wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2624号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港北区金港大道832号。统一社会信用代码：9145080070864563XY。 负责人：陈锦秋，行长。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：莫月萍，女，1968年7月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被告莫月萍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，因被告莫月萍下落不明，无法直接送达或留置送达法律文书，于2019年9月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国到庭参加诉讼。被告莫月萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金人民币98164.78元及利息14768.5元，逾期违约金4422.79元，手续费2623.44元（暂计至2019年4月30日，此后的利息、逾期违约金、手续费等按领用合约约定的结息方式及违约方式计算至透支款结清之日止），合计119979.51元；2.判令本案受理费由被告承担。事实与理由：2013年6月20日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《章程》上签字确认，同意遵守上述合约及章程。领用合约约定了信用卡的申领、使用、还款、利息和费用等内容，信用卡章程约定了申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截至2019年4月30日，被告尚欠原告信用卡透支款本金98164.78元及利息14768.5元，逾期违约金4422.79元，手续费2623.44元，合计119979.51元。被告未按约定归还欠款，已经构成违约，原告有权要求被告按约定清偿信用卡透支本息等费用。原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提出诉讼，望判如所请。 被告莫月萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月20日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理信用卡一张，并在该申请表上“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”处签名。原告经审核后向被告发放一张卡号为62×××17的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约）、《收费标准》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）均对计息规定为：贷记卡透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利，复利按应付利息日利率万分之五计收。透支利率如有变动，银行通过门户网站、营业网点公示等方式通知；对当期账单本期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡行与持卡人另有约定除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。按计费标准规定：滞纳金计算标准为最低还额未还部分的5%。持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。 2013年8月7日，被告开始持信用卡消费。2018年5月12日，被告最后一次持卡消费。此后，被告未能按约偿还信用卡透支额，截至2019年4月30日止，被告尚欠信用卡透支本金98164.78元、利息14768.5元、逾期违约金4422.79元，手续费2623.44元，合计119979.51元。原告因向被告追索上述欠款未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述、交易流水、不良信贷资产客户账户信息、贷记卡申请表、合约（含收费标准）、章程、被告身份证复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告自愿向原告申请贷记卡后持卡透支、消费，应当遵循《合约》及《章程》的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因消费、透支、分期还款产生的利息、违约金、复利及相关费用。被告持卡消费后未依约还款的行为构成违约，应向原告承担继续还款、支付利息、违约金、相关费用的违约责任。截至2019年4月30日止，其尚欠信用卡透支本金98164.78元、利息14768.5元、违约金4422.79元、手续费2623.44元，合计119979.51元，因此，原告要求被告偿还2019年4月30日止的信用卡透支本金98164.78元、利息14768.5元、违约金4422.79元、手续费2623.44元，合计119979.51元（此后的利息、违约金、手续费按《合约》约定的结息方式及违约方式计算至透支款结清之日止）的诉讼请求，符合合约、章程的约定及法律规定，本院予以支持。被告莫月萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫月萍向原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行偿还信用卡透支本金98164.78元、利息14768.5元、违约金4422.79元、手续费2623.44元[暂计至2019年4月30日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款还清之日止]。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费350元，合计3050元，由被告莫月萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2700元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄俊山 人民陪审员  韦倩霞 人民陪审员  刘 刚 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  廖炳华
甘肃省定西市安定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1102刑初274号 公诉机关定西市安定区人民检察院。 被告人文元杰，男，汉族，生于1981年8月5日，甘肃省定西市安定区人，初中文化，家住定西市安定区，农民，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月26日被定西市公安局安定分局取保候审，2019年12月9日被本院取保候审。 指定辩护人陈小红，甘肃实诚律师事务所律师。 定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉[2019]26号起诉书指控被告人文元杰犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案，定西市安定区人民检察院指派副检察长李相国出庭支持公诉，定西市安定区法律援助中心指派甘肃实诚律师事务所律师陈小红出庭为被告人文元杰辩护，文元杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年6月17日16时40分许，被告人文元杰驾驶自有的未经检验的甘Ｊ×××××号时风牌三轮汽车，拉载邻居王某，沿定西市安定区葛西公路由葛家岔方向驶往新集方向，行驶至葛西公路6km+200m处急弯、陡坡路段时，超速行驶致车辆失控从道路右侧驶出并侧翻，发生致乘车人王某当场死亡，文元杰受伤，车辆受损的交通事故。甘肃明源司法物证鉴定所鉴定意见认为，王某符合交通事故强大钝性外力致创伤性休克死亡。经依法提取文元杰的血样，并经甘肃陇通司法鉴定所检验鉴定，文元杰的血液中未检出酒精。经甘肃天辰司法鉴定所鉴定，甘Ｊ×××××号时风牌三轮汽车转向装置、制动系统等安全技术状况符合国标要求，交通事故发生前的行驶速度约为45.8km/h-46.4km/h。定西市公安局安定分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本次交通事故因文元杰驾驶未经依法年检的机动车，在陡坡、急弯危险路段超速行驶所致，文元杰承担本次交通事故的全部责任，王某无责任。 交通事故发生后，被告人文元杰积极配合公安机关的调查，如实供述了交通事故发生的事实，自愿认罪认罚。2019年7月17日，文元杰与被害人王某的亲属达成赔偿协议，约定文元杰赔偿因王某死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失200000元，每年支付50000元，于2022年12月31日前付清。本院于2019年7月25日作出（2019）甘1102民特24号民事裁定书，对上述调解协议予以司法确认。文元杰已经支付赔偿款50000元，被害人亲属对文元杰予以谅解。 上述事实，被告人文元杰在开庭审理过程中亦无异议，且有立案材料，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，证人李某1、刘某,4的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见，到案经过说明，认罪认罚具结书，调解协议书，民事裁定书，收条，谅解书，被告人文元杰的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文元杰违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。文元杰在交通事故发生后，积极配合公安机关调查，如实供述了交通事故发生的事实，自愿认罪认罚，与被害人亲属达成赔偿协议，支付部分赔偿款，并取得被害人亲属的谅解，应当从轻处罚。公诉机关指控被告人文元杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；关于文元杰认罪认罚，给被害人亲属赔偿部分损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议在有期徒刑十个月至一年的刑罚范围内量刑，并建议适用缓刑等量刑意见成立，予以采纳。辩护人关于文元杰系初犯，案发后积极配合公安机关调查，主观上无犯罪的故意，当庭自愿认罪认罚，积极赔偿部分损失，取得被害人亲属的谅解，建议从轻处罚等量刑意见成立，予以采纳。根据被告人文元杰犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文元杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  田发淘 人民陪审员  王彩玲 人民陪审员  孙吉荣 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  朱俊霞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0922执444号之一申请执行人：付支庆，男性，汉族，1980年01月27日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王顺秦，男性，汉族，1966年1月4日出生，住石泉县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：黄春章，男性，汉族，1967年02月24日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行付支庆与黄春章民间借贷纠纷一案中，陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922民初799号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄春章逾期未履行该法律文书确定的给付义务，申请执行人付支庆向本院申请执行，请求被执行人黄春章按生效的法律文书内容偿还申请人付支庆借款本金20000元及利息。本案在执行过程中，未查找被执行人黄春章的下落行踪，但依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门发出查询通知书，以及走访被执行人黄春章居住的村委会，对被执行人的财产及相关情况进行调查了解，查询到被执行人黄春章名下银行账户及互联网金融账户有零星余额592.76元和登记在被执行人黄春章名下有一辆车牌号码为陕GSR***的五菱牌小型普通客车，对其零星存款592.76元本院已对其进行了划拨并发放给了申请人付支庆，对所查询到的车辆本院现未能实际控制，但已在车辆管理部门进行了查封登记。其他未查找到被执行人黄春章有可供执行的财产线索，现申请执行人付支庆也未能向本院提供被执行人黄春章有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽调查措施，未查找到被执行人黄春章有可供执行的财产线索，申请人付支庆也未能向本院提供被执行人黄春章有可供执行的财产线索。对于申请人付支庆申请将被执行人黄春章纳入失信被执行人名单的请求，本院认为符合相关规定，决定将被执行人黄春章纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。经法律释明，申请人付支庆同意本案终结本次执行程序。申请执行人付支庆所依本院（2019）陕0922民初799号民事调解书请求被执行人黄春章按生效的法律文书内容偿还申请人付支庆借款本金20000元及利息的债权权益，经本次执行到位592.76元后，下欠部分因被执行人黄春章无可供执行的财产而暂时无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922执444号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一九年十二月九日书记员 陈世坤
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102财保784号申请人郑杰，男，1976年11月16日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人徐西忠，男，1971年11月10日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月04日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人徐西忠名下位于日照市东港区产权证号0590167的房产予以查封。保全标的额为50万元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人徐西忠名下位于日照市东港区产权证号0590167的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀芹二〇一九年十二月四日书记员  山 杰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1229号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杨中华，男，1995年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2012年9月20日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2016年11月3日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年，2018年9月25日刑满释放。2019年6月7日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年6月20日因涉嫌犯抢劫罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人李非非、杨理杰，四川棠湖律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1128号起诉书指控被告人杨中华犯抢劫罪，于2019年9月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人杨中华及其辩护人李非非、杨理杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2019年5月23日，被告人杨中华伙同他人来到成都市双流区邻里佳苑小区内盗窃电动车，在小区车棚内盗走被害人王某停放在此处的一辆粉红色玫瑰之约电动车后，返回邻里佳苑小区继续盗窃9栋1单元楼梯间内被害人杜某停放在此处一辆黑红相间倍特电动车时被发现，杨中华及其同伙分头逃跑。小区保安追至邻里佳苑靠杨桥路方向消防通道时，杨中华翻铁门逃跑时，被小区两名保安抓住腿部，杨中华反抗挣脱，使用手上的螺丝刀戳向保安让其放手，同时用脚蹬保安被害人李某，致李某摔倒在地，造成其手部、腰部受伤，后在小区保安及赶来的爱贝尔幼儿园保安共同将杨中华制服。经鉴定：李某腰椎损伤程度为轻伤二级；涉案粉红色玫瑰之约电动车价值人民币1166元，涉案黑红相间倍特电动车价值人民币960元。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的证据材料有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨中华在实施盗窃时被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人杨中华对起诉指控的基本事实无异议，提出自己未使用螺丝刀、也未用脚蹬保安；其辩护人提出被告人的行为构成盗窃罪，而不构成抢劫罪，被害人的伤害后果与被告人的行为无因果关系。被告人杨中华归案后如实供述犯罪事实，请求对被告人杨中华从轻处罚。 本院审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，被告人杨中华2012年9月20日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2016年11月3日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年，2018年9月25日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录，现场方位示意图、现场照片，监控截图，被告人杨中华的供述及对案发现场的辨认笔录、辨认照片，对作案工具的辨认笔录、辨认照片，受害人李某的陈述及对被告人杨中华的辨认笔录、辨认照片，证人杜某金、陈某、吴某昌、张某根、孟某学、黄某、王某英的证言，证人对被告人杨中华的辨认、辨认照片，扣押决定书、扣押物品清单，受害人李某的诊断报告书、伤情照片，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认［2019］135号对涉案倍特牌超标电动车等财物的价格认定结论书，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的成双公物鉴（法损）字［2019］162号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人杨中华曾被判刑的（2016）川0105刑初1353号刑事判决书，释放证明书，被告人杨中华的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨中华以非法占有为目的，盗窃他人财物，被发现后使用暴力抗拒抓捕致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对被告人杨中华的辩护人所提其行为不构成抢劫罪、构成盗窃罪，受害人的伤情与被告人的行为无因果关系的辩护意见，本院认为，被告人杨中华盗窃他人财物，被发现后抗拒抓捕而当场使用暴力，且受害人的就医情况，证实受害人在案发后就医过程具有连续性，能够证实被害人的轻伤系被告人抗拒抓捕时实施的暴力所致，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪定罪处罚，故对其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨中华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人杨中华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告人杨中华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2023年6月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 二、继续向被告人杨中华追缴价值1166元人民币的摩托车发还给受害人王某。 三、对扣押在案的手套、铁链、摩托车等（详见扣押清单）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  高志容 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  卢 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保529号申请保全人朱某某。被保全人乔某某。本院在执行申请保全人朱某某与被保全人乔某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人乔某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人乔某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月十日书记员 李牡丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4566号申请执行人：顾晓萍，女，1961年5月25日生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被执行人：王伟斌，男，1970年11月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。顾晓萍与王伟斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初14103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王伟斌应赔付顾晓萍1,442,600.69元，并承担执行费16,826元。因王伟斌未按上述生效法律文书履行义务，顾晓萍向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人王伟斌名下有坐落于昆山市花桥镇绿地世纪雅苑XXX号楼1308室的房屋，因该房屋与案外人王峰各按份共有50%，故暂无法处理，本院于2019年9月5日对上述房屋进行了查封，申请执行人可自查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4566号案件终结本次执行程序。被执行人王伟斌负有继续向申请执行人顾晓萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月九日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6733号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何菲菲，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：钟国彦，男，1978年11月4日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县乌烈镇。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人钟国彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初14295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币46951.4元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理局查找了被执行人的财产信息，发现被执行人钟国彦名下有琼AXXX号华泰圣达菲牌汽车，已经在本案诉讼阶段被保全查封，现查封未到期，因车辆未实际扣押，申请执行人暂不要求采取处置措施。除上述财产外未发现被执行人名下有其他银行存款、不动产、车辆、保险和证券等可供执行的财产。本案执行标的额46951.4元及利息未能执行。 三、经查，被执行人登记的所在的地（村），未发现有可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈梦云 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执1091号 申请执行人：哈怀信，男，1952年10月3日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：薛海功，男，1963年3月19日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张彩娥，女，1983年12月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张宏，男，1982年3月27日生，汉族，陕住西省吴起县。本院在执行哈怀信与薛海功、张彩娥、张宏民间借贷纠纷一案中，2019年11月18日申请执行人哈怀信申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1733号民事判决书确定的义务，即由被执行人张宏偿还申请执行人哈怀信借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率1.5%计算，从2018年农历6月8日起计算至实际偿还之日止），被执行人薛海功、张彩娥承担连带清偿责任。本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月19日向被执行人薛海功、张彩娥、张宏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人张宏交纳案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人哈怀信与被执行人薛海功、张宏于2019年12月5日自愿达成以下和解协议：被执行人薛海功、张宏、张彩娥偿还申请执行人哈怀信借款本金及利息共计25000元，于2020年1月15日前偿还5000元，于2020年3月15日前偿还5000元，于2020年5月15日前偿还5000元，于2020年7月15日前偿还5000元，于2020年9月15日前偿还5000元，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人薛海功交纳了案件受理费150元、执行费200元。申请执行人哈怀信自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1091号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜                             二〇一九年十二月六日                      书  记  员  宗  引  良
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0114刑初773号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人吴某某，曾用名高某，男，汉族，户籍地黑龙江省龙江县鲁河乡，住沈阳市沈河区泉园小区。因故意伤害，于2002年5月30日被沈阳市公安局和平分局拘留15日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）675号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年7月28日上午，在沈阳市于洪区造化街道某水城霍某甲（已判刑）承包项目的工地内，霍某甲因被害人张某等工人提出辞职并讨要欠薪一事而与张某发生矛盾，后打电话召集周某（已判刑）教训张某。周某遂打电话指使被告人吴某某和刘某某（已判刑）找人帮忙教训张某。被告人吴某某将一名叫“陈某”的人介绍给周某，刘某某纠集刘甲（已判刑）到某水城工地内与霍某甲见面后，霍某甲向刘某指认了被害人张某。当日16时许，刘某某指使刘某、“陈某”等人并提供镐把，后刘甲、“陈某”等人持镐把至某水城工地生活区宿舍内，使用镐把击打被害人张某头部等处，致被害人张某于同年7月30日经抢救无效死亡。经鉴定，张某系因头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、脑机能障碍而死亡。 2019年7月15日，被告人吴某某被公安机关抓获。 上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，且有证人殷某某、侯某某、李某某、王某某、霍某乙、曹某某、尹某某、刘乙、刘丙、杨某、杨某某、盛某某、周某、刘某某、刘甲、霍某甲的证言；辨认笔录、现场勘查笔录及照片；沈阳市公安局于洪分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、沈阳市公安局法医DNA鉴定书；死亡医学证明书；刑事判决书；情况说明；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人吴某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2025年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 审 判 员  张 引 人民陪审员  李 莹 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张翠萍
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5759号 原告：张英，女，生于1980年10月9日，汉族，户籍地河南省邓州市，现住阆中市。 委托诉讼代理人：向家正，阆中七里法律服务所法律工作者。被告：杨正文，男，生于1968年10月15日，汉族，住阆中市。 原告张英与被告杨正文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英的委托代理人向家正到庭参加诉讼。被告杨正文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告张英向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告偿付货款9300元，并从2019年1月14日起按人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，被告在原告处订购窗帘布料，下欠货款9300元。经催收无果，遂提起本案诉讼及上述诉请。 被告杨正文未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告杨正文在原告经营的窗帘店购买窗帘布料一批。截止2019年1月13日，被告下欠货款9300元，被告向原告出具欠款凭证，载明“杨正文2017年下欠窗帘货款玖仟叁佰元整（9300）。欠款人杨正文”。后被告未支付欠款，原告催收无果，遂提起本案诉讼。 上述事实有原告陈述、双方身份信息、欠条及微信聊天记录在卷为证。 本院认为，原告主张被告拖欠货款未予偿付，有被告出具的欠款凭证为据，其事实足以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及举证质证权利。根据相应法律规定，当事人从事民事活动，应遵循诚实信用原则。被告拖欠原告货款长期不予支付，其行为明显错误，原告现诉请要求被告偿付所欠付的货款之请求，合法有据，本院予以支持。关于资金利息的承担问题，因双方无约定，本院确定自原告提起诉讼之日起按照年利率6%的标准计付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨正文在本判决发生法律效力后五日内，向原告张英偿付货款9300元，并自2019年11月4日起，按年利率6%的标准计付资金利息至款项付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨正文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇一九年十二月二日 书记员 侯琪琪
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2223号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰州富顺化工建材有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区临洮街北街100号。法定代表人：李惠民，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚怡，女，1977年8月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市。再审申请人（一审被告）：李小民，男，1976年11月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：兰州大学第二医院招待所，住所地甘肃省兰州市城关区萃英门82号。法定代表人：杜坚力，该招待所总经理。再审申请人兰州富顺化工建材有限公司（以下简称富顺公司）、姚怡、李小民因与被申请人兰州大学第二医院招待所房屋租赁合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兰州富顺化工建材有限公司、姚怡、李小民申请再审称，认为原审法院对事实的法律性质的认定错误，不服兰州市城关区人民法院(2016)甘0102民初3722号民事判决和兰州市中级人民法院（2019）甘01民终74号民事判决，申请再审。本院经审查认为，再审申请人提交的证据：1、兰大二院对兰州市城关区萃英门6号3幢房产贴封条占用证据的复印件；2、兰大二院招待所的起诉状复印件；3、兰大二院搬家视频，证明侵权占用3年时间的光盘；以上三份证据均在一、二审审理期间提供，一、二审法院已在庭审中质证，不属于新证据。兰州大学第二医院招待所与富顺公司、姚怡签订了房屋租赁合同，对兰州市城关区临夏路街道萃英门6号3幢1-4层的房屋建立了房屋租赁合同关系。依法成立的合同对合同双方当事人具有法律拘束力，合同双方应当依照合同的约定履行各自的义务。房屋租赁合同中第3-3条的约定：“房屋押金为叁拾万元人民币，签订合同当日支付，租赁期限届满当日退还房屋后予以返还”。兰州大学第二医院招待所通过银行转账支票的形式向富顺公司支付了300000元房屋押金，姚怡于2011年1月4日向兰州大学第二医院招待所出具了收条。租赁期限届满后，因富顺公司与案外人兰州国资投资（控股）建设有限公司对案涉房屋产权和出租问题未解决，兰州大学第二医院招待所未再继续承租案涉房屋，其要求富顺公司及姚怡向其返还房屋押金，一、二审法院依法判决富顺公司及姚怡向兰州大学第二医院招待所返还300000元租房押金并无不当。综上，兰州富顺化工建材有限公司、姚怡、李小民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回兰州富顺化工建材有限公司、姚怡、李小民的再审申请。审 判 长 贺文俊审 判 员 王雯娟审 判 员 张 黎 二Ｏ一九年十二月十九日法官助理 白渊隆书 记 员 郭元生
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初4270号原告：陈建，男，1974年7月29日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：孙军，男，1974年8月15日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告陈建诉被告孙军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对孙军的起诉。本院认为，原告陈建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 德 力 海 二0一九年十二月十九日书记员 萨茹拉图亚
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执909号 申请执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地：德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，职务：总经理。 被执行人：德州中立新能源科技有限公司。 住所地：德州经济开发区东方红东路4188号。 法定代表人：李胜起，总经理。 本院在执行德州中傲空调设备有限公司与德州中立新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鲁1491破申3号民事裁定书，裁定受理申请人北京京卫瑞源科技有限公司对被申请人德州中立新能源科技有限公司的破产清算申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结德州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1491民初2420号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李德浩 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 杰
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1384号申请执行人鲁涛，男，汉族，1967年4月18日出生。被执行人杨海涛，女，汉族，1970年4月31日出生。本院在执行申请执行人鲁涛与被执行人杨海涛离婚纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初1945号民事判决书，被执行人杨海涛给付申请执行人鲁涛欠款50000元，诉讼费525元，本案执行费658元，共计51183元。在执行中，2019年12月26日申请执行人鲁涛以与被执行人杨海涛自愿达成和解协议，因还款期限较长为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1384号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十二月二十六日书记员  刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6055号原告：李香芬，女，1951年7月14日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：省静静，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王龙龙，男，1985年2月10日生，汉族，住河南省新乡市。被告:延津县鑫隆汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410726MA40D0XA7H。法定代表人：赵兰娟，公司经理。住所地：河南省新乡市延津县司寨乡高寨村延丰路路西。被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码：91410700782223857M。负责人：李树礼，公司总经理。住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。委托诉讼代理人：杨齐跃，男，1983年2月11日生，汉族，住河南省辉县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告李香芬与被告王龙龙、延津县鑫隆汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告李香芬以其未治疗终结为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李香芬撤回对被告王龙龙、延津县鑫隆汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限股份新乡中心支公司的起诉。案件受理费减半收取231元，由原告李香芬负担。审判员  杨金亮二〇一九年十二月十一日书记员  金秋慧
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初290号 原告：胡澍,男，汉族，生于1979年10月11日，住四 川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务 所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务 所律师。 被告：湖北荆楚网络科技股份有限公司。住所地湖北 省武汉市武昌区东湖路181号。 法定代表人：方平凡。 原告胡澍与被告湖北荆楚网络科技股份有限公司著作 权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。 原告胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日 内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三 条规定，裁定如下: 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十八日 书记员 凡 萌
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民初125号原告：广东法宗律师事务所（原广东道而胜律师事务所）。住所地：广东省珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第十层1002、1016室。负责人：蔡志东，主任。委托诉讼代理人：熊苑东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣洁，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海市富景居投资有限公司。住所地：珠海市明珠北路37号401商铺。诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。管理人负责人：谭伟华。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧彩云，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。原告广东法宗律师事务所（以下简称法宗所）与被告珠海市富景居投资有限公司（以下简称富景居公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本院经审理查明，法宗所以其与富景居公司存在67份法律服务合同为由，向本院提起了包括本案在内的67宗案件，案号为（2019）粤04民初83-149号，案由为法律服务合同纠纷，诉请富景居公司支付代理费。本案审理过程中，法宗所申请变更诉讼请求为确认代理费债权数额。本院认为，本案系因法宗所与管理人代表的富景居公司就债权申报发生的破产债权确认纠纷，本案的案由应为普通破产债权确认纠纷。案涉破产债权系以债权人法宗所为单位申报，申报债权总额为1734.54万元，管理人向法宗所出具债权确认告知书一份。该67宗案件所诉标的相同，均是因债权申报发生的破产债权确认纠纷；所诉事实理由相同，均是法宗所申报债权发生争议的行为。故该67宗案件应并为一个案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤04民初90号案件审理。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 李 苗二〇一九年十二月十六日书记员 肖奕徽林粤锴
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5830号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：罗必红，男，汉族，生于1978年6月1日，住四川省江油市。 被告：罗凤琼，女，汉族，生于1977年2月10日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告罗必红、罗凤琼追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告罗必红、罗凤琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2009年3月11日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（下称：永胜分社）签订借款合同，合同约定被告在永胜信用社借款20000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限至2012年3月9日，原告为其借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年8月31日代被告偿还永胜分社借款本息17714.04元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，即取得追偿权，请求判令被告立即偿还原告代偿款17714.04元及相应利息，按月利率4.5‰，自2017年8月31日起计算至还清之日止，本案诉讼费由被告承担。 被告罗必红、罗凤琼未作答辩，也未在举证期间提交证据。 经审理查明：2009年3月11日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（下称：永胜分社）签订借款合同，合同约定被告在永胜信用社借款20000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限至2012年3月9日，原告为其借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年8月31日代被告偿还永胜分社借款本息17714.04元。原告取得追偿权后，遂起诉来院，主张上述权利。 上述事实,有当事人的陈述、原告公司的营业执照、被告的身份信息、个人借款合同、借款借据、担保承诺书、还款凭证等证据在卷佐证。 本院认为：被告向江油市农村信用合作联社永胜分社借款20000元后未按约定偿还借款本息，原告依据保证合同代被告偿还借款本息17714.04元后即取得追偿权，原告请求被告偿还原告代偿款17714.04元，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告之间未有合同关系，故原告主张的利息损失应当按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告罗必红、罗凤琼于本判决生效之日起五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还原告代偿款17714.04元及利息，按中国人民银行同期基准贷款利率，自2019年12月9日起计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费242元，减半收取121元，由被告罗必红、罗凤琼负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇一九年十二月十日 书记员 曹力文
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7779号 原告：广安市广安区恒顺粮油经营部。住所地：广安市广安区某市场一期X幢X号。 经营者：谭庆芬，女，1975年1月7日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。 委托诉讼代理人：张小明，男，1972年12月27日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区，系谭庆芬之夫。系特别授权。 被告：祝川川，男，1983年9月21日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋兴胜，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。 原告广安市广安区恒顺粮油经营部与被告祝川川买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告广安市广安区恒顺粮油经营部于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市广安区恒顺粮油经营部的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告广安市广安区恒顺粮油经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市广安区恒顺粮油经营部负担。 审判员  曾羽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  彭钦
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5797号原告：闫竹芳，女，汉族，1972年9月16日生，住址：河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：漯河瑞骏建设发展有限公司，住所：漯河市郾城区黄河路西段区委党校三楼，统一社会信用代码：91411100052253413D。法定代表人：蒋东晓。原告闫竹芳诉被告漯河瑞骏建设发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫竹芳及其委托诉讼代理人李政到庭参加了诉讼，被告漯河瑞骏建设发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告闫竹芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除双方委托代建协议；2、依法判决被告返还原告购房款205000元；3、依法判决被告支付因被告逾期交房违约款41000元；4、本案诉讼费应由被告承担。事实与理由：原告购买由被告承建的住房一套，双方于2014年1月12日签订了委托代建协议，原告按协议约定交付了总房款的50%，共计205000元，现被告未按协议约定交付房屋，并多次向原告提出解除本协议。因原告想继续履行本协议，并且被告拒不按协议承担违约责任，导致双方多次协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法庭公正判决。被告漯河瑞骏建设发展有限公司未到庭未答辩，也未提交书面的答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月12日，承建方（甲方）漯河瑞骏建设发展有限公司与委托方（乙方）原告签订委托代建协议一份，协议内容为：“承建方（甲方）漯河瑞骏建设发展有限公司，联系电话：0395-3523111/333，委托方（乙方）：闫竹芳，联系电话：1352786822513839593088，身份证号：，经双方协商同意，乙方自愿委托甲方代建此房屋。第一条：委托事项约定乙方委托甲方代建位于骏景中央公园的房屋，该房屋用途为住宅，属高层框架结构。该代建房屋建筑面积97.9平方米。（最终面积以房管局实测面积为主。）第二条：计价方式与价款，甲方与乙方约定按建筑面积计算该房价款：该房屋单价为（人民币）4138元/平方米，总金额（人民币）仟佰肆拾零万伍仟壹佰壹拾零元整（小写：￥405110），第三条：面积确认及面积差异处理，该建筑面积与确权面积有差异时，以确权面积为准，据实结算，多退少补。第四条：付款方式及期限乙方按下列第2种方式按期付款：1、一次性付款……2、分期付款于2014年1月12日，交付总房款的50%计（人民币）仟佰贰拾零万伍仟零佰零拾零元整，（小写：￥205000），剩余50%（小写：￥200110）于签订正式商品房买卖合同同时缴纳。……第六条交付期限第一款约定从甲乙双方签订代建协议次月起33月交工。甲方将经过相关部门验收合格的房屋交付乙方。第七条甲方逾期交房的违约责任第1项约定逾期超过90日，乙方有权解除合同，甲方以乙方实际支付代建款上浮20%后的价格进行回购，双方代建合同终止。合同末尾加盖有甲方（签章）漯河瑞骏建设发展有限公司印章，日期：2014.1.12，乙方（签章）闫竹芳签字按印，日期：2014.1.12”。同日，原告闫竹芳与被告漯河瑞骏建设发展有限公司签订代建房屋确认书一份，内容为：“代建房屋确认书，1、现确认委托人闫竹芳已将代建款共￥205000元（大写：仟佰贰拾零万伍仟零佰零拾零元整），汇入代建方账户或以现金及其他形式交齐。银行款收回执编号为：，2、总房款共￥405110（大写：仟佰肆拾零万伍仟壹佰壹拾零元整）。3、剩余房款共￥200110元（大写：仟佰贰拾零万零仟壹佰壹拾零元整），待签署商品房买卖合同前交齐。关于此价格的详细约定请参看房屋代建协议相关内容。3、依据代建协议约定，现确认上述购房人已拥有一套97.9平方米的代建住宅选购权，选购人为购房者本人。进行房屋选择时，购房人可凭借银行收款回执单时间先后顺序进行。4、现确认购房人代建房屋为：5栋2单元902号房（代建房屋面积以签署商品房买卖合同面积为准，多退少补），5、此确认书经购房人签字后加房屋代建方专用章方视为有效。6、本确认书一式两份，双方各留一份。购房者签名：闫竹芳签名按印，身份证号：，日期：2014.1.12，代建方签章：加盖漯河瑞骏建设发展有限公司印章，日期：2014.1.12”。2014年1月12日漯河瑞骏建设发展有限公司向原告闫竹芳出具收据一份，内容为“收据，NO3327217,2014年元月12日，今收到闫竹芳，交来购房款5#-2-902，人民币贰拾万零伍仟元整，交款人，会计，收款人此处看不清，收款单位（盖章）加盖有漯河瑞骏建设发展有限公司财务专用章”。庭审中原告还出示其签字的承诺书一份，现原告以被告未交房为由诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”该法第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，原、被告双方签订委托代建协议，该协议并不违反法律规定，协议成立生效，双方均应按协议约定履行各自义务。本案中原告出示被告向原告出具的收据，购房款205000元已由被告收取，原告现已按协议约定履行义务，故被告也应按协议约定履行义务，在涉案合同中约定在双方签订协议起33月交工及约定原告行使解除权，双方签订合同时间为2014年1月12日至原告2019年起诉时间已经实际超过33月的约定，现原告以被告未交房为由主张解除合同符合双方约定，且不违反法律规定。被告漯河瑞骏建设发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉是对自身权利的处分，被告作为甲方应按照双方协议约定的款项支付款项，故，原告按照协议约定中“代建款上浮20%后的价格回购”主张代建款205000元及41000元（205000元×20%）的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告闫竹芳与被告漯河瑞骏建设发展有限公司于2014年1月12日签订的委托代建协议。二、被告漯河瑞骏建设发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告闫竹芳款项246000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2495元，由被告漯河瑞骏建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇一九年十二月二十五日书记员 袁林杰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执恢207号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赫正贵，男，彝族，1990年1月1日生于四川省会理县。 本院恢复执行的院刑事审判庭移送执行赫正贵责令退赔一案，该案移送执行的金额为6330元。在执行过程中，通过全国执行网络查控和传统调查，未查找到被执行人赫正贵名下有可供执行的银行存款、不动产、有效证券等财产；查到赫正贵名下有号牌为川Ｗ×××××的车辆，我院已依法作出（2019）川0402执恢208号执行裁定书予以查封，但未实际控制上述车辆。同时，我院已依法对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川04刑终149号刑事判决书中第三项判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  庞国君
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2843号之二申请执行人：田运生。被执行人：张喜堂。被执行人：张骁勇。关于申请执行人田运生与被执行人张喜堂、张骁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初6794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张骁勇于给付申请执行人田运生借款本金90000元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年2月1日起算至款还清之日止）；被执行人张喜堂给付申请执行人田运生欠款10000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年9月29日起算至款还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张喜堂承担案件受理费300元，被执行人张骁勇承担2388元，被执行人张喜堂、张骁勇共同承担案件执行费1738元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月20日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年8月16日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。查封（未实际控制）了被执行人张喜堂名下车牌号为晋MVE117的车辆。本院于2019年9月16日对被执行人张喜堂、张骁勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为122536元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇一九年十二月十一日书记员 周   联   杰
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2345号原告：刘明，男，1989年12月19日出生，汉族，住。被告：刘泽伟，男，1991年3月5日出生，汉族，住阜城县。刘明与刘泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘明于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告承担。审判员  刁俊功二〇一九年十二月九日书记员  郑淑根
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执24号申请执行人熊镇宏，男，汉族，生于1985年8月21日，住重庆市梁平区。被执行人郭周荣，男，汉族，生于1973年2月27日，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人熊镇宏与被执行人郭周荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人郭周荣在重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司有应收工程款，本院立即向重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司发出协助执行通知书，且重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司向本院划拨了协助执行案款共计4217.6万元，该案分配金额为133190元，清偿了部分债务。现申请执行人自愿撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155民初7025号民事判决书的执行；二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  李宗茜审判员  吴自印二〇一九年十二月二十六日书记员  高 杰
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初508号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人乌力吉门德,男，出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月18日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)198号指控事实2019年7月17日19时20分许，在新城区苏雅拉巷中国联通公司南门口附近,一辆×××号蓝黄色大众牌小型出租车司机涉嫌醉酒后驾驶机动车,接到报警民警赶到现场将乌力吉门德带回新城大队调查。经鉴定，被告人乌力吉门德血液酒精含量为184.77mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人乌力吉门德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，结合被告人犯罪情节及其归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人乌力吉门德判处拘役1个月15天,并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十二月六日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初508号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人乌力吉门德,男，1970年12月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：150423197012173517，蒙古族，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇苏艾里嘎查1组29号，现住呼和浩特市新城区绿地香树花城小区19号楼1单元103室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月18日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)198号指控事实2019年7月17日19时20分许，在新城区苏雅拉巷中国联通公司南门口附近,一辆×××号蓝黄色大众牌小型出租车司机涉嫌醉酒后驾驶机动车,接到报警民警赶到现场将乌力吉门德带回新城大队调查。经鉴定，被告人乌力吉门德血液酒精含量为184.77mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人乌力吉门德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，结合被告人犯罪情节及其归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人乌力吉门德判处拘役1个月15天,并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1803号申请执行人：高炳智，男，1964年4月3日出生，汉族，住址：景洪市。被执行人：龚红萍，女，1962年12月9日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人高炳智与被执行人龚红萍民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初3732号民事判决书已发生法律效力。权利人高炳智于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金100000元、案件受理费3020元、执行费1400元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行银行存款、车辆等财产。被执行人的数套房产正在另案处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1803号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月九日书记员 魏小卡
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2400号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会与邢记花、舒春风行政非诉执行一案中杞县人口和计划生育委员会的全权委托代理人。被执行人舒春风,男，汉族,1986年4月14日生,住杞县。被执行人邢记花,女，汉族,1982年7月19日出生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人邢记花、舒春风行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0221执2400号案件中对被执行人邢记花、舒春风的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  陈 明审判员  冯志立二〇一九年十二月三日书记员  张欣欣
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2972号申请执行人：喻洪隆，男，1957年12月27日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被执行人：重庆蓄翰建筑装饰有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）滨江路321号，统一社会信用代码91500110072330770J。法定代表人：梁健梅。喻洪隆申请执行重庆蓄翰建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司逾期未履行本院作出的(2019)渝0110民初4509号民事判决书确定的义务，申请执行人喻洪隆于2019年7月31日向本院申请执行。本案本次执行标的劳务费9960元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费25元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院已依法对被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人喻洪隆本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司尚有债务劳务费9960元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费25元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆蓄翰建筑装饰有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执2972号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十二月二十一日书记员  郭 庆
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1335号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人彭英洪，男，1968年7月11日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省保靖县。因本案于2019年9月29日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2019〕1079号起诉书指控被告人彭英洪犯交通肇事罪，于2019年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员钟春林出庭支持公诉，被告人彭英洪到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年9月20日上午，被告人彭英洪未取得驾驶资格仍驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从苍南县灵溪镇观美社区往灵溪镇河滨东路浪漫屋酒店方向行驶。当日上午6时28分许，途经灵溪镇××与××门路交叉路口时，碰撞人行道附近的被害人张某1，造成被害人张某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人彭英洪在周围群众已报警的情况下，通过电话联系自己的朋友颜某，在救护车到达后由颜某随同救护车将被害人张某1送往医院接受治疗。经苍南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人彭英洪负该事故全部责任。当日稍晚，被告人彭英洪接到传唤电话后，主动前往苍南县中医院接受处理。现民事部分已调解并取得被害人家属谅解。因被告人彭英洪归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人彭英洪有期徒刑十个月。被告人彭英洪对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人彭英洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、颜某的证言，接警单，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定意见书,法医学尸体检验意见书，驾驶人信息查询结果，通话记录，（调解）协议书，收据，谅解书，户籍证明和归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭英洪违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，又自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。本案民事部分已达成调解协议，并取得被害人家属谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭英洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇一九年十二月二十日书记员  陈 政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民终795号上诉人（原审被告）：廖炼风，男，1954年12月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。委托诉讼代理人：徐亮星，葛店镇人民政府人民调解委员会调解员。被上诉人（原审原告）：熊攀，男，1993年12月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。委托诉讼代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。上诉人廖炼风因与被上诉人熊攀物权保护纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初257号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖炼风于2019年6月17日向本院提出缓交诉讼费申请。经本院审查，批准其在二审案件开庭前缴清诉讼费。廖炼风未在规定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖炼风自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柯君审判员廖春花审判员陈萍二〇一九年十二月三十日法官助理郭玥彤书记员肖臣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7353号申请执行人：陆汝清，男，1946年1月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:赖敏绩，男，1976年12月6日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人陆汝清与被执行人赖敏绩退赔一案，本院于2019年5月9日作出的（2019)苏0582刑初121号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、赖敏绩犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令赖敏绩退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。因赖敏绩未自觉履行生效法律文书确定的退赔义务，权利人陆汝清向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。立案执行标的2920元。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递向被执行人赖敏绩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行退赔义务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赖敏绩的财产情况，除本院已依法提取的被执行人赖敏绩在（2019）苏0582执3648号案件中的罚金执行款10万元、在执行（2019）苏0582执4125号案件过程中依法冻结并扣划被执行人赖敏绩的银行存款215331元、在执行（2019）苏0582执4126号案件过程中依法冻结并扣划被执行人赖敏绩的支付宝余额16833.97元外，上述款项合计332164.97元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据判决和向本院刑事审判庭查询，涉赖敏绩退赔案件有62名受害人，总金额2196447.4元。故本次分配比例为332164.97元/2196447.4元=0.151228（取到小数点后6位）。本案申请执行人陆汝清按比例分配到441.58元（2920元*0.151228），已发放给申请执行人陆汝清。3、2019年11月25日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、对被执行人赖敏绩名下的车牌号为浙Ｂ×××××（注册日期2005年，丰田牌）的车辆一辆，本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月15日依法予以轮候查封（查封期限自2019年10月15日起至2021年10月14日止）。因系轮候查封且未实际控制到，故未能处置，本案不再进行查封。5、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月15日向宁波市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁波市住房公积金管理中心查询了被执行人赖敏绩名下的住房公积金缴存情况，未发现有缴纳信息。7、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁波市社会保险管理局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。8、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁海县不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。9、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁海县人力资源和社会保障局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。10、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日至被执行人赖敏绩住所地村委调查了被执行人赖敏绩的情况，未发现有可供执行的财产。11、因被执行人赖敏绩违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月17日向赖敏绩发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人赖敏绩罚款1000元。12、2019年12月2日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案现已执行到位441.58元，尚未执行到位2478.42元。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人应按生效的刑事判决书履行退赔义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位441.58元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月十八日书记员 黄钱裕
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终905号 上诉人（原审原告）泰兴市印刷版材有限公司，统一社会信用代码×××79Ｌ，住所地江苏省泰兴市滨江镇新星村。 法定代表人黄永俭，该公司总经理兼执行董事。 被上诉人（原审被告）泰州市生态环境局，住所地江苏省泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，该局局长。 上诉人泰兴市印刷版材有限公司（以下简称印刷版材公司）因诉泰州市生态环境局行政处罚一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2019）苏1291行初99号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人印刷版材公司向本院提交撤诉申请，以其已经与被上诉人泰州市生态环境局达成和解协议为由，申请撤回上诉。 本院经审查认为，印刷版材公司撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许上诉人印刷版材公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人印刷版材公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 刘尚雷 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱自强
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：陈斌，男，1988年7月1日生，汉族，身份证住址：江西省九江市湖口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告陈斌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金9165.86元，利息743.56元、复利、违约金及相关费用2684.33元，共计12593.75元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年9月17日，2019年9月17日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈斌向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告陈斌发放卡号为62×××69的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金9165.86元，利息743.56元，费用2684.33元，应收未收违约金0元，应收利息0元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金9165.86元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金9165.86元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费57元(已减半收取)，由被告陈斌承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月五日书记员 万追星
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初4241号之二 原告：宾阳县同人置业有限公司，住所地宾阳县商贸城东十一B支路北排14号，统一社会信用代码914501260617362063。 法定代表人：王智，公司董事长。 委托诉讼代理人：陆雪娇，广西尊泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐楚安，广西尊泰律师事务所实习律师。 被告：覃庆忠，男，1988年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理原告宾阳县同人置业有限公司与被告覃庆忠商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日以与被告已和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宾阳县同人置业有限公司撤回起诉。 本案受理费13763元，减半收取计6881.50元，财产保全费5000元，合计11881.50元，由原告宾阳县同人置业有限公司负担。 审判员  王忠贤 二〇一九年十二月十一日 书记员  马珺婷
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8579号原告：广州市番禺华川五金商店，经营场所广州市番禺区桥南街，统一社会信用代码92440xL30360026K。经营者：何淑芬，女，1970年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区，委托代理人：廖晓明，广东百健律师事务所律师。委托代理人：林晶晶，广东百健律师事务所实习律师。被告：广州市南沙区大岗生辉五金店，经营场所广州市南沙区大岗镇潭州，统一社会信用代码92440101731581961R。经营者：郭连卿，女，1975年3月5日出生，汉族，住广州市南沙区，统一社会信用代码440126x503050329。原告广州市番禺华川五金商店与被告广州市南沙区大岗生辉五金店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖晓明、林晶晶及被告的经营者郭连卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款38万元及利息损失（以38万元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿完毕为止）；2.被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费及保全费）。事实和理由：2017年1月23日，被告向原告出具《欠条》，载明“今生辉五金店现欠华川五金店货款￥380000（叁拾捌万元正）”，被告及经营者签字盖章确认。截至起诉之日，被告尚欠原告货款38万元，经原告多次催促，被告仍未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。原告提供如下证据证明：《欠条》。被告承认原告在本案中所主张的事实，确认与原告存在买卖合同关系，向原告购买家庭使用的五金材料,没有签订书面合同,但认为因被告要将货物销售后才可回笼资金，才能支付货款给原告，现在无能力支付，并认为不应当支付利息。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张的利息即为被告逾期付款的违约行为所应承担的违约责任，虽然双方未对此有约定，但被告未及时支付货款，确实会原告造成资金被占用的损失，该损失属于可预见的直接损失，应当予以赔偿。原告主张的利息计算标准符合法律规定，应予支持。故被告应支付原告货款38万元及利息（利息以尚欠货款为基数，自2019年11月21日起按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：被告广州市南沙区大岗生辉五金店（经营者郭连卿）于本判决生效之日起十日内向原告广州市番禺华川五金商店（经营者何淑芬）支付货款38万元及利息（利息以尚欠货款为基数，自2019年11月21日起按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告广州市南沙区大岗生辉五金店（经营者郭连卿）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙皓二〇一九年十二月十六日法官助理赵丹书记员赖锋
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事裁定书（2019）新3124民初1162号原告：徐同亮，男，1975年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇周，新疆耀光律师事务所律师。被告：孙德辉，男，1962年9月27日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区泽普县。原告徐同亮与被告孙德辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，于2019年12月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐同亮的委托诉讼代理人刘应文、杨宇周、被告孙德辉到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2019年12月25日向本院提交撤诉申请书，提出其愿同被告庭外协商解决双方之间的债权债务，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，在开庭审理过程中，被告出示了向原告转账的凭证，原告愿同被告庭外协商解，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐同亮撤回起诉。本案案件受理费4178元，因适用简易程序审理减半收取即2089元（原告徐同亮已预交），由原告徐同亮负担。审判员 顾元生二〇一九年十二月二十六日书记员 黄 卉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9806号原告:中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地如皋市如城街道中山西路58号。负责人：石慧，行长。委托诉讼代理人：石磊，系原告员工，特别授权。被告：孙苏春，男，1964年2月3日生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告孙苏春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤回起诉处理。审 判 员  李 婕二〇一九年十二月二日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖309号 原告：洪超，男，1974年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告：雷志群，女，1974年10月9日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 原告洪超、雷志群与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（以下简称自贸区法院）于2019年12月5日立案。 原告洪超、雷志群诉称，其于2013年10月11日与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于成都市高新区的成都火车南站枢纽城市综合项目一幢负一层619一套，建筑面积52.52平方米，合同价款827137元。合同签订后，原告按约付清了全部房款，被告未按期交房，该房也未按期达到交房标准。被告委托的新南公司及金七浦公司至今无法完成案涉商铺所在负一层的统一打造管理及返租的义务，该商铺至今无法正常营业，原告的购房目的无法实现，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益。请求判令：1、解除双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议，被告退还原告实际支付购房款827137元；2、本案诉讼费由被告承担。 自贸区法院认为，原告洪超、雷志群与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司在商品房买卖合同中约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉，案涉房屋位于四川自由贸易试验区，自贸区法院对本案有管辖权。因前期涉及成都交通枢纽场站建设管理有限公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。自贸区法院不宜行使管辖权。 本院认为，自贸区法院于2019年正式履职后，本案有管辖权的法院即为自贸区法院。但鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批成都交通枢纽场站建设管理公司所涉“新南中心”商品房买卖合同纠纷案，本案移交成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卢 铃
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1422号 关于申请执行人广西桂水工程咨询有限公司与被执行人国基建设集团有限公司合同纠纷一案，本院（2019）桂0422民初199号及梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人国基建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂水工程咨询有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请人支付服务费190000元和案件受理费4479元及承担申请执行费2817.18元的义务，但被执行人至今未履行。故此，本院依法扣划其银行存款197296.18元，并已发放给申请人194479元，扣缴执行费2817.18元。 本院认为，申请执行人广西桂水工程咨询有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 被执行人国基建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1305号 申请执行人：陆洁芬，女，1974年6月2日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：蒙小玲，女，1986年12月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陆洁芬与被执行人蒙小玲追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1887号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人蒙小玲支付尚欠工资9333元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人蒙小玲在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。发现被执行人在金融机构账户内有少量小额存款，本院依法冻结。申请执行人陆洁芬于2019年11月22日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人陆洁芬司法救助9333元。至此，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。 本院认为,被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9708号上诉人（原审被告）：刘作舟，男，1989年3月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被上诉人（原审原告）：领航融资租赁有限公司，住所地江苏省南京市建邺区君泰国际A栋21F。法定代表人：李建成。上诉人刘作舟因与被上诉人领航融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2019）苏0114民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘作舟书面明确表示不再缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘作舟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一九年十二月二日书记员  刘雨晴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6062号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都嘉乐迪投资管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区万科北街19号摩玛新城3栋B单元2层、3层与4层。 法定代表人：汪林。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都嘉乐迪投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告成都嘉乐迪投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 言
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书 （2019）陕0825执6670号 申请执行人贺某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第01051号民事调解书已发生法律效力。因被执行人崔某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款49000元及利息，负担案件受理费525元，执行费635元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年7月22日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人崔某某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查明被执行人崔某某在陕西省XX社XX社有存款账户，本院依法予以冻结。3、本院依法扣划被执行人崔某某在陕西省XX社XX社的账户存款人民币共计50029元。2019年12月24日，申请执行人贺某某领取案件款50029元，其余案件款申请执行人贺某某自愿放弃，不再申请执行。本案案件款已全部兑付完毕，执行费635元，由被执行人崔某某负担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： (2019)陕0825执6670号案件已全部执行完毕，于2019年12月25日结案。   二〇一九年十二月二十五日1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1395号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王祖康，男，1955年4月18日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住浙江省宁波市鄞州区。因犯惯骗罪于1989年7月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于1999年6月被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2005年6月被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年2月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2010年11月被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年9月22日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；因犯盗窃罪于2018年10月9日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2019年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月24日被变更为监视居住，同年8月4日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人王祖康犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人王祖康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月10日至8月3日期间，被告人王祖康在宁波市海曙区鄞州区多次实施盗窃行为，涉案金额共计14075.5元（币种：人民币，下同），具体如下： 2019年7月10日12时36分许，被告人王祖康至宁波市海曙区内，窃得被害人朱某的一部联想V110型笔记本电脑（价值人民币1424元），已销赃。 同年7月11日17时20分许，被告人王祖康至宁波市海曙区天一广场7号门右营巷87号3楼学乐英语办公室内，窃得被害人应某的一部OPPOR9手机（价值人民币184元），已销赃。 同年7月15日11时30分许，被告人王祖康至宁波市鄞州区内，窃得被害人潘某的一部IPHONE8手机（价值人民币4132.5元），窃得被害人郑某的一部IPHONE7PLUS手机（价值人民币876元），均已销赃。 同年7月16日13时31分许，被告人王祖康至宁波市鄞州区大众理发店内，窃得被害人鲜某的一部OPPO手机（标的不详，不予认定），已销赃。 同年7月17日15时30分许，被告人王祖康至宁波市海曙区碶闸街25弄6号碳樵日料店内，窃得被害人王某的一部VIVOS1手机（价值人民币1466元），已销赃。 同年7月20日11时45分许，被告人王祖康至宁波市鄞州区芳庭美之美容店内，窃得被害人吴某的一部IPHONEXR手机（价值人民币3728元），已销赃。 同年7月26日13时49分许，被告人王祖康至宁波市鄞州区中国国旅店内，窃得被害人李某现金人民币500元，已花用。 同年7月31日14时30分许，被告人王祖康至宁波市鄞州区纤纤伊人减肥店内，窃得被害人蒙某的一部VIVOX21手机（价值人民币1200元），已销赃。 同年8月3日21时许，被告人王祖康至宁波市鄞州区美悦荟美容店内，窃得被害人黄某的一部IPADMINI2平板电脑（价值人民币565元）。案发后，该部平板电脑已被追回发还给被害人黄某。 同年8月4日9时许，被告人王祖康在宁波市鄞州区洪都舞厅内被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人王祖康以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王祖康系累犯，依法应当从重处罚。被告人王祖康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人王祖康有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人朱某、应某、吴某等人的陈述，证人白某的证言，价格认定结论书，扣押笔录，辨认笔录，指认作案现场笔录，案发现场监控录像，扣押决定书，发还物品清单，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，被告人王祖康的身份证明及其供述和辩解等证据证实。 被告人王祖康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王祖康构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王祖康在成年时曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王祖康到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。部分赃物已被追回发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王祖康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年11月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人王祖康退赔相关被害人相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 郑 莹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执行裁定书   (2019)新4323执502号   申请执行人：福海县百姓塑钢门窗有限公司,现住址新疆福海县福海镇济海西路217号。   法定代表人：杨晓东，该公司董事长。   委托代理人：米玉立，新疆福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被执行人:新疆鑫邦房地产开发有限公司，现住址新疆福海县福海镇永安西路南侧。   法定代表人：齐明，该公司总经理。   委托代理人：付蓉，女，汉族，1976年3月13日出生，该公司出纳，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人福海县百姓塑钢门窗有限公司申请执行被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）新4323民初995号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福海县百姓塑钢门窗有限公司于2019年6月1日向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日立案执行；于2019年6月2日向被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务并向被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司的财产情况进行查证；于2019年8月28日被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司向申请执行人福海县百姓塑钢门窗有限公司支付了本案部分案款24000元；剩余案款70166元的偿还，于2019年12月14日经双方当事人协商，自愿达成了执行和解协议，协议内容为：被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司于2020年3月1日前向申请执行人福海县百姓塑钢门窗有限公司偿还本案案款70166元、诉讼费1311.5元及执行费1312元、合计72789.5元。申请执行人福海县百姓塑钢门窗有限公司向本院申请撤回了（2019）新4323执502号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2019）新4323执502号案件的执行。   本判决送达后立即生效。   审判长 达吾列·托列吾   审判员 郑  福  洋   审判员 张  艺  钟   二〇一九年十二月十四日   书记员 特列西 ·巴依
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初2827号原告：马鞍山市雨山湖公园，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北路29号，统一社会信用代码：123405004854078957。法定代表人：戴传平。委托诉讼代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚德乐，安徽致臻律师事务所律师。被告：马鞍山海外海汽车城有限公司，住所地马鞍山市经济技术开发区湖西南路1号-E区，统一社会信用代码：91340500MA2NBUF41Y。委托诉讼代理人：王东晖，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。第三人：马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路1号，同意社会信用代码：913405007548943891。法定代表人：王增平，该公司总经理。原告马鞍山市雨山湖公园（以下简称雨山湖公园）与被告马鞍山海外海汽车城有限公司（以下简称海外海汽车城）、第三人马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司（以下简称瑞恒贸易）执行异议之诉一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告雨山湖公园的委托诉讼代理人王光春，被告海外海汽车城的委托诉讼代理人朱卫华到庭参加诉讼。第三人瑞恒贸易经本院公告送达出庭传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。雨山湖公园向本院提出诉讼请求：判决不得执行程力威CLW5042TSLB5扫路车（发动机号Q170641781D，车架号LVBV3JBB1HE281406）,确认该扫路车贵原告所有，诉讼费用由被告承担。事实和理由：雨山湖公园与瑞恒贸易2017年7月签订政府采购合同购买案涉扫地车并已支付全部款项，瑞恒贸易也出具了销售发票和合格证，雨山湖公园是该扫地车所有人。海外海汽车城辩称：雨山湖公园的主张不能排除执行等。瑞恒贸易未陈述意见。经审理查明：依据已经发生法律效力的（2018）皖0504民初2726号民事判决书，海外海汽车城对瑞恒贸易等申请执行，本院依法在瑞恒贸易查封了程力威CLW5042TSLB5扫路车（发动机号Q170641781D，车架号LVBV3JBB1HE281406）一辆。2017年7月11日，马鞍山市政府集中采购中心向瑞恒贸易发出成交通知书，确认瑞恒贸易为雨山区司法局、雨山区农委、马鞍山市园林绿化管理处采购车辆，成交金额158600元。2017年7月21日，马鞍山市园林绿化管理处与瑞恒贸易签订政府采购合同，约定合同总金额158600元，合同签订之日起30日内供货完毕，质保期3年，货物验收合格（车辆验收合格入户并取得合格牌照）并受到发票后10各工作日内支付等。2017年9月5日，瑞恒贸易开具销售发票，票载购买人雨山湖公园，厂牌型号程力威CLW5042TSLB5，车辆类型扫路车，发动机号Q170641781D，车架号LVBV3JBB1HE281406。2017年9月15日，案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司购买了强制险，保单被保险人记载为雨山湖公园。2017年9月22日，案涉车辆经技术检验合格，检验报告记载所有人雨山湖公园。2017年10月，马鞍山市财政支付瑞恒贸易车款158600元。本院因（2018）皖0504民初2726号民事判决书执行查封案涉车辆时，车辆未完成登记手续，一直置放在瑞恒贸易经营场所。雨山湖公园以案外人的身份对本院查封案涉车辆提出执行异议，本院（2019）皖0504执异8号民事裁定书裁定驳回异议申请。上述事实，有成交通知书、合同、销售发票、保单、民事判决书、民事裁定书、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，1、案涉车辆未登记，被查封前一直置放在瑞恒贸易经营场所，应属瑞恒贸易实际占有。2、动产物权自交付时转移。雨山湖公园提供的销售发票、合格证等单据的交付，均不能直接证明动产本身的交付已经完成。3、按照马鞍山市园林绿化管理处与瑞恒贸易的合同，车辆入户并取得合格牌照是瑞恒贸易交付前应当履行的义务。所以购买保险和检测应是瑞恒贸易在车辆实际交付前完成的约定义务，也不能车辆物权归属雨山湖公园。4、未经登记的车辆不得对抗善意第三人，同样不得对抗人民法院查封财产保全行为。综上，雨山湖公园所提供的证据不能证明其对案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下：驳回马鞍山市雨山湖公园的诉讼请求。本案诉讼费用80元，公告费600元，合计680元，由马鞍山市雨山湖公园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  马千里人民陪审员  宁伦平人民陪审员  姚 军二〇一九年十二月二十一日书 记 员  徐 玲附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。