新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初10070号 原告：汤有平，男，1966年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区。 委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。 被告：冷旭飞，男，1993年12月29日出生，汉族，沙依巴克区仓房沟路新旭飞物流信息部经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：沙依巴克区仓房沟路新旭飞物流信息部，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟路631号长胜停车场1号4门。 经营者：冷旭飞，信息部经营者。 被告：高嵩，男，1989年4月15日出生，汉族，中车长春轨道客车股份有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被告：中车长春轨道客车股份有限公司，住所地吉林省长春市长客路2001号。 法定代表人：王润，该公司董事长。 原告汤有平与被告冷旭飞、沙依巴克区仓房沟路新旭飞物流信息部（下称：旭飞物流信息部）、高嵩、中车长春轨道客车股份有限公司（下称：中车长春轨道公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告汤有平以及委托诉讼代理人郝龙彬，被告冷旭飞、旭飞物流信息部、高嵩到庭参加诉讼。被告中车长春轨道公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤有平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付医药费16307元、护理费1456元、营养费1000元、住院伙食补助费960元、误工费18160元（4540元/月×4月）、交通费1500元，以上合计39383元。事实与理由：2017年7月26日，被告冷旭飞、旭飞物流信息部雇用原告到高嵩、中车长春轨道公司处后，因高嵩、中车长春轨道公司人手不够，让原告帮忙搬货，装车过程中，致使原告手指被压伤，被告高嵩将原告送至乌鲁木齐职业病医院治疗，但所有住院费用由原告自己支付，多次找四被告协商未果，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告冷旭飞、旭飞物流信息部辩称，我们是做物流的，原告属于独立经济体，我们是合作关系，并不是雇佣关系。他的车是自己的，不是我的，他的人也并不是我雇佣，我们是属于合作关系，并不是说是雇佣关系。按正常的道理来说，他撤出了物流园的园区，我们没有任何关系了。更就别说他违规操作造成的自己受伤。原告受伤并不是在我们货场出的问题，如果是在我们货场，我们的人员出了问题，我们肯定理应是要承担的。他是在动车所把手夹坏的，不应该我们负担这个责任。 被告高嵩辩称，到医院了之后，是我承担了1000元钱的垫付费用。如果我不承担这1000元钱垫付费用，当时他检查都检查不上。其次，他在抬东西的时候，我跟他说这个火车轮不能放在活动处，我们配件有专门的抬的把手，是必须抓住把手来搬。我并没有说人手不够，需要来帮忙，是他自己主动来帮忙，我从事这个行业有十年时间了，所有物流公司大小物流公司都用过，所有的司机都是主动来帮忙，直接去抬货，他自己抬上自己的车。我们自己人有30多个人，白班的人最少都有两个人，我不可能存在人手不够的事情，我们单位都是付运费的，我家的货也没超出原告车的承受范围，我是代表中车长春轨道公司履行的职务行为，旭飞物流信息部是我们公司的合作公司，我们要发物流，就找旭飞物流信息部，这次冷旭飞派汤有平来拉货，也没有规定谁负责搬货，一般都是拉货的物流公司和我方一起搬运。 被告中车长春轨道公司未答辩。 本院经审理查明:2017年的7月26日16时左右，被告冷旭飞电话通知原告汤有平，驾驶自有车辆到被告中车长春轨道公司动车运营所去拉货，在被告中车长春轨道公司动车运营所处装车，帮忙搬运货物时，左手示指被机器挤压致伤。当日，由被告高嵩将原告汤有平送至新疆维尔自治区职业病医院住院住院治疗，经诊断为：左手示指开放性骨折并指端缺损。住院八天，总共，花费医药费是16307元。被告高嵩垫付住院押金1000元。2017年8月2日，出院医嘱：1、避免辛辣刺激饮食，避免术区创面污染，注意保护，术区创口换药3日/次，术后10天行植皮包拆除，术后14日创口拆线，如有患指不适及时来院就诊复查。2、石膏外固定术后三周拆除行患指功能锻炼，2-4周来院复诊，1楼挂号、4楼复诊。3、全休二月，门诊随诊。2017年8月7日，原告汤有平出具证明：“高松垫付医疗押金壹仟元整，我已经返还伍佰元，欠高松伍佰元”。2017年8月15日，新疆维尔自治区职业病医院出具诊断证明书诊断：左手示指开放性骨折并指端缺损。处理意见：建议休息二月余。 以上事实有新疆维尔自治区职业病医院住院证、入院记录、住院病案、诊断证明书、当事人陈述以及庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告旭飞物流信息部的营业性质，就是提供货运信息，由原告汤有平拉运货物收取运费。原告汤有平是以驾驶自己的车辆完成运送货物的任务，被告旭飞物流信息部支付一定数额的运费。原告汤有平在完成工作中具有独立性，如何完成工作，由原告汤有平自己决定，不受被告旭飞物流信息部的监督，不具有从属性质的劳动。原告汤有平与被告旭飞物流信息部之间应当属于承揽合同关系，不属于雇用关系。被告旭飞物流信息部为承揽合同的相对方，被告冷旭飞为被告旭飞物流信息部业主不是承揽合同的主体，不承担合同义务。故原告汤有平基于雇主责任要求被告冷旭飞、旭飞物流信息部承担受伤的损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告汤有平在被告中车长春轨道公司动车运营所处装车，帮忙搬运货物时，左手示指被机器挤压致伤。原告汤有平与被告中车长春轨道公司之间虽然没有合同权利义务关系，原告汤有平是自愿帮助搬运货物，被告中车长春轨道公司为原告汤有平的帮助行为受益方。对原告汤有平的受伤，因被告中车长春轨道公司未提供保障安全生产的环境，明示合理的安全生产注意义务，负有过错责任，应当承担过错50%的责任。原告汤有平作为完全民事行为能力人，从事劳动过程中未能尽到安全注意义务是造成其受伤的原因之一，也应当自负过错50%的责任。因被告高嵩是履行中车长春轨道公司职务行为，故不承担赔偿责任。 原告汤有平主张要求被告中车长春轨道公司赔偿医药费16307元、住院伙食补助费960元，本院予以部分支持被告中车长春轨道公司赔偿医药费8153.5元（16307元×50%），住院伙食补助费480元（960元×50%）。关于原告汤有平主张要求被告中车长春轨道公司护理费1456元，因在住院医嘱中没有要求人员陪护，故对该项请求没有事实依据，本院不予支持。关于营养费是指受害人在遭受损害后，为辅助治疗使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品支出的费用，金额可根据当地居民平均生活标准的百分之四十至百分之六十的比例计算，原告汤有平主张要求被告中车长春轨道公司赔偿营养费1000元，本院予以酌情支持250元，关于误工费，新疆维尔自治区职业病医院于2017年8月2日的出院医嘱：全休二月，门诊随诊。而在2017年8月15日再次出具诊断证明书建议休息二月余。不能证明医院是要求全休四个月，本院以出院医嘱确认原告汤有平应当全休二个月，原告汤有平主张要求被告中车长春轨道公司赔偿误工费18160元（4540元/月×4月），本院予以部分支持即误工费4540元（4540元/月×2月×50%），关于交通费，原告汤有平主张要求被告中车长春轨道公司赔偿交通费1500元，本院根据原告汤有平住院就诊的实际情况酌定交通费250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中车长春轨道客车股份有限公司赔偿原告汤有平医药费8153.5元； 二、被告中车长春轨道客车股份有限公司赔偿原告汤有平住院伙食补助费480元； 三、被告中车长春轨道客车股份有限公司赔偿原告汤有平营养费250元； 四、被告中车长春轨道客车股份有限公司赔偿原告汤有平误工费4540元； 五、被告中车长春轨道客车股份有限公司赔偿原告汤有平交通费250元； 六、驳回原告汤有平要求被告中车长春轨道客车股份有限公司赔偿护理费1456元的诉讼请求； 七、驳回原告汤有平要求被告冷旭飞、沙依巴克区仓房沟路新旭飞物流信息部、高嵩赔偿损失的全部诉讼请求。 以上被告中车长春轨道客车股份有限公司应付原告汤有平款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的39383元，给付标的13673.5元，占争议标的34.72%，案件受理费784.58元,减半收取392.29元（原告汤有平已预交），由原告汤有平负担65.28%即256.09元，被告中车长春轨道客车股份有限公司负担34.72%即136.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 吴 卫 东 二〇一九年十二月二十一日 书记员 ??王珊