广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初260号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年10月24日出生于广西隆林各族自治县，壮族，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。系本案被害人。 被告人黄有利，男，2001年3月27日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，无业，广西壮族自治区隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月20日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人黄高山，男，1993年4月8日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年7月20日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2019]217号起诉书指控被告人黄有利犯盗窃罪、黄高山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于同年11月28日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了合并审理。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人黄有利、黄高山到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2019年6月，被告人黄高山通过“咸鱼”APP和被告人黄有利联系，表示想购买二手越野车，并表示盗抢车辆也能收购。于是，被告人黄有利开始留意路边停放的三菱、猎豹等越野车。2019年6月29日，被告人黄有利在隆林县金龙湾农贸市场地下停车场盗窃了一辆绿色三菱越野车。得手后，被告人黄有利联系被告人黄高山，两人在百色以9000元的价格出让了三菱越野车。交易一次后，被告人黄高山表示还想继续收购，于是被告人黄有利继续留意停放在路边的越野车，并在隆林县新州镇皇家花园小区河边发现了一辆车牌号为“桂Ｌ×××××”的猎豹牌越野车。被告人黄有利和黄高山联系好后，于2019年7月17日2时许，在皇家花园小区外的路边用尖嘴钳、螺丝刀撬开猎豹越野车，又用螺丝刀撬开电门启动车辆。得手后，为避免追查，被告人黄有利驾驶车辆从隆林县城沿二级路开往百色市，在百色和被告人黄高山会和，两人商定以10600元的价格出让猎豹越野车。经鉴定，被盗的猎豹越野车价值人民币2万元，被盗的三菱越野车价值人民币2000元。公诉机关认为，被告人黄有利以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄高山明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1诉称，由于被告人黄有利盗窃其车辆转卖给黄高山使用，后被公安机关抓获并责令二被告人返还原告人的车辆，但车辆已经严重损坏，维修车辆花费了12360元，应由二被告人赔偿。 被告人黄有利、黄高山对公诉机关指控的事实及罪名以及附带民事诉讼原告人赔偿诉请没有异议。 经审理查明，2019年6月，被告人黄高山通过“咸鱼”APP和被告人黄有利联系，表示想购买二手越野车，并表示盗抢车辆也能收购。于是，被告人黄有利开始留意路边停放的三菱、猎豹等越野车。2019年6月29日，被告人黄有利在隆林各族自治县金龙湾农贸市场地下停车场盗窃了一辆绿色三菱越野车。得手后，被告人黄有利联系被告人黄高山，驾驶车辆到百色以9000元的价格转卖该辆三菱越野车给被告人黄高山。完成第一次交易后，被告人黄高山表示还想继续收购越野车，于是被告人黄有利继续留意停放在路边的越野车，并在隆林各族自治县新州镇皇家花园小区河边发现了一辆车牌号为“桂Ｌ×××××”的猎豹牌越野车。被告人黄有利和黄高山联系好后，于2019年7月17日2时许，在皇家花园小区外的路边用尖嘴钳、螺丝刀撬开猎豹越野车车门，又用螺丝刀撬开电门启动车辆。得手后，为了避免被追查，被告人黄有利驾驶车辆从隆林县城沿二级路开往百色市，在百色和被告人黄高山会和，以10600元的价格将该猎豹越野车卖给被告人黄高山。案发后，办案民警于2019年7月19日分别将被告人黄有利和黄高山抓获并扣押涉案车辆，于同年7月20日将被盗的猎豹越野车发还给被害人黄某，于同年9月14日将被盗的三菱越野车发还给被害人王某1。经隆林各族自治县价格认证中心认定，被盗的猎豹越野车价值人民币2万元，被盗的三菱越野车近几年均未年检，属报废车，无车辆行驶证及相关购车票据，车辆价值人民币2000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明、前科证明等书证；证人王某3、李某、王某2、何某等人的证言；被害人王某1、黄某的陈述；被告人黄有利、黄高山的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、方位示意及照片；辨认笔录及照片；视频光盘二张等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄有利以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人黄高山明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人黄有利、黄高山的犯罪事实及罪名成立。二被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附带民事诉讼原告人王某1诉请二被告人赔偿因车辆被盗受损后维修产生的费用12360元。经查，附带民事诉讼原告人王某1被盗的三菱越野车近几年均未年检，无车辆行驶证及相关购车票据，属报废车，价值仅2000元，而该车辆维修费高达12360元，远高于车辆本身价值。虽然车辆被盗后可能由于使用不当、改装等原因而贬值，但由于原告人未能提供相关证据证实该车辆被盗后遭受损坏的部件、因损坏而贬值的金额等，无从确定该车辆被盗后所受贬值之金额。因此，原告人王某1提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条、《最高人民法院》第一条第一款第（一）项、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告人黄有利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年5月18日止。） 二、被告人黄高山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年1月18日止。） 三、被告人黄有利所获赃款人民币19600元，予以追缴没收，上缴国库。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦廷标 审 判 员  农建旺 人民陪审员  朱寿平 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陈凤辉 本案法律适用参考 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《最高人民法院》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。