宁夏回族自治区同心县人民法院   民事判决书   （2019）宁0324民初4539号   原告：王某1，住宁夏同心县韦州。   原告：王某2，住宁夏同心县韦州。   原告：王某3，住宁夏同心县韦州。   原告：王某4，现在吉林省某某大学读书。   原告：寇某，住宁夏同心县。   原告：卜某，不识字，住宁夏同心县。   六原告共同委托诉讼代理人陈某，系宁夏某某律师事务所律师。特别授权。   被告：杨某，户籍地陕西省礼泉县，现住宁夏吴忠市。   委托诉讼代理人：郭某，初中文化，住河北省邯郸市曲周县。与杨某系同事关系，特别授权。   被告：宁夏某某运输有限公司。   法定代表人：王某5。   委托诉讼代理人：郭某，特别授权。   委托诉讼代理人：冯某，特别授权。   被告：中国太平洋保险股份有限公司青铜峡支公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：李某，特别授权。   原告王某1、王某2、王某3、王某4、寇某、卜某与被告杨某、宁夏某某运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称太平洋保险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月16日依法作出（2017）宁0324民初1963号民事判决书，被告太平洋保险青铜峡支公司不服，提起上诉，吴忠市中级人民法院于2019年11月6日依法作出（2019）宁03民终580号民事裁定书，以本案程序违法，撤销本院（2017）宁0324民初1963号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审理，在审理期间，原告撤回对被告甘肃省永登县华辉仓储物流有限公司的诉讼，并追加宁夏某某运输有限公司为被告，本院依法予以准许。本案于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告王某1及其共同委托诉讼代理人陈某，被告杨某的委托诉讼代理人郭某、宁夏某某运输有限公司委托诉讼代理人郭某、冯某、太平洋保险青铜峡支公司委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   六原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿因交通事故侵权行为造成六原告以下经济损失：处理丧葬人员误工费8650.5元、赡养费61079.92元【9851.6元/年*（14年+17年）÷5人】、死亡赔偿金543060（27153元/年*20年）、丧葬费33915元（67830元/年÷2）、精神损害赔偿金3万元、车辆修理费2000元、以上共计678705.42元，上述费用判决被告中国太平洋保险股份有限公司青铜峡支公司在交通强制保险范围内优先赔偿原告112000元，并优先赔偿原告精神抚慰金3万元，剩余566705.42元，由三被告按照责任比例划分承担170011.626元，以上三被告共计承担各项损失282011.626元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年5月18日9时许，在S203省道290KM+300M（同心县韦州镇停沟村）路段处，寇某某驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行使时，因受相同方向行使超车的被告杨某驾驶的×××重型半牵引车牵引挂车号为甘AXXXX重型罐式半挂车影响，导致寇某某驾驶无号牌两轮摩托车驶向路边撞向公路外的里程碑桩号（3），造成寇某某受伤经医院抢救无效死亡，无号牌两轮摩托车损坏的道路交通事故。经同心县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某负此次事故的次要责任，寇某某负此次事故的主要责任。被告宁夏某某运输有限公司系该车实际使用人。被告中国太平洋保险股份有限公司青铜峡支公司，作为×××重型半牵引车牵引挂车号为甘AXXXX重型罐式半挂车保险人，按照法律及保险合同的约定应在其车辆保险责任范围内优先承担赔偿责任。   被告杨某委托代理人辩称，诉讼费被告杨某不应承担；对同心县交通警察大队交通事故认定书中的责任划分有异议；如果原告诉讼请求成立，应当由保险公司来赔偿。   被告宁夏某某运输有限公司与被告杨某的意见一致。   被告太平洋保险青铜峡支公司辩称，被告杨某驾驶车辆没有侵占路面，车辆也没有与死者寇某某发生碰撞，寇某某的死亡与被告杨某驾驶车辆无因果关系。因此，被告对同心县交通警察大队作出的本次交通事故责任认定书提出了复议；对原告诉求赔偿精神损失费，被告不予赔偿；本案诉讼费被告不予承担。   原告为支持其主张向法庭出示了以下证据：   证据1.户口本原件1本，证明六原告是本案适格主体，其中原告王某1是死者丈夫，王某2、王某3、王某4系死者子女，寇某、卜某系死者父母的事实；   证据2.注销户籍证明复印件1份，证明寇某某因交通事故抢救无效身亡，于2017年5月18日注销户籍以及其户主为原告王某1的事实。   证据3.同心县张家塬乡海棠湖村村民委员会证明2份，证明受害人、被赡养人身份信息以及受害人共有兄弟姐妹五人的事实；   证据4.光盘1张，证明事故发生后同心县公安局交通警察大队民警通过现场勘查以及调取事发路段车辆流动信息，确定导致本案事故发生系被告杨某驾驶肇事车辆×××号重型半挂牵引车侵占路面，导致受害人驾驶的摩托车撞向公路边的里程碑，从而造成受害人寇某某抢救无效死亡的事实；   证据5.同心县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份（原件），证明本起交通事故的发生时间、地点、经过，经同心县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某负此次事故的次要责任，寇某某负此次事故的主要责任，寇某某送医抢救不治身亡的事实；   证据6.收条、收据12张，证明为处理丧葬事宜原告雇佣人员花费了8470元的事实；   证据7.收据1张，证明原告花费2000元修理车辆的事实。   被告太平洋保险青铜峡支公司对原告出示的以上证据质证认为，对证据1户口本的三性无异议，但达不到原告证明目的，无法证明死者寇某某的第一顺序继承人关系。对证据2不持异议。对证据3的三性及证明目的无异议，但原告诉请的被扶养人生活费有误。对证据4该证据来源离事发地约五公里调取，无法证明本案被告杨某所驾驶车辆与本案原告死亡有因果关系。监控显示的同一时间段有三辆车经过，交警以该证据确定现场情况，无法律依据。对证据5的三性及证明目的均不认可。理由是本案被告杨某依法享有路权，无违法违纪行为，又无法定客观的证据认定其在本次交通事故中存在过错及责任，即本次事故认定被告杨某负次要责任的证据不足。对证据6的三性及证明目的均不予认可，该组证据中的笔迹系三人集中为写收条而写的收条，且处理丧葬事宜雇人花费已经包含在丧葬费中。对证据7的三性及证明目的均不予认可，依据现场交警队拍摄的照片，该车辆不值2000元，无损失明细。   被告杨某、宁夏某某运输有限公司与被告太平洋保险青铜峡支公司的质证意见一致。   被告杨某、宁夏某某运输有限公司、太平洋保险青铜峡支公司未向法庭出示证据。   为查明案件事实，当庭出示了本院依职权调取的同心县公安局交通警察大队对马某某、康某某的询问笔录，证明2017年5月18日9时许，马某某驾驶四轮拖拉机由南向北行驶至同心县韦州镇停沟村时，看见相对方向距我50米的前方有一辆红色车头银灰色灌身的半挂油罐车由北向南行驶，在半挂油罐车前面与其同方向行驶着一辆两轮摩托车，一个女的驾驶着，当半挂油罐车超过摩托车后，看见摩托车倒在公路上，驾驶摩托车的女的被压在摩托车下面，马某某、康某某就招手并喊那辆半挂油罐车，当时半挂油罐车没有停继续向南加速行驶走了，马某某、康某某就将车停在路边，喊路边的居民，告诉附近的邻居门前发生了交通事故。   原告质证认为，马某某证言，能够客观公正的证实事故发生的时间、地点以及经过。导致本期事故发生的直接原因系被告驾驶涉案车辆未注意交通安全，超车侵占路面，致受害人撞向路边里程碑身亡，被告杨某驾驶涉案车辆行为与受害人死亡有因果关系；康某某虽然没有目睹事发经过，但整个案件发生后，是康某某报警的，当时康某某听驾驶四轮农用车马某某给他说“有一辆油罐车顺着路上了，没有停”，由此可以证实马某某确属案发现场目击证人，能够证实事发经过。   被告太平洋保险青铜峡支公司质证认为，道路交通事故现场图没有证据证实被告杨某驾驶车辆侵占路面，原告与涉案车辆未发生碰撞，马某某、康某某询问笔录不能证明原告死亡与被告杨某驾驶车辆有因果关系。   被告杨某、宁夏某某运输有限公司与被告太平洋保险青铜峡支公司的质证意见一致。   本院认证认为，原告出示的证据1、2、3，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力，本院予以确认。证据4、5互相印证，证据5同心县交通警察大队责任认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析事故的成因和事故责任的划分符合法律规定，其证明效力本院予以确认。对证据6，因该组证据的真实性无证据证明，故对其证明目的本院不予确认。对证据7虽然没有损失维修明细，但摩托车受损是事实，故对其证明效力本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日9时许，在S203省道290KM+300m（同心县韦州镇停沟村）路段处，寇某某驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶时，因受相同方向行驶超车的被告杨某驾驶的×××重型半挂车牵引挂车号为甘AXXXX重型罐式半挂车影响，致寇某某驾驶的无号牌两轮摩托车驶向路边撞向公路外的里程碑桩号（3），造成寇某某受伤经医院抢救无效死亡，无号牌两轮摩托车损坏的道路交通事故。   另查明，死者寇某某生前系农业户口。其丈夫王某1，生于1970年2月18日，夫妻生育三个子女，长子王某2，生于1992年8月12日，长女王某3，生于1990年6月9日，次女王某4，生于1994年3月26日；父亲寇某，生于1951年2月9日，母亲卜某，生于1954年1月24日，死者寇某某父母生育五个子女。   被告杨某驾驶的×××重型半牵引车牵引挂车号为甘AXXXX重型罐式半挂车系被告宁夏某某运输有限公司从甘肃省永登县华辉仓储物流有限公司购买所得（发生交通事故时该车户口未过户到被告宁夏某某运输有限公司名下）。2017年3月30日，被告宁夏某某运输有限公司在被告太平洋保险青铜峡支公司为×××重型半牵引车牵引挂车号为甘AXXXX重型罐式半挂车投保了交强险和第三者商业责任险、不计免赔险，其中第三者商业险保险限额为100万元，保险期间为2017年4月1日至2018年3月31日止。对该事实原、被告均认可。   本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。本起交通事故的事实和各方当事人的责任，经同心县公安局交通警察大队作出同公交认字（2017）第094号道路交通事故认定书，予以认定。该责任认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析事故的成因和事故责任的划分符合法律规定，本院予以采信。事故认定书认定死者寇某某负此次事故的主要责任，被告杨某负此次事故的次要责任。据此，结合各方当事人的过错程度，本院酌定死者寇某某承担本次事故70%责任，被告杨某承担本次事故30%赔偿责任。由于被告杨某驾驶的×××重型半牵引车牵引挂车号为甘AXXXX重型罐式半挂车在被告太平洋保险青铜峡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，因此，被告太平洋保险青铜峡支公司应先在交强险限额内向六原告进行赔付，不足部分按照保险合同和责任比例由具体侵权人即被告杨某、宁夏某某运输有限公司按责任比例承担赔偿责任。六原告的损失,根据本院查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院确认如下：1.丧葬费22554.5元（45109元/年÷2）没有超出标准；2.死亡赔偿金543060（27153元/年*20年）元没有超出标准，本院予以支持；3.被抚养人生活费（赡养费）61079.92元【9851.6元/年*（14年+17年）÷5人】，没有超出标准，本院予以支持；4.精神抚慰金，原告主张3万元，结合本案实际，精神抚慰金本院酌定为2万元；5.六原告诉求被告赔偿原告处理丧葬人员误工费8650.5元请求，因该请求无法律根据，本院不予支持；6.车辆修理费2000元，本院予以支持   上述六原告的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计646694.42元，由被告太平洋保险青铜峡支公司在交强险伤残赔偿限额内向六原告赔付110000元，下剩536694.42元，由被告太平洋保险青铜峡支公司在商业第三者险限额内按照责任比例承担161008.3元（536694.42X30%）；对原告的摩托车修理费2000元，由被告太平洋保险青铜峡支公司在交强险财产费赔偿限额内向原告予以赔付。综上，被告太平洋保险青铜峡支公司共计向六原告赔付各项损失273008.3元。对六原告诉请超出的部分本院不予支持。由于被告太平洋保险青铜峡支公司足额赔偿了六原告的各项经济损失，因此，被告杨某、宁夏某某运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告太平洋保险青铜峡支公司辩称被告杨某驾驶车辆没有侵占路面，车辆也没有与死者寇某某驾驶的摩托车发生碰撞，寇某某的死亡与被告杨某驾驶车辆无因果关系。被告杨某驾驶机动车在道路行驶，不按规定超车，造成此次事故的发生，寇某某的死亡与被告杨某驾驶车辆具有一定的因果关系，故其辩解理由本院不予采纳。被告太平洋保险青铜峡支公司辩称，精神损害抚慰金不予赔付，其辩解理由无法律依据，该事故及后续事宜确实给六原告造成精神损害，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决生效之日起十日内在为×××重型半牵引车牵引挂车号为甘AXXXX重型罐式半挂车所承保的交强险限额内一次性向原告王某1、王某2、王某3、王某4寇某、卜某赔付各项经济损失112000元，在商业第三者险限额内一次性向原告王某1、王某2、王某3、王某4寇某、卜某赔付各项经济损161008.3元（536694.42X30%），共计273008.3元；   二、被告杨某、宁夏某某运输有限公司不再承担民事赔偿责任；   三、驳回原告王某1、王某2、王某3、王某4寇某、卜某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4891元，由被告杨某、宁夏某某运输有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 杨 琴   人民陪审员 马长保   人民陪审员 杨克剑     二〇一九年十二月三十日   书 记 员 杨 诚   本案所适用的法律规定：   一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款   行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   三、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项   承担侵权责任的方式主要有：……   （六）赔偿损失   四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条   侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款   同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。