新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2019）新2701民初2366号 原告：巴其尔格力，男，蒙古族，1972年9月11日出生，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。被告：盛国军，男，汉族，1971年1月15日出生，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：王凯，新疆亚桥律师事务所律师。第三人：布仁巴图，男，蒙古族，1973年7月27日出生，无固定职业，住博乐市。原告巴其尔格力与被告盛国军、第三人布仁巴图买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴其尔格力及其委托诉讼代理人李文娟，被告盛国军的委托诉讼代理人王凯、第三人布仁巴图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴其尔格力向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还车款100000元；2、请求判令被告支付利息26000元；3、请求判令被告自2019年9月7日起按年息6%支付利息至本金还清之日；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，因原告巴其尔格力种地需要用钱，经他人介绍认识被告盛国军，原告向其借款，但被告未向原告交付现金，是以其雇员陕少龙的名义与原告及其妻子、第三人布仁巴图及其妻子卓娅作为担保人签订《借款抵押合同》，并办理了公证，公证文书中确认的306800元，被告及陕少龙均未向原告交付。当时双方协商被告给原告一辆霸道越野车，车号为×××，即公证上所写的306800元为车款。车款实际为268000元，每月利息为2.5分，每月6700元，期限为6个月，利息为40200元，总计308200元。因在此之前，原告给被告送了一只羊，而且原告认为利息有点高，故被告让了1400元，车款及利息共计306800。该车辆原告使用至2014年12月初，因原告未付车款，也就是借款，遂被告将车辆收回。之后，被告仍然想要钱，想将车辆给原告。签订公证的《借款抵押合同》后，原告又向被告借款100000元，并向被告出具借条。2015年5月5日，原告将200000元转给第三人布仁巴图，由第三人布仁巴图将该款转给被告，其中100000元偿还的是上述借款的100000元，剩余100000元是原告支付的车款。车款100000元支付后，被告不仅未将车辆交给原告，还私自将该车辆出售于他人。时至2015年12月，因原告未付剩余车款，被告威胁担保人卓娅，原告无奈之下向被告出具402000元的借条，但被告从未向原告交付过402000元。之后，被告起诉原告，在审理过程中，被告撤诉，并当庭撕毁402000元的借条原件。2019年陕少龙又将原告及第三人布仁巴图诉至博乐市人民法院，经两次庭审，陕少龙也不能提供打款凭证，在法院判决前陕少龙撤诉。原告认为被告在收到200000元后，未将车辆交于原告，且私自出售，200000元中的100000元为原告还被告的借款，剩余100000元被告应当返还原告。同时被告应当承担自收到该款占用期间的利息，直至100000元本金还清之日。被告盛国军辩称，1、2014年6月下旬，原被告分别与朋友在博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司看车。博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司的负责人员建军找到被告，说原告想买辆霸道车，但是没有钱，如果被告想赚钱的话，被告可以给原告借钱让原告把这辆霸道车买走。然后原被告和博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司负责人就商量借钱购车事宜。最终商量原告需要向被告支付借款本金及利息共计306800元并提供担保，被告将车款直接支付给博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司，原告将车辆提走。在办理上述公证手续的时候，被告家中有急事，就委托陕少龙以其的名义签订借款合同、抵押担保合同、公证等一系列手续。所以原告所陈述不属实,原告巴其尔格力与被告盛国军之间不存在买卖合同关系。2、原告在诉状中称其通过第三人布仁巴图转账给被告的200000元中，有100000元是偿还被告的借款，剩余100000元是购车款不属实。原告与被告商量的购车借款的期限是六个月，即从2014年6月27日至2014年12月26日止，借款本息合计306800元，与原告又向被告借款的100000元不是一回事。该100000元借款是原告又因经营需要通过博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司的实际经营者员建军向被告借款100000元，约定期限为三个月，月利息三分，同时约定到期不还，由原告将车抵给被告，并由员建军提供担保。到期后原告未还款，经多次催要，2015年1月原告把霸道车开到博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司员建军处将霸道车交给了被告，被告将借款100000元的借条还给了原告。原告通过第三人布仁巴图转账给被告的200000元，是偿还原告向博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司购买霸道车时原告与陕少龙签订的借款合同约定的本息306800元中的200000元，并不是偿还原告借被告的100000元借款。因原告一直未还款，被告就将原告抵给被告的霸道车予以出售，抵偿了原告借被告的100000元借款本息及签订公证借款合同中未还的106800元。综上，原被告之间不存在车辆买卖合同，被告不承担退还车款的责任。第三人布仁巴图述称，原告巴其尔格力从被告盛国军处借款306800元属实，第三人布仁巴图作为担保人在借款合同中签字确认，但第三人不清楚原被告之间是否有买卖车辆的事实。本院经审理认定事实如下：2014年6月27日被告盛国军以案外人陕少龙名义与原告巴其尔格力、第三人布仁巴图签订了《借款抵押合同》一份，约定原告巴其尔格力及其妻子王春玲从陕少龙处借款306800元，借款期限为6个月即2014年6月27日至2014年12月26日，还款方式为借款到期后一次性还清，如逾期还款，应承担同期贷款利率的四倍利息，自愿接受公证书赋予的强制执行效力，并自愿接受人民法院强制执行，第三人布仁巴图及其妻子卓娅自愿为上述借款提供连带责任担保，担保期限为六个月，原告及第三人自愿将本人房产抵押给陕少龙，原告房产位于博乐市J17-2-1-1（1幢1单元601室），房屋面积为89.84㎡，协商作价180000元。第三人房产位于博乐市J1-1-3-1（1幢房1单元302室），房屋建筑面积69.14㎡，协商作价120000元，抵押期限为6个月。借款到期不能归还，又未能与出借方达成延期还款协议和收购抵押物协议的，由出借方按照法定程序处置抵押财物，由借款方承担借款本息并对未清偿部分按银行同期贷款利率的四倍支付逾期借款期间的利息及诉讼费、执行费、律师费等实现债权的一切费用，担保方对上述借款及产生的一切费用承担连带清偿责任。合同有陕少龙、原告巴其尔格力及其妻子王春玲、第三人布仁巴图及其妻子卓娅签字，并于当日在博乐市公证书进行公证，博乐市公证处于当日作出（2014）新博市证民字第656号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。双方抵押房产在博乐市房产管理局办理他项权证。借款306800元中本金为268000元为本金，剩余为按照月息2%计算6个月利息。博乐市公证处于2016年11月25日出具（2016）新博市执证字第151号执行证书，对（2014）新博市证民字第656号《具有强制执行效力的债权文书公证书》赋予强制执行效力。签订借款合同之后，原告巴其尔格力又从被告盛国军处借款100000元。2015年5月5日原告巴其尔格力通过第三人向被告转账200000元，被告盛国军于当日向原告出具收条。原告巴其尔格力诉称购买的霸道车车牌号为×××，2014年6月1日登记车主为博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司，于2017年1月16日由博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司出售给案外人依尔登，并办理过户手续。博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司的法定代表人为员建花，由案外人员建军负责经营。2014年6月27日原告巴其尔格力从二车交易市场取走×××霸道车辆，但未办理过户手续，于2014年年底至2015年年初期间将该车辆交付给被告盛国军。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案车辆登记车主为博乐市鑫东润二手车交易有限责任公司，车辆所有权以登记为准。原告巴其尔格力要求被告盛国军退还车款，但未能提供证据证实原被告之间存在车辆买卖合同关系，原被告另行存在其他借款合同关系，原告亦未能提供证据证实其转账支付的200000元中的100000元为支付给被告的购车款，现原告要求被告退还车款100000元没有事实及法律依据，对原告要求被告退还购车款100000元，并支付利息26000元及至实际还款之日利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告巴其尔格力的诉讼请求。本案案件受理费1410元，由原告巴其尔格力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 道朱力加尼丁 二〇一九年十二月二十六日  书记员 李君