山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1427刑初173号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人徐文敬，男，1990年3月22日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，群众，司机。户籍地山东省临清市，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人田景旭，山东荣润律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2019）137号起诉书指控被告人徐文敬犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人徐文敬及其辩护人田景旭、被害人王某1近亲属的诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2019年6月27日14时许，被告人徐文敬驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸货车沿夏津县西外环由南向北行驶至夏津县九龙湖路口向东右转弯时，与由南向北行驶的王某1驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致王某1当场死亡，车辆损坏。发生交通事故后，徐文敬驾车驶离现场。经夏津县交警大队责任认定，徐文敬承担事故的全部责任。 对上述事实公诉机关当庭宣读了户籍证明、归案情况说明、居民死亡医学证明（推断）书等书证，证人赵某等人的证言，被告人徐文敬的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，出示了监控录像等证据，公诉机关认为被告人徐文敬之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法判处。 被害人王某1近亲属的诉讼代理人刘某的意见：1.事故发生后，被告人驶离现场、未救治被害人，主观恶性大，性质恶劣，应当从重判处；2.因被告人驶离现场，造成保险公司拒赔，被害人未得到任何赔偿；3.被告人的行为导致被害人死亡，给被害人一家造成巨大打击。 被告人徐文敬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。其称拐弯前，其通过反光镜观察了周围情况；当时是空车，发生事故时没有感觉车辆有颠簸或者异常；当时驾驶时，车辆的右前方是盲区。 被告人辩护人的辩护意见：1.对罪名无异议，但是认为被告人不具有逃逸情节；2.被告人应当承担事故的主要责任，而不是全部责任；3.被告人具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯、无前科、社会危害性小等减轻或从轻处罚的量刑情节。建议判处一年以下有期徒刑并可适用缓刑。 经审理查明，2019年6月27日14时许，被告人徐文敬驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸货车沿夏津县西外环由南向北行驶至夏津县九龙湖路口向东右转弯时，与由南向北行驶的王某1驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致王某1当场死亡，车辆损坏。发生事故后，徐文敬驾车驶离现场。经夏津县交警大队责任认定，徐文敬承担事故的全部责任。 经鉴定，被害人王某1符合胸部损伤死亡。肇事车辆投有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，事故发生在保险期间。 上述事实有下列证据证实 （一）书证 1.户籍证明、徐文敬身份证复印件各一份，证实被告人徐文敬出生于1990年3月22日，已达到完全刑事责任年龄。 2.被害人户籍证明信一份，证实被害人王某1的基本身份信息情况。 3.受案登记表一份，证实2019年6月27日14时00分，李某电话报案称夏津县西环路九龙湖路口一辆重型自卸车与一辆自行车碰撞发生交通事故及××大队受理该案的情况。 4.犯罪嫌疑人归案情况说明一份，证实2019年6月27日14时00分许，夏津交警大队民警接报后在事故现场发现被害人王某1已当场死亡。民警根据调查线索，来到肇事车辆的工地。肇事车辆驾驶员徐文敬来到警车前向民警说明情况，并带领民警查看车辆。民警立即带领徐文敬到达夏津县人民医院进行抽血，并带至夏津县事故科询问。徐文敬对其犯罪事实供认不讳。2019年7月26日，徐文敬被刑事拘留。 5.鉴通字〔2019〕51号、鉴通字〔2019〕07031号鉴定结论通知书各一份，证实公安机关已将王某1的死亡原因及徐文敬的血液中乙醇成分定性定量分析鉴定结果告知被告人徐文敬及王某1的亲属。 6.送达回证三份，证实公安机关已将德公交送字（2019）第000068号道路交通事故尸体处理通知书送达王某1的妻子温秀珍，第371427120190000423号道路交通事故认定书送达徐文敬和王某1的妻子温秀珍。 7.当事人血样（尿样）提取登记表两份，证实公安机关依法对被告人徐文敬和被害人王某1抽取血样的情况。 8.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单一份，证实被告人徐文敬的准驾车型为A2，实习期至2020年3月14日。 9.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单一份，证实肇事货车的情况，具有行驶资格。 10.居民死亡医学证明（推断）书一份，证实被害人王某1的死亡原因为呼吸心跳骤停，死亡日期为2019年6月27日。 11.公民身份证复印件二份、常住人口登记卡复印件四张、夏津县银城街道办事处塔坡村2019年6月27日出具证明二份，证实被害人王某1及其家庭成员的情况。 12.机动车保险单复印件两份，证实鲁Ｐ×××××号汽车的保险情况。 13.呼气式酒精测试单一张，证实被告人徐文敬的呼气式酒精测试时间为2019年6月27日14:58，车牌号鲁Ｐ×××××,酒精含量：0mg/100ml。 14.第371427120190000423号道路交通事故认定书一份，证实经事故责任认定，被告人徐文敬承担此次事故的全部责任，王某1不承担事故的责任。 15.临清市公安局尚店派出所2019年11月4日出具证明一份，证实被告人徐文敬在本案发生之前无其他违法犯罪记录。 16.被告人徐文敬通话记录单一份证实，案发后被告人拨打110和120电话的事实。 （二）证人证言 1.王某2合（王某1的兄弟）的证言，证实王某1出事前是打算去工地看活及王某1的家庭成员情况。 2.赵某（肇事车辆的实际所有人）的证言，证实其雇佣徐文敬为自己开车。案发当天大约14时20分许，徐文敬给其打电话称夏津这边出事了，是不是他撞得的不确定，也没有看见人。其让徐文敬抓紧报警。后徐文敬又打电话告诉自己已经有人报警了。其就让徐文敬别动车，找个车直接去事故科。其还证实自己给每辆车辆配了一个对讲机的事实。 3.徐某（司机）的证言，证实案发当天，徐文敬驾车进入工地后上了自己的车，让其将他捎出工地，他去打车。其开车往外走的时候，警车就进来了，徐文敬让自己停车，然后他就直接到警车那里去了。 4.郭某（司机）的证言，证实案发当天，其驾车路过九龙湖路口时，看见有人倒在路上，像是被车辗了，交警也到了。其还听说是像自己开的这样的货车撞得。其就通过车里带的对讲机说，红绿灯路口这出事了，都注意着点。后来，一个叫“文某”（徐文敬）的问人怎么样了，是不是他压的事实。 5.高某的证言，证实案发当天，其和王某1相约去朝阳轴承厂干活，二人在九龙湖路口南边会合。其开着铲车在前边走，王某1骑着电动自行车在后边。过了九龙湖路口后，其没有看见王某1。其停下车后，看见王某1趴在路上的事实。 6.李某（报警人）的证言，证实案发当天，自己驾车在九龙湖路口等红绿灯时，看见一辆拉土的货车由南向东转弯，货车的前方撞到一辆电动自行车，然后就从人身上压过去了，货车也没有刹车，也没有停车，向东就走了，他可能不知道出事了，然后自己报警了的事实。 （三）被告人徐文敬供述与辩解，证实2019年6月27日，其驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸货车由临清到夏津工地拉土。当天14时许，空车行使至九龙湖路口时等待红绿灯，其前面有两辆车，其在后面等着。后来绿灯亮了，一辆铲车在右面由南向北走了，铲车后面跟着一辆白色电动车沿非机动车道也向北走。其行使到路口超过电动车后就向右转弯，向东行使一百米后，在左侧反光镜中看到一块画布掉在地上，以为是车上掉下的东西，没有停车就一直往北走。转弯时自己未发觉有颠簸。后来头车司机郭某用对讲机说，九龙湖路口发生交通事故，一辆绿皮货车把一个人撞了。自己不知道是不是自己，有些担心就报警了的事实。 （四）鉴定意见 1.德州市公安局物证鉴定中心德公物鉴乙醇字〔2019〕2035/2036号检验报告两份，证实送检的徐文敬血液和王某1血液中均未检测出乙醇成分。 2.夏津公安司法鉴定中心（夏）公物鉴（尸）字（2019）51号法医学尸表检验报告书一份，证实王某1符合胸部损伤死亡。 （五）道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份、事故照片九张，证实案发现场的情况。 （六）夏津县九龙湖路口监控录像一张及监控时间说明，证实此次交通事故发生的过程。 以上证据取证程序合法，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为,被告人徐文敬违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人是否构成逃逸，本院认为，监控中显示车辆在电动车及被害人身上碾压过去，路面平坦，当时其驾驶的是空车，根据专业司机的经验其理应当知道撞着人了，其应当停车查看，而其因为疏忽大意没有停车查看，驾车离开事故地点，继续到工地拉土，当听到头一辆车用对讲机说路口出事，可能是拉土车。其才意识到可能是其自己出事了，立即跟老板打电话，并报警等，无法肯定或排他地推断出其离开现场的行为一定是以逃避法律追究为目的。在存疑的情况下，本着有利于被告人的一般规则，本案不宜认定被告人的行为属于“交通肇事后逃逸”。被告人在事后拨打报警电话，并向民警说明情况，带领民警查看车辆，其行为符合自首的规定，依法可从轻处罚。发生事故后，被告人本应该第一时间救助被害人及拨打报警电话，然其由于疏忽大意而驶离现场，酌情予以从重处罚。辩护人关于“被告人不属逃逸、具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯、无前科”的辩护意见成立，本院予以采纳，关于“被告人应承担事故主要责任”的辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人徐文敬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月26日起至2021年7月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  张殿明 人民陪审员  孟凡恒 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李 锴