石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初2150号 原告：范东强，男，汉族，1975年12月16日生，住石家庄市栾城区。 原告：刘红艳，女，汉族，1979年6月16日生，住石家庄市栾城区，二原告系夫妻关系）。 二原告委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：娄尧雄，男，汉族，1992年2月2日生，住石家庄市栾城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许丽静，女，汉族，1976年5月9日生，住石家庄市栾城区，该公司员工。 原告范东强、刘红艳与被告娄尧雄、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范东强、原告范东强和原告刘红艳的委托诉讼代理人范磊、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人许丽静到庭参加诉讼，被告娄尧雄未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范东强、刘红艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告因交通事故给原告造成的经济损失20000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日21时30分许，娄尧雄驾驶的冀Ａ×××××小型轿车沿南西线栾城区小寺安庄村西南北公路由北向南行驶至小寺安庄村南路段时，与前方同向行驶范东强驾驶冀Ａ×××××小型轿车拉乘刘红艳相撞，造成两车损坏、刘红艳受伤的交通事故。栾城区交警大队作出事故认定书，认定被告负事故的全部责任，二原告无责任。另查明，被告娄尧雄在被告保险公司投保有交强险，保险公司应在保险合同范围内承担责任。为此，诉至法院请求法院依法支持原告的诉讼请求。 娄尧雄未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险一份，保险期间2019年3月26日至2020年3月26日，事故发生在保险期间，对原告诉求的合理合法损失在条款约定不存在免责情形下，在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。 经审理查明，2019年9月30日21时30分许，娄尧雄驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿南西线栾城区小寺安庄村西南北公路由北向南行驶至小寺安庄村南路段时，与前方同向行驶范东强驾驶冀Ａ×××××小型轿车拉乘刘红艳相撞，造成两车损坏、刘红艳受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定娄尧雄醉酒后驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，且观察不周，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，娄尧雄负此事故全部责任，范东强、刘红艳无责任。 事故发生后，刘红艳在栾城区人民医院住院3天，产生急救费430元，住院费1816.5元。2019年10月3日，栾城区人民法院出具诊断证明书一份，主要内容为，诊断：1、头部外伤；2、颈部软组织挫伤；3、右上肢多处皮肤挫伤。建议对症治疗，加强营养，建议休息拾天，如有不适，门诊随诊。另产生拖车费500元。 2019年11月26日，河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告一份，评估结论：冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为人民币7900元。产生鉴定费3000元。 另查明，被告驾驶车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。 上述事实有交通事故认定书、保单、医疗费票据、诊断证明、发票、病例、用药清单、公估报告及当事人当庭陈述为证。 本院认为，一、关于医疗费。原告提交的医疗费票据显示医疗费共计2246.5元（430元＋1816.5元），保险公司对医疗票据无异议，本院对医疗费2246.5元予以认定；二、关于误工费。原告提交的劳务合同、事故发生前三个月工资表、营业执照及扣发工资证明可证实刘红艳日平均工资约为129.33元，结合诊断证明及病例，原告主张计算13天，不违反法律规定。保险公司对上述证据对误工证明及工资表不予认可，称“证明上字体是字压章”，本院认为“字压章”与“章压字”并不影响证明的证明效力。另保险公司称“领取人签字为同一笔体”，但未提交证据证明其主张。故本院认定误工费为1681.29元（129.33元×13天）；三、关于护理费。原告称由其妹妹范自然护理，主张按照河北省在岗职工平均工资71633元计算10天即1962.54元，但未提交证据证明其主张，且保险公司不予认可，建议按农林牧渔业标准计算。故本院认定护理费应按河北省农林牧副渔标准计算10天，即642.77元（23461元／年÷365天×10天）；四、关于营养费。原告住院3天，诊断证明载明“加强营养，建议休息拾天”，故营养期为住院期间加出院后10天较为适宜，营养费为390元（30元／天×13天）；五、关于住院伙食补助费。原告住院3天，主张300元，保险公司予以认可，本院认定住院伙食补助费300元；六、关于交通费。本院酌定200元；七、关于拖车费。原告提交拖车费发票一张，金额为500元，本院予以认定；八、关于车辆损失费。公估报告显示冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为人民币7900元，本院予以认定。 根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者责任险中承担，投保商业三者险的，由侵权人按照责任比例承担。本案中，被告娄尧雄负此事故全部责任，且只投有交强险。原告医疗费2246.5元、住院伙食补助费300元、营养费390元、误工费1681.29元、护理费642.77元、交通费200元，合计5460.56元，应当由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付。车辆损失费7900元，拖车费500元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余6400元由被告娄尧雄负担。 公估费、案件受理费、保全费系间接损失，不在保险公司赔偿范围内，应由被告娄尧雄予以承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告范东强、刘红艳各项损失人民币7460.56元（5460.56元+2000元）； 二、被告娄尧雄于本判决生效后五日内赔偿原告范东强、刘红艳各项损失人民币9400元（6400元+3000元）； 三、驳回原告范东强、刘红艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取计154元，由原告范东强、刘红艳负担43元，由被告娄尧雄负担111元；保全费320元，由被告娄尧雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费308元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇一九年十二月十九日 书记员  裴航航 ——