wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1576号申请执行人：胡晓军，男，1978年6月9日出生，汉族身份证住址云南省西双版纳州景洪市XX。被执行人：罗嘉平，男，1969年10月21日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市，现住勐海县。本院在执行申请执行人胡晓军与被执行人罗嘉平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初413号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡晓军于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：本金200000元，并支付利息4320元（以本金200000元，按年利率4.35%，自2018年10月1日起计算至2019年4月1日止），案件受理费2182元、执行费2998元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无房产、车辆、土地、林地、存款等其他可供执行的财产，后依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月二十八日书记员 岩罕叫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2088号申请执行人：付守坤，男，汉族，1970年11月19日出生，身份证住址：云南省昭通市巧家县。被执行人：魏启超，男，汉族，1996年5月30日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人付守坤与被执行人魏云山劳务合同纠纷一案，景洪市人民法院于2017年8月23日作出的（2017）云2801民初2458号民事判决书已经发生法律效力。权利人付守坤于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金9780元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人魏启超人员去向不明且其名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执2088号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十二月十六日书记员 毕路平
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625财保111号申请人：萧小波，男，1975年03月14日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：马海军，男，1975年05月17日出生，汉族，住山东省博兴县。申请人萧小波于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马海军银行存款55万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人萧小波以亚太财产保险有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人萧小波提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马海军的银行存款55万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费3270元，由申请人萧小波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋玉军二〇一九年十二月十九日书记员  陈 琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8413号之一原告：唐俊杰。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：陈建海。被告：陈真真。共同委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。原告唐俊杰与被告陈建海、陈真真民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告唐俊杰于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐俊杰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐俊杰撤诉。案件受理费550元，由原告负担。审 判 长  咸玉宝人民陪审员  冯建明人民陪审员  陈纪华二〇一九年十二月二十四日书 记 员  马雅蕾
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初676号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人王某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2012年6月29日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2014年9月23日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2016年12月14日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2019年10月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年11月7日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人王某1犯容留他人吸毒罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年7月28日16时许，被告人王某1在其居住的酒泉市××区地下室内，与吸毒人员郑某、蒲某、李某采用烫吸的方式吸食毒品海洛因。经检测，四人尿液检测结果均呈吗啡阳性。被告人王某1到案后自愿如实供述自己的罪行，有坦白情节。被告人王某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，在开庭审理中被告人王某1亦无异议，并有受案登记表，证人王某2、郭某、李某、郑某、蒲某证言，行政处罚决定书及通知书，强制隔离戒毒决定书、执行回执，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，手机检查笔录及照片，通话记录，现场检测报告书及尿液检测照片，吸毒成瘾认定书及吸毒成瘾严重结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反国家毒品管理法规，明知他人是吸毒人员，仍向多人提供吸食毒品海洛因的场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某1如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，但其多次因为吸食毒品被行政处罚，又可酌定从重处罚。为打击毒品犯罪，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇一九年十二月二十日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1264号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杨雁湫,曾用名杨艳秋，女,汉族,1975年8月23日生,高中文化,户籍登记地:云南省昆明市盘龙区。2008年10月9日因贩卖毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元，于2011年10月17日刑满释放。因本案于2018年6月30日被取保候审，于同年10月20日再次取保候审，后于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人李海明，云南义成律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）1479号、西检公诉刑追诉（2019）10号起诉书指控被告人杨雁湫犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，在本院13号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人杨雁湫及其辩护人到庭参加公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年6月29日22时许，被告人杨雁湫到昆明市盘龙区白塔路昆纺逸天峰小区1栋1402室，贩卖毒品“小马”可疑物给马某，被蹲守民警当场抓获，从马某处查获被告人杨雁湫贩卖的50颗毒品“小马”可疑物，从被告人杨雁湫持有的档案袋内查获毒资人民币900元，查获散落的粉红色颗粒状毒品可疑物50颗，散落的蓝色颗粒状毒品可疑物2颗，封装在透明密封袋内的粉红色颗粒状毒品可疑物6颗，在被告人杨雁湫左手查获外用淡黄色卫生纸包裹，内用蓝色封装包装的毒品可疑物一袋。（经称量，档案袋内散落的粉红色颗粒状毒品可疑物、蓝色毒品可疑物毛重5.62克，净重4.90克；档案袋内用透明密封袋封装的6颗粉红色颗粒状毒品可疑物毛重0.92克，净重0.57克；外用淡黄色卫生纸包裹，内用蓝色封装袋包装的毒品可疑物毛重6.76克，净重5.74克；从马某处查获的被告人杨雁湫贩卖给马某的外用透明塑料纸包装的粉红色颗粒状毒品可疑物毛重4.93克，净重4.65克。经鉴定：上述可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分）。另外2019年4月4日18时许，被告人杨雁湫到昆明市盘龙区小区门口一辆出租车内贩卖毒品“小马”可疑物给刘某，被蹲守民警当场抓获，从被告人杨雁湫携带的一只婴儿鞋内查获两颗红色毒品“小马”可疑物和白色晶体毒品可疑物。（经称量，白色晶体毒品可疑物净重0.673克，编号为IFSWH-JC-LH-2019-68-1号检材；两颗红色毒品“小马”可疑物净重0.197克，编号为IFSWH-JC-LH-2019-68-2号检材；经鉴定，1号检材中未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、吗啡、大麻、鸦片成分；2号检材中检出甲基苯丙胺成分）上述事实，有经公诉机关出示，并经本院质证、认证的户口证明、前科材料、抓获经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见、毒品称量笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、视听资料、书证等证实，足以认定。本院认为，被告人杨雁湫贩卖甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。被告人杨雁湫系毒品再犯，本院依法从重处罚。鉴于本案系控制下交付，本院在量刑时充分考虑。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，结合被告人杨雁湫的犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨雁湫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2027年1月2日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、涉案毒品予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴兆敏人民陪审员  邝 昕人民陪审员  东门丽二〇一九年十二月二十七日书 记 员  彭 倩
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1626行初72号原告常保怀，男，1949年2月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人杨氏英，女，1951年1月21日出生，汉族，住址同上。被告淮阳县冯塘乡人民政府。法定代表人付中阳，男，该乡乡长。委托代理人刘欣，男，该乡纪委书记。委托代理人于学光，男，河南旺庆律师事务所律师。原告常保怀与被告淮阳县冯塘乡人民政府要求确认强拆行政行为违法一案，本案于2019年11月6日受理后，在审理过程中，原告常保怀以被告已对拆除的房屋给予适当的经济补偿为由，于2019年12月16日来院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常保怀撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  汤培军二〇一九年十二月十六日书 记 员  贾雯娟
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执894号之一申请执行人胡花子，男，汉族，1959年12月10日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人新余市金辰工贸有限公司，住所地江西省新余市团结西路6号。法定代表人：章红平。胡花子申请新余市金辰工贸有限公司民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初5390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡花子向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0502执894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜波二〇一九年十二月十日书记员  王蓉
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3504号 任晓蓉与成都新世宇实业有限公司： 本院受理任晓蓉申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4739号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3504号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4739号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3504号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1425执保225号 广西业通建设工程有限公司、苏州石岗木建设有限公司、中国电建集团重庆工程有限公司、天等天润风电有限公司： 申请人广西业通建设工程有限公司与被申请人苏州石岗木建设有限公司、中国电建集团重庆工程有限公司、天等天润风电有限公司建设工程施工合同财产保全一案，申请人广西业通建设工程有限公司要求冻结被申请人苏州石岗木建设有限公司、中国电建集团重庆工程有限公司、天等天润风电有限公司名下的银行存款，冻结金额为1975472.65元，冻结期限为1年。本院于2019年12月27日立案受理，并作出（2019）桂1425民初1193号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被申请人财产线索及网络执行查控系统查询被申请人财产反馈结果，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人中国电建集团重庆工程有限公司名下银行账户存款，冻结限额1975472.65元，实际冻结金额1975472.65元，冻结有效期限一年（自2019年12月28日起至2020年12月27日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇一九年十二月二十八日 联系人：黄法官联系方式：0771-3523442
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1311号原告：卢某，女，1999年3月21日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：姜某，男，1997年12月10日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告卢某诉被告姜某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告卢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐    玲二〇一九年十二月十日书记员 许钰平（代）
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1815号之一申请执行人：刘长林，男，1970年4月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：严宝军，男，1972年12月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行刘长林与严宝军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘长林同意与被执行人严宝军协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人刘长林于2019年12月24日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初709号案件的执行。申请执行人刘长林在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月二十四日书记员 于金霞法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1127号申请人：云南英科瑞电力电子有限公司，住址：云南省昆明市高新区13号路高新阳光大厦B幢。统一社会信用代码：91530100719477299K法定代表人：施玉云被申请人：张益品，男，汉族，1976年10月20日生，户籍登记住址：四川省西允县。申请人云南英科瑞电力电子有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人张益品名下价值2000000元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，云南英科瑞电力电子有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张益品名下价值2000000元的财产。保全费5000元，申请人云南英科瑞电力电子有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月二十日法官助理李红丽书记员符慧芸
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2310号原告：韩恒豹，男，汉族，1981年9月20日出生，住安徽省太和县，委托代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师被告：许小峰，男，汉族，1987年6月7日出生，住河南省获嘉县，被告：新乡市巨晶化工有限责任公司统一社会信用代码：91410724173282704H住所：获嘉县楼村法定代表人：许寿吉二被告委托代理人：冯航，河南滕泰律师事务所律师本院在受理原告韩恒豹诉被告许小峰、新乡市巨晶化工有限责任公司机动车交通事故责任纠纷中，原告韩恒豹于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩恒豹撤回起诉。诉讼费2051元，减半收取1026元，由原告韩恒豹承担。审判员  邹媛二〇一九年十二月二十七日书记员  张洁
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1741号原告：王云兰，女，汉族，1988年10月21日出生，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：王翔，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：景德镇卓铭陶瓷有限责任公司，住所地：江西省景德镇市陶瓷园区外环路北侧。法定代表人：谢冬冬。委托诉讼代理人：李俊，江西泰方律师事务所律师。原告王云兰诉被告景德镇卓铭陶瓷有限责任公司（以下简称卓铭公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云兰及其委托诉讼代理人王翔、被告卓铭公司的委托诉讼代理人李俊及法定代表人谢冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云兰向本院提出诉讼请求1、请求法院确认原告丈夫袁勇平（死亡）和被告之间存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，原告经人介绍与朋友（胡某）一起前往被告处分点（作坊式）从事贴花工作，由于原告原工作未完结，原告朋友胡某便先在被告处工作，工作期间因谢冬冬询问胡某是否认识会吹釉（喷漆）的师傅，胡某便介绍了原告丈夫袁勇平来被告处做事，原告便与丈夫一起在被告处工作，原告顶替了胡某的贴花工作，袁勇平从事了吹釉（喷漆）工作，工作了3年多。2019年4月11日，原告丈夫在上班途中发生交通事故死亡，由于并未签订劳动合同，无法确认劳动关系，无法申报工伤，故此，依法提起诉讼，请求人民法院确认原告丈夫袁勇平与被告之间存在事实劳动关系。被告卓铭公司辩称，1、对原告丈夫的不幸去世深表同情；2、原告丈夫与被告之间不存在事实劳动关系；3、请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1对于原告提交的证人曾某出具的证明和出庭作证的证言，被告提出该组证据不能作为确认原被告存在劳动关系的依据；本院认为，证人曾某在庭审时陈述其介绍了贴花工作给原告及原告的配偶袁勇平也在原告贴花的地方工作，并去过原告及原告配偶工作的地方，但其表示在原告工作的地方并未见过被告的法定代表人，亦未看到被告卓铭公司的标识，对于证人证言中陈述的上述事实本院予以采信，但该组证据无法证明原告及原告配偶袁勇平系介绍至被告卓铭公司工作，该组证据的证明目的本院不予采信；2、对于原告提交的证人胡某出具的证明和出庭作证的证言，被告提出异议；本院认为，证人胡某陈述其与原告、原告配偶袁勇平在同一厂里工作，工作地点为昌江区岚山路103号，但工作地方没有被告卓铭公司的标识，产品包装箱上标有卓铭陶瓷的字样，对于证人证言中陈述的上述事实本院予以采信，但无法认定原告及其配偶袁勇平的工作地点系在被告卓铭公司，该组证据的证明目的本院不予采信；3、对于原告提交的厂房照片，被告提出该组照片无法确认为原告夫妇工作的场所；本院认为，该组照片无法确认其拍摄时间和具体位置，仅依据照片上显示的卓铭陶瓷的包装盒亦无法证明该场所系被告卓铭公司所有，故对于该组证据本院不予采纳；4、对于原告提交的记账本，被告对原告配偶工作的真实性无异议，经原件核实，对于该组证据的真实性本院予以确认；5、对于原告提交的银行明细账单（电子回单）和微信截图，原告已提交银行电子回单原件予以核实，对于银行明细账单和电子回单的真实性本院予以确认；对于微信截图，仅为复印件，原告无法提供原始载体，被告对其真实性有异议，本院对于微信截图不予采纳；6、对于被告提交的营业执照和银行流水，原告对其真实性均无异议，故对该组证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王云兰与配偶袁勇平在景德镇市昌江区岚山路分别从事陶瓷贴花、喷釉工作，袁勇平的工资以计件计算并由华玲转账结算，工作台账由吴新文签字。华玲系被告卓铭公司法定代表人谢冬冬的配偶，吴新文系被告卓铭公司监事吴新华的哥哥，被告卓铭公司于2017年2月22日注册成立，住所地为江西省景德镇市陶瓷园外环路北侧。2019年4月11日，袁勇平发生交通事故死亡。原告王云兰因确认其配偶袁勇平与被告卓铭公司的劳动关系向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年10月28日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决驳回王玉兰的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为原告配偶袁勇平与被告卓铭公司之间是否存在事实劳动关系。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部【2005】12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分”，原告王云兰的配偶袁勇平与被告卓铭公司之间未签订书面劳动合同，如同时符合上述条件则可确认双方存在劳动关系。原告配偶袁勇平在景德镇市昌江区岚山路从事喷釉工作，其工资由被告卓铭公司法定代表人的配偶华玲转账结算，工作台账由被告监事吴新华的哥哥吴新文签字，原告未提供证据证明华玲、吴新文二人与被告卓铭公司之间是否存在工作关联，且上述二人的工资转账和业务管理行为无证据证明系被告授权或指派，华玲、吴新文与被告卓铭公司的法定代表人、监事的亲属关系，并不表示与被告卓铭公司必然存在工作关系或系被告的员工，故华玲、吴新文的行为无法认定为被告卓铭公司的职务行为或者属于被告授权的行为；另证人胡某陈述看见在其与原告、原告配偶袁勇平的工作场所里的产品包装箱上标有卓铭陶瓷字样，本院认为，产品包装标有卓铭陶瓷并不能证明该工作场所就是被告卓铭公司所有，且袁勇平的工作地点与被告注册登记的住所地并非同一地点，原告亦未提供其他相关证据证明袁勇平的工作地点属于被告的场所。综上，本院无法认定原告配偶袁勇平的工作是受被告管理和支配、亦无法认定袁勇平的工资系被告发放，袁勇平与被告未形成劳动关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案原告要求确认袁勇平和被告卓铭公司之间存在事实劳动关系，对于该诉讼请求原告有责任提供证据加以证明，但原告未提供充分证据证明袁勇平与被告卓铭公司之间存在事实劳动关系，故对于原告在本案中的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：驳回原告王云兰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王云兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  皮三敏二〇一九年十二月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  江 川
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终5922号上诉人（原审被告）：张利南，男，1993年3月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙余海，男，1971年10月6日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：王冬梅，女，1976年3月9日出生，汉族，住新沂市。上诉人张利南因与被上诉人王冬梅不当得利纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初8537号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人张利南于2019年12月19日提交申请说明“因没有交上诉费愿意按照法律规定进行处理”。经核实，上诉人张利南收到法院催缴案件受理费的通知后未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。由于上诉人张利南未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张利南自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈小兵审判员  费 蜜审判员  赵东平二〇一九年十二月二十八日书记员  杨 帆
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5283号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：91532800MA6K7PXJ89。法定代表人：官树宝，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：王海兰，男，1985年9月25日出生，住景洪市。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告王海兰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉。案件受理费634元，减半收取317元，由原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行负担。审判员  李华二〇一九年十二月十一日书记员  陈瑶
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执1559号申请执行人:刘薇，女，汉族，1989年4月27日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:南京河姆渡文化发展有限公司，社会统一信用代码91320102302457399A，住所地南京市玄武区。法定代表人：袁竹,该公司执行董事。刘薇与南京河姆渡文化发展有限公司小程序开发服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第218号裁决已发生法律效力，依该裁决，南京河姆渡文化发展有限公司应于裁决书送达之日起10日内向刘薇支付20886元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘薇向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案受理。执行中，本院按照裁决书载明的地址向被执行人送达相关执行文书，责令被执行人申报财产，传唤被执行人到庭谈话。邮件被退回，被执行人未履行义务、未申报财产，也未到庭谈话。本院分别于2019年8月28日、12月11日向银行、互联网银行、证券、保险、不动产、工商登记、车辆管理等部门查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月6日到被执行人注册地查找，发现被执行人根本不在此处办公。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人有财产或具备执行条件时申请恢复执行。以上执行情况，有调查反馈材料、现场调查材料等材料在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，以及本案是否具备执行条件。本案执行中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无被执行人其他财产线索，本案应终结本次执行程序。经报本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 钱               俊审 判 员 周               军审 判 员 李               勇二〇一九年十二月十二日法官助理 张可山书 记 员 陶               月
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖01行初315号原告张其青，男，汉族，1967年2月16日出生，住安徽省长丰县。被告长丰县人民政府，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路85号。法定代表人黄韡，县长。委托代理人徐立平，长丰县双墩镇人民政府常务副镇长。委托代理人范承国，安徽金的律师事务所律师。原告张其青不服被告长丰县人民政府政府行政征收一案，于2019年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月12日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告张其青，被告长丰县人民政府委托代理人徐立平、范承国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月11日，本案原告作为乙方（被征迁人）与作为甲方的长丰县双墩镇人民政府签订《房屋征迁补偿安置协议书》，约定将原告的案涉房屋交付，甲方给予相应补偿。协议签订后，关于补偿问题原告有不同意见，故于2017年12月19日向本院提起行政诉讼，认为被告对其房屋实施了征收，故请求撤销对其案涉房屋实施的所谓征收决定，同时撤销相关补偿安置方案，该案以原告主动撤诉而结案，本院依法作出了（2017）皖01行初366号准予撤诉的裁定书。2019年10月12日，原告又诉讼至本院，认为被告对其案涉房屋实施的征收违法，请求确认违法并予以撤销。本院认为，本案的争议焦点为：一、是否存在原告诉称的征收行为；二、本案原告的起诉是否是重复起诉。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，应当具有明确的被诉行为或者行为指向，以便于人民法院审查和确定该行为是否合法。本案原告认为被告对其房屋实施征收，但现有证据并不能证明其所称的行政行为，本院亦无法对一个并不明确甚至并不存在的行为进行审查。其次，即使存在原告所称的所谓征收行为，根据原告与长丰县双墩镇人民政府于2017年签订的协议来看，其最迟在2017年10月就已经知晓该行为，但迟至2019年10月才提起行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限，其起诉亦不符合条件。最后，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同以及诉讼请求相同的，属于重复诉讼，本案之诉讼与原告在2017年所提起的诉讼本质上属于针对一个行为的诉讼，并且该行为系原告本人主观认为的行政行为，符合前述重复起诉的条件。综合前述三点，本院认为原告的本次起诉并不符合行政诉讼法规定的起诉条件，依法应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项和第六项之规定，裁定如下：驳回原告张其青的起诉。案件诉讼费用人民币50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  李琦审判员  潘攀审判员  张俊二〇一九年十二月四日书记员  丁丰附本裁判文书适用的法律规范：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4626号申请执行人：河南省银隆新能源汽车销售有限公司，住所地：商丘市运输公司第一物业小区45号楼1楼东。统一社会信用代码：91411400344924549N。法定代表人：张新超，职务：经理。被执行人：新乡市一微新能源汽车销售有限公司，住所地：新乡市新长北线南侧小店工业区标准厂房工业园内。统一社会信用代码：91410700397259239X。法定代表人：杨市里，职务：经理。申请执行人河南省银隆新能源汽车销售有限公司与被执行人新乡市一微新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初2493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、驳回原告新乡市一微新能源汽车销售有限公司的诉讼请求。2、解除原、被告于2017年8月14日、15日签订的《河南银隆新能源汽车租赁合同》。3、反诉被告新乡市一微新能源汽车销售有限公司返还反诉原告河南省银隆新能源汽车销售有限公司租赁车辆74台、210千瓦充电桩2台、15千瓦充电桩4台，于本判决生效之日起十日内履行完毕。4、反诉被告新乡市一微新能源汽车销售有限公司赔偿反诉原告河南省银隆新能源汽车销售有限公司市场份额保证金1000000元；支付租赁车辆租金（每台车每年10000元，自2017年10月起至车辆返还反诉原告之日止）；支付反诉原告垫付的运费116800元；支付罚款（每台车每月2500元，自2017年10月起至车辆返还反诉原告之日止）。均于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无银行存款，名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。四、其中判决内容中的车辆74台、210千瓦充电桩2台、15千瓦充电桩4台因未实际控制，暂处置不能。五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4626号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月二十六日书记员  柴显龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5481号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11291号民事调解书，于2019年12月10日立案执行申请执行人江苏天华色纺有限公司与被执行人绍兴市柯桥区黎海纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币493596元(其中案件执行标的金额486400元，执行费7196元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1761号申请执行人：镇赉中银富登村镇银行股份有限公司。法定代表人：牟秋明，该公司董事长。被执行人：马继东，男，1987年1月10日生，汉族，农民，住镇赉县嘎什根乡望海村后望海屯。被执行人：吴瑞娟，女，1989年5月12日生，蒙古族，农民，住镇赉县嘎什根乡望海村后望海屯。申请执行人镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与马继东、吴瑞娟借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人镇赉中银富登村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人马继东、吴瑞娟给付欠款34,067.16元、利息及案件受理费363元。经审查符合立案条件,于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在进入执行程序时依法于2019年11月5日向被执行人马继东、吴瑞娟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人马继东、吴瑞娟向本院承诺积极与申请执行人协商还款事宜。现因申请执行人镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人马继东、吴瑞娟协商一致。申请执行人镇赉中银富登村镇银行股份有限公司于2019年12月24日到本院提出申请，申请撤回（2019）吉0821执1761号镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与马继东、吴瑞娟借款合同纠纷一案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1761号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员陈世波二〇一九年十二月二十四日书记员 黄       延       昭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3610号之一 被执行人：谢桂朗，男，1996年2月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 关于谢桂朗犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初590号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告人邱东云、邱兰冰、邱杰冰、谢桂朗、潘燕芳应向被害人陈某退赔人民币28600.6元，向被害人张某退赔人民币31000.6元，向被害人林某退赔人民币20000.3元;被告人邱东云、邱杰冰、谢桂朗应向被害人徐某退赔人民币700元。因谢桂朗没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谢桂朗送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托广东省茂名市电白区人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人谢桂朗消极履行的行为依法作出决定，对被执行人谢桂朗限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初590号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3610号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1061号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初3706号民事调解书,于2019年12月26日立案执行申请执行人绍兴柯桥明泽纸业有限公司与被执行人吕海兵买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币342279元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
四川省青神县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1425司救执53号 救助申请人：张利全，男，1947年5月15日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 救助申请人张利全以其在本院（2019）川1425民初31号民事判决申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月16日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张利全称：2018年11月11日21时30分，熊伟驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿青神县眉青路从青神方向往眉山方向行驶，该车行驶至青神县外路段时，与前方张利全驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车及坐在摩托车后面的张俊才发生碰撞，造成张俊才受伤当场死亡；张俊才系张利全之子。事后，保险公司在交强险范围内向其赔偿了部分钱款，余664746.5元，由熊伟承担60%的赔偿责任，即赔偿398847.9元，经本院判令熊伟支付给张利全、吴润兰（张俊才之母）、徐立（张俊才养子）、张郑潇（张俊才之女）死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的务工损失等计326073.25元，但熊伟一直未支付，本案在执行过程中，已执行到位18000元，查明熊伟暂无可供执行财产。因张利全与妻子吴润兰年龄较大、体弱多病，家庭十分困难，请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明，2018年11月11日21时30分，熊伟驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿青神县眉青路从青神方向往眉山方向行驶，该车行驶至青神县外路段时，与前方张利全驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车及坐在摩托车后面的张俊才发生碰撞，造成张俊才受伤当场死亡；张俊才系张利全之子。事后，保险公司在交强险范围内向其赔偿了部分钱款，余664746.5元，由熊伟承担60%的赔偿责任，即赔偿398847.9元，本院于2019年4月19日作出（2019）川1425民初419号民事判决，载明：在本判决生效后十五日内，由熊伟赔偿给张利全、吴润兰（张俊才之母）、徐立（张俊才养子）、张郑潇（张俊才之女）死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的务工损失等计326073.25元。判决生效后，熊伟分文未付，张利全向本院申请执行326073.25元，本案在执行过程中，执行到位18000元，查明熊伟暂无可供执行财产，申请人张利全未领取到剩余案款。因张利全与妻子吴润兰年龄较大、体弱多病，家庭十分困难，遂请求本院给予司法救助金20000元。 本院认为，申请人张利全的申请符合司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张利全司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十九日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2669号 申请执行人邹平县茂雄沙发布料厂，住所地邹平市好生街道办事处院上村，工商注册号371626600531334。 经营者姚道雄，男，1990年6月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人马山基，男，1968年12月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人邹平县茂雄沙发布料厂与被执行人马山基买卖合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2383号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人马山基银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇一九年十二月五日 书记员  耿殿豪
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初718号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人何友世，男，1962年8月6日出生于浙江省苍南县，身份证号码：330************479，汉族，小学文化，开平市恒世达纺织有限公司法人，户籍地：浙江省温州市苍南县**********，现住开平市******************。因本案于2019年7月19日被取保候审。辩护人鲍宗酒，男，1982年5月27日出生，户籍地浙江省苍南县***********，是被告人何友世的亲属。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）676号起诉书指控被告人何友世犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人何友世及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月24日15时许，被告人何友世驾驶浙C*****号小轿车，行驶至开平市****办事处三江大道佑一城市场路口路段时，碰撞骑行自行车横过人行横道的解某鸣，造成两车损坏及解某鸣受伤送院治疗的交通事故。被害人解某鸣于2019年6月18日抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人何友世承担事故的主要责任。事故后，被告人何友世主动报警并留在现场等候交警处理。被告人何友世已支付63648元医疗费及赔偿54000元给死者家属。在本案审理期间，何友世驾驶的涉案车辆投保公司已经支付死者家属521483元，何友世另赔偿死者家属人民币150000元并取得死者家属的谅解。上述事实，被告人何友世及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被告人何友世的供述、证人解某翔证言、道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、法医学尸体检验鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片、视听资料、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证、车辆行驶证、保险单、医疗收费票据、收据、说明、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、被害人解某鸣户籍资料、收据、谅解书、身份证复印件、平安调解协议、赔款确认书、预付支付回单等证据证实，被告人亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人何友世无视国家法律，驾驶机动车在道路上行驶，行经人行横道时没有减速让行，造成一人死亡的交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人何友世犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其赔偿了死者家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪情节，被告人何友世的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人何友世符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人何友世犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李萍秀人民陪审员  黄振富人民陪审员  胡婵卿二〇一九年十一月二十七日书 记 员  徐泳雯
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1626刑初498号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人张某，男，汉族，初中文化，居民，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被取保候审。 指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2019]218号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经征得被告人张某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员范换领出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2019年6月29日21时50分左右，被告人张某独自在家中饮酒后，驾驶电动二轮车沿邹平市焦临路由北向南行驶至邹平市好生街道办事处院上村路口南段时，因无证醉酒驾驶机动车，逆向行驶，其驾驶的电动二轮车前部与周某1驾驶的鲁Ｍ×××××号小型面包车前部偏左侧发生碰撞。事故发生后，被告人张某受伤入院治疗。邹平市交警大队事故科工作人员勘查完现场后到邹平市人民医院对张某抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某血液中检出乙醇，含量为157.9mg/100ml。经邹平市公安局交通警察大队认定，张某负事故全部责任。 2019年9月10日，邹平市公安局交警大队事故科工作人员口头传唤张某到事故科取保候审。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某1证言；勘验检查笔录：现场勘验检查笔录、方位图、现场照片；鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故认定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定意见书；书证：受案登记表、被告人张某户籍信息、归案情况说明、谅解书等；被告人张某的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，以被告人张某具有自首、造成交通事故且负事故全部责任等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某拘役一个月至二个月，并处罚金。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。 被告人张某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人张某犯罪后经口头传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，取得了被害人周某1的谅解，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张某确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人张某居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人张某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的相关量刑建议适当，本院予以采纳；被告人张某辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 孙 艳 二〇一九年十二月四日 书记员 靖婷婷
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5376号 申请执行人汪才银。 被执行人赵生华。 本院在执行申请执行人汪才银与被执行人赵生华请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2349号之一申请执行人:刘新欣，女，1990年6月24日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张有忠，男，1966年3月22日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人刘新欣与被执行人张有忠买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初3895号民事调解书，履行期限届满后张有忠未按期全部履行义务，刘新欣于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求张有忠给付欠款73716元。本院依据生效的民事调解书向张有忠发出执行通知和报告财产令，张有忠未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心、住房公积金管理部门对张有忠的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券以及住房公积金等财产情况进行调查，冻结张有忠的存款账户，未发现有其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，刘新欣不能提供关于张有忠的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一九年十二月十六日书记员  沈 菁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2587号之二 申请执行人：杨必军，男，汉族，住重庆市开县。 被执行人：泗县泗州宏奥面粉有限公司，住所地泗县经济开发区，统一社会信用代码91341324697389641Y。 法定代表人：王志海，公司总经理。 被执行人：钱开霞，女，汉族，住安徽省定远县。 杨必军申请执行泗县泗州宏奥面粉有限公司、钱开霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1324民初3703号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人杨必军与被执行人泗县泗州宏奥面粉有限责任公司达成执行和解协议，本案需要长期履行，依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3703号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二○一九年十二月二十七 书记员  张婷煦 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4827号之一被执行人：王建华，男，汉族，1980年6月21日生，住泰兴市。关于执行人王建华犯非法吸收公众存款罪追缴赃款一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)苏1283刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王建华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2021年8月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人王建华自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年11月22日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮寄退回后，本院至被执行人家中公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年11月22日、12月14日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、公司情况，发现并于2019年11月25日依法冻结被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、在本案执行过程中，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人的下落及财产线索，被执行人的邻居陈述被执行人家中长期无人居住。4.2019年12月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、事项委托函等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现仍然在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283刑初296号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十五日书记员  蒋雯君
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0824执1518号 移送执行单位苍溪县人民法院刑事审判庭 被执行人：马志平 本院刑事审判庭移送执行马志平罚金一案，本案已根据移送申请，依法扣划执行马志平银行账户存款2000元。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2019）川0824刑初4号刑事判决书罚金部分于2019年12月9日已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2433号之一 申请人:广安市广安区人民法院刑事审判庭 被执行人：李忠全（曾用名李宗全），男，汉族，1964年4月22日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初336号刑事判决书，于2019年10月30日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行李忠全缴纳罚金、追缴赃款一案。同日，本院向被执行人李忠全发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：李忠全无银行存款；网银无余额;无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无车辆登记信息；无保险购买信息；无房产登记信息。经向李忠全户籍所在地调查得知：李忠全在户籍地无财产可供执行。因被执行人李忠全未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对李忠全作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602刑初336号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇一九年十二月二十五日 书记员 粟宇松
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3981号 原告：张艳平，女，1974年9月10日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：冯金平、谭齐，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1979年4月25日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：王艳，女，1979年4月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 二被告委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 被告：宁永超，男，1982年8月19日出生，汉族，住沧州市。 被告：穆丹，女，1980年2月19日出生，汉族，住沧州市。 原告张艳平与被告宁永超、穆丹、赵伟、王艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人冯金平、谭齐，被告赵伟、王艳的委托诉讼代理人皮德智到庭参加诉讼，被告宁永超、穆丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳平向本院提出诉讼请求：1、被告宁永超、穆丹偿还原告借款本金300000元及利息（自2019年5月30日起按照月利率1.5%计算至偿还完毕之日止）和违约金（自2019年5月30日起按日万分之五计算至偿还完毕之日止）。2、被告宁永超、穆丹支付原告因追索借款产生的律师费、保全担保费等损失。3、被告赵伟、王艳对上述款项承担连带责任。4、原告在被告宁永超抵押的财产范围内对上述款项享有优先受偿权。5、诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2018年7月30日，原告与各被告签订《房屋抵押借款合同》，被告宁永超、穆丹向原告借款300000元，借期12个月，月利率1.5%，被告宁永超以自有房屋为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记，被告赵伟、王艳为该借款提供连带责任保证，合同还约定了逾期支付本息的违约金等内容。借款期限内被告仅支付了至2019年5月29日的利息，借款到期后，被告亦未偿还借款本息，其行为构成违约，应当自2019年5月30日起，以借款本金300000元为基数，按月利率1.5%支付利息并按日万分之五支付违约金。 赵伟、王艳辩称，原告与债务人宁永超串通骗取赵伟与王艳的担保，保证应是无效的。同时根据担保法第二十八条规定，宁永超通过房屋作为抵押，保证人无需承担责任。 宁永超、穆丹缺席无辩称。 本院认定事实如下：2018年7月30日，宁永超、穆丹（甲方，借款人）与张艳平（乙方）、赵伟、王艳（丙方，保证人）签订《房屋抵押借款合同》，约定甲方向乙方借款300000元，借款期限12个月，自2018年7月30日至2019年7月29日，借款月利率1.5%，按月计息，计息日为每月30日，甲方需在计息日之前偿还利息，本借款担保方式为房产抵押及保证人担保，甲方如不能按期支付利息，乙方有权要求甲方按未偿还借款金额的日万分之五支付违约金，如到期甲方不能全额偿还借款本金，从逾期之日起即视为违约，甲方按照未偿还金额部分的日万分之五向乙方支付违约金，宁永超用位于运河区沧州市不动产权第XXXXXXX号）房屋提供抵押担保，丙方赵伟、王艳放弃抵押物优先实现担保的顺序，乙方可选择甲方或丙方承担责任，亦或甲方、丙方承担连带责任。2018年7月31日张艳平就上述抵押物办理了抵押登记。 2018年7月31日，张艳平向宁永超支付借款本金300000元。当天，宁永超向张艳平转回4500元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。在本案中，被告宁永超于借款当日向原告方转账的4500元应认定为实际扣除的借款利息，也即应认定原告张艳平向被告提供的借款本金数额为295500元。原告自认被告已支付利息至2019年5月29日，现借款已到期，被告宁永超、穆丹逾期向原告偿还借款本息已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告主张的利息和违约金之和不能超过年利率24%计算的标准。因此，被告宁永超、穆丹应偿还原告张艳平借款本金295500元并自2019年5月30日起按年利率24%支付利息及违约金。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应按约定实现债权。在本案中，原被告双方在合同中已约定保证人赵伟、王艳放弃抵押物优先实现担保的顺序，原告可选择债务人或保证人承担责任或承担连带责任。因此，被告赵伟、王艳应当对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。原告张艳平就被告宁永超提供的抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告有权就抵押物优先受偿。原告主张的律师代理费、保全担保费依据不足，本院不予支持。被告赵伟、王艳的辩称依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宁永超、穆丹偿还原告张艳平借款本金295500元及利息和违约金（利息和违约金自2019年5月30日起按年利率24%计算至本金清偿之日）。限判决生效后十日内履行完毕。 二、被告赵伟、王艳对判决第一项款项承担连带偿还责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、原告张艳平就被告宁永超提供的抵押物（位于运河区房屋，冀2018沧州市不动产权第XXXXXXX号）有权优先受偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元、保全费2270元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  鞠法昌 二〇一九年十二月十六日 书记员  李艳娇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11764号原告：陈杰，男，汉族，1982年11月14日出生，住重庆市北碚。委托诉讼代理人：孙世兵，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖桃，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：张雷，男，汉族，1977年01月23日出生，安徽省阜南县。本院在审理原告陈杰诉被告张雷民间借贷纠纷一案中，原告陈杰在2019年12月6日接到受理案件通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按陈杰自动撤诉处理。审 判 员  贾 宇二〇一九年十二月十六日法官助理  刘博楠书 记 员  刘增谨
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5550号之一 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，住所地天台县石梁镇龙皇堂村，统一社会信用代码9133102308738953XN。 负责人：周鑫华，系行长。 委托诉讼代理人：袁继培，系职工。 委托诉讼代理人：李威，系职工。 被告：周慧红，女，1979年1月28日出生，汉族，住天台县。 被告：叶菊红，女，1985年9月4日出生，汉族，住天台县。 被告：叶万凑，男，1972年12月12日出生，汉族，住天台县。 被告：陈建国，男，1965年11月27日出生，汉族，住天台县。 被告：陈来林，男，1982年5月10日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行诉被告周慧红、叶菊红、叶万凑、陈建国、陈来林金融借款合同纠纷一案中，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行以需重新收集证据另行起诉为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行撤回起诉。 案件受理费4410元，减半收取2205元，保全申请费1620元，合计3825元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年十二月十二日 代书记员 许薇敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执19842号申请执行人上海申美饮料食品有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路XXX号。法定代表人：苏薇，总经理。被执行人上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。申请执行人上海申美饮料食品有限公司与被执行人上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0115民初7302号民事判决书确认：上海家得利超市有限公司给付上海申美饮料食品有限公司货款1,808,560.44元。判决生效后，上海家得利超市有限公司未自觉履行，上海申美饮料食品有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人上海家得利超市有限公司的法定代表人现去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇一九年十二月二十三日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10448号原告：刘某，女，1968年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。被告：李某，男，1956年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告刘某与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告刘某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担（已纳清）。审 判 长 吴 铃人民陪审员 徐 欣人民陪审员 周建玲二〇一九年十二月二十七日书 记 员 杨 洋
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0903行审224号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 委托代理人邢丽丽，该局运河分局工作人员。 被执行人东屯村委会，住河北省沧州市运河区南陈屯乡东屯村民居委会，统一社会信用代码54130903ME32597138。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人东屯村委会不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第001号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人东屯村委会未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地17375.96平方米建住宅楼，该地地类建设用地面积为11020.53平方米、农用地面积为6355.43平方米，该地有12257.83平方米在《土地利用总体规划》确定的建设用地区域内、有5118.13平方米不在《土地利用总体规划》确定的建设用地区域内，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2017年3月27日作出沧国土资运南罚字【2017】第001号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的17375.96平方米土地；2、没收在非法占用的符合《土地利用总体规划》1237.51平方米农用地上新建的建筑物及其他设施；3、拆除在非法占用的不符合《土地利用总体规划》5117.92平方米农用地上新建的建筑物及其他设施；4、农用地按每平方米20元处以罚款，建设用地按每平方米10元处以罚款，共计237313.9元，处以罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第001号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 1、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第001号行政处罚决定中第1、2、3项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 2、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第001号行政处罚决定中第4项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 姜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3315号之一 申请执行人：王杨卓菡，女，1996年4月12日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：北京阳光远航教育科技有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一大道98号叁号业务楼401号，统一社会信用代码：91430102MA4L21DQ2U。 负责人：罗元,负责人。 被执行人：北京阳光远航教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区月季园25号1幢C0251室，统一社会信用代码：9111010931796617XW。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 申请执行人王杨卓菡与被执行人北京阳光远航教育科技有限公司湖南分公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2010号裁决书立案执行，由于被执行人北京阳光远航教育科技有限公司湖南分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王杨卓菡于2019年11月27日向本院提出执行申请，本院于2019年11月27日立案执行。 2019年11月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2019年11月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年12月2日分别向长沙市望城区不动产登记中心及长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月12日通过查询被执行人的住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 在执行过程中，本院于2019年12月13日依法追加第三人北京阳光远航教育科技有限公司为本案的被执行人。并于2019年12月13日向被执行人北京阳光远航教育科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令及（2019）向0112执3315号之一执行裁定书。经调查被执行人北京阳光远航教育科技有限公司的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月16日和2019年12月26日分别将被执行人北京阳光远航教育科技有限公司湖南分公司、北京阳光远航教育科技有限公司适用限制高消费措施。2019年12月28日和2019年12月30日分别将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月31日，本案应当执行的标的金额为15.171万元及相应利息，尚有15.171万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员  李 伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川01执2880号之四 申请执行人：恒丰银行股份有限公司南充分行，住所地：南充市顺庆区滨江中路一段467号。 法定代表人：李久润。 被执行人：成都车时代汽车配件销售有限公司，住所地：四川省成都市金牛区九里堤中路52号7幢4单元1-1号。 法定代表人：赵芸蓝。 被执行人：白城市电厦资产经营管理有限责任公司，住所地：白城市洮安东路57号楼4单元3层中。 法定代表人：陈浩。 被执行人：南充市创美实业发展有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区金鱼岭路670号。 法定代表人：冯光亮。 被执行人：陈浩，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：邹碧君，女，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 被执行人：冯世荣，女，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：冯光亮，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：赵芸蓝，女，汉族，住四川省高新区。 被执行人：冯永贤，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：余群梅，女，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据四川省成都市蜀都公证处作出（2017）川成蜀证执字第1136号公证债权文书，于2017年11月20日立案执行恒丰银行股份有限公司南充分行与成都车时代汽车配件销售有限公司、白城市电厦资产经营管理有限责任公司、南充市创美实业发展有限公司、陈浩、邹碧君、冯世荣、冯光亮、赵芸蓝、冯永贤、余群梅公证债权文书一案。为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第1136号公证债权文书由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，立即立案执行，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  卢海波 审判员  朱 兵 审判员  张卫东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  林 宁
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1031号申请人李伦金，男，汉族，1966年10月26日生，住河南省新县。被执行人新县八里畈镇神留桥村村民委员会。法定代表人余凤娥，该村委会主任。本院在执行李伦金与新县八里畈镇神留桥村村民委员会民间借贷纠纷一案中，新县人民法院作出的（2018）豫1523民初1590号民事判决书已经发生法律效力。本案立案执行后，向被执行人新县八里畈镇神留桥村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务。现申请人李伦金与被执行人新县八里畈镇神留桥村村民委员会已达成和解协议，本案需被执行人新县八里畈镇神留桥村村民委员会长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2018)豫1523民初1590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月三十日书记员  刘小琴
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初7339号之一 原告：宁波臻养堂贸易有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创二路B栋299室，统一社会信用代码：91330282309023745H。 法定代表人：戚忠权，该公司经理。 委托诉讼代理人：方超强,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：揭阳空港经济区溪南通晓电器厂，住所地：广东省揭阳空港经济区溪南东寨村天福路东，统一社会信用代码：445211600023915。 经营者：陈晓彬。 原告宁波臻养堂贸易有限公司与被告揭阳空港经济区溪南通晓电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2019年12月10日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告宁波臻养堂贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费810元，减半收取计405元，由原告宁波臻养堂贸易有限公司负担。 审 判 长  徐 升 人民陪审员  胡柏春 人民陪审员  陆建明 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈懿翎 代书 记员  赵 添
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3072号之一   申请执行人：加继强，男，1974年9月14日生，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：喻鹏飞、邢木，海南天皓律师事务所律师。   被执行人：丁，男，1981年3月20日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：海南众联投汽车贸易有限公司，所在地海口市美兰区海甸岛五西路10号港湾花园A2-A3号商铺一楼E1。统一社会信用代码：91460100MA5RDCUK93。   法定代表人：陈志敏。   被执行人：海南鑫宇轩实业有限公司，所在地海口市美兰区海甸岛五西路10号港湾花园A2-A3号商铺一楼E1。统一社会信用代码：91460100MA5RD9R759。   法定代表人：陈志敏。   本院在执行申请执行人加继强与被执行人丁、海南众联投汽车贸易有限公司、海南鑫宇轩实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初805号民事判决书，于2019年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人双倍返还定金人民币105600元，返还购车款人民币175200元、迟延履行期间的债务利息（另计）、向本院支付执行费4112元（暂计）。并责令被执行人向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，作出（2019）琼0108执3072号执行裁定书，额度冻结被执行人银行（含网络银行）存款40万元（已冻结36.83元，未冻结399963.17元）;查询到被执行人丁名下车牌号为的登记档案，但协执单位东莞市车管所反馈，该车已达报废标准，未能实际查封。并同时通过向住房公积金、不动产管理部门对被执行人名下住房公积金余额、不动产进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院于2019年11月20日派员前往被执行人丁住址及海南众联投汽车贸易有限公司、海南鑫宇轩实业有限公司住所地海口市海甸五西路10号港湾花园调查了解其居住、经营、收入及财产等情况。但均未能查找到被执行人其他财产等相关情况。三、本院已对被执行人丁、海南众联投汽车贸易有限公司及海南鑫宇轩实业有限公司法定代表人陈志敏采取限制消费措施并将被执行人丁及海南众联投汽车贸易有限公司、海南鑫宇轩实业有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人丁、海南众联投汽车贸易有限公司及海南鑫宇轩实业有限公司有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人加继强，其同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 锋   审判员 阳力平   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月十三日   书记员 李会康   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0381执2027号本院执行的高武涛申请执行洛阳大福摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2019）豫0381执2027号，经法院执行，已经全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢58号 申请人：张某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：焦某某，男，1984年出生，汉族，河南省灵宝市。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人焦某某租赁合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人焦某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人焦某某进行了查控，划拨其名下网络资金3371.38元。经过线下查控，被执行人焦某某没有不动产，没有理财产品，没有住房公积金信息，其名下有长安牌豫MXX7汽车，已经查封手续，但没有实际控制。 本院在被执行人焦某某住所地进行了调查，未发现被执行人焦某某有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的可供执行线索，申请执行人认可法院调查，经约谈申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权恢复执行，被执行人负继续履行偿付的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙双栋 审判员  韩东刚 审判员  李远锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 青
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4323号原告：周春燕。法定代理人：王某。系原告周春燕之子。原告：王朋雨。法定代理人：王某。系原告王朋雨之弟。原告：王某。三原告共同委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。被告：蕲春县人民医院。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道198号。法定代理人：邓凌文，该院院长。委托诉讼代理人：周胜锋，该医院工作人员。本院在审理原告周春燕、王朋雨、王某与被告蕲春县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告周春燕、王朋雨、王某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周春燕、王朋雨、王某撤回起诉。案件受理费3564元，减半收取计1782元，由原告周春燕、王朋雨、王某负担。审判员  张国全二〇一九年十二月二十五日书记员  游 攀
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初12032号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码91360100858348374H。 负责人：梁学军，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。 被告:张礼靖,男,1995年2月20日生,汉族,住江苏省。 原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告张礼靖信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4861.78元、利息1436.76元、违约金及手续费288.30元（暂计算至2019年6月30日,此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6586.84元。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。 持卡人：张礼靖。 申领情况:2016年6月27日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××60。 欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金4861.78元，利息1436.76元，消费费用（违约金及手续费）288.30元，合计6586.84元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张礼靖于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金4861.78元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇一九年十二月九日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初11023号原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所实习律师。被告：陈红兵，男，1968年2月18日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告陈红兵信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托诉讼代理人江玲、吴杨洁、被告陈红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈红兵偿还原告借款本金83007元及应收利息、应收费用（截至2019年9月12日产生的应收利息为170.52元、应收费用1928.99元，2019年9月13日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约计算至被告还清欠款之日止）；2、判令被告陈红兵承担原告为主张债权支付的律师费4000元；3、判令本案诉讼费、保全费均由被告陈红兵承担。被告陈红兵辩称：1、借款本金按照合同分36期归还，已经归还了13期；截止12月7日，原告告知被告所欠本本金及利息、费用金28000元，而今天开庭时原告起诉的本金达到83007元，不符合合同规定；2、应收费用不明确。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，被告陈红兵向中国银行股份有限公司南昌市西湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息及收费、还款及律师费的承担等作出约定。原告经审核后，向被告陈红兵发放了卡号为62×××03的信用卡。被告陈红兵持卡进行消费。2018年4月13日，被告陈红兵向中国银行西湖支行申请办理爱家消费分期付款业务，并向原告递交了申请及签署告知书，申请表中确定申请额度为13万元，分期期数36期，原告同意为被告办理爱家消费分期业务，并给予13万元额度,费率为12.6%。2018年4月13日，被告陈红兵在中国银行信用卡分期POS刷卡放款功能申请表上签字，同意银行向被告指定的第三方放款。其后，被告未按期归还借款本息，已构成违约，截止2019年9月12日，被告尚拖欠借款本金83007元、应收利息170.52元及应收费用。原告经多次催讨未果，故诉至本院。另查明，原告为向被告催收借款，向江西明实律师事务所实际支付了律师费4000元。以上事实,有原告提交的信用卡申请表、领用合约、个人综合金融服务爱家消费分期付款业务申请表、分期业务客户告知书、中国银行POS签购单、信用卡交易流水、欠款明细单、律师费发票、委托代理协议、转账凭证及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，被告向原告书面申请爱家消费分期付款业务，原告予以同意，并向被告发放贷款。双方形成的借款合同关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告在取得原告借款后，未按约及时还款，构成违约。因此，原告要求被告归还已到期及未到期的借款、以及借款利息和其他应收费用的请求，符合双方约定和法律规定，予以准许。截止至2019年9月12日，被告尚欠借款本金83007元及应收利息170.52元，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈红兵于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行归还借款本金83007元及应收利息、应收费用（截止至2019年9月12日的应收利息为170.52元，以实际欠款本金为基数，应收利息自2019年9月13日起至给付借款之日止，应收费用自逾期之日起给付借款之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、被告陈红兵于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1014元、保全费920元，共计1934元，由被告陈红兵承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十二月十六日书记员  陶志明
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523财保231号申请人韩秀丽，女，1966年7月13日出生，汉族，现住广饶县。被申请人赵宝军，男，1987年1月20日出生，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2019年12月4日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。扣押期间自2019年12月5日至2021年12月4日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇一九年十二月五日书记员  刘 颖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执2346号申请执行人管斌，男，1980年5月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王祥林，男，1968年12月10日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行管斌、王祥林借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0724民初5623号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。本院受理后，于2019年9月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年9月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王祥林未履行，也未申报财产。本院依法对王祥林采取财产调查等措施。经本院执行被执行人王祥林于本判决生效后十日内偿还申请人管斌借款10000元，现查明被执行人王祥林名下无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人王祥林名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人王祥林的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 李文谦二〇一九年十二月二十八日书记员 丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2805号申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区。负责人包黎峰，行长。委托代理人邹浩、杨蕾（实习），江苏瀛元律师事务所律师。被执行人朱松青,女,1976年6月19日生,汉族,住苏州市虎丘区。中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行与朱松青信用卡纠纷一案，本院于2018年12月16日作出的（2018）苏0506民初4912号民事判决已发生法律效力。依该判决，朱松青应于判决生效之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行506290.81元；案件受理费8863元、公告费600元，合计9463元，由朱松青负担。因朱松青未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求朱松青给付515753.81元及相应利息。本院已立案，执行标的515753.81元及相应利息，执行费7558元。案件执行过程如下：1.2019年6月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2019年6月20日、9月11日、11月14日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.经查询关联案件，尚有涉朱松青为被执行人其他执行案件，未有效执结。6.2019年11月25日，本院向申请执行人送达进程告知书，将本案执行情况告知了申请执行人。7.2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月二日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2714号 罪犯江文武，男，1958年12月28日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年3月19日作出（2017）鲁0285刑初第93号刑事判决，认定被告人江文武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元（未缴纳）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯江文武减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯江文武的悔改表现，有罪犯江文武的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯江文武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江文武减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月2日起至2020年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张 强 书记员 司文雯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初382号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区馨风雅居小区13#6016。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：佛山市朗晴心理咨询有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城4栋1309室之一。法定代表人：谢某。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告佛山市朗晴心理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，本案中没有当事人违反法律的行为需要依法处理，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审判长 张国利审判员 周振卿审判员 张淑丽 二〇一九年十二月十日书记员 刘 禹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民特91号 申请人：米华英，女，1970年12月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：米华容，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 代理人：周训兰，女，1944年5月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理申请人米华英诉被申请人米华容宣告无民事行为能力一案中，本院于2019年12月2日立案受理后，申请人米华英以还需要收集证据为由，向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许米华英撤诉。 审判员  白永忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 智
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执2475号杜学海：杜春华：杜学海与杜春华民间借贷纠纷一案，申请执行标的37700元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初2504号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执202号之一 申请执行人张尚凯，男，职工，住托县。 被执行人张乐君，男，农民，住托克托县。 被执行人柴惠珍，女，农民，住托克托县。 本院于2019年1月25日向被执行人张乐君、柴惠珍送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年1月25日、2019年4月24日、2019年7月3日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张乐君、柴惠珍名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人张乐君名下仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；被执行人柴惠珍有存款3236元，本院已依法予以划拨，车辆登记信息显示被执行人柴惠珍名下无车辆登记信息；被执行人张乐君名下有车辆显示登记信息，本院已依法予以查封。 2019年7月11日本院通过传统查控，查询了被执行人张乐君、柴惠珍的不动产登记信息，被执行人张乐君、柴惠珍无房屋产权登记信息。 2019年7月3日本院通过传统查控，查询了被执行人张乐君、柴惠珍的住房公积金登记信息，被执行人张乐君、柴惠珍无住房公积金登记信息。 2019年6月20日本院通过传统查控，查询了被执行人张乐君、柴惠珍的保险登记信息，被执行人张乐君、柴惠珍无收益类保险登记信息。 上述情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年7月15日对被执行人薛张乐君、柴惠珍适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院向申请执行人张尚凯释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示不认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  刘晓冬 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 娜
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初2001号原告：毛建金，男，1965年6月6日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：颜永桃，湖北陈守邦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王丽娟，湖北陈守邦律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵二路88号，统一社会信用代码91420500060684256A。负责人：幸伍洲。委托诉讼代理人：李战军，湖北前锋律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：叶军，湖北前锋律师事务所律师。一般授权代理。第三人：北京中福通信工程有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院3号楼3至17层301内9层1001室，统一社会信用代码91110106743315791C。法定代表人：吴建宝。委托诉讼代理人：张卫华，北京市光明律师事务所律师。特别授权代理。原告毛建金与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司宜昌分公司、第三人北京中福通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告毛建金于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛建金的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告毛建金撤诉。案件受理费2694元，减半收取1347元（原告毛建金已预交），退还原告毛建金。审判员 刘 刃二〇一九年十二月二十六日书记员 向丹云