山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12956号原告：潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地胶州市澳门路438号，统一社会信用代码913702810530523652。法定代表人：于海，行长委托诉讼代理人：张道春，男，1983年5月18日生，汉族，系工作人员。委托诉讼代理人：高金义，男，1985年7月3日生，汉族，系工作人员。被告：青岛金开联合石业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处第二工业园,统一社会信用代码91370281564733920B。法定代表人：李金木，董事长。被告：青岛鼎欣达装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区灵川路3号3-11号，统一社会信用代码91370213693758227Q。法定代表人：李明龙，董事长。被告：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210，统一社会信用代码91350200556218734W。法定代表人：李金木，董事长。被告：李金木，男，1971年3月24日生，汉族，住浙江省临安市。被告：王秀看，女，1970年3月23日生，汉族，住浙江省临安市。被告：李明龙，男，1972年7月19日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林如山，男，1948年8月12日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林龙泉，男，1974年5月31日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行（下称潍坊银行）与被告青岛金开联合石业有限公司（下称金开公司）、青岛鼎欣达装饰工程有限公司（下称鼎欣达公司）、东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司（下称天润公司）、李金木、王秀看、李明龙、林如山、林龙泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高金义到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一向原告偿还借款本金人民币3000000元及利息人民币402887.78元（利息暂计算至2019年11月18日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；2.请求判令被告二至八对被告一的上述债务承担连带保证责任;3.本案诉讼及保全费用由上述被告承担。事实与理由：2017年8月31日，原告与被告金开公司签订《流动资金借款合同》,约定原告向被告一发放借款本金人民币3000000元，借款期限为2017年8月31日至2019年8月30日。同日，原告与其他被告签订《保证合同》,约定被告二至八为被告一的上述债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告已依约向被告一足额发放借款。现上述借款已经逾期，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。为维护原告之合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告金开公司、鼎欣达公司、天润公司、李金木、王秀看、李明龙、林如山、林龙泉未作答辩。原告潍坊银行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、2017年0830第53号《流动资金借款合同》、2、借款凭证、3、2017年0830第53号《保证合同》七份、4、利息清单，本院经依法审查，对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年8月31日，原告潍坊银行与被告金开公司签订《流动资金借款合同》（编号2017年0830第53号）,约定被告金开公司（甲方）向原告潍坊银行（乙方）贷款，金额为300万元，借款期限24个月，实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以双方办理的借款凭证上的记载为准；年利率为5.6%，期末本息一次付清；甲方按本合同之约定清偿本合同项下的借款本金及利息，甲方违反本合同约定及承诺事项的，涉及经济纠纷或财务状况恶化等，使乙方债权实现收到严重影响或威胁的，乙方有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。2017年8月31日，原告向被告金开公司发放贷款300万元，贷款到期日为2019年8月30日，逾期罚息年利率为8.4%。2017年8月31日，被告鼎欣达公司、天润公司、李金木、王秀看、李明龙、林如山、林龙泉分别与原告潍坊银行签订《保证合同》，为被告金开公司上述借款提供保证，保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及为实现主债权、追索保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。截至2019年11月18日，被告金开公司尚欠贷款本金300万元，欠息402887.78元，共计3402887.78元。本院认为，原告潍坊银行与被告金开公司、鼎欣达公司、天润公司、李金木、王秀看、李明龙、林如山、林龙泉分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。原告潍坊银行已经按照合同约定向借款人金开公司履行了发放借款300万元的义务，但被告金开公司在借款合同履行期间届满后未按合同约定按时足额偿还借款本息，已经构成违约，原告潍坊银行提交的交易明细查询载明个人贷款逾期未还款额报表中确定，截至2019年11月18日，被告尚欠贷款本金300万元，欠息402887.78元，共计3402887.78元未还，故本院对原告要求被告按照合同约定偿还贷款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由适当，本院依法予以支持。被告鼎欣达公司、天润公司、李金木、王秀看、李明龙、林如山、林龙泉作为该笔借款的连带责任保证人，在金开公司不能履行偿还借款义务的情况下，应当对该债务在保证范围内承担连带清偿责任，故潍坊银行要求鼎欣达公司、天润公司、李金木、王秀看、李明龙、林如山、林龙泉承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，理由正当，应予支持。被告金开公司、鼎欣达公司、天润公司、李金木、王秀看、李明龙、林如山、林龙泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛金开联合石业有限公司于本判决生效起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行截至2019年11月18日的借款本息共计3402887.78元；二、被告青岛金开联合石业有限公司于本判决生效起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行自2019年11月19日起至实际清偿之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息；三、被告鼎欣达公司、天润公司、李金木、王秀看、李明龙、林如山、林龙泉对本判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权在承担责任的范围内向被告青岛金开联合石业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34023元，适用简易程序减半收取17011.5元，保全费5000元，共计22011.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一九年十二月十一日书记员  姜 珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。