贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2327民初1128号 原告：韦正刚，男，1977年1月2日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 委托诉讼代理人：王飞、韦天合（实习），贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：方成兵，男，1981年9月16日生，汉族，贵州省普安县人，现关押于贵州省海安监狱。 被告：万成龙，男，1989年9月15日生，汉族，贵州省兴义市人，兴义市人民医院职工，住兴义市。 委托诉讼代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路180号。统一社会信用代码：915202007952747928。 负责人：邓连祥，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司册亨支公司，住所地：册亨县纳福新区册欣商城。统一社会信用代码：91522327215430211B。 负责人：梁朝智，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨贵林，系该公司职工。代理权限：特别授权。 被告：万成祥，男，1993年6月25日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住兴义市。 原告韦正刚与被告方成兵、万成龙、中国人民财产保险股份有限公司册亨支公司（以下简称财保公司）、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（阳光保险公司）、万成祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，本院依职权追加万成祥为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王飞、韦天合，被告方成兵、万成祥、被告万成龙的委托诉讼代理人简玉亮到庭参加诉讼，被告财保公司、阳光保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦正刚向本院提出诉讼请求：一、判决由四被告共同赔偿原告因机动车交通事故造成各项损失共计175425.94元，扣除已赔偿的10000元，尚需赔偿165425.94元（先由被告财保公司、阳光保险公司在各自交强险赔偿范围内赔偿原告，超过交强险部分由被告方成兵、万成龙承担连带清偿）；二、本案诉讼费由四被告共同承担。当庭变更诉讼请求为：一、判决由五被告是共同赔偿原告因机动车交通事故造成各项损失共计175425.94元，扣除已赔偿的10000元，尚需赔偿165425.94元（先由被告财保公司、阳光保险公司在各自交强险赔偿范围内赔偿原告，超过交强险部分由被告方成兵、万成龙、万成祥承担连带清偿）；二、本案诉讼费由五被告共同承担。当庭增加诉讼请求：由五被告赔偿摩托车修理费365元。事实与理由：2018年10月28日，被告方成兵驾驶车牌号为贵Ｂ×××××号红岩牌重型罐式货车（车辆所有人为被告万成龙），由册亨县往安龙县方向行驶。当日9时49分，该车行驶至（盘县—册亨）26公里+200米（小地名：冗贝丫口）处时，与前方同向行驶由韦某（死者）驾驶的车牌号为贵Ｅ×××××的普通二轮摩托车（载有韦正刚）追尾相撞，造成韦某当场死亡，乘车人韦正刚受伤，贵Ｅ×××××号车损坏的道路交通事故。经册亨县公安局交通警察大队作出第52232712080000032号道路交通事故认定书，认定被告方成兵承担事故的全部责任，韦某和乘车人韦正刚无责任。原告受伤后，被立即送往册亨县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.多发性撕扯脱伤（右下肢）；2.右侧内、外踝内固定术后，住院至2019年2月2日（共计97天）后出院。2019年6月27日经黔西南州人民医院法医鉴定所作出鉴定意见，鉴定申请人构成十级伤残。原告因本次交通事故造成以下损失：1.医疗费：35212.5元；2.误工费：58198元÷365天×241天=38427.45元；3.护理费：38568元÷365天×97天=10249.99元；4.住院伙食补助费：100元×97天=9700元；5.营养费：50元×97天=4850元；6.交通费：2000元；7.残疾赔偿金：31592元×20年×10%=63184元；8.鉴定费：1300元；9.被扶养人生活费：5502元（父亲韦天佑生于1941年1月15日，需抚养5年，其父生有韦正刚、韦正治；长子韦文向生于2003年9月15日，需抚养两年；次子韦文店生于2006年2月26日，需抚养5年）10.精神损害赔偿：5000元。以上各项共计175524.94元。 被告方成兵驾驶的肇事车辆贵Ｂ×××××红岩牌重型罐式货车在被告阳光保险公司投有交强险（保险期限为：2018年9月28日至2019年9月27日），本次交通事故发生在保险责任期间内，故被告阳光保险公司应在交强险责任限额内向原告先行赔偿。原告所乘坐的贵Ｅ×××××普通摩托车在财保公司投有交强险，发生追尾事件时，原告所乘坐的摩托车偏倒在地，死者韦某与原告韦正刚已属于车外人员，之后肇事车辆和摩托车将韦某、韦正刚推撞出数米远，故被告财保公司应在交强险的赔偿范围内赔偿。被告方成兵系被告万成龙雇佣的司机，在本次事故中存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对于交强险赔偿后不足部分，应与被告万成龙承担连带清偿责任。 方成兵答辩称，我已受到刑事处罚，正在服刑，无力进行赔偿。事故发生后，我交了5000元到交警队。 万成龙答辩称，对事故及事故认定书均无异议，被告驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投有交强险，被告阳光保险公司应在机动车强制险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告方成兵、被告万成祥连带承担，我不是车辆的实际所有人，我不应承担赔偿责任；对原告计算的赔偿标准有异议，应按照农村计算标准赔偿；事发后被告万成祥已向原告支付10000元。 被告财保公司答辩称，车牌号为贵Ｅ×××××摩托车在财保公司投有交强险，事故发生在保险期内。根据事故责任认定书认定，事故发生时本案受害人韦正刚为该摩托车上的乘坐人员，在事故发生前和事故发生时，在事故地被车牌号为贵Ｂ×××××车辆追尾，发生致其受伤的交通事故。根据交强险条款第五条的规定，本案受害人不属于车牌号为贵Ｅ×××××摩托车交强险的赔偿责任，请求法院依法驳回原告对财保公司的诉讼请求。 被告阳光保险公司答辩称，原告诉请的医疗费应以正式发票为准，且应按照贵州省医保政策进行扣减后，超出交强险10000元的医疗费，应按照责任比例进行划分处理；车牌号为贵Ｂ×××××车辆在阳光保险公司仅投保交强险，交强险的医疗费限额为10000元、死亡伤残赔偿的限额为110000元、财产损失为2000元。该事故涉及到一死一伤，请法院依法分配赔偿金。同时，根据交强险条款的相关规定，阳光保险公司不存在拖延理赔的情况，且诉讼费不在交强险的赔偿范围内，超出交强险赔偿限额内的费用应按照责任来划分，请法院依法判决。 被告万成祥答辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆实际所有人是万成祥，万成龙将肇事车辆卖给我，但没有办理过户手续，万成祥雇佣方成兵驾驶肇事车辆进行运输。交通事故发生后，万成祥通过册亨县交警队向原告给付了10000原告。 本院经审理认定如下事实：2018年10月28日，被告方成兵驾驶车牌号为贵Ｂ×××××红岩牌重型罐式货车，由册亨县往安龙县方向行驶。当日9时49分，该车行驶至册盘线（盘县—册亨）26公里+200米（小地名：冗贝丫口）处时，与前方同向行驶由韦某（死者）驾驶的车牌号为贵Ｅ×××××的普通二轮摩托车（载有韦正刚）追尾相撞，造成韦某当场死亡，乘车人韦正刚受伤，贵Ｅ×××××号车损坏的道路交通事故。经册亨县公安局交通警察大队作出第52232712080000032号道路交通事故认定书，认定：方成兵承担事故的全部责任；韦某无事故责任；韦正刚无事故责任。肇事车辆贵Ｂ×××××红岩牌重型罐式货车车辆登记所有人为万成龙，实际所有人为万成祥，万成龙将该肇事车辆卖给万成祥，未办理车辆过户登记手续；该车辆在阳光保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。被告万成祥雇佣被告方成兵为其驾驶该车辆进行运输，二者系雇佣关系。原告韦正刚乘坐的车牌号为贵Ｅ×××××的普通二轮摩托车登记为死者韦某儿子韦文贵所有，该二轮摩托车在财保公司投保交强险。 事故发生当日，原告韦正刚被送往册亨县人民医院住院治疗97天，经医院诊断原告韦正刚因此次交通事故所受伤为：1.多发性撕脱伤（右下肢），2.右侧内、外踝内固定术后。原告韦正刚于2019年2月2日出院，出院医嘱为：注意休息、避免劳累、避免患肢过度负重，定期复片，不适随诊。韦正刚住院期间共产生住院治疗费为35212.5元。后原告于2019年5月31日到黔西南州人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定及三期鉴定，并为此支付伤残等级鉴定费700元及三期鉴定费600元。黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴【2019】法医临床鉴定第686号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦正刚此次车祸伤造成右下肢多发撕脱伤导致右踝活动功能障碍，构成十级伤残。但右踝关节功能丧失与本次车祸伤存在一定因果关系，但不是完全因素。后黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴【2019】法医临床鉴定第686号韦正刚伤残鉴定参与度的回复函：“被鉴定人韦正刚此次车祸伤造成右下肢多发撕脱伤与原发病右内外踝行手术治疗后的关节功能存在一定因果关系，但不是完全因素，属于共同因素，参与度为50%”。事故发生后，被告万成祥向原告给付现金人民币10000元，原、被告均要求在本案中一并处理；被告方成兵通过册亨县交警队转交给原告韦正刚5000元，方成兵当庭表示不要求原告进行返还。 另查明，原告韦正刚与其妻子潘仕先共生育三子女：长女韦文珍已成年；长子韦文向生于2003年9月15日，现就读于兴义一中高一年级；次子韦文店生于2006年2月23日，现就读于册亨二中七年级。原告韦正刚与胞兄韦正治共同抚养父亲韦天佑（1941年1月15日出生）。 再查明：原告韦正刚在该次交通事故发生前进行右内外踝手术治疗。原告韦正刚并无从事建筑行业的资质证书。 以上事实有原告提交的原告户口本、身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书及鉴定费发票；被告阳光保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单抄本，本院调取的黔西南州人民医院法医司法鉴定所的回复函及原、被告的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：焦点一，关于被告方成兵、万成龙、财保公司、阳光保险公司、万成祥在本案中如何承担赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，还应当承担丧葬费和死亡赔偿金。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中，死者韦某驾驶的车牌号为贵Ｅ×××××的普通二轮摩托车在财保公司投有交强险，事故发生前和事故发生瞬间，死者及伤者韦正刚均为摩托车车上人员，所产生的保险事故不属于交强险赔偿范围，故财保公司在本案中不应承担交强险限额内赔偿责任。被告方成兵驾驶的贵Ｂ×××××红岩牌重型罐式货车在阳光保险公司投有交强险，本次事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告万成祥雇佣被告方成兵为其跑运输，被告万成祥系劳务收益的受益者和风险的承担者，该风险其可以投保机动车商业三者险进行避免。本案中，方成兵系在提供劳务过程中发生交通事故，被告万成祥作为接受劳务一方，应对被告方成兵因劳务造成他人损害的行为承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项的规定，被告万成祥系贵Ｂ×××××红岩牌重型罐式货车实际所有人，其仅对该事故车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，未投保机动车商业三者险，本次交通事故除造成韦某死亡外，还造成另案处理的原告韦正刚受伤，应由被告阳光保险公司先行在交强险责任总额122000元范围内按照相应比例予以赔偿，不足部分由被告万成祥予以赔偿。 焦点二，关于原告主张的赔偿项目及数额是否合理合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院参照贵州省最近年度统计部门公布的统计数据计算赔偿数额，具体如下： 1.医疗费：35212.50元，有医院出具的票据佐证，本院予以确认； 2.误工费：58198元÷365天×215天=34281.01元，其诉请的误工天数计算有误，本院予以更正，原告从受伤之日计算至定残前一日共计215天（2018年10月28日至2019年5月30日）。 3.护理费：38568元÷365天×97天=10249.58元，符合法律规定，本院予以支持； 4.住院伙食补助费：100元×97天=9700元，符合法律规定，本院予以支持； 5.营养费：出院记录上无注明要求加强营养的医嘱，故本院不予支持； 6.交通费：虽无相应票据为凭，但其因此次事故复查、鉴定确需产生一定的交通费，故本院酌情予以支持500元； 7.残疾赔偿金：原告所提交的册亨县坡妹镇尾洒村村民委员会出具的证明无法证明其主要收入和生活来源于城镇，故本院确定其残疾赔偿金为按农村居民计算。同时，此次车祸伤造成右下肢多发撕脱伤与原发病右内外踝行手术治疗后的关节功能存在一定因果关系，其参与度为50%”，故残疾赔偿金应为：9716元/年×20年×10%×50%=9716元； 8.鉴定费：700元，其提交的鉴定费票据金额为1300元，但其只诉请要求进行残疾等级相关损失进行赔偿，其进行的三期鉴定，且未向法院提交其三期鉴定报告，系其对权利的自行处分，其进行三期鉴定产生的鉴定费用600元系扩大开支，故本院不予支持； 9.被扶养人生活费：5502元（父亲韦天佑：9170元/年×5年×10%÷2=2292.5元；长子韦文向：9170元/年×（18-16）年×10%÷2=917元；次子韦文店：9170元/年×（18-13）年×10%÷2=2292.5元），符合法律规定，予以支持； 10.精神损失抚慰金：1000元,其诉请5000元过高,本院予以调整为1000元。 上述项目共计106861.09元，由于本案原告与本院审理的（2019）黔2327民初1127号案件（该案损失总额268707元）系在同一交通事故中受到损失，且二案损失总额375568.01元（未包含被告万成祥支付的施救费1000元，因施救费1000元系同一交通事故产生的损失，二案原告均为主张该费用损失，不计算在损失总额内不影响二案原告应分得交强险的赔偿数额）累计已超过交强险122000元的责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案原告可分配交强险限额所占比例为28.45%［106861.09元÷（268707元+106861.09元）］，进而确定本案原告具体可在交强险限额内分配到34709元（122000元×28.45%）；被告万成祥应赔偿数额为72152.09元（106861.01元－34709元），扣减被告万成祥已支付原告的10000元,被告万成祥还应赔偿数额为62152.09元(72152.09－10000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本法律文书生效后十日内赔偿原告韦正刚在本次交通事故中受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失抚慰金、被扶养人生活费等损失共计人民币34709元。 二、由被告万成祥于本法律文书生效后十日内赔偿原告韦正刚在本次交通事故中受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失抚慰金、被扶养人生活费等损失共计人民币62152.09元。 三、驳回原告韦正刚的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元（已减半收取），由被告万成祥负担（该款原告已垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 郑 梅 二〇一九年十二月九日 书记员 何双泽 适用的法律及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者所反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。