西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                           （2019）陕0116民初13035号原告：罗某某，男，2003年8月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人:罗勇，男，1979年6月16日出生，汉族，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：王翔，陕西恒邦律师事务所律师。被告：车军民，男，1975年1月28日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049诉讼代表人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。原告罗某某诉被告车军民及中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗勇、委托诉讼代理人王翔、被告车军民及人保西安分公司的委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿其住院伙食补助费1300元、交通费1000元等暂计人民币2300元；2、依法判令上述被告赔偿其残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费等，待鉴定意见出具后另行追加；3、依法判令本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：被告车军民驾驶车辆与其驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损及其受伤的交通事故。该事故经交警大队处理，认定被告车军民负事故全部责任，其无责任。事故发生后，其被送往西安航天总医院进行救治，治疗结束后与被告就赔偿事宜协商无果，故起诉要求被告赔偿其损失。被告人保西安分公司辩称，发生事故属实，事故车辆在其公司投保交强险及商业三责险限额100万元，并有不计免赔；事故发生在保险期内，其公司愿意在保险范围内承担原告的合理费用，具体费用在质证时发表意见，诉讼费及鉴定费其公司不予承担；其公司在交强险内先行向原告垫付了1万元医疗费。被告车军民辩称，同意保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日19时0分许，车XX号XX街由南向北行驶至事故地点向右变更车道过程中，将同向行驶至此的罗某某驾驶的两轮电动车碰擦，造成车辆受损，罗某某受伤的交通事故。长安大队执勤二中队（韦曲）对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告车军民负事故全部责任，原告罗某某无责任。事故发生当天，原告被送往西安航天总医院进行救治，经诊断为：右胫骨下端骨折。原告住院期间行右胫骨远端骨折切开复位内固定术，自事故当天入院至2019年6月7日出院，共计住院13天。原告住院及复诊共计产生医疗费19903.31元，其中被告人保西安分公司垫付1万元，被告车军民垫付7481.42元，原告自行支付2421.81元。又查明，事故车辆陕AXXXXX1号车属车军民所有，该车辆在被告人保西安分公司处投保交强险及商业险，发生事故时尚在保险期间内；原告罗某某系在校学生，目前就读于巴中市巴州区恩阳二中。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商无果，遂起诉至本院要求判如所请。审理中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期及后续治疗费进行鉴定，本院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。后原告自愿放弃伤残等级的鉴定，故该中心仅对其护理期、营养期、误工期及后续治疗费进行了鉴定，收取鉴定费1720元，作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1269号鉴定意见书，结论为：1、罗某某此次外伤误工期限为150日、护理期限为70日、营养期限为90日；2、罗某某此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。鉴定报告送达后，各方均无异议。原告遂根据鉴定结论变更其诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费2421.89元、住院伙食补助费1300元（100元/天*13天）、营养费9000元（100元/天*90天）、护理费11200元（160元/天*70天）、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费1720元，以上合计为36641.89元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供鉴定意见及收款收据，证明其误工期、护理期、营养期及后续治疗费；被告对真实性没有异议，认为后续治疗费尚未产生，该金额只能作为参考，其公司认可6000元；鉴定费其公司不承担。本院认为，后续治疗费有鉴定结论为证，本院予以认定。2、原告提供用工证明及工资表，证明其住院期间由其叔叔进行护理，护理费用为11200元；被告对其真实性及证明目的均不予认可，认为该证据不符合形式要件，原告未提供营业执照及劳动合同、社保证明、流水等，且用工证明也没有负责人签字，无法证明护理费的产生。本院认为，原告提供的证据缺少营业执照及工资流水印证，不能证明护理人员收入，本院不予认定。以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定报告以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产安全受法律保护。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，被告车军民负事故全部责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。对于原告的各项损失，应依法予以核定。1、原告因事故受伤产生的医疗费共计19903.31元，有医疗费票据为证，本院予以认定；2、 原告按照100元/天主张住院伙食补助费，该标准过高，本院参照公职人员出差标准酌情认定每天80元，共计1040元；3、 原告按照100元/天主张90天的营养费9000元，该标准过高，本院酌情调整为30元/天，共计2700元；4、 原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定结论为证，本院予以认定；5、 原告按照160元/天主张70天的护理费11200元，因原告提供的证据不能证明护理人员的收入，本院酌情认定100元/天，共计7000元；6、原告主张的交通费1000元，因其存在复诊的实际情况，本院酌情认定500元。经核定，原告各项损失总金额41143.31元。综上所述，被告车军民驾驶的车辆投保有交强险及商业险，发生交通事故时尚在保险期间，故首先由被告人保西安分公司在交强险限额内赔付原告的医疗费、护理费及交通费共计17500元，该公司在原告受伤后已经先行支付医疗费1万元，该费用应予扣减，扣减后人保西安分公司在交强险限额内赔偿原告护理费及交通费共计7500元。超出交强险部分的医疗费9903.31元、住院伙食补助费1040元、营养费2700元、后续治疗费10000元，共计23643.31元，应当由人保西安分公司在商业险限额内赔付原告。原告受伤后，被告车军民垫付医疗费7481.42元，该部分费用应当予以扣减，扣减后被告人保西安分公司应支付原告医疗费等共计16161.89元。另外，被告车军民在发生事故后积极进行救助并垫付医疗费7481.42元，该费用应当由被告人保西安分公司直接给付被告车军民。原告主张的鉴定费，属其诉讼中的合理支出，应由被告车军民承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告罗某某护理费及交通费共计7500元。二、 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告罗某某医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计16161.89元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内给付被告车军民垫付的医疗费7481.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费716元，原告已预交，减半收取358元，原告承担127元，被告车军民承担231元；鉴定费1720元，原告已预交，由被告车军民承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      种郁花二O一九年十二 月 二十三 日书  记  员      周   雯 1