四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1176号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行，住所地高县文江镇中心街147-2号。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄萍，该支行职工。 被告：韩应中，男，1980年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢娟，女，1985年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢刚，男，1961年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘道贵，女，1963年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称高县农行）与被告韩应中、谢娟、谢刚、刘道贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高县农行委托诉讼代理人黄萍到庭参加诉讼，被告韩应中、被告谢娟、被告谢刚、被告刘道贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高县农行向本院提出诉讼请求：1．要求韩应中、谢娟偿还借款本金46,608.22元、利息17,661.19元、分期手续费5,810.62元、违约金2,950.59元（2019年7月1日至欠款清偿之日的利息、违约金及其他相关费用按合同约定计算）；2．确认高县农行对抵押物拍卖价款享有优先受偿权；3．要求谢刚、刘道贵对第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月29日，韩应中因购置汽车需要向高县农行申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，分期金额350,000元，分期期数36期。2013年5月30日，高县农行与韩应中、谢刚、刘道贵签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，韩应中以所购车辆作为抵押，并于2013年11月7日办理抵押登记。谢娟、谢刚、刘道贵签订承诺书，承诺承担连带清偿责任。高县农行按约向韩应中提供借款350,000元，韩应中从2016年4月起未按约定履行还款义务，截至2019年6月30日，欠本金46,608.22元、利息17,661.19元、分期手续费5,810.62元、违约金2,950.59元。 韩应中、谢娟、谢刚、刘道贵未作答辩。 高县农行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．营业执照，韩应中、谢娟、谢刚、刘道贵身份证复印件，韩应中与谢娟结婚证复印件，谢刚与刘道贵结婚证复印件，户口簿复印件；2．金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、购车按揭合同书、首付款收据、机动车抵押登记证书、金穗贷记卡专项分期业务放款回执、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、房权证复印件、共同债务承诺书、承诺书、专项分期账户详细信息、催收通知、查档证明等。 本院经审查认为，以上证据形式合法、内容真实，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月29日，韩应中向高县农行申请专项商户分期业务，填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、中国农业银行金穗贷记卡申请表（附中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡章程）。《金穗贷记卡领用合约》记载：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《中国农业银行金穗贷记卡章程》记载：持卡人应当在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款便利，应支付未偿还部分自银行记账日起至到期还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还银行要求的最低还款额的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。韩应中在《金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》尾部写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。 次日，韩应中（借款人、抵押人）、谢刚（保证人）、刘道贵（保证人，谢刚配偶）与高县农行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。持卡人同意以本合同所购商品提供抵押担保。保证、抵押条款约定：担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等，以及诉讼费、律师费、保管费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任；保证期间为每期账单到期还款日起二年。持卡人未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等。特别条款约定：借款分期资金金额350,000元用于在分期商户“高县永利汽车贸易有限责任公司”购买“奔驰Ｅ级2013款E260LCGI时尚型”汽车，分期手续费率12％、手续费金额42,000元，分期期数36期。韩应中配偶谢娟出具《共同债务承诺书》，承诺其作为共同债务人，有义务共同归还金穗乐分卡透支本息及追收本息而发生的一切费用。 2013年7月4日，高县农行向韩应中指定账户转款350000元。韩应中以所购汽车（号牌川Ｑ×××××）提供抵押担保，并于2013年11月8日办理抵押登记。韩应中未按约定全面履行还款义务，高县农行于2017年10月向本院提起诉讼，要求韩应中、谢娟、谢刚、刘道贵清偿债务。本院审查认为，韩应中因犯罪入狱，不能确定服刑的监狱名称、地址，于同年12月7日作出裁定，驳回高县农行的起诉。截至2019年7月1日，韩应中欠高县农行借款本金46608.22元、利息17661.19元、手续费5810.62元。 本院认为，案涉担保借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。韩应中不按约定还款，高县农行有权要求其还本付息、支付手续费。韩应中以所购车辆提供抵押担保，高县农行有权对物的担保优先实现债权。谢娟承诺借款合同项下的债务是共同债务，应承担共同清偿责任。谢刚、刘道贵提供连带责任保证担保，应对借款合同项下的债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国合同法》并无违约方支付滞纳金的规定，高县农行称《中国农业银行金穗贷记卡章程》记载的滞纳金即为违约金没有法律依据，也未举证证明双方另有违约金约定，本院对其主张的违约金不予支持。韩应中、谢娟、谢刚、刘道贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩应中、谢娟应于本判决生效之日起十日内共同偿付中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金46,608.22元、手续费5,810.62元、利息17,661.19元（2019年7月2日始至欠款清偿之日的利息按日利率万分之五计算）； 二、中国农业银行股份有限公司高县支行对《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下抵押物拍卖、变卖所得有权在第一项债权范围内优先受偿； 三、谢刚、刘道贵对第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回中国农业银行股份有限公司高县支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,626元，由韩应中、谢娟、谢刚、刘道贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  彭德中 人民陪审员  陈小清 人民陪审员  李志华 二〇一九年十二月五日 法官 助理  旦 其 书 记 员  梁 露