长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2226号 原告：孙桂鸿，女，1973年2月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区松泰小区。 委托诉讼代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。 被告：王春锦，男，1993年8月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告孙桂鸿与被告王春锦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂鸿及委托诉讼代理人颜春霞，被告王春锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙桂鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告受伤导致的目前已经发生的损失61929.81元，包括医疗费9008.36元（住院费8275.36元+门诊9.00元+663.00元+61.00元）、伙食补助费100.00元/天×17天=1700.00元、护理费161.93元/天×45天=7286.85元、误工费147.11元/天×60天=8826.60元、交通费500.00元、律师费5000.00元、复印费8.00元、营养费30天×100.00元=3000.00元、补牙费用8颗7200.00元+2700.00元×6次=23400.00元、鉴定费3200.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告雇佣原告等三人为泰富小区E17栋西边单元六楼住户室内墙壁抛光，约定每人每天200.00元。2019年9月5日，原告在干活过程中,因被告提供的工具登高用的卡凳存在问题，导致原告从高处摔下，受伤住院。经长春市双阳区医院诊断为:颈髓损伤、双上肢不全瘫、颈部挫伤、头部外伤、上唇外伤、牙外伤，经会诊，原告采用保守治疗，共计住院17天。被告只是垫付了一部分拍片的费用，其余费用全部由原告自行支付。现原告已出院，因颈部脊髓损伤导致原告双上肢肌力受影响,需要一定时间恢复才能确定和鉴定是否构成伤残，也无法立即工作。原告为维持生活,就已经垫付的和目前能够确定的已经发生的损失赔偿问题与被告进行协商，未果。故原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。现就已鉴定部分主张由被告赔偿。 被告王春锦辩称,依照法律程序，我在2019年11月6日收到法院传票，当我解读原告孙桂鸿以“提供劳务者受害责任纠纷”为案由将我诉至法院，我认为错了，具体理由如下：一、本案原告孙桂鸿不是我雇佣的劳务人员，我根本不认识她。二、我的工程是我与周凤玲以口头承揽关系形成的合同，孙桂鸿是周凤玲带来的工人，所以本案的案由不应该是提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动时自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。我与孙桂鸿没有形成劳务关系，故我没有责任赔偿她诉求中的一切费用。三、孙桂鸿受伤索赔一案应使用“承揽合同纠纷的案由适宜”，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。请求驳回原告孙桂鸿的诉讼请求。 经审理查明，原告系从事室内装修为墙壁打磨抛光的劳务人员，被告是承揽室内装修刮大白及喷乳胶漆的包工人员，被告从要装修的业主那里承揽到室内装修刮大白及喷乳胶漆的工程以后，需找给墙壁打磨抛光的劳务人员为墙壁打磨抛光，然后为墙壁喷乳胶漆。因工作关系，原、被告于2019年8月相识，原告为被告干过几次活，每天工资200.00元。2019年9月5日前，被告通知经常为其干活的周凤玲2019年9月5日到双阳区泰富小区E17栋西边单元六楼住户为室内墙壁打磨抛光，需要3人，约定工钱共600.00元。周凤玲又电话联系的原告及李颖，共同到泰富小区E17栋西边单元六楼住户用砂纸为室内墙壁打磨抛光。2019年9月4日，被告将第二天干活用的登高用的折叠凳等工具送到干活地点，2019年9月5日早上6时许，周凤玲与原告及李颖三人到指定地点开始干活，上午9时许，原告等三人在各自登高干活过程中,因登高用的折叠凳出现问题，导致原告从高处摔下受伤。原告受伤后被告赶到将原告送到长春市双阳区医院进行检查治疗，被告为原告支付门诊费用580.00元。当天晚上，原告因疼痛找被告又到长春市双阳区医院进行检查，被告为原告支付检查费378.00元。被告为原告在药店买药花231.10元。从2019年9月6日开始，原告住院治疗17天，被诊断为:颈部脊髓损伤、双上肢不全瘫、颈部挫伤、头部外伤、上唇外伤、牙外伤，花门诊挂号费9.00元，门诊检查费663.00元，住院医疗费8275.36元。原告于2019年9月10日到吉林大学中日联谊医院门诊检查花挂号费61.00元。因原、被告双方在赔偿问题上协商未果，原告诉至法院。本案在审理过程中，原告申请对出院后的误工期限、护理期限、营养期限、补牙费用进行鉴定，经本院委托吉林同信司法鉴定所进行鉴定，2019年12月4日出具鉴定结论：1、孙桂鸿此次外伤出院后误工期评定为43日。2、孙桂鸿此次外伤出院后护理期评定为28日。3、孙桂鸿此次外伤出院后营养期评定为13日。4、孙桂鸿此次外伤牙齿镶复费用为人民币7200.00元；其中拔除的牙齿+1更换年限为5年、更换费用为2700.00元。原告为鉴定支付鉴定费用3200.00元，为诉讼支付律师代理费5000.00元。 上记事实，有原、被告双方当庭陈述及辩解、病历、住院费用清单、原、被告提供的录音光盘、微信聊天记录等证据在卷为凭，足资予以认定。 本院认为，原告孙桂鸿与周凤玲、李颖同时受雇于被告王春锦，为被告王春锦提供劳务，原告与被告之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。被告王春锦作为接受劳务的一方，对提供劳务者有安全管理和监督义务，其雇佣原告等人提供劳务，未对提供劳务者的行为进行现场管理，对提供的劳动工具登高用的凳子任由提供劳务者自行使用，没人参与现场管理，放任损害结果的发生，存在管理上的过错，应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。原告在提供劳务过程中受到伤害，其本身对使用的劳动工具疏于检查，对安全注意不够，对损害后果的发生也有一定过错，亦应承担相应的赔偿责任。本院酌定由被告王春锦承担60%的赔偿责任，原告孙桂鸿自行承担40%损失。对被告王春锦辩解其与原告不是雇佣关系、与周凤玲系承揽关系、应由承揽人承担赔偿责任的意见，因不符合承揽关系的法律特征，故对其辩解意见本院不予采纳。被告为原告支付的门诊医疗费有票据的958.00元，原告未主张，被告未反诉，本案不予处理。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失全额计算如下：1、原告主张的医疗费按票据金额为9008.36元本院予以确认；2、原告主张的伙食补助费100.00元/天×17天=1700.00元，结合原告住院天数本院予以确认；3、原告主张的护理费161.93元/天×45天=7286.85元，结合原告鉴定意见及住院天数本院予以确认；4、原告主张的误工费147.11元/天×60天=8826.60元，结合原告鉴定意见及住院天数本院予以确认；5、原告主张的交通费500.00元，结合原告家庭住址与就医医院的距离以及检查治疗的实际情况酌情保护200.00元；6、原告主张的律师代理费5000.00元有票据为凭，且不超过规定的收费标准本院予以确认；7、原告主张的复印费8.00元，其没有向法庭提供有效票据本院不予保护；8、原告主张的营养费30天×100.00元=3000.00元，结合原告鉴定意见及住院天数本院予以确认；9、原告主张的补牙费用8颗牙齿7200.00元+2700.00元×6=23400.00元，结合原告鉴定意见，本院按20年予以保护，即补牙费用为7200.00元+2700.00元×4次=18000.00元；10、原告主张的鉴定费3200.00元有票据为凭本院予以确认。原告以上损失律师代理费5000.00元由被告王春锦全额承担，其他各项损失合计51221.81元由被告王春锦承担60%为30733.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告王春锦赔偿原告孙桂鸿律师代理费5000.00元，其他各项损失合计51221.81元的60%为30733.09元，总计35733.09元于本判决生效后立即付清。 二、驳回原告孙桂鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674.00元(已减半收取)，由原告孙桂鸿自行负担327.00元，由被告王春锦负担347.00元，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李亲荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘佳慧