安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3175号原告：王海根，男，汉族，1989年7月15日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：马鞍山天天快递有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区经济技术开发区九华西路1369号青年电子商务产业园13栋101室。法定代表人：姚尚堂。原告王海根与被告马鞍山天天快递有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海根，被告马鞍山天天快递有限公司的法定代表人姚尚堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海根向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《合作协议》，被告返还原告加盟费95000元；2.判令被告继续按照《合作协议》约定的派件费和发件费支付原告款项直至原被告完成相关交接为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年签订一份《合作协议》，约定原告加盟被告马鞍山市区（红旗南路以东，雨山西路以南，湖东中路以西，印山西路以北）片区承包权的快递，被告提供快递网络为操作平台，原告按照被告统一的经营管理模式，使用被告注册的快递服务平台经营快递业务。同时，合同约定除非原告主动提出解除合同或因不可抗力因素导致合同无法履行，合同长期有效。在被告股权变更时，合同继续履行。如因被告的变故造成合同约定的买断区域无法正常经营，被告全额退款本合同交易的金额。原告签订本协议时一次性缴纳加盟费95000元，原告的派费和发件的结算价格均按照总部相应给被告的派费和发件成本作为基础按每票快递0.25元的价格缴纳给被告作为运营管理费用。2019年2月1日，后因被告公司股权发生变更，被告向原告送达一份《关于2019年派费及出货成本费调整的通知》，被告提出因其一直亏损，故自2019年2月1日起对派费及发件成本费进行相应调整。因被告单方调整结算方式，按照调整后的结算方式，被告每月支付给原告的派费均减少几百元（2019年2月份少派费658.087元、2019年3月因数据缺失无法合计，2019年4月少派费1137.16元），故此，原告向被告提出书面回复，要求被告按照原协议的结算方式进行派费结算，否则原告将追加被告违约责任。被告至今仍拒不纠正其违约行为，原告认为，被告单方面违反合同约定，减少原告应得派费，经原告催告后仍未改变，致使原告签订合同的目的无法实现，故诉至法院，请求判如所请。原告王海根为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《合作协议》原件一份，证明原、被告的合作关系，派费和发件费是0.25元，且约定派费和发件费不允许浮动；2.谷自荣出具的证明一份、证明原告交给被告95000元加盟费，谷自荣系被告的前一任法定代表人；3.被告《关于2019年派费及出货成本费调整的通知》复印件一份，证明被告违约调高了派费；4.《关于“马鞍山天天快递有限公司2019年派费及出货成本费调整的通知”的答复函》一份，证明原告针对上述被告的调整通知发了答复函给被告，但被告没有签字。被告马鞍山天天快递有限公司辩称，1.派费调整通知给原告所造成的派费损失不足以成为原告解除合作协议的理由；2.原告说他损失几百元的派费，但未提供证据，所以被告不认可；3.如原告坚持解除协议，可以与被告协商解决，但加盟费根据协议约定是概不退还的。被告马鞍山天天快递有限公司就其辩解意见未提供证据。被告马鞍山天天快递有限公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；证据2，加盟协议原告未提交，原告提交的是合作协议，原告还应提交95000元的交款凭证，不清楚证明人是否本人签字，证明人与原、被告有利害关系，不能作证；对证据3的真实性有异议，印章的颜色不一致；证据4只是打印的文字，没有任何人的签字，故被告不予认可。本院认证意见如下：原告提交的证据1、3均具有真实性，且与本案具有关联性，能够达到其证明目的；证据2尚需原告提交相关证据予以佐证支持，但原告未提供其他相关支持证据，且原告以此证据要求被告返还95000元加盟费也不符合案涉《合作协议》（原告提交的证据1）中的约定，应当不予支持；证据4因系打印件，落款处无任何印章或签名，且被告对该证据不予认可，故本院不予认定。根据原告陈述、被告辩解及本院认证意见，本院认定事实如下：2017年，马鞍山天天快递有限公司作为甲方与王海根作为乙方签订了一份案涉《合作协议》，该合作协议的主要内容如下：“1.乙方自愿加盟甲方马鞍山市区雨山西路以南，红旗路以东，印山西路以北，湖东路以西（含盛泰名邸，印翠景苑，中王，机运，宝马服饰）片区承包权，以甲方提供的快递网络为操作平台，按照甲方统一的经营管理模式，使用甲方注册的快递服务品牌经营速递业务；2.乙方签订本合同为买断加盟权，除乙方主动提出解除合同或因不可抗力等因素导致合同无法履行的情况本合同长期有效，在遇甲方转让或股权变更时，本合同作为甲方转让的前提必备条件，必须保障本合同继续履行，乙方有权保证自己的区域不参与其中。如因甲方的变故造成合同约定的买断区域无法正常运营，甲方将全额退款本合同交易的金额；3.乙方加盟时一次性缴纳给甲方加盟费95000元、遗失风险基金0元、网络建设费0元（合计95000元），其中遗失风险基金在退出加盟时结算完各项费用后按照本合同约定予以退还。加盟费均不退还！涉及转让按转让款金额的百分之十交给甲方，不足伍仟的按伍仟计算；4.重要约定：乙方的派费的结算价格按照总部相应给甲方的派费作为基础按每票快递0.25元的价格缴纳给甲方作为运营管理费用；乙方的发件的结算价格按照总部相应向甲方收取的发件成本的基础上按每票0.25元的价格缴纳给甲方作为运营管理费用。上述费用为固定费用，不允许浮动。上述结算的基础以天天快递统一的天网系统为准”。2019年2月1日，马鞍山天天快递有限公司加盖其合同专用章向各承包区、业务员制发了一份《关于派费及出货成本费调整的通知》，该通知的主要内容如下：“一、派费：1.派费实行基本派件费+浮动派费；2.基本派件费为1.1元/票，浮动派费以承包区或业务员当月的发件总量/当月派件总量*100%=发件率为依据。发件率低于10%（含）无奖励，发件率为10%-20%（含）当月派费上调0.05元/票，发件率为20%-30%（含）当月派费上调0.1元/票，发件率为30%-40%（含）当月派费上调0.15元/票，发件率为40%以上当月派费上调0.2元/票。二、发件成本费：1.为了积极鼓励各承包区、快递员发件，公司决定将最优惠政策下放：电子面单3元/票，大面单3.2元/票，续重不加收任何费用，公司全部按成本费收取；2.考虑到买断性承包区的特殊性，公司决定采取阶段性扶持政策：电子面单2.5元/票，大面单2.7元/票，续重不加价，其余费用公司全部按成本费收取。扶持时间暂定为2019.2.1-2019.8.31”。原告王海根对上述《通知》不服，以致成讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王海根与被告马鞍山天天快递有限公司签订的案涉《合作协议》系各自真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效，各方均应依约履行。就本案而言，一、针对原告的第1项诉讼请求予以如下分析认定：首先，案涉《合作协议》中明确载明了原、被告双方的约定内容，即“乙方签订本合同为买断加盟权，除乙方主动提出解除合同或因不可抗力等因素导致合同无法履行的情况本合同长期有效。”。由此可见，作为《合作协议》中乙方的原告王海根提起本案诉讼请求判令解除其与马鞍山天天快递有限公司签订的上述案涉《合作协议》并无不当，且被告事后对此也未置可否。其次，马鞍山天天快递有限公司于2019年2月1日作出的《关于派费及出货成本费调整的通知》仅系对派费及出货成本费用作出了相应的调整，此情形尚不至于造成原告无法正常运营。且案涉《合作协议》中亦明确载明了原、被告双方的如下约定内容，即：“加盟时一次性缴纳给甲方加盟费95000元，加盟费均不退还！”。据此，即使原告王海根向马鞍山天天快递有限公司交纳了上述加盟费95000元，原告王海根要求被告马鞍山天天快递有限公司予以返还上述加盟费，显然不符合案涉《合作协议》的上述约定，应当不予支持。二、鉴于原告王海根未明确要求马鞍山天天快递有限公司继续按照《合作协议》约定的派件费和发件费支付其款项的具体数额，且也未提交相关证据予以进一步的体现支持，故对原告王海根提出的第2项诉讼请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告王海根与被告马鞍山天天快递有限公司签订的《合作协议》；二、驳回原告王海根的其他诉讼请求。案件受理费1088元（已减半收取），由王海根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  丁荣超二〇一九年十二月三日书记员  余荣平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。