吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初3584号 原告：王天升，男，1952年4月19日出生，住吉林市船营区。 原告：杨淑艳，女，1960年5月23日出生，住吉林市船营区。 以上原告共同委托诉讼代理人：尹玉娥，女，1963年7月4日出生，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者，住吉林市昌邑区。 被告：张晓红，女，1974年6月29日出生，住吉林市昌邑区。 被告：申建国，男，1973年6月29日出生，住吉林市昌邑区。 以上被告共同委托诉讼代理人：张为国，男，1970年10月2日出生，住吉林市昌邑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，1967年7月30日出生，住吉林市船营区。 原告王天升、杨淑艳与被告张晓红、申建国、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月7日受理后，由本院审判员张晶涛适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告王天升、杨淑艳及其共同委托诉讼代理人尹玉娥、被告张晓红及其委托诉讼代理人张为国、申建国的委托诉讼代理人张为国、人保公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王天升、杨淑艳向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告王天升交通事故残疾赔偿金60,344.00元、误工9,820.68元、护理费12,144.75元、鉴定费1,900.00元、鉴定检查费668.00元、住院伙食补助费3,400.00元、医疗费24,621.13元、营养费3,000.00元、交通费400.00元、精神抚慰金5,000.00元、车辆损失2,000.00元；给付杨淑艳医疗费1,674.6元，总计127,523.16元。诉讼费由被告承担。 事实与理由：两原告系夫妻关系，两人均系吉林市船营区环卫保洁处工人。2019年5月16日，两原告骑自家爱玛牌电瓶车上班，路上行驶至松江西路独立路掉头时，与张晓红驾驶的XX号小型汽车相撞，造成两原告受伤。王天升住院治疗34天，肋骨骨折七根，髋关节脱臼骨折。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：张晓红承担事故次要责任，王天升承担事故的主要责任、杨淑艳无责任。原告认为张晓红承担事故的次要责任是不当的，因为原告骑行的是爱玛牌小型电瓶车，而非两轮摩托车，非机动车不需要办理驾驶证，请求纠正，重新划分责任。被告张晓红驾驶的车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，依法保险公司应先行赔偿，不足部分由被告承担。 张晓红辩称：我认为这起事故原告应该承担全部责任，车辆行人应该按交通信号通行。本案中张晓红驾驶的机动车按交通信号灯的指示进行的通行，王天升是闯红灯驾驶摩托车带人，松江西路是禁止摩托车通行，由于王天升的过错导至本起事故。事故认定书认定的事实违背了交通法的规定，我对事故认定书有异议，认定的事实不清，认定的责任不对，应该改变。原告所说的事实不对。 申建国答辩意见同张晓红一致。 人保公司辩称：原告请求赔偿的数额不符合法律规定，在本案中依据被告当事人的陈述以及事故认定书记裁的内容，我公司应该在无责限额内承担赔偿责任。原告的违章行为违反交通法的强制性规定，应该承担事故的全部责任。原告请求的误工费不符合法律规定，原告本次事故依法构成工伤事故，医疗费、误工费等相关费用是不能兼得的。原告请求的营养费数额明显过高，且没有鉴定报告不能给付。交通费数额过高。精神抚慰金不应该给付。在本案中原告承担主要责任也是事故发生的根本原因，因此本次事故是由原告的过错造成的。请求的精神抚慰金无法律依据。请求车辆损失无依据。本案中保险公司依法不应该承担诉讼费、鉴定费。 王天升、杨淑艳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：王天升、杨淑艳身份证复印件、张晓红、申建国常住人口登记表、道路交通事故责任认定书、吉林市船营区环卫保洁处证明二份、王天升、杨淑艳工资收入流水表、医疗费票据、护理证明、病志，出院记录、诊断书、车辆购买收据及技术参数材料、鉴定及鉴定检查费票据；张晓红提交了如下证据：照片1张、光盘1张；以上证据经本院审查具有证据的真实性，故本院对上述证据的真实性予以采信。 本案在审理过程中，原告王天升向本院提出申请，请求对其伤残程度、误工期、护理期进行司法鉴定。本院委托吉林金星司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，吉林金星司法鉴定所于2019年11月22日出具吉金星司鉴所（2019）临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王天升胸部损伤十级伤残，盆部损伤不构成等级伤残；2、误工期自受伤之日起120天；3、护理期限自受伤之日起75天。 审查认为：吉林金星司法鉴定所吉金星司鉴所（2019）临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见因其内容真实，作出的程序合法，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日6时35分，张晓红驾驶车牌号为XX号小型客车，沿松江西路由东向西行驶至独立路路口掉头时，与违反交通信号通行的王天升骑行杨淑艳乘坐的二轮电瓶车发生事故，导致两车不同程度损坏，王天升和杨淑艳受伤。事故当日，王天升入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗34天，杨淑艳作了相关医疗检查。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：张晓红承担事故的次要责任、王天升承担事故的主要责任、杨淑艳无责任。现王天升、杨淑艳向本院提起诉讼，请求判令：被告给付原告王天升交通事故残疾赔偿金60,344.00元、误工9,820.68元、护理费12,144.75元、鉴定费1,900.00元、鉴定检查费668.00元、住院伙食补助费3,400.00元、医疗费24,621.13元、营养费3,000.00元、交通费400.00元、精神抚慰金5,000.00元、车辆损失2,000.00元，给付杨淑艳医疗费1,674.6元，总计127,523.16元；诉讼费由被告承担。 另查明：1、XX号车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额1,000,000.00元，附加不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内；2、人保公司在王天升住院治疗期间垫付医疗费10,000.00元；3、申建国与张晓红系夫妻关系，申建国为XX号车辆所有权人。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因XX号小型车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王天升、杨淑艳因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足，由张晓红按事故责任划分承担赔偿责任。考虑双方在本起事故中的过错责任，本院确定张晓红承担30%的赔偿责任，王天升自担70%责任。关于双方均以各自在本起事故中无责任的主张，因双方均未能提供足以推翻交管部门认定该事故责任的相关证据，故本院均不予采纳。申建国作为XX号车辆所有权人，在本起事故中并无过错，故其不承担赔偿责任。 本院针对王天升、杨淑艳的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，王天升医疗费为24,615.13元，属于合理支出，本院予以支持。杨淑艳医疗费为1,653.60元，属于合理支出，本院予以支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、修理和其他服务业”的误工标准计算的规定，王天升的护理费应以上述标准161.93元/天计算，并参考吉金星司鉴所（2019）法临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，其护理费为12,144.75元（161.93元×75天）；（三）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。因王天升已举证证明其月收入1,780.00元，参考吉金星司鉴所（2019）法临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，王天升误工期限为120天（即四个月），故其误工费7,120.00元（1,780.00元×4个月）；（四）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100.00元标准计算，王天升在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗34天，故其住院伙食补助费为3,400.00元（100.00元/天×34天）；（五）残疾赔偿金：参考吉金星司鉴所（2019）法临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，王天升的损伤构成十级伤残一处，其评残日已年满67周岁，故其残疾赔偿金为39,223.60元（30,172元/年×13年×10%）；（六）精神损害抚慰金：考虑王天升的伤残程度及其在本起事故中的责任，本院酌情支持其精神损害抚慰金2,000.00元；（七）交通费：考虑实际支出，本院酌情支持其200.00元；（八）鉴定及鉴定检查费（2,568.00元）：属合理支出，本院予以支持。关于王天升主张的营养费、车辆损失，因其未提供相关证据证明该主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王天升医疗费10,000.00元（含杨淑艳医疗费1,653.60元）、护理费12,144.75元、残疾赔偿金39,223.60元、误工费7,120.00元、精神损害抚慰金2,000.00元、交通费200.00元，合计70,688.35元扣除被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司先期赔付的10,000.00元即60,688.35元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王天升医疗费16,268.73元、住院伙食补助费3,400.00元，合计19,668.73元的30%即5,900.62元； 三、被告张晓红于本判决生效之日起三日内赔偿原告王天升鉴定及鉴定检查费2,568.00元的30%即770.40元； 四、驳回原告王天升的其他诉讼请求。 案件受理费1,425.00元（王天升、杨淑艳已预交），由原告王天升、杨淑艳负担683.00元，由被告张晓红负担742.00元，被告张晓红负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告王天升、杨淑艳。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张晶涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  申 颖