浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7496号原告：黄如元，男，1949年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：朱立忠，男，1966年6月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码：913306047045168733。主要负责人：张立芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈倩雯，女，系公司员工。原告黄如元诉被告朱立忠、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司(以下简称人保上虞支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黄如元的委托诉讼代理人袁未，被告朱立忠，被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人陈倩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄如元的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失合计320258.06元；2.本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，原告黄如元变更第一项诉讼请求中的金额为305258.06元。事实和理由：2018年8月2日5时13分，被告朱立忠驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至丰惠一永和三村时，与骑电动自行车的原告黄如元发生碰撞，造成原告黄如元左外踝腓骨远端骨折。根据上虞区公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书的责任认定，被告朱立忠负全部责任，原告无责任。经过绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因2018年8月2日交通事故致骨折等构成十级伤残，本次损伤后的误工期拟为210日，护理期拟为住院期限，营养期拟为90日，因器质性精神障碍导致九级伤残。事故车辆浙Ｄ×××××小型客车投保于被告人保上虞支公司，根据相关法律规定，被告人保上虞支公司对事故赔偿负连带责任。被告朱立忠辩称，对原告起诉的交通事故发生的经过、责任没有异议。垫付过5000元。被告人保上虞支公司辩称，事故发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保有交强险、100万元第三者责任险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内，我司垫付10000元。关于原告的诉请：医药费扣除非医保费用30000元；营养期90天、护理期104天，赔偿标准过高；伤残赔偿金认可农标；误工费不认可；精神抚慰金认可5000元；交通费未提供证据不认可。鉴定费不承担；我司在驾驶证、行驶证有效的前提下承担赔付责任；我司非实际侵权人，诉讼费不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告朱立忠对原告黄如元提供的证据无异议。被告人保上虞支公司对原告黄如元提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断报告、医疗费发票及费用清单、《司法鉴定意见书》及发票的真实性及证据三性没有异议。但认为医疗费应扣除非医保费用。庭后，原告黄如元补交上虞区永和镇永和村村民委员会证明、《浙江省农村土地承包经营权转包合同》，经本院审核，符合证据形式要件，真实性予以认定。能够证明原告黄如元的土地自2013年1月由所在村转包给绍兴市汇林农业开发有限公司，以非农收入为主要生活来源。本院对双方没有异议、经本院审核确认的证据予以确认并在卷佐证。被告人保上虞支公司对原告黄如元提供的证明关联性有异议。本院审查认为，该证明的形式要件欠缺，但结合原告黄如元庭后补交的证据，原告受伤前还在劳动，真实性予以认定，但该证据中的收入情况无其他证据印证，不予采纳，本院酌定100元/天。原、被告无争议及经本院审核认定的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告人保上虞支公司承保事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的交强险、100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间；本次事故发生后，原告黄如元因事故受伤，分别构成九级伤残、十级伤残，需误工210日、护理105日、营养90日。被告朱立忠已付原告黄如元5000元，被告人保上虞支公司垫付10000元。本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告朱立忠负事故的全部责任，根据事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，原告黄如元的损失，扣除交强险赔付的金额后，由被告朱立忠承担并由被告人保上虞支公司在保险责任范围赔付。原告黄如元受伤后入住绍兴市上虞人民医院，出院时由救护车接送并直接入住上虞区丰惠中心医院，该费用已经记入医疗费中，因交通事故身体受伤，为治伤支出交通费存在，但原告黄如元大部分系住院治疗，要求赔偿600元缺乏证据，根据原告黄如元受伤情况、门诊次数、治疗地点，本院酌定交通费为200元。原告主张的医疗费中包含医疗护理用品费用，原告提供的证据部分模糊，本院无法确定票据的关联性、真实性，本院酌定429元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告黄如元的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为6500元。原告黄如元家庭粮田于2013年1月起流转给村委会并由村民委员会转包他人，以非农收入为主要生活来源，要求残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持，但原告黄如元伤残鉴定时已满69岁，残疾赔偿金应按11年计算。误工损失本院酌定100元/天。原告黄如元其他合理合法的诉请予以支持。本院对被告人保上虞支公司不承担非医保费用、交通费、残疾赔偿金按农村标准计算的意见不予采纳。原告黄如元的各项损失，本院认定如下：医药费103694元（含护理用品费用429元）、误工费21000元(210天×100元/天)、护理费19110元(105天×182元/天)、残疾赔偿金134489.08元(55574元/年×11年×22%)、营养费1800元(90天×20元/天)、交通费200元、精神抚慰金6500元，鉴定费4200元，合计290993.08元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付286793.08元，已经支付10000元，尚应支付276793.08元；被告朱立忠赔偿原告黄如元4200元，已经支付5000元；以上一、二项经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付原告黄如元275993.08元，支付被告朱立忠800元，款均于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5879元，减半收取2940元，由被告朱立忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一九年十二月四日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。