长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初2312号原告：秦万雨，住吉林省九台市。委托代理人：岳巍，吉林创一律师事务所律师。被告：齐成江，住吉林省。委托代理人：石云峰，吉林常春（九台）律师事务所律师。被告：陈增国，住吉林省九台市。委托代理人：张桂芬，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司，住所地：九台市工农街3组4-6号。负责人：冯亮，经理。委托代理人：杨松，职员。委托代理人：高航，职员。原告秦万雨与被告陈增国、齐成江、安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦万雨及其委托代理人岳巍、被告陈增国的委托代理人张桂芬、被告齐成江的委托代理人石云峰、被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司的委托代理人杨松、高航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦万雨向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿误工费240天×289.65元/天=69516元，护理费90天×161.93元/天=14573.70元，住院伙食补助费98天×100元/天=9800元，营养补助费120天×100元/天=12000元，残疾赔偿金30172元×20年×10%=60344元，营运损失480天×100元=48000元，医疗费22727.47元，门诊费839.08元，挂号费13元，复印费140元，交通费704元，后续治疗费6000元，精神损害赔偿5000元，事故拆解费2200元，车辆财产损失35460元（含车顶灯、GPS、计价器）、车用天然气罐3300元、出租车油补6000元，以上合计296617.25元。2、律师费15000元、鉴定费3900元、专家会诊费200元由被告承担。事实及理由：2018年9月3日20时40分，被告齐成江醉酒驾驶×××号小型轿车沿路由东向西行驶,行驶至九台区福林大街南客运站北门处时与同方向前方王丽丽驾驶的×××号车追尾相撞后，失控驶入对向车道与原告驾驶的×××号小型出租车相撞，造成原告受伤,原告车辆损坏的交通事故。原告被送往九台区人民医院住院治疗，住院98天，诊断为:局灶性大脑挫裂伤(右基底节脑挫裂伤)、眼睑裂伤（右眼睑皮肤裂伤)、牙脱位（右上门齿脱位)、上肢损伤（左前臂外伤)、距骨骨折（右距骨骨折)、胸部损伤（前胸部软组织挫伤)。经司法鉴定:原告被评为10级伤残，误工期限240天，护理期限90天，营养期限120天，后续治疗费6000元。经公安道路交通事故认定:齐成江负事故全部责任，秦万雨不负事故责任。原告认为，被告齐成江违反道路交通法，侵害他人人身权利和财产权利，登记车主陈增国出借车辆给酒后驾驶人齐成江，失于监督管理，造成原告和乘客人身受到损害和经济损失，二被告存在过错，应对原告的经济损失负有赔偿责任;被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司作为被告的强制保险公司和商业保险公司应对原告损失负责赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉讼至贵院，请求法院依法判决。被告陈增国辩称，肇事车辆的车辆所有人形式上是陈增国的，但实际上陈增国已经将此车卖给了齐成江。陈增国对肇事车辆没有使用权及支配权，陈增国不承担赔偿义务，请法庭判决驳回对陈增国的诉讼请求。被告齐成江辩称，案件事实没有意见，原告诉讼请求有部分与事实不符。同时，齐成江的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，对于原告的有证据证明符合法律规定的诉讼请求，由被告保险公司承担。被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司辩称，1.肇事车辆×××在我公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，事故认定书显示，肇事司机齐成江是属于醉酒后驾驶，并发生交通事故，此次事故负全部责任，行为违反道交法，我公司商业保险条款第24条第2款第2项属于商业保险免责范围，依据交强险条例第22条第2款。保留向致害人追偿的权利，原告在本次事故中的合理损失，应当由车主陈增国或者肇事司机齐成江承担，本案的律师费、鉴定费、诉讼费不在我公司承担范围内。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日20时40分许，被告齐成江醉酒驾驶×××号小型轿车沿路由东向西行驶，行驶至九台区福临大街南客运站北门处时与同方向前方王丽丽驾驶的×××号小型轿车追尾相撞后，失控驶入对向车道与原告秦万雨驾驶的×××号小型轿车相撞，造成齐成江、秦万雨、乘员王训哲受伤、三车损坏的交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告齐成江负事故的全部责任，原告秦万雨不负事故责任。原告受伤后被送到九台区人民医院住院治疗98天，时间为：2018年9月3日-2018年12月10日，出院诊断为：头面部外伤等,花住院费22727.47元，门诊费350.68元=20元+330.68元；于2018年11月16日就诊于吉林大学中日联谊医院，花门诊费338.40元=188元+137.40元+13元；于2018年11月18日就诊于德惠高氏骨伤医院，花门诊费150元；2018年11月16日就诊于吉林大学中日联谊医院，花挂号费13元，总计花医疗费23716.55元=22727.47元+350.68元+338.40元+150元，挂号费13元。出院医嘱为：休息壹个月，病情变化随诊等。原告于2019年3月1日在长春市九台区价格认证中心对事故中受损的×××车辆财产损失价格进行价格认定，车辆财产损失价格认定为35460元。原告秦万雨于2019年3月21日经吉林大众司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、被鉴定人秦万雨此次损伤致残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人秦万雨此次损伤后续治疗费约6000元人民币；3、被鉴定人秦万雨此次损伤误工期为240日；4、被鉴定人秦万雨此次损伤护理期为90日；5、被鉴定人秦万雨此次损伤营养期为120日。其营养费可按住院人员伙食补助每人每天100元人民币。花鉴定费3900元。被告陈增国于2019年7月26日对2018年6月13日安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司商业保险合同中投保人声明处“陈增国”签名进行笔迹鉴定，经吉林常春司法鉴定中心文书鉴定司法鉴定意见为：依据现有样本材料字迹，日期为2018年6月13日“投保人声明”中“投保人签章”处“陈增国”签名字迹不是陈增国书写。花鉴定费1800元。被告齐成江于2019年8月8日对秦万雨的住院用药合理性及住院天数合理性经吉林一诺司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见为：1.秦万雨住院98天存在合理性。2.秦万雨本次外伤住院期间用药未见不合理。花鉴定费2000元。原告秦万雨于2019年10月21日在吉林兴业资产评估有限公司对原告秦万雨车辆日运营损失进行评估，评估意见为：九台市出租车辆白班及晚班任务款（每日）100元。花鉴定费2000元。被告保险公司于2019年8月4日在长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对原告秦万雨车辆车辆损失进行评估，评估意见为车辆损失价格为人民币18368元。花鉴定费1218元。原告花律师费15000元，病历复印费140元，车辆拆解费2200元，交通费2019年1月14日124元，2018年11月18日225元，2019年1月14日125元，2018年11月29日230元，共计交通费704元。花天然气设备费3300元，出租车年平均油补8207.76元。另查，被告齐成江驾驶×××号小型轿车在安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司投保交强险及商业险50万不计免赔险，事故发生在保险期间内。陈增国系该肇事车辆登记车主，该车已于2016年8月5日卖给被告齐成江，被告齐成江现为该车实际车辆所有人。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：齐成江负事故的全部责任，王丽丽、秦万雨、王训哲不负事故责任。故先由安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分由被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业险责任范围内予以赔付，不足部分由齐成江承担相应赔偿责任。对原告主张的交通费704元，根据原告提供的票据日期没有发生在出入院日期，故本院不予保护。对原告主张的挂号费13元是原告在住院期间到另一家医院发生的费用，故本院不予保护。门诊费除在九台区人民医院发生的以外的其他医院门诊费因是在九台区人民医院期间发生的费用，故本院不予保护。就原告主张的出租车油补费6000元，因原告未能提供充分证据证明该项损失的未获得，故本院不予保护。原告主张的专家会诊费200元未能提供证据，故本院不予保护。对原告主张的各项损失依据双方当事人提供的证据和法律规定予以保护。经核实，原告的合理损失为：医疗费23716.55元=22727.47元（九台区人民医院住院费）+350.68元（九台区人民医院门诊费20元+330.68元），误工费198天×289.65元/天=57350.70元，护理费90天×161.93元/天=14573.70元，住院伙食补助费98天×100元/天=9800元，营养补助费120天×100元/天=12000元，残疾赔偿金30172元×20年×10%=60344元，营运损失413天（事故发生日至鉴定之日）×100元=41300元，复印费140元=35元+70元+35元，后续治疗费6000元，精神损害赔偿5000元，事故拆解费2200元，车辆财产损失18368元、鉴定费5900元=3900元+2000元，律师代理费15000元，总计271692.95元。被告齐成江花的鉴定费2000元由被告齐成江承担。被告陈增国花的鉴定费1800元应由被告保险公司承担，因为该鉴定证明保险公司投保声明中的陈增国签名不是陈增国书写。因本事故有另外一伤者王训哲，也发生相关费用203751.11元，应当在合理范围内在交强险和商业险予以预留。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在交强险限额内赔偿原告秦万雨车辆财产损失2000元，医疗费5000元，残疾赔偿金60344元中的50000元，精神损害赔偿5000元，合计62000元。此款于本判决生效后立即给付。二、被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业险限额内赔偿医疗费18716.55元=23716.55元-5000元，误工费57350.70元，护理费14573.70元，住院伙食补助费9800元，营养补助费12000元，残疾赔偿金10344元=60344元-50000元，营运损失41300元，复印费140元，后续治疗费6000元，事故拆解费2200元，车辆财产损失16368元=18368元-2000元，合计188792.95元，此款于本判决生效后立即给付。三、驳回原告秦万雨的其他诉讼请求。案件受理费2887元、原告花的鉴定费5900元、律师代理费15000元，由被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业险限额内承担；被告齐成江花的鉴定费1800元由被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业险限额内承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王连生二〇一九年十二月十八日书记员  房 阳