河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初770号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人徐傲，男，2000年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，捕前住任丘市。2019年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月21日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。辩护人马征，河北金胜律师事务所律师。被告人李子轩，男，1998年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月21日被任丘市公安局取保候审。指定辩护人田志伟，河北金胜律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人徐傲犯交通肇事罪，被告人李子轩犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉。被告人徐傲及其辩护人马征，被告人李子轩及其辩护人田志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日21时55分许，被告人徐傲、李子轩酒后，由徐傲驾驶李子轩的冀Ｊ×××××小型客车载李子轩到任丘市区，由北向南行驶至任丘市燕山道检察院小区路段时，与行人陈某发生交通事故，致陈某受伤经医院抢救无效后死亡，车辆损坏。经任丘市交警大队勘查认定，徐傲负此事故的全部责任，陈某无责任。经鉴定，被告人徐傲静脉血中乙醇成分含量为143.22mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、鉴定意见、勘验检查笔录、责任认定书等证据。公诉机关认为被告人徐傲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李子轩明知徐傲大量饮酒，仍将机动车提供给徐傲驾驶，致使发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐傲对公诉机关指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：被告人徐傲自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属谅解，具有悔罪表现，请求对被告人徐傲从轻处罚。被告人李子轩当庭认罪。其辩护人的辩护意见：被告人李子轩自愿认罪，系帮助犯，积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属谅解，可从轻处罚。经审理查明，2019年10月8日22时许，被告人徐傲、李子轩饮酒后，被告人徐傲驾驶李子轩的冀Ｊ×××××小型客车载李子轩从鄚州镇到任丘市区，车辆由北向南行驶至任丘市燕山道检察院小区路段时，与护栏施工人员陈某发生交通事故，致陈某受伤经医院抢救无效后死亡，车辆损坏。此事故经任丘市交警大队勘查认定，被告人徐傲负此事故的全部责任，被害人陈某无责任。经鉴定，被告人徐傲静脉血中乙醇成分含量为143.22mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人徐傲、李子轩在勘查完现场后被带回公安机关，被告人徐傲到案后如实供述了犯罪事实。现本案民事部分已调解解决，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人徐傲、李子轩的供述，报警案件登记表，任丘市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，任丘市公安局物证鉴定室公检字[2019]73号尸体检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，调解协议，任丘市公安交警大队出具的办案说明、到案经过及二被告人的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐傲违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其血液中酒精含量达到143.22mg/100ml，超过醉酒标准，被告人李子轩明知被告人徐傲大量饮酒，仍将机动车提供给徐傲驾驶，二被告人在危险驾驶罪范围内构成共犯，被告人徐傲同时构成交通肇事罪，择一重罪处罚，因此被告人徐傲构成交通肇事罪，被告人李子轩构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐傲酒后驾驶机动车发生事故致人死亡，酌情从重处罚。被告人徐傲到案后如实供述犯罪事实，被告人李子轩当庭自愿认罪，二被告人愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。本案民事部分已经调解，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。帮助犯是指在共同犯罪中帮助正犯实行犯罪的人，要求有帮助的行为和帮助的故意，交通肇事系过失犯罪，二者无共同犯罪的故意，不存在帮助之说，因此对被告人李子轩辩护人提出被告人李子轩系帮助犯的辩护意见不予采纳。二被告人辩护人提出二被告人自愿认罪，赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，应从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第二十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人徐傲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李子轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘素仿审 判 员  李洪水人民陪审员  张云峰二〇一九年十二月三十日书 记 员  梁 艳附：相关法律链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。