新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民事判决书   （2019）新4003民初1285号   原告：徐州市圣杨钢结构加工厂，住所地江苏省徐州市泉山区二轻路砂轮厂内。   经营者：石圣华，男，1969年7月4日出生，住江苏省江都市。   委托诉讼代理人：李文章，男，1989年7月12日出生，该公司办公室职员，住北京市。   委托诉讼代理人：刘建华，江苏红杉树律师事务所律师。   被告：江苏火花钢结构集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路121号建设广场1栋B单元24F室。   负责人：丁运前，该公司经理。   被告：江苏火花钢结构集团有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区庙山路25号。   法定代表人：辛宪海，该公司董事长。   二被告共同委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。   原告徐州市圣杨钢结构加工厂(以下简称圣杨加工厂)与被告江苏火花钢结构集团有限公司新疆分公司(以下简称火花公司新疆分公司)、江苏火花钢结构集团有限公司（以下简称火花公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建华，二被告的委托诉讼代理人杜庆珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告火花公司新疆分公司支付原告1,041,241.5元工程款，利息损失暂计180,691.56元（自2015年10月1日起暂算至2019年5月7日，以银行同期贷款利率计算，追加计算至实际给付之日止），共计1,221,933.06元，被告火花公司对上述债务承担连带责任；2、本案案件申请费5000元、保函保费3665.8元由被告承担。事实和理由：2015年，我厂与被告火花公司新疆分公司就奎屯市新体育中心体育场网架工程签订《劳务承包合同》，合同约定了工程概况、承包范围、承包单价、结算方式、施工工期、违约责任及案件管辖等内容，在施工过程中，应被告火花公司新疆分公司负责人的要求，原告从奎屯工地抽出部分人员前往其公司在富蕴县、哈密市工地进行钢结构网架安装施工，后我厂依约履行了施工义务，并向第一被告出具结算单，被告火花公司新疆分公司的负责人对上述三处工程的工程量进行签字确认，被告火花公司新疆分公司已经陆续给付部分工程款，至今仍有1,041,241.5元工程款未付。被告火花公司系被告火花公司新疆分公司的总公司，应对第一被告的付款责任承担连带给付义务，故诉至法院。   被告火花公司新疆分公司、火花公司辩称，1.原告起诉本案工程的欠款金额与事实不符，原告诉状中陈述的结算确认包括了丁运前个人与原告在新疆富蕴县及哈密市另外两个项目的工程施工，该另外两个工程施工不在本案法院管辖范围，应另案解决；2.原告存在工期延误的违约责任，被告保留诉权，另案解决；3.原告主张的利息计算起算点是错误的，合同并没有约定明确的暂定总价款，只有在结算确认后才涉及需要计算利息，另外质保金是不需要支付利息。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及证据，本院经审理认定事实如下：   2018年2月9日，原告与被告火花公司新疆分公司负责人丁运前经核算形成《结算单》一份，该结算单载明：1.奎屯新体育中心工程工程款合计为5,726,398元，已支付4,980,000元，尚余工程款746,398元未付；2.富蕴工地工程款合计为468,683.5元，已支付180,000元，尚余288,683.5元未付；3.哈密网架工程2人路工费合计6160元，未付。上述三项工程合计未付款1,041,241.5元。双方均认可未支付工程款金额为1,041,240元。   原告陈述称，其与被告火花公司新疆分公司就奎屯市新体育中心体育场管桁架结构张拉膜雨棚和体育馆装饰钢结构、张拉膜结构及屋面网架工程签订了一份《劳务承包合同》，在施工过程中，应被告火花公司新疆分公司负责人丁运前的要求，将奎屯工地上的劳务人员抽调了一部分前往其公司在富蕴县及哈密市的工地进行钢结构网架安装施工，原告依约完成了上述三个工地的网架安装施工任务，在原告多次要求结算的情况下，双方签订上述《结算单》，并以此为索款依据。   被告火花公司新疆分公司陈述称，涉及富蕴县及哈密市的钢结构网架安装工程的施工，是由其公司口头分包给原告进行施工的，双方之间没有签订书面的合同，只是口头约定施工完毕后进行结算。   另查明，原告与被告火花公司新疆分公司就奎屯市新体育中心体育场管桁架结构张拉膜雨棚和体育馆装饰钢结构、张拉膜结构及屋面网架工程签订了一份《劳务承包合同》，双方就工程地点、承包方式、承包单价、结算及付款方式、施工质量、施工工期、双方权利义务等进行了约定。该合同落款发包人处加盖有火花公司新疆分公司印章，代表人处有马俊签名；承包人处有圣杨加工厂经营者石圣华的签名，日期为2015年4月29日。   2017年7月31日，奎屯市新体育中心体育场管桁架结构张拉膜雨棚和体育馆装饰钢结构、张拉膜结构及屋面网架工程（体育场）经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位四方验收合格。   再查明，原告系个体工商户，经营范围为网架结构加工、安装，但未提供钢结构施工资质证明。   再查明，原告因本次诉讼支付诉前保全申请费5000元，保全担保费3665.8元。   本院认为，关于原告与被告火花公司新疆分公司之间涉及三个工程合同效力的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”本案中，原告圣杨加工厂系个体工商户，因未提供钢结构施工资质证明，应视为无相应施工资质。原告为被告火花公司新疆分公司在奎屯、哈密、富蕴县承包的三个工程提供钢结构网架安装作业，虽然哈密、富蕴县工程系口头约定，但双方形成了事实上的建设工程施工合同关系。故原告与被告火花公司新疆分公司之间的三个建设工程施工合同均属于无效合同。   关于被告火花公司新疆分公司应向原告支付工程款数额的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，虽然原告与被告火花公司新疆分公司之间的三个建设工程施工合同均属于无效合同，但并不影响双方关于涉案工程结算单的效力，原告依据双方确认的《结算单》主张权利，被告火花公司新疆分公司应以其向原告出具的《结算单》履行支付义务，虽然被告火花公司新疆分公司提出该《结算单》包含有其他工程的项目，应根据专属管辖原则另案处理其他两项工程的争议，但根据本案查明的事实，涉及奎屯市新体育中心的工程是双方产生工程款最主要的部分，原告前往哈密及富蕴县工地进行安装施工是因被告火花公司新疆分公司负责人的要求，从奎屯市新体育中心工地上的施工人员中抽调人员过去施工的，从双方签订的结算单也可以印证，哈密及富蕴县工程的施工与奎屯市新体育中心的工程存在一定关联性，另一方面，从减少当事人诉累角度来看，原告依据该结算单要求一并处理涉案的三个工程价款并无不当。故原告要求被告火花公司新疆分公司支付工程款1,041,240元的诉讼请求，本院予以支持。   关于利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，原告依据其与被告火花公司新疆分公司签订的《结算单》主张相应工程款，因该《结算单》包含了三个不同工程项目的工程款，原告依据双方签订的《劳务承包合同》中的付款条件来主张相应利息，明显不当。被告火花公司新疆分公司应向原告支付该工程款的时间应为双方结算签订《结算单》的时间。故被告火花公司新疆分公司应向原告支付利息：以欠付工程款1,041,240元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年2月10日计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上利息暂计至2019年5月7日，为62,098.4元[1,041,240元×4.75%×（452天/360天）]；   关于被告火花公司与被告火花公司新疆分公司责任承担方式的问题。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”本案中，被告火花公司新疆分公司经过依法登记，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，并承担相应民事责任，可以先以其管理的财产承担，不足以承担的，由被告火花公司承担。   关于案件申请费、保全担保费的问题。对于案件申请费，系因本次诉讼产生的实际损失，本院予以支持。对于保全担保费，系因本次诉讼产生的非必要损失，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条、第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告江苏火花钢结构集团有限公司新疆分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州市圣杨钢结构加工厂（经营者石圣华）支付工程款1,041,240元、利息62,098.4元及以欠付工程款1,041,240元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2019年5月8日计算至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息；   二、被告江苏火花钢结构集团有限公司新疆分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州市圣杨钢结构加工厂（经营者石圣华）赔偿案件申请费5000元；   三、对上述第一、第二判项确定的债务，被告江苏火花钢结构集团有限公司新疆分公司管理的财产不足以承担的，由被告江苏火花钢结构集团有限公司承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15,798元，减半收取计7899元（原告徐州市圣杨钢结构加工厂已预交），由原告徐州市圣杨钢结构加工厂（经营者石圣华）负担767元，被告江苏火花钢结构集团有限公司新疆分公司、江苏火花钢结构集团有限公司负担7132元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审判员 敬川   二Ｏ一九年十二月二十四日   书记员 吴鞠