四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初794号 原告：吴国强，男，1957年10月1日出生，汉族，居民,住四川省高县。 原告：吴娅琳，女，1984年6月3号出生，汉族，居民,住四川省宜宾市翠屏区。 原告：吴佶蔓，女，1993年8月30日出生，汉族，居民,住成都市天府新区。 吴娅琳、吴佶蔓共同委托诉讼代理人：吴国强（系吴娅琳、吴佶蔓之父），男，1957年10月1日出生，汉族，居民,住四川省高县。 原告：涂小芹，女，1954年2月22日出生，汉族，居民,住四川省宜宾市叙州区。 被告：曾雪彬，男，1972年9月21日出生，汉族，居民,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：邱亨荣（社区推荐），男，1964年3月3日出生，汉族，居民,住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张秀琼，女，1977年6月1日出生，汉族，居民,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师。 被告：宜宾市申酉农业科技有限公司，住所地屏山县富荣镇清华村四组。 法定代表人：曾雪彬。（缺席） 原告吴国强、吴娅琳、吴佶蔓、涂小芹与被告曾雪彬、张秀琼、宜宾市申酉农业科技有限公司（以下简称：申酉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，诉讼中2019年7月24日吴国强、吴娅琳、吴佶蔓向本院申请追加申酉公司为共同被告,2019年10月23日变更诉讼请求，同日涂小琴申请作为共同原告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国强、涂小芹及原告吴娅琳、吴佶蔓委托诉讼代理人吴国强，被告曾雪彬委托诉讼代理人邱亨荣、被告张秀琼委托诉讼代理人欧炳君到庭参加诉讼。被告申酉公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理,本案现已审理终结。 吴国强、吴娅琳、吴佶蔓、涂小芹向本院提出的诉讼请求：1.吴国强、吴娅琳、吴佶蔓请求判决曾雪彬、张秀琼、申酉公司连带清偿借款本金600,000元，并从2014年10月1日起以借款本金为基数按年利率12%计算支付利息至本金付清为止。2.涂小芹请求判决曾雪彬、张秀琼、申酉公司共同清偿借款本金500，000元，并从2014年10月1日起以借款本金为基数按年利率12%计算利息至本金付清为止；3.诉讼费由曾雪彬、张秀琼、申酉公司承担。事实和理由：曾雪彬、张秀琼原系夫妻，曾雪彬系申酉公司法定代表人。2014年6月10日，因申酉公司需要流动资金，曾雪彬、张秀琼提出向杨兴华（吴国强配偶）借款1,100,000元(其中包括杨兴华出借的600,000元，涂小芹出借500,000元)，承诺由申酉公司提供保证担保，同日，杨兴华与曾雪彬、张秀琼签订《借款协议》，曾雪彬、张秀琼出具《借条》，并加盖申酉公司印章。借款协议约定：借款期限一年，借款月利率4%。借款交付后，曾雪彬、张秀琼按约支付利息至2014年9月。借款到期后，曾雪彬于2016年4月28日在《借款协议》上加注：同意展期借款，月息由原4%降为1%，将尽快归还此笔借款本金及利息，原利息付至2014年9月。同日向杨兴华、涂小芹出据《情况说明》，说明杨兴华、涂小芹转入张秀琼账户的600,000元、500,000元借款已经收到，承诺按借款协议约定还款、付息。2017年11月30日杨兴华因病去世。吴国强、吴娅琳、吴佶蔓作为杨兴华法定第一顺序继承人,对该债权享有合法的继承权。现诉请人民法院依法判决。 曾雪彬辩称，1.借款注入公司账户用于申酉公司经营，但公司无财务记录，曾雪彬不承担还款责任;2.涂小芹不是本案适格主体，因无借款单据予以证明;3.本案借款本金实际到账1,080,000元;4.本案已过诉讼时效。 张秀琼辩称，1.收到借款后用于申酉公司经营，张秀琼只是借款经手人，不承担还款责任;2.本案借款本金实际到账1,080,000元;3.已支付的超过法定利率的利息应从本金中扣除;4.本案已过诉讼时效;5.曾雪彬与张秀琼于2014年9月10日离婚，曾雪彬在借款协议签署的展期协议约定对张秀琼不具有约束力。 申酉公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴国强系杨兴华配偶,吴娅琳、吴佶蔓系杨兴华之女,杨兴华因病于2017年11月30日死亡,吴国强、吴娅琳、吴佶蔓系杨兴华法定第一顺序继承人。曾雪彬、张秀琼婚姻关系存续期间,因经营之需,提出向杨兴华借款,双方口头达成合议。2014年4月8日杨兴华转账支付张秀琼60×××××元，同年6月10日涂小芹转账支付张秀琼48×××××元。涂小芹转账当日，曾雪彬、张秀琼、申酉公司与杨兴华订立借款协议约定：曾雪彬、张秀琼、申酉公司向杨兴华借款1100000元（包括杨兴华转账支付张秀琼60×××××元和涂小芹转账支付张秀琼48×××××元）用于经营，借款期为2014年6月10日至2015年6月9日，月利息4%，每月10日前付息；逾期未付息，从逾期之日起按原利率1.5倍支付利息,并约定用申酉公司及个人所有财产作抵押担保,承担无限连带清偿责任。借款逾期的2016年4月28日，曾雪彬出具情况说明载明：涂小琴、杨兴华转账给张秀琼的1100000元借款已全部收到，其将按借款协议约定承担还款责任及支付利息。2016年4月28日曾雪彬在《借款协议》上加注：同意展期借款，月息由原4%降为1%，将尽快归还此笔借款本金及利息，原利息付至2014年9月。借款逾期曾雪彬、张秀琼、申酉公司未偿还,吴国强、吴娅琳、吴佶蔓、涂小芹诉讼来院,请求依法判决。 本院认为，当事人之间的借贷行为系双方真实意思表示，属合法、有效的民事行为，应受国家法律保护。本案中杨兴华、涂小芹按约向曾雪彬、张秀琼提供了借款，曾雪彬、张秀琼应作为共同借款人，申酉公司为连带责任保证人,双方的借贷关系至2014年6月10日签订借款协议并出具借条，交付货币生效。曾雪彬、张秀琼未按约及时偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担违约责任，申酉公司作为担保人，应与曾雪彬、张秀琼共同承担归还借款本息的连带责任。曾雪彬、张秀琼已按借款协议约定按月息4%向杨兴华支付至2014年9月的借款利息，系双方的自愿行为。2016年4月28日在借款协议上约定借款展期，借款利息按月息1%计算，但未明确借款展期的截止时间，即未约定具体的还款时间，视为不定期借款，不受诉讼时效规定的限制，出借方可随时主张借款方归还借款。双方对借款期限的展期约定及借款利息的约定，不违反法律规定，本院予以确认。吴国强、吴娅琳、吴佶蔓作为杨兴华的合法第一顺序继承人，向本院主张曾雪彬、张秀琼支付借款本金600,000元，并从2014年10月1日起以借款本金为基数按年利率12%计算支付利息至本金付清为止的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。涂小芹作为实际出借人通过银行转账支付张秀琼借款480,000元，曾雪彬对前述借款通过出具《情况说明》的方式进行了确认。涂小芹主张曾雪彬、张秀琼支付借款本金500,000元，因其预先在借款本金中扣除的20,000元利息不应认定为借款本金，故本院认定涂小芹的借款本金为480,000元，并从2014年10月1日起以借款480,000元本金为基数按年利率12%计算利息，至本金付清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下： 一、张秀琼、曾雪彬于本判决书生效之日起十日内偿还吴国强、吴娅琳、吴佶蔓借款本金600,000元,并于本判决生效之日起十日内向吴国强、吴娅琳、吴佶蔓支付利息,计算方式为：以本金为基数,从2014年10月1日始计算至本判决确定的给付之日止,以年利率12%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金,上述利息计算至本金付清之日止; 二、张秀琼、曾雪彬于本判决书生效之日起十日内偿还涂小芹借款本金480,000元,并于本判决生效之日起十日内向涂小芹支付利息,计算方式为：以本金为基数,从2014年10月1日始计算至本判决确定的给付之日止,以年利率12%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金,上述利息计算至本金付清之日止; 三、宜宾申酉农业科技有限公司对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任; 四、驳回吴国强、吴娅琳、吴佶蔓、涂小芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7,350元，由曾雪彬、张秀琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李远强 二〇一九年十二月六日 法官助理 旦 其 书 记 员 梁 露