江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7613号原告：李某，男，1965年2月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。被告：范某，男，1986年11月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：徐忠，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称苏州保险公司）、范某、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈华、被告苏州保险公司的委托诉讼代理人付桂茂、被告范某、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人徐忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金等合计275706.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月11日21时11分左右，被告范某驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由西向东行驶至宝应县望直港镇港城路与为民路交叉路口处，与由北向南原告李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致李某受伤，车辆损坏。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，范某承担本起事故的主要责任，李某承担本起事故的次要责任。被告范某驾驶的E35V5G小型普通客车已在被告苏州保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告苏州保险公司辩称，对事故发生的事实没有意见，对事故的责任划分有异议，我公司认为根据事故认定书记载的事故发生经过，被告范某是正常行驶，没有明显违章行为，而原告在通过没有交通信号灯的路口时，未让右侧车辆先行，所以事故认定应该是范某负次要责任，原告负主要责任。对超出交强险的损失，按照30%的比例承担。范某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付交强险医疗费10000元，请求在本案中予以处理。我公司不是实际侵权人，所以不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告范某辩称，我垫付了医疗费19160元、车辆维修费4115元。第三人紫金保险公司辩称，原告在宝应县人民医院抢救期间，我公司为其垫付医疗费12336.27元，请求法庭在本案中一并处理。原告李某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、ICU护理费票据、证明、临时劳动合同、维修费票据、施救费票据等证据，被告范某为支持其答辩意见依法提交了收条等证据，第三人紫金保险公司依法提交了医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日21时11分左右，被告范某驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由西向东行驶至宝应县望直港镇港城路与为民路交叉路口处，与由北向南原告李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致李某受伤，车辆损坏。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，范某承担本起事故的主要责任，李某承担本起事故的次要责任。被告范某驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车已在被告苏州保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李某在宝应县人民医院住院治疗共32天，支付医疗费58650.64元，其中，被告范某垫付19160元，被告苏州保险公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付12336.27元。另查明：事故发生前，原告李某一直在扬州市丰汇车业有限公司上班，双方于2018年2月26日签订临时工劳动合同，原告李某工资约105元/天。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所和仪征市人民医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人李某于2018年12月11日因交通事故受伤致左侧颞枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血：1.被鉴定人本次外伤致：颅脑外伤后精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级伤残。2.综合评定伤后误工期限：240日，护理期限：90日，营养期限：120日。3.颅骨修复费用不予评定。原告李某支付伤残鉴定费5972元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费58650.64元；2.营养费3600元（30元/天×120天）；3.住院伙食补助费1280元（40元/天×32天）；4.护理费5460元（80元/天×32天＋50元/天×58天）；5.误工费25200元（105元/天×240天）；6.残疾赔偿金，原告提供了劳动合同，本院也对其工资明细进行了核实，原告的主要收入来源于非农业，故本院依据江苏省城镇常住居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）；7.鉴定费5972元；8.交通费酌定500元；9.精神损害抚慰金8000元（10000元×80%）；10.车损900元；11.施救费100元。以上损失合计298462.64元。该损失，由于被告苏州保险公司已经垫付医疗费10000元，故首先由其在交强险限额范围内赔偿原告李某111000元，其余损失应当由被告范某承担80%的赔偿责任。因被告范某驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在被告苏州保险公司投保了商业三责险100万元，含不计免赔，依照保险合同的约定，被告苏州保险公司应承担的赔偿数额为252970.11元[（298462.64元-121000元）×80%+111000元]。被告范某在事故发生后垫付19160元，原告李某在获得赔偿款时依法予以返还。第三人紫金保险公司在事故发生后垫付12336.27元，被告苏州保险公司直接在保险限额范围内予以赔付。关于被告苏州保险公司辩称对事故责任划分有异议的意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。关于被告苏州保险公司以非实际侵权人为由不承担鉴定费的意见，该费用属为查明和确定原告是否构成伤残以及三期多少所支付的必要、合理的费用，应当由保险人承担，故本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告李某240633.84元，赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司12336.27元；二、原告李某在获得被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款后，同时返还被告范某垫付款19160元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费5436元，减半收取2718元，由原告李某负担224元，被告范某负担2494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5436元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  嵇 林二〇一九年十二月十一日法官助理  吉艾菊书 记 员  张 静