贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初12199号原告：遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司，住所地：遵义市新蒲新区乌江大道林达阳光城商业G栋。（组织机构代码：91520300MA6DX2MJ0F）法定代表人：刘永鹤，行长。委托诉讼代理人：李华，男，公司员工。被告：梁昌应，男，1973年8月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：黄世敏，女，1974年1月30日出生，汉族，住遵义市汇川区。系被告梁昌应之妻。委托诉讼代理人：尹春红，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被告：张绍康，男，1971年9月20日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：曹云会，女，1973年9月30日出生，汉族，住遵义市汇川区。系被告张绍康之妻。原告遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司（下称长征银行）与被告梁昌应、黄世敏、张绍康、曹云会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长征银行委托诉讼代理人李华、被告梁昌应、黄世敏及其委托诉讼代理人尹春红、汤君平、被告张绍康、曹云会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长征银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁昌应、黄世敏立即归还原告截止2019年11月18日的全部借款本金480000元及利息10573.56元，共计490573.56，以及自2019年11月19日起至全部本息还清之日止所欠利息、罚息及复利；2、判令被告张绍康、曹云会对上述借款利及息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年4月10日，被告梁昌应、黄世敏与原告长征银行签订了《农户借款合同》（下称借款合同）（合同编号：遵长征银三农部借（2018）年农贷字0403号）。借款合同约定，被告向原告借款500000元，年利率8.55%，借款期限为36个月，自2018年4月10日至2021年4月10日，按月结息，结息日为每月20日。借款合同约定分期还款以及违约情况等。为保证债权的实现，被告张绍康、曹云会与原告长征银行签订《保证合同》，为被告梁昌应、黄世敏前述借款本息向原告提供的连带保证担保。借款合同签订后，原告按约定向被告发放了借款，被告却未按照合同约定还本付息。经催收，被告仍然未归还，双方遂酿成讼争。被告梁昌应辩称，借款未清偿完毕是事实，也应当归还，但目前没有钱，暂时无法归还。我的钱到账了就归还。被告黄世敏辩称，我只是应梁昌应的要求一起去银行办理相关手续，但我并未收到任何借款。本案的借款没有用于夫妻共同生活。根据借款借据用途一栏载明，借款用于装修公司资金周转。其次，本案借款本金是多少，我不清楚，请法庭予以核实。从我了解的情况只有420000元，不是原告所述500000元。最后，本案梁昌应并未根本违约，未达到解除合同的条件。被告张绍康、曹云会辩称，为梁昌应和黄世敏所借款项提供担保时出于帮忙，我们并未从中获得任何好处。同时，在签字提供担保的时候，长征银行并未向我们释明连带保证责任的意思。我们法律意思淡薄，不清楚提供连带保证责任担保会承担如此大的还款责任。希望梁昌应能够积极主动还款。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《农户借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款及还款银行流水记录、银行信贷系统欠款记录截图。被告黄世敏提交了长征银行业务受理单和营业执照复印件一份。对原、被告提交证据，本院组织各方当事人进行质证，且与本案存在关联性，本院予以确认。根据原、被告的诉辩意见和经本院质证确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，梁昌应、黄世敏作为甲方借款人与长征银行乙方贷款人签订《农户借款合同》。借款合同约定，甲方向乙方借款本金500000元用于装饰公司资金周转。借款期限为36个月，即从2018年4月10日起至2021年4月10日。借款合同约定借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮80%，执行利率为8.55%。借款按月付息，结息日为每月20日。借款合同第六条还款方式约定甲方还本付息的方式为：2018年10月20日还款10000元、2019年4月20日还款10000元、2019年10月20日还款20000元、2020年4月20日还款20000元、2020年10月20日还款20000元、2021年4月10日还款42万元。借款合同第七条约定本合同项下借款的担保方式为保证。第十一条约定，甲方在没有完全履行本协议约定义务的，乙方有权提前收回已发放的贷款本息…。第十二条第一款第（一）项约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第（三）项…对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。同日，被告张绍康、曹云会作为甲方保证人与长征银行乙方债权人签订《保证合同》。保证合同约定甲方为前述梁昌应、黄世敏向原告长征银行的贷款提供连带保证责任。保证担保的范围为债权本金人民币500000元及利息（包括复利和罚息）、财产保全费、诉讼费等费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。保证合同第八条约定，保证期间，乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求甲方提前承担连带保证责任。借款合同和保证合同签订后，原告长征银行按约向被告黄世敏、梁昌应账号尾号为3217的账户转款500000元。被告梁昌应于放款当日取款现金40000元，2018年4月11日分两次取款现金420000元和35000元。借款后，梁昌应分别于2018年10月20日、2019年4月20日偿还本金各10000元。2019年10月20日，梁昌应未按约归还借款本金20000元，且也未按约存入贷款利息。截至2019年11月19日，梁昌应逾期未归还本金为20000元，拖欠利息为10143.41元，罚息430.15元。另，梁昌应与2018年3月14日注册了遵义千捷盈装饰有限公司。本院认为，被告梁昌应、黄世敏与原告长征银行签订了《农户借款合同》，借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，真实合法有效。双方当事人均应受借款合同约束，切实全面的履行借款合同的义务。借款合同签订后，原告按合同约定履行了出借款项的义务，被告梁昌应、黄世敏至今尚欠原告借款本金480000元、利息及逾期利息，违反了双方借款合同的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，并结合借款合同的约定，被告梁昌应、黄世敏应向原告偿还尚欠借款本金480000元、利息及逾期利息10573.56元，故对原告要求被告梁昌应、黄世敏偿还借款本金480000元、利息及逾期利息10573.56元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2019年11月19日至全部本息还清之日止所欠利息、罚息及复利。2019年11月19日以前对被告逾期还款的情况，原告已经自行按照罚息利率计算了利息且已经得到支持。对被告从2019年11月19日之后所欠的利息，因被告逾期未还本付息，且原告已经按照罚息利率计算逾期利息已经存在对被告违约的惩罚，同时由于原告因被告前期的违约宣布所有尚欠贷款本息提前到期，对后续的本息被告没有刻意违约的实际可能性，故对原告主张的不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利的意见，本院不予支持。故根据合同法第二百零七条的规定，本院确定由被告梁昌应、黄世敏以尚欠借款本金480000元为基数从2019年11月19日起按罚息利率，即年利率8.55%上浮50%为12.825%计算利息至本息清偿之日止。关于黄世敏辩解其没有实际收到并利用该笔款项，由于借款时黄世敏与梁昌应系夫妻，且黄世敏在借款合同上签字表明其从一开始就是知晓该笔借款，故对黄世敏的抗辩，本院不予采纳。被告张绍康、曹云会为原告对被告梁昌应、黄世敏享有的债权提供连带责任保证，且约定了保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，并结合双方签订的《保证合同》的约定，对原告要求被告张绍康、曹云会承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告梁昌应、黄世敏在本判决生效后十日内向原告遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币480000元及利息10573.56元，共计490573.56元（2019年11月19日起的逾期利息以尚欠借款本金480000元为基数按年利率12.825%计算至全部本息清偿之日止）；二、被告张绍康、曹云会对前述第一项判决中被告梁昌应、黄世敏应向原告遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司偿还的全部本息承担连带清偿责任；三、驳回原告遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元（已减半收取），财产保全费2970元，共计7300元，由被告梁昌应、黄世敏、张绍康、曹云会承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  向小梅二〇一九年十二月二十五日法官助理李峪锋书记员王雪蕾