四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1541号 原告：刘开智，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人（特别授权）：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告：李文书，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省高县。 被告：练学容，女，1968年6月15日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地云南省昭通市昭阳区环城东路104号。 委托诉讼代理人：陈飞，男，系该公司员工。 原告刘开智与被告李文书、练学容、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下简称人保财险昭通市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘开智及其委托诉讼代理人平泽清，被告李文书、练学容、人保财险昭通市分公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告共同赔偿原告各项损失共计141169.87元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月3日13时30分，李文书驾驶云Ｃ×××××号自卸低速货车从道路右侧临时停车场往落嘉路往省道206线方向行驶，当车行驶至米处左转时，与从落润至嘉乐方向行驶由刘开智驾驶的无证无牌电动三轮车发生碰撞，造成刘开智受伤，两车受损的交通事故。事发当日，原告被送往高县人民医院住院治疗，诊断为Ｔ12椎体压缩爆裂性骨折，治疗49天后出院，期间用去医疗费35742.67元。2019年6月20日，高县公安局交通管理大队认定本次事故由李文书承担主要责任，原告承担次要责任。案涉车辆在人保财险昭通市分公司投保了交强险及第三者责任险。原告出院后，其伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费15000元。原告受伤前在高县从事房屋装饰工作，其残疾赔偿金应当按照城镇居民计算。因此次事故，造成原告损失共计154274.67元，按照责任比例，二被告应当赔偿原告141169.87元。双方因协商赔偿事宜未果，原告提起诉讼。 被告李文书、练学容共同辩称，诉讼费不应由答辩人承担，原告要对答辩人进行相应的赔偿，垫付的10300元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险昭通市分公司辩称，对本次事故的事实和责任划分无异议，交强险外的赔偿公司只承担60%，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。误工费及护理费标准过高，应当不超过100元每天。诉讼费、鉴定费不应由公司承担。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告李文书身份证、驾驶证复印件；3.被告练学容身份证、行驶证复印件；4.被告人保公司工商注册登记信息打印件；5.交强险、商业险保单复印件；6.交通事故认定书；7.高县人民医院住院病历首页、出院证明、医疗费发票；8.鉴定意见书；9.误工证明材料；10.人身保险投保单。以上证据拟共同证明原告因本次事故造成损失，应当按照城镇标准计算的事实。被告人保财险昭通市分公司对原告提交的第7组证据真实性、合法性、关联性均无异议，但无加强营养的医嘱，故原告主张的营养费不应得到支持；第8组证据伤残等级无异议，后续医疗费应当以实际发生的为准；第9组证据营业执照是复印件，对三性均不予认可，误工证明的三性不认可，没有相关工资表花名册，计算工资的证明，无法证明收入来源于城镇；第10组证据真实性、合法性无异议，但与本案无关联，该保单购买时间在2019年4月27日，离原告受伤不到两月，无法证明原告已经在城镇工作一年以上。被告李文书、练学容质证意见与保险公司一致。原告申请证人黄某、李某出庭作证，拟证明原告受伤前在城镇务工，其收入来源于城镇。被告人保财险昭通市分公司认为证人李某与原告是亲属关系，其证言不应被采信；证人黄某的证言不切实际，营业执照只有销售，没有装饰资质，故不能达到其证明目的。被告李文书、练学容认为证人所说均不属实。被告李文书、练学容提交了垫付费用票据，拟证明垫付金额为10296元。原告对该证据无异议。被告人保财险昭通市分公司对该证据无异议，但认为医疗费以正式票据为准。被告人保财险昭通市分公司未向本院提交证据。对当事人无异议的部分，本院予以采信，对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的第7、8组证据，被告对其证据三性无异议，本院予以采信；原告提交的9、10组证据，结合出庭作证的证人证言，能证明原告伤前收入来源于城镇的事实，本院对该证据均予采信。被告提交的医疗费预缴收据及门诊救护治疗费，均为正式票据，本院对该证据予以采信，该证据证明被告李文书、练学容为原告垫付医疗费用共计10296元的事实。 根据原、被告的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日13时30分，李文书驾驶练学容所有的云Ｃ×××××号自卸低速货车从道路右侧临时停车场往落嘉路往省道206线方向行驶，当车行驶至米处左转时，与从落润至嘉乐方向行驶由刘开智驾驶的无证无牌电动三轮车发生碰撞，造成刘开智受伤，两车受损的交通事故。事发当日，原告被送往高县人民医院住院治疗，诊断为Ｔ12椎体压缩爆裂性骨折，治疗49天后出院，期间用去医疗费35742.67元（其中10000元为被告李文书、练学容垫付，其余为原告支付），李文书、练学容支付门诊救护治疗费296元。2019年6月20日，高县公安局交通管理大队认定本次事故由李文书承担主要责任，原告承担次要责任。案涉车辆在人保财险昭通市分公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期内。2019年10月10日，原告伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费15000元，原告支付鉴定费2200元。原告系农村户籍，其伤前在嘉乐镇宜彩装饰部从事房屋装饰工作。 本院认为，机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。被告李文书驾驶云Ｃ×××××号自卸低速货车与原告驾驶的无证无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告刘开智受伤，两车受损的交通事故，高县公安局交通管理大队认定被告李文书承担主要责任，刘开智承担次要责任，双方对责任均无异议，本院予以确认。被告李文书应当就原告的损失承担70%的赔偿责任。因云Ｃ×××××号车在人保财险昭通市分公司投保了交强险及第三者商业险，原告主张的损失宜在交强险内先行赔付，不足部分在第三者责任险中按照责任比例赔付。 本院对双方有争议的赔偿项目及标准评述如下：对原告损失的赔偿标准问题，原告提交的相关证据，能证明原告虽系农村户籍，但其受伤前收入来源于城镇的事实，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；原告对其后续医疗费进行了鉴定，被告对鉴定报告无异议，故被告要求后续医疗费以实际产生为准的意见，本院不予采纳；原告提交的出院医嘱上未载明需加强营养，故其主张的营养费，本院不予支持，原告主张的伙食补助费，酌情认可每天30元，原告主张的护理费，因未提供护理人员收入证明，认可100元每天，原告主张的误工费，未提交有效的工资收入证明，酌情认可100元每天，交通费无票据，酌情认可600元；原告因鉴定支出的鉴定费用，系原告起诉前为证明事故损失产生的必要费用，应当计入损失范围，原告自行主张1800元，本院予以确认。本院对原告因交通事故受伤的各项损失确认如下：⒈医疗费36038.67元（该费用原告支付了25742.67元，被告李文书、练学容垫付了10296元）；2.后续医疗费15000元；3.住院伙食补助费1470元（49天×30元/天）；4.护理费：4900元（49天×100元/天）；5.误工费12800元（128天×100元/天）；6.残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费600元；9.鉴定费1800元，以上合计144040.67元。上述1至3项费用合计52508.67元，由被告人保财险昭通市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余42508.67元由人保财险昭通市分公司在第三者商业险承担70%的赔偿责任即29756.07元，剩余30%即12752.6元由原告自行承担。扣减被告李文书、练学垫付的10296元，原告在医疗赔偿部分还应获得29460.07元。上述4至9项共计91532元，由被告人保财险昭通市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。被告李文书、练学容垫付的医疗费10296元，由人保财险昭通市分公司直接支付给被告李文书、练学容。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险保险股份有限公司昭通市分公司赔偿原告刘开智因交通事故导致的各项损失共计120992.07元； 二、被告中国人民财产保险保险股份有限公司昭通市分公司支付被告李文书、练学容垫付的费用10296元。 上列第一、二项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司负担。此款原告已预缴，由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇一九年十二月十九日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪