宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书  （2019）宁0121民初4235号 原告：马成道，男，1972年7月25日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：苏佳伟，男，1994年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：沈超颖，女，1993年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：陈学贵，男，1989年11月19日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。原告马成道与被告苏佳伟、沈超颖、陈学贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成道、被告苏佳伟、沈超颖到庭参加诉讼，被告陈学贵经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成道向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即偿还原告借款本金12000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告诉称，2018年5月31日，被告陈学贵称其朋友苏佳伟、沈超颖做工程资金周转困难想向原告借款25000元，并承诺当年年底就偿还，原告要求被告陈学贵提供担保，被告陈学贵答应担保后原告将25000元出借给了被告苏佳伟、沈超颖，同时苏佳伟、沈超颖给原告出具了借条，被告陈学贵作为担保人在借条上签了名。双方口头约定了利息。借款到期后被告均未偿还，后原告多次催要，被告仅偿还了部分借款，剩余借款至今未偿还。无奈，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。苏佳伟、沈超颖辩称，我们当时借的是2万元，当时就给了原告1000元利息，我们拿到手只有19000元。利息从2018年5月份开始至2019年4月份每个月都给没有间断过，大多都是微信转账，给了一次现金1000元大概是快过年的时候给送过去的。陈学贵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。马成道为证实其主张向法庭提交了借条原件一张，证明三被告借款的事实。苏佳伟、沈超颖的质证意见是当时借了20000元打了25000元条子。苏佳伟、沈超颖为证实其主张向法庭提交了人民调解协议书一份，证明之前调解过，转账记录随后打印后提交。马成道的质证意见是对人民调解协议没有异议，但是认为协议没有履行，现在按法院的判决。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告苏佳伟、沈超颖通过被告陈学贵向原告借款20000元，被告苏佳伟、沈超颖给原告出具了借条一份，内容为：“今借到马成道现金25000元，贰万伍仟元整。借款人：苏佳伟、沈超颖，担保人：陈学贵，2018年5月31日”。双方口头约定了利息为月息5分，未书面约定还款期限，后被告苏佳伟、沈超颖于2018年7月1日通过被告陈学贵向原告支付利息1000元，2018年9月2日通过陈学贵向原告支付利息1000元，2018年9月30日通过陈学贵向原告支付利息1000元，2018年11月1日向原告支付利息1000元，2018年12月3日向原告支付利息1000元，2019年1月11日通过陈学贵向原告支付利息1000元，2019年3月9日向原告支付利息1000元；2019年5月7日原被告双方经永宁县人民调解专业调解委员会调解达成协议：一、由苏佳伟、沈超颖于2019年10月30日之前一次性偿还14600元；二、本协议为一次性调解协议，本协议签订后并履行后，马成道不得因此事再向苏佳伟、沈超颖主张任何事宜，如主张苏佳伟、沈超颖可拒绝；三、本协议经双方当事人签名并加盖人民调解委员会印章后生效。原被告均在协议书上签字按印。2019年10月30日苏佳伟给原告偿还8000元。本院认为，被告给原告出具的借条虽然载明借款金额为25000元，但原告马成道实际向被告苏佳伟、沈超颖提供借款本金为20000元，因此对被告苏佳伟、沈超颖向原告马成道的借款本金应当认定为20000元；被告苏佳伟、沈超颖辩称实际借到19000元，因被告苏佳伟、沈超颖无证据证明，故对其辩解意见本院不予采信。原被告双方书面约定了利息，且在履行过程中被告也向原告支付过利息，因此原被告之间借款应当认定为支付利息的民间借贷；但原被告约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，故对超出的利息部分本院不予支持。被告虽然分阶段已经偿还了部分利息，但对超出的部分在扣除每笔还款日之前的利息后，其余款项应认定对为本金的归还，即2018年7月1日苏佳伟、沈超颖通过陈学贵（下同）向原告支付利息1000元，期间6月份利息为600元，归还本金400元；2018年9月2日通过陈学贵向原告支付利息1000元，期间7月份/8月份利息为1000元（未超过年利率36%）；2018年9月30日通过陈学贵向原告支付利息1000元，期间9月份利息为588元，归还本金412元；2018年11月1日向原告支付利息1000元，期间10月份利息为576元，归还本金424元；2018年12月3日向原告支付利息1000元，期间11月份利息为563元，归还本金437元；2019年1月11日通过陈学贵向原告支付利息1000元，期间12月份利息为550元，归还本金450元；2019年3月9日向原告支付利息1000元，期间2019年1月1日/2019年3月9日利息为1000元（未超过年利率36%）。综上，截止2019年3月10日被告苏佳伟、沈超颖向原告马成道偿还本金2123元，尚欠原告马成道借款本金17877元及利息（2019年3月10日至2019年5月7日）未还；因双方于2019年5月7日经永宁县人民调解专业调解委员会调解达成了协议，改变了欠款的数额和还款的期限，该调解协议虽然未完全履行，但对苏佳伟、沈超颖于2019年10月30日偿还的8000元应当认定是对欠款本金的偿还，被告苏佳伟、沈超颖尚欠原告马成道借款本金9877元。原告请求判令被告偿还借款本金12000元无事实依据，对其多出的请求本院不予支持。被告陈学贵作为担保人，应当对上述借款的偿还承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏佳伟、沈超颖于本判决生效之日起十日内偿还原告马成道借款本金9877元；二、被告陈学贵对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告马成道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告苏佳伟、沈超颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审   判  员     高宇翔  二〇一九年十二月二日 书   记  员     丁永侠本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条  当事人协商一致，可以变更合同。  法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十一条  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。