江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13105号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：惠文达，男，1978年5月15日出生，汉族，住张家港市。被告：纪明红，女，1979年11月26日出生，汉族，住张家港市。被告：程娟，女，1992年10月15日出生，汉族，住张家港市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告惠文达、纪明红、程娟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳、被告惠文达到庭参加诉讼，被告纪明红、程娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告惠文达返还垫付款项15962.06元及利息（自2019年8月1日起按月利率2%计算）；2、被告纪明红、程娟对被告惠文达的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月6日，原告为被告惠文达向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）借款提供连带责任保证，并由被告纪明红、程娟为上述保证做连带责任反担保。因被告惠文达未能按约履行还款义务，原告根据张家港农商行的要求履行了担保义务，为此起诉。被告惠文达辩称：欠款属实，但目前经济困难，难以马上归还。被告纪明红、程娟均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年1月6日，张家港农商行（贷款人）和惠文达（借款人）签订《借款合同》一份，约定：借款金额56000元，借款期限自2017年1月6日起至2020年1月5日止，实行固定利率，执行年利率8.1%；分期偿还贷款本息，按月还款，采用等额本息还款法；除非贷款人选择，本合同项下的任何还款，按以下还款顺序还款：贷款人实现贷款债权的费用、违约金、罚息、逾期利息、复利、利息、本金；借款人同意提供保证担保作为本合同的担保方式；借款人应按期还本付息，在借款人出现违约时，贷款人可宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项，贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，张家港农商行（债权人）和昌盛小贷公司（保证人）签订《保证担保合同》一份，约定：保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为56000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。同日，昌盛小贷公司（受托人、甲方）与惠文达（委托人、乙方）也签订了《委托保证合同》一份，约定：乙方向张家港农商行申请借款，借款本金为56000元，借款期限自2017年1月6日至2020年1月5日止；甲方向贷款人提供的保证责任的范围为包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、拍卖费、变卖费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切相关费用；甲方的保证期间为《借款合同》中约定的各债务履行期届满之日起二年；甲方在其保证范围内承担连带清偿责任，如乙方在《借款合同》约定的债务履行期届满不能履行债务的，贷款方可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿；甲方在按照本合同及甲方与银行签订的《保证担保合同》的约定履行了保证义务，代乙方清偿债务后，即取得债权人地位，享有向乙方的追偿权，甲方可要求乙方立即偿还甲方垫付的全部款项，或要求反担保人承担连带责任；如乙方不按其与银行签订的《借款合同》中约定的贷款期限届满或银行要求提前还款期限届满足额偿还贷款本金或利息，银行要求甲方履行担保责任，甲方为承担担保义务，进行代偿，乙方应向甲方承担违约责任，乙方应向甲方支付本合同规定的担保金额的30%的违约金，代偿发生后，除向甲方支付违约金以外，在60天以内不偿还甲方代偿款的，乙方每日还应向甲方支付代偿金额千分之一的迟延履行金，如超过60天仍不偿还甲方代偿款的，从第61天起，乙方每日向甲方支付代偿额千分之三的迟延履行金；乙方同意向甲方提供担保人纪明红、程娟作为请求甲方提供贷款担保的反担保，以保证甲方追偿权的实现。同日，昌盛小贷公司（担保人、甲方）与纪明红、程娟（反担保人、乙方）还签订了《保证反担保合同》一份，约定：乙方应借款人的要求愿意为借款人向甲方提供反担保，并承担反担保的保证责任；乙方充分知晓并同意《借款合同》、《保证担保合同》、《委托保证合同》中的所有条款，并向甲方保证若借款人未能按期偿还债务时，乙方在接到甲方的通知后五日内支付该到期债务以及应付的担保费、保证金、违约金、迟延履行金、律师代理费和其它实现债权的费用；乙方反担保的保证范围包括如借款人不履行还款义务时，甲方代借款人偿还的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、罚息、违约金及一切相关费用；乙方反担保的保证期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后二年，若发生法律、法规规定或借款合同约定的事项导致借款合同项下债务提前到期的，甲方有权要求乙方提前履行保证责任，乙方的保证期间自借款合同项下债务提前到期之日起二年；乙方在其反担保范围内向甲方承担连带保证责任。同日，张家港农商行按约向惠文达发放借款56000元，惠文达在贷款凭证上签字确认：贷款年利率8.1%，到期时间2020年1月5日。因惠文达未能按约履行还款义务，张家港农商行于2019年7月31日向昌盛小贷公司发出《担保人履行责任通知书》，要求昌盛小贷公司在接到通知后立即履行担保代偿责任。同日，昌盛小贷公司向张家港农商行归还了15962.06元，张家港农商行出具《代偿证明》一份。以上事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、贷款凭证、《担保人履行责任通知书》、《代偿证明》、送达地址确认书及庭审笔录等予以证明。本院认为，昌盛小贷公司与惠文达签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律规定，合法有效,对双方均有约束力。根据《委托保证合同》的约定，昌盛小贷公司在为惠文达垫付债务后即取得对惠文达的追偿权，昌盛小贷公司已提供的证据可以证实垫付款的数额为15962.06元，该款惠文达理应归还，逾期归还还应承担违约责任。昌盛小贷公司自履行完垫付义务的次日起以月利率2%主张垫付款的利息，未超过合同约定的利息上限，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。纪明红、程娟为惠文达的本案债务提供连带责任反担保系其真实意思表示，且形式及内容均不违反法律规定，合法有效，故其应对惠文达的本案债务承担连带清偿责任。惠文达、纪明红、程娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定,判决如下:一、被告惠文达应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的垫付款15962.06元及利息（自2019年8月1日起以月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告纪明红、程娟对被告惠文达的上述债务承担连带清偿责任。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元、保全费220元，合计320元，由被告惠文达负担，纪明红、程娟负连带清偿责任，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇一九年十二月六日书记员 叶嘉雯