湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初1830号原告：陈启国，男，生于1976年10月9日，土家族，中专文化，无业，住湖北省鹤峰县，被告：向恩成，男，生于1971年3月9日，土家族，大专文化，自由职业，住湖北省鹤峰县，被告：郑付阶，男，生于1972年11月6日，土家族，初中文化，司机，住湖北省鹤峰县，原告陈启国与被告向恩成、郑付阶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈启国到庭参加诉讼，被告郑付阶到庭参加诉讼，被告向恩成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈启国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款23000元，并按每月2分利息支付到借款还清为止；2.被告承担一切诉讼费用。诉讼过程中，陈启国将第1项诉讼请求中要求二被告连带偿还的借款23000元变更为19880元。事实和理由：被告向恩成因做生意差钱便找原告商量要求帮忙借40000元现金，原告考虑到平常与被告向恩成关系较好，又在其公司上班，原告便答应了。向恩成于2017年11月2日给原告出具了借条，并由郑付阶作为担保人担保，原告便给向恩成借款40000元。当时口头约定借款期限为2个月，2个月不还按月息2分向原告支付利息。此后，原告多次找被告追讨，向恩成于2018年2月3日通过微信转账还款12000元，郑付阶于2019年5月9日向原告转账还款5000元，2019年6月26日，向恩成向原告微信转账还款3000元。2019年7月31日以前原告为向恩成开车其给的出车费多余的120元抵扣借款后，被告至今尚下欠原告19880元未还。2019年7月31日，被告向恩成、郑付阶在法院承诺二个月内向原告支付下欠款项，原告便撤回了起诉，但被告至今没有履行承诺。故再次诉至法院，望判如所请。向恩成未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。郑付阶辩称，借款是事实，但向恩成还了多少钱我不清楚，我没有用过这笔钱。我只知道有笔5000元是我帮向恩成还的，因为我对这笔债务提供了担保，向恩成一直还差原告的钱，陈启国问我怎么办，我这里刚好有向恩成的5000元钱，所以我代向恩成还了5000元。他们借款时怎么协商的我也没在意，不知道他们约没约定利息。开始原告和向恩成说的是两个月还的话就不要利息，但是借款到期后还要不要利息我就不清楚了。我担保时担保期限和担保方式都没有约定，我当时也没有想到会走到这一步。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，向恩成以做生意需资金周转为由向陈启国借款40000元，当日向恩成出具借条，载明的主要内容为：“今借到陈启国现金肆万元整，小写40000元，借款人向恩成，2017年11月2日，借款人身份证电话138××××8385。”郑付阶在借条上的担保人处署名，为该借款提供了担保。该借条上没有约定借款期内利息、逾期利息、借款期限。2017年11月3日，陈启国从银行取款40000元交给向恩成。此后，经原告催收，向恩成分别于2018年2月3日、2019年6月26日通过微信转账给陈启国还款共计15000元。2019年5月15日郑付阶代为还款5000元。另，陈启国因其他事宜下欠有向恩成120元债务，予以抵扣借款后，向恩成至今尚下欠陈启国借款19880元未予偿还，郑付阶也没有对余下的借款承担保证责任。2019年7月11日，陈启国曾诉至本院要求向恩成、郑付阶偿还借款，后于2019年7月31日申请撤回起诉，本院裁定予以准许。此后，向恩成、郑付阶仍未偿还借款，故陈启国再次向本院提起诉讼。上述事实有原告、被告郑付阶的当庭陈述及借条原件、银行取款记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。被告向恩成向原告借款40000元并出具借条，双方之间的借款合同自2017年11月3日原告提供借款时生效，被告向恩成应全面履行还款义务。被告向恩成、郑付阶已实际偿还借款共计20000元，陈启国因其他事宜下欠有向恩成120元债务，可予以抵扣借款，抵扣后，被告至今尚下欠原告借款19880元，应予偿还。本案中，借条上虽没有约定借款期限，但原告已催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款19880元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中借条上没有约定借款期内利息、逾期利息，原告亦无充分证据证实已对利息的支付进行了明确的约定，应视为不支付利息，故对原告主张按每月2分利息支付到借款还清为止的诉讼请求，本院不予支持。被告郑付阶对本案所涉借款提供担保时，对保证方式、保证期间没有约定，保证方式应为连带责任保证。本案中，经原告催收，被告郑付阶于2019年5月15日实际履行了部分担保义务，视为被告郑付阶自愿继续承担保证责任，原告和被告郑付阶之间又形成了新的保证合同关系，仍需对前述被告向恩成所欠原告借款承担连带清偿责任，被告郑付阶承担保证责任后可向被告向恩成追偿。被告向恩成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十条、第二十六条、《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向恩成于本判决生效后十日内偿还原告陈启国借款19880元；二、被告郑付阶对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告陈启国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元（原告陈启国已预交），由被告向恩成、郑付阶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  刘启汉二〇一九年十二月三十日法官助理徐航书记员(兼)  徐 航附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。