山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1102民初8669号原告：华夏银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区济南路257号，统一社会信用代码913711000687139043。负责人：崔巍，行长。委托诉讼代理人：山世乾，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：山东蓝鳌电器科技有限公司，住所地山东省五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码9137112169540596XT。法定代表人：刘贵芝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，山东鑫文律师事务所实习律师。被告：日照市北经济开发区净源污水处理有限公司，住所地日照市北经济开发区潮河路以南马耳山路以东，统一社会信用代码913711210817948098。法定代表人：夏勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。被告：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市北经济开发区星河路23号，统一社会信用代码91371100562549548X。法定代表人：刘现波，执行董事兼总经理。被告：日照市环鑫电器有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇工业园，统一社会信用代码913711007861177013。法定代表人：刘现波，执行董事兼总经理。被告：山东旭嘉电器科技有限公司，住所地日照市北经济开发区星河路23号，统一社会信用代码91371121081752481K。法定代表人：刘现波，执行董事兼总经理。被告：山东海越冷链科技有限责任公司，住所地山东省五莲县潮河镇驻地4号楼(山东旭嘉电器科技有限公司内)，统一社会信用代码9137112156250848XL。法定代表人：丁大奖，执行董事兼总经理。被告：日照科焱国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲东路南中铁二十三局001幢2单元101、201，统一社会信用代码91371102MA3CMHC574。法定代表人：郑桂芳，执行董事兼总经理。被告：刘现波，男，1972年9月21日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：孙娟，女，1974年8月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告华夏银行股份有限公司日照分行诉被告山东蓝鳌电器科技有限公司、日照市北经济开发区净源污水处理有限公司、日照海吉尔电器有限公司、日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司、刘现波、孙娟金融借款合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人山世乾，被告山东蓝鳌电器科技有限公司委托诉讼代理人王静、李霞，被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司委托诉讼代理人于名秀到庭参加诉讼,被告日照海吉尔电器有限公司、日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司、刘现波、孙娟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司日照分行向本院起诉请求：一、判令被告山东蓝鳌电器科技有限公司偿还原告借款本金19953118.7元及罚息（以19953118.7元为基数，自2019年8月5日起至本息实际付清之日止，按照合同约定的日万分之五计算，扣除已经偿还的罚息419698.63元）；二、判令被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司、日照海吉尔电器有限公司、日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司、刘现波、孙娟对被告山东蓝鳌电器科技有限公司应当承担的还款义务在各自相应最高额保证限额内承担连带保证责任；三、本案诉讼费、律师费、保全费等由被告负担。事实与理由：2018年8月2日，原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订RZ04（融资）20180007号《最高额融资合同》，约定被告山东蓝鳌电器科技有限公司在合同约定的最高融资额度有效期限内，可向原告申请使用的最高融资额度为人民币6000万元。同日，原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订RZ0420120180021号《银行承兑协议》，原告同意承兑以被告山东蓝鳌电器科技有限公司为出票人的汇票，票面总金额为人民币4000万元整。2018年8月2日，原告与被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司签订RZ04（高保）20180010号《最高额保证合同》，与被告日照海吉尔电器有限公司签订RZ04（高保）20180011号《最高额保证合同》，约定被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司、日照海吉尔电器有限公司对原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订的《最高额融资合同》项下的主债权等提供连带责任保证，所担保的债权包括最高额限度为人民币2000万元的本金及在本金不超过2000万元额度的前提下产生的利息、罚息、费用等所有应付款项。同日，原告与被告日照市环鑫电器有限公司签订RZ04（高保）20180012号《最高额保证合同》，与被告山东旭嘉电器科技有限公司签订RZ04（高保）20180013号《最高额保证合同》，与被告山东海越冷链科技有限责任公司签订RZ04（高保）20180014号《最高额保证合同》，与被告日照科焱国际贸易有限公司签订RZ04（高保）20180015号《最高额保证合同》，与被告刘现波、孙娟签订RZ04（高保）20180016号《个人最高额保证合同》，合同约定被告日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司、刘现波、孙娟对原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订的《最高额融资合同》项下的主债权等提供连带责任保证，所担保的债权包括最高额限度为人民币6000万元的本金及在本金不超过6000万元额度的前提下产生的利息、罚息、费用等所有应付款项。2019年8月3日，原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订的《银行承兑协议》附带总金额为4000万元的汇票到期。2019年8月5日，原告为被告山东蓝鳌电器科技有限公司垫付票款19992824.60元。2019年10月28日，原告扣划被告日照海吉尔电器有限公司账户钱款459404.53元，其中419698.63元用于偿还罚息，39705.9元用于偿还本金。根据双方签订的《银行承兑协议》4.4款“甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息”之约定，原告有权要求被告山东蓝鳌电器科技有限公司立即偿还本金19953118.7元及罚息，并承担该案的诉讼费、律师费、保全费等其他原告支出的合理费用。其他各被告对上述债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告山东蓝鳌电器科技有限公司辩称，对原告的起诉无异议。被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司辩称，其为企业国有资产管理法中的国有企业，所有资金来源系国有资金，因此对外进行担保应当由五莲县国有资产监督管理局审批，本案贷款未经该单位审批程序；该公司注册资本远低于所提供的最高额担保限额，原告在担保人资质审查方面存在过失，公司没有经济能力对所签订的担保合同提供担保。其余各被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额融资合同、银行承兑协议、额度使用申请书、股东会决议、银行业务打印单、个人最高额保证合同、最高额保证合同、借款人及担保人填写的送达地址确认书、保全费发票、律师费发票、律师费支付流水等证据。被告山东蓝鳌电器科技有限公司、日照市北经济开发区净源污水处理有限公司对原告提供的证据无异议。其余各被告未到庭，视为放弃质证。被告山东蓝鳌电器科技有限公司、日照市北经济开发区净源污水处理有限公司未提交证据。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订RZ04（融资）20180007号《最高额融资合同》，约定被告山东蓝鳌电器科技有限公司在2018年7月26日起至2019年7月24日止的额度有效期内，可向原告申请人民币6000万元的融资额度。融资形式包括但不限于贷款、票据承兑、票据贴现、贸易融资、保函或乙方认可的其他授信业务种类。同日，原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订RZ0420120180021号《银行承兑协议》，原告同意承兑以被告山东蓝鳌电器科技有限公司为出票人的汇票，票面总金额为人民币4000万元整，并约定被告山东蓝鳌电器科技有限公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为逾期贷款，自垫款发生之日起至被告山东蓝鳌电器科技有限公司完全清偿之日止，原告有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息。2018年8月2日，原告与被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司签订RZ04（高保）20180010号《最高额保证合同》，与被告日照海吉尔电器有限公司签订RZ04（高保）20180011《最高额保证合同》，合同约定被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司、日照海吉尔电器有限公司对原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订的《最高额融资合同》项下的主债权等提供连带责任保证，所担保的最高主债权本金限额为人民币2000万元，在本金不超过上述限额的前提下，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等债权人实现债权而发生的费用；保证责任方式为连带责任保证，保证期间为两年。同日，原告与被告日照市环鑫电器有限公司签订RZ04（高保）20180012号《最高额保证合同》，与被告山东旭嘉电器科技有限公司签订RZ04（高保）20180013号《最高额保证合同》，与被告山东海越冷链科技有限责任公司签订RZ04（高保）20180014号《最高额保证合同》，与被告日照科焱国际贸易有限公司签订RZ04（高保）20180015号《最高额保证合同》，与被告刘现波、孙娟签订RZ04（高保）20180016号《个人最高额保证合同》，约定被告日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司、刘现波、孙娟对原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订的《最高额融资合同》项下的主债权等提供连带责任保证，所担保的最高主债权本金限额为人民币6000万元，在本金不超过上述限额的前提下，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等债权人实现债权而发生的费用；保证责任方式为连带责任保证，保证期间为两年。2019年8月3日，原告与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订的《银行承兑协议》附带总金额为4000万元的汇票到期。2019年8月5日，原告为被告山东蓝鳌电器科技有限公司垫付票款19992824.60元。2019年10月28日，原告扣划被告日照海吉尔电器有限公司账户钱款459404.53元，其中419698.63元用于偿还罚息，39705.9元用于偿还本金。原告委托山东德衡（日照）律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师代理费20000元。诉讼过程中，原告对被告财产进行了保全，支出保全费5000元。本院认为，原告华夏银行股份有限公司日照分行与被告山东蓝鳌电器科技有限公司签订的最高额融资合同、银行承兑协议，与被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司、日照海吉尔电器有限公司、日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司签订的最高额保证合同，以及与被告刘现波、孙娟签订的个人最高额保证合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。银行承兑协议签订后，原告同意承兑以被告山东蓝鳌电器科技有限公司为出票人的票面总金额为4000万元的承兑汇票，并于2019年8月5日上述汇票到期后为被告山东蓝鳌电器科技有限公司垫付票款19992824.60元。2019年10月28日，原告扣划被告日照海吉尔电器有限公司账户39705.9元用于偿还上述垫付票款，扣划419698.63元用于偿还罚息。根据双方签订的《银行承兑协议》“甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息”之约定，原告有权要求被告山东蓝鳌电器科技有限公司偿还欠款并支付罚息。涉案款项由被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司、日照海吉尔电器有限公司、日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司、刘现波、孙娟提供最高额连带责任保证担保，债务已届清偿期而未受清偿，保证人应按约对借款本金、罚息、律师代理费、保全费承担保证责任。原告于保证期间内向上述保证人主张债权，其诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院亦予支持。被告日照海吉尔电器有限公司、日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司、刘现波、孙娟经依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东蓝鳌电器科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告华夏银行股份有限公司日照分行借款本金人民币19953118.7元和罚息（以19953118.7元为基数，自2019年8月5日起按照合同约定的日万分之五计算至本息实际付清之日止，扣除已经偿还的罚息419698.63元）。二、被告山东蓝鳌电器科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告华夏银行股份有限公司日照分行律师代理费20000元。三、被告日照市北经济开发区净源污水处理有限公司、日照海吉尔电器有限公司分别在最高本金余额人民币2000万元及相应罚息、律师代理费、保全费范围内对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告山东蓝鳌电器科技有限公司追偿。四、被告日照市环鑫电器有限公司、山东旭嘉电器科技有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、日照科焱国际贸易有限公司、刘现波、孙娟分别在最高本金余额人民币6000万元及相应罚息、律师代理费、保全费范围内对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告山东蓝鳌电器科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143815元，减半收取71908元，保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  鹿梦吟二〇一九年十二月二十日书记员  陈佼佼