湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1201号原告：涂前斌，男，1992年5月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市，委托代理人：陈剑华，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈迪咏，男，1986年6月20日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，被告：黄冈南迪汽车咨询服务有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区路口镇花园村四组（黄冈市蓝天旧机动车交易市场有限公司）。法定代表人：何卫华，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：湖北省黄冈市黄州大道33号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告涂前斌与被告陈迪咏、黄冈南迪汽车咨询服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民财保黄冈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孔能飞独任审理。2019年11月15日公开开庭对本案进行了审理。原告涂前斌及其委托代理人陈剑华，被告陈迪咏，被告人民财保黄冈分公司的委托代理人王凡到庭参加诉讼。被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂前斌诉称，2018年1月25日20时50分，被告陈迪咏驾驶鄂Ｊ×××××大型汽车与原告驾驶的鄂Ｇ×××××小型汽车，在高新大道鄂州交界处至创业大道路段下行50米发生道路交通事故，造成原告受伤。该事故经武汉市公安局东湖技术开发区交通警察大队《道路交通事责任故认定书》认定，被告陈迪咏承担事故的主要责任，原告涂前斌承担事故的次要责任。原告受伤后，在广州军区武汉总医院住院治疗，持续治疗18天。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为一个九级、一个十级伤残，赔偿指数22%；建议后续治疗费30,000元；误工时间240日，护理时间120日，营养日120日。原告于2019年3月27日得到鄂州市华容区人民法院判决支持被告三方支付原告前期医疗费用，现原告就未得到赔偿的治疗费、护理费、伤残赔偿金等相关费用提起诉讼。经核实，被告陈迪咏驾驶的车鄂Ｊ×××××0大型汽车，登记在被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司名下，在被告人民财保黄冈分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告人民币合计312,635.7元；2、被告人民财保黄冈分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈迪咏和被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司承担。3、本案的诉讼费由被告承担。原告涂前斌为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了如下证据材料：证据一，驾驶证、行驶证复印件，拟证实鄂Ｊ×××××大型汽车为被告陈迪咏驾驶，登记在被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司名下。证据二，《道路交通事故责任认定书》，拟证明本次事故由被告陈迪咏承担主要责任，原告涂前斌承担次要责任。证据三，保险信息单，拟证明鄂Ｊ×××××大型汽车在被告人民财保黄冈分公司投保了交强险和商业险。证据四，门诊、住院病例、出院记录、检验报告单，拟证明原告因本次事故受伤住院以及治疗情况。证据五，医疗费发票，拟证明原告因本次交通事故支出医疗费2,485.7元未得到清偿。证据六，《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，赔偿指数为22%；后期治疗费30,000元，误工240日，护理时间120日，营养日120日，鉴定费2,300元。证据七，户口本、仓储服务合同、营业执照、拆迁协议，证明原告长期居住在鄂州市，自己成立物流公司，从事物流运输行业。本次伤残赔偿应该按照城镇标准计算，误工损失应按照物流行业标准赔偿。证据八，维修费发票，证明原告本次事故造成车辆维修损失43,136元。被告陈迪咏在答辩期内未提交书面答辩状，庭审时辩称，医疗费发票1,066.8元和上次有一张重复了，保险公司已经赔过了，后期医疗费没有医院的相关证明。被告陈迪咏为支持其抗辩理由，在举证期内向本院提交了“三方协议”，拟证明原告损失费用应由保险公司承担。被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司在答辩期内提交书面答辩状辩称，我公司与原告涂前斌起诉的鄂Ｊ×××××号大型货车的实际车主陈迪咏之间系车辆挂靠关系，我公司是被挂靠单位，实际车主陈迪咏系挂靠人，该车辆由实际车主陈迪咏全额出资购置，挂靠我公司从事营运。本次事故依据《挂靠合同》的约定应由被告陈迪咏承担事故的赔偿责任。我公司没有实施侵权行为，在本案中没有任何过错，故请求法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司在举证期内向本院提交了《车辆挂靠经营合同》及《承诺书》，拟证实事故车辆与被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司是挂靠关系，合同约定被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司不承担赔偿责任。被告人民财保黄冈分公司辩称，对于事故的发生和事故责任划分无异议。原告主张的医疗费中的外购药不属于赔付范围，我公司认为残疾赔偿金应当依据农村标准计算。伤残鉴定保留重新申请鉴定的权利。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告人民财保黄冈分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原、被告双方对对方提交证据的真实性均无异议，上述证据来源、内容和形式均符合法律规定，本院依法予以确认。根据以上有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2018年1月25日20时50分，被告陈迪咏驾驶鄂Ｊ×××××大型汽车与原告涂前斌驾驶的鄂Ｇ×××××小型汽车，在高新大道鄂州交界处至创业大道路段下行50米发生道路交通事故，造成原告涂前斌及王彦彦受伤。原告涂前斌受伤后，在广州军区武汉总医院住院治疗18天。2018年3月5日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出编号为4201181200843490号《道路交通事故责任认定书》认定，被告陈迪咏负此次事故的主要责任，原告涂前斌负此次事故的次要责任。2019年3月27日，本院作出（2019）鄂0703民初56号民事判决书，判决被告人民财保黄冈分公司在交强险限额内支付原告涂前斌医疗费6,654.5元，在商业三责险限额内支付原告涂前斌医疗费122,516.73元。同时，在交强险限额内为伤者王彦彦预留医疗费3,345.50元。2019年8月29日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临鉴字第2093号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、原告涂前斌伤残等级为一个九级和一个十级（赔偿指数22%）；2、后期治疗费建议30,000元；3、自受伤之日起误工损失日240日；4、护理期为120日；5、营养期为120日。另查明，鄂Ｊ×××××大型汽车的实际所有人为被告陈迪咏，该车挂靠在黄冈南迪汽车咨询服务有限公司名下经营。原告涂前斌于2016年6月8日投资成立武汉快途物流有限公司，并出任公司法定代表人。还查明，事故车辆鄂Ｊ×××××大型汽车在被告人民财保黄冈分公司投保交强险和限额100万元不计免赔商业三责险，该事故发生在保险期限内。因原、被告双方就赔偿问题未能达成一致意见，遂引起本案诉争。本院认为，被告陈迪咏驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，在交通事故中负主要责任，应当对原告涂前斌因此事故而造成的各项经济损失承担相应的赔偿责任。被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司作为鄂Ｊ×××××大型汽车的被挂靠人，应与挂靠人陈迪咏承担连带赔偿责任。被告人民财保黄冈分公司系鄂Ｊ×××××大型汽车的交强险和商业三责险的投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在交强险保险限额内先行对原告涂前斌承担赔偿责任，不足部分在商业三责险内依照保险合同承担相应的赔偿责任，仍有不足，由被告陈迪咏、黄冈南迪汽车咨询服务有限公司承担。本院确认原告涂前斌因此次交通事故未得到赔偿的总损失为：1、医疗费1,418.9元（扣减重复计算的1,066.8元）；2、后期治疗费30,000元（鉴定报告确定30,000元）；3、住院伙食补助费1,080元（60元/天×18天）；4、营养费1,800元（15元/天×120天）；5、伤残赔偿金151,602元（原告户籍所在地在鄂州，按城镇标准计算）；6、护理费12,720元（106元/天×120天）；7、误工费47,039元（71,538元/年÷365天×240天）；8、交通费酌情考虑300元；9、鉴定费2,300元；10、精神抚慰金7,000元；11、财产损失43,136元，以上损失合计298,395.9元。被告人民财保黄冈分公司在交强险限额内支付原告涂前斌保险理赔款112,000元，在商业三责险限额内支付原告涂前斌保险理赔款128,867.13元[（298,395.9元-112,000元-鉴定费2,300元）×70%]。被告陈迪咏赔偿原告涂前斌鉴定费1,610元（2,300元×70%），被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司对该鉴定费承担连带责任。余下损失由原告涂前斌自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险限额内赔付原告涂前斌保险理赔款112,000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在商业三责险限额内赔付原告涂前斌保险理赔款128,867.13元。三、被告陈迪咏赔付原告涂前斌鉴定费1,610元，被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司连带赔付。上述应付赔偿款项于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。四、驳回原告涂前斌的其他诉讼请求。本案诉讼费5,990元，减半收取2,995元，由被告陈迪咏、被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司负担2,000元，原告涂前斌负担995元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  孔能飞二〇一九年十二月二十日书记员  夏 维