四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初3421号 原告:攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地:四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人:贺云海，董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号:15104201010188986。 被告：攀枝花鼎星钛业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇工业园区，统一社会信用代码：91510400756617975G。 法定代表人：赵国民，总经理。 被告：攀枝花市钛海科技有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：915104007939717113。 法定代表人：赵国民，董事长。 被告：攀枝花市金港钛业有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：915104007672863230。 法定代表人：邓强，董事长。 被告：赵国民，男，1961年8月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：周淑仙，女，1963年5月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎融资担保公司）与被告攀枝花鼎星钛业有限公司（以下简称鼎星公司）、攀枝花市钛海科技有限责任公司（以下简称钛海公司）、攀枝花市金港钛业有限公司（以下简称金港公司）、赵国民、周淑仙追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。本案依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎融资担保公司的委托诉讼代理人刘耀鹏到庭参加诉讼。被告鼎星公司、钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鼎融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎星公司偿还原告代其向交通银行股份有限公司攀枝花分行偿还的借款本金517687.64元；2.判令被告鼎星公司向原告按本金517687.64元每日万分之六的标准向原告支付从2018年9月20日起至清偿完所有债务之日止的代偿资金占用费；3.判令被告鼎星公司支付原告违约金103537.53元（517687.64元×20%=103537.53元）；4.判令被告鼎星公司向原告支付律师代理费3000元；5.判令被告钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙对以上1-4项诉讼请求所列各项款项承担连带清偿责任；6.本案案件受理费、保全费、公告费等所有诉讼费用由几被告承担。事实和理由：2015年8月13日，鼎星公司与交通银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称交行攀分行）签订了编号为攀交银2015年借字1028号的《流动资金借款合同》，合同约定：鼎星公司向交行攀分行借款4999911元，授信期限自2015年8月13日起至2016年6月29日止。经鼎星公司申请，原告与交行攀分行签订攀交银2015年保字1028-4号《保证合同》，约定原告为鼎星公司向交行攀分行的4999911元借款提供连带责任保证担保，保证期限自借款债务履行期限届满之日起2年。为保障原告的合法权益，原告与被告鼎星公司、钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙签订了编号为攀金鼎担（2015）第（70）号的《反担保合同》，合同约定：1.钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙向原告提供连带责任保证反担保；2.若被告鼎星公司未能履行偿还借款义务导致原告代偿的，应向原告支付资金占用费（自代偿之日起，按代偿资金总额的每日万分之六标准支付）、违约金（担保金额总额的20%）以及原告为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。后交行攀分行依约向鼎星公司发放了贷款，鼎星公司未能按时足额偿还借款。2018年9月20日，原告根据《保证合同》的约定代鼎星公司偿还了借款517687.64元。截止起诉时，鼎星公司未偿还原告任何款项。 原告依约履行了保证责任，有权要求鼎星公司偿还代偿款，有权要求钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙对所有债务承担连带清偿责任。请求法院维护原告的合法权益，依法判决。 被告鼎星公司、钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙未作答辩。 原告金鼎融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.攀交银2015年借字1028号《流动资金借款合同》，拟证明鼎星公司向交行攀分行借款4999911元； 2.攀交银2015年保字1028-4号《保证合同》，拟证明原告为鼎星公司向交行攀分行的4999911元借款提供连带责任保证担保； 3.攀金鼎担（2015）第（70）号的《反担保合同》，拟证明钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙向原告提供连带责任保证反担保； 4.《代偿证明函》、《保证金情况说明》、银行支付凭证，拟证明原告为鼎星公司向交行攀分行代偿借款，履行了保证义务; 5.委托代理合同及律师费发票，拟证明原告为实现债权支付的律师费。 本院对原告金鼎融资担保公司提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，认为上述证据客观真实，与本案密切关联，本院予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。 被告鼎星公司、钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月11日，为确保鼎星公司与交行攀分行所签订的编号为攀交银2015年借字1028号的《流动资金借款合同》项下全部债权的实现，金鼎融资担保公司根据鼎星公司申请，同意为鼎星公司提供保证担保。工行攀分行作为债权人、金鼎融资担保公司作为保证人共同签订了编号为攀交银2015年保字1028-4号的《保证合同》，金鼎融资担保公司自愿向交行攀分行提供保证担保，承担保证责任的方式为连带责任保证。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止；债权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准。 2015年8月13日，鼎星公司与交行攀分行签订了编号为攀交银2015年借字1028号的《流动资金借款合同》，约定:鼎星公司向交行攀分行借款额度为4999911元，授信期限自2015年8月13日至2016年6月29日；本合同下提用的每笔贷款期限不长于12月，且全部贷款的到期日不迟于2016年6月29日。同日，鼎星公司向交行攀分行申请使用借款额度。同日，为明确各方的权利义务，金鼎融资担保公司与鼎星公司、钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙签订了编号为攀金鼎担（2015）第（70）号的《反担保合同》，约定：钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙自愿为鼎星公司向金鼎融资担保公司提供连带责任保证反担保。保证反担保的范围包括：金鼎融资担保公司履行保证义务为鼎星公司代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿资金总额的万分之陆计算）；鼎星公司应向金鼎融资担保公司支付的违约金和赔偿金；金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）；鼎星公司承诺按期偿还主合同项下的所有债务（包括但不限于债务本金、利息等所有债务），如鼎星公司违反按期偿还主合同项下的所有债务的承诺，鼎星公司除应向金鼎融资担保公司支付金鼎融资担保公司履行保证义务代鼎星公司偿还的全部款项外，还应向金鼎融资担保公司承担以下责任：①自金鼎融资担保公司代偿之日起，按代偿资金总额每日万分之陆向金鼎融资担保公司支付代偿资金占用费，②金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）全部由鼎星公司承担，③向金鼎融资担保公司支付担保金额总额20%的惩罚性违约金。钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙承诺在金鼎融资担保公司履行保证义务为鼎星公司代偿款项后，及时履行本协议项下义务，承担反担保责任。 后，交行攀分行依约向鼎星公司发放了贷款。鼎星公司未按《流动资金借款合同》的约定清偿到期债务。2019年9月11日，交行攀分行出具《保证金情况说明》，载明：2018年6月27日，交通银行股份有限公司四川省分行将鼎星公司、金港公司等12户不良资批量转让给了中国华融资产管理公司四川省分公司，中国华融资产管理公司四川省分公司要求将金鼎融资担保公司为原交行攀分行授信客户鼎星公司和金港公司提供担保的保证金划转至中国华融资产管理公司四川省分公司账户。2018年9月20日，交行攀分行将金鼎融资担保公司在交行攀分行鼎星公司的保证金517687.64元划转至了中国华融资产管理公司四川省分公司账户。2019年9月24日，中国华融资产管理公司四川省分公司出具了《代偿证明函》，证明其已于2018年9月20日收到交行攀分行暂收结算款项-待划转款项517687.64元，517687.64元为金鼎融资担保公司就鼎星公司贷款合同号攀交银2015年借字1028号所签订的攀交银2015年保字1028-4号对应的保证金。至今，鼎星公司尚未向支付金鼎融资担保公司代偿款项。 另查明，为主张本案的债权，金鼎融资担保公司与四川明炬（攀枝花）律师事务所签订《委托代理合同》，金鼎融资担保公司向四川明炬（攀枝花）律师事务所支付了律师费3000元。 本院认为，金鼎融资担保公司在鼎星公司未按约定及时偿还银行债务时，金鼎融资担保公司按约定承担了保证责任后，有权向鼎星公司追偿，鼎星公司依法应当向金鼎融资担保公司支付为其代偿资金。代偿资金占用费和违约金均在双方签订的《反担保合同》中有明确的约定，该合同系签约时各方当事人的真实意思表示，且设定为合同对价利益条款，并无明显不当，鼎星公司的违约事实成立，应按合同约定支付代偿资金占用费和违约金。 金鼎融资担保公司主张鼎星公司支付其向交行攀分行代偿的借款本金517687.64元，金鼎融资担保公司提交的证据能证实其作为鼎星公司向交行攀分行借款的保证人，依据《保证合同》的约定于2018年9月20日为鼎星公司向债权人代偿了贷款517687.64元的事实，本院对该项诉讼请求依法予以支持；金鼎融资担保公司主张鼎星公司按代偿资金总额517687.64元每日万分之六的标准支付从2018年9月20日起至清偿完所有债务之日止的资金占用费，符合双方的约定亦不违反法律规定，本院予以支持；金鼎融资担保公司主张鼎星公司支付违约金103537.53元，鼎星公司未按约定偿还交行攀分行的债务，其行为构成违约，应按合同约定支付违约金，故金鼎融资担保公司的该项诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；金鼎融资担保公司主张鼎星公司支付律师代理费3000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙作为连带责任保证人，自愿为鼎星公司提供连带责任反担保，金鼎融资担保公司主张钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙在上述款项内与鼎星公司承担连带支付责任，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。鼎星公司、钛海公司、金港公司、赵国民、周淑仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为对其所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，对金鼎融资担保公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下： 一、攀枝花鼎星钛业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司代偿的借款本金517687.64元； 二、攀枝花鼎星钛业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司按代偿资金总额517687.64元每日万分之六的标准向攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司支付从2018年9月20日起至清偿完所有债务之日止的代偿资金占用费； 三、攀枝花鼎星钛业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司违约金103537.53元； 四、攀枝花鼎星钛业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司律师费3000元； 五、攀枝花市钛海科技有限责任公司、攀枝花市金港钛业有限公司、赵国民、周淑仙对本判决第一至第四项确定的攀枝花鼎星钛业有限公司的债务承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10137元、公告费300元，共计10437元，由攀枝花鼎星钛业有限公司、攀枝花市钛海科技有限责任公司、攀枝花市金港钛业有限公司、赵国民、周淑仙连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  何春丽 人民陪审员  邹元义 人民陪审员  程琴梅 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张 然