新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初2597号   原告：乔正友，男，1962年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张新立，新疆迪那河律师事务所律师。   被告：杨文成，男，1971年7月19日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司，住所地阿克苏市解放南路南城派出所对面。   法定代表人：李建新，该公司经理。   委托诉讼代理人;陈瑛，该公司员工。   被告：天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市栏杆区东大街13号农村信用合作社三楼。   负责人：冯胜利，该公司经理。   委托诉讼代理人：黄宁，该公司员工。   原告乔正友与被告杨文成、阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司（以下简称全新运输公司）、天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔正友的委托诉讼代理人张新立，被告杨文成、被告全新运输公司的委托诉讼代理人陈瑛及被告天安财险公司的委托诉讼代理人黄宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告乔正友向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、第二被告赔偿原告住院医疗费、伙食费、营养费等合计758124.13元，第三被告承担连带赔偿责任。其中医疗费313451.47元、住院伙食补助费4680元、营养费2700元、误工费37828.8元、护理费18914.4元、残疾赔偿金209689.6元、部分护理依赖费767084元、精神抚慰金5000元、后续治疗费50000元、鉴定费5780元、交通费5120元，以上合计770124.13元，减去被告支付的12000元，剩余758124.13元由被告方承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年10月4日，被告杨文成超速超载驾驶×××号轻型普通货车行驶至阿克苏市××区看守所十字时，与乔正友驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤。经阿克苏市公安局交通管理大队认定：杨文成与乔正友承担本起事故同等责任。肇事车辆×××号轻型普通货车系第一被告所有，该车挂靠在第二被告处，并在天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保交强险、商业险。因不能协商解决赔偿事宜，原告诉至人民法院请求公正判决。   被告杨文成辩称，事故属实，我在被告保险公司处投保了商业险和交强险。由保险公司进行赔偿。   被告全新运输公司辩称，同意赔偿，该车辆买的全险，由保险公司进行赔偿。   被告天安财险公司辩称，事故发生属实。肇事车辆确在我公司投保，我公司愿意在合理合法范围内赔偿。医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残、护理依赖我们根据后期原告提交的证据发表意见。鉴定费、精神抚慰金不在保险公司赔付范围，后续治疗费待实际产生后再另行主张。伤残、护理依赖我们不认可，我们申请重新鉴定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及双方责任划分的事实。被告杨文成、全新运输公司、天安财险公司对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；2.原告提交第一师出院证一份、病历二份、诊断证明一份、住院费用清单一份、住院结算票据一张、门诊票据3张、血站收据一张，用以证明原告因事故受伤住院治疗及花费医疗费的事实。被告杨文成、全新运输公司对该组证据无异议。被告天安财险公司对该组证据的真实性无异议，提出血站出具的是收据，不是发票。本院确认上述证据对本案具有证明效力；3.原告提交新疆振兴司法鉴定所出具的鉴定意见书及新疆安宁法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书各一份及鉴定费发票二张，用以证明原告损伤后遗症已构成一处八级、一处九级伤残、三期评定、后续治疗费及部分护理依赖的事实。被告杨文成、全新运输公司对该组证据无异议，被告天安财险公司对该两份鉴定书真实性无异议，对原告的伤残等级不予认可，要求对原告的伤残等级及护理依赖申请重新鉴定，鉴定费发票不在我公司承担范围内。本院将结合重新鉴定结论对上述证据予以分析采信；4.原告提交交通费票据一组，用以证明原告受伤及陪护人员花费交通费的事实。被告杨文成、全新运输公司、天安财险公司对该组证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出陪护人员不是伤者本人，与原告关系也无法证明。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依法律规定予以酌情支持；5.原告提交户口本复印件一份，用以证明伤残赔偿应当按照城镇标准赔偿的事实。被告杨文成、全新运输公司、天安财险公司对该组证据不予认可议，提出要提交原件。本院认为现阿克苏已统一适用城镇标准，故本院确认上述证据对本案具有证明效力；6.原告提交兵团医疗门诊收费票据一张，用以证明原告到石河子绿洲医院做检查及支付鉴定费3084元的事实。被告杨文成、全新运输公司、对天安财险公司该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；7.原告提交加油发票四张、住宿发票三张、过路费票据十九张、打的票三张及喀什地区第一人民医院门诊预存交款收据三张，用以证明原告到石河子及喀什重新鉴定期间花费交通费、住宿费及门诊检查费的事实。被告杨文成、全新运输公司对该组证据无异议，被告对该组证据的真实性无异议，对打的票不予认可，同时对喀什第一人民医院的预存收据不予认可，提出不是正规收据。本院认为喀什医院三张预存交费收据不是门诊正规收据，无法核实其具体花费了多少门诊费，故本院认为该三份门诊收据对本案没有证明效力，其他的证据对本案具有证明效力；8.原告提交（2019)新2901民初3410号民事判决书一份，用以证明该起交通事故另外一名受害者放弃交强险赔偿的事实。被告杨文成、全新运输公司、对天安财险公司该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；9.被告全新运输公司提交商业险手抄件一份，用以证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险的事实。原告及被告杨文成、天安财险公司对组证据无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   庭审过程中，被告天安财险公司申请对原告的伤残等级及护理依赖重新鉴定。本院依法委托原被告共同选定的新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所及新疆绿洲法医精神病司法鉴定所重新鉴定，2019年10月12日，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所作出新绿司鉴字[2019]第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．医学诊断：器质性人格障碍；2.因果关系评定：上述疾病与2018年10月04日车祸致伤头部有直接因果关系。2019年11月11日，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所作出喀医所[2019]临鉴字（重）第778号鉴定意见书，鉴定意见为：l。被鉴定人乔正友因交通事故致其1-7肋骨骨折，右侧第1-10肋骨（共17根）骨折，并10根肋骨骨折畸形愈合的后遗症已构成人体损伤八级伤残。被鉴定人乔正友因外伤导致视神经挫伤后视神经萎缩致目前右眼视力无光感（一眼盲目5级）程度的后遗症构成人体损伤八级伤残。被鉴定人乔正友因交通事故致其颅脑损伤，现遗留有器质性人格障碍的后遗症已构成人体损伤九级伤残。被鉴定人因交通事故致其骨盆多发骨折，其骨盆畸形愈合的后遗症已构成人体损伤十级伤残2.被鉴定人乔正友评定为无护理依赖。被告天安财险公司支付鉴定费1600元。复庭质证时，原告乔正友及被告杨文成、全新运输公司、天安财险公司对该两份该鉴定结论及鉴定费发票均无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   本院通过对原被告的当庭陈述及双方所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：   2018年10月4日18时40分许，被告杨文成超速、超载驾驶×××号跃进牌轻型普通货车南工业区路由东向西行驶至市看守所十字时，与在该十字由南向北行驶的原告乔正友驾驶的无号牌三轮电动车（载有乘车人：阿卜杜拉·图尔荪）相碰。致原告乔正友，第三人阿卜杜拉·图尔荪受伤和两车损坏的道路交通事故发生。2018年11月5日，阿克苏市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第652901120180000219号道路交通事故认定书，认定原告乔正友与被告杨文成担同等责任。2018年10月4日当天，原告入住新疆兵团第一师医院住院治疗，2018年11月12日出院，出院诊断为：多发伤：中型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气，右侧额部、右侧颞部、右侧眼眶、右侧上颌窦诸壁、右侧蝶骨大翼、右侧颧弓、左侧上颌窦前壁、左侧颞骨岩部、双侧蝶窦壁、颅底、鼻骨多发骨折伴周围软组织损伤并皮下积气，双侧侧脑室后角积血，右眼上直肌、外直肌损伤，右侧眼眶积气，闭合性胸部外伤，双肺挫伤，双侧血气胸，肺部感染I型呼吸衰竭，I纵隔积气，双侧锁骨、胸骨及双侧部分肋骨骨折，左侧颈部及胸背部皮下积气，闭合性腹部外伤，肝挫伤，脾挫伤，盆腔损伤，盆腔积气，骶骨右侧、右侧髂骨、右侧髋臼、右侧耻骨支及坐骨支粉碎性骨折伴周围软组织损伤，全身多处软组织损伤，全身多处皮肤裂伤，失血性休克。共计住院39天，原告支付住院医疗费302004.45元，支付门诊费9212.02元（6125.37元＋3086.65元）。2018年10月8日，原告支付用血费用1840元。   另查明×××号跃进牌轻型普通货车挂靠于被告阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司名下。×××号轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保了交强险及限额为1000000元的机动车商业第三者责任险。被告杨文成向原告支付2000元，被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司向原告支付了10000元。在二次重新鉴定期间，被告天安财险公司向原告乔正友预付交通费及住宿费6000元。原告乔正友在重新鉴定期间花费住宿费1549元（302＋578＋669），鉴定费及检查费3084元，打的费25元，过路费673元（19张），加油费1975元（545＋512＋475＋443）。   另查明该起交通事故的另外一名受害者阿卜杜拉·图尔荪，已改名为艾力凯木·图尔荪。在诉讼过程中，已自愿申请放弃交强险赔偿部分。故本院将交强险全部赔偿给本案原告乔正友。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告杨文成驾驶×××号轻型普通货车与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤,车辆受损的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告乔正友与被告杨文成担同等责任。原被告对该认定书均无异议，因此本院对该交通事故责任认定书予以采信。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。按照上述规定，被告全新运输公司应当对被告杨文成承担的部分应当承担连带赔偿责任。   综上，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。原告要求被告赔偿部分护理依赖费之主张，因新的鉴定报告鉴定原告无护理依赖，故对原告该主张本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费5120元的主张，本院将依据原告的就医地点及住院天数，每天20元的标准，酌情定为780元。对原告要求被告赔偿后续治疗费50000元的主张，因为该费用尚未实际发生，故本院不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。原告要求被告赔偿精神损失费5000元的主张，因原告的伤残等级为二处八级，本院酌情定为4000元。因被告杨文成在交通事故中承担同等责任，对给原告造成的损失应承担50%的赔偿责任。肇事车辆×××号轻型普通货车投保有交强险及商业险。原告的合法损失应先由保险公司依照交强险赔偿范围先行赔偿，不足部分按照事故责任划分在商业第三者险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   经核算本院确认原告乔正友的损失为：医疗费313451.47元（302004.45元＋6125.37元＋3086.65元＋用血费用1840元＋395元）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费37828.8元（210.16元/天×180天）、护理费18914.4元（210.16元/天×90天）、伙食补助费4680元（120元/天×39天）、伤残赔偿金235900.8元（32764元×20年×36%）、鉴定费5780元（2800元＋2980元）精神抚慰金4000元、交通费780元，合计624035.47元。   综上所述，对原告要求被告支付医疗费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金的主张，本院按照法律规定核算后予以支持。原告主张的后续治疗费及部分护理依赖费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额范围内赔付原告乔正友医疗费10000元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）；   二、被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额范围内赔付原告乔正友人身损害赔偿金110000元（伤残赔偿金＋误工费元＋护理费＋交通费＋精神损害赔偿金）；   三、被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在商业第三者险范围内给付原告乔正友各项损失249127.74元【（总损失624035.47元－交强险120000元－鉴定费5780元）×50%】；   四、被告杨文成赔偿原告乔正友鉴定费2890元（5780元×50%）   五、原告乔正友返还被告杨文成垫付的费用2000元；   六、被告阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司对被告杨文成应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；   七、驳回原告乔正友的其他诉讼请求。   上述一至三项被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司赔偿原告乔正友共计369127.74元，减去被告天安财险公司已支付的10000元，被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司赔偿原告乔正友共计359127.74元；第四项与第五项相互折抵，被杨文成还需赔偿原告乔正友890元，上述一至六项被告均于本判决生效后十五个工作日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费4041元，（原告需补交2138元），由被告杨文成、阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司承担2046元，原告乔正友承担1995元；重新鉴定费8906元（鉴定费1600元＋鉴定费3084元＋交通费2673元＋住宿费1549元），被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司已预付7600元，剩余的1306元由被告天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审 判 长 李 猛   审 判 员 喻 霞   人民陪审员 庄春保   二〇一九年十二月二十五日   书 记 员 魏紫晶