江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初5556号原告：北京银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市吴都路与立德道交汇处嘉凯城B＃第1-2层、D＃第15层。负责人：徐骏成，该分行行长。委托诉讼代理人：郁卿峰，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。被告：无锡知谷网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心B1栋三楼。法定代表人：陈涛，该公司董事长。被告：陈涛，男，1965年11月2日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。102被告：高小英，女，1968年4月29日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈涛（系高小英丈夫），1965年11月2日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。原告北京银行股份有限公司无锡分行（以下简称北京银行无锡分行）与被告无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）、陈涛、高小英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行无锡分行委托诉讼代理人郁卿峰、赵丽娜，被告知谷公司法定代表人暨高小英委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京银行无锡分行诉称事实：1、主债务情况：借款人是知谷公司；借款本金500万元；其于2019年3月6日发放贷款500万元，到期日为2019年9月5日；还款方式为分期付息一次还本；至2019年11月21日，知谷公司拖欠本金500万元、期内利息116725元及罚息80248.44元；借期利率为年利率5.0025%；逾期罚息利率及复利利率按借款利率上浮50%计算。知谷公司应承担北京银行无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费。2、人的担保情况：陈涛、高小英为知谷公司的借款提供最高额连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金及利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。3、物的担保情况：知谷公司以存单（编号00005769,金额100万元）进行出质，质押率不高于500%。请求法院判决：1、知谷公司归还其借款本金500万元、期内欠息116725元、逾期罚息（截止至2019年11月21日为80248.44元；自2019年11月22日起至实际给付之日止以500万元为基数按年利率7.5038%计算）、复利（截止至2019年11月21日为2937.48元；自2019年11月22日起至实际给付之日止以116725元为基数按年利率7.5038%计算）。2、陈涛、高小英对知谷公司的上述第1项债务承担连带保证责任。3、知谷公司、陈涛、高小英承担其为本案诉讼支出的前期律师费4万元及后期律师费（按照甲方实际取得款项减去100万元所得金额的10%收取）。4、其对知谷公司在其处的存单项下全部款项享有优先受偿权。5、诉讼费、保全费由知谷公司、陈涛、高小英承担。被告知谷公司、陈涛、高小英共同辩称，对北京银行无锡分行主张的借款本金没有异议，对利息、逾期罚息、复利在期限内核实并提交书面答复，如逾期未提交视为认可北京银行无锡分行主张的金额。高小英与陈涛系夫妻关系，其二人确签署了保证合同，但未看过条款，希望免除连带责任。本院认为：原告北京银行无锡分行诉称事实有《综合授信合同》、《借款合同》、借款借据、受托支付指令、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、承诺函、聘请律师合同书、律师费发票等证据在卷证实，本院予以确认。借款合同签订后，借款人知谷公司应按约履行还款义务，现知谷公司在借款到期后未能按约还款，保证人亦未履行保证责任，构成违约，应承担还本付息的违约责任。关于北京银行无锡分行主张的结欠本金、利息、罚息及复利，因知谷公司、陈涛、高小英未在规定期限内提出异议，且北京银行无锡分行的主张符合合同约定，并有相关证据予以证实，故本院对北京银行无锡分行的该项主张予以支持。关于北京银行无锡分行主张的陈涛、高小英承担连带保证责任，因陈涛、高小英作为保证人均与北京银行无锡分行签订了《最高额保证合同》，故北京银行无锡分行的主张于法有据，本院予以支持。关于北京银行无锡分行主张的律师费，双方约定前期律师费4万元，后期律师费以北京银行无锡分行实际取得的款项扣减100万元后计算，因后期实际取得款项现无法确定，故本院对后期律师费用不予支持，待实际发生后另行主张。关于北京银行无锡分行主张的优先受偿权，因知谷公司提供了存单进行出质，双方签订了最高额质押合同，故北京银行无锡分行对质物依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告无锡知谷网络科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告北京银行股份有限公司无锡分行借款本金500万元、期内欠息116725元、逾期罚息（至2019年11月21日为80248.44元；自2019年11月22日起至实际给付之日以500万元为基数按年利率7.5038%计算）、复利（至2019年11月21日为2937.48元；自2019年11月22日起至实际给付之日止以116725元为基数按年利率7.5038%计算）。二、被告陈涛、高小英对被告无锡知谷网络科技有限公司的前述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、被告无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英于本判决发生法律效力后十日内支付原告北京银行股份有限公司无锡分行律师费损失4万元。四、原告北京银行股份有限公司无锡分行有权以被告无锡知谷网络科技有限公司质押的存单（编号00005769,金额100万元）项下款项优先受偿。五、驳回原告北京银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47622元、诉讼保全费5000元合计52622元，由被告无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇一九年十二月十二日书 记 员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》:第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》:第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。