广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2032号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人卫文亮（绰号阿龙），男，1986年7月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省广元市昭化区。因犯抢劫罪于2008年11月18日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，2011年5月31日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人邝肖霞，广东艾森律师事务所律师。被告人曾怀聪，男，1984年11月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省翁源县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人刘红娣，广东艾森律师事务所律师。被告人宋清芳，男，1980年12月4日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地陕西省汉中市洋县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人袁倩菁，广东正善律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1870号起诉书指控被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳犯诈骗罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人卫文亮及其辩护人邝肖霞，被告人曾怀聪及其辩护人刘红娣，被告人宋清芳及其辩护人袁倩菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年1月19日，被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳伙同涉案人员曾怀某、“小湖北”、“阿某”等人在广州市花都区花山镇两龙市场通过猜油封圈中是否放有硬币的手法进行诈骗。被告人卫文亮负责下注，被告人曾怀聪、宋清芳负责下注或望风。上述人员见被害人冯某抱着小孩路过，拉扯怂恿其参与猜奖活动，被告人卫文亮在拉扯中解下被害人冯某脖子上的金项链（经鉴定重12.18克,价格4507元)和挂坠（经鉴定重6.32克，价格2338元）给被害人冯某当赌资下注，被害人冯某赌输后，“阿某”拿着金项链和挂坠想逃走，“小湖北”则阻扰被害人冯某追赶,“阿某”拿着金项链和挂坠趁机逃走。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳无视国法，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳诈骗金额较大，坦白，认罪认罚，其中被告人卫文亮有前科。综上，建议对被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳均判处有期徒刑一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳的辩护人提出以下辩护意见：卫文亮：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有意见；2.认罪认罚，坦白；3.没有使用暴力，而且没有从中获得巨大利益；4.文化程度低，虽有前科，但不能因此加重刑罚；5.建议判处一年以下有期徒刑。曾怀聪：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有意见；2.认罪认罚，坦白；3.没有使用暴力，而且没有从中获得巨大利益；4.初犯；5.建议判处一年以下有期徒刑。宋清芳：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有意见；2.认罪认罚，坦白；3.从犯；4.家庭困难，悔罪，且获利少；5.建议判处一年以下有期徒刑。经审理查明：2019年1月19日，被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳伙同涉案人员曾怀某、“小湖北”、“阿某”等人在广州市花都区花山镇两龙市场通过猜油封圈中是否放有硬币的手法进行诈骗。被告人卫文亮负责下注，被告人曾怀聪、宋清芳负责下注或望风。上述人员见被害人冯某抱着小孩路过，拉扯怂恿其参与猜奖活动，被告人卫文亮在拉扯中解下被害人冯某脖子上的金项链（经鉴定重12.18克,价格4507元)和挂坠（经鉴定重6.32克，价格2338元）给被害人冯某当赌资下注，被害人冯某赌输后，“阿某”拿着金项链和挂坠想逃走，“小湖北”则阻扰被害人冯某追赶,“阿某”拿着金项链和挂坠趁机逃走。上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，监控视频，作案工具照片，珠宝质量保证单，穗花价认定〔2019〕155号价格认定结论书，被害人冯某的陈述以及对现场照片、视频截图的指认、对被告人卫文亮的辨认，证人徐某证言，被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳的供述以及相互之间的辨认、对案发现场、视频截图、作案工具的指认，刑事判决书、释放证明，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳无视国家法律，伙同同案人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳犯诈骗罪的事实基本清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳均适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳的量刑情节包括：1.坦白，可从轻处罚；2.认罪认罚，可从宽处理。其中被告人卫文亮有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩解意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卫文亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2019年12月28日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人曾怀聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2019年12月24日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人宋清芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2019年12月24日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。四、扣押在案的作案工具一套予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。五、责令被告人卫文亮、曾怀聪、宋清芳向被害人冯某退赔6845元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  江仲泮人民陪审员  江静瑜二〇一九年十二月十二日书 记 员  汤欣彤徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。