四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1527民初1961号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地四川省筠连县筠连镇筠州中路10-11号，统一社会信用代码91511527675764690X。 负责人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：张强，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈静，男，1983年2月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周一兰，女，1985年9月18日出生，汉族，住四川省。 被告：冯章连，女，1962年3月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：黄艳萍，女，1985年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈才，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行（以下简称邮储银行筠连支行）与被告陈静、周一兰、冯章连、黄艳萍、陈才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行筠连支行诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告陈静、周一兰、冯章连、黄艳萍、陈才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行筠连支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈静、周一兰返还原告借款本金44335.31元；2.判令被告陈静、周一兰按约定支付利息（包括罚息、复息），截止2019年11月已欠利息15777.58元；3.判令被告冯章连、黄艳萍、陈才对上述款项承担连带清偿责任，并与被告陈静、周一兰共同承担实现债权的费用2404元；4.判令被告冯章连在继承詹成华遗产范围内承担连带清偿责任；5.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告陈静、周一兰系夫妻关系，詹成华（已死亡）、冯章连系夫妻关系，黄艳萍、陈才系夫妻关系，2014年5月29日共同成立联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议主要约定：1.被告自愿组成联保小组；2.从2014年6月3日至2018年6月3日，原告可以根据被告小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过450000内发放贷款；3.被告小组任一成员自愿为被告联保小组其他成员的贷款向原告提供连带责任保证。原告和被告联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告小组成员均承担连带责任；4.保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送到、执行等费用）；5.担保期限为二年等。2015年12月25日，被告陈静、周一兰因更换设备及装修需要资金周转向原告申请小额贷款。2016年1月18日，被告陈静、周一兰与原告签订《小额贷款借款合同》，合同主要约定：1.原告贷款150000元给被告陈静、周一兰，年利率12%，贷款期限：2016年1月至2018年1月；2.等额本息还款法：每月等额偿还本息；3.被告陈静、周一兰不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；4.不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。原告于2016年1月19日通过被告陈静账户向被告陈静、周一兰发放了约定贷款，被告陈静、周一兰自2016年12月19日按约定还款后，至今未按合同约定还本付息，截止2019年11月19日被告陈静、周一兰未还本金44335.31元、利息（含罚息、复息）15777.58元，在此期间原告多次向被告催收未果，现为维护其自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告陈静、周一兰、冯章连、黄艳萍、陈才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告邮储银行筠连支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、五被告的身份证复印件、被告陈静、周一兰结婚证复印件、被告黄艳萍、陈才结婚证复印件、拟证明原、被告是本案适格主体；2.小额贷款联保协议书（编号：5101978214214053405855）、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同（合同编号：51019784116011721548）、银行放款通知单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、被告陈静贷款未结清明细，拟证明被告陈静、周一兰向原告借款150000元及被告冯章连、黄艳萍、陈才作为该笔借款担保人的事实。被告陈静、周一兰、冯章连、黄艳萍、陈才未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告陈静、周一兰、冯章连、黄艳萍、陈才未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈静、周一兰、冯章连与其爱人詹成华（已死亡）、黄艳萍、陈才于2014年5月29日与原告邮储银行筠连支行签订《小额贷款联保协议书》，该合同主要约定：1.冯章连与其爱人詹成华（已死亡）、黄艳萍、陈才、陈静、周一兰成立联保小组；2.从2014年6月3日至2018年6月3日，原告可以根据被告小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过450000内发放贷款；3.被告小组任一成员自愿为被告联保小组其他成员的贷款向原告提供连带责任保证。原告和被告联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告小组成员均承担连带责任；4.保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送到、执行等费用）；5.保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2015年12月25日，被告陈静、周一兰因更换设备及装修，向原告邮储银行筠连支行申请小额贷款，2016年1月18日，被告陈静、周一兰与原告签订《小额贷款借款合同》，该合同主要约定：借款金额150000元；借款用途门市装修；借款期限24个月；年利率12%；等额本息还款法；未按期返还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，未按期支付贷款利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）均由被告承担。2016年1月19日，原告向被告陈静、周一兰发放贷款150000元。从2016年12月19日起，被告陈静、周一兰未按约定还本付息。2019年12月26日，原告向四川瑞龙律师事务所律师支付律师服务费2404元。 本院在另案中查明，担保人詹成华于2016年12月死亡。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告是经国家相关部门批准成立的金融机构，具有发放贷款的权利。原告邮储银行筠连支行与被告陈静、周一兰、冯章连与其爱人詹成华（已死亡）、黄艳萍、陈才之间的金融借款合同关系、担保合同关系受法律保护。原告向被告陈静、周一兰发放贷款后，被告陈静、周一兰应当按照合同约定履行按月还本付息。2016年12月19日后，被告陈静、周一兰未按合同的约定按月履行还本付息，被告陈静、周一兰的行为已构成违约，应承担偿还本金的责任，故对原告提出的被告陈静、周一兰返还借款本金44335.31元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借款利率，被告陈静、周一兰应按约定支付利息，故对原告提出的被告陈静、周一兰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈静、周一兰逾期支付贷款利息，应按约定支付罚息、复利，故对原告提出的被告陈静、周一兰支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告陈静、周一兰应根据约定承担原告为实现债权支付的律师服务费2404元，故对原告提出的被告承担原告支付的律师服务费2404元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯章连、黄艳萍、陈才为被告陈静、周一兰的贷款本息、律师服务费等向原告提供保证担保，担保方式为连带清偿责任，原告在保证期间内提起诉讼，故原告向本院主张被告冯章连、黄艳萍、陈才对前述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。詹成华与原告签订《小额贷款联保协议书》系保证担保，詹成华已死亡，詹成华不应当承担保证责任，原告要求被告冯章连在继承詹成华遗产范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告邮储银行筠连支行要求被告陈静、周一兰返还借款本金44335.31元，并按约定支付利息、复利、罚息（截止2019年11月19日为15777.58元）的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告陈静、周一兰承担实现债权支付的律师服务费2404元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告冯章连、黄艳萍、陈才对前述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈静、周一兰于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行借款本金44335.31元； 二、被告陈静、周一兰于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行支付利息（含复利、罚息），利息（含复利）计算方法：从2016年12月19日起，以借款本金44335.31元为基数，按小额贷款借款合同（合同编号：51019784116011721548）约定的计息标准计算至2018年1月19日止；利息（含罚息）计算方法：从2018年1月19日起，以借款本金44335.31元为基数，按小额贷款借款合同（合同编号：51019784116011721548）约定的计息标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日返还本金，利息（罚息）计算至本金付清之日止； 三、被告陈静、周一兰于本判决生效之日起十内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行因实现债权支出的律师服务费2404元； 四、被告冯章连、黄艳萍、陈才对前述第一、二、三项内容确定的付款义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取计681元，由被告陈静、周一兰、冯章连、黄艳萍、陈才负担。已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行预交，被告陈静、周一兰、冯章连、黄艳萍、陈才于本判决生效后十日内，径行支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周 洁 附：本判决适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。