河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0523民初1262号 原告：曹军良，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：李素亚，女，河北衡益律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司，住所地河北省石家庄市无极县正无路与科技街交口南200米路西，统一社会信用代码91130130MA07Q7XA6D。 负责人：李亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 被告：郭云骞，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 原告曹军良与被告郭云骞、中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司（以下简称人寿财险无极县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月13日公开开庭进行了审理。原告曹军良及其委托诉讼代理人李素亚，被告郭云骞，被告人寿财险无极县支公司的委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹军良向本院提出诉讼请求：ｌ.要求依法判令被告因交通事故赔偿给原告造成的损失25479元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日17时10分，被告郭云骞驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型客车，由东向西行驶至内丘县白家庄村村西时，与原告父亲曹万春正常骑乘的三轮车发生交通事故，造成曹万春受伤、车辆损坏。事故发生后，被告郭云骞不但没有采取救助措施或报警求助，反而弃车逃逸。由于曹万春伤势严重，由120急救中心送至内丘县人民医院抢救治疗。公安交警事故部门进行了现场勘查，并作出被告郭云骞负此次事故的全部责任，曹万春无责任的事故认定。原告父亲曹万春于2018年8月13日起诉过二被告，当时只是起诉了医疗费及车损费，另外的伤残赔偿金、装牙费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用欲待后期治疗完毕和伤残评定后另行起诉，但原告父亲出院后在恢复期间于2018年11月死亡，现原告因为上述费用赔偿问题和被告无法协商一致，特诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。 被告人寿财险无极县支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，限额100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间，对原告主张的损失，在交强险各分项限额范围内承担；事故认定书已记载，驾驶人在发生事故后逃逸，根据保险条款约定，商业险不承担责任，该事实在（2018）冀0253民初981号民事判决书中已经认定，另外我公司已在该判决中赔偿原告父亲10350元，交强险医疗限额已经用完；本案诉讼费属于间接损失，我公司不承担。 被告郭云骞辩称：该承担的责任我承担。 原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据：证据一、原告营业执照复印件一份，证明原告父亲受伤后产生护理损失为136天×139元=18904元；证据二、原告父亲死亡证明一份，证明原告父亲受伤后，身体恢复期间和死亡时间较为接近，原告父亲死亡和本次事故有一定因果关系，也证明护理期限为136天；证据三、原告父亲另外两名子女放弃对二被告的诉权；证据四、事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的事实以及被告郭云骞逃逸的事实；证据五、原告父亲住院病历一份，用药汇总一份，诊断证明一份，证明原告父亲住院天数34天，受伤事实主要包括牙齿缺失，多处骨折，证明原告父亲伤情必然导致九级伤残。 被告人寿财险无极县支公司对原告提交的证据质证意见为：证据一、真实性无异议，但我司认为护理费标准过高，可以按照居民服务业标准计算；证据二、死亡证明真实性无异议吗，但没有体现死亡与事故关联性，护理期限主张过长，对护理期限参照医疗机构意见或者公安部三期评定规范确立；证据三、由法庭核实；证据四、无异议；证据五、真实性无异议，但伤者伤情是否构成伤残应有鉴定报告，对其主张伤残赔偿金不认可。 被告郭云骞对原告提交的证据质证意见同人寿财险无极县支公司意见。 被告人寿财险无极县支公司和被告郭云骞没有证据向法庭提交。 本院对原告提交的证据认证意见如下：证据一、原告营业执照复印件，该证据可以证明原告系个体经营者，本院对真实性、关联性予以确认；证据二、原告父亲死亡证明死者系村委会出具并加盖印章，且该证据可以证明原告父亲死亡的事实，本院对该证据真实性予以确认，对关联性不予确认；证据三、原告提交了曹万春其他子女的声明，且有签字捺印，本院予以确认；证据四、事故认定书属于交警部门出具文书，双方对此均无异议，本院予以确认；证据五、原告父亲住院病历和诊断证明书，系医院出具的正规手续，且加盖医院印章，可以证明原告父亲住院天数及伤情，本院对真实性予以确认，但该证据不能证明原告父亲伤情可以构成伤残，本院对该证据的证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日17时10分许，郭云骞驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至内丘县白家庄村村西时，与曹万春骑三轮车发生交通事故，郭云骞弃车逃逸，造成曹万春受伤，车辆不同程度损坏。2018年7月20日，内丘县公安交通警察大队作出第130523420180000480号道路交通事故认定书认定，郭云骞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故全部责任，曹万春无责任。曹万春受伤后在内丘县人民医院住院治疗34天，花费医疗费19189.22元，出院时医嘱需要加强营养。曹万春出院后于2018年8月13日向本院起诉二被告，当时只起诉了医疗费及车损费，本院亦对原告的医药费和车损费做出相关判决，后曹万春在恢复期间于2018年11月14日死亡，但曹万春的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用二被告没有进行赔偿。曹万春有三个子女，曹军良、曹军义、曹军雄，曹军义和曹军雄已经声明放弃因该事故对二被告的诉权。 另查明，冀Ｅ×××××小型轿车在人寿财险无极县支公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，被告郭云骞所有的机动车投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告人寿财险无极县支公司在交强险各分项限额内进行赔偿。对于赔偿不足部分，因事故发生后，郭云骞在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场属于商业三者险免赔情形，且对该条款已进行加黑提示，已用醒目的字体印刷，能够引起一定的注意，即保险公司尽到了提示义务，本案交通事故发生后，被告郭云骞弃车离开现场的行为是违背法律规定，并且是符合商业三者险免赔事项约定的。郭云骞事发后逃逸，人寿财险无极县支公司主张其商业三者险责任免除，本院予以支持。因原告父亲的医药费限额在（2018）冀0253民初981号案件中已经用完，且本案在审理过程中原告和被告人寿财险无极县支公司已经就原告父亲的护理费和交通费达成调解协议，因此对交强险医药费限额内的住院伙食补助费和营养费，被告郭云骞应承担赔偿责任。因原告父亲的护理费和交通费本院做出了民事调解书，本案仅对被告郭云骞应当承担的部分进行判决。 综上所述，原告父亲住院34天，其住院伙食补助费参照河北省当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元进行计算为34天×50元/天=1700元，营养费因原告父亲伤情较为严重，本院酌定每天30元计算为34天×30元/天=1020元。因此，被告郭云骞应赔偿原告损失2720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告郭云骞自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告曹军良各项损失共计2720元，汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为50×××08。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭云骞负担（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为50×××19）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郝志坤 ——