河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1726刑初521号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1953年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县，系本案被害人。被告人任广顺，男，1952年9月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地及现住地为河南省泌阳县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年7月20日被泌阳县公安局刑事拘留，同年7月31日经泌阳县人民检察院批准逮捕，当日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人田辉，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉［2019］248号起诉书指控被告人任广顺犯故意杀人罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人任广顺及其指定辩护人田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人任广顺因常年外出务工，在1992年本村分地时，自己没有分到地，认为和本村的王某1有关，为此一直对王某1怀恨在心。2019年4月份任广顺从浙江回来后，因一直未要回属于自己的土地和宅基地，欲要报复王某1，便购买了一把斧头、两把刀、汽油等作案工具。在2019年7月19日上午7时许，任广顺驾驶自己的电动三轮车，并携带事先准备好的作案凶器，在本村西岗的水泥路上等王某1，当王某1骑着电动车经过该路段时，任广顺便驾驶电动三轮车向王某1撞去，随后从车座下拿出准备好的一把尖刀向王某1刺去，致使王某1的颈脖处及左肩膀处被刺伤。经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定，王某1的损伤构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，没有与被害人达成和解协议或者赔偿被害人损失，没有取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定报告、视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人任广顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人王某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法加重对被告的刑事处罚并赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、生活补助费、精神损害抚慰金等费用200,000元。事实与理由：2019年7月19日早上7点30分左右（原告与被告之间因为之前分地发生过纠纷），被告与原告相遇，被告用他自己的电动三轮车故意将原告挤到三轮车与一棵大树之间，随后从自己的三轮车座位下面拿出一把20多公分的杀猪刀朝原告身上捅了四刀，致原告当时倒在地上，正好此时原告的三儿子走过此处将被告制服，否则原告就被被告捅死，原告的伤口都在致命位置。120救护车没有赶到之前，家人立即将原告送到泌阳县人民医院进行抢救，现在留下了严重的残疾。因被告一开始就想将原告置于死地，原告的受伤位置都在脖子四周，原告家属已经花了几万元医疗费，为了严惩被告的犯罪行为，赔偿被告给原告带来的损失，特具文起诉。被告人任广顺辩称，对公诉机关指控其犯故意杀人罪的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪，但其故意杀人的行为事出有因，因为王某1将其土地分掉，导致其无地可种，其怀恨在心，才实施杀人行为。对于民事部分，其表示没钱赔偿原告人。指定辩护人田辉提出的辩护意见是，对被告人任广顺犯故意杀人罪的犯罪事实和罪名无异议，对量刑方面有以下意见：1．被害人有明显过错。任广顺之所以实施故意杀人的行为是因为其心中对被害人王某1有强烈的仇恨，该仇恨是因为王某1造成任广顺无地可种，无房可住而产生的，因此应当考虑被害人有明显过错的因素，对被告人从轻处罚；2．乡政府等部门没有好好处理任广顺的生活问题，导致任广顺作出愚蠢的行为，乡政府及大队对该事的发生负有责任；3．被告人属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；4．被告人明确表示认罪认罚，具有悔罪表现，可以依法从宽处理；5．到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，附带民事诉讼原告人王某1被被告人任广顺砍伤当日即被送往泌阳县人民医院抢救治疗，2019年8月2日出院，共住院治疗15天，支付医疗费25,486.85元。2018年河南省居民服务业和其他服务业每天收入为108.28元。此次损害给附带民事诉讼原告人造成的损失为：医疗费25,486.85元、住院伙食补助费750元、营养费300元、护理费1,624.2元、交通费300元，计28,461.05元。上述事实，被告人任广顺在庭审中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押物品照片、任广顺在驻马店仁和创伤显微外科医院的住院病历首页、病历续页、化验单、长期医嘱单、住院证、出院证、王某1在泌阳县人民医院的住院病历、医疗费清单、出院证、每日用药清单、鉴定意见通知书、接受证据材料清单，被告人的供述与辩解，证人王某2、王某3、马某、吴某1、任某、吴某2的证言，现场勘验检查工作记录及照片、任广顺的辨认笔录及照片、任广顺人身检查笔录及照片、任广顺血样提取笔录、王某1血样提取笔录，泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字［2019］517号、502号鉴定书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（DNA）字［2019］1890号鉴定书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（理化）字［2019］270号检验报告，视听资料现场视频光盘、王淇报警录音光盘、讯问任广顺视频光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人任广顺因怀疑在1992年分地的时候，被害人王某1不让大队给其分土地，造成其现在无地可种而对王某1心生仇恨，继而准备作案工具，意图伺机杀害王某1以泄私愤。2019年7月19日上午，任广顺持刀将王某1捅伤，后被王某1的儿子及时制止。经鉴定，王某1构成轻伤二级。任广顺的犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名成立，本院予以支持。被告人任广顺系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。任广顺到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，无犯罪前科，系初犯，可以酌定从轻处罚。本案系邻里纠纷所引发，任广顺认为其无地可种的局面是被害人王某1一手造成的，但导致任广顺无地可种的情况是多方面因素综合的结果，不能仅仅把责任归咎于被害人。同时，任广顺更不能以和被害人有矛盾为由实施故意杀人的行为。辩护人提出的被害人具有一定过错的辩护意见不能成立，但任广顺因和王某1有矛盾故而实施犯罪行为这一因素，在量刑时予以考虑。本案因任广顺的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失，任广顺应予以赔偿，对附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求超过法律规定赔偿范围和标准的部分应予以驳回。结合被告人任广顺的犯罪事实、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，之规定，判决如下：一、被告人任广顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2027年7月19日止。）二、被告人任广顺于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失人民币二万八千四百六十一元五分。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。四、被公安机关扣押的涉案物品，由公安机关依法处置。被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 宁审 判 员  薛九建人民陪审员  王 锐二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张 诗