广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1925号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行。 负责人：陈某，职务行长。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 被告：吴某，女，1989年8月22日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：马某，男，1987年9月3日出生，汉族，住广西平乐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被告吴某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法组成由审判员文威担任审判长与人民陪审员何永发、唐良保参加的合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。书记员石蓝担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行委托诉讼代理人袁志强到庭参加了诉讼。被告吴某、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴某、马某共同偿还原告借款本金77024.98元，利息和罚息合计为1274.6元，合计78299.58元（利息为年利率7.3625%，罚息以年利率10%计算，现暂计至2019年1月25日），此后的利息、罚息计算至全部款项给付原告为止；2、判令被告吴某、马某偿付原告律师费3914元；3、判决原告对被告吴某的抵押财产车辆（车牌号桂Ｃ×××××）在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用（包括案件受理费、公告费、保全费）由二被告承担。事实与理由：根据被告吴某的申请，原告于2018年1月19日与被告吴某签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告吴某向原告贷款100000元，用于购买品牌型号为起亚牌YQZ7169MGE5的车辆一台（车牌号桂Ｃ×××××），贷款期限36个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮55%，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。另约定以车辆桂Ｃ×××××抵押担保，并做了抵押登记。2018年2月8日，被告吴某向原告借款100000元，原告当日发放贷款，将贷款转账到被告指定账户。现被告借款后未按期还款，经原告多次催讨，被告仍未还款。原告认为，原告与二被告签订的个人购车借款及担保合同是双方意思真实表示，合法有效，原告已按合同约定向被告发放借款，但被告却未能在合同约定的还款期限还款，构成违约。被告吴某、马某为夫妻，夫妻共同债务应由二被告共同承担。被告吴某以其所的车辆提供抵押担保，原告作为抵押权人在被告到期不还借款时，依法对该抵押物折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。综上所述，为维护原告合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行在举证期限内向法庭提供的证据有：一、第一组，1、被告身份证；2、户口本；3、结婚证，第一组证明二被告主体资格情况，二被告为夫妻关系；二、第二组，1、申请书；2、个人消费贷款申请表；3、借款人配偶声明；4、信息查询授权书；5、个人购车借款及担保合同，第二组证明依被告吴丽丹申请，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，贷款10万元，用该车做抵押；三、第三组，1、车辆登记证，第三组证明被告以车辆桂Ｃ×××××抵押担保；四、第四组，1、个人贷款手工借据；2、个人贷款放款单；3、放款通知单，第四组证明原告已依约及时放贷，售车行已收到贷款；五、第五组，1、贷后检查报告；2、个人贷款逾期催收记录、函及照片，第五组证明原告向被告多次催收还款；六、第六组，1、电脑查询单，第六组证明被告尚欠本息情况；七、第七组，1、代理合同，第七组证明为实现债权支付的律师费用。 被告吴某、马某未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告吴某、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临桂县世纪大道支行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 经审理查明，2017年12月12日被告吴某以购买起亚牌汽车一辆为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行申请贷款，被告吴某的丈夫被告马某同日签署了一份《借款人配偶声明》，表示同意被告吴某向原告借款，且同意以所购买的车牌号为桂Ｃ×××××的起亚牌汽车作为抵押物给原告。原告同意受理贷款申请后，被告吴某于2018年1月19日与原告签订合同编号为45004338118019564090的《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款金额壹拾万元整，借款期限自2018年1月19日起至2021年1月19日止，借款利息执行年利率7.3625%。还款方式是等额本息。对于逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利息执行年利率基础上上浮50%计收罚息。被告吴某自愿以其购买的车牌号为桂Ｃ×××××的起亚牌汽车作为抵押物给原告，并于2019年1月29日进行了抵押登记。原告于2018年2月8日将被告吴某所借款项汇入被告吴某指定的放款账号。之后，自2018年9月9日起被告吴某即未能按约定还本付息，经催收仅于11月30日还款500元之后再无还款行为。 另查明，原告为实现其债权提起本案诉讼而与广西桂山律师事务所签订委托代理合同，合同约定原告需支付律师代理费3914元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被告吴某签订的《个人购房/购车借款及担保合同》及车辆抵押是双方当事人的真实意思表示，该合同是合法、有效的。原告放款后，自2018年9月9日起被告吴某开始逾期还款，截至2019年1月25日尚欠原告借款本金77024.98元及利息、罚息1274.6元，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告吴某与被告马某在借款时系夫妻关系，被告吴某借款是用于购买车辆亦属于夫妻共同生活使用，且在申请借款时被告马某签署有《借款人配偶声明》表明被告马某对于借款以及车辆用于抵押事实已然知晓，故该借款应属夫妻共同债务，原告主张要求被告吴某、马某归还借款本金39457.03万元及利息、罚息7765.91元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息应当如何计算的问题。本案中，原、被告签订的合同约定了利息的支付方式为借款期间执行年利率7.3625%，逾期还款利息为借款执行利率基础上上浮30%计收罚息（即逾期年利率10%），被告应当按照上述双方的约定向原告支付利息和罚息，故原告该项主张亦符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求对被告吴丽丹用于借款抵押的车牌号为桂Ｃ×××××起亚牌汽车在拍卖、变卖处置后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权的问题，被告吴某、马某在借款时均自愿将其所购车牌号为桂Ｃ×××××起亚牌汽车用于该笔借款抵押，并做了抵押登记，另根据原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》的第二十二条第（一）项第1点的约定，本院对于原告的该项主张予以支持。对于原告主张要求被告吴某、马某承担原告为实现债权而支付的律师费、公告费、保全费，根据原告与被告所签订的《个人购房/购车借款及担保合同》第十五条中已有约定应由二被告承担，故，本院对该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某、马某偿还借款本金77024.98元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行； 二、被告吴某、马某支付借款利息、罚息共计1274.6元（上述利息、罚息计算至2019年1月25日止，2019年1月26日至借款结清之日的利息、罚息按合同约定利率另计）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行； 三、被告吴某、马某支付律师费3914元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行对被告吴某的抵押财产车牌号为桂Ｃ×××××的起亚牌汽车一辆拍卖、变卖处置后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 案件受理费1855元，保全费1170元，公告费560元，合计3585元，由被告吴某、马某负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1855元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  文 威 人民陪审员  何永发 人民陪审员  唐良保 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  石 蓝