天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10381号原告：刘野，男，1987年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。被告：纪振凤，女，1968年11月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵晖，天津正阳律师事务所律师。被告：津南区营联五金批发商行，住所地天津市津南区小站镇营盘圈村，统一社会信用代码92120112L268634805。经营者：纪振凤，女，1968年11月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵晖，天津正阳律师事务所律师。原告刘野与被告纪振凤、津南区营联五金批发商行（以下简称“营联五金商行”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘野之委托诉讼代理人刘凤娜，被告纪振凤、营联五金商行之委托诉讼代理人赵晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘野向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费132771.71元、住院伙食补助费3000元、误工费22528元、护理费22528元、营养费10000元、交通费3000元，共计193827.71的40%，即77531.08元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月29日13时10分许，原告驾驶二轮摩托车沿东上公路由南向北行至营盘圈村公路交口驶入对行车道时，遇王志强驾驶的机动三轮车对行驶来，原告车前部撞上王志强车左侧后部，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经认定，原告承担事故主要责任，王志强承担事故次要责任。原告到医院就医，经治疗脱离生命危险，但落下严重脑外伤后遗症，现生活无法自理，仍需继续治疗。王志强驾驶的机动三轮车所有人为被告纪振凤，营联五金商行雇佣王志强送货过程中发生交通事故，营联五金商行应承担赔偿责任，故原告起诉。纪振凤辩称，纪振凤不是本案适格的当事人，请求驳回原告的诉讼请求。营联五金商行辩称，根据原告举证证明的损失总额，按照法律规定承担不高于30%的责任。事发后被告为原告垫付部分医疗费，且转账5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院审查分析认为：1.原告提交的住院的医疗费票据、门诊病历手册、住院病案、诊断证明书，均具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.被告提供的电动三轮车的出厂证明、出厂合格证没有其他证据相佐，本院对其关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日13时10分许，刘野未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，饮酒后驾驶未在公安机关登记的太阳牌二轮摩托车，沿东上公路由北向南行至与营盘圈村公路交口驶入对行车道时，适遇王志强持与准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶未在公安机关登记的机动三轮车对行驶来，刘野车前部撞上王志强车左侧后部，造成刘野受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，刘野承担事故主要责任，王志强承担事故次要责任。事发当天，原告到天津市津南区小站医院门诊治疗，后当天转至天津市环湖医院住院治疗，住院时间为2019年9月29日至2019年10月29日，共计住院30天。原告花费医疗费共计140628.89元，其中被告为原告垫付医疗费2841元及转账5000元。经诊断原告的伤情为闭合性颅脑损伤重型、左额颞脑挫裂伤伴实质内血肿、左额颞硬膜外血肿、左额颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下血肿、颅骨骨折、头皮挫伤、肺部感染等。另查，王志强受雇于营联五金商行，事发时系履行职务行为，王志强驾驶的车辆系营联五金商行所有。本院认为，原告刘野具有未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未在公安机关登记的机动车，且未戴安全头盔，未遵守右侧通行的规定，未按照操作规范安全驾驶的违法行为；王志强具有持与准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶制动性能不符合规定且未在公安机关登记的机动车上道路行驶的违法行为；根据刘野与王志强的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，刘野应承担事故的主要责任，以70%为宜，王志强应承担事故的次要责任，以30%为宜。王志强系受雇于被告营联五金商行，事发时系履行职务行为，王志强的民事赔偿责任，应由被告营联五金商行承担。根据相关规定，个体工商户有字号，应以营业执照上登记的字号为当事人，应同时注明该字号的经营者，现原告起诉以纪振凤为被告，不符合法律规定。关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告及被告提交的票据，数额为140628.89元。⑵住院伙食补助费，原告住院30天，根据相关规定，应按每天100元计算，数额为3000元。⑶营养费，根据原告的伤情，本院酌情考虑90天，每天按50元计算，数额为4500元。⑷误工费，原告主张按照天津市上一年度居民服务业的标准每年45056元计算，符合相关规定，本院予以支持，原告主张六个月的误工期，根据原告的伤情，亦符合相关规定，本院予以支持，故原告的误工费应为22528元。⑸护理费，根据原告的伤情，原告主张6个月的护理期，符合相关规定，本院予以支持；关于护理费的标准，原告主张按照天津市上一年度居民服务业的标准计算，亦符合法律规定，本院予以支持，原告的护理费应为22528元。⑹交通费，根据原告就医及实际情况，本院酌情考虑1500元。综上，原告的损失共计194684.89元。被告营联五金商行按责任比例应赔偿原告刘野58405.47元，被告已给付原告7841元，故被告应再赔偿原告50564.47元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告津南区营联五金批发商行于本判决书生效后3日内赔偿原告刘野各项损失50564.47元。二、驳回原告刘野其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告刘野负担134.5元、被告纪振凤负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇一九年十二月十九日书记员  林鹏志速录员  蔡玉利附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。