福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初3072号 原告:谢家良，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：涂慕冰，福建力涵律师事务所律师。 被告:罗远发，男，1965年5月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告:罗新发，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告谢家良与被告罗远发、罗新发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告谢家良及其委托诉讼代理人涂慕冰到庭参加诉讼，被告罗远发、罗新发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢家良向本院提出诉讼请求：1、判令罗远发立即偿还借款本金人民币325,000元，并支付从2017年1月1日起到还清借款日止按月利率2％计算的利息，利随本清；2、判令罗远发承担谢家良因本诉讼支付的律师代理费10,000元；3、判令罗新发对罗远发的上述债务承担连带偿还责任;4、本案诉讼费用由罗远发、罗新发负担。 事实和理由：谢家良与罗远发因同在龙岩市新罗区从事废品回收又是老乡而相互认识。2014年6月，罗远发以向别人购买厦门一炼油厂进行拆料卖料生意为由，邀请谢家良合伙。谢家良应罗远发之邀入伙，先后为合伙生意出资45万元(其中通过转账三次出资37万元)，谢家良入伙后方知合伙人还有罗新发(罗远发的胞弟)及其他人林录(禄)宗等。因管理不善，炼油厂拆除项目未能完成就不了了之。经结算，合伙项目应给谢家良散伙所得325,000元。因谢家良是因罗远发之邀入伙，并不认识其他合伙人，经协商一致，该散伙所得325,000元由罗远发自认转化为借款，并承诺支付月利率2.5％，于2018年6月30日前归还，罗远发还承诺“导致出借人因此而支出的诉讼代理费、保全费、诉讼费等一切费用均由借款人承担”罗新发对此借款及其所产生的其他一切费用承担保证责任。为此，罗远发于2017年1月1日向谢家良出具相应的《借条》1份，罗新发在该借条上作为保证人签字确认。出具借条后，罗远发并未在承诺的期限内偿还款项，罗新发亦未能履行担保责任。现离约定还款期限届满已一年多，谢家良多次要求罗远发、罗新发归还款项未果。为维护谢家良合法权益只好具状前来，请求法院如诉判准。 罗远发、罗新发未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年,谢家良与罗远发、罗新发等人合伙拆除厦门某炼油厂项目，谢家良投入了合伙资金。2017年1月1日经合伙人合伙结算后，罗远发应承担返还谢家良投资款325,000元的责任，并自愿以借款方式向谢家良出具一张《借条》【内容为：本人因资金周转需要，特向谢家良借款人民币叁拾贰万伍仟元整（￥325,000元），该借款人于2018年6月30日前返还全部借款。若借款人逾期返还借款，除应一次性归还全部借款外，还应按月支付借款本息2.5%给出借人，所导致出借人因此而支出的诉讼代理费、保全费、诉讼费等一切费用均由借款人承担。保证人对本借款的借款本金、违约金及诉讼代理费、保全费、诉讼费等一切费用承担保证责任，保证期为1.5年（从2017年元月1日起至2018年6月30日止）】。罗新发在该借条上作为保证人签字确认。出具借条后，罗远发并未在承诺的期限内偿还款项，罗新发亦未能履行担保责任。2019年11月1日，谢家良诉来本院，并为此支付了诉讼代理费10000元。 认定上述事实的证据有罗远发向谢家良出具《借条》一张、借记卡账户历史明细清单、委托代理合同、诉讼代理费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，罗远发自愿以借款方式向谢家良出具一张《借条》，内容未违反相关法律规定，双方债权债务关系明确。《借条》约定罗远发应于2018年6月30日前返还全部借款，逾期返还应支付按月利率2.5%计算的利息，现谢家良要求罗远发归还欠款本金并支付按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；《借条》约定逾期返还则罗远发应承担诉讼代理费等费用，未违反法律规定，并提供了诉讼代理费票据，对谢家良的该项诉讼请求，本院予以支持；《借条》约定保证人罗新发的保证期间至2018年6月30日止，谢家良未举证证明其在保证期间届满之日起六个月内要求罗新发承担保证责任，对谢家良要求罗新发对罗远发的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。罗远发、罗新发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗远发应于本判决生效之日起十日内向谢家良归还欠款本金人民币325,000元，并支付从2018年7月1日起到还清欠款日止按月利率2％计算的利息，利随本清。 二、罗远发应于本判决生效之日起十日内向谢家良支付诉讼代理费10,000元。 三、驳回谢家良要求罗新发对罗远发的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,295元，减半收取计4,647.50元，由谢家良负担1,347.50元，由罗远发负担3,300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张秋青 二〇一九年十二月十八日 书记员  雷小莉 附：本案所引用的法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。 -2-