河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5134号原告：吴素娟，女，汉族，1967年10月4日出生，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：常兰雨，男，汉族，1970年4月11日出生，住山东省鄄城县，系吴素娟之夫。原告：常兰雨，男，汉族，1970年4月11日出生，住山东省鄄城县，系吴素娟之夫。二原告共同委托诉讼代理人：黄立献，清丰县仙庄乡法律服务所法律工作者。被告：李盼山，男，汉族，1967年5月7日出生，住山东省鄄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。原告吴素娟、常兰雨与被告李盼山、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常兰雨代理吴素娟并二原告委托诉讼代理人黄立献,被告保险公司委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼,被告李盼山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素娟、常兰雨向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令二被告赔偿原告夫妻二人各项损失共计157128.25元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，常年搞运输。2019年5月16日12时许，常兰雨驾驶冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车沿106国道行至高堡乡吉村路口与李盼山驾驶的鲁Ｒ×××××解放牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成二原告受伤住进第二人民医院13天。原告吴素娟因伤势过重再次转入鄄城县二院住院18天，二人花费医疗费12000余元,原告吴素娟的伤经鉴定构成十级伤残。二原告的冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，经原被告双方选定的评估机构评估，车辆损失为85000元。事故经清丰县交警大队处理认定吴素娟无责任，常兰雨负事故次要责任，李盼山负事故主要责任。李盼山车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。二原告的损失应由保险公司承担。被告李盼山未到庭应诉，未提交答辩意见。被告保险公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失被告保险公司同意以保险合同为基础进行赔偿，但是不承担案件的诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用，该案原告已在本院起诉过一次，已要求过医疗费、误工费等相关费用，在本次判决中相应的赔偿限额内应当予以扣除。本院经审理认定本案事实如下：2019年5月16日12时30分许，李盼山驾驶鲁Ｒ×××××解放牌重型半挂牵引车，牵引鲁R0E10挂恩信事业牌重型仓栅式半挂车，沿京广106国道自北向南行驶至京广××国道××河南省××高堡乡吉村路口时，与对向行驶常兰雨驾驶冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，牵引晋C9795挂通亚达牌重型厢式半挂车相撞，致常兰雨及乘坐人吴素娟、郭桂银受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理认定，李盼山负事故主要责任，常兰雨负事故次要责任，吴素娟、郭桂银无责任。常兰雨受伤后在清丰县第二人民医院住院13天，诊断为面部挫伤等；吴素娟受伤后在清丰县第二人民医院住院13天后转入鄄城县第二人民医院继续治疗8天，诊断为多发性盆骨骨折等，原告吴素娟的伤经山东德衡司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。二原告的冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，经原被告双方选定的濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为85000元,花费施救费7000元，拆检费3000.39元。另查明，二原告系夫妻。李盼山所驾车鲁Ｒ×××××解放牌重型半挂牵引车登记车主为鄄城新世纪物流有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间。上述事实，有二原告身份证、交通事故认定书、李盼山驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单、原告吴素娟在清丰县第二人民医院、山东省鄄城县第二人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历，原告常兰雨在清丰县第二人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历，医疗费票据，清丰县人民法院（2019）豫0922民初3165号民事判决书，山东德衡司法鉴定所司法鉴定意见书，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告及庭审笔录等在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害的，应依法获得赔偿。本案事故经公安机关做出道路交通事故认定书，认定李盼山负事故主要责任，常兰雨负事故次要责任，吴素娟、郭桂银无责任。当事人均无异议，本院予以认定并确定为本案赔偿依据。因被告李盼山所驾车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故对二原告请求的合理损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。被告保险公司辩称案件的诉讼费、鉴定费、评估费等属于间接费用，不属于保险责任，不予承担。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。关于鉴定费、评估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故本院认为被告保险公司辩解理由不成立，本院不予采纳。就二原告请求的各项损失：一、伤残限额部分1、误工费17518.8元，原告吴素娟是按照上年度河南省农林牧渔业日工资112.30元的标准，按出院日2019年6月13日计算至定残前一日合计156天，原告吴素娟的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。2、残疾赔偿金63748.38元，原告吴素娟是按河南省上年度城市居民家庭人均可支配收入31874.19元计算，原告吴素娟的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。3.交通费300元，根据二原告处理交通事故过程中发生的必要的通行费用，本院予以支持。4、精神抚慰金5000元，原告吴素娟的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。5、鉴定费1360.8元，系原告吴素娟在鉴定伤残过程中实际发生的费用，该项请求本院予以支持。以上共计87927.98元，由被告保险公司在交强险限额内承担。二、财产部分1、车辆损失85000元，有濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告，该项请求本院予以支持。2、施救费7000元，原告提交了有效票据，该项请求本院予以支持。3、拆检费3000.39元，原告提交了有效票据，该项请求本院予以支持。以上共计95000.39元，在交强险限额内承担2000元，剩余93000.39元在商业险限额内由被告保险公司承担70%计款65100.27元。综上，被告保险公司应承担的赔偿额为155028.25元（87927.98元+2000元+65100.27元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴素娟、常兰雨各项损失共计155028.25元。二、驳回原告吴素娟、常兰雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，减半收取计1721元，由原告吴素娟、常兰雨负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担1698元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇一九年十二月二十四日书记员  付静冉