浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5318号 原告：董天林，男，1963年10月11日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：海盐启德汽车服务有限公司。住所地：海盐县武原街道大曲路北侧1幢，统一社会信用代码91330424075336350F。 法定代表人：陈忠玉，该公司总经理。 委托代理人：冯追超，该单位职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号，统一社会信用代码91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 委托代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 原告董天林与被告海盐启德汽车服务有限公司（以下简称“启德公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月8日向本院进行预登记并根据当事人的申请对外委托鉴定，鉴定结束后，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计305819.87元，其中被告人保公司在保险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余款部分由被告启德公司承担全部的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本案受理后，本院依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐卫群、被告启德公司的委托代理人冯追超、被告人保公司的委托代理人顾昱临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年1月28日14时00分许，在海盐县宜家花城门口，朱鑫涛驾驶浙Ｆ×××××小型汽车由西向东直行，原告驾驶电动自行车由西向东直行，发生碰撞，造成双方车损、人伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年2月12日，海盐县公安局交通警察大队认定朱鑫涛疏于观察追尾，负事故主要责任；原告驾驶非机动未在非机动车道内行驶，负事故次要责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××小型汽车在被告人保公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县中医院、嘉兴市第一医院等院住院和门诊治疗，其中住院50天。 五、伤残等级、三期情况：根据原告申请，法院对外委托绍兴文理学院司法鉴定中心予以鉴定，该中心于2019年11月4日鉴定认为原告构成器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残；后于2019年11月6日鉴定认为误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日。被告人保公司对该鉴定结论不认可并申请调取抽选鉴定机构程序的材料同时申请重新鉴定。对此本院认为，2019年8月1日，各当事人签字确认本案做精神/临床类鉴定采取抽签方式选取鉴定机构；同年8月5日，本院短信告知各当事人于2019年8月8日上午9:30分到本院107办公室参加选取鉴定机构，无正当理由缺席视为放弃相应权利；同年8月8日，本院短信告知当事人抽签结果以及在规定的时间就选定的鉴定机构是否需要申请回避提出书面申请，若无书面回复，视为申请回避。以上短信均成功送达给了各当事人。后各当事人均未提出异议，本院依法对外委托抽签的绍兴文理学院司法鉴定中心予以鉴定，即该鉴定结论系本院对外委托鉴定部门所作出的，程序合法，虽被告人保公司对此有异议，但并未提供任何用以证明存在法定情形需要重新鉴定的证据，故本院对该被告的抗辩无法采信，本院依法对前述的伤残等级和三期予以确认。 六、医疗费：原告主张35527.09元并提供治疗病历和发票、费用清单各一组。被告方认为应扣除其中包含的伙食费以及非医保费用4647.95元。经审核，医疗费中包含的伙食费201.90元与住院伙食补助费重复，应予扣除。该组其他证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算为35325.19元。被告方认为应扣除非医保费用于法无据，本院无法支持。 七、误工费：原告主张27256.25元（3947.83元/月×7个月）并提供劳动合同、历年参保证明和银行明细各一份。经审核认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，经计算其事发前月平均工资为3233元，且事发后没有发放工资，故本院确认为22631元。 八、护理费：原告主张12960元（144元/天×90天）。原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。 九、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为1350元。 十、住院伙食补助费：原告主张750元（15元/天×50天）。原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金（此处不含被扶养人生活费）：原告主张222296元（55574元/年×20年×20%）并提供了劳动合同、历年参保证明和银行明细各一份。经审核认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，证实了原告出事前主要收入来源于非农的事实，故原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、被扶养人生活费：原告主张34598元【34598元/年×（5年+5年）×20%/2】并提供了户口薄、证明各二份。从原告提供的材料来看，原告的父母共生育了子女三人，故原告计算人数有误，本院确认为23065.33元。 十三、精神损害抚慰金：原告主张10000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，本院确认为8000元。 十四、鉴定费：原告主张3000元并提供发票一份。原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。 十五、交通费：原告主张2000元并提供票据一组。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为1000元。 十六、修理费和施救费：原告分别主张850元和100元并提供票据各一份。各当事人对此无异议，本院予以确认。 十七、付款：被告人保公司垫付10000元、被告启德公司垫付8000元。 十八、其他情况：被告启德公司认可朱鑫涛的行为是职务行为。 裁决结果 本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故朱鑫涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。如前所述，被告启德公司认可朱鑫涛的职务行为，故朱鑫涛相应的责任由被告启德公司承担。被告人保公司作为肇事车辆浙Ｆ×××××小型汽车投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告启德公司承担80%的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十六项，共计331327.52元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告120950元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金8000元）、财产损失限额内950元】。其余损失207377.52元（不含鉴定费）由被告人保公司赔偿80%计165902.02元，合计被告人保公司赔偿原告286852.02元。鉴定费3000元不在保险理赔范围内，由被告启德公司承担80%计2400元。因被告人保公司垫付10000元、被告启德公司垫付8000元，合计由被告人保公司直接支付原告271252.02元；被告启德公司多支付的5600元由其与被告人保公司自行结算。原告请求的差额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内合计赔偿原告董天林271252.02元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费965元，由原告董天林负担109元，被告海盐启德汽车服务有限公司负担856元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  陈秀珍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陆紫婷 ??7?