wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1046号移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭。被执行人刘少生，男，1969年10月15日出生，汉族，住平阴县。被执行人危险驾驶罪一案的（2019）鲁0124刑初178号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘少生未履行缴罚金7500元的义务，本院刑事审判庭移送执，移送执行内容为：追缴罚金7500元。本院依法定程序直接向被执行人送达了执行通知、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、车辆、民政、保险及工商登记信息，只查询到刘少生有零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。本院通过济南政务共享辅助系统未发现被执行人有可供执行的房地产线索和住房人积金线索。本院向被执行人本人及其户籍所在地村民委员会调查其财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法定程序对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息网上公布。本案应执行标的为追缴罚金7500元，本案未执行标的为7500元。综上所述，本案被执行人现在监狱服刑，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供的财产，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十二月五日法官助理薛冰书记员王诚
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2234号 申请执行人：王壮丽，女，1973年1月23日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：宁波迪霸休闲用品有限公司，住所地宁海县岔路镇湖头村工业园区，组织机构代码:316900443。 法定代表人：王道中。 本案在执行申请执行人王壮丽与被执行人宁波迪霸休闲用品有限公司为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人王壮丽于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执2234号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 阮海波 二〇一九年十二月五日 代书记员 葛士铭
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初1565号 原告：陈美芝，女，1940年8月11日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：陈天益，男，1977年7月8日出生，汉族，漳平市。 原告陈美芝与被告陈天益合同纠纷一案，原告陈美芝以与被告陈天益自行和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈美芝以与被告陈天益自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈美芝撤回起诉。 本案受理费253.7元，减半收取126.85元，由陈美芝负担。 审 判 长 陈  海  强 人民陪审员 赖  家  金 人民陪审员 余  京  德 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 叶银钗（代）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4461号申请执行人：徐倩倩，女，1987年7月18日出生，汉族，即墨区村。被执行人：青岛吉阳新能源有限公司，住所地即墨市青岛北部工业园凤凰山六路18号。法定代表人：孙良欣，经理。申请执行人徐倩倩与被执行人青岛吉阳新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字（2018）273号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年9月3日依法立案执行。本案执行标的26922元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产申报令。依法采取了下列执行（强制）措施：1、通过网络平台被执行人财产信息，2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息，3、对被执行人荆孝峰限制高消费。本案已受偿0元,尚未执行26922元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人荆孝峰目前无可供执行的财产。并于2019年12月21日对申请执行人进行了终本会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月二十一日书记员  江 妙
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初4035号原告：大洼县榆树农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：裴浩，该农场场长。委托诉讼代理人：卢立峰，盘锦市大洼区司法局榆树司法所所长。被告：罗庆华，男，1950年4月13日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：邓群碧，女，1957年2月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：罗福乾，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：罗福吉，男，1950年4月13日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。原告大洼县榆树农场与被告罗庆华、邓群碧、罗福乾、罗福吉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告大洼县榆树农场于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大洼县榆树农场撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县榆树农场负担。审判员  毛永铁二〇一九年十二月十日书记员  熊 枫
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5862号 原告：周明万，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：汪文高，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201110358337。 被告：四川九江龙钢结构网架工程有限公司，统一社会信用代码91510184667575355W，住所地四川省成都崇州经济开发区晨曦大道中段769号。 法定代表人：田华伟。 原告周明万与被告四川九江龙钢结构网架工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告周明万于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周明万申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周明万撤诉。 案件受理费14026元，减半收取7013元，由原告周明万负担。 审判员 周 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员 曾籽鑫
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民特725号 申请人：沈连芳，男，1947年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人：沈连弟，男，1950年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人：沈连璋，男，1953年11月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人：沈连江，男，1956年12月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人：沈连斌，男，1960年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人因继承纠纷，于2019年12月12日经湖州市南浔区菱湖镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、沈连芳、沈连弟、沈连璋、沈连江、沈连斌一致同意将坐落于湖州市南浔区菱湖镇菱湖新墩小区1号楼303房产（房屋所有权证：湖房登字第××号）由沈连芳继承，沈连弟、沈连璋、沈连江、沈连斌自愿放弃对上述房产的继承。 二、本协议经各方当事人签字即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沈连芳、沈连弟、沈连璋、沈连江、沈连斌于2019年12月12日经湖州市南浔区菱湖镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 沈 静 二〇一九年十二月十六日 书记员 赵练丽
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终6755号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族，该公司职工，住。 被上诉人（原审原告）：刘丽丽，女，1974年1月28日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人刘丽丽财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2019年12月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1115元，减半收取557.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马海兰 审判员  孙 涛 审判员  李 玲 二〇一九年十二月十四日 书记员  赵建盛
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初1530号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路6号，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人：吴洁，副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：叶润成，男，1986年11月8日出生，汉族，住武夷山市华侨农场红壕管区。 被告：龚明祥，男，1963年8月13日出生，汉族，住武夷山市。 被告：徐秀梅，女，1966年3月26日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行（以下简称南平农商行）与被告龚明祥、徐秀梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人叶润成到庭参加诉讼，被告龚明祥、徐秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商行向本院提出诉讼请求：1、判令龚明祥、徐秀梅归还福万通普惠金融卡透支本金41941.92元、利息3688.84元，滞纳金100.68元（共计45731.44元），利息及滞纳金计算至2019年5月29日。2、判令龚明祥、徐秀梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日龚明祥在南平农商行武夷山支行申请办理福万通普惠金融卡，龚明祥填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照龚明祥的申请，南平农商行核准并向被告发放了卡号为62×××02的普惠金融卡，卡片授信额度为4.3万元。卡片发放后，被告于2016年4月18日至2018年11月22日共计透支41941.92元，于2018年11月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年5月29日，被告尚欠福万通普惠金融卡本金41941.92元、利息3688.84元，滞纳金100.68元，共计45731.44元。 龚明祥、徐秀梅既未出席法庭审理也未提交书面答辩状。 南平农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1福万通普惠金融卡申请表。证据2普惠金融（百合）卡使用须知。证据3普惠金融卡调查审查审批表。证据4身份证、结婚证、配偶身份证及配偶共同还款承诺函。证据5贷记卡交易明细、贷记卡欠款系统屏打证明。证据6催收记录。证据7欠款系统屏打证明。上述证据均经法庭质证，龚明祥、徐秀梅经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，在没有相反证据的情形下，对南平农商行提供的证据及其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。龚明祥、徐秀梅在举证期限内未向本院提交证据。 上述证据结合庭审中南平农商行的陈述，本院确认南平农商行所诉的龚明祥向其申领福万通普惠金融卡，龚明祥领卡后透支消费，截止2019年5月29日共拖欠南平农商行透支本金41941.92元、利息3688.84元，滞纳金100.68元，共计45731.44元属实。 本院认为，债务应当清偿。龚明祥向南平农商行申领并使用信用卡，系其真实意思表示，龚明祥领卡后，即与南平农商行建立起借款合同关系。龚明祥透支使用信用卡，超过到期还款日未予还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。另，徐秀梅签署了配偶共同还款承诺函，同意对债务承担连带还款责任，南平农商行有权依照合同约定，要求龚明祥、徐秀梅偿还透支本金并支付利息、滞纳金等其他费用。南平农商行系统生成的交易明细、账户信息，清楚记录了龚明祥透支金额以及利息、滞纳金等具体信息，因此，南平农商行的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。龚明祥、徐秀梅经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 龚明祥、徐秀梅应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行福万通普惠金融卡透支本金41941.92元、利息3688.84元，滞纳金100.68元，共计45731.44元（利息及滞纳金计算到2019年5月29日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931元，由龚明祥、徐秀梅负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  林典仲 人民陪审员  王 斌 人民陪审员  李仙霞 二〇一九年十二月二十五日 法官助理王萍 书记员周雯欣 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤02民终1454号之一上诉人（原审被告）：李志强，男，1983年12月29日出生，汉族，住广东省曲江区。被上诉人（原审原告）：钟茹，女，1976年2月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：叶永泰（系钟茹的同事），男，1987年6月24日出生，住广东省韶关市武江区，由韶关市壹唯建筑工程有限公司推荐。原审被告：王瑜，女，1990年9月18日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：李志强（系王瑜的前夫），住广东省曲江区。上诉人李志强因与被上诉人钟茹、原审被告王瑜民间借贷纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2018）粤0203民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李志强于2019年12月21日以与钟茹达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，李志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李志强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件审理费660.15元，减半收取330.15元，由李志强负担。本院退回330元给李志强。本裁定为终审裁定。审判长  神玉嫦审判员  黄颖红审判员  梁晓芳二〇一九年十二月二十一日书记员  李 娟
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初9507号原告：刘玉高，男，1961年7月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：高兴峰，男，1986年8月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告刘玉高与被告高兴峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉高到庭参加诉讼，被告高兴峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉高向本院提出诉讼请求：1．高兴峰给付刘玉高工资80000元；2．本案诉讼费用由高兴峰负担。事实和理由：2018年6月至2018年10月，刘玉高本人及其找的其他工人在高兴峰承包的位于扬州市中江快捷酒店从事木工、瓦工、漆工，改造装修。经多次催款，2019年2月2日，高兴峰出具欠条一份，确认欠到刘玉高工程款人民币捌万元整（¥80000）。后高兴峰一直未付款。高兴峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘玉高举证的欠条，内容真实，形式合法，可以作为认定刘玉高所主张全部事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，高兴峰欠刘玉高工人工资合计80000元，有相应的欠条为证，事实清楚，高兴峰应按约给付拖欠的工资，在未约定付款期限的情况下，刘玉高可随时向高兴峰主张。综上所述，刘玉高的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告高兴峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高兴峰于本判决生效之日起十日内向原告刘玉高给付工资80000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告高兴峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 曹保山二〇一九年十二月十七日法官助理 左 慧书 记 员 黄潇潇
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0311执恢941号王一然：王一然申请执行徐州星美影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为12663.70元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。至此，王一然向本院申请执行的(2019)苏0311民初5309号民事判决书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（２０１９）甘12民终1103号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，住武都区城关镇新市。上诉人（原审被告）：谭某，女，汉族，住址同上，系被告王某之妻。被上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原审被告：徐某，女，汉族，陇南市武都区人，现就职武都区大汉足浴中心。上诉人王某、谭某因与被上诉人杨某及原审被告徐某民间借贷纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初3245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王某、谭某上诉请求：撤销原判。事实与理由：上诉人借款40万元，但是转账时扣除了一年的利息36000元，实际借款364000元，应当将上诉人按照40万元为基数多偿还的利息递减折抵本金，再以折抵后的数额为基数支付利息。被上诉人杨某答辩意见：借款实际交付了364000元，借款出借后被答辩人实际共计归还利息262000元，按照月利率3%计算，利息清算至2018年1月20日，答辩人为计算方便放弃了10日的利息。一审法院判处并无不当，请求依法驳回上诉，维持原判。杨某一审诉讼请求：1、依法判决被告王某、谭某共同偿还原告借款本金364000元，并按月利率2%承担自2018年3月3日起至本息还清之日止的利息；2、依法判决由被告徐某对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案产生的诉讼费、保全费由被告承担。杨某当庭变更诉讼请求第一项，按月利率2%承担自2018年1月30日至本息还清之日的利息。一审法院认定：被告王某、谭某系夫妻关系，二人因资金周转需要，经被告徐某介绍向原告提出借款40万元的借款请求。2016年1月30日，被告王某、谭某向原告出具借条，约定借款本金40万元，借款期限6个月，月息12000元（提前扣除三个月利息），王某、谭某、担保人徐某在借条上签字，担保人承诺为本笔借款承担连带担保责任。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款本金。借款期限届至，原被告在协商后于2017年12月8日，重新签订借款合同，合同约定借款本金为40万元，借款期限为10个月，月利率3%。原、被告在合同上签字捺印，在2018年3月左右，被告仅仅向原告支付34000元利息，就再未向原告归还借款本金及利息，合同到期后，经过原告多次催要，被告及担保人再次向原告出具借条，约定于2019年6月1日前付清本息，经原告多次催要未果，遂诉至本院。原告当庭变更诉讼请求第一项，按月利率2%承担自2018年1月30日至本息还清之日的利息。原告杨某于2019年7月30日向本院申请财产保全，要求对被告谭某位于××区建筑面积157.43㎡，套内面积126.59㎡，陇房权证武都区字第XXXX号的房产在52万元价值范围内予以保全，原告杨某以安邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保，保全费3120元。另查明，被告向原告借款40万元，原告预先扣除利息36000元，被告实际借款本金为364000元。还查明，被告王某、谭某已支付原告利息至2018年1月30日。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某、谭某向原告杨某借款的事实清楚，证据充分，原、被告借贷关系成立。经审查，被告王某、谭某至今未向原告归还借款本金364000元，现原告要求被告王某、谭某共同偿还原告借款本金364000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此规定，本案的已付利息可按年利率36%计算，未付利息按年利率24%计付。本案借条约定，月利率为3%，根据查明的事实，借款发生后，被告王某、谭某按月利率3%支付原告利息至2018年1月30日，原告要求被告按月利率2%支付2018年1月30日起至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐某于2019年6月1日在担保人栏签名，应当认定为保证人。双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条：“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此规定，本案的保证期间未超过，原告杨某要求被告徐某对该笔借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告谭某、徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，对原告杨某的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、谭某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某借款本金364000元，利息以借款本金364000元为基数，按月利率2%计算自2018年1月30日起至实际清偿之日止；二、被告徐某对上述债务的本息承担连带清偿责任。本案诉讼费6760元减半收取3380元，保全费3120元，由被告王某、谭某负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实一致，对一审审理查明事实予以确认。本院认为，一审认定本金为364000元，杨某认可共计偿还利息262000元，故原审按照月息3%计算王某、谭某已偿还利息至2018年1月30日并无不当。王某、谭某上诉称其按照40万本金为基数进行的偿还，多偿还了利息，但其未提供证据予以证实，不予采信。综上所述，上诉人王某、谭某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6760元，由上诉人王某、谭某负担。本判决为终审判决。审判长  庞红霞审判员  朱晓剑审判员  王 刚二〇一九年十二月十八日书记员  冶 乐
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0233民初5791号 原告张国强，男，生于2001年6月13日，汉族，住重庆市涪陵区。 被告易建波，男，生于1994年8月28日，汉族，住重庆市忠县。 原告张国强与被告易建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理。2019年12月30日，原告张国强向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张国强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国强负担。 审 判 长  邹德胜 人民陪审员  罗江平 人民陪审员  王桂华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  秦晓红
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审119号 申请执行人龙岩市长汀生态环境局，住所地长汀县汀州镇环中路17号，统一社会信用代码113508210041007465。 法定代表人陈洪麟，局长。 委托代理人吴文升，龙岩市长汀生态环境局政策法规股负责人。 被执行人福建省长汀县松洋电子工具有限公司，住所地长汀县工贸新区大山地，统一社会信用代码9135082158754660ＸＴ。 法定代表人董慧金。 申请执行人龙岩市长汀生态环境局于2019年12月9日向本院申请强制执行闽龙环罚〔2019〕87号行政处罚决定。本院于2019年12月11日立案。申请执行人龙岩市长汀生态环境局于2019年12月24日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人龙岩市长汀生态环境局以被执行人已缴交罚款、行政处罚决定已履行完毕为由，申请撤回对被执行人福建省长汀县松洋电子工具有限公司的强制执行申请，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十一条的规定，裁定如下： 准许申请执行人龙岩市长汀生态环境局撤回对被执行人福建省长汀县松洋电子工具有限公司的强制执行申请。 审 判 长  黄石荣 人民陪审员  董贵春 人民陪审员  丘助杰 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  吴秋梅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10617号 原告：成都巨畅运业有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园6栋102-1号。 法定代表人：熊冠付，总经理。 委托诉讼代理人：温馨，四川君益律师事务所律师。 被告：王洪，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都巨畅运业有限公司与被告王洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告成都巨畅运业有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都巨畅运业有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都巨畅运业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由成都巨畅运业有限公司负担。 审判员  王瑜 二〇一九年十二月二十五日 书记员  凌淼
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2060号原告：洛阳市创业贷款担保中心（原名称为洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，任该中心主任。委托诉讼代理人：杨进力，该单位职工，特别授权。被告：马建峰，男，汉族，1970年10月22日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：河南澳丽雅皮具有限公司，住所地:孟津县会盟镇马庄村。法定代表人:张振生。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉，系该协会负责人。委托诉讼代理人：秦宁，系该协会员工，特别授权。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告马建峰、河南澳丽雅皮具有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会（以下简称劳密协会）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨进力，被告劳密协会委托诉讼代理人秦宁到庭参加诉讼，被告马建峰、河南澳丽雅皮具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市创业贷款担保中心诉称，2016年6月1日，被告马建峰由原告担保中心作为担保人与孟津民丰村镇银行股份有限公司签订《人民币借款合同》。合同约定，被告马建峰借款20万元，借款期限12个月，从2016年6月1日至2017年5月31日止。原告为被告马建峰的该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。2016年4月27日，被告河南澳丽雅皮具有限公司签订《担保承诺书》，为马建峰的该笔贷款承担连带责任，若借款人未按照约定按期还款时，愿以单位资产以及法定代表人（含董事会成员及单位主要负责人）合法资产优先偿还贷款。被告洛阳市劳动密集型企业服务协会出具担保函，同意为原告的担保债权提供反担保。之后，孟津民丰村镇银行股份有限公司向被告马建峰履行了发放贷款的义务，但被告却不按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款，导致2019年5月23日原告代偿贷款本息214246.48元。代偿后原告依法向被告多次追偿，被告一直未予偿还。被告的行为给原告造成了极大损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求：1.判令被告马建峰支付原告代偿款214246.48元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2019年5月23日代偿之日起计至本息实际结清之日止）；2.判令被告河南澳丽雅皮具有限公司、劳密协会对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、送达费、公告费等由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：诉讼标的变更为137489.71元。被告劳密协会辩称，对原告诉求无异议。被告马建峰、河南澳丽雅皮具有限公司缺席，无答辩。审理查明，2016年4月27日，被告马建峰申请贷款20万元。同日，被告河南澳丽雅皮具有限公司出具《担保承诺书》约定该公司对马建峰等人办理的小额担保贷款承担连带责任，保证期间自向银行履行担保责任后1年。2016年5月25日，被告劳密协会向洛阳市创业贷款担保中心出具《担保函》，由洛阳市创业贷款担保中心担保，劳密协会为该中心的担保债权提供反担保，具体金额以担保合同为准。2016年6月1日，原告、被告马建峰与孟津民丰村镇银行股份有限公司签订《人民币借款合同》两份，合同约定，被告马建峰共借款20万元，借款期限均自2016年6月1日至2017年5月31日，贷款利率分别均为年利率7.35％、5.22%，由洛阳市下创业贷款担保中心提供连带责任保证。此款属于国家政策性贴息贷款。2016年6月1日，孟津民丰村镇银行股份有限公司向被告马建峰发放贷款20万元。贷款到期后，被告马建峰未按期如数偿还贷款。2019年5月23日，洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行扣划原告银行存款214246.48元，原告代为偿还了该笔借款。之后被告马建峰偿还76756.77元，现余137489.71元未还。另查明，孟津民丰村镇银行股份有限公司系洛阳银行股份有限公司控股子公司，该行委托孟津民丰村镇银行股份有限公司办理孟津县域下岗再就业担保贷款的发放业务。本院认为，原告、被告马建峰与孟津民丰村镇银行股份有限公司签订的《人民币借款合同》，被告河南澳丽雅皮具有限公司出具《担保承诺书》及被告劳密协会出具的《担保函》是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告马建峰未按合同约定偿还借款，已构成违约，洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行扣划原告银行存款代为偿还此笔贷款及因违约而产生的利息，因此原告享有追偿权，其要求被告马建峰偿还代偿款、被告河南澳丽雅皮具有限公司、劳密协会承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。原告要求被告从2019年5月23日支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告马建峰、河南澳丽雅皮具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款137489.71元；二、被告河南澳丽雅皮具有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2260元，由被告马建峰承担，并限被告自本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭进华二〇一九年十二月三日书记员  朱淑贤
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民初345号 原告:斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人:赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告:浦城县廖启锡鞋店，经营场所福建省浦城县南浦镇皇华山路141号。 经营者:廖启锡。 原告斐乐体育有限公司与被告浦城县廖启锡鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。斐乐体育有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，斐乐体育有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由斐乐体育有限公司负担。 审判长 江 舟 审判员 余观贵 审判员 余 凌 二〇一九年十二月十七日 法官助理林伟男 书记员卢娟娟
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初4818号 原告：安溪县农村信用合作联社赤岭分社，住所地：福建省安溪县官桥镇赤岭街。 负责人：白文耀，该分社主任。 委托诉讼代理人：黎凌云，男，任该分社客户经理。 被告：黄丽养，女，1981年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社赤岭分社（以下简称赤岭分社）与被告黄丽养信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤岭分社的委托诉讼代理人黎凌云到庭参加诉讼，被告黄丽养经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赤岭分社向本院提出诉讼请求：⒈依法解除黄丽养与赤岭分社于2017年11月30日签署的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》；2.判令黄丽养偿还赤岭分社福万通贷记卡透支款本金1,719.41元及利息、违约金（利息自2019年2月23日按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的日利率0.05%计算至还清款项之日止、违约金自2019年4月19日按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）；3.黄丽养承担本案产生的一切诉讼费用。 事实和理由：2017年11月30日，黄丽养与赤岭分社签订了《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡申请表》和《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》，向赤岭分社申领福万通贷记卡，双方约定：信用额度5,000元，卡片有效期5年，透支日利率万分之五（即0.05%）。该贷记卡开户日期为2017年11月30日，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。黄丽养于2017年12月17日开始办理消费透支，使用银联POS消费11笔，金额共计19,799元。自2019年2月19日起，黄丽养未能按照约定足额归还透支本金及利息。根据双方签订的《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》第二条第3款和第4款约定，黄丽养未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金。截至2019年8月22日，黄丽养尚欠赤岭分社透支本金1,719.41元，利息及违约金230.58元，合计1,949.99元。经赤岭分社多次催收，黄丽养拒不履行还款义务。根据双方签订的《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》第五条第11款约定和《合同法》第九十四条等相关法律规定，黄丽养行为已构成严重违约，赤岭分社有权解除合约，有权依法向黄丽养催收，追缴并有权停止其使用卡片，并要求黄丽养全额偿还所欠额度。 黄丽养未作答辩。 赤岭分社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.营业执照复印件、负责人证明书、负责人身份证复印件各一份，拟证明赤岭分社企业非法人身份情况及民事诉讼主体资格； 2.居民身份复印件一份，拟证明黄丽养的基本身份情况及诉讼主体资格； 3.《安溪县农村信用合作联社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》复印件、《安溪县农村信用合作联社农商银行福万通IC贷记卡申请表》复印件各一份，拟证明赤岭分社与黄丽养设立的债权债务法律关系； 4.贷记卡明细查询复印件一份，拟证明黄丽养透支款项以及欠款的事实。 本院认为，黄丽养经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内未提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利。经审查，赤岭分社提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月15日，黄丽养向赤岭分社申领福万通贷记卡。同月30日，赤岭分社向黄丽养核发了福万通贷记卡，信用额度5,000元，有效期5年，日利率万分之五。该贷记卡开户日为2017年11月30日，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。黄丽养在申领福万通贷记卡时声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通IC贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领卡人超过到期还款日未偿还透支款项及利息（含手续费、年费等相关费用）的，信用社有权依法向申领人催收，有权停止申领人使用贷记卡并予以收回，并有权要求申领人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）。若逾期还款，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金，最低5元。黄丽养于2017年12月17日开始办理消费透支。现黄丽养尚欠赤岭分社透支款本金1,719.41元及自2019年2月23日起的利息、自2019年4月19日起的违约金未能偿还。2019年9月24日，赤岭分社向本院提起诉讼。 本院认为，黄丽养向赤岭分社申领福万通IC贷记卡并签署福万通IC贷记卡领用合约，后赤岭分社向黄丽养核发福万通贷记卡。双方形成的信用卡服务合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。黄丽养使用福万通贷记卡透支后，未能在约定的期限内偿还透支款及利息，已构成违约。根据福万通IC贷记卡领用合约的约定，赤岭分社有权解除该合约，并要求黄丽养承担偿还透支款本金及利息、违约金的违约责任。 综上所述，赤岭分社的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。黄丽养经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除黄丽养与安溪县农村信用合作联社赤岭分社于2017年11月30日（赤岭分社同意发卡时间）签署的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》； 二、黄丽养应于本判决生效之日起十五日内偿还安溪县农村信用合作联社赤岭分社福万通贷记卡透支款本金1,719.41元及利息、违约金（利息自2019年2月23日按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的日利率0.05%计算、违约金自2019年4月19日按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算,均计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄丽养负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴瑜虹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蔡洁如 -4- -5-
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督294号 申请人：盐边县惠民乡人民政府，住所地四川省盐边县惠民新街路60号，统一社会信用代码：11510322008341897Q。 法定代表人：孙越，系盐边县惠民乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：宋洪莲，系盐边县惠民乡人民政府职工，特别授权。 被申请人：雷明权，男，彝族，1978年10月1日出生，住四川省盐边县惠民乡和平村7组5号，公民身份号码：5104221978××××××××。 申请人于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人盐边县惠民乡人民政府称，1999年5月31日，被申请人为了发展烤烟项目，向申请人通过“世行贷款”本金人民币200元，约定贷款利息自借款之日起算，约定年利息为7%。申请人多次催收，但被申请人至今尚未归还本金人民币200元，利息按年利率7%计算至2019年8月，共20年，为280元，尚欠本息合计480元。现请求人民法院向被申请人雷明权发出支付令，督促被申请人雷明权给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”本金200元、利息280元，共计480元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人雷明权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”200元、利息280元，共计480元。 申请费17元，由被申请人雷明权负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李阳勇 二〇一九年十二月十日 书记员  凌梦霞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1745号申请执行人：吴敬梅,女性,1971年3月2日出生,住白城市；被执行人：郭亮,男性,1984年11月24日出生,住白城市；本院在执行吴敬梅与郭亮借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）0802民初350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴敬梅于2019年12月4日向本院申请执行要求被执行人郭亮立即给付申请执行人吴敬梅欠款本金人民币2,000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 其木格二〇一九年十二月十日书记员 婷 婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2997号罪犯韩忠飞，男，1996年3月25日生，仡佬族，高中文化，贵州省余庆县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2015年9月30日，该犯因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2016年1月25日刑满释放。2016年11月14日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2016）黔0102刑初1168号刑事判决，认定韩忠飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年5月18日起至2020年5月17日止）。2019年11月20日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩忠飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年10月10日至2018年4月30日获1个表扬；2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韩忠飞在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩忠飞减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾令志审 判 员 袁 慧审 判 员 林 玲二〇一九年十二月十八日法官助理 裴梧先书 记 员 吴显菊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1189号 申请保全人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。 统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 被申请人：邓世兰，女，汉族，1971年10月4日生，住重庆市荣昌县。 本院在执行四川悦华置地物业管理有限公司与邓世兰服务合同纠纷一案中，申请人请求保全被申请人邓世兰名下价值2500元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓世兰名下价值银行存款2500元的财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学武 二〇一九年十二月十四日 书记员  吴 俊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执异129号案外人：黄祯华，男，1991年9月15日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住浙江省乐清市。申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区。负责人：杨文胜，该行行长。被申请人：无锡伟一邦服饰有限公司，住所地江苏省无锡市（东方国际轻纺城内）。法定代表人：黄永坤，该公司经理。被申请人：万力控股有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：黄永杰，该公司经理。被申请人：无锡东方国际轻纺城集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区（友谊路）。法定代表人：黄永杰，该公司经理。被申请人：黄永坤，男，1975年3月9日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：杨启萍，女，1978年12月3日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：黄永杰，男，1966年12月23日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：陈淑芬，女，1970年9月29日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：黄会伟，男，1975年5月6日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：王华珠，女，1979年5月14日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：朱华钦，男，1962年7月23日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：张菊香，女，1968年1月10日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被申请人无锡伟一邦服饰有限公司、万力控股有限公司、无锡东方国际轻纺城集团有限公司、黄永坤、杨启萍、黄永杰、陈淑芬、黄会伟、王华珠、朱华钦、张菊香金融借款合同纠纷一案中，案外人黄祯华向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，交行无锡分行起诉要求无锡伟一邦服饰有限公司、万力控股有限公司、无锡东方国际轻纺城集团有限公司、黄永坤、杨启萍、黄永杰、陈淑芬、黄会伟、王华珠、朱华钦、张菊香连带归还借款本金11500000元、期内利息、逾期罚息、复利及律师费损失437334元等一案，本院于2019年8月6日受理，申请人交行无锡分行于同日提出了财产保全申请并提供了有效担保，本院于同日作出（2019）苏0205民初4697号裁定：冻结被申请人无锡伟一邦服饰有限公司、万力控股有限公司、无锡东方国际轻纺城集团有限公司、黄永坤、杨启萍、黄永杰、陈淑芬、黄会伟、王华珠、朱华钦、张菊香的银行存款14000000元或查封其等值的财产。根据上述裁定，本院向乐清市不动产登记中心发出民事裁定书及协助执行通知书，该中心于同年9月17日反馈，本案中由本院查封了乐清市乐成镇新世纪花园槟榔苑5幢1001号房屋（以下称涉案房屋）。目前该案尚在审理中。黄祯华提出异议称，其与黄永杰、陈淑芬约定，由其向二人购买涉案房屋，总价1650000元。嗣后，其即办理贷款事实以便支付房款。2019年9月11日，其在取得银行贷款后即按约将1650000元汇至黄永杰、陈淑芬指定账户，同日，二人将涉案房屋钥匙交付其，其即占有使用涉案房屋。因逢法定假日及双休日，其与黄永杰、陈淑芬于同年9月16日至产权部门按要求签订温州市存量房买卖合同并进行备案登记。嗣后，其至税务部门缴纳全部税款并至产权部门办理过户手续，产权部门接收材料后告知其于同年9月17日领取房屋产权证书。9月17日，其至产权部门领取房屋产权证书时，发现涉案房屋已被法院查封。请求：解除对涉案房屋的查封。另查明，涉案房屋的登记所有权人为陈淑芬、黄永杰。2019年9月16日，黄永杰、陈淑芬（甲方）与黄祯华（乙方）签订温州市存量房买卖合同，约定甲方将涉案房屋出售于乙方，价款为1650000元，同时在协议中载明办理房屋产权证的所有税、费由乙方负担等内容。黄祯华已支付上述1650000元并以其名义开具了涉案房屋的增值税发票、契税。签订买卖合同当日，乐清市自然资源和规划局向黄祯华出具了不动产登记受理单，告知其涉案房屋所有权转移登记将在1个工作日内办结。嗣后，黄祯华对涉案房屋进行了装修并实际占有使用涉案房屋至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院查封涉案房屋的时间系2019年9月17日，而黄永杰、陈淑芬与黄祯华就涉案房屋签订书面房屋买卖合同的时间为同年9月16日，黄永杰、陈淑芬与黄祯华之间的协议并未违反法律和行政法规，应当认定为合法有效。同时，黄祯华在房屋买卖合同签订后已按照合同约定支付全部价款，嗣后亦实际占有使用涉案房屋。关于涉案房屋过户问题，买受人黄祯华已向房屋登记机构递交过户登记材料，故不能办理房产转移登记的原因并非在于买受人黄祯华自身。综上，黄祯华的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，能够排除执行，本院对其要求解除查封涉案房屋的异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除对浙江省乐清市乐成镇新世纪花园槟榔苑5幢1001号房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄 晔人民陪审员  过建华人民陪审员  王 玲二〇一九年十二月二日书 记 员  过 琳本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初6063号原告：朱传记，男，1961年10月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：杨国强，男，1966年12月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：刘铁山，男，1963年1月10日生，汉族，住江苏省东台市。原告：秦志锋，男，1968年9月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张颖（受上述四原告共同委托），江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡诚鑫建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山马圩梅梁西路42号。法定代表人：陈其东。原告朱传记、杨国强、刘铁山、秦志锋与被告无锡诚鑫建设工程有限公司（以下简称诚鑫公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱传记及四原告共同委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告诚鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱传记、杨国强、刘铁山、秦志锋向本院提出诉讼请求，要求判令诚鑫公司支付其运输费11万元。事实和理由：2013年至2014年，诚鑫公司因绿化工程需要，雇用其几辆农用车运输泥土、苗木等。2016年2月5日，经双方对账，诚鑫公司确认结欠其农用车使用费11万元，并出具了欠条，承诺两年内还清。但诚鑫公司至今未付，为维护其权益，故向本院起诉。被告诚鑫公司在法定期限内未作答辩。经审理查明：2013年至2014年，朱传记、杨国强等为无锡信诚绿化工程有限公司运输泥土、苗木等，由陈进在送货单中签字。2016年2月5日，陈进向朱传记、杨国强、刘铁山、秦志锋出具凭证，载明“朱传记、杨国强、秦志风、刘铁山2013年到2014年农用车费计110000元整（拾壹万元整）”，诚鑫公司加盖公章确认。庭审中，朱传记陈述：陈进系诚鑫公司法定代表人陈其东的弟弟，也是诚鑫公司的员工，其与杨国强、秦志锋、刘铁山都有农用车，系车友，有运输彼此之间就相互叫一下。因诚鑫公司需要使用农用车做工程，其就帮忙叫人一起运输。在2016年对账后，诚鑫公司一直未付款。11万元中有杨国强约两万多元，秦志锋约七千元，刘铁山的费用其相互之间已经基本折抵完了，该11万元由其与杨国强、秦志锋、刘铁山自行分配。另查明，无锡诚鑫建设工程有限公司成立于2006年10月20日，法定代表人为陈其东。2014年9月11日，公司名称进行了变更，变更前名称为无锡信诚绿化工程有限公司。以上事实，由送货单、收据、对账凭证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。诚鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，应承担举证不能等对其不利的法律后果。本案中，诚鑫公司向朱传记、杨国强、刘铁山、秦志锋出具的对账凭证系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，且有相关送货单予以佐证，故本院予以确认。依据对账凭证，诚鑫公司应支付朱传记等运输费用11万元，然诚鑫公司自2016年2月5日出具对账凭证后，未能支付前述款项，现朱传记、杨国强、刘铁山、秦志锋要求诚鑫公司支付运输费用的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡诚鑫建设工程有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告朱传记、杨国强、刘铁山、秦志锋运输费11万元。如果被告无锡诚鑫建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费690元合计3190元，由被告无锡诚鑫建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇一九年十二月九日法官 助理  陈 果书 记 员  潘玉婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5046号 申请执行人周义兵，男，1967年4月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人曾德彬，男，1971年5月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人周义兵与被执行人曾德彬劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾德彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周义兵于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人成都市新都区军屯镇五灵村四组20号1栋1楼房屋、2栋1-2楼房屋，因上述房屋系在集体土地上自建村镇房，无法处置变现，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6023号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月三十日 书记员 王太峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1791号申请执行人：于靖泽,男性,1970年7月14日出生,住洮北区；被执行人：邢建柱,男性,1969年2月11日出生,住洮北区；姚英超,男性,1957年8月24日出生,住洮北区；本院在执行于靖泽与邢建柱、姚英超借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于靖泽于2019年12月5日向本院申请执行要求被执行人姚英超给付申请执行人于靖泽120,000.00元及利息，被执行人邢建柱对以上借款本金及利息承担连带还款责任，案件受理费1,350.00元，由被执行人姚英超负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 其木格二〇一九年十二月二十六日书记员 婷 婷
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1003民初2523号原告：阮班兰，女，1982年7月17日出生，汉族，住山西省山阳县。被告：于宝元，女，1957年2月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。原告阮班兰与被告于宝元民间借贷纠纷一案，原告阮班兰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮班兰撤诉。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告阮班兰负担。审 判 长  赵永福人民陪审员  尤爱青人民陪审员  王俊芬二〇一九年十二月四日书 记 员  李朝阳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21348号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：温百坚，男，1981年3月18日出生，汉族，住广东省五华县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行温百坚信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29803号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿截至2018年12月5日的欠款本金50277.32元、利息4936.69元、分期付款手续费187.69元，以及自2018年12月6日起计至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计付）；负担案件受理费1185元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇一九年十二月十九日 书记员  张小媚
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初736号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人周荣城，男，1983年9月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，务工，家住浙江省长兴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月26日变更为取保候审，因在取保候审期间再次实施盗窃犯罪，于同年8月24日被安吉县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2019〕788号起诉书指控被告人周荣城犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院审查后于同年12月20日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员喻琳出庭支持公诉，被告人周荣城到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年6月20日晚，被告人周荣城至长兴县和平镇吴村村和兴谷工程指挥部，窃得钢筋条500余斤。被盗钢筋条人民币0.9元/斤，价值共计人民币450元。 2.2019年6月26日中午，被告人周荣城至长兴县姜某经营的废品收购站，窃得马达1只，被发现后逃离现场。 3.2019年6月28日晚，被告人周荣城至长兴县，采用撬锁踢门的手段，窃得莫某仓库内的马达1只及废铁400余斤。被盗废铁人民币0.8元/斤，价值共计人民币320元。 4.2019年6月30日晚，被告人周荣城至长兴县和平镇五号桥边林某1经营的修理部内，窃得废铁及铁质汽油桶等物品。被盗废铁人民币0.8元/斤，价值共计人民币320元。 5.2019年7月1日晚，被告人周荣城至长兴县，采用撬锁、拆卸的手段，窃得丁某1移动板房内的空调（内外机）1套。被盗空调价值人民币2057元。现被盗空调已追回并发还被害人。 6.2019年8月初的一天中午，被告人周荣城至安吉县转平经营的修理厂内，窃得铁块130余斤。被盗废铁人民币0.8元/斤，价值共计人民币104元。 7.2019年8月初的一天下午，被告人周荣城至安吉县转平经营的修理厂内，窃得废铁120余斤及电瓶3只。被盗废铁人民币0.8元/斤，价值共计人民币80元。 8.2019年8月10日左右的一天晚上，被告人周荣城至安吉县梅高线旁，采用掰窗栅、锯子割的手段，窃得林某2集装箱棚房内的空调（内外机）。 另查明，被告人周荣城的家属在案发后赔偿和兴谷工程指挥部人民币800元，赔偿姜某人民币50元，赔偿莫某人民币2200元，赔偿林某1人民币850元，赔偿林某2人民币2200元，丁某2明确表示无需赔偿。 又查明，被告人周荣城因涉嫌盗窃犯罪于2019年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月26日变更为取保候审，因在取保候审期间再次实施盗窃犯罪，于同年8月24日被安吉县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，其因本案被先行羁押25日。 上述事实，被告人周荣城在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，被害人姜某、莫某、林某1、丁某1、丁某2、林某2等人的陈述，被告人周荣城的供述，证人熊某、戴某、范某、周某等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，价格认定结论书，接受证据清单及收条，人口信息，全国违法犯罪人员信息查询，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周荣城以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中一次因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人周荣城在涉嫌盗窃犯罪被公安机关取保候审期间，再次实施盗窃犯罪，酌情从重处罚。被告人周荣城归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人周荣城的家属在案发后代为退赔被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人周荣城犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周荣城犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月27日止，先行羁押的25日已折抵扣除。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙硕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初9604号原告：方建成，男，1953年05月29日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：范嘉军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安文，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州灵达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520000214411462B，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的林城时代第E-03，F-01栋23层6号。法定代表人：陆道洪。委托诉讼代理人：吕昌模，贵州合兴律师事务所律师。被告：贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91520000MA6EGF4D06，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京66号。缺席。法定代表人：唐宗潮。原告方建成因与被告贵州灵达房地产开发有限责任公司、贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州灵达房地产开发有限责任公司向原告归还借款本金人民币95万元；2、被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司对上述债务承担连带责任。在诉讼过程中,本院于2019年10月18日通过法院专用特快专递向被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司住所地邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，邮件于2019年10月24日被退回。本院于2019年11月22日再次通过法院专用特快专递向被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司住所地邮寄送达《传票》，邮件于2019年11月27日由本人签收。在开庭时，被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2012年11月01日至2012年11月09日,原告以转账方式向被告贵州灵达房地产开发有限责任公司共计提供借款950,000.00元，双方未约定还款时间。原告因催收未果，于2019年09月30日向本院提起诉讼，提出如前诉请。另查明，被告贵州灵达房地产开发有限责任公司为一人有限责任公司，股东为被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司。本院认为，在民间借贷中，当事人之间未约定还款期限的，借款人应当在出借人催告后的合理期限内予以返还。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司经本院传票传唤未到庭举证证明被告贵州灵达房地产开发有限责任公司的财产独立于被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司的财产，应当承担举证不力的责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州灵达房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告方建成偿还借款本金950,000.00元；二、被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,300.00元，减半收取6650.00元，由被告贵州灵达房地产开发有限责任公司、被告贵州美佳林城公园投资控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一九年十二月三日法官助理夏夏书记员黄荣
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑更2339号罪犯李登艳，女，出生于宁夏回族自治区吴忠市，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇一四年五月九日作出了（2014）巴刑一初字第7号刑事判决，以被告人李登艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（已执行）。判决发生法律效力后，于2014年7月23日交付执行。本院于2017年9月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2028年1月14日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年12月9日以罪犯李登艳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯李登艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月、9月，2018年4月、9月、12月各记表扬1次,累计记表扬5次。经审理查明，罪犯李登艳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李登艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李登艳减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2019年12月30日起至2027年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王美春审判员 王力明审判员 李 霞 二〇一九年十二月三十日书记员 任丽娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402财保115号申请人：德州名仕汽车工贸有限公司。住所地：山东省德州市德城区迎宾路99号。法定代表人：翟长江，经理。被申请人：山东德方液压机械股份有限公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区利尔康路。法定代表人：宋家禄，经理。申请人德州名仕汽车工贸有限公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东德方液压机械股份有限公司名下位于德州市××××土地，土地证号为：德国用××××号，地号：××××。申请人以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保单号码：××××。本院经审查认为，申请人因情况紧急，保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东德方液压机械股份有限公司名下位于德州市××××9号土地，土地证号为：德国用××××号，地号：××××。案件受理费5000元，由申请人德州名仕汽车工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 羽二〇一九年十二月二十五日书记员 李志英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执5409号申请执行人：宋某，男,1972年7月23日出生，汉族，住即墨区。被执行人：任某，女,1969年6月4日出生，汉族，住即墨区。申请执行人宋某与被执行人任某婚姻家庭纠纷一案中,（2016）鲁0282民初8799号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案执行标的是：人民币9600元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：进行总对总查控，并采取对被执行人进行限高等措施，本案已受偿0元,尚未执行9600元，由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  鲁本仑二〇一九年十二月二十日法官助理解文超书记员成凤凤
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1104民初3339号 原告：盘锦华兴予制构件厂。住所地：辽宁省盘山县。 法定代表人：刘德文，该厂厂长。 被告：沈阳新元建筑集团有限公司建筑分公司。住所地沈阳市康平县。 法定代表人：陈启兴，该公司董事长。（原告诉状中列明） 被告：王爱国，男，1970年12月10日出生，汉族，住沈阳市。 原告盘锦华兴予制构件厂为与被告沈阳新元建筑集团有限公司建筑分公司、被告王爱国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 原告盘锦华兴予制构件厂向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告支付货款50900元及利息（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2014年6月28日起至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月26日，被告沈阳新元公司与沈阳尧祺建设工程有限公司签订建设工程施工合同，约定由沈阳新元公司承建盘锦中际特种管材制造有限公司办公楼。被告王爱国挂靠的被告沈阳新元公司意项目负责人的身份施工该工程。2014年5月13日，原告法定代表人刘德文与被告沈阳新元公司提供空心砖，用于大洼区新开镇曲家村的盘锦中际防腐科技有限公司（原名盘锦中际特种管材制造有限公司）的办公楼、宿舍、食堂等工程施工，并约定空心砖的型号、价位、数额等。原告按时提供空心砖，但被告未及时支付相应价款。2014年6月27日，被告王爱国向原告出具自认欠付空心砖共计50900元。后经原告多次催要，二被告均推脱不给。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼诉讼请求。 本院经审查认为：因本案原告盘锦华兴予制构件厂不能提供被告沈阳新元建筑集团有限公司建筑分公司、被告王爱国的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告沈阳新元建筑集团有限公司建筑分公司、被告王爱国应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦华兴予制构件厂的起诉。 案件受理费1073元（已预交），退还原告盘锦华兴予制构件厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 张晓霞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初382号 申请人：席荣根，男，1966年8月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：伍爱兰，女，1963年3月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人伍爱兰与江西省高安市集贤纸业有限公司、赵新如、赵分保、申请人席荣根民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。案件立案受理前，伍爱兰向本院申请诉前财产保全，对席荣根的财产进行查封、扣押，本院于2018年12月3日依法作出高安市人民法院（2018）赣0983财保214号民事裁定书，裁定冻结席荣根银行存款人民币600万元或查封、扣押等值财产。2019年12月6日，申请人席荣根以本案经宜春市中级人民法院审理后驳回被申请人的上诉请求，维持原审判决，诉前财产保全错误为由向本院申请解除对其诉前财产的保全。 本院经审查认为，本案经两审终审，判决申请人在本案中不承担责任，故对本案诉前保全的申请人财产依法应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除申请人席荣根名下银行存款600万元或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建梅 二〇一九年十二月九日 书记员  卢柯依
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4117号 罪犯李建钧，男，1975年8月27日出生，住福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2019年2月28日作出(2019)闽0803刑初19号刑事判决，认定被告人李建钧犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2019年3月26日交付执行。刑期执行至2020年3月28日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李建钧在服刑期间的悔改表现，于2019年12月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李建钧在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2019年4月至9月累计获得考核分366分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李建钧在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李建钧减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2020年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十二月二十五日 书记员雷小琴
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执682号之五 申请执行人：山东鑫宇土工材料工程有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张平，公司经理。 被执行人：王传忠，男，汉族，1984年5月出生。 本院在执行山东鑫宇土工材料工程有限公司与王传忠买卖合同纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王传忠名下银行存款130000元整。 查封期满七日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐梦丽
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3141号 申请人:长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郑水仙，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：江瑞坤，男，该联社工作人员。 被申请人：董为金，男，汉族，1976年8月16日出生，住福建省长汀县。 被申请人：肖青辉，男，汉族，1982年12月29日出生，住福建省长汀县。 被申请人：李文文，男，汉族，1963年9月3日出生，住福建省长汀县。 被申请人：张金富，男，汉族，1970年7月14日出生，住福建省长汀县。 被申请人：王五荣，男，汉族，1964年11月11日出生，住福建省长汀县。 被申请人：肖金华，男，汉族，1982年11月1日出生，住福建省长汀县。 申请人长汀县农村信用合作联社于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人董为金、肖青辉、李文文、张金富、王五荣、肖金华银行存款200000元。二、查封被申请人张金富名下东风牌小型汽车闽Ｆ×××××、雪佛兰牌小型汽车闽Ｆ×××××、被申请人肖金华名下福田牌小型汽车闽Ｆ×××××，保全价值以人民币200000元为限。申请人长汀县农村信用合作联社提供长汀县农村信用合作联社的注册资金作担保。 本院经审查认为，申请人长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人董为金、肖青辉、李文文、张金富、王五荣、肖金华银行存款200,000元，期限一年。 2、查封被申请人张金富名下东风牌小型汽车闽Ｆ×××××、雪佛兰牌小型汽车闽Ｆ×××××，期限二年。 3、查封被申请人肖金华名下福田牌小型汽车闽Ｆ×××××，期限二年。 保全申请费人民币1,520元，由申请人长汀县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹洪汀 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴 娇
四川省青神县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1425司救执51号 申请人：刘国荣，男，1949年2月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 申请人刘国荣于2019年12月3日向本院申请司法救助，本院于2019年12月16日立案受理，依法组成合议庭对案件进行了审理。 经审理查明，刘国荣系青神县高台乡南坝子村3组村民，刘国荣于2017年4月起在四川中簧竹业有限公司从事门卫工作，2018年7月17日，经刘国荣与四川中簧竹业有限公司结算，四川中簧竹业有限公司尚欠刘国荣2017年7月至2018年6月的工资共计30000元，后刘国荣起诉至本院，本院于2018年11月13日作出（2018）川1425民初825号民事判决书判决：四川中簧竹业有限公司于本判决生效后三日内向刘国荣支付工资30000元。该判决书生效后刘国荣向本院申请强制执行，执行中查明被执行人四川中簧竹业有限公司无可供执行的财产。现刘国荣年老体弱，家庭经济困难，故向本院申请司法救助，申请救助金额10000元。本院执行局初核后建议，给予申请人刘国荣司法救助10000元。 本院认为，申请人刘国荣的申请符合司法救助条件。根据《四川省司法救助实施办法（试行）》和省高院《关于贯彻执行的实施细则（试行）》的规定，本案经合议庭讨论决定： 对申请人刘国荣进行司法救助，救助金额为10000元。 审判长  刘跃红 审判员  潘诺娜 审判员  吴宣肇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曾 媛
绥中县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1421刑初347号公诉机关绥中县人民检察院。被告人刘某。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被绥中县公安局取保候审，2019年11月19日被绥中县人民法院取保候审。绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2019）321号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、崔刚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月7日23时20分许，被告人刘某酒后无证驾驶已注销的冀Ｃ×××××号（已注销）小型面包车，在绥中东戴河大街佳兆业路段，与前方相同方向许某无证驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成许某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，经绥中县公安局交通管理大队认定，此次事故刘某负主要责任。经鉴定，刘某血液中含有乙醇，其中每100毫升血液中含有乙醇110毫克，结果为醉酒驾驶机动车。另查明，被告人刘某赔偿许某人民币23000元，取得了许某的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有信息查询结果单、血样提取登记表、酒精检测结果单、鉴定意见、现场勘查笔录、责任认定书、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无驾驶资格证饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某具有无机动车驾驶资格驾驶已注销机动车的情节，予以从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪且赔偿受害人取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。（罚金于法律文书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李云涛人民陪审员  段晓丽人民陪审员  刘 岩二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 思本案援引的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1266号 罪犯蒙恩林，男，1989年12月4日出生于云南省广南县，壮族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年11月23日作出（2018）闽0802刑初662号刑事判决书，认定被告人蒙恩林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2018年5月8日起至2020年3月7日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2019年1月22日作出（2019）闽08刑终字第1号刑事，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年2月12日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒙恩林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年2月至2019年8月累计考核435分。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蒙恩林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒙恩林减刑二个月十五天（刑期自2018年5月8日起至2019年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15478号 原告：福建亿力物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路264号，统一社会信用代码91350000768570254R。 法定代表人：黄宗斌。 委托诉讼代理人：杨清、雷杜坚，福建瑞权律师事务所执业律师。 被告：方继贵，男，1965年10月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建亿力物业管理有限公司与被告方继贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告福建亿力物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建亿力物业管理有限公司以与方继贵自行协商解决本案纠纷为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建亿力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建亿力物业管理有限公司负担。 审判员 林 航 二〇一九年十一月二十五日 书记员 孙兰兰 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0504执1582号 申请执行人:泸州市龙马潭区浩景小额贷款有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：余中明。 被执行人:刘勇，男，汉族，1967年8月27日生，住四川省泸县。 本院在执行泸州市龙马潭区浩景小额贷款有限公司申请执行刘勇借款合同纠纷的一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初1108号民事调解书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有能力履行的，应当主动向申请人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈生权 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  彭世斌 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  何琦玥
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执482号之二 申请执行人刘北平，男，1977年11月出生，汉族，住所地江西省赣州市宁都县。 被执行人何斌，男，1985年4月出生，住所地江西省抚州市广昌县。 刘北平依据已发生法律效力的广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初245号民事判决书于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人何斌发出执行通知，被执行人何斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人何斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人何斌银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人李德能名下银行存款已扣划，其名下无不动产登记信息、无工商股权登记、无公积金登记信息、无机动车登记信息。本院于2019年12月5日对被执行人银行账户进行冻结，于2019年12月21日本院对被执行人何斌采取了限制高消费措施，并将被执行人何斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘北平申请执行借款本金43280元及利息，以及诉讼期间申请人垫付的诉讼费1840元，合计：45120元。截至2019年12月21日已执行到位人民币3598.78元，未执行到位人民币41521.22元及利息，案件执行费576.8元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何斌其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人刘北平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘北平享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人何斌负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱 玮
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0622执1818号之九申请执行人武海军，男，汉族，1975年2月28日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区准格尔旗。被执行人何虎耀，男，汉族，个体工商户，现住陕西省榆林市榆阳区。关于申请执行人武海军与被执行人何虎耀民间借贷纠纷一案，本院已于2019年11月7日向被执行人何虎耀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人何虎耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何虎耀在交通银行账户内存款人民币117564.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张 霞二〇一九年十二月十六日书记员 董志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初4471号原告：张齐，男，1987年1月8日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：胡婷婷,河南周运昌律师事务所律师。被告：陈栋梁，男，1967年12月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告张齐因与被告陈栋梁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡婷婷到庭参加了诉讼，被告陈栋梁经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费18200元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿完毕之日止；2.判令被告支付原告代被告垫付的生活费用、车票费用共计1714元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7、8月，受被告委托，原告和张彭飞、刘青春、吴伟等六人，包括原告在内共七人对被告承包的位于惠济区××路××路交叉口的融创瀚海大河宸院进行亮化工程施工。施工完毕后，经结算，原告的劳务报酬为22200元（含加班费600元）。原告仅收到4000元劳务报酬，尚余18200元未得到支付。另外根据口头约定，应由被告支付原告等七人的来往车票费用和生活费用，原告受被告口头委托代被告垫付了1714元，被告应一并支付给原告。原告多次催要无果，为维护原告的权益，无奈诉至法院。被告辩称，1.原告的施工不合格，需要重新进行安装，且双方没有合同和相关约定；2.因为原告干的是安装工程，所以在工程验收一年内付清属于正常范围，不应支付原告利息；3.被告是实际施工人，由于浙江新绿洲景观工程有限公司拖欠被告工程款未付，所以应当追加该公司为被告来支付原告的款项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年7、8月份，原告带领工人到被告承包的工地提供劳务，被告委托原告负责记录每个工人的劳务量。施工完毕后，经计算，原告应得劳务费22200元，被告仅支付了4000元，剩余18200元至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应支付劳务费。被告委托原告记录劳务量，本院对原告出具的劳务量清单予以采信。被告拖欠原告劳务费18200元未付，有劳务量清单、通话记录及微信聊天记录为证，本院予以确认，被告应予以支付。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院根据本案实际情况，不予支持。关于原告要求被告支付生活费用及车票费的诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈栋梁于本判决生效之日起十日内支付原告张齐劳务费18200元。二、驳回原告张齐的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（原告已预交），由原告负担43元，被告负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  吕岳督人民陪审员  赵淑军人民陪审员  周运保二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘 瑞
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执972号之一申请执行人：朱建秀，女，1957年9月22日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：张兆平，男，1966年1月20日生，汉族，住常州市新北区。关于申请执行人朱建秀与被执行人张兆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人归还借款本金132000元及此款自2018年10月22日起按年利率6%计算的利息，并支付诉讼费用3291元。本院于2019年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款、网络资金余额较小，已被他案多轮查封。                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商、股权              被执行人名下有个体工商户登记，该个体工商户名下房产已设定抵押，并被多轮查封。                  不动产              被执行人名下有房产一套，已被查封，期限至2022年4月3日，本案为轮候查封，暂无处置权。                   限高情况              被执行人已被限制高消费。                  现场调查              被执行人不在户籍地居住，无法联系，去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初7475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月十六日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执219号之一 申请执行人：姚永德，男，1984年5月14日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住龙胜各族自治县。 被执行人：王庆，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍地广西陆川县。现羁押于临桂县看守所。 被执行人：宁小雁，女，1983年3月22日出生，汉族，户籍地同上，现住龙胜各族自治县。 申请执行人姚永德与被执行人王庆、宁小雁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）桂0328民初375号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人归还借款102000元及支付从2016年9月1日起每月利息800元，并负担案件受理费1418元、申请执行费1430元。本院于7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王庆、宁小雁送达执行通知书、报告财产令、风险告知书。经查，被执行人王庆羁押于临桂县看守所，宁小雁逾期未报告财产情况且行踪不明，本院于2019年11月25日对被执行人王庆、宁小雁采取限制消费的强制措施并将二人纳入全国失信被执行人名单库。本院通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，依法额度冻结了被执行人宁小雁在中国农业银行股份有限公司龙胜城关分理处账户62×××13内的存款人民币5000元（实际控制金额67.57元）。经传统查询，被执行人王庆、宁小雁名下无银行理财产品购买信息、无公积金登记信息、无任何收益性保险购买信息，综上，被执行人无财产可供执行。本案申请执行的标的额，案件受理费，申请执行费均未执行到位。经终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽查询，被执行人王庆、宁小雁无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2019）桂0328民初375号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 覃宗元 审 判 员 蒙桂笙 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书(2019)川1002民初3463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地内江市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757870245。负责人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。被告：钟利，男，1992年8月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行(简称邮储银行内江支行)与被告钟利信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行内江支行的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼，被告钟利经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行内江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟利向原告邮储银行内江支行支付截至2019年8月5日的信用卡本金11,815.22元，利息1,672.57元，其他费用1,965.32元，合计15,453.11元;2.判决被告钟利支付原告邮储银行内江支行从2019年8月6日起至还清欠款之日止的违约金、逾期利息（违约金、逾期利息按照双方签订的中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定计算）；3.判决被告钟利支付本案原告邮储银行内江支行为实现债权支付的律师费1,200元；4.判令被告钟利承担本案的诉讼费。事实与理由：被告钟利于2017年9月2日向原告邮储银行内江支行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申请办理了个人信用卡，卡号：5579680004XXXXXX。被告钟利信用卡申请表上签名并同时声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关利息、罚息、违约金计算规则，并承诺按期还款。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定，利息按照透支额日息万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；手续费标准为异地取现及转账付出金额的1%收取，最低2元，跨行加收两元；乙方即被告钟利超过到期还款日未偿还最低还款的视为违约行为，甲方即邮储银行内江支行有权自行追讨或委托代为追讨，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。被告钟利未按信用卡领用合约约定的偿还期限偿还透支款。截至2019年8月5日，根据银行系统记录，被告钟利透支原告邮储银行内江支行信用卡本金11,815.22元，利息1,672.57元，其他费用1,965.32元，合计15,453.11元。原告邮储银行内江支行经催收无果，特诉至法院提出上述诉讼请求。被告钟利未应诉答辩，也未提交证据。本院查明的事实如原告邮储银行内江支行诉称。以上事实，有原告邮储银行内江支行提供的营业执照、金融许可证、身份证明、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）、中国邮政储蓄银行信用卡章程（个人卡）、逾期账户信息、信用卡消费明细清单、催收记录、代理合同和律师费发票、关于邮储银行信用卡业务收费项目的调整公告、关于启用新版中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约公告、资产风险管控系统账目信息和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条之规定，原告邮储银行内江支行请求判令被告钟利支付信用卡透支款本金、利息、律师费、其他费用的主张合法有据，本院予以支持。被告钟利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钟利于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行支付截至2019年8月5日透支的信用卡本金11,815.22元，利息1,672.57元，其他费用1,965.32元，并支付自2019年8月6日起至付清时止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约计算的违约金、利息；二、被告钟利于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行支付律师费1,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，减半收取93元，由被告钟利负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇一九年十二月二日书记员  汪大淇