wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0110民初9211号 原告：吴登霞，女，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：陈宗茂，重庆永登律师事务所律师。 被告：张尤，女，1977年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告吴登霞与被告张尤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴登霞的委托诉讼代理人陈宗茂到庭参加诉讼。被告张尤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴登霞向本院提出诉讼请求：判令被告张尤立即返还借款25万元并支付利息（以25万元为基数，从2018年10月26日起按月息2%计算至2019年9月30日）。审理中，原告吴登霞自愿撤回关于判令被告张尤支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告吴登霞与被告张尤系朋友关系。2017年起，被告张尤以资金周转困难为由多次向原告吴登霞借款65.4万元。原告吴登霞与被告张尤口头约定月息为三分，但被告张尤每月实际支付利息5000元。被告张尤陆续返还借款40.4万元。截至2018年10月25日，被告张尤尚欠原告吴登霞借款25万元。原告吴登霞多次催收未果，现依法起诉，望判如所请。 被告张尤未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吴登霞与被告张尤系朋友。被告张尤以资金周转困难为由多次向原告吴登霞借款。2017年9月11日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款10万元。2017年9月25日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款3万元。2017年9月26日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款10万元。2017年10月2日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款6万元。2017年10月4日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款15万元。2017年10月19日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款1万元。2017年10月22日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款4万元。2017年10月30日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款3万元。2017年11月2日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款4万元。2018年1月14日，原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款9.4万元。原告吴登霞以转账的方式向被告张尤提供借款共计65.4万元。 被告张尤已经向原告吴登霞返还借款40.4万元，其中以转账的方式返还借款17万元，以现金和代付货款的方式返还借款23.4万元。至今，被告张尤尚欠原告吴登霞借款25万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴登霞自愿撤回关于判令被告张尤支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告吴登霞以银行转账的方式向被告张尤提供了借款65.4万元，所以原告吴登霞与被告张尤之间的民间借贷关系成立并生效。原告吴登霞与被告张尤未约定还款期限，原告吴登霞可以随时要求被告张尤还款，但是应当给被告张尤必要的准备时间。被告张尤经原告吴登霞多次催收后仍未履行还款义务，已构成违约，应承担返还借款本金25万元的民事责任。现原告吴登霞诉请判令被告张尤返还借款本金25万元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告吴登霞的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张尤于本判决生效之日起15日内向原告吴登霞返还借款本金25万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，保全申请费1770元，共计4295元，由被告张尤负担，被告于履行前述支付义务时将此款直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  张毅 二〇一九年十二月九日 书记员  张琳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1214号申请执行人：黄某，男，1983年6月11日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：刘某，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住灌南县。关于申请执行人黄某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的(2018)苏0724民初3494号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年04月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额250000元及利息、诉讼费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建民审判员  李文谦审判员  肖 军二〇一九年十二月十二日书记员  姜 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4820号 申请执行人：任辉，男，1979年4月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：钱君，男，1967年3月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人任辉与被执行人钱君请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人钱君应支付申请执行人任辉执行款1700000元及利息。经查，被执行人名下房地产已由另案处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月十八日 代书记员 周璐妍
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4597号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：咸宁市咸安区宏商置业有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区长安大道17号。法定代表人：陆俊文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴伟竞，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北锦兴林业股份有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区温泉桂花路。法定代表人：李军，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北万丽花海生态旅游有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区温泉贺胜路墨香苑小区7幢2单元303号房。法定代表人：尚洪，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉尚商鼎管理咨询有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区常青花园3号小区57栋1单元1层4号（8）。法定代表人：尚海东，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王运玲，女，1969年5月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。再审申请人咸宁市咸安区宏商置业有限公司因与被申请人湖北锦兴林业股份有限公司、湖北万丽花海生态旅游有限公司、武汉尚商鼎管理咨询有限公司、王运玲合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终1226号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，咸宁市咸安区宏商置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 赫审判员 杨豫琳审判员 陈 茁二〇一九年十二月十九日书记员 张思哲
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1959号申请执行人：赵生全，男，汉族，生于1966年9月29日，甘肃省景泰县村民。被执行人：达文民，男，汉族，生于1970年8月18日，甘肃省景泰县居民。申请执行人赵生全与被执行人达文民劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）甘0423民初1792号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵生全撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2019）甘0423执1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月二十七日书 记 员  闫沛婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4514号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜、潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：毛炎艇，男，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人毛炎艇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人毛炎艇支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司83460.86元及利息，并负担案件诉讼费949.5元、执行费1152元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人毛炎艇发出执行通知书、报告财产令等，要求毛炎艇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛炎艇逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人毛炎艇名下有4个银行存款帐户且已冻结，可用存款余额105.37元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人毛炎艇名下无不动产登记信息、公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2019年12月4日传唤被执行人毛炎艇到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人毛炎艇行踪不明，本院依法于2019年12月17日对其采取协助公安布控措施。 5、鉴于被执行人毛炎艇拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人毛炎艇处以罚款，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人毛炎艇有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛炎艇暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩利荣 二〇一九年十二月十七日 代书记员 胡珠盈
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5354号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代理人：韩亮，执行董事。委托执行代理人：王利新。被执行人：王兆璇。案由：借贷纠纷申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王兆璇借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会做出的（2019）湛仲字第C009041号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效裁决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行15522元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆登记信息，其已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  肖金新二〇一九年十二月十日书记员  韩 鹏
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3262号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托代理人：宗钊霞，女，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托代理人：肖凯，男，该公司员工。 被执行人：广州市传祺娱乐有限公司，住所地广州市番禺区。 法定代表人：吴国明。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州市传祺娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷六案，本院作出的（2019）粤0115民初1874—1879号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市传祺娱乐有限公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支共计22,800元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费合计114元。因广州市传祺娱乐有限公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费合计300元由被执行人广州市传祺娱乐有限公司承担。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州市传祺娱乐有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人广州市传祺娱乐有限公司有可供执行财产。本院依法到被执行人广州市传祺娱乐有限公司所在地进行上门调查，据管理处反映，被执行人地址是其管辖范围，但无被执行人情况。本院对被执行人广州市传祺娱乐有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市传祺娱乐有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2019）粤0115执3262号案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1878号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2019）粤0115执3262号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3262号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3360号之一 申请执行人：李云飞，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省确山县。 被执行人：潘运乐，男，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市灌南县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人李云飞与被执行人潘运乐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云飞向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为：被执行人潘运乐返还申请执行人李云飞租金2000元、押金1000元、借款500元，合计3500元，并负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年12月27日，本院通过公安机关查控到被执行人并对被执行人作出司法拘留15天的决定，扣留过程中，双方当事人已另行达成还款协议，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2019年09月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3360号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员  程晶晶 执 行 员  朱 玮 人民陪审员  钱阿三 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  蔡冬燕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3565号原告：山东凯普软件科技有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：姜学杰，经理。委托诉讼代理人：吴万军，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，山东信谊律师事务所律师。被告：王乐峰，男，1979年9月7日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：山东简蓝信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王乐峰，经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘桥民，北京大成（南京）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：沈浩，北京大成（南京）律师事务所律师。原告山东凯普软件科技有限公司与被告王乐峰、山东简蓝信息科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告山东凯普软件科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵犯原告著作权的行为，并在侵权范围内消除影响、赔礼道歉，赔偿原告损失140万元；2.判令两被告承担本案诉讼费；3.判令两被告承担原告因制止两被告侵权行为所支付的合理费用。事实和理由：原告于2016年4月至2018年3月创作并测试完成了有关机动车环保检测系列软件，其中部分软件在中国版权保护中心登记，原告对上述软件享有著作权。被告王乐峰为原告股东，时任原告技术团队负责人，未经原告许可，利用职务之便，擅自抄袭、复制上述软件，以被告山东简蓝信息科技有限公司名义登记《机动车环保尾气检测系统》等系列计算机软件著作权，非法获利140余万元，严重侵害了原告的著作权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告提起诉讼必须与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求和事实理由。本案中，原告主张被告获得计算机软件著作权登记证书的作品侵害其著作权，但未明确并提供其享有著作权的具体作品，原告起诉依据的权利基础并不充分，其诉讼请求和事实理由不具体，不能确定其与本案有直接的利害关系。故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东凯普软件科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇一九年十二月十三日书记员  王 莹
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初1016号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人翟刘年（曾用名翟留军），男，1986年2月15日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，务工者，住河南省太康县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月16日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]536号起诉书指控被告人翟刘年犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人翟刘年到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月11日21时27分许，被告人翟刘年饮酒后驾驶蒙Ｋ×××××号小型轿车沿新郑市孟庄镇团结路由南向北行驶至中建七局工地门口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，翟刘年饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液的酒精含量为133.57mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人翟刘年的供述和辩解，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，社区矫正评估意见书，具结书等证据。并以被告人翟刘年具有坦白、初犯的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月，并处罚金7000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人翟刘年对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人翟刘年犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人翟刘年系坦白、初犯、符合社区矫正条件，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人翟刘年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇一九年十二月十八日代理书记员  王玉鹏
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3996号原告：王占分，男，1967年10月9日出生，汉族，住原阳县。被告：温祥，男，1972年2月18日出生，汉族，住原阳县。原告王占分与被告温祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告王占分到庭参加诉讼。被告温祥经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王占分依法向本院提出的诉讼请求为：立即支付劳动工资16000元，利息12960元，共计28960元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月至6月份，我在洛阳市安置区做建筑木工，共计工资2.2万元。2018年2月经原阳县人民法院杨林长庭长调解，温祥以无钱为由，同意支付1.6万元。可是至今未履行。请求人民法院予以支持讨回我的工资。被告温祥未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求及争议焦点向本院提交通话录音光盘1份、社会法庭调解协议书1份，依据证据认证规则，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性原则，本院认定均具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年，原告跟随被告在洛阳市××安置区工地做建筑木工。经结算及协商，被告欠原告工资款16000元，被告承诺在2014年收麦之后付该款。后经原告多次催要，被告至今未能支付该款。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告雇佣原告在自己承包的工地做建筑木工，经结算，被告欠原告工资款16000元，事实清楚，被告应予支付，并应从原告起诉之日2019年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温祥于判决生效后十五日内支付原告王占分工资款16000元，并从原告起诉之日2019年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524元，减半收取262元，由被告温祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇一九年十二月十二日书记员 舒筠云
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3594号 移送人巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨列培，男，汉族，生于1995年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院刑事审判庭与被执行人杨列培责令退赔罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)川1902刑初39号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902刑初39号刑事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十二月十六日 书记员  王茂林
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初4523号 原告：李才科，男，1971年10月29日出生，汉族，自由职业，现住四川省攀枝花市东区。 被告：林星宇，男，1993年2月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 李才科诉林星宇交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。依法由审判员梁毅适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李才科到庭参加诉讼。被告林星宇经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告李才科向本院提出诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告误工损失1000元；（2）诉讼费被告负担。事实和理由：2019年10月20日，原、被告车辆发生擦剐，该擦剐事故系被告故意向左打方向所致，被告在明知自己应负全责的情况下仍向原告索要2500元赔偿款，原告拒绝支付后报警，被告在交警队仍然态度恶劣，原告从交警队处理事故到向法院起诉产生1000多元的误工损失，为维护合法权益故诉至法院。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 1、《居住证明》，证明原告住在攀枝花市东区； 2、《残疾人证》，证明原告系残疾人； 3、《残疾骑游证》，证明原告可以驾驶车辆上路行驶。 被告林星宇既未到庭应诉也未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年10月20日12时，被告林星宇驾驶车牌号为川Ｄ×××××号小型轿车，沿德才路从密地外国语学校往瓜子坪天桥方向行驶时，与原告李才科驾驶的无号牌正三轮机动车对向刮擦，造成轿车左侧面受损的交通事故。事故发生后，交警部门组织原、被告进行协商两次，但未能达成一致意见。2019年10月20日，攀枝花市公安局交通警察支队三大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，认定当事人林星宇负事故全责，当事人李才科无责任。 另查明，原告李才科所驾驶正三轮机动车无号牌，李才科无驾驶证、无运营资质。 上述事实有原告庭审时出示的证据及陈述在案佐证。 本院认为，机动车交通责任事故，是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，原告在交通事故中并未产生人身或财产损失，其主张的误工费为其前往交警部门及法院处理事故、主张权利耽误时间所致，但该误工损失并非因侵权行为造成的直接损失，且法律对该损失的赔偿也无明确规定，另原告无相关证照进行车辆运营，也未提供证据证明其主张的损失是否发生及具体数额，故本院对原告要求被告赔偿误工损失的诉请不予支持。林星宇在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对李才科于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由林星宇自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回李才科的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由李才科承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 梁 毅 二〇一九年十二月三日 书记员 倪为民
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2033号之二 申请执行人：王栋，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨斌，男，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 王栋申请执行杨斌民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初3937号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告杨斌自愿支付原告王栋借款本金500000元，自2017年9月15日起，每月15日之前偿还原告借款本金20000元，至2019年9月15日前一次性付清全部借款本金500000元；二、2016年2月至2017年9月期间利息为180000元，自2019年10月15日起，每月15日之前偿还原告借款利息15000元，至2020年10月15日前履行完毕止。三、被告如有一期逾期，则按照全部款项申请执行并按照月息2分计算利息至履行完毕止。案件受理费5140元，由原告王栋负担。 1、本院立案执行后，于2019年9月4日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院到泗县X社区查询到被执行人杨斌的妻子张瑞瑞在泗县XX小区购买了房产一套，本院已对上述房产依法查封，申请人暂不要求处置。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初315号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初315号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  张婷煦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2364号申请执行人：马慧玲，女，汉族，1969年4月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：赵慧峰，男，汉族，1976年4月19日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人马慧玲与被执行人赵德峰机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初6211号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵德峰于本判决生效后10日内赔偿原告马慧玲各项损失共计55500.34元。因赵德峰未按上述生效法律文书履行义务，陈勇向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，冻结被执行人名下银行存款，申请人暂不要求扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无车辆信息。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人名下无公积金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵德峰负有继续向申请执行人马慧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月二十七日书记员 王英豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2574号之一申请执行人：任成功，男，汉族，1982年6月30日出生，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：孙慧韫，女，1971年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵哲，男，汉族，1975年9月24日出生，住石河子市。申请执行人任成功与赵哲借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28作出的（2019）新0104民初443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的2145680.80元，已执行0元，未执行标的为2145680.80元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，本院分别于2019年7月3日、11月9日、11月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人银行仅有少量金额，本院已于2019年12月7日将被执行人所有账户冻结，冻结期限一年，自2019年12月7日至2020年12月6日。2、经本院向被执行人户籍地焦作市查询，被执行人在河南省焦作市无不动产登记信息；本院于2019年12月3日查封被执行人赵哲名下×××号福克斯牌汽车手续，查封期限二年，自2019年12月3日至2021年12月2日，因车辆下落不明，故本案无法执行。除上述财产外，被执行人名下暂无财产可供执行。3、院于2019年8月6日限制被执行人赵哲高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4、院于2019年8月9日将执行人赵哲纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月9日高知申请人任成功，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十二月九日书记员 哈布努
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6606号之一 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市瑞祥新区华龙一品园商业区101号、102号、201号，组织机构代码:568166839。 法定代表人颜锡伍。 委托代理人（特别授权）薛敏丽、潘贻义，系该公司员工。 被执行人杨圣气，男，1985年12月28日出生，住瑞安市。 被执行人陈秀燕，女，1987年2月21日出生，住瑞安市。 被执行人郑万晓，男，1985年1月13日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人杨圣气、陈秀燕、郑万晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6115号民事判决书已于2019年7月1日发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人杨圣气向申请执行人偿付案款100000元及利息；2、被执行人陈秀燕、郑万晓以最高额200000元对上述债务承担连带清偿责任;3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月16日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人杨圣气、陈秀燕、郑万晓名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑万晓在瑞安不动产登记服务中心没有不动产登记。被执行人杨 圣气、陈秀燕名下登记有坐落于瑞安市××村××单元××室的不动产（单元号：330381116220GB01096F00030052），本院已于2019年10月29日裁定查封，查封期限三年。因该楼盘系XX镇XX农房集聚项目，根据XX镇农房集聚申购办法规定，农房集聚项目用地属国有划拨性质，自房产证办理之日起五年内不得进入市场交易，暂无法处置。三、被执行人杨圣气、陈秀燕、郑万晓名下无车辆登记信息。四、被执行人杨圣气、陈秀燕、郑万晓名下无工商登记信息。五、本院依依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年12月19日起至2022年12月18日止）。六、被执行人杨圣气、陈秀燕、郑万晓在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人杨圣气另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6606号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月二十五日 （代）书记员  范嘉裕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执1302号申请执行人:邵安民，男，1982年7月2日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人：张开金，男，1958年10月4日出生，汉族，住址：库尔勒市。被执行人：向碧俊，男，1957年10月4日出生，汉族，住址：库尔勒市。关于邵安民申请执行新张开金、向碧俊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人邵安民依据（2018）新2801民初530号民事判决书向本院申请执行。执行标的为306250元，执行费：4494元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行员依法冻结被执行人张开金名下车辆手续，执行员依法评估拍卖被执行人张开金名下位于库尔勒市房产手续，所得案款432000元，但因该房产有按揭款支付银行后不足该案标的，剩余案件款经查被执行人无银行存款；无土地信息；无证券信息。案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执1302号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行306250元的债权本裁定送达后立即生效。审判长 靳志勇审判员 梁 达审判员 胡建杰二〇一九年十二月二十日书记员 余 静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7559号原告陈浩杰，男，1991年3月28日生，汉族，住河南省长葛市。被告陈路钊，男，1984年6月17日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告陈浩杰诉被告陈路钊民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈浩杰撤回起诉。本案受理费375元减半收取187.5元由原告负担。审判员  尚华雷二〇一九年十二月三十一日书记员  李 哲
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1533号之一申请执行人：佟凤强，男，1970年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：张学生，男，1962年7月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行佟凤强与张学生借款合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初598号民事调解书已发生法律效力，佟凤强已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款140000元及其利息，案件受理费1950元。执行费2629元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，查封被执行人名下车辆，但未找到该车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人张学生无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月二十六日书 记 员  赵金鹏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初4631号原告：李林海，男，1963年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：王勇泉，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，地址：安徽省芜湖市镜湖区文化路39-2号海螺商务楼北楼三层，统一社会信用代码：91340200743082326Y。负责人：李维维。委托诉讼代理人：殷杰，天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工。原告李林海诉被告王勇泉、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告李林海于2019年12月30日向本院申请，要求撤回对被告王勇泉、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。本院认为，原告李林海申请撤回对被告王勇泉、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李林海撤回对被告王勇泉、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。审判员  汪世亚二〇一九年十二月三十日书记员  李 磊附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1792号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁对卓，女，1962年7月28日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：章永基，男，1957年10月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，系丁对卓丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建国，男，1970年9月9日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。再审申请人丁对卓因与被申请人张建国买卖合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁对卓申请再审称，双方于2017年9月10日签订《场地出售合同》，签约后丁对卓依约支付定金10万元，张建国也依约交付了场地。虽然涉案土地因张建国与另案当事人李小龙存在纠纷被法院查封，但不影响办理土地使用权过户登记，且丁对卓尚有690000元土地出让价款未支付，待张建国履行了土地使用权过户手续后，李小龙出借的款项可在该690000元土地出让价款中得以解决，不存在一、二审法院认定的事实履行不能的情形。故一、二审法院明显适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是双方签订的出售合同能否继续履行。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案，丁对卓与张建国在场地出售合同中明确约定“乙方（丁对卓）在甲方（张建国）办理完相关手续后付清全款，如乙方逾期超过三个月不付款，甲方有权终止合同，并要求乙方赔偿违约金给甲方，违约金按总价的10%计算；若甲方不能办理相关手续，或将土地抵押给任何第三方，则合同无效，甲方无条件全额退还乙方所有的场地款，并按总价10%支付给乙方作违约金。甲方要在签订合同后的45天内办清相关手续。”根据原审查明的情况，张建国未在约定的时间内将案涉土地转让的相关手续办理完毕，且因张建国与另案当事人李小龙产生纠纷，案涉土地被人民法院依法查封，无法进行转让或处分，张建国协助办理土地过户登记义务的条件已不具备，丁对卓要求继续履行合同已构成法律上或事实上的履行不能，故一、二审判决并无不当，丁对卓的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回丁对卓的再审申请。审 判 长 张潇艺审 判 员 周叶梅审 判 员 王 静 二〇一九年十二月二十日法官助理 任莉莉书 记 员 李 婷
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3250号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08屋03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，1989年8月20日生，住四川省三台县，公司员工，特别授权。 被告：李辉，男，汉族，1984年6月15日生，住四川省江油市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李辉追偿权纠纷一案,本院于2019年12月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 韵
南县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2019）湘0921司惩150号之一 被提前解除拘留人:晏金明，男，汉族，住南县。 本院在审理（执行）汤立勋与晏金明、何丽群财产损害赔偿纠纷一案过程中，因晏金明已履行完毕。 本院决定对晏金明给予提前解除拘留。 二〇一九年十二月二十五日
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初339号公诉机关当阳市人民检察院。被告人刘开国，男，1967年8月27日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，中共党员，湖北三峡新型建材股份有限公司安全环保部经理助理，住当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年11月14日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2019]332号起诉书指控被告人刘开国犯危险驾驶罪,于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2019年10月18日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员张德金出庭支持公诉,被告人刘开国到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年5月23日20时许，被告人刘开国酒后驾驶鄂Ｅ×××××小型普通客车，沿当阳市坝陵办事处车站路往当阳一桥方向行驶，行至当阳市坝陵转盘附近路段时，将路边行人赵某1撞倒并刮蹭胡某停在道路外的鄂Ｅ×××××小型轿车，造成赵某1受伤、两车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队认定，刘开国醉酒驾驶机动车，未按分道通行原则在人行道内行驶，且对前方道路疏于观察，负本次事故全部责任，当事人赵某1、胡某不负事故责任。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，刘开国血液中乙醇含量为285.1mg/100ml。另查明，事故发生后被告人刘开国赔偿了受害人赵某1和胡某的全部经济损失，并取得了受害人的谅解。上述事实，被告人刘开国在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的查获刘开国的经过、现场勘验笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，呼气式酒精检测报告，鄂荆州楚信盛元鉴[2019]毒鉴字第902号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，赔偿谅解书、收条，证人赵某1、胡某、陈某、赵某2、王某的证言，被告人刘开国的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘开国违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘开国醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。刘开国到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，且积极赔偿被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项规定，判决如下：被告人刘开国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8天折抵刑期，即自2019年11月15日至2020年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华人民陪审员  蔡祖凤人民陪审员  侯来锋二〇一九年十二月十六日书 记 员  童 涛
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4780号原告王之科，男，1953年4月15日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人张卫东，山东荣润律师事务所律师。被告临清市烟店镇庞烟店村民委员会，住所地：临清市烟店镇庞烟店村。法定代表人王安湖，主任。本院在审理原告王之科诉被告临清市烟店镇庞烟店村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告王之科于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王之科撤诉。案件受理费150元，减半收取，由原告王之科承担。审判员  赵泽新二〇一九年十二月二十四日书记员  于海燕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初19365号 原告：绳永强，男，汉族，1993年7月18日出生，住陕西省蒲城县。 被告：王怀斌，男，1992年8月7日出生，住陕西省渭南市大荔县。 原告绳永强与被告王怀斌民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告绳永强在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绳永强撤回起诉处理。 审判员 张 丁 二〇一九年十二月二日 书记员 杨居琴
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2132号 申请执行人:刘士文，男，1956年8月7日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231956××××××××。 被执行人:王贵新，男，1973年4月17日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231973××××××××。 本院在执行申请执行人刘士文与被执行人王贵新刑事附带民事纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11750.04元，经线上、线下查询被执行人无财产可供执行，并且被执行人正在羁押，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0891执29号之二 申请执行人：吴桂花,女,汉族,1986年5月19日出生,住址:广东省湛江市霞山区。 被执行人：湛江市海福居装饰工程有限公司,住所地:广东省湛江市赤坎区观海田西二路3号八方君悦酒店二楼。 法定代表人:蔡永栋,该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴桂花与被执行人湛江市海福居装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案中，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行我院已经发生法律效力的（2016）粤0891民初1100号民事判决书所确定的义务，即被执行人向申请执行人履行以下义务：一、支付94947.69元及利息；二、案件受理费2915.90元，上述两项及本案执行费1368.00元共计99231.59元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、2019年1月14日，额度冻结被执行人湛江市海福居装饰工程有限公司在金融机构的存款97863.59元。 二、2019年4月25日，依法将被执行人湛江市海福居装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限无期，并向其法定代表人蔡永栋发出了限制消费令 二、2019年12月27日，划拨被执行人湛江市海福居装饰工程有限公司在金融机构的存款共计42000.00元。 本院已告知申请执行人吴桂花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人湛江市海福居装饰工程有限公司负有继续向申请执行人吴桂花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈 胜 审 判 员  龙宝春 代理审判员  李国栋 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  洪晓茜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申4222号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑永武，女，汉族，1953年7月28日出生，户籍所在地浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：臧云，北京京坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，北京京坤律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪惠平，男，汉族，1967年3月7日出生，住浙江省杭州市富阳区。 再审申请人郑永武因与被申请人汪惠平房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终9925号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十一项之规定向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，郑永武提供的拆迁安置宣传手册、房屋买卖协议、进账单、签约公告、照片及收款收条等证据不符合再审新证据的条件，也不足以推翻原生效判决认定的事实，不予采纳。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑永武的再审申请。 审判长 王 君 审判员 郭杭铵 审判员 李良勇 二〇一九年十二月三日 书记员 钟银飞
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢224号 李绍群（申请执行人）、万明全（被执行人）： 李绍群与万明全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3375.00元，其中，本金3325.00元，本院已于2019年12月5日将该款转付给李绍群，收取案件申请执行费50元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李绍群向本院申请执行的(2018)川1824民初72号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2627号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行,住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。被执行人：陈德良，男，1964年3月20日出生，汉族，住江苏省沛县。江苏银行股份有限公司徐州分行申请执行陈德良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行，立案标的196259.94元。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行于2019年12月27日向本院提出撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇一九年十二月二十七日书记员 仇立婷
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民终4983号上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王厚权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路768号。法定代表人：李浙闽，该社社长。委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）因与被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）（以下简称宁波日报集团）著作权权属、侵权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初10066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。搜狐公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回宁波日报集团全部诉讼请求。事实与理由：1.宁波日报集团未能证明其为本案所涉文章之著作权人，原审法院认为搜狐公司侵犯其著作权属于事实认定不清；2.原审判决金额无事实及法律依据，且金额过高。宁波日报集团辩称：1.宁波日报集团享有对涉案作品的著作权并对此进行了充分举证，原审认定事实清楚；2.原审法院判决金额合理，有充足的事实和法律依据。宁波日报集团向一审法院起诉请求：1.搜狐公司立即删除其在“搜狐新闻”客户端上发布的20篇宁波日报集团作品（含图片3张）；2.搜狐公司在宁波日报上以公开声明形式向宁波日报集团赔礼道歉；3.搜狐公司赔偿宁波日报集团经济损失30900元及为制止侵权产生的律师费5000元、公证费2000元。审理中，宁波日报集团申请撤回第1、2项诉讼请求。一审法院认定事实：一、作品名称：《2017宁波山马奖牌是枚“巡山令”》、《不太建议夜跑，柏油路比塑胶跑道更好》、《今年有50多项赛事活动面向社会招标》、《今年准备4600个名额约么?》、《名宿谢赛克执掌我市乒乓球队》、《宁波“山马”周日即将开跑》、《宁波小将孙永杰力压奥运冠军夺冠》、《气排球成为市民健身新宠》、《禁渔期，休闲渔船还能出海捕鱼?》、《初三女生离家出走千里迢迢投奔“姐姐”》、《女子跳江轻生消防员紧急抢救》、《去洗浴场所最要留神哪里?》、《十来岁的小女孩主动上交》、《网购开锁“神器”两个月里撬开5辆车》、《协警一路飞身追车截回乘客万元失物》、《千里迢迢带给外孙的3.2万元见面礼丢了》、《2017年第一颗催泪弹来了》、《本土舞台剧昨开答谢会》、《儿童剧周末开演》、《知青题材电影试映》。（含图片3张）二、作品类型：文字作品、摄影作品。三、除署名权外的著作权人：宁波日报集团。四、宁波日报集团主张的著作权权利内容：信息网络传播权。五、被控侵权行为：搜狐公司在其运营的“搜狐新闻”客户端上使用涉案作品。六、侵权责任承担方式：赔礼道歉、赔偿损失。七、损失计算方式：法定赔偿。双方争议事项为三、四、六、七项，其他事项无争议。一审法院认为，一、关于宁波日报集团是否享有涉案作品著作权。该院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章及图片分别由戴斌、鲁威、马涛、王元卓、庞锦燕、胡龙召等记者署名，如无相反证据，上述记者为作者。根据宁波日报集团提供的劳动合同，上述记者均与宁波日报集团或宁波日报集团关联公司订立了劳动合同，且实际供职于宁波日报集团主办的报社，结合宁波日报集团提供的刊载涉案作品的报纸以及相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在搜狐公司未提供任何相反证据的情况下，可以证明宁波日报集团对涉案作品享有除署名权外的著作权。此外，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，宁波日报集团无须合作作者的许可或授权即可单独行使相关著作权。二、关于搜狐公司是否侵犯著作权人的信息网络传播权。搜狐公司未经许可且未向宁波日报集团支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波日报集团的信息网络传播权。搜狐公司抗辩涉案文章系自媒体用户发布，搜狐公司在宁波日报集团起诉后已及时删除了涉案文章，不应承担侵权责任，但搜狐公司提供的后台记录不足以证实涉案文章为第三方真实用户上传。即便上述文章确系第三方上传，但所涉文章及图片均明确标示转载来源及署名记者，并非第三方原创，搜狐公司应知涉案文章可能侵权。且宁波日报集团自2017年起即陆续对搜狐公司发起系列维权诉讼，在其网络存储空间发生大规模侵权的情况下，施以一般注意义务即可察觉，但搜狐公司却未采取相应措施，直至本案审理过程中方才删除相关文章，难谓其尽到合理注意义务，应承担侵权责任。三、赔偿金额如何确定。一审法院认为，搜狐公司侵权事实清楚，依法应承担相应赔偿责任。因宁波日报集团、搜狐公司均未提供证据证明宁波日报集团因侵权受到的损失或搜狐公司因侵权获得的利益，一审法院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，搜狐公司侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，搜狐公司网站的性质和规模，宁波日报集团确为维权支出了律师费及公证费用等因素，酌定赔偿数额为12700元（含合理费用）。判决：一、搜狐公司赔偿宁波日报集团经济损失12700元（含合理费用）；二、驳回宁波日报集团其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交证据。除上诉人在上诉状中表示有异议的事实外，对原审认定的其他事实本院予以确认。本院认为，根据二审中双方当事人的上诉请求及辩称理由，本案二审的争议焦点为：一、争议作品的权属；二、赔偿金额是否过高。对此，本院认为，搜狐公司在并未提供足够相反证据的情况下，宁波日报集团在一审中提交的《劳动合同》、《著作权权属确认书》等证据，可以证明涉案作品系由宁波日报集团员工在职期间为完成相应工作任务创作完成，属于职务作品，宁波日报集团对涉案作品享有著作权，可以自己的名义主张权利；至于判赔金额，原审法院按照法定赔偿方式综合考虑了涉案作品类型及合理费用等多种因素，酌定赔偿金额于法有据，且酌定的金额也无明显不妥。综上，本院对搜狐公司的上诉请求及理由依法不予采纳。综上所述，搜狐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费117.5元，由上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  朱代红审判员  毛明强审判员  马 宁二〇一九年十二月二十日法官助理谢声扬书记员杨丽娜适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法（2012修正）》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初5488号原告:魏强，男，1974年8月29日生，汉族，住安徽省长丰县。被告:魏明祥，男，1986年12月29日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：顾庆祝，女，1987年9月20日生，汉族，住安徽省长丰县。本院于2019年11月1日立案受理原告魏强与被告魏明祥、顾庆祝合同纠纷一案。案件在审理过程中，原告魏强于2019年12月6日向本院提出申请，因双方纠纷业已庭外和解，故要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告魏强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告魏强撤诉。案件受理费948元减半按474元收取，由原告魏强负担。审判员  周邦朝二〇一九年十二月六日书记员  孙娇娇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0181财保393号 申请人：于广全，男，1976年7月18日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人：金燕，女，1974年6月21日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人：王长青，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，住济南市。 申请人于广全于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金燕、王长青名下银行存款848232.65元或查封等额价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人于广全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结金燕、王长青名下银行存款848232.65元或查封等额价值其他财产。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 案件申请费4761元，由申请人于广全负担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永栋 二〇一九年十二月六日 书记员  王 倩
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执1073号 毛虎敖、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司：毛虎敖与赵惠君、潘列堂、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初1671号民事调解书已发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应履行给付申请人赔偿款的义务。本院审判部门依法移送执行应赔偿给申请人的27493元。经查，毛虎敖已经领到中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于2019年8月4日赔付的32000元中的27493元，现移送执行的内容已经全部自觉履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0304执1073号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。                          二〇一九年十二月十六日：申请执行人毛虎敖与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1671号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人毛虎敖向本院申请执行，请求被执行人偿还27493.000000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1073号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇一九年十二月十六日3
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：练国平，男，1978年1月21日出生，汉族，住广东省兴宁市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠州丰采贵金属制造有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县东风村。法定代表人：姚汉明，该公司经理。再审申请人练国平因与被申请人惠州丰采贵金属制造有限公司（以下简称丰采公司）劳动争议一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终4421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。练国平申请再审称，练国平向丰采公司要求高温津贴是争取合法权利，未违反《员工手册》中“顶撞、辱骂上司、无理取闹、扰乱生产和公共秩序”的规定，丰采公司以练国平严重违反公司规章制度为由解除劳动合同不符合法律规定，应向练国平支付违法解除劳动合同的赔偿金42462.5元、2014年1月至2018年10月高温津贴3000元。一、二审计算练国平2018年10月的工资有误，应为3443.4元。综上，练国平请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据练国平的再审申请，本院分析如下：首先，关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。丰采公司《员工手册》第14条规定“任何员工必须服从上级工作安排，如违反劳动纪律、影响生产或工作秩序，有下列情况者予以解除劳动合同：……14.2顶撞、辱骂上司、无理取闹、扰乱生产和公共秩序。”丰采公司提供的《员工手册签收表》显示练国平入职后签收过《员工手册》并知悉公司规章制度，应当遵照执行，但丰采公司提供的光盘视频、会议纪要、犯规警告书、公示等大量证据证明练国平存在《员工手册》第14条规定的顶撞、辱骂上司、无理取闹、扰乱生产和公共秩序的行为，丰采公司以练国平严重违反公司规章制度为由解除与其的劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款规定，一、二审对练国平支付违法解除劳动合同赔偿金的主张不予支持理据充分。其次，关于练国平2018年10月工资数额的问题。练国平的工资结构由基本工资1550元、实际出勤工资、奖励补贴和加班工资组成，练国平对丰采公司提交的《员工出勤时表》予以确认，一、二审依照《员工出勤时表》载明的练国平出勤记录，参照《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定计算得出丰采公司应向练国平支付的2018年10月工资数额为2851元经核算无误，练国平主张高于此数额的工资缺乏理据。再次，关于高温津贴的问题。练国平主张丰采公司应向其支付2014年1月至2018年10月高温津贴3000元，其于2018年10月22日申请劳动仲裁，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，其请求支付2014年1月至2017年9月的高温津贴已超过仲裁时效。一、二审判令丰采公司向练国平支付2017年10月、2018年6月至10月共18天的高温津贴840元并无不当。本案再审审查过程中，练国平既无新的事实理由，亦无新的证据佐证其主张，其再审申请理据不足，本院不予支持。综上，练国平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回练国平的再审申请。审判长 羊 琴审判员 洪望强审判员 李 磊二〇一九年十二月十九日书记员 曹丽霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7661号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行。住所地：商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141140067166798B。负责人宋纪东，职务，行长。委托代理人宋德友，男，汉族，1976年1月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该行职工。被告张殿峰，男，1969年2月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告贾淑玲，1964年8月30日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国邮政储银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告张殿峰、贾淑玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉。一审案件受理费5017元，减半收取2508.5元，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行负担。审判长  聂齐玉审判员  胡义立审判员  杨晓红二〇一九年十二月二十四日书记员  吴 博
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1103民初5037号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号,统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林小为，江西盛义律师事务所律师。 被申请人：徐某某，男，1974年5月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司诉被申请人徐某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人在银行的存款,限额105,856元；冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周罡红 二〇一九年十二月十一日 书记员  叶丽玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3598号之二申请执行人：新疆天地金阳环保新材料有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区，统一社会信用代码：91650109576227275D。法定代表人：于淼江，该公司总经理。被执行人：新疆奥康工程施工有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102798155780K。法定代表人：张新福，该公司总经理被执行人：赵希标，男，汉族，1974年8月25日出生，新疆奥康工程施工有限公司股东，住哈密市。本院在执行申请执行人新疆天地金阳环保新材料有限公司与被执行人新疆奥康工程施工有限公司、赵希标买卖合同纠纷一案中，申请人新疆天地金阳环保新材料有限公司于2019年10月9日申请强制执行，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人新疆奥康工程施工有限公司、赵希标名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）新0102执3598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 娄 俊 伟审判员 依马木艾山二〇一九年十二月九日书记员 张   荻
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执保172号 申请保全人刘兆祥，男，1963年5月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人王国花，女，1970年1月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的刘兆祥与王国花合同纠纷一案，于2019年12月13日立案保全，经保全，于2019年12月14日全部保全完毕。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇一九年十二月十七日 书记员  李梦然
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10183号原告：张夫志，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳，贺梅。河南正剑律师事务所律师。被告：曹新言（又名曹岩），男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。经传票传唤未到庭。原告张夫志与被告曹新言买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张夫志到庭参加诉讼，被告曹新言经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张夫志向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告烟酒款20800元及逾期利息。事实及理由：被告多次在原告处购买烟酒，经双方共同结算，被告尚欠原告烟酒钱20800元，被告于2019年9月23日向原告出具欠条，经多次催要被告至今未偿还。被告曹新言未到庭，未答辩。原告张夫志围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹新言未质证。原告提交的证据形式合法与本案有关联本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年到2019年被告多次向原告赊欠烟酒，中间结算过一次，下余的20800元被告在2019年9月23日向原告出具欠条一张，欠条出具后，被告一直未能偿还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告曹新言向原告张夫志购买烟酒，被告曹新言应依约支付烟酒款，对原告张夫志要求被告曹新言支付所欠烟酒款20800元的诉讼请求，本院予以支持。但双方并未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告曹新言于本判决生效之日起十日内支付原告张夫志烟酒款20800元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（已减半收取），由被告曹新言负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇一九年十二月十九日法官助理朱东帅书记员王磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初5268号 原告：田新庆，男，1966年7月9日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：靳德强，男，1967年4月24日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司，住所地石家庄经济技术开发区内族村。 法定代表人：陈清江。 原告田新庆与被告靳德强、石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司（以下简称藁城鹏辉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田新庆到庭参加诉讼，被告靳德强、藁城鹏辉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田新庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资104550元；2.判令被告给付原告拖欠工资总额25%的经济补偿金26137元；3.诉讼费及本案一切相关费用由被告承担。事实与理由：2010年5月原告开始在被告处负责采购和司机职务。2016年8月到2019年3月共计130550元的工资，期间只发放了26000元（有欠条和工资表为证），故还剩余104550元未支付。截止至今，原告多次找被告催要，可是被告一直不予理会，均以各种理由推脱。无奈，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告靳德强、藁城鹏辉公司未答辩。 经审理查明，原告系被告藁城鹏辉公司员工，被告藁城鹏辉公司尚欠原告104550元工资未付。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告尚欠原告工资款未付，原告要求被告给付，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求二被告给付经济补偿、被告靳德强承担给付责任，没有法律依据，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告田新庆工资款104550元。 二、驳回原告田新庆的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，减半收取计1457元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  朱永博 二〇一九年十二月六日 书记员  王改霞 ——
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执807号 申请执行人：周毅，男，1992年4月11日出生，汉族，住址：深圳市南山区。 被执行人：何春发，男，1992年3月14日出生，汉族，住址：深圳市南山区。 申请执行人周毅与被执行人何春发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1164号民事判决已经发生法律效力，根据申请执行人周毅的申请，被执行人何春发应向申请执行人周毅返还借款50000元。本院经审查后于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产状况。本院三次通过最高院总对总网络查控系统及传统查控，对被执行人何春发的银行存款、车辆、工商登记、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行查询。经反馈，被执行人何春发的银行账户余额仅有71.69元，由于金额太小，与本案执行标的额相差甚远，故本院未作处置。除此之外，再没有发现被执行人何春发有可供执行的财产线索。在对申请执行人周毅进行终本约谈时,他暂时亦无法提供被执行人何春发的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已经依法将被执行人何春发发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，由于被执行人何春发暂无其他可供执行的财产，且申请执行人暂时亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十二月三十日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阎政邦,男,1939年9月23日出生,汉族,住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人:孙赫,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘莹莹,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行,住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路18号1门-1甲门。负责人:闫家杨,该支行行长。委托诉讼代理人:刘晖,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人:崔莹,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街17号。负责人:侯良,该支行行长。委托诉讼代理人:刘晖,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人:崔莹,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。再审申请人阎政邦因与再审申请人中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行（以下简称宜春支行）、被申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托理财合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2018)辽01民终6380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阎政邦申请再审称，请求：一、撤销一、二审民事判决；二、改判解除阎政邦与宜春支行签订的《中国建设银行股份有限公司理财产品客户协议书》；三、判令宜春支行立即返还阎政邦投资款本金100万元及按约定的投资收益率6.5%计算至起诉之日期间的投资收益款29，917元,并支付自2015年6月5日起至实际付款之日期间本金与投资收益款总额1，029，917元的同期银行贷款利息;四、判令宜春支行承担本案一审、二审的诉讼费用。主要理由：一、阎政邦与宜春支行签订的《中国建设银行股份有限公司理财产品客户协议书》有阎政邦的签字与银行真实印章,意思表示一致,委托理财法律关系成立,该合同成立。又因该合同没有法定或约定的附条件生效情形,故该合同成立时即生效。一、二审法院认定该委托理财合同因宜春支行的员工张丽玲的犯罪行为而无效,没有事实与法律依据,认定错误。二、本案及与本案相同的共计16个案件中查明,张丽玲作为宜春支行的工作人员在长达五年中、多达百份的合同上,使用同一枚银行印章签发理财协议的事实,证明张丽玲使用银行该枚印章已得到银行的默许,属有权使用印章。一、二审法院认定张丽玲系私盖印章,其行为不代表银行，判令银行承担过错责任没有事实依据，显属错判应予以纠正。三、阎政邦与宜春支行委托理财协议达成、履行委托理财合同过程中没有过错，并且已经尽到了注意义务。四、阎政邦主观上交易对象系为“银行”；客观行为的交易对象也系为“银行”。五、办理案涉理财业务的职员行为，属于职务行为，不属于无权或越权代理，其仅是借助该职务权利，进行了犯罪行为。六、案涉理财业务是由银行指定的、授权的，具有理财师资格证的职员办理的，已表明该员工办理的业务、签订的合同是以法人名义办理、签订的。故案涉理财合同合法有效，银行应返还案涉理财合同价款，并赔偿损失。七、刑事退赔责任与本案理财合同中银行的合同责任两者不冲突、不重复。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（六）项的规定，请求再审本案。宜春支行申请再审称，请求：一、撤销一、二审民事判决；二、改判或发回重审,驳回阎政邦全部诉讼请求;三、由阎政邦承担一、二审诉讼费用。主要理由：一、原审抛开对职务行为及表见代理的明确法律规定,自创规则认定张丽玲个人行为由单位承担责任,适用法律错误。二、建行与阎政邦的理财合同没有成立,不具备讨论合同效力的前提条件。三、《经济犯罪规定》不应作为本案审理依据,原审法院法律适用错误。四、根据存单纠纷解释,应当以资金是否交付,作为银行是否承担责任的依据,原审适用法律错误。五、刑事判决巳经对阎政邦损失的赔偿作出处理,本案不应重复审理。六、阎政邦与银行并未形成合同的合意，张丽玲的行为既不构成表见代理也不构成职务行为，其行为效果不能归属于银行，合同未成立。七、阎政邦没有向银行交付资金，银行没有返还款项的责任。八、银行是否疏于管理的过错，不是合同之诉的审查范围。九、阎政邦明知是虚假理财产品而购买，应当自行承担责任。十、无论理财协议是否成立，未按协议约定履行银行不应当承担责任。十一、追赃程序并未实际终结，法院以尚未确定的损失数额判决赔偿于法无据。十二、银行承担50%责任于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（六）项、（十一）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，张丽玲先后在中国建设银行股份有限公司沈阳桂林支行、宜春支行任网点经理，案外人姜佳男虚构理财产品介绍给张丽玲，张丽玲在明知理财产品是虚假的情况下，继续在桂林支行、宜春支行向阎政邦、赵晓梅、徐晓红、靳力、白凤山、田钧、向丹、洪华、张鹏远、唐玉柱、田勇、李长丽、周桂英、张云旭、谷海鸿、阎英时销售虚假的理财产品，并引导办理转款事宜及签订虚假的《中国建设银行股份有限公司理财产品客户协议书》，骗取被害人共计人民币98,600,000元,案发前返还379,200元,尚余37,392,400元未返还。关于本案的合同效力问题，经查，根据沈阳市中级人民法院生效刑事判决认定，姜佳男、张丽玲虚构理财协议，真正目的是骗取投资理财款，签订案涉合同是诈骗的形式和手段。一、二审法院认为张丽玲的行为代表银行，银行构成虚构合同，本案所涉合同无效并无不当，由于合同无效，阎政邦主张理财收益及利息无事实和法律依据。关于双方的过错责任问题，经查，宜春支行用人失察、对工作人员监管不力，故宜春支行存在过错。阎政邦也曾购买过理财产品，知晓购买理财产品程序，而张丽玲指示其将款项转入到个人账户时，应当有防范风险的意识，因此阎政邦也具有明显过错，宜春支行与阎政邦对本案款项损失均应承担赔偿责任，一、二审法院确定的责任划分并无不当。关于刑事退赔责任与本案理财合同中银行的合同责任两者是否冲突、重复的问题，经查，生效刑事判决书已经判决公安机关冻结的涉案财产由公安机关依法按比例返还各被害人，不足部分责令姜佳男、张丽玲退赔各被害人，但本案是阎政邦基于双方签订的理财协议书要求银行承担民事责任，两者为不同的法律关系，故一、二审判决并无不当。二申请人的再审申请理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回阎政邦、中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇一九年十二月二十七日法官助理蒋天盛书记员刘博
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初10888号原告：张明杰，男，1957年2月23日生，汉族，住平度市。被告：戈启光，男，1952年8月21日生，汉族，住平度市人民路与苏州路路口人民路南苏州路西（原工商局家属楼西单元1楼西户）。原告张明杰与被告戈启光民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月5日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张明杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告借款本金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戈启光于2015年1月25日和2016年1月1日以资金周转为由分两次向原告借款16000元，并出具借条两份。借款后，原告多次向被告催要，被告拒不还款。被告戈启光辩称，借款事实属实，希望调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告戈启光付给原告张明杰借款16000元，于2020年6月30日前付清。如在本调解书约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由被告承担，于2020年6月30日前交纳。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓峰二〇一九年十二月二十四日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3428号申请执行人王正鹏，男，彝族，生于1971年4月23日，住云南省昆明市五华区。被执行人云南遵商投资有限公司住所地：昆明市世纪城玉春苑20幢2单元8D号法定代表人：周勇被执行人周勇，男，汉族，生于1963年6月24日，住云南省曲靖市麒麟区，被执行人贵州东枫煤业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙关于王正鹏申请执行云南遵商投资有限公司、周勇、贵州东枫煤业有限公司民间借贷纠纷一案,云南省昆明市五华区人民法院作出的（2019）云0102民初703号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为103970.00元，执行费1460.00元，本院于2019年11月14日立案。在执行过程中，本院已查封被执行人贵州东枫煤业有限责任公司的采矿权，申请人以和贵州东枫煤业有限责任公司达协商和解为由书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3428号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十二月十七日书记员  刘 玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8645号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：陈新兰，女，1969年10月11日出生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈新兰保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月30日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员 彭 骏二〇一九年十二月三十日书记员 张晓菁
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1375号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系公司董事长。 委托诉讼代理人:余华，系攀枝花市米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号：323031011000。 被告：吴怀忠，男，1970年6月16日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称合纵公司）与被告吴怀忠物业服务合同纠纷一案，原告合纵公司于2019年12月24日以被告吴怀忠已交清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合纵公司自愿申请撤回对吴怀忠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  张渝婕 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李相青
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2234号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人卢某生，男，汉族，1995年9月22日出生，高中文化，户籍所在地广东省汕头市，暂住深圳市龙华区。因盗窃嫌疑，于2019年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2298号起诉书，指控被告人卢某生犯盗窃罪，建议判处六个月有期徒刑或者拘役、管制，并处或者单处罚金。                  辩护意见              被告人卢某生对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年6月至8月期间，被告人卢某生趁外卖员下车送餐之机，先后四次盗走停放在路边电动车上外卖箱内食物进行食用。具体犯罪事实如下：      1、2019年6月23日18时许，被告人卢某生在深圳市龙华区民治街道民乐村翠园小区大门口将外卖员普寿王的外卖箱内的快餐一份盗走。      2、2019年7月16日11时许，卢某生在深圳市龙华区民治街道非常公寓门口将外卖员邓国华外卖箱内的快餐一份盗走。      3、2019年8月14日17时许，卢某生在深圳市龙华区民治街道翠园小区1栋楼下将外卖员吴燕锋外卖箱内的快餐一份盗走。       4、2019年8月17日18时许，卢某生在深圳市龙华区民治街道翠园小区1栋楼下，将外卖员林剑雄外卖箱内的水果外卖一份盗走。      2019年8月19日20时许，民警在龙华区民治街道民乐老村将被告人卢某生抓获归案。      另查明，被告人卢某生的家属已于案发后赔偿被害人邓国华损失人民币200元、赔偿被害人普寿王损失人民币200元、赔偿被害人吴燕锋损失人民币500元，上述三名被害人均表示谅解被告人卢某生。                  本院意见              被告人卢某生多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人卢某生在本案中存在认罪认罚从宽情节，同时其家属已于案发后赔偿部分被害人并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。                  判    决              被告人卢某生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起2019年12月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   陈        晖                  二〇一九年十二月六日                      书记员  符   海   晶
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1527号 申请执行人浙江拓道金融服务外包有限公司台州分公司，住所地台州市机场北路461号五楼东面北部。 法定代表人：林鹏。 被执行人严文章，男，汉族，1988年12月25日出生，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。 申请执行人浙江拓道金融服务外包有限公司台州分公司与被执行人严文章追偿权纠纷一案，执行标的4.9066万元。杭州仲裁委员会（2017）杭仲字第701号裁决书已经发生法律效力，但被执行人严文章至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人严文章名下有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人严文章名下的车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌汽车一辆； 二、查封期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇一九年十二月二十四日 书记员  彭小华
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1465号 申请执行人：王运，男，1987年6月25日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211987××××××××。 被执行人：张野，男，1979年2月23日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211979××××××××。 本院在执行申请执行人王运与被执行人张野民间借贷纠纷一案中，被执行人张野应给付申请执行人王运欠款105000元，一审案件受理费1450元，保全费1170元，二审案件受理费212.50元上述款项申请人均未受偿。本案执行中，查封了被执行人张野在绥中县人民法院作为原告与被告绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社施工合同纠纷一案未结工程款130000元，未查到被执行人张野有其他可供执行财产，现被执行人不在原址居住，新住所地不详，已对被执行人张野限制了高消费，鉴于本案实际情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1371号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人赵某某，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城高新技术产业开发区。2019年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局刑事拘留，同年7月3日、11月22日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）605号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月4日9时30分许，在聊城市新一中图书馆施工工地，因琐事，被告人赵某某与王某1、姜某1夫妇发生冲突，后被告人赵某某将被害人姜某1推倒在地致其受伤。经鉴定，姜某1损伤程度属于轻伤二级。2018年11月8日，被告人赵某某经公安机关传唤到案，如实供述了主要犯罪事实。2019年6月26日，被告人赵某某与姜某1达成调解协议，赔偿姜某1各项损失共计14.53万元，姜某1对赵某某表示谅解。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵某某有期徒刑八个月至一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了1.受案登记表、发破案经过、抓获经过、调解协议书、谅解书、收到条、被告人赵某某的户籍证明户等书证;2.证武某1镇武某2星武某3勇王某1军王某2玉魏某亮迟某成杜某星马某波王某3才刘某河付某忠武某4强的证言;3.被姜某1红霞的陈述;4.被告人赵某某的供述与辩解;5.聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室聊公（东）鉴（法）字（2018）12姜某17号姜红霞损伤程度鉴定书;6.现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。被告人赵某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人赵某某接公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，同被害人达成协议，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  刘继书人民陪审员  李敬彩二〇一九年十二月二十日书 记 员  杜 可
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保306号申请人：范明福，男，1973年6月4日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王震，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：湖南华雁建设有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长湖街35号博达花苑三楼B座。法定代表人：李雨来。被申请人：湖南华雁建设有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区湘府中路117号金典商务中心5栋1012房。法定代表人：罗成。申请人范明福于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华雁建设有限公司、湖南华雁建设有限公司长沙分公司银行存款90000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人范明福此次保全提供担保。本院认为，申请人范明福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南华雁建设有限公司、湖南华雁建设有限公司长沙分公司银行存款90000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足90000元，余额方可支取；二、若被申请人湖南华雁建设有限公司、湖南华雁建设有限公司长沙分公司名下的银行账户上无款或余额不足90000元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南华雁建设有限公司、湖南华雁建设有限公司长沙分公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谌晓宇二〇一九年十二月十八日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2055号 申请执行人：淮安市廷雄塑业有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：占炳青，该公司总经理。 被执行人：张松，男，1981年11月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 淮安市廷雄塑业有限公司与张松买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初202号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告张松于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告淮安市廷雄塑业有限公司支付货款11380元并承担逾期付款利息（自2016年1月27日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率标准计算）。案件受理费84元，由被告张松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、不动产、车辆、公积金登记；除此之外，暂未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的房产，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初202号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇一九年十二月二十四日 书记员 徐科洋