福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1534号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王良中，绰号“老仔”，男，1965年6月26日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，务工，住毕节市七星关区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年3月8日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月12日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月8日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人陈洁伦，福建醒狮律师事务所律师。 被告人叶世贵，男，1975年3月24日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，住毕节市七星关区。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年3月26日被山东省汶上县人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月5日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人许梅伟、刘龙福，福建中德律师事务所律师。 被告人邵显功，绰号“老三”，男，1976年2月14日出生于贵州省毕节市，汉族，小学肄业，务工，住毕节市七星关区。曾因犯抢夺罪于2015年12月29日被福建省厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2018年4月24日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年9月3日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人王培尧，福建协进律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉[2019]1101号起诉书指控被告人王良中、叶世贵、邵显功犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。2019年11月19日，福建省泉州市中级人民法院将该案指定由本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员苏雯雯、书记员许嘉雯出庭支持公诉，被告人王良中及其辩护人陈洁伦、被告人叶世贵及其辩护人许梅伟、被告人邵显功及其辩护人王培尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2019年5月8日12时许，被告人王良中因涉嫌吸毒在福建省南安市被公安人员抓获，后其自行交代下述第二起至第七起贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安人员抓获被告人叶世贵。具体犯罪事实如下： 1.2019年4月13日，被告人王良中在福建省南安市，以人民币400元的价格贩卖毒品海洛因给被告人叶世贵。 2.2019年5月3日，被告人王良中在福建省南安市中国移动手机店附近，以人民币400元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。 3.2019年5月6日，被告人王良中在福建省南安市的某路边，以人民币550元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。 4.2019年5月8日，被告人王良中与谢某达成毒品交易合意，约定于同日中午在福建省南安市的烙锅店门口以人民币200元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。后被告人王良中被公安人员抓获，并被扣押手机2部及疑似毒品物质5包。经检验，上述疑似毒品物质中的4包中检出海洛因共1.55克。 5.2019年4月初的一天，被告人邵显功在福建省南安市，以人民币550元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。被告人王良中明知被告人邵显功贩卖毒品，仍驾驶摩托车载被告人邵显功到上述交易地点进行毒品交易，并赚取40元车费。 6.2019年4月初的一天，被告人邵显功在福建省南安市，以人民币550元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。被告人王良中明知被告人邵显功贩卖毒品，仍驾驶摩托车载被告人邵显功到上述交易地点进行毒品交易，并赚取30元车费。 7.2019年4月21日，被告人邵显功在福建省南安市，以人民币200元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。被告人王良中明知被告人邵显功贩卖毒品，仍驾驶摩托车载被告人邵显功到上述交易地点进行毒品交易，并赚取40元车费。被告人邵显功于2019年5月23日在泉州市强制隔离戒毒所被公安人员查获。 8.2019年5月9日，被告人王良中配合公安机关向被告人叶世贵购买毒品，被告人叶世贵于同日16时许到达福建省晋江市马坪村圆盘红绿灯路口处，欲先收取被告人王良中毒资人民币400元时被公安人员抓获。公安人员从其处扣押到手机1部。 公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人王良中、叶世贵、邵显功的供述及相关扣押、辨认、提取笔录等。据此，公诉机关认为被告人王良中、邵显功多次贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，情节严重；被告人叶世贵故意贩卖毒品海洛因，其行为也已构成贩卖毒品罪；被告人叶世贵系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人王良中在第五至七起共同犯罪中是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人王良中、邵显功是毒品再犯及累犯，被告人叶世贵是累犯，应当从重处罚；被告人王良中具有自首、立功情节，可以从轻或者减轻处罚，综上，提请本院依法判处。 法庭上，被告人王良中、叶世贵对起诉书中指控事实及罪名均无异议，表示自愿认罪；被告人邵显功辩解称其仅于2019年4月21日1次贩卖毒品给谢某，其并未实施起诉书所指控的第5、6起贩卖毒品行为。被告人王良中的辩护人提出，起诉书指控的第4起犯罪事实应进行补充调查，查明谢某联系被告人王良中购买毒品时，王良中是否已被抓获，如该起行为构成犯罪，也应当认定为是犯罪未遂，被告人王良中具有自首、立功情节，且系从犯，建议对其予以从轻或者减轻处罚。被告人叶世贵的辩护人提出，被告人叶世贵系被“犯意引诱”，应当从轻处罚，其系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其具有坦白情节，建议对其在三年以下有期徒刑内量刑。被告人邵显功的辩护人对起诉书指控的第7起事实不持异议，但认为起诉书指控的第5、6起事实的证据间存在矛盾，不能形成完整的证据链条，指控不能成立。 经审理查明： 1、2019年4月13日，被告人王良中在福建省南安市，以人民币400元的价格贩卖毒品海洛因给被告人叶世贵。 2、2019年4月21日，被告人邵显功在福建省南安市，以人民币200元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。被告人王良中明知被告人邵显功贩卖毒品，仍驾驶摩托车载被告人邵显功到上述地点进行毒品交易，并赚取40元车费。 2019年4月22日，被告人邵显功因吸毒被公安机关查获，后被公安机关予以行政拘留并决定强制隔离戒毒。 3、被告人邵显功被查获后，被告人王良中联系到谢某，并于2019年5月3日在福建省南安市中国移动手机店附近，以人民币400元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。 4、2019年5月6日，被告人王良中在福建省南安市对面的路边，以人民币550元的价格贩卖毒品海洛因给谢某。 5、2019年5月8日上午，谢某打电话向被告人王良中求购200元的毒品海洛因，被告人王良中表示同意。在被告人王良中用辅料调配用于贩卖的毒品时，公安人员于当日12时30分许将其抓获。被告人王良中被抓获时，公安人员从其处扣押到手机2部及疑似毒品物质5包。经对5包疑似毒品物质进行检验，其中的4包物质中检出海洛因（重量共计1.55克），剩余1包未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因。 经查，公安机关系在查获被告人邵显功后，对其通话记录进行分析而抓获涉嫌吸毒的被告人王良中。被告人王良中在被抓获后，主动向公安机关供述出前述第2起至第5起贩卖毒品行为，并配合公安人员抓获了谢某。 6、被告人王良中被抓获后，谎称毒品系向被告人叶世贵所购买，并表示愿意协助公安人员抓获被告人叶世贵。2019年5月9日，被告人王良中拨打被告人叶世贵电话，表示要购买毒品，被告人叶世贵答复称当日下午才有毒品。当天下午，被告人叶世贵主动联系王良中，约定毒品交易事宜。当日16时许，被告人叶世贵到达福建省晋江市马坪村圆盘红绿灯路口处，欲先收取被告人王良中毒资人民币400元时被公安人员抓获。公安人员从其处扣押到手机1部。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、公安机关工作说明，证实公安人员在办理田凤英涉嫌容留他人吸毒案中，通过分析发现被容留的吸毒人员（即本案被告人）邵显功与被告人王良中有频繁的通话记录。后公安人员于2019年5月8日12时30分许，在南安市抓获涉嫌吸毒的被告人王良中。在被告人王良中的配合下，公安人员又于同日13时许抓获吸毒人员谢某，于5月9日16时许，在晋江市抓获被告人叶世贵。被告人邵显功因吸毒于2019年4月22日被抓获，后被处以行政拘留及强制隔离戒毒二年，2019年5月23日公安人员将被告人邵显功从戒毒所带回予以刑事拘留。 2、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证实被告人邵显功因吸食毒品海洛因被公安人员查获，石狮市公安局于2019年4月23日决定对其予以行政拘留十四日，于同月26日决定对其强制隔离戒毒二年。 3、搜查笔录、扣押决定书、笔录及物品照片，证实公安人员在抓获被告人王良中后，从其住处查获5包疑似毒品海洛因的白色粉末以及2部手机；在抓获被告人叶世贵后，从其处扣押到1部手机。 4、提取笔录及照片，证实公安人员对被告人王良中手机中的微信聊天内容及转账记录进行了提取。 5、称量笔录及照片，证实经对从被告人王良中处扣押的5包疑似毒品海洛因净重分别为0.13克、0.37克、0.76克、0.29克、8.89克。 6、取样笔录及泉州市公安局物证鉴定所检验报告，证实经对涉案扣押的疑似毒品取样送检，有4包均检出海洛因，有1包未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因。 7、毒品实物缴交收据，证实涉案扣押的毒品海洛因已缴交至石狮市禁毒委员会，扣除取样留存后的毒品净重为1.47克。 8、通话清单，证实被告人王良中、叶世贵、邵显功及证人谢某间的电话通话情况。 9、尿液采集笔录及现场检测报告书、照片，证实经对被告人王良中、叶世贵、邵显功、证人谢某的尿液进行现场检测，吗啡检测试剂盒反应结果呈阳性。 10、证人张某证言，证实他和叶世贵是老乡。2019年4月13日下午，叶世贵到他暂住处，叫他开车送其到南安市那里去见个朋友。路上叶世贵说自己的手机坏了，向他借了手机打，还用他的手机加了其朋友的微信。后来叶世贵说其欠别人钱，要向他借400元。他就同意叶世贵用他的手机通过微信转账给那个新加的微信号。他们到三岔路口的时候，他看到有个人（经辨认为被告人王良中）在等了。那人看到他和叶世贵到了，就走过去拿了一个烟盒给叶世贵，之后就离开了。叶世贵有跟他说盒子里装的是“白粉”。 11、提取笔录及照片，证实公安人员从证人张某的手机中提取其于2019年4月13日15时许转账400元给被告人王良中的微信转账记录。 12、证人谢某证言，证实他有和邵显功、吴某一起吸食毒品海洛因。他曾四次向邵显功购买毒品。其中，2019年4月初左右的一天，他向邵显功求购550元的“白粉”，邵显功就把毒品拿到他租住的南安市水头镇大盈村田头自然村远鸿超市对面出租房处给他，他拿到毒品后将现金给了邵显功；2019年4月的一天，他和上次一样向邵显功求购550元“白粉”，邵显功将毒品送到他住处，他再拿了现金给邵显功；2019年4月21日，他以200元的价格向邵显功购买“白粉”，邵显功搭乘摩托车到远鸿超市那里，将毒品交给他，他拿了200元现金给邵显功，之后邵显功就搭乘摩托车离开了。他没有看清楚摩托车司机的长相。 除了最后一次外，其他几次他都没有看到邵显功坐什么交通工具过去，只有21日那天知道是坐摩托车过去的。他不知道21日那天是谁载邵显功过去的，但是5月3日，他在大盈村烙饼店里（经辨认为南安市中国移动手机店附近）喝酒，王良中跑过去跟他说看起来很面熟，就问他是不是和邵显功买东西的，他说是，并问王良中怎么知道，王良中跟他说邵显功那天晚上送毒品过去给他，是其载过去的，同时告诉他说邵显功被抓了，以后要拿毒品可以找其拿，其身上有一点“白粉”。他问王良中要多少钱，王良中告诉他说要400元，他就将400元现金交给王良中，并将王良中带到住处。王良中在他的住处分了一点“白粉”给他。2019年5月6日，他打电话向王良中购买毒品，约好在南安市对面路边）交易，在那里他将550元现金拿给王良中，王良中就将一包“白粉”放在他摩托车的袋子里。2019年5月8日上午，他打电话给王良中说要买200元的“白粉”，王良中说200元太少，但刚好有另一个人要买，到时候分一点给他。中午的时候，王良中打电话给他说有“白粉”，让他在烙饼店门口等，他在等的时候就被公安机关抓获了。 13、户籍证明，证实三名被告人的身份信息情况。 14、刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人王良中、叶世贵、邵显功的前科情况。 15、被告人王良中的供述，供认他有三次贩卖毒品给谢某。分别是2019年五一劳动节过后的一天，他在烙饼店（经辨认为南安市中国移动手机店附近）遇到谢某，谢某问他有没有海洛因卖，他说有。谢某说要找他买400元的海洛因，他就找上家买海洛因，分了一点给谢某，谢某拿了400元现金给他。第二次是之后两三天的一个中午，谢某打电话找他买550元的海洛因，说是在南安市旁边的交叉路口的路边等他。他到了之后，谢某交给他550元，他就把毒品交给了谢某。第三次是2019年5月8日早上，谢某打电话给他说要买200元的毒品，他答应后，在家中用辅料掺在毒品里面分装，这时警察就过去把他抓了，之后带着警察去烙饼店把谢某抓获了。警察从他那里扣押的有一大包是辅料，不是毒品。 他在被抓获后，骗民警说毒品是找叶世贵买的，民警就要求他配合抓获叶世贵，他同意了。他就打电话给叶世贵，说要拿半个海洛因，叶世贵回答说要400元，并且说目前没有，要等下午看看。到了下午的时候，叶世贵打电话给他，问他还要不要毒品，他说要，并问叶世贵在哪。后二人约在马坪圆盘处见面。之后，民警就带着他到圆盘附近，见到叶世贵后就将其抓获了。 关于被告人邵显功贩卖毒品给证人谢某的部分，其供述存在多种情况，分别如下： 其于2019年5月8日（第一次）供述称，谢某有找邵显功买过海洛因。邵显功如何卖给谢某具体他不是很清楚，但是一个月前那次他清楚，邵显功叫他载其去买毒品，说是要卖给谢某。他载邵显功去买了毒品之后，又载着邵显功去水头镇大盈村一个超市的附近，然后邵显功自己拿毒品去卖给谢某。 其于2019年5月9日（第二次）供述称，在邵显功被抓的前一两天的晚上，邵显功说谢某要找他买毒品，他就骑摩托车载邵显功到远鸿超市那里。邵显功下车后让他在旁边等，自己过去找谢某。他看到谢某有下来找邵显功拿了毒品，但是邵显功具体买了多少钱他不清楚。之后邵显功回到他车上，他就载着邵显功离开了。 其于2019年5月14日（第三次）供述称，邵显功没有车，所以每次去买卖毒品都会叫他载过去。他知道邵显功有卖毒品给谢某和叶世贵。邵显功有直接告诉他是要去进行毒品交易。他载邵显功去卖毒品给谢某二次。一次是2019年4月份的一天，邵显功打电话给他说谢某要买毒品，让他去载。他到大盈村接了邵显功，然后到水头“布吕埔”附近去拿毒品。拿到毒品后，他又载着邵显功到大盈村远鸿超市附近，由邵显功拿着毒品去卖给谢某。回来后，邵显功给了他40元。二次是过后的两三天，邵显功又打电话给他说要卖毒品给谢某，他同意了，就载着邵显功去拿毒品，拿到毒品后又载着邵显功到远鸿超市附近。邵显功去交易，他在路边等。之后邵显功给了他30元当作车费。 其于2019年6月12日上午（第七次）供述与2019年5月14日（第三次）的供述基本一致，并且明确两次毒品交易均是在白天。 其于2019年6月12日下午（第八次）供述称，经回忆他最后一次载邵显功去贩卖毒品是在邵显功被抓前的一两天的晚上八九点。 其于法庭上的供述，供认有三次载邵显功到远鸿便利店去贩卖毒品。 16、被告人叶世贵的供述，供认2019年5月9日中午，王良中打电话给他，说是毒瘾犯了，问他有没有毒品。他说下午才有。过了一两个小时，王良中又打电话给他问有没有毒品，他说要等到下午四五点才有。大概下午四点左右，他打电话问王良中还要不要东西，王良中说要买半个毒品，他答复说要400元。他叫王良中到晋江市马坪圆盘红绿灯见面，拿钱给他。他在等王良中的时候，就被警察抓获了。当天他还没有去找上家拿毒品，他准备先把王良中的钱拿过来，然后再去找上家买毒品，然后再给王良中。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 关于被告人王良中的辩护人提出的证人谢某于2019年5月8日向被告人王良中提出购买毒品时，被告人王良中可能已被公安人员抓获的辩护意见，经查，公安人员于2019年5月8日12时30分许抓获被告人王良中，于同日13时许抓获证人谢某。被告人王良中的供述证实当日上午谢某便打电话向他要购买海洛因，之后他才被公安人员抓到；证人谢某的证言证实他于当日上午打电话向被告人王良中求购毒品，中午才被公安人员抓获；二人的通话记录显示，证人谢某于2019年5月8日上午9时许主动拨打了被告人王良中的电话，通话时间为167秒。以上三组证据可以互相印证，证实被告人王良中于2019年5月8日上午，即其被抓获前，便已与证人谢某联系好毒品交易事宜，因此，辩护人提出的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。 关于被告人邵显功提出的其仅实施了起诉书指控的第7起贩卖毒品行为，而未实施起诉书指控的第5、6起贩卖毒品行为的辩解及辩护人提出的与此相同的辩护意见，经查，证人谢某证实其曾四次向被告人邵显功购买毒品，起诉书所指控的为4月份的三次；被告人王良中关于其载被告人邵显功去贩卖毒品给谢某次数的供述则多有变动，有载被告人邵显功去贩卖毒品一次的供述，也有二次的供述，在法庭上还有三次的供述，其供述前后不一；被告人邵显功在法庭上则供述仅有一次，即起诉书所指控的第7起。显然，以上三组言词证据并非是完全的互相印证。经对以上三组言词证据进行比对，关于2019年4月21日的该次（即起诉书指控的第7起），二名被告人的供述及证人谢某的证言在诸多细节上能相互印证，就指控的该起事实可予以认定。关于起诉书指控的其他两起贩卖毒品行为，公诉机关虽另又提供了通话记录用以证实被告人邵显功与证人谢某于2019年4月间存在多次通话的情况，提供了证人吴某的证言证实其曾于2019年4月份在谢某处吸食毒品，但该二项证据并无法直接证实被告人邵显功有实施该两起贩卖毒品行为；被告人王良中在庭审中虽就该两起事实作出了于己不利的供述，但考虑其供述存在前后不一致的情况，具体细节上也存在含糊不清之处，应作出有利于被告人的事实认定。因此，对起诉书指控的第5、6起事实，因证据不足，不予认定。被告人邵显功及其辩护人就此问题提出的辩解及辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人王良中、叶世贵、邵显功明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王良中单独贩卖毒品4次，与被告人邵显功共同贩卖毒品1次，属多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属刑法第三百四十七条第四款所规定的贩卖毒品情节严重。被告人王良中作为有吸毒情节的贩毒人员，其在被抓获时，从其处扣押的1.55克毒品海洛因应计入其贩卖毒品的数量，但在量刑时可酌情处理，辩护人提出本案第5起事实（对应起诉书指控的第4起事实）应认定为犯罪未遂的辩护意见于法无据，不予采纳。 关于被告人叶世贵的辩护人提出其系被“犯意引诱”的辩护意见，经查，被告人王良中在向被告人叶世贵联系购买毒品时，被告人叶世贵并未予以拒绝，且于当日下午又主动联系被告人王良中确定毒品交易事宜，可见其贩卖毒品的犯罪意图并非是在被告人王良中的引诱下产生；公安机关在此过程中也并未“使用促使他人产生犯罪意图的方法诱使他人犯罪”的手段进行侦查，因此，被告人叶世贵的辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。 被告人叶世贵在实施贩卖毒品犯罪行为过程中，尚未购入毒品即被抓获，其犯罪行为由于意志以外的原因而未能完成，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王良中、邵显功共同实施犯罪中，被告人邵显功起到主要作用，是主犯，被告人王良中起到次要、辅助作用，是从犯，就该起事实，应对被告人王良中从轻处罚。被告人王良中、邵显功系毒品再犯及累犯，应予以从重处罚。被告人叶世贵系累犯，应予以从重处罚。被告人王良中因涉嫌吸毒被公安机关查获，后主动向公安机关交代尚未被掌握的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人叶世贵在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邵显功在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王良中在归案后协助公安人员抓获被告人叶世贵，有立功表现，可以从轻处罚。各辩护人基于前述从轻处罚情节提出对各相应被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人王良中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2022年5月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人叶世贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年2月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人邵显功犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年8月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 四、扣押在案的作案工具手机等物，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；追缴被告人王良中的违法所得人民币一千三百九十元、被告人邵显功的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  许鸿源 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  潘金福 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  刘盈盈 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 -2-