wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执51号申请执行人湖南金鑫矿业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀西路308号，组织机构代码68743041-X。法定代表人曹进良，该公司董事长。委托代理人丁启乐（特别授权），男，湖南金鑫矿业有限公司法律顾问，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人长沙绿点文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路38号锦华时代大厦1602房，组织机构代码55954115-8。法定代表人彭洁，该公司董事长。委托代理人黄晋，男，长沙绿点文化传播有限公司职工，住湖南省长沙市芙蓉区。湖南金鑫矿业有限公司与长沙绿点文化传播有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月5日立案执行，于2019年3月10日向被执行人长沙绿点文化传播有限公司发出执行通知书及报告财产令。2019年3月26日，本院作出（2019）湘12执51号之一执行裁定，拍卖被执行人长沙绿点文化传播有限公司所有的乌木渔船雕件一件、乌木横财雕件一件、乌木貔貅雕件一件。2019年7月23日，本院作出（2019）湘12执51号之二执行裁定，将上述资产作价2640000元抵偿给申请执行人。本院于2019年3月6日、2019年9月29日、2019年12月20日发起总对总网络财产查控，对银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局发起查询。经查询，被执行人长沙绿点文化传播有限公司无对外投资信息、在各全国性银行无金融理财产品购买记录、无可供执行的房产登记信息，银行账户未有可供执行的财产。本院于2019年3月13日向长沙市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行财产；于2019年12月3日向长沙市住房公积金管理中心芙蓉区管理部查询，未发现被执行人可供执行财产；于2019年12月3日向新华保险股份有限公司查询，未发现被执行人可供执行财产；于2019年12月3日向长沙市芙蓉区市场监督管理局查询，未发现被执行人可供执行财产，并调取长沙绿点文化传播有限公司工商登记资料40页。其中，长沙绿点文化传播有限公司工商登记资料载明其住所地为湖南省长沙市芙蓉区八一路38号锦华时代大厦1602房。2019年12月3日，本院于长沙绿点文化传播有限公司的住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路38号锦华时代大厦1602房进行现场调查，未发现可供执行财产，该地已非该公司实际经营。本院于2019年7月15日向被执行人长沙绿点文化传播有限公司发出传票，传唤其于2019年7月22日到本院第八审判庭接受调查询问。经调查，被执行人无其他可供执行的财产。此外，本院于2019年12月16日向被执行人长沙绿点文化传播有限公司发出（2019）湘12执51号限制消费令，限制被执行人长沙绿点文化传播有限公司及其法定代表人彭洁高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院于2019年12月20日对申请执行人湖南金鑫矿业有限公司进行终本约谈，向其告知执行现状，通知其提供被执行人的财产线索，提示风险，向其征求因查无可供执行的财产而终结本次执行程序的意见，申请执行人湖南金鑫矿业有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 光 申审 判 员 梁 孝 常审 判 员 郭 家 法二〇一九年十二月二十四日法官助理 谢何宇哲书 记 员 丁  鼎
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初341号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人章俊俊，男，1985年1月25日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，中共党员，劳务人员，住浙江省三门县。2015年2月10日因赌博被三门县公安局罚款人民币五百元；2017年11月2日因赌博被三门县公安局行政拘留五日。2019年5月24日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年5月27日被执行刑事拘留，2019年7月2日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人张珍炎，浙江金威律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人章俊俊犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员钱启宁出庭支持公诉，被告人章俊俊及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人张珍炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 2016年至2017年间，被告人章俊俊从“阳光在线”赌博网站及叶某（已判决）、章某1（另案处理）、“英某”（身份不明）等上线人员处取得百家乐赌博代理号和会员账号，除了自己参与赌博外，还将百家乐筹码出售给王某、潘某1、陈某1、邵某、谢某、陈某2等人，其中王某涉案赌资43.5万元，潘某1涉案赌资18.95万元，陈某1涉案赌资至少4.7万元，邵某的涉案赌资至少4万元，谢某涉案赌资4万元，陈某2的涉案赌资9400元，涉案赌资共计76万余元。被告人章俊俊从中非法获利2000元左右。 另查明，2019年12月12日，被告人章俊俊在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人章俊俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、章某1、金某、潘某1、潘某2、陈某1、邵某、章某2、陈某2、吴某的证言，扣押决定书、扣押清单及扣押照片，支付宝交易记录，支付宝、微信转账记录截图复印件，照片复印件，协查通知及银行账户交易明细，电子物证检查工作记录，光盘及制作说明，劣迹材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章俊俊以营利为目的，为境外赌博网站担任代理接受他人投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章俊俊在大部分犯罪中系从犯，依法予以减轻处罚；如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人章俊俊有劣迹，酌情从重处罚。被告人的违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章俊俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2021年11月26日止。） 二、追缴被告人章俊俊违法所得人民币二千元,上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑有努 人民陪审员  王熙平 人民陪审员  章春利 二〇一九年十二月二十三日 法官助理黄江南 代书 记员  杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10059号 上诉人（原审原告）：杭州锐拓科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。统一社会信用代码：91330102785327862Q。 法定代表人：姚宏，总经理。 被上诉人（原审被告）：石庆远，男，汉族，1975年4月30日出生，住四川省宜宾县。 上诉人杭州锐拓科技有限公司因与被上诉人石庆远民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初4489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，一审法院于2019年11月7日向杭州锐拓科技有限公司送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2840元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人杭州锐拓科技有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州锐拓科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇一九年十二月九日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫15民终5201号上诉人（原审被告）：徐成海，别名徐建，男，1969年8月7日出生，汉族，住息县。上诉人（原审被告）：赵慧，女，1969年5月8日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审原告）：孙广平，男，1964年3月17日出生，汉族，住息县。上诉人徐成海、赵慧因与被上诉人孙广平民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2019）豫1528民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐成海、赵慧向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，徐成海、赵慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐成海、赵慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元减半收取2150元，由上诉人徐成海、赵慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  李 锋审判员  朱永超二〇一九年十二月二十日法官助理吕天雯书记员艾津冉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院行政裁定书（2019）内0425行初37号原告：王某1，男，1972年2月27日出生。原告：吴某1，男，1971年8月26日出生。原告：吴某2，男，1964年6月5日出生。原告：吴某3，男，1964年6月5日出生。原告：王某2，男，1959年9月12日出生。原告：朱某1，男，1964年11月25日出生。原告：王某3，男，1960年6月17日出生。原告：王某4，女，1989年9月21日出生。原告：朱某2，女，1984年2月3日出生。原告：吴某4，女，1981年12月2日出生。原告：吴某5，男，1954年9月29日出生。原告：吴某6，男，1957年3月17日出生。原告：王某5，男，1960年2月29日出生。原告：白某，女，1967年1月1日出生。原告：管某，女，1967年12月2日出生。原告：梅某，女，1966年8月18日出生。原告：王某6，男，1963年11月11日出生。原告：王某7，男，1972年1月16日出生。原告：王某8，男，1966年11月25日出生。原告；王翠平，女，1977年6月7日出生，身份证号码×××8。原告：朱某3，男，1955年3月22日出生。原告：李某，女，1954年5月8日出生001。原告：朱某4，男，1955年5月10日出生。原告：王某9，男，1950年3月26日出生。原告：王某10，1966年6月23日出生。原告：王某11，男，1957年5月19日出生。原告：王某12，男，1969年2月26日出生。原告：王某13，男，1966年3月12日出生。原告：王某14，男，1969年2月9日出生。原告：高某，男，1961年2月20日出生。原告：吴某7，男，1965年3月3日出生。原告：王某15，男，1951年11月14日出生。原告：王某16，男，1954年3月18日出生。原告：王某17，男，1949年9月10日出生。原告：孙某1，女，1969年10月25日出生。原告：朱某5，男，1960年1月7日出生。原告：吴某9，男，1952年2月9日出生。原告：王某18，男，1974年11月18日出生。原告：吴某8，男，1973年7月26日出生。原告：王某19，男，1960年7月18日出生。原告：王某20，男，1954年7月5日出生。原告：朱某6，男，1958年12月30日出生。原告：王某21，男，1960年8月16日出生。原告：王某22，男，1972年9月20日出生。原告：孙某2，女，1978年1月24日出生。原告：苗某，男，1989年11月24日出生。原告：吴某10，男，1947年2月5日出生。原告：谭某，女，1951年9月29日出生。原告：王某23，男，1987年9月20日出生。原告：王某25，女，1961年2月5日出生。原告：吴某11，男，1949年8月11日出生。诉讼代表人：王某1、吴某3、吴某2。原告委托代理人：宋某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：克什克腾旗芝瑞镇人民政府，统一社会信用代码：11150425011581146R，住所地克什克腾旗芝瑞镇。法定代表人：刘某1，该镇镇长。委托代理人：刘某2，克旗贡格尔律师事务所律师。委托代理人：田某，男，1966年6月18日出生。第三人：王某24，男，1963年6月3日出生。委托代理人：王某26，男，1978年9月14日出生。第三人：克什克腾旗芝瑞镇合胜村村民委员会，住所地克什克腾旗芝瑞镇。法定代表人：杨某，该村委会主任。原告王某1等51户诉被告克什克腾旗芝瑞镇人民政府、第三人王某24、克什克腾旗芝瑞镇合胜村村民委员会侵权类行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告王某1等51户于2019年12月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王某1等51户自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某1等51户撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1等51户负担。审 判 长 翁秀财人民陪审员 潘凤合人民陪审员 王永德 二0一九年十二月十九日书 记 员 刘铠源
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执260号申请执行人：杨海琴，女，1968年4月10日出生，汉族，身份证住址云南省勐腊县，现住景洪市。被执行人：匡秋明，男，1969年7月7日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。被执行人：谭春燕，女，1985年3月21日出生，壮族，身份证住址广西省河池市金城江区，现住景洪市。本院在执行申请执行人杨海琴与被执行人匡秋明、谭春燕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）云2801民初353号民事判决书已发生法律效力。权利人杨海琴于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：借款2365000元，并支付利息（利息依本金2365000元，按月利率2%支付至2015年7月28日起至借款本金清偿之日止），案件受理费25720元、执行费26307元。本案在执行过程中，申请人杨海琴于2019年12月11日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）云2801执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕二〇一九年十二月十一日书记员  罗明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2801执保222号杨继山，男，1967年2月23日出生，汉族，住址四川省XX。委托诉讼代理人钟少豪，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：任胜伟，男，1977年5月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人杨继山与被申请人任胜伟民间借贷纠纷一案，申请人杨继山2019年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人任胜伟及案外人李碧华共同共有的位于景洪市XX号和谐居XX号房屋一套（不动产权证号：云（2017）景洪市不动产权第00XXX17号、云（2017）景洪市不动产权证第0XXX21号）采取财产保全措施。申请人杨继山以其向华安财产保险股份有限公司云南分公司购买的价值772500元的保单保函（保险单号61416010460XXXX000047）进行担保。本案在保全过程中，于2019年12月12日已对被申请人任胜伟及案外人李碧华共同共有的位于景洪市XXX号房屋一套（不动产权证号：云（2017）景洪市不动产权第000XXX17号、云（2017）景洪市不动产权证第000XXX1号）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2019）云2801执保222号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇一九年十二月十二日书记员  岩 三
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢683号申请执行人：王洪林，男,1978年9月30日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：孙洪彦，男,1987年12月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。王洪林与孙洪彦合同纠纷一案，本院已根据王洪林申请，依据(2016)内2223民初852号判决书，于2019年12月30日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十二月三十日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初3009号   原告：吴某，女，1986年11月12日出生，汉族，货运员，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。   被告：马某，男，1982年9月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吴某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托诉讼代理人章忠元、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.判令婚生儿子马新博由原告抚养，由被告支付抚养费每月1000元至马新博18岁;3.判令夫妻共同财产的一半归原告所有(即住宅的一半约合120000元);4.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年1月在乌市打工时认识，经自由恋爱，于2013年5月20日在石河子市民政局登记结婚。于2014年12月24日婚生一子取名马新博。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，夫妻感情一般。2016年11月原告发现被告有吸毒现象，原告多次规劝后，被告仍劣性不改，被告2017年因吸毒被行政拘留13天，并于2017年11月18日被送至五家渠戒毒所强制戒毒。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重损害了夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如上所请。   被告辩称，同意离婚，婚生子由原告抚养，我承担抚养费每月1000元至婚生子年满18周岁。双方共同购买的××县归我所有，我现在没有能力一次性支付120000元，同意两年之内向原告给付120000元。   原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证二本。证明：原、被告于2013年5月20日登记结婚。被告认可以上证据的真实性，本院予以采信并在卷佐证   本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年5月20日在石河子市民政局登记结婚。原告于2014年12月24日婚生一子，取名马新博。2016年11月原告发现被告有吸毒现象，被告于2017年11月18日被送到五家渠戒毒所强制执行戒毒。   另查，原、被告家庭共同财产有：吉木萨尔县宝丽华庭小区4号楼1单元502室，该房屋系贷款购买，贷款时间为2013年至2023年，每月归还贷款2000元，原、被告双方确认若一方拥有该房屋产权，则另一方向对方补偿120000元。原、被告确认双方共同债务有：欠原告父亲吴汗东与母亲秦秀玲40000元。原告认为欠被告二姑马英峰50000元，被告认为欠130000元。原告吴某月收入6000元左右，被告月收入6000元左右。   本院认为：原告吴某提出离婚，被告马某同意离婚，本院依法予以准许。婚生子马新博原告要求由其抚养，由被告承担抚养费每月1000元，被告同意，本院依法予以准许。对于双方共同所有的的财产位××县的的财产位××县，因原告抚养婚生子，为了孩子的生活和学习，该房屋归原告所有较为适宜。原告应向被告给付相应的补偿款，原、被告双方确认若一方拥有该房屋产权，则另一方向对方补偿120000元，故原告应补偿给被告120000元。原、被告欠付原告父亲吴汗东与母亲被告秦秀玲40000元，原、被告同意各负担20000元。被告同意负担欠付马英峰130000元，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：   一、准予原告吴某与被告马某离婚；   二、婚生子马新博由原告吴某抚养，被告马某自本判决生效之日起每月10日前向原告吴某支付抚养费1000元；   三、双方共同财产位于××县归原告吴某所有，原告吴某补偿被告马某房款120000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；   四、原、被告欠付吴汗东与秦秀玲40000元，由原告吴某归还20000元，由被告马某归还20000元。欠付马英峰130000元，由被告马某归还。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费150元，减半收取75元，由原告吴某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 陈丹丹   二〇一九年十二月二十四日   书记员 马永婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5388号原告：杨洪喜，男，1952年1月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子昊，山东君诚仁和律师事务所实习律师。被告：菏泽市城市开发投资有限公司，住所菏泽市开发区中华路298号中银大厦15层。法定代表人：张震，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文琪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郝翔，男，该公司工作人员。原告杨洪喜与被告菏泽市城市开发投资有限公司（以下简称菏泽城投公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪喜的委托诉讼代理人韩辉、被告菏泽城投公司的委托诉讼代理人王文琪、郝翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计3万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为156928.99元。事实和理由：2019年5月27日7时30分许，原告驾驶两轮电动车经过菏泽市区八一路与点将台路交叉口西200米处，被告在该处的广告牌倾倒将原告砸伤，后原告在菏泽市第三人民医院住院治疗，花费大量医疗费用。依据《侵权责任法》，适用过错推定责任，被告应当赔偿原告的全部损失。双方协商未果，故诉至法院。菏泽城投公司辩称，本案是普通侵权案件，应适用过错分担责任。原告驾驶电动自行车逆向行驶至被告的建设工地围挡门附近，因大风将围挡门固定钢条刮落，围挡门触碰到原告的电动自行车，原告摔倒后受伤。该公司设置围挡不存在过错，围挡门刮开系大风所致，属不可抗力，被告事先不能预见；原告驾驶不符合国家技术要求标准的电动车逆向行驶经过事故发生地，且未佩戴安全头盔、护膝、护肘等防护物品，未尽到安全注意义务，是造成事故的主要原因。原告自身存在过错，被告不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日7时30分许，在菏泽市区点将台路与八一路交叉口西，被告菏泽城投公司的建设工地围挡门被风刮开，将驾驶电动自行车行经此处的原告杨洪喜撞倒，导致杨洪喜倒地受伤。事故发生后，杨洪喜在菏泽市第三人民医院住院治疗106天，共支出医疗费65031.4元，护理人员为杨顺利、魏香华。出院主要诊断为右股骨转子下骨折。诉讼过程中，杨洪喜申请对伤残等级、护理人数及时间进行鉴定，经本院委托,菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：1.杨洪喜右髋关节功能受限为十级伤残；2.护理时间为120日，24日为2人护理，96日为1人护理。杨洪喜支出鉴定费2080元。另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，菏泽市机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任”。依据上述法律规定，工地围挡门被风刮开造成的损害赔偿应当适用过错推定责任原则。本案中，被告菏泽城投公司作为涉案围挡门所在工地的建设单位，对工地负有现场管理、安全生产的义务，尽管本案损害事实的发生与刮风有一定的客观联系，但菏泽城投公司作为管理人未能证明其对工地围挡门被风刮开没有过错，故应当对原告杨洪喜的损失承担赔偿责任。作为路人的杨洪喜，是在公共道路上驾驶电动自行车经过案涉事故发生地，对围挡门被风刮开致其受伤并不存在过错。故对菏泽城投公司主张杨洪喜存在过错的辩解，本院不予采信。结合在案证据，确定杨洪喜的各项损失及数额为：（一）医疗费65031.4元；（二）住院伙食补助费，参照菏泽市机关一般工作人员的出差伙食补助标准为80元/天，结合住院天数，数额确定为8480元（80元/天×106天）；（三）护理费，依据鉴定意见，结合护理人员户口性质，数额确定为15602.89元（39549元÷365/天×24天×2人+39549元÷365/天×96天×1人）；（四）残疾赔偿金，依据司法鉴定意见，结合杨洪喜户口性质及年龄，数额确定为51413.7元（39549元/年×13年×10%）；（五）残疾辅助器具费，结合原告伤情及票据，数额确定为1040元；（六）鉴定费，根据鉴定费票据，数额确定为2080元；（七）交通费，结合票据及住院天数，酌定1000元;(八)精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌定5000元。关于财产损失，因杨洪喜未提交相关证据证明其主张，故对其该项诉请，本院不予支持。综上，杨洪喜各项损失共计149647.99元（65031.4元+8480元+15602.89元+51413.7元+1040元+2080元+1000元+5000元）。对杨洪喜诉请过高部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告菏泽市城市开发投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨洪喜医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金等各项损失149647.99元。二、驳回原告杨洪喜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取计1715元，由原告杨洪喜负担69元，被告菏泽市城市开发投资有限公司负担1646元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘建丽二〇一九年十二月六日书记员  康 敏
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33693号 申请执行人龙建清，男，土家族，1965年4月12日出生，住址贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人深圳市梵森建筑装饰工程有限公司,住所地深圳市福田区上梅林梅坳三路10号深圳市路桥建设集团有限公司公路桥梁分公司基地办公楼首层，统一社会信用代码91440300080754282E。 法定代表人钟璧。 申请执行人龙建清与被执行人深圳市梵森建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，开平市劳动人事争议仲裁委员会开劳人仲案终字（2019）373号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7200元及利息等，本院于2019年12月12日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按照生效判决书向申请人履行了各项判决义务，案件执行费50元被执行人已缴付,且申请人向本院提交了结案申请书。 本院认为，开劳人仲案终字（2019）373号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执33693号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇一九年十二月三十日 书记员  李迎
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行审143号申请执行人：郑州市二七区环境保护局。负责人：王磊强，局长。委托代理人：侯蓓，该单位工作人员。被执行人：郑州市和德机械设备有限公司。法定代表人：陈然。申请执行人郑州市二七区环境保护局于2019年5月15日作出（二七）环罚决字【2019】第（018）号行政处罚决定，认定：2019年2月20日，申请执行人在被执行人处现场检查时发现，被执行人在车间进行喷漆作业，未安装VOCs收集处理设施，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定，构成环境违法，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》，被执行人的行为属于一般违法行为，根据《中华人民共和国大气污染防治法》和《河南省环境保护厅关于印发河南省环境行政处罚裁量标准适用规则和河南省环境行政处罚裁量标准的通知》（豫环文[2017]305号）之规定，对被执行人作出罚款50000元的行政处罚。该行政处罚决定于2019年5月17日送达被执行人后，被执行人未履行处罚决定，经催告后仍未履行，申请执行人郑州市二七区环境保护局向本院申请执行，请求：依法强制执行（二七）环罚决字【2019】第（018）号行政处罚决定，执行罚款50000元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市二七区环境保护局于2019年5月15日作出的（二七）环罚决字【2019】第（018）号行政处罚决定，执行罚款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 礴人民陪审员  朱富强人民陪审员  王泽清二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郝鹏飞附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初1778号 原告：徐丽丽，女，1989年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：冯莅华，莒县新城法律服务所法律服务工作者。 被告：韩仲军，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，户籍地江苏省赣榆县，现住日照市东港区。 被告：李宗芳，女，1969年3月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：韩净麟，女，1995年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告徐丽丽与被告韩仲军、李宗芳、韩净麟民间借贷纠纷一案过程中，原告徐丽丽以准备就涉案事宜庭外协商处理为由于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐丽丽撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  法乐红 人民陪审员  郑培祥 人民陪审员  丁海伦 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  金 欣
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3893号 原告：山东华狮啤酒有限公司，住所地淄博市沂源县城鲁山路61号。 法定代表人：刘训富，董事长。 委托诉讼代理人：王浩，山东华狮啤酒有限公司职工。 被告：沂源县友和大酒店，住所地淄博市沂源县城荆山路。 法定代表人：刘京德，经理。 原告山东华狮啤酒有限公司诉被告沂源县友和大酒店民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华狮啤酒有限公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东华狮啤酒有限公司向本院提出的诉讼请求：1、返还借款15000元及经济损失；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2007年，原、被告进行合作，由被告销售原告生产的啤酒。2007年4月29日，被告因经营需要短期借款，被告向原告借款15000元，原告通过银行转账支票支付给被告。但至今未还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。 经审理本院认定如下事实：2007年，原、被告进行合作，由被告销售原告生产的啤酒。2007年4月29日，被告向原告借款15000元，原告通过银行转账支票支付给被告。诉讼中，原告并未提交自借款发生至起诉日期间，曾向被告主张权利的证据。 本院认为，本案的争议焦点问题是原告诉求是否已经超过诉讼时效的问题。本案自借款发生之日至起诉之日，在此期间原告不能提交证据证明曾向被告主张过权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人日起计算”的规定，原告未在法定期间行使诉讼权利，其也未提交诉讼时效存在中断事由的证据。因此，原告的诉讼请求已经丧失请求人民法院依法保护的权利，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告山东华狮啤酒有限公司对被告沂源县友和大酒店的诉讼请求。 案件受理费87.50元，由原告山东华狮啤酒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李剑 二〇一九年十二月二十日 书记员  张敏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1102号之一移送执行人：奎屯市人民法院。被执行人：谢营营，女，1986年9月7日，汉族，住新疆奎屯市绿莹里54幢1122号，住新疆奎屯市。本院受理的与被执行人谢营营罚金一案，执行标的700,000元。在执行过程中：本院依法向被执行人谢营营送达了执行通知书、报告财产令以及执行裁定书，责令被执行人履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003刑初178号刑事判决书所确定的义务。本院于2019年10月21日通过全国执行网络查控系统对被执行人谢营营名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等进行了网络查询，查询结果显示被执行人谢营营名下的银行账户、互联网银行账户、证券均无财产可供执行；被执行人谢营营名下无注册工商登记信息；被执行人谢营营名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。目前被执行人谢营营涉嫌刑事犯罪，现羁押于奎屯市看守所。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结伊犁哈萨克自治州分院作出的（2018）新4003刑初178号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王德云审判员 王 鑫二○一九年十二月三十一日书记员 杨慧文
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2324号申请执行人：杜伟,男性,1974年11月17日出生,住宁阳县。被执行人：宁阳县东关建筑安装工程公司,住宁阳县欣街路东首。本院在执行申请执行人杜伟与被执行人宁阳县东关建筑安装工程公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请执行人经协商，于2019年12月27日达成和解协议，被执行人分期偿还欠款，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十七日书记员 程洪杰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1410号申请执行人：偃师建骋混凝土有限公司。住所地：偃师市顾县镇顾县村，统一社会信用代码：9141038158287732XC。法定代表人：李建安，该公司执行董事。被执行人：洛阳睿隆置业有限公司。住所地：洛阳市西工区王城大道221号2幢1-808号，统一社会信用代码：91410300579241005U。法定代表人：张永，该公司执行董事。偃师建骋混凝土有限公司与洛阳睿隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，2018年12月6日本院作出的（2018）豫0381民初1821号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人洛阳睿隆置业有限公司于判决生效之日起10日内支付偃师建骋混凝土有限公司货款564536.25元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2018年5月29日起算至实际履行之日止），本案受理费12987元，由洛阳睿隆置业有限公司承担。因被执行人洛阳睿隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师建骋混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人偃师建骋混凝土有限公司于2019年12月25日申请撤回对被执行人洛阳睿隆置业有限公司的执行申请。经审查，申请执行人偃师建骋混凝土有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十五日代书 记员 ：李雅婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1224号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人吴建华，男，1962年9月7日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因饮酒后驾驶机动车于2008年2月20日被宁波市公安局鄞州分局暂扣机动车驾驶证三个月；因犯危险驾驶罪于2015年3月5日宁波市鄞州区人民法院判处拘役二个月、并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月6日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人吴建华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人薛依青出庭，指控:2019年11月28日14时许，被告人吴建华在无驾驶汽车资格的情况下，酒后驾驶无号牌三轮汽车行驶至本市海曙区处时，遇有宁波市公安局交通警察局海曙交警大队民警在设卡检查。民警按规定对被告人吴建华进行了乙醇含量呼气检测，结果为80mg/100m1。后经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人吴建华血液中乙醇含量为91mg/100m1，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人吴建华具有如实供述，可从轻处罚的情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴建华拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人吴建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述，自起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郎素娣 二〇一九年十二月十九日 代书记员 孙晓芬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更952号罪犯韦强，男，1971年12月16日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2015年9月6日作出（2015）麻刑初字第2号刑事判决，以被告人韦强犯贪污、滥用职权、挪用公款罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款人民币149600元。宣判后，被告人韦强不服，提出上诉。本院于2015年9月6日作出（2015）文中刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币149600元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦强减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  韦延香二〇一九年十二月二十七日书 记 员  沈永莎
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑终199号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐左军，男，1995年9月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县，户籍地沭阳县。曾因寻衅滋事，于2015年8月15日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款三百元；又因犯寻衅滋事罪，于2017年5月26日被沭阳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，2018年12月15日社区矫正期满，被解除社区矫正。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。上诉人（原审被告人）王叶冬，别名王叶东，男，1997年12月14日（户籍）出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，租住沭阳县，户籍地沭阳县。曾因犯非法拘禁罪，于2017年8月15日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月5日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。原审被告人李继辉，男，1995年9月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人唐左军、王叶冬、李继辉犯寻衅滋事罪一案，于2019年5月20日作出（2019）苏1322刑初323号刑事判决。原审被告人唐左军、王叶冬对原审判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市人民检察院指派检察员刘李某出庭履行职务，上诉人唐左军、王叶冬、原审被告人李继辉到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人唐左军申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月16日晚23时许，被告人唐左军无故指使被告人王叶冬、李继辉在沭阳县沭城街道步行街顶峰KTV—楼休息房内殴打被害人姜某、时某乙。其中被告人唐左军拿易拉罐醋瓶砸姜某头部；被告人王叶冬持刀尖戳被害人姜某腹部、手臂及时某乙胸口等处；被告人李继辉持刀鞘殴打被害人姜某、时某乙，致使姜某头部、右前臂、腹部等处受伤，时某乙左胸口等处受伤。经鉴定，被害人姜某头部、腹部、右前臂的损伤、时某乙左腋前壁的损伤均构成轻微伤。案发后，被告人唐左军明知被害人报警仍在现场等候公安机关并在归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王叶冬犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。被告人唐左军、王叶冬、李继辉就本案的民事赔偿部分与被害人姜某、时某乙达成和解，并得到二被害人谅解。原审法院认定上述事实的证据，有被告人唐左军、王叶冬、李继辉供述，被害人姜某、时某乙的陈述，证人纪某、滕某、马某、张某等人证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，视频资料，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、发破案经过及到案经过、前科劣迹证明、刑事判决书、常住人口基本信息等。原审法院认为，被告人唐左军、王叶冬、李继辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐左军、王叶冬、李继辉共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王叶冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人唐左军明知他人报警仍在现场等候，被告人王叶冬犯罪后自动投案，归案后均如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。被告人李继辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后三名被告人主动赔偿了被害人经济损失，均取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人李继辉系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且已获得被害人谅解，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故依法对其适用缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，分别以寻衅滋事罪判处被告人唐左军有期徒刑一年一个月，判处被告人王叶冬有期徒刑一年三个月，判处被告人李继辉有期徒刑十一个月，缓刑一年。上诉人王叶冬上诉称，被害人姜某右前臂及腹部的损伤不是其造成。江苏省宿迁市人民检察院出庭意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院准予上诉人唐左军撤回上诉，驳回上诉人王叶冬上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定2019年1月16日晚23时许，在沭阳县沭城街道步行街顶峰KTV—楼休息房内，上诉人唐左军无故指使并伙同上诉人王叶冬及原审被告人李继辉分别持易拉罐醋瓶、刀、刀鞘殴打被害人姜某、时某乙，致二被害人轻微伤的事实清楚，认定上述事实的证据有二上诉人及原审被告人的供述，被害人陈述，相关证人证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书以及相关书证等。上述证据均经一、二审庭审质证，来源合法，与本案相关联，且证据间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人王叶冬上诉提出，被害人姜某右前臂及腹部的伤不是其造成的上诉理由。经查，本案由被害人姜某当场报警案发，公安机关处警及时。二上诉人及原审被告人在现场体貌特征明显，易于区分。被害人姜某、时某乙均陈述系上诉人王叶冬拿刀戳伤二人，且辨认出上诉人王叶冬。上诉人唐左军及原审被告人李继辉均供称现场只有上诉人王叶冬持刀刺戳被害人，二人分别看到王叶冬持刀戳伤被害人的右手臂和腹部，并致当场流血。后到场的证人纪某、滕某、马某、张某均证实进入现场后看到被害人腹部上已经有伤，没有看到致伤过程。以上证据能够相互印证，且能排除合理怀疑，足以认定被害人姜某的腹部、右前臂伤均系上诉人王叶冬所致。故上诉人王叶冬所提该上诉理由无事实依据，不予采纳。本院认为，上诉人唐左军、王叶冬及原审被告人李继辉为逞强耍横、发泄情绪，无故生非，持凶器随意殴打他人，至二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人唐左军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。江苏省宿迁市人民检察院出庭意见正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐左军撤回上诉。驳回上诉人王叶冬上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 莉审 判 员  戴建军审 判 员  高 峰二〇一九年十二月六日法官助理  陈 青书 记 员  王梦竹
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1348号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈德建，男，1993年8月19日出生于浙江省苍南县，汉族，大学文化，待业，住苍南县。因本案于2019年6月6日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2019]868号起诉书指控被告人陈德建犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人陈德建到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年年初开始，被告人陈德建在互联网上使用多个微信、QQ账户在群里发布贷款信息寻找相关被害人，并以办理贷款需要为由骗取对方的微信账户和密码，后利用对方的微信账户冒充其身份向其微信好友借钱，再以支付贷款手续费的名义取得该笔钱款。经查，2019年4月14日，被告人陈德建通过上述手段骗取被害人林某1的钱款4000元。2019年6月6日，被告人陈德建被抓获到案并自愿如实供述罪行，现已经退赃4000元并取得被害人谅解。因被告人陈德建归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈德建有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人陈德建对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈德建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1的陈述，证人徐某、邓某的证言，扣押清单、谅解书、接受证据材料清单、检验检测报告、检查笔录、搜查笔录、抽样笔录、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德建以非法占有为目的，利用网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈德建归案后如实供述主要犯罪事实，自愿接受处罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可依法从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈德建犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年1月5日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具手机5部及13张手机卡，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄崇彬二〇一九年十二月二十四日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执恢69号之七申请执行人：刘光亚，男，1974年出生，汉族，无固定职业，住鸡西市鸡冠区。被执行人：施汉华，男，1958年出生，汉族，住广东省中山市。本院在执行刘光亚与施汉华借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月十九日书记员  吴士兴
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1913号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地伊宁市解放路123号亚欧国际7楼。 法定代表人：梁鑫，任行长职务。 被执行人：姬存荃，男，汉族，1991年1月6日出生，住址新疆伊宁市。 被执行人：汗左拉·吐尔逊，女，维吾尔族，1987年6月12日出生，住址新疆伊宁市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人姬存荃、汗左拉·吐尔逊借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行于2019年12月9日向我院申请撤销（2018）新伊白杨证执字第35号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）新4002执1913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾    斌 审判员 刘  宏  伟 审判员 叶  民  元 二〇一九年十二月九日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1088号之三申请执行人：高振义，男，汉族，1979年5月10日生，住河南省通许县。被执行人：郭国争，男，汉族，1966年8月25日生，住河南省通许县。高振义申请执行郭国争民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭国争欠高振义款400000元，由郭国争自愿于2019年5月1日前一次性给付高振义本金400000元及利息（利息自2018年10月18日起按月息2分计算至还清之日止）。本案诉讼费3650元、保全费2520元，由郭国争负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人有位于通许县××路北段东侧房地产【房产证号：通房权证通私字第××号，土地证号：通国用（2009）第000253号）】，经变价处理，得执行款960000元，扣缴执行申请费5993元、司法拍卖服务费3000元、税费83822元、邮政银行因享有抵押权优先受偿676526.47元后余190658.53元，已支付给申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国争负有继续向申请执行人高振义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十八日书记员  马仲军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特700号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市长江大道中段11号。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 主要负责人：王彦，职务：总经理。 2019年12月23日，本院收到中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司称，其与郑家旺于2019年9月30日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司一次性支付郑家旺人民币48971.99元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与郑家旺于2019年9月30日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4549号   原告：马安秀，公民身份号码×××，女，1965年12月出生，回族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：孔德文，青海辉湟律师事务所律师。   被告：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   原告马安秀与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马安秀的委托诉讼代理人孔德文，被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马安秀向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务工资540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告雇佣原告到××县、甘河沿村、下重台村的耕地进行温室大棚、露天蔬菜种植业。原、被告协商一致，口头约定：“被告雇佣原告，原告提供蔬菜育苗、种植、铲菜等劳动，被告给付原告劳务工资80元/天。”协议确定后，原告按约于2018年4月至2018年10月15日为被告提供劳务，但被告违约拒不支付原告劳务工资540元。后经原告多次催要，被告推诿拒付。2019年被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑一年六个月，现正在青海省东川监狱服刑。因此，为维护权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求为盼。   湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社承认马安秀提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社给付原告马安秀劳务工资540元，于本判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员 曾玉贵     二○一九年十二月二十日   法官助理 马丽莺   书 记 员 陈 尧   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初10200号 原告：新疆金鑫盛合贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）。 法定代表人：植婕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：宋维莉，女，1971年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告新疆金鑫盛合贸易有限公司与被告宋维莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告新疆金鑫盛合贸易有限公司的委托诉讼代理人郭佩佩、被告宋维莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告新疆金鑫盛合贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告返还借款150000元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息78000元（利息暂计算自2017年8月1日起至2019年10月31日，以150000元为基数，按月利率2%计算）；3、请求判令被告承担案件受理费等诉讼费用。事实和理由：被告和阿里木江·亚生于2017年3月31日因经营需要向原告借款150000元，借期三个月，利息每月4500元，最后还款期限为2017年6月30日，当日被告阿里木江·亚生向原告出具借条后，原告即向被告通过银行转账打款150000元。后被告仅向原告支付了期内利息13500元，本金至今未还，原告多次索要未果，原告诉至法院如诉。 被告宋维莉辩称，我和阿里木江·亚生的确向原告借款150000元，前期是以阿里木江·亚生的全款车位和按揭房作为抵押，我和艾里木江·亚生支付过4500元的利息，这个利息付过3期，然后就没有能力支付了。对于支付逾期付款利息78000元，我们已经支付不起这么多的利息了，我觉得让我支付诉讼费我觉得不合理，前期我也跟原告沟通过了，我的合作伙伴阿里木江·亚生于2017年10月12日进了学习班。我认可150000元，前期支付了13500元，借期结束后没有支付一分钱。但是希望原告能将利息减免。 本院经审理查明：2017年3月31日，新疆金鑫盛合贸易有限公司通过建设银行向案外人阿里木江·亚生转款150000元，在转账的用途中标明：借款（借款人阿里木江·亚生和宋维莉）。同日，宋维莉与案外人阿里木江·亚生向新疆金鑫盛合贸易有限公司出具借条载明：今阿里木江·亚生、宋维莉向新疆金鑫盛合贸易有限公司借到150000元，借款期限为2017年3月31日至2017年6月30日，借款期限三个月，此借款仅用于生产经营，葡萄下地之用，借款利息为13500元于2017年3月31日支付第一个月的利息4500元整，余下两个月的利息9000元整于2017年5月1日和2017年6月1日付清，保证2017年6月30日之前归还借款本金150000元及利息13500元，逾期不还借款及利息，按借款金额的日息1%承担违约金，并将阿里木江·亚生名下质押的房产及宋维莉名下的财产清偿借款本金及利息。 另查，一、原、被告均认可被告已经按照月息3%即4500元/月支付了3个月的利息款，原告称本案主张的逾期付款利息计算期间为2017年8月1日至2019年10月31日，系按照月息2%计算即150000元×2%×26个月=78000元；二、宋维莉认可其与阿里木江·亚生系合伙做葡萄生意，利息款都是宋维莉在偿还，在阿里木江·亚生不在期间，生意也是宋维莉在接管。原告对宋维莉所述不持异议。 本院认为，本案被告宋维莉向原告借款150000元的事实清楚，证据充分。现原告要求被告宋维莉返还借款150000元请求成立，本院予以支持。针对原告要求被告宋维莉按照月息2%支付逾期付款利息78000元的诉讼请求，本院认为，原告和被告之间对借期内的月息约定为3%，现被告未予按期返还借款，原告将借期内的月息调整为法律规定的上限月息2%继续要求被告宋维莉支付2017年8月1日至2019年10月31日逾期付款的利息即150000元×2%×26个月=78000元于法有据，本院予以支持。另鉴于被告宋维莉庭审中称其与案外人阿里木江·亚生系共同借款人，被告宋维莉可在案外向阿里木江·亚生针对该笔借款及逾期付款利息另行行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告宋维莉向原告新疆金鑫盛合贸易有限公司返还借款本金150000元； 二、被告宋维莉向原告新疆金鑫盛合贸易有限公司支付逾期付款利息78000元。 以上被告宋维莉应付款项228000元，应于本判决生效之日起十五日向原告新疆金鑫盛合贸易有限公司付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、 本案诉讼标的228000元，实际给付标的228000元，占争议标的的100%，案件受理费减半收取2360元（原告新疆金鑫盛合贸易有限公司已预交）,由被告宋维莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 晓
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12594号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李欠英，女，1976年4月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:东莞新光电线有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇。法定代表人：和田尚则，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娟，广东中建合展律师事务所律师。再审申请人李欠英因与被申请人东莞新光电线有限公司（以下简称新光公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李欠英申请再审称，本案李欠英在二审期间向二审法院申请对其患有的多发性肌炎、左下肺少许炎症等疾病是否属于职业病进行鉴定，但二审法院依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条的规定，以相关行政部门已经对李欠英做过职业病诊断，李欠英德申请职业病鉴定不属于法院委托鉴定的范围为由，驳回了李欠英德请求。对李欠英的职业病鉴定意见书是本案的主要证据，李欠英多次申请鉴定机构做职业病鉴定均遭拒，这种情形应属于因客观原因不能自行收集主要证据，书面申请人民法院调查收集而未调查收集的情形，本案符合再审条件。为此，请求撤销二审终审判决，依法再审改判维持新光公司与李欠英德劳动关系，新光公司支付李欠英停工留薪待遇、医疗费、误工费、生活费、交通费、营养费及小孩抚养费，本案一、二审及再审诉讼费、律师费由新光公司承担。新光公司提交意见称，1、一、二审判决关于“确认李欠英与新光公司之间的劳动关系解除”的事实认定清楚、适用法律正确。2、李欠英主张其受到职业病损害，没有任何依据，一、二审判决驳回其诉请正确。3、本案并不符合《民事诉讼法》第二百条第（五）项规定的再审条件。综上，恳请依法驳回李欠英的全部再审申请。本院经审查认为，根据李欠英申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题是李欠英二审期间申请对其患有的多发性肌炎、左下肺少许炎症等疾病是否属于职业病进行鉴定是否应予以支持。本案系劳动合同纠纷，新光公司已经解除与李欠英劳动关系，并支付了经济补偿金。双方劳动关系已经依法解除，李欠英再要求维持双方的劳动关系，于法无据。李欠英主张其受到职业病损害，缺乏证据证明。李欠英申请二审法院委托鉴定机构对其相关疾病进行职业病鉴定，但依据《中华人民共和国职业病防治法》的相关规定，对劳动者进行职业病诊断应属承担职业病诊断的医疗卫生机构职责，此事项并不属于人民法院委托鉴定的范围。且本案相关行政部门已经对李欠英作出过职业病诊断，李欠英若对该诊断有异议，可以申请再鉴定。二审法院因此驳回李欠英要求进行委托司法鉴定的申请并无不当。本案李欠英申请调查的事项亦不属于人民法院应调查收集证据的范围，本院对其该申请不予支持。综上，李欠英的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李欠英的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇一九年十二月××日书记员  钟 铮
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更761号罪犯王东，男，1974年12月7日出生于河北省沧州市沧县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省宁津县人民法院于2017年12月28日作出（2017）鲁1422刑初第106号刑事判决，以被告人王东犯污染环境罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币20000元。追缴被告人王东违法所得4000元，予以没收。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。财产判项已履行。上述事实，有罪犯王东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保896号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。负责人:陈某。被申请人：易某男，1976年04月29日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。本院在审理申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人易某诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，某银行股份有限公司长沙分行于2019年12月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人易某的银行存款78559.73元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人易某的银行存款78559.73元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费806元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。申请人某银行股份有限公司长沙分行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初2005号原告：铁力市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福，职务：理事长。委托诉讼代理人：王影，女，1973年5月1日出生，住址铁力市，系年丰信用社主任。被告：王平，男，1970年3月25日出生，户籍所在地铁力市，现住铁力市。委托诉讼代理人：曹殿良，铁力市铁力镇法律服务所法律工作者。原告铁力市农村信用合作联社与被告王平金融借款合同纠纷，本院于2019年10月11日立案，铁力市农村信用合作联社于2019年12月4日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，铁力市农村信用合作联社的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7,290.00元，减半3,645.00元免收。审判员  韩玲玲二〇一九年十二月四日书记员  侯秋燕
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7525民初442号原告：海林市汽车运输有限责任公司，住所地海林市。法定代表人：宿茂银，该公司经理。委托诉讼代理人：付永清，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王晓舸，黑龙江学府（牡丹江）律师事务所律师。被告：刘金玉，男，1972年6月7日出生，汉族，个体客运从业者，住海林市，现住柴河林业局。委托诉讼代理人：赵宏伟，海林市柴河法律服务所法律工作者。原告海林市汽车运输有限责任公司与被告刘金玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告海林市汽车运输有限责任公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林市汽车运输有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海林市汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取计25元，由原告海林市汽车运输有限责任公司负担。审判员  李福平二〇一九年十二月十五日书记员  王 悦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初6219号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号,统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被告：倪士安，男，1957年3月9日出生，汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告倪士安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，经本院进行调解后提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇一九年十二月四日 书记员 李婷婷
陕西省宁陕县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0923刑初29号 公诉机关宁陕县人民检察院。 被告人马腾友，男，1992年6月18日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宁陕县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年6月13日被宁陕县公安局取保候审，2019年5月8日被宁陕县检察院取保候审。 辩护人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。 被告人张远寿，男，1970年4月2日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宁陕县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年6月15日被宁陕县公安局取保候审，2019年5月8日被宁陕县检察院取保候审。 指定辩护人谭世斌，陕西秦林律师事务所律师。 宁陕县人民检察院以宁检刑诉﹝2019﹞23号起诉书指控被告人马腾友、张远寿犯非法制造枪支罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员折慧出庭支持公诉，被告人马腾友及其辩护人吕家红；被告人张远寿及其指定辩护人谭世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁陕县人民检察院指控：2017年1月，被告人马腾友、张远寿在与马某某聊天时得知射钉器可以改装成射钉枪。2017年8月至2018年3月间，应叔父马某某、父亲张远寿的请求，马腾友用自己手机在网上帮马某某、张远寿和自己先后购买3个枪托、3个套筒、2个红外线瞄准镜、1个铝合金准星的改装枪支所需零部件。2017年11月，马某某用马腾友在网上帮忙购买的零部件和家中原有的射钉器、无缝钢管改装成射钉枪一支。2017年12月，马腾友将从某某购买的零部件和其家中的射钉器一起带到马某某家中，在马某某的帮助下通过对射钉器枪口开槽、组装零部件的方式将射钉器改装成射钉枪一支。后马腾友、马某某二人一起在张远寿的老房子里以同样的方法帮张远寿将射钉器和零部件改装成射钉枪一支。经鉴定，张远寿、马腾友、马某某三人改装的射钉枪都是以火药为动力发射金属弹丸的改装枪，均属于非制式枪支。公诉机关认为被告人马腾友、张远寿的行为均已构成非法制造枪支罪,应当依法予以处罚。 被告人马腾友、张远寿对宁检刑诉﹝2019﹞23号起诉书指控其犯非法制造枪支罪的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。 辩护人提出被告人系初犯，认罪态度较好，且当庭认罪，可对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明：2017年1月，被告人马腾友、张远寿在与马某某聊天时得知射钉器可以改装成射钉枪。2017年8月至2018年3月间，应叔父马某某、父亲张远寿的请求，马腾友用自己手机在网上帮马某某、张远寿和自己先后购买3个枪托、3个套筒、2个红外线瞄准镜、1个铝合金准星的改装枪支所需零部件。2017年11月，马某某用马腾友在网上帮忙购买的零部件和家中原有的射钉器、无缝钢管改装成射钉枪一支。2017年12月，马腾友将从某某购买的零部件和其家中的射钉器一起带到马某某家中，在马某某的帮助下通过对射钉器枪口开槽、组装零部件的方式将射钉器改装成射钉枪一支。后马腾友、马某某二人一起在张远寿的老房子里以同样的方法帮张远寿将射钉器和零部件改装成射钉枪一支。经鉴定，张远寿、马腾友、马某某三人改装的射钉枪都是以火药为动力发射金属弹丸的改装枪，均属于非制式枪支。 公诉机关当庭提供了被告人马腾友、张远寿的户籍证明、到案情况说明、淘宝账单照片、淘宝账号检查笔录、现场照片、辨认笔录、侦查实验笔录、安康市公安司法鉴定中心鉴定意见书、改装枪支一把、证人的证言、被告人马腾友、张远寿的供述。经当庭质证，足以证实本院认定的事实。 本院认为，被告人马腾友、张远寿违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支。被告人马腾友在网上购买改装枪支零件，自己改装枪支一支，并协助马某某、张远寿各改装枪支一支。被告人张远寿改装枪支一支，其行为均已构成了非法制造枪支罪。公诉机关指控二被告人非法制造枪支的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人马腾友、张远寿能如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，应对其从轻处罚。根据被告人马腾友、张远寿的犯罪情节和社区调查评估结论，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马腾友犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人张远寿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、非法制造的枪支一支，予以没收，由宁陕县公安局予以销毁。（存放于宁陕县公安局） 如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  宋 卫 人民陪审员  雷应龙 人民陪审员  向 静 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  郭荣玉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28603号 原告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。 法定代表人：吴自力，董事长。 委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司工作人员。 被告：廖军，男，1966年9月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司与被告廖军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇一九年十二月二十日 书记员 李文婧
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7844号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路13777号。负责人:王欣,行长。委托代理人:于学伟、贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人:董恒志,男,汉族,1985年1月23日出生,住浙江省泰顺县。本院受理申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人董恒志借款合同纠纷一案中：本院于2019年10月25日向被执行人董恒志发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人董恒志名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人董恒志名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人董恒志名下车辆信息，由于未能对被执行人名下车辆进行实际控制，未发现可供执行的车辆。本院于2019年11月15对被执行人董恒志适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向我院申请终本,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年十二月二十日书记员 刘晓丽
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0111行审33号申请执行人：昆明市官渡区市场监督管理局，住所地昆明市官渡区云秀路2898号3号楼4楼、6楼。法定代表人：罗春元，该局局长。被执行人：昆明市官渡区特色包子店，住所地云南省昆明市官渡区金马街道办事处东骧社区东骧神骏美域苑1幢8号。经营者：赵朝江，男，1990年7月30日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人昆明市官渡区市场监督管理局（以下简称官渡市场监管局）于2019年11月20日向本院申请强制执行官市监罚（食）〔2018〕73号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明，官渡市场监管局于2018年6月27日对被执行人昆明市官渡区特色包子店的专项检查中，发现经营者赵朝江未依法取得《食品经营许可证》、擅自开展食品经营活动，执法人员作了现场检查笔录，后立案调查，询问当事人，送达处罚事先告知书、听证申请告知书。2018年11月7日，官渡市场监管局作出官市监罚（食）〔2018〕73号行政处罚决定书，认定2018年6月经营者赵朝江未依法取得《食品经营许可证》、擅自开展食品经营活动，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，决定处罚如下：1、没收食品添加剂（食盐150克）；2、没收工具（菜刀一把）；3、没收蒸笼5个；4、罚款人民币50000元。由于当事人离开经营地址、也不在原籍，官渡市场监管局于2018年12月11日以登报形式公告送达处罚决定书并告知行政复议和行政诉讼的权利和期限，申请执行前官渡市场监管局于2019年3月1日以登报形式公告送达处罚决定催告书。被申请人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，未履行行政处罚决定书的罚款事项。本院认为，申请执行人官渡市场监管局作出行政处罚决定的证据确凿，适用法律正确，程序合法，行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对昆明市官渡区市场监督管理局作出的官市监罚（食）〔2018〕73号行政处罚决定准予执行。审判长  孙劲松审判员  吴云益审判员  李 芳二〇一九年十二月十二日书记员  杨程程
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0192执920号申请执行人：鲁强，男，汉族，1986年1月7日出生，住湖北省郧县安阳镇小细峪村7组10号，公民身份号码：420321198601070710。被执行人：武汉云塔网络技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园5栋3层。法定代表人：许军，总经理。关于申请执行人鲁强（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉云塔网络技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初3312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付伤残补助金21000元；2、被执行人支付工伤医疗补助金30933元；3、被执行人支付伤残就业补助金41244元；4、被执行人支付停工留薪期工资4241元；5、被执行人支付鉴定费610元；6、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年4月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人公司注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人拒收邮件，亦未履行法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构查询，未发现被执行人可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年5月16日，本院对被执行人法定代表人许军限制消高费。（四）传统调查及财产控制1、2019年5月24日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产。2、本院冻结被执行人的银行账户，无可供执行财产。3、2019年8月5日，本院工作人员前往被执行人公司所在地调查被执行人下落，经查，该地为其他公司办公地，从该地物业处获悉。无此公司再此办公。2019年12月4日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，因被执行人暂无可供执行财产，申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，并向本院提交终结本次执行程序申请书。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初3312号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初3312号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦质成人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李俊毫
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初3618号原告：孙晓林，男，汉族，生于1970年5月11日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：常仕武，系重庆正衡律师事务所律师。被告：孙祥亿，男，汉族，生于1973年2月3日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：谢直贵，系重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市顺安烟花爆竹有限责任公司，住所地重庆市梁平区聚奎镇顺安村九组，统一社会信用代码500228000002558。法定代表人：孙祥亿，系该公司董事长。委托代理人：谢直贵，系重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：巫溪县亿胜源烟花爆竹有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河南路金钥匙小区D幢602，统一社会信用代码91500238MA5UTRDX8P。法定代表人：刘先平，系该公司董事长。原告孙晓林诉被告孙祥亿、重庆市顺安烟花爆竹有限责任公司、巫溪县亿胜源烟花爆竹有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告孙晓林于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓林申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙晓林撤回起诉。案件受理费8365.00元，减半收取4182.50元，由原告孙晓林负担。审判员  李昌旭二〇一九年十二月二十三日书记员  张玉菊
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1342号 申请执行人舟山市定海冰皓建材经营部，住所地舟山市定海区环城南路451号，组织机构代码:MA2EUETF2。 法定代表人王伟平。 被执行人顾国平，男，1967年5月30日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海冰皓建材经营部与被执行人顾国平买卖合同纠纷一案，执行标的总额26892元及利息。本院于2019年08月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人承诺于2020年1月20日前一次性归还申请执行人26892元，利息部分放弃执行，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执1342号案件终结执行程序。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈桃桃
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6942号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连金生房地产开发有限公司，住所地辽宁省沙河口区中山路427号101室。法定代表人：郭韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁群宣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘承良，男，1951年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审第三人：王瑞，男，1964年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人大连金生房地产开发有限公司（以下简称金生公司）因与被申请人刘承良及原审第三人王瑞合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终9061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金生公司申请再审称，（一）二审法院认为宫小平在二审阶段仍然具有委托诉讼代理人资格缺乏证据证明。据金生公司了解，王瑞从未去墨尔本总领事馆办理过委托公证。二审法院虽然发函请求协助查明案涉005063号公证书的真实性，墨尔本总领事馆回函只说明出具过一份编号为005063号公证书，但回函中没有体现其出具的公证书与本案龚小平提供的公证书内容是否一致。从一审法院调取的王瑞出入境记录可以看出王瑞执有多本护照，护照号码不一致，公证书上没有照片，无法确定办理公证书的王瑞就是本案的王瑞。即使0005063号公证书是真实的，但该委托书只有一份，宫小平已在一审时提交，到二审时需提交新的授权委托书，在金生公司对此提出异议时，二审法院将宫小平在一审时提交过的公证书复印后使用在二审程序中，该作法明显违反法律规定。（二）二审法院认定案涉房屋由刘承良和王瑞通过拍卖的方式共同购买证据不足。首先，王瑞与金生公司之间为委托合同法律关系，刘承良根本不是合同主体，无权向金生公司主张权利。其次，一审法院认定刘承良与王瑞的出资问题系二人内部的分配，不应对抗金生公司，是完全正确的。二审法院认定房屋属刘承良与王瑞共同购买证据不足。（三）二审法院认定案涉300万元是王瑞从刘承良手里取得没有证据。（四）本案中，金生公司与刘承良没有合同关系，二审法院适用关于合同解除方面的相关法律规定是错误的。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，改判驳回刘承良的上诉请求或发回重审。由刘承良承担全部诉讼费用。本院经审查认为，关于金生公司主张二审法院认定宫小平具有王瑞的委托诉讼代理人资格缺乏证据证明的问题。二审期间金生公司对宫小平作为王瑞的委托诉讼代理人的委托代理手续提出异议。二审法院经法定程序向外交部领事司认证处发函，外交部领事司函复证实案涉委托代理手续的公证书真实。二审法院根据委托书内容，认定宫小平在本案二审阶段仍然具有委托诉讼代理人资格有充分依据。关于金生公司应否返还刘承良案涉300万元款项的问题。经二审法院查明，二审法院依法调取的案涉《拍卖标的移交确认书》原件与刘承良提供的《拍卖标的移交确认书》复印件买受人处由王瑞、刘承良签字。2012年9月25日，王瑞向金生公司转账汇款100万元。在中国银行结算业务申请书中记载的用途为“替刘承良付土地出让金”。二审法院据此认定案涉房屋由刘承良和王瑞通过拍卖方式共同购买正确。为办理案涉房屋产权证，王瑞代刘承良向金生公司汇款300万元。因金生公司未能为案涉房屋办理产权证，故二审法院判决其应当返还案涉300万元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连金生房地产开发有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇一九年十二月二十四日法官助理侯立文书记员刘博
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14756号 原告：王某，女，1991年5月5日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：何德秀，女，1996年12月31日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：余顺华，男，1966年5月11日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：余某3，男，1989年8月9日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：余闯，男，1992年1月30日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：赵娟娟，女，1989年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：余某1，女，2009年2月24日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：王某（母女关系），住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：余某3（父女关系），住贵州省毕节市七星关区。 第三人：余某2，男，2010年5月8日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：王某（母子关系），住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：余某3（父子关系），住贵州省毕节市七星关区。 原告王某与被告何德秀、第三人余顺华、余某3、余闯、赵娟娟、余某2、余某1分家析产纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）黔0502民初3045号民事判决。原告王某不服，提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2019年10月11日作出（2019）黔05民终4010号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2019年11月5日立案。原告王某于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告王某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费2225元，由原告王某负担。 审 判 长  田 锟 人民陪审员  唐秀春 人民陪审员  李 静 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张 旺
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0623刑初172号公诉机关涞水县人民检察院。被告人王建，男，1980年10月7日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住河北省保定市涞水县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月15日被涞水县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2019年10月9日经涞水县人民检察院决定被取保候审，2019年12月2日经本院决定逮捕，同日被涞水县公安局执行逮捕，现羁押于涞水县看守所。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、李小晴出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日14时许，被告人王建饮酒后驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，沿涞水县北环由西向东行驶至漫水桥岗200米处被执勤民警查扣，民警对其进行呼气式酒精检测结果为292毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心司法鉴定，送检的王建血样中检出乙醇成分，其含量为232.6毫克/100毫升，被告人王建之前无违法犯罪记录，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人王建醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时建议法院判处被告人王建拘役二个月，并处罚金。经审理查明，2019年7月8日14时许，被告人王建饮酒后驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，沿涞水县北环由西向东行驶至漫水桥岗200米处时被执勤民警查扣，民警对其进行呼气式酒精检测结果为292毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心司法鉴定，送检的王建血样中检出乙醇成分，其含量为232.6毫克/100毫升，被告人王建之前无违法犯罪记录，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王建的供述，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王建户籍证明信，证人王某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，涞水县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及呼气式酒精检测结果，涞水县公安局石亭派出所出具的接警说明和情况说明，涞水县公安局石亭派出所出具的无违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人王建酒精含量高达232.6毫克/100毫升，依法对其从重处罚。鉴于被告人王建之前无违法犯罪记录，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年1月28日止。先行羁押的4日已扣除。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李艳秋审判员  张建华审判员  石晶晶二〇一九年十二月二日书记员  李 劲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执3297号之三 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328XO。 法定代表人周晓华。 被执行人王亚高，男，汉族，1966年8月1日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人王亚高借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初46676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3024492.77元及利息等，本院于2019年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法扣划回被执行人款项人民币2922.21元;于2019年9月17日拍卖了被执行人王亚高名下位于××市××区××路××号××层××的房产【房产证号：粤（××××）广州市不动产权第××××××号】,成交价格为人民币2,590,097.60元,另扣划该商铺租金人民币1,000.00，以上本案所得款合计人民币2,594,019.81元,扣除网拍服务费人民币10,000元、诉讼费退费人民币33,084员及执行费人民币28,059.60元后，剩余执行款人民币2,522,876.21元已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇一九年十二月二十八日 书记员 马 姝
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7069号 原告：罗某1，男，1963年2月6日出生，汉族，新疆电力公司巡视组组长，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴恒军，新疆新石律师事务所律师。 原告：罗某2，女，1965年8月14日出生，汉族，石河子玛纳斯发电厂退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：姜丹，上海汉盛律师事务所石河子分所律师。 被告：张某，女，1955年4月27日，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：杜娟，新疆君正律师事务所律师。 原告罗某1、原告罗某2与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1的委托诉讼代理人吴恒军、原告罗某2及其委托诉讼代理人姜丹与被告张某及其委托诉讼代理人杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1、原告罗某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割罗某3遗留的位于石河子市××园的位于石河子市××园房屋；2.依法分割罗某3遗留的存款（以查询为准）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人罗某3与牛作云系夫妻关系，生育儿子罗某1、女儿罗某2。1996年10月24日，罗某3与牛作云经新疆莫索湾垦区人民法院调解离婚。2018年12月26日，罗某3与张某登记结婚，婚后未生育子女。2019年5月31日，罗某3因病去世。罗某3婚前购买位于石河子市××园房屋一套，原告与被告就该房屋及存款继承事宜协商未果，原告诉至本院。请求支持原告诉讼请求。 被告张某辩称，被继承人罗某3和被告系夫妻关系，双方于2011年2月就在一起共同生活，于2018年12月26日登记结婚。两原告与被告均是合法继承人，涉诉房屋是被告张某与罗某3共同购买，并非罗某3个人所有，被告张某有50％份额，被告张某有继承罗某3遗留的50％产权份额的权利。而且罗某3生前多次表示，死后将共同购买的房屋归被告所有。罗某3去世后，被告尽到照顾义务。罗某3遗留的其他财产待查清后依法分割。 本院经审理认定事实如下：被继承人罗某3与牛作云系夫妻关系，生育儿子罗某1、女儿罗某2。1996年10月24日，罗某3与牛作云经新疆莫索湾垦区人民法院调解离婚。2018年12月26日，罗某3与张某登记结婚，婚后未生育子女。罗某3的父母均于早年去世。罗某3自与被告张某结婚以来，其日常生活及生病住院均由被告张某负责照顾。张某系农村户口，生活困难，无收入来源。2013年12月9日，罗某3（买受人）与石河子市住房保障办公室（出售人）签订石河子市低收入家庭保障性住房（廉租住房）买卖合同书，购买位于石河子市××园房屋一套。2019年5月31日，罗某3因病去世。该房屋至今未办理房产证。 庭审中，原告认为位于石河子市××园房屋是罗某3个人与石河子市住房保障办公室签订的保障性住房，系罗某3个人财产，应由两原告与被告张某共同继承，被告张某认为涉诉房屋虽然是罗某3个人与石河子市住房保障办公室签订的合同，但都是双方同居期间签订，而且被告与罗某3又是夫妻，故涉诉房屋是罗某3与张某的共同财产，罗某3有50％产权，张某有50％产权，张某有权继承罗某3遗留的50％产权。 另查，1.罗某3遗留在中国农业银行石河子大庆（兵团）支行的银行卡（卡号为：×××）内有余额5447.85元。 2.罗某3在中国银行的银行卡内有余额4497.35元（卡号：×××）。 本院认为：本案是法定继承纠纷，两原告与被告均是第一顺序继承人，有权继承罗某3的遗产。本案中首先需要确定罗某3的遗产。从事实来看，石河子市××园房屋是罗某3个人与石河子市住房保障办公室签订的保障性住房合同，并未办理房产证，原告认为该房屋是罗某3单独所有的房产，被告张某认为是夫妻共有财产，双方对涉诉房屋的权属问题争议较大，鉴于涉诉房屋所有权不明，不能确定是罗某3的单独遗产，故本院在本案中不宜分割，待房产登记部门确定涉诉房屋的权属后，原告可另行诉讼。罗某3遗留在中国农业银行和中国银行的存款应是罗某3与张某的共同财产，其中有一半属于张某所有，另一半是罗某3的遗产，应当进行分割继承。鉴于被告张某在罗某3生前与其共同生活，对其照顾较多，且被告张某生活困难，无收入来源，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款“对生活有困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”、第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，罗某3遗留在中国农业银行的存款5447.85元，其中的一半即2723.92元属于被告张某所有，另一半即2723.93元是罗某3的遗产，由两原告与被告共同继承，本院酌定被告张某应继承50％存款，即被告张某应继承罗某3遗留在中国农业银行的存款1361.97元（2723.93元×50％），原告罗某1应继承25％，即原告罗某1应继承680.98元（2723.93元×25％），原告罗某2应继承25％，即原告罗某2应继承680.98元（2723.93元×25％）；罗某3遗留在中国银行的存款4497.35元，其中的一半即2248.67元属于被告张某所有，另一半即2248.68元是罗某3的遗产，由两原告与被告共同继承，被告张某应继承罗某3遗留在中国银行的存款1124.34元（2248.68元×50％），原告罗某1应继承562.17元（2248.68元×25％），原告罗某2应继承562.17元（2248.68元×25％）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被继承人罗某3遗留在中国农业银行石河子大庆（兵团）支行的银行卡（卡号为：×××）内的存款5447.85元，原告罗某1继承680.98元，原告罗某2继承680.98元，被告张某继承4085.89元； 二、被继承人罗某3遗留在中国银行银行卡内的存款4497.35元（卡号为：×××），原告罗某1继承562.17元，原告罗某2继承562.17元，被告张某继承3373.01元； 三、驳回两原告其他诉讼请求。 本案受理费2300元，本院减半收取1150元（原告已预付），由两原告负担575元，被告负担575元。被告负担部分于本判决生效后立即给付两原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  冉利民 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯程程
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2945号申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安城北支行被执行人陈美莹本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人陈美莹金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 刘 敏二〇一九年十二月二十八日书记员 崔 涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14028号申请执行人：江川金融服务股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街22号1幢9层901-2。法定代表人：刘迎生，董事长。被执行人：倪小东，男，1980年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍地新疆维吾尔自治区沙湾县。江川金融服务股份有限公司与倪小东合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初1615号民事判决已发生法律效力。申请执行人江川金融服务股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人倪小东偿还1.001万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有1.001万元及相应利息未能执行。3、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人江川金融服务股份有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月十一日书记员  李默驰