贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初2475号 原告：孙良华，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：王苹，女，1974年2月15日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：汪祥银，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇九0路，统一社会信用代码：91520527577146346J。 负责人：姜旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘习永（特别授权），贵州黔成起智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林聪（特别授权），该公司员工。 原告孙良华与被告王苹、汪祥银、中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称“大地保险赫章县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙良华、被告邓汪祥银、大地保险赫章县支公司委托诉讼代理人林聪到庭参加诉讼，被告王苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙良华向本院提出诉讼请求：一、判令被告王苹、汪祥银对原告的财产损失50550元和租车损失费4800元承担连带赔偿责任，被告大地保险赫章县支公司在保险额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日王苹驾驶贵Ｆ×××××号轻型货车，从赫章达依乡方向往六曲河镇方向行驶。当日6时10分许，该车行驶至S212线33km+800m路段时，因操作不当碰撞路旁的路灯杆及孙良华家树木后碰撞停放在路旁的贵Ｆ×××××号小型面包车，造成孙良华树木及面包车受损。经赫章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第522428120190129002号认定，王苹承担此次事故的全部责任。已查明肇事车辆车主是汪祥银，汪祥银与王苹是夫妻关系。2019年2月17日汪祥银与孙良华、孙良友对原告的损失作出认定，有家竹村领导罗昭伦在场见证。原告盆景大桩一个价值50000元，盆景桩17棵价值510元，砖头16块价值40元，此项合计50550元。原告受损车辆贵Ｆ×××××已由贵州韭菜坪现代生态农业发展公司租用，租期为2018年10月1日至2020年10月1日，月租金6000元。因该车受损至被告汪祥银转付修车费时间为2019年2月19日，车辆修复时间是2019年2月23日，共计24天，以200元/日计算，租车费损失为4800元。由于被告王苹的行为，已构成侵权，被告汪祥银是车主，因此被告王苹和汪祥银应承担连带赔偿责任。被告大地保险赫章县支公司作为保险企业，在保险额内承担连带赔偿责任。综上所述，原告认为责任完全在被告方，被告的行为已侵害了原告的权益，特依法起诉，请求支持原告的诉求。 被告汪祥银辩称，没有意见。 被告大地保险赫章县支公司辩称，孙良华一案，对其财产损失，同意评估报告的意见。另外孙良华要求的4800元租车费属于间接损失费，不属于保险赔付范围，我们不予认可。 被告王苹未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的道路交通事故认定书、事故现场照片，系被告王苹驾驶车辆发生交通事故造成原告财产损失的真实反映，予以采信；事故损失清单，只能证实发生交通事故并造成原告财产损失，不能证实原告受损财产的价值，不予采信；租赁合作协议、收据，系原告将其本次事故中受损的车辆出租的客观凭证，予以采信。经本院委托，贵州中联评估鉴定有限公司于2019年11月4日作出的中联评字【2019】第0719号评估报告，鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。被告王苹、汪祥银、大地保险赫章县支公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，被告王苹驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车从赫章县达依乡往赫章县六曲河镇方向行驶，当日6时10分许，该车行驶至S212线33KM+800M路段处时，因操作不当碰撞路旁的路灯杆及孙良华家树木后碰撞停放在路旁的贵Ｆ×××××号小型面包车，造成路旁路灯杆及孙良华家树木和面包车受损。2019年2月15日，赫章县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王苹承担此次事故的全部责任。2019年7月2日，原告孙良华诉至本院，请求被告赔偿原告财产损失和租车费损失，并申请对其受损罗汉松盆景、千头柏树盆景、多肉小盆景的价格进行评估。经本院委托，贵州中联评估鉴定有限公司于2019年11月4日作出中联评字【2019】第0719号评估报告，评估结果为：孙良华拥有的罗汉松盆景老桩因车辆交通事故造成损失项目在评估基准日的评估价格为4200元。因此次鉴定，原告孙良华支付了鉴定费3000元。另查明，被告王苹驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人为被告汪祥银，该车在被告大地保险赫章县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间为2018年7月20日起至2019年7月19日止。原告孙良华与贵州韭菜坪现代生态农业发展有限公司于2018年10月1日签订租赁合作协议，将贵Ｆ×××××号面包车租赁给贵州韭菜坪现代生态农业发展有限公司，租金为6000元/月，租期两年。事故发生后，被告汪祥银于2019年2月19日支付了原告孙良华贵Ｆ×××××号面包车修理费。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中公安机关交通管理部门认定被告王苹负此次交通事故的全部责任，被告王苹驾驶的车辆在被告大地保险赫章县支公司投保了交强险，故原告因本次交通事故造成的财产损失，应由被告大地保险赫章县支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由被告王苹承担赔偿责任。因原告没有提供证据证明被告汪祥银对损害的发生有过错，故原告主张由被告汪祥银对原告的损失承担连带责任，不予支持。本案争议的焦点为原告的损失如何认定。根据评估报告，原告的盆景损失总价为4200元，原告认为作出本案评估报告的贵州中联评估鉴定有限公司不具备评估资质，不具备专业性，办事马虎，要求重新鉴定，但贵州中联评估鉴定有限公司在本案的评估报告中提交的价格评估机构资质登记证书显示该公司具有从事价格评估的资质，评估程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，评估报告应予采信，原告申请重新鉴定本院不予支持，故原告的盆景损失应认定为4200元。对于原告主张的车辆租赁损失，原告将车辆租赁给他人使用，因车辆受损导致无法正常使用所造成的损失，被告理应承担赔偿责任；原告未提交证据证实其车辆实际修复时间，故本院酌定以被告汪祥银支付原告修理费的时间认定原告车辆修复时间，从2019年1月29日至2019年2月19日，共21天，每天以200元计算，原告的租赁费损失应为4200元。综上，原告的损失共计8400元，未超出交强险责任限额，应由被告大地保险赫章县支公司承担赔偿责任。被告王苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙良华损失8400元； 二、驳回原告孙良华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取592元，鉴定费3000元，合计3592元，由原告孙良华负担542元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司负担3050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇一九年十二月十二日 法官助理杨宇航 书记员赵国睿