黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6417号原告：毕春梅，女，1966年3月31日出生，汉族，大庆油田矿区事业服务部物业二公司退休职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李思奇，女，1990年8月16日出生，汉族，大庆市农业农村局职工，住大庆市萨尔图区。被告：陈雪，女，1990年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。被告：陈雨，女，1990年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：陈晓闻，女，1986年9月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司储运销售分公司职工，住大庆市让胡路区。被告：徐兰英，女，1936年11月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。第三人：王功学，男，1962年9月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司试油试采分公司试油大队职工，住大庆市让胡路区。原告毕春梅与被告陈雪、陈雨、陈晓闻、徐兰英，第三人王功学第三人撤销之诉，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告毕春梅委托诉讼代理人李思奇，被告陈雪及委托诉讼代理人王忠、被告陈晓闻、徐兰英，第三人王功学到庭参加了诉讼，被吉陈雨经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告毕春梅向法院提出诉讼请求：1．撤销（2017）黑0604民初6540号民事调解书；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈雪、陈雨、陈晓闻、徐兰英于2017年12月14日在大庆市让胡路区人民法院达成的（2017）黑0604民初6540号民事调解书，侵犯了原告毕春梅的财产权。此调解协议中涉及的大庆市××区××浪小区××室的房屋财产份额中有原告毕春梅的一半所有权。此房屋为原告与王功学（同居男友）于2001年7月3日共同出资36,347元购买，应为共同共有。由于房产证只能写一个所有权人，该房屋登记在王功学一人名下。王功学利用这一漏洞，在毕春梅完全不知情的情况下，于2010年5月6日与胡淑娟登记结婚，2010年6月4日与胡淑娟在让区民政部门办理了离婚手续，同时放弃了银浪小区3－35－3－2室房屋的所有权。原告毕春梅在收到（2019）黑0604民初1771号民事判决书时，才知道上述调解书的存在与情况。王功学在与原告毕春梅共同生活期间，与胡淑娟登记不足一个月就协议离婚的目的就是侵占此房屋，损害原告毕春梅的合法权益。被告陈雪依据上述调解书取得房产，侵害了原告的财产权，故原告诉到法院。被告陈雪辩称，陈雪依据生效的调解书向让胡路区法院申请执行，通过法定程序将该房屋过户到陈雪名下。陈雪依据产权证起诉要求毕春梅腾出房屋完全符合法律规定，没有侵害毕春梅的权益。原告在其权利受侵害至诉讼之日已经超过法律规定的六个月期限，所以原告提起撤销之诉违反法律规定，法院不应受理此起案件。被告陈晓闻、徐兰英的辩论意见同陈雪意见。被告陈雨未出庭，也未提出书面答辩意见。第三人王功学的意见与陈雪意见一致。为证实自己的主张，原告毕春梅向法院提供如下证据，本院组织双方当事人进行质证，现认定如下：证据一、房屋出售结算单一份，办理产权证申请书一份，证明原告与王功学以夫妻名义共出资36,347元购买涉案房屋，此房屋是油田单位福利分房，且可通过职工工龄抵部分房款，因此毕春梅13年工龄折抵了部分购房款，所以涉案房屋应有毕春梅一部分财产权益。被告及第三人质证意见：对真实性无异议，对证明内容有异议，办理产权申请书有写明王功学与配偶毕春梅，这个不属实，当时王功学是为了买房省点钱才这么写的，实际上王功学与毕春梅没有夫妻关系，结算单上的款项是由王功学的父亲王成海提供并去缴纳的，用了毕春梅的工龄抵房款无异议。该组证据不是新证据，在原告欲要撤销的6540号案件里就出示过。本院对证据的真实性予以确认。证据二、2009年12月17日王功学诉毕春梅同居关系析产纠纷一案的庭审笔录一份，证明原告毕春梅与王功学是男女朋友关系，并于2001年至2009年间在涉案房屋中共同居住生活的事实。被告陈雪质证意见：对真实性无异议，但此事只有王功学知道，我方不清楚。陈晓闻、徐兰英质证意见不清楚。王功学对此证据无异议。本院对证据的真实性予以确认。证据三、（2019）黑0604民初1771号民事判决书一份、（2019）黑06民终2914号民事裁定书一份，证明该裁定书中已明确说明涉案房屋权属不明确，撤销原判决结果，发回重审。被告及第三人质证意见：对真实性无异议，但不能证明本案原告的诉讼请求。该判决已经完全说明了陈雪所享有的权利及判令王功学、毕春梅搬离该房的法律依据和事实证据。并且此判决书中明确载明是2019年3月25日立案，2019年4月18日开庭审理，所以本案原告已经很早就知道了其权利受损害的事实，应在法律规定期限内主张权利。现在因为已经超过法律规定的六个月，已经丧失了诉权。本院对证据的真实性予以确认。证据四、（2017）黑0604民初6540号民事调解书一份，证明该调解书侵害了原告的权益。各被告及第三人质证意见：没有损害原告利益，依法维权。本院结证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人王功学与原告毕春梅经人介绍相识，于2001年7月份开始同居生活，但一直没有办理结婚登记。2001年7月王功学购买了位于大庆市××区××浪小区××室的房改房，使用毕春梅13年工齡折抵了部分房款，只一次性支付了购房款36347元。2001年8月16日，经申请，该房屋产权证办理到第三人王功学名下。2010年5月6日第三人与案外人胡淑娟登记结婚。2010年6月4日双方在民政部门办理了协议离婚，王功学将上述房屋赠与了胡淑娟，但没有办理产权办理登记。2016年9月8日，胡淑娟因病去世。被告陈雪以陈雨、陈晓闻、徐兰英等人为被告提起法定继承之诉，要求继承上述房屋。本院于2017年12月14日作出（2017）黑0604民初6540号民事调解书，大庆市××区××浪小区××室房屋由陈雪继承。2019年3月25日，陈雪以王功学、毕春梅为被告提起侵权之诉，要求王功学、毕春梅搬出上述房屋。本院作出（2019）黑0604民初1771号民事判决，判决毕春梅搬出房屋，毕春梅不服提起上诉，大庆市中级人民法院作出（2019）黑06民终1914号民事裁定，将该案发回重审。原告毕春梅于2019年11月12日提起第三人撤销之诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼的，有证据认为发生法律效力的判决损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。本案争议焦点为：原告起诉是否超过六个月。本院认为，上述法律规定的六个月期限应当属于不变期间，不适用延长、中止、中断的规定。原告毕春梅在陈雪于2019年3月25日起诉其搬出房屋的（2019）黑0604民初1771号的案件中就应当知道（2017）黑0604民初6540号民事调解书的存在，从而应当知道权益受到损害，此时六个月期限开始计算，原告于2019年11月12日提起本案诉讼，超过了六个月期限，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条、第二百九十五条之规定，裁定如下：驳回原告毕春梅的起诉。案件受理费100元免收。如不服本判决，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘晓东人民陪审员  梅艳会人民陪审员  王淑凡二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。