四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3434刑初135号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人杜科，男，1991年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省越西县，捕前住越西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月21日被越西县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年7月10日被盐源县公安局抓获，2019年7月12日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 辩护人韩钰，四川谦亨律师事务所律师。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人杜科犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。四川省越西县人民检察院指派检察员邱发喜、郭文华、李辉出庭支持公诉，被告人杜科及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控，由罗四维、张伟、彭福东、宋开强、马龙飞、曲木尔哈、布的晓雷等人（7人均已另案处理）组成的以罗四维为首的恶势力犯罪集团，单独或有组织的在越西县内实施了多次犯罪活动。被告人杜科作为犯罪集团成员之一，先后伙同罗四维等人实施以下犯罪活动。 1、越西县“金鼎王朝”歌城开业以来，被告人杜科伙同罗四维、张伟、宋开强等人在歌城随意滋事，打砸歌城的玻璃门、茶几、吧台等。罗四维、张伟、杜科等人以罗四维的名义在歌城签单金额达十余万元，歌城老板要求结算签单账目，罗四维便带杜科等人到歌城滋事。 2、2013年11月29日凌晨1时许，罗四维酒后，以经营“精剪坊”理发店的“大双、小双”之前砸过其参与经营的“大凉山烧烤店”为由，带领一同吃饭的曲木尔哈和被告人杜科等人到大双、小双租住房内查找未见到人后，将其租住房内的物品进行打砸。随后又到“精剪坊”理发店，将理发店卷帘门、玻璃门以及店内物品全部砸烂。在两次打砸过程中，杜科均积极参与打砸。打砸后，罗四维将赶到“精剪坊”理发店的老板胡某打伤，造成脊椎骨折住院，该伤情未鉴定。 为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人杜科及其他共犯的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杜科伙同他人先后数次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；任意损毁他人财物，严重影响他人正常经营秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜科多次参与以罗四维为首的犯罪集团犯罪活动，在共同犯罪中存在积极打砸等行为，起到主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，被告人杜科参与犯罪集团犯罪，属于犯罪活动积极参与者，应当认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪追究刑事责任。建议以寻衅滋事罪判处被告人杜科有期徒刑三年至四年。 被告人杜科对公诉机关指控的寻衅滋事罪无异议。但辩解称自己在参与打砸“精剪坊”理发店过程中所起的作用较小，且自己从2013年后就没有和罗四维等人联系了，自己认罪、认错等。 其辩护人提出:公诉机关指控被告人杜科在“金鼎王朝”寻衅滋事,事实不清，证据不足，不能认定被告人杜科对此构成寻衅滋事罪；对被告人杜科参与打砸“精剪坊”理发店，构成寻衅滋事罪无异议，但所起的作用较小，起次要作用，系从犯；被告人杜科和罗四维之间不存在领导与被领导关系，被告人杜科不属于罗四维恶势力犯罪集团成员，应依法对被告人杜科从轻减轻处罚等。 经审理查明的事实如下： 一、犯罪集团的事实 被告人杜科和罗四维（另案处理）、彭福东（另案处理）、马龙飞（另案处理）、张伟（另案处理）、宋开强（另案处理）、（另案处理）、陶光勇（另案处理）、任晓伟（另案处理）、黄某、吴某、李某、郭某、涂某、向某、蒋某、吴某、马某、张某、吉某、黄某、大某、吉某、赵某、付某（共24人）于2012年底以喝鸡血的方式结拜为兄弟，并从2011年至2017年形成较为固定的、以罗四维为首、以彭福东、马龙飞、张伟、宋开强、布的晓雷、陶光勇、任晓伟等人为成员的犯罪集团，长期多次纠集在一起，盘踞在越西县城及周边实施打砸财物、故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动，以威胁、打砸、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等暴力或软暴力的手段故意伤害他人身体，使用暴力随意殴打他人，扰乱当地经济、社会生活秩序，在越西县城及周边区域内造成恶劣的社会影响。其中，被告人罗四维为恶势力犯罪集团的首要分子，被告人杜科为恶势力犯罪集团的其他成员。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、逮捕证。证实本案的来源等程序问题。 2、户籍证明。证实被告人杜科生于1991年8月16日，具有完全刑事责任能力。 3、通讯录一张证实，2012年底，罗四维、彭福东、马达（马龙飞）、张伟、宋开强、杜科、黄某、吴某、李某、郭某、涂某、向某、蒋某、吴某、马某、张某、吉某、黄某、大某、吉某、赵某、付某（共24人）在越西县“大凉山烧烤”以喝鸡血为盟，制作通讯录写明姓名和电话号码，并在该通讯录下方写有“因我们是兄弟”。 4、控告举报信五份证实，以罗四维为首的犯罪集团长期在越西县城区域进行故意伤害他人身体健康、寻衅滋事等违法犯罪活动，以威胁、打砸、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等暴力或软暴力的手段随意殴打他人，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在越西县城区域内造成较为恶劣的社会影响。 5、证人耿某证言证实，自2011年2月至2012年12月份就开始在金鼎王朝歌城做服务员。期间罗四维多次带小弟（张伟）、小杜（杜科）、大强（宋开强）、班长（曲木等到歌城来耍、闹事并砸东西，砸过吧台、显示器、茶几、玻璃门等。砸了东西后没有赔偿过。没送东西或者老板找他要钱。他就不高兴，他就带头砸，指挥他的小弟些动手。2012年9月份罗四维带20多人，到金鼎王朝歌城将包间里面的把客人全部赶走，他让他的小弟2个人坐一个包间，让服务员每个包间抱十件酒给他，后陈总（陈某）把罗四维的伯伯罗某叫来将罗四维等人劝走。第二天罗四维带了十多个人，以前一天老板喊家里人臊面子为由将歌城的吧台、收银电脑、茶几全砸坏了。我们报过很多次警，警察来了他们就跑了，后面的事老板在处理，罗四维在歌城消费都是签单，听说有10多万的账，砸歌城时，班长也参加，他是砸的最凶的人，是个彝族娃儿，个子不高，偏瘦。 6、证人王某（系原金鼎王朝大堂主管）证言证实，在金鼎王朝上班期间，歌城老板找罗四维要账，罗四维和他的小弟们就到歌城砸东西。看到过罗四维、杜科、张伟、宋开强（比较固定）等一些不认识的十几人到歌城了砸过电脑吧台、茶几、电视机、还买火炮在歌城里放。砸了东西没有赔偿过。次数太多记不清楚了，2012年9月份，罗四维在陈总办公室说话出来后在吧台对我说，他心情不好，陈总不给他面子。他走后过一会就带20多个小弟把歌城包间的客人全部赶走，两人坐一个包间。后陈总叫罗某把他劝走。第二天说老总给家里人打电话臊面子为由又带人将歌城吧台和茶几砸了。刚开始用吉普啤酒抵，后面全部签单自己辞职前约十几万元，很多在歌城上班的人都害怕罗四维他们闹事都辞职不干了，他说因为开业时没有给他打招呼他才来闹事的。 以上证据能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 二、寻衅滋事的犯罪事实 （一）、2011年10月至2012年11月期间，被告人杜科伙同罗四维、张伟、宋开强等人在越西县越城镇三岔路“金鼎王朝”歌城随意滋事，打砸歌城的玻璃门、茶几、吧台等。罗四维还强迫该歌城同意其推销“吉普”啤酒，签单、办打折卡以及赠送东西等。罗四维等人在该歌城签单金额达十余万元，该歌城老板找罗四维要账，罗四维便带人到该歌城滋事多次，其中，被告人杜科参与打砸该歌城两次。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人耿某证言。证实自2011年2月至2012年12月份就开始在“金鼎王朝”歌城做服务员。期间罗四维多次带小弟张伟、小杜（杜科）、大强（宋开强）、班长（曲木尔哈等到歌城来耍、闹事并砸东西，砸过吧台、显示器、茶几、玻璃门等。砸了东西后没有赔偿过。没送东西或者老板找他要钱。他就不高兴，他就带头砸，指挥他的小弟些动手。2012年9月份罗四维带20多人，到“金鼎王朝”歌城将包间里面的把客人全部赶走，他让他的小弟2个人坐一个包间，让服务员每个包间抱十件酒给他，后陈总（陈某）把罗四维的伯伯罗某叫来将罗四维等人劝走。第二天罗四维带了十多个人，以前一天老板喊家里人臊面子为由将歌城的吧台、收银电脑、茶几全砸坏。我们报过很多次警，警察来了他们就跑了，后面的事老板在处理，砸歌城时，班长也参加，他是砸的最凶的人，是个彝族娃儿，个子不高，偏瘦。 2、证人王某（系原“金鼎王朝”大堂主管）证言。证实在“金鼎王朝”上班期间，歌城老板找罗四维要账，罗四维和他的小弟们就到歌城砸东西。看到过罗四维、杜科、张伟、宋开强（比较固定）等一些不认识的十几人到歌城了砸过电脑吧台、茶几、电视机、还买火炮在歌城里放。砸了东西没有赔偿过。次数太多记不清楚了，2012年9月份，罗四维在陈总办公室说话出来后在吧台对我说，他心情不好，陈总不给他面子。他走后过一会就带20多个小弟把歌城包间的客人全部赶走，两人坐一个包间。后陈总叫罗某把他劝走。第二天说老总给家里人打电话臊面子为由又带人将歌城吧台和茶几砸了。刚开始用吉普啤酒抵，后面全部签单。自己辞职前约十几万元，很多在歌城上班的人都害怕罗四维他们闹事都辞职不干了，他说因为开业时没有给他打招呼他才来闹事的。 3、证人杨某证言。证实罗四维、杜科、张伟、宋开强、王雄一行十多人经常在金鼎王朝砸东西，刚开始砸酒杯、后来是电脑、吧台、大厅的茶几、电视机、推拉门等。他们在歌城消费都是签单，后来账多了，老板不让签，他们又开始砸歌城的东西。歌城开业后，罗四维带着张、宋、杜（三人比较固定）等人到歌城消费过几次后老板同意他们推销吉普啤酒。2012年9月，罗四维等人欠账太多，老板找他要账，当天晚上他叫了20多个小弟到“金鼎王朝”将所有客人都赶走，让小弟些两人坐一个包间、每个包间抱10件酒、后老板叫他的大伯罗某把他劝回家，第二天罗四维以叫家里人来丢面子为由，将金鼎王朝砸了。 4、证人白某证言。证实以前和朋友一起经营“金鼎王朝”歌城时，歌城开业时罗四维就来找我在歌城里推销啤酒，我不同意，后是陈总同意推销。刚推销一个月，罗四维就来找我们谈条件，要求他的兄弟来管理歌城，每月给他们1万元管理费，我们拒绝。后两天，罗四维带着20多个人到歌城强行将客人赶走，2人或1人坐一个包间要求抱酒给他们喝。罗四维等人在“金鼎王朝”签单金额达11万余元，罗四维每次都带着几十个人来，来了抱酒拿烟、要完就签单走人（有时自已签，有时让张、杜、宋帮签），我每次去找他要钱，第二天他就带他的兄弟到歌城把客人赶走说是包场，烟酒随便拿。找他要过几次账，他就要打要杀的。如果谁去拦他，他就打人、砸东西（砸过电视、玻璃茶几、杯子、大门、壁灯、电脑、还用灭火器砸柜合）。他在歌城至少砸了4、5次。他是这帮人中的老大，每次都有宋开强、杜科、张伟。他一喊，宋、社、张等人就开始动手砸。罗四维是越西霸王，名气太大，做生意的都怕他们。每次带的人都有杜、宋、张，其他不认识。 5、证人陈某证言。证实2011年罗四维找到我说要在歌城卖吉普啤酒，我当时害怕他闹事就答应了他，他和他的小弟些到歌城耍，要求我们给他们签单，如果我们不答应的话，他们这些人就要闹，然后就上升到砸东西。有时他们强行要求我们送他们果盘、小吃等东西，如果不送他们就开始砸东西。我知道的他都砸了三、四次，其他次数太多我没有在，就不清楚。每次都是罗四维带头砸，然后跟着他的小弟些就动手砸，砸坏东西，他口头上说赔实际上一次都没有赔，跟着他的兄弟有十几个，只认识张伟、杜科，其他的面熟叫不出名字。后来他要求以卖啤酒的钱抵消费的钱，我们就让他签单。他在歌城签单达十多万，向他讨要过很多次账，他都不还钱，每一次要账他都带人来闹事砸歌城。有一次我找他要他欠的账，不要他继续签单，他就不高兴。报过很多次警，警察来了，他们就跑了。 6、共犯罗四维供述。证实砸过金鼎王朝2次。一次是2012年夏天的一天，在歌城喝醉后到吧台结账，服务员不准我签单我很生气就动手将吧台上的东西砸了，把吧台一角砸坏，第二天陈总找我说这事，我签单把砸坏的东西赔了。第二次也是2012年一天，白某和别人打架，我去劝架，白某反而骂我，我很生气下楼时把歌城的玻璃门砸坏了，第二天我花了1000多元将门修好。2012年10分的一天，因为我在歌城以88元一件推销啤酒，歌城卖给我时240元，我让老总给我办打折卡，老板不给我办，所以我叫了10多个朋友把歌城正在消费的客人喊走，叫我的朋友2人一间每个包间叫服务员抱10件啤酒，坐了十多分钟，我大爷罗小七把我们叫走了。我从2010年开始在歌城签单，一直签到2012年年底，次数太多记不清楚，欠了约十多万的账。前面欠的还过一些，后面欠的因为手头紧，跟陈总说好了一有钱就还，陈总是答应了的。当时经常一起的有宋开强、杜科、张伟每次都有张伟在，其他每次去的都不一样。 7、共犯彭福东供述。证实2009年3月以后经常和罗四维、宋开强、吴志云、曲木尔哈、马龙飞、杜科、任小伟、赵间、吴某、郭继洪、陶光勇以及班长带来的一些小弟一起耍。平时经常一起喝酒、唱歌、吃烧烤。听兄弟说去年（2011年）和前年（2012年），罗四维在“金鼎王朝”上酒时和歌城发生过纠纷，他就叫上他的这十几个兄弟去歌城闹过事，砸人家的场子。我们大家讲江湖义气，扎场子，如果有人动手，大家都要帮忙。 8、被告人杜科供述与辩解。证实2012年8月份，自己过生日，在“金鼎王朝”歌城唱歌时，我朋友些喝醉以后，在里面打架，砸坏了2000多元有东西，当时我是赔偿了歌城老板的。还有一次也是在“金鼎王朝”歌城里面和一个叫“马某”的人打架，把歌城里的东西砸坏了，当时人受伤了，后来派出所出警后，我和“马某”私下处理好了。有一次罗四维我们在“金鼎王朝”歌城里面耍时，罗四维说是歌城买的烟是假的，把包间里的玻璃砸坏了。自己就记得这几次。 （二）、2013年11月29日22时许，被告人杜科、罗四维、彭福东等人以“大双、小双”曾砸罗四维、彭福东等人经营的“大凉山烧烤”为名，酒后带领曲木尔哈、宋开强、吴某（未处理）、黄某（未处理）、吴某2（未处理）等人，前往大双、小双在万云宾馆的住租房，见住租房无人，便将该房的铁门踢开，后将该房内的床、生活用品等掀翻在地。后被告人杜科等人又到越西县越城镇“大双、小双”经营的“精剪坊”理发店，将理发店巻帘门、玻璃门及店内物品砸烂。罗四维还将老板胡某推倒撞在水泥阶梯上，使其脊椎骨折住院（伤情未鉴定）。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人胡某陈述。证实2013年11月29日凌晨0时许，接到电话说自己经营的精剪坊被砸了。我跑去看时看见7、8人从我家理发店出来，准备坐车走了，我走进理发店一看玻璃、门、镜子等东西都被砸坏了。我发现刚才砸店子的7、8人又回来，带头的人说是哪个砸他兄弟的店子，说完又开始砸东西。我问他们为什么砸我家的理发店，他骂了一句瓜婆娘就走出来，我也跟出来，说你凭什么砸我家理发店，他就说他是罗四维并打了我两耳光，又抓住我的头发打了我头两拳，之后抓住我的头发把我推倒在地上，我当时尾椎有点疼，认为没有事就站起来。这时110民警来了。罗四维不听民警劝阻，当着警察的面扇了我几个耳光，110民警将他带上警车，他还在警车里骂我。我家被砸坏的东西有一扇玻璃门、一个灯箱、5块镜子、洗头床的盆子、3个吹风机、陶瓷烫、饮水机、10瓶洗发水、4根凳子总价值约4万元。自己被罗四维打耳光，腰椎骨折。当时罗四维家通过中间人来找我调解，让我出个谅解书、我因为看病需要钱，于是写了谅解书，后来罗四维家只把医药费赔了就完了。 2、证人李某证言。证实2013年11月29日我听见楼底下有砸的很响的声音，有七八个人在砸门，不敢下去看。今天早晨天亮我看见铁门被砸坏了，门开着的，门内的床被推翻、床上用品撒满一地，我就向公安机关反应了。我这间房是租给一个新民住的叫李某的人。被砸的有铁门和门锁价值4百余元，屋里床上用品撒满一地。 3、证人宋某证言。证实2013年11月29日凌晨，我和妻子阿某听见有人在砸胡某的精剪坊的大门，我们就起床看见一辆皮卡车上下来7、8个小伙子，一下车就有一个人朝我身上打了一拳，我说为什么打人，他说你是西昌娃儿，这时上来2个小伙子，他们三人把我按倒在地上，用脚踢我。阿某就来拉他们，他们就打了阿某两个耳光。阿某就把我拉走了，后来有7、8个小伙子就进入胡某的店内，我就听见物品被砸的声音，看见店内的推拉玻璃门、镜子等物品被砸烂，后面警察来了人就走了。 4、证人何某证言。证实2013年11月29日，我和我老公去精剪坊，去后被罗四维打了一耳光，我老公也被打了，后面我就把我老公拉走了，躲在家里不敢出来。今天早上起床看见胡某理发店玻璃门、灯箱、镜子都被砸了，胡某也被打腰椎骨折。 5、证人黄某证言。证实2013年11月29日，我们在素心园吃饭以后，吴某开一辆车，车上有吴某、班长、杜科，跟着班长的还有另外两个彝族小伙子和我一起，驾车到三岔口万云宾馆去找一个叫“小双”的人，我们找到“小双”的出租屋后。没有人，罗四维就指挥人将“小双”的出租房铁门踢烂，之后把精剪坊砸了，看见罗四维在精剪坊门口打一个女的。 6、证人吴某证言。证实2013年11月28日，听说之前大小双砸了凉山烧烤（罗四维参股）。罗四维叫我开车去找大小双，带着黄某（劲歌）、杜科、猫比、蒋某、罗某去找大小双的租住房，他们进去，我在外面停车。之后罗四维说的到他们开的店去找，这样我们就开始砸里面的东西，后面有一男两女的过来，罗四维打了一个女的2耳光，并抓住她的头发把她打倒在地。 7、同犯宋开强供述。证实2013年11月29日凌晨零时许，在朋友彭福东租住的房内和彭福东一起睡觉，彭福东接到黄某的电话后说罗四维酒后砸了“精剪坊”理发店，我们到现场时玻璃门、镜子都被砸坏，过了1、2分钟后民警到达现场。看见罗四维、杜科、吴某、吴某2、黄某还有3个不知道名字的彝族小伙子。 8、同犯曲木尔哈供述。证实2013年11月的一天凌晨，因为罗四维的“大凉山烧烤”被大双、小双砸了，说好赔偿但大小双一直没有付，于是我们就去大小双的租住房找他们，罗四维用脚将铁门踢开后，我们冲进去但是没有人，之后我们将床掀翻。到大小双开的精剪坊理发店去，我们从路边抱了几个石头将精剪坊的卷帘门锁砸坏，并将卷帘门砸坏后用石头将里面的玻璃门砸烂。罗四维、杜科冲进去砸东西，我和其他人站在外面用石头砸理发店的招牌，之后“宋开强、黄某、来了也捡起石头站在外面砸招牌。大小双的妈妈来了后被罗四维打了一耳光。 9、同犯罗四维供述。证实因为小双在我们开的“大凉山烧烤”吃东西时同别人发生打架，说好烧烤店的损失由他赔偿，但一直没有赔，他们还打电话威胁我。案发当天，罗某打电话说威胁我的娃儿在越西，猫比说他们住在万云宾馆里面的出租房，我叫上猫比、宋开强、杜科、班长和几个小兄弟，开车准备去打这个西昌的一顿。我们到万云宾馆内的出租房，小杜指了一间房，我和小杜将铁门踢开。我们进入后将床上的东西掀翻就走了。之后因为那个娃儿威胁我说如果精剪坊出问题就让我出事，于是我叫他们把精剪坊砸掉，我先用石头将精剪坊门口的玻璃灯箱砸烂，后把卷帘门拉起来，我和杜科、猫比、班长进去用石头、板凳吧理发店里面的玻璃、镜子、洗发水、洗头床的床缸砸烂。其余的人在外面大砸。我们准备走时，看见一个女人站在门口问是哪个砸的，我说是我砸的，她就骂我，我上去打了她两个耳光，站在旁边一个说西昌话的男人，我也打了他两个耳。听说这个女的被我打后摔倒尾椎摔断了，我还专门到西昌王氏骨科看过她，后我因打记者被刑事拘留，他们家到公安局告我，我爸爸和他家通过协调，赔了他家68000元。 10、被告人杜科供述与辩解。证实打砸了“精剪坊”理发店时自己在场，但自己没有打砸，只是用脚踢了大小双出租屋门。 以上证据能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人杜科与同犯罗四维、张伟、彭福东、宋开强、马龙飞、曲木尔哈、布的晓雷（均已另案处理）等人由罗四维组织经常纠集在一起，以暴力威胁或其他手段，在越西县城及周边多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的法律特征和认定标准，依法构成恶势力犯罪集团，罗四维系该恶势力犯罪集团的首要分子，被告人杜科等人系该恶势力犯罪集团的其他成员。被告人杜科作为罗四维恶势力犯罪集团的其他成员之一，曾伙同罗四维、宋开强、彭福东等人在公共场所无事生非，起哄闹事，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为依法已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。其辩护人关于公诉机关指控被告人杜科参与打砸“金鼎王朝”歌城的事实不清，证据不足，不能认定其在该事件中构成寻衅滋事罪，以及被告人杜科和罗四维之间不存在领导与被领导关系，被告人杜科不属于罗四维恶势力犯罪集团成员的辩护意见，与本院现已审理查明的事实不符，本院依法不予采纳。其辩护人关于其在打砸“精剪坊”理发店的过程中起次要作用的辩护意见，与本院现已审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杜科到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院审理查明的被告人杜科罪责刑相符，本院依法予以采纳。 综上，根据被告人杜科在罗四维恶势力集团犯罪中参加2起寻衅滋事的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款、第二百九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（三）、（四）项之规定，经本院审判委员讨论决定，判决如下： 被告人杜科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月10日起至2023年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗  俊 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 王  旭 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 曲木车牛 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一顼规定的“情节恶劣”： （一）致一以上轻伤或者二个以上轻微伤的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的；