湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3755号 原告：李爱国，男，1955年9月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人，肖太勋，湖南省临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人，肖晶，湖南省临湘市民声法律服务所法律工作者 被告：何南雄，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告李爱国与被告何南雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱国及其委托诉讼代理人肖晶到庭参加诉讼，被告何南雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱国向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法责令被告偿还原告借款50000元，并支付利息至清偿之日止（至起诉之日止，按月息2%计算已产生利息17000元），本息小计67000元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年的朋友，原告从事养猪饲料经营的工商户，被告是从事贩猪业务的经营者。2018年6月20日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，并约定月息1000元，被告当天向原告出具了欠条。借款关系成立后，原告数次向被告催讨借款，被告却以种种理由拖延，至今拒不履行偿还借款的义务，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告何南雄未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．原告身份证复印件1份，证明原告身份和诉讼主体资格； 2．借条复印件1份，证明被告于2014年1月22日向原告借款50000元，约定利息每月1000元。 被告未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查综合认定如下：原告提交的证据1、2，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2016年6月20日，被告以自己经营的猪场扩建需要资金周转为由，向原告借款了50000元，原告向被告支付了50000元现金，被告未向原告出具借条。2018年6月20日，原告向被告催讨借款，被告未能偿还借款，向原告出具了借条，借条的内容为：“今借到李爱国现金伍万元整（50000元），息金每月1000元，借款人：何南雄，2018.6.20”。双方未约定还款期限，原告向被告支付了现金50000元。此后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未向原告偿还剩余借款50000元及利息。 本院认为，原告与被告签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告支付借款后，双方虽未约定还款期限，但被告在原告催收后未偿还借款属违约行为,应承担相应的违约责任,除应当继续履行偿还原告借款本金并支付借期内利息的义务外,还应向原告支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。原、被告约定的利息每月1000元（即年利率24%）未违反国家规定，本院予以确认，原告要求被告依照约定支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实，被告放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告何南雄于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱国借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率2％的标准计算，自2018年6月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取计738元，由被告何南雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 李 彬 二〇一九年十二月十八日 书记员 王紊浩 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。