江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初7513号原告：常莉莉，女，1982年6月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奇荣，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司员工。原告常莉莉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常莉莉及其委托诉讼代理人严奇荣，被告保险公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常莉莉诉称：常莉莉为其所有的苏Ｂ×××××号车辆在保险公司处投保了车辆损失保险，保险期间自2019年7月18日起至2020年7月17日。2019年9月16日上午8时40分左右，常莉莉丈夫凌霄的朋友盘方毅驾驶该车在无锡出口追尾，撞上前方赵燕驾驶的苏Ｂ×××××号车辆及袁广伟驾驶的苏Ｌ×××××号车辆。现场交警认定事故系因盘方毅驾驶在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离造成并以此对盘方毅罚款50元。同时，因盘方毅未带驾照，交警还对其不带驾照行为进行处罚，罚款50元并扣1分。交警处罚后，盘方毅、赵燕、袁广伟按照交警的建议驾车到十方交通事故快速处理理赔中心，到达理赔中心时，已经有无锡锡东雷克萨斯、无锡中升奔驰4S店工作人员在场。在向保险公司报案后，4S店工作人员告知因盘方毅没有带驾驶证无法办理快速理赔手续。凌霄的另一朋友潘明东赶到理赔中心，由潘明东、赵燕、袁广伟持各自驾驶证办理了道路交通事故认定手续，苏Ｂ×××××号车辆负事故全部责任。此后，保险公司对苏Ｂ×××××号车辆进行定损，确定损失金额为98400元。虽然道路交通事故认定书上写明的驾驶员与实际不符，但案涉道路交通事故发生时在场的交警对盘方毅的行政处罚已足以帮助保险公司查明保险事故的原因和经过。故诉至法院，请求判令：1.保险公司赔偿常莉莉损失98400元；2.本案诉讼费用由保险公司负担。被告保险公司辩称：交通事故认定书中潘明东并非本次事故的实际驾驶人，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第二十一条规定，在无法查明事故事实的前提下，我方不承担本次事故的所有赔偿责任。对苏Ｂ×××××号车辆维修费98400元没有异议，本案诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年7月9日，苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了机动车损失险及不计免赔率，保险金额/赔偿限额为357808元，保险期间自2019年7月18日0时起至2020年7月17日24时止。2019年9月16日，无锡市公安局交通警察支队高架道路大队向驾驶苏Ｂ×××××号车辆的驾驶员盘方毅出具处罚决定书两份。其中一份载明：盘方毅于2019年9月16日8时55分，在驾驶苏Ｂ×××××号车辆过程中，在快速内环（外圈）梁溪路出口实施了未随身携带驾驶证的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十六条第十四项，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十五条第一项之规定，决定处以五十元罚款，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记1分。另一份处罚决定书载明：盘方毅于2019年9月16日8时55分，在驾驶苏Ｂ×××××号车辆过程中，在快速内环（外圈）梁溪路出口实施了在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十六条第十六项规定，决定予以五十元罚款。同日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具第320211420198007409号道路交通事故认定书，载明：2019年9月16日8时40分，潘明东驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车在无锡市滨湖区赵燕驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××号小型汽车及袁广伟驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号小型汽车发生交通事故。当事人潘明东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负全部责任，当事人赵燕无责任，当事人袁广伟无责任。交通事故发生后，保险公司于事故当日接到报案，并对苏Ｂ×××××号车辆进行定损，确定损失金额为98400元。2019年11月15日，无锡常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司开具了金额为98400元维修费发票一张。关于交通事故发生经过和交通事故认定书出具情况，盘方毅陈述如下：2019年9月16日上午8时40分左右，盘方毅驾驶苏Ｂ×××××号车辆在无锡市出口造成车辆追尾，交通事故发生处旁刚好有交警，交警认定盘方毅全责，但因盘方毅未携带驾驶证，交警便作出了两个行政处罚决定书，一个是未随身携带驾驶证，另一个是未与前车保持安全距离。后盘方毅、赵燕、袁广伟按照交警要求一同前往十方交通事故快速处理理赔中心。因4S店员工告知没有驾驶证没法处理交通事故，让其找个有驾驶证的来处理，盘方毅便将这一情况告知了凌霄，凌霄随后通知潘明东带上驾驶证前去处理。潘明东到了之后，盘方毅便离开了。潘明东向本院陈述如下：2019年9月16日，凌霄到潘明东办公室告知其汽车出了车祸，需要一本驾驶证处理，潘明东便去了十方交通事故快速处理理赔中心，之后程序都是潘明东在处理。保险公司举证的机动车保险事故调查询问记录亦反映了上述情况。以上事实，有神行车保机动车保险单、道路交通事故认定书、行驶证、公安交通管理简易程序处罚决定书、机动车辆估损单、机动车保险事故调查询问记录、维修费发票等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司处投保了车辆损失保险及不计免赔，发生保险事故后，保险公司应按约承担相应的赔偿义务。《保险法》第二十一条规定，“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案交通事故发生后，保险公司已及时得到通知并对苏Ｂ×××××号车辆进行了定损，对盘方毅和潘明东分别进行了调查询问，询问内容也印证了盘方毅、潘明东陈述属实。进一步结合交警对盘方毅驾驶苏Ｂ×××××号车辆两个违法行为的处罚内容，第一个即2019年9月16日8时55分盘方毅在快速内环（外圈）梁溪路出口实施的在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，该违法行为恰与交通事故原因一致;而另一个未随身携带驾驶证的违法行为与之后在十方交通事故快速处理理赔中心由不是驾驶人的潘明东代为处理交通事故的行为逻辑、时间上完全吻合。上述事实相互佐证足以形成相对完整的证据链，在保险公司未提供反证加以否定的情形下，应能确定盘方毅系道路交通事故发生时的实际驾驶员。虽然行政处罚决定书与道路交通事故认定书载明时间存在15分钟的差距，但该差距恰反映了处理交通事故所需时间。因此，本次道路交通事故的性质、原因可以综合予以确定，损失程度亦由保险公司查勘确定，保险公司的辩称本院不予支持。由于保险公司对苏Ｂ×××××号车辆损失金额为98400元并无异议，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内给付原告常莉莉保险金98400元。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 朱俊伟二〇一九年十二月五日法官助理 贺锡霞书 记 员 尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。