兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初3615号 原告:高晓南，男，1981年10月26日出生，汉族，教师，住兴城市 被告：李东清，男，1987年3月21日出生，满族，工人，群众，住兴城市 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：住葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。 统一社会信用代码：91211400823725686A。 负责人：王顺，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：佟光辉，男，1969年12月12日出生，满族，公司职员，群众 原告高晓南与被告李东清、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“平安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高晓南、李东清、平安支公司委托诉讼代理人佟光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高晓南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿事故损失472，073.26元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月26日7时38分许，李东清超速驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿兴西线由西向东行驶至15公里加400米附近弯道路段时左行，与对向由东向西高晓南驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、被告李东清、原告高晓南及辽Ｐ×××××小型轿车乘车人程磊、张丽娜、张健受伤的交通事故。交警部门认定李东清承担此事故的全部责任；高晓南无事故责任；程磊、张丽娜、张健无事故责任。原告受伤后在兴城市人民医院治疗40天，诊断为：L3腰椎压缩性骨折，L2双侧横突、L3右侧横突骨折，右膝皮肤裂伤，小肠及系膜挫裂伤等，医疗费共计60，074.46元。2019年8月18日经葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，原告小肠裂伤行小肠切除术后，伤残等级为九级，腰3椎体压缩骨折经手术治疗后，伤残等级为十级。经查，登记在被告李东清驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司兴城支公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告要求被告赔偿事故损失472，073.26元，因几方不能就赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李东清辩称，对赔偿金额有异议，要求金额过高。 平安支公司辩称，李东清驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在我公司只投保了交强险，限额为医疗费10，000.00元，死亡伤残110，000.00元，财产损失2，000.00元。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿。鉴于本案有四名伤者，交强险份额应按各伤者的损失比例分配，损失的合理性质证时候发表意见。诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日7时38分许，被告李东清超速驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿兴西线由西向东行驶至15公里加400米附近弯道路段时左行，与对向由东向西原告高晓南驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、李东清、高晓南及辽Ｐ×××××小型轿车乘车人程磊、张丽娜、张健受伤的交通事故。该事故经兴城市公安交通警察大队处理，于2018年12月26日作出第211481120180000159号《道路交通事故认定书》，认定李东清承担此事故的全部责任；高晓南无事故责任；程磊、张丽娜、张健无事故责任。原、被告双方对该《道路交通事故认定书》均未提出异议。原告受伤后，被送入兴城市人民医院住院治疗。主要诊断：L3腰椎压缩性骨折，L2双侧横突、L3右侧横突骨折，右膝皮肤裂伤，小肠及系膜挫裂伤等。住院40天。支付医疗费87，074.46元。住院期间：一级护理5天，二级护理35天。原告称其住院期间由妻子王特和其父亲高发护理。2019年6月26日，原告经过兴城市公安交通警察大队委托葫芦岛古城法医司法鉴定所（以下简称“古城鉴定所”）对其身体的伤残程度作司法鉴定。2019年9月18日，古城鉴定所作出葫古司鉴所[2019]临鉴字第94号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：高晓南因交通事故致小肠裂伤行小肠部分切除术后，伤残等级为九级。高晓南因交通事故致腰3椎体压缩骨折经手术治疗后，伤残等级为十级。原告支付鉴定费1，000.00元。原告主张的赔偿费用为：医疗费60，074.46元、住院伙食补助费4，000.00元（100.00元/天×40天）、营养费4，000.00元（100.00元/天×40天）、护理费6，498.00元[1，444.00元（144.40元/天×5天×2人）+5，054.00元（144.40元/天×35天）]、残疾赔偿金164，304.80元（37，342.00元×20年×22%）、被扶养人生活费218，196.00元[32，002.08元（26，448.00元/年×11年×22%÷2人，儿子抚养费）+87，278.40元（26，448.00元/年×15年×22%，父亲扶养费）+98，915.52元（26，448.00元/年×17年×22%，母亲扶养费]、精神损害抚慰金13，000.00元、鉴定费1，000.00元、交通费1，000.00元，共计472，073.26元。因李东清驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在被告平安支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），其中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元。保险期间：自2018年3月6日至2019年3月5日止。 另查明，原告提供教师资格证书证明其为初中教师。原告之子高铮于2012年4月16日出生，其父亲高发于1954年5月17日出生，母亲赵凤芝于1956年9月17日出生，三人均为非农业家庭户口。原告提供高发和赵凤芝工资卡各一份，证明二人均已退休。原告要求平安支公司和李东清在各自的责任范围内赔偿其损失费用。本次交通事故发生时，该车辆正处于保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告李东清驾驶其个人所有的辽Ｐ×××××号小型轿车与原告高晓南驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故事实存在。该起交通事故造成两车损坏及高晓南等人身体受伤的后果。经兴城市公安交通警察大队处理，于2018年12月26日作出第211481120180000159号《道路交通事故认定书》，认定李东清承担此事故的全部责任；高晓南无事故责任；程磊、张丽娜、张健无事故责任。原、被告双方对该《道路交通事故认定书》均未提出异议，本院应予确认其具有证明力。原告合理的损失费用应由平安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由李东清赔偿。但因该起交通事故，造成原告等五人受伤，原告驾驶的车辆共有四人受伤，平安支公司应根据每个人的受伤程度、按照损失赔偿额的比例进行赔偿。对于原告因伤住院所产生的损失费用，平安支公司和李东清没有提出异议的本院予以确认。原告提供的病案材料中尚无加强营养的医嘱记录，故对原告要求被告方支付营养费的主张，本院不予支持。关于原告主张的护理费，原告称其住院期间由其妻子王特和父亲高发护理，其没有向本院提供王特的误工证明，故其护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按照居民服务业的工资标准计算护理费，本院应予支持。关于原告主张的被扶养人生活费问题，该费用的给付对象为：应由受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。从本案的实际情况看，原告儿子尚年幼，应负担其被抚养人生活费；原告父母虽已退休，但均有退休金收入，考虑到本次交通事故造成多人受伤，李东清本人的支付能力又有限，故对原告要求被告方赔偿其父母被扶养人生活的主张，本院不予支持。原告主张的精神损失抚慰金13,000.00元过高，应确定为9,000.00元，交通费按400.00元支持。故原告合理的经济损失为：医疗费60，074.46元、住院伙食补助费4，000.00元（100.00元/天×40天）、护理费6，498.00元[1，444.00元（144.40元/天×5天×2人）+5，054.00元（144.40元/天×35天）]、残疾赔偿金164，304.80元（37，342.00元×20年×22%）、被扶养人生活费32，002.08元（26，448.00元/年×11年×22%÷2人，儿子抚养费）、精神损害抚慰金9，000.00元、鉴定费1，000.00元、交通费400元，共计277，279.34元。根据四位受害人的经济损失情况，平安支公司应在交强险责任限额医疗费项下按照45%的比例赔偿给原告损失费用4，500.00元，在伤残赔偿额项下按照55%的比例赔偿给原告损失费用60，500.00元。平安支公司在交强险责任限额范围内共计赔偿给原告经济损失65,000.00元，剩余212,279.34元。应由李东清负责赔偿。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，参照《最高人民法院》第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第一条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿给原告高晓南经济损失65，000.00元。 二、被告李东清于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿给原告高晓南经济损失212,279.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，860.00元，由原告高晓南负担1,000.00元、由被告李东清负担1,860.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡志书 人民陪审员  胡艳文 人民陪审员  周 彬 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王镜游