宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14958号原告：保红刚，男，1963年6月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。被告：冯彬，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告保红刚与被告冯彬追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保红刚及其委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告冯彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告代其向陈学军偿还的借款本金40000元，利息10000元；二、判令被告归还原告代其向李文明偿还的借款本金40000元，利息5200元；三、判令被告归还原告代其向王国强偿还的借款本金40000元，利息12000元；四、以上147200元的利息损失20976元（按年利率4.75%自2016年7月17日计至2019年7月14日，并至实际付清为止的利息），以上合计168176元;五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因贩牛认识，原告和案外人王国强系同学关系，和案外人陈学军系亲戚关系，和李文明系生意伙伴关系。被告因资金周转需要，分别于2015年8月2日向陈学军借款40000元，2015年9月8日向王国强借款40000元，2015年3月10日向李文明借款40000元。原告分别为上述三笔借款提供担保，并为此签订借款借据，亦口头约定了借款利息。其后，被告在支付部分利息后未再清偿借款，上述债权人遂要求原告偿还借款本金及利息，原告为此按照月息3分标准先后偿还陈学军借款本金40000元、利息10000元，偿还王国强借款本金40000元、利息10000元，偿还李文明借款本金40000元、利息5200元。综上，原告履行担保义务替被告清偿了借款，但被告却以种种理由拒绝返还原告上述款项，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：借款借据1份、借条1份、收条2份、身份证复印件3份。证明：原告已履行担保义务替被告偿还借款，因此对被告依法享有追偿权。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本案在审理过程中，依法对王国强、陈学军、李文明进行调查。王国强陈述：“我和原告系同学关系，我不认识被告，原告与被告系朋友关系。2015年9月8日，原告带被告来找我借钱。当时我并不太愿意，但鉴于原告的关系，且原告也愿意提供担保，因此我向被告出借了40000元，被告向我出具借款借据一份。其后，被告就联系不上了。大概在2017年年初，原告将上述40000元借款还清，我也将借款借据交给了原告”。陈学军陈述：“我和原告系亲戚，我起初不认识被告，原告介绍给我认识的被告。2015年8月2日，原告和被告找我，说被告向我借40000元。当时口头约定利息为月息5分，我扣除一个月利息2000元后，向被告交付借款38000元。2016年8月2日，原告向我偿还了借款本金40000元，利息10800元，原告向我偿还借款后，我把借款交给了原告，被告自始没有向我还过借款”。李文明陈述：“我和原告存在租赁关系，起初并不认识被告，后经原告介绍我认识的被告。2015年3月10日，被告向我借款40000元，口头约定利息为月息5分，我预先扣除一个月利息2000元后，向被告交付借款38000元。2016年3月10日，原告代被告向我偿还借款后，借条我就撕了，我向原告出具了收条，被告我也联系不上了”。原告对上述调查笔录认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，被告向李文明借款40000元，原告为该笔借款提供担保。借条出具后，李文明向被告实际交付借款38000元。2016年3月10日，原告偿还李文明借款，李文明向原告出具收条一份。2015年8月2日，被告向陈学军借款40000元，约定借期为2015年8月2日至2015年9月2日，原告在该借条担保人一栏中签字确认。借条出具后，陈学军向被告实际交付借款38000元。2016年8月2日，原告向陈学军偿还借款，陈学军将借条原件退还原告，并向原告出具收条一份。2015年9月8日，被告向王国强借款40000元，双方签订借款借据一份，原告在担保人一栏中签字确认。后王国强向被告实际交付借款38000元。2017年年初，原告偿还王国强借款，王国强将案涉借款借据原件退还原告。本院认为，原告的陈述以及提交的借款借据，可以证实被告向王国强、李文明、陈学军借款且由原告就该笔借款提供担保的事实，对此本院予以确认。原告主张其已替被告向上述三人清偿借款，王国强、李文明、陈学军作为债权人对此不表异议并将借款借据原件交付原告，上述事实表明原告已就案涉借款履行了担保义务。原告自认本案中原债权人王国强、李文明、陈学军实际向被告交付的借款为38000元，且自愿放弃关于第一项至第三项诉讼请求中关于利息的主张，仅要求被告偿还原告代为偿还的借款本金，该主张系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持，因此被告应当向原告偿还114000元。原告现已替被告清偿上述借款，但被告未能及时返还于原告，确给原告造成一定的经济损失，故原告按照年利率4.75%标准主张被告支付利息损失不违反法律规定，本院予以支持。王国强称原告于2017年年初偿还借款50000元，原告对此认可，故本院确定被告按照年利率4.75%标准酌情支付原告2017年1月14日起（借款清偿之日）至2019年7月14日（主张之日）期间的利息损失4513元（38000元×4.75%÷12个月×30个月），李文明称原告于2016年3月10日向其偿还借款，原告对此予以认可，故本院确定被告按照年利率4.75%的标准支付原告自2016年3月10日起（借款清偿之日）至2019年7月14日（主张之日）期间的利息6038元（38000元×4.75%÷365天×1221天），陈学军称原告于2016年8月2日向其偿还借款，原告对此予以认可，故本院确定被告按照年利率4.75%的标准支付原告自2016年8月2日（清偿借款之日）至2019年7月14日（主张之日）期间的利息5321元（38000元×4.75%÷364天×1076天），综上，被告应当支付原告利息合计15872元，同时被告以未清偿款项本金为基数按照上述标准支付原告2019年7月15日至本判决确定给付之日期间的利息。本案在审理过程中，原告撤回被告支付利息27200元的诉讼请求系其真实意思表示，本院予以确认。被告冯彬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯彬于本判决生效后十日内偿还原告保红刚代偿款114000元、利息损失15872元，共计129872元，同时被告冯彬以未清偿款项本金为基数按照年利率4.75%的标准支付原告保红刚自2019年7月15日起至本判决确定给付之日期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，由原告保红刚负担835元，被告冯彬负担2829元；公告费300元，由被告冯彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  林小虎人民陪审员  伏信元人民陪审员  辛德勇二〇一九年十二月十日法官 助理  刘雨蒙书 记 员  刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。