营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5118号原告：柴国孝，男，1980年4月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:薛玲玲，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律服务工作者。被告：营口祥汇物流有限公司，住所地鲅鱼圈区黄河路万丰公寓1幢2单元701号房法定代表人：李培元，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，该公司经理委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，公司经理委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告柴国孝与被告营口祥汇物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员霍建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴国孝的委托诉讼代理人薛玲玲、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人王向阳、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人曲言民到庭参加了诉讼。被告营口祥汇物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴国孝向本院提出诉讼请求：1.医疗费48553元；医院伙食补助：65天*50=3250元；护理费：65天*144元=9360元；误工费（65天+30天）*212=20140元；交通费：1500元，以上共计82803元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，柴国孝驾驶辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号车辆行驶到爱大线1685km炮台高速口附近时，与同方向停在非机动车道内李云龙驾驶的辽Ｂ×××××号车辆相撞，至辽Ｂ×××××号车辆失控又撞向同方向辽Ｂ×××××号车辆。事故发生后，经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。原告受伤后在营口经济技术开发区中心医院住院65天，总计花费医疗费48553元，经诊断为右手中指近开放粉碎骨折。另查，第一被告为车辆投保了车上人员座位险，保险限额为10万元（含不计免赔）。现原、被告之间对于赔偿事宜未能达成一致，故诉讼至法院，望支持诉请被告营口祥汇物流有限公司未作答辩，亦未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，答辩人承保了事故车辆辽Ｈ×××××车辆的机动车车上人员责任险（司机），限额10万元，不计免赔，事故发生在承保期内。原告应提供驾驶证、准驾证和行驶证，用以查明是否存在保险免责情形，否则答辩人不能予以赔付。我方与原告没有保险合同关系，不能依据保险合同直接对原告进行赔偿，本案为交通事故责任纠纷，因此应扣除另两车交强险应承担的赔偿数额。对于医疗费应先扣除非医保部分，确定合理的赔偿数额。涉案事故为三车相撞，原告的合理损失应先扣除另外两车交强险的相应份额的赔偿数额，其余的部分由答辩人在保险限额内赔偿。对于误工费标准，应按照交通运输业的平均工资计算。对于伙食补助费及护理费应按照实际住院天数计算。交通费应按照原告提供的实际损失数额确定合理赔偿金额。诉讼费鉴定费等不是保险赔偿范围，本公司不予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，一、车辆保险情况。1.涉案辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。本案为三车相撞事故，原告车辆为全责，我公司投保车辆在事故中无责，故对于原告诉讼请求的合理损失，在交强险无责限额内承担赔偿责任。2.涉案车辆车主及驾驶员需提供车辆行驶证、驾驶证等证件证明符合保险理赔要求，否则我公司不承担赔偿贵任。另涉案辽Ｂ×××××在我公司投保交强险，本案为三车相撞事故，根据事故认定书记载，原告驾驶辽Ｈ×××××与辽Ｂ×××××相撞，之后辽Ｂ×××××与辽Ｂ×××××相撞，原告车辆为全责，我公司投保车辆无责，且原告车辆与我公司车辆并无碰撞和接触，所以对于原告的损失我公司交强险不应承担赔偿责任。二、对于各项费用的意见，待原告提供证据后在质证和辩论中提出。三、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了证据交换与质证，对无异议的证据予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分别为：1.原告提供的诊断书、医疗费票据、住院病志，费用清单，证明原告因此事故先后住院计65天，花费医疗费48553元。被告平安保险公司质证为无异议。应扣除非医保部分。对诊断书真实性有异议，因住院病历出院记录中并未显示休息一个月的医嘱，两者不一致，所以原告提供的也不是原件。被告人保公司质证为无异议。本院对该证据予以采信，理由为诊断书和病志系医院出具的具有真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日03时00分，原告驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车，沿202国道由北向南行驶至（爱大线1685km）1651公里时，与同向前方停在非机动车道内李云龙驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的重型半挂牵引车尾部相撞。致使辽Ｂ×××××的重型半挂牵引车失控又撞向前方刘传坤驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的重型半挂牵引车尾部，造成车辆损坏，柴国孝受伤的后果。经大连市公安局金州分局交通警察大队第210213420190001195号道路交通事故认定书认定柴国孝负此次道路交通事故的全部责任，李云龙、刘长坤不负事故责任。另查，原告受伤后在营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）住院治疗，经诊断为：右手挫裂伤、右手中指近开放粉碎骨折、右手环指近节骨折、右中指尺侧血管神经束多段断裂、右中指伸肌腱不全断裂、右环指伸肌腱不全断裂。共住院65天，花费医疗费48553元，出院时医生建议休息一个月。又查，原告柴国孝为车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的驾驶员，该车辆登记在营口汇祥物流有限公司名下。并以该公司名义在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了车上人员责任险（司机），限额10万元（含不计免赔）。事故发生在承保期限内。事故车辆辽Ｂ×××××与辽Ｂ×××××车辆均在被告人保大连分公司处投保交强险，事故发生在承保期限内。还查，原告未向法院提供护理人员信息，但要求被告按照按居民服务业标准支付护理费用。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告柴国孝驾驶的重型半挂牵引车与李云龙驾驶的重型半挂牵引车尾部相撞，致李云龙驾驶的重型半挂牵引车失控又撞向刘传坤驾驶的重型半挂牵引车尾部相撞发生交通事故，致原告柴国孝受伤，公安机关认定原告柴国孝负此起交通事故全部责任，李云龙、刘传坤不负事故责任。公安机关对此事故的责任认定准确，本院予以确认。原告柴国孝驾驶的辽Ｈ×××××与李云龙驾驶的辽Ｂ×××××及刘传坤驾驶的辽Ｂ×××××发生交通事故，柴国孝负全部责任，李云龙、刘传坤无责任，依照法律规定，依法应当由承保辽Ｂ×××××和辽Ｂ×××××交强险的保险公司在无责限额内承担保险责任，再由承保辽Ｈ×××××的保险公司在商业险的范围内承担保险责任。原告主张因该起事故造成的经济损失有：1、医疗费：原告主张花费医疗费48553元，并提交了医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院65天，按每日50元计算，故伙食补助费为3250元（50元×65天）。3、护理费：原告主张按照护理人员的工资按辽宁省2019年居民服务业平均工资144.40元/日计算，原告主张65天，故护理费为9360元（144.40元×65天）。4、误工费，原告主张按照按辽宁省2019年交通运输业平均工资212元/日计算，并提供了原告的从业证件，在原告提供的营口经济技术开发区中心医院医学诊断证明书中一栏写明建议休息壹个月，故原告的误工费为20140元（65+30）×212元。5、交通费：原告主张交通费1500元，但未提供票据，结合原告住院时间及原告的伤情等情况，本院酌定1000元。以上五项合计82303元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。原告的医药费、伙食补助费为51803元，先由事故车辆辽Ｂ×××××与辽Ｂ×××××车辆的保险公司即被告人保大连公司在交强险限额内赔偿2000元，原告护理费、误工费、交通费等三项为30500元，应当由被告人保大连公司在两车的死亡伤残赔偿金限额中支付22000元。剩余58303元由被告平安保险公司在车上人员座位险限额内赔偿。被告营口祥汇物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五。条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后10日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告柴国孝各项经济损失24000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后10日内在车上人员座位险（司机）限额内应赔偿原告柴国孝各项经济损失58303元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1870元，由原告柴国孝承担28元，其余1842元由被告营口祥汇物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇一九年十二月十七日法官助理路鑫书记员王丽梅原告的经济损失明细为：1、医疗费：48553元2、伙食补助费：3250元3、护理费：9360元4、误工费：20140元5、交通费：1000元合计：82303元附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。