四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初1859号 原告：熊仕均，男，1952年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈容，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。 被告：曾杰，女，1986年9月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：吴兴惠，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告熊仕均与被告曾杰、吴兴惠、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称中国人保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告熊仕均的委托诉讼代理人陈容，中国人保泸州分公司的委托诉讼代理人童梅到庭参加诉讼，被告曾杰、吴兴惠经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊仕均向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失53374.89元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告熊仕均变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告经济损失共计166040.12元（医疗费48032.89元、护理费3600元，住院伙食补助费1080元、营养费1080元、残疾赔偿金144157.44元、精神抚慰金15500元、鉴定费4650元、续医费16000元，交通费1000元，原告以上损失总金额为235100.30元，根据事故责任比例，被告还应赔偿166040.12元）。事实和理由：2019年3月18日13时50分，原告熊仕均驾驶川Ｑ×××××超标电动车沿省道307线（泸州-盐源）由泸州往南溪方向行驶至Ｓ307线97ＫＭ＋800Ｍ处时，撞到前方停靠在路边的川Ｅ×××××轻型货车尾部（驾驶员为曾杰），造成原告熊仕均受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，熊仕均承担主要责任，曾杰承担次要责任。原告熊仕均受伤后在宜宾市南溪区人民医院住院治疗，被诊断为：1、多发脑挫伤、右额颞部薄层膜下血肿；2、左枕骨线状骨折；3、右锁骨骨折；4、右3－5肋骨骨折；5、肺挫伤；6、唇鼻广泛挫裂伤；7、右上侧切牙脱落。原告熊仕均住院两天后，于2019年3月20日转院到宜宾市第一人民医院住院治疗34天，后于2019年4月23日出院，出院诊断为：弥满性轴索损伤枕骨骨折、头皮骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、双侧硬膜下积水。川Ｅ×××××轻型货车在中国人保泸州分公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，原告特诉讼至人民法院，请求支持诉讼请求。 被告曾杰未作答辩。 被告吴兴惠未作答辩。 被告中国人保泸州分公司辩称，1、中国人保泸州分公司不承担诉讼费和鉴定费。2、中国人保泸州分公司为原告垫付了医疗费9900元，要求在本案一并处理。同时根据保险合同约定，原告医疗费中应当扣除15%的自费药。3、对于原告超出交强险的损失，中国人保泸州分公司只承担30%的民事责任。4、原告住院时间应当计算35天，原告重复计算了一天；5、由于没有加强营养的医嘱，中国人保泸州分公司对原告主张的营养费不认可。6、原告主张的残疾赔偿金公司应当按农村标准进行计算。7、对于精神抚慰金，中国人保泸州分公司认为应当根据责任比例进行计算；8、鉴定费不属于交通事故的损失，也不属于保险合同的赔偿范围；9、原告的续医费应在实际产生后再主张；10、中国人保泸州分公司认可交通费200元。 原告熊仕均围绕其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告熊仕均身份复印件、被告吴兴惠的机动车行驶证、被告曾杰的驾驶证及保单复印件、被告中国人保泸州分公司的工商登记信息，证明原、被告的主体适格及事故车辆投保情况。2、交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任划分情况。3、原告在宜宾市南溪区人民医院和宜宾市和第一人民医院的入院、出院证明书和记录诊断报告单、病情证明、费用清单、结算发票，检查费发票（鉴定时产生）三张，证明原告受伤住院情况及产生的费用。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故被评定为八级伤残、十级伤残，需后续医疗费16000元。5、亲属关系证明，证明原告已无劳动能力，生活来源于三个（子女）扶养义务人；6、工资收入流水（分户明细对账单、借记卡历史明细清单），证明原告的扶养义务人的工资收入情况，故原告的残疾赔偿金应当按城镇标准计算。 被告曾杰未向本院提供证据。 被告吴兴惠未向本院提供证据。 被告中国人保泸州分公司未向本院提供证据。 对原告所提供的证据，被告中国人保泸州分公司发表质证意见如下：对证据1、2、3组证据真实性无异议，但认为原告病历资料中无加强营养的医嘱，故对营养费不予认可，而且住院时间为35天，不是36天。对证据4的证据三性无异议，但是鉴定费应当由侵权人承担。对证据5、6真实性均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日13时50分，原告熊仕均驾驶川Ｑ×××××超标电动车，沿省道307线（泸州-盐源）由泸州往南溪方向行驶至Ｓ307线97ＫＭ＋800Ｍ处时，撞到前方停靠在路边的川Ｅ×××××轻型货车尾部（驾驶员为曾杰），造成原告熊仕均受伤及车辆损坏的交通事故。原告熊仕均受伤后在宜宾市南溪区人民医院住院治疗2天后，于2019年3月20日转入宜宾市第一人民医院住院治疗34天，于2019年4月23日出院。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，熊仕均承担主要责任，曾杰承担次要责任。2019年9月9日,西南医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告被评定为八级伤残、十级伤残，原告需后续治疗费16000元。原告用去鉴定费4650元。 另查明，1、川Ｅ×××××轻型货车登记的所有人为被告吴兴惠，川Ｅ×××××轻型货车在中国人保泸州分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。2、事发后，被告中国人保泸州分公司为原告垫付了9900元,被告曾杰为原告垫付医疗费1000元。3、原告熊仕均与妻子（已去世）共生育三个子女即女儿熊光英、熊光琼和儿子熊光付，熊仕均平时靠三个子女赡养，子女熊光英、熊光付日常主要收入来源于工资收入。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，原告熊仕均负事故主要责任，被告曾杰负次要责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。川Ｅ×××××号车在中国人保泸州分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，故被告曾杰应当承担的赔偿责任由被告中国人保泸州分公司在保险限额内予以承担。本次事故系发生在非机动车与机动车之间，结合交警部门的责任认定，本院酌定由被告曾杰承担40%的责任，原告熊仕均承担60%的责任。经西南医科大学司法鉴定中心评定，原告构成九级伤残、十级伤残，原告需续医费16000元，本院予以认定。对于残疾赔偿金的计算标准问题，本案原告熊仕均虽系农村户籍，但其已年近70周岁，属于法定被赡养人，庭审中原告提供了银行工资明细等证据证实其子女的主要收入非来源于源于工资收入，而非主要来源于农业生产，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。 原告熊仕均因在本次事故中受伤所遭受的损失，本院确认如下：1、医疗费48032.89元；2、后续医疗费16000元；3、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天，结合本地机关事业单位出差伙食补助标准，本院酌定按30元/天计算）； 4、营养费1000元（结合原告伤情较重情况，本院酌定支持1000元）5、护理费3500元（100元/天×35天，原告主张护理费按100元/天计算，未超过本地护理行业标准，本院予以支持）；6、残疾赔偿金144157.44元（33216元/年×14年×0.31）；7、精神损害抚慰金15500元；8、鉴定费4650元（鉴定费系原告为查明其损失的必要合理支出，应属保险公司赔偿范畴）；9、交通费500元（结合原告伤后就医、鉴定的实际情况，本院酌定支持500元）。原告以上损失共计234390.33元，先由被告中国人保泸州分公司在交强险限额内赔付120000元，超过交强险医限额的损失为114390.33元，按事故责任比例划分，由被告中国人保泸州分公司在商业三者险限额内赔付45756.13元（109740.33元×0.4），其余损失由原告自行负担。事发后，被告曾杰为原告垫付了费用1000元，该费用应在原告的保险款中扣除，由被告中国人保泸州分公司直接支付给曾杰。另外，被告中国人保泸州分公司在事发后为原告垫付了9900元，也应在保险款予以抵扣。综上，被告中国人保泸州分公司实际还应赔偿原告各项损失154856.13元（120000元+45756.13元-1000元-9900元），直接支付被告曾杰1000元。对于被告中国人保泸州分公司辩称原告医疗费应按15%的比例扣除自费药的理由，因被告中国人保泸州分公司未提供保险合同等证据予以支撑，本院不予采纳。原告提供了有资质鉴定机构的鉴定意见，可以确定后续医疗费用金额，故被告中国人保泸州分公司辩称原告应在实际产生后再主张的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告熊仕均医疗费（含续医费）、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计154856.13元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告曾杰1000元； 三、驳回原告熊仕均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告熊仕均负担750元，被告曾杰负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 古顺勇 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 周 亮 书 记 员 练 臻