浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1144号 原告：岱山县信用融资担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号101、103、105、106、107、108、109室，统一社会信用代码913309216807111550。 法定代表人：高立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：宁波海宇航道工程有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号，组织机构代码688039324。 法定代表人：曾成春，该公司执行董事。 被告：舟山市蓬莱船舶修造有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，统一社会信用代码91330921782921727R。 法定代表人：叶龙平，该公司执行董事。 被告：舟山市蓬莱水产有限公司，住所地岱山县高亭镇浪激嘴海洋工业特色园区，统一社会信用代码91330921731536765Q。 法定代表人：叶龙平，该公司执行董事。 被告：浙江海宇船务商贸有限公司，住所地舟山市普陀区东港颐景园28幢501室，统一社会信用代码913309037743557100。 法定代表人：王加成，该公司执行董事。 被告：王加成，男，1971年5月6日出生，汉族，住舟山普陀区。 被告：陆岳章，男，1949年12月25日出生，汉族，住岱山县。 被告：陆含芬，女，1975年12月6日出生，汉族，住岱山县。 原告岱山县信用融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告宁波海宇航道工程有限公司（以下简称海宇航道公司）、舟山市蓬莱船舶修造有限公司（以下简称蓬莱船舶公司）、舟山市蓬莱水产有限公司（以下简称蓬莱水产公司）、浙江海宇船务商贸有限公司（以下简称海宇商贸公司）、王加成、陆岳章、陆含芬追偿权纠纷一案，本院于2019年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经批准转换为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托代理人王永国到庭参加诉讼，被告海宇航道公司、蓬莱船舶公司、蓬莱水产公司、海宇商贸公司、王加成、陆岳章、陆含芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告海宇航道公司立即偿还原告代偿款250万元，其中200万元从2019年5月17日起、50万元从2019年5月25日起以及2019年5月25日起至2019年6月14日止代偿款50万元按照人民银行同期一年期贷款利率支付原告利息至债务清偿止；2.判令被告蓬莱船舶公司、王加成各承担上述第一项债务的三分之一清偿责任；3.依法判令被告蓬莱船舶公司、蓬莱水产公司、海宇商贸公司、王加成、陆岳章、陆含芬对第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2010年4月，被告海宇航道公司因建造船舶需要向宁波镇海建设银行贷款8000万元，由原告融资担保公司提供抵押担保，被告蓬莱船舶公司、王加成为其提供连带保证。为了合理控制原告风险，由被告蓬莱船舶公司、蓬莱水产公司、海宇商贸公司、王加成、陆岳章、陆含芬为其提供连带责任反担保保证。贷款逾期后，被告海宇航道公司未按约归还贷款，镇海建设银行向法院起诉，宁波海事法院作出（2014）甬海法商初字第409号民事判决书，依法判决融资担保公司承担抵押担保责任、被告蓬莱船舶公司承担连带保证责任。判决生效后，债务人海宇航道公司未履行还款义务，债权人镇海建设银行申请执行。宁波海事法院向原告发送（2016）浙72执1799号执行通知书。后镇海建设银行将该债权转让给蒋龙杰并依法变更了申请执行人。2019年4月15日，原告与债权人等达成了执行和解协议，约定由原告代偿300万元，并解除原告的其余抵押担保责任。和解协议签订后，原告依约在2019年5月16日支付200万元，2019年5月24日支付100万元。2019年6月14日，被告蓬莱船舶公司在岱山县贷促会尚有50万元担保基金，因此用于抵消了上述部分代偿款，尚欠250万元代偿款一直未予归还。因被告蓬莱船舶公司、王加成与原告共同为其提供担保，故应对原告代偿款承担三分之一清偿责任。被告蓬莱船舶公司、蓬莱水产公司、海宇商贸公司、王加成、陆岳章、陆含芬为被告海宇航道公司借款本息提供反担保保证，应对原告代偿的250万元债务本息承担连带清偿责任。 原告融资担保公司为支持其诉请，向本院提供如下证据：1.（2014）甬海法商初字第409号民事判决书;2.（2016）浙民终60号民事裁定书;3.（2016）浙72执1799号执行通知书;4.（2018）浙72执异51号执行裁定书；5.蒋龙杰与融资担保公司、蓬莱船舶公司签订的《执行和解协议》；6.蒋龙杰收受融资担保公司代偿款300万元的进帐单和收款收据;7.融资担保公司收受蓬莱船舶公司在岱山县贷促会尚存的50万元担保基金的进账单和收款收据；8.融资担保公司与海宇航道公司、蓬莱水产公司签订的《反担保合同》;9.融资担保公司与海宇航道公司、蓬莱船舶公司签订的《反担保合同》;10.融资担保公司与海宇航道公司、海宇商贸公司签订的《反担保合同》；11.融资担保公司与海宇航道公司、王加成签订的《反担保合同》；12.融资担保公司与海宇航道公司签订的《反担保资产承诺合同》；13.融资担保公司与海宇航道公司签订的《反担保资产承诺合同》；14.融资担保公司与海宇航道公司、陆岳章签订的《反担保资产承诺合同》；15.融资担保公司与海宇航道公司、蓬莱船舶公司、陆含芬签订的《反担保资产承诺合同》。 被告海宇航道公司、蓬莱船舶公司、蓬莱水产公司、海宇商贸公司、王加成、陆岳章未作答辩，也无证据提供。 被告陆含芬未作答辩，也未提供证据，但向本院作如下陈述：2010年5月8日，蓬莱船舶公司为海宇航道公司向融资担保公司提供反担保连带责任保证，是由其作为法定代表人办理上述手续，并另以个人名义为海宇航道公司向融资担保公司提供反担保连带责任保证。 对原告融资担保公司提供的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，经审查本院对原告提供的证据，予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的基本一致。 另查明：2007年4月27日，蓬莱船舶公司的法定代表人经变更登记为陆含芬，后于2016年10月21日经变更登记为叶龙平。 本院认为，原告融资担保公司作为金融借款合同的担保人，按约向镇海建设银行履行被告海宇航道公司借款300万元的连带保证责任后，有权向被告海宇航道公司进行追偿，现原告融资担保公司请求被告海宇航道公司支付代偿款250万元及利息，于法有据，本院予以支持。原告融资担保公司请求的利息可自代偿次日起按照国家规定的银行贷款利率相关政策进行结算。原告融资担保公司及被告蓬莱船舶公司、王加成系被告海宇航道公司的共同连带责任保证人，双方未就连带保证责任约定比例，应平均分担，原告融资担保公司承担保证责任后，有权要求被告蓬莱船舶公司、王加成对原告融资担保公司向被告海宇航道公司不能追偿部分的代偿款承担三分之一的还款责任。被告蓬莱船舶公司、蓬莱水产公司、海宇商贸公司、王加成、陆岳章、陆含芬系被告海宇航道公司的反担保人，应按约对被告海宇航道公司不能偿还部分的债务向原告承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波海宇航道工程有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还给原告岱山县信用融资担保有限公司代偿款人民币250万元及利息（其中200万元代偿款自2019年5月17日起算、50万元代偿款从2019年5月25日起算至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以及已抵消的50万元代偿款自2019年5月25日起至2019年6月14日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）； 二、被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司、王加成对上述第一项债务中原告岱山县信用融资担保有限公司向被告宁波海宇航道工程有限公司不能追偿的本息负担三分之一的清偿责任，被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司、王加成承担清偿责任后，有权向被告宁波海宇航道工程有限公司追偿； 三、被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、浙江海宇船务商贸有限公司、王加成、陆岳章、陆含芬对上述第一项债务本息承担连带清偿责任，被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、浙江海宇船务商贸有限公司、王加成、陆岳章、陆含芬承担清偿责任后，有权向被告宁波海宇航道工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26800元（缓交）、公告费560元，由被告宁波海宇航道工程有限公司负担，被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、浙江海宇船务商贸有限公司、王加成、陆岳章、陆含芬承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  陈萌萌 人民陪审员  虞惠儿 人民陪审员  王和平 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  刘彦伶