新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新3226民初420号     原告：吕幸席，男，蒙古族，1974年2月19日出生，现住于田县。   委托代理人：蒋海鑫。新疆玉都律师事务所律师。   被告：付寿军，男，汉族，1963年12月14日出生，大专文化，四川省南充市营山县人，现住和田市。   被告：新疆东山建设集团有限公司，住所地于田县团结路198号。   法定代表人：杜建军，系该公司执行董事长。   委托代理人：周礼，男，汉族，1993年7月17日出生，大专文化，系该公司综合办公室管理人员。   原告吕幸席与被告付寿军、新疆东山建设集团有限公司（以下简称东山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕幸席委托代理人蒋海鑫，被告付寿军、东山公司委托代理人周礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吕幸席向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告钢材款750000元；2、判令二被告支付逾期付款利息168750元；3、判令被告支付律师费36750元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告付寿军在担任被告东山公司项目经理期间，就其负责的项目中对原告吕幸席欠付钢材款750000元并向原告出具了欠条一张。2019年1月2日，被告付寿军向原告出具承诺书，承诺于2019年4月20日前付款，否则承担一切费用，但被告至今仍未付款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。   被告付寿军辩称，本人拖欠原告钢材款750000元属实，本人也同意支付，但对于利息及律师费和诉讼费用，本人不同意支付。   被告东山公司辩称，被告付寿军于2014年12月30日向我公司提出辞职，2015年1月1日与我公司解除劳动关系，2017年9月8日，我公司在和田日报上刊登与被告付寿军解除劳动关系的公告，因此，被告付寿军拖欠原告吕幸席钢材款的行为，系个人行为，与本公司无关。我公司也未向原告吕幸席购买过钢材款，原告也未到我公司进行过购买钢材款的结算事宜，因此，我公司不同意支付该款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吕幸席提供了欠条二张、承诺书及委托代理合同各一份，证明被告付寿军在原告吕幸席处购买的钢材欠款750000元及产生的利息和律师费的事实。被告付寿军对原告吕幸席委托代理合同中产得的律师费不予认可，对其他证据予以认可。被告东山公司对原告吕幸席提供的证据均不予认可，认为这些事实与自己无关。对被告付寿军的欠条二张、承诺书，本院予以确认并在卷佐证。对被告付寿军与东山公司均不认可的委托代理合同，本院不予采纳。被告东山公司向法院提交了被告付寿军的辞职报告、解除劳动合同协议书、新疆东山建设集团有限公司员工离职申请审批表、和田日报公告、解除劳动合同协议书。原告吕幸席认可其真实性，对其关联性不予认可，被告付寿军对该证据均予以认可，本院对该证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2012年9月份，被告东山公司承建新疆38团商业街一期项目，被告付寿军陆续从原告吕幸席处购买钢筋用于该工程。购买钢筋持续至2013年5月，其间被告付寿军支付了部分钢筋款。2015年12月31日，被告付寿军向原告吕幸席出具了欠其钢筋款750000元的欠条一张，2019年1月2日，被告付寿军向原告吕幸席出具承诺书一份，承诺于2019年4月20日前向原告吕幸席支付钢筋款200000元，剩余钢筋款由原告吕幸席与被告付寿军协商解决，但该款至今未付。   另查明，被告付寿军于2011年2月1日至2014年12月30日被任命为被告东山公司项目经理。2014年12月30日，被告付寿军向被告东山公司提出辞职。2015年1月1日，被告付寿军与被告东山公司解除劳动合同关系。2017年9月8日，被告东山公司在和田日报上刊登解除与被告付寿军劳动合同关系的公告。   本院认为，原告吕幸席与被告付寿军之间通过口头约定，由原告吕幸席向被告付寿军提供钢筋，原被告双方通过结算，由被告付寿军向原告吕幸席支付钢筋款，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”则原被告之间的口头约定系买卖合同的口头订立方式，由于该约定系原被告双方真实意思的表示，则原被告之间的买卖合同真实有效。   2015年12月31日，原告吕幸席与被告付寿军通过结算，被告付寿军向原告吕幸席出具750000元的欠条一张。庭审中，被告付寿军认为自己拖欠钢筋款中包括利息，钢筋款其实没有750000元，但未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，被告付寿军认为自己欠原告吕幸席钢筋款不是750000元的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告吕幸席要求被告付寿军支付750000元钢筋款的主张，本院予以采信。   被告付寿军于2019年1月2日向原告吕幸席出具承诺书一份，承诺于2019年4月20日前支付钢筋款200000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”由于被告付寿军未按约定支付钢筋款，则原告吕幸席要求其支付利息的主张，本院不予采信。根据原告吕幸席在庭审中出示的承诺书载明，被告付寿军于2019年4月20日向原告吕幸席支付200000元钢筋款，剩余钢筋款由双方协商解决，同时根据原告吕幸席在庭审中主张的逾期贷款年利率为6%，则被告付寿军应支付利息为：200000×6%（逾期贷款年利率）÷365天×163天（2019年4月20日至2019年9月30日）=5358.9元。   原告吕幸席以被告付寿军在承诺书中愿意承担一切后果及相关费用为由，要求被告付寿军支付律师费36750元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，被告付寿军未按期支付钢筋款产生的一切后果，应以给原告吕幸席造成的损失为限，而损失应以合同履行后可以获得的利益或违反合同应当预见到的损失，由于原被告未对律师费进行约定，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款之规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”原告吕幸席应当采取而没有采取适当措施防止损失扩大，就其支付律师费而增加的损失，原告吕幸席要求被告付寿军支付的主张，本院不予采纳。   被告付寿军于2011年2月1日至2014年12月30日被任命为被告东山公司项目经理，其施工的新疆38团商业街一期项目系被告东山公司承建，被告付寿军于2012年9月至2013年5月在原告吕幸席处购买钢筋也用于该工程，根据《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条之规定：“本办法所称建筑施工企业项目经理，是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。”因此，被告付寿军欠原告吕幸席钢筋款750000元及利息应当由被告东山公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十九条第一款，《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告新疆东山建设集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告吕幸席支付钢筋款750000元及利息5358.9元；   二、驳回原告吕幸席其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费13355元，由原告吕幸席承担2797.4元，被告新疆东山建设集团有限公司承担10557.6元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于和田地区中级人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。                      审判长  尹业红                审判员  杨奇                  人民陪审员  张贵岩         二 〇 一 九 年 十 二 月 二 十 二 日     书记员  热孜也木吾布力          1