江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初2677号 原告：王介钧，男，1972年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇北门大街542号，现住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王朦朦（系王介钧女儿），女，1997年1月29日生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇北门大街542号，现住淮安市淮安区。 被告：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道88号。 法定代表人：周静晓，该公司总经理。 原告王介钧与被告淮安现代国际物流有限公司（以下简称淮安国际物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王介钧及其委托代理人王朦朦到庭参加诉讼。被告淮安国际物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王介钧向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款10万元，承担利息168000元（以10万元为本金，自2012年6月9日至2019年6月8日，按照月利率2%计算，此后利息顺延计算至实际还款之日止）被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：原、被告于2010年6月8日签订《委托代理经营协议书》一份，约定：被告将其自有的商铺C1栋1楼76号经营权转让给原告，期限10年（自2010年6月9日起至2020年6月28日止），原告需向被告支付10万元保证金。同时又约定原告再将该商铺委托给被告代理经营装饰建材等产品，由被告每年支付使用费26000元，协议签订后，原告依约支付10万元给被告，被告亦依约支付了两年使用费。2012年6月后被告以经营困难，以后好转再行支付为由，未向原告支付使用费。此后经原告多次索要未果。故诉至法院，请求依法支持诉请。 被告国际物流公司未到庭答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月8日，原、被告签订委托代理经营协议书一份，约定：商铺基本情况：该商铺坐落于淮安市楚州区，该商铺为C1幢壹层76号共壹间，建筑面积16.67㎡毛坯状况。商铺权属状况：被告对该商铺享有所有权；该商铺用途为：原告委托被告代理经营装饰建材等产品；委托使用期限：自2010年6月9日至2020年6月8日，共计10年；签约时原告向被告一次性交纳商铺使用保证金10万元，10年后全额一次性无息返还；商铺使用费：被告应于2011年6月9日至2020年6月8日期间每年的6月9日向原告支付商铺代理招商运营使用费26000元;支付方式：现金支付。原告应于2011年6月9日至2020年6月9日期间每年的6月9日不超过1周到被告相关部门，领取税后商铺代理招商运营使用费，税费由被告代扣代缴；委托使用期内，原告不承担与商铺有关的水费、电费、垃圾清运费、路灯费及物业服务费，商铺经营过程中应向代理经营方交纳的各项相关费用，商铺及附属设施维护的相关费用；被告逾期支付商铺使用费达30天以上的，视同被告违约，承担违约责任；违约责任：协议不满三年、被告需提前终止协议的，应提前30日书面通知原告，并按原告交纳的商铺使用保证金的50%支付违约金，同时将原告交纳的商铺使用保证金全额一次性无息返还原告，协议已履行期间支付的使用费原告不予退还；协议还约定10万元使用费执行标准：实际履行时间3年以内的无使用费、满3年不满5年每年使用费1.3万元，满5年不满10年每年使用费1.8万元，满10年每年使用费2.6万。原告在协议中签名、被告在协议中加盖公章。协议签订后原告于当日将10万元保证金交付被告，被告于2011年6月8日支付原告使用费26000元，2012年9月10日支付使用费26000元，合计支付使用费52000元，后被告未能支付代理招商运营使用费，原告索款不成，遂诉至本院。 以上事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供的原、被告于2010年6月8日签订的委托代理经营协议复印件一份，国际物流公司2010年6月8日的收据一份，银行交易明细一份。上述证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的委托代理经营协议约定原告向被告交纳10万元商铺使用保证金，原告将被告所有的商铺委托被告代理经营装饰建材等产品，而被告每年支付原告商铺代理招商运营使用费26000元，从协议内容和形式上看，被告对协议中约定的商铺无物权，原告又不直接租赁使用、经营商铺。名为“商铺使用权、经营权”，实为原告向被告“缴纳商铺保证金”即出借10万元，被告每年向原告支付“代理招商运营使用费”即支付利息2.6万元。是一种变相的融资，其本质是借贷法律关系。 法律规定未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，被告的行为违反了上述规定，原、被告之间签订的协议无效。 法律规定无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告要求被告返还商铺使用保证金10万元，符合上述规定，本院予以支持，但应扣除被告已支付的部分，返还的数额为：100000－（26000－6%×100000）=80000；80000－（26000－6%×80000×459÷365）=60036元 原告要求支付利息168000元，原告以10万元为本金，自2012年6月9日至2019年6月8日，按照月利率2%计算，原告的主张无事实及法律依据，利息应以60036元为基数按年利率6%，从2012年9月11日起计算至实际还款之日止。 被告国际物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事权益的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国银行业监督管理办法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告王介钧借款本金60036元及利息（利息以所欠本金为基数，从2012年9月11日起，按年利率6%的计算标准，计算至实际还清款之日止）； 二、驳回原告王介钧的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5530元，原告王介钧负担3859元，被告淮安现代国际物流有限公司负担1671元，被告负担的部分直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××97）。 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  尹 伟 人民陪审员  张 莉 二〇一九年十二月四日 法官 助理  王雪洁 书 记 员  陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 二《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。