广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初801号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人徐保庆，男，1979年1月28日出生，居民身份证号码412825197901285711，汉族，出生地河南省上蔡县，文盲，无业，户籍地河南省上蔡县东洪镇南徐村孔庄5323。2018年1月8日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年5月9日刑满释放。因本案于2019年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人陈得雄，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告人董学举，男，1983年3月16日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，文化程度小学，装修工人，户籍地河南省上蔡县。2016年4月22日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月30日刑满释放。因本案于2019年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕689号起诉书指控被告人徐保庆、董学举犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员林燕嫔出庭支持公诉。被告人徐保庆及其辩护人、被告人董学举到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年4月30日1时44分，被告人董学举、徐保庆骑摩托车去至广州市越秀区恒福路广东省第二中医院对出路面，乘被害人农某酒后坐在路边休息之机，由被告人董学举骑摩托车负责接应，被告人徐保庆下车动手盗得被害人握在手里的三星牌S8+移动电话后，迅速坐上摩托车逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币2561元。同日下午16时20分许，公安人员在广东省佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲鳌峰新村联谊路7号门前将被告人徐保庆人赃并获，另查获作案工具摩托车1部；在联谊路7号306房将被告人董学举抓获归案。查获的赃物已发还被害人。公诉机关随案提交了赃物等照片，抓获经过等书证，被害人农某的陈述，现场勘验笔录，监控录像，被告人徐保庆、董学举的供述与辩解等相关证据，并认为被告人徐保庆、董学举以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。徐保庆、董学举曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对徐保庆、董学举判处有期徒刑八个月至一年。被告人徐保庆对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人徐保庆的辩护人的主要辩护意见是：1.徐保庆认罪态度较好。2.被盗手机已发还给被害人。被告人董学举辩称其在事后才知道徐保庆去偷被害人的手机。经审理查明，2019年4月30日1时44分许，被告人徐保庆、董学举驾驶摩托车去至广州市越秀区恒福路广东省第二中医院对出路面，乘被害人农某酒后坐在路边休息之机，由被告人董学举驾驶摩托车负责接应，被告人徐保庆下车动手盗得被害人握在手里的三星牌S8+手机，得手后迅速坐上摩托车逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币2561元。同日16时20分许，公安人员在广东省佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲鳌峰新村联谊路7号门前将被告人徐保庆人赃并获，另查获作案工具摩托车1辆；在联谊路7号306房将被告人董学举抓获归案。查获的赃物已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案立案情况及二被告人归案情况。2.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、发还清单，证实公安机关查扣物品情况，已将被盗手机发还给被害人农某。3.扣押物品的照片，证实扣押物品的外观情况。4.通话截图，证实被告人徐保庆与董学举于案发前后联络频繁。5.监控录像及截图，证实被告人徐保庆、董学举实施盗窃的经过。6.现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场及抓获现场进行勘验的情况。7.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2019〕379号价格认定结论书，证实被盗手机经鉴定价值人民币2561元。8.被害人农某的陈述：2019年4月30日凌晨1时许，其坐在广东省第二中医院对出人行道上用手抱着头伏在膝盖上休息时，突然感觉到右手拿着的三星手机被人扯走。其抬头看到一名戴着头盔的人快步跑向一辆行驶中的摩托车，驾驶摩托车的青年男子也戴着头盔，该摩托车往环市路方向快速驶去，其追了几步但未追上。9.被告人徐保庆的供述及辨认笔录：2019年4月30日凌晨1时许，其让董学举带其去找“杀死猪”的，意思就是专门偷那些喝醉酒坐在路边或睡在路边的人的财物，董学举答应了。双方约定由董学举负责开摩托车带其去寻找目标，其负责偷手机，偷到后大家五五分赃。之后其和他一起来到广州市越秀区恒福路省第二中医院附近路段，其看到一名醉酒男子坐在路边好像在睡觉，他用手抱着头伏在膝盖上，手上拿着一台手机，其就停了下来，但其看到前面停着一辆警车，就没有下手。过了两分钟，其看到警车开走了，就马上过去偷那名男子手上的手机，得手后迅速上了摩托车离开。其看到那名醉酒男子也马上追出来有十米左右，但由于摩托车比较快，他就追不上了。后来其和董学举为了躲避侦查，就骑着摩托车在广州转了几个圈才返回佛山。被告人徐保庆辨认出被告人董学举就是与其一起盗窃手机的人。10.被告人董学举的供述与辩解：2019年4月30日凌晨1时许，其与徐保庆共同去到广州市越秀区恒福路省第二中医院附近，由其驾驶摩托车，其当时不知道徐保庆盗窃了他人的手机。11.前科材料，证实被告人徐保庆、董学举的前科情况。12.户籍材料，证实被告人徐保庆、董学举的主体身份情况。上列证据，来源合法，查证属实，予以采信。关于被告人董学举辩称其对于被告人徐保庆实施盗窃行为并不知情的辩解意见，经查，现被告人徐保庆的供述能够证实其与董学举在事先已约定共同实施盗窃并明确分工、分赃事宜，结合现场监控录像所反映的客观情况及被害人农某关于案发经过的陈述，足以证实董学举明知徐保庆实施盗窃行为并与其密切配合。对于董学举的上述辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人徐保庆、董学举以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。徐保庆、董学举曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。徐保庆能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于辩护人请求对徐保庆从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑徐保庆、董学举的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人董学举犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年3月29日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人徐保庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年2月29日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、扣押在案的作案工具摩托车一辆予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  闵琦媛人民陪审员  秦伶俐人民陪审员  谢朝红二〇一九年十二月十一日书 记 员  林子枫法庭记录刘恩铭