新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初1885号   原告：曾全明，男，1969年4月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉州吉木萨尔县北环路北侧。   法定代表人：叶柳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。   第三人：李水平，男，1957年14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告曾全明与被告吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司、李水平债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告曾全明，被告吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司的法定代表人叶柳及其委托诉讼代理人张燕荣到庭参加诉讼。因案情疑难复杂，原告申请追加第三人李水平，本院于2019年9月27日裁定将本案转为普通程序审理，并于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告曾全明，被告吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司的法定代表人叶柳及其委托诉讼代理人张燕荣到庭参加诉讼，第三人李水平经本院传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告曾全明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付材料款1900000元及利息1174800元（以1800000元为基准，自2016年11月15日起按照月息20‰计算利息至2019年7月22日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年期间，原告为被告供应砂浆，后经双方结算，被告于2018年11月26日出具欠条一份，载明：今欠到曾全明材料款180万元，此款经原告多次索要无果，故诉诸法院，请求审理后依法支持原告的诉讼请求。   被告吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司辩称，被告从没向原告购买过任何建筑材料，包括砂浆在内，被告在2016、2017年开发修建北环路农贸市场，实际施工人为李水平。原告给李水平为该工地供应钢筋，李水平欠原告钢筋款100万元，原告、被告与第三人李水平达成协议，李水平欠付原告的100万元由被告公司偿还。李水平欠原告借款、材料款、其他工地的款项合计100万元，三方约定，这100万也由被告偿还。在原告的胁迫下，被告将其商铺以80万元抵账给原告。债权转让的200万元中，原告收取高额的5分利息，被告认为本案存在虚假诉讼，涉嫌刑事犯罪。债务转移200万元，商铺折抵80万，现金偿还10万元，尚欠原告本金110万元，利息按照月利率50‰计算的，偿还了利息125000元。   第三人未到庭应诉。亦未提交答辩状。   原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：   1、欠条两份，证实：被告于2018年11月26日给原告出具欠条一份，欠付原告钢材商混材料款180万元。2019年3月10日被告给原告出具欠条一份，欠付材料款10万元。被告质证欠条的真实性认可，内容不真实。180万的欠条房屋顶账后欠原告本金110万元，10万元的欠条是利息。两张欠条都是2019年3月10日出具的。本院认证对以上证据予以采信并在卷佐证。   2、三方协议一份、购房定金协议书一份，证实：2016年11月4日，原告、被告、第三人进行了债权转让，李水平欠付原告的100万元材料款由被告公司支付。被告公司因为无法偿还，用一套房屋抵账80万元。被告质证认为三方协议是真实的，李水平欠原告103.0124万元，债权债务转移时是整100万元。购房定金协议书真实性认可，2017年5月16日，第三人李水平欠原告大约100万元，有6张欠条，被告用房屋80万元折抵其中的80万元。10万元由被告公司的何世宝支付。本院认证对以上证据予以采信并在卷佐证。   被告向本院提交了以下证据：   1、工程施工合同补充协议一份、清欠证明一份。证实：被告没有购买过原告的材料。工程以包工包料形式承包给了李水平。工程总价是883.4万元。原告质证这是被告和李水平之间的协议和清欠证明，与原告没有关系。本院认证对以上证据予以采信并在卷佐证。   2、三方协议一份，李水平欠原告的欠条一份，证实：李水平将其欠付原告的103.0124万元债务给了被告。原告质证认可，但三方协议不是通过这张欠条三方协商形成的。本院认证对以上证据予以采信并在卷佐证。   3、购房定金协议书一份、收条一份、以及收条后付的借条、欠条六份，被告的合伙人何世宝出具给原告的10万元的欠条，证实：2017年5月16日，李水平将欠曾全明的6张借条及欠条合计986936元，以100万元的整数转移给了被告。被告公司同日用一套门面房折抵80万元，何世宝还10万元，被告公司尚欠10万元。原告质证真实性认可，李水平欠我的6张欠条，发生债务转移，形成了100万元的收条，80万元用房子抵顶，还有20万元，何世宝给了10万元。还欠10万元。本院认证对以上证据予以采信并在卷佐证。   4、出示收条一份、领条一份、证明一份，叶柳与原告女儿微信转款记录2份，证实：2017年11月27日，原告的儿子收到被告支付的11月和12月利息55000元。2017年12月29日原告的儿子收到被告支付的12月15日至1月15日的利息40000元。2018年12月17日，叶柳给原告女儿转账1万元，2019年1月15日转10000元。曾全明出具了三万元的证明。三方协议的100万元加未付的10万元，形成了110万元。已还110万元本金的利息12.5万元。原告质证自2017年5月16日至2018年11月26日，被告公司共计给我付12.5万元的利息。该利息系2018年11月26日之前形成欠条之前的欠款利息。本院认证对以上证据予以采信并在卷佐证。   5、收条一份，手抄件4张，证实：李水平和被告公司结算时的200万元，发生了债权转让。我公司没有从原告处购买材料。欠付李水平的工程款全部结算完毕。原告质证真实性认可。本院认证对以上证据予以采信并在卷佐证。   6、奇台县公安局调取原告和叶柳的询问笔录各一份，证实：180万元是110万元债权转让加利息形成的。偿还了12.5万元的利息。原告质证真实性认可，内容认可。   根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年6月12日，被告与第三人李水平签订工程施工合同补充协议，协议约定第三人作为施工单位新疆中域建筑工程有限公司吉荣分公司的负责人施工被告开发的吉木萨尔农贸市场工程项目，采用一次性包死工程总造价8334000元，2018年6月1日，第三人作为施工单位的负责人与被告达成清欠证明，对工程款进行总结算。   2016年11月4日，原、被告及第三人签订协议，协议内容为：“李水平于2017年7月4日将农贸市场项目整体完工达到验收标准交给被告后，被告向李水平支付工程款时，经李水平同意，由被告直接将欠李水平的工程款100万交付给原告，抵付李水平欠原告的材料款，另注明，李水平如不能按期交工，1000000元的利息由李水平负担，如李水平按期交工，原告不能按时支付工程款时，1000000元产生的利息每月三万元由被告承担”。该协议由被告经办人何世世宝签字捺印并加盖被告公章，李水平、曾全明签字。2017年5月16日，原告与被告达成购房定金协议书，协议约定：原告曾全明购买被告门面房一套。房屋总价为800000元。被告公司何世宝向原告交付了100000元。原告、被告在庭审中认可原、被告与第三人共发生债权转移200万元，包含上述协议中的1000000元。   2018年11月26日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠到曾全明材料款壹佰捌拾万元整，欠条由被告法定代表人叶柳签字并加盖被告公章”。2019年3月10日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠到曾全明材料款壹拾万元整，欠条由被告法定代表人叶柳签字并加盖被告公章”。   本院认为：原、被告及第三人达成的债权转让协议系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据原、被告提交的证据以及当庭认可的事实，可以确认第三人转让给原告的债权为2000000元，原、被告依照协议约定偿还了原告的100000元，原告购买被告门面房一间，价值800000元，应当从被告的欠款中扣减。综上，被告实际欠原告1100000元，原告要求被告支付1800000元中的1100000元符合法律规定，本院予以支持。原告提供了2017年11月至2018年12月的收条、领条、证明证实被告收取了原告的利息12.5万元。结合原、被告陈述及提交的证据，本院认为原、被告之间没有形成买卖合同关系，1800000元的欠条中包含债权转让1100000元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告陈述被告公司支付了2017年5月16日至2018年11月26日的利息，现以最初借款本金1100000元为基数，按照年利率24％计算，利息合计403594元（1100000×24％÷365天×558天=403594元），本金和利息合计为1503594元。原告主张欠条金额合计1800000元，不符合法律规定，本院不予支持。以上利息减去被告已支付的利息125000元，剩余为278594元（403594元－125000元=278594元），加上欠付的1100000元债权转让款合计为1378594元（1100000元+278594元）。原告主张被告向其支付2016年11月15日至2019年7月22日的利息不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告应当向原告支付的债权转让款为1378594元。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾全明支付债权转让款1378594元；   二、驳回原告曾全明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费30898元，由被告吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司负担14151元，由原告曾全明负担16747元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审 判 长 孙 建   审 判 员 陈丹丹   人民陪审员 阿扎提   二〇一九年十二月三十一日   书 记 员 张 辉