台安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0321刑初277号公诉机关台安县人民检察院。被告人刘晓龙，男，1990年5月21日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地台安县，捕前住台安县。因寻衅滋事罪嫌疑，于2019年7月11日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日被逮捕。现羁押于台安县看守所。被告人李冬旭，男，1996年5月2日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地台安县台西区,捕前住台安县台西区。因犯强奸罪，于2013年2月4日被台安县人民法院判处有期徒刑三年。因犯交通肇事罪，于2017年12月29日被刑事拘留，于2018年1月11日被取保候审，于2018年5月14日被台安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因寻衅滋事罪嫌疑，于2019年7月11日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日被逮捕。现羁押于台安县看守所。被告人刘晓峰，男，1979年4月12日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，个体工商户,户籍所在地台安县，捕前住盘锦市双台子区，因寻衅滋事嫌疑，于2019年7月11日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日被逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人刘停，系辽宁平成律师事务所律师。辩护人吴江永，系辽宁紫鸣律师事务所律师。被告人徐志强，男，1991年6月17日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地台安县，捕前住台安县。因寻衅滋事嫌疑，于2019年7月16日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日被取保候审，于2019年12月26日被逮捕，现羁押于台安县看守所。被告人郝思旭，男，1999年6月17日出生于辽宁省台安县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地台安县，捕前住台安县。因寻衅滋事嫌疑，于2019年7月30被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日被取保候审，于2019年12月26日被逮捕，现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）252号起诉书指控被告人刘晓龙、李某、刘晓峰、徐志强、郝思旭犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理苏美娇、李美锋出庭支持公诉,被告人刘晓龙、李某、刘晓峰、徐志强、郝思旭及被告人刘晓峰的辩护人刘停、吴江永到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控,2019年6月23日22时30分许，被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰、徐志强、郝思旭等人在台安县锦州烧烤店一楼大厅内吃饭。当晚22时50分左右，刘晓峰向同在饭店吃饭的王某索要微信被拒绝，借故生非，伙同刘晓龙、李冬旭、徐志强、郝思旭持椅子、酒瓶等工具随意对王某及其朋友张某1、前来劝解的张某2进行殴打，并将烧烤店内LED屏幕、椅子等物品损坏，造成烧烤店内大厅现场混乱，顾客未结账即离去。经鉴定，张某1头部损伤程度为轻微伤。经价格认定，损坏物品价值共计人民币2700元。2019年7月11日，被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰被公安机关传唤到案，2019年7月16日，被告人徐志强被公安机关传唤到案，2019年7月30日被告人郝思旭被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人姜某、何某、张某3、郝某、赵某2、陈某、齐某的证言，被害人张某1、王某、张某2、赵某1的陈述，被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰、徐志强、郝思旭的供述与辩解，台安县公安司法鉴定中心鉴定意见，台安县价格认定中心价格认定书，现场监控录像光盘1张，被害人张某1、王某、张某2伤情照片，锦州烧烤店内被损坏物品照片，王某病历，刑事判决书，调解书，谅解书，收条，视频截图，户籍证明及无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰、徐志强、郝思旭结伙在公共场所随意殴打他人，并任意损坏公私财物，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款，第二十五条第一款规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘晓龙对起诉指控的犯罪事实予以供认。被告人李某对起诉指控的犯罪事实予以供认。被告人刘晓峰对起诉指控的犯罪事实予以供认。刘晓峰的辩护人刘停、吴江永认为，对公诉机关指控的刘晓峰犯有寻衅滋事的罪名没有异议。刘晓峰在醉酒状态下实施犯罪，被害人存在一定的过错，被告人犯罪后主动投案系自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解且认罪认罚，应依法从轻或减轻处罚。被告人徐志强对起诉指控的犯罪事实予以供认。被告人郝思旭对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明,2019年6月23日22时30分许，被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰、徐志强、郝思旭等人在台安县锦州烧烤店一楼大厅内吃饭。当晚22时50分左右，刘晓峰向同在饭店吃饭的王某索要微信被拒绝，借故生非，伙同刘晓龙、李冬旭、徐志强、郝思旭持椅子、酒瓶等工具随意对王某及其朋友张某1、前来劝解的张某2进行殴打，并将烧烤店内LED屏幕、椅子等物品损坏，造成烧烤店内大厅现场混乱，顾客未结账即离去。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，张某1头部损伤程度为轻微伤。经台安县价格认证中心价格认定，被损坏物品价值共计人民币2700元。2019年7月11日，被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰被公安机关传唤到案，2019年7月16日，被告人徐志强被公安机关传唤到案，2019年7月30日被告人郝思旭被公安机关传唤到案。另查，被告人的家属已赔偿了被害人张某1、王某、张某2、赵某1的经济损失，并取得被害人张某1、王某、张某2、赵某1的谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人姜某、何某、张某3、郝某、赵某2、陈某、齐某的证言，被害人张某1、王某、张某2、赵某1的陈述，被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰、徐志强、郝思旭的供述与辩解，台安县公安司法鉴定中心鉴定意见，台安县价格认定中心价格认定书，现场监控录像光盘1张，被害人张某1、王某、张某2伤情照片，锦州烧烤店内被损坏物品照片，王某病历，刑事判决书，调解书，谅解书，收条，视频截图，户籍证明及无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰、徐志强、郝思旭结伙在公共场所随意殴打他人，并任意损坏公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。被告人李某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘晓龙、李冬旭、刘晓峰在犯罪过程中，起主要作用，系主犯；被告人徐志强、郝思旭在犯罪过程中，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人刘晓龙、刘晓峰、李冬旭、徐志强、郝思旭当庭自愿认罪，并已赔偿被害人的损失,取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人刘晓峰的辩护人关于被告人刘晓峰系自首的辩护意见，经审，被告人刘晓峰到案后，没有如实供述自己的罪行，故该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销（2018）辽0321刑初81号刑事判决书中罪犯李东旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑部分。二、被告人刘晓龙犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年5月10日止。）三、被告人李东旭犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月。与前罪所判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押14日，即自2019年7月11日起至2022年11月26日止。）四、被告人刘晓峰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止。）五、被告人徐志强犯寻衅滋事罪,判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押25日，即自2019年12月26日起至2020年1月31日止。）六、被告人郝思旭犯寻衅滋事罪,判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押11日，即自2019年12月26日起至2020年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇一九年十二月二十六日书 记 员  袁 伟