河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0925刑初244号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人邱彦学，男，1980年12月17日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市河间市，捕前住河间市。2004年8月27日因犯故意伤害罪被河间市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2005年11月25日刑满释放。2007年6月12日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被河间市人民法院判处有期徒刑五年。2011年2月12日刑满释放。2018年3月26日因犯寻衅滋事罪、赌博罪被沧州市中级人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万元。同案犯上诉，2018年12月22日河北省高级人民法院裁定对邱彦学等人量刑部分维持原判。刑期自2013年1月17日起至2015年3月16日止。2019年3月4日因犯寻衅滋事罪被任丘市人民法院判处有期徒刑九个月。2019年3月12日被任丘市人民法院取保候审而释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月12日被盐山县公安局指定监视居住，2019年3月18日脱管，被告人邱彦学于2019年4月26日主动到盐山县公安局投案并于当日被盐山县公安局刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。现押于沧州市青县看守所。 辩护人毕欣，河北至威律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）197号起诉书指控被告人邱彦学犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本案由沧州市中级人民法院指定本院审理此案。本院于当月18日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人邱彦学及其辩护人毕欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2016年12月4日晚，被告人邱彦学先后接到王艳东（已死亡）与冉松松（另案处理）的电话，得知双方发生打架后各有受伤人员去医院治疗，遂赶至河间市人民医院，伙同冉松松、陈庆（另案处理）、“小刚”等数人，持木棍、砍刀等对在医院进行救治的王某1再次殴打，致使被害人王某1伤情为两处轻伤一级、一处轻伤二级。 2、2017年11月13日晚上，王波（在逃）与王某2因琐事发生争吵，王波打电话叫王某2到河间市双喜龙虾门市门口，王某2与林某到了门口后，被告人邱彦学、王波、白云龙（在逃）等多人与王某2双方均持械发生打斗，白云龙开车撞伤王某2，被告人邱彦学用木棍将林某头部打伤，经鉴定，王某2损伤程度为轻伤二级。 被告人邱彦学到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人王某2、王某1的损失，取得二被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人邱彦学的供述、同案犯冉松松、陈庆的供述、证人包光、张某1、董某、李某、苑某、宛某、刘某、杨某、回某、张某2、曹某、崔某、柳某、宛某的证言、被害人王某1、王某2、林某的陈述、沧州法鉴［2018］临鉴字第1024号司法鉴定意见书、盐山县司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第94号司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、监控视频光盘及盘制作说明、常住人口数据信息查询表、盐山县公安局出具的说明、到案经过、破案报告、河北省河间市人民法院刑事附带民事判决书、河北省河间市人民法院刑事判决书、河北省沧州市中级人民法院刑事判决书、河北省高级人民法院刑事裁定书、河北省任丘市人民法院刑事判决书、释放证明书等证据。 公诉机关认为，被告人邱彦学伙同他人，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤一级、轻伤二级，一人轻伤二级、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邱彦学被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于被告人邱彦学到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白且认罪认罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人邱彦学在审查起诉阶段积极赔偿被害人王某2经济损失并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，另鉴于被告人邱彦学在起诉阶段又赔偿了被害人王某1的经济损失，并得到被害人的谅解，故应酌情对其从轻处罚，故建议对被告人邱彦学判处有期徒刑三年的量刑建议调整为有期徒刑二年零三个月。 被告人邱彦学对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的基本事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人邱彦学的行为构成犯罪及罪名无异议，但认为量刑较重。邱彦学除具有公诉机关认定从轻情节以外，1、在第一起犯罪中非主动参与，所起的作用较小，主观恶性较小，应认定为从犯。2、对于邱彦学持械证据不确实、不充分，对该情节的指控不能成立。苑某前后证言不一致、矛盾，证据真实性存在问题，不应采纳。3、受害人王某1对矛盾的激化存在严重的过错，应减轻被告人的责任。4、案发后，邱彦学发现王某1随身携带了子弹六发，并向公安机关报告，避免了潜在的危险。邱彦学守法意识较强，主观恶性不深，请合议庭量刑时予以考虑。5、被告人邱彦学赔偿被害人王某2经济损失29万元，并获得了被害人的谅解。综合以上量刑情节，建议合议庭对被告人邱彦学从轻处罚。 被告人邱彦学及其辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明： 1、2016年12月4日晚，被告人邱彦学先后接到王艳东（已死亡）与冉松松（另案处理）的电话，得知双方发生打架后各有受伤人员去医院治疗，遂赶至河间市人民医院，伙同冉松松、陈庆（另案处理）、“小刚”等数人，有持木棍、有持砍刀的对在医院进行救治的王某1进行殴打，被告人邱彦学对被害人王某1拳打脚踢，最后致被害人王某1受伤，被害人王某1的伤情经鉴定为两处轻伤一级、一处轻伤二级。 2、2017年11月13日晚上，王某（在逃）与王某2因琐事发生争吵，王某打电话叫王某2到河间市双喜龙虾门市门口，王某2与林某到了门口后，被告人邱彦学、王某、白某（在逃）等多人与王某2双方均持械发生打斗，白某开车撞伤王某2，被告人邱彦学用木棍将林某头部打伤，经鉴定，王某2损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人邱彦学因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月12日被盐山县公安局指定监视居住，2019年3月18日脱管，后于2019年4月26日主动到盐山县公安局投案。 案发后被告人邱彦学赔偿被害人王某2、王某1的经济损失，取得了被害人王某2及王某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人邱彦学的供述、同案犯冉某、陈某的供述、证人包某、张某1、董某、李某、苑某、宛某、刘某、杨某、回某、张某2、曹某、崔某、柳某、宛某的证言、被害人王某1、王某2、林某的陈述、沧州法鉴［2018］临鉴字第1024号司法鉴定意见书、盐山县司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第94号司法鉴定意见书、2018年12月7日辨认笔录及照片、沧州市公安局指定管辖决定书、受案登记表、盐山县公安局立案决定书、常住人口数据信息查询表、盐山县公安局出具的说明、监控视频光盘及制作说明、河北省河间市人民法院刑事附带民事判决书、河北省河间市人民法院刑事判决书、河北省沧州市中级人民法院刑事判决书、河北省高级人民法院刑事裁定书、河北省任丘市人民法院刑事判决书、释放证明书、到案经过、破案报告、赔偿协议书、谅解书、盐山县人民法院于2019年11月25日对被害人王某1作的询问笔录、盐山县人民法院于2019年11月26日对被害人王某2作的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱彦学伙同他人，持凶器随意殴打他人，造成一人轻伤一级、轻伤二级，一人轻伤二级的结果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。 被告人邱彦学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。 被告人邱彦学因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。 被告人邱彦学在两起寻衅滋事共同犯罪中，所起的作用较小，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的第一项辩护意见，本院予以考虑。 被告人邱彦学在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。 被告人邱彦学虽主动到公安机关投案，但在侦查机关未如实供述殴打被害人的犯罪事实，对公诉机关关于坦白的量刑建议，本院不予采纳。但对被告人邱彦学主动投案的行为，酌情予以从轻考虑。 对被告人邱彦学的辩护人辩称，公诉机关指控被告人邱彦学持械殴打被害人王某1的事实证据不足，提控不成立，且证人苑某的陈述前后矛盾，不能证实被告人邱彦学持械殴打被害人的事实。经查，证人苑某的证言证实好像看见邱彦学拿着工具殴打被害人，后又陈述被告人邱彦学对被害人拳打脚踢，证人证言相互矛盾，反复变化且不确定，不能与其他证据相互印证，证实被告人邱彦学持械致害被害人的事实，故对该证言关于被告人持械的事实，本院不予采信。但根据被告人邱彦学的供述、证人苑某的陈述及视频监控光盘可以证实被告人邱彦学在该起犯罪中未持械但对被害人拳打脚踢的事实，故对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。 对被告人邱彦学的辩护人辩解，被害人王某1对矛盾的激化存在严重过错，应减轻被告人的责任。经查，被告人邱彦学并非是被害人王某1矛盾激化的相对方，且被告人邱彦学属于中途参与犯罪，被害人王某1的过错不能减轻被告人邱彦学的罪责，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 对被告人邱彦学的辩护人辩解，被告人邱彦学积极向公安机关上交在被害人王某1处发现的六发子弹，避免潜在危险的发生，应对其从轻处罚。经查，被告人邱彦学上交公安机关六发子弹的来源及犯罪行为的定性，均未经过查证属实，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关其他量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱彦学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2021年7月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 晓 人民陪审员 刘 豹 人民陪审员 刘国芳 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 张璐璐