福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初1200号 原告：鄢李妹，女，1956年9月19日出生，汉族，户籍住址南平市延平区，现住南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈宗晨，福建永普律师事务所律师。 被告：赖春晖，男，汉族，1969年6月12日出生，住南平市延平区。 被告：曾雪艳，女，汉族，1945年5月9日出生，住南平市延平区。 被告：邱伙水，男，汉族，1957年1月24日出生，住南平市延平区。 被告：陈峰，女，汉族，1960年11月24日出生，住南平市延平区。 被告：林歆，男，汉族，1975年11月15日出生，住南平市延平区。 被告：黄钺，男，汉族，1978年10月2日出生，住南平市延平区。 被告：黄禾根，男，汉族，1968年7月3日出生，住南平市延平区。 被告：苏昌新，男，汉族，1972年9月27日出生，住南平市延平区。 被告：杨南屏，男，汉族，1960年1月4日出生，住南平市延平区。 被告：刘建丽，女，汉族，1966年9月19日出生，住南平市延平区。 被告：李秀萍，女，汉族，1963年12月17日出生，住南平市延平区。 被告：韩玉姬，女，汉族，1956年7月3日出生，住南平市延平区。 被告：肖月花，女，汉族，1966年1月24日出生，住南平市延平区。 被告：陈综华，男，汉族，1967年11月1日出生，住南平市延平区。 被告：刘梅丽，女，汉族，1965年4月17日出生，住南平市延平区。 被告：丁剑平，男，汉族，1967年2月25日出生，住南平市延平区。 被告：李雪英，女，汉族，1973年2月28日出生，住南平市延平区。 被告：涂丽卿，女，汉族，1971年11月1日出生，住南平市延平区。 被告：翁剑峰，男，汉族，1969年1月27日出生，住南平市延平区。 被告：杨文芝，女，汉族，1972年8月27日出生，住南平市延平区。 被告：李平良，男，汉族，1960年9月29日出生，住南平市延平区。 被告：方丽金，女，汉族，1975年9月27日出生，住南平市延平区。 被告：杨仁锦，男，汉族，1981年11月27日出生，住延平区。 被告：陈宗义，男，汉族，1972年7月15日出生，住南平市延平区。 被告：张桂萍，女，汉族，1976年2月16日出生，住南平市延平区。 被告：黎志灵，女，汉族，1978年3月28日出生，住南平市延平区。 被告：詹宇清，男，汉族，1977年12月16日出生，住南平市延平区。 被告：王丽，女，汉族，1990年3月19日出生，住南平市延平区。 被告：沈长建，男，汉族，1977年12月2日出生，住南平市延平区。 被告：董维秀，女，汉族，1978年5月25日出生，住南平市延平区。 被告：郑叶珍，女，汉族，1996年2月9日出生，住南平市延平区。 被告：王有庆，男，汉族，1977年8月24日出生，住南平市延平区，系南平市延平区前进巷广电大厦Ｂ幢1单元1301室业主。 被告：龚美香，女，汉族，1976年12月25日出生，住南平市延平区，系南平市延平区前进巷广电大厦Ｂ幢1单元1301室业主。 被告：黄珊，女，汉族，1999年4月18日出生，住南平市延平区。 以上三十四位被告的共同委托诉讼代理人：杨昌灿，福建汇德（南平）律师事务所律师。 以上三十四位被告的共同委托诉讼代理人：陈桂珍，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：南平建设集团有限公司，住所地：南平市滨江中路569号。 法定代表人：伊雄，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽云，福建闽越律师事务所律师。 被告：李奇峰，男，汉族，1986年1月22日出生，住南平市延平区。 被告：黄占，男，汉族，1981年10月18日出生，住南平市延平区。 被告：谢秀莲，女，汉族，1985年5月20日出生，住南平市延平区。 被告：张长椿，男，汉族，1964年2月26日出生，住南平市延平区。 被告：陈梅兰，女，汉族，1967年11月9日出生，住南平市延平区。 被告：肖维明，男，汉族，1962年1月26日出生，住南平市延平区。 被告：王兰英，女，汉族，1963年3月22日出生，住南平市延平区。 被告肖维明、王兰英的共同委托诉讼代理人：肖志强（系肖维明、王兰英之子），男，住南平市延平区。 被告：王小俤，男，汉族，1957年12月1日出生，住南平市延平区。 被告：罗日升，男，汉族，1978年12月23日出生，住南平市延平区。 被告：巫敏，女，汉族，1977年8月12日出生，住南平市延平区。 被告：李平峰，男，汉族，1983年11月29日出生，住南平市延平区。 被告：李冬英，女，汉族，1969年10月5日出生，住厦门市思明区，系南平市延平区前进巷广电大厦Ｂ幢9层901室业主。 被告：高雄，男，汉族，1965年8月26日出生，住南平市延平区，系南平市延平区前进巷广电大厦Ｂ幢16层1606室业主。 被告：刘文萍，女，汉族，1966年1月14日出生，住南平市延平区，系南平市延平区前进巷广电大厦Ｂ幢16层1606室业主。 被告：陈林，男，汉族，1992年5月2日出生，住南平市延平区。 被告：吴雪贞，女，汉族，1937年10月16日出生，住南平市延平区。 被告：陈家祥，男，汉族，1971年10月1日出生，住南平市延平区，系南平市延平区前进巷广电大厦Ｂ幢8层805号店、807号店业主。 被告：黄秉承，男，汉族，1977年4月23日出生，住南平市延平区，系南平市延平区延平区前进巷广电大厦Ｂ幢4、5、6、7层业主。 被告：陈宗洪，男，汉族，1968年6月23日出生，住南平市延平区。 被告：黄邦建，男，汉族，1975年8月6日出生，住南平市延平区。 被告：陈莺玉，女，汉族，1929年4月28日出生，住南平市延平区。 被告：王惠通，男，汉族，1967年1月15日出生，住南平市延平区。 被告：谢熙明，男，汉族，1953年4月19日出生，住南平市延平区。 被告：李国良，男，汉族，1963年10月22日出生，住南平市延平区。 被告：陈芬，女，汉族，1964年4月25日出生，住南平市延平区。 原告鄢李妹与被告赖春晖、曾雪艳、邱伙水、陈峰、林歆、黄钺、吴雪贞、黄禾根、苏昌新、陈家祥、杨南屏、黄秉承、刘建丽、李平良、陈宗洪、黄邦建、陈莺玉、李秀萍、王惠通、韩玉姬、谢熙明、肖月花、陈综华、刘梅丽、丁剑平、李雪英、涂丽卿、翁剑峰、杨文芝、李国良、陈芬、李奇峰、李平良、方丽金、杨仁锦、陈宗义、张桂萍、黎志灵、詹宇清、南平建设集团有限公司（以下简称建设集团）、黄占、谢秀莲、张长椿、陈梅兰、王兰英、肖维明、王小俤、王丽、罗日升、巫敏、沈长建、董维秀、李平峰、郑叶珍、李冬英、高雄、刘文萍、王有庆、龚美香、黄姗、陈林健康权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，因被告陈宗洪、谢熙明、陈林下落不明，本院依法适用普通程序在公告期满后于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告鄢李妹及其委托诉讼代理人陈宗晨到庭参加诉讼，被告赖春晖、曾雪艳、邱伙水、陈峰、林歆、黄钺、黄禾根、苏昌新、杨南屏、刘建丽、李秀萍、韩玉姬、肖月花、陈综华、刘梅丽、丁剑平、李雪英、涂丽卿、翁剑峰、杨文芝、李平良、方丽金、杨仁锦、陈宗义、张桂萍、黎志灵、詹宇清、王丽、沈长建、董维秀、郑叶珍、王有庆、龚美香、黄珊的共同委托诉讼代理人杨昌灿、陈桂珍，被告建设集团的委托诉讼代理人刘丽云，被告肖维明、王兰英的共同委托诉讼代理人肖志强，被告罗日升、高雄到庭参加诉讼，被告吴雪贞、陈家祥、黄秉承、黄邦建、陈莺玉，王惠通、李国良、陈芬、黄占、谢秀莲、张长椿、陈梅兰、王小俤、巫敏、李平峰、李冬英、刘文萍、李奇峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告陈宗洪、谢熙明、陈林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢李妹向本院提出诉讼请求：判令全部被告赔偿原告医疗费15733.16元，护理费8000元（160元／天乘以50天计算），营养费2500元（按50元／天乘以50天计算），住院伙食补助费840元（按60元／天乘以14天计算），交通费300元，残疾赔偿金85802.2元（按2018年福建省城镇居民人均可支配收入39001元／年乘以2年乘以1.1计算），鉴定费发票1800元，精神损害赔偿金5000元，合计121455.36元。鄢李妹当庭变更护理费为10240元（160元／天乘以64天计算）。事实和理由：鄢李妹租住在南平市延平区。2018年5月16日9时33分，鄢李妹在广电大厦8楼走道晒衣服时，因九楼至十一楼外墙瓷砖老化脱落将鄢李妹砸伤，造成鄢李妹开放性颅脑损伤，闭合性胸部外伤，多发椎体骨体，全身多处软组织挫伤。鄢李妹住院治疗14天，医疗费15733.16元。出院后经福建闽北司法鉴定中心鉴定为十级伤残二项，误工100日，护理50日，营养50日。根据《侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。鄢李妹要求南平市延平区前进巷广电大厦Ｂ幢全体业主对鄢李妹人身伤害进行赔偿。据此，特诉致人民法院，请求支持鄢李妹的诉讼请求。 赖春晖、曾雪艳、邱伙水、陈峰、林歆、黄钺、黄禾根、苏昌新、杨南屏、刘建丽、李秀萍、韩玉姬、肖月花、陈综华、刘梅丽、丁剑平、李雪英、涂丽卿、翁剑峰、杨文芝、李平良、方丽金、杨仁锦、陈宗义、张桂萍、黎志灵、詹宇清、王丽、沈长建、董维秀、郑叶珍、王有庆、龚美香、黄珊共同辩称，答辩人对于鄢李妹损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。经与前进巷居委会了解，2016年11月份，广电大厦相邻的楼房发生火灾，当时已经张贴了安全警示标识，且告知住户，不要在楼道停留，且警示标识至今还有张贴。按常理，鄢李妹居住在706室，并不是必须要在8楼晾衣服。鄢李妹2014年就居住在广电大厦，鄢李妹仍进入走道晾衣服，其自身存在过错，答辩人不应承担责任。如法院判决答辩人承担责任，根据侵权责任法的规定，应减轻答辩人的责任，鄢李妹与答辩人均居住在广电大厦，如鄢李妹要求业主赔偿，鄢李妹自身也应分担责任，各被告之间的责任分担应在房屋的面积基础上按比例分担。从鄢李妹提交的名单可以显示存在一幢房屋有登记两个所有权人，或一人有多套房屋的情况，且面积大小不一致，如果按照被告人数分担明显不公平；广电大厦全体业主均应承担责任，外墙为全体业主共有，应承担修膳的义务。鄢李妹部分赔偿项目不合理，营养费每天50元不合理，应为每天30元，住院伙食补偿费每天60元过高，应按30元计算，鄢李妹变更护理费的天数，应按照鉴定50天计算，残疾赔偿金起算时间应为定残之日起算，鄢李妹定残已年满60周岁，赔偿为19年，系数为10%，精神抚慰金过高，鄢李妹自身存在重大过错，应减轻答辩人的责任，该费用由法院酌定。 建设集团辩称，建设集团对鄢李妹的人身损害没有过错，之间不存在因果关系，不应承担赔偿责任。其次，即使法院判决建设集团要承担一定的责任，建设集团认为鄢李妹是成年人应注意安全，她也是居住在广电大厦，应注意安全警示牌，也看出外墙脱落的情况。鄢李妹主张的营养费、护理费、住院伙食补助费过高，营养费及住院伙食补助费每天应为30元合理，鄢李妹当庭变更护理费，应以鉴定机构作出的50天合理，护理费过高。鄢李妹于1956年出生，已经62年，不能套用城镇居住，虽然其提供了租赁合同，但她的户籍地，应适用农村标准，请求驳回鄢李妹的诉讼请求。 王兰英、肖维明共同辩称，1.鄢李妹于2018年5月16日9时许向紫云派出所报警自称广电大厦外墙脱落砸伤人。答辩人认为，鄢李妹提供的“报警回执”仅能证明其当时报过警，并自称被砸伤，鄢李妹并无证据证明其究竟因何物所伤。因此，答辩人认为，本案存在损害事实不清，证据不足，无法证明损害是否由侵权或其他意外事件所造成。2.鄢李妹民事起诉状称其应广电大厦外墙脱落被砸伤，而其所提供的“福建医科大学附属南平第一医院入院记录”显示其受伤“源于入院前2小时行走时不慎被约3米高处掉落包栏砸中”。答辩人认为，鄢李妹前述因广电大厦外墙脱落被砸伤，而后又称被约3米高处掉落包栏砸中，其自述存在前后矛盾，无法证实其所伤究竟因何物造成。因此。其主张的因“广电大厦外墙脱落被砸伤”理由不能成立。3.鄢李妹所提供的“福建闽北司法鉴定中心法医临床鉴定意见书”第二条“基本案情”显示，被鉴定人鄢李妹自诉：2018年5月16日，在广电大厦走到北外墙瓷砖掉下砸伤，而第三条“资料摘要”中显示“其行走时不慎被约3米高处掉落包栏砸中”。答辩人认为，鄢李妹所提供的“福建闽北司法鉴定中心法医临床鉴定意见书”同样证明本案存在损害事实不清的问题，自述前后矛盾，无法证明损害事实是因何造成，是否与其所主张的“因瓷砖脱落被砸伤”存在因果关系。4.答辩人作为一单元不属于应承担责任的所有人、管理人及使用人，鄢李妹被砸的是二单元。 高雄辩称，高雄于2017年10月份购买该房，但还没有入住，居委会已经贴了警示标志，鄢李妹也有责任，这事与高雄无关。 罗日升辩称，罗日升的答辩意见同肖维明及王兰英的意见一致，我们是同一单元的，而鄢李妹被砸的是二单元。 吴雪贞、陈家祥、黄秉承，陈宗洪、黄邦建、陈莺玉，王惠通、谢熙明，李国良、陈芬、黄占、谢秀莲、张长椿、陈梅兰、王小俤、巫敏、李平峰、李冬英、刘文萍、陈林、李奇峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，吴雪贞、陈家祥、黄秉承，陈宗洪、黄邦建、陈莺玉，王惠通、谢熙明，李国良、陈芬、黄占、谢秀莲、张长椿、陈梅兰、王小俤、巫敏、李平峰、李冬英、刘文萍、陈林、李奇峰未到庭视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月份左右，南平市延平区广电大厦Ｂ幢大楼因相邻房屋发生火灾造成南面外墙一侧的瓷砖发生脱落。南平市延平区前进社区居委会在该幢大楼外侧张贴安全警示牌，提示：外墙脱落，注意安全。鄢李妹自2014年9月起租住在南平市延平区。2018年5月16日，鄢李妹在广电大厦Ｂ幢8楼走道晾晒衣服时，大厦外墙瓷砖脱落将其砸伤。鄢李妹当即被送往福建医科大学附属南平第一医院入院治疗，并于2019年5月30日出院，该院出院诊断为：1.急性开放性颅脑损伤；2.闭合性胸部外伤；3.多发椎体骨折；4.全身多处软组织挫伤...住院期间，鄢李妹支付医疗费共计15733.16元。同年8月17日，鄢李妹委托福建闽北司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。同年8月21日，福建闽北司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（闽北司鉴［2018］临鉴字第208号），鉴定意见为：评定十级伤残二项，评定误工100日、护理50日、营养50日。鄢李妹支付鉴定费1800元。鄢李妹向广电大厦Ｂ幢全体业主主张赔偿未果，遂引发本案诉讼。 另查明，广电大厦B幢全体业主名单如下：9层901室业主李冬英，9层906室业主丁剑平，10层1001室、12层1201室业主吴雪贞，10层1006室业主韩玉姬，11层1101室业主黄姗，11层1106室业主肖月花，1单元13层1301室业主王有庆、龚美香，14层1401室业主李奇峰、李平良，15层1501室业主李平良，16层1601室业主邱伙水、陈峰，上述房产的建筑面积均为78.27平。9层903室业主刘梅丽，9层904室业主谢熙明，10层1003室业主郑叶珍，10层1004室业主翁剑峰、杨文芝，11层1103室业主王小俤，11层1104室业主涂丽卿，12层1203室业主刘建丽，13层1303室业主王兰英、肖维明，14层1403室业主黄邦建，15层1503室业主陈宗义、张桂萍，16层1603室业主陈综华，上述房产的建筑面积均为75.68平。9层902室业主黄占、谢秀莲，9层905室业主张长椿、陈梅兰，10层1002室业主陈林，10层1005室业主王惠通，11层1102室业主王丽，11层1105室业主陈莺玉，12层1202室业主罗日升、巫敏，13层1302室业主黄钺，14层1402室业主李雪英，15层1502室业主李平峰，16层1602室业主杨仁锦，上述房产的建筑面积均为64.56平。12层1206室业主林歆，13层1306室业主苏昌新，14层1406室业主方丽金，15层1506室业主黄禾根，16层1606室业主高雄、刘文萍，上述房产的建筑面积均为123.89平。13层1304室业主赖春晖、曾雪艳，14层1404室业主陈宗洪，16层1604室业主李秀萍，12层1204室业主黎志灵、詹宇清，15层1504室业主沈长建、董维秀，上述房产的建筑面积均为96.32平。8层802号店业主建设集团，8层807号店业主陈家祥，建筑面积均为39.84平。1层5号业主建设集团，建筑面积65.02平。8层804号店业主李国良、陈芬，8层805号店业主陈家祥，建筑面积均为38.53平。8层803号店业主杨南屏，建筑面积20.95平。4层4层、5层5层、6层6层、7层7层业主黄秉承，建筑面积均为393.21平。8层801号店业主李国良、陈芬，建筑面积18.58平。 再查明，李平良名下位于广电大厦B幢15层1501室的房产于2018年12月20日注销登记，黄秉承名下位于广电大厦B幢4层4层的房产于2019年2月11日注销登记，王有庆、龚美香名下位于广电大厦B幢1单元13层1301室的房产于2018年5月16日登记，并于同年12月3日注销登记。 本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”广电大厦B幢大楼全体业主作为所有人对外墙损坏具有修缮义务，火灾事故发生至今已有三年之久，全体业主却一直未对外墙进行修缮，导致瓷砖脱落致使鄢李妹受伤，存在过错，应承担侵权责任。同时，鄢李妹在明知该幢大楼外墙存在脱落的情形，仍到危险的地方晾晒衣物，自身亦具有较大过错。综上，本院根据双方当事人各自的过错及原因力大小，酌定广电大厦B幢全体业主承担50%的赔偿责任。李平良、黄秉承、王有庆及龚美香名下房产虽已注销登记，但注销时间均在鄢李妹发生事故之后，故其仍应承担赔偿责任。关于王兰英、肖维明及罗日升辩称其住在广电大厦B幢1单元，与鄢李妹居住的2单元是分开独立管理，不是应当承担责任的所有人或管理人。本院认为，广电大厦B幢由两个单元组成，即1单元、2单元，大厦的四面墙为两个单元共有的，无法分割，故广电大厦B幢1单元、2单元的业主均是赔偿责任主体。鄢李妹户籍地虽然在农村，但其经常居住地在南平市延平区，计算赔偿标准时应按城镇居民标准计算。因此，鄢李妹主张的各项损失费用，本院确定如下： 1.关于医疗费15733.16元，有医院票据为证，本院予以支持。 2.关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，鄢李妹主张的护理费标准应参照《2019年福建省道路交通事故损害赔偿标准》中的城镇居民人均可支配收入按42121元/年计算，参照鉴定机构关于护理期的鉴定结论，护理费为5770元（42121元/年÷365天×50天）。鄢李妹超出前述部分的主张没有法律依据，本院不予支持。 3.关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，参照鉴定机构关于营养期的鉴定结论，根据鄢李妹伤情及住院治疗情况，本院认定营养费为1500元（50天×30元/天）。 4.关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本地区相关规定，公务人员出差南平市辖区内，出差伙食补助标准每人每天30元，鄢李妹住院14天，因此住院伙食补助费应为420元（14天×30元/天）。鄢李妹超出前述部分的主张没有法律依据，本院不予支持。 5.关于交通费，根据鄢李妹住院及治疗情况，其主张交通费300元，合情合理，本院予以支持。 6.关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照鉴定机构关于伤残等级的鉴定结论，鄢李妹十级伤残二项，定残之日鄢李妹为61周岁，参照《2019年福建省道路交通事故损害赔偿标准》中的2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年，鄢李妹的残疾赔偿金为88032.89元（42121元/年×19年×11%）。鄢李妹主张残疾赔偿金为85802.2元，是其自主处分民事权利的行为，本院予以支持。 7.关于鉴定费1800元，有福建闽北司法鉴定中心出具的发票为证，本院予以支持。 8.关于精神损害赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，鄢李妹主张精神损害抚慰金5000元合理合法，本院予以支持。 综上，鄢李妹以上损失共计116325元，广电大厦B幢全体业主承担50%的侵权赔偿责任，即58162.5元。具体到各个业主的赔偿责任中，因各户建筑面积不同，基于公平原则，本院认为各户的赔偿责任应按建筑面积的比例承担相应赔偿责任（具体赔偿金额详见附表）。 吴雪贞、陈家祥、黄秉承，陈宗洪、黄邦建、陈莺玉，王惠通、谢熙明，李国良、陈芬、黄占、谢秀莲、张长椿、陈梅兰、王小俤、巫敏、李平峰、李冬英、刘文萍、陈林、李奇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、南平市延平区广电大厦B幢大楼全体业主（赖春晖、曾雪艳、邱伙水、陈峰、林歆、黄钺、吴雪贞、黄禾根、苏昌新、陈家祥、杨南屏、黄秉承、刘建丽、李平良、陈宗洪、黄邦建、陈莺玉、李秀萍、王惠通、韩玉姬、谢熙明、肖月花、陈综华、刘梅丽、丁剑平、李雪英、涂丽卿、翁剑峰、杨文芝、李国良、陈芬、李奇峰、李平良、方丽金、杨仁锦、陈宗义、张桂萍、黎志灵、詹宇清、南平建设集团有限公司、黄占、谢秀莲、张长椿、陈梅兰、王兰英、肖维明、王小俤、王丽、罗日升、巫敏、沈长建、董维秀、李平峰、郑叶珍、李冬英、高雄、刘文萍、王有庆、龚美香、黄姗、陈林）应于本判决生效之日起十日内向鄢李妹赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金共计58162.5元{各业主应根据各自房产的建筑面积大小按比例向鄢李妹支付相应的赔偿损失款（具体金额详见附表）}； 二、驳回鄢李妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684.31元，由鄢李妹负担1382.32元，由赖春晖、曾雪艳、邱伙水、陈峰、林歆、黄钺、吴雪贞、黄禾根、苏昌新、陈家祥、杨南屏、黄秉承、刘建丽、李平良、陈宗洪、黄邦建、陈莺玉、李秀萍、王惠通、韩玉姬、谢熙明、肖月花、陈综华、刘梅丽、丁剑平、李雪英、涂丽卿、翁剑峰、杨文芝、李国良、陈芬、李奇峰、李平良、方丽金、杨仁锦、陈宗义、张桂萍、黎志灵、詹宇清、南平建设集团有限公司、黄占、谢秀莲、张长椿、陈梅兰、王兰英、肖维明、王小俤、王丽、罗日升、巫敏、沈长建、董维秀、李平峰、郑叶珍、李冬英、高雄、刘文萍、王有庆、龚美香、黄姗、陈林共同负担1301.99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判长  李森地 审判员  吴洁华 审判员  黄笑梅 二〇一九年十二月四日 法官助理甘梅榕 书记员游春晖 附表： 广电大厦B幢全体业主赔偿计算表 序号业主坐落面积占比赔偿金额/元 1李冬英9层901室78.27平1.47%855.00 2丁剑平9层906室1.47%855.00 3吴雪贞10层1001室2.94%1,710.00 412层1201室 5韩玉姬10层1006室1.47%855.00 6黄姗11层1101室1.47%855.00 7肖月花11层1106室1.47%855.00 8王有庆、龚美香1单元13层1301室1.47%855.00 9李奇峰、李平良14层1401室1.47%855.00 10李平良15层1501室1.47%855.00 11邱伙水、陈峰16层1601室1.47%855.00 12刘梅丽9层903室75.68平1.42%826.00 13谢熙明9层904室1.42%826.00 14郑叶珍10层1003室1.42%826.00 15翁剑峰、杨文芝10层1004室1.42%826.00 16王小俤11层1103室1.42%826.00 17涂丽卿11层1104室1.42%826.00 18刘建丽12层1203室1.42%826.00 19王兰英、肖维明13层1303室1.42%826.00 20黄邦建14层1403室1.42%826.00 21陈宗义、张桂萍15层1503室1.42%826.00 22陈综华16层1603室1.42%826.00 23黄占、谢秀莲9层902室64.56平1.21%703.77 24张长椿、陈梅兰9层905室1.21%703.77 25陈林10层1002室1.21%703.77 26王惠通10层1005室1.21%703.77 27王丽11层1102室1.21%703.77 28陈莺玉11层1105室1.21%703.77 29罗日升、巫敏12层1202室1.21%703.77 30黄钺13层1302室1.21%703.77 31李雪英14层1402室1.21%703.77 32李平峰15层1502室1.21%703.77 33杨仁锦16层1602室1.21%703.77 34林歆12层1206室123.89平2.32%1,349.37 35苏昌新13层1306室2.32%1,349.37 36方丽金14层1406室2.32%1,349.37 37黄禾根15层1506室2.32%1,349.37 38高雄、刘文萍16层1606室2.32%1,349.37 39赖春晖、曾雪艳13层1304室96.32平1.80%1,046.93 40陈宗洪14层1404室1.80%1,046.93 41李秀萍16层1604室1.80%1,046.93 42黎志灵、詹宇清12层1204室1.80%1,046.93 43沈长建、董维秀15层1504室1.80%1,046.93 44建设集团8层802号店39.84平0.75%1,145.80 451层5号65.02平1.22% 46陈家祥8层807号店39.84平0.75%855.00 478层805号店38.53平0.72% 48李国良、陈芬8层801号店18.58平0.35%622.34 498层804号店38.53平0.72% 50杨南屏8层803号店20.95平0.39%226.83 51黄秉承4层4层393.21平29.40%17,098.56 525层5层 536层6层 547层7层 合计5338.79平100.00%58,162.50 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。