wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申2255号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄金明，男，彝族，1981年10月21日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托诉讼代理人：陈云，男，汉族，1956年11月6日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，代理权限：特别授权代理。被申请人：陈洁，女，汉族，1973年1月20日生，住云南省昆明市五华区（系原云南供销科工贸有限公司股东）。被申请人：杨汝英，女，汉族，1978年12月18日生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县（系原云南供销科工贸有限公司股东）。被申请人：徐伟，男，汉族，1962年9月24日生，住云南省昆明市盘龙区（系原云南供销科工贸有限公司股东）。以上三被申请的委托诉讼代理人：张震，云南经典阳光律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人黄金明因与原被申请人云南供销科工贸有限公司（以下简称原科工贸公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终4081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。审查过程中，原科工贸公司于2018年11月1日经云南省工商行政管理局核准注销，法人资格消灭，原科工贸公司的剩余财产已按股东出资比例进行了分配。依据法律规定，本院依法变更原科工贸公司的股东陈洁、杨汝英、徐伟为原科工贸公司的权利义务继受人参与本案诉讼。黄金明再审申请称，原审判决混淆争议焦点，罔顾申请人要求被申请人依法付清工伤赔偿余款的诉求，未能厘清被申请人不仅没有履行完毕伤残赔偿责任，反而用先后出具的三份所谓《收条》、《收据》污陷申请人收到379422元的事实，以存在诸多伪造疑点的所谓《工伤一次性赔偿协议书》为依据，对本案进行了错误判决。被申请人提交的《解除劳动合同申请书》《工伤一次性赔偿协议书》《收条》均属伪造。申请人提交的签署日期为2015年7月9日的《工伤补偿协议书》，不仅证明申请人一直在为自己的工伤致残寻求伤残赔偿，而且也是对签署日期为2015年7月8日《工伤一次性赔偿协议》提出的反证，并非原审认定的仅针对被申请人方面相关当事人的工伤理赔诉求主张。本案的起因是被申请人没有完成工伤理赔的法律责任而造成的，申请人是被申请人的合法在册职工，被申请人对申请人的工伤理赔负有法律责任。伤残赔偿款的支付，始终是作为理赔工作的核心问题贯穿整个工伤理赔过程。原审法院刻意将引起纠纷的伤残赔偿支付问题从工伤理赔案中剥离出来不予审理，放任理赔纠纷持续存在而得不到公正解决。申请人认为，一、二审存在认定事实不清，认定事实的证据系伪造，所以导致错误判决，严重损害了再审申请人的合法权益，申请人为此依法提起再审申请。被申请人陈洁、杨汝英、徐伟未提交书面答辩意见。本院经审查认为，申请人黄金明以工伤保险待遇纠纷向法院提起诉讼，请求判令准予其与原被申请人科工贸公司解除劳动合同关系，判令原科工贸公司为其办理工伤待遇等。工伤待遇事项包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性工伤就业补助金等共计466280元。原审中，原科工贸公司向法院提交了《解除劳动合同申请书》《工伤一次性赔偿协议书》及《收条》等证据，原审法院经黄金明申请，对《工伤一次性赔偿协议书》《解除劳动合同申请人》及《收条》进行了笔迹和指纹鉴定，依据《鉴定意见书》，该三份材料中“黄金明”的签字系黄金明本人所留。虽然黄金明对鉴定意见不予认可，但未提交有效证据推翻鉴定意见。《解除劳动合同申请书》《工伤一次性赔偿协议书》中，黄金明与原科工贸公司就解除劳动合同及包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资等工伤赔偿事项达成协议，双方对工伤赔偿费用进行了约定，在该协议未经撤销或确认无效的情况下，双方应按该协议约定内容履行权利义务,故原审法院对黄金明按其另行计算的赔偿费用标准进行主张的请求不予支持并无不当。而对于《工伤一次性赔偿协议书》的赔偿费用是否履行完毕，以及黄金明对其与案外人卢伟、高志云于2015年7月9日签订的《工伤补偿协议书》的主张，因均不属本案的审查范围，原审法院不予审查和评判并无不当。综上，黄金明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄金明的再审申请。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇一九年十二月十八日书记员 朱林坤
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2252号之一申请执行人：仲双红，女，1987年6月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈赟，男，1981年7月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人仲双红与被执行人沈赟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2867号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲双红向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人沈赟支付申请执行人仲双红代偿款250000元、利息（以250000元为基数，按年利率6%，从2019年5月8日起计算至实际付清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付实现债权费用4395元。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人沈赟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈赟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人沈赟因家庭农村宅基地拆迁安置所得的嘉兴市阳海景怡东区1幢801室、2幢1105室、2幢1005室房产系其家庭共有，本院已办理预查封手续，申请执行人同意暂不处置。截至2019年12月27日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人沈赟有可供执行的其他财产。鉴于被执行人沈赟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈赟作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈赟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仲双红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈赟暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2252号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人沈赟继续履行债务，发现被执行人沈赟有可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人沈赟负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇一九年十二月二十七日书记员  顾伟杰
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0624执保241号鄂托克旗伊红园林绿化有限公司、阿拉腾娃其尔：本院执行的鄂托克旗伊红园林绿化有限公司与阿拉腾娃其尔服务合同纠纷一案，我院已依法冻结被申请人阿拉腾娃其尔在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司6229760580500433099账户内的4500元。依法查封了担保物申请人巴雅尔图名下所有的号码号牌为蒙K67V02五菱牌小型轿车，该案保全完毕。二〇一九年十二月二十六日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3063号 申请执行人：杨云德，男，生于1967年10月30日，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：岳秀珍，女，生于1968年1月23日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：孙天珍，女，生于1974年7月24日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为45,000元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 阳雨来
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9582号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄市农林科学研究院赵县实验基地，住所地河北省赵县大吕村。法定代表人：田东良，该基地主任。委托诉讼代理人：宋德永，北京市建德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈晓泽，男，1984年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄成恒商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建通路16号。法定代表人：徐永峰，该公司总经理。一审被告：石家庄市农林科学研究院，住所地河北省石家庄市胜利北街479号。法定代表人：田国英，该院院长。一审被告：赵县农林牧业局，住所地河北省赵县柏林大街。法定代表人：李书江，该局局长。再审申请人石家庄市农林科学研究院赵县实验基地（以下简称赵县实验基地）因与被申请人陈晓泽、石家庄成恒商贸有限公司（以下简称成恒公司）及一审被告石家庄市农林科学研究院、赵县农林牧业局租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵县实验基地申请再审称，一、原审判决认定事实错误。从协议内容来看，协议中虽有租赁费的表述，实为土地使用权转让，本案应为土地使用权转让合同纠纷。陈晓泽在诉讼中只提供了银行出具的120万元的转款凭证，并未向法庭出示赵县农业科学研究所给陈建民出具的资金往来结算票据。二、成恒公司并不是单一的债务人加入，三方订立的还款计划书约定是对协议中权利、义务的变更，计划书的条款内容对各方均有约束力，涉案争议的40万元及利息应是成恒公司的合同义务。三、赵县农业科学研究所给陈建民出具的资金往来结算票据作为新证据，足以推翻一、二审判决认定的基本事实和案件性质。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审，请求撤销原审判决，再审本案。本院经审查认为，依据原审查明的事实，2013年2月21日，赵县实验基地（甲方）与陈建民（陈晓泽之父）（乙方）签订《协议书》。《协议书》约定：1.甲方同意将赵藁路西侧，新建农场东侧，高尔夫体育用品厂北侧，投头庄赵伟国织布厂南侧的土地归乙方使用，使用期限为50年。2.乙方一次性支付给甲方使用费120万元，甲方负责出具相关手续。3.甲方同意乙方在使用期限内办理土地转让手续，办理土地转让的费用由乙方承担……乙方不向甲方另行交纳其他费用，乙方不得要求返还租赁费…等相关约定。当日，陈建民依约通过银行转账向赵县实验基地支付了120万元。租赁关系发生争议、陈建民去世后，陈晓泽（甲方、债权人）与赵县实验基地（乙方、债务人）、成恒公司（丙方、债务人）于2014年4月16日签订《还款计划书》，该协议系三方经过友好协商，就乙方租给甲方土地双方签订之日起至今，乙方未能履行所出租土地归甲方使用，如何返还甲方120万元租地款有关事项达成的协议。依据该协议，赵县实验基地未履行出租义务，应返还陈晓泽120万元租地款，成恒商贸公司加入到还款事项中，构成债务加入。成恒公司虽然承诺承担债务人义务，但从本案证据及诉辩双方意见来看，没有充分证据证明陈晓泽同意债务转移给成恒公司或赵县实验基地退出债务关系，故不能免除赵县实验基地的还款责任，原审判决赵县实验基地、成恒公司承担共同还款责任，并无不当。赵县实验基地再审申请时提交的资金往来结算票据形成于2013年2月21日，属于赵县实验基地自己保存，在原审中并未提交的证据，不符合新证据要求。综上，赵县实验基地的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石家庄市农林科学研究院赵县实验基地的再审申请。审判长  张志刚审判员  习 静审判员  李冠霞二〇一九年十二月三十日书记员  孟祥辉
四川省古蔺县人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川0525行初76号 原告徐永其，男，汉族，生于1968年11月27日，住四川省古蔺县。 被告古蔺县桂花镇人民政府。 法定代表人徐克蔺，镇长。 委托代理人朱可，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 原告徐永其与被告古蔺县桂花镇人民政府履行法定职责一案，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告徐永其，被告古蔺县桂花镇人民政府的镇长徐克蔺、委托代理人朱可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永其诉称，原告于土地下放有了赖以生存的土地。1993年因触犯刑律被判了七年有期徒刑。二轮土地延包时，原告还在服刑。2000年7月刑满后，原告仅有约900平方米的一份地方。后原告娶妻生子，打理家园，同时得到几届桂花镇人民政府的关爱支持，修建房屋、养殖场，维持一家七口人生活所需。但好景不长，2013年下半年修建古赤公路，占用了原告场地。而新换领导上任后，不按拆迁征地政策落实原告住房问题，相反对原告建房申请不予办理，至原告一家至今无房居住。 2017年上半年，被告未经原告同意，强占原告基本农田修建小区安置房，原告要求解决处理，被告反说原告妨碍公务，并要求派出所对原告准备拘留，致原告生活更为艰难。 中央大力发展旅游业，古蔺县借此东风，要求各乡镇发展旅游、开办农家乐。为此原告加入这一行业。当时的政府领导大力支持，并完善相关手续。但后面的领导不承认上届政府规划，说原告的是违法建设，强行要求拆除。2017年8月，一帮社会闲杂人员在原告的香楠农庄撕毁了两张宣传牌，实为被告所为。 综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，请求判决被告履行职责，按照政策规定办理原告（拆迁户）住房问题，并对占用原告的基体农田按相关拆迁补偿标准进行补偿。 被告古蔺县桂花镇人民政府辩称，原告的诉讼请求表述模糊不清，且不属实，原告被占用土地后已经获得了国家的相关补偿，原告要求解决其住房问题，原告申请修建的并不是住房，是经营性用房，原告新修房屋在申请程序上存在问题，其没有按照相关规定申请后再修建，其擅自建房，被告多次向其发出停工通知其不予理会，古蔺县国土资源局向其发出了限期拆除通知书，原告仍未拆除，原告所诉不真实不客观，被告修建小区并没有占用原告的土地，所以不应该享受相应的补偿政策，应该予以驳回。 经审理查明，2014年前后，在修建古赤公路时占用了原告的养殖场，并给予了相应补偿。2015年8月20日，原告提出建房申请，未最终获得批准。 以上事实有下列证据证实: 被告古蔺县桂花镇人民政府提供的证据材料有1、古蔺县桂花镇统一社会信用代码复印件；2、征地拆迁补偿转账凭证复印件；3、古蔺县人民政府关于印发古蔺县城镇规划区外农村村民建房管理实施办法的通知书复印件；4、企业投资项目备案通知书复印件；5、停建通知书、巡查记录、情况说明复印件。 原告徐永其向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件及古蔺县古赤路柏坪至黄荆乡公路改建工程项目经理关于申请征用公路现场临时取石料的报告复印件；2、桂花境内房屋拆迁统计表复印件；3、证明复印件；4、建房申请复印件；5、证明复印件；6、信访记录及现场照片复印件；7、四川省固定资产投资项目备案表复印件；8、会议记录复印件。 本院认为，对古赤公路修建时占用原告养殖场问题，原告已获得相关补偿；对原告诉称的其土地被安置小区占用问题，无充分证据予以证明；原告诉求的建房审批问题，原告自身应依据相关法律法规的要求申请办理即可。综上，对原告请求判决被告履行职责，按照政策规定办理原告（拆迁户）住房问题，并对占用原告的基体农田按相关拆迁补偿标准进行补偿的诉讼请求，因无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告徐永其的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐永其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  张光佑 人民陪审员  杨昌祥 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2367号之一 申请执行人：嘉兴怡之商贸有限公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区现代广场1幢506室-2，统一社会信用代码：91330401MA2B85FA54。 法定代表人：罗金。 被执行人：高密市迈骏劳保用品有限公司，住所地：山东省潍坊市高密经济开发区张鲁集四村，统一社会信用代码：91370785MA3C6XR40K。 法定代表人：胡金顺。 被执行人：胡金顺，男，1990年9月16日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人嘉兴怡之商贸有限公司与被执行人高密市迈骏劳保用品有限公司、胡金顺服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴怡之商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人服务费150000元及逾期付款违约金（以150000元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的2倍，自2019年1月4日起计算至实际履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1650元、财产保全费1270元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人胡金顺名下银行账户和高密市迈骏劳保用品有限公司支付宝账户中有部分存款，本院依法冻结并扣划14420.91元，扣除本案执行费2329元，已支付申请执行人12091.91元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人胡金顺。2019年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2367号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱益清
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4274号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：9133018356875485X9，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道22号。 负责人：江行军，行长。 委托代理人：周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：王钱，男，1987年7月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人王钱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2303号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为：王钱支付上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金150000元、利息1039.62元、复利2.03元、律师费1000元，并按年利率9.135%继续支付自2018年5月21日起至借款还清日止的罚息、复利（罚息以150000元为基数，复利以1039.62元为基数），并负担案件受理费3214.5元、执行费2181元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人王钱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求王钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王钱逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王钱的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托杭州市滨江区人民法院对被执行人财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人王钱有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产线索。截止2019年12月30日本案中未能执行到案款。暂未能发现被执行人王钱有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人王钱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王钱作出司法拘留的决定，并全省公安网布控，同时本院对被执行人王钱采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王钱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇一九年十二月三十日 代书记员 喻 敏
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢555号申请执行人：刘新利,男性,1959年12月6日出生,住青岛市；刘小钰,女性,1986年2月3日出生,住青岛市。被执行人：杨书财,男性,1976年3月19日出生,住招远市。本院在执行申请执行人刘新利、刘小钰与被执行人杨书财其他案由一案中，依据莱西市人民法院2013年9月20日生效的(2013)西民初字第1278号判决书审结，责令被告杨书财于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘新利、刘小钰经济损失164723.13元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢555号执行案件所申请内容的执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一九年十二月十日书记员  张卫庆
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1387号米易宏坤影视有限公司：关于米易县人民法院民事审判庭移送执行米易宏坤影视有限公司案件受理费一案，移送标的893.00元。现被执行人米易宏坤影视有限公司已自行履行完毕。至此，米易县人民法院民事审判庭移送执行（2017）川0421民初739号民事判决书中关于米易宏坤影视有限公司支付案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3772号申请执行人：徐德忠，男，1979年4月6日生，汉族，住张家港市。申请执行人：李良容，女，1979年6月27日生，汉族，住张家港市。共同委托诉讼代理人：李泽亚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘葆聿，女，1972年4月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：谭进，男，1967年9月27日生，汉族，住张家港市。申请执行人徐德忠、李良容与被执行人刘葆聿、谭进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0582民初1931号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、刘葆聿、谭进应于本判决生效之日起十日内共同归还徐德忠、李良容借款本金720000元，支付利息15696元，并承担逾期利息（以72万元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），以及律师费30000元；2、李良容有权以折价或者拍卖、变卖抵押房产（苏州市绿筑商务广场5幢922室、923室）所得的价款优先受偿（按照顺位）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5728元，由刘葆聿、谭进共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。执行标的866496元及迟延履行债务期间的利息。案件执行过程如下：1、2019年6月11日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产。2019年12月3日本院个向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人刘葆聿、谭进各罚款1000元。2、2019年6月11日、9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人刘葆聿名下的牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，因上述车辆年代较久，申请执行人表示不要求查封和处置。3、本案参与分配被执行人的房屋拍卖款724687.41元，并已发放给申请执行人。4、2019年6月20日，本院向张家港市自然资源和规划局查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年11月11日，本院前往张家港市金港镇中圩新村，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。6、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位724687.41元，剩余141808.59元及迟延履行债务期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位724687.41元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月九日书记员 王园园
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执916号申请执行人：平顶山市艾特机械有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段66号。统一社会信用代码：91410411799164849A。法定代表人：高建国，总经理。被执行人：平顶山市金钰钢结构工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区平桐路。统一社会信用代码：91410400326896601D。法定代表人：徐元湖，总经理。关于平顶山市艾特机械有限公司申请执行平顶山市金钰钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2018）豫0411民初1910号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市金钰钢结构工程有限公司应于判决生效后十日内向平顶山市艾特机械有限公司返还预付款200000元，并自2017年5月1日起以560000为基数按年息12%支付违约金至预付款200000元全部清偿之日止。因平顶山市金钰钢结构工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市艾特机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到上述被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市金钰钢结构工程有限公司负有继续向申请执行人平顶山市艾特机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇一九年十二月二十七日书记员 张龙飞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9292号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。统一社会信用代码：91330127MA27W0212A。 法定代表人：丁德胜。 被上诉人（原审被告）:夏金香，女，1992年11月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 被上诉人（原审被告）:徐和平，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人千微（杭州）科技有限公司因与被上诉人夏金香、徐和平民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年10月20日向千微（杭州）科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2618元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但千微（杭州）科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按千微（杭州）科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  茹 愿 审判员  缪 蕾 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 亨
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0781执1072号庞震：关于申请执行人王璇申请执行被执行人庞震借款合同纠纷一案，依据申请执行人王璇的申请，（2019）内0781民初1918号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇一九年十二月十日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初940号 原告：张明兰，女，1966年7月12日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：胥敏，女，1968年5月15日出生，汉族，户籍地四川省芦山县，现住四川省芦山县。 原告张明兰与被告胥敏健康权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张明兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张明兰撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽娟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 方 蓉 书 记 员 郭彦辰
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1802刑初575号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人杨明太，男,汉族,1963年11月23日出生于宣城市宣州区,高中文化,务工,户籍地宣城市宣州区,住宣城市区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月20日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月10日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉[2019]231号起诉书指控被告人杨明太犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月19日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人杨明太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人杨明太在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨明太自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处，建议判处拘役二个月十五日以上三个月十五日以下，不适用缓刑，并处五千元至七千元罚金。 被告人杨明太对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年8月28日20时许,被告人杨明太酒后驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车,从宣城市区敬亭路锦绣华府小区西门门前路段出发,行至水阳江亚太酒店门前路段,碰撞前方同向行驶的张某驾驶的皖Ｐ×××××号小型汽车,后被执勤民警查获。被告人杨明太在接受公安人员询问时，如实交代了犯罪事实。 经鉴定，被告人杨明太血液中乙醇含量为220.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 经交警部门现场勘查认定，被告人杨明太和张某承担本起事故的同等责任。 审理期间，被告人杨明太主动预缴罚金6000元。 上述事实，被告人杨明太在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过、缴费票据、《认罪认罚具结书》，机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书及送达回执，血样提取登记表、呼气式酒精结果检测单，现场检查笔录及照片、现场精神、身体检查笔录，鉴定聘请书、皖龙图司鉴［2019］法毒鉴字第1618号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人孙某、张某的证言，被告人杨明太的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨明太违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨明太归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨明太血液中乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。本案审理期间，被告人杨明太主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人杨明太自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《自愿认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。被告人杨明太对公诉机关的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨明太犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金松 二〇一九年十二月十九日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省格尔木市人民法院执行案件结案通知书（2019）青2801执恢125号王斌炜、安维贤：本院受理的王斌炜申请执行安维贤劳务合同纠纷一案，2017年9月17日以（2017）青2801执673号执行裁定对王斌炜申请执行安维贤劳务合同纠纷终结本次执行程序。该案于2019年12月18日恢复执行，本案执行标的9450元，该案案款于2019年12月23日支付给申请人王斌炜，执行费已交付本院执行费账号。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2019年12月23日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初4195号   原告：马彩合，女，1981年4月23日出生，回族，初中文化，农民，住西吉县兴隆镇。   被告：景满银，男，1989年4月2日出生，汉族，大专文化，农民，住西吉县吉强镇。   原告马彩合与被告景满银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告马彩合到庭参加诉讼，被告景满银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马彩合向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金60000元并自相应借款逾期之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息直至实际还清借款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告以资金周转需要向原告请求借款60000元，原告同意后于当日将60000元全部交付给了被告，双方约定被告于每月15日向原告返还借款10000元，被告于当日向原告出具欠条一份。原、被告双方约定的首次还款期限届满后，原告多次向被告催要未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告景满银未向法庭提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告因做生意向原告借款60000元，后于2019年7月24日向原告出具欠条一份，约定每月15日向原告偿还10000元，未明确约定还款期限。后原告多次向被告催要借款，被告迟迟未予清偿。原告便起诉来院。   本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告景满银向原告借款并向原告出具欠条是其真实意思表示。被告景满银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应承担相应的法律后果。另，本案在审理过程中，经与被告景满银电话沟通，被告承认借款事实，但因无力偿还拖欠至今。本案中，原、被告之间借贷关系成立，被告应当履行还款义务，被告未按期向原告偿还借款已构成违约，故原告要求被告清偿借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年7月24日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息直至借款还清为止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告景满银于本判决生效后十日内一次性清偿原告马彩合借款60000元；   二、被告景满银支付原告马彩合自2019年7月24日至借款还清之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，减半收取650元，由被告景满银负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马 红     二0一九年十二月五日   书记员 韩玉玉   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5390号申请执行人：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘兆军，该公司总经理。被执行人：厉照新，男，1992年4月7日生，汉族，户籍地安徽省天长市。众诚汽车保险股份有限公司上海分公司与厉照新财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初12680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，厉照新应支付众诚汽车保险股份有限公司上海分公司案款人民币115,848元，并承担本案诉讼费人民币3,176元。因厉照新未按上述生效法律文书履行义务，众诚汽车保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人厉照新发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人厉照新名下的财产。经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法予以冻结。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。三、已向被执行人厉照新发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5390号案件终结本次执行程序。被执行人厉照新负有继续向申请执行人众诚汽车保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇一九年十二月二十五日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3211号申请执行人张朝强，男，彝族，生于1973年2月15日，住云南省昆明市官渡区。被执行人云南遵商投资有限公司住所地：昆明市世纪城玉春苑20幢2单元8D号法定代表人：周勇被执行人周勇，男，汉族，生于1963年6月24日，住云南省曲靖市麒麟区，被执行人贵州东枫煤业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙关于张朝强申请执行云南遵商投资有限公司、周勇、贵州东枫煤业有限公司民间借贷纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2018）云0111民初8461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为110610.00元，执行费1559.00元，本院于2019年10月28日立案。在执行过程中，本院已查封被执行人贵州东枫煤业有限责任公司的采矿权，申请人以和贵州东枫煤业有限责任公司达协商和解为由书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3211号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十二月十七日书记员  刘 玲
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0102刑初709号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人赵铁林，男，1980年3月4日出生于河南省商水县，汉族，小学肄业，个体工商户，住郑州高新技术开发区，户籍地河南省周口市川汇区。曾因犯盗窃罪于2001年1月19日被河南省太康县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；因犯敲诈勒索罪于2009年9月24日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，2009年11月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2019〕484号起诉书指控被告人赵铁林犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人赵铁林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年6月2日22时8分许，被告人赵铁林酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市中原区须水河东路由北向南行驶至310国道交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，赵铁林血样中的乙醇含量为125.18mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵铁林的供述、指认车辆照片、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精测试仪检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、查获经过、无犯罪记录证明、户籍证明等证据。据此认为被告人赵铁林的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对赵铁林判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵铁林对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人赵铁林签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵铁林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵铁林犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人赵铁林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；2、赵铁林到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵铁林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇一九年十二月二十五日书记员  尹亚琼
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6626号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市万松东路148号。 法定代表人王光领，董事长。 委托代理人张小蔚、叶智丹，系公司职员。 被执行人徐良孩，男，1969年2月25日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人徐良孩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6167号民事判决，已于2019年7月4日发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求：被执行人偿还透支本金21580.40元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下无车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍在调查，未发现被执行人下落。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇一九年十二月六日 书记员  高倩蒙
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区北京东×××。法定代表人：任小娟，该公司总经理、负责人。委托诉讼代理人：陈桂兰，该公司工作人员。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘金现，男，1991年4月17日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏永德，甘肃载坤律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨保，男，1964年8月4日出生，回族，住宁夏同心县。一审被告、二审被上诉人：吕天喜，男，1981年12月10日出生，汉族，住山东省东平县商老庄乡潭坑涯村1号。一审被告、二审被上诉人：青县鑫博汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县盘古乡政府东50米。法定代表人：李佳岳，该公司执行董事。一审被告、二审上诉人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。法定代表人：武明群，该公司经理。再审申请人安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司因与被申请人刘金现、杨保，一审被告、二审被上诉人吕天喜、青县鑫博汽车运输有限公司，一审被告、二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司申请再审称，1、一、二审法院采信证据有误，导致对案件事实认定不清；2、一、二审法院判令申请人在交强险和三者责任险范围内承担赔偿责任无法律依据，请求依法撤销兰州市红古县人民法院(2018)甘0111民初1365号民事判决和兰州市中级人民法院（2019）甘01民终436号民事判决依法改判或发回重审；3、一、二审诉讼费由被申请人承担。刘金现提交意见称，本案交通事故认定书认定“刘金现跌落至车外受伤”的事实清楚；两份鉴定报告虽系单方委托，但经庭审举证、质证，在原审质证阶段，再审申请人并没有申请重新鉴定；刘金现事发之前属于×××号普通货车“车上人员”，但在事发时其身份已从“车上人员”转化为“第三者”，属于交强险和第三者责任险的保险赔偿范围，安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司应对刘金现的损失在保险范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，根据2018年7月9日兰州市公安局交通警察支队张家寺高速公路大队作出第620104120180000037号道路交通事故认定书，认定杨保承担事故主要责任，吕天喜承担事故的次要责任，刘金现无责任；和2018年10月31日甘肃天平司法医学鉴定所作出甘天鉴[2018]临鉴字第352号司法鉴定意见书，认定刘金现右侧上下肢损伤多考虑系跌落车外后遭车辆碾压所致；及一审中杨保的陈述“事故发生时刘金现在车外面”以及道路交通事故认定书“跌落至车外受伤”和鉴定结论“多考虑碾压致伤”可知，事故发生时刘金现已在保险车辆之外，其身份已从车上人员转变为“第三者”身份，一、二审法院按照机动车第三者责任险理赔适当。申请人安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司提供了保险合同，虽然杨保在上面签署名字，但其主张保险公司未对免责内容做详细解释，安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司也未提交证据证实对上述免责条款在签订保险合同时已向杨保做了解释。故一、二审法院判决宁夏安邦保险公司应当依法承担赔偿责任并无不当。综上，安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司的再审申请。审 判 长 贺文俊审 判 员 王雯娟审 判 员 张 黎 二Ｏ一九年十二月十六日法官助理 白渊隆书 记 员 郭元生
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民特118号申请人：张国三，男，1946年10月29日出生，回族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张俊娜，北京市一格律师事务所律师。被申请人：任国杏，女，1952年3月30日出生，回族，无业，住北京市大兴区。诉讼代理人：张红伟，男，1977年10月17日出生，回族，住北京市大兴区。申请人张国三与被申请人任国杏申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张国三称，我与任国杏系夫妻关系，因任国杏患有脑梗塞，丧失行为能力，为了保障申请人各项民事权利能够实现，故向法院申请确认任国杏为限制民事行为能力人，同时指定由张国三作为任国杏的监护人。经审理查明：张国三与任国杏系夫妻关系，双方于1972年10月20日登记结婚，双方育有一子张红伟，一女张红艳。2019年10月29日，北京市大兴区礼贤中心卫生院为任国杏出具诊断证明，载明任国杏患高血压、冠心病、脑梗塞、甲状腺功能亢进、丧失劳动力。2019年11月25日，首都医科大学附属北京安定医院为任国杏进行了韦氏智力测验，结果为智商49，智力等级为中度障碍。2019年12月20日，北京市大兴区人民法院委托天津市津实司法鉴定中心（以下简称津实鉴定中心）对任国杏的民事行为能力进行鉴定。2019年12月23日，津实鉴定中心出具津津实[2019]精神病鉴字第816号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任国杏患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，任国杏经鉴定机构评定为限制民事行为能力人，张国三作为任国杏的丈夫，系第一顺序，有资格担任任国杏的监护人，据此，《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、任国杏为限制民事行为能力人；二、指定张国三为任国杏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  孙 鹏二〇一九年十二月二十七日法官助理  王皓宇书 记 员  许燕南
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5775号 蚌埠市蚌山区特普丽墙纸经营部： 你诉与孙丽华买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月十日
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初934号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人汪子均，男，1966年6月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市。2016年1月14日因酒后无证驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌危险驾驶，2019年10月25日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年12月4日被成都市郫都区人民检察院取保候审。2019年12月13日，经本院决定，由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）949号起诉书指控被告人汪子均犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人汪子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年7月4日13时14分许，被告人汪子均酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区时被民警挡获，经鉴定，被告人汪子均血液中乙醇浓度为141.5ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月25日，被告人汪子均经电话通知后主动到成都市公安局郫都区分局接受调查并做了如实供述。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人汪子均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪子均犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。因其具有自首、认罪认罚、酒后驾驶前科等量刑情节，公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人汪子均在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人汪子均于2016年1月21日因饮酒后驾驶机动车及其他交通违法行为被公安机关处以扣留机动车的行政处罚。 本院认为，被告人汪子均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人汪子均的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪子均犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人汪子均自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。被告人汪子均曾因饮酒后驾驶机动车被处以行政处罚，具有前科。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪子均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年1月12日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨洁
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1023刑初522号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人鲁成飞，男，1980年12月26日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县（户籍所在地为江苏省宝应县）。现因本案，于2019年9月17日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2019]513号起诉书指控被告人鲁成飞犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人鲁成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日19时20分左右，被告人鲁成飞至宝应县叶挺路意尔康专卖店门口附近，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人李某停放在该处的新日牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币2365.5元。被告人鲁成飞归案后如实供述其犯罪事实，所窃赃物已退出并由公安机关发还被害人。公诉机关认为，被告人鲁成飞的行为已构成盗窃罪，具有坦白、退赃、自愿认罪认罚的情节,建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人鲁成飞对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁成飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人鲁成飞犯盗窃罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄前二〇一九年十二月十七日书记员  柳静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3264号之一 申请执行人：冯东杰，男，1989年10月11日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：彭晓威，男，1993年6月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于冯东杰与彭晓威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2320号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，彭晓威应履行向申请人冯东杰偿还借款18,000元的义务，负担案件受理费250元。因彭晓威没有履行，经权利人冯东杰申请，本院依法立案执行，本案执行费174元由被执行人彭晓威承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人彭晓威送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人彭晓威名下银行账户和网络资金账户，并划拨了其中账户内的存款7,445.72元，在收取执行费174元后，本院将剩余款项7,271.72元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人彭晓威有其他可供执行财产。本院依法到被执行人彭晓威户籍地进行上门调查，据居委会反映，被执行人彭晓威是该居委人员，无分红，下落不明，未发现被执行人彭晓威有可供执行财产。据申请执行人提交的财产线索，本院依法向广州市城市管理综合执法局南沙区分局大岗镇执法队发出协助执行通知书，要求该单位协助本院提取、扣留被执行人彭晓威在该单位应收未收款项，但该单位暂未反馈相关信息。本院对被执行人彭晓威消极履行的行为依法作出决定，将被执行人彭晓威纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2320号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3264号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初161号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人吴小卿，男，1983年1月21日出生于浙江省遂昌县，汉族，大专文化，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。曾因酒后驾驶机动车于2019年1月8日被遂昌县公安局给予罚款人民币1500元的行政处罚。现因本案于2019年12月23日被遂昌县公安局刑事拘留，2019年12月30日被本院逮捕。现羁押于遂昌县看守所。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人吴小卿犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，遂昌县人民检察院指派检察员朱伟强出庭支持公诉，被告人吴小卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年12月22日晚，被告人吴小卿酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型越野客车从遂昌县平昌路驶往遂昌县龙潭鑫城方向。当日22时31分许，途经遂昌县华侨天溢酒店门口附近路段时，被巡逻交警当场查获。交警将其带至遂昌县公安局交巡处突中心进行呼气式酒精测试。经检测其血液中的酒精含量为189mg/100ml。当日23时53分，交警将被告人带至遂昌县中医院抽取血液样本，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中的酒精含量为184mg/100ml，超出80mg/100ml的醉酒驾驶临界值。 归案后，被告人吴小卿如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人吴小卿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴小卿归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴小卿自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人吴小卿曾因酒后驾驶被行政处罚，在三年内犯危险驾驶罪，可酌情从重处罚。建议判处被告人吴小卿拘役一个半月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人吴小卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴小卿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴小卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日至2020年2月6日止）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  尹厚明 二〇一九年十二月三十日 法官助理左军 书记员罗萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9277号原告：闫栋，男，1985年3月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张佳，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在审理原告闫栋与被告张佳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告闫栋于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫栋自愿撤回起诉，是对自己诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫栋撤回起诉。案件受理费1335元（已减半），由原告闫栋负担。审判员  崔丹丹二〇一九年十二月十九日法官助理孙芳书记员张琛
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0727执1373号 申请执行人核工业金华建设工程公司，住所地金华市婺城区文苑街81号，组织机构代码:147330581。 法定代表人屈岩。 被执行人浙江磐安五洲房地产开发有限公司，住所地磐安县安文街道工业园区（根溪），组织机构代码:585044059。 法定代表人陈东升。 申请执行人核工业金华建设工程公司与被执行人浙江磐安五洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙07民终2378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工程款人民币4600万元及相应利息，并负担案件受理费276800元，执行费113677元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行存款，该款项系本院变卖被执行人所有的房地产所得，现已被本院另案冻结。本院已另案查封了被执行人的车辆，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已另案查封了被执行人所有的房地产，但该房地产的土地已抵押给其他债权人，目前一期房地产虽已完工交付，但因被新昌法院首封且贷款停贷等原因，暂无法处置，二期房地产仍未建设完工交付，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定代表人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。 综上，本案现有财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0727执1373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨凯军 执行员  胡铃娜 执行员  谢欣利 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孔瑞斌
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3875号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省住所地福鼎市玉龙北路332号1-4层,统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该公司董事长。 委托代理人：黄怡，女，该行职员。 被告：雷达杰，男，1986年12月4日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：陈岁月，女，1984年8月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：兰承银，男，1972年9月22日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告雷达杰、陈岁月、兰承银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费625元，减半收取计312.5元，由福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈青青 附相关法律、法规、司法解释: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1613号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤相平，男，1977年12月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。2010年8月4日因盗窃被行政拘留十五日；2011年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年7月20日因盗窃、吸毒被合并执行行政拘留二十日；2018年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2018年4月19日刑满释放。2019年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人汤相平犯盗窃案，于2019年11月22日作出（2019）湘0181刑初1054号刑事判决。原审被告人汤相平不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人汤相平申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人汤相平撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汤相平撤回上诉。浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1054号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇一九年十二月三十日书记员  周仁兰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执595号申请执行人：武汉硕晟装饰设计工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。法定代表人：谭论，该公司董事兼总经理。被执行人：武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区武东农贸市场168号。法定代表人：谭志华，该公司董事兼总经理。被执行人：张平，住钟祥市胡集镇金山五号2192号，公民身份号码：510283198310133115.关于申请执行人武汉硕晟装饰设计工程有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司、张平合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5489民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、两被执行人偿还欠款49860元；2、两被执行人支付案件受理费600元;3、两被执行人承担本案执行费用。本院于2019年2月25日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司的工商注册登记地、张平户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司签收邮件后未履行，被执行人张平拒收邮件，亦未履行法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人名下银行账户内无存款，且未发现有其他可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年5月7日，本院对被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司的法定代表人谭志华限制高消费；同年10月24日，本院对执行人张平限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结被执行人张平的支付宝。财付通及银行账户，上述账户内无可供执行的存款。经多次总对总网络查控系统查询，未发现被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司的银行帐户。2、2019年6月11日，本院依法在武汉市房管局查询了被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司、张平名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司、张平在武汉市无房产登记信息。3、2019年12月4日，本院委托被执行人张平户籍地法院查询被执行人在钟祥市房产登记信息。经查，被执行人在钟祥市无房产。4、本院通过企查查平台查询被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司的投资情况。经查，被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司无对外投资。5、2019年12月4日，本院前往被执行人武汉格兰丽诺装饰设计工程有限公司住所地未查找到被执行人。6、2019年5月31日，本院委托湖北省黄石市黄石港区人民法院调查被执行人张平的房产、居住地及财产线索，经查，被执行人在黄石市无房产登记信息。2019年12月5日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初5489民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5489民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇一九年十二月十二日书 记 员  李俊毫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1952号 申请执行人:朱加国，男，1978年8月14日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:朱冬梅，女，1980年9月30日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人朱加国、朱冬梅与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2078号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金29435元，案件受理费430元，减半收取215元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2078号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  何 磊
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1220号 申请执行人：攀钢集团工科工程咨询有限公司，住所地四川省攀枝花市地区向阳村攀钢机关六号楼，统一社会信用代码：915104007274642791。 法定代表人：薛文坦，总经理。 被执行人：成都海天万国教育咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区临江路1栋5单元5层503，统一社会信用代码：915101005671761700。 法定代表人：吴丽娟，执行董事兼总经理。 申请执行人攀钢集团工科工程咨询有限公司依据生效的(2019)川0402民初634号民事调解书向本院申请强制执行。本院向被执行人成都海天万国教育咨询有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的300000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人名下无可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的(2019)川0402民初634号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月三日 书记员 补俊东
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:侯毅，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:肇庆市高要区莲塘镇工业总公司，住所地广东省肇庆市。法定代表人：黄浩华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:肇庆市高要区莲塘镇人民政府，住所地广东省肇庆市。法定代表人：陈科强。再审申请人侯毅因与被申请人肇庆市高要区莲塘镇工业总公司（以下简称莲塘镇工业总公司）、肇庆市高要区莲塘镇人民政府金融不良债权追偿纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2017）粤12民终2424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯毅申请再审称:莲塘镇工业总公司在一审中未提出超过诉讼时效问题，应视为对诉讼时效利益的放弃、对原债权债务关系的承认。二审法院发回重审后，莲塘镇工业总公司提出超过诉讼时效问题，法院应不予支持。其已举证证明以挂号信或特快专递方式向债务人发出主张权利的函件，债务人抗辩收到的不是主张权利的函件，债务人应承担举证责任。为此，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案为金融不良债权追偿纠纷。根据（2015）肇要法民二初字第179号民事判决的记载，莲塘镇工业总公司在一审中已对诉讼时效问题提出抗辩，并非侯毅申请再审所称的二审法院发回重审后莲塘镇工业总公司才提出超过诉讼时效问题，侯毅的主张与事实不符。诉讼中，侯毅提交了编号为44120220700000的邮件交寄清单，主张该清单为钟汉文受让本案债权后向莲塘镇工业总公司邮寄催收债权通知书的邮件，构成诉讼时效中断。一审中，莲塘镇工业总公司抗辩称其没有收到催收通知书，而侯毅未能提交证据证明莲塘镇工业总公司收到该信函，且邮寄的信函内容为催收债权通知书。在此情况下，原审判决认定该邮寄清单不产生诉讼时效中断效力并无不当。另，钟汉文虽于2012年2月2日在《西江日报》上刊登《债权催收公告》，但不属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款规定的情形，故二审认为不产生诉讼时效中断亦无不当。侯毅申请再审的理由依据不足，本院不予支持。侯毅的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回侯毅的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇一九年十二月二十三日书记员  钟阳娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执4784号 申请执行人:银川市金凤区人民法院。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：田贵东,该院院长。 被执行人:杨宝忠,男,1965年1月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。本案应执行标的8000元（含执行费0元），未执行标的8000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨宝忠无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初379号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天成 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 瑜
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初260号 原告：胡澍,男，汉族，生于1979年10月11日，住四 川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务 所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务 所律师。 被告：武汉福晟凯酒店管理有限公司。住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道506号武青综合楼一层。 法定代表人：李武。 原告胡澍与被告武汉福晟凯酒店管理有限公司著作权权 属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告 胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预 交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三 条规定，裁定如下: 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十九日 书记员 凡 萌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4078号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永顺，男，1954年10月28日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中博远方实业有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院16号楼2层101。法定代表人：杨志强，经理。被申请人（一审第三人）：北京华杰通力科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村甲331楼4单元703号。法定代表人：王建华，总经理。被申请人（一审第三人）：耿晓泉，男，1978年3月18日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。再审申请人张永顺因与被申请人北京中博远方实业有限公司、北京华杰通力科技有限公司、耿晓泉债权人代位权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永顺申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法改判或发回重审，支持再审申请人对本案的主张；3.依法判决本案一、二审及再审费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：二审判决虽然对其所提交的原始证据进行了质证和确认，但最终没有确定证据的真实性和有效性，并未做出采信与否的决定，将原始证据淡化。二审判决武断地袒护维持一审判决在认定事实中的错误，把再审申请人的证据隐匿不表，反而对被申请人提交的材料明确表示不当做证据提交、仅供法庭参考的证据运用到判决中，且明知第三人耿晓泉在认定转让协议方面表述前后不一，一审却认后否前硬性采信，第三人耿晓泉没有充分证据能够推翻一审第一次开庭对自己不利的陈述，法庭就应该采信对第三人不利的陈述，而一、二审判决则违反规定采信。二审庭审中被申请人拿出一审不当做证据提交的材料又重新当做证据进行质证，质证期间二审根本没有对这些所谓证据进行细致询问查明真伪，两个第三人未对被申请人提供的材料上的签字和公章真实性予以认可，而是曲解第三人陈述本意，就仓促认定事实是严重错误的。再审申请人提交的八项原始证据材料自始至终一环紧扣一环，足以证明再审申请人的主张。被申请人存在着严重的资料拼凑内容转嫁和造假行为，如被申请人提交的“2015年6月关于北京平安典当有限公司之股权转让协议”就存在严重的瑕疵，只有复印件没有原件，该合同在工商局根本没有备案，股权没有转出，更没有履行的证据，再审申请人发现的该新证据，揭开了被申请人利用假证据欺骗法庭的面具。综上，一、二审判决驳回其要求被申请人北京中博远方实业有限公司履行代位清偿欠款456万元并支付利息的诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人张永顺提出的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释。根据本案的证据和查明的事实，一、二审法院作出的判决理由和判决结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人张永顺主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，张永顺提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永顺的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一九年十二月三十一日书记员 侯 雪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3066号申请执行人：东营银行股份有限公司济南路支行。住所地：东营市东营区济南路172号。统一社会信用代码91370500739264039B。代表人：王海防，行长。被执行人：东营市中兴石油装备有限责任公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇。统一社会信用代码91370521729271526T。法定代表人：孙顺，执行董事。被执行人：东营创大汽车销售有限公司。住所地：东营西郊工贸发展基地（郝家镇），北二路以南130米，和盛路以东。统一社会信用代码913705210562023490。法定代表人：倪瑞利，监事。被执行人：孙顺，男，1970年7月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：徐英，女，1970年4月28日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：王中华，男，1969年12月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙红伟，女，1971年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：巴炳友，男，1974年12月20日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：李树梅，女，1973年8月26日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行与被执行人东营市中兴石油装备有限责任公司、东营创大汽车销售有限公司、孙顺、徐英、王中华、孙红伟、巴炳友、李树梅金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人东营市中兴石油装备有限责任公司、东营创大汽车销售有限公司、孙顺、徐英、王中华、孙红伟、巴炳友、李树梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月22日、12月9日、12月25日、12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，冻结了被执行人东营创大汽车销售有限公司、孙顺、徐英、王中华、孙红伟、巴炳友、李树梅部分银行存款账户。被执行人东营市中兴石油装备有限责任公司、王中华、孙红伟、孙顺名下无车辆。被执行人东营创大汽车销售有限公司、徐英名下车辆下落不明。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到垦利区不动产登记中心、东营市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，保全查封了被执行人东营市中兴石油装备有限责任公司、王中华、孙红伟、孙顺、徐英名下的不动产。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营市中兴石油装备有限责任公司、东营创大汽车销售有限公司经调查已停止经营。6、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行。申请执行人对被执行人中的公司企业不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息2012399.31元及自2018年7月14日起至实际给付之日止的罚息未得到执行与清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初5743号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月三十日书记员  邢 帆
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72财保308号申请人：上海能垣海运有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX室。法定代表人：张文潮，该公司总经理。委托代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。被申请人：上海图云物流有限公司。住所地：上海市崇明区建设镇建星路XXX号XXX幢XXX室(上海建设经济小区)。申请人上海能垣海运有限公司因被申请人上海图云物流有限公司欠付航次租船合同项下相关费用，以确保其权利得以实现为由，于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币XXXXXXX.30元。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为本案提供担保,保证承担申请人因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人上海能垣海运有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海图云物流有限公司的银行存款人民币XXXXXXX.30元。案件申请费人民币5000元，由申请人上海能垣海运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人上海能垣海运有限公司在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长 韦 杨审判员 顾晓飞审判员 陈咸斌二〇一九年十二月三日书记员 朱 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢109号 申请人杨双东，男，汉族，现在鄂尔多斯市。 被执行人银成，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人铁木尔巴图，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人吉胡郎图，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人达布希拉图，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人贺其叶勒图，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 杨双东申请执行银成、铁木尔巴图、吉胡郎图、达布希拉图、贺其叶勒图借款合同纠纷一案，我院（2013）乌民初字第3851号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人100000元及利息。本院在执行过程，2013年8月23日被执行人银成与申请人杨双东达成协议用银成登记在乌敦高名下的位于乌审旗悦鑫苑小区的车库抵顶100000元债务，银成将车库交付给杨双东但未办理过户手续。后被执行人银成下落不明，一直未将该车库过户给杨双东。2019年12月26日，申请人杨双东与被执行人铁木尔巴图、吉胡郎图、达布希拉图、贺其叶勒图达成协议：铁木尔巴图、吉胡郎图、达布希拉图、贺其叶勒图四被执行人偿还申请人杨双东24000元，申请人杨双东解除铁木尔巴图、吉胡郎图、达布希拉图、贺其叶勒图四被执行人的连带还款责任。待找到被执行人银成后，银成配合申请人杨双东过户车库本案即执行完毕。申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 伟
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0326执590号 申请人：黄道海，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住所地广西永福县。 被执行人：永福县天龙木艺有限公司，住所地：广西永福县永福镇向阳路茶岭街31号。 法定代表人：肖鸿规，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住广西永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0326民初647民事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人5万元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人肖鸿规、永福县天龙木艺有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问和履行义务，且未向本院申报财产情况。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人肖鸿规、永福县天龙木艺有限公司仅有零星存款，余额不足300元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、被执行人肖鸿规有日产天籁车一辆（桂Ｃ×××××），因车辆下落不明，本院未能控制。 3、被执行人永福县天龙木艺有限公司有工商登记信息，但无财产可供执行。 4、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 5、被执行人的网络机构查询有财付通、支付宝有账户，但仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产已处置部分。 1、被执行人永福县天龙木艺有限公司名下无房屋及土地使用权登记。 2、被执行人肖鸿规名下位于永福县党校后面土地使用权及厂房（5955.02平方米），已抵押于银行，抵押贷款为318万元本金及利息。经拍卖，成交款为234.2万元，扣除必要费用，尚余183万元，依法分配给优先抵押权人，无余值。 3、被执行人肖鸿规名下位于永福县××××号的土地使用权及厂房（8969平方米），已抵押于银行，抵押贷款为420万元本金及利息。经拍卖，成交款为216.8万元，扣除必要费用，尚余165万元，依法分配给优先抵押权人，无余值。 4、被执行人肖鸿规名下位于永福县××镇××路××（县供销社院内）住宅，该房屋拆迁补偿款近19万元，本院已提取优先用于解决拖欠工人工资案件，无余值。 四、通过点对点人工查询被执行人的名下财产因客观原因未处置部分。 1、被执行人肖鸿规名下与肖沐治和邱明月共同所有的位于永福县永福镇××开发小区××住宅及车库，计税评估价48万元，该财产在银行抵押140万元。该房产为被执行人的唯一住房，抵押债务大于房产价值，为无益拍卖资产，因其它特殊情况暂未处置。 2、被执行人肖鸿规名下与肖沐治和邱明月共同所有的位于桂林市七星区穿山东路29号东晖国际公馆4栋1-6-1号住宅已被桂林市象山区法院首先查封，我院案件无优先受偿类债权，因此无权处置该财产。 五、通过对被执行人所在的社区进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 六、已经向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5万元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，对已经发现并实际控制的财产，依法采取了强制措施，对已拍卖成交的财产依法做了分配，现本案已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 秦 峰 审 判 员 韦胜忠 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴梅萍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2555号申请人；王春政，男，1980年1月2日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。被申请人：何明明，男，1992年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人王春政与被申请人何明明民间借贷纠纷一案中，申请人王春政于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何明明银行存款598587元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人王春政已提供保函担保。本院经审查认为，申请人王春政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何明明银行存款598587元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月十三日书记员  伍楚秀