江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8638号原告：刘冬喜，女，1951年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：杨楠之，男，1990年12月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告刘冬喜与被告杨楠之、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘冬喜及其委托诉讼代理人夏开华、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告杨楠之经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘冬喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告因道交造成的各项损失232607.51元；2.本案诉讼费由二被告支付。事实和理由：2018年11月4日17时许，被告杨楠之驾驶苏Ｋ×××××小型轿车至202县道20K+600M路段时与同方向原告刘冬喜驾驶的自行车在道路东侧发生相撞事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：杨楠之负事故的全部责任，刘冬喜不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨楠之垫付原告部分医疗费用，且该费用保险公司已经理赔。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我司已理赔车主杨明忠医药费51078.09元，交强险限额1万元已使用完毕。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费，对于原告的各项主张在质证时一一发表。被告杨楠之未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日17时许，被告杨楠之驾驶苏Ｋ×××××小型轿车至202县道20K+600M路段时与同方向原告刘冬喜驾驶的自行车在道路东侧发生相撞事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：杨楠之负事故的全部责任，刘冬喜不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年11月4日在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年11月11日出院，共计住院7天，出院诊断：胸椎骨折，腰椎骨折，肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，高血压病，骨质疏松，右肩袖损伤，右肩关节积液，双侧颈动脉斑块，右侧锁骨下动脉斑块，左、右下肢动脉散在粥样硬化斑点形成，三尖瓣轻度返流，轻度肺动脉高压。出院医嘱：建议继续治疗，休息3个月等。事故发生后，杨楠之垫付原告部分医疗费用，且该费用保险公司已经理赔。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人刘冬喜交通事故致胸椎骨折、腰椎骨折、肋骨骨折等，其中T5、L2椎体压缩性骨折（压缩程度均达1/3），构成八级伤残；从受伤之日起，误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为120日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××小型轿车的行驶证、杨楠之的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张4656.44元，另有住院期间医疗费6420.07元，票在杨楠之手上，提供医疗费金额为4656.44元的医疗费发票。被告保险公司对有票的4656.44元无异议，对于垫付的6420.07元，票在杨楠之手上，该笔费用系住院期间产生的费用，保险公司已向杨明忠理赔，原告就该费用主张应直接向杨明忠或者杨楠之主张。经本院审核，认定原告的医疗费为4656.44元。2、误工费，原告主张20286元（28956.25元÷10个月÷30天×210天），提供扬州市江都区宏源机械厂出具的工资证明、原告在该企业上班的工资存折、出事后工资停发证明等为证。被告保险公司对原告提供的证据，请法庭依法认定。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省工资标准，酌定原告的误工工资标准为1800元/月，期限为210天，故认定原告的误工费为12600元（1800元/月÷30天×210天）。3、住院伙食补助费，原告主张280元（40元/天×7天），提供出院证、入院证为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、营养费，原告主张3600元（120天×30元/天），提供出院证、入院证为证。被告保险公司认为鉴定意见书标准过高，已超过三期评定标准，认可营养费标准为30元/天，期限为90天。本院认为，因原、被告对原告的营养费计算标准均无异议，故本院依法予以确认；根据原告伤情，其营养期限鉴定为120天合理；故认定原告的营养费3600元（120天×30元/天）。5、护理费，原告主张9820元（113天×80元/天+780元），提供护理费发票为证。被告保险公司认为住院7天的护理费，因未提供正式发票，仅认可80元/天；出院后的护理期限认可83天，标准为50元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为7天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为113天。综上，认定原告的护理费为6210元（80元/天×7天+50元/天×113天）。6、残疾赔偿金，原告主张169920元（12年×47200元/年×30%）。本院认为，原告提供的证据能够证明其以非农收入为主要生活来源的事实，应按城镇标准计算残疾赔偿金；原告的伤残等级经鉴定为八级，根据定残时的年龄，原告主张残疾赔偿金169920元合理，本院依法予以支持。7、交通费，原告主张交通费500元，提供部分交通费票据为证。被告保险公司认可交通费300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。8、精神抚慰金，原告主张15000元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司认可12000元。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为13500元。9、鉴定费，原告主张2100元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司对鉴定费票据无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为2100元。综上，原告各项损失认定为213166.44元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，且被告杨楠之负事故的全部责任，原告刘冬喜不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失213166.44元。被告杨楠之经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告刘冬喜各项经济损失共计213166.44元；此款由保险公司直接汇入原告刘冬喜指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行华阳支行，账号:3210880401101000366962,户名：刘冬喜）。二、驳回原告刘冬喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计776元，由原告刘冬喜负担26元，由被告杨楠之负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇一九年十二月十七日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷