广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11528号原告：李均林，男，1938年1月24日出生，汉族，住湖南省。原告：周连吾，女，1945年8月13日出生，汉族，住湖南省。原告：蒋星，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖南省。原告：蒋锦涵，女，2008年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：蒋奕朗，男，2013年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告蒋锦涵、蒋奕朗的法定代理人：周某，女，1987年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。系两原告的母亲。五原告的共同委托诉讼代理人：张海余，广东富来之正律师事务所律师。被告：李桂桐，男，1963年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：苏力，广东圣禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。被告：骆善良，男，1967年1月4日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：骆建钿，男，1964年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心7座406-413房。统一社会信用代码：91440600770196783Q。负责人：郝宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾凯，该公司员工。原告李均林、周连吾、蒋星、蒋锦涵、蒋奕朗诉被告李桂桐、骆善良、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司三水营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。诉讼中，双方均同意变更被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司三水营销服务部为中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险佛山中心支公司）。本院对本案依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李均林、周连吾、蒋星、蒋锦涵、蒋奕朗的共同委托诉讼代理人张海余，被告大地保险佛山中心支公司的委托诉讼代理人曾凯，被告李桂桐的委托诉讼代理人莫俊杰，被告骆善良及其委托诉讼代理人骆建钿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李均林、周连吾、蒋星、蒋锦涵、蒋奕朗向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计759497.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日01时32分，被告骆善良驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌普通摩托车搭着李某，沿Y731线行驶至花都区炭××镇××路时，与被告李桂桐驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成李某受伤，事后被告李桂桐驾车逃逸，李某经医院救治于2019年5月15日死亡。事故经交警部门认定，被告李桂桐承担事故的主要责任，被告骆善良承担事故的次要责任，死者李某不承担事故责任。死者李某经广州市花都区人民医院抢救，住院七天，产生医疗费约60000元，因家属经济困难，尚未与医院结清费用。李某生前于2017年4月5日与前夫蒋雪长离婚，双方生育两子，大儿子蒋辉于2016年1月7日死亡，蒋辉育有两个小孩，分别为蒋锦涵、蒋奕朗，属于代为继承人。小儿子蒋星仍在监狱服刑。李某的父母均年事已高，无劳动能力，需要其扶养。李某的身亡对这个本就悲惨的家庭而言是毁灭性的打击。事故发生后，因无直系亲属来办理后事，李某的前儿媳周某（大儿子蒋辉的前妻）、姑嫂旷喜梅及村委会干部李丽华等人从湖南老家到广州处理相关事宜，因事故属于重大事故，为处理李某的后事及与肇事方协商赔偿事宜，众人在广州待了近一个月，由此产生相应的误工费、交通费、住宿费等费用。被告李桂桐、骆善良的行为给原告造成了巨大的经济损失和精神负担，被告大地保险佛山中心支公司作为被告李桂桐的保险人，应按规定履行赔偿义务。被告大地保险佛山中心支公司辩称，一、涉案车辆粤Ｅ×××××在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、被告李桂桐饮酒后驾驶机动车，但事故认定书未明确检测结果，我司无法知晓李桂桐出险时的酒精浓度是否达到醉酒驾驶程度，为查清案件事实，我司已提前向法院申请调取交警毒物检测报告书。如被告李桂桐构成醉酒驾驶我司交强险不承担垫付及赔偿责任，如法院判决我司赔偿，则应保留我司向责任方追偿的权利。三、本次事故造成一死一伤，我司在交强险医疗限额内已垫付死者李某5000元伤者骆善良5000元，我司只在交强险伤残限额11万元内承担赔偿责任。另外请法院预留赔款份额给骆善良，以保证其获得赔偿的权利。四、本案死者明知被告骆善良醉酒的情况下，仍搭乘被告骆善良驾驶的摩托车，且不戴安全帽，对本次事故结果具有因果关系，应当由死者自行承担本案损失的30%，被告骆善良承担30%，被告李桂桐承担40%。五、各原告应当提供与死者的关系证明，以确认是否具有主张赔偿的权利。六、对于原告的各项诉求：1.医疗费，原告应提供医疗费发票及完整病历，我司交强险医疗费限额已赔偿完毕，对于超出交强险医疗费限额部分，我司不承担赔偿责任。2.死亡赔偿金，认可。3.丧葬费，认可。4.精神损害抚慰金，被告李桂桐酒后驾驶、肇事逃逸已构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第一款的规定，原告主张精神损害抚慰金没有依据。即使法院支持精神损害抚慰金，也应考虑原告方在本案中存在过错及各方在事故中负担的责任。5.交通费，未提供合法票据，请法院酌情认可。6.住宿费，未提供合法票据，酌情认可3150元。7.误工费，酌情认可。8.被扶养人生活费，原告应提供被扶养人家庭关系证明、身份证核实扶养人人数、扶养年限。七、我司不承担诉讼费。被告李桂桐辩称，一、关于各项赔偿诉求：1.医疗费，原告没有就诉求中的医疗费提交医疗记录、费用清单和医疗发票，我方对该诉求不予认可。2.精神损害抚慰金，原告主张过高，应以50000元为宜。3.交通费，原告没有提交交通费发票，不予认可。4.住宿费，原告主张的9000元住宿费没有足够的费用单据予以证明，不予认可。5.误工费，原告没有提交相关家属的工作证明，不能证明该误工损失，不予认可。6.被抚养人生活费，原告应提交证明李某没有其他兄弟姐妹的证据，否则我方对该诉请不认可。二、关于我方的赔偿份额：保险公司是我方车辆的交强险保险人，应依法在交强险赔偿份额内对原告的损失承担赔偿责任。另，我方在本次事故中承担主要责任，骆善良承担事故次要责任，故我方仅在扣除交强险赔偿后剩余数额承担相应份额的赔偿责任。三、我方家属已向原告赔偿46800元，该数额应当在计算原告赔偿数额时予以扣除。被告骆善良辩称，1.医疗费，没有发票，不同意医疗费金额。2.死亡赔偿金，无异议。3.抚养费有异议，应按农村标准赔偿，且要夫妻共同承担。4.精神损害抚慰金有异议，过高，建议只赔偿50000元。5.原告提供的关系证明不全，无法核实原告是否都是继承人。6.交通费过高，建议500元。7.住宿费过高，没有齐全的发票，天数也多，请法院酌情判决。8.被扶养人生活费没有除去兄弟姐妹和夫妻应该承担的部分。9.请法院为我方保留一半的交强险费用。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定李桂桐饮酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，其过错行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；骆善良未考取机动车驾驶证醉酒驾驶适用其他号牌的普通二轮摩托车，司乘人员未按规定使用安全头盔，并且未靠道路右侧通行，其过错行为造成事故的次要原因，承担事故次要责任；李某不承担事故责任。被告辩称事故发生前李某与骆善良一起喝酒，李某明知骆善良醉酒驾车仍搭乘，自身存在过错，对此，被告未提供证据予以证明。交警部门出具的毒物检验报告书中未检出李某血液中有乙醇。事故导致李某受伤，于2019年5月9日被送往广州市花都区人民医院救治，李某在该院住院治疗6天，于2019年5月15日经抢救无效死亡。经鉴定，李某符合重型颅脑损伤而死亡。李某在该院共产生医疗费66353.67元，其中由大地保险佛山中心支公司支付5000元。李某的法定第一顺序继承人是父亲李均林（1938年1月24日出生）、母亲周连吾（1945年8月13日出生）、儿子蒋星、蒋辉。蒋辉已先于李某死亡，蒋辉的子女为蒋锦涵、蒋奕朗。李均林、周连吾共生育包括李某在内的两名子女。事故发生后，李桂桐已向原告支付赔偿款46800元。原告主张处理丧葬事宜交通费2000元、住宿费9000元，提供了部分住宿费发票、结账单、车费收条予以证明。李桂桐所驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车的实际支配人是其本人，该车在大地保险佛山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。骆善良所驾驶的悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车的实际支配人是其本人。事故同时导致骆善良受伤，骆善良要求预留一半交强险限额，但其至今未向法院起诉主张权利。大地保险佛山中心支公司已为骆善良支付医疗费5000元。另，本院已于2019年11月6日依法作出（2019）粤0114刑初1675号刑事判决书，判决如下：李桂桐犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。该判决已生效。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。关于交强险责任限额的分配问题，由于交强险医疗费限额已赔付完毕，故不再另行分配。对于交强险死亡伤残赔偿限额，结合骆善良及原告的损害后果、事故责任等因素，由本院酌定为骆善良预留20000元。关于蒋锦涵、蒋奕朗的主体资格问题，由于李某的儿子蒋辉已先于李某死亡，故蒋辉的子女蒋锦涵、蒋奕朗依法获得代位继承权。关于李某自身的责任问题，被告辩称李某明知骆善良醉酒而乘坐其驾驶的车辆存在过错，对此无证据证明，故本院不予采纳。但李某确实存在未依法佩戴安全头盔乘坐摩托车的过错行为，且该行为与其损害后果存在因果关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本院酌定李某对自身的损失承担10%的民事责任。粤Ｅ×××××号小型轿车在大地保险佛山中心支公司投保了交强险，故大地保险佛山中心支公司应首先在交强险赔偿责任限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。对于原告超出交强险责任限额的损失，李桂桐负事故主要责任，应承担63%（70%×90%）的民事赔偿责任，骆善良负事故次要责任，应承担27%（30%×90%）的民事赔偿责任。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，凭据计算为66353.67元，有费用清单、结算清单予以证明，故本院予以支持。2.丧葬费，按照2018年广东省国有单位在岗职工年平均工资标准106579元计算6个月，共计53289.5元。3.死亡赔偿金，原告主张按农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持，共计343360元。4.精神损害抚慰金，李某的死亡后果及其自身的过错，本院酌情支持90000元，该损失在交强险内优先支付。5.交通费，该费用为李某治疗及其家属处理丧葬事宜的必要支出，原告主张2000元合理，本院予以支持。6.住宿费，该费用为李某家属处理丧葬事宜的必要支出，结合本地的物价水平，由本院酌定为4000元。7.家属误工费，原告主张3000元，未超出按广东省国有农、林、牧、渔业的行业收入标准计算3人10天的数额，故本院予以支持。8.被扶养人生活费，原告主张扶养年限分别计算5年、6年，未超出法律规定，本院予以准照支持。李某对父母负1/2的扶养义务，由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告的主张已超出该标准，故此，本院支持84760.5元【15411元/年×5年+15411元/年×（6年-5年）÷2】。原告的上述损失中，第1项66353.67元属于交强险医疗费限额内赔偿的项目，已超出5000元的赔偿限额（保险公司已支付），超出金额为61353.67元；第2-8项共计580410元，属于交强险死亡伤残限额内赔偿的项目，已经超出了90000元的赔偿限额，超出金额为490410元。故大地保险佛山中心支公司应在交强险内向原告赔偿90000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失共计551763.67元，由李桂桐赔偿63%为347611.11元，扣减其已支付的46800元，还应支付300811.11元；由骆善良赔偿27%为148976.19元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内向原告李均林、周连吾、蒋星、蒋锦涵、蒋奕朗赔偿90000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告李桂桐于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李均林、周连吾、蒋星、蒋锦涵、蒋奕朗赔偿300811.11元；三、被告骆善良于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李均林、周连吾、蒋星、蒋锦涵、蒋奕朗赔偿148976.19元；四、驳回原告李均林、周连吾、蒋星、蒋锦涵、蒋奕朗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5697元，由原告李均林、周连吾、蒋星、蒋锦涵、蒋奕朗负担1648元,由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担675元，由被告李桂桐负担2256元，由被告骆善良负担1118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇一九年十二月三十一日书记员 陈素珊