wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0115民初8627号 原告：余祥，男，1969年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗浅，重庆炜林律师事务所律师。 被告：李渝，男，1980年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：陈娟，女，1980年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告余祥与被告李渝、陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余祥的委托诉讼代理人罗浅到庭参加诉讼，被告李渝、陈娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款200000元及利息，利息从2019年1月3日起按月息两分计算至本金付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，被告李渝向原告借款200000元并出具借条，约定在2019年3月1日归还。借款到期后，被告拒不归还借款。被告陈娟系被告李渝之妻，对该借款应承担连带偿还责任。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李渝未作答辩。 被告陈娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，被告李渝向原告余祥出具借条一张，载明：“今向余祥借款200000.00元（贰拾万元正），借款时间2019年1月2日至2019年3月1日止，特立此据为证。从借款之日起约定利息2分计算。”原告余祥于2018年12月31日通过银行向被告李渝转账支付192000元，并在庭审中陈述被告李渝另欠原告款项8000元，计入本案的借款本金。 另查明，被告李渝与被告陈娟于2004年6月1日登记结婚。 上述事实，有原告的陈述、借条、借记卡交易明细、结婚登记申请等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告李渝因资金需要向原告余祥借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告余祥已按照约定向被告李渝的银行账户支付了借款192000元，并陈述将被告之前欠其的8000元作为本案借款本金写入借条，从原告提交的银行交易明细中看，原告余祥曾多次向被告李渝转账，原告的陈述符合常理，本院予以采纳。被告李渝未到庭陈述并提交证据证明该借款已经偿还，故对原告余祥要求被告偿还借款200000元本院予以支持。原、被告约定的借款期间利息为2分，从交易习惯可以认定为月利率2%，故原告请求从2019年1月2日起按照年利率24%计算利息的请求符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告李渝与被告陈娟虽系夫妻关系，但原告未能举证证明本案所涉借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告请求被告陈娟承担还款责任不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李渝于本判决生效后五日内返还原告余祥借款本金200000元，并支付以200000元为基数，从2019年1月3日起按照年利率24%计算至借款付清时止的利息； 二、驳回原告余祥对被告陈娟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由被告李渝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘安屏 二〇一九年十二月九日 法官助理 张宇犁 书 记 员 张铃欢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4668号之二 申请执行人：童保忠，男，回族，1978年6月28日出生，无业，住宁夏回族自治区泾源县。 被执行人：于中华，男，回族，1980年1月2日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：禹晒买，女，回族，1980年4月18日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院作出的（2019）宁0106民初5807号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案应执行标的165148元（含执行费2342元），未执行标的165148元。本案在执行过程中，本院对被执行于中华、禹晒买名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金、金融理财等财产进行了二次查询。经查明，被执行人于中华、禹晒买二人名下均无银行存款，无土地及房屋登记信息，其名下有车辆登记信息，本院已依法查封，因被查封的车辆未扣押，故无法处置，其二人名下无公积金、金融理财信息、无证券信息，无工商注册信息，无保险等收益性权益，互联网银行无存款。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5807号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十四日 书记员  余 翔
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1933号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：高宗富，男，1958年12月12日出生，汉族，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人高宗富缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初145号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月三十日 书记员 肖 璐
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19003号 原告：吉志英，女，1991年6月12日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：陈梦雨，浙江华盛律师事务所律师。 被告：杭州启昆教育科技有限公司第二分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运街215-28、215-29。 代表人：汪炜姝，负责人。 委托诉讼代理人：郑亮，男，1991年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。 原告吉志英诉被告杭州启昆教育科技有限公司第二分公司（以下简称启昆教育公司）启昆教育公司合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，本院于当日适用简易程序受理后，于12月24日公开开庭进行了审理。原告吉志英及其委托诉讼代理人陈梦雨、被告启昆教育公司委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼，本案现已经审理完毕。 原告吉志英起诉称，2019年2月20日，原、被告签订《蒙氏协议书》一份，约定原告将其子邱睿新（28个月）交于被告经营的教育中心进行托管，托管服务期为12个月，费用34560元。合同签订当日，原告支付了相应费用。2月21日，原告将邱睿新送至被告处托管，在托管期间，原告多次发现邱睿新放学后情绪极不稳定，且贴身衣物经常发现有排泄物未处理干净的痕迹，原告认为不适宜继续将邱睿新送交被告托管，故原告于托管15天时，向被告提出解除合同，要求被告退还学费，并停止将邱睿新交由被告托管。但被告不同意退款，只同意将原告购买的托管服务以转售的方式处理，后原告多次向被告要求退款无果。7月15日，被告称已经在启动退款流程，同意退费31320.99元，但后又称因退款流程未通过总部流程所以退费不能。被告拒不退款的行为严重违反合同约定及相关法律规定，严重侵害原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求判令：一、原、被告签订的《蒙氏协议书》于2019年3月7日解除；二、被告退还课程费用34560元；三、被告承担逾期退费的利息596.52元（以34560元为本金，自2019年3月7日起按年利率6%计算至6月20日止，之后的利息以上述标准计算至款项退还之日止）。 原告提交证据如下： 一、《蒙氏协议书》一份，用于证明原、被告于2019年2月20日签订《蒙氏协议书》，就原告将其子邱睿新交由被告托管一事进行约定； 二、打款凭证及收据各一份，用于证明原告于2019年2月20日通过刷卡方式将34560元托管费用支付给被告的事实； 三、录音一份，用于证明原告于2019年3月7日向被告提出解除合同并退款的请求，被告不同意退款，只同意按课程转让的方式处理的事实； 四、律师函及快递记录各一份，用于证明原告委托律师发函给被告，要求解除合同并退款的事实； 五、录音一份，用于证明2019年7月15日，被告校长及助理老师通过0571-877××××7电话向原告致电，表示同意退费并启动退款流程的事实； 六、公司登记信息一组，用于证明被告对外公示的办公电话为0571-877××××7；被告公司更名为杭州启昆教育科技有限公司第二分公司，且被告在2019年9月17日前经营范围为：实业投资（未经金融等监管部门批准，不得从事向公众融资存款、融资担保、代客理财等金融服务）、教育科技领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务。 被告启昆教育公司答辩称：其至今未承诺可以在15日内无理由退款，原告也没有在15日内提出，原告的退款申请无事实、法律依据。 被告启昆教育公司未提交证据。 本院对原告所举证据做认证意见如下： 被告启昆教育公司质证认为：对证据一的真实性无异议，其中第七条约定了退费事宜；对证据二打款凭证及收据真实性无异议； 对证据三录音内容不予认可，需要原告举证证明系校长或是被告员工的事实；对证据四，陈述确实收到律师函，但是律师函以书面形式提出退费的时间已经超过15天；证据五录音材料，不能证明被告老师与原告通话的事实；对证据六无异议。 经审查，上述证据与案件有关，本院予以有效证据使用。 经审理，本院查明的案件事实为：2019年2月20日，原、被告签订《蒙氏协议书》一份，约定原告将其子邱睿新（28个月）交于被告经营的教育中心进行托管，托管服务期为12个月。合同签订当日，原告支付了相应费用34560元。2月21日，原告将邱睿新送至被告处托管，在托管期间，原告以发现孩子放学后情绪极不稳定、贴身衣物经常有排泄物未处理干净的痕迹为由，于3月7日由原告将孩子抱离被告处，并向被告提出解除合同、退还学费。对此，双方多次协商无果，被告不同意退款。6月6日，原告委托律师向被告发出《律师函》，要求被告在收函后7个工作日内退款34560元。无果，故原告诉至法院，请求上判。 另查明，《蒙氏协议书》中校区相关需知条款第七条约定：如在本合同到期日前解约，须先递交书面申请，经同意后，方可办理解约、退费事宜；本合同签订之日起15日内，根据公司规定一律不得申请退费等内容。此外，在双方签名下面注明：本人在此声明已经阅读并理解接受本协议背面所列所有条款。 本院认为：原、被告就邱睿新的托管事宜签订了《蒙氏协议书》，在该协议履行过程中，原告于2019年3月7日作出了提前解除合同的意思表示，该解除合同的意思表示虽未如协议所约定的书面形式提出，但被告在接到该信息后已与原告多次协商退款事宜，应视为双方就提前解除协议达成合意，仅就退款金额存在分歧，且至原告将《律师函》送达被告之时，双方合同未有实际履行，故本院确定双方签订之协议于2019年3月7日已经解除，被告应当将未履行部分金额退还原告。根据协议履行情况，被告应当向原告退还33120元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、杭州启昆教育科技有限公司第二分公司退还原告吉志英33120元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吉志英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费678元，减半收取339元，由原告吉志英负担20元，由被告杭州启昆教育科技有限公司第二分公司负担319元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇一九年十二月二十八日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6233号原告：重庆美村科技有限公司，住所地重庆渝北区金开大道西段106号6栋6楼2号，统一社会信用代码91500000304885557X。法定代表人：田靖隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宁衍，男，该公司职工。委托诉讼代理人：岳婷，女，该公司职工。被告：苏洪，男，1971年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市铜梁区科丰农业开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处丝绸街87号，统一社会信用代码91500224305006948L。法定代表人：苏洪。本院在审理重庆美村科技有限公司与苏洪、重庆市铜梁区科丰农业开发有限公司追偿权纠纷一案中，重庆美村科技有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。重庆美村科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆美村科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆美村科技有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十二月十一日书记员  曹漓萍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0506民初3226号原告:赵建华，男，汉族，1961年12月9日出生，山西省太原市大众机械厂职工，住山西省太原市万柏林区。被告:中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（统一社会信用代码：91340200849406325M），住所地芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。负责人：肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：嵇庆珍，女，汉族，1964年1月22日出生，个体经营户，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：朱明杰、贾士喜，湖北前锋律师事务所律师。原告赵建华诉被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、嵇庆珍机动车交通事故责任纠纷一案，2019年10月10日本院立案受理后，依法由审判员洪辉云独任审判于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵建华，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人许杨，被告嵇庆珍的委托诉讼代理人朱明杰、贾士喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建华诉称，2019年9月28日13时30分，被告嵇庆珍驾驶皖Ｂ×××××小型汽车行至夷陵区乐天溪镇三峡人家观景台时因不遵守交通规则，完全越过中间黄线逆向行驶，撞向原告驾驶的已刹车停行的晋Ａ×××××中型客车，导致原告驾驶的车受损严重。事故发生后，经夷陵区交警队委托乐天溪镇派出所勘察现场，并出具道路交通事故认定书，认定被告嵇庆珍负全部责任，原告无责任。被告嵇庆珍在现场向原告承诺赔付原告雇车送人回山西的费用及理赔修车费，原告体谅被告当时的困难处境，就先垫付了7200元雇车送人费，之后被告一直不闻不问。原告故诉至本院，请求判令一、被告支付原告1、雇车送人费7200元；2、原告食宿费3300元（300元/日×11=3300元）；3、支付原告车辆折旧费、误工费及返程费用11000元；4、支付配件加急费930元。合计22430元。二、请求判令被告支付本案律师费、诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，被告嵇庆珍在我公司购买了交强险和商业险，已经依照双方的损失合理的进行赔付，本案的损失是间接损失，不是我公司的赔偿范围。我公司并非实际侵权人，不应该赔偿原告所诉的经济损失。被告嵇庆珍辩称，我的车辆购买了交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。原告的诉请主张的赔付缺乏事实依据，不应该由被告赔付，请求法院不予支持。经审理查明：2019年9月28日13时30分，被告嵇庆珍驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车，行驶至乐天溪镇三峡人家观景台路段时，与原告赵建华驾驶车牌号为晋Ａ×××××的中型普通客车相撞，致两车受损的交通事故。2019年9月29日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告嵇庆珍负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生时，原告车上载有12名乘客，故原告要求被告嵇庆珍将乘客送回山西朔州，原告先行垫付了雇车送人费。之后原告的车辆被送往宜昌4S店修理，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已支付修理费，原告于2019年10月8日将车提走，原告因此在宜昌滞留了11天，产生了食宿费等费用。原告因雇车送人费、食宿费等与被告嵇庆珍协商未果，遂于2019年10月10日诉至本院，请求判令一、被告支付原告1、雇车送人费7200元；2、原告食宿费3300元（300元/日×11=3300元）；3、支付原告车辆折旧费、误工费及返程费用11000元；4、支付配件加急费930元。合计22430元。二、请求判令被告支付本案律师费、诉讼费用。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、收据等证据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告嵇庆珍驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车，与原告赵建华驾驶车牌号为晋Ａ×××××的中型普通客车相撞，致两车受损，双方当事人对宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出的嵇庆珍负全部责任的认定均无异议，本院予以采纳。对原告赵建华主张的损失，本院认定如下：1、雇车送人费7200元，因事故发生时原告车上载有12名乘客系真实情况，故认定12名乘客从宜昌返回山西朔州产生的交通费2472元（12人*206元）。2、食宿费3300元，根据原告提供的收据认定住宿费1848元（11天*168元/天），本院酌情支持生活费550元（11天*50元/天）。3、车辆折旧费、误工费、返程费用11000元以及配件加急费930元，该项请求的证据不足，本院不予支持。以上损失合计4870元，属于间接损失，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司不应在交强险责任限额内予以赔偿，应由嵇庆珍予以赔偿。经本院主持调解，当事人达不成一致意见。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，判决如下：一、由被告嵇庆珍在本判决生效后立即赔偿原告赵建华各项损失合计4870元。二、驳回原告赵建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由原告赵建华负担200元，被告嵇庆珍负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  洪辉云二〇一九年十二月六日书记员  阮 君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4359号申请执行人：郑州双湖置业有限公司，统一社会信用代码91410184576328607J（1-1），住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。被执行人：伍敏，男，1988年10月4日出生，汉族，住郑州市。本院在执行郑州双湖置业有限公司申请执行伍敏房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求被执行人协助办理《商品房买卖合同》（合同编号13583721）注销备案手续及新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧康桥九溪郡123幢3单元1-2层102号房屋的预告登记、抵押预告登记与转移登记的注销手续。经查询，涉案房屋已被其他法院查封，其申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，裁定如下：驳回郑州双湖置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月三十一日书记员  张 万
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执1791号之一申请执行人：徐建新，男，1976年9月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：王海军，男，1976年3月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人徐建新与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人王海军归还申请执行人徐建新借款本金310000元、利息50000元、违约金30000元及申请执行人实现债权的费用6764元，并负担执行费5852元。执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的未执行到位，也未收取到执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了司法拘留十五日的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建新。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执1791号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇一九年十二月十八日书记员 胡奇轩
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢630号申请执行人殷仲校，男，汉族，1957年4月30日生，住浙江省诸暨市。被执行人邱军，男，汉族，1977年2月15日生，住新余市仙女湖区。申请执行人殷仲校根据已经发生法律效力的2014年渝民初字第00746号民事调解书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，发现被执行人名下有河下镇礼泉采石场，因已注销本院无法处置。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月23日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额105万元及利息，截至2019年12月20日执行到位0元，尚有执行金额105万元及利息、执行费4400元未能执行到位。本院于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘雅萍审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  游辉辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6107号罪犯胥超，男，1996年9月27日生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2017年6月21日作出（2017）苏01刑初40号刑事判决，认定被告人胥超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年2月20日止），并处没收财产人民币七万元。判决生效后，该犯于2017年7月26日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯胥超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胥超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胥超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬三次。没收财产七万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胥超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胥超减去有期徒刑八个月（刑期至2031年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 倪朱洪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7491号 陈欢、刘俊： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初7765号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋03执复60号 复议申请人（被执行人）：阳泉市郊区西南舁乡郊山村村民委员会。 法定代表人：王学元，村主任。 委托诉讼代理人：王海斌，男，1965年11月15日生，汉族，现住阳泉市郊区，村委会会计。 申请执行人：安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地安阳市北关区。 法定代表人：杜海军，总经理。 委托诉讼代理人：郝亮，男，1982年4月9日生，汉族，现住河南省安阳市北关区，公司职工。 委托诉讼代理人：马朝民，男，1969年5月3日生，汉族，现住河南省安阳市文峰区，公司职工。 复议申请人阳泉市郊区西南舁乡郊山村村民委员会不服阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311执异80号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，阳泉市郊区西南舁乡郊山村村民委员会于2019年12月30日请求撤回复议申请。 本院认为，阳泉市郊区西南舁乡郊山村村民委员会向本院提出撤回复议申请，没有损害对方当事人及第三人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许阳泉市郊区西南舁乡郊山村村民委员会撤回复议申请。本裁定为终审裁定。 审判长  李永祥 审判员  胡锐锋 审判员  郭丽丽 二〇一九年十二月三十日 书记员  王晋华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9519号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：米金灿，男，汉族，1970年2月14日出生，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告米金灿信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告农行新密支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇一九年十二月十一日书记员  孙一博
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2232号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2019]1946号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月5日零时6分，被告人王某某酒后驾驶号牌号码为沪A8XXXX的小型普通客车，自上海市宝山区聚丰园路当代高邸小区出发，途经外环高速公路行驶至嘉定区华江路、新福路路口处，被民警查获。经检验，王某某血液中乙醇含量为1.18毫克/毫升，达到醉酒程度。王某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某具有如实供述罪行及认罪认罚等情节，结合王某某在高速公路上醉酒驾车及有劣迹，建议判处王某某拘役三至四个月，并处罚金人民币三至四千元。被告人王某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇一九年十二月十一日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初24626号 原告：彭莉，女，1983年4月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：宋发莉，女，1982年2月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告彭莉与被告宋发莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，于2019年11月8日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭莉到庭参加了诉讼，被告宋发莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭莉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告向原告借款6万元，后经多次催收，被告均以各种理由推脱。 被告宋发莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告彭莉围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》一份、中国银行交易流水明细清单一份。被告宋发莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对于原告提供的证据，本院经审查予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2017年6月16日，原告彭莉通过其中国银行账户（尾号8634）向被告宋发莉建设银行账户（尾号3563）转款6万元。后于2017年7月9日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明：今借到彭莉人民币6万元，此款通过银行转账到被告建设银行账户（尾号3563），以实际到账时间为准，此款为无息借款。被告至今尚未偿还此款。 本院认为：被告向原告出具《借条》，系其真实意思表协议的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，再结合原告的陈述及其举示的中国银行交易流水明细清单，足以认定双方就借款6万元的借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律护，双方没有约定借款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还，被告在本案答辩期满后尚未偿还，显系违约，故原告主张被告偿还借款本金6万元，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋发莉在本判决生效之日起十日内向原告彭莉偿还借款本金6万元。 如果被告宋发莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取650元、保全费620元，由被告宋发莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 蒋祯莲 二〇一九年十二月四日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执993号之一申请执行人：满忠平，男，1967年12月6日，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州鑫泰建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区。申请执行人满忠平与被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷执行一案，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的为欠款本金252625.00元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 张熙越
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4276号之一 申请执行人：黄水潮，男，1964年12月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方建林，男，1972年10月30日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人黄水潮与被执行人方建林买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄水潮与被执行人方建林达成执行和解协议，协议内容为被执行人方建林尚欠申请执行人黄水潮货款17000元及相应利息，现申请执行人同意被执行人方建林支付17000元后，余款自愿放弃，本案执行完毕；被执行人方建林于2019年12月13日前支付申请执行人黄水潮3000元；余款14000元，被执行人方建林于每月月底前支付申请执行人黄水潮1000元，第一期于2020年1月31日前开始支付，直至付清；若被执行人方建林不按时归还上述任何一期款项，申请执行人黄水潮有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费112.50元，执行费155元，由被执行人方建林负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇一九年十二月十六日 代书记员  蒋铖东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2380号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住所地，荣成市黄海南路90号。 被执行人：王俊波，男，1977年9月27日生，汉族，住荣成市。 被执行人：于华，女，1979年12月11日生，汉族，住荣成市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与王俊波、于华借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6146号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告王俊波、于华于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行借款本金205658.2元、利息2505.91、罚息25.96元（利息计算至2018年2月10日）；二、被告王俊波、于华于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行利息、罚息（自2018年2月11日起至实际履行之日，按合同约定计算）；三、被告王俊波、于华于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行律师代理费9827元；四、原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行对被告王俊波、于华抵押的荣成市陀山小区211号楼302室房产享有优先受偿权。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元（系减半收取），由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6146号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月四日 书记员  肖辉晓
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔02民辖终78号上诉人（原审被告）：广西南宁中瑞扬机电设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和·自由空间B座913号房，统一社会信用代码：914501037913351647。法定代表人：崔纪平，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：云南益通美尓科技股份有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区高新科技广场10楼办公室，统一社会信用代码：91530100797213758C。法定代表人：赵晓雷，系该公司董事长。上诉人广西南宁中瑞扬机电设备有限公司（以下简称“中瑞扬公司”）与被上诉人云南益通美尓科技股份有限公司（以下简称“益通美尓公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8058号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中瑞扬公司上诉称，本案为劳务合同纠纷，应适用一般管辖而非专属管辖。由于合同中的管辖权约定不明，应推定由被告所在地人民法院管辖，盘州市人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送广西壮族自治区青秀区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人的诉请为要求上诉人支付欠付的工程款，主要依据为双方签订的《建设工程施工专业分包合同》及《华能贵州盘县轿子顶风电场升压站及风机接地降组工程结算单》，约定上诉人向被上诉人分包的范围为华能贵州省盘县轿子顶风电场升压站、24台风机、24台箱变接地及升压站避雷塔、针安装，工程地点在贵州省盘县轿子顶风电场。分包单位具有专业资质，分包项目属于专业分包，故本案案由应定性为建设工程分包合同纠纷。一审法院定性为建设工程施工合同纠纷略有不妥，本院予以纠正。上诉人认为系劳务合同纠纷的理由不成立，本院不予采纳。案涉主合同名为《建设工程施工劳务分包合同》，从合同约定的内容看属建设工程中的劳务分包，系基于建设工程施工派生出来的合同关系，性质上属于建设工程合同，故本案应适用专属管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，由于案涉建设工程施工地点位于贵州省盘州市境内，故盘州市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定案由定性错误，但适用法律正确，裁判结果准确，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈代艳审判员  李金华审判员  罗 光二〇一九年十二月十九日法官助理陈训书记员严秋玲
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢670号 申请执行人王生力，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人陕西长城建设工程有限公司。 统一社会信用代码9161000067792845C。 王生力与陕西长城建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2790000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2790000.00元。至此，王生力（申请执行人）向本院申请执行的（2017）内0626民初440号民事调解（于2017年12月13日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 哈斯达来 二〇一九年十二月二十七日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执571号之一申请执行人：额敏县融信源小额贷款有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县城东北角二十九地段。法定代表人：翟玉航，该公司董事长。被执行人：张杰，男，1972年5月28日出生，汉族，新疆嘉华时代房地产开发有限公司总经理，住新疆奎屯市。被执行人：奎屯海棠湾酒店管理有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市金桥里-团结西街3幢13号。法定代表人：张杰，该公司总经理。被执行人：新疆嘉华时代房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市金桥里-团结西街3幢13号。法定代表人：张杰，该公司总经理。被执行人：奎屯杰嘉商贸有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市金桥里-团结西街3幢13号。法定代表人：张存喜，该公司总经理。本院受理的申请执行人额敏县融信源小额贷款有限公司与被执行人张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、奎屯杰嘉商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的5,300,000元，执行费53,900元。在执行过程中，本院依法向被执行人张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、奎屯杰嘉商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2018）新4003民初1639号民事调解书所确定的义务。被执行人张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、奎屯杰嘉商贸有限公司拒不履行付款义务，本院于2019年7月4日通过全国执行网络查控系统对被执行人张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、奎屯杰嘉商贸有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人张杰名下房产只办理了预售登记，该房产由奎屯立达房地产开发有限公司承建，奎屯立达房地产开发有限公司正在重整，重整期间不能办理房产登记手续，故，该房屋不能评估、拍卖。被执行人奎屯海棠湾酒店管理有限公司的房产在（2018）新4003执恢59号正在评估、拍卖。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，经与申请执行人额敏县融信源小额贷款有限公司谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 和文峰审判员 张传强{文书日期}书记员 何 茜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3252号之一申请执行人：奚永盛，男，1966年1月20日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王小平，女，1969年8月26日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：赵越，男，1993年11月12日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：赵忠云，男，1968年3月4日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：夏建平，男，1975年1月19日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人奚永盛与被执行人王小平、赵越、赵忠云、夏建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏1283民初4224号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王小平、赵越、赵忠云于本判决生效之日起15日内共同偿还申请执行人奚永盛借款本金42万元及利息（自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人夏建平对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人奚永盛的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，由四被执行人连带负担（此款申请执行人已垫付，限四被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因四被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月6日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月5日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月4日、9月5日、10月16日、11月8日、12月6日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了四被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：王小平6个、赵越5个、赵忠云10个、夏建平8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现四被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现四被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月6日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对四被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因四被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次分别至四被执行人的住所进行调查，均未发现四被执行人可供执行的财产和四被执行人的下落。6.2019年12月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供四被执行人其他可供执行的财产线索和四被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对四被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了四被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对四被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供四被执行人可供执行的财产线索和四被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4224号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十日书记员  黄 莉
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执417号 申请执行人：韦学彬，男，1952年12月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县;广西宁明县城中镇老丼街27号。 被执行人：谭弘波（曾用名谭红波），男，1980年4月13日出生，汉族，住所地宁明县。 本院依据本院2019年9月25日作出的（2019）桂1422民初865号民事判决书，在执行韦学彬与谭弘波恢复原状纠纷一案中，查明被执行人谭弘波未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭弘波在中国邮政储蓄银行62×××83账户存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  林荣海 52二〇一九年十二月十一日 书记员  卢福珍
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3392号 原告：伊希举，男，1972年11月2日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告：邵伟，男，1984年10月11日出生，汉族，住沂源县。 原告伊希举与被告邵伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告伊希举的委托诉讼代理人马友锋到庭参加诉讼，被告邵伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊希举向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元。2、判令被告支付原告利息（以4万元为基数，自2019年9月13日起至付清日，按照年息6%计算）。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月28日，被告向原告借款4万元，约定了2019年9月13日前归还2万元，余款2万元春节前还清，第一次还款期限到期后，被告拒不还款。鉴于被告不履行合同义务，根据法律规定，原告有权要求其承担违约责任。为此原告诉至法院，请求支持诉求。 被告邵伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告向原告借款4万元，并约定于2019年（农历）8月15日前归还20000.00元，尚欠20000.00元于2019年（农历）12月29日前还清，被告给原告书写借条一份。第一笔款期限到期后，被告拒不履行还款义务。 本院认为，被告邵伟向原告伊希举借款，并为原告出具借条，原、被告之间构成借贷关系，被告应按约定按时归还借款。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。第一笔欠款到期后被告拒不履行归还义务，构成违约，其行为事实已表明不履行合同义务，原告依借条主张被告偿还未清偿借款本金的理由成立，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按年利率6%，本院予以支持，第一笔20000.00元应从2019年9月13日开始计算，第二笔20000.00元应从原告主张权利之日（起诉之日）起开始计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告伊希举借款40000.00元； 二、被告邵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告伊希举逾期利息（以20000.00元为基数，自2019年9月13日至款项给付之日止，按年利率6%计算）； 三、被告邵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告伊希举逾期利息（以20000.00元为基数，自2019年10月29日至款项给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告邵伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杜兆满 二〇一九年十二月九日 书记员  曹春燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6365号罪犯张小朋，男，1988年7月21日生，汉族，河南省栾川县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2017年4月19日作出(2017)苏0623刑初165号刑事判决，认定被告人张小朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年1月4日止），并处罚金人民币25000元，责令退赔人民币25380元。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯张小朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小朋减去有期徒刑二十二日。经审理查明，罪犯张小朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小朋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张小朋减去有期徒刑二十二日（刑期至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月六日书 记 员 倪朱洪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初5601号 原告沈阳永盛昊达商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人许金柱，系该公司执行董事兼经理。 委托代理人杨鹤鹏，系辽宁园丁律师事务所律师。 被告沈阳祥隆建筑工程有限公司，住所地辽宁省新民市。 法定代表人徐宏丽,系该公司执行董事兼经理。 第三人刘扬，男，1974年7月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托代理人曹国财，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。 原告沈阳永盛昊达商贸有限公司与被告沈阳祥隆建筑工程有限公司、第三人刘扬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告沈阳永盛昊达商贸有限公司于2019年12月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈阳永盛昊达商贸有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳永盛昊达商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费7,278.00元，减半收取3,639.00元，由原告沈阳永盛昊达商贸有限公司承担。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  许广军 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  余姝颍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢706号申请执行人：白希春，女,1977年2月3日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：韩国庆，男,1980年1月23日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行白希春与韩国庆借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况，被执行人韩国庆名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人白希春，申请执行人白希春不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月二十九日书记员  卢东辉
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：咸俊伟，男，1980年9月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鸣，兰州黄河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：兰州鑫亿房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区金昌路43号。法定代表人：陈兆宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕军芳，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路亚红，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。再审申请人咸俊伟因与被申请人兰州鑫亿房地产开发有限公司（以下简称鑫亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2018）甘01民终3754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。咸俊伟申请再审称，1、一、二审判决回避了申请人的合法权益，申请人的正当诉求被剥夺，事实认定与法无据。2、一、二审申请人诉请，调高约定过低的违约金及赔偿金及赔偿违约损失与法有据，于事实有据，二审判决简单以合同已有约定，轻率处理，违反公平公正原则，十年如一日的违约金更使申请人的办证诉求遥遥无期。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，咸俊伟与鑫亿公司于2010年签订《商品房买卖合同》一份，该份合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同第十五条关于产权登记的情况约定为“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。”合同签订后，咸俊伟按照合同约定支付了全部购房款，鑫亿公司将约定房屋交付咸俊伟使用，但是鑫亿公司并未履行合同约定的房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的义务，故鑫亿公司的行为构成违约，应继续履行合同并承担相应的违约责任，鑫亿公司应按照合同约定将办理权属登记需由该公司提供的材料报产权机关备案。现双方当事人均认可涉案房屋办理权属登记备案的条件并未成就，故本案对咸俊伟的该项诉请不予处理，咸俊伟可在条件成就后，根据具体情况再行主张权利。因本案双方当事人在合同中对违约金计算标准有明确约定,即鑫亿公司若未按约定期限将办理产权登记所需的材料报送产权机关备案，则应按照已付购房款的0.1%承担违约金，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定合法有效，应对双方当事人均有拘束力，现鑫亿公司违约，应按照上述约定向咸俊伟承担违约金537.5元。故二审法院据此改判并无不当。综上，咸俊伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回咸俊伟的再审申请。审 判 长 李剑斌审 判 员 倪孝钢审 判 员 李海云 二〇一九年十二月三十日法官助理 王治云书 记 员 周勤效
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4733号 原告：鹏程建设集团有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇,统一社会信用代码91510600759717971K。 法定代表人:袁国福,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:顾伦,四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：徐成虎，男，1984年3月3日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：卢英，女，1988年12月26日出生，汉族，住四川省罗江县。 第三人:四川万邦房地产开发有限责任公司,住所地四川省成都市武侯区航空路8号附11号2-2幢1楼3号，统一社会信用代码91510000569704299M。 法定代表人:刘雨鑫,执行董事。 原告鹏程建设集团有限公司与被告徐成虎、卢英，第三人四川万邦房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月11日立案。原告鹏程建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鹏程建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  钟 丹 人民陪审员  邓鉴栗 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  谭 琦 书 记 员  丁洪娟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10114号原告：黄宗福，男，1973年6月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：项秀黄，女，1977年1月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司，统一社会信用代码：913303277549407876，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙跃路268号。法定代表人：高福活，系该公司董事长。委托诉讼代理人：应仲明、周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师。原告黄宗福、项秀黄诉被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案,于2019年11月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告黄宗福、项秀黄的共同委托诉讼代理人梁彬、被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司的委托诉讼代理人周志表到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宗福、项秀黄起诉称：2003年6月18日，原、被告签订了一份《购买职工宿舍合同书》，约定原告向被告购买苍南县联建宿舍，价款为127298元，款项一次性付清。原告依约交纳了全部购房款，并且被告出具了收款凭证，原告遂搬入了案涉房屋并居住生活至今。后被告成功办理了案涉房屋的不动产初始登记，并且现已具备了办理产权转移登记手续的条件。故原告诉请判令：1.确认原告黄宗福、项秀黄与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于2003年6月18日签订的关于苍南县房产的《购买职工宿舍合同书》合法有效；2.被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司协助原告黄宗福、项秀黄办理苍南县的不动产权属转移登记手续；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回其第三项诉讼请求，并确认诉讼费由其自行承担。原告黄宗福、项秀黄在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业公示信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.《购买职工宿舍合同书》，用以证明原告向被告购买涉案房产的事实；4.收款凭证，用以证明原告已交纳全部购房款的事实；5.不动产权证书，用以证明被告已办理了涉案房屋的初始登记的事实。被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司答辩称：1.因原、被告双方已于庭前签订了和解协议，故对原告的第一、第二项诉讼请求没有异议，被告确认涉案房屋买卖有效，且愿意协助原告过户，但过户涉及到的税费由原告自行承担；2.根据和解协议的约定，本案诉讼费用应由原告自行承担。被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司在举证期限内向本院提供下列证据材料：和解协议书，用以证明原、被告双方已于庭前和解，约定由被告协助原告办理过户，但涉及到双方的税费、手续费及诉讼费均由原告自行承担的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，双方对对方提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据1-5及被告提供的和解协议书，符合民事证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2003年6月18日，原告黄宗福、项秀黄与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司签订《职工宿舍合同书》，约定被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司以127298元的价格将原“龙华住宅”即坐落于苍南县房屋卖尽给原告，合同约定款项一次性付清。原告按约支付全部购房款，并搬入该房屋居住至今。之后，案涉房屋办理不动产登记，权证号为浙（2019）苍南县不动产权第0013610号，权利人为温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司。后原、被告双方于2019年10月19日签订了《和解协议书》，约定：原、被告确认双方于2003年6月18日签订的《职工宿舍合同书》有效，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司协助原告黄宗福、项秀黄办理案涉房屋的权属登记手续，但办理过户时涉及的原、被告双方应当缴纳的一切税收、手续费用以及本案诉讼费用均由原告自行承担。本院认为：原告黄宗福、项秀黄与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司签订的《职工宿舍合同书》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。因此，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司作为房屋出卖人，在依约收取房屋转让价款后，负有办理案涉房屋权属登记并将房屋权属转移登记到原告黄宗福、项秀黄名下的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及第一百三十五条之规定，判决如下：一、确认黄宗福、项秀黄与温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于2003年6月18日签订的关于坐落于苍南县房屋的《职工宿舍合同书》合法有效；二、限温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于本判决生效后十日内协助黄宗福、项秀黄办理坐落于苍南县房屋的不动产权属转移登记手续。本案受理费8599元，减半收取4299.5元，由黄宗福、项秀黄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年十二月四日法官助理陈晓晓代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑更571号 罪犯苟玉龙，男，1989年9月5日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市巴州区人民法院于2012年7月20日作出（2012）巴州刑初字第133号刑事判决，以被告人苟玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。 在刑罚执行中，本院分别于2014年6月30日、2015年12月31日、2017年11月27日裁定对罪犯苟玉龙减去有期徒刑十一个月、一年、六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2019年12月6日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯苟玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯苟玉龙服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，本院（2017）川19刑更282号刑事裁定书认定罪犯苟玉龙财产性判项已全部履行。该犯被评为2017年度监狱级劳动改造积极分子。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯苟玉龙服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯苟玉龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年2月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邓茳天
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民特31号申请人:滁州星光珠宝有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路709号(水石购物广场)1703号(店铺),统一社会信用代码913411006941051130。法定代表人:李萍,该公司总经理。委托诉讼代理人：汪艮荣、安徽微商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢、安徽微商律师事务所实习律师。被申请人:张文玲,女,汉族,1978年2月13日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:陶丽,女,汉族,1988年10月28日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:宋立芹,女,汉族,1980年9月25日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:朱明亮,男,汉族,1989年5月10日出生,住安徽省淮南市谢家集区。被申请人:胡娜,女,汉族,1993年6月3日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:马阅军,女,汉族,1993年8月1日出生,住安徽省明光市。被申请人:王婷,女,汉族,1991年5月10日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:陶千,女,汉族,1993年3月14日出生,住安徽省滁州市琅琊区。申请人滁州星光珠宝有限公司不服滁州市劳动人事争议仲裁委员会滁劳人仲裁字[2019]第210-1号仲裁裁决，于2019年12月2日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理中，申请人滁州星光珠宝有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回申请处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按滁州星光珠宝有限公司撤回申请处理。案件受理费400元，减半收取200元，由滁州星光珠宝有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  周海燕审判员  刘先勇审判员  张明勇二〇一九年十二月二十六日书记员  张莉莉
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1128号 罪犯熊涛，男，1986年8月8日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2016年3月25日作出（2016）川1402刑初86号刑事判决，以被告人熊涛犯盗窃罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人何某经济损失二万元，对其违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2019年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯熊涛到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯熊涛确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯熊涛报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯熊涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬7个。财产性判项未履行，考核期内狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯熊涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯熊涛的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯熊涛减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨颜如
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初171号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人毛某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年10月6日被嘉禾县公安局取保候审，2019年10月23日经嘉禾县人民检察院决定取保候审。2019年11月25日经本院决定取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]138号起诉书指控被告人毛某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2019年9月27日20时许，被告人毛某甲饮酒后驾驶湘LMD606小型普通客车行驶至嘉禾县禾仓北路处，被湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队与嘉禾县公安局交通警察大队联合执勤的公安民警要求现场进行检查，并当场对毛某甲进行呼气式酒精测试，检测的结果显示：毛某甲的血液中酒精浓度为131.3mg/100ml。后经湘南学院司法鉴定中心鉴定：毛某甲血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为151.85mg/100ml，属于醉酒后驾车。 被告人毛某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经本院审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人毛某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证接报案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、检验委托书、送达回证、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人权利义务告知书、行政强制措施凭证、血液酒精浓度测试单、到案经过、行政决定书、现场照片、提取血样登记表、机动车驾驶证、行驶证、户籍证明、信息查询单，证人孙某甲的证言，被告人毛某甲的供述与辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人毛某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人毛某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。经本院审查，被告人毛某甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人毛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 审 判 员  文 俊 人民陪审员  李物金 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  罗园眉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规 定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8841号原告：陈义吉，男，1963年7月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙港市，现住浙江省龙港市。被告：许允助，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈义吉与被告许允助买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告许允助偿还原告货款39500元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈义吉到庭参加诉讼，被告许允助经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定，原告从事盖光膜材料生意，被告在原告处购买盖光膜。2014年3月29日，经双方结算，被告结欠原告货款39500元，并由被告许允助亲笔出具一份欠款单。后经原告催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：许允助于本判决生效之日起十日内支付陈义吉货款39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由许允助负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈亦满人民陪审员  沈金兴人民陪审员  黄晓玲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  董莉莉?相关法律条文链接：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2019豫0602民初708号原告范俊，男，1966年5月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人王水清，男，1964年4月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系原告所在社区居委会为其推荐的代理人。被告鹤壁市鹤山区地瑞化工科技有限公司。住所地鹤壁市鹤山区姬家山产业园。法定代表人杨志红，该公司总经理。委托代理人王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。委托代理人李海军，河南鹤山律师事务所律师助理。原告范俊诉被告鹤壁市鹤山区地瑞化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。审理中，原告范俊于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范俊的撤诉申请不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范俊撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范俊承担。审判员  呼晓茹二〇一九年十二月六日书记员  芦 筝
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保498号 申请人：衡阳市雁峰和盛租赁经营部，住所地衡阳市雁峰区白沙工业园金桥村六组。 经营者：田定炉，男，1956年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇。 被申请人：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路76-78号。 法定代表人：叶新荣，总经理。 申请人衡阳市雁峰和盛租赁经营部于2019年12月30日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币900000元或者冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险单（保单号：xxxxxxxx）提供担保。 本院经审查认为，申请人衡阳市雁峰和盛租赁经营部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广宏建设集团有限公司银行存款人民币900000元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 案件申请费5000元，由申请人衡阳市雁峰和盛租赁经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  文 钢 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  李 南 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4194号申请执行人:孔祥军,男性,370830197908083510,任城李营卫生院家属院。被执行人:王欢欢,男性,370830198707202311,山东省汶上县康驿镇寨子村。被执行人:刘广周,男性,370830198007282218,山东省汶上县。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年7月2日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付本案标的，依法扣划王欢欢1523.48元，已发放申请人。2、车辆：依法查封被执行人名下车辆，因未控制故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，查封被执行人不动产，因申请人未申请暂时不处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请强制执行，现因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月二十日书记员  梁 坤
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1422刑初297号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人许文义，男，1961年9月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]14号起诉书指控被告人许文义犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王福魁出庭支持公诉，被告人许文义到庭参加诉讼。现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2019年9月26日15时40分许，被告人许文义酒后驾驶二轮摩托车，在建王线33公里处被公安机关查获，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，许文义血液中乙醇含量为162mg/100ml。被告人许文义到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人许文义于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，血液提取登记表，司法鉴定检验报告书，视频截图，呼气式检测、车辆、抽血照片，被告人许文义的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许文义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人许文义认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，系初犯，结合审前社会调查结果，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许文义犯危险驾驶罪，判处有拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  闫晓峰二〇一九年十二月二十四日书记员  许春环
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初469号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人兰媚菊，女，1975年9月20日出生，汉族，初中文化，务农，住平江县，因涉嫌赌博罪，于2019年8月3日被平江县公安局刑事拘留，同年9月6日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，同年11月1日被平江县公安局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2019]456号起诉书指控被告人兰媚菊涉嫌赌博罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人兰媚菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：被告人兰媚菊自2018年3月至2019年8月1日，在本县童市镇建设村自己家中从事“地下六合彩”写单赌博活动，共计写单约129期，接受码民黄金贵、林某、吴某1等人投注金额累计555668元，并将这些码单全部报给其上线。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为，被告人兰媚菊以营利为目的，采用接受他人地下六合彩投注的方式聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人兰媚菊到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，并综合全案情节，结合社区矫正意见和庭审情节，由人民法院决定是否适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人兰媚菊对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。另查明：被告人在公安机关主动退缴了违法所得70000元，并交纳了20000元保证金后被平江县公安局取保候审。 上述事实，被告人兰媚菊在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：被扣押的码单本；户籍资料、抓获经过、办案说明、微信交易明细、扣押决定书、扣押物品清单等书证；证人林某、吴某1、伍某1、伍某2、吴某2、吴某3的证言；被告人兰媚菊的供述和辩解；现场勘验笔录、图、照片；退赃笔录；认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人兰媚菊以营利为目的，采用接受他人“地下六合彩”投注的方式聚众赌博，被告人的行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。到案后，被告人兰媚菊能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚并主动退缴违法所得，可依法从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人兰媚菊适用缓刑。公诉机关指控被告人兰媚菊犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人的违法所得应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人兰媚菊犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 二、追缴被告人兰媚菊违法所得人民币七万元，由公安机关上缴国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终5255号上诉人（原审原告）刘国有，男，汉族，1971年1月14日出生，现住吉林省榆树市。上诉人（原审被告）徐龙，男，汉族，1989年12月4日出生，现住吉林省榆树市。上诉人（原审被告）宋丽，女，汉族，1987年11月12日出生，现住吉林省榆树市。上诉人刘国有与上诉人徐龙、宋丽民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初725号民事判决；二、发回吉林省榆树市人民法院重审。二审案件受理费10350元，退还上诉人徐龙、宋丽8800元，退还上诉人刘国有1550元。审判长 梁 明审判员 罗惠元审判员 杨 洋二〇一九年十二月二十七日书记员 徐 智
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执恢101号申请执行人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：刘尊毅，男，该公司董事长。委托代理人：王智勇，男，1976年9月13日出生，汉族，黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司职员，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：付百忠，男，1968年5月31日出生，汉族，绥芬河市工商局职员，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：李树敏，男，1963年12月31日出生，汉族，无职业，住所地浙江省义乌市。被执行人：王爱军，女，1968年12月14日出生，汉族，无职业，住所地浙江省义乌市。申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被执行人付百忠、李树敏、王爱军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，本院对被执行人李树敏名下两处房产进行评估、拍卖。申请人对处置房产均以二拍保留价接收，共抵偿本案债务3643610.00元，因被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  冷辉祥审判员  石 磊二〇一九年十二月一日书记员  闫洪义
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14682号原告：曹安琦，女，1978年6月13日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街共享天地4层3号营业房。法定代表人：唐建刚，该公司执行董事。原告曹安琦与被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹安琦到庭参加诉讼，被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹安琦向本院提出诉讼请求：1.被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司支付原告曹安琦支付货款92431.95元及逾期支付货款利息13752元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，原告与被告签订《合作协议》一份，约定原告向被告提供产品，并约定付款方式。2016年5月30日至2018年6月1日被告拖欠原告货款92431.95元。2019年8月，原告与被告法定代表人唐建刚通电话，并将通话进行录音，通话过程中被告法定代表人唐建刚确认欠原告70000多元货款，并协商约公司会计进行对账，但唐建刚称被告公司欠款太多已关门，唐建刚要求使用旧设备抵顶原告案涉欠款，原告以被告的设备陈旧且不能为原告所用拒绝了上述抵顶原告案涉欠款的要求，后原告多次催要未果，故诉至法院。银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告曹安琦系原银川丽声助听器有限公司法定代表人，银川丽声助听器有限公司于2019年6月26日注销。被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司法定代表人系唐建刚。2016年5月30日，原银川丽声助听器有限公司(甲方)与银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司（乙方）签订《合作协议》一份，约定银川丽声助听器有限公司向被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司供应助听器，合作期限暂定两年，自2016年6月1日至2018年5月31日止；甲方为乙方助听器验配中心投入专用设备（电脑、助听器编程器、验配箱、印模箱等），产权归甲方所有；甲方负责乙方在甲方代销的产品的相关售后服务，根据甲方的售后服务条款向银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司验配中心的消费者提供其应享受的售后服务；配合甲方对来院就诊的耳聋患者宣传和推广甲方的产品信息，以利于助听器验配工作的开展；收入分配比例为按照销售额的实收价进行分配，普通现金结算费甲方90%，乙方10%；医保刷卡费甲方85%，乙方15%。如遇顾客退货，除甲方承担已收到货款部分的退款外，乙方也应承担所享受利润的退款；财务结算方式为每月结算一次，均在次月5-10号内以银行转账形式，按照协议所规定的分成比例，将甲方应得分成款，转入甲方指定账户。曹安琦在协议的法人代表处签字，银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司加盖合同专用章，唐建刚在法人代表处签字。原告提交其与被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司法定代表人唐建刚于2019年8月的通话录音一份，录音中唐建刚承认欠付原告曹安琦70000多元货款。上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告欠付原告货款70000元的事实，有原告提交的《合作协议》、《通话录音》在卷证实，本院予以确认，被告在通话录音中认可欠原告货款70000余元，原告主张被告欠付货款92431.95元无事实依据，故被告应支付原告货款70000元。关于原告主张的利息损失，因原告未提交证据证明欠款时间，故本院支持被告自起诉之日起按年利率6%支付原告利息损失至本判决确定的给付之日止。被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹安琦货款70000元，并按年利率6%支付该款自2019年9月9日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1212元，由被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张志贤二〇一九年十二月十二日法官助理 李金玉书 记 员 顾秀英附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1807号申请执行人：管仁全，男，汉族，1966年4月16日生。被执行人：管荣勋，男，汉族，1964年1月14日出生。管仁全申请执行管荣勋民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初1222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告管荣勋支付原告借款151888元及利息。因管荣勋未按上述生效法律文书履行义务，管仁全向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人管荣勋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县紫水街道办事处解放街居委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人管荣勋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人管荣勋邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余151888元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管荣勋负有继续向申请执行人管仁全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  吴建国审判员  王骁励二〇一九年十二月十日书记员  王建志
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51815号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院受理原告张翼与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1715号之一   申请执行人银川市西夏区人民法院。   法定代表人马某1。   被执行人马某2，1990年12月7日出生，住宁夏同心县。   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人马某2盗窃罪追缴执行一案，执行标的200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人无房产、车辆、证券、银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 唐玉龙   审判员 赵立军     二〇一九年十二月九日   书记员 王 珊
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执721号申请执行人某某建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托代理人：张某，律师，特别代理。被执行人某某劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。被执行人某某纸业有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山工业园。法定代表人：罗某某，系该公司总经理。申请执行人某某建材有限公司与被执行人某某劳务有限公司、某某纸业有限公司买卖合同纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2018年10月31日对该案作出（2017）黔0111民初4406号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人某某劳务有限公司、某某纸业有限公司应向申请执行人某某建材有限公司支付案款3038450.00及本案执行费32785.00元。因被被执行人某某劳务有限公司、某某纸业有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日立案执行。本案在执行过程中，分别于2019年3月1日、5月6日、9月23日通过网络总对总查控系统对被执行人的银行账户存款，车辆等财产进行网络查询。经查，被执行人无证券购买信息；无工商登记信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息；微信及支付宝等网络账户无存款；银行无存款。本院已在线下到相关不动登记机关就被执行人的不动产情况进行了调查，经查，被执行人无不动产登记信息。已按相关法律规定穷尽财产调查措施，并将被执行人依法纳入失信人名单和限制了被执行人的高消费。我院已于2019年12月19日约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意法院终结本次执行程序，并向法院提交了终结本次执行程序申请。我院已按省高院对终结本次执行程序新规定的要求，征询了申请执行人的意见。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初4406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇一九年十二月十九日书记员  黄昌果
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2873号申请执行人：李昊远，女，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。本院在执行李昊远与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2015年6月16日做出的（2015）管民二初字第184号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人河南天达实业发展有限公司应支付申请人欠款111374元。被执行人河南天达实业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李昊远于2019年12月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为111374元，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天达实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天达实业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南天达实业发展有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南天达实业发展有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南天达实业发展有限公司名下房产有抵押，无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人河南天达实业发展有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人河南天达实业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月31日向申请人李昊远通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人李昊远本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人李昊远对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产111374元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月三十一日书记员 高鹏辉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4885号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号。法定代表人：陈世勇，该行行长。被执行人聂东华，男，汉族，1963年9月1日生，住江西省新余市。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4424号民事判决于2019年11月14日向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人聂东华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人聂东华有公积金账户，已被他案冻结，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款13648元，执行费105元，截至2019年12月6日未执行标的款13648元，未收执行费105元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月六日书记员  黎 青（江西）