绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初1297号 原告：韩树凯，男，1960年4月2日生，汉族，农民，现住绥中县。 委托诉讼代理人：王驰，系辽宁一鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：张也，女，1986年3月24日生，汉族，农民，现住绥中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。 负责人：王顺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 原告韩树凯诉被告张也、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安财保葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩树凯的委托诉讼代理人张玉刚，被告张也、平安财保葫芦岛支公司的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定50000元，庭审时变更诉讼请求数额为164869.70元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月13日16时35分许，被告张也驾驶辽Ｋ×××××号轿车，沿丹绥线公路由东向西行驶至1274公里+50米路段右转弯，与沿丹绥线由东向西原告驾驶的无牌照电动二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告张也承担事故的主要责任，原告负次要责任。被告张也驾驶的辽Ｋ×××××号轿车，在被告平安财保葫芦岛支公司投保交强险和第三者责任险500000元。对原告的经济损失，各被告依法赔偿。请求法院支持原告诉求。 被告张也口头辩称，交通事故是事实，事故认定书认定的责任没有意见，对原告合理损失依法由保险公司赔偿。 被告平安财保葫芦岛支公司辩称，辽Ｋ×××××号轿车在我公司投保交强险及商业险三者险，限额1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。我单位为原告垫付医疗费18000元，请法院在判决时扣减。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年7月13日16时35分许，被告张也驾驶其所有的辽Ｋ×××××号轿车，沿丹绥线公路由东向西行驶至1274公里+50米路段右转弯时，与沿丹绥线由东向西原告韩树凯驾驶的无牌照电动二轮摩托车相撞，造成原告韩树凯受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队作出第211421120180000261号道路交通事故认定书，认定被告张也承担事故的主要责任，原告韩树凯负次要责任。原告韩树凯伤后到绥中县医院住院治疗，住院98天，二级护理，普食，诊断为右耳廓皮肤软骨断裂伤、右眼视神经障碍、颅骨骨折、右侧上颌窦前壁骨折、右侧颧弓骨折、左手第3掌骨骨折等伤。被告平安财保葫芦岛支公司为原告韩树凯垫付医疗费18000元。被告张也驾驶的辽Ｋ×××××号轿车，在被告平安财保葫芦岛支公司投保交强险和第三者责任险1000000元，及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 另查明，经原告申请，法院委托中国医科大学司法鉴定中心对原告韩树凯的伤情进行鉴定，中国医科大学司法鉴定中心于2019年9月4日作出中国医大司鉴中心[2019]临鉴字第1290号司法鉴定意见书，鉴定意见：韩树凯右眼伤残程度为八级。支付鉴定费1700元。 经审核原告韩树凯的经济损失如下： 1、医疗费33932.16元，原告提交了病志，医疗费票据，本院予以确认。 2、住院伙食补助费9800元，原告住院98天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，即98天×100元=9800元。 3、护理费14151.47元，原告未提交护理人员误工损失，原告住院期间，二级护理，护理费应参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业有关标准计算，即52707元÷365天×98天=14151.47元。 4、误工费45760元，原告从事海产品养殖工作，事故前三个月平均工资为3300元，误工费计算到定残前一日为416天，即3300元÷30天×416天=45760元。 5、伤残赔偿金87936元，原告农村户口，八级伤残，伤残赔偿金参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人均可支配收入标准计算，即14656元×20年×30%=87936元。 6、精神抚慰金15000元，原告因此次交通事故受伤，造成伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，本院考虑给付15000元精神抚慰金。 7、交通费1000元，原告伤后住院治疗、评残，必然会支付交通费，原告未提交交通费收据，结合本案的实际情况，交通费酌情支持1000元。 原告韩树凯经济损失合计207579.63元。 上述事实，有当事人庭审陈述笔录、病志、医疗费发票、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、身份证复印件、营业执照副本、误工损失证明等材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告韩树凯在交通事故中受伤，身体遭受伤害、残疾，依法均享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出第211421120180000261号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、责任适当，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二），不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告韩树凯经济损失合计207579.63元，原告韩树凯主张经济损失184099.57元，是对自己民事权利的处分，本院予以确认。原告韩树凯的经济损失184099.57元，由被告平安财保葫芦岛支公司在交强险限额内赔偿原告韩树凯经济损失120000元，在商业三者险限额内按70%的比例赔偿原告韩树凯经济损失（184099.57元-120000元）×70%=44869.70元，被告平安财保葫芦岛支公司为原告韩树凯垫付的18000元医疗费应予扣除。鉴定费1700元，被告张也按70%的责任比例赔偿，即1700元×70%=1190元。原告韩树凯主张的营养费，因未有医嘱不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告韩树凯经济损失120000元，在商业三者险保险限额内赔偿原告韩树凯经济损失26869.70元（已扣除垫付医疗费18000元）； 二、被告张也赔偿原告韩树凯鉴定费1190元； 三、驳回原告韩树凯其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320,减半收取660元，由原告韩树凯负担198元，被告张也负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 帅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。