重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3087号上诉人（原审被告）：重庆市梁平区社会保险局,住所地重庆市梁平区双桂街道办事处桂西路行政中心4号楼，统一社会信用代码12500228771760534P。法定代表人：黄秦光，局长。委托诉讼代理人（特别授权）：王方才，重庆文才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李开成，男，生于1954年10月8日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：李顺凤，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向阳，男，生于1987年6月28日，汉族，住重庆市梁平区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号，统一社会信用代码913702006752706314。负责人：林辉，总经理。上诉人重庆市梁平区社会保险局因与被上诉人李开成、向阳、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人重庆市梁平区社会保险局的委托诉讼代理人王方才、被上诉人李开成的委托诉讼代理人李顺凤、被上诉人向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市梁平区社会保险局上诉请求：撤销一审判决，按农村居民标准计算李开成的残疾赔偿金，误工费、续医费、院外护理费、康复费及二次手术伙食补助费、护理费等应重新确定。事实和理由：李开成系农村户口，交通事故之前没有在城镇居住一年以上，没有合法稳定的非农收入来源。另一被告向阳负交通事故全责，且驾驶了没有交强险的车辆，有一定过错，应当承担相应的责任。李开成辩称，误工费从出事的当天计算至定残日前一天是正确的，李开成的工资都是支付的现金，一审按100元每天进行计算还是偏低的；继医费、康复费和院外护理费有鉴定意见，金额并不过高，对方也没有申请进行鉴定；继医费仅指做手术取钢板的费用，并不包含住院伙食补助费和护理费，不存在重复的问题；向阳与重庆市梁平区社会保险局之间属于内部追责的问题。向阳辩称，向阳不应承担赔偿责任，李开成的损失应先由保险公司赔偿，超出的再由重庆市梁平区社会保险局赔偿，向阳是重庆市梁平区社会保险局的驾驶员，本次是在执行公务时发生的交通事故，赔偿责任应由重庆市梁平区社会保险局承担。残疾赔偿金按城镇标准赔偿的证据不充分，其他费用问题同重庆市梁平区社会保险局的意见。李开成向一审法院起诉请求：判决被告赔偿李开成医疗费565.76元、续医费15000元、伙食补助费1920元、残疾赔偿金69778元、精神损失费3000元、误工费15560.68元、院内护理费1600元、院外护理费5400元、交通费600元、鉴定费2800元、康复费4000元、二次手术伙食补助费1260元、二次手术护理费2520元、残疾器具费50元，合计124694元。一审法院认定事实：2018年12月13日，向阳驾驶车牌号为浙BXX的小型轿车，沿梁平区梁山街道依山郡小区道路由石马山公园方向往保险公司转盘方向行驶。当日9时22分许，当其驾驶该车行驶至梁平区梁山街道梁山路保险公司转盘处，从前方同向行驶的渝FXX号小型轿车右侧超车进入保险公司转盘时，与正沿梁山路从保险公司转盘驶出由石马山转盘方向往核桃湾路口方向行驶的李开成驾驶的搭载张德菊的无号牌新日牌电动二轮车发生刮撞，致李开成和张德菊二人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定向阳承担此次道路交通事故的全部责任，李开成、张德菊不承担此次道路交通事故的责任。张德菊在诉讼中表示交强险应当赔偿的金额全部支付给李开成。浙BXX的小型轿车，未投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司处投保商业第三者责任险，有不计免赔。李开成受伤后在梁平区人民医院住院治疗32天，出院医嘱为继续休息治疗3月……。支出医疗费35568.95元（李开成支出医疗费220.80元、向阳垫付医疗费35348.15元）。2019年3月28日李开成经渝东司法鉴定中心鉴定李开成的伤残程度为十级伤残；后期手术取出右胫腓骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币15000元，住院时间约三周，出院后尚需休息1月或以实际发生为准；本次交通事故外伤出院后的康复费用预估人民币4000元；本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为三个月为宜。李开成支出鉴定费2800元。李开成支出便椅费50元。另查明，向阳系在履行重庆市梁平区社会保险局的职务行为过程中发生交通事故，向阳另为李开成垫付拐杖费98元、摩托车车修理费400元、护理费、生活费2240元。非医保费用为医疗费的20%即为5113.79元。李开成已连续在城镇居住一年以上，且主要收入来源为非农收入。现李开成诉讼来院，请求判决支持李开成的诉讼请求。一审法院认为，梁平区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定的事实和责任划分并无不当，予以确认。向阳承担此次道路交通事故的全部责任，李开成、张德菊不承担此次道路交通事故的责任。向阳应对李开成的合法损失承担全部民事赔偿责任。向阳系在履行重庆市梁平区社会保险局的职务行为过程中发生交通事故，向阳的赔偿责任由重庆市梁平区社会保险局承担。浙BXX的小型轿车未投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司处投保商业第三者责任险，有不计免赔。交强险系强制责任险，浙BXX的小型轿车未投保交强险，李开成有权请求侵权人在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由侵权人承担赔偿责任。李开成已连续在城镇居住一年以上，且主要收入来源为非农收入，李开成请求的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。误工费应计算至定残前一日即为104天，按每天100元计算。李开成主张了康复费4000元，故李开成请求的鉴定之日后的康复费用，不予以支持。向阳为李开成垫付的费用，在本案中一并处理。综上所述，李开成因本次交通事故产生的损失为：医疗费35568.95元（李开成支出医疗费220.80元、向阳垫付医疗费35348.15元）、续医费15000元、住院期间的伙食补助费1920元、残疾赔偿金55822.40元、精神损害抚慰金2000元、误工费10400元、住院期间的护理费3840元、院外的护理费5400元、交通费400元、鉴定费2800元、康复费4000元、二次手术伙食补助费1260元、二次手术护理费2520元、便椅费50元、向阳垫付的拐杖费98元、向阳垫付的摩托车修理费400元，以上列入本案的赔偿范围。向阳另垫付的护理费、生活费2240元，在本案中予以抵扣。据此，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿李开成各项损失共计38635.16元；二、由重庆市梁平区社会保险局赔偿李开成各项损失共计64758.04元；三、由重庆市梁平区社会保险局给付向阳垫付的费用38086.15元；四、驳回李开成的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由李开成负担87元，重庆市梁平区社会保险局负担425元。二审中，李开成提交了重庆市戏水族服饰科技有限公司的《承诺书》复印件、《委托书》复印件、《劳动合同书》复印件，《梁平产业人才公寓租赁合同》复印件、《产品购销合同》复印件、重庆市戏水族服饰科技有限公司的《证明》等证据，拟证明李开成从2016年起就在重庆市戏水族服饰科技有限公司从事管理工作，是部门负责人，且居住在梁平工业园区人才公寓等情况。重庆市梁平区社会保险局质证认为这些证据没有在一审时提交，不是新的证据。其中李开成的签名不一致，真实性不予认可，《劳动合同书》上的签名不太想像是2016年所签。重庆市戏水族服饰科技有限公司的《证明》没有说明工资标准，无负责人签字，真实性由法院审查。向阳与重庆市梁平区社会保险局的质证意见相同，李开成的工资高达每月10000元，值得怀疑。因李开成二审中提交的重庆市戏水族服饰科技有限公司的《证明》等证据与一审时提交的证据相互印证，本院对其证明力予以确认。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，一审时李开成提交了重庆市戏水族服饰科技有限公司出具的证明、工资发放表等证据，二审中又提交了其与重庆市戏水族服饰科技有限公司签订的《劳动合同》、《证明》及《梁平产业人才公寓租赁合同》等证据，较为充分地证明了李开成在城镇居住并有收入来源，故一审按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，重庆市梁平区社会保险局提出应按农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立。李开成的伤为右胫腓骨下段粉碎性骨折，行内固定手术，出院时右足踝活动后轻微肿胀，医嘱载明：继续扶拐，患者不负重活动，过早负重有致内固定断裂可能，继续休息治疗3月。故李开成出院后确需继续休息，因李开成实际住院治疗32天，加上医嘱休息的3个月，总计天数为122天，一审将误工期限计算至定残日前一天，并确定为104天并无不当。渝东司法鉴定中心的鉴定意见表明李开成取出右胫腓骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万伍仟元，重庆市梁平区社会保险局提出只应计算8000元，没有相应的证据，该上诉理由不能成立。重庆市梁平区社会保险局还提出继医费中包含二次手术伙食补助及护理费，亦没有相应的证据，本院不予支持。鉴定意见表明“被鉴定人李开成因交通事故致右胫骨下段粉碎性骨折，目前遗留右小腿疼痛伴踝关节受限等临床症状，经咨询可行对症康复治疗，其康复费用预估人民币肆仟元。”因鉴定意见对于康复费有明确的意见，重庆市梁平区社会保险局提出是重复计算，亦没有相应的证据，本院不予支持。向阳是在履行职务过程中致李开成受伤，故一审判决由重庆市梁平区社会保险局承担相应的赔偿责任并无不当，重庆市梁平区社会保险局要求在本案中判决向阳承担责任的上诉理由不能成立。综上所述，重庆市梁平区社会保险局的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费914元，由上诉人重庆市梁平区社会保险局负担。本判决为终审判决。审判长 刘 康审判员 黄能萍审判员 张 燕二〇一九年十二月十六日书记员 黎 华