本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初1856号 原告张洪新，男，汉族，1968年12月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人李春林，系辽宁华义律师事务所律师。 被告李俊娟，女，满族，1979年12月25日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江路377号。统一社会信用代码：91210500726836245X。 负责人矫明玉，系经理。 委托代理人孙威，系辽宁华义律师事务所律师。 原告张洪新诉被告李俊娟、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称中保财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪新委托代理人李春林与被告李俊娟、中保财险本溪支公司委托代理人孙威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月19日17时35分被告李俊娟驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车沿观音阁滨河东路由南向北行驶至滨河东路与荒山路路口时，车辆与沿状元桥驶往本溪满族自治县高级中学方向原告驾驶的辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经本溪满族自治县公安局交通警察大队认定，被告李俊娟负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗，被告中保财险本溪支公司先行给付原告医疗费10000元。因双方未达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费41390.01元、复查医疗费1905.40元、伙食补助费1830元（30元/天×61天）、营养费480元（30元/天×16天）、误工费34908.80元{51577元/年÷365天×（61天+186天）}，护理费10108.19元（一级护理9天，二级护理52天，按居民服务业标准计算）、残疾赔偿金149368元（按城镇标准计算）、精神损害抚慰金22405.20元（按城镇标准计算）、交通费1367.50元、鉴定费4599.80、复印费226元、手机损失1200元、衣物损失800元，扣除保险公司已给付的25000元即245588.89元；诉讼费由被告承担。 被告李俊娟辩称，驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担。肇事当天李俊娟为原告支付门诊医疗费858.50元，原告住院期间又给付原告7500元，保险公司应将该款给付李俊娟。 被告中保财险本溪支公司辩称，医疗费按原告提供的医疗费收据核算数额为准；误工费、护理费请求过高，同意按原告户籍性质计算；对交通费票据有异议，不能证明实际发生的费用数额，只同意赔偿300元；无法证明复印费票据与本案有关，保险公司不承担；对于误工证实的真实性有异议，没有劳动合同和工资表，不能证明原告是该单位职工，仅同意按原告户籍性质计算误工费；残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按原告户籍性质计算；手机和衣物凭证无法证明实际损失，不同意赔偿；休养期间以医院诊断书为准。另，医疗费收据中本溪市康宁医院出具的票号为0023891床位费不属于医疗费，保险公司不承担；本溪满族自治县第一人民医院费用清单中陪护床费属于扩大损失，保险公司不予承担；不承担本案诉讼费、鉴定费。已从交强险医疗费限额中赔付原告10000元、从第三者责任险限额中赔付15000元，该25000元应从赔款中扣除。 经审理查明，2019年2月19日17时35分被告李俊娟驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车沿本溪满族自治县观音阁滨河东路由南向北行驶至滨河东路与荒山路路口时，车辆与沿状元桥驶往本溪满族自治县高级中学方向原告张洪新驾驶的辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经本溪满族自治县公安局交通警察大队认定，被告李俊娟负此事故的全部责任，原告无责任。原告在本溪满族自治县第一民医院和本溪市康宁医疗住院治疗61天，并在上述医院进行出院后复查，花费门诊及住院医疗费41390.01元。住院期间一级护理8天，其余均为二级护理。出院休养共计186天。原告伤经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为脑外伤所致精神障碍（边缘智力；品质性人格改变）；所患精神疾病与此次交通事故为直接因果关系；精神伤残程度为九级。原告先行垫付鉴定费4599.80元。原告受伤前从事瓦工工作。 另查明，交通事故发生时辽Ｅ×××××号小型轿车登记车主被告李俊娟，该车在被告中保财险本溪支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。被告李俊娟已给付原告8358.50元。被告中保财险本溪支公司已从交强险医疗费赔偿限额赔付原告医疗费10000元，从第三者责任险赔偿限额赔付原告医疗费15000元。 上述事实，有原告提供的事故认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据、费用清单、住院证明、营业执照、证明、鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿，被告李俊娟提供的医疗费收据，被告中保财险本溪支公司提供的保险抄件及本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证和本院的审查，上述证据材料符合关联性、合法性、真实性，本院予以采信。 本院认为，原告张洪新提供的门诊及住院医疗费收据均为因伤治疗、康复花费的必要合理费用，故本院确认医疗费41390.01元。结合原告从事职业及诉求，本院确认误工费按商业服务业行业标准即51577元/年、护理费按居民服务业行业标准52707元/年计算。原告提供的交通费、复印费票据不足以证明均系其就医、转院及复印此次交通事故受伤病例发生的费用及实际支付的金额，故结合本案实际本院酌定支持交通费800元、复印费70元。原告户籍性质为非农业家庭户口，故残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按城镇标准计算。综上，本院确认原告张洪新的合理损失为医疗费41390.01元、伙食补助费1990元（30元/天×53天+50元/天×8天）、误工费34902.79元[51577元/年÷365天×（61天+186天）]、护理费9963.79元[52707元/年÷365天×（2人×8天+1人×53天）]、残疾赔偿金149368元（37342元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金22405.20元（37342元/年×3年×0.2）元、交通费800元、鉴定费4599.80元、复印费70元，合计265489.59元。上述损失，先由被告中保财险本溪支公司在交强险赔偿限额内赔偿；超出交强险限额的部分，按事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿和给付，但被告中保财险本溪支公司已赔付的25000元应予扣除。依据保险条款和事故责任比例，原告支付的复印费和先行垫付的鉴定费，应由侵权人被告李俊娟承担。关于原告的营养费诉求，因无事实依据，故本院不予支持。关于原告的手机及衣物损失诉求，因事故认定书并未记载有财产损失且原告提供的证据又不足以证明该事故造成其财产损失及损失数额，故本院对原告的上述请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款二款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张洪新残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张洪新医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费117601.29元；给付被告李俊娟8358.50元。 三、被告李俊娟赔偿原告张洪新复印费70元。 上述款项，于本判决发生法律效力后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元，由被告李俊娟负担4880元，由原告张洪新负担104元；鉴定费4459.80元，由被告李俊娟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 关 非 人民陪审员 隋 涛 人民陪审员 孙彦华 二〇一九年十二月六日 书 记 员 范 松 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 道路交通安全法侵权责任法第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。