wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1323刑初498号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人白银，男，1987年9月9日出生，汉族，本科毕业，西峡龙成再生资源有限公司员工，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年11月20日被西峡县公安局刑事拘留，于2018年12月7日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2019）282号起诉书指控被告人白银犯挪用资金罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员谢爽出庭支持公诉，被告人白银到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：被告人白银在任西峡龙成再生资源有限公司（以下简称龙成再生资源公司）财务科支款员期间，于2018年3月至5月，分7次将公司收购废铁款519918元通过转账方式分别转入朋友张某、刘某和白银本人其他账户。其中35万元转给其父白某经营使用，剩余款项用于归还个人欠款及个人开支。龙成再生资源公司发现后经多次追要，白银于2018年10月5日和10月9日还款170667.93元，白某于2018年11月27日和11月30日退回龙成再生资源公司35万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、报案证明、到案证明、银行账户明细、谅解书、收据等书证，证人白某、刘某、张某、余某的证言，被告人白银的供述等证据。据此认为，被告人白银利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，进行营利活动；挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人白银到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。白银已赔偿被害单位并取得谅解，建议对白银判处一年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑。提请依法判处。被告人白银对公诉机关指控的犯挪用资金罪的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人白银系西峡龙成再生资源有限公司（以下简称龙成再生资源公司）财务科支款员，在白银任职期间其于2018年3月至5月，分7次将公司收购废铁款519918元通过转账方式分别转入朋友张某、刘某和白银本人其他账户，将其中35万元转给其父白某用于经营使用，剩余款项用于归还个人欠款及个人开支。龙成再生资源公司发现后经多次追要，白银于2018年10月5日和10月9日还款170667.93元，白某于2018年11月27日和11月30日将35万元退赔龙成再生资源公司。案发后，被告人白银被公安民警传唤至西峡县公安局，白银到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、报案证明、到案证明、银行账户明细、谅解书、收据等书证，证人白某、刘某、张某、余某的证言，被告人白银的供述等证据证实，且经过当庭质证认证，被告人白银无异议，足以认定。本院认为，被告人白银身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金519918元，其中350000元，进行营利活动，数额较大；169918元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控成立，本院支持。白银到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。白银已将挪用资金退赔被害单位并取得谅解，可作为量刑情节予以考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下：被告人白银犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇一九年十二月二日法官助理王建涛书记员王萌杨附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初23663号原告：广州御韵化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：许遵衡，执行董事兼总经理。原告:许遵衡，男，19xx年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，两原告共同委托诉讼代理人：庄为光，广东法制盛邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：赵方，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广州博熙世家生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：杨峰民，总经理。被告:杨峰民，男，19xx年12月8日出生，汉族，身份证住址西安市长安区，两被告共同委托诉讼代理人：杨瑞林，广东润科律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：林衡，广东润科律师事务所律师。被告：广州博娜美化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区法定代表人：曾燕梅。本院在审理原告广州御韵化妆品有限公司、许遵衡与被告广州博熙世家生物科技有限公司、杨峰民、广州博娜美化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州御韵化妆品有限公司、许遵衡向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州御韵化妆品有限公司、许遵衡撤回起诉。本案受理费9150元，减半收取4575元，由原告广州御韵化妆品有限公司、许遵衡负担。（已预交）审 判 长  段静楠人民陪审员  甄晓明人民陪审员  杨沛莲二〇一九年十二月四日书 记 员  陈瑞清
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4378号 申请执行人宋某，男，2002年11月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院(2019)黔05民终2235号民事判决书，受理宋某申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明被执行人无可供执行银行存款、无股权证券、无车辆等相关财产，房产均被其他法院查封，本院不能处置。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4378号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁 磊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4345号 申请执行人:绍兴市上虞区怿波塑业有限公司。住所地：绍兴市上虞区小越镇横山徐村。统一社会信用代码：91330604556181409F。 法定代表人：王微波，该公司经理。 被执行人：余姚市西敦贸易有限公司。住所地：余姚市中塑商务楼。统一社会信用代码：9133028168802523XT。 法定代表人：沈友初，该公司经理。 本院执行的申请执行人绍兴市上虞区怿波塑业有限公司与被执行人余姚市西敦贸易有限公司不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521财保8号 解除保全申请人：李建全，男，1957年11月23日出生，汉族，住北海市海城区海南路3号5栋。公民身份号码：450525195711238674。 被申请人：朱永光，男，1952年3月7日出生，汉族，住合浦县。 解除保全申请人李建全与被申请人朱永光民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）桂0521财保4号民事裁定，裁定冻结被申请人朱永光名下所有的广西农村信用社（合作银行）南宁邕宁区金康储蓄所存款限额人民币300000元（账号：62×××07）。解除保全申请人李建全于2019年6月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李建全与被申请人朱永光民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，本院作出的（2019）桂0521民初1561号民事调解书已经发生法律效力，解除保全申请人李建全申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人朱永光名下所有的广西农村信用社（合作银行）南宁邕宁区金康储蓄所存款限额人民币300000元（账号：62×××07）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李媛媛 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈丽丽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5110号 申请执行人徐照弟，男，1977年8月4日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人郑亨，男，1990年6月1日出生住瑞安市。 申请执行人徐照弟与被执行人郑亨买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初5205号民事判决书已于2019年07月01日发生法律效力。申请执行人于2019年08月05日向本院申请强制执行，要求被执行人郑亨向申请执行人偿付货款27949元及利息损失,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑亨的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人郑亨在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人郑亨在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郑亨名下无车辆登记信息。四、被执行人郑亨名下无工商登记信息。五、被执行人郑亨在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人郑亨持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人郑亨暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5110号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月二日 （代）书记员  缪杨权
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8131号之二原告：钱秀芬，女，1964年5月22日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所实习律师。被告：华夏赢嘉财富管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路38号2幢五层504-22室。法定代表人：周华丽。被告：华夏赢嘉财富管理有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇城北路178号华芳国际大厦203室。法定代表人：李正心。被告：黄山福村旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇辅村村。法定代表人：曹振东。被告：李正心，男，1965年10月24日生，汉族,住辽宁省营口市站前区。被告：何建英，女，1971年1月19日生，汉族，住张家港市。原告钱秀芬与被告华夏赢嘉财富管理有限公司、华夏赢嘉财富管理有限公司张家港分公司、黄山福村旅游集团有限公司、李正心、何建英委托理财合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）苏0582民初8131号民事裁定书，裁定冻结华夏赢嘉财富管理有限公司、华夏赢嘉财富管理有限公司张家港分公司、黄山福村旅游集团有限公司、李正心、何建英银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年8月1日作出（2019）苏0582民初8131号之一民事裁定书，驳回原告钱秀芬的起诉，现裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告华夏赢嘉财富管理有限公司、华夏赢嘉财富管理有限公司张家港分公司、黄山福村旅游集团有限公司、李正心、何建英银行存款70万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇一九年十二月二十日书记员  沈 云
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1987号申请执行人熊林利。被执行人何思勇。本院在申请执行人熊林利与被执行人何思勇买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，经查明被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人决定申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1987号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  严君行审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十二月二十三日书记员  潘 雪附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4233号之一申请执行人北京xxxx建材有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇何各庄村。法定代表人：张xx，董事长。被执行人天津xx建筑工程材料有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A1398室。法定代表人：张xx，经理。被执行人张xx，女，汉族，1983年5月5日出生，天津xx建筑工程材料有限公司经理，住河南省郑州市中原区。申请执行人北京xxxx建材有限公司与被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初3685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京xxxx建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行，向被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司给付案款案款236943元（已执行到位6198．57元），缴纳执行费3454元（已全部扣缴）。但被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年5月17日冻结被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院于2019年12月17日冻结张xx在天津xx建筑工程材料有限公司处的80万元股权，冻结期限三年（2019年12月17日至2022年12月16日止），因申请执行人北京xxxx建材有限公司不同意处置上述股权，且处置上述股权对其无益,故本院暂不处置上述股权。本院已于2019年5月22日对被执行人张xx名下车牌号为×××宝马牌汽车申请档案信息查封，查封期限二年（自2019年5月22日至2021年5月21日止），本院已于2019年12月25日对被执行人天津xx建筑工程材料有限公司名下车牌号为×××奥迪牌汽车申请档案信息查封，查封期限二年（自2019年12月25日起至2021年12月24日止）；上述车辆均未实际控制。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司其他可供执行财产。2．本院委托天津市津南区人民法院前往被执行人张xx户籍地查找财产线索，本院委托天津市武清区人民法院前往被执行人天津xx建筑工程材料有限公司注册登记地查找财产线索，未发现被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司财产线索。3．因被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人北京xxxx建材有限公司未能提供被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人财产不能处置，未发现被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司其他可供执行财产；申请执行人北京xxxx建材有限公司也未提供被执行人张xx、天津xx建筑工程材料有限公司可供执行财产线索。申请执行人北京xxxx建材有限公司的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人北京xxxx建材有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人北京xxxx建材有限公司表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人北京xxxx建材有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月十九日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0382民初8180号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省仁怀市盐津办南门小区。负责人：崔立新。委托诉讼代理人：万芳，女，1987年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省保康县，现住贵州省仁怀市，系公司员工。被告：徐丽琴，女，1988年3月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司与被告徐丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月4日，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司负担。审判员  史列强二〇一九年十二月五日书记员  田 军
四川省攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川04执198号 马阿全: 本院刑事审判一庭依据四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2011）攀刑初字第35号刑事判决书、四川省高级人民法院作出的（2012）川刑终字第226号刑事判决书移送执行没收被执行人马阿全所有的比亚迪轿车（临时牌照：川Ｄ×××××,大架号为：ＬＧＸＣ16ＤＦ3Ａ0215534）一辆。经四川荣诚机动车鉴定评估有限公司认定，马阿全所有的比亚迪轿车（临时牌照：川Ｄ×××××,大架号为：ＬＧＸＣ16ＤＦ3Ａ0215534）已经达到报废标准；攀枝花市价格认证中心作出价格认定，该车的报废回收价为290元，该款项已全部上缴财政。 至此，本案执行到位290元，四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2011）攀刑初字第35号刑事判决书、四川省高级人民法院作出的（2012）川刑终字第226号刑事判决书已发生法律效力没收被执行人马阿全所有的比亚迪轿车（临时牌照：川Ｄ×××××,大架号为：ＬＧＸＣ16ＤＦ3Ａ0215534）一辆的内容已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行终393号 上诉人（一审起诉人）：石国亮，男，汉族，1982年4月22日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托代理人田军，北京英淇律师事务所律师。 上诉人石国亮不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2019）冀0406行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认为,依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。本案中，石国亮提交的石国亮与邯郸市峰峰矿区临水镇人民政府于2018年5月29日签订的《峰峰矿区房屋征收安置协议书》第四条载明：“……剩余临时安置补偿费每半年领取一次。”至今双方约定的履行期限未到期，起诉人现提起诉讼，不符合双方约定，经依法释明后起诉人仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项之规定，裁定对石国亮的起诉不予立案。 本院经审查认为，根据双方签订的《峰峰矿区房屋征收安置协议书》，在上诉人石国亮起诉时，双方约定的履行期限并未到期，故石国良所诉不符合法律规定。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 巍 审判员 杨俊英 审判员 张 静 二〇一九年十二月二十三日 法官助理杨杰 书记员韩晓昉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4532号 申请执行人郑怀利，男，1980年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人聂道正，男，1987年9月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人郑怀利与被执行人聂道正承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑怀利向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人聂道正支付申请执行人郑怀利欠款70000元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人聂道正发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人聂道正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人聂道正逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人聂道正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省浦城县人民法院对被执行人聂道正名下财产进行调查。查明被执行人名下聂道正有浙Ｄ×××××三菱牌车辆、浙Ｄ×××××长安牌车辆、浙Ｄ×××××宝马牌车辆各一辆，上述车辆本院已轮候查封。同时查明被执行人聂道正名下有浙Ｄ×××××哈力爱俊达牌车辆，因申请执行人表示该车辆年代久远、价值不高不要求采取强制措施，故本院未对该车辆采取措施。此外，暂未发现被执行人聂道正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人聂道正拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人聂道正作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人聂道正采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑怀利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4532号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月二十六日 书记员  朱琳淑
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初4599号   原告:周建立，男，1982年5月5日出生，汉族，个体工商户，住哈密市。   委托诉讼代理人：李娜，新疆方旗律师事务所律师   委托诉讼代理人：王潇培，新疆方旗律师事务所律师。   被告：王德虎，男，1982年8月10日出生，汉族，住甘肃省高台县，其他情况不详。   原告周建立诉被告王德虎买卖合同纠纷一案，本于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周建立的委托诉讼代理人李娜，王潇培到庭参加了诉讼，被告王德虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告周建立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款13000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，原被告达成口头协议，由原告向被告承包的花园乡工业园区腾翔美业职工食堂每天供应调料品，粮油蔬菜等货物。原告将货物送达并列出当天货物清单，由被告或者被告的员工签字确认。2018年9月13日原被告供货协议到期。在合同履行期间，被告向原告支付过部分货款，剩余13000元货款至今未付。经原告多次催要，被告一直种种理由推延，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请依法裁处。   被告王德虎未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。   经审理查明，2018年8月17日至2018年9月1日期间原告向被告供应蔬菜、粮油、调料品等货物，被告在原告经营的田园情蔬菜配送中心的13张，共计金额为14226元的供货单上面签字，确认收货，后原告多次催要货款，被告一直推脱未履行支付货款义务，引起诉讼。   庭审中，原告提供的供货单上共计金额为14226元，原告放弃主张货款1226元。   本院认为，被告王德虎欠原告周建立货款13000元至今未支付的事实，有原告周建立向法庭提供的由被告王德虎签字确认的送货单、原告周建立在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。故被告王德虎应向原告周建立支付货款13000元。对于货款13000元的利息，双方未约定货款利息，故从原告向本院主张权力之日即2019年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告支付货款13000元的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王德虎于本判决书生效后三日内支付原告周建立货款13000元。   二、被告王德虎于本判决书生效后三日内向原告周建立支付货款13000元的利息，利息从2019年9月10日起至本判决指定支付之日止按按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费126元，邮寄送达费40元，公告费230元，由被告王德虎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 肉先古力·亚合甫   人民陪审员 何   德   胜   人民陪审员 张   生   明   二〇一九年十二月十九日   法官 助理 热娜古丽·阿力木   书 记 员 曹   永   娇
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑更1412号 罪犯陈德金，男，1965年4月4日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在浙江省临海监狱服刑。 宁波市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）浙02刑初13号刑事附带民事判决，以被告人陈德金犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币217000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，宁波市中级人民法院报送本院核准。本院经复核审理，于2017年6月22日作出（2017）浙刑核81778907号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2019年11月5日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈德金在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 经审理查明，罪犯陈德金在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈德金在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈德金的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  王松波 审判员  傅贤生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  武克宇
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6875号原告：车明爱，女，1960年5月15日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：金青昊，男，1974年5月18日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。原告车明爱与被告金青昊之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告车明爱到庭参加诉讼。被告金青昊经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车明爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告金青昊偿还借款本金10万元及经济损失（每月2000元，支付至实际给付之日止）；2.判令被告金青昊承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月3日，原告经被告介绍将坐落于延吉市××街房屋以10万元价格出售给案外人陈思杰，房屋过户到陈思杰名下后，陈思杰支付给被告房款10万元，但被告未将房款转交给原告。2019年5月11日，被告表示将房款转为借款，并向原告就卖房款10万元出具借据，约定2019年5月30日归还。现借款已到期，经原告多次催要，被告至今未归还借款10万元，故诉至法院。金青昊未答辩。经审理查明：2019年4月3日，车明爱通过金青昊向案外人陈思杰出售位于延吉市××街房屋，房屋登记过户后陈思杰向金青昊支付购房款10万元，金青昊向陈思杰出具收据。2019年5月11日，金青昊向车明爱出具《卖房款》条，内容为“在2019年4月3日，车明爱将延吉河畔小区6号楼1单元5层05室出售给陈思杰人民币壹拾万元整（100000元），此款由陈思杰交给金青昊做为资金周转，由金青昊归还此款，限5月30日前还给车明爱”。后，2019年7月份，金青昊通过微信转给车明爱2000元利息。认定上述事实的证据有：《卖房款》、收据以及车明爱的庭审陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金青昊从车明爱处借款的事实，车明爱提供《卖房款》、收据予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。车明爱要求金青昊返还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于车明爱要求金青昊支付经济损失（按每月2000元，支付至实际给付之日止）的诉讼请求，双方未约定利息，故认定为借期内不支付利息，本院只支持车明爱要求金青昊支付利息（自2019年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，扣除已支付的2000元）部分的诉讼请求。金青昊经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金青昊于本判决发生法律效力之日起立即向车明爱返还借款本金10万元，并支付利息（自2019年5月30日起至实际给付，以10万元为基数，按年利率6%计算,扣除已支付的2000元）；如金青昊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元（车明爱已预交），减半收取1290元，，由被告金青昊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金钟浩 二〇一九年十二月十七日书记员 刘婧婷
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执369号申请执行人：张某，现住通化市东昌区。被执行人：通化市某建筑安装工程有限公司。法定代表人：常某。本院执行的申请执行人张某与被执行人通化市某建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初1307号民事调解书。申请执行人于2019年8月27日申请执行，申请事项为通化市某建筑安装工程有限公司偿还张某工资款X元、案件受理费X元。本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月6日，向被执行人通化市某建筑安装工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.分别于2019年9月3日、2019年9月23日、2019年10月21日、2019年11月28日对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产，冻结了被执行人名下一处银行账户。3.2019年10月10日，对被执行人发布限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。4.2019年11月21日，经申请人申请对被执行人通化市某建筑安装工程有限公司的法定代表人常某采取了拘留措施，同日常某给付申请人4800元现金。5.2019年11月22日，到通化市房产、通化市不动产登记中心查询被执行人财产，未发现可供执行财产。6.2019年12月23日对申请执行人告知执行过程，并询问其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意，待发现可供执行的财产线索时，申请执行人再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  邹秀芳审判员  李 奇审判员  张学鑫二〇一九年十二月二十四日书记员  曹 阳
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0502刑初39号 公诉机关新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院。 被告人王俊光，男，1968年11月25日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省民权县，住第五师九十团。2019年10月29日，因涉嫌危险驾驶罪被新疆生产建设兵团塔斯海垦区公安局取保候审。 新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院以塔垦检刑诉[2019]37号起诉书指控被告人王俊光犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院指派检察员王坦出庭支持公诉，被告人王俊光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日17时40分许，被告人王俊光酒后驾驶新Ｅ×××××号小型汽车，沿第五师八十一团北外环路由南向北行驶至八十一团加油站以北100米处时，被执勤民警当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人王俊光静脉血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ。被告人王俊光到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、认罪认罚具结书、户籍证明、鉴定意见书等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王俊光的行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人亦对此供认不讳，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出对被告人王俊光判处拘役二个月，并处罚金4000元的量刑建议，与本院查证的量刑情节相符，且被告人对此也无异议，故本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王俊光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年2月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 宁 二〇一九年十二月十七日 书记员 贺雅卿 1
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执3403号之四申请执行人重庆市北碚区兴农融资担保有限公司，住所重庆市北碚区金华路366号9幢附2号，统一社会信用代码91500109599236166M。法定代表人范先斌，公司董事长。被执行人重庆鑫豪农业开发有限公司，住所重庆市北碚区金刀峡镇胜湖街44号，统一社会信用代码91500109673356570Y。法定代表人陈德志，公司执行董事。申请执行人陈德志，男，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人杨新，女，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人陈德兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人陈德凤，女，1969年12年20日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人重庆市北碚区德悦建材厂，住所重庆市北碚区静观镇上云村，统一社会信用代码915001096761189576。投资人陈居仁。申请执行人重庆市北碚区全伟煤矸石砖厂，住所重庆市北碚区静观镇吉安村，统一社会信用代码915001097530970708。投资人田祥义。申请执行人陈居仁，男，1943年9月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人何方林，男，1967年11月23日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人田祥义，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于重庆市北碚区兴农融资担保有限公司与重庆鑫豪农业开发有限公司、陈德志、杨新、陈德兰、陈德凤、重庆市北碚区德悦建材厂、重庆市北碚区全伟煤矸石砖厂、陈居仁、何方林、田祥义借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2018）渝0109民初7650号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿金2902220.33元及资金占用费、受理费、保全费等费用。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款66588元，支付给申请执行人受理费、保全费34818元，余下31770元支付本案执行费；本院轮候查封了被执行人陈德志名下的号牌为渝XXXXXX号和渝XXXXXX小型轿车各一辆、田祥义名下的号牌为渝XXXXXX号和渝XXXXXX小型轿车各一辆、杨新名下的号牌为渝XXXXXX小型轿车一辆，上述车辆本案无权处置或未实际扣押；本院轮候查封了被执行人陈德志名下的位于重庆市渝北区XX街道XX路X号X幢X-X-X号、重庆市渝北区XX街道XX支路X号X幢X-X-X号、重庆市渝北区XX街道XX支路X号X幢X-X-X号、重庆市渝北区XX街道XX街X号X幢X-X号；田祥义名下的位于重庆市渝北区XX街道XX街X号X-X-X号；陈德兰名下的位于重庆市江北区X号X幢X-X号等，上述财产本案无处置权。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执3403号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆鑫豪农业开发有限公司、陈德志、杨新、陈德兰、陈德凤、重庆市北碚区德悦建材厂、重庆市北碚区全伟煤矸石砖厂、陈居仁、何方林、田祥义有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 魏庆伟审判员 陈 琼二〇一九年十二月十六日书记员 徐 瑜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事裁定书   （2019）新2201民监1号   原审原告：席雪平，男，汉族，1979年6月16日出生，无固定职业，住哈密市。   原审被告：巨鹏伟，男，汉族，1984年4月11日出生，无固定职业，住哈密市。   原审被告：高立峰，男，汉族、1984年12月17日出生，无固定职业，住哈密市。   原审原告席雪平与原审被告巨鹏伟、高立峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2017）新2201民初4330号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决书的执行。   审判长 孙      梅   审判员 覃      勇   审判员 张   小   龙   二〇一九年十二月十日   书记员 贝丽柯孜·图尔迪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3789号申请执行人：吴永富，男，1948年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郑云东，男，1974年7月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初7247号民事调解书，于2019年11月11日立案受理吴永富申请执行郑云东民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款30000元，并承担执行费350元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自行达成了执行和解，申请人吴永富书面向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民初7247号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇一九年十二月十日书记员  赵洪谅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3452号申请执行人麻金璐，女，1987年7月15日生，傈僳族，户籍地为隆阳区，现住隆阳区。委托代理人杨龙，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人云南保龙房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530500784645439C。住所地：隆阳区黄龙山1号。法定代表人：陈美香，任该公司总经理。委托代理人：胡苏斌，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：李花蕾，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。关于麻金璐与云南保龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0502民初3746号民事判决书，已经发生法律效力。申请人麻金璐于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人云南保龙房地产开发有限公司为麻金璐办理不动产权证书并支付相应违约金。本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人云南保龙房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人云南保龙房地产开发有限公司为麻金璐办理不动产权证书并支付相应违约金，缴纳案件受理费100元、执行费500元。但被执行人云南保龙房地产开发有限公司至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。本院依法将被执行人云南保龙房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制该公司法定代表人高消费。经执行，被执行人云南保龙房地产开发有限公司名下财产已被另案查封、处置。经查询，“保龙·龙庭苑”6幢现暂不具备办理不动产权证条件。因本案暂不具备执行条件，经申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十二月十三日书记员 周子潇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4110号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人裘李炳。 被执行人叶国强，男，1972年2月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人郑江娟，女，1971年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人叶国强、郑江娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人叶国强归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金100000元，并支付该款自2019年4月21日起至实际付清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息（利率按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，包括逾期罚息、复息等，但合计利息以年息24%为限）；被执行人郑江娟对被执行人叶国强的上述债务承担连带清偿责任；同时由二被执行人负担案件受理费和财产保全申请费合计2236.5元。 执行立案后，本院已向被执行人叶国强、郑江娟发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人叶国强、郑江娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院在财产保全阶段查封被执行人叶国强名下位于绍兴市柯桥区××小区××室房产，申请执行人以执行标的过小暂不要求处置该房产，本院已划拨被执行人郑江娟名下银行存款，扣除本案诉讼费、执行费后申请执行人受偿57444.33元。暂未发现被执行人叶国强、郑江娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶国强、郑江娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶国强、郑江娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人叶国强、郑江娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4110号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  胡银平
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1922号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪祥稳，男，1978年9月1日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：丁晓琴，新疆亿铭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆天一晟达工程设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市润福家园A5-15号。 法定代表人：张彬彬，公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄德生，男，1986年4月27日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原审被告：克拉玛依市洪瑞建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区纬七路11-213号商铺。 法定代表人：洪祥稳，公司总经理。 原审被告：缪银桂，男，1978年1月23日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 再审申请人洪祥稳因与被申请人新疆天一晟达工程设备有限公司（以下简称天一晟达公司）、被申请人黄德生及原审被告克拉玛依市洪瑞建筑安装有限责任公司、原审被告缪银桂买卖合同纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 洪祥稳申请再审称，1．虽然洪祥稳作为甲方与天一晟达公司签订《材料供应合同》，但材料实际没有供应给再审申请人，黄德生是SBS防水卷材的实际使用人，其当庭愿意承担涉案货款的支付。天一晟达公司与黄德生之间形成事实合同关系，事实上已经就《材料供应合同》中权利义务概括承受了洪祥稳的权利义务。黄德生应承担向天一晟达公司支付货款及逾期利息的责任。一审法院判决洪祥稳向天一晟达公司承担支付货款责任，逾期利息，缺乏证据证明。2．本案二审2019年9月30日下午开庭，当日下午18：30左右即通知洪祥稳领取判决书，该判决书达8页，考虑到审理之后的法庭合议，法官起草判决书，不可能在一两个小时内完成，因此可以确定该判决书是法官在本案没有开庭审理之前已经判决写好了判决书，涉嫌枉法裁判。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议焦点是：1．原审判决洪祥稳向天一晟达公司承担支付货款责任和逾期利息，是否正确；2．二审审理是否存在程序违法问题。 一、关于原审判决洪祥稳向天一晟达公司承担支付货款责任和逾期利息，是否正确的问题。本案中，再审申请人洪祥稳与被申请人天一晟达公司在平等自愿基础上签订《材料供货合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，该合同依法成立并生效，双方均应按照合同履行各自义务。根据本案原审查明的事实，洪祥稳与天一晟达公司签订《材料供货合同》后，天一晟达公司按照洪祥稳的指示将货物运至瑞基金海湾项目施工地，并由被申请人黄德生收货、原审被告缪银桂确认数量。根据《材料供货合同》第七条约定，交货地点即为甲方指定的地点，天一晟达公司已按照案涉合同约定履行供货义务，洪祥稳作为《材料供货合同》权利义务相对方应当依约支付货款。关于洪祥稳认为被申请人黄德生已与天一晟达公司形成事实合同关系，应由黄德生承担支付货款及逾期利息责任的理由：事实合同关系是在没有书面合同或书面合同约定不明情况下，根据各方履行权利义务实际情况认定当事人之间存在合同关系。本案中，洪祥稳与天一晟达公司签订了《材料供货合同》，合同对双方权利义务约定明确，且天一晟达公司已就其履行合同义务充分举证。合同履行过程中，洪祥稳、天一晟达公司、黄德生之间并未达成关于债权债务转移的合意，天一晟达公司亦不认可洪祥稳将合同义务转移给黄德生，故仍应由洪祥稳履行支付货款义务。洪祥稳主张应由黄德生承担合同义务无事实及法律依据。二、关于二审审理是否存在程序违法问题。本案2019年9月30日下午开庭，同日，克拉玛依市中级人民法院作出（2019）新02民终450号民事判决，根据本院调阅二审卷宗，本案在2019年9月30日进行了合议，二审庭审程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八、第二百六十九条规定。开庭后合议庭组织合议庭成员进行了合议，并于当天宣判，宣判后即向当事人发送了判决书。二审审理程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，不存在程序违法。二审法院开庭后及时进行合议、迅速制作法律文书、审结案件是人民法院审判高质效的体现，再审申请人仅依据承办法官快速起草判决书的事实认为其涉嫌枉法裁判的理由不成立，本院依法予以驳回。 综上，洪祥稳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回洪祥稳的再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 马   翌   伦 书 记 员 娜 迪 拉 库 拉 西
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更489号罪犯杨某，捕前住宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡干饭渠村。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）吴刑初字第31号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月十五天、2016年9月1日经本院裁定减去有期徒刑一年零二十天。刑期自2010年12月30日起至2023年8月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2019年3月累计获得行政表扬5个。建议对罪犯杨某减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，该犯符合减刑条件，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月至2019年3月累计获得行政表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑七个月十天。刑期自2010年12月30日起至2023年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘衍泉审 判 员 马少英审 判 员 彭德才 二〇一九年十二月二十日法官助理 马 媛书 记 员 高 帆
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802财保210号 申请人：孙珮瑀，男，1987年7月26日生，汉族，现住白城市。 被申请人：梁秀芳，女，现住白城市。 被申请人：郭松琳，男，现住白城市。 被申请人：王洪柱，男，现住白城市。 申请人孙珮瑀于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁秀芳驾驶的×××号轿车、郭松琳驾驶的王洪柱所有的×××号小型轿车予以扣押查封，并提供孙珮瑀所有的×××号轿车车籍作为担保。 本院经审查认为，申请人孙珮瑀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人梁秀芳驾驶的×××号轿车予以扣押。 二、对被申请人郭松琳驾驶的王洪柱所有的×××号小型轿车予以扣押。 三、对孙珮瑀所有的×××号轿车车籍予以担保查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  邵云鹏 二〇一九年十二月三十日 书记员  李白玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更922号罪犯李敏，男，1997年1月16日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2015年8月10日作出（2015）丘刑初字第61号刑事判决，以被告人李敏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，追缴赃款人民币3867元，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人李敏不服，提出上诉。本院于2015年11月10日作出（2015）文中刑终字第174号刑事裁定，准予上诉人李敏撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李敏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  沈永莎
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督167号 申请人：盐边县红果彝族乡人民政府，住所地：盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：115103220083418701。 法定代表人：李忠文，该乡乡长。 委托诉讼代理人：贺晓莲，女，1985年12月15日生，该乡副乡长。 被申请人：何子发，男，1953年11月5日生，彝族，住四川省盐边县。 盐边县红果彝族乡人民政府于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人盐边县红果彝族乡人民政府称：2001年3月12日被申请人为了发展粮食项目，申请世行贷款人民币1000元，约定贷款期限为两年，自借款之日起按照7%计算年息，现申请人自愿放弃利息及滞纳金的主张。借款到期后，经申请人多次催收，被申请人尚欠借款本金1000元。申请人与被申请人之间的债务债权事实清楚，双方无其他债权债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，请求依法支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何子发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县红果彝族乡人民政府贷款本金1000元。 案件受理申请费17元，由被申请人何子发负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡高举 二〇一九年十二月三日 书记员  彭国莉
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328财保137号 申请人：曾保全，男，1986年7月27日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈白英，女，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦天合，男，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被申请人：李先洪，男，1984年9月18日生，住贵州省安龙县。 被申请人：龚明波，女，1985年4月1日生，住贵州省安龙县。 申请人曾保全向本院申请诉前财产保全，并以中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司责任限额为400000元的诉讼财产保全责任保险为担保，请求查封被申请人李先洪、龚明波位于安龙县XX街道办事处X城区X路安置点的房屋1幢（产权证号：2014XX,2014XX-1）。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 查封被申请人李先洪、龚明波名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县XX街道办事处X城区X路安置点的房屋1幢（产权证号：2014XX,2014XX-1）,期限从2019年12月4日至2020年11月15日。 案件申请费2520元，由申请人曾保全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈帮灿 二〇一九年十二月四日 书记员  吴利莉
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5612号上诉人（原审被告）：方兆传，男，1955年3月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人（原审被告）：汪诗友，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。二上诉人委托诉讼代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：李子友，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市法定代表人：杨亚伟，总经理。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：虞城华夏置业有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人：马驰，经理。上诉人方兆传、汪诗友因与被上诉人李子友、原审被告亚翔建设集团有限公司、虞城华夏置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服虞城县人民法院（2019）豫1425民初3713号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人方兆传、汪诗友之委托代理人王款、被上诉人李子友之委托代理人李政、原审被告亚翔建设集团有限公司之委托代理人王珂到庭参加诉讼。原审被告虞城华夏置业有限公司经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。方兆传、汪诗友上诉请求：依法撤虞城县人民法院（2019）豫1425民初3713号民事判决，发回重审或改判上诉人不承担支付劳务费77251元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清,应当予以纠正，上诉人与被上诉人之间并不存在劳务合同关系。上诉人通过挂靠河南顺和建筑劳务有限公司的名义与总包方河南省通和建筑工程有限公司签订劳务分包合同,承包虞城县水木清华小区的劳务工程。后上诉人将其中的脚手架工程又转包给本案证人贾某施工,贾某又雇佣的被上诉人,因此,贾某才是被上诉人的真正雇主,这个事实在本案以及贾某起诉上诉人案件中[(2019)豫1425民初3718号],被上诉人和贾某均认可。被上诉人陈述,上诉人在之后单独与他发生的脚手架工程,又仅凭一张刘瑞富起草的单据证明上诉人与他之间进行了结算,明显证据不足,无法达到证明目的。事实上,是在被上诉人离开后与贾某结算的过程中出现纠纷,找到刘瑞富为其证明在贾某处的工作量和劳务费,因此,被上诉人提供的刘瑞富起草的单据不能作为本案的定案依据。李子友辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。原审被告亚翔建设集团有限公司述称，涉案工程既不是其承建，且与上诉人和上诉人之间亦无任何法律关系。李子友向一审法院起诉请求：1、方兆传、汪诗友、亚翔建设集团有限公司、虞城华夏置业有限公司支付李子友承包的虞城县“水木清华”小区项目脚手架工程劳务费77,251元；2、由方兆传、汪诗友、亚翔建设集团有限公司、虞城华夏置业有限公司承担本案的全部诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2017年4月份，李子友分包由方兆传、汪诗友负责施工的虞城县水木清华小区34号楼二次起架、高跨、主楼、地库等劳务工程。2019年1月24日，方兆传、汪诗友聘请的技术员刘瑞富对上述工程劳务费进行结算，共计77,251元。上述工程劳务费经催要，方兆传、汪诗友没有偿还，李子友诉讼至法院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，方兆传、汪诗友将水木清华34号楼二次起架等工程分包给李子友施工，双方形成劳务合同关系。结算后方兆传、汪诗友聘请的技术员刘瑞富给李子友出具工程量清单，方兆传、汪诗友有义务偿还。李子友要求方兆传、汪诗友给付工程劳务费的诉请合法有据，予以支持。李子友要求亚翔建设集团有限公司、虞城华夏置业有限公司承担责任没有依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、方兆传、汪诗友于判决书生效后五日内给付李子友工程劳务费77,251元；二、驳回李子友的其他诉讼请求。案件受理费人民币866元（已减半），由方兆传、汪诗友负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人之间虽未签订书面的劳务合同，但根据一审庭审中证人贾某的证言，以及上诉人对证人证言的质证意见为对证言的三性无异议，可以认定上诉人将水木清华34号楼二次起架等工程分包给被上诉人施工，双方形成劳务合同关系。且案外人刘瑞富于2019年1月24日为被上诉人出具劳务费合计77251元的结算单，一审庭审中，上诉人对刘瑞富系其聘请的技术员的身份予以认可，故一审支持上诉人支付被上诉人工程劳务费77251元的诉请并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1732元，由上诉人方兆传、汪诗友负担。本判决为终审判决。审判长  朱利民审判员  李念武审判员  王晓辉二〇一九年十二月十七日书记员  刘 洋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执2829号被执行人：宋某，男，1991年10月27日生，汉族，居民，住河南省武陡县。关于本院执行宋某罚金一案，本院作出的(2019)苏0724刑初66号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，于2019年10月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年10月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋某未履行，也未申报财产。本院于2019年10月23日依法对宋某采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将宋某纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位115634.05元。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，以致本案暂未能执行完毕，本案符合终结本次执行程序的条件。待本院发现被执行人有可供执行财产后，将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  陈建民审判员  肖 军二〇一九年十二月五日书记员  李 非附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17674号原告高雪冰，女，汉族，1984年6月3日出生。委托代理人王伟，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告胡金荣，男，汉族，1971年9月14日出生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告胡金荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出借人：高雪冰。二、借款人：胡金荣。三、签订《借款合同》的时间：2017年7月20日。四、借款金额：人民币20万元。2017年7月19日，原告通过银行转账方式向被告提供借款20万元。五、借款利息：月利率3%。六、借款期限：1个月，2017年7月20日至2017年8月19日。七、还款情况：原告述称被告于2017年7月19日还款36,800元，于2017年8月20日还款24,000元，于2017年9月21日还款10,000元，于2017年12月15日还款100,000元，于2017年12月16日还款20,000元。八、诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元；2、判令被告向原告支付借款利息，该利息还应以10万元为基数，按月息2%，从2017年12月20日起计算至借款清偿之日止；计算至起诉之日的借款利息为32,933.33元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项、第二项诉讼请求如下：判令被告偿还原告借款本金30,567.05及利息（利息以30,567.05元为基数，按月息2%从2017年12月20日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月20日的利息为14,346.16元）。其他与起诉状一致。裁决结果本院认为，原告高雪冰提交的《借款合同》、《借据》、银行转账记录等能够证实高雪冰履行了向胡金荣提供了借款本金人民币20万元的义务，高雪冰与胡金荣之间的借贷关系成立。被告胡金荣应当按照承诺的还款期限归还借款本息，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还本付息的义务，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院确认被告胡金荣应当立即向原告高雪冰归还剩余借款本金30,567.05元及利息（以本金30,567.05元为基数，按月利率2%从2017年12月20日起计算至款项实际清偿之日止），原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告胡金荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡金荣应于本判决生效之日起十日内向原告高雪冰归还借款本金人民币30,567.05元及利息（以本金30,567.05元为基数，按月利率2%从2017年12月20日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告高雪冰的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,958元，由被告胡金荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 赵  淑  琴人民陪审员 王  美  琴二〇一九年十二月十八日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2898号申请执行人：王世玲，女，苗族，1971年5月3日出生，现住库尔勒市。被执行人：刘旭辰，男，汉族，1988年5月9日出生，现住库尔勒市。申请执行人王世玲与被执行人刘旭辰民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2012号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的16755.14元，执行费151元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无土地及有价证劵等财产信息，依法查询、扣划被执行人银行存款2337.01元并发放给申请人，名下车辆手续已被本案裁定冻结、但未实际控制。已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行14418.13元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二〇一九年十二月二十日书记员 崔  瑜  航
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1365号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号32303101100002。 被告：李开宝，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告李开宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，2019年12月20日原告四川合纵物业服务有限公司以双方私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李宗炜 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋 娟
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更701号 罪犯王毅，曾用名王基，男，1979年2月24日出生，汉族，四川省叙永县人，初中肄业，住四川省叙永县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2011年5月31日作出(2011)泸刑初字第30号刑事判决，以被告人王毅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉。四川省高级人民法院于2013年11月20日以(2011)川刑终字第626号刑事判决，维持被告人王毅判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,刑期自2014年2月11日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间,四川省高级人民法院于2016年7月20日作出（2016)川刑更1398号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。减刑后，刑满释放日期为2034年8月19日。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯王毅在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关以该犯多次贩卖、运输毒品，罪行严重，社会危害性较大，原判没收个人全部财产终结执行，但狱内月均消费291.62元，余额7068.18元为由，建议扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯王毅在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重，社会危害性较大。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、狱内消费情况统计表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王毅在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯多次贩卖、运输毒品，所犯罪行严重，社会危害性较大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王毅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2034年2月19日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3873号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与苏聪聪罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，现已执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）豫0108刑初270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6484号上诉人（原审被告）：惠州联合丽格医疗有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区******和白云路交汇处诚杰国际商业中心A幢7层07号。法定代表人：江某1。被上诉人（原审原告）：周文智，男，1993年4月15日出生，汉族，住福建省云霄县************，公民身份号码350************110。上诉人惠州联合丽格医疗有限公司（以下简称“联合丽格公司”）因与被上诉人周文智追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，决定不开庭审理。本案现已审理终结。联合丽格公司称原审法院认定事实错误，双方的欠款支付合同尚未解除，周文智原审主张一次性全部欠款及补偿金，没有法律依据，上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持联合丽格公司所有诉讼请求；2.判令周文智承担本案诉讼费用。周文智辩称，本人在原审庭审时已要求解除欠款支付合同并要求对方支付劳动报酬及违约金，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请维持原判，驳回联合丽格公司的上诉请求。本院经审理认为，本案系追索劳动报酬纠纷案件。对于原审查明的事实本院予以确认。本案争议焦点为：联合丽格公司是否应当支付周文智劳动报酬及违约金共计40200元？本案双方当事人签订的欠款支付合同是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，原审院认定为有效合同，本院予以认可。联合丽格公司在签订协议后仍未按照协议内容支付款项给周文智，周文智在原审庭审时明确要求解除欠款支付合同，周文智请求联合丽格公司一次性偿还欠款4万元及补偿金200元，符合合同约定，本院予以支持。联合丽格公司上诉主张尚未达到支付欠款及补偿金的合同履行条件，本院不予认可。综上所述，惠州联合丽格医疗有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案为劳动争议案件，二审免收受理费。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇一九年十二月三日法官助理 黄弘扬书 记 员 钟润美
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9328号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵长青，男，1974年6月16日生，汉族，农民，住河北省乐亭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高建莹，男，1978年6月6日生，汉族，农民，住河北省乐亭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田贵涛，男，1975年3月1日生，汉族，农民，住河北省乐亭县。再审申请人赵长青因与被申请人高建莹、田贵涛民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵长青申请再审称：二审判决没有认定6.6万元的该笔借款属于缺乏依据，当时申请人系给付的现金，没有认定另一笔12.8万元的借款错误。认定其他款项系偿还申请人错误，没有支付利息损害了申请人利益，原判认定事实错误，请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵长青对其提出的主张依法应当提交证据证明，在借款担保合同后赵长青与高建莹的资金往来情况尚不能够证实高建莹欠付赵长青45万元的情形。转账明细等证据证实赵长青与高建莹相互之间存在多次转账，高建莹未提交证据证实其主张的资金往来系生意上的资金往来，亦未按照原审法院要求出庭说明情况，双方之间存在民间借贷关系具有高度盖然性。赵长青主张的6.6万元系现金借款，但其未提交证据证实。主张的12.8万元借款，高建莹不认可其真实性，其提交的证据亦不能确定真实性，故原判认定对该两笔款项可待有证据后另行主张并无不当。同时，赵长青不能合理说明高建莹偿还的款项是本金还是利息等问题，原判综合赵长青与高建莹银行转账等证据作出认定并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵长青的再审申请。审判长  孙学良审判员  谢炳忠审判员  曲大鸣二〇一九年十二月二日书记员  李美丽
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0281民特164号 申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。 负责人盛霞，该行行长。 委托诉讼代理人潘庆伟，该行职员。 委托诉讼代理人王铭，该行职员。 被申请人顾君X，男，汉族，1974年12月12日生，住江阴市。 被申请人朱妹X，女，汉族，1973年3月18日生，住江阴市。 申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）于2019年12月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 申请人农行江阴分行称： 1、主债务情况：借款人是顾君X、朱妹X，借款本金627000元，期限240个月；还款方式为等额本息还款。顾君X、朱妹X未按约履行债务，截至2019年11月20日尚结欠贷款本金511753.89元，利息9396.45元，自2019年11月21日起至实际给付之日止以511753.89元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算的逾期利息。 2、物的担保情况：顾君X、朱妹X以其名下坐落于江阴市（房屋所有权证号：fys101187XX号，他项权证号：澄房他证江阴字第ｆ××号）抵押给申请人，债权数额为627000元。 申请依法裁定： 1、农行江阴分行有权以被申请人名下坐落于江阴市（房屋所有权证号：fys101187XX号，他项权证号：澄房他证江阴字第ｆ××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款对顾君X、朱妹X结欠其的贷款本金511753.89元，利息9396.45元，自2019年11月21日起至实际给付之日止以511753.89元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算的逾期利息在627000元的范围内优先受偿。 2、本案申请费用由被申请人承担。 被申请人未对上述申请提出异议。 本院经审查认为：农行江阴分行的申请有个人借款/担保合同、借款凭证、房屋他项权证、账户明细清单等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 准予对顾君X、朱妹X名下坐落于江阴市（房屋所有权证号：fys101187XX号，他项权证号：澄房他证江阴字第ｆ××号）进行拍卖、变卖，中国农业银行股份有限公司江阴分行以拍卖、变卖所得的价款对顾君X、朱妹X结欠其的贷款本金511753.89元，利息9396.45元，自2019年11月21日起至实际给付之日止以511753.89元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算的逾期利息在债权数额627000元范围内优先受偿。 案件申请费80元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由顾君X、朱妹X负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国农业银行股份有限公司江阴分行。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 张 政 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈小英 本案援引法律法规 《中华人民共和国物权法》： 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5698号 申请执行人蔡林杏： 被执行人瑞安市潘岱街道前垟村股份经济合作社： 申请执行人蔡林杏与被执行人瑞安市潘岱街道前垟村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6349号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡林杏向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市潘岱街道前垟村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5698号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7602号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码9164012268421421XT。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：张某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十二月十八日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执735号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海淮海支行，住所地上海市黄浦区兴业路180号。负责人：严佳。被执行人：上海华信国际集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。法定代表人：李勇，董事长。被执行人：中国华信能源有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路818号17层A室。法定代表人：陈秋途，董事兼总经理。被执行人：上海盛懿投资中心（有限合伙），住所地上海市秣陵路80号2幢604I室。执行事务合伙人：上海盛懿投资管理有限公司。原告兴业银行股份有限公司上海淮海支行与被告上海华信国际集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，上海市高级人民法院于2019年4月18日作出的（2018）沪民初74号民事判决已经发生法律效力。因上海华信国际集团有限公司等未能履行生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司上海淮海支行向上海市高级人民法院申请执行，要求各被执行人等立即履行生效的法律文书确定的义务，即上海华信国际集团有限公司、中国华信能源有限公司向申请执行人支付人民币2,458,708,344.7元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人上海盛懿投资中心（有限合伙）以其所有的位于上海市XX路XX号共计246套房地产在最高额人民币30亿元范围内承担抵押担保责任，各被执行人还应承担执行费人民币2,526,108.34元。上海市高级人民法院于2019年5月29日作出（2019）沪执43号执行裁定，指定本案由本院执行。经查明，云南省高级人民法院审理（2018）云民初147号案件过程中，指定昆明铁路运输中级法院于2018年9月5日以（2018）云71执保52号民事裁定书查封了上海盛懿投资中心（有限合伙）所有的位于上海市XX路XX号246套房地产。该院于2019年8月23日将上述不动产处置权移送我院。目前该不动产暂不具备处置条件。2019年11月15日，上海市第三中级人民法院作出（2019）沪03破305号民事裁定，受理了上海华信国际集团有限公司破产清算案件。本院已将上述情况告知申请执行人。此外，本院通过总对总系统网络查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索，并依申请对被执行人中国华信能源有限公司、上海盛懿投资中心（有限合伙）及其法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对上述情况表示认可，且无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有财产调查资料、相关法律文书、谈话笔录等证实。本院认为，上海市第三中级人民法院已受理上海华信国际集团有限公司破产清算案件，被执行人中国华信能源有限公司、上海盛懿投资中心（有限合伙）名下暂无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤兵生审判员  龚斯峰审判员  王 斌二〇一九年十二月二十三日书记员  叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更658号罪犯张行柱，男，1965年9月21日出生，汉族，小学肄业，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2015年11月18日作出（2015）宜刑初字第174号刑事判决，以张行柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并判处民事赔偿18678.41元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年2月6日作出（2018）豫12刑更203号刑事裁定，裁定罪犯张行柱减刑四个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张行柱确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯张行柱在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：4良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯张行柱民事赔偿18678.41元，已履行2000元。本院认为，罪犯张行柱自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张行柱减去有期徒刑三个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月31日起至2020年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26113号原告：重庆市星海实业公司吉祥汽车租赁分公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路132-4-3号，统一社会信用代码91500106759281442X。法定代表人：范之洲，重庆市星海实业公司吉祥汽车租赁分公司董事长。委托诉讼代理人：李凤久，男，重庆市星海实业公司吉祥汽车租赁分公司员工。被告：重庆峰耀建筑设备租赁有限公司，住所地沙坪坝区新桥正街28号13-6，统一社会信用代码91500106089108076F。法定代表人：蒋治福，职务不详。被告：蒋治福，男，1984年6月16日，汉族，重庆峰耀建筑设备租赁有限公司法定代表人，住忠县新生镇.原告重庆市星海实业公司吉祥汽车租赁分公司与被告重庆峰耀建筑设备租赁有限公司、蒋治福租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告重庆市星海实业公司吉祥汽车租赁分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市星海实业公司吉祥汽车租赁分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市星海实业公司吉祥汽车租赁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市星海实业公司吉祥汽车租赁分公司负担。审判员  周莉华二〇一九年十二月二十日书记员  钟 毅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3902号之一申请执行人顾文男，男，1969年5月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人魏振芳，男，1955年5月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。顾文男与魏振芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9799号民事判决已经发生法律效力。依该判决，魏振芳应于判决生效之日起十日内返还顾文男借款500000元。案件受理费8800元、公告费600元，合计9400元，由魏振芳负担。权利人顾文男以魏振芳未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求魏振芳支付509400元。本院已立案,执行标的509400元，执行费7494元。案件执行过程如下：1.2019年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年9月3日、11月18日、12月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2019年9月20日起至2022年9月19日止），该车辆现下落不明，无法处置。本院扣划被执行人银行存款共计4700元，已转为执行费。此外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，均未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2019年12月18日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年12月23日至本院终本约谈。8.2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其目前也不清楚被执行人下落，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额存款已转为执行费及下落不明的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月二十五日书记员  张 奇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初7159号原告：朱连营，男，1956年6月15日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。委托诉讼代理人：闫化新，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:续元心,男,1957年6月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告：续晨光，男，1981年5月9日出生，汉族，住河南省太康县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：王乘，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王慧，女，1991年6月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告朱连营与被告续元心、续晨光、王慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告朱连营于2019年12月31日向本院提出撤回对被告续元心、续晨光、王慧起诉的申请。本院认为，原告朱连营申请撤回对被告续元心、续晨光、王慧的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱连营撤回对被告续元心、续晨光、王慧的起诉。案件受理费775元，由原告朱连营负担。审判员  程海港二〇一九年十二月三十一日书记员  韩 冰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3469号之一 申请执行人任朝翠，男，1970年10月8日出生，住福建省福鼎市。 被执行人黄方祖，男，1968年6月18日出生，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人任朝翠与被执行人黄方祖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任朝翠向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人黄方祖返还申请执行人任朝翠货款194734元及利息，并负担案件受理费2098元，执行费2821元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人黄方祖发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求黄方祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄方祖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄方祖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人黄方祖有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄方祖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄方祖作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人黄方祖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人任朝翠。 综上，被执行人黄方祖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陈 耀
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初203号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人贺涛，曾用名贺成，男，1986年12月2日出生，汉族，大学文化，居民，中共党员，户籍所在地山东省日照市东港区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月9日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，同年11月28日被取保候审，住山东省日照市东港区。辩护人于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2019]124号起诉书指控被告人贺涛犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人贺涛及其辩护人于新玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日11时50分许，被告人贺涛驾驶鲁Ｌ×××××号轿车，沿日照经济技术开发区大同路由西向东行驶至大同路与绍兴路路口时，与沿绍兴路某向北行驶的被害人季某驾驶的电动二轮车相撞，致季某受伤经抢救无效于2019年8月2日死亡，被告人贺涛负事故的主要责任。肇事后，被告人贺涛电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人贺涛驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、尸检报告、现场勘查笔录、现场图及现场照片、交通事故认定书、户籍证明等。被告人贺涛对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议，并签署认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见是，被告人贺涛具有自首情节，到案后认罪态度较好；积极赔偿被害人亲属的经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月27日11时50分许，被告人贺涛驾驶鲁Ｌ×××××号轿车，沿日照经济技术开发区大同路由西向东行驶至大同路与绍兴路路口时，与沿绍兴路某向北行驶的被害人季某驾驶的电动二轮车相撞，致季某受伤经抢救无效于2019年8月2日死亡。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，被告人贺涛负事故的主要责任。肇事后，被告人贺涛电话报警并在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，并对被害人的近亲属进行了民事赔偿。上述事实，有发破案经过、抓获经过、被告人贺涛的供述、证人刘某、隋某等证人证言、交通事故现场勘验笔录、尸体检验报告、交通事故认定书、赔偿协议书等证据证实。本院认为，被告人贺涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人贺涛犯罪后具有自首情节，归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人贺涛判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人贺涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  路宜华二〇一九年十二月二十四日书 记 员  焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。