陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书(2019)陕07执复24号 复议人（利害关系人）：王明娜，女，1964年XX月XX日出生，汉族，住勉县XX街道办事处XX街XX号XX栋XX单元。居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：付幸福，（系王明娜丈夫），1959年2月2日出生，汉族，住勉县。申请执行人：王涛，男，1970年8月12日出生，汉族，住汉台区，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：柏建敏，女，1963年12月8日出生，汉族，住勉县，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：勉县金汇再生物资有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处联盟社区8组。法定代表人：柏建敏，董事长。复议申请人王明娜不服勉县人民法院(2019)陕0725执异21号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。勉县法院在异议审查中查明：柏建敏配偶李某甲于2018年1月24日因交通事故死亡。王涛于2018年1月26日向勉县法院申请诉前财产保全，请求查封、冻结柏建敏、李某甲及勉县金汇公司银行账号存款370万元，或冻结、提取其债权370万元，或查封、扣押其同等价值的财产。王涛以其在工行勉县支行金额为370万元的存款提供担保。同日，勉县法院制作(2018)陕0725财保6号民事裁定书，裁定冻结柏建敏、李某甲及勉县金汇公司银行账号存款370万元，或冻结、提取其债权370万元，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。保全申请费5000元，由王涛预交，待案件审结后依法确定。当日，审判庭移送立案执行〖案号：(2018)陕0725执保5号〗。2018年3月1日，勉县法院向中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称财险海原支公司）送达了 (2018)陕0725执保5号协助执行通知书及(2018)陕0725财保6号民事裁定书，冻结了宁EXXXXX号重型半挂牵引车等车辆因李某甲死亡而赔偿给柏建敏的赔偿金及财产损失款。当日，财险海原支公司工作人员张伟签收。上述时间前后，勉县法院对柏建敏、李某甲及勉县金汇公司的其他财产亦采取了查封、冻结等执行措施。2018年1月17日，勉县法院受理王涛与柏建敏、勉县金汇公司及李某乙民间借贷纠纷一案〖案号：（2018）陕0725民初134号〗。审理中，王涛以已与李某乙达成和解、李某乙放弃继承其父李某甲的遗产为由，向勉县法院申请撤回起诉。勉县法院遂裁定准许。2018年2月8日，勉县法院受理王涛与柏建敏、勉县金汇公司民间借贷纠纷一案〖案号：（2018）陕0725民初257号〗。审理中，双方达成调解协议，即柏建敏即日偿还王涛借款本息2950000元。如逾期未偿还，按年利率24%计算后续利息至该笔借款清偿完毕之日止。勉县金汇公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费17450元、诉前保全申请费5000元，合计22450元，由柏建敏、勉县金汇公司负担。勉县法院制作民事调解书予以确认。2018年4月18日，王涛申请执行，勉县法院立案受理〖案号：（2018）陕0725执182号〗。2018年8月21日，勉县法院向财险海原支公司邮寄送达了（2018）陕0725执182号协助执行通知书及执行裁定书，要求扣划（提取）宁EXXXXX号重型半挂牵引车等车辆因李某甲死亡赔偿给柏建敏的赔偿款等612000元。2018年8月21日，财保海原公司将上述赔偿款等612000元汇入勉县法院执行款专户。上述时间前后，勉县法院对柏建敏、李某甲及勉县金汇公司的其他财产亦采取了扣划（提取）等执行措施。2018年11月26日，李某乙向勉县法院明确表示，对法院扣划或提取的其父亲李某甲的赔偿款等所有款项放弃继承及“参与分配”,全部用于偿还债务。同时查明：2018年1月31日，勉县法院受理其与柏建敏、李某乙民间借贷纠纷一案〖案号：（2018）陕0725民初192号〗。审理中，双方达成调解协议，即柏建敏、李某乙于2018年2月1日前归还其借款本金2135000元，并支付从2017年1月1日起至付清为止的利息（按年利率10%计算）。案件受理费11940元，由柏建敏、李某乙负担。勉县法院制作民事调解书予以确认。2018年2月2日，其申请执行，勉县法院立案受理〖案号：（2018）陕0725执107号〗。2018年2月26日，勉县法院向财险中卫分公司邮寄送达了协助执行通知书等执行法律文书。上述时间前后，勉县法院对柏建敏、李某甲及勉县金汇公司的其他财产亦采取了查封、冻结等执行措施。另查明：（2018）陕0725刑初73号刑事附带民事判决书第二项确定，限刑事附带民事诉讼被告人财保海原公司在判决生效后10日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人柏建敏、李某乙经济损失合计612361.6元。还查明：从2018年2月至2019年5月，以柏建敏或者柏建敏、勉县金汇公司作为被执行人的案件有16件，标的金额达1190余万元。因被执行人财产不足，且部分申请执行人要求对勉县法院已控制的被执行人财产参与分配。前述16件执行案件均先后终结本次执行程序，但扣划、提取被执行人的财产尚未处置。勉县法院认为：承保宁EXXXXX号重型半挂牵引车等车辆保险的保险人系财险海原支公司，并非财险中卫分公司，该事实已被（2018）陕0725刑初73号刑事附带民事判决书确定，所以勉县法院依据王涛诉前保全申请于2018年3月1日向财险海原支公司（并非财险中卫分公司）送达了 (2018)陕0725执保5号协助执行通知书及(2018)陕0725财保6号民事裁定书，冻结了宁EXXXXX号重型半挂牵引车等车辆赔偿给柏建敏的赔偿金及财产损失款，是唯一有效冻结。（2018）陕0725民初257号明确确认柏建敏即日偿还王涛借款本息2950000元，并承担相应利息。勉县金汇公司对该债务承担连带清偿责任。2018年8月21日，勉县法院依据（2018）陕0725执182号协助执行通知书及执行裁定书，从财保海原公司扣划（提取）了宁EXXXXX号重型半挂牵引车等车辆因李某甲死亡赔偿给柏建敏的赔偿款等612000元，所以其请求撤销保全申请人因债权对财险中卫分公司死亡赔偿金冻结、扣划的执行行为无事实依据。故其关于其申请执行在先，具有优先权的主张，与查明事实不符，亦无法律依据，勉县法院依法不予支持，故作出（2019)陕0725执异21号裁定书驳回了王明娜的异议请求。王明娜不服勉县法院（2019)陕0725执异21号裁定向本院提出复议。王明娜在复议审查中称,1、勉县法院异议审查程序违法，受理异议后未组织开听证会，剥夺了其诉讼权利。2、认定事实错误：（1）王涛提供的证据不能证明其的诉前保全提供了担保。（2）划入法院执行账户612000元是交通事故赔偿案结案后，参加应诉的海原公司自动履行的，并非因王涛而划拨法院执行专户的。3、适用法律错误。其是自2018年1月2日立案执行，勉县法院于2018年2月26日向交通事故肇事车宁EXXXXX重型半挂牵引车财险中卫分公司邮寄送达（2018）陕0725执107号执行法律文书，而王涛是在2018年3月1日向交通事故事车E55092重型半挂牵引车保险人送达了执行法律文书。异议申请人执行在先是事实，主张有优先权，有事实依据和法律依据。财险中卫分公司是保险合同签订主体，财险海原公司属中卫分公司的支公司。故请求法院撤销勉县法院作出的（2019)陕0725执异21号裁定书或发回重新审查。王涛在复议审查中称：复议人的复议请求无理无据，法院应当依法驳回其复议请求。本院查明事实与勉县法院查明事实基本一致。还查明，陕西省勉县人民法院作出的（2018）陕0725刑初73号刑事附带民事案件中，作为原告的柏建敏、李某乙同时起诉了财险中卫分公司及财险海原支公司。在（2018）陕0725刑初73号刑事附带民事判决书中，判决由海原支公司在“交强险”限额范围内进行赔偿。本院认为，本案涉及的“交强险”赔偿金，系被执行人柏建敏、李某乙在第三人（保险公司）处享有的债权。另案中，生效的（2018）陕0725刑初73号刑事附带民事判决书已经明确由海源支公司在“交强险”限额范围内赔偿，故，本案中，向海源支公司送达协助执行通知书对该赔偿金的控制系有效控制；另，复议人王明娜提出原审法院未进行听证程序违法的理由，因执行异议审查是否需要进行听证由法官根据案件情况决定，并不是所有案件均需听证。综上，复议人王明娜复议的理由不能成立，对其复议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：    驳回王明娜的复议请求，维持勉县人民法院(2019)陕0725执异21号裁定。    本裁定为终审裁定。 审  判  长  王远成 审  判  员  刘新星审  判  员  陈朝阳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 廉永晋 1