甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1023民初1105号原告：马红川，男，汉族，住甘肃省华池县，农民。委托诉讼代理人：方瑞，系甘肃衡伦律师事务所律师。被告：牛玉峰，男，汉族，住甘肃省华池县，农民。委托诉讼代理人：曹龙，系甘肃振华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称“财保公司”）,住所地：甘肃省庆阳市华池县中街38号法定代表人：姚钟选，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海，男，汉族，住甘肃省华池县，系中国人民财产保险股份有限公司华池支公司职工。原告马红川与被告牛玉峰、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红川及委托诉讼代理人方瑞与被告牛玉峰及委托诉讼代理人曹龙、被告财保公司委托诉讼代理人王海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马红川向本院提出的诉讼请求：1、判决被告财保公司在“机动车交通事故责任强制保险”122000元限额内赔偿原告马红川的精神损害抚慰金20000元、医疗费18012.67元、住院期间护理费14264.88元、住院期间营养费1960元、误工费52110.48元、出院后护理费13100.4元、住院期间伙食补助费4900元、残疾赔偿金239656元、残疾辅助器具费（下肢假肢）371000元、残疾辅助器具维修费37100元、被扶养人生活费3625.84元、就医交通费1801.89元、住宿费4515元、三轮载货摩托车修理费3755元、司法鉴定费2200元共计788002.16元。2、判决被告牛玉峰赔偿财保公司承担赔偿责任后的不足部分。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月26日12时48分许，被告牛玉峰驾驶甘XXXXXX号小型客车沿柔东公路由西向东行驶至2km+100m处，在超越前方正在左转弯的由申请人马红川驾驶的甘XXXXXX号三轮载货摩托车发生碰撞，致三轮摩托车驾驶员马红川受伤，两车受损，造成伤人的道路交通事故。本起案件发生后，因为原告伤情严重，被及时叫来的救护车送往华池县医院抢救治疗，华池县人民医院经检查认为申请人伤情危重，医嘱转入庆阳超微骨科医院进一步抢救治疗。原告被庆阳超微骨科医院诊断为：左踝及左足皮肤软组织严重毁损伤、左小腿皮肤撕脱伤、左腓骨上段骨折（闭合性）、左足第五趾骨近节骨折、全身多处皮肤擦伤。原告在庆阳超微骨科医院住院49日，在住院期间被采取了手术治疗，申请人马红川左小腿1/3截肢。并于2018年9月13日伤情好转出院，并被医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、继续治疗，定期复查，不适随诊。因本起交通事故造成终身残疾，给原告带来极大的身体上和心理上的创伤。本起案件发生后，经报案，华池县公安局交通警察大队派员前往现场调查处理。2018年8月15日，华池县公安局交通警察大队出具第6228231201800000381号交通事故认定书，认定牛玉峰承担本起事故的主要责任，原告马红川承担本起事故的次要责任。据原告了解，被告牛玉峰驾驶的甘M20843号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司投保了强制险。原告作为三轮载货摩托车的驾驶人，在本起交通事故中严重受伤，是被告牛玉峰驾驶车辆的第三者，应当由被告保险公司在相关保险的责任限额内优先予以赔偿，不足部分由被告牛玉峰予以赔偿。原告出院伤情稳定后，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，该鉴定机构出具甘中诚司鉴所【2019】临鉴字第（057）号鉴定意见书一份，经鉴定原告马红川左小腿踝关节以上缺失属七级伤残，护理期限为90日，残疾辅助器具以购买发票为据（53000元）；适用周期参照适用资料证明（3-5年）。原告出院后和二被告始终未能达成调解处理协议，且原告的身体受伤部位功能受限构成残疾，并需要后续治疗，出院后需要护理。被告牛玉峰辩称：一、被告在原告财保公司处购买了交强险，因此应当在保险限额内进行优先赔付；二、本次事故的损失应当按照交警大队的责任划分进行分担。在本次事故发生以后经华池县公安局交通警察大队第6228231201800000381号道路交通事故认定书认定被告负本次事故的主要责任，原告马红川负本次事故的次要责任。因此，应当按照双方在交通事故中的过错即责任划分对损失进行分担，由原告马红川承担30%，由被告承担70%；三、原告马红川所主张的赔偿费用过高，及赔偿标准过高，被告不予认可。1、原告要求被告赔偿护理费14264.88元以及出院护理费13100.4元，不符合法律规定的标准，不应得到法律的支持。原告提出按照两人的标准计算护理费，违背了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款关于“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定。2、原告要求被告赔偿住院伙食费4900元整，计算标准不符合法律规定，不应得到法律的支持。住院伙食补助费是至受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用。原告的100元的计算标准明显过高，不应得到支持。3、原告要求被告赔偿营养费1960元整，没有事实依据，不应得到法律支持。（1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定，赔偿义务人仅应赔偿受害人必要的营养费，这意味着营养费的赔偿数额应当适当，赔偿义务人没有义务赔偿不是受害人必要的营养费。（2）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据本案诊断证明书的内容可知，医疗机构并未就原告是否需要补充营养、补充多少出具任何意见。因此原告要求被告赔偿营养费1960元整，于法无据。4、原告要求被告赔偿交通费1801.89元、住宿费4515元，没有事实依据，不应得到法律的支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费应当以正式票据为凭”。可本案原告所提供的票据均存在瑕疵，无法证明其或相关陪护人员因就医而支付交通费，因此原告要求被告赔偿交通费1801.89元，于法无据。5、对于精神损害抚慰金，伤残赔偿金已经包含了精神损害的赔偿，不应当进行二次要求。6、原告诉称的残疾辅助具费用、维修费要求过高，不符合法律标准，无法律依据。且该部分费用目前尚未发生，属于实际未发生的费用，应当在实际发生以后进行起诉。被告财保公司辩称：他公司已和原告协商好，决定予以赔偿交强险限额内的122000元的赔偿金，并同意调解处理。经审理查明：2018年7月26日12时48分许，被告牛玉峰驾驶甘XXXXXX号小型轿车沿柔东公路由西向东行驶至2km+100m处，在超越前方正在左转弯的由原告马红川驾驶的甘XXXXXX号三轮载货摩托车时发生碰撞，致原告马红川受伤，两车受损，造成伤人的道路交通事故。2018年8月15日，华池县公安局交通警察大队就本案出具了第6228231201800000381号道路交通事故认定书，认定被告牛玉峰承担本起事故的主要责任，原告马红川承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告马红川立即被送往华池县人民医院救治，花去医疗费共计1723.53元。后因原告伤情严重，同日被转入庆阳超微骨科医院进一步抢救治疗。原告入院49日，被诊断为：左踝及左足皮肤软组织严重毁损伤、左小腿皮肤撕脱伤、左腓骨上段骨折（闭合性）、左足第五趾骨近节骨折、全身多处皮肤擦伤。原告在庆阳超微骨科医院进行了手术治疗，左小腿进行了1/3截肢手术。花去医药费及材料费共计16289.14元。后原告于2018年9月13日伤情好转出院，并被医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、继续治疗，定期复查，不适随诊。原告出院伤情稳定后，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，于2019年7月19日出具甘中诚司鉴所［2019］临鉴字第（057）号鉴定意见书一份，经鉴定原告马红川左小腿踝关节以上缺失属七级伤残；护理期限为90日；残疾辅助器具以购买发票为据（53000元）；适用周期参照适用资料证明（3-5年）。故原告马红川误工期358日，护理期139日。原告支付鉴定费2200元。原告马红川在陕西省康复辅助器具中心安装下肢假肢费用为53000元，并由陕西省康复辅助器具中心开具证明一份，载明：该假肢建议使用期为三至五年。硅胶套建议使用期限为一年半。试用期内的维修费用约为该假肢总值的10%。该患者需终身装配假肢。另查明，原告马红川居住在华池县白马乡连集村。马红川之父马负信生于1943年3月29日，由马红川兄妹五人共同扶养。还查明，被告牛玉峰驾驶的甘M20843号小型轿车在被告财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告牛玉峰支付原告医药费共计20000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗病案及发票、司法鉴定意见书、安装下肢假肢发票、证明、住院预交款收据、保险单、机动车保险报案记录（代抄单）、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本案中，被告牛玉峰承担此次事故的主要责任，原告马红川承担次要责任，有道路交通事故认定书认定。因原告未尽到确保道路安全的义务，故原告负30%的次要责任，被告负70%的主要责任。对于原告因此次交通事故造成的合理损失，应由被告财保公司在交强险责任限额内承担，有不足部分，由被告牛玉峰承担。根据本案查明的事实，针对原告诉请，本院评判如下：1、精神抚慰金20000元的诉请，原告因交通事故致左小腿1/3截肢，造成七级伤残，并终身安装假肢，精神受到极大伤害，但诉请过高，本院酌情认定10000元。2、医疗费18012.67元的诉请，本院予以认定。3、住院期间护理费14264.88元及出院期间护理费13100.4元的诉请，因原告因交通事故造成七级伤残并有多处骨折，故住院期间由二人护理并无不当，故对住院期间护理费2人*49日*145.56元/日=14264.88元，本院予以认定。因伤残鉴定报告中明确被告护理期为90日，故出院后的护理费为90日*145.56元/日=13100.4元，故护理费共计27365.28元。4、营养费1960元的诉请，原告因交通事故造成严重损伤，有必要加强营养，故对营养费1960元予以认定。5、误工费52110.48元的诉请，因事故发生于2018年7月26日，而原告鉴定日期为2019年7月19日，误工期为358日。故对误工费145.56元/日*358日=52110.48元予以认定。6、住院伙食补助费4900元的诉请，原告主张按100元/日计算，并无不当，故本院予以认定。7、残疾赔偿金239656元的诉请，本次事故致原告七级伤残，按照2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入29957.00元计算20年，为29957元/年×20年×0.4=239656元，本院予以认定。8、残疾辅助器具费371000元及维修费37100元的诉请，因事故发生时原告约47岁，本院按我国人口平均寿命75岁计算，按照五年更换一次，根据鉴定报告中对假肢安装及维修费用现行价格的评定，需安装及更换约6次（每次1具），假肢金额为53000元/具×6具＝318000元。使用期内的维修费用约为假肢价格的10%，故维修费应为31800元。以上共计349800元。9、被抚养人生活费3625.84元的诉请,原告按照2019年甘肃省城镇居民人均消费支出9064.6元/年计算，并无不当。马红川之父马负信生于1943年3月29日，现已76岁，故被扶养人生活费应为9064.6*5年/5人*40%=3625.84元，本院予以认定。10、交通费1801.89元的诉请，因本起事故导致原告受伤，到外地就医，并到西安市安装假肢，交通费系合理性支出，但原告诉请过高，且票据有连号，故本院酌情支持1000元。11、住宿费4515元的诉请，原告提交住宿费发票的价格在合理范围内，且票据的时间均在原告住院及安装假肢的期间内，故本院予以认定。12、三轮载货摩托车修理费3755元，因原告未向本院提交修理费发票，且按照合理折旧赔偿，本院酌情支持2500元。13、司法鉴定费2200元，该费用有鉴定发票在卷佐证，本院予以认定。以上损失合计为717645.27元，该损失应优先在财保公司交强险范围内承担122000元，剩余705445.27元，根据前述双方责任比例，被告牛玉峰赔偿原告马红川493811.70元（705445.27元*70%），现已给付原告20000元，故被告应给付原告473811.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告122000元；二、被告牛玉峰于本判决生效之日后十日内赔偿原告马红川损失473811.70元；三、驳回原告马红川的其他诉讼请求。以上给付义务限本判决生效后十日内汇入以下账户。户名：华池县人民法院执行案款专户，开户行：中国农业银行股份有限公司华池县支行，账号：27295101040006868。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4438元，减半收取计2219元，由被告牛玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  杨学宇二〇一九年十二月二十四日书记员  倪 璁