新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初5216号原告：李雪梅，女，汉族，1973年5月1日出生，系农民，住新疆哈密市。原告：周静，女，汉族，1999年11月7日出生，系学生，住新疆哈密市。原告：王金兰，女，汉族，1943年9月10日出生，系农民，住新疆哈密市。共同委托代理人：孔潇颖，系新疆嘉峰律师事务所律师。被告：李玉珍，女，汉族，1974年10月2日出生，系新疆哈密市沁城乡护边员，住新疆哈密市。被告：万秀梅，女，汉族，1985年6月8日出生，系伊州区沁城乡佳益理发店经营者，住伊州。原告李雪梅、周静、王金兰与被告李玉珍、万秀梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员刘乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪梅及原告李雪梅、周静、王金兰的委托代理人孔潇颖，被告李玉珍、万秀梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪梅、周静、王金兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计98356.35元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李雪梅系受害人周建峰之妻，原告周静系受害人周建峰之子，原告王金兰系受害人周建峰之母，均为受害人第一顺序的法定继承人。2019年5月31日下午7时左右，两被告叫受害人周建峰去被告李玉珍家喝酒，2019年6月1日凌晨周建峰喝完酒从被告李玉珍家出来回家。两被告在明知周建峰醉酒的情况下，没有劝阻其骑三轮摩托车独自回家，致使在2019年6月1日1时4分，周建峰在哈密市××区至沁城007报警点以东70米处，在由东向西行驶时，驶出路基与路边树木发生碰撞，造成周建峰死亡。死后被检测出乙醇含量高达200mg/100ml。虽然该事故被认定为死者周建峰全责，但是两被告作为邀约喝酒并且陪同喝酒的当事人，在明知周建峰醉酒后，还放任其独自开车回家，没有任何有效的防范措施导致周建峰醉酒撞树身亡，两被告没有尽到注意义务存在一定的过错。且在事故发生后，两被告没有积极与死者家属取得联系，也未表示过任何歉意，对周建峰的死亡一直是漠视的态度甚至发表了一些对死者不利的言论。周建峰作为一家之主，他的死亡给亲属造成了严重的精神损害，现原告诉至贵院，请求法院判如所请。被告李玉珍辩称，当初我借周建峰的钱，5月30日我在警务室值班，周建峰打电话说让我做饭，我说我没时间，但在周建峰要求下我出于无奈才同意做的饭。我在5月31日下午8点多洗菜的时候，周建峰已经到我家了，因为我是一个女的，没办法的情况下打电话叫的万秀梅。万秀梅说家里有人，等一会就来了，周建峰就给万秀梅打电话说让她来，之后没一会万秀梅就来了，来的时候饭已经做好了，我也不知道几点，没看手机。万秀梅来的时候我的饭吃的就剩一口了。然后我们三个就在一起吃。周建峰吃饭时候出言不逊，万秀梅就替我说话，万秀梅说都是有家室的人，我也离婚了，要保持距离，这影响不好。饭吃完坐了一会，因为周建峰自己看见我家立柜上的酒就向我要了，周建峰进门之前已经喝酒了，喝了多少不知道，但是没醉，人的意识很清楚。我不给他酒喝，周建峰说我小气，不让他喝，我没办法就打开了，这酒是春节剩的半瓶酒，周建峰接过酒瓶就说这个是好酒，就自己打开开始喝酒了，给自己和万秀梅每人倒了一杯，我没有喝酒，我不能喝酒，万秀梅说让我以茶代酒，所以我就喝的茶。一杯喝完后，周建峰给自己和万秀梅又倒了半杯，把酒喝完后就开始聊天了，他们聊天我就在旁边坐着，我先去上的卫生间，后面他们也去了，我回来就困的躺在沙发上睡着了，他们走的时候把我叫醒了，当时没看手机，不知道几点。他们出门后，我就跟着出门了。我到大门口的时候，他俩已经到三轮摩托车跟前了，我喊着跟周建峰说要不就不回了，睡我儿子的房间，我跟万秀梅睡我的房子，周建峰执意要回，万秀梅说要不行我去送，万秀梅骑的踏板车送周建峰，周建峰不坐，自己已经骑在三轮车上开始走了，万秀梅就跟上送去了。我进房子之后给李雪梅打电话问她周建峰到了没有，李雪梅说没回来了，说到了给我回电话。电话挂完之后，万秀梅的电话就来了说周建峰把车骑到树上了，让我赶紧过去。我离的远，就给城西村的书记李新强打电话，让他过去看一下现场，李新强的老婆说他在哈密，李新强的老婆问出什么事了，我说周建峰骑车出事了。完了我就骑车自己过去了。去了现场李雪梅也到了，还有周建峰的兄弟，还有旁边的邻居，我去搭把手帮忙救人，周建峰的兄弟就骑车往沁城卫生院送，我也骑着车到卫生院门口了，到了之后沁城派出所的警车也到了。医院的人说前门没有人，就马上送到后门了，一到就立马抬到床上了，医生检查说去世了。处于朋友的立场，我能补偿原告5000元。被告万秀梅辩称，我在周建峰出门后，出去追周建峰，但追上时周建峰已经出车祸了，我及时报警，交警队到场后做的笔录。我是接到李玉珍的电话叫我吃饭，我当时有事就说一会忙完再去，因为我的朋友和李玉珍不熟，不愿意去，就想着不去了。之后周建峰打电话说让我和我朋友一起去，我不想去，周建峰说我骑车去接你，然后我就一个人去了。去了之后李玉珍的饭基本吃完了，周建峰还在吃，之后就开始聊天了。饭吃完李玉珍就去洗碗了，周建峰说现在开始洗碗是不是赶我们走。周建峰的媳妇打电话问怎么还不回去，周建峰说我们聊天呢，我们就叫着周建峰的媳妇过来一起聊天，周建峰的媳妇说不来了。周建峰看见立柜上的酒瓶之后，就向李玉珍要酒了说你们家的好酒我喝一点，李玉珍说你明天干活，就别喝了，周建峰不愿意，李玉珍就拿了半瓶子给周建峰了，周建峰摇了一下说是空瓶子，只有一点酒，周建峰拿了两个杯子倒了两杯，我说今天不想喝酒，身体不怎么好，周建峰说没事，少喝一点。没办法我和周建峰就一人喝了一杯，杯子都是一样大的，一瓶倒七杯的杯子。喝完之后倒了一杯多一点，周建峰又向李玉珍要酒，李玉珍没给，我说把酒匀一下，就一人半杯喝掉了。李玉珍说要少喝酒多养生，就一人倒了一杯茶。我说明天周建峰要浇水，早点回。周建峰说家里活做完手术后是媳妇干的，周建峰说他的老婆好，就夸他老婆。周建峰说从我做完手术后就喝的少了。喝完之后我说回吧，我就把李玉珍叫醒，我和周建峰在前面走，我说你今天就不要骑三轮车走了，我送你，周建峰说他要骑回去明天拉人干活用，周建峰说我就骑上回去了，没事我好的呢，完了就骑车走了。李玉珍就在门口喊着说话，周建峰就自己骑车走了，我就给李玉珍说你给周建峰媳妇打电话，看能不能安全到家，我去跟上送，我一路都没有跟上。路黑就不敢走了，我就给我老公打电话，我老公说不敢走了就回来，我老公就把电话挂了，我就跟上去了，过去就看见周建峰撞在树上了。我过去叫他，他没有反映，他在树和摩托车之间呢，我就赶紧给医院打电话，给派出所打电话没接，我就给我老公打电话，我老公说报警，我说报了不接电话。我又给周建光打的电话，我给李玉珍打电话，李玉珍说让我给李雪梅打电话，他给李金强打电话，我就给李雪梅打了，然后大家都去了。基本都同时到了，把人扶起来抬到车上，他们把人送去医院后，我没走在给派出所打电话，派出所也接了。我给刘茂成打电话，他把我带到了医院，去了之后看见李雪梅哭，说周建峰已经去世了。过了一会派出所所长给我打电话，问出事地点。之后交警队的就录口供了。经审理查明：2019年5月31日下午8时许，被告李玉珍及原告亲属周建峰在被告李玉珍家吃饭过程中，两人通过电话相邀被告万秀梅一起吃饭。饭后三人聊天时，周建峰与被告万秀梅两人饮酒。结束后周建峰驾驶三轮摩托车回家，被告万秀梅骑车在后跟随。2019年6月1日1时4分许，在哈密市××区报警点以东70米处，机动车驾驶人周建峰驾驶×××号正三轮载货摩托车由东向西行驶时因操作不当驶出路面与路边树木发生碰撞，造成周建峰一人死亡，车辆受损的道路交通事故。被告万秀梅随后赶到病发现事故后，及时与被告李玉珍及周建峰家属、医院进行了联系。后周建峰被送往沁城乡卫生院治疗后死亡。2019年7月2日，哈密市公安局交通警察大队出具第652201120190000247号道路交通事故认定书，认定死者周建峰驾驶报废车辆行驶，在送检材料检出酒精成分，乙醇含量为200mg/100ml，机动车驾驶人周建峰在此次事故中承担全部责任。另查，×××号正三轮载货摩托车登记在案外人周建忠名下。死者周建峰出生于1972年11月27日，居住于新疆哈密市××区。原告李雪梅系死者周建峰妻子，原告王金兰系死者周建峰母亲，父亲周万存已于2012年死亡，原告周静系死者周建峰之女，再无其他第一顺序继承人。本案在审理过程中，经调解双方当事人未能达成一致意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对损害发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，死者周建峰系具有完全民事行为能力的成年人，对饮酒后开车可能造成的危害后果应当有足够清醒的认识，双方在聚会吃饭过程中仅仅是情谊关系，彼此之间没有法律关系，且原告无证据证实被告进行了恶意劝酒的行为，导致死者陷入危险境地，因而不能产生法律上的权利义务，故没有法定救助义务。但被告万秀梅、李玉珍在明知周建峰饮酒的情况下，应当预见骑车离开行为具有危险性却因疏忽而未预见或已经预见但轻信能够避免，对其开车离开未进行有效的劝阻，存在一定过失，根据公平原则，为弥补原告的损失，结合本案的实际情况本院酌情认定两被告承担10%的补偿责任。因死者周建峰系农业户，发生事故时47岁，故原告按照新疆维吾尔自治区2018年度农村居民年人均可支配收入11975元×20年计算死亡赔偿金239500元，根据在岗职工年平均工资76709元÷2计算丧葬费38354.5元，符合法律规定，本院予以确认。周建峰的死亡，对原告的精神打击是巨大的，但其主张的精神损害赔偿金50000元过高，本院酌情认定为20000元。以上原告损失共计297854.5元，应由被告万秀梅、李玉珍补偿原告29785.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告万秀梅、李玉珍于本判决生效之日起五日内补偿原告李雪梅、周静、王金兰各项损失29785.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，已减半收取1130元，邮寄送达费60元，由原告李雪梅、周静、王金兰负担858元，由被告万秀梅、李玉珍负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员 刘 乾二〇一九年十二月二十日书记员 赫明欢