云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0402刑初392号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人王建华，男，1996年12月30日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年1月22日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人刘振华，男，1996年8月2日生，汉族，大专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年1月22日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人罗俊，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。辩护人施紫艳，云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师。被告人付超，男，1996年12月1日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年3月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。辩护人魏超凡，云南新海天律师事务所实习律师。被告人李淑渝，曾用名：李莹莹，女，1998年8月3日生，汉族，大专文化，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。因本案于2019年1月22日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人姚学元，云南亮剑律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人王建华、刘振华、付超、李淑渝犯开设赌场罪，于2019年8月１日向本院提起公诉，同年10月15日经玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月31日及12月23日两次公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员高金萍及书记员梁燕出庭支持公诉，被告人王建华，被告人刘振华及其辩护人罗俊、施紫艳，被告人付超及其辩护人刘玉萍、魏超凡，被告人李淑渝及其辩护人姚学元均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2018年9月至2019年1月间，被告人王建华、刘振华、付超共谋后，使用刘振华在王者彩票网的注册账号，通过微信为该网站担任代理，并在微信群内接受他人投注进行赌博。2018年11月18日，被告人付超因与王建华、刘振华就开设赌场事宜发生矛盾纠纷后退伙。在付超退伙后，王建华、刘振华继续使用刘振华在该网站的账号担任代理，并利用微信群接受他人投注进行赌博。在此期间，被告人王建华先后聘请了白某（另案处理）、被告人李淑渝专门负责记录参赌人员的投注金额、输赢情况及赔付工作。2018年9月至2018年11月18日，被告人王建华、刘振华、付超在为赌博网站担任代理并接受投注赌资达人民币157880元。2018年11月19日至2019年1月，被告人王建华、刘振华为赌博网站担任代理并接受投注赌资达人民币170860元。对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。据此认为，被告人王建华、刘振华、付超、李淑渝为赌博网站担任代理并接受投注，或者为他人的该行为提供帮助，四被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其中，被告人王建华、刘振华为赌博网站担任代理并接受投注赌资达人民币328740元，为情节严重；被告人付超为赌博网站担任代理并接受投注赌资达人民币157880元。被告人王建华、刘振华、付超、李淑渝共同实施为赌博网站担任代理并接受投注的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，为共同故意犯罪；其中，被告人王建华、刘振华、付超积极谋划、实施，起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，为主犯；被告人李淑渝接受王建华的聘用，负责记录参赌人员的投注金额、输赢情况及赔付工作，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，为从犯，可以从轻或减轻处罚。四名被告人到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人付超协助公安机关抓捕其他同案犯，被告人李淑渝揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，上述二被告人为立功，可以从轻或减轻处罚。现提请本院依法判处。被告人王建华、付超、李淑渝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人刘振华对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其接受赌资未达30万元，不属于情节严重。被告人刘振华的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、刘振华接受赌资金额未达30万元，不属于情节严重；2刘振华在共同犯罪中起次要作用，其并未参与组织、策划开设赌场；3、刘振华归案后如实交代自己的犯罪行为，具有坦白情节；4、刘振华系初犯、偶犯，文化程度较低，法律意识淡薄，不能正确认识自己的行为和由此导致的法律后果；5、刘振华在庭审中认罪认罚。综上恳请法庭对被告人刘振华判处一年有期徒刑，同时适用缓刑。被告人付超的辩护人提出付超具有自首、系从犯、初犯、偶犯及具有犯罪中止的情形。被告人李淑渝的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但提出李淑渝系从犯、有立功表现、当庭自愿认罪、系初犯偶犯，建议法庭对其判处十个月以下有期徒刑。经审理查明，2018年9月至2019年1月间，被告人王建华、刘振华、付超共谋后，使用刘振华在“王者彩票网”的注册账号，依托“王者彩票网”上广东十一选五的时时彩，通过微信宣传、推广后邀约他人在微信群内进行投注赌博。2018年11月18日，被告人付超因与王建华、刘振华就开设赌场事宜发生矛盾纠纷后退伙。在付超退伙后，王建华、刘振华继续使用刘振华在该网站的账号并利用微信群接受他人投注进行赌博。在此期间，被告人王建华先后聘请了白某（另案处理）、被告人李淑渝专门负责记录参赌人员的投注金额、输赢情况及赔付工作。2018年9月至2018年11月18日，被告人王建华、付超在为赌博网站担任代理并接受投注赌资达人民币157880元，被告人刘振华为赌博网站担任代理并接受投注赌资达人民币155250元。2018年11月19日至2019年1月，被告人王建华、刘振华为赌博网站担任代理并接受投注赌资达人民币170860元。上述事实，有以下证据予以证实：1、户口证明，证实被告人王建华、刘振华、付超、李淑渝的身份基本情况。2、抓获经过，证实民警抓获王建华、刘振华、付超、李淑渝的经过。3、被告人王建华、刘振华、付超、李淑渝的供述及证人白某的证言，证实被告人王建华、刘振华、付超共谋后，使用刘振华在王者彩票网的注册账号，依托“王者彩票网”上广东十一选五的时时彩，通过微信宣传、推广后邀约他人在微信群内进行投注赌博，并先后聘请了白某及被告人李淑渝专门负责记录参赌人员的投注金额、输赢情况及赔付工作的事实。4、证人王某1、王某2、李某等人的证言及微信转账照片，证实其等人被拉到微信赌博群内投注11选5的具体情况及所投注金额。全案还有行政处罚决定书、辨认笔录及照片、搜查证、搜查视频、远程勘验工作记录、电子数据勘验笔录、协助查询财产通知书、客户信息管理客户概览信息查询截图、银行交易明细、涉案照片等证据证实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王建华、刘振华、付超为赌博网站担任代理并接受投注，被告人李淑渝为上述三被告人的该行为提供帮助，其中被告人王建华、刘振华接受投注赌资已达32万余元属于情节严重，上述四被告人的行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关对四被告人犯开设赌场罪的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人王建华、刘振华、付超在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李淑渝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。四被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人付超协助公安机关抓捕其他同案犯，被告人李淑渝揭发他人犯罪行为，查证属实，故二被告人具有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘振华及其辩护人所提刘振华接受赌资金额未达30万元而不属于情节严重、其在共同犯罪中起次要作用的辩护意见及对其判处一年有期徒刑并适用缓刑的量刑意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；所提刘振华具有坦白情节、系初犯偶犯、自愿认罪认罚的辩护意见，符合庭审查明的事实，本院予以采纳。被告人付超的辩护人所提付超具有自首、系从犯及具有犯罪中止的情形的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；所提付超系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人李淑渝的辩护人所提李淑渝系从犯、有立功表现、当庭自愿认罪、系初犯偶犯的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳；所提对其判处十个月以下有期徒刑的量刑意见，与其罪责刑不相适应，本院不予采纳。为依法惩治赌博犯罪活动，根据各被告人的犯罪事实、情节、危害后果以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王建华的刑期自2019年1月22日起至2022年1月21日止。）二、被告人刘振华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘振华的刑期自2019年1月22日起至2022年1月21日止。）三、被告人付超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人付超的刑期自2019年3月11日起至2020年9月10日止。）四、被告人李淑渝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）五、随案移送的笔记本14本及印有赔率的A4纸1张，予以没收附卷；随案移送的手机8部、ipad1部、电脑主机3台、电脑显示器2台、银行卡15张、打印机1台，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建国人民陪审员  李本荣人民陪审员  朱艳英二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李平帆