广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2770号 原告：黄文清，男，1966年3月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李文峰，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：李耿伟，男，1981年6月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告黄文清与被告李耿伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告黄文清及其委托诉讼代理人李文峰，被告李耿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文清向本院提出诉讼请求：1、判决被告李耿伟偿还原告黄文清借款本金1500000元并支付利息（利息计算方式：以1500000元为基数，从2018年8月1日起按年利率24%计算至还清之日止）；2、判决本案受理费由被告李耿伟承担。事实和理由：被告因投资林业种植需资金周转，于2017年5月25日至2018年1月29日期间多次向原告黄文清借款。2018年1月29日，双方对借款进行结算，被告李耿伟出具借条给原告黄文清收执，载明：本人李耿伟收到黄文清2017年5月25日人民币400000元，2018年1月29日人民币445000元、2018年1月29日现金人民币355000元，借款用于投资林木种植，本人承诺到时无能力还款，本人用八步区贺街镇南堂村六那组本人所有208亩杉木、林地、八步区贺街镇南木村大州组本人所有200亩杉木和贺州市国贸大厦A栋1301号的房产抵押给黄文清。2018年5月6日，被告李耿伟与他人投资经营八步区贺街白云腐竹厂向原告借款300000元，被告出具《借条》给原告，《借条》载明：本人李耿伟2018年5月6日收到黄文清现金人民币300000元，另加利息20000元，合计320000元，借款用于与范广军共同投资八步区贺街白云腐竹厂。以上几笔借款双方口头约定月利息3%，被告只付至2018年7月的利息后便不在支付，原告多次催收未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内向法院提供的证据有：1、借条；2、业务凭证复印件、银行回单复印件；3、借条复印件。 被告李耿伟辩称：案涉1500000元存在将利息200000元计入后期借款本金的情形，其中500000元借款约定借款利息为月利率5%，至于系哪几笔借款约定借款利息为月利率5%以及利息200000元系哪几笔借款利息的总和，被告已经记不清了。至于尚欠的利息，由法院根据双方提供的银行还款明细进行核实。 被告李耿伟对其辩驳意见在举证期限内向法院提交的证据有：桂东农村合作银行活期存款历史明细查询、农业银行银行卡交易明细清单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告证据1、2、3，被告证据，双方当事人均无异议，本院对证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，被告李耿伟因资金周转困难向原告黄文清借款300000元。2017年5月25日，被告再次向原告借款400000元，2018年1月29日，被告李耿伟又向原告黄文清借款445000元。同日，双方对上述借款进行结算，被告李耿伟重新出具借条给原告黄文清收执，主要内容为：本人李耿伟收到黄文清2017年5月25日人民币400000元，2018年1月29日人民币445000元、2018年1月29日现金人民币355000元，借款用于投资林木种植。 另，2016年12月30日，被告李耿伟因投资生意需要资金向原告黄文清借款300000元。2018年5月6日，被告李耿伟就上述借款出具借条交原告收执，载明：本人李耿伟2018年5月6日收到黄文清现金人民币300000元，另加利息20000元，合计320000元，李耿伟借款用于与范广军共同投资八步区贺街白云腐竹厂，到2018年12月6日归还。 被告李耿伟还款情况如下：2016年11月16日9000元，2016年12月17日9000元，2017年1月16日18000元，2017年2月21日18000元，2017年3月22日18000元，2017年4月19日18000元，2017年5月23日18000元，2017年6月30日30000元，2017年7月31日30000元，2017年9月4日133000元，2017年10月6日30000元，2017年10月30日30000元，2017年11月30日30000元，2018年1月2日30000元，2018年3月1日25000元，2018年3月9日30000元，2018年3月31日25000元，2018年4月4日30000元，2018年5月7日56500元，2018年5月31日55000元，2018年7月13日50000元，合计692500元。 庭审中，原告自认2018年1月29日借条中的现金355000元其中包括55000元利息，自愿调整为借款本金为300000元，同时，原告陈述各笔利息口头约定为年利率36%，对于被告已支付的692500元，原告自愿从借款之日起分段按24%计算利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告黄文清主张被告李耿伟向其借款1445000元的事实，有原告提供的借条和双方庭审中的陈述证实，本院予以确认。被告李耿伟未按约履行还款义务，应当承担违约责任。至于尚欠的借款本金及利息如何确定的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，本案中，原告自愿以借款本金合计1445000元自各笔借款的借款之日起按照年利率24%分段计算借款利息以及逾期利息，是对其自身权利义务的自由处分，不违反法律的规定，本院予以确认。经本院核实，各时间段的利息计算基数以及利息分别如下：2016年10月15日至2016年12月29日以300000元为基数计算，利息为15200元；2016年12月30日至2017年5月24日以600000元为基数计算，利息为58400元；2017年5月25日至2018年1月28日以1000000元为基数计算，利息为166000元，2018年1月29日起以1445000元为基数计算。本案中，被告李耿伟已支付的利息692500元，经核算后，性质系偿还案涉借款的利息，李耿伟尚欠借款本金1445000元，实际已支付利息至2019年5月13日。据此，被告李耿伟应偿还原告黄文清借款本金1445000元及支付利息（以1445000元为基数，自2019年5月14日按年利率24%支付至借款实际清偿之日止）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告李耿伟于本判决生效之日起十日内归还原告黄文清借款本金1445000元及支付利息（利息计付方式：以1445000元为基数，从2019年5月14日起按年利率24%计付利息至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费21000元，减半收取10500元（原告已预交），由被告李耿伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审  判  员   曾 悦 二〇一九年十二月二十六日 书  记  员   汤灵燕