贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初7147号原告：贵州尖端装饰工程有限公司。住所地：贵州省凯里市城南客车站南侧温州大道6号凯里国际商贸城27栋梁之材层9237-8243号。法定代表人：毛娟，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：况龙，贵州洲联合律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张秉程，男，汉族，1968年2月10日出生，贵州省贵阳市南明区。系该公司业务经理。被告：黔东南斗笠绿品农业发展有限公司。住所地：贵州省凯里市凯运大道31号星园商住楼-1层-1-6号。法定代表人：吴成辉，系该公司经理。原告贵州尖端装饰工程有限公司（下简称尖端公司）诉被告黔东南斗笠绿品农业发展有限公司（下简称斗笠公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尖端公司之授权委托诉讼代理人况龙、张秉程到庭参加诉讼，被告斗笠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尖端公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付尚欠工程款200000元。二、判令被告依合同约定以欠付的460000元为本金按日0.5%承担从2019年7月1日起至实际支付之日止的延期付款违约金。暂计算2019年7月1日至2019年9月30日为207000元(460000元X90天XO.5%=207000元)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告是一家从事装饰装修业务的公司，2019年5月4日原告与被告签订了一份《装饰装修工程施工合同》，约定原告承包被告的《猛犸买菜》实体店装饰装修工程，承包方式:承包人包工包料，合同总价款46000O元。开工日期2019年5月24日，竣工时间2019年6月30日。关于质量和验收:工程峻工后，乙方应通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后3天内组织验收，并办理验收移交手续。验收时，工程项目合格率达90%时，其他不合格项目的维修或返工不影响峻工日期的确立，甲方对此应予以确认。峻工日按2019年6月30日24:00为截点，截点后另加8天工期24:00为截点后计算为工期延误。工程价款：分次支付。第一次工程施工形象进度达到总进度60%，支付工程总价50%的工程进度款230000元；第二次工程完工并投入使用(以超市开业为准)7个工作日内，支付工程总价47%工程款223100元；第三次工程完工并投入使用后(以超市开业为准)90天后3个工作日，支付工程总价剩余3%工程款6900元。责任与罚则:甲方不能按照前述约定期限足额支付乙方工程款的，非因乙方原因造成超市无法正常开业的，每拖延一天，应当按照应付总价款0.5%支付乙方延期付款违约金。合同签订后，原告组织工人施工，在规定期限完工，并于2019年7月12日经双方验收合格后交付被告便用，对验收时出现细节问题的整改也按被告的要求全部完成。履行完了原告的合同义务。但被告却没有按照合同约定支付工程款。仅支付原告26万元，尚余20万元工程款原告多次索要，被告以种种理由不付。被告的行为损害了原告合法权益，应承担支付工程款和延期付款的违约责任。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。原告为证明自己的主张成立，向本院提交原告营业执照、被告企业信息公示报告、《装饰装修工程施工合同》、“猛犸买菜”实体店（超市）装饰装修工程验收纪要、工程存在问题处理情况汇报等证据，拟证明其诉请事实成立。被告斗笠公司在答辩及举证期限内既未提交答辩意见亦未提交证据材料。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下:原告尖端公司系经营范围为房屋建筑工程施工、装饰工程设计及施工等自然人投资或控股的有限责任公司。其作为乙方与被告斗笠公司（甲方）于2019年5月24日签订《装饰装修工程施工合同》，约定：斗笠公司将其承建的凯里市凯翔名苑“猛犸买菜”实体装饰装修工程交由尖端公司实施，工程承包方式为包工包料，合同总价款46万元，工期预计37天，开工日期2019年5月24日，竣工日期2019年6月30日。验收时工程项目合格率达90%时，其他不合格项目的维修或返工不影响竣工日期的确立。其他约定：竣工日按2019年6月30日24：00为截点，竣工日后另加8天工期不为计算延误除合同。工程价款及结算：结算方式为固定价格，分3次支付工程款，第一次工程进度达到总进度60%（230000元），支付工程总造价50%工程进度款；第二次工程完工并投入使用7个工作日内支付工程总价47%（223100元）工程款；第三次工程完工并投入使用（以超市开业为准）90天后3个工作日，支付工程总价款剩余3%（6,900元）工程款；责任与罚则：因乙方原因造成工期延误的，每拖延一天应向甲方支付合同总价款0.1%违约金，甲方不能按约定期限足额支付乙方工程款的，或非乙方原因造成超市无法正常开业的，每拖延一天按应付总价款0.5%支付乙方延期付款违约金。合同签订后，原告对案涉工程进行了施工。2019年7月12日，原告与被告的人员在凯翔名苑一楼“猛犸买菜”实体店工地进行验收，并形成书面《“猛犸买菜”实体店装饰装修工程验收纪要》，对原告的装饰装修工程进行验收，并指出案涉工程出现的问题。被告的验收人员为被告之法人吴国辉及周小平。原告据此进行整改后，双方并出具《关于“猛犸买菜”装修工程存在问题处理情况报告》，原告的人员张秉程签写“已完成”，被告法人吴成辉签写“已核实”。2019年8月11日“猛犸买菜”超市开业经营。后，被告支付原告工程款共计26000万元，余款未再支付，原告经催付果后而提起本案诉讼。本案开庭审理后，经原、被告同意本院组织双方来院调解，但因分歧较大调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的订立者应依约行使权利、履行义务。本案原告尖端公司与被告斗笠公司签订的《装饰装修工程施工合同》，是双方协商一致自愿签订，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，本院对此予以确认。原告在签订合同后，对“猛犸买菜”工程进行相应的装修工作，原、被告双方并以签署装饰装修工程验收纪要及存在问题处理情况汇报的方式，对案涉装修工程进行验收及对出现问题进行整改，该工程验收纪要及处理情况报告，应视为双方对装饰装修工程验收及整改的认可，也视为双方对工程的结算，被告应依约支付工程款。现被告未支付工程款的行为已构成违约，故原告主张被告支付其装修工程款200,000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，系根据双方在合同中“甲方不能按约定期限足额支付乙方工程款的，或非乙方原因造成超市无法正常开业的，每拖延一天按应付总价款0.5%支付乙方延期付款违约金”的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案被告未到庭，但在本院庭后调解时双方未达成一致意见，视为其对原告包括违约金在内的主张的抗辩。因原告未举证明被告未支付该款对其所致实际损失，本案原告损失应为被告未支付其工程款项致其该款项预期收益的损失，故因该违约金的约定超出被告未支付原告工程款200000元的30%，本院认定为过分高于造成的损失，该违约金的约定与法律规定相悖。本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则依法予以调整，以被告未支付原告工程款200,000元的30%予以支持，为60,000元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黔东南斗笠绿品农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州尖端装饰工程有限公司装饰装修工程款200,000元、支付违约金60,000元。二、驳回原告贵州尖端装饰工程有限公司其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3702元，由原告贵州尖端装饰工程有限公司负担1102元，由被告黔东南斗笠绿品农业发展有限公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李晓红二〇一九年十二月六日书记员  李芹芹