wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0112民初14524号 原告韩飞，男，1977年4月14日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。 委托代理人康旭，女，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人刘威，女，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区古城子村（未到庭）。 法定代表人杨喜山，系村主任（未到庭）。 原告韩飞与被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员于奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩飞及其委托诉讼代理人康旭、刘威到庭参加了诉讼，被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告韩飞向本院提出诉讼请求：1、返还原告土地补偿款9,980元；2、要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息，自2019年2月1日起至实际给付之日止;3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告村村民，以家庭承包方式承包被告村6.6亩土地，家庭成员包括韩飞、葛玉珍、韩增柏共3人，承包期限30年。自1999年1月1日至2028年12月31日。2011年原告承包的1.8亩土地被争议，但该土地补偿费9,980元一直尚未发放，故原告诉至法院。 原告韩飞提供如下证据： 证据1，身份证复印件、户口本复印件、介绍信、土地承包经营权证、辽宁省农村土地家庭承包合同各一份，证明以韩飞为代表的户有3人，分别为韩飞、韩增柏、葛玉珍，土地每人2.2亩，共6.6亩，承包期限30年，时间从1999年1月1日至2028年12月31日。 证据2，预借安置费发放表、辽宁省农村信用社银行流水各一份，证明该争议土地动迁补偿标准每亩为9万元，其中人口安置费5万元、土地补偿款2.5万元、青苗补偿款1.5万元。本案以原告为代表的户有6.6亩土地，已被征用土地1.8亩，即人口安置费1.8亩乘5万元等于86,364元被告已经支付，但每亩的土地补偿款2.5万元至今未给付。 证据3，古城子社区土地补偿费发放表、村民土地承包协议、补充协议各一份，证明已征用土地面积应为1.8亩，每亩2.5万元，合计45,000元，减去扣养老保险费26,520元、村里留存20%即8,500元外，被告尚欠原告9,980元至今未发放。 被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会未向本院提供证据及答辩意见。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原告韩飞系被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村村民，以家庭承包方式承包了6.6亩承包田，家庭成员包括韩飞、葛玉珍、韩增柏共3人。2010年原告韩飞承包的1.8亩土地被征用，其1.8亩土地补偿费9,980元（已扣除预留的20%）未发放，古城子社区已制作土地补偿费发放表，发放给本村的部分村民，原告韩飞承包的1.8亩未发放。现原告韩飞起诉要求按发放表给付土地补偿费。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告韩飞提举的证据认定本案事实。原告韩飞以家庭方式承包的土地,在承包期限内依法受法律保护,承包的土地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿,本案原告韩飞的土地被征用后,被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会未能将土地补偿款发放给原告韩飞,而对部分村民发放了土地补偿费,违背了法律规定,故原告韩飞要求给付土地补偿款的请求,本院予以支持；被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会对部分本村村民发放了土地补偿款，没有给原告韩飞发放，显失公平，故原告韩飞要求给付利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第八条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告韩飞1.8亩的土地补偿款9,980元； 二、被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会于本判决生效后十日内支付延期给付期间的利息，以9,980元为基数，从2019年2月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止。 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  于奎 二〇一九年十二月二日 书记员  薛研 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。 农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第十七条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）依法互换、转让土地承包经营权； （三）依法流转土地经营权； （四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （五）法律、行政法规规定的其他权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4941号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐登静、李王蔡金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初5017号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐登静、李王蔡已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4941号案件执行完毕。二〇一九年十二月十七日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1353号 申请执行人银芝顺，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人杨正权，男，1985年12月4日出生，傈僳族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人银芝顺与被执行人杨正权之间财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）川0411民初905号民事判决书判决：由被告杨正权于本判决生效之日起六十日内支付原告银芝顺挖掘机赔偿款163900元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人判决书所确定的居住地址邮寄送达执行通知书并责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制消费名单库。 3、通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下银行查无开户信息，无车辆、无不动产登记信息、无有价证券、无工商登记。 4、2019年12月4日申请执行人签字确认法院的调查结果。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为163900元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且书面签字认可本院财产调查结果及执行措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  普光红 审判员  陈红冰 审判员  许礼斌 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2016号之一申请执行人祝俊雄，男，1985年11月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人江明富，男，1963年9月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人祝俊雄依据本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01231号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人江明富返还借款19690000元、案件受理费143152元、利息787698元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理祝俊雄的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人江明富送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院控制的财产如下：一、轮候查封被执行人江明富名下车牌号为鄂Ａ×××××(车辆识别代码012608)奥迪牌小汽车，查封期限二年，自2019年7月23日起至2021年7月22日止；二、轮候查封被执行人江明富名下车牌号为鄂Ａ×××××(车辆识别代码246634)奔驰牌小汽车，查封期限二年，自2019年7月23日起至2021年7月22日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人祝俊雄应当向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人祝俊雄自行承担。本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人江明富暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人江明富名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01231号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  陈中审判员  邓军二〇一九年十二月六日书记员  张欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6253号申请执行人：马兰英，女，1954年9月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人马兰英与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特261号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付本金375000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，马兰英分得134559.65元，未执行到位标的240440.35元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执恢452号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人张丽丽，女，1988年10月1日出生，住浙江省。广发银行股份有限公司杭州分行与张丽丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初3403号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为透支款本金11299.6元、利息3429.4元、其他费用9623.14元（利息及其他费用暂计算至2015年11月1日，次日起的利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费409元、申请执行费265元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有小额存款及公积金存缴记录，本院已扣划2295.79元，提取案件受理费409元、申请执行费265元，案款1621.79元向申请人发放；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2019年12月17日，被执行人已履行案件受理费409元、申请执行费265元、案款1621.79元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月十七日代书记员 刘日嘉
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2438号申请执行人：李福仪,男,汉族，1961年12月26日出生,住甘肃省定西市安定区。被执行人：赵伟斌,男,汉族，1988年10月29日出生，,住甘肃省临洮县。申请执行人李福仪与被执行人赵伟斌买卖合同纠纷一案，本院（2018）甘1124民初1392号民事调解书确定“被告赵伟斌给付原告李福仪转让款120000元，于2018年12月31日前给付20000元，于2019年12月31日前给付50000元，于2020年12月31日前给付50000元，其余情况原告自愿放弃。案件受理费3500元，因调解结案减半收取1750元，由被告赵伟斌负担。”法律文书生效后，被执行人赵伟斌未履行法律义务，申请执行人李福仪向本院申请执行。本院在执行申请执行人李福仪与被执行人赵伟斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人赵伟斌发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人赵伟斌在庭外给付申请执行人李福仪8000元，对剩余款项未履行。本院通过网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商总局等财产情况进行查询，查找到被执行人赵伟斌名下莱斯勒牌K33型小轿车一辆、哈弗牌K31型小轿车一辆，在本院（2018）甘1124执1881号案件进行了查封（未能实际控制），未查找到被执行人其他可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过村社及周边群众，对其经济情况进行调查，被执行人赵伟斌名下无房产、保险、住房公积金信息，被执行人赵伟斌家庭经济情况一般。申请执行人李福仪不能提供被执行人赵伟斌其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人赵伟斌发出（2019）甘1124执2438号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，申请执行人李福仪申请执行的13750元，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执2438号申请执行人李福仪与被执行人赵伟斌买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈思盛审判员  李军保审判员  张小兵二〇一九年十二月十九日书记员  何宣辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)          陕0112民初17161号 原告:何山,男,1975年11月20日1975年XX月XX日出生,满族,住西安市未央区育新路18号515栋2层4号XX路XX号XX栋XX层XX号,公民身份号码61011219751120001XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘颖，泰和泰（西安）律师事务所律师。    被告:李佳,男,1981年7月16日1981年XX月XX日出生,汉族,住西安市未央区渭滨街385号507楼2门24层5号XX街XX号XX楼XX层XX号,居民身份证610112198107160014XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告何山与被告李佳不当得利纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告何山于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何山撤诉。案件受理费8377元（原告已预交），减半收取计4188.5元，由原告何山负担；剩余4188.5由本院退还原告。（此页无正文）  审  判  员      徐  红   二〇一九年十二月十二日 书  记  员      黄惠敏1
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9755号原告：陈瑜，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：曾云瑶，男，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告陈瑜与被告曾云瑶民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告曾云瑶偿还原告借款145万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈瑜的委托诉讼代理人刘子钦到庭参加诉讼，被告曾云瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月30日至2016年4月1日期间，被告曾云瑶陆续向原告陈瑜借款累计150万元。2016年4月1日，被告曾云瑶向原告陈瑜出具借条一份予以确认。出具借条后，被告曾云瑶向原告陈瑜偿还借款5万元，剩余借款145万元至今尚未偿付。以上事实有原告提供的借条、银行转账凭证及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾云瑶于本判决生效后十日内偿还陈瑜借款145万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，减半收取8925元，由曾云瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇一九年十二月九日书记员  汤苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7662号原告：平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司），统一社会信用代码91640122574891201D。法定代表人：洪某。委托诉讼代理人：哈某，宁夏回族自治区平罗县人，大专文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：谷某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）与被告谷某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十二月十九日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢198号申请执行人：何强明，男，汉族，生于1962年7月7日，住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴桂玉，女，汉族，生于1968年3月21日，住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人何强明与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1093号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告何强明借款本金60000元及利息（按照月利率0.8%自2018年4月18日计算至实际履行之日）。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人何强明于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款60000元及利息。经本院审查，申请执行人何强明的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人何强明领取到执行款6035元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢198号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民终1452号 上诉人（原审被告）：杨某杨某，男，1967年10月5日出生，汉族，山丹县大马营镇圈沟村居民，住张掖市，住张掖市，公民身份证号码××××××，联系电话139XXXXXXXX139XXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司，住所:山丹县清泉镇西大街南湖中央花苑。 统一社会信用代码：91620725063932024R。 法定代表人：李某李某，该公司董事长。 原审被告：张某张某，男，1965年6月10日出生，汉族，民乐县东埔路居民，住民乐县，住民乐县，公民身份证号码××××××，联系电话139XXXXXXXX139XXXXXXXX。 上诉人杨某杨某因与被上诉人张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司、原审被告张某张某民间借贷纠纷一案，不服山丹县人民法院（2019）甘0725民初1986号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨某杨某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨某杨某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  李永春 审判员  张宏志 二〇一九年十二月十八日 书记员  俞姗姗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执121号申请执行人：新疆温宿农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆温宿县阿温大道118号。法定代表人：牟光辉，该公司理事长。被执行人：温宿县金阳光装饰装潢有限公司，地址：新疆温宿县翰沃国际建材城D1区198号。法定代表人：曾庆友，该公司董事长。被执行人：新疆翰沃房地产开发有限公司，地址：新疆温宿县翰沃建材城D1区办公楼。法定代表人：董全根，该公司董事长被执行人：曾庆友，男，汉族，1953年7月9日出生，。被执行人：董全根，男，汉族，1967年2月28日出生，。被执行人：张玉彬，男，汉族，1972年9月16日出生，。被执行人：翰沃投资集团有限公司，地址：北京市丰台区芳群园四区22号楼18层1801-1。法定代表人：董全根，该公司董事长本院在执行新疆温宿农村商业银行股份有限公司与温宿县金阳光装饰装潢有限公司、新疆翰沃房地产开发有限公司、翰沃投资集团有限公司、董全根、曾庆友、张玉彬借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）新29执121号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郜       峰审判员 黄       理审判员 许       平二〇一九年十二月七日书记员 古丽阿依姆·斯依提
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执2081号长岭县长岭镇品信农资商店、朱建锋：本院在执行申请执行人长岭县长岭镇品信农资商店与被执行人朱建锋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2019年12月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6802号原告：姬雪娇，女，2000年10月25日出生，汉族，居民，住安阳县。被告：李鹏举，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住安阳市龙安区。被告：常芳，女，1990年2月6日出生，汉族，居民，住安阳县。被告：长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区铁西路南段139号一楼大厅、四楼。统一社会信用代码：91410505MA452HHL6F。负责人：崔哲，职务：总经理。原告姬雪娇与被告李鹏举、常芳、长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告姬雪娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姬雪娇撤回起诉处理。审判员  王改玲二〇一九年十二月十日书记员  刘振华
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1541号原告：黄石葆力物业管理有限公司，住所地：黄石市杭州西路148号。法定代表人：蔡少琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭卫红，该公司项目经理，特别授权。委托诉讼代理人：王仕勇，湖北众焱律师事务所律师，一般授权。被告：吕文泉，男，1987年5月3日出生，汉族，黄石市乐匠建筑设计有限公司，住黄石市，原告黄石葆力物业管理有限公司诉被告吕文泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告黄石葆力物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石葆力物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石葆力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石葆力物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  彭亚萍二〇一九年十二月三日法官助理汪静书记员王威
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1672号之二 申请执行人：赵玉强，男，汉族，生于1961年11月12日，住四川省合江县。 申请执行人：何世海，男，汉族，生于1978年7月1日，住四川省合江县。 二申请执行人的委托代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。 被执行人：四川省合江县榕山建筑公司，住所地四川省合江县榕山镇正街54号，统一社会信用代码91510522204906795H。 法定代表人：杨宗全，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2737号民事调解书，于2019年10月15日立案受理赵玉强、何世海申请执行四川省合江县榕山建筑公司建设施工合同纠纷一案。根据前述执行依据确认：一、被执行人四川省合江县榕山建筑公司尚欠申请执行人赵玉强、何世海工程款及工程保修金共计1340196元，于2019年9月20日前付清，并从2016年5月1日起以尚欠款项为基数按月利率0.5%交付利息，至款项付清为止；二、案件受理费16860元，减半收取8430元，由被执行人四川省合江县榕山建筑公司负担。前述费用申请执行人已垫付，被执行人在履行付款义务时一并向申请执行人支付。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人只向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过对被执行人四川省合江县榕山建筑公司财产进行网络查询，未发现有财产可供处置。 三、本院到不动产登记中心查询，四川省合江县榕山建筑公司在合江县有两处房产，但该两处房产早已处置。四川省合江县榕山建筑公司报告的三处房产，本院对其中的两处房产已采取预查封措施，因其在开发建设中存在违法行为，至今不能办理初始登记，本案暂不具备执行条件。 四、本院通过对被执行人村社进行实地走访的方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初2737号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐勇平
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1456号 申请执行人：李军，男，1972年12月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：黎君，男，1977年10月5日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在执行李军与黎君民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂0422民初2791号民事调解，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金40000元及利息、案件受理费522元、执行费507元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院在另案依法拍卖了被执行人黎君名下位于广西藤县藤城镇螺山一街房屋所有权及相应土地使用权，成交价2500000元，目前本案正在参与执行款分配中。从2019年7月份起，本院依法每月划拨被执行人黎君工资2000元。除此之外，经本院对被执行人的银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖海云 审 判 员 黄庆平 审 判 员 张 勇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 梁栋凯 书 记 员 区善秋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初10840号之二 解除保全申请人:李传银，男，1966年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区春明木业板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村。 经营者：谷瑞雪，厂长。 被申请人:谷瑞雪，女，1979年7月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:谷春明，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李传银与被申请人临沂市兰山区春明木业板材厂、谷瑞雪、谷春明凭样品买卖合同纠纷一案，李传银于2019年7月5日向本院申请财产保全，本院于同年7月8日作出了(2019)鲁1302民初10840号之一民事裁定书，冻结了谷瑞雪临商银行股份有限公司账户62×××02的银行存款（应冻结14万元，已冻结906.89元）。2019年12月12日，李传银向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的(2019)鲁1302民初10840号民事裁定书，主张其已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对谷瑞雪临商银行股份有限公司账户62×××02银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十二月十二日 书记员  耿静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5697号原告：吉林省金磊商品混凝土有限公司。法定代表人：程明，系总经理。委托代理人：柳金广，系该公司职员。委托代理人：邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：徐亮，男，1988年6月5日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。本院在审理原告吉林省金磊商品混凝土有限公司诉被告徐亮买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省金磊商品混凝土有限公司撤回起诉案件受理费5,400.00元退还给原告。审判员  王肖婧二〇一九年十二月三十日书记员  周俊宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7002号 原告：马小林，男，1969年4月1日出生，汉族，住四川省高县。 原告：杨应荣，女，1973年10月26日出生，汉族，住四川省高县。 被告：宜宾玉龙房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2-3号，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利,总经理。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利,总经理。 原告马小林、杨应荣与被告宜宾玉龙房地产开发有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告马小林、杨应荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马小林、杨应荣撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇一九年十二月三十日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更789号罪犯关万驰，男，1992年6月19日出生，汉族，初中文化，海南省乐东黎族自治县人，捕前住海南省三亚市解放三路翠园小区B栋104房。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2016年2月15日作出（2016）琼0271刑初34号刑事判决，以被告人关万驰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元，责令被告人关万驰退赔被害人90895元。该判决已发生法律效力。刑期自2015年6月3日起至2020年12月2日止。罪犯关万驰于2016年3月9日入监服刑。罪犯关万驰在服刑期间，刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯关万驰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯关万驰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯关万驰自2016年3月起2019年6月止，共考核40个月，考核期内扣36.03分，获得表扬6个。考核期内，罪犯关万驰各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯关万驰应交罚金20000元，退赔被害人90895元。罪犯关万驰在服刑期间，已履行罚金完毕，退赔款未履行。罪犯关万驰在考核期内总消费14014.8元，月均消费350.37元。执行机关扣减减刑幅度四个月。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、交款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯关万驰在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯关万驰减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行自2015年6月3日起至2020年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 谢 敏审 判 员 李宝鹏 二〇一九年十二月二日法官助理 陈莹明书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申7060号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省多特商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区同志街12号504室。法定代表人：张焰成，该公司总经理。委托诉讼代理人：石林，辽宁东尧律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连南浦外供食品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路91号308室。法定代表人：张忠宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。再审申请人吉林省多特商贸有限公司（以下简称多特公司）因与被申请人大连南浦外供食品有限公司（以下简称南浦公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018)辽02民终9239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。多特公司申请再审称，请求：一、撤销一审、二审判决；二、依法改判支持申请人的诉讼请求或发回重审。主要理由：原审法院认定事实错误。被申请人提供的对账单明确记载我方欠款中包含两家酒厂（即帝亚吉欧、MHD）的欠款部分，原审法院只截取对账单记载的其中一部分内容作为定案依据，而对另外一部分不予认定，明显存在事实认定错误。被申请人为酒厂第一经销商，申请人为第二经销商。按酒品销售惯例，根据零售店销售情况厂家应向零售店给付若干费用。在实际操作中，均是申请人向零售店垫付费用后，由厂家为第一经销商抵扣货款，再由第一经销商为第二经销商抵扣货款。原审中申请人提供了多组证据证明上述事实的存在，对于申请人垫付的数额应在所欠货款中予以扣除。辽宁省大连市中级人民法院作出的（2018)辽02刑终612号刑事判决证明申请人欠款数额并非原审民事判决认定的2，864，191.19元，而是984，369.39元，后因部分垫款未抵账成功，最终实际欠款为1，336，658.19元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，请求再审本案。南浦公司提交意见称，双方在对账单中已确认欠付金额为2，864，191.19元，故一、二审判决认定事实正确。再审申请人一审提交王翔出具的《费用冲减确认》，二审亦申请王翔出庭作证。《费用冲减确认》系王翔个人书写，并不能证明轩尼诗公司、帝亚吉欧公司和南浦公司认可该费用冲减。王翔出庭作证表示不能确认是否冲减。再审申请人主张与赵岩的微信记录可以证明垫款事实，但其一审自述没有证据证明微信中的赵岩与南浦公司的赵岩系同一人，一审判决对微信记录不予采信并无不妥。请求驳回多特公司的再审申请。本院经审查认为，关于申请人所提原审法院认定事实错误的理由，经查，申请人与被申请人之间的欠款数额，双方已在2016年6月30日签订对账单予以确认，一、二审认定事实并无不当，故申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吉林省多特商贸有限公司的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇一九年十二月二十三日法官助理蒋天盛书记员刘博
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1477号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托代理人：熊素琴，女，1973年12月2日出生，汉族，系该行员工。被执行人：唐亮，男，1983年11月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1376号民事判决书于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人唐亮发出执行通知，被执行人唐亮未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月至2019年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人唐亮在车管部门有车辆登记信息（车牌为：赣Ｃ×××××江铃全顺牌汽车一辆、赣Ｃ×××××金杯牌汽车一辆），本案已轮侯查封该车辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，故本案对该车辆不能提起处置。被执行人唐亮在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人唐亮名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2019年10月24日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人唐亮名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年10月24日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人唐亮有公积金登记缴存信息。4、2019年10月23日本院向被执行人唐亮发出了限制高消费令，2019年12月24日将被执行人唐亮纳入失信被执行人名单。5、2019年11月5日，本院向被执行人唐亮户籍所在地基层组织（丰城市张巷镇张巷村委会）调查，证实被执行人唐亮履行能力有限，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金26523.95元、利息6024.5元（利息计算至2018年12月31日止，之后的利息按合同约定利率计算至还清之日止）、手续费和滞纳金3962.33元、案件受理费357元，截止2019年12月26日已执行0元，未执行透支本金26523.95元、利息6024.5元（利息计算至2018年12月31日止，之后的利息按合同约定利率计算至还清之日止）、手续费和滞纳金3962.33元、案件受理费357元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇一九年十二月三十日书记员 鄢慧涛
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初403号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人邓光钙，男，1987年7月16日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，2012年9月8日刑满释放。因本案于2019年6月17日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月24日被强制隔离戒毒二年，同年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]370号起诉书指控被告人邓光钙犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人邓光钙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月15日19时许，被告人邓光钙在徐闻县迈陈镇环市路“鸿泰”公寓处贩卖了290元毒品甲基苯丙胺给梁某。2019年6月17日11时许，被告人邓光钙在徐闻县迈陈镇环市路龙泉宾馆301房内被公安民警抓获。公安民警扣押到被告人邓光钙可疑毒品1小包及手机2部。经称量，上述可疑毒品净重0.27克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人邓光钙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人邓光钙的供述和辩解，证人梁某的证言，辨认笔录、指认笔录，搜查笔录、扣押清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，称量笔录，检验报告，手机通话清单，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，刑事判决书、出所登记表，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人邓光钙的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邓光钙无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，并被扣押毒品甲基苯丙胺0.27克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓光钙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓光钙对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人邓光钙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人邓光钙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓光钙判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。由于扣押在案的0.27克毒品甲基苯丙胺属于违禁品，依法应当予以没收；但鉴于被告人邓光钙被扣押的手机并非专门用于犯罪活动，由扣押机关依法处理。根据被告人邓光钙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓光钙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年7月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.27克，予以没收。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和琦人民陪审员  何 聪人民陪审员  戴大丰二〇一九年十二月六日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢349号杜丽荣、王双、王洪玉：本院在执行杜丽荣与王双、王洪玉借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢349号，现因被执行人王双、王洪玉已履行完毕全部法律义务，至此（2019）吉0821执恢349号杜丽荣与王双、王洪玉借款合同纠纷一案，已于2019年12月12日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初10625号原告：韩龙生，男，1953年12月24日出生，汉族，乌鲁木齐市生态环境局退休干部，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：郑建梅，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王蓓莉，女，1980年10月22日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王春艳，新疆金桥律师事务所律师。原告韩龙生诉王蓓莉确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告韩龙生于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩龙生提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩龙生撤诉。本案案件应收案件受理费12047.75元，减半收取6023.88元（原告已预交），原告韩龙生变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担，余款5998.88元由本院退还原告韩龙生。审判员  马艳雯二〇一九年十二月十七日书记员  殷祯阳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9294号 申请执行人：钟玉书,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：蔡锦全,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人钟玉书与被执行人蔡锦全责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1515号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡锦全应向申请执行人钟玉书退赔131200.00元。依据审判部门的移送，本院于2019年9月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇一九年十二月五日 书记员  张 杨
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0882刑初177号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人王忠，男，1968年12月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住吉林省德惠市。2018年1月23日因涉嫌诈骗被富锦市公安局刑事拘留，2018年2月13日被富锦市公安局取保候审，2019年2月12日被富锦市公安局解除取保候审，2019年7月30日被富锦市公安局刑事拘留，2019年8月28日被富锦市公安局取保候审，同年9月18日被富锦市检察院决定取保候审。辩护人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2019）168号起诉书指控被告人王忠犯诈骗罪，于2019年10月16日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人王忠及其辩护人夏金华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月，黑龙江省建三江七星家园的居民邢某一直未归还被告人王某2（已死亡）人民币306000元的粮款。2016年12月6日，被害人仲某1出资人民币310，000.00元雇佣邢某为其收购水稻。当日晚，被告人王某2、王忠预谋，由王忠假冒万某公司大客户，诱骗邢某以王忠的名义向富锦市二龙山镇万某公司出售水稻。王忠联系到邢某后，邢某将将两车水稻以王忠名义卖给了万某公司，万某公司将粮款人民币310517.74元汇入王忠的账户。邢某将该粮实际为仲某1所有告知了王忠，并将仲某1的身份证、银行卡交于王忠，让王忠将粮款转给仲某1。王忠谎称要到二龙山镇内使用POS机转账。在王忠、仲某1、邢某等人离开万某的路上，被王某2等人截住，王某2向邢某索要债务，仲某1告知王某2该粮款为其所有，被告人王某2、王忠拒不归还粮款。被告人王忠于2018年1月21日被富锦市公安局抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了富锦市公安局受案登记表、调取证据文书、银行交易记录，证人邢某、王某1、李某等人的证言，被害人仲某1的陈述，同案王某2的供述，被告人王忠的供述，富锦市公安局制作的辨认笔录等证据。富锦市人民检察院向本院移送了相应证据，认为被告人王忠诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王忠系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人王忠到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人王忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议判处被告人王忠有期徒刑三年，适用缓刑。被告人王忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有法定从轻情节，认罪认罚，对指控犯罪事实没有异议，系初犯，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2016年12月被害人仲某1雇佣邢某为其收水稻。2016年11月邢某欠被告人王某2（已死亡）粮款306000元一直未还。王某2得知邢某向二龙山镇万某公司送粮，找到王忠，二人预谋，由王忠假冒万某公司大客户诱骗邢某以王忠的名义向富锦市二龙山镇万某公司出售水稻可以给返点。2016年12月6日晚，邢某将被害人仲某1出资人民币310000收购的两车水稻以王忠的名义卖给了万某公司，万某公司将粮款人民币310517.74元汇入王忠的银行卡，邢某将该粮实际为仲某1所有告知了王忠，并将仲某1的身份证、银行卡交于王忠，让被告人王忠将粮款转给仲某1。被告人王忠谎称要到二龙山镇内使用POS机转账。在王忠、仲某1、邢某等人离开万某的路上，被被告人王某2等人截住，王某2向邢某索要债务，仲某1告知王某2该粮款为其所有，被告人王某2、王忠拒不归还粮款。案发后，王某2通过公安机关返还仲某1人民币20万元，并给仲某1出具欠条，仲某1对王某2及被告人王忠谅解。被告人王忠于2018年1月21日被富锦市公安局抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的富锦市公安局电话检查笔录，证据文书和银行交易记录，被告人王忠的户籍证明、现实表现、到案经过，王某2的死亡证明，富锦市人民法院刑事裁定书，富锦市公安局制作的辨认笔录、辨认照片，被害人仲某1出具的谅解书，证人邢某、王某1、李某等人的证言，被害人仲某1陈述，被告人王忠、王某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王忠诈骗私人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王忠犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王忠系主犯，应当对其所参与的全部犯罪处罚。被告人王忠如实供述犯罪事实，认罪认罚，且赃款已退还，被害人出具谅解书，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，经德惠市司法局对其评估，进行社区矫正，对该社区生产生活无不良影响，对其可依法宣告缓刑。对其辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  曲万赞人民陪审员  刘红霞二〇一九年十二月三十一日书 记 员  谷玉峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4668号原告：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地东莞市东城街道火炼树东莞大道11号台商大厦2单元办公1006号。法定代表人：龚举发。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。被告：深圳市宝安区沙井文乐汽车用品店，地址深圳市宝安区沙井街道新桥第一工业区B8栋1号。经营者：邱仕灯。原告东莞市律点法商实业投资有限公司与被告深圳市宝安区沙井文乐汽车用品店侵害外观设计专利权（ZL201630019862.9、名称：纯触屏汽车导航通用机）纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告东莞市律点法商实业投资有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞市律点法商实业投资有限公司撤诉。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月十一日书记员  王迈朗
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0109行审2号之一 申请执行人重庆市北碚区规划和自然资源局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码11500000MB1677638Y。 法定代表人张亮，局长。 委托代理人唐利波，男，该局工作人员。 委托代理人郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被执行人江峡，女，汉族，1965年2月18日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市北碚区规划和自然资源局（以下简称北碚规划资源局）于2019年1月2日向本院申请强制执行行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2011年，在实施歇马高坪片区（龙湖一期）征地过程中，原歇马镇农荣村后湾组蒋洪伦户蒋义娟、王怀涛（曾用名王涛）是该次征地转非住房安置人员。2011年4月21日，杨发秀、蒋洪伦（甲方）与江峡（乙方）签订了《协议》一份，该协议内容：重庆市北碚区歇马镇农荣村六角坪组蒋义娟、王淘将此次高坪征地安置房60平方米分别转让给江峡、江国兰各30平方米，经双方协商一次性作价166000元（包括过渡费、安置费以及其它一切费用），相互已办妥房屋安置协议，并一次性结清款项。从2011年4月21日起过渡费及其它补偿费及其它补偿费由江峡、江国兰领取，双方以当时当地商品房总价的100%为违约金，违约金房屋面积为60平方米。杨发秀在该协议上签字。 2011年4月21日，蒋洪伦出具《收条》，该收条内容为：今收到江峡高坪征地房屋安置转让金166000元。 2011年9月9日，江峡向北碚区人民政府征地办公室提出《统建优惠购房申请》，“因我户房屋在征地拆迁范围内，属住房安置户……采取以统建优惠购房安置方式申请住房安置……”。同日，甲方北碚区人民政府征地办公室与乙方江峡签订《北碚区征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议》，“此次征地农转非人员1人，姓名：王涛……甲方安置乙方……建筑面积30平方米房屋……乙方应以土地征收时砖墙（条石）预制盖补偿价格300元/平方米标准缴纳优惠购房款9000元……超过规定标准5平方米以内的部分，乙方应按安置房建安造价1100元/平方米的50%购买……”。该协议中的统建优惠购房条款未能履行。江峡领取了2011年6月至2016年9月的过渡费26500元。 2016年10月8日，本院受理王怀涛诉重庆市北碚区国土资源管理分局履行安置补偿职责一案，并于2016年12月19日作出（2016）渝0109行初256号行政判决：责令被告重庆市北碚区国土资源管理分局在本判决生效之日起60日内对王怀涛履行征地住房安置补偿的法定职责。 2017年2月14日，北碚征地办与蒋义娟另行签订《北碚区征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议》，载明“……乙方有住房安置的人员共2人，此次征地农转非人员2人，姓名：蒋义娟、王怀涛（曾用名：王涛）……甲方安置乙方……建筑面积30平方米房屋……乙方应以土地征收时砖墙（条石）预制盖补偿价格300元/平方米标准缴纳优惠购房款18000元……超过规定标准5平方米以内的部分，乙方应按安置房建安造价1100元/平方米的50%购买……”等内容。 2018年4月23日，重庆市北碚区人民政府征地办公室向江峡户作出《关于撤销江峡户有关事项的决定》，主要内容为：“你户于2011年4月与我办签订了《北碚区征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议》，经核查，你户非《重庆市人民政府关于北碚区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》（渝府地〔2011〕108号）征地范围内歇马镇农荣村六角坪村民小组成员，不是本次征地农转非人员住房安置对象，不享有相关权利。现决定：撤销与你户已签订的《住房安置协议》，收回你户领取的过渡费2.65万元。”江峡不服向北碚区人民政府申请行政复议，2018年8月6日，复议机关作出北碚府复〔2018〕14号《行政复议决定书》，维持该决定。2018年10月29日，北碚征地办向江峡户作出《行政决定履行催告书》并于2018年11月9日依法送达。 本院认为，《关于撤销江峡户有关事项的决定》实为被告在原协议已履行完毕的情况下，对原行政协议的单方解除。行政机关对行政协议内容的单方解除只能在国家法律政策和协议基础事实发生变化，履行协议会给国家利益或者社会公共利益带来重大损失这一特定情形下才能行使，从而最大程度维护行政协议的稳定及行政机关的公信力。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条规定，“被告变更、解除行政协议合法，但未依法给予补偿的，人民法院判决给予补偿。”可见，行政机关可以基于公共利益需要单方解除行政协议，但前提是需要对相对人补偿损失。本案中，原行政协议明确了乙方征地农转非人员为王涛，而王涛与江峡明显不属于同一户，江峡也并非该次征地范围内歇马镇农荣村后湾村民小小组成员。此种情况下，原行政协议却由北碚区人民政府征地办、参加协议单位歇马镇人民政府经办人签字并加盖单位印章，行政机关在签订行政协议时存在重大过失。其后基于本院的生效行政判决，北碚规划资源局行使行政优益权，单方解除原行政协议，但却未遵循法定的程序，亦未结合双方过错程度给予相对人补偿，有失公平。故被申请执行的行政行为存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市北碚区规划和自然资源局于2018年4月23日对被申请人作出并送达《关于撤销江峡户有关事项的决定》不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 长  甘文杰 审 判 员  向 品 人民陪审员  刘万忠 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  辛 寅
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更661号罪犯杨乐年，男，1990年1月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市涧西区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2016年4月11日作出（2016）豫0303刑初62号刑事判决，以杨乐年犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附加刑：民事赔偿26526.62元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨乐年确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯杨乐年在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，评为监狱级罪犯改造积极分子一次，起始间隔期内评审结果：2优秀3良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯杨乐年民事赔偿26526.62元，已缴纳3000元。本院认为，罪犯杨乐年自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨乐年减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月15日起至2020年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更197号罪犯袁雄，男，生于1969年12月30日，汉族，甘肃省山丹县人，文盲，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）张中刑初字18号刑事判决书，以被告人袁雄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人袁雄服判。宣判后交付执行。执行机关甘肃省监狱管理局于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院2019年11月15日受理后，于2019年11月15日至2019年11月18日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，保质保量地完成了劳动任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。甘肃省武威市人民检察院经审查认为罪犯袁雄符合提请减刑条件，同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯袁雄因犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬六次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，财产性判项未履行。在公示期间没有收到不同意见。本院认为，罪犯袁雄在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条，裁定如下：将罪犯袁雄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（自2019年12月6日起至2041年12月5日止），剥夺政治权利终生改为十年。未履的行财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马砚平审判员 金玉林审判员 王天增 二〇一九年十二月六日书记员 王 健
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执1070号申请执行人：丁兆东，男，1980年6月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：卢峰，男，1975年9月24日出生，汉族，满洲里市林丰木业有限公司经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。丁兆东与卢峰与公司有关的纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初1773号民事调解书，于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款380000元；从2019年11月21日起按年利率18%标准加倍支付延期履行金直至欠款付清为止；承担案件受理费3650元，以及执行费5655元。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人丁兆东于2019年12月4日向本院提交书面撤销强制执行申请书，自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）内0781执1070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇一九年十二月四日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1002刑初199号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人李某丙，庆阳市西峰区人。1999年2月27日因犯抢劫罪被原西峰市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2002年1月12日刑满释放。2014年4月4日因赌博被环县公安局决定行政拘留十日，并处罚款3000元。2017年7月17日因故意毁坏公私财物被庆阳市公安局西峰分局决定不予行政处罚。2017年9月28日因赌博被合水县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款3000元。2018年3月20日因酒后随意滋事并阻碍民警依法执行公务被庆阳市公安局西峰分局决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款1500元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月11日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。经本院决定于2019年12月13日被取保候审。 庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）183号起诉书指控被告人李某丙犯危险驾驶罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人李某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2018年12月4日21时53分许，被告人李某丙酒后驾驶甘M*****号车辆沿庆阳市西峰区北京大道由南向北行驶至庆阳市西峰区三力宾馆“十”字时被查获，李某丙血清中乙醇含量为131.38mg/100ml。指控被告人李某丙的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人李某丙拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人李某丙对指控的事实无异议，自愿认罪。 审理查明，2018年12月4日21时53分许，被告人李某丙酒后驾驶甘M*****奥德赛牌小型普通客车，沿庆阳市西峰区北京大道由南向北行驶至三力宾馆“十”字时被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警查获。 陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，李某丙血清中乙醇含量为131.38mg/100ml。 上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.证人周某某的证言，证实案发前李某丙等人在其家中吃饭喝酒，后李某丙离开。 2.受案登记表，证实案件的来源；查获经过、当事人血样提取登记表、照片，证实李某丙被查获并采集血样；呼气式酒精测试单，证实案发前李某丙饮酒；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实李某丙的准驾资质和车辆信息；现场检测报告书，证实李某丙的尿检结果呈阴性；刑事判决书、释放证明书，证实李某丙曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放；不予行政处罚决定书、协议书、行政处罚决定书、执行回执等，证实李某丙曾因多次违法被行政处罚；户籍证明，证实李某丙的身份情况。 3.鉴定意见，证实李某丙血液中酒精含量达到醉酒程度。 4.被告人李某丙的供述，与以上证据相互印证。 本院认为，被告人李某丙醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李某丙如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某丙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 付良刚代理审判员郭亚亚人民陪审员任静 二〇一九年十二月二十三日 书记员 范         辰         宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢13号之三申请执行人：胡红伟，男1966年3月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨戈，女1977年12月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现居住于河南省三门峡市陕州区金涛花园5号楼2单元604号。本院在执行胡红伟与杨戈民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1203民初14号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨戈应赔偿原告本金共计为200000元，若未按协议期限付款，被告应从逾期之日起对剩余未付款项按月利率13‰计算向原告支付利息。案件受理费4300元减半收取2150元，诉讼保全费1520元由杨戈负担。因被执行人杨戈未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡红伟向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月11日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨戈发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨戈名下财产：1.查明被执行人杨戈名下仅有零星银行存款、无证券、无保险、无工商登记信息、无车辆、无公积金、网络支付机构无其他财产。2.查明被执行人杨戈与案外人陈绍泽共同所有位于三门峡市陕州区温塘金涛花园5号楼2单元604号的房屋一套，上述房产已评估拍卖，第一次拍卖和第二次拍卖均已流拍。本院于2019年7月17日作出（2019）豫1222执恢13号之一执行裁定书将上述房产以二拍流拍价265962.24元抵顶给申请人胡红伟。现案外人陈绍泽提出执行异议，异议结束后，申请人提出复议，现该异议案件正在审理中，该房产暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨戈的住所地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人杨戈下落和可供执行财产。四、已向被执行人杨戈发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院作出（2019）豫1222执恢13号决定书决定对被执行人杨戈采取强制拘留措施，因被执行人杨戈下落不明，已向公安机关移送采取临时控制措施函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但其在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨戈负有继续向申请执行人胡红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十四日书 记 员  任安有
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执624号申请执行人：陆元庭，男，1950年6月13日生，汉族，住扬州市。被执行人：张永勇，男，1972年12月24日生，汉族，住扬州市。申请执行人陆元庭与被执行人张永勇民间借贷纠纷一案中，2017年12月24日江苏省扬州市邗江区人民法院作出的（2017）苏1003民初6317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陆元庭向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月19日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执624号执行通知书及报告财产令，2019年7月1日向被执行人发出了（2019）苏1091执624号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人张永勇名下银行账户本院已冻结，但剩余资金较小，暂未扣划；2、被执行人张永勇涉及多起案件并由多家法院执行，现已无财产可供执行，本院在保留被执行人生活费基础上已冻结其工资卡，但因关联案件较多、涉案标的较大，暂未分配；3、被执行人张永勇名下无房产、无车辆、无其他可供执行的财产。三、2019年12月5日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月五日书记员  刘 羚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1695号 申请执行人冯柳萍，女，1979年4月11日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人林秋萍，女，1965年9月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院于2019年7月9日立案执行的冯柳萍申请林秋萍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初984号民事调解书，被执行人林秋萍应支付申请执行人冯柳萍借款本金300000元及利息等费用，承担执行费4461元。现因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1695号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  陈益州 审 判 员  刘 胜 二〇一九年十二月九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1620号 申请执行人李晓燕，女，生于1978年3月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人刘太平，男，生于1981年2月5日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人李晓燕与被执行人刘太平民间借贷纠纷一案，因被执行人刘太平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日依法受理。 在执行过程中，查明被执行人刘太平下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法将被执行人刘太平的银行存款账户全部冻结，同时本院已根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初704号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘术琼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初3224号 原告：许某，女，1982年8月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：范星慧，江苏引航律师事务所律师。 被告：谭某，男，1981年11月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告许某与被告谭某离婚后财产纠纷一案,本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人范星慧，被告谭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许某向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还代为偿还的借款、诉讼费、保全费、执行费、评估拍卖费、房屋过户费等，共计295498.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。××××年××月××日登记结婚，2017年3月31日登记离婚，离婚协议约定位于经济开发区归女方许某所有，贷款由女方许某偿还。2107年11月，被告与第三人有债务纠纷被诉至法院。经法院生效判决判令被告偿还第三人债务，因被告未能及时履行还款义务。第三人申请法院强制执行，经济开发区被拍卖偿还被告债务，导致原告财产损失，故诉至法院。 被告谭某辩称：原告起诉的30万元债务是26万元，房屋的购入费、手续费用不应当由我承担，离婚前的债务应当共同承担，我不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告许某与被告谭某于××××年××月××日登记结婚，婚后购买了淮安经济技术开发区威海路196号2幢810室，房屋登记在原、被告名下。 2017年3月31日，原、被告在淮安市洪泽区民政局登记离婚，签署《离婚协议书》，约定上述房屋归原告许某所有，房贷由原告许某偿还。离婚后，原、被告双方没有及时办理过户登记手续。 2018年1月23日，淮安经济技术开发区人民法院作出（2017）苏0891民初4543号民事判决书，判令谭某向郑洪富偿还借款本金46400元及利息并承担诉讼费、保全费。同日，淮安经济技术开发区人民法院作出（2017）苏0891民初4546号民事判决书，判令谭某向郑洪生偿还借款本金185000元及利息并承担诉讼费、保全费。上述两份判决书生效后，谭某未能依法履行判决书确定的还款义务，郑洪富、郑洪生遂向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日裁定拍卖淮安经济技术开发区威海路196号2幢810室。2019年5月30日，原告许某以739680元的价格竞得。截止到2019年5月26日，淮安经济技术开发区威海路196号2幢810室尚欠银行贷款本息148682.43元。2019年6月10日，原告许某领取了涉案房屋拍卖价款减去银行贷款本息后的一半价款295498.78元。 另查明，原告许某于2019年7月18日领取了被告谭某剩余执行款38336.73元，并同意如果法院需要退换这笔钱，原告要按要求退还；如果被告将这笔款项在应当返还原告的款项中予以抵扣，那么原告在将来无需向法院返还这笔款项。本案审理过程中，被告谭某要求将原告许某领取的剩余执行款38336.73元在本案中予以抵扣。 本院认为,本案为离婚后财产纠纷。被告谭某因对外债务被人民法院依法拍卖所涉房屋用于偿还其个人债务，导致原告许某丧失依据双方离婚协议约定的涉案房屋财产权，因此，谭某应承担许某财产损失的责任。涉案房屋拍卖价为739680元，扣除尚欠银行贷款本息148682.43元，剩余价款为590997.57元。后原告许某领取了涉案房屋拍卖价款减去银行贷款本息后的一半价款295498.78元，故原告许某要求被告谭某支付涉案房屋拍卖价款减去银行贷款本息后的另一半价款295498.78元的请求，不违反法律规定，本院予以支持，扣除原告许某已经领取的被告谭某剩余执行款38336.73元，被告谭某还应返还原告许某257162.05元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，判决如下： 被告谭某应于本判决生效之日起十五日内向原告许某支付财产损失257162.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告谭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××92）。 审 判 长  孔令媛 人民陪审员  颜海荣 人民陪审员  孙洪英 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  谢国春 书 记 员  殷 悦 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13482号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地，濮阳市华龙区京开大道291号。统一社会信用代码：91410902873951112U。法定代表人：王浩，该银行行长。委托诉讼代理人：范朝阳、王雪，河南依言律师事务所律师。被告：胡青，男，1966年5月16日出生，汉族，住濮阳市范县。原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告胡青信用卡纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告胡青的信息，本院无法通知被告胡青应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告胡青的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告胡青的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司濮阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月二十七日书记员  苏改玲
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执1649号王小明、漯河市正源生物科技有限公司关于王小明申请执行漯河市正源生物科技有限公司网络购物纠纷一案，申请执行标的共计1415元。经本院立案执行，于2019年12月27日将该款转付给王小明，现已强制执行完毕。至此，王小明向本院申请的（2019）豫0411民初3136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执恢429号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地北京市西城区复兴门外大街。负责人史敬，行长。被执行人贺宇，男，1988年7月13日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的（2013）西民初字第1875号民事判决立案执行。在执行过程中，我院依法查封贺宇名下位于北京市朝阳区左家庄北里XX号楼X层X单元XX号房产。本院已于2019年12月4日-5日，在京东网上依法对贺宇名下位于北京市朝阳区左家庄北里XX号楼X层X单元XXX号房屋进行了拍卖。2019年12月5日，贾旭（身份证号：×××）以四百五十四万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、贺宇所有的位于北京市朝阳区左家庄北里XX号楼X层X单元XX号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人贾旭（身份证号：×××）所有。所有权自本裁定送达买受人贾旭（身份证号：×××）时起转移。二、买受人贾旭（身份证号：×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾秋春二〇一九年十二月十二日书记员  刘 宁
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执16285号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：李春亮，男，1958年2月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。 广汽汇理汽车金融有限公司与李春亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初12651号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金11470元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为鄂Ａ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇一九年十二月九日 书记员 李远威
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11173号原告：核工业志诚建设工程有限公司，住所地江西省贵溪市罗河镇太阳村核工业二六五大队内。法定代表人：王建新。被告：贵州长利房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村法定代表人：师予华，职务：董事长。原告核工业志诚建设工程有限公司与被告贵州长利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，2019年12月4日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告核工业志诚建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费25755（已减半收取），退还原告核工业志诚建设工程有限公司。审判员  谢茂二〇一九年十二月四日书记员  王跃
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4113号 申请执行人马国江，男，1977年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人雷小燕，女，1979年11月12日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人马国江与被执行人雷小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马国江向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人雷小燕归还申请执行人马国江借款39000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人雷小燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人雷小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人雷小燕逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人雷小燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省瑞昌市人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人雷小燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人雷小燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人雷小燕作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人雷小燕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马国江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4113号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月十六日 书记员 潘振华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6913号 申请执行人温州市博钛眼镜配件有限公司，住所地温州市瓯海区娄桥工业园豪新路38号（第一幢第1、2层）。 法定代表人周长辉，总经理。 委托代理人（特别授权）周长进，系申请执行人员工。 被执行人温州市瓯海娄桥驰升眼镜厂，住所地温州市瓯海区娄桥街道河庄村街路巷49号。 被执行人陶君，男，1986年2月1日出生汉族，住陕西省安康市平利县。 申请执行人温州市博钛眼镜配件有限公司与被执行人温州市瓯海娄桥驰升眼镜厂、陶君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14373号民事调解书，已于2018年12月24日发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求：被执行人偿付货款78500元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人温州市瓯海娄桥驰升眼镜厂名下没有车辆登记信息，无工商登记信息，被执行人陶君名下有车辆登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，发现被执行人在当地没有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 2019年10月31日，本院查封被执行人陶君名下车牌号浙Ｃ×××××众泰牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人在本院及温州其他法院另有债务在立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下虽有不动产，但系农村老房子，且已被乐清法院首封，而本案执行标的较小，故不宜处置。由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇一九年十二月十七日 书记员  高倩蒙
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0702刑初1182号 自诉人吴一峰，男，1988年11月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告人陈雅丽，女，1986年4月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 自诉人吴一峰以被告人陈雅丽侵占罪，向本院提起控诉。 本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，自诉人控诉被告人侵占罪，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为，系告诉才处理的案件。根据自诉人提交的证据，尚不足以证明被告人存在非法占为已有并拒不归还行为。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条第四项、第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条第一款之规定，裁定如下： 对吴一峰的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晓萍 二〇一九年十二月十日 书记员  郑媛方
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执恢204-2号 申请执行人：杨兴才、唐兴华、夏刚等174人。 委托诉讼代理人：夏刚，男，汉族，生于1974年2月15日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：熊俊芳，女，汉族，生于1966年6月12日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：罗明福，男，汉族，生于1953年6月7日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李维同，男，汉族，生于1946年9月26日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：熊小媚，女，汉族，生于196年10月18日，住四川省广安市邻水县。 被执行人：成都锦晟贸易有限责任公司。住所地成都市锦江区一环路东五段11号，统一社会信用代码91510104709270112P。 法定代表人：周健，公司执行董事。 被执行人：周健，男，生于1964年1月9日，汉族，住成都市高新区。 被执行人：周何渝，男，生于1992年1月13日，汉族，住成都市高新区。 本院在执行杨兴才、唐兴华、夏刚等174人与成都锦晟贸易有限责任公司、周健、周何渝民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月7日作出的（2016）川1621民初3033号民事判决已经发生法律效力。因被执行人成都锦晟贸易有限责任公司、周健、周何渝未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨兴才、唐兴华、夏刚等174人向本院申请强制执行，要求被执行人成都锦晟贸易有限责任公司、周健、周何渝支付欠款人民币1000万元及利息。本院于2019年8月19日立案恢复执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人成都锦晟贸易有限责任公司、周健、周何渝发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人成都锦晟贸易有限责任公司、周健、周何渝的财产。未查询到被执行人有存款、车辆及其他财产。 三、通过传统查控，对被执行人用于借款抵押的房产进行了评估，但评估价值远低于担保额，可能存在无益拍卖。因此，申请执行人申请对抵押房产不予处置。 四、对被执行人成都锦晟贸易有限责任公司将来可收取的房屋租金进行了扣留。 五、已向被执行人成都锦晟贸易有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院于2019年12月18日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人成都锦晟贸易有限责任公司、周健、周何渝有可供执行的财产，申请执行人予以认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执恢204号案件的本次执行程序。 被执行人成都锦晟贸易有限责任公司、周健、周何渝负有继续向申请执行人杨兴才、唐兴华、夏刚等174人履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人杨兴才、唐兴华、夏刚等174人发现被执行人成都锦晟贸易有限责任公司、周健、周何渝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十六日 书记员  文梦凡