湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4965号 原告：徐某1，男，2002年11月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市东西湖区。 法定代理人：徐某2（系徐某1之父），男，1976年2月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：张书杰，湖北沔阳律师事务所律师。 被告：朱健，男，1990年7月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。 被告：朱艮祥，男，1964年7月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：郭婷婷，湖北尊而光律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司。住所地海南省海口市龙华区滨海大道22号保险大院西南靠滨海大道一侧平房。 主要负责人：陈刚，经理。 委托诉讼代理人：李季，湖北大柏地律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司。住所地海南省海口市龙华区国贸大道49号中衡大厦18层。 主要负责人：姚理金，经理。 委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。 原告徐某1与被告朱健、朱艮祥、中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司（以下称人寿财保海口公司）、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司（以下称人民财保海口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托诉讼代理人张书杰、被告朱健、朱艮祥的共同委托诉讼代理人郭婷婷、被告人寿财保海口公司的委托诉讼代理人李季、被告人民财保海口公司的委托诉讼代理人黄澄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费293元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金68910元、护理费9591元、住院伙食补助费2000元、精神抚慰金3000元、营养费1500元、司法鉴定费1900元、交通费2000元，另被告朱健已经支付前期部分医疗费22648元，原告损失合计101194元，精神抚慰金在交强险内优先支付；2、被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月30日晚22时许，被告朱健驾驶琼Ａ×××××小车由仙桃市长埫口镇竹叶湖村由东向西驶往仙桃市城区，途径1042KM+300M处路段时，将在道路北侧步行的徐某1及徐某3撞倒，致徐某1及徐某3受伤。事故发生后，徐某1及徐某3被送往医院治疗。住院治疗期间，被告朱健支付了徐某1的部分医疗费用。但对原告的其他损失未予赔付。该事故经交警部门认定：朱健承担本次事故的全部责任，徐某1及徐某3不负事故责任。经了解，本案肇事车辆登记车主为朱艮祥，该车辆在人寿财保海口公司、人民财保海口公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 朱健、朱艮祥辩称，1.事故车辆在被告人寿财保海口公司、人民财保海口公司分别投保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。2.事故发生后，被告朱健为原告徐某1垫付了医药费25787.97元，该款应当由徐某1和保险公司返还给被告朱健。3.原告各项诉请过高，请求法院依法核减。伤残鉴定系徐某1单方委托，鉴定程序违法。 人寿财保海口公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。保险公司在交强险分项范围内进行赔付。本案有两位受害人，请法院依法分配并不超过分项总额予以核定。2.对原告的损失，请法院核定。3.本案鉴定费和诉讼费应由侵权人承担。 人民财保海口公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.事故车辆在本公司投保了不计免赔商业三者险30万元，本公司愿意根据保险合同的约定在商业险范围内承担相应的赔偿责任。3.原告的伤残鉴定系单方委托，本公司保留重新鉴定的权利。4.原告诉请的金额部分过高。5.本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日晚，朱健驾驶琼Ａ×××××号“丰田”牌小型普通客车由仙桃市长淌口镇竹叶湖村驶往仙桃市城区。22时20分左右，当车沿泸聂线由东向西行至1042KM+300M路段处，小型普通客车右前部将在道路北侧步行的徐某1、徐某3撞倒，造成徐某1、徐某3受伤及小型普通客车损坏的交通事故。事故发生后，朱健驾驶琼Ａ×××××号“丰田”牌小型普通客车向前行驶数百米后返回事发现场。2019年2月27日，仙桃市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定朱健负此次事故的全部责任，徐某1、徐某3不负此次事故的责任。事故发生后，徐某1被送往仙桃市第一人民医院住院治疗25天，朱健为徐某1垫付医疗费23787.97元、垫付现金2000元。2019年7月10日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：徐某1所受损伤鉴定为十级伤残，建议给予鉴定后后续治疗费12000元，自受伤之日起休息治疗150天、护理90天（包含后续手术后休息治疗护理时间）、营养90天。 另查明，事故车辆琼Ａ×××××“丰田”牌小型普通客车登记在朱艮祥名下，朱健持C1类有效机动车驾驶证。事故车辆在人寿财保海口公司投保了交强险，在人民财保海口公司投保了不计免赔责任限额为150万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的朱健负此事故的全部责任，徐某1、徐某3不负此事故责任的事故认定，可以作为本案处理的依据。故徐某1因此次事故造成的各项损失，应由侵权人朱健承担全部的民事赔偿责任。朱艮祥在本案不存在过错，不承担赔偿责任。因事故车辆在人寿财保海口公司投保了交强险、在人民财保海口公司投保了商业三者险，徐某1的损失，应由人寿财保海口公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再由人民财保海口公司在商业三者险责任限额内赔偿。仍有不足的由朱健赔偿。 人寿财保海口公司、人民财保海口公司均辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是徐某1为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对该辩称意见，本院不予采纳。 徐某1诉请的医疗费293元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、护理费9591元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以支持。其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，本院根据其住院天数和住所与就医地点的距离，本院酌情认定800元。以上支持的徐某1的损失99994元，加上朱健垫付的医疗费23787.97，共计损失123781.97元，因人寿财保海口公司已预先赔付另一案伤者徐某3医疗费10000元，本案交强险医疗项下已无余额，故人寿财保海口公司应在交强险伤残项下与另案按比例分摊后赔偿69604.48元，剩余损失54177.49元由人民财保海口公司在商业三者险责任限额内赔偿。因人民财保海口公司在商业三者险责任限额内能足额赔偿徐某1的损失，朱健不再承担赔偿责任。朱健为徐某1垫付的25787.97元（垫付的医疗费23787.97元+垫付的现金2000元），由人民财保海口公司从支付给徐某1的赔偿款中扣减后支付给朱健。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司支付原告徐某1赔偿款69604.48元； 被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司支付原告徐某1赔偿款28389.52元； 被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司支付被告朱健垫付款25787.97元； 四、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，减半收取计1161.50元，由徐某1负担36.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司负担633元，被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖 年