沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16461号原告：沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香北街20-1号，统一社会信用代码91210111769574476C。法定代表人：韩松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丹，女，1968年12月2日出生，汉族，系该公司工作人员,住沈阳市和平区。被告：沈阳安泰房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区秀岛路300-20号，统一社会信用代码9121010000161483XY。法定代表人：李玉武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜倩，女，1975年3月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：章学峰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司（以下简称“嘉禾圣泰公司”）诉被告沈阳安泰房产开发有限公司（以下简称“安泰房产公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。依法由审判员姜晓葵独任审判，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉禾圣泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告沈阳红星长白岛红星国际广场项目4#地块示范区防火门制作安装工程款22509.8元及相应利息1463元（以所欠的工程款22509.80元为基准，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算，质保期过了之后，自2018年6月24日至2019年8月5日立案之日），共计23972.80元；2.本案诉讼费被告自行承担。事实和理由：原、被告双方于2016年12月26日签订了沈阳红星长白岛红星国际广场项目4#地块示范区防火门供货合同，合同金额为79742.5元，约定质保期一年，双方于2017年6月25日完成竣工验收，最终核定工程结算定案金额78329.50元。被告支付原告工程制作安装款共计55819.75元，我方已开具同额发票给被告。按照合同约定，被告至今一直拖欠原告工程款22509.8元。原告多次派人发函督促被告履约给付所欠工程款，但被告以各种理由拒绝支付。综上所述，被告恶意拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分，请求法院依法判决。原告在庭审时增加一项诉讼请求，即判令被告支付违约金，以22509.8元为基准，根据合同约定，要求支付10%，违约金是2250.98元。被告安泰房产公司辩称：原告的诉讼请求没有事实依据，所述的事实与理由不客观，望法庭驳回起诉。双方就该项目地块签订了购货合同，并由原告负责安装施工，但事实情况是没有实际竣工验收，原告所述2017年6月25日完成竣工验收是不真实的，同时按照合同约定，没有竣工验收是无法进行工程结算的，故原告所述结算的定案金额78329.5元是不客观的，被告按照合同约定，向其支付了合同暂定价的70%即55819.75元，但并未满足合同第6条全部付款的条件，也就是没有验收合格及结算，不存在最终结算价格，即使结算完毕，因5%的质保金也不可能全部付清，故原告所述恶意拖欠工程款是不客观的表述，工程竣工验收的各环节、流程及工程结算材料的收集，上报以及是否齐全，是否符合要求、有效等诸多环节，都决定着能否通过竣工验收，以及顺利进行最终结算，因此被告不存在着违约的事实，原告的诉讼请求没有事实依据，望法庭予以驳回。本院经审理，根据双方当事人当庭陈述笔录及原告提供的《沈阳红星长白岛红星国际广场项目4#地块示范区防火门供货合同》、付款申请表、工程结算申请表等证据材料，认定事实如下：2013年12月26日，原告嘉禾圣泰公司（乙方、供方）与被告（甲方、需方）安泰房产公司签订《沈阳红星长白岛红星国际广场项目4#地块示范区防火门供货合同》，甲方向乙方就甲方的“红星威尼斯庄园”项目示范区订购乙方防火门，约定了材料名称、价款、执行标准等，合同暂定总价款79742.5元；关于合同交货期（暂定）：开工日期2013年12月2日，完工日期2013年12月30日，以工程部进场通知单为准，产品到达现场后，由乙方负责保管等；关于检验，防火门及其他门运达到货地点后，甲方负责安排清点接货，乙方安装完毕后，由甲方负责验收，验收不合格时，甲方有权拒绝付款等；关于货款支付，合同生效后一周内，甲方向乙方支付合同总价款的30%作为预付款，防火门及其他门抵达施工现场并经甲方检验合格后，付已到现场货物的50%货款，防火门全部安装完毕，验收合格并结算完毕后支付至结算金额的95%，甲方在每次付款前，乙方提供等额有效发票，在质量保证期满一年后若无质量问题一个月内将余款付清（无息）；关于违约责任，甲方逾期付款时（正当拒付，供方同意延期付款时除外），应向乙方支付延期违约金，每天按合同总额的0.1%支付，但最高限度为10%等。合同签订后，甲方根据付款申请先支付预付款。2016年1月5日乙方申请付款39164.75元，监理单位加盖公章，甲方的项目负责人签字确认“货已到现场支付50%”。被告确认在合同履行共支付原告55819.75元。原告在合同履行完毕后制作了工程结算申请表，主张实际竣工日期为2017年6月25日，上报结算价78329.5元，要求被告结算，但被告一直未进行结算确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《沈阳红星长白岛红星国际广场项目4#地块示范区防火门供货合同》内容包括供货和安装，属于承揽合同性质。上列合同是当事人真实意思表示，已实际履行，合法有效，双方均应恪守履行。被告工作人员2016年1月5日签字确认收到货物，按照合同约定支付50%的货款，被告未在合理期限内提出货物的安装或者质量不合格，无权拒付货款，被告无正当事由延迟对原告的结算申请签字确认，违反合同义务，应承担违约责任。合同约定的质保期为1年，根据原告提供的证据材料，应认定已过质保期，对原告请求支付全部剩余货款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于合同结算价款，可以依据被告工作人员2016年1月5日签字确认收到货物时支付的50%价款推定为78329.5元。被告确认已支付55819.75元，剩余价款应为22509.75元。关于逾期付款违约金，实际是利息损失，原告选择了两种计算方式，可以依据本案具体情况，参照合同约定，支付未付价款的10%，即2250.98元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳安泰房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司欠付款项22509.75元；二、被告沈阳安泰房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司逾期付款违约金2250.98元；三、驳回原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告沈阳安泰房产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  姜晓葵二〇一九年十二月二十三日法官助理张伟书记员张菁璐本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。