wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执31号之三申请执行人：邓某某，男，XX出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：肖阳北，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：严某某，男，XX出生，汉族，衡阳市新视野装饰工程有限公司股东，住衡阳市珠晖区。委托代理人：陈运生，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，XX出生，汉族，衡阳市新视野装饰工程有限公司股东，住湖南省衡南县。关于申请执行人邓某某与被执行人严某某、王某某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的（2018）湘0407民初271号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人被执行人严某某、王某某未能按期履行完毕生效法律文书确定的义务,申请执行人邓某某于2019年1月2日向本院申请强制执行,本院于2019年1月2日立案执行。本院依据（2018）湘0407民初271号民事判决书判决内容依法向被执行人严某某、王某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，责令被执行人严某某、王某某立即履行完毕连带给付衡阳市新视野装饰工程有限公司所负申请执行人邓某某XX元债务，负担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元；另于2019年1月18日向申请执行人邓某某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表等，要求其提供被执行人严某某、王某某的有效可供执行的财产及线索，其未向本院提供。本院于2019年1月3日、4月2日、9月25日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人严某某、王某某名下的不动产登记、工商登记、证券、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，均未发现被执行人严某某、王某某名下有效可供执行的财产及线索；查询被执行人严某某、王某某名下车辆信息，发现被执行人严某某名下有一辆车牌号码为湘Ｄ×××××号北京牌轿车（本院于2019年1月23日该车辆查封，并于同年3月26日对该车辆扣押，未对该车辆变卖处置等）；发现被执行人王某某名下有一辆车牌号为湘Ｄ×××××号奇瑞牌轿车（本院于2019年1月23日对该车辆查封，因该车辆下落不明，本院尚未对该车辆扣押、变卖处置等）；发现被执行人严某某在衡阳市万邦装饰工程有限公司享有股权份额权益（本院于同年10月9日冻结被执行人严某某在该公司的享有的股权份额权益）；发现被执行人严某某及其妻陈爱荣名下的银行账户内共有银行存款XX元（本院从该款项中已成功扣划XX元，另剩余款项由于系统原因未能扣划成功）；发现被执行人王某某名下的银行账户内有银行存款XX元（本院在将其银行账户内的银行存款冻结、划拨至本院）；后本院已将该案款发放给申请执行人邓某某。本院向衡阳市、衡南县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人严某某、王某某名下财产信息状况，发现被执行人王某某在衡阳市××公积金管理中心衡南县管理部有住房公积金的个人账户00×××43号内有XX元余额，本院于2019年12月16日将该账户扣划、冻结XX元余额后，已将该笔案款发放给申请执行人邓某某，另均未发现被执行人严某某、王某某名下其他有效可供执行的财产及线索。本院另于2019年3月11日向被执行人严某某、王某某发出限制高消费及有关消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院在执行过程中，申请执行人邓某某与被执行人严某某就（2018）湘0407民初271号民事判决书的判决内容自愿、平等达成执行和解协议，申请执行人邓某某授权其委托代理人肖阳北于同年12月6日书面向本院申请解除对被执行人严某某名下的银行账户及存款、在衡阳市万邦装饰工程有限公司享有的股权份额的冻结；解除对被执行人严某某名下车牌号为湘Ｄ×××××号车辆的扣押、查封；解除对被执行人严某某的限制高消费的惩戒；另申请执行人邓某某在本院告知其上述执行情况后，于同年12月20日书面向本院对该案申请终结本次执行程序。本院认为截止2019年12月26日，本案应当执行的标的为XX元，负担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX，在申请执行人邓某某与被执行人严某某自愿、平等达成执行和解协议履行、本院强制执行后，本案已执行到位XX元，尚未执行到位XX元。另经本院采取上述执行措施后，尚未发现被执行人有其他有效可供执行的财产及线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓霞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181财保205号申请人：天长市翔宇矿业有限公司，住所地安徽省天长市金集镇谕兴社区，统一社会信用代码913411813955043922（1-1）。法定代表人：林义军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师（实习）。被申请人：苏州三新路面工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇子胥路599号，统一社会信用代码913205067505386272。法定代表人：陈利明，该公司董事长。申请人天长市翔宇矿业有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州三新路面工程有限公司的银行存款3200000元。申请人天长市翔宇矿业有限公司已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州三新路面工程有限公司的银行存款3200000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人天长市翔宇矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇一九年十二月十九日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9546号 原告：龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪镇曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505-506。统一社会信用代码：9135080069662358XL。 法定代表人陈森华，董事长。 委托诉讼代理人邱甜，女，住龙岩市新罗区。系该公司职工。 被告林阙欢，男，成年，汉族，住福建省武平县。 原告龙岩市新农机汽车运输有限公司与被告林阙欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告龙岩市新农机汽车运输有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市新农机汽车运输有限公司向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新农机汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新农机汽车运输有限公司负担。 审判员 李  华  文 二〇一九年十二月十二日 书记员 卢晓青（代）
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执1494号之一 申请执行人：符某，女，汉族，1972年9月20日出生，海南省儋州市人，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××。 被执行人：符某，男，汉族，1982年7月5日出生，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 本院依据（2015）儋民初字第1049号《民事调解书》立案执行申请执行人符某与被执行人符某民间借贷纠纷一案，依据上述已发生法律效力的（2015）儋民初字第1049号《民事调解书》，被执行人应偿还申请人29000元，并负担执行费335元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、、向被执行人符某发出执行通知书及财产报告令，但被执行人符某未履行，也未报告财产。 二、、向被执行人符某发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境强制措施。 三、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对被执行人符某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有如下财产： ①在海南省农村信用社联合社儋州市东成信用社开设的账户（×××）内有存款81.67元； ②在海南省农村信用社联合社儋州市东成信用社开设的账户（×××）内有存款100.78元； ③在海南省农村信用社联合社儋州市联社营业部开设的账户（×××）内有存款20.28元； ④在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市凤岗龙平路营业所开设的账户（×××）内有存款1.15元； ⑥在支付宝账户开设的账户×××上有存款1.5元； ⑦在财付通开设的账户（×××）内有存款0.85元。(mailto:⑦在财付通开设的账户（×××）内有存款0.85元。) ⑧在财付通开设的账户（×××）内有存款1.5元(mailto:⑧在财付通开设的账户（×××）内有存款0.85元) ⑨在财付通开设的账户（×××）内有存款0.23元。 本院已冻结上述账户。此外，未发现被执行人符某有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经执行案款0元，未执行案款29000元及利息、执行费335元。 本院认为，发生法律效力的民事调解书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人符某发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等强制措施，穷尽了财产调查措施，除被执行人上述载明的财产①-⑨外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于已查明的被执行人的财产，其中财产①-⑨，因数额较少，申请执行人也同意暂不扣划，本院暂不予扣划。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第1049号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 徐要文 审判员 蔡玉谷 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈建佳 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝02刑终560号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）周裕才，男，1982年9月20日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，于2017年4月10日刑满释放。因吸毒，于2019年8月15日被万州区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月14日被重庆市万州区公安局抓获，2019年8月25日被刑事拘留，于同年9月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人周裕才犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月24日作出（2019）渝0101刑初1005号刑事判决。原审被告人周裕才不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2019年8月14日，被告人周裕才在万州区静园路“麦XX面馆”附近将1包冰毒以350元的价格卖给李某1。随后，周裕才、李某1被现场抓获。侦查人员在周裕才身上查获两包分别净重5.59克（1号）、3.37克（2号）的白色晶体状物质；在李某1身上查获一包净重0.47克（3号）的白色晶体状物质。经鉴定，被查获的2号、3号物质均含甲基苯丙胺成分。重庆市万州区人民法院认为，被告人周裕才违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周裕才因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人周裕才到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人周裕才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。二、对被告人周裕才的违法所得人民币350元予以追缴；扣押在案的毒品予以没收销毁。上诉人周裕才以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。经审理查明的事实和证据与一审相同。经讯问上诉人周裕才，周裕才对原判认定的事实、罪名、刑罚均无异议，上诉的目的是希望能选择服刑监狱。本院认为，上诉人周裕才违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李青春审 判 员 徐 海审 判 员 李 红二〇一九年十二月二日法官助理 蒲金军书 记 员 郝灵犀
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2307号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:孟州市西黄河大道。统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张腾飞、花晓雪，河南孟洲律师事务所律师。被告：焦作市阳洋实业有限公司，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。法定代表人：买振明，系该公司经理。被告：孟州市森龙皮业有限公司，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。法定代表人：买荣进，系该公司经理。被告：买振明，男，回族，1946年6月15日出生，住孟州市。被告：白学兰，女，回族，1948年8月15日出生，住址同上，系买振明配偶。被告：买庆军，男，回族，1976年8月15日出生，住址同上，系买振明儿子。被告：白益双，女，回族，1978年2月1日出生，住址同上，系买庆军配偶。被告：买荣进，男，回族，1959年7月17日出生，住孟州市。被告：丁吉芹，女，回族，1962年3月1日出生，住址同上，系买荣进配偶。本院立案受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告焦作市阳洋实业有限公司（阳洋实业）、孟州市森龙皮业有限公司（森龙公司）、买振明、白学兰、买庆军、白益双、买荣进、丁吉芹借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人花晓雪，被告森龙公司的法定代表人买荣进（也是担保人）、买庆军到庭参加了诉讼。被告阳洋实业、买振明、白学兰、白益双、丁吉芹经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告阳洋公司立即偿还原告借款本金78万元及利息(利息自2016年11月2日起至2018年8月20日止按月利率10.92‰计算，从2018年8月21日起至全部还清之日至按月利率16.38‰计算)；2、被告森龙公司、买振明、白学兰、买庆军、白益双、买荣进、丁吉芹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告阳洋皮业因购羊皮，于2016年8月30日向原告借款78万元，约定月利率10.92‰，担保人为森龙皮业、买振明、白学兰、买庆军、白益双、买荣进、丁吉芹。借款到期日为2018年8月20日。被告借款后仅给付利息18133.36元，清息至2016年11月1日，本金78万元及此后的利息未还。被告森龙皮业、买荣进、买庆军在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：借款属实，担保属实。被告阳洋实业、买振明、白学兰、白益双、丁吉芹在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：1、借款借据1页、放款信息1页；2、借款申请书2页、借款合同1份7页；3、保证合同1份4页；4、河南孟州农村商业银行逾期贷款催收通知书2张；5、当事人身份证、结婚证、营业执照各一份。以上证据证明原告的起诉内容属实。被告森龙皮业、买荣进、买庆军对其无异议，本院予以认定。被告阳洋实业、买振明、白学兰、白益双、丁吉芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证权利。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告阳洋皮业因购羊皮，于2016年8月30日向原告借款78万元，约定月利率10.92‰，担保人为森龙皮业、买振明、白学兰、买庆军、白益双、买荣进、丁吉芹。借款到期日为2018年8月20日。被告借款后仅给付利息18133.36元，本金78万元及剩余利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额偿还借款并支付利息。本案被告阳洋皮业向原告借款78万元，事实清楚、证据充分，故被告阳洋皮业应当归还原告借款78万元。因被告归还了利息18133.36元，利息自2016年8月30日起至2018年8月20日止按月利率10.92‰计算，从2018年8月21日起至全部还清之日至按月利率16.38‰计算，但执行时应扣除被告已经归还的利息18133.36元。被告森龙皮业、买振明、白学兰、买庆军、白益双、买荣进、丁吉芹作为担保人，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告焦作市阳洋实业有限公司立即偿还借款78万元及利息（利息自2016年8月30日起至2018年8月20日止按月利率10.92‰计算，从2018年8月21日起至全部还清之日至按月利率16.38‰计算，执行时应扣除被告已经归还的利息18133.36元）；二、被告孟州市森龙皮业有限公司、买振明、白学兰、买庆军、白益双、买荣进、丁吉芹对上述款项承担连带清偿责任。被告孟州市森龙皮业有限公司、买振明、白学兰、买庆军、白益双、买荣进、丁吉芹承担连带清偿责任后，有权向被告焦作市阳洋实业有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，由被告焦作市阳洋实业有限公司、孟州市森龙皮业有限公司、买振明、白学兰、买庆军、白益双、买荣进、丁吉芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卢康康人民陪审员  乔庆立人民陪审员  马 宁二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 宝
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某1，女，1984年12月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某2，女，1987年6月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。二人共同委托诉讼代理人：汪鸽，湖南弘一律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某3，女，1984年7月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：倪凯丰，男，1983年11月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。系杨某3之夫。再审申请人杨某1、杨某2因与被申请人杨某3继承纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某1、杨某2申请再审认为：1．原审认定杨某3尽了主要抚养义务缺乏证据。杨仕成生前经济条件宽裕，而杨某3经济条件较差，不可能为杨仕成提供主要经济来源，即使杨某3与杨仕成最后几年一起生活，原判决的比例分割也过于偏颇。而且杨某3存在明显隐瞒、侵吞杨仕成财产的故意，遗产分配时应予少分。2．原判决遗漏了“判令被告向原告支付其应当承担的债务金额12941元”及“请求分割杨仕成的养老保险金”。3．请求撤销一、二审判决，依法分割醴陵市西山办事处碧山村毛亭组宅基地上的房屋以及养老保险返还的847.81元；杨某3向杨某1、杨某2支付其应当承担的债务12941元。杨某3答辩称：杨某1、杨某2申请再审的事实和理由在一、二审中已经查清，作出了判决和责任划分。请求维持原判，驳回杨某1、杨某2的再审申请。本院经审查认为，本案系法定继承纠纷，争议焦点为：被继承人的遗产分配及债务承担分配是否符合法律规定，以及原审是否遗漏相关诉讼请求。1．本案中，虽杨某1、杨某2系杨仕成有扶养关系的继子女，但自2014年3月苏玉莲与杨仕成离婚后，杨某1、杨某2跟随苏玉莲共同生活后，未再与杨仕成共同生活。而杨某3系被继承人杨仕成的婚生女儿，一直随杨仕成共同生活，原审由此认定杨某3是被继承人杨仕成共同生活的继承人，并无不当。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。且杨仕成去世后，杨某3负责操办了杨仕成丧葬的大部分事宜，对杨仕成尽到了主要抚养义务。原审根据上述实际情况，认为杨某3、杨某1、杨某2分别按60%、20%、20%的份额继承杨仕成遗产，符合法律规定。杨某1、杨某2未提供杨某3不应多分或少分遗产的相关证据，其认为杨某3分配遗产时不能多分的再审申请理由不能成立。本案的涉案房产登记在杨仕成名下，且在杨仕成与苏玉莲离婚时，双方协议该房产归杨仕成个人所有。原审认定该涉案房产属于杨仕成遗产，并按前述继承比例判决杨某3、杨某1、杨某2分别按60%、20%、20%的份额继承，亦符合法律规定。2．湖南省醴陵市人民法院作出的（2017）湘0281民初1784号生效裁判，明确涉案债务10万元属于杨仕成与苏玉莲的共同债务。一、二审判决在查明杨仕成与苏玉莲婚姻关系已解除、涉案债务已经执行和解后确定为89412元的情况下，认定该债务的一半即44706元属于杨仕成应承担的债务，应由杨某3、杨某1、杨某2三人在继承遗产的范围内按继承的比例分别承担60%、20%、20%，符合法律规定。（2017）湘0281民初1784号案件执行过程中，杨某1先行承担80000元债务，并不当然减轻杨某3应在继承遗产范围内承担债务的义务，杨某1在承担80000元债务后，可就杨某3应承担的部分另行向杨某3追偿，双方形成新的债权债务关系，不宜与本案一并处理。一、二审对此说理欠妥，但处理结果正确。3．杨某1、杨某2起诉时，对杨仕成养老保险返还款847.81元提出了明确诉求，要求予以继承。原审未对该项诉讼请求进行判决，确有不妥。但本案一审认定的事实中，已认定该养老保险返还款847.81元属杨仕成遗产，并认为应按遗产继承比例进行分配，即对杨某1、杨某2该项诉讼请求，原审已进行审理，并未遗漏。且本案为家庭内部纠纷，杨某3与杨某1、杨某2之间虽为没有血缘关系的继姐妹关系，但双方共同生活多年，理应建立团结友爱、相互理解的亲人之情。双方应本着互谅互让的原则，和谐解决家庭内部矛盾。二审判决根据《中国人民共和国继承法》第十五条的规定，认为继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，涉案的养老保险返还款847.81元可在执行过程中协商处理，并无不当。故杨某1、杨某2认为原审遗漏关于处置养老保险返还款847.81元诉讼请求的申请理由，亦不能成立。综上，杨某1、杨某2申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某1、杨某2的再审申请。审判长  尹小立审判员  李 静审判员  曾 丽二〇一九年十二月二十三日法官助理李叶芝书记员胡睿
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1395号 原告：四川志俊物业服务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路120号。 法定代表人：王书远。 被告：刘明松，男，1996年6月24日出生，汉族，系雅安市名山区。 原告四川志俊物业服务有限公司诉被告刘明松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告四川志俊物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川志俊物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢华平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴宇彬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6544号 申请执行人：王晓龙，男，1963年4月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被执行人:邓蕾，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省固始县。 王晓龙与邓蕾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初129号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：邓蕾给付王晓龙货款17342元，并支付逾期利息（自2019年1月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至货款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元、保全费193元，公告费600元，合计诉讼费1027元，由邓蕾负担。根据王晓龙的请求，本院于2019年9月26日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年9月27日、10月23日和12月9日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另发现，被执行下落不明。 3、2019年12月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人邓蕾拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额18897.06元，未执行到位18897.06元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初129号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱培虹
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2019）青22刑更344号罪犯胡某，原户籍所在地河南省伊川县。青海省西宁市城中区人民法院于2015年11月10日作出（2015）中刑初字第257号刑事判决，以被告人胡某犯集资诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（已缴纳10000元）。该犯及同案不服，提出上诉。青海省西宁市中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）宁刑终字第00257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月11日送门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2019年12月11日在本院第二审判庭采用远程视频的方式公开开庭审理，西平地区人民检察院检察员吴某、张某出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、多杰扎西出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，于2016年7月至2019年1月获监狱表扬5次，2017年度获监狱级服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。但对原判决的罚金未缴纳完毕，责令其在服刑期间积极主动缴纳。本院认为，罪犯胡某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，并积极缴纳了部分罚金，符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡某准予减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李云峰审 判 员 贾永涛审 判 员 赵晓英 二〇一九年十二月十三日法官助理 张爱莲书 记 员 李海玲
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初4634号原告：奉节县轩汇汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区夔州西路266号1幢1-10-1-101，统一社会信用代码91500236MA5UHCE9U。法定代表人：黄藤腾，总经理。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆新高汽车销售有限公司，住所地重庆市高新区科园一路3号7-10号，统一社会信用代码915001076635537141。法定代表人：申健，总经理。原告奉节县轩汇汽车销售有限公司与被告重庆新高汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告奉节县轩汇汽车销售有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县轩汇汽车销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县轩汇汽车销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县轩汇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告奉节县轩汇汽车销售有限公司负担。审 判 员 袁柱华二〇一九年十二月十七日法官助理 艾记全书 记 员 唐 萌
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初6401号原告：周付如，男，1952年7月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：李树宏，江苏金荣律师事务所律师。被告：张荣盛，男，1981年4月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路135号。原告周付如与被告张荣盛、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告周付如在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周付如撤回起诉处理。审 判 长  徐澄涛人民陪审员  于 敏人民陪审员  连玉芳二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘彦君
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执514号 青神县人民法院汉阳法庭： 刘顺延： 关于青神县人民法院汉阳法庭移送执行刘顺延缴纳案件受理费一案，被申请人已经履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初14097号 原告：陕西秦力电力电缆制造有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路3号玉祥阁小区4号楼30302室。统一社会信用代码91610104735081702N。 法定代表人：刘鲜霞，董事长。 委托诉讼代理人：张一民。 委托诉讼代理人：王朵。 被告：中铁二十局集团第六工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区广安路3619号。统一社会信用代码916100002217046507。 法定代表人：刘德兵，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李鹏，男。 委托诉讼代理人：王太飞。 原告陕西秦力电缆制造有限公司（以下简称秦力公司）与被告中铁二十局集团第六工程有限公司（以下简称二十局六公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦力公司的委托诉讼代理人张一民、王朵，被告二十局六公司的委托诉讼代理人李鹏、王太飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付货款775490.67元；2、判令被告支付2018年12月18日至2019年8月1日期间共计7个月的货款利息162852元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月10日，其与被告签订电线电缆购销合同，约定其公司自2017年3月11日开始至2017年10月20日向被告供货。2018年10月15日、12月17日，其公司两次给被告发出催款函，要求被告支付货款，被告签字确认，但至今被告尚欠其货款775490.67元，超过了合同约定的付款时间，故诉至法院。 被告二十局六公司辩称，其公司尚欠原告货款775457.76元。另，双方签订的购销合同并未约定违约金和利息，还约定结算与支付根据甲方资金到位情况进行调整，故不应承担利息及违约金。 经审理查明，2017年3月10日，原、被告签订《电线电缆购销合同》，约定原告向被告公司陕西物资公司综合楼项目供应电线、电缆，供货总金额1849957.24元；货物进场后双方及时对账，原告根据被告的收料单及时开具等额发票交给被告挂账，被告根据原告挂账金额于货物进场30日内付60%的货款，货物进场150日内付至总货款的95%，剩余5%货款作为质保金于2018年4月底付清。合同未约定被告违约责任。2018年10月15日及2018年12月17日，原告两次向被告发出催款函，被告未予以回复。庭审中，原告对被告所称的欠付货款金额775457.76元予以认可，要求被告按照数额支付货款。原告另明确其按照被告欠付货款金额日计千分之一主张利息损失。庭审调解，因双方分歧较大未果。 以上事实，有《电线电缆购销合同》、催款函及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《电线电缆购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已依约履行了供货义务，被告应当按照合同约定支付货款。根据双方购销合同约定，被告最后的付款期限为2018年4月底。现该时间节点已经经过，故原告主张剩余货款775457.76元，本院予以支持。原、被告在购销合同中未约定被告逾期付款的违约责任，故原告主张按每日千分之一计算利息损失，无合同及法律依据。但被告确实存在逾期付款的事实，故本院对原告主张的利息标准予以调整。现参照中国人民银行2015年10月24日公布的一年期以下贷款基准利率即年利率4.35%的标准，原告主张2018年12月18日至2019年8月1日期间共计7个月的利息，本院认定为19677.24元（775457.76元×4.35%÷12月×7月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、规定，判决如下： 一、被告中铁二十局集团第六工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西秦力电缆制造有限公司货款775457.76元； 二、被告中铁二十局集团第六工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西秦力电缆制造有限公司利息损失19677.24元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13183元（原告已预交），现由原告负担1430元，被告负担11753元。被告负担部分于上述付款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李 涛 人民陪审员  李新平 人民陪审员  崔新会 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  尚拥郃 打印人：周惠荣校对人：尚拥郃送达时间：2019年月日
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初422号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人汤某，男，1969年7月15日出生，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月21日被樟树市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人涂绪雄，江西华晟律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2019]386号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员朱建华出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人涂绪雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年7月15日4时40分许，被告人汤某驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车，沿京珠线由丰城往樟树方向行驶。行至樟树市105国道（京珠线）1793KM+508m处路段，与同方向右侧被害人饶某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人饶某经医院抢救无效于2019年7月18日死亡，被害人聂某（三轮车搭乘人）受伤的交通事故。事故发生后，被告人汤某驾车直接驶离现场。2019年7月21日，被告人汤某主动到樟树市公安局交警大队投案。2019年7月25日，樟树市公安局交警大队下达了被告人汤某负此事故全部责任的交通事故认定书。 上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押决定书、扣押物品清单、受案登记录、接处警登记表、到案经过说明、驾驶证信息、工作说明，证人杨某、戈某等人的证言，被害人聂某的陈述，尸体检验报告、车检报告、事故认定书，现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汤某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汤某有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人汤某家属与被害方饶某、聂某达成了协议，除保险公司的赔偿款归被害方外，被告人汤某另行赔偿被害方的经济损失人民币20万元，有协议书、收条、谅解书，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关在庭审中提出的量刑建议是判处有期徒刑3-4年，民事赔偿达成协议，赔偿到位的情况下，可适用缓刑。该建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  刘冬花 人民陪审员  李新媛 二〇一九年十二月二十三日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  彭媛莉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10542号 江玉桃、罗海湘： 关于申请执行人江玉桃与被执行人罗海湘房屋买卖合同纠纷一案，被执行人罗海湘已经履行（2018）粤0114民初814号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保673号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林省广正物业服务有限公司。住所地：吉林省长春市高新技术产业开发区。 法定代表人（负责人）：高巨宏，公司总经理。 被申请人：吉林省东坤实业发展有限公司（曾用名：吉林省东坤房地产开发有限公司）。住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：邢大伟，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林省东坤实业发展有限公司开发的，备案在吉林省东坤房地产开发有限公司名下的房产。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省东坤实业发展有限公司开发的，备案在吉林省东坤房地产开发有限公司名下的套房产。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  崔 凯
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4566号原告：中卫丰收农业机械销售有限责任公司。统一社会信用代码：916405007508454162。法定代表人：李某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某2，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李某3，系宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏鸣沙旅游发展有限公司。统一社会信用代码：91640500MA75YCL14F。法定代表人：李某4。原告中卫丰收农业机械销售有限责任公司与被告马某、宁夏鸣沙旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中卫丰收农业机械销售有限责任公司（以下简称丰收公司）的委托诉讼代理人李某3，被告宁夏鸣沙旅游发展有限公司（以下简称鸣沙公司）的法定代理人李某4，被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付购车款40000元，逾期付款利息2742元（40000元x6%x417/365年，自2018年8月30日至2019年10月21日），此之后的逾期付款利息按照6%的逾期利率计算至欠款付清之日。共计42742元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年，被告鸣沙公司从原告处采购一批农机。被告马某作为采购人员向原告出具了欠款欠据2份，载明欠付原告拖拉机款120000元、旋耕机款为6100元，承诺前述款项于2018年8月30日钱付清。但原、被告双方协商将农机取回并折抵86100元欠款，下剩部分被告至今未付。被告马某辩称：当时是被告鸣沙公司的采购人员，现在公司的经营人由李刚变为李某4，应由被告鸣沙公司负担。被告鸣沙公司辩称：当时原告丰收公司的经理李某2说大拖拉机价值七、八万元。被告鸣沙公司暂时不需要，故要求李某2联系处理大拖拉机。被告鸣沙公司当时欠付原告100000元，原告拉走大拖拉机，下剩的二、三万元。经双方协商，原告丰收公司实际拉回大小两个拖拉机车，两台旋耕机、一台打药机和一台秸秆田机。一共折抵100000元，双方债权债务清偿完毕。现被告鸣沙公司不欠付原告任何款项。被告马某过去是公司的采购人员。原告向欠款欠据2张（原件），二被告均认可，可以证实告马某作为采购人员向原告出具了欠款欠据2份，载明欠付原告拖拉机款120000元、旋耕机款为6100元，承诺前述款项于2018年8月30日钱付清的事实，本院对其证明效力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告鸣沙公司从原告处采购一批农机。被告马某作为采购人员向原告出具了欠款欠据2份，载明欠付原告拖拉机款120000元、旋耕机款为6100元，承诺前述款项于2018年8月30日钱付清。2018年10月，原告和被告鸣沙公司法定代表人李某4商定用现有设备抵账。原告丰收公司拉回的大小两个拖拉机车，两台旋耕机、一台打药机和一台秸秆田机。本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，对双方均有约束力。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供一批农机，被告鸣沙公司仅支付部分的费用。被告公司员工马某向原告出具了两张欠条。后在2018年10月原告与被告鸣沙公司商定，原告从被告拉回一批农资设备抵账。双方未对是否结清所有款项进行结算约定。现原告要求被告鸣沙公司向原告支付购车款40000元，逾期付款利息2742元，结合原告提供的本案证据及查明的案情，原告的该诉求事实依据不足，本院不予支持。原告要求被告马某与被告鸣沙公司共同承担付款责任，根据原告提供的证据，被告马某作为采购人员代表被告鸣沙公司与原告进行结算，系职务行为，相关的法律后果应由被告鸣沙公司承担。原告该诉求缺乏法律依据，本院不予支持。被告马某辩称作为采购人员进行结算，结合本案的证据，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中卫丰收农业机械销售有限责任公司的诉讼请求。案件受理费868元，减半收取434元，由原告中卫丰收农业机械销售有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 刘 琦 二〇一九年十二月二十六日书记员 陈梦思本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保380号 申请人:刘同山，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丽，安徽卞和律师事务所律师。 被申请人：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县，统一社会信用代码913307277045642Ｊ82（1／6）。 法定代表人：张益，系该公司执行董事兼总经理。 被告：俞宪旺，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住浙江省磐安县。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 本院在审理原告刘同山与被告浙江宏宇建筑有限责任公司、俞宪旺买卖合同纠纷一案中，申请人刘同山向本院申请财产保全，请求依法冻结被告浙江宏宇建筑有限责任公司、俞宪旺名下银行存款1772803元或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司提供了诉讼财产保全责任险。 本院认为，申请人刘同山的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告浙江宏宇建筑有限责任公司、俞宪旺名下银行存款1772803元或其他等值财产。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇一九年十二月十日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初376号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人吴桂林（曾用名吴海林），男，1986年11月27日出生于江西省兴国县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市兴国县，住福建省连城县。因本案于2019年10月15日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人吴桂林犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员傅华东出庭支持公诉。被告人吴桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日21时02分许，被告人吴桂林酒后驾驶赣Ｂ×××××号小车途经连城县某居委会门口时被执勤交警查获，当场酒精呼气测试结果为236ｍｇ／100ｍｌ。随即，被告人吴桂林被带至连城县医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人吴桂林血液中乙醇含量为195.72ｍｇ／100ｍｌ 被告人吴桂林经连城县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人吴桂林在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人吴桂林具有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人吴桂林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴桂林犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇一九年十二月二十五日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -3-
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8987号原告：无锡建秀贸易有限公司，住所地无锡市梁溪区广益街道江海东路528号211。法定代表人：邵国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕华，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，江苏正太和律师事务所实习人员。被告：滨湖区阿尔迪百货超市，经营场所无锡市滨湖区雪浪街道方泉苑C块。经营者：蒋凯峰，男，1977年11月9日生，汉族，户籍地无锡市。被告：蒋凯峰，男，1977年11月9日生，汉族，户籍地无锡市。原告无锡建秀贸易有限公司与被告滨湖区阿尔迪百货超市、蒋凯峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告无锡建秀贸易有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡建秀贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡建秀贸易有限公司撤诉。案件受理费50元法院减半收取25元，由原告无锡建秀贸易有限公司负担。审 判 员 尤曦红二〇一九年十二月十八日法官助理 周愈佳书 记 员 黄莹洁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢425号   申请执行人王某，住宁夏银川市。   被执行人宁夏建设投资集团钢结构有限公司。   法定代表人：刘某。   本院在执行申请执行人王某与被执行人宁夏建设投资集团钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日立案执行，执行标的296090元，执行费0元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院于2019年12月26日依法轮候冻结被执行人名下×××号车辆。本院依法将被执行人宁夏建设投资集团钢结构有限公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人宁夏建设投资集团钢结构有限公司暂无银行存款、房产等其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审判员 伍爱民     二〇一九年十二月三十日     书记员 马双意
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5735号申请执行人：邱志本，男，1966年2月9日出生，汉族，即墨市十亩地楼区号。被执行人：青岛汇通百世货运代理有限公司，住所地青岛即墨市环秀街道办事处塔元头村。统一社会信用代码91370282065084284X。负责人梁志元，经理。申请执行人邱志本与被执行人青岛汇通百世货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5147号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成需长期履行的执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十六日书记员  江 妙
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0624刑初138号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人毛彩，男，1965年8月29日出生，汉族，大学文化，案发前系贵州省赤水市人民检察院检察员、第一检察部检察辅助人员，户籍所在地贵州省赤水市，住赤水市。2019年6月24日因涉嫌严重违纪违法被赤水市监察委员会留置，2019年9月23日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被思南县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人王敏，重庆未言律师事务所律师。 贵州省思南县人民检察院以思检职检刑诉（2019）23号起诉书指控被告人毛彩犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，2019年11月11日向本院提起公诉，经报请贵州省高级人民法院指定管辖，本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员文定权出庭支持公诉，被告人毛彩及辩护人王敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，被告人毛彩原任赤水市人民检察院检察员、公诉科副科长、第一检察部检察辅助人员，2011年、2015年在办理刘某两次犯赌博罪时担任该案的公诉人而与刘某相识，刘某2015年刑满释放后，毛彩多次接受刘某请吃、送礼。 2019年1月的一天，刘某涉黑组织成员郑秋宇因涉嫌聚众斗殴罪被赤水市公安局抓获后，刘某担心受到牵连，向毛彩咨询郑某案是否会牵涉自己。2019年2月1日，被告人毛彩与赤水市人民检察院检察员杨某1到习水县看守所讯问郑某，知晓了案情，毛彩从习水返回赤水后，告知刘某与郑某的案件不牵涉。春节前，刘某以拜年的名义送给毛彩价值人民币1668元的HILAIRE牌葡萄酒6瓶。 2019年2月12日，赤水市公安局办案民警在赤水市看守所提讯另案犯罪嫌疑人陈某2，用看守所讯问室的电脑制作了讯问笔录，打印出来后未删除电脑上的笔录。2019年2月13日，毛彩与赤水市人民检察院检察员王某到赤水市看守所讯问另案犯罪嫌疑人贺某、罗某2时，由王某对二人进行讯问并用手记笔录，毛彩打开看守所讯问室的电脑，发现电脑上保存有赤水市公安局讯问陈某2的讯问笔录，笔录记录了陈某2向公安机关举报刘某高息放贷并采取暴力收债的违法犯罪情况，是赤水市的黑社会老大。毛彩通过观看该笔录明知刘某可能涉嫌违法犯罪，为让刘某知晓其行为已经被公安机关获悉，毛彩趁王某讯问和记笔录不注意之机，偷偷将该笔录打印后藏匿于身上。当日下午，毛彩电话联系刘某在赤水市内见面后，将打印的公安机关讯问陈某2的讯问笔录交给刘某，刘某向毛彩咨询若自己不承认的后果时，毛彩称只要公安机关查证属实，你一样会被处理，只能是要“着”（意指被打击、处理）得迟点。后刘某送给毛彩两只腊猪脚后离开。2019年春节后，刘某以拜年的名义送给毛彩价值人民币共计13776元的青花郎酒两件（12瓶）、ROENN牌红葡萄酒12瓶。 2019年2月22日，刘某因涉嫌犯罪被赤水市公安局抓获，当月27日在刘某租用的车库内查获毛彩交给刘某的公安机关讯问陈某2的笔录。刘某到案后在公安机关的审讯中一直拒不供认任何犯罪行为，给公安机关对刘某涉黑社会性质组织案件的侦查造成了严重阻碍。赤水市人民检察院已于2019年11月29日以刘某涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪、非法经营罪、聚众淫乱罪向赤水市人民法院提起公诉。毛彩向刘某通风报信的两起犯罪事实均系该起诉书指控刘某的犯罪事实。 2019年4月11日，赤水市公安局将毛彩涉嫌犯罪线索移送赤水市监察委员会，赤水市监察委员会于当日决定对毛彩涉嫌违法问题进行初查。2019年5月14日，赤水市监察委员会工作人员电话通知毛彩到监察委员会了解核实情况，毛彩在接受监察委员会调查谈话时，未如实交代违法犯罪事实。2019年5月30日，赤水市监察委员会决定对毛彩涉嫌违法问题立案调查。2019年6月24日，被告人毛彩被赤水市监察委员会留置调查，毛彩在留置调查期间如实交代了犯罪事实。赤水市监察委员会从毛彩母亲敖某、女友罗某1家中扣押了毛彩收受刘某送的青花郎酒两件（共12瓶）、ROENN红酒11瓶、SAINT-HILAIRE红酒3瓶。 被告人毛彩自愿认罪，在其辩护律师王敏的见证下，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人毛彩及辩护人王敏无异议，且有经庭审举证质证并由本院当庭认证的物证：青花郎酒两件（共12瓶）、ROENN红酒11瓶、SAINT-HILAIRE红酒3瓶；书证：线索通报纪要、初核审批表、立案决定书、留置决定书、启动刑事诉讼决定书、指定管辖通知书、拘留证、逮捕证、起诉意见书、公务员登记表、干部任免文件、被告人毛彩户籍信息、赤水市人民检察院公诉科及公诉部职责、谈话笔录、毛彩自书交代材料，遵义市公安局指定管辖决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、情况说明，赤水市监察委员会关于毛彩到案情况说明，赤水市人民检察院讯问郑某、陈某2、贺某、罗某2笔录，刘某2011年、2015年犯赌博罪刑事判决书，刘某涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪一案受案登记表、立案决定书、讯问陈富忠笔录、刘某到案情况说明、赤水市人民检察院指控刘某犯罪的起诉书、认罪认罚具结书；证人刘某、罗某1、步某、杨某2、张某、杨某1、王某、袁某、周某1、聂某、祁某、陈某1、周某2、金某的证言；被告人毛彩的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人毛彩的犯罪情节，建议对被告人毛彩犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年。 本院认为，被告人毛彩身为具有查禁犯罪活动的司法机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，依法应负刑事责任。思南县人民检察院指控被告人毛彩犯帮助犯罪分子逃避处罚罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究被告人毛彩的刑事责任。被告人毛彩身为司法工作人员，多次接受刘某吃请送礼，为刘某通风报信，帮助其逃避处罚，造成了严重社会影响，情节较为严重，应当酌定从重处罚。被告人毛彩被监察委员会留置及在审查起诉、审判活动中，均能如实交代犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人毛彩自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚。结合被告人毛彩的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，本院决定对被告人毛彩从轻处罚，其非法收受的财物予以没收，上缴国库。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人毛彩犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被留置和羁押的，留置和羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年6月23日止） 二、被告人毛彩非法收受的财物青花郎酒两件（共12瓶）、ROENN红酒11瓶、SAINT-HILAIRE红酒3瓶予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  黄绍红 书 记 员  田茂霞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初10891号原告：周东风，男，1989年6月28日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：胡传高，江苏沭新律师事务所律师。被告：王亚洲，男，1989年1月2日出生，住新沂市。被告：王亚军，男，1988年7月28日出生，住新沂市。被告：王棒棒，男，1991年10月10日出生，住新沂市。被告：王站周，男，1989年3月11日生，住新沂市。原告周东风与被告王亚洲、王亚军、王棒棒、王站周民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告周东风于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，周东风提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周东风撤诉。案件受理费减半收取计1340元，由周东风负担。审 判 员 李涛二〇一九年十二月十七日法官助理 徐燚书 记 员 高兴
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10087号 上诉人（原审原告）：杭州锐拓科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。统一社会信用代码：91330102785327862Q。 法定代表人：姚宏。 被上诉人（原审被告）:金江辉，男，1990年9月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人杭州锐拓科技有限公司因与被上诉人金江辉民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初4488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年11月7日向杭州锐拓科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2334元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州锐拓科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州锐拓科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄 亨
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执407号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地福建省大田县建设镇××。 主要负责人：林友潭，该社主任。 被执行人：罗旌基，男，1962年9月15日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社建设信用社与被执行人罗旌基金融借款合同纠纷一案中，2019年12月13日大田县农村信用合作联社建设信用社以拟与被执行人达成和解为由向本院提出案件撤销申请。本院认为，福建大田县农村信用合作联社建设信用社的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2016)闽0425民初2490号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  杜超勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈晓颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执843号申请执行人:张元成，男，汉族。委托代理人：张海霞，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被执行人：苌斌，男，汉族。张元成与苌斌民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106民初968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苌斌应向申请执行人张元成偿还借款本金XXXX元及利息。因苌斌未按上述生效法律文书履行义务，张元成向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过上街区不动产登记中心、荥阳市不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。2.查明被执行人有捷豹牌汽车（车牌号：豫AAXXX8）、起亚牌（车牌号：豫AFXXX1）、豪情牌（车牌号：豫AVXXX6）现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苌斌负有继续向申请执行人张元成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李昆鹏
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院   民事裁定书   （2019）新4003民初1864号   原告：郭新忠，男，1956年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：陈志建,奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：蔡龙,该公司总经理。   委托诉讼代理人：郝总生,该公司副经理。   被告：徐万明，男，1971年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。   原告郭新忠与被告新疆三星建工集团有限公司、徐万明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告郭新忠于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭新忠以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭新忠撤回起诉。   案件受理费3504元，减半收取计1752元（原告已预付），由原告郭新忠负担。   审判员 王春雷   二○一九年十二月三十一日   书记员 杨彩雯
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6336号原告张某，男，1976年7月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人关留念，河南豫上律师事务所律师。被告杨某，女，1978年7月9日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告张某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以补充证据为由申请撤回对被告杨某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  朱琳二〇一九年十二月二十六日书记员  张肖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖305号 原告：陈丽英，女，1981年5月27日出生，汉族，住西藏桑日县。 原告：李玻，男，1982年1月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：肖军，职务不详。 原告陈丽英、李玻与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（以下简称自贸区法院）于2019年12月5日立案。 原告陈丽英、李玻诉称，其于2013年7月12日与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于成都市高新区的成都火车南站枢纽城市综合项目一幢负一层330一套，建筑面积25.69平方米，合同价款986602元。合同签订后，原告按约付清了全部房款，被告未按期交房，该房也未按期达到交房标准。被告委托的新南公司及金七浦公司至今无法完成案涉商铺所在负一层的统一打造管理及返租的义务，该商铺至今无法正常营业，原告的购房目的无法实现，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益。请求判令：1、解除双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议，被告退还原告实际支付购房款986602元；2、本案诉讼费由被告承担。 自贸区法院经审查认为，原告陈丽英、李玻与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司在商品房买卖合同中约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉，案涉房屋位于四川自由贸易试验区，自贸区法院对本案有管辖权。因前期涉及成都交通枢纽场站建设管理有限公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。自贸区法院不宜行使管辖权。 本院认为，自贸区法院于2019年正式履职后，本案有管辖权的法院即为自贸区法院。但鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批成都交通枢纽场站建设管理公司所涉“新南中心”商品房买卖合同纠纷案，本案移交成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卢 铃
江苏省金湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0831刑初248号 公诉机关江苏省金湖县人民检察院。 被告人孙洪根，男，1969年6月23日出生于江苏省建湖县，汉族，无业，住盐城市建湖县。曾因犯诈骗罪，于2012年1月10日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千四百元；于2013年7月12日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元，撤销前判决，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万七千四百元；于2017年8月9日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千二百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月18日转取保候审。 金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2019）255号起诉书指控被告人孙洪根犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王长平出庭支持公诉，被告人孙洪根到庭参加诉讼。现已审理终结。 金湖县人民检察院指控，2019年8月至11月，被告人孙洪根在金湖县城诈骗作案2起，骗得现金人民币6000元。具体事实如下： 1、2019年8月21日11时许，被告人孙洪根至金湖县城墨香苑小区北门，虚构自己是孙某（女，1933年生）亲戚的亲戚，并播放事先预存的录音骗取其信任，后以修车为由，2次骗得孙某人民币4000元。 2、2019年11月13日8时许，被告人孙洪根至金湖县城上海花园小区北门，虚构自己是葛某亲戚的亲戚，并播放事先预存的录音骗取其信任，后以修车为由，骗得葛某人民币2000元。 被告人孙洪根归案后如实供述案件事实，退清全部赃款并发还被害人。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孙洪根在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、葛某陈述，辨认笔录，监控录像及截图，扣押、发还物品清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。 本院认为，被告人孙洪根以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人孙洪根归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其曾因诈骗多次被刑事处罚，且以老年人为作案对象，应酌情从重处罚。其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙洪根犯诈骗罪，判处罚金人民币八千元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪志祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈志佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1112刑初130号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人武建华，男，1970年12月28日出生，汉族，初中文化，职员。被告人武建华因涉嫌故意伤害罪，于2018年9月26日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年10月1日被该分局取保候审。辩护人杨勇，江苏君业律师事务所律师。辩护人周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉[2019]119号起诉书指控被告人武建华犯故意伤害罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，组成合议庭，9月16日镇江市丹徒区人民检察院以需要补充侦查为由建议本院延期审理，10月16日本院恢复审理，于12月13日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员赵莹莹出庭支持公诉，被告人武建华及其辩护人杨勇、周成林、被害人谢某及其诉讼代理人宋玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2017年11月18日，被告人武建华等人受镇江市某某建设工程有限公司委派，在镇江市丹徒区丹徒新城某村XX号的叶某1家中商谈拆迁补偿协议。叶某1弟弟叶某2、妹妹卞某、妹夫谢某在其家中做客，12时许被告人武建华以叶某1家中人太多影响拆迁商谈一事为由，要求卞某等人离开叶某1家，卞某等人不愿离开，与被告人武建华发生争吵。被告人武建华上前拖拽卞某，拖拽中被告人武建华遭到卞某丈夫谢某的推搡，被告人武建华遂指挥谷某、赵某等人将谢某、叶某2、卞某拖拽出叶某1家院子。在叶某1家院外，被告人武建华看到谢某手上拿了一块砖头，赵某蹲在地上捂着头，便认为谢某用砖头打人了，被告人武建华遂上前抢夺谢某手上的砖头并一脚踢在谢某腿部，造成谢某左膝受伤，经鉴定，谢某的损伤程度为轻伤二级。叶某1在拉扯过程中摔倒在马路边，造成胸部受伤，经鉴定，其胸部损伤为轻伤二级。2018年4月23日民警电话通知被告人武建华前往镇江市公安局丹徒分局城区派出所接受调查，被告人武建华于当日20时自行前往该所接受调查。公诉机关为证实上述事实出示了：1.受案登记表、到案经过、户籍资料等书证；2.证人卞某、叶某2、陈某、赵某等人的证言；3.被害人谢某、叶某1的陈述；4.被告人武建华的供述和辩解；5.镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6.镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录。公诉机关认为，被告人武建华故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人武建华一年以上一年六个月以下有期徒刑。被害人的诉讼代理人提出对本案应定性为寻衅滋事罪，并建议对被告人武建华从重处罚。被告人武建华对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。愿意对被害人进行赔偿。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人系自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人认罪认罚，可依法从宽处罚；3.被害人有一定过错，被告人武建华愿意对被害人进行赔偿，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武建华主动向本院预交10万元相关赔偿费用。针对被害人的诉讼代理人提出本案的定性问题，本院依据事实、法律、证据综合评判如下：根据相关法律及司法解释的规定，寻衅滋事犯罪要求行为人主观上有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机，客观上有无事生非或借故生非，随意殴打他人的行为。经查，被告人武建华系受公司委派处理拆迁事宜过程中，与被害人及其亲属发生冲突，事发时被告人武建华看到谢某手上拿了一块砖头，赵某蹲在地上捂着头，便以为谢某用砖头打人了，被告人武建华遂上前抢夺谢某手上的砖头并一脚踢在谢某腿部，造成谢某左膝受伤。从案情发生分析，被告人武建华主观上不具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横的故意，客观上也没有无事生非或借故生非随意殴打他人的行为，不具有寻衅滋事罪的构成要件。本院对被害人诉讼代理人的定性建议不予采纳。本院认为，被告人武建华故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人武建华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武建华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人武建华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人武建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴俊猛人民陪审员  沈 伟人民陪审员  邱燎原二〇一九年十二月二十七日法官 助理  严钰玮书 记 员  王 羱
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初4461号原告：夏云，女，1981年9月22日出生，汉族，住湖北省天门市。原告：史雄平，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所：天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：应华,董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告夏云、史雄平与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏云、史雄平与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏云、史雄平向本院提出诉讼请求：1.判令被告星星置业公司向原告夏云、史雄平支付违约金2360元(暂定违约金时间从2017年10月7日至2019年5月21日计天，具体违约时间以原告的不动产证办下之日截止)；2.判令被告承担原告因本案产生的打印费，交通费，误工费100元及本案诉讼费。事实和理由：2016年10月11日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门新城七期××楼××单元××号房屋出售给原告夏云、史雄平，原告夏云、史雄平于2016年10月26日付清购房款399340元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告夏云、史雄平未能在商品房交付使用后360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当按日计算向原告夏云、史雄平支付全部房价款0.1?的违约金。2016年10月26日被告星星置业公司将上述房屋交付原告夏云、史雄平。根据原告夏云、史雄平与被告星星置业公司之前的合同约定，被告星星置业公司应当在交房后360日内为原告办理好不动产权证书，原告夏云、史雄平于2019年5月21日仍未取得不动产权证书，被告星星置业公司的办证期限逾期591天，被告应当向原告赔偿违约金2360元。经咨询相关部门，因为被告星星置业公司建设天门新城七期学府雍景湾时，没有按照规划审批面积施工，超出土地宗地图10米，超出规划用地范围7米，致原告夏云、史雄平未在约定的期间内取得不动产证书，被告星星置业公司构成违约，故原告夏云、史雄平呈诉法院。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告夏云、史雄平的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告夏云、史雄平正常生活居住造成实质性影响，原告夏云、史雄平没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告夏云、史雄平诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告夏云、史雄平的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年10月11日，原告夏云、史雄平与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××号的商品房出售给原告夏云、史雄平，房屋总价款399340元（建筑面积113.47平方米，每平方米单价3519.34元），双方约定贷款方式付款，被告星星置业公司于2016年10月11日向原告夏云、史雄平交付房屋，被告星星置业公司应当在合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，如因被告星星置业公司的原因，原告夏云、史雄平未能在商品房交付之日起360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当自约定完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告星星置业公司按日计算向原告夏云、史雄平支付全部房价款0.1?的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告夏云、史雄平支付被告星星置业公司购房款399340元；2016年10月11日，被告星星置业公司将房屋交付原告夏云、史雄平；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告夏云、史雄平未能在约定的期限内办理所有权登记手续，后原告夏云、史雄平于2019年5月21日取得房屋不动产证，自2016年10月11日起，经过双方约定办理所有权登记手续的办理期间360日，实际办理所有权登记逾期日为593日。为此，原告夏云、史雄平呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告夏云、史雄平依法履行了支付房屋价款义务，被告星星置业公司向原告夏云、史雄平交付房屋后，因其原因致使原告夏云、史雄平未能在约定的期间内办理房屋所有权登记，违反了合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。诉讼中，本院依法核算违约金为2368.09元（399340元×0.1?×593日），原告夏云、史雄平在诉讼请求中要求被告星星置业公司支付违约金2360元，二者差额8.09元，属其对自己民事权利的处分，本院不持异议。原告夏云、史雄平要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费100元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告夏云、史雄平实际损失，不构成违约,且原告夏云、史雄平未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏云、史雄平违约金2360元；二、驳回原告夏云、史雄平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  程强斌二〇一九年十二月十七日书记员  肖吕蒙
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执恢151号之一 申请人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省青神县大南街53号。 法定代表人：陈书明，该联社理事长。 被执行人：王永平，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住青神县。 四川青神农村商业银行股份有限公司申请执行双龙村金融借款纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）青神民初字第533号民事判决书，申请执行金额为10000元及费用。 本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 娇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3618号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，男，该行工作人员。被执行人;黄春梅，女，1972年3月29日出生。被执行人;李丽，女，1968年12月1日出生被执行人;黄秋菊，女，1979年4月27日出生，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人黄春梅、李丽、黄秋菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0381民初6616号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：一、被告黄春梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息计算至2017年6月21日为9208.7元，以后利息按合同约定年利率19.44%继续计算至实际给付之日）。二、被告李丽、黄秋菊对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告黄春梅追偿。因被执行人黄春梅、李丽、黄秋菊未按上述生效法律文书履行义务，申请人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄春梅、李丽、黄秋菊仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2019年12月11日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59848元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3618号案件终结本次执行程序。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司发现被执行人黄春梅、李丽、黄秋菊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一九年十二月十二日书记员  马世昌
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0105执8148号 周瑜强、王川： 周瑜强与王川民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更3042号罪犯吴学君，男，1986年4月26日生，苗族，贵州省思南县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年6月5日，该犯曾因犯抢夺罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月6日刑满释放。2015年1月20日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2015）筑观法刑初字第14号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金20000元，非法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年8月20日起至2021年2月19日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2368号刑事裁定，对罪犯吴学君减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月19日止）。2019年12月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯吴学君在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴学君在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月至2017年8月获1个表扬，2017年9月至2018年2月获1个表扬，2018年3月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年1月获1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴学君在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴学君减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴学君减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾令志审 判 员 袁 慧审 判 员 林 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理 裴梧先书 记 员 吴显菊
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0238民初4181号原告：郭相翠，女，生于1965年1月10日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄美彬，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告：张涛香，女，生于1972年4月21日，住重庆市巫溪县。原告郭相翠与被告张涛香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭相翠及其委托诉讼代理人黄美彬、被告张涛香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭相翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金60000.00元，同时从2019年11月15日起按照百分之二的月利率标准承担支付利息至还清本金时止。2.判令被告支付自2018年1月15日至2019年11月15日的利息26400.00元。3.本案诉讼费及其他合理支出费用由被告承担。事实及理由：2018年1月15日被告经朋友介绍找到原告，在经朋友的友好协商下，被告要求找原告借款，原告同意后，并在银行取出现金和在家里筹集现金总共60000.00元交给被告，被告当即出具了借条，约定了年利息为14400.00元(月利率2%)，且被告在借条上书写了身份号码和房产证号码，没有约定具体归还时间，当时口头约定为原告装修房屋需要时就还款，可是在2019年原告家中需要用钱，多次找到被告要求还款，被告以无钱偿还为由没有偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院，请求法院判令并支持原告的诉讼请求。被告张涛香辩称：借钱是事实，原告找我催收了2次，利息约定月利率2%，一年14400元，我现在无钱偿还，希望缓期到明年，被告现在存有50多吨白酒，还有两套房子，但房屋抵到银行，资金来源全靠销售白酒。经审理查明，2018年1月15日，被告张涛香向原告郭相翠借款人民币60000.00元，并向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到郭相翠现金陆万元整，小写(60000.00)元整，年利息14400.00元”，被告张涛香在借款人处签名捺印，并留有被告的身份证号码。借款后，2019年1月被告支付给原告100.00元，2019年2月25日被告支付原告150.00元，2019年1月18日原告在被告处购买白酒5斤，20元／斤，合计100.00元，以上共计350.00元;庭审中，原、被告双方均同意将350.00元冲抵利息。上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条及到庭当事人在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。本院认为：被告向原告借款，被告给原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告应当履行还款义务。借款后，被告以现金或货物的形式向原告支付350.00元，原、被告双方在庭审中均同意冲抵利息。现原告要求被告偿还借款本金60000.00元并按照月利率2%计算利息的诉讼请求，既符合原、被告之间的约定，也不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告张涛香在本判决生效之日起五日内偿还原告郭相翠借款本金60000.00元及利息(利息计算方式：以借款本金60000.00元为基数，按照月利率2%支付自2018年1月15日起至借款实际偿还完毕时止的利息，品除已经支付的350.00元利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980.00元，由被告张涛香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 卢 平二〇一九年十二月二十五日书记员 潘宗云
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1490号 申请执行人：黄建亮，男，1958年8月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：杨宏兴，男，1964年7月14日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄建亮与被执行人杨宏兴房屋租赁合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为3470元，本院于2019年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有财付通支付科技有限公司的余额1726.21元，本院已予冻结。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有财付通支付科技有限公司的余额1726.21元，本院已予冻结。被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民特364号 申请人：麻国民，男，1965年10月3日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人：麻国强，男，1958年11月26日出生，汉族，住永嘉县。 申请人麻国民与被申请人麻国强申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案。申请人麻国民于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，申请人自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人麻国民撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  潘志尧 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执保319号 解除保全申请人：攀枝花市晶钰工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇湾庄村棉沙湾组，统一社会信用代码：91510400558239651A。 法定代表人：唐志兵，公司总经理。 被申请人:秦凯，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 攀枝花市晶钰工贸有限责任公司与秦凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日作出（2018）川0402民初2696号民事裁定,冻结秦凯持有的米易县酿造有限公司38.04%的股权，冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续，不得向秦凯支付股息或者红利，被冻结股权，秦凯不得自行转让；冻结期限为两年。2019年12月12日，攀枝花市晶钰工贸有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，攀枝花市晶钰工贸有限责任公司自愿撤回起诉后，自愿向本院申请解除上述保全措施符合相关法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百二十六条规定，裁定如下： 解除对秦凯所持有的米易县酿造有限公司38.04%的股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 飖
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执8166号申请执行人王立志,王志宏诉卞秀华,王某继承纠纷一案济南市历下区人民法院作出的（2018）鲁0102民初4423号民事判决书已经发生法律效力。因卞秀华,王某未主动履行生效法律文书确定的义务，王立志,王志宏向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依立案执行至2019年12月6日为止，上述生效的法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初4423号民事判决书已执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十二月六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10072号上诉人（原审原告）：大连普兰店区市政园林工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路336号。法定代表人：巩发文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈吉慧，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐霞，辽宁伯宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳耀堃，男，1978年11月5日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。上诉人大连普兰店区市政园林工程有限公司（以下简称“市政公司”）因与被上诉人柳耀堃劳动争议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案基本事实不清。首先，双方之间是何种关系以及是否成立劳动关系不清。柳耀堃于2000年1月4日到市政公司工作，并于2001年9月3日调入市政公司，当时是通过国家机关事业单位工作人员工资卡来确认柳耀堃的起薪时间以及工资标准等，当时柳耀堃的身份以及双方之间形成何种关系不清。其次，市政公司称该公司于2003年进行改制，由事业单位改制为企业，伴随着市政公司的改制，本案双方当事人之间的关系是否发生变化，是何种关系不清。再次，普兰店区退役军人事务局在《关于柳耀堃反映要求补缴保险重新上岗工作信访事项答复意见书》中记载柳耀堃与单位未解除劳动合同，属于在职状态，该“单位”是否即为上诉人市政公司，“在职状态”是何含义、有何依据不清。最后，如果双方均认可双方之间曾经存在劳动关系，则自市政公司不向柳耀堃发放工资时起，柳耀堃是否为公司提供过劳动，双方之间形成何种关系，市政公司是否需要向柳耀堃支付生活费的事实不清。在现有证据情况下，一审法院判决市政公司向柳耀堃支付生活费依据不足。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5711号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回大连普兰店区市政园林工程有限公司。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇一九年十二月三十日书记员  朱彦锡
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执163号 申请执行人:宁海县百货有限公司。住所地：宁海县跃龙街道解放路4号。 被执行人：叶春兰，女，1948年10月28日出生汉族，住宁海县。 申请执行人宁海县百货有限公司与被执行人叶春兰为返还原物纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终3038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）浙0226执163号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 林欣荣 审 判 员 葛昊明 审 判 员 朱黎明 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 王 毅
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0503民初11469号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少泽，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄大滨，男，该公司职工。 被告：邱凌茵，女，1977年12月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告邱凌茵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司以与被告另行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇一九年十二月二十五日 法官助理王琼 书记员林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14492号 原告：王珏，女，1998年9月16日生，汉族，住常熟市。 被告：曹杰，男，2000年1月22日生，汉族，住丹阳市。 原告王珏与被告曹杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王珏于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王珏申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王珏撤诉。 案件受理费减半收取114元，由原告王珏负担。 审判员  朱益虎 二〇一九年十二月二日 书记员  王映红
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初613号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人石营姣，女，1990年8月13日生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，住凯里市。因涉嫌盗窃罪，经凯里市公安局决定，于2019年9月7日被刑事拘留;经凯里市人民检察院批准，同年9月18日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。指定辩护人杨逍,贵州洲联合律师事务所律师。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]2343号起诉书指控被告人石营姣犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人石营姣及其辩护人杨逍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月1日晚，被告人石营姣与孟某、潘某、张某等人一同宵夜。9月2日凌晨1时30分许，石营姣、潘某、张某到孟某的出租屋睡觉。凌晨4时许，石营姣趁被害人潘某熟睡之际，将潘某的贵州银行卡绑定到自己QQ钱包，并分l1次将潘某银行卡内8000元充值到QQ钱包内，再提现至不知情的男友孟某的农业银行账户，被扣除7.09元提现手续费后，石营姣继续将7992元转入孟某微信，并通过孟某微信将钱款转入自己微信账户，后被石营姣挥霍一空。案发后，石营姣在从江县城被民警抓获归案。上述事实，被告人石营姣在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、银行交易流水、QQ钱包交易截图等书证,证人孟某的证言,被害人潘某的陈述,被告人石营姣的供述与辩解,现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石营姣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人石营姣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石营姣归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人石营姣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年8月6日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳）。三、责令被告人石营姣退赔被害人潘美仙的经济损失8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇一九年十二月二十六日法官助理李英书记员吴永庭