广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2397号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人冯彪（曾用名冯弟），男，1993年2月14日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址广西壮族自治区天峨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人姜诚、王晓博，广东华商律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2320号起诉书指控被告人冯彪犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人冯彪及辩护人姜诚、王晓博均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2019年5月24日23时许，同案人陆某（另案处理）在广州市花都区新华街百寿路电音酒吧门口附近与被害人王某因车费问题发生争执，后使用拳脚殴打被害人王某。随后同案人陆某伙同被告人冯彪去到广州市花都区新华街百寿路喜洋洋便利店拿走菜刀和水果刀各2把，回到案发现场持刀继续威胁、恐吓被害人王某，后欲乘坐由同案人吴册（另案处理）驾驶的小车逃离现场时被被害人拦停，二人下车继续持刀威胁、恐吓、殴打被害人王某，致被害人王某受伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度为轻微伤。二、危险驾驶罪案发后，被告人冯彪酒后驾驶号牌为桂Ａ×××××的小汽车逃离现场，在行驶至广州市花都区溢桂丰田4S店门口附近时与路基发生碰撞。经法医检验，被告人冯彪的血液中检出乙醇成分，含量为147mg/100ml。事故发生后，公安民警在上址抓获被告人冯彪，并在沿途路段起获被被告人冯彪丢弃的菜刀2把。为证实上述事实，公诉机关提交相应证据，认为被告人冯彪结伙持凶器恐吓和殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，构成寻衅滋事罪；被告人冯彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。结合寻衅滋事罪，被告人冯彪有持刀、致一人轻微伤、坦白、认罪认罚、未赔偿谅解的处罚情节；危险驾驶罪，被告人冯彪血液中酒精含量147mg/100ml，有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议本院以寻衅滋事罪对被告人冯彪判处有期徒刑八个月以上一年三个月以下，以危险驾驶罪对被告人冯彪判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：寻衅滋事罪部分：1.本案是陆某与被害人因摩托车费引起，被告人冯彪不是本案起因的当事人；2.本案并非冯彪等人对王某一人的斗殴，而是双方多名成员的对峙；3.伤害被害人的是持匕首的男子陆某，被告人冯彪客观上没有实际伤害到被害人。危险驾驶部分：冯彪为逃脱，醉酒驾驶机动车逃离现场，案外人有过错，危险驾驶没有造成其他人员的伤害。综上，被告人冯彪如实供述，认罪认罚，请求对被告人冯彪从轻处罚。经审理查明:广州市花都区人民检察院指控被告人冯彪犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人王某的陈述、对被告人冯彪、同案人陆某的辨认笔录及对视频截图、案发现场的签认；公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、情况说明；法医伤情检验初步意见；粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第HD491号司法鉴定意见书；中大法鉴中心[2019]毒鉴字第D20190402号法医毒物检验报告书；驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询单；当事人血样提取登记表；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；证人曾某的证言、对被告人冯彪、同案人陆某的辨认笔录及对视频截图、案发现场的签认；证人谢某的证言、对被告人冯彪的辨认笔录及对视频截图、案发现场的签认；证人徐某、冯某2、冯某1、莫某的证言；视频录像及截图；被告人冯彪的供述、对同案人陆某的辨认笔录及对视频截图、作案现场、作案工具菜刀、事故现场、涉案汽车及车架号、抽血照片的签认；现场检测报告书；被告人冯彪的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯彪无视国家法律，伙同同案人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人冯彪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯彪犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯彪在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。依法应当对被告人冯彪寻衅滋事的行为适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度、对被告人冯彪危险驾驶的行为适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度，分别予以处罚。被告人冯彪伙同同案人持刀随意殴打他人，致一人轻微伤，且未赔偿被害人的经济损失，应相应惩处。被告人冯彪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，综合被告人的犯罪手段、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年1月24日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的菜刀二把予以没收。（由广州市公安局花都区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  朱丽静人民陪审员  邓玉松人民陪审员  毕凯微二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陶志敏阳秋林附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。