山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1704号原告：周某，女，1982年4月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：王某,女，2006年9月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：周某，系王某之母。委托诉讼代理人：孙树曼，山东一衡律师事务所律师。被告：邵建锋，男，1989年11月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：牛丽春，女，1989年1月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。统一社会信用代码：9137160074241865X1。负责人：于磊，公司经理。委托诉讼代理人：李勇强，公司职工。被告：王玉坤，男，1952年11月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。原告周某、王某、王新睿与被告邵建锋、牛丽春，被告王玉坤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙树曼，被告王玉坤委托诉讼代理人谭洪军，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李勇强到庭参加诉讼，被告邵建锋、牛丽春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼内，因王新睿伤残鉴定未作出，申请撤回本次诉讼请求。本案现已审理终结。原告周某、王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费10000元（暂主张，待伤残鉴定作出后一并追加）；2.请求依法判令被告赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等计5000元（暂主张，待伤残鉴定作出后一并追加）。3.本案诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日7时许，第一被告邵建锋驾驶第二被告牛丽春所有的鲁Ｍ×××××号车沿永馆路由东向西行驶至永馆路110KM+400M处时，与王玉坤驾驶的电动三轮车相撞，后又与周某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告周某及乘车人王某、王新睿受伤，车辆损坏。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，邵建锋承担事故的主要责任，王玉坤承担事故的次要责任。另查，鲁Ｍ×××××号车在第三被告处投保了交强险和商业险，对于原告赔偿事宜与被告协商未果，原告为维护其自身合法权益，特具状贵院，恳请支持。原告周某、王某分别申请变更诉讼请求数额为32733.59元、8078.99元。被告邵建锋、牛丽春辩称(提交答辩状)，我方车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险100万元，原告损失应由保险公司承担。被告王玉坤辩称，1.被告王玉坤不应当承担赔偿责任，因为本案事故的发生是被告邵建锋驾驶车辆不慎与被告王玉坤发生碰撞，后邵建锋又与原告周某驾驶的车辆碰撞，王玉坤与原告周某的车辆没有任何碰撞，彼此之间没有侵权行为，因此，原告的损失应当由邵建锋及其投保的保险公司承担责任。被告王玉坤不承担责任。2.假设王玉坤承担相应的责任，那么也应当首先由邵建锋驾驶的车辆的保险公司首先承担责任，保险不足部分才可能由王玉坤承担。综上，原告诉被告王玉坤没有事实和法律依据，请法院驳回原告对被告王玉坤的诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者商业险100万元并有不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故致使多人受伤，应在交强险各分项限额内对其承担，超出交强险部分我司投保车辆负主要责任，应按照70%承担赔偿责任。根据保险法及保险合同约定，诉讼费、保全费等间接损失，不属于我司承担范围。事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内给王新睿垫付医药费7500元，给王玉坤垫付2500元。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日7时许，邵建锋驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车（车主为牛丽春）沿永馆路由东向西行驶至110KM+400M处时，与王玉坤驾驶的电动三轮车相撞，后又与周某驾驶的电动三轮车相撞，致王玉坤、周某及周某车辆乘车人王某、王新睿受伤，车辆及路面树木损坏。后原告周某在滨州市沾化区人民医院进行检查、治疗，共住院18天，支出医疗费等15317.84元。王某在滨州市沾化区人民医院进行检查、治疗，共住院9天，支出医疗费等5063.09元。事故发生后，滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邵建锋承担事故主要责任，王玉坤承担事故次要责任，周某、王某、王新睿不承担事故责任。诉讼过程中，原告周某就其院内外护理人数及期限、误工期限事项申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，博兴县中医医院法医司法鉴定对上述事项进行鉴定，并作出司法鉴定意见书，认定原告周某住院期间需2人护理，院外需1人护理42天；误工期限为伤后97天。原告为此支出鉴定费780元。原告王某护理费参照公安部误工、护理评定准则，确认其住院期间1人护理9天，院外护理1人7天。另查明，鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，其中交强险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险合同约定责任限额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险公司为伤者王新睿垫付医疗费7500元,为伤者王玉坤垫付医疗费2500元。再查明，原告周某事故发生时38岁，王某12岁，均系农村居民。作为护理人员原告亲属均系农村居民。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、护理人员身份信息证明、驾驶证、行驶证、保单及原被告无异议当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的事故认定书认定邵建锋承担事故主要责任，王玉坤承担事故次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。关于王玉坤辩称不承担赔偿责任的意见，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”；《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”。依据上述规定结合查明事实，本案两原告诉求得到支持的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告太平洋保险公司依保险合同约定按照85%事故责任比例予以赔偿，由侵权人即本案被告王玉坤按照15%的责任予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告周某损失如下：1.医疗费15317.84元。住院伙食补助费900元(50元/天×18天)。2.误工费7326.41元。原告主张其误工费按照农村居民标准，根据鉴定意见，应计算为7326.41元(75.53元/天×97天)。3.护理费5891.34元。原告主张护理费按农村居民标准计算，合理有据，应计算为5891.34元(75.53元/天×18天×2人+75.53元/天×42天)。4.交通费500元。原告因伤检查、住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费500元。5.鉴定费780元。该费用系原告为查明伤情、财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。6.电动车损失2000元。被告保险公司庭审中认可电动车损失2000元。确认原告王某损失如下：1.医疗费5063.09元。住院伙食补助费450元(50元/天×9天)。2.护理费1208.48元(75.53元/天×16天)。3.交通费100元。综上所述，被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内给王新睿垫付医药费7500元，给王玉坤垫付2500元。即交强险医疗费用赔偿限额已用尽。两原告系母女关系，其损失一并计算。原告上述损失由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告误工费、护理费、交通费共计15026.23元；不足部分22510.93元，由被告太平洋保险公司赔偿19134.29元，由被告王玉坤赔偿3376.64元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《山东省实施办法》第六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某、王某17026.23元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告周某、王某19134.29元；三、被告王玉坤赔偿原告周某、王某3376.64元四、驳回原告周某、王某的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担395元，由被告王玉坤负担50元，保全费520元由被告邵建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  耿复永人民陪审员  牟玉春人民陪审员  王英翠二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 燕附：原告周某提供以下账号：账号：62×××74开户行：中国农业银行沾化下洼分理处开户名：周某以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告自行承担。