宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3726号原告（反诉被告）：宁夏视通建设集团有限公司。统一社会信用代码：91640000MA75YLCTOF。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，宁夏善谨仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵某，宁夏善谨仁律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：宁夏中卫四季鲜农产品综合批发市场有限公司。统一社会信用代码：91640500073831155L。法定代表人：桑某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：倪某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宁夏视通建设集团有限公司与被告宁夏中卫四季鲜农产品综合批发市场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，被告提出反诉，本院受理并合并于2019年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某2、赵某，被告的委托诉讼代理人刘某、倪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还保证金50000元，并支付逾期付款息4000元(按照同期银行贷款利率6%自2018年4月1日起计算至2019年8月1日)，2019年8月1日之后的利息计算至款项退还完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告承包了中卫市城市供热主管网项目四标段工程，施工至被告四季鲜农产品综合批发市场东侧时，因需要拆除开挖道砖等设施工作，原告委托工作人员李彦超向被告交纳保证金50000元。原告施工完毕后，按照约定将施工现场恢复至原有地貌状况，经现场勘查后一切正常。后原告多次致电及现场催要该笔保证金，但被告以各种理由推诿不予支付。为此，原告诉至人民法院。被告辩称，2017年间，被告四季鲜农产品综合批发市场东门外确有热力管道工程，但当时是由应理集团公司与被告沟通的，是否由原告施工，被告暂不清楚，保证金5万元是应理集团公司出面缴纳的，是否为原告缴纳不清楚。施工方在施工完毕后直接进行了撤场，没有与被告进行验收。施工完毕后，被告在使用过程中发现工程质量有重大问题，存在路面下陷的情况。另外，由于施工时使用重型运输车辆碾压铺砖路面，导致铺砖路面受损严重。柏油路面也在施工时被切割形成多条裂纹，严重影响使用寿命。因此，请求驳回原告诉讼请求。被告向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告将反诉原告的四季鲜农产品综合批发市场东门外路面恢复原状或承担维修费用5万元（暂计）；2.案件反诉费由原告承担。事实和理由：2017年7月17日，中卫市应理集团供热公司李彦超等人与被告协商，在四季鲜市场东门外铺砖区开挖南北长400米、宽7米、深4米的沟槽，用于铺设直径1米的城市热力管道，施工单位在四季鲜市场东门外封闭施工两个月，每天使用重型运输车辆碾压路面，导致路面下陷、铺砖路面受损严重。另外，施工时裁切混凝土柏油路面形成长18米、宽7米、深4米的沟槽，导致原铺设好的柏油路面出现多条不规则散射状裂纹，极大损害了路面的使用寿命和年限。因此，反诉原告提出反诉。反诉被告辩称，1.原告在施工完毕后，已经对现场路面进行维修，达到了正常的使用标准，不存在被告所说路面塌陷等问题。原告施工完毕后于2017年11月交付给被告，现被告已经使用一年多时间，如果存在被告所说的情况，也应当是被告在使用过程中造成的，与原告无关。2.原告施工的路段属于公共路段，并不属于被告，被告无权向原告主张任何费用，原告缴纳的保证金仅仅是保证道路不堵塞，不影响被告正常经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人提交证据，本院认定如下：原告提交证据一《收据》和交易明细，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告工作人员李彦超通过银行转账方式向被告支付保证金5万元的事实，对该证明效力予以确认；证据二照片打印件，来源合法，内容客观真实，能够证明原告施工完毕后将施工现场进行修复且已达到适宜被告正常营业的状态，故对该证明效力予以确认。被告提交的照片，来源合法，内容客观真实，通过该证据虽然能够看出涉案路面有破损、下陷等情况，但并不能证明该路面损坏是因原告施工不当造成的，且从照片中也可以看出该路面停放各种车辆，也已使用一年多时间，因此该证据无法达到其证明目的，对其证明效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告承包中卫市城市供热主管网项目四标段工程。因施工需要开挖被告四季鲜农产品综合批发市场东门外部分道路，原告委托其工作人员李彦超向被告交纳保证金50000元，被告向李彦超出具《中卫四季鲜市场收据》一份，内容为：今收到李彦超交来保证金伍万元整（￥50000元）。原告施工完毕后，将施工现场恢复原状，但被告未向原告退还保证金。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告向被告交纳保证金5万元的事实，有原告提交的收据、交易明细及原、被告当庭陈述予以证实。原告施工结束后已按照要求将施工现场恢复原状，因此，被告应当向原告退还保证金50000元。故原告要求被告退还保证金诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。虽双方并未对退还保证金的期限进行约定，但被告在原告施工结束后未及时退还保证金，给原告造成了资金占用期间的利息损失，因此，被告应当向原告承担逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，被告要求原告按照年利率6%向原告支付逾期付款利息明显过高，本院调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35%自2019年11月29日（判决书确定之日）起计付逾期付款利息至保证金退还完毕之日止。对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）将四季鲜农产品综合批发市场东门外路面恢复原状或支付维修费50000元的诉讼请求。因该路段在原告施工结束后已使用一年多的时间，从被告提交的照片中可以看出该路段停放各种车辆，不排除被告在使用过程中造成路面损坏，且被告并未提交有效证据证明该路段路面损坏是原告施工不当造成的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由被告承担相应不利后果。故被告（反诉原告）的上述反诉请求不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）宁夏中卫四季鲜农产品综合批发市场有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）宁夏视通建设集团有限公司退还保证金50000元，并自2019年11月29日（判决书确定之日）起按照年率4.35%支付逾期付款利息至保证金退还完毕之日止；二、驳回原告（反诉被告）宁夏视通建设集团有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）宁夏中卫四季鲜农产品综合批发市场有限公司的反诉请求。本诉案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告宁夏视通建设集团有限公司负担43元，被告宁夏中卫四季鲜农产品综合批发市场有限公司负担532元；反诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告（反诉原告）宁夏中卫四季鲜农产品综合批发市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇 二〇一九年十一月二十九日书记员 沈丽丽本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。