wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5350号申请执行人：青岛洛普化工有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处小李村，统一社会信用代码91370282661284610H。法定代表人:郭玉玉，总经理。被执行人:华建秋，女，1968年8月5日生，汉族，住所地青岛市即墨区。被执行人：盛祥仁，男，1970年6月4日生，汉族，住所地同上。申请执行人青岛洛普化工有限公司与被执行人华建秋、盛祥仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9705号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：89290.00元。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人华建秋、盛祥仁发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行89290.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月二十日书记员  兰恭岩
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3892号申请执行人：彭同均，男，汉族，1963年03月23日出生，重庆市璧山区。被执行人：周厚良，男，汉族，1960年01月24日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人彭同均与被执行人周厚良其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初4429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭同均向本院申请执行，申请执行标的金额为136469.7元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周厚良的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无可供执行的银行账户，将被执行人周厚良所有的渝XXXXX思威牌车辆予以查封两年。本院已限制被执行人周厚良高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金136469.7元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3892号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十六日书记员  曾 琳
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0781刑初385号 公诉机关吉林省扶余市人民检察院。 被告人南海波，男，1970年3月25日出生,满族,小学文化,无职业，户籍所在地及居住地黑龙江省。曾因犯盗窃罪，于2005年5月20日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑四年六个月。现因涉嫌盗窃罪，2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人南海波犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派田志军出庭支持公诉。被告人南海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2019年9月11日,被告人南海波在扶余市新万发镇集市上,扒窃赶集人孙某人民币1000余元、扒窃赶集人郑某人民币900元，所盗赃款被南海波挥霍。2019年9月21日9时许,被告人南海波在扶余市新万发镇集市上,扒窃赶集人杨某人民币1250元,被当场抓获。赃款已被收缴并返还失主。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人南海波在侦查阶段的供述，被害人孙某、郑某、杨某的陈某，证人刘某的证言，并有扣押笔录、返还笔录等证据。 公诉机关认为，被告人南海波以非法占有为目的,扒窃公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人南海波对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年9月11日,被告人南海波在扶余市新万发镇集市上,扒窃赶集人孙某人民币1000元、扒窃赶集人郑某人民币900元，所盗赃款被南海波挥霍。2019年9月21日9时许,被告人南海波在扶余市新万发镇集市上,扒窃赶集人杨某人民币1250元,被当场抓获。赃款已被收缴并返还失主。 上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1、被告人南海波供述，2019年9月11日上午10点来钟,我从双城市打车到扶余市万发镇的集市上，有一个40多岁的女的在那买果还是买啥我就记不清楚了,等她把钱放回包里的时候我就开始盗窃了,我把她包拉开偷了能有400元钱，我把钱放我兜里,之后我就继续溜达，我又发现一个女的,我从她的包里偷出来800多元钱左右，之后我就回双城了。2019年9月21日早上我从双城打车到万发镇，当时集就已经开了,我寻思偷点东西，在集上一个卖油炸糕的摊位前,一个挺大岁数的妇女穿花色衣服,有个黑色皮包放在这个女的胳膊上挎着,我就贴到她身边,从她皮包里拽出来一叠百元钞票,我没等放我兜里就被警察过来给我按倒地上了。 我身上带的2000多元钱是我从家里带出来的。 2、被害人杨某陈某，2019年9月21日上午10时许，我和刘某在新万发镇的集市上赶集买东西,走到万发街里十字路口买油榨糕的时候,我身后一个戴帽子的男的被两名警察摁倒了，之后钱和存折掉地上了,我发现我的包开了，包里的钱和存折都没了,我才知道我的钱和存折被偷了。 3、被害人孙某陈某，2019年9月11日上午9点多，我在集市上月饼的时候，我发现我包被人拉开了,里面的钱丢1000元钱左右，还有我的身份证和银行卡。是一百元面值的有9张，还有点零钱。 4、被害人郑某陈某，刚才（2019年9月11日上午）我在集市上买东西东西丢了，我自己在万发镇集上买花椒的时候，我就看我包拉锁都打开了，里面钱都丢了,丢失了900元钱。 5、证人刘某证实，2019年9月21日上午10时许，我和杨某在新万发镇的集市买油炸糕的时候,我就听见身后一个戴黑色帽子的男的被人摁倒了,地上掉得钱和存折,有一个警察告诉杨某说她钱被人偷了，之后杨某发现钱不见了，才知道钱被人偷了。 6、扣押笔录及返还笔录，记载2019年9月21日公安人员将被告人南海波盗窃的1250元依法扣押，并返还给被害人杨某。 7、扣押笔录、吉林省扣押财物票据、中国邮政储蓄银行存款债务，记载2019年9月21日公安人员将被告人南海波随身财物2210元依法扣押，并于2019年9月25日将此款存入扶余市财政局罚没管理工作办公室。 8、抓捕经过，记载2019年9月21日被告人南海波被公安人员在盗窃过程中被抓获。 9、户籍证明、现实表现，证明被告人南海波犯罪时是成年人，并且有前科劣迹，表现不良。 10、刑事判决书，证明被告人南海波有同类犯罪前科。 综上证据，被告人南海波对其盗窃的事实供认，并有被害人陈某及证人证言予以印证，公安机关的《抓捕经过》证实了被告人系被抓获归案；公民户籍信息证明材料证实了被告人南海波作案时系成年人；刑事判决书证明被告人有前科情况。据此，被告人南海波盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人南海波以非法占有为目的,扒窃公民合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。考虑被告人有同类犯罪前科，其不思悔改，再次犯罪，故不足以从轻处罚。因被告人此次犯罪后，能如实供认犯罪事实，并且部分赃物已追缴，故结合被告人的认罪态度，可酌情从轻处罚。被告人南海波随身携带的2210元，是其个人物品，而非犯罪所得，故应分别发还被害人孙某和郑某，多余部分应并入罚金的执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人南海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年9月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）； 二、追缴被告人南海波人民币1900元，分别发还被害人孙某1000元，发还被害人郑某900元； 三、在案扣押的人民币2210元并入对被告人南海波的追缴及罚金项执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审判员  朱国君 二〇一九年十二月二十七日 书记员  孙诗棋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6146号 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司。 法定代表人：张磊,系该公司总经理。 被执行人:叶菲,男,1982年7月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5292号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本案应执行标的49554元。本院在执行过程中，因申请执行人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司与被执行人叶菲已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5292号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十八日 书记员  马 强
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民辖74号 原告：陈素云，女，1938年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杜朝艳，福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄喜林，福建华忠盛律师事务所实习律师。 被告：余合，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省古田县。 原告陈素云与被告余合民间借贷纠纷一案，福建省莆田市秀屿区人民法院于2019年4月8日立案。 陈素云诉称，2017年1月1日，余合因生意周转需要向陈国林借款人民币80万元，未约定利息及还款期限。2017年10月30日，陈国林因病死亡。陈素云系陈国林的母亲，陈美珍系陈国林的妻子，陈新凤系陈国林的长子，陈新銮系陈国林的次子，陈清系陈国林的长女，均系陈国林第一顺序合法继承人。陈美珍、陈新凤、陈新銮、陈清自愿放弃对陈国林遗产的继承。陈国林死亡后，陈素云多次要求余合还款，但至今余合分文未付。故陈素云作为陈国林唯一合法继承人向法院起诉，请求依法判令余合立即偿还陈素云借款本金人民币80万元并支付该款自起诉之日起至还清款项之日止按照年利率6%计算的利息，利随本清。 福建省莆田市秀屿区人民法院认为，本案系民间借贷纠纷，实际出借人陈国林已经去世，而被告余合的住所地为福建省宁德市古田县，本案应由被告住所地人民法院管辖。于2019年5月5日裁定：本案移送福建省古田县人民法院处理。 2019年9月16日，福建省古田县人民法院以本案应由福建省莆田市秀屿区人民法院管辖为由，逐级报请本院指定管辖。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告余和住所地为福建省古田县，故福建省古田县人民法院对此案有管辖权。案涉借条中借贷双方对履行地点没有明确约定，争议标的为给付货币，陈素云系依法承受原民间借贷合同债权的一方，其行使的是原债权人陈国林之权利，故陈素云属享有合同权利的接受货币一方，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，陈素云所在地为合同履行地，故福建省莆田市秀屿区人民法院对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原告陈素云向福建省莆田市秀屿区人民法院提起诉讼符合法律规定，同时根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条的规定，先立案的福建省莆田市秀屿区人民法院不得将案件移送给福建省古田县人民法院。综上，本案应由福建省莆田市秀屿区人民法院继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福建省莆田市秀屿区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  谢志洪 审判员  沈瑞敏 审判员  陈顺利 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 思 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0323刑初165号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人樊涛，男，1998年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省绥阳县人，住绥阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月31日被绥阳县公安局刑事拘留，经绥阳县人民检察院批准，于2019年7月5日被绥阳县公安局执行逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人张兴涛，贵州山一律师事务所律师。 被告人樊磊，曾用名樊二娃，男，1995年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省绥阳县人，住绥阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月6日被绥阳县公安局刑事拘留，经绥阳县人民检察院批准，于2019年7月5日被绥阳县公安局执行逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人王治顺，贵州文乡律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2019）863号起诉书指控被告人樊涛、樊磊犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。绥阳县人民检察院指派检察员肖长激出庭支持公诉，被告人樊涛及其辩护人张兴涛，被告人樊磊及其辩护人樊磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月25日晚，刘某与张某、樊涛、樊磊等人在绥阳县蒲场镇“38°6”酒吧喝酒。期间，刘某得知曾与其有过节的喻某2在该镇鑫宇森华休闲吧喝酒，便与张某、樊涛、樊磊等人到鑫宇森华休闲吧包房找到喻某2。刘某一行人到达鑫宇森华休闲吧后，欲将喻某2拉出包房，争执中被告人樊涛、樊磊与喻某2互相殴打。后樊涛又电话邀约杨某前来帮忙，杨某、叶某二人到现场后，与樊涛、樊磊一起再次殴打喻某2，致喻某1轻微伤。杨某、叶某二人随即离开现场，樊涛、樊磊在与喻某2继续抓扯过程中，将鑫宇森华休闲吧大门玻璃撞碎，致熊某轻微伤、樊涛轻伤二级。 另查明，被告人樊磊因吸食毒品，绥阳县公安局于2017年5月9日决定对其强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人樊涛、樊磊在庭审过程中无异议，且有立案决定书、到案经过、谅解书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定文书、辨认笔录、现场勘验笔录、案发现场监控视频资料等证据证实。经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人樊涛、樊磊随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人樊涛、樊磊积极参与斗殴，不宜划分主从，应以各自在共同犯罪中的作用大小承担刑事责任。被告人樊磊主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人樊磊、樊涛积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚；樊磊、樊涛均自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，可以依法从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。对辩护人张兴涛、王治顺提出的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时已予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人樊涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年3月30日止。） 二、被告人樊磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 锐 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 吴延模 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 罗宁博
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4745号原告：华阳-恩赛有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命2路37号，统一社会信用代码9121021360480267XD。法定代表人：WALTERLEVY，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺晓刚，该公司工作人员，特别授权。被告：宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司，住所地青铜峡市嘉宝工业园区，统一社会信用代码91640381083525741Q。法定代表人：方明俊，该公司总经理。原告华阳-恩赛有限公司与被告宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阳-恩赛有限公司的委托诉讼代理人贺晓刚到庭参加诉讼，被告宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华阳-恩赛有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款18800元。事实和理由：2016年2月至2017年10月，被告赊购原告清洗剂，价款18800元。所欠货款18800元至今未付。宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。对当事人提交的对账单1张本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至2017年10月，原、被告双方有买卖清洗剂的业务。2015年4月至2016年2月24日间的价款双方已结算完结，2016年2月25日至2017年10月10日的价款被告支付了其中一部分，尚欠18800元未付。2018年10月24日，被告法定代表人方明俊在对账函上签署：账目相符，方明俊，2018、10、24。所欠价款18800元至今未付。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效。在原告依约给被告提供货物后，被告应足额、及时支付原告货款，被告未履行足额付款义务，应当承担相应民事责任。原告依被告法定代表人在双方对账函上签字确认的欠款金额要求被告支付所欠价款18800元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司支付原告华阳-恩赛有限公司价款18800元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇一九年十二月十八日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初674号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人朱金灶，男，1966年4月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被抓获，于同月21日被刑事拘留，于同月28日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人朱金灶犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴舟出庭支持公诉，被告人朱金灶到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年9月20日22时许，被告人朱金灶酒后驾驶逾期未检验的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从荔城区镇海街道岳公桥出发，行驶至荔城区路口时，被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人朱金灶血样中检出乙醇含量为99.41ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱金灶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人朱金灶在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获现场、抽血、车辆照片，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2019]醇检字第1150号《法医毒物司法鉴定意见书》，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱金灶违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人朱金灶犯危险驾驶罪成立。被告人朱金灶归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人朱金灶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 芳 二〇一九年十二月十七日 书记员 蒋爱萍 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707财保170号 申请人：崔久春，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：柏凤英，居民。（系申请人妻子） 被申请人：成江波，男，1984年12月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人崔久春于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成江波所有的苏Ｇ×××××小型普通客车进行保全(保全金额50000元)，保全期间一年，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人成江波所有的苏Ｇ×××××小型普通客车，车辆扣押期限为一年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费520元，申请人崔久春已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李文兰 书 记 员 车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1012刑初900号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人朱兴龙，男，1988年11月6日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，大专文化，中共党员，扬州市江都区金阳光新能源科技有限公司技术员，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）909号起诉书指控被告人朱兴龙犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人朱兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控被告人朱兴龙于2019年8月22日20时6分许，酒后驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇龙川路龙川桥北岗附近路段时，被交警查获。经检测，被告人朱兴龙血液中的乙醇含量为136.8mg/100ml。被告人朱兴龙归案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱兴龙有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人朱兴龙判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人朱兴龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱兴龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇一九年十二月十二日法官助理  褚芸芸书 记 员  王雨霖文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4761号原告:张深杰，女，1999年5月25日出生，土家族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：丁丽，系贵州长空律师事务所律师，执业证号15202201511837226。委托诉讼代理人：周克智，系贵州长空律师事务所律师，执业证号15202201410453179。被告:六盘水钟山开发区荷城花园房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区官厅路口(湖东苑大厦)，统一社会信用代码91520201714353406X。法定代表人:谢洪波，系六盘水钟山开发区荷城花园房地产开发有限公司经理。委托诉讼代理人：王光凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号15202200411476078。委托诉讼代理人：贾应华，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号15202201010658212。原告张深杰与被告六盘水钟山开发区荷城花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张深杰于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张深杰以其已与被告和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张深杰撤诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告张深杰负担。审判员  赵泽芬二〇一九年十二月十九日书记员  杜颖异
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2625号 原告：浦城县农村信用合作联社莲塘分社，住所地：福建省浦城县五一三路799号。统一社会信用代码：913507225811059938。 负责人：黄森亮，信用社主任。 被告：龚小春，男，1971年2月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：徐春梅，女，1973年4月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社莲塘分社与被告龚小春、徐春梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告浦城县农村信用合作联社莲塘分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社莲塘分社撤回起诉处理。 审判员  付澎飙 二〇一九年十二月三十一日 书记员  徐杨宇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初4843号原告：史邦国，男，1948年10月16日出生，汉族，山丹县陈户镇人民政府退休干部，住张掖市火车站康乐小区19栋4单元601室，住张掖市。被告：马富德，男，1964年12月29日出生，汉族，住哈密市黄天农场兰新东路91栋29号，住哈密市。原告史邦国与被告马富德买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史邦国、被告马富德及其委托诉讼代理人马新胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史邦国向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告原石棉矿机械设备款伍拾肆万玖仟捌佰柒拾叁元（549873元），以及协议约定承担欠款的法定利息壹佰零叁万伍仟陆佰叁拾肆元（1035634元）；2、判令被告承担诉讼而产生的一切费用。事实和理由：2015年2月1日原告与被告双方达成协议，原告购置用于阿克塞县红柳沟五号山二矿的石棉采矿加工机械设备转让给被告。折价壹佰贰拾万元整，协议约定该设备款分两年付清，即2006年9月30日为最后期限。在此期间阿克塞县人民法院执行了陆拾伍万零壹佰贰拾柒元（650127元），余欠设备款伍拾肆万玖仟捌佰柒拾叁元（549873元）。被告违背协议，在设备款未付清，原告未知的情况下将其设备转卖他人，从此再未能见到过被告至此时。被告严重违背了协议，有失诚信。按2005年2月1日原、被告双方达成的协议第六条约定，被告应承担拖欠设备款549873元法定利息，壹佰零叁万伍仟陆佰叁拾肆元（1035634元），利息计算时间，自2006年10月1日起，至2019年4月30日，共计12年7个月。利率计算依据农村信用社逾期利率为准。年息15%。以上两项合计壹佰伍拾捌万伍仟伍佰零柒元（1585507元）。敬请伊州区人民法院依法判令被告如期偿还拖欠的上述款。被告马富德辩称，原告的部分事实没有说清楚，2004年12月12日被告与甘肃酒泉阿克塞金源石棉有限公司签订了石棉风险抵押承包合同，取得了该石棉矿的法定使用权。合同约定被告承包石棉矿的期限为3年即2004年2月12日至2007年11月30日，后被告于2005年2月1日与原告签订石棉采矿设备转让协议书，转让价为120万元。该合同是有效合同，合同上约定转让费的方式为分五次支付，最后一笔是2006年9月30日之前付清。2005年3月7日原、被告在账目结算过程中原告持刀将被告捅伤，因此被告的石棉矿没人管理导致停产。合同无法履行是原告导致的。原告害怕被刑事追究，就一直没有起诉主张权利。现本案诉讼时效已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：2005年2月1日，原告史邦国与被告马富德签订《石棉采矿设备转让协议书》，原告将在承包经营阿克塞县金源石棉有限责任公司五三矿期间购置的石棉采矿设备转让给被告马富德。双方约定石棉采矿设备转让价各为120万元，被告于2005年5月31日前给付原告设备款20万元；2005年9月30日前给付20万元；在2005年底被告所经营的矿点结算时，如果原告移交的设备能够正常使用，矿点收益良好的前提下被告可以付给原告设备款20万元；2006年5月31日前付给设备款30万元；至2006年9月30日前经结算后被告将采矿设备款全部给原告付清。后被告马富德支付采矿设备款650127元后，剩余设备款549873元未付。原告史邦国也一直未向被告马富德主张。现原告认为被告应向原告支付上述剩余设备款，于2019年5月13日向甘肃省山丹县人民法院起诉。甘肃省山丹县人民法院审理本案过程中，核实本案被告马富德的户籍所在地及住所地均为新疆哈密市伊州区黄田农场兰新东路91栋29号。认为甘肃省山丹县人民法院对本案没有管辖权并移送至本院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2005年2月1日，原、被告签订转让协议，原告史邦国将自己的采矿设备转给被告马富德，双方约定转让款为120万元，转让费支付的最后期限为2006年9月30日。后被告马富德于2005年向原告支付650127元后未支付剩余设备款549873元，原告史邦国一直也未向被告主张权利。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。本案支付设备款的最后期限为2006年9月30日，而原告史邦国一直未向被告主张权利，现本案的诉讼时效已经届满，被告认为该笔债务已过诉讼时效的主张本院予以支持，驳回原告的诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告称述2006年9月30日以后一直向被告打电话催款，但未向法庭提供相应的证据证实，故本院不予以采信。综上所述，驳回原告史邦国的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告史邦国的诉讼请求。案件受理费19070元，邮寄送达费30元，由原告史邦国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 依巴代提·加拉力丁人民陪审员 何   德   胜人民陪审员 张   生   明二〇一九年十二月二十五日书 记 员 克迪里亚·艾合买提
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽行申417号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）厦门市国土资源与房产管理局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人郭俊胜，局长。 委托代理人叶晓冬，厦门市国土资源与房产管理局工作人员。 委托代理人梁洪流，福建衡兴明业律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）陈彩凤，女，汉族，1975年10月13日出生，住厦门市思明区。 委托代理人王桂英、廖俊骜，福建旭丰律师事务所律师。 一、二审第三人杨卫东，男，汉族，1974年6月3日出生，住厦门市翔安区。 委托代理人时磊、洪建宏，福建润金律师事务所律师。 一、二审第三人杨兵，男，汉族，1968年4月21日出生，住厦门市思明区。 再审申请人厦门市国土资源与房产管理局（以下简称厦门市国土房产局）因陈彩凤诉其房屋抵押行政登记一案，不服厦门市中级人民法院（2017）闽02行终107号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人厦门市国土房产局申请再审称：1、陈彩凤的起诉超过法定起诉期限，应予驳回。2、案涉抵押合同合法有效。存量房交易合同网上备案行为并不能构成抵押登记的法律障碍。“网签”既不是不动产转移登记，也不是不动产预告登记，不具备物权效力，案涉房屋抵押登记行为无违法之处。二审法院撤销案涉行政行为无事实及法律依据，应予撤销。 被申请人陈彩凤提交意见称：1、本案未超过起诉期限，本案涉及民事法律关系和行政法律关系，依法应先解决民事法律争议，相应的民事案件审理期限不应计入行政诉讼起诉期限。2、案涉抵押合同合法有效只是抵押登记合法的条件之一，讼争房产存在一个在先的交易合同网上备案，基于信赖利益保护，厦门市国土房产局在此后作出抵押登记行政行为，应尽审慎审查义务。厦门市国土房产局未经依法审查，明知有瑕疵或法律上的障碍仍予以抵押登记错误。 第三人杨卫东提交意见称：1、物权未经变更不发生法律效力，杨兵在办理抵押登记时对案涉房产享有处分权。2、厦门市国土房产局办理案涉抵押登记已尽到审查义务。3、抵押登记申请在先，备案合同提交在后，杨卫东善意无过错，其债权权益应得到法律保护。 本院认为，本案系陈彩凤不服厦门市国土房产局作出的案涉房产抵押登记而提起行政诉讼的案件。被申请人陈彩凤自知晓再审申请人厦门市国土房产局作出的案涉房产抵押登记之后，多次通过相关民事诉讼主张权益，并不存在怠于行使诉权的情形。鉴于民事诉讼与案涉房产抵押登记行政行为具有一定关联，相关民事诉讼期限应予扣除，被申请人的起诉并未超过法定期限，再审申请人关于本案超过起诉期限的主张，本院不予采纳。依照《厦门市存量房经纪合同和交易合同网上备案办法》（以下简称备案办法）之规定，厦门市国有土地范围内存量房交易（含买卖和租赁）、经纪合同和交易合同均应进行网上备案，即对房产交易合同进行网上备案是办理存量房产转移登记的必要环节，其目的在于增强存量房交易信息的透明度，规范存量房经纪和交易行为，保障交易安全。本案中，再审申请人于2013年7月5日接收了杨卫东与讼争房屋产权人杨兵关于申请办理讼争房产抵押登记的相关材料，7月11日，又接收了泰城房产公司代陈彩凤与杨兵关于办理讼争房产存量房买卖合同网上备案、房地产转让及权属登记的申请材料。7月15日，再审申请人为讼争房产办理了抵押登记。显然，2013年7月11日至7月15日间，再审申请人既接收到了案涉房产的交易（转让）及权属登记申请信息，也受理了案涉房产的抵押登记申请。作为行使房产交易、权属、抵押登记职能的行政主管部门，在其相关管理信息系统内已存在同一房产进行交易备案及权属登记申请、抵押登记申请的情况下，再审申请人应当知道此时讼争房产可能存在重大交易风险和相关房产登记冲突，其应尽审慎审查职责，向登记申请人、利害关系人进行必要调查和说明，核实真实登记意愿，确定案涉房产抵押登记申请完全符合法律规定，以保障交易安全和登记公正。然而，再审申请人未尽必要注意义务和审慎审查职责，其作出的案涉房产抵押登记行政行为应属违法，依法应予撤销。本案二审判决并无不当。 综上，再审申请人厦门市国土资源与房产管理局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回厦门市国土资源与房产管理局的再审申请。 审判长  吴声鸣 审判员  余鸿鹏 审判员  许秀珍 二〇一九年十二月六日 书记员  吴燕玲 附：本裁定所涉主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十六条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执恢102号申请执行人：杨子江，男，1953年4月2日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：卢元军，男，1959年11月14日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人杨子江与被执行人卢元军民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的为170000元、诉讼费1850元，均未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月二十五日书记员  李 婧
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1948号申请执行人：王亚茹，女，1959年2月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人王亚茹与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案，案号为（2019）吉0202执1948号。申请执行标的为人民币10000元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人王亚茹，现申请执行人已收到全部执行款10000元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人王亚茹已执行完毕。二〇一九年十二月十八日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初3456号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码91532621795199032A，住所地文山市开化中路145号。负责人：何文红，职务：行长。委托诉讼代理人：郭云祥,云南杨柏王律师事务所律师。（特别授权）被告：梁某，男，1978年2月22日生，壮族，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：李某，女，1984年6月14日生，彝族，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：云南仟浩房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530102086373253N，住所地云南省文山市开化北路金家园小区。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行(以下简称农行文山支行)与被告梁某、李某、云南仟浩房地产开发有限公司（以下简称仟浩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。农行文山支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除农行文山支行与梁某于2016年10月13日签订的《个人购房担保借款合同》；2.判决梁某、李某偿还农行文山支行借款本金358348.76元及利息（截止2019年7月12日的利息为1466.91元，实际利息以还清所有本息之日止），本息合计358815.67元；3.判决农行文山支行对拍卖、变卖梁某、李某提供的抵押物所得价款享有优先受偿权；4.判决仟浩公司对上述借款本息承担连带担保责任；5.判决梁某、李某承担本案一切诉讼费用。事实及理由：2016年10月13日，农行文山支行与梁某签订《个人购房担保借款合同》，约定：梁某向农行文山支行借款350000元，借款用途为购买不动产，借款期限为240个月；借款利率实现浮动利率，还款方式为等额本息，还款周期为一个月；如借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定按期足额偿还借款本金及利息，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权。为确保债务履行，梁某、李某为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记。仟浩公司对上述借款本息承担连带担保责任。合同签订后，农行文山支行按合同约定在2016年10月13日向梁某支付了借款，但梁某不再按照合同约定还款，经农行文山支行多次催收未果，为此农行文山支行诉至法院要求支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”的规定，本案中，因农行文山支行不能提供梁某、李某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定梁某、李某的送达地址，视为被告不明确，应裁定驳回农行文山支行的起诉，待农行文山支行提供梁某、李某准确的送达地址后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司文山市支行的起诉。案件受理费6680元，不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  蒋发厅审判员  何秋杰审判员  马彦红二〇一九年十二月六日书记员  马明安
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初7129号 原告：余吉发，男，1968年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈儒林，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都新新街88号。 法定代表人：何明全，执行董事。 原告余吉发与被告成都懿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告余吉发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余吉发撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十二月十六日 书记员  叶秋萍
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初1263号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王树伟，男，1972年6月25日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被兰陵县公安局取保候审。兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）549号起诉书指控被告人王树伟犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉，被告人王树伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日21时许，被告人王树伟酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿省道229线由东向西行驶至兰陵县红绿灯附近路段时，被兰陵县交警大队执勤民警当场查获。被告人王树伟当时血液中乙醇含量为135.3mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王树伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王树伟自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍信息等书证、鉴定意见；被告人王树伟的供述和辩解等证据证实。被告人王树伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王树伟系自首。本院认为，被告人王树伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王树伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王树伟系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，且积极缴纳全部罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王树伟的犯罪行为、犯罪性质及危害后果，可对被告人依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王树伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘西勇二〇一九年十二月十八日书记员  翟自法
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2127号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：栗志业，职务行长。委托代理人：沈西峰，系该公司员工，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被执行人：于南南，女，1987年3月23日出生，汉族，住河南省通许县。本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行与于南南信用卡纠纷一案中，于2019年9月5日作出的（2019）豫0222民初3224号民事调解书已发生法律效力。依该调解，双方一致确认截止2019年7月4日被告于南南应当偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行信用卡借款本金、利息、逾期违约金共计为10183.6元，被告于南南自愿于2019年9月25日前偿还原告信用卡逾期款4000元，于2019年10月25日前偿还原告剩余信用卡逾期款（最终数额以中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行核准的数额为准）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。因该案执行标的不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行对于南南的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  席志军审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 洋
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1321号 申请执行人王某，个体工商户，住山西省汾阳市。 被执行人宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：91640121MA761M6U4N，现住所地不明。 法定代表人冀某。 关于王某申请执行宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初1791号民事调解书，已依法向被执行人宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司向申请执行人王某支付劳务费50000.00元、案件受理费1050.00元、执行费666.00元，共计51716.00元。但被执行人宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司现住所不明，对被执行人宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司的证券、工商、车辆、房产、银行存款等财产状况进行调查，未发现被执行人宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司有其它可供执行的财产。本院向被执行人宁夏擎宇恒网架钢结构工程有限公司发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人王某也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇一九年十二月二日 书记员  张 胜 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8911号之一 申请执行人杭州驭鹏橡胶有限公司，统一社会信用代码9133010959956520X3，住所地杭州市萧山区通惠南路677号七层。 法定代表人吴伟洋。 被执行人范立平，男，1969年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州驭鹏橡胶有限公司与被执行人范立平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109民初12594号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州驭鹏橡胶有限公司于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为97835元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案扣划，申请执行人受偿8062元；被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2019年12月31日，本案已执行到位标的8062元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月三十一日 书记员  徐阳芷
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1221刑初1086号公诉机关临泉县人民检察院。被告人胡林，男，汉族，1990年4月5日出生于安徽省临泉县，中专文化，务工，住安徽省临泉县。被告人胡林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2019]1071号起诉书指控被告人胡林犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年11月3日20时许，被告人胡林在临泉县滑集镇高集一饭店吃饭饮酒后，驾驶皖Ｂ×××××车辆载着李威沿谢高路到滑集南头，沿S328线向临泉县方向至滑集中石油加油站。在加油站停顿片刻，又拐回头沿S328线到滑集一汉堡店。之后又沿滑集南北街到滑集南头，在滑集南头李威下车，坐上李俊驾驶的别克轿车（临牌皖Ｋ×××××）,沿S328线朝崔寨方向驶去，胡林驾驶皖Ｂ×××××轿车紧随其后，双方到滑集S328线尧庄李天生家旁S328线停车。李俊、胡林等人与李天生发生纠纷，李天生报警后民警到场，胡林驾驶皖Ｂ×××××车辆李威沿S328线逃离，将车停放在知心宾馆门口。后胡林和李威坐一辆白色轿车到滑集街上，胡林又返回知心宾馆驾驶皖Ｂ×××××车辆到滑集街上马彪汉堡店，后由马彪驾驶皖Ｂ×××××车辆带着胡林到派出所投案。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人胡林静脉血液中乙醇含量为161.5mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对胡林以危险驾驶罪判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人胡林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人胡林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于胡林到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初5697号 原告：周平军，男，1950年6月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：李光明，男，1977年9月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。 负责人：韩宪君，总经理。 委托诉讼代理人：王航，女，1987年12月13日出生，汉族，该公司职工，住该公司。 原告周平军与被告李光明、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平军，被告平安陕西分公司委托诉讼代理人王航到庭参加诉讼，被告李光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周平军向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1580元、住院伙食补助费160元、误工费200元、护理费200元、交通费100元、电动车维修费1200元，合计3440元；2、诉讼费由被告负担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求医疗费为1570.8元，误工费为3000元，总请求金额变更为6230.8元。事实与理由：2019年10月25日19时许，XX号XX路XX道由西向东逆向行驶时，与沿该辅道由东向西行驶至该处的周平军驾驶的电动自行车相撞，致周平军受伤，车辆部分损坏。该事故经公安临潼分局交警大队认定，李光明负事故全部责任。事故发生后，原告在核工业四一七医院急诊留观治疗2天，支出医疗费1570.8元。肇事车辆陕AXXXXX号在平安陕西分公司投保交强险，故诉至法院，请求赔偿损失。 被告李光明未作答辩。 被告平安陕西分公司辩称，涉案陕AXXXXX号车辆在该公司投保交强险，保险期间自2018年10月10日0点起至2019年10月9日24时止，到期并未续保。该公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李光明未到庭质证，视为放弃诉讼权利。本院对证据认定如下：1、原告提交的交通事故认定书一份，证明事故发生过程及责任划分。平安陕西分公司对该证据无异议。本院予以采信。2、原告提交的核工业四一七医院急诊留观病历一份、门诊病历一张、诊断证明书一份、检查报告单四张、医疗费票据十一张（金额1570.80元），证明原告因事故治疗过程及花费。平安陕西分公司对该证据无异议。本院予以采信。3、原告提交的陕AXXXXX交强险保单复印件一份，保险期限自2018年11月10日0时起至2019年11月9日24时止，来源于公安临潼分局交警大队，证明涉案车辆在平安陕西分公司投保交强险。平安陕西分公司不认可该证据，并提交反证证明。该证据系复印件，无法与原件核实，且与平安陕西分公司提交的该车投保信息、本院调取的车辆信息相悖，本院不予采信。4、原告提交的行驶证一份，来源于公安临潼分局交警大队，证明涉案车辆所有人为李光明。平安陕西分公司对该证据无异议。本院予以采信。5、原告提交的电动自行车受损照片六张，证明本事故致原告电动车受损情况。平安陕西分公司对该证据无异议。本院予以采信。6、被告平安陕西分公司提交的车辆投保信息三份，证明肇事车辆陕AXXXXX号（发动机号SHS5451）在事故发生时已过保险期限且未续保。原告不认可该证据，但该证据与本院调取的证据相互印证，本院予以采信。7、本院调取的李光明陕AXXXXX号车辆信息，来源于公安临潼分局交警大队，该证据显示陕AXXXXX号车辆保险终止日期为2019年10月9日，与平安陕西分公司提交的交强险保险期间一致。原告、平安陕西分公司对该证据无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日19时许，XX号XX路XX道由西向东逆向行驶时，与沿该辅道由东向西行驶至该处的周平军驾驶的电动自行车相撞，致周平军受伤，车辆部分损坏。该事故经公安临潼分局交警大队认定，李光明负事故全部责任。事故发生后，原告在核工业四一七医院急诊留观治疗2天，诊断为：1、头面部软组织损伤。2、双膝关节软组织损伤。医嘱：1、活血、止痛、局部冷敷；2、休息，不适随诊。原告支付医疗费1570.80元，李光明未垫付任何费用。肇事车辆陕AXXXXX号在平安陕西分公司投保交强险，保险期限自2018年10月10日0时至2019年10月9日24时止，涉案事故发生在保险期间外。本院查明的原告损失为：医疗费1570.80元、住院伙食补助费160元（80元/天*2天）、误工费450元（30元/天*15天）、护理费200元（100元/天*2天），交通费100元，电动车维修费500元，合计2980.80元。本案在审理过程中，因被告李光明未到庭，致调解未成立。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，不受侵害。李光明驾驶机动车发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，遭受经济损失2980.80元，经公安临潼分局交警大队认定，李光明负事故全部责任，故李光明依法应承担赔偿责任。本事故并未发生在交强险的保险期间，故平安陕西分公司不承担赔偿责任。原告虽未能提交其电动自行车的具体损失明细，但实际遭受一定损失，本院酌定原告电动车维修费500元。为保护双方当事人合法权益，维护稳定的社会经济秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李光明赔偿周平军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及电动车维修费等损失2980.80元。 二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司不承担赔偿责任。 三、驳回周平军的其他诉讼请求。 上述第一项，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（周平军已预交），减半收取计25元，由李光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  王 娜 二〇一九年十二月十三日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0238民初4297号原告：杨作文，男，生于1973年12月24日，住重庆市巫溪县。被告：杨光均，男，生于1969年2月23日，住重庆市巫溪县。原告杨作文与被告杨光均买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告杨作文于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨作文在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨作文撤回起诉。本案案件受理费25.00元，由原告杨作文负担。审判员  廖子怀二〇一九年十二月十九日书记员  吴 建
镇江市丹徒区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1112执恢500号殷国美、史永红、史和青：本院在执行殷国美与史永红、史和青民间借贷纠纷一案中，被执行人主动履行了10000元，余款部分，被执行人史永红征得申请执行人同意后出具了一份还款承诺书，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方自愿以分期承诺还款的方式达成和解协议，不违反法律规定，申请执行人同意终结执行的，本院可依法终结执行。若被执行人未能按照和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3302号之七 申请执行人：四川省巅峰水电建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区天府三街19号1-1-6-606。 法定代表人：罗维元。 被执行人：大英县得圣建筑劳务有限公司，住所地：遂宁市大英县蓬莱镇江南西路。 法定代表人：李洪。 关于四川省巅峰水电建筑工程有限公司申请执行大英县得圣建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人大英县得圣建筑劳务有限公司在中国农业银行22×××68账户内存款人民币142103.00元，现因被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人大英县得圣建筑劳务有限公司在中国农业银行22×××68账户内存款人民币142103.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员 毛爱军
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8737号之一 申请执行人西安西电光电缆有限责任公司,住所地：西安市。 法定代表人：刘锋军，该公司执行董事。 被执行人西安天虹电气有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：徐合刚，该公司董事长。 申请执行人西安西电光电缆有限责任公司与被执行人西安天虹电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初12316号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安天虹电气有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安西电光电缆有限责任公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初12316号民事判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人西安天虹电气有限公司名下有车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX汽车四辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。 嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的3350129.87元及利息，未受偿3350129.87元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十二月二十六日 书记员 孙姣姣 打印：孙姣姣校对：孙姣姣2018年月日送达 1
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初463号原告范金萍，女，1964年7月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告天津市河北区人民政府，住所地天津市河北区狮子林大街284号。法定代表人李新，区长。委托代理人周世博，天津市河北区住房和建设委员会干部。委托代理人刘文捷，天津击水律师事务所律师。原告范金萍要求撤销被告天津市河北区人民政府作出《房屋征收补偿催告书》一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告范金萍诉称，原告已对被告作出的河北政房征补字（2019）第001号《房屋征收补偿决定书》向天津市第二中级人民法院起诉，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶意事件的紧急通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条、第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条，诉讼期间原告申请停止被告对原告的执行拆迁行为，并撤销被告作出的《房屋征收补偿催告书》。故提起行政诉讼，请求：撤销被告天津市河北区人民政府作出的河北政房征催字（2019）第106号《房屋征收补偿催告书》。被告天津市河北区人民政府辩称，1、被告具有作出催告行为的法定职权。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《天津市国有土地上房屋征收与补偿规定》第三十一条第二款之规定，被告具有依法书面催告原告履行搬迁义务的法定职权。2、被告作出的行政催告通知书程序合法。原告所居住房屋属于天津市河北区北站北货场铁路职工经济适用房项目的房屋征收范围。被告已于2018年9月25日就此征收项目作出河北政房征字（2018）第002号《房屋征收决定》。因房屋征收部门未能与原告在征收补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，于2019年6月24日被告按照征收补偿方案作出河北政房征补字（2019）第001号《房屋征收补偿决定书》向原告直接送达，并在房屋征收范围内予以公告。原告在《房屋征收补偿决定书》规定的期限内没有明确选择补偿方式，办理房屋征收补偿手续，被告依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《天津市国有土地上房屋征收与补偿规定》第三十一条第二款之规定，作出河北政房催字（2019）第106号《房屋征收补偿催告书》并公告方式向原告送达。3、原告的诉讼请求不属于人民法院诉讼案件受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）、（十）项的规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。被告作出的《房屋征收补偿催告书》并不是一个具体的行政行为，催告程序具有阶段性、过程性，并非最终的处理决定，此时行政行为的处理程序尚未结束，尚未对原告的权利义务产生实际影响，故原告的起诉不符合起诉条件。综上所述，被告作出的被诉《房屋征收补偿催告书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，被告于2019年10月24日对原告作出河北政房催字（2019）第106号《房屋征收补偿催告书》，内容为：“天津市河北区人民政府于2019年6月25日向你送达了《房屋征收补偿决定书》（河北政房征补字[2019]第001号），要求你在三十日内搬离现场，你在规定期限内未履行该行政决定。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向你提出催告，请你自收到本催告书之日起十日内自行履行河北政房征补字（2019）第001号《房屋征收补偿决定书》确定的义务。逾期仍不履行的，天津市河北区人民政府将依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，申请人民法院强制执行。请你自收到本催告书之日起三日内到天津市河北区北站北货场铁路职工经济适用房项目房屋征收现场办公室进行陈述和申辩，逾期视为放弃”。原告收到该《房屋征收补偿催告书》后不服，提起本案诉讼。以上事实，有原、被告的陈述以及提交的《房屋征收决定》、征收房屋及相关户籍情况、《房屋征收补偿决定书》、《房屋征收补偿催告书》等证据为证。本院认为，本案原告请求撤销被告于2019年10月24日对原告作出河北政房催字（2019）第106号《房屋征收补偿催告书》，从该《房屋征收补偿催告书》的表述内容能够认定，该《房屋征收补偿催告书》并不直接对原告的合法权益产生实际的影响，仅为过程性行政行为，不具有可诉性，故原告就本案提起的诉讼，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项及第三款之规定，裁定如下：驳回原告范金萍的起诉。案件受理费50元，退还原告范金萍。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  陈 艳人民陪审员  赵雅馨二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑 楠
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4568号原告：吴宗长，男，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺水源，安徽皖松律师事务所律师。被告：陈轻松，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告吴宗长与被告陈轻松劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。因被告下落不明，无法在审限内结案，经本院协调，原告吴宗长于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴宗长撤诉。案件受理费25元，退还原告吴宗长。审判员  彭旺鸿二〇一九年十二月二十四日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保926号申请人：杜峰梅，女，1976年8月11日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被申请人：林勇，男，1972年3月17日出生，汉族，住故城县。申请人杜峰梅于2019年11月18日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保926号予以结案。执行员  袁章红二〇一九年十二月六日书记员  王晓庆
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初643号 原告徐慧娟，女，汉族，1962年8月4日出生，住杭州市滨江区。 原告汤永成，男，汉族，1962年3月16日出生，住杭州市滨江区。 两原告的委托代理人辛成、李霞，北京京平律师事务所律师。 被告兰溪市人民政府，住所地浙江省兰溪市府前路81号。 法定代表人王新锋，市长。 出庭行政负责人章丽清，副市长。 委托代理人邵明江，兰溪市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人胡庆根，浙江溪源律师事务所律师。 原告徐慧娟、汤永成与被告兰溪市人民政府房屋拆迁行政补偿一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告徐慧娟、汤永成向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告徐慧娟、汤永成自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告徐慧娟、汤永成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐慧娟、汤永成负担。 审 判 长 冯少华 审 判 员 杨建进 审 判 员 钟雪丹 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 叶红莉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6882号之一 申请执行人邹昶，男，汉族，1981年2月12日出生，住成都市青羊区。 被执行人杨薇，女，汉族，1978年5月10日出生，住成都市青羊区。 邹昶与杨薇民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13870号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为290000元。 执行中，本院轮候查封了被执行人杨薇名下位于乐山市犍为县的房屋若干，暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人杨薇名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13870号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 默
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初1796号之一 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区千岛街道合兴路35号中昌国际大厦5楼505室（自贸试验区内）。 负责人：孙志民，系分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林恩辉、洪赛芬，浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司员工。 被告：倪文杰，男，1963年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：肖枫，女，1964年11月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被告倪文杰、肖枫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司承担。 审 判 长  陆海勇 人民陪审员  陈方兴 人民陪审员  王蒙超 二〇一九年十二月三日 代书 记员  李 妮
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8279号原告:范某某，女，1964年3月28日生，汉族。住固始县。被告：姚某某，男，1977年3月9日出生，汉族。住固始县，原告范某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某和被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚某某于2018年5月24日向原告范某某借款人民币5000元，并出具了借条一张，并约定于2018年6月7日还清。原告范某某向被告姚某某多次催要欠款，被告姚某某一直借故拖欠。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。姚某某辩称，2018年3月28日借范某某5000元，后来我承诺两个月还款，但是2018年5月28日我没还。2018年6月26日我又补打了一个欠条，是一个5000元。本院经审理认定事实如下：原告为证实上述主张，向本院提供欠条一份，欠条载明：“欠条今借范某某现金五千元，还钱时间2018年6月七号还款2018年6月26日借款人姚某某”。原告还提供了2018年5月24日向被告通过支付宝转账5000元的账单一份。本院对姚某某于2018年5月24日向范某某借款5000元的事实予以确认。姚某某抗辩2018年6月26日和2018年3月28日借的是同一个5000元，理由明显不能成立。欠条的落款日期为2018年6月26日，结合欠条约定的还款时间，显然属于笔误。本院认为，原告范某某与被告姚某某之间的借贷关系成立，并合法有效，借款人负有返还借款的义务。原告范某某要求姚某某偿还借款，有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效后十日内偿还原告范某某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇一九年十二月二十五日书记员  孙成昊
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执795号 申请执行人：苏会海，男，1972年7月26日生，住吉林省公主岭市。 被执行人：吴和平，男，1975年12月1日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：姜影，女，2973年3月24日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：钟凤云，女，1959年2月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人苏会海与被执行人吴和平、姜影、终凤云民间借贷纠纷一案，公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民终4631号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书报告财产令；二、向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索；三、已对被执行人限制高消费。 经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李青鹤 审判员  郝建伟 审判员  赵大伟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  苗 全
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保2007号申请人:中银消费金融有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。申请人:蒋某，男，汉族，1970年10月31日出生，住所地：德州市德城区。申请保全人中银消费金融有限公司与被申请人蒋某金融借款合同纠纷财产保全一案，经查询，被申请人蒋某名下无可供执行保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保2007号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月二十六日书记员 张洪洲
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更1353号罪犯洪绪洋，男，1990年5月13日生，汉族，初中文化，江苏省沭阳县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2013年1月16日作出（2012）临罗刑初字第662号刑事判决，以被告人洪绪洋犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人洪绪洋不服，向本院提起上诉。本院于2013年3月24日作出（2013）临刑一终字第85号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月16日减刑一年，2016年11月29日减刑九个月。山东省临沂监狱以罪犯洪绪洋有悔改表现为由，于2019年11月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯洪绪洋在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励九次。本院认为，罪犯洪绪洋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯洪绪洋准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2012年5月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年十二月十三日书记员 白 华
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822破8号 申请人：浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司管理人。 本院根据债权人常山县鹏程物流有限公司、债务人常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司的申请，于2019年5月28日裁定对浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司进行合并破产清算。2019年12月18日，浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司破产财产分配方案》于2019年6月28日经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为：浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司管理人所制作的分配方案符合《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条所规定的分配顺序，具有可行性。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  俞建华 审判员  李 强 审判员  叶根香 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢 振
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民辖终563号 上诉人（原审被告）：天津天纺投资控股有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）东九道6号。 法定代表人：卞镇。 被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥绿有助剂有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道花街村。 法定代表人：郭智中。 上诉人天津天纺投资控股有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初10508号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地人民法院即滨海法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇一九年十二月六日 书记员  赵海琴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初36号 被告：宁波高新区百胜诚信房地产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330201591552412E）。住所地：宁波高新区江南路537-1号，法律文书送达地址：宁波市鄞州区东部新城嘉会街288号宁波中心大厦27楼浙江欧硕律师事务所。 法定代表人:陈芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍明女、张沈南，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：王益娟，女，1982年2月15日出生汉族，户籍所在地浙江省磐安县，法律文书送达地址宁波市。 委托诉讼代理人：王一锋，男，1983年10月15日出生，汉族，系被告王益娟的弟弟。 原告宁波高新区百胜诚信房地产经纪有限公司（以下简称百胜公司）与被告王益娟居间合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于同年3月8日公开开庭进行了审理。期间双方申请继续适用简易程序审理本案，本院延长审理期限三个月。后因案情复杂，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，于同年8月29日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人鲍明女、张沈南、被告王益娟及其委托诉讼代理人王一锋到庭参加诉讼。因案情复杂，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 原告百胜公司起诉称：2018年7月8日，被告王益娟委托的弟弟在原告处签订了关于宁波市银珠明园南区12号1402室涉案房屋的《房屋买卖居间协议》并当场交付了10000元的意向金。同年7月14日，卖家予以认可，并收取了该笔意向金成为定金。原被告双方确认佣金价格为23716元，后被告未能按约履行合同。为此，请求法院判令被告王益娟支付居间服务费23716元。 被告王益娟答辩称：签订合同之前，其有购房的意向，合同是王一锋签订的，其与王一锋是姐弟关系，但其没有对王一锋授权委托，其也没有收到合同原件，且原告百胜公司在合同上添加了很多内容，签合同时三方也没有在场，房屋购买合同没有与房东正式签订，居间协议没有履行完成；其支付了定金10000元，因原告前期有帮忙介绍相关事宜，其中2500元已支付给原告作为补偿，2000元已退还给其，该事宜三方已自行处理完毕；《房屋买卖居间协议》第四条已写明乙方逾期拒绝签订房屋转让合同的一些规定，如要支付居间服务费应适用该条处理；最早签署的合同与原告提供给法院的合同前后不符，原告涉嫌提供虚假证据。 本院经审理认定以下事实： 2018年7月，原告百胜公司的业务员与被告王益娟通过微信就居间购房事宜进行沟通。同年7月8日，原告（丙方）、被告（乙方）签订《房屋买卖居间协议》一份，约定乙方购买宁波市银珠明园南区12号1402室房屋，建筑面积69㎡，乙方于2018年7月31日前支付首付款人民币捌拾万元整，所有转让交易税费由乙方承担，款清三个工作日内交房，乙方于签订协议当日向丙方支付居间服务费贰万叁仟柒佰拾陆元整，乙方于2018年7月向丙方交付购房意向金壹万元整，王一锋作为乙方代理人在乙方处签名。同月10日，被告王益娟通过王一锋向原告支付了购房意向金10000元。期间，原告业务员与被告就房屋总价、户口等问题进行沟通，并于同年7月14日将修改后的《房屋买卖居间协议》通过微信发给被告，被告在微信中予以确认，出售人蔡宝军亦于当日作为甲方在《房屋买卖居间协议》签字，并出具收到被告购房定金10000元的收条一份。修改后的《房屋买卖居间协议》增加了以下内容：1、房屋基本情况：所有权证号20150069114，国有土地证号：第1004633，契证号33020100201520084，共有人赵敏，共有权证号：20150069115，抵押银行工商银行，贷款总额540000元；2、房屋转让总价1666000元；3、《宁波市存量房屋买卖中介合同》的签订与违约责任：甲乙双方同意于2018年8月15日17时前到丙方签约中心（或门店）所在地签订《宁波市存量房屋买卖中介合同》；乙方逾期拒绝签订房屋转让合同的，无权要求甲方返还已交付的定金，甲方同意将不予返还之定金的50%支付给丙方，作为居间服务报酬；甲方逾期拒绝签订房屋转让合同的，则甲方应向乙方双倍返还定金，乙方同意将甲方双倍返还定金的25%支付给丙方作为居间服务费；4、其他约定：甲方户口于2020年1月前迁出，如甲方另行购入高新区实验小学的所属房屋则甲方学区不占用，如甲方未购入高新区实验小学的所属房屋则甲方学区占用；等等。之后，被告开始向银行申请贷款，截至同年8月15日，因被告王益娟未能办理出贷款，案外人蔡宝军与被告未能签订《宁波市存量房屋买卖中介合同》。同日，案外人蔡宝军向原告支付了居间服务费2500元，并退还被告2000元。后虽经原告催讨，但被告未能向原告支付居间服务费。 以上事实由原告提供的《房屋买卖居间协议》、收条、微信聊天记录、被告提供《房屋买卖居间协议》（2018年7月8日签订的最初合同）、微信聊天记录、微信转账记录、中国银监会金华监管分局《关于金华银行业个人信贷业务规范发展的意见》以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告百胜公司、被告王益娟及案外人蔡宝军共同签订的《房屋买卖居间协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。本案争议焦点一是居间合同是否成立，本院认为，本案原告系居间人，居间人提供的服务是报告订立合同的机会或者提供订立的媒介服务，经查，截至2018年7月14日，原告已促成被告与案外人蔡宝军订立了《房屋买卖居间协议》，居间合同成立，原告已完成其居间义务，买卖双方均应按约支付居间服务费。本案争议焦点二是被告是否应适用《房屋买卖居间协议》第四条支付居间服务费，本院认为，该条系对买卖双方未能签订《宁波市存量房屋买卖中介合同》的违约责任及对守约方支付居间服务费进行约定，未对违约方支付居间服务费进行约定，现因被告原因，导致合同无法履行，被告仍应按《房屋买卖居间协议》第十条约定支付居间服务费。综上，原告要求被告支付居间服务费23716元的诉请成立，本院予以支持；被告所提答辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款之规定，判决如下： 被告王益娟支付原告宁波高新区百胜诚信房地产经纪有限公司居间服务费23716元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费393元，由被告王益娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张建昌 人民陪审员  唐伟英 人民陪审员  徐祖国 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  蒋 颖
内蒙古自治区库伦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0524刑初224号 公诉机关库伦旗人民检察院。 被告人朱某某，男,xx年xx月xx日，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住辽宁省沈阳市浑南新区文源街嘉华新城A6353号室，务工。因犯盗窃罪，于2019年8月1日被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月31日被库伦旗公安局刑事拘留，同年9月12日经库伦旗人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于库伦旗看守所。 库伦旗人民检察院：以库检公诉刑诉【2019】204号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员赵静、华春花出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 库伦旗人民检察院指控，2019年8月30日11时许，被告人朱某某驾驶车牌号为×××的五菱宏光面包车来到库伦旗扣河子镇秦家沟村下黄花滩组，将被害人翟某1家的毛驴拴在五菱宏光面包车后盗走，并驾车逃离现场。经库伦旗价格认证中心认定，被告人朱晓凯盗窃毛驴的价值为人民币5500.00元。 公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某系累犯，应当从重处罚。到案后能够如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。建议人民法院对朱某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关向法庭提交了户籍信息，报案材料，到案经过，前科劣迹情况，刑事判决书，被盗抢骗机动车登记表，受案登记表，立案决定书，扣押决定书及清单，车辆移交单，被害人翟某1的陈述，被告人朱某某的供述和辩解，证人孙某、赵某、李某、翟某2、马某的证言，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书，辨认现场视频、监控视频等证据证实。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某某偷毛驴驾车至辽宁省××县西大营子松树山后将毛驴拴在树上，打电话联系买家时，失主翟某1追来把毛驴牵走。随后，库伦旗公安局民警到现场将被告人朱某某带走。被告人朱某某盗窃所用的五菱宏光面包车，因涉及其它案件，库伦旗公安局将车辆移交给沈阳市公安局浑南分局。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金六千元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2021年1月30日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  跟胡 二〇一九年十二月九日 书记员  王礼 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初283号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人刘某3，无业。因本案于2019年8月8日被吉安县公安局刑事拘留，同年8月22日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。吉安县法律援助中心指派辩护人丁志伟，江西文冠律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2019）288号起诉书指控被告人刘某3犯非法拘禁罪、强奸罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉，被告人刘某3及其辩护人丁志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月17日傍晚，被告人刘某3骑三轮摩托车途经吉安县城“三山岗”附近时，见独自一人行走的弱智女被害人彭某1，便产生带该弱智女回家做“老婆”的想法，遂以带彭某1回家吃饭为诱，用三轮摩托车将彭某1带至敦厚镇竹山村车头自然村刘某3自己家中。之后，刘某3白天出门都会将彭某1锁在家中，中午和晚上回家做饭给彭某1吃。期间的一天晚上，彭某1趁刘某3未注意便偷跑出去，被刘某3拖回家中，在彭某1反抗时，遭到刘某3的殴打和警告。被告人刘某3从2019年7月17日将彭某1带回家中至2019年8月8日，共非法拘禁彭某122天。期间，刘某3明知彭某1是弱智女，仍与其发生性关系。经鉴定，被害人彭某1阴道拭子中检出的人精子DNA与被告人刘某3的血样基因座基因型相同。经精神医学司法鉴定，被害人彭某1患有重度精神发育迟滞和癫痫病，其丧失了对性实质的了解，无性防卫能力。公诉机关指控上述事实，向法庭提交并经庭审举证、质证的有常住人口信息，行政处罚决定书，情况说明及归案情况说明，现场勘验笔录、示意图及现场照片，提取笔录及阴道拭子照片，鉴定意见：吉安市公安局司法鉴定中心鉴定书、吉安精神医学司法鉴定所鉴定意见书，证人彭某2、丁某、刘某1、廖某、刘某2、魏某、罗某、黄某的证言，被害人彭某1的陈述，被告人刘某3的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。被告人刘某3当庭表示认罪。但辩称其不是每天都将被害人锁在家里，有时会带被害人出去；其和被害人只发生一次性关系。辩护人丁志伟对公诉机关指控被告人刘某3犯非法拘禁罪、强奸罪不持异议。同时辩称，被告人具有以下法定和酌定从轻或减轻处罚情节：1、非法拘禁被害人的目的是想要被害人做老婆，且不是完全禁闭，其犯罪情节一般，主观恶性和社会危害性较小；2、被告人的强奸犯罪有别于采取暴力手段的强奸犯罪，其主观恶性和社会危害性较小；3、能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科。综上，建议对被告人犯非法拘禁罪处拘役六个月，犯强奸罪处三年有期徒刑，合并执行有期徒刑三年，并适用缓刑。本院认为，被告人刘某3非法拘禁他人剥夺他人人身自由，并在非法拘禁他人期间明知被害人智力障碍，仍与被害人发生性关系，其行为分别构成非法拘禁罪和强奸罪。公诉机关对被告人指控二项罪名成立。鉴于被告人刘某3归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚并从宽处理。辩护人关于被告人具有如实供述，自愿认罪认罚从轻处罚情节的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳，但辩护人提出被告人犯非法拘禁罪和强奸罪的主观恶性和社会危害性较小，以及对被告人的量刑建议与事实和法律规定不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某3犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月，决定执行有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2023年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖红星人民陪审员  周中道人民陪审员  罗青华二〇一九年十二月十九日书 记 员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623执保401号 解除保全申请人：北京兴天通电讯科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路9号院西区9号楼7层1单元605。统一社会信用代码91110108747521365L。 法定代表人张会斌，董事长。 委托诉讼代理人：陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。 被申请人：福建丰达建筑工程有限公司，住所地福建省南靖县山城镇荆江路38号。统一社会信用代码913506277242282547。 法定代表人黄景禧。 申请人北京兴天通电讯科技有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月9日做出（2019）闽0623财保179号民事裁定，冻结被申请人福建丰达建筑工程有限公司的银行存款，冻结的金额以人民币700264元为限，冻结期限为一年。北京兴天通电讯科技有限公司于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人北京兴天通电讯科技有限公司以被申请人福建丰达建筑工程有限公司就案件达成和解为由，提出解除诉前保全申请，上述理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人福建丰达建筑工程有限公司的银行存款的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯志娟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 婕