福建省宁德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽09刑初32号 公诉机关福建省宁德市人民检察院。 被告人傅火渊，男，1984年9月28日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，住福建省石狮市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年6月13日被宁德海警局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人廖翔华、余俊翰，福建之秀律师事务所律师。 福建省宁德市人民检察院以宁检公刑诉（2019）33号起诉书指控被告人傅火渊犯走私普通货物罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福建省宁德市人民检察院指派检察员陈寒凝、检察员助理陈晓颖出庭支持公诉，被告人傅火渊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月6日，被告人傅火渊受雇于傅某1（已起诉）驾驶“闽福油368”油船出海接驳走私柴油，涉嫌偷逃税款计13.687267万元。2019年6月初，傅火渊受雇于“光头”（身份不明）出海接驳走私柴油，并租赁“福兴56”船、招募傅某5、傅某2等人为船员。同月10日21时许，傅火渊伙同傅某5等六名船员驾驶该船出海接驳走私柴油。同月12日凌晨，傅火渊等人被宁德海警局抓获，并查获该船上运载的货值人民币（币种，下同）238.9832万元0号柴油，经计核，涉嫌偷逃税款83.960168万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人傅某1、傅某2、傅某3、傅某4、傅某5等人证言，柴油、船舶及导航仪等物证，租船协议、船籍资料等书证，核定证明书、价格认定结论书、司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、示意图、扣押清单等，到案经过，户籍证明、被告人傅火渊供述等证据。 公诉机关认为，被告人傅火渊违反海关法规，逃避海关监管，非法将境外柴油运输入境，偷逃应缴税款共计97.647435万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三第一款第二项、第二十五条之规定，应以走私普通货物罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人傅火渊判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元。 被告人傅火渊对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控傅火渊犯走私普通货物罪的事实和罪名亦无异议，但辩称傅火渊应认定为从犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，恳请法院对傅火渊从轻处罚。 经审理查明： 2017年12月6日，傅火渊受雇于傅某1（已起诉）驾驶“闽福油368”船从福建省石狮市锦尚镇东店码头出发至乌丘屿海域接驳柴油。因“闽福油368”船出海后发生故障，傅火渊在傅某1指示下将船舶开至崇武海域，从一艘由乌丘屿返航的油船上接驳走私柴油后返程，于次日至石狮市鸿山热电厂码头附近海域被查获。经鉴定，“闽福油368”船运载65.65吨0号柴油，经海关计核，涉嫌偷逃税款计13.687267万元。 2019年6月初，被告人傅火渊受雇于“光头”（身份不明）为其驾驶油船出海接驳走私柴油，傅火渊租赁“福兴56”船，并招募傅某5、傅某2、傅某3、傅某4、林某、傅某6等人为其船员。同月10日21时许，傅火渊伙同傅某5等六名船员驾驶“福兴56”号船从石狮市锦尚镇东店码头出发，次日13时许，抵达东经120°29′、北纬26°17′海域，从走私船过驳柴油后返航。同月12日凌晨，宁德海警局在东冲口附近海域抓获傅火渊等人，并查获“福兴56”船及船上货物。经宁德市价格认证中心鉴定，该船运载412.04吨0号柴油，货值238.9832万元，经宁德海关计核，涉嫌偷逃税款计83.960168万元。 到案后，被告人傅火渊如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的证人傅某2、傅某3、傅某4、傅某5、林某、傅某6、陈某、王某、邱某1、傅某1、候某、邱某2、高某等证言,查获的柴油、船舶、导航仪等物证，租船协议、海图、船籍资料等书证，宁德海关、厦门海关核定证明书、宁德市价格认证中心价格认定结论书、中国检验认证集团福建有限公司理货报告、福建天泽司法鉴定所专家鉴定意见书，现场勘验检查笔录、示意图、现场照片、提取笔录、扣押清单、辨认指认笔录，到案经过，户籍证明，被告人傅火渊供述及辩解等证据。 关于辩护人辩称被告人傅火渊在共同走私犯罪中属于从犯的意见。经查，在案证据证实，被告人傅火渊虽受雇于他人，但其系驾驶涉案船舶“闽福油368”、“福兴56”号的船长，直接参与在境外非法过驳柴油，并参与租赁船只、招募其他船员等工作，不属从犯。故该辩护意见理由不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人傅火渊违反海关法规，逃避海关监管，先后两次非法走私柴油477.69吨，偷逃应缴税款共计人民币97.647435万元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅火渊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人傅火渊属于从犯的辩护意见理由不成立，不予采纳；其他辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三第一款第(二)项、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人傅火渊犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年12月12日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的412.04吨0号柴油及作案工具wideyeSF2500卫星电话二部、ICPMMR-1210雷达一部、xino、FTGMDCFT-2200导航仪二台、KENWOOD单边带一台，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  林雪义 审判员  史玲芝 审判员  谢瑞琴 二〇一九年十二月二十五日 法官助理颜重阳 书记员林映芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释＞》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”： （一）犯罪集团的首要分子； （二）使用特种车辆从事走私活动的； （三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的； （四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的； （五）聚众阻挠缉私的。