江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初4017号原告：曹金枝,女,1962年11月4日出生,汉族,家务,家住江西省玉山县。被告：程阿池,男,1997年3月28日出生,汉族,经商，家住江西省玉山县。被告：程炬龙,男,1990年2月13日出生,汉族,个体户，家住江西省。原告曹金枝与被告程阿池、程炬龙身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹金枝、被告程阿池、程炬龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹金枝向本院提出诉讼请求：一、要求被告程阿池、程炬龙赔偿原告曹金枝因伤导致的各项损失合计8,619.76元(其中医疗费4,300.88元，营养费5天X30元/天=150元，护理费5天X146.62元/天=733.1元，住院伙食补助费5天X30元/天=150元、交通费500元，误工费（5天+14天）X146.62元/天=2,785.78元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系兄弟关系，原告家与两被告家存有家庭纠纷。2019年2月22日下午，双方因家庭纠纷再次发生争执，两被告动手殴打原告头部和面部，造成原告受伤。原告被送到玉山县樟村镇卫生院检查，后又转送至玉山县人民医院医治，经医生诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮裂伤。原告医治所花的医药费全部由原告自己垫付，被告分文未付。2019年8月21日原告向贵院起诉，后因原告个人原因未到庭，法院作出按撤诉处理，但至今原告的损失还未获得赔偿。综上所述，两被告故意殴打原告致伤，构成侵权，故原告为了维护自身的合法权益起诉至法院，请法院支持原告诉请。被告程阿池辩称，原、被告打架的起因是原告与我父母到村里调解我爷爷奶奶留下来的自留地和征用田的事时，原告的儿子程飞动手打了我母亲，当时我和我哥哥程炬龙在店里打牌，我母亲打电话给我们，说被人打了，我和我哥于是开车赶到村部，看见我母亲眼颊流血，我问我母亲是谁打的，我母亲说是原告的儿子程飞用烟灰缸砸的，因现场在三楼，我从一楼上去经过二楼时有台球棍，就随手拿了一根，从二楼走到三楼时,台球棍被村干部何家福夺走，我问曹金枝为什么打我妈，曹金枝一家三口气势汹汹的说打了又怎样，我就上去理论，原告丈夫程存炉用指甲把我的脖子掐破，我和程存炉撕扯的过程中，原告曹金枝冲过来也要抓我，我就顺手打了原告曹金枝一拳，后程飞就把我和他父母隔开，我就摔倒在卫生间门口，我站起来后，原告曹金枝就说她头和鼻子出血了。被告程炬龙辩称，事件的起因是2019年2月22日中午吃了饭，我和弟弟程阿池在店里打牌，我妈妈打电话给我们说和曹金枝在处理田地的事时被打了，我和我弟弟开车到村部，看到我母亲脸上受伤流血，我上去问原告曹金枝为什么打我母亲，曹金枝说打了又怎么样，有本事就再打一次，她就过来和我撕扯，我推开原告后，原告的丈夫就过来又要和我发生撕扯，结果原告丈夫自己摔跤了没有发生撕扯，后面我发现我弟弟被推倒在卫生间门口，我就过去拉他起来，村干部过来劝阻后，事情就平息了。本院经审理认定事实如下：原告与两被告是亲戚关系，两被告系原告的侄子。原告家与两被告家因祖上遗留下来的田地归属问题一直存在纠纷。2019年2月22日下午，村干部组织原告家与被告家到村里协商处理该田地事宜，当时到村里参加协商的有原告夫妻俩及其儿子程飞、两被告父母。在村干部主持调解处理双方所争田地事宜过程中，原告曹金枝与被告的母亲吕荷仙发生争执，在争执过程中原告曹金枝用热茶水泼向吕荷仙，造成矛盾激化，经村干部阻拦，双方停止争执。后两被告的母亲吕荷仙打电话给两被告，叫他们过来一起协商处理此事，并向两被告说被原告打了,上来的时候不要冲动。两被告赶到后，质问原告为何打其母亲吕荷仙，原告曹金枝说到“打了又怎么样”,双方于是再次发生争吵继而发生打架，在撕打过程中，被告程阿池用手打了原告曹金枝面部，同时，被告程炬龙也参与了撕打，造成曹金枝鼻子出血，后村干部劝阻并报了警，双方停止撕打。原告曹金枝受伤后被送往玉山县人民医院就诊，住院5天（2019年2月22日-2019年2月27日）,经玉山县中医院入院诊断：闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮裂伤。花费住院医疗费4,093.88元。上述事实，有原告曹金枝提供的玉山县人民医院住院记录、玉山县人民医院出院证明书、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院收费发票、玉山县樟村派出所出具的程炬龙、程阿池、吕荷仙的询问笔录及原、被告的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法应受到法律保护。民事主体因健康权受到侵害的，有权依照法律规定要求赔偿义务人承担民事侵权责任。本案中，原、被告是亲戚关系，在处理祖上遗留田地矛盾时，本应主动协调沟通、妥善解决，以和为贵，共同维护好亲情温情，却在村干部组织调解时，非但没积极配合，反而再次发生争吵继而发生打架，造成矛盾进一步激化。在本次事件中，被告程阿池、程炬龙参与打架，并且造成原告曹金枝受伤住院，给原告身体造成了侵害，对此产生的损失应承担主要赔偿责任。原告曹金枝在村里组织调解处理双方所争家庭田地发生争吵时，非但没有冷静处理，反而与被告母亲发生争吵撕打且在两被告达到现场向其询问为何殴打其母亲吕荷仙时，又对两被告进行语言刺激，造成事件升级，对本次损害发生也存在一定的过错。故根据本案实际情况，确定双方承担如下责任：原告承担20%，两被告承担80%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，原告曹金枝主张要求被告程阿池、程炬龙赔偿其人身损害赔偿共计8,619.76元，经本院查明，其中医疗费应为4,093.88元，而非原告诉请的4,300.88元，因该医疗费确是发生原告在玉山县人民医院住院期间，该医疗费的票据本院予以认定。关于误工费，因原告曹金枝年龄已超过五十五周岁属退休年龄且其一直在家从事家务，没有工作，本次损害发生对原告不产生务工收入影响，故对原告诉请的误工费，本院不予支持。关于护理费，因原告未提供护理人员收入情况，故本院按照江西省2019年年度人身损害赔偿标准中城镇私营单位居民和其他服务业就业人员年度平均工资即48,994元/365天=134元/天X5天=670元计算。关于营养费，因原告受伤住院，确需必要营养，故对其住院期间的营养费即5天X20元/天=100元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。住院伙食补助费为5天X30元/天=150元。原告往返县城就医，必然产生相应的交通费，因原告未提供相关的交通费发票，考虑到原告的伤情情况及玉山县樟村镇至玉山县县城就医距离，本院酌定交通费为300元，超出部分，本院不予支持。综上所述，本案中，原告因伤造成的经济损失为：住院费4,093.88元，护理费670元，营养费100元，住院伙食补助费150元，交通费300元，共计5,313.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、原告曹金枝因本次打架所造成的经济损失计5,313.88元，由原告曹金枝自负20%责任，即原告自己负担医疗费等经济损失1,062.78元。由被告程阿池、程炬龙承担80%责任即由被告程阿池、程炬龙支付原告曹金枝损害赔偿款4,251.1元；二、驳回原告曹金枝的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告程阿池、程炬龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  占义标二〇一九年十二月二十三日法官助理祝良武书记员李雯琪