浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5404号 原告：金华市至远汽车服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道王牌社区赤松路450号一楼101室。 法定代表人：陈景东，执行董事。 委托诉讼代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。 被告：深圳华储科技有限公司，住所地深圳市福田区下梅林通业花园10栋402。 法定代表人：胡建元，董事长。 被告：伊红卫，男，1976年12月10日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市金东区。 原告金华市至远汽车服务（以下简称至远公司）诉被告深圳华储科技有限公司（以下简称华储公司）、伊红卫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月17日公开庭进行了审理。原告至远公司的委托诉讼代理人邵泓涛、被告伊红卫到庭参加诉讼，被告华储公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告至远公司诉称：1、请求判令被告一立即赔偿原告损失38141.1元；2、判令被告二立即赔偿原告损失4237.9元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告深圳华储科技有限公司位于金华市金东区的汽车配件厂于2018年4月6日发生火灾，导致隔壁原告租用的部分厂房被烧，客户存放修理的汽车等被烧毁。其中客户程芳的车牌号为浙Ｇ×××××小车存放原告处修理时被烧毁，车辆投保的长安责任保险股份偶先公司诸暨城东支公司，按规定赔偿了车主42000元，并将该车辆的保全权益转让给长安责任保险股份有限公司金华中心支公司。长安责任保险股份有限公司金华中心支公司于2018年11月6日起诉向原告代位求偿，金东区人民法院作出（2018）浙0703民初5682号判决原告支付保险公司41954元，并承担诉讼费425元。该案经法院强制执行，原告已付清。原告认为，车辆受损是因被告深圳华储公司火灾引起，应负赔偿责任，被告伊红卫对出租屋未尽安全管理责任，也应负相应责任。在原告对外赔偿后，即为原告损失，有权向被告追偿。 原告至远公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、营业执照、企业信用信息公示报告复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、民事判决书原件两份，证明原告在修理的车辆因火灾被烧毁，原告已赔偿了相应损失，被告深圳华储公司和伊洪卫应承担赔偿责任的事实。 被告华储公司未作答辩，也未提交证据。 被告伊红卫辩称，一、引起案涉火灾的房屋由被告华储公司管理使用，与本人无关。涉案房屋在2014年3月26日出租给被告，期限为2014年4月10日至2017年4月9日。租赁合同约定，租赁房屋位于金华市金东区大楼主体后（西面）钢结构棚，由东往西捌间，该房屋交付前华储公司负责后围板除0.5M左右通风口外的到顶的安装，侧面到顶围板的安装，前面捌间卷闸门的安装，其中一个卷闸门安装便门，水送到边门，电用16㎡铝线送到开关箱。2017年4月10日续约，约定租期至2018年4月9日。2018年4月6日发生火灾，当时该房屋仍在华储公司租赁期间占有、使用、管理之下，应对起火给人造成的损失承担责任。二、火灾原因与答辩人无关，答辩人提供给华储公司的房屋是合格的，有金东区建设许可证，华储公司使用近两年也未出现质量和安全问题，根据答辩人与其的合同约定，房屋修缮装修是由华储公司自行负责，根据华储公司自述，其自行改造了电路，而根据消防部门的案卷，答辩人的电源是用16平方线送达开关箱，位于东面第一间，而起火点为自东往西第五间，本案火灾恰好是电路原因引起，因此火灾的原因是由华储公司自身引起的，与答辩人无关。综上，答辩人对本案原告造成的损失不需承担责任。 被告伊红卫未向本院提交证据。 经庭审质证，第二被告对原告提供的证据没有异议。 本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院查明事实如下： 原告至远公司（乙方）与被告伊红卫（甲方）签订《合作经营协议书》一份，约定：甲方将位于金华市金东区王牌社区（奇仕五金工具有限公司）场地内北面钢棚11间，南面钢棚11间，共计22间钢棚及该两排钢棚之间的场地（共计面积738平方米）提供乙方使用，用途为小车维修；合作期限自2018年1月1日至2018年12月31日止；使用费2018年年度为242000元，第一次使用费在本合同签订后2日内由乙方向甲方支付121000元，余款121000元乙方于2018年6月20日支付给甲方；合作期间，甲方另提供位于王牌综合楼二楼宿舍共计2间借乙方使用，使用费每年4800元。合同还对双方其他权利义务进行了约定。被告华储公司向被告伊红卫承租了自东向西五间钢棚等场地，并签订《房屋租赁合同》一份，租赁期限自2017年4月10日至2018年4月9日止。被告华储公司承租的自东向西第五开间与原告承租的自东向西第六开间中间有铁丝网相隔。 2018年4月6日被告华储公司租赁的房屋发生火灾。金华市公安消防支队金东区大队接警后赶到现场扑灭大火。此次火灾，过火面积500平方米，火灾共烧毁其所在厂房及汽车若干，无人员伤亡。2018年6月18日，金华市公安消防支队金东区大队做出金东公消火字（2018）第0004号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间：2018年4月6日23时26分许。起火部位：起火建筑自东向西第五开间。起火点：起火建筑自东向西第五开间北半间以靠北墙距离该开间东北侧立柱1.65米的直径为中心轴向外延伸2平方米范围内。起火原因：可以排除雷击、生活用火、外来火源、遗留火种等引发火灾的可能，不能排除电器线路故障产生电火花起火引燃周边可燃物引发火灾的可能。2018年7月24日被告华储公司向金华市公安消防支队申请火灾事故认定复核。金华市公安消防支队经复核维持金华市公安消防支队金东区大队的火灾事故认定。 另查明：浙Ｇ×××××小车存放原告处修理时被烧毁，车辆投保的长安责任保险股份偶先公司诸暨城东支公司，42000元理赔款已经支付，并将该车辆的追偿权益转让给长安责任保险股份有限公司金华中心支公司。长安责任保险股份有限公司金华中心支公司于2018年11月6日起诉向原告代位求偿，金东区人民法院（2018）浙0703民初5682号判决书判决原告支付保险公司41954元，并承担诉讼费425元。该款原告已付清。 本院认为，任何单位和个人都有预防火灾、维护消防安全的义务。本案中金华市公安消防支队金东区大队火灾事故认定书认定起火部位为被告华储公司承租的自东向西第五开间，起火原因不排除电器线路故障产生电火花起火，被告华储公司作为承租人，系火源建筑的实际管理使用人，未尽到安全管理义务，对火灾的发生存在明显过错，应当承担主要的赔偿责任。被告伊红卫红作为起火建筑物的出租方，对起火建筑具有消除火灾隐患、保障房屋安全的管理责任，其对火灾的发生也存在一定过错。原告要求二被告赔偿其损失的诉请于法据，本院依法予以支持。根据过错大小程度，本院确定由被告华储公司承担42379元的90％的责任即38141.1元，被告伊红卫承担42379元的10％的责任即4237.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条之规定，判决如下： 一、被告深圳华储科技有限公司应于判决书生效后十日内赔偿原告金华市至远汽车服务有限公司人民币38141.1元。 二、被告伊红卫应于判决书生效后十日内赔偿原告金华市至远汽车服务有限公司人民币4237.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告深圳华储科技有限公司负担180元；由被告伊红卫负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇一九年十二月十九日 代书记员  翁君杰