贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初6462号原告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。负责人：张静，系该公司总经理。委托代理人：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。被告：刁朝庭，男，汉族，1997年2月7日出生，贵州省黔西县人。委托代理人：陈明英，女，汉族，1976年12月6日出生，贵州省黔西县人，系被告的母亲。原告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司与被告刁朝庭追偿权纠纷一案，本院于2019年11月06日受理后，依法审判员徐敏适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人阮大双和被告的委托代理人陈明英到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司诉称：2013年3月29日，被告无证驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托自黔西县驮煤河方向艳西环路往天坪方向行驶，于20时50分许途经西环路××组时碰撞行人杨守美受伤的交通事故。该事故经黔西县公安局交通警察大队于2018年4月18日作出黔公交认字【2017】第00046号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告于2017年4月27日向杨守美垫付了医药费10000元。治疗结束后，杨守美向黔西县人民法院提起诉讼，黔西县人民法院于2018年8月21日作出（2018）黔0522民初2672号民事判决书，除原告垫付的10000元外，判决原告在交强险限额内另向杨守美赔偿112000元。2018年9月15日，原告向杨守美支付了判决确认的赔偿款112000元。原告认为，涉案交通事故发生时，被告属于无证驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等相关规定，原告依法享有向被告追偿的权利。故原告诉来法院，请求：一、判决被告返还原告保险赔偿款122000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告计付利息（其中：112000元自2018年9月15日起计算，10000元自2017年4月24日起计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提供如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体适格；2、电子回单、黔公交认字【2017】第00046号事故认定书、（2018）黔0522民初2672号判决书，证明1、2017年3月29日，被告驾驶贵Ｆ×××××号普通二伦摩托车因无证驾驶发生交通事故致案外人杨守美十级伤残；2、被告驾驶贵Ｆ×××××号普通二伦摩托车在原告处投保交强险，原告在交强险范围内就此次交通事故为被告垫付122000元；3、因被告无证驾驶，根据我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条相关规定，原告对被告就交通事故垫付的赔偿金享有追偿权，被告应立即偿还原告122000元。被告刁朝庭的答辩称：2017年3月29日，我无证驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车至黔西县驮煤河方向西环路往天坪方向行驶，于20时50分许途经西环路××组时碰撞行人杨守美，当时我感觉到没有碰撞杨守美，但是杨守美报警，说她受伤了，她说是被一个三轮车撞到的，但我骑的是二轮摩托车，不可能会撞上她。交警通知我们去，经交警做思想工作，说我们买了天安保险公司的保险，说用保险公司的保险费赔偿杨守美，后来我们就同意了。但是保险公司赔偿以后，不应当向我们追偿，因为我们是在天安财产保险公司买了保险的，保险费我们也是交了的。应该由保险公司赔偿当事人杨守美的。虽然我是无证驾驶二轮摩托车，但是保险公司也是在交强险范围内赔偿杨守美，也是在合理范围内。根据现在的相关法律规定，交强险范围内的赔偿是不分责不分项的赔偿。所以我不承担这笔追偿费用的责任。请求法院驳回原告无理的诉讼请求。被告在举证期内未出示证据。经庭审举证质证，被告对原告出示的证据证据1无意见；对证据2真实性无异议。本院经审查认为，原告出示的证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法可作为本案定案的依据。经审理查明：2017年3月29日，被告刁朝庭驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西县驮煤河方向沿西环路往天坪方向行驶，于20时50分许途经西环路××组时碰撞行人杨守美肇事，造成原告杨守美受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队交通事故认定书，以被告违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，认定被告承担全部事故责任。被告刁朝庭驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财险毕节中心支公司投保了交强险（责任限额为122000元），此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，杨守美因受伤向本院提起（2018）黔0522民初2672号民事赔偿之诉，本院认定被告天安财险毕节中心支公司已垫付的医疗费10000元的情形之下，判决天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故强制保险责任险限额范围内赔偿杨守美因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金）共计112000元。原告已实际向杨守美支付了122000元。本案焦点：原告诉讼请求应否支持。本院认为：原、被告之间建立了保险合同关系是事实，各方当事人均应遵守约定，履行义务。因为被告为无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）款第（一）项“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，现原告向被告行使追偿权，符合法律规定，依法予以支持。原告主张利息，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告刁朝庭于本判决生效后十日内返还原告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司122000元。；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费1370元（已减半收取），由被告刁朝庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状的电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人这申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。审判员 徐 敏二〇一九年十二月十三日书记员 罗方敏