陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0324民初1250号原告刘某某，男，汉族，农民，初中文化程度。委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告窦某某，男，汉族，农民。被告豆某某，男，汉族。被告某某保险公司西安中心支公司。负责人雷兴权，任公司总经理。委托诉讼代理人尹芳元，系该公司员工，特别授权代理。原告刘某某与被告窦某某、豆某某、某某保险公司西安中心支公司（以下简称某某保险公司西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，于同年8月28日、12月10日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告窦某某、豆某某经本院合法传唤未到庭应诉，原告刘某某及其委托诉讼代理人马海平，被告某某保险公司西安中心支公司的委托诉讼代理人尹芳元到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2018年12月30日15时许，被告窦某某驾驶的被告豆某某所有的陕A28TG8号翼搏牌小型轿车与原告驾驶的无号牌幻影牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往扶风县中医医院治疗，所受伤残经鉴定为十级伤残。由于此事故原告无责任，肇事车辆在被告某某保险公司西安中心支公司投保交强险和商业险。故诉请法院1、依法判令被告赔偿原告医疗费16280.26元，后续治疗费8000元，误工费15000元，护理费6000元，住院伙食补助费960元，营养费2700元，交通费651.9元，伤残赔偿金66638元，鉴定费2700元，精神损失费2000元。以上合计120930.16元。2、判令被告承担诉讼费。被告窦某某未出庭亦未提交书面答辩。被告豆某某未出庭亦未提交书面答辩。被告某某保险公司西安中心支公司辩称：对事故责任认定书有异议，据了解事故发生时的驾驶员是豆某某，交通事故认定书上的驾驶员却是窦某某。被保险人豆某某在被告保险公司投保交强险和商业险，并不计免赔，对原告的合理损失，保险公司愿意在保险赔偿范围内予以赔偿。对医疗费的认定应以正式票据为准，并应当扣除15%的非医保用药，对原告提交的均为复印件的村级卫生组织统一处方笺不予认可，对后续治疗费不予认可。对误工费认可一天100元的标准，但不认可误工天数。对护理费认可一天80元的标准，但不认可护理天数。对交通费因无法证明是本次事故支出的费用不认可，可由法院酌情认定。对营养费因无医嘱不认可，对住院伙食补助费、残疾赔偿金不予认可。对精神损失费认可1000元。鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。经审理查明：2018年12月30日15时30分许，被告窦某某驾驶陕A28TG8号翼搏牌小型轿车，沿104省道由东向西行驶至104省道91KM+700M处驶入对向车道，与对向由西向东原告刘某某驾驶的无号幻影牌普通二轮摩托车相撞，造成原告刘某某受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经扶风县公安局交通管理大队调查，2019年1月4日该队作出第610324120180000509号道路交通事故认定书，认定被告窦某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任，原告刘某某无责任。被告窦某某驾驶的陕A28TG8号翼搏牌小型轿车车辆登记所有人为被告豆某某，该车辆在被告某某保险公司西安中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险，并不计免赔，本起事故发生时，尚在保险期间内。事发后当日，原告刘某某被急送扶风县人民医院检查治疗，次日转入扶风县中医医院治疗，被诊断为：“1、左足踇趾近节趾骨骨折；2、左足第2、3、4、5跖骨骨折”，并在该院骨伤科病区住院治疗32天，2019年1月31日出院。原告刘某某损伤经陕西北岸律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年5月6日受理，5月13日作出司法鉴定意见书，认为1、刘某某左足损伤属十级伤残；2、刘某某后续医疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币；3、刘某某误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。该司法鉴定意见书，被告某某保险公司西安中心支公司对伤残等级项目提出重新鉴定，经本院初审转市中院审核，委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年10月28日作出司法鉴定意见书（以下简称蓝图司法鉴定意见），评定原告刘某某左足踇趾近节趾骨骨折，左足2-5跖骨远端骨折，目前左足各趾功能丧失已达50%以上，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。根据当事人提供证据及重新鉴定结论，结合各方的质证、辩论意见和本案审理实际，对原告的各项损失依法分析认定如下：一、医疗费用赔偿限额项下的损失确定1、医疗费计23761.26元。（1）门诊费合计726.5元。其中，A、原告刘某某提交其2月25日在扶风县中医医院放射科、骨伤科门诊票据2张，计79.5元；B、3月12日在扶风县中医医院门诊票据1张76元；C、4月22日在扶风县中医医院骨伤科、外科、放射科门诊票据3张481元。以上票据客观真实，应予以认定；D、在伤残等级重新鉴定过程中，原告根据鉴定机构要求于10月28日在西安唐城医院检查，支付检查费90元，应该予以认定。原告提交的村级卫生组织统一处方笺费用，被告保险公司不予认可，由于均为复印件，且不符合损失证据要求，故不予采信。（2）住院费认定15034.76元。原告提交的2018年12月30日至1月31日在扶风县中医医院住院收费票据1张15034.76元，有诊断证明书、住院病历等相互印证，应予以认定。被告保险公司就事故损伤第三人本案原告提出15%的非医保用药剔除意见，于法无据，本院不予采信。（3）原告后续治疗费核定8000元。对原告提交的公正司法鉴定意见中关于后续医疗费的鉴定项目，各被告未提出重新鉴定，应推定予以认可，本院可以认定该部分鉴定结论的证明效力，并依此认定原告的损失。原告以后需取除内固定，虽尚未发生，但上述鉴定意见书已作出治疗的建议和费用的估算，基于方便当事人诉讼及减少诉累的目的，可以认定并予以处理。2、住院伙食补助费960元（每天30元×住院32天）。3、营养费核定2700元。原告提交公正司法鉴定意见，关于误工期、护理期及营养期的鉴定项目，各被告未提出重新鉴定，应推定予以认可，本院可以认定该部分鉴定结论的证明效力，故核定原告营养期限为90天，每天营养费标准30元。上述原告1-3项项目损失合计27421.26元。二、伤残赔偿限额项下的损失确定4、残疾赔偿金认定66638元。原告刘某某生于1962年10月29日，定残时未满60周岁，根据陕西省2018年城镇居民人均收入33319元的残疾赔偿金计算标准，计算20年，并乘以十级伤残丧失劳动能力的赔偿指数，即10％，认定原告的残疾赔偿金。5、鉴定费依票据认定2700元。原告诉前支付的公正司法鉴定中心鉴定费，该鉴定结论伤残项目虽经重新鉴定，但并未改变该鉴定结论，故该鉴定费应该全额认定为原告损失；且因鉴定费系事故性质调查及损失程度确定的必要、合理费用，理应由保险公司予以负担。6、误工费核定15000元。关于误工费标准，原告诉请每天100元，被告保险公司予以认可，本院予以认定。误工期限依公正司法鉴定意见书评定的期限150天为准。7、护理费核定4800元。原告诉称其受伤后由其妻子护理，并并按日护理费100元主张，但未提交其妻因参与护理而减少的收入证明，本院酌情予以调整，按被告保险公司认可的每天80元予以确定，并依公正司法鉴定意见书确定护理期限为60天。8、交通费核定400元。根据原告提交的交通费票据，并依原告病情所需乘车要求及住所地与住院医院、检查就诊医院、鉴定机构路途距离等因素，综合予以认定。9、精神损害抚慰金核定1000元。原告诉请2000元，考虑原告受伤住院及手术治疗等情况，且治疗后已构成伤残，并存在后续二次手术，对原告精神损害确实存在，故酌情予以部分支持。上述原告4-9项项目损失合计90538元。以上1-9项损失合计117959.26元。原告当庭自认被告窦某某、豆某某已垫付原告医疗费用4000元，被告某某保险公司西安中心支公司也无异议，故对此垫付费用予以认定。以上事实认定的证据有扶风县公安局交通管理大队第610324120180000509号道路交通事故认定书；扶风县中医医院诊断证明书、住院病历、门诊及住院医疗费用票据、DR检查报告单、X线摄影检查报告单、CT诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单等；陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2019】临鉴字第3483号司法鉴定意见书、鉴定费收款收据各一份；陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司法鉴定中心陕蓝司法鉴中心【2019】临鉴字第233号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；交通费发票；出险车辆信息表等；上述证据经当庭举证、质证，与当事人陈述意见相互印证，足以认定。本院认为：根据民事诉讼相关法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告窦某某、豆某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃了答辩和质证的权利。被告某某保险公司西安中心支公司对事故责任认定书认定的车辆驾驶人员有异议，但本起事故的直接当事人对事故责任认定书并无异议，也未申请复核，而被告某某保险公司西安中心支公司除过其陈述外并无任何证据印证其陈述，故被告保险公司的这一辩称意见本院不予采信。因此，本起事故的发生、责任认定及致原告损伤的基本事实，本院应予以认定。原告系摩托车的驾驶人，相对于陕A28TG8号翼搏牌小型轿车属于第三者。而该肇事轿车在被告某某保险公司西安中心支公司投保交强险、商业三者险，并约定不计免赔。故本案原告的各项损失，首先应该由被告某某保险公司西安中心支公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。此后下余损失，再依事故全部责任比例由被告某某保险公司西安中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。对被告窦某某、豆某某垫付费用，本着节约诉讼成本，减轻当事人诉累的原则，可以在保险公司赔偿原告损失时予以抵扣，直接返还被告窦某某、豆某某相关费用。被告某某保险公司西安中心支公司不是直接侵权人，故其不负担诉讼费的辩称意见应予支持。但被告窦某某负有事故全部责任，是原告损伤的直接侵权人，故应由被告窦某某、豆某某依法承担相应的诉讼费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，判决如下：一、原告刘某某医疗费23761.26元、住院伙食补助费960元、营养费2700元，计27421.26元，由被告某某保险公司西安中心支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；下余损失17421.26元，在商业三者险范围内予以赔偿。原告刘某某残疾赔偿金66638元、鉴定费2700元、误工费15000元、护理费4800元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，合计90538元，由被告某某保险公司西安中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿；二、被告窦某某、豆某某不再承担赔偿责任；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。本案受理费原告刘某某已合计交纳2720元，由被告窦某某、豆某某负担2660元，原告刘某某负担60元；被告某某保险公司西安中心支公司已交纳的1000元重新鉴定费由其负担。具体履行限被告某某保险公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某116619.26元【赔偿款（10000元+17421.26元+90538元）+应返还受理费2660元-垫付款4000元）】，支付被告窦某某、豆某某1340元（4000元-2660元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  袁少宁人民陪审员  吴永锋人民陪审员  李晓红二〇一九年十二月十八日法官 助理  王妙玉书 记 员  杨翠宁1