江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0721民初1177号 原告：盛志明，男，汉族，1987年12月7日生，江西省上饶市余干县人，现居住赣州市赣县区， 委托代理人：韩胜，江西赣诚律师事务所律师，特别授权。 被告：刘繁均，男，汉族，1979年8月1日生，江西省吉安市万安县人，住万安县， 委托代理人：张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告：俞云河，男，汉族，1967年12月8日生，住赣州市赣县区， 被告：江西新世纪汽运集团有限公司驾驶员培训学校，住所地赣州市章贡区八一四大道七号。 负责人：危春，系该校校长。 委托代理人：钟小仁，男，汉族，1966年8月21日生，住赣州市章贡区，特别授权。 被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州经济技术开发区迎宾大道1号“御景江山”小区2#写字楼。 负责人：余丽仙，系该公司经理。 委托代理人：刘远林，男，汉族，1985年12月3日生，住江西省赣州市章贡区，特别授权。 原告盛志明与被告刘繁均、俞云河、江西新世纪汽运集团有限公司驾驶员培训学校、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛志明当庭向本院撤回对被告刘繁均、俞云河、江西新世纪汽运集团有限公司驾驶员培训学校的起诉，本院予以准许，并不另行制作裁定书。原告盛志明及其委托代理人韩胜、被告保险公司的委托代理人刘远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛志明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费30769.22元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、残疾赔偿金182444元、误工费17448.66元、护理费8676.66元、交通费1000元，后续治疗费14000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3100元，以上共计270408.54元，以上费用由被告保险公司在交强险限额内赔付110000元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日9时15分许，被告刘繁均驾驶三轮载货摩托车在区狮子岩大道幸福村路段倒车时，与由东往西行驶俞云河驾驶搭载原告盛志明的赣B5106学轻型载货专项作业车相碰撞，造成原告盛志明受伤及两车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定,原告盛志明不承担事故责任，被告刘繁均承担此事故的主要责任，被告俞云河承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往赣县区人民医院住院治疗，住院8天，于2018年6月18日转入赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗11天。2018年7月2日原告又入赣县人民医院住院治疗18天，于2018年7月20日出院。出院诊断：颅底骨折；右侧颧骨骨折；右侧下颌骨骨折内固定术后。住院期间，共花费医疗费7836.82元+16441.26元+6491.14元=30769.22元。其中，被告保险公司垫付10000元。就赔偿事宜原被告协商未果，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称：根据原告和其他被告签订的协议仅有总金额的显示，没有区分具体项目，因此可认定被保险人已经和原告就本案达成了协议，保险公司在协议金额内进行赔付。原告提出的证明不能证明案发前一年生活在城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费原告不能证明其存在误工事实；原告的养父身份不合法，不属于法定赡养人的范围，应予以剔除；精神抚慰金及护理费过高；交通费请法庭酌定。 经审理查明：2018年6月10日9时15分许，被告刘繁均驾驶三轮载货摩托车在区狮子岩大道幸福村路段倒车时，与由东往西行驶俞云河驾驶搭载原告盛志明的赣B5106学轻型载货专项作业车相碰撞，造成原告盛志明受伤及两车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定,原告盛志明不承担事故责任，被告刘繁均承担此事故的主要责任，被告俞云河承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往赣县区人民医院住院治疗，住院8天，于2018年6月18日转入赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗11天。2018年7月2日原告又入赣县人民医院住院治疗18天，于2018年7月20日出院。出院诊断：颅底骨折；右侧颧骨骨折；右侧下颌骨骨折内固定术后。住院期间，共花费医疗费7836.82元+16441.26元+6491.14元=30769.22元，其中被告保险公司垫付10000元。 另，被告刘繁均驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告在本起事故发生前经常生活居住在县城，原告的母亲胡梅英（1956年12月30日生）及继父章叙昭（1952年2月11日生）系原告及其哥哥盛春明、弟弟盛军明的法定被抚养人；原告的女儿盛佳琦（2013年7月20日生）及儿子盛厚辉（2009年6月26日生）系原告及其妻子的法定被抚养人。经原告申请，本院委托，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告构成九级伤残，后续治疗费14000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天，花费鉴定费3100元。 原告盛志明与被告刘繁均、俞云河、江西新世纪汽运集团有限公司驾驶员培训学校达成赔偿协议，约定对超出交强险120000元以外的损失共计150408.54元，由被告刘繁均承担34000元，被告江西新世纪汽运集团有限公司驾驶员培训学校及俞云河承担26000元，对超出交强险不足损失剩余部分原告盛志明自愿放弃被告刘繁均、俞云河、江西新世纪汽运集团有限公司驾驶员培训学校再予以赔偿；对被告保险公司理赔的交强险部分，获赔金额属于原告盛志明，若未能获得120000元赔偿，不足部分由原告方自行承担；诉讼费2210元由被告刘繁均承担；原告不得再因本案再向被告刘繁均、俞云河、江西新世纪汽运集团有限公司驾驶员培训学校主张赔偿。该协议已履行完毕。 以上事实有原告的身份证、交通事故认定书、疾病证明书、出入院记录、手术记录单、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书及发票、居住证明、租房合同和工作证明、赔偿协议书、出生医学证明、原被告的自认等证据证实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经赣县区公安局交通管理大队认定,原告盛志明不承担事故责任，被告刘繁均承担此事故的主要责任，被告俞云河承担事故次要责任。被告刘繁均驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告与被告刘繁均、俞云河、江西新世纪汽运集团有限公司驾驶员培训学校在交强险范围外另行的达成赔偿协议并不影响本案中被告保险公司在交强险范围内的理赔，因此原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担。原告提供户口本及村委会证明证明原告的继父章叙昭系原告的被抚养人，被告保险公司并未提供相反的证据予以反驳，对原告的该项主张证据确实充分，因此本院予以认可。 原告盛志明的各项损失，本院确定如下： 关于医疗费共计30769.22元，根据医疗费票据予以确定。 关于住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数37天，按30元/天计算共计为37天×30元/天=1110元。 关于营养费，结合原告的伤情，参照江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院认为原告的护理期为60天合理，因此计算原告的营养费为60天×30元/天=1800元。 关于残疾赔偿金，在本起事故发生前原告提供证据证明其经常生活居住在县城，证据确实充分，江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定原告构成九级伤残，本院予以认可。因此计算原告的残疾赔偿金为33819元/年×20×20%=135276元。 关于被抚养人生活费共计44265.67元： 原告的母亲胡梅英（1956年12月30日生）10885元×18×20%÷3=13062元。 原告的继父章叙昭（1952年2月11日生）10885元×13×20%÷3=9433.67元。 原告的女儿盛佳琦（2013年7月20日生）10885元×12×20%÷2=13062元。 原告的儿子盛厚辉（2009年6月26日生）10885元×8×20%÷2=8708元。 关于误工费，根据原告的住院情况、疾病证明书及受伤情况，本院认为原告的误工期为120天合理。本院参照2018年城镇私营单位就业人员年平均工资43733元/年计算原告的误工费为43733元/年÷365天×120天=14377.97元。 关于护理费，根据原告的住院情况、疾病证明书及受伤情况，本院认为原告的护理期为60天合理，本院标准参照2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元/年计算为48994元/年÷365天×60天=8053.81元。 关于交通费，原告未提供相应票据，本院参照原告的住院天数及就医地点酌情确定为370元。 关于后续治疗费，经江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告的后续治疗费14000元，本院予以认可。 关于精神损害抚慰金，原告诉请的10000元合理，本院予以支持。 关于鉴定费3100元，根据医疗费发票予以确定。 以上合计263122.67元，由被告保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔付110000元，被告保险公司垫付的10000元医疗费应予以扣减，因此，可由被告保险公司直接支付给原告110000元。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 限被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告盛志明偿付各项费用共计110000元。 二、驳回原告盛志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元（已减半），由原告盛志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈宜军 二〇一九年十二月十九日 法官助理温婧 书记员曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：14×××52；开户行：赣县农行赣东分理处