wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1505号申请人：李文成被申请人：秦昊被申请人：杨玉静申请人李文成与被申请人秦昊、杨玉静民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2019）津0114民初17426号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封秦昊名下位于天津市武清区；二、查封申请人为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇一九年十二月三十日书记员  尹建伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7863号 原告：新疆昌吉市政建设（集团）有限公司，住所地昌吉市。 法定代表人：昝齐，董事长。 委托诉讼代理人：刘晨，女，1989年8月23日出生，该公司员工。 被告：沙里曼，男，1951年4月10日出生，维吾尔族，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：艾斯克尔阿不都克力木，新疆尼翔律师事务所律师。 原告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司与被告沙里曼追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年12月11日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人刘晨，被告沙里曼及其委托诉讼代理人艾斯克尔阿不都克力木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还点付款21379.45元；2、判令被告按中国人民银行月利率5‰，自2019年11月18日向原告支付至还清点付款之日至的利息（暂算到2015年8月18日至2019年11月18日为5131元）；3、判令本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2014年8月6日，尤涛涛驾驶的×××号小轿车与程肖肖驾驶的×××号客车相撞，致使作为乘客的被告受伤。因被告所在的公司属于原告管理，故原告先行垫付了被告的住院费及损失，共计46381.96元。2015年8月18日，原、被告及尤涛涛、程肖肖达成了调解，并经昌吉市人民法院作出（2015）昌民一初字第01878号民事调解书。原告向被告赔偿损失25002.51元，原告已经超额赔偿垫付了21379.45元。现原告根据法院调解内容追偿此款。综上所述，原告现依据《合同法》，《民事诉讼法》等法律规定，诉至法院，请求法院依法公判。 被告沙里曼辩称，本案已过三年的诉讼时效，且被告是交通事故案件的受害人，在交通事故中不承担责任，原告作为车主承担相应的责任，其作为共同侵权责任的一方，超额支付的部分，可以向其他共同侵权人追偿。综上，应驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对双方无争议的即昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第01878号民事调解书的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下： 原告提交医疗费票据一张、证明二份、门诊票据六张、鉴定费票据一张。证实被告在住院期间原告为其垫付医疗费、误工费、交通费、病历复印费等费用共计46381.96元。经质证，被告对该组证据的三性均不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。 经审理查明，2014年8月6日，尤涛涛驾驶的×××号小型轿车，沿国道312线由西向东行驶至国道312线与昌吉市高新区昌盛路交叉路口时，与程肖肖驾驶的×××号小型普通客车相撞，致沙里曼等多人受伤，两车受损的交通事故。经昌吉市公安局交警大队出具的昌市公交认字（2014）第C0007号《道路交通事故认定书》认定，尤涛涛承担事故的主要责任，程肖肖承担次要责任，沙里曼等乘车人不承担责任。沙里曼系原告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司所管理的租赁站员工，故沙里曼在住院期间的医疗费、误工费、交通费、病历复印费等费用由本案原告先行支付。2015年8月18日，本院审理(2015)昌民一初字第01878号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，原、被告及尤涛涛等人达成调解协议，该协议载明：新疆昌吉市政建设（集团）有限公司赔偿沙里曼损失25002.51元，此款于2015年9月18日前支付。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。原告所垫付的费用均产生在本院审理(2015)昌民一初字第01878号机动车交通事故责任纠纷一案之前，于2015年8月18日，经过调解，双方已经明确，新疆昌吉市政建设（集团）有限公司应承担的赔偿损失金额25002.51元。原告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司行使权力的诉讼时效期限自2015年8月18日至2017年8月18日。该案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满，诉讼时效期限两年内原告未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。现原告向人民法院提起诉讼，已超过了二年的诉讼时效期间，故本院不支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下： 驳回原告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司全部诉讼请求。 案件受理费231元（减半收取），原告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 热 阿 娜 二〇一九年十二月十五日 书记员 热娜·革命
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初16838号之一原告：李加顺，男，1970年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：李琰，上海源法律师事务所律师。被告：上海卓豪物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周汉林，总经理。本院在审理原告李加顺与被告上海卓豪物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李加顺撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告负担(已付)。审 判 长  朱志磊人民陪审员  李永庆人民陪审员  秦瑞秋二〇一九年十二月十日书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：平顶山市金汇达电力工程有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路与东安路交叉口西北角二楼203、204室。法定代表人：张雯雯，总经理。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：路毛，男，汉族，1959年1月10日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶雪娥，女，汉族，1964年2月10日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范莉莉，女，汉族，1988年1月10日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：路依琳，女，汉族，2016年12月21日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务律师。再审申请人平顶山市金汇达电力工程有限公司（以下简称金汇达公司）因与被申请人路毛、陶雪娥、范莉莉、路依琳劳动争议纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金汇达公司申请再审称，金汇达公司与路金星之间不符合劳社部发［2005］12号文件关于劳动关系成立的条件。路金星与金汇达公司未签订劳动合同，其不受金汇达公司各项劳动规章制度约束和管理，双方用工是临时性、短期性和协商性的。路金星去公司帮忙的第一天就发生了车祸，尚未过试用期。路金星的工作性质更符合劳务关系或雇佣关系，而非劳动法意义上的劳动关系。综上，金汇达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，对本案申请再审。路毛、陶雪娥、范莉莉、路依琳辩称，金汇达公司与路金星之间存在合法有效的劳动关系。金汇达公司未提供任何证据证明双方是一种平等的合作关系，也无证据证明路金星来去自由，可以随时离开工作现场。金汇达公司叶县将军山项目部需要司机，经夏红卫介绍，路金星于2018年3月3日到项目工地报到，3月4日即接受考勤，3月5日根据公司安排出差途中发生交通事故死亡。金汇达公司对路金星已经实际用工，双方从用工之日起即建立劳动关系。原审认定事实清楚，证据充分，判决符合法律规定。请求驳回金汇达公司的再审申请。本院经审查认为，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，需要根据劳动者是否接受用人单位的管理、监督、指挥，劳动者提供的劳动是否属于用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者支付工资等诸多因素综合认定。本案中，路金星经人介绍到金汇达公司从事司机工作，在从事金汇达公司安排的出车途中发生交通事故死亡。金汇达公司与路金星虽未签订劳动合同，且未发放过工资，但双方对工资发放有明确约定，路金星服从金汇达公司制度管理和拘束，具有人身和经济依附性，用工形式符合劳动关系的特征。原审法院根据举证情况认定金汇达公司与路金星系劳动关系，符合事实和法律规定，并无不当。综上，金汇达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回平顶山市金汇达电力工程有限公司的再审申请。审判长 田 莹审判员 杨 刚审判员 王宏宇二〇一九年十二月三日书记员 张天艳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢204号申请执行人：高瑞，男，1988年4月23日生，现住铁岭市。被执行人：开原伟民建筑工程有限公司。负责人：戴文一，系该公司经理。被执行人：马殿光，男，1967年8月17日生，住铁岭市。被执行人：霍强，男，1981年9月17日生，现住铁岭市。本院在执行申请执行人高瑞与被执行人开原伟民建筑工程有限公司、马殿光、霍强劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)辽1282执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月二十四日书记员  韩亚臣
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终5903号上诉人（原审原告）：朱永辉，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：永城市神韵道路运输场站发展有限公司，住所地：河南省永城市东城区芒山路中段中心汽车站院内，统一社会信用代码：914114816609483150。法定代表人：李前进，该公司总经理。上诉人朱永辉因与被上诉人永城市神韵道路运输场站发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初4040号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朱永辉于2019年12月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱永辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱永辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人朱永辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  文志林审判员  闫文超审判员  段智明二〇一九年十二月十六日书记员  时 淼
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2019）新29民民申34号再审申请人(一审被告，二审上诉人):刘新天，男，汉族，1977年12月23日出生，阿克苏地区卫计委计划生育协会副秘书长，住阿克苏市。委托诉讼代理人：刘德震，男，汉族，1942年4月7日出生，退休职工，系刘新天父亲。委托诉讼代理人：郭桂月，女，汉族，1945年10月3日出生，退休职工，系刘新天母亲。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：马晓梅，女，汉族，1982年8月6日出生，个体户，住阿克苏市。委托诉讼代理人：高明，新疆天山律师事务所律师。再审申请人刘新天因与被申请人马晓梅民间借贷纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。刘新天申请再审称，1、原告马晓梅的诉讼代理人张炜系地区检察院公诉处副处长，和审判人员有工作关系，他代理妻子马晓梅的诉讼违法；2、我是和马晓阳发生经济关系，从来没有和她姐姐直接发生过一分钱的经济往来，无借款事实。刘新天前妻马晓阳才是真正的当事人；3、原判决、裁定认定的主要事实是伪造的；4、刘、马二人于2018年8月离婚，应按照最高法院关于审理夫妻债务的通知中所规定的七个方面审理。这样借款真假就能查清楚了，即使按民间的一般借贷，也应查清借款事实。被申请人应提交证明借款的证据链。请求撤销一、二审判决，依法再审本案。被申请人马晓梅提交答辩意见认为，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘新天在向被上诉人马晓梅借款后，尚欠11000元未予归还，有刘新天出具的欠条、归还部分借款的凭证等证据予以证实，原审据此判决刘新天承担还款责任并无不当。现刘新天申请再审认为原判决、裁定认定的主要事实是伪造的，本案借款事实并不存在，经综合审查其在案件审理过程中的多次陈述，其在与马晓梅的妹妹马小阳离婚诉讼案件中已认可本案所涉借贷事实，在本案上诉状中主张本案所涉债务并不存在，但在庭审时又称借款已实际归还完毕，在几次审理中，其对债务真实性、债务偿还情况的陈述均相互矛盾，且在本案再审审查中未提交新的证据予以证实。故对其上述再审理由，本院不予采信。另，刘新天认为马晓梅的诉讼代理人张炜代理诉讼违法，经审查，张炜与马晓梅系夫妻，其代理诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第一款第（二）项的规定，故其此项再审理由于法无据，本院亦不予支持。综上，再审申请人刘新天的再审请求及理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘新天的再审申请。审判长 陈      康审判员 居来提 . 木沙克审判员 孙   朝   红二Ｏ一九年十二月十六日书记员 吐逊娜依.艾尔肯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9293号原告：肖帅果，男，1991年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李小乐（肖帅果妻子），女，1989年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李君芳，女，1981年5月29日出生，汉族，住河南省登封市。肖帅果与李君芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告肖帅果于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖帅果撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告肖帅果负担。审判员  李俊杰二〇一九年十二月三十一日书记员  张霄汉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执恢427号申请执行人杭州萧宏建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号。法定代表人俞先富，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。被执行人陕西首府房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区渭清南路33号。法定代表人王凯，该公司董事长。本院恢复执行的杭州萧宏建设集团有限公司与陕西首府房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2015）陕民一终字第00227号民事判决书已发生法律效力。在原案执行中，因被执行人陕西首府房地产开发有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人陕西首府房地产开发有限公司名下位于西安市经济技术开发区首府尚苑四号楼二层10201号商铺。案件恢复执行后，本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西首府房地产开发有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人陕西首府房地产开发有限公司银行账户无大额存款，名下也无机动车辆、有价证券、金融理财产品信息。申请人杭州萧宏建设集团有限公司申请评估拍卖已查封的被执行人陕西首府房地产开发有限公司名下房产。因当事人双方无法以议价方式确定财产处置参考价，本院依法对查封的房产进行网络询价，并将询价结果送达双方当事人。被执行人陕西首府房地产开发有限公司对该询价结果提出异议。除此之外未能查找到被执行人陕西首府房地产开发有限公司其它可供执行的财产。本院通过执行查控系统对被执行人陕西首府房地产开发有限公司法定代表人王凯的限制消费措施进行了推送，并将调查的被执行人陕西首府房地产开发有限公司无其他可供执行财产的情况以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人杭州萧宏建设集团有限公司，该公司予以确认，表示暂不申请启动拍卖程序，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人杭州萧宏建设集团有限公司享有要求被执行人陕西首府房地产开发有限公司继续履行债务的权利；被执行人陕西首府房地产开发有限公司负有继续向申请人杭州萧宏建设集团有限公司履行债务的义务。申请人杭州萧宏建设集团有限公司在发现被执行人陕西首府房地产开发有限公司有其它可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  李长平审判员  吕海军二〇一九年十二月二十日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4504号原告：睢县农村信用合作联社，统一社会信用代码91411422706694331D。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：陈威，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告睢县农村信用合作联社与被告陈威借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告睢县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4549元减半收取2274.5元，财产保全费1603元，合计3877.5元，由原告负担。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇一九年十二月十日书记员  郑慧慧
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                 （2019）陕0623执811号   申请执行人强采连，女，1963年4月8日生，汉族，住子长县，居民。   被执行人宋成林，男，1973年4月8日生，汉族，住子长县，系子长采油厂职工。   被执行人齐建兵，男，1961年9月3日生，汉族，住子长县，系子长采油厂职工。   本院在执行申请执行人强采连与被执行人宋成林、齐建兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初330号民事判决书，于2019年10月28日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿付借款本金300000元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年1月5日起算至履行完毕之日止），逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。并承担案件受理费2967.50元，执行费4400元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人宋成林的工资收入及房产被本院另案冻结和查封；2019年10月29日，本院通过网络查控系统对被执行人齐建兵名下的收入账户予以冻结，同年12月4日对其账户内的存款予以划拨70860.30元，现等待继续扣划存款偿付案件款。申请执行人强采连垫付了执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执811号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  张 宏 明                审判员   常    颖     人民陪审员  霍海燕      二零一九年十二月六日     书记员  冯王军      1
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1372号 申请执行人：韦金海，女，1986年11月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李军乐，男，1977年4月8日出生，汉族，居民，住平南县。 关于申请执行人韦金海与被执行人李军乐机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李军乐赔偿33233元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费333元和执行费398元。本院已依法立案受理。李军乐另涉本院（2019）桂0821执302号申请人张柏云申请执行李军乐机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为30122.3元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费286元和执行费352元。 经本院查明，申请执行人张柏云与被执行人李军乐机动车交通事故责任纠纷一案【（2019）桂0821执302号】中，本院已扣划被执行人李军乐名下的在金融机构存款3978.35元，并扣除该案的执行费352元，剩余款项3626.35元已向该案申请执行人张柏云发放完毕。 本案在执行过程中，本院依法调查被执行人李军乐在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。发现其名下的财付通支付账号有存款1326.63元，本院已依法冻结并划拨上述款项。现因另案（2019）桂0821执302号申请执行人张柏云认为分配之后所得数额较小，自愿放弃参与上述剩余款项分配。对此，对于上述已扣划被执行人名下存款1326.63元扣除本案执行费398元后，剩余款项928.63元发放给申请执行人韦金海。此外，被执行人李军乐名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”的五菱牌汽车一辆，已在（2019）桂0821执302号执行案件中依法予以查封，由于车辆去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人李军乐有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十九日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执3025号申请人:张风各,男,汉族1948年8月12日出生,住安徽省涡阳县。被执行人:张刘氏,女,汉族1936年7月19日出生,住安徽省涡阳县。本院依据涡阳县人民法院（2008）涡民一初字第881号民事判决书执行的申请执行人张风各与被执行人张刘氏侵权纠纷一案。我院立案后，于2019年12月20日依法向被执行人张刘氏送达执行通知书及报告财产令。2019年12月20日对被执行人张刘氏银行账户、车辆登记进行查询，2019年12月20日前往不动产登记中心对张刘氏房产登记、土地登记进行查询。经查，被执行人张刘氏现确无可供执行财产。2019年12月30日本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结安徽省涡阳县人民法院（2008）涡民一初字第881号民事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  徐文凌审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月三十一日书记员  赵 杨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢212号之一申请执行人：徐巍，男，汉族，1966年2月9日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李丽，女，汉族，1958年11月16日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李丽君，女，汉族，1964年11月26日出生，住洛阳市涧西区。徐巍与李丽、李丽君借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2014）西民三初字第528号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向徐巍偿还501065元及利息，因李丽、李丽君未按上述生效法律文书履行义务，徐巍向本院申请执行，本院于2019年8月7日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李丽名下有银行存款44700元，本案已扣划44700元，已退还申请人，该笔存款系李丽工资账户，本案已做冻结，已告知申请人（冻结届满时间为2020年8月14日）。李丽君名下无银行存款，本案已轮侯冻结其工资账户，已告知申请人（冻结届满时间为2020年12月13日）。2、经查明被执行人李丽、李丽君名下均无房产。3、经查明被执行人李丽、李丽君名下均无车辆。4、经查明被执行人李丽、李丽君名下均无股权。三、经向申请人证实被执行人李丽、李丽君已不在原住所地居住，且下落不明，未查找到可供执行财产线索。四、已向被执行人李丽、李丽君发出限制消费令，并依法将被执行人李丽、李丽君纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李丽、李丽君作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人李丽、李丽君未实际拘留。六、经查明李丽君名下有公积金缴存信息，本案已轮侯查封，（2021年9月10日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，李丽名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位44700元，已支付给申请人，本案债权尚余456365元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李丽、李丽君负有继续向申请执行人徐巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙章二〇一九年十二月三十一日书记员  闫静雯
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初654号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              牛理想，男，1987年8月20日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，个体运输，住河南省唐河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2019）646号                  指控事实              2019年8月27日12时许，被告人牛理想持B2证驾驶鄂FTU928号牌重型仓栅式货车，沿枣阳市寺沙路由北向南行驶至太平镇高夏庄村二组路段时，与对向夏玉梅所驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致两车受损，夏玉梅受伤，经抢救无效后死亡。经鉴定，夏玉梅系生前因多发性外伤致创伤性休克死亡。经认定，牛理想负事故的全部责任，夏玉梅无责任。案发后，被告人牛理想主动拨打110报警电话，并在现场等待交警。2019年10月16日，牛理想赔偿了被害人家属并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人牛理想对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系自首；2.被告人与受害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属谅解；3.被告人系初犯、偶犯、无前科；4.被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，同意适用速裁程序审理本案，具有从轻、减轻处罚情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛理想犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首,赔偿并取得谅解情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人牛理想犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员       李 有 保             二〇一九年十二月二十四日             书 记  员      陈    鹏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院                                             民 事 判 决 书                                                     （2019）新0202民初517号 原告：张建义。委托诉讼代理人：董明星。被告：萨吾力·喀德尔拜克。被告：古力给娜·吾拉尔太。原告张建义与被告萨吾力·喀德尔拜克、古力给娜·吾拉尔太民间借贷纠纷一案，本院2019年9月25日依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建义及委托诉讼代理人董明星,被告萨吾力·喀德尔拜克、古力给娜.吾拉尔太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告萨吾力·喀德尔拜克偿还原告借款50000元、支付利息40000元（计算方式50000元×40个月×2%/月）以上合计90000元;2、请求依法判令被告古力给娜·吾拉尔太对被告萨吾力·喀德尔拜克的以上债务承担连带保证责任;3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，被告萨吾力·喀德尔拜克向原告借50000元（现金），用于其母亲治病，被告萨吾力·喀德尔拜克向原告出具借条一张，借条中约定了还款的期限为2017年12月25日，同时约定了利息的计算方式及违约应承担的责任。被告古力给娜·吾拉尔太为被告萨吾力·喀德尔拜克的该笔借款向原告提供了连带责任保证。当天原告向被告萨吾力·喀德尔拜克给付现金40000元，担保人古力给娜·吾拉尔太也在场,剩余的10000元现金，于5月19日在原告的车里单独给付萨吾力·喀德尔拜克。现还款期已过，原告多次向被告催要，被告以种种借口不予偿还，保证人也未按约定承担保证责任。为维护原告的合法权益，无奈，特诉至贵院，恳求依法作出判决。被告萨吾力·喀德尔拜克辩称：借钱是事实，但就向原告借了40000元，写的借条是50000元，多写了10000元利息。期间于2018年2月13日我向原告微信转账5000元，5月又转了2000元。被告古力给娜·吾拉尔太辩称：钱是萨吾力·喀德尔拜克在我们家借的，我担保的。我的意见和她一样，借的是40000元，原告给她的是38800元，扣了一个月的利息1200元。后面不清楚萨吾力·喀德尔拜克怎么给的利息。经审理查明：被告萨吾力·喀德尔拜克于2016年5月18日向原告张建义实际借款40000元，向原告出具50000元借条一张，借条中约定了还款的期限为2017年12月25日，同时约定了利息的计算方式月息2%。被告古力给娜·吾拉尔太对被告萨吾力·喀德尔拜克借款提供了连带责任担保。另查明,被告萨吾力·喀德尔拜克分别于2018年2月13日和2018年5月9日通过微信转账已向原告张建义还款5000元、2000元，共计7000元。上述事实，有原、被告及担保人的陈述，借条原件和微信转账账单可以证实。本院认为：原告提供的50000元借条系原件，对借条的真实性本院予以确认。结合庭审中原、被告及担保人的告陈述，综合全案证据，本院确认原告向被告实际提供借款是40000元。被告提供的微信转账账单证实了被告已向原告偿还本金7000元。原告主张的2%的利息，符合法律规定，本院对此予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告萨吾力·喀德尔拜克向原告张建义偿还借款本金33000元，支付利息26400元（计算方式33000元×40个月×2%/月），合计59400元，于本判决生效之日付清。二、被告古力给娜·吾拉尔太对以上债务承担连带责任。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已缴纳），由原告张建义承担383元，被告萨吾力·喀德尔拜克、古力给娜·吾拉尔太承担642元。于判决生效之日直接给付原告张建义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审判员 阿力米来·热合木江   二 零 一 九 年 十 二 月 十 二 日 书记员              赖丽娜              古努尔·司拉伊
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1972号之一申请人：张宝琪，女，汉族，1966年3月18日出生，住：河南省武陟县。被执行人：赵国顺，男，汉族，1979年9月19日出生，住：河南省武陟县。申请人张宝琪与被执行人赵国顺借款合同纠纷一案，武陟县人民法院于2017年4月27日作出的（2017）豫0823民初618号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人赵国顺未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年7月17日向本院申请执行,要求被执行人赵国顺支付申请执行人借款150000元及利息，本院于2019年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵国顺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵国顺名下银行账号无存款。2、通过焦作市住房公积金管理中心，武陟县不动产登记中心，武陟县房产管理中心查询，被执行人名下无房产和住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国顺负有继续向申请人张宝琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十二月三十一日书记员  王 磊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋镇秋，男，汉族，1977年9月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市派派门窗科技有限公司。住所地：广东省中山市三乡镇前陇村美景路2号厂房3第三卡。法定代表人：杨利，经理。再审申请人蒋镇秋因与被申请人中山市派派门窗科技有限公司劳动合纠纷一案，不服中山市中级人民法院（2019）粤20民终2140号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，蒋镇秋于2019年12月9日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，蒋镇秋自愿申请撤回再审申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蒋镇秋撤回再审申请。审判长  李忠铭审判员  史尊奎审判员  张 锐二〇一九年十二月十七日书记员  梁佳钰
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执恢68号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市天桃路27号。 主要负责人：黄福加，该公司副总经理。 被执行人：广西梧州松脂股份有限公司，住所地广西梧州市华松路1号。 法定代表人：孔仕才，该公司董事长。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才，该公司董事长。 被执行人：孔仕才，男，1953年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：阮美好，女，1957年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：孔敬霖，男，1985年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：孔惠贤，女，1981年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨满生，男，1982年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人广西梧州松脂股份有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司、孔仕才、阮美好、孔敬霖、孔惠贤、杨满生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要转让本案债权，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）桂0421执恢68号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 林靖权 书 记 员 潘韵聪
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2675号申请执行人：邓连贵，男，汉族，1974年11月28日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州恒达信实业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区白云北路350号附2号。统一社会信用代码：91520113741146576E。法定代表人：郑绍友。本院执行的申请执行人邓连贵与被执行人贵州恒达信实业有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人邓连贵依据发生法律效力的本院（2019）黔0113民初4173号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州恒达信实业有限公司支付工资25556.11元及利息（利息按银行同期利率两倍从2019年7月10日起计算，要求利随本清）、案件受理费219元，要求被执行人承担本案执行费。本院2019年8月30日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2019年9月2日、9月6日、9月20日、10月15日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州恒达信实业有限公司的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息，经查询，被执行人贵州恒达信实业有限公司名下无任何产信息；经向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站查询，被执行人贵州恒达信实业有限公司名下有坐落于贵州省贵阳市白云区白云北路350号附2号（办公楼）1层1号房屋（产权证号：14××11）、坐落于贵州省贵阳市白云区白云北路350号附2号车间（产权证号：14××10）、坐落于贵州省贵阳市白云区白云北路350号附2号1号车间1层1号（产权证号：14××09）、坐落于贵州省贵阳市白云区白云北路的工业用地（产权证号：白经土XXX），该房屋与土地已由贵阳市南明区人民法院进行首轮查封，后贵阳市南明区人民法院将查封的贵州恒达信实业有限公司名下不动产移交处于查封第二顺位的江苏省宝应县人民法院处置。江苏省宝应县人民法院在淘宝网司法拍卖平台拍卖贵州恒达信实业有限公司名下上述不动产，并于2019年2月13日拍卖成交。现江苏省宝应县人民法院尚在办理贵州恒达信实业有限公司名下上述不动产过户事宜，本院已将参与分配函移送江苏省宝应县人民法院，要求对处置贵州恒达信实业有限公司名下不动产的剩余款项参与分配。因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果，并同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权25556.11元及相应利息、案件受理费219元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  王斌二〇一九年十二月六日法官助理曾小莲书记员王宇豪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔26执他345号申请执行人：锦屏县元通担保有限责任公司，住所地：锦屏县三江镇风雨桥社区邮政储蓄三楼，统一社会信用代码：915226280677000367。法定代表人：龙林，系该公司董事长兼经理。被执行人：锦屏县新友炭素有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DJFPL50，住所地：锦屏县平略镇五星村。法定代表人：吴益新，系该公司经理。被执行人：吴益新，男，汉族，1968年1月10日出生，住浙江省龙泉市。被执行人：王贵芬，女，汉族，1968年6月7日出生，住浙江省龙泉市。锦屏县元通担保有限责任公司与锦屏县新友炭素有限公司、吴益新、王贵芬追偿权纠纷一案，锦屏县人民法院于2019年5月27日立案执行，执行案号为（2019）黔2628执255号。为方便协调与执行，根据执行工作统一管理的需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：贵州省锦屏县人民法院执行的（2018）黔2628民初74号民事判决书由天柱县人民法院执行。锦屏县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送天柱县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  龙久顺审判员  张芝伟审判员  周劲松二〇一九年十二月三十日书记员  周佳静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6274号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地XXX。 法定代表人：董华峰，局长。 委托代理人：韩文强，该局职工。 委托代理人：李兆旺，该局职工。 被执行人：青岛鑫安澜号茶叶有限公司，住XXX。 负责人：李海霞，经理。 本院在执行上列当事人行政非诉执行纠纷一案中，申请人依据本院(2018)鲁0211行审67号行政裁定书于2019年10月22日申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务31600.00元，被执行人未按期履行。执行中，经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询均未发现其他被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。因申请人申请撤回申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 蕾
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1732号 慈溪市永恒针织有限公司、慈溪市永恒纺织有限公司、张巨冲、姜晓英： 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第01015号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到6929153.7元，我院以（2019）浙0282执恢1732号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1732号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第5359号的原初执案件尚未执行完毕，你（公司）仍应继续履行。 二〇一九年十二月二十八日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3956号上诉人（原审原告）：刘钦华，男，1979年2月19日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市河东区，委托代理人：李吉先，系刘钦华岳父。被上诉人（原审被告）：肖天彬，男，1975年3月8日出生，汉族，重庆市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：徐正华，系肖天彬妻子。上诉人刘钦华因与被上诉人肖天彬合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）鄂0606民初4526号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人刘钦华上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判被上诉人返还上诉人非法占有款18000元。事实和理由：本案争议的是如何界定此款是学习费、加盟费，锁定协商内容。上诉人只是象征性考察，参观性的到店里转转，看看被上诉人工作情况，留意观察一下生意情况，并无学习之说。难道进过香料库、后厨，被上诉人亲自熬汤、烧红油、抓香料等，就算上诉人学习过吗？因此，一审认定是学习费，没有依据，不合习俗常理。被上诉人肖天彬答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。刘钦华向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告返还非法占有款18000元。事实和理由：2016年11月4日，我驾车到襄阳探亲，晚上，在清河重庆麻辣烫店就餐。吃过后，我感觉很好，在我们当地没遇到过，我就问老板：“你们这咋做的？我们那儿能做吗？”老板说：“我现在忙，你明天上午来。”第二天上午，我又来到老板店，老板问我：“你想咋弄？”我说：“想在我们也开个这样的店。”老板说：“那你搞个加盟，就行了。”我问：“加盟好多钱？”老板说：“2万元。我们提供配方，加盟手续。去人指导或技术。”我说：“钱能不能少点。”老板说：“18000元算了。”当时，我就给肖天彬转了18000元，双方留了电话、地址。我回到山东后，总感觉有疑惑，也未敢与任何人说，后来我又到襄阳，找到被告谈加盟事，被说：“你回去搞都是的。”被告未提供任何相关资料，并将18000元占为己有。后来，我多次找到被告和相关部门协调，无果，故诉至法院。被告肖天彬辩称，1.原告所说的加盟费与事实不符。本人家中所开火锅店合法经营16年，未注册商标，没有连锁，没有加盟一说。一些亲戚朋友介绍学技术的，象征性收一些学费，原告是其他人介绍来的，是原告要求加盟，我们不主张加盟，且没有这个能力。2.原告说交了钱，被告未提供技术和指导与事实不符。原告在店里学习有一周余时间，进过香料仓库、后厨，被告亲自熬汤、烧红油、抓香料等，各种操作都教原告了，点菜服务员也喊他看过练过，还写了香料配方给原告，有其他学技术的人和店里工作的人可以证明。3.原告学会后未能经营是因为醉驾后伤了人，拘留了，这是他自己的原因，但是配方、技术已经交给原告了，其提出返还学习火锅技术配方的钱，不合情合理合法，被告不予接受。4.原告春天曾去工商所告我，还去清河口派出所报警，三番五次扰乱被告的生活。一审法院经审理认定事实如下：肖天彬与徐正华系夫妻关系，两人共同经营樊城区徐正华麻辣烫餐饮店。2016年11月，刘钦华欲自己经营餐饮店，到该麻辣烫餐饮店向肖天彬学习制作麻辣烫技术，肖天彬同意，双方经协商后，刘钦华遂于2016年11月5日通过支付宝转账的方式向肖天彬支付费用18000元。之后，刘钦华到该麻辣烫餐饮店向肖天彬学习制作麻辣烫的各项技术，共学习7天左右。后刘钦华并未经营餐饮店，认为其与肖天彬是加盟关系，肖天彬未向其提供任何相关资料，并将18000元占为己有，故诉至法院。一审法院认为，刘钦华向肖天彬学习制作麻辣烫技术并支付学习费用，肖天彬同意，双方形成合同法律关系并受法律保护。在合同履行过程中，肖天彬向刘钦华教授了制作麻辣烫的各项技术，刘钦华并未提交证据证明肖天彬有违约行为，且未提交证据证明双方构成加盟关系，故刘钦华主张肖天彬返还18000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘钦华的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘钦华负担。本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为,本案争议的焦点是：被上诉人肖天彬收取上诉人刘钦华的18000元是否应当返还问题。根据本案查明的事实，肖天彬与由山东临沂前来湖北襄阳探亲的刘钦华素不相识，刘钦华主动到肖天彬开设经营的麻辣烫餐饮店商谈学习制作麻辣烫技术，并主动通过支付宝转账的方式向肖天彬支付费用18000元，双方未订立书面合同。之后，刘钦华认为其支付的费用是“加盟”费，而非“学习”费，且肖天彬未提供相关加盟资料。现要求肖天彬退款证据不足。因此，一审法院判决驳回刘钦华的诉讼请求符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人刘钦华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人刘钦华负担。本判决为终审判决。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇一九年十二月五日，法官助理罗伟伟书记员  张清源
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0824民初1551号 原告：米某，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：张某1，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告：张某2，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告米某与被告张某2劳务合同纠纷一案，原告米某于2019年11月5日起诉，本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告米某及其委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告米某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某2给付原告米某工程劳务费45800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月10日因被告张某2在乌拉特中旗石兰计开发农贸市场工程雇佣原告米某做防水工程，欠米某劳务费45800元，由张某2给米某书写“今欠到米某石兰计农贸市场防水工程款合计共肆万伍仟捌佰元整，45800元，欠款人：张某2，2012年6月10日”字样的欠条。该欠款一直未付，经原告催要被告张某2一直认账（承认欠款事实），但就是以困难为由不付。2018年冬天被告又提出用酒抵顶，但被告抵顶欠款的酒价值不合理，欠款仍未清理。被告开发农贸市场雇佣原告为其做防水作业，双方形成劳务关系，被告不支付欠款，应承担法律责任。被告只说不还，违反诚实信用原则，无奈现将被告起诉至人民法院，请求法院判令被告支付欠款，并承担本案的诉讼费用。 被告张某2未答辩。 原告米某向本院提交证据，经审查本院认定事实如下： 2012年被告张某2在乌拉特中旗石兰计村做农贸市场工程期间雇佣原告米某做防水工程，同年6月10日结算共欠原告米某45800元未付。 本院认为，债务应当清偿，被告张某2欠原告米某工程劳务款事实清楚被告未给付应承担违约责任。原告米某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，第一百三十四条（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 被告张某2于判决生效后十日内给付原告米某工程劳务费45800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，减半收取计472.5元，由被告张某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 任 秀 勇 二〇一九年十二月十一日 书记员 其力木格 法条适用： 一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百三十四条（七）项承担民事责任的方式主要有： …… (七)赔偿损失； …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3491号之一 申请执行人:浩天国际融资租赁有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：肖跃晖，经理。 被执行人：郑天泽，男，1985年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区天河镇康宁路。 申请执行人浩天国际融资租赁有限公司海南分公司与被执行人郑天泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初10571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行,本案申请执行标的为借款本金21385元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息。查明被执行人名下有少量存款，经征询申请执行人意见，其表示不予冻结、扣划；查明被执行人名下有车牌号为琼AYXX长安牌汽车，本院已依法查封，因未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人有工商注册信息、保险、不动产、证券等可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息、银行存款和不动产等财产。 四、通过传统调查查询被执行人名下的不动产、公积金缴存等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、公积金等财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函要求被执行人住所地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行标的借款本金21385元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  韩小文 审判员  何醒涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1126刑初498号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人骆水生，男，1961年12月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因犯盗窃罪于2006年9月12日被蕲春县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2012年2月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月8日被蕲春县公安局刑事拘留，同年9月10日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人骆水生犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员孙小单、童登科出庭支持公诉，被告人骆水生到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控被告人骆水生犯罪事实如下：1、2017年5月的一天，被告人骆水生在蕲春县赤东镇小公牛鞋业有限公司工作期间，在食堂进餐时，至食堂杂物间盗走何某手提包内七、八百元现金。2、2017年7月的一天，被告人骆水生在何某经营的副食店内，欲将店内的一条软珍品黄鹤楼香烟盗走，被当场抓获。3、2019年6月20日晚，被告人骆水生在蕲春县新万兴陶瓷厂工作时，趁车间无人之机，至新万兴陶瓷厂抛光线车间，将放置于耗材仓库门口的12个磨边轮盗走。4、2019年7月20日晚，被告人骆水生再次至新万兴陶瓷厂抛光线车间，将放置于耗材仓库门口的12个磨边轮盗走。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人骆水生以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现对被告人骆水生提起公诉，请依法判处。被告人骆水生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2017年5月的一天，被告人骆水生在蕲春县赤东镇小公牛鞋业有限公司工作期间，在食堂进餐时，至食堂杂物间盗走何某手提包内七、八百元现金（已退还）；同年7月的一天，骆水生在何某经营的副食店内，欲将店内的一条软珍品黄鹤楼香烟盗走，被当场抓获，经物价部门鉴定，被盗软珍品黄鹤楼香烟价值人民币600元；2019年6月20日晚，被告人骆水生在蕲春县新万兴陶瓷厂工作时，趁车间无人之机，至新万兴陶瓷厂抛光线车间，将放置于耗材仓库门口的12个磨边轮盗走；2019年7月20日晚，骆水生再次至新万兴陶瓷厂抛光线车间，将放置于耗材仓库门口的12个磨边轮盗走。另查明：被告人因犯盗窃罪于2006年9月12日被蕲春县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2012年2月22日刑满释放。2019年7月24日因盗窃被蕲春县公安局行政拘留十五日，同年8月8日因涉嫌盗窃罪被蕲春县公安局刑事拘留。上述事实，被告人骆水生在开庭审理过程中均无异议，且有被告人户籍信息、到案经过等书证；证人陈某、程某等人的证言、被害人游某、何某的供述；鉴定意见；视听资料；被告人骆水生的供述与辩解证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人骆水生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人骆水生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人退赃，可酌情从情处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人骆水生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2019年12月23日止，行政拘留十五日已折抵刑期。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智斌人民陪审员  方漕张人民陪审员  袁国乾二〇一九年十二月十日书 记 员  卢连军
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初6959号原告:重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李昌友，男，1973年2月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：梁红梅，女，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告李昌友、梁红梅的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告李昌友、梁红梅的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执992号申请执行人：何华兴，男，汉族，1972年7月8日出生，户籍住址重庆市万州区。被执行人：邵金彬，男，汉族，1969年11月7日出生，户籍住址湖北省黄冈市。被执行人：廖保华，男，汉族，1963年10月11日出生，户籍住址湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人何华兴与被执行人邵金彬、廖保华合同纠纷一案中，依法向被执行人邵金彬、廖保华送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2842号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人邵金彬、廖保华有可供执行财产；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人邵金彬、廖保华名下有车辆登记信息；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人邵金彬、廖保华名下有不动产登记信息；4.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行财产；5.本院依法向被执行人邵金彬、廖保华发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院根据申请执行人申请，对被执行人邵金彬、廖保华作出执行决定书，决定对其司法拘留15日。2019年12月4日，本院对二被执行人进行提审，其表示暂无履行能力。2019年12月9日，本院对申请执行人何华兴进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人何华兴不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人何华兴进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人虽不同意本院终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十二月十二日书记员  段 文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0602执保526号 防城港市区农村信用合作联社、骆祥斌、骆超和: 关于申请人防城港市区农村信用合作联社与被申请人骆祥斌、骆超和一案，本院于2019年12月11日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十五日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初5294号原告：杨宝冬，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李世成，凤阳县经开区法律服务所法律工作者。被告：陈阁云，男，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：杨义刚，男，1969年5月10日出生，回族，住安徽省凤阳县。第三人：安徽凤港农业科技发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县枣巷镇张王村，统一社会信用代码91341126396459845C。法定代表人：王三喜，该公司经理。委托诉讼代理人：李兵，该公司员工。原告杨宝冬诉被告陈阁云返还原物纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理，当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月份、2018年11月份，陈阁云以安徽凤港农业科技发展有限公司欠其债务为由，将该公司使用的、两台型号分别为东方红LX904型、耕王RS1104型旋耕机扣押回家。上述机械购买发票及车辆登记信息显示，两台旋耕机系在2014年5月由杨宝冬出资250500元购买并登记在杨宝冬名下。杨宝冬诉称两台旋耕机系其购买并于2014年9月出租给安徽凤港农业科技发展有限公司使用，其本人与陈阁云之间无经济纠纷。安徽凤港农业科技发展有限公司认可与杨宝冬之间的租赁合同关系，并称没有将车辆抵押给陈阁云或转租、出借给陈阁云，车辆系陈阁云未经该公司同意强行扣押开走。安徽凤港农业科技发展有限公司、杨宝冬向陈阁云索要上述两台机械未果。杨宝冬于2018年12月20日向凤阳县公安局报案，公安机关调解处理未果。庭审中，当事人各方对上述事实均认可，经本院现场勘查，现两台涉案机械仍在陈阁云家并被其占有、使用。本院督促陈阁云返还车辆，依法处理与安徽凤港农业科技发展有限公司间的债务纠纷，陈阁云不听劝阻，拒绝返还。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十八条规定，侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条规定，任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。本案中，陈阁云无合法依据以索债为由长期扣押他人车辆，经车辆租赁占有人和所有人索要、公安机关和法院教育、督促、劝解，陈阁云仍拒绝返还，占用他人财物金额巨大，持续数年，其行为破坏了社会秩序，已涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，本案应移送公安机关处理。依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告杨宝冬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院审判员  王仕利二〇一九年十二月三日书记员  宫 旭
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2825号   原告：苟文兵，男，1970年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市桃花小区3号楼1单元602室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   委托诉讼代理人：苟文春，男，1966年2月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市桃花小区3号楼1单元602室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系原告的哥哥。   被告：刘强，男，1975年9月19日出生，汉族，住昌吉市世纪大道旁和谐丁香园小区13号楼一楼104号，住昌吉市。   委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。   原告苟文兵与被告刘强劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟文兵的委托诉讼代理人苟文春、被告李强的委托诉讼代理人郑园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苟文兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资32000元;2.本案诉讼费、保全费、车旅费、误工费及其他费用共计18000元全部由被告承担。事实和理由:2016年,原告在被告承建的新疆国泰新华矿业股份有限公司化工厂土建工程干活。经双方结算，被告欠原告劳务费共计32000元并出具欠条一份。该款被告至今未付，故诉至法院。   被告刘强辩称，对原告要求支付劳务工作32000元的诉讼请求予以认可，但对其要求被告承担本案的诉讼费、保全费、车旅费、误工费、其他费用共计18000元，没有法律和事实依据，被告不予认可。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：   2016年，原告在被告承建的新疆国泰新华矿业股份有限公司化工厂土建工程提供劳务。经双方结算，被告欠原告劳务费共计32000元并出具欠条一份。该款被告至今未付，故诉至法院。   以上事实有原告提交的欠条1份等证据及当事人陈述在案佐证。被告未提交证据。   本院认为，原、被告达成口头协议，由原告在被告承建的项目工地提供劳务，被告亦出具欠条确认原告的工资，双方已形成事实的劳务合同关系。对原告主张被告支付劳务工资32000元的诉讼请求，被告予以认可，本院予以确认。保全费520元，系原告为主张权利合理的支出，本院予以支持。对原告要求被告承担本车旅费、误工费及其他费用，因原告未提交相关证据，故本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告刘强给付原告苟文兵劳务费32000元；   二、保全费520元，由被告刘强承担；   三、驳回原告苟文兵的其他诉讼请求。   以上判项一、二项于本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 杨晓毅   二〇一九年十二月七日   书记员 马 蓉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初4551号原告：吴开宝，男，1983年5月11日生，壮族，住广西平南县。委托诉讼代理人：高启勇、赵波，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南浙滇置业有限公司，住所地：昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100690891241H。委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。原告吴开宝与被告云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，原告吴开宝于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴开宝的撤诉属自由行使诉权，不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴开宝撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴开宝承担。审判员  李余余二〇一九年十二月十六日书记员  刘雨杉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执8285号申请执行人陈道斌，男，住香港荃湾。被执行人蒋炜，男，汉族，1970年3月3日出生，汉族，住江阴市。被执行人江苏核新太阳能电力股份有限公司，组织机构代码91320281564328140D，住所地江阴市。法定代表人：蒋炜，该公司总经理。申请执行人陈道斌与被执行人蒋炜、江苏核新太阳能电力股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出的（2018）苏0281民初8565号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：蒋炜、江苏核新太阳能电力股份有限公司应偿还陈道斌借款本金200万元及利息132208.33元和逾期利息，蒋炜、江苏核新太阳能电力股份有限公司并负担案件受理费11929元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈道斌向本院申请执行，本院于2018年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋炜、江苏核新太阳能电力股份有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人蒋炜名下登记有位于江阴市××室、××江阴市××室房屋两套，以上房屋均已抵押，本案已轮候查封，另案正在处置。查明被执行人江苏核新太阳能电力股份有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××大众牌、苏Ｂ×××××江铃全顺牌小型汽车两辆，以上均已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人陈道斌，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行、查控结果未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人蒋炜名下登记的房屋已抵押，已查封，但暂无处置权，被执行人江苏核新太阳能电力股份有限公司的小型汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月十二日书记员  薛丹雁
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5658号原告：付常兰，女，1969年1月10日出生，汉族，住青州市。被告：赵志强，男，1983年10月7日出生，汉族，住青州市。原告付常兰与被告赵志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付常兰到庭参加了诉讼，被告赵志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付常兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按月息二分，自2015年1月17日计算至被告还清本息止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，被告向原告借款30000元，口头约定利息二分，同日被告为原告出具借条一份，借条载明：今借到付常兰现金叁万元整。该款经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告赵志强未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借条等证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合原告的陈述及认定的证据，确认如下事实：被告与原告丈夫熟悉。2015年1月17日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，原告在家中以现金方式交付给被告，被告为原告出具借条一份，与被告一起的被告之父赵洪义作为担保人亦在借条上签字，借条载明：“今借到付常兰现金叁万元整人民币：￥：30000.借款人：赵志强担保人：赵洪义2015.1.17”。后赵洪义去世。对上述借款原告追要未果，于2019年8月19日诉至本院，本院受理后先行进行诉前调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告以现金方式将款项交付给被告后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。原被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，因未约定还款时间，故被告应当在原告催要时及时履行还款义务，长期拖欠不还，侵犯了原告的合法财产权利。原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法应予支持。依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告主张与被告口头约定借款利息为月利率2分，但未提供证据证实，因此对于原告主张的自2015年1月17日借条出具之日起按照月利率2分计算借款利息的诉讼请求，本院不予支持。但原告可自其向本院主张权利即起诉之日起要求被告支付借款利息至实际付清之日止，具体可按照年利率6%支计算。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志强于本判决生效之日起十日内偿还原告付常兰借款本金30000元；二、被告赵志强支付原告付常兰借款利息，以借款本金30000元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，诉讼保全费320元，由被告赵志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  庞立国二〇一九年十二月十七日法官助理闵健磊书记员刘世东
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执472号申请执行人：陈云辉，女，汉族，1986年10月4日生。申请执行人：徐义恒，男，汉族，2012年3月24日生。申请执行人：徐义皓，男，汉族，2014年2月7日生。申请执行人：徐家斌，男，汉族，1963年7月30日生。申请执行人：周宏珠，女，汉族，1962年10月2日生。被执行人：王宗杰，男，汉族，1986年2月28日生。被执行人：杭州速鹏汽车代驾服务有限公司。法定代表人：王宗杰。被执行人：尹世妹，女，汉族，1954年8月29日生。被执行人：刘刚（曾用名：刘钢），男，汉族，1983年6月1日生。申请执行人徐家斌等人申请执行被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇一八年九月三日作出(2017)豫1522民初2534号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人徐家斌等人于2019年4月3日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年4月3日，本院通知申请人徐家斌等人来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司的相关财产信息。2、2019年4月3日，本院依法向被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2019年10月10日本院依法将被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施。4、2019年10月22日与2019年12月18日，本院依法对被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年4月3日，本院依法对被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2019年10月10日后再次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。2019年12月16日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2019年12月23日，本院短信通知申请人徐家斌，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为579949元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司继续向申请执行人徐家斌等人履行债务的义务，被执行人王宗杰、尹世妹、刘刚、杭州速鹏汽车代驾服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人徐家斌等人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人徐家斌等人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇一九年十二月二十四日书记员  张洪声
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执2652号申请执行人宋志，男，1970年11月22日生，汉族，四川省峨边县人，现住四川省峨边彝族自治县。被执行人宣威市天峰铁合金有限公司。统一社会信用代码：91530381566222649T。住所地：宣威市来宾镇三号井。法定代表人：耿国平。申请执行人宋志与被执行人宣威市天峰铁合金有限公司劳动争议纠纷一案，宣威市劳动人事争议仲裁委员会作出的宣威人仲案（2018）29号仲裁裁定书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年11月8日立案执行。申请执行金额为人民币28853.5元，执行费人民币333元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇一九年十二月二十三日书记员  王荣坤
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1060号之一 申请执行人：李花，女，生于1994年1月2日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：石世恒，男，生于1989年5月3日，汉族，住邯郸市永年区。 李花与石世恒责令退赔一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，责令被执行人石世恒退赔申请执行人54000元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人石世恒送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书等。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆登记、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的54000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院于2019年9月3日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  豆永周 二〇一九年十二月九日 书记员  郭皓月
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初6238号原告：訾继国，男，1952年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：李开芳，女，1975年1月18日出生，汉族，住山东省肥城市。原告訾继国与被告李开芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。訾继国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款150000元及利息（自2019年8月21日至实际还款之日止，按照年利率24%计算）；2.被告支付代理费12000元；3.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：对被告名下的位于肥城市户房产拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权。事实和理由：原、被告于2018年8月20日达成一致，被告用肥城市户为抵押，被告向原告借款150000元，并办理抵押登记，原、被告签订抵押借款合同，原告于2018年8月21日将借款150000元存入被告账户，被告写下收条一份，约定月息15‰，被告支付利息至2019年8月20日，协议到期后，至今被告未能还款。为维护合法权益，特具状起诉。李开芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款150000元，借款期限为12个月，自2018年8月21日起至2019年8月20日止，利息为月利率15‰，被告以位于肥城市户房屋为该借款作抵押，对被告逾期的贷款本金除按原定利率计息外，再按贷款本金每日万分之二十计收违约金，被告到期未还，被告应当承担全部借款本金、利息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。2018年8月21日，原告通过中国邮政储蓄银行尾号“7355”银行卡向被告尾号“4286”账户转账150000元，同日，被告出具150000元收条一张，2018年8月20日，被告在肥城市国土资源局以其名下肥城市户房屋为该债务办理抵押登记。原告提交原告与泰安泰山泰前法律服务所签订的委托代理合同一份，律师事务所出具的代理费发票一宗，用以证实其以现金方式支出实现债权费用12000元。本院认为，根据原告提交的抵押借款合同、中国邮政储蓄银行交易明细、收条及当事人陈述，足以证实被告向原告借款150000元的事实，双方约定的借款期限现已届满，原告有权要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期利息超过年利率24%，对超出部分不应保护，原告要求被告自2019年8月21日至实际支付之日止，按照年利率24%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告以其名下位于肥城市户房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押权登记，系其真实意思表示，内容合法有效。被告违约后，原告主张对抵押的上述房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。合同约定被告违约后，应当承担原告为实现债权而支付的费用，原告提交的委托代理合同、律师代理费发票足以证实原告支出了实现债权费用12000元，故对于原告主张由被告承担实现债权费用12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李开芳于本判决生效之日起十日内偿还原告訾继国借款本金150000元；二、被告李开芳于本判决生效之日起十日内支付原告訾继国相应的借款利息（以本金150000元为计算基数，自2019年8月21日起至实际还清之日止，按照年利率24%标准计算）；三、被告李开芳于本判决生效之日起十日内支付原告訾继国实现债权的费用12000元；四、原告訾继国对被告李开芳抵押的位于肥城市户房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告李开芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇一九年十二月三日书记员  苗 兵
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终7676号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：汪琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶世清，男，1966年7月14日出生，土家族，住湖南省临澧县。法定代理人：王祚荣（系叶世清妻子），1968年11月7日出生，土家族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈龙飞，上海亚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈蔡志，男，1988年1月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陆智潜，上海方旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海亚庚实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3269室-4。法定代表人：林官锦，执行董事。委托诉讼代理人:陆智潜，上海方旭律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司因与被上诉人叶世清、陈蔡志、上海亚庚实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司以其与叶世清已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费人民币6,095元，减半收取计人民币3,047.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇一九年十二月二日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执497号 申请执行人:杨关灶，男，汉族，1963年2月26日生，住浙江省桐庐县。 委托代理人（特别授权）：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。 被执行人：石棉斯诺威矿业有限公司。 住所地：石棉县草科乡和坪村。 法定代表人：任进松，系该公司执行董事。 本院在执行杨关灶与石棉斯诺威矿业有限公司合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人退还申请执行人投资款1978001元及利息，并负担本案案件受理费11400元、执行费22180元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下车辆、房产、存款、证券、网络资金、国有土地登记信息等可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇一九年十二月三日 书记员  刘德怀
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2019）内0203刑初782号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人陈某，男，1971年4月6日出生于内蒙古乌兰察布市商都县，身份证号码×××；2015年因犯盗窃罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2018年因犯盗窃罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2019）761号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员春芝出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年10月9日上午9时56分许，被害人胡某在大菜窖市场小货车托板上挑选西红柿时其右侧上衣兜子内蓝色OPPOA5手机被被告人陈某扒窃，案发当时被告人头戴深色鸭舌帽，上身穿深色上衣，下身穿浅蓝色牛仔裤，脚穿白底深色运动鞋，手拎黄色手提袋，被害人胡某上身穿深色大衣，着深色裤子，穿深色皮鞋，经被害人观看侦查机关调取的大菜窖现场监控视频后辨认指出时被告人陈某所为，经鉴定蓝色OPPOA5手机价值600元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本情况、常住人口基本信息、报案材料、到案经过、被害人胡某的陈述、被告人陈某的供述和辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立,本院对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律方面的意见予以采纳。被告人陈某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某在案发后如实供述自己罪行，具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年7月11日止。）二、作案工具镊子一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 刘锋 二〇一九年十二月二十五日书记员 李静附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初447号 原告温州艾格文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇。 法定代表人陈雷，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月17日受理原告温州艾格文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州艾格文化传媒有限公司诉称，2019年9月18日，原告在平阳县××方家村路口设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布房开营销活动信息。2019年10月10日，被告未通知原告即将上述广告牌予以拆除。原告认为，原告设置的广告牌内容、规格型号均符合城市市容市貌管理要求，设置至今未有任何职能部门认定该广告牌不符合规定，也无任何单位向原告发出整改通知，该广告牌属原告的合法财产。现被告未出示任何依据，也未通知原告到场即拆除该广告牌，属违法拆除。故诉请依法确认被告于2019年10月10日强制拆除原告位于鳌江镇方家村路口广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2019年12月27日以原被告已协商解决争议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州艾格文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州艾格文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄文文 代书 记员  林倩雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初12331号 原告：七星关区翼联筛网批发部，经营场所：贵州省毕节市七星关区三板桥街道办草海大道茶亭溪苑T7-710-52号，统一社会信用代码：92520502MA6GW8842W。 经营者：陈朋，男，汉族，1990年4月2日出生，住河北省衡水市安平县。 被告：谭君，男，汉族，1990年8月6日出生，住四川省巴中市恩阳区。 原告七星关区翼联筛网批发部（下称：翼联筛网批发部）与被告谭君买卖合同纠纷一案，本院2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翼联筛网批发部的经营者陈朋到庭参了诉讼。被告谭君经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告翼联筛网批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款30,690.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年2月28日至同年9月，被告分10次向原告购买铁丝网货物，共计货款54,690.00元，被告购买货物后，于2019年5月9日支付了8000.00元，2019年6月19日支付了16000.00元，余下30690.00元至今未付，经原告多次催收，被告均以各种理由不支付，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告谭君未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《材料供应合同》、送货单、对账单，经审查，原告提供的证据符合证据的三性，证据间能够相互印证，能证明本案的相关事实，本院予以采信，但部分达不到其证明目的。 经对以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年2月28日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《材料供应合同》，约定交货地址为碧桂园工地，供货时间从2019年2月28日开始，具体以乙方通知为准。铁丝网价格为27.5元／卷，网格布价格为48元／卷，线卡价格为21元／盒；货款乙方每月20号结清一次。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告根据被告的要求向被告送货；后经原、被告双方结算，被告截止2019年5月31日欠原告货款35,295.00元，2019年6月19日，被告向原告支付了货款16,000.00元，尚欠19,295.00元未付。原告遂以前述诉请诉来法院。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《材料供应合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。对原告主张被告支付货款30,690.00元的诉请，因原、被告于2019年5月31日进行结算时，被告尚欠原告的货款为35,295.00元，被告于结算之后向原告支付了货款16,000.00元，尚欠原告货款金额为19,295.00元；对原告主张的其余货款，因原告提供的2019年5月31日之后的三张送货单上的签收人均不是被告，不能让认定该送货单上载明的货物系提供给被告，故，对原告主张被告欠付的货款，应认定为19,295.00元。同时，根据原、被告签订的《材料供应合同》中“货款乙方每月20号结清一次”的约定，被告应于结算之日起的次月20日即2019年6月20日向原告支付货款，现履行期限已经届满，故对原告主张被告支付货款30,690.00元的诉请，本院支持由被告向原告支付货款19,295.00元，其余部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告七星关区翼联筛网批发部货款人民币19,295.00元； 二、驳回原告七星关区翼联筛网批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284.00元，由原告七星关区翼联筛网批发部负担105.00元，由被告谭君负担179.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇一九年十二月十日 书记员  葛红霞
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初4382号原告：赵某，男，1972年8月1日出生，汉族，住宝应县邗沟北路花庄跃进新区。被告：刘某，男，1972年9月20日出生，汉族，住宝应县。原告赵某与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告钢管租金人民币25000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告经人介绍相识，原告从事钢管出租业务，被告从事建筑工程业务。从2015年开始，被告到原告处租赁钢管用于宝应县黄腾镇鑫泽商业广场建筑工地，2017年8月31日，经原、被告结账，被告尚欠原告钢管租金25000元，当日被告向原告出具欠条一张。后原告多次向被告追要未果，为维护原告自身的合法权利，现依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未予答辩。经审理查明：原告赵某一直是从事钢管出租业务的，被告刘某长期从事建筑工程业务。被告刘某在承建宝应县黄腾镇鑫泽商业广场项目时，从2015年1月至2015年12月，被告刘某多到原告赵某处租赁钢管用于宝应县黄腾镇鑫泽商业广场建筑项目工地。2017年8月31日，原、被告双方经结账，被告刘某承认尚欠原告赵某钢管租金25000元，被告刘某并当日于向原告赵某出具欠条一张，欠条内容载明：“欠条今欠赵某钢管租金贰万伍仟元整（￥25000），注：鑫泽商业广场，今欠人：刘某，2017.8.31。”后原告赵某多次向被告刘某追要未果，遂引起本诉。以上事实原告赵某提供了以下证据：1、欠条一份；2、文兵钢管扣件回收明细表数份以及原告赵某当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告在商业交往中，理应诚实信用。被告刘某在承建宝应县黄腾镇鑫泽商业广场项目时，多次到原告赵某处租赁钢管用于宝应县黄腾镇鑫泽商业广场建筑项目工地。2017年8月31日，原、被告双方经结账，被告刘某承认尚欠原告赵某钢管租金25000元，被告刘某拒不偿还所欠原告赵某租金应负本案的全部责任。原告赵某要求被告刘某偿还租金25000元事实清楚，证据充分，故本院对原告赵某的诉讼请求予以支持。据此，依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十内偿还原告赵某租金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费560元，合计986元，由被刘某告负担（此款己由原告赵某垫付，由被告刘某于本判生效后十日内偿还给原告赵某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费426元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。审 判 长  张永干人民陪审员  王义金人民陪审员  李玉凤二〇一九年十二月十日书 记 员  潘玲玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5396号之一申请执行人：魏孝峰，男，1974年5月8日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：姚进伟，男，1970年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。魏孝峰与姚进伟买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚进伟于本判决生效之日起十日内支付魏孝峰货款205,531元及利息（自2019年6月3日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。因姚进伟未按上述生效法律文书履行义务，魏孝峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚进伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚进伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚进伟名下有银行存款和互联网银行存款4,902元，本案已扣划并返还给申请执行人。2、查明被执行人姚进伟名下有车牌号为豫Ａ×××××东风牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人姚进伟的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人姚进伟的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4,902元，已支付给申请执行人，本案债权尚余200，629元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚进伟负有继续向申请执行人魏孝峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十四日书记员  崔东鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5184号 原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：张居中，该行行长。 委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：夏玲莉，女，1963年4月26日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。 本院受理的原告中国银行股份有限公司马鞍山分行诉被告夏玲莉买卖合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司马鞍山分行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司马鞍山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告中国银行股份有限公司马鞍山分行负担。 审 判 员  刘畅 人民陪审员  王蓉 人民陪审员  蔡云 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  魏婧
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1734号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市吴家山台商投资区油纱路特2号。法定代表人葛某某。被执行人魏某某，男，1964年7月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）鄂0112民初2183号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2019年6月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏某某向申请执行人支付逾期付款利息28,729元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划了被执行人名下银行存款2,584元，另冻结了其名下部分银行账户和财付通账户，但均余额不足。经查，被执行人魏某某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执1734号失信决定书和限制消费令，将被执行人魏某某纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并限制被执行人魏某某高消费。申请执行人武汉ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初2183号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月六日书记员  杜 微