湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初339号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人徐湘资，绰号“箱子”，男，1995年12月25日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址冷水江市。曾因犯强奸罪、寻衅滋事罪，2016年6月6日被本院判处有期徒刑二年六个月，2017年9月6日减刑释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月4日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。被告人李嘉斯，绰号“狗子”，男，1996年5月31日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无职业，户籍所在地冷水江市，现住冷水江市。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2014年10月20日被本院判处有期徒刑三年；还曾因犯聚众斗殴罪，2015年10月13日被本院判处有期徒刑一年三个月，合并原犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处的有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，2017年9月11日减刑释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月12日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月27日被冷水江市公安局执行逮捕。现押冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]326号起诉书指控被告人徐湘资、李嘉斯犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人徐湘资、李嘉斯同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉，被告人徐湘资、李嘉斯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2018年4月3日3时许，被告人徐湘资与谢文海（已判决）、苏某等人在冷水江市家家乐超市旁一夜宵摊上吃夜宵。期间，在谢文海旁边一桌吃夜宵的被害人谢某对夜宵摊的老板李某1说：“快点上芥末鱿鱼。”谢文海就对谢某讲：“慢点给你上又怎样。”谢某就对谢文海讲：“又没对你说，你要怎样。”谢某用手将自己桌上的啤酒瓶敲了一下，谢文海、徐湘资等人就都站起来围住了谢某，被谢某的朋友刘某劝开。后谢某电话联系了朋友段某和曾某，要他们赶紧到夜宵摊上来，称有人要打他，谢文海看到谢某打电话，便电话联系了被告人李嘉斯,要李嘉斯帮忙到夜宵摊上打架。不久，段某赶到了现场，问谢某什么事情，谢某说暂时没事，段某就去了对面的商店。后李嘉斯纠集了陈俊、邓小伟（均未达刑事责任年龄）到了夜宵摊上，李嘉斯问是谁和谢文海吵架，谢文海指着谢某，李嘉斯、陈俊、邓小伟、谢文海即对谢某拳打脚踢，刘某在一旁劝阻，徐湘资拿着夜宵摊上的一锅热油对着谢某泼去，将谢某右前臂、刘某左足烫伤，谢某被谢文海等人打倒在地，后段某拿着夜宵摊上炒菜的勺子劝阻谢文海等人，谢文海等人便没有继续殴打谢某。经鉴定，被害人谢某、刘某的损伤均为轻微伤。2018年4月9日，谢文海自愿赔偿被害人刘某、谢某医疗费等费用共计人民币38000元，刘某、谢某对谢文海及其朋友均表示谅解，并请求对谢文海等人从轻处罚。2019年7月22日，谢某对被告人徐湘资表示谅解，并请求对其从轻处罚。2019年8月28日17时许，民警在深圳市福田区中心公园管理处入口，抓获被告人徐湘资，次日临时寄押于深圳市福田看守所至同年9月3日。同年9月11日19时许，民警在新化县火车站附近抓获被告人李嘉斯。到案后，徐湘资、李嘉斯均如实供述了自己的罪行。另查明，被告人徐湘资曾因犯强奸罪、寻衅滋事罪，2016年6月6日被本院判处有期徒刑二年六个月，2017年9月6日减刑释放。被告人李嘉斯曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2014年10月20日被本院判处有期徒刑三年；还曾因犯聚众斗殴罪，2015年10月13日被本院判处有期徒刑一年三个月，合并原犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处的有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，2017年9月11日减刑释放。上述事实，被告人徐湘资、李嘉斯在开庭审理过程中亦无异议，并有微信截图、谅解书及收条、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、现场检测报告书、出所登记表、入所体检表、户籍资料等书证，被害人谢某、刘某的陈述，证人蔡某、李某2、曾某、段某、李某1、苏某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见及照片、病历，辨认笔录等笔录，监控视频光盘1张、抓获经过、办案说明等其它证明材料，同案犯谢文海及同案人陈俊、邓小伟的供述，被告人徐湘资、李嘉斯的供述及认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本院认为，被告人徐湘资、李嘉斯在公共场所，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人徐湘资、李嘉斯均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐湘资、李嘉斯到案后，均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐湘资、李嘉斯曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐湘资、李嘉斯对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被害人谢某、刘某已获得赔偿经济损失，被告人徐湘资、李嘉斯取得两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐湘资在被刑事拘留前被羁押的7日，应当在其被执行刑期中予以折抵。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人徐湘资、李嘉斯的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐湘资犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2021年2月24日止。）二、被告人李嘉斯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2021年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韦亚平人民陪审员  阳 玲人民陪审员  曾虹丽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。