四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1529民初1339号 原告：周启友，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：何刚，四川忠仁律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：王云龙，四川忠仁律师事务所律师，代理权限系一般授权。 被告：高国伟，男，1996年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 被告：高晓燕，女，1994年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼。 负责人：蒲强，公司经理。 委托诉讼代理人：朱茂，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工，代理权限系特别授权。 原告周启友与被告高国伟、高晓燕、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人何刚、王云龙，被告高国伟、保险公司委托诉讼代理人朱茂到庭参加诉讼。高晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周启友向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告周启友因交通事故造成的各项损失共计45054.4元（医疗费1724.4元、护理费6000元（60天×100元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、误工费18000元（180天×100元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费、住宿费800元、鉴定费1630元，后续治疗费14500元）；二、判令被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日15时40分，高国伟驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车，行驶至路段时，在超越原告周启友驾驶的川Ｑ×××××号普通摩托车发生刮擦，造成周启友、杨跃术受伤及车辆受损的交通事故。2019年6月19日，屏山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告高国伟承担本次交通事故全部责任，周启友、杨跃术无责任。事故发生后2天，原告于2019年6月5日到云南省绥江县人民医院住院治疗20余天出院。被告高国伟驾驶川Ｌ×××××号车发生交通事故造成原告周启友受伤，双方多次协商未果，川Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任并直接向原告支付。综上，请求屏山县人民法院支持原告周启友的诉讼请求。 保险公司辩称：1.对案涉交通事故的事实责任划分无异议；2.原告的医疗费以医疗费发票、费用清单、医嘱为准；护理费以住院天数计算护理费；误工费认可误工天数为90天；营养费不予认可；交通费住宿费不予认可；鉴定费用属于原告举证承担的费用，保险公司不予认可；后续治疗费以重新鉴定的金额为准；3.根据案涉交通事故认定书载明的内容被告高国伟在交通事故发生后驶离现场，按照机动车综合商业保险条款责任免除第二十四条约定，保险公司对原告的损失超过交强险的部分不予赔偿。 高国伟辩称：1.川Ｌ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险，保险公司并未向投保人明确告知案涉商业保险条款责任免除第二十四条约定的内容，原告的损失任应由保险公司赔偿；2.案涉交通事故发生后，被告高国伟垫付了原告周启友的医疗费用19085.38元，请求法院在本案中一并处理。 高晓燕未答辩。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、责任划分；2.交强险、第三者责任险承保机构：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，机动车第三者责任保险限额为500,000元；3.川求实鉴[2019]临鉴4395号鉴定意见。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.营养费；4.后续治疗费；5.护理费；6.交通费、住宿费；7.鉴定费；8.误工费；9.保险公司认为被告高国伟发生交通事故后驶离现场，按机动车综合商业保险条款第二十四条约定对原告超过交强险的损失不予赔偿。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下： 原告的损失。1.医疗费用。本院结合原告庭审中出示的医疗费票据834.9元和高国伟垫付的医疗费19,085.38元，本院认定原告周启友医疗费19,920.28元；2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三规定参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补足标准结合原告周启友住院天数为20天，认定住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）；3.营养费。本院结合原告病历载明加强营养的医嘱，认定营养费为600元（20元/天×30天）；4.后续治疗费。本院根据川求实鉴[2019]临鉴4395号鉴定意见书，认定后续治疗费为10,000元；5.护理费。保险公司、高国伟对赔偿标准不予认可，本院结合原告住院天数认定为2,000元（100元×20天）；6.交通费、住宿费。原告未提供正式票据予以佐证，本院酌定500元；7.鉴定费。原告主张1,630元，保险公司申请重新鉴定后支付鉴定费用3,540元，请求在本案中一并处理；本院认为，周启友、保险公司主张以鉴定意见中载明的误工期、护理期、营养期计算赔偿费用与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院对原告主张的“三期”鉴定费不予支持，对保险公司重新申请的“三期”鉴定费不予处理；后续治疗费用经保险公司申请重新鉴定后金额为10,000元明显低于原告周启友自行委托鉴定的鉴定结果，对原告周启友的此项鉴定费用不予支持，对保险公司支付的此项鉴定费用2,340元在本案中按诉讼费用相关规定予以处理；8.误工费。本院结合原告住院天数认定为2,000元（20天×100元/天）。综上，原告周启友的损失金额认定为35,620.28元。 2.原告周启友损失的负担问题。 原告主张其损失应当由被告高国伟、高晓燕负责赔偿，保险公司在交强险、商业险赔偿限额范围内向原告直接支付，保险公司并未举证证明已向案涉车辆的投保人履行了机动车综合商业保险条款第二十四条的告知和提示义务，保险公司应当承担举证不能的法律后果；保险公司认为，机动车综合商业保险保险单上载明的重要提示第一条已告知了投保人本保险单由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，案涉车辆在投保时保险公司已向投保人履行了免责条款的告知义务，本案交通事故发生时，高国伟驾驶案涉车辆驶离现场，按机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第一项的约定不予赔偿；高国伟认为案涉川Ｌ×××××号车辆在保险公司购买交强险、商业险时，保险公司并未向其告知免责条款内容，原告周启友的损失应当由保险公司赔偿。本院认为，案涉机动车综合商业保险条款是保险公司向投保人在购买机动车商业保险时提供的格式条款，保险公司应当举证证明向投保人就该机动车综合商业保险条款中免除保险公司相应赔偿责任的条款和具体内容向投保人尽到合理提示和说明义务，在本案中保险公司未提供证据对其此节辩解意见予以佐证应承担举证不能的法律后果，本院对保险公司的此节抗辩意见不予采信。 综上，周启友的损失合计认定为35620.28元，先由保险公司在交强险责任限额内承担责任14500元［医疗费用10000元（医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）、误工费2000元、交通住宿费500元、护理费2000元］；不足部分21120.28元，结合交警部门对本次事故的认定被告高国伟承担全部责任，被告高国伟负担全部责任金额为21120.28元，因川Ｌ×××××号小型普通客车在保险公司投保了商业三者险及不计免赔特约险，且未超过责任限额，此款仍由保险公司承担；被告高国伟垫付的19085.38元请求在本案中一并处理，为不增加当事人诉累，本院予以支持，此款由保险公司直接向高国伟支付。 据此，原告的损失及责任承担认定如下：                            一、赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               误工费                       2,000                                                     后续治疗费                       10,000                                                     鉴定费                       0                                                     交通费、住宿费                       500                                                     护理费                       2,000                                                     医疗费                       19,920.28                                                     营养费                       600                                                     住院伙食补助费                       600                                                     合 计                       35,620.28                                                     二、责任承担者                       承担金额（元）                                                     保险公司                       35,620.28                       应支付高国伟垫付19,085.38元。                               周启友                       0                       保险公司支付周启友16,534.9元                综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周启友赔偿金16,534.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告高国伟19,085.38元； 三、驳回原告周启友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（原告已预交），由原告周启友负担97元，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担366元。 鉴定费用2,340元（后续治疗费项目），由原告周启友负担726元，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1,614元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨东升 二〇一九年十二月二十六日 书记员  彭雨晴