四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初2864号 原告：喻启芳，女，1942年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈洪（原告之子），男，1976年7月1日生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：张大珍，女，1947年6月7日生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：李华贵（被告之夫），男，1941年5月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 原告喻启芳与被告张大珍健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由于案情复杂，转为普通程序审理，原告及委托诉讼代理人陈洪、被告的法定代理人及委托诉讼代理人邓国平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿以下费用：医疗费2018.06元、就医食宿费和后期营养费2600元、护理费3900元、陪护人员食宿费450元、精神抚慰金22000元、交通费1580元、误工费4000元。事实与理由：2019年3月25日下午16:00左右，喻启芳在自家院坝外时，张大珍背农药喷雾器从喻启芳的中暑田田坎上经过，嫌弃中暑田田坎上杂草多、不方便过路，一路叫骂，喻启芳回话：杂草多不关你的事。张大珍就拣起地上的砖头砸向喻启芳的头部，造成3cm血洞，且张大珍拿起砖头意图继续攻击，喻启芳为了活命，忍着剧烈疼痛，赶忙逃跑至观音山双河村卫生站请求救命。此时喻启芳已经满头、满脸鲜血，站立不稳。经双河村卫生站紧急救治处理，喻启芳向渔庆村村支书报警，期间一路人见其满头鲜血也代为拨打110报警。 双河村卫生站医生建议喻启芳住院治疗，喻启芳想到家中还有精神残疾的大女儿，生活无法自主自理、需大人指挥和安排干活，就通知了大儿子陈晓丹、小儿子陈洪回家照顾自己和处理相关事宜。 案件发生后，奇峰镇派出所立案调查处理，泸县公安局法医鉴定中心鉴定为头部创伤约3cm轻微伤，奇峰镇派出所向张大珍作出拘留10日的行政处罚决定书，但又以其年龄超过70岁为由并未实际执行。之后派出所组织调解2次，希望张大珍赔钱了结此事，张大珍却一分钱都不愿赔偿，且张大珍夫妻二人又多次威胁喻启芳、还要打她。张大珍及其丈夫的恶劣行径，给受害人喻启芳造成了严重的恐惧、忧愁、抑郁心理，晚上睡觉时常被吓醒，有点风吹草动就怕有人来打她，已经给受害人生理和心理造成了严重的实质性创伤。 被告辩称：原告起诉不实：被告患病后根本不能正常说话，是原告一直骂被告，并用泡沙石砸被告受伤，被告才捡泡沙石砸原告的。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份信息，证实其主体资格；2、泸县奇峰镇派出所于2019年4月1日、4月8日、4月4日分别询问原告、被告、证人周某的笔录，泸县公安局于2019年4月2日作出的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证实原告被被告打伤头部，鉴定为轻微伤；3、（1）医疗票据和处方共21张，总金额2328.06元；（2）食宿费票6张，金额600元；（3）交通费票据85张，金额1580元；（4）泸县人民医院作ＣＴ检查的票据与检查报告单；（5）泸县奇峰中心卫生院出具的证明和说明、泸县人民医院开具的医疗证明各1份，证实被告受伤的治疗情况和产生的费用；4、原告的儿子陈洪在单位的平均月工资基数，是计算护理费的依据。被告未举证。 本院组织当事人质证，被告的质证意见为：对第1组证据无异议；对第2组证据中奇峰派出所询问被告和证人的笔录认可，原告的陈述刚好证实是她先找被告理论，且原告说她的伤流了很多血不是事实；对《法医学人体损伤程度鉴定意见书》的真实性无异议，但不能证明其伤是原告所致；对第3组（1）号证据中医疗费票据的异议是：奇峰镇宝丰村十一卫生室的票据都不认可：因为是村医疗点，对其真实性不认可，也是在出事几个月后去拿的药；对泸县奇峰镇中心卫生院票据的真实性认可，但没有处方印证，对其关联性有意见；对大石村卫生室的收据不认可，收据谁都能开到；泸县某地第六卫生室的公章看不清楚，仅仅是付款凭条，到底治疗原告的什么病无法核实；（2）号证据中的食宿费与本案没有关联性；（3）号证据中泸县人民医院的票据不认可，没有相应处方和检查结果印证；对交通费票据不认可，票据是连号的，且到奇峰只有一次，不应当产生那么多交通费；（4）号证据的关联性有异议：CT检查头部没有问题，不应当解决相关费用；（5）号证据中泸县奇峰中心卫生院于2019年5月30日开具的证明不认可，不可能在受伤几个月后去打破伤风针；对该院于2019年10月16日开具的“说明”也不认可：其中建议作CT检查是事后添加的；泸县人民医院的医疗证明也是事后原告方去医院补的，对“三性”不认可；对第4组证据不认可，如果原告儿子的收入为9000多元，应当提交纳税证明。 本院对原告是奇峰镇宝丰村十一卫生室的治疗用药调查了医生杨和彬，双方当事人对该证言无异议。 本院认为：对原告的身份信息证据采信；第2组证据中询问笔录均一致证实双方当事人发生了纠纷和被告受伤的事实，证据符合“三性”特征，予以采信，但对于纠纷的升级本院采信被告的陈述（在派出所陈述时是被告的丈夫翻译的），其陈述更符合客观事实；第3组（1）号证据中2019年3月26日泸县奇峰中心卫生院的两张发票予以采信，理由是尽管没有处方，结合该院开具的证明与说明，能证实原告确实在该院治疗过，且治疗时间是纠纷次日，原告头部受伤出血属实，及时治疗在情理之中；在泸县奇峰镇宝丰村十一卫生室治疗六次，其中两次是治疗感冒，该处方与票据与本案无关，不予采信，另外4张票据与处方是治疗头部伤的，尽管时间跨度长，不过头部受伤有一个逐渐恢复的过程，应予采信，但应扣减其中治疗其他病的骨刺胶囊18元费用；2019年4月18日原告在泸县奇峰中心卫生院的治疗处方2张和发票1张，符合证据“三性”特征，予以采信；大石坪村卫生室的医药费收据不予采信，不能证明买的什么药；某地（看不清楚）第六卫生室的付款凭条予以采信，理由是原告外敷伤口产生费用，其头部受伤出血，当日外敷伤口和几天后换药属正常治疗；对（2）号证明不予采信，原告没有证据证明因治疗产生了住宿费，伙食补助费是在住院才予以解决的；（3）号证据的票据为连号，与实际不相符，不予采信，不过原告确实到过泸县奇峰中心卫生院治疗、泸县人民医院检查和治疗，可以根据实际情况解决交通费；（4）号证据泸县人民医院的检查费用与CT报告单与本案没有关联性，不予采信；（5）对泸县奇峰中心卫生院于2019年5月30日开具的“证明”不予采信，理由是有逻辑矛盾：开具时间是受伤后两月余，却“建议”予以注射破伤风免疫球蛋白以及对症治疗；该院于2019年10月16日开具的“说明”中关于CT检查只是建议，且2019年5月30日开具的“证明”中也没有该内容，显然是事后增加的，关于建议作CT检查的部分不予采信；泸县人民医院的医疗证明符合证据的“三性”特征，予以采信；第4组证据原告儿子陈洪的收入证明无论是否真实，都不能达到证明目的。证人杨和彬的证言予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告是同社村民，以前两家就有矛盾。被告因患病后不能正常说话（基本上不能发出声音）。 2019年3月25日，被告到自家地里打农药经过原告坝子边的土沟时，原告心想被告老是侵占自家土地，经村干部多次调解也没有效果，就说：你经常从我家土地上过，把我家的地都踩成大路了，为什么不滚到水里淹死等话。原告一直骂被告，被告因为生病后不能说话，一直都没有理会原告，继续打农药。之后，被告从原告的篱笆上跨过，原告再次骂被告，被告就捡起石块掷向原告，致原告头部受伤出血，原告直呼“打死人了”。被告离开。 原告受伤后，先后到泸县奇峰镇宝丰村十一卫生室、泸县奇峰中心卫生院（两次）等地门诊治疗，其中用于治疗头部外伤的费用有1315.96元，用于治疗感冒的费用有310元，其他用药（骨胶囊）18元。另外，原告于2019年3月29日到泸县人民医院对颅脑、颈椎进行了CT检查，诊断意见为：双侧基底节区腔隙性脑梗塞，脑白质脱髓鞘，脑萎缩；C3-4、4-5椎间盘中央后型突出；颈椎退变；产生费用594元。当日，原告到泸县公安局进行了损伤程度鉴定，鉴定为轻微伤。 本院认为，原、被告为琐事发生纠纷，纠纷中被告致伤原告，被告应承担赔偿责任；不过，纠纷起因和升级在于原告，应当减轻被告的赔偿责任。被告称原告也用泡沙石砸她，将其致伤，无证据证明。 对于原告受伤后产生的相关费用，本院确认如下： 1、医药费1315.96元，包括在某卫生室外敷药物费用58.5元，在泸县奇峰镇宝丰村十一卫生室4次治疗外伤的门诊费用804元和泸县奇峰中心卫生院的治疗费453.46元；其余费用不予确认； 2、就医食宿费和后期营养费2600元不予确认，理由是这些费用的产生没有证据证明；即使产生了，也没有解决该费用的法律依据； 3、护理费酌情解决400元，理由是尽管原告没有住院，但鉴于其年龄大，门诊治疗也需要人陪同，参照护理费标准酌情解决陪同人员的误工费400元； 4、陪护人员食宿费450元不予确认，理由是没有法律依据； 5、精神抚慰金22000元不予确认，理由是原告所受伤没有造成伤残，解决该费用没有法律依据； 6、交通费酌情确认500元，理由是原告确实到泸县奇峰中心卫生院和泸县人民医院检查治疗过，考虑其年龄大，酌定为两人的交通费（包括因出行不便偶尔产生的包车费）； 7、误工费4000元误工费不予确认，理由是原告年满77岁，没有务工收入，何况原告也没有住院； 综上所述，原告受伤产生的费用为医疗费1315.96元、陪同人员误工费400元、交通费500元，合计2215.96元。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条一款、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告张大珍致伤原告喻启芳发生医疗费1315.96元、陪同人员误工费400元、交通费500元，合计2215.96元，由原告喻启芳自行承担664.96元；被告张大珍赔偿1551元，限于本判决发生法律效力后5日内给付； 二、驳回原告喻启芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告喻启芳负担150元，被告张大珍负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  殷士楠 人民陪审员  李镛泰 人民陪审员  胡 琳 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  朱天云 书 记 员  游一二