新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民终4510号 上诉人（原审被告）：闫某，男，2001年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：闫克诚（系闫某父亲），1966年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人（原审被告）：闫克诚，男，1966年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：周强，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2002年11月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代理人：杨某12（系杨某1父亲），1968年1月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。 上诉人闫某、闫克诚因与被上诉人杨某1健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4399号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭于2019年12月4日公开开庭进行了审理，上诉人闫某委托诉讼代理人闫克诚、闫克诚委托诉讼代理人周强、靳琪、被上诉人杨某1法代理人杨某12及委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某、闫克诚上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨某1的诉讼请求。事实与理由：一审认定闫某与杨某1因琐事发生争执，闫某用脚踩杨某1腿部，致杨某1左腿受伤属于认定事实错误。公安机关的询问笔录，对杨某1受伤说法不一致，其中也有杨某1的朋友，与杨某1存在利害关系，不能作为定案依据，公安机关也未给闫某作笔录，不能认定闫某致伤杨某1的事实。一审采纳新疆警察学院司法鉴定中心的鉴定意见错误。该鉴定机构在对杨某1伤情进行鉴定时未检查其腿部是否存在功能障碍，也未重新拍片，主观认定其构成十级伤残依据不足。闫某、闫克诚申请重新对杨某1伤情进行鉴定。本案事故发生后，杨某1从未找闫某、闫克诚协商赔偿事宜，其至2018年起诉已超过诉讼时效。一审认定诉讼时效中断不当。 杨某1辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨某1向一审法院起诉请求判令：闫某、闫克诚赔偿杨某1医疗费32843.36元；护理费2509.7元；住院伙食补助费1920元；营养费750元；残疾赔偿金56926.86元；精神损害抚慰金2000元；交通费300元；鉴定费2500元，合计99749.92元；本案诉讼费及其他合理费用由闫某、闫克诚承担。 一审法院认定事实：2014年2月22日中午13时许，闫某及朋友与杨某1及朋友在乌鲁木齐市沙依巴克区中央郡小区偶遇，后闫某与杨某1因琐事发生争执，闫某用腿将杨某1憋倒在地，后用脚踩杨某1腿部，致杨某1左腿受伤。当日杨某1被送往中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，2014年2月23日杨某1出院，共计住院1天（2014年2月22日-2014年2月23日），住院期间产生医疗费用330.92元。出院诊断为：左侧胫腓骨远端骨折。出院医嘱：外院继续治疗。2014年2月23日杨某1在新疆维吾尔自治区中医医院继续住院治疗，2014年3月3日杨某1出院，共计住院8天（2014年2月23日-2014年3月3日），住院期间共产生医疗费用27634.84元。出院诊断：中医（折骨）、西医（左胫腓骨骨折）。出院医嘱：1、避风寒、适劳逸、畅情致、调饮食；2、门诊定期每月复诊；3、避免过多剧烈运动，患肢适度功能锻炼；4、住院期间陪护一人，全休一月。2015年1月28日杨某1再次前往新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗，2015年2月2日杨某1出院，共计住院5天（2015年1月28日-2015年2月2日），住院期间共产生医疗费用4467.90元。出院诊断：中医（折骨）、西医（左胫腓骨骨折术后）。出院医嘱：1、避风寒、畅情致、调饮食；2、定期换药，择日拆线；3、不适随访或门诊随时复查。杨某1三次住院共计产生医疗费用32433.66元（330.92元＋27634.84元＋4467.90元）。杨某1于2014年4月10日、2014年5月20日在新疆维吾尔自治区区中医医院产生检查费用167.2元（83.60元＋83.60元）；杨某1于2014年12月22日在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院产生检查费用242.50元。综上，杨某1因腿部受伤共计产生医疗费用32843.36元【三次住院费用32433.66元＋检查费用409.7元（83.60元＋83.60元＋242.50元）】。 另查，此事件发生当日杨某1父亲向乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局红庙子路派出所报案。派出所民警接警后，对杨某1及事发当日在场的杨某1、闫某的朋友做了询问笔录。2014年4月14日乌鲁木齐市公安局红庙子派出所对杨某1的伤情进行了鉴定，经鉴定，杨某1损伤程度为轻伤二级。 再查，杨某1因此次事件曾分别于2015年7月29日、2015年8月19日、2015年10月16日、2018年9月12日诉至一审法院，后均撤诉。2015年11月17日经杨某1申请，一审法院依法委托新疆恒正司法鉴定中心对杨某1的伤残等级进行鉴定，经鉴定杨某1左下肢损伤评定为十级伤残。本次诉讼过程中，闫某、闫克诚以杨某1于2015年11月17日经法院委托的伤残等级鉴定系在其他案件中所作出的鉴定及该鉴定意见距离本次杨某1起诉时间间隔较长为由，申请重新对杨某1的伤残等级进行鉴定，杨某1亦表示同意重新进行伤残等级鉴定。2019年6月14日经闫某、闫克诚申请，一审法院依法委托新疆警察学院司法鉴定中心对杨某1的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：杨某1因他人踢伤左下肢致左胫骨骨折内固定物累及骨骺构成十级伤残。闫某、闫克诚为此花费鉴定费用800元。在复议期限内，闫某、闫克诚对该鉴定意见提出书面鉴定异议书，新疆警察学院司法鉴定中心出具书面答复，维持原鉴定意见。 又查，杨某1及父母系非农业户口。 一审法院认为，依据法律规定，对人身损害赔偿纠纷案件的诉讼时效，人身侵权损害发生在《民法总则》施行之前的，诉讼时效为一年，人身侵权损害发生在《民法总则》施行之后的，诉讼时效为三年。《民法总则》施行时间为2017年10月1日，本案人身侵权事件发生于2014年2月22日，故本案杨某1的诉讼主张适用一年诉讼时效的法律规定。本案人身侵权事件发生后，杨某1多次与闫某、闫克诚协商赔偿事宜，杨某1又分别于2015年7月、2015年8月、2015年10月、2018年9月、2019年4月多次通过诉讼主张其权利，在此期间，杨某1仍多次找杨志明、杨克诚协商赔偿事宜，故杨某1多次找杨志明、杨克诚协商赔偿事宜及多次提起诉讼的行为已致使诉讼时效产生中断。故杨某1的诉讼主张未超过诉讼时效的规定，对闫某、闫克诚认为杨某1主张已过诉讼时效的抗辩主张不予采纳。 公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的各项损失。本案闫某因琐事与杨某1发生争执后致杨某1左腿受伤，故闫某应承担相应的赔偿责任。因闫某在侵权事件发生时属未成年人，造成他人损害之民事责任的，其法定代理人亦应承担赔偿责任。 关于杨某1所诉的各项损失费用： 1、医疗费32843.36元。杨某1因此次事件三次住院共产生医疗费用32433.66元，检查费用409.7元，共计32843.36元。有相应的诊断证明书及医疗费票据予以证实，对该笔费用予以支持。 2、护理费2509.7元。结合杨某1的伤情情况，且杨某1系未成年人，住院期间需父母陪护。杨某1主张按住院天数16天予以计算，杨某1计算天数有误。杨某1因此事件共计住院三次，住院天数共计14天，杨某1第一次与第二次住院期间在2014年度、第三次住院期间在2015年度，杨某1分别依据2014年度及2015年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资予以计算陪护标准，庭审中闫某、闫克诚对杨某1的计算依据予以认可。杨某1第一次住医院期间的护理费149元【住院天数1天（2014年2月22日-2014年2月23日）×149元／天（2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元÷365天）】、杨某1第二次住院期间的护理费1192元【住院天数8天（2014年2月23日-2014年3月3日）×149元／天（2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元÷365天）】、杨某1第三次住院期间的护理费835元【住院天数5天（2015年1月28日-2015年2月2日）×167元／天（2015年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资60914元÷365天）】。故对杨某1三次住院期间护理费2176元（149元＋1192元＋835元）予以支持。 3、住院伙食补助费1920元。杨某1主张按住院天数16天予以计算，其计算天数有误。其因此事件共计住院三次，住院天数共计14天。杨某1按照120元／天予以计算，闫某、闫克诚对杨某1主张的计算标准予以认可。杨某1在住院期间产生的住院伙食补助费应为1680元（120元／天×14天），对杨某1主张的合理部分1680元予以支持。 4、营养费750元。依据杨某1提供的住院期间的医疗证明书，并无加强营养的医嘱予以证明，故对杨某1的该项请求不予支持。 5、交通费300元。依据杨某1伤情及就医时间、地点、天数，酌情予以支持100元。 6、残疾赔偿金56926.86元。因杨某1受伤后，经鉴定伤残等级为十级伤残，杨某1依据2016年度城镇居民家庭年人均可支配收入28463.43元／年×20年×（十级伤残等级系数10%）＝56926.86元予以计算，闫某、闫克诚对杨某1的计算依据认可，其主张符合法律规定，予以支持。 7.精神抚慰金2000元。因闫某的行为致使杨某1身体受伤且造成十级伤残，给杨某1造成了严重的精神痛苦，杨某1主张符合法律规定，予以支持。 8.鉴定费2500元。杨某1于2015年7月单方委托鉴定中心进行鉴定，产生鉴定费2500元，且杨某1单方委托事项中包含伤残程度鉴定、护理期评定、营养期评定、后续医疗费评定，其中护理期、营养期、后续医疗费应依据医嘱，不属于委托鉴定的范畴。庭审中闫某、闫克诚对该鉴定不予认可，故对杨帆的该项主张不予支持。在本次诉讼过程中由闫某、闫克诚申请法院委托鉴定所产生的鉴定费800元，属于诉讼费用，按胜败诉比例，由双方承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、闫某、闫克诚赔偿杨某1医疗费32843.36元；二、闫某、闫克诚赔偿杨某1护理费2176元；三、闫某、闫克诚赔偿杨某1住院伙食补助费1680元；四、闫某、闫克诚赔偿杨某1交通费100元；五、闫某、闫克诚赔偿杨某1残疾赔偿金56926.86元；六、闫某、闫克诚赔偿杨某1精神抚慰金2000元；七、驳回杨某1的其它诉讼请求。 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，闫某因琐事与杨某1发生争执，致伤杨某1的事实有公安机关对事发时在场人员的询问笔录为证，上述人员中不仅有杨某1的同学还有闫某的朋友，且上述人员的陈述可以相互印证。故本院对闫某、闫克诚上诉认为上述证据不能证实闫某致伤杨某1的理由不予采纳。 关于新疆警察学院司法鉴定中心对杨某1伤情的鉴定意见能否作为定案依据的问题。该鉴定意见程序合法、鉴定意见依据充分，可以作为认定本案事实的证据。就闫某、闫克诚对该鉴定意见提出的异议，一审中，该鉴定机构已进行了书面回复。闫某、闫克诚也未举证该鉴定意见存在违法之处，故本院对闫某、闫克诚要求重新鉴定的请求不予支持。 关于诉讼时效问题。一审法院对此已进行了充分的阐述，认为杨某1多次与闫某、闫克诚协商赔偿事宜及多次提出诉讼的行为构成诉讼时效中断，以此认定杨某1诉讼主张未超过诉讼时效于法有据。闫某、闫克诚关于杨某1诉讼主张已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，闫某、闫克诚的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,193.16元（闫某、闫克诚已预交），由上诉人闫某、闫克诚负担。 本判决为终审判决。 审判长 马   骏 审判员 项   颖 审判员 马 永 惠 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ??孙晨雨