江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3255号原告：葛红梅，女，汉族，1972年10月5日出生，住如东县。委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。被告：王宏远，男，汉族，1972年4月4日出生，户籍地在盐城市大丰市，送达地址为大丰市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39F，统一社会信用代码：9132000076829919311。负责人：魏炜，总经理。委托诉讼代理人：李妍妍，女，该公司职员。原告葛红梅与被告王宏远、盐城市大丰诚宇货运站、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告撤回了对盐城市大丰诚宇货运站、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉，并申请追加安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦公司”）为共同被告.本院对本案依法适用简易程序，与（2019）苏0611民初3254号案件合并，公开开庭进行了审理。原告葛红梅及其委托诉讼代理人葛卫华、被告王宏远及被告安邦公司的委托诉讼代理人李妍妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2018年9月9日01时27分许，王宏远驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车，途经由北向南行驶时，所驾车前部与同方向毛元德驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车后部碰撞，致苏Ｆ×××××轻型厢式货车碰撞高速护栏后侧翻，发生道路交通事故，苏Ｆ×××××轻型厢式货车乘车人唐海军、葛红梅受伤，二车及相关物品损坏。二、南通市公安局交通警察支队高速公路三大队的责任认定结果王宏远负事故的全部责任，毛元德、唐海军、葛红梅无责任。三、车辆投保情况、当事人身份情况王宏远系苏Ｊ×××××重型仓栅式货车的实际车主，该车辆挂靠于盐城市大丰诚宇货运站，并且在安邦公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。四、原告葛红梅在事故发生后的治疗、鉴定情况2018年9月9日，原告至海安市人民医院住院治疗，于2018年10月8日出院，出院诊断为：脑外伤，左额颞顶部头皮挫裂撕脱伤，左额颞顶部软组织肿胀伴皮下异物，多处软组织挫伤，住院时间计29天。2019年11月14日，受本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所出具关于葛红梅的司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人葛红梅因交通事故致左额颞顶部头皮挫裂撕脱伤、左额颞顶部软组织肿胀伴皮下异物、多处软组织挫伤，不构成伤残；2、被鉴定人误工期为90日，护理期为40日，护理人数为一人，营养期为40日；3、被鉴定人后续疤痕修复治疗费用建议以实际发生为准。五、原告葛红梅主张的损失明细1、医疗费22646.38元；2、住院伙食补助费522元；3、营养费400元；4、护理费5020元；5、误工费11700元；6、交通费1000元；7、鉴定费2820元。疤痕修复治疗费用待实际发生另行主张。以上合计44108.38元。六、原告葛红梅的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失44108.38元。双方当事人对以上一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、医疗费：22646.38元。原告提供了病历、出院记录、报告单、费用结算清单、医疗费发票等证据加以佐证。被告安邦公司提出应扣除10%的非医保用药的抗辩意见，其就该免责事由未能举证证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费：522元（18元/天×29天）。原告住院29天，原告主张按18元/天的标准计算住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；3、营养费：400元（10元/天×40天）。根据鉴定结论，原告的营养期为40日，原告主张按10元/天的标准计算营养费符合规定，本院予以支持。被告安邦公司提出原告营养期偏长的抗辩意见，其就此未能举证证明，本院不予支持；4、护理费：5020元【100元/天×（40-29）天+3920元】。根据鉴定结论，原告的护理期为40日，护理人数为一人。原告提供了护理机构工商信息资料、护理员资格证书、护工派遣协议及护理费发票，证明其在住院期间聘请专业护工为其进行护理，实际花费护理费3920元，本院对上述证据予以确认，并对该部分护理费予以支持；其余护理期，原告要求按照100元/天的标准计算护理费的主张，符合当地护工劳务行情，予以支持。被告安邦公司提出原告护理期偏长的抗辩意见，其就此未能举证证明，本院不予支持；6、误工费：6060元（2020元/月×3个月）。根据鉴定结论，原告的误工期为90日，原告提供了用人单位营业执照复印件、劳动合同、收入减少证明、工资表，用以证明其在南通市通州区兴东三江制衣有限公司工作，事发前月平均工资为3900元，其在事故发生后停发一切工资。本院认为，员工在病休期间，单位停发一切工资，明显违反我国劳动法相关规定，原告所提供的收入减少证明所证明的内容违法，故对该证明的合法性、真实性不予确认，综合考虑原告的年龄及提供的相关证据，可认定其确实存在误工损失，酌定按南通地区最低工资标准2020元/月计算3个月；7、交通费：500元。原告未提供相关证据予以佐证，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费为500元；关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告葛红梅因交通事故造成的各项损失为医药费22646.38元、住院伙食补助费522元、营养费400元、护理费5020元、误工费6060元、交通费500元，合计35148元（取整）。二、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定。原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认王宏远负事故的全部责任，毛元德、唐海军、葛红梅无责任，确认葛红梅因案涉交通事故造成的各项损失由王宏远承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在安邦公司投保了交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内，因此，王宏远相关赔偿责任应由安邦公司根据保险合同赔偿。案涉事故另一伤者唐海军已由安邦公司在交强险医疗责任限额内赔偿8518.24元，在交强险伤残责任限额内赔偿14350元，故原告因交通事故造成的各项损失35148元应由安邦公司在交强险责任限额剩余部分及商业三者险责任限额内全额予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛红梅35148元（该款汇至葛红梅的中国邮政储蓄银行账户，户名：葛红梅，开户行：中国邮政储蓄银行如东丰利支行，卡号：62×××55）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取计200元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、王宏远各负担100元；鉴定费2820元，由葛红梅负担1200元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、王宏远各负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇一九年十二月二十七日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。