湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3997号原告：彭习勇，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：雷斌，男，1970年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张岚，女，1970年1月26日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市华容县。被告：湖北宝盈建设机械制造有限公司。住所地：天门市经济开发区西环路9号。法定代表人：李丹。原告彭习勇与被告雷斌、张岚、湖北宝盈建设机械制造有限公司（以下简称宝盈公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，于同年11月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭习勇到庭参加诉讼，被告雷斌、张岚、宝盈公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭习勇向本院提出诉讼请求：判令雷斌、张岚、宝盈公司向彭习勇偿还借款本金340000元，并以70000元为基数按年利率24%从2017年5月8日起计算至清偿之日止的利息，以170000元为基数按利率24%从2017年5月18日起计算至清偿之日止的利息，以100000元为基数按年利率24%从2017年5月20日起计算至清偿之日止的利息。事实和理由：雷斌与张岚系夫妻关系，二人共同开设了湖北雷斌建设机械制造有限公司，注册登记为张岚自然人独资企业，因公司经营需要，雷斌、张岚向彭习勇借款340000元，且出具了借条。借款经过为2017年5月8日，雷斌、张岚向彭习勇借款50000元，彭习勇通过微信转账方式支付给张岚，当天晚上，二人又向彭习勇借款20000元，彭习勇以现金方式交付给雷斌、张岚。2017年5月18日，雷斌、张岚向彭习勇借款170000元，彭习勇通过银行卡转账的方式转款至张岚账户。当天，雷斌就上述借款合计240000元向彭习勇出具借条一张，约定月利息为2%，并承诺一个月内还款。2017年5月20日，雷斌、张岚向彭习勇借款100000元，彭习勇代付雷斌、张岚烟酒款17310元后，通过银行卡转账的方式向张岚账户转款82690元，雷斌、张岚于当天向彭习勇出具借条一张，约定月利率2%，承诺20天内还款。借款到期后，雷斌、张岚拒不还款和支付利息，且雷斌、张岚为逃避债务，于2019年7月31日将湖北雷斌建设机械制造有限公司变更为宝盈公司，将张岚自然人独资变更为聂战、李丹投资。雷斌、张岚、宝盈公司未陈述意见。彭习勇围绕诉讼请求依法提交了证据，雷斌、张岚、宝盈公司均未提交证据。对彭习勇、雷斌、张岚的身份证复印件、企业变更信息复印件、借条原件、转账记录、电话短信、微信聊天记录，上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2017年5月8日，雷斌向彭习勇借款50000元，彭习勇通过微信转账的方式向张岚微信转账50000元。同日晚上9时左右，雷斌又向彭习勇借款20000元，彭习勇以现金方式支付给雷斌、张岚。2017年5月18日，雷斌再次向彭习勇借款170000元，彭习勇通过银行卡转账的方式向张岚账户转款170000元。同日，雷斌就上述三笔借款向彭习勇出具借条一张，合计借款金额为240000元，一个月内还，借款人为雷斌。2017年5月20日，雷斌、张岚向彭习勇借款100000元，彭习勇代付雷斌、张岚烟酒款17310元后，通过银行卡转账的方式向张岚账户转款82690元，雷斌、张岚于当天向彭习勇出具借条一张，借款金额为100000元，20天还，借款人为雷斌、张岚。2012年2月3日，雷斌、张岚在天门市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证字号为J429006-2012-003946。2014年5月24日，雷斌、张岚在天门市民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，离婚证字号为L429006-2014-001211。2016年3月7日，雷斌、张岚在天门市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证字号为J429006-2016-005503。2015年12月1日，湖北雷斌建设机械制造有限公司成立，法定代表人为张岚，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2019年7月31日，湖北雷斌建设机械制造有限公司变更为宝盈公司，法定代表人为李丹，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年12月2日，雷斌主动来到天门市人民法院，本院对其作了询问笔录，雷斌陈述2019年11月28日开庭当天，因其生病在武汉治疗，故未能参加庭审；雷斌还陈述，对向彭习勇借款的事实无异议，借款也是因为湖北雷斌建设机械制造有限公司建设经营需要，期间其向彭习勇偿还了借款本金50000元，尚欠借款本金应为290000元；公司并未建立相关财务制度，所有款项均系其一个人在操作，其愿意分期偿还所欠借款；涉案两张借条上的“利息2%”不是雷斌、张岚所写，借款时并未约定利息。2019年12月3日，本院对彭习勇作了询问笔录，彭习勇陈述，2017年6月20日左右，雷斌确实已偿还借款本金50000元。庭审中，彭习勇陈述借款时双方口头约定过利息，但是对涉案借条上的“利息2%”是谁书写，其表示记不清楚了，不知是自己书写还是张岚书写。本院认为，张岚作为湖北雷斌建设机械制造有限公司的法定代表人，其与雷斌一起向彭习勇借款，且出具了借条，结合二人夫妻关系的事实以及本院对雷斌所作询问笔录中的陈述，所借款项是因湖北雷斌建设机械制造有限公司经营需要，因此，根据《最高人民法院》第二十三条第二款的规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”以及《中华人民共和国公司法》第九条第二款的规定“有限责任公司变更为股份有限公司，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继”，对彭习勇要求张岚、宝盈公司偿还所欠借款的诉讼请求，本院依法予以支持。雷斌虽不是公司登记法人，但是其与张岚系夫妻关系，其也作为借款人签名出具了借条，且在本院对其所作的询问笔录中陈述公司并未建立相关财务制度，所有款项均系其一个人在操作，其愿意分期偿还所欠借款，故对彭习勇要求雷斌偿还所欠借款的诉讼请求，本院依法予以支持。在本院对雷斌所作询问笔录中，雷斌陈述借款时双方并未约定利息，且涉案借条中的“利息2%”并非其与张岚书写，彭习勇在庭审中亦陈述当时双方口头约定过利息，但借条中的“利息2%”是谁书写记不清楚了，且“利息2%”是月利率还是年利率亦不明确，应视为双方没有约定利息，故对彭习勇要求雷斌、张岚、宝盈公司按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求不予支持。彭习勇陈述，2017年6月20日左右，雷斌偿还借款本金50000元，根据涉案2017年5月18日借条中的约定“合计借款金额240000元，一个月内还”，该50000元应是偿还的该笔借款，故扣减已偿还的50000元，该笔借款尚欠借款本金190000元。2017年5月20日出具的借条约定“借款金额为100000元，20天还”，到期还款日为2017年6月10日。依据《最高人民法院》第二十九条第三款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故彭习勇要求雷斌、张岚、宝盈公司支付利息的诉讼请求应计算为：以190000元为基数，按年利率6%支付自2017年5月18日起至清偿之日止的资金占用利息、以100000元为基数，按年利率6%支付自2017年6月10日起至清偿之日止的资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十三条第二款、第二十九条第三款，《中华人民共和国公司法》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北宝盈建设机械制造有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告彭习勇借款本金290000元，并支付以190000元为基数，按年利率6%支付自2017年5月18日起至清偿之日止的资金占用利息、以100000元为基数，按年利率6%支付自2017年6月10日起至清偿之日止的资金占用利息；二、被告雷斌、张岚对上述判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告彭习勇的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告彭习勇负担471元，被告湖北宝盈建设机械制造有限公司、雷斌、张岚负担2729元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王明生二〇一九年十二月十三日法官助理唐文书记员李三霞