江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6207号原告周桂珍,女,1951年8月21日生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告朱德芬,女,1989年10月1日生,汉族，住安徽省池州市青阳县。被告章雷,男,1988年1月8日生,汉族，住安徽省池州市青阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。代表人范帆，该公司总经理。委托代理人顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告周桂珍与被告朱德芬、章雷、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行审理。原告周桂珍的委托代理人张泳寿，被告朱德芬、章雷、被告太平洋无锡分公司的委托代理人顾晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂珍诉称，2019年1月1日17时55分许，其驾驶无锡K52821电动自行车，在锡山区锡北镇泉山路东侧机动车道内由北向南行驶至锡沙老线交叉路口，遇朱德芬驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿泉山路由南向北行驶，结果两车发生碰撞，致其受伤、两车损坏。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，朱德芬负事故次要责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。事故造成其各项损失合计142176.76元,朱德芬、章雷应按照事故责任赔偿121158元。故请求判令太平洋无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由朱德芬、章雷按照50%予以赔偿。被告朱德芬辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，其与章雷系夫妻关系，事故发生时由其驾驶车辆，车辆登记在章雷名下。被告章雷对朱德芬所辩无异议。被告太平洋无锡分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在该公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，该公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。要求按照10%扣除非医保用药费用，不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年1月1日17时55分许，周桂珍驾驶无锡K52821号电动自行车，在锡山区锡北镇泉山路东侧机动车道内由北往南逆向行驶至锡沙老线交叉路口南侧路段时，遇朱德芬驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿泉山路由南往北行驶，结果两车发生碰撞，致两车损坏，周桂珍受伤。锡山大队认定，周桂珍负事故的主要责任，朱德芬负事故的次要责任。事故发生后，周桂珍即被送至无锡市锡山区中医医院治疗，于同年1月22日出院。出院诊断为左胫腓骨开放性骨折、高血压病。同年4月3日，周桂珍再次入该院治疗，于同年4月18日出院，出院诊断为左侧胫腓骨远端内固定术后、左下肢功能障碍、高血压病。另查明，章雷是苏Ｂ×××××号小型轿车所有人，该车在太平洋无锡分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋无锡分公司垫付医疗费10000元。再查明，本院根据周桂珍的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。经鉴定，周桂珍左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期90日，营养期90日为宜。太平洋无锡分公司以内固定在位影响关节活动为由对鉴定意见不予认可，要求取出内固定后重新进行鉴定，但未提供相应证据，也未申请鉴定人到庭。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗证明书、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书及本院庭审笔录等在案佐证。关于周桂珍主张的各项损失：1、医疗费47202.13元，周桂珍提供了相应医疗费票据，朱德芬、章雷、太平洋无锡分公司对此无异议。太平洋无锡分公司另要求按照10%扣除非医保用药费用，但未提供证据予以证明。2、住院伙食补助费50元/天计算36天为1800元，朱德芬、章雷表示由法院依法认定，太平洋无锡分公司对此无异议。3、车损1200元，周桂珍提供了车辆损失评估报告及修理费发票。朱德芬、章雷、太平洋无锡分公司表示周桂珍未通知定损，且本案车损未经太平洋无锡分公司定损，评估基准日2019年5月29日是事故发生后5个多月，对该鉴定评估报告不予认可。4、残疾赔偿金56640元，朱德芬、章雷表示由法院依法认定，太平洋无锡分公司对此不予认可。5、交通费1000元，朱德芬、章雷表示由法院酌定，太平洋无锡分公司认可300元。6、误工费3000元/月计算180日为18000元。周桂珍陈述，其自锡山区安镇银鑫五金加工厂2017年8月份开厂以来就在该厂工作，该厂为其儿子顾锋开办的个体工商户；其从事车间辅助性打杂工作、烧10人份中饭并兼职打扫卫生；工资为3000元/月，以现金发放。周桂珍提供了该厂营业执照副本复印件，误工证明及工资单。朱德芬、章雷、太平洋无锡分公司对周桂珍收入情况有异议，要求提供银行流水明细，提出周桂珍在其子工厂工作，对该厂出具的误工证明不予认可，要求证明人到庭作证。7、护理费120元/天计算90天为10800元，朱德芬、章雷、太平洋无锡分公司认可80元/天计算90天为7200元。8、营养费2700元，朱德芬、章雷、太平洋无锡分公司对此无异议。9、精神损害抚慰金2500元，朱德芬、章雷表示由法院依法认定，太平洋无锡分公司对此不予认可。本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。周桂珍因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。锡山大队认定周桂珍负事故的主要责任，朱德芬负事故的次要责任，本院予以确认。太平洋无锡分公司对周桂珍残疾等级及“三期”存在争议，要求取出内固定后重新进行鉴定于法无据，本院不予采纳。关于周桂珍主张的各项损失,本院依次核定如下：1、医疗费，周桂珍因本次事故就医产生医疗费用合计47202.13元，本院予以确认。太平洋无锡分公司要求按照10%扣除非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金56640元在合理范围内，本院予以确认。3、营养费2700元，双方对此无异议，本院予以确认。4、误工费，周桂珍提供的证据能够证明其在事故发生前确有收入，但未能证明其具体损失情况，本院按照无锡市在岗职工最低工资标准计算为12120元。5、护理费，本院酌定按100元/天计算90天为9000元。6、交通费，本院根据周桂珍伤情、就诊地点、就诊次数等酌定为500元。7、精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。8、车损，周桂珍提供的证据能够证明其车辆损失情况，故本院确定为1200元。上述各项合计为133162.13元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋无锡分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，故太平洋无锡分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿80260元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1200元。超过交强险赔偿限额的部分，由朱德芬按照40%予以赔偿，为16680.85元。因太平洋无锡分公司已支付10000元，故还应赔偿81460元。太平洋无锡分公司所辩不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、太平洋无锡分公司于本判决生效后十日内向周桂珍给付81460元；二、朱德芬于本判决生效后十日内向周桂珍给付16680.85元；二、驳回周桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，鉴定费3060元，二项合计3665元，由周桂珍负担697元，朱德芬负担504元，太平洋无锡分公司负担2464元（周桂珍同意其预交的诉讼费中的剩余部分2968元由朱德芬与太平洋无锡分公司按照各自应承担的金额于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王碧云二〇一九年十二月三十日书记员  洪明琪本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。