广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12268号原告：徐永超，男，2001年12月18日出生，汉族，住广东省怀集县。法定代理人：徐某，男，1973年1月11日出生，汉族，住广东省怀集县。系原告徐永超的父亲。委托诉讼代理人：孙传书,湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰若,湖北中武律师事务所实习律师。被告：徐远东，男，1978年9月3日出生，汉族，住广州市花都区。被告：广州市快恒运输有限公司，住所地广州市花都区长岗圩旧路东边山地3号地。统一社会信用代码：91440114063321581J。法定代表人：江明楷，该公司总经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告徐永超诉被告徐远东、广州市快恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。诉讼中，原、被告双方均同意变更被告中国人民财产保险股份有限公司广州市花都支公司为中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民保险广州市分公司）。本院依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告徐永超的委托诉讼代理人孙传书，被告广州市快恒运输有限公司、徐远东的共同委托诉讼代理人谭国浪，被告人民保险广州市分公司的委托诉讼代理人王征旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永超向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失171387.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日00时11分许，徐远东驾驶粤Ａ×××××号重型自卸货车（经检验该车载物超出核定载质量76.8%）沿114省道南侧路面由东往西行驶，至114省道下行31公里393米路段左转弯通过对向车道过程中，遇覃某穿拖鞋驾驶无号牌两轮摩托车搭载蒙某1、徐永超、蒙某2（四人均未戴安全头盔）沿114省道南侧路面由西往东驶至，覃某措施不当致摩托车倒地，摩托车倒地后与粤Ａ×××××号重型自卸货车右侧发生碰撞，造成覃某当场死亡，蒙某1、徐永超、蒙某2受伤及摩托车部分损坏的后果。2018年12月28日，蒙某1在花都区人民医院经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，徐远东承担事故同等责任，覃某承担事故同等责任，蒙某1、徐永超、蒙某2不承担事故责任。被告徐远东驾驶的粤Ａ×××××号重型自卸货车（该车所有人是广州市快恒运输有限公司）在被告保险公司投保了交强险及200万元的商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足的由被告徐远东、广州市快恒运输有限公司承担连带赔偿责任。被告人民保险广州市分公司辩称，一、粤Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险，我司先行在交强险内按分项赔偿原告的各项损失。因本次事故造成两人死亡两人受伤，请法院依法为其他死伤者预留交强险份额。我司已在交强险内为蒙某2垫付了6000元医疗费，该费用直接支付至医院。二、粤Ａ×××××号车辆在我司购买了商业第三者责任险保险，保额200万元，不计免赔。超出交强险部分损失，应审核被保险车辆驾驶员的驾驶证、营运资格证、车辆行驶证均合法有效的前提下，我司在商业险内按50%的比例赔付。因本案存在多名受害人，商业险限额应依法分配。三、即使赔偿，我司对原告的各项诉讼请求有异议：1.医疗费，应按医疗费发票依法计算，并扣减非医保用药费用。2.误工费，原告受伤时未满18周岁，未见工作收入证明，误工费不予认可。3.住院伙食补助费，原告住院31天，按100元/天计算。4.住院护理费，按150元/天计算住院31天。出院后护理费无医嘱，也未见费用实际发生，不予认可。5.交通费，过高，依按500元计算。6.残疾赔偿金，徐永超的户籍城乡代码是220，应按农村户籍计算。7.营养费，应按500元计算。8.器具费，未见票据不予认可。9.鉴定费，我司不予承担。10.后续医疗费，尚未实际发生，待发生后主张。11.精神损害抚慰金，按2500元计算。以上第1、3、7、10项先行在交强险10000元医疗费限额内承担赔偿责任，其余在交强险110000元限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险内按50%的责任比例进行赔付。被告广州市快恒运输有限公司、徐远东辩称，我方垫付原告住院医疗费44028.9元、门诊医疗费5256.8元，总共49285元。我方要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付。其余意见与人民保险广州市分公司的意见一致。经审理查明：徐永超诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定徐远东承担事故的同等责任，覃某承担事故同等责任，蒙某1、徐永超、蒙某2不承担事故责任。事故导致徐永超受伤，徐永超即被送往广州市花都区人民医院住院治疗，在该院实际住院31天（2018年12月26日至2019年1月26日），出院诊断为：车祸伤：右胫骨中段骨折；右腓骨头骨折并腓总神经损伤；右中上肺挫伤；脑震荡；阴囊皮肤撕脱伤。出院医嘱建议提及：出院后继续予石膏外固定对症处理，定期1、2、3、6月回院复查X片，根据复查结果指导康复训练及下地时间，出院后加强营养，全休2月，住院期间陪护1人，出院后待骨折愈合后需二期回院手术拆除内固定。出院后，徐永超于2019年2月27日、3月24日、4月24日返该院门诊复查。截止至2019年4月24日，徐永超共产生医疗费50256.9元（其中由广州市快恒运输有限公司支付49285.7元）。徐永超主张伤残器具费650元，提供了购买助行器、轮椅的收据予以证明。徐永超主张交通费、住宿费、餐费共2092元，提供了餐费收据、住宿费收据、车费发票予以证明。徐永超于2019年8月29日自行委托广东华医大司法鉴定中心进行伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期鉴定，该鉴定中心于2019年9月3日出具司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1.徐永超交通事故致右胫骨中段骨折、右腓骨头骨折并腓总神经损伤，伤后经手术治疗，现右踝关节功能丧失61%，构成十级伤残。2.后续治疗费为15000元（右侧胫骨内固定物取出的后续治疗费）。3.误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。徐永超支付鉴定费3372元。徐永超的户籍所在地是广东省××县大岗镇连会村委会，该村的城乡分类代码为220。徐永超主张事故发生前在城镇工作居住一年以上，自2018年8月底在广东雷腾智能光电有限公司上班，故误工费按4500元/月计算，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了以下证据证明：1.怀集县大岗镇连会村委会出具的证明，证明徐永超自2016年起与父亲徐某一起在广州生活、上学、打工谋生。2.徐永超的中国农业银行账户明细对账单（2018年9月24日-2018年12月31日），徐永超称2018年10月20日、11月20日、12月20日、12月29日由余卫东转入的款项即每月工资。徐远东所驾驶的粤Ａ×××××号重型自卸货车的车主为广州市快恒运输有限公司，徐远东是广州市快恒运输有限公司雇请的司机，事故发生时正在履行职务行为。该车在人民保险广州市分公司投保了交强险和200万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。人民保险广州市分公司主张因粤Ａ×××××号重型自卸货车在事故发生时存在超载的情形，根据机动车商业险保险条款第二十七条第（二）款的约定，应实行10%的绝对免赔，对此，人民保险广州市分公司未提供证据予以证明。广州市快恒运输有限公司否认收到保险条款，不同意免赔。另，事故导致蒙某1、覃某死亡，其法定继承人已向本院起诉主张权利，案号分别为(2019)粤0114民初8233号、8234号。事故导致蒙某2受伤，其已向本院起诉，案号为（2019）粤0114民初11574号。徐永超表示由法院依法分配交强险份额。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。关于交强险责任限额分配的问题。结合各死伤者的损伤后果，本院酌定交强险医疗费限额、交强险死亡伤残赔偿责任限额由徐永超各分得4000元、20000元，其余预留给其他死伤者。关于人民保险广州市分公司抗辩商业第三者责任险应实行10%的绝对免赔问题，由于人民保险广州市分公司并未举证证明已将保险条款送达给投保人广州市快恒运输有限公司，且广州市快恒运输有限公司否认收到该保险条款，人民保险广州市分公司不能证明已对投保人履行了免责条款的提示义务，故本院对人民保险广州市分公司的抗辩意见不予采纳。粤Ａ×××××号重型自卸货车在人民保险广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对徐永超的损失承担直接赔偿责任。对于徐永超超出交强险限额的损失，徐远东负事故同等责任，广州市快恒运输有限公司作为用人单位应承担50%的民事赔偿责任，对此应由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。徐永超的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，凭据共计50256.9元，有发票、病历、检查单等佐证，故本院予以支持。2.住院伙食补助费，徐永超共住院31天，按100元/天计算共计3100元。3.营养费，结合徐永超的伤残等级，本院支持500元。4.后续治疗费，徐永超已通过鉴定意见书证明后续治疗费需15000元，为免诉累，本院予以支持。5.误工费，事故发生时徐永超年满17周岁，已具备劳动能力，其主张误工损失合理。关于误工费计算标准，徐永超提供的证据不能证明其在事故发生前的收入水平，故本院酌定按广东省农、林、牧、渔业收入标准43327元/年计算。误工期，徐永超提供的鉴定意见书评定其误工期为180日，故本院支持其误工180天，共计21366.74元（43327元/年÷365天×180天）。6.护理费，住院期间护理费按150元/天计算31天为4650元。出院后护理费，按120元/天计算59天（90天-31天）共计7080元。7.交通费，按30元/天计算住院天数及门诊天数共34天，共计1020元。徐永超主张的餐费，与住院伙食补助费重复，不予支持；住宿费，无发票证明且非法定赔偿项目，不予支持。8.精神损害抚慰金，结合徐永超的伤残后果，本院认为其主张10000元合理，予以支持。该损失在交强险内优先支付。9.残疾赔偿金，徐永超提供的村委证明无用人单位出具的用工证明、居住证明等证据佐证，本院不予采信。徐永超的银行账户交易对账单仅是2018年9月至2018年12月的流水，未显示交易地点及性质，不能证明其已在城镇工作、居住一年以上。故本院认为徐永超主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金理据不足，本院不予支持，应按广东省农村居民标准17167元/年计算20年，赔偿系数为10%，共计34334元（17167元/年×20年×10%）。10.伤残器具费，即购买助行器、轮椅的费用650元，有票据证明，且结合徐永超的伤情，符合其治疗实际所需，故本院予以支持。11.鉴定费，对于营养期的鉴定意见本院未采纳，故该部分鉴定费应由徐永超自行承担，本院不予支持。其余项目的鉴定费，由本院酌定为3000元，予以支持。徐永超的上述损失中，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目为第1-4项共计68856.9元，已超出了4000元的赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-11项共计82100.74元，已超出20000元的赔偿限额。故人民保险广州市分公司应首先在交强险责任限额内向徐永超赔偿24000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失共计126957.64元，由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%为63478.82元，扣减广州市快恒运输有限公司已垫付的医疗费49285.7元，还应赔偿14193.12元。广州市快恒运输有限公司已支付的费用49285.7元，可自行向人民保险广州市分公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告徐永超赔偿24000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告徐永超赔偿14193.12元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告徐永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由原告徐永超负担1449元,由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇一九年十二月十九日书记员 陈素珊