江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初526号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人倪杰，男，1994年11月15日出生于淮安市淮阴区，汉族，打工，户籍地及住址淮安市。被告人倪杰曾因犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日被淮安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年5月23日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 被告人陈栋梁，男，1991年11月11日出生于淮安市淮阴区，汉族，打工，户籍地及住址淮安市。被告人陈栋梁曾因犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日被淮安区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 被告人张九虎，男，1989年10月22日出生于淮安市淮阴区，汉族，打工，户籍地及住址淮安市。被告人张九虎曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年5月27日被淮阴区人民法院判处罚金人民币一万元；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人徐雷，江苏传正律师事务所律师。 被告人徐卫，男，1989年10月20日出生于淮安市淮阴区，汉族，无业，户籍地及住址淮安市。被告人徐卫曾因吸毒，于2017年4月14日对其不予行政处罚；于2018年3月29日被行政拘留七日；于2019年2月19日被行政拘留六日；于2019年2月15日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌容留他人吸毒，于2019年5月9日被淮安市公安局淮阴分局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 被告人胡凯，男，1999年7月7日出生于淮安市淮阴区，汉族，无业，户籍地及住址淮安市。被告人胡凯曾因犯寻衅滋事罪，于2019年3月28日被淮阴区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月24日转取保候审。现居住在家。 被告人吴文建，男，1984年7月27日出生于淮安市淮阴区，汉族，无业，户籍地及住址淮安市淮阴区。被告人吴文建曾因犯聚众斗殴罪，于2005年3月18日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑四年；曾因吸毒，于2017年4月20日对其不予行政处罚；于2017年6月1日被行政拘留六日；于2017年6月7日被社区戒毒三年；于2018年3月29日被行政拘留十五日；于2018年4月13日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人倪杰、陈栋梁、张九虎、胡凯、吴文建犯聚众斗殴罪，徐卫犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人倪杰、陈栋梁、张九虎及其辩护人徐雷、徐卫、胡凯、吴文建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）聚众斗殴事实 2018年1月19日22时许，被告人倪杰与被告人陈栋梁在淮安区阿波罗广场菲比酒吧消遣。过程中，倪杰与他人发生冲突，认为自己吃了亏，便电话纠集被告人徐卫、张九虎、胡凯等人到阿波罗广场，帮其斗殴出气。之后，倪杰伙同陈栋梁两人守住酒吧正门，并等候同伙的到来。被告人张九虎会同吴文建、徐卫等人携带两把菜刀放置在车中，一同前往阿波罗演艺广场欲帮倪杰斗殴。被告人胡凯纠集尹某（系未成年人，另案处理），二人乘车从淮阴区赶往阿波罗演艺广场，欲帮倪杰斗殴。两拨人先后到场，寻找与倪杰发生冲突的人未果，徐卫、张九虎、吴文建、胡凯、尹某等人遂分别离开现场。 上述事实，被告人倪杰、陈栋梁、张九虎、徐卫、胡凯、吴文建在开庭审理中无异议，且有各自归案后的供述，证人王某甲、尹某的证言，受案登记表及立案决定书，辨认笔录，发破案经过，各被告人基本信息及照片等证据证实，足以认定。 （二）容留他人吸毒事实 被告人徐卫分别于2019年2月3日下午、2019年2月7日下午，在淮阴区南昌路辉煌小区后一偏僻道路上，容留杨某在自己的苏Ｈ×××××轿车内使用自制冰壶，以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。2019年2月18日下午，被告人徐卫在淮阴区帝景蓝湾小区门口，容留王某乙在自己的苏Ｈ×××××轿车内，用自制冰壶，以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 上述事实，被告人徐卫在开庭审理中无异议，且有其归案后的供述，证人王某乙、杨某、魏某的证言，辨认笔录，江苏苏博检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、现场检测报告书，受案登记表及立案决定书，被告人基本信息及照片等证据证实，足以认定。 （三）其他相关事实 1、在聚众斗殴犯罪事实中，被告人倪杰、张九虎、徐卫、吴文建被抓获归案，被告人胡凯主动投案，被告人陈栋梁经电话传唤到案，均能如实供述自己及同案犯的犯罪事实。 2、在容留他人吸毒犯罪事实中，被告人徐卫主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 3、被告人倪杰曾因犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日被淮安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年5月23日刑满释放；在服刑期间，淮安市公安局淮安分局办案民警发现被告人倪杰在前罪寻衅滋事罪判决宣告之前还有漏罪尚未处理，遂于2019年4月17日对张九虎、倪杰等人涉聚众斗殴罪立案侦查。 4、被告人陈栋梁曾因犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日被淮安区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期限为2019年2月2日至2020年2月1日止；被告人胡凯曾因犯寻衅滋事罪，于2019年3月28日被淮阴区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，缓刑考验期限为2019年6月14日至2019年8月13日止，被告人胡凯于2019年6月25日被公安机关发现漏罪，并于2019年6月26日网上追逃。 5、被告人张九虎曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年5月27日被淮阴区人民法院判处罚金人民币一万元；被告人徐卫曾因吸毒，于2017年4月14日对其不予行政处罚；于2018年3月29日被行政拘留七日；于2019年2月19日被行政拘留六日；于2019年2月15日被强制隔离戒毒二年；被告人吴文建曾因犯聚众斗殴罪，于2005年3月18日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑四年；曾因吸毒，于2017年4月20日对其不予行政处罚；于2017年6月1日被行政拘留六日；于2017年6月7日被社区戒毒三年；于2018年3月29日被行政拘留十五日；于2018年4月13日被强制隔离戒毒二年。 6、被告人倪杰、陈栋梁、张九虎、徐卫、胡凯、吴文建对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证的认罪认罚具结书，抓获经过、到案经过、发破案经过、归案情况说明，（2018）苏0803刑初347号刑事判决书，（2011）苏0803淮刑初字第0235号刑事判决书，（2019）苏0803刑初12号刑事判决书，（2019）苏0804刑初99号刑事判决书，（2005）浦刑初字第050号刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明等证据证实，足以认定。 庭后，公诉机关补充认定被告人胡凯与陈栋梁具有自首情节，被告人胡凯在缓刑考验期内被发现前罪判决宣告以前还有其他漏罪，依法应当撤销缓刑，对所犯漏罪作出判决后，与前罪所判刑罚实行数罪并罚，并补充建议对胡凯可以适用缓刑。 本院认为，被告人倪杰出于逞强斗狠、寻求报复等目的，纠集多人参与斗殴；被告人陈栋梁、张九虎、徐卫、吴文建、胡凯在他人纠集下，积极参加斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人倪杰在聚众斗殴事实中系首要分子，应对其组织的全部犯罪处罚，其他被纠集人员系积极参加者，在共同犯罪中地位所用相当，亦起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人倪杰、陈栋梁、张九虎、徐卫、吴文建、胡凯到本区阿波罗演艺广场准备斗殴，因对方人员离开而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐卫2年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。 被告人倪杰在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应对所犯聚众斗殴罪作出判决后，与前罪所判刑罚实行数罪并罚；被告人陈栋梁、胡凯在缓刑考验期内被发现前罪判决宣告以前还有其他漏罪，依法应当撤销缓刑，对所犯漏罪作出判决后，与前罪所判刑罚实行数罪并罚。被告人徐卫一人犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，应对其实行数罪并罚。 被告人倪杰、张九虎、徐卫、吴文建在聚众斗殴犯罪中被抓获归案，归案后均能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，均系坦白，可以从轻处罚。被告人陈栋梁、胡凯主动投案，归案后均能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。被告人徐卫在容留他人吸毒犯罪中，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对该起犯罪从轻处罚。被告人倪杰、胡凯纠集未成年人聚众斗殴，酌情可以从重处罚；被告人张九虎曾有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人徐卫曾多次被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人吴文建曾多次被行政处罚和犯聚众斗殴罪被刑事处罚，亦可酌情从重处罚。被告人倪杰、陈栋梁、张九虎、徐卫、吴文建、胡凯均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的张九虎具有从轻处罚量刑情节的意见，本院予以采纳。综合被告人胡凯的犯罪事实、情节以及认罪悔罪表现，可以对其适用缓刑。 综上，公诉机关指控被告人倪杰、陈栋梁、张九虎、胡凯、吴文建犯聚众斗殴罪、被告人徐卫犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百五十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，与本院（2018）苏0803刑初347号刑事判决书以其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。本判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前判刑罚已经执行的刑期计算在本判决决定的刑期以内，即自2019年5月23日起至2020年3月22日止）。 二、撤销本院（2019）苏0803刑初12号刑事判决对被告人陈栋梁宣告“缓刑一年”部分；撤销淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804刑初99号刑事判决对被告人胡凯宣告“缓刑二个月”部分。 三、被告人陈栋梁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，与本院（2019）苏0803刑初12号刑事判决书以其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年7月24日止）。 四、被告人张九虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年1月16日止）。 五、被告人徐卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年2月13日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。 六、被告人胡凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，与淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804刑初99号刑事判决书以其犯寻衅滋事罪判处拘役一个月并罚，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 七、被告人吴文建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年7月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞志毅 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 戈 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。