江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0981民初5876号 原告：丁长根，男，1948年10月13日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：周龙，东台市廉贻法律服务所法律工作者。 被告：丁爱云，女，1987年12月20日出生，汉族，住东台市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，统一社会信用代码9132098167489205XU，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。 负责人：王爱斌，该单位经理。 委托诉讼代理人：周斌，该单位工作人员。 原告丁长根与被告丁爱云、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人寿东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁长根及其委托诉讼代理人周龙、被告丁爱云、被告人寿东台支公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁长根向本院提出诉讼请求：1.依法判令丁爱云、人寿东台支公司赔偿丁长根因交通事故造成的损失112253.66元；2.人寿东台支公司在交强险责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由丁爱云、人寿东台支公司承担。事实与理由：2016年4月15日16时50分许，丁爱云驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿610省道由北向南行驶至21KM+730M时，与相向行驶左拐弯的丁长根驾驶的电动自行车相撞，致丁长根受伤，车辆受损。公安机关认定，丁长根、丁爱云各负事故同等责任。苏Ｂ×××××小型轿车在人寿东台支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，丁长根诉至法院，请求依法支持其诉请。 丁爱云辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｂ×××××小型轿车在人寿东台支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，丁爱云为丁长根垫付了10100元，请求在本案中一并处理。对丁长根主张的各项损失由法院依法审核。 人寿东台支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｂ×××××小型轿车在人寿东台支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿东台支公司为丁长根垫付了10000元，请求在本案中一并处理。医疗费金额由法院审核，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费标准无异议，期限认可住院期间的天数；营养费标准无异议，期限认可90天；误工费标准应根据丁长根提供的工资卡记录按平均标准计算，期限认可150天；护理费标准无异议，期限认可90天；残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可，丁长根伤情是“右胫腓骨开放性骨折”，手术治疗后基本上不存在两腿长短不一致的情形，人寿东台支公司申请重新鉴定；交通费认可500元；物损定损650元；鉴定费无异议；在商业三者险范围内同意承担60%的赔偿责任。                            法院认定事实                       2016年4月15日16时50分许，丁爱云驾驶苏BMM889小型轿车，沿610省道由北向南行驶至610省道21KM+730M处时，与相向行驶实施左转弯的丁长根驾驶的电动自行车相撞，致丁长根受伤，两车不同程度受损。该事故经公安机关认定，丁爱云、丁长根各负事故同等责任。苏BMM889小型轿车在人寿东台支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，丁爱云、人寿东台支公司分别为丁长根垫付10100元、10000元。             丁长根受伤后于当日至东台市人民医院住院治疗19天。2016年12月11日，丁长根到泰州市姜堰中医院行右胫骨骨折术后髓内钉解锁术，住院治疗7天。2019年1月17日，丁长根到东台市时堰中心卫生院行取左侧锁骨骨折内固定术，住院治疗5天。2019年8月24日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.丁长根因交通事故致“右胫腓骨开放性骨折”等经治疗目前遗有双下肢长度相差达2cm已构成十级残疾；建议其误工时限经查证属实后宜为12个月，护理时限宜为4个月（首次住院期间护理2人，余护理1人），营养时限宜为4个月。                               损失具体项目                       当事人主张（单位：元）                       相应证据或计算方法                       法院认定                               医疗费                       41646.67                       医疗费票据                       41427.46元（已扣除医保支付及农合补偿部分）                               住院伙食补助费                       930                       出院记录             30元/天×31天                       930元                               营养费                       1800                       鉴定意见书             15元/天×120天                       1800元                               护理费                       11120                       鉴定意见书             80元/天×139天                       11120元                               误工费                       32400                       鉴定意见书、营业执照、存折、工资结算表等             90元/天×360天                       20250元（酌定75元/天×270天）                               残疾赔             偿金                       47200                       鉴定意见书、营业执照、存折、工资结算表等             47200元/年×10年×0.1                       47200元                               精神损害抚慰金                       2000                                             酌定1000元                               交通费                       2000                                             酌定600元                               电动自行车损失                       2350                       证明                       650元                               鉴定费                       1750                       鉴定费票据                       1750 元                               合计                       143196.67                                             126727.46元                本院认为，丁爱云驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶过程中，与丁长根驾驶的电动自行车相撞，致丁长根受伤，丁爱云、丁长根各负事故同等责任。因苏Ｂ×××××小型轿车在人寿东台支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，应由人寿东台支公司在交强险赔偿限额内赔偿90820元（含精神损害抚慰金1000元），超出交强险部分的34157.46元（不含鉴定费1750元），由人寿东台支公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任，即赔偿22202.35元。人寿东台支公司垫付的10000元，从上述理赔款中予以扣减。丁爱云垫付的10100元，抵扣本案中其应当承担的诉讼费、鉴定费后，由人寿东台支公司直接予以返还。本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》标准等有关规定，综合考虑丁长根的年龄、伤情等因素，认定丁长根因本起交通事故受伤后的误工期限为270天。人寿东台支公司申请重新鉴定，证据不足，本院不予采纳。人寿东台支公司提出要求扣除10%非医保用药的抗辩意见，未提供证据证实，本院亦不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、扣除已支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告丁长根因交通事故造成的损失合计103022.35元，其中给付原告丁长根95212.35元（款项汇入丁长根在江苏东台农村商业银行3209190021010000050846账户），返还被告丁爱云7810元（款项汇入丁爱云在中国银行62×××11账户）； 二、驳回原告丁长根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取计1273元，鉴定费1750元，合计3023元，由原告丁长根负担733元，被告丁爱云负担2290元（已从应返还给被告丁爱云的垫付款中予以扣除，不需实际履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  姚 芳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  朱婷婷 书 记 员  苏东建