四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初565号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人邓建，绰号“邓老三”，男，1974年10月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，住四川省成都市高新区。2006年6月2日因犯故意伤害罪被崇州市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪2019年7月30日被崇州市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人刘昊鹏，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告人陈小中，绰号“中娃儿”，男，1987年7月11日出生，羌族，小学文化，户籍所在地及住所地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年7月13日被崇州市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人刘敏，四川创新律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉[2019]555号起诉书指控被告人邓建、陈小中犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院于同月22日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，同年12月31日公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人邓建及其辩护人刘昊鹏，被告人陈小中及其辩护人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2005年4月至9月期间，被告人邓建为逞强斗狠和替哥哥报复他人，纠集任永明、何朝华、陈永飞和被告人陈小中等人，在崇州市多次使用枪支、刀具实施故意伤害他人犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，成为以被告人邓建为首的恶势力犯罪团伙。 1、2005年4月13日，被告人邓建听说被害人罗某在他人面前说其坏话，遂于当日22时许，纠集任永明（绰号“任老二”，已判决）、何朝华（绰号“大勇娃儿”，已判决）、陈永飞（绰号“飞娃儿”，已判决）携带刀具，驾车来到原崇州市“道明火锅鸡”饭店门外，邓建将罗某从饭店内叫出，任永明、何朝华、陈永飞持刀砍伤罗某面部、手部、脚部。经鉴定，罗某所受损伤程度构成轻伤。 2、2005年6月一天，被告人邓建胞兄邓辉在与王某义等人赌博过程中与王某义发生口角并抓扯，邓辉被王某义朋友郑某1用刀杀伤。被告人邓建怀疑其兄邓辉在被郑某1杀伤的过程中，被害人徐某在现场“拉偏架”。2005年8月5日16时许，邓建获知徐某在原崇州市“阳光茶庄”饮茶，遂纠集被告人陈小中和任永明、何朝华、陈永飞，携带枪支、刀具驾车来到该茶庄外，邓建在外等候，另四人进入茶庄内，任永明、何朝华持枪威胁徐某，陈永飞、陈小中持刀砍伤徐某手臂和大腿。经鉴定，徐某所受损伤程度构成重伤。 3、2005年9月5日21时许，邓建获悉王某义可能出现在崇州市，遂纠集陈小中、任永明、何朝华、陈永飞、曹国成（已被判刑）等人，携带枪支，分乘两辆汽车来到崇州市，欲对王某义进行报复，其中邓建、陈小中乘一辆车，其余人员乘一辆车。任永明等人误将被害人王某认成王某义，驾车跟随王某所驾车辆来到原崇州市三江镇“流金岁月”茶庄外，将王某所驾车辆截停后，陈永飞持猎枪，曹国成、何朝华、“勇娃儿”（未查实）各持1支手枪，对王某进行威胁，曹国成开枪击中王某左大腿。经鉴定，王某所受损伤程度构成轻伤。 为报复王某义，2005年8月13日被告人邓建纠集他人对郑某2进行伤害，用石头砸伤郑某2手指，鉴定结论为轻伤，崇州市人民检察院于2006年5月16日就该案向我院提起公诉，我院作出判决，以故意伤害罪判处邓建有期徒刑六个月。该案审理过程中，我院未发现邓建实施的本案三次故意伤害他人犯罪行为，本案伤害犯罪系漏罪。 2007年3月15日和2007年5月30日，公安机关以涉嫌故意伤害将被告人陈小中、邓建上网追逃。2019年7月13日，陈小中自动到崇州市派出所投案。2019年7月，被告人邓建委托朋友与崇州市公安局取得联系，传达将于7月29日自动投案意向，当日邓建被邛崃市公安局抓获。2018年被告人邓建委托其姐姐邓某1对被害人罗某、徐某、王某进行了赔偿，三被害人对邓建表示谅解。被告人邓建在崇州市看守所羁押期间，于2019年8月21日检举同监室在押人员袁翠峰盗窃犯罪事实，经查证属实；2019年9月7日，被告人邓建向公安机关提供另案犯罪嫌疑人其哥哥邓辉可能的藏匿地点和方式，公安民警据此于同年11月3日将邓辉抓获。 审查起诉阶段，被告人邓建、陈小中在律师帮助下，自愿签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议，同意本案适用简易程序。 上述事实，被告人邓建、陈小中在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪，辩护人刘昊鹏、刘敏也无异议。有公安机关受案登记表和关于二被告人到案经过的说明，被害人罗某、徐某、王某关于被害经过的陈述，伤情照片，人体损伤程度鉴定意见，现场勘查笔录，证人王某、杨某、向某、程某等人的证言，同案参与人任永明、何朝华、陈永飞等人的供述，辨认笔录，公安机关情况说明，检举材料，赔偿协议、收条、谅解书，被告人邓建、陈小中的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓建藐视国家法律，为逞强斗狠和替哥哥报复他人，纠集被告人陈小中等人，使用枪支、刀具故意伤害他人身体（本案邓建伤害三人，陈小中参与伤害二人），致一人重伤二人轻伤，该行为侵犯公民人身健康权利，构成故意伤害罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邓建起组织、策划、指挥作用，系主犯；在共同伤害王某（犯罪对象实为王某义）犯罪中，被告人陈小中起次要作用，是从犯，酌情从轻处罚。被告人陈小中在被追捕过程中主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。经查实，被告人邓建已委托他人向公安机关传达自动投案意向，在确已准备去投案前被公安机关抓获，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，予以从轻处罚。被告人邓建已赔偿三名被害人的经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。被告人邓建检举他人犯罪事实经查证属实，提供司法机关尚未掌握其他案件犯罪嫌疑人的藏匿地点，符合“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”，具有立功情节，予以从轻处罚。被告人邓建、陈小中在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，予以从轻处罚。被告人邓建、陈小中等人在公共场合有组织使用枪支、刀具伤害他人，手段残忍，酌情从重处罚。辩护人刘昊鹏关于被告人邓建具有自首情节和立功表现，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚的辩护意见，辩护人刘敏关于被告人陈小中自首，系从犯，认罪认罚的辩护意见，均符合本案审理查明的事实和法律规定，予以采纳。公诉机关建议判处被告人邓建有期徒刑四年至五年六个月，判处被告人陈小中有期徒刑三年至三年六个月适当，予以采纳。 综上，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，分别判决如下： 一、被告人邓建犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年七月三十日（羁押之日）起至二O二四年七月二十九日止。〕 二、被告人陈小中犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年七月十三日（羁押之日）起至二O二二年七月十二日止。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈 澍 审判员 游 雨 审判员 卫翔宇 二〇一九年十二月三十一日 书记员 向英菊 附1：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供很重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 附2：《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 附3：《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。