云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3672号原告黄训端，女，汉族，生于1974年2月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人刘国顺，云南南广律师事务所律师。被告陈仁，男，汉族，生于1976年12月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告黄训端诉被告陈仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄训端及其委托代理人刘国顺到庭参加诉讼，被告陈仁经本院依法传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄训端诉称，2014年4月14日，我和陈仁、王某合伙投资云南省怒江州福贡县福维（微）线五标段的公路桥梁桩基开掘及砼浇筑、桥台砼浇筑工程。2018年10月31日，我决定退伙，被告陈仁答应支付我35万元（其中包括15万元投资款和20万元的分红款），因被告陈仁资金周转困难，其愿意将此款作为借款并按3%的利率支付利息。双方约定的还款期限到后，被告仍没有偿还借款和支付利息，经我多次催款均未果，特诉求判令被告陈仁偿还我借款本金人民币150000元及按2%的月利率计算从借款之日起至偿还完毕之日止的利息。被告陈仁未到庭，但本院通过微信送达开庭传票等相关法律文书时，被告陈仁将合伙协议、微信转账记录发送给法庭，其已支付了3万元。原告黄训端针对其诉讼主张，向法庭提举了合伙协议复印件、借条原件、收条原件各一份，合伙协议用以证明2018年4月14日，原、被告及王某三人一起合伙经营云南省怒江州福贡县福维线五标段的公路桥梁桩基开掘及砼浇筑、桥台砼浇筑工程。收条用以证明被告收到原告投资款15万元，定于2018年10月15日前归还。借条用以证明2018年10月31日原告退出合伙，经原被告结算，被告应支付给原告共计35万元，其中15万元是投资款，定于2018年12月1日前付清；剩余20万元是按协议应得利润，定于2019年1月1日前付清。若不按时还款，按月利率3%支付利息，借条上写明付清欠款后合作作废。申请证人王某、刘某出庭作证。证人王某陈述，我与陈仁、黄训端系朋友关系。当时陈仁在福贡县有工程没资金投入，我当时在工地上属于管理人员，要求我约人合伙投资，我便约黄训端出资15万元，并于2018年4月14日签订了合伙协议。黄训端把15万元打在我的卡上，该款经我手用在工地上的有8万多元，另外的6万多元是陈仁从我的卡上转走，用来买机械设备。2018年11月份，我们合作不下去后就算账，陈仁说工地由他自己做，于是就打了一张35万元的欠条给黄训端，并且承诺利息按三分来支付。当时王华、刘某还有我在场，我们三个人都签了字。现在工程还没有完工，还在正常施工的。合伙协议、借条、收条都是陈仁亲笔出具给黄训端的，黄训端投资15万元，陈仁答应给黄训端20万元的分红，我们都还找过陈仁几次要求还钱，但是他都一直推，说他在公司里没有拿到钱，现无力支付。证人刘某陈述，我和黄训端是男女朋友关系，与陈仁也认识。我不清楚投资过程，我在场参与签订合伙协议，合伙协议后面陈仁的名字是陈仁本人所签，我也在在场人处签名。由黄训端出资15万元，在半年内收回来投资，一年内分红20万元。承诺在12月31日前还清，但他至今没有支付过。打陈仁的电话也不接，发信息也不回，我们还去工地上找过陈仁。被告陈仁未到庭质证，其通过微信向法庭提举的合伙协议、收条、借条与原告提举的证据一致。本院审查认为，原告黄训端提举的合伙协议复印件、借条原件、收条原件及证人王某、刘某的证言，被告陈仁无正当理由未到庭质证，自动放弃举证、质证权利，其证据来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证形成证据锁链，本院予以采信。经过法庭审理、举证、质证，本院认定本案法律事实如下：2014年4月14日，黄训端和陈仁、王某合伙投资云南省怒江州福贡县福维（微）线五标段的公路桥梁桩基开掘及砼浇筑、桥台砼浇筑工程，并签订合伙协议。合伙协议载明：黄训端垫资15万元用于云南省怒江州福贡县福维（微）线五标段工程用于工程启动，不参与工程管理，不参与工程不可预计的风险承担，行使股东权利，工程红利20万元”。当日黄训端将款打入王某账户，陈仁和王某出具收到15万元的收条给黄训端。2018年10月31日，原告黄训端退伙，被告陈仁出具一张35万元的借条给原告。借条载明：”借条，今借到黄训端现金35万元（大写叁拾伍万元整）此款用于福贡县石月亮乡微福公路五标段的公路投资，其中15万元按3%的利息支付，另外20万元不计利息，定于2019年1月1日前付清（其中2018年12月1日前支付150000元，余款2019年1月1日前付清）逾期未付款项，按3%的利息支付，并且承担一切损失。此条，借款人：陈仁。2018年10月31日。注：此款付清后合作协议作废”。后黄训端和王某退伙。原告黄训端经多次催款均未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”。个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共同收益、共担风险。原告黄训端和被告陈仁虽签订投资协议，投资协议约定原告黄训端出资150000元，不承担任何投资风险，不参与经营管理，无论盈亏都分得固定利润200000元。因此，本案不符合合伙关系的基本特征，双方约定到期后收回成本，符合借款合同的规定，故该协议应认定为名为投资，实为借贷的协议，应按照民间借贷的相关法律规定进行处理。原告黄训端签订合伙协议后出资150000元，该款实际是民间借贷的本金，故其诉求被告陈仁偿还投资款即本金150000元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告黄训端要求被告陈仁按月利率2%计算从借款之日起至还款完毕之日止的利息，根据投资合同的约定，以及被告陈仁出具给原告的收条、借条约定月利率为3%，故原告要求以150000元为本金，从2014年4月14日起按月利率2%计算利息的主张，本院予以支持。被告陈仁辩称其已支付了部分借款，用微信发了支付记录的截图后，未到庭充分举证，原告黄训端在庭审中不予认可。其未提举其它有效证据予以证明，于法无据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈仁于本判决生效后三十日内偿还原告黄训端借款本金人民币150000元，并按月利率2%计算支付自2014年4月14日起至还款完毕之日止的利息。二、驳回原告黄训端对被告陈仁的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7330元，由被告陈仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘成尧审 判 员  田 华人民陪审员  周训辉二〇一九年十二月十二日书 记 员  叶育涛附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。