黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初564号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人赵来胜，男，1978年10月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省肇东市，现住黑龙江省肇东市。2009年12月9日，因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年6月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被肇东市公安局刑事拘留，同年7月11日因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被肇东市人民检察院批准逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。辩护人庞玉杰，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2019]119号起诉书指控被告人赵来胜犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察长于占发出庭支持公诉，书记员王海洋协助工作，被告人赵来胜及其辩护人庞玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：家住肇东市长海新天地小区的被告人赵来胜在民主乡开发建设财富新城二期，还经营回收废木材三级料的生意。2015年10月，黑龙江梅泰诺通信基础设施投资有限公司欲在肇东市民主乡民合村党仁铺屯投资建设一座联通信号铁塔，通过中间人王某2的介绍，遂与该屯农民卢某达成租用耕地建塔协议，租用卢某房前30平方米耕地建设联通信号铁塔，租期十年，承诺给卢某一万二千元占地费。卢某见对方开具的条件符合自己的心愿，便答应铁塔的建设。在铁塔即将竣工时，被告人赵来胜预感能成功的敲诈铁塔施工队，遂带领两名手下来到卢某家，以不给钱，就得停工为要挟，强行索要人民币5000元。2013年以来，被告人赵来胜一直垄断肇东市民主乡玉米收割机作业。2016年10月2日，民主乡农民由雪莹雇佣青冈县的一辆玉米收割机到党仁铺屯，欲给其三姨夫李某1收地，车刚到地头，气急败坏的赵来胜带领两名手下，拿着甩棍、砖头来到现场，首先赵来胜对由雪莹进行辱骂，继而他的手下张某3用甩棍将收割机的前风挡玻璃以及左侧风档玻璃砸碎。经肇东市价格认定中心认定，被砸碎的前风档玻璃与侧风档玻璃以及安装费的总价格是人民币2240元。2017年6月以来，被告人赵来胜因回收废木材三级料与同行傅某、张某1产生矛盾，遂产生报复心理。同年8月9日其指使杨某2（另案处理）开着号牌为黑Ｍ×××××白色捷达轿车接着朋友王某1、杨某1、黄某1（均另案处理），拿着事先准备好的镐把前往民主乡。当车行驶到民主乡团结村301国道路口顾某家木料厂门前，看见傅某。张某1正在收三级料，杨某2便停车，四人分别手持镐把，下车对傅某、张某1二人进行殴打。期间，傅某被打倒在路边沟内后，四人开车逃跑。经法医鉴定，傅某所受伤构成轻伤二级。2019年6月9日，肇东市公安局刑警大队工作人员依法将被告人赵来胜传唤至肇东市公安局执法办案中心。公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，并据此认为，被告人赵来胜以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；任意毁损他人财物，数额较大；指使他人殴打被害人，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。数罪并罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其予以处罚。公诉机关对赵来胜的量刑提出建议，建议判处被告人赵来胜四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵来胜对公诉机关指控敲诈勒索罪、故意伤害罪有异议，辩称其没有敲诈勒索，没有故意伤害。辩护人庞玉杰的辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人赵来胜犯有寻衅滋事罪不持异议；对公诉机关指控被告人赵来胜犯有敲诈勒索罪、故意伤害罪有异议，被告人不构成故意伤害罪和敲诈勒索罪。一、公诉机关指控的敲诈勒索罪客观要件不具备。公诉机关指控被告敲诈勒索被害人卢某5000元建塔占地费，被告人既没有强索伍仟元钱，也没有威胁到卢某的人身权利。公诉中称敲诈铁塔施工队，被告人却向卢某要钱，这本身就是矛盾的。二、敲诈勒索罪客观方面不存在。对于卢某来讲，被告人没有对卢某在言语上进行威胁恐吓。对于建塔工人停止施工这件事，只是猜测是被告人阻止的。因此在客观方面此罪不成立。三、被告人主观方面没有非法占有、强索他人财物的目的。梅某在民主乡建塔一事，占用村集体耕地，此耕地并非只属于卢某个人所有。所以被告主观上并没有直接故意非法强索他人财物的目的。四、证据不足、事实不清，证人证言相互矛盾。五、公诉机关指控故意伤害罪事实不清、证据不足。公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪，本罪中受害人傅某、张某1被几人殴打，是否有被告人参与，事实不清，证据不足，法庭应当依法对被告人做出无罪判决。控方提供的相关证据之间、证据与案件事实之间存在明显矛盾，现有证据无法形成完整的证明体系，达不到确实、充分的法定证明要求。经审理查明：家住肇东市长海新天地小区的被告人赵来胜在民主乡开发建设财富新城二期，还经营回收废木材三级料的生意。2015年10月，黑龙江梅泰诺通信基础设施投资有限公司欲在肇东市民主乡民合村党仁铺屯投资建设一座联通信号铁塔，通过中间人王某2的介绍，遂与该屯农民卢某达成租用耕地建塔协议，租用卢某房前30平方米耕地建设联通信号铁塔，租期十年，承诺给卢某一万二千元占地费。卢某见对方开具的条件符合自己的心愿，便答应铁塔的建设。在铁塔即将竣工时，被告人赵来胜预感能通过让铁塔施工队停止施工的方式，以此要挟卢某，强行索要卢某5000元。2013年以来，被告人赵来胜一直垄断肇东市民主乡玉米收割机作业。2016年10月2日，民主乡农民由雪莹雇佣青冈县的一辆玉米收割机到党仁铺屯，欲给其三姨夫李某1收地，车刚到地头，气急败坏的赵来胜带领两名手下，拿着甩棍、砖头来到现场，首先赵来胜对由雪莹进行辱骂，继而他的手下张某3用甩棍将收割机的前风挡玻璃以及左侧风档玻璃砸碎。经肇东市价格认定中心认定，被砸碎的前风档玻璃与侧风档玻璃以及安装费的总价格是人民币2240元。2019年6月9日，肇东市公安局刑警大队工作人员依法将被告人赵来胜传唤至肇东市公安局执法办案中心。2009年12月9日，赵来胜因犯故意伤害罪被本院依法判处有期徒刑三年，缓刑五年。关于公诉机关指控，2017年6月以来，被告人赵来胜因回收废木材三级料与同行傅某、张某1产生矛盾，遂产生报复心理。同年8月9日其指使杨某2（另案处理）开着号牌为黑Ｍ×××××白色捷达轿车接着朋友王某1、杨某1、黄某1（均另案处理），拿着事先准备好的镐把前往民主乡，对傅某、张某1二人进行殴打，致傅某轻伤的犯罪事实。经查，在杨某2、王某1、杨某1、黄某1伤害傅某案件中，其均未供认系赵来胜指使，被害人也未指控。杨某1在2019年2月17日供述，他、杨某2、王某1、黄某1伤害傅某案件中，王某1告诉他，杨某2是赵某的小弟，这次打仗是为赵某出气的。王某1在2019年2月17日供述，关于他们去民主打仗的原因，他跟杨某1说，去吓唬吓唬人，实际杨某2也是跟他这么说的。黄某12019年2月16日供述，他伙同杨某2、杨某1、王某1对傅某伤害一案，实际他们去打仗，是替赵来胜（赵某）打的仗，因为生意上赵来胜与他们打坏的那个男子有仇，这话是杨某2说的。杨某2在2019年2月26日供述，这事跟“四哥”（指赵来胜）没关系，傅某收木材碎料，他也收木材碎料，傅某找肇东市交警扣他的拉料车，他的车都没有手续，当天打他是因为他骂他。上述事实表明，杨某1证实王某1告诉他，杨某2是赵某的小弟，这次打仗是为赵某出气的。此与王某1供述不符。黄某1证实他伙同杨某2、杨某1、王某1对傅某伤害一案，实际他们去打仗，是替赵来胜（赵某）打的仗，这话是杨某2说的。而杨某2证实，这事跟“四哥”（指赵来胜）没关系。所以，关于公诉机关指控，2017年8月9日被告人赵来胜指使杨某2等人，对傅某、张某1二人进行殴打的犯罪事实不清，证据不足，不予认定。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院依法确认的下列证据证实，足以认定。1.被害人卢某陈述（2019年4月11日），证实他家南院墙外16米处的信号铁塔是哈市铁塔公司建的，大约在2015年春天开始施工，10月份建完。该铁塔占地25平方米，是他前20年开垦的，一直种玉米了。哈市铁塔公司原定给补偿1万元，后来只得到5千元。春起王某2找他谈，说哈市铁塔公司要在他家院子里占地建塔，他说院子不行，他说不行就占前院耕地，王某2也同意了，当时约定建完后，给他1万元补偿。施工快结束的一天下午，赵来胜给他打电话问：“大叔，你在哪呢？”我说：“在西地捡苞米呢”，他说：“那你回来一趟”，然后电话就挂了。她就对身边老伴曹某1说：“赵某来电话了，肯定是到咱们家要钱来了，回去看看吧”这样他和老伴就从地里走着回家了，到家看见赵来胜（赵某）领着两个人还有一辆白色轿车停在他家房南。赵某对他说是村书记张某2让他来的，他说：“建塔的地是村集体的，得给村上交5千块钱占地钱，不给钱就不能施工”。他一听赵某这么说，就给王某2打电话了，跟王某2说赵某来要钱了，咋办？王某2说让李某4过来看看。过了一会李某4来了，他跟他说赵某要钱的事，李某4给王某2打电话，打完电话李某4就走了，又过了一会，王某2开车来了。赵某又跟王某2说，村书记张某2让他来要5千块钱占地费，不给钱就不能施工。王某2就跟他商量，提出把给他的1万元钱当中5千元钱给赵某，正说着呢，村干部姜某1来了，还没等姜某1开口，就让赵某撵走了。王某2说还是把钱给赵某，咱们也惹不起。当时他想赵某是屯霸，也惹不起，也不能因这件事得罪赵某，再把他家砸了咋办，少给5千就少给5千吧，于是他就同意给赵某5千块钱。王某2掏出5千元给到赵某手里，赵某拿着钱开车领着那两个人走了。被害人卢某陈述（2019年5月22日），证实他想起来了，场地租赁费他收到七千元，直接打在他农村信用社卡里的，他给公司出具了一张收款条。他与黑龙江梅某通信基础设施投资有限公司签订日期为2015年11月8日的租赁合同，是在民主邮局签订的，是在赵来胜要钱之后。赵来胜来要钱时，当时建塔的工人没有作业，都在地下闲着站着，应该是赵来胜来阻止施工，工人一见有人来阻拦就停下手中的活了。2.证人王某2证言（2019年4月12日），证实他1990年9月到民主邮局上班，1998年担任邮局支局长，后邮局合并到联通公司，2015年5月份，他从联通公司民主支局调任五站支局，任职支局长，兼民主支局局长。哈尔滨铁塔公司在卢某家南园子建了一座信号铁塔，签订一份使用土地合同，期限为10年。十年土地使用补偿为1万元。铁塔正在一节一节往上立的时候，也就是工程快结束的一天下午，卢某给他打电话说，赵来胜到他家阻止不让施工，说是村书记张某2派赵来胜要钱的，要5千元钱。他一听这情况，就给李某4去电话让他去看看咋回事，李某4说，不能啊，在卢某家园子里建的塔跟村上有啥关系？又过了一会，李某4给他打电话说他到卢某家了，看见卢某了，卢某跟他说确实是赵某来要钱了，要5千块钱，李某4让他来看看。然后他开车从五站赶到了卢某家，见到了赵来胜领着两个男子，还有一台白色轿车，赵来胜对他说：“张书记（张某2）让停工，不停工就得给村上交5千块钱”他说：“这地是老卢家的，跟村上有啥关系”赵来胜说：“那张某2也不让，不给钱就不能施工，土地是村集体的，必须得给村上交钱。”他听赵来胜这么说，当时就想赵某这个人他们也得罪不起，他就把卢某拽到旁边跟他商量，补偿的1万元上面就给这些，赵某来生拿硬要，不给他钱他不会让施工的，要不从你这1万元钱拿5千行不行。老卢也害怕赵某，于是他就同意了。当时他从兜里数出5千块钱给赵某了，赵某伸手接过钱开车领着那两个人就走了。证人王某2证言（2019年5月22日），证实当时他代表公司与卢某谈租赁场地给1万元租赁费，铁塔快建成的时候，赵来胜到现场勒索走5000元钱，他跟公司说这件事了，于是公司决定给卢某7000元租赁费。证人王某2证言（2019年6月8日），证实当时赵来胜阻止施工要5000元钱，这5000元钱是他开车到联通公司民主营业厅借的公款，他拿着钱回到卢某家屋里，把钱给赵来胜了。现场有赵来胜两个手下的，还有卢某夫妻。3.证人冠振红证言，证实王某2是她丈夫，2015年王某2到民主联通公司借走5000元钱，当时比较匆忙没说干什么，事后告诉她，这5000元钱是赵某（赵来胜）勒索卢某的。4.证人张某2证言，证实他是2008年10月担任民主乡民和村书记的。关于建塔一事他知道，当时他在伊春办事，有老百姓给他打电话说卢某家南园子联通公司在建塔，他一想建塔这件事联通公司应该与村委会协商，不应该不告诉他们村委会，于是他打电话让连长姜某1去建塔现场看了看，姜某1到现场后给他打电话说赵来胜（赵某）在现场呢，赵某说不用你管，他会给村领导打电话说这件事，他一听姜某1向他汇报这事，他就给赵某打电话，他不接电话，两三天回到屯子，塔都建完了，人都撤了。他村是合并村，合并到永久村，他负责原民合村工作，原民合村就没有村主任这个职务了，他没有同意让赵来胜去索要5千元钱。5.证人李某4证言，证实民合村党仁铺屯卢某家南园子信号铁塔的建设，是他选的位置。这座铁塔快要建完的一天下午，邮局长王某2给他打电话说，赵某不让建塔了，让他去卢某家看看，接完王某2电话，他就到卢某家去了，到卢某家后，卢某对他说，赵某来要钱了，说是村书记张某2让的，要5千块钱，不给钱就不让施工。然后他就给王某2打电话说，赵某代表村上来要钱了，不给钱就不让施工，你过来看看吧，他给他打完电话，他就回家了。当时他没有看见赵某以及一辆轿车还有两个陌生男子。6.被害人曹某1证言，证实赵来胜阻止铁塔施工队施工要钱，她在现场了。当时是赵来胜给她丈夫打电话，那时她和她丈夫正在西南地捡苞米呢，他说赵来胜来了让他回去一趟，还说赵来胜来肯定是要钱来了，到家后见到赵来胜，赵来胜对她丈夫说是村书记张某2让他来要钱的，要5千块钱，不给不让施工，后来王某2也来了。因为得罪不起赵来胜，王某2给赵来胜拿5千元钱，然后赵来胜领着带来的两名男子开车走了。7.证人姜某1证言，证实他2009年至今是民合村负责人，建塔过程中，他记得那天下午，张某2给他打电话，让他去卢某家看看，问问建铁塔是咋回事，怎么事先不告诉村委会，也不向村上交占用土地补偿款。接完张某2书记的电话，他就赶到卢某家，看见南院子的地里的信号铁塔都已经快要建完了。现场有王某2还有几个施工人员。他对王某2说建塔怎么不跟村上打招呼，王某2刚要回答他的话，赵来胜就从卢某家房西胡同出来了对他说，这事不用你管了，你回去吧，他跟他们上头说，这事他处理了，语气很生硬，他一听他这么说，转身他就走了。8.证人姜某2证言，证实他是黑龙江梅某通信基础设施投资有限公司建设维护主管，肇东市民主乡民合村党仁铺屯卢某家南园子的通信基站铁塔是由他们公司投资建设的。建设这个通信基站铁塔所使用的场地是卢某家的玉米地，公司与卢某签订了租赁合同，期限十年，租金是七千元，租金是银行付款。9.证人夏某证言，证实大约在2010年至今他在衡水中天钢结构有限公司上班，2015年秋季公司在肇东市民主乡民合村党银铺屯西建设一座通讯铁塔。在建设铁塔过程中有，具体日期记不清了，队长张华给他打电话说他们在肇东正施工时，工地现场来了几个人不让施工，说是要占地费，现在工人停工了，问他怎么办？他说等他联系一下，然后他给梅某公司负责民主乡这个铁塔工地的一个姓鄂的人打电话，告知施工受阻了，让他协调。后来协调完了，工地恢复施工了。10.被害人刘某陈述，证实他认识肇东市民主乡陶治屯的由雪莹。2016年10月份，秋收时她找他家勇猛玉米收割机，在民主乡党仁铺屯收地了。2016年秋天，他和李某2到民主乡收地，第二天由雪莹找他们去民主党仁铺屯收地，这块地是她三姨夫包的。上午10点左右，收割机到了赵某盖的楼西侧地头，他看见两名男子奔他收割机过来了，其中一个人拿着一根甩棍，看情形他就感觉不妙，走到车前不由分说说开始砸收割机，赵某手拿砖头子也上来了，嘴里对由雪莹说着，给脸不要脸，他就赶紧把赵某抱住了，说你们之间有事说事，别砸他车。由雪莹和她大伯哥赶紧跟赵某商量这件事，这块地他也没收，就开车回陶治屯了，下午他和司机开车离开民主乡了。当时他的收割机被砸了，是民主乡赵四领着两个小弟在他开发的楼西侧地头砸的，将收割机的前风档玻璃砸碎，候车花了2200元，侧风档在肇东市换的，花了200元，前风档在兰西陈家岗换的，花了2000元。赵某垄断民主乡收割机市场，他的车是由雪莹找来的，没有经过赵某允许干活，赵某不由分说和他手下的两个小弟把收割机给砸了。赵某拿个砖头子，让他抱住了，没有砸到车，他手下的小弟用甩棍砸的风档玻璃。车玻璃被砸的时间大约是2016年10月1、2号。11.证人李某1证言，证实他是民主乡陶治屯由雪莹，景某两口子的三姨夫。2016年秋收的一天，他找外甥媳妇由雪莹让她给位于财富新城的2晌6亩玉米地收了。第二天由雪莹领着玉米收割机到他的玉米地开始收割玉米，当时刚准备收玉米的时候，赵来胜领着一名男子就到收割机跟前来了，并且他看见那名男子还拿一个铁棍子，他们跟由雪莹说了什么他没注意，随后他看到赵来胜和那名男子开始砸收割机，他们将收割的前风档玻璃和侧面风档玻璃都砸碎了，砸完后赵来胜跟那名男子就走了，第二天由雪莹又雇的赵来胜给找的收割机将他的玉米地收了。因为由雪莹没有用赵来胜雇的收割机，所以给砸了。12.证人王某3证言，证实他与由雪莹、景某夫妻是一个屯的。2016年秋收的一天，由雪莹雇他四轮车跟玉米收割机共同作业，当时在赵来胜盖的财富新城西侧玉米地里干活，收割机刚准备干活的时候，他看见赵来胜领着一个男子来了，并且赵来胜领的那名男子手中拿着一根铁棍，他没有听清赵来胜跟由雪莹说什么，赵来胜和另一个男子就开始砸由雪莹雇的收割机，收割机的玻璃都是赵来胜带来的那个男子砸碎的，由雪莹拉着也没拉到，砸完后，赵来胜和那名男子就走了。他一看这种情况，活也干不了了，开四轮车回家了。第二天由雪莹给他打电话雇他再继续跟雇的收割机干活，到现场他知道，上一天被砸的玉米收割机已经不干了，现在使用的收割机是赵来胜给找的。13.证人景某证言，证实他与由雪莹是夫妻关系，2014年至2017年收割机收地都是雇的民主乡赵来胜（赵某）找的收割机，每年赵来胜都向他家索要雇收割机的费用。14.证人由雪莹证言，证实民主乡的赵来胜（赵某），在2016年10月将她雇的收割机给砸了又索要了3000元钱，并且在2014年及2015年因收地问题向她家索要了5000元钱，2016年5月份，她通过别人介绍在青冈县找来一台收割机，车主姓刘，当时收割机来的时候在民主乡陶治屯干了一天活，第二天正在收割她三姨夫李某1买党仁铺屯赵成显玉米地时，赵来胜领着一个叫大宏的人来了，当时赵来胜问：“你是不是赛脸？”，她说：“干啥呀四哥”。赵来胜随口说：给我砸，然后赵来胜用砖头了，大宏用铁棍子将她雇的收割机前风档玻璃和侧风档玻璃给砸碎了。她在现场拉着赵来胜他俩不让他们砸，但是拉不住他，他们砸的时候是连砸带骂，收割机被砸坏后，车主害怕就不干了，当天快黑了收割机就走了。赵来胜把她雇的收割机砸跑后，又把付二的收割机推给她使用，收完地又给赵来胜送去三千元现金。赵来胜用砖头砸收割机玻璃，但是没有砸到，然后大宏用一根约一米长的铁棍将前风档玻璃和侧面风档玻璃砸碎了。大宏拿的铁棍是他与赵来胜来时带来的。15.证人李某2证言，证实2016年秋，他跟随刘某的勇猛牌玉米收割机在肇东市民主乡秋收了，他开的这台收割机是民主乡姓由的一个女人找的车。当时他把车开到民主乡党仁铺屯地头，过来两个年轻男子把他车拦住，不由分说用甩棍将收割机左侧风档砸碎，然后砸的主风档，将主风档砸了两个窟窿，他当时在驾驶室吓够呛。他知道是民主乡赵某和他手下的小弟砸的车，砸车时领车姓由那个女的，还有她家亲属，他和车主刘某都在现场。车被砸了他们就离开了党仁铺。16.被害人傅某陈述，证实2017年8月9日上午八点多钟，他、张某1、边某他们三个人一起去肇东市团结村顾二家的锯点拉货，到那后，边某下车到顾二家锯点院里开铲车准备装货，他在顾二家大门口站着，张某1在他车里的副驾驶坐着。突然对面来一辆白色捷达车牌为黑Ｍ×××××，从车里下来五个人每人手持镐把，这五个人中他就认识杨某3一个人。杨某3骂他，四哥不让他们收货，你们还收，给我打就是他，杨某3一镐把打在他的左侧胳膊上了。这时他往车后边跑，杨某3就奔着张某1去了，当时张某1坐在车的副驾驶，杨某3就拿镐把怼张某1。其余四人把他围上了用镐把又给他一顿打，一直打到路边的沟里给他打迷糊了。不一会他从沟里爬上来了，走到他车附近时，他看见张某1坐在车里手捂着头，头部出血了，之后张某1打电话报警了。他看见张某1头部出血了，边某就开车拉着他们几个人去肇东市医院了。17．被害人张某1陈述，2017年8月9日上午八点多钟，他和傅某在肇东市民主乡顾二木材厂家收废木料，他当时坐在他的白色本田车的副驾驶位置，傅某站在车头的位置玩手机，他们车的方向朝南，他看到他对面过来一辆白色的捷达车，车牌号码是黑Ｍ×××××，从车里下来四、五个男的，他们每个人手里都拿了一个木棒子（镐把子），带头的人是大波子（杨某2），大波子对傅某说：“四哥不让你们收料你们还收，是不是不想活了？”随后大波子和后面的几个人说就是他们两个，给我揍！他在车时看到大波子举起镐把打傅某，傅某用胳膊挡了一下，然后掉到道路边的沟里，大波子和其他人又奔着他来，他坐在车里，大波子用镐把怼他，在打他的同时还抢他的手包，说要看看他包里面有多少钱。他的手一直护着包，他们用镐把子一直怼他的脑袋和脖子，后来他就昏迷了。当他再次醒来的时候他看见他家铲车司机过来了，傅某在路边的沟里爬了出来左胳膊还鼓起了一个大包，他家司机说报完警了。因为他头部留了很多血，他们开车就去肇东市医院了。因为生意上的竞争，大波子才找人打他们。大波子说的四哥是民主乡的赵来胜。18.证人顾某证言，证实他回家时院门口停个白色的轿车，副驾驶坐个人手捂着头拿着电话在打电话，过一会开车就走了。19.证人边某证言，证实傅某是他表哥，张某1笔傅某合伙做材料生意，他给他俩打工，他是铲车司机。2017年8月9日上午8点多钟，他在肇东市民主乡团结村顾二家木材加工厂里收料，看见有人用手指他，他把铲车熄火后看见在顾二家木材加工厂门口，杨某3子拿着木棒子在张某1车的副驾驶位置怼，他当时距离他们十五六米，他过去的时候杨某3子他们已经开车走了，他看见张某1坐在车的副驾驶位置满脑袋都是血，傅某从旁边的沟里爬出来的，当时他的左胳膊肿的很厉害，他报完警后就开着张某1的白色本田车拉着张某1和傅某来肇东市结核医院看病，之后民主乡的派出所民警种就来了。当时在场的还有木材加工厂的老板顾二。20.证人李某3证言，证实2017年深秋或者初冬的一天，赵来胜给他打电话，意思是傅某被打坏了，公安机关调查了，打傅某调解一下，给傅某点钱，让他别告状了。赵来胜还说让他找林东子，让他把傅某找出来，林东子与傅某一个屯。经过商谈，谈到八万元赔偿费，谈完后，赵来胜朝他要农行卡号，往他卡里打进10万元钱，他从卡里取出八万元给傅某。赵来胜没有告诉他傅某被打伤是他指使杨某2干的，这话赵来胜没说。21.证人杨某1证言（2018年4月13日），证实2017年8月9日上午八点多钟，他与杨某2、黄思泽、老虎等人一起去肇东市团结村顾二家的锯点拉货，将傅某、张某1等人打伤的过程。杨某1在2019年2月17日供述，他、杨某2、王某1、黄某1伤害案件中，王某1告诉他，杨某2是赵某的小弟，这次打仗是为赵某出气的。22.证人王某1证言（2019年2月17日），证实关于他们去民主打仗的原因，他跟杨某1说，去吓唬吓唬人，实际杨某2也是跟他这么说的。23证人黄某1证言（2019年2月16日），他伙同杨某2、杨某1、王某1对傅某伤害一案，实际他们去打仗，是替赵来胜（赵某）打的仗，因为生意上赵来胜与他们打坏的那个男子有仇，这话是杨某2说的。24.证人杨某2证言（2019年2月26日），证实这事跟“四哥”（指赵来胜）没关系，傅某收木材碎料，他也收木材碎料，傅某找肇东市交警扣他的拉料车，他的车都没有手续，当天打他是因为他骂他。25.辨认笔录，经刘某、王某3辨认，辨认出砸车人张某3（大宏）。26.辨认笔录，经李某1、由雪莹辨认，辨认出砸车人张某3（大宏）。27.常住人口基本信息，证实了张某3的身份事项。28.户籍证明，证实了被告人的身份事项。29.抓获经过、破案经过，证实赵来胜的到案及案件侦破经过。30.营业执照，汇款凭证，铁塔照片，通信铁塔采购合同，通信基站铁塔场地租赁合同，土地权属证明，存折，收条，价格认定结论书，鉴定意见通知书。31.和解协议书，证实傅某一方与杨某2一方，对2017年8月9日，双方在肇东市民主乡团结村拉碎皮子发生口角致伤，民事赔偿问题达成和解协议，杨某2一方共计赔偿傅某一方8万元。32.刑事判决书，证实2009年12月9日，赵来胜因犯故意伤害罪被本院依法判处有期徒刑三年，缓刑五年。本院认为，被告人赵来胜以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予处罚。赵来胜犯数罪，应当数罪并罚。赵来胜有前科，依法可以对其酌情从重处罚。赵来胜对寻衅滋事罪能够当庭认罪，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告人及其辩护人提出的赵来胜没有敲诈卢某5000元的事实的辩护意见。经查，卢志臣与黑龙江梅某通信基础设施投资有限公司形成了租赁合同关系，卢志臣有义务保证该有限公司合理使用其提供的土地，保证公司正常施工。当赵来胜阻止铁塔施工队施工，铁塔施工队必然让卢志臣排除干扰，甚至让其承担违约责任。卢志臣知道谁也惹不起赵来胜，赵来胜的阻止行为，对卢志臣产生了恐惧心理，迫使卢志臣给付赵来胜5000元，方使施工队恢复了施工。关于该5000元后期的处理问题，与赵来胜的敲诈勒索行为无关，赵来胜当时确实敲诈卢志臣5000元。上述事实，有被害人陈述，证人王某2、冠振红、张某2、李某4、姜某1、夏某等人的证言证实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。故被告人及其辩护人提出的上述辩护意见与事实不符，不予采纳。关于公诉机关指控被告人赵来胜犯故意伤害罪的犯罪事实。虽然杨某1证实他、杨某2、王某1、黄某1伤害傅某案件中，王某1告诉他，杨某2是赵某的小弟，这次打仗是为赵某出气的；黄某1证实他伙同杨某2、杨某1、王某1对傅某伤害一案，实际他们去打仗，是替赵来胜（赵某）打的仗，因为生意上赵来胜与他们打坏的那个男子有仇，这话是杨某2说的。但是，在杨某2、王某1、杨某1、黄某1伤害傅某案件中，杨某2、王某1、杨某1、黄某1均未供认系赵来胜指使，被害人傅某、张某1也未指控。王某1证实关于他们去民主打仗的原因，他跟杨某1说，去吓唬吓唬人，实际杨某2也是跟他这么说的。王某1证言否定了杨某1的证言。杨某2证实，这事跟“四哥”（指赵来胜）没关系，傅某收木材碎料，他也收木材碎料，傅某找肇东市交警扣他的拉料车，他的车都没有手续，当天打他是因为他骂他。杨某2证言否定了黄某1的证言。李某3的证言证实他没说傅某被打伤是赵来胜指使杨某2等人干的。据此，关于公诉机关指控，2017年8月9日被告人赵来胜指使杨某2等人，对傅某、张某1二人进行殴打的事实不清，证据不足，未达到证据确实、充分的证明标准，不予支持。被告人赵来胜及其辩护人提出的赵来胜的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：被告人赵来胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月9日起至2022年6月8日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  尹秋胜审判员  赵 凯审判员  范学忠二〇一九年十二月二十日法官助理朱宏莹书记员郑立峰