wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1302行保1号之一 申请人:临沂市市场监督管理局，住所地山东省临沂市兰山区武汉路与蒙河路交汇处西北角，统一社会信用代码：11371300MB2860135M。 法定代表人：黄杰，局长。 委托诉讼代理人：陶自星，男，1984年9月30日生，汉族，系临沂市市场监督管理局工作人员，住临沂市兰山区。 被申请人:山东倾洪生物科技有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1204-518，统一社会信用代码：91371300MA3NFULY9J。 法定代表人：林光平，经理。 被申请人:林光平，男，1969年7月15日生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人:胡方亚，男，1988年4月23日生，汉族，住安徽省灵壁县。 被申请人:郭子钰，女，1995年6月26日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 2019年12月13日，申请人临沂市市场监督管理局以本案的四被申请人涉嫌传销为由向本院提出行政保全申请，请求本院冻结山东倾洪生物科技有限公司中国工商银行股份有限公司临沂城西支行账户16×××14的银行存款500万元，冻结林光平中国工商银行股份有限公司临沂城西支行账户62×××77的银行存款200万元，冻结林光平中国建设银行股份有限公司济南高新支行账户62×××22的银行存款200万元，冻结胡方亚中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行账户62×××79的银行存款100万元，冻结郭子钰中国民生银行股份有限公司临沂分行营业室账户62×××82的银行存款100万元。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《关于适用的解释》第七十六条、第七十八条，《禁止传销条例》第十四条第一款第八项的规定，裁定如下： 一、冻结山东倾洪生物科技有限公司中国工商银行股份有限公司临沂城西支行账户16×××14的银行存款500万元； 二、冻结林光平中国工商银行股份有限公司临沂城西支行账户62×××77的银行存款200万元； 三、冻结林光平中国建设银行股份有限公司济南高新支行账户62×××22的银行存款200万元； 四、冻结胡方亚中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行账户62×××79的银行存款100万元； 五、冻结郭子钰中国民生银行股份有限公司临沂分行营业室账户62×××82的银行存款100万元； 六、冻结的期限为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月十三日 书记员 耿 静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11823号上诉人(原审被告)：上海泰仕涂装材料厂，住所地上海市松江区。投资人：胡颖，总经理。被上诉人(原审原告)：王明权，男，1965年2月22日出生，汉族，户籍地甘肃省。上诉人上海泰仕涂装材料厂因与被上诉人王明权劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初11794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到原审法院缴纳二审案件受理费的通知后，未能在规定期限缴纳，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海泰仕涂装材料厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  张晔军审判员  黄 皓二〇一九年十二月二十三日书记员  邱 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更787号罪犯王乾坤，男，1990年4月20日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省枣庄市市中区人民法院于2010年12月9日作出（2010）市中刑初字第226号刑事判决，以被告人王乾坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金120000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金130000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年10月25日山东山东济宁市中级人民法院作出(2013)济刑执字第8373号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王乾坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王乾坤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。罚金已缴纳人民币5000元。上述事实，有罪犯王乾坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王乾坤确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项履行不足50%，且不能证明无履行能力，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，故本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王乾坤减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保213号申请人：岳某，现住甘肃省酒泉市。委托代理人：李某，甘肃政剑律师事务所律师。被申请人：酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司，统一社会信用代码，91620900794882155Q。法定代表人：蒋某。申请人岳某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司所有的土地予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人岳某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司名下所有的位于酒泉市××区（证号：酒国用（2016）字第654号）的土地，查封期限为三年。以上财产在价值2550000元的范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人岳某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年十二月二日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保213号：申请人岳某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司所有的土地予以保全。本院经审查认为，申请人岳某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司名下所有的位于酒泉市××区（证号：酒国用（2016）字第654号）的土地，查封期限为三年。附：民事裁定书一份。二〇一九年十二月二日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4458号罪犯胡传军，男，1975年1月25日生，汉族，湖北省十堰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年9月10日作出（2012）佛顺法刑初字第1582号刑事判决，认定被告人胡传军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）佛中法刑二终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年12月29日广东省韶关市中级人民法院作出(2014)韶中法刑执字第9638号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更494号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯胡传军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2017年度上半年获得表扬1次。2018年度下半年获得表扬2次。2019年度上半年获得表扬1次。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯胡传军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡传军减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0241民初4419号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。 法定代表人：张光明，任该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该支行员工。 被告：刘文刚，男，1987年10月8日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告刘文刚信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，并经电话催告和释明，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  杨林 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈震
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执1306号 被执行人：泗县农业技术推广中心，组织机构代码48607861-6，单位地址安徽省宿州市泗县泗城东关。 法定代表人：费玉莲。 本院在执行泗县农业技术推广中心罚金一案中，本案已委托泗县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结我院(2019)皖1321执1306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  于文和 审判员  孟凡永 二〇一九年十二月九日 书记员  郑显强
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津02行终480号 上诉人（原审原告）张世勤，男，1952年6月9日出生，汉族，住天津市北辰区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。 负责人于建政，分局长。 委托代理人梁福忠，天津市公安局北辰分局法制支队民警。 委托代理人曹月亮，天津市公安局北辰分局法制支队民警。 上诉人张世勤诉被上诉人天津市公安局北辰分局履行法定职责一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，原告张世勤于2019年3月26日向天津市公安局北辰分局北仓派出所和被告天津市公安局北辰分局提出查处违法行为申请，要求对其房屋被不明人员毁坏的行为进行查处并依法追究相关责任人的法律责任。被告将该申请移交天津市公安局北辰分局北仓派出所一并处理，天津市公安局北辰分局北仓派出所于2019年5月19日作出回复函，告知原告其房屋是北仓镇丁赵村城中村改造工程中被拆除，该情况不属于公安机关管辖，建议原告向北仓镇丁赵村拆迁指挥部了解、反映情况。 原审法院认为，原告张世勤提出查处违法行为申请，要求解决其位于天津市北辰区的房屋所发生的拆迁纠纷，天津市公安局北辰分局北仓派出所接到原告邮寄和被告天津市公安局北辰分局移交的查处违法行为申请书后，对原告作出回复函，告知原告该情况不属公安机关管辖。原告认为公安机关没有履行法定职责而提起行政诉讼，应当以天津市公安局北辰分局北仓派出所为被诉行政机关。原告以天津市公安局北辰分局为被告提起本案诉讼，无事实依据。且经原审法院释明，原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款的规定，裁定驳回原告张世勤的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。 上诉人张世勤不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。上诉人认为，被上诉人并未就上诉人的查处申请进行处理，也未作出处理意见，原审法院径直驳回上诉人起诉系证据不足，事实认定不清，法律适用错误。原审上诉人起诉的是确认被上诉人行政不作为违法，而并非起诉确认行政作为违法，不存在变更被告的情形。故请求二审法院依法审理，支持上诉人诉请，促进依法行政。 本院认为，本案中上诉人因为房屋被拆事由同时向被上诉人天津市公安局北辰分局以及案外人天津市公安局北辰分局北仓派出所申请要求履行法定职责，天津市公安局北辰分局北仓派出所已就其履职申请作出答复，告知其不属于公安机关管辖。被上诉人天津市公安局北辰分局对上诉人重复申请没有直接答复对上诉人的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此本案不属于行政诉讼受案范围。原审法院据此驳回上诉人起诉结果正确，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁连勇 审判员  乜 红 审判员  张 杰 二〇一九年十二月十二日 法官助理胡鑫 书记员崔维
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4978号 原告：成都金堂科净建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金鹰路88号2栋3楼10号。 法定代表人：崔松涛，总经理。 委托诉讼代理人：彭景，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡红艳，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：鲁刚，男，1976年7月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。 原告成都金堂科净建筑安装工程有限公司与被告鲁刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金堂科净建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都金堂科净建筑安装工程有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇一九年十二月二十四日 书记员  易斯烊
四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3334民初183号 原告：汪某某，男，汉族，1975年9月3日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：吴某，男，汉族，1986年10月3日出生，住四川省大邑县。 被告：周某，女，汉族，1986年5月13日出生，住四川省大邑县。 原告汪某某与被告吴某、周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加了诉讼，被告吴某、周某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告返还货款28700元，并承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告在理塘从事建材生意，与原告有过生意上的往来，双方系熟人关系。2019年9月9日，二被告在原告门市部赊购建筑材料，共计28700元，约定2019年10月9日前给付，由被告吴某向原告出具欠条一张。履行期限届满，二被告关门走人，原告多次催收无果。据此，特此诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告吴某、周某未答辩。 为证明自己的主张，原告汪某某出示了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、被告吴某身份证复印件一份，证明被告吴某主体身份；3、被告周某身份信息材料一份，证明被告周某主体身份；4、企业法人信息材料一份，证明被告在理塘从事建筑装饰、建材生意，并成立理塘县康南建筑装饰有限公司，公司法定代表人为周某，公司监事为吴某；5、欠条复印件一份，证明被告在原告处赊欠材料共计28700元。 被告吴某、周某未提交证据。 本院经审理认定：2019年7月至8月，被告陆续在原告门市部赊欠建筑材料。2019年9月9日经结算被告共计赊欠材料款28700元，由被告吴某向原告出具欠条一张，载明：“今欠到汪师建材，汪某某材料款28700元整，还款日期2019年10月9日之前还清，欠款人：吴某，2019年9月9日”。履行期限届满，被告未支付赊欠的材料款，关闭门市离开理塘，原告多次催收无果。原告以买卖合同纠纷一案来院诉讼。 另查明：被告吴某与被告周某系夫妻关系，吴某与周某成立理塘县康南建筑装饰有限公司，公司法定代表人为周某，公司监事为吴某。夫妻二人在理塘从事建筑装饰、建材生意，在原告处赊欠建材时所成立门市为理塘县康南建筑装饰有限公司。 上述事实有原告提交的企业法人信息材料、欠条等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告吴某、周某成立理塘县康南建筑装饰有限公司，公司法定代表人为周某，公司监事为吴某。二人在理塘县从事建筑装饰、建材生意，在原告处赊欠建材时所成立门市为理塘县康南建筑装饰有限公司，根据合同相对性原则，二被告是与原告发生买卖合同关系的相对方，且二被告系夫妻关系，应承担连带责任。庭审中，原告出示了被告吴某书写的欠条，足以证实双方之间存在买卖合同关系，原告向被告出售了建筑材料，被告欠付原告材料款。被告向原告书写欠条的行为，既对双方买卖合同关系予以确认，也对欠付原告材料款数额进行了确认。原告主张二被告给付材料款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 被告吴某、被告周某于本判决生效之日起十日内支付原告汪某某材料款28700元，二被告承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费518元，减半收取计259元由被告吴某、被告周某负担。（因原告已预交518元，需退原告诉讼费259元，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告259元。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州中级人民法院。 审判员 魏 志 东 二〇一九年十二月十二日 书记员 益西次称 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 ······。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ······。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1657号 申请执行人：李堪东，男，1957年12月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：攀枝花市恒骏工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村三社，统一社会信用代码：91510400662781643H。 法定代表人：熊国富。 申请执行人李堪东依据生效的攀东劳人仲案【2018】268号裁决书向本院申请强制执行。本院向被执行人攀枝花市恒骏工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的11250元及迟延履行金，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人名下无可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会的攀东劳人仲案【2018】268号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 补俊东
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4705号申请执行人：王飞龙，男,1993年2月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：周士超，男,1980年3月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。王飞龙与周士超承揽合同纠纷一案，本院已根据王飞龙申请，依据（2019）内2223民特407号裁定书，于2019年12月6日执行完毕。特此通知承办人潘智慧二〇一九年十二月六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民申13号再审申请人：刘忠义，现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：郭军，现住内蒙古鄂尔多斯市。再审申请人刘忠义因与被申请人郭军合同纠纷一案，不服本院（2019）内0624民初388号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘忠义申请再审称，再审申请人刘忠义与被申请人郭军并不存在合同关系，再审申请人以合同纠纷为由起诉再审申请人明显不当。诉讼主体不合格。再审被申请人与三村村民大会和村民代表之间存在一个口头雇佣合同，其只能主张劳务报酬，不能主张合同收益，如果被申请人主张合同收益就应当起诉三村村民大会和村民代表，而不应当起诉再审申请人。再审申请人与三村村民大会和村民代表之间存在一个书面的承包合同，获取的收益是基本合同的约定取得的正当收益，而非不当得利。原审人民法院在没有理清法律关系的前提下做出的判决是错误的。请求人民法院提起审判监督程序依法再审。郭军提交意见称，对再审申请人刘忠义提起的再审请求不认可，不同意再审申请人的请求，因为在被申请人与再审申请人关于浇水费问题产生纠纷的两个案件中，申请人已提供了证据证明申请人在案件中的请求成立。该案不应启动再审。本院经审查认为，申请人称与被申请人之间并不存在合同关系，被申请人以合同纠纷为由起诉申请人明显不当，诉讼主体不适格。经审查，原审本院认为中，已经对该案的案由作出纠正，实际也不是按照合同纠纷处理的，明确是按不当得利纠纷处理的，故申请人的该理由不成立。现申请人的申请事由不足以推翻原判决认定的事实裁判结果。原审中也释明了申请人可另案主张对郭军浇灌两水期间产生的成本费用电费及维修费。综上，应驳回再审申请人刘忠义的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘忠义的再审申请。审判长  邬慧彪审判员  赵倩玉审判员  宝丽尔二〇一九年十二月二十七日书记员  黄新华
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6211号原告：重庆市国盛包装有限责任公司，住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228798046605H。法定代表人：黄成圣，系公司经理。被告：重庆天龙八部农业科技有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路134号B栋105室。统一社会信用代码915002280953351362。法定代表人：肖章均。本院在审理原告重庆市国盛包装有限责任公司与重庆天龙八部农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院定于2019年12月3日上午9时30分在梁平区人民法院审判庭开庭，但原告重庆市国盛包装有限责任公司收到传票后未按时出庭，也未向本院递交延期审理申请。本院认为，原告重庆市国盛包装有限责任公司无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费358.80元，减半收取179.40元，由原告重庆市国盛包装有限责任公司负担。审判员  王易山二〇一九年十二月三日书记员  易相旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3800号 申请执行人:白涛，男，汉族，1987年7月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：马乐，男，汉族，1978年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行白涛与马乐民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2532号民事调解书，于2019年9月22日向本院申请执行。申请执行标的81053元，已执行标的0元，未执行标的81053元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、本院通过执行网络执行查控系统于2019年9月24日、12月2日、12月21日三次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，冻结被执行人名下银行存款为447余元（2张卡合计），因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人名下无工商注册、证劵、车辆等登记信息； 二、2019年9月22日本院通过房产和土地管理部门对被执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息； 三、2019年9月25日对被执行人采取限制高消费，2019年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月23日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终10064号 上诉人（原审原告）：徐平，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：李贵，合肥市包河区法律援助中心指派的律师。 被上诉人（原审被告）：合肥市方圆混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇席井项目聚集区内花园路以南，统一社会信用代码913401007981121743。 法定代表人：王昌跃，总经理。 委托诉讼代理人：陆芝云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓梦，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人徐平因与合肥市方圆混凝土有限公司（以下简称方圆公司）劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初7360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐平上诉请求：撤销一审判决，改判支持徐平的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定徐平与方圆公司不具有劳动关系无事实和法律依据。依据方圆公司在一审提供的《车辆托管协议》第一条及第十一条，方圆公司拥有对徐平驾驶车辆的管理权，徐平在工作期间也遵守方圆公司的规章制度，且徐平于2018年9月30号收到的工资系由方圆公司人员发放。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》及最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题》的答复，徐平与方圆公司存在劳动关系。一审中徐平提交了方圆公司与徐平签订的劳动合同，证明双方具有劳动关系，但一审法院并未对此证据进行认定。二、方圆公司应当向徐平支付未休年休假工资、经济补偿金。徐平自入职以来未享受年休假，方圆公司应当向徐平支付未休年休假工资。徐平于2013年10月入职方圆公司后，方圆公司未依法为徐平缴纳社会保险也未依法向徐平发放年休假工资，方圆公司于2018年9月30日因无法继续经营，遂与徐平解除劳动关系，方圆公司应当向徐平支付经济补偿金。 方圆公司辩称，双方不存在劳动关系，徐平实际由车主雇佣，工资是车主发放，与车主存在雇佣关系。车主与方圆公司存在车辆挂靠关系，根据双方签订的托管协议约定，车辆发生的各种费用、驾驶员工资都是车主承担，驾驶员也是车主自己聘用、自己管理，徐平不受方圆公司的管理，其与方圆公司不存在工作上的关联。徐平引用的关于最高人民法院答复，时间在2008年1月1日劳动合同法实施前，劳动合同法实施后本案情况不应认定劳动关系。 徐平向一审法院起诉请求：一、判令方圆公司向徐平支付未休年休假工资12873.60元、经济补偿金35000元；二、方圆公司为徐平补缴其在职期间的社会保险费。 一审法院认定事实：2007年1月18日，方圆公司登记成立。2015年2月2日，方圆公司名下的皖Ａ×××××号搅拌车开始有权在指定时间按指定路线行驶，通行证记载徐平为指定驾驶人。2018年1月1日，方圆公司（甲方）与王丰芝（乙方）订立车辆托管协议，约定乙方将其所有的皖Ａ×××××号搅拌车挂靠甲方经营，甲方对车辆享有管理权；乙方自行聘用并管理驾驶员，工资由乙方支付；乙方聘用驾驶员，应当向其明确说明站内规章制度。2019年3月22日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会认定徐平、方圆公司之间不存在劳动关系，裁决驳回徐平的仲裁请求。2019年4月17日，徐平不服该仲裁裁决，提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，徐平提供的证据显示徐平确系方圆公司名下的涉案搅拌车驾驶人，但这并不意味着徐平就是在向方圆公司提供劳动，亦即这并不等同于双方即形成用工关系。方圆公司提供的证据表明徐平系受涉案搅拌车实际所有人的雇用，工资由该实际所有人支付，并受其管理与约束，于此情形，徐平主张其与方圆公司之间存在劳动关系缺乏事实依据，该院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回徐平的诉讼请求。案件受理费10元，由徐平负担。 二审中，徐平向本院提供劳动合同一份，证明其与方圆公司存在劳动关系。方圆公司质证认为，对该证据的三性均有异议。徐平称其孩子要进城入学，需要劳动合同，所以方圆公司在空白劳动合同上面盖章，内容是徐平自己填写，徐平与方圆公司不存在劳动关系。 对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。 二审另查明，2018年9月30日徐平向车主刘敬阔出具收条，载明收到刘敬阔18525元。 本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位是否向劳动者支付报酬，劳动者与用人单位之间的人身从属关系，以及劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等因素综合考虑。本案中，徐平驾驶的搅拌车系挂靠在方圆公司名下，车辆所有人并非方圆公司。徐平驾驶车辆的费用也是由实际车主而非方圆公司发放。徐平主张2018年9月30日收到方圆公司发放的工资，但2018年9月30日徐平出具的收条载明，该款项是实际车主刘敬阔支付，故徐平向刘敬阔出具收条，本院对徐平主张的该项事实不予认定。至于徐平二审中提供的劳动合同，其中虽约定劳动合同期限从2015年1月1日至2026年1月1日，但结合方圆公司与实际车主签订《车辆托管协议》、徐平的驾驶费用一直由实际车主发放等事实，可知该劳动合同双方并未实际履行。本案中，徐平所举证据不足以证明其与方圆公司之间成立了具有人身从属性质的劳动关系，故一审法院驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以确认。 综上，徐平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由徐平负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  陆建群 审判员  沈 静 审判员  王 莉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理王二辉 书记员罗晶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1563号罪犯蒋明祥，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年6月15日作出(2012)珠香法刑初字第167号刑事判决，以被告人蒋明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币26000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月23日作出(2012)珠中法刑终字第405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年8月24日作出（2015）江中法刑执字第1489号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年7月12日作出（2017）粤07刑更字第841号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年5月17日。执行机关广东省江门监狱于2019年12月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蒋明祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蒋明祥在服刑考核期间，获得总分3955，表扬6次，剩余考核分355分，2018年3月25日，违反操作规程扣劳动分30分。该犯缴纳罚金人民币2300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋明祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋明祥减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇一九年十二月三十日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3140-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华路70号。 法定代表人：孙建伟，该单位行长。 委托代理人：韩玉军，男，汉族，1962年12月24日生，住诸城市。 被执行人：于娟，女，汉族，1983年3月28日生，住诸城市。 被执行人：马斌，男，汉族，1983年6月19日生，住诸城市。 被执行人：邴长有，男，汉族，1980年7月4日生，住诸城市。 被执行人：张杰，男，汉族，1981年8月8日生，住诸城市。 被执行人：马增友，男，汉族，1975年8月27日生，住诸城市。 被执行人：臧秀兰，女，汉族，1978年6月22日生，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初7890号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城支行与于娟、马斌、邴长有、张杰、马增友、臧秀兰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为89757.28元。本院向被执行人于娟、马斌、邴长有、张杰、马增友、臧秀兰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2019年9月24日、2019年12月23日经网络查控被执行人的银行存款、不动产及车辆，查询到被执行人马斌的车辆信息，已被另案查封，未查询到其他可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留决定。 4、2019年12月24日，本院通过约谈申请执行人代理人韩玉军，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初7890号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘增辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6361号罪犯王文平，男，1994年6月16日生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2017年12月13日作出(2017)苏0113刑初175号刑事判决，认定被告人王文平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2020年3月22日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年3月9日，本院作出(2018)苏01刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯王文平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王文平减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王文平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王文平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王文平减去有期徒刑三个月（刑期至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月六日书 记 员 倪朱洪
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4007号申请执行人郑集都与被执行人陈宗四买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初3354号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑集都向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈宗四已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4007号案件执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执778号 本院在执行申请执行人张寿青、马中乐与被执行人湖北金瑞建设工程有限公司青海分公司、湖北金瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人湖北金瑞建设工程有限公司青海分公司、湖北金瑞建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十二月二十日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终222号上诉人（原审被告）：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市开发区天山大街109号。法定代表人：吴振山，董事长。委托诉讼代理人：吴浩，副总经理。被上诉人（原审原告）：张义顺，男，1984年11月23日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审被告）：威海天山房地产开发有限公司，住所地山东省文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香。上诉人天山房地产开发集团有限公司与被上诉人张义顺、威海天山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5986号民事裁定，向本院提起上诉。天山房地产开发集团有限公司上诉称，根据民事诉讼法的规定，几个被告住所地经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人住所地的人民法院，当然也享有管辖权。请求将本案移送至河北省石家庄高新技术开发区人民法院审理。经审查本院认为，根据民事诉讼法相关规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审原告选择向其中一个被告威海天山房地产开发有限公司住所地的人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  戚祥云
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执2016号之一 申请执行人：郑宏，男，1969年12月8日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：冯瑞恩，男，1977年8月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初1903号民事调解书，于2019年12月18日立案受理郑宏申请被执行人冯瑞恩租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冯瑞恩在中国建设银行股份有限公司合江支行62×××98账户内存款人民币5050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 剑 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨晓莉
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0124民初1966号之二原告：翟某某，男，，汉族，住平阴县，被告：郭某某，男，，汉族，住平阴县，原告翟某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告翟某某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某某自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某某撤诉。案件受理费900元，保全费520元，由原告翟某某负担。审判员  杨洪刚二〇一九年十二月六日书记员  杨 茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初4242号 原告：黄小燕，女，1991年6月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：卓开贵，四川亚峰（自贡）律师事务所律师，执业证号：15103201210348717。 被告：李小燕，女，1995年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李佳齐，男，1984年9月23日出生，汉族，住四川省江油市。 原告黄小燕与被告李小燕、李佳齐不当得利纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄小燕及其委托诉讼代理人卓开贵到庭参加诉讼，被告李佳齐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告李小燕经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等，公告期满未到庭参加诉讼，本院现已依法缺席审理终结。 原告黄小燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告退还不当得利3万元及该款从2019年2月起至还款之日止每月给付利息268.27元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月。二被告共同以原告贷款为由，掌管了原告的身份证、手机、银行信用卡及其密码，由此而被告擅自透支了原告银行信用卡3万元，该款每月产生贷款利息268.27元，有银行清单为凭证。综上，被告擅自透支原告银行信用卡款属于侵权行为，其所透支的人民币属于不当得利。按照法律规定，理应退还，并且该款属于信用卡透支，由此产生给付贷款利息，其利息也应由二被告承担。故诉至法院，请求判如所请。 被告李小燕、李佳齐未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李小燕、李佳齐未到庭参加诉讼，本院对原告身份证复印件、户籍信息查询、交通银行信用卡账单、工商银行账单、工商银行通知、手机微信内容、交通银行刷卡消费短信通知、微信支付交易证明、财付通科技有限公司交易流水、宜翠公（东城）撤案字【2019】7号撤销案件决定书、讯问笔录、还款清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告因自身资金周转困难，需要借款，经结识的被告李小燕介绍认识了被告李佳齐欲进行贷款。2019年1月18日，原告及二被告在翠屏区将军街茶楼见面，洽谈贷款事宜。原告自述，其告知被告李佳齐不要通过支付宝及交通银行“好享贷”贷款，因为利息太高。当日，原告将其身份证号码、交通银行信用卡（62×××87）及查询密码、手机及手机服务密码、微信密码、支付宝账号及密码、工商银行卡（卡号：62×××51）及查询密码告知了被告李佳齐。被告李佳齐进行相关操作后分别为原告在浙江网商银行股份有限公司贷款47400元（转入原告账户），招联金融贷款8200元（转入原告账户），原告的交通银行尾号为3287的信用卡贷款65000元。经原告查询，原告交通银行尾号为3287的信用卡贷款的65000元，系被告李佳齐使用该卡分别于2019年1月18日12时56分、13时00分在商户信息为四川成都金牛区全脑超市刷卡消费37260元、27740元，随即原告尾号为2251的工商银行卡收到户名为“＊静”的转入的60000元（扣除了5000元手续费），然后原告尾号为2251的工商银行卡又分三次，每次10000元向微信名为“。”、微信号为“×××”的账户里转入共计30000元，原告实际获得该笔贷款金额为30000元。 此后，原告于2019年1月18日17时15分向浙江网商银行股份有限公司偿还47418.96元，于次日向招联金融偿还了贷款8205.13元。原告欲偿还交通银行的30000元贷款，经查询交通银行信用卡交易记录后得知2019年1月18日交通银行信用卡“好享贷”贷款金额为65000元。原告的信用卡消费信息显示，2019年1月19日原告交通银行尾号为3287的信用卡分期本金26236.3元，分期24期，每期手续费188.9元，分期本金37260元，分期24期，每期手续费268.27元。原告就分期本金为26236.3元的款项进行了偿还，剩余的37260元至今未偿还。 此后，原告多次与二被告联系，要求退还相关费用，被告李佳齐仅将套现手续费5000元退还原告，剩余30000元二被告截至起诉之日仍未偿还，故诉至法院，请如所述。 另查明，1、被告李佳齐在东城派出所接受讯问时陈述，其中65000元的贷款是其使用原告交通银行尾号为3287的信用卡分别于当日12时56分、13时00分在户名为四川成都金牛区全脑超市，通过ＰＯＳ消费网上套现取得，商户收取了手续费5000元后向原告尾号为2251的工商银行卡转入60000元。被告李佳齐在13时36分、13时45分、13时46分，分三次，每次10000元，共从原告尾号为2251的工商银行卡转走30000元，转入微信名为“。”、微信号为“×××”的账户里，此款为收取贷款人的保证金。2.微信号为×××、微信名为“。”的微信系被告李小燕申请注册；3.被告李佳齐未就贷款需贷款人支付保证金一事告知原告，30000元私下已经与被告李小燕进行了分配。4.被告李佳齐未告知原告办理贷款需要收取保证金，原告与被告李佳齐双方也未就贷款手续费收取标准达成一致。5.原告所诉请的利息即尚欠贷款本金的分期手续费。 本院认为，根据原告、二被告各自在公安机关的讯问笔录载明内容反映，被告李佳齐在未与原告达成合意，在掌握原告银行卡信息、密码等情况下，私自转走原告账户内资金，转给被告李小燕，后二被告就该笔资金进行了分配。二被告上述获取收益的行为无合法依据，给原告造成了经济损失，二被告的获利行与原告的经济损失之间存在直接的因果关系，故二被告的上述行为符合不当得利的构成要件，系不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”现原告依法要求二被告返还该费用30000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请二被告从2019年2月起每月向原告支付利息268.27元，从原告提供的交通银行信用卡账单显示分期本金37260元的每笔分期手续费为268.27元，因二被告应返还的金额为30000元，结合二被告的不当得利行为实际确给原告造成了相应的资金占用利息损失，故本院对该诉请依法支持为以尚欠款项30000元为基数，自2019年2月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李佳齐、被告李小燕于本判决生效之日起共同向原告黄小燕返还贷款30000元及利息（利息以尚欠本金为基数，自2019年2月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费556元，由被告李佳齐、被告李小燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  侯 旭 人民陪审员  刘晓琳 人民陪审员  江事琼 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  韦海艳 书 记 员  曾叙宾
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢161号申请执行人：灯塔市万宝桥街道办事处红旗村民委员会,住灯塔市万宝桥街道红旗村。法定代表人：吴涛，系该村村民委员会主任。被执行人：灯塔市龙昌有限公司,社会统一信用代码：2110222100302。法定代表人：周宝昌，系经理。本院在执行申请执行人灯塔市万宝桥街道办事处红旗村民委员会与被执行人灯塔市龙昌有限公司征地合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市万宝桥街道办事处红旗村民委员会同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月三十一日法官助理陈晶晶书记员杨奕（代）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢812号 申请执行人:宁夏华洋砼业有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：樊志军,系该公司董事长。 被执行人:南京中初建设工程有限公司,住所地江苏省南京市。 法定代表人：孙爱玲,系该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行。本案应执行标的306200.6元（含执行费4427元），未执行标的306200.6元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查，被执行人无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3627号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  沈天宇 二〇一九年十二月九日 书记员  田兴梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27303号之二原告：佛山市成巨不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****************，统一社会信用代码914************885。法定代表人：成某1。委托诉讼代理人：蓝伟平，广东信步律师事务所律师。被告：东莞坚盾门业科技有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码91441900MA51WE0XX4。法定代表人：屠某1。被告：屠仁春，男，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县********张西组０１２－１号，公民身份号码342************298。本院受理原告佛山市成巨不锈钢有限公司与被告东莞坚盾门业科技有限公司、屠仁春买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市成巨不锈钢有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市成巨不锈钢有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1238.35元，由原告佛山市成巨不锈钢有限公司负担。审判员  庞尔谦二〇一九年十二月十六日书记员  冯淑娴书记员  杨 阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10773号之三原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号。法定代表人：毛玉娥，经理。委托诉讼代理人:王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：邓鑫，男，1983年1月17日出生，彝族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邓蓉蓉，女，1995年8月28日出生，彝族，住河南省南阳市卧龙区。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司与被告邓鑫、邓蓉蓉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州嘉顺汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州嘉顺汽车销售有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇一九年十二月二十三日代理书记员  林艳艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6261号罪犯陆大进，男，1972年8月16日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2014年8月27日作出(2013)栖刑初字第387号刑事判决，认定被告人陆大进犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年5月24日止），并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2015年3月17日，本院作出(2015)宁刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6622号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月24日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陆大进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆大进减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆大进在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月获得表扬三次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆大进在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陆大进减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月六日书 记 员 李 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16300号 申请执行人梁小凤等100人（详见附表）。 被执行人深圳市聚作照明股份有限公司龙岗分公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业城锦龙一路9号多利工业厂区D栋1-3层、5层，统一社会信用代码91440300564204164N。 法定代表人肖霞。 申请执行人梁小凤与被执行人深圳市聚作照明股份有限公司龙岗分公司劳动争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2019]900-1091号等仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资、经济补偿金等，本院于2019年10月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费。但被执行人一直未履行，也未按规定报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，未发现被执行人有可供直接执行的财产。另，被执行人名下的机器设备被多家法院多个案件先后查封。 2019年11月8日，因深圳市新得时利电子科技有限公司申请，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破申字395号《民事裁定书》，裁定受理申请人深圳市新得时利电子科技有限公司对被申请人深圳市聚作照明股份有限公司提出的破产清算申请；后深圳市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）粤03破389号《决定书》及《通知书》，指定深圳市思卓清算事务有限公司为管理人。 根据上述文书要求，本案申请执行人应于2020年1月6日前向管理人申报债权（申报地址：深圳市龙岗区龙城街道吉祥路598号，负责人陈康康，联系人陈康康、欧阳俊，联系电话186××××7405、136××××1614，传真0755-84827869）。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院业已受理被执行人破产清算，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年十二月二十日 书记员  张相锐
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2019）内0422刑初216号公诉机关巴林左旗人民检察院被告人王某，男，1974年2月12日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，2019年11月27日，经巴林左旗人民检察院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2019年12月6日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检公诉刑诉（2019）203号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用速裁程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员何某、包某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日13时左右，被告人王某醉酒后驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，从林东镇上京广场东来餐厅出发，前往皇家地苑建筑工地，途中发现自己手机遗忘在饭店，遂驾车折返回去拿手机，在其行驶至林东镇沙里街路段处，被执勤民警发现并查获，经对被告人王某人体血液乙醇含量进行检测，结果为153.2毫克/100毫升，属醉酒。经查，案发时被告人王某未取得机动车驾驶证。案发后，被告人王某如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、查获经过、归案情况说明、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询结果、机动车信息、车辆照片、返还物品凭证、违法犯罪记录查询情况说明、犯罪嫌疑人身份信息；证人张某、付某的证言；吸毒检测照片；鉴定意见司法鉴定意见书；视听资料、电子数据光盘壹张；被告人王某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚；被告人王某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘景林 二〇一九年十二月九日书记员 郭 彬
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初5672号原告：宋兵，男，1977年4月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：赵家喜，男，1970年2月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告宋兵与被告赵家喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宋兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋兵撤回起诉处理。审判员  常军二〇一九年十二月二日书记员  彭婧
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保494号申请保全人武汉某某有限公司。被保全人某某制药有限公司。本院在执行申请保全人武汉某某有限公司与被保全人某某制药有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人某某制药有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人某某制药有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月三日书记员 李牡丹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5588号 原告:李开明，男，生于1939年12月21日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：杜祥清，男，生于1962年8月23日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告李开明诉被告杜祥清合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，被告杜祥清提出江油市人民法院回避审理的申请，经绵阳市中级人民法院裁定该案由绵阳市安州区人民法院审理，本院依照绵阳市中级人民法院指定裁定如下： 本案移送绵阳市安州区人民法院处理。 本案免收诉讼费。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 薛 梅 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李文雯
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执546号 申请执行人：锁宏玉，女，汉族，1987年7月19日生，住日照市都市。 被执行人：日照建达草柳工艺品有限公司，住所地日照市莒县百慧路北侧71号，统一社会信用代码：91371122769709967P。 法定代表人：朱建平，经理。 被执行人：朱建平，男，汉族，1960年11月28日生，住山东省莒县。 被执行人：郑维芹，女，汉族，1964年1月8日生，住山东省莒县。 申请执行人锁宏玉与被执行人日照建达柳工艺品有限公司、朱建平、郑维芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3677号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款734630.00元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2019年2月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，将查询到的被执行人名下存款予以冻结，因数额较少，暂不予处置。 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，将查询到的被执行人朱建平名下房产以444800.00元二拍成交，该执行款申请人锁宏玉已全部支取. 5、本院于2019年11月20日将被执行人纳入失信名单，2019年11月18日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人锁宏玉。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年12月15日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  朱晓云 审判员  刘海燕 二〇一九年十二月二十日 书记员  高兴清
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执1024号申请执行人：青州装载机厂有限公司，住所地山东省潍坊市青州市。法定代表人：赵厚祥，该公司董事长。被执行人：满洲里盛世昊远贸易有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王成军，该公司总经理。本院在执行青州装载机厂有限公司与满洲里盛世昊远贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人青州装载机厂有限公司依照本院（2019）内0781民初304号民事判决书申请法院执行货款481000元及利息；案件受理费4257.50元；负担案件执行费。法院受理执行案件后，依法于2019年10月30日向被执行人满洲里盛世昊远贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控发现被执行人满洲里盛世昊远贸易有限公司名下有银行存款但不足以偿还全部债务。2019年10月31日冻结被执行人满洲里盛世昊远贸易有限公司在中国农业银05700101040019589账户内存款人民币492436.50元，2019年10月31日冻结被执行人满洲里盛世昊远贸易有限公司在中国工商银行0606035329025030281账户内存款人民币492436.50元，2019年10月31日冻结被执行人满洲里盛世昊远贸易有限公司在中国农业银行05705001040007169账户内存款人民币492436.50元。2019年11月23日扣划被执行人满洲里盛世昊远贸易有限公司在中国农业银行05700101040019589账户内存款人民币3690.91元，2019年11月23日扣划被执行人满洲里盛世昊远贸易有限公司在中国农业银行05705001040007169账户内存款人民643.86元。被执行人无其他银行存款、车辆、房产土地等可供执行财产。本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，被执行人仍不能履行还款义务。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有485257.50元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一九年十二月十三日书记员  瀚 海
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2727号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：钟军，该行员工。一般授权。 委托诉讼代理人：吴扬志，该行员工。一般授权。 被告：陈建，男，汉族，1981年2月18日出生，住四川省内江市东兴区。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告陈建信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人钟军、吴扬志到庭参加诉讼，被告陈建经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告信用卡透支本金1944.45元，截止2019年9月17日的利息304.62元及新增利息（按日利率万分之五计算，至付清本息时止），逾期还款违约金107.57元；2.支付本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年2月28日在原告处申办了一张信用卡（卡号：62×××05），透支利息按日利率万分之五计算，2018年11月25日出现透支后逾期至今未归还，最后一次还款日为2018年11月24日，截止2019年9月17日累计欠透支本金1944.45元，利息304.62元，逾期还款违约金107.57元。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告陈建未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》等系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2018年11月，被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息及逾期还款违约金应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈建在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金1944.45元及利息（其中截止2019年9月17日的利息304.62元，2019年9月18日起至还清欠款时止按日利率万分之五计算利息），逾期还款违约金107.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈建负担。 本判决为终审判决。 审判员 詹 敏 二〇一九年十二月十三日 书记员 张唯巍
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4153号原告：张艳，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：杜江并，男，1987年11月21日出生，汉族，住贵州省普定县。原告张艳诉被告杜江并民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，2019年9月11转为普通程序审理，2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告杜江并经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：判令被告立即偿还原告借款27000元。事实和理由：2017年正月初六，被告以家中孩子生病、继续要治病向原告借款15000元，原告考虑到孩子病危，出于善心，当即同意被告请求；2017年7月16日，被告以朋友汽车开翻了、情况很严重向原告借款12000元，原告同意后，被告出具一份借条、承诺在两年之内还清欠款，并用身份证押在原告处；2017年9月4日，被告打电话给原告，说其得了肠道癌、急需治疗要借400元做路费回老家，把房子卖钱还我和治病，原告用微信转了400元给被告；当天晚上九点，被告就称房子对方不要反悔了，不买他房子了。此后原告打电话向被告催款，被告不但不接，连电话号码也换了，并把我微信也拉黑了。因此，原告提出起诉。被告杜江并未提交书面答辩意见。原告为证实起诉事实向本院提交借条一份、杜江并居民身份证复印件一份,该借条载明的内容如下：杜斌2017年7月16日向张艳借款（12000）元、之前有借款（15000）元：两年内还清欠款（27000）元。落款日期2017年7月16日，签名杜斌。居民身份证信息内容：杜江并，男，1987年11月21日出生，汉族，公民身份号码5225271987××××××××。住贵州省普定县。本院经审核，借条上的借款人是杜斌,并非被告杜江并,故该借条与本案缺乏关联性,不予认定。本院认为：原告诉请被告归还借款，所举证据借条表明借款人系杜斌，并非本案被告杜江并，原告亦无其他证据证明杜斌与杜江并系同一人，故原告请求被告杜江并归还借款缺乏事实依据，本院不予支持。被告杜江并经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张艳的诉讼请求。案件受理费476元，由原告张艳负担；公告费560元，由原告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。(后附页)审 判 长  朱海松人民陪审员  陆兴珠人民陪审员  陈新花二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执恢94号申请执行人：靖宇县花园口镇胜利村采石场,住靖宇县经营者：高宇被执行人：曹明靖宇县花园口镇胜利村采石场与曹明买卖合同纠纷一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2013）白山民二终字第67号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人靖宇县花园口镇胜利村采石场向本院申请执行，要求曹明支付欠款本金314138元及利息,支付迟延履行期间加倍债务利息,负担案件申请执行费4612元,经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施。本院收到案件后，向曹明公告送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查，并向白山市公安局红旗分局发出了协助查找函，但现未找到被执行人。现本院已经将曹明限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能再向法院提供被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意案件案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2013）白山民二终字第67号民事判决书本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  姜允国二〇一九年十二月三十日书记员  尹 航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执1055号之一   申请执行人：新疆东沛房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：王妍之，该公司董事长。   被执行人：罗涛，男，1990年3月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆东沛房地产开发有限责任公司于2019年6月14日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初2347号民事调解书，即申请执行人新疆东沛房地产开发有限责任公司与被执行人罗涛房屋买卖合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额396207.29元，被执行人依法应承担执行费5843.00元，在执行过程中：   1、本院于2019年7月8日立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；   2、本院于2019年7月11日、7月29日、9月19日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人罗涛名下开设银行账户6个，余额2.9元，已被我院依法冻结；   3、本院于2019年7月11日、7月29日、9月19日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人罗涛名下无车辆登记信息；   4、本院于2019年7月18日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心结果查询，被执行人名下有注册登记房产信息，我院已查封、冻结罗涛名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：2016预0XXXX5）。该房产设定有抵押权，且我院处于轮候状态，故无法处置；   5、本院于2019年11月23日依法对被执行人罗涛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；   6、本院于2019年7月11日、7月29日、9月19日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人罗涛财付通帐户均为零星余额，故未扣划，已被我院依法冻结；   7、本院于2019年7月11日、7月29日、9月19日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，经查询被执行人未注册股票账户。    8、本院于2019年11月30日到被执行人罗涛在本案诉讼文书中所确定住所地乌鲁木齐市天山区走访，查无此人，又到申请人提供的××区走访，查无此人，联系京都社区包户干部，被执行人不在此居住；    9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日以笔录形式告知申请人委托代理人孔杰律师，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案的终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张  洁   审 判 员 马 生 明   审 判 员 田 蔚                         二Ｏ一九年十二月五日   书 记 员 马 军
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1568号之一申请执行人：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号，统一社会信用代码：911101176869247842。法定代表人：梁志军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京道盛律师事务所律师。被执行人：鞠秀兰，女，1946年10月23日出生，蒙古族，现住大厂县。本院在执行北京深长城物业管理有限公司与鞠秀兰物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人鞠秀兰的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鞠秀兰银行存款的的冻结。本裁定立即执行。审判员  田艳苹二〇一九年十二月十日书记员  王彤顺
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初626号公诉机关汶上县人民检察院。被告人佟某某，男，1988年9月20日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，个体户，群众，住梁山县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年8月23日被汶上县公安局取保候审，同年9月27日被汶上县人民检察院决定取保候审。辩护人崔俭，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2019]42号起诉书指控被告人佟某某犯污染环境罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年11月12日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人佟某某及其辩护人崔俭到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2018年7月份以来，被告人佟某某租赁原汶上县次丘棉厂废弃院落，在无任何经营手续的情况下，伙同韩合金、周某非法经营酸洗电镀厂，加工酸洗电镀铁件制品。在生产过程中，佟某某等人未采取任何环保处理措施，直接将酸洗废水排入下水道管网，造成土壤渗透。经对院内的废水池进行检测，该水池中水的PH值﹤2mg/L,六价铬0.157mg/L,院内水的PH值﹤2mg/L,六价铬0.105mg/L。经认定，佟某某等人排放的强酸废水和被污染的土壤系危险废物。2018年11月18日，执法人员将15.44吨强酸废水交由山东裕得金属制品有限公司作为原料回收利用；2018年12月1日，执法人员将11.84吨被污染土壤交由德州正朔环保有限公司处置。2019年8月23日，佟某某主动到汶上县公安局投案。公诉机关认为，被告人佟某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人佟某某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：佟某某犯罪情节轻微，没有造成严重危害后果，有自首情节，自愿认罪，已出资修复生态环境，有悔罪表现，可以从轻处罚，并可适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人佟振亮、彭某、郁某、安某、徐某、荣某、曹某的证言，现场检查笔录，监测报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、汶上县环境保护局出具的证明、称重计量单、租赁合同、扣押清单、次邱镇人民政府出具的证明、佟某某名下银行卡交易明细、微信聊天记录照片、转账记录照片、考勤表、销货清单、办案说明，同案参与人韩合金、周某的供述以及被告人佟某某的供述等证据证实。被告人佟某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人佟某某伙同他人违反国家规定，排放有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。汶上县人民检察院指控其犯污染环境罪成立。被告人佟某某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，主动缴纳治理污染的费用，有悔罪表现，可以酌情予以从轻处罚。辩护人关于佟某某有自首情节，自愿认罪，已出资修复生态环境，有悔罪表现，可以从轻处罚，并可适用缓刑的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人佟某某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  梁建军人民陪审员  张言美二〇一九年十二月二十日书 记 员  袁 野
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4170号之一申请执行人苏州宏呈祥机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷尹山收费站南227省道。法定代表人孔祥合，总经理。委托代理人张蕾，该公司员工。委托代理人张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人戴亚飞，男，1982年12月5日生，汉族，住江苏省灌云县。苏州宏呈祥机械有限公司与戴亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初4013号民事判决已经发生法律效力。依该判决，戴亚飞应于判决生效之日起十日内给付苏州宏呈祥机械有限公司货款255100元及该款自2015年1月31日起按年利率24%计算至实际清偿日止的违约金。案件受理费5050元、公告费600元，合计5650元，由戴亚飞负担。权利人苏州宏呈祥机械有限公司以戴亚飞未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求戴亚飞支付260750元及相应违约金。本院已立案,执行标的260750元及相应违约金，执行费3811元。案件执行过程如下：1.2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年9月20日、11月19日、12月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院扣划被执行人银行存款、微信账户款项共计2091.79元，已转为执行费。查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2019年10月29日起至2021年10月28日止），该车辆车龄已达二十余年且下落不明。此外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.本院已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。7.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其目前也不清楚被执行人下落。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款尚不足以支付执行费及无处置价值的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月二十五日书记员  张 奇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4429号罪犯邵帅，男，1983年11月5日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，大学专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2015年3月20日作出（2014）龙刑初字第320号刑事判决，认定被告人邵帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，追缴违法所得1095500元。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3484号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯邵帅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币725元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邵帅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邵帅减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初969号 原告纪清国。 被告田雨。 原告纪清国诉被告田雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪清国，被告田雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告纪清国向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即清偿借款本金5000元，由被告承担本案的诉讼费。事实与理由如下：原、被告原是同事关系。2017年5月3日，被告向原告借款5000元，并手书了借条。当时口头约定2017年底之前清偿。2018年起，原告多次向被告主张债权，被告均是以各种理由拒绝还款。无奈，原告现向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告立即清偿借款本金5000元，并承担本案全部诉讼费用。 被告田雨辩称，借款这个事不存在,我没跟他借过钱。 经审理查明，2012年12月份被告从原告处借款10000元。2015年5月份被告偿还4000元，2017年5月3日偿还1000元，并为原告出具借条一份，内容为：田雨欠纪清国5000元整，后原告多次给被告打电话催要欠款并进行了录音，被告多次表示分批还款。但该款被告至今未还。 上述事实有原被告的陈述，被告出具的借条，原被告的通话录音等证据材料可以证明，以上证据均经庭审质证，应予采信。 本院认为，我国法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中被告虽否认借条是其所写，但原告提供的通话录音及借条能够相互印证，证明被告欠款的事实，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告田雨于本判决生效之日五日内偿还原告纪清国借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由被告田雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金鑫 二〇一九年十二月十二日 书记员  史隽
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1440号申请执行人阿图木，男，1992年4月26日出生，蒙古族，牧民，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗苏米图苏木小额尔和图嘎查布日都小队010号。被执行人乌宁其，男，1981年4月15日出生，蒙古族，个体，现住址内蒙古鄂托克旗乌兰镇第八居委会93栋7号。本院在执行阿图木与乌宁其机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行阿图木依据（2019）内0624民初1435号民事判决书申请执行，申请标的为118414元。本院于2019年11月20日向被执行人乌宁其发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书。经总对总查控及传统查控，被执行人乌宁其无可供执行财产，双方当事人自愿达成长期履行还款协议。现尚有118414元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1440号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 召日 格图审判员 朱 塔 娜审判员 高 艳 丽二〇一九年十二月十二日书记员 扎拉嘎木吉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初7530号 原告：杨娜，1991年1月5日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：罗光快，四川蜀天律师事务所律师。 被告：成都市向阳物业管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区桐梓林东路1号。 法定代表人：干久强。 原告杨娜与被告成都市向阳物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，2019年12月27日杨娜向本院申请撤诉。 本院认为，杨娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨娜撤回起诉。 本案案件受理费25元，由杨娜承担。因杨娜在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄椰
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更547号罪犯张川川，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市。上海市崇明县人民法院于2017年1月13日作出(2016)沪0230刑初356号刑事判决，以被告人张川川犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年(刑期自2016年3月24日起至2022年3月23日止)。判决发生法律效力后，罪犯张川川于2017年2月7日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第209号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张川川自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯张川川减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕347号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张川川符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张川川自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加政治、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有刑事判决书和罪犯张川川的认罪服法书；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张川川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张川川减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年3月24日起至2021年12月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  马发容附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4410号 申请执行人：余姚市相安裘皮厂，住所地浙江省余姚市朗霞街道东干村。统一社会信用代码92330281MA2AFU0X3D。 被执行人：张宝江，男，1971年5月25日出生，汉族，住山东省龙口市。 本院执行的申请执行人余姚市相安裘皮厂与被执行人张宝江买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年十二月十二日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4152号 申请执行人：郑建伟。 申请执行人：张雪梅。 被执行人：郑建豪。 本院立案执行的申请执行人郑建伟、张雪梅与被执行人郑建豪民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执1801号之一申请执行人李胜洪，男，1982年2月23日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人苏州市富隆模具制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇藏书繁丰路1号。法定代表人周贝尔。李胜洪与苏州市富隆模具制造有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月28日作出的吴劳人仲案字[2018]第1720号仲裁裁决已生效。依该裁决书，苏州市富隆模具制造有限公司应于该裁决书生效之日起七日内一次性支付李胜洪33000元。因苏州市富隆模具制造有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人李胜洪向本院申请执行，要求苏州市富隆模具制造有限公司支付33000元，本院已立案，执行标的33000元，执行费395元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，后被执行人法定代表人周贝尔到庭申报了财产。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.本院于2019年4月1日、8月14日、12月3日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人在苏州有可供执行的不动产。4.本案在劳动仲裁中，已依李胜洪等工人申请法院查封了苏州市富隆模具制造有限公司厂内的机器设备，后案外人严美祥对其中两台提出执行异议（台湾联盟600T和LGH350D-GC注塑机），目前正在审查中。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人场地内剩余的机器设备、办公用品、大理石等物品进行公开拍卖、变卖，但均流拍。5.被执行人的法定代表人周贝尔暨被执行人股东（占股60%）及被执行人另一股东伊余玉（占股40%）在本院有作为被执行人但未执行到位的案件。其中，周贝尔在2019年已被我院其他案件采取了司法拘留措施。6.本院于2019年12月3日向申请执行人发送执行进程告知书及传票，通知其到庭，并向其告知本案执行情况，如被执行人名下暂无其他可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。后本院于2019年12月7日电话联系申请执行人，其表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除拍卖、变卖流拍及异议审查中的机器设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结的条件，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十二月九日书记员  赵 鸣
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1421号之一 申请执行人：陈刚,男，汉族,1990年4月12日生，住攀枝花市西区。 被执行人：冯洪林,男，汉族,1973年4月22日生，住攀枝花市东区。 被执行人：曾红伟,男，汉族,1976年10月29日生，住攀枝花市东区。 被执行人：李正鸿,男，汉族,1989年3月14日生，住四川省盐边县。 本院在执行陈刚与冯洪林、曾红伟、李正鸿租赁合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为28600元，诉讼费331元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人曾红伟名下在攀枝花市有房产，该房产已被法院查封，本案依法予以轮候查封，现不具备处置条件，对此申请人予以认可；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院的调查予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初1425号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 庞国君