广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异1159号 申请人：广州市圣狮投资咨询有限公司。住所地：广州市白云区广州大道北1421号圣地大厦640-3。 法定代表人：林俊，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊玮，广东君厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泓，该公司职员。 申请执行人：东亚银行（中国）有限公司广州分行。住所地：广州市天河区天河北路183号大都会广场1-4层。 负责人：吕志坚。 委托诉讼代理人：许仙杨，上海市友林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢献武，上海市友林律师事务所律师。 被执行人：罗继明，男，1971年9月19日出生，国内联系地址：广东省广州市天河区。 被执行人：吴咏仪，女，1972年6月17日出生，国内联系地址：广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：罗继明，系被执行人的丈夫。 被执行人：罗苏光，男，1944年9月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：罗继明，系被执行人的儿子。 被执行人：吴展雄，男，1946年6月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：罗继明，系被执行人的女婿。 本院在执行申请执行人东亚银行（中国）有限公司广州分行与被执行人罗继明、吴咏仪、罗苏光、吴展雄金融借款合同纠纷一案【（2018）粤01执4377号】过程中，申请人广州市圣狮投资咨询有限公司以受让了该案债权为由，向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月13日举行了听证。申请人、申请执行人、被执行人的委托诉讼代理人参加了听证。现已审查终结。 广州市圣狮投资咨询有限公司提交如下证据：1.（2017）粤01执5816号《执行案件立案通知书》；2.（2019）粤01执异909号《执行裁定书》；3.京东司法拍卖界面截图；4.《债权转让协议》（合同编号：20190621）；5.2019年7月24日《南方日报》A04版面刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；6.《债权转让确认函》。 本院查明，关于原告东亚银行（中国）有限公司广州分行与被告罗继明、吴咏仪、罗苏光、吴展雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出(2016)粤01民初240号民事判决，判令：一、原告东亚银行（中国）有限公司广州分行与被告罗继明、吴咏仪、罗苏光、吴展雄于2013年12月16日签订的合同编号为3000008638《房地产抵押贷款合同》于2017年7月1日解除；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗继明、吴咏仪向原告东亚银行（中国）有限公司广州分行偿还贷款本金人民币9168275.9元及逾期利息[自2015年8月10日起计算至2017年7月1日止，根据原告东亚银行（中国）有限公司广州分行四笔放款每期到期本金为基数，依照合同约定的计算方式计算逾期利息至2017年7月1日止，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，应按照合同约定的计算方式对上述逾期利息进行调整；自2017年7月2日起，逾期利息以本金人民币9168275.9元为基数，以合同约定的贷款利率上浮50%为计算标准计算至清偿之日止；上述逾期利息以年利率12.7725%为限，同时应扣除罗继明于2015年9月3日偿还的利息人民币190.8元]；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗继明、吴咏仪、罗苏光、吴展雄向原告东亚银行（中国）有限公司广州分行支付提前还款补偿金人民币260851.09元及保险费人民币2000元；四、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗继明、吴咏仪、罗苏光、吴展雄向原告东亚银行（中国）有限公司广州分行支付为实现本案债权而支出的律师费人民币20000元、公告费人民币390元；五、原告东亚银行（中国）有限公司广州分行有权就本判决第二项、第三项、第四项确定被告罗继明、吴咏仪、罗苏光、吴展雄承担的债务，对被告罗继明、吴咏仪提供的抵押物广东省广州市天河区汇景南路120号的不动产(房地产权证号：01××79、01××80)享有抵押权，以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；六、驳回原告东亚银行（中国）有限公司广州分行其他诉讼请求。上述判决生效后，因罗继明、吴咏仪、罗苏光、吴展雄未履行生效判决确定的义务，东亚银行（中国）有限公司广州分行向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日以（2018）粤01执4377号立案执行。 2019年6月25日，东亚银行（中国）有限公司广州分行作为甲方，广州市圣狮投资咨询有限公司作为乙方，双方签订《债权转让协议》（合同编号：20190621），协议如下：鉴于：1.根据中国相关法律、法规的规定，甲方对其享有的罗继明、吴咏仪的债权资产（截至2016年10月31日，罗继明、吴咏仪欠甲方贷款本金合计人民币34587496.27元及相应的利息、罚息、复利）进行公开处置。2.乙方通过参与甲方的处置程序，并最终以人民币44000000元的报价竟得了上述不良债权。双方经友好协商，就甲方向乙方转让上述不良债权事宜，达成如下协议，以昭共同信守。1.2标的债权：本协议附件一《标的债权清单》所列的不良债权（包括本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金等）及其全部从权利（包括但不限于借款合同项下的其他权利和利益、担保协议、原债权人和甲方为实现债权已支付的费用及其他相关协议下的权利和利益）。2019年7月24日，东亚银行（中国）有限公司广州分行、广州市圣狮投资咨询有限公司在《南方日报》A04版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知债务人债权转让的情况。东亚银行（中国）有限公司广州分行于2019年9月25日出具《债权转让确认函》，确认：2019年6月25日，东亚银行（中国）有限公司广州分行与广州市圣狮投资咨询有限公司签订了编号为20190621的债权转让协议，将下列金融不良债权及相关权益在内的债权及相关权益转让给了广州市圣狮投资咨询有限公司，并在相关报纸上进行了公告通知。现我行确认下述不良债权已转让给广州市圣狮投资咨询有限公司，并将下述不良债权追偿纠纷的申请执行人东亚银行（中国）有限公司广州分行变更为广州市圣狮投资咨询有限公司，序号2与本案债权相对应。 在本院听证过程中，东亚银行（中国）有限公司广州分行、罗继明均到庭确认其上述债权转让情况。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。 （2018）粤01执4377号的执行依据为(2016)粤01民初240号民事判决，申请执行人为东亚银行（中国）有限公司广州分行，被执行人为罗继明、吴咏仪、罗苏光、吴展雄。东亚银行（中国）有限公司广州分行与广州市圣狮投资咨询有限公司于2019年6月25日签订《债权转让协议》，于2019年7月24日在《南方日报》A04版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，东亚银行（中国）有限公司广州分行将涉案债权转让给广州市圣狮投资咨询有限公司，并向债务人履行了告知义务，东亚银行（中国）有限公司广州分行书面确认广州市圣狮投资咨询有限公司取得上述债权。上述债权转让行为符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，本院予以确认。 综上所述，广州市圣狮投资咨询有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更广州市圣狮投资咨询有限公司为（2018）粤01执4377号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  谢欣欣 审判员  胡伟东 审判员  李小明 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋兰兰                                                                                                                                                                陈燕霞