河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5881号原告：刘学进，男，汉族，生于1928年9月10日，住郸城县。委托诉讼代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：韩素真，女，汉族，生于1961年4月19日，住郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘源东，河南文浩律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：吕成龙，男，汉族，生于1974年3月20日，住郸城县。第三人：陈鑫隆，男，汉族，生于1984年1月10日，住郸城县。原告刘学进诉韩素真、吕成龙身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘学进委托诉讼代理人卢建华、被告韩素真委托诉讼代理人闫国龙、被告吕成龙、证人何某、刘某、吕某到庭参加诉讼。因陈鑫隆与本案有法律上的利害关系，依法追加陈鑫隆为本案第三人。于2019年12月20日进行第二次开庭审理，原告刘学进委托诉讼代理人卢建华、被告韩素真委托诉讼代理人闫国龙、第三人陈鑫隆到庭参加诉讼，被告吕成龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘学进诉称，l、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计3.2万元(暂定)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月18日上午，组织者被告吕成龙(吕卫杰)在其白马镇红双喜家具城门口，举办促销商品活动。原告当时在活动现场观看，在11点左右时，被告活动组织者的主持人将一个洗洁精扔到原告怀中。原告刚拿到洗洁精，被告韩素真就过来就抢原告手中的洗洁精，并把原告碰倒，造成原告身体严重受伤，原告受伤后在郸城县中医院住院治疗。被告韩素真与原告发生碰撞事故发后，被告韩素真同意赔偿原告损失，还把其儿子的身份证原件压给原告。经派出所调解，被告韩素真不同意出太多的钱，被告韩素真还要求被告吕成龙(吕卫杰)也应当承担赔偿责任，派出所最后未有调解好，综上所述，由于被告韩素真的碰撞造成原告受伤，被告吕成龙（吕卫杰）作为活动组织者，在举办活动中未有尽到安全保障义务，也应承担责任，二被告应当共同承担原告的损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告韩素真辩称：一、原告身体所受伤害与答辩人不具有因果关系。1、原告的伤害并非是答辩人造成的。2019年4月18日上午，答辩人去白马镇集上想买一台冰箱，刚好看到白马镇红双喜家具城门口正在搞活动，当时的主持人正在台上宣传并向台下的观众扔礼品，我一转身发现原告一个趔趄歪倒在地，我根本没有挨着原告。2、答辩人拉原告是对其帮助的善意的道德高尚的行为。答辩人当时在活动现场，看到原告摔倒在地就去拉他起来。3、案发后，白马镇派出所的民警也做过调查，调取了附近的监控，并无任何有效证据证明原告的伤情系答辩人所为。二、原告的监护人应当承担监护不能的责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条规定，原告已经是91岁高龄，需要监护人照顾，不应单独置身于活动现场，所以原告的伤害应当由监护人承担。三、答辩人支付给原告检查费的行为属于无因管理行为，为原告垫付的检查费原告应当返还，原告受伤后，原告及其家人硬拉着答辩人去给原告看病，原告及其家人还强迫答辩人为原告支付了60多元的检查费，还将答辩人儿子的身份证扣下，答辩人为原告支付的检查费行为属于无因管理，为此，答辩人提出反诉判令原告返还答辩人垫付的检查费60元。被告吕成龙辩称：我只是房东，不应当起诉我，活动也不是我组织的，是租我房子的陈鑫隆组织的开业促销活动。第三人陈鑫隆辩称：原告刘学进自己也有责任，年纪较大不应当参加活动，不应当到活动现场，被告韩素真也不应当给别人抢东西，他们俩才是造成此事事故的主要原因，我组织活动送礼品是免费的，我不应当承担责任。本院经审理认定如下事实：陈鑫隆租赁吕成龙的房屋卖家电，陈鑫隆于2019年4月18日上午在郸城县红双喜家具城门口开业庆典做活动表演节目并现场抛送礼品，原告刘学进和被告韩素真在现场观看。舞台工作人员抛送礼品洗洁精被原告接住，被告与原告发生争抢，至原告倒地至骨折。原告自2019年4月18日至2019年4月27日在郸城县中医院住院治疗9天，花去医疗费18838.93元，农合报销12805.80元后，原告支付医疗费6033.13元。2019年8月4日，原告在郸城县中医院取骨折内固定装置时，支付手术费766.08元。经郸城县人民法院委托，周口天目法医临床司法鉴定所于2019年9月3日作出周天目司法鉴定所（2019）临鉴字第115号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人刘学进外伤致右股骨转子间骨折护理期180元，营养期180日。被告韩素真第一次开庭时提出反诉，请求判令原告返还韩素真垫付的检查费60元。第二次开庭时，被告韩素真代理人以未交反诉费为由撤回反诉。2019年河南省人身损害赔偿标准：居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实有原告提供的入院、出院记录、医疗费票据、住院患者日费用清单、交通费票据、身份证复印件、郸城县公安局白马派出所接处警证明等，证人刘某、吕某、何某证人证言，第三人提供录音，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘学进与被告韩素真因争抢洗洁精致使原告刘学进身体受到伤害，原、被告对此都负有责任。第三人开业庆典举办活动，特别是进行抛洒礼品，明知会有争抢的发生，但第三人没有尽到安全责任，致使原、被告在争抢礼品时致使原告受伤，故第三人对原告所受伤害应承担民事赔偿责任。被告吕成龙与本案无利害关系，不应承担民事赔偿责任。被告韩素真直接致原告受伤，应承担40%的赔偿责任，第三人在举办庆典没有采取安全防范措施，应承担30%的责任，原告自己没有尽到安全防护责任，应承担30%的责任。原告受伤住院9天，加上取骨折内固定装置时的一天，共计10天。原告所受损失：1、医疗费6799.21元；2、住院伙食补助费：50元/天×10天＝500元；3、护理费45677元/年÷365天×180天＝22525.64元；4、营养费20元/天×180天＝3600元；5、交通费20元/天×10天＝200元；6鉴定费和鉴定检查费1200元。6项共计34824.85元。被告韩素真应负担赔偿原告34824.85元×40%＝13929.94元。第三人陈鑫隆34824.85元×30%＝10447.46元。原告自己负担34824.85元×30%＝10447.46元。原告请求被告支付精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告韩素真以未交反诉费为由撤回反诉，本院准予其撤回反诉。被告和第三人所辩不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩素真于本判决生效之日起赔偿原告刘学进医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及检查费等共计13929.94元；二、第三人陈鑫隆于本判决生效之日起赔偿原告刘学进医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及检查费等共计10447.46元；三、驳回原告刘学进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由原告刘学进负担90元，被告韩素真负担120，第三人陈鑫隆负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵文学二〇一九年十二月二十七日书记员  杨园园