绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初2858号 原告：绥中县圣发运输车队，地址：绥中县。 被告：孙灿，男，1982年2月7日生，汉族，现住黑龙江。 原告绥中县圣发运输车队与被告孙灿挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县圣发运输车队的委托诉讼代理人蒋静到庭参加诉讼。被告孙灿经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县圣发运输车队向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告代其交付的交通事故理赔款285421元（含诉讼费）及违约金85626.3元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告系辽Ｐ×××××号车辆的实际所有权人，于2013年12月6日与我公司在绥中县签订挂靠协议，协议约定：交通肇事后孙灿应主动解决民事赔偿问题，如因处理不当造成我公司承担连带责任，孙灿应自觉向我公司赔付，否则将承担30%的罚金。孙灿在承运中使用我公司名称而成为被告，我公司在向托运方赔偿后，有权追偿，且被告承担30%罚金，并由被告承担参与诉讼的费用。在挂靠经营期间，被告孙灿因发生交通事故，受害人以诉讼方式求偿，要求我公司承担侵权赔偿责任。河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1411号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3428号民事判决，判决我公司赔偿河南省新乡市新星交通器材有限公司经济损失71605元、我公司承担一审二审诉讼费2240.5元。河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1412号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3426号民事判决，判决我公司赔偿驻马店市宏业通信工程有限公司经济损失17886.88元，并承担一审、二审诉讼费378元。河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1413号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3431号民事判决，判决我公司赔偿驻马店市迅达电子技术有限公司经济损失28237.87元，并承担一审、二审诉讼费765元。河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1630号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终4169号民事判决，判决我公司赔偿遂平县航通非开挖工程有限公司经济损失136993元，并承担一审、二审诉讼费3470元。河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初2602号民事判决，判决我公司赔偿遂平县鑫诚科技电子有限公司经济损失40845元，并承担诉讼费416元。以上赔偿款项中，我公司代其支付的交通事故理赔款共计285421元。根据双方合同约定，我公司代被告承担赔偿责任遭受的损失，应由被告予以弥补，但被告未予赔付。故起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙灿未提交答辩。 原告绥中县圣发运输车队为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、挂靠协议书，证明孙灿系辽Ｐ×××××号车辆的实际所有权人，挂靠在原告处，并约定了责任承担方式及违约责任；2、河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1411号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3428号民事判决，证明孙灿因交通事故致使原告赔偿河南省新乡市新星交通器材有限公司经济损失71605元、承担诉讼费2240.5元；3、河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1412号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3426号民事判决，证明孙灿因交通事故致使原告赔偿驻马店市宏业通信工程有限公司经济损失17886.88元、承担诉讼费378元；4、河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1413号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3431号民事判决，证明孙灿因交通事故致使原告赔偿驻马店市迅达电子技术有限公司经济损失28237.87元、承担诉讼费765元；5、河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1630号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终4169号民事判决，证明孙灿因交通事故致使原告赔偿遂平县航通非开挖工程有限公司经济损失136993元、承担诉讼费3470元；6、河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初2602号民事判决，证明孙灿因交通事故致使原告赔偿遂平县鑫诚科技电子有限公司经济损失40845元、承担诉讼费416元；7、河南省遂平县人民法院诉讼费票据、中国建设银行回执单，证明原告代孙灿向河南省遂平县人民法院交付理赔款285421元。被告孙灿未提交反驳证据。经开庭质证和本院审核，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均属于书证，均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告孙灿系辽Ｐ×××××号车辆的实际所有权人，2013年12月6日，孙灿与原告绥中县圣发运输车队在绥中县签订车辆挂靠协议，协议约定：交通肇事后孙灿应主动解决民事赔偿问题，如因处理不当造成原告承担连带责任，孙灿应自觉向原告赔付，否则将承担30%的罚金。孙灿在承运中使用原告公司名称而使原告成为被告的，原告在向托运方赔偿后，有权追偿，且被告承担30%罚金，并由被告承担参与诉讼的费用。被告在挂靠原告经营期间的2016年8月20日21时40分许，被告孙灿驾驶辽Ｐ×××××号/黑Ｃ×××××在遂平县发生交通事故，受害人以诉讼方式求偿，要求原告承担侵权赔偿责任。经河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1411号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3428号民事判决，判决原告赔偿河南省新乡市新星交通器材有限公司经济损失71605元、并承担一审二审诉讼费2240.5元；河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1412号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3426号民事判决，判决原告赔偿驻马店市宏业通信工程有限公司经济损失17886.88元，并承担一审、二审诉讼费378元；河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1413号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终3431号民事判决，判决原告赔偿驻马店市迅达电子技术有限公司经济损失28237.87元，并承担一审、二审诉讼费765元；河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初1630号民事判决及河南省驻马店中级人民法院（2017）豫17民终4169号民事判决，判决原告赔偿遂平县航通非开挖工程有限公司经济损失136993元，并承担一审、二审诉讼费3470元；河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初2602号民事判决，判决原告赔偿遂平县鑫诚科技电子有限公司经济损失40845元，并承担诉讼费416元。以上赔偿款项共计302837.25元，原告于2018年6月21日向河南省遂平县人民法院支付交通事故理赔款共计285421元。 本院认为，原告绥中县圣发运输车队与被告孙灿签订车辆挂靠协议，双方是车辆挂靠合同关系。依照合同约定，被告发生交通事故，原告代被告赔偿后取得代位求偿权，被告应按照合同约定向原告赔偿因被告交通事故所支付的赔偿款。原告要求被告给付原告代其交付的交通事故理赔款285421元，应予以支持。原告要求被告支付违约金85626.3元，依据的是挂靠合同约定的交通肇事后孙灿应主动解决民事赔偿问题，如因处理不当造成原告承担连带责任，孙灿应自觉向原告赔付外，被告还向原告承担30%罚金，因被告未能及时解决被害方赔偿款问题，造成原告差旅费及利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条关于年利率不得超过24%，按照年利率24%支付资金占用期间利息的人民法院应以支持的规定，双方的约定不违反法律规定，应予支持。 综上所述，原告绥中县圣发运输车队要求被告孙灿被告给付原告代其交付的交通事故理赔款285421元（含诉讼费）及违约金85626.3元的诉讼请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十一条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告孙灿给付原告绥中县圣发运输车队代其交付的交通事故理赔款285421元（含诉讼费）；给付原告理赔款285421元30%的违约金85626.3元，共计371047.3元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6866元，公告费560元，共计7426元，由被告孙灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  岳红梅 人民陪审员  袁 丹 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。