江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0303民初7213号 原告：朱继新，男，1973年3月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王守春，江苏永安律师事务所律师。 被告：邢栓柱，男，1982年4月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。 负责人：海世伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：沈科宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓秀生，该公司员工。 原告朱继新诉被告邢栓柱、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年12月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱继新及其委托诉讼代理人王守春，被告安邦财险江苏公司的委托诉讼代理人沈科宇、邓秀生到庭参加诉讼。被告邢栓柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱继新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30146.02元、误工费20628.15元、护理费6400元、住院伙食补助费2300元、营养费2400元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费28992.25元、交通费200元，合计190466.42元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月29日晚22时许，被告邢栓柱醉酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车将原告撞伤后逃逸，后经公安机关抓获，认定被告邢栓柱负该起事故的全部责任。事故车辆在被告安邦财险江苏公司机动车交通事故强制责任保险。原告全身多处受伤，经两次住院仍未恢复健康。后原告又先后在医院门诊及住院治疗，支出医疗费30146.02元，被告至今未付给原告任何费用。现诉至人民法院，请求判如诉请。 被告邢栓柱未答辩。 被告安邦财险江苏公司辩称，对于本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本起事故发生时，被告邢栓柱作为被保险车辆的驾驶人，醉酒驾驶，而且驾驶证在停止使用期间，我公司仅在交强险范围内承担垫付赔偿责任，我公司履行垫付责任后，有权向侵权人进行追偿，同时因被告邢栓柱的上述情形，交强险的垫付责任仅限于三者的人身损害，不承担原告方财产损失的垫付责任。该事故前期我公司合计赔付36410元，交强险限额剩余83590元，我公司同意在上述剩余限额内承担垫付赔偿责任，后期向侵权人追偿，原告提出的各项损失过高，我公司非交通事故的侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2016年5月29日22时08分，被告邢栓柱驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿徐州市香榭兰庭小区一期与二期之间的道路由东向西行驶至香榭兰庭小区南门西侧时，与由西向东驾驶电动自行车行驶的原告朱继新发生相撞交通事故，造成朱继新和电动自行车后乘坐的王彩玲受伤，两车损坏，事故发生后，邢栓柱现场驾车逃逸。2016年7月1日，徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具道路交通事故认定书，证实邢栓柱在其机动车驾驶证停止使用期间，饮酒后驾驶机动车行驶至事故地点，对路面情况观察疏忽，未确保安全驾驶发生交通事故，且事故发生后，邢栓柱现场驾车逃逸是事故发生的原因。因此认定邢栓柱负事故的全部责任，朱继新和王彩玲无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九七医院救治，诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折、骨盆骨折、左下肢软组织损挫裂伤”，原告在该院住院接受左胫腓骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术+左耻骨骨折切开复位钢析螺钉内固定术治疗，原告于2016年6月24日出院，本次住院26天。出院医嘱为：1、术后1年视骨折愈合情况取出内固定；2、加强营养，每2周来院复查1次，术后3月内患肢禁止剧烈活动或负重；3、全休半年。2016年7月13日，原告再次在该院住院治疗，于2016年8月30日出院，本次住院48天。出院医嘱为：加强营养；每2周来院复查1次；全休1年。前两次住院，原告共花费医疗费113002.06元，其中，紫金财保徐州支公司垫付42183.13元。就前期治疗费用及损失，原告朱继新诉至本院，本院于2016年11月28日作出（2016）苏0303民初3641号民事判决书，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔付医疗费、护理费、误工费、交通费，共计24920元，其中向原告朱继新赔付14920元，向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付垫付款10000元。二、本判决生效之日起十日内，被告邢栓柱赔付医疗费共计105148.06元，其中向原告朱继新赔偿72964.93元，向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿垫付款32183.13元。三、驳回原告朱继新其他诉讼请求。其中支持原告主张的住院伙食补助费期限72天、营养期限72天、护理期限72天、误工费按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算误工期限92天。该民事判决已生效。另被告安邦财险江苏公司已赔偿本次交通事故另一伤者王彩玲护理费、误工费、交通费，共计11490元。 2017年9月30日，原告再次至中国人民解放军第九七医院入院治疗，2017年10月11日出院，住院天数11天。2018年8月27日，原告至徐州市中心医院入院治疗，行左胫腓骨多发骨折内固定取出术，2018年9月7日出院，住院天数12天。此外，原告还在中国人民解放军第九七医院、徐州市中心医院、徐州市云龙区云龙社区卫生服务中心进行门诊治疗。在本案庭审中，原告提供诊疗费发票29张，主张医疗费30146.02元，被告安邦财险江苏公司无异议。 在本案庭审中，原告提供徐州市铜山区柳泉镇北村村民委员会出具的证明一份以及其家庭的常住人口登记卡，证明朱继新与蒋秀娥（1946年9月出生）系母子关系，蒋秀娥有三子一女。 肇事车辆登记车主为案外人王皖，该车系王皖从案外人王青青处购买并变更了车牌号码。2016年3月20日，王皖和邢栓柱签订《车辆买卖合同》一份，约定由邢栓柱购买王皖所有的苏Ｃ×××××号轿车，即本案肇事车辆，并同时约定了车辆价款、过户办理及责任承担等，合同落款处有双方的签字及证明人马基祥的签字。合同签订当日，邢栓柱付清车款后，王皖将车辆交付给邢栓柱。本次事故发生时，该车尚未办理过户手续。肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。 经原告申请，本院委托徐州视沛县中医院司法鉴定所对原告朱继新因本次交通事故造成伤情的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2019年7月19日该机构作出沛中医司鉴所[2019]临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱继新的损伤构成人体损伤十级、十级伤残，其误工期限为40周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。后原告朱继新补充提供部分病案材料，该鉴定机构于2019年8月9日出具补充鉴定意见，对原鉴定意见进行补正：被鉴定人朱继新因交通事故致盆骨骨折、左胫腓骨粉碎性骨折，目前遗留骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；左下肢丧失功能10%以上（未达25%）构成交通事故十级伤残；被鉴定人朱继新的误工期限210日，护理期限120日，营养期限120日。 另，在本案庭审中，原告朱继新对上述司法鉴定意见书鉴定的误工期限存在异议，但为尽快审结本案，本次误工期限暂按照鉴定意见书意见主张，保留后续主张的权利。 本院认为，原告朱继新与被告邢栓柱发生交通事故，经交警部门认定，邢栓柱对此次事故负全部责任。因肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，故被告安邦财保江苏分公司应在交强险的责任限额内向原告承担赔偿责任。对于交强险责任限额外的损失部分，由被告邢栓柱承担。 对于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，原告主张医疗费30146.02元并无不当，本院予以支持。 2、误工费。原告主张误工费按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准47200元/年的标准计算误工费并无不当，本院予以确认，误工费为47200元/年÷360天×（210-92）天=15471.11元。 3、护理费。根据原告伤情，本院酌定按照100元/天的标准计算护理费，结合鉴定意见，护理费为100元/天×（120-72）天=4800元。 4、营养费。本院确定按照38元/天的标准计算护理费，结合鉴定意见，护理费为38元/天×（120-72）天=1824元。 5、住院伙食补助费。结合原告住院天数，本院支持按照50元/天的标准计算住院伙食补助费为1150元。 6、根据原告的伤情、住院情况、伤残等级，原告主张残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元并无不当，本院予以支持。 9、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据上述法律规定，结合原告伤残等级、被扶养人以及具有抚养义务的人数，原告主张被抚养人生活费28992.25元并无不当，本院予以支持。 因交强险医疗费项下限额已用尽，伤残项下限额剩余83590元，该限额由安邦财险江苏公司用于赔偿原告残疾赔偿金，剩余医疗费30146.02元、误工费15471.11元、护理费4800元、营养费1824元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金10810元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、被扶养人生活费28992.25元，由被告邢栓柱赔偿原告。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告朱继新残疾赔偿金83590元。 二、被告邢栓柱于本判决生效之日起七日内向原告朱继新赔偿疗费30146.02元、误工费15471.11元、护理费4800元、营养费1824元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金10810元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、被扶养人生活费28992.25元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，公告费260元，司法鉴定费2309元（含因鉴定产生的检查费用），由被告邢栓柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  汪安全 人民陪审员  王思得 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈 晨