福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5540号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层。 主要负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄蓉仔，女，1962年2月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原审被告：骆伟坤，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太保泉州公司）因与被上诉人黄蓉仔及原审被告骆伟坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院(2019)闽0521民初6455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 太保泉州公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实和理由：一审判决支持黄蓉仔的误工损失有误，应扣除误工费28620元。根据劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》的规定，国家法律规定的正常退休年龄，女工人为年满50周岁，女干部年满55周岁，事故发生时，黄蓉仔年满56周岁，其已不存在误工损失，黄蓉仔也未提供任何证据证实其存在误工损失，故一审判决支持误工损失有误。且黄蓉仔提供的病历材料中出院医嘱建议其休息2个月，一审判决确定误工期限按鉴定意见认定为180天偏长，应予以改判。 黄蓉仔辩称，其从2019年1月至今仍无法干重活，保险公司应赔偿其误工费，误工时间按照一审判决认定的。 骆伟坤未作陈述。 黄蓉仔向一审法院起诉请求：骆伟坤、太保泉州公司共同赔偿其因本案交通事故造成的经济损失125999元。 一审法院认定事实：2019年1月15日15时01分，黄蓉仔驾驶无牌号电动车沿上塘雕艺街由通港路往上塘村方向正常行驶，至县路段时，碰撞未观察路面交通状态停车起步由骆伟坤驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成黄蓉仔受伤及两车损坏的交通事故。2019年3月19日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出交通事故认定书，认定骆伟坤承担本事故全部责任，黄蓉仔不承担责任。事故发生后，黄蓉仔于2019年1月16日到福建医科大学附属第二医院治疗，于2019年1月26日出院，住院10天，伤情经诊断为：Ｌ1椎体压缩性骨折。为此，黄蓉仔花费医疗费32570.33元。2019年7月16日，经黄蓉仔委托鉴定，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2019〕临鉴字第597号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄蓉仔的损伤评定为十级伤残；误工期为180天、护理期为90天。为此，黄蓉仔花费鉴定费1800元。事故车辆闽Ｃ×××××号小轿车的登记车主为骆伟坤，该车在太保泉州公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，太保泉州公司支付黄蓉仔10000元，黄蓉仔自认收到骆伟坤支付的款项10000元。 一审法院认为，黄蓉仔本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费32570.33元，根据黄蓉仔提供的相关病历、医疗票据及清单认定。2.营养费3200元，根据黄蓉仔的伤情，按医疗费的10%适当予以支持。3.住院伙食补助费300元，按住院10天、30元／天的标准计算。4.护理费5406元，黄蓉仔住院10天，护理人员按农林牧渔业平均工资标准159元／天计算为1590元（10天×159元／天）；出院后的护理期限参考鉴定意见为80天（90天-10天），按护理依赖30%计算为3816元（80天×159元／天×30%），二项合计5406元。5.交通费500元，根据受害人的治疗过程及实际情况酌情认定。6.残疾赔偿金35642元，黄蓉仔因事故受伤构成十级伤残，按农村居民人均可支配收入17821元／年计算20年为35642元（17821元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金5000元，根据黄蓉仔的伤情、伤残等级和双方在事故中的过错程度，其请求合理，予以支持。8.鉴定费1800元，根据鉴定费票据认定。9.误工费28620元，误工时间根据伤情及医嘱情况参考鉴定意见为180天，按159元／天计算为28620元（180天×159元／天）。上述各项目损失合计为113038.33元，属于交强险医疗费用项下为36070.33元（医疗费32570.33元＋营养费3200元＋住院伙食补助费300元），属于死亡伤残赔偿金项下为75168元（护理费5406元＋交通费500元＋残疾赔偿金35642元＋误工费28620元＋精神损害抚慰金5000元）。综上所述，黄蓉仔因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为113038.33元。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。骆伟坤驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车在太保泉州公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，太保泉州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿黄蓉仔的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿黄蓉仔75168元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿黄蓉仔10000元，二项合计85168元。太保泉州公司已付的10000元应予以扣除，即其还应在交强险范围内赔偿黄蓉仔75168元。黄蓉仔超出交强险的损失为27870.33元（113038.33元-85168元）。骆伟坤承担本事故的全部责任，其应对黄蓉仔超出交强险的损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿黄蓉仔27870.33元。骆伟坤已付的10000元应予以扣除，即其还应赔偿黄蓉仔经济损失17870.33元（27870.33元-10000元）。黄蓉仔诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。骆伟坤经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、太保泉州公司应于判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付黄蓉仔75168元；二、骆伟坤应于判决生效之日起十五日赔偿黄蓉仔经济损失17870.33元；三、驳回黄蓉仔的其他诉讼请求。案件受理费2819元，减半收取1410元，由黄蓉仔负担369元，骆伟坤负担200元，太保泉州公司负担841元，应在判决生效十五日内缴纳。 本院二审期间，黄蓉仔围绕上诉请求依法提交了《工作证明》1张，并申请证人黄某出庭作证，以证明其在“聚福缘”火锅店打工。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄蓉仔二审提交的《工作证明》落款处为“聚福缘”，并未加盖公章及法定代表人签字，其亦未提交“聚福缘”的工商登记信息，证人黄某是否为“聚福缘”火锅店经营者的父亲也未予以证实，故对《工作证明》及证人黄某的证言的真实性不予认可。二、福建医科大学附属第二医院的出院医嘱载明：…2.卧床休息3周，根据临床表现及复查结果决定腰部负重时间…4.注意营养，建议休息2个月。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，各方当事人二审争议的焦点为：一审判决认定的误工费是否符合法律规定。黄蓉仔虽年满55周岁，户籍性质为农村户口，但并无证据证明其丧失劳动能力。出院医嘱载明注意休息，黄蓉仔的伤情又被评为十级伤残，故应认定其存在误工损失。一审判决根据上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费并无不当。太保泉州公司主张黄蓉仔不存在误工费，理由不能成立，不予采纳。关于黄蓉仔的误工时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故误工时间应根据黄蓉仔接受治疗的福建医科大学附属第二医院出具的证明确定，该院在出院医嘱中明确载明，建议休息2个月，因此误工时间应确定为2个月。黄蓉仔的误工费为159元/天×60天=9540元。除此之外，各方当事人对一审判决认定的其他赔偿项目及金额均未提起上诉，故二审予以确认。因此，黄蓉仔因本案造成的损失应认定为93958.33元。其中，黄蓉仔在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费32570.33元+营养费3200元+住院伙食补助费300元=36070.33元，超出该项责任限额26070.33元。黄蓉仔在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为：护理费5406元+交通费500元+残疾赔偿金35642元+误工费9540元+精神损害抚慰金5000元=56088元,未超出该项责任限额范围。黄蓉仔在交强险责任限额范围内的损失为10000元+56088元=66088元，应由太保泉州公司在交强险责任限额范围内支付黄蓉仔66088元。超出交强险部分，按照过错责任分担，骆伟坤负事故全部责任，故应赔偿黄蓉仔（93958.33元-66088元=27870.33元。扣除骆伟坤支付的10000元，扣除太保泉州公司支付的10000元，太保泉州公司尚应在交强险责任限额范围内支付黄蓉仔56088元，骆伟坤尚应支付黄蓉仔17870.33元。 综上所述，太保泉州公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持福建省惠安县人民法院(2019)闽0521民初6455号民事判决第二项； 二、撤销福建省惠安县人民法院(2019)闽0521民初6455号民事判决第一、第三项； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿黄蓉仔56088元； 四、驳回黄蓉仔一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2820元，因适用简易程序减半收取1410元，由黄蓉仔负担582元（多预交的2237元予以退还），中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担628元，骆伟坤负担200元，均应于本判决生效后五日内向一审法院缴交。二审案件受理费641元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担216元（多预交的2603元予以退还），黄蓉仔负担425元，应于本判决生效后五日内向本院缴交。 本判决为终审判决。 审判长  林玮珊 审判员  郭金旺 审判员  郑程辉 二〇一九年十二月六日 法官助理康艳华 书记员赖少花 附注本案适用的主要法条及执行申请提示： （一）本案适用的主要法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 （二）执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。