江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2870号 原告:刘某，女，1977年1月29日出生，汉族，上高县人，住上高县田心镇石水村丁家10号附1号，现住上高县。 原告:张淑珍，女，2007年12月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 法定代理人：刘某，系原告张淑珍母亲。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师。 被告：黄旭东，男，1995年4月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：曹齐平，男，1994年6月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号，统一社会信用代码：9136012385870325XQ。 负责人：王小青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。 原告刘某、张淑珍与被告黄旭东、曹齐平、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保财险安义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及原告方的委托诉讼代理人陈晖、被告黄旭东、曹齐平、被告人保财险安义支公司的委托诉讼代理人周剑树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、张淑珍向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等共计177364.3元；2、保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告上诉损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月16日10时20分，被告黄旭东驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从上高县往万载县方向行驶，当车行驶至上高县田心镇官溪村路口时，与原告刘某驾驶的二轮电动车（车上载有张淑珍）发生碰撞，造成刘某、张淑珍受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被立即送往上高县思泉铺医院治疗，后马上转至万载县中医院治疗。原告为此花费医疗费几万元。被告黄旭东仅支付7000元。后该事故经上高县公安局交警大队事故认定，被告黄旭东负本次事故主要责任，原告刘某负本次事故次要责任，张淑珍没有责任。原告的伤情经上高县威正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费评定为12000元，误工期为210天，护理期为100天，营养期为90天。据查实，事故车辆在被告人保财险安义支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。因双方协商未果，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告黄旭东辩称，对赔偿费用有异议。 被告曹齐平辩称，鉴定费2100元需要等重新鉴定后再确定，交通费原告没有提供相应票据。 被告人保财险安义支公司辩称，1、涉案车辆仅在本公司投保交强险，在确定驾驶员具备合法有效的驾驶资格的情况下，本公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，其中医疗限额1万元项下负责赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费。2、原告为农村居民，未提供证据证明其工作及收入减少，误工费应参照江西省私营单位农业平均工资81.65元/天计算，误工期不应超过定残的前一天计183天。3、伤残赔偿金应待重新鉴定结论出具后再另行确定，赔偿标准应按农村居民纯收入标准计算。4、电动车损失未提供有效证据材料，依法不应支持。5、交通费应提供与就医时间、地点相吻合的大众交通票据。6、其子张伟钢的被扶养人生活费应计算一年四个月，其母亲的被扶养人生活费应提供无生活来源的生活材料，如无法提供则应承担举证不能的后果。7、本案为侵权责任纠纷，保险公司并非直接侵权人，鉴定费、诉讼费不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日10时20分，被告黄旭东驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从上高县往万载县方向行驶，当车行驶至上高县田心镇官溪村路口时，与原告刘某驾驶的二轮电动车（车上载有张淑珍）发生碰撞，造成刘某、张淑珍受伤，两车不同程度受损。后该事故经上高县公安局交警大队认定，被告黄旭东负本次事故主要责任，原告刘某负本次事故次要责任，张淑珍没有责任。原告方受伤后，被立即送往上高县思泉铺医院治疗，后马上转至万载县中医院治疗。张淑珍经住院30天，于2019年3月18日办理出院手续，出院诊断为：右额部头皮血肿，左踝部软组织损伤，脑震荡。刘某住院100天，于2019年5月27日办理出院手续，出院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，有腓骨头骨折，左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折，左肩袖损伤，额部软组织挫裂伤，脑震荡。出院医嘱为：1年后复查，左膝部X线检查，如骨折愈合，行钢板内固定拆除。二原告为此共花费医疗费64183.06元。事故发生后，被告黄旭东支付了7000元。2019年8月20日，原告刘某的伤情经上高县威正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费评定为12000元，误工期为210天，护理期为100天，营养期为90天，鉴定费2100元。庭审中，被告人保财险安义支公司对该鉴定意见中的伤残等级不予认可，要求重新鉴定。2019年11月27日，经本院委托，江西求实司法鉴定中心对刘某的伤残等级进行重新鉴定。2019年12月5日，该中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人刘某左上肢、右下肢损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准相关条款至规定，不构成伤残。被告人保财险安义支公司为此支付鉴定费2270元。 另查明：1、被告黄旭东驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车系被告曹齐平所有；2、事故发生前，原告刘某在上高县城务工，其月工资为3800元；3、被告黄旭东的驾驶证有效期为2018年6月4日至2024年6月4日，其驾驶的事故车辆赣赣Ｃ×××××小型轿车行驶证有效期至2020年1月，且在被告人保财险安义支公司处投保了交强险。 以上事实，有当事人的当庭陈述，原告身份证、户籍本复印件，工资单，道路交通事故认定书，上高县思泉铺医院医疗费发票、万载县中医院出院记录、费用票据，鉴定意见书及鉴定费发票，黄旭东的驾驶证，赣Ｃ×××××小型轿车行驶证，保单等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告黄旭东负事故主要责任，刘某负事故次要责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。被告黄旭东驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车在被告人保财险安义支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，故原告刘某的合理损失应由被告人保财险安义支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告刘某承担30%的责任，由被告黄旭东按承担70%的责任。被告曹齐平虽系事故车辆所有人，但驾驶人黄旭东具备相应的驾驶资质，被告曹齐平非本案侵权人，对本次事故并无过错，故本院对原告主张要求被告曹齐平承担赔偿责任的诉请不予支持。 关于张淑珍的损失，医疗费11551.1元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告诉请住院期间50元/天偏高，本院酌定按30元/天标准计算，即住院伙食补助费900元（30元/天×30天）。营养费900元（30元/天×30天），护理费3076.2元（102.54元/天×30天）。关于交通费，原告未提供证明予以证明，但考虑到原告及其家属往返万载县中医院，本院对此费用酌定为200元。张淑珍的损失合计为16627.3元。 关于刘某的损失，医疗费52622.96元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告诉请住院期间50元/天偏高，本院酌定按30元/天标准计算，即住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）。营养费2700元（30元/天×90天），护理费10254元（102.54元/天×100天）。关于交通费，原告未提供证明予以证明，但考虑到原告及其家属往返万载县中医院，本院对此费用酌定为300元。关于电动车损失费，原告未提供证据予以证明，考虑到原告车辆受损的实际情况，本院对此酌定为300元。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，原告的伤残经本院委托进行了重新鉴定，本院依法采纳江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，因原告未构成伤残，故对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金依法不予支持。关于鉴定费，原告在上高县威正司法鉴定中心鉴定而花费2100元，因被告人保财险安义支公司对其伤残等级有异议，申请了重新鉴定，原告刘某的伤残经再次鉴定未构成伤残，故本院对此其鉴定费认定为1400元（核减伤残等级部分的鉴定费）。关于后续治疗费，有司法鉴定意见书证实，被告亦未提出异议，故本院对此后续治疗费12000元予以认可。关于误工费，因原告未构成伤残，故本院对此误工期认定为100元，其误工费为12666.66元（3800元/月÷30天×100天）。综上认定，原告刘某因此次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费52622.96元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、护理费10254元、交通费300元、车辆损失费300元、后续治疗费12000元、误工费12666.67元、鉴定费1400元，共计95243.63元。 二原告的损失共计111870.93元，由人保财险安义支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、鉴定费27896.87元，在交强险财产损害赔偿限额内支付300元，合计支付38196.87元。其余超出保险赔偿限额的73674.06元，由被告黄旭东承担51571.84元，扣除已支付的7000元，尚应承担44571.84元。由原告刘某、张淑珍自行承担22102.22元。被告人保财险安义支公司申请重新鉴定而预缴了鉴定费2270元，因鉴定结果发生改变，故此费用由原告方承担，被告人保财险安义支公司尚应支付给原告方赔偿款35926.87元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义县支公司在保险限额范围内赔偿38196.87元给原告刘某、张淑珍，扣除原告刘某应支付给被告中国人民财产保险股份有限公司安义县支公司的鉴定费2270元，被告中国人民财产保险股份有限公司安义县支公司尚需赔偿35926.87元给原告刘某、张淑珍； 二、被告黄旭东赔偿给原告刘某、张淑珍51571.84元，扣除已支付的7000元，尚应赔偿44571.84元给原告刘某、张淑珍； 三、驳回原告刘某、张淑珍的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，减半收取计1924元，由被告黄旭东负担962元，由原告刘某、张淑珍负担962元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇一九年十二月二十三日 法官助理彭育林 书记员肖阳