鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0311民初666号原告：杨成江，男，1972年11月19日出生，汉族，现住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁翟铁羽律师事务所律师。原告：杨成顺，男，1963年12月4日出生，汉族，现住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁翟铁羽律师事务所律师。原告：杨秀华，女，1961年6月19日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被告：鞍山市长寿养老院。住所地：辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇泉东社区1号楼，统一社会信用代码:52210311558158368B。法定代表人：滕世香，系该养老院院长。委托诉讼代理人：张玉宝，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马健，辽宁仁锦合律师事务所实习律师。原告杨成江、杨成顺、杨秀华与被告鞍山市长寿养老院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨成江、杨成顺、杨秀华及其委托诉讼代理人孙斌，被告鞍山市长寿养老院法定代表人滕世香及其委托诉讼代理人张玉宝、马健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成江、杨成顺、杨秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金274940元。2、判令被告赔偿精神抚慰金6万元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告系死者杨成志的近亲属。杨成志膝下无子女和配偶，由于健康原因于2018年1月12日住进鞍山市长寿养老院(以下简称：被告)。同年8月1日晚9时许，原告杨秀华接到被告工作人员打来的电话，称杨成志在养老院死亡。原告随即迅速赶往被告处并报警，请求警方查明杨成志的死亡原因。后经鉴定；杨成志死亡原因是“中暑”(杨成志的死亡证明及尸检报告均存放在汤岗子派出所，需人民法院依职权调取)。原告人认为：杨成志之死与被告的管理有着直接的因果关系。被告应当对杨成志的死亡承担全部的民事赔偿责任。由于被告拒绝承担赔偿责任，为维护原告人的合法权益，故诉至人民法院，请人民法院依法支持原告人的诉讼请求。鞍山市长寿养老院辩称：原告要求答辩人赔偿杨成志的死亡赔偿金和精神抚慰金没有事实证据和法律依据。原告不具备本案原告的主体资格，请求人民法院依法判决驳回其诉讼请求。死者杨成志系鞍山市千山区唐家房镇摩云山村民委员会(以下简称摩云山村委会)的五保户，是智力残疾，生活不能自理。2019年1月9日经摩云山村委会与答辩人协商并达成书面协议：“经杨成志本人及家属申请，将杨成志送到答辩人处生活，答辩人负责杨成志衣食住及清洗及对小病小灾的治疗，上级民政部门拨付的五保户款全部归答辩人作为杨成志的生活费，如发生大病需住院治疗，由村委会与镇民政部门进行协调共同解决，如发生非答辩人方责任发生意外伤亡事故，答辩人不承担任何责任，杨成志在答辩人所有费用都由上级民政部门拨付，村委会不承担任何费用。”2017年12月28日原告杨成江向摩云山村委会和答辩人书写了一份保证书：“兹有本村村民杨成志是智力残疾，低保户，由于父母过世，杨成志由弟弟杨成江赡养，但是，杨成江患有脑血栓住院多次，现在也没有能力赡养哥哥杨成志了，准备将哥哥杨成志送到养老院，前提是需要杨成志的低保户改变成五保户后送至养老院，以后凡是国家给杨成志的一切补助与杨成江无关，杨成江自愿放弃哥哥杨成志的赡养权。”2018年8月1日晚9时许杨成志因“中暑”医治无效死亡。以上事实有《协议书》、《保证书》、《鉴定意见》予以证明。另,2018年8月1日晚饭后，杨成志等人在答辩人食堂吃完饭后，在回房间的路上不慎意外摔倒，答辩人护理员当即发现并搀扶其回房间休息，尔后经管理员发现其有点高烧并将此情况立即报告院长滕世香，院长滕世香当即联系就近诊所医生前来对杨成志进行检查诊断治疗，同时将前述情况通知其监护人摩云山村委会，当时诊所医生为其静脉注射阿奇、维生素C等对症药品并为其进行物理降温处理。摩云山村委会领导表示如果杨成志经诊疗不好转的话，第二天再送往医院进行检查诊疗，期间在给杨成志挂点滴输液的过程中，原告杨成江也来现场看护其哥哥杨成志，中途原告杨成江家里有急事在杨成志死亡之前离开点滴输液治疗现场。尔后一直由答辨人的护理人员看护。基于上述，答辫人认为，答辩人在死者场成志意外摔倒后，能够即时发现并能够及时邀请附近诊所医生进行及时检查诊断并对其对症医治，答辩人尽到了合理的监护职责，做到了应有的注意义务，杨成志的死因经依法鉴定是“中暑”医治无效死亡。因此，答辩人对杨成志的救治和死亡无任何过错，杨成志的死亡经有关部门认定属于正常死亡。原告杨成江等人诉请答辩人赔偿杨成志死亡赔偿金和精神抚慰金无事实证据和法律依据，答辩人请求贵院在查清前述事实基础上，依法判决驳回原告杨成江等人的诉讼请求。经审理查明：被告鞍山市长寿养老院为民办非企业单位。杨成志为二级智力残疾人，1967年12月1日出生，系鞍山市千山区唐家房镇摩云山村五保户，为原告杨秀华、杨成顺同胞弟弟，原告杨成江同胞哥哥。杨成志在其父母去世后，按照被告鞍山市长寿养老院与鞍山市千山区唐家房镇摩云山村委会于2018年1月9日签订的《协议书》入住被告鞍山市长寿养老院生活。《协议书》主要内容为：经双方协商，我村五保户杨成志因父母去世后由弟弟杨成江赡养，弟弟现在也患有脑血栓生活不能自理。其本人是智力残疾，生活不能自理。经本人及家属申请，将杨成志送到养老院生活，养老院负责其衣食住及清洗及对小病小灾的治疗，上级民政部门拨付的五保户款全部归养老院作为杨成志的生活费。如发生大病需住院治疗，由村委会与镇民政部门进行协调共同解决。如发生非养老院方责任发生意外伤亡事故，养老院不承担任何责任，杨成志在养老院的所有费用都由上级民政部门拨付，村委会不承担任何费用。2018年8月1日17时30分许，杨成志在被告食堂吃完晚饭后，走到食堂门口发病倒在地上，被该养老院护理员发现后搀扶至杨成志房间休息。护理员发现杨成志高烧并将此情况报告院长滕世香，院长滕世香当即联系就近诊所医生前来对杨成志进行检查诊断治疗，并将杨成志发病情况电话通知了摩云山村委会相关人员。在给杨成志挂点滴输液过程中，原告杨成江来养老院看望杨成志，因故中途离开时，亦未发现杨成志病情危重的情况。当晚，杨成志死亡。中国医科大学法医司法鉴定中心接受鞍山市公安局千山公安分局汤岗子派出所委托出具的中国医科大学法医司鉴中心（2018）病鉴字第FA3990号《司法鉴定意见书》鉴定意见：杨成志符合因中暑而死亡。上述事实，有原、被告陈述。原告提供的证据有：协议书一份、摩云山村委会出具证明两份。被告提供的证据有：协议书一份、保证书一份、摩云山村委会情况说明一份、诊所收款收据一份。本院依职权调取的证据：中国医科大学法医司法鉴定中心（2018）病鉴字第FA3990号《司法鉴定意见书》。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点为被告鞍山市长寿养老院是否应当对原告承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织之未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，本案中，被告鞍山市长寿养老院承担侵权责任的条件是：1.被告鞍山市长寿养老院疏于安全保障义务的不作为，存在过错；2.该不作为行为与杨成志死亡后果之间有因果关系。按照被告鞍山市长寿养老院与鞍山市千山区唐家房镇摩云山村委会签订的《协议书》中“养老院负责杨成志衣食住及清洗及对小病小灾的治疗，上级民政部门拨付的五保户款全部归养老院作为杨成志的生活费。如发生大病需住院治疗，由村委会与镇民政部门进行协调共同解决。”的约定，被告鞍山市长寿养老院在发现杨成志发病后，及时找来诊所医生对杨成志进行诊断治疗，并及时将杨成志发病情况电话通知了摩云山村委会相关人员。在给杨成志治疗过程中，原告杨成江来养老院看望杨成志，在杨成江因故中途离开时，亦为发现杨成志病情危重的情况。原告对杨成志为二级智力残疾人的身体状况以及鞍山市长寿养老院与鞍山市千山区唐家房镇摩云山村委会签订的《协议书》内容、杨成志在鞍山市长寿养老院的生活条件和生活环境是清楚的，因上述《协议书》中没有需要对杨成志进行特殊照顾的约定，本案原告也没有与被告签订对杨成志进行特殊照顾的协议，因此不能加重被告鞍山市长寿养老院对杨成志的“注意”义务。结合本案杨成志为二级智力残疾人，适应行为差，生活能力即使通过训练也很难达到自理，仍需要他人照料，运动语言发育差，与人交往能力也差的实际情况，被告鞍山市长寿养老院已经尽到合理限度范围内的安全保障义务，不应当对杨成志因中暑死亡承担侵权责任。原告的诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称原告不具备主体资格一节，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条：“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”之规定，杨秀华、杨成顺、杨成江分别为杨成志的姐姐、哥哥和弟弟，系杨成志的近亲属，符合法律规定的近亲属条件。故对被告的该项辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨成江、杨成顺、杨秀华的全部诉讼请求。案件受理费6324元，由原告杨成江、杨成顺、杨秀华负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔远顺人民陪审员  郑晓彤人民陪审员  常 坤二〇一九年十二月三十日代理书记员  于胜男