河北省廊坊经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1091刑初136号公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。被告人吴晗,男，1994年2月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月14日被沈阳市公安局和平区分局抓获羁押于沈阳市和平区看守所，后由廊坊市公安局东方大学城分局解回于2019年8月23日刑事拘留，经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准，2019年9月29日由廊坊市公安局东方大学城分局逮捕，现羁押于廊坊市看守所。辩护人朱志勇，河北律仁律师事务所律师。被告人孙浩,男，1996年8月8日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月25日被廊坊市公安局东方大学城分局刑事拘留，经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准，2019年11月4日由廊坊市公安局东方大学城分局逮捕，现羁押于廊坊市看守所。辩护人吴津津，河北张寒律师事务所律师。被告人李成,曾用名李晨，男，1993年3月7日出生于河北省廊坊市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省廊坊经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月10日被廊坊市公安局东方大学城分局刑事拘留，经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准，2019年11月4日由廊坊市公安局东方大学城分局逮捕，现羁押于廊坊市看守所。辩护人尚书，河北同伦律师事务所律师。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检未检刑诉（2019）10号起诉书，指控被告人吴晗、孙浩、李成犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员李文杰出庭支持公诉，被告人吴晗及辩护人朱志勇、被告人孙浩及辩护人吴津津、被告人李成及辩护人尚书到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，自2017年9月起，被告人吴晗纠集李某富、金某、项某、杨某1成、吴某、徐某、熊某（以上七人均已判决）等人以廊坊开发区东方大学城（以下简称：东方大学城）KISS酒吧和飓风台球厅为据点及经济来源，多次实施违法犯罪行为，在东方大学城内造成恶劣的社会影响。被告人孙浩、李成参与了其中部分违法犯罪行为。一、2017年9月23日晚19时许，被告人吴晗纠集吴某、熊某、“凯龙”（在逃）、王某（另案处理）在东方大学城ＫＩＳＳ酒吧楼下伙同李振富、杨成成随意殴打廊坊学生郭某2、许某。二、2017年11月8日晚21时许，在被告人吴晗和金某的纠集下，吴晗、金某、李某富、杨某1成、项某、吴某、熊某、秦某（在逃）、王某伙同被告人孙浩，为抢夺学生兼职市场，在东方大学城廊坊职业技术学院宿舍及楼下用木棍等随意殴打樊广秀、杨某2等六人。三、2017年11月14日凌晨1时左右，李某富、杨某1成、项某、吴某、徐某、陈某（已判决）、张某2（已判决）、“凯龙”伙同被告人孙浩在东方大学城飓风台球厅内，手持台球杆、砍刀等工具随意殴打郭某1。经司法医学鉴定：郭某1的脑挫裂伤及颅内出血属轻伤一级；郭某1的两侧眼眶内侧壁骨折属轻伤一级；郭某1的面部疤痕长度属轻伤二级；郭某1的额骨骨折属轻伤二级；郭某1的鼻骨骨折属轻伤二级；郭某1的掌骨骨折属轻伤二级。四、2017年11月29日晚上17时许，被告人李成、吴晗纠集李某富、杨某1成、金某、项某和王某等人在东方大学城河北东方职业技术学院大门口，随意殴打未成年人房某2宁，致其左眼钝挫伤。经司法医学鉴定：房某2宁左眼钝挫伤已构成轻伤二级。五、2018年1、2月份的一天下午，李某富纠集金某、项某和秦某在东方大学城东门篮球场，持砍刀随意殴打廊坊华航航空学校学生宋宇浩。被告人吴晗被抓获到案后如实供述上述事实，被告人孙浩、李成主动投案后均如实供述了上述事实。孙浩赔偿了被害人郭某1的经济损失并取得谅解，李成赔偿了被害人房某1的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人吴晗、孙浩、李成在开庭审理过程中均无异议，均自愿认罪认罚，且有被告人吴晗、孙浩、李成的供述和辩解；被害人郭某1、房某1等人的陈述；证人张某3、张某1等人的证言；辨认笔录；监控视频；鉴定意见；到案经过、刑事判决书、和解协议、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴晗纠集多人以廊坊开发区东方大学城KISS酒吧和飓风台球厅为据点及经济来源，多次实施违法犯罪，在东方大学城内造成恶劣的社会影响。被告人吴晗之行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条之规定，应当认定为恶势力团伙纠集者。被告人吴晗纠集多人多次随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序；被告人孙浩随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序；被告人李成纠集多人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，被告人吴晗、孙浩、李成之行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人吴晗的辩护人提出殴打郭某2、许某这起违法犯罪吴晗不属于纠集人的辩护意见，与庭审查明吴晗得知杨某1成与他人发生冲突后招呼吴某等人下楼伙同李某富、杨某1成殴打被害人的事实不符，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人吴晗、孙浩、李成在共同犯罪中均积极主动，均起主要作用，均系主犯，被告人孙浩、李成相对被告人吴晗所起作用较小。被告人吴晗被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，对被告人吴晗辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。被告人孙浩、李成主动投案后均如实供述犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚，对被告人孙浩辩护人和被告人李成辩护人分别提出的该辩护意见本院均予以采纳。被告人吴晗、孙浩、李成均自愿具结认罪认罚，依法均可以从宽处罚，对三被告人辩护人分别提出的该辩护意见本院均予以采纳。被告人孙浩、李成赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚，对被告人孙浩辩护人和被告人李成辩护人分别提出的该辩护意见本院均予以采纳。根据各被告人所参与犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中所起作用、参与次数及认罪悔罪态度，结合公诉人、辩护人、被害人的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴晗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2025年2月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年12月24日止。）三、被告人李成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张孝增审 判 员  冯 茵人民陪审员  张占满二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。