四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1723民初1789号 原告：吴名碧，女，1957年1月24日出生，汉族，住四川省开江县普安镇。 委托诉讼代理人：邓廷剑，开江县天师法律服务所法律工作者。 被告：庞仁辉，女，1975年12月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：伍应江，四川蜀江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。 法定代表人：谢川峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。 原告吴名碧与被告庞仁辉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴名碧及其委托诉讼代理人邓廷剑、被告庞仁辉及其委托诉讼代理人伍应江、被告中国财保成都分公司的委托诉讼代理人钟波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告吴名碧向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项费用254975.62元（医疗费56786.82元；住院伙食补助费1820元，即20元/天×91天；住院期间的护理费9100元，即100元/天×91天；住院期间的营养费2730元，即30元/天×91天；出院后伙食补助和营养费13500元，即1500元/月×9个月；出院后护理费15000元，即3000元/月×5个月；出院后医疗费13500元，即1500元/月×9个月；残疾赔偿金59788.8元；精神抚慰金5000元；交通费6000元；后续治疗费70750元，即取出内固定术18000元，伙食补助和营养费750元，护理费1500元，交通费500元，镶假牙50000元；鉴定费1000元）；2.案件受理费由被告庞仁辉承担。在诉讼过程中，原告吴名碧自愿放弃后续治疗费的诉讼请求，待实际发生后另行主张。事实与理由：2019年4月1日9时许，被告庞仁辉驾驶川A0A106小型客车行驶至普安高速公路连接线100米处，与原告吴名碧发生道路交通事故，致其受伤，当即被送往开江县人民医院，经诊断为：右胫骨上段骨折，下颌口腔皮肤贯通伤、切牙部分松动脱离。2019年6月30日出院，医嘱休息9月，加强营养，专人护理5月，功能锻炼，一年后作内固定术，门诊随访等。2019年8月6日经达州正大司法鉴定所鉴定评定为10级伤残。开江县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定庞仁辉负本次事故的全部责任，吴名碧无责任。现提起诉讼请求依法判决。 被告庞仁辉辩称，1.应由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿；2.医疗费承担15%的赔偿责任；3.已垫付医疗费46000元。 被告中国财保成都分公司辩称，1.住院共90天，不是91天；部分赔偿费用标准过高，营养费标准为20元/天，护理费标准为60元/天，出院后伙食补助费、医疗费、后续治疗费均无证据佐证，不予认可；应按原告身份证显示为农村居民计算残疾赔偿金；2.案件受理费和鉴定费不予承担；3.医疗费承担85%的赔偿责任；4.已垫付医疗费10000元予以扣减。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日9时许，庞仁辉驾驶车牌号为川A0A106的小型客车行驶至普安高速公路连接线100米处，与行人吴名碧发生交通事故，致吴名碧受伤，当即被送至开江县人民医院进行治疗，经诊断为：右胫腓骨上段骨折，下颌口腔皮肤贯通伤、左额颞顶枕慢性硬膜下血肿、切牙部分松动脱离；于当日进行右胫骨外侧平台骨折切开复位内固定术和左额颞顶枕慢性硬膜下血肿钻孔冲洗引流术。吴名碧于2019年6月30日出院，医嘱：休息9月，加强营养、专人护理5月，右下肢勿负重行走3月，右膝关节活动功能锻炼，共用去医疗费55569.82元。吴名碧于2019年5月27日在达州市中心医院治疗用去医疗费1195.5元。2019年8月6日经达州正大司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费1000元。开江县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定庞仁辉负全部责任，吴名碧无责任。 庞仁辉驾驶的川A0A106的小型普通客车于2018年11月27日在中国财保成都分公司投保了交强险和商业险。庞仁辉已支付医疗费46000元，中国财保成都分公司已支付医疗费10000元。在庭审过程中，原、被告均认可庞仁辉承担15%的医疗费、中国财保成都分公司承担85%的医疗费。上述事实，有经庭审举证、质证的身份信息、病历资料、发票、交通事故认定书、鉴定意见书、保单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告庞仁辉驾驶小型客车与行人吴名碧发生交通事故致其受伤，经道路交通事故责任认定庞仁辉负全部责任，吴名碧无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告诉请因交通事故受伤的各项赔偿费用，首先应由被告中国财保成都分公司在交强险和商业险限额内支付，不足部分由被告庞仁辉承担。 被告中国财保成都分公司辩称身份证显示为农村居民，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告吴名碧于2008年7月28日办理身份证，于2012年2月7日户籍登记为城镇居民，诉称于2012年因失地转为城镇居民，本院认为应当按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和四川省2018年度有关统计数据的通知，对原告吴名碧诉请的赔偿费用认定如下：1.医疗费56786.82元，有票据佐证的为56765.32元，应认定为56765.32元；原告诉请休息期间医疗费13500元（9个月×1500元／月），无票据为证，不予支持；2.住院伙食补助费1820元（91天×20元／天），予以支持；3.住院期间营养费2730元（91天×30元／天）和休息期间的营养费13500元（9个月×1500元／月），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医嘱加强营养不明确，应认定为1820元（91天×20元／天）；4.住院期间护理费9100元（91天×100元／天）和休息期间护理费15000元（5个月×3000元／月），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，医嘱为专人护理5月，应认定为19280元（241天×80元／天）；5.残疾赔偿金59788.8元（33216元/年×18年×10%）符合法律规定，予以支持；6.精神抚慰金5000元符合法律规定，予以支持；7.交通费6000元，原告未提供充分票据，开支交通费客观存在，酌情认定为1000元。以上认定的各项费用共计145474.12元。原、被告均认可庞仁辉承担15%的医疗费、中国财保成都分公司承担85%的医疗费。由被告庞仁辉赔偿医疗费8514.79元；由被告中国财保成都分公司在交强险项下赔付120000元，在第三者责任险限额内赔付16959.33元，已垫付的医疗费10000元从中予以扣减，还应赔付126959.33元；对于被告庞仁辉垫付的医疗费46000元扣除应当赔偿的部分外由被告中国财保成都分公司予以支付。鉴定费1000元由被告庞仁辉负担。对于原告吴名碧的后续治疗费待实际发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告庞仁辉赔偿原告吴名碧医疗费8514.79元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔付原告吴名碧交通事故损害赔偿金126959.33元，扣减其中37485.21元支付给被告庞仁辉。 上述金钱给付义务限于本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元减半收取684元、鉴定费1000元，由被告庞仁辉负担；由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从支付给庞仁辉的37485.21元中扣除后支付给原告吴名碧。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨红梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  陶 彧