江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2272号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杜才华，男，1992年11月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省淮滨县。2011年2月因盗窃被浙江省杭州市公安局萧山区分局行政拘留十五日；2011年10月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2017年10月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年6月6日刑满释放。2019年4月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被告人李成果，男，1978年8月24日生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省开江县。1999年10月因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2006年7月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2007年3月因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2008年11月因盗窃被浙江省杭州市公安局萧山区分局行政拘留十四日；2009年9月因犯非法侵入住宅罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年11月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年1月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；2018年3月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月10日刑满释放。2019年4月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人钱小芳，江苏高广律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2215号起诉书指控被告人杜才华、李成果犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人杜才华、李成果及辩护人缪艳芸、钱小芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜才华、李成果经事先商议，于2019年1月至安徽省肥西县、2019年4月至江阴市、宜兴市等地多次入户实施盗窃，并约定赃款由二人平分。被告人杜才华、李成果共窃得黄金首饰、现金、购物卡、香烟等物，合计价值人民币27000余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人杜才华、李成果于2019年4月3日上午，至江阴市澄江街道布政坊巷1号403室，由被告人李成果望风，被告人杜才华采用技术开锁等手段入户实施盗窃，窃得黄金吊坠1个、彩金手链1条等财物。2.被告人杜才华、李成果于2019年4月3日下午，至江阴市澄江街道庙巷新村11幢407室，由被告人李成果望风，被告人杜才华采用技术开锁等手段入户实施盗窃，窃得现金人民币2800余元、黄金戒指2枚等物。3.被告人杜才华、李成果于2019年4月3日下午，至江阴市澄江街道虹桥北路125号3幢502室，由被告人李成果望风，由被告人杜才华采用技术开锁等手段入户实施盗窃，窃得现金人民币5000余元。窃后，由被告人李成果负责将上述窃得的黄金首饰销赃，得款人民币8900元，被告人李成果、杜才华各分得人民币4500元、4400元。4.被告人杜才华、李成果于2019年4月10日下午，至宜兴市宜城街道西后街30-7号神马小区3幢504室，由被告人李成果望风，被告人杜才华采用技术开锁等手段入户实施盗窃，窃得黄金戒指1枚（价值人民币4263元）、白金项链1条（价值人民币992元）、购物卡6张（合计价值人民币5500元）。案发后，上述赃物均已追缴并发还被害人。5.被告人杜才华、李成果于2019年1月的一天，至安徽省肥西县文明巷向西50米右拐左边一栋中间单元202室，由被告人杜才华采用技术开锁等手段开门，被告人李成果入户实施盗窃，窃得硬中华香烟1条（价值人民币450元）。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杜才华、李成果以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杜才华、李成果均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚；被告人李成果自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对被告人杜才华判处有期徒刑四年至四年六个月，对被告人李成果判处有期徒刑三年至三年六个月，均并处罚金，当庭变更指控认定被告人杜才华、李成果盗窃属有其他严重情节，提请本院依法分别判处。被告人杜才华辩称：1.其在江阴市澄江街道布政坊巷1号403室未窃得彩金手链1条，在江阴市澄江街道庙巷新村11幢407室窃得的现金数额为人民币800余元，在江阴市澄江街道虹桥北路125号3幢502室未窃得财物，对其他指控不持异议；2.公安机关对其有刑讯逼供行为，其在公安机关针对窃得财物情况所做的供述不是其真实意思表示，不应作为证据使用。被告人杜才华的辩护人缪艳芸当庭提出：1.公诉机关指控被告人杜才华、李成果窃得现金数额的证据不足；2.被告人杜才华到案后能如实供述部分犯罪事实，本案部分损失挽回，建议对其从轻处罚。被告人李成果对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。被告人李成果的辩护人钱小芳当庭提出，被告人李成果在共同犯罪中所起作用相对较小，到案后如实供述部分犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年1月至4月，被告人杜才华、李成果经事先合谋，约定平均分配违法所得，到安徽省肥西县、江苏省江阴市、宜兴市等地采用技术开锁手段实施入户盗窃5次，窃得现金及黄金吊坠、戒指、项链、购物卡、香烟等物，部分钱物合计价值人民币27000余元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年4月3日上午，被告人杜才华、李成果至江阴市澄江街道布政坊巷1号403室被害人沈某家中，由被告人李成果负责望风，被告人杜才华采用技术开锁等手段入户实施盗窃，窃得黄金吊坠1个、彩金手链1条等物。2.2019年4月3日下午，被告人杜才华、李成果至江阴市澄江街道庙巷新村11幢407室被害人吴某家中，由被告人李成果负责望风，被告人杜才华采用技术开锁等手段入户实施盗窃，窃得现金人民币2800余元、黄金戒指2枚等物。3.2019年4月3日下午，被告人杜才华、李成果至江阴市澄江街道虹桥北路125号3幢502室被害人俞某家中，由被告人李成果负责望风，被告人杜才华采用技术开锁等手段入户实施盗窃，窃得现金人民币5000余元。在实施前述三笔盗窃后，被告人李成果将窃得的黄金吊坠、彩金手链、黄金戒指等物销赃得款人民币8900元，被告人李成果、杜才华各分得人民币4500元、4400元。4.2019年4月10日下午，被告人杜才华、李成果至宜兴市宜城街道西后街30-7号神马小区3幢504室被害人夏某家中，由被告人李成果负责望风，被告人杜才华采用技术开锁等手段入户实施盗窃，窃得黄金戒指1枚（价值人民币4263元）、白金项链1条（价值人民币992元）、购物卡6张（合计价值人民币5500元）。5.2019年1月的一天，被告人杜才华、李成果至安徽省肥西县文明巷向西50米第二栋中间单元202室被害人李某家中，由被告人杜才华采用技术开锁等手段开门，被告人李成果入户实施盗窃，窃得硬中华香烟1条（价值人民币450元）。2019年4月10日，被告人杜才华、李成果被公安机关抓获。案发后，公安机关从被告人杜才华、李成果处扣押黄金戒指1枚（价值人民币4263元）、白金项链1条（价值人民币992元）、购物卡6张（合计价值人民币5500元），已发还被害人夏某；另扣押人民币5600元及作案工具开锁工具1套、手套1副等物。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：1.人口信息、刑事判决书、释放证明书，证明被告人杜才华、李成果的身份及前科劣迹情况。2.刑事案件侦破经过，证明本案案发经过。3.旅客信息，证明被告人杜才华、李成果冒用他人身份证入住旅馆情况。4.购物卡信息，证明被告人杜才华、李成果窃得的购物卡价值人民币5500元。5.无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告、江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书、情况说明，证明被告人杜才华、李成果窃得的黄金戒指、白金项链及香烟的价值。6.检查笔录、扣押清单、发还清单、转账记录、聊天记录及照片，证明公安机关对被告人杜才华、李成果随身物品进行检查，扣押赃物及作案工具开锁工具、手套等物品，其中黄金戒指1枚、白金项链1条及购物卡6张已发还被害人夏某，另证明公安机关对被告人李成果手机进行检查情况。7.辨认笔录及照片，证明被告人杜才华、李成果对盗窃作案地点进行辨认情况。8.现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证明公安机关对江阴三处失窃现场进行勘查情况。9.被害人沈某、吴某、俞某、夏某、李某的陈述，证明各自家中被窃的时间、钱物等情况。10.被告人杜才华、李成果的供述。本院认为，被告人杜才华、李成果以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额达到“数额巨大”标准的百分之五十，属有其他严重情节，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人杜才华、李成果曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李成果当庭自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜才华、李成果犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭变更指控认定被告人杜才华、李成果盗窃属有其他严重情节，予以采纳。关于被告人杜才华当庭提出的辩解及被告人杜才华辩护人提出指控认定窃得现金数额证据不足的辩护意见，本院综合全案证据评判如下：1.关于被告人杜才华提出公安机关对其有刑讯逼供行为的辩解，公诉人在庭前会议过程中出示了讯问笔录、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、入所健康检查表等证据，并有针对性地播放了讯问录音录像，讯问录音录像反映被告人杜才华在供述过程中思路清晰、举止神态自然、语言表达流畅，能够排除其供述系非法取得，其供述可以作为证据使用。2.针对被告人杜才华伙同被告人李成果至被害人沈某、吴某、俞某家中实施盗窃的犯罪事实，公诉机关提交了现场勘验检查工作记录、辨认笔录及被害人沈某、吴某、俞某的陈述、被告人杜才华、李成果的供述等证据证实，根据刑事证据规则及有利于被告人原则，可认定被告人杜才华从被害人沈某家中窃得黄金吊坠1个、彩金手链1条等物，从被害人吴某家中窃得的现金数额为人民币2800余元，从被害人俞某家中窃得的现金数额为人民币5000余元。综上，对以上辩解及辩护意见不予采信。关于被告人杜才华的辩护人缪艳芸当庭提出的其他辩护意见及被告人李成果的辩护人钱小芳当庭提出的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第六条之规定,判决如下：一、被告人杜才华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月10日起至2023年10月9日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人李成果犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月10日起至2022年10月9日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、继续追缴被告人杜才华、李成果违法所得，不足部分责令被告人杜才华、李成果予以退赔，连同扣押在案的人民币5600元，发还相应被害人；扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  杨梦麟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  马 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。