河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2536号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201810035253。被告：滦平县小营乡老塔店修理部，住所地：河北省承德市滦平县小营乡小营村。法定代表人：廉凤友，职务：总经理。被告：廉凤友，男，1957年6月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告垫富宝投资有限公司与被告滦平县小营乡老塔店修理部、廉凤友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张春虎到庭参加诉讼，被告滦平县小营乡老塔店修理部、廉凤友未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出请求事项：一、判令被告偿还原告垫付款本金49999.06元；二、判令被告向原告支付违约金10949.84元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年8月12日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；三、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告垫富宝投资有限公司推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或者接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或者提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告。如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告一即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：①2018年3月11日，在邓立国处垫付消费款16295元；②2018年3月11日，在姜杰处垫付消费款33705元。以上原告替被告垫付的消费款，被告逾期拒不归还原告（注：或被告仅归还原告0.94元，尚欠49999.06元拒不归还原告），被告二拒不承担担保责任。且据原告了解，被告一并未在第三人处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告滦平县小营乡老塔店修理部、廉凤友未向本院提交书面答辩意见。原告垫富宝投资有限公司为证实自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，拟证明2015年10月21日，原告与被告在隆化县鑫铁运输有限公司处签订了合约一份，合约中明确约定了双方的权利与义务，即被告在约定的还款日归还原告为其垫付的消费款。证据二、2015年10月16日被告廉凤友为原告出具的承诺函一份，拟证明被告廉凤友为被告滦平县小营乡老塔店修理部在原告处消费的款项提供担保的事实。证据三、《垫付宝会员资料审核确认书》一份，拟证明加盟店的负责人孙宏亮见证了被告在签署《垫付宝领用合约》、《授权书（LS7）》的全部过程。证据四、垫付宝网站后台记录的会员注册信息及会员和商户的交易记录截图各一份，拟证明被告注册为垫富宝会员的授信额度、账单日、还款日、手机号等信息及会员在商户处交易以及垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实。证据五、手机短信催收信息记录一份，拟证明原告在2018年期间通过短信的方式多次向被告催收欠款的事实。被告滦平县小营乡老塔店修理部、廉凤友未向本院提交证据。被告滦平县小营乡老塔店修理部、廉凤友未到庭视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、证据二、证据三内容真实、来源合法、与本案有关联，予以采信，证明被告滦平县小营乡老塔店修理部在隆化县鑫铁运输有限公司处签订了垫付宝领用合约，垫付宝卡号为：80×××51，原告与被告滦平县小营乡老塔店修理部建立了合同关系，被告廉凤友自愿为被告滦平县小营乡老塔店修理部消费的款项承担连带担保责任。原告提交的证据四、五，拟证明被告滦平县小营乡老塔店修理部向邓立国、姜杰发起了交易，原告为被告向邓立国、姜杰垫付消费款。但该证据系原告垫富宝投资有限公司内部平台的单方记录，无其他证据佐证，不足以证明被告滦平县小营乡老塔店修理部与邓立国、姜杰之间存在真实买卖或者服务合同关系。原告主张代被告垫付了消费款，应当提交交易相对方的身份信息、卖方取得垫付款的银行交易记录，原告从卖方处收取服务费的银行扣款记录，被告获取交易验证码所用的手机号系本人所有、使用及被告还款的银行交易记录等证据。本院无法查清资金如何流转、交易是否真实。原告现有证据不足以证明其事实主张，对原告主张被告滦平县小营乡老塔店修理部在邓立国、姜杰处消费及原告垫付消费款的事实不予确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告设立了为会员间消费垫付消费款、向买方追偿垫付款并收取卖方服务费、买方违约金的交易模式。原告要求返还垫付款请求权的事实依据应当是买方真实获得了卖方提供的商品或者服务、原告将垫付款交付给了卖方、买方未如约返还垫付款。如果买卖环节或者垫付环节不真实，均不构成原告所主张的法律关系。判断这种交易模式是买卖合同关系还是以“创新”为名行借贷之实、是否存在原告加盟商截留资金或者高利转贷情况，查清资金流向是认定事实、适用法律的基础。本案中，原告应当提供为被告在邓立国、姜杰处垫付款项及被告偿还款项的有效证据用以证明垫付款项及偿还款项的交易事实存在。因此，原告现有的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费1324元，由原告垫富宝投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  赵珊珊人民陪审员  李海富人民陪审员  房喜龙二〇一九年十二月二十三日书 记 员  史宏杰附页：一、适用法律条款一、相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。二、上诉事项：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1324元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人（全称）。