四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1781刑初101号 公诉机关万源市人民检察院。 被告人裴云霞(系聋哑人)，女，生于1987年9月12日，河南省洛阳市嵩县人，住河南省嵩县。因犯盗窃罪，于2017年11月6日被恩施市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。2018年4月24日又因犯盗窃罪，被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2019年6月19日被当地公安机关抓获归案，同月25日被万源市公安局刑事拘留，同年7月31日被依法执行逮捕。现押于达州市看守所。 翻译人张某某，达州市特殊教育学校教师。 辩护人马俊举，四川鼎贤律师事务所律师。 被告人李浩东(系聋哑人)，男，生于1997年11月10日，四川省巴中市通江县人，住四川省通江县。因犯盗窃罪，于2018年7月18日被大原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，同年8月5日刑满释放。因本案，于2019年5月2日被四川省德阳市公安局抓获归案，同月9日被万源市公安局刑事留，同年6月5日被依法执行逮捕。现押于万源市看守所。 翻译人吴某，达州市特殊教育学校教师。 辩护人（指定）熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人裴云霞、李浩东犯盗窃罪，于2019年9月9日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，被告人李浩东及其翻译人吴某、辩护人熊长均、被告人裴云霞及其翻译人张某某、辩护人马俊举到庭参加诉讼。现已审理终结。 万源市人民检察院起诉指控，2019年4月16日，被告人裴云霞、李浩东流窜至万源市进行盗窃，2019年4月17日被告人裴云霞、李浩东两人商量好在万源市城区公交车上实施扒窃，由李浩东负责掩护，裴云霞负责找作案目标实施扒窃。其二人于当日在公交车上共实施了二次扒窃，分别窃取了被害人罗某某现金2000余元、被害人叶某某现金300余元。后二被告人逃离万源市。 公诉机关认为，被告人裴云霞、李浩东在公交车上扒窃他人财物2300余元，数额较大。应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人裴云霞、李浩东均系累犯和聋哑人，请求依法判处。 被告人裴云霞、李浩东对犯罪的事实均无异议。李浩东没有提出辩解意见。裴云霞提出自己离异，孩子也是聋哑人，请求从轻处罚。被告人李浩东的辩护人提出的辩护意见是被告人李浩东认罪态度好，同时在作案过程中，担任掩护，其作用较小。被告人裴云霞的辩护人提出的辩护意见是：（1）被告人系聋哑人，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。（2）具有坦白情节，应当从轻处罚。（3）被告人裴云霞抓获归案的时间是2019年6月19日，先行羁押的时间应当折抵其刑期。 经审理查明，2019年4月16日，被告人裴云霞、李浩东窜至万源市太平镇并共谋在城区实施扒窃作案。次日，即4月17日，被告人裴云霞、李浩东在万源市城区公交车上，由李浩东负责掩护，裴云霞负责找作案目标实施扒窃。先后共实施了二次扒窃作案，窃取被害人罗某某现金2000元、被害人叶某某现金300元。作案后，二被告人逃离万源市。经网上追逃，被告人李浩东于2019年5月2日被德阳市罗江区公安局抓获。被告人裴云霞于2019年6月19日被嵩县公安局抓获。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表，立案决定书。证明被害人叶某某、罗某某分别于2019年4月17日向万源市公安局报案。万源市公安局决定立案侦查。 2、被告人的户籍证明。证明被告人李浩东生于1997年11月、被告人裴云霞生于1987年，二被告人在本案案发时及犯前科之罪时，均为完全刑事责任能力人。 3、被告人被抓获归案的相关证据。证明：（1）德阳市公安局罗江分局“抓获经过”的说明、德阳市看守所羁押证明。证明被告人李浩东于2019年5月2日被抓获，并于当日至同月8日羁押于德阳市看守所。（2）嵩县公安局“抓获证明”。证明被告人裴云霞于2019年6月19日被该局闫庄派出所抓获。 4、接受证据材料清单及闫庄镇杨大庄村村级一户一档资料（其中包含有裴云霞残疾人证）。证明（1）裴云霞为一级语言残疾人。（2）被告人裴云霞家庭为建档立卡的精准扶贫户。 5、二被告人的前科刑事判决书。（1）山西省太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106刑初297号刑事判决书。证明①被告人李浩东系聋哑人。②被告人李浩东因犯盗窃罪，于2018年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。释放时间为2018年8月5日。（2）山西省太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106刑初260号刑事判决书。证明①被告人裴云霞系聋哑人。②被告人裴云霞因犯盗窃罪，于2018年4月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。释放时间为2018年11月5日。 6、现场勘验笔录及照片。证明（1）2019年4月17日10时对被害人罗某某被扒窃时所乘坐的公交车进行了勘验。（2）2019年4月18日22时对被害人叶某某被扒窃时所乘坐的公交车进行了勘验。 7、被害人罗某某的陈述。证明2019年4月17日早晨7时40分许，我和儿子在万源市太平镇“秦川医院站”上的公交车，在“太平二小”站下的车。下车后我发现自己挎包的拉链被拉开，放在挎包里面的2000多元现金不见了。 8、被害人叶某某陈述。证明2019年4月17日下午13时许，我乘坐公交车在河西大桥下车后，发现自己的肩包拉链被拉开，但当时并未注意。午休后我赶到市党校参加培训时，在翻找东西时发现自己装在肩包里面的300元现金不见了。 9、公交车监控视频资料及监控视频截图。证明二被告人实施扒窃作案的过程。 10、辨认笔录及照片。证明（1）被害人叶某某经辨认公交车监控视频资料。指认穿蓝色衬衣，背双肩包站在公交车后门的女子即为自己，站在自己旁边的两个人应该是实施扒窃的人。（2）被告人李浩东经辨认公交车监控视频资料。首先指认实施扒窃背双肩包女子肩包时自己所在位置后，进一步指认了被告人裴云霞。（3）被告人李浩东经照片辨认，指认裴云霞系在万源市城区实施两次扒窃的人。（4）被告人裴云霞经照片辨认，指认自己来四川省万源市实施扒窃作案系严某红指使。 11、万源市祥瑞汽车运输有限公司“说明”。因公交车监控视频存储设备故障，罗某某乘坐公交车的监控视频无法正常刻录。 12、二被告人供述。 （1）被告人裴云霞的供述。供认和我一起去四川省万源市实施扒窃的还有一个男子，也是聋哑人，他的名字叫李浩东。2019年4月17日中午，我和李浩东一起在一公交车上偷了一个女子的钱包。钱包里面有300元现金。当天我和李浩东也是在公交车上，偷了一个女的挎包，偷了现金2000元。我们进行扒窃时都是李浩东负责看人（打掩护），我进行扒窃。 （2）被告人李浩东的供述。供认2019年4月16日上午8点，在公交车上，我和裴云霞偷了一个背挎包的女的的钱，是裴云霞偷的，我负责看人打掩护。但具体偷了多少钱我不知道，因为她没有给我分钱。当天下午13时许，还偷了一个背双肩包女人的钱。 上列证据，业已当庭出示并质证。经审查，证据客观真实，并相互关联，符合法律规定。本院予以确认。 本院认为，被告人裴云霞、李浩东以非法占有为目的，在公交车上实施扒窃，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。 在本案中，二被告人两次实施扒窃作案，且窃得他人现金2300元，数额较大，应当酌定从重处罚。 被告人裴云霞、李浩东曾均因犯盗窃罪，在2018年被判处有期徒刑。在刑满释放后五年内又犯本案之罪，是累犯，应当依法从重处罚。同时，被告人裴云霞在本案之前曾经两次实施盗窃被判刑，其主观恶性较深，社会危害性较大，应酌定从重处罚。 二被告人均系聋哑人，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。根据二被告人前科以及在本案中的具体情节，本院决定对其从轻处罚。 归案后，二被告人尚能如实供述案件事实，构成坦白，可以依法从轻处罚。 根据查明的事实和有效证据，对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，评析如下： 1、被告人李浩东的辩护人提出“被告人李浩东认罪态度好”的辩护意见。经审查，被告人李浩东归案后，能如实供述本案的主要案件事实，审理中认罪态度较好。应当认定其具有坦白，其辩护意见，本院予以采纳。 2、被告人李浩东的辩护人提出“同时在作案过程中，担任掩护，其作用较小”的辩护意见。在本案中，二被告人共谋后窜至万源市，其目的就是为了实施盗窃作案。在具体事实扒窃过程中，由李浩东实施掩护，裴云霞进行扒窃，二被告人根据分工各行其是，相互配合，其作用相当。根据被告人裴云霞、李浩东在本案中的具体作用，不宜分主从犯。辩护人的该点辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 3、被告人裴云霞的辩护人提出的被告人系聋哑人，依法应当从轻处罚；具有坦白情节，应当从轻处罚和被抓获归案到被万源市公安局刑事拘留的期间应当折抵其刑期的辩护意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人裴云霞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年3月18日止。） （所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李浩东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2020年1月1日止。） （所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人裴云霞、李浩东非法所得赃款2300元，责令其退赔二被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟 超 审 判 员  刘 东 人民陪审员  马德中 二〇一九年十二月十日 书 记 员  唐国林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。