陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2019)陕0825民初5147号 原告高某某，男，汉族，1973年9月1日出生，住定边县XX楼XX大街XX小区XX室，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某劳务建筑工程公司。法定代表人：张耀武，系该公司经理。公司住所：陕西省榆林市定边县XX镇XX道班北侧。二原告共同委托代理人：李培玉，系定边县法律服务所法律服务工作者。被告定边县某某村民委员会。负责人：赵明仁，系该村村委会主任。被告某某农业发展专业合作社。法定代表人：温某某，系该合作社董事长。公司住所：定边县某某村.原告高某某、某某劳务建筑工程公司诉被告定边县某某村民委员会、某某农业发展专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行审理，原告高某某及其与原告某某劳务建筑工程公司共同委托代理人李培玉，被告定边县某某村民委员会负责人赵明仁、某某农业发展专业合作社法定代表人温某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某某、某某劳务建筑工程公司诉称，2012年5月9日，原、被告签订《工程施工合同》，合同约定由原告为两被告建设 “某某农业发展专业合作社”，工程包括定边县小滩子村民委员会办公楼、冷库、宾馆、普通库房及院落硬化等工程，工程合同价款为680万元，原告（承包方）包工包料。该合同另约定：在施工期间，由被告预付工程款的50%。合同施工工期为2012年5月9日至2012年11月15日。原告高某某挂靠于某某劳务建筑工程公司进行实际施工。合同签订后，原告就按照合同约定进行具体施工，在施工进行到一定程度时，原告按照合同约定向被告索要50%的工程款，被告以资金紧张为由，要求原告先行垫付。按照合同要求及施工实际进度，原告在2012年11月15日将所建工程竣工并验收合格，现已投入使用，由温某某实际经营。工程完工后，经核算，原告为该工程支出劳务费2733600元，后原告一直向被告索要工程款和劳务费，但是被告一直推脱不还，只是于2013年2月1日向原告出具欠据两支（仅包括劳务费），金额合计2733600元。原告考虑到如果同时追索工程款和劳务费，因资金数额巨大，诉讼费用过高，现只好先进行追偿劳务费部分。综上，由于被告未能及时支付原告的工程款及劳务费，导致原告为该工程支出了巨大的损失。只好诉至贵院，请求人民法院依法公断。主张：1、请求人民法院依法判令被告定边县某某村民委员会立即支付原告劳务费共计2733600元；2、由被告某某农业发展专业合作社承担连带偿付责任；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告某某劳务建筑工程公司当庭声明：原告高某某与原告某某劳务建筑工程公司系挂靠关系，实际施工人系原告高某某，如该案二原告胜诉，案件款直接判予原告高某某。原告高某某向法庭提交了以下证据：证据一、工程施工合同，证明2012年5月9日，某某劳务建筑工程公司负责人高某某（曾用名高飞）与某某农业发展专业合作社签订工程施工合同，由原告某某劳务建筑工程公司为被告某某农业发展专业合作社土建工程施工，合同约定工期为2012年5月9日至2012年8月29日，合同价款680万元。合同还约定了其他事项。证据二、欠据一支，证明2013年2月1日，被告某某农业发展专业合作社欠原告高飞劳务费230万元，并出具欠据一支，经手人被告定边县某某村民委员会盖章。原告某某劳务建筑工程公司未向法庭提交证据。被告定边县某某村民委员会辩称，本案原告主张与被告村委会没有任何关联性，所用设施及债务均系温某某及其合作社的，所有债务亦应向温某某主张及其合作社行使。被告定边县某某村民委员会未向法庭提交证据。被告某某农业发展专业合作社辩称，原告本案所主张工程并没有完工，账务亦没有清算。涉本案被告给原告承包的工程，原告“包工包料”总价款是680万元，现原告主张的劳务费应该包含在该680万元内。现原告主张的2733600元劳务费中，原告的工人曾起诉被告，法院执行后应该欠工人的是五六十万元了。原告承包被告的工程，虽然合同约定的是原告“包工包料”，但被告也替原告支付了部分材料款及其工人的部分劳务费，但是具体数额不清。另，温某某曾与原告高某某（曾用名高飞）达成过协议，双方已经互不相欠。冷库现已投入使用五、六年了。原告之所以拉不上酒是因为原告高某某不愿意支付10%的税款。被告某某农业发展专业合作社向法庭提交了以下证据：证据一、协议书一份，证明2017年4月17日被告某某农业发展专业合作社法定负责人温某某与原告高某某达成协议，原告高某某的所有债务均转移至被告某某农业发展专业合作社法定负责人温某某名下，合同约定原告不得起诉，故涉本案应驳回原告起诉。证据二、协议书三份，证明2017年5月14日，2017年5月22日，2018年8月18日（系复印件），被告某某农业发展专业合作社法定负责人温某某依据与原告高某某达成的协议书，又与原告高某某的工人高某甲、高某乙、王某某达成协议，向其以酒抵顶原告高某某所欠其三名工人的劳务费及材料费等共计127560元，并已履行。经庭审质证：被告定边县某某村民委员会对原告高某某所举两组证据有异议，因为原告所举证据村委会印章与现印章不同。被告某某农业发展专业合作社对原告高某某所举两组证据均无异议，且被告定边县某某村民委员会、被告某某农业发展专业合作社的两个印章均系温某某所加盖，温某某XX村XX村主任，XX村委会XX村主任使用的印章有部分损坏，所以温某某又自己刻了一个村委会印章（即加盖在原告所举证据上被告某某农业发展专业合作社的印章，该印章没有备案）。 原告高某某、某某劳务建筑工程公司对被告某某XX社XX组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该协议无效。根据相关法律规定，债权债务的转移，需三方达成协议，该协议并无第三方签字，故该协议无效。第二，原告高某某根据协议指定地点去拉酒，对方不给酒也不认可所谓的协议书，最终无法履行。对第二组证据，认为这是被告某某农业发展专业合作社法定负责人温某某与案外人签订的协议，与本案无关联性，原告高某某至今也不知道是否拉酒，开庭后第三日原告高某某就去找了高某甲、高某乙、王某某三人，结果没有找到，时至今日原告高某某也没有找到。另补充，不找这三个人也可以，因为本案涉及的是劳务费，而高某某欠高某甲、高某乙、王某某的是材料费，与本案没有关系。本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告所举两组证据，被告定边县某某村民委员会有异议，异议成立；被告某某农业发展专业合作社无异议，本院采信该合作社欠原告劳务费的事实。对被告某某农业发展专业合作社所举第一、第二组证据，原告质证意见成立，不予采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原告高某某（曾用名高飞）与被告某某农业发展专业合作社法定代表人温某某签订《工程施工合同》，合同文本抬头加盖高某某挂靠公司某某劳务建筑工程公司（本案原告）印章，温某某亦加盖了其合作社印章和其私刻的“某某村民委员会”印章。合同双方就施工内容、承包方式、合同工期、合同价款等做出约定。庭审中，温某某确认该工程已投入使用五、六年。2013年2月1日，温某某向原告高某某出具劳务费欠据一支，欠款金额为2300000元，并加盖“某某村民委员会印章”（系时任定边县某某村民委员会村主任温某某私自刻制且未备案的公章）、某某农业发展专业合作社公章。另查明：原告高某某与原告某某劳务建筑工程公司系挂靠关系，该工程实际施工人系原告高某某。本院认为：合法债权债务关系受法律保护。本案中，原告高某某挂靠原告某某劳务建筑工程公司承包被告某某农业发展专业合作社土建工程。2013年2月1日，被告某某农业发展专业合作社向原告高某某出具劳务费欠据一支，欠款金额为2300000元，被告某某农业发展专业合作社应承担偿还欠款之民事责任，原告的合法诉请本院予以支持。关于原告主张被告定边县某某村民委员会偿还原告劳务费的主张，无事实和法律依据，不予支持。被告某某农业发展专业合作社与原告高某某等“以酒某某”协议，涉第三方并未确认，合同亦未履行，故不予支持。被告某某农业发展专业合作社用“以酒某某”的方法支付原告高某某三名工人的劳务费、材料费的答辩，根据《合同法》第八十四条之规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，原告高某某在被告某某农业发展专业合作社与案外人高某甲、高某乙、王某某签订的协议上并未签字，原告高某某亦不认可，故在本案中不予支持。被告的其他辩称，无证据佐证，不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条之规定，判决如下： 一、由被告某某农业发展专业合作社于本判决书生效后五日内支付原告高某某劳务费2300000元。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告某某农业发展专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）                                   审    判    长   沈效飞人民陪审员   陈培秀人民陪审员   王典凯                          二〇一九年十一月二十五日                              书    记   员   侯林君 1