鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初3751号原告：刘福金，男，汉族，1958年11月6日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘岩，男，汉族，1984年11月12日出生，住址：鞍山市立山区。（系原告儿子）被告：费英明，男，汉族，1971年5月31日出生，住址：鞍山市千山区。原告刘福金诉被告费英明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福金的委托诉讼代理人刘岩、被告费英明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘福金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金212849.4元、护理费12996元、营养费12000元，合计237845.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日8时10分许，被告费英明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌、无保险的利达牌正三轮轻便摩托车，沿立山区万水河北路由西向东行驶至“判甲分右”电线杆处，遇正在道路南侧边缘作业的环卫工人刘福金，由于费英明未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记，无保险的利达牌正三轮轻便摩托车，忽视安全瞭望，没有发现正在此处作业的刘福金，致使三轮摩托车前部与刘福金身体接触碰撞，造成刘福金受伤、车辆损失的道路交通事故。经鞍山市双山医院住院抢救治疗31天，经医生诊断为：多发伤、头外伤、左眉弓皮裂伤、左侧头皮血肿、左侧颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、双侧硬膜下血肿、左侧硬膜外血肿、双侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、胸部闭合伤、双侧多发肋骨骨折（左侧3-10肋骨骨折、右侧3-8肋骨骨折）左侧腓骨中下段、外踝、胫骨内踝、后踝骨折、胸骨骨折、锁骨、肩甲骨骨折、左后Plion骨折、双侧创伤性湿肺、左侧血气胸、双侧胸腔积液、上唇挫伤、颜面部多处擦皮伤、应激性溃疡、离子紊乱、低钙血症、双侧颡部颅内血肿、两肺局限性肺气肿、胸骨体骨折、低纳血症左后PliOn骨折。住院期间一、二级护理。此事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定：费英明负此次道路交通事故的全部责任，刘福金无责任。原告为交通事故赔偿事宜未果。故，原告诉至人民法院请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失。被告费英明辩称，事实存在，费用我无法承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日8时10分许，被告费英明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌、无保险的利达牌正三轮轻便摩托车，沿立山区万水河北路由西向东行驶至“判甲分右”电线杆处，遇正在道路南侧边缘作业的环卫工人刘福金，由于费英明未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记，无保险的利达牌正三轮轻便摩托车，忽视安全瞭望，没有发现正在此处作业的刘福金，致使三轮摩托车前部与刘福金身体接触碰撞，造成刘福金受伤、车辆损失的道路交通事故。事故发生后，被告费英明未保护事故现场。鞍山市公安局交通管理局事故处理大队道路作出交通事故认定书认定，费英明负此次道路交通事故的全部责任，刘福金无责任。另查，原告刘福金受伤当日被送往鞍山市双山医院，住院31天，诊断为多发伤、头外伤、左眉弓皮裂伤、左侧头皮血肿、左侧颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、双侧硬膜下血肿、左侧硬膜外血肿、双侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、胸部闭合伤、双侧多发肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，左侧血气胸，双侧胸腔积液，上唇挫伤，颜面部多处擦皮伤，应激性溃疡，离子紊乱-低钙血症。双侧颞部颅内血肿，两肺局限性肺气肿，胸骨体骨折，低钠血症左后Plion骨折。再查，事故发生后，经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年1月2日受理委托鉴定，鉴定事项为：1、电动三轮车与行人接触部位；2、地面接触点；3、电动三轮车制动初速度和碰撞时瞬时速度；4、电动三轮车是否是机动车。2019年1月24日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、利达电动三轮车前部右侧与行人后部接触。2、利达电动三轮车在地面遗留制动痕迹起点处，应为电动车与行人碰撞地面接触点，南距道路南侧路缘石约1.7m，西距道路北侧“判甲分右4”电杆约9.8m。3、利达电动三轮车制动初速度和碰撞时瞬时速度无法计算。4、利达电动三轮车符合正三轮轻便摩托车标准，属于机动车定义的范畴，为机动车。其后，经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年2月28日受理委托鉴定，鉴定事项为对刘福金进行人体损伤程度评定。2019年3月6日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘福金颅骨多发性骨折，局部可见移位、塌陷、评为轻伤一级。2、被鉴定人刘福金双侧硬膜下血肿，左侧硬膜外血肿，双侧脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，暂评为轻伤一级。3、被鉴定人刘福金双侧多根肋骨骨折，评为轻伤一级。4、被鉴定人刘福金左侧腓骨、外内后踝骨折，评为轻伤一级。5、被鉴定人刘福金胸骨体骨折，评为轻伤二级。又查，经原告申请，本院委托沈阳医学院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：刘福金多发脑挫裂伤、脑内血肿后遗脑软化灶形成并伴神经系统症状的伤残程度为十级，双侧多发肋骨骨折后遗6处以上畸形愈合的伤残程度为八级，左胫腓骨远端骨折致左踝关节功能障碍的伤残程度为十级；护理期为90日，营养期为120日。原告刘福金至定残前一日年满61周岁。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交事故认定书、鉴定二份（被告车辆的鉴定书及原告伤情鉴定书）、住院病历、原告伤残等级鉴定报告、户口本。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告费英明驾驶无保险的机动车造成原告受伤，费英明负此次道路交通事故的全部责任，故被告应对原告的损失予以赔偿。关于原告主张伤残赔偿金212849.4元一节，经司法鉴定，原告伤情构成十级两处，八级一处；护理期为90日；营养期为120日。本案原告虽为农村户口，事故发生时居住于辽宁省鞍山市立山区水岸华府小区，发生交通事故时其正在该地段作业，因此，残疾赔偿金应按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算。根据原告伤情及鞍山地区审判实践，残疾赔偿金系数以36%计算为宜。原告至伤残评定前一日满61周岁，赔偿年限应按19年计算，残疾赔偿金应计算为37342元／年×19年×36%=255419.28元，原告主张在此范围内，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张护理费12996元一节，经鉴定，原告护理期为90日，原告未能举证证明护理人员的误工损失，护理费标准应按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准52707元予以计算，原告的护理费应为52707元÷365天×90天=12996元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张营养费12000元一节，根据原告伤情及鞍山地区审判实践，营养费的计算涉及伤残情况的应以15000元为基准，乘以伤残赔偿系数来计算，因此原告营养费应计算为15000元×36%=5400元，故对原告主张过高部分，本院不予支持。以上原告各项损失为：伤残赔偿金212849.4元、护理费12996元、营养费5400元，共计231245.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”，第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。”，第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”，第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告费英明赔偿原告刘福金残疾赔偿金212849.4元、护理费12996元、营养费5400元，共计231245.4元；三、驳回原告其它诉讼请求。上述被告应给付原告的款项，应于本判决生效后十五日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元，减半收取2434元（原告已预交），由原告刘福金承担68元，由被告费英明承担2366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 马 英二〇一九年十二月十三日书记员 高广君