安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4610号 原告:吴秀，女，1978年12月18日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律服务工作者。 被告:陈世珍，女，1975年7月13日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：阚乃同，明光市柳巷镇法律服务所法律服务工作者。 原告吴秀诉被告陈世珍身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法由审判员丁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀及其委托诉讼代理人李芳、被告陈世珍及其委托诉讼代理人阚乃同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秀向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等13656元。事实与理由：2019年6月7日晚上9时许,原告吴秀到全椒县前夫陶继洋的工厂因家庭矛盾,陶继洋现任妻子陈世珍将吴秀打了一顿,致原告吴秀身上多处受伤。事发后,原告到全椒县人民医院住院治疗,经诊断原告吴秀的伤情为:脑震荡,头皮裂伤,全身多处软组织挫伤。2019年7月12日经全椒县公安司法鉴定中心法医对吴秀人体损伤程度鉴定为:吴秀头皮损伤程度属于轻微伤;吴秀眼部挫伤的损伤程度属于轻微伤,吴秀全身多处皮肤软组织挫伤损伤程度属于轻微伤。全椒县公安局对陈世珍作出行政拘留七日,并处罚款200元。 陈世珍辩称，原告吴秀和被告丈夫已经解除婚姻关系，他们之间发生的事不是家庭矛盾，是原告的寻衅行为；原告到被告工厂所在地辱骂被告，被告出于本能还击原告造成原告受伤，其双方都存在责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日晚上9时许，吴秀到全椒县付柳其前夫陶继洋的工厂，因家庭矛盾，陶继洋现任妻子陈世珍将吴秀打了一顿，致吴秀身上多处受伤，经法医对吴秀人体损伤程度鉴定为：吴秀头皮创口的损伤程度属于轻微伤；吴秀眼部挫伤的损伤程度属于轻微伤；吴秀全身多处皮肤软组织挫伤的损伤程度属于轻微伤。事后，吴秀于2019年6月7日23时10分被送往全椒县人民医院治疗，于2019年6月8日入院治疗，于2019年6月19日出院，共住院11天，花去医疗费5025.18元。经诊断，其伤情为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.全身多处皮肤挫伤。出院医嘱：1.全休2周，2周内勿剧烈运动；2.出现病情变化，及时返院就诊；3.我科随诊。庭审中，陈世珍提出医疗费用部分不合理，但其事后未在规定期限书面向本院提出鉴定申请，视为其放弃申请鉴定。 2019年8月8日，安徽中都司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴秀误工期为50日、护理期为15日、营养期为15日为宜。 2019年7月13日，全椒县公安局出具全公（宝林）行罚决字［2019］278号行政处罚决定书，对陈世珍给予行政拘留七日并处罚款二百元整的处罚。现处罚措施已经执行完毕，并且该处罚决定书已超过申请行政复议的期限。同时，陈世珍也当庭表示对行政处罚决定书不再提起行政诉讼。 另查明，吴秀发生纠纷时已经晕厥，被送往全椒县人民医院后，于发生纠纷的次日（即2019年6月8日）下午四时左右清醒。本院前往全椒县人民医院调取了相关医疗费缴纳时间，能够印证在吴秀清醒前，已有人为其垫付了1500元医疗费，与陈世珍向本院陈述其为吴秀垫付了1500元医疗费的事实一致。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。公民享有生命健康权。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告因家庭矛盾发生纠纷，造成原告受伤并治疗，被告应当对其侵权行为承担赔偿责任。 但在本次冲突中，原告在此次冲突中也未能正确处理矛盾，其对自身损伤结果也应当承担责任。根据本案实际情况，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。 二、关于赔偿的项目、标准和具体数额。 吴秀住院11天，误工期为50天，护理期为15天，营养期为15天，对吴秀的各项损失费用本院依法核定为：1.医疗费：根据费用清单，医疗费为5025.18元；2.住院伙食补助费为330元（30元／天×11天）；3.营养费为450元（30元／天×15天）；4.误工费为4949.5元（98.99元／天×50天）；5.护理费为1852.5元（123.5元／天×15天）；6.吴秀未能提供交通费票据，但其入院治疗必然产生交通费，本院酌定为200元。 上述各项损失合计为12807.18元。陈世珍按照比例应当赔偿8965.03元（12807.18元×70%）。陈世珍已经垫付医疗费1500元，应当从中予以扣除。鉴定费800元由原、被告双方各承担400元。 综上，陈世珍应当赔偿吴秀各项损失合计7865.03元（8965.03元-1500元+400元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈世珍于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀各项损失7865.03元； 二、驳回原告吴秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴秀负担60元，被告陈世珍负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 丁 凯 二〇一九年十二月二十一日 书记员 王伟男 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。