四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0403刑初136号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人徐强，男，1969年12月20日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月13日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。 被告人邓熙，男，1973年12月12日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市东区。2000年10月17日因犯抢劫罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑五年。2018年1月24日因犯容留他人吸毒罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月13日被攀枝花市公安局西区分局监视居住。经本院决定，于2019年12月25日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201111103380。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2019）121号起诉书指控被告人徐强、邓熙犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，因被告人徐强、邓熙的居住地及犯罪地均不在本院辖区，本院遂向四川省攀枝花市中级人民法院请示以决定本案的管辖权。四川省攀枝花市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）川04刑辖31号指定管辖决定书，指定本院对被告人徐强、邓熙犯贩卖毒品罪一案进行审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人徐强及其指定辩护人杨明田、被告人邓熙及其指定辩护人朱卫英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控： 1.2019年7月初的一天，吸毒人员张某（已行政处罚，下同）电话联系被告人徐强购买500元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），徐强同意。当时被告人徐强居住在被告人邓熙租住的出租房内，便让同住一起的被告人邓熙送毒品甲基苯丙胺给张某，并叫张某在攀枝花市东区文体楼见面。随后，张某通过微信转账500元给被告人徐强。被告人徐强将分好的毒品甲基苯丙胺包装好后，让被告人邓熙到文体楼将一包用卫生纸包裹的毒品甲基苯丙胺交给了张某。 2.2019年7月初后两天，张某电话联系被告人徐强购买300元的毒品甲基苯丙胺。徐强同意后，让其到攀枝花市东区文体楼见面，告知张某仍让被告人邓熙将毒品甲基苯丙胺送到他手中。张某便通过微信转了300元给被告人徐强。随后被告人徐强便让被告人邓熙到文体楼将一包用卫生纸包裹的毒品甲基苯丙胺交给了张某。 3.2019年7月11日21时许，张某电话联系被告人徐强购买400元的毒品甲基苯丙胺。被告人徐强同意后，让其到攀枝花市东区文体楼见面。张某到文体楼后，通过微信转账了200元给被告人徐强，并称剩下的200元通过现金的方式交给被告人徐强。被告人徐强便将毒品甲基苯丙胺交给被告人邓熙，并告知被告人邓熙将200元现金拿回。随后被告人邓熙将一包用卫生纸包裹的毒品甲基苯丙胺交给了张某，并将200元现金带回交给了被告人徐强。 4.2019年7月12日16时许，张某电话联系被告人徐强购买200元的毒品甲基苯丙胺。被告人徐强同意后，张某通过微信转账200元给被告人徐强。被告人徐强便让被告人邓熙将毒品甲基苯丙胺交给张某。被告人邓熙在去将毒品甲基苯丙胺交给张某的路上被民警抓获。民警当场从被告人邓熙扔在地上的卫生纸内查获一小包用白色塑料胶纸口袋包装的毒品甲基苯丙胺可疑物。随后，民警在被告人邓熙的配合下在其租住的攀枝花市东区钢城大道西段27号2栋1单元16号房间内将被告人徐强及吸毒人员周东川抓获。民警从该房间卧室内搜查出徐强带至邓熙出租屋中放在电脑桌上的一包用透明塑料密封袋封装的毒品甲基苯丙胺可疑物，以及电脑桌上外用烟盒里面用塑料胶纸口袋包装的两包毒品甲基苯丙胺可疑物。从被告人邓熙身上及住处查获毒品甲基苯丙胺，经计量总净重2.7克。2019年7月22日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺成份。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人邓熙因犯容留他人吸毒罪，于2018年1月24日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期从2018年2月9日起至2019年8月8日止。 公诉机关认为，被告人徐强、邓熙明知系毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人徐强、邓熙系多次贩卖毒品，应认定为“情节严重”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。本案系共同犯罪，被告人徐强系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓熙系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人邓熙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓熙到案后协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，但立功情节作用较小，可以从轻处罚。建议法院对被告人徐强判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元的刑罚；对被告人邓熙判处有期徒刑一年六个月，并处罚金两千元的刑罚。被告人邓熙于2018年因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，其在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被告人徐强的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见：被告人徐强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐强系初犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。被告人徐强系以贩养吸，且贩卖毒品的对象只有一人，其主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。请求法院对被告人徐强从轻处罚。 被告人邓熙的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见：被告人邓熙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓熙在本案中系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人邓熙到案后协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，可以从轻或减轻处罚。被告人邓熙在本案中只是帮送毒品及代收毒资，其主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。请求法院对被告人邓熙从轻处罚。 上述事实，被告人徐强、邓熙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、搜查证、监视居住决定书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书及清单、抓获经过、刑事判决书、微信转账截图、户籍信息、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、缓刑执行通知书、撤回起诉意见申请书；搜查笔录、计量笔录、提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录；鉴定报告、鉴定意见通知书；物证1张电话卡（卡号18×××10）、2个自制透明冰壶、1个绿色铁质绿箭牌口香糖盒、1台黑色电子秤；视听资料、刑事照相；证人张某的证言；被告人徐强、邓熙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐强、邓熙明知系毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐强、邓熙系多次贩卖毒品，应认定为“情节严重”，应当被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。本案系共同犯罪，被告人徐强系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓熙系从犯，应当减轻处罚。被告人徐强、邓熙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓熙到案后协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，但立功情节作用较小，可以从轻处罚。被告人邓熙于2018年因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，其在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人徐强的指定辩护人发表的被告人徐强系以贩养吸，其主观恶性小的辩护意见与查明的事实及国家法律规定不符，本院不予采纳。其余辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人邓熙的指定辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。随案移送的人民币现金200元是犯罪所得财物，应当予以追缴。随案移送的一部华为牌触屏手机系供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。根据被告人徐强、邓熙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，其七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人徐强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元（罚金款限本判决生效后五日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2022年10月12日止。） 二、被告人邓熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金两千元；曾犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳一千元）；现予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元（未缴纳的罚金四千元限本判决生效后五日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年4月24日止。） 三、随案移送的人民币现金200元，应当予以追缴。扣押的一部华为牌触屏手机，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  范建琳 审 判 员  杜 莉 人民陪审员  王伯荣 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  于鑫杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……