安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初4188号原告：姚尚堂，男，汉族，1979年11月23日出生，住江苏省南京市。被告：胡长领，男，汉族，1969年7月20日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告姚尚堂与被告胡长领合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚尚堂，被告胡长领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚尚堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币48000元（尚欠车辆转让款12000元+违约金36000元=48000元）；2.判令被告不得要求原告退还已收车款。诉讼中，原告放弃该项诉讼请求；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月5日原、被告通过微信商谈，约定原告将一辆车牌号为皖Ｅ×××××的货车以75000元的价格转让给被告。2018年7月3日原、被告签订《车辆转让合同》，合同约定了车牌号为皖Ｅ×××××的货车转让事宜，并约定此次车辆转让方式仅限于在挂靠公司内部的转让，并不涉及到国家相关机关登记过户。上述合同签订后，原告即与挂靠公司解除案涉车辆的《挂靠合同》，被告与挂靠公司签订案涉车辆的《挂靠合同》，原告将案涉车辆的随车物品证件全部交付被告，该车实际所有权由原告转移至被告。上述车辆转让的事实有案涉车辆挂靠公司及原、被告签字确认的证明为证。2019年9月4日因被告违约，原、被告签订《补充合同》，被告确认其自2018年7月接受案涉车辆并使用至今，现尚欠原告车辆转让款12000元，并约定被告在2019年10月1日前给到原告，若被告再次违约，将按照欠款的三倍支付原告违约金。原告已全部履行《车辆转让合同》约定的义务，但被告一直拖欠车辆转让款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告胡长领辩称，1.案涉合同约定车辆转让款为70000元，被告已支付58000元，现尚欠原告12000元，被告拖欠原告该笔车辆转让款系因为被告与马鞍山天天快递有限公司签订的运输合同不能正常履行；2.被告不存在违约行为，不同意支付原告违约金，且原告主张的违约金标准过高；3.被告为处理车辆转让前的违章向交警部门支付了1860元，该款应由原告支付给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证复印件、《车辆转让合同》原件、《补充合同》原件、微信聊天记录（2018年6月-7月）打印件、《挂靠合同》原件、证明原件、行驶证复印件、营业执照复印件、微信聊天记录（2018年10月-2019年5月17日）打印件、支付宝聊天记录打印件，因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的银行转账记录打印件、账单详情打印件，因原告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，可以证明被告支付了部分车辆转让款，但不足以证明被告不存在违约行为；2.被告提交的微信聊天记录（2019年9月18日）打印件，因原告对其真实性无异议，故予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日原告（甲方）、被告（乙方）签订《车辆转让合同》，约定原告将挂靠在马鞍山市佳通运输有限公司的一辆车牌号为皖Ｅ×××××的货车转让给被告；车辆转让价格为70000元，支付方式为签合同前支付30000元，签合同时再付5000元，剩余车辆转让款在2018年8月、9月、10月、11月、12月每个月分别支付人民币7000元，并在2018年12月31日前全部支付完毕；被告完全承担使用车辆期间的所有违法行为、各类事故及各项费用；转让方式仅限于在挂靠公司内部转让，并不涉及到车辆在国家相关机构的登记过户等；被告受让原告车辆后，原告有权要求被告为原告所经营的快递运输服务至少1年；如因被告违反上述任一条，被告同意将自违反合同之日起之前所支付给原告的车辆转让款无条件归原告所有，被告不得提出索回，同时，由原告完全无条件收回车辆（车牌号为皖Ｅ×××××），并不经被告同意即可取得该车在挂靠公司的完全所有权。同日原告将案涉车辆交付被告，并协助被告与马鞍山市佳通运输有限公司签订新的《挂靠合同》。2018年7月4日被告支付原告30000元。2018年8月因被告不能按约支付车辆转让款，原、被告协商后决定变更原合同约定的支付方式为：剩余车辆转让款由被告每月支付5000元，于2019年2月付清。2018年11月3日至2019年1月3日被告分三次支付原告车辆转让款共计15000元。另，原、被告又以运输费与车辆转让款互抵13000元。2019年9月4日因被告未付清车辆转让款，原、被告签订《补充合同》，约定被告确认截至当日，欠到原告车辆转让款12000元，被告承诺在2019年10月1日前给到原告；被告需要马鞍山天天快递有限公司法定代表人承认之前与该公司的运输合同；被告确认与马鞍山天天快递有限公司的承包运输合同，自2018年7月开始到2019年5月一直正常履行，2019年6月开始被告给万民晖拉货，运输费由万民晖给到被告，目前万民晖已经给了一个月的运输费；被告若再次违约，将按照欠款的三倍作为恶意违约，支付给原告。现被告仍欠原告车辆转让款12000元未支付，经原告多次催讨未果，以致成讼。本院认为，1.案涉合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行各自的权利义务。本案中，原告已经按照合同约定履行交付案涉车辆的义务，被告尚欠原告车辆转让款12000元应按约支付。被告以其与马鞍山天天快递有限公司之间的运输合同不能正常履行为由拖延支付原告尚欠的车辆转让款，无合同依据，本院不予采信。2.根据案涉《补充合同》的约定，被告应于2019年10月1日前支付原告尚欠车辆转让款12000元，被告至今未付系违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告按补充合同约定的欠款的三倍为标准支付违约金，明显过高，应予调整，应按年利率24%标准支付，自被告违约当日即2019年10月1日开始计算至实际付清之日止。3.被告辩称其为处理车辆转让前的违章向交警部门支付1860元，但未举证证明，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：胡长领于本判决生效后十日内支付姚尚堂车辆转让款12000元，并按年利率24%标准支付自2019年10月1日起至款项付清为止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由姚尚堂负担370元，胡长领负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  黄蔚群二〇一九年十二月十日书记员  邢晓萍附1本案证据目录一、原告姚尚堂提交的证据和证明目的如下：1.身份证复印件二份，证明原、被告主体资格；2.《车辆转让合同》原件一份、《补充合同》原件一份、微信聊天记录（2018年6月-7月）打印件一份，证明原、被告存在车辆转让合同关系，车辆转让款是70000元，目前被告尚欠原告车辆转让款12000元；3.《挂靠合同》原件二份、证明原件二份、行驶证复印件一份、营业执照复印件一份，证明案涉车辆的挂靠公司同意将案涉车辆转让给被告，并已办理挂靠转让手续；4.微信聊天记录（2018年10月-2019年5月17日）打印件三份、支付宝聊天记录打印件一份，证明原告一直向被告催款，但被告一直拖延支付。二、被告胡长领提交的证据和证明目的如下：1.银行转账记录打印件一份、账单详情打印件三份，证明被告按期支付了车辆转让款，被告不存在违约行为；2.微信聊天记录（2019年9月18日）打印件一份，证明案涉车辆转让前有违章，被告通知原告，但原告未处理以及被告一直催原告让马鞍山天天快递有限公司的现任尹老板承认运输合同的事实。附2本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。