广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异1071号 申请人：广东xxx有限公司，住所地广东省广州市xxx。 法定代表人：张x，该司董事长。 委托诉讼代理人：卢会平，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁润冰，广东邦南律师事务所律师。 申请执行人：中国xxx广东省分行（原名称中国xxx分行），住所地广东省广州市xxx。 负责人：李xxx，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗穗明，该分行职员。 被执行人：佛山市xxx总公司（原名称南海市xxx总公司），住所地广东省佛山市xxx。 法定代表人：黄xx，该司经理。 委托诉讼代理人：魏康，是佛山市南海区里水镇公有资产管理办公室的职员。 被执行人：佛山市南海区xxx公司（原名称南海市xxx公司），住所地广东省佛山市xxx。 法定代表人：黄俊杰，该司经理。 委托诉讼代理人：魏康，是佛山市南海区里水镇公有资产管理办公室的职员。 本院在执行申请执行人中国xxx分行与被执行人南海市xxx总公司、南海市xxx公司借款合同纠纷一案过程中，申请人广东xxx有限公司（下称某管理公司）向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 某管理公司称：中国xxx分行与南海市xxx总公司、南海市xxx公司借款合同纠纷一案，法院以（2001）穗中法执字第1746号立案受理。2004年9月7日，中国xxx分行与中国东方资产管理公司广州办事处（下称某广州办事处）签订了《债权转让协议》，将对被执行人的债权、担保债权以及附属合同权益和利益转让给某广州办事处，并于2005年5月15日在羊城晚报发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知了本案被执行人。2017年9月14日，某广州办事处与某管理公司签订了《资产转让协议》，将对被执行人的债权、担保债权以及附属合同权益和利益转让给某管理公司，并于2017年11月2日在羊城晚报发布了《债权催收联合公告》，将债权转让事宜通知了被执行人。综上，请求将（2001）穗中法执字第1746号案的申请执行人变更为某管理公司。 某管理公司提交的证据有：1.（2001）穗中法经初字第22号《民事判决书》；2.（2001）穗中法执字第1746号《民事裁定书》；3.中国xxx分行与某广州办事处签订的《债权转让协议》；4.中国xxx广东省分公司与某管理公司签订《资产转让协议》；5.《债权转让确认书》；6.2005年5月15日羊城晚报A5版刊登的某广州办事处与中国xxx分行《债权转让通知暨债务催收联合公告》；7.2017年11月2日羊城晚报A15版刊登的xxx广东分公司资产转让通知暨与某管理公司《债权催收联合公告》。 被执行人佛山市xxx总公司、佛山市南海区xxx公司答辩称对变更申请执行人没有异议。 本院查明，关于中国xxx分行诉南海市xxx总公司、南海市xxx公司借款合同纠纷一案，本院于2001年作出（2001）穗中法经初字第22号民事判决。该判决判令：一、南海市xxx总公司于判决发生法律效力之日起十日内将借款xx万元及相应利息给中国xxx分行；二、南海市xxx公司对第一判项南海市xxx总公司的债务承担连带责任。上述判决生效后，南海市xxx总公司、南海市xxx公司未履行生效判决确定的义务，中国xxx分行于2001年11月22日向本院申请执行，本院以（2001）穗中法执字第1746号立案执行。 在执行过程中，由于本案的被执行人所有的财产位于佛山市辖区，故本院将本案委托佛山市中级人民法院执行，佛山市中级人民法院已处理被执行人的财产并划拨给申请执行人人民币xx元，被执行人已无财产可供执行。 2004年9月7日，中国xxx分行与某广州办事处签订《债权转让协议》（编号为：粤中银东方省行损0063号），约定中国xxx分行将其对南海市xxx总公司的债权转让给某广州办事处，附件2的《中国银行债权转让项目分户清单》，序号7列明：担保人名称为南海市xxx公司，借款合同编号为x，借款合同文书号为xx，2003年12月31日本金余额为xx万元，2004年1月1日至2004年8月17日回收现金、回收非现金抵债金额均为0元，2004年8月17日的本金余额为xx万元，2004年8月17日的利息为xxx元。2005年5月15日双方在《羊城晚报》A5版上刊登《中国xxx分行与某广州办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知中国xxx分行已将其对公告内所列主体享有的债权（包括本金及利息）转让给某广州办事处，各债权所对应的主合同及担保合同项下的全部权利也已依法转让给某广州办事处；等。该公告序号5733为上述协议对应的债权。 2016年11月9日，某广州办事处名称变更为中国xxx广东省分公司（下称xxx广东分公司）。 2017年9月14日，xxx广东分公司与某管理公司签订《资产转让协议》（合同编号：中东粤经一转[2017]002号），约定xxx广东分公司将其对《资产转让清单》所列示的债务人享有的主债权及保证债权、抵押权、质权等附属权利转让给某管理公司，附件一为《资产转让清单》，序号749列明：客户名称为南海市xxx总公司，借款合同编号为x号，本金为x万元，利息为xx元，担保人名称为南海市xxx公司。2017年11月2日双方在《羊城晚报》A15版上刊登《xxx广东分公司资产转让通知暨与某管理公司债权催收联合公告》，告知xxx广东分公司将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给某管理公司。该公告序号749为上述协议对应的债权。 另查明，南海市xxx总公司于2004年4月13日名 称变更为佛山市xxx总公司；南海市xxx公司于2004年4月13日名称变更为佛山市南海区xxx公司。两公司目前登记状态均为在营（开业）企业。 在本院审查期间，中国xxx广东省分行于2019年5月28日出具《债权转让确认书》，称：根据2004年9月7日中国xxx分行（现改制更名为中国xxx广东省分行）与某广州办事处（现改制更名为xxx广东分公司）签订《债权转让协议》（编号为：粤中银东方省行损0063号），中国xxx广东省分行已将本确认函附件《资产转让清单》中的标的资产依法转让给xxx广东分公司，xxx广东分公司在该等标的资产项下享有的主债权及主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切担保权利一同转让给xxx广东分公司。附件《资产转让清单》序号7列明：借款人名称为南海市xxx总公司，借款合同文书号为xx，截至转让基准日2003年12月31日本金余额为xx万元，截至转让基准日2003年12月31日利息为xx元，担保人名称为南海市xxx公司。 xxx广东分公司于2019年12月1日向本院出具《债 权转让确认书》，称：根据xxx广东分公司与某管理公司于2017年9月14日签订《资产转让协议》（合同编号：中东粤经一转[2017]002号），xxx广东分公司已将本确认函附件《资产转让清单》中的标的资产依法转让给某管理公司，xxx广东分公司在该等标的资产项下享有的主债权及保证债权、抵押权、质权等附属权利和风险也已同时一并转移至某管理公司，《资产转让清单》中所列的标的资产已经交割完毕。附件的《资产转让清单》中序号1列明：借款人名称为南海市xxx总公司，借款合同编号为x，截至转让基准日2017年3月20日本金余额为xx万元，截至2003年12月31日利息为xx元，担保人名称为南海市xxx公司，备注为（2001）穗中法经初字第22号《民事判决书》、（2001）穗中法执字第1746、1785号《民事裁定书》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。” 本案执行标的为（2001）穗中法经初字第22号民事判决确定的借款本金及其利息，申请执行人原为中国xxx分行。中国xxx广东省分行将本案债权中的借款本金x万元及利息转让给xxx广东分公司，后xxx广东分公司又将该债权转让给某管理公司。两次转让均签订转让协议、刊登公告，中国xxx广东省分行、xxx广东分公司也书面确认债权转让的情况。某管理公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更广东xxx有限公司为（2001）穗中法执字第1746号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  叶洁靖 审判员  胡伟东 审判员  刘 皓 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄翠燕 阮晓瑜