海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2867号海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2867号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北1700号环球中心新区N3区4-1-1918室，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张合，海南云联律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵智，海南云联律师事务所律师。被告：冯权菊，女，1994年9月16日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市，公民身份证号码：×××。原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称“律军公司”）诉被告冯权菊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告律军公司委托诉讼代理人闵智到庭参加诉讼，被告冯权菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告律军公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还尚欠本金3399元，借款期间内利息579.4886元（借款期内利息=未还本金3399元×月利率1.75%×1个月）；2、请求判令被告支付逾期利息，以尚欠本金3399元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年9月9日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日即2019年1月22日，3616.54元；3.请求判令被告支付客户服务费1240.77元（贷款本金3399元×月客户服务费率0.702%×逾期52期）、财务管理费1859.39元（贷款本金3399元×月财务管理费1.052%×逾期52期）、增值服务费1237.236元（贷款本金3399元×月增值服务费率0.70%×逾期52期）、随心还服务费0元（月随心还服务费0元×逾期35期）；4请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。1-3项共计11412.41元。事实与理由：2014年8月8日，被告为用于个人生活消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称“佰仟公司”）的居间服务，与中泰信托有限责任公司（以下简称“中泰公司”）、佰仟公司签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰公司申请分期购消费借款本金3399元，并约定了利息，月利率为1.75%，佰仟公司从中收取客户服务费、财务管理费等服务费。合同签订后，中泰公司履行了出借义务，借款已实际转至被告指定商户的账户。2018年5月28日，中泰公司与佰仟公司签订《信托贷款债权转让合同》，中泰公司将其对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟公司；2018年8月28日，佰仟公司与山东特训信息技术有限公司（以下简称“特训公司”）签订《转让合同》，将对被告的债权及产生的客户服务费、财务管理费等相关权益转让给特训公司；2018年9月17日，特训公司与原告签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事先通知被告，现原告已合法取得对被告的债权及产生的客户服务费等相关权益。至今被告仍未偿还尚欠本金、期内利息、逾期利息、客户服务费等费用。被告冯权菊未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织庭审并予以审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，被告通过佰仟公司的居间服务，与中泰信托签署了《分期购申请表》、《反欺诈风险提示》、《还款小贴士》等相关文书，被告在《分期购服务申请表》签名，确认申请借款金额为3399元，分期数为18期，每月还款284.4元，首期还款日为2014年9月8日。同日，被告垫付1600元领取手机一部。并约定被告向中泰公司申请分期购消费借款本金、并约定利息、佰仟公司从中收取客户服务费等费用。2018年5月28日中泰公司与佰仟公司签订了《信托贷款债权转让合同》，中泰公司将其对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟公司；2018年8月28日，佰仟公司与特训公司签订《转让合同》，将对被告的债权及产生的客户服务费、财务管理费等相关权益转让给特训公司；2018年9月17日，特训公司与原告律军公司签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事先通知被告。本院认为，本案的审理的焦点为：原告的上述诉讼请求是否有事实根据和法律依据。《中华人民共和国担保法》规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，因被告借款后逾期未依约还款，佰仟金融公司依据《分期购服务申请表》的约定向借款出借平台中泰信托公司承担了保证责任，2018年5月28日，中泰公司与佰仟公司签订了《信托贷款债权转让合同》，中泰公司将其对被告的债权及其产生的相关权益转让给佰仟公司，佰仟公司据此对被告取得了追偿权。2018年8月28日佰仟公司与特顺公司签订《转让合同》，将对被告的债权即产生的客户服务费、财务管理费等相关权益转让给特训公司；2018年9月17日特训公司与原告律军公司签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让通知了被告，履行了通知义务，原告律军公司已依法受让该债权。原告追偿权的行使应当限于被追偿主体应当承担的责任范围。因本案追偿权所涉款项系民间借贷法律关系中的借款。故中泰公司代为履行并依法可追偿的债权范围，应当符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的规定。根据本案查明事实，依据《分期购服务申请表》被告借款本金为3399元，分18期偿还，每期按月等额本息还款，每月还款284.4元，可知依该约定被告每月应支付的借款本金为188.83元（3399÷18期），利息为95.57元（284.4元-188.83元），《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”的规定，按年利率36%计付利息，每月利息应为101.97元，现被告每月实际偿还利息95.57元，未超出上述司法解释规定的上限，未超出部分予以支持。结合被告的实际还款情况，对于被告尚欠的借款本金及利息，本院认定如下：被告借款本金为3399元。借款后未偿还借款本息，故被告尚欠的借款本金应为3399元，对于被告在借款期限内应偿还的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，根据双方约定的月利率1.75%，也即是年利率21%，未超过年利率24%，应以上述被告尚欠的借款本金3399元为基数，按双方约定年利率21%，从被告约定还款日次日起即2014年9月9日起至债务清偿之日止。关于原告主张的要求被告支付客户服务费1240.77元，财务管理费1859.39元，增值服务费1237.236元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”的规定，超出部应为超出该司法解释条款所规定的民间借贷利率总计上限，应不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，原告受让特训公司转让的追偿债权后，亦只可向被告主张追偿借款本金3399元及利息，超出部分，本院不予支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条第一款，第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯权菊于本判决生效之日起十五日内向原告成都律军风险管理股份有限公司支付借款本金3399元及利息(以3399元为基数，从2014年9月9日起按年利率21%计付至款项清偿之日止）。驳回原告成都律军风险管理股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告冯权菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 陈 干人民陪审员 苏尧班人民陪审员 符玉豪 二○一九年十二月九日  《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。