广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0803刑初358号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人张康兴，曾用名张志兴，绰号“六爹”，男，1983年9月8日出生，汉族，籍贯广东省湛江市坡头区，小学文化，无业，户籍地及羁押前住址广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码440************812。曾因犯抢劫罪于2005年5月23日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑五年,2008年11月27日刑满释放；因犯非法拘禁罪、盗窃罪于2010年4月13日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑二年六个月,2012年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年9月11日被广东省湛江市坡头区人民法院判处有期徒刑一年,2014年2月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月18日被广东省湛江市坡头区人民法院判处有期徒刑二年,2016年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月26日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年10月7日刑满释放，同日因本案被逮捕，现押于湛江市麻章区看守所。指定辩护人王荣婷，广东宏东律师事务所律师。被告人张康龙，绰号“三角眼”、“墨鱼”，男，1989年10月26日出生，汉族，籍贯广东省湛江市坡头区，小学文化，无业，户籍地及羁押前住址广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************873。因本案于2019年3月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现押于遂溪县看守所。辩护人唐菲菲，广东粤正律师事务所律师。被告人郑华飞，绰号“瘦鬼”，男，1990年1月18日出生，汉族，籍贯广东省湛江市坡头区，初中文化，无业，户籍地广东省湛江市坡头区*************，羁押前住址湛江市霞山区****出租屋，公民身份号码440************619。因本案于2019年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现押于遂溪县看守所。辩护人黄大盛，广东正德律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2019）339号起诉书指控被告人张康兴、张康龙、郑华飞犯故意伤害罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员吴云媛出庭支持公诉，被告人张康兴及其指定辩护人王荣婷、张康龙及其辩护人唐菲菲、郑华飞及其辩护人黄大盛到庭参加诉讼。现已审理终结。湛江市霞山区人民检察院指控，2009年2月10日18时许，张远(已判决)纠集张康铭(已判决)、被告人张康兴、张康龙、郑华飞等人去教训正在霞山区海景路“红土城”餐厅吃饭的被害人李海民。20时许，张远、张康铭、张康兴、张康龙、郑华飞等人来到“红土城”餐厅附近守候，当李海民及其家属等人行至海景北路时，张远、张康铭、张康兴、张康龙、郑华飞等人手持甘蔗、砖头冲上去将李海民进行殴打。经法医鉴定，李海民损伤程度为重伤，伤残等级为七级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人张康兴、张康龙、郑华飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人张康兴对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其指定辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪不持异议，但有以下法定从轻、减轻情节：被告人系出于兄弟义气而打人，主观恶性相对较小；被告人张康兴在本案中应认定为从犯；被告人张康兴能够当庭认罪，且认罪态度较好，无再犯危险。综上，请求法院对被告人张康兴从轻处罚。被告人张康龙对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但有以下法定从轻、减轻情节：被告人张康龙是从犯，参与犯罪的作用小，根据罪责刑相适应原则，应当对张康龙从轻、减轻处罚；被告人张康龙如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人并取得谅解，被害人请求法院对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑；被告人主观恶性较小，判处缓刑，更有利于其改造（并当庭提交了被告人张康龙所属巴东村南兴经济合作社开具的证明书，证明该合作社愿意在其缓刑期间承担监督责任）。综上，请求法院对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人郑华飞对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名不持异议，但有以下从轻、减轻情节：被告人郑华飞系从犯，其主观恶性非常小，只是参与了犯罪；被害人被伤害至重伤的犯罪后果与郑华飞的行为没有直接的因果关系；被告人归案后认罪态度非常好，有悔罪表现，应从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，应从轻处罚。综上，请求对被告人减轻处罚。经审理查明，2009年2月10日18时许，张远(已判决)纠集张康铭(已判决)、钟虾仔、被告人张康兴、张康龙、郑华飞等人准备去教训正在湛江市霞山区***“红土城”餐厅吃饭的被害人李海民。20时许，张远、张康铭、钟虾仔、被告人张康兴、张康龙、郑华飞等人来到“红土城”餐厅附近守候，当被害人李海民及其家属等人走出餐厅行至海景北横路时，张远、张康铭、钟虾仔、被告人张康兴、张康龙、郑华飞等人手持甘蔗、砖头冲上去殴打被害人李海明。经广东省湛江市人民检察院鉴定，被害人李海民损伤程度为重伤，伤残等级为七级。本案在审理期间，被告人张康龙的家属赔偿了30000元人民币给被害人李海明，被害人李海明对被告人张康龙表示谅解，并希望法院对其从轻、减轻处罚，并判处缓刑；被告人郑华飞的家属赔偿了30000元人民币给被害人李海明，被害人李海明对被告人郑华飞表示谅解，并希望法院对其从轻、减轻处罚。另查明，被告人张康兴曾因犯抢劫罪于2005年5月23日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑五年,2008年11月27日刑满释放；因犯非法拘禁罪、盗窃罪于2010年4月13日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑二年六个月,2012年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年9月11日被广东省湛江市坡头区人民法院判处有期徒刑一年,2014年2月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月18日被广东省湛江市坡头区人民法院判处有期徒刑二年,2016年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月26日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年10月7日刑满释放。上述事实，被告人张康兴、张康龙、郑华飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、前科证明、病历材料、证人李玉、陈虾女、林志球、沈日福、宁智强、关沈粤等人的证言、被害人李海民的陈述、同案人张远、张康铭的供述与辩解、被告人张康兴、张康龙、郑华飞的供述与辩解、法医学鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及其他辨认材料、谅解书及收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张康兴、张康龙、郑华飞无视国家法律，伙同他人故意伤害被害人，致一人重伤七级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张康兴、张康龙、郑华飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人张康兴、张康龙、郑华飞系被纠集参与故意伤害他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，对以上被告人的辩护人认为其为从犯的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人张康兴被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张康兴、张康龙、郑华飞归案后均能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，三名被告人的辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人张康龙、郑华飞积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对被告人张康龙的辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人张康龙、郑华飞认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人张康龙的辩护人的缓刑意见，本院予以采纳。根据被告人张康兴、张康龙、郑华飞的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，充分考虑被害人的态度，对被告人张康兴、张康龙、郑华飞在量刑上进行综合评判，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张康兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2023年2月6日止）。二、被告人张康龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人郑华飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  程远萍人民陪审员  陈伟霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  甄 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。