陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕07民终1521号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所：汉中市汉台区。负责人：何旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，系上诉人法律顾问。委托诉讼代理人：余伟，系上诉人法律顾问。被上诉人（原审原告）:王凤丽，女，生于1965年6月15日，汉族，住汉中市汉台区，现住汉台区。被上诉人（原审原告）：唐宝明，男，生于1963年12月16日，汉族，住汉台区，系王凤丽丈夫。被上诉人（原审被告）：安艺江，男，生于1980年11月29日，汉族，住汉中市南郑区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“人保财险汉中分公司”）因与被上诉人王凤丽、唐宝明、安艺江机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险汉中分公司上诉请求：撤销一审判决，改判对被上诉人唐宝明的误工费标准按80元/天计算，残疾赔偿金按照农村标准进行计算；上诉费由被上诉人唐宝明负担。事实和理由：1.被上诉人唐宝明一审中提交的证据其在劳动合同和工资流水中的签字明显不同，不应予以采信，对被上诉人唐宝明的误工费标准应以司法审判实践确定为80元/天；2.被上诉人唐宝明系农村户口性质，其在一审中提交的关于工资收入的情况不具有真实性，因此不符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。唐宝明辩称，自己在工地干活，有带班组长，项目部将工资表制作好，可以自己领取，也可以由带班组长领取后再行发放，所以工资表上的签字是带班组长签字代领的。因此，一审对误工费的认定符合事实和法律规定。关于残疾赔偿金，被上诉人唐宝明已经提交了在城镇居住一年以上的证据，同时也提供了在城镇收入的证据，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金是正确的，且现在陕西省高级人民法院发布陕高法（2019）239号《关于印发在全省机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）的通知》规定，该意见于2019年12月1日实施，实施后尚未审结的一、二审案件均适用该意见执行，本案尚未审理终结，对被上诉人唐宝明的残疾赔偿金案城镇标准计算符合规定。王凤丽辩称同意唐宝明的答辩意见。安艺江辩称，认可一审判决。王凤丽、唐宝明向一审法院起诉请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告王凤丽损失住院伙食补助费870元、营养费1200元、误工费12000元、护理费3000元、交通费500元、鉴定费900元，合计18470元，赔偿原告唐宝明医疗费450元、二次手术费13000元，住院伙食补助费3360元、营养费1200元、误工费42390元、护理费9100元、残疾赔偿金44852元，精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2800元，合计122652元，以上共计140122元（不含被告垫付费用），超出保险限额的损失由被告安艺江承担；2.本案受理费由被告安艺江承担。庭审中原告变更残疾赔偿金为133276元（33319元×20年×20%）。 根据双方当事人在一审中的举证、质证，结合一审法院对证据的分析认证，本院代一审法院归纳认定事实如下：2019年1月25日18时许，被告安艺江驾驶陕FXXXXX号小轿车行驶至南郑区大河坎镇江南西路与龙岗大道交汇路段时，与原告唐宝明驾驶的二轮电动车车载王凤丽发生交通事故，致使二原告受伤，车辆受损，事发后，二原告被送往汉中市3201医院住院治疗，王凤丽被诊断为:肋骨骨折，双侧胸腔积液，胸部软组织挫伤。唐宝明被诊断为：右侧胫骨近端粉碎性骨折等多处损伤。经南郑区交警大队2019-4第4032号道路交通事故认定书认定，安艺江承担事故全部责任，二原告无责任。在原告王凤丽、唐宝明治疗期间被告安艺江垫付唐宝明住院费68468.92元（含保险预付款10000元）、门诊费1320.6元、护理费91天×150元/天计13650元、电动车维修费1255元，垫付王凤丽住院费8947.65元，门诊费520元，共计垫付费用94162.17元。被告安艺江驾驶车辆在人保财险汉中分公司购买交强险及商业三责险，本案事故发生在保险期内。原告王凤丽于2019年5月17日委托陕西蓝图司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论如下：王凤丽误工期、护理期、营养期综合评定为120日、30日、60日。原告唐宝明于2019年5月17日委托陕西蓝图司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期、及后续治疗费、二次住院天数进行鉴定，鉴定结论如下：伤残等级评定为九级，误工期、护理期、营养期综合评定为270日、90日、60日,后期医疗费用综合评估为13000元，住院天数为三周。一审法院认为，原、被告交通事故损害事实清楚、责任明确，因交通事故产生的侵权责任后果应依照法律规定划分责任，对原告主张的相关损失应根据本案采信证据、参照当地消费水平确定。本案中，原告唐宝明为农村户籍，但其提供汉台区七里办事处博望社区居委会证明，证明其与妻女三人自2016年8月至今在XX社区XX楼XX房居住生活，并提供与汉中市龙江建司的劳动合同、工资表，证明其以城镇务工为主要生活来源，对上述证据应予采信，依据劳动合同及实际出勤收入，原告唐宝明发生事故前三个月平均日工资为150.56元；对被告安艺江支付原告唐宝明住院期间13650元的证明，因其为实际支出，并未扩大损失，故应予采信，对原告三期鉴定结合原告实际损伤程度，并根据法律规定部分采信。对双方争议的残疾赔偿金标准，因原告已居住城镇一年以上，并以城镇务工收入为生活来源，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定了受害人因伤致残的误工期限可以计算至定残前一日，故原告唐宝明的误工期应确定为定残前一天135天。依据《侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理机动车交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决：一、王凤丽因交通事故导致的损失：医疗费9467.65元（住院费8947.65元+门诊费520元），误工费9600元（120天×80元/天），护理费2400元（30天×80元），营养费1200元（60天×20元/天），住院伙食补助费870元（29天×30元/天），交通费200元，小计人民币23737.65元；唐宝明因交通事故导致的损失：医疗费83239.52元（住院费68468.92元+门诊费1320.6元+450+二次手术费13000元），误工费20250元（135天×150元/天），护理费13650元（91天×150元/天），营养费1200元（60天×20元/天），住院伙食补助费3360元[（91天+21天）×30元/天]，残疾赔偿金133276元（33319元×20年×20%），精神损害抚慰金3000元，交通费300元，财产损失1255元，小计人民币259530.52元；以上损失合计283268.17元，由中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险分项限额内赔付121255元，剩余162013.17元由中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业三责险限额内赔付，除已付10000元外，其余款项限判决生效后30日内付清，安艺江垫付款84162.17元从保险理赔款中返还；二、驳回王凤丽、唐宝明的其它诉讼请求。一审案件受理费1008元，减半收取504元，鉴定费3700元，由安艺江负担。二审审理中，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，依据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点如下：1.一审对被上诉人唐宝明的误工费标准按150元/天进行计算是否正确；2.一审对被上诉人唐宝明的残疾赔偿金标准按照城镇标准进行计算是否正确。一审中唐宝明为证明其收入情况提交了其与汉中市龙江建筑有限责任公司2018年1月3日签订的《简易劳动合同》；汉中市龙江建筑有限责任公司曹家营棚户区改造工程项目部于2019年9月2日出具的内容为唐宝明在2019年1月25日之前该项目部从事瓦工工种，日工资160元/天的书面证明；汉中市龙江建筑有限责任公司2018年10月、11月、12月份工资表；汉中市汉台区七里街道办事处博望社区居民委员会于2019年9月2日出具的内容为唐宝明、王凤丽及女儿唐某某三人于2016年8月29日租住汉中市市XX房XX区XX号楼XX室廉租房居住生活至今的书面证明；汉中置信物业管理有限公司收取物业费的收款收据3张（时间分别为2016年8月29日、2017年11月24日、2019年1月22日）；汉中置信物业管理有限公司与唐某某签订的《物业服务合同》，汉中市市直公房管理所房租收据2张（时间分别为2016年8月20日、2017年8月23日）；汉中市市直公房管理所与唐某某签订的《公房租赁住房实物配租合同》（该合同上显示租金缴纳时间缴至2019年11月28日），前述证据可相互印证，足以认定被上诉人唐宝明在事故发生前在城镇居住生活并以其在建筑工地打工为主要收入来源，一审依据前述事实认定对被上诉人唐宝明的误工费标准按照150元/天进行计算符合本案事实及当地实际情况，本院依法予以确认。关于残疾赔偿金标准的问题，一审对被上诉人唐宝明的残疾赔偿金按照城镇标准计算符合前述案件事实的认定，且我省作为最高人民法院授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点，于2019年12月1日起施行《陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》该意见第一条规定，“机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。”故本院对被上诉人唐宝明的残疾赔偿金按照城镇标准计算予以确认。综上，上诉人人保财险汉中分公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司负担。本判决为终审判决。    审  判  长  熊稷藜审  判  员  陈耀斌审  判  员  李小艳 二〇一九年十二月十五日 法 官 助 理  金  庆书  记  员   张译心