江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0502民初9412号原告：黎梅平，女，1963年4月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：胡丽鹏，女，1968年11月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，身份证件吗：360502196811210941。被告：新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司，住所地：分宜县铃山镇松林巷，统一社会信用代码：91360521667480030Y。法定代表人：胡丽鹏。二被告委托诉讼代理人：董小宝，江西弘道律师事务所律师。原告黎梅平（下称原告）诉被告胡丽鹏（下称第一被告）、新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告委托诉讼代理人董小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令第一被告和第二被告共同向原告支付借款本息5127400元以及逾期利息656610元（逾期利息为年利率24%计算，从借款到期起至被告付清全部款项之日止，现暂计算至2019年10月28日），合计5784010元；2.判令两被告对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月27日，原告与第一被告签署了一份《借款借据》，双方约定借款160万元人民币，约定借款期限为2017年8月27日至2018年8月26日，年利率24%；若逾期还款则仍按上述约定年利率付逾期利息。为保证还款，第二被告同意对以上借款及违约金提供连带责任保证。依据该《借款借据》，第一被告应于2018年8月26日向原告归还借款本息198.4万元整。然而，经原告多次催问，第一被告仅2019年3月29日归还原告逾期利息10万元人民币，在2019年9月22日归还原告逾期利息2万元人民币，直至今日，两被告仍拖欠原告本息198.4万元及逾期利息32.6071万元。2018年4月9日，原告与第一被告签署《借款借据》，双方约定借款216万元人民币，约定借款期限为2018年4月9日至2019年4月8日，年利率24%；若逾期还款则仍按上述约定年利率付逾期利息。为保证还款，第二被告同意对以上借款及违约金提供连带责任保证。依据该《借款借据》，第一被告应于2019年4月8日向原告归还借款本息267.84万元整。然而，经原告多次催要，直至今日，两被告也未履行合同义务，仍欠原告本息267.84万元及逾期利息28.6895万元。2018年5月4日，原告与第一被告签署《借款借据》，双方约定借款37.5万元人民币，约定借款期限为2018年5月4日至2019年5月3日，年利率24%；若逾期还款则仍按上述约定年利率付逾期利息。为保证还款，第二被告同意对以上借款及违约金提供连带责任保证。依据该《借款借据》，第一被告应于2019年5月3日向原告归还借款本息46.5万元整。然而，经原告多次催要，直至今日，两被告也未履行合同义务，仍欠原告本息46.5万元及逾期利息4.3644万元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。二被告答辩称，借款要以银行转账作证，原告将利息计入本金不予认可。经审理查明，可以认定以下事实：第一被告因资金周转多次向原告借款。2014年8月27日借款80万元，第一被告出具借条一张，借条载明“今借到黎梅平992000元，时间为1年（不计利息）”，原告转账支付了80万元至第一被告账户。借条载明的金额包含192000元利息（合计月息2%）。2016年8月26日，第一被告又向原告借款50万元，原告转账支付后的第二日8月27日，第一被告向原告出具了一张新的借条，该借条将2014年8月27日的80万元借款以及本次借款50万元的利息写入本金，借条载明借款金额为1824000元，时间为1年（不计息）。2017年8月27日，第二被告再次出具一张新的借款借据代替前面的借条，上载明借款本金160万元，年利率为24%，借款期限为1年，第二被告作为担保人在借据上盖章，并备注承诺担保期限为借款人还清全部借款本息之日止。该笔借款，第一被告在2015年8月27日支付了14.2万元利息、2018年3月22日支付了22.4万元利息、19年3月29日支付了10万元利息、2019年9月22日支付了2万元利息。2015年4月9日，第一被告向原告借款120万元，原告转账支付了借款120万元，第一被告出具的借条表明借款本金为144000元，时间为1年，不计息。2018年4月9日，第一被告向原告就该借款出具了新的借款借据。借据表明：借到216万元，年利率为24%，期限为2018年4月9日至2019年4月8日止。第二被告作为担保人在借据上盖章，并备注承诺担保期限为借款人还清全部借款本息之日止。2017年5月4日，第一被告向原告借款30万元，原告转账支付给第一被告30万元。第一被告出具借条表明：借到30万元，年利率25%，借款期限自2017年5月4日至2018年5月3日止，到期支付利息。2018年5月4日，第一被告出具了新的借款借据，借据将利息75000计入本金为375000元，约定年利率为24%，借款期限为2018年5月4日至2019年5月3日止，第二被告作为担保人在借据上盖章，并备注承诺担保期限为借款人还清全部借款本息之日止。上述借款期限均已过，第一、二被告未能如期支付本息，故原告诉至本院并提出上列诉请。以上事实有借条、借款借据、转款凭证及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一被告向原告借款、第二被告为借款提供担保有借条、转账凭证及第二被告的承诺佐证，事实清楚，证据充分，双方的借贷及担保责任关系，本院予以认定。现借款期限已过，第一被告未能及时还款违反了诚实信用，故第一被告应及时返还原告借款本金和利息，第二被告需在担保的范围内承担担保责任。对原告要求第一被告归还借款本息5127400元以及逾期利息656610元（按年利率24%计算，从借款到期起至被告付清全部款项之日止，现暂计算至2019年10月28日）的请求。本院认为，原告主张的借款本金5127400元系将历年利息计入本金而得，原告原始出借的本金分别是2014年8月27日的80万元、2015年4月9日的120万元、2016年8月27日的50万元、2017年5月4日的30万元，每次更换后的新借条都将利息计入了本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超过的部分，不予支持。原告出具的几张新借条载明的本金额均已超出了最初借款本金与最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借期的利息之和，本院对此予以调整，均按借款利率24%计算各笔借款的利率，分别认定如下：1、2017年8月27日借条的本金应为130万元，其中80万元借款从2014年8月27日计算至2018年8月27日，期间利息为76.8万元（80万元×24%×4年）、50万元借款从2016年8月27日计算至2018年8月27日期间的利息为24万元，利息共计100.8万元，扣除第一被告已支付的48.6万元（14.2万元+22.4万元+10万元+2万元），二笔借款的利息还余52.2万元（100.8万元-48.6万元），故该笔借款第一被告需偿还本金130万元、利息52.2万元，并自2018年8月28日起按年利率24%计算逾期利息至本金归还完毕之日止。2、2018年4月9日的借条借款本金应为120万元，该借款自2015年4月9日至2019年4月8日期间的利息为115.2万元（120万元×24%×4年），故第一被告需返还原告借款本金120万，利息115.2万元并自2019年4月9日起按年利率24%计算逾期利息至本金归还完毕之日止。3、2018年5月4日的借据本金应为30万元，该借款从2017年5月4日计算至2019年5月3日止为14.4万元（30万元×24%×2年），故第一被告需返还原告该借款的本金为30万元、借款期间的利息为14.4万元，并自2019年5月4日按年利率24%计算逾期利息至本金归还完毕之日止。综上，本院对原告的本金和利息分开计算予以明确，对原告超出部分的请求，本院不予支持；第二被告为第一被告上述借款提供担保，同意为第一被告的借款承担连带担保责任，故对原告要求第二被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，第二被告承担了担保责任后，可向第一被告主张追偿。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡丽鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告黎梅平借款本金1300000元，利息522000元，合计1822000元，并自2018年8月28日起，以借款本金为基数，按年利率24%计算逾期利息至本金清偿完毕之日止；二、被告胡丽鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告黎梅平借款本金1200000元，利息1152000元，合计2352000元，并自2019年4月9日起，以借款本金为基数，按年利率24%计算逾期利息至本金清偿完毕之日止；三、被告胡丽鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告黎梅平借款本金300000元，利息144000元，合计444000元，并自2019年5月4日起，以借款本金为基数，按年利率24%计算逾期利息至本金清偿完毕之日止；四、被告新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告黎梅平的其他诉讼请求。案件受理费52288元，保全费5000元，共计57288元，由原告黎梅平负担9520元，被告胡丽鹏承担47768元、新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  黄小红人民陪审员  陈冬平人民陪审员  马秀香二〇一九年十二月三十日书 记 员  黄 欢