河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30633号原告王转见，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人龙瑞才，河南豫尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张振亚，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人陶东江，总经理。委托代理人赵明阳，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省浚县，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人赵佳伟，女，1992年8月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系公司员工。代理权限：特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地济源市玉泉办事处济水大街东段556号。统一社会信用代码：914190016741263399。负责人孙剑，经理。委托代理人程莹莹，河南格思律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王转见与被告张振亚、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“长安保险”）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙瑞才、被告张振亚、被告长安保险委托代理人赵佳伟以及被告人寿财险委托代理人赵朋亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王转见诉称：2019年6月14日13时，被告张振亚驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿郑州市××路南半幅由东向西行驶到商都路列子故里路时与沿列子路由北向南行驶的王转见驾驶的电动车相撞，致使王转见受伤及两车受损的交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队作出交通事故认定书认定：被告张振亚负此次事故的全部责任，原告王转见不负责任，电动车乘车人不负责任。经查，肇事车辆在被告长安保险和人寿财险分别投有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告与被告协商赔偿事宜无果，诉至法院。请求判令：1.判令三被告向原告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计24510.54元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告张振亚辩称：我方车辆投保有交强险和商业险，应由被告保险公司负责赔偿。被告长安保险辩称：在本案事故车辆的行行驶证、驾驶证、保单等合法有效及不存在免赔情形的前提下，我公司愿意承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告人寿财险辩称：在本案事故车辆的行行驶证、驾驶证、保单等合法有效的前提下，诉讼费及鉴定费不应由我公司承担，交强险的医疗费用应扣除20%的非医保费用。原告王转见为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份；2019年6月14日13时，原告与被告张振亚在郑州市××路列子故里路口发生交通事故，事故认定书认定被告张振亚负全部责任，原告王转见无责任。第二组证据：张振亚驾驶证、行驶证、身份证复印件各一份，机动车辆交强险、商业险保险单复印件各一份；证明被告的身份信息、肇事车辆的相关信息及投保情况。第三组证据：郑州市第七人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各一份，住院费用总清单一份，住院费用总发票、门诊发票各一张，省直三院发票一张；证明原告因此次事故受伤入院治疗情况及医疗费支出情况。第四组证据：车物损失结论书、评估费发票各一份，证明原告因本次事故财产损失情况。第五组证据：司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；证明原告因此次交通事故，误工期评定为伤后60日，护理期伤后30日（1人护理），营养期伤后60日。被告长安保险对原告提交的证据发表以下质证意见：对第一组至第四组证据的真实性无异议；对第五组证据有异议，误工期、护理期、营养期过长，根据原告病历显示其为软组织损伤，其并未提供证据证明因此次交通事故产生的实际损失，应按照居民服务业39522元/年标准赔付误工费，按照住院期间赔付误工费、护理费。被告人寿财险对原告提交的证据发表以下质证意见：对第一组、第四组证据真实性无异议；第二组证据均为复印件，请法庭核查其真实性；对第三组证据的真实性无异议，从临时医嘱和长期医嘱可以看出，治疗记录只有三天，存在挂床现象；省直三院的525元的门诊收费票据没有病历、诊断证明予以佐证，不能证明属本案交通事故发生的医疗费；超出交强险的医疗费用应扣除20%的非医保用药；对第五组证据，鉴定意见书系原告单方委托，程序不合法，营养期60日过高，应以诊断证明及病历载明的实际治疗期三天计算；对鉴定费发票的真实性无异议，但属于间接损失，我公司不承担。被告张振亚对原告证据的质证意见同长安保险、人寿财险的质证意见。被告张振亚为支持其答辩意见向法庭提交行驶证、驾驶证、登记证书各一份，证明：涉案车辆曾进行过转移登记，并投保有强制险和商业险。原告王转见、被告长安保险、被告人寿财险对被告张振亚提交的证据均无异议。本院根据原告起诉、被告答辩及庭审查证对原告提交的证据认定如下：原告王转见提交的第一组至第四组证据及被告张振亚提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告王转见提交的第五组证据鉴定意见书系单方委托，被告无实际误工证明相印证，对该证据本院不予采信。本院根据各方当事人的举证、质证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2019年6月14日13时30分许，被告张振亚驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告王转见驾驶的电动车，在郑州市××路列子故里路口相撞，致使电动车受损、原告王转见及电动车乘车人李俊霞（原告之妻）受伤，造成交通事故。后郑州市公安局交通警察出具第410199500000011102号道路交通事故认定书，认定：被告张振亚负事故全部责任，原告王转见无事故责任。事故发生后，原告到郑州市第七人民医院住院治疗，共住院12天，出院诊断为：多发软组织损伤。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，2周内避免患肢剧烈运动，如有不适，及时就诊。原告王转见为此花费医疗费3699.35元。2019年7月2日，河南正兴价格评估有限公司作出豫正价评【2019】60067号道路交通事故车物损失估价结论书，该结论书显示，原告王转见的电动车因交通事故造成的损失总值为1200元。原告王转见为此支出评估鉴定费60元。被告张振亚名下豫Ａ×××××号小型普通客车在被告长安保险处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年1月26日0时至2019年1月25日24时。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险处投保有机动车第三者责任险，保险金额100万元，不计免赔，保险期间为2018年11月27日0时至2019年11月26日24时。本次事故另造成李俊霞受伤，其产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24695.34元。本院认为，公民的健康权利、财产权利受法律保护。本案中，被告张振亚驾驶的豫Ａ×××××号车辆与原告相撞，致使原告受伤、车辆受损，原告遭受的人身损害、财产损失应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，交通事故经交警部门认定，被告张振亚负事故全部责任，原告王转见无责任。因被告张振亚驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告长安保险处投保有机动车交通事故责任强制险，在被告人寿财险处投保有机动车第三者责任险，且事故发生于保险期间，故被告长安保险应在机动车第三者责任强制保险保险责任限额内先行赔付原告王转见的各项损失，超过限额以外的部分由人寿财险在商业险第三者责任限额内赔偿，仍有不足，再由实际侵权人张振亚承担相应赔偿责任。原告主张医疗费5193.45元并提供相应票据予以佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天），并无不当，本院予以支持；原告主张财产损失1200元，有估价结论书相印证，本院予以支持；原告主张误工费11262.82元、营养费1200元、护理费3754.27元，参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院酌定原告的误工期为30日、营养期为30日、护理期为12日，故原告的误工费应为3754.27元（45677元/年÷365天×30天）、营养费应为600元(20元/天×30天)、护理费应为1501.7元（45677元/年÷365天×12天），对于原告超出该部分的主张本院不予支持；原告主张交通费240元，结合本案实际，本院予以支持；原告主张鉴定费1060元，本院未对鉴定意见采信，故该鉴定费用本院不予支持。原告上述各项合理损共计13089.42元。因本次交通事故造成原告王转见及案外人李俊霞二人受伤，原告王转见的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6393.45元，案外人李俊霞的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24695.34元，故二人应按照比例分配机动车交通事故责任强制保险限额。被告长安保险应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2056.51元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费5495.97，财产损失项下赔偿原告1200元。扣除被告长安保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应赔偿原告的8752.48元，原告剩余损失4336.94元，不超过被告人寿财险承保的机动车第三者责任险赔偿范围，应由被告人寿财险赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王转见8752.48元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王转见4336.94元。三、驳回原告王转见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由原告王转见负担96元，由被告张振亚负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇一九年十二月十七日书记员 刘冠华