重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9069号原告：娄某某，女，1976年12月2日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：舒春强，男，1977年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路39号，统一社会信用代码9150022230502816XB。负责人：张天勇，经理。委托诉讼代理人：龚秦，男，1993年3月1日出生，汉族，该公司职工，住重庆市奉节县。原告娄某某与被告舒春强、华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司(以下简称华安綦江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄某某及其委托诉讼代理人吴莹，被告舒春强、被告华安綦江支公司的委托诉讼代理人龚秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9389.32元、续医费4000元、住院伙食补助费1440元(24天×60天)、营养费2000元、残疾赔偿金79439.60元[本人69778元（34889元/年×10%×20年）+被扶养人曾某某生活费9661.60元（24154元/年÷2人×10%×8年）]、护理费7200元（60天×120天）、误工费14962.19元（54612元/年÷365天/年×100天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2090元，共计125521.11元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日18时10分许，杜世田驾驶无号牌电动车行驶至重庆市万盛经开区南桐镇支路路段时与被告舒春强驾驶渝XXXXXX号小型客车碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称交警部门）认定：被告舒春强承担此次事故的次要责任；杜世田承担此次事故的主要责任；娄某某无责任。事故发生后，原告娄某某被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称万盛人民医院）住院治疗，于2019年6月18日出院，共计住院24天。2019年9月3日，重庆市安心司法鉴定中心出具鉴定意见为：娄某某右肩关节功能障碍目前属十级伤残；娄某某后续医疗费约4000元；娄某某伤后护理时限约60日。请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告舒春强辩称，对事故事实及责任划分无异议，已垫付原告医疗费500元，请依法判决。其他辩称意见同被告华安綦江支公司的辩称意见。被告华安綦江支公司辩称，本次事故系杜世田驾驶车辆转弯时未让直行车辆造成的，被告舒春强无明显的过错，杜世田应当承担本次事故全部责任，基于公平考虑我司承担不超过20%的整体赔付度。已垫付原告医疗费10000元，应予以抵扣，并扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可住院期间60元/天；营养费，无医嘱不认可；护理费，护理天数认可60天，院外护理费标准60元/天，住院期间的护理费标准认可120元/天计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告虽在居住地属实，但原告无工作证明，打零工，农转城认可需原告在城镇居住且工作一年以上才行，故应采用农村标准计算；误工费，原告应提供误工证明、劳动合同、工资流水及因本次交通事故工资收入减少的证明；续医费认可4000元；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围，根据规定我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日18时10分许，杜世田驾驶无号牌电动车行驶至重庆市万盛经开区南桐镇支路路段时，与被告舒春强驾驶渝XXXXXX号小型客车碰撞，造成两车受损、电动车乘坐人娄某某受伤的交通事故。当日，经交警部门认定：杜世田驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，承担此次事故主要责任；被告舒春强驾驶车辆在道路上行驶未注意安全，承担此次事故次要责任；娄某某无责任。事故发生后，原告娄某某被送往万盛人民医院住院治疗，于2019年6月18日出院，共计住院24天。出院诊断：右肩关节外伤性脱位；右肱骨大结节撕脱性骨折；全身多处软组织挫擦伤；右侧臂丛神经损伤。出院医嘱：注意休息，避免再次受伤；右上肢悬吊制动1月；伤后1月、2月、3月、6月骨科门诊随访复查指导功能锻炼；如有不适，及时就诊，居住地附近医院及我科门诊随访。2019年6月18日万盛人民医院出具休假证明书一份载明需休息一月，2019年7月22日万盛人民医院出具休假证明书一份载明需休息三十天。原告娄某某因此产生住院费9139.32元、门诊费250元，共计9389.32元(9139.32元+250元)。被告舒春强垫付500元，被告华安綦江支公司10000元。2019年9月3日，重庆市安心司法鉴定中心出具鉴定意见为：娄某某右肩关节功能障碍目前属十级伤残；娄某某后续医疗费约4000元；娄某某伤后护理时限约60日。原告娄某某因此用去鉴定费2090元。另查明，原告娄某某系农村户口，其事故发生前在重庆市万盛经开区南桐镇XXX社区桃子横街XX号居住已满一年以上。曾某某(2009年8月2日出生)系原告娄某某的女儿。再查明，渝XXXXXX号小型客车系被告舒春强所有，该车在被告华安綦江支公司投有交强险、商业三者险，并购有不计免赔。交强险有责责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残费用赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为1000000元。庭审中，原告表示不起诉杜世田，不要求杜世田承担赔偿责任。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、休假证明书、住院医药费收据、门诊收据、重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、电费收据、重庆市万盛经济技术开发区石林小学证明、重庆市綦江区石林镇星台村村民委员会证明、户口本、出生医学证明、房屋租赁合同、证人证言、保险单抄件、支付明细及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。对此事故，交警部门认定程序合法，责任划分公正，本院予以采信。被告舒春强驾驶渝XXXXXX号小型客车致使原告娄某某受伤，应先由渝XXXXXX号小型客车交强险承保单位被告华安綦江支公司在交强险有责责任限额内赔偿。对超出交强险部分，原告不起诉杜世田系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；本院根据被告舒春强的过错程度，确认由被告舒春强承担40%民事赔偿责任。被告华安綦江支公司系渝XXXXXX号小型客车的商业三者险承保单位，应按商业三者险保险合同的约定对被告舒春强承担的部分进行赔偿。原告娄某某事故发生时虽系农村户口，但事故发生前其在城镇连续居住生活满一年以上，故对原告的具体损失，本院采用城镇赔偿标准计算。关于原告娄某某的具体损失，本院根据原、被告双方提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：一、医疗费9389.32元。二、续医费4000元。三、住院伙食补助费1440元(24天×60元/天)。四、营养费，本院根据原告伤残情况酌情主张800元。五、残疾赔偿金共计79439.60元，其中原告本人残疾赔偿金69778元(34889元/年×10%×20年)，被扶养人曾某某生活费9661.60元（24154元/年×10%÷2人×8年）。六、护理费，护理天数60天，住院期间原告护理费标准本院酌情按照120元/天计算，出院后的护理标准本院酌情按照60元/天计算，故原告护理费为5040元(24天×120元/天+36天×60元/天)。七、误工费，原告的误工天数根据医疗机构出具的休假证明可以计算至2019年8月21日，共计88天。误工费计算标准，原告未举示劳动合同等证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，其误工费标准本院酌情按照100元/天计算，故原告误工费为8800元(100元/天×88天)。八、交通费，本院酌情主张700元。九、精神损害抚慰金，原告不起诉承担本次事故主要责任的杜世田，系对自己权利的处分；而被告舒春强承担此次事故次要责任，但被告华安綦江支公司认可精神损害抚慰金2000元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，故原告的精神损害抚慰金本院予以主张2000元。十、鉴定费2090元。上述费用共计113698.92元，其中医疗费用赔偿项目15629.32元(9389.32元+4000元+1440元+800元)，死亡伤残赔偿项目95979.60元（79439.60元+5040元+8800元+700元+2000元），鉴定费2090元。由被告华安綦江支公司在交强险范围内赔偿原告娄某某105979.60元（医疗赔偿限额内赔偿10000元+死亡伤残赔偿限额内赔偿95979.60元）在商业三者险范围内赔偿原告娄某某2251.73元[（15629.32元-10000元）×40%]。鉴定费2090元，由被告舒春强赔偿原告娄某某836元（2090元×40%）。综上，被告华安綦江支公司在交强险、商业三者险范围内共应赔偿原告娄某某108231.33元（105979.60元+2251.73元），扣除被告舒春强垫付的500元及被告华安綦江支公司垫付的10000元，被告华安綦江支公司还应赔偿原告娄某某98231.33元（108231.33元-10000元），被告舒春强还应赔偿原告娄某某336元（836元-500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告娄某某98231.33元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)；二、被告舒春强于本判决生效后二十日内赔偿原告娄某某336元；三、驳回原告娄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由原告娄某某负担273元，被告舒春强负担1132元(此款原告娄某某已预交，限被告舒春强于本判决生效后二十日内支付原告娄某某1132元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周小波二〇一九年十二月九日法官助理 岳跃潭书 记 员 李 霞