安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1802刑初601号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人何奎福，男，汉族，1968年8月22日出生于四川省重庆市，小学，务工，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年5月15日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕。2019年11月3日被福州市警方抓获，同年11月11日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2019]186号起诉书指控被告人何奎福犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，同年12月27日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人何奎福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人何奎福与他人以破坏性手段盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全；以非法占有为目的，与他人采取秘密手段窃取他人财物，共计价值20475元，数额较大，应当以破坏电力设备罪、盗窃罪追究被告人何奎福刑事责任。被告人何奎福已经着手实行部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人何奎福自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，予以惩处，建议对被告人何奎福犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年六个月，以盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人何奎福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：一、破坏电力设备犯罪事实 2006年12月4日凌晨，被告人何奎福与何亮福（已判刑）携带事先准备好的扳手、大钢丝钳等至郎溪县茶场，将一台正在使用的变压器内价值4335元铜芯钱盗走，造成变压器毁损。 2007年2月的一天晚上，被告人何奎福与何亮福、戴光鲜、刘定保（均已判刑）至郎溪县陈家台排灌站，将一台正在使用的变压器内价值4437元铜芯钱盗走，造成变压器毁损。 2007年3月27日凌晨，被告人何奎福与何亮福、戴光鲜、刘定保再次至郎溪县吼儿桥排灌站，将一台正在使用的变压器内价值880元铜芯钱盗走，造成变压器毁损。 二、盗窃犯罪事实 2006年11月27日凌晨，被告人何奎福与何亮福携带事先准备好的扳手、大钢丝钳等至郎溪县福利茶场，将一台变压器内价值2386元铜芯钱盗走。 2007年2月12日前几日的一天晚上，被告人何奎福与何亮福、戴光鲜、刘定保至郎溪县淀粉厂，将一台变压器内价值5253元铜芯钱盗走。 同年2月27日晚上，被告人何奎福与何亮福、戴光鲜、刘定保至郎溪县灌站，将一台变压器内价值10450元铜芯钱盗走。 同年4月2日晚上，被告人何奎福与何亮福、戴光鲜、刘定保至宣城市宣州区，将一台变压器内价值2386元铜芯钱盗走。 同月12日晚，被告人何奎福与何亮福、戴光鲜、刘定保至宣州区油脂化工厂，盗窃一台变压器内铜芯钱时被人发现，刘定保当场被抓获。 综上，被告人何奎福盗窃财物价值合计20475元。 2019年11月3日，被告人何奎福被福州市警方抓获，后在接受讯问时供述了其于2006年在安徽省宣城市宣州区星乡盗窃多台变压器铜芯的犯罪事实。 上述事实，被告人何奎福在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场勘验检查工作记录、照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认估【2007】第57号、92号、93号估价鉴定结论书及鉴定意见通知书，本院（2008）宣刑初字第23号刑事判决书，证人邓某、魏某、王某1、刘某、张某1、王某2、张某2、俞某、吴某1、吴某2、彭某、郭某、袁某等人的证言，作案参与人何亮福、刘定保、戴光鲜的供述，被告人何奎福的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何奎福伙同他人以破坏性手段盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果；另以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，共计价值20475元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成破坏电力设备罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何奎福伙同他人多次实施盗窃行为，从重处罚。被告人何奎福在参与的破坏电力设备、盗窃的共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人何奎福已经着手实行部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人何奎福到案后，在接受公安人员讯问时如实交代了犯罪事实，归案后及庭审中亦能如实供述，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人何奎福自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下： 被告人何奎福犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2024年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  童 俊 人民陪审员  徐应凤 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。 ……