江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5640号 原告：江苏安信融资担保有限公司，住所地淮安市淮安区友谊路8号。 法定代表人：王学民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：淮安市楚州区瑞荣机械加工厂，住所地淮安市淮安区城东乡创业园117号。 法定代表人：陈爱梅，该厂厂长。 被告：江苏本色建设工程有限公司，住所地南京市浦口区永宁街道工业集中区178号。 法定代表人：程小林，该公司董事长。 被告：曹忠林，男，汉族，1978年11月1日出生，住淮安市淮安区。 被告：涂志娟，女，汉族，1981年6月26日出生，住淮安市淮安区。 被告：高俊，男，汉族，1969年2月20日出生，住淮安市淮安区。 被告：陈爱梅，女，汉族，1973年9月4日出生，住淮安市淮安区。 原告江苏安信融资担保有限公司（以下至判决主文前简称安信融资公司）与淮安市楚州区瑞荣机械加工厂（以下至判决主文前简称瑞荣加工厂）、江苏本色建设工程有限公司（以下至判决主文前简称本色公司）、曹忠林、涂志娟、高俊、陈爱梅追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告安信融资公司委托诉讼代理人王伟、秦福海到庭参加诉讼，被告瑞荣加工厂、本色公司、曹忠林、涂志娟、高俊、陈爱梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安信融资公司向本院提出诉讼请求：1、被告瑞荣加工厂偿还原告已代为其担保清偿的贷款本息1383699.96元及违约金50000元，合计1433699.96元，并承担逾期还款的利息（逾期还款的利息按月利率18‰从2018年7月31日日起顺延计算至实际还款日止）；2、原告对被告本色公司、曹忠林、涂志娟的抵押物在抵押价值范围内优先受偿；3、被告高俊、陈爱梅等对上述所有款项承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年8月12日、2016年12月7日，被告瑞荣加工厂因生产经营需要，分别与江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）签订了书面的借款合同各一份，被告瑞荣加工厂分别向该银行借款130万元及100万元，借款期限分别自2015年8月12日起至2016年7月30日止、自2016年12月7日起至2017年11月20日止，原告分别与银行签订了保证合同各一份并为被告瑞荣加工厂此两笔借款提供担保。被告瑞荣加工厂、本色公司、曹忠林、涂志娟、高俊、陈爱梅等分别与原告签订了书面的委托保证合同两份、反担保保证合同两份、反担保最高额抵押合同两份及房地产抵押合同两份，被告本色公司及曹忠林、涂志娟分别用房地产为上述借款提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。2018年7月30日，因被告瑞荣加工厂未能及时归还淮安农商行借款本息，致原告代为被告瑞荣加工厂向清偿了借款本息1383699.96元。 被告瑞荣加工厂、本色公司、曹忠林、涂志娟、高俊、陈爱梅未作答辩。 原告安信融资公司围绕其诉讼请求依法提交以下证据： 1、原告营业执照、公司变更登记通知书、法人身份证明书、法人身份及被告瑞荣加工厂营业执照复印件、法人身份证明、被告曹忠林、涂志娟、高俊、陈爱梅的身份证复印件各一份以及被告曹忠林和涂志娟的结婚证复印件一份，证明原、被告主体资格。 2、借款合同、保证合同、委托保证合同、反担保保证合同各两份、反担保最高额抵押合同、抵押清单、房地产抵押合同各三份、借款借据、收贷收息凭证各两份、函、结清证明各一份，证明原告为被告瑞荣加工厂向银行借款提供担保保证，被告曹忠林、涂志娟、高俊、陈爱梅为被告瑞荣加工厂为该笔借款提供反担保保证。贷款逾期后，原告已经为被告代偿了贷款本息1383699.96元。 经审查，原告提交的上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年8月12日、2016年11月23日，被告瑞荣加工厂与江苏安信担保有限公司（以下简称安信公司）签订了编号分别为安信委保字（2015）第086号、安信委保字（2016）第103号《委托保证合同》各一份，对应的借款合同编号分别为：（2015）淮农商借字[021]第010号、（2016）淮农商借字[021]第010号。委托保证合同约定：瑞荣加工厂向贷款人借款金额分别为130万元、100万元，借款期限均为1年，安信公司自愿就上述借款本息及相关的违约金为瑞荣加工厂向贷款方提供保证担保，保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。如瑞荣加工厂在主合同约定的债务履行期限届满不能履行债务的，贷款人可以要求瑞荣加工厂履行债务，也可以要求安信公司在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿。原告履行了保证义务代为被告瑞荣加工厂清偿债务后，即取代了债权人的地位，有权要求被告瑞荣加工厂归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（月利率为18‰）以及原告的其他费用和损失。安信委保字（2016）第103号《委托保证合同》合同项下的瑞荣加工厂所有义务和责任高俊、陈爱梅以保证的方式向安信公司提供反担保，并由反担保保证人与安信公司、瑞荣加工厂另行签订《反担保保证合同》。如瑞荣加工厂未履行或未完全履行本合同约定的各项义务，安信公司有权要求瑞荣加工厂支付本合同约定的担保金额的5%的违约金。若因此给安信公司造成其他损失且违约金不足以赔偿的，瑞荣加工厂支付相应的赔偿金。 2015年8月12日、2016年11月23日，被告高俊、陈爱梅作为丙方分别与安信公司（甲方）及被告瑞荣加工厂（乙方）签订了编号分别为安信反保字（2015）第086号、安信反保字（2016）第103号《反担保保证合同》，约定：丙方愿意以保证的方式就甲、乙方于2015年8月12日、2016年11月23日签订的编号为分别为安信委保字（2015）第086号、安信委保字（2016）第103号《委托保证合同》向甲方提供保证反担保，保证范围：甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自垫付款之日起的利息以及其他费用和损失，乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。本反担保保证合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个反担保保证人的，各反担保保证人共同对保证人负连带责任。保证期间分别为：乙方主债务借款期间及债务期限届满之日起二年。委托保证人提供了物的担保的，反担保保证人仍愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，并放弃抗辩权。 2015年8月12日、2016年12月6日，被告瑞荣加工厂与淮安农商行签订了编号分别为（2015）淮农商借字[021]第010号、（2016）淮农商借字[021]第010号借款合同各一份，主要约定：借款金额分别为130万元、100万元；借款期限分别为2015年8月12日至2016年7月30日、2016年12月6日至2017年11月20日；贷款利息为固定利率，贷款年利率分别为13.8%、9%；按月还息，每月20日为结息日；借款人不能按时偿还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收35%计收罚息，对借款人逾期支付利息按本合同利率计收复利。 2015年8月12日、2016年12月6日，安信公司与淮安农商行签订编号分别为（2015）淮农商保字[021]第010号、（2016）淮农商保字[021]第010号《保证合同》各一份，为被告瑞荣加工厂该笔借款提供保证担保，合同约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额分别为130万元、100万元。保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2015年10月13日，被告本色公司（反担保抵押人、乙方）与安信公司（反担保抵押权人、甲方）、瑞荣加工厂（委托保证人、丙方）签订了《反担保最高额抵押合同》，主要约定：根据甲方与丙方2015年8月28日起至2020年8月27日止签订的《委托保证合同》的约定，甲方作为保证人为丙方向有关金融机构及经济组织和个人申请融资提供担保，为确保委托保证合同中甲方的有关权益，现乙方以其所有的房屋（位于淮安市淮安区间）所有权向甲方提供最高额抵押反担保。乙方自愿为丙方自2015年8月28日起至2020年8月27日止，丙方委托甲方提供融资担保40万元提供反担保。在本合同约定的期间和最高额内，甲、乙、丙三方可以重复使用本合同，无需在逐笔办理反担保手续。抵押范围：委托保证合同中约定的丙方应履行的各项义务和责任及相关违约责任；甲方履行了保证义务所代丙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；丙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费本息等。 2015年10月13日，被告本色公司（反担保抵押人、乙方）与安信公司（反担保抵押权人、甲方）、瑞荣加工厂（委托保证人、丙方）签订了《房地产抵押合同》，约定：为确保债务人瑞荣加工厂于2015年8月28日至2020年8月27日止的期限以内，向乙方连续发生的最高债权额在40万元以内的主合同的履行，甲方以位于淮安市淮安区间房地产设定最高额抵押担保。同日，就该房屋办理了编号为淮房他证楼东字第××号房屋他项权证，记载：房屋他项权利人为安信公司，房屋所有权人本色公司，房屋坐落于淮安市淮安区间，债权数额为40万元，最高额抵押权。 2015年10月13日，被告曹忠林、涂志娟（反担保抵押人、乙方）与安信公司（反担保抵押权人、甲方）、瑞荣加工厂（委托保证人、丙方）签订了《反担保最高额抵押合同》，主要约定：根据甲方与丙方2015年8月28日起至2020年8月27日止签订的《委托保证合同》的约定，甲方作为保证人为丙方向有关金融机构及经济组织和个人申请融资提供担保，为确保委托保证合同中甲方的有关权益，现乙方以其所有的房屋（位于淮安市淮安区所有权向甲方提供最高额抵押反担保。乙方自愿为丙方自2015年8月28日起至2020年8月27日止，丙方委托甲方提供融资担保90万元提供反担保。在本合同约定的期间和最高额内，甲、乙、丙三方可以重复使用本合同，无需在逐笔办理反担保手续。抵押范围：委托保证合同中约定的丙方应履行的各项义务和责任及相关违约责任；甲方履行了保证义务所代丙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；丙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费本息等。 2015年10月13日，被告曹忠林、涂志娟（反担保抵押人、乙方）与安信公司（反担保抵押权人、甲方）、瑞荣加工厂（委托保证人、丙方）签订了《房地产抵押合同》，约定：为确保债务人瑞荣加工厂于2015年8月28日至2020年8月27日止的期限以内，向乙方连续发生的最高债权额在90万元以内的主合同的履行，甲方以位于位于淮安市淮安区设定最高额抵押担保。同日，就该两套房产办理了编号分别为淮房他证河下字第××号、淮房他证河下字第××号房屋他项权证，记载：房屋他项权利人为安信公司，房屋所有权人曹忠林，房屋坐落于淮安市淮安区，债权数额为90万元，最高额抵押权，共同抵押。 合同签订后，淮安农商行于2015年8月12日、2016年12月7日向被告瑞荣加工厂分别发放借款本金130万元、100万元。借款到期后，因被告瑞荣加工厂未按约归还借款本息，2018年7月31日淮安农商行从原告帐户中扣划了1383699.96元用于代为被告瑞荣加工厂清偿所欠银行的全部借款本息，其中（2015）淮农商借字[021]第010号借款合同欠借款本金291249.01元、利息30906.89元，（2016）淮农商借字[021]第010号借款合同欠借款本金100万元、利息61544.06元。原告索款未果，遂诉至本院。 另查明，2019年7月1日，“江苏安信担保有限公司”的名称变更为“江苏安信融资担保有限公司”。 本院认为，原、被告双方签订的委托保证合同、反担保保证合同、最高额保证合同、最高额抵押借款合同、房地产抵押合同以及与银行签订的借款合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。 被告瑞荣加工厂因未能按约归还淮安农商行到期借款本息，导致原告代为清偿到期本息1383699.96元，该事实有原告出具的履行责任证明书以及银行出具的履行担保责任函、结清证明等证据证实，事实清楚，本院予认定。依据双方合同约定和法律规定，原告有权向被告进行追偿。 被告瑞荣加工厂未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担给付违约金责任。原告主张违约金50000元符合双方合同约定，本院予以支持。 至于原告主张以1383699.96元为基数按照月利率18‰从2018年7月31日起计算至实际还款之日的利息，符合合同约定，但违约金及利息之和不应超过年利率24%。 原告安信融资公司要求作为反担保保证人高俊、陈爱梅承担连带清偿责任，符合双方合同约定，本院予以支持。 被告瑞荣加工厂未按约归还借款本息，原告请求对被告本色公司及曹忠林、涂志娟提供抵押的财产折价或者拍卖变卖所得的价款分别在40万元、90万元范围内优先受偿，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告瑞荣加工厂、本色公司、曹忠林、涂志娟、高俊、陈爱梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权益的放弃。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安市楚州区瑞荣机械加工厂于本判决生效之日起十日内给付原告江苏安信融资担保有限公司1383699.96元，并承担违约金50000元及利息（以1383699.96元为基数，从2018年12月24日起按照月利率18‰计算至实际还款之日止），但对上述违约金及利息之和超出年利率24%部分不予保护； 二、被告高俊、陈爱梅对被告淮安市楚州区瑞荣机械加工厂上述债务承担连带清偿责任； 三、原告江苏安信融资担保有限公司对被告江苏本色建设工程有限公司抵押的位于淮安市淮安区间房（房屋他项权证号为淮房他证楼东字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款在40万元范围内优先受偿； 四、原告江苏安信融资担保有限公司对被告曹忠林、涂志娟抵押的位于淮安市淮安区（房屋他项权证号分别为淮房他证河下字第××号、淮房他证河下字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款在90万元范围内优先受偿 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费34021元（原告已预交34021元），减半收取17010.50元，由被告淮安市楚州区瑞荣机械加工厂负担，被告曹忠林、涂志娟、高俊、陈爱梅承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××58；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员  张 琰 二〇一九年十二月十一日 法官助理  董桂琴 书 记 员  赵 云 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。