江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初2672号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常元律师事务所律师。被告：常州钰创金属制品有限公司，住所地常州市新北区春江镇徐墅村委徐墅街2号，统一社会信用代码91320411072752703M。法定代表人：范莉，该公司执行董事。被告：常州融基机械有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇空港工业园区旺田路16号，统一社会信用代码91320411673928727P。法定代表人：徐听远，该公司执行董事兼总经理。被告：鞠益强，男，1984年12月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：常州晟钊金属制品有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈政通路3号，统一社会信用代码91320411050267117F。法定代表人：费维，该公司执行董事兼总经理。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告常州钰创金属制品有限公司(以下简称常州钰创公司)、常州融基机械有限公司（以下简称常州融基公司）、鞠益强、常州晟钊金属制品有限公司（以下简称常州晟钊公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2019年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人王丽娜、孟祥辉到庭参加诉讼，被告常州晟钊公司、鞠益强去向不明，本院于2019年9月25日向其公告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、证据副本、合议庭组成人员通知书等应诉材料。被告常州钰创公司、常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。原告江南银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告常州钰创公司立即归还贷款本金3977005.2元及计算至2019年3月1日的利息695743.23元，并承担自2019年3月2日起至实际付清之日止按本金3977005.2元，合同约定利率计算的利息，并支付律师费130000元；二、判令被告常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司对被告常州钰创公司的上述全部付款责任承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2015年12月24日，原告与被告常州钰创公司签订了合同编号为01090062015620048的《最高额借款（信用）合同》，合同中约定原告在2015年12月24日至2017年12月22日的期间内向被告常州钰创公司提供人民币200万元的借款。后原告分别与被告常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司签订了编号为01090062015160008《最高额保证合同》、Z01090062015160058《最高额保证合同》、Z01091912017160088的《最高额保证合同》，保证范围均为主合同项下的全部债权，全部债权包括债权本金、利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用。经被告常州钰创公司申请，原告于2016年12月7日向其发放了该借款合同项下金额为人民币200万元的贷款，还款日为2017年12月7日。2016年7月21日，原告与被告常州钰创公司签订了合同编号为01090062016620024的《最高额借款（信用）合同》，合同中约定原告在2016年7月22日至2017年12月22日的期间内向被告常州钰创公司提供人民币200万元的借款。后原告分别与被告常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司签订了编号为01090062016160007《最高额保证合同》、Z01090062016160037《最高额保证合同》、Z01091912017160087的《最高额保证合同》，保证范围均为主合同项下的全部债权，全部债权包括债权本金、利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用。经被告常州钰创公司申请,原告于2016年7月22日向其发放了该借款合同项下金额为人民币200万元的贷款，定还款日为2017年7月20日。至2019年3月1日，被告常州钰创公司共结欠原告贷款本金人民币3977005.2元，利息695743.23元。因原告向被告追索本金和利息。为此向代理律师支付了律师费130000元。现诉至法院，要求判如所请。被告常州钰创公司、常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月24日，原告与被告常州钰创公司签订了合同编号为01090062015620048的《最高额借款（信用）合同》，约定自2015年12月24日起至2017年12月22日的期间，原告向被告常州钰创公司发放最高额度为人民币200万元的借款，贷款利率在法定浮动幅度范围由双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；计息方式为按月结付，付息日固定为每月20日；借款人未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按约定的贷款利率上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；因借款人违约，原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担。在签订《最高额借款（信用）合同》当天，原告分别与被告常州融基公司、鞠益强签订了编号为01090062016160007《最高额保证合同》、Z01090062016160037《最高额保证合同》。2017年9月4日，原告又与被告常州晟钊公司签订了Z01091912017160087的《最高额保证合同》，三份《最高额保证合同》均约定被告常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司分别愿意对原告向被告常州钰创公司提供融资而形成的债权提供连带责任保证；保证范围为被告常州钰创公司01090062015620048的《最高额借款（信用）合同》项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）等；保证方式：提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权；保证期间：按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月7日，原告发放了200万元贷款，借款借据上载明借款利率为月利率7.35%，还款计划为2017年12月7日。截止2019年3月1日，尚欠本金200万元，利息343620.78元。2016年7月21日，原告与被告常州钰创公司签订了合同编号为01090062016620024的《最高额借款（信用）合同》，约定自2016年7月20日起至2017年12月22日的期间，原告向被告常州钰创公司发放最高额度为人民币200万元的借款，约定：贷款利率在法定浮动幅度范围由双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；计息方式为按月结付，付息日固定为每月20日；借款人未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按约定的贷款利率上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；因借款人违约，原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担。在签订《最高额借款（信用）合同》当天，原告分别与被告常州融基公司、鞠益强签订了编号为01090062016160007《最高额保证合同》、Z01090062016160037《最高额保证合同》。2017年9月4日，原告与被告常州晟钊公司签订了Z01091912017160087的《最高额保证合同》，三份《最高额保证合同》均约定被告常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司分别愿意对原告向被告常州钰创公司提供融资而形成的债权提供连带责任保证；保证范围为被告常州钰创公司01090062016620024的《最高额借款（信用）合同》项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）等；保证方式：提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权；保证期间：按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。2016年7月22日，原告发放了200万元贷款，借款借据上载明借款利率为月利率7.4%，还款计划为2017年7月20日。截至2019年3月1日，被告尚欠本金1977005.2元，利息352122.45元。后原告多次催要未果，即向本院提起诉讼。另查明，原告因本案纠纷委托江苏常元律师事务所律师代理诉讼，发生律师代理费130000元。以上事实，由《最高额借款（信用）合同》、借款借据、《最高额保证合同》、委托代理合同、律师费发票、欠息明细表、等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告常州钰创公司签订的《最高额借款（信用）合同》、与被告常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司分别签订的《最高额保证合同》均系当事人之间真实意思的表示，且不违反有关法律强制性规定，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告常州钰创公司未按期足额支付本息，构成违约，应负纠纷的全部责任，故原告要求被告常州钰创公司归还全部借款本息，并要求被告常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的请求，双方在合同中对原告实现债权的费用（含律师费）的承担有明确约定，该约定不违反有关法律规定，原告也提交了证据证明其已实际支付了该笔费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告常州钰创公司、常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为常州钰创公司、常州融基公司、鞠益强、常州晟钊公司放弃对本案实体抗权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州钰创金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息343620.78元（计算至2019年3月1日），并承担以2000000元为基数自2019年3月2日起至实际付清之日止按合同{编号为01090062015620048的《最高额借款（信用）合同》}约定利率计算的利息。二、被告常州钰创金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金1977005.2元及利息352122.45元（计算至2019年3月1日），并承担以1977005.2元为基数自2019年3月2日起至实际付清之日止按合同{编号为01090062016620024的《最高额借款（信用）合同》}约定利率计算的利息。三、被告常州钰创金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费130000元。四、被告常州融基机械有限公司、鞠益强、常州晟钊金属制品有限公司的上述第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45222元，保全费5000元，合计50222元，由被告常州钰创金属制品有限公司、常州融基机械有限公司、鞠益强、常州晟钊金属制品有限公司共同负担（该款原告江苏江南农村商业银行股份有限公司已预交，被告常州钰创金属制品有限公司、常州融基机械有限公司、鞠益强、常州晟钊金属制品有限公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告江苏江南农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷静芳人民陪审员  吴国琴人民陪审员  刘梦洁二〇一九年十二月二十六日书 记 员  章曌杰