wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2516号之一申请执行人:陈传道，男，汉族，1980年6月5日生，住安徽省凤阳县。申请执行人：张慧萍，女，汉族，1984年10月8日生，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳凤仪置业有限责任公司，住所地：安徽省凤阳县板桥镇硅工业园。统一社会信用代码9134112659144661XJ。法定代表人：乔之祥，该公司董事长。申请执行人陈传道、张慧萍与被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3949号民事调解书确定：被告凤阳凤仪置业有限责任公司于2019年9月31日前一次性退还原告陈传道、张慧萍购房款200000元、办理房产证费用11750元；二、被告凤阳凤仪置业有限责任公司于2019年9月31日前一次性补偿原告陈传道、张慧萍经济损失100000元；三、若被告凤阳凤仪置业有限责任公司未按期履行，该公司除自愿退还原告陈传道、张慧萍购房款200000元、办理房产证费用11750元之外，另外补偿原告陈传道、张慧萍经济损失200000元及利息33000元；四、若被告凤阳凤仪置业有限责任公司未按期履行，则原告陈传道、张慧萍可以自逾期次日起按本协议第三项内容向法院申请强制执行。案件受理费3985.5元，由凤阳凤仪置业有限责任公司承担。调解书生效后，凤阳凤仪置业有限责任公司没有履行调解书确定的义务，陈传道、张慧萍于2019年10月12日申请强制执行，执行标的为430000元。执行中，本院依法向被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司没有履行义务、也没有申报财产。2019年11月14日，本院将被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司名下没有车辆；名下房产土地已全部被我院另案查封，本院轮候查封其中三套；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人凤阳凤仪置业有限责任公司名下有其他可供执行的财产，陈传道、张慧萍也未能提供凤阳凤仪置业有限责任公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人陈传道、张慧萍进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇一九年十二月十八日法官助理李连玉书记员沈菁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢758号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托代理人：李晓华，四川阆中农村商业银行股份有限公司河溪支行行长。 被执行人：苟国勇，男，生于1967年1月26日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为51,650元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月八日 书记员 王 翔
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1523民初2145号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：王勇，董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：程先友，男，汉族，1969年7月7日出生，住四川省江安县。 被告：刘兴梅，女，汉族，1968年12月14日出生，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称江安农商行）与被告程先友、刘兴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任小敏到庭参加诉讼。被告程先友、刘兴梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还贷款本金50000元及计算至2019年9月29日拖欠的利息13282.79元，本息合计63282.79元。并自2019年9月30日起按月利率7.7979‰上浮50%即11.6969‰计算至本金清偿日止的全部利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月15日，被告因资金周转困难，向原告申请信用借款50000元。同日，双方签订了编号为江安信农借（2016）002522-0084号《农户小额信用循环借款合同》。借款额度为伍万元整，循环使用；借款支用期间为2016年2月18日至2019年2月17日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮97%，结息方式为按季结息。合同签订后，原告向被告发放了贷款5万元。2017年9月21日起，被告开始拖欠利息，贷款到期后亦未履行还本义务，截止于2019年9月29日拖欠本息共计63282.79元。 被告程先友未答辩。 被告刘兴梅未答辩。 本院审理查明，被告程先友与被告刘兴梅系夫妻关系。2016年2月15日，二被告向原告申请借款50000元。同日，二被告与原告签订了合同编号为江安信农借（2016）002522-0084号《农户小额信用循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为人民币伍万元整。借款额度支用期间自2016年2月18日至2019年2月17日，被告可在额度支用内向原告方申请支用借款，发生的单笔借款的到期日不得超过2019年2月17日。合同项下的单笔贷款的贷款利率为月利率，即基准利率为上浮97%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年一月一日起，原告按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不另行通知被告。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款采取按季结息。合同上有原告签字盖章及被告程先友、刘兴梅签名按印确认。 2016年2月18日，原告向二被告发放贷款50000元，二被告支用借款并在借款借据上签字并摁印确认。从2017年9月21日起，被告开始拖欠利息，合同到期未偿还本息。截止2019年9月29日拖欠的利息13282.79元（7018.14+6264.65），本金50000元，本息合计63282.79元。 另查明，基准利率为月利率3.985‰。 上述事实有原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、被告的借款申请书复印件、借款合同复印件、逾期催收通知书、借款借据复印件、借款交易明细和利息清单以及原告方的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为,本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订的《农户小额信用循环借款合同》是当事人真实意思表示，该合同自各方当事人签名盖章后成立生效，原、被告各方均应当按照合同约定全面履行权利和义务。本案原告已按合同约定履行发放贷款的义务后，被告应按借款合同的约定履行付息还本义务，现被告未履行其付息还本义务，属被告违约，根据合同约定，原告方有权要求被告偿还借款本息。二被告既是夫妻，又为共同借款人，故二被告应共同偿还借款。二被告拖欠的贷款本金为50000元，原告起诉截止2019年9月29日拖欠的利息13282.79元，及从2019年9月30日起的利息，由于贷款逾期未支付本金，故利息应按合同约定上浮50%即11.775675‰[3.985‰×（1+97%）×（1+50%）],原告方请求从2019年9月30日起按月利率11.6969‰计算至本金清偿日止的全部利息、罚息，符合法律规定，依法予以确认。二被告经本院传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 由被告程先友、刘兴梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2019年9月29日拖欠的利息13282.79元，2019年9月30日起的利息以未偿还的贷款本金为基数，按月利率11.6969‰计算至本金清偿完时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元（已依法减半收取），由被告程先友、刘兴梅负担；此款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交,被告程先友、刘兴梅在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  周瑞洪 二〇一九年十二月十七日 书记员  许锦科
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执1027号尚某某、彭某本院执行的尚某某申请彭某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人彭某自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三十日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2727号申请执行人上海创未建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人史洪卫，该公司执行董事。被执行人武桥重工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人黄雍，该公司董事长。申请执行人上海创未建设工程有限公司与被执行人武桥重工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0681民初2201号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人武桥重工集团股份有限公司于判决生效之日起十日给付申请执行人上海创未建设工程有限公司工程款3339395.92元；二、被执行人武桥重工集团股份有限公司于判决生效之日起十日内给付申请执行人上海创未建设工程有限公司违约金、利息共1203897.64元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年7月31日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、被执行人未向本院申报财产，经查询，被执行人武桥重工集团股份有限公司名下有车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××号车辆各一辆，本院已委托武汉市武昌区人民法院于2019年11月15日查封，查封期限至2021年11月14日，如需续封，请提前一个月向本院申请。因该车辆未实际扣押，故本院无法处置。本院另委托武汉市汉南区人民法院查封了被执行人名下位于武汉市汉南区经济开发区汉南钢构厂武桥重工集团股份有限公司第1层1室、汉南区纱帽街纱帽经济开发区工业大道4栋1层、汉南区纱帽街纱帽经济开发区工业大道2栋1层、汉南区纱帽街纱帽经济开发区工业大道1栋1层、汉南区纱帽街纱帽经济开发区工业大道3栋1层、汉南区纱帽街纱帽经济开发区工业大道5栋1层的房产，因系轮候查封，本案无处置权，查封期限至2022年12月11日，如需续封，请提前一个月向本院申请。除此之外，被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年11月7日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院已于2019年11月7日委托武汉市经济开发区人民法院查询被执行人财产线索，武汉市经济开发区人民法院调查后发现该公司无可供执行财产。5、本院于2019年11月12日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的4564873.56元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2201号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 金 鑫审判员 彭福亮二〇一九年十二月二十日书记员 施海荣
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执592号申请执行人：张某某,男,1963年10月24日出生。被执行人：石某某,男,1966年10月3日出生。被执行人：陈某某,男,1973年3月20日出生。被执行人：李某某,男,1976年12月9日出生。本院在执行张某某与石某某、陈某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据为（2018）晋1024民初98号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月18日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年7月18日、8月23日、10月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院电话约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1024民初98号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判员  樊丽琼二〇一九年十二月三日书记员  郑国平
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4026号原告：潘某，男，1956年10月19日出生。原告：将某，男，1956年10月6日出生。原告：段某1，男，1974年I月16日出生。原告：段某2，男，1964年6月30日出生。原告：邹某，男1957年3月20日出生。原告：王某，男1954年10月2日出生。原告：庄某1，男，1958年1月14日出生。原告：毕某1，男，1959年2月14日出生。原告：毕某2，男，1981年12月25日出生。原告：毕某3，男，1961年10月18日出生。原告：庄某2，男，1966年10月6日出生。被告：山戎部落文化旅游有限公司。住址：美林镇东局子村法定代表人：邵某原告潘某、蒋百森、段某1等十一人与被告山戎部落文化旅游有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。十一原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某、蒋百森等十一人撤回起诉。案件受理费减半收取226元，由十一原告负担。审判员 项 全二〇一九年十二月十六日书记员 赵云峰
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1859号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡冰，男，汉族，1990年3月8日出生，住甘肃省民勤县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：景伟，男，汉族，1981年5月24日出生，住甘肃省民勤县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常平，男，汉族，1981年6月25日出生，住甘肃省民勤县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨树青，男，汉族，1981年12月12日出生，住甘肃省民勤县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘小荣，男，汉族，1981年8月8日出生，住甘肃省民勤县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武威市凉州区下双镇人民政府。法定代表人：柯大源，系该镇镇长。委托诉讼代理人：刘春梅，武威市凉州区人民政府公职律师。委托诉讼代理人：王得智，武威市凉州区下双镇人民政府工作人员。再审申请人胡冰、景伟、常平、杨树青、刘小荣因与被申请人武威市凉州区下双镇人民政府（以下简称下双镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2019）甘06民终579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡冰、景伟、常平、杨树青、刘小荣申请再审称，1.二审法院对下双镇政府未依约解决日光温室园区内基础设施，构成根本违约以及案涉《土地承包经营流转合同》约定的流转土地面积与实际不符的事实认定错误。2.刘小荣与下双镇政府之间属于借款合同纠纷，借款应由其个人偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的有关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，双方当事人在案涉《框架协议》中约定，由下双镇政府解决日光温室园区内通水管道、电力配套、道路硬化等基础设施，但对完成上述基础设施建设的期限未予明确。根据下双镇政府提交的有关滴灌供水管网施工协议、甘肃鸿旭电力工程有限公司竣工验收报告、下双镇道路建设项目验收单等证据，可以认定有关基础设施建设至迟于2017年11月左右已基本完成。结合樱桃的种植周期特点以及双方就土地承包经营权流转期限长达20年的约定，不足以认定下双镇政府的行为严重违约致使不能实现双方合同目的；而胡冰等人在签订土地流转合同后，未积极进行前期准备工作，致使流转土地长期闲置，且不按约履行给付承包费的主要义务，显然对合同的解除负有更大的责任。因此，胡冰等人关于下双镇政府构成根本违约的主张不符合案件事实，不能成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。胡冰等人认为，案涉流转土地面积与实际不符，但未能提交确有证明力的证据予以证明，不能推翻下双镇政府、沙河村及有关集体经济组织对案涉流转土地丈量、核准后所认定的面积。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，胡冰等5人关于案涉流转土地面积与实际不符的主张没有事实依据。关于刘小荣的借款偿还问题。一审法院根据刘小荣向下双镇政府借款用于支付案涉土地流转费的事实，作出（2018）甘0602民初10321号民事判决，该判决第三项内容为“刘小荣偿还下双镇人民政府借款46499元”，二审法院审理后对该判决予以维持。据此，胡冰等人关于刘小荣借款应由其个人偿还的主张与生效判决内容一致，本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡冰、景伟、常平、杨树青、刘小荣的再审申请。审判长 张 岩审判员 何星君审判员 周叶梅 二〇一九年十二月十九日书记员 李 婷
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民初1476号原告：云南华升房地产开发有限公司师宗分公司。统一社会信用代码：915303230569866306。负责人：朱冲礼，总经理。地址：师宗县漾月街道贯冲坡（林语轩小区）。委托诉讼代理人：龚爱民，云南柏源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：刘小芳，女，汉族，1992年10月1日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县，（未到庭）原告云南华升房地产开发有限公司师宗分公司与被告刘小芳追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南华升房地产开发有限公司师宗分公司之特别授权委托诉讼代理人龚爱民到庭参加诉讼，被告刘小芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告云南华升房地产开发有限公司师宗分公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法责令被告赔偿原告为其垫交的按揭贷款218322.18元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月20日，原告与被告签订了信合怡苑住3-2-801号商品房购销合同，被告刘小芳向原告购买信合怡苑第3幢第2单元第10层801号房，面积为123.7平方米，每平方米2600元（已包含分摊的共有建筑面积的价格），总金额为人民币321646元。被告2016年1月20日给付了首付款101646元（还欠2万元），余款220000元通过办理银行按揭支付，可被告按揭贷款支付至2018年12月底便没有给付，而且银行也无法联系到本人，迫于无奈，师宗县农村信用合作联社直接从原告的开发风险保证金账户中扣了代被告支付，原告为了减少损失，于2019年5月21日一次性向被告的按揭银行师宗县农村信用合作联社付清了被告的按揭款218322.18元。现原告诉至法院，请求判如所请。被告刘小芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状。原告云南华升房地产开发有限公司师宗分公司围绕诉讼请求依法提交了商品房购销合同（合同编号为信合怡苑住3-2-801）、按揭贷款业务合作协议复印件各一份，原告的营业执照、法定代表人身份证明、朱冲礼身份证复印件各一份，云南省农村信用社按揭贷款回收凭证复印件5张。被告刘小芳经本院公告传唤未到庭发表质证意见，也未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，原告与师宗县农村信用合作联社签订了《按揭贷款业务合作协议》，约定协议使用的商品房为“师宗县信合怡苑”，原告同意在师宗县农村信用合作联社承诺贷款额度内，对每一购房人向师宗县农村信用合作联社借款提供无条件、不可撤销的连带责任保证。保证金额为借款人贷款本金、利息（包括罚息）及实现债权发生的有关费用，并随着借款人逐期还款而相应递减。保证期限从师宗县农村信用合作联社与借款人签订的借款合同生效之日起，至购房人贷款全部偿还之日止。同时约定了原告同意在保证期内，如借款人连续三个月未能依照合同约定按时偿还贷款本息或者相关费用，师宗县农村信用合作联社有权从原告的商品房贷款风险保证金账户中直接扣划。2016年1月20日，原告与被告签订了合同编号为：信合怡苑住3-2-801号商品房购销合同，合同约定被告刘小芳向原告购买信合怡苑第3幢第2单元第10层801号房，面积为123.7平方米，单价为每平方米2600元，总金额为人民币321646元。被告于2016年1月20日一次性支付了101646元房款，余款220000元通过办理银行按揭支付。2018年12月之后，被告刘小芳就未按约定偿还贷款，后原告为其偿还贷款本息共计218322.18元（师宗县农村信用合作联社分五次从原告风险保证金账户中账户扣划1985.19元、1974.42元、1963.99元、1083.31元、211315.27元）。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与师宗县农村信用合作联社签订的《按揭贷款业务合作协议》以及与被告刘小芳签订的《商品房购销合同》均系各方当事人的真实意思表示，当事人应按约定履行合同义务。本案原告为被告的购房贷款承担连带保证责任，在被告没有按照约定履行还款义务时，师宗县农村信用合作联社有权从原告的风险保证金账户中直接扣划，根据原告提交的证据，其共为被告偿还了218322.18元的贷款本息。原告承担了保证责任后，享有对被告追偿的权利，被告刘小芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，故对原告要求被告赔还其代为偿还的贷款本息218322.18元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小芳于本判决生效后十日内赔还原告云南华升房地产开发有限公司师宗分公司为其代还的按揭贷款本息共计218322.18元。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4575元，由被告刘小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李 翔人民陪审员  李光兴人民陪审员  陈小红二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 兵
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2630号原告：毕荣军，男，1979年9月28日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：刘长伟，男，1988年3月24日出生，汉族，无职业，现住庆安县。委托诉讼代理人：王庆祥，系黑龙江名远律师事务所律师。被告：赵喜林，男，1967年6月2日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告毕荣军与被告刘长伟、赵喜林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告毕荣军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕荣军撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇一九年十二月三十一日书记员  曲志涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019）陕0112民初16349号 原告王旭东，男，1968年8月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人胡峥，陕西希友律师事务所律师。委托代理人王冰，陕西希友律师事务所实习律师。被告陕西合人置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610103MA6TXXLQ08。法定代表人王冰，执行董事兼总经理。被告王冰，男，1990年5月4日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人苗辉，陕西权诚律师事务所律师。被告西安双桥头城中村改造建设发展有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9254。原告王旭东与被告陕西合人置业有限公司、王冰、西安双桥头城中村改造建设发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭东撤回起诉。案件受理费35034元（原告已预交），减半收取计17517元，由原告负担。审  判  长    付  蕾     人民陪审员    王林军人民陪审员    王中琴二О一九年十二月二十七日      书  记  员    杨  靓 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46387号原告：苏州久美玻璃钢股份有限公司，注册地苏州市。法定代表人：陈和龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洁。委托诉讼代理人：张童富。被告：上海鲲慧展览服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：柯来云。被告：鹰菲展览(上海)有限公司,注册地上海市奉贤区奉金路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：蔡显清。原告苏州久美玻璃钢股份有限公司与被告上海鲲慧展览服务有限公司、鹰菲展览(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告苏州久美玻璃钢股份有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州久美玻璃钢股份有限公司撤诉。审判员  沈增二〇一九年十二月三日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3719号申请执行人：冷茂开，男，汉族，1975年2月15日出生，住贵州省仁怀市，申请执行人：郑秀芹，女，汉族，1978年5月1日出生，住贵州省仁怀市，被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道五转盘，统一社会信用代码91520382688418826R。法定代表人：唐宗明。本院在执行冷茂开、郑秀芹与贵州超一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案款27208.68元、诉讼费647元（迟延履行期间的债务利息另计），并承担本案执行费318元。现查明的被执行人财产暂不能处置。本院已将被执行人贵州超一房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 张 浩二〇一九年十二月十七日书记员 游 伟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1220号被执行人：孟祥文，男，1982年5月1日出生，汉族，住山东省肥城市。孟祥文非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2017)苏1091刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人孟祥文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币三万元。因被执行人未给付罚金，本院于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人孟祥文名下有小额存款，因数额较小，本院暂未扣划。2、未查到被执行人孟祥文名下有房产、车辆、证券及其他可供执行财产信息。三、2019年11月27日，本院向被执行人孟祥文发出限制消费令。四、执行中还查明，根据(2017)苏1091刑初181号刑事判决书，被执行人孟祥文需在176万元范围内向各受害人进行退赔，上述退赔本院已立案执行，因暂无财产可供执行而未能执行到位。五、本院执行人员于2019年12月5日约谈被执行人孟祥文，孟祥文表示除工资外没有财产可以给付罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，除孟祥文工资外，未发现被执行人有可供执行的财产，而其工资收入还要先用于退赔，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏1091执1220号案件终结本次执行程序。被执行人孟祥文负有继续依法履行本院(2017)苏1091刑初181号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月七日书记员  潘道庆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11540号刑事审判庭。被执行人陈顺枝，女，1965年10月9日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。被执行人罗世武，男，1967年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。关于刑事审判庭申请被执行人陈顺枝、罗世武责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人陈顺枝、罗世武退赔张小佩人民币二千四百元；责令被告人陈顺枝退赔皮望星人民币一千元、背包一个、雨伞一把。我院于2019年8月26日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初199号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈顺枝、罗世武发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月28日、2019年10月21日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院扣划被执行人罗世武账户内人民币412.28元、扣划被执行人陈顺枝账户内人民币2668.37元，已发还各被害人。4、本院于2019年12月18日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初199号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇一九年十二月二十六日书记员 朱 琳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17313号之一原告：上海联江包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：景锦江，总经理。委托诉讼代理人：余爱琴，女。被告：上海同耀汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪田付，执行董事。原告上海联江包装材料有限公司与被告上海同耀汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，后本案依法由简易程序转为普通程序审理。2019年12月20日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海联江包装材料有限公司向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海联江包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海联江包装材料有限公司负担(已付)。审 判 长  顾政文审 判 员  陈巨澜人民陪审员  倪顺法二〇一九年十二月二十四日书 记 员  田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初5956号 原告：唐修界，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张春燕，女，1983年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，与唐修界系夫妻关系。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201211664539。 被告：中晟升博集团有限公司，住所地：成都市高新区天辰路88号1栋1单元2层215号，统一社会信用代码：91510000579622385E。 法定代表人：谢秀芳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈川，四川鼎证律师事务所律师，执业证号：15115201410453937。 委托诉讼代理人：谢功荣，四川鼎证律师事务所律师，执业证号：15115200510964313。 原告唐修界诉被告中晟升博集团有限公司（以下简称中晟公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐修界的委托诉讼代理人张春燕、谢红梅,被告中晟公司的委托诉讼代理人谢功荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐修界向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求人民法院依法判令被告支付原告的各项损失共计128808.16元，赔偿清单：医疗费52816.92元，住院伙食补助费660元，营养费440元，护理费2640元，误工费26833元，伤残赔偿金132864元，续医费12000元，被扶养人生活费25832.4元，交通费500元，鉴定费3030元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日20时45分，唐修界驾驶川Ｑ×××××电动二轮车，由宜宾市翠屏区笋子厂方向经翠柏大道往理想城方向行驶，行驶至翠柏大道（翠屏区段）金帝庄园Ｂ区（泸州老窖专卖店）门市对面路段时，与斜靠在施工工地围栏上的绿化树树枝相撞，导致电动二轮车失控后摔倒，致唐修界受伤，车辆受损的交通事故。唐修界受伤后即被送至宜宾市中山医院检查，因伤情严重，转至宜宾市二医院治疗，住院治疗22天后出院。出院诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折、右侧下肢神经损伤、右下肢血管痉挛、鼻骨骨折等。此次事故，经交警部门认定：唐修界、谢秀芳（中晟公司）承担事故的同等责任。事发地段系中晟公司的施工地段，因工地内砍伐的树木未及时清运走，挡住了非机动车道的路面，导致原告骑行电动车在事故地与树枝相撞，电动车失控后摔倒受伤。中晟公司在施工过程中未按规定流程进行施工，在事发地没有采取安全防护措施和尽到警示义务，被告对原告受伤应承担相应的赔偿责任。特诉至贵院，请求判如所请。 中晟公司辩称：对本案事故发生的经过无异议，原告主张的赔偿金额过高，原告所提供的证据不能充分证明原告的残疾赔偿金及其被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，请求法庭酌情计算认定，营养费不应支持，护理费参照当地护理标准80元-100元/天，误工费参照100元/天，续医费参照10000元计，交通费请求法庭酌情认定。被告方为原告所垫付的10000元医疗费原告已认可，应当在被告方赔偿原告的金额中予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日20时45分，唐修界驾驶川Ｑ×××××电动二轮车，由宜宾市翠屏区笋子厂方向经翠柏大道往理想城方向行驶，行驶至翠柏大道（翠屏区段）金帝庄园Ｂ区（泸州老窖专卖店）门市对面路段时，与斜靠在施工工地围栏上的绿化树树枝相撞，导致电动二轮车失控后摔倒，致唐修界受伤。宜宾市公安局交通警察支队交管一大队作出道路交通事故认定书，认定唐修界和谢秀芳（中晟公司法定代表人）承担本次事故同等责任。唐修界受伤当天被送到宜宾中山医院治疗后，又被送到宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折、右侧下肢神经损伤、右下肢血管痉挛、鼻骨骨折、高钾血症、失血性贫血、全身多处皮肤软组织损伤、窦性心动过速。于2019年3月29日出院，共住院22天，支出医疗费共计52816.92元，其中被告中晟公司垫付了10000元。 原告申请对唐修界的致残程度和后续医疗费进行鉴定，本院准许并委托鉴定，四川求实司法鉴定所于2019年8月27作出川求实鉴［2019］临鉴3442号鉴定意见：1、被鉴定人唐修界的致残程度为九级。2、被鉴定人唐修界的后续医疗费约需人民币12000元。原告支付了鉴定费3030元。 原告唐修界系农村户口,长期在城镇务工并居住在城镇。唐修界于2012年4月10日生育一子唐瑞泓（公民身份号码：5115022012××××××××）。 本院认为，施工人未对施工过程采取安全措施造成他人损害的应当承担赔偿责任。被告中晟公司对翠柏大道滨河公园绿化树木移植时，未对移植树木按照相关要求进行加固固定，导致树木意外倾倒，致使部分树枝，伸出施工隔离围栏外，妨碍非机动车道路上的过往车辆正常行驶，造成唐修界受伤，原告唐修界请求被告中晟公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。唐修界驾驶非机动车上道路行驶未充分观察道路前方情况确保安全行车，对损害的发生也有过错，可以减轻被告中晟公司的责任。原告唐修界和被告中晟公司承担本次事故同等责任，对唐修界的损害应各承担50%。 就原告主张的各项损失，本院核定如下：医疗费按实际支付凭据计算为52816.92元（51889.42+927.5）；住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；营养费无明确医嘱不予支持，医嘱中的“营养神经治疗”并非是对患者加强营养；护理费按本地护工标准计算为2640元（120元/天×22天）；误工费按上一年度居民服务业平均工资标准计算至定残前一日为17624.58元（37401元/年÷365天×172天）；残疾赔偿金按城镇标准计算为132864元；后续医疗费按鉴定意见支持12000元；被扶养人生活费按城镇标准计算为25049.6元（1957元/月×128个月×20%÷2人）；鉴定费按实际支付金额支持3030元；交通费酌情支持200元。 综上所述，原告唐修界在本次事故中各项损失合计246885.1元，被告中晟公司承担50%，即123442.55元，扣除被告中晟公司已垫付的医疗费10000元，还应支付113442.55元。超出上述范围的原告唐修界的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中晟升博集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐修界各项损失113442.55元。 二、驳回原告唐修界的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5164元，减半收取计2582元，由被告中晟升博集团有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 杨冰涛 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李映雪 书 记 员 周 敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申6860号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晶，女，1982年3月13日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佟金龙，男，1981年12月31日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京亿本房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区双桥温泉东里13号楼。法定代表人：黄振山，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京双桥桥联物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路318号。法定代表人：郭凤昆，经理。再审申请人王晶、佟金龙因与被申请人北京亿本房地产开发有限公司、北京双桥桥联物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王晶、佟金龙申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决，将本案发回重审或依法改判；2.判令本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：因双方之间签订的房屋预售合同中有前期物业管理合同约定，故再审申请人与被申请人北京双桥桥联物业服务有限公司之间的前期物业服务合同因违反《北京市物业管理办法》第八条关于“建设单位承担前期物业服务责任”的规定而无效，且销售房屋时前期物业服务合同应当作为房屋买卖合同的附件，前期物业服务合同关于物业服务是否收费、收费标准以及服务标准的约定应当符合本市相关规定。另外，根据最高法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第一条、第二条的规定，因合同签订主体错误，故前期物业服务合同无效。双方之间签订的接管双桥嘉园的授权书、物业项目交接协议书等均无效，即被申请人不应与其再审申请人签订上述协议，前期物业服务的义务和相关费用应当由开发商承担，不应由再审申请人承担前期物业服务费用。再有，其称有新证据，即其在二审开庭审理后通过邮政快递方式提交了4位证人书面证言，因证人未出庭二审法院对4位证人书面证言不予采信是错误的，违反了民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的若干规定中关于证人确有困难不能出庭的相关规定。一、二审法院判决驳回了其要求确认其与被申请人签订的双桥嘉园前期物业服务合同无效、物业接管授权书及物业项目交接协议书无效，返还物业管理费、设备维修费、公共区域照明能耗费、生活垃圾清运费、装修管理费等全部诉讼请求的处理结果错误，损害了其合法权益，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人王晶、佟金龙主张的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致。经审查，王晶、佟金龙未能提供充分有效证据证明被申请人存在胁迫行为等合同无效的情形，一、二审法院驳回其要求确认涉案相关协议无效的诉讼请求，进而对其要求合同无效的返还后果诉讼请求未予支持的处理结果，本院认为，并无不妥。另，再审申请人主张的有新证据即提交的4位证人书面证言，二审未予采信符合法律规定，且在再审审查程序中其提交的4位证人书面证言并非法定新证据，并因4位证人与再审申请人系相邻住户或同一小区业主与其有利害关系，依法亦不予采认。鉴于以上分析，再审申请人王晶、佟金龙主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，王晶、佟金龙提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晶、佟金龙的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十二月三十一日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4937号申请执行人：禹秋凤，女，1967年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：薛世銮，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。禹秋凤与薛世銮民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5001号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、禹秋凤、薛世銮双方均确认薛世銮、巩义市站街永兴机械厂尚欠禹秋凤140,000元本金及利息。禹秋凤同意薛世銮于2019年7月至2020年12月止每月20日前偿还原告8,000元，最后一个月多支付禹秋凤4,000元作为利息；二、如果薛世銮有任何一次不能按时足额偿还禹秋凤第一项约定的款项，禹秋凤可就剩余款项申请法院一并强制执行，并且薛世銮自2019年6月3日起至实际付款之日止以140,000元为本金按照年利率24%向禹秋凤支付利息。因薛世銮未按上述生效法律文书履行义务，禹秋凤向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛世銮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛世銮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛世銮名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人薛世銮名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因实际未控制，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人薛世銮的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人薛世銮的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛世銮负有继续向申请执行人禹秋凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月十三日书记员  崔东鹏
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1126执2354号申请执行人：王政芹,女,1972年10月10日出生,46岁,汉族,住凤阳县。被执行人：王文超,男,1978年3月2日出生,41岁,汉族,住凤阳县。被执行人：姚昌明,男,1965年11月11日出生,53岁,汉族,住凤阳县。申请执行人王政芹申请执行人王文超、姚昌明民间借贷纠纷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)皖1126民初837号判决书确定：一、被告王文超于本判决生效后十日内偿还原告王政芹借款本金50000元及相应利息（自2016年3月15日起，按月利率15‰计算利息至实际付清之日止）；二、被告姚昌明对上述借款本息承担连带清偿责任。判决书书生效后，被告未履行。申请执行人王政芹于2019年9月19日向本院申请执行，要求王文超、姚昌明给付借款50000元及利息。本院受理后于2019年9月23日向被执行人王文超、姚昌明送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人给付借款50000元及利息。执行中被执行人姚昌明给付借款20000元，余款申请执行与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2019)皖1126执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十二月十九日书记员  姚 锐
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执638号申请执行人：宋丙池，男，1971年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：王忠文，男，1964年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。本院在执行申请执行人宋丙池与被执行人王忠文买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初1264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋丙池在2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人王忠文给付欠款39747.50元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，2019年10月24日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王忠文无可供执行财产；2019年10月24日向被执行人王忠文公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2019年12月5日对被执行人王忠文启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王忠文无可供执行财产；2019年12月16日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人王忠文无房产信息，在额尔古纳市不动产管理中心查询无房产信息登记。2019年12月25日对被执行人王忠文启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王忠文无可供执行财产；2019年12月25日向被执行人王忠文发出限制消费令。2019年11月5日经对被执行人王忠文社区现场调查，证明被执行人在广安社区登记，但已经搬迁，现不在当地居住，其他情况不详；经查，被执行人王忠文无其他可供执行财产，经电话终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月二十六日书 记 员 路 志 勇
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1880号申请执行人:李海珍，女，1950年7月25日出生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。申请执行人:李良，男，1971年9月26日出生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。申请执行人:李兴，男，1972年9月28日出生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。申请执行人:李勇，男，1974年7月26日出生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。被执行人：李征牧，男，1950年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人李海珍、李良、李兴、李勇与被执行人李征牧交通肇事赔偿一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114刑初162号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人李征牧至今未履行生效法律文书确定的义务，依该判决：“一、被告人李征牧犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年12月10日起至2020年12月9日止。）二、由国任财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李海珍各项经济损失合计人民币120000元。三、由被告人李征牧于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李海珍各项损失合计人民币197543.50元。四、由被告人李征牧于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李海珍、李良、李兴、李勇各项损失（李耀军）合计人民币392273.11元。五、驳回附带民事诉讼原告人李海珍、李良、李兴、李勇的其他诉讼请求。”因被执行人李征牧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月18日立案执行。本院受理后，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2019年10月28日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，依法扣划案款1375元并发还给申请人，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6159号罪犯柳胜中，男，1971年1月20日生，汉族，江苏省铜山县人，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2007年3月6日作出(2007)徐刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人柳胜中犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年4月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币31000元。判决生效后，该犯于2007年4月4日被交付执行。2009年9月28日，江苏省南京市中级人民法院以(2009)宁刑执字第7793号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2011年1月18日，江苏省南京市中级人民法院以(2010)宁刑执字第12328号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2013年8月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2013)宁刑执字第5033号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年11月3日，江苏省南京市中级人民法院以(2015)宁刑执字第8449号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6521号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月1日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯柳胜中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柳胜中减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年改为一年。经审理查明，罪犯柳胜中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项、因抢劫被判处有期徒刑十一年。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳胜中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯柳胜中减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月1日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14772号上诉人（原审被告）：广州市杭佳自动化控制设备有限公司，住所地广东省广州市番禹区市桥街沙圩一康乐大街五巷11号右D102铺。法定代表人：余飞，总经理。被上诉人（原审原告）：希而科工业控制设备（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区王桥路1034、1035号4层。法定代表人：陈刚（GANGCHEN），执行董事。委托诉讼代理人：李居鹏、徐薪凯，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人广州市杭佳自动化控制设备有限公司因与希而科工业控制设备（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初44996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市杭佳自动化控制设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市杭佳自动化控制设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人广州市杭佳自动化控制设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛海波审判员  刘丽园审判员  吴慧琼二〇一九年十二月十六日书记员  强 斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28599号 原告：何林松，男，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所重庆市北部新区新南路162号龙湖晶郦2馆1层1号，统一社会信用代码91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 本院在审理原告何林松与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案中，原告何林松于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告何林松向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何林松撤回起诉。 本案受理费25元，已减半收取，由原告何林松负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  何采临
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)云0112民初14149号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市西山区广福路488号。统一社会信用代码:91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈世荣，男，1988年6月4日出生，彝族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州马关县。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告陈世荣信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈世荣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告陈世荣的起诉。审判员 徐 静二〇一九年十二月十日书记员 刘俊毅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5973号 罪犯牛莫呷伟，女，1989年9月8日出生,四川省昭觉县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省昭觉县人民法院于2013年5月31日以（2013）昭刑初字第77号刑事判决书，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5000元。被告人牛莫呷伟未提出上诉，刑期自2013年2月26日起至2026年2月19日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日以（2015）资刑执字第807号刑事裁定书，减去有期徒刑11个月；四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日以（2017）川01刑更2722号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，刑期至2024年8月19日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯牛莫呷伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯牛莫呷伟被判处罚金人民币5000元，已履行。有昭觉县人民法院于2015年4月13日出具的《四川省政府非税收入一般缴款书》：牛莫呷伟一般罚没收入5000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯牛莫呷伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯牛莫呷伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年一月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2019）晋0106刑初1055号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人耿树华,男,1976年2月6日出生,汉族,高中文化程度,个体,户籍所在地江苏省金湖县黎城镇,现住太原市。2018年4月因犯危险驾驶罪被江苏省金湖县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯买卖身份证件罪、使用变造身份证件罪于2019年5月18日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，于同年5月24日被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2019]1068号起诉书指控被告人耿树华犯变造身份证件罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员阎永刚出庭支持公诉。被告人耿树华到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2018年3月29日,被告人耿树华因醉酒后驾驶机动车被吊销驾驶证。为日常驾车方便,2018年12月被告人耿树华通过联系街边散发的违法办证的名片信息,由其提供自己的照片,办理了姓名为方培和,证号为×××的机动车驾驶证,并随车携带。2019年5月17日16时50分许,太原市公安局交警支队迎泽二大队民警在迎泽大街桃园北路路口附近,对被告人耿树华驾驶的车牌号为×××黑色奥迪牌轿车进行例行检查时,发现其使用的驾驶证与本人身份不符。经太原市公安局交警支队车辆管理所认定,被告人耿树华使用的机动车驾驶证证芯编号与相应的户籍信息的照片不符。上述事实，被告人耿树华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人耿树华的供述、证人郭某的陈述、查获经过（交警迎泽二队郭某报警称发现伪造驾驶证嫌疑人，接警后民警赶赴现场，本案被告人耿树华对其出示的驾驶证为假证的事实供认不讳）、查获现场照片、辨认笔录、行车证照片、持有伪造的驾驶证的照片、前科信息、扣押清单(扣押姓名为“方培和”驾驶证一本)、太原市公安局交警支队车辆管理所出具的证明（证实被告人耿树华持有的驾驶证编号与其户籍信息不符）、太原市公安局交警支队迎泽二大队出具的情况说明、庙前派出所出具的驾驶证鉴定情况说明（2019年12月4日，该所向公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心提请对名为方培和的机动车驾驶证的真伪性进行鉴定。该鉴定中心工作人员致电办案民警称：名为方培和的机动车驾驶证为真证，只是照片被更换。因该鉴定中心只鉴定假证，本案中被鉴定的证件为真证，故相关手续不予出具）、（2018）苏0831刑初70号刑事判决书（证实被告人耿树华因危险驾驶罪于2018年4月23日被判处拘役一个月，缓刑二个月）、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿树华通过更换照片的方式变造他人驾驶证并使用，其行为侵犯了国家居民身份证以及其他可以用于证明身份的证件管理制度，构成变造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人耿树华如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从宽处理；有前科，酌情从重处罚。根据被告人耿树华的犯罪事实、性质和情节，结合社区评估意见，判处其缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人耿树华犯变造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（缓刑考验期自判决确认之日起计算。）二、扣押在案的变造驾驶证一本，由原扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 常银刚人民陪审员 贾 荣人民陪审员 徐伯芳 二〇一九年十二月十七日书 记 员 刘纪泽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18654号 原告：国宏润滑油（中国）有限公司，统一社会信用代码91320411608127253N，住所地江苏省常州新北区汉江路388号。 法定代表人：廖育德，董事长。 委托代理人：徐佳伟，男，1994年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，公司员工。 被告：东风裕隆汽车销售有限公司，统一社会信用代码913301000609982712，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区新世纪大道2688号。 法定代表人：彭源章，董事长。 委托代理人：王丽，女，1984年3月15日出生，汉族，住山东省滕州市，公司员工。 原告国宏润滑油（中国）有限公司诉被告东风裕隆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员俞剑锋适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告国宏润滑油（中国）有限公司的委托代理人徐佳伟、被告东风裕隆汽车销售有限公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国宏润滑油（中国）有限公司向本院提出诉讼请求，并在庭审中予以变更，即：被告支付原告价款53088.05元。 事实与理由：原、被告之间存有买卖动力转向油品往来。自2017年3月15日起至今，被告向原告分两次订购型号为东风裕隆动力转向油PSF油品。第一次为2017年3月21日，共计120箱，价款为53088.05元；第二次为2017年8月28日，共计120箱，价款为53088.05元。现在本案中，原告暂时先向被告主张第一次价款，即2017年3月21日发生的买卖合同关系项下的价款53088.05元，对第二次2017年8月发生的买卖合同关系项下价款主张的权利暂时予以保留。双方约定价款于货到后二个月内付清。后经原告多次催讨，被告至今未付。 被告东风裕隆汽车销售有限公司答辩称：对原告在本案中的诉讼请求以及事实与理由无异议，同意原告保留主张其他部分价款的权利。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。被告作为买受人，未按约履行支付价款的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告东风裕隆汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国宏润滑油（中国）有限公司价款53088.05元。 如被告东风裕隆汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，减半收取564元，由被告东风裕隆汽车销售有限公司负担。 原告国宏润滑油（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告东风裕隆汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞剑锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  章 靖
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1745号 港联不动产服务（中国）股份有限公司： 港联不动产服务（中国）股份有限公司与王月婷服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1564.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1639.00元，其中，本金1564.00元，执行费50.00元，诉讼费25.00元。本院已将本金1564.00元转付给港联不动产服务（中国）股份有限公司。至此，港联不动产服务（中国）股份有限公司向本院申请执行的(2019)川0411民初2235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0115民初9938号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，统一社会信用代码：91520000914401695T，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人：朱强标，该行行长。委托诉讼代理人：杨欢、陈丽（实习），贵州吉远律师事务所律师。被告:容顺生，男，1968年08月02日出生，汉族，住所地：湖南省邵东县。缺席。被告：李桂华，女，1970年07月05日出生，汉族，住所地：湖南省邵东县。缺席。原告中国银行股份有限公司贵州省分行因与被告容顺生、李桂华金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告容顺生立即向原告偿还借款本金78,552.27元，并按合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（暂计算至2019年09月19日，利息为2,281.07元，罚息为1,968.52元）；2、判令被告容顺生承担原告为实现债权而产生的律师费4,140元;3、判令原告对位于贵阳市观山湖区物流园一号路南侧贵阳悦城综合商贸仓储物流总部基地A1区A4栋1层16号的抵押房屋有优先受偿权，如被告容顺生不履行上述还款义务的，原告有权申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告容顺生继续清偿；4、判令被告李桂华对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中,被告容顺生、李桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2014年11月06日，原告向被告容顺生提供于2019年11月06日到期的商品房按揭购房贷款380,000.00元。双方约定月利率7.2‰，罚息月利率10.8‰，还款方式为按月等额本息还款。同时约定，被告若未按期归还贷款本息，原告可宣布贷款提前到期。被告李桂华对上述债务承担共同还款责任。被告容顺生、李桂华以其二人名下位于贵阳市××区××园区××路南侧贵阳悦城综合商贸仓储物流总部基地A1区A4栋1层16号不动产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（权证号：黔（2016）观山湖不动产权第0025391号）。截止2019年11月28日，被告尚欠原告本金78,552.27元，利息2,483.39元，罚息3,280.75元。原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，提出如前诉请。在诉讼过程中，原告主张因诉讼支付律师代理费4,140.00元，仅提供委托代理合同证明，未提供相应支付凭证佐证。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依照约定履行还款义务。共同还款人应当承担连带清偿责任。抵押权人对抵押物款享有优先受偿权。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告主张律师代理费4,140.00元，仅提供委托代理合同证明，未提供支付凭证佐证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告容顺生在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司贵州省分行偿还借款本金78,552.27元、截止2019年11月28日的利息2,483.39元，罚息3,280.75元及从2019年11月29日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按月利率10.8‰计算）；二、被告李桂华对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司贵州省分行在上述第一项债权范围内对被告容顺生、李桂华名下位于贵阳市××区××园区××路南侧贵阳悦城综合商贸仓储物流总部基地A1区A4栋1层16号的不动产（权证号：黔（2016）观山湖不动产权第0025391号）享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,870.00元，减半收取935.00元（原告已预交），由被告容顺生、李桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇一九年十二月二日法官助理周鸿雁书记员吴佳乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14750号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人郑州笃实商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号新浦大厦8楼，统一社会信用代码：91410100684626601L。法定代表人秦笃功，执行董事长兼总经理。被执行人河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路16号，统一社会信用代码：914100000522669866。法定代表人程辉，董事长兼总经理。被执行人河南汴都商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号309室，统一社会信用代码：91410100573592533B。法定代表人秦笃功，执行董事长兼总经理。洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南汴都商贸有限公司、郑州笃实商贸有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初15503号民事判决书2019年09月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年09月25日立案执行；2、于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年09月28日、2019年12月05日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年12月25日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年12月24日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名李芳、何继韬下房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年12月24日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年12月25日本院通过发送短信形式向洛阳银行股份有限公司郑州分行告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计6927010.68元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十六日书记员  任 扬
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3144号申请执行人中国银行股份有限公司大同新建西路支行，住所地大同市平城区新建西路齿欣花园小区11号楼1-2层1-2号商铺。负责人：彭必成，该支行行长。被执行人张霞，女，1988年2月16日出生，汉族，住山西省怀仁县宾南街32号1栋3单元202室。申请执行人中国银行股份有限公司大同新建西路支行与被执行人张霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）晋0213执3144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月二十七日书记员  张学军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2504号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人吴颖，1986年8月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市复州城镇。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人吴颖、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初495号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十七日书记员  张 强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2625号 申请执行人：廖仕珍，女，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人：夏远芝，男，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人：泗县泗州宏奥面粉有限责任公司，住所地泗县经济开发区，统一社会信用代码91341324697389641Y。 单位负责人：王志海，公司总经理。 被执行人：钱开霞，女，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人廖仕珍、夏远芝与被执行人泗县泗州宏奥面粉有限责任公司、钱开霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1324民初3701号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人廖仕珍、夏远芝与被执行人泗县泗州宏奥面粉有限责任公司达成执行和解协议，本案需要长期履行，依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3701号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张婷煦 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15249号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：王和平，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告王和平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初5096号原告：朱玖丽，女，汉族，1989年12月21日生，住吉林省白城市。被告：侯英伟，男，汉族，1990年2月20日生，住吉林省白城市。原告朱玖丽与被告侯英伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。本院向原告下发交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱玖丽自动撤诉处理。审判员  黄海鹰二〇一九年十二月二十七日书记员  孙赛飞
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1840号 申请执行人：赵楠，男，1988年6月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王海平，男，1983年7月12日出生，汉族，住临海市。 本院在执行赵楠与王海平民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部标的，(2019)浙0281执恢1840号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初18435号 原告：四川省第七建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁志辉，男，该公司工作人员。 被告：宁夏宝丰集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区创新园93号楼。 法定代表人：党彦宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阚霞，女，该公司工作人员。 原告四川省第七建筑有限公司与被告宁夏宝丰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省第七建筑有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省第七建筑有限公司撤诉。 案件受理费10162元，减半收取计5081元，由原告四川省第七建筑有限公司负担。 审 判 员 高晓青 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 杨 媛 书 记 员 马艳霞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5492号申请执行人：曲平庄，男，1967年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康存银，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。曲平庄与康存银民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4967号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、曲平庄、康存银均确认康存银尚欠曲平庄借款230,000元及利息，双方均同意康存银仅向曲平庄偿还借款230,000元；康存银于2019年9月30日前偿还给曲平庄10,000元，于2019年12月31日前偿还给曲平庄10,000元；自2020年起至2026年止每年还款不低于20,000元，还款时间分别为每年的6月30日前和12月31日前，每次不低于10000元，康存银于2026年12月31日前还清原告的230,000元;二、如果康存银有任何一次逾期还款，曲平庄有权就剩余款项一并申请法院强制执行，康存银并自愿就剩余款项自2019年6月6日起至实际还款之日止按照月息16‰向曲平庄支付利息。因康存银未按上述生效法律文书履行义务，曲平庄向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康存银发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康存银至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人康存银名下有其他零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人康存银的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人康存银的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康存银负有继续向申请执行人曲平庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十一日书记员  崔东鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2363号申请执行人：谢华被执行人：田洪井被执行人：夏宜明谢华与田洪井、夏宜明民间借贷纠纷一案，依据本院作出作的（2019）苏0804执2363号民事判决书，被执行人田洪井应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人谢华支付借款人民币5.2万元。被执行人夏宜明对被执行人田洪井的上述还款承担连带偿还责任。如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，适用简易程序减半收取1074元，由被执行人田洪井、夏宜明共同负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人夏宜明下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，轮候查封被执行人田洪井位于淮安市蓝庭印象15幢2402室房屋，未发现被执行人有其他可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，轮候查封被执行人房屋，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0804民初3532号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇一九年十二月十六日书记员 陈跃佳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1218号 申请执行人：卢文良，男，1972年3月23日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。 被执行人：平南县华友建材有限公司，住所地平南县丹竹镇三河村飞遥三屯。 法定代表人：何付平，该公司经理。 被执行人：何付平，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人卢文良依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2420号民事调解书，申请执行与被执行人平南县华友建材有限公司、何付平承揽合同纠纷一案，请求被执行人共同支付运费60774元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费660元和执行费812元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查被执行人平南县华友建材有限公司、何付平在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户。另查明，被执行人何付平名下登记有坐落于平南县××路××房屋××幢，经专业机构评估，上述房屋估计为1747170元，经核实被执行人何付平上述房屋在广西中小企业信用担保有限公司抵押贷款2500000元。该房屋的价值远低于抵押贷款的本息，尚不足以清偿抵押权，属于无益处置。经本院实地查看平南县华友建材有限公司经营所在地平南县丹竹镇三河村飞遥三屯，该公司已停工停产，对于该公司的残旧设备，启动评估、拍卖程序需垫支评估费用，申请执行人不愿垫支，且同意暂不处置该公司名下的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人平南县华友建材有限公司、何付平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4156号 申请执行人：韩步兵，1967年12月18出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：杨阳，1984年08月13出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9595号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。本案应执行标的5760元（含执行费50.00元），未执行标的5760元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨阳无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9595号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡俊泽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9888号上诉人（一审原告）：岳连国，男，1961年6月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张智敏（系岳连国妻子），女，1963年3月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨美佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区建国街223号建国仁和小区3单元15层。法定代表人：许柳，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晶，女，1974年11月5日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：谢筝，女，1982年1月14日出生，汉族，该公司员工，住河南省郑州市。上诉人岳连国因与被上诉人哈尔滨美佳物业管理有限公司劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告岳连国以与哈尔滨美佳物业管理有限公司达成庭外和解为由，向本院撤回起诉。本院认为，一审原告岳连国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11844号民事判决；二、准许岳连国撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由岳连国负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由岳连国负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦崇升审判员  贾晋璇审判员  石 磊二〇一九年十二月二十五日法官助理张禹珩书记员赵春莹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4445号罪犯华强，男，1976年11月3日生，汉族，天津市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2009年12月21日作出（2009）船刑初字第107号刑事判决，认定被告人华强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿人民币78650元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第572号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4215号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯华强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币599元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯华强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯华强减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5450号原告：西双版纳怡和物业服务有限公司。统一社会信用代码91532800792870740Q。住所：云南省西双版纳傣自治州旅游度假区丽水景苑小区2-20栋二楼206室。法定代表人：李健康，职务：经理。委托诉讼代理人：孙锦成，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：邢应春，女，1982年6月22日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳怡和物业服务有限公司与被告邢应春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告西双版纳怡和物业服务有限公司于2019年11月29日以被告已缴纳所欠物业费用为由向本院申请撤回对被告邢应春的起诉。本院认为，原告西双版纳怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳怡和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西双版纳怡和物业服务有限公司负担。审判员 骆 伟二〇一九年十二月二日书记员 钟宇莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3634号申请执行人:沈婷文,女,1971年12月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:张林,男,1973年10月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人沈婷文与被执行人张林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初2075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的218550元，已执行标的为0元，未执行标的为218550元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年10月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2019年11月29日，因双方私下达成和解，申请执行人沈婷文向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人沈婷文提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下终结(2019)新0104执3634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建忠审判员 吾斯曼审判员 吐尔逊二Ｏ一九年十二月七日书记员 李家兴
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0825民初8493号     原告：杨某某，男，汉族，1962年1月2日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某某某   被告：李建东，男，汉族，1988年3月2日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告杨某某某某与被告李建东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告杨某某某某到庭参加了诉讼，被告李建东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告杨某某某某提出以下诉讼请求: 1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息，月利率为2%；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2015年9月13日，被告李建东因资金周转困难向原告借款人民币30000元，说转手几天就还。至今原告多次向被告讨要，被告一直推拖至今分文未还，诉至法院。   原告杨某某某某向法庭提交以下证据：   借条一支，证明被告李建东于2015年9月13日向原告杨某某某某借款30000元，约定月利率为2%的事实。   被告李建东未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   本院对原告所举证据作如下认定：   原告所举证据形式、来源合法，内容真实且被告未到庭，视为对质证权利的放弃，故本院予以确认。   本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年9月13日，被告李建东因资金周转困难向原告杨某某某某借款本金人民币30000元，约定月利率为2%，立有借据一支。借款后，被告于2016年春节（2月9日）前后偿还利息2000元，于2016年12月31日前后偿还利息3000元，于2017年12月31日前后偿还利息3000元。剩余借款本息借故拒不偿还，原告诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有由被告李建东向其出具的借据，足以证明原、被告之间存在借贷关系，故被告李建东应当履行清偿全部债务的义务。原、被告双方关于利息的约定，未超出法律规定的禁止性规定，故原告请求判令被告按月利率2%支付利息之诉请本院予以支持。被告在借款期间所还款项，不足以清偿到期利息，故所还款项应视为利息，应在兑付利息过程中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李建东于本判决生效后十日内向原告杨某某某某偿还借款本金人民币30000元及利息。利息从2015年9月13日起按照月利率2%计算至兑付完毕之日止。执行过程中扣除已付利息8000元。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由被告李建东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 闫学峰         二〇一九年十二月二十三日     书记员 陈玲玲                            1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执807号之一申请执行人：柴兰菊，女。被执行人：闫菊花，女。关于申请执行人柴兰菊与被执行人闫菊花生命权、健康权、身体权纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民终201号民事判决已经发生法律效力。申请执行人柴兰菊于2017年4月24日向本院申请强制执行。要求被执行人立即赔付申请执行人各项损失元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2017年4月27日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。3、本院于2019年12月17日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十二月十七日书记员  许 洁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2973号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：刘雪，男，生于1979年6月17日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为31150元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施,并对被执行人所有的位于阆中市（不动产登记证明号Ｙ201104856-1，Ｙ201104856；建筑面积91.06平方米）予以了查封。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 高 聪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3867号申请执行人：罗金云，男，1967年6月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市,被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地仁怀市盐津街道酒都新区五转盘，统一社会信用代码91520382688418826R。法定代表人：唐宗明，经理。被执行人：贵州家家乐房地产开发有限公司，住所地仁怀市国酒大道五转盘超一星城，统一社会信用代码91520382322147275E。法定代表人：刘念。本院在执行罗金云与贵州超一房地产开发有限公司、贵州家家乐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案款27824.32元（迟延履行期间的债务利息另计），并承担本案执行费317元。现查明的被执行人财产暂不能处置。本院已将被执行人贵州超一房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 张 浩二〇一九年十二月二十三日书记员 游 伟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3929号原告：肖金光，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：李增才，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：张丽波，女，1983年5月8日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。原告肖金光与被告张丽波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖金光的委托诉讼代理人李增才到庭参加诉讼。被告张丽波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖金光向本院提出诉讼请求：要求被告张丽波偿还借款10,300元。事实和理由：2019年春，张丽波因经营饭店向肖金光借款10,300元,张丽波给肖金光出具了欠条,定于2019年11月20日归还。逾期,张丽波没有归还。张丽波未作答辩。肖金光为支持自己的诉讼主张，出示了署名为张丽波的欠条1张。因张丽波未到庭质证，故本院对该欠条予以采纳。本院经审理认定事实如下：被告张丽波因欠原告肖金光借款而给肖金光出具了欠条，欠条上载明欠肖金光人民币10,300元，并载明归还日期为2019年11月20日。期满后，张丽波没有偿还欠款。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，现约定的期限已经届满，故张丽波应当立即归还借款。综上，肖金光的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张丽波于判决生效后5日内偿还原告肖金光借款10,300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告张丽波负担。本判决为终审判决。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘明顺二〇一九年十二月二十四日书记员  崔雯雯
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2679号申请执行人：时海波，男，1977年12月7日生，汉族，住平邑县。被执行人：刘丕军，男，1977年9月10日生，汉族，住平邑县。被执行人：张现美，女，1975年12月1日生，住平邑县。本院在执行申请人时海波与被执行人刘丕军、张现美民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初7682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月二十三日书记员  尹蒙蒙