云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1216号原告：张其，男，汉族，1976年3月25日生，现住四川省隆昌县。原告：马超亮，男，汉族，1972年5月25日生，现住四川省泸县。二原告共同委托诉讼代理人：石磊筑，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地四川省泸县加明镇。法定代表人：杜建勋，董事长。委托诉讼代理人：陈先均，四川九狮律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张红兵，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，一般授权代理。第三人：云南冰海投资有限公司，住所地云南省昆明市石林彝族自治县石林街道办事处石林大道988号冰雪海洋世界。法定代表人：魏小林，执行董事。委托诉讼代理人：张筱婷，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何佳欣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：刘增烈，男，汉族，1972年3月20日生，现住重庆市垫江县。第三人：先有彬，男，汉族，1969年10月27日生，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告张其、马超亮与被告四川省泸县加明建筑工程有限公司（以下简称：加明公司）、第三人云南冰海投资有限公司（以下简称：冰海公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，被告加明公司于2019年9月2日书面向本院申请追加刘增烈、先有彬为本案第三人参加诉讼，本院依法准许，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张其、马超亮的委托诉讼代理人石磊筑到庭参加诉讼；被告加明公司，第三人冰海公司，刘增烈、先有彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张其、马超亮向本院提出诉讼请求：1、由被告支付拖欠二原告工程款1,032,992.60元；2、由被告按照年利率6%计付二原告自2017年1月23日起至还清全部款项之日止的资金占用利息（暂算至2018年6月14日共计872天，资金占用利息为1,032,992.60元6%/365827=140,430.39元）；3、由第三人冰海公司在欠付被告工程价款范围内对二原告承担相应责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由被告、第三人冰海公司承担。庭审中原告明确在本案中只主张诉讼费。事实和理由：被告与第三人冰海公司于2015年签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建第三人冰海公司发包的中国石林冰雪海洋世界工程项目的一期工程。该工程已于2016年7月30日完工并已经投入使用[上述事实已经（2018）云01民终870号生效民事判决书予以认定]。被告在中国石林冰雪海洋世界工程项目的一期工程施工过程中又将其承建的部分工程分包给二原告施工，二原告按照被告要求组织工人进行施工并垫付一定数额的材料款。2017年1月22日，双方就所完成的工程量进行确认并加盖公章，明确剩余工程款1,032,992.60元未支付。本案工程的发包人为第三人冰海公司，被告为项目承包人，二原告为部分项目实际施工人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，第三人冰海公司作为二原告所施工工地的发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。综上，二原告实际履行了中国石林冰雪海洋世界工程项目的一期工程具体施工义务，据此要求被告支付相应施工量对价1,032,992.60元及逾期支付利息，事实清楚、证据充分。二原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告加明公司在庭前辩称，被告与二原告之间没有合同关系，二原告与第三人先有彬之间才有合同关系。二原告没有垫付材料款，被告亦未在二原告完成的工程量及工程价款单据上签章，所盖的印章系第三人先有彬私刻，只能由第三人先有彬承担责任。二原告的工程款，第三人先有彬已全部支付，本案系二原告与第三人先有彬恶意串通采取虚假诉讼的手段以非法占有被告财产为目的而起诉，已构成犯罪，严重干扰正常的司法活动，也给被告造成重大损失。被告提交的复制于四川省泸县公安局相关笔录能够充分证实本案涉嫌虚假诉讼，即第三人先有彬指使二原告虚构事实起诉，更有可能涉嫌虚假诈骗罪。本案即便原告申请撤回起诉，法院也不应准许原告撤诉。综上，请求法院依据法律规定将本案移送侦查机关立案侦查追究二原告刑事责任。第三人冰海公司在庭前陈述称，第三人冰海公司与二原告不存在合同关系，二原告无权要求第三人冰海公司承担任何责任。第三人冰海公司与被告就涉案工程的结算尚未完成，不存在欠付工程款的情形。第三人刘增烈在庭前陈述称，第三人刘增烈要求第三人先有彬尽快来结算账目。第三人刘增烈只是与第三人先有彬之间有关系，而二原告是第三人先有彬的工人。二原告提交的《昆明石林工地马超亮、张奇班组工程量》这张单据上“甲方确认”这部分内容是第三人刘增烈书写并签名，但当时签的是一张白纸，上面的金额不准确。第三人先有彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。原告、被告与第三人冰海公司围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人刘增烈、先有彬未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交的（2018）云01民终870号民事判决书，本院仅收录在卷；《昆明石林工地马超亮、张奇班组工程量》，结合被告提交的复制于四川省泸县公安局询问笔录进行综合认定。第三人冰海公司提交的《工程预（结）算书》、《中国·石林冰雪海洋世界一期项目工程结算审核异议情况反馈意见的回复》、《关于石林冰雪海洋世界一期工程（A）项目工程结算审核异议情况反馈意见的回复》、情况说明及工程项目总价表，因被告与第三人冰海公司就工程款结算及支付事宜已另案起诉，尚在审理中，本院仅收录在卷。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认案件事实如下：2015年，第三人冰海公司与被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建第三人冰海公司开发的中国石林冰雪海洋世界工程项目的一期工程。现中国石林冰雪海洋世界工程项目的一期工程已经竣工验收合格并已经投入使用。2016年6月22日，被告印发了四川省泸县加明建筑工程有限公司关于刘增烈等三位同志任职的通知的加明建工文件。二原告针对其主张的事实提交的《昆明石林工地马超亮、张奇班组工程量》，载明“合计1,182,992.00元，已付工程款150,000.00元，剩余工程款1,032,992.60元。甲方确认，单价与工程量与先有彬结算为准，刘增烈确认以上班组在石林冰雪海洋世界干过本工程，先有彬、刘增烈。乙方确认，马超亮，张其，2017年1月22日”，乙方处加盖了被告的印章。被告收到本案起诉状后认为二原告构成诈骗罪于2019年10月21日向四川省泸县公安局报案。四川省泸县公安局分别于2019月11月6日、11月8日对原告张其、马超亮做了询问笔录。二原告向四川省泸县公安局陈述本案起诉状的签名是其本人的，但是为了拿到第三人先有彬拖欠的尾款才按照第三人先有彬的指示在起诉状上签名，后第三人先有彬已付清二原告在涉案工程中的劳务费。现二原告要求被告、第三人冰海公司支付工程款及资金占用利息，诉至本院。归纳当事人诉辩主张，本案争议焦点为：二原告与被告之间是否存在真实的合同关系。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。二原告起诉要求被告支付工程款1,032,992.60元，虽提交了加明建工文件和盖有被告公章的《昆明石林工地马超亮、张奇班组工程量》，但与其二人在四川省泸县公安局对涉案工程施工及款项支付情况的陈述相矛盾，本院确信二原告与被告之间不存在建设工程分包或劳务等合同关系。故二原告要求被告支付工程款1,032,992.60元、资金占用利息以及第三人冰海公司在欠付被告工程价款范围内承担相应责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第二款规定，判决如下：驳回原告张其、马超亮的诉讼请求。案件受理费15,360.00元，由原告张其、马超亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  裴 岚人民陪审员  黄树祥人民陪审员  刘志生二〇一九年十二月十三日书 记 员  张翼青