安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初6661号 原告：刘某1，女，1953年10月1日出生，汉族，初中文化，药材公司营业员，住安徽省临泉县。 原告：刘某2，女，1959年6月29日出生，汉族，初中文化，县委宾馆员工，住安徽省临泉县。 原告：刘某3，女，1962年2月3日出生，汉族，高中文化，石油公司会计，住安徽省临泉县。 共同委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：刘某4，男，1956年6月7日出生，汉族，高中文化，审计局退休职工，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：邢志凌，女，1957年2月25日出生，汉族，高中文化，盐业公司职工，住安徽省临泉县，系刘某4妻子。 第三人：刘某5，女，1952年10月9日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 第三人：刘某6，男，1982年12月6日出生，汉族，市民，住安徽省合肥市蜀山区。 原告刘某1、刘某2、刘某3与被告刘某4、第三人刘某5继承纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，本院于2019年9月27日追加刘某6为本案第三人，本案依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、刘某3及其委托诉讼代理人李伟，被告刘某4及委托诉讼代理人邢志凌到庭参加诉讼，第三人刘某5、刘某6经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决分割在刘某4处被继承人刘国庆的抚恤金、存款、补助金、工资等费用290741.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘国庆与妻子共生育四女一子，分别是长子刘某4、长女刘某5、次女刘某1、三女刘某2、四女刘某3。刘国庆生前有50000元定期存款、预留的24000元、工资7000元、刘国庆单位发放的12000元补助费，以及抚恤金190241.6元，刘国庆去世后办理丧葬事宜收丧葬礼款共计29500元，开支22000元，下余7500元。上述款项总计290741.6元均在被告刘某4处。三原告遂向被告刘某4协商上述财产分割事宜，遭到被告刘某4的拒绝。三原告作为刘国庆的合法继承人，依法对上述涉案财产享有法定权益。依据《继承法》等相关法律规定，上述财产依法应由原、被告、第三人等均等享有，请求依法分割。为维护原告的合法权益，依据《继承法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特依法具状诉讼至此，敬请公正判决。 被告刘某4辩称：被继承人刘国庆的抚恤金190241.6元是其领取是事实，其他款项没有见到不是事实；父亲刘国庆生前在谁处由谁照顾，当月工资给谁，刘某2在2018年底至2019年初多支取刘国庆工资30333.1元以及借款20000元应拿出来；其支出了两万多元丧葬费应予以扣除，后期父亲迁坟需要费用，抚恤金不能进行分割。 第三人刘某5书面表示不放弃继承，未到庭答辩也未向本院提供证据材料。 第三人刘某6书面表示不放弃继承，未到庭未答辩也未向本院提供证据材料。 原被告围绕其诉讼请求和抗辩主张向本院提举了相关证据，根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被继承人刘国庆生前共生育四女一子，分别是长子刘某4、长女刘某5、次女刘某1、三女刘某2、四女刘某3。第三人刘某6系被告刘某4儿子。刘国庆于2019年3月10日去世。2013年12月26日刘国庆立下遗嘱，遗嘱中载明刘国庆的后事办完以后，把余款分成6份，由刘某4、刘某6、刘某5、刘某1、刘某2、刘某3，六人平均分配。2016年6月27日下午，刘某1、刘某3、刘某2、刘某4召开家务会，共同签名对该遗嘱进行确认，并确定2015年-2016年6月30日生活费提取3.6万元后，余款2.4万元买棺材；刘某2借刘国庆两万元；在刘某4处有刘国庆定期存款五万元；从2016年7月1号以后，谁伺候工资卡给谁等内容。自2016年7月1日后，刘国庆分别由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4照顾，在照顾期间，刘国庆由谁照顾，当月的工资由谁支取。刘国庆去世后，刘某4从临泉县企业养老保险基金管理中心领取刘国庆一次性抚恤金190241.6元。2018年11月、2019年1月刘某2在照顾刘国庆期间，刘国庆共补发工资30333.1元被刘某2支取。因遗产分割的问题，原被告发生纠纷，三原告认为被告刘某4侵犯了自己合法权益，起诉来院请求判如所请。 本院认为：遗产是公民个人死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。（1）本案中被继承人刘国庆立有遗嘱，后经继承人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4召开家务会予以确认，该遗嘱合法有效，应按照被继承人刘国庆遗嘱继承。（2）关于原告诉请分割在刘某4处50000元的定期存款，有共同签字的家务会予以证明，被告刘某4辩称该款已经交给其父亲刘国庆无证据印证，原告的诉请本院予以支持；关于原告诉请分割预留的棺材款24000元，被告刘某4辩称安葬费用均由其支付，原告无证据证明该款没有实际支出，故原告的该诉请本院不予支持；关于原告诉请分割在刘某4处的工资7000元及单位发放的12000元补助，无证据证明该款在刘某4处由刘某4支取，故该诉请本院不予支持；关于被告刘某4辩称，其支出丧葬费两万多元应予以扣除无证据印证，原告称丧葬费系收取礼款支付，剩余7500元应予以分割，亦无证据印证，本院均不予支持；关于被告刘某4辩称刘某2借款20000元应为遗产，有共同签字的家务会予以证明，刘某2辩称该款由刘某1、刘某3在场证明其父亲刘国庆后声明赠与给其，因刘某1、刘某3均系继承人与本案有利害关系，刘某2无其他证据予以证明该款系赠与，故该20000元应作为遗产进行分割；关于刘某4辩称刘某2支取其父亲刘国庆存款30333.1元属于其父亲遗产的辩护意见，被告刘某2称该款系在其照顾期间应属于其所有，经查，原被告在家务会中约定，自2016年7月1日起刘国庆由谁照顾工资卡归谁，后在原被告分别照顾期间，均按照由谁照顾刘国庆当月工资由谁支取进行执行至刘国庆去世，刘某2在照顾刘国庆期间已经支取了当月工资，该30333.1元是补发款应属于刘国庆的遗产予以分割。（3）抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属的生活补助费，含有精神抚慰性质，虽不属于遗产，但原被告对被继承人的遗嘱均予认可，依据风俗遵循被继承人的遗愿，参照遗嘱进行分配更为适宜。综上所述，被继承人刘国庆留有遗产：刘某4处存款50000元、刘某2借款20000元、刘某2支取刘国庆补发款30333.1元，合计100333.1元，及刘某4领取的刘国庆抚恤金190241.6元，以上合计290574.7元，按照遗嘱由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6六人平均分配。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘某4于判决生效十日内支付原告刘某1、刘某2、刘某3、第三人刘某5、刘某6每人40040.2元； 二、原告刘某2于判决生效十日内支付原告刘某1、刘某3、被告刘某4、第三人刘某5、刘某6每人8388.5元； 三、驳回原告刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2831元，由原告刘某1、刘某2、刘某3负担505元，由被告刘某4负担1316元，第三人刘某5负担505元，第三人刘某6负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘晓东 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 伟 附：本案适用相关法律 一、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。