山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7966号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：王廷伟，公司员工。 被告：丁元明，男，1968年5月31日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：别爱芹，女，1968年8月28日出生，汉族，居民，住日照市，系被告丁元明之妻。 被告：刘贤奎，男，1963年10月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：高善霞，女，1968年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系被告刘贤奎之妻。 被告：毕纪国，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王霞，女，1976年12月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系被告毕纪国之妻。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称“东港农村商业银行”至判决主文前）与被告丁元明、别爱芹、刘贤奎、高善霞、毕纪国、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港农村商业银行的委托诉讼代理人王廷伟、被告丁元明、刘贤奎、毕纪国到庭参加诉讼。被告别爱芹、高善霞、王霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东港农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁元明、别爱芹共同偿还原告借款297000元及利息；2.判令被告刘贤奎、高善霞、毕纪国、王霞承担连带保证责任；3.被告承担有关诉讼费用；4.判令被告承担原告的律师代理费。庭审中，原告放弃由被告承担律师代理费的请求。事实和理由：被告丁元明及家属别爱芹向原告申请借款297000元，由被告刘贤奎及家属高善霞、毕纪国及家属王霞提供连带责任保证，借款期限自2017年9月30日至2018年9月28日。原告按约发放了借款，目前借款人经营出现重大风险，并且涉及法律诉讼，利息结算至2017年12月20日。目前尚欠本金297000元及利息，经多次催要未果。诉请依法维护原告的诉讼请求。 被告丁元明、毕纪国对以上诉请无答辩意见。 被告刘贤奎辩称：签订担保合同时，原告未告知担保的分类、连带担保和不连带担保的区别以及解除担保的条件。 案经送达，被告别爱芹、高善霞、王霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据1.《个人借款合同》一份，该合同载明：借款人为丁元明，贷款人为日照东港农村商业银行股份有限公司城关支行，合同编号为（东港农商银行城关支行）个借字（2017）年第0200号，借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为297000元，期限为2017年9月30日至2018年9月28日，借款利率为固定利率：借款利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本息。第八条违约责任载明：“8.1……因贷款人原因未按时足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同。8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾(大写)计收罚息，直至本息清偿为止……8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利……8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。”，证明原告与被告丁元明签订了个人借款合同，合同对借款本金、年利率、罚息、借款期限及借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等进行了约定；证据2.借款申请书及保证担保函各一份，借款申请书载明2017年9月28日，被告丁元明作为借款人与被告别爱芹作为共同还款人向原告申请借款297000元，用途为借新还旧，期限12个月，保证按时偿还贷款本息。保证担保函载明证载明被告刘贤奎、高善霞、毕纪国、王霞自愿为借款人提供最高额保证担保并承担连带责任保证，证明被告丁元明、别爱芹向原告申请借款的事实和被告刘贤奎、高善霞、毕纪国、王霞提供担保的事实；证据3.借款借据一份，证明原告于2017年9月30日向被告丁元明账户转款297000元，贷款到期日为2018年9月28日，利率为7.61250‰；证据4.《保证合同》一份，载明原告与被告毕纪国、刘贤奎、高善霞、王霞、别爱芹签订了《保证合同》，合同编号为（东港农商银行城关支行）保字（2017）年第0200号，约定被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为297000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人承诺已知悉所担保的合同。如债务人未按合同约定履行债务，自愿履行保证责任，证明被告毕纪国、刘贤奎、高善霞、王霞、对涉案借款承担连带保证担保责任，并约定了保证担保金额、担保期限等各项权利义务。证据5.个人身份信息及户籍证明、结婚证，证明被告丁元明与别爱芹、刘贤奎与高善霞、毕纪国与王霞之间系夫妻关系；证据6.贷款账卡及利率变动明细表，证明截止目前，被告尚未偿还借款本金，利息结算到2017年12月20日。被告丁元明、刘贤奎、毕纪国对上述证据均无异议。被告别爱芹、高善霞、王霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月28日，被告丁元明作为借款申请人、被告别爱芹作为共同还款人向原告出具借款申请书，申请借款297000元，用途为借新还旧，期限12个月，并保证按时偿还贷款本息。同日，被告刘贤奎、高善霞、毕纪国、王霞向原告出具保证担保函，自愿为借款申请人提供最高额保证担保并承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。 2017年9月30日，原告与被告丁元明签订《个人借款合同》一份，合同编号为（东港农商银行城关支行）个借字（2017）年第0200号，该合同载明：借款人为丁元明，贷款人为日照东港农村商业银行股份有限公司城关支行，借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为297000元，期限为2017年9月30日至2018年9月28日，借款利率为固定利率：借款利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本息。第八条违约责任载明：“8.1……因贷款人原因未按时足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同。8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾(大写)计收罚息，直至本息清偿为止……8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利……8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告与被告毕纪国、刘贤奎、高善霞、王霞、别爱芹签订了《保证合同》，合同编号为（东港农商银行城关支行）保字（2017）年第0200号，该《保证合同》载明被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为297000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人承诺已知悉所担保的合同。如债务人未按合同约定履行债务，自愿履行保证责任。 借款合同签订后，原告于2017年9月30日向被告丁元明账户转款297000元，贷款到期日为2018年9月28日，月利率均为7.61250‰。 借款到期后，被告丁元明未按约定全面履行还本付息的义务，借款期间内的利息支付至2017年12月20日。截至目前，被告尚欠原告借款本金297000元及利息未还。 本院认为，原告与被告丁元明签订的《个人借款合同》、与被告毕纪国、刘贤奎、高善霞、王霞、别爱芹签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向被告丁元明发放借款，适当履行了合同义务。然借款到期后，被告丁元明未能按照借款合同约定还本付息，显属违约，故原告要求被告丁元明偿还借款本金297000元及利息的主张成立，本院予以支持。《保证合同》约定，被告毕纪国、刘贤奎、高善霞、王霞、对主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用承担连带责任保证，故原告诉请被告毕纪国、刘贤奎、高善霞、王霞对前述借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告别爱芹作为共同借款人承担还款责任，本院认为，被告别爱芹在《保证合同》上签字，未在《个人借款合同》上签字，应认定其对案涉借款承担连带保证责任，原告主张被告别爱芹系共同借款人承担共同还款责任，不能成立，本院不予支持。 被告高善霞、王霞、别爱芹经本院依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁元明于本判决生效后七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金297000及利息（利息按照合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告别爱芹、刘贤奎、高善霞、毕纪国、王霞对上述第一项欠款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告丁元明追偿； 三、驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司的本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5755元，减半收取2877.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  安为平 二〇一九年十二月九日 法官助理潘香宁 书记员赵静