辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初19245号 原告：赵淑琴，女，1948年12月3日出生，回族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张晗、秦颖，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：陈特，男，1985年6月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被告：任宇，男，1986年1月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳市汽运出租车有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：姜男，职务系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵占明，男，1966年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：彭勃，职务该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂强，男，1982年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：孙苗苗，女，1989年3月25日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈北新区。 原告赵淑琴诉被告陈特、任宇、沈阳市汽运出租车有限公司（以下简称汽运出租车公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑琴委托诉讼代理人张晗、秦颖，被告陈特，任宇，汽运出租车公司的委托诉讼代理人赵占明，都邦保险公司的委托诉讼代理人涂强、孙苗苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵淑琴向本院提出如下请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费75682.59元、器具费5306元、护理费8520元、伙食补助费5800元、营养费2000元、交通费1000元、复印费156元；2、请求四被告赔偿原告伤残等级赔偿金37342元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日9时30分，被告陈特驾驶辽AGxxxx号机动车在沈阳市于洪区沈辽路吉力湖街南500米发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队勘察现场后作出道路交通事故认定书，认定被告陈特负事故的全部责任，原告无责。被告陈特驾驶的辽AGxxxx号肇事车辆所有人为被告汽运出租车公司。该车辆在被告都邦保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告前往沈阳市第五人民医院进行治疗。原告住院40天后，于2019年6月10日转院至沈阳市第四人民医院继续治疗，住院18天后，于2019年6月28日出院。原告治疗期间花费医疗费75682.59元、器具费5306元、护理费8520元、伙食补助费5800元、营养费2000元、交通费1000元等。综上所述，为维护原告的合法权益。诉至法院 被告陈特辩称，肇事车辆辽AGxxxx号系出租车营运车辆，该车辆实际所有人为任宇，事故发时自己系驾驶人，也是任宇雇佣的白班司机。事故情况属实，事故认定书认定自己负事故的全责，对事故认定书没有异议，对原告请求同意按法律规定予以赔偿。 被告任宇辩称，其系辽AGxxxx号出租车的实际所有人，该车辆挂靠在被告汽运出租车公司进行营运，该车辆的行驶证是被告汽运出租车公司的名，是从汽运出租车公司租的标，并交纳租标费及管理费，对原告请求同意按法律规定赔偿。另，该车辆在被告都邦保险公司投保三者险50万元，含不计免赔。 被告汽运出租车公司辩称，辽AGxxxx号出租车租用我公司出租车运营标识，行车证登记在我公司名下，挂靠在我公司运营，但事故车辆实际车主和实际所有人为任宇。该车与我公司签订运营协议，合同约定交通意外事故的处理均以乙方为主体，其法律责任、费用、损失均由乙方承担。该车在被告都邦保险公司投保交强险、三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司在保险限额内赔偿，间接损失包括复印费、诉讼费应由车辆实际车主或事故当事人承担。 被告都邦保险公司辩称，肇事车辆辽AGxxxx号在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在投保期间内。诉讼费、复印费、鉴定费我公司不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日9时30分许，被告陈特驾驶辽AGxxxx号出租车行驶至于洪区沈辽路吉力湖街南500米处，与行人原告赵淑琴发生交通事故，致原告赵淑琴受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告陈特负事故全部责任，原告赵淑琴无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市第五人民医院治疗，于事故当日住院，入院时诊断为“左内踝撕脱骨折、右膝关节损伤、右眶内侧壁凹陷骨折，右眶软组织挫裂伤、鼻部外伤，左下第一磨牙外伤后牙折”，住院40天，于2019年6月10日出院，出院时诊断为主要诊断：左内踝骨折，其他诊断：右膝关节前交叉韧带断裂、右膝半月板损伤、右眶内侧壁凹陷骨折，右眶软组织挫裂伤、鼻部外伤，左下第一磨牙外伤后牙折、右膝关节骨性关节病、右耻骨下支骨折。”出院医嘱记载：1、促进骨折愈合、预防DVT形成治疗；2、康复锻炼；3、病情允许时择期行膝关节置换术治疗；4、继续行右眶部及口腔进一步治疗；5、随诊。住院期间二级护理。2019年6月10日，原告入院于沈阳市第四人民医院行“右眼眶壁骨折整复术+眶骨缺损修复术”，住院18天，于2019年6月28日出院。住院期间二级护理。因本次交通事故原告在治疗期间支付医疗费75682.59元（含120急救费655.10元）。 另查，肇事车辆辽AGxxxx号出租车实际所有人为任宇，陈特系任宇雇佣的司机。肇事车辆登记在汽运出租车公司名下，任宇（乙方）与汽运出租车公司（甲方）就该车辆签订《运营服务协议书》，约定甲方对运营有偿使用证拥有所有权及对车辆的充分管理权，并负责办理全部运营手续和证照的审查；协议期自2018年5月1日至2021年4月17日；乙方每月十日前向甲方交纳服务费及运营有偿使用证有偿使用费共计1780元。辽AGxxxx号车辆在都邦保险公司投保了交强险及商业险（保险金额50万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。 在诉讼中，本院依原告申请委托沈阳正泰司法鉴定所对原告伤残登记、营养期、护理期、护理依赖进行鉴定。2019年11月20日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“赵淑琴膝关节损伤的等级为十级、护理期建议为60日（自本次外伤后）、营养期建议为30日（自本次外伤后）。赵素琴无需护理依赖。”原告支出鉴定费1700元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，根据交警部门认定，被告陈特负此次事故的全部责任，原告赵淑琴无责任。肇事车辆辽AGxxxx号系被告任宇所有，挂靠于汽运出租车公司营运，被告陈特、任宇应向原告赵淑琴承担赔偿责任。鉴于被告陈特驾驶的肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险50万元，并约定不计免赔，故都邦保险公司在保险限额内承担赔付责任，超出保险赔偿数额及项目由被告陈特、任宇承担。 原告支付的医疗费75682.59元、鉴定费1700元、辅助器具费5301.8元、复印费148元，系合理支出且有票据佐证，本院予以认定。 关于住院伙食补助费。应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为标准计算，即每日100元标准计算，住院58天，为5800元。 关于营养费。根据受害人伤残情况和参照医疗机构的意见酌定为900元。 关于护理费问题。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告称，自己住院期间由其子王成护理，王成工资收入达4000多元，且提交王成工资收入证明，故对原告主张按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52707元/年标准计算，要求赔偿护理费8352元，本院予以认定。 关于交通费问题。本院考虑就医距离、结合原告住院天数及复诊次数等因素酌定为500元。 关于残疾赔偿金问题。原告提供的户口本等证据，能够证明原告系城市户口，应参照受诉法院所在地城镇常住居民人均可支配收入标准即37342元/年，自定残之日起按10年，考虑伤残等级系数予以计算，为37342元（37342元×10年×10%）。 关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定、事故后果及本地区的平均生活水平，酌情认定为5000元。 以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、辅助器具费，合计140746.39元，由被告都邦保险公司赔偿；复印费148元，由被告任宇、陈特赔偿。被告汽运出租车公司对被告任宇、陈特赔偿责任承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告赵淑琴赔偿140746.39元； 二、被告陈特、任宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵淑琴赔偿148元； 三、被告沈阳市汽运出租车有限公司对第三项承担连带责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1217.5元，被告陈特、任宇、沈阳市汽运出租车有限公司承担1203.73元，原告赵淑琴承担13.77元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  金京玉 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  郝佳欣 二〇一九年十二月三日 书 记 员  国 然