新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2380号 原告：陆志静，男，1974年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。 被告：陆晓亚，女，1972年9月26日出生，汉族，阜康市第一中学教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：何小艳，女，1988年8月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州。 委托诉讼代理人：何希明（被告何小艳父亲）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际商住小区（综合楼）3栋一层。 负责人：何浩，公司经理。 委托诉讼代理人牛英杰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告陆志静与被告陆晓亚、何小艳、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财保乌鲁木齐中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆志静及委托诉讼代理人乔伟东、被告陆晓亚、何小艳的委托诉讼代理人何希明、平安财保乌鲁木齐中心支公司委托诉讼代理人牛英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆志静向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失413512.53元（医疗费245474元、住院伙食补助费6390元、误工费59896.07元、护理费44764.4元、营养费8550元、伤残赔偿金157267.2元、鉴定费4330元、病历复印费219元、交通费5000元、精神抚慰金5000元，按80%的比例赔偿）。事实和理由：2018年11月11日11时许，被告陆晓亚驾驶×××号小型普通客车，沿阜康市博峰街由东向西行驶至该路段博峰街祥和小区往东300处时，与由北向南横穿马路的原告陆志静发生碰撞，造成车辆受损，原告陆志静受伤的交通事故。该事故经阜康市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送往阜康市人民医院、新疆医科大学第一、二附属医院、阜康市中医院救治。经诊断，原告病情构成重型颅脑损伤、脑疝、头皮血肿、头部外伤、创伤性湿肺、四肢功能障碍、言语功障碍、认知功能障碍等疾病。原告经新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定构成一处9级、两处10级伤残。因被告的行为给原告造成严重的损害，原告至今未获得赔偿，故请求依法判决。 被告陆晓亚辩称，事故发生情况属实，原告合理的损失愿意赔偿。 被告何小艳辩称，车辆虽然挂在其名下，但由被告陆晓亚使用，请求依法判决。 被告平安财保乌鲁木齐中心支公司辩称，对事故的责任划分没有异议，肇事车辆在本公司投保交强险与商业三者险，事故发生后保险公司垫付40000元，原告的合理损失保险愿意在70%的范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：原告提供：1．阜康市公安局交警大队652326120180000016号道路交通事故认定书1份，2．新疆医科大学附属医院、阜康市人民医院、阜康市中医院医疗费票据11张，金额为244534元；被告陆晓亚提供：1．机动车信息查询结果单1份，2．收据、收条、银行流水5张，金额25000元；被告平安财保乌鲁木齐中心支公司提供：1．预付支付回单2份，金额40000元，2．保单2份。本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供1、医疗费票据2张、收据2张，拟证明原告花费医疗费875元，经质证，被告陆晓亚、何小艳无异议，被告平安财保乌鲁木齐中心支公司有异议，认为金额分别为205元、18元的医疗票据上没有公章，金额为200元、452元的收据没有交款人姓名，非正式发票不予认可。本院认为，原告提供的两张医疗费收费票据虽未加盖公章，结合原告就医时间、机构，本院予以确认。原告提供的两张收据未载明姓名、收款单位，本院不予确认。 2．新疆医科大学第一附属医院医疗证明书3份、出院证明2份、病历2份；新疆医科大学第二附属医院出院证2份、诊断证明书2份、病历2份；阜康市中医院病历1份、住院证1份、出院证1份、诊断证明1份；费用清单4份；阜康市人民医院门诊病历1份、新疆医科大学第二附属医院门诊病历1份。拟证明原告治疗住院213天，住院-3-27期间护理1人，实际误工285天。经质证，被告陆晓亚、何小艳无异议，被告平安财保乌鲁木齐中心支公司对病历的真实性无异议。本院认为，原告提供上述证据能够证明其住院治疗213天，住院期间需陪护1人的事实，本院予以确认。 3．司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2张，拟证明原告的伤情构成九级伤残一处、十级伤残两处，支出医疗费4330元。经质证，被告陆晓亚、何小艳无异议，被告平安财保乌鲁木齐中心支公司对真实性无异议，对关联性不认可，认为该鉴定书系原告单方委托，不予认可。本院认为，原告受伤后委托有资质的鉴定机构对其伤情进行鉴定不违反法律规定，被告未向本院提交足以反驳该鉴定意见书的证据，被告的质辩意见本院不予采信，对该组证据本院予以确认。 4．复印费票据3张，拟证明原告因复印病历支出复印费219元。经质证，被告陆晓亚无异议，被告何小艳有异议，认为应当提供正式的发票。被告平安财保乌鲁木齐中心支公司有异议，认为票据上没有原告的名字，与本案没有关联性。且应当由侵权人承担。本院认为，该组票据中有两张新疆医科大学第一附属医院出具的病历复印费票据，虽未载明原告的姓名，结合原告就医实际情况，本院予以确认。对金额为65元收据一张，因不是正式发票，且未载明交费人姓名，不能证明与本案的关联性，本院不予确认。 5．交通费票据182张，拟证明原告因就医、转院花费交通费5000元，经质证，被告陆晓亚、何小艳无异议，被告平安财保乌鲁木齐中心支公司有异议，认为是定额发票，交通费过高，请求法院酌定在800元。本院认为，原告提交的票据为定额发票，未载明乘车时间、乘车人等信息，证据存在瑕疵，不能独立证明原告主张的待证事实，本院不予确认。 6．居住证明1份。拟证明原告自2016年起居住在起诉书载明的地址，应当以城镇居民计算伤残赔偿金。经质证，被告陆晓亚、何小艳无异议，被告平安财保乌鲁木齐中心支公司有异议，认为居住证明有涂改，不予认可。本院认为，该居住证明内容有涂改，且印章不清晰，本院不予确认。 被告陆晓亚提供：收条2份，拟证明原告住院期间被告支付护理费9900元。经质证，原告无异议，被告何小艳无异议，被告平安财保乌鲁木齐中心支公司有异议，认为护理费过高。本院认为，原告住院期间，双方认可请护工宋小桃护理，被告陆晓亚支付护理费9900元，有宋小桃出具的收条为据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日11时许，被告陆晓亚驾驶×××号小型普通客车，沿阜康市博峰街由东向西行驶至该路段博峰街祥和小区往东300处，与由北向南横穿马路的行人陆志静发生碰撞，造成车辆受损，原告陆志静受伤的交通事故。该事故经阜康市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告陆晓亚承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告先后在新疆医科大学第一附属医院、新疆医科大学第二附属医院、阜康市中医院住院治疗213天，首次出院诊断：重型颅内损伤，脑疝，右侧颞顶枕叶硬膜下血肿，左侧颞枕叶硬膜外血肿，右侧颞枕叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左侧额颞顶头皮挫伤；头部外伤；创伤性湿肺；四肢运动功能障碍、言语功障碍、认知功能障碍；生活自理能力障碍；左眼睑闭合不全；左眼暴露性角膜炎；双眼屈光不正；泌尿道感染；肝功能异常；慢性胆囊炎。期间因左侧额颞部手术后颅骨缺失行颅骨成形术。原告共计花费医疗费244638元。2019年7月5日，原告委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对其精神状态及精神障碍因果关系进行司法鉴定，鉴定意见：器质性（脑外伤）神经症样综合症；2018年11月11日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。2019年8月20日，原告委托新疆衡诚司法鉴定中心对其伤残程序进行鉴定，鉴定意见：陆志静因交通事故致颅脑的损伤其程度评定为九级伤残；左侧面瘫的损伤其程度评定为十级；开颅后的损伤程度评定为十级伤残。支付鉴定费4330元。 另查明，事故车辆×××实际车主为被告何小艳，在被告平安财保乌鲁木齐中心支公司投保交强险及第三者责任保险，保险金额50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告陆晓亚垫付护理费9900元，医疗费25000元，合计34900元。被告平安财保乌鲁木齐中心支公司预付40000元。 本案的争议焦点：本次事故的过错责任认定及各被告如何承担赔偿责任。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，原告陆志静负次要责任，被告陆晓亚负主要责任。依据原、被告对事故责任的过错程度，本院确定原告应当承担事故损失的30%；被告陆晓亚承担70%的责任。即被告平安财保乌鲁木齐中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生时，被告陆晓亚驾驶车辆，应当承担侵权造成的赔偿责任。被告何小艳作为车辆所有人对损害的发生无过错，故在本案中不承担赔偿责任。 依据原告诉讼主张，本院对其因本案损害事故导致的各项损失，做如下认定： 1．医疗费245474元，由医疗机构出具的医药费、住院费票据能够证实的金额为244638元，本院予以确认。 2．住院伙食补助费6390元，原告住院213天，天数准确，计算标准有误，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，应为5325元（213天×25元/天），本院予以认定。 3．误工费59896.07元，原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告主张的误工时间和赔偿标准的计算，符合法律规定，本院予以认定。 4．护理费44764.4元，原告主张护理期间和赔偿标准的计算，符合法律规定，本院予以认定。 5．营养费8550元，营养费应当根据伤情参照医疗机构或鉴定机构的意见确定，原告主张营养费没有依据，本院不予认定。 6．伤残赔偿金157267.2元，根据新疆高院关于在昌吉回族自治州开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的要求，自2019年12月1日起，人身损害赔偿纠纷中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其伤残赔偿金统一按新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入标准计算。原告的主张赔偿标准、等级、年龄系数的计算合法，本院予以确认。 7．鉴定费4330元，由鉴定机构出具票据证实，本院予以认定。 8．复印费219元，由医疗机构出具的正规票据证实金额为266元，原告计算有误，主张219元，本院予以认定。 9．交通费5000元，根据原告就医的实际情况，本院酌情认定800元。 10．精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。 原告的上述损失合计517909.67（不包括鉴定费4330元），由被告平安财保乌鲁木齐中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，不足部分397909.67元，由被告平安财保乌鲁木齐中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告278536.77元（397909.67×70%），根据保险合同的约定，鉴定费不属保险公司赔偿范围，由被告陆晓亚赔偿3031元。综上所述，原告要求被告赔偿各项损失413512.53元的诉讼请求，部分于法有据，本院予以部分支持。被告平安财保乌鲁木齐中心支公司抗辩原告在阜康市中医院住院治疗属于自行扩大的损失，庭审中未向本院提供证据证实，其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆志静各项损失358536.77元（已扣减预付40000元）； 二、被告陆晓亚于本判决生效后十日内赔偿原告陆志静各项损失3031元； 三、被告何小艳在本案中不承担民事赔偿责任； 四、驳回原告陆志静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7503元，由原告负担217元，被告陆晓亚负担7286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 青 人民陪审员  马晓艳 人民陪审员  伍生德 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 娟