湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初896号 原告：田逢忠，男，1963年3月23日出生，汉族，湖南沅陵县人。 委托诉讼代理人：龙彪（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚杰耀（一般代理），湖南兴沅律师事务所实习律师。 被告：瞿付兴，男，1987年8月29日出生，汉族，湖南省中方县人。 被告：陈斐，女，1970年3月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 二被告共同委托诉讼代理人：刘武（一般代理），湖南天宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司，住所地沅陵县沅陵大道君临天下33栋102-103号。统一社会信用代码914312225952781555。 法定代表人：汪星。 委托诉讼代理人：陈延海（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。 原告田逢忠与被告瞿付兴、陈斐、中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，同年9月19日，被告平安保险公司对原告提交的怀化市四方司法鉴定所作出的司法鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，经双方协商一致，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月17日重新作出司法鉴定意见。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田逢忠及其委托诉讼代理人龙彪、姚杰耀，被告瞿付兴、陈斐及其委托诉讼代理人刘武、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈延海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田逢忠向本院提出诉讼请求：被告平安保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告瞿付兴、陈斐共同承担，各项经济损失共计132220.51元。事实与理由：2019年1月2日，原告田逢忠驾驶普通两轮摩托车从沅陵县沅陵镇荷花街由东向西行驶，当日1时24分许，行经沅陵镇文化南路与荷花街交叉口路段与从沅陵镇文化南路由北往南行驶由被告瞿付兴驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损、田逄忠受伤的责任道路交通事故。原告因受伤到沅陵县人民医院住院治疗两次，共34天，医疗费24781.18元，事故发生后，沅陵县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定涉事双方负本次事故的同等责任，被告瞿付兴系无证驾驶。被告瞿付兴驾驶的小汽车系被告陈斐让其驾驶，案涉车辆于2018年7月4日在被告平安保险公司购买了交强险，事故发生于保险期间，被告平安保险公司应承担交强险赔偿责任。经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，误工期270天，护理期120天，营养期90天。2019年10月17日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出的鉴定意见为两个十级伤残，误工期6个月，护理期3个月，营养期2个月。被告除支付1万元医疗费外，一直不协商赔偿事宜。 被告瞿付兴辩称：1.其已取得C1驾驶资格，《道路交通事故认定书》中认定其系无有效驾驶资格系事实认定错误；2.被告平安保险公司应在交强险、商业险承保范围内承担赔偿责任；3.原告田逢忠主张的赔偿费用过高。 被告陈斐辩称：1.其已尽到应有的审慎义务，无需对原告田逢忠承担赔偿责任；2.被告平安保险公司应在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任；3.原告田逢忠起诉的费用过高，请求法院依法予以核减；4.其已支付的1万元应在其承担的赔偿数额予以抵扣。 被告平安保险公司辩称：1.保险公司愿意在交强险限额范围内代为赔偿，待本案结案以后，再依法向瞿付兴、陈斐追偿。2.保险公司拒绝在商业三者险限额范围内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的《交通事故认定书》，拟证明2019年1月2日涉事车辆于文化路与荷花路交汇处发生交通事故，田逢忠和瞿付兴负同等责任、瞿付兴系无有效驾驶证驾驶机动车。被告瞿付兴、陈斐对该证据提出异议，认为瞿付兴已经取得C1驾驶资格，且驾驶证未被吊销、注销，其系有证驾驶机动车。经查，没有证据证明交警部门扣留、吊销、注销了瞿付兴的驾驶证，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在12个月内累计记分达到12分，不得驾驶机动车。本院认为，瞿付兴依法取得了机动车驾驶证，且驾驶证未被吊销、注销，应认定为有证驾驶机动车。但瞿付兴记分达到12分，不得驾驶机动车。故交警部门认定田逢忠和瞿付兴负同等责任，于法有据，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实： 2019年1月2日凌晨，被告陈斐安排被告瞿付兴驾驶小型普通客车，当日1时24分，原告田逢忠驾驶普通两轮摩托车从沅陵镇荷花街由东向西行驶，行经沅陵镇文化南路与荷花街交叉口路段，与从沅陵镇文化南路由北往南行驶由瞿付兴驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损，田逄忠受伤的交通事故。事故发生后，被告瞿付兴拨打了120急救电话，同时告知了陈斐事故情况，陈斐来到现场进行处理，之后陆续并支付了1万元医药费。原告因伤到沅陵县人民医院住院治疗两次，共34天，花费医疗费 24781.18元。 原告伤情经沅陵县公安局交通警察大队委托，由怀化市鹤洲司法鉴定所于2019年5月21日作出鉴定，结论为田逢忠因交通事故致头部双侧亚急性硬膜下出血行钻孔引流术的伤残程度为十级伤残，伤后误工期270日，护理期120日，营养期90日；被告平安保险公司不服，申请重新鉴定。经双方协商选定鉴定机构，湖南省湘雅司法鉴定中心于2019年10月17日作出湘雅司鉴中心【2019】联建字第513号《司法鉴定意见书》，认为田逢忠颅脑外伤行开颅术后及其右侧多发肋骨骨折构成两个十级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期两个月。 沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，田逢忠驾驶普通两轮摩托车（未戴安全头盔）与瞿付兴驾驶的小型普通客车发生碰撞，涉事双方负本次事故的同等责任，瞿付兴无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶。被告瞿付兴持有C1驾驶证，因违章累计记分达12分。 另查明，原告田逢忠经常居所地为沅陵县沅陵镇，在县城从事白肉销售个体经营。案涉车辆行驶证车主为陈傲（系陈斐胞弟），向庭均于2018年7月4日在被告平安保险公司购买了交强险、商业三者险（保额100万元，不计免赔），保险期间为2018年7月5日起至2019年7月4日止。 再查明，2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元；2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资其他服务业为61227元；2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资零售业为61035元。 本院认为，同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于两次鉴定所花费用由谁承担的问题，本院认为，鉴定费系原告为证明自己的损失所必然发生的费用，平安保险公司申请重新鉴定，但新的鉴定意见与原鉴定意见没有本质上的差别，故本案所有鉴定费用由被告平安保险公司承担。原告田逢忠长期在沅陵镇务工，且收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算经济损失。 经本院核定，原告的各项经济损失计算如下：1.医疗费用：①医药费确定为24781.18元；②营养费，营养期60日，确定为：30元/天×60天＝1800元；③住院伙食补助费，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）出差伙食补助标准，按100元/日确定。原告住院34天，确定为：100元/天×34天＝3400元；合计29981.18元。2.伤残赔偿费用：④残疾赔偿金，确定为：36698元×20年×伤残系数11%=80735.6元；⑤护理费，护理期3个月，确定为：61227元/年÷12个月×3个月＝15306.75元；⑥误工费，误工期139天，确定为：61035元/年÷365×139＝23243.47元；⑦鉴定费确定为1500元；⑧精神损害抚慰金酌情确定为5000元；⑨交通费酌情确定为200元。合计为125985.82元。以上各项损失金额合计为155967元。 交警部门作出的《交通事故认定书》可作为本院划分双方承担赔偿责任的依据，该次事故田逢忠与瞿付兴各负50%责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告损失中，伤残赔偿项目金额为125985.82元，医疗费用赔偿项目金额为29981.18元，均已超过保险责任限额。故本院确定被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（其中伤残赔偿项目数额为110000元，医疗费用赔偿项目数额为10000元），剩余35967元，根据过错程度，其中50%即17983.5元，由被告平安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，被告陈斐为原告垫付的医疗费10000元予以扣减，由被告平安保险公司与被告陈斐另行结算。 本案被告陈斐将其实际管理的车辆交由具有驾驶证的被告瞿付兴驾驶，被告瞿付兴驾驶证虽被记满12分，但案发时，交警部门并未对其驾驶证进行扣留、暂扣、吊销或注销，不属于商业三者险中保险人不予赔偿情形。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田逢忠医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失12万元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告田逢忠各种损失17983.5元，其中扣减被告陈斐先行垫付的10000元，应直接支付7983.5元； 二、驳回原告田逢忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵卫方 人民陪审员  汤明珍 人民陪审员  李敬群 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  戴 萍 书 记 员  罗 瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。