安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1508号原告：李春祥，男，1974年3月23日出生，汉族，住安庆市宜秀区。法定代理人：李某（系李春祥姐姐），女，1964年10月2日出生，汉族，住安庆市大观区。委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。被告：朱艳萍，女，1967年6月17日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。被告：张明水，男，1970年1月5日出生，汉族，住安庆市迎江区。被告：汪飞，男，1968年9月15日出生，汉族，住安庆市大观区。原告李春祥与被告朱艳萍、张明水、汪飞侵权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春祥及其法定代理人李某、委托诉讼代理人汪光发，被告朱艳萍及其委托诉讼代理人谭克明、被告张明水、汪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失282953元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月8日晚，被告汪飞邀请原告去一酒店吃饭，原告遂骑摩托车赴约，同去的还有被告朱艳萍、张明水等多人。席间各被告劝原告喝酒至第二天即8月9日凌晨1点多才结束。临走时，因被告朱艳萍要原告骑车送其回去，上车后发现车子无油，随即被告张明水从其车子里抽出一杯油加入原告摩托车。在原告送朱艳萍回家途中行驶至皖江大道香水百合小区附近路段中间线停靠时，与陈康萍驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告严重受伤、车辆受损的交通事故。经安庆市交警二大队认定，原告因醉酒后驾车等与陈康萍负事故同等责任。原告经住院治疗，诊断为重型颅脑损伤等伤情，经鉴定为6级和10级伤残。后经宜秀区法院调解，陈康萍一方赔偿原告有关损失44万元。原告认为，三被告明知原告酒后驾车是违法行为，却不加以劝阻，反而要求原告骑车送行，为车子加油等，故本案三被告对交通事故的引发均负有责任。为维护自身合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，望判如所请。朱艳萍辩称，1.侵权责任法涉及到大型公益活动是指组织者、管理者等因组织不善导致的损失承担责任，本案被告朱艳萍不符合侵权责任法中的侵权主体；2.吃饭后并非在酒店就骑摩托车，而是先乘坐出租车离开的，被告朱艳萍已经谢绝了原告继续送其回家并且已经在路边正准备自己打车回家，只是车子没来，事故发生时被告朱艳萍并非乘坐在原告摩托车上；3.原告部分诉求过高。张明水辩称，原告的诉求不合理。事实应该是当天晚上没有人专门邀请原告吃饭，他是路过碰到了加入了饭局，他过去吃饭是坐车去的，其摩托车停在汗雨轩附近，吃饭的地点是先锋巷；吃完饭以后也是跟朱艳萍一起打车离开的。当天晚上下了很大雨，我们叮嘱他千万别骑车，原告到了汗雨轩附近后发现车子没油，遂打电话给我让我给他送杯汽油，说明天上班还要用，我就给了他一杯汽油，当时我讲过：下大雨，喝了酒，让他千万不要骑车。我走的时候摩托车还没有起动，后来为什么又骑了车我不清楚，发生事故后我们都赶到了医院，并帮他积极联系医生治疗，并组织了捐款。汪飞辩称，原告诉求与事实不符，本起事故与我没有关系；我没有打电话给他，是他自己来吃饭的；我没有劝他喝酒，甚至拒绝给他喝酒，他不在我请客的范围内，他来了以后我就买单走了，以后的事情我就不知道了，原告在救治过程中我还积极的帮助其救治。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告汪飞、张明水、朱艳萍与原告李春祥系朋友关系。2017年8月8日晚22时左右，被告汪飞、张明水、朱艳萍与原告李春祥等多人在本市先锋巷一酒店吃夜宵，由被告汪飞请客。席间被告汪飞、张明水等人喝了将近一件啤酒。原告李春祥系后来加入其中，据三被告陈述其来时已喝了很多酒。被告汪飞在李春祥到来后不久，就买单先行离开了。原告李春祥来后张明水、朱艳萍、李春祥等人继续喝酒、聊天至第二天即8月9日凌晨1点左右结束。因李春祥的摩托车先前停放在本市皖江大道汗雨轩附近，朱艳萍准备乘坐李春祥的摩托车回家，遂与李春祥一同乘坐出租车离开至此处。到达后，原告发现车子无油，随即打手电话让张明水为其加点汽油，张明水骑摩托车赶到此地后，从其车子里抽出一杯油加入原告摩托车，张明水在庭审中陈述，其提供汽油是为方便李春祥第二天上班用，同时还对李春祥讲过喝了酒，天又下雨，不要驾驶摩托车之类的话，随后离开回家。朱艳萍乘坐李春祥驾驶的摩托车行驶一段路后，摩托车出现故障停车，朱艳萍随即下车。8月9日凌晨1点40分，李春祥骑行的摩托车与陈康萍驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成李春祥严重受伤、车辆受损的交通事故。经安庆市交警二大队认定，李春祥因醉酒后驾车、且在道路临时停车与陈康萍负事故同等责任。李春祥经住院治疗，诊断为重型颅脑损伤等伤情，经鉴定为6级和10级伤残。该起机动车交通事故责任纠纷案件，2019年2月经安庆市宜秀区人民法院调解，双方自愿达成调解协议：陈康萍一方赔偿李春祥因交通事故造成的各项损失合计44万元。现原告以本案三被告对交通事故的引发均负有责任要求赔偿为由，诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,行为人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中，被告朱艳萍在与原告李春祥一同离开聚餐的酒店后，明知原告李春祥已处醉酒状态下，未阻止原告驾驶摩托车，并乘坐原告李春祥驾驶的摩托车回家；被告张明水在明知原告已醉酒状态下不能驾驶摩托车，还提供了加油，未有效阻止原告驾驶摩托车；被告汪飞作为此处聚会的请客方，对原告来时已喝了很多酒的情况下，未加制止加入吃夜宵喝酒，三被告对于引发该起交通事故，均有不同程度的过错，各自应当承担相应的侵权损害赔偿责任。关于原告的损失范围、金额，根据安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初20号民事调解书的内容，陈康萍一方赔偿李春祥各项损失合计44万元。因原告李春祥负事故同等责任，其本人在该案中亦应承担50%的责任。本院酌定原告本案中的各项损失金额为44万元，较为适宜。对原告诉求中超出此损失金额的部分，本院不予支持。原告李春祥系成年人，其违反法律规定，酒后驾驶机动车发生交通事故，应当对自己承担的各项损失部分，承担主要责任。结合本案案情及各被告的过错程度，本院核定被告朱艳萍、张明水分别承担5%的赔偿比例即22000元，被告汪飞担3%的赔偿比例即13200元。综上，被告朱艳萍、张明水、汪飞应分别赔付原告22000元、22000元和13200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条之规定,判决如下：一、被告朱艳萍、张明水、汪飞于本判决生效后十日内分别赔偿原告李春祥各项损失22000元、22000元和13200元；二、驳回原告李春祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，减半收取2772元（原告已预缴），由原告李春祥负担1000元，被告张明水、朱艳萍各负担680元，被告汪飞负担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇一九年十二月二日书记员  刘晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。