四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初4592号 原告：赵群华，女，1954年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：熊艳云，女，1972年8月20日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区，住广东省深圳市福田区。 被告：熊淑琼，女，1974年5月21日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：熊翠珍，女，1976年8月17日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：熊建国，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区，住四川省内江市市中区。 本院于2019年12月2日立案受理了原告赵群华诉被告熊艳云、熊淑琼、熊翠珍、熊建国共有纠纷一案。本案依法由审判员白永忠独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵群华和被告熊淑琼到庭参加诉讼。被告熊艳云、熊翠珍、熊建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵群华向本院提出诉讼请求：一、请求判令因熊乾益死亡后单位为其发放的抚恤金由赵群华分得50%，由其他被告各分得12.5%；二、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告丈夫熊乾益于2018年10月3日去世，应获得抚恤金和丧葬费，但是原告和被告就抚恤金和丧葬费的分配事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。庭审中，因为被告熊艳云和熊淑琼放弃分割，原告主张由其分得80%的份额，被告熊翠珍分得10%份额，被告熊建国分得10%份额。 被告熊翠珍未到庭，也未提交答辩意见。 被告熊艳云未到庭，提交说明一份，答辩称其放弃分割案涉抚恤金和丧葬费。 被告熊淑琼辩称，父母亲离婚后，父亲熊乾益主要和熊建国在一起生活，2017年父亲熊乾益被检查出来为癌症，期间被告熊淑琼还照顾了几个月。父亲熊乾益一直很喜欢母亲赵群华，放心不下母亲赵群华，后悔年轻的时候经常因为家庭琐事发生矛盾，觉得对母亲赵群华有亏欠，所以和母亲复婚。父亲熊乾益生病后曾经回到攀枝花市生活了1年左右，还在攀钢医院住院半年多，是母亲赵群华照顾，后来父亲熊乾益不行了，熊建国就把他接回老家后不久就去世了。被告熊淑琼希望被告熊建国能和母亲赵群华和平处理抚恤金的分割事宜，也自愿放弃分割案涉抚恤金和丧葬费。 被告熊建国未到庭，向本院提交了书面答辩状，称：原告赵群华与熊乾益于1999年离婚，原告赵群华对熊乾益生前不闻不问，原告之前提交的结婚证不符合逻辑，双方结婚时间处于熊乾益在重症监护室或者在病危抢救期间，不可能和原告复婚，即便原告赵群华和熊乾益复婚是事实，也属于动机不纯，违背公序良俗。熊乾益长期由被告熊建国护理照顾，被告熊建国尽到了主要的赡养义务，加之熊乾益去世后，丧葬费由熊建国全额出资，故应该分得多数抚恤金。 原告赵群华为证明其主张，庭审中提供了下列证据：1.（2000）攀东民初字第1387民事调解书复印件1份，证明原告赵群华与熊乾益曾经在2000年10月27日经攀枝花市东区人民法院调解离婚；2.结婚证原件，证明原告和熊乾益于2018年8月20日复婚；3.常住人口登记卡复印件1份、居民死亡户籍注销证明复印件1份、攀枝花市密地街办佳运社区出具的亲属关系证明1份，证明熊乾益于2018年10月3日因病去世，第一顺序继承人有原告和四被告，熊乾益的父母均已先于熊乾益去世；4.熊淑琼、熊艳云的声明2份复印件，证明熊淑琼、熊艳云放弃抚恤金的分割。 被告熊淑琼没有向本院提交证据，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的也予以认可。 被告熊艳云没有向本院提交证据。 被告熊翠珍没有向本院提交证据。 被告熊建国向本院邮寄提交了巴中市巴州区三江镇人民政府和上游村村民委员会共同出具证明复印件1份，巴中市巴州区三江镇上游村村民委员会出具的证明复印件3份。 原告赵群华对被告熊建国提供的证据真实性无异议，不认可熊建国支付了熊乾益的全部的丧葬费，但认可丧葬费主要由熊建国垫付。 被告熊淑琼认可熊建国支付了熊乾益的大部分丧葬费。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据形式上符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的提供证据的要求，证据来源真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，对原告拟证明的事项予以采信。被告熊建国提供的证据具有真实性、合法性，与本案的关联性不足，具有一定证明力，可以达到证明其支付了熊乾益的一部分的丧葬费证明效果，但不能直接证明其支付的金额。 经审理查明：赵群华与熊乾益婚生了熊艳云、熊淑琼、熊翠珍、熊建国四人。2000年10月27日，赵群华与熊乾益经攀枝花市东区人民法院调解离婚。离婚后，熊乾益长期和熊建国生活，由熊建国长期照顾。2018年初，熊乾益回到攀枝花市和赵群华一起生活，熊乾益因病到攀钢集团职工医院住院期间由赵群华照顾，2018年8月20日赵群华和熊乾益复婚。2018年9月11日熊乾益在四川省巴中市巴州区三江镇因病去世，熊建国承担了熊乾益大部分的丧葬费用。熊乾益的第一顺序继承人有赵群华、熊艳云、熊淑琼、熊翠珍、熊建国五人。 经本院依职权调查取证同时查明：熊乾益生前系攀钢集团攀枝花坤牛物流有限公司（原攀钢集团有限公司汽车运输分公司）退休职工，熊乾益去世后，其亲属应当享受的一次性抚恤金为32982.56元，误工费及车船费1446元，共计34428.56元。被告熊艳云和熊淑琼自愿放弃抚恤金的分割。 上述事实，有原、被告提供的证据、答辩状、当庭陈述予以证实。 本院认为：抚恤金是国家或者死者单位在死者死亡后，发给死者亲属的费用。国家或者死者单位发放抚恤金，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力或者相对弱势、困难的亲属。抚恤金不是夫妻共同财产，也不是死者的遗产，而是属于死者直系亲属的财产。本案中，熊乾益2018年9月11日去世，其第一顺序继承人有赵群华、熊艳云、熊淑琼、熊翠珍、熊建国五人，上述五人系熊乾益的直系亲属，均享有取得熊乾益死后应得抚恤金的权利。本案所涉的抚恤金32982.56元，误工费及车船费1446元，共计34428.56元，应当由赵群华、熊艳云、熊淑琼、熊翠珍、熊建国五人分配。 我国法律保障老年人合法权益，倡导弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德。熊建国在答辩时使用极端的言辞对自己的亲生母亲加以指责，有违天理，实属不当，应当自省。虽然赵群华和熊乾益复婚时间较短，熊乾益在攀钢医院住院期间赵群华也尽到了照顾和扶助的义务，照顾时间虽然较短，也并非如同熊建国所述赵群华不愿意对熊乾益尽夫妻之间的扶助义务，对熊建国主张赵群华和熊乾益复婚属于动机不纯，违背公序良俗的抗辩意见本院不予采信。赵群华年老体弱，相对于各被告，其面临的经济困难、压力可能更多，本着人文关怀精神，可以适当多分抚恤金。赵群华主张分割的丧葬费，并未提供证据证明，本院不予支持。熊建国在答辩时对抚恤金的分配未提出明确的请求，属于诉讼请求不明确，故其要求多分抚恤金的请求应当视为抗辩意见。熊建国提供的证据具有一定的证明力，但不能充分证明其垫付的丧葬费的金额，本院酌情认定为10000元。赡养父母系子女对父母应尽的义务，考虑到熊建国对熊乾益尽到了较多的赡养义务，可以酌情适当多分抚恤金，其他直系亲属都可以分得抚恤金的相应份额。被告熊艳云和熊淑琼自愿放弃抚恤金的分割，本院准予。被告熊艳云、熊翠珍、熊建国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百零三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、因熊乾益去世，其直系亲属应该享受的一次性抚恤金32982.56元，误工费及车船费1446元，共计34428.56元，由原告赵群华分得17000元，被告熊建国分得15000元（包括垫付的丧葬费10000元），被告熊翠珍分得2428.56元； 二、驳回原告赵群华的其他诉讼请求。 案件受理费330元，由赵群华、熊建国、熊翠珍各承担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  白永忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 智