陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终4722号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司西安市高新技术产业开发区支公司。负责人：李亚鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晶，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：曹永雄，男，汉族。委托诉讼代理人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹翠翠，女，汉族。被上诉人（原审被告）：张少杰，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张明山，男，汉族。上诉人太平财产保险有限公司西安市高新技术产业开发区支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人曹永雄、曹翠翠、张少杰、张明山机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初1080号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初1080号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人曹永雄、曹翠翠各项损失163347元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、经上诉人核实，房东高凤敏未与曹永雄签订房屋租赁合同和补充说明，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金无依据。2、精神损害抚慰金应结合伤残等级、责任等予以认定，根据交警部门事故认定书，曹永雄负事故的次要责任，一审法院认定精神损害抚慰金1万元过高。3、曹永雄住院41天，出院后的护理费应按50元/天计算。曹永雄辩称，答辩人在城镇租房居住，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，精神损害抚慰金在第三者责任险限额内赔偿时已按责任比例进行了赔偿，护理费计算合理。曹翠翠辩称，一审判决正确，应予维持。张少杰、张明山未作答辩。曹永雄、曹翠翠向一审法院起诉请求：1、依法判令张少杰、张明山、太平保险公司赔偿曹永雄医疗费54801.27元，伙食补助费2050元，误工费57460元（260元×221天）、护理费13100元、营养费2620元、拐杖费200元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金133276元，精神抚慰金10000元，交通费689元、鉴定费3600元，合计287796.27元；赔偿曹翠翠医疗费8286.64元、误工费5336元、护理费2900元、伙食补助费1450元、营养费580元、交通费388元，合计18940.64元，曹永雄、曹翠翠的损失共计306736.91元。由太平保险公司在交强险内赔偿曹永雄、曹翠翠12万元，不足部分由张少杰、张明山、太平保险公司承担曹永雄、曹翠翠其余损失的主要责任。2、本案诉讼费由张少杰、张明山、太平保险公司承担。一审判决认定的事实：2017年10月5日16时27分许，张少杰驾驶的陕K****L奥迪牌小型轿车沿人民路由东向西行驶至人民路乙鑫市场南门路段时，与马路北侧路口处行驶的由原告曹永雄驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曹永雄、曹翠翠受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字〔2017〕第0485号《道路交通事故认定书》认定：张少杰承担事故的主要责任，曹永雄承担事故的次要责任。事故发生后，曹永雄被送往榆林医专附属医院进行抢救，后转入榆林市第二医院，诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎骨折。2、做外踝远端骨折。共住院治疗41天，花费医疗费54801.27元。曹翠翠被送往榆林医专附属医院进行抢救，后转入榆林市第二医院，诊断为：1、左髋外伤。2左肘外伤。3、腰背部外伤。4、腰椎间盘突出。共住院29天，花费医疗费8286.64元。陕K****L奥迪牌小轿车的实际车主为张明山，该车在太平保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者险及不计免赔险。2018年8月3日，榆横工业区交警大队事故中队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2018]临鉴字第J00099号司法鉴定意见书，鉴定为：曹永雄左下肢损伤，属九级伤残。后续治疗费1万元。误工180元，护理90天，营养90天。后太平保险公司对曹永雄的伤残等级及是否有陈旧伤以及之前的鉴定是否包含陈旧伤部分进行重新鉴定，该院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年4月22日作出陕驼城法医司法鉴定所[2019]法医临检字第F050号鉴定意见书，鉴定为：1、曹永雄的伤残等级属九级伤残。2、曹永雄目前左踝关节无活动度与此次交通事故的关系因无此次损伤前曹永雄左踝关节客观活动情况记载而无法判断。事故发生后，张少杰向曹永雄共垫付医疗费48971元，向曹翠翠垫付医疗费5464元。一审法院认为，曹永雄、曹翠翠要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，此次事故给曹永雄、曹翠翠造成的损失理应由太平保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，本应由张少杰承担此次事故的其余赔偿责任。但是张明山为其所有的陕K****L奥迪牌小型轿车在被告太平保险公司购买了保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，张明山应赔偿的损失再由太平保险公司再在商业第三者责任险限额内赔偿，且足以赔偿。曹永雄的损失结合曹永雄的诉请，核算为：曹永雄诉请的医疗费54801.27元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金133276元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），鉴定费3600元、精神抚慰金1万元的主张，符合法律规定，依法予以支持。曹永雄请求赔偿误工费57460元的主张，依法应以33300元（185元/天×180天）予以支持。曹永雄请求赔偿护理费13100元的主张，依法应以9000元（100元/天×90天）予以支持。曹永雄请求赔偿营养费2620元的主张，依法应以1800元（20元/天×90天）予以支持。曹永雄请求赔偿残疾辅助器具费200元及交通费689元的主张，无事实依据，依法不予支持。综上，曹永雄的各项损失共计:257827.27元。曹翠翠诉请的医疗费8286.64元、伙食补助费1450元、误工费5336元、护理费2900元，符合法律规定，依法予以支持。曹翠翠要求赔偿营养费580元的主张，因无相关医嘱证明，依法不予支持。曹翠翠请求赔偿交通费388元之主张，因其提交的证据不符合证据的形式要求，依法不予支持。综上，曹翠翠的各项损失共计:17972.64元。由太平保险公司在交强险限额内赔偿曹永雄114168元，在商业第三者责任险限额内赔偿曹永雄100561元，共计214729元。由太平保险公司在交强险限额内赔偿曹翠翠5832元，在商业第三者责任险限额内赔偿曹翠翠8498元，共计14330元。太平保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、曹永雄的医疗费54801.27元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金133276元、住院伙食补助费2050元、鉴定费3600元、误工费33300元、护理费9000元、营养费1800元、精神抚慰金10000元，各项损失共计:257827.27元。曹翠翠的医疗费8286.64元、住院伙食补助费1450元、误工费5336元、护理费2900元，曹翠翠的各项损失共计:17972.64元。由太平财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额内赔偿曹永雄114168元，在商业第三者责任险限额内赔偿曹永雄100561元，共计214729元。由太平财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额内赔偿曹翠翠5832元，在商业第三者责任险限额内赔偿曹翠翠8498元，共计14330元。（上述费用包括张少杰向曹永雄垫付的医疗费48971元，向曹翠翠垫付的医疗费5464元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向二原告赔付后，由曹永雄、曹翠翠退还。）二、驳回曹永雄、曹翠翠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由曹永雄、曹翠翠负担850元，太平财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1990元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人的争议焦点是曹永雄残疾赔偿金的计算标准和精神损害抚慰金、护理费的认定。经陕西省榆林正大法医司法鉴定所和陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，曹永雄伤残等级属九级伤残，曹永雄的残疾赔偿金应予支持。曹永雄的户籍所在地虽在农村，但根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第1条“机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，伤残赔偿金的计算标准不再区分户籍与经常居住地，一审法院按城镇居民标准计算曹永雄的残疾赔偿金并无不当。曹永雄因案涉事故致残，精神遭受很大痛苦，应支持其精神损害抚慰金，但根据榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的道路交通事故认定书，曹永雄负事故的次要责任，故曹永雄精神损害抚慰金应认定为7000元较为妥当，一审法院未考虑曹永雄的过错程度，认定1万元欠妥，本院予以纠正。曹永雄住院41天，因未达到护理依赖，出院后的护理费应按50元/天计算，一审法院按100元/天计算出院后的护理费欠妥，本院予以纠正。综上，曹永雄的合理损失应为：医疗费54801.27元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金133276元（33319元/年×0.2×20年）、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、鉴定费3600元、精神抚慰金7000元、误工费33300元（185元/天×180天）、护理费6550元[41×100元/天+（90-41）×50元/天]、营养费1800元（20元/天×90天），以上合计:252377.27元。曹翠翠的合理损失为：医疗费8286.64元、伙食补助费1450元（50元/天×29天）、误工费5336元（185元/天×29天）、护理费2900元(100元/天×29天)，共计:17972.64元。曹永雄的损失，由太平保险公司在交强险限额内赔偿114168元，在商业第三者责任险限额内赔偿96746.49元，共计210914.49元。曹翠翠的损失，应由太平保险公司在交强险限额内赔偿5832元，在商业第三者责任险限额内赔偿12140.64元，共计17972.64元，一审判决太平保险公司共赔偿曹翠翠14330元不当。因曹翠翠未提出上诉，本院不予纠正。综上，太平保险公司的部分上诉请求成立，应予支持，其他上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初1080号民事判决；二、由太平财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额内赔偿曹永雄114168元，在商业第三者责任险限额内赔偿曹永雄96746.49元，共计210914.49元（张少杰向曹永雄垫付的医疗费48971元，在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向曹永雄赔付后，由曹永雄返还张少杰）。三、由太平财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额内赔偿曹翠翠5832元，在商业第三者责任险限额内赔偿曹翠翠8498元，共计14330元（张少杰向曹翠翠垫付的医疗费5464元，在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向曹翠翠赔付后，由曹翠翠返还张少杰）。四、驳回曹永雄、曹翠翠的一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2840元，由曹永雄、曹翠翠负担900元，太平财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1940元。二审案件受理费1440元，由太平财产保险股份有限公司榆林分公司负担1390元，曹永雄负担50元。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇一九年十二月二十三日书记员  延尚真