江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5739号原告：余小武，男，2006年8月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。法定代理人：彭某，女，1985年8月20日出生，汉族，住江西省新余市，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘流根，江西弘杰律师事务所律师。被告：新余市第十六中学，住所地江西省新余市渝水区高新区渝东大道。法定代表人：陈初根，该校校长。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。被告：龚某，男，2005年1月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：龚春保，男，1965年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：敖细兰，女，1970年8月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告余小武（下称原告）与被告新余市第十六中学（下称被告十六中学）、龚某、龚春保、敖细兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告法定代理人彭某及其委托诉讼代理人刘流根，被告十六中学委托诉讼代理人廖小勇到庭参加诉讼，被告龚某、龚春保、敖细兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新余市第十六中学、龚某、龚春保、敖细兰承担原告人身损害赔偿费共计285025元（详见清单）；2、依法判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月12日上午11点左右，原告、被告龚某所在班级上体育课，体育老师带领大家正热身压腿，班上体育委员拿来足球，足球正好来到原告前面，原告想把足球踢回操场，不巧足球碰到了正在压腿的龚某，龚某上来就往原告肚子上踢了两脚，导致原告肚子瞬间痛苦难耐。后来体育老师安排原告到教室休息，并转告了班主任。之后双方家属到学校，并将原告送到新余市人民医院，到医院不久，原告就发生了休克。后经医生检查，被确诊为：创伤性脾破裂，手术长达三个小时，现脾脏已全部切除，住院27天。由于住院期间及出院后原告身体和精神状况极差，无法正常上学，现已办理休学。事发后，原告的母亲与被告龚某的家属及学校领导多次沟通此事的解决方案，均未果。被告十六中学辩称，被告龚某用脚将原告踢伤，是直接的侵权人，负有重大责任，但原告本人首先用球向被告龚某踢去导致龚某被球碰痛以后用脚反过来踢了原告，因此原告本人对自己的受伤也因承担相应的责任。被告十六中学对原告的受伤没有任何责任，不应承担任何赔偿。无论是学校还是班主任，一直强调要注意安全，完全尽到了安全管理职责，在入学的时候就与原告、被告龚某及该两学生的家长签订了学生安全责任状。被告龚某、龚春保、敖细兰未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：与原件核对一致的原告学生证，户口簿复印件各一份；2、《调查笔录》两份；3、《出院小结》一份；4、《司法鉴定意见书》一份，鉴定费收据一张；5、证人胡某的证人证言；6、商品房买卖合同一份。被告十六中学为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、学生安全责任状两份；2、原告母亲彭某书写的收条一份、住院费发票复印件一份。被告龚某、龚春保、敖细兰未向本院提交证据材料。因被告龚某、龚春保、敖细兰未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告龚某、龚春保、敖细兰承担。原告与被告十六中学围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告十六中学对原告提交的第1组、第3组、第4组、第6组证据的真实性无异议，原告对被告十六中学提交的第1组、第2组证据的真实性无异议，对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的相关证据，现本院围绕双方的质证意见，结合庭审查明的事实，综合评述如下：1、被告十六中学对原告提交的第2组证据在质证时称对三性均有异议。首先，对体育老师易爱发的调查笔录，调查律师本身没有在上面签字，不符合法律规定，是否属于易爱发本人签字不能证明，应该申请其出庭作证，未经出庭作证的证言，在被告十六中学不认可的情况下，依法不应采信。本院认为，该组证据属于证人证言，该组证据中被调查人为朱建荣的调查笔录，因被调查人朱建荣未出庭作证亦未参加庭后法院组织的对该证据的调查质证，且该份调查笔录上的签名被涂画，故，对被调查人为朱建荣的调查笔录，本院不予认定。对被调查人为易爱发的调查笔录，庭后，被调查人易爱发参加了法院组织的询问、调查，并在询问调查笔录上签名，确认原告提交的第2组证据中被调查人为易爱发的调查笔录是真实的，系其本人所签名，调查笔录上所陈述的系事件发生的经过，本院认为，从易爱发的智力状况、品德、知识、经验、法律意识及从事职业等方面综合分析判断，其陈述是可信的，对该组证据中被调查人为易爱发的调查笔录，本院予以采信。2、被告十六中学对原告提交的第5组证据在质证时称该证人所陈述的租赁没有签订合同，也没有出具租金收条，且该证人证言属于孤证，在没有其他证据相互印证的情况下应不予采纳。本院认为，被告十六中学的异议成立，对该组证人证言，本院不予采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2019年3月12日上午10：20至11点左右，原告及被告龚某所在的班级正在上体育课，当时一个足球从操场上滚到原告身前，原告抱起足球，打算把足球踢回操场，因没有注意到在其右前方正在压腿的龚某，足球碰到了龚某脸上，龚某转身就跑过来踢了原告的肚子两下，之后，被体育老师制止。原告当时就喊肚子“好痛”，体育老师安排原告坐到操场的台阶上休息，并让龚某向原告道歉，龚某向原告道了歉。因原告肚子持续疼痛，体育老师安排原告到教室去休息并要求原告将情况转告给班主任，后来，学校老师通知了双方家长、亲戚，原告被双方亲戚送到新余市人民医院治疗，并于当日下午13：17分办理住院手续，于2019年4月8日出院，住院27天，出院小结上载明，入院情况为外伤后腹痛2小时等，入院诊断为创伤性脾破裂，治疗过程中行脾切除术，出院诊断为创伤性脾破裂、失血性休克、失血性贫血。住院之前花费门诊检查费700元，住院费共花费21214.28元。在治疗过程中，被告十六中学为原告支付了医疗费10000元，被告龚春保、敖细兰为原告支付了医疗费12700元。2019年4月26日，经江西新余司法鉴定中心鉴定，该中心出具赣余司鉴[2019]临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余小武的伤残等级为七级。原告为此交纳鉴定费700元。现原告起诉要求被告赔偿护理费3681元、住院伙食费补助540元、营养费540元、伤残赔偿金249584元、后续治疗费10000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，起诉总金额为285025元。另查明，被告龚春保、敖细兰系被告龚某的父亲、母亲，系被告龚某的法定监护人。原告余小武及其父母余勇兵、彭某的户籍住址为新余市渝水区下村镇虹桥村委简坑村17号，小学在下村镇城坊小学就读。原告余小武与被告龚某在事发时系被告新余市第十六中学初一年级学生。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。根据本案查明的事实，原告踢回操场的足球碰到被告龚某脸上，虽未对被告龚某造成伤害，但对事件的发生存在一定的过错，另一方面，鉴于被告龚某系未成年人，处理问题时缺乏成年人所具有的理性，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，结合本案案情，本院酌定原告对本案所涉伤害事件损失承担10%的责任。原告踢回操场的足球虽碰到被告龚某脸上，但并不代表被告龚某有权侵犯原告的生命权、健康权及身体权，公民的生命权、健康权及身体权等合法权益受国家法律保护，本案原告所受的创伤性脾破裂系被告龚某所致，被告龚某系侵权人，原告系受害人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条之规定，被告龚某应承担侵权责任，结合本案案情，本院酌定被告龚某对本案所涉伤害事件承担60%的赔偿责任。因被告龚某系未成年人，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，被告龚某承担的侵权责任由其监护人即被告龚春保、敖细兰承担。被告十六中学陈述其对原告的受伤没有任何责任，其已尽教育、管理职责，不应承担任何赔偿，其对该主张应当承担举证责任，但被告十六中学在本案中并未提供充分有效的证据证明自己尽到了教育、管理职责，且在原告受伤后，从本案已有的证据材料及查明的事实，可知，被告第十六中学对原告的伤情并未采取及时、必要的救治措施，也未及时联系医院送医治疗，致使医治时间拖延，原告在去医院不久后就出现失血性休克。另一方面，被告第十六中学与原、被告签订了的《学生安全责任状》并不构成免除其教育、管理职责的法定事由，不能由此免除其应承担的责任，且被告第十六中学作为一所经常性组织学生参加教育教学活动的学校，应履行安全教育职责，但根据本案已有证据材料及查明的事实，并无相关证据材料证实被告第十六中学履行了安全教育职责，因此，本院认为，被告十六中学并未尽到教育、管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，结合本案案情，本院酌定被告十六中学对本案所涉伤害事件承担30%的赔偿责任。原告在诉讼请求中将被告十六中学、龚某、龚春保、敖细兰支付的22700元先行予以扣除不妥，应在本院核算被告应予赔偿的数额内予以扣除。结合原告诉讼请求及本案实际，认定被告应赔偿的项目及数额如下：一、医疗费：21914.28元（700元﹢21214.28），有医疗费发票为证且被告予以认可，本院予以支持，但应在核算后予以扣除。二、关于护理费3681元，因原告未举证护理人员的收入状况，且原告方同意参照相同或相近行业即服务业年平均工资标准计算，本院支持护理费3624.21元（48994元÷365天×27天）。三、关于住院伙食补助费540元，原告主张按20元每天的标准计算符合法律规定，本院予以支持。四、关于营养费540元，原告主张按20元每天的标准计算符合法律规定，本院予以支持。五、关于残疾赔偿金249584元，原告伤残等级为七级，原告及其父母余勇兵、彭某的户籍住址为新余市渝水区下村镇虹桥村委简坑村17号，且原告小学在下村镇城坊小学就读，事发时原告系被告新余市第十六中学初一年级学生，原告方虽提交了其购买了新余市市区的商品房买卖合同，但未提供其经常居住地属于城镇或主要收入来源于城镇的相关证据材料，故，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，为115680元（14460元×20年×40%）。六、关于后续治疗费10000元，因未实际发生且原告未提交相关证据予以证实其该项主张，原告可待实际发生后再另行向被告主张，故，对该后续治疗费10000元本院不予支持。七、关于鉴定费700元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。八、关于精神损害抚慰金20000元，因原告伤残等级评定为七级，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院支持8000元。综上，各被告需赔偿的费用总额共计为150998.49元。被告十六中学、被告龚春保、敖细兰分别支付的10000元、12700元应相应扣除，故，被告十六中学应赔偿150998.49元×30%-10000=35299.55元，被告龚某、龚春保、敖细兰应赔偿150998.49元×60%-12700=77899.09元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款、第二十七第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚某应赔偿原告余小武住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计77899.09元，此款由被告龚某的监护人即被告龚春保、敖细兰在本判决生效之日起十日内向原告余小武支付；二、被告新余市第十六中学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余小武住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计35299.55元；三、驳回原告余小武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由原告余小武负担152.5元，被告新余市第十六中学负担457.5元，被告龚某、龚春保、敖细兰负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈历代人民陪审员  赖素君人民陪审员  艾伟庆二〇一九年十二月十三日书 记 员  资 箴