湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4965号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：黄益民，该行董事长。 委托诉讼代理人刘仁辉（特别授权），男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市杨市镇中直居委会下老街。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组。 被告龙谋勇，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区乐坪办事处大塘居委会十组。 被告李迪梅（系被告龙谋勇之妻），1976年8月26日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处大塘居委会十组。 被告龙保四（系被告龙谋勇之叔），1954年3月23日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇长桥村龙家组。 被告邱冬生（系被告龙保四之妻），1963年12月2日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇长桥村龙家组。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人刘仁辉到庭参加诉讼，被告龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1．由被告龙谋勇、李迪梅偿还借款3140000元，利息317077元（利息从2018年11月21日计算至2019年11月30日），本息合计3457077元。2．由被告龙谋勇、李迪梅偿还从2019年12月1日起至清偿日止的借款利息及逾期利息。3．被告龙保四、邱冬生对上述借款本息承担连带清偿责任。4．由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告龙谋勇、李迪梅于2017年11月28日在原告涟源农商银行湄江支行贷款3140000元，借款期限36个月，2020年11月27日到期，约定月利率为8.1‰。被告支付至2018年11月20日止的利息后，未再按合同约定支付贷款利息。被告龙保四、邱冬生系连带责任保证人，对其保证的债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《欠息明细》、《个人借款合同》、《保证合同》，被告龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认。原告提交的《借款借据》、《个人借款合同》中关于利率的约定不一致，根据举证规则的相关规定，本院认定双方约定的月利率为8.1‰。被告龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2017年11月28日，被告龙谋勇、李迪梅以经营煤炭生意需要资金周转为由在原告涟源农商银行湄江支行贷款3140000元，并签订了《个人借款合同》，月利率为8.1‰，借款期限36月（约定借款期限自实际提款提起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，并约定如果被告存在未按期偿还借款本息等违约情形，原告有权宣布借款提前到期，立即收回未偿还款项。2017年11月28日，被告龙保四、邱冬生与原告涟源农商银行湄江支行签订《保证合同》，约定由被告龙保四、邱冬生对本案所涉借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年11月28日，被告龙谋勇、李迪梅共同向原告出具了借据，被告龙保四、邱冬生在借据上签字。2017年11月28日，原告涟源农商银行湄江支行按约定发放贷款3140000元至被告龙谋勇在涟源农商银行81013150000546841的账户上。被告支付至2018年11月20日止的利息后，未再按合同约定偿还贷款利息。依照其合同约定计算，截至2019年11月30日止，被告尚欠原告借款本金3140000元、利息317077元，本息合计3457077元。原告经多次催讨未果，遂于2019年12月3日诉至本院。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同与保证合同纠纷。原告与被告签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。现原告依约向被告龙谋勇、李迪梅发放贷款，履行了合同义务，被告龙谋勇、李迪梅取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿。现被告龙谋勇、李迪梅未按合同约定偿还贷款本息，其行为已明显违约，原告有权提前收回贷款。故对原告涟源农商银行要求被告龙谋勇、李迪梅偿还贷款本息3457077元，及自2019年12月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龙保四、邱冬生为被告龙谋勇、李迪梅向原告涟源农商银行借款提供连带保证责任，并约定了保证期间，被告龙谋勇、李迪梅未按约定履行还款义务，现原告主张要求被告龙保四、邱冬生对前述借款本息承担连带清偿责任，于法有据。故对原告要求被告龙保四、邱冬生对前述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告龙保四、邱冬生承担保证责任后，有权向被告龙谋勇、李迪梅追偿。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告龙谋勇、李迪梅在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金3140000元、利息317077元，本息合计3457077元，及自2019年12月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 二、由被告龙保四、邱冬生对上述借款本息承担连带清偿责任；被告龙保四、邱冬生承担连带清偿责任后，有权向被告龙谋勇、李迪梅追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费34458元、减半收取17229元，财产保全申请费5000元，合计22229元，由被告龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。