贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初320号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人林登稳，男，1987年10月11日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，文盲，农民，住威宁自治县。曾因犯抢劫罪于2009年1月14日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年2月28日刑满释放。后又因犯盗窃罪于2016年11月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2017年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年5月6日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 被告人李世群，女，1969年5月13日出生于贵州省威宁自治县，汉族，文盲，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月3日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年6月4日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）1507号起诉书指控被告人林登稳、李世群犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员李爱出庭支持公诉，被告人林登稳及其指定辩护人赵锐洋、被告人李世群及其指定辩护人陈海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：林登稳实施盗窃8起，盗窃金额29041.60元。李世群参与林登稳实施盗窃3起，盗窃金额8002.00元。具体犯罪事实如下： 2018年10月10日下午，林登稳伙同林某香（另案处理）在威宁自治县六桥街道建设东路龙凤村马某1家住房门口将马某1的一辆豪爵牌二轮摩托车盗走，后将摩托车出卖，未追回赃物。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3446.00元。 2018年10月15日中午，林登稳在威宁自治县六桥街道菜园北路谢某1租住房院坝内将谢某1的一辆金典牌三轮摩托车盗走。后谢某1将被盗摩托车追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值10725.00元。 2019年2月25日12时许，林登稳伙同李世群在威宁自治县六桥街道向阳路馨梦缘宾馆将马某2的一部华为nova3手机盗走。被盗手机未追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2646.00元。 2019年3月6日22时许，林登稳伙同李世群在威宁自治县六桥街道馆子街祖某的服装店内将祖某的一部蓝色华为荣耀8xmax手机盗走。被盗手机未追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1800.00元。 2019年3月9日13时许，林登稳伙同李世群在威宁自治县六桥街道人民中路vivo手机专卖店内将店员戴某的一部黑色苹果7手机盗走。被盗手机未追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3556.00元。 2019年2月28日15时许，林登稳在威宁自治县六桥街道馆子街高某的“品阁”服装店内将高某的一部oppoR15手机盗走。被盗手机未追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2979.00元。 另查明，2018年7月份的一天中午，林登稳在威宁自治县六桥街道解放路君怡广场上以借手机打电话的方式，将王某1的一部购买价值1700元的手机盗走。2019年4月3日凌晨，林登稳伙同林某、林某唤、熊某（三人另案处理）在威宁自治县小海镇街上盗窃杨某的三轮摩托车一辆。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书、被害人谢某1等人的证言、被告人林登稳和李世群的供述和辩解等证据，认为被告人林登稳、李世群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人林登稳二年至三年有期徒刑，并处罚金；判处被告人李世群八个月有期徒刑，并处罚金三千元。 被告人林登稳的辩护意见是：我没有在小海盗窃三轮车，我没有盗窃手机店内的黑色苹果手机，我没盗窃蓝色华为荣耀手机。被告人林登稳的指定辩护人的辩护意见是：被告人林登稳社会危害小，盗窃金额较小，情节轻微，有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人李世群对起诉指控的犯罪事实、适用法律未持异议。被告人李世群的指定辩护人的辩护意见是：被告人李世群系初犯、从犯，认罪认罚，犯罪情节轻微。 经审理查明： 一、2018年10月10日下午，被告人林登稳伙同林某香（另案处理）来到威宁自治县六桥街道建设东路龙凤村马某1家门口，将马某1停放在此处的一辆豪爵牌HJ150-2F二轮摩托车盗走，后二人将该摩托车销赃，林登稳分得人民币200元。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车鉴定价格为人民币3446元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，马某1机动车行驶证、照片及收款收据，价格鉴定意见书及通知书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人马某1的陈述，被告人林登稳的供述与辩解等证据证实。 二、2018年10月15日中午，被告人林登稳来到威宁自治县六桥街道菜园北路谢某1租住的房屋的院坝内，将谢某1停放在此处的一辆车牌号为贵Ｆ×××××的红色金典KD250ZH-3三轮摩托车盗走。当日13时许，被害人谢某1发现摩托车被盗后报警。随后，谢某1从在公安机关调取的菜园北路中段的相关监控视频中辨认出骑着自己被盗摩托车的男子是其熟人林登稳。几天后，经谢某1追问林登稳，得知自己的摩托车已被林登稳骑到羊街镇抵债给王筛筛，谢某1便赶至王筛筛家将自己被盗的摩托车追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车鉴定价格为人民币10725元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，谢某1提供陈某机动车行驶证、照片及收款收据，价格鉴定意见书及通知书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被害人谢某1的陈述，被告人林登稳的供述与辩解等证据证实。 三、2019年2月24日23时许，被告人林登稳、李世群来到威宁自治县六桥街道向阳路马某2经营“馨梦缘”宾馆，二人用李世群的居民身份证登记入住302房间。次日12时许，二人到大厅退房，林登稳在李世群的授意下，将马某2正在充电的一部华为Noua3手机盗走，后其将该手机销赃，得款人民币600元被林登稳挥霍。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗华为Noua3手机鉴定价格为人民币2646元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，马某2手机发票，价格鉴定意见书及通知书，辨认笔录及照片，被害人马某2的陈述，被告人林登稳的供述与辩解，被告人李世群的供述与辩解等证据证实。 四、2019年3月6日22时许，被告人林登稳、李世群在威宁自治县六桥街道馆子街祖某经营的服装店内，将祖某的一部蓝色华为荣耀8xmax手机盗走。该手机未能追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗华为荣耀8xmax手机鉴定价格为人民币1800元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，价格鉴定意见书及通知书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被害人祖某的陈述，被告人李世群的供述与辩解等证据证实。 五、2019年3月9日13时许，被告人林登稳、李世群在威宁自治县六桥街道人民中路戴某经营的vivo手机专卖店内，将戴某放在收银台上的一部黑色Iphone7手机盗走。该手机未能追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗Iphone7手机鉴定价格为人民币3556元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，戴某手机发票，价格鉴定意见书及通知书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被害人戴某的陈述，被告人林登稳的供述与辩解，被告人李世群的供述与辩解等证据证实。 六、2019年2月28日15时许，被告人林登稳在威宁自治县六桥街道馆子街高某经营的“品阁”服装店内,以借高某手机联系家人为由,将高某的一部oppoR15手机骗到手，趁高某不注意，逃离现场。后林登稳将该手机销赃，得款人民币500元被其挥霍。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗oppoR15手机鉴定价格为人民币2979元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，高某手机发票，价格鉴定意见书及通知书，现场勘验笔录及照片，被害人高某的陈述，被告人林登稳的供述与辩解等证据证实。 七、2018年7月份的一天中午，被告人林登稳在威宁自治县六桥街道解放路君怡广场上以借手机打电话的为由，将王某1的一部手机骗到手，趁王某1不注意，逃离现场。因该手机未追回，且被害人王某1不能提供该手机的发票及相关价值凭证，也不知道被盗手机品牌、型号，故无法对该手机作价格鉴定。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，情况说明，被害人王某1的陈述，被告人林登稳的供述与辩解等证据证实。 八、2019年4月3日凌晨，被告人林登稳伙同林某、林某唤、熊某（三人另案处理）在威宁自治县小海镇街上将杨某的一辆红色三轮摩托车盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定:被盗的重庆双狮牌三轮摩托车的鉴定价格为3889.6元。案发后，该摩托车已追回发还被害人。 另查明：2019年4月3日18时许，被害人戴某在威宁自治县建设西路大贝步行街发现之前在其手机店内盗窃手机的林登稳，便尾随其后同时电话报警，威宁自治县公安局刑侦大队民警接警后，立即赶往大贝步行街将林登稳抓获。林登稳到案后，如实供述了其伙同李世群在威宁自治县六桥街道多次盗窃手机和自己在六桥街道盗窃了两辆摩托车的事实。 2019年5月3日8时许，威宁自治县公安局六桥派出所民警在巡逻过程中，发现之前刑侦大队提交监控视频提请该派出所协查的被告人李世群，便将其控制。李世群到案后，如实供述了其伙同林登稳在威宁自治县六桥街道多家门面内盗窃老板手机的犯罪事实。2019年11月18日，威宁自治县人民检察院就认罪认罚相关规定对被告人李世群进行告知，李世群于当日自愿签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实并自愿接受公诉机关提出的量刑建议。 再查明，被告人林登稳曾因犯抢劫罪于2009年1月14日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年2月28日刑满释放。后又因犯盗窃罪于2016年11月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2017年7月15日刑满释放。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，价格鉴定意见书及通知书，证人何某的证言，证人张某的证言，扣押物品清单、发还物品清单、照片，合格证、收据，现场勘验笔录及照片，被害人杨某的陈述，同案犯熊某的供述与辩解，同案犯林某的供述与辩解，同案犯林某唤的供述与辩解等证据证实。 综合证据：户籍信息，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，（2016）黔0526刑初231号刑事判决书、释放证明书，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书。 对被告人所提的辩解理由、辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 关于被告人林登稳提出的“我没有在小海盗窃三轮车”的辩解，与同案犯林某、林某唤、熊某的供述及现场指认笔录，以及被害人杨某的陈述互为印证所证实的林登稳伙同林某、林某唤、熊某共同盗窃杨某的摩托车的事实相悖，本院不予采纳。关于被告人林登稳提出的“我没盗窃蓝色华为荣耀手机，没盗窃手机店内的黑色苹果手机”的辩解，与被告人李世群的供述及对监控视频的指认笔录、被害人戴某和祖某的陈述及二人的辨认笔录互为印证证实的客观事实相悖，本院不予采纳。 关于被告人林登稳的指定辩护人提出的“被告人林登稳社会危害小，盗窃金额较小，情节轻微”的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。对指定辩护人提出的“被告人林登稳有坦白情节”的辩护意见，因林登稳如实供述了起诉指控的多起犯罪事实，故本院予以采纳。 关于被告人李世群的指定辩护人提出的“被告人李世群系从犯，认罪认罚”的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳；但指定辩护人提出的“被告人李世群犯罪情节轻微”的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人林登稳以非法占有为目的，独自秘密窃取他人财物三次，其中两次价值人民币13704元，另一次因被盗手机未追回，且被害人王某1不能提供该手机的发票及相关价值凭证，也不知道被盗手机品牌、型号，故未对该手机作价格鉴定；伙同被告人李世群秘密窃取他人财物三次，价值人民币8002元；伙同林某等人秘密窃取他人财物二次，价值人民币7335.60元，合计价值人民币29041.60元，数额较大。被告人李世群伙同被告人林登稳秘密窃取他人财物三次，价值人民币8002元，数额较大。二人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人林登稳、李世群犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人林登稳在伙同李世群等人实施的五次盗窃中，行为均积极主动，系主犯。被告人林登稳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。林登稳如实供述部分犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人林登稳独自盗窃的被害人谢某1的摩托车，以及伙同他人盗窃的被害人杨某的三轮摩托车，已追回发还被盗主，可酌情对其从轻处罚。 被告人李世群在伙同被告人林登稳实施的三次盗窃中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李世群自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 被告人林登稳伙同他人盗窃马某1的豪爵牌二轮摩托车，因该摩托车未能追回，应责令被告人林登稳与同案人该摩托车的鉴定价格共同退赔马某1人民币3446元；被告人林登稳、李世群共同盗窃的被害人马某2的华为Noua3手机、被害人祖某的华为荣耀8xmax手机及被害人戴某iphone7手机均未追回，应责令二被告人按被盗手机的鉴定价格共同退赔害人马某2人民币2646元、退赔祖某人民币1800元、退赔戴某人民币3556元；被告人林登稳单独盗窃的被害人高某的oppoR15手机未能找回，应责令被告人林登稳被盗手机的鉴定价格退赔高某人民币2979元。被害人王某1的被盗手机因无法作价格鉴定，不能确定具体价值数额，故不适宜责令被告人林登稳退赔。 被告人林登稳伙同林某将马某1的摩托车销赃分得的人民币200元，独自将马某2被盗手机销赃得款人民币600元和将高某被盗手机销赃得款人民币500元，共计人民币1300元均系违法所得，应予以追缴。 公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林登稳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2022年4月3日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、被告人李世群犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年1月2日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 三、责令被告人林登稳与同案人共同退赔被害人马某群损失人民币3446元。 四、责令被告人林登稳、李世群共同退赔被害人马某菊损失人民币2646元、退赔被害人祖某军损失人民币1800元、退赔被害人戴某娟人损失民币3556元。 五、责令被告人林登稳退赔被害人高某彩损失人民币2979元。 六、被告人林登稳销赃得款共计人民币1300元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周远松 审 判 员  朱正祥 人民陪审员  龙正学 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 攀