青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4775号   原告：胡×1，公民身份号码×××，女，2011年6月生，土族，住青海省湟中县。   法定代理人：胡×2，公民身份号码×××，男，1982年2月出生，汉族，住青海省湟中县。   被告：杨明禄，公民身份号码×××，男，1972年8月生，汉族，住青海省湟中县。   原告胡×1诉被告杨明禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡×1之法定代理人胡×2，被告杨明禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告胡×1的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告杨明禄赔偿原告胡×1医药费15782.06元、护理费7200元（300元×24天）、住院伙食补助费1680元（70元×24天）、营养费5000元，共计29662.06元，被告承担70%的责任为20763.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月2日，被告杨明禄驾驶无号牌农用三轮车，沿湟中县拦隆口镇千户营村村内道路由西向东行驶至千东村时，将路边行人胡×1撞伤，后原告胡×1被送往青海大学附属医院住院治疗37天。2015年9月16日，湟中县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨明禄应承担这起道路交通事故的主要责任，原告胡×1的监护人承担这起道路交通事故的次要责任。2016年5月26日，经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告胡×1构成十级伤残。2017年1月9日，湟中县人民法院以（2016）青0122民初3069号民事判决书，判令被告杨明禄支付原告胡×1交通事故受伤医疗费、护理费等相关损失共计人民币35599.02元，并已完成给付。2018年1月12日，原告胡×1因交通事故致术后“左足趾畸形伴瘢痕增生”到西宁市第三人民医院进行治疗，住院24天，2018年1月17日进行“左足畸形矫正术、植皮术、右大腿取皮术”对左脚受伤处进行继续治疗。原告此次住院进行手术皆因2015年被告杨明禄撞伤导致伤残所致，因此原告要求被告承担原告因此产生的各项经济损失：医药费15782.06元、护理费7200元（300元×24天）、住院伙食补助费1680元（70元×24天）、营养费5000元，共计29662.06元，被告承担70%的责任为20763.40元。综上，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告杨明禄承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后已经做了相应的赔偿。现在原告二次住院，经结算应当承担的赔偿金额为15000元，不是20763.4元。杨明禄愿意赔偿原告这次治疗的各项费用15000元，并就此了结这次纠纷。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，被告杨明禄承认原告胡×1在本案中所主张的事实，故对原告胡×1主张的事实本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，后续治疗费，是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗，或伤情未恢复确需第二次治疗所需要的费用。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。胡×1于2018年1月12日至2018年2月5日在西宁市第三人民医院住院治疗24天，与2015年5月2日交通事故对胡×1左足造成的碾压有因果关系，被告杨明禄负此次交通事故的主要责任，应当对原告胡×1此次的治疗产生的相关费用予以赔偿，故对原告胡×1主张被告杨明禄赔偿2018年再次入院治疗产生的相关费用的诉讼请求本院予以支持。本案中，就医疗费的数额，原告诉状上计算有误，其认可按照医疗费清单上的数额15212.56元计算，本院予以确认。原告主张的护理费7200元，被告杨明禄对护理期限无异议，但对计算标准有异议，原告未能提交证据证明护理人员胡×2每日的固定收入为300元，也未提交最近三年平均收入的相关证据，故参照西宁市人力资源和社会保障局2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中护理人员月平均工资3334元计算为宜，应当按照每天111元计算，确定原告的护理费为2664元（24天*111元），原告主张的护理费过高，超出部分本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，被告无异议，原告以70元每天计算24天并无不当，故对原告的住院伙食补助费确定为1680元（70元*24天）。原告主张的营养费5000元，原告虽未能提交证据证明其实际支出为5000元，但孩子尚年幼，确需加强营养才能更好地康复，本院酌情支持2000元。以上医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计21556.56元。因《道路交通事故认定书》确定杨明禄为此次交通事故的主要责任，原告胡×1主张被告应当承担70%的损害赔偿责任并无不当，故被告杨明禄应当承担70%的赔偿责任，即15089.59元（21556.56元*70%）。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告杨明禄于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡×1医疗费15212.56元、护理费2664元、住院伙食补助费1680元、营养费2000元，以上合计21556.56元的70%，即15089.59元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费320元，减半收取160元，由原告胡×1负担48元，由被告杨明禄负担112元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 姚雨洁     二〇一九年十二月二十三日   书记员 严 娟   审理本案所适用的法律条文   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   ……   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。