重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初8960号原告：申敏，女，汉族，生于1983年4月5日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（一般授权）：彭时红，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告：肖军，男，汉族，生于1992年4月9日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：肖琴（被告肖军的姐姐），女，汉族，生于1996年3月7日，住重庆市开州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住乐清市。负责人：卢彬彬，职务为总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告申敏与被告肖军、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申敏及其委托诉讼代理人彭时红，被告肖军的委托诉讼代理人肖琴、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司的委托诉讼代理人冉燕已经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告赔偿原告的各项损失共计400106.68元（被告保险公司在保险范围内承担）；2、诉讼费由被告肖军承担。事实与理由：2019年2月17日12时25分，被告肖军驾驶浙C06GG5小型普通客车，由重庆市开州区经云开往开州区金峰镇方向行驶，当车至重庆市开州区云开路S305省道153KM+800M处遇同向原告驾驶电动二轮摩托车，因被告肖军驾驶机动车与前车未保持足以采取紧急制动的安全距离，超过限速标志标明的最高时速，致两车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。原告受伤，经医院住院治疗已残，经鉴定伤残为八级和十级，现原告要求两被告赔偿其损失，特依据有关法律的规定向法院起诉。被告肖军辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，投保是事实，本此事故发生后，肖军给申敏垫付了部分金额，多支付了1139.81元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司辩称，对交通事故事实和责任划分没有异议，肖军驾驶的车辆在公司投保有交强险、商业险，商业险限额100万含不计免赔，按照保险合同的约定，鉴定费、诉讼费、非医保用药不由保险公司承担。肖军给原告垫付的24202.74元这笔中包含了保险公司支付给肖军的17581.61元，其余未赔付的为非医保金额，该张票据金额已理赔完毕。51230.38元的这笔中，理赔金额为37370.19元，该费用保险公司直接支付给申敏的，其余未赔付的金额13860.19元为非医保金额。以上两笔费用都已经理赔完毕，不要求在本案中处理。肖军实际支付了申敏15000元，减去肖军承担的非医保金额13860.19元，多支付了1139.81元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日12时25分，被告肖军持C1类驾驶证，驾驶浙C06GG5小型普通客车，由重庆市开州区城区经云开路往开州区金峰镇方向行驶，当车至重庆市开州区云开路S305省道153KM+800M处遇同向原告驾驶电动二轮摩托车，因被告肖军驾驶机动车与前车未保持足以采取紧急制动的安全距离，超过限速标志标明的最高时速，致两车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。原告受伤后送往医院住院治疗29天，经重庆市开州司法鉴定所司法鉴定意见为：1、脾切除术后，鉴定为八级伤残程度。2、左侧胸部肋骨骨折6根以上，鉴定为十级伤残程度。3、申敏伤后误工期综合评定为150天。4、申敏伤后护理期综合评定为90天。该鉴定产生了鉴定费用2090元。2019年3月8日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队作出交通事故认定书，认定肖军承担本次道路交通事故的全部责任，申敏不承担本次道路交通事故责任。另查明，肇事车辆浙C06GG5小型普通客车的所有人为被告肖军，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔，限额100万元）。原、被告双方在庭审中均同意被告肖军给原告垫付的医疗费中有1139.81元应在本案中予以处理。原、被告在庭审过程中均同意对原告的医药费中非医保用药部分按20%的比例进行剔除。原告与丈夫彭显华于2018年1月在重庆市开州区丰乐街道迎华社区清河路118号附1号1单元2-1室租住张家久房屋一套。原告与丈夫于2006年4月13日生育一女彭璐（现在开州区丰乐中学就读），于2013年4月24日生育一女彭佳，生育一子彭杰。2018年度重庆市城镇居民人均消费支出：24154元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对于同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》中认定的事故责任，责任划分清楚、正确，本院依法予以采信。因肇事车辆浙C06GG5小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司投保了交强险和商业三者险，故该保险公司应首先基于法定义务在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险应赔偿的部分，由该保险公司按商业三者险保险合同约定赔偿。对原告在此次交通事故中所主张的损失，本院依法确认如下：医疗费，原告主张12231.84元，有医药费专用收据、病历及费用清单予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告主张1740元｛（1+15+13）天×60元／天=1740元｝，符合法律规定，本院予以支持。3.误工费，原告主张18000元（鉴定的误工时间150天×120元／天=18000元），因原告没有提供充分证据证明有固定收入来源及从事行业，其误工标准可按100元/天计算，即鉴定的误工时间150天×100元／天=15000元，本院予以支持。4.护理费，原告主张护理费30000元（10000元/月×3个月），原告主张的标准偏高，护理费用可按120元/天的标准计算，即120元/天×鉴定的护理时间90天=10800元,本院予以支持。5.残疾赔偿金，原告主张216311.80元（34889元/年×20年×31%=216311.80元），因原告于2018年1月在开州区丰乐街道租房居住，提供了租房合同以及水电费发票，可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算赔偿，故对原告主张的残疾赔偿金216311.80元，本院予以支持。原告主张被扶养人的生活费为｛24154元/年×（18-13.2）年/2+24154元/年×（18-6.2）年｝×31%=106326元符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，原告主张9000元，结合原告的伤残等级为一个八级，一个十级，对原告的该主张本院予以支持。7.营养费，原告主张3000元，因无医嘱证明，本院不予支持。8.交通费，原告主张2000元，结合原告的就医情况，本院酌定认可交通费1000元。9.住宿费，原告主张896元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计373305.64元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失合计120000元（含医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费），在商业三者险责任限额内赔偿原告的各项损失合计252859.27元。被告肖军应赔偿原告医疗费（12231.84-10000）元×20%=446.37元（10000元为交强险医疗费用限额，20%为原、被告认可的非医保用药剔除比例）。综上所述，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告申敏因本次交通事故产生的各项损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告申敏因本次交通事故产生的各项损失252859.27元；被告肖军于本判决生效后十日内赔偿原告申敏医疗费446.37元；三、鉴定费2090元，由被告肖军承担（给付时摒除被告肖军已经给原告垫付的1139.81元）；四、驳回原告申敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告肖军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  晏 星二〇一九年十二月二十五日法官助理  王 凯书 记 员  黎单丹