山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初4292号原告：王兰俊，女，1946年10月12日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵杰，山东贤庭律师事务所律师。被告：张涛，男，1973年2月21日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：井维滨，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。原告王兰俊与被告张涛、井维滨、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰俊的委托诉讼代理人赵杰，被告张涛、井维滨、人保财险临沂公司的委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兰俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费31899.74元、伤残赔偿金37967.04元、护理费16751.8元、营养费6000元、住院伙食补助费3100元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失315元、交通费500元、救援费380元、保全保险费800元、鉴定费2100元。2.本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日8时35分许，井维滨驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿220国道由南向北行驶至国道220260公里后孙路口时，与沿国道220由北向东左转弯王兰俊驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王兰俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故井维滨承担主要责任，王兰俊承担次要责任。经查，鲁Ｑ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业险，王兰俊为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持王兰俊的诉讼请求。张涛辩称，同意依法赔偿王兰俊的合理损失。井维滨辩称，同意依法赔偿王兰俊的合理损失。人保财险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，待我公司核实是否属于保险责任后，在保险责任范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不同意承担，前期我公司垫付医疗费10000元，请法院予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实本院认定如下：2019年6月13日8时35分许，井维滨驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿220国道由南向北行驶至国道220260公里后孙村路口时，与沿国道220由北向东左转弯王兰俊驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王兰俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第370113120190000323号道路交通事故认定书，确定井维滨承担事故的主要责任，王兰俊承担次要责任。事故发生后，王兰俊被送往济南市长清区人民医院接受治疗，经检查被主要诊断为双额定硬膜外血肿。王兰俊住院治疗31天，支出医疗费30999.74元，之后王兰俊在该医院复印病历，支出25元，在该医院复查，支出医疗费838.5元。王兰俊治疗期间，井维滨为其垫付4000元，人保财险临沂公司为其垫付10000元。王兰俊为自己其所有的电动三轮车支出救援费120元、支出维修费用315元，为鲁Ｑ×××××小型轿车支出救援费260元。诉讼过程中，王兰俊对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限申请司法鉴定，本院技术室委托至济南三和司法鉴定所，该鉴定机构作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王兰俊脑挫伤遗留软化灶并伴有临床症状构成十级伤残；右眼睑下垂并遮盖部分瞳孔构成十级伤残。2.被鉴定人王兰俊伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.被鉴定人王兰俊伤后营养时间为60天。王兰俊为此支出鉴定费2100元。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.王兰俊的身份及居住情况。王兰俊提交赡养协议、商品房买卖合同、租房协议、电费收据等证实其居住情况，人保财险临沂公司对上述证据不予认可，本院认为，无论王兰俊的户籍地还是其主张的上述租房居住地，均为城区范围，应按城镇标准计算其相关费用。2.护理人员的身份及收入情况。王兰俊主张护理人员为其儿子景锋家及女儿景桂芹，其中景锋家的户籍地亦为城区范围，其护理费应按城镇标准计算；人保财险临沂公司对景桂芹的身份有异议，但井维滨提交的垫付款收条中有一份为景桂芹为其出具，由此亦可间接证实景桂芹与王兰俊的亲属关系，对其护理人员的身份，本院予以采信，王兰俊主张景桂芹按同行业标准每天223.19元计算护理费，但其未提交证据证实其收入情况，因此本院按照城镇标准计算景桂芹的护理费。3.人保财险临沂公司虽对济三和司鉴所[2019]临鉴字第737号司法鉴定意见书的内容有异议，但未提交证据证实其主张，亦未提出书面异议，因此对该鉴定意见，本院予以采信。诉讼过程中，井维滨、张涛主张其因本次事故产生车辆损失及救援费用，要求法院一并处理。后经三方协商，王兰俊作为甲方、井维滨作为乙方、张涛作为丙方，达成协议一份，协议载明“一、甲方因交通事故支出的救援费380元、鉴定费2100元、保全费1020元、诉讼费1168元，由甲方自行负担；二、乙方垫付给甲方的4000元，不要求甲方返还；三、丙方支出的停车费610元、车辆维修费5403元，由丙方自行承担；四、甲、乙、丙三方因（2019）鲁0113民初4292号案件争议已解决，其他互不追究”。另查，鲁Ｑ×××××小型轿车所有人为张涛，事故发生时由井维滨驾驶，该车在人保财险临沂公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120190000323号道路交通事故认定书，确定井维滨承担事故的主要责任，王兰俊承担次要责任，对该认定结果，本院予以确认。涉案车辆均系机动车，因此本院认定王兰俊的责任比例为30%，井维滨的责任比例为70%。鲁Ｑ×××××小型轿车在人保财险临沂公司投保交强险及商业三者险合法有效，因此对于王兰俊的合理损失，应首先由人保财险临沂公司在交强险内赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内按70%的比例予以赔偿。对于王兰俊主张的救援费、鉴定费、保全费、诉讼费等费用的负担，其与张涛、井维滨已经达成一致意见，且不违反法律规定，对双方协商的费用负担方式，本院予以确认。对于人保财险临沂公司垫付的10000元，应在赔偿款中予以扣除。关于王兰俊主张的各项请求，本院认定如下：1.王兰俊主张医疗费31899.74元，但其中复印费不属于医疗费的范围，对该费用本院不予认定，人保财险主张扣除10%的非医保用药无法律依据，本院亦不予支持，因此本院认定王兰俊的医疗费为31838.24元。2.王兰俊主张伤残赔偿金37967.04元，根据鉴定意见，王兰俊的伤情构成两个十级伤残，根据其户籍性质及年龄，其按照城镇标准计算8年，符合法律规定，对其主张的伤残赔偿金数额，本院予以认定。3.王兰俊主张护理费16751.8元，其主张景桂芹的护理费按照223.19元计算，本院不予支持，本院按照两护理人员的护理费均以城镇标准计算，本院认定其护理费为9859.85元。4.王兰俊主张营养费6000元，根据鉴定意见，王兰俊的营养时间为60天，本院按照每天50元计算，认定王兰俊的营养费为3000元。5.王兰俊主张住院伙食补助费3100元，根据病历记载，王兰俊住院31天，每天按100元计算，本院予以认定。6.王兰俊主张精神损害抚慰金2000元，王兰俊因本次事故遭受身体及精神的双重创伤，其主张的该费用数额亦符合法律规定，本院予以认定。7.王兰俊主张车辆损失315元，并提交维修发票予以证实，虽人保财险临沂公司不予认定，但未提交证据予以抗辩，因此对王兰俊主张的车辆损失数额，本院予以认定。8.王兰俊主张交通费500元，根据其住院治疗的实际情况，对其主张本院予以支持。9.王兰俊主张救援费380元、鉴定费2100元、保全费1020元，但其与张涛、井维滨已经达成协议，因此该三项费用由其自行负担。10.王兰俊主张保全保险费800元，该费用并非因该次事故造成的直接、必然损失，对其主张的该费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿王兰俊医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金37967.04元、护理费9859.85元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车辆损失315元，限于本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿王兰俊医疗费15286.77元、营养费2100元，住院伙食补助费2170元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回王兰俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取计1168元，保全费1020元，由王兰俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杜杰二〇一九年十二月二十五日书记员  郭铭