呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8605号原告：呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司。住所地，内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王××，董事长。委托诉讼代理人：高磊，男，呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司信贷业务员。委托诉讼代理人：王永亮，男，呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司信贷业务员。被告：周利，现住呼和浩特市。被告：尹连奎，现住呼和浩特市。被告：安瑞林，现住呼和浩特市。被告：杨艳霞，现住呼和浩特市。被告：周瑞峰，现住呼和浩特市。被告：谢瑞林，现住呼和浩特市。被告：邢丑龙，现住呼和浩特市。被告：陈恩枝，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司诉被告周利、尹连奎、安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝小额借款合同纠纷一案，本院2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人高磊、王永亮到庭参加了诉讼，被告周利、尹连奎、安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周利、尹连奎向原告偿还借款本金50000元；2、判令被告周利、尹连奎向原告支付逾期利息、复利、违约金10853元(以未偿还借款本金为基数，按照年利率24％，自2018年5月27日计算至2019年8月30日止)，以上两项诉讼请求合计：60853元；3、判令被告周瑞峰、谢瑞林向原告支付逾期利息、复利、违约金(以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年8月31日起计算至实际支付之日止)；4、判令被告安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝对上述三项诉讼请求的应付款的未清偿部分承担连带责任；5、本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告周利、尹连奎签订《借款合同》，双方约定，被告周利、尹连奎向原告借款50000元，按月利率12‰计息，期限自2017年5月26日至2018年5月26日。双方对逾期还款所产生的逾期利息、复利、违约金进行了明确约定。约定以贷款总额为计算依据，从违约之日起至借款人实际归还之日止，按日万分之五支付违约金。双方还明确约定，因本合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当被告周利、尹连奎未按时足额履行还款义务时，债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用均由被告周利、尹连奎承担。另外，2017年5月26日，原告与被告安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝签订了《保证合同》，明确约定，被告安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝作为连带保证人为被告周利、尹连奎向原告所借的50000元借款提供担保，保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)以及其他所有主合同债务人的应付费用。2017年5月26日，原告向被告周利、尹连奎发放贷款50000元。但是被告周利、尹连奎自2018年5月26日开始再没有按照约定履行还款义务，经原告多次催要，被告周利、尹连奎未履行还款义务，被告安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝也未履行偿还义务。至2019年8月30日止被告拖欠原告本息等各项费用合计60853元。原告依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。周利、尹连奎、安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年5月26日，周利（借款人）、尹连奎（共同借款人）与呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司（贷款人）签订编号2017B借035-LB0526J-04《借款合同》，约定：贷款金额为5万元整，贷款利率为月利率12‰，贷款期限自2017年5月26日至2018年5月26日，贷款期限不满15天的按照15天计息，贷款用途为农业贷款。借款人以壹个月为一期，按期还款，首期自放款日起计算。合同附件《还款明细》约定还款方式为按季付息到期还本。《借款凭证》记载的到期日与本合同约定不一致时，以《借款凭证》的记载为准。若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息；并对应付未付利息计收复利。同时，借款人还应当以贷款总额为计算依据，从借款人违约之日起至借款人实际归还之日止按日万分之五支付违约金。本合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当借款人未按时足额履行还款义务时，债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，均由借款人承担。同日，保证人安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝与原告签订《保证合同》，约定保证担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同签订之日起至主债务履行期届满之日起两年计算。2017年5月26日，被告周利、尹连奎签订《贷款借据》，贷款金额50000元整，贷款利率12‰，起息日2017年5月27日，合同到期日2018年5月26日，还款方式按季结息，担保方式保证，贷款用途农业贷款。2017年5月27日，原告向被告周利账户打款50000元整。截止到2019年8月30日被告周利、尹连奎尚欠原告本金50000元。以上事实有原告向本院提交的《借款合同》、《贷款借据》、《本金利息表》、《中国农业银行银企通平台电子回单》、《还款明细》、《保证合同》四份及当事人陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告已向被告履行了出借义务，被告未按约履行还款义务，构成违约。对于原告要求判令被告周利、尹连奎偿还原告借款本金50000元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告周利、尹连奎以借款本金为基数，按年利率24%计算，支付自2018年5月27日至2019年8月30日的逾期利息、复利、违约金10853元，并对此后产生的逾期利息、复利、违约金计算至实际支付之日止的请求，根据法律规定，当出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告的该项主张，既不违反法律规定，亦符合合同约定，经核准，本院予以支持；对于原告要求判令被告安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝对上述请求的应付款的未清偿部分承担连带责任的请求，原、被告签订《保证合同》已作出了约定，且未超过保证期间，对该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周利、尹连奎于本判决生效后十日内偿还呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司借款本金50000元，支付截止到2019年8月30日的逾期利息、复利、违约金10853元，此后产生的逾期利息、复利、违约金以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿本金之日止；二、安瑞林、杨艳霞、周瑞峰、谢瑞林、邢丑龙、陈恩枝对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元（原告已预交），由周利、尹连奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李晓燕 二〇一九年十二月三日书记员 王 静