江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0192民初1334号原告（反诉被告）：张淑琴，女，1969年5月12日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。被告（反诉原告）：南昌市西湖区华东商贸城季姿风服饰营销中心，经营场所：南昌市华东商贸城5栋3楼新101号，统一社会信用代码：×××7ＸＵ。经营者：龚玉兰，女，1983年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县金沙大道2008号奥林匹克花园49栋2单元702室，身份证号：360124198301290027。委托诉讼代理人：魏炜，江西洪城律师事务所律师。原告张淑琴与被告南昌市西湖区华东商贸城季姿风服饰营销中心（以下至裁判主文前简称季姿风服饰）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序。本案审理过程中，被告季姿风服饰提出反诉，本院予以受理，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人曾东发，被告（反诉原告）的委托诉讼代理人魏炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张淑琴向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令季姿风服饰立即向张淑琴归还订约保证金1万元，货物押金3万元；2、要求法院判令季姿风服饰立即向张淑琴赔偿道具购置款7320元，店面装修损失77123.31元；3、要求法院判令季姿风服饰立即向张淑琴赔偿退货款87136元；4、诉讼费用由季姿风服饰承担。事实和理由：2012年10月26日，季姿风服饰由龚玉兰注册成立，属个体工商户企业，经营范围为从事服装批发兼零售业务。2018年3月11日，龚玉兰以季姿风服饰的名义与张淑琴订立了《“季姿风服饰”L+特许加盟合同》，约定季姿风服饰特许张淑琴加盟使用其所有的L+注册商标服饰品牌，张淑琴按季姿风服饰的要求装修L+服装形象店，并向季姿风服饰按计划批发销售其指定的L+注册商标品牌服饰，特许加盟期限二年，并约定了其他加盟条款。合同签订后，张淑琴按季姿风服饰的设计要求在抚州市东乡县装修了L+服装形象店，购进了货品。双方约定了100%的退货率。其间，季姿风服饰收取了张淑琴1万元的特许经营保证金，购买道具款7320元，并收取了张淑琴3万元订货定金和衣服货款，现尚有存货87136元未依约退货。2018年11月26日，在张淑琴经营不到8个月，龚玉兰的姐姐龚玉娟突然单方宣布与张淑琴解除合同，而季姿风服饰收取的保证金、定金至今未退还，库存货物未按约退货，L+商标权停止使用，致使张淑琴无法经营下去，店面装修和道具款的投资成本均没有收回，直接造成张淑琴的巨大损失。经查，季姿风服饰作为个体工商户，其特许给张淑琴使用的“L+”注册商标并非其所拥有的注册商标，根据国务院《中华人民共和国商业特许经营管理条例》第七条之规定，其依法不具有特许经营资格，同时又单方解除合同，构成严重违约，张淑琴因此遭受的全部直接经济损失，应当由季姿风服饰依法赔偿。为保护自身的合法财产权益不受非法侵犯，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）季姿风服饰辩称，1、季姿风系合法从事特许经营活动，并非商业欺诈。2、解除合同系双方的真实意思表示，季姿风服饰提出将与总公司终止合作后，张淑琴也表示自己不做了。季姿风服饰与“L+”厂家杭州万乐公司终止协议时，杭州万乐公司已同意接受张淑琴等下线加盟商，如张淑琴有意选择继续经营“L+”品牌服饰，杭州万乐公司可以给张淑琴授权，本案所涉的特许经营合同能够继续履行。3、解除合同并未造成张淑琴损失，其诉请赔偿道具款和店面装修损失无事实和法律依据。4、本案中特许经营合同解除后已履行的部分应按合同约定结算，张淑琴诉请赔偿退货款87136元无事实和法律依据。5、张淑琴未按特许经营合同的约定付款提货，季姿风服饰有权终止合同并扣除全部合同保证金和订货保证金。被告（反诉原告）季姿风服饰向本院提出反诉请求：1、判令张淑琴向季姿风服饰支付服装货款40471.5元；2、判令张淑琴向季姿风服饰支付道具款26565元；3、反诉费用由张淑琴承担。事实与理由：2018年2月，季姿风服饰取得杭州万乐服饰有限公司授权，在江西省销售“L+”品牌系列产品。2018年3月11日，季姿风服饰与张淑琴签订《“季姿风服饰”L+特许加盟合同》一份，授权张淑琴在东乡县独家经营“L+”品牌系列服饰，并向张淑琴提供了价值26565元的AB项道具免押金赠送支持。后因“L+”服饰经营业绩不佳，季姿风服饰与包括张淑琴在内的各下线加盟商协商后与杭州万乐服饰有限公司终止了“L+”服饰的经营，杭州万乐服饰有限公司同意接收张淑琴等下线加盟商，但张淑琴在内的各下线加盟商均无意继续经营“L+”品牌系列服饰。张淑琴经营“L+”品牌系列服饰期间，共下冬款订单646件金额合计387901元，其仅提货327件付款合计153479元。根据双方协商的结果，季姿风服饰承担冬款订单50%的退货额，张淑琴须完成冬款订单的50%，还应向季姿风服饰支付40471.5元货款并提货。为此，特提出反诉，望人民法院依法作出公正的判决。原告（反诉被告）张淑琴辩称，双方签订的特许加盟合同属违法无效合同，其有权不履行，因此不存在违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对张淑琴提交的库存货物清单，系原告单方制作，不予采信；对张淑琴提交的装修购置材料的收据，非正式发票，不予采信；对张淑琴提交的证人证言，因证人未到庭接受质询，不予采信；对张淑琴提交的装修价值评估报告，系原告单方委托，不予采信。对季姿风服饰提交的L+出库单、L+入库单，原告认可的部分予以采信。根据双方当事人的陈述和提交的证据，本院确认以下事实：2014年4月，案外人陈建芳将其拥有的第9671973号“L+”注册商标的注册商标专用权全系列授权给案外人赵海乐独占使用，授权期限自2014年4月10日至该商标成功转让至赵海乐名下止。2016年5月7日，赵海乐经商标局核准取得第16097807号“L+”注册商标。之后，赵海乐将第16097807号“L+”注册商标全系列授权给案外人杭州万乐服饰有限公司使用，并授予其再授权，授权时间为2017年6月6日至2022年6月6日。2017年11月18日，杭州万乐服饰有限公司授权被告（反诉原告）季姿风服饰在江西省销售其公司生产的“L+”品牌系列产品，授权期限自2017年11月18日至2020年4月1日止。2018年3月11日，原告（反诉被告）张淑琴与被告（反诉原告）季姿风服饰签订《季姿风服饰“L+”特许加盟合同》，约定：季姿风服饰授权张淑琴在东乡县独家经营“L+”品牌系列服饰，有限期限自2018年3月16日至2020年3月15日止；张淑琴支付10000元特许经营保证金作为履行担保；张淑琴不得在“L+”品牌专卖店区域内销售非“L+”品牌的任何商品；如有违反，季姿风服饰有权要求张淑琴承担10000元违约金；张淑琴必须亲自或派代表参加季姿风服饰定期组织的订货会，并下订单订货并对订货单签字确认，并且张淑琴要在季姿风服饰规定的时间内100%提取订货，如张淑琴在未获得季姿风服饰书面审批允许的情况下不提取或者少提取订货商品，属于张淑琴严重违约，季姿风服饰有权立即终止合同，并扣除全部合同保证金和订货保证金；张淑琴预定商品预付款，订货定金为30000元；合同附则中还约定在张淑琴无违约的前提下，季姿风服饰对张淑琴的支持为2018年夏、秋、冬，2019年春（四季）100%跨季换货，2019年夏、秋（两季）30%的跨季换货率，以后按15%跨季换货；季姿风服饰支持张淑琴AB项道具免押金赠送；合同还约定了其他相关内容。合同签订后，张淑琴依约向季姿风服饰支付了10000元特许经营保证金及定金30000元，并在东乡的经营场所内按照涉诉合同约定进行装修，季姿风服饰向张淑琴免费提供了涉诉合同约定的AB项道具，张淑琴额外自费选购了6000元左右的道具。双方开始经营合作。其中，张淑琴在2018年L+新款冬装订货会下的订单中，订货646件，金额是387901元，张淑琴已提货327件，并支付货款153479元。2018年11月26日，季姿风服饰的经营者龚玉兰与杭州万乐服饰有限公司签订《终止合作协议》，双方“L+”品牌做完2018年冬季终止合作，并达成如下约定：季姿风服饰冬季货品已提完，季末季姿风服饰按照合同约定退总金额30%的货品给杭州万乐服饰有限公司，杭州万乐服饰有限公司配合季姿风服饰完成线下加盟商交接工作，加盟商是否愿意与杭州万乐服饰有限公司合作以加盟商意愿为准。同日，季姿风服饰在“江西L+老板专业群”中通知，季姿风服饰在2018年做完冬季后将与总公司终止合同，总公司将派人与包括张淑琴在内的线下加盟商对接继续合作事宜，是否继续合同以加盟商意愿为准，如果与总公司签约，季姿风服饰收取的合同保证金、订货定金将直接转给总公司。之后，张淑琴向季姿风服饰退回部分服装，价值17249元。另查明，被告（反诉原告）季姿风服饰系成立于2012年10月的个体工商户，经营者为龚玉兰，经营范围为服装批零兼营。本院认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专业技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中，被告（反诉原告）季姿风服饰作为个体工商户以自己的字号与原告（反诉被告）张淑琴签订涉诉特许加盟合同，违反了上述强制性规定，涉诉特许加盟合同应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，季姿风服饰已收取的10000元特许经营保证金及定金30000元，因涉诉合同无效，应当返还给张淑琴。至于张淑琴要求季姿风服饰赔偿道具购置款7320元及店面装修损失77123.31元，本院认为，张淑琴未提供充分有效的证据证明其购置道具及店面装修所花费的具体金额，且其购置的道具及店面装修现仍在使用，不应认定为张淑琴的损失，故原告的该部分诉请，本院不予支持。此外，张淑琴要求季姿风赔偿退货款87136元，本院认为，季姿风服饰认可张淑琴已退价值17249元的服装，该部分货款理应返还，其他部分，因张淑琴提交的库存货物清单系其单方制作，无法确认其真实性，故该部分诉请，没有事实依据，本院不予支持。关于季姿风服饰反诉要求张淑琴货款40471.5元，本院认为，因涉诉特许加盟合同为无效合同，且季姿风服饰亦未提交证据证明双方就未提货部分的货款达成了新的协议，故其该诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于季姿风服饰要求张淑琴支付道具款26565元，本院认为，其未提交充分有效证据证明道具的具体金额，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《商业特许经营管理条例》第三条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）南昌市西湖区华东商贸城季姿风服饰营销中心于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）张淑琴返还保证金10000元、定金30000元及退货款17249元；二、驳回原告（反诉被告）张淑琴的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）南昌市西湖区华东商贸城季姿风服饰营销中心的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4474元，反诉案件受理费738元，合计5212元，由原告（反诉被告）张淑琴负担3474元，由被告（反诉原告）南昌市西湖区华东商贸城季姿风服饰营销中心负担1738元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  喻伍件人民陪审员  张令文人民陪审员  李家生二〇一九年十二月三日书 记 员  张 璐