江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1081刑初258号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人殷健，男，1997年8月21日生，汉族，文盲，无业，住仪征市。曾因犯非法拘禁罪，于2016年10月11日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，于2018年8月31日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月22日被仪征市公安局押回重审，同年6月17日被该局刑事拘留，同年6月27日经仪征市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。被告人肖某。被告人潘学龙，男，1996年10月27日生，汉族，大专文化，无业，住仪征市。曾因犯聚众斗殴罪，于2017年9月15日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（2017年10月9日交付执行）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月4日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月13日经仪征市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。辩护人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告人李晓青，曾用名李怀春，男，1991年2月7日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市（户籍地仪征市）。曾因吸毒，于2014年2月28日被仪征市公安局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2014年7月1日被本院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪，于2016年10月11日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月6日刑满释放；因犯容留他人吸毒、强迫交易罪，于2017年11月17日被本院决定执行拘役二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月17日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月24日经仪征市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。被告人包云，曾用名包德鹏，男，1990年4月4日生，汉族，初中文化，工人，住仪征市。曾因犯开设赌场罪，于2017年3月23日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月23日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月13日被该局取保候审，同年7月25日被仪征市人民检察院取保候审，2019年11月20日被执行逮捕。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人殷健、李晓青、潘学龙、肖某、包云犯敲诈勒索罪；被告人殷健、肖某犯聚众斗殴罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人殷健、李晓青、潘学龙、肖某、包云及被告人潘学龙的辩护人刘庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索2017年5、6月至2018年10月间，被告人殷健、李晓青与同案人殷兆林（另案处理）等恶势力团伙及被告人肖某、潘学龙、包云等人以设套诱骗被害人喝酒，后故意碰瓷报警威胁酒驾人员；以借钱不用还为由诱骗被害人打借条、拍视频等方式和手段敲诈他人钱财，先后作案4次，共计敲诈现金人民币58100元。其中，被告人殷健参与作案3次，敲诈现金人民币51300元；被告人李晓青参与作案3次，敲诈现金人民币16100元；被告人肖某、潘学龙参与作案1次，敲诈现金人民币42000元；被告人包云参与作案1次，敲诈现金人民币6300元。具体分述如下：1、2017年夏季某日，被告人殷健与同案人谢袁洁等人商议通过请被害人刘某吃饭饮酒故意碰瓷的手段实施敲诈，后被告人殷健、肖某与同案人谢袁洁等人在本市解放东路某饭店与被害人刘某一起吃饭，期间被告人肖某得知被告人殷健等人的犯意，一同劝说被害人刘某喝酒。后被告人殷健等人让被告人潘学龙租车，在本市中源商贸城附近道路上故意撞车碰瓷酒驾者被害人刘某，以报警相威胁敲诈被害人刘某人民币42000元。被告人谢袁洁、殷健、潘学龙、肖某基本均分上述款项。2、2018年4月某日晚，被告人李晓青与吴立忠及被害人夏某等人在新城某饭店吃饭，期间，被告人李晓青打电话给同案人殷兆林（另案处理），让同案人殷兆林备车碰瓷被害人夏某，后同案人殷兆林提供车辆，并要求同案人谢袁洁负责开车，带上被告人殷健在本市新城镇境内的乡村道路上故意撞车碰瓷酒驾者被害人夏某，以报警相威胁敲诈被害人夏某人民币3000元。3、2018年4月某日晚，被告人李晓青、殷健及同案人殷兆林（另案处理）等人事先劝被害人张某饮酒，被告人殷健要求被告人包云在仪征市化纤大排档附近道路上故意开车追尾被害人张某驾驶车辆，后同案人瞿颖按照被告人殷健的要求与被告人包云等人互相配合以报警相威胁要求被害人张某赔偿损失，经谈判，被害人张某被迫支付了人民币6300元。4、2018年3月，被告人李晓青以借钱不用还为由诱骗被害人钱某出具人民币20000元的借条并被拍摄借钱视频后，再以各种借口只给钱某现金人民币3200元。事后被告人李晓青与殷兆林、刘滋礼等人持借条多次找被害人钱某要钱并限制其人身自由，逼迫被害人钱某支付人民币10000元。案发后，被告人李晓青自动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人殷健、潘学龙、肖某、包云归案后，如实供述自己的犯罪事实。在本案审理中，被告人李晓青向公安机关退出违法所得人民币10000元，被告人潘学龙向本院退出违法所得人民币8000元。二、聚众斗殴1、2017年10月左右某日晚，被告人肖某因琐事与同案人王士来（另案处理）发生口角，双方遂相约到仪征市古湄家苑小区附近江边进行斗殴。后被告人肖某召集同案人万存林、朱国庆（均另案处理）等人与同案人王士来召集的刘盖（另案处理）等人在仪征市古湄家苑小区西门附近，持关公刀、红缨枪、电棍等器械互殴。2、2018年8月20日21时40分许，同案人于波（已判决）在仪征市仪化生活区浦西一村门口，因驾车问题与被害人褚某产生矛盾，继而与前来劝架的被害人仇某、杨某亦发生冲突。同案人于波遂电话联系被告人殷健，希望其帮忙讨要说法。后被告人殷健召集同案人万存林（另案处理）及同案人朱磊磊、李明龙（均已判决），当晚22时许，由同案人李明龙驾车搭载被告人殷健及同案人于波、朱磊磊、万存林到达浦西一村门口，其中，同案人于波随身携带木棍一根。发现三名被害人后，同案人于波手持木棍冲向三名被害人，被告人殷健及同案人万存林、朱磊磊、李明龙紧随其后。被害人褚某因跌倒在地，被同案人于波用木棍击打腿部数下，后逃入小区。另两名被害人沿马路向西逃跑，同案人于波让同案人李明龙驾车搭载几人继续追击，当车行至仪化生活区长江路桥西侧路段时，发现被害人仇某、杨某后，同案人于波手持木棍与被告人殷健等人下车追击，同案人于波、朱磊磊追到被害人仇某后扇其嘴巴，直至其求饶，后因听见警车声，被告人殷健等人离开现场。被告人殷健、肖某归案后，如实供述自己的犯罪事实。另查明：1、被告人殷健曾因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月19日被仪征市公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审，同年8月24日被逮捕，2018年8月31日被本院判处有期徒刑十个月。2、被告人肖某曾因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月4日被仪征市公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审，同年11月13日被仪征市人民检察院决定附条件不起诉。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月12日被仪征市公安局取保候审，2018年2月13日被仪征市人民检察院取保候审，同年5月17日被该院决定撤销附条件不起诉，同年5月23日被本院取保候审。2018年6月5日被本院以犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年。上述事实，被告人殷健、李晓青、潘学龙、肖某、包云在开庭审理过程中表示无异议，且有证人姬小云等人证言、被害人夏某、张某、仇某、杨某等人陈述、同案人于波等人供述、仪征市公安局制作的辨认笔录、刑事判决书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人殷健、李晓青、潘学龙、肖某、包云以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要他人财物，敲诈数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人肖某召集他人持械聚众斗殴,系首要分子；被告人殷健积极参加持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应当在“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度内予以处罚。被告人殷健、肖某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人殷健、李晓青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人殷健在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人肖某犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人肖某在被宣告缓刑后发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人殷健、李晓青、潘学龙在敲诈勒索犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某、包云在敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李晓青犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人殷健、潘学龙、肖某、包云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李晓青退出部分违法所得，被告人潘学龙退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，依法对被告人殷健、李晓青、潘学龙、肖某、包云所实施的敲诈勒索犯罪予以从轻处罚；对被告人殷健、肖某所实施的聚众斗殴犯罪予以从轻处罚。公诉机关对被告人殷健、李晓青、潘学龙、肖某、包云的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘学龙的辩护人提出被告人潘学龙系从犯的辩护意见，经查，被告人潘学龙为实施敲诈，积极租车并待被害人饮酒后开车追尾被害人驾驶车辆，后与同案人互相配合以报警相威胁要求被害人支付钱财，参与分赃，其在共同犯罪中起主要作用，应为主犯，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。但其辩护人提出被告人潘学龙具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第六十九条、第七十条、第六十五条、第十七条第一、三款、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人殷健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪所判决的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期6日，即自2018年8月24日起至2024年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人肖某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，撤销本院（2018）苏1081刑初239号刑事判决中对其缓刑二年的部分，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期14日，即自2019年5月8日起至2024年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人潘学龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李晓青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人包云犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期22日，即自2019年11月20日起至2020年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、被告人李晓青、潘学龙退出的违法所得，发还被害人。责令被告人殷健、肖某、李晓青、包云退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙红玲审 判 员  封 峰人民陪审员  石民珉二〇一九年十二月三十日见习书记员  卢 旋