云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3979号原告:马某，男，1995年7月31日出生，中国台湾省人，系昆明赛盟商贸有限公司员工，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张强龙，男，1994年1月21日出生，云南省景洪市人，白族，户籍所在地景洪市。因犯故意伤害罪，被羁押于云南省景洪市看守所。被告：岩罕恩，男，1998年5月12日出生，云南省景洪市人，傣族，户籍所在地景洪市。因犯故意伤害罪，被羁押于云南省勐海县看守所。被告：唐勇，男，1999年11月22日出生，云南省景洪市人，傣族，户籍所在地景洪市。因犯故意伤害罪，被羁押于云南省景洪市看守所。被告：杨宇，男，2001年1月17日出生，云南省景洪市人，回族，户籍所在地景洪市。因犯故意伤害罪，被羁押于云南省景洪市看守所。被告：杨满金，男，1973年9月21日出生，汉族，身份证住址景洪市，住该处，系被告杨宇的父亲。被告：沐丽华，女，1978年4月3日出生，回族，身份证住址景洪市，住该处。系被告杨宇的母亲。被告：徐源梓，女，1996年10月4日出生，云南省景洪市人，哈尼族，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：周伟，云南博仲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告马某诉被告张强龙、岩罕恩、唐勇、杨宇、杨满金、沐丽华、徐源梓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人瞿源清、被告张强龙、岩罕恩、唐勇、杨宇、杨满金、沐丽华、被告徐源梓的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令七被告共同赔偿原告各项损失160213元；2、判令七被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日2时许，原告马某和朋友在景洪市勐海路包浆四号烧烤店内吃东西时，邻桌徐源梓邀约张强龙、岩罕恩、唐勇、杨宇前来与马某及其朋友争吵并对马某实施殴打，后杨宇使用随身携带的刀具将马某捅伤。受伤后被送至西双版纳州人民医院住院治疗12日，经鉴定，损伤程度为重伤二级、伤残十级，后期医疗费为3000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。据此，徐源梓、张强龙、岩罕恩、唐勇、杨宇应当承担赔偿责任，本案发生时杨宇系未成年人，其父母杨满金、沐丽华应承担赔偿责任。马某的损失为：医疗费19119元、后期治疗费3000元、住院伙食补助1300元、误工费32375元、护理费13380元、营养费4500元、伤残赔偿金66976元、交通住宿费6963元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，合计160213元。请求依法支持原告马某的诉讼请求。被告张强龙、岩罕恩、唐勇辩称，原告马某对案件的发生有一定过错，应承担相应责任；徐源梓对案件的引发也有过错，也应承担责任。马某诉请的赔偿数额过高，请依法判决。被告杨宇、杨满金、沐丽华辩称，原告马某对案件的发生有一定过错，应承担相应责任；徐源梓对案件的引发也有过错，也应承担责任。马某诉请的赔偿数额过高，医疗费和后期治疗费重复计算，且误工费计算不予认可，请依法判决。被告徐源梓辩称，原告的诉讼请求中没有明确是连带责任还是按份责任，事实部分中表述的徐源梓邀约不予认可，医疗费和后期治疗费重复计算，原告实际住院12天住院，伙食补助、营养费过高，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通住宿费、精神损害赔偿均不予认可，鉴定费中有1000元为伤残等级鉴定，不应支持。原告马某挑起争端，应承担相应责任。综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：一、原告马某主张的各项费用是否符合法律规定；二、本案各当事人是否应承担责任及如何承担责任的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对来源合法，且能证明当事人诉讼主张的证据及当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2018年1月1日2时许，被告杨宇经徐源梓微信告知其在景洪市勐海路包浆四号豆腐烧烤店被邻桌男子调戏一事，杨宇遂邀约被告张强龙、岩罕恩、唐勇一起到烧烤店对马某实施殴打，杨宇使用随身携带的刀具将马某捅伤。经云南省景洪市公安司法鉴定中心鉴定，马某的人体损伤程度为重伤二级。原告马某伤后被送至西双版纳州人民医院住院治疗12日；经鉴定,伤残等为十级，后期医疗费3000元，误工期150日，护理期60日，营养期90日。另，云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2018）709号起诉书指控被告人张强龙、岩罕恩、唐勇、杨宇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，并于2019年3月20日作出（2018）云2801刑初730号刑事判决书，以被告人张强龙犯故意伤害罪判处有期徒刑六年零六个月；被告人岩罕恩犯故意伤害罪判处有期徒刑六年零六个月；被告人唐勇犯故意伤害罪判处有期徒刑四年零六个月；被告人杨宇犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。宣判后，被告人张强龙、岩罕恩、唐勇、杨宇提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）云28刑终79号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。针对本案的主要争议焦点及原、被告双方的诉辩意见，本院评析如下：一、关于原告马某主张的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合马某的诉讼请求、损伤程度及损失情况，本院确定马某受伤所产生的各项损失如下：（1）原告马某主张的医疗费19119元，符合法律规定，本院予以确认。（2）住院伙食补助费1200元。原告主张的住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）与实际住院天数不符，本院根据其住院天数予以支持1200元（12天×100元/天）。（3）误工费18000元。原告主张的误工费32375元（6475元/月×5个月即150天）过高，本院根据其基本工资及误工时间予以支持18000元（4500元/月×4个月）。（4）护理费2899元。原告主张的护理费13380元（223元/天×60天），因未举证证明其出院后仍需人护理，故本院依据其住院时间予以支持2899元（223元/天×12天）。（5）营养费1500元。原告主张的营养费4500元（50元/天×90天）过高，本院依据其伤情及关于加强营养的出院医嘱酌情支持1500元（50元/天×30天）。（6）交通住宿费2500元。原告主张的交通住宿费6963元，因原告提交的票据实名均为其他人，且不能完全说明原由，本院依据实际情况酌情支持2500元。（7）鉴定费2600元。原告主张的鉴定费2600元，符合法律规定，予以支持。以上各项损失合计47818元。原告主张后期治疗费3000元的诉请，因原告出院后继续治疗的费用已在医疗费中予以支持，故不宜再重复支持；伤残赔偿金、精神抚慰金的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。二、关于本案各当事人是否应承担责任即如何承担责任的问题。经查明，本案原告马某、被告徐源梓对案件的引发负有责任，应承担相应的民事责任。被告张强龙、杨宇、岩罕恩、唐勇共同对马某实施伤害行为，被告杨宇持刀将马某捅伤，四被告系共同侵权人，应承担连带责任。据此，根据各当事人在本案中的作用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担责任”的规定，确定由马某自行承担损失的10%即4781元（47818元×10%）；剩余损失43037元，由被告徐源梓承担10%即4304元（43037元×10%）；被告杨宇承担50%即21518元（43037元×50%）；被告张强龙、岩罕恩、唐勇共同承担40%即17215元（43037元×40%）。被告杨宇案发时系未成年人，为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任…”的规定，被告杨满金、沐丽华作为杨宇监护人，未尽到监护责任，应承担杨宇所负的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张强龙、岩罕恩、唐勇于本判决书生效之日起十日内共同向原告马某赔偿各项经济损失17215元。二、被告杨满金、沐丽华于本判决书生效之日起十日内向原告马某赔偿各项经济损失21518元。三、被告徐源梓于本判决书生效之日起十日内向原告马某赔偿各项经济损失4304元。四、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1301元，由原告马某负担601元，被告徐源梓负担50元、被告杨满金、沐丽华共同负担400元、被告张强龙、岩罕恩、唐勇共同负担250元。原告马某预交的案件受理费，本院不再清退，由被告张强龙、岩罕恩、唐勇、杨满金、沐丽华、徐源梓向原告马某迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  罗金梅人民陪审员  玉罕苏人民陪审员  付桂珍二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨永娟