新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5908号 原告：新疆巨农信息技术有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市昌吉国家农业科技园区办公楼（原屯河大楼）附楼434室。 法定代表人：程小航，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永宏，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：拜城县绿盈农林种植专业合作社，住所地新疆阿克苏地区拜城县解放路51号资源大厦二楼212室。 法定代表人：舒启成，系该公司理事长。 委托诉讼代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。 被告：舒启成，男，1974年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴州博湖县。 委托诉讼代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。 被告：深圳绿盈农林科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南海大道海王大厦写字楼14G-1。 法定代表人：宁东，系该公司总经理。 原告新疆巨农信息技术有限公司与被告拜城县绿盈农林种植专业合作社（以下简称绿盈合作社）、舒启成、深圳绿盈农林科技有限公司（以下简称绿盈农林公司）民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆巨农信息技术有限公司的委托诉讼代理人王永宏，被告拜城县绿盈农林种植专业合作社、被告舒启成的委托诉讼代理人吴识华到庭参加诉讼，被告深圳绿盈农林科技有限公司经本院传票送达了起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拜城县绿盈农林种植专业合作社偿还借款本金1460000元、融资手续费2%即29200元、利息271445.1元并承担自2019年8月21日至债务清偿期间的逾期利息；2、判令被告舒启成、深圳绿盈农林科技有限公司承担连带清偿责任;3、被告承担律师代理费50000元。事实及理由：2018年8月,原告和被告拜城县绿盈农林种植专业合作社签订《借款合同》，约定被告拜城县绿盈农林种植专业合作社因番茄收购需要向原告借款1460000元,期限自2018年8月15日至2018年10月15日,贷款利率为年息9.5%，利随本清,借款用途为收购番茄资金,借款方如不按规定使用借款对违约部分参照银行规定加收利息。被告深圳绿盈农林科技有限公司在《借款合同》签字盖章,对借款承担连带保证担保。借款合同签订后，原告于2018年8月15日发放此笔借款。后借款到期被告不能还款。由于被告违约挪用借款,造成拜城县部分番茄种植农户找被告闹事,造成恶劣影响。 被告绿盈合作社辩称，借款属实，2018年8月15日被告拜城县绿盈农林种植专业合作社向原告借款146万元，并于同年8月16日退还原告借款80万元，尚欠66万元，2%的手续费以及律师费合同没有约定，被告不承担。罚息应当是正常利息9.5%上浮30%是银行的计算办法，逾期后的罚息应该按照12.35%计算比较合理。本案的所有借款是张赟实际操作实际使用的，张赟是被告拜城县绿盈农林种植专业合作社和被告深圳绿盈农林科技有限公司的实际控制人，所有的款项都是张赟实际收支。 被告舒启成辩称，被告舒启成没有借款，也不是担保人，不应当承担连带还款责任。 被告绿盈农林公司未到庭，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：借款合同1份、借据1张、打款凭证1份、签收单3份、借款到期通知单3份、银行贷款利率通知1份、软件租赁函1份、合同文件1份，证明被告绿盈合作社向原告借款1460000元，借款期限为2018年8月15日至2018年10月15日，2个月。被告绿盈农林公司为该笔借款提供了担保。被告绿盈合作社质证后对借款合同、借据、打款凭证、签收单、借款到期通知单、银行贷款利率通知单的真实性认可，但认为收到原告的1460000元借款后，又向原告返还了800000元借款，对借款利息不认可，认为借款利率过高，对软件租赁函、合同文件不认可，认为与本案无关。被告舒启成质证后对借款合同、借据、打款凭证、签收单、借款到期通知单、银行贷款利率通知单真实性无异议、对软件租赁函、合同文件不认可。本院对借款合同、借据、打款凭证、签收单、借款到期通知单、银行贷款利率通知单的真实性予以确认。 被告绿盈合作社提交的证据有：情况说明1份、账目流水1份，证明被告绿盈合作社于2018年8月16日向原告返还了800000元。原告质证后对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为账目流水是被告绿盈合作社自己做的表格，其并未向原告返还800000元，情况说明是复印件不认可。被告舒启成质证后对证据的真实性认可。因账目流水是被告绿盈合作社单方制作，情况说明是复印件，本院对证据的真实性不予确认。 经审理查明，2018年8月,原告与被告绿盈合作社、被告绿盈农林公司签订《借款合同》一份，约定被告绿盈合作社因收购番茄需向原告借款1460000元,期限自2018年8月15日至2018年10月15日,贷款利率按年息9.5%计算，利随本清。借款用途为收购番茄资金。借款方如不按规定使用借款，贷款方有权收回部分贷款，并对违约部分参照银行规定加收利息。被告绿盈农林公司对被告绿盈合作社的上述借款承担连带保证责任，担保范围为：贷款本金、利息、罚息以及其他费用。合同签订后，原告于2018年8月15日向被告支付了借款。借款到期后，被告未偿还借款。 本院认为，原告与被告绿盈合作社之间的合法的借贷关系应受法律保护。绿盈合作社称收到原告支付的借款1460000元，但又向原告返还了借款800000元，无事实依据，本院不予采信。原告要求被告绿盈合作社偿还借款1460000元，本院予以支持。合同中约定借款年利率为9.5%，原告称被告绿盈合作社未按照合同约定的用途用该借款收购番茄，被告绿盈合作社称借款1460000元由案外人张赟使用，证实被告绿盈合作社未按照合同约定使用借款，应该承担违约责任，双方约定不按照合同规定使用贷款，违约部分按照银行规定加收利息，但未明确按照哪个银行规定加收利息，故对加收利息部分属于约定不明，对于原告主张的加收利息，本院不予支持。被告绿盈合作社应按照本金1460000元按照年利9.5%赔偿自2018年8月15日至2019年8月21日的逾期付款利息损失117040元，对原告多主张的逾期付款利息损失，本院不予支持。原告要求被告绿盈合作社按照本金1460000元年利率9.5%赔偿自2019年8月22日至借款还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告绿盈合作社承担律师费50000元及融资手续费29200元无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告舒启成承担连带担保责任，被告舒启成未在担保人处签名，原告要求被告舒启成承担担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告绿盈农林公司对被告绿盈合作社的借款本金及利息承担了连带担保责任，原告要求被告绿盈农林公司对借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告拜城县绿盈农林种植专业合作社支付原告新疆巨农信息技术有限公司借款本金1460000元； 二、被告拜城县绿盈农林种植专业合作社赔偿原告新疆巨农信息技术有限公司逾期付款利息损失117040元； 三、被告拜城县绿盈农林种植专业合作社以1460000元为基数赔偿原告自2019年8月22日至借款实际付清之日止的利息（利率按年利率9.5%计算）； 四、被告深圳绿盈农林科技有限公司对上述第一、二、三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告新疆巨农信息技术有限公司的其他诉讼请求。 以上款项被告拜城县绿盈农林种植专业合作社须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21096元，由原告新疆巨农信息技术有限公司负担2742元，由被告拜城县绿盈农林种植专业合作社负担18354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴 云 审 判 员  李艳丽 人民陪审员  潘 军 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  刘春娇