浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8032号 原告：陆吉羊，男，1955年10月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区，（系死者唐新珍丈夫） 原告：陆志奎，男，1987年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区，（系死者唐新珍儿子） 二原告委托诉讼代理人：任光明，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：严苏明，男，1997年5月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道号，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋佳利，系公司员工。 原告陆吉羊、陆志奎与被告严苏明、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理。本案于2019年11月15日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人任光明、被告严苏明委托诉讼代理人潜勇、被告人保上虞支公司委托诉讼代理人宋佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆吉羊、陆志奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告严苏明赔偿原告各项损失合计1098548元（附清单）；2、判令被告人保上虞支公司在保险限额范围内赔付原告各项经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日21时10分许，被告严苏明驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车直行通过上虞区高铁新城称山路与康良支路口时，遇行人唐新珍过马路未减速慢行，与其发生碰撞，致唐新珍抢救无效死亡。事故经上虞区公安分局交通警察大队认定，被告严苏明承担本起交通事故全部责任。另查明肇事车辆已向被告人保上虞支公司投有交强险及商业三者险。事故发生后，原告共有以下损失费用:1、死亡赔偿金1000332元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费33216元；4、死者亲属处理事故及办理后事交通费及误工费15000元整，合计1098548元。上述费用二被告至今未赔偿。为此二原告起诉至法院。 被告严苏明到庭答辩称：被告与原告达成补偿协议，在赔偿之外已补偿150000元；肇事车辆已投保，应由保险公司理赔。 被告人保上虞支公司答辩称：对本起交通事故的发生及责任认定，由法院审核；肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车在我司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告诉请赔偿清单有异议，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；误工费考虑办理丧事情况，按3人7天计算为3150元；精神抚慰金因被告严苏明涉刑，不予考虑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的道路交通事故认定书、交通事故死伤者及家庭情况登记表、驾驶证及行驶证复印件、保险单、尸体检验报告、2018年城乡划分代码统计表、劳务工作证明、营业执照、户口簿等证据，被告严苏明经质证无异议；被告人保上虞支公司经质证认为，工作证明的三性均有异议，按户口簿登记为农村居民，劳务关系未经核实，城镇居民标准不予认可；其余证据无异议。二原告补充提供医疗费发票计1518.94元及收据计2250元（冰冻费等）；被告严苏明经质证没有异议；被告人保上虞支公司经质证认为，对证据的真实性无异议，具体由法院审核，请求扣除非医保等不合理费用。本院经审查，上述证据中二被告经质证无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。关于2250元尸体冰冻费属于丧葬费范围，本院对此不予认定；关于二原告所诉请的死亡赔偿金的计算标准，被告虽有异议，但无证据印证，本院结合原、被告陈述、其他证据及案件事实予以综合认定。 被告严苏明、人保上虞支公司均未向本院提交证据，但被告严苏明向本院陈述已补偿原告150000元；原告经质证无异议，本院对此予以认定。 本院依职权向绍兴市上虞区风尚烤鱼店业主郭平制作询问笔录，经出示，原告经质证认为，对证据三性无异议，受害人唐新珍的死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿；被告严苏明经质证没有异议；被告人保上虞支公司经质证认为，对笔录无异议，证明工作情况的证明力度不足，不足以证明工作的真实性和作为死亡赔偿金城标的依据。本院经审查认为，被告人保上虞支公司虽有异议，但无证据印证，本院结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月9日21时10分许，被告严苏明驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车直行通过上虞区高铁新城称山路与康良支路口时，遇行人唐新珍过马路未减速慢行，与其发生碰撞，致受害人唐新珍经抢救无效死亡。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告严苏明承担本起交通事故全部责任，受害人唐新珍不承担事故责任。本次事故造成二原告的经济损失有：医疗费1518.94元、死亡赔偿金1000332元、丧葬费33216元、死者亲属处理事故及办理后事交通费及误工费根据合理性，本院酌定为8000元，合计1043066.94元。事故发生后，被告严苏明已补偿原告150000元，因被告未履行赔偿义务，为此二原告诉诸本院。 同时查明，原告陆吉羊、陆志奎分别系受害人唐新珍的配偶及儿子。该肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车已在被告人保上虞支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（100万元）及不计免赔等，且均在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权、造成公民伤害的，应承担相应的民事责任。本案根据交警部门交通事故责任认定书，被告严苏明存在过错，承担事故全部责任，受害人唐新珍不负责任,同时因肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车所有人系被告严苏明，因此二原告要求被告严苏明承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，其主张的赔偿请求本院予以支持；因该肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车在被告人保上虞支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故二原告的损失可由被告人保上虞支公司在交强险范围内先行赔偿；余额部分，因该车还向被告人保上虞支公司投保了商业第三者责任险等，应按保险法及保险合同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，二原告要求被告人保上虞支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，本院予以支持;由于该事故中被告严苏明就本案事故涉刑，因此二原告诉请项目中的精神抚慰金本院不予支持。被告严苏明辩称已补偿二原告150000元，与事实相符，本院予以采信；被告人保上虞支公司辩称二原告诉请中精神抚慰金因驾驶员涉刑，不予考虑的意见，与事实和法律规定相符，本院予以采信;另辩称受害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算的意见，因缺乏证据印证，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的限额内赔偿原告陆吉羊、陆志奎人民币1043066.94元，限被告于本判决生效后十日内履行； 驳回原告陆吉羊、陆志奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14188元，依法减半收取7094元，由被告严苏明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇一九年十二月三十日 法官助理周丹清 书记员姚炜炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。