西安市未央区人民法院民事判决书 （2019）陕0112民初8022号 原告：杨文茂，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨某某，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：杨文茂，基本情况同上。共同委托诉讼代理人：汶晓斌，陕西迎旭律师事务所律师。被告：仝海潮，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：解西斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫煜华，陕西迎旭律师事务所律师。被告：解江斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2829。负责人：李腾，公司总经理。委托诉讼代理人：段佳佳，汉族，该公司员工，住该公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。 负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芮，陕西卓煌律师事务所实习律师。原告杨文茂、杨某某与被告仝海潮、解西斌、解江斌、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨文茂，原告杨文茂、杨某某的共同委托诉讼代理人汶晓斌，被告解西斌的委托诉讼代理人闫煜华，被告解江斌，被告华安财险的委托诉讼代理人段佳佳，被告人保财险的委托诉讼代理人邢宇、高芮到庭参加诉讼。被告仝海潮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文茂、杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告杨文茂医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车损失等各项费用共计190827.8元；2、判令五被告共同赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计105060.9元，两项合计295888.7元；3、诉讼费由五被告承担。事实与理由：2019年3月25日00时30分许，原告杨XX号XX大道由东向西行驶至北徐十字西侧时，与被告仝海潮驾驶后停放在道路北侧的陕AXXXXX号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致原告杨文茂及乘坐人原告杨某某受伤，造成交通事故。经未央交警大队事故认定仝海潮负该事故次要责任，杨文茂负该事故主要责任，杨某某无事故责任。事故发生后，两原告被送往西安凤城医院治疗，后杨某某转入西安市儿童医院治疗，经诊断杨某某“闭合性颅脑损伤（重型）、多发脑挫裂伤、多发颅脑骨折，左侧颜面部皮肤挫裂伤，双肺挫裂伤等”，后杨某某又前往西京医院治疗左侧颜面部皮肤的挫裂伤，杨文茂经凤城医院诊断为“开放性颅脑损伤（中部）、额骨骨折、鼻骨骨折、右侧眼眶骨折、牙震荡等”，现原告请求被告赔偿原告各项损失。原告的受伤结果系被告造成的，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告仝海潮未答辩。被告解西斌辩称，其车辆投保了交强险和商业险，对于原告的诉讼请求，其愿意在合法范围内承担责任。其在原告受伤后直接向医院支付了4200元，支付救护车费用670元。被告解江斌辩称，其是事故车辆交强险的被保险人，非商业险的被保险人，其与本次交通事故无关，不承担赔偿责任。被告华安财险辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生后其公司向原告杨某某支付医疗费1万元，对于原告的损失其公司愿意依据法律规定予以赔偿。被告人保财险辩称，事故车辆在其公司投保了商业三者险，限额100万元，并有不计免赔。对于原告的损失首先由交强险赔付，超出交强险部分，其公司承担40%的赔偿责任。其公司对原告杨文茂构成十级伤残的结论不认可，申请重新鉴定。经审理，本院认定事实如下：2019年3月25日00时30分，原告杨XX号XX大道由东向西行驶至北徐十字西侧时，与仝海潮驾驶后停放于道路北侧的陕AXXXXX号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致两车受损，原告杨文茂、杨某某不同程度受伤，造成交通事故。事故经西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定原告杨文茂负事故主要责任，被告仝海潮负事故次要责任，杨某某无责任。事故发生后，原告杨文茂被送往西安凤城医院急诊，自2019年3月25日至2019年4月9日在西安凤城医院住院治疗15天。出院诊断为：1、开放性颅脑损伤（中型）、右侧额叶脑挫裂伤、左侧额部硬膜外血肿、额骨骨折、右侧蝶骨骨折、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、面部皮肤裂伤；2、鼻骨骨折；3、右侧眼眶骨折；4、双肺坠积性肺炎；5、牙震荡。出院注意事项：1、多休息，避免劳累；2、继续耳鼻喉科、眼科、口腔科门诊随访；3、二周后复查头颅CT，病情变化随诊。原告杨文茂门诊、住院、复查共花费30538.99元。原告杨某某被送往西安凤城医院急诊后转入西安市儿童医院，2019年3月25日入院，2019年4月11日出院，共计住院17天。出院诊断：1、闭合性颅脑损伤（重型）、多发脑挫裂伤（左颞叶、基底节区、顶叶）硬膜下出血、多发颅骨骨折（左侧顶骨、蝶骨，左侧上颌骨、下颌骨、颧骨）；2、左侧颜面部皮肤挫裂伤；3、双肺挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，短期内避免再次外伤，观察杨某某呕吐、意识情况、抽搐等情况，如有异常，及时就诊；2、继续康复训练，1月后神经外科门诊复查。2019年6月5日，原告杨某某在空军军医大学第一附属医院门诊就诊。截止2019年6月5日，原告杨某某在西安凤城医院、西安市儿童医院、空军军医大学第一附属医院急诊、住院、门诊共花费23557.42元。被告解西斌垫付医疗费4200元，二原告同意从原告杨文茂医疗费中扣除；华安财险垫付原告杨某某医疗费1万元。诉讼中，原告杨文茂、杨某某申请对伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定中心于2019年10月28日对原告杨文茂作出鉴定意见：杨文茂颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状为十级伤残；杨文茂护理期为50日，营养期为50日；对原告杨某某作出鉴定意见：杨某某面部瘢痕形成为十级伤残、杨某某护理期为60日、营养期为60日。原告杨文茂支付鉴定费1560元，杨某某支付鉴定费1560元。诉讼中，被告人保财险对原告杨文茂构成十级伤残的鉴定结论不服，申请重新鉴定。另查明，原告杨文茂户籍地址为陕西省岐山县XX镇XX村XX组XX号XX号。原告杨文茂育有一子一女，儿子即本案原告杨某某，出生于2014年10月7日，女儿杨春怡出生于2010年XX月XX日。原告杨文茂父母户籍地址为陕西省岐山县XX镇XX村XX组XX号，原告父亲杨林杰出生于1957年11月，母亲付芝会出生于1959年10月，二人共生育三名子女。再查明，原告杨文茂于2018年4月3日与案外人宋某某签订房屋租赁合同一份，租用宋某某门面房，于2018年5月15日登记注册个体工商户：西安市莲湖区文茂刀削面馆。被告仝海潮驾驶的陕AXXXXX号重型半挂牵引车登记在被告解西斌名下，其系被告解西斌雇佣的司机，该车在被告华安财险投保了交强险，在人保财险投保了商业三者险，责任限额为100万元，并投保不计免赔。机动车交强险投保人及被保险人为解江斌，机动车商业险投保人及被保险人为解西斌，事故发生在保险期内。诉讼前，原告杨文茂、杨某某申请对被告解西斌名下的陕AXXXXX号重型半挂牵引车予以查封，保全标的为15万，并提供了担保。本院于2019年4月15日作出（2019）陕0112财保218号民事裁定书，查封被告解西斌名下所有的陕AXXXXX号重型半挂牵引车的车户予以查封，期限为二年，原告支付保全费1280元。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交强险保单抄件、机动车商业险保单、急诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断证明、门诊票据、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、房屋租赁协议、物业费收款收据、户口本及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任比例予以赔偿。本案中，被告仝海潮驾驶的陕AXXXXX号重型半挂牵引车与原告杨文茂、杨某某发生交通事故，造成二原告受伤、车辆受损，对于二原告的损失，首先由保险公司予以赔偿。关于杨文茂的损失，医疗费30538.99元，有相应医疗费票据，本院予以支持；住院伙食补助费，杨文茂住院15天，按照每天80元计算；营养费，鉴定意见的营养期为50天，按照每天30元计算；护理费，鉴定意见的护理期为50天，杨文茂主张住院期间两人护理并无相应依据，本院按照一人护理、每天100元计算；误工费，根据杨文茂伤情及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，杨文茂主张误工期受伤之日起至定残前一日，本院予以认定；杨文茂按照2018年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资计算无不妥，本院予以支持；残疾赔偿金，杨文茂伤情经鉴定为十级伤残，被告人保财险对原告构成伤残的结论不认可，并申请重新鉴定，但其提交的证据并不能证明存在重新鉴定的法定情形，对于杨文茂申请重新鉴定不予许可，本院采纳司法鉴定意见，故对于杨文茂的残疾赔偿金按照城镇标准计算；被扶养人生活费，杨文茂父母及子女均需其抚养，杨文茂按照城镇标准计算被扶养人生活费，本院予以支持；精神损害抚慰金，杨文茂构成十级伤残，主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；财产损失，杨文茂的电动车在事故中受损，但并未对车辆损失进行鉴定，也未对车辆进行维修，杨文茂主张财产损失2890元无相应依据，本院不予支持，杨文茂可在维修或定损后另行主张；交通费，杨文茂主张300元，本院予以支持。经核，杨文茂各项损失为：医疗费30538.99元，住院伙食补助费1200元（80元/天×15天），营养费1500元（30元/天×50天），护理费5000元（100元/天×50天），误工费24134.58元（40783元/年÷365天×216天），残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），被抚养生活费51986元{（21966元/年×（80岁-62岁）×10%÷3人）+（21966元/年×（80岁-60岁）×10%÷3人）+（21966元/年×（18岁-5岁）×10%÷2人）+（21966元/年×（18岁-9岁）×10%÷2人）}，精神损害抚慰金2000元，交通费300元，以上合计183297.57元。关于原告杨某某的损失，医疗费23557.42元，本院予以支持；住院伙食补助费，杨某某住院17天，按照每天80元计算；营养费，鉴定意见的营养期为60日，按照每天30元计算；护理费，鉴定意见的护理期为60天，按照每天100元计算；残疾赔偿金，鉴定意见为十级伤残，按照城镇标准计算；精神损害抚慰金，杨某某主张2000元，本院予以支持。经核，原告杨某某各项损失为：医疗费23557.42元，住院伙食补助费1360元（80元/天×17天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6000元（100元/天×60天），残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，以上合计101355.42元。上述损失中，被告华安财险已将交强险医疗项下1万元赔付给杨某某，交强险伤残项下向二原告各赔付50%，故由被告华安财险向原告杨文茂赔偿55000元，向原告杨某某赔偿55000元。对于超出交强险部分的损失，根据交警部门的事故认定，由原告杨文茂承担60%，被告仝海潮承担40%， 被告仝海潮驾驶的车辆在被告人保财险投保商业三者险，故由被告人保财险向原告杨文茂承担40%的赔偿责任即51319.03元[（183297.57元-55000元）×40%]，向原告杨某某承担40%责任即赔偿14542.17元[（101355.42元-10000元-55000元）×40%]。因被告解西斌垫付的医疗费4200元已包含在原告杨文茂的赔偿费用中，故在被告人保财险赔付给原告杨文茂的赔偿费用中予以扣减后，由被告人保财险直接赔付给被告解西斌。被告解江斌并非事故司机，也非肇事车辆所有人，二原告亦无证据证明解江斌在本次交通事故中存在过错，故对于二原告要求被告解江斌承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日十五日内赔偿原告杨文茂各项损失共计55000元，赔偿原告杨某某各项损失共计55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨文茂各项损失共计47119.03元（51319.03元-4200元），赔偿原告杨某某各项损失共计14542.17元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付被告解西斌垫付的医疗费用4200元。四、驳回原告杨文茂、杨某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5738元（原告已预交），由原告杨文茂、杨某某负担2409元，被告解西斌负担3329元；鉴定费3120元，由原告杨文茂、杨金轩负担1872元，被告解西斌负担1248元；保全费1280元，由被告解西斌负担；以上案件受理费、鉴定费、保全费，被告解西斌合计负担5857 元，于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   刘晓国人民陪审员   姚广成人民陪审员   党天堂  二〇一九年十二月二十日 书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：2019 年  月  日