四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1123刑初140号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人廖晓茂，男，1975年7月29日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地犍为县，现住犍为县。1994年2月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；2018年2月2日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，同年7月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 指定辩护人杨凯，四川英华年律师事务所律师。 被告人廖立举，男，1973年10月29日出生于四川省犍为县，汉族，大专文化，公司职工，户籍所在地犍为县，现住犍为县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月9日被公安机关传唤，2019年4月10日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于五通桥区看守所。 辩护人汪鑫隆，四川耀阳律师事务所律师。 被告人宋家霖，男，1994年12月1日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地犍为县，现住犍为县。2016年3月18日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，同年3月31日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 指定辩护人刘成富，四川英华年律师事务所律师。 被告人黄伟，男，1989年12月15日出生于四川省犍为县，汉族，中专文化，住犍为县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年11月20日被取保候审。 辩护人肖斗波，四川升力律师事务所律师。 被告人肖帆，男，1992年2月7日出生于四川省犍为县，汉族，中专文化，住犍为县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年11月20日被取保候审。 指定辩护人蔡德益，四川英华年律师事务所律师。 被告人窦中吉，男，1994年7月10日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地犍为县，现住犍为县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年10月1日被取保候审。 辩护人李晓飞，四川升力律师事务所律师。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉[2019]124号起诉书指控被告人廖晓茂、廖立举犯贩卖毒品罪，被告人宋家霖、黄伟、肖帆、窦中吉犯容留他人吸毒罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日、12月31日公开开庭审理了本案，期间延期审理一次。犍为县人民检察院指派检察员谢科、刘正成出庭支持公诉，被告人廖晓茂及其指定辩护人杨凯、被告人廖立举及其辩护人汪兴隆、被告人宋家霖及其指定辩护人刘成富、被告人黄伟及其辩护人肖斗波、被告人肖帆及其指定辩护人蔡德益、被告人窦中吉及其辩护人李晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品的事实 1.2019年3月16日，吸毒人员鞠某电话联系被告人廖晓茂购买冰毒，并要求廖晓茂将毒品送至犍为县玉津镇鹭岛国际社区后门。随后廖晓茂安排被告人廖立举将装有约0.29克冰毒的烟盒送至鹭岛国际社区后门交给了鞠某，廖立举收取鞠某购买毒品的现金200元。 2.2019年3月19日，吸毒人员鞠某电话联系被告人廖晓茂购买冰毒，并要求廖晓茂将毒品送至犍为县玉津镇丽都宾馆，随后廖晓茂安排被告人廖立举将装有约0.29克冰毒的烟盒送至丽都宾馆交给了鞠某，廖立举收取鞠某购买毒品的现金200元。 3.2019年3月29日，吸毒人员鞠某电话联系被告人廖晓茂购买冰毒，随后廖晓茂在犍为县其租住房对面的斜坡上向鞠某出售冰毒约0.29克，并收取现金200元。之后，鞠某被公安人员挡获，当场查获冰毒一小包，净重0.29克。后经鉴定，其中具有甲基苯丙胺成份。 4.2019年3月16日、3月18日，被告人廖晓茂在犍为县国强宾馆1楼三次向吸毒人员宋家霖出售冰毒约0.98克，共收取700元。 5.2019年3月23日15时许，吸毒人员杨某电话联系被告人廖晓茂购买冰毒，并要求将毒品送至犍为县石溪镇前丰村。随后廖晓茂安排被告人廖立举将装有约0.29克冰毒的烟盒送至石溪镇前丰村交给了杨某，收取杨某200元。 6.2019年4月5日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下向吸毒人员李某出售冰毒约0.29克，收取现金200元。 7.2019年4月9日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下向吸毒人员李某出售冰毒约0.29克，收取现金200元。之后，李某被公安人员挡获，当场查获冰毒一小包，净重0.29克。后经鉴定，其中具有甲基苯丙胺成份。 8.2019年4月3日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下向吸毒人员傅某出售冰毒约0.29克，收取现金200元。 9.2019年4月5日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下向吸毒人员傅某出售冰毒约0.29克，收取现金200元。 10.2019年4月9日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下准备向吸毒人员傅某贩卖冰毒，在等待傅某时被公安人员抓获。当场从其身上搜出疑似冰毒两小包，净重分别为0.29克和0.37克。随后，公安人员从廖晓茂租住房内查获疑似毒品三小包，净重分别为0.24克、0.25克、0.13克。经鉴定，上述疑似毒品中除从廖晓茂租住房查获的0.25克疑似毒品中未检出甲基苯丙胺成分外，其余均检出甲基苯丙胺。 2019年4月9日，被告人廖立举被公安人员抓获，从其位于犍为县的家中搜出廖晓茂存放的疑似毒品一包，净重6.19克。后经鉴定，从中检测出甲基苯丙胺成份。 二、容留他人吸毒的事实 1.2019年3月16日至18日，被告人宋家霖和被告人肖帆分别出资，被告人黄伟负责办理登记，三人先后入住犍为县玉津镇国强宾馆101号房间和209号房间。期间，三人多次以“吹壶壶”的方式吸食毒品。3月17日、18日，三人又多次容留罗某、彭某、窦中吉、林某在101房间和209房间吸食毒品。19日凌晨，公安机关在该房间内将黄伟、肖帆、宋家霖、窦中吉、彭某、罗某挡获。被告人宋家霖、肖帆、黄伟如实供述了上述犯罪事实。 2.2019年1月至3月期间，被告人窦中吉在犍为县和楼顶彩钢棚内，三次容留宋家霖吸食毒品。 公诉机关认为，被告人廖晓茂明知是毒品而予以贩卖，数量为10.52克；被告人廖立举明知是毒品而帮助廖晓茂多次贩卖，情节严重，其行为均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人宋家霖、黄伟、肖帆、窦中吉多次容留他人吸食毒品的行为，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人廖晓茂系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人宋家霖系累犯，应当从重处罚。被告人宋家霖、黄伟、肖帆、窦中吉系坦白，可以从轻处罚。 被告人廖晓茂辩称：1.廖晓茂是受到侦查人员诱供才认罪的；2.指控贩卖的毒品有的没有鉴定、称重，例如卖给鞠某的第一次不是毒品是“辅料”、卖给李某的是“辅料”；3.没有卖毒品给杨某、傅某；4.放在廖立举家中毒品只有5克，且公安人员查获后没有当着廖晓茂的面称重。 指定辩护人杨凯提出以下辩护意见：指控被告人廖晓茂4月3日向傅某、4月5日向李某贩卖毒品证据不足。 被告人廖立举辩称是在不知情的情况下帮助廖晓茂送毒品的，应认定为运输毒品罪。 辩护人汪鑫隆提出以下辩护意见：1.廖立举的行为应认定为运输毒品罪；2.如果认定为贩卖毒品，不应认定为多次贩卖，情节严重。 被告人宋家霖对指控无异议，自愿认罪。 指定辩护人刘成富提出被告人宋家霖系坦白，同意公诉机关量刑建议。 被告人黄伟对指控无异议，自愿认罪。 辩护人肖斗波提出被告人黄伟系坦白，同意公诉机关量刑建议。 被告人肖帆对指控无异议，自愿认罪。 指定辩护人蔡德益提出被告人肖帆系坦白，同意公诉机关量刑建议。 被告人窦中吉对指控无异议，自愿认罪。 辩护人李晓飞提出被告人窦中吉系坦白，同意公诉机关量刑建议。 公诉人答辩认为：1.公安机关情况说明、讯问过程的录音录像证实未对廖晓茂进行诱供；2.每包毒品认定为0.29克是依据查获毒品的称量推定，并且从有利于被告人的角度认定；3.对廖立举家中查获的毒品进行封存、称量均有见证人和廖立举本人在场，可以认定；4.通话清单、吸毒人员证言、被告人廖晓茂的供述能够形成证据锁链，证实廖晓茂向傅某、李某贩卖毒品的事实。 经审理查明： 一、贩卖毒品 被告人廖晓茂多次通过电话联系，向吸毒人员鞠某、宋家霖、李某、傅某、杨某等人贩卖毒品。 1.2019年3月16日，鞠某电话联系被告人廖晓茂购买冰毒，并要求将毒品送至犍为县玉津镇鹭岛国际社区。随后廖晓茂安排被告人廖立举开车将装有约0.29克冰毒的烟盒送至鹭岛国际社区后门交给了鞠某，收取了鞠某购买冰毒的200元现金。 2.2019年3月19日，鞠某电话联系被告人廖晓茂购买冰毒，并要求将毒品送至犍为县玉津镇丽都宾馆。随后廖晓茂安排被告人廖立举开车将装有约0.29克冰毒的烟盒送至丽都宾馆交给了鞠某，收取鞠某购买冰毒的200元现金。 3.2019年3月29日，鞠某电话联系被告人廖晓茂购买冰毒，随后廖晓茂在犍为县其租住房对面的斜坡上向鞠某出售冰毒，并收取200元现金。之后，鞠某被公安人员挡获，当场查获冰毒一小包，净重0.29克。后经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成份。 4.2019年3月16日、3月18日，被告人廖晓茂在犍为县国强宾馆1楼三次向宋家霖出售冰毒共计约0.98克，共收取700元。 5.2019年3月23日15时许，杨某电话联系被告人廖晓茂购买冰毒，并要求将冰毒送至犍为县石溪镇。随后廖晓茂安排被告人廖立举开车将装有约0.29克冰毒的烟盒送至石溪镇交给了杨某，收取杨某200元。 6.2019年4月5日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下向李某出售冰毒约0.29克，收取200元现金。 7.2019年4月9日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下向李某出售冰毒，收取200元现金。之后，李某被公安人员挡获，当场查获冰毒一小包，净重0.29克。后经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成份。 8.2019年4月3日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下向傅某出售冰毒约0.29克，收取200元现金。 9.2019年4月5日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下向傅某出售冰毒约0.29克，收取200元现金。 10.2019年4月9日，被告人廖晓茂在犍为县其租住房楼下准备向吸毒人员傅某贩卖冰毒，在等待傅某时被抓获。公安人员当场从其身上搜出疑似冰毒两小包，净重分别为0.29克和0.37克。随后，公安人员从廖晓茂租住房内查获疑似毒品三小包，净重分别为0.24克、0.25克、0.13克。经鉴定，上述疑似毒品中除从廖晓茂租住房查获的0.25克疑似毒品中未检出甲基苯丙胺成份外，其余均检出甲基苯丙胺成份。 2019年4月9日，被告人廖立举被公安人员抓获，从其位于犍为县的家中搜出廖晓茂存放的疑似毒品一包，净重6.19克。后经鉴定，从中检测出甲基苯丙胺成份。 二、容留他人吸毒 1.2019年3月16日至18日，被告人宋家霖和被告人肖帆分别出资，被告人黄伟负责办理登记，三人先后入住犍为县玉津镇国强宾馆101号房间和209号房间。期间，三人多次以“吹壶壶”的方式吸食毒品。3月17日、18日，三人又多次容留罗某、彭某、窦中吉等人在101房间和209房间内吸食毒品。19日凌晨，公安机关在国强宾馆将黄伟、肖帆、宋家霖、窦中吉、彭某、罗某挡获。 2.2019年1月至3月期间，被告人窦中吉在犍为县和楼顶彩钢棚内，三次容留宋家霖吸食毒品。 上述事实，有经过庭审示证、质证，本院确认的下列证据证实： 一、贩卖毒品 1.受案登记表、立案决定书证实，2019年3月13日，公安机关在工作中发现被告人廖晓茂有贩卖毒品的作案嫌疑，遂于当日立案侦查。 2.被告人廖晓茂、廖立举身份信息证实，廖晓茂1975年7月29日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。廖立举1973年10月29日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。 3.对廖晓茂人身和住宅的搜查笔录、称重笔录、扣押清单、称重照片证实，2019年4月9日13时许,公安人员抓获正在进行毒品交易的被告人廖晓茂后,随即对廖晓茂的人身及住所进行搜查。在廖晓茂的左裤前包查获一小包透明塑料袋装的疑似毒品,在随身携带的黑色单肩包内查获黑色华为牌手机一部和装有一小包疑似毒品的铁盒一个;对廖晓茂位于犍为县出租房进行搜查,在书桌上查获一铁盒,里面有3小袋疑似毒品,公安人员当即在见证人的见证下当着廖晓茂的面对疑似毒品进行提取封存并扣押。经称重，上述5包疑似毒品共计1.28克。 4.对廖立举人身和住宅的的搜查笔录、称重笔录、照片证实，2019年4月9日,公安机关传唤被告人廖立举,并对廖立举的人身及住所进行搜查。在廖立举的右裤前包查获黑色三星手机一部;对廖立举位于犍为县住宅进行搜查,在廖立举的卧室内进门右手墙角处的电脑机箱上查获一红色铁盒,里面有一卫生纸包裹的一包疑似毒品,民警当即在见证人的见证下当着廖立举的面对疑似毒品进行提取封存。经称重，净重6.19克。公安机关依法扣押了疑似毒品6.19克、廖立举手机一部。 5.对鞠某的检查笔录、扣押决定书、称重笔录证实，2019年3月29日，鞠某从被告人廖晓茂处购买毒品后被抓获。公安人员从其身上搜出疑似毒品一小包，净重0.29克，并予以扣押。 6.对李某的检查笔录、扣押决定书、称重笔录证实，2019年4月9日，公安人员从李某身上检查出疑似毒品一小包，经称重0.29克，遂予以扣押。 7.吸毒现场检测报告书证实，廖晓茂、宋佳霖、鞠某、傅某、李某、杨某尿液检测结果均呈冰毒阳性。 8.微信聊天记录证实，被告人廖晓茂与被告人廖立举二人通过微信商量贩卖毒品的具体情况。内容包括：“你那里东西还可以卖好多钱？”“5个才打开没动过”“5个回来3000得行不？”“我身上1600的东西，家里还有3个多”“上面出了问题。黄娃儿被抓了。”“你在外面眼睛放亮点哦！”等。 9.通话清单证实，廖晓茂、廖立举等人手机通话情况。 10.被告人宋家霖的供述、辨认笔录证实，2019年3月16日晚上,肖帆通过微信转了200元钱给宋家霖,宋家霖电话联系廖晓茂购买了200元冰毒。3月18日早上,宋家霖联系廖晓茂提出赊200元的冰毒,廖晓茂说不赊账,不能坏了规矩,并答应送一个冰毒给宋家霖,后来拿了一包价值200元的冰毒到国强宾馆给了宋家霖，没有收钱。3月18号中午,宋家霖电话联系廖晓茂购买200元的冰毒，双方在宾馆外面的坝子里面交易,宋家霖通过手机转账把钱付给廖晓茂。当天，换到209号房间以后,罗某拿了300元现金给宋家霖购买冰毒,廖晓茂将毒品送来，收取了300元现金。宋家霖辨认出了卖冰毒给他的男子是廖晓茂。 11.证人鞠某的证言、辨认笔录证实，2019年3月16日，鞠某联系廖晓茂购买200元冰毒,廖晓茂说他不空让另外一个人送过来,随后一个男子开车在犍为县鹭岛国际小区门口将一个使用卫生纸包裹好的冰毒递给鞠某,鞠某拿了两张100元的现金给这个男子。过了几天,鞠某联系廖晓茂送200元的毒品到丽都宾馆,廖晓茂就说还是那个开车的人送过来。后来，那个人就开车把200元毒品送来。还有一次，鞠某电话联系廖晓茂购买200元的冰毒,双方在法院后面一个斜坡上交易,付的200元现金,鞠某购买毒品以后回到丽都宾馆的出租房,在出租房楼下就被警察抓了,购买的冰毒被警察搜出来了。鞠某辨认出卖毒品给他的人是廖晓茂，开车送毒品给他的人是廖立举。 12.证人傅某的证言、辨认笔录证实，2019年4月2号晚上,傅某打了“二娃”以前那个尾数是1340的号码买200元的毒品，随后傅某开车去找“二娃”付了200元拿走毒品。4月9日13时许,傅某给“二娃”打电话（号码1736917725）购买毒品，到了楼下刚停车,就被警察抓了。被抓的前几天的一天下午,傅某电话联系“二娃”173的电话号码说要买200元的毒品,“二娃”就喊到他的楼下去,傅某开车到了“二娃”的楼下,“二娃”就把一个卫生纸包裹着的冰毒递给傅某,收取了200元的现金。傅某辨认出卖毒品给他的“二娃”就是廖晓茂。 13.证人李某的证言、辨认笔录证实，2019年3月底4月初一天中午,李某电话联系“二哥”购买价值200元的冰毒,“二哥”让其到法院外面去等。李某驾驶川Ｌ×××××小轿车到法院外面后,“二哥”上了车子的副驾驶的位置,收了两张100元的现金以后拿了一个使用卫生纸包裹的冰毒给李某。过了一两天,“二哥”打电话说购买冰毒的200元中有一张是假钱。2019年4月9日,李某从“二哥”处购买了200元的冰毒,还是在法院和圣泉路的路口去拿的。后来，李某在玉津镇南门口被警察抓获。李某辨认出了卖毒品的“二哥”就是廖晓茂。 14.证人杨某的证言、辨认笔录证实，杨某给“二娃儿”打电话购买200元的毒品,“二娃儿”说可以送,但是要多50元的车费。杨某就把钱通过微信转给了“二娃儿”。之后，一个男的开着一部别克车把毒品送来的。杨某辨认出“二娃儿”是廖晓茂，送毒品的是廖立举。 15.犍为县公安局禁毒大队情况说明、视听资料证实，讯问廖晓茂的过程有全程录音录像，侦查人员未对廖晓茂诱供。 16.鉴定意见通知书证实，经鉴定，从廖晓茂裤包内、家中卧室书桌上、廖立举家中、李某车上、鞠某身上查获的疑似毒品冰毒中，除廖晓茂家中卧室书桌上查获的疑似冰毒3-2号未检出甲基苯丙胺成分外，其余均检测出甲基苯丙胺成分。 17.调取证据通知书证实，公安机关调取了2019年3月16日至3月19日国强宾馆的监控视频，显示了廖晓茂贩卖毒品给宋家霖的经过。 18.手机勘验报告证实，重庆市科信电子数据司法鉴定所对扣押的廖晓茂手机进行了电子数据鉴定，提取了通讯记录、短信息、QQ聊天记录等。 19.到案经过证实，2019年4月9日,公安机关通过蹲守在犍为县玉津镇圣泉路将正在贩卖毒品的被告人廖晓茂当场抓获。同日,将廖立举传唤至犍为县公安局接受调查。 20.前科材料证实，2018年2月2日廖晓茂因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，同年7月11日刑满释放。 21.被告人廖晓茂的供述与辩解证实，向一个叫磊娃儿的男子出售过三次冰毒。2019年4月初,磊娃儿打电话提出要购买价值200元的冰毒。磊娃儿自己开了一辆白颜色的车子在森豪酒店前面等,廖晓茂和磊娃儿见面以后就上了车子的副驾驶,把价值200元的冰毒袋子递给了磊娃儿,磊娃儿拿了两张100元的现金共200元给廖晓茂。第二次是2019年4月5日左右的下午,磊娃儿打电话提出要购买价值200元的冰毒,磊娃儿还是开了一辆白颜色的车子在森豪酒店前面等,廖晓茂在磊娃儿副驾驶位置把提前使用卫生纸包好的价值200元的冰毒袋子递给了磊娃儿,磊娃儿拿了两张100元的现金共200元给廖晓茂。第三次是2019年4月9日，磊娃儿打电话提出购买价值200元的冰毒,还是约定在森豪酒店外面等，廖晓茂先到酒店外面等待的时候就被警察抓了。出售的价值200元的冰毒，重量大概是0.3克左右。 向李某出售了两次毒品。大概是在2019年3月底一天下午,李某打电话提出购买价值200元的冰毒,约定在森豪酒店外面李某驾驶的一辆白色大众车子上交易，车牌的尾号是315,廖晓茂上了车子副驾驶,把提前用卫生纸包裹好的冰毒拿给了李某,收取了两张100元面额的现金。后来，廖晓茂发现其中一张100元是假钱。第二次是2019年4月9日，李某再次向廖晓茂购买了200元冰毒。 向一个外地口音男子卖了三次毒品。2019年3月一天晚上,住在丽都宾馆说外地口音的男子打电话提出要购买200元冰毒并喊送去,廖晓茂就让廖立举驾驶别克小汽车把用烟盒装的冰毒送到了鹭岛国际小区，收了200元钱。廖立举知道廖晓茂在卖毒品,以前也劝说过嘁廖晓茂不要整,当天晩上廖晓茂拿装有毒品的烟盒给廖立举的时候没有明说里面是什么,廖立举心里面猜疑是毒品,但是也没有点破。第二次是2019年3月底、4月初的一天下午,外地口音男子在电话里面提出购买200元冰毒,双方在法院外斜坡上交易。第三次是2019年3月份一天晚上,外地口音的男子提出购买200元的冰毒,双方在丽都宾馆外完成交易。 卖毒品给三娃儿是2019年3月份的一天晚上,石溪的三娃儿打电话购买200元的冰毒并让送到石溪,转了200元的冰毒钱和50元车费。廖晓茂就让廖立举开车把装有冰毒的药盒带到石溪去。 卖给国强宾馆有一个年轻胖娃儿三次毒品。第一次是2019年3月十几号一天晚上,胖娃儿打电话提出购买200元冰毒,廖晓茂就将冰毒送到了国强宾馆,收取了200元。第二次是2019年3月十几号一天下午,胖娃儿电话联系提出购买300元冰毒,廖晓茂就将300元的冰毒拿给胖娃儿,收取了300元。300元冰毒大概0.4克左右。第三次是胖娃儿打电话说要赊一包冰毒,第二天给钱,廖晓茂说不要坏了规矩,送一包给他吃,然后到国强宾馆拿了一包毒品给胖娃儿。 廖晓茂放了一部分冰毒在廖立举的住处。2019年4月初的一天,廖晓茂购买了10克冰毒,分了4克冰毒在身上,剩下的6克分装出来,使用卫生纸包裹,放在一个铁盒子里面。然后把装有冰毒的盒子放在廖立举卧室墙角的一台电脑上面,廖晓茂给廖立举说把东西放在卧室让其帮看着一下,廖立举表示同意。“跑业务”就是卖冰毒的意思,廖立举心里也清楚廖晓茂是去卖冰毒给别人,只是没有明说而已。所说的1个就是1克,大的1个就是50克。廖立举晓得是毒品,晓得廖晓茂在吸食毒品也在卖毒品。以前廖晓茂在廖立举家里吸食的时候被廖立举看到过。 22.廖晓茂的辨认笔录证实，廖晓茂辨认出胖娃儿是宋家霖、外地口音的男子是鞠某、车牌315的男子是李某、磊娃儿是傅某。 23.被告人廖立举的供述和辩解证实，廖立举怀疑廖晓茂在吸食毒品，因为廖晓茂吸食毒品被强制戒毒过,并且在廖立举居住的家里看到过一个吸毒用的“壶壶”。家里查获的毒品是廖晓茂放的。廖晓茂让廖立举帮其带过三次“东西”。一次是送的鹭岛后门。之后过了几天，送到丽都宾馆一次。还有一次是送的石溪。石溪那次收了50元,丽都那次收了10元,鹭岛那次不是15元就是20元。 二、容留他人吸毒 1.被告人宋家霖、黄伟、肖帆、窦中吉户籍证明证实，四人犯罪时均已达刑事责任年龄。 2.宋家霖收款和微信转账照片证实，窦中吉与宋家霖微信转账情况。 3.吸毒现场检测报告证实，2019年3月19日对宋家霖、黄伟、肖帆、罗某、彭某进行现场尿液检测，结果呈阳性。 4.国强宾馆调取证据通知书证实，2019年3月16日至3月18日，黄伟身份证登记入住情况。 5.证人罗某、彭某、林某的证言证实，2019年3月16日至18日，被告人宋家霖、黄伟、肖帆多次容留罗某、彭某、窦中吉在国强宾馆101房间和209房间吸食毒品。 6.罗某、彭某、林某辨认笔录证实，罗某、彭某、林某辨认出了一起吸食毒品的宋家霖、肖帆、黄伟。 7.现场勘验笔录证实，犍为县玉津镇晶蓝湾1幢1单元25楼2号窦中吉家中、犍为县玉津镇国强宾馆101、209号房间基本情况。 8.被告人窦中吉、宋家霖、黄伟、肖帆的辨认笔录证实，四被告人辨认出共同吸毒的罗某、彭某等人。 9.到案经过证实，2019年3月19日犍为县公安局禁毒大队在对国强宾馆××房间检查时，当场挡获被告人黄伟、肖帆、宋家霖。同月28日，将被告人窦中吉传唤至公安机关。 10.刑事判决书、释放证明证实，2016年3月18日，被告人宋家霖犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，2016年3月31日刑满释放。 11.被告人窦中吉、宋家霖、黄伟、肖帆的供述证实，2019年3月16日至18日，被告人宋家霖和被告人肖帆分别出资，被告人黄伟负责办理登记，入住国强宾馆，三人多次容留罗某、彭某、窦中吉在101房间和209房间吸食毒品。2019年1月至3月期间，被告人窦中吉在犍为县自家家中，三次容留宋家霖吸食毒品。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 针对本案争议焦点，本院评判如下： 第一，关于被告人廖晓茂辩称受到侦查人员诱供才认罪。经查，犍为县公安局禁毒大队出具情况说明，证实讯问过程有全程录音录像，侦查人员未对廖晓茂诱供。结合讯问廖晓茂的视听资料，录音录像中未反映出公安人员对其诱供。 第二，关于被告人廖晓茂辩称指控贩卖的毒品有的没有经过鉴定、称重，例如卖给鞠某的第一次不是毒品是“辅料”、卖给李某的是“辅料”。因为在廖晓茂被抓获前贩卖的毒品已经被吸毒人员吸食，故无法鉴定、称重，但可以结合销售价格推定其贩卖的重量。吸毒人员鞠某、李某对从廖晓茂处购买的毒品吸食后未提出异议，可以推定不是“辅料”。综合以上证据，可以认定廖晓茂向鞠某、李某贩卖了毒品。 第三，关于被告人廖晓茂辩称没有卖毒品给杨某、傅某。经查，杨某、傅某的证言均证实廖晓茂向二人贩卖毒品。辨认笔录证实傅某辨认出卖毒品的是廖晓茂，杨某辨认出卖毒品的是廖晓茂，送毒品的是廖立举。被告人廖晓茂对贩卖毒品给杨某、傅某也有相应供述，并辨认出傅某。以上证据可以认定廖晓茂向杨某、傅某贩卖毒品。 第四，关于被告人廖晓茂辩称放在廖立举家中毒品只有5克，且公安人员查获后没有当着廖晓茂的面称重。经查，廖晓茂的供述证实廖晓茂购买了10克冰毒,分了4克冰毒在身上,剩下的6克分装出来,放在了廖立举家中。搜查笔录、称重笔录、照片、称重过程的视听资料证实，2019年4月9日13时许,公安人员对廖立举家中进行搜查,在电脑机箱上查获一红色铁盒,里面有一卫生纸包裹的一包毒品,民警当即在见证人的见证下当着廖立举的面对疑似毒品进行提取封存，经称重毒品净重6.19克。以上证据能够证实廖晓茂放在廖立举家中的毒品为6.19克，尽管没有当着廖晓茂的面称重，但是廖立举在场且有见证人证明，称重结果客观真实。 第五，关于被告人廖立举辩称是在不知情的情况下帮助廖晓茂送毒品，应认定为运输毒品罪。经查，廖立举和廖晓茂的微信聊天记录能够证实二被告人通过微信商量贩卖毒品的情况、商量上家被抓后要注意安全的情况。廖晓茂的供述证实廖立举知道是去帮廖晓茂送毒品给别人,只是没有明说而已。廖立举的供述证实怀疑廖晓茂在吸食毒品，在家里看到过一个吸毒用的“壶壶”。吸毒人员鞠某、杨某辨认出送毒品的就是廖立举。以上证据可以认定被告人廖立举明知廖晓茂在贩卖毒品而帮其运送。 综上，被告人廖晓茂、廖立举的辩解理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予支持。被告人宋家霖、黄伟、肖帆、窦中吉的辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。 本院认为：被告人廖晓茂明知是毒品而予以贩卖，数量为10.52克；被告人廖立举明知是毒品而帮助廖晓茂多次贩卖，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名和事实成立。被告人宋家霖、黄伟、肖帆、窦中吉多次容留他人吸食毒品的行为，其行为均构成容留他人吸毒罪。被告人廖晓茂系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。在共同贩卖毒品过程中，被告人廖晓茂组织毒品、联系买家，起主要作用，系主犯；被告人廖立举帮助被告人廖晓茂运送毒品三次，分别收取10-50元不等的费用，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可对其减轻处罚。被告人宋家霖系累犯，应当从重处罚。被告人宋家霖、黄伟、肖帆、窦中吉系坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖晓茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元; （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2027年4月8日止。）（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人廖立举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元; （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2021年4月8日止。）（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人宋家霖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年1月27日止。）（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、被告人黄伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年11月20日止。）（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 五、被告人肖帆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年11月20日止。）（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 六、被告人窦中吉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年10月1日止。）（罚金已缴纳。） 七、对侦查机关扣押的冰毒、吸毒工具怡宝矿泉水瓶一个、犯罪工具手机两部（黑色华为一部、黑色三星一部）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  帅 乐 人民陪审员  袁光强 人民陪审员  汪元洪 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  魏旭妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以延酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。