大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初3732号原告王锡。委托代理人井琳，辽宁谨思律师事务所律师。被告马鑫。被告李秀梅。二被告共同委托代理人李智良，辽宁海星律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人李慧君，总经理。委托代理人郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。原告王锡与被告马鑫、李秀梅、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序，分别于2019年8月29日、12月16日公开开庭进行了审理。原告王锡的委托代理人井琳，被告马鑫、李秀梅的共同委托代理人李智良，被告人保公司的委托代理人郎秀凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王锡向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告伤残赔偿金217750元（43550元/年×20年×25%）、被扶养人生活费18710元（11226元/年×20年×25%÷3）、护理费13500元（150元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）、交通费1000元、医疗费9000元、误工费21476.71元（43550元/年÷365天×180天）、精神损害赔偿金50000元、鉴定费12550元，以上合计359786.71元，扣除交强险120000元，对于剩余的239786.71元，被告应承担80%的赔偿责任，即191829.37元（239786.71元×80%），因交强险已赔付原告1000元，被告垫付医疗费53219.21元，原告应承担被告垫付的医疗费10643.84元（53219.21元×20%），故要求各被告赔偿原告300185.53元（191829.37元+119000元-10643.84元）。事实与理由：2015年11月25日20时30分，被告马鑫驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车沿东北路由南向北行驶至绕山路路口时，与原告王锡发生交通事故，造成王锡受伤。本次事故经大连市公安局交通警察支队西岗大队现场查验，于2015年12月26日出具了本次事故的道路交通事故认定书，认定被告马鑫在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。原告王锡在事发后经大连医科大学附属第一医院及大连船舶康复医院住院治疗，于2016年2月1日出院。被告李秀梅系黑Ｄ×××××号小型轿车所有人及承保交强险的被保险人，被告人保公司系承保交强险的保险人。故原告特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告马鑫、李秀梅共同辩称，不同意原告的诉讼请求。原告曾于2016年诉至贵院，案号是（2016）辽0203民初2760号，该案已作出生效民事判决书。因是相同案由，相同事实，相同的证据，根据一事不再理原则，应驳回原告的起诉。根据驾驶证申领的相关规定，驾驶证有效期满后还有一年的补领期间，马鑫的驾驶证仍在有效期内，不属于无证驾驶，不能免除保险公司的赔偿责任。被告已垫付了部分医疗费，在赔偿时应当予以扣除。原告主张被告承担80%赔偿责任过高，李秀梅承担的赔偿责任程度应与马鑫一致。被告人保公司辩称，我公司已向马鑫、李秀梅赔付了其垫付的医疗费共计37937.42元，并在交强险医疗费用限额内赔付原告1000元。事故发生时，被告马鑫驾驶证有效期已满，我公司免除赔偿责任。关于原告各项赔偿请求：伤残赔偿金应依据原告的户籍确定赔偿标准，如在城镇居住一年以上，还应提供其生活来源于城镇的证据，并且，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，赔偿系数应为21%；交通费应按照原告提交的与就医时间、地点相吻合的有效票据，否则被告将不同意赔付；精神损害赔偿金不在商业三者险赔偿范围内，且原告主张精神损害赔偿金50000元与其伤残等级不符，请求法院予以调整；第090号司法鉴定意见书中的第二项及第126号司法鉴定意见书中的第一、二项与我公司有关，同意承担相应的鉴定费，其他鉴定项目与我公司无关，我公司不同意承担该鉴定费。根据交通事故责任认定书，马鑫在此事故中承担事故的主要责任，根据交通安全法和保险条款的相关规定，商业险的赔偿比例应为70%，原告主张80%没有依据。经审理查明，2015年11月25日20时30分，被告马鑫驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车沿东北路由南向北行驶至绕山路路口时，超速行驶，车辆前部将在人行横道内违反交通信号由东向西横过东北路的行人原告王锡撞倒致伤，车辆受损。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出交通事故责任认定书，认定马鑫负此次事故主要责任，王锡负次要责任。事故发生当日，原告被送至大连医科大学附属第一医院急诊救治后转住院治疗，于2015年12月10日转院至大连船舶康复医院，于2016年2月1日出院，两次住院共计68天。经诊断：原告硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、右侧肩胛骨骨折、左侧锁骨胸骨端骨折、骨盆骨折、右踝关节骨折。原告急诊及两次住院共产生医疗费62219.21元。其中，被告马鑫、李秀梅为原告垫付53219.21元，原告支付9000元。被告马鑫驾驶的黑Ｄ×××××号车辆所有人为被告李秀梅，该车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险保险限额为300000元，事故发生在保险期间。《第三者责任保险条款》第六条第七项约定，无驾驶证或驾驶证有效期已满，保险人不承担赔偿责任。事故发生后，人保公司已赔付马鑫、李秀梅垫付的医疗费共计37937.42元。被告马鑫的驾驶证有效起始日期为2009年9月9日，有效期限为6年。事故发生后，马鑫又换领了新的驾驶证，有效起始日期为2015年9月9日。另查明，原告母亲刘丽艳于1965年2月13日出生，与配偶王德玉共生育三个子女，长子王凯、次子王锡、长女王月，王德玉已去世。刘丽艳、王锡均为农业家庭户口，王锡在大连城镇连续居住生活一年以上。刘丽艳肢体四级残疾。2018年大连市城镇常住居民人均可支配收入43550元，人均消费支出29928元；农村常住居民人均可支配收入18103元，人均消费支出11226元。再查明，原告于2016年起诉马鑫、李秀梅、人保公司至本院，要求三被告赔偿此次交通事故给原告造成的损失。诉讼中，本院依原告申请依法委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对原告的精神状态和司法精神病因果关系进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病直接致病因素。因该鉴定所不具备鉴定精神疾病伤残等级的资质，故未能对原告是否构成伤残及等级作出鉴定意见。故原告在该案件中仅主张赔偿医疗费1000元。本院于2018年11月26日作出（2016）辽0203民初2760号民事判决，判令被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元。该判决生效后，人保公司向原告赔付了1000元。诉讼中，本院经大连市中级人民法院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该鉴定所于2019年11月11日作出沪润司鉴[2019]精鉴字第090号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王锡因2015年11月25日遭遇交通事故致头部受伤，导致患有器质性精神障碍；2、被鉴定人王锡构成九级伤残；3、建议给予误工期180日、护理期60日、营养期30日；4、被鉴定人王锡目前所患器质性精神障碍与2015年11月25日的交通事故系直接因果关系。该鉴定所又于2019年11月21日作出沪润司鉴[2019]临交鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王锡因交通事故致左侧髋臼、坐骨支骨折，断端错位，评定为十级伤残；2、酌情给予伤后误工180日，护理90日，营养90日；3、被鉴定人无需后续治疗，也不会产生后续治疗费用；4、被鉴定人在大连医科大学附属第一医院住院期间的用药的医疗费用基本合理。原告支付鉴定费12550元。本院所确认的上述事实，有原告提供的本院（2016）辽0203民初2760号民事判决书、住院病案及患者费用清单、证明信、残联出具的证明、残疾人证、户籍证明、死亡注销证明、证明信、居民户口簿、鉴定报告、鉴定费发票、村委会出具的证明，被告马鑫、李秀梅提供的马鑫驾驶证换证记录，被告人保公司提供的商业三者险保险条款、赔付清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，马鑫驾驶车辆行驶至路口时，超速行驶，且疏于观察瞭望，将人行横道内的行人王锡撞倒致伤，其行为过错是形成本次事故的主要原因。王锡违反交通信号灯指示闯入人行步道，其行为过错是形成本次事故的次要原因，根据双方过错行为对事故发生的作用及过错程度，本院认定马鑫应承担80%赔偿责任，王锡应承担20%赔偿责任。因马鑫驾驶的黑Ｄ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故先由人保公司在保险范围承担赔偿责任，超出保险或者不属于保险理赔部分由被告马鑫按责任比例承担赔偿责任。关于被告人保公司提出马鑫驾驶证有效期满视为无证驾驶，为商业三者险免赔范围的抗辩意见。驾驶证逾期未换证不等同于驾驶资格被取消。被告马鑫所持驾驶证虽超过有效期未及时换证，但至保险事故发生时，其驾驶资格并未被注销，且马鑫事后又换领了新证，说明马鑫具有合法的驾驶资格，而非无证驾驶。故对被告人保公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告李秀梅作为车辆所有人，自愿承担与马鑫同等程度的赔偿责任，本院照准。关于原告的起诉是否违反了一事不再理原则。因原告本次诉讼系请求前期诉讼中没有判决处理的事项，不属于重复诉讼，故原告的本次诉讼不违反一事不再理的诉讼原则。根据司法鉴定意见及相关法律规定，对原告的合理损失，本院确认如下：原告主张的护理费13500元、营养费9000元、住院伙食补助费6800元、医疗费9000元、误工费21476.71元，属合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但在大连城镇居住生活，应按大连城镇居民标准计算，此次事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，其残疾赔偿金数额应为182910元（43550元/年×20年×0.21）。对于被扶养人生活费，原告母亲刘丽艳属农村居民，其生活费应为15716.4元（11226元/年×20年×0.21÷3），计入残疾赔偿金，共计198626.4元。关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持300元。关于精神损害赔偿金，此次事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，给原告造成严重的精神损害，但原告主张的精神损害赔偿金过高，综合考虑被告的过错程度，侵权行为给原告造成的损害后果，本院酌定支持30000元。上述本院确认的原告合理损失共计341922.32元（含被告垫付的医疗费53219.21元），由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，因被告人保公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告1000元，故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告119000元。超出交强险赔偿限额的221922.32元，被告人保公司应赔偿原告177537.86元（221922.32元×80%），扣除被告马鑫、李秀梅垫付的53219.21元，被告人保公司应在商业三者险限额内赔偿原告124318元（取整）。对于马鑫、李秀梅垫付的53219.21元，由被告人保公司按照保险合同的约定对被告进行理赔，对于已赔付的部分可予以扣除。鉴定费不属于保险理赔范围，被告人保公司自愿承担部分鉴定费5850元，本院照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王锡119000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王锡124318元，合计243318元；二、驳回原告王锡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5803元、鉴定费12550元，合计18353元（原告预交），由原告王锡负担2333元，被告马鑫、李秀梅连带负担10170元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担5850元，各被告部分于本判决生效之日起十五日内给付原告王锡。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  蔡 麟人民陪审员  刘岩红人民陪审员  冯秀华二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘頔一