苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1870号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李文富，男，1993年6月9日生，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告人李文富曾因犯盗窃罪，于2014年10月14日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元；又因犯盗窃罪，于2016年9月27日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，于2017年3月12日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2019年6月7日被刑事拘留（6月6日被羁押），同年7月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。被告人李红红，男，1991年5月3日生，汉族，小学，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告人李红红曾因犯盗窃罪，于2010年8月17日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元；又因犯盗窃罪，于2017年1月12日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元，于2017年5月8日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2019年6月7日被刑事拘留（6月6日被羁押），同年7月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李超，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕806号起诉书指控被告人李文富、李红红犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同年11月8日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人李文富及其辩护人吴胜蓝、被告人李红红及其辩护人李超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月30日，被告人李文富、李红红驾车至苏州市吴江区平望镇梅堰三官桥村，由李红红负责驾车接应，李文富前往某村张某家，以翻窗入户的方式窃取被害人张某价值人民币6937元的黄金手链1条、价值人民币829元的心形黄金挂坠1个、虎形玉佩1块、猪形玉佩1块。2019年6月6日，被告人李文富、李红红驾车至苏州市吴江区松陵镇横扇四都村，由李红红负责驾车接应，李文富前往某村被害人吴某家，窃得被害人吴某的现金人民币11000元。归案后，被告人李红红如实供述自己的犯罪事实。案发后，被害人张某的黄金挂坠、被害人吴某的现金11000元已被公安机关追回。2019年10月30日，被告人李红红自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李文富、李红红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李文富起主要作用，系主犯；被告人李红红起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李文富、李红红在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李红红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李红红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法分别予以判处。被告人李文富、李红红对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。被告人李文富的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议；二、被告人李文富当庭自愿认罪；三、部分赃款、赃物已被公安机关追回，一定程度挽回了被害人损失。综上，请求对其从轻处罚。被告人李红红的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议；二、被告人李红红如实供述自己的犯罪事实；三、被告人李红红认罪认罚；四、被告人李红红系从犯；五、部分赃款、赃物已被公安机关追回，一定程度挽回了被害人损失；六、被告人李红红家庭情况特殊。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月30日，被告人李文富、李红红驾车至苏州市吴江区平望镇某村，由李红红负责驾车接应，李文富前往某村张某家，以翻窗入户的方式窃得被害人张某价值人民币6937元的黄金手链1条、价值人民币829元的心形黄金挂坠1个、虎形玉佩1块、猪形玉佩1块。2019年6月6日，被告人李文富、李红红驾车至苏州市吴江区松陵镇横扇某村，由李红红负责驾车接应，李文富前往某村吴某家，窃得被害人吴某的现金人民币11000元。归案后，被告人李红红如实供述自己的犯罪事实。案发后，被害人张某的心形黄金挂坠、被害人吴某的现金11000元已被公安机关追回。2019年10月30日，被告人李红红自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李文富、李红红在庭审中均未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人谢某、林某甲、林某乙、梁某证言、发破案经过、抓获经过、研判报告、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天截图、支付宝转账截图、视频、调取证据清单、记账单、发票、账户信息、银行交易明细、微信交易信息、支付宝交易信息、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、照片、人口信息等证据以及下列证据予以证实：1、被害人张某的陈述，证实2019年5月30日下午4时许，其发现放在家中的8400元现金和一条白金项链、一条黄金手链、一个黄金心形挂坠及一个虎形玉佩、一个猪形玉佩被盗。其家位于某村，是三层别墅带一个阁楼。8400元现金均系百元大钞，其中8000元是用紫色塑料袋包好，放在棕色格子钱包夹层里，400元用红包包好，都放一个在帆布袋内。三件金饰也是用红纸包起来,放在一个小的红色花纹布袋子里,布袋子放在一个白色格子钱包内,白色格子钱包放在棕色格子钱包内。玉佩也是放在一个小的红色花纹布袋子里,布袋子也是放在棕色格子钱包里,小偷把布袋子也偷走了。棕色格子钱包放在房间衣柜的上面一个抽屉内。2、被害人吴某的陈述，证实2019年6月5日至2019年6月7日上午8点之间，其家中被盗现金人民币约18000元。其家位于吴江横扇镇某村，是一栋二层楼的老式楼房。被盗现金放在二楼楼梯口第一个房间的书桌抽屉内。其中2000多元现金放在一个白色的长方形钱包内，是其儿子的压岁钱。6000元左右现金放在一个金色钱包内。9600元现金放在红包内，是住院收的红包。3、证人周某甲的陈述，其系被害人吴某妻子。证实其今年5月份住院收了9800元红包，里面包括其妹妹周某乙送的1000元钱。2019年6月6日中午，有人在其家西南角树林里看到了形迹可疑的人。4、证人周某乙的证言，证实2019年2月21日，其用儿子吕某的银行卡取款4000元。因其姐姐周某甲生病住院，其于5月17日去苏州九院探病，并从前述4000元中取出1000元给其姐姐。5、被告人李红红的供述及其辨认笔录，证实李文富是其弟弟。2019年5月底的一天晚上,李文富发信息叫其开车送他去偷东西,其说第二天要去上班,没有答应对方。次日早上，李文富到其家找其,叫其送他出去赚点钱,赚点钱意思就是偷东西。其当时刚好要到平望去找杨老板要钱,就答应送他了。之后其开车带着李文富从桐乡乌镇到平望一个大桥处,李文富说要下车,其就停车让他下去了,下车的时候李文富说等下发信息再联系。过了半个小时左右,李文富叫其去接他,其就到他之前下车的大桥旁边接到他。上车之后李文富说被人家发现了,没有搞成,意思就是没有偷成功,二人就回去了。第二天，李文富拿一条黄金手链、一个小黄金耳钉到其家找其,让其帮忙卖掉。其问对方哪来的,李文富说你想卖就卖,不想卖别问那么多。之后其在某乡的一个小金店卖了3860元钱,钱是店主微信转给其的。其骗李文富说只卖了1800元,并用微信转给李文富1800元,剩下2000元钱其自己拿着用,李文富不知道,后来其听和李文富一起玩的“小原浆”说其帮李文富卖的金器是偷的。其手机里面有一段两个玉佩的视频，这两个玉佩是“小原浆”给其的，当时李文富也在，“小原浆”说这个玉佩是偷来的。2019年6月6日，李文富又来找其,让其送他去偷东西，这个是二人在昨天晚上就说好的，说要到吴江菀坪偷东西，其同意了。因为之前开的轿车被老板开去了,所以他们是骑着一辆灰色的助力车去的,李文富在菀坪下车，其在河边钓鱼等他。过了十多分钟,李文富就联系其回去了。其辨认出同案犯李红红、收赃店的老板娘林某甲，并指认了接送李文富的地点以及销赃地点。6、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关从证人梁某处扣押心形黄金挂坠一个，从被告人李文富处搜查并扣押到现金人民币11000元。7、登记保存清单、交易明细、冠字号记录、现金照片，证实公安机关从被告人李文富身上扣押的11000元中有10张面值100元的现金，与周某乙所取40张100元面值的现金中10张的冠字号一致。8、检验检测报告、价格认定结论书，证实经鉴定，被盗的黄金手链价值人民币6937元，心形黄金挂坠价值人民币829元。9、车辆GPS轨迹、监控截图，证实被告人李红红、李文富在2019年5月30日、2019年6月6日案发当天的驾车行驶轨迹以及被告人李红红在2019年5月30日销赃的情况。本院认为，被告人李文富、李红红以非法占有为目的，共同入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李文富起主要作用，系主犯。被告人李红红起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人李文富、李红红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李红红归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李红红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处罚。被告人李文富当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李文富、李红红另有前科，酌情从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人李文富依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，对被告人李红红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李文富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2021年2月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人李红红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年1月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、暂扣于苏州市吴江区公安局的赃款人民币一万一千元，发还被害人吴某；心形黄金挂坠一个，发还被害人张某。四、责令被告人李文富、李红红退赔被害人张某人民币六千九百三十七元以及虎形玉佩一块、猪形玉佩一块。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽鹏人民陪审员  严雪英人民陪审员  李小江二〇一九年十二月二十四日书 记 员  吴思懿附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。