贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3632号原告蔡德菊，女，1976年7月16日出生，汉族，贵州省开阳县人，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。委托代理人余海宇，贵州诚合律师事务所律师。（特别代理）被告王忠发，男，1973年10月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼,统一社会信用代码91522701216281964N。公司负责人兰红兵，系公司负责人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号，统一社会信用代码91520000914412765C。公司负责人李昆红，系公司负责人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路190号交银城大厦南楼，统一社会信用代码9131000073337320XW。法定代表人顾越，系公司董事长。被告方能奎，男，1974年5月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。被告方能发，男，1966年9月4日出生，汉族，贵州省开阳县人，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。原告蔡德菊与被告王忠发、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太平洋黔南支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“太平洋贵州分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称“太平洋公司）、方能奎、方能发机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡德菊特别授权委托代理人余海宇，被告王忠发到庭参加诉讼。被告太平洋黔南支公司、太平洋贵州分公司、太平洋公司、方能奎、方能发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡德菊诉称：2019年4月6日18时10分许，被告王忠发驾驶贵Ｊ×××××号（车辆所有人为被告王忠发）普通货车（车辆承载：案外人闵艳、王志友、吴佰立。）从开阳县花梨镇清江村洛旺河大桥方向往开阳县花梨镇街上方向行驶，行驶至铜修线（××）开阳县××清江村菜籽沟路段超越同向被告方能奎驾驶的二轮摩托车（车辆所有人被告方能发）贵Ａ×××××号（车辆承载：案外人高兴连、方芸）与对向驾驶人吴太刚驾驶的贵Ａ×××××号（车辆所有人为案外人吴太刚）轻型普通货车（车辆承载：原告蔡德菊及案外人蔡德美、许登国、杨永忠。）相撞后，再与被告方能奎驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故。交通事故发生后，贵州省开阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王忠发负此次事故的全部责任，原告蔡德菊无责任。被告王忠发驾驶车辆贵Ｊ×××××号系被告王忠发所有，车辆贵Ｊ×××××号在被告太平洋黔南支公司、太平洋贵州分公司、太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业保险（以下简称“商业险”），保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故致原告蔡德菊受伤住院治疗61天，原告蔡德菊伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：一、原告蔡德菊伤情经鉴定为十级；二、原告蔡德菊护理期61日、营养期61日、误工期61日。原告蔡德菊受伤造成经济损失，诉至人民法院：一、请求人民法院依法判令被告支付原告蔡德菊：医疗费11019.20元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、护理费6445.61元、误工费9726.24元、鉴定费1300元、伤残赔偿金63184元、被抚养人生活费1039.40元、精神抚慰金7000元、交通费2000元，上述费用共计110864.45元；二、请求人民法院判令被告太平洋黔南支公司、太平洋贵州分公司、太平洋公司在肇事车辆承保交强险及商业险限额内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。被告王忠发辩称：被告王忠发对原告蔡德菊请求赔偿的各项费用无异议。原告蔡德菊受伤住院期间，被告王忠发支付医疗费6598.90元，被告王忠发垫付的该费用包含在原告蔡德菊诉求中，法院判决处理给原告后，原告蔡德菊再返还被告王忠发。被告王忠发驾驶的车辆贵Ｊ×××××号在保险公司承保交强险和商业险，承保的保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告太平洋黔南支公司提交书面答辩意见称：被告太平洋黔南支公司对本案交通事故发生事实及交警事故责任认定无异议。被告王忠发驾驶的车辆贵Ｊ×××××号在被告太平洋黔南支公司投保交强险和商业险，被告太平洋黔南支公司对车辆贵Ｊ×××××号承保的事实无异议，被告太平洋黔南支公司负责承担本案交通事故的赔偿责任系本案的赔偿责任主体。关于原告蔡德菊诉请各项损失的意见：医疗费，须以正规有效票据为赔偿依据；住院伙食补助费，根据伤者实际住院天数按每天100元计算；护理费，根据伤者实际住院天数按每天104元计算；误工费，根据《2019年道路交通事故损害赔偿标准》计算，无鉴定依据被告太平洋黔南支公司不予认可；营养费，根据伤者三期鉴定期限依据支持，每天30元标准计算；交通费，根据合理的交通次数及有效票据予以主持；鉴定费，该费用不是保险公司赔偿范围；伤残赔偿金，根据伤者伤情鉴定及所在地标准计算；精神损害抚慰金，被告太平洋黔南支公司不是事故的当事人，不是侵权责任人，该项费用不属于赔偿范围，故不承担该项费用赔偿责任。被告方能奎提交书面答辩意见称：被告方能奎驾驶的二轮摩托车系被告方能发所有，该车现系方能奎驾驶使用，本次交通事故中被告方能奎、方能发均无责，故不承担赔偿责任。被告太平洋贵州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告方能发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。审理查明：2019年4月6日18时10分许，被告王忠发驾驶贵Ｊ×××××号（车辆所有人为被告王忠发）轻型普通货车（车辆承载：闵艳、王志友、吴佰立。）从开阳县花梨镇清江村洛旺河大桥方向往开阳县花梨镇街上方向行驶，行驶至铜修线（××）开阳县××清江村菜籽沟路段时超越同向被告方能奎驾驶的二轮摩托车（车辆所有人为被告方能发）贵Ａ×××××号（车辆承载：高兴连、方芸）与对向驾驶人吴太刚驾驶的贵Ａ×××××号（车辆所有人为案外人吴太刚）轻型普通货车（车辆承载：原告蔡德菊及案外人蔡德美、许登国、杨永忠。）车辆相撞，车辆贵Ｊ×××××号相撞后又与被告方能奎驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告蔡德菊、被告王忠发及案外人吴太刚、方能奎、闵艳、吴佰立、蔡德美、许登国、杨永忠、高兴连、方芸受伤的交通事故。交通事故发生后，贵州省开阳县公安局交通警察大队出具第520121120190000012号道路交通事故认定书，认定被告王忠发负此次事故的全部责任，原告蔡德菊及案外人吴太刚、方能奎、闵艳、吴佰立、蔡德美、许登国、杨永忠、高兴连、方芸无责任。同时查明：原告蔡德菊虽系农村居民户籍，2007年在贵州省开阳县城××土坎小区××号购买房屋居住，现居住在城镇生活来源于城镇。原告蔡德菊与案外人徐文建系夫妻关系，2001年10月28日共同生育长子徐章伟（发生交通事故时未年满18周岁。），1997年7月25日双方共同生育长女徐张会（发生交通事故时已年满18周岁，现已独立生活。）。原告蔡德菊受伤后在开阳县中西医结合医院住院治疗61天，住院期间系家属承担护理工作，花费医疗费11019.20元（原告蔡德菊支付4420.30元，被告王忠发支付6598.90元。），医疗发票十二份。原告蔡德菊出院时出院医嘱要求休息、营养饮食。原告蔡德菊复印病历材料支付开阳县中西医结合医院复印费10元，复印费票据一份。原告蔡德菊伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：一、原告蔡德菊因车祸伤致额面部皮肤瘢痕形成达十级伤残；二、原告蔡德菊误工期评定为61日、护理期评定为61日、营养期限评定为61日。原告蔡德菊支付鉴定费1300元，鉴定费发票一份。被告方能发所有的二轮摩托车贵Ａ×××××号发生交通事故时未承保车辆保险。被告王忠发驾驶的车辆贵Ｊ×××××号在被告太平洋黔南支公司承保交强险和商业险，交强险和商业险保单载明保险人公司名称为中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司，经查询无中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司公司信息，本院向被告太平洋黔南支公司送达应诉手续后，被告太平洋黔南支公司提交书面意见认可肇事车辆贵Ｊ×××××号在该公司承保的事实。本院鉴于本案中肇事车辆贵Ｊ×××××号实际承保的保险公司为被告太平洋黔南支公司，庭审中变更原告蔡德菊民事起诉状中起诉的被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司为被告太平洋黔南支公司。被告王忠发驾驶的车辆贵Ｊ×××××号系被告王忠发所有，2019年3月6日被告王忠发在被告太平洋黔南支公司、太平洋贵州分公司投保机动车交强险和商业险。交强险保险期间为2019年3月6日10时30分至2020年3月6日10时30分，被保险人为被告王忠发，被保险机动车号码号牌为新购车辆未上牌，被保险机动车发动机号码C35366，车辆贵Ｊ×××××号为新购车辆承保保险后上牌，购买交强险时未上牌。贵州省开阳县公安局交通警察大队出具第520121120190000012号道路交通事故认定书载明肇事车辆贵Ｊ×××××号发动机号码为C35366，与保单上载明的投保车辆发动机号码一致，发生交通事故肇事车辆贵Ｊ×××××号系保险单上的投保车辆。保险单号：AGYA920CTP19B004413N，赔偿限额人身、财产122000元。被告王忠发驾驶车辆贵Ｊ×××××号在2019年4月6日发生交通事故时，系在车辆交强险保险期间内。车辆贵Ｊ×××××号承保的交强险保单载明被告太平洋贵州分公司在该保单上加盖保单专用印章，被告太平洋贵州分公司系本次交通事故的赔偿责任主体。本案原告蔡德菊系车辆贵Ａ×××××号车上人员，属肇事车辆贵Ｊ×××××号承保保险公司赔偿权利人。2019年3月6日被告王忠发在被告太平洋黔南支公司、太平洋公司投保机动车商业险，保险期间为2019年3月6日10时30分至2020年3月6日24时0分，被保险人为被告王忠发，被保险机动车发动机号码C35366，车辆贵Ｊ×××××号为新购车辆承保保险后上牌，购买商业险时未上牌，贵州省开阳县公安局交通警察大队出具第520121120190000012号道路交通事故认定书载明肇事车辆贵Ｊ×××××号发动机号码为C35366，与保单上载明的投保车辆发动机号码一致，发生交通事故肇事车辆贵Ｊ×××××号系保险单上的投保车辆。保险单号：AGYA920Y1419B003622P，第三者责任险赔偿限额1000000元。被告王忠发驾驶车辆贵Ｊ×××××号在2019年3月6日发生交通事故时，系在车辆保险期间内。车辆贵Ｊ×××××号承保的商业险保单载明被告太平洋公司在该保单上加盖保单专用印章，被告太平洋公司系本次交通事故赔偿责任主体。本案原告蔡德菊系车辆贵Ａ×××××号车上人员，属肇事车辆贵Ｊ×××××号承保保险公司赔偿权利人。另查明：贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年；贵州省城镇居民人均消费支出标准20788元/年；贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资标准为38568元（年/人）；贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天；贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资标准58198元/年。上述事实，有贵州省开阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份；开阳县中西医结合医院住院病历、疾病诊断证明书、病历记录、用药清单、出院小结原件一组；开阳县中西医结合医院医疗费发票原件十二份；原告蔡德菊身份证复印件、结婚证复印件一份、户口册复印件二份；开阳县城关镇东山村村民委员会证明原件二份；开阳县公安局冯三镇派出所证明原件一份；购房协议复印件一份；国家统计局资料复印件一份；开阳县中西医结合医院复印费发票原件一份；贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份及司法鉴定费发票原件一份；被告太平洋黔南支公司保险单复印件二份；出险车辆信息表；被告太平洋黔南支公司书面代理词原件一份、被告太平洋黔南支公司支付凭证一份、法院谈话笔录原件一份及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，上述证据之间相互关联，来源合法，能客观真实证明本案事实，本院予以确认。本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权利造成损失的应当承担赔偿责任。本案中，关于本次交通事故中当事人承担损失赔偿责任的责任划分，贵州省开阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王忠发负此次事故的全部责任，被告方能奎、方能发经认定在交通事故中无责任，故被告王忠发应承担本次交通事故的全部赔偿责任，被告方能奎、方能发不承担赔偿责任。关于庭审中变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司为被告太平洋黔南支公司的举证期和答辩期处理意见，被告太平洋黔南支公司认可肇事车辆贵Ｊ×××××号承保的事实，本院在开庭三十天前向被告太平洋黔南支公司已送达本案应诉手续，依照法律规定本院已向被告太平洋黔南支公司留足举证期和答辩期。被告太平洋黔南支公司、太平洋贵州分公司、太平洋公司在本次交通事故中对承保车辆贵Ｊ×××××号交强险和商业险限额赔偿项目的处理意见，根据法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由车辆承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，车辆贵Ｊ×××××号承保的交强险和商业险保险公司系被告太平洋黔南支公司、太平洋贵州分公司、太平洋公司，故本次交通事故中上述被告应共同承担赔偿责任。车辆承保的交强险性质属社会保险，具有社会公益性质，交通事故发生时，注重赔付的是受害方利益损失，交强险范围内分责分项赔付不利于受害方利益保护和社会稳定，交强险中人身、财产限额赔偿标准应为122000元。本案中事故车辆在本次交通事故中导致多人受伤治疗，经本院核实，权利人许登国、蔡德美、蔡德菊向本院主张权利，其他案外人受伤治疗产生的损失未向法院主张权利，被告太平洋黔南支公司提交的支付凭证上载明在本次交通事故中交强险限额内合计垫付25387.72元，结合本案案件事实本院依法在交强险限额内给其他未主张权利的案外人预留40000元的医疗费标准，本院依法预留的该费用包含保险公司在交强险限额内垫付的费用。肇事车辆承保的保险公司向主张权利的许登国、蔡德美、蔡德菊在交强险82000元限额内和商业险限额内赔偿，根据精神抚慰金的赔偿性质，本院支持在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。依照法律规定，本次交通事故中向本院主张权利的权利人赔偿数额在交强险限额内按比例赔偿。结合被告王忠发在本次交通事故中负全责，在商业险限额内不再分责处理。被告王忠发在原告蔡德菊住院治疗期间支付医疗费6598.90元，被告王忠发垫付的该费用系包含在原告诉求中，被告王忠发庭审中请求法院判决明确给原告，被告王忠发再向原告蔡德菊主张权利。关于原告庭审中请求被告赔偿财产损失费（复印材料费）10元，原告请求的该费用在诉求中未体现，庭审中原告也未请求增加和变更诉求，故本院对原告庭审中请求赔偿的财产损失费10元不予支持，原告可另案主张权利。关于原告蔡德菊请求赔偿各项费用的计算标准：（一）医疗费，原告蔡德菊在开阳县中西医结合医院住院治疗61天，花费医疗费11019.20元（原告蔡德菊支付4420.30元，被告王忠发支付6598.90元。），医疗费发票七份，被告王忠发垫付的费用在庭审中请求法院判决明确给原告蔡德菊，原告蔡德菊在诉状中请求赔偿医疗费11019.20元，该费用系已实际支付给医院，故本院予以支持；（二）住院伙食补助费，原告受伤住院61天，根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告蔡德菊诉求住院伙食补助费61天×100元/天=6100元符合法律规定，本院予以支持；（三）营养费，原告受伤致残确实需加强营养，医院的出院医嘱也要求注意休息，营养饮食，根据鉴定意见书对原告营养期评定为61天，原告请求以50元/天计算营养费系合理请求，本院支持原告营养费61天×50元/天=3050元；（四）护理费，原告受伤致残伤情较重，生活自理能力受限，确需护理人员护理，护理期间经评定为61天，原告受伤期间未请专门护工护理，原告护理期间确需护理人员护理，原告未提交护理人员收入标准的证据，结合本案实际，本院支持按照贵州居民服务及其他服务业职工平均工资标准及护理人员1人计算护理费较合理，原告蔡德菊护理费计算为38568元/年÷365天×61天=6445.61元；（五）误工费，原告蔡德菊虽系农村户籍，现生活居住在城镇，但其请求误工费按农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，对其诉讼权利的处分，原告请求符合法律规定，本院予以支持，结合鉴定意见书误工期的评定期限为61日，原告蔡德菊的误工费为58198元（年/人）÷365天×61天=9726.24元；（六）鉴定费，原告蔡德菊受伤后到贵州医科大学法医司法鉴定中心做司法鉴定，支付鉴定费1300元，该费用系原告蔡德菊实际支付，本院予以支持；（七）伤残赔偿金，原告蔡德菊虽系农村户籍，经本院查明居住及生活均来源于城镇，且居住生活在城镇满一年以上，故伤残赔偿金以城镇居民标准计算较合理。原告蔡德菊请求伤残赔偿金以城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，结合原告蔡德菊伤情评定伤残等级十级及贵州省2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入标准，本院支持原告蔡德菊伤残赔偿金为31592元/年×20年×10%=63184元；（八）精神抚慰金，原告蔡德菊请求赔偿精神抚慰金7000元，本院认为本次交通事故在交通事故中无责，本次交通事故导致原告蔡德菊受伤致残，精神确实遭受打击，原告蔡德菊请求赔偿精神抚慰金7000元符合法律规定，本院予以支持；（九）被扶养人生活费，原告蔡德菊与案外人徐文建系夫妻关系，双方共同在城镇购买房屋居住生活在城镇一年以上，子女跟随原告在城镇生活居住，2001年10月28日共同生育长子徐章伟，2019年4月6日发生交通事故时年未满18周岁，原告蔡德菊与案外人徐文建共同承担扶养责任，结合被扶养人生活实际及本案案情，本院以城镇生活居民生活消费标准及扶养年限1年计算被扶养人生活费，本院支持原告被扶养人生活费计算为20788元/年×1年（18年-17年）÷2人×10%=1039.40元；（十）交通费，原告蔡德菊请求赔偿交通费2000元，庭审中虽未提交支付交通费的正规发票，但原告蔡德菊受伤住院治疗及往返贵阳做鉴定，确需要支付交通费，结合本地交通费收费标准，本院酌情支持原告蔡德菊交通费800元。上述费用共计109664.45元。综上，本案中被告王忠发应承担赔偿费用109664.45元（该款包含被告王忠发在原告蔡德菊住院治疗期间支付的医疗费6598.90元。）。本次交通事故中，案外人蔡德美、许登国通过诉讼途径已向本院主张权利，本院结合本次交通事故发生的情形及便于查明案件事实，同意当事人申请合并审理三案，本院送达应诉手续时已向各方当事人送达合并审理三案的书面通知，各方当事人均无异议。本院经查明本次交通事故中的案件事实及各权利人的实际情况，本院依法支持各权利人赔偿金额为许登国16008.43元、蔡德美32464.97元、蔡德菊109664.45元，该赔偿数额中本院支持权利人蔡德菊精神抚慰金7000元优先在交强险820000元限额内赔偿。三权利人许登国、蔡德美、蔡德菊赔付款共计158137.85元，经本院计算核实权利人许登国赔偿数额在交强险限额内赔偿比例约为10%、权利人蔡德美赔偿数额在交强险限额内赔偿比例约为20%、权利人蔡德菊赔偿数额在交强险限额内赔偿比例约为70%。原告蔡德菊赔偿款在交强险限额内赔付数额为82000元×70%=57400元，扣除该款在交强险82000元限额内赔偿数额，原告蔡德菊剩余赔付款52264.45元在商业险限额内赔偿。被告太平洋黔南支公司、太平洋贵州分公司、太平洋公司共同将赔付款直接支付给原告蔡德菊。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十五条：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担债权责任。”、第一百七十九条第一款：“承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告蔡德菊精神抚慰金7000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告蔡德菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费50400元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内给付原告蔡德菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费52264.45元；四、驳回原告蔡德菊的其他诉讼请求。案件受理费854元，由被告王忠发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  冯华江审 判 员  李 康人民陪审员  吴 玲二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 欢