广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1455号 上诉人（原审原告）:黄某1，女，2005年3月27日出生，壮族，住桂平市。 法定代理人：黄某4（系黄某1的父亲）,男，1973年12月1日出生，汉族，住桂平市。 法定代理人甘某（系黄某1的母亲），女，1979年2月6日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：邱健锋，男，1979年8月6日出生，汉族，住广西藤县。 被上诉人（原审被告）:黄某2，女，2005年7月11日出生，壮族，住桂平市。 法定代理人：黄某3（系黄某2的母亲），别名黄芳，女，1974年10月9日出生，汉族，农民，住桂平市。 被上诉人（原审被告）：黄某3，别名黄芳，女，1974年10月9日出生，汉族，农民，住桂平市。 被上诉人（原审被告）：蔡坤雄，男，1999年11月14日出生，壮族，住桂平市。 上诉人黄某1因与被上诉人黄某2、黄某3、蔡坤雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10案受理后，依法组成合议庭进行审理。经审阅案卷，询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人黄某1上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判被上诉人黄某2赔偿经济损失27547元给上诉人黄某1，此赔偿款先从被上诉人黄某2的财产中赔偿，不足部分由被上诉人黄某3予以赔偿，被上诉人蔡坤雄对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：经上诉人调查发现，黄某2的法定代理人黄芳真正的名字叫黄某3，一审判决没有查明黄某2法定代理人的情况，导致判决错误，应改判黄某3承担相关的责任。被上诉人蔡坤雄作为涉案车辆的车主，将车辆借给未成年人，应对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 被上诉人黄某2、黄某3、蔡雄坤未作答辩。 黄某1向一审法院起诉请求：1、请求法院判决黄某2、黄某3、蔡雄坤共同赔偿经济损失41471元；2、本案诉讼费用由黄某2、黄某3、蔡雄坤负担。 一审法院认定事实：2019年3月10日15时40分，黄某1驾驶登记所有人为蔡坤雄的车架号为L3YTCJPCXJB182650两轮轻便摩托车，搭载黄某2、蔡坤雄沿往金田镇新燕村行驶。随后又从桂平市垌心乡沿村道往江口镇方向行驶，至路段时，黄某2要求驾驶车辆。随后伸手抓住摩托车车把，驾车行驶不久，车辆驶出路边跌倒。致黄某1、黄某2受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警大队处理作出事故认定书，认定黄某2负本次事故的全部责任，黄某1及蔡坤雄不负事故责任。黄某1受伤后到桂平市中医院住院治疗住院30天，用去医药费25647元。 另查明：黄某2驾驶蔡坤雄所有的车架号为L3YTCJPCXJB182650两轮轻便摩托车未购买有任何险种 一审法院认为，本次事故是黄某2的过错行为所致，交通警察部门作出事故认定书，符合客观实际，该院予以确认。黄某2在事故中负全部责任，黄某1不负责任。据此，黄某1的经济损失由黄某2赔偿给黄某1。由于黄某2驾驶车架号为L3YTCJPCXJB182650两轮轻便摩托车未投保有交强险，依法在未投保交强险的两轮轻便摩托车交强险限额范围内先予赔偿给黄某1，赔偿不足部分，由黄某2赔偿给黄某1。由于黄某2属于未成年人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的从财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。黄某2的监护人黄芳没有尽监护义务，致使黄某2驾驶无牌无证车辆在道路上行驶，造成道路交通事故致人受伤，黄方对黄某2的过错承担相应的赔偿责任。蔡坤雄所有的车架号为L3YTCJPCXJB182650两轮轻便摩托车未投保有交强险，依法对黄某2在交强险限赔偿责任范围承担连带赔偿责任 参照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，该院核实黄某1的各项经济损失为：1、医药费25647元；2、营养费30元／天×30天＝900元；3、护理费：114.12元／天×30天＝3423.6元；4、住院伙食补助费：100元／天×30天＝3000元；5、交通费：黄某1往返到医院就医所需交通费500元是合理的，予以支持；6、拆除内固定术费用8000元，有医院医嘱，予以支持；以上各项合计41470.6元。 综上，本次事故造成黄某1的经济损失为41470.6元，由黄某2在交强险医疗费用项下限额赔偿10000元、死亡伤残项下限额内赔偿3923.6元给黄某1；交强险医疗限额赔偿不足部分27547元由黄某2赔偿给黄某1。黄某2、黄芳、蔡坤雄经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视她们对享有举证、质证、抗辩权利的自动放弃，依法由她们应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、黄某2应当在未投保的车架号为L3YTCJPCXJB182650两轮轻便摩托车交强险限额范围内赔偿经济损失13923.6元给黄某1；此赔偿款先从黄某2的财产中赔偿，不足部分由黄芳予以赔偿；蔡坤雄对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；二、黄某2应当赔偿经济损失27547元给黄某1；此赔偿款先从黄某2的财产中赔偿，不足部分由黄芳予以赔偿黄某1；三、黄某1的其他诉讼请求，该院不予支持。本案受理费418元（立案时按简易程序已减半收取），由黄某2、黄芳、蔡坤雄共同负担。 二审审理期间，本院查明，黄某3，女，1974年10月9日出生，汉族，农民，住桂平市，身份证号码，与被上诉人黄某2是母女关系。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，黄某3与黄某2是母女关系，黄某3是黄某2的法定代理人。上诉人经向黄某2及其家人询问得知黄某2的法定代理人是黄芳，便以黄芳作为法定代理人进行起诉，一、二审法院向黄某2户口本上的地址寄送相关法律文书，黄某2及其家人签收了相关法律文书，且不提出异议，本院认定黄某3与黄芳是同一人，黄芳是黄某3的别名。上诉人请求变更黄某3承担相关的赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被上诉人蔡坤雄作为造成本案交通事故车辆的车主，未对涉案车辆投保交强险，应对黄某2交强险赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。蔡坤雄作为肇事车辆的车主，将涉案车辆借给未成年人，存在过错。根据蔡坤熊、黄某2的过错程度，本院认定蔡坤熊、黄某2对机动车强制保险责任限额范围内赔偿不足部分27547元各承担50%的赔偿责任。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、四十九，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持桂平市人民法院（2019）桂0881民初1785号民事判决第三项； 二、变更桂平市人民法院（2019）桂0881民初1785号民事判决第一项为：被上诉人黄某2应当在未投保的车架号为L3YTCJPCXJB182650两轮轻便摩托车交强险限额范围内赔偿经济损失13923.6元给上诉人黄某1；此赔偿款先从被上诉人黄某2的财产中赔偿，不足部分由被上诉人黄某3予以赔偿；被上诉人蔡坤雄对上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、变更桂平市人民法院（2019）桂0881民初1785号民事判决第二项为：被上诉人黄某2赔偿经济损失13773.5元给上诉人黄某1；此赔偿款先从被上诉人黄某2的财产中赔偿，不足部分由被上诉人黄某3予以赔偿； 四、被上诉人蔡坤雄赔偿经济损失13773.5元给上诉人黄某1。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向桂平市人民法院申请强制执行。 本案一审案件受理费418元（立案时按简易程序已减半收取），由被上诉人黄某2、黄某3、蔡坤雄共同负担。二审案件受理费418元（黄某1已预交），由上诉人黄某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃锦丽 审 判 员 黄裕和 审 判 员 陈燕霞 二〇一九年十二月六日 法官助理 韦东霜 书 记 员 黎彦妍