内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0823刑初205号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人邬某1，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇天义生态园小区3号楼1单元601号。2018年8月30日因犯滥伐林木罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币15000元；2019年5月1日因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特前旗森林公安局刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。辩护人王某1，内蒙古律源律师事务所律师。被告人李某1，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗苏独仑镇广益站。2019年1月30日因犯滥伐林木罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑十一个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元；2019年5月1日因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪被乌拉特前旗森林公安局刑事拘留，2019年6月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。辩护人田某1，内蒙古子阳律师事务所律师。被告人鲁某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗大佘太镇南昌村南昌社99号。2019年5月1日因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特前旗森林公安局刑事拘留，2019年6月5日被逮捕，2019年12月2日被取保候审于现住址。辩护人赵某1，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告人赵某2，出生于内蒙古鄂尔多斯市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇丽景新城8号楼21号车库。2019年4月30日因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特前旗森林公安局取保候审，2019年5月7日被乌拉特前旗森林公安局刑事拘留，2019年6月5日被逮捕，2019年12月2日被取保候审于现住址。指定辩护人王某2，乌拉特前旗法律援助中心律师。被告人王某3，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗大佘太镇南昌村仁贵组。2019年5月6日因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特前旗森林公安局刑事拘留，2019年6月5日被逮捕逮捕，2019年12月2日被取保候审于现住址。辩护人王某4，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告人刘某1，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗大佘太镇南昌村猪场127号。2019年5月6日因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特前旗森林公安局刑事拘留，2019年6月5日被逮捕，2019年12月2日被取保候审于现住址。辩护人王某5，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告人李某2，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇万太公村万太公社。2016年8月18日因犯滥伐林木罪被乌拉特前旗人民法院判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2019年5月1日因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特前旗森林公安局刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。指定辩护人贾某1，乌拉特前旗法律援助中心律师。被告人贺某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年5月10日因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特前旗森林公安局刑事拘留，2019年5月29日被取保候审于现住址。指定辩护人刘某2，乌拉特前旗法律援助中心律师。被告人胡某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年5月6日因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特前旗森林公安局取保候审于现住址。指定辩护人王某6，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检诉刑诉（2019）193号起诉书指控被告人邬某1、李某1、鲁某、赵某2、王某3、刘某1、李某2、贺某、胡某犯滥伐林木罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人邬某1及其辩护人王某1、被告人李某1及其辩护人田某1、被告人鲁某及其辩护人赵某1、被告人赵某2及其辩护人王某2、被告人王某3及其辩护人王某4、被告人刘某1及其辩护人王某5、被告人李某2及其辩护人贾某1、被告人贺某及其辩护人刘某2、被告人胡某及其辩护人王某6到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特前旗人民检察院指控，2019年4月24日,被告人王某3以清理枯死木、火烧木为借口,联系被告人赵某2、鲁某等人采伐大佘太镇南昌村猪场组的树木,并向被告人赵某2、鲁某称大佘太镇政府同意采伐死树、化梢树。当天上午被告人赵某2伙同被告人鲁某联系了被告人邬某1来到猪场组,被告人王某3让被告人刘某1负责和村民协商，并将需要采伐的林木指给赵某2、鲁某、邬某1等人。2019年4月24日至4月26日,被告人邬某1、李某1、赵某2、鲁某、李某2、贺某、胡某等人经陈某、汪某、赵某3、武某等四户农民协商同意后，在未办理林木采伐许可证的情形下,采伐上述四人共计156株杨树,被告人邬某1又联系采伐了储某的3株杨树，后被告人邬某1雇佣被告人贺某驾驶自己的农用车将上述159株杨树林木分七车运至被告人李某1经营的位于苏独仑镇广益站的木材加工厂,以每吨四百五十元的价格出售给被告人李某1。2019年4月27日，被告人邬某1、李某1、赵某2、鲁某、贺某、胡某等人与张某2协商后，在未办理林业采伐许可证的情形下，采伐了张某2的的五株杨树，后雇佣被告人贺某驾驶自己的农用车将上述五株杨树运至乌拉特前旗苏独仑镇广益站学校李某1的木材加工厂。采伐上述林木期间,被告人李某2负责锯树,被告人胡某负责驾驶被告人邬某1的叉车装车,被告人贺某负责驾驶被告人邬某1的农用车拉运其采伐的林木,被告人李某1在现场选择并指定其有用的林木,量好打截的长度后指挥工人打截。之后,被告人邬某1以微信转账的方式分两次共付给被告人赵某213100元树款，分两次共付给被告人鲁某9900元树款。被告人赵某2付给被告人王某35000元好处费，付给被告人刘某12000元好处费。经乌拉特前旗林业设计规划队鉴定,上述被采伐的林木系农田防护林,树种为杨树,采伐林木的方式为择伐,采伐株数164株,立木蓄积76.64立方米。其中：陈某、汪某、赵某3、武某4户农民的156株杨树立木蓄积73.35立方米，储某的三株杨树立木蓄积1.76立方米，张某2的五株杨树立木蓄积1.53立方米。公诉人当庭出示受案登记表、立案决定书、到案经过、羁押证明、抓获经过，证人证言，现场勘验笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、刑事判决书、释放证明、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实。并认为九名被告人的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人邬某1、李某1、赵某2、鲁某、王某3、刘某1、李某2、贺某、胡某在到到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邬某1、李某1在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公安机关依法扣押的涉案物品，应当予以没收追缴。请依法判处。被告人邬某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人当庭发表辩护意见：被告人邬某1到案后能如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，建议法庭从轻处罚。被告人李某1辩称，其没有参与被告人邬某1等人买树的过程，只是去采伐现场选定其能用的树木，认为其行为是非法收购。其辩护人当庭发表辩护意见：被告人李某1到采伐现场指挥工人打截，是为了方便收购木材。被告人李某1没有滥伐林木的故意，未与被告人邬某1等人事先通谋，未参与滥伐林木，其行为不构成滥伐林木罪，被告人李某1的行为构成非法收购滥伐的林木罪。被告人鲁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人当庭发表辩护意见，被告人鲁某系从犯，且到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，系初犯偶犯，并主动退赃，依法可以从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑。被告人赵某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人当庭发表辩护意见：被告人赵某2认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人王某3对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人当庭发表辩护意见：被告人王某3到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，无前科劣迹，系初犯偶犯，并主动退赃，依法可以从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑。被告人刘某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人当庭发表辩护意见：被告人刘某1在共同犯罪起辅助作用，到案后如实供述其犯罪事实，系初犯偶犯，并主动退赃，依法可以从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑。被告人李某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人当庭发表辩护意见：被告人李某2受被告人邬某1雇佣，系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，依法应当从轻、减轻处罚。被告人贺某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人当庭发表辩护意见：被告人贺某系从犯，且系初犯偶犯，认罪悔罪，依法可以从轻、减轻处罚。被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人当庭发表辩护意见：被告人胡某具有自首情节，且在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法可以从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年4月23日,大佘太镇南昌村村委会主任被告人王某3联系被告人赵某2、鲁某清理大佘太镇南昌村猪场组枯死木、火烧木,向被告人赵某2、鲁某称大佘太镇政府同意采伐死树、化梢树，并安排大佘太镇南昌村猪场组社长被告人刘某1负责指树和村民协商。被告人赵某2伙同被告人鲁某联系被告人邬志祥到猪场组采伐树木，并以每吨320元的价格将树木卖给被告人邬志祥，被告人邬志祥又雇佣了被告人李某2、贺某、胡某锯树、装运树木，被告人邬志祥联系了苏独仑镇广益站经营木材加工厂的被告人李某1，并以每吨450的价格将采伐树木出售给被告人李某1。2019年4月24日上午，被告人邬某1、李某1、鲁某、赵某2、李某2、贺某、胡某来到猪场组开始采伐树木,被告人刘某1将需要采伐的林木指给赵某2、鲁某、邬某1等人。2019年4月24日至4月26日,经被告人刘某1和猪场组陈某、汪某、赵某3、武某四户村民协商同意，在未办理林木采伐许可证的情形下,由被告人邬某1、李某1、赵某2、鲁某、李某2、贺某、胡某等人共同采伐上述四人共计156株杨树,被告人邬某1又联系采伐了储某的3株杨树，被告人邬某1和被告人贺某驾驶农用车将采伐的159株杨树林木运至被告人李某1经营的木材加工厂。2019年4月27日，被告人邬某1、李某1、赵某2、鲁某、贺某、胡某等人经被告人刘某1和张某2协商同意后，在未办理林业采伐许可证的情形下，采伐了张某2的的5株杨树，后被告人邬志祥雇佣被告人贺某驾驶农用车将上述5株杨树运至被告人李某1的木材加工厂。采伐上述林木期间,被告人刘某1、鲁某、赵某2负责指要采伐的树木，被告人李某2负责锯树,被告人胡某负责驾驶叉车将采伐的林木装车,被告人贺某负责驾驶农用车拉运采伐的林木,被告人李某1在采伐现场选择对其有用的林木,并量打截尺寸、打侧枝。期间，被告人邬某1通过微信转账付给被告人赵某213100元树款，付给被告人鲁某9900元树款。被告人赵某2付给被告人王某35000元好处费，付给被告人刘某12000元好处费。案发后，经乌拉特前旗林业设计规划队鉴定,上述被采伐的林木系农田防护林,树种为杨树,采伐林木的方式为择伐,采伐株数164株,立木蓄积76.64立方米。其中：陈某、汪某、赵某3、武某4户农民的156株杨树立木蓄积73.35立方米，储某的3株杨树立木蓄积1.76立方米，张某2的5株杨树立木蓄积1.53立方米。另查明，被告人邬某1、王某3、赵某2、李某2、刘某1、胡某被公安机关口头传唤到案，属主动投案，且到案后如实供述自己的罪行；被告人鲁某、贺某被公安机关抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行；被告人李某1被公安机关抓获到案，到案后未能如实供述自己的罪行。涉案工具两辆农用车及一辆装载机（叉车）系邬某2所有。上述事实有，下列当庭举证、质证的证据予以佐证，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书证实，2014年4月27日，乌拉特前旗森林公安局大佘太派出所接到匿名举报电话称，乌拉特前旗大佘太镇南昌村猪场组耕地周围有人采伐林木，经查系乌拉特前旗乌拉山镇的赵某2伙同邬某1、李某2等人在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐杨树100余株，50余立方米。乌拉特前旗森林公安局于2019年4月30日作为刑事案件受案，于2019年4月30日对被告人邬某1、李某2、赵某2等滥伐林木案立案侦查，于2019年5月1日对被告人李某1非法收购滥伐的林木案立案侦查，于2019年5月1日对被告人鲁某滥伐林木案立案侦查，于2019年5月6日对被告人王某3、刘某1等人滥伐林木案立案侦查，于2019年5月6日对被告人胡某等人滥伐林木案立案侦查，于2019年5月10日对被告人贺某等人滥伐林木案立案侦查。2、到案经过、抓获经过、羁押证明证实，2019年4月30日，乌拉特前旗森林公安局将被告人邬某1、赵某2、李某2口头传唤到案，被告人邬某1、赵某2、李某2对犯罪事实供认不讳。2019年5月1日，乌拉特前旗森林公安局将被告人李某1、鲁某抓获，被告人李某1拒不交代犯罪事实，被告人鲁某对犯罪事实供认不讳。2019年5月5日，乌拉特前旗森林公安局将被告人王某3、刘某1口头传唤到案，被告人王某3、刘某1对犯罪事实供认不讳。3、证人证言（1）证人陈某证言证实，2019年4月22日晚上,猪场组刮大风造成失火,将村村通油路南侧杨树刮倒一部分,过火一部分。2019年4月25日,猪场组社长刘某1领着鲁某,还有两个不认识的人,来清理村里的死树，他指完树就回去了，这些树有一部分已经死了，有几株刮倒了。共砍了三天，砍了他107株杨树,鲁某给了他200元钱。他没有办理林木采伐许可证。（2）证人汪某证言证实，2019年4月22号晚上,刮大风造成失火,将她家猪场组村北水泥路南侧杨树过火了二十来株,其中有几株倒在水泥路上堵塞了交通,刘某1将此件事情上报村委。2019年4月24号下午，刘某1让三四个人在猪场组村北水泥路南侧清理她家的死树,共砍了26株，其20株是火烧过的被大风刮倒、刮断的。她没有要树钱，没有办理林木采伐许可证。（3）证人赵某3证言证实，2019年4月22号晚上,猪场组刮了一场大风着火了,灭火的时候，社长刘某1和她说村里要清理一些死树,她让刘某1把她家门前化稍的、死的6株杨树清理。2019年4月25日,刘某1领着赵某2把她家门前的6株杨树砍了。她没有办理林木采伐许可证。（4）证人储某证言证实，他家南侧有一条林带，部分树已经化梢,今年春季风大,将一株化梢树刮倒打在他家的窗户上。他和社长刘某1说了风刮倒树的情况。2019年4月25日,他看见村里有人砍树,拦住砍树的邬某1说他家门前有三株杨树已经化梢，看能不能砍了,邬某1说有时间过来砍。2019年4月26日中午，邬某1他们将他门前的3株杨树锯倒,打成截装在农用车上拉走。锯他这3株树没给他钱，他没有办理林木采伐许可证。（5）证人张某2证言证实，2019年4月22日晚上,猪场组刮大风造成失火,将村村通油路南侧刮倒一部分杨树,过火了一部分杨树。2019年4月27日，他看见村里有人锯树,他去社长刘某1家找到刘某1说,他家西侧有几株树也化梢了,看能不能砍了,刘某1说村这两天正在清理死树,锯这些化梢树都不给钱,他同意了,刘某1让他直接去找锯树的人。后来,赵某2领着油锯工锯了他5株杨树,树锯倒后就被森林公安大佘太派出所民警查住。他没有办理林木采伐许可证。（6）证人武某证言证实，2019年4月24日中午,他看见村北侧、村村通油路南侧有人锯树,他去社长刘某1家找到刘某1说,他承包的菅占海的耕地地边有死树，看能不能砍,刘某1说化梢树就给他联系的砍，活树不能砍。过了两天,他看见地边上的树被砍了一部分,化梢树都砍了,活树也砍了几株,砍树留下的枝梢上有绿色的树叶。砍伐的地点在猪场组柳爱林住宅西侧、农田路西侧东西林带上,南临他承包的菅占海耕地。砍伐这些树刘某1没有给他钱，他没有办理林木采伐许可证。（7）证人菅占海证言证实，今年四月下旬,乌拉特前旗森林公安给他打电话问他家砍树的事情,他当时什么也不知道,后来他打电话问承包他家耕地的武某,才知道他家的树木被砍了,武某说猪场组的组长刘某1领着人砍了些死树,听别人说砍了三十多株。他家的树在猪场组柳爱林住宅西侧、农田路东侧的东西林带上,今年春季，武某和他说他家的树有些死树，他同意砍伐这些死树。（8）证人郝某1证言证实，他在大佘太镇政府工作。2019年5月4日下午,他和南昌村支部书记田某2去南昌村村委会找王某3商量工作事情，王某3说公安机关因为砍树的事情打电话传唤他。后来田某2给大余太镇党委书记曹东打了电话,让曹书记帮助协调一下,曹书记和贾某2镇长一起去了王某3家中,曹书记了解了一下事情的经过,王某3说砍这些树之前和贾某2镇长打过招呼,当时说的是砍十来苗危险的死树,贾镇长只同意砍这危险的十来苗死树,并要求留好砍树的视频资料，现在砍了这么多树都是自己的责任。后来他和田某2开车把王某3送到了乌拉特前旗森林公安局。（9）证人黄某证言及情况说明证实，他在乌拉特前旗森林公安局工作。2019年4月25日早上8点左右,大佘太镇南昌村村主任王某3给他打电话说大佘太镇南昌村猪场组的死树能不能清理,他说不能,清理死树需要办理林木采伐许可证。王某3说与大佘太镇的领导沟通好了,他和王某3说不管和谁沟通好,没有采伐证一株也不能采。接完电话就向所长杨焱汇报了此事。（10）证人贾某2证言及情况说明证实，他在乌拉特前旗大佘太镇政府工作。2018年冬天,南昌村村主任王某3和他说想办理采伐证采伐南昌村的林木,考虑到大佘太镇的生态情况,镇里不同意采伐林木。今年开春，王某3又向他反映，南昌村道路两侧有部分死树,对行人、车辆、农民耕种和道路两侧通讯线路的安全构成了危险,建议组织人员把死树砍伐掉。2019年4月18日下午,他把王某3反映的相关情况给党委书记曹东和分管林业工作的人大主席孙某作了汇报和说明,征求意见，镇里的意见是不同意砍伐。2019年4月21日早上，他把相关情况反馈给王某3。2019年4月27日下午,王某3给他打电话说村里道路两侧有几棵死树被风刮倒，想办采伐证砍掉这些树，他当时就和王某3说砍伐死树的事情已经和曹书记、孙主席研究过，不能砍,怕出现乱砍滥伐的情况，跌倒的几棵死树联系林工站站长、南昌村包村干部郝某2,把村里的队长叫上,再留下影像资料清理了就行。2019年4月29日早上,王某3给他打电话说他砍了十来棵死树,被人举报了,让他和森林公安所长杨焱协调。他给杨焱打电话问情况,杨焱告诉他说砍了一百多棵树。（11）证人孙某证言及情况说明证实，他在乌拉特前旗大佘太镇政府工作。2019年4月18日下午,就大佘太镇南昌村村主任王某3反映南昌村猪场组道路两侧部分死树对行人安全、农民耕种、线路构成危险,请示镇里是否同意砍伐,镇党委书记曹东、镇长贾某2和他商议了此事,三人共同商议决定不同意。（12）证人郝某2证言及情况说明证实，他在乌拉特前旗大佘太镇政府工作。2019年4月28日上午,大佘太镇南昌村猪场组组长刘某1和一个他不认识的人来他办公室找他,刘某1手里拿着一份证明,内容为:"清理南昌村猪场组火烧了的树、风刮的东倒西歪影响行人安全的树"等字样,加盖南昌村村委会的公章,南昌村村主任王某3签有”同意办理"并签名,刘某1也在证明上签了自己的名字。刘某1称,猪场组已经清理了二十多株被风刮倒的树,让他加盖大佘太镇政府的公章来证明此事,他没有同意,也没给办理,后来王某3多次给他打电话让他找森林公安有关人员说情，他没有同意。（13）证人田某2证言证实，他是大佘太镇南昌村党支部书记，2019年5月3日早上，王某3给他打电话说，南昌村猪场组砍伐了二三十苗危险的死树，被森林公安发现，让他和镇政府沟通，看能不能从轻处理，当时他没有答复。5月4日下午他和大佘太镇郝某1副镇长去南昌村村委会找王某3商量工作的事情，王某3接了个电话称森林公安让王某3去前旗。他给大佘太镇党委书记曹东打了个电话，让曹书记帮忙协调一下，后来曹书记和贾某2镇长一起到王某3家中，曹书记了解了一下事情的经过，王某3说砍这些树之前和贾某2镇长打过招呼，当时说的是砍十来苗危险的死树，贾镇长同意砍这危险的十来苗死树，并让王某3留好视频资料，砍了这么多树都是自己的责任。之后他和郝烔副镇长开车把王某3送到乌拉特前旗森林公安局。（14）证人邬某2证言证实，邬某1采伐猪场组树木拉运和装树的蓝色跃进农用车（车牌号×××）是他2017年12月份向李某3买的，红色瑞沃农用车（车牌号×××）是他2019年4月份向张二伟买的，装树用的明宇936型装载机是他2017年3月份向樊某买的。他买这两辆农用车和一辆装载机给工程上使用，他不用的时候，邬某1用来拉树、装树。（15）证人樊某证言证实，2017年3月中旬，他给邬某2卖了一辆明宇牌936旧装载机。（16）证人张某3证言证实，他曾用名张二伟，2019年4月份，他给邬某2卖了一辆瑞沃牌报废农用车（车牌号×××）。（17）证人李某3证言证实，2017年他给邬某2卖了一辆×××蓝色农用车。4、现场勘验笔录、现场图及照片证实，侦查人员对乌拉特前旗大佘太镇南昌村猪场组周围被采伐林木案发现场进行勘查，并拍照记录。第一处现场位于××旗东侧的耕地边，在该处发现了5个杨树伐桩；第二处现场位于第一处现场东侧、储某住宅东侧林带上，在该林带发现了15个杨树伐桩，其中12个伐桩过火、腐朽严重；第三处现场位于第二处现场北侧东西走向的林带上，该处有37个新鲜伐桩；第四处现场位于第三处现场东侧、韩永强住宅东侧、柳爱林住宅南侧，该处有104个杨树伐桩；第五处现场位于第四处现场东侧、柳大住宅南侧、紧邻机井房，该处有7个杨树伐桩，和两个树坑；第六处现场位于第五处北侧、柳爱林住宅北侧、紧邻乡村公路，该处有26个杨树伐桩，其中20个伐桩过火折断，腐朽严重。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押照片证实，（1）乌拉特前旗森林公安局依法扣押李某1持有的湿的杨原木2.6米长的树截77截、干的杨原木2.6米长的树截81截。（2）乌拉特前旗森林公安局依法扣押鲁某退还的违法所得人民币9900元。（3）乌拉特前旗森林公安局依法扣押王某3退还的违法所得人民币5000元。（4）乌拉特前旗森林公安局依法扣押刘某1退还的违法所得人民币2000元。（5）乌拉特前旗森林公安局依法扣押邬某1滥伐林木的车辆工具为一辆蓝色农用车（×××）、一辆红色农用车（×××）和一辆叉车（明宇936型装载机）。6、提取笔录、微信转账记录截屏照片证实，被告人邬某1通过微信转账给付被告人赵某2树款13100元，被告人赵某2通过微信给付被告人刘某12000元。7、提取笔录、证明及申请书证实，被告人刘某1向村委会申请过砍伐火烧树、死树，并得到××镇委会同意的事实。8、调取证据通知书、调取证据清单、废旧农用车证明、机动车行驶证、二手车装载机买卖协议证实，被告人邬某1使用的作案工具瑞沃牌农用车、×××低速货车、明宇牌装载机所有人为邬某2。9、乌拉特前旗人民法院（2018）内0823刑初104号刑事判决书、乌拉特前旗人民法院（2019）内0823刑初18号刑事判决书、乌拉特前旗人民法院（2016）内0823刑初100号刑事判决书证实，被告人邬某12018年8月30日因犯滥伐林木罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元；被告人李某12019年1月30日因犯滥伐林木罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；被告人李某22016年8月18日，因犯滥伐林木罪被乌拉特前旗人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。10、国家林业局关于关于未申请林木采伐许可证采伐“火烧枯死木”行为定性的复函证实，包括采伐火烧枯死木等因自然灾害毁损的林木都必须申请林木采伐许可证，未申请林木采伐许可证而擅自采伐的，分别定性为盗伐或者滥伐林木行为。11、鉴定聘请书、乌拉特前旗林业设计规划队乌林勘鉴字（2019）011号勘察鉴定意见书、鉴定意见通知书证实，经乌拉特前旗林业设计规划队鉴定，乌拉特前旗大佘太镇南昌村猪场组采伐迹地被伐林木系农田防护林，树种为杨树，采伐林木的方式为择伐，上述被采伐的164株杨树立木蓄积76.63706立方米。并将上述鉴定意见通知了被告人。12、辨认笔录及照片证实，（1）被告人邬某1、李某1辨认出其在××旗滥伐林木的现场位置、伐桩数量，李某1木材加工厂存放杨原木的位置；被告人赵某2、鲁某、李某2、刘某1、胡某辨认出其在××旗其滥伐林木的现场位置，伐桩数量；被告人贺某辨认出其在××旗滥伐林木的现场位置、伐桩数量，李某1木材加工厂及存放杨原木的位置；被告人贺某、胡某辨认出拉运林木的车辆、装林木的叉车。证人陈某辨认出邬某1等人将其位于××旗的107株杨树砍伐的现场位置；证人汪某辨认出邬某1等人邬某1等人将其位于××旗的26株杨树砍伐的现场位置；证人储某辨认出邬某1等人将其位于××旗的15株杨树砍伐的现场位置；证人赵某3邬某1等人将其位于××旗的6株杨树砍伐的现场位置；证人张某2辨认出邬某1等人将其位于××旗的5株杨树砍伐的现场位置；证人武某辨认出邬某1等人将菅占海位于××旗的37株杨树砍伐的现场位置。（2）被告人邬某1辨认出收购其滥伐林木的李某1，其雇佣据树的李某2，给其卖树的赵某2、鲁某，给其送木材的司机贺某，给其开叉车的司机胡某；被告人李某1辨认出给其卖树的邬某1，给邬某1卖树的赵某2、鲁某，伙同邬某1、赵某2滥伐林木的李某2，给其木材加工厂拉运杨原木的贺某，给邬某1开叉车的司机胡某；被告人赵某2辨认出滥伐林木的邬某1，与其共同滥伐林木的鲁某，给邬某1开农用车的司机贺某，给邬某1开叉车的司机的胡某，滥伐林木的王某3、刘某1、李某2，量打截尺寸的李某1；被告人鲁某辨认出伙同其滥伐林木的赵某2、邬某1，给其指树的刘某1；被告人王某3辨认出伙同其滥伐林木的赵某2、刘某1、鲁某；被告人刘某1辨认出伙同其滥伐林木的赵某2、鲁某、王某3、邬某1，给邬某1开农用车的司机贺某，给邬某1开叉车的司机胡某，和邬某1一起去采伐林木现场的李某1，给邬某1锯树的锯工李某2；被告人李某2辨认出给李某1送木材的司机贺某，伙同其滥伐林木的邬某1、赵某2、鲁某，收购滥伐林木的李某1，给其指树的刘某1，开叉车的司机胡某；被告人贺某辨认雇佣其拉运杨原木的邬某1，滥伐林木的李某2，收购林木的李某1，伙同邬某1滥伐林木的鲁某、赵某2，驾驶叉车装树木的胡某，伙同邬某1滥伐林木的猪场组组长刘某1、大佘太镇南昌村村主任王某3；被告人胡某辨认出滥伐林木的邬某1、李某2，收购林木的李某1，伙同邬某1滥伐林木的鲁某，伙同邬某1滥伐林木的赵某2，给邬某1拉运林木的蓝色农用车司机贺某，猪场组组长刘某1，2019年4月27日到砍伐现场的王某3；证人陈某辨认出社长刘某1，滥伐林木的鲁某；证人汪某辨认出伙同邬某1等人滥伐林木的刘某1、赵某2；证人储某辨认出滥伐林木的邬某1；证人赵某3辨认出砍伐化梢树的刘某1，砍伐其树木的赵某2；证人武某辨认出社长刘某1；证人张某2辨认出社长刘某1，滥伐林木的赵某2。13、被告人的供述及辩解（1）被告人邬某1供述证实，2019年4月24日中午，他和李某2去大佘太南昌村猪场组社长刘某1家，刘某1领着他、鲁某、赵某2看了一些死树和化梢树，刘某1说和大佘太镇沟通好了，并给村主任王某3打了电话，赵某2、鲁某和村民说好树，把树卖给他，他通过微信分两次转给赵某213100元树钱,分两次转给鲁某9900元树钱。他于2019年4月24日至2019年4月27日伙同赵某2、鲁某、李某2、李某1、王某3、刘某1、贺某、胡某在××镇采伐了164株杨树，砍树期间，刘某1、赵某2、鲁某负责联系村民的树,按照刘某1、赵某2、鲁某给他指的砍树范围，他雇佣李某2锯树、打截，雇佣胡某开叉车装树，雇佣贺某开农用车将锯倒的树拉到李某1的木材加工厂，期间李某1一直在采伐现场选择需要的树木,并打侧枝、量打截的长度。砍伐的这些树全部按每吨450元拉到李某1的木材加工厂。2019年4月27日下午，他们在猪场组砍树，被森林公安当场查获。他没有办理林木采伐许可证，听刘某1、赵某2说砍伐这些树是经南昌村村委会同意的，没见过林木采伐许可证。拉运树木的两辆农用车和装树的叉车都是他父亲邬某2购买的。（2）被告人李某1供述证实，2019年4月18日、19日，邬某1和他说在××旗联系砍死树和化梢树,他按每吨450元收树。2019年4月24日早上,邬某1拉上他，还有叉车司机胡某,去了大佘太镇南昌村猪场组,下午2点左右,邬某1领着刘某1、赵某2、鲁某过来，他们一起去了大佘太镇南昌村猪场组村北的××条长刘某1给指了二十多株火烧的、风刮断的及化梢的杨树,锯完这20多株杨树,他们去砍伐现场的西南侧30多株杨树，又去这个砍伐现场东南侧东西林带东头锯了40多株杨树。这三个地方都是鲁某和赵某2给指的树，李某2拿油锯锯树,他拿树枝量尺寸。当天,砍的这些树装了两农用车,拉到苏独仑镇广益站小学他的木材加工厂。2019年4月25日早上,他去了猪场组，刘某1、赵某2、鲁某、邬某1、锯工李某2、司机贺毛、和叉车司机胡某都在。打截的时候,他拿树枝量尺寸。当天在那条东西渠上锯了三农用车树,都拉到他的木材加工厂。2019年4月26号早上邬某1和他说,上级去猪场组检查工作停工一天,他没有去猪场组，中午时候，邬某1、贺某、胡某、李某2拉了一农用车杨树送到他的木材加工厂。2019年4月27日上午,叉车司机胡某拉上他,去了猪场组村北南北路的东侧的林带边,当时在场的有刘某1、赵某2和鲁某,刘某1给指了要砍的树。指完树锯工开始锯树,他去了锯树现场的东面,过了会儿,他听贺某说森林公安过来查砍树的事情，他就骑上摩托车回了木材加工厂，晚上的时候邬某1拉来一农用车杨树。邬某1共给他拉来89.36吨杨树原木，4月28号下午他让工人加工旋木皮60多吨销售了,剩下4月27日收的那一车没有加工,在他生产车间的北侧堆放着。未加工的湿木头还有77截,还有81截干木头加工不成木皮,准备锯成木条销售。在××镇采伐林木160余株,全都卖给了他,砍伐这些树的时候,他每天都在现场量打截的尺寸,选择他想要的树木，邬某1说是政府组织的砍死树和化梢树。（3）被告人赵某2供述证实，2018年秋天的一天,他通过鲁某找到大佘太镇南昌村的主任王某3,谈论他想买树砍伐挣点钱,让王某3帮办林木采伐证,王某3说,现在也不好办,等机会吧。2019年4月23日,大佘太镇南昌村猪场社刮大风,刮倒了几苗树,王某3给他打电话说,刮倒的树木需要清理,他联系鲁某去了王某3家中。王某3说没有采伐许可证，已经和镇里打好了招呼,让他和鲁某清理这些刮倒的树,死树和有危险的化梢树,后王某3领上他和鲁某去了社长刘某1家,王某3安顿刘某1和村民协调好，给他和鲁某指需要砍伐的危险树及化梢的树木。当天晚上鲁某联系邬某1锯树，商议成每吨320元。2019年4月24日,邬某1领着锯工、司机等人,带着两辆农用车(一辆红色的,一辆蓝色的)及一辆装载机来到了大佘太南昌村猪场组,还有李某1自己骑摩托车。他去刘某1家找到刘某1,刘某1给他和鲁某、邬某1指了需要清理的树,指的都是枯死的及有危险的化梢树。邬某1让人开始锯树,先在××里南侧锯树,后来在猪场柳应东住房西侧的条东西林带上锯树,2019年4月25日中午他们又开始在猪场组陈某和柳应东的住房周围锯树。2019年4月26日傍晚,邬某1给他打电话说他又砍了一车树。2019年4月27日下午两点,邬某1领着人过来锯树,锯的是陈某房后东西渠上的树,锯了一车树拉走,下午四、五点锯树的时候,被森林公安制止了。他伙同鲁某、邬某1等人共砍伐猪场组196株杨树,其中32株风刮倒的及危险的树木。他和鲁某一共收了邬某1树钱23000元，他收了13100元，鲁某收了9900元，他和鲁某买树没有花钱，他给了刘某12000元好处费，给了王某35000元好处费。每天砍树的时候，他和鲁某、邬某1,李某2,李某1,叉车司机胡某,农用车司机贺某都在场，他、刘某1、鲁某给邬某1指树，邬某1安排李某2锯树、打截，李某1给量打截长度及打枝杈。他和鲁某知道砍伐树木没有采伐许可证，故意用用土覆盖了伐桩，在公安机关取证时少发现些伐桩数量。（4）被告人鲁某供述证实，2019年4月23日,赵某2给他打电话说,南昌村猪场组刮风刮倒一些树木,怕把人打伤了,南昌村村主任王某3让清理这些死树,问他手上有没有锯树的人,和他一起清理这些树木挣些钱,他同意了。当天下午赵某2和他去了王某3家商议砍树的事情，王某3说清理死树、化梢树,已经和镇里打过招呼了,让他和赵某2联系南昌村猪场组组长刘某1。他和赵某2、王某3去了刘某1家,王某3和刘某1说,准备砍猪场的死树、化梢树,让刘某1负责指树和村民联系。说完后刘某1领着王某3、赵某2和他去看了猪场组风刮倒的树木,在村里转的看了几个地方。晚上他联系了砍树的邬某1。2019年4月24日上午,邬某1领着锯工及两辆农用车、一辆叉车来到大佘太镇猪场组,社长刘某1领着他和邬某1、赵某2先指了猪场组村北东西水泥路南侧的三十来株树,包括过火后风刮倒的十来株树,邬某1的工人开始锯树,然后刘某1指了柳爱林住宅西侧水泥路西的一些化梢的和死树，2019年4月25日早上，他去了邬某1砍树的地方,邬某1已经砍开树了，当天砍了三车树。2019年4月26日他路过耕地边时候,发现邬某1已经又装起一车砍伐的杨树,邬某1用微信给他转了树钱。2019年4月27日上午,邬某1又来到大佘太镇猪场组,社长刘某1领着他、赵某2和邬某1去陈某住宅西侧的耕地边上指的树,邬某1和他的油锯工把这些树锯倒了。在锯张某2家树的时候被乌拉特前旗森林公安局大佘太派岀所的民警查住。他和赵某2收了邬某123000元树钱，他收了9900元，赵某2收了13100元，赵某2给了刘某12000元好处费，给王某35000元好处费。怕被发现砍树的事情,所以他和赵某2掩埋了伐桩。他们共砍伐猪场组164株杨树，王某3让刘某1联系树主需要砍伐的树木，他和刘某1、赵某2给邬某1、李某2等人指需要砍伐的树，李某1在现场打枝杈、量打截的尺寸，李某2负责锯树、打截，胡某负责开叉车装树，邬某1和贺某用农用车拉树。砍这些树没有办理林木采伐许可证，村主任王某3和镇里打好招呼让砍的。（5）被告人王某3供述证实，2018年秋天,通过鲁某的介绍,他认识了赵某2,赵某2让他从大佘太镇帮助办理一些林木采伐手续,他当时同意了，后来他和大佘太镇领导沟通过此事,镇里领导不同意采伐树木。2019年春天,赵某2问他南昌村有没有能砍的树木,他说找机会吧。2019年4月22日晚上,南昌村猪场组因刮大风造成失火,烧了村村通公路南侧的杨树二十多株,刮倒十来株。2019年4月23日早上,猪场组的社长刘某1给他打电话说猪场组刮大风刮倒十来株树倒在路上和失火烧了二十来株杨树怎么办，他让刘某1写个申请，村民签上字,他给镇里领导说此事，镇里领导说让他领上社长和村民把这些死树和危险树清理一下。他就指派猪场组社长刘某1带领赵某2、鲁某给砍树的人指树。2019年4月24日至4月27日,刘某1、赵某2、鲁某及砍伐树木的人共采伐了160余株杨树。2019年4月25日上午，他去猪场组了解了一下砍树的情况,赵某2和他说24日锯了两车杨树。晚上,赵某2和鲁某去他家里,和他说了卖树和砍树的情况,并说已经砍了大几十苗树木,赵某2微信给他转转了5000元好处费。4月27日下午四点钟,赵某2给他打电话说,被森林公安查住了。他们砍树没有办理过林木采伐许可证，他和大佘太镇里打过招呼,镇里口头承诺让清理过火的树木和危险的树木。他让刘某1给指树,并和树主们协调赵某2、鲁某等人砍树。他当时和鲁某、赵某2、刘某1说过镇里同意清理过火树木及危险的树木。（6）被告人刘某1供述证实，2019年4月22日,刮了一场大风,村里及村周围的死树被刮倒、刮断,存在安全隐患,部分村民找到他砍伐树木,排除安全隐患。他打电话请示南昌村村主任王某3,王某3说请示大佘太镇镇政府。2019年4月23日王某3给他回电话说请示了大佘太镇镇政府,同意把把死树砍伐让他负责砍死树的事情，当天中午王某3、赵某2、鲁某去他家商议砍树的事情，王某3说没有办采伐许可证，和镇里打好招呼能砍，让他负责指树和沟通联系村民。2019年4月24号上午,他领上赵某2和鲁某、邬某1看了村周围的死树和化梢树,邬某1领着人开始用油锯锯树。2019年4月27日，他去现场给赵某2、鲁某指了张某2家的四五苗树，锯树时被前旗森林公安局大佘太派出所的民警查住。2019年4月24日至4月27日，他领着赵某2、鲁某、邬某1等人在大余太南昌村猪场组共砍伐了190余株杨树,其中30余株是过火树及危险树,砍伐了武某、柳应东、张某2、柳映军、陈某五户人家的树木,砍伐储某家的3株杨树他不清楚,在砍树期间,他每天负责给赵某2、鲁某和树主们沟通好,并把树的位置指给他们，赵某2、鲁某联系买树的邬某1，邬某1带着李某2锯树，叉车司机胡某装树，贺某开农用车拉树。赵某2微信给他转了2000元好处费。（7）被告人李某2供述证实，2019年4月24日上午,邬某1雇他去大佘太镇南昌村猪场组锯树，当天下午一点多,他到××镇,邬某1赵某2、鲁某、李某1都在，赵某2和鲁某给指的树。下午他开始锯树,胡某和贺某开农用车去了锯树的地方。他在耕地北侧锯了二十多株杨树，锯倒后李某1量尺寸,他将锯倒的杨树打成两米六的截。胡某开着叉车将树装到贺某开着的农用车上。他和邬某1、赵某2、鲁某、贺某、胡某、李某1又去了刚才砍伐现场的西南侧一条东西林带上砍伐树木，他共锯倒三十多株杨树并打截,胡某开着叉车将这些杨树装到两辆农用车上送到李某1的木材加工厂。2019年4月25日早上他去猪场组,邬某1、李某1、赵某2、鲁某、贺某、胡某已经到了猪场组,邬某1和赵某2领着他们去了猪场组村东的一条东西林带,当天他共锯倒一百多株杨树,胡某开着邬某1的叉车将树装到农用车上，当天给李某1木材加工厂送了三农用车。2019年4月26日，他、邬某1、胡某、贺某去了猪场组，他锯了一车树，送到李某1的木材加工厂。2019年4月24日至4月26日砍树期间，李某1量打截尺寸、帮助打侧枝。他共砍伐了一百六七株树，邬某1和他说没有办林木采伐许可证，砍树经南昌村村委会、佘太镇政府同意的。（8）被告人贺某供述证实，2019年4月24日早上,邬某1雇他去大佘太镇南昌村猪场组开农用车拉树。他开着一辆蓝色农用车拉着一辆叉车去了猪场组,赵某2、鲁某和猪场组组长刘某1给他、邬某1、李某2指要砍伐的树,李某2负责锯树、打截，李某1用树枝量尺寸,胡某负责驾驶叉车往农用车上装树,他负责驾驶农用车拉运树木。当天,他开着蓝色农用车和邬某1开着红色农用车，把两车树送到苏独仑镇广益站李某1的木材加工厂。2019年4月25日早上,他们把两辆农用车开上,李某1骑着一辆红色的摩托车一起去了猪场组的砍伐现场，到了砍伐现场时,李某2已经开始锯树,李某1用树枝量尺寸。当天拉到李某1木材加工厂三车树。2019年4月26日早上,他们开着农用车,李某1骑着摩托车去了猪场组的砍伐现场,李某2在砍伐现场等着，接着他们把赵某2、鲁某给指好的没锯完的树锯倒,装了一车树拉到李某1的木材加工厂。2019年4月27日早上,他到砍伐现场的时候树已经锯倒了，李某1也在砍伐现场，在装树的过程中,邬某1打电话说森林公安来查了，他、胡某、李某1就跑了。傍晚邬某1打电话让胡某把上午锯倒的树装在农用车上，他把树拉到了李某1的木材加工厂。他伙同邬某1等人在××镇共砍伐了190多株杨树。赵某2、鲁某、邬某1说没有采伐证，和村里打好了招呼。他给邬某1拉树开的蓝色农用车（×××）是邬某1的父亲邬某2向李某3购买的。（9）被告人胡某供述证实，2019年4月23日晚上,邬某1打电话雇他开叉车装几天树。2019年4月24日早上,邬某1、他、贺某、李某1一起去了大佘太镇南昌村猪场组社长刘某1家，赵某2、鲁某领着他、邬某1、贺某、李某2来到猪场组一处砍伐现场,赵某2和鲁某给指的树,李某2负责锯树,他负责驾驶叉车往农用车上装树,贺某负责驾驶农用车拉树,当天贺某、邬某1把装好的两车树拉到苏独仑镇广益站李某1的木材加工厂。2019年4月25日早上,他们开着农用车，李某1骑着摩托车一起去了猪场组的砍伐现场，李某2已经开始锯树了，当天,我开叉车装了三车树,拉到苏独仑镇广益站李某1的木材加工厂。2019年4月26日早上,他、邬某1、李某2、贺某开着农用车去了猪场组的砍伐现场，把指好没锯完的树锯了,在装树的过程中鲁某开车来到砍伐现场,说装完这车树不要装了,怕上面有人查。他们把装好的一车树拉到苏独仑镇广益站李某1的木材加工厂。2019年4月27日上午，在锯树过程中，森林公安来查了，邬某1打电话他就跑了。到了傍晚的时候,邬某1给他打电话说,让他把上午锯倒的那些树装车，他开着叉车装了一车,贺某把这车树拉到李某1的木材加工厂。14、户籍证明证实，被告人邬某1、李某1、鲁某、赵某2、王某3、刘某1、李某2、贺某、胡某的主体身份信息。本院认为，被告人邬某1、李某1、鲁某、赵某2、王某3、刘某1、李某2、贺某、胡某违反森林法规，未依法办理林木采伐许可证，采伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。公诉机关指控上述罪名成立，本院予以支持。被告人邬某1、李某1在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人邬某1、赵某2、王某3、刘某1、李某2系主动到案，且到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。被告人鲁某、贺某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某1到案后未能如实供述其犯罪事实，公诉机关提出被告人李某1系坦白的公诉意见，本院不予支持。被告人李某1提出其未参与滥伐林木的辩解及其辩护人提出被告人李某1的行为构成非法收购滥伐的林木罪的辩辩护意见，经查，被告人李某1事先知情被告人邬某1等人在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，且到采伐现场参与采伐林木，其行为构成滥伐林木罪，对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人鲁某的辩护人提出被告人鲁某系从犯的辩护意见及被告人刘某1的辩护人提出被告人刘某1系从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人李某2的辩护人提出被告人李某2系从犯，应当减轻处罚的辩护意见及被告人贺某的辩护人提出被告人贺某系从犯，应当减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。被告人胡某的辩护人提出被告人胡某具有自首情节，系从犯，依法应当减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。公安机关扣押的违法所得及向人民法院退缴的违法所得，依法应当予以没收。根据被告人鲁某、赵某2、王某3、刘某1、贺某、胡某的犯罪情节、悔罪表现等情况，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十七条之规定，判决如下：一、撤销乌拉特前旗人民法院（2018）内0823刑初104号刑事判决书中对被告人邬某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币15000元的缓刑部分；被告人邬某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币35000元，前罪犯滥伐林木罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月1日起至2022年4月30日止；罚金已缴纳。）二、撤销乌拉特前旗人民法院（2019）内0823刑初18号刑事判决书中对被告人李某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分；被告人李某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，前罪犯滥伐林木罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月1日起至2022年4月30日止；罚金已缴纳。）三、被告人鲁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元。四、被告人赵某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。五、被告人王某3犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。六、被告人刘某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。七、被告人李某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月1日起至2020年4月30日止；罚金已缴纳。）八、被告人贺某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。九、被告人胡某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（以上缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。）十、公安机关依法扣押的杨树原木158截，扣押被告人鲁某违法所得人民币9900元，扣押被告人王某3违法所得人民币5000元，扣押被告人刘某1违法所得人民币2000元；被告人赵某2向人民法院退缴违法所得人民币13100元。对以上违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚红霞审 判 员  石浩然人民陪审员  格日勒二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李劲波附法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下数刑中最高刑以上酌情决定执行的，刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪并罚数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本条第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。