河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32084号原告：河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区宏祥路29号1号楼4层404号。法定代表人：孙兴昱，执行董事。委托诉讼代理人：周莹，女，1987年12月10日出生，汉族，住河南省汝阳县，系该公司工作人员，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：王欣，女，1979年9月23日出生，汉族，住河南省。被告：王海斌，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省。原告河南金旭汽车销售服务有限公司与被告王欣、王海斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏登聪到庭参加诉讼，被告王欣、王海滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令王欣、王海斌支付原告为其已垫付的贷款本息46490元及支付原告违约金10000元，以上共计56490元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，原告与被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定，被告以银行按揭贷款的方式购买东风雷诺牌小型普通客车一辆，价值199800元，原告为其提供担保，若被告不按时足额偿还贷款本息，应承担约定的违约责任。合同签订后，被告王欣向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款139000元购买东风雷诺牌小型普通客车一辆（发动机号：A010585，车架号为：LHMA4DGN2GA010649，车牌号为：豫Ｇ×××××）。贷款发放后，被告王欣未按合同约定履行还款义务，致使原告从2017年开始向银行承担担保责任，代被告王欣共计向银行垫款200690元。根据合同约定，被告应向原告承担违约责任。经原告多次催要，被告王欣拒绝偿还；被告王海斌作为担保人，也未按照合同约定履行相应义务。综上，原告为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、王欣身份证及户口登记簿复印件各一份；2、王海斌户口登记簿复印件一份；3、《分期汽车买卖和服务合同》一份；4、《中国工商银行股份有限公司个人借款担保合同》一份；5、机动车销售统一发票一份；6、机动车行驶证复印件一份；7、机动车登记证书复印件一份；8、银行垫付凭证及银行垫款情况说明；9、垫款说明；10、《债权转让协议》一份；11、《车辆质押借款协议》一份；12、逾期变卖委托书一份；13、借条一份；14、《共同还款承诺书》一份；15、车辆质押确认书一份；16、委托书、中国银行交易流水一份；17、《二手车质押买卖协议》一份；18、授权委托书一份；19、中国银行交易流水明细一份；20、车辆价值评估报告书一份。被告王欣、王海斌均未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2016年8月8日，河南金旭汽车销售服务有限公司（甲方）与王欣（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定由河南金旭汽车销售服务有限公司出售给王欣东风雷诺牌小型普通客车一辆（发动机号：A010585，车架号为：LHMA4DGN2GA010649，车牌号为：豫Ｇ×××××），车辆价款199800元，分36期偿还，首付款60800元，支付期从2016年9月10日至2019年8月10日；被告王海斌为河南金旭汽车销售服务有限公司提供反担保。同日，被告王海斌在《共同还款承诺书》签字，承诺对王欣因购车产生的一切债务向河南金旭汽车销售服务有限公司承担共同还款责任。合同附件三约定，河南金旭汽车销售服务有限公司为王欣的购车款项提供连带责任保证。同日，王欣作为借款人及抵押人、与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行、保证人河南金旭汽车销售服务有限公司共同签订《个人借款担保合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放金额为139000元的贷款用于购车，贷款期限为36期，每期偿还4555元，每期金额为贷款本金总额除以36期加利息。后因被告王欣逾期未向银行还款，2017年2月27日至2017年6月7日，原告河南金旭汽车销售服务有限公司分四笔向王欣名下的银行卡转账共计120690元用于偿还银行借款。另查明，2017年3月14日，王欣将涉案车辆质押给了案外人李英臣，向其借款78000元。2017年6月6日，原告河南金旭汽车销售服务有限公司的委托人张长虹与案外人李英臣签订《债权转让协议》一份，李英臣将其对被告王欣享有的车辆质权转让给河南金旭汽车销售服务有限公司，转让价款为8万元。2017年8月17日，河南金旭汽车销售服务有限公司将涉案车辆变卖，所得价款为15万元。另查明，原告河南金旭汽车销售服务有限公司当庭陈述，被告曾向原告偿还过4200元。以上事实有原告提交的《分期汽车买卖和服务合同》、《中国工商银行股份有限公司个人借款担保合同》、银行垫付凭证及银行垫款情况说明、《债权转让协议》、《车辆质押借款协议》、委托书、中国银行交易流水、《共同还款承诺书》、《二手车质押买卖协议》、中国银行交易流水明细及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案原、被告各方签订的《分期汽车买卖和服务合同》、《中国工商银行股份有限公司个人借款担保合同》、《共同还款承诺书》、《车辆质押借款协议》、《共同还款承诺书》《二手车质押买卖协议》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反现行法律、行政法规的强行性规定，对其效力，本院予以确认，各方当事人均应当按照合同内容履行相应义务。上述合同签订后，因王欣未按照约定向银行偿还贷款，原告为被告向银行代偿了120690元，履行了担保义务，因此，原告有权向被告追偿。经庭审查明，被告王欣购车后，将涉案车辆质押给案外人李英臣，原告替王欣代偿后，又从李英臣处花费80000元将涉案车辆的所有权购回，该笔支出属于原告为实现债权的合理支出。后原告将涉案车辆进行评估并拍卖，拍卖所得款项15万元，用于冲抵原告支付的部分代偿款。鉴于原告庭审中认可被告已偿还过4200元，根据上述事实，原告实际支出的代偿金额为46490元（120690元+80000元-150000元-4200元），对原告主张的该部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的违约金。合同约定，如被告王欣不足额归还、未按期未归还银行贷款本息，致使原告承担保证责任的，应向原告支付购车总价款10%的违约金。被告王欣未依约按时向银行偿还贷款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；根据合同约定，违约金为车辆总价款的10%，故原告主张10000元违约金并无不当，本院亦予以支持。对被告王海斌是否承担共同还款责任的问题。因被告王海斌已在《共同还款承诺书》上签字，该行为视为其对王欣的购车款具有共同偿还的意思表示；根据合同约定，应对上述债务承担共同还款的责任，故对原告主张被告王海斌承担共同还款义务的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告王欣、王海斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欣于本判决生效之日起十日内偿还原告河南金旭汽车销售服务有限公司垫付贷款本息46490元、违约金10000元，共计56490元；被告王海斌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取计606元，由被告王欣、王海斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十二月二十九日书记员 王朋飞