福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2613号 原告：陈炎森，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：陈泉明，男，1979年3月22日出生，汉族，住福建省云霄县，现住云霄县（聚明灯饰店）。 委托诉讼代理人：李连英，女，住福建省云霄县常山农场溪墘管区，由云霄县陈岱镇岱东村民委员会推荐。 被告：陈抱海，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省云霄县Ｓ201省道常山开发区。 原告陈炎森与被告陈泉明、陈抱海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炎森及其委托诉讼代理人林文山，被告陈泉明及其委托诉讼代理人李连英到庭参加诉讼，被告陈抱海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈炎森向本院提出诉讼请求：1.判令陈泉明返还陈炎森借款本金110000元、利息11700元，并自2019年9月28日起至还清款项之日止按月利率1.5%支付利息；2.判令陈抱海对被告陈泉明的上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：陈泉明因经营灯饰需要资金，于2011年10月28日向陈炎森借款本金200000元，约定按照月利率1.5%计息，未约定还款期限，陈泉明提供云集建（93）字第209427号集体土地建设用地使用证作为借款抵押，陈抱海为借款承担连带保证责任。陈炎森依约支付借款给陈泉明，陈泉明尚欠借款本金110000元及利息。 陈泉明辩称，1.陈泉明根本就没有收到借款200000元。2011年10月28日上午，陈泉明与陈抱海及陈炎森签订借条后，陈炎森并未将借款200000元转给陈泉明，而是将借款转至担保人陈抱海名下，但陈抱海没有将款项拿给陈泉明，陈泉明没有收到陈炎森一分钱的借款。之后，陈泉明曾向陈炎森多次要求将借条拿回并重新改写一份借条，但陈炎森并不同意，因陈泉明有用土地证抵押，陈炎森觉得比较有保障，因此不同意变更借条，陈泉明多次要求改签借条无果后，就不再参与此事，且也由于陈炎森及陈抱海明确此后借款的一切事宜均由其二人自行协商。但此借条上当初并没有写上利息，利息1.5%系陈炎森事后添加上去的，并不是同一时间同一支笔写上去的，陈泉明当初与陈炎森协商的借款是无息的，并没有约定利息，且约定每个月至少还3000元或4000元，如果有可以多还，直至全部还清时止；2.由于陈炎森并没有将借款200000元转给陈泉明，因此陈泉明从来没有支付过任何款项给陈炎森，所有的还款均是由陈炎森与陈抱海二人去自行处理，陈泉明根本就不知道后来的款项偿还情况，因为大家都是朋友，有时候担保人没有及时归还借款，陈炎森也会要求陈泉明帮忙找担保人还款，但陈泉明从头到尾，都没有支付过任何款项给陈炎森；3.陈泉明同时请求法院依法调取本案陈炎森于借款当日的银行流水转账记录，以证明陈炎森并没有将款项出借给陈泉明，而是将款项转至陈抱海银行账号内，陈泉明并没有收到出借人的借款200000元，且自借款后陈炎森及担保人所有的信用社银行账目往来均系其二人单独往来，陈泉明根本就不清楚其二人的账目往来及还款情况，因此陈泉明向法院依法申请调取陈炎森与陈抱海的借款当日及日后的银行流水往来账目，以便法院查清事实，依法做出正确的判决。综上所述，陈泉明并没有收到陈炎森的借款200000元，也从来没有支付过任何款项给陈炎森，请求法院依法驳回陈炎森的全部诉讼请求。 陈抱海未作答辩。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的证据和事实，本院认定如下： 1.本案的实际借款人是陈泉明，还是陈抱海。围绕此争议焦点，本院分析认定如下：陈泉明否认其收到陈炎森支付的借款，出借人陈炎森也没有提供证据证实其实际将借款交付给陈泉明，而借款后的利息却均是由陈抱海支付给陈炎森，结合民间借贷交易习惯，本案的实际借款人应当是陈抱海而非陈泉明，而陈抱海经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，本院认定本案的实际借款人系陈抱海，而非陈泉明。 2.陈泉明是否应当承担本案的还款责任。围绕此争议焦点，本院分析认定如下：虽然认定本案的实际借款人是陈抱海，但结合陈泉明自愿在借条上签名捺印、提供其所有的集体土地建设用地使用证交由陈炎森作为抵押、并经陈炎森指示向陈抱海催讨、默许原借条等事实，可认定陈泉明自愿对陈抱海向陈炎森借款承担担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月28日，陈抱海以资金周转需要为由向陈炎森借款200000元，陈炎森以现金形式将借款交付给陈抱海，陈抱海在借条上担保人一栏中签名捺印交给陈炎森收执，实为借款人。陈泉明提供其名下的集体土地建设用地使用证【云集建（93）字第209427】交由陈炎森收执，并在借条上借款人一栏中签名捺印，实为担保人。双方未约定借款期限，利息按月利率1.5%计算。陈抱海借款后，有返还部分借款并支付利息至2019年1月份，之后再无支付利息。截止至2019年9月27日，陈抱海尚欠陈炎森借款本金110000元及利息11700元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈抱海经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。陈抱海以资金周转需要为由，向陈炎森借款，陈抱海收到借款后，当场出具借条交由陈炎森收执，双方之间的借条关系成立并有效。陈抱海尚欠陈炎森借款110000元，由于双方未约定借款期限，陈抱海经陈炎森催告后应在合理期限内返还借款。陈炎森主张双方约定利息按月利率1.5%计算，未违反法律规定，可予以确认，但陈抱海借款后支付利息至2019年1月份，仍应支付自2019年1月28日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算的利息。陈泉明名为借款人，实为担保人，其愿意为陈抱海承担连带保证责任。陈炎森主张的诉讼请求，依法予以调整为陈抱海返还陈炎森借款本金并支付相应利息，陈泉明对陈抱海的上述还款承担连带清偿责任。陈抱海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、陈抱海应于本判决生效后十日内返还陈炎森借款本金110000元及利息11700元，并支付自2019年9月28日起至还清借款时止，按月利率1.5%计算的利息； 二、陈炎森就陈抱海的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2734元，减半收取计1367元，由陈抱海、陈泉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  汤明智 二〇一九年十二月三十日 法官助理汤筱晴 书记员汤丹凤 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号