河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初4554号原告：温县小额贷款担保中心，住所地：温县温泉镇人民路38号。统一社会信用代码：12410825MB0N33671F法定代表人：陈胜春，该中心主任。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。执业证号：14108199510215782委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。执业证号：4108201309120122被告：白向辉，男，1974年5月18日出生，汉族，住温县。被告：李建新，男，1979年4月30日出生，汉族，住温县。被告：陈艳艳，女，1981年8月25日出生，汉族，住温县。原告温县小额贷款担保中心与被告白向辉、李建新、陈艳艳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，由审判员张静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县小额贷款担保中心的委托诉讼代理人陆永鹏、李永峰、被告白向辉、李建新到庭参加诉讼，被告陈艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告白向辉归还原告为其代偿借款本金197786元及逾期利息6552.78元；2.判令被告白向辉支付原告违约金（按本金197786元，月息2分计算，从2019年8月15日起计算至款项还清之日止）；3.被告陈艳艳、李建新对上述借款本金、逾期利息、违约金承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，被告白向辉因做生意为由，向中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行借款200000元，借款期限为一年，自2018年5月24日起至2019年5月24日止，贷款利率为年利率6.09%，由原告温县小额贷款担保中心为该笔贷款进行担保，并签订保证合同书一份。由被告陈艳艳、李建新为被告白向辉该笔借款给担保人温县小额贷款担保中心提供反担保，并签订反担保保证合同，期限自2018年5月24日至2019年5月24日，反担保保证合同第五条第1项规定：“如果微利项目的借款人私自改变资金用途或未能按约还款致使保证人代偿的，借款人不再享受国家政策规定的贴息，并应按非微利项目借款支付借款利息及逾期借款利息，保证人并向借款人和信用担保人收取自代偿之日起至还清贷款本息之日止每日千分之二的违约金。”，之后中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行将借款200000元按约定支付给了被告白向辉。贷款到期后，被告拖欠本金197786元及逾期利息6552.78元，原告温县小额贷款担保中心于2019年8月15日为被告白向辉代偿完毕。依照双方签订的保证合同、反担保保证合同以及相关规定，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告白向辉辩称，对欠款数额及欠款事实均无异议。被告李建新辩称，对给被告白向辉反担保的事实无异议。被告陈艳艳未答辩，亦未向法院提交证据。本案当事人围绕争议焦点提交了证据，经本院组织质证，对原告提交的借款合同1份、保证合同1份、反担保保证合同1份、反担保人承诺书2份、付款凭条1份、扣款申请1份、资产保全还款单1份，被告白向辉、李建新对其真实性无异议，经本院审查，上述证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，被告白向辉因进饲料需要资金，向中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行借款200000元，借款期限为一年，自2018年5月24日起至2019年5月24日止，贷款利率为年利率6.09%，由原告温县小额贷款担保中心为该笔贷款进行担保，并签订保证合同书一份。2018年5月24日，由被告李建新、陈艳艳为被告白向辉该笔借款给保证人温县小额贷款担保中心提供反担保，并签订反担保保证合同，担保期限为直至借款人还清借款本息之日止，反担保保证合同第五条第1项规定：“如果微利项目的借款人私自改变资金用途或未能按约还款致使保证人代偿的，借款人不再享受国家政策规定的贴息，并应按非微利项目借款支付借款利息及逾期借款利息，保证人并向借款人和信用担保人收取自代偿之日起至还清贷款本息之日止每日千分之二的违约金。”，之后中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行将借款200000元按约定支付给了被告白向辉。被告拖欠本金197786元及逾期利息6552.78元，原告温县小额贷款担保中心于2019年8月15日为被告白向辉代偿完毕。本院认为，原告与被告白向辉之间的保证合同、原告与被告李建新、陈艳艳之间的反担保保证合同系合法、有效合同，应受法律保护。（一）关于被告白向辉的责任。原告在借款人白向辉未按约定归还出借人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行的到期借款时，已按保证合同的约定履行担保义务，向出借人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行支付了197786元借款本金及利息。现原告要求被告白向辉按照合同的约定支付借款197786元及逾期后代偿利息6552.78元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张按月息2分计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。（二）关于被告李建新、陈艳艳的保证责任。原告要求被告李建新、陈艳艳对被告白向辉上述借款本金及利息以及担保违约金承担连带清偿责任的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告白向辉在判决生效后十日内偿还原告温县小额贷款担保中心款197786元及逾期利息6552.78元;二、限被告白向辉在判决生效后十日内支付原告违约金（按本金197786元，月息2分计算，从2019年8月15日起计算至款项还清之日止）；三、被告李建新、陈艳艳对上述款项及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，减半收取2237元，由被告白向辉、李建新、陈艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年十二月二日书记员 蔡红杰