文书内容湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初6966号原告罗小燕，女，1962年11月28日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人郭昌明，男，1974年11月24日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，系郴州市阳光志愿者协会副会长，住湖南省郴州市北湖区。被告郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。统一社会信用代码：914310007328863964。法定代表人黄国良，系该公司董事长。被告黄国良，男，1956年8月6日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告黄存新，男，1952年8月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市苏仙区。以上三被告共同委托诉讼代理人李润易，系湖南民协律师事务所律师。原告罗小燕诉被告郴州新居房地产开发有限公司（以下简称新居公司）、黄国良、黄存新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告罗小燕及其委托诉讼代理人郭昌明，被告新居公司、黄国良、黄存新委托诉讼代理人李润易均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小燕诉讼请求：1、判令三被告连带归还原告借款本金1360000元，并支付2013年4月9日至2019年10月8日（6年6个月）的利息2121600元，本息合计3481600元。2019年10月9日之后至本金清偿完毕之日的利息在本案当中另行计算；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告新居公司、黄国良、黄存新答辩要点：一、被告不但还清了借款，还多给付了137873元，理由如下：1、2005年11月16日，原告罗小燕转给被告黄国良220000元。2006年5月22日至2006年5月29日，被告新居公司偿还原告300000元。利息（按年利率24%）从2005年11月17日算至2006年5月29日（计193天）共计：27919元。本息合计247919元，归还30万。2、2008年9月18日，原告罗小燕转给被告黄国良500000元。2008年10月22日至2009年7月21日，被告新居公司偿还原告220000元。利息按本金280000元，年利率24%，从2008年9月19日计算至2012年6月25日（计1376天）共计：253334元。本息合计:753334元，归还220000元。3、2009年8月8日，原告罗小燕转给被告黄国良260000元，利息（按年利率24%）从2009年8月9日算至2012年6月25日（共计1058天）共计：180874元。本息合计：440874元。2009年11月20日至2012年6月25日期间，被告新居公司偿还原告共计930000元。2010年9月11日，立昇公司支付原告罗小燕50000元；2011年11月12日，立昇公司支付原告罗小燕80000元，共计130000元（实际为被告新居公司偿还给原告罗小燕）。共计归还1060000元。根据1、2、3项可得2005年11月16日至2012年6月25日期间，被告共计转给原告本金980000，产生利息462127元，本息合计1442127元，被告新居公司共计偿还1580000元。所以被告新居公司不但还清了借款，还多付了137873元。二、2013年4月8日，被告新居公司出具的1360000元《借条》实际上是将原来的借款高息结算后计入后期的借款本金重新出具了债权凭证，原告罗小燕的证据不足，其诉求依法不应当得到支持。原告罗小燕提交的证据无法证明本案借款本金达到《借条》中记载的1360000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案《借条》将借款的利息计入本金，并且年利率已经超过了24%，其诉求依法应当予以驳回。综上所述，被告已经归还了借款本息，本案《借条》是将借款高息结算后计入后期的借款本金重新出具的债权凭证，年利率超过24%，原告的诉求不应难当得到支持，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2008年9月18日，原告罗小燕分别转账300000元、200000元至被告黄国良账户，合计500000元。同日，被告新居公司向原告出具了收款收据，内容为“今收到黄国良（罗小燕）梨树山金桂苑投资款伍拾万元（500000元）”。2009年8月8日，原告罗小燕（乙方）与被告新居公司（甲方）签订一份《借款协议》，约定：甲方向乙方借款300000元，资金到位后，由甲方开具收据加盖公章或法人签字予以确认；借款时间为1年，款到乙方账户时生效，年回报率35%；等等。二、被告新居公司上述借款后，陆续向原告支付利息：1、2008年10月22日支付40000元；2、2009年2月24日支付80000元；3、2009年4月29日支付20000元；4、2009年6月1日支付40000元；5、2009年7月21日支付40000元；6、2009年11月20日支付20000元；7、2010年1月7日支付40000元；8、2010年2月8日支付20000元；9、2010年4月29日支付10000元；10、2010年7月17日支付20000元；11、2010年8月21日支付20000元；12、2010年9月3日支付50000元；13、2010年11月12日支付80000元；14、2010年12月15日支付10000元；15、2010年12月17日支付30000元；16、2011年1月20日支付20000元；17、2011年1月26日支付40000元；18、2011年3月31日支付40000元；19、2011年5月13日支付60000元；20、2011年5月20日支付10000元；21、2011年8月4日10000元；22、2011年9月10日支付20000元；23、2011年12月13日支付20000元；24、2011年12月15日支付50000元；25、2011年12月15日支付50000元；26、2011年12月31日支付20000元；27、2011年12月31日支付10000元；28、2011年12月31日支付60000元；29、2011年12月31日支付10000元；30、2012年1月1日支付70000元；31、2012年1月1日支付10000元；32、2012年1月1日支付20000元；33、2012年6月25日支付240000元。上述合计1280000元。三、2013年4月18日，被告新居公司就所欠原告借款本金和利息一并向原告出具一份借条，内容为“今借到罗小燕现金币（人民）壹佰叁拾陆万元（1360000元）整，期限陆个月，每月按叁分计取回报”，被告黄国良、黄存新在该借款人栏签名。该借条出具后，被告新居公司、黄国良、黄存新未向原告归还借款和支付利息。四、2005年11月16日，被告新居公司向原告借款220000元。2006年5月22日，被告新居公司分别于2006年5月22日归还原告借款本息100000元，于2006年5月26日归还原告借款本息150000元，于2006年5月29日归还原告借款本息50000元。原告陈述，该笔借款已结清，故本案诉讼不涉及。五、被告黄国良、黄存新系被告新居公司股东。判决的理由与结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告罗小燕与被告新居公司之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。被告新居公司向原告罗小燕借款的事实，有银行转账凭证证实，被告新居公司对借款事实也无异议。一、本案初始借款本金。虽被告新居公司向原告出具的收条合计金额为800000元（一份500000元、一份300000元），但根据银行转账情况，原告于2008年9月18日（200000元、300000元）和2009年8月8日（260000元）共向被告转账760000元，不排除被告新居公司向原告出具300000元收条系先前需支付利息与原告实际出借的260000元之和。故本院确认本案初始借款本金为760000元。二、双方约定的借款利率。根据初始借款本金760000元，被告新居公司至2012年6月25日陆续支付原告1280000元后于2013年4月18日向原告再次出具1360000元的借条，并约定借款利率为月息3分等情况。本院确认，双方初始借款约定的利率不低于年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定以及被告其超过2分计算的部分应抵作本金的抗辩意见，本院确认，被告新居公司支付利息中超过年利率36%的部分应抵扣本金；未支付的利息按年利率24%计算（具体计算方式见下表）。            时间              出借本金              已付利息              应付利息              多付抵本              尚欠本金                  2008.9.18              500000                            0                            500000                  2008.10.22                            40000              16767              -23233              476767                  2009.2.24                            80000              58780              -21220              455547                  2009.4.29                            20000              28755              欠8755              455547                  2009.6.1                            40000              14378              -16867              438680                  2009.7.21                            40000              21634              -18366              420314                  2009.8.8              260000                            7462              欠7462              680314                  2009.11.20                            20000              69783              欠57245              680314                  2010.1.7                            40000              32208              欠49453              680314                  2010.2.8                            20000              21472              欠50925              680314                  2010.4.29                            10000              53680              欠94605              680314                  2010.7.17                            20000              46299              欠120904              680314                  2010.8.21                            20000              23485              欠124389              680314                  2010.9.3                            50000              8723              欠83112              680314                  2010.11.12                            80000              46970              欠50082              680314                  2010.12.15                            10000              22145              欠62227              680314                  2010.12.17                            30000              1342              欠33569              680314                  2011.1.20                            20000              22814              欠36383              680314                  2011.1.26                            40000              2684              -933              679381                  2011.3.31                            40000              42215              欠2215              679381                  2011.5.13                            60000              28813              -28972              650409                  2011.5.20                            10000              4490              -5510              644899                  2011.8.4                            10000              48341              欠38341              644899                  2011.9.10                            20000              23534              欠41875              644899                  2011.12.13                            20000              59790              欠81665              644899                  2011.12.15                            100000              1272              -17063              627836                  2011.12.31                            100000              9908              -90092              537744                  2012.1.1                            100000              530              -99470              438274                  2012.6.25                            240000              75647              -164353              273921      根据以上计算情况，截止2012年6月25日，被告新居公司尚欠原告借款本金273921元，其后，按年利率24%计付利息。据此，被告新居公司从2012年6月25日至2019年10月8日应支付原告利息479099元。原告以被告新居公司于2013年4月18日出具的借条载明的金额主张权利，本院不予支持。被告黄国良、黄存新系被告新居公司股东，该两被告在上述借条的借款人栏签名的行为，属债务人加入，应对本案债务承担清偿义务。原告与被告新居公司在2008年9月18日前发生的借贷关系不是本案审理范围，此前借贷，被告新居公司多付利息可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新于本判决生效之日起十日内偿还原告罗小燕借款本金273921元，利息479099元（2019年10月8日后按年利率24%计算至借款还清之日止），合计753020元；二、驳回原告罗小燕其他诉讼请求。如被告郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34652减半收取17326元，由原告罗小燕负担13579元，被告郴州新居房地产开发有限公司负担3747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  石纳新二〇一九年十二月十六日法官助理曹诗卉书记员朱珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。