广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初1791号原告：钟基俭，男，1951年4月10日出生，汉族，户籍地址：广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：杨奕俊，男，1991年4月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，推荐单位：阳江市阳东区合山镇大迳村民委员会。被告：刘艳春，女，1991年2月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。主要负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，女，该公司员工。原告钟基俭与被告刘艳春、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告钟基俭的委托诉讼代理人杨奕俊、被告人民保险阳江公司的委托诉讼代理人利雅静到庭参加诉讼，被告刘艳春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟基俭向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿原告钟基俭121410元；2、判令被告人民保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内与被告刘艳春连带赔偿原告钟基俭34664.62元；3、本案诉讼费由被告刘艳春、人民保险阳江公司负担。事实和理由：2018年11月12日，钟基俭驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿里寮村道由大迳村往合山方向行驶，当日12时10分行驶至合山镇里寮村里寮公交站路段处，遇左侧路外由刘艳春驾驶的粤Ｑ×××××号小型越野客车驶入里寮村道，因刘艳春驾车驶入道路时没有让道路内的车辆先行，致使两车发生碰撞，造成钟基俭受伤及两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，刘艳春承担事故全部责任，钟基俭无责任。事故发生后，钟基俭即被送往阳江江华医院住院治疗95天，用去医疗费42352.12元。经鉴定，钟基俭被评定为十级伤残。根据相关法律规定，钟基俭因本次事故造成的损失有：1、医疗费42352.12元；2、住院伙食补助费9500元（100元/天×95天）；3、营养费5000元；4、护理费14250元（150元/天×95天）;5残疾赔偿金53267.5元（40975元/年×13年×10%）；6、被扶养人生活费3019元（30198元/年×5年÷5×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、误工费19376元（40975元/年÷365天×173天，计至定残前一天）；9、伤残鉴定费2900元；10、拖车费210元；11、修理费1200元。以上合计156074.62元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计56852.12元；第4、5、6、7、8、9项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计97812.5元;第10、11项属交强险财产损失赔偿项目，合计1410元。因粤Ｑ×××××号小型越野客车在人民保险阳江公司处投保了交强险和第三者责任保险，故人民保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿钟基俭121410元（10000元+110000元+1410元）。钟基俭超出交强险责任限额部分的损失，应由人民保险阳江公司与刘艳春在第三者责任保险责任限额内连带赔偿34664.62元。钟基俭为维护自身合法权益，特向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。被告人民保险阳江公司辩称，一、刘艳春驾驶的粤Ｑ×××××号小型越野客车在人民保险阳江公司处投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，人民保险阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为钟基俭垫付医疗费10000元，该款应予扣减。二、钟基俭诉请的部分损失不合理：1、根据第三者责任保险条款约定，非医保用药不属于保险责任，依法应由侵权人承担。钟基俭共用去医疗费42352.12元，其中非医保用药费用2434.66元（分别是MRI、乙类药、CT费、彩超费和床位费），故医疗费应认定为39817.46元；2、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金没有异议；3、营养费过高，应调整为500元为宜；4、钟基俭年满68周岁，已达到法定退休年龄，其提供的证据未能证明其工作情况，故对其诉请误工费，不予认可；5、护理费过高，钟基俭住院95天，护理费应为9500元；6、钟基俭定残时已年满68周岁，其残疾赔偿金应为49170元（40975元/年×12年×10%）；7、伤残鉴定费应根据发票予以认定。被告刘艳春缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年11月12日，钟基俭驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿里寮村道由大迳村往合山方向行驶，当日12时10分行驶至合山镇里寮村里寮公交站路段处，遇左侧路外由刘艳春驾驶的粤Ｑ×××××号小型越野客车驶入里寮村道，因刘艳春驾车驶入道路时没有让道路内的车辆先行，致使两车发生碰撞，造成钟基俭受伤及两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，刘艳春承担事故全部责任，钟基俭无责任。事故发生后，钟基俭即被送往阳江江华医院住院治疗95天（从2018年11月12日到2019年2月15日），于2019年2月15日出院，共用去医疗费42352.12元。出院时，钟基俭被诊断为：肋骨骨折（右侧第3、4、5、6、11、12肋骨）、脑震荡、颅底骨折等。该院出院医嘱：住院期间留陪1人；建议休息三个月，定期复查；加强营养，不适随诊等。出院后，钟基俭于2019年5月14日自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2019年5月20日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第133号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人钟基俭因道路交通事故受伤；2、6根肋骨骨折，评定十级伤残。钟基俭为此用去伤残鉴定费2900元。钟基俭出生于1951年4月10日，属农业家庭户口，其户籍所在地为广东省阳江市××合山镇××莲花村××号。本案事故发生时，钟基俭已年满67周岁，达到法定退休年龄。本案中，钟基俭主张其自2009年12月起至本案事故发生时一直在阳江市××东区合山镇新城路××号建房居住，为此提供了阳江市阳东区合山社区居民委员会于2019年3月16日出具的《证明》、建筑施工查核证、缴交电费清单、缴交水费收据（共10份）等证据为证。上述阳江市阳东区合山社区居民委员会出具的《证明》载明：“兹有我辖区钟基俭（男，1951年4月10日生，汉，身份证号码……）与妻子梁娟（女，1952年8月16日生，汉族，身份证号码……），自2009年12月份起至今一直在我辖区合山镇新城路南九街24号居住。特此证明。”建筑施工查核证载明的单位（姓名）为钟基俭，建房地点为合山新城中心区拆迁小区ED1-12（钟基俭称该地址与阳江市××东区合山镇新城路××号系同一地址）,房屋占地面积为50平方米，建筑面积为197.8平方米，批建时间为2009年9月8日至2010年9月8日，发证机关为原阳东县合山镇人民政府建设办公室，发证日期为2009年9月8日。缴交电费清单载明的用户名为钟基俭，缴费时段为2017年2月至2019年4月，用电地址为合山新城中心区拆迁小区ED1-12，该缴交电费清单上加盖有广东电网有限责任公司阳江阳东供电局的用电受理专用章。10份缴交水费收据载明的用户名均为钟基俭，地址均为乐园3区新城路南九街24号，用水时段为2017年11月至2019年4月，该缴交水费收据上均加盖有阳江市阳东区合山自来水厂的收款专用章。此外，钟基俭在庭审中主张其自2010年6月至本案事故发生时一直在阳江市阳东区金丰竹木制品有限公司从事木工装修工作，月收入4200元，为此提供了阳江市阳东区金丰竹木制品有限公司于2019年3月20日出具的《证明》为证，该《证明》载明：“兹有我厂员工钟基俭（男，1951年4月10日生，汉族，身份证号码……）自2010年6月份起至2018年11月12日一直在我工厂工作，工种：木工。每月工资收入4200元。自2018年11月12日因发生交通事故而在我工厂持续缺勤至今，我厂停发此段时间的工资。特此证明。”在诉讼过程中，钟基俭于2019年12月18日向本院表示称其是在2017年5月开始在上述阳江市阳东区金丰竹木制品有限公司工作。另外，本案中需由钟基俭扶养的近亲属有：钟基俭的母亲利少英，出生于1928年9月10月，需扶养5年，由包括钟基俭在内的五名成年子女共同扶养。另查明：粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（品牌型号：隆鑫牌LX125-71）的所有人是钟基俭，该车因本案事故受损。本案中，钟基俭主张粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车因本案事故造成车辆损失1200元，为此提供维修费发票和收款收据为证。上述维修费发票和收款收据反映粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在本案事故发生后用去维修费1200元。此外，钟基俭因本案事故还用去车辆施救费210元。粤Ｑ×××××号小型越野客车的所有人是茹江，该车在人民保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本案事故发生后，人民保险阳江公司在交强险医疗费用赔偿限额内向钟基俭赔偿了医疗费10000元，刘艳春向钟基俭赔偿了5000元。以上事实，有钟基俭提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、阳江江华医院诊断证明书、入院病历、出院记录、病人费用明细汇总清单、催款单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳江市阳东区合山社区居民委员会出具的《证明》、建筑施工查核证、缴交电费清单、缴交水费收据、阳江市阳东区金丰竹木制品有限公司出具的《证明》、阳江市阳东区合山镇大迳村民委员会出具的证明、施救费发票、维修费发票、收款收据，刘艳春提供的住院押金收据，本院依职权向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定刘艳春负事故全部责任，钟基俭无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。钟基俭因本案事故受伤致残，其诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、车辆施救费和维修费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。一、关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的问题。本案中，钟基俭主张其自2009年12月起至本案事故发生时一直在阳江市××东区合山镇新城路××号建房居住，提供了阳江市阳东区合山社区居民委员会出具的《证明》、建筑施工查核证、缴交电费清单、缴交水费收据等证据为证。经审查，钟基俭提供的上述证据能相互印证，足以证实其上述主张。据此，钟基俭虽属农业家庭户口，但根据其提供的上述证据可知，钟基俭在本案事故发生前已在城镇自建房屋连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金可按2018年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算。经计算，钟基俭的残疾赔偿金为50479元（42066元/年×12年×10%）。至于被扶养人生活费问题，本案中需由钟基俭扶养的人有钟基俭的母亲利少英，出生于1928年9月10月，需扶养5年，扶养人为5人，其生活费为2888元（28875元/年×5年÷5人×10%）。综上，钟基俭的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为53367元（50479元+2888元）。二、关于误工费问题。本案中，钟基俭主张其在本案事故发生前是在阳江市阳东区金丰竹木制品有限公司从事木工装修工作，为此提供了阳江市阳东区金丰竹木制品有限公司出具的《证明》为证，但因其陈述的在该公司工作的时间前后矛盾，且其仅提供上述《证明》亦不足以证实其在本案事故发生前的工作状况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，钟基俭对此应承担举证不能的法律后果。据此，因钟基俭在本案事故发生时已年满67周岁，达到法定退休年龄，且其未能举证证明其在本案事故发生前确有劳动收入，故其诉请误工费，理据不足，本院不予支持。三、关于粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车的车辆损失问题。本案中，钟基俭主张粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车因本案事故造成车辆损失1200元，但其提供的维修费发票、收款收据等证据并不足以证实该1200元车辆损失与本案事故有关联，故对其该项主张，本院不予支持。鉴于粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车确因本案事故受损，故本院根据本案具体情况，酌情确定粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车的车辆损失价格为600元。综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合钟基俭的诉请，本案中钟基俭的合理损失有：1、医疗费42352.12元；2、住院伙食补助费9500元（100元/天×95天）；3、营养费500元（根据钟基俭的伤情，参照医疗机构的意见酌定）；4、护理费14250元（150元/天×95天）;5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53367元；6、精神损害抚慰金5000元（综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定钟基俭的精神损害抚慰金为8000元，钟基俭诉请精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院应予支持）；7、伤残鉴定费2900元；8、车辆施救费210元；9、车辆损失费600元。以上9项合计128679元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计52352元；第4、5、6、7项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计75517元;第8、9项属交强险财产损失赔偿项目，合计810元。钟基俭诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。本案中，因粤Ｑ×××××号小型越野客车在人民保险阳江公司处投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，故人民保险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿钟基俭10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿钟基俭75517元（含精神损害抚慰金5000元在内），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿钟基俭810元。扣减人民保险阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向钟基俭赔偿的10000元，人民保险阳江公司还应在交强险责任限额内赔偿钟基俭76327元（75517元+810元）。钟基俭合理损失超出交强险责任限额的部分为42352元（52352元-10000元），应由人民保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内按事故责任予以赔偿，即人民保险阳江公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿钟基俭42352元。扣减刘艳春已向钟基俭赔偿的5000元（该款视为刘艳春代人民保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内赔偿给钟基俭），人民保险阳江公司还应在第三者责任保险责任限额内赔偿钟基俭37352元（42352元-5000元）。钟基俭诉请刘艳春对其损失承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。至于刘艳春代人民保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内向钟基俭赔偿的5000元，刘艳春可另行向人民保险阳江公司索赔。被告刘艳春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿76327元给原告钟基俭；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿37352元给原告钟基俭；三、驳回原告钟基俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，减半收取计1711元，由原告钟基俭负担465元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担1246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  许伟强二〇一九年十二月十九日法官助理林长青书记员彭麒霖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。