河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8008号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地湖北省孝感市文化路123号。负责人:陶俊明，任该公司经理。委托诉讼代理人:张娜，湖北律之心律师事务所律师。委托诉讼代理人:余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁华敏，男，生于1953年2月19日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:王改廷,男,汉族,生于1969年11月17日,住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）:甄玉进，男，生于1967年3月18日，汉族，住河南省南阳市宛城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财险孝感分公司）因与被上诉人丁华敏、甄玉进机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险孝感分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判人民财险孝感分公司少赔偿10000元；2、上诉费用由丁华敏、甄玉进承担。事实和理由：1、一审判决支持丁华敏误工费3369元依据不足。丁华敏仅提供公司出具的证明不足以证明其在事故受伤后存在收入减少的实际情况，需提供劳动合同、银行流水予以证实。2、一审判决护理费6496.8元明显过高。本案中没有充足的证据及客观病情的必然需要证明其住院期间确实需要二人护理，一审判决按二人护理计算护理费明显过高。3、一审判决仅凭证言认定货物损失300元明显依据不足。4、一审判决支持住院伙食补助费1500元及营养费600元明显过高。丁华敏辩称，1、丁华敏在一审中提交了唐河县宛东建筑安装工程有限公司郭滩分公司出具的证明，能够证实丁华敏的务工情况及工资发放情况，一审判决支持误工费并无不当。2、丁华敏因本次交通事故导致多根肋骨骨折、大腿外侧挫伤，根据其伤情及出院医嘱，住院期间需要二人护理，一审判决按二人护理计算其误工费并无不当。3、本次事故造成丁华敏拖拉机损坏及所载粮食洒落一地，丁华敏需要找人转运粮食，该300元不足以完全弥补丁华敏的粮食损失及支付的转运费用。4、一审判决住院伙食补助费、营养费均符合相关规定，不存在过高的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。甄玉进辩称，我的车辆购买的保险，应当由保险公司理赔，对一审判决无异议。丁华敏向一审法院起诉请求：人民财险孝感分公司、甄玉进赔偿丁华敏医疗费等经济损失62170.27元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月1日16时30分许，甄玉进驾驶鄂Ｆ×××××号轻型货车自西向东沿唐河县X012线（张苍线）行驶至唐河县××镇郭滩大桥西头时，与相向行驶丁华敏驾驶的手扶拖拉机相撞，致丁华敏受伤、车辆损坏、粮食损失。唐河县公安交通警察大队认定甄玉进负此事故的全部责任，丁华敏无责任。丁华敏伤后当天即入住唐河县中医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、闭合性胸部损伤、双下肺挫伤、左侧第7-8及右侧第3肋骨骨折等，于2019年7月1日病情好转出院，住院30天，期间需二人护理，共花费医疗费10888.39元。事故发生后，甄玉进通过唐河县交警大队向丁华敏垫支医疗费10000元。2019年8月27日，南阳众企价格评估有限公司对丁华敏驾驶的沐河手扶拖拉机车兜作出评估，认定损失价值为750元。丁华敏为此支出评估费140元。事故发生后，丁华敏向他人支付货物损失费300元、施救费600元。丁华敏自2011起即在唐河县宛东建筑安装工程有限公司郭滩分公司从事建筑工作至今。鄂Ｆ×××××号轻型货车在人民财险孝感分公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2019年4月17日起至2020年4月16日止；商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为500000元，保险期间自2019年4月18日起至2020年4月17日止。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。甄玉进驾驶其实际所有的鄂Ｆ×××××号轻型货车发生交通事故，致丁华敏受伤及其所驾驶的手扶拖拉机受损和所载货物粮食损失，甄玉进负此事故的全部责任，该事实清楚，因此甄玉进应向丁华敏承担相应侵权责任。丁华敏请求甄玉进赔偿其合理经济损失的诉求，一审法院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。甄玉进为合法机动车驾驶人，其所驾车辆在保险期间内发生交通事故造成丁华敏受伤及所驾车辆损坏和所载货物损失，因此人民财险孝感分公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向丁华敏承担经济赔偿责任。关于丁华敏请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”。同时，该法第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。结合本案丁华敏的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费、物品损失费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算，数额为10888.39元；（2）住院伙食补助费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天50元计算30天，数额为1500元（30×50）；（3）营养费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天20元计算30天，数额为600元（30×20）；（4）误工费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天112.3元计算30天，数额为3369元（112.3×30）；（5）护理费，丁华敏住院30天，期间二人护理，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每人每天108.28元计算，数额为6496.8元（108.28×30×2）；（6）交通费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天20元计算30天，数额为600元；（7）车辆损失费，据鉴定结论，数额为750元；（8）施救费，据票据计算，数额为600元；（9）货物损失费，据证人证词认定，数额为300元。以上各赔偿项目合计数额为25104.19元，一审法院予以确认。因本次交通事故甄玉进负事故全部责任，故首先应由人民财险孝感分公司在鄂Ｆ×××××号轻型货车投保交强险医疗费用责任限额内直接赔偿丁华敏医疗费10888.39元、住院伙食补助费1500元、营养费600元合计12988.39元中的10000元，在死亡伤残责任限额内直接赔偿丁华敏误工费3369元、护理费6496.8元、交通费600元合计10465.8元，在财产损失责任限额内赔偿丁华敏车辆损失费750元、施救费600元、货物损失费300元合计1650元；再由人民财险孝感分公司在鄂Ｆ×××××号轻型货车投保商业三者险保险金额内直接赔偿丁华敏下余损失2988.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，判决：一、人民财险孝感分公司于判决生效后三十日内赔偿丁华敏经济损失25104.19元；二、驳回丁华敏的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由丁华敏负担510元，甄玉进负担215元。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，甄玉进驾驶鄂Ｆ×××××号轻型货车与丁华敏驾驶的手扶拖拉机相撞，致丁华敏受伤、车辆损坏、粮食损失。甄玉进驾驶鄂Ｆ×××××号轻型货车在人民财险孝感分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故人民财险孝感支公司应对事故造成丁华敏的损失承担相应的赔偿责任。丁华敏在一审中提供了唐河县宛东建筑安装工程有限公司郭滩分公司出具的证明，能够证实其在事故发生前打工的事实，一审判决据此支持其误工费并无不当。关于护理费问题，本次事故造成丁华敏闭合性颅脑损伤、脑震荡、闭合性胸部损伤、双下肺挫伤、左侧第7-8及右侧第3肋骨骨折等伤情，且唐河县中医院出院证医嘱明确载明“住院期间二人护理”，一审根据其伤情及医嘱对其护理费按二人护理计算并无不当。对于粮食转运费，事故造成丁华敏粮食洒落，有事故认定书予以认定，结合丁华敏提供的证言，一审支持其粮食转运费300元适当，本院予以维持。对于伙食补助费及营养费，一审判决标准符合相关规定，本院予以维持。综上所述，人民财险孝感分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年十二月二十三日法官助理杨松峰书记员张晓