湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初4022号原告：唐小红，女，汉族，1985年8月3日出生,汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘懿欧、杨敏，湘潭市惟湘法律服务所法律工作者。被告：熊攀科，男，1970年11月8日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：湖南华鑫电子科技有限公司（原湘潭市华鑫电子科技有限公司），住所地湘潭经开区传奇西路9号创新创业中心11号楼3-4楼。法定代表人：唐卫华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜伟国，男，1981年11月1日出生,汉族，湖南省衡南县人，湖南华鑫电子科技有限公司员工，住湖南省衡南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司，住所地湖南省衡阳市衡南县黄金路金利花苑B3-1栋。负责人：王剑，系该公司经理。原告唐小红与被告熊攀科、湖南华鑫电子科技有限公司（以下简称：华鑫电子科技公司）、中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告唐小红的委托诉讼代理人刘懿欧、杨敏，被告熊攀科，被告华鑫电子科技公司的委托诉讼代理人颜伟国到庭参加诉讼。被告平安财产保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐小红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失41698元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日9时40分，被告熊攀科驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区义乌小商品市场内道路由西往东方向行驶，至6栋路段掉头时，与相对方向行驶由原告唐小红驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、唐小红受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告熊攀科承担此次事故的全部责任。案发后，原告唐小红被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗。原告所受损伤经司法鉴定未构成伤残等级。湘Ｃ×××××号小客车在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险期限内。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告熊攀科辩称：本次事故发生属实，答辩人系被告华鑫电子科技公司聘请的驾驶员，该侵权责任应由公司承担。被告华鑫电子科技公司辩称：1、交通事故发生属实，被告熊攀科系本公司聘请的驾驶员，其侵权责任由本公司承担；2、本公司为原告垫付医药费6784.2元，请求法院依法判决。被告平安财产保险公司未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：（一）2019年7月12日9时40分，被告熊攀科驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区义乌小商品市场内道路由西往东方向行驶，至6栋路段掉头时，与相对方向行驶由原告唐小红驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、唐小红受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第2523号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“熊攀科承担此次事故的全部责任，唐小红无责任”。案发后，原告唐小红被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗31天，花费医药费13784.27元（其中：被告华鑫电子科技公司支付6784.2元，被告平安财产保险公司支付7000.07元），住院期间，原告唐小红在湘潭市中心医院花费检查费585元（原告自行垫付）。2019年8月22日湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第1006号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人唐小红所受左肩锁韧带挫伤，左肱二头肌腱损伤并腱鞘积液等损伤，不构成伤残等级标准；2、被鉴定人唐小红出院后续门诊治疗休息时限为3个月，其后续医疗费用评定为5000元；3、被鉴定人唐小红伤后误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告向本院提起诉讼；（二）湘Ｃ×××××号小客车系被告华鑫电子科技公司所有，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。交通事故发生时，被告熊攀科系被告华鑫电子科技公司聘请的驾驶员，系履行职务行为；（三）2015年12月8日原告唐小红在湘潭市雨湖区义乌小商品市场开办了湘潭市雨湖区韩尚品服装店，从事服装批发零售生意，并办理了营业执照；（四）对原告唐小红的损失，本院确认如下：1、门诊医药费585元（原告自行垫付）；2、误工时间依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1006号《司法鉴定意见书》确认为120天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》批发和零售业61035元/年计算为：61035元/年÷365天×120天=20066.3元，但原告只诉请误工费20066元，依据不告不理的原则，误工费本院确认为20066元；3、原告诉请护理费5200元，本院予以支持；4、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；5、交通费124元（4元/天×31天）；6、后续治疗费5000元，依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1006号《司法鉴定意见书》确认；7、营养费依据湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1006号《司法鉴定意见书》酌情认定1000元；8、原告的电动车已实际损坏，财产损失酌情认定800元；9、司法鉴定费、司法鉴定检查费2373元（凭票认定）以上1-9项损失合计人民币36698元。以上事实有原告唐小红，被告熊攀科、华鑫电子科技公司当庭陈述以及原告的唐小红居民身份证复印件，被告熊攀科的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告华鑫电子科技公司人的营业执照复印件，被告平安财产保险公司的工商登记信息，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第2523号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭红十字阳科骨科医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、陪护证明，湘潭市中心医院花费检查费票据，湘潭市雨湖区韩尚品服装店营业执照复印件，湖南华川商贸股份有限公司商位有偿有期使用合同复印件，湘潭万集义乌小商品城经营管理有限公司综合营运管理服务合同复印件，司法鉴定费、司法鉴定检查费等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告熊攀科驾驶机动车掉头时妨碍了正常行驶的车辆通行，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任，但交通事故发生时，被告熊攀科系被告华鑫电子科技公司聘请的驾驶员，系履行职务行为，故该侵权赔偿责任应由被告华鑫电子科技公司承担。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担保险责任。关于被告华鑫电子科技公司为原告垫付医药费的问题，其可依据保险合同的约定，向被告平安财产保险公司申请理赔。原告唐小红的损失共计34325元（不含司法鉴定费、司法鉴定检查费2373元），被告平安财产保险公司应在交强险限额内向原告唐小红予以赔偿。司法鉴定费、司法鉴定检查费2373元，由被告华鑫电子科技公司承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司在交强险限额内赔偿原告唐小红人民币34325元；二、被告湖南华鑫电子科技有限公司赔偿原告唐小红人民币2373元；三、驳回原告唐小红其他诉讼请求。上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司、湖南华鑫电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告唐小红银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费840元，减半收取420元，由被告湖南华鑫电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇一九年十二月九日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。