河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3134号原告：张庆红，女，1968年5月9日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。被告：李永军，男，1962年2月28日出生，汉族，住博爱县。被告：中国人民保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告张庆红与被告李永军、中国人民保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告张庆红及其委托诉讼代理人陈立新，被告李永军、中国人民保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人韩小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为医疗费25780.6元、住院伙食补助1750元、营养费700元、误工费16680元、护理费3790.5元、残疾赔偿金63748.4元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3673元、鉴定费700元、车损875元、评估费68元，共计122765.5元，上述损失首先由中国人民保险股份有限公司德州市分公司在第三责任险范围内优先赔偿，不足部分由被告李永军赔偿；2、诉讼费由被告李永军承担。事实与理由：2019年4月4日14时30分许，被告李永军驾驶四轮电动车沿柏山路由南向北行驶至原马营村口向西转弯时，与沿柏山路由北向南原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往博爱县人民医院救治，后转往焦作煤业公司中央医院治疗，被诊断为颅脑损伤、肩锁关节脱位、多处软组织损伤，住院治疗35天，支付医疗费25780.6元。经鉴定原告构成十级伤残。该事故经博爱县交警大队处理认定，被告李永军负事故主要责任，原告负次要责任。被告李永军的车辆在被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司投有第三责任险。特诉至法院，依法判决。被告李永军辩称：对发生交通事故无异议，事故发生后被告垫付了2900元，应与被告承担责任部分折抵。被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司辩称：被告方承保的是非机动车第三者责任保险，该保险属于商业保险，在本案中承担70%的赔偿责任，伤亡责任限额为12万元、医疗费限额为1万元、财产损失限额为2000元，根据保单明确记载每次事故绝对免赔20%。案件发生时原告已经年满51周岁，已经达到法定的退休年龄，误工费不应支持，根据保险条款第5条第9款约定，不承担精神损失抚慰金，其他诉讼请求过高。被告不承担诉讼费、鉴定费及评估费。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、原告身份证复印件1份、常住人口登记卡2页、村委会证明1份，证明原告诉讼主体资格及被抚养人身份关系；2、事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点、当事人及责任划分；3、第三责任保险单复印件1份，证明被告车辆在中国人民保险股份有限公司德州市分公司投保有非机动车第三者责任险的事实；4、博爱县人民医院诊断证明2份、出院证2份、住院病历2份、住院收费单据2张计款6227.77元；焦作煤业公司中央医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1份、住院收费单据1张计款19607.13元，证明原告因交通事故住院治疗的事实及花费；5、司法鉴定意见书1份，鉴定费单据1张计款700元，证明原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元；6、评估结论书1份、评估费单据1张计款68元，证明原告的车辆损失为875元，支付鉴定费68元；7、工资表1份，证明原告虽然年满51岁，但还继续工作的事实，以此主张误工费。经质证，被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司认为，对证据1真实性无异议，但常住人口登记卡显示原告为农业家庭户口，因此各项费用应按照农村标准进行计算。对证据2无异议。对证据3真实性无异议，该保单明确记载我方免赔20%。对证据4无异议。对证据5有异议，该鉴定并未通知车主及被告方共同选定鉴定机构，未通知我方及被告一参与鉴定，我方申请重新鉴定；对鉴定费单据真实性无异议，但该费用不属于我方赔偿范围。对证据6有异议，车损评估数额过高，评估费单据不是正规发票，不予认可。对证据7有异议，原告并未提供相关的劳动合同，银行工资流水，该证明没有相关负责人签字，原告也未提供该公司的相关资质证明。被告李李永军质证意见同保险公司意见。被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司围绕答辩意见，向本院提交并当庭出示的证据有：保险条款1份，证明条款的第5条第9款约定，被告方不承担精神抚慰金。经质证，原告对真实性无异议，但该条款只对投保人和保险公司的约定，对原告没有约束力。被告李永军认为不清楚，该保险是被告购车的时候附带的保险。本院经审查认为，对原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。对被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司提供的证据真实性予以确认。被告李永军未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日14时30分许，被告李永军驾驶四轮低速电动车沿柏山路由南向北行驶至原马营村口向西转弯时，与沿柏山路由北向南原告张庆红驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，发生两车受损的道路交通事故。经博爱县公安交警大队处理认定，被告李永军负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往博爱县人民医院救治，被诊断为颅脑损伤、肩锁关节脱位、多处软组织损伤，住院治疗14天，2019年4月25日再次到博爱县人民医院住院治疗3天，后转往焦作煤业公司中央医院治疗，住院治疗14天，三次住院共支付医疗费25780.6元。2019年10月15日，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度构成十级伤残，支付鉴定费700元。被告李永军的车辆在被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司投有非机动车第三责任保险，约定载明：伤亡责任限额为12万元、医疗费限额为1万元、财产损失限额为二千元，每次事故绝对免赔20%等对其他权利义务进行了约定。原告的车损经焦作市公允机动车鉴定评估有限公司估价鉴定，估损总值为875元，支付评估费68元。住院期间，被告李永军垫付医疗费2900元。现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，原告张庆红在博爱县××街道办事处××村居住，该区域已划归城区。原告母亲连秀荣1941年4月出生。原告共兄妹四人。原告次子崔鹏飞2002年6月出生。2019年河南省居民服务、和其它服务业为39552元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年、人均消费支出20989.15元/年。本院认为，公民的人身权益财产受法律保护。被告李永军驾驶四轮低速电动车与原告张庆红相撞，致原告身体受到伤害，在该道路交通事故中负主要责任，具有过错，应承担相应民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司投保有非机动车第三责任保险，该事故又发生在保险期间内，保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，应在该车保险范围内赔偿原告各项损失。原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分予以支持。具体赔偿项目处理如下；1、医疗费25780.6元；2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3、营养费620元（31天×20元/日）；4、护理费3356.68元（108.28元/天×31天）；5、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20×10％）；6、精神抚慰金2000元；7、误工费10479.6元（87.33元/天（按原告诉请）×120天（酌定）;8、鉴定费700元；9、被抚养生活费3673.1元（母亲20989.15元/年×5年×10％÷4）+（次子20989.15元/年×1年×10％÷2）；10、车损875元；11、评估费68元，上述1-3项合计27950.6元，被告李永军为主要责任，酌定按70%予以赔付即19565.42元，保险公司在医疗费限额内赔付8000元（已扣除20%免赔），尚余11565.42元，由被告李永军赔付。4-11项计84900.76元，酌定按70%予以赔付即59430.53元，保险公司在伤亡及财产限额内赔付47544.43元（已扣除20%免赔），尚余11886.10元，由被告李永军赔付。至此，被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司应赔付原告55544.42元，被告李永军应赔付原告23451.52元，与其垫付的医疗费2900元折抵后，应赔付原告20551.52元。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。关于被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司辩称，根据保险条款不承担精神损失抚慰金，因该保险条款其未提供证据证实向投保人已尽到说明、告知义务，因此不予支持。关于被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司提出重新鉴定问题，审查认为公安交警部门委托对原告伤残等级评定，系对涉案事故的依法处理，且其并未提供证据证明该鉴定结论确有瑕疵、错误或程序不合法，因此，不予准许。关于是否应按城镇标准对原告进行赔付问题，因原告的居住地已属城区，其生活、消费均是按城镇水平，因此按城镇标准赔偿为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司德州市分公司须于本判决生效之日起十日内在非机动车第三责任保险范围内赔付原告张庆红各项损失计55544.42元；二、被告李永军张辰凯须于本判决生效之日起十日内赔付原告张庆红各项损失计20551.52元；三、驳回原告张庆红其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告张庆红负担678元，被告李永军负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇一九年十二月六日书记员  仝 婷