湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初2692号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。 负责人：何运松，该行行长。 委托诉讼代理人：郭武，该行职员，代理权限为特别授权。 被告：陈晃波，男，汉族，1979年10月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：陈小燕，女，汉族，1984年2月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：殷启余，男，汉族，1982年5月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：晏丽平，女，汉族，1983年11月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：陈利平，女，汉族，1981年11月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：许雪军，男，汉族，1980年9月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）与被告陈晃波、陈小燕、殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人郭武、被告陈晃波、殷启余、许雪军到庭参加诉讼，被告陈小燕、晏丽平、陈利平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈晃波、陈小燕签订的《小额贷款额度借款合同》；2、判令被告陈晃波、陈小燕共同偿还借款本金134418.22元及利息（含罚息）18708.01元，共计153126.23元（利息计算至2019年10月29日止），后段利息按合同约定计算至借款偿还之日止；3、判令被告陈利平、许雪军、殷启余、晏丽平承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月18日，原告与被告陈晃波、陈利平、殷启余签订《小额贷款联保协议书》，约定：自2017年12月18日起至2018年12月18日止，被告陈晃波、陈利平、殷启余自愿组成联保小组，对在此期间任一联保成员在原告处不超过15万元的借款相互承担连带责任保证；原告和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、差旅费等费用。2017年12月18日，原告与被告陈晃波、陈小燕签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，原告向被告陈晃波提供可循环使用的授信额度人民币15万元，被告陈利平、殷启余对该合同项下的借款承担连带担保责任。合同签订后，被告陈晃波向原告申请支用借款15万元，手工借据约定借款期限24个月（2017年12月18日至2019年12月18日），原告依约发放了该笔贷款。贷款发放后，被告陈晃波未按合同约定按期履行还款义务，至2019年10月29日止，共拖欠贷款本金134418.22元及利息（含罚息）18708.01元，共计153126.23元，故诉至法院。 被告陈晃波辩称：借款属实，但该笔借款系他人在使用。 被告殷启余辩称：借款属实，应予偿还，但目前经济困难，无力偿还，争取在明年还款。 被告许雪军辩称：借款属实，同意还款。原告起诉后法院已冻结陈利平、许雪军款项6万余元，愿意扣划偿还，其余借款在明年6月份偿还。 被告陈小燕、晏丽平、陈利平未作答辩。 经审理查明：被告陈晃波、陈小燕系夫妻，被告殷启余、晏丽平系夫妻，被告陈利平、许雪军系夫妻。2017年12月6日，被告陈晃波、陈小燕向原告提交小额贷款业务申请表，被告殷启余、陈晃波、陈利平向原告提交小额联保贷款额度申请表，表明借款意愿。2017年12月18日，原告与被告陈晃波、陈小燕签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，原告向被告殷启余提供可循环使用的授信额度人民币15万元，期限24个月。同日，原告（甲方）与被告殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军、陈晃波、陈小燕（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定，自2017年12月18日起至2018年12月18日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，单一借款人最高贷款不超过15万元，联保小组合计贷款不超过45万元；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带责任保证。合同和协议书签订当日，原告向被告陈晃波放款150000元，约定借款期限为24个月，自2017年12月18日至2019年12月18日，借款年利率为10%，逾期利率为13%，还款方式为阶段性等额本息还款法。自2018年9月18日开始，被告逾期未偿还借款本息，至2019年10月29日止，尚欠原告借款本金134418.22元及利息（含罚息）18708.01元，共计153126.23元，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的小额贷款业务申请表、小额联保贷款额度申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、送达地址确认函、个人贷款放款单、（手工）借据、还款流水清单、贷款客户欠款明细表、被告身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告放款后，被告未按合同约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约，原告可依合同约定单方解除合同，宣布合同项下的债务提前到期，并要求借款人立即偿还借款。被告陈晃波、陈小燕系夫妻，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活，该笔借款为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，故原告要求解除合同、要求被告陈晃波、陈小燕共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军担保属实，应依法承担连带保证责任。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故对原告的该部分请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《银发（2003）251号》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告陈晃波、陈小燕签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、由被告陈晃波、陈小燕于本判决生效后五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金134418.22元及利息（含罚息）18708.01元（计算至2019年10月29日止），共计153126.23元；2019年10月29日之后产生的利息以本金134418.22元为基数，按逾期利率13%计算至借款还清之日止； 三、被告殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取1681.26元，由被告陈晃波、陈小燕、殷启余、晏丽平、陈利平、许雪军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗红霞 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  何 雯 附法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《银发（2003）251号》 第三条关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。