浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4169号 原告：吴银铭，男，1978年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：杨淳、吴军平，浙江凯运律师事务所律师。 被告：蓝中会，男，1977年11月12日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 被告：金小娟，女，1979年5月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴银铭与被告蓝中会、金小娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴银铭的委托诉讼代理人吴军平，被告蓝中会、金小娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴银铭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金180584.92元；2、判令二被告共同支付原告按月利率1%计算的利息63467.07元（详见计算清单，期限暂计算至2019年10月19日，2019年10月20日起至借款还清之日止的利息另算）；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年起，被告夫妻因经营针织围巾需要向原告陆续借款合计68万元用于支付纱线款，后被告陆续归还40余万元。2015年3月31日，经双方结算确认尚欠本金249060元未归还，被告蓝中会提出因经济困难要求分期还款，向原告出具还款计划一份，承诺：1、2016年1月31日前还款10万元，每月利息2500元；2、2017年1月31日前还款10万元，每月利息1500元；3、2018年1月31日前还款49060元，每月利息500元。上述还款期限届满后，被告并未按时还款，仅于2016年2月4日、2016年12月1日、2017年1月20日、2018年2月10日分四次共计还款13万元。后该债务经原告多次催讨，被告对其余欠款及利息以各种理由推脱拒绝支付。综上所述，原告与被告夫妻之间存在民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告夫妻拒不归还借款的行为，不但违反了我国法律的规定，而且也给原告造成了一定的经济损失，理应承担违约责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蓝中会辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由不认可。原告与被告蓝中会合作买卖原料，约定每吨原料支付原告利润1000元，原告的款项是直接支付给厂家，不是支付给被告蓝中会的。被告蓝中会开办的桐庐县横村镇博亚针织厂是个加工厂。对还款计划中的金额249060元认可，金额是包括本金及应付利润，被告蓝中会已支付原告13万元。还款计划中约定利息是为了督促被告蓝中会还清，支付利息并不是目的。二被告于2017年12月11日离婚。 被告金小娟辩称，没有在借条、还款计划上签字，对借款不知情，不同意承担还款责任。被告金小娟是干杂活的，知道被告蓝中会做围巾生意，但对其与原告合作一事不知情。 原告吴银铭提供了下列证据材料：1、还款计划、借条，证明借款事实、借款金额、借款期限、借款利息。2、结婚登记申请书、审查处理结果，证明二被告于2000年2月18日登记结婚。3、离婚登记审查处理表、离婚协议书，二被告于2017年12月11日登记离婚，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告约定房屋归被告金小娟所有。4、银行明细，证明被告金小娟归还原告10万元。 被告蓝中会提供了下列证据材料：借条，证明被告蓝中会出借的借款未追回。 被告金小娟未提供证据。 原告吴银铭提供的证据，被告蓝中会对证据1、2、3无异议，对证据4，表示是被告蓝中会进行的转账，被告金小娟不知情。被告金小娟对证据1表示其未签字；对证据2、3均不认可，但对二被告结婚、离婚的事实认可；对证据4表示不知情，表示其银行卡在被告蓝中会处。本院经审核，认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以确认。 被告蓝中会提供的证据，原告对真实性无异议，对关联性有异议。被告金小娟表示不知情。本院经审核，认为被告蓝中会提供的证据与本案不存在关联性，不予确认。 本院经审理认定事实如下：二被告于2000年2月18日登记结婚，于2017年12月11日登记离婚。被告蓝中会经营针织围巾生意，其在二被告婚姻关系存续期间内，因购买纱线原料欠原告60余万元，后陆续归还了原告40余万元，其中10万元还款系于2012年11月29日从被告金小娟的银行账户转入原告账户。2013年4月4日，被告蓝中会向原告出具借条一份，载明借款金额249060元，约定2013年年底归还。2015年3月31日，被告蓝中会又向原告出具还款计划一份，载明：“2013年4月被告蓝中会向原告借款249060元用于资金周转，双方约定2013年12月底归还，因被告蓝中会经济困难，现提出如下分期还款计划：1、2016年1月31日前归还10万元，利息2500元/月；2、2017年1月31日前归还10万元，利息1500元/月；3、2018年1月31日前归还49060元，利息500元/月。”后被告蓝中会于2016年2月4日还款5万元、2016年12月1日还款5万元、2017年1月20日还款2万元、2018年2月10日还款1万元，共计还款13万元。 本院认为，原告与被告蓝中会间的民间借贷关系成立，被告蓝中会应按约归还借款并支付合法利息。本案的争议焦点为被告蓝中会的债务是否属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。经审理查明，被告蓝中会在其与被告金小娟婚姻关系存续期间经营针织围巾生意，被告蓝中会在婚姻关系存续期间因购买纱线原料所负的本案债务用于生产经营，且被告金小娟无固定职业，可以推定被告金小娟作为配偶一方分享经营收益，另2012年11月29日归还原告的10万元系从被告金小娟的银行账户转入原告账户，亦可推定被告金小娟对债务知情。故，本案债务依法应认定为夫妻共同债务，被告金小娟应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蓝中会、金小娟于本判决生效之日起十日内返还原告吴银铭借款180584.92元，并支付计算至2019年10月19日止的利息50255.05元及自2019年10月20日起按月利率1%计算至借款付清之日止的后续利息； 二、驳回原告吴银铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4961元，减半收取计2480.5元，保全费1740元，合计4220.5元，由原告吴银铭负担228.5元，由被告蓝中会、金小娟负担3992元。 原告吴银铭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蓝中会、金小娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇一九年十二月十七日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。