重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑1079号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人向定元，男，1991年9月3日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。2017年5月2日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局监视居住，11月4日被本院监视居住。 指定辩护人万启国，重庆君之合律师事务所律师。 被告人王宁（绰号：小周），女，1987年12月27日出生于重庆市云阳县，汉族，中专肄业，无业，住重庆市万州区。因吸毒于2019年7月9日重庆市万州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，7月31日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人陈强生，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 辩护人韦华，重庆谦合谦律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）1015号起诉书指控被告人向定元、王宁犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、郎天贵、被告人向定元及其辩护人万启国、被告人王宁及其辩护人陈强生、韦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年6月13日10时许，被告人向定元以人民币450元的价格贩卖一包冰毒和一颗麻古给佘某，并让佘某到其居住的重庆市万州区×号附近楼梯口交易。被告人向定元指使王宁将家里桌上的一个药盒交给佘某，并收取人民币450元。王宁由此照办，通过微信收取的人民币450元转支付给向定元。 2.2019年7月9日11时许，被告人向定元商议以人民币400元的价格贩卖一包冰毒给佘某，佘某先通过微信支付给向定元300元，二人约定至向定元住所外的路口进行交易。被告人向定元遂指使王宁将冰毒交给佘某，并收取毒资余款100元，王宁由此照办。公安民警实施控制下交付后，分别将被告人王宁、向定元抓获，在佘某身上查获白色晶体状物质一包，经称量该物质净重0.47克，在被告人向定元、王宁居住的房间内查获红色颗粒状物质二颗、白色晶体状物质十七包，经称量共净重9.93克。经鉴定，上述物质均检测出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了搜查、扣押、称量等笔录、证人佘某的证言、被告人向定元、王宁的供述等证据，公诉机关认为被告人向定元、王宁明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关建议对被告人向定元以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年以上，并处罚金，对被告人王宁以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至七年，并处罚金。 被告人向定元辩称，公安机关在毒品提取及称量时，本人并没有在场，故对其在家中搜查出的毒品9.93克的数量有异议。其辩护人提出对在其住所查获的9.93克毒品并非在贩卖毒品过程中收缴，并用于自己吸食，不应计入其贩卖总数额，且被告人身患尿毒症，建议对向定元判处监外刑。另公安机关在毒品送检过程中违反相关规定，有两个1号物质，进行了混合称量，故其中一个1号物质的0.47克不应计入贩卖毒品总量中。 被告人王宁辩称，公安机关在家搜查时，其一直蹲在门口，没有看到整个搜查过程，且并不知道向定元在家中放有9.93克毒品。其辩护人提出王宁系从犯，仅对第二次犯罪事实承担刑事责任；因无贩卖故意，且没有与向定元共谋贩卖毒品，犯意的提起、毒品的购买没有共同意思联络，被告人王宁对毒品没有控制支配权，贩卖毒品的价格和对象均是向定元事先决定的，故从家中搜查出的毒品9.93克不应计入其贩卖总数，建议对王宁判处三年以下有期徒刑。 经审理查明： 1.2019年6月13日10时许，被告人向定元以人民币450元的价格向佘某贩卖一包冰毒和一颗麻古，并让佘某到其出租房附近楼梯口进行交易。被告人向定元随即指使王宁将家里桌上的一个药盒交给佘某，并收取人民币450元。王宁由此照办，通过微信收取的人民币450元转支付给向定元。 2.2019年7月9日11时许，被告人向定元以人民币400元的价格向佘某贩卖一包冰毒，佘某先通过微信支付向定元300元，二人约定至向定元住所处进行交易。被告人向定元遂指使王宁将冰毒交给佘某，并收取毒资余款100元，王宁由此照办。在毒品交付后，公安民警将被告人王宁、向定元抓获，在佘某身上查获白色晶体状物质一包（经称量净重0.47克），在被告人向定元、王宁居住房间的床头柜处查获红色颗粒状物质二颗、白色晶体状物质十七包（经称量共净重9.93克）。经鉴定，上述物质均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经法庭举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.户籍信息：证实被告人向定元、王宁均具有完全刑事责任能力。 2.抓获经过：证实2019年7月9日11时，佘某在与向定元联系购买毒品事宜后，在重庆市万州区×号交易毒品时，民警将王宁、佘某当场抓获，随后民警继续蹲守，并将返回的向定元抓获。 3.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕决定书：证明本案侦查程序合法及对犯罪嫌疑人采取强制措施情况。 4.看守所不予收押通知书、监视居住决定书等：因向定元患有严重疾病、生活不能自理，决定对其在重庆市万州区×号监视居住，期限从2019年7月10日起算。 5.本院（2017）渝0101刑初446号刑事判决书：证实被告人向定元2017年5月2日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 6.本院（2017）渝0101刑执446号收监执行决定书：证实被告人向定元尚无充分证据证明有符合暂予监外执行的条件，决定对其收监执行。 7.万州公（牌楼）行罚决字[2019]35号行政处罚决定书：证实2019年7月9日重庆市万州区公安局给予王宁行政拘留五日并收缴其吸毒工具。 8.证人佘某的证言：证实2019年6月13日佘某从朋友处知晓向定元的联系方式后，便打电话去询问毒品价格，向定元告知佘某冰毒每包售价400元人民币，麻古每颗售价50元人民币，便约定在重庆市万州区×号的出租房附近楼梯口进行交易。向定元女友王宁将装有一包冰毒和一颗麻古的药盒交付给佘某，佘某通过微信扫描支付到王宁的微信账号人民币450元。 2019年7月9日佘某再次联系向定元购买冰毒一包，约定到其租房处进行交易，佘某先通过微信支付向定元人民币300元。依照商定事宜，遂由王宁交付佘某一包冰毒，佘某向王宁现金支付余款毒资100元。公安民警随后分别将王宁、向定元抓获。 9.被告人向定元的供述：证实2019年6月13日向定元向佘某以人民币450元出售一包冰毒和一颗麻古，向定元遂安排其女友王宁在出租房附近楼梯口，将放置在家中桌上一个药盒交付给佘某，但王宁对药盒内具体装有什么是并不知情的。交易完毕后，王宁将收取的人民币450元通过微信转账给向定元。 2019年7月10日向定元以人民币400元的价格向佘某贩卖一包冰毒，佘某先通过微信支付向定元300元，二人约定至向定元出租房外的路口进行交易。被告人向定元遂指使王宁将冰毒交给佘某，并由王宁收取毒资余款100元，王宁知晓该次交易的即是毒品，且逐一照办。 向定元另外证实与王宁系男女朋友关系，于2019年5月底在位于重庆市万州区×号的出租房内同居至案发前。二人均吸食毒品，无固定收入来源。 10.被告人王宁的供述：证实2019年6月13日向定元安排王宁在重庆市万州区×号的出租房附近楼梯口，将放置在家中桌上一个药盒交付给佘某，王宁从佘某微信处收取的人民币450元通过微信转账给向定元。王宁供述对此药盒内所装物质并不清楚。 2019年7月10日向定元以人民币400元的价格向佘某贩卖一包冰毒，佘某先通过微信支付向定元300元，并由王宁负责收取毒资余款100元。被告人向定元遂电话通知王宁，将一包用白色透明塑料袋包装的冰毒在出租房门口交付给佘某。 王宁另外证实与向定元系男女朋友关系，于2019年5月底在位于重庆市万州区×号的出租房内同居至案发前。二人均吸食毒品，无固定收入来源。王宁从2019年6月底才知晓向定元一直以贩卖毒品为生，毒品一般放置在出租房床头柜的抽屉里。 11.辨认笔录及照片：证实佘某在1-12号照片中辨认出4号照片中的女子系向其贩卖毒品的被告人王宁。 12.搜查证及笔录、提取笔录、取样笔录、物证登记表、称量笔录及照片、扣押决定书及清单：证实公安机关在毒品搜查、登记、取样、称量、送检的过程符合法律规定，并证实从二被告家中搜查出的毒品数量为9.93克，从佘某处查获毒品数量为0.47克。 13.鉴定意见通知书、渝公鉴（毒品）[2019]2594号鉴定文书：证实送检的13份检材均检出甲基苯丙胺成分。 14.调取证据通知书及清单、微信支付交易明细证明：证实调取电话号码为181×、139×关于2019年6月至7月的通话清单，及证实王宁收取佘某转账人民币450元，向定元收取佘某转账人民币300元。 15.现场检测报告书：证实王宁的尿液检测样本结果是阳性。 16.公安机关情况说明：（1）在办理向定元、王宁贩卖毒品一案中，公安民警查获疑似毒品的物质分别从佘某和向定元、王宁家中扣押，故在称重提取时标记二个“1号”物质，而在作毒品定性检验时，因将检材同时送检，故只标有一个“1号”检材。（2）公安机关暂未侦查到在向定元供述中向其出售毒品的卖家“牛儿”。 上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。 关于被告人向定元及其辩护人，被告人王宁及其辩护人提出的公安机关在搜查、登记、称量、取样、送检程序上的问题，经查，公安机关在上述程序中符合相关法律规定，并无违规情形，故对上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人向定元及其辩护人提出对在其住所查获9.93克毒品并非在贩卖毒品过程中收缴，并用于自己吸食，不应计入其贩卖总数额的辩护意见。经查，佘某与向定元分别于2019年6月13日、7月9日联系贩卖毒品事宜，并指使王宁与佘某进行交易，能够认定被告人向定元积极谋划毒品交易的价格商议、地点选择等环节。本院认为，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定其贩卖的毒品。本案中被告人向定元系直接参与毒品交易的卖家，可以认定具有贩卖毒品的故意，故在出租房内查获的毒品9.93克应当计入其贩卖的数量之中，被告人向定元贩卖毒品的数量共计10.4克。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于王宁及其辩护人提出2019年6月13日向定元指使王宁交易毒品的行为并不知情，且对在其住所查获9.93克毒品用于自己吸食，对毒品亦无控制支配权，则无共同贩卖的故意，故不应计入其贩卖总数额的辩护意见。经查，根据证人佘某证言及被告人向定元、王宁的供述，王宁对2019年6月13日向定元贩卖毒品的事实并不清楚实情，仅是听从向定元的指使将一药盒交付给佘某，其于6月底才知道向定元一直依靠贩卖毒品维系生活，且公诉机关也并未指控王宁涉嫌该笔犯罪事实，故王宁对此行为不承担刑事责任。另查明，向定元与王宁于2019年5月底开始同居于重庆市万州区×号的出租房，且知道毒品存放在床头柜的抽屉内，即使王宁在庭审中予以否认，但本案的其他证据与王宁的庭前供述相互印证，应当采信其庭前的供述,故在出租房内查获的毒品9.93克应当计入其贩卖的数量之中。对辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳。 本院认为，被告人向定元、王宁违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向定元在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人向定元在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王宁在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人向定元到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人与公诉机关指控一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人向定元七年以上有期徒刑，并处罚金；判处被告人王宁三年至七年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人向定元、王宁犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下： 一、被告人向定元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，前罪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币13000元 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人王宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2023年1月8日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 三、扣押在案的甲基苯丙胺10.4克予以没收、销毁；扣押在案的人民币100元予以没收、上缴国库；对被告人向定元的违法所得750元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 驰 人民陪审员 刘 涛 人民陪审员 涂启万 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理 邓 棵 书 记 员 冉籍君