宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事附带民事判决书（2019）宁0302刑初283号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。附带民事诉讼原告人仝某1，公民身份号码：×××，陕西户县人，住陕西省户县。附带民事诉讼原告人赵某，公民身份号码：×××，陕西户县人，住陕西省户县。附带民事诉讼原告人仝某3，公民身份号码：×××，陕西户县人，住陕西省户县。法定代理人秦某，公民身份号码：×××，陕西户县人，初中文化。三位附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人李某1，公民身份号码：×××，陕西户县人，初中文化。三位附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人丁某，吴忠市利通区法律援助中心指派律师（一般代理）。被告人杨某1，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区扁担沟镇扁担沟村6队。2019年6月23日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年7月3日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人祁某，宁夏马瑛律师事务所律师。附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民西街富康商务中心8楼。负责人郭某，系该公司经理。诉讼代理人杨某2，系该公司员工（特别授权）。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）36号起诉书指控被告人杨某1犯交通肇事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3的诉讼代理人李某1、丁某，被告人杨某1及其辩护人祁某，附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司的诉讼代理人杨某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2019年6月23日0时许，被告人杨某1酒后驾驶×××号灰色长城牌轻型普通货车，沿吴忠市利通区昊盛路由东向西驶至昊盛路兄弟纸业造纸厂向东200米处时，与行人仝某2相撞，造成仝某2当场死亡。事故发生后被告人杨某1驾车逃离现场。经道路交通事故认定书认定杨某1负事故的全部责任。公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.现场勘查笔录；3.物证；4.书证；5.鉴定意见；6.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人杨某1违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某1案发后主动到公安机关投案自首并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规。公诉机关建议对被告人杨某1在有期徒刑四年至五年间判处刑罚。附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3提起附带民事诉讼，诉讼请求：1.请求依法追究被告人杨某1交通肇事罪的刑事责任；2.依法判令被告人杨某1赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金各项经济损失共计866521.5元（其中：死亡赔偿金637904元，丧葬费40972.5元，被抚养人生活费177645元，交通费、住宿费、误工费10000元，精神损害抚慰金50000元，除去已支付的50000元，共计866521.5元）;3.依法判令附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司对刑事附带民事诉讼原告人的经济损失在保险限额内承担赔偿责任。为证明其主张，附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3当庭提交吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书、结婚证（加盖双方离婚，证据失效印章）、离婚登记审查处理表、户口簿、西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会出具的证明等证据支持其诉讼请求。被告人杨某1当庭认罪，对公诉机关指控的罪名无异议，对指控其肇事逃逸有异议。对附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3提出的诉讼请求没有意见。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对量刑提出以下辩护意见：1.被告人杨某1的近亲属愿意向附带民事诉讼原告人进行赔偿；2.被告人杨某1具有自首情节，当庭自愿认罪，属于初犯、偶犯，无前科劣迹；3.被告人杨某1交通肇事后并不是为了逃避法律制裁而逃跑，不能认定为逃逸。建议对被告人杨某1判处缓刑。附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司答辩，被告人杨某1酒后驾驶机动车并在发生交通事故后逃逸，根据机动车综合商业险条款，保险公司拒绝赔偿。为支持其主张，提交机动车保险单（抄件）及条款、机动车商业保险保险单（抄件）及条款。经审理查明，2019年6月23日0时许，被告人杨某1酒后驾驶×××号灰色长城牌轻型普通货车，沿吴忠市利通区昊盛路由东向西驶至昊盛路兄弟纸业造纸厂向东200米处时，与行人仝某2相撞，造成仝某2当场死亡，车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告人杨某1驾车逃离现场。后被告人杨某1与其父亲杨某3到案发现场，被告人杨某1的父亲拨打110报警电话后与被告人杨某1一起到吴忠市公安局利通区分局交巡警大队投案。经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某1负事故的全部责任。另查明，被害人仝某2系附带民事诉讼原告人仝某1、赵某的儿子，附带民事诉讼原告人仝某3系被害人仝某2的儿子。被告人杨某1驾驶的×××号轻型普通货车在附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司投保交强险、第三者责任保险（限额500000元），保险期间为2018年3月17日13时起至2019年3月17日24时止。被告人杨某1与附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司签订的机动车辆商业保险合同中约定:在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。案发后，被告人杨某1的家属向被害人仝某2的家属支付丧葬费50000元。在审理过程中，经本院调解，附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3与被告人杨某1达成赔偿协议，由被告人杨某1一次性赔偿附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计300000元，扣除已支付的50000元，下剩250000元于2019年10月31日一次性支付。附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3对被告人杨某1予以谅解。上述事实，有当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某1、马某2、杨某3、秦某的证言，机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，前科查询证明，酒精检测粘贴纸、抽取当事人血样登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（理化）宁[2019]0143号检验报告、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2019]609号司法鉴定意见书、吴忠市公安局物证鉴定所仝某2尸体检验意见书、吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（DNA）字[2019]00563号鉴定书，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案经过，本院（2019）宁0302刑初283号刑事附带民事调解书，收条、谅解书，结婚证（加盖双方离婚，证件失效印章）、离婚登记审查处理表、户口簿、西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会出具的证明，机动车保险单（抄件）及条款、机动车商业保险保险单（抄件）及条款，被告人杨某1的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1无视国家法律，违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某1在案发后主动到公安机关投案自首并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某1当庭认罪，赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，本院酌情从轻处罚。考虑到被告人杨某1对附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3的经济损失已进行赔偿，并取得谅解，故对公诉机关的量刑建议本院不予采纳。对辩护人提出被告人杨某1具有自首情节、当庭认罪并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对被告人杨某1及其辩护人提出被告人杨某1不具有逃逸的行为的辩解、辩护意见，经审核，公诉机关提交的证人马某2、杨某3的证言、被告人杨某1的供述证实事故发生后，被告人杨某1为逃避法律追究而逃跑的行为属于交通运输肇事后逃逸，故对该辩解、辩护意见本院不予采纳。被告人杨某1驾驶的×××号肇事车辆在附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告人杨某1驾驶的×××号车辆发生交通事故时发生在保险期间内，附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司应当按照保险合同依法、依约全面履行自己的义务。根据宁夏回族自治区《2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3当庭提交的证据，对附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3的各项经济损失核算如下：1.死亡赔偿金691850.25元（31895.2元×20年，含仝某1生活费11688.15元，赵某生活费33267.35元，仝某3生活费8990.75元）；2.丧葬费40972.5元（81945元÷12个月×6个月=40972.5元）；3.交通费、误工费、住宿费酌情考虑2500元，以上共计735322.75元。附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司应在交强险死亡、伤残赔偿金110000元范围内赔偿附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3各项经济损失110000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，对附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司提出被告人杨某1酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，对交强险拒绝赔偿的答辩意见本院不予采纳。附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司提出被告人杨某1酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸对第三者责任保险拒绝赔偿的答辩意见，经审核，根据被告人杨某1与华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司签订的机动车辆商业保险合同约定，被告人杨某1酒后驾驶机动车辆发生交通事故后并逃逸，保险公司不负赔偿责任，故对该答辩意见本院予以采纳。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吴忠中心支公司偿附带民事诉讼原告人仝某1、赵某、仝某3的各项经济损失共计110000元，限于本判决生效后十五日内付清。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 张莉琴审 判 员 吴万春人民陪审员 杨美霞 二〇一九年十二月五日书 记 员 王海燕附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法(http://157.0.0.138:8070/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=191558&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWftm5+sqvvZUPT8ykrHjd0Pdmx9mlv35Ndu55tmPi0dePTST1PZ+992jHxya7uF+s7X6zbA9T+uKH7+ayWF8sXq6prKrCxAm3j1X3aP/javascript:SLC(150009,0))》第七十六条(http://157.0.0.138:8070/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=191558&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWftm5+sqvvZUPT8ykrHjd0Pdmx9mlv35Ndu55tmPi0dePTST1PZ+992jHxya7uF+s7X6zbA9T+uKH7+ayWF8sXq6prKrCxAm3j1X3aP/javascript:SLC(150009,76))的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。