海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7562号原告：杜桂有，男，1966年7月30日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：李延飞，男，1992年12月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市超跃运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区小河村海岫路，统一社会信用代码：91210381318788520W。负责人：宁国强，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区一道街50栋S7号、S8号，统一社会信用代码：91210300771405364T。负责人：焦洪大，该公司经理。委托代理人：朱丹，该公司员工。被告四：国任财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街田水委富华小区田水东街9甲栋2号，统一社会信用代码：9121038109858279X7。负责人：盛岑，该公司经理。委托代理人：徐林，该公司员工。原告杜桂有诉被告李延飞、海城市超跃运输有限公司、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永安财产保险公司）、国任财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称国任财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告杜桂有的委托代理人刘言君、被告永安财产保险公司的委托代理人朱丹、被告国任财产保险公司的委托代理人徐林到庭参加诉讼，被告李延飞、海城市超跃运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜桂有诉称：2019年5月14日，李延飞驾驶辽Ｃ×××××号江淮牌轻型厢式货车由南向北行驶至东四街道韩姜村交叉路口处时，因未让右方道路来车先行，与由东向西行驶杜桂有驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告杜桂有及摩托车乘车人高坤受伤的道路交通事故。海城市公安局交通管理大队做出事故认定书，认定被告李延飞负主要责任，原告杜桂有负次要责任。被告一系辽Ｃ×××××号江淮牌轻型厢式货车的驾驶人，被告二系该车登记所有权人及被保险人，被告三系承保该车的交强险的保险公司，被告四系承保该车商业三者险50万元、不计免赔的保险公司。事故发生在保险期限内。本次交通事故造成原告颅脑损伤、脑挫伤、颅骨骨折、胫腓骨下端骨折、胫腓骨干骨折等多处伤，原告伤情较重需进行伤残鉴定，故本次诉讼请求暂定为1万元，待鉴定后明确变更各项诉讼请求。综上，原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，诉至贵院要求被告赔偿原告经济损失440259.10元（其中医疗费192550.32元、住院伙食补助费9000元、营养费5400元、后续治疗费7000元、护理费34114元、误工费21279.82元、伤残赔偿金268862.4元、被扶养人生活费9521.28元、精神抚慰金16000元、鉴定费10900元、摩托车车损500元、交通费2000元、复印费171元。以上合计577298.82元，在交强险限额下赔偿原告120500元；在商业三者险限额下赔偿原告（577298.82元-120500）×70%=319759.16元）；2、诉讼费由二被告承担。被告李延飞未到庭答辩。被告海城市超跃运输有限公司未到庭答辩。被告永安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失不赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。本案中有两名伤者应预留相应份额。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。我公司只在10000元限额内承担。伤残等级无异议。伤残赔偿金同意按照户籍农村标准计算按照30%计算，原告居住地虽为社区，但国家统计局统计该地区仍为农村，并未划分为城镇。营养费同意按照每天50元。鉴定费不属于我公司赔偿范围。误工费未提供收入减少证明，不同意给付。二次手术费未实际发生，不同意给付。护理费数额过高，真实性有异议，同意按照原告实际住院时间，按照居民服务业标准计算，重症监护期间不同意给付护理费。被抚养人身份无异议，当时应按照农村标准计算。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。修理费回公司审核，以定损为准。被告国任财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，由交强险保险公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担。本案中有两名伤者应预留相应份额。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。扣除交强险保险公司应赔偿数额10000元。伤残等级无异议。伤残赔偿金同意按照户籍农村标准计算按照30%计算，原告居住地虽为社区，但国家统计局统计该地区仍为农村，并未划分为城镇。营养费同意按照每天50元。鉴定费不属于我公司赔偿范围。误工费未提供收入减少证明，不同意给付。二次手术费未实际发生，不同意给付。护理费数额过高，真实性有异议，同意按照原告实际住院时间，按照居民服务业标准计算，重症监护期间不同意给付护理费。被抚养人身份无异议，当时应按照农村标准计算。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月14日，李延飞驾驶辽Ｃ×××××号江淮牌轻型厢式货车由南向北行驶至东四街道韩姜村交叉路口处时，因未让右方道路来车先行，与由东向西行驶杜桂有驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告杜桂有及摩托车乘车人高坤受伤的道路交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出事故认定书，认定被告李延飞负主要责任，原告杜桂有负次要责任，乘车人高坤无事故责任。三、原告杜桂有，男，53周岁，系农业家庭户口，现居住地更改为海城市东四管理区双龙社区居民委员会。四、原告杜桂有受伤后，在海城市正骨医院住院治疗2天（2019年5月14日至2019年5月16日），后转入鞍山市中心医院住院治疗88天（2019年5月16日至2019年8月12日），共计花费医药费192550.32元。住院期间重症监护共计5天，一级护理5天，其余为二级护理。五、原告杜桂有在鞍山市中心医院住院期间由护理人张永春进行护理，共计支付护理费32670元。六、2019年12月9日，经原告申请本院委托的吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、原告杜桂有患有脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告杜桂有患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残；3、原告杜桂有此次损伤造成颅脑损伤并行开颅术后评定为十级伤残，多发肋骨骨折评定为十级伤残；4、原告杜桂有此次外伤的误工期限评定为伤残评定前一日；5、原告杜桂有此次外伤的营养期限评定为90日；6、原告杜桂有此次外伤的续治疗费需人民币7000元，花费鉴定费10900元。七、原告杜桂有受伤前需要由其抚养的人为母亲赵振梅（1939年2月15日生），赵振梅共育有5名子女，均成年。八、原告杜桂有的各项经济损失为484340.30元（其中医疗费192550.32元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费100元/天×（2+88）天=9000元、营养费15000元/天×36%=5400元、护理费32670元+144.40元天×2天=32958.80元、误工费71.23元/天×208天=14815.84元、伤残赔偿金（37342元/年+14656元/年）/2×20年×36%=187192.80元、被扶养人生活费(26448元/年+11455元/年)/2×5年×36%÷5=6822.54元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费10900元、交通费1200元、车辆损失500元）。九、肇事车辆辽Ｃ×××××号车主为被告海城市超跃运输有限公司，该车在被告永安财产保险公司投保交强险、在被告国任财产保险公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第八项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书；鉴定费发票；户口本；社区证明（原告伤情）；护理费收据；护理协议书及护工身份证、培训合格证;社区证明（被扶养人）、户口本；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，李延飞驾驶辽Ｃ×××××号车与原告杜桂有驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告杜桂有及摩托车乘车人高坤受伤的道路交通事故。经事故认定书明确认定，被告李延飞负此次事故的主要责任，由此给原告杜桂有造成的损失由被告海城市超跃运输有限公司负70%赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告永安财产保险公司交强险和被告国任财产保险公司第三者责任险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告杜桂有承担先行赔偿责任。因在本起事故中，有原告杜桂有和高坤两名伤者，故本院在交强险限额内为高坤预留50%份额。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，为192550.32元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1200元。关于误工费，因未年满60周岁，应予支持，本院按照城镇常住居民人均可支配收入标准和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算，为每天71.23元，关于误工时间，根据鉴定意见书的鉴定意见计算至定残前一日为208天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于后续治理费，虽未实际发生，但有明确的鉴定意见，故本院予以支持。关于护理费，根据原告提供的证据能够证明原告杜桂有住院期间由护工进行护理，实际花费32670元，本院应予以支持，对于在海城市正骨医院的护理费按照居民服务业的标准计算，每天一人。关于吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但原告提供的证据能够证明其居住地为社区居民委员，综合实际情况，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准和农村常住居民人均可支配收入标准中间值计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中应负责任及相关规定，酌定为16000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因原告伤残等级为八级伤残一处、十级伤残两处，故本院按照15000元乘以系数予以计算。关于被扶养人生活费，因至原告定残时止，其母亲年满75周岁，符合被扶养人情况应予以支持，因残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入标准和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算，故被扶养人生活费按照城镇常住居民消费支出标准和农村常住居民消费支出标准计算的中间值计算。关于车辆损失，因事故认定书记载车辆损失，故本院依据实际情况酌定为500元。关于复印费，不属于法定赔偿范围，故本院不予支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告永安财产保险公司应在交强险限额之内对原告杜桂有60500元的经济损失（其中包括：医疗费5000元，伤残赔偿金39000元、精神损害抚慰金16000元、车辆损失500元）承担赔偿责任、被告国任财产保险公司在第三者责任险限额内对原告杜桂有423840.30元的经济损失（其中医疗费187550.32元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费9000元、营养费5400元、护理费32958.80元、误工费14815.84元、伤残赔偿金148192.80元、被扶养人生活费6822.54元、鉴定费10900元、交通费1200元）承担70%赔偿责任，即296688.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杜桂有60500元；二、被告国任财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杜桂有296688.21元；三、驳回原告杜桂有其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3951元，由被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担656元，由被告国任财产保险股份有限公司海城支公司承担2875元，由原告杜桂有承担420元，此款原告杜桂有已经垫付，二被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告杜桂有。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年十二月二十五日书记员  侯 旭