广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初2025号原告：洪广章，男，1989年5月27日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：蔡教英，广东雷三元律师事务所律师。被告：王妃四，男，1958年9月27日出生，汉族，住广东省雷州市，系肇事时驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶人。被告：林伟飞，男，1984年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：被告王妃四。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市市辖区平乐下斜坡村77号1-8层。主要负责人：郑林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑仲均，男，1993年10月8日出生，汉族，住广东省雷州市，系该公司员工。原告洪广章诉被告王妃四、林伟飞、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，依法适用普通程序。于2019年9月26日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、人民陪审员李振、吴春毅组成合议庭，书记员陈彦褚担任记录，公开开庭进行了审理。原告洪广章及其委托诉讼代理人蔡教英、被告林伟飞的委托诉讼代理人及被告王妃四、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人郑仲均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪广章向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计151581.86元；二、判令被告赔偿原告司法鉴定费3372元；三、本案诉讼费由被告方负担。事实与理由：2018年12月6日中午，原告驾驶粤Ｇ×××××两轮摩托车沿英利国防路从龙门往英利方向行驶，行至雷州市××国防路英利镇××村口路段时，与从道路东侧王宅仔村口驶出往道路西侧锦良石料厂方向行驶的、被告王妃四驾驶的粤Ｓ×××××号小车（车辆所有人为被告林伟飞）发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤住院的交通事故。被告林伟飞的粤Ｓ×××××号小车向被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称湛江中心支公司）分别购买了交强险和商业第三者险。事故发生后，原告被人拉到就近的雷州市中心卫生院抢救，由于原告伤情严重，在该中心卫生院简单包扎后即速送广西玉林市中西医结合骨科医院治疗。经诊断：1.右胫骨下段骨折；2.右外踝骨折。原告在雷州市中心卫生院用去医疗费901.28元，在广西玉林市中西医结合骨科医院用去医疗费58551.58元。2019年3月20日，雷州市公安局交通警察大队作出责任认定，被告王妃四承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2019年7月19日，广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤情、后续治疗费以及“三期”作出以下鉴定：1.原告的伤残等级为十级；2.后续治疗费15000元；3.原告的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。这次交通事故，不但给原告带来严重的财产损失，也造成原告巨大的精神痛苦。因此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，被告应当赔偿原告以下损失：一、医疗费：74452.86元（英利中心卫生院901.28元+广西玉林市中西医结合骨科医院58551.58元+后续治疗费15000元）二、误工费：20428元[41424元/年（农业行业）÷365天×180天=20428]三、护理费：13500元[150元/天（广东高院2018第39号文标准）×90天=13500]四、住院伙食补助费：4900元（100元/天×49天=4900）五、营养费：4500元（50元/天×90天=4500）六、交通费：3000元七、伤残赔偿金：34336元（17168元/年×20年×10%=34336）八、精神损害抚慰金：10000元以上损失共计165116.86元。精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。165116.86元，由湛江中心支公司在交强险限额内赔付120000元，超出交强险部分45116.86元，在商业第三者责任险中，由湛江中心支公司承担70%，即31581.8元，原告承担30%，即13535元。被告湛江中心支公司应当赔偿原告的损失总额为151581.86（120000+31581.8=151581.86）。原告认为，被告的侵权行为已给原告造成了人身损害和重大的经济损失，因此，为维护原告的合权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具文向贵院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。被告王妃四答辩称，答辩人已垫付医疗费6450元。被告林伟飞对原告的诉求无意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称，一、本案肇事车辆粤Ｓ×××××小型轿车在答辩人处购买了交强险2018-03-21至2019-03-21，交强险保单号为805072018440893006480，商业三者险2018-03-21至2019-03-21，保单号为805112018440893005804（100万元不计免赔），事故发生在2018-12-06属于保险期内，答辩人对交警部门认定的主要责任没有异议。答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，另在商业险垫付16955.04元，请法院在判决时给予扣除。二、对各个赔偿项目的意见：1.医疗费，扣除非医保用药10%，后续治疗费待实际产生再另行计算；2.护理费，按120元/天标准计算；3.营养费，考虑伤残等级计算500元适宜；4.住院伙食补助费，同意按100元/天标准计算；5.交通费，原告无提供相关的交通凭票，不同意赔付；6.伤残赔偿金，同意按其户籍标准计算；7.误工费，原告无证据证明其因伤残持续误工，也无提供从受伤到评残前一天无法从事正常工作而实际减少的收入的证明，因此误工费时间计算49天和医嘱的全休三个月；8.精神损害抚慰金，应计算3500元适宜；9.司法鉴定费，答辩人并非直接侵权人，而是基于法律的规定以及交强险合同的约定相应承担保险赔偿责任。三、答辩人不同意承担本案诉讼费。答辩人并非直接侵权者，不应由保险公司承担侵权法律关系的诉讼费用，且根据交强险第十条第（四）款以及机动车综合商业保险示范条款机动车第三者责任保险第二十六条第（七）款保险条款的相关规定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。原告洪广章在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。2.户口本，拟证明原告系农村居民。3.道路交通事故认定书，拟证明被告承担主要责任，原告承担事故次要责任。4.保险单，拟证明林伟飞的粤Ｓ×××××小车向中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。5.原告的入院记录、疾病诊断证明书、出院记录等，拟证明原告受伤后住院治疗的事实。6.病人住院费用清单，拟证明原告在玉林骨科医院住院用药和费用情况。7.医疗费票据，拟证明原告在英利中心卫生院医疗费901.28元，在玉林骨科医院医疗费58551.58元。8.司法鉴定意见、司法鉴定费，拟原告受伤后进行伤残等级鉴定，鉴定费为3372元。被告王妃四向本院提交如下证据：9.收条、收据、发票，拟证明被告王妃四垫付医疗费合计6450元。被告林伟飞未向本院提交任何证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提交如下证据：10.天津集中代收付中心表，拟证明被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司已预付医疗费16955.04元。原告洪广章对被告提交的上述证据9有异议，其发表质证意见称，对证据9中的发票有异议，拖车费不应由其支付，对其他证据均无异议。被告王妃四、林伟飞对原告、被告提交的上述证据均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对上述证据8有异议，对其他证据均无异议，其发表质证意见称，对于证据8，关联性有异议，鉴定费应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据8、9，本院经审查，依据民事证据规则认证如下：对证据8，原告对此证据无异议，与司法鉴定意见书相互印证，来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以采信。对于证据9中的收条、收据，经本院核对原件，且原告对此无异议，客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信；对拖车费电子票据，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，原告驾驶悬挂号牌粤Ｇ×××××二轮摩托车沿雷州市国防路从雷州龙门镇往英利镇方向行驶，于当天12时45分许至雷州市××国防路（英利镇××村口路段）时，与被告王妃四驾驶的从道路东侧王宅仔村口驶出往道路西侧锦良石料厂方向行驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告洪广章受伤住院的交通事故。2019年3月20日，雷州市公安局交通警察大队作出第4408821201800008181号道路交通事故认定书，认定被告王妃四承担交通事故的主要责任，原告洪广章承担事故的次要责任。另查明，事故发生后，原告洪广章当即被送往雷州英利中心卫生院门诊治疗，用去医疗费902.28元。因伤情严重，原告洪广章当天被转至广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗49天（自2018年12月6日至2019年1月24日），用去医疗费58551.58元（117.38元+58434.20元）。经诊断：1.右胫骨下段骨折；2.右外踝骨折。医嘱：加强营养，建议休息3个月。治疗期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费26955.04元，被告王妃四垫付医疗费6000元。2019年6月19日，原告洪广章委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告致残程度等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年7月19日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第362号司法鉴定意见书评定：原告洪广章因道路交通事故致右胫骨下段骨折，右外踝骨折，经手术治疗后，遗留右踝关节活动功能丧失50.4%，其致残程度等级评定为十级；后续用于取出右胫骨骨折内固定物的治疗费用为15000元（壹万伍仟元整）；误工期180日、护理期90日、营养期90日。又查明，案发时，被告林伟飞是肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主及所有人；被告王妃四持有机动车驾驶证，准驾车型为C1E。肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，原告洪广章于1973年11月25日出生，户籍地广东省××那××村××房，辖属雷州市那停村委会，城乡分类代码为220。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告王妃四承担本起交通事故的主要责任，原告洪广章承担次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出医疗费应扣除非社保用药费用的抗辩意见。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司未能提供证据证明非社保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司主张医疗费按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受害者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。关于中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否负担本案诉讼费的问题。首先，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，应由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。再者，依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告洪广章在交通事故中的合理损失认定如下：1.关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据原告洪广章提交的住院费用明细、医疗发票，证明原告洪广章用去医疗费59453.86元（902.28元+58551.58元）。关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告洪广章的后续治疗费虽尚未实际发生，但经鉴定意见评定必然发生的后续治疗费用15000元，故本院予以支持。据此，原告因交通事故发生的医疗费合计74453.86元（59453.86元+15000元），原告主张74452.86元，是自由处分自己的民事权益，本院予以照准。2.关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，经鉴定评定，原告误工期为180天。原告不能举证其收入状况，系农村居民，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。即误工费为21366.74元（43327元/年÷365天/年×180天）。原告主张20428元，是自由处分自己的民事权益，本院予以照准。3.关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，根据住院记录显示，原告洪广章住院治疗49天，鉴定评定护理期90天，故本院确认住院护理49天，出院护理41天。医嘱未显示陪护所需人数，原则上按1人计，住院期间护理费以150元/天计、出院期间护理费以120元/天计，即护理费为12270元[150元/天×49天+120元/天×41天]。4.关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告洪广章住院治疗49天,即住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天）,本院予以确认。5.关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，经鉴定原告洪广章构成十级伤残，即营养费为500元（5000元×10%）。6.关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告因交通事故受伤在市外住院治疗49天，虽未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故本院酌情确认交通费2000元。7.关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告洪广章系农村居民，定残时未年满六十周岁，因本次交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%），本院予以确认。8.关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本案中，本次交通事故导致原告构成十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害，故本院酌情确认精神损害抚慰金7000元。综上，原告洪广章因交通事故造成的各项损失为：1.医疗费74452.86元；2.误工费20428元；3.护理费12270元；4.住院伙食补助费4900元；5.营养费500元；6.交通费2000元；7.残疾赔偿金34336元；8.精神损害抚慰金7000元；合计155886.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计155886.86元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费20428元、护理费12270元、交通费2000元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金7000元；合计76034元，未超过限额110000元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费74452.86元、住院伙食补助费4900元、营养费500元，合计79852.86元，已超过限额10000元；先由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告洪广章86034元（76034元+10000元）。超出交强险限额部分的损失为69852.86元（155886.86元-86034元），被告王妃四（机动车一方）承担本次事故的主要责任即70%责任，应负担48897元（69852.86元×70%）；原告洪广章（机动车另一方）承担同等责任即30%责任，应负担20955.86元（69852.86元×30%）。对于被告王妃四负担的48897元，因被告王妃四已先行垫付医疗费6000元，故被告王妃四尚需赔付原告洪广章42897元（69852.86元-6000元）。对于被告王妃四尚需赔付的42897元，由于肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者责任保险，保险金额100万元并不计免赔，未超限额100万元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险100万元限额内赔偿原告洪广章42897元。综上，原告洪广章的合理损失155886.86元，其中，由原告洪广章负担20955.86元；扣减被告王妃四垫付的医疗费6000元和被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付的26955.04元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付101975.96元（86034元+48897元-6000元-26955.04元），被告王妃四、林伟飞无需承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业险的案件，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司虽然不是侵权人，但被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告洪广章的损失101975.96元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当负担赔偿总额101975.96元相应的案件受理费。被告王妃四、林伟飞不承担赔偿责任，故不负担案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告洪广章损失101975.96元(开户名：洪广章，开户行：中国农业银行雷州市支行，账号：62×××72)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3331.63元（原告已缴纳），由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2339.52元，原告负担992.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  李 振人民陪审员  吴春毅二〇一九年十二月二十八日书 记 员  陈彦褚附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。