湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4697号 原告：易秀娟，女，汉族，1985年10月26日出生，工人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：张贤木，男，汉族，1954年6月12日出生，农民，住湖北省仙桃市。 原告易秀娟与被告张贤木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易秀娟的委托诉讼代理人杨沫、被告张贤木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令张贤木赔偿易秀娟因交通事故造成的损失合计96282.57元，其中医疗费13479.33元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金29956元（14978元/年×0.1×20年）、误工费27000元（4500元/月÷30天×180天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费3000元。按照交强险责任限额内赔偿后，剩余部分按照主要责任70%比例计算96282.57元；2.判令张贤木承担本案诉讼费。诉讼过程中，易秀娟增加诉讼请求：被扶养人生活费6973元（13946元/年×0.1×10年÷2），损失合计103255.57元。事实和理由：2019年05月20日，张贤木驾驶“金彭”牌蓝色电动三轮车沿仙桃市胡场镇金鱼村通村公路由北向南行驶，18时00分许，当车行驶至胡场镇金鱼村二组交叉路口处直行通过时，遇易秀娟驾驶“新日”牌红色两轮电动车沿胡场镇金鱼村通村路由西向东直行通过该路口，“新日”牌红色两轮电动车车头与“金彭”牌蓝色电动三轮车右侧相撞，造成易秀娟受伤，车辆受损的交通事故。2019年5月31日，仙桃市公安交警部门出具事故认定书认定：张贤木应负该事故的主要责任，易秀娟应负该事故的次要责任。事故发生后，原告在仙桃市中医医院住院12天。2019年09月12日武汉中诚法医司法鉴定所出具司法意见书评定易秀娟所受损伤构成十级伤残；建议给付易秀娟后续治疗费用12000元；自受伤之日起，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为60日。 张贤木辩称，交通事故发生经过属实，但交警部门认定本人负主责，本人不认可，本人不应当承担事故赔偿责任。本人驾驶的车辆“金彭”牌蓝色电动车三轮车由本人所有，购买时不清楚是否能购买交强险，也没有购买交强险和商业保险，本人也没有驾驶执照。 本院经审理认定事实如下：1.2019年05月20日下午，张贤木驾驶“金彭”牌蓝色电动三轮车沿仙桃市胡场镇金鱼村通村路由北向南行驶，18时00分许，当车行驶至胡场镇金鱼村二组交叉路口处直行通过时，遇易秀娟驾驶“新日”牌红色两轮电动车沿胡场镇金鱼村通村路由西向东直行通过该路口，“新日”牌红色两轮电动车车头与“金彭”牌蓝色电动三轮车右侧相撞，造成易秀娟受伤，车辆受损的交通事故。2019年5月31日，仙桃市公安交警部门出具事故认定书认定：张贤木负此次事故的主要责任，易秀娟负此次事故的次要责任。 2.现场位于仙桃市胡场镇金鱼村通村路二组交叉路口处。仙桃市胡场镇金鱼村通村路二组交叉路口呈十字交叉，无信号灯控制，胡场镇金鱼村通村路东西走向道路，路宽3.5米，水泥路面，金鱼村通村路南北走向道路，南侧道路路宽3.2米，水泥路面，北侧道路路宽3.0米，石子简易路面。 3.事故车辆“金彭”牌蓝色电动三轮车属张贤木所有。张贤木未取得有效机动车驾驶证。事故车辆“新日”牌红色两轮电动车属易秀娟所有。易秀娟未取得有效机动车驾驶证。 上述事实，易秀娟提交的道路交通事故认定书，可以证明上述事实。 4.受伤后，易秀娟在仙桃市中医医院住院治疗12天。支付医疗费13359.33元。 上述事实，易秀娟提交的住院病案、医疗费票据，可以证明上述事实。 5.2019年09月12日，武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：易秀娟所受伤，评为十级伤残；建议给予后期医疗费12000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为60日。易秀娟支付鉴定费3000元。 易秀娟提交的武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、税务发票，可以证明上述事实。张贤木虽提出异议，但不申请重新鉴定，亦没有提交相应的证据加以反驳，对张贤木的该质证意见，本院依法不予采纳。 6.易秀娟户籍地为湖北省××胡××镇××组，属农村范围。事故发生前，于2019年2月22日入职仙桃精武食品工业园有限公司从事包装工。 易秀娟提交的仙桃精武食品工业园有限公司出具的证明、中国建设银行股份有限公司仙桃分行出具的个人活期账户交易明细，可以证明上述事实。 7.易秀娟与曾胜勇（1984年1月21日出生）生育女儿曾紫嫣（2009年3月25日出生）、儿子曾磊（2010年10月1日出生）。 易秀娟提交的出生医学证明复印件2张（与原件核对一致）、学籍基本信息2张、常住人口登记卡6张（与原件核对一致），可以证明上述事实。 本院认为：自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 张贤木未取得机动车驾驶证，驾驶“金彭”牌蓝色电动车三轮车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的狭窄通村交叉路口容易发生危险的路段且视线不良的情形下，没有注意观察、谨慎驾驶、规范操作、减速慢行，没有遵守让右方道路来车先行的规定，是造成此次事故的主要原因；张贤木的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”，是造成此次交通事故的主要过错。 易秀娟未取得机动车驾驶证，驾驶制动性能不符合技术标准具有安全隐患的机动车，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的狭窄通村交叉路口容易发生危险的路段且视线不良的情形下，没有注意观察、谨慎驾驶、规范操作、减速慢行，是造成此次事故的次要原因。易秀娟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条的规定，是造成此次交通事故的次要过错。 张贤木负此次事故的主要责任，易秀娟负此次事故的次要责任。对易秀娟所遭受的损失，张贤木、易秀娟应当按照各自过错的比例分担责任。其责任比例，本院依法酌定为7:3。 易秀娟户籍地属于农村区域，易秀娟提交的证据不能证明其固定收入标准，其误工损失可以参照制造业上一年度职工人均年平均工资收入标准进行计算。 易秀娟诉请的后续治疗费12000元、残疾赔偿金29956元、护理费9591.04元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费3000元、被扶养人生活费6973元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费13479.33元，门诊票据120元为复印件，本院依法认定为13359.33元；住院伙食补助费1200元、营养费1800元，计算标准过高，根据其伤情和本地区生活水平，本院酌情支持住院伙食补助费960元（100元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）；误工费27000元，参照制造业平均工资收入标准，误工期计算至定残前一日应为115天，本院依法认定为16077.95元（51030元/年÷365天×115天）；其诉请的交通费800元，虽票据有瑕疵，但考虑到交通费确属必要开支，本院依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定300元。 根据现阶段实际情况，对电动三轮车的登记管理和投保现状，易秀娟诉讼请求要求按照交强险责任限额内赔偿后，剩余部分按照主要责任70%比例的计算方式，本院依法不予支持。 张贤木辩称不认可事故责任认定张贤木负此次事故的主要责任，不应当承担事故赔偿责任，未提交反驳证据，本院依法不予支持。 综上所述，易秀娟因交通事故所遭受的各项损失总额为96417.32元，由张贤木按照70%责任赔偿易秀娟67492.12元。剩余部分损失28925.20元，由易秀娟承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告张贤木于本判决生效之日起十日内支付原告易秀娟交通事故赔偿款67492.12元； 二、驳回原告易秀娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元，减半收取计1182.50元，由易秀娟负担404.50元，张贤木负担778元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十二月四日 书记员 尹玲玲