宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初6997号原告：戴某1，女，1959年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：宋庆华，系戴某1丈夫，退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马晓娜，宁夏天盛律师事务所律师。被告：戴某2，女，1963年5月27日出生，汉族，宁夏土产畜产进出口公司退休员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：谢文东，宁夏泽芸律师事务所律师。原告戴某1与被告戴某2法定继承纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴某1及其委托诉讼代理人宋庆华、马晓娜，被告戴某2到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。原告戴某1及其委托诉讼代理人宋庆华、马晓娜，被告戴某2及其委托诉讼代理人谢文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人戴纯源遗留的位于银川市兴庆区某室房屋一套（价值约300000元）、国债13000元、存款14414.9元；2.依法分割被继承人戴纯源丧葬费14202元、抚恤金43683.33元，合计57885.33元；3.判令被告返还应由原告继承的被继承人戴纯源名下国债及存款419159.9元；4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将上述第三项诉讼请求变更为“判令被告返还应由原告继承的被继承人戴纯源名下国债及存款410259.895元”。事实和理由：被继承人戴纯源与妻子王周娴共同生育两个女儿，即原告戴某1和被告戴某2。被继承人戴纯源于2018年4月20日去世，其遗有银川市兴庆区某室房屋一套（价值约300000元）、国债及存款共计846558.26元。被继承人去世后，原告多次与被告协商继承事宜，被告不仅拒绝将原告应继承的部分交于原告，甚至在未与原告协商一致的情况下，私下将被继承名下的国债和存款取出占为己有。被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。戴某2辩称，原、被告系姐妹关系，原告陈述的事实不属实。父亲去世后并没有留有遗嘱，原告要财产，但原告没有尽到赡养义务，存在虐待父母的行为。在我母亲病重期间，原告护理上不耐烦还进行打骂，还不想护理我母亲。在我母亲病重期间原告擅自换药、擅自办理出院手续导致病情加重。原告每月拿走我母亲8000元护理费，原告丈夫买来医疗器材还要向我父亲要8000元钱，原告从我母亲处拿走19万元说买房，原告多次向我父母要医药费、照顾费、医疗器材费。我母亲去世，原告和我父亲发生争吵，导致我父亲都不让通知原告给我母亲送葬。在我父亲吃药期间不能吃油腻食品，但原告明知还给吃，导致父亲病重去世。原告未尽到赡养义务还虐待老人，应丧失继承权。原、被告围绕争议的事实向本院提交了证据，经本院组织双方质证，对双方无异议的证据本院在卷佐证。对原告提交的戴纯源及王周娴财产明细，被告不予认可，因系原告自行制作，未经双方确认，故本院不予采信；对被告提交的遗嘱及授权委托书，原告不予认可，因该遗嘱系代书遗嘱，根据法律规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人及其他见证人签名，该遗嘱欠缺上述要件，仅有被继承人签字，本院对其真实性不予采信。被告提交购买花圈、烧纸等收据三张，原告对该证据不予认可，根据被继承人去世的时间，本院对被告提交的时间为2018年2月22日、2月21日的两张收据不予采信，但对被告提交的2018年4月22日金额为400元的花圈收据，根据一般的风俗习惯，结合被继承人去世的时间及被告操办去世情况，本院对该收据予以采信；被告提交的购买家具的发票、拐杖、助行器等收据、售货信誉卡、戴某1自认便条、邮政储蓄银行取款凭单复印件，原告不予认可，且与本案缺乏关联性，本院对真实性不予确认。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实如下：原、被告均系被继承人戴纯源（代纯源）之女。原、被告母亲王周娴于2018年2月20日去世，被继承人戴纯源于2018年4月20日去世。现原、被告作为戴纯源的法定继承人对其遗产分配未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。另查明，位于银川市兴庆区某室房屋登记在戴（代）纯源名下，建筑面积73.99平方米。现由被告出租给他人。双方认可该房屋现价值为29万元。还查明，戴纯源于2016年3月10日在中国工商银行开户购买国库券，截止2018年5月27日销户，账户余额5000元。戴纯源于2017年5月10日在中国工商银行开户购买国库券，该购买国债款项由被告账户转入，截止2018年6月5日销户，账户余额22000元。戴纯源于2017年11月10日在中国工商银行开户购买国库券，该购买国债款项由被告账户转入，截止2018年6月5日销户，账户余额30000元。戴纯源账号为×××的工资账户，在被继承人死亡后，由被告陆续取出工资款项24349元；戴纯源在中国建设银行购买的国库券，该购买国债款项由被告账户转入，于2018年5月20日被提前兑取，金额为11037.6元。于2018年5月23日被提前兑取，金额为15052.07元，该购买国债款项由被告账户转入。于2018年5月27日被提前兑取，金额为7286.76元。于2018年3月10日认购国债13000元，未兑取，该购买国债款项由被告账户转入；戴纯源名下中国银行账号为：×××的账户，于2018年6月15日取款12705元。戴纯源于2014年3月10日购买中国银行国债43000元，2018年5月18日兑付52240.61元。于2014年3月11日购买中国银行国债100000元，2018年5月18日兑付121475.73元。于2014年3月11日购买中国银行国债100000元，2018年5月18日兑付121475.73元。于2014年3月11日购买中国银行国债30000元，2018年5月18日兑付36442.72元。于2014年5月10日购买中国银行国债48000元，2018年5月18日兑付57903.57元；戴纯源名下宁夏银行账号×××账户内于2018年6月9日取款12049元，并销户。戴纯源名下宁夏银行账号×××、×××存单，存款金额共计14414.9元。戴纯源在宁夏银行个人定期存款，截止2018年4月24日后取出销户金额共计327900元。最后查明，被继承人死亡后，由被告负责丧葬事宜，被告支出墓穴费16680元，花圈费400元。被继承人于2018年3月3日至2018年3月30日期间在宁夏回族自治区人民医院住院治疗，支出医疗费26823.99元，医保支付18766.76元；2016年2月至2018年4月份戴纯源在银川市金凤个体经营宏安综合门诊部治疗支出7338元费用；2018年5月28日，戴纯源在银川市第一人民医院支出医疗费4.5元；2018年3月，戴纯源在宁夏回族自治区人民医院支出医疗费1124.82元。诉讼中，被告称被继承人的身份证件、银行卡等资产均由其保管，其支取部分金额款项用于偿还债务，包括给被继承人看病的支出。原、被告认可涉案被继承人的丧葬费、抚恤金还未在银川市保险事业局领取。原告称应领取金额为57886.08元，扣除被继承人死亡后发放的费用19017.36元，应发38868.72元；被告不清楚应当发放的金额，认为由法院依照法律规定依法处理。本院认为，原、被告系被继承人婚生女，均为戴纯源的法定继承人，对戴纯源的合法遗产享有法定的继承权利。戴纯源（代纯源）名下位于银川市兴庆区某室房屋系戴纯源遗产，应当由原、被告依法各继承50%，考虑到该房屋现由被告出租，为妥善解决双方的矛盾，上述房屋归被告所有，被告一次性向原告支付补偿款145000元（290000元÷2）。被继承人戴纯源名下宁夏银行账号×××、×××存单，存款金额共计14414.9元，由原、被告各继承50%。原告所述被继承人戴纯源于2018年3月10日在中国建设银行认购国债13000元，应当作为被继承人的遗产进行分割，因该笔国债的本金系从被告账户转入，该笔国债及孳息的权利由被告享有，故本院对原告要求将该笔国债作为遗产分割的请求不予支持；原告请求被告返还被继承人戴纯源名下国债及存款410259.895元，虽被继承人在中国工商银行于2016年3月10日购买的5000元国债、于2017年5月10日购买的22000元国债、于2017年11月10日购买的30000元国债均由被告在被继承人死亡后兑取，但被告提交的证据可以证实上述22000元及30000元的国债本金由其银行账户转出，故该两笔国债不能认定为被继承人的遗产，上述5000元国债可以作为被继承人的遗产由原、被告继承，该款项已经由被告兑付，故被告应当向原告返还2500元（5000元÷2）。被继承人戴纯源在中国建设银行购买的国库券，由被告于2018年5月20日兑取金额为11037.6元、2018年5月23日兑取金额为15052.07元、2018年5月27日兑取金额为7286.76元，被告提交的证据可以证实上述11037.6元、15052.07元国债本金由其银行账户转出，故该两笔国债不能认定为被继承人的遗产，上述7286.76元国债本息可以作为被继承人的遗产由原、被告继承，该款项已经由被告兑付，故被告应当向原告返还3643.38元（7286.76元÷2）。被继承人戴纯源名下中国银行账号为：×××的账户，由被告于2018年6月15日取款12705元，该款项应当作为被继承人的遗产，由原、被告继承，现被告已经取得该款项，应当由被告向原告返回6352.5元（12705元÷2）。被继承人戴纯源在中国银行的国债，由被告在被继承人死亡后，于2018年5月18日兑付52240.61元、2018年5月18日兑付121475.73元、2018年5月18日兑付121475.73元、2018年5月18日兑付36442.72元、2018年5月18日兑付57903.57元，上述国债本息在被继承人死亡后，应当由原、被告依法继承，现均由被告取得，被告应当向原告返还194769.17元[389538.34（52240.61元+121475.73元+121475.73元+36442.7元+57903.57元）÷2]。被继承人戴纯源名下宁夏银行账号×××账户，由被告于2018年6月9日取款12049元，2018年4月24日后被告将被继承人戴纯源在宁夏银行的个人定期存款取出销户金额共计327900元，以上财产系被继承人死亡后的遗产，应当由原、被告继承，现被告支取了上述款项，应当由被告向原告返还169974.5元[339949元（327900元+12049元）÷2]。被告称被告继承人住院期间的医疗费由其支出，应当从继承财产中予以扣除，因其提交的证据不能证实该款项由其个人支出，故本院不予支持。原告要求分割被继承人死亡后的丧葬费、抚恤金，并扣除被告已经领取被继承人去世后的工资19017.36元，因被继承人丧葬事宜由被告办理，结合被告支出墓穴费16680元、花圈费400元，就被告已经领取被继承人去世后的工资20000元余元，不再予以扣除分割，但就银川市社保局还应发放的丧葬费、抚恤金数额应当参照遗产的分割由原、被告各享有50%的财产权利。综上，被告应当向原告支付补偿款145000元，并返还款项共计377239.55元（2500元+3643.38元+6352.5元+194769.17元+169974.5元）。被告关于原告未尽到赡养义务，虐待被继承人等情况，未举证予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、戴纯源（代纯源）名下位于银川市兴庆区某室房屋归被告戴某2所有。戴纯源（代纯源）名下存款14414.9元（宁夏银行账号×××、×××存单），由原告戴某1及被告戴某2各继承50%。戴纯源于2018年3月10日在中国建设银行认购的国债13000元及孳息，归被告戴某2所有；二、被告戴某2于本判决生效之日起十日内向原告戴某1支付补偿款145000元，并返还款项377239.55元；三、被继承人戴纯源的丧葬费、抚恤金（以银川市社会保险事业管理局实际核发的金额为准）由原告戴某1及被告戴某2各享有50%的财产权利。如果被告戴某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费15812元，由原告戴某1负担5812元，被告戴某2负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  保 清人民陪审员  胡洪春人民陪审员  李素霞二〇一九年十二月三日法官 助理  赵 慧书 记 员  顾秀英附：适用相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。