吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5636号上诉人（原审原告）:王国龙，男，汉族，1987年10月27日出生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：马双艳，吉林中玖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人:杨万武，总经理。委托诉讼代理人：王娜，吉林星恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张生威，男，汉族，1984年12月10日出生，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：李作平，男，汉族，1984年5月10日出生，住吉林省公主岭市。上诉人王国龙因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）、张生威、李作平机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国龙上诉请求：1.依法将伤残赔偿金按照城镇户口标准改判为283190元，误工费按运输业标准改判为46834.20元，二次取出钢板的住院伙食补助费1500元，合计331524.20元（与一审判决相差数额为195846.20元）；2.一、二审诉讼费用由平安财险吉林分公司、张生威、李作平承担。事实与理由：一、对王国龙的误工费应当按照城镇户口标准予以保护。依据交通事故认定书及从业资格证可以明确王国龙为×××号重型箱式货车的驾驶员，同时王国龙在一审时提交了工作证明以及聘用合同，上述证据足以证明王国龙系从事交通运输业工作，其误工标准应按交通运输业予以保护；二、王国龙的残疾赔偿金应当按照城镇户口标准予以保护。依据王国龙的聘用合同、工作证明及交通事故认定书可以明确认定王国龙就职于长春市内的工作情况，同时王国龙也提交了相应的在长春市内居住的房屋租赁合同，在合同中载明了房主、房屋的明确信息以及王国龙缴纳房租的方法，王国龙长期工作并居住在长春市内事实清楚，故王国龙的伤残赔偿金以及其长子的被扶养人生活费应按照长春市内的城镇标准予以保护；三、二次取钢板的住院伙食补助费应当予以保护。在一审的鉴定中，明确了王国龙因此次事故受伤后取出钢板所需的营养期限是15日，王国龙去医院取钢板是客观必然发生的事，故该期间的住院伙食补助费应当予以保护。综上，一审判决对王国龙的居住事实、误工标准及二次取出钢板的住院情况的认定以及适用法律存在错误，请查清事实后予以改判。二审审理过程中，王国龙明确表示放弃上诉请求第一项中二次取出钢板的住院伙食补助费1500元的请求。平安财险吉林分公司辩称，原审判决正确，请求二审人民法院维持原判。王国龙向一审法院起诉请求：一、判令张生威赔偿其医疗费209001.06元、住院伙食补助费2300.00元、交通费507.30元、财产损失207.00元，计212015.36元；营养费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费等待鉴定意见作出后确定；二、判令平安财险吉林分公司在机动车第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；三、判令李作平承担连带赔偿责任；四、案件受理费、鉴定费由平安财险吉林分公司、张生威、李作平承担。一审法院认定事实：2019年1月3日10时10分，张生威将驾驶的×××号重型仓栅式货车停在马仲屯万盛包装厂门前，下车后车辆向后方溜车时，将在两车之间的×××号重型厢式货车驾驶员王国龙挤压致伤。王国龙受伤后到吉林大学第一医院治疗，诊断为，多发伤、双侧血气胸、休克、双侧多发肋骨骨折等，共住院23天（从2019年1月3日至2019年1月26日），共支付医疗费209770.96元，其中平安财险吉林分公司为王国龙垫付医疗费126000.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定张生威承担事故全部责任，王国龙无责任。审理中，王国龙申请对其误工期限、护理期限、营养期限、二次手续费用、伤残等级进行鉴定。经一审法院组织抽签，确定鉴定机构为吉林一诺司法鉴定中心，吉林一诺司法鉴定中心于2019年8月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王国龙右肺上叶切除术，右肺下叶背段局部切除术后已构成VII（七）级伤残；王国龙颈7、胸1右侧横突骨折，胸4棘突骨折，胸5椎体附件骨折，并颈部活动略受限已构成X（十）级伤残；王国龙左侧第1-5、8肋骨、右侧1-3肋骨已构成X（十）级伤残；王国龙二次手术取出内固定物的费用为14000.00元；王国龙本次受伤误工期限以150日为宜；王国龙本次受伤护理期限以120日为宜；王国龙本次受伤营养期限以90日为宜；王国龙二次手术取出内固定物时误工期限以30日为宜，护理期限以15日为宜，营养期限以15日为宜。另查明，张生威驾驶的×××号重型仓栅式货车的所有人为李作平，张生威具有合法的驾驶资格。×××号车在平安财险吉林分公司投保商业三者险，保险限额为500000.00元，并投保不计免赔，保险期限为2018年3月7日至2019年3月6日，事故发生在保险期限内。×××号车未投保交强险。另查明，王国龙有一被扶养人王子弈，系王国龙的儿子，2011年6月21日生。一审法院认为，各方当事人对×××号重型仓栅式货车溜车发生事故，王国龙在事故中受伤的事实均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，王国龙因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。第一、关于王国龙合法经济损失数额的认定。1.医疗费209770.96元，此事故共发生医疗费209770.96元，有票据为凭，依法应予支持。上述医疗费平安财险吉林分公司已为王国龙垫付126000.00元，王国龙主张外购药140.00元，证据不充分，依法不予支持；2.残疾赔偿金108780.00元，王国龙因本次事故受伤，王国龙右肺上叶切除术，右肺下叶背段局部切除术后已构成VII（七）级伤残，王国龙颈7、胸1右侧横突骨折，胸4棘突骨折，胸5椎体附件骨折，并颈部活动略受限已构成X（十）级伤残，王国龙左侧第1-5、8肋骨、右侧1-3肋骨已构成X（十）级伤残，王国龙系1987年10月27日生，且为农村居民，依据吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，王国龙主张伤残赔偿金108780.00元（12950.00元×20年×42％），依法应予支持；3.护理费18916.20元，依据鉴定意见，王国龙此次受伤护理期为120天，二次手术取出内固定物护理期限为15日，应按照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为宜，即18916.20元（140.12元×135天）；4.误工费25398.00元，依据鉴定意见，王国龙此次受伤误工期限为150日，二次手术取出内固定物时误工期限为30日，王国龙提供的证据不能证明其从事交通运输行业且工资为每月6000.00元，应按照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以农、林、牧、渔业标准计算为宜，即25398.00元（141.10元×180天）；5.被扶养人生活费21585.90元，被扶养人王子弈2011年6月21日生，应保护10年。按照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，王国龙主张被扶养人生活费21585.90元［10279.00元×（18-8）年×42％÷2］，依法应予支持；6.营养费10500.00元，依据鉴定意见，王国龙此次受伤营养期为90日，二次手术取出内固定物营养期为15日，每日应按100.00元计算，共10500.00元（100.00元×105天），依法应予支持；7.精神损害抚慰金20000.00元，依据鉴定意见，王国龙因此次事故构成七级伤残，王国龙主张的精神抚慰金应保护20000.00元为宜；8.交通费69.00元，王国龙入院和出院产生的交通费，有票据为凭，依法应予支持。王国龙另外主张的交通费438.30元，证据不充分，依法不予支持；9.住院伙食补助费2300.00元，依据住院病案，王国龙因此次事故到吉林大学第一医院住院治疗23天，王国龙要求住院伙食补助费2300.00元（100.00元×23天），依法应予支持，王国龙主张取出内固定物时住院伙食补助费，证据不足，依法不予支持；10.后续治疗费14000.00元，依据鉴定意见，王国龙二次手术取出内固定物的费用为14000.00元，王国龙主张后续治疗费14000.00元，依法予以支持；11.鉴定费3900.00元，王国龙为鉴定伤情支付鉴定费3900.00元，有票据为凭，依法应予支持；12.律师代理费30000.00元，有票据为凭，依法应予支持；以上王国龙各项经济损失共计465220.06元。二、关于平安财险吉林分公司、张生威、李作平的责任。此次事故张生威承担全部责任，王国龙无责任。因李作平未给×××号车投保交强险，故李作平应在交强险限额内赔偿王国龙经济损失120000.00元，具体为：医疗费10000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费69.00元、护理费18916.20元、被扶养人生活费21585.90元、误工费25398.00、残疾赔偿金24030.90元。×××号车在平安财险吉林分公司投保商业三者险，保险限额为500000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。王国龙放弃在本案中主张本次事故无责车在交强险无责限额内医疗费1000.00元，伤残限额内11000.00元，故平安财险吉林分公司应在商业三者险限额内赔偿王国龙经济损失334220.06元，具体为：医疗费199770.96元、残疾赔偿金84749.10元、住院伙食补助费2300.00元、营养费10500.00元、后续治疗费14000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费30000.00元，扣除×××号无责车交强险无责限额内12000.00元，合计为333220.06元。关于平安财险吉林分公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，王国龙支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，王国龙因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且平安财险吉林分公司提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而平安财险吉林分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。关于王国龙主张的财产损失，因王国龙提供的证据不充分，依法不予支持。因王国龙的全部合法经济损失已由李作平、平安财险吉林分公司承担赔偿责任，故张生威在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、李作平在交强险限额内赔偿王国龙经济损失120000.00元（医疗费10000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费69.00元、护理费18916.20元、被扶养人生活费21585.90元、误工费25398.00、残疾赔偿金24030.90元）；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿王国龙经济损失333220.06元（医疗费199770.96元、残疾赔偿金84749.10元、住院伙食补助费2300.00元、营养费10500.00元、后续治疗费14000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费30000.00元，扣除×××号无责车交强险无责限额内12000.00元，合计为333220.06元），已经支付126000.00元，还应支付207220.06元；三、驳回王国龙的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6223.00元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担，与前款一并执行。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案中，王国龙主张按照城镇标准保护残疾赔偿金及按照交通运输业标准保护误工费。关于城镇标准问题。一审庭审中，王国龙针对在城镇居住及工作的问题提交相关证据，但其一审所举相关证据不能证明其该项主张。二审审理过程中，王国龙虽补充提交相关证据，但通过对王国龙二审所举证据进行核对和分析，同时结合王国龙相关陈述等，现有证据亦不足以证明王国龙在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地均为城镇。因此，原审判决未按照城镇标准保护王国龙残疾赔偿金、被抚养人生活费适当。关于误工费问题。王国龙一审虽提交相关证据证明按照交通运输业标准保护误工费，但现有证据不足以证明王国龙该项主张，原审判决保护王国龙误工费标准适当。二审审理过程中，王国龙陈述对残疾赔偿金保护的期限无异议，但是对残疾赔偿金保护的伤残系数有异议，认为应按照50%的系数保护。结合本案王国龙损害后果及相关规定，原审判决确定伤残等级系数适当。综上所述，王国龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4217元，由上诉人王国龙负担。本判决为终审判决。审判长  高云燕审判员  肖 瑶审判员  吕玉玉二〇一九年十二月三十日书记员  何 珊