重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初5680号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘理兵，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省泸县。被告：吴平，男，1975年9月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈珅辉，福建翔联律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓淇升，男，该公司工作人员。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆分公司）与被告刘理兵、吴平、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝保险重庆分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告人民财保重庆分公司的委托诉讼代理人王珺、张欢，被告吴平及其委托诉讼代理人陈珅辉到庭参加诉讼，被告刘理兵、利宝保险重庆分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告34.5万元；2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月5日23时44分，刘理兵驾驶渝XXXX小型越野客车行驶至G85渝昆高速公路缙云山出城隧道双通路段25KM+870M处时，因驾车跨越车道分界线驶入对向行车道，与陈纯林驾驶的AXXXX小型越野车碰撞，致渝AXXXX小型越野车受损。本次交通事故经交警认定，刘理兵负全部责任，陈纯林无责。经查，渝XXXX车辆系吴平所有，且在利宝保险重庆分公司处投保。因渝AXXXX车辆的所有人杨贤璇已在原告处投保，原告根据投保协议及理赔程序，已向杨贤璇支付保险理赔款共计34.5万元。原告赔付后可向事故责任人三被告追偿损失。原告特诉至本院。被告刘理兵未作答辩。被告吴平辩称：对交通事故的事实、经过无异议。吴平在事故当天没有驾驶该车辆，虽然该车辆登记在吴平名下，但吴平没有实际控制过该车辆，该车辆一直由刘理兵进行控制使用。本案应由刘理兵承担全部责任。被告利宝保险重庆分公司庭前向本院提交书面答辩意见，辩称：车辆XXXX在利宝保险重庆分公司处投保有交强险，对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期。刘理兵发生本次事故后，经检测，其血液乙醇含量为119.1毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准，系醉酒驾驶，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，利宝保险重庆分公司不承担赔偿责任。经审理查明：2018年9月5日，被告刘理兵饮酒后驾驶登记在被告吴平名下的渝XXXX号小型越野客车由永川往重庆主城方向行驶。23时44分许，当行驶至G85渝昆高速公路缙云山出城隧道双通路段时，刘理兵驾车跨越车道分界线驶入对向行车道，与相向行驶的由陈纯林驾驶的登记在杨贤璇名下的渝AXXXX号小型越野客车发生碰撞，致使渝AXXXX号车辆向后滑移，尾部与后方孙雅丽所有的由熊彪驾驶的AXXXX号小型轿车发生碰撞，造成三车受损失及部分驾乘人员受伤的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘理兵承担该次道路交通事故的全部责任，驾车人陈纯林、熊彪在该次道路交通事故中不承担责任。《道路交通事故认定书》载明“……道路交通事故证据及事故形成原因分析：（一）证据列举……5.当事人刘理兵血液乙醇定性定量检测司法鉴定意见书（重法【2018】乙检字第4172号）结论为：从送检刘理兵的血样中检出乙醇，含量为119.1mg/100ml……（二）事故形成原因分析：据以上证据分析，此事故中，驾驶人刘理兵饮酒以后驾驶机动车上高速公路，在隧道单道双通路段违反交通信号驶入对向车道超速行驶，是导致此次事故的直接原因……”。渝XXXX号车辆在被告利宝保险重庆分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。渝AXXXX号车辆在原告人民财保重庆分公司处投保交强险、商业车损险、三者险、车上人员险，事故发生在保险期内。2019年2月20日，原告支付杨贤璇车损理赔款34.5万元。另查明，2017年7月19日，刘理兵（甲方）与福州中凯融资租赁有限公司（乙方）签订《借款合同（车辆抵/质押）》，约定甲方向乙方借款13万元，借款期限从2017年7月19日至2019年7月18日，甲方自愿以其品牌型号为雷斯特、发动机号为XXXX、车辆识别号为XXXX车辆提供担保。同日，福州中凯融资租赁有限公司（甲方）与刘理兵（乙方）签订《车辆转让协议书》，约定：甲方根据乙方的要求，向乙方购买其拥有完全所有权的车辆，再由甲方出租给乙方使用。1.乙方自愿将其拥有完全所有权和处分权的一辆机动车（车辆品牌型号：雷斯特牌、颜色黑色、车辆识别号：XXXX、发动机号：XXXX、车辆车牌号码渝BXXXX）转让给甲方，转让价款为人民币（大写）壹拾叁万整。2.本协议签署后，乙方向甲方交付车辆产权证书、购车发票、完税证明等材料，并按照甲方的要求配合甲方办理车辆过户手续和抵押登记手续，车辆过户手续和抵押登记手续由甲方办理，相关费用由乙方承担。3.车辆过户和抵押登记手续办理完毕之后，甲方向乙方一次性支付车辆转让价款。4.由于双方合作模式为售后回租，即乙方向甲方出售车辆后，再由乙方从甲方处租用。所以，为简化交易环节和节省交易成本，本协议签署后，乙方无须实际向甲方交付转让车辆。自甲方向乙方支付车辆转让借款之日起，视为乙方已经向甲方履行了车辆交付手续，车辆所有权归属甲方。当日，刘理兵（甲方）还与重庆车前程汽车租赁有限公司签订《民间借贷融资服务协议书》。另，刘理兵与福州中凯融资租赁有限公司还签订有《融资租赁合同》。上述合同签订后，刘理兵将其所有的渝BXXXX号车辆抵押给了福州中凯融资租赁有限公司，并于2017年7月27日将该车辆转移登记至吴平名下，转移登记后的机动车登记编号为渝XXXX。另，吴平系重庆车前程汽车租赁有限公司员工，受该公司委托为重庆市的过户专员。上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、保险单、中国工商银行网上银行电子回单、（2019）渝01民终4135号民事判决书等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告刘理兵负涉案交通事故全部责任，原告人民财保重庆分公司已支付理赔款34.5万元，依法在赔偿金额范围内享有对刘理兵的求偿权，对原告诉请刘理兵有给付34.5万元，本院予以支持。对于原告诉请被告吴平给付34.5万元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的……”，本案中，原告举示的证据并不能充分证明吴平明知刘理兵饮酒而将渝XXXX号车辆交刘理兵驾驶，本院对原告该项诉请不予支持。对于原告诉请被告利宝保险重庆分公司给付34.5万元，本院认为，刘理兵在发生涉案交通事故后，经检测，其血液乙醇含量为119.1mg/110ml，系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任……”，利宝保险重庆分公司不承担赔偿责任。刘理兵未到庭应诉，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘理兵于本判决生效后七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司345000元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237.5元，由被告刘理兵负担（刘理兵于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司预交的案件受理费3237.5元，本判决生效后退还原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 渝二〇一九年十二月十六日书记员 罗清文