山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初3045号 原告：肖玉生，男，1957年2月13日生，回族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：徐晓庆，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：张来政，男，1952年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。 被告：马爱红，女，1955年5月13日生，回族，现住淄博市临淄区。 原告肖玉生与被告张来政、马爱红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告肖玉生及其委托诉讼代理人徐晓庆，被告张来政及其委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼，被告马爱红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张来政向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告暂向原告赔偿医疗费等经济损失60000元；2．本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张来政变更诉讼请求为：1．依法判令被告暂向原告赔偿医疗费等经济损失153254.52元；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，被告张来政雇佣原告为被告马爱红拆迁房屋。在拆迁过程中房梁滑落，原告从屋顶跌落受伤，被告张来政将原告送至齐都医院救治。经医院诊断，原告腰3椎体粉碎性骨折、马尾神经损伤、腰3椎弓、左侧横突骨折、胸骨体部骨折。被告作为原告的雇主应当对原告的受伤承担责任，但被告拒绝赔偿原告的各项损失。 张来政辩称，本被告不是原告的雇主，雇主应该是被告马爱红，本被告不应赔偿原告的各项经济损失，应该由被告马爱红承担，原告作为完全民事行为能力人应该预见拆迁房屋具有一定的危险性，盲目施工对自己受伤具有一定的过错，应承担相应的过错责任。 马爱红未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。肖玉生为证实其主张提交如下证据：1．电话录音光盘一份及电话录音文本一份，证明张来政承包工程后雇佣原告施工的事实，以及在施工过程中原告跌落受伤的事实，且电话录音中张来政明确表示愿意与原告协商处理，且承担相应的责任。2．齐都医院住院病历一份、门诊收费票据七份、住院收费发票两份，证明原告受伤花费医疗费40843.65元，在齐都医院住院17天，在临朐县人民医院住院11天，住院共计28天，计算得出被告应当赔偿给原告的住院伙食补助费840元，是30元每天乘以28天，交通费280元，10元每天乘以28天。证据3．鉴定报告一份，证明原告所受伤的残情程度为伤残九级，误工时间建议为180天，出院后护理时间建议为70天，后续治疗费10000元。4．提交家政合同一份，证明原告受伤期间曾与淄博效霞家政服务部签订家政合同一份，原告住院期间，由家政服务部派人为其护理，原告支付护理费1000元。5．提交户口本一份，证明原告出生日期为1957年2月13日，受伤时年满62周岁。6．提供临朐县人民医院住院病例一份，证明原告受伤之后住院情况，结合齐都医院的病例共同证明原告受伤在医院治疗共计28天。根据以上证据计算得出原告的误工费为27000元（按原被告协商的每天150元乘以误工时间180天），护理费为12760元（120元每天乘以98天，是住院天数28天加上出院后护理时间70天，120元每天是根据淄博市护工标准，再加上1000元是支付给淄博效霞家政服务部的护理费），后续治疗费10000元，残疾赔偿金58669.2元（16297元每年乘以20%乘以18年），精神抚慰金3000元；7．鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费3640元。 张来政对肖玉生提交的上述证据质证称，对证据1的真实性存有异议，该证据是原告之子肖斌提供，不是双方当事人，肖斌应当作为证人证言出庭作证接受质询，该证据只是说明原告之子肖斌与本被告协商怎么处理，本被告是抱着积极的态度协商处理的，该证据并没有说明马爱红将工程发包给本被告、本被告雇佣原告施工的这一事实，本被告只是承认原告受伤。证据2缺临淄区人民医院用药明细、诊断证明，根据其住院病历显示其还治疗过前列腺增生，该病不属于本次事故所产生的费用，原告应提供证据予以证明；提交的齐都医院2019年3月25日发生的拍片费150元，中成药费79.52元、彩超费90元、西药费27.87元，应提交门诊病历予以佐证，很明显彩超费90元是治疗前列腺的，2019年5月8日发生的西药费和中成药费共计106.08元，应提交门诊病历予以佐证；其提交的2019年3月30日至4月10日临朐县人民医院发生的4672.44元及305元的票据应有住院病历、用药明细予以佐证；其305元的票据显示原告拿过前列疏通胶囊该药，本被告认为临朐县人民医院的费用应该是治疗前列腺的，与本案无关。对证据3无异议。证据4家政合同并没有显示原告是雇主，该合同也没有原告的支付凭证及发票予以佐证，该证据与本案无关。对证据5户口本无异议。对证据6临朐县人民医院住院病历的真实性无异议，证明内容有异议，该证据是原告治疗前列腺疾病而本案原告是腰椎受伤疾病，该病历和原告的受伤没有关联性，该病历入院记录中原告主诉右侧阴囊疼痛肿胀五天，伴发热两天，病人的出院通知单中也显示其住院是泌尿外科，彩超报告检查部位是阴囊彩超，其长期医嘱单中所治疗的药物及治疗常规程序都是和原告前列腺疾病相关的。被告要求原告提交用药明细予以佐证，该证据是原告治疗附睾炎的住院病历，和原告所诉没有关联性。对证据7无异议，要求按比例承担该费用。对原告主张的各项经济损失异议如下，对误工费用有异议，原告年龄已达62周岁，已失去劳动能力，不存在误工，也没有提交相应的证据如工资证明、受害前六个月的工资表、完税证明予以佐证，本被告不予认可；护理费用有异议，护工标准应该为80元每天，不是原告所述的120元每天；交通费用过高；精神抚慰金因原告在本案中有过错，不予支持；对残疾赔偿金无异议；对住院伙食补助费的计算标准无异议，仅认可其齐都医院17天，临朐县人民医院无住院病历相佐证，不认可。 经审查，本院对肖玉生提交的上述证据认定如下：1．电话录音一份系原告之子与被告张来政事后协商处理赔偿事宜的客观记录，本院确认其客观性，但该证据并不能反映出肖玉生系由张来政雇佣。2．齐都医院住院病历一份与金额为38207.87元的住院收费票据相互印证，本院予以采信；2019年5月8日的门诊收费票据两张，合计金额150.08元，有门诊病历予以佐证，本院予以采信；2019年3月25日的门诊收费票据三张，合计金额319.52元，无门诊病历记载予以佐证，本院不予采信；2019年4月10日临朐县人民医院的住院收费票据和门诊收费票据各一份，合计金额4977.44元，结合肖玉生提交的临朐县人民医院住院病历，该费用主要用于治疗附睾炎，肖玉生未能提交证据证实罹患附睾炎与其本次事故摔伤之间的因果关系，即使存在因果关系，也能被鉴定意见书鉴定的后续治疗费10000元所涵盖，本院对该证据不予采信。3．司法鉴定意见书一份，当事人无异议，鉴定程序合法，本院予以采信。4．家政合同一份，无甲方签字，无费用支付凭证佐证，且合同显示的工作时间是2019年3月1日至2019年3月10日，工资1000元/月，原告主张该1000元既与该合同约定相矛盾也与住院期间的护理费主张相重叠，故本院不予采信。5．户口本一份、鉴定费发票一份，本院予以采信。 被告张来政为反驳肖玉生的主张，申请证人张某出庭作证。肖玉生、张来政对证人张某出庭所作证人证言均无异议，本院予以采信。 根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年2月21日，原告肖玉生等三人经被告张来政介绍，四人共同为被告马爱红拆除房屋。所拆除的房屋系被告马爱红在农村院子里的一个简易棚子和一个门洞子，涉案房屋的拆除不需要专门的机械设备，梯子、搞头等工具由马爱红提供，肖玉生、张来政等四人各带一把锨。在拆房过程中，原告肖玉生不慎从屋顶跌落受伤，被告张来政将原告送至齐都医院救治。经医院诊断，原告腰3椎体粉碎性骨折、马尾神经损伤、腰3椎弓、左侧横突骨折、胸骨体部骨折。原告在齐都医院住院治疗17天，支付住院费38207.85元，支付门诊费用150.08元。被告马爱红为原告肖玉生垫付医疗费1000元。2019年8月6日，青岛九鼎医学司法鉴定中心出具鉴定意见书，肖玉生腰椎所受损伤的残情程度为伤残九级，所受损伤所需误工时间建议为180日，所受损伤所需出院后护理时间建议为70日，所需后续治疗费建议为10000元人民币。肖玉生为此支付鉴定费3640元。 本院认为，本案争议的焦点，一是原告与二被告之间是何种关系，原告所受损害应由谁赔偿、如何赔偿，二是原告所受各项损失的数额。 关于原告与二被告之间的法律关系及责任承担。根据当事人及证人所述，涉案的房屋拆除系马爱红农村院子里简易棚子和门洞子的拆除，不需要专门机械设备，肖玉生等四人仅是各自带一把锨从事劳务。张来政仅是根据马爱红指示，介绍肖玉生等其他三人到马爱红处从事劳务，且张来政本人也从事涉案劳务。因此，原告所主张的涉案房屋拆除工程由张来政承揽，张来政雇佣肖玉生等三人从事劳务的意见与事实不符。房主马爱红雇佣肖玉生、张来政等四人从事房屋拆除工作，四人按马爱红的指示和要求从事劳务，并由马爱红向四人按日支付报酬，张来政在其中仅是另外三人的介绍人的观点更符合现实情况。被告马爱红作为接受劳务一方，应当履行安全教育、安全保障等相应义务，其怠于履行相关义务存在相应过错；原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在提供劳务过程中亦应履行高度的注意义务以保障自身安全，其怠于履行上述义务，对损害的发生也存在相应过错。综合全案事实，根据双方过错的程度，由被告马爱红承担70%责任，原告肖玉生自己承担30%为宜。 关于原告所受各项损失的具体数额。原告主张的医疗费，其中有充分证据证实的齐都医院住院费38207.85元、门诊费用150.08元，共计38357.93元，本院支持由被告马爱红赔偿原告70%，即26850.55元。原告主张的护理费，本院仅支持齐都医院住院期间的17天与经鉴定出院后护理期限70天，均为一人护理，护理费标准按淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款7150.68元（30000/365×87）的70%，即5005.48元由被告马爱红向原告赔偿。原告主张的住院伙食补助费，被告张来政对计算标准无异议，仅对计算天数有异议，本院仅支持原告在齐都医院住院期间的伙食补助费510元（17天×30元/天）的70%，即357元由被告马爱红向原告赔偿。原告主张的交通费未提供证据证实，本院酌情按10元/天，计款170元（17天×10元/天）的70%，即119元由被告马爱红向原告赔偿。原告主张的误工费被告张来政提出异议，原告虽达到法定退休年龄，但从本案案情看，其仍存在劳动收入，原告主张的150元/天，即其现实的收入状况，该标准也不超山东省相近行业即建筑业上一年度职工平均工资水平，本院予以支持，原告的误工时间经鉴定为180天，误工费计款27000元的70%，即18900元，本院支持由被告马爱红向原告赔偿。原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定意见佐证，本院支持由被告马爱红向原告赔偿70%，即7000元。原告主张的鉴定费3640元有发票为证，本院支持由被告马爱红向原告赔偿70%，即2548元。原告主张的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，本院支持由被告马爱红赔偿原告残疾赔偿金58669.20元的70%，即41068.44元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因被告伤情经鉴定构成九级伤残，本院支持原告的该项诉求，即由被告马爱红向原告赔偿精神损害抚慰金3000元。 综上所述，被告马爱红应赔偿原告肖玉生医疗费26850.55元、护理费5005.48元、住院伙食补助费357元、交通费119元、误工费18900元、后续治疗费7000元、鉴定费2548元、残疾赔偿金41068.44元、精神损害抚慰金3000元，扣除被告马爱红垫付的医疗费1000元后，被告马爱红应赔偿原告各项损失共计103848.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马爱红于本判决生效后十日内向原告肖玉生赔偿各项损失共计103848.47元； 二、驳回原告肖玉生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍归还迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，诉讼保全费720元，由被告马爱红负担1800元，由原告肖玉生负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 于 建 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨开心