广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1081民初2359号 原告：韦金平，男，1977年10月11日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：郭秋燕，广西齐川律师事务所律师。 被告：谭敬深，男，1966年8月10日出生，住广东省珠海市香洲区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京中环南路2号佳境天城大厦B座3层。 法定代表人：陈建松，该公司经理。 被告：北京神州汽车租赁有限公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市香洲区吉大情侣南路599号九洲港国内航线客运候船大厅11号商铺。 负责人：边也，该分公司经理。 上列两被告委托诉讼代理人：杜晓明，北京神州汽车租赁有限公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1401、1402室。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告韦金平与被告谭敬深、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称“神州汽车租赁公司”）、北京神州汽车租赁有限公司珠海分公司（以下简称“神州汽车租赁珠海分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告韦金平的委托诉讼代理人郭秋燕、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼，原告韦金平，被告神州汽车租赁公司及神州汽车租赁珠海分公司的法定代表人、负责人、委托诉讼代理人，人保上海分公司的负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦金平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失共计306573.2元；2、依法判令在交强险中优先支付精神损害抚慰金40000元；3、依法判令四被告承担共同赔偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年9月23日17时2分，被告谭敬深驾驶车牌号为粤Ｃ×××××的雪佛兰牌SGM7154EAA1小汽车（以下简称“甲车”），沿316省道由靖西市区方向往化峒方向行驶，原告驾驶电动自行车（以下简称“乙车”）沿316省道由化峒方向往靖西市区方向行驶，甲乙两车行驶至广西靖西市出口路段时，被告谭敬深在绿灯亮时，驾驶甲车左转弯妨碍被放行的直行车辆通行，与原告驾驶的乙车发生碰撞。事故造成原告受伤，在靖西市人民医院住院治疗4日，在百色市人民医院住院治疗27日，共计住院治疗31日。2018年10月30日，靖西市公安局交通警察大队制作了《道路交通事故认定书》（第N18204号），该认定书的责任认定为：被告谭敬深承担本事故的全部责任，原告韦金平无责任。2019年7月10日，百色右江民族医学院附属医院出具《右江司法鉴定中心司法鉴定意见书》（司法鉴定许可证号：451311001），评定原告韦金平的伤残程度为七级。原告因本次交通事故产生的各项开支和损失如下：1、医疗费42400.39元，2、误工费38400.8元，3、护理费39811.81元，4、交通费1059元，5、住院伙食补助费3100元，6、残疾赔偿金99480元，7、被扶养人生活费38221.2元，8、精神损害抚慰金40000元，9、财产损失4100元，以上九项损失共计306573.2元。从事故发生至今，被告方未能就本次事故的赔偿问题向原告作出合理赔偿方案。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告谭敬深未到庭，未答辩。 被告神州汽车租赁公司、神州汽车租赁珠海分公司未到庭，但庭前提交书面答辩状辩称，一、关于责任承担主体，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”（一）涉案车辆在人保上海分公司投保了交强险、商业三者险，如果涉及赔偿，应由该保险公司在赔付范围内先行赔付。（二）此次交通事故，谭敬深负全部责任，谭敬深作为直接侵权人应承担赔偿责任。二、涉诉车辆为答辩人对外出租车辆，谭敬深是车辆承租人，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是谭敬深。根据法律规定，答辩人对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害由机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。根据该条规定，机动车所有人或管理人只有在以上所列情形出现的情况下才能被认定为有过错，才应承担相应的责任。（一）答辩人将涉诉车辆出租给承租人谭敬深时，工作人员依程序对谭敬深的身份证及驾驶证等证件进行审查，在符合租车条件的情况下，将涉诉车辆出租给谭敬深。答辩人在出租车辆的过程中已经尽到了审查义务，对事故的发生不存在过错，因此不应当承担法律责任。（二）根据道路交通事故认定书，被告谭敬深对此次事故负全部责任，答辩人没有责任。答辩人将涉诉车辆出租出去以后就丧失了对车辆的实际控制力，由承租人谭敬深控制、使用该车辆。根据道路交通事故认定书，事故发生时涉诉车辆的驾驶人为谭敬深，且谭敬深对此次事故负全部责任，答辩人对事故的发生没有过错，不应当承担责任。 被告人保上海分公司辩称，一、对事故事实和责任划分以交通事故认定书记载的为准；二、肇事车辆在我公司投保的是交强险和商业三者险50000元，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司在交强险限额内向原告垫付医疗费用10000元；三、对原告主张的合法合理的损失我公司愿意进行赔偿，原告的医疗费金额以发票为准，并扣除20%的非医保用药部分。原告伤残等级过高，我公司只认定按照九级伤残计算。误工期和护理期限并没有鉴定机构进行过鉴定，其主张的期限过长，标准过高，误工期限我公司只认可90天，护理期限认可60天。被扶养人生活费的计算，被扶养人的扶养年限应当分别为两年和三年，且原告的计算方法与法律不符，请法院依法计算。原告主张精神抚慰金40000元过高，请法院根据当地的司法实践进行计算。原告主张财产损失4100元，证据不充分，我公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据1原告身份证、证据2被告谭敬深身份证、证据3被告谭敬深驾驶证、粤Ｃ×××××小型轿车车辆行驶证、证据4北京神州汽车租赁有限公司珠海分公司的工商登记信息、证据5北京神州汽车租赁有限公司企业信用信息公示报告、证据6被告中国人民财产保险股份有限公司的企业信息公示报告、证据7靖西市人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、出院证明书、证据8百色市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、右江民族医学院附属医院医学影像诊断报告单、证据9《道路交通事故认定书》、证据14原告户籍信息、原告子女户籍信息，被告没有异议；被告神州汽车租赁公司、神州汽车租赁珠海分公司庭前提交的证据1结算单、证据2租车单、证据3谭敬深银行卡、港澳居民来往内地通行证、中华人民共和国机动车驾驶证、证据4机动车交通事故责任强制保险单（正本）、证据5机动车商业保险保险单（正本）、证据6中华人民共和国机动车行驶证，原告及被告人保上海分公司均没有异议；被告人保上海分公司提交的证据计算书列表原告没有异议，并确认已经收到保险公司支付的10000元交强险赔偿金。对上述当事人均未提出异议的证据本院予以认定。 原告提交的证据10医疗门诊收费票据、病人费用明细清单，被告对其真实性没有异议，本院对该证据予以认定。原告提交的证据11右江民族医学院附属医院的停车费票据、往返靖西市和百色市的车辆通行费票据，因与原告提交的住院、门诊票据显示的时间不相符，本院不予认定。原告提交的证据12涉案的新蕾电动车生产许可证、靖西市有茗车行龙临分店出具的电动车销售保修单和电动车车架和电机发票，记载的电动车车架号、电机号虽然与《道路交通事故认定书》中记载的原告所驾驶电动车的信息相符，但仅凭这些证据不能证明原告电动车因本案事故受损的情况以及损失的数额，不能证明原告的主张。原告提交的证据13《右江司法鉴定中心司法鉴定意见书》，被告人保上海分公司不予认可，认为鉴定伤残等级过高，但被告未提供证据证明自己的主张，因此对被告的意见本院不予采纳，对原告提交的鉴定意见书本院予以认定，并作为确定原告伤残等级的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年9月23日17时2分，被告谭敬深驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车（以下简称甲车）沿316省道由靖西市区方向往化峒方向行驶，原告韦金平驾驶无号牌两轮电动车（以下简称乙车）沿316省道由化峒方向往靖西市区方向行驶，两车行驶至广西靖西市亮表高速出口路段时，谭敬深驾驶甲车左转弯在转弯过程中两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。靖西市公安局交通警察大队经调查后于2018年10月30日作出第N18204号《道路交通事故认定书》，认定绿灯亮时谭敬深驾驶甲车左转弯时，妨碍被放行的直行车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款一项之规定，其行为是导致事故发生的根本原因，承担本事故的全部责任；韦金平无交通违法行为，无责任。事故发生后，原告即被送到靖西市人民医院住院治疗，2018年9月27日出院并转到百色市人民医院继续住院治疗，2018年10月23日出院。2019年5月30日原告委托右江司法鉴定中心对自己的伤残等级进行评定。该鉴定中心于2019年7月10日作出[2019]临鉴字第160号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为七级。原告住院及出院后复查共产生了医疗费41700.39元，并为鉴定伤残等级支付了鉴定费700元（此费用包含在医疗费票据中）。被告人保上海分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元。因各项损失没有得到赔偿，原告于2019年11月26日向本院起诉，请求本院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失共计306573.2元；2、依法判令在交强险中优先支付精神损害抚慰金40000元；3、依法判令四被告承担共同赔偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。 另查明，粤Ｃ×××××号小型轿车所有人为神州汽车租赁珠海分公司，2018年9月21日被告谭敬深从该公司租用了上述车辆，在车辆租赁期间谭敬深驾驶该车与原告发生了涉案交通事故。该车在人保上海分公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额50000元），事故发生在保险期间。原告韦金平共生育两个子女，分别为长女韦丽亚（2002年9月9日出生）和长子韦振雷（2004年3月5日出生）。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：1、原告的损失应由哪方当事人承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。对于第1个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定，原告的损失应当由被告人保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由人保上海分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由承担事故全部责任的被告谭敬深予以赔偿。对于神州汽车租赁公司、神州汽车租赁珠海分公司是否存在过错、应否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”神州汽车租赁珠海分公司将粤Ｃ×××××号小型轿车出租给谭敬深时，对谭敬深的基本情况进行了审查，确认其具备相应驾驶资格才将车辆出租，该公司已经尽到审查义务，不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定应当认定其对损害的发生有过错的情形，故神州汽车租赁公司、神州汽车租赁珠海分公司对原告的损失不应承担赔偿责任。 对于第2个争议焦点，原告主张的各项损失费评判如下：（1）医疗费42400.39元有医疗机构出具的票据证明，本院予以支持，对于被告人保上海分公司主张扣除20%非医保用药部分，因保险公司没有提供证据证明在投保人投保时已对责任免除条款、事项尽到提示和说明的义务，故对保险公司的这一主张本院不予支持；（2）误工费部分，原告主张误工时间为291天，但没有提供充分的证据证明，现保险公司同意按90天计算，本院照准，此项费用应为48166元/年÷365天×90天=11876.5元；（3）护理费部分，原告主张护理时间为251天，但亦没有提供证据证明，保险公司同意按60天计算本院照准，此项费用应为58594元/年÷365天×60天=9631.9元；（4）交通费部分，原告因到百色住院、复查、鉴定，几次往返确实产生了交通费，现主张交通费1059元数额合理，本院予以支持；（5）住院伙食补助费3100元计算正确，本院予以支持；（6）残疾赔偿金99480元计算正确，本院予以支持；（7）被扶养人生活费部分，发生事故时，韦丽亚年满16周岁，需要抚养两年，数额为10617元/年÷2人×40%×2年=4246.8元，韦振雷年满14周岁，需要抚养4年，数额为10617元/年÷2人×40%×4年=8493.6元，两人合计应为12740.4元，原告计算有误，本院支持12740.4元，超出部分，不予支持；（8）精神损害抚慰金部分，原告因本次交通事故受伤致残，确实在精神上遭受了巨大的打击，其主张精神抚慰金有事实和法律依据，但其提出的40000元数额过高，本院酌情支持10000元，较为适宜；（9）财产损失部分，因原告提供的证据不能充分证明电动车损失数额，故该项主张不予支持，原告可在完善证据后再另行主张。上述损失共计190288.19元，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的是医疗费、住院伙食补助费，两项共计45500.39元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的是误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，六项共计144787.8元，均已超出交强险责任限额，先由人保上海分公司在交强险责任限额赔偿120000元（已支付10000元），超出交强险责任限额的金额为70288.19元，由人保上海分公司在商业三者险责任限额赔偿50000元，余下不足的20288.19元，由被告谭敬深予以赔偿。 关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，以及原告诉讼请求得到支持的具体情况，本院确定本案受理费5898元，因适用简易程序审理减半收取计2949元，由原告韦金平负担1215元，由被告谭敬深负担1734元。 被告谭敬深、神州汽车租赁公司、神州汽车租赁珠海分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦金平各项损失费人民币170000元，扣除已经支付的10000元，尚应赔偿160000元； 二、被告谭敬深于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦金平各项损失费人民币20288.19元； 三、驳回原告韦金平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5898元，因适用简易程序审理减半收取计2949元（原告已预交），由原告韦金平负担1215元，由被告谭敬深负担1734元。 权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李雪琳 二〇一九年十二月三十一日 书记员  凌慧萍