新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民事判决书   （2019）新4201民初1966号   原告：薛建丰，男，1964年11月22日出生，汉族，塔城地区医药公司退休职工，住塔城市。   被告：李建贵，男，1960年4月22日出生，蒙古族，额敏县面粉厂退休职工，住塔城市。   被告：张丽萍，女，1967年7月8日出生，汉族，无固定职业，住址同上。   被告：龚胜，男，1989年9月3日出生，回族，个体工商户，住塔城市。   被告：虎震霄，男，1989年2月10日出生，回族，住塔城市。   原告薛建丰与被告李建贵、张丽萍、龚胜、虎震霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛建丰、被告李建贵、张丽萍、龚胜到庭参加诉讼。被告虎震霄经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛建丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建贵、张丽萍偿还借款200000元、利息18000元（2019年3月份计算至2019年8月底），合计218000元；被告龚胜、虎震霄承担连带责任；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告李建贵、张丽萍因急需用钱从原告薛建丰处借现金200000元，约定借款期限为两个月，及利息为月息1.5%，由被告龚胜承担保证责任，并签订书面借款合同，超过约定还款期限后，被告李建贵、张丽萍只将利息支付到2019年2月。原告多次催要无果。故诉至法院。   被告李建贵、张丽萍辩称，我们是通过中介塔城市财来财往商务信息咨询服务中心借的钱，所以我就把15万元还给塔城市财来财往商务信息咨询服务中心了。我不认识原告薛建丰，原告不应该起诉我。原告薛建丰找我要钱，我们才知道是薛建丰的钱，但当时我们已经给塔城市财来财往商务信息咨询服务中心还了15万元了，但塔城市财来财往商务信息咨询服务中心没有把钱给原告薛建丰。   被告龚胜辩称，作为担保人，认为被告李建贵、张丽萍就应该向塔城市财来财往商务信息咨询服务中心还款，因为原告薛建丰是理财人，我当时签字的时候知道借款是理财人出的，但是我们不认识理财人，没让我们见面。   本院经审理认定事实如下：1、原告薛建丰在塔城市财来财往商务信息咨询服务中心理财，2018年2月2日，经塔城市财来财往商务信息咨询服务中心磋和，原告薛建丰（贷款人乙方）与被告李建贵、张丽萍（借款人甲方）及被告龚胜（担保人丙方）签订借款合同，约定：乙方同意出借金额为人民币（大写）贰拾万元整（小写200000元），借款于本合同签订后按合同约定的现金方式支付。利率为月息1.5%。三方同意第一个月偿还借款全部利息。借款期限自2018年2月2日到2018年4月1日。甲方同意以其位于塔城市××区面积97.1平方米房产向乙方提供抵押担保。原告薛建丰在合同底部乙方处签字按印，被告李建贵、张丽萍在甲方处签字按印，被告龚胜在丙方处签字按印。原告薛建丰将200000元通过POS机刷到塔城市财来财往商务信息咨询服务中心账户，塔城市财来财往商务信息咨询服务中心收到原告薛建丰该款当天，将200000元提供给被告李建贵、张丽萍。被告李建贵、张丽萍出具现金收款收据一份。2、原告薛建丰与李建贵、张丽萍通过塔城市财来财往商务信息咨询服务中心分别于2018年4月1日、2018年5月31日，、签订《合同期限续展协议》二份，约定：各方同意对2018年2月2日签订借款合同的期限进行两次续展，原合同的期限由2018年4月1日第一次续展至2018年5月31日，第二次续展至2018年7月30日止。乙方在合同续展期间按照月利率15‰向甲方按月支付利息，如逾期偿还本息除按照正常利率承担利息外还应当按照月利率5‰承担罚息计算至本息偿还完毕为止。原告薛建丰在两份《合同期限续展协议》底部甲方出签字按印，被告李建贵、张丽萍在乙方处签字按印。塔城市财来财往商务信息咨询服务中心在中介方处加盖公章。3、2018年9月28日，被告李建贵、张丽萍向塔城市财来财往商务信息咨询服务中心还款150000元，塔城市财来财往商务信息咨询服务中心出具收条一份，被告虎震霄在收条上签字，该笔还款塔城市财来财往商务信息咨询服务中心未向原告薛建丰支付。被告虎震霄系塔城市财来财往商务信息咨询服务中心的经营者。   本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李建贵、张丽萍向原告薛建丰借款200000元，并在《借款合同》的借款人处签字确认，故与原告薛建丰构成借款合同关系。因本案原告薛建丰是在塔城市财来财往商务信息咨询服务中心委托理财，其提供借款、收取利息等均是通过塔城市财来财往商务信息咨询服务中心，原告薛建丰与塔城市财来财往商务信息咨询服务中心构成委托与被委托关系，委托人可以特别委托受托人处理一项或书写事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。被告李建贵、张丽萍200000元借款的取得及利息的支付亦均是通过塔城市财来财往商务信息咨询服务中心，被告李建贵、张丽萍并不知道原告薛建丰与城市财来财往商务信息咨询服务中心委托范围，根据双方借款和利息的交易习惯，被告李建贵、张丽萍有理由相信城市财来财往商务信息咨询服务中心是可以代原告薛建丰收取还款150000元，故被告李建贵、张丽萍向塔城市财来财往商务信息咨询服务中心还款150000元应当在本金中扣除，剩余借款本金50000元被告李建贵、张丽萍应予偿还。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。被告虎震霄作为受托人塔城市财来财往商务信息咨询服务中心的经营者及款项收取者应当向委托人原告薛建丰返还该笔款项。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告薛建丰要求按照《合同期限续展协议》中约定的月利率2%计算，2019年3月份计算至2019年8月底利息计算得出6000元（50000元×2%×6个月），被告李建贵、张丽萍应当给付。   保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告龚胜系该笔借款的担保人，亦在《借款合同》担保人处签字确认，故与原告薛建丰构成保证合同关系，因对该保证合同的保证方式没有约定，故被告龚胜对借款50000元、利息6000元应按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告虎震霄经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告薛建丰提交的证据没有异议。   综上所述，对原告薛建丰的诉讼请求，本院依法部分予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第三百九十六条、三百九十七条、四百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李建贵、张丽萍于本判决生效之日起一次性向原告薛建丰清偿借款本金50000元、利息6000元，合计56000元；   二、被告龚胜对以上借款本息承担连带偿还责任。   三、被告虎震霄于本判决生效之日起一次性向原告薛建丰返还借款本金150000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4570元，减半收取计2285元，邮寄费640元，合计2925元，由被告李建贵、张丽萍承担负担。   如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 李固雨   二〇一九年十二月二十五日   书记员 阿尔娜   本法律文书适用的法律条文如下   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。   第三百九十七条：委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。   第四百零四条：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。   《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。