河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11909号原告：杨桂琴，女，1963年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市，系电动三轮车乘车人。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C，系豫Ａ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险的保险人。负责人：李迅。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师（特别授权）。被告：岳崇巍，男，1995年10月10日出生，汉族，住河南省杞县，系豫Ａ×××××小型轿车驾驶人及登记所有人。被告：太平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410000752286590W，系豫Ａ×××××小型轿车机动车综合商业保险的保险人。法定代表人：文晓娜。原告杨桂琴与被告岳崇巍、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂琴及其委托诉讼代理人楚冬鸽、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼，被告岳崇巍及被告太平财产保险股份有限公司河南分公司的负责人郭强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨桂琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告杨桂琴误工费、护理费等暂计10000元（庭审中原告将其请求的数额变更为116779.28元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日14时55分，被告岳崇巍驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省新郑市新华路由西向东行驶时，与靳尽洲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏及靳尽洲、电动三轮车乘车人杨桂琴和邹小红受伤。2018年7月9日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出了410184420180010827号道路交通事故认定书，认定被告岳崇巍及靳尽洲承担此次事故的同等责任，原告杨桂琴及邹小红不承担此次事故的责任。因此，被告岳崇巍作为豫Ａ×××××小型轿车的驾驶人及所有人应承担原告损失的赔偿责任。另查明，被告岳崇巍驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、原告的诉求应有合法有效的保险单及能够证明其实际损失的其他相关证据予以支持，车辆驾驶人不存在酒驾、逃逸等法律规定及保险条款约定的免赔情形，否则我公司不予赔偿；2、被告岳崇巍在我公司仅购买了交强险，且事发后我公司已向原告杨桂琴支付了医疗费4000元，赔付同案伤者靳尽洲2255元，赔付邹小红12165元，在本案赔付时应予以扣除；3、我公司仅在保险限额及责任范围内承担原告的合理损失，不合理部分不予承担；4、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告岳崇巍、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司均没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2018年7月5日14时55分，被告岳崇巍驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省新郑市新华路由西向东行驶时，与靳尽洲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏及靳尽洲、电动三轮车乘车人杨桂琴和邹小红受伤。2018年7月9日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出410184420180010827号道路交通事故认定书，确认被告岳崇巍及靳尽洲承担此次事故的同等责任，原告杨桂琴及邹小红不承担此次事故的责任。事故发生后，原告杨桂琴随即被送往新郑市人民医院住院治疗，至2018年10月8日出院，实际住院95天。原告入院时被诊断为：1、骨盆多发骨折；2、骶椎骨折；3、右足皮肤挫裂伤；4、多处软组织损伤出院时被诊断为：1、骨盆多发骨折；2、骶椎骨折；3、左侧尺骨冠突骨折4、右足皮肤挫裂伤；5、多处软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息,加强营养；2、适当进行功能锻炼；3、继续应用活血、促进骨折愈合类药物治疗；4、积极防治并发症,如创伤性关节炎、骨化性肌关节僵硬、深静脉血栓形成等；5、1年后视骨折愈合情况考虑取出内固定物；6、定期复查(1月、2月、3月),不适随诊。新郑市人民医院长期医嘱单显示杨桂琴在该院住院期间需一级护理，陪护一人。原告杨桂琴在新郑市人民医院住院期间共计花去医疗费用63207.13元。被告岳崇巍驾驶的豫Ａ×××××小型轿车行驶证上登记所有人为其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业第三者责任保险（保险限额1000000元）并有不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期间。本次事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内为杨桂琴、邹小红、靳尽洲垫付医疗费用10000元。其中，原告杨桂琴使用了4000元。2018年12月11日，原告杨桂琴就其与被告之间的赔偿纠纷向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40545.32元。2018年12月21日，本院作出（2018）豫0184民初8836号民事判决书，依法判令被告太平财产保险股份有限公司河南分公司应当在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨桂琴医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计38370.32元，驳回原告杨桂琴要求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告岳崇巍承担赔偿责任的诉讼请求。2019年6月11日，原告杨桂琴向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级进行鉴定。2019年7月8日，郑州华信法医临床司法鉴定所作出郑华信司鉴所【2019】临鉴字第200号伤残鉴定意见书，确认“被鉴定人杨桂琴因交通事故致骨盆多发骨折，其伤残程度评定为十级伤残”。原告为此支付鉴定费700元及鉴定检查费74.50元。本案在审理过程中，原告将其请求的数额变更为120458.8元。庭审中，原告再次将其请求的数额变更为116779.28元。另查明：1、原告杨桂琴于1963年4月6日出生，其户籍地虽然为河南省××观音××镇姚张137号，但依据原告向本院提交的房产证及新郑市新华路街道办事处小高庄社区居民委员会出具的证明等证据材料可以证明原告的实际居住地为新郑市金城路中段北侧1单元3层6号，因此，原告相关损失应按照河南省上一年度城镇居民的标准计算为宜；2、原告要求被告赔偿其误工费并按照150天计算，原告实际住院95天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的误工费酌定按照120天计算为宜。同时，原告向本院提交的证人证言及授权书不足以证明原告在事故发生前所从事的行业，也没有提交双方之间的劳动合同及工资发放银行明细，故本院确认原告的误工费应按照河南省城镇居民2018年度人均可支配收入31874.19元计算为宜；3、原告要求被告赔偿其护理费并按照120天计算，原告实际住院95天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的护理费共计按照110天计算为宜。同时，因新郑市人民医院出具的原告住院病历记载原告住院期间需一人护理，而原告向本院提交的新郑市人民医院医政科出具的陪护证明中载明原告住院期间需2人护理，明显与其病历记载不一致，而该陪护证明中亦没有注明原告住院期间需2人护理的依据，且被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对此提出了异议，故本院确认原告的护理费应按照1人护理计算为宜；4、被扶养人生活费情况：原告要求被告按照上一年度河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元的标准计算其母亲王玲的扶养费用，本院查明杨桂琴需要扶养的人为其母亲王玲一人，本次事故发生时王玲已逾75周岁，亦无劳动能力且无生活来源，根据原告向本院提交的证据材料能够证实王玲于1942年9月17日出生，扶养费依法应计算5年，而王玲有杨桂琴等五名扶养人员，杨桂琴应承担王玲扶养费的1/5；5、原告要求被告赔偿其车辆损失费1260元，但原告并没有向本院提交经过具有资质的评估鉴定机构对其车辆进行评估鉴定的证据，且原告向本院提交的更换电池和车篷费用收据上的交款人为张建军，原告亦没有向本院提交其与张建军的关系，故本院对原告主张的车辆损失费依法不予支持；6、被告岳崇巍驾驶的豫Ａ×××××小型轿车行驶证上登记的所有人为其本人。在本次交通事故发生时，事故车辆驾驶人的驾驶证、车辆行驶证均在有效期间；7、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告杨桂琴等受害人垫付了10000元医疗费用，被告岳崇巍、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司均没有为原告垫付任何费用；8、依据《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车辆第三者责任保险条款》规定及被告岳崇巍与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司及被告太平财产保险股份有限公司河南分公司保险合同的约定，本案中的诉讼费、鉴定费等间接损失不属被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司及被告太平财产保险股份有限公司河南分公司的承担范围。以上事实，有原告向本院提交的本院（2018）豫0184民初8836号民事判决书、道路交通事故认定书、肇事车辆驾驶人驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、商业险承保查询单、交强险保险公司企业信息查询单、商业险保险公司企业信息查询单、新郑市人民医院诊断证明、出院证、复查告知书、病例材料复印件、证人证言、授权证书、陪护证明、郑州华信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、新郑市人民医院门诊发票、居住证明、房产证、被扶养人关系证明、户口本、车辆维修收据等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金及被扶养人生活费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告岳崇巍驾驶豫Ａ×××××小型轿车与靳尽洲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏及靳尽洲、电动三轮车乘车人杨桂琴和邹小红受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对被告岳崇巍与靳尽洲及原告杨桂琴之间于2018年7月5日发生的交通事故作出的410184420180010827号道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告岳崇巍及靳尽洲对事故的发生导致原告杨桂琴受到的伤害存在过错，应当依据事故责任认定对本次事故给原告造成的伤害承担相应的民事赔偿责任，鉴于本次事故发生在被告岳崇巍驾驶机动车与靳尽洲驾驶电动三轮车之间，根据各方的过错程度，本院确认岳崇巍应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担60%的赔偿责任，剩余40%的赔偿责任应由靳尽洲承担。原告杨桂琴请求被告赔偿因本次交通事故而发生的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）护理费：原告没有向本院提交其护理人员因护理实际减少收入的证据，应根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算其护理费，原告实际住院95天，其要求按照120天计算护理费，且住院期间按照2人护理计算。本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的护理费酌定共计按照110天1人护理计算为宜，可计护理费为13765.67元；（二）误工费：原告杨桂琴未提交证据证明其因误工实际减少收入的状况，其要求被告赔偿其误工费并按照150天计算，原告实际住院95天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的误工费共计按照120天计算，且应按照河南省城镇居民2018年度人均可支配收入31874.19元计算为宜，可计误工费为10479.19元；（三）残疾赔偿金：依据原告向本院提交的司法鉴定意见书及其户口本、房产证等证据，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年的标准计算残疾赔偿金，本院依法应予以支持，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应按照10%计算，事故发生时原告55周岁，依法计算20年，可计残疾赔偿金为63748.38元；（四）精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，使其遭受到了精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院应予以支持；（五）被扶养人生活费：原告要求被告按照上一年度河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元的标准计算其母亲王玲的扶养费用，本院查明的杨桂琴需要扶养的人为其母亲王玲一人，根据原告向本院提交的证据材料能够证实王玲于1942年9月17日出生，本次事故发生时王玲已逾75周岁，其无劳动能力且无生活来源，扶养费依法应计算5年，而王玲有杨桂琴等五名扶养人员，杨桂琴应承担王玲扶养费的1/5，原告构成十级伤残，王玲的扶养费用应按照10%计算，可计为2098.92元；（六）交通费：原告杨桂琴没有向本院提交其实际花费的交通费用票据，本院依据其就医和必要的陪护人员往来等情形，对其主张的交通费应按照每天20元的标准计算为宜，原告实际住院95天，可计交通费为1900元；（七）鉴定费：原告支出的鉴定费是为了查明其因交通事故是否构成残疾所支出的必要的、合理的费用，原告向本院提交的鉴定费用票据应予以认定，本案鉴定费及鉴定检查费共计为774.5元。对于原告主张的车辆损失费，因其事故车辆并没有经过具有资质的评估鉴定机构进行评估鉴定，且原告向本院提交修理费收据上的交款人为张建军，故本院对原告主张的车辆损失费依法不予支持。综上，原告杨桂琴的各项损失共计为97766.66元。被告岳崇巍驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在太平财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔率险，本次事故的发生均在保险有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内代被告岳崇巍承担赔偿责任，主张被告太平财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任保险1000000元的赔偿限额范围内代被告岳崇巍承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。鉴于本次交通事故造成原告杨桂琴人身受到了伤害，结合本案的实际情况，本院确认被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告除鉴定费以外的各项损失共计96992.16元。原告支出的鉴定费及鉴定检查费共计774.5元由被告岳崇巍承担60%的责任，即464.7元。鉴于本案中原告的各项损失已得到赔偿，被告岳崇巍和被告太平财产保险股份有限公司河南分公司在本案中不再承担原告其他损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨桂琴各项损失共计96992.16元，于本判决生效之日起十日内一次付清；二、被告岳崇巍应赔偿原告杨桂琴支出的鉴定费464.7元，于本判决生效之日起十日内一次付清；三、驳回原告杨桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取为1355元，由被告岳崇巍负担800元，由原告杨桂琴负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一九年十二月五日书记员  李明展