wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1021民初3219号原告：郎喜荣，男，1953年6月4日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：辽阳县刘二堡镇马家村民委员会，住所地辽阳县刘二堡镇马家村。法定代表人：刘海民，职务村主任。原告郎喜荣与被告辽阳县刘二堡镇马家村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。原告郎喜荣、被告辽阳县刘二堡镇马家村民委员会的法定代表人刘海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎喜荣诉称：从2001年至2014年2月27日，被告共欠原告35,953.51元。对此款原告多次索要，被告一拖再拖，至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付欠款35,953.51元及自起诉之日起按农村商业银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息。被告辽阳县刘二堡镇马家村民委员会辩称：对原告所述的欠款35,953.51元无异议，此款是原告在任村书记期间应得的工资款，但镇经管办明确工资款不给利息。原告要求利息被告不同意。另外，原告任职期间有3万余元的支出未核销报账，原告应把该账目处理清楚，其未处理清楚部分应该用被告欠其的款项抵顶。经审理查明：被告村委会的内部往来明细账上记载，自2001年至2014年2月27日，被告共欠原告35,953.51元。这其中即有负担费、农业税等双方往来，也有原告于2007年至2013年在被告马家村委会任书记时，被告欠原告的部分年份工资款，截止到2014年2月27日，被告账面显示共欠原告35,953.51元。此款经原告多次催要无果，故原告诉至本院提出上列诉求。上述事实，有原、被告的陈述、明细账等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告欠原告工资等款项共计35,953.51元事实存在，被告未能按时支付工资款已经属于违约行为，现原告已卸任多年，被告仍未将欠款付清，应承担违约责任。现原告除主张工资款外，还要求被告自起诉之日（2019年11月25日）始支付资金占用期间的利息至实际给付之日止，符合法律规定，本院确定利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。至于被告辩称，原告任职期间有3万余元的支出未核销报账，应该用被告欠其的款项抵顶一节，因未核销报账系其内部管理问题，与本案系两种法律关系，被告可另行解决，对被告此主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告辽阳县刘二堡镇马家村民委员会于本判决生效后十日内给付原告郎喜荣工资款35,953.51元及自2019年11月25日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元减半收取349.50元及保全费390元，均由被告辽阳县刘二堡镇马家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇一九年十二月二十日代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民辖78号原告南阳市泰基混凝土有限公司。住所地南阳市312国道北侧。法定代表人陈卫东。被告柏亭玉，男，汉族，1982年10月10日出生，住南阳市。被告河南欣德源建设工程有限公司。住所地开封市顺河区宋门关大街36号。法定代表人夏宏林。被告南阳新大地房地产开发有限公司。住所地南阳市白河大道海昌花园。法定代表人张海鹏。原告南阳市泰基混凝土有限公司与被告柏亭玉、河南欣德源建设工程有限公司、南阳新大地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院于2019年8月2日立案。原告南阳市泰基混凝土有限公司诉称，原告南阳市泰基混凝土有限公司为被告柏亭玉承建的新大地水岸大都会D栋楼项目供应商品混凝土，双方于2016年7月10日签订商品砼供需合同。该项目建设单位是南阳新大地房地产开发有限公司，施工单位为河南欣德源建设工程有限公司。原告按照约定保质保量的供应商品混凝土，2016年4月27日至2016年8月27日向被告供应商品砼4772.17立方米，金额1415694元；2016年8月31日至2016年11月30日供应3472.55立方米，金额1053894元；2016年12月11日至2016年12月25日供应185.5立方米，金额60288元，其中2016年7月6日至2016年7月19日桩基部分向被告供应商品砼506.05立方米，金额135126元。上述四笔共计金额2665002元。合同同时约定违约方承担日千分之五的经济损失。对于货款，经原告多次催要，直到该项目约定的竣工日期即2017年8月30日，被告仍未支付，故诉请要求判令三被告支付原告货款2665002元，并自2017年8月30日起按照日千分之五的标准支付经济损失至付清之日止。南阳市宛城区人民法院认为，原告请求三被告支付原告货款2665002元，并自2017年8月30日起按照日千分之五的标准支付经济损失至付清之日止，暂计799500.6元。本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院有管辖权。因第一被告的住所地为南阳市××区，第二被告住所地为开封市××河区，第三被告住所地为南阳市城乡一体化示范区即南阳新区，且合同履行地也在南阳市城乡一体化示范区即南阳新区，故南阳市宛城区人民法院无管辖权。2019年10月29日作出（2019）豫1302民初6334号民事裁定，将该案移送南阳市卧龙区人民法院审理。南阳市卧龙区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉买卖合同对合同履行地没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告南阳市泰基混凝土有限公司作为接受货币一方，可以向其所在地人民法院起诉。原告南阳市泰基混凝土有限公司住所地为南阳市312国道北侧，属于南阳市宛城区人民法院受案范围。综上，南阳市宛城区人民法院在已受理该案且在具有管辖权的情况下移送我院不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同之诉，争议标的为给付货币，在无约定合同履行地的情况下，原告南阳市泰基混凝土有限公司作为接受货币一方，其住所地南阳市312国道北侧即为合同履行地，南阳市宛城区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。南阳市宛城区人民法院将本案移送南阳市卧龙区人民法院审理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由南阳市宛城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曾凡振审判员  郭林慧审判员  杨玉娟二〇一九年十二月二十四日书记员  李若梦
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3908号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行，住所地四川省宣汉县渡口土家族乡青龙街264号。 负责人：张国胜，系该行经理。 被告：吴召钦，男，生于1978年8月14日，土家族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行与被告吴召钦金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行送达交纳诉讼费通知书，原告在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行自动撤诉处理。 审判员  邹正均 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邹 鲁
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0325刑初249号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人熊连弟，男，1962年9月12日出生于广西兴安县，汉族，小学文化，农民，住广西兴安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月30日刑事拘留，同年10月11日经兴安县人民检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2019]246号起诉书指控被告人熊连弟犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察员王剑飞出庭支持公诉，被告人熊连弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安人民检察院指控，2019年9月27日21时7分许，被告人熊连弟驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车沿省道202线由兴安县高尚镇往灵川县海洋乡方向行驶，行驶至省道202线84ＫＭ+470ｍ（兴安县路段时，将被害人唐某1撞倒在地，造成唐某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，熊连弟驾车逃离现场。2019年10月7日，经兴安县公安局交警大队认定，熊连弟承担本次事故的全部责任。 2019年9月30日，被告人熊连弟主动到兴安县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。 2019年10月1日，被告人熊连弟亲属赔偿被害人家属丧葬费及预付赔偿款共计5万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、交通事故责任认定等书证、证人熊某、唐某2等人的证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人熊连弟的供述等证据。 公诉机关认为，被告人熊连弟违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，造成死亡一人的交通事故，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊连弟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人熊连弟赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑三年四个月。 被告人熊连弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月27日21时7分许，被告人熊连弟无机车驾驶证驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车沿省道202线由兴安县高尚镇往灵川县海洋乡方向行驶，行驶至省道202线84ＫＭ+470ｍ兴安县路段时，将唐某1撞倒在地，造成唐某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，熊连弟驾车逃离现场。2019年10月7日，经兴安县公安局交警大队认定，熊连弟承担本次事故的全部责任。 2019年9月30日，被告人熊连弟主动到兴安县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。 2019年10月1日，被告人熊连弟亲属赔偿被害人家属经济损失人民币5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、受案登记表、接警记录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、死亡证明书、交通事故责任认定书、无违法犯罪记录证明、收条；证人熊某、唐某3的证言；车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告；现场勘查笔录及照片、指认车辆藏匿现场照片、辨认现场笔录及照片；被告人熊连弟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊连弟违反道路交通安全法的规定，无机动车驾驶证在公路上驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人熊连弟在案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人熊连弟家属已赔偿被害人家属部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人熊连弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  袁建军 人民陪审员  黄立富 人民陪审员  唐仁权 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10343号原告：位国贵，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郑州捷都物流有限公司，住所地：河南省郑州市新密市曲梁镇破刘村东方大运物流园一区3-4号。统一社会信用代码：91410183MA46DLEFX8。法定代表人：刘保杰。被告：刘保杰，男，成年，汉族，住新密市。原告位国贵与被告郑州捷都物流有限公司、刘保杰运输合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理。原告位国贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告位国贵撤回起诉处理。审判员  王林业二〇一九年十二月二十五日书记员  郑丽君
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民初1040号原告：深圳市嘉禾精密模具有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区第三工业区富士精工厂房A栋整套一楼B。法定代表人：谭春红，该公司总经理。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：余姚市景绵日用厂，住所地：浙江省余姚市凤山街道永丰村倪毛152号（住宅、自主申报）。法定代表人：李记彬，该公司销售经理。委托诉讼代理人：贾福东，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。原告深圳市嘉禾精密模具有限公司与被告余姚市景绵日用厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市嘉禾精密模具有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告深圳市嘉禾精密模具有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市嘉禾精密模具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市嘉禾精密模具有限公司负担。审 判 长  黄海兵人民陪审员  赵七楠人民陪审员  夏如珍二〇一九年十二月二日书 记 员  张袁亲
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1422刑初237号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人栾孟权，男，1979年5月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民,住建昌县。因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。被告人李田丰，男，1995年6月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民,住建昌县。因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2019）216号起诉书指控被告人栾孟权、李田丰犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。诉讼期间，被害人邱某1、邱某2提起附带民事诉讼，要求追究二被告人刑事责任并予以民事赔偿。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人栾孟权、李田丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月邱某1在巴某乡韩某等人手里买了一片树。2019年1月3日邱某1找人放树。期间被告人栾孟权（外号栓子）给邱某1打电话，声称在巴某放树必须得经过他，不经过他一根木头都拉不走。此后又多次拨打电话威胁邱某1。在19时许，邱某1和弟弟邱某2开车拉着木头往回走时，被告人栾孟权再次给邱某1打电话，威胁邱某1在巴某高速口停车，邱某1怕出事只好在高速口停车。被告人栾孟权携带刀子伙同被告人李田丰乘坐于某的轿车到达巴某高速口。栾孟权对邱某1说：你咋这牛逼呢，巴某的木头你随便拉。随后，被告人栾孟权用随身携带的刀扎邱某1的腰部，并伙同被告人李田丰对邱某1和邱某2二人进行殴打，致使二人受伤住院治疗。2019年12月18日，被告人栾孟权、李田丰与被害人邱某1达成赔偿调解协议，二被告人赔偿二被害人医疗费等各项经济损失50000元（已履行），二被害人表示对二被告人的行为表示谅解，并恳请司法机关对二被告人从轻处罚。上述事实，二被告人于庭审时无异议，且有二被告人在公安机关的供述，被害人邱某1、邱某2的陈述，证人于某、韩某、孙某、刘某等人证言，公示复印件、情况说明，被害人伤情照片，被害人诊断书及住院病历，现场监控及录音光盘，调解协议书、谅解书、收到条，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾孟权、李田丰随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，依法予以支持。鉴于二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，其家属现已对二被害人进行了民事赔偿且取得了二被害人的充分谅解，依法可对二被告人从轻处罚，罚当其罪，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。另二被告人应吸取本案深刻教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人栾孟权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人李田丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  张文杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  许春环
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2723民初328号 原告：常永海，男，1966年3月15日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：王丽芹，女，1970年3月3日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：薛淑彬，黑龙江北陲律师事务所律师。 被告：张新，男，1987年2月17日出生，汉族，图强林业局资源科职工。 原告常永海与被告张新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 常永海向本院提出诉讼请求：请求被告张新赔偿医药费1600.83元、误工费20259.60元、护理费15194.70元、营养费6000.00元、鉴定费及鉴定差旅费3426.00元，合计46481.13元。事实和理由：2018年9月20日19时左右，原告驾驶三轮摩托车与被告张新驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，经漠河县人民医院诊断为：左侧股骨远端外侧踝骨折。图强公安局交警大队道路交通事故认定书认定原被告双方承担同等责任。后双方协商未果诉至法院，并依法提交司法鉴定申请。 张新辩称，对原告提出的误工费不予认可，因原告没有工作，没有打工，不应产生误工费用；对原告提出的护理人员工资不予认可，因原告并没有住院且无医嘱需要护理；对原告提出的营养费不予认可；因原告酒驾系危险驾驶造成的伤害不应由其承担。 本院经审理认定事实如下：依照图强林业局公安分局交通管理大队第232732120180000013号道路交通事故认定书，认定原被告双方负事故同等责任。依照黑龙江民强司法鉴定中心黑民（2019）临司鉴字520号司法鉴定意见书，认定原告无伤残、误工期120日、需要1人/日护理90日、营养60日。原告提出的的医疗费、误工费、护理费、营养费本院不予认定。本院认定原告各项费用如下：医疗费1601.13元，误工工资因原告无固定工作依据黑龙江省2018年度职工平均工资为56820.00元/年，月平均工资4735.00元，日工资155.67元。155.67元×120日为18680.40元，护理费155.67元×90日为14010.30元，营养费50.00元×60日为3000.00元，鉴定费2750.00元（鉴定费2710.00元，鉴定邮寄费40.00元），鉴定旅差费666.50元，合计40708.33元。被告提出的原告无工作不予认可误工费、原告并没有住院且无医嘱需要护理不认可护理费、无医嘱不认可营养费、原告酒驾系危险驾驶造成的伤害不应由其承担等答辩意见本院不予认定。 本院认为，医疗费1601.13元应由未实际投保的投保义务人张新在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余误工费18680.40元、护理费14010.30元、营养费3000.00元、鉴定费2750.00元、鉴定旅差费666.50元，合计39107.20元应由原被告双方依据交通事故同等责任共同承担，各自承担19553.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 张新在本判决书生效后十五日内赔偿常永海医疗费1601.13元，误工费、护理费、营养费、鉴定费、旅差费19553.60，合计21154.73元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取481.00元（原告已预交），常永海负担262.08元；张新负担218.92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  孙立君 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁振宇 附本判决书所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿: (一)死亡伤残赔偿限额为110000元; (二)医疗费用赔偿限额为10000元; (三)财产损失赔偿限额为2000元; (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5106号原告：许田真，女，1934年2月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。被告：程秀玲，女，1963年6月22日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王思平，男，1963年10月17日出生，汉族，住河南省睢县，系被告丈夫。委托诉讼代理人：万蒙蒙，女，1993年10月24日出生，住河南省睢县，系被告儿媳。原告许田真与被告程秀玲健康权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许田真撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告许田真负担。审判员  李相龙二〇一九年十二月三十日书记员  马晨铭
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执5038号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人陈香伟，男，1975年1月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初69号民事判决于2019年11月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人陈香伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈香伟暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款23718元，截至2019年12月11日已执行标的款0元，未执行标的款23718元，未收执行费256元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十一日书记员  黎 青
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2016号之一 申请执行人:程国玉女，1975年6月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤，住所地建德市。 负责人：李仙坤，厂长。 被执行人：许美花女，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：李仙坤男，1965年4月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人程国玉与被执行人建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程国玉向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为加工款人民币34202元，并支付自2019年4月3日起至款清之日止以尚欠加工款为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费、财产保全费合计人民币690元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤逾期未履行但向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人建德市艺丰纺织制品厂系李仙坤开办的个人独资企业。被执行人李仙坤名下有建德市莲花镇戴家村胜利水库脚5号不动产及浙Ａ×××××号宝马牌汽车。被执行人建德市艺丰纺织制品厂有机器设备。三被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人李仙坤名下的建德市莲花镇戴家村胜利水库脚5号不动产，因该房系农村集体土地农村自建房，本院无法处置。本院依法查封了被执行人李仙坤名下的浙Ａ×××××号宝马牌汽车，但未实际扣押。本院另案依法拍卖了被执行人建德市艺丰纺织制品厂的机器设备，所得拍卖款人民币7800元，申请执行人经参与分配受偿人民币593元。三被执行人报告的财产情况与本院调查一致。 鉴于被执行人建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤未履行义务又逾期报告财产，本院已决定对被执行人建德市艺丰纺织制品厂罚款人民币50000元，决定对被执行人许美花罚款人民币1000元，并依法对被执行人李仙坤司法拘留15天。同时对被执行人许美花、李仙坤采取了限制消费、限制出入境的执行措施，对被执行人建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤采取了公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程国玉。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为加工费28018元。 综上，被执行人建德市艺丰纺织制品厂、许美花、李仙坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 王 毅
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏01执恢158号常州市高卓服饰有限公司南京洁芸制衣有限公司：常州市高卓服饰有限公司与南京洁芸制衣有限公司加工承揽合同纠纷一案，该案（2012）常仲裁字第346号发生法律效力后，南京洁芸制衣有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院于2014年5月14日立案执行，因无可供执行财产，于2014年9月17日依法结案，2019年11月26日恢复执行。执行过程中，南京洁芸制衣有限公司汇入本院账户97170.33元，本院汇入常州市高卓服饰有限公司账户90000元、本院收取执行费1250元，退回南京洁芸制衣有限公司5920.33元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保469号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地四川省泸县玄滩镇泸荣路二段34号1幢1层0102-0107号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵廷权，该支行客户经理。 被执行人：江志书，女，1946年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被告江志书金融借款合同纠纷一案，本院根据原告四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行的申请，于2019年11月26日以（2019）川0521执保428号执行裁定书，对被告江志书在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行账号62×××06上的存款9000元予以冻结。解除保全申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行于2019年12月10日向本院申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）川0521执保428号执行裁定书对被申请人江志书在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号62×××06上的存款9000元的冻结 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄泽仲 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐开兰
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执301号 申请执行人：潘菊林，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：毛泽华，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行潘菊林申请执行毛泽华民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人毛泽华尚欠申请人借款本金3万元，被执行人毛泽华在2019年12月12日已当场给付15000元，剩下的在2020年6月1日前给付清。二、案件受理费，申请执行费共计629元，被执行人已给付。双方达成以上协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执301号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦海国 审 判 员 秦 峰 审 判 员 韦胜忠 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴梅萍
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终2156号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴俊杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：襄阳佰好人力资源有限公司，住所地襄阳市樊城区前进路金隆糖业公司6号楼。法定代表人：张百好，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张百好，男，1991年11月21日出生，汉族,住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：张益华，男，1962年4月29日出生，汉族，住址同上，系张百好之父。被上诉人（原审被告）：程家敏，女，1961年11月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张益华，系程家敏之夫。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被上诉人襄阳佰好人力资源有限公司（以下简称佰好公司）、张百好、张益华、程家敏追偿权纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，垫富宝公司以其为佰好公司向枣阳市鑫牛建材有限责任公司消费垫付资金为由，向佰好公司行使追偿权，但其对佰好公司与枣阳市鑫牛建材有限责任公司之间是否有真实的交易行为并未提供证据证实，是否有真实的垫资行为无证据证明。本院认为，垫富宝公司提交的手机验证码等证据不足以证明垫富宝公司有真实资金交易，且垫富宝公司的这类行为性质是否属于网络平台资金借贷，也应予以必要的调查核实，如果属于变相的网络借贷，因该公司并无金融许可和支付业务许可，其行为应属无效。一、二审中被上诉人佰好公司称其与枣阳市鑫牛建材有限责任公司之间没有消费行为，垫富宝公司也不存在为其垫付事实，但认可张益华于2016年8月10日收到款项29280元，张益华称从2016年9月至2017年7月根据垫富宝公司业务员指示向一个叫殷耀的农行账户每月还款1000元共偿还11000元，冲抵后仅同意返还上诉人18280元。垫富宝公司不认可被上诉人向其公司已偿还11000元。对张益华收款行为与垫富宝公司诉请主张的垫付行为两者是什么关系，张益华向殷耀转款11000元是否属向垫富宝公司还款，这些事实一审法院都需要进一步查清，并结合合同效力认定，依法行使释明权，依法作出裁判。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初1066号民事判决；二、本案发回湖北省枣阳市人民法院重审。上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费741元予以退回。审判长  刘茂强审判员  王剑波审判员  赵 炬二〇一九年十二月十三日书记员  周宇昂
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4229号原告：郭某某，男，1951年6月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：周卫华，河南沙颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。被告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省淮阳县北关苏花园。负责人：张献伟，系该单位理事长。委托诉讼代理人：秦九灵，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振宇，系该单位员工。第三人：豆门乡人民政府。住所地：河南省淮阳县豆门乡东街。负责人：张长银，系该乡乡长。原告郭某某与被告淮阳县农村信用合作联社、第三人豆门乡人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告郭某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告郭某某承担。审判员  张振忠二〇一九年十二月四日书记员  王浩宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7921号 原告：新疆盛利华机电设备有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路金城维也纳春天小区16栋4单元202室（133区1丘16栋）。 法定代表人：董庆宇，总经理。 委托诉讼代理人：王婷，新疆天众律师事务所律师。 被告：石河子市旧城改造投资有限公司，住所地石河子市25小区北二路32号。 法定代表人：孙梓程，总经理。 原告新疆盛利华机电设备有限公司与被告石河子市旧城改造投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆盛利华机电设备有限公司撤诉。 审判员  冯浩楠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  池靖雯
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3847号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码：913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：彭宪鹏，彭桂江（实习），山东清照律师事务所律师。被告：刘志信，男，汉族，1990年11月2日出生，住曲阜市。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南公司）与被告刘志信追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险济南公司的委托诉讼代理人彭宪鹏，彭桂江，被告刘志信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险济南公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代为垫付赔偿款113007.7元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘志信将车牌号为鲁Ｈ×××××轿车在原告处投保交强险，保险期间为2017年3月2日至2018年3月1日，2017年10月11日21点20分许，刘志信醉酒驾驶鲁Ｈ×××××沿曲阜市迎宾路由南向北行驶至林门路路口北400时，与前面前方顺行王某驾驶的电动自行车发生交通事故，交警认定：刘志信承担事故全部责任，王某不承担责任。事后，原告根据法院判决文书承担死亡赔偿金110000元、医疗费1007.70元、财产损失2000元，合计共113007.70元。原告于2018年4月23日将上述款项支付完毕，履行赔付义务。依据原告依法履行了生效判决。根据《保险法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定，原告在交强险限额内赔付后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，为此原告特向贵院起诉，请求依法支持原告诉求。刘志信辩称，我同意还钱，我现在没有能力还，家庭条件不是多好。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日21时20分许，被告刘志信醉酒驾驶鲁Ｈ×××××沿曲阜市迎宾路由南向北行驶至林门路路口北400时，与前方顺行王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某受伤及两车不同程度程度损坏，王某经抢救无效于当日死亡。事故经曲阜市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告刘志信承担事故全部责任，王某不承担责任。鲁Ｈ×××××系被告刘志信所有，该车在原告平安保险济南公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。本院于2018年3月21日作出（2018）鲁0881刑初11号刑事附带民事判决书，判决平安保险济南公司在交强险限额范围内赔偿王某近亲属共计113007.70元。2018年4月23日，原告平安保险济南公司将判决赔偿款113007.70元支付至曲阜市人民法院账户。本院认为，被告刘志信驾驶的车辆在原告平安保险济南公司投保有交强险，被告刘志信醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成王某受伤后经抢救无效死亡，原告平安保险济南公司按照曲阜市人民法院（2018）鲁0881刑初11号刑事附带民事判决书履行了自己的义务，原告平安保险济南公司有权在赔偿范围内向侵权人即被告刘志信追偿，故被告刘志信应当偿还原告在交强险责任限额范围内已赔偿的113007.70元。原告平安保险济南公司要求的利息损失，由于先行垫付系法定义务，本院对该请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告刘志信支付给原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司垫付赔偿款113007.70元；于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560.16元,减半收取1280.08元，由被告刘志信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇一九年十二月十一日书记员  刘 艳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初6361号原告：佛山市三水区白坭镇恒丰业五金塑料厂，住所地广东省佛山市三水区*坭****委丝厂西地，统一社会信用代码，914***********493J。投资人：梁国柱。被告：厦门海洋南方塑料容器有限公司，住所地，福建省厦门市同安区*********厂房第一层，统一社会信用代码，913**********031X4。法定代表人：黄某1。原告佛山市三水区白坭镇恒丰业五金塑料厂（以下简称恒丰业五金厂）与被告厦门海洋南方塑料容器有限公司（以下简称厦门海洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒丰业五金厂的投资人梁国柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒丰业五金厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即支付货款47350元，并自2019年8月6日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率支付欠款利息；2.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月2日和2019年4月10日，被告分两次向原告购买PE胶袋共18300个，货款为67350元，被告购货后，于2019年8月5日支付了20000元给原告，余下47350元被告至今未付，经原告多次追讨，被告均以各种理由不支付。被告厦门海洋公司没有答辩，也没有提供证据。原告提供：采购订单、送货单、广东省农村信用社交易回单、广东增值税专用发票，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关，本院予以确认。综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院对原告在诉讼中陈述的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。被告未按约定还款，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告清偿货款47350元，以及支付该款的逾期利息，该主张符合法律规定，但逾期利息应当从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告厦门海洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门海洋南方塑料容器有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告佛山市三水区白坭镇恒丰业五金塑料厂清偿货款47350元，并支付该款从2019年11月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告佛山市三水区白坭镇恒丰业五金塑料厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即499元，由被告厦门海洋南方塑料容器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇一九年十二月十六日书记员  李玉蕾
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7844号原告：王某，女，1986年12月29日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：王永梅，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：夷某，男，1985年12月26日出生，汉族，住宝应县。原告王某与被告夷某离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员 樊 荣二〇一九年十二月十七日书记员 刘兆兰
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初584号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人闫某，男，1977年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省泽州。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被晋城市公安局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月30日20时许，被告人闫某酒后无有效摩托车驾驶证，驾驶无号牌“三叶”牌二轮摩托车沿晋城市城区景西路西侧辅路由北向南行驶至恒光电厂路段，与停放在路边闫某1驾驶的×××号重型专项作业车碰撞，造成闫某受伤，摩托车损坏的交通事故。经晋城市公安局交警支队三大队认定，闫某承担事故主要责任，闫某1承担事故次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，闫某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为216.4mg/100ml。事故另一方不需赔偿。公诉机关建议对被告人闫某所犯危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。被告人闫某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某具有到案后能如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚的从轻处罚情节，依法从轻处罚。被告人闫某无有效机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌二轮摩托车发生事故，负事故主要责任，且血液中乙醇含量在200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 貊惠茜 二0一九年十二月二十六日书记员 柳雅珍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初6900号 原告：西安帝成建筑设备租赁有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：韦东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周强，陕西力德律师事务所律师。被告：重庆家俊建筑装饰工程有限公司。住所地：重庆市南岸区。法定代表人：陶天玉，该公司总经理。原告西安帝成建筑设备租赁有限公司（以下简称西安帝成公司）与被告重庆家俊建筑装饰工程有限公司（以下简称重庆家俊公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安帝成公司委托诉讼代理人周强到庭参加诉讼，被告重庆家俊公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安帝成公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告双方签订的《陕西省高空作业吊篮租赁专用合同》于2016年8月15日解除；2、请求依法判令被告向原告支付吊篮租金368400元以及产生的利息（按照千分之一计算，自2016年8月15日至实际支付之日）；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月10日，原、被告签订了一份吊篮租赁专用合同，约定由被告租赁原告的吊篮，并向原告支付租赁费。合同履行完毕后，被告至今未向原告支付租赁费用，共计368400元。后经原告多次催要无果，诉至法院。被告重庆家俊公司经合法传唤未到庭应诉答辩。经审理查明：原告西安帝成公司经营出租高空作业吊篮业务。2014年底，原告将该公司的吊篮出租给被告重庆家俊公司使用，用于由被告施工的“雅荷紫金阳光”项目。2015年3月10日，原、被告双方签订《陕西省高空作业吊篮租赁专用合同》，就双方吊篮租赁事宜达成协议。该合同约定每台吊篮租金每月为1200元，每台吊篮移位费为200元，还约定租赁期限届满之日起一个月内，被告应支付完全部租金，逾期支付产生的利息按照拖欠租金总额的千分之一计算。依据原告提交的吊篮租赁起租单以及吊篮租赁结算单显示，自2014年10月8日至2016年12月27日，原告主张期间产生的租赁费共计368400元。（期间，原告主张2014年10月8日至2015年3月10日签订合同前实际产生租赁费33280元）。2016年8月15日，该涉案工地停工。之后，原告要求被告支付相应租金，未果。上述事实有原告提交的租赁专用合同、电动吊篮租赁起租单、吊篮租赁结算单，及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据该法第二百二十六条、二百二十七条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原告与被告签订的《陕西省高空作业吊篮租赁专用合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照约定履行合同义务。因此，在原告履行了提供出租吊篮的义务后，被告应按照合同约定的时间及数额向原告支付租赁费用。因被告至今没有支付租赁费，原告可以解除合同，故原告要求该租赁专用合同于2016年8月15日(工地停工之日)予以解除的诉讼请求，本院予以支持。原告所诉要求被告支付涉案合同签订后到2016年8月15日期间吊篮租金335120元具有事实基础，符合法律规定，本院亦予以支持。但原告主张的2014年10月8日至2015年3月10日签订合同前产生租赁费33280元，原告仅提供了相应起租报停单据，没有相应合同的印证，故本院对该部分的诉讼请求不予支持。关于本案涉及的利息标准问题。原告主张被告应按照每日千分之一利率向其支付利息，自2016年8月15日至实际支付之日。虽然双方签订的涉案合同将利率约定为千分之一，但该约定已超出法律规定的利率上限，再考虑到原告可能产生的实际损失，故本院将其利息标准调整为年利率24%。因此，被告应向原告支付以拖欠租金335120元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月15日计算至实际支付之日。被告重庆家俊公司经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利与义务，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、二百二十六条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告西安帝成建筑设备租赁有限公司与被告重庆家俊建筑装饰工程有限公司签订的《陕西省高空作业吊篮租赁专用合同》于2016年8月15日予以解除。二、被告重庆家俊建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安帝成建筑设备租赁有限公司支付拖欠租金335120元及产生的利息（以拖欠租金335120元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月15日计算至实际支付之日）。三、驳回原告西安帝成建筑设备租赁有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8984元及公告费600元，共计9584元，由原告西安帝成建筑设备租赁有限公司负担984元。由被告重庆家俊建筑装饰工程有限公司负担8600元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长      车 乐审    判    员      刘 曼审    判    员      李 贺   二Ｏ一九年十二月十二日 书    记    员      王婉玉1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5871号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春明，男，1953年12月23日出生，汉族，北京市安装公司退休职工，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨欣，男，1982年1月21日出生，汉族，无业，住北京市西城区。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：盛秀萍，女，住北京市丰台区，北京市西城区广安门内街道上斜街社区居民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学附属北京安贞医院，住所地北京市朝阳区安贞路2号。法定代表人：魏永祥，院长。再审申请人杨春明、杨欣因与被申请人首都医科大学附属北京安贞医院（以下简称安贞医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终3707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨春明、杨欣申请再审称，（一）一、二审判决事实认定存在错误，被申请人存在病历造假、隐匿、篡改、未记录、记录与实际不符、不完整等。（二）被申请人存在过度诊疗及诊疗事故。（三）被申请人存在隐瞒病情及后续治疗过错。（四）一、二审判决认为申请人在一审中认可被申请人提交的病历，并同意将病历资料作为鉴定依据，如此，被申请人提交的病历就是完整的，这是对事实的不尊重，同时也犯了一个逻辑错误。现依法申请再审。本院经审查认为，医疗机构承担赔偿责任的前提是患者有明确的损害后果、医疗机构的医疗行为存在过错、损害后果与过错医疗行为之间存在因果关系。本案一审审理中，经杨春明、杨欣申请，一审法院先后委托北京华夏物证鉴定中心、北京法源司法科学证据鉴定中心就“安贞医院对患者罗璐的医疗行为有无过错，安贞医院是否存在过度医疗行为；如有过错或过度医疗行为，与患者罗璐的风湿性心脏病加重及死亡之间有无因果关系及责任程度”进行司法鉴定，但均因“患者未行尸检”导致鉴定不能。患者罗璐并非在安贞医院处去世，杨春明、杨欣提交的现有证据不能证明系安贞医院的原因导致患者未行尸检。故未行尸检导致鉴定不能，进而导致无法完成举证责任的不利后果，应由杨春明、杨欣承担。杨春明、杨欣主张安贞医院伪造、隐匿、拒绝提供与纠纷有关的病历资料，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，杨春明、杨欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨春明、杨欣的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2628号申请执行人：杨胜兵，男，1972年1月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳白云津泉房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人：祖文友。本院在执行申请执行人杨胜兵与贵阳白云津泉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨胜兵依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初6459号民事调解书向本院申请强制执行，要求办理位于贵阳市白云区南湖路36号（怡馨新寓）2栋2单元7层2号（产权证号：14024522号）房屋的产权登记手续。执行中，本院向贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站调取本案涉案房屋的登记信息，该房屋已被多家法院另案查封，并有抵押登记信息。因该房屋已设立抵押，并被法院查封，暂不满足过户条件，对于申请执行人要求过户的请求，本院依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黔0113执2628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周灿荣二〇一九年十二月十八日法官助理杨鑫玉书记员王微
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1597号罪犯陆达伟，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年11月26日作出(2015)阳春法刑初字第390号刑事判决，以被告人陆达伟犯开设赌场罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，追赃人民币15400元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月29日作出(2015)阳中法刑一终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年6月26日作出（2018）粤07刑更878号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年9月23日。执行机关广东省江门监狱于2019年12月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陆达伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陆达伟在服刑考核期间，获得总分2495分，表扬4次，剩余考核分95分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。罪犯已退赃人民币15400元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆达伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陆达伟减去有期徒刑八个月四日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇一九年十二月三十日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民监18号一审被告、二审上诉人：北京鑫三宝建筑装饰工程有限公司。住所地：北京市通州区杨庄11号。法定代表人：王光，该公司总经理。一审原告、二审被上诉人：赵子鸿，女，1975年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。一审被告、二审被上诉人：冯海博，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区，现住廊坊市广阳区。一审被告：岳英姿，女，1977年3月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。一审被告：张彦宗，男，1965年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。一审被告：廊坊市天汇非融资性担保有限公司（曾用名廊坊市天汇中小企业信用担保有限公司）。住所地：河北省廊坊市广阳区第六大街4-1-401室。法定代表人：赵德宝，该公司经理。赵子鸿诉冯海博、岳英姿、张彦宗、廊坊市天汇非融资性担保有限公司、北京鑫三宝建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月13日作出（2017）冀10民终1753号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  薛月琴二〇一九年十二月二十三日书记员  崔 兰
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0115刑初458号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人朱仁义，男，2001年1月24日出生于重庆市长寿区，，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月30日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2019〕491号起诉书指控被告人朱仁义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月28日3时许，李某伙同他人在重庆市渝北区X小区X栋附近，通过夹线点火的方式将被害人王某的一辆黑色重骑牌摩托车盗走。同日，被告人朱仁义明知该摩托车是李某盗窃所得，仍以800元的价格从李某处购得该摩托车。朱仁义在使用该摩托车几个月后，于同年5月14日将该摩托车销赃给他人。案发后，朱仁义向被害人王某赔偿了经济损失1200元后获得谅解。2019年2月15日4时57分许，李某伙同他人在重庆市渝中区X府X号X单元附近，通过夹线点火的方式将被害人甘某的一辆黑色本田牌摩托车盗走。同日，被告人朱仁义明知该摩托车是李某盗窃所得，仍以500元的价格从李某处购买后，于当日以700元的价格销赃给他人。经价格认证，该摩托车在朱仁义购买时的价值为6970元。案发后，公安机关已追回涉案摩托车并发还被害人甘某。2019年5月29日，被告人朱仁义被抓获到案，到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱仁义明知他人销售的是赃物，仍然购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱仁义到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；朱仁义案发后退赔了被害人王某的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。因被告人朱仁义自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金三千元。被告人朱仁义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱仁义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱仁义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）追缴被告人朱仁义违法所得二百元。（上述罚金、违法所得已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗小花二〇一九年十二月十八日书记员  黄 琴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初32654号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：刘伟，男，1988年12月9日出生，汉族，住吉林省九台市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘伟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年3月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2017年3月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9037.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金9037.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为4434.39元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9037.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  周利平二〇一九年十二月十六日书记员  黄平欢毛振鸿
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1639号申请人：上海紫光乐联物联网科技有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。被申请人：李忠兴，男，1972年4月1日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘一君，男，1987年2月17日出生，汉族，住青州市，申请人上海紫光乐联物联网科技有限公司与被申请人李忠兴、刘一君建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款986712元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人名下财产986712元（详见查封清单），查封期限自2019年12月16日开始；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十二月十六日书记员  高继广
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1907号原告：塔城天成典当有限公司，住所地：塔城市怡宁路91号。法定代表人：薛启军，该公司董事长。委托诉讼代理人：安金巧，该公司法务经理。委托诉讼代理人：马翔，该公司法务经理。被告：卢慧君，女，1987年9月14日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。被告：卢新来，男，1963年2月17日出生，汉族，塔城地区委员会办公室科员，住塔城市。被告：马振忠，女，1966年2月28日出生，汉族，塔城市建城酒业有限公司退休人员，住塔城市。被告：晋辉，男，1985年2月4日出生，汉族，塔城市纪检委干部，党员，住塔城市。委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。原告新疆天成典当有限公司与卢慧君、卢新来、马振忠、晋辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法进行审理。原告新疆天成典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢慧君偿还借款170000元及利息51000元（暂从2018年9月28日计算至2019年12月28日，实际计算至当金本息还清为止）；2、被告卢新来、晋辉对前述诉请承担连带偿还责任；3、被告王成以其质押的股权价值为限承担责任；4、确认原告对抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告卢慧君在原告新疆天成典当有限公司借款280000元和170000元。被告卢新来、马振忠以房产对借款合同的履行提供抵押，由被告晋辉对借款合同的履行提供连带责任保证担保。为此原告与各被告分别签订借款合同、最高额抵押合同及担保合同。合同详细约定了典当借款期限、本息偿还、违约责任等条款。合同签订后，被告于2017年10月27日和12月8日分别将两笔借款提取，合同生效。期间被告卢慧君偿还其中一笔280000元的借款本金，但是被告违反合同约定未按时全部还本付息，截止诉讼时被未还借款被你170000元，利息支付至2018年9月28日。为维护原告合法权益故诉至法院。本院经审查认为：原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中向被告卢慧君提供借款的一方为塔城中盛互联网金融信息服务有限公司，即塔城中盛互联网金融信息服务有限公司系与本案有直接利害关系的法人。本案诉讼主体错误依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告塔城天成典当有限公司的起诉。本案邮寄费400元，由原告塔城天成典当有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李固雨二〇一九年十二月二十日书记员 阿尔娜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初3906号原告陈其永，女，1975年6月2日，汉族，住大冶市。被告方相江，男，1979年6月6日出生，汉族，住大冶市。原告陈其永与被告方相江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈其永已到庭参加诉讼，被告方相江经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其永向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4万元；2、本案诉讼费用和公告费由被告承担。事实与理由：原、被告双方原在黄狮海铜都市场一起做小商品生意。2017年4月25日，被告因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄肆万元借给被告，被告向原告出具借条一份，借条也约定了还款日期。尔后，经原告本人多次催问，被告后来承诺2018年10月25日还款。到期后，经原告多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。被告方相江未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告陈其永围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据，因被告未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：2017年4月25日，被告方相江以需要资金周转为由向原告陈其永借款人民币40000.00元，并向原告出具借条一份，载明“借条，今借到陈其永人民币肆万元（￥40000.00元），借款时间2018.4.25至2018.10.25还清”。借款到期后，经原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告方相江欠原告陈其永借款40000.00元未偿还的事实清楚，有被告向原告出具的借条为证，本院予以认定。现原告陈其永要求被告偿还借款40000.00元的诉求正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方相江应自本判决生效之日起七日内给付原告陈其永借款人民币计40000.00元。本案诉讼费用800.00元、公告费600.00元，合计1400.00元，由被告方相江负担（原告已交纳诉讼费用、公告费1000.00元，由被告在判决书生效后直接给付给原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  黄 磊人民陪审员  石义风二〇一九年十二月十日书 记 员  陆 满
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1122刑初112号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人刘素洪，男，1969年9月15日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。指定辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2019]118号起诉书指控被告人刘素洪犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人刘素洪及其辩护人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2019年3月23日6时35分许，被告人刘素洪驾驶辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××号重型半挂货车，沿甜石线由北向南行驶至石新镇玉石街十字路口时，与沿玉石街由西向东行驶的被害人王某1驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致三轮车乘员申某、付某2当场死亡、多人受伤，两车受损的交通事故。经盘山县交警大队认定：刘素洪承担本起事故的主要责任，王某1承担本起事故的次要责任。案发后，被告人刘素洪主动到公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明信、案件来源、抓捕经过、被害人王某1、李某1、李某2、孟某的陈述、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、被告人刘素洪的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘素洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘素洪具有自首情节，应从轻或减轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年九个月。庭审后，公诉机关调整对被告人刘素洪的量刑，建议对其判处有期徒刑二年四个月。被告人刘素洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人具有自首情节，属初犯、偶犯，且积极赔偿被害方经济损失，希望法庭对其从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明，2019年3月23日6时35分许，被告人刘素洪驾驶辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××号重型半挂货车，沿甜石线由北向南行驶至石新镇玉石街十字路口时，与沿玉石街由西向东行驶的被害人王某1驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致三轮车乘员申某、付某2当场死亡、多人受伤，两车受损的交通事故。经盘山县交警大队认定：刘素洪承担本起事故的主要责任，王某1承担本起事故的次要责任。案发后，被告人刘素洪主动到公安机关投案自首。另查明，案发后，被告人刘素洪积极补偿各被害人经济损失，并取得各被害人及其近亲属的谅解。辽宁省盘山县司法局已对被告人刘素洪进行了审前社会调查评估，建议对被告人刘素洪适用非监禁刑。上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：1.户籍证明信证明：被告人刘素洪的自然情况，其于案发时已达完全刑事责任年龄。2.身份证、驾驶证信息、车辆信息、驾驶人信息查询结果单，保险单证明：刘素洪具有驾驶资格。王某1无驾驶资格，以及21名被害人的身份证明情况。3.车速重新鉴定申请书证明：2019年4月9日，王某1申请重新鉴定车速，2019年4月11日，撤销申请。4.乘客的病历，已随案移送法院证明：被害人付某1、孟某、王某2等人的病例情况。5.王某1、刘某某、孟某、李某1的陈述、道路交通事故当事人陈诉材料19份共同证明：2019年3月23日6时许，王某1无证驾驶三轮车从大么村开始，再到黄土村接人，最终目的到石新镇白段大棚干活，相继拉着20名被害人，当路过石新镇十字路口时与一辆由北向南行驶的大车相撞。及被害人不同程度受伤的事实及经过。6.被告人刘素洪的供述与辩解证明：2019年3月23日6时许，其驾驶辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××重型半挂货车从东某镇街里去往石新镇养猪场，沿甜石线由北向南行驶，当行驶至甜石线与石新镇玉石街十字路口即加油站路口附近时，与一辆由西向东行驶过来的蓝色农用三轮车相撞，造成三轮车上多人受伤的严重后果，随后他拨打120急救电话和报警电话。7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：案发现场及肇事车辆情况。8.法医学尸体检验意见书证明：被害人申某、付某2均应系头及腹部严重损伤导致死亡。9.道路交通事故认定书证明：刘素洪承担本起事故的主要责任，王某1承担本起事故的次要责任。10.沈阳市汽车工程学校司法鉴定意见书证明：接触部位为辽Ｌ×××××(辽Ｌ×××××）号汽车列车托板右侧中部与无号牌三轮汽车前部；事故时辽Ｌ×××××（辽Ｌ×××××）行驶方向为由北向南，无号牌三轮汽车行驶方向为由向东；辽Ｌ×××××(辽Ｌ×××××）事故时行驶速度约为43km/h；无号牌三轮汽车事故时行驶速度约为37km/h。11.北镇市人民医院法医司法鉴定意见书证明：刘素洪、王某1血液中均未检测出乙醇含量。12.视听资料证明：2019年3月23日6时37分甜石线与玉石街“十”字交叉路口事故监控情况。13.案件来源、抓捕经过证明：本案的案件来源及刘素洪的自首情况。14.谅解书、收条证明：刘素洪取得两位死者家属的谅解。刘素洪给付申某家属三万元丧葬费、五万元赔偿费，现已取得申某家属谅解；刘素洪给付付某2家属三万元丧葬费、五万元赔偿费，现已取得付某2家属谅解。本案审理过程中，刘素洪家属与李某1等19位被害人达成了补偿协议及谅解书、收条证明：刘素洪补偿李某1等19被害人经济损失，19位被害人均已收到补偿款，并对刘素洪予以谅解。本院委托辽宁省盘山县司法局针对被告人刘素洪所做的审前调查评估意见书及复函证明：该局建议对被告人刘素洪适用非监禁刑。论证：公诉机关所出示的上述证据及本案审理过程中被告人刘素洪与19位被害人达成的补偿协议及谅解书、收条及盘山县司法局所作出的调查评估意见书，来源合法，内容客观真实，与本案有关联且能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘素洪违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，造成二人死亡的严重结果，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘素洪于案发后主动到盘山县公安局交警大队投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕，并取得被害人及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人此处辩护意见成立。公诉机关调整后的量刑建议适当。综合全案事实及情节，鉴于被告人刘素洪认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，其所在地司法局亦已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，故本院决定对被告人刘素洪适用缓刑。辩护人所提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见，具有事实及法律依据，本院予以采纳。根据被告人刘素洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘素洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金宏人民陪审员  王婷婷人民陪审员  陶 野二〇一九年十二月三十日书 记 员  吕 阳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4792号罪犯徐增光，男，1995年6月1日出生于山东省临沂市兰陵县，回族，小学文化，现在山东省。山东省兰陵县人民法院于2015年6月4日作出（2015）兰刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人徐增光犯强奸罪,判处有期徒刑十二年六个月;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币386元。一审判决宣告后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）临少刑终字第4号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯徐增光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐增光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐增光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐增光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐增光减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月23日起至2025年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保660号之一解除保全申请人：魏伟，女，1985年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：秦秀梅，女，1977年12月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：刘德兴，男，1977年4月22日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人魏伟于2019年11月18日向本院申请财产保全，查封被申请人秦秀梅、刘德兴名下位于济宁市鲁商运河公馆38号楼02单元02-1901户房，或查封、扣押93万元价值的其他财产。现因解除保全申请人魏伟申请解除对被申请人秦秀梅、刘德兴名下位于济宁市鲁商运河公馆38号楼02单元02-1901户房产的查封（房权证鲁（2019）济宁市不动产权第0034144号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人秦秀梅、刘德兴名下位于济宁市鲁商运河公馆38号楼02单元02-1901户房产的查封（房权证鲁（2019）济宁市不动产权第0034144号）。本裁定立即开始执行。审判员 李 冰二〇一九年十二月十六日书记员 刘智雯
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6357号 原告：长春盛隆农机有限公司。 法定代表人：赵彦玲，系该公司经理。 委托代理人：李百丰，男，公司职员。 被告：刘双印，男，汉族，1972年4月24日，农民，现住吉林省榆树市。 原告长春盛隆农机有限公司（以下简称农机公司）诉被告刘双印买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法由审判员孟庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农机公司诉称，2017年9月28日，被告刘双印与王启凤（已故）在我处购买沃得水稻收割机一台，共计价款110,000.00元，后王启凤陆续还款77,000.00元，尚欠33,000.00元未偿还。因刘双印、王启凤为共同欠款人，现王启凤已故，故余款33,000.00元及利息应由被告刘双印偿还。此款经我多次索要，被告一直未给付。我现在要求被告立即给付此款及约定的利息。 被告辩称，我没有和王启凤一起购买收割机，我就是见证人。合同中签名是我本人书写，我不同意偿还此款。 经审理查明，2017年9月28日刘双印与王启凤（已故）在长春盛隆农机有限公司处购买沃得水稻收割机一台，并签订购买合同一份，共计价款110,000.00元，被告和王启凤给原告出具欠据和购买合同，后陆续还款77,000.00元，尚欠33,000.00元未偿还。合同中约定月息2%，此款经原告多次索要，被告一直未给付。原告现在要求被告立即给付农机款及利息诉来本院。 本院认为，被告在原告处赊购农机有合同为凭，应认定被告欠原告农机款33,000.00元，双方合同中约定逾期月利率2%计算，符合法律规定，被告应予给付此款，至于被告提出其本人是见证人，不是欠款人一节，因欠据和合同上都有本人签字和按印，故对其这一主张，不能采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘双印于本判决生效后立即给付原告长春盛隆农机有限公司农机款33,000.00元及利息（以33,000.00元为基数，按月利率2%计算。自2017年9月28日起至实际付清之日止）； 案件受理费315.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孟庆国 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨丽丽
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初2533号原告：王禹婷，女，1977年11月14日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地宾县宾州镇奋斗街西百花（厢房）楼。负责人：初向阳，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。原告王禹婷与被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司（以下简称天顺缘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禹婷及委托诉讼代理人唐守玉，被告天顺缘公司的委托诉讼代理人魏彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王禹婷向本院提出诉讼请求：1.要求被告天顺缘公司给付购房款15万元，并承担已付购房款一倍的赔偿责任；2.诉讼费用由天顺缘公司负担。事实和理由：2015年9月23日，王禹婷在天顺缘公司购买其开发的XX家园多层XX号楼XX号、XX号车库，支付购房款15万元。天顺缘公司为王禹婷出具了收据。2019年7月7日，王禹婷发现其购买的车库被他人装修。王禹婷为维护合法权益，诉至法院。诉讼中，王禹婷变更诉讼请求，要求确认其与天顺缘公司签订的两份认购合同无效、天顺缘公司返还购房款，并按银行同期贷款利率给付利息。被告天顺缘公司辩称，案涉车库是原告王禹婷在2015年10月购买的，双方约定了价款，但王禹婷仅交纳了3万元，剩余12万元未交付。王禹婷将剩余房款交给了案外人曹某。曹某并非天顺缘公司工作人员。王禹婷未足额交纳购房款，是天顺缘公司拒绝交付房屋的理由。天顺缘公司于2018年向王禹婷索要剩余房款，但王禹婷以已全部付清为由，拒绝交纳，天顺缘公司因此将房屋交付给回迁户。天顺缘公司同意将已收取的3万元购房款在扣除相应的迟延交款应承担的赔偿责任后予以退还。天顺缘公司至今未取得工程施工的五证，不应适用王禹婷所主张的法律。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王禹婷提供了被告天顺缘公司于2015年9月23日与其签订的《商品房认购协议书》两份，及天顺缘公司为其出具的金额分别为69375元、80625元的购房款收据两份，证明其以现金方式购买了天顺缘公司开发的XX家园多层XX号楼XX号、XX号车库，并支付了15万元购房款的事实。天顺缘公司对真实性无异议，但称王禹婷仅支付了3万元购房款，剩余12万元购房款由案外人曹某收取。曹某收取后，并未交付给天顺缘公司。王禹婷并无其他证据佐证其已全额付款，包括存取款证明、与天顺缘公司的汇款记录等。天顺缘公司未就以上主张提供证据证实，故对王禹婷提交的证据予以采信，可以证实王禹婷与天顺缘公司签订了《商品房认购协议书》两份、支付了购房款15万元的事实。经审理查明，2015年9月23日，原告王禹婷与被告天顺缘公司签订《商品房认购协议书》两份，分别以69375元、80625元的价格购买天顺缘公司开发的XX家园多层XX号楼XX号、XX号车库。王禹婷支付了购房款，天顺缘公司为其出具了收款收据。因天顺缘公司未履行交房义务，王禹婷诉至法院。天顺缘公司称王禹婷仅支付了3万元购房款，未提交证据。因天顺缘公司未取得商品房预售许可证，王禹婷变更诉讼请求，要求确认其与天顺缘公司签订的两份《商品房认购协议书》无效，天顺缘公司返还其购房款，并按银行同期贷款利率给付利息。本院认为，违反法律强制性规定的合同应为无效。被告天顺缘公司在未取得商品房预售许可证的情况下，与原告王禹婷签订商品房认购协议书，应为无效合同。王禹婷要求确认其与天顺缘公司之间签订的两份《商品房认购协议书》无效，天顺缘公司返还其购房款，并按银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、原告王禹婷与被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司于2015年9月23日签订的两份《商品房认购协议书》无效；二、被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司返还原告王禹婷购房款15万元，于判决生效后付清。并自2015年9月23日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，至2019年8月19日。自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，至购房款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由黑龙江天顺缘房地产开发有限公司负担3300元，由王禹婷负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  修泽海人民陪审员  周洪本人民陪审员  栾 鹏二〇一九年十二月九日书 记 员  孙玉丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29410号 申请执行人：舒兆云，男，1972年11月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：张哺红，男，1977年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人舒兆云与被执行人张哺红其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初26591号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1500000元及利息等，本院于2019年8月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月四日 书记员 陈 亮
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1471号 原告：杨某，住贵德县。 被告：韩某，住贵德县。 被告：马某，住贵德县。 被告：青海万达建筑安装工程有限公司 法定代表人：赵某，系该公司经理 住所地：西宁市城东区德令哈路195号 原告杨某与被告韩某、马某、青海万达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告杨某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。 审判员  喇海峰 二〇一九年十二月六日 书记员  张 铄
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3048号被执行人:张秀军,男,1969年12月18日出生，汉族,住安徽省明光市。被执行人张秀军盗窃罪一案，本院于2018年7月25日作出（2017）苏0830刑初424号刑事判决书，已经发生法律效力。依判决：被告人张秀军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2019年9月20日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。后被执行人未在规定时间内履行义务。本院于2019年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年9月3日通过邮政司法专邮形式向被执行人张秀军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示签收。后被执行人张秀军未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2019年11月17日限制被执行人张秀军高消费，同日将被执行人张秀军列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2019年9月5日、2019年11月14日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人张秀军名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人张秀军名下有可供执行财产。4、本院于2019年9月4日通过盱眙县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张秀军名下不动产登记信息；本院于2019年10月11日分别委托安徽省明光市人民法院协助查询被执行人张秀军不动产登记信息，亦未查询到被执行人张秀军不动产登记信息。5、本院于2019年10月11日分别委托被执行人张秀军户籍地安徽省明光市潘村镇农庄村民委员会调查，安徽省明光市潘村镇农庄村民委员会未予回复。6、从本院移送的“刑事被告人财产情况调查表”反映，被执行人张秀军系无业人员，单身一人，居无定所，无财产可供执行。通过本次执行程序，未执行到位标的为3000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830刑初424号刑事判决书中判决主文第一项罚金部分本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  赵学雷二〇一九年十二月五日书记员  葛家军
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初799号 原告赵光，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人李嘉伦（特别授权），浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路67号。 法定代表人张玲燕，主任。 原告赵光诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处其他行为一案，于2019年12月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处于2017年12月6日作出被诉《关于表彰2017年度蒲州街道“好家风”家庭的通知》，原告认为评选上的家庭未经投票评选，被告也未将评选结果进行审核公示，故该评选程序不符合法律规定，故诉至法院请求予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼的法定条件之一是属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。该条规定明确了行政诉讼的受案范围必须是行政行为，而原告提起本案诉讼并不具备法定起诉条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵光的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  孟 东 人民陪审员  陈继秀 人民陪审员  项林晓 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  沈慧慧
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12014号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方良荣，男，1981年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:旗利得电子（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：鸿村孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。再审申请人方良荣因与被申请人旗利得电子（东莞）有限公司（以下简称旗利得公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终6286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方良荣申请再审称，本案方良荣与旗利得公司已经连续续订两次固定期限劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的相关规定，当最后一次固定期限劳动合同期满后，方良荣与旗利得公司订立无固定期限劳动合同的法定条件已成就，旗利得公司不得终止与方良荣的劳动关系。旗利得公司邮寄强行发出不再续约通知，单方面解除劳动合同，显然违背了法律优先保护劳动者订立无固定期限劳动合同的规定，侵犯了劳动者的权益，属于违法解除劳动关系。一、二审法院不支持方良荣提出的要求旗利得公司支付违法解除劳动合同的赔偿金及竞业限制补偿金的诉请适用法律错误。为此，请求再审改判支持方良荣的诉请。旗利得公司提交意见称，1、旗利得公司与方良荣终止劳动合同是具有事实和法律依据的，无须向方良荣支付赔偿金。2、旗利得公司与方良荣既未在劳动合同或者保密协议中约定竞业限制条款，也未另行约定在终止劳动合同后方良荣负有竞业限制义务，故旗利得公司无须向方良荣支付保密竞业补偿金。本院经审查认为，根据方良荣的申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题是方良荣诉请要求旗利得公司支付违法解除劳动合同赔偿金及竞业限制经济补偿金是否应予支持。根据原审法院查明的事实，本案从旗利得公司提交的《终止劳动合同通知书》及签收回单、来回快递单、邮寄凭证及《终止（解除）劳动关系证明》等证据并结合方良荣在《终止（解除）劳动关系证明》上签名等情况分析，应认定方良荣在双方劳动合同期满后并未提出续签劳动合同的要求。旗利得公司在双方劳动合同到期、方良荣未要求续签劳动合同的情况下，终止双方劳动关系符合法律规定。方良荣提交的证据并不足以证明旗利得公司违法解除劳动关系，其据此要求旗利得公司支付违法解除劳动合同赔偿金没有事实依据。至于竞业限制经济补偿金问题。因双方既没有签订竞业限制协议、也未在劳动合同中约定竞业限制，故方良荣诉请旗利得公司支付竞业限制经济补偿金依据不足，一、二审法院不予支持，并无不妥，本院予以认可。综上，方良荣的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方良荣的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇一九年十二月十八日书记员  钟 铮
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1870号之二 申请执行人沂源县成业融资担保有限公司，住所地沂源县城健康路北侧4号。 法定代表人何传利，董事长。 被执行人赵传红，女，1971年12月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人郑学文，男，1978年3月18日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人沂源县成业融资担保有限公司与被执行人赵传红、郑学文保证合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初1231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付建付款60000.00元及利息，支付案件受理费1693.00元、及迟延履行期间的债务利息并承担实际发生的执行费用，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未到庭履行义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无互联网金融产品、无工商登记信息。本院经线下传统查控，发现被执行人无无公积金缴存记录、无不动产登记信息。本院依法轮候查封了登记在被执行人赵传红名下的车牌号为鲁Ｃ×××××号小型汽车一辆，因系轮候查封，本案无法处置变现。本院依法对被执行人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费的信用惩戒措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未向本院报告财产，经院长批准，决定对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施，因未查找到被执行人的下落均未能实施，已请求沂源县公安局协助查控。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人沂源县成业融资担保有限公司书面向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月二十八日 书记员  刘艳红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0305民初5322号原告：周文化，男，1980年1月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省驻马店市人，个体户，住洛阳市涧西区。委托代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：张慧毅，河南洛太律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：洛阳北华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区符东路7号。法定代表人：金瑜辉，职务：总经理。本院在审理原告周文化诉被告洛阳北华房地产开发有限公司为确认协议效力纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文化撤回起诉。案件受理费7848元，减半收取3924元，由原告周文化负担。审判员  王张洋二〇一九年十二月二十三日书记员  李冰冰
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0911执827号申请执行人：李国军,男,1971年3月27日出生,汉族，现住阜新市海州区。被执行人：任鹏飞,男,1979年7月20日出生,汉族，现住阜新市细河区。本院在执行李国军与任鹏飞借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1460号，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人任鹏飞信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。依法对被执行人名下产权证号为2013000596房产进行了轮候查封。本院于2019年12月11日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为16100元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1460号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王欣远执行员  马 妍执行员  王莉莉二〇一九年十二月十一日书记员  徐 艳
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初621号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘文力，男，1962年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省漯河市召陵区，住漯河市召陵区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月22日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月30日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人张芝芹，河南明辨（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院以商检五部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人刘文力犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员陈新山出庭支持公诉，被告人刘文力及其辩护人张芝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2019年9月21日17时许，被告人刘文力无证驾驶无号牌四轮拖拉机，行驶至邓张线商水县张明乡王庄村处，与前方的行人王怡萱发生交通事故，造成王怡萱死亡。经认定，刘文力负该事故的主要责任。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人刘文力违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘文力犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人刘文力家属与被害人家属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解，建议对被告人刘文力判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘文力对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法，请求从轻处罚。辩护人意见：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人刘文力具有自首情节，平时表现较好，本次犯罪属于初犯，无犯罪前科，应酌情从宽处罚；被告人刘文力积极赔偿被害人家属损失，获得被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月21日17时许，被告人刘文力无证驾驶无号牌四轮拖拉机，由东向西行驶至邓张线商水县张明乡王庄村处，与前方的行人王怡萱相撞，造成王怡萱死亡的交通事故。经商水县交警大队事故认定，被告人刘文力负该事故的主要责任。另查明，被告人刘文力就民事赔偿事宜与被害人家属达成调解协议并已履行，取得了被害人家属的谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍证明、前科证明、现场照片12张、道路交通事故认定书，注销证明、调解协议、谅解书、收到条、认罪认罚具结书；2、证人证言：（1）证人王某12019年9月22日证言：2019年9月21日17时50分，在省道219线与商水县张明乡路口东50米处（商水县张明乡王庄村头）,一辆无牌四轮拖拉机撞住我侄女王怡萱，当时我在我超市门口卸货，我妻子喊我说四轮拖拉机碰住我侄女了，我就跑过去，看见我侄女王怡萱在四轮拖拉机的左侧后轮后面躺着，浑身都是血，开四轮车的驾驶员下车过去看小女孩，接着我就用我的手机拨打110报的警，当时的情况就这样。（2）证人王某22019年9月22日证言：一辆无牌照四轮拖拉机撞住我女儿王怡萱了。我女儿2013年8月14日出生，今年6周岁，出事那天她自己出去玩了。出事后，大概有两分钟，我才看见的，我过去看我女儿在四轮拖拉机左后轮后面躺着，浑身都是血，我就开着我的车把我女儿抬到车上，开着车到商水县谭庄镇中立医院，医生说伤的严重，让我们上漯河市人民医院，到漯河人民医院后，医生检查一下说人已经死亡了，当时驾驶员只有一个人，情况就是这样。（3）证人曹某2019年9月23日证言：2019年9月21日17时50分，在省道219线与商水县张明乡路口东50米处（商水县张明乡王庄村头）,我女儿当时去路南的超市玩，一辆无牌四轮拖拉机撞住我女儿王怡萱了。3、被告人的供述与辩解：被告人刘文力的供述与辩解：2019年9月21日17时许，我驾驶无牌四轮拖拉机在商水县张明乡街上卸完砖头，大概是17时50分，我驾驶无牌四轮拖拉机沿着张明至省道219线公路由东往西行驶准备回家，在我行驶到张明乡王庄村头，当时我看见有一个小女孩从路南往路北跑着过公路，发现后，我刹车没有刹住，我的车左前轮撞住小女孩，把小女孩撞倒，车轮从小女孩身上压过去，出事后，我停下车，看小女孩受伤了，我就用我的手机拨打120，小女孩家里的人过去，开着他自己的车把小孩送到漯河人民医院，我在事故现场等你们交警队的出警民警过去，当时的情就是这样，车没有保险。4、鉴定意见：商水县公安局物证鉴定室法医尸体检验意见书；商水县公安局物证鉴定室车辆痕迹检验鉴定；河南瑞康检测技术有限公司酒精检测报告；5、勘验笔录：现场勘查笔录一份6、视听资料：手机录像一份。以上证据经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘文力违反道路交通运输管理法规，交通肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘文力犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘文力系初犯、偶犯，且就民事赔偿事宜与被害人家属达成调解协议并已履行，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘文力自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。故对被告人的辩护人符合事实、于法有据的辩护意见予以采信。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘文力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝春香审判员  史军霞审判员  殷晓东二〇一九年十二月二十日书记员  王淑君