四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初5081号 原告：刘刚，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊治文，四川力恒律师事务所律师。 被告：王强，男，1990年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张书群，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。与被告王强系雇主与雇员关系。 被告：张书群，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：仁寿县华通汽车运输有限公司，住所：仁寿县珠嘉乡黑虎村（仁寿大道南侧）。 法定代表人：何建会，总经理。 委托诉讼代理人：李永清，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业场所：四川省眉山市东坡区湖滨路南四段205号。 负责人：谭华，总经理。 委托诉讼代理人：张芝林，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。系公司员工。 原告刘刚与被告王强、张书群、仁寿县华通汽车运输有限公司（以下简称：华通公司）、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托诉讼代理人熊治文、被告王强、被告张书群、被告华通公司的委托诉讼代理人李永清、被告联合财产保险公司的委托诉讼代理人张芝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费、被抚养人生费等共计145738.91元；2、判令被告联合财产保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日2时10分，被告王强驾驶并搭乘原告刘刚车牌号为川Ｚ×××××号重型货车，在仁寿县处时由于操作不当发生乘员跌落车外，致刘刚受伤入院车辆无损的交通事故。2019年6月7日，仁寿县公安局交通警察大队作出第511421420190008582号道路交通事故认定书认定：当事人王强负全部责任，当事人刘刚无责任。原告刘刚受伤后被送达仁寿县中医院进行治疗，于2019年8月12日出院。2019年11月18日，原告伤情经眉山公信司法鉴定中心鉴定为：十级伤残。事故发生时，川Ｚ×××××号重型货车在联合财产保险公司购买了机动车车上人员责任保险，且在保险期内。本次交通事故给原告造成严重伤害，原告为维护自己的合法利益，特具状诉来本院，提出上述诉讼请求。 被告王强辩称，我是川Ｚ×××××号重型货车雇佣的驾驶员，我与刘刚是同事关系，当天我们分别开两辆货车往一个地方送货，在方家镇东升村停车加水的过程中，我不清楚刘刚什么时间爬到我驾驶的货车上面，在货车启动时刘刚从货车顶上跌落受伤，对交通事故的责任认定无异议，该车在联合财产保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告张书群辩称，2019年6月7日刘刚从王强驾驶的重型货车的顶上跌落受伤属实，对交通事故的责任认定无异议；被告王强是我雇佣的驾驶员，我是川Ｚ×××××号重型货车的实际车主，该车挂靠于华通公司，并且在联合财产保险公司购买了保险，事故发生在保险期内，应该由联合财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告华通公司辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议，涉案车辆是张书群挂靠在我公司的，按照协议约定应由其自行承担责任。另外本次事故发生在保险有效期内，应由保险公司在投保限额内承担赔偿责任。 被告联合财产保险公司辩称，对本次交通事故有异议，事故认定书与我公司调查的内容不一致，伤者是从川Ｚ×××××号重型货车的货厢上面摔下，不是从驾驶室摔下受伤，不属于机动车车上人员责任保险的理赔范围，保险公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告刘刚与被告王强系同事关系，均是被告张书群雇佣的驾驶员。2017年6月23日，被告张书群与被告华通公司签订《仁寿县华通汽车运输有限公司营运车辆服务协议》，约定：“···，一、乙方挂靠在甲方的解放牌货车一辆，15169吨，车牌号为川Ｚ×××××，乙方自主经营，独立核算、自负盈亏，以家庭共有的财产承担经营风险的一切无限责任挂靠在甲方经营，挂靠期限长期或按国家规定的报废期限为准。···”。2019年6月7日，原告刘刚与被告王强分别驾驶川Ｚ×××××号和川Ｚ×××××号重型货车向同一个目的地送货，在仁寿县处加水时，原告刘刚爬上被告王强货车车厢查看货物，被告王强未注意到原告刘刚在其货车上，启动货车，造成原告跌落受伤入院的交通事故。原告受伤后，随即被送往仁寿县运长医院抢救治疗，住院1天，花去医疗费2884.99元。2019年6月7日从仁寿县运长医院出院后转至仁寿县中医医院，并于2019年8月12日出院，住院65天，花去医疗费25391.72元，出院医嘱及注意事项：1、出院后休息3个月，加强营养，禁忌患肢过早下地负重；2、维持左腕石膏外固定至少3个月直至骨折愈合；3、门诊随访，定期来院复查左侧髋臼及左腕ＤＲ片及ＣＴ片，建议复查时间为出院后第1，2，3，6，9，12月；了解骨折愈合情况，骨折愈合前禁忌剧烈运动及重体力劳动，根据骨折愈合情况拆除左腕石膏，若后期左腕舟骨骨折不愈合，建议手术治疗；若后期并发左侧创伤性股骨头坏死，建议进一步治疗。原告出院后分别于2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月13日前往仁寿县中医医院进行复查及门诊随访，花去医疗费1853元。综上，原告刘刚因此次交通事故受伤共花医疗费30129.71元。2019年11月18日，原告伤情经眉山公信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2019年6月7日，仁寿县公安局交通警察大队作出第511421420190008582号道路交通事故认定书，认定王强负事故全部责任，刘刚无责任。 另查明，车牌号为川Ｚ×××××号重型货车的实际车主为张书群，法定车主为华通公司，华通公司为该车在联合财产保险公司投保交强险、限额为20万元的不计免赔机动车车上人员责任保险等险种。事故发生后，被告张书群向原告垫付医疗费、护理费等共计50000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、亲属关系证明、仁寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、住院病历、病情证明书等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。原告刘刚在交通事故中的受伤产生的损失，依法应当获得赔偿。根据仁寿县公安局交通警察大队作出的第511421420190008582号《交通事故认定书》，此次事故由被告王强负全部责任，刘刚无责任，本院对事故责任认定予以确认。被告王强与被告张书群系雇佣关系，被告王强在从事雇佣活动过程中致人损害，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，被告张书群作为雇主应承担赔偿责任。被告张书群与被告华通公司系挂靠关系，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告华通公司与被告张书群应承担连带赔偿责任。 对被告联合财产保险公司是否在限额内承担赔偿责任的问题。原告刘刚是从川Ｚ×××××号重型货车车厢上跌落受伤，因机动车交通事故发生撞击导致车上人员脱离本车后被本车辗压致伤或者死亡的，该车上人员不属于“第三者”，因此本案原告刘刚不属于第三者，故不适用机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险进行赔付。对是否适用机动车车上人员责任保险进行赔付的问题，按照《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第四条：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”和第四十二条：“下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负赔偿责任：···；（三）违法、违章搭乘人员的人身伤亡；···”之约定，本案川Ｚ×××××号重型货车的使用性质为营业货车，核定载客数为2人，承保险种中的机动车车上人员责任保险包括司机和乘客各一人，按一般常理理解，川Ｚ×××××号重型货车的机动车车上人员责任保险的承保范围应为车体内或正在上下车的人员，而本案原告刘刚是从川Ｚ×××××号重型货车车厢上跌落受伤，系违法、违章搭乘人员，属于保险人的免赔范围，保险公司不承担赔偿责任。对保险合同的免责条款，被告联合财产保险公司是否向投保人履行充分说明义务的问题。被告联合财产保险公司提供了中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险／机动车综合商业保险示范条款投保单、保险单证签收单以及投保人声明，投保人华通公司已书面确认知悉免责条款的内容及法律后果，故对原告认为被告联合财产保险公司未对投保人履行充分说明义务的理由不成立，本院不予支持。综上，本次事故虽发生在保险期内，但属保险人的免赔范围，故被告联合财产保险公司不应承担赔偿责任。 原告因交通事故造成的各项损失经双方核实无异议本院予以确认。原告的损失有：医疗费30,129.71元、住院伙食补助费66天×30元=1,980元、营养费1,000元、护理费66天×90元=5,940元、误工费156天×90元=14,040元、残疾赔偿金20年×33,216元/年×0.1=66,432元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、鉴定费1,200元和被抚养人生活费25,441元（被告的儿子：23,484元/年×11年÷2人×0.1=12,916.2元；被告的母亲：23,484元/年×16年÷3人×0.1=12,524.8元），合计149,662.71元。综上，被告张书群应赔偿原告刘刚因本次交通事故造成的各项经济损失共计149,662.71元，与已垫付费用50,000元抵扣后，实际应赔偿99,662.71元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张书群在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘刚因本次交通事故造成的各项损失共计99,662.71元； 二、被告仁寿县华通汽车运输有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,214元，减半收取即1,607元，由被告张书群、仁寿县华通汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴娟 二〇一九年十二月十九日 书记员  蓝林