山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6974号原告：张成，男，1988年1月4日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：卞西红，山东寿城律师事务所律师。被告：桑子欣，男，1973年7月15日生，汉族，住寿光市。被告：张建军，男，汉族，住寿光市。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。负责人：潘保华，经理。委托诉讼代理人:郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。原告张成诉被告桑子欣、张建军、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成的委托诉讼代理人卡西红、被告桑子欣、被告安华保险公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。被告张建军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张成提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告136847.03元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日12时51分许，桑子欣驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在寿光市308国道与董水路路口处与蒋俊龙驾驶的鲁Ｖ×××××号小型汽车（载乘员张成）发生交通事故，致使车辆受损，张成、蒋俊龙受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第37078342019000864号事故认定书认定，桑子欣、蒋俊龙承担事故同等责任，张成无责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费12787.65元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、误工费16252.5元（108.35元/天×150天）、护理费8668元（108.35元/天×60天+108.35元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、被扶养人生活费26037.9元【儿子王晓捷8679.3元（24798元/年×7年×10%/2人）、儿子张钰彤17358.6元（24798元/年×14年×10%/2人）】、鉴定费2600元，共计153694.05元。桑子欣驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是张建军，该车在安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险(500000元，投保不计免赔险)。请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由桑子欣、张建军承担。安华保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。桑子欣驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保交强险和商业第三者责任险(500000元，投保不计免赔险)，且事故发生在保险期间内，对原告的损失我司在交强险限额内承担，被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证，否则商业险我司有权免赔，本案事故造成两人受伤，应为另一伤者预留交强险份额，本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予承担。桑子欣辩称，对事故责任划分无异议，事故发生时是张成开的车，不是蒋俊龙开车。张建军未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日12时51分许，桑子欣驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在寿光市308国道与董水路路口处与蒋俊龙驾驶的鲁Ｖ×××××号小型汽车（载乘员张成）发生交通事故，致使车辆受损，张成、蒋俊龙受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第37078342019000864号事故认定书认定，桑子欣、蒋俊龙承担事故同等责任，张成无责任。桑子欣驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是张建军，该车在安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险(500000元，投保不计免赔险)，且事故发生在保险期间内。张成受伤后到寿光市人民医院住院治疗19天。经原、被告共同选择，通过法院委托，张成的伤情于2019年6月13日经潍坊圣城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张成的伤情构成十级伤残。2、被鉴定人张成误工时间150日，护理时间60日，其中2人护理20日，其余时间1人护理；营养时间60日。3、被鉴定人张成无后续治疗费。2018年山东省农村居民人均纯收入为16297元/年，城镇居民人均可支配收入为39549元/年。张成因本案事故造成的损失有：医疗费12777.11元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、误工费8459.36元（75.53元/天×112天）、护理费7289.56元（108.35元/天×19天×2人+75.53元/天×1天×2人+75.53元/天×40天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、被扶养人生活费11883.50元【儿子王晓捷3994.50元（11270元/年×7年×10%/2人）、儿子张钰彤7889元（11270元/年×14年×10%/2人）】、鉴定费2600元，共计79553.53元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院门诊病历、住院收费发票、用药明细、住院病案、出生医学证明、鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，桑子欣驾驶机动车与蒋俊龙驾驶的机动车（载乘员张成）发生交通事故，致使车辆受损，张成、蒋俊龙受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第37078342019000864号事故认定书认定，桑子欣、蒋俊龙承担事故同等责任，张成无责任，该事故责任划分并无不当，本院予以确认，并酌情确认桑子欣与蒋俊龙的责任比例为5：5。桑子欣辩称事故发生时驾车的是张成而非蒋俊龙，未提交证据证实，对该异议不予采信。关于医疗费，安华保险公司辩称应当扣除非医保用药，没有事实依据，对该异议不予采信；2019年4月11日2.58元、187.96元门诊收费发票无门诊病历相佐证，不能证实与事故的关联性，不予支持；2019年4月11日360元门诊收费发票，虽无门诊病历相佐证，但从发票上可以看出系ＣＴ扫描费用，与住院病案中出院医嘱记载的定期复查相符，对该费用予以支持；医用胸带费用与张成的胸部损伤伤情相符，予以支持；其他医疗费均有证据证实，予以支持。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书为双方当事人共同委托所作，程序合法、内容确认，依法确认为有效证据，张成的伤残等级、护理时间及护理人数、营养时间均按该鉴定意见书计算。误工时间计算至定残前一日，为112天。鉴定费系原告为查明损失程度、损失数额所支付的必要、合理费用，予以支持。张成提交的证明，加盖的是钟祥市公安局石牌派出所公章，证明事项为证实张成在湖北省荆门市城区生活，钟祥市公安局石牌派出所无权出具该证明，故对证明效力不予确认，张成主张其为城镇居民，证据不足，不予支持，鉴于其为农村居民，残疾赔偿金、被扶养人生活费均按农村居民标准计算。关于护理费，住院期间按城镇居民标准计算，出院后按其住所地农村居民标准计算。张成因伤构成一处十级伤残，其主张两个儿子的被扶养人生活费，予以支持，分别主张7年、14年，予以支持。住院伙食补助费、营养费分别主张按50元/天、30元/天计算，符合当地生活水准，予以支持。张成构成一处十级伤残，且在事故中承担次要责任，主张精神损害抚慰金，予以支持，酌情确认为1000元。张成在医院住院治疗19天，结合其伤情，交通费酌情确认为200元。桑子欣驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险(500000元，投保不计免赔险)，且事故发生在保险期间内。张成的损失由安华保险公司在交强险限额内赔偿71426.42元（医疗费10000元、误工费8459.36元、护理费7289.56元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费11883.50元），在商业第三者责任险限额内赔偿4063.56元[（79553.53元－71426.42元）×50%]，赔偿数额共计75489.98元。张成的损失未超出保险限额，桑子欣、张建军不再承担赔偿责任。张建军未到庭，视为放弃庭审中相关诉讼权利。原告张成主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张成因交通事故造成的损失75489.98元，于判决书生效后十日内履行；二、驳回原告张成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1518元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担844元，由原告张成负担674元。上述赔偿款及案件受理费，均汇入张成中国农业银行湖北荆门市石牌镇支行账号：62×××77。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李洁二〇一九年十二月十一日书记员  常青