云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初389号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人黄锦沛，绰号：啊象，男，生于1999年4月6日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为广东省饶平县，捕前住该地。因涉嫌诈骗罪于2019年7月2日被勐腊县公安局刑事拘留，经勐腊县人民检察院批准，于同年8月8日被勐腊县公安局执行逮捕，现羁押于勐腊县看守所。 辩护人王林，云南嫣红律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人黄锦沛犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李道权出庭支持公诉，被告人黄锦沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年6月份，被告人黄锦沛在微信上找人发布代办驾驶证的虚假信息，之后使用微信号×××发布代办驾驶证和代办驾驶证成功的朋友圈。2019年6月17日该虚假信息被被害人刘某1看到，刘某1就让被告人黄锦沛为刘某1父亲刘某4代办驾驶证。被告人黄锦沛利用绘图软件制作了通过考试等相关图片后，将编辑好的图片转发给被害人刘某1，取得被害人刘某1的信任后，被告人黄锦沛要求被害人刘某1于2019年6月17日、6月23日先后两次让被害人刘某1通过以微信转账及微信扫码的方式分别支付其6000元和7800元，两次共计13800元。被告人黄锦沛仍然使用以上诈骗刘某1的方式于2019年6月9日诈骗了被害人李某16800元，于2019年6月初诈骗樊某共计9000元，于2019年6月9日两次共计诈骗张某3300元，于2019年5至6月期间先后六次诈骗乐某共计15100元。被告人黄锦沛诈骗被害人刘某1、李某1、樊某、张某、乐某共计人民币48000元。被告人黄锦沛诈骗得手后，其为防止被民警抓获，就将用于诈骗时使用的手机和手机卡全部丢弃，黄锦沛通过ＱＱ软件找人将诈骗所得钱款取出并进行了花销。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黄锦沛先后诈骗了被害人刘某1、李某1、樊某、张某、乐某等五人共计人民币48000元的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，涉嫌诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人黄锦沛的刑事责任。建议对被告人黄锦沛在有期徒刑三年至四年的幅度内判处被告人刑罚，并处罚金。特提请本院依法判处。 被告人黄锦沛对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。其辩护人提出被告人如实供述犯罪事实系坦白，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，被告人系初犯偶犯，无犯罪前科，社会危害性较小，其诈骗得来钱款全部用来生活花销，主观恶性较小，被告人家属积极赔偿被害人，取得谅解，希望法庭对其从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年6月份，被告人黄锦沛在微信上找人发布代办驾驶证的虚假信息，之后使用微信号×××发布代办驾驶证和代办驾驶证成功的朋友圈。2019年6月17日该虚假信息被被害人刘某1看到，刘某1就让被告人黄锦沛为其父亲刘某4代办驾驶证。被告人黄锦沛利用绘图软件制作了通过考试等相关图片发给被害人刘某1，在取得被害人刘某1的信任后，被告人黄锦沛要求被害人刘某1于2019年6月17日、6月23日先后两次让被害人刘某1通过以微信转账及微信扫码的方式分别支付其6000元和7800元，两次共计13800元。被告人黄锦沛仍然使用以上诈骗刘某1的方式，于2019年6月9日诈骗了被害人李某16800元，于2019年6月初诈骗樊某共计9000元，于2019年6月9日两次共计诈骗张某3300元，于2019年5至6月期间先后六次诈骗乐某共计15100元。被告人黄锦沛诈骗被害人刘某1、李某1、樊某、张某、乐某共计人民币48000元。被告人黄锦沛诈骗得手后，其为防止被民警抓获，就将用于诈骗时使用的手机和手机卡全部丢弃，黄锦沛通过ＱＱ软件找人将诈骗所得钱款取出并进行了花销。 另查明，2019年10月28日，被告人家属向被害人刘某1退赔被诈骗钱款并取得其谅解；2019年12月24日，被告人家属向被害人张某、樊某、乐某、李某1退赔被诈骗钱款并取得被害人谅解。 上述事实，有下列经当庭举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、人口信息查询表、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人黄锦沛的身份信息和无前科犯罪记录的情况。 2、抓获经过、到案经过，证实2019年7月1日，被告人黄锦沛在广东省汕头市龙湖区出租屋内被民警抓获，并于7月5日被移交勐腊县公安局的事实、经过。 3、被告人黄锦沛的供述与辩解，证实其通过代理在微信朋友圈发布“办理驾驶证包过”的广告，用其微信昵称为“A驾驶证办理-增驾-违章”，微信号为×××先后向不特定的人虚构帮助办理驾驶证的事实实施诈骗，共获利几万元的事实、经过。 4、被害人刘某1的陈述，证实其陈述称，其通过微信朋友圈看到“可以办理驾驶证”的广告，使用自己“勐腊土鸡、鸭子批发”的微信号添加了昵称为“A驾驶证办理-增驾-违章”，账号为×××的微信为好友，其询问对方是否可以办理驾驶证，得到肯定的承诺，其欲为自己父亲刘某4办理驾驶证，就按照对方的安排，通过微信付款方式第一次支付给对方6000元，第二次支付对方7800元，后其发觉上当受骗便报警的事实、经过。 5、被害人李某1的陈述，证实其陈述称，其系中集陕汽西安专用车有限公司员工，2019年6月9日，其同事樊某向其介绍帮助办理驾驶证的微信账号，其欲获得C1驾驶证，便使用自己名为studyhard,playhard的微信，添加了微信名为“A驾驶证办理-增驾-违章”的人的微信，后按照对方的安排通过微信转账了6800元的事实、经过。 6、被害人樊某的陈述，证实其陈述称，2019年6月至7月间，其在微信朋友圈看到“可以办理驾照”的广告，其就用自己名为pengwei211314的微信，添加了对方微信名为“A驾驶证办理-增驾-违章”的人的微信，后按照对方的安排先后五次通过微信转账了9000元的事实、经过。 7、被害人张某的陈述，证实其陈述称，2019年6月19日，其同事樊某向其介绍帮助办理驾驶证的微信账号，其欲将其C1驾驶证升为B1驾照，便使用自己名为ZZ的微信，添加了微信名为“A驾驶证办理-增驾-违章”的人的微信，后按照对方的安排先后两次通过微信转账了3300元的事实、经过。 8、被害人乐某的陈述，证实其陈述称，其在微信朋友圈看到代办驾照的广告，其欲获取C1驾驶证，便使用自己名为“期盼”的微信，添加了微信名为“A驾驶证办理-增驾-违章”的人的微信，并与对方的手机号码131××××8931取得联系，后其在对方安排下先后多次向对方通过微信转账共计15100元的事实、经过。 9、辨认笔录及辨认照片，证实2019年7月6日，被告人对作案工具华硕笔记本电脑一台、中国农业银行卡一张、中国建设银行卡一张、广发银行卡一张、黑色手机一部、白色苹果手机一部进行辨认的事实、经过。 10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对查获的华硕笔记本电脑一台、中国农业银行卡一张、中国建设银行卡一张、广发银行卡一张、黑色手机一部、白色苹果手机一部进行扣押的事实、经过。 11、汕头市公安局龙湖分局移交物品、文件清单，证实对涉案物品进行移交的情况。 12、接受证据材料清单、通话清单、转账截图，证实被害人刘某1使用号码为182××××1121的手机，在6月23日12时至14时期间，两次与131××××8931的手机进行通话；以及使用微信分别转账6000元、7800元的情况。 13、提取笔录、提取照片，证实在见证人的见证下，公安机关将被害人李某1、樊某、张某各自的手机微信与“A驾驶证办理-增驾-违章”的聊天、转账记录以及相关的短信验证码进行提取的事实、经过。 14、微信账单详情（乐某），证实被害人乐某通过手机微信多次向“A驾驶证办理-增驾-违章”转账的情况。 15、调取证据通知书、借记卡产品资料、个人账户信息、个人活期明细信息，证实中国农业银行卡号为62×××77，中国建设银行卡号为62×××60为被告人黄锦沛所开设银行账户，以及该银行卡的相关交易记录的事实、经过。 16、调取证据通知书、中国联合网络通信有限公司深圳市分公司客户资料查询清单、通话清单分析，证实被告人持有的号码为131××××8931、132××××4481的开户信息；上述号码在2019年5月13日至7月1日期间的通话记录，显示与被害人均进行过通话联系的事实、经过。 17、情况说明（公安机关出具），证实未能抓获帮助被告人洗钱的嫌疑人的情况。 18、谅解书，证实被告人亲属向被害人赔偿全部损失，取得被害人谅解的事实、经过。 19、身份证复印件，证实见证人的身份情况。 本院认为，被告人黄锦沛以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物48000元，数额较大，被告人黄锦沛的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄锦沛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人在其亲属的帮助下，积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，被告人到案如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公私财物所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人黄锦沛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李进学 人民陪审员  邓勇军 人民陪审员  李春燕 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  曾 俊