新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1389号 原告：上海太易检测技术有限公司，住所地：上海市徐汇区嘉川路245号3号楼506室。 法定代表人：项民职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵晓曼，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：吐鲁番市博士德果脯工贸有限公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区港城大道北侧芷江路9号，现办公地址：吐鲁番市高昌区312国道北侧物流港868号5号楼1层105号。 法定代表人：周香玲职务：执行董事。 原告上海太易检测技术有限公司（以下简称太易公司）与被告吐鲁番市博士德果脯工贸有限公司（以下简称博士德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太易公司的委托诉讼代理人赵晓曼到庭参加诉讼、被告博士德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 太易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款168000元；2.判令被告向原告支付违约金72000元，合计240000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月9日原告与被告签订《销售合同》，合同约定原告出售给被告一台异物检测机，被告支付合同金额的30％作为定金，异物检测机安装调试后支付60％，2018年11月9日前支付剩余10％。原告按照合同约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定支付货款，故诉至法院，望支持原告诉讼请求。 博士德公司未到庭，庭后提交的答辩状辩称，不同意向原告支付剩余货款及违约金，理由是：1、答辩人不存在违约行为，原告与答辩人于2017年11月9日签订的销售合同中约定，原告应在合同签订后且答辩人支付合同金额的30%作为定金后5个工作日内将设备运至答辩人指定地点并完成安装调试，后5个工作日内答辩人再支付合同金额的60%。2017年11月14日答辩人依约向原告支付了合同定金，而原告在2018年4月20日才安装交付，且安装时并未对设备进行运行调试，也未对答辩人的员工进行培训，因此原告存在重大违约；2、原告交付设备后不足五日就频繁出现漏电故障，在答辩人的多次催促下原告才于2018年5月4日上门维修，原告上门维修后不久2018年6月26日又发生漏电事故，并造成一名员工触电身亡的严重后果。答辩人因此向死者家属给予了巨额赔偿。原告向答辩人交付的设备存在严重的质量问题。答辩人已起诉原告赔偿相关损失，案件正在审理中；3、本案原告的主张应等答辩人与原告之间那个产品责任纠纷案件审理结果出来后，根据上述案件的审理结果进行主张，如果该案认定原告提供的产品存在质量缺陷问题，则其无权要求答辩人支付剩余货款及违约金；4、如果原告的产品不存在质量问题，原告的主张也不属实。对于剩余货款，因答辩人未要求原告开具正规发票，根据合同约定，未开票总货款为22万元，答辩人已付72000元，剩余货款应为148000元。对于违约金，因原告的设备存在质量问题，违约在先，所以答辩人不存在逾期付款或违约的事实。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原、被告双方于2017年11月9日签订了《销售合同》。合同约定：“一、设备名称、规格型号、数量、单价及合同额：1、品名：太易X射线异物检测机一台、机型：TXR-4080LP、单价：210000元；2、品名：太易X射线探测器图像采集处理应用软件V1.0一套、单价：30000元。免费赠送太易测试片（不锈钢球、玻璃球、每片1粒）。合同总价240000元，以上价格包含17%的增值税、送货到双方约定地点的运费，初次安装调试费、一年保修。二、付款方式：1、付款采取分期付款方式，具体付款方式如下：合同签订后两天内，买方支付合同金额的30%作为定金并安排发货，X光机安装调试后五日内支付合同金额60%，2018年11月9日前支付合同金额10%（质保金）；2、卖方应于收到买方合同金额90%的货款后七个工作日内向买方开具合同金额100%增值税专用发票，买方需要提供完整准确的开票信息；三、安装调试：设备运至合同约定地点后，买方需提前五天预约安装调试，并负责对设备拆箱就位，卖方将派遣技术服务人员调试设备，并培训买方与设备相关的操作人员、管理人员、维护人员。买方应组织相关人员认真学习，并通过考核确认培训效果；四、保修服务，卖方对所售设备提供为期一年的保修服务，保修期满后，卖方将为设备提供终身维修服务；五、违约责任：1、逾期付款：如买方逾期付款、应按应付款项的3‰/天向卖方支付违约金；2、逾期交货：如卖方逾期交货，应向买方支付设备货款3‰/天的违约金，卖方如因不可抗力不能如期交货或不能交货时，应积极采取措施防止损失扩大并及时通知需方，卖方凭有权机关出具的证明，不承担违约责任、卖方没有积极采取措施，或者及时通知买方的，应按逾期交货支付违约金等。”合同还约定了设备的检验及验收标准、合同更改等内容。合同签订后，2017年11月14日被告向原告支付设备款72000元。2018年4月20日被告公司法定代表人周香玲在涉案设备安装调试完成后的《售后服务单》上签名。 另查明，2018年6月26日，被告公司雇佣的一名工人在使用涉案设备时死亡。后经吐鲁番市高昌区公安局法医检验分析认定为电击导致死亡。2018年9月25日本院受理了博士德公司诉太易公司因其设备漏电致其雇员死亡的产品责任纠纷一案（2018）新2101民初923号）。审理中，博士德公司对涉诉设备是否漏电申请了司法鉴定。2019年12月2日委托鉴定机构出具了产品质量鉴定意见书（宁欣项【2019】质鉴字第1202号），鉴定意见为：“专家组鉴定结论：涉案设备在接入220V电源后，外壳存在118V对厂房钢柱（接地）的感应交流电位差，并存在122.9V对后端输送机机架的感应交流电位差。以上情况表明，在未安全采取保护接地措施的情况下，涉案设备在通电后外壳表面存在漏电现象。” 本院认为，双方当事人签订的买卖合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告作为出卖人向被告交付了设备，被告未支付全部货款，应当承担付款责任，虽然其庭后递交的答辩意见称原告供应货物存在质量问题，但因其未到庭参加诉讼，亦未提供证据予以证实，故本院无法采信。原告主张按合同总价的30%支付逾期付款违约金，本院认为，原告太易公司自认于2018年4月才将设备交付给被告安装调试完成，原告未向法庭提交因不可抗力不能如期交货或不能交货的证据，按照合同约定，其亦存在违约情形，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”且自2018年6月26日被告公司雇佣的工人在使用涉案设备触电死亡后，该设备一直处于查封状态，被告虽占有涉案机器，也无法使用，致使合同目的无法实现，故原告要求被告支付72000元违约金的诉请，本院不予支持。 综上所述，经本院审判委员会二Ｏ一九年第三十五次会议研究决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告吐鲁番市博士德果脯工贸有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告上海太易检测技术有限公司支付剩余货款168000元； 二、驳回原告上海太易检测技术有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元,减半收取2450元，由原告上海太易检测技术有限公司负担735元，被告吐鲁番市博士德果脯工贸有限公司负担1715元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员  芦咏芝 二〇一九年十二月二十六日 书记员  于巧玲