江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初8846号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：沈某，江苏苏南律师事务所律师。被告：顾某，男，汉族，住江苏省泰兴市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告顾某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人沈某到庭参加诉讼。被告顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出下列诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计32027.29元（包括本金31396.87元、利息630.42元和罚息0元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计2430.53元；3.依法判令被告向原告支付违约金43929.16元（违约金以保险理赔款32027.29元为基数，自2013年12月30日起按照每月2%利率标准暂计至2019年9月16日，实际主张至款项还清之日止)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月9日，被告与中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行签署编号为37071316001652的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”)，被告向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行借款35000元人民币，借款首期利率为年8.61%,借款期限36个月（自2013年5月9日至2016年5月9日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行为被保险人，与原告签署保单为14594042600000747332的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2013年5月9日，中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行按照借款合同约定向被告发放共计35000元人民币的贷款。但自2013年10月9日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2013年12月30日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行进行理赔，理赔金额共计32027.29元人民币，中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年9月16日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计43929.16元人民币，原告为维护自身权益，故诉至法院。顾某未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，被告顾某与中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行签署《个人贷款合同》（无担保条款，合同编号：37071316001652），合同约定，借款金额35000元，借款用途个人消费，贷款期限为36个月，自2013年5月9日至2016年5月9日。该合同贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.61%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，及贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，顾某与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行，投保人为顾某，个人贷款保证保险金额为41645元，保证期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保费金额为665元。此外，特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；2、投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；3、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2013年5月9日，中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行按照借款合同约定向顾某发放贷款35000元。后顾某自2013年10月9日起未履行合同约定的还款义务，原告于2013年12月30日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行理赔了32027.29元（其中本金31396.87元，利息630.42元），中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行向其出具了《代偿债务确认书》。庭审中，原告所提交的顾某的银行流水显示，保费扣款日应为每月9日，顾某分别于2013年6月10日被扣缴保费665元（2013年6月9日该卡账户余额为0元）、2013年7月9日被扣缴保费19.64元、2013年7月10日被扣缴保费645.36元、2013年8月9日被扣缴保费38.59元、2013年8月14日被扣缴保费626.41元、2013年9月9日被扣缴保费14.95元、2013年9月21日被扣缴保费0.02元、2013年11月8日被扣缴保费680元，即顾某实际足额支付了原告自2013年5月、6月、7月、8月的4期保费及2013年9月份保费中的29.97元，自2013年9月9日起至理赔之日（2013年12月30日）止共计112天，逾期保费合计2452.6元（665元/月÷30天×112天-29.97元）。上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、借款借据、利息计算清单、顾某的银行流水等证据及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告及案外人中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行之间所签订的《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》，系各方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。顾某向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行借款35000元，其应当按照合同约定的期限足额偿还借款，但其未能依约偿还，导致原告向债权人中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行理赔了贷款本息。根据《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定，原告理赔后，被告应当向原告归还上述理赔款，故原告要求被告支付理赔款32027.29元的主张，本院依法予以支持。保单条款约定，投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付逾期保费，被告尚欠原告逾期保费2452.6元。现原告仅主张其返还2430.53元，本院依法予以支持。原告代被告顾某向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行实际理赔后，顾某未依约向原告支付理赔款和逾期保费，应当承担违约责任，并根据双方约定支付违约金，合同违约金计算标准为每日千分之一，现原告要求被告以保险理赔款32027.29元为基数，按照每月2%利率的标准计算违约金，于法不悖，本院予以支持。被告顾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾某于本判决生效后十五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款32027.29元、逾期保费2430.53元及违约金（以32027.29元为基数，按照月利率2%的标准，自2013年12月30日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告顾某负担（此款原告已预缴，被告顾某于本判决生效后十五日内一并加付给原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  鞠绮二〇一九年十二月十八日书记员  张楠