山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2503号原告：尹刚，男，1985年1月25日出生，汉族，厨师，籍贯山东省高唐县，现住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：邢琪琪，男，1993年6月9日出生，汉族，高唐县辰启环保新材料有限公司工人，住山东省高唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，公司经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。原告尹刚与被告邢琪琪、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹刚的委托诉讼代理人郭又领、被告邢琪琪、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人孙泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费等暂定20000元，护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费等待鉴定后追加；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日0时43分许，邢琪琪驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿官道街由北向南行驶至12号灯杆处，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。原告受伤后在高唐县人民医院住院治疗50天，病情至今尚未痊愈。庭审中，原告变更诉讼请求数额为33635.5元。邢琪琪辩称，肇事车辆投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对事故发生经过及事故责任均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，在核对被告行驶证、驾驶证后若不存在免赔事由，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出部分在第三者责任险限额范围内以不超过70%的责任比例进行赔偿，我公司在交强险医疗限额内已垫付10000元医疗费，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日0时43分许，被告邢琪琪驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿官道街由北向南行驶至12号灯杆处，因未按规范操作安全驾驶，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。2019年4月11日，聊城市公安局交警支队高唐县大队出具第371526120190000173号道路交通事故认定书，认定尹刚承担事故的次要责任、邢琪琪承担事故的主要责任。被告邢琪琪驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告尹刚受伤后在高唐县人民医院住院治疗50天，花费医疗费14139.99元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付医疗费10000元。经原告申请，本院依法委托山东大舜司鉴所对原告伤情进行了鉴定，该所于2019年10月16日以大舜司法鉴定所（2019）临鉴字第775号鉴定意见书认定：不构成伤残等级，伤后误工时间120日，护理时间50日（同住院天数）、需1人护理，营养期50日，被鉴定人尹刚目前无需后续治疗，若后期确需治疗，后续治疗费建议以实际支出核定，原告支出鉴定费2860元。经原告申请，本院依法委托山东海高价格评估事务所有限公司对原告车损进行鉴定，该所于2019年9月13日出具山海高评报字（2019）第1014号报告书，认定原告车损为1660元，原告支出鉴定费500元。原告尹刚及护理人员尹彦顺（系原告叔叔）均为城镇居民。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告各方对聊城市公安局交巡警支队高唐大队出具的第371526120190000173号交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认，尹刚承担事故的次要责任、邢琪琪承担事故的主要责任。结合原告尹刚提交证据，原告尹刚主张医疗费14139.99元、护理费50天×1人/天×108.35/天=5417.5元、住院伙食补助费50天×30元/天=1500元、鉴定费3360元、施救费140元、车损1660元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张营养费50天×50元/天=2500元，不符合法律规定，本院不予支持，本院结合鉴定结论调整为50天×30元/天=1500元；原告主张交通费630元，证据不足，本院不予支持，结合原告就医及鉴定需要，本院酌定为110元；原告主张误工费120天×132.93元/天=15952元，证据不足，本院不予支持，本院结合原告户籍情况调整为120天×108.35元/天=13002元；被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付医疗费10000元，应予扣除。综上，原告尹刚因事故所致损失为：医疗费4139.99元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费13002元、护理费5417.5元、鉴定费3360元、交通费110元、施救费140元、车损1660元，各项损失共计30829.49元。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张按不超过70%的责任比例进行赔偿，不符合法律规定，本院不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张扣除非医保用药、不负担鉴定费，但未在本院指定的期限内提交相关证据予以佐证，本院对其抗辩理由不予采信。被告邢琪琪驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，对原告尹刚的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告误工费13002元、护理费5417.5元、交通费110元、车损1660元、施救费140元，共计20329.5元。原告尹刚剩余损失之医疗费4139.99元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、鉴定费3360元，共计10499.99元，因尹刚承担事故的次要责任、邢琪琪承担事故的主要责任，依据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第四项之规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内按85%赔偿为宜，即10499.99元×85%=8924.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告尹刚误工费、护理费、交通费、车损、施救费共计20329.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告尹刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8924.99元；三、驳回原告尹刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由原告尹刚负担55元，被告邢琪琪负担266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇一九年十二月二日书记员  邢婷婷