湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终4234号 上诉人（原审原告）：艾桂华，女，1968年8月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。 上诉人（原审原告）：冯艾娜，女，1996年5月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：周方军，男，1965年10月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：唐四妹，女，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：曾广度，男，1954年6月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 上诉人艾桂华、冯艾娜因与被上诉人周方军、唐四妹民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人艾桂华、冯艾娜上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判二被上诉人共同偿还借款本金25万元及约定的利息（利息从2016年9月14日起，按月利率2%计算，至该借款偿还完毕日止，利随本清）。二、若二被告未还清钱，2019年9月14日以后仍按原合同执行，借条、月利率、逾期利息、违约金继续有效，继续同前延续，延续到还清钱为止，还须加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、若二被告不履行还钱的义务，周方军须同意将西南花园**不包门面房屋第*层和该房屋下二个车库使用权、土地权归艾桂华所有，并办证到艾桂华名下，办证费用由周方军承担。四、本案一、二审案件受理费均由被上诉人周方军承担。事实与理由：唐四妹与周方军是以夫妻名义向上诉人借款25万元本金，该借款行为是二被上诉人的共同行为。2012年7月26日、2014年1月25日的两次借款，唐四妹、周方军两人均在合同上签字按手印，唐四妹自称与周方军已经结婚。如果二被上诉人没有办理结婚证也构成了事实婚姻关系，借款是用于二被上诉人共同经营的房地产开发，二被上诉人对外宣称系合法夫妻，计生办建档立卡信息显示自称合法夫妻，且二被上诉人长期居住、生活在一起并于2010年、2015年分别共同生育两个子女。实际收款人和实际利息还款人均是被上诉人唐四妹，而非被上诉人周方军。2012年7月26日、2014年1月25日的两次借款共计24万元本金均由上诉人账户打入被上诉人唐四妹账户，且2016年9月14日以前的利息实际也是由唐四妹账户还款打给上诉人。2016年9月14日由周方军签订借款合同和借条，结算之前原告借给二被告的本金加上未还的1万元利息共计25万元，至此时合计本金25万元。周方军签订合同并按手印，并押周方军东安房屋和土地证两本证明做抵押担保，合同约定若不还钱，则西南花园**区不包门面第*层的房产使用权和土地使用权归艾桂华所有。周方军与唐四妹有转移资产之嫌，钱都在唐四妹名下，唐四妹不作为被告很可能直接导致判决无法执行到位。周方军的钱都在唐四妹名下，周方军与唐四妹共同经营房地产的钱也在唐四妹名下，周方军明显不想还钱，躲避债务。综上，原审判决认定唐四妹不作为被告，事实错误，特上诉。 被上诉人唐四妹辩称，两被上诉人没有事实婚姻，是非法同居关系，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人周方军未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据。 上诉人艾桂华、冯艾娜向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还艾桂华和冯艾娜本金、利息、违约金共计52万元，本金25万元，36个月利息月利率2%为18万元，违约金月利率1%为9万元，共计52万元，利随本清，若二被告没有付清52万元，2019年9月14日以后仍按原合同执行，借条月利率2%、违约金继续有效，继续同前延续，延续到还清钱为止；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告方因经营房地产开发业务急需资金，于2012年7月26日向原告方借款17万元，此后，被告方又陆续向原告借款。双方于2016年9月14日进行了结算并重新出具了借条，载明借款25万元，没约定借款期限，但约定月利率2%、利息每月26日前付清、违约金月利率6%。被告用西南花园**区不包门面房屋第*层做抵押。周方军从2016年10月26日到现在借款本息没还，原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 一审法院认定的事实：2012年7月26日，被告周方军向原告艾桂华借款人民币17万元；2014年1月25日，被告周方军又向原告艾桂华借款人民币7万元，合计人民币24万元。2016年9月14日，原告艾桂华与被告周方军经结算，被告周方军尚欠原告艾桂华借款本金24万元，利息1万元。当日，原告艾桂华与被告周方军签订一份《个人借款及抵押担保合同》，被告周方军向原告艾桂华借款人民币25万元，双方约定借款月利率为2%，每月26日之前还利息5000元，未约定借款期限。此后，被告周方军未偿还借款本息未果，酿成纠纷。 一审法院认为，被告周方军向原告艾桂华借款人民币24万元，双方之间民间借贷关系成立。2016年9月14日，原告艾桂华与被告周方军经结算，被告周方军尚欠原告艾桂华借款本金24万元，利息1万元，原告艾桂华与被告周方军签订《个人借款及抵押担保合同》，将该利息1万元计入本金，即被告周方军向原告艾桂华借款人民币25万元，并另行约定了借款利息及付息方式，符合法律规定，本院予以确认。虽然双方未另行约定借款期限，但经原告艾桂华多次催收，被告周方军应承担偿还原告艾桂华借款人民币25万元及约定利息的民事责任。因原告艾桂华与被告周方军约定的借款月利率已达到2%，原告艾桂华另行主张被告周方军支付违约金月利率1%为9万元的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。原告艾桂华主张被告唐四妹承担共同责任，但因证据不足，本院不予支持。在本案中，被告周方军、唐四妹并未向原告冯艾娜借款，应驳回原告冯艾娜的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告周方军在本判决生效后十日内偿还原告艾桂华借款人民币25万元及约定利息（利息从2016年9月14日起，按月利率2%计算，至该借款偿还完毕日止）；二、驳回原告艾桂华对被告唐四妹的诉讼请求；三、驳回原告冯艾娜的诉讼请求；四、驳回原告艾桂华的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交了如下证据：1、艾桂华在中国建设银行的个人活期明细表，拟证明二被上诉人借款后，从2013年5月20日到2016年10月7日期间唐四妹分28笔向上诉人还利息12.7万元，唐四妹为债务人之一的事实；2、（2018）湘11民终926号民事判决书，拟证实周方军与唐四妹自称夫妻，且法院也认定二被上诉人为夫妻。被上诉人唐四妹对上诉人提交的证据质证认为，对证据1真实性无异议，但是唐四妹打款行为是受周方军委托或指定；对证据二真实性有异议，且不能证实二被上诉人是夫妻关系的事实。本院认证如下：上诉人提供的证据1真实性均无异议，本院认定唐四妹从2013年5月20日至2016年10月7日向艾桂华打款31笔，共计14.2万；婚姻关系的认定，应以是否存在《中华人民共和国婚姻法》所规定的事实和法律要件为依据，上诉人提供的证据2无法证明周方军、唐四妹之间存在法律意义上的夫妻关系，本院依法不予采信。其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，二审期间争议焦点是：被上诉人唐四妹是否是借款人之一，被上诉人周方军与被上诉人唐四妹之间是否存在夫妻关系，唐四妹是否应当与周方军共同偿还本案借款。本案所涉借条与《个人借款及抵押担保合同》上载明贷款人均系艾桂华、借款人均系周方军，借据上无冯艾娜、唐四妹的签名或信息。因此，冯艾娜不是本案借款的贷款人，唐四妹不是本案借款的借款人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，只有在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务才应当按夫妻共同债务处理，现无有关婚姻登记机关的证明证实唐四妹与周方军有婚姻登记记录，因此本案的债务不应按夫妻共同债务处理。上诉人艾桂华、冯艾娜上诉提出被上诉人唐四妹与被上诉人周方军构成事实婚姻关系应当共同承担偿还责任的理由不成立，本院依法不予支持。上诉人艾桂华、冯艾娜上诉请求支持原合同中的逾期利息、违约金，因上诉人艾桂华与被上诉人约定的借款月利率已达到2%，该请求于法无据，一审法院不予支持的做法是正确的，应予维持。上诉人艾桂华、冯艾娜提出将周方军西南花园**区不包门面房屋第*层房屋和该房屋下二个车库归上诉人艾桂华所有并办证的上诉请求，因超出一审诉求范围，本院不予审查,依法予以驳回。上诉人艾桂华、冯艾娜上诉提出被上诉人周方军存在转移资产的嫌疑，因不属于本案民间借贷纠纷审查范围，本院依法予以驳回，若上诉人艾桂华、冯艾娜认为周方军该行为损害其权益，可通过其他法律途径寻求救济。 综上所述，上诉人艾桂华、冯艾娜的上诉主张不成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元，由上诉人艾桂华、冯艾娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇一九年十二月三十日 法官助理 匡 晶 书 记 员 周梅梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。