新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初3586号原告：阿不来提·托克逊，男，维吾尔族，1986年11月9日出生，出租车司机，住乌鲁木齐市新市区。被告：时勇，男，汉族，1984年10月19日出生，住黑龙江省哈尔滨市上呼兰区。被告：张海斌，男，汉族，1964年7月18日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。被告3：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，所在地：哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。负责人：金英利，该公司总经理委托诉讼代理人：孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师本院受理原告阿不来提·托克逊诉被告时勇，张海斌，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告阿不来提·托克逊到庭参加诉讼。被告时勇、张海斌、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司经本院船票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿不来提·托克逊诉称：1、请求判令第一，二被告赔偿医疗费1115.56元；交通费400元；车辆修理费3773元；停运损失3640元；误工费1861元，合计10789.56元；2、请求判令第三被告在保险额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日10分，第一被告时勇驾驶车牌好为黑Ｋ×××××小型汽车，在乌鲁木齐市沙依巴克区与原告驾驶的新Ａ×××××号车辆发生交通事故，导致原告受伤及车辆受损。经交警支队认定，被告时勇全责，原告无责。事故车辆黑Ｋ×××××所有人为被告张海斌，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司处购买交强险。事故发生后原告在新疆维吾尔自治区济困医院检查，并全休十天。事故车辆在4Ｓ店维修，在2018年12月19日维修完毕。此次事故中原告受伤及车辆授权，造成原告各项损失，为维护原告合法权益，诉至法院。被告时勇未到庭，即为提交答辩状。被告张海斌未到庭但提交答辩状。被告张海斌辩称，认可交通事故发生的事实。被告勇为系我方雇佣司机，事故发生时担任司机职务。原告主张车辆修理费应提交相应的车辆评估报告，车辆维修发票证实损失情况，主张停运损失无法律依据，属于间接损失，应当由保险公司承担。原告的停运费及误工费为重复主张，二者为同一损失。车辆在中国人民财产保险股份有限公司方正支公司及中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业第三者险100万不计免赔，原告损失及诉讼费，鉴定费应当全部由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称：事故车辆黑Ｋ×××××在我我公司投保交强险，原告各项损失在理赔范围内分项支付。误工费当事人因交通事故误工而减少的固定收入计算，但需要相应的证据证明；交通费应当提供相应的票据证明所产生的费用，无法提供可按照住院期间每日3元计算；维修费车辆维修单及维修清单中和认定车辆损失；停运损失、诉讼费、鉴定费等费用不在我公司理赔范围内，应由侵权人承担。经审理查明：2018年12月6日03时10分许，被告时勇驾驶黑Ｋ×××××小型汽车，在乌鲁木齐市沙依巴克区与原告阿不来提·托克逊驾驶的新Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队做出交通事故认定书，认定此次事故被告时勇负全部责任，原告阿不来提·托克逊无责任。事故发生后，原告方将新Ａ×××××号事故车辆送到新疆捷康汽车销售服务有限公司进行维修，维修期为十三天，维修费为3773元。另查，因原告阿不来提·托克逊在次次事故中受伤，当天（2018年12月6日）在原告受伤，在新疆维吾尔自治区济困医院门诊就诊，诊疗费为454元。诊断意见为：1、颈椎未见明显错位性骨折征象；2、颈部软组织损伤。医嘱为：1、活血止痛膏外用；2、全休三天；3、骨科门诊随访。于2019年12月9日，原告不适再次在疆维吾尔自治区第二济困医院门诊就诊，诊疗费为621。诊断意见为：1、颈部软组织损伤；2、颈椎间盘突出。医嘱为：1、全休一周；2、注意休息，避免剧烈运动；3、口服活血止痛对症处理；4.我科随访。再查，原告所驾驶的新Ａ×××××号事故车辆，由原告与木海买提·托克逊、布买热木·托克逊、赛多拉·卡哈力等人员分班营运。被告时勇所驾驶的黑Ｋ×××××车辆所有人为被告张海斌。被告时勇系被告张海斌雇员，事故发生在履行职务期间。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。以上事实有事故认定书、维修发票、维修清单、证明、门诊发票，诊断证明，就诊病例、检查报告、行驶证、驾驶证、营运证、公证书、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人身体的应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告各项损失在交强险范围内分项承担后不足部分有侵权人承担，因被告时勇系被告张海斌雇员，在履行职务时发生交通事故，故应当有被告张海斌承担原告损失，本案中被告时勇不承担赔偿责任。至于原告各项损失：（一）医疗费，原告主张1115.56元。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。原告提交的证据可以证实原告就诊期间花费1075元的事实存在，故本院依法纠正后部分支持；（二）交通费，原告主张400元。交通费应根据受害人就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告伤情、交通费发票、就医次数以及就医地点与住址之间的距离，原告该项诉讼请求，可以认定200元，故原告该项诉讼请求，本院依法纠正后部分支持。；（三）车辆修理费，原告主张3773元。根据交通事故认定书，车辆维修发票，车来那个维修清单可以认定车辆维修费为3773元，原告该项诉讼请求本院予以确认；（四）停运损失，原告主张3640元。根据交通事故认定书、维修清单，事故车辆进出场证明，可以认定新Ａ×××××号事故停运13天，本院依法相关规定计算一天235元计算13天，依法纠正后部分支持3055元（235元×13天）；（五）误工费，原告主张1861元。被告张海斌在答辩状中的“原告诉讼请求中的停运损失及误工费属于重复主张的”答辩意见，本院认为，原告驾驶的新Ａ×××××号事故车辆系营运车辆，其营运形式为日夜分班营运。车损停运所产生的停运损失与人员受伤所产生的误工费，不属于重复主张，故被告张海斌的答辩意见本院不予采纳。根据原告所提供的诊断证明原告全休十天。按照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资（67932元／365天×10天）计算原告计算无误，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第六条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告阿不来提·托克逊医疗费1075元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告阿不来提·托克逊交通费200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告阿不来提·托克逊车辆修理费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告阿不来提·托克逊误工费1861元；五、被告张海斌赔偿原告阿不来提·托克逊车辆修理费1773元。六、被告张海斌赔偿原告阿不来提·托克逊停运损失3055元。上述被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应赔偿原告阿不来提·托克逊款项合计5135元；被告张海斌应赔偿原告阿不来提·托克逊款项合计4828元于本判决生效后十日内日付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的为10789.56元，认定被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司给付金额为5135元，占案件标的的45.6%；认定被告张海斌给付金额为4828元，占案件标的的44.7%。案件受理费69.74元的45.6%即31.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司承担；44.7%即31.2元由被告张海斌承担；对多诉部分6.74元原告自己承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 祖力比亚人民陪审员 赵 桂 荣人民陪审员 何 益 谦二〇一九年十二月十九日书 记 员 艾丽菲拉