山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初1870号 原告：刘成辉，男，汉族，1953年6月28日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：宋悌文，男，山东锦纺律师事务所律师。特别授权代理。 被告：颜京忠，男，汉族，1981年8月18日出生，住黑龙江省五大连池市。 被告：沧县盛鑫汽车运输有限公司。 法定代表人：肖连东。 住所地：河北省沧州市沧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：于立峰，总经理。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 委托诉讼代理人：王绪亭，男，山东开言律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙志伟，男，山东开言律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘成辉诉被告颜京忠、沧县盛鑫汽车运输有限公司（以下简称盛鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成辉委托代理人宋悌文，被告太平洋财险沧州公司委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。被告颜京忠、盛鑫公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、交通费等，暂定损失10万元(需鉴定),后变更诉讼请求为237722元。2.一切保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日13时05分许，颜京忠驾冀Ｊ×××××9号重型半挂牵引车冀Ｊ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿S254线由北向南行驶至夏津县新盛店镇新盛店村路口处时，与由南向西转弯的刘成辉驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，至刘成辉受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队出具的事故认定书，确定：颜京忠承担事故的主要责任；刘成辉承担事故的次要责任。被告颜京忠驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，在被告太平洋财险沧州公司处投保有交强险及100万的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。因本次交通事故造成原告受伤住院治疗，花费了大量的医疗费，并造成住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、交通费等损失，对上述等损失被告应该予以赔偿。 被告太平洋财险沧州公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险及商业三者险一百万元且不计免赔，我司在核实被告的行驶证、驾驶证、道路运输资格证等相关证件后，在没有免赔拒赔的情况下，对原告合理合法的损失我司在保险责任范围内予以赔偿。 被告颜京忠和被告盛鑫公司既未到庭且未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其诉讼请求提交证据如下： 一、责任认定书一份。证明交通事故发生的时间、地点、过程。交警队确定颜京忠承担事故的主要责任，刘成辉承担事故的次要责任。 二、刘成辉的住院病案，诊断证明，用药清单，医疗费发票。证明刘成辉因交通事故受伤在夏津县人民医院住院治疗63天，花费医疗费93578.19元。在德州市中医院门诊检查花费501元。医疗费共计花费94079.19元。住院伙食补助费6300元。 三、伤残鉴定书一份。证明刘成辉构成一处九级伤残，一处十级伤残。误工时间180日，营养期限75日，护理期限90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。证明伤残赔偿金，精神抚慰金10000元，营养费30元×75天＝2250元。 四、刘成辉的身份证复印件一份，家政服务合同一份。证明刘成辉和田桂英夫妻从2017年9月15日至交通事故发生时2019年4月25日经山东今世缘家政服务中心介绍在王亮、王明家从事照顾老人的工作，月工资2200元，在王亮、王明家（夏津县城区）居住。原告在城市打工及居住一年以上，相应的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。结合伤残鉴定书伤残赔偿金计算为：39549元×14年×22%＝121810.92元。结合伤残鉴定书误工费计算为1100元×6个月＝6600元。 五、护理人刘先录的身份证复印件、利津县陈庄镇富强食品配送中心的营业执照。护理人刘先富的身份证复印件，利津县陈庄镇富强食品配送中心出具的误工证明、工资证明。刘成辉、刘先富、刘先录的户口页。证明刘成辉的护理人为其长子刘先富和次子刘先录。结合伤残鉴定书证明护理费。刘先录护理90天，按批发零售行业每天173.73元，计款15635.70元。刘先富护理63天，日工资166.67元，计款10500.21元。护理费共计26135.91元。 六、伤残鉴定费单据一份。证明伤残鉴定费1800元。 七、交通费发票一宗。证明交通费677元。 综上，原告主张损失如下：1、医疗费94079.19元。2、住院伙食补助费6300元。3、营养费2250元。4、伤残赔偿金121810.92元。5、精神抚慰金10000元。6、误工费6600元。7、护理费26135.91元。8、伤残鉴定费1800元。9、交通费677元。以上共计269653元。交强险内110000元，剩余159653元，原告要求被告承担80%的责任，计款127722元。共计要求被告赔偿237722元。保全费520元由被告承担。 被告太平洋财险沧州公司对原告提交的证据质证为： 对证据一真实性无异议，认定书内容显示事故形成原因为原告驾驶机动车通过路口转弯时未让直行车辆先行，主观恶意较大，事故责任应按三七比例划分。对证据二真实性无异议，但病历及诊断证明显示伤者患有高血压、静脉血栓、脑梗死等常见老年疾病，对其治疗的费用应予以扣除，原告住院伙食补助费用较高。对证据三真实性无异议，鉴定书虽鉴定有误工时间，但原告已达到退休年龄，不应计算误工费用。原告主张的精神抚慰金过高，对证据四的真实性及证明内容均有异议，乙方签字笔迹及用笔的品种及颜色均不相同，应该是虚假的，不能证实原告夫妻均从事家政服务的目的，并且也没有提供家政服务公司为二人发放工资的证明或者工资流水。证据五对其真实性无异议，但营业执照登记日期为2019年6月4日，不仅发生在事故之后，更说明护理人员没有尽到护理义务，刘先富的误工及工作证明均由刘先录临时注册的利津县陈庄镇富强食品配送中心出具，为其单方制作，不能证明其真实的工资收入。对证据六鉴定费单据非正式发票，我司不予认可。对证据七交通费不能证实与本案具有关联性，出具单位均为德州市盛泽物业管理有限公司，与本案不具有关联性。对原告的损失同质证意见。 另查明，被告太平洋财险沧州公司事故发生后为原告垫付过10000元医疗费。 再查明，被告颜京忠驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车-冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主为被告盛鑫公司，该车在被告太平洋财险沧州公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故发生经过的认定事实清楚，适用法律正确，被告对事故认定书无异议。故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告颜京忠承担事故的主要责任，刘成辉承担事故的次要责任。 结合本案查明的事实，对原告刘成辉主张的损失分析、认定如下： 对原告的医疗费主张，有原告提交的就医医院出具的医疗费收费票据为证，并有相应的住院病历及诊断证明等予以佐证，本院予以采信。对被告太平洋财险沧州公司提出的原告患有高血压、静脉血栓、脑梗死等常见老年疾病，对其治疗费用应予扣除的质证意见，本院认为本次事故给原告造成的外伤可能加重或诱发其高血压、静脉血栓、脑梗死等多种疾病的发生。此外，从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，虽然原告被诊断为高血压和静脉血栓等疾病，但其病情仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。故对治疗这些疾病而用去的医疗费是原告的实际损失，被告应予以赔偿。本院依法对原告主张的医疗费94079.19元予以认定。 对原告的住院伙食补助费主张，根据原告提交的住院病历认定原告实际住院为63天，参照上年度山东省国家机关一般工作人员100元/天的伙食补助费标准，本院认定原告的住院伙食补助费为6300元。 对原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告无异议，本院依法予以采信。 对原告营养费的主张，根据原告的伤情，并参照德州德弘法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告的营养期为75日，本院认定原告的营养费为2250元。 对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。误工时间本院参照德州德弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见计算至定残前一天为104天。关于误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”现原告为证明其误工损失，提交了误工费的证据，被告虽有异议但没有提供反证，故本院对原告主张的误工费1100元予以支持，故本院认定原告的误工费为3813元（1100元/月÷30天×104天）。 对原告的护理费主张，对于住院期间的护理费，对护理人数及护理天数，根据原告的伤情，并结合原告提交的住院病案，并参照德州德弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告住院期间两人护理63天、出院后一人护理27天。原告主张由其长子刘先富护理，提交了其所在单位出具的其参与护理原告及因护理原告而收入减少的证明，本院予以采信，认定其护理原告产生的护理费为10500元（5000元÷30天×63天）.对原告主张由另一护理人员即原告次子刘先录护理，但没有提交其参与护理原告及因护理原告而收入减少的证据，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果。故本院依法参照本地护工标准120元/天计算原告的因另一人护理产生的护理费为10800元（120元/天×90天），故本院依法认定原告的护理费为21300元。 对原告的残疾赔偿金主张，根据原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告构成九级伤残一处、十级伤残一处。对残疾赔偿金的计算标准，根据本院认定的原告的误工收入为1100元/月，其收入尚低于山东省农村居民人民可支配收入标准，考虑原告的农村居民身份，以农村居民的标准计算原告的伤残赔偿金为宜，对于原告主张的按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金于法无据，本院不予支持。据此，本院按照2018年山东省农村居民人均可支配收入标准16297元/年计算原告伤残赔偿金为50194.8元（16297元/年×14年×22％）。 对原告的交通费主张，原告住院、出院以及其陪护人员因原告住院期间前往陪护乘坐交通工具、转院、而必须产生的交通费用，且原告提交了交通费发票为证，原告主张677数额合法合理，本院予以认定。 原告因交通事故致残，遭受了一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿，于法有据，但原告主张10000元，数额过高，考虑到原告的伤残等级、被告过错程度等因素，本院依法酌定原告精神抚慰金为3000元。 对原告司法鉴定费1800元的主张，原告提供了鉴定机构的鉴定费收据为证，且为司法鉴定实际发生的费用，本院予以认定。 综上，将原告的损失确认如下：医疗费94079.19元、住院伙食补助费6300元、营养费2250元、误工费3813元、护理费21300元、残疾赔偿金50194.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费677元、鉴定费1800元，以上共计183413.99元。 因被告颜京忠驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车-冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险沧州公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告太平洋财险沧州公司已在交强险限额内赔偿了原告医疗费10000元。故被告太平洋财险沧州公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘成辉误工费3813元、护理费21300元、残疾赔偿金50194.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费677元，以上共计78984.8元。 对原告交强险限额外的损失，颜京忠承担事故的主要责任，刘成辉承担事故的次要责任，以颜京忠承担70%的赔偿责任为宜。因被告颜京忠驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车-冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主在被告太平洋财险沧州公司投保商业三者险一份（限额100万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及商业三者险保险合同的约定，依法由被告太平洋财险沧州公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告刘成辉医疗费84079.19元、住院伙食补助费6300元、营养费2250元，以上共计92629.19元的70%即64840元。 被告颜京忠应在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告刘成辉鉴定费1800元的70%即1260元。被告盛鑫公司作为挂靠公司依法承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘成辉误工费3813元、护理费21300元、残疾赔偿金50194.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费677元，以上共计78984.8元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告刘成辉医疗费84079.19元、住院伙食补助费6300元、营养费2250元，以上共计92629.19元的70%即64840元。 三、被告颜京忠在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告刘成辉鉴定费1800元的70%即1260元。 四、被告沧县盛鑫汽车运输有限公司对上述判决主文第三项的赔偿义务承担连带责任。 五、驳回原告刘成辉的其他诉讼请求。 以上判决内容第一至四项限被告在判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4866元，减半收取2433元，保全费520元，由原告刘成辉负担1151元，被告颜京忠、被告沧县盛鑫汽车运输有限公司负担1802元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘畅