上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初13413号原告：谢某某。委托诉讼代理人：刘某某，上海市某甲律师事务所律师。被告：王某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：王某，上海市某乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛某某，上海市某乙律师事务所律师。原告谢某某诉被告王某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后依法适用简易程序，同年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（下同）29,348元，第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2018年5月11日07时43分时许，第一被告驾驶投保在第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区隆安东路出卫阳南路西约19米处与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，已垫付原告1300元，不愿意赔偿原告律师代理费。第二被告在庭审中表示事故车辆向其投保了交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。鉴定机构评定原告的三期期限由法院依法认定。赔偿项目中：医疗费凭据核定扣除非医保、附加支付及无关联的费用，营养费按30元/天计算，护理费按40元/天计算，交通费认可200元，衣物损认可100元，认可修理费1000元，鉴定费在商业险内赔付，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后，第一被告已支付原告1300元。原告的伤情经相关机构鉴定，原告因交通事故致右额部头皮下血肿，颜面部皮肤裂伤，右眼上睑下垂，全身多处软组织损伤等，经医院行右眼提上睑肌缩短术等治疗后，目前原告右眉弓上方及右眼上不睑各见一处皮肤疤痕）（累计长度未过10cm），伤后可予以休息90日、营养30日、护理60日。又查明，肇事车辆在第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,000,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费、治疗费等收费凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，考虑病史记录有原告在2018年8月28日摔倒致头部受伤的事实，故酌定扣除无关联的费用800元及附加支付的1758.68元后，医疗费为17,034元。2、住院伙食补助费，本院核定10元。3、营养费，根据原告的伤情酌定予以每日30元，并结合鉴定意见计算30日，为900元。4、护理费，原告以每月3373元标准计算，该标准未超过本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日为6746元。5、交通费，本院根据原告的就诊次数，参照乘坐合理交通工具所需的费用，酌情支持200元。6、衣物损，原告未提供证据，第二被告认可100元，本院予以照准。7、鉴定费，是原告为确认损失程度产生的合理费用，本院凭据认定900元。8、修理费1000元，第二被告无异议，本院予以确认。上述1-8项合计26,890元，由第二被告在保险赔偿限额内全额赔付。9、律师代理费，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少酌情支持1000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告1000元，与已支付的1300元相抵，超额支付的300元由第二被告在赔付原告的金额中扣除后直接支付第一被告；第二被告在交强险及商业三者险责任限额内共赔付26,890元，扣除支付第一被告的300元，尚应支付原告26,590元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢某某损失26,590元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王某某300元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取267元，由被告王某某负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇一九年十二月二日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。