福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初2122号 原告:福建沃宇装饰设计工程有限公司,住所地福州市台江区八一七北路群升国际F地块菁菁园景公寓Fl＃楼2层,统一社会信用代码91350100054333783J。 法定代表人:潘长区,执行董事。 委托诉讼代理人:吴秀华,福建清宁律师事务所执业律师。 被告:三明市宁化县永昌房地产开发有限公司,住所地福建省宁化县翠江镇南大街102号,统一社会信用代码91350424569297312C。 法定代表人:彭英杰,总经理。 委托诉讼代理人:伍毓龙,男,三明市宁化县永昌房地产开发有限公司职员。 原告福建沃宇装饰设计工程有限公司（以下简称沃宇公司）与被告三明市宁化县永昌房地产开发有限公司(以下简称永昌公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。沃宇公司的委托诉讼代理人吴秀华、永昌公司的委托诉讼代理人伍毓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沃宇公司向本院提出诉讼请求:1.判令永昌公司立即支付工程款1,305,190元,逾期付款利息237,511.95元（自2015年7月29日起,按照年利率4.35%暂计算至2019年9月12日）,合计1,542,701.95元;2.判令永昌公司继续以1,305,190元为基数,按照年利率4.35％的标准向沃宇公司支付自2019年9月13日起至实际付清工程款之日止的利息;3.判令沃宇公司对涉案工程折价或者拍卖的价款在永昌公司所欠工程款范围内优先受偿;4.判令永昌公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2014年,永昌公司将宁化客家商业广场（3＃楼）二次装饰零星工程发包给沃宇公司,永昌公司累计支付给沃宇公司工程进度款1,187,101元。2015年7月28日,双方对上述工程进行了结算审核,出具了《建筑工程结算审核意见书》,核定造价2,503,896元。工程结算后,永昌公司没有按照约定及时支付工程款。2018年9月30日永昌公司提出扣除施工期间门卫分摊工资11,600元,剩余工程款至今仍没有支付。为此,依法提起诉讼,请求判如所请。 永昌公司辩称,1.因原股东彭根发2015年5月失联,股东夏伟荣2016年10月去世,现有股东未介入原股东经办事宜,老员工已于2018年8月全员离职,经查询财务资料,确无任何资料显示永昌公司与沃宇公司发生过资金往来业务;2.沃宇公司所出示的“华宇建筑装饰设计工程有限公司／沃宇装饰设计工程有限公司3＃楼夏商百货装饰结算”,并不具备合法性。对账人马善新已于对账日期前离职,而且对账人马善新并无任何财务对账权限;此证据材料不具备关联性;3.请依法驳回沃宇公司的诉讼请求。 沃宇公司围绕诉讼请求依法提交了以下4组证据:1.营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件,证明沃宇公司的基本信息及诉讼主体资格;2.宁化客家商业广场（3＃楼）二次装饰零星工程施工合同,证明永昌公司与沃宇公司于2014年签订宁化客家商业广场（3＃楼）二次装饰零星工程施工合同,永昌公司将宁化客家商业广场（3＃楼）二次装饰零星工程发包给沃宇公司施工。合同主要内容:承包范围宁化客家商业广场3号楼二次装饰零星工程。承包方式采用包工包料,按甲、乙双方核定的造价以现有施工图纸为准,由乙方包干施工,不因任何原因调整,永昌公司的现场代表为马善新。工程包干造价为2,503,896元。双方确认竣工结算审核意见书后,甲方不再接受乙方任何追加工程结算造价的申请要求。付款方式为按进度付款。进度款支付85%,预留5%的尾款作为质保金,质保期一年。逾期付款的违约利息计算没有进行约定;3.提供建筑工程结算审核意见书,证明宁化客家商业广场（3＃楼）二次装饰零星工程经永昌公司审核造价为2,503,896元;4.提供2018年9月30日马善新签字盖章的结算单,证明截止2018年9月30日,永昌公司尚欠沃宇公司工程款1,305,190元的事实。 本院依法组织当事人进行证据交换和质证,永昌公司对沃宇公司提供的第1、2、3组证据真实性、合法性、关联性均没有异议,本院予以确认并在卷佐证。对第4组证据2018年9月30日马善新签字盖章的结算单有异议,永昌公司认为马善新已于对账日前离职,而且对账人马善新并无任何财务对账权限。本院认为,马善新系永昌公司负责案涉工程的现场代表,该结算单有马善新签字,并盖有永昌公司工程部印章,本院予以确认。 根据各方当事人的陈述,综合庭审举证、质证和认证情况,本院对本案事实认定如下: 一、2014年永昌公司与沃宇公司签订宁化客家商业广场（3＃楼）二次装饰零星工程施工合同,永昌公司将宁化客家商业广场（3＃楼）二次装饰零星工程发包给沃宇公司。合同主要约定:承包方式采用包工包料,按甲、乙双方核定的造价以现有施工图纸为准,由乙方包干施工,不因任何原因调整;工程包干造价为2,503,896元;付款方式为按进度付款,乙方所购主材运至现场,经甲方审核后验收,付主材采购金额85%,每月25日按本工程施工进度申报进度款,经甲方审核后付申报款项的85%为当月进度款,在月底前付清;办理结算后支付结算总造价10%的尾款;结算工程总造价的5%尾款作为质量保修金,在工程质保期（壹年期）满后无息结清。合同对逾期付款利息计付标准未作约定; 二、2015年7月28日,永昌公司与沃宇公司双方对宁化客家商业广场（3＃楼）二次装饰零星工程进行结算,永昌公司与沃宇公司均在建筑工程结算审核意见书上签字盖章,工程审核造价为2,503,896元; 三、自2014年8月至2016年1月,永昌公司向沃宇公司支付工程款共计1187101元。具体支付情况如下:2014年8月22日永昌公司通过其公司账户（账号:14×××59）支付150000元至沃宇公司指定的扬子航中国建设银行账户（账号:62×××77）;2014年9月2日通过其公司账户支付100000元至扬子航中国建设银行账户（账号:62×××77）;2014年9月16日通过其公司账户支付100000元至扬子航中国建设银行账户（账号:62×××77）;2016年1月22日通过其公司账户支付300000元至扬子航中国建设银行账户（账号:62×××77）;另福建华宇建筑装饰设计工程有限公司于2014年9月9日将永昌公司多支付给其的工程款37101元转入了沃宇公司指定的扬子航中国建设银行账户（账号:62×××77）;永昌公司于2015年2月13日还支付500000元给沃宇公司指定的其他收款账户,上述款项合计1187101元,扣除沃宇公司应分摊的施工期间门卫工资11600元,永昌公司截止2018年9月30日实欠沃宇公司工程款1305195元至今未付。 本院认为,永昌公司与沃宇公司签订的宁化客家商业广场（3#楼）二次装饰零星工程施工合同是双方真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,为有效合同,双方均应自觉履行。沃宇公司完成了合同约定的工程并已经进行了结算,永昌公司应承担给付工程款的义务。永昌公司未按合同约定支付沃宇公司工程款,永昌公司应就其逾期支付工程款的行为承担违约责任,自应付之日起向沃宇公司支付逾期利息。因双方签订的合同对此没有约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。故沃宇公司要求永昌公司支付工程款并按年利率4.35％标准计算欠付工程款逾期利息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。但是,沃宇公司要求欠付工程款逾期利息,以1,305,190元为基数自2015年7月29日起算,与合同的约定不符,按照合同“结算工程总造价的5%尾款作为质量保修金,在工程质保期（壹年期）满后无息结清”的约定。案涉工程于2015年7月28日办理结算,结算工程总造价为2,503,896元,工程总造价的5%尾款为125,195元,该5%尾款的支付时间应该是2016年7月28日,该逾期利息的起算时间应该是2016年7月29日。沃宇公司要求对涉案工程折价或者拍卖的价款在永昌公司所欠工程款范围内优先受偿的诉讼请求,本院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十二条规定承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。现沃宇公司行使建设工程价款优先受偿权已经超过六个月期限,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付福建沃宇装饰设计工程有限公司工程款1,305,190元; 二、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付福建沃宇装饰设计工程有限公司以工程款1,179,995元为基数,自2015年7月29日起至实际还清款项之日止,按年利率4.35%计算的逾期付款利息; 三、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付福建沃宇装饰设计工程有限公司以工程款125,195元为基数,自2016年7月29日起至实际还清款项之日止,按年利率4.35%计算的逾期付款利息; 四、驳回福建沃宇装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18，684元,由三明市宁化县永昌房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  罗爱群 人民陪审员  朱金华 人民陪审员  刘月媛 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张海莲 附:相关法律条文及司法解释、执行申请提示: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间: （一）建设工程已实际交付的,为交付之日; （二）建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日; （三）建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Zyfl?/?..?/?twsy?/?TwsyContent.aspxgid=A16190&tiao=1"o"释义"t"http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Zyfl?/?_blank?) 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。