山西省隰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1031刑初73号 公诉机关山西省隰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某甲，女，汉族，隰县龙泉镇某村村民，系被害人马某某、杨某某长女。 附带民事诉讼原告人马某乙，女，汉族，隰县城南乡某村村民，系被害人马某某、杨某某小女。 委托诉讼代理人刘某，山西昕水河律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，隰县午城镇某村村民。 被告人李某某，男，汉族，初中文化。户籍所在地山西省临汾市尧都区。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月22日被隰县公安局刑事拘留，2019年10月1日经隰县人民检察院批准被隰县公安局执行逮捕。现羁押于蒲县看守所。 辩护人李XX，山西昕水河律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人宋某，男，汉族，临汾市尧都区金殿镇居民。 委托诉讼代理人景某某，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人襄汾县兴达物流运输有限公司（以下简称兴达物流公司），法定代表人王某明，系该公司经理。 附带民事诉讼被告人杨XX，男，汉族，临汾市尧都区土门镇人。 附带民事诉讼被告人襄汾县恒信昌汽贸有限公司（以下简称恒信昌公司），法定代表人陈某某，系该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾分公司），负责人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人王某某，山西华尧律师事务所律师。 隰县人民检察院以隰检刑一刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲、 马某乙、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了合并审理。隰县人民检察院指派检察员邬静敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙及其委托诉讼代理人刘某，附带民事诉讼原告人张某某，被告人李某某及其辩护人李XX、附带民事诉讼被告人宋某及其委托诉讼代理人景某某、附带民事诉讼被告人兴达物流公司法定代表人王某明、附带民事诉讼被告人杨XX、附带民事诉讼被告人恒信昌公司法定代表人陈某某、人保财险临汾分公司委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 隰县人民检察院指控，2019年9月21日9时5分许，被告人李某某驾驶晋L3408X－晋LL199号“陕汽”牌重型半挂大货车，自南向北行驶至隰县城南乡贠家庄村路段时，与同方向行驶的由马某某驾驶的无牌“五羊本田”125型二轮摩托车发生碰撞，同时与被超车辆杨XX驾驶的晋LU7985-晋LE654挂号“解放”牌重型半挂大货车发生碰撞，致使马某某驾驶的二轮摩托车、张某某驾驶的无牌“豪爵”二轮车摔倒，造成四车不同程度损坏，张某某轻微受伤、摩托车乘车人杨某某当场死亡、摩托车驾驶人马某某经抢救无效于事故当日死亡之交通事故。认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表，证人证言，鉴定结论书、道路交通事故认定书、现场照片，被告人李某某的供述与辩解。被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成二人死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处被告人李某某有期徒刑三年，在民事部分赔偿并取得谅解的情况下建议人民法院判处缓刑。 附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙诉称，本次事故造成二原告人父母马某某、杨某某死亡，应赔偿二原告人死亡赔偿金1241400元、丧葬费67669元、殡仪馆费用40000元、抢救费2326元、精神损害抚慰金100000元、财产损失7463元，共计1458858元。 附带民事诉讼原告人张某某诉称，本次事故造成原告人张某某左足第五趾骨基底骨折、双小腿软组织损伤，应赔偿原告人张某某医疗费904.8元、误工费5000元、护理费4495元、营养费1550元、财产损失3300元，共计15249.8元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李XX辩称，被告人李某某在事故发生后，主动报警并前往隰县公安局交警部门配合调查处理，如实供述，应认定为自首；被告人李某某系初犯，且当庭认罪；除保险公司足额赔偿外，被告人李某某愿意对被害人亲属从精神上另行适当补偿，真诚悔罪，取得谅解，请求对被告人李某某从轻处罚，判处缓刑。 附带民事诉讼被告人宋某及其委托诉讼代理人辩称，晋L3408X－晋LL199号“陕汽”牌重型半挂大货车在人保财险临汾分公司投有交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司按比例承担。同意将其先行垫付的42331元，作为精神抚慰金补偿给附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙，不再要求返还。 附带民事诉讼被告人兴达物流公司辩称，晋L3408X－晋LL199号“陕汽”牌重型半挂大货车已投保，应由保险公司承担赔偿责任；该车挂靠于我公司，已垫付2万元，应予返还。 附带民事诉讼被告人杨XX辩称，晋LU7985-晋LE654挂号“解放”牌重型半挂大货车已投保，应由保险公司承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人恒信昌公司辩称，晋LU7985-晋LE654挂号“解放”牌重型半挂大货车挂靠于我公司，已投保，应由保险公司承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人人保财险临汾公司委托诉讼代理人王某某辩称，（一）晋L3408X号-晋LL199挂号“陕汽”牌重型半挂大货车在本公司投有机动车交通事故责任强制险122000元、第三者商业险1000000元，共计1122000元；晋LU7985号-晋LE654挂号“解放”牌重型半挂大货车在本公司投有机动车交通事故责任强制险122000元、第三者商业险1000000元，共计1122000元。事故发生时，在保险期限内，应按责任划分比例承担赔偿责任。（二）被害人马某某、杨某某系农村户籍，且生前长期在农村居住，在本村参投农村小额意外保险，事故发生后已按农村标准予以理赔。附带民事诉讼原告人所提供的被害人在城镇居住、打工证明，证人未出庭，不予认可。故应当以农村标准计算死亡赔偿金。对丧葬费无异议，已含殡仪馆费用，不能重复计算。摩托车、手机财产损失7463元，抢救费2326元，予以认可。（三）对被害人张某某的医药费904.8元认可，误工费证人未出庭，不予认可。摩托车损失仅有明细无发票，不予认可。没有住院，护理费不认可。营养费没有医嘱，不认可。 经审理查明，2019年9月21日9时5分左右，被告人李某某驾驶晋L3408X号-晋LL199挂号“陕汽”牌重型半挂大货车自南向北行驶途经省道328线(洪永线)101km+700m(隰县城南乡贠家庄村)路段处超车时，与相向行驶的由被害人马某某驾驶，其妻杨某某乘坐的“五羊本田”125型摩托车发生碰撞，致被超车辆，即附带民事诉讼被告人杨XX驾驶的晋LU7985号-晋LE654挂号“解放”牌重型半挂大货车与其发生碰撞，同时导致被害人马某某驾驶的“五羊本田”125型摩托车与前方由被害人张某某驾驶的“豪爵”摩托车摔倒，造成四车不同程度损坏，马某某、杨某某死亡，张某某左足第五趾骨基底骨折、双小腿软组织损伤之交通事故。经隰县公安局交通警察大队认定：被告人李某某应负事故的主要责任，马某某、杨XX负事故次要责任，杨某某、张某某无责任。事故发生后，被告人李某某支付马某甲、马某乙精神抚慰金20000元，附带民事诉讼被告人宋某支付马某甲、马某乙精神抚慰金42331元，附带民事诉讼被告人兴达物流公司垫付马某甲、马某乙20000元，附带民事诉讼被告人人保财险临汾分公司先行支付附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙丧葬费67669元。本案在审理期间，被告人李某某超出法定赔偿限额支付附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙精神抚慰金人民币98000元，支付附带民事诉讼原告人张某某营养费等人民币2000元，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、张某某对被告人李某某予以谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、隰县公安局交通警察大队第141031120190000024号道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车驾驶证、证明、现场照片，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第742号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第742-1号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第743号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第743-1号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第744号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第744-1号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第745号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第745-1号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第746号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化〔2019〕第746-1号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕尸鉴字第190134号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕尸鉴字第190135号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕车痕鉴字第190587号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕车速鉴字第190591号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕车速鉴字第190592号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕车速鉴字第190593号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕车安技鉴字第190588号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕车安技鉴字第190589号司法鉴定意见书、晋临道路交通事故司法鉴定所〔2019〕车安技鉴字第190590号司法鉴定意见书、收据、被害人张某某谅解书、原告人马某甲、马某乙谅解书等证据证实，足以认定。 另查明：晋L3408X号-晋LL199挂号“陕汽”牌重型半挂大货车在人保财险临汾分公司投有机动车交通事故责任强制险122000元、第三者商业险1000000元，共计1122000元。该车所有人系附带民事诉讼被告人宋某，挂靠于附带民事诉讼被告人兴达物流公司；晋LU7985号-晋LE654挂号“解放”牌重型半挂大货车在人保财险临汾分公司投有机动车交通事故责任强制险122000元、第三者商业险1000000元，共计1122000元。该车所有人系附带民事诉讼被告人杨XX，挂靠于附带民事诉讼被告人襄汾县恒信昌汽贸有限公司。 山西省高级人民法院《关于规范山西省道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。 附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙因其父母马某某、杨某某在事故中死亡，造成经济损失如下： 1、死亡赔偿金参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入计算20年，即31035元/年×20年=620700元，二人计1241400元；2、丧葬费根据2018年城镇单位在岗职工年平均工资计算六个月，即67669元÷12月×6月=33834.5元，二人计67669元，抢救费2326元，五羊本田125型摩托车、手机财产损失7463元，共计1318858元。 附带民事诉讼原告人张某某因此次事故造成经济损失如下： 医疗费904.8元，误工费5000元，护理费参照山西省2018年居民服务业标准，计算31日，即46693元÷365天×31日=3966元，豪爵摩托车财产损失3300元，以上共计13170.8元。 认定上述事实的证据有： 1、隰县城南乡人民政府、城南乡路家峪村委出具的家庭成员证明，证实：马某某、杨某某系夫妻，二人育有两个女儿，长女马某甲、次女马某乙。 2、马某某、杨某某死亡注销户口，证明：马某某出生日期1960年1月10日，死亡日期2019年9月21日；杨某某出生日期1958年11月4日，死亡日期2019年9月21日。其户类型为家庭户。 3、张某某提供的X射线检查报告单、诊断建议书、收费票据、收入证明、摩托车维修明细表等证据，证明：张某某左足第五趾骨基底骨折，在隰县人民医院门诊治疗，2019年10月22日拆取石膏。支付医疗费904.8元；其系隰县畜禽定点屠宰场正式职工，在肉品检验部门担任肉品检验员，月工资5000元。因车祸受伤请假一个月，请假期间单位不发工资；豪爵摩托车维修费用3300元。 4、保险单，证明：晋L3408X号-晋LL199挂号“陕汽”牌重型半挂大货车在人保财险临汾分公司投有机动车交通事故责任强制险、第三者商业险，共计1122000元；晋LU7985号-晋LE654挂号“解放”牌重型半挂大货车在人保财险临汾分公司投有机动车交通事故责任强制险、第三者商业险，共计1122000元。 5、山西省行政事业单位资金往来结算票据，证明：人保财险临汾分公司通过交警部门先行支付马某甲、马某乙丧葬费人民币67669元，兴达物流公司通过交警部门先行垫付马某甲、马某乙人民币20000元，宋某通过交警部门先行支付马某甲、马某乙人民币42331万元，。 6、挂靠协议书，证明晋L3408X号-晋LL199挂号“陕汽”牌重型半挂大货车挂靠于附带民事诉讼被告人兴达物流公司；晋LU7985号-晋LE654挂号“解放”牌重型半挂大货车挂靠于附带民事诉讼被告人襄汾县恒信昌汽贸有限公司。 以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以采信。委托诉讼代理人王某某认为，证人未出庭，被害人马某某、杨某某在城镇打工、居住的证据不足，应以农村标准计算死亡赔偿金。因被害人马某某、杨某某户类型为家庭户，根据相关规定，应按城镇居民标准计算相关费用。该意见本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金10万元，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。丧葬费应包含殡仪馆费用，故对殡仪馆费用40000元不予支持；对委托诉讼代理人王某某提出的附带民事诉讼原告人张某某财产损失、误工费、护理费、营养费证据不足的意见，因维修明细表对财损价值已作出确认，应予赔偿。误工费有张某某所在单位书面证明，可以采信。张某某2019年9月21日受伤，2019年10月22日拆取石膏，护理费应予支持，计算标准参照山西省2018年居民服务业标准，计算31天。营养费无相关医嘱，不予支持。 本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人认为，被告人李某某在事故发生后，主动报警并前往隰县公安局交警部门配合调查处理，如实供述，应认定为自首，该意见符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，本院予以采纳；辩护人提出，被告人李某某系初犯，且认罪认罚，真诚悔罪，请求对其从宽处理，判处缓刑。鉴于被告人李某某在事故发生后积极主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，根据被告人李某某的具体犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人的意见予以采纳。 关于附带民事诉讼赔偿部分。涉案两辆半挂大货车均投保于人保财险临汾分公司，应由该公司在车辆所投交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，在其所投商业第三者责任保险限额内按责任比例赔付。被告人李某某、附带民事诉讼被告人杨XX分别负事故的主要责任和次要责任，被害人马某某负事故的次要责任。故人保财险临汾分公司应在其保险责任范围内分别承担70%、15%的赔付比例为宜，其余15%由被害人马某某自行承担。附带民事诉讼被告人人保财险临汾分公司先行支付的丧葬费67669元，应在赔偿款中予以剔除。附带民事诉讼被告人兴达物流公司垫付的20000元，双方当事人对该事实均无争议，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙应在得到赔偿后分别予以返还。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法准则》第条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙各项经济损失为1318858元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在交强险限额内赔偿二原告人死亡赔偿金218503元、医疗费2326元、财产损失2774元，不足部分应在三者险限额内按照责任比例予以赔付，其中，死亡赔偿金为（1309069-218503）×85%＝926981元、财产损失为（7463-2774）×85%＝3986元，以上共计1154570元。剔除已支付的丧葬费67669元，共计赔偿二原告人经济损失为1154569.7-67669＝1086901元。于本判决生效后十日内一次性付清。 三、附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失为13170.8元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在交强险限额内赔偿原告人医疗费904.8元、误工费和护理费1497元、财产损失1226元，不足部分应在三者险限额内按照责任比例予以赔付，其中，误工费和护理费为（8966-1497）×85%＝6349元、财产损失为（3300-1226）×85%＝1763元，共计赔偿原告人张某某11739.8元。于本判决生效后十日内一次性付清。 四、附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙在收到赔偿款后三日内一次性返还附带民事诉讼被告人襄汾县兴达物流运输有限公司垫付款20000元。 五、驳回附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙的其他诉讼请求。 六、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  常海燕 审 判 员  刘文博 人民陪审员  刘春明 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  任 盈