四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0422民初1053号 原告：陈明俊，女，1975年4月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：毛安富（系原告丈夫），男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：朱和军，男，1989年1月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：朱太安，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所：攀枝花市东区机场路118号钢城大厦9楼，统一社会信用代码：91510400904401464P。 代表人：李世如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋旭，男，1983年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，系该公司职员。 原告陈明俊与被告朱和军、朱太安、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明俊的委托诉讼代理人毛安富、被告朱和军、朱太安、太平洋保险公司的委托诉讼代理人宋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明俊向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费137502.09元、误工费39313.69元、护理费1569960元、住院伙食补助费4950元、营养费4890元、交通费6000元、残疾赔偿金279951元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费26718.3元、住宿费800元、鉴定费8200元、残疾辅助器具费263400元、后续治疗费40000元、生活费437289.51元，合计：2868974.59元。事实和理由：2018年7月30日，原告搭乘丈夫毛安富驾驶川XX号两轮摩托车在S216线625KM+700M处与朱和军驾驶朱太安所有的川XXX号小型客车发生刮擦，致原告及毛安富受伤。经交警部门认定，朱和军和毛安富负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往医院，经6次住院治疗。原告的伤情经鉴定为：一个壹级、一个陆级，完全丧失劳动能力，后续治疗费40000元，完全护理依赖。双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故特向法院起诉，请求依法判决。 被告朱和军辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。对原告的各项费用请求法院依法核实。 被告朱太安辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。对原告的各项费用请求法院依法核实。 被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议。超出交强险的部分，商业险范围内只认可责任的50%。 本院经审理认定事实如下：陈明俊与毛安富于1995年11月30日登记结婚。陈明俊与毛安富的二女儿毛杰于2001年11月25日出生。陈明俊的母亲李兴碧于1934年4月2日出生，生育了5个子女。朱太安与朱和军系叔侄，2018年7月30日朱太安雇请朱和军开车，不支付费用。2018年7月30日，陈明俊搭乘丈夫毛安富驾驶的川XX号两轮摩托车在S216线625KM+700M处与朱和军驾驶朱太安所有的川XXX号小型客车发生刮擦，致陈明俊及毛安富受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，朱和军与毛安富负此次事故的同等责任，陈明俊无责任。陈明俊受伤后，于当天被送往攀枝花市中心医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤；双侧颞叶多发脑挫裂伤伴血肿；右侧额颞顶部硬膜下血肿；脑疝；左侧颞部硬膜下血肿；左侧颞顶骨、颅骨骨折；左侧枕髁、颅骨骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；双肺感染；双肺挫伤；左侧颞顶枕部头皮血肿。于2018年9月22日出院，住院治疗54天，住院医疗费81346.90元，出院医嘱：1.建议回当地医院继续治疗；2.住院期间留陪护贰人。2018年9月22日原告陈明俊到盐边县中医院住院治疗，诊断为：头部内伤病（脑疝），于2018年10月10日出院，住院治疗18天，住院医疗费9584.37元，出院医嘱：1.出院后建议高营养支持治疗；2.建议继续予以针灸理疗；3.住院期间留陪护贰人；4.出院后继续行康复治疗、需陪护贰人；5.建议休息三月；6.门诊随访。2018年11月30日原告陈明俊到盐边县仁康医院住院治疗，诊断为：1.车祸伤后遗瘫痪；2.内风湿性关节炎；3.右侧额颞部颅骨术后；4.脑干腔隙梗死灶；5.左侧颞顶骨骨折；6.双肾结石伴左肾积水。于2018年12月5日出院，住院治疗6天，住院医疗费1921.14元，出院医嘱：1.门诊随访；2.回家休息疗养后继续康复理疗；3.必要时上级医院诊治。2019年1月30日原告陈明俊到盐边县中医院住院治疗，诊断为：1.咳嗽病；2.风寒束肺证；3.坠积性肺炎；4.2型糖尿病？5.脑外伤后综合征？6.便秘。于2019年2月8日出院，住院治疗9天，住院医疗费4973.10元，报销3308.77元。出院医嘱：1.加强护理、避免再次受凉；2.建议转上级医院治疗；3.不适门诊随访。2019年3月13日原告陈明俊到攀枝花市妇幼保健院住院治疗，诊断为：1.宫内节育器嵌顿，子宫内膜息肉；2.2型糖尿病、植物状态。于2019年3月18日出院，住院治疗6天，住院医疗费5695.70元，住院费用结算票据为第二联病人留存联。出院医嘱：1.出现发热、腹痛、阴道流血多须复诊；2.禁止同房1月；3.病理结果回示后电话告知；4.不适随访。2019年7月15日原告陈明俊到攀枝花市中心医院住院治疗，诊断为：1.继发性癫痫；2.急性脑功能障碍；3.尿路感染？于2019年7月22日出院，住院治疗7天，住院医疗费5641.32元。出院医嘱：1.建议我科随访；2.出院带药。陈明俊支付门诊费28339.76元，朱太安垫付门诊费4800元。太平洋保险公司支付陈明俊与毛安富的保险金共计150016元，其中陈明俊为149000元，毛安富为2016元。2019年3月7日陈明俊的致残程度经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为壹个壹级、壹个陆级伤残。2019年3月7日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定陈明俊其误工163天，护理138天，营养163天。2019年3月7日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定陈明俊其后续治疗费需肆万元。2019年3月7日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定陈明俊需要完全护理依赖。2019年3月7日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定陈明俊其劳动能力丧失程度为完全丧失。2019年11月29日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定陈明俊普通型轮椅600元/辆，五年更换一次，计算年限36年还需更换6次共计7辆轮椅计4200元；平时应用的换导尿管、消毒剂、尿袋、尿不湿、大便润肠剂、预防性消炎药物、褥疮护理药物等，平均每月600元，计算年限36年计259200元。鉴定费共计8200元。朱和军准驾车型A2D型，具有驾驶川XXX号小型普通客车的资质。川XXX号小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险，保险期间为2017年12月17日至2018年12月16日，此次交通事故发生在保险期间内。川XXX号小型普通客车在太平洋保险公司投保了商业三者险，第三者责任保险赔偿限额为100万元，并购买了三责不计免赔率。保险期间为2017年12月17日至2018年12月17日，此次交通事故发生在保险期间内。原、被告均同意朱太安垫付的费用和保险公司支付的保险金在本案中一并处理。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故朱和军和毛安富承担同等责任，原告陈明俊无责任，故本院确定朱和军和毛安富各承担50%的责任。又因为朱和军系朱太安无偿雇请，故应该由朱和军承担部分由朱太安承担。原告陈明俊的损失先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险100万元限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由朱太安承担50%的赔偿责任。鉴于陈明俊现在的状态，和陈明俊现在由毛安富照顾的事实，应该由毛安富承担的50%责任暂不处理。 关于原告的损失金额，本院认为，被告太平洋保险公司抗辩称2019年3月13日至2019年3月18日原告到攀枝花市妇幼保健院去取环不是治疗本次道路交通事故的伤，且进行了医保报销，故对此治疗产生的医疗费不予认可，本院认为被告太平洋保险公司的该抗辩符合法律规定，本院依法予以采信。被告太平洋保险公司抗辩称原告陈明俊2019年3月26日到盐边县仁康医院治疗盆腔炎支出门诊费240.71元，不是治疗本次道路交通事故的伤，故对该门诊费不予认可，本院认为被告太平洋保险公司的该抗辩符合法律规定，本院依法予以采信。被告太平洋保险公司对原告于2018年12月29日在敬仁堂渔门店购买的汤臣倍健健力多氨糖软388元，认为是保健品，无医嘱，不予认可。本院认为，根据盐边县中医院2018年10月10日的出院医嘱“出院后建议高营养支持治疗；”故对该保健品费用388元依法予以支持。2019年11月28日陈明俊向沈阳新辽沈中医门诊部购买的中成药中药汤剂5400元，被告太平洋保险公司抗辩称，无处方签不予认可，本院认为，原告陈明俊此次购买中成药无医嘱建议购买中成药，故对该笔中成药费用不予支持。三被告对原告的其他医疗费无异议，本院依法予以确认，原告的医疗费本院依法核实为131861.38元（137502.09元-240.71元-5400元）。原被告均同意按15%扣减非医保用药，非医保用药本院依法核实为19779.21元。原告的误工天数经鉴定为163天，三被告予以认可，本院予以确认，原告系农村居民，原告的误工费标准参照2018年四川省农林牧渔业统计数据46429元/年的标准，其误工费依法核实为21022.11元（128.97元/天×163天）。原告的前期护理天数本院依法核实为211天，原告的护理费标准参照2018年四川省服务行业统计数据39249元/年的标准，其前期护理费依法核实为23005.33元（109.03元/天×211天），后期的护理期限根据原告的伤情。攀枝花市妇幼保健院诊断为植物状态，故原告的后期护理期限暂时计算5年，原告的后期护理费为196245元（39249元/年×5年），护理费共计219250.33元。期限届满以后受害人可另行主张。原告住院治疗天数本院依法核实为94天，原告的住院伙食补助费为4700元（50元/天×94天），原告的营养天数经鉴定为163天，三被告予以认可，本院予以确认，原告的营养费为4890元（30元/天×163天）。原告的交通费根据本案的实际情况，本院依法酌定为3000元。原告的残疾赔偿金为279951元（13331元/年×20年×1.05）。原告的精神损害抚慰金根据本案的具体情况确定为30000元。原告的母亲李心碧的被扶养人生活费为12723元（12723元/年×5年÷5人），原告的二女儿毛杰的被扶养人生活费为8460.8元（12723元/年×1.33年÷2人），被扶养人生活费共计21183.8元。三被告对住宿费800元予以认可，本院依法予以确认。鉴定费本院依法核实为8200元。2019年8月31日原告在衡水雅德医疗器械贸易有限公司购买的电动智能康复机2198元，被告太平洋保险公司抗辩称没有遗嘱，不予认可，本院认为，根据盐边县中医院2018年10月10日的出院医嘱“。出院后继续行康复治疗”，故对该残疾辅助器具费2198元依法予以支持。根据原告的伤情，攀枝花市妇幼保健院诊断为植物状态，故原告的残疾辅助器具费暂时计算5年，残疾辅助器具费为38798元（2198元+600元+259200元÷36年×5）。期限届满以后受害人可另行主张。后续治疗费40000元，三被告均予以认可，本院予以确认。原告主张的生活费437289.51元，无法律依据，本院依法不予支持。关于被告太平洋保险公司抗辩称鉴定费8200元，不属于保险公司赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告做的鉴定系当事人主张伤残赔偿、后续治疗费赔偿等必然发生的、合理的费用，应当由保险公司承担；被告太平洋保险公司的抗辩不符合法律规定，不符合本案实际，本院不予采信。 原告的损失金额为：医疗费131861.38元、误工费21022.11元、护理费219250.33元、住院伙食补助费4700元、营养费为4890元、交通费3000元、残疾赔偿金279951元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费21183.8元、住宿费800元、鉴定费8200元、残疾辅助器具费38798元、后续治疗费40000元，共计803656.62元。属于交强险医疗费赔偿限额1万元的费用有：医疗费112082.17元（131861.38元-19779.21元）、住院伙食补助费4700元、营养费为4890元、后续治疗费40000元，共计161672.17元，扣除太平洋保险公司在交强险医疗费限额1万元的赔偿，还余151672.17元。属于交强险死亡伤残赔偿限额11万元的费用有：误工费21022.11元、护理费219250.33元、交通费3000元、残疾赔偿金279951元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费21183.8元、住宿费800元、鉴定费8200元、残疾辅助器具费38798元，共计622205.24元。扣除太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额对陈明俊的赔偿109000元，还余513205.24元。又因太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额对毛安福的赔偿1000元，因此交强险的12万元赔偿限额已经赔付完毕，超出交强险664877.41元。因川XXX号小型普通客车在太平洋保险公司投保了100万元商业三者险，因毛安富与朱和军在此次事故中承担同等责任，故朱和军需承担50%的责任即332438.71元，因朱和军系朱太安无偿雇请，故该责任由朱太安承担。又因朱太安所有的川XXX号小型普通客车在太平洋保险公司投保了100万元商业三者险，该损失未超出商业险赔偿限额，故该损失由太平洋保险公司以保险金的形式直接赔偿给原告。因太平洋保险公司在商业险中已经赔偿陈明俊30000元，还需赔偿302438.71元。毛安富因此次交通事故受伤，太平洋保险公司赔偿保险金2016元，其中交强险赔偿1000元，商业险赔偿1016元。因朱和军与毛安富承担此次事故的同等责任，故不属于太平洋保险公司赔偿范围的非医保用药19779.21元，朱和军需承担50%的责任即9889.61元，因朱和军系朱太安无偿雇请，故该责任由朱太安承担。扣除朱太安已经垫付的4800元，朱太安还需赔偿陈明俊5089.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈明俊各项损失共计302438.71元； 二、被告朱太安于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计5089.61元； 三、驳回原告陈明俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29218元，减半收取14609元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担4609元，由原告陈明俊负担5000元，由被告朱太安负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何天军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  何 燚