山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初3093号 原告：孟凡孔，男，1957年3月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：丁敏郡，山东本业律师事务所律师。 被告：张彪，男，2000年3月5日出生，汉族，居民，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：王春雷，山东众城求真律师事务所律师。 原告孟凡孔诉被告张彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡孔的委托诉讼代理人丁敏郡、被告张彪的委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡孔向本院提出诉讼请求：判令被告张彪赔偿原告孟凡孔医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计115306.34元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，被告张彪驾驶无牌二轮摩托车与原告孟凡孔驾驶的电动二轮车在济南市章丘区国道309线505公里翡翠东郡路口发生交通事故，事故造成原告受伤，事故发生后济南市章丘区公安局交警大队作出第370181120180000311号交通事故认定书，认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤后被送至济南市章丘区人民医院接受住院治疗，经鉴定，事故致原告脑挫裂伤遗留脑软化灶伴神经系统症状体征评定为十级伤残。经查明，涉案车辆系被告所有，被告没有为涉案车辆投保交强险及商业险。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费35000元，护理费、误工费、残疾赔偿金等费用没有赔偿给原告。原告认为，被告的行为损害原告了的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院起诉，请予裁判。 张彪辩称，事故发生属实，对事故认定无异议，但被告已经垫付35000元，同意在原告提供合法证据的前提下进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下： 1、2018年6月30日18时35分许，张彪无证驾驶无牌二轮摩托车沿国道309线由西向东行驶至505公里翡翠东郡路口时，与孟凡孔驾驶的由南向北横过道路的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏，孟凡孔受伤。经交警部门认定，张彪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条第一款、第八条之规定，承担事故主要责任；孟凡孔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担事故次要责任。以上事实，有孟凡孔提供的道路交通事故认定书一份予以证实。被告对此无异议。经审查，该事故认定书真实有效，本院予以采信。 2、事故发生后，孟凡孔于2018年6月30日至2018年8月9日在济南市章丘区人民医院住院治疗40日，诊断为双侧额叶挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧顶骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、左胫骨间隆突骨折等。花费医疗费34924.86元。以上事实，有原告提交门诊病历、住院病历、用药明细各一份、医疗费发票15张予以证实。张彪对门诊病历、住院病历的真实性无异议，根据住院病历中出院诊断部分内容记载原告存在脑挫裂伤的病情；对费用清单的真实性无异议；对住院费发票的真实性有异议，应当提交住院发票的原件，原告不提供原件不排除原告使用该票据作为其他报销使用的可能性；门诊病历中有CT颅脑平扫和胸部平扫，颅脑平扫是两份，胸部平扫是一份，在原告提供的费用清单中明确记载有CT费用，病人的费用清单是病人的全部治疗费用，该部分CT费用在原告提交的住院费发票中也有记载，存在重复计算CT费用的情况。孟凡孔解释称张彪认可门诊病历和住院病历的真实性，在住院病历出院记录一页中明确记载2018年6月30日颅脑CT显示双侧额叶挫裂伤并蛛网膜下腔出血，并且在出院诊断中明确载明1双侧额叶挫裂伤，所以并非被告所述在出院记录中未记载原告存在脑挫裂伤病情；张彪要求提供原件，该发票原件因原告保管不慎丢失，并非张彪所述用作其他报销使用，并且原告提交的复印件系从医院档案处复印，由医院盖章，并且与住院用药明细相互印证，能够证实其真实合法有效；原告因伤住院治疗期间有多次检查，门诊发票与住院发票及明细并不存在重复计算的情形。经审查，孟凡孔因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚。原告提供的证据合法有效，本院予以采信，其医疗费之主张符合法律规定，本院予以确认。 3、经原告自行委托，2019年1月15日济南章丘司法鉴定所作出鉴定：孟凡孔车祸伤致脑挫裂伤遗留脑软化灶伴神经系统症状体征评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，需壹人护理，营养期为伤后60日。原告为此支付鉴定费1300元。被告对此有异议，申请对伤残等级、护理期限、营养期限重新鉴定。经本院委托，2019年9月23日山东大舜司法鉴定所作出鉴定：孟凡孔脑挫裂伤后遗有脑软化灶形成，鉴定为十级伤残。护理期限为60日、营养期限为60日。张彪为此支付鉴定费。各方对重新鉴定意见书均无异议。经审查，山东大舜司法鉴定所及济南章丘司法鉴定所司法鉴定之鉴定，合法有效，本院予以采信。对济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书中关于伤后180日误工期限的意见予以采纳；因重新鉴定未对原司法鉴定意见作出改变，故重新鉴定费由张彪自行负担。 4、孟凡孔主张住院伙食补助费4000元（100元×40天）张彪无异议。经审查，孟凡孔住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。 5、孟凡孔主张营养费3000元（50元×60天），张彪有异议，主张按照每天30元计算。经审查，孟凡孔营养费之主张，符合法律规定，本院予以支持。 6、孟凡孔主张伤后由儿子孟涛护理，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费6501.21元（108.35元×60天），并提交孟涛身份证复印件、济南广益制冷设备有限公司营业执照及法定代表人身份证复印件、所在单位出具的证明各一份予以证实。张彪对误工证明真实性有异议，该误工情况也没有劳动合同、保险缴纳证明、工资发放流水等其他更具有公信力的证据予以佐证，无法证明工作的真实性。根据孟涛的单位证明，其月工资为9000元，已经超过个人所得税应缴纳的标准，应提供孟涛的缴纳个人所得税的证据。经审查，根据大舜司法鉴定所鉴定意见，孟凡孔护理期为60日，结合护理人员的相关情况证明，孟凡孔按照城镇标准主张护理费符合法律规定，本院予以确认。 7、孟凡孔主张按照其实际工资为标准计算误工费19200元（3200元/月×6个月）、主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金75143.1元（39549元×20年×10%），原告虽年满60周岁，但身体健康，有劳动能力，在受伤之前尚有工作，不以农业收入为其经济来源，相关赔偿标准应当按照城镇标准计算，并村委证明一份、征地补偿款存折明细一份，证明原告无承包地，不以农业收入为经济来源，相关赔偿标准应当按城镇标准计算；工作证明一份、企业营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，证明事故发生前原告在章丘市一凡仓储物流有限公司工作，月工资3200元，现金发放，因该交通事故致伤未到公司上班，原告相关的赔偿应按照城镇标准计算。张彪对村委会证明合法性有异议，原告在事发时已经年满60周岁，不存在误工情况，也不能证明原告的伤残赔偿标准按城镇标准计算；对存折真实性无异议，但不能证明原告的主张；对原告的工作证明真实性无异议，原告应提供孟凡孔在该单位上班的劳动合同、工资发放证明等证据予以佐证，仅凭单位的工资证明不能证明原告的工作情况，在该证明中没有记载停发工资的期间，不能作为有效证据使用。经审查，章丘区早已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，结合孟凡孔年龄、提供的相关证据及章丘区的现实情况，可以认定孟凡孔不以务农为主要生活来源，孟凡孔主张的误工费标准也低于每天108.35元的城镇标准，故孟凡孔误工费及残疾赔偿金之主张符合法律规定，本院予以确认。 8、孟凡孔主张精神损害抚慰金5000元，张彪对此有异议，主张数额过高，精神抚慰金在原告存在伤残的情况下按1000元计算。经审查，孟凡孔因交通事故造成身体10级伤残，必然给其今后的生活、工作造成影响，但因其负事故的次要责任，其主张精神损害抚慰金5000元数额过高，本院确定其精神损害抚慰金为1000元。 9、孟凡孔主张交通费1000元，张彪主张交通费未提供相应票据我方不承认。经审查，孟凡孔因事故支出交通费，属于合理支出，根据其之住址及住院治疗、鉴定情况，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持。 10、孟凡孔主张按照2018年度城镇居民人均消费支出计算被扶养人妻子徐和华生活费13225.6元（24798元×16年×10%÷3人），孟凡孔与徐和华婚生一子孟涛、一女孟艳芳，徐和华生于1954年11月6日，有精神分裂症，至今尚未康复，无劳动能力，无经济收入来源，其生活靠原告打工供给，并提交圣井街道张官庄村委会出具的证明、徐和华身份证复印件、户口本复印件、病历（2013年10月24日原章丘市精神卫生中心住院病历记载，诊断为精神分裂症、第5次住院）各一份、诊断证明两份予以证实。张彪对此有异议，孟凡孔和妻子生育孟涛和孟艳芳，且两人均已达到退休年龄，应由孟涛和孟艳芳进行扶养，孟凡孔主张被扶养人生活费不能成立；徐和华即便是存在精神分裂症也并非是丧失劳动能力；根据孟凡孔提交的户口本，显示孟凡孔家庭成员均系农业家庭户口，其相关的赔偿标准应当按户口性质计算，农村标准计算。经审查，孟凡孔被扶养人生活费之主张于法有据，本院予以确认。且该被扶养人生活费并入残疾赔偿金项下。 9、张彪无证驾驶无牌二轮摩托车，未投保交强险和商业三者险。事故发生后张彪为原告支付医疗费35000元。当事人对此无异议，本院予以确认。 本院认为，孟凡孔与张彪发生交通事故，造成孟凡孔受伤，事实清楚，济南市公安局章丘分局交警大队依据当事人的道路交通违法行为作出的交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。依据事故认定书记载，张彪承担事故主要责任，孟凡孔承担事故次要责任。本院确定两方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即张彪承担70%，孟凡孔承担30%。张彪驾驶的肇事车辆未投保交强险和商业三者险，应首先在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分，按照原被告责任比例分担。原告要求张彪赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目、数额赔偿。原告损失如下：医疗费34924.86元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元（医疗费项下合计41924.86元），精神损害抚慰金1000元、护理费6501.21元、误工费19200元、残疾赔偿金88368.7元（残疾赔偿金75143.1元+被扶养人生活费13225.6元）、交通费1000元（残疾赔偿项下合计116069.91元）、鉴定费1300元，共计159294.77元。张彪应在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共11万元；孟凡孔交强险限额外剩余损失39294.77元（159294.77元-12万元），由张彪按照法院确定的比例赔偿为27506.34元（39294.77元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告张彪于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告孟凡孔医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共12万元； 二、被告张彪于本判决生效之日起10日内在交强险限额外赔偿原告孟凡孔医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共27506.34元； 三、原告孟凡孔于本判决生效之日起10日内返还被告张彪35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303元，由被告张彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。 审 判 员 赵太新 二〇一九年十二月十五日 法官助理 董丽娜 书 记 员 魏凯悦