浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9817号 原告：缪惠琴，女，1972年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：杨佳慧，女，1987年4月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 被告：祝鑫武，男，1987年9月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区,又系被告杨佳慧委托诉讼代理人。 原告缪惠琴与被告杨佳慧、祝鑫武买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。自2019年10月5日起至2019年12月6日止，本院对被告杨佳慧提出的管辖权异议予以审查，裁定驳回该异议后继续审理，并公开进行了开庭。原告缪惠琴及其委托诉讼代理人潘永华到庭参加诉讼，被告杨佳慧、祝鑫武经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪惠琴向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告杨佳慧、祝鑫武立即支付货款969,297元，并承担该款自2019年7月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：两被告之间系夫妻关系，原、被告双方之间存在着仿真丝布的买卖业务往来，2017年7月8日，经过双方对账确认，被告尚欠原告货款1,079,297元。2017年12月至2019年2月间，被告陆续支付货款共计11万元，至今尚欠货款969,297元未支付。综上，为了维护原告方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决。 被告杨佳慧、祝鑫武均未向本院提交书面答辩状，也未向本院提供证据。 原告缪惠琴为证明自己主张的事实，向本院提供了对账单一份，以证明原告与被告发生买卖合同关系及被告欠原告货款的事实；原告同时提交了银行个人交易明细一份，以证明被告杨佳慧支付部分货款的事实。 本院对上述证据作如下认证：对账单对双方交易的起止时间、标的物、价款、已付款、结欠货款及支付期限等，均予以明确，虽然记载已付款后的结欠货款个位数金额与价款个位数金额有2元的出入，但该对账单仍未失去其真实性，且与原告主张的要求证明内容具有关联性，本院予以确认；银行个人交易明细客观真实，与本案相关联，本院亦予以确认。 经本院认证，本院确认本案事实如下：2014年12月24日至2015年2月2日期间，被告杨佳慧、祝鑫武向原告购买仿真丝布，计价款1,249,295元。2014年4月至2017年7月期间，被告向原告支付货款合计17万元。2017年7月8日，被告杨佳慧向原告出具对账单一份，明确了被告祝鑫武尚欠原告货款1,079,297元，被告杨佳慧在对账单上作为欠款人签名并按捺手印，且承诺了该所欠货款分两年付清，约定至2017年农历年底支付其中的一半货款，最低付款额不少于35万元。2017年12月至2019年2月期间，被告杨佳慧陆续支付货款合计11万元，后被告未再向原告继续支付以清偿剩余货款，遂成讼。 另查明，原告缪惠琴起诉后，被告祝鑫武在本院引导调解阶段，持被告杨佳慧签名的授权委托书及双方的结婚证参与调解，但因果未成。被告杨佳慧、祝鑫武的结婚证载明，双方缔结婚姻关系的日期早于本案原被告发生买卖关系之前。 本案在审理过程中，被告杨佳慧向本院邮寄申请书一份，要求对其笔迹的真实性进行司法鉴定，未作其他抗辩。由于被告杨佳慧仅笼统地申请笔迹鉴定，未明确其笔迹范围和字数，也未进一步向本院说明，致无法界定其申请内容，本院无法启动该申请的司法鉴定程序。 本院认为，对账单虽仅由被告杨佳慧作为欠款人签字，但内容明确表明被告祝鑫武向原告购买仿真丝布的事实。基于两被告系夫妻关系，被告杨佳慧出具对账单，不仅确认了其本人系债务人的身份，也对被告祝鑫武构成表见代理或家事代理，明确了被告祝鑫武作为本案共同买受人的主体地位，又由于被告杨佳慧在对账单形成之后陆续向原告清偿部分货款，故本院确认本案买受人为被告杨佳慧、祝鑫武夫妻俩。原告与两被告之间买卖关系体现了双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未按约定期限及时付清对价，显属违约，应当承担违约责任。被告杨佳慧在对账单上先予确认了交易价款，同时确认已付货款金额，后核减时将结欠货款额书写出错，个位数金额应为5元而误写为7元。现原告以被告杨佳慧、祝鑫武夫妻俩因共同经营负债而要求共同承担清偿货款的责任，对其合理部分请求，本院予以支持；对其多算的2元，本院不予支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院支持原告利息请求的计算方式。被告杨佳慧提出其笔迹鉴定的申请，目的为了对抗原告货款债权的确认，但其申请不符合规定，且对账单落款处由被告杨佳慧按捺手印，本院已将之作为认定的事实，故其申请笔迹鉴定已失去应有之义，本院不予启动鉴定程序，对被告杨佳慧以此方式所作的否认抗辩书面意见，本院不予采信。被告杨佳慧虽庭前以书面方式要求笔迹鉴定，被告祝鑫武既已受被告杨佳慧的委托，作为其委托诉讼代理人，但两被告经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其他抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨佳慧、祝鑫武于本判决生效之日起十日内支付原告缪惠琴货款969,295元，并偿付相应利息（以其中969,295元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,746.50元，由原告缪惠琴负担1元，由被告杨佳慧、祝鑫武负担6,745.50元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。