wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0406刑初171号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人代冠利，男，汉族，1978年9月1日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，住淮南市潘集区。曾因殴打他人于2016年5月26日被淮南市公安局淮舜分局丁关派出所罚款三百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月6日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月8日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，次日被该分局执行逮捕，同年10月29日被淮南市潘集区人民检察院变更强制措施为取保候审。同年12月5日被本院取保候审。 辩护人陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 辩护人代雪梅，安徽博弈和律师事务所实习律师。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人代冠利犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈宁出庭支持公诉。被告人代冠利及其辩护人陈敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：2018年6月26日13时许，在淮南市潘集区草原人家酒店内，被害人陶某因债务问题与被告人代冠利发生争执，后在酒店门口停车场附近，代冠利、代豹、李亮、代某3等人分别手持黄色停车牌、铁锤、铁棍等工具，与手拿菜刀的陶某发生厮打。在厮打过程中，陶某手中菜刀掉落，代冠利捡起菜刀，并使用菜刀将陶某右胳膊弯处、右侧小腿处砍伤，后经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定：陶某右肱骨骨折属于局限性骨皮质骨折，仅翘起骨皮质呈粉碎性，并非右肱骨呈粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人代冠利与被害人陶某因琐事发生厮打，致陶某轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人代冠利到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人代冠利有期徒刑六个月，可适用非监禁刑。 被告人代冠利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈敏的辩护意见是被告人代冠利认罪态度好，系初犯、偶犯，已取得被害人的谅解，被害人对本案的发生存在一定过错，本案因民事纠纷引发的刑事案件，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人代冠利于2019年7月6日被淮南市公安局振兴路派出所抓获，归案后如实供述犯罪事实。同年10月27日，被害人陶某对被告人代冠利的伤害行为予以谅解，请求司法机关对代冠利给予免于刑事处罚或从轻处罚。本院委托淮南市潘集区司法局对被告人代冠利进行社区矫正调查评估，被告人代冠利适合社区矫正。 上述事实，被告人代冠利在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证受案登记表、户籍证明及前科情况、归案经过、不准予重新鉴定告知书、谅解书、社区影响评估意见书，被害人陶某的陈述，证人王某1、王某2、王某3、代某1、代某2、代某3的证言，淮南市公安司法鉴定中心鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录及刑侦照片、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人代冠利与被害人陶某因债务纠纷发生厮打，致被害人陶某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人代冠利归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，且取得了被害人的谅解，被害人陶某对本案的发生存在一定过错，鉴于本案系因民间债务纠纷引发的刑事案件，综合上述量刑情节，辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人代冠利判处有期徒刑六个月,可适用非监禁刑及辩护人提出可适用缓刑辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人代冠利犯罪情节较轻，能够真诚认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。根据被告人代冠利的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人代冠利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈咏梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2464号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司费县支行。住所地：费城镇驻地（统一社会信用代码91371325868731174A）。法定代表人：杨振，行长。被执行人：周英勇，男，1971年11月生，汉族，居民，住沂南县大庄镇振兴西路21-321号被执行人：杨现花，女，1975年4月生，汉族，居民，住沂南县大庄镇振兴西路21-321号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行与被执行人周英勇、杨现花借款合同纠纷一案中，经查双方当事人已就履行本院生效的（2019）鲁1325民初1123号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行申请撤回执行申请。执行费553元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2019）鲁1325执2464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十二月二十六日书记员  公绪锦
江苏省扬州市江都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1012行审135号 申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。 法定代表人高小兵，该局局长。 委托代理人褚勇，该局执法大队办事员。 委托代理人张婷，该局法规监察科办事员。 被执行人扬州市百林木业有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇白沙中路1号。 法定代表人王义平。 申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局于2019年12月17日向本院申请强制执行扬江国土［2019］罚字第33号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 原扬州市江都区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年6月4日对被执行人扬州市百林木业有限公司作出扬江国土［2019］罚字第33号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令其自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用大桥镇花荡村XX组的5040平方米土地，拆除在非法占用的2927平方米土地上建设的厂房、水泥地坪等建筑物，恢复土地原状；没收在非法占用的2113平方米土地上建设的厂房、办公房等建筑物；2、罚款80640元。限自接到本行政处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，对行政处罚决定书第一项内容中确定的拆除义务，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。 根据扬州市机构改革方案，扬州市江都区国土资源局等部门的相应职责进行整合，组建为扬州市自然资源局江都分局，不再保留扬州市江都区国土资源局。根据中共扬州市委机构编制委员会扬编办[2019]130号文件通知，扬州市自然资源局江都分局更名为扬州市自然资源和规划局江都分局。经扬州市自然资源和规划局授权，江都分局对更名前作出的行政处罚可以作为申请执行人向法院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，主体适当，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对扬州市自然资源和规划局江都分局申请执行的扬江国土［2019］罚字第33号行政处罚决定书中，责令被执行人扬州市百林木业有限公司退还非法占用大桥镇花荡村XX组的土地，拆除在其中非法占用的2927平方米土地上建设的厂房、水泥地坪等建筑物，恢复土地原状的执行事项，本院准予强制执行，由扬州市江都区大桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  靳有强 人民陪审员  黄 辉 人民陪审员  邵小燕 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  赵 峰 书 记 员  杨丽娜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初4496号原告：宋博，男，1994年4月10日出生，汉族，住新疆哈密市。被告：马雪儿，女，1994年9月24日出生，回族，住哈密市。原告宋博与被告马雪儿健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋博到庭参加诉讼，被告马雪儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋博向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告二次治疗费7178.87元；2、判了被告支付原告误工费896.55元。事实和理由：原告与被告健康权纠纷一案，经哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初572号判决书，哈密市中级人民法院（2018）新22民终558号判决书审理，事实经过清晰，责任划分明确，现因原被告双方就二次手术治疗费达成一致，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。马雪儿未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、（2018）新2201民初574号、（2018）新22民终558号民事判决书各一份，证明该生效判决已确认被告应当支付原告的后续治疗费。2、原告的住院病历一套、住院费用结算票据一张及门诊费票据一张，证明二次住院的治疗情况及产生的费用。3、误工证明一份，证明因二次治疗住院产生的误工费。经审理查明，原、被告之间的侵权行为，经哈密市伊州区人民法院作出的（2018）新2201民初574号及哈密市中级人民法院作出的（2018）新22民终558号民事判决书予以确认。关于后续治疗费的认定，（2018）新2201民初574号民事判决书中载明：“手术后续费用10000元，哈密市中心医院对手术后续拆除内固定器费用建议10000元，根据原告受伤情况，对于原告后续发生治疗费用的事实本院予以确认，待原告后续治疗后，根据发生费用相关票据金额，被告予以赔偿”。被告马雪儿不服（2018）新2201民初574号民事判决，上诉至哈密市中级人民法院，后哈密市中级人民法院经审理，作出“驳回上诉，维持原判”的判决。2018年11月10日，原告在哈密市中心医院住院治疗，主要诊断腰1椎体骨折术后（已愈合）。出院记录中载明：“诊疗经过：患者入院后积极完善相关检查，2018年11月14日全麻下行腰1椎体骨折内固定取出术，术后予抑酸、止痛、补液及换药治疗”。产生门诊费152元，医疗费7026.87元，共计7178.87元。新疆生产建设兵团红星发电有限公司人力资源部出具证明载明：“兹有我公司员工宋博（身份证号：×××），2018年11月，由医院出具诊断证明，申请病假5天，根据公司考勤管理相关规定，共计发生病假扣款捌佰玖拾陆元伍角伍分（小写：896.55）。特此证明”。因双方就二次治疗产生的费用无法达成一致，引起本案诉讼。本院认为，被告马雪儿的侵权行为造成原告受伤，产生的后续治疗费用，原告待实际产生后再行住院的事实，已经生效判决书进行确认，故原告请求被告支付二次治疗的费用的诉求合理，本院予以支持。关于原告主张的医疗费7178.87元，根据原告提供的住院费用结算票据及门诊费票据，计算合理，本院予以确认。对于原告主张的误工费896.55元，根据原告提供的单位出具的误工证明，计算合理，本院予以确认。被告马雪儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权法法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马雪儿于本判决生效之日起三日内支付原告宋博二次治疗费7178.87元、误工费896.55元，共计8075.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费30元，均由被告马雪儿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 长 张立敏人民陪审员 张永选人民陪审员 林永清二〇一九年十二月十九日书 记 员 陈梦迪
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初5139号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：张恒瑞，男，系山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工。 被告：董杰，男，1988年1月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：许术琼，女，1989年7月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：董自珍，男，1984年3月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：徐冬晓，男，1990年8月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：董祥民，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：宋玉娥，女，1992年5月6日出生，汉族，居民，住山东省。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告董杰、许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥金融借款合同纠纷一案，于2019年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张恒瑞到庭参加诉讼，被告董杰、许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金100000元及利息10615.22元，合计110615.22元（利息计算至2019年6月21日，剩余利息利随本清）。事实与理由：董杰于2018年2月1日在原告处借款100000元，由许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥负连带担保责任。款到期后，经原告信贷人员多次催要，各被告拒不偿还，由此成诉。 董杰、许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因董杰、许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审相关权利，对山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提交的借款合同等予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，山东兰陵农村商业银行股份有限公司、董杰签订《个人借款合同》，借款金额为100000元，期限自2018年2月1日至2021年1月29日。双方约定借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥等人作为连带责任保证人，与山东兰陵农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，约定自债权人2018年2月1日至2021年1月29日期间的所形成的债权提供担保，最高保证额为115000元，保证期间为决算期届满之日起两年。山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2018年2月1日向董杰发放贷款100000元，约定利率为10.5125‰。借款期限自2018年2月1日至2019年1月15日。借款到期后，董杰未能按照约定偿还借款本息。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。山东兰陵农村商业银行股份有限公司按照合同约定向董成摊发放贷款，履行了合同义务。董杰未按照合同约定按时支付借款利息，其行为构成违约。山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉求董杰偿还借款本金及利息，合法有据，本院依法予以支持。许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥自愿为董杰借款作连带责任担保，应对该笔借款本息在其担保范围内承担连带清偿责任。许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥承担保证责任后，有权向被告董成摊追偿，向董杰不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院作出实体判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董杰于本判决生效十日内偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息10615.22元，合计110615.22元（该利息算至2019年6月21日，之后的利息以100000元为基数，自2019年6月22日至实际支付之日止，按月利率10.5125‰×150%计算）； 二、被告许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥对上述款项承担连带清偿责任； 三、保证人承担保证责任后，有权向被告董杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，减半收取992元，由被告董杰、许术琼、董自珍、徐冬晓、董祥民、宋玉娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  樊杰斌 二〇一九年九月六日 书记员  马永哲
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1636号申请执行人林东，男，1986年11月1日出生，汉族，住金湖县被执行人姚梦琪，女，1990年8月8日出生,汉族，住浙江省桐庐县林东申请执行姚梦琪民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0831民初1898号民事判决书，判决：一、被告姚梦琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林东支付借款本金39999元及利息（按年利率6%，自2019年4月30日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告林东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告姚梦琪负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人姚梦琪纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向浙江省桐庐县人民法院发出事项委托函，委托代为查询被执行人姚梦琪的不动产登记情况及居住地财产情况，查明被执行人姚梦琪名下无不动产登记信息。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人姚梦琪名下无车辆登记信息。5、通过网络查询系统查询被执行人姚梦琪名下无工商登记信息；已冻结被执行人姚梦琪名下银行账户，但无存款可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为40399.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1898号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  邱永军审 判 员  李玉培二〇一九年十二月二十五日法官助理  秦建峰书 记 员  宗 鑫
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初383号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人姚兆中（绰号“阿春”），男，1965年3月3日出生于福建省古田县，汉族，文盲，无业，户籍地古田县，住古田县。因犯贩卖毒品罪于2018年4月12日被本院判处有期徒刑七个月，同年6月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月16日被古田县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]351号起诉书指控被告人姚兆中犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人姚兆中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月至8月间，被告人姚兆中在古田县、大桥镇大桥村新街中路34号二楼卧室，先后四次容留胡某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年8月15日，被告人姚兆中在玉祥花苑被古田县公安局干警抓获。 公诉机关认为被告人姚兆中违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姚兆中系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，到案后能坦白、认罪认罚，可从轻处罚，建议判处八个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了证人胡某、姚某、叶某、李某证言，被告人姚兆中的供述，古田县公安局制作的辨认笔录、指认笔录、检查笔录、提取笔录、现场检测报告书，扣押决定书、笔录、清单，证据保全决定书，现场勘查笔录、示意图及照片，古田县公安局收集、出具的被告人姚兆中户籍证明、到案经过、侦破经过、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事释放证明等证据证实。 被告人姚兆中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月15日被告人姚兆中因吸食毒品被抓获后，主动交代了自己容留胡某吸食冰毒的犯罪事实；古田县公安局从被告人姚兆中处扣押到作案工具黑色ＯＰＰＯ手机1部并已随案移送；被告人姚兆中因吸食毒品多次被行政处罚或强制隔离戒毒。 本院认为，被告人姚兆中构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人姚兆中曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯容留他人吸毒罪，系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚；有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；鉴于被告人姚兆中因吸食毒品被抓获后，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，且庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚兆中犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年5月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具黑色OPPO手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  叶少青 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈瑾 书记员李延博 附注主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -4- -3-
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初2954号 原告：林源，男，1999年7月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告：林芳，女，1971年4月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上列原告共同的委托诉讼代理人：马燕玲，福建沃博律师事务所律师。 上列原告共同的委托诉讼代理人：郑洁颖，福建沃博律师事务所律师。 被告：平潭海峡如意城新都会开发建设有限公司，住所地福建省平潭县北厝镇金井湾海峡如意城展示中心三楼。 法定代表人：孙岩，董事长。 委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告林源、林芳与被告平潭海峡如意城新都会开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告林源、林芳于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林源、林芳以与平潭海峡如意城新都会开发建设有限公司拟自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林源、林芳撤诉。 案件受理费8088元，减半收取计4044元，由林源、林芳负担。 审判长  郑华忠 审判员  郑洁虹 审判员  吴旭新 二〇一九年十二月三十日 法官助理施晨 书记员林文栋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执928号申请执行人：陈冠华，男，生于1981年10月，住天水市麦积区。被执行人：刘净，男，生于1987年7月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：孟开，男，生于1981年2月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：缑晨，男，生于1988年10月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行陈冠华与刘净、孟开、缑晨租赁合同纠纷一案中。刘净与陈冠华达成如下执行和解协议：被执行人刘净承担房屋租赁费的XXX元（对于其余房屋租赁费不再承担连带责任），XXX日内刘净给付申请执行人陈冠华XXX元，余款自XXX年XXX月起，每月30日前给付申请执行人陈冠华XXX元，直至付清为止；缑晨与陈冠华达成如下执行和解协议，被执行人缑晨承担房屋租赁费的XXX元（对于其余房屋租赁费不再承担连带责任），XXX日内缑晨给付申请执行人陈冠华XXX元，余款自XXX年XXX月起，每月XXX日前给付申请执行人陈冠华XXX元，直至付清为止。另，经查,被执行人孟开名下无银行存款、车辆、房产及工商登记信息。被执行人孟开再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入失信被执行人和限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。陈冠华的XXX元债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1111号民事判决书中由刘净给付陈冠华房屋租赁费XXX元部分的执行程序。二、终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1111号民事判决书中由缑晨给付陈冠华房屋租赁费XXX元部分的执行程序。三、终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1111号民事判决书中由孟开给付陈冠华房屋租赁费XXX元部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  祝淑荣审判员  何建军二〇一九年十二月十一日书记员  侯娟儿
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6212号申请执行人:马恒圣,男,370703195808110039,潍坊市寒亭区。被执行人:张月忠,男,37028219790529421X,即墨区。申请执行人马恒圣与被执行人张月忠纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初8022号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张月忠履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初8022号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  刁振华二〇一九年十二月九日书记员  周 赛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9833号上诉人（原审原告）：刘杨，女，1974年2月21日出生，汉族，无职业，住瓦房店市。委托诉讼代理人：黄秋富，大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：瓦房店市房屋管理办公室，住所地瓦房店市西长春路1段1号。法定代表人：陈兴阳，该办公室主任。委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯雯，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹德骊，男，1978年6月11日出生，汉族，无职业，住瓦房店市。上诉人刘杨因与被上诉人瓦房店市房屋管理办公室、邹德骊相邻关系纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘杨及其委托诉讼代理人黄秋富，被上诉人瓦房店市房屋管理办公室的委托诉讼代理人李雯雯，被上诉人邹德骊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杨上诉请求：撤销瓦房店市人民法院(2019)辽0281民初2325号民事判决，发回重审或改判邹德骊拆除在主管道上安装的阀门，恢复原样。事实和理由：被上诉人邹德骊认可其在上下水主管道上安装了阀门，其时不时关闭阀门严重影响了上诉人的生活，应当依法拆除，被上诉人瓦房店市房屋管理办公室应当承担连带拆除责任。瓦房店市房屋管理办公室辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求依法予以驳回，维持一审判决。1、我国物权法明确规定相邻关系是指不动产的相邻权人之间利用相邻不动产而产生的权利义务关系，被上诉人瓦房店市房屋管理办公室不是本案相邻不动产的权利人，因此与上诉人之间不具有实体上的权利义务关系；2、上诉人所在物业系独立法人，具有相应的物业管理责任，其收取的物业费上缴被上诉人瓦房店市房屋管理办公室与其承担物业管理责任没有任何关系，因此上诉人应起诉物业公司而不是被上诉人瓦房店市房屋管理办公室。邹德骊辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。刘杨向一审法院起诉请求：被告邹德骊排除妨碍，恢复现状，瓦房店市房屋管理办公室承担排除妨碍恢复原状的连带责任，被告邹德骊承担诉讼费。一审法院认定事实：原告居住在铁东办事处领上小区7幢7-4室，被告居住在铁东办事处领上小区7幢6-4室，双方为上下楼邻居关系。被告在其室内的给排水管道上安装阀门，但是其否认其关闭过和使用过阀门。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有举证的责任。原告请求判令被告排除妨碍须证明被告设置了妨碍，影响其权利，通过本案庭审及证据质证情况，被告虽安装阀门，但原告的证据不足以证明被告使用阀门给其造成损害，原告应当对自己的主张承担举证不能的法律后果，因缺乏证据证明自己的主张，原告的主张不成立，故应当驳回其诉讼请求。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条第一项之规定，判决：驳回原告刘杨的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘杨负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人邹德骊虽然在房屋上下水管道上安装了阀门，但其否认关闭过阀门，且上诉人刘杨一审中提供的证据不足以证明被上诉人邹德骊使用过阀门，并对上诉人生活带来了不便，故一审法院判决上诉人承担举证不能的不利后果正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。如上诉人认为被上诉人邹德骊在上下水管道安装阀门侵害了公共财产，可另行向相关部门反映。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计100元，由上诉人刘杨负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇一九年十二月二十四日书记员  陈彩虹
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执1220号 移送人：白山市浑江区人民法院 被执行人：梁金利，男，1991年11月20日生，汉族，户籍所在地及居住地：广东省封开县。 被执行人梁金利罚金执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2018）吉0602刑初173号刑事判决书,已发生法律效力。判决并处梁金利罚金人民币20000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2019年12月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；于2019年12月5日、12月23日经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人梁金利的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未履行已生效的法律文书确定的还款义务，法院于2019年12月10日依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梁金利有可供执行的财产，可以认定被执行人梁金利暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于瑞成 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张 辉
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1128执1485号 申请执行人胡周全，男，汉族，1979年12月12日出生，住鄱阳县。 被执行人詹明，男，汉族，1978年04月16日出生，住鄱阳县。 申请执行人胡周全依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1378号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人詹明发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2019年12月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.81万元，截至2019年12月27日，本案全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月二十七日 书记员  巢中英
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7288号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵玉均，男，1963年4月17日出生，汉族，住河北省固安县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭春杰，男，1962年5月21日出生，汉族，住河北省固安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：固安县柳泉镇四里铺村村民委员会。法定代表人：门海军，该村村主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网冀北电力有限公司固安县供电分公司，住所地河北省廊坊市固安县南关路东68号。负责人：曾庆利，该公司经理。再审申请人郭春杰因与被申请人赵玉均、固安县柳泉镇四里铺村村民委员会（以下简称村委会）、国网冀北电力有限公司固安县供电分公司（以下简称供电公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵玉钧申请再审称，被申请人郭春杰受村委会和供电公司委托从事村里的各项电力设施维修、维护、电费收取上缴等工作，郭春杰在履行职务中受伤，理应由雇主村委会和供电公司承担民事赔偿责任，再审申请人不存在任何过错，不应当承担任何责任；再审申请人作为一个用电户，仅仅是因电缆故障请求予以正常的维修活动，原审判决再审申请人承担巨额的赔偿责任，权利与义务严重失衡。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，被申请人郭春杰应再审申请人的请求无偿给其家照明线路实施维修，属于义务帮工行为，郭春杰在帮工过程中受到损害，再审申请人作为被帮工人应当承担相应的赔偿责任。再审申请人主张郭春杰在履行职务中受伤，理应由雇主村委会和供电公司承担民事赔偿责任，但提供的证据不足以支持其主张的事实，且再审申请人并未提起上诉，郭春杰亦未申请再审。原审根据本案事实、证据，结合双方庭审诉辩情况，判决再审申请人承担相应的赔偿责任，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵玉钧的再审申请。审判长  袁江峰审判员  谢炳忠审判员  孙学良二〇一九年十二月十六日书记员  樊希子
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2517号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，该公司项目经理。 被告：黄小春，女，1968年2月28日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告黄小春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 尧 二〇一九年十二月十一日 书记员 苏婷婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1184号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人程金旺，男，1995年12月28日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省乐平市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人颜建世，曾用名颜建四，男，1991年12月29日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖南省永顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人程金旺、颜建世犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人林佶出庭，指控:2019年8月，被告人程金旺、颜建世经事先商量，在本市海曙区古林镇、横街镇多次实施盗窃，由颜建世望风，程金旺将被害人未上锁的电动自行车推走，窃得电动自行车三辆，合计价格人民币4973元。具体如下： 1.2019年8月24日凌晨，被告人程金旺、颜建世采用上述方式在本市海曙区古林镇鹅颈村向国汽车养护中心门口附近，窃得袁涛停放在此未上锁的绿源牌电动自行车一辆（价格为人民币1013元），后销赃得款人民币320元。 2.2019年8月26日凌晨，被告人程金旺、颜建世采用上述方式在本市海曙区横街镇远洋洗浴中心附近一公交车站，窃得被害人陈某1停放在此未上锁的PHILLIPPS牌电动自行车一辆（价格为人民币1080元）。 3.2019年8月30日凌晨，被告人程金旺、颜建世采用上述方式在本市海曙区古林镇阳光水岸小区门口附近，窃得被害人陈某2停放在此未上锁的好耐奇牌电动自行车一辆（价格为人民币2880元）。 案发后，赃物已追还被害人。 被告人程金旺、颜建世具有如实供述，可从轻处罚的情节，被告人在起诉阶段认罪认罚，建议对被告人程金旺、颜建世均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人程金旺、颜建世对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程金旺、颜建世犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述，自起诉阶段自愿认罪认罚，可从轻处罚。本案赃物已追还，可对被告人程金旺、颜建世酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程金旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月29日止。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人颜建世犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月29日止。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郎素娣 二〇一九年十二月三日 代书记员 孙晓芬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0381刑初719号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人潘慧，男，1985年10月8日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月8日被新沂市公安局取保候审，2019年5月21日被新沂市人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕505号起诉书指控被告人潘慧犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明：2018年3月27日19时许，被告人潘慧在新沂市双塘镇钓台村七组金源饭店与谷某同桌饮酒，后与谷某到另一桌（谷某朋友）敬酒，因琐事发生争执，后在该饭店门口发生厮打，被告人潘慧持该饭店的菜刀将谷某面部、左上臂等部位砍伤。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，谷某的主要损伤为面部软组织创口，长度已达6.0cm以上，伤情构成轻伤一级；左上臂及右手掌两处创口已达10.0cm以上，伤情构成轻伤二级；头皮挫伤，伤情构成轻微伤。2019年4月30日，被告人潘慧主动到新沂市公安局高流派出所投案，如实供述上述犯罪事实，同年6月28日，被告人潘慧签署了认罪认罚具结书。2019年12月23日，被告人潘慧赔偿被害人谷某经济损失人民币十万元，取得了被害人的谅解，被害人自愿撤回了附带民事诉讼请求。上述事实，被告人潘慧在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过及到案经过、户籍证明、前科劣迹证明、谅解书、收条、撤诉书等书证，被害人谷某陈述，证人韩金某某、师某等人的证言，被告人潘慧的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘慧因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。被告人潘慧主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人潘慧犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被害人谷某自愿撤回附带民事诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。鉴于被告人潘慧有自首情节、认罪认罚、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并经社区矫正部门经查评估，具备社区矫正条件，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人潘慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李福航人民陪审员  张爱平人民陪审员  尹 涛二〇一九年十二月三十一日法官 助理  赵 赞书 记 员  陆成立
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6317号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：大邑县好时歌厅，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇内蒙古大道888号B6栋四层附3号。 原告福州大德文化传播有限公司与被告大邑县好时歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告福州大德文化传播有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告大邑县好时歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 言
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1458号 申请执行人曲维龙，男，1966年4月23日生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。 被执行人胡德富，男，1965年2月3日生，汉族，公主岭市人，原住吉林省公主岭市，农民，现下落不明。 被执行人郝和平，女，1967年3月8日生，汉族，公主岭市人，原住吉林省公主岭市，农民，现下落不明，系胡德富妻子。 申请执行人曲维龙与被执行人胡德富、郝和平买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初1159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曲维龙要求被执行人胡德富、郝和平给付欠款138571元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人胡德富、郝和平纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇一九年十二月二十四日 书记员 逄格隆
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1965号 申请执行人：许宁超，男，1973年XX月XX日出生，汉族，居民。 被执行人：张向阳，（曾用名张社教），男，1965年XX月XX日出生，汉族，教师。 被执行人：张豪，男，1992年XX月XX日出生，汉族，居民。 委托人：刘双田，临潼区148法律服务所工作者。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初3306号民事判决书已经发生法律效力。权利人许宁超于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款37000元及逾期利息，负担案件受理费753元，执行费466元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张向阳，张豪送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年8月30日本院传票传唤被执行人张向阳，张豪负责人到庭申报财产。 2.2019年12月18日本院约谈申请人告知其被执行人表示于2019年12月27日前支付申请人17753元，剩余案件款从2020年1月开始每月25日支付3000元直至全部案件款支付完毕，申请人了解后表示同意。执行费466元由被执行人张豪交纳。 本案以双方当事人达成和解且分期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1965号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗希忠 执行员  李 剑 执行员  李江涛 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 静 1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0113执8248号申请执行人:陕西港通能源有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610131MA6TYTK81Q。法定代表人：耿二军，该公司总经理。被执行人:山东沃润能源科技有限公司,住所地山东省济宁市任城区南池景区,组织机构代码91370811MA3CGE0P3J。法定代表人：仝香玲，该公司执行董事。申请执行人陕西港通能源有限公司与被执行人山东沃润能源科技有限公司供用气合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力（2019）陕0113民初11365号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额218982.00元，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初11365号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的218982.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）陕0113执8248号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇一九年十二月十六日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达1
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1152号之一 郭学梅、兴文县银峰宾馆有限公司： 郭学梅与兴文县银峰宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8439号 上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌仁河，男，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：林秀兰，女，汉族，住福建省永泰县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴浩，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院(2019)闽0125民初757号 上诉请求1.请求撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由凌仁河、林秀兰承担。 本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一：上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二：上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1014元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪霞 审判员张雅典 审判员唐宇恒 二〇一九年十二月十九日 书记员 施佳 -2- -3-
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初3096号 原告：姚华平，男，汉族，生于1989年10月7日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：窦杨，四川真道律师事务所律师。 被告：李书蕊，女，汉族，生于1998年9月12日，住四川省三台县。 被告：周世林，男，汉族，生于1970年12月3日，住江苏省泰州市高港区。 被告：绵阳育才教育科技有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区欧家坝。 法定代表人：李书蕊。 本院在审理原告姚华平与被告周世林、被告李书蕊、被告绵阳育才教育科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姚华平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案减半征收诉讼费5900元，由原告姚华平承担。 审判长 魏 东 审判员 谌 臻 审判员 胡 桃 二〇一九年十二月十日 书记员 王晓莉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24300号原告：叶国栋，男，汉族，1981年9月24日出生，身份证住址：广东省连平县，委托诉讼代理人：邱丽平，四川华敏（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811298701。被告一：深圳市红盒子珠宝有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹北路水贝工业区21栋3楼3F，统一社会信用代码：91440300MA5EL30X16。法定代表人：梁键键。被告二：梁键键，女，汉族，1987年12月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，被告三：宋亚彬，男，汉族，1971年10月6日出生，身份证住址：河南省平顶山市卫东区，原告叶国栋与被告深圳市红盒子珠宝有限公司、被告梁键键、被告宋亚彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱丽平到庭参加诉讼。三被告经本院公告送达，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶国栋向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告一之间订立的采购合同；)2、判决被告一立即归还货款400000元及利息13195元，暂计至2019年10月18日（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年10月18日起至货款实际归还完毕之日止）；3、被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；4、三被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费等相关费用。事实与理由：2018年10月17日原告向被告一采购了一批钻石，双方约定货款总金额为人民币505000元（以下均为人民币），原告当日即支付了400000元给被告一的法定代表人即被告二梁键键，但被告一当日并未交付钻石。为此，三被告向原告出具了《采购单》，明确将于2018年10月18日上午12点前交货，被告三宋亚彬作为见证人和担保人在采购单上签字。同日，被告二梁键键向原告出具了《欠条》，再次确认原告已向其支付了400000元购买了钻石，但被告并未交付钻石的事实，并承诺于2018年10月27日前全部还清款项。2018年10月18日，被告一并未如期交货，三被告再次向原告出具《承诺抵押书》，承诺若2018年10月19日晚六点前，解决不了货款人民币肆拾万元整或相应钻石，将新特力大厦18楼的办公室所有货物交由原告处置；与此同时，被告二向原告出具了《房产抵押》，承诺将其位于浙江省绍兴市的房产抵押给原告。但截至目前，被告既未如约交货，也未退还相应货款！原告特诉请法院判如所请！三被告均未到庭、均未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告起诉状中的陈述属实，原告为此提交了采购单、欠条、房产抵押单据、被告二的身份证复印件、银行转账记录作为证据，原告并在庭审举证阶段出示了上述证据的原件。二、另查明，原告提交的上述证据中，1、《采购单》尾部有被告一的公司盖章、被告二签名纳印、以及被告三作为担保人和见证人的签名纳印；2、三被告向原告出具的收款收据中，载明收到了涉案钻石货款40万元，该收款收据尾部有被告一的公司盖章、被告二签名纳印、以及被告三作为担保人的签名纳印；3、2018年10月17日出具的欠条，只有被告二签名纳印；4、2018年10月18日的《房产抵押》仅有原告和被告二的签名纳印；5、2018年10月18日的《承诺抵押书》尾部有被告一的公司盖章、被告二签名纳印、以及被告三作为证明担保人的签名纳印。三、原告已向被告二支付的40万元款项，是原告妻子黄桂芳通过银行转账的方式支付给了被告二，原告为此提交了结婚证和黄桂芳名下的借记卡账户历史明细清单作为证据。本院认为，本案属于钻石买卖合同纠纷。三被告经本院公告送达，期满未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。原告提交的证据中，主要证据均有原件佐证，且与原告的陈述能够相互印证，故原告提交的证据本院均予采信。据此，原告与三被告签订的涉案采购单、欠条，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应严格按约履行各自义务。原告依约支付了购买钻石的款项40万元，但三被告未按约向原告交付钻石也未退款，致使原告的合同目的不能根本实现，原告要求解除涉案合同并要求被告退款，理据充分，本院予以支持。根据原告提供的证据，三被告对本案债务构成连带保证关系，故应连带负责向原告退款。关于原告主张按照银行同期贷款利率计算40万元资金的利息，考虑被告二已经承诺在2018年10月27日退还货款40万元，但是被告二至今未退款，故原告该项主张基本合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告深圳市红盒子珠宝有限公司之间订立的采购合同；二、被告深圳市红盒子珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告退还货款40万元及利息（利息以40万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，从2018年10月28日起计至款项实际付清之日止）；三、被告梁键键、被告宋亚彬对被告深圳市红盒子珠宝有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7498元、财产保全费2586元，均由被告负担（该款原告已经预付本院，本院不退，被告应于本判决生效之日起十日内将负担之数迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 夏 露人民陪审员 洪 卫人民陪审员 张素清二〇一九年十二月二十三日书 记 员 左丹丹
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4288号申请执行人：敖润昌，男，1952年4月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆腾威建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区。被执行人：滕德刚，男，1971年9月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在申请执行人敖润昌与被执行人滕德刚,重庆腾威建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2019)渝0153民初4811号民事调解书已发生法律效力。被执行人滕德刚,重庆腾威建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人敖润昌于2019年10月09日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人滕德刚名下有房产，已在另案中处置，暂未处置完毕；被执行人名下有银行存款，已在另案中冻结并扣划，本院对执行到位案款进行分配，本案参与分配的金额为14428.85元。另再无其他财产可供执行。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人 的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行标的268800元，执行到位标的14428.86元，未执行到位标的254371.15元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4288号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘鑫审判员朱红兵审判员黄小勇二〇一九年十二月十八日书记员王跃辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执4795号申请执行人重庆银行股份有限公司重大支行，住所地重庆市沙坪坝区。主要负责人：廖艳梅，重庆银行股份有限公司重大支行行长。被执行人：重庆绿平方木制品有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：朱淑芳，职务不详。被执行人：重庆仁丰门业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陶莲，职务不详。被执行人：重庆市大足区塞维门业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区。法定代表人：陶明岗，职务不详。被执行人：朱淑芳，女，1954年2月7日出生，汉族，重庆绿平方木制品有限公司法定代表人，住重庆市长寿区。被执行人：陶明岗，男，1978年3月8日出生，汉族，重庆市大足区赛维门业有限公司法定代表人，住重庆市九龙坡区。被执行人：陶莲，女，1976年5月20日出生，汉族，重庆仁丰门业有限公司法定代表人，住重庆市两江新区。被执行人：曹梅，女，1971年3月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被执行人：李燕，女，1981年6月19日出生，汉族，重庆隆金宝有限公司行政文员，住重庆市渝北区。重庆银行股份有限公司重大支行申请执行重庆绿平方木制品有限公司、重庆仁丰门业有限公司、重庆市大足区赛维门业有限公司、朱淑芳、陶明岗、陶莲、曹梅、李燕借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初8380号民事判决书，于2019年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆绿平方木制品有限公司、重庆仁丰门业有限公司、重庆市大足区赛维门业有限公司、朱淑芳、陶明岗、陶莲、曹梅、李燕的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人曹梅名下有位于重庆北部新区湖云街6号28幢15号的房屋，经我院拍卖兑现1700000元，另被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2019年12月26日，被执行人重庆绿平方木制品有限公司、重庆仁丰门业有限公司、重庆市大足区赛维门业有限公司、朱淑芳、陶明岗、陶莲、曹梅、李燕应向申请执行人支付案款3040000元，案件受理费46898元，负担申请执行费49800元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执4795号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇一九年十二月二十六日书记员 曾祥莉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初1959号 原告：程伟，女，1979年4月24日出生，汉族，住长宁县。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所。 被告：宜宾市新能源建筑工程公司。住所地：四川省宜宾市刘臣街11号大院附2号二楼。 法定代表人：周晓棠，总经理。 被告：郝光伟，男，汉族，1982年7月27日出生，住四川省珙县。 原告程伟与被告宜宾市新能源建筑工程公司、郝光伟承揽合同纠纷一案，本院审查立案后，依法进行了审理。 原告程伟提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告的人工工资和材料款84885元；2.请求二被告按合同的约定从2018年4月15日至2019年9月15日止17个月，违约支付人工工资和材料款的违约金43291.35元。3.按共同约定原告在催收该款时的车船差旅费1800元，误工费2000元；合计131976.35元，由二被告支付原告。4.二被告承担连带责任。5.案件费由二被告承担。 事实与理由：2014年被告宜宾市新能源建筑工程公司与竹海镇人民政府签订了“长宁县竹海镇中学教师周转房”修建工程。 2016年5月15日被告宜宾市新能源建筑工程公司的工作人员郝光伟与原告签订了该工程的装饰合同，原、被告在合同中约定：“如未付清（材料款和人工工资）按所欠金额的3%计收月利率”。“在催收（材料款和人工工资）过程中所产生的车船费、人工工资、起诉费用全部由甲方（被告）承担。”工程全部竣工后，而且学校己入住开学，但二被告相互推诿，造成原告的人工工资和材料款至今无果。为了维护原告的合法利益不受侵害，维护法律的尊严，根据《民事诉讼法》和相关法律的规定，来贵院诉讼，望支持原告请求。 本院经审查认为，根据原告起诉状所载明的内容，经查找，被告宜宾市新能源建筑工程公司不在四川省宜宾市刘臣街11号大院附2号二楼，被告的确切信息存疑，符合法定之被告不明确情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告程伟的起诉。 已收案件受理费1470元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈德泉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐宜语
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初790号公诉机关唐河县人民检察院。被告人桂明奇，男，1963年7月18日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年10月22日被唐河县公安局取保候审，同年11月29日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）347号起诉书指控被告人桂明奇犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人桂明奇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年10月18日中午，被告人桂明奇酒后无证无牌照三轮摩托车，沿唐河县马振扶乡旅游专线自北向南行驶至8公里处时，被执勤的唐河县公安局民警查获，并对其抽血送检，其血液中的乙醇成分含量为83.84mg/100ml。公诉机关认为，被告人桂明奇的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人桂明奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月18日15时许，被告人桂明奇酒后驾驶无牌照三轮摩托车，沿唐河县马振抚乡旅游专线自北向南行驶至8公里处时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试仪测试时，其结果为120mg/100ml,随后将其带至唐河县中医院进行抽血备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的桂明奇血液中检验出乙醇成分，其含量为83.84mg/100ml。另查，被告人桂明奇系无证驾驶。上述事实，被告人桂明奇在开庭审理过程中无异议，且有案件移交证明、被告人桂明奇无驾驶证的查询证明、现场检查笔录、血醇鉴定意见书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，被告人无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人桂明奇醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人桂明奇犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于桂明奇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。但其系无证驾驶无号牌机动车辆，酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人桂明奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇一九年十二月三十日书记员  李佳
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执601号 申请执行人：何快，男，1959年9月6日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 被执行人：戴声军，男，1981年10月8日出生，汉族，职业不详，住福建省光泽县。 被执行人：郑裕年，男，1983年12月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人何快与被执行人戴声军、郑裕年买卖合同纠纷一案中，申请执行人何快于2019年12月12日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人何快申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0723执601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  李绍伟 审判员  杨小琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 征
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执456号申请执行人方某某，男，汉族，1964年2月3日出生，住所地：景德镇市。被执行人汪某某，男，汉族，1969年1月27日出生，住所景德镇市。方某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初679号民事调解书于2019年9月11日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人汪某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年9月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行1.4991万元，截至2019年12月25日已执行0元，未执行1.4991万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇一九年十二月二十五日书 记 员  潘 超
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审425号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、韩伟，系该局工作人员。被执行人：平舆县东皇街道办事处张庙居委会申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）248号行政处罚决定书，于2019年12月6日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年8月8日作出平自然资监字（2019）248号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的960平方米土地处以每平方米10元的罚款，计款9600元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2019年12月6日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人平舆县东皇街道办事处张庙居委会送达行政处罚决定是在2019年8月8日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人平舆县东皇街道办事处张庙居委会的起诉期限届满之日为2019年8月23日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2019年12月6日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字（2019）248号行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月七日书 记 员  李圆圆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2980号罪犯朱勤富，男，1982年9月14日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2012年8月30日，贵州省余庆县人民法院作出（2012）余刑初字第98号刑事判决，认定朱勤富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月20日至2023年3月19日止）。2015年7月3日，本院作出（2015）黔南刑执字第1850号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变;2017年10月17日，本院作出（2017）黔27刑更1697号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年10月19日止）。2019年11月20日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱勤富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱勤富在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱勤富减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾令志审 判 员 袁 慧审 判 员 林 玲二〇一九年十二月十八日法官助理 裴梧先书 记 员 吴显菊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4563号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：张洁,女,1984年2月28日出生,汉族，住新沂市。被执行人:李彬,男,1982年8月10日出生,汉族，住新沂市。被执行人:张东成,男,1959年5月26日出生,汉族，住新沂市。被执行人:陆召明,男,1973年12月1日出生,汉族，住新沂市。被执行人:陆竟铭,男,1977年2月26日出生,汉族，住新沂市。被执行人:张金成,男,1958年8月19日出生,汉族，住新沂市。被执行人:徐东亚,男,1981年11月26日出生,汉族，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与张洁、李彬、张东成、陆召明、陆竟铭、张金成、徐东亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初1285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张洁、李彬于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金305000元及利息（计算至2018年1月30日为249619.74元，以后利息按个人保证借款合同约定计算至实际给付之日止）；被告张东成、陆召明、陆竟铭、张金成、徐东亚对被告张洁、李彬的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告张洁、李彬追偿。因张洁、李彬、张东成、陆召明、陆竟铭、张金成、徐东亚未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张洁、李彬、张东成、陆召明、陆竟铭、张金成、徐东亚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张洁、李彬、张东成、陆召明、陆竟铭、张金成、徐东亚无不动产登记信息。3.查明被执行人张洁、李彬、张东成、陆召明、陆竟铭、张金成、徐东亚无机动车登记信息。4.查明被执行人张洁、李彬、张东成、陆召明、陆竟铭、张金成、徐东亚无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张洁、李彬、张东成、陆召明、陆竟铭、徐东亚发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余398965.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4563号案件终结本次执行程序。被执行人张洁、李彬、张东成、陆召明、陆竟铭、张金成、徐东亚负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇一九年十二月二十七日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2257号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人曾维省，男，1993年12月20日生,汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区，因本案于2019年5月13日被羁押，同年5月15日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年8月4日被再次羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2178号起诉书指控被告人曾维省犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人曾维省到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月13日8时许，被告人曾维省去到广州市番禺区大龙街石岗东村二楼通源网吧，趁被害人黄某1睡着之机，盗得其放置于桌面的苹果牌手机一台。得手后，被告人曾维省逃离现场，并将盗得手机予以销赃，得款人民币200元。2019年4月28日15时许，被告人曾维省去到广州市番禺区大龙街傍江西村时空网吧，趁被害人钟某1睡着之机，盗得其放置于座位附近正在充电的VIVO牌手机一台（经鉴定，价值人民币197元），得手后，逃离现场。2019年5月13日，公安机关将被告人曾维省抓获归案，从其处查获上述被盗手机并发还被害人钟某1。2019年8月4日4时许，被告人曾维省去到广州市番禺区市桥街汀沙村二大街一巷10号附近路段，盗得被害人王某停放于此处的雅迪牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币2213元）。得手后，被告人曾维省驾驶盗得赃车行经广州市番禺区市桥街黄编村骏丰酒家门口被人赃并获。案发后，公安机关已将上述被盗电动车发还被害人王某。以上事实，被告人曾维省在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某、黄某2、钟某2的报案陈述，证人龙某、林某的证言，被告人的供述，辨认材料，扣押清单，证据保全清单，发还清单，购车收据，价格认定结论书，现场检测报告书，现场勘验笔录，现场照片，监控截图，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾维省无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人曾维省犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾维省归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人处以有期徒刑八个月至是十一个月的刑罚并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾维省犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年4月1日止，先行羁押的32日予以折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库）。二、追缴被告人曾维省违法所得手机一台予以发还被害人黄某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇一九年十二月十八日书记员  范展红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执3179号申请执行人：温州市宏大三牛皮革有限公司，住所地温州市服装市场皮革区B幢023号。统一社会信用代码913303003077842688。法定代表人林伟杰，总经理。被执行人:王秀忠，男，1967年7月29日出生，汉族，住即墨区。申请执行人温州市宏大三牛皮革有限公司与被执行人王秀忠劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1725号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人王秀忠履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初1725号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月三日书记员  兰恭岩
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽03民辖终266号 上诉人（原审被告）：余云斌，男，1975年2月4日出生，汉族，住所地福建省古田县。 被上诉人（原审原告）：颜玉彪，男，1968年5月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：陈曙鸣，男，1973年9月28日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。 上诉人余云斌被上诉人颜玉彪、陈曙鸣合伙协议纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初7017号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人余云斌上诉称，双方没有约定管辖，应按“原告就被告”的原则，其次本案不属于合伙合同纠纷，故本案应由宁德市古田县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送宁德市古田县人民法院处理。 被上诉人颜玉彪、陈曙鸣未提供书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，两被上诉人要求上诉人偿还欠款，两被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地。被上诉人颜玉彪的住所地在福建省仙游县，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理谢晓荔 书记员黄晓芝 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -2-
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢225号申请执行人：王哈头，男，1949年8月14日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人：周银仂，女，1955年10月21日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：王会有，男，1978年5月25日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：吴江花，女，1981年9月22日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人王哈头、周银仂依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初664号民事判决书于2019年7月17日向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行，本院已向被执行人王会有、吴江花发出执行通知书，但被执行人王会有、吴江花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王会有、吴江花发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，查明被执行人吴江花有位于进贤县民和镇农夫路青岚水产场502室房屋一套，本院已启动拍卖、变卖程序，均没有人参加竞买；没有查找到其他可供执行的财产。2019年12月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行140000元，截至2019年12月26日已执行0元，未执行140000元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十二月二十七日书记员 王凤斌
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1526刑初271号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人张康，男，1990年4月16日出生于山东省东阿县，汉族，大学文化，农民，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人张康犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李春红出庭支持公诉，被告人张康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：马玉江（另案处理）为泄愤报复被害人杨某，安排孙某（另案处理）等人对杨某实施恐吓。2013年11月1日17时许，孙某纠集王某（另案处理）、被告人张康携带事先准备好的作案工具前往高唐县金某原都市森林酒店。在酒店门口，王某伺机进入杨某的轿车，持刀逼迫杨某及乘坐人姚某交出手机，并胁迫杨某驾车向北行驶。被告人张康伙同孙某驾车跟随。当车辆行驶至高唐县泉林纸厂北路口时，杨某趁王某接电话之际，停车抢夺刀子。被告人张康看到前车停车后，下车用铁管将杨某轿车副驾驶车窗玻璃砸坏，杨某、姚某弃车逃离现场。王某下车后乘坐被告人张康驾驶的车辆离开，并将杨某及姚某的手机丢弃。案发后，经评估被丢弃的手机价值人民币（下同）10000元，被毁损的车窗玻璃价值500元。2019年8月13日被告人张康因核查身份证被电话传唤至聊城市火车站派出所，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张康结伙持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张康系自首、从犯，可以从轻处罚。建议判处被告人张康有期徒刑七个月至一年二个月。公诉机关提交了发破案经过等书证，证人赵某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人张康及同案犯罪嫌疑人孙某等人的供述，辨认笔录等证据予以证实。被告人张康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明：经评估，被丢弃的手机总价值9000元。在审理过程中，被告人张康退赔杨某、姚某经济损失10500元。本院认为，被告人张康的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张康在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，积极退赔被害人经济损失，依法应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付振涛二〇一九年十二月二十六日书记员  李 蕾
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更3688号罪犯杨胜，女，1983年4月14日出生于重庆市巴南区，侗族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2014年9月9日作出（2014）巴法刑初字第00435号刑事判决，认定被告人杨胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产6000元。刑期自2014年1月21日起至2029年1月20日止。该犯不服，提出上诉，后在审理过程中申请撤回上诉。本院于2014年11月5日作出(2014)渝五中法刑终字第00486号刑事裁定，准许上诉人杨胜撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2018年3月6日作出（2018）渝05刑更443号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2028年6月20日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯杨胜在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯杨胜减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杨胜在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨胜在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和毒品再犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨胜减去有期徒刑七个月（刑期至2027年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇一九年十二月十一日书记员  袁 娜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民监316号原审原告：潘敏，男，1961年6月19日出生，汉族，住镇江市。原审被告：于文清，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍地镇江市。原审被告：茅慧静，女，1969年7月6日出生，汉族，户籍地镇江市。原审原告潘敏与原审被告于文清、茅慧静民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日作出（2014）京民初字第30号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 邱 凯审判员 邹永超审判员 姚 勇二〇一九年十二月三日书记员 杨 阳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执6351号 申请执行人：向顺，男，1975年11月2日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：向文祥，男，1972年10月12日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人向顺与被执行人向文祥民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2017）渝0101民初7138号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；本院依法对被执行人住所地及其周边进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬森
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6765-1号 原告：陈影，女，1973年4月24日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。 被告：马立红，女，1972年1月10日出生，汉族，现住址不详。 被告：李峰，男，1969年9月24日出生，汉族，现住址不详 原告陈影诉被告马立红、李峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告陈影提供的地址及联系方式无法通知被告马立红、李峰到庭应诉。本院经查证仍无法确定马立红、李峰的送达地址或者其他联系方式，原告陈影亦不能补充提供被告马立红、李峰现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告陈影的起诉。 案件受理费1750元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  贾悦 二〇一九年十二月九日 书记员  鹿雨
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13874号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：何文，该公司员工。 被告：黄学群，女，1972年3月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向光宇，男，1954年5月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司（以下简称茂诚物业公司）与被告黄学群，向光宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告茂诚物业公司的委托诉讼代理人何文到庭参加诉讼，被告向光宇到庭参加诉讼，被告黄学群经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告茂诚物业公司诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告2014年7月1日至2019年5月31日的物业服务费1638.00元、路灯费59.00元，共计1697.00元；2、判决被告按照合同约定的每日万分之九标准支付原告违约金1302.25元，违约金自2014年7月1日至2019年5月31日；3、本案诉讼费及案件受理费由被告承担。 被告向光宇答辩称，我从2014年7月1日之后的物业管理费没有给是事实。我和原告公司的经理说好的，我是个开锁匠，小区住户的门被锁了，我就去开，我不收费，原告就不收我的物业管理费。我家庭困难，我是个胰腺癌患者，没钱做手术。我媳妇是个残疾人。两个娃儿，大学都毕业了，小儿子才找到工作，大儿子工作未找到。我没有钱给物业管理费。 被告黄学群未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 1、2003年9月28日，重庆市万州区物价局出具“关于对渝东住宅小区等物业管理收费标准”的批复，对渝东高档住宅区、天景园、渝东北山好吃佬街小区等小区的物业费作出了规定。2013年4月20日，兴茂渝东步行街业主委员与茂诚物业公司签订《物业服务合同》，合同约定，还房1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、12-1、12-2、12-3、13、13-1、15、23号0.20元/月▪平方米；多层住宅,步行街2号楼、19、20、26号楼0.28元/月▪平方米；电梯房18、25、27号楼0.45元/月▪平方米；商业物业0.6元/月▪平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取分摊方式向业主分摊计收；2016年9月1日，兴茂渝东步行街业主委员会与茂诚物业公司续签《物业服务合同》，物管费约定，还房1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、12-1、12-2、12-3、13、13-1、15、23号0.25元/月▪平方米；多层住宅,步行街2号楼、19、20、26号楼0.35元/月▪平方米；电梯房18、25、27号楼0.55元/月▪平方米；商业物业0.6元/月▪平方米；电梯费按原收费标准收取。业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之九的的标准向乙方支付违约金。业主应每月14日至20日期间到儿童公园物业服务中心交纳物业服务费及代收费用。2019年1月7日原告对被告所欠的物业管理费及路灯费进行了催收。 2、原告茂诚物业公司系兴茂、儿童公园小区物业管理服务公司。 3、被告黄学群，向光宇系万州区渝东花园路292号附2号20号楼1-1房屋业主，该房建筑面积为87.33㎡。 4、被告黄学群，向光宇未缴2014年7月1日至2019年5月31日期间的物管费1638.00元（0.28元/㎡×87.33㎡×27个月＋0.35元/㎡×87.33㎡×33个月）、路灯费59.00元。 以上事实原告提供了《物业服务合同》、安保巡逻图片、保洁打扫卫生图片及最后一次交费收据等证据予以佐证，被告对该证据无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故茂诚物业公司与兴茂渝东步行街业主委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有约束力。原告为被告提供物业服务，被告应按约定缴纳，且被告对原告请求的欠费金额无异议，故原告要求被告支付物业管理费、路灯费的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，因被告服务不到位，履行有瑕疵，故违约金本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄学群，向光宇于本判决生效后十五日内支付原告重庆市茂诚物业管理有限公司物业管理费1638.00元、路灯费59.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄学群，向光宇负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 梅 二〇一九年十二月十六日 书记员 喻剑虹 书记员 熊凤铭
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7187号 罪犯兰义，男，1984年12月19日出生，汉族，广西河池市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2015年12月31日作出(2015)集刑初字第981号刑事判决，以被告人兰义犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币二千元，与同案共同退赔人民币930元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2016年1月29日作出(2016)闽02刑终73号刑事裁定，准许上诉人兰义撤回上诉。于2016年3月24日送福建省福州监狱服刑改造。该犯在服刑期间被发现漏罪，福建省厦门市海沧区人民法院于2017年5月19日，以(2017)闽0205刑初86号刑事判决书判处，被告人兰义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；与原犯抢劫罪判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币三千元。责令被告人兰义与同案共同退赔人民币300元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2017年6月28日作出(2017)闽02刑终448号刑事裁定，准许上诉人兰义撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年8月12日加刑后归队。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰义在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯兰义减刑的异议。 本院认为，罪犯兰义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯兰义减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月22日起至2025年5月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇一九年十二月二十日 书记员 张 静
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更575号罪犯马小龙。陕西省榆林市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）陕08刑终135号刑事裁定，维持了陕西省府谷县人民法院于2017年2月24日作出的（2017）陕0822刑初415号刑事判决，以被告人马小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2016年8月12日起至2020年1月11日止），并处罚金人民币2000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯马小龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”15个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马小龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯马小龙余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏晓娟审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十二月二十四日书记员  高 丹