湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初693号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人葛雄俊，男，1979年11月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务农，住仙桃市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月27日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人陈超，湖北为维律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人葛雄俊犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员刘秀华出庭支持公诉,被告人葛雄俊及其辩护人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日18时许，被告人葛雄俊因其母亲熊某与赵某发生口角，遂持砖头在仙桃市长埫口镇葛家湾村一组展翅河桥头将赵某头部打伤，赵某的婆婆高某欲前来劝架时，被葛雄俊一脚踢向右肩前胸处，高某向后摔倒在地。后赵某与高某被送往仙桃市第一人民医院治疗，高某经医院救治无效于次日死亡。经法医鉴定，高某因头部外伤致颅内出血死亡；赵某的损伤程度为轻微伤。 经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，葛雄俊案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症（缓解不全期）”，作案动机现实，但受疾病影响，案发当时的辨认能力及行为控制能力有所削弱，评为限制刑事责任能力。 公诉机关向本院移送了指控被告人葛雄俊犯故意伤害罪的证人证言、书证、被告人葛雄俊的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人葛雄俊故意伤害他人，致一人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究被告人葛雄俊刑事责任。被告人葛雄俊系限制刑事责任能力人，还适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。 被告人葛雄俊对公诉机关起诉指控的事实无异议,但辩称其行为不构成故意伤害罪。 被告人葛雄俊的辩护人陈超提出如下辩护意见：1.被告人葛雄俊系限制刑事责任能力人，依法可以减轻处罚；2.本案因民间纠纷引起，被害人亲属对矛盾的激化负有责任，均可酌情对被告人葛雄俊从轻处罚；3.被告人葛雄俊到案后，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；4.被告人葛雄俊亲属赔偿了被害人亲属丧葬费，可酌情从轻处罚。 被告人葛雄俊的辩护人陈超提交了一份仙桃市精神病医院住院病历,证明葛雄俊于2013年11月因患精神分裂症住院治疗的事实。 经审理查明，2019年9月27日18时许，因熊某家的牛把赵某家的枇杷树吃了而发生口角，互相对骂。被告人葛雄俊遂持砖头在仙桃市长埫口镇葛家湾村一组展翅河桥头将赵某头部打伤，赵某的婆婆高某欲前来劝架时，被葛雄俊一脚踢向右肩前胸处，高某向后摔倒在地。后赵某与高某被送往仙桃市第一人民医院治疗，2019年9月28日7时许，高某因救治无效死亡。经法医鉴定，高某因头部外伤致颅内出血死亡；赵某的损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人葛雄俊于2013年11月10日因患精神分裂症在仙桃市精神病医院住院治疗70日。2019年10月17日，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，葛雄俊案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症（缓解不全期）”，作案动机现实，但受疾病影响，案发当时的辨认能力及行为控制能力有所削弱，评为限制刑事责任能力。 经审理还查明，2019年9月27日，仙桃市公安局刑事警察支队抓获被告人葛雄俊，将其送往胡场精神病医院，次日将其送往仙桃市看守所羁押。案发后，被告人葛雄俊的亲属支付了被害人高某亲属丧葬费30000元。被害人赵某和被害人高某亲属均表示放弃附带民事诉讼的权利，要求依法追究被告人葛雄俊的刑事责任。 上述事实，公诉机关提交了如下证据： 1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明公安机关依法对本案进行侦查及被告人葛雄俊到案的情况。 2.仙桃市第一人民医院CT急诊检查报告、死亡医学证明书，证明被害人高某头部多处受伤，经仙桃市第一人民医院救治无效于2019年9月28日7时12分死亡。 3.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场笔录，证明案发现场方位及被告人葛雄俊指认现场情况。 4.仙桃市长埫口镇葛家湾村民委员会出具的证明，证明案发后被告人葛雄俊的亲属支付了被害人高某亲属丧葬费30000元。 5.户籍信息，证明被告人葛雄俊的身份情况。 6.被害人赵某的陈述，证明2019年9月27日18时许，熊某家的牛把赵某家的枇杷树吃了而发生口角，互相对骂,熊某的儿子葛雄俊手持砖头冲到桥头，赵某害怕就从地上捡起一块砖头，葛雄俊用砖头将赵某的头部砸伤。赵某的婆婆高某欲前来劝架时，被葛雄俊一脚踢向右肩前胸处，高某向后摔倒在地。后赵某与高某被送往仙桃市第一人民医院治疗，高某经救治无效于次日死亡。赵某头部被砸伤。 7.证人张某的证言，证明张某是仙桃市第一人民医院神经外科医生，高某于2019年9月27日21时许从该医院的急诊科转至神经外科，送到时意识不是很清楚，CT检查显示头部受伤、颅骨骨折、颅内出血、胸部右侧多根肋骨骨折，救治无效于2019年9月28日早上7时12分死亡。 8.证人熊某的证言，证明2019年9月27日18时许，在家做饭时，其子葛雄俊说家里的牛走脱了，赵某在骂，要其去看看，熊某到展翅河桥头看到自家牛，赵某骂的很难听就回骂了几句，葛雄俊朝赵某走过去，赵某对葛雄俊说：“你还想打人吧”，葛雄俊什么都没有说就朝赵某打过去，赵某的婆婆高某出来后问葛雄俊这是为什么，葛雄俊就抬脚踢了高某一脚，高某仰面朝天倒下。 9.证人葛某1的证言，证明2019年9月27日18时许，在自家菜园做事，听见赵某和熊某在扯皮，赵说熊家的牛把她家树和菜弄坏了，赵在骂熊，她们扯了几分钟突然没有声音了。我从菜园出来后走到桥头，看见赵某坐在桥头，捂着在流血的头，其婆婆高某躺在她旁边的地上。葛某1问赵某，赵说是葛雄俊用砖头砸的头，婆婆问葛雄俊为什么打人，葛雄俊一脚将婆婆踢倒。后来熊某来了扶起婆婆说了几句话，葛某2路过将赵某送到医院，其留在现场看着高某，后来有其他人来，葛某1就回菜地做事了。 10.证人葛某2的证言，证明2019年9月27日18时许，其路过葛家湾村一组展翅河桥头时，看见赵某坐在桥头，捂着还在流血的头，其婆婆躺在她旁边的地上。葛某2问赵某，她说是葛雄俊用砖头砸的头，婆婆问他为什么打人，他一脚将婆婆踢倒。葛某2将赵某送到新华村卫生室的黄某家里对伤口进行了处理，然后就给赵某的丈夫葛某3打电话，一起将赵某和高某送往仙桃市第一人民医院救治，次日早上高某死亡。葛某2没有看见打人过程。 11.证人黄某的证言，证明2019年9月27日18时许，葛某2载着赵某到其家里，赵某捂着头部，脸上手上都是血，葛某2说是葛雄俊打的。黄某帮赵某处理完伤口后，赵某的丈夫葛某3乘坐葛要全的车将高某送仙桃的医院去了。 12.被告人葛雄俊的供述和辩解，证明2019年9月27日18时许，其母亲熊某与赵某在稼发生口角，遂持砖头在展翅河桥头将赵某头部打伤，赵某的婆婆高某欲前来劝架时，葛雄俊一脚踢向高某右肩前胸处，高某向后摔倒在地。 13.辨认笔录，证明葛雄俊对赵某、高只想的辨认过程。 14.武精司鉴字〔2019〕第10876号司法鉴定意见书，证明2019年10月17日经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定葛雄俊案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症（缓解不全期）”，作案动机现实，但受疾病影响，案发当时的辨认能力及行为控制能力有所削弱，评为限制刑事责任能力。 15.（仙）公司鉴（法病）字〔2019〕4号、（仙）公司鉴（法临）字〔2019〕84号鉴定书,证明2019年9月30日、10月16日经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：高某因头部外伤致颅内出血死亡；赵某的损伤程度为轻微伤。 本院对公诉机关和被告人提供的证据认定如下：公诉机关提供的证据1-15和被告人提供的住院病历1份，来源合法，真实、客观，与本案有关联性，本院均予以采信。 本院认为，被告人葛雄俊故意伤害被害人高某的身体，导致高某死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关起诉指控的罪名成立。关于被告人葛雄俊辩称其不构成故意伤害罪的辩解意见，经查,此节有被害人赵某的陈述;证人熊某、葛某2、黄某、葛某1、张某的证言；被告人葛雄俊的供述与辩解；CT急诊检查报告、死亡医学证明书、鉴定书；司法鉴定意见书等证据证实，已形成证据链，能充分证明公诉机关所指控的事实。综上，公诉机关指控被告人葛雄俊犯故意伤害罪有充分的证据证明，被告人葛雄俊提出其不构成故意伤害罪的辩解意见，本院不予采纳。被告人葛雄俊系限制刑事责任能力人，属精神病人，其在尚未完全丧失辩认或者控制自己行为能力时犯罪，应当负刑事责任，但可以减轻处罚；本案系因民间矛盾引起、被害人赵某对矛盾的激化负有责任、被告人葛雄俊亲属赔偿了被害人高某亲属丧葬费30000元，均可酌情对被告人葛雄俊从轻处罚。对辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。被告人在法庭上对起诉书指控的事实虽未提出异议，但被告人辩解其行为不构成故意伤害罪，无悔罪表现，在量刑时应酌情予以考虑。对辩护人提出的关于被告人葛雄俊到案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款，第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 被告人葛雄俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2026年2月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭彩云 人民陪审员  谢守江 人民陪审员  谢伯康 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李 莹