吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1764号 原告：王志强，男，1960年9月13日出生，汉族，无职业，住安图县。 原告：盖玉凤（系王志强妻子），女，1960年4月8日出生，汉族，住安图县。 二位原告委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途律师事务所律师。 被告：安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司，住所地安图县松江镇。 法定代表人：李灿霞，该公司执行董事。 原告王志强、盖玉凤与被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司（以下简称“松江土特产品公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强、盖玉凤到庭参加诉讼。被告松江土特产品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志强、盖玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金600000元，及利息298257元（从2017年11月13日起至2019年11月28日止，按年利率24%计算）。逾期利息250915元（从2018年3月2日起至2019年11月28日止，按年利率24%计算），共计549172元，以上本金及利息共计1149172元。2、由被告承担本案的全部案件受理费。事实与理由：2017年11月12日，原、被告双方签定借款合同约定由原告出借给被告600000元，并口头约定借款利息为年利率的24%，借期至2018年3月1日，同时约定被告以其开发建设的松江信用社东侧4套住宅为原告借款提供担保，并以松江信用社东侧商贸小区5单元车库一个（约25平方米、市场价7万元）作为借款利息。因被告原因，上述抵押权未能设立，现被告未能履约还款付息，故原告诉讼来院。请求法院依法判令被告支付原告借款本金及利息共计1149172元，望依法予以判决。 王志强、盖玉凤在审理过程中变更了诉讼请求，主张由松江土特产品公司归还借款60万元、利息自2017年11月13日至实际还清为止，按年利率24%计算。 安图县松江土特产品公司辩称，1、被告没有收到借款60万元，原告无证据证明被告收到该款；2、借条、记账凭证等没有单位公章和法定代表人签名，无法证明是单位行为，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年11月12日，由甲方松江土特产品公司（在甲方处盖有被告松江土特产品公司公章）与乙方王志强、盖玉凤签订了抵押借款合同，约定松江土特产品公司向王志强、盖玉凤借款60万元整，用松江信用社东侧4套住宅房屋做为抵押，房号为5单元2x1、202、401、402，如还不上此款，乙方有权出卖抵押房屋，甲方给乙方信用社东侧商贸小区5单元车库一个（约25平方米，价值7万元），作为利息，此款在2018年3月1日前一次性还清。迟春雁在甲方处签字并加盖名章，王志强在乙方处签字。 另查明，2017年11月9日，被告松江土特产品公司以安图俊鹏商贸有限公司（法人代表也是李灿霞，执行董事）的名义，在敦化农村商业银行贷款400万元，借款期限一年，以原告王志强、盖玉凤所有的房屋做抵押，用以偿还原告的房款。贷款后即2017年11月15日，由松江土特产品公司单位财务、安图俊鹏商贸公司的监事张秀霞通过银行（银行账号：XXX）存入原告王志强账户（安图农商行账号：XXX）340万元，剩余60万元。在2017年11月15日，因松江土特产品公司用于偿还其他贷款利息，由松江土特产品公司签订借款合同代表人迟春雁（该公司监事）为原告出具了借款60万元的借条。该事实，由松江土特产品公司代表迟春雁和松江土特产品公司财务负责人张秀霞于2018年11月10出具的证明予以证实：“证明，松江市场（被告单位）在2017年11月9日在敦化农商行贷款400万元整，以俊鹏商贸有限公司借款，王志强与盖玉凤拿不动产权证1000平方米担保抵押此款，此款下来以后，由松江市场迟春雁把此款还给王志强家房款，后迟春雁又向王志强所借64万元现金。2018年11月9日贷款已到期，因松江市场没有现金还利息，经担保抵押人王志强与盖玉凤同意，重新办理此贷款，贷款增加到430万元，新增加的30万元贷款风险由松江市场迟春雁和张秀霞承担一切风险和不可预料的事情。特此证明,担保人：张秀霞签名，单位：迟春雁签名，2018年11月10日”。该证明当中，借款64万元中的4万元，是松江土特产品公司向王志强、盖玉凤借的另一笔借款，王志强、盖玉凤另行解决，本案所涉及的既是被告单独的60万元借款。因被告在约定的期限内未能偿还本息，借款时所约定的房屋抵押，原告也未能实现抵押权，故原告王志强、盖玉凤诉至本院。 当事人向本院提供的证据有：原告身份证复印件、抵押借款合同、借据、记账凭证、财务人员张秀霞作为担保人和被告单位代表人迟春雁作为借款的证明材料、存款明细、（2019）吉2426民初1036号民事判决书、当事人在庭上陈述等。 本院认为，王志强、盖玉凤与松江土特产品公司之间的民间借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照约定及时履行相关义务，松江土特产品公司未按照约定及时偿还借款义务，应当承担全部民事责任。松江土特产品公司辩解，王志强、盖玉凤主张的借款没有证据证明支付给了松江土特产品公司，无法证明是单位行为。本院经审理认为，松江土特产品公司的法定代表人是李灿霞，而在本案中，由于松江土特产品公司借用的该笔借款，是以安图俊鹏商贸公司的名义进行贷款所获得，该公司的法定代表人也是李灿霞，并且在签订借款合同时，甲方处盖有松江土特产品公司公章，以及该公司的迟春雁、财务负责人张秀霞共同出具借款证明和迟春雁出具的借条等证据，足以使原告有理由相信迟春雁代表松江土特产品公司签订借款合同和接收款项以及出具借据的行为，符合表见代理的法律规定。故松江土特产品公司上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。 关于王志强、盖玉凤提出支付年利率24%利息的主张，因被告松江土特产品公司属于盈利性经营企业，双方约定在借款的三个半月期限内偿还（2017年11月12日至2018年3月1日）借款及利息，利息用被告单位开发建设住宅小区的一个车库抵顶。因该楼区车库一般最低面积为25平方米，当时一个车库最低市场价格为7万元，而按照年利率24%计算利息为：105天（2017年11月12日至2018年3月1日）×60万元×24%÷360天=42000元，结合安图县松江地区民间借贷的通常利率为年18%--24%来看，王志强、盖玉凤变更诉讼请求后主张的利息没有超出当事人的约定和法律规定的上限，本院应予支持。 综上，原告王志强、盖玉凤诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司于本判决生效之日起立即偿还给原告王志强、盖玉凤借款本金600000元及利息（利息自2017年11月13日计算至实际还清借款为止，按年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15143元，减半收取7571.5元，由原告王志强、盖玉凤负担2671.5元，由被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司负担4900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇一九年十二月十九日 书记员  惠姝宁