wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6268号之一 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路罗阳大厦裙楼1-3层，组织机构代码:759081707。 法定代表人戴淑雅。 委托代理人金辉，系申请人公司员工。 被执行人曾巧平，女，1972年1月14日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人曾巧平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2995号民事判决书已于2019年09月04日发生法律效力。申请执行人于2019年10月08日向本院申请执行，要求：1、被执行人曾巧平向申请执行人偿付案款本金18006.46元、违约金900.32元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6268号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月二十日 （代）书记员  林 森
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1424司救执71号 救助申请人：丁子安，男，1954年9月4日出生，汉族，住四川省丹棱县。 丁子安与廖志国劳动争议一案，丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第160号民事判决书已生效，申请人申请执行后，法院执行至今未果，被执行人下落不明，申请人以其家庭困难为由，于2019年12月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人丁子安称：我与廖志国劳动争议一案，在执行过程中，没有发现可供执行的财产，且廖志国下落不明，尚余80000元未执行到位。我现在年事已高，家庭生活困难，故请求法院给予国家司法救助金20000元。 经审查查明，丁子安与廖志国劳动争议一案，丹棱县人民法院于2015年11月16日作出（2015）丹民初字第160号民事判决书：“一、在本判决生效之日起五日内，由被告廖志国支付原告丁子安一次性伤残补助金30283元、一次性医疗补助金27530元、一次性伤残就业补助金71578元、停工留薪期间的工资33036元、护理费252元、住院伙食补助费80元、鉴定费300元，共计163059元”。后廖志国未履行该民事判决书所确定的内容，丁子安向本院申请强制执行，本院于2016年立案执行后，依法调查了被执行人廖志国的财产，没有找到可供执行的财产，且廖志国下落不明。今年，丁子安又到县政法委信访，县政法委建议给予司法救助。 本院认为，丁子安与廖志国劳动争议一案，丁子安依据已生效的民事判决书，向本院申请强制执行，在执行过程中，未发现可供执行的财产。虽然丁子安已得到过两次司法救助，但《眉山市国家司法救助办法》第二十条的规定，对于涉法涉诉信访人符合救助条件的，应综合案件具体情况确定救助金额，个案救助金额总额一般不超过24倍基准额度。现丁子安提交了由丹棱县顺龙乡官厅村村民委员会盖章的《证明》原件，证明申请人家庭经济困难，本院执行局又出具了救助意见，申请人丁子安向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；……”之规定，可以给予其国家司法救助。丁子安申请司法救助的金额为人民币20000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外根据《意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从廖志国处执行到案款后，应当将已发放给丁子安的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人丁子安司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十八日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7626号原告：敖汉旗农村信用合作联社，注册号：911504306673452696，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：庞某。被告：姜飞，男，1973年1月17日出生。被告：姜华，男，1970年1月11日出生，住址同上。被告：崔孝，男，1958年12月10日出生，住址同上。被告：贾云宝，男，1983年9月15日出生，住址同上。原告敖汉旗农村信用合作联社与被告姜飞、姜华、崔孝、贾云宝借款合同纠纷一案，本案于2019年12月17日立案。原告敖汉旗农村信用合作联社于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖汉旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费2276元，减半收取1138元，由敖汉旗农村信用合作联社负担。审判员 刘剑钊 二0一九年十二月二十四日书记员 盖树鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3989号之一申请人冀焕海，男，1963年12月23日生，汉族，住辉县。被执行人王兰香，女，1962年8月15日生，汉族，住辉县。冀焕海申请执行王兰香买卖合同纠纷一案，申请人冀焕海依据生效的（2019）豫0782民初412号民事判决书，于2019年10月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人王兰香送达了执行通知书，责令其限期给付申请人饲料款12562元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费114元、执行费90元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王兰香名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人王兰香名下存款5772.63元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇一九年十二月二十三日书记员 申 娇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3349号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08屋03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，1989年8月20日生，住四川省三台县，公司员工，特别授权。 被告：赖军，男，汉族，1992年9月8日生，住四川省巴中市巴州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赖军追偿权纠纷一案,本院于2019年12月18日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄 韵
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7953号原告：韩元泽，男，1991年12月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市久居人装饰工程有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道杨堡坝社区姜家寨，统一社会信用代码91520382MA6H7GKF5E。法定代表人：张贵权。被告：王玉春，男，1973年10月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告韩元泽与被告仁怀市久居人装饰工程有限公司、王玉春劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告韩元泽于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩元泽向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩元泽撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩元泽负担。审判员  程远能二〇一九年十二月四日书记员  陈文君
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初8593号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭军、徐活，系该公司员工。被告：陈忠梁，男，1974年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈梁忠信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周科中二〇一九年十二月三日书记员  董小美
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1127号 汪国均、兴文县银峰宾馆有限公司： 汪国均与兴文县银峰宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2314号原告：河南元正工程有限责任公司义马分公司，住所地义马市春天幼儿园北特色楼四层。统一社会信用代码91411281MA45E56G88。负责人:吕浩鹏。被告：朱宗武,男，1968年12月6日出生，汉族，现住义马市新区。原告河南元正工程有限责任公司义马分公司诉被告朱宗武承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告河南元正工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南元正工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十八日书记员  王冉冉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1598号之二 申请执行人：赵述金，男，生于1965年8月7日，汉族，四川省泸州市人，住泸州市龙马潭区。 被执行人：余正金，男，生于1954年11月30日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院于2019年9月18日立案受理赵述金申请执行余正金承揽合同纠纷一案，根据（2019）川0522民初1571号民事判决书，余正金于本判决生效之日起十日内向原告赵述金支付欠款27300元，并从2019年5月9日起以27300元为基数按年利率6%计算给付资金占用利息至欠款付清止，并承担案件受理费610.5元，申请执行费319元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下除5319元存款（本院已依法扣划并发放给申请人）外，无房产、车辆，无工商登记信息，无证券登记信息，无京东、支付宝存款信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院还向被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初1571号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  丁 剑 审判员  任卫强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  罗桂明
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0631民初1041号 原告：张涛，男，1985年7月7日出生，汉族，现住望都县。 委托诉讼代理人：张宁，河北万佳律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 负责人：刘经纶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。 原告张涛与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛委托诉讼代理人张宁、被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付保险金57204元；2.诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2019年7月30日，原告名下的冀Ｆ×××××号小型客车在被告处投保商业险，其中车损险保额为122356.8元，且不计免赔。在保险期间即2019年8月19日，原告驾驶该车辆在顺平县发生交通事故，造成车辆受损及原告轻微受伤。该事故经顺平县公安局交通管理大队进行责任认定，原告负该起事故的全部责任。事发后原告要求被告进行经济损失赔偿，对赔偿数额协商未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 泰康在线财产保险股份有限公司辩称，涉事机动车冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保机动车车辆损失险122356.8元（含不计免赔），保险期间自2019年7月30日12:00:00至2020年7月30日23:59:59，本次事故发生在保险期间内。在被告依法核实本次事故真实性及驾驶证、行驶证等出险时有效的前提下，在无法定及约定的免赔拒赔事由的情况下，根据保险合同约定承担保险责任。对该车辆损失等费用57204元不予认可，评估报告虽为法院委托鉴定，但是该公估报告车损金额明显高于车辆真实损失。仅提供评估报告，在无正规修理店出具的增值税专用修理发票、实际维修清单及实际维修费转账记录等证据佐证的情况下，无法确定标的车辆实际已维修，也无法确定是否按评估项目进行维修支付相关费用。被告已及时进行查勘定损工作，后因客户不予配合，剥夺了被告依法享有对损失的核定权，原告需承担所造成的不利后果。如原告车辆已经维修，被告申请复勘诉讼标的车辆，核实配件是否更换维修，是否存在不当得利以及修理发票的有效性。诉讼费、评估费等间接损失非保险责任，被告不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年8月19日22时45分，原告张涛驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在保定市顺平县发生交通事故，造成车辆损坏。经顺平县公安局交通管理大队认定，原告负事故的全部责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保车辆损失保险（保额122356.8元），且投保不计免赔率险。本起事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号小型轿车车辆评估，车辆损失为53004元（已扣除残值300元），并支付公估费3700元。以上事实，有原告提供的顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）、原告身份证复印件、冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证复印件、张涛驾驶证复印件、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告、公估费票据、冀Ｆ×××××号小型轿车商业险保单及庭审笔录证实。 本院认为，原、被告间的保险合同合法有效,系双方真实意思表示,双方应予遵守。原告向被告投保机动车辆损失险,当投保车辆发生保险事故时,被告应在保险范围内承担保险理赔责任。原、被告均对顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）无异议，本院予以确认。经原告申请，本院委托公估机构出具的公估报告，程序合法，结论客观真实，可以作为确定事故车辆损失的依据。被告虽认为估损数额过高，未提交足以推翻该公估结论的相关证据，且车辆维修发票并不是确定车辆损失的唯一途径。公估费系原告合理、必要支出，本院予以支持。原告主张施救费，未提供相应证据，本院不予支持。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保车辆损失保险（保额122356.8元），且投保不计免赔率险。本起事故发生在保险期间。故被告泰康在线财产保险股份有限公司应在保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告泰康在线财产保险股份有限公司赔付原告张涛保险金56,704元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,230元，减半收取计615元。原告张涛负担6元（已交纳），被告泰康在线财产保险股份有限公司负担609元，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘进平 二〇一九年十二月四日 书记员  牟海峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民事裁定书   （2019）新2301民初7725号   原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司。住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。   法定代表人：童欣，系公司董事长。   委托诉讼代理人：张开凯，系该公司职员。   被告：吐马尔，男，哈萨克族，1986年2月10日出生，住昌吉市。   被告：哈玛尔亚，女，哈萨克族，1983年3月16日出生，住昌吉市。   被告：努尔巴合提，男，哈萨克族，1980年7月6日出生，住昌吉市。   被告：巴拉提努尔，男，哈萨克族，1973年1月7日出生，住昌吉市。   被告：革命努尔，男，哈萨克族，1970年1月6日出生，住昌吉市。   被告：湖斯曼，男，哈萨克族，1989年12月25日出生，住昌吉市。   本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告吐马尔、哈玛尔亚、努尔巴合提、巴拉提努尔、革命努尔、湖斯曼金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2019年12月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。   本案受理费25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。   审判员 木 拉 力   二〇一九年十二月十九日   书记员 阿依巴提
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4763号之一申请执行人：苏州润德新材料有限公司，住所地江苏省张家港市经济技术开发区紫荆路28号。法定代表人：韩卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：续阳光电（上海）有限公司，住所地上海市松江区新浜镇工业园区后港路630号。法定代表人：吴胜权，该公司执行董事。申请执行人苏州润德新材料有限公司与被执行人续阳光电（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）苏0582民初14116号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、续阳光电（上海）有限公司于本判决生效之日起10日内向苏州润德新材料有限公司支付货款281649元及逾期付款利息（自2019年1月8日起至实际偿付之日止，以281649元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍计算）；二、驳回苏州润德新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元、保全费2520元,由苏州润德新材料有限公司负担1951元，续阳光电（上海）有限公司负担7453元。因被执行人续阳光电（上海）有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州润德新材料有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。执行标的为289198元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月19日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于7月24日通过法院专递向被执行人续阳光电（上海）有限公司邮寄送达，责令被执行人续阳光电（上海）有限公司履行债务，但被执行人续阳光电（上海）有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年7月22日、10月17日、12月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人续阳光电（上海）有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人续阳光电（上海）有限公司开设有多个银行账户，但仅有零星存款；本院还发现被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××的梅赛德斯奔驰牌机动车1辆，本院对该车辆采取了查封措施（查封期限自2019年11月21日起至2021年11月20日止）。除此之外，未发现被执行人有有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通上海市不动产登记局查询，未发现被执行人续阳光电（上海）有限公司名下有不动产登记信息。4、2019年10月17日，因被执行人续阳光电（上海）有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人续阳光电（上海）有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人续阳光电（上海）有限公司采取限制消费措施，并对其法定代表人吴胜权罚款1000元。6、2019年12月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的289198元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人续阳光电（上海）有限公司名下有可供本案立即执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人苏州润德新材料有限公司享有要求被执行人续阳光电（上海）有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人续阳光电（上海）有限公司负有继续向申请执行人苏州润德新材料有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十二月二十三日书记员  黄子轩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3929号申请执行人：帅必琴，女，1980年10月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区,被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地仁怀市盐津街道酒都新区五转盘，统一社会信用代码91520382688418826R。法定代表人：唐宗明，经理。被执行人：贵州家家乐房地产开发有限公司，住所地仁怀市国酒大道五转盘超一星城，统一社会信用代码91520382322147275E。法定代表人：刘念。本院在执行帅必琴与贵州超一房地产开发有限公司、贵州家家乐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案款23286.94元（迟延履行期间的债务利息另计），并承担本案执行费252元。现查明的被执行人财产暂不能处置。本院已将被执行人贵州超一房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 张 浩二〇一九年十二月二十三日书记员 游 伟
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更569号罪犯武学文，男，1962年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市宝山区人民法院于2015年6月10日作出(2015)宝刑初字第701号刑事判决，以被告人武学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2014年10月23日起至2020年4月22日止。)判决发生法律效力后罪犯武学文于2015年7月7日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2019)第131号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯武学文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕363号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯武学文符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯武学文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯武学文受到执行机关表扬9次奖励。罪犯武学文已缴纳了罚金人民币10,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯武学文的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关武学文在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯武学文遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯武学文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。鉴于执行机关报请的减刑幅度超过了本院审理该案时罪犯武学文的剩余刑期，本院依法作出相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯武学文减去有期徒刑三个月二十七日。(刑期自2014年10月23日起至2019年12月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；……
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4243号之一 申请执行人陶国忠，男，1969年3月8日出生，住台州市椒江区。 被执行人许先长，男，1967年9月24日出生，住临海市。 申请执行人陶国忠与被执行人许先长合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶国忠向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人许先长返还申请执行人陶国忠40311元及利息，并负担案件受理费404元，执行费505元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人许先长发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求许先长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许先长逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许先长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人许先长有可供执行的财产。 鉴于被执行人许先长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许先长作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人许先长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陶国忠。 综上，被执行人许先长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  陈 耀
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3644号申请人：陈金娣，女，1959年11月28日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张雨阳，女，1979年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人陈金娣与申请人张雨阳关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人陈金娣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张雨阳赔偿申请人陈金娣医疗费406元；二、申请人张雨阳一次性赔偿申请人陈金娣1000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈金娣与申请人张雨阳于2019年11月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初16203号 原告：李萍实，女，1948年9月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李桂梅，女，住青岛市黄岛区。（被告信息系诉状中载明）。 原告李萍实与被告李桂梅名誉权纠纷一案,本院于2019年9月16日受理。本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能另行提供该被告的准确住所地，经查证仍无法确定被告的送达地址，原告不同意交纳公告费。 本院认为，原告以名誉权纠纷为由起诉被告，但诉讼中原告未能提供被告准确的住址情况，且原告不同意交纳公告费，故原告的起诉应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3000元（原告已预交），应退回原告李萍实。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月三十日 书记员 赵旭昇
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1282执恢221号 申请执行人：肖洋,男1987年4月03日出生32岁,汉族,住界首市。 被执行人：刘冰冰,男1986年2月10日出生31岁,汉族,住界首市。 被执行人：李万里,男1977年11月12日出生39岁,汉族,住界首市。 被执行人：刘婧,女1983年12月19日出生33岁,汉族,住界首市。 本院在执行申请执行人肖洋与被执行人刘冰冰、李万里、刘婧民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘冰冰、李万里、刘婧于2019年12月15日前还款20000元，余款98000元，被执行人李万里自愿分期还款，直至还清欠款之日止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十二月三十日 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执365号 申请执行人：华莹，女，汉族，1986年3月4日出生，住天津市东丽区。 申请执行人：杨丽，女，汉族，1961年11月26日出生，住常德市鼎城区。 被执行人：常德中大房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区。 法定代表人：李德堰。 本院在执行申请执行人华莹、杨丽与被执行人常德中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，常德仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第1163号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人常德中大房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，未查到被执行人常德中大房地产开发有限公司名下有银行存款、证券、车辆信息等情况。向常德市住房公积金管理中心查询公积金信息、向中国平安人寿保险股份有限公司常德中心支公司查询投保信息，均未发现可供执行财产。另查明，2019年11月26日，常德市武陵区人民法院查封了被执行人名下房产，暂时无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2019年12月18日，本院对被执行人常德中大房地产开发有限公司法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案申请执行标的金额为110.1946万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李志垠 书 记 员 聂凤翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初8832号 原告：胡中东，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住余姚市。 被告：胡建环，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告胡中东与被告胡建环民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。2019年12月24日，原告胡中东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡中东撤诉处理。 本案案件受理费1925元，减半收取962.50元，由原告胡中东负担。 审 判 长  密锜淋 审 判 员  杨竞男 人民陪审员  何树明 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  周锦勇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1917号之一申请执行人：段某,住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。被执行人：梁某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人段某与被执行人梁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初1310号民事判决书申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行，申请标的50525元，申请执行人已受偿0元，执行费658元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有位于中卫市××区住宅房，在银行设有抵押贷款，已在本案中被查封，登记有车牌号为×××机动车，车户已被另案【（2019）宁0502执1509号】查封，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○一九年十二月二十五日书记员 王 波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初9470号原告：沙依甫加马力·巴克，女，1980年12月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆和田市。委托诉讼代理人：艾力·艾尔肯，新疆达尼西律师事务所律师。委托诉讼代理人：买尼沙古丽·卡斯，新疆达尼西律师事务所实习人员。原告：阿巴拜克尔·艾则孜，男，1978年11月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆和田市。被告：夏凯强，男，1973年2月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地：河南省荥阳市。第三人：宁波，男，1972年9月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者本院审理原告沙依甫加马力·巴克、原告阿巴拜克尔·艾则孜诉第三人宁波、被告夏凯强买卖合同纠纷一案，原告原告沙依甫加马力·巴克、原告阿巴拜克尔·艾则孜于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告沙依甫加马力·巴克、原告阿巴拜克尔·艾则孜撤诉。案件受理费35元（原告预交），由原告沙依甫加马力·巴克、原告阿巴拜克尔·艾则孜承担。审判员 祖力比亚二〇一九年十二月十八日书记员 艾丽菲拉书记员 刘 漫 漫
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1450号 申请执行人刘庆，男，1983年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人章文虎，男，1971年11月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人刘庆与被执行人章文虎民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）赣1128民初1977号民事调解书已经发生法律效力，执行标的2.3694万元，截止2019年12月16日，被执行人章文虎未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘庆向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的法定代理人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1977号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月十六日 书记员  彭小华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5289号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：魏海祥，男，1941年9月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告魏海祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月十五日书记员 王涛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初13579号原告：刘美娟，女，1983年11月24日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：赵洪春，男，1984年2月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区洪泽县。原告刘美娟与被告赵洪春排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘美娟及其委托诉讼代理人钱佳到庭参加了诉讼、被告赵洪春经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘美娟向本院提出诉讼请求：1.被告迁出张家港市；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2014年11月21日，原、被告协议离婚并依法办理了离婚登记手续，离婚协议约定：位于张家港市的房屋归原告所有且原被告已于2018年10月18日对上述房屋办理了过户手续。但此后被告一直占据此房屋，拒不迁出，致使原告无法正常使用自己的房产。被告赵洪春未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年10月3日，刘美娟、赵洪春登记结婚，2014年11月21日在洪泽县民政局协议离婚，约定张家港市归刘美娟所有。2018年10月18日，案涉房屋不动产权登记至刘美娟名下。赵洪春不同意搬离案涉房屋。以上事实，有自愿离婚协议书、不动产权证及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，案涉房屋系刘美娟所有，赵洪春不从房屋中搬离的行为，侵犯了刘美娟的权利，故刘美娟要求赵洪春迁出案涉房屋，依法有据，本院予以支持。赵洪春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪春于判决生效后十日内迁出张家港市。案件受理费80元、减半收取40元，由被告赵洪春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  钱凌虹二〇一九年十二月二日书记员  陆 慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2555号原告：常红霞，女，1970年10月8日出生，汉族，住泰兴市。原告：何勇，男，1970年11月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张风云，执行董事。关于申请执行人常红霞、何勇与被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司（以下简称普丰园林公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2017）苏1283民初4594号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：普丰园林公司于本判决生效之日起十日内，协助常红霞、何勇将备案登记在吴康华、徐月琴名下的泰兴市郡王府7号楼301室房屋登记至常红霞、何勇名下；案件受理费16500元，保全费5000元，合计21500元，由普丰园林公司负担（此款由常红霞、何勇已垫付，普丰园林公司于本判决生效之日起十日内给付常红霞、何勇）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人普丰园林公司采取了执行措施，后申请执行人于2019年12月27日向本院书面撤回执行申请，但不申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初4594号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十七日书记员  蒋雯君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书 （2019）宁0105执1861号之一 申请执行人吴某，男，1962年5月4出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市贺兰县富兴北街月湖一号12号楼4单元801室。被执行人刘某，男，1964年5月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区银帝丽景苑3号楼3单元502室。申请执行人吴某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，执行标的22264元，执行费234元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，轮候冻结被执行人刘某名下位于银川市兴庆区宝湖东路363号丽锦苑3号楼3单元502室（不动产登记证书号：2005028740）。其他财产查询项均未能查询到可供执行的财产。现查明，被执行人刘某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审判 员    伍爱民 二〇一九年十二月二十五日 书记 员    张麟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0107民初501号原告：郭芳，女，汉族，1983年5月22日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。委托代理人：洪青利，新疆世源律师事务所律师。被告：哈木巴尔，男，哈萨克族，1991年6月27日出生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。原告郭芳与被告哈木巴尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后于2019年12月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭芳到庭参加诉讼，被告哈木巴尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款100000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，原、被告双方签订了一份购房合同，合同约定：原告购买被告位于乌市达坂城区窝尔图天山牧场新定居点B区84号平方，总计12万元，原告按被告要求先支付了10万元购房款，但被告一直无法向原告提供该房屋的相关手续。经协商，双方同意解除双方签订的购房合同，被告同意于2019年9月15日一次性退还原告10万元购房款。但被告至今未付。为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告哈木巴尔未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、出示2019年8月21日签订的售房购房定金合同书，证明原告购买被告位于天山牧场的安置房一套，基于这个合同原告向被告支付了购房款100000元；二、出示欠条一份，在2019年8月28日被告向原告出具的欠条，记载的内容为：“今哈木巴尔欠（”证明被告欠650121199106273736）欠郭芳（420621198305225745）10万元整，还款期为15天（2019年9月15日一次性付清）。注：2019年8月21日签的合同与2万元欠条作废，有被告签字并按手印，证明被告欠原告款的事实；三、出示微信转账记录和聊天记录，证明原告于2019年8月20日向被告微信转2000元，2019年8月21日向被告微信转30000元，2019年8月21日现金支付了40000元，2019年8月22日向被告微信转28000元（一共是100000元）。上述事实由原告陈述、合同、欠条、微信记录、庭审笔录证实，本院予以认定。本院认为，原，被告签订房屋购房合同，原告按照双方约定向被告支付相关款项，因为被告未向原告提供房屋的相关手续，双方在自愿的基础上解除了房屋签订的买卖合同，并由被告向原告出具欠条确认，原告向法庭提交的证据为原件，被告未到庭参加诉讼是其放弃质证权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。欠条中被告哈木巴尔明确确认欠原告100000元，对该事实本院予以确认。故对原告要求被告哈木巴尔退还购房款100000元的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈木巴尔应于本判决生效后十日内一次支付原告郭芳购房款100000元。若被告未在上述规定的期间内还款，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的为100000元，给付标的为100000元，应收案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元（原告已预交），由被告哈木巴尔负担。被告应将负担的案件受理费连同上述案款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 哈力米热二〇一九年十二月十七日书记员 阿 的 来
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执1544号 申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，董事长。 被执行人：青岛市李沧区宏祥鑫商行超市，住所地山东省青岛市李沧区沧台路。 经营者：庞东慧。 申请执行人安徽省富光实业股份有限公司与被执行人青岛市李沧区宏祥鑫商行超市侵害商标权纠纷一案，本院（2017）鲁02民初1373号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人安徽省富光实业股份有限公司于2019年10月24向本院申请强制执行，本院于10月25日立案执行，执行标的额4000元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人青岛市李沧区宏祥鑫商行超市银行存款4050元。该款项扣缴执行费50元后，向安徽省富光实业股份有限公司发放案款4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初1373号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇一九年十二月三日 书记员  林 骏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初18107号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：黄静。委托代理人：郑秀琴，广东律点律师事务所律师。被告：刘云彩，女，汉族，1973年3月22日出生，住址：江西省高安市。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告刘云彩物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市中鹏物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 肖石平二〇一九年十二月二十日法官助理 潘露诗书 记 员 李 超
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执监146号申请执行人：白树梅，女，汉族，1967年2月28日出生,住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京金陵检测工程有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区。法定代表人：朱超，该公司总经理。白树梅与南京金陵检测工程有限公司（以下简称金陵检测公司）股东知情权纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2017年9月1日作出的（2017）苏0113民初3140号民事判决已发生法律效力。白树梅以金陵检测公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向南京市栖霞区人民法院申请执行。该院于2018年10月22日立案受理，案号为（2018）苏0113执2138号。因该案超过法定期限未能执结，为便于统一协调执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第132条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市栖霞区人民法院(2017)苏0113民初3140号民事判决由本院执行。南京市栖霞区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘红兵审判员  钱 俊审判员  周 军二〇一九年十二月二十四日书记员  曹 灿
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执3248号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人陈刚，男，1970年8月15日出生，住杭州市拱墅区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与陈刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2684号调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为透支款本金99850.45元、利息16023.34元、逾期还款违约金5664.98元、消费手续费1672.12元共计123210.89元（其中利息暂计算至2018年3月7日，从2018年3月8日至实际清偿日止的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程的规定另行计算；逾期还款违约金暂计算至2017年10月4日，从2017年10月5日至实际清偿日止的逾期还款违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程的规定另行计算），并负担案件受理费1382元、申请执行费1748元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无可供执行有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2019年12月24日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月二十四日代书记员 刘日嘉
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申9918号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇马头山工业区。法定代表人：伍凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立杰，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：玉田县鑫鑫商贸有限公司，住所地河北省玉田县无终街58号金谷公寓4门101室。法定代表人：刘春兴，该公司总经理。再审申请人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被申请人玉田县鑫鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终1111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京环兴宇公司申请再审称，1.原审法院在未经司法鉴定的情况下，直接否认《债务转让协议》的真实性及法律效力，没有事实及法律依据。2.被申请人提交的“函证-应付45”《企业询证函》存在伪造、变造痕迹，原审法院采信该询证函是错误的。3.原审法院认定“函证-应付45”《企业询证函》与“函证-应付65”《企业询证函》记载的“应付账款”是相加关系，并据此认定两份函件系申请人对已转移债务的重新确认，对“应付账款”性质认识错误。4.《评估明细表》记载申请人与被申请人间的债务数额与“函证-应付65”《企业询证函》确认债务数额完全一致，足以证明双方之间的债务数额，亦证明被申请人提交的“函证-应付45”《企业询证函》是伪造的。5.即使申请人应付相应责任，被申请人所诉债务诉讼时效已经届满，原审法院无视申请人提出的诉讼时效抗辩，于法无据。综上，请求依法再审。本院经审查认为，玉田县鑫鑫商贸有限公司原审中提交的“函证-应付45”《企业询证函》加盖原唐山兴宇橡塑工业有限公司供应部印章及高世兴印章，京环兴宇公司虽对该询证函不予认可，并主张该询证函系伪造、变造的，但没有提供确实充分证据予以证实，原审法院对“函证-应付45”《企业询证函》的真实性予以确认并无不当。京环兴宇公司原审中虽提交了由玉田县鑫鑫商贸有限公司、高世兴、原唐山兴宇橡塑工业有限公司三方于2015年4月30日签订的债务转让协议，但在该债务转让协议签订后，京环兴宇公司于2015年6月24日向玉田县鑫鑫商贸有限公司出具了“函证-应付45”《企业询证函》与“函证-应付65”《企业询证函》，两份询证函载明截止2015年4月30日京环兴宇公司拖欠玉田县鑫鑫商贸有限公司货款数额，原审认为京环兴宇公司出具《企业询证函》的行为系对拖欠玉田县鑫鑫商贸有限公司货款的重新确认，并无不当。京环兴宇公司原审中提交的《评估明细表》系其单方制作的证据，玉田县鑫鑫商贸有限公司并不认可，该证据并不足以证明双方之间的债务数额仅为“函证-应付65”《企业询证函》中所确认的数额。双方于2015年6月24日签订询证函，对债务进行确认，但并未约定还款日期，诉讼时效应从玉田县鑫鑫商贸有限公司主张权利之日起计算，故原审法院对京环兴宇公司主张本案超过诉讼时效的理由不予支持，并无不当。综上，京环兴宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇一九年十二月二十三日书记员 孟祥辉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2389号 申请执行人：刘娜，女，1973年8月21日生，回族，个体，住绥中县。 身份证号：2114211973××××××××。 被执行人：吴钢，男，1965年9月17日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211965××××××××。 被执行人：张守利，男，1966年8月1日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 本院在执行申请执行人刘娜与被执行人吴钢、张守利民间借贷纠纷一案中，（2019）辽1421民初590号民事判决书生效后，申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院立即执行，经查被执行人吴钢应偿还申请人借款85000元及利息，张守利承担连带清偿责任，案件受理费960元，以上款项申请执行人均未受偿，经司法查询未发现二被执行人有可供执行财产，已对其二人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7671号 原告：张树基，男，1969年12月29日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区文化东路16号中建文化广场A座。 负责人：赵树森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锐，山东瑞诺律师事务所实习律师。 原告张树基与被告中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6立案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树基撤回起诉。 案件受理费200，减半收取100元，均由原告张树基负担。 审判员  王晓凤 二〇一九年十二月十七日 书记员  周红霞
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1092号之一 申请执行人：xx公司，住所地河北省。 法定代表人：耿xx，该公司总经理。 被执行人：杨xx，女，汉族，1965年5月1日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：杜xx，男，汉族，1967年8月10日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸xx公司，住所地邯郸县。 法定代表人：杨xx，该公司经理。 申请执行人xx公司与被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司合同纠纷一案，本院（2017）冀0402民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人xx公司依法向本院申请执行，要求杨xx、杜xx、邯郸xx公司支付xx公司垫付款8万元并支付违约金（自2017年2月13日至垫付款清偿完毕之日止，以本金8万元为按照年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2018元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行，未接受法院传唤。本案在诉讼阶段为公告送达，无送达地址确认书，申请执行人xx公司在得知被执行人名下无可供执行财产后同意终结本次执行程序，未再送达。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，未发现可供执行的财产线索。 三、本院前往邯郸市房管交易管理中心调查被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司名下房产信息，未发现可供执行的财产线索。 四、本院前往邯郸市不动产登记中心调查被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司名下不动产信息，未发现可供执行的财产线索。 五、本院依法前往邯郸市住房公积金管理中心调查被执行人杨xx、杜xx名下公积金信息，未发现可供执行的财产线索。 六、本院依法前往中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司调查被执行人杨xx、杜xx名下保险信息，未发现可供执行的财产线索。 七、本院依法前往邯郸市邯山区市场监督管理局调取了被执行人邯郸xx公司的内资企业登记基本情况表。 八、本院依法前往被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司住所地及所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 九、本院将被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司适用限制高消费措施。本案执行标的82018元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司有继续向申请执行人xx公司履行债务的义务，被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人xx公司发现被执行人杨xx、杜xx、邯郸xx公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人xx公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  梁阳阳 人民陪审员  贺晶晶 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  徐智勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8457号 申请执行人：成军，男，汉族，住四川省高新区。 被执行人：薛从勇，男，汉族，住浙江省乐清市。 关于成军申请执行薛从勇借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初229号民事判决书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初229号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱俊和
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执2645号申请执行人廖强，男，1975年10月29日生，汉族，四川省峨边县人，现住四川省峨边彝族自治县。被执行人宣威市天峰铁合金有限公司。统一社会信用代码：91530381566222649T。住所地：宣威市来宾镇三号井。法定代表人：耿国平。申请执行人廖强与被执行人宣威市天峰铁合金有限公司劳动争议纠纷一案，宣威市劳动人事争议仲裁委员会作出的宣威人仲案（2018）23号仲裁裁定书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年11月7日立案执行。申请执行金额为人民币35512元，执行费人民币433元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇一九年十二月二十三日书记员  王荣坤
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7580号原告：吕海燕，女，1961年10月24日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：李从和，宝应县运西法律服务所法律工作者。被告：荣华建设集团有限公司。法定代表人：孙涌，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇晓忠，山东万利律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔汝静，山东万利律师事务所律师。被告：青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司。法定代表人：凌安权，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世杰，该公司员工。原告吕海燕与被告荣华建设集团有限公司（以下简称荣华公司）、青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司（以下简称劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕海燕的委托诉讼代理人李从和、被告荣华公司的委托诉讼代理人崔汝静、被告劳务公司的委托诉讼代理人张世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕海燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医药费4000元、已实际支付给护工的护理费5200元、已实际支付了的交通费104.3元，合计9304.3元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实理由：2019年3月，原告进入被告工地打工，7月1日上午10时许，原告在13楼外脚手架上搬运砌块建材时，因脚手钢管松动(被架子工抽掉了一块架板），致原告不料跌落至11楼脚手架上。事故发生后，被告方工头梅勇等人将原告送至宝应县人民医院住院治疗。经诊断：一、神经外科：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、L2椎体骨折；3、头皮裂伤；4、棘突及左侧横突；5、L2棘突及左侧横突骨折；二、骨科：1、腰工椎体压缩性骨拆；2、外伤性蛛网膜下腔出血。经该院行腰2椎体压缩性骨折切开复位内固定术，现出院在家卧床休养；门诊及住院间共发生医药费5万多元，被告方己支付4万多元，其余医疗费用均为原告方垫付。经了解：该工程主体系第一被告承建，第二被告从中接受了劳务分包，据第二被告工作人员介绍，对于原告的人身损害赔偿由两被告共同承担。为了依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如诉求。被告荣华公司辩称，荣华公司并未雇佣原告，荣华公司将涉案工程分包给具有合法资质的劳务公司，由劳务公司负责招工、组织管理人员，原告受伤的原因、过程及结果，荣华公司并不知情，请求依法驳回原告对荣华公司的诉讼请求。被告劳务公司辩称，荣华公司虽然把涉案工程分包给我们公司，人员也是我们公司负责招工，但荣华公司提出涉案人员的年龄已经超过了法定的保险年龄，不予投保。经审理查明：被告荣华公司在承建宝应吾悦广场四标段工程期间，将其中的9#、10#、11#、12#、13#、15#、16#、17#、18#、S9商业网点、部分地下室分包给被告劳务公司施工。2019年3月，原告吕海燕受被告劳务公司雇佣到上述工地做小工。2019年7月1日上午10时许，原告吕海燕在13楼外脚手架上搬运砌块建材时，因脚手钢管松动，导致原告吕海燕不慎跌落至11楼脚手架上。事故发生后，被告劳务公司将原告吕海燕送至宝应县人民医院住院治疗。经诊断：一、神经外科：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、L2椎体骨折；3、头皮裂伤；4、棘突及左侧横突；5、L2棘突及左侧横突骨折；二、骨科：1、腰工椎体压缩性骨拆；2、外伤性蛛网膜下腔出血。经该院行腰2椎体压缩性骨折切开复位内固定术，现出院在家卧床休养；门诊及住院间共发生医药费50240.79元（39357.95+9668.84元+1214元），被告荣华公司己支付48000元，原告吕海燕方垫付医药费2240.79元（50240.79元-48000元）。现原告吕海燕就己支付医药费2240.79元、护理费5200元、交通费104.3元，合计7545.09元，找两被告追索未果，遂引起本诉。以上事实原告吕海燕提供了以下证据：1、2019年7月7日宝应县人民医院出院记录、2019年7月26日宝应县人民医院出院记录；2、宝应县人民医院医药费发票3张；3、用药清单二份；4、护理费票据8张；5、专用车辆使用费发票1张；6、荣华公司工程登记信息一份；7、劳务公司工商登记信息一份。；被告荣华公司提供了以证据：劳务公司营业执照复印件一份，安全生产许可证一份，劳务公司的建筑企业资质证书及工程分包合同一份、收条一份以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告吕海燕在从事雇佣活动中受伤，其受伤结果与被告劳务公司侵权行为存在因果关系，故原告吕海燕诉求的有事实和法律依据，理应得到赔偿。宝应吾悦广场四标段工程是被告劳务公司从被告荣华公司分包的，被告劳务公司是该工程的实际承包人，被告劳务公司作为雇主对现场施工的脚手架负有安全、监督和管理义务，由于被告劳务公司没有尽到管理职责，负有主观错误，理应承担赔偿责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案己经查明的事实，本院对原告吕海燕主张的赔偿项目及金额认定如下：原告受伤后支付医药费2240.79元、护理费5200元、交通费104.3元，合计7545.09元综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司于本判决生效十日内赔偿原告吕海燕医药费2240.79元、护理费5200元、交通费104.3元，合计7545.09元。二、被告荣华建设集团有限公司对被告青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司上述赔偿款7545.09元负有连带赔偿责任。三、驳回原告吕海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告劳务公司负担（原告吕海燕已垫付，由被告被告劳务公司于本判生效后十日内给付原告吕海燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  张永干二〇一九年十二月十七日书记员  潘玲玉
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1409号叶建勇、四川省永泰和房地产开发有限公司：米易县人民法院莲华法庭移送执行叶建勇、四川省永泰和房地产开发有限公司案件受理费一案，申请执行标的共计7800元。经本院立案执行，现已到位。至此，米易县人民法院莲华法庭移送执行的(2017)川04民终1250号民事判决书确定的履行一审案件诉讼费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初5916号原告：刘晓东，男，1990年2月8日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：李晓梅，山西北岳律师事务所律师。被告：大同市星际房地产开发有限公司，住所地：大同市平城区御东南环路月星家居5号楼3层。法定代表人：陈玉栋，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘琨，山西云冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸慧龙，山西云冈律师事务所律师。原告刘晓东诉被告大同市星际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓东及委托诉讼代理人李晓梅、被告大同市星际房地产开发有限公司的委托代理人刘琨、幸慧龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失543394元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日,原告与被告签订《大同市商品房买卖合同》购买被告开发的位于大同市月星国际家居建材广场X号楼X单元XXX号住房一套,面积112.04平方米,每平方米单价为3150元,原告支付购房款总价为352926元。2017年1月原告装修后入住该房屋。2019年,被告通知原告办理产权登记，原告在办理产权过程中发现该住房产权使用年限从2012年1月4日至2052年1月4日止,此年限为商业、旅游、娱乐用地使用年限,不符合居住用地70年的法律规定。原告认为被告在签订《大同市商品房买卖合同》时存在欺骗、隐瞒原告所购住房用地使用年限的情况,而且被告不能采取补救措施变更原告所购房屋的土地使用期限,也无法为原告办理70年的产权登记,被告的行为给原告造成了经济损失,故原告依据《合同法》第113条要求被告赔偿原告的损失543394元,请法院支持原告的诉讼请求。被告大同市星际房地产开发有限公司辩称，1、被告在销售房屋时已经明确告知原告6号楼4、5层房屋用途为综合，土地性质为商业用地，土地使用期限为40年，不存在隐瞒使用期限和性质的问题。本案所涉房屋，被告在销售涉案商品房时已经五证齐全，该地块行政审批时，国有土地使用证列明该地块的地类用途为：商业金融业用地可兼容20%住宅用地，建设用地规划许可证用地性质是：商业金融业用地，建设工程规划许可证显示：六号楼1-3层是商业，4、5层为综合性质（即既可以办公也可以居住，但土地性质是商业，使用期限是40年），6-31层是住宅。涉案房屋属于4-5层，规划审批为综合性质。本案房屋在出售时，被告已经明确告知原告土地使用期限为40年，并且在双方签订的《商品房买卖合同》中已经明确写明土地使用期限为40年，土地规划用途明确为商业，因此对与涉案房屋的土地使用期限40年的问题，双方并没有发生过任何争议，本案并不存在隐瞒使用期限和性质的情形；2、原告在购买房屋时，明确对比过不同土地性质的房屋售价情况，因所购房屋价格明显低于6层以上70年普通住宅的价格，原告自愿选择了购买本案房屋，被告不存在任何隐瞒和过错情形。本案房屋楼层位置位于4-5层，该楼6层以上的楼层差为20元左右，但4-5层单价价格比6层以上单价价格低了15%，该定价本身就是考虑到4-5层的特殊审批条件所指定的，被告在购买房屋时，该楼不同楼层均有房屋未进行出售，原告就是考虑了4、5层售价的性价比，在了解了土地使用期限和房屋性质后，最终选择了购买该房屋，所以，被告不存在任何隐瞒和过错情况。相反原告现在要求与6层以上购房者一致变更土地和房屋性质，其明显属于不诚信的行为；3、原告提出的变更土地使用期限，办理70年的产权登记没有事实依据和法律依据。本案中原告诉求之一为变更70年的土地使用期限，其所在房屋土地审批完全合法合规，并且购房合同中双方明确写明土地使用期限为40年，其诉求要求变更为70年土地使用期限，明显没有任何事实基础和法律依据；4、原告提出的经济赔偿，但没有实质证据证明其造成的经济损失，其诉求没有事实依据和法律依据。合同法113条所规定的损失赔偿，前提必须在实际损失真实存在作为基础，本案当中原告所购买房屋的购买价格单位3000多元，目前该房屋单价价值在6000元以上，原告的购买行为本身并没有损失存在，并且还形成了重大获利。原告主张要求赔偿损失，没有事实基础更没有法律依据。经审理查明，2015年12月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大同市月星国际家居建材广场X号楼X单元XXX号住房一套，面积112.04平方米，每平方米3150元，房款总价352926元，合同标明房屋规划用途为商业，土地使用年限为2012年1月4日至2052年1月4日止。房屋已实际交付，原告于2017年装修入住。2019年，原告办理产权登记时因发现房屋使用年限为40年，与被告发生争议，自行协商无果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应证据予以证实。原、被告签订的《商品房买卖合同》系签订当时双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应依照合同约定履行合同义务。现合同已实际履行，原告主张被告销售房屋当时存在隐瞒土地使用年限的欺诈行为，但合同第一条第二款明确写明土地使用年限为2012年1月04日至2052年1月04日，合同签订当时便交付给原告，原告在持有合同的四年时间中，未对合同内容表明异议，本次诉讼中亦未提交其他有效证据证实被告欺诈成立，其主张被告欺诈成立并向其赔偿损失显然与客观事实及法律不符，本院不予认定支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘晓东的诉讼请求。案件受理费9234元（缓交），减半收取计4617元，由原告刘晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 闫 谱 二〇一九年十二月十二日书记员 梁艳华
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1126执恢515号申请执行人：张学刘，男，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张学礼，男，1954年5月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人张学刘与被执行人张学礼追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1126执恢515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 昊二〇一九年十二月十八日书记员 黄晶璐
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初4866号原告：黑龙江绿波物业管理有限公司，住所地哈尔滨市阿城区会宁路。法定代表人：董丹丹，职务总裁。委托诉讼代理人：黄凤楼，黑龙江贤进楼律师事务所律师。被告：刘喜，男，汉族，1960年11月1日出生，住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告黑龙江绿波物业管理有限公司与被告刘喜物业服务合同纠纷一案中，黑龙江绿波物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黑龙江绿波物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的民事、诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江绿波物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计280元，由黑龙江绿波物业管理有限公司负担。审判员  金宁二〇一九年十二月十一日书记员  周航
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2085号之一 移送申请人：本院刑庭。 被执行人：龚忠贵，男，1954年09月03出生，汉族，住都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0181刑初90号刑事判决书，于2019年12月13日向被执行人龚忠贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚忠贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚忠贵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 毛爱军
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1275号 申请执行人：李福珍，女，生于1974年2月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：蒲辉容，男，生于1974年5月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年8月5日立案执行（2018）川0522民初2293号李福珍、蒲辉容与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。按生效文书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还李福珍、蒲辉容代办费6625.60元，承担案件受理费5元、执行费50元。执行中申请执行人李福珍、蒲辉容自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1275号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡 焜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2901号申请执行人：叶洪胜，男，1956年5月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县大庙镇邬岗石粉厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码913411267049691784。负责人：叶良，该厂投资人。被执行人：叶良，男，1974年10月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人叶洪胜与被执行人凤阳县大庙镇邬岗石粉厂、叶良民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一九年十二月十三日书记员  沈 菁
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1321号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号32303101100002。 被告：李海军，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告李海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，2019年12月18日原告四川合纵物业服务有限公司以李海军已主动交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李宗炜 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋 娟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16387号原告：昆明凡石房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100770471546F。住所：云南省昆明市五华区虹山西路。法定代表人：张竣。委托代理人：李占、陈延龙，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第十一建设有限公司，统一社会信用代码：9153012177046758XU。住所：云南省昆明市呈贡区三台路。法定代表人：陈飞鹏。委托代理人：杨崇玲、王丽丹，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。本院于2019年10月21日立案受理了原告昆明凡石房地产开发有限公司诉云南建投第十一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告昆明凡石房地产开发有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明凡石房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凡石房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1346元，减半收取673元，由原告昆明凡石房地产开发有限公司承担。审判员  杜小伦二〇一九年十二月二十四日书记员  王文婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021破14号之一 申请人：玉环鼎邦橡塑机械有限公司管理人。 2019年12月27日，玉环鼎邦橡塑机械有限公司管理人向本院提出申请称，管理人接受法院指定后发现玉环鼎邦橡塑机械有限公司法定代表人陈高亮去向不明，另一股东陈慧艳称其名下10%股权系为陈高亮所代持，其并非真实股东，为此陈慧艳向管理人提交了《委托代持股协议书》及公司账册。管理人发现《企业清算所得税申报代理报告》载明债务人于2017年3月21日注销税务登记时其可变现资产价值500507.95元，但经调查，该部分财产去向不明，相关登记机关也无财产登记信息。管理人认为，债务人无财产可供分配，符合债务人财产不足以清偿破产费用的情形，请求本院宣告债务人玉环鼎邦橡塑机械有限公司破产，并终结玉环鼎邦橡塑机械有限公司破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”本案债务人不能清偿到期债务，现有的破产财产不足以清偿破产费用，故应当宣告债务人破产，本案破产程序也应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 一、宣告玉环鼎邦橡塑机械有限公司破产； 二、终结玉环鼎邦橡塑机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  苏云飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3692号之二 解除保全申请人:丁晓，女，1970年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张婷婷，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:孟祥来，男，1969年5月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐炳娈，女，1976年7月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人丁晓与被申请人孟祥来、徐炳娈民间借贷纠纷一案，丁晓于2019年3月13日向本院申请财产保全，保全金额65万元，本院于同日作出(2019)鲁1302民初3692号之一民事裁定书，于3月14日查封了被申请人徐炳娈与孟祥来共有的位于临沂市兰山区开元上城××室房产一套。2019年12月17日，丁晓向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年10月30日作出的（2019）鲁1302民初3692号民事判决书，主张其与被申请人通过协商。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐炳娈与孟祥来共有的位于临沂市××山区××城××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  鞠 雯
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执245号申请执行人杨以前，男性，汉族，1957年3月5日出生,住湖北省钟祥市。申请执行人倪瑞秀，女性，汉族，1961年9月17日出生,住湖北省钟祥市。被执行人胡群红，男性，汉族，1969年7月24日出生,住广东省五华县。被执行人曾秀兰，女性，汉族，1972年10月11日出生,住广东省五华县。申请执行人杨以前、倪瑞秀与被执行人胡群红、曾秀兰侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0703民初169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨以前、倪瑞秀向本院申请执行，要求被执行人胡群红、曾秀兰按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款143676.60元、负担案件受理费1587元、保全费1239元、申请执行费2055元。在执行过程中，1、本院于2019年4月24日通过邮政特快专递形式向被执行人胡群红、曾秀兰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人胡群红、曾秀兰未实际履行。2、本院于2019年4月25日至2019年12月11日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡群红、曾秀兰名下的相关财产信息，发现被执行人胡群红、曾秀兰名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2019年12月2日到被执行人胡群红、曾秀兰住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月30日将被执行人胡群红、曾秀兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人杨以前、倪瑞秀未提供被执行人胡群红、曾秀兰的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人杨以前、倪瑞秀，并要求其提供财产线索，申请执行人杨以前、倪瑞秀认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡群红、曾秀兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨以前、倪瑞秀释明被执行人胡群红、曾秀兰的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人胡群红、曾秀兰的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  孔能飞二〇一九年十二月三十日书记员  王 金
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10313号原告：张骥，男，1987年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：袁萍，女，1964年5月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。二原告共同委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。被告：重庆禧德置业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，统一社会信用代码：915001105634833845。法定代表人：伍洲，执行董事。委托诉讼代理人：史永峰，重庆万同律师事务所律师。原告张骥、袁萍与被告重庆禧德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。原告张骥、袁萍于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骥、袁萍的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张骥、袁萍撤回起诉。本案案件受理费减半收取238元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇一九年十二月二十日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初2494号原告:邓先芬，女，1974年7月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊勇，湖北弘亚律师事务所律师。被告：何子鑫，女，1996年6月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市东城区立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。统一社会信用代码：914419000553477307。负责人：曾凯飞，经理。委托诉讼代理人：蔡焕楷，公司法务人员。原告邓先芬与被告何子鑫、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称人寿财险东莞中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓先芬的委托诉讼代理人樊勇、被告何子鑫到庭参加诉讼，被告人寿财险东莞中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓先芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告何子鑫赔偿原告各项损失46003.55元；2.被告人寿财险东莞中心支公司在保险合同约定赔偿额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月23日，被告何子鑫驾驶小型轿车行驶至竹山××××镇堵河大桥路段超越前方同向行驶的车辆时，与对向行驶的原告邓先芬驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受伤的交通事故。原告受伤后在竹山县人民医院住院治疗80天，支付医疗费21760.37元。该交通事故经竹山交警部门认定被告何子鑫负事故全部责任。被告何子鑫驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车属于被告何子鑫父亲何云飞所有，该车在被告人寿财险东莞中心支公司已投保，因此，对原告的损失被告人寿财险东莞中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告何子鑫辩称，发生本次交通事故属实，交警部门划分的事故责任无异议，对赔偿方面没有异议，事故车辆在第二被告公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，第二被告应当承担赔偿责任。被告人寿财险东莞中心支公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险和商业险属实，事故发生在保险期内，同意在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。公司不同意承担诉讼费，不同意承担非医保用药的费用，对医疗费、护理费、误工费和交通费要求提供相应的证据予以证明。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日11时许，被告何子鑫驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山××××镇桥东村往竹山××××镇县城方向行驶，行驶至竹山××××镇堵河大桥路段超越前方同向行驶的车辆时，与对向行驶的原告邓先芬驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告邓先芬受伤后即被送往竹山县人民医院住院治疗，于2019年10月11日出院，住院80天，支付医疗费21760.37元（其中门诊费用1274.38元、住院费用20485.99元）。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、面部挫伤；3、肩关节扭伤；4、胸背挫伤；5、腹部损伤；6、半月板损伤等。出院医嘱：1.院外继续对症治疗，定期复查；2.院外全休二周，患侧肢体避免过度劳累。该事故经竹山县公安局交通警察大队认定被告何子鑫负事故全部责任，原告邓先芬无责任。被告何子鑫持有C1型驾驶证，驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车属于被告何子鑫父亲何云飞所有，该车在被告人寿财险东莞中心支公司投保有交强险和100万元第三者商业责任险（含不计免赔），保险期间自2018年10月16日至2019年10月15日。原告邓先芬受伤后由其儿子王磊（1996年出生）护理。原告邓先芬全家2012年从竹山楼台乡金坪村迁往竹山××××镇桥东村购房居住。原告邓先芬驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车在事故后车辆维修支出1500元。被告人寿财险东莞中心支公司在收到本案诉状副本及应诉材料后，向本院邮寄了书面答辩状、当事人及诉讼委托代理人身份材料。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成他人人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、误工费等为治疗支出的合理费用。造成财产损失的，应承担相应的赔偿责任。被告何子鑫发生交通事故导致原告邓先芬人身和车辆受到损害，该事故经竹山县公安局交警大队认定被告何子鑫对此次交通事故负全部责任，被告何子鑫对责任认定不持异议，本院对竹山县公安局交警大队的事故责任分析及认定予以采信，因此，被告何子鑫对原告邓先芬因交通事故造成的各项损失应承担赔偿责任。因被告何子鑫驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险东莞中心支公司投保有责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），该事故发生在保险理赔期限内，因此，被告人寿财险东莞中心支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任后，剩余部分，由于被告何子鑫负事故全部责任，该赔偿责任由被告人寿财险东莞中心支公司在商业第三者责任险责任限额内承担。被告人寿财险东莞中心支公司辩称不同意承担非医保用药的费用，因其未提供证据证明保险合同约定非医保用药的医疗费用不予赔偿，因此对其辩称，本院不予采信。原告邓先芬受伤后在竹山县人民医院治疗的医疗费用、住院伙食补助费、车辆损失费，被告何子鑫不持异议，本院予以支持。原告邓先芬住院期间误工费、护理费，虽未提供相应证据证明从事的职业，但二人正是中、青年阶段，具有劳动能力，本院参照湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，按住院80天赔偿其护理费，按住院80天加全休14天（两周）计94天赔偿误工费。交通费本院酌情按800元予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度）的相关规定，此次事故造成原告邓先芬的损失共计43685.97元，其中医疗费21760.37元、住院伙食补助费3200元（80天×40元/天）、误工费8873.6元（城镇居民人均可支配收入34455元/年÷365天×94天）、护理费7552元（城镇居民人均可支配收入34455元/年÷365天×80天）、交通费800元、车辆维修费1500元。赔偿总额中交强险伤残赔偿限额项下的费用17225.6元、医疗费用赔偿限额项下的费用24960.37元、财产损失赔偿限额项下1500元，该损失由被告人寿财险东莞中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿28725.6元，在商业第三者责任险限额内赔偿14960.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告邓先芬各项损失43685.97元。二、驳回原告邓先芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）本案受理费950元，因适用简易程序审理减半收取475元，由被告何子鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  龚国武二〇一九年十二月十七日书记员  柯 涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3570号申请执行人：姚金龙，男，1984年3月16日生，汉族，登封市。委托代理人：孙亚菲，女，1988年3月2日生，汉族，住登封市，与姚金龙系夫妻关系。被执行人：登封新天地建设开发有限公司，统一社会信用代码：91410185790637427M（1-1），住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内）。法定代表人：梁占有，男，系该公司经理。本院在执行姚金龙申请执行登封新天地建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人姚金龙自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0185执3570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十二日书记员 孙楠楠
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1163号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：周力，男，1954年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告廖智文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费25.00元，免予收取。 审 判 员 舒志军 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 程英杰 书 记 员 雷越池
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0821财保8-1号 申请人：镇赉县三江水泥制品厂。 法定代表人：王国安，厂长。 统一社会信用代码：912208218262168525。 被申请人：吉林省大成水利建筑有限公司。 法定代表人：孙万海，总经理。 统一社会信用代码：912200007231094727。 申请人于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全。申请人称，2018年5月9日，申请人与吉林省大成水利建筑有限公司签订了材料采购合同，被申请人向申请人采购型号为150毫米的实心生态板块23000平方米，单价90元，总价款为2070000元；采购型号为100毫米的实心生态板块2200平方米，单价64元，总价款为1408000元；采购型号为100毫米的空心生态板块7900平方米，单价59元，总价款为466100元。以上货物共计价款3944100元。合同签订后，被申请人实际使用了价值3778503.55元的材料，被申请人陆续给付货款2054205元，尚欠货款1724078.35元未付，后申请人向被申请人索要货款并委托吉林高军律师事务所向其发出催收货款律师函，要求被申请人于2019年11月30日前一次性给付货款，但被申请人仍未履行给付义务，为维护申请人的利益不受侵犯，故提出诉前财产保全申请，请求对被申请人在中国民生银行股份有限公司长春净月支行账号×××予以冻结，冻结金额为1780000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司保单对上述申请提供担保，并承担保全不当的法律后果。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吉林省大成水利建筑有限公司在中国民生银行股份有限公司长春净月支行×××号账户予以冻结，冻结金额为1780000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不能依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 刘 洋 二〇一九年十二月五日 书记员 杨广晗
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1769号 申请执行人：陈腾，女，1975年6月20日生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：胡炳学，男，1978年3月20日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行陈腾与胡炳学民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为100000元，执行费1400元，案件受理费2300元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0402民初4158号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员 周渝浩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3268号申请执行人德哈哈压缩机江苏有限公司,住所地江苏省启东市。法定代表人顾莹莹，该公司总经理。被执行人杭州富阳瑞宝机械设备有限公司,住所地浙江省杭州市富阳市。法定代表人王燕琴。申请执行人德哈哈压缩机江苏有限公司与被执行人杭州富阳瑞宝机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）苏0681民初1154号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人杭州富阳瑞宝机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人德哈哈压缩机江苏有限公司给付欠款80580元，并支付该款自2016年11月17日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的违约金。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年9月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询。被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月18日委托杭州富阳区人民法院查找被执行人财产，富阳区人民法院反馈被执行人名下无可供被执行人财产。5、本院于2019年12月6日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的83966元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初1154号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 施海荣
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3863号 原告：汪迎春，男，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 被告：曹华权，男，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告汪迎春诉被告曹华权买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依法进行了审理，因被告送达地址不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告汪迎春的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇一九年十二月二日 书记员 傅晓婉