江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初4547号原告:朱金宝，男，1962年9月15日出生，汉族，销售员，住东台市。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：陈诚，男，1987年5月27日出生，汉族，个体户，住东台市。被告:中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981xxxx94477Y，住所地：东台市望海西路69号。负责人：顾加强，总经理。委托诉讼代理人：韩芳，江苏东亭律师事务所律师。原告朱金宝诉被告陈诚、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（至判决主文前简称：“人保财险东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员卢映宇适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱金宝的委托诉讼代理人景维江、被告陈诚、被告人保财险东台公司的委托诉代理人韩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令两名被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、车损费、鉴定费等经济损失合计13,5848.72元。对于超出交强险责任限额部分的损失按照70%比例主张赔偿。2、本案诉讼费用由两名被告共同负担。事实和理由：2018年8月21日10:13时许，原告朱金宝驾驶货运三轮电动车，沿东台市经济开发区经三路由南向北行驶至纬一路十字交叉路口处，与被告陈诚由东向西驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，电动车受损。事故发生后，东台市公安局交通警察大队认定：被告陈诚、原告朱金宝各负事故同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车为卞某某所有，在被告人保财险东台公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，两名被告应当依法赔偿。被告陈诚辩称：1、事故发生时，本人的驾驶证被暂扣，但不等于无证驾驶，亦不是被吊销驾驶证，被告人保财险东台公司应当依法在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，本人未垫付费用。被告人保财险东台公司辩称：1、对本案交通事故的事实无异议，事故责任认定由法院依法审核。2、苏Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、因被告陈诚在事故发生时其驾驶证被暂扣，故我公司在交强险和商业三者险责任限额内免赔。4、对原告系非农业人员户口无异议5、事故发生后，我公司未垫付费用。6、我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年8月21日10:13时许，原告朱金宝驾驶货运三轮电动车，沿东台市经济开发区经三路由南向北行驶至纬一路十字交叉路口处，与被告陈诚由东向西驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，东台市公安局交通警察大队认定：被告陈诚、原告朱金宝各负事故同等责任。原告朱金宝从2018年8月21日至2018年9月3日在东台市人民医院住院治疗13天，经诊断为：1、右上臂及右额部等多处软组织伤；2、右肩锁关节脱位。行右上臂+右额部清创缝合术。2019年5月25日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第342号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱金宝因交通事故致右上臂及右额部等多处软组织伤、右肩锁关节脱位，后遗右侧肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限60日（住院期间13天2人护理，出院后47天1人护理）；营养期限60日。经审核，原告朱金宝因本案交通事故造成以下损失：①医药费7822.03元、②住院伙食补助费30元/天*13天=390元、③营养费15元/天*60天=900元、④误工费61元/天*180天=10980元、⑤护理费80元/（天*人）*[（13天*2人）+（60-13）天*1人]=5840元、⑥残疾赔偿金47200元*10%*20年=94400元、⑦电动三轮车施救费300元、⑧电动三轮车修理费1860元、⑨鉴定费1929元，又根据本案交通事故的事实、责任，酌情认定⑩精神损害抚慰金1000元，以上合计12,5421.03元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额部分9112.03元（医药费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿限额部分11,2220元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失赔偿部分2160元（电动三轮车施救费、电动三轮车修理费）。事故发生后，被告陈诚、人保财险东台公司未垫付赔偿款。又查明，卞某某是苏Ｊ×××××号小型轿车的所有权人；被告陈诚所持C1驾驶证因违法超分未处理而被扣留，处于停止使用状态。原告朱金宝系非农业人员户口，从2009年起从事建筑装潢材料销售。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险东台公司投保交强险，保险期限从2018年1月4日起至2019年1月4日止，事故发生在保险期限内；交强险中11,0000元为死亡伤残赔偿限额，10000元为医疗费用赔偿限额，2000元为财产损失赔偿限额。本案在诉讼时，原告曾以苏Ｊ×××××号小型轿车的所有权人卞某某为共同被告，后撤回对其起诉，本院依法裁定准许，未另行制作民事裁定书。本案在审理过程中，原告朱金宝变更诉讼请求，表示放弃对超过交强险责任限额部分损失在商业三者险责任限额中的主张。上述事实，有原告朱金宝提供的东台市公安局交通警察大队东公交认字[2018]第0623号道路交通事故认定书、被告陈诚驾驶证复印件、苏Ｊ×××××号小型轿车行驶证复印件、江苏中意建筑材料有限公司出具的《证明》、东台市人民医院出院记录、医药费票据、费用清单、盐城市第四人民医院司法鉴定所盐四院司鉴所[2019]临鉴字第342号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、电动三轮车施救费发票和修理费发票、户口簿以及原告和两名被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”,被告陈诚驾驶机动车发生交通事故，致原告朱金宝受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于被告人保财险东台公司提出的被告陈诚在事故发生时驾驶证被暂扣，故应当在交强险责任限额内免赔的辩解意见,经审查,《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”据此，事故发生时，被告陈诚所持C1驾驶证因违法超分未处理而被扣留，处于暂时停止使用状态，并非属于交强险免予赔偿责任的情形，故对该项辩解意见，依法不予采纳。关于原告主张以140元/天计算误工费的诉讼请求，经审查，原告当庭提供江苏中意建筑材料有限公司出具的《证明》，证明其从2009年起从事建筑装潢材料销售，但该书证不足以证明其误工损失具体金额，故依法参照本地区城镇最低平均工资收入61元/天计算误工费。本案在审理过程中，原告朱金宝变更诉讼请求，表示放弃对超过交强险责任限额部分损失在商业三者险责任限额中的主张，是其真实意思表示，不违反法律规定，且未增加被告的诉讼义务，本院依法照准。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险东台公司投保交强险，被告人保财险东台公司依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，即被告人保财险东台公司在交强险责任限额内赔偿原告朱金宝医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车施救费、电动三轮车修理费[9112.03+11,0000+2000]元=12,1112.03元。超过交强险责任限额的部分且在商业三者险责任限额之外的损失由其余当事人按责分担，本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告对超过交强险责任限额部分的损失以70%比例主张赔偿，有事实和法律依据，依法可予支持，即被告陈诚赔偿原告朱金宝鉴定费1929元*70%=1350.30元，加上应分担的案件受理费1359元，合计2709.30元。关于原告主张被告人保财险东台公司承担本案诉讼费用的请求，经审查，《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”，据此，被告人保财险东台公司在本案中并非直接侵权人，其基于交强险合同的约定而对原告承担赔偿责任，原告主张被告人保财险东台公司承担本案诉讼费用，无事实与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告朱金宝因本案交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车施救费、电动三轮车修理费等经济损失合计12,1112.03元（此款汇入银行卡：开户行：中国农业银行东台支行，户名：朱金宝，账号：62×××70）；二、被告陈诚于本判决生效之日起30日内赔偿原告朱金宝因本案交通事故造成的鉴定费、案件受理费等经济损失合计2709.30元（此款汇入银行卡：开户行：中国农业银行东台支行，户名：朱金宝，账号：62×××70）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，减半收取1508元，由原告朱金宝负担149元，由被告陈诚负担1359元（此款按照本判决第二条确定的付款方式履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  卢映宇二〇一九年十二月十六日书记员  姜闻语