广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4401号原告：叶丽芬，男，1953年5月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为广东省阳春市南新大道147号，联系人为蔡名越；备用送达地址为阳江市江城区沿江西二路72号，联系人为叶丽芬）。委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。被告：梁开品，男，1962年3月3日出生，汉族，广东省阳江市海陵岛试验区号（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为阳江市江城区狮子山五路82号，联系人为梁开品）。原告叶丽芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）、梁开品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡名越、被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人徐志坚、被告梁开品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶丽芬向本院提起诉讼请求：1、判决被告平安保险深圳分公司在交强险赔偿限额内赔付110000元给原告；2、判决被告平安保险深圳分公司在第三者责任险限额内赔付453709.50元给原告；3、判决被告梁开品对上述债务承担连带责任；4、判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月23日，梁开品驾驶其本人所有粤Ｑ×××××8号小轿车阳江市江城区中洲大道北往南方向行驶，于当天17时05分许行中洲大道与××村道道交叉路口时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车沿华龙村道东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆损坏的道路交通事故。2018年7月24日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441701120180000072号《道路交通事故认定书》，认定原告与梁开品承担事故的同等责任。事故当日，原告被送到阳江博爱医院急救，因伤势严重于当日转到阳江市人民医院脊柱外科住院手术治疗，诊断为：颈髓损伤伴不全瘫；颈椎间盘突出（C3/4、C4/5、C5/6、C6/7）；腰椎间盘突出症（L2/3、L3/4、L4/5）；全身多处软组织挫擦伤；上呼吸道感染，治疗至2018年10月18日，住院时间117天，用去了医疗费123524.24元（其中门诊5614.24元，住院费用117910元），出院医嘱：住院期间留陪人2名；建议继续康复治疗。2018年10月19日至2018年12月15日，原告转到阳江市人民医院康复科住院治疗，住院时间57天，用去了医疗费51138.48元，出院医嘱：住院期间留陪1人；建议继续康复治疗。2018年12月16日至2019年1月19日，原告在阳江市人民医院康复科住院治疗，住院时间34天，用去了医疗费35974.63元，出院医嘱：住院期间留陪1人；继续康复治疗。2019年1月21日至2019年3月28日，原告在阳江市人民医院康复科住院治疗，住院时间66天，用去了医疗费51975.52元，出院医嘱：继续康复治疗；加强营养；如有不适，门诊随诊；住院期间共留陪人1名；门诊定期复查随诊。2019年3月29日至2019年5月10日，原告在阳江市人民医院康复科住院治疗，住院时间42天，用去了医疗费38792.02元，出院医嘱：加强营养支持，注意休息；继续行肢体运动功能康复治疗，注意防跌倒；不适随诊；住院期间共留陪人1名；门诊定期复查随诊。原告出院后分别于2019年5月23日、5月27日到阳江市人民医院门诊复诊，用去了门诊医疗费用216.20元，于2019年5月22日和25日用去了自购药品费用592.90元。此外，原告还用去了辅助器具费用共3108元。原告自2017年1月入阳江市南海假日酒店有限公司做保安工作，月薪2340元，事故后停发工资。原告于2019年8月1日到茂名市人民医院诊查，用去了门诊费用1033元，用去了乘车高速费90元，损伤经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定为：四肢瘫，四肢肌力4级，评定为人体损伤五级伤残；评定后续医疗费为19000元，用去了鉴定费3170元。后原告申请护理依赖的鉴定，经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定为：部分护理依赖，用去鉴定费2046元粤Ｑ×××××8号小轿车在平安保险深圳分公司购买了交强险和商业险。原告的经济损失应为：①医疗费为123524.24元＋51138.48元＋35974.63元＋51975.52元＋38792.02元＋216.20元＋592.90元＋1033元＋19000元＝322246.99元；②住院伙食补助费316天×100元/天＝31600元；③住院护理费35100元（117天×150元/天×2人）＋29850元（199天×150元/天×1人）＝64950元；出院康复护理费10年×365天×120元/天×50%=219000元，即护理费用共283950元；④误工费418天（住院316天＋出院后至定残前一天即是102天）×2340元/月即78元/日＝32604元；⑤营养费316天×20元/天＝6320元；⑥残疾辅助器具费3108元；⑦就医交通费（住院316天＋门诊2天）×30元/天＋博爱医院车费150元＋鉴定用去的交通费90元＝9780元；⑧伤残赔偿金为城镇居民人均纯收入42066元/年×15年×60%＝378594元；⑨精神损害抚慰金48000元；⑩伤残鉴定费3170元+护理依赖鉴定费2046元=5216元，以上合计1121418.99元，其中平安保险深圳分公司应在交强险赔偿限额项下负责医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、误工费、残疾辅助器具费、就医交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共110000元，精神抚慰金请求在交强险内优先赔付，交强险合计负责120000元－已赔付10000元＝110000元，超出交强险部分，该保险公司还应在第三者责任险限额内负责（1121418.99元－交强险赔偿额120000元）×50%－保险已赔付25000元－梁开品已赔付22000元＝453709.50元，现原告为了维护其合法权益，特提出诉讼请求，恳请查明事实，依诉请判决。被告平安保险深圳分公司辩称，被告梁开品驾驶的车辆在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内，事故发生后被告平安保险深圳分公司在交强险限额内赔偿10000元医疗费，第三者责任险限额内赔付25000元，共计35000元，对原告请求的各项损失意见如下：1、原告在阳江市人民医院住院治疗，但是前后办理了五次的出入院手续，并且之后的住院治疗大部分是检测费用，该费用不合理，另外原告出院后自购药品592.9元及残疾器具费3108元，没有医院医嘱予以证实，原告的后续治疗费根据其年龄并不是必须发生的，因待实际发生后才起诉，或者是按照医嘱10000元。原告事故发生时已年满60周岁，出院后康复护理费的计算年限应该按5年计算，原告应该属于退休工人，其请求误工费不应支持，营养费原告请求过高，被告平安保险深圳分公司认为按3000元计算，原告计算伤残赔偿金应计算14年，原告在本次事故中负同等责任，所以精神抚慰金应调整为24000元。被告梁开品辩称，被告梁开品不应该承担诉讼费，保险公司如果直接理赔就不会产生诉请，被告梁开品为原告垫付了22000元。经审理查明：2018年6月23日，梁开品驾粤Ｑ×××××8号小轿车阳江市江城区中洲大道北往南方向行驶，于当天17时05分许行驶中洲大道与××村道道交叉路口时，遇原告叶丽芬驾驶无号牌二轮摩托车沿华龙村道东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成两车辆损坏、叶丽芬受伤的道路交通事故。2018年7月24日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441701120180000072号《道路交通事故认定书》，认定叶丽芬未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时没有让右方道路的来车先行，是导致此事故发生的一方面过错；梁开品驾驶机动车未保持安全车速行驶，未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的有关规定，叶丽芬、梁开品各承担此事故的同等责任。事故发生当天，原告被阳江博爱医院的救护车送至阳江市人民医院门诊治疗，在阳江博爱医院产生出车费用150元，在阳江市人民医院产生门诊费5614.24元（128.56元+2310元+335.68元+2130元+710元）。同日，原告阳江市人民医院住院治疗，至2018年10月18日出院，共住院治疗117天，产生住院医疗费117910元。原告经阳江市人民医院诊断：1、颈髓损伤伴不全瘫；2、颈椎间盘突出；3、腰椎间盘突出症；4、全身多处软组织挫擦伤。阳江市人民医院于2018年10月18日为原告出具的诊断证明书载明原告在住院期间留陪2名，出院记录载明出院医嘱建议继续康复治疗。原告出院后，于2018年10月19日到阳江市人民医院住院治疗，至2018年12月15日出院，共住院治疗57天，产生住院医疗费51138.48元。原告经阳江市人民医院诊断：1、颈髓损伤伴不全瘫；2、颈椎间盘突出术后；3、腰椎间盘突出症（L2/3、L3/4、L4/5）。阳江市人民医院于2018年12月15日为原告出具的诊断证明书载明原告住院期间留陪人，出院记录载明出院医嘱建议继续康复治疗。2018年12月16日，原告再次到阳江市人民医院住院治疗至2019年1月19日，共住院治疗34天，产生住院医疗费35974.63元。原告经阳江市人民医院诊断：1、颈髓损伤伴不全瘫；2、颈椎间盘突出术后；3、腰椎间盘突出症；4、前列腺肥大。阳江市人民医院于2019年1月19日为原告出具的诊断证明书载明原告住院期间留陪人，出院记录载明出院医嘱建议继续康复治疗。2019年1月21日，原告在阳江市人民医院住院治疗至2019年3月28日，共住院治疗66天，产生住院医疗费51975.52元。原告经阳江市人民医院诊断：1、颈髓损伤伴不全瘫；2、颈椎间盘突出术后；3、腰椎间盘突出症；4、前列腺肥大。阳江市人民医院于2019年3月28日为原告出具的诊断证明书建议原告继续康复治疗，加强营养，如有不适，门诊随诊，住院期间共留陪人一名；出院后需门诊定期复查随诊。2019年3月29日，原告在阳江市人民医院住院治疗至2019年5月10日，共住院治疗42天，产生住院医疗费38792.02元。原告经阳江市人民医院诊断：1、颈髓损伤伴不全瘫；2、颈椎间盘突出术后；3、腰椎间盘突出症；4、前列腺肥大；5、良性阵发性位置性眩晕。阳江市人民医院于2019年5月10日为原告出具的诊断证明书建议原告加强营养支持，注意休息，继续行肢体运动功能康复治疗，注意防跌倒，不适随诊，住院期间共留陪人一名；出院后需门诊定期复查随诊。受伤后，原告于2018年8月14日、2019年5月22日、27日购买轮椅、坐便椅等辅助器具，产生费用合共3108元（388元+572元+2148元）。因鉴定需要，原告于2019年8月1日到茂名市人民医院进行神经肌电图/诱发电位检查，产生门诊费1033元，并产生了交通费90元。诉讼中，原告主张于2019年5月23日、27日到阳江市人民医院门诊治疗产生医疗费216.20（196.20元+20元），于2019年5月22日阳江市江城区源生堂药店购买药品220元，2019年5月25日阳江市海韵医药有限公司东山店购买药品372.90元，但均没有提供相应的病历进行佐证。2019年7月13日，原告以两被告未履行赔偿义务为由，将两被告诉至本院，请求如诉称。诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告伤残及后续治疗费进行鉴定，该所受理后，于2019年8月22日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人叶丽芬的损伤符合本次交通事故撞击伤；2、四肢瘫，四肢肌力4级，评定为人体损伤五级伤残；3、后续医疗费评定为19000元。随后，原告向本院提出护理依赖程度鉴定申请，本院根据原告的申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告进行护理依赖评定，该所受理后，于2019年10月17日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第456号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人叶丽芬的损伤评定为部分护理依赖。原告为上述两鉴定支付了鉴定费5216元（3170元+2046元）。另查明，被告梁开品粤Ｑ×××××8号小型轿车的登记车主及实际使用人粤Ｑ×××××8号小型轿车在被告平安保险深圳分公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（购买了不计免赔险），保险期间自2017年11月14日0时起至2018年11月13日24时止，本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告平安保险深圳分公司为原告垫付了医疗费35000元，被告梁开品为原告垫付了医疗费22000元。再查明，原告为非农业家庭户口居民。诉讼中，原告主张其于2017年1月阳江市南海假日酒店有限公司担任保安职务，月收入为2340元，工资以现金形式发放，为此提供阳江市南海假日酒店有限公司工商信息表阳江市南海假日酒店有限公司于2019年4月1日出具的证明（载明叶丽芬于2017年1月入阳江市南海假日酒店有限公司担任保安工作，月薪约为人民币2340元/月,工资形式以现金形式发放，在其发生交通事故休养期间公司停发工资。）、南海假日酒店2017年6月-2018年5月份员工工资签领表共十二份（工资签领表反映原告2017年6月-2018年2月的工资为2140元/月，2018年3月-2018年5月的工资为2340元/月）。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市人民医院病人费用清单、诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票阳江市南海假日酒店有限公司工商信息表阳江市南海假日酒店有限公司证明、南海假日酒店2017年6月-2018年5月份员工工资签领表等，以及被告梁开品提供的身份证、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证等证据证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第441701120180000072号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对交警认定原告叶丽芬与被告梁开品承担此事故的同等责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告叶丽芬的合理损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联，本院认定原告因本次事故住院治疗及门诊产生的医疗费为302437.89元（5614.24元+117910元+51138.48元+35974.63元+51975.52元+38792.02元+1033元），原告经鉴定后续治疗费为19000元，为避免诉累，本院对原告请求该19000元，予以支持。故原告因本案事故产生医疗费合共为321437.89元（302437.89元+19000元）。诉讼中，原告主张于2019年5月23日、27日产生医疗费216.20，于2019年5月22日、25日购买药品220元、372.90元，因没有提供证据证明上述费用的产生与本案事故存在关联性，本院不予确认；2、住院伙食补助费：原告先后五次在阳江市人民医院住院治疗，住院天数合共为316天（117天+57天+34天+66天+42天），故原告请求的住院伙食补助费应为31600元（100元/天×316天）；3、护理费：原告因本案事故住院治疗316天，其中原告第一次在阳江市人民医院住院治疗117天期间需留陪人两名，其余的四次住院共199天（316天-117天）留陪人一名，故原告请求住院期间的护理费按150元/天的标准计算为64950元（150元/天×117天×2人+150元/天×199天×1人），合理有据，本院予以支持。原告的损伤经鉴定为部分护理依赖，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定，原告请求的长期康复护理费应计算为219000元（120元/天×50%×10年×365天）。因此，原告在本案中请求的护理费合共为283950元（64950元+219000元）；4、营养费：原告经鉴定为五级伤残，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，原告请求的营养费酌定为3000元，原告请求超出上述核定数额部分，本院不予支持；5、残疾辅助器具费：虽然没有医嘱建议原告为购买轮椅、坐便椅等辅助器具，但结合原告的伤情，原告购买轮椅、坐便椅等辅助器具而产生费用3108元，属于合理费用，本院予以支持；6、交通费：原告虽未提供证据证实其实际产生的交通费数额，但原告在事故发生后由阳江博爱医院救护车送至到阳江市人民医院住院治疗，产生出车费150元，原告在阳江市人民医院住院期间必然会产生一定的交通费用，于2019年8月1日到茂名市人民医院进行检查时也产生交通费90元，故参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告请求的交通费本院确定为9720元。原告请求超出上述核定数额部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金：原告因本案交通事故受伤，原告属非农业家庭户口居民，故原告的经济损失应按城镇标准计算。原告定残时年满66周岁，原告经鉴定为五级伤残，原告请求残疾赔偿金参照2018年本地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算应为353354.40元（42066元/年×14年×60%）。原告请求超出本院核定的数额部分，不予支持；8、精神损害抚慰金：事故造成原告五级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金酌定为24000元。原告请求超出上述核定数额的部分，本院不予支持；9、鉴定费：原告因本次事故造成五级伤残及部分护理依赖，为此而产生的5216元是原告为鉴定其伤残程度及护理依赖程度而必然产生的费用，故原告诉请的伤残鉴定费5216元合理，本院予以支持。至于原告诉请的误工费，原告在发生本案交通事故时已年满65周岁，已达到我国职工法定退休年龄，虽然原告提供阳江市南海假日酒店有限公司工商信息表阳江市南海假日酒店有限公司出具的证明、南海假日酒店2017年6月-2018年5月份员工工资签领表拟以证实，阳江市南海假日酒店有限公司工商信息表为网上打印资料，获取渠道容易，阳江市南海假日酒店有限公司出具的证明及工资签领表缺乏客观性，证据形式存在瑕疵，不足以证明原告在事故发生前有固定收入并因本案事故存在误工损失。因此，在原告未能提供其他客观有效的证据或申请证人出庭的情况下，本院对原告请求的误工费不予支持。原告上述1-9项损失合共1035386.29元（321437.89元+31600元+283950元+3000元+3108元+9720元+353354.40元+24000元+5216元）。8号小型轿车在被告平安保险深圳分公司购买了保险限额为122000元交强险以及不计免赔的机动车第三者商业保险1000000元，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合被告平安保险深圳分公司为原告垫付了医疗费35000元（在交强险限额内垫付了10000元），被告梁开品为原告垫付了医疗费22000元这一情况，应由被告平安保险深圳分公司粤Ｑ×××××8号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金24000元）给原告。原告超出交强险部分损失为915386.29元（1035386.29元-110000元-10000元），由被告平安保险深圳分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿410693.15元[915386.29元×50%-（35000元-10000元）-22000元]给原告。本案原告的损失并未超粤Ｑ×××××8号小型轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告梁开品承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告梁开品为原告垫付的22000元，已在本案中扣减，梁开品可向被告平安保险深圳分公司申请理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项损失合共110000元给原告叶丽芬，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿损失410693.15元给原告叶丽芬，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告叶丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费9437元（原告已预缴），由原告叶丽芬负担720元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担8717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  李土群人民陪审员  梁王星人民陪审员  余 美二〇一九年十二月六日异法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。