江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初2871号原告：李颖，女，1983年8月14日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：张正荣，男，1970年10月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：张利华，女，1978年10月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖东路101-1号常发商业广场5栋1701-1705室。负责人：朱文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号1楼。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。原告李颖与被告张正荣、张利华、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安盛天平保险常州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告李颖的委托诉讼代理人窦钶凯、被告安盛天平保险常州公司的委托诉讼代理人尹茹芯，第三人紫金财险镇江公司的委托诉讼代理人陈伟均到庭参加诉讼，被告张正荣、张利华经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李颖向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计182579.06元（其中医疗费1366.06元、住院伙食补助费550元、营养费2970元、护理费10800元、误工费20600元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失2200元、被抚养人生活费44193元）。事实和理由：2018年9月6日17时21分许，被告张正荣驾驶苏Ｄ×××××小型客车沿左湖路由北向南行驶至左湖路立交桥附近路段时，与在人行横道等待通过的李颖骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成李颖受伤，两车受损。事故经交警部门认定，被告张正荣承担事故全部责任。苏Ｄ×××××小型客车在被告安盛天平保险常州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张正荣、张利华未到庭亦未举证和答辩。被告安盛天平保险常州公司辩称，对事故责任认定和投保情况没有异议。事故发生后保险公司已经在交强险范围内垫付1万元，被告张利华垫付24779.31元，保险公司在商业险范围内赔付张利华24700元。医疗费认可1255.32元，请求扣除10%非医保用药。对误工收入减少部分不予认可，财产损失认可1500元。不认可被抚养人生活费。不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财险镇江公司述称，在事故发生后垫付了4598.5元，请求保险公司予以退还。被告安盛天平保险常州公司对第三人的诉讼请求无异议，同意一并处理。本案原告围绕诉讼请求提供了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对各方无异议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、部分医疗费票据、鉴定费发票等，本院予以确认。对有异议的金额为110.74元的缴款凭证，本院认为该凭证并非医疗费收据，不能证明原告的医疗费实际金额，对该凭证的关联性，本院不予确认。对有异议的鉴定报告，本院认为该鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。对有异议的修理费票据，本院认为该费用发生在合理范围内，本院对其真实性予以确认。对有异议的银行流水，本院认为，仅凭受伤前或受伤后的工资收入推断原告受伤期间的收入均不具有合理性，本院将结合原告受伤前后之间段的收入情况酌情认定原告的误工收入。被告安盛天平保险常州公司向本院提交了打款凭证，证明事故发生后在交强险范围内垫付1万元，在商业险范围内赔付24700元。对此，原告无异议。第三人紫金财险镇江公司围绕其诉讼请求向本院提交了医疗费发票，金额为4598.5元。对此，原、被告均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日17时21分许，被告张正荣驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，沿左湖路由北向南行驶至左湖立交桥附近路段时，与在人行横道等待通行的原告李颖骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成李颖受伤，两车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告张正荣承担事故全部责任，原告李颖无责。事故发生当天，原告李颖被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2018年9月17日出院，出院诊断为右侧多发性肋骨骨折等。截止法庭辩论终结，原告李颖共花费医疗费40633.13元，其中被告张利华垫付24779.31元，被告安盛天平保险常州公司垫付10000元，第三人紫金财险镇江公司垫付4598.5元，原告李颖垫付1255.32元。其中张利华垫付的24779.31元，被告安盛天平保险常州公司已在商业险范围内赔偿张利华24700元。原告李颖还为修理电动车，花费2200元。2019年8月22日，南京东南司法鉴定中心接受本院委托对原告李颖的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2019年9月12日出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第2015号司法鉴定意见书，认为李颖6根肋骨骨折构成十级伤残。误工期180日为宜，护理期90日为宜，营养期90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，苏Ｄ×××××小型客车的登记车主为被告张利华，该车在被告安盛天平保险常州公司处投保了交强险和商业险，商业险保险金额为100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，原告李颖系镇江市京口区正兴学校员工，2018年8月至10月三个月平均工资为2438.8元，2019年3月至6月四个月平均工资为5064元。本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告的损失，应先由承保苏Ｄ×××××小型客车车辆交强险的安盛天平保险常州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，由被告张正荣承担赔偿责任。被告张正荣赔偿的范围由被告安盛天平保险常州公司按照商业险合同约定承担赔偿责任。原告李颖因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告安盛天平保险常州公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告安盛天平保险常州公司主张扣减非医保用药费的意见，本院不予采纳。原告李颖因交通事故产生的损失如下：1.医疗费：根据医疗费票据认定为40633.13元；2.营养费：原告主张33元/天属合理标准，按营养期90天计2970元；3.住院伙食补助费：原告主张50元/天属合理标准，按住院天数11天计550元；4.护理费：本院酌定按100元每天计算，按护理期90天计9000元；5.误工费：结合原告受伤前后的银行流水，本院酌定误工期间工资按（2438.8元+5064元）/2每月计算，停发工资期间为4个月，故误工收入为15005.6元；6.残疾赔偿金：47200元/年×20年×10%=94400元；7.精神抚慰金：酌定5000元；8.财产损失：2200元；9.交通费：酌定300元；10.被抚养人生活费：原告受伤后工资收入并未减少，对其被扶养人生活并未造成影响，本院不予支持。以上损失合计170058.73元，因被告安盛天平保险常州公司已经处理完毕34779.31元，本院不再处理，第三人紫金财险镇江公司垫付4598.5元，故由被告安盛天平保险常州公司赔偿原告130680.92元，赔偿第三人紫金财险镇江公司4598.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李颖130680.92元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司4598.5元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元（已减半收取），鉴定费2900元，由被告张正荣负担3427元（该费用由原告预交，被告张正荣在判决生效后直接支付给原告李颖），原告李颖负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  胡绪美二〇一九年十二月十三日书记员  蒋天麟附页（法律条文）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。