福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽03执复22号 复议申请人（申请执行人）兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区荔城南路“新世纪广场”116-119号，统一社会信用代码91350302855342428K。 负责人李源，行长。 委托代理人杨灵灵，福建莆中律师事务所律师，一般代理。 被执行人陈志雄，男，1972年10月15日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人肖伟丽，女，1981年8月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人黄永杰，男，1973年10月10日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人林清峰，男，1984年4月15日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人陈光妙，男，1982年10月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人俞俊峰，男，1972年5月19日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人贝梦丽（福建）商贸有限公司，住所地莆田市城厢区东园路28号一楼两坎店面，组织机构代码证代码59597644-X。 法定代表人陈志雄。 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行不服莆田市城厢区人民法院（执行法院）（2019）闽0302执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，兴业银行股份有限公司莆田城厢支行因与陈志雄、肖伟丽、黄永杰、林清峰、陈光妙、俞俊峰、贝梦丽（福建）商贸有限公司金融借款合同纠纷一案向执行法院提起诉讼，执行法院于2017年11月24日作出（2017）闽0302民初2300号民事判决书，判决：“一、被告陈志雄、肖伟丽应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行借款本金人民币2000000元及其利息、罚息（其中截至2015年8月18日的利息为28462.78元；自2015年8月19日起至还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、被告黄永杰、林清峰、陈光妙、俞俊峰、贝梦丽（福建）商贸有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行的上其他诉讼请求。”之后，兴业银行股份有限公司莆田城厢支行不服向本院提起上诉。本院于2018年9月10日作出（2018）闽03民终1257号民事判决书，判决：“一、维持福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2300号民事判决第一、二项判决。二、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2300号民事判决第三项判决；三、兴业银行股份有限公司莆田城厢支行对肖伟丽为本案借款设立质押担保的总号为5209948，账号为14×××99的兴业银行定期储蓄存单项下存款本金40万元及相应孳息享有优先受偿权。四、驳回兴业银行股份有限公司莆田城厢支行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费、财产保全费按一审判决执行，本案二审案件受理费23028元，公告费600元，均由兴业银行股份有限公司莆田城厢支行负担。”2018年11月30日，（2018）闽03民终1257号民事判决书发生法律效力。 2019年1月8日，兴业银行股份有限公司莆田城厢支行依据已经发生法律效力的（2017）闽0302民初2300号民事判决书、（2018）闽03民终1257号民事判决书向执行法院申请强制执行，要求被执行人陈志雄、肖伟丽、黄永杰、林清峰、陈光妙、俞俊峰、贝梦丽（福建）商贸有限公司偿还借款本金200万元及相应的利息、罚息；且其对肖伟丽为本案借款设立质押担保的总号为5209948，账号为14×××99的兴业银行定期储蓄存单项下存款本金40万元及相应孳息享有优先受偿权。执行过程中，执行法院于2019年7月5日作出（2019）闽0302执171号之一执行裁定书，认为被执行人肖伟丽名下无账号为14×××99的兴业银行定期储蓄存单，也无上述存款，故对该质押担保存单项下的存款的优先受偿权无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定：“终结莆田市中级人民法院（2018）闽03民终1257号民事判决第三项内容的执行。”后兴业银行股份有限公司莆田城厢支行对此提出执行异议。 执行法院认为，本案在执行过程中查明肖伟丽名下现已无账号为14×××99的兴业银行定期储蓄存单，且兴业银行股份有限公司莆田城厢支行提供的零售业务凭证、记账凭证、特种转账凭证亦可证明肖伟丽名下账号为14×××99的兴业银行账户已于2015年9月29日销户，故本院（2018）闽03民终1257号民事判决第三项内容无法执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，作出（2019）闽0302执171号之一执行裁定，符合法律规定。因此，兴业银行股份有限公司莆田城厢支行的异议请求没有事实和法律依据，不能成立，不予支持。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项规定，作出裁定：驳回兴业银行股份有限公司莆田城厢支行的异议请求。 复议申请人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行申请复议称，其于2015年9月28日按执行法院（2015）城执字第987－11号协助扣划通知将本案存单存款本息汇入执行法院账户，现该款仍在执行法院账户，而终审判决对本案存单存款享有优先受偿权。请求撤销执行法院（2019）闽0302执异19号执行裁定，撤销执行法院（2019）闽0302执171号之一执行裁定，将已扣划的款项发还复议申请人。 本院认为，虽然本院（2018）闽03民终1257号民事判决对本案存在第三项“兴业银行股份有限公司莆田城厢支行对肖伟丽为本案借款设立质押担保的总号为5209948，账号为14×××99的兴业银行定期储蓄存单项下存款本金40万元及相应孳息享有优先受偿权”的判项，但执行法院在本案执行过程中，查明被执行人肖伟丽名下现已无账号为14×××99的兴业银行定期储蓄存单，且已于2015年9月29日销户，故作出（2019）闽0302执171号之一执行裁定，符合法律规定。复议申请人主张的协助扣划事实与本案无关，不属于本案审查范围，故其理由没有法律依据，不能成立，其请求依法不能支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行的复议申请，维持本案异议裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林金标 审判员  陈剑星 审判员  郑飞鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  姚志霞 附相关法律条文： 1、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条： 当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条（现二百二十五条）规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条： 上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。