台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初2865号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：潘钢曰，男，1985年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：奚淑萍，女，1986年12月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：潘钢勉，男，1986年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州兴业担保投资有限公司与被告潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉追偿权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。后因被告奚淑萍对原告提供的共同还款承诺函提出鉴定申请，本院于2019年7月11日委托司法鉴定，并于2019年11月29日收到鉴定报告。原告的名称于2019年11月15日由台州兴业担保投资有限公司变更为台州兴业融资担保有限公司。本院于2019年12月5日对本案公开开庭进行了审理。原告台州兴业融资担保有限公司的委托诉讼代理人何全青与被告奚淑萍两次均到庭参加诉讼。被告潘钢曰、潘钢勉经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州兴业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉向原告偿付代偿款336677.53元及利息损失（其中代偿款11595元自2018年2月13日起，代偿款12600元自2018年3月15日起，代偿款13550元自2018年4月13日起，代偿款14383元自2018年5月15日起，代偿款15000元自2018年6月13日起，代偿款14250元自2018年7月13日起，代偿款14868元自2018年8月9日起，代偿款29201元自2018年9月12日起，代偿款11000元自2018年10月11日起，代偿款200230.53元自2018年11月19日起，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止，暂算至2019年6月18日的利息损失为15208.47元），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）17800元，上述利息损失及律师代理费总计不超过月利率2%。审理中，原告变更诉讼请求中的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。事实和理由：2016年1月26日，被告潘钢曰及原告与中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩建行）订立了一份编号为A7160120038的《龙卡信用卡安居分期付款合同及保证合同》。合同约定：被告潘钢曰为装修其坐落于黄岩区的房产而向黄岩建行申请龙卡信用卡安居分期付款业务，分期额度为500000元，分期期限最长为四年，申请该业务需支付手续费，合同约定以按期等额付款的方式偿还分期付款金额；若未按期足额偿还的，黄岩建行有权宣布解除合同、要求被告立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用；合同还就双方的其他权利、义务做了明确具体的约定。原告在担保人一栏盖章，确认为被告潘钢曰的该笔贷款承担连带偿还责任。2016年1月22日，被告潘钢曰与原告签订了一份合同编号为台兴黄建（保）2016-0001的《担保合同》，约定由原告为被告潘钢曰的该笔借款向黄岩建行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被告潘钢曰未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，原告有权通过法律途径追究被告违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；另外还约定，因履行本合同发生争议的，双方可向台州市椒江区人民法院提起诉讼。此外，被告奚淑萍与潘钢曰系夫妻关系，该笔贷款发生于二人夫妻关系存续期间，且被告奚淑萍向原告出具了一份《共同还款承诺函》，承诺对被告潘钢曰的全部债务（含业务本金、利息、逾期滞纳金、违约利息、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。另外，被告潘钢勉自愿向原告出具一份《共同还款承诺函》为被告的该笔贷款向原告承担共同偿还责任。被告潘钢曰于2016年2月23日透支150000元，于2016年3月28日透支350000元。自透支后，被告多次出现逾期，分别为2017年12月，2018年1月-11月，已构成违约，为此，黄岩建行通知原告，要求原告依约承担保证责任。原告迫于无奈，只能按照合同约定，于2018年2月13日代偿11595元，2018年3月15日代偿12600元，2018年4月13日代偿13550元，2018年5月15日代偿14383元，2018年6月13日代偿15000元，2018年7月13日代偿14250元，2018年8月9日代偿14868元，2018年9月12日代偿29201元，2018年10月11日代偿11000元，2018年11月19日代偿200230.53元，共计代偿336677.53元，该笔贷款已结清。原告代偿后多次向被告催讨均未果，为此原告委托律师向被告追讨，支付律师代理费17800元。综上所述，原告认为，原告与被告之间的保证关系明确，应当受到法律保护。原告为被告潘钢曰代偿后，依法有权向三被告追偿。被告奚淑萍答辩称，对这笔贷款完全不知情，对共同还款承诺书有异议，要求进行鉴定。被告潘钢曰、潘钢勉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院已在开庭前将原告提供的证据随诉状副本一并向被告潘钢曰、潘钢勉送达，被告潘钢曰、潘钢勉未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。一、原告提供的证据离婚登记审查处理表、担保合同、潘钢勉出具的共同还款承诺函、龙卡信用卡安居分期付款合同及保证合同、潘钢曰交易明细、黄岩建行出具的证明、付款回单、凭证、浙江省增值税普通发票，被告奚淑萍均表示不知情，本院经审查，上述证据来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。二、原告提供的奚淑萍出具的共同还款承诺函，被告奚淑萍有异议，并申请了笔迹及指印鉴定。鉴定过程中，被告奚淑萍未交纳笔迹部分的鉴定费用，视为其放弃对笔迹部分进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示共同还款承诺函中落款处所留红色指印是奚淑萍右手食指捺印形成，故本院对该共同还款承诺函予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致外，另认定，被告潘钢曰与奚淑萍于2014年5月20日结婚，于2017年11月10日离婚。本院认为，原告与被告潘钢曰之间签订的担保合同、原告与被告潘钢曰及黄岩建行之间签订的龙卡信用卡安居分期付款合同及保证合同，各方当事人意思表示真实，其内容并不违法，依法确认有效，各方均应按约全面履行各自义务。被告潘钢曰未按合同约定及时向黄岩建行还款，原告作为保证人代其向黄岩建行偿还透支本息后，有权就该代偿部分款项向被告潘钢曰追偿，并要求其承担相应的违约责任，但总计应以年利率24％为限。被告奚淑萍、潘钢勉自愿向原告出具共同还款承诺函，故应对本案债务承担共同清偿责任。综上所述，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业融资担保有限公司代偿款336677.53元，并支付利息损失（其中代偿款11595元为基数自2018年2月13日起，其中代偿款12600元为基数自2018年3月15日起，其中代偿款13550元为基数自2018年4月13日起，其中代偿款14383元为基数自2018年5月15日起，其中代偿款15000元为基数自2018年6月13日起，其中代偿款14250元为基数自2018年7月13日起，其中代偿款14868元为基数自2018年8月9日起，其中代偿款29201元为基数自2018年9月12日起，其中代偿款11000元为基数自2018年10月11日起，其中代偿款200230.53元为基数自2018年11月19日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），同时赔偿原告台州兴业融资担保有限公司为实现债权而支付的律师代理费17800元（上述利息损失、律师代理费总和以年利率24％为限）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元（已减半），由被告潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉负担；鉴定费2800元，由被告奚淑萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年十二月五日代书记员 陈莉莉