天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初6569号原告：甘学华，男，1971年9月7日出生，汉族，无职业，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。被告：王尚忠，男，1968年9月19日出生，汉族，无职业，住山东省高唐县。被告：天津美方建筑装饰工程股份有限公司，住所地河东区红星路101号。法定代表人：马海河，总经理。委托诉讼代理人：王茜，天津击水（蓟州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。原告甘学华与被告王尚忠、天津美方建筑装饰工程股份有限公司（以下简称美方公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘学华及其委托诉讼代理人徐彬，被告王尚忠、被告美方公司的委托诉讼代理人曹晓冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘学华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程劳务费87336元及利息13537元（标准是按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和被告王尚忠及美方公司系工程劳务关系。2016年原告受王尚忠邀请，口头和二被告约定，承担了案外人天津世界之窗科技创意产业园有限公司位于坐落于南开区绿化铺砖、维修等业务，并按照约定进行施工作业，目前已经完工，后被告方王尚忠及美方公司相关人员在Ｃ18园区铺装投入人工等表格上签字确认了原告提供劳务费的数额。截止目前扣除已付部分，二被告尚欠原告工程劳务费120978元。原告多次通过催欠部门向被告讨要，均无果。本案中原告仅主张被告甘学华签字确认部分87336元，保留追究支付剩余工程款的权利。王尚忠辩称，不同意原告全部诉讼请求。被告本人确实曾给原告打过欠条，但只代表认可欠条上的数额。原告是受被告与案外人许占红的口头邀请到C18园区施工。讼争工程目前并未完工，因为被告美方公司的人工费未及时到位。被告本人只是案外人许占红公司即滑县宏鑫建安建筑工程有限公司的员工。讼争工程是通过被告美方公司的张立兴口头联系让被告做劳务，到目前被告收到美方公司的工程款是405000元。原告起诉被告个人，被告本人不认同，这个案子是企业之间的经济纠纷，被告本人只能作为企业的负责人到庭。美方公司辩称，美方公司不认识原告。美方公司与被告王尚忠也不存在任何关系。被告王尚忠、还有案外人张立兴、滑县宏鑫建安建筑工程有限公司，美方公司都不认识。原告没有证据证实原告与我公司存在合同关系。原告向我公司主张相关款项没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月至2017年5月期间原告受被告王尚忠邀请，承担南开区绿化铺砖、维修等业务。后被告王尚忠拖欠原告工程款87336元，被告王尚忠于2017年5月17日向原告出具欠条，欠条载明：“2016年Ｃ18项目施工过程中欠甘学华班组人工费计捌万柒仟叁佰叁拾陆元整87336元。2017年6月底以前付清，如到期不付清，愿承担法律责任。”案件审理过程中原告表示本案仅主张欠条部分涉及的费用，保留起诉2017年欠付人工费部分。对有争议的事实，本院作如下认定：针对本案原告主张欠付的工程款系被告王尚忠个人行为还是代表公司行为这一争议焦点，因被告王尚忠对此仅提出抗辩，未提交任何证据予以佐证，且欠条中亦写明欠款人为王尚忠，故应认定原告主张的欠款应为王尚忠个人欠款。关于被告美方公司是否应当承担给付欠款义务这一争议焦点，因原告及被告王尚忠均无法举证证明其与美方公司存在合同关系亦不能证明美方公司存在欠付工程款的情况，被告美方公司亦否认存在上述情况，故原告提出被告美方公司应承担给付工程款义务的主张，本院不予采信。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交施工图片、欠条等证据结合被告王尚忠的当庭陈述可形成完成的证据链，证实原告于2016年8月至2017年5月期间在南开区园区施工，且被告王尚忠欠付原告工程款87336元的事实。因被告王尚忠承诺于2017年6月底之前付清，现已过约定期限，被告王尚忠仍未履行付款义务，故原告主张被告王尚忠支付原告工程劳务费87336元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付其资金占用期间的利息，因被告占有该笔汇款没有合法依据，属于不当得利，应当将取得的不当利益返还原告，且上述款项在被告处所产生的利息应当作为法定孳息一并返还，故其应支付自2017年7月1日始资金占用期间的逾期利息。关于原告主张被告美方公司亦应履行支付欠款的义务，因原告未举证证明与美方公司存在合同关系亦不能证明美方公司存在欠付讼争工程款项的情况，故对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告王尚忠一次性给付原告甘学华欠付工程款87336元；二、本判决生效后三十日内，被告王尚忠以87336元为基数，向原告甘学华支付自2017年7月1日至实际付款之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算；三、驳回原告甘学华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2939元，由被告王尚忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  白 迪人民陪审员  刘荣贤人民陪审员  郑丽文二〇一九年十二月九日书 记 员  黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。