四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0302刑初187号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人左万秋，男，1967年5月29日出生于吉林省四平市，户籍地吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年8月23日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，9月4日被执行逮捕，于2015年8月6日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，刑罚执行完毕后，因四平市中级人民法院提起再审，发回本院重新审理，于2019年12月14日被本院取保候审至今。 辩护人陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检公诉刑诉〔2014〕29号起诉书，指控被告人左万秋犯合同诈骗罪，本院于2014年4月21日立案，同年5月21日作出（2014）西刑公初字第48号刑事判决书，判处被告人左万秋有期徒刑六年，并处罚金10万元。被告人左万秋不服，提出上诉，四平市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）四刑终字第85号刑事裁定书，裁定撤销原审判决，发回四平市铁西区人民法院重新审理。本院于2014年10月16日立案，于2015年8月6日作出（2014）四西刑公重字第3号刑事判决书，判处被告人左万秋有期徒刑六年，并处罚金10万元。左万秋不服，提出上诉，四平市中级人民法院于2015年10月31日作出（2015）四刑终字第183号刑事裁定书，裁定维持原审判决的裁定。四平市中级人民法院于2019年10月11日作出（2019）吉03刑监2号再审决定，决定另行组成合议庭进行再审。同年11月28日作出（2019）吉03刑再4号刑事裁定书，裁定撤销四平市铁西区人民法院（2014）四西刑公重字第3号刑事判决书及四平市中级人民法院（2015）四刑终字第183号刑事裁定书，裁定发回四平市铁西区人民法院重新审理。本院立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。四平市铁西区人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，被告人左万秋及其辩护人陈景梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人左万秋系城镇户口，1993年填写了一张《乡村个人建房用地审批表》，并通过致富村王某的审核（该表没有填写建筑面积、用地面积），而后于2006年在该审批表上伪造了“四平市铁西区条子河乡人民政府”“四平市铁西区土地管理局”“四平市铁西区人民政府”三枚公章、张某签名及公章下的审批日期，此表做好后交由其妻子任某保管。此后，被告人左万秋在四平市铁西区平西乡致富村左万秋叔叔左某家菜地及致富村公共排水沟上建造面积为327.02平方米的二层房屋。2013年5月23日，其妻子任某以《乡村个人建房用地审批表》及两张《行政事业性收费通用票据》等材料为依据，在被告人左万秋的授权下与四平市铁西区土地房屋征收中心签订《四平市集体土地征收补偿协议》，被告人左万秋共获得补偿款891685.32元。2013年7月2日四平市铁西区土地房屋征收中心向公安机关举报被告人左万秋存在骗取国家征收补偿款的嫌疑。经查，被告人左万秋称327.02平方米房屋是2006年至2007年间建造的，和公安机关调取的2001年航拍图、2007年数字化测绘图相矛盾。左万秋称1993年办理《乡村个人建房用地审批表》时留下两张《行政事业性收费通用票据》，但该收据上记录的时间与办理该表时间相矛盾。经中国刑事警察学院物证鉴定中心对该《乡村个人建房用地审批表》中的公章进行鉴定，“四平市铁西区条子河乡人民政府”“四平市铁西区土地管理局”“四平市铁西区人民政府”三枚公章均系伪造，经四平市铁西区平西乡人民政府证实，条子河乡人民政府已于2000年5月合并为平西乡人民政府，2006年不存在条子河乡人民政府。在四平市铁西区土地房屋征收中心配合下，最终认定左万秋骗取国家征收补偿款共计人民币719444元。2013年8月23日公安机关在四平市铁东区石岭镇将左万秋抓获归案。案发至今，左万秋拒不交出骗取的征地补偿款。 针对指控的事实，公诉机关提供了下列证据：1.被告人左万秋的供述和辩解；2.四平市铁西区土地房屋征收中心报案材料；3.证人张某、张某甲、焦某、孙某等人的证言；4.中国刑警学院物证鉴定中心鉴定意见；5.抓获经过、《乡村个人建房用地审批表》《集体土地征收补偿协议》、情况说明等相关书证。 公诉机关认为，被告人左万秋无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 在法庭审理时，被告人左万秋的辩解意见是：1.公章并非其伪造，而是通过同学焦某找孙某办理的；2.左万秋并不知道后三枚公章印文是伪造的；3.叔叔左某能证明涉案327平方米房屋是从1993年开始建的基础。 被告人左万秋的辩护人陈景梅的辩护意见是：1.表中的三枚公章不是左万秋伪造，而是找孙某办理的；2.左万秋不知道公章是假的。 经审理查明：被告人左万秋系城镇户口，1993年填写了二份《乡村个人建房用地审批表》，但仅通过了致富村村民委员会的审核。1997年7月左万秋申请并获批了三间砖平结构、建筑面积120.61平方米、实际用地面积273平方米的建房审批手续。2009年6月11日，左万秋与四平市金宇房地产开发有限公司签订产权调换协议书，左万秋依据建筑面积120.61平方米的集体土地使用证及房屋面积92平方米的审批表，共获得6户36平方米户型的回迁楼房。2013年5月23日，左万秋与四平市铁西区土地房屋征收指挥部签订《四平市集体土地征收补偿安置协议—货币补偿协议书》，左万秋依据房屋面积327.02平方米的《乡村个人建房用地审批表》和两张1997年的《行政事业性收费通用票据》，获得补偿款817550元。 2013年7月2日四平市铁西区土地房屋征收中心向公安机关报案，称被告人左万秋涉嫌骗取国家征收补偿款。经对327.02平方米房屋的《乡村个人建房用地审批表》鉴定，该审批表上“四平市铁西区条子河乡人民政府”字样印文、“四平市土地管理局铁西区分局”字样印文、“四平市铁西区人民政府”字样印文、张某签名及“李德山印”字样印文均系伪造，“村意见”一栏中“93年4月15日”蓝色字迹与标称时间不符，形成时间为2009年6月以后，且四处“年与日”栏的日期数字为同一人书写。依据公安机关调取的2001年航摄图、2007年数字化修测图，左万秋的327.02平方米房屋属2007年后的无照房，按照东风路征收标准每平方米300元，补偿金额应为98106元。综上，左万秋利用伪造的《乡村个人建房用地审批表》骗得国家征收补偿款719444元。 2013年8月23日被告人左万秋在四平市铁东区石岭镇被公安机关抓获归案。赃款未起获。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、报案材料，综合证实本案的来源为2013年7月2日四平市铁西区房屋土地征收指挥部工作人员王某报案。 2.抓获经过，证实2013年8月23日，被告人左万秋在四平市铁东区石岭镇被公安机关抓获归案。 3.公安机关出具的户籍证明、左万秋身份证复印件，综合证实被告人左万秋的身份信息，与妻子任某均为非农业家庭户口。 4.四平市国土资源局出具的户主姓名为左万秋的《四平市集体土地使用权登记申请书》《土地登记审批表》《集体土地使用台账》，综合证实1997年7月左万秋家获批三间砖平结构、建筑面积120.61平方米、实际用地面积273平方米的建房审批手续，备注标：“补批件、收管理费480元。” 5.四平市金宇房地产开发有限公司出具的《吉林省城市房屋拆迁补偿安置协议——产权调换协议书》，证实2009年6月11日，左万秋与四平市金宇房地产开发有限公司签订产权调换协议书，左万秋依据建筑面积120.61平方米的集体土地使用证及房屋面积92平方米的审批表，共获得6户36平方米户型的回迁楼房。 6.申请人为左万秋的涉案《乡村个人建房用地审批表》，据该表记载：左万秋于1993年4月15日因结婚无房申请建房用地，一层砖平结构，无用地面积、建筑面积及平面位置图。表上盖有“四平市铁西区条子河乡致富村民委员会”字样印文、王某签名及“王某印”字样印文，时间为1993年4月15日；“四平市铁西区条子河乡人民政府”字样印文及张某签名，时间为1993年4月20日；“四平市土地管理局铁西区分局”字样印文及“李德山印”字样印文，时间为1993年4月27日；“四平市铁西区人民政府”字样印文，时间为1993年5月7日。 7.公安机关出具的四平市铁西区条子河乡土地管理站行政事业性收费通用票据复印件两张，证实交款人为左万秋、票号1548951的收费事项为管理费、申报登记费，金额163元；交款人为左万秋、票号1548776的收费事项为测绘工本费，金额15元。收费时间均为1997年7月3日。 8.四平市铁西区土地房屋征收指挥部出具的四平市集体土地征收补偿安置协议—货币补偿协议书、收据、转账支票存根及银行取款记录明细，综合证实2013年5月23日，任某在被告人左万秋的授权下与四平市铁西区土地房屋征收指挥部签订《四平市集体土地征收补偿安置协议—货币补偿协议书》，左万秋、任某依据房屋面积327.02平方米的《乡村个人建房用地审批表》，获得补偿款817550元；其他房屋、水井、过道等获得补偿款74135.12元；综上共获得补偿款891685.32元。上述款项已于2013年5月23日转账至左万秋在四平市城区农村信用合作化联社的账户内。卡内现金被分四次支取，截止到2013年7月6日，卡内余额7.5元。 9.中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2013]2024号鉴定书、检材及样本，综合证实申请人为左万秋的涉案《乡村个人建房用地审批表》上的“四平市铁西区条子河乡致富村民委员会”印文与样本上相应内容的印文是同一印章盖印；“四平市铁西区条子河乡人民政府”“四平市土地管理局铁西区分局”“四平市铁西区人民政府”三枚印文与样本上相应内容的印文均不是同一印章盖印。 10.吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（文检）字[2014]073号文检鉴定书，证实申请人为左万秋的涉案《乡村个人建房用地审批表》中“乡（镇）人民政府意见（签字、盖章）”栏内“张某”字样签名与送来的张某本人签名字迹样本不是同一人书写；“县（市、区）土地管理局意见（签字、盖章）”栏内“李德山印”字样印文与样本中“李德山印”字样印文不是同一枚印章盖印。 11.中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2015]173号鉴定书、检材，证实申请人为左万秋的涉案《乡村个人建房用地审批表》上“村意见”“乡（镇）人民政府意见”“县（市、区）土地管理局意见”和“市（地、州）土地管理意见”栏中的四处“年与日”栏的日期数字是同一人书写。 12.中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2015]172号检验报告、检材，证实申请人为左万秋的涉案《乡村个人建房用地审批表》上“村意见”一栏中“93年4月15日”蓝色字迹与标称时间不符，形成时间为2009年6月以后。 13.四平市公安局铁西区分局经侦大队出具的情况说明，证实关于左万秋合同诈骗案需要文检鉴定一事，对于左万秋提供给四平市铁西区土地房屋征收中心的“乡村个人建房用地审批表”中相关年月日是否为孙某所写，因只有几组数字，吉林省公安厅物证中心未予受理。 14.四平市铁西区平西乡人民政府出具的证明，证实原铁西区平西乡人民政府与原铁西区条子河乡人民政府于2000年5月合并为现铁西区平西乡人民政府。 15.四平日报刊登的《四平市人民政府关于铁西区城市基础设施和棚户区改造集体土地和国有土地上房屋征收安置方案》，证实四平市人民政府于2011年6月21日（星期二）在四平日报第2版经济栏刊登了《四平市人民政府关于铁西区城市基础设施和棚户区改造集体土地和国有土地上房屋征收安置方案》（包括323地块、1#-2地块、东丰路东西段）。 16.《四平市人民政府关于规划东丰路建设预征地的通告》，内容：预征收铁西区平西乡致富村、勤业村集体土地，规划用途建设东丰路。自本通告发布之日起（2011年5月23日），被征地范围内的任何单位和个人不得改变土地利用现状。对在预征地范围内抢建的地上附着物（建筑物、构筑物）、抢栽的农作物、经济作物及树木等在征收集体土地时不予补偿。对擅自改变土地利用现状的，征收集体土地时以原地类为准。 17.四平市住房和城乡建设局规划监察部门出具的2001年航摄图及2007年数字化修测图，证实2001年航摄图上标明左万秋的327.02m²房屋位置为洼地、2007年数字化修测图上标明左万秋的327.02m²房屋位置为空。 18.四平市铁西区土地房屋征收指挥部出具的《左万秋利用虚假证照骗取国家补偿款的情况说明》、四平市规划设计院提供的东丰路征地范围图，综合证实依据左万秋327.02平方米房屋的《乡村个人建房用地审批表》，东风路征收按照每平方米2500元进行补偿，共补偿左万秋817550元。经知情人举报，左万秋提交的《乡村个人建房用地审批表》系伪造。依据四平市规划设计院提供的2008年12月16日《东风路征地范围图》，左万秋327.02平方米房屋在图上没有任何标记，属2007年后无照房屋，东风路征收按每平方米300元补偿，补偿金额为98106元。故左万秋涉嫌利用伪造《乡村个人建房用地审批表》骗取国家征收补偿款719444元。 19.四平市铁西区司法局出具的《左万秋户拆迁征收经过》，内容：根据2013年3月铁西区政府对东丰路征地拆迁工作会议的要求，我局召开了专题会议，研究部署工作任务。我局负责区政府分配的东丰路9户土地征收任务，左万秋为其中一户。因左万秋母亲说左万秋本人没在本市，我局工作组多次打电话与任某联系，但任某以各种理由推脱不来。2013年4月，任某来到司法局，我局工作组宣讲了拆迁政策并要求提供房屋土地真实、有效、合法的手续原件，任某表示有手续，但是不拿出来给我局工作组看，要看政府能给多少补偿款再决定是否同意动迁。我局工作组联系铁西土地征收中心对左万秋房屋进行了实地测量，并按区政府拆迁补偿标准进行了初步核算。因核算的房屋拆迁补偿费89万与任某要求的120万出入太大，我局工作组多次做任某工作，任某才拿出《乡村个人建房用地审批表》复印件，并同意89万拆迁补偿费，但表示必须拿到拆迁补偿费后才同意在协议上签字。2013年5月23日下午，我局工作组陪同左万秋、任某到铁西区土地征收中心签署征地拆迁补偿合同，铁西区土地征收中心给任某、左万秋夫妇出具了891685.32元的拆迁补偿费支票。因我局不具备专业鉴定能力，无法鉴定任某提供的《乡村个人建房用地审批表》复印件的真伪。 20.四平市铁西区土地房屋征收指挥部《关于左万秋、任某房屋征收补偿的补充情况说明》，内容：2013年4月，四平市铁西区土地房屋征收指挥部按照四平市东丰路及师院西街建设指挥部要求，依法对东丰路规划范围内房屋进行征收。被征收户左万秋、任某（系夫妻关系）的房屋坐落在平西乡致富村四社，在征收范围之内，左万秋的《乡村个人建房用地审批表》标注房屋面积327.02平方米，依据四平市政府第79号令《四平市区集体土地安置暂行办法》和东丰路及师院西街征收工作会议纪要进行补偿。铁西区土地房屋征收指挥部工作人员认真核实确认，按规定对其房屋按照2500元每平方米进行补偿，补偿金额为817550元整。2013年6月7日，我们接到知情人举报电话，左万秋、任某提供的《乡村个人建房用地审批表》是伪造的，我们立即报告了四平市公安局铁西区分局，公安机关进行了立案侦查。需要说明的几个问题：⑴关于左万秋、任某房屋面积和补偿的确认和标准。左万秋、任某提供的《乡村个人建房用地审批表》，从肉眼难以看出是伪造的，如此表是真实的，我们在予以补偿金额上是有据可查的。⑵关于房屋征收的过程，我们是严格按照有关程序进行的。⑶左万秋、任某房屋征收后，立即签订了征收协议，补偿款通过转账支票方式支付，此事没有异议。⑷四平市铁西区土地房屋征收指挥部成立时间是2011年5月。⑸东丰路拟征地公告时间是2011年5月23日。⑹东丰路拟征地公告是通过征收范围内张贴公告的方式进行公告的。 21.公安机关出具的补充侦查报告书，证实相关证人谢某（平西乡致富四队队长），宁某（左万秋家邻居）拒绝提供相关证言。左某（左万秋叔叔）无法联系。 22.四平市公安局铁西区经侦大队2015年7月2日出具的情况说明，证实李某因年迈不能出证，辩护人提出的证人王某拒绝出证。 23.证人王某证言，证实王某系四平市铁西区土地房屋征收中心工作人员。2013年5月23日四平市铁西区土地房屋征收中心与平西乡致富村住户左万秋签订了“四平市集体土地征收补偿协议—货币补偿协议”，约定四平市铁西区土地房屋征收中心支付左万秋补偿款891685.32元，其中房屋3处，合计补偿817550元。2013年6月27日王某接到一个妇女的举报电话，说左万秋家提供的批件是假的。四平市铁西区土地房屋征收中心将左万秋家提供的批件送到铁西区公安分局经侦支队做鉴定，结果是批件中的印章是假的。 24.证人焦某证言，证实焦某是农民，平时干些瓦匠活，与左万秋是同学关系。1996年前后焦某等一帮瓦匠给孙某家盖房子时，左万秋让焦玉林帮忙找孙某给其办房照。一天晚上，孙某拿了几页白色的纸让焦某给左万秋捎回去。据焦某所知，左万秋当时办的是90平方米左右房子的审批手续，办完不长时间就动迁了。焦某并不知道左万秋家在致富村有一处327平方米的房屋。左万秋家的住宅是在师大附小门前，当时主房四间，东侧后接的车库，能有一间左右，西侧还有两间小房。孙某帮着办的就是车库和西侧两间小房的手续。 25.证人孙某证言，证实孙某系四平市丰禾房屋拆迁有限公司的法人。孙某认识焦某，但不认识左万秋。孙某并未通过焦某给左万秋办理过建房审批手续，也未单独帮助左万秋办理过建房审批手续。 26.辨认笔录，证实2015年7月17日，在见证人刘冰的见证下，左万秋未在十二张包含孙某的被辨认人照片中指认出孙某。 27.证人王某证言，证实1983年至2010年王某在四平市铁西区致富村民委员会做会计工作，村上公章由其保管。据其所知，左万秋是城市户口，按规定不应有宅基地；但按惯例，谁家在村里有房子、有院，就视为该户的宅基地。村里正常办理的《乡村个人建房用地审批表》都明确写明要建房的面积，然后逐级审批。1992年、1993年前后，村、乡两级政府就可以批房场，大概是97年以后，增加了土地局和区政府两级审批。左万秋家办过一次120平方米的建房审批，房子是建在左万秋的叔叔左某的后院菜地上。王某不知道左万秋家在致富村有一处327平方米的房屋。 28.证人张某甲证言及四平市铁西区平西乡致富村民委员会2013年5月30日介绍信一份，综合证实张某甲于2008年开始在致富村担任村委会会计，公章由其保管。左万秋家是城市户口，但家在致富村。据张某甲所知，左万秋家就一处住宅，四间房，大约有一百平方米左右，2013年5月份区政府征收土地时，因左万秋家不是农村户口，张某甲代表致富村委会给左万秋出具了一份介绍信，来证明左万秋家的四间房的。张某甲并不知道左万秋在致富村四队有一处327平方米的二层住宅。 29.四平市铁西区平西乡致富村民委员会出具的情况说明，证实平西乡致富村原会计王某自2008年以后，患眼部疾病，近于双目失明，故2008年以后村会计工作都由张某甲负责，公章也基本由张某甲保管。2010年王某正式退休。 30.证人张某证言，证实张某在平西乡政府工作，2013年退休。1993年张某在条子河乡政府工作，负责分管政法土地部门。左万秋、任某提供的《乡村个人建房用地审批表》上的“张某”签名，并不是张某所签。1993年时，村民建房只需村、乡两级政府审批，不需要区政府审批。 31.证人任某证言，证明任某与左万秋系夫妻关系，二人从1988年结婚就在四平市铁西区平西乡致富村四社居住。二人在致富村有两处有照房，一处120平方米，一处327平方米。120平方米房屋的房照已经交给金宇开发公司。涉案房屋是先建的四框，2007年或2008年上的房盖，该房屋的批件是九几年左万秋去大队村委会办的，但并未标明建筑房屋面积。当时还交了两种费用，大约是一百六七十元，与之相关的两张收据及《乡村个人建房用地审批表》已提供给四平市铁西区土地房屋征收中心。左万秋、任某据此与四平市铁西区土地房屋征收中心签订《四平市集体土地征收补偿安置协议—货币补偿协议书》，获得补偿款八十九万多元。 32.被告人左万秋供述及辩解，内容：1993年左万秋办理了两份《乡村个人建房用地审批表》，当时只有村上盖章了。1997左万秋又申请建筑了一处120平方米的住宅。2006年左万秋从邻居处得知乡政府已不给办理《乡村个人建房用地审批表》中的审批事项，便通过同学焦某找孙某帮助办理《乡村个人建房用地审批表》上“四平市铁西区条子河乡政府”“四平市土地管理局铁西区分局”“四平市铁西区人民政府”的盖章手续及张某的签字。孙某将《乡村个人建房用地审批表》给左万秋时，审批栏没填写日期，是孙某将日期填写上去的。涉案327平方米房屋是1993年建的基础，2006年建的一层，2007年建的二层。2013年5月23日左万秋、任某与四平市铁西区土地房屋征收中心签订了拆迁补偿协议，左万秋依据《乡村个人建房用地审批表》获得了80多万元补偿款，钱都已用于还债。左万秋辩称其并不知道涉案《乡村个人建房用地审批表》上所盖的三枚公章印文是假的。 以上证据相互吻合一致，足以证实本院认定的事实。 关于被告人左万秋及其辩护人提出涉案《乡村个人建房用地审批表》并非左万秋伪造的辩解及辩护意见，经查，现有证据不能证明左万秋实施了伪造《乡村个人建房用地审批表》上公章印文、张某签名、李德山印字样印文的行为，故对该辩解及辩护意见本院予以支持。 关于被告人左万秋及其辩护人提出涉案该房屋的审批表是通过焦某找孙某办理的,两张航拍图不能证明建筑物为合法或非法建筑物，行政职能部门没有关于对该房屋为非法建筑物的通知或处罚决定的辩解及辩护意见，经查，除左万秋本人供述外，并无任何证据予以佐证，且左万秋所称该房屋的建造时间与公安机关调取的2001年航摄图、2007年数字化修测图相矛盾，左万秋称该审批表系2006年通过焦某找孙某办理的，与证人焦某证言、证人孙某证言相矛盾，与检验报告证实的“村意见”一栏中“93年4月15日”形成时间为2009年6月以后相矛盾。故对上述辩解及辩护意见，本院不予支持。 关于被告人左万秋及其辩护人提出左万秋不知道涉案327.02平方米房屋的《乡村个人建房用地审批表》上公章印文、张某签名、李德山印字样印文系伪造，左万秋不构成合同诈骗罪的辩解及辩护意见。经查，依照相关法律法规，农村村民一户只能拥有一处宅基地，禁止城镇居民在农村购置宅基地。本案中左万秋及任某均为城镇居民，左万秋明知其不能占有农村集体土地建住宅，不能通过合法程序获得建房审批手续，但为骗取国家征地补偿款，通过非正常渠道取得伪造的建房审批手续后，以该伪造手续为依据同拆迁部门签订补偿协议，骗取土地房屋征收补偿款719444元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。故对上述辩解及辩护意见，本院不予支持。 本院认为，被告人左万秋以非法占有为目的，在签订合同过程中利用伪造的《乡村个人建房用地审批表》，骗取土地房屋征收补偿款719444元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控左万秋犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。对左万秋的违法所得719444元依法予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算与折抵、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限之规定，判决如下： 一、被告人左万秋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2019年8月22日止。 罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。 二、对被告人左万秋违法所得719444元予以没收，上缴国库。 如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 徐 进 人民陪审员 张 岩 人民陪审员 纪 维 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 杨雪莹