山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初6638号 原告：景台法。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所执业律师。 被告：涂宝龙。 委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所执业律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河东区孝友路与人民大街交汇处和美大厦。 统一社会信用代码：913713026619761078。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：陈瑞峰，该公司职工。 被告：王伟。 被告：临沭县金鼎运输有限公司。住所地：临沭县苍山路南首。 统一社会信用代码：9137132967050980X9。 法定代表人：吴广如，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 统一社会信用代码：9137130074898138X9。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：王杰，该公司职工。 原告景台法与被告涂宝龙、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、王伟、临沭县金鼎运输有限公司（以下简称金鼎运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景台法的委托诉讼代理人林阳、被告涂宝龙及其委托诉讼代理人周振国、被告安华保险公司的委托诉讼代理人陈瑞峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王杰、被告王伟到庭参加诉讼，被告金鼎运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景台法向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告赔偿原告各项损失149908元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年09月04日02时30分许，景台法驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿临沭县乡镇路由北向南行驶，行驶至临沭县时，与由西向东行驶的涂宝龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，后王伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车与景台法及涂宝龙驾驶的车辆相撞，致景台法受伤，移动公司、联通公司光缆、电线杆及车辆受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，在第一次事故中，涂宝龙负次要责任，景台法负主要责任。在第二次事故中，王伟负事故的全部责任。本次事故造成景台法受伤严重，车辆损失巨大，为维护景台法的合法权益，诉至法院，请求依法支持景台法的诉讼请求。 涂宝龙辩称，对景台法诉称的事故发生过程无异议，但认为是由连续发生的两起事故造成，若无法区分景台法的损失是由第一起事故还是由第二起事故造成，景台法的损失应由承担事故全部责任的一方承担。 安华保险公司辩称，涂宝龙驾驶的车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险，其他答辩同涂宝龙代理人的意见。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 平安保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××及鲁Ｑ×××××车在我公司投保主车交强险及商业三者险50万及不计免赔，挂车投保商业三者险50万及不计免赔，事故发生两天后驾驶员向我公司报案，未提供车辆行驶证、实际驾驶人驾驶证、上岗证、运输证，待核实四证均合法有效且无法定拒赔及保险合同约定的免赔事由后，对于景台法有合理合法证据的损失，同意赔付，如无法提供有效四证，根据保险合同约定，商业险范围内拒赔，且该事故是由两起事故造成，我公司仅对第二次事故对景台法造成的损失予以赔付。如无法核实仅同意景台法的损失在交强险及商业险范围内应当予以赔付的平分之后，按照第二次事故责任比例予以赔付，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 王伟第二次庭审时到庭参加诉讼，称涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车系其实际所有，与金鼎运输公司系挂靠关系。对景台法、涂宝龙在第一次庭审中提交的证据均无异议。 金鼎运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日2时30分许，景台法驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿临沭县乡镇路由北向南行驶，行驶至临沭县时，与由西向东行驶的涂宝龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，后王伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车与景台法及涂宝龙驾驶的车辆相撞，致景台法受伤，移动公司、联通公司光缆、电线杆及车辆受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，认定：在第一起事故中，景台法负主要责任，涂宝龙负次要责任；在第二起事故中，王伟负事故全部责任。 涂宝龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车系涂宝龙所有，涂宝龙为该车在安华保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，该车辆在检验有效期间内，涂宝龙具有合法驾驶资格。 王伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为金鼎运输公司，实际所有人系王伟，该车辆挂靠在金鼎运输公司营运。王伟为该车在平安保险公司处投保交强险，并投保主车商业三者险50万元、挂车商业三者险50万元，均购买不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，该车在检验有效期间内，王伟具有合法驾驶资格。 景台法驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为临沭县广达货物运输有限公司，景台法系实际所有人。事故发生后，景台法委托临沂顺和价格评估有限公司对该车辆进行评估，临沂顺和价格评估有限公司于2019年10月30日作出临顺价评字（2019）第103002号价格评估报告书，评估该车辆修复价格为13670元。景台法支付评估费400元。平安保险公司、安华保险公司、涂宝龙对该价格评估报告有异议，均未申请重新评估。 景台法受伤后在临沭县中医医院住院治疗，后于当天转至临沭县人民医院住院治疗32天。景台法因治疗本次事故损伤共计支出医疗费42868.29元。 2019年11月12日，临沂滨海法医司法鉴定所对景台法的伤情进行鉴定并作出滨海司鉴所[2019]临鉴字第650号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人景台法之损伤评定误工期300日，护理期120日，营养期90日。择期尚需行左胫骨骨折内固定取出术10000元。景台法支出法医鉴定费1200元。涂宝龙、安华保险公司、平安保险公司对该司法鉴定意见书均有异议。涂宝龙、平安保险公司在规定的期限内未申请重新鉴定。安华保险公司在规定的期限申请对景台法的误工期、护理期、营养期及后续治疗费重新鉴定。本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定。2019年12月18日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第2309号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人景台法坐骨骨折内固定术后，根据目前愈合情况评定其误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；预计后期检查及二期手术行内固定物取出等费用约需10000元。景台法、涂宝龙、安华保险公司、王伟对该鉴定意见均无异议。平安保险公司、金鼎运输公司未到庭对该鉴定意见书质证。重新鉴定预交的鉴定费1500元，安华保险公司愿意自行承担。 景台法受伤后由其妻子高丽荣护理，二人购有临沭县城区光明路金盾花园小区10号楼2单元1101室楼房一套，并自2018年开始在此居住。 景台法主张其从事道路运输工作，应按交通运输行业标准赔偿误工损失。景台法提交了驾驶证、从业资格证、道路运输证予以证实。平安保险公司、王伟对上述证据无异议，涂宝龙、安华保险公司对上述证据的关联性有异议，认为第一起事故发生后瞬间又发生了第二起事故，景台法的损失应由第二起事故承担全部责任的王伟及其保险公司承担。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，涂宝龙、王伟驾驶的机动车分别与景台法驾驶的机动车先后发生交通事故，造成景台法受伤、车辆损坏。交警部门认定在第一起事故中，景台法负主要责任，涂宝龙负次要责任；在第二起事故中，王伟负事故全部责任。两起事故对景台法造成损害的责任大小难以确定，因此，依据上述法律规定，对于景台法的损失应由两起事故平均承担。其中第一起事故中由景台法承担主要责任，涂宝龙承担次要责任。涂宝龙驾驶的涉案车辆在安华保险公司投保交强险，故应由安华保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由涂宝龙按事故责任比例承担赔偿责任。第二起事故中由王伟承担全部责任。王伟驾驶的涉案车辆平安保险公司投保交强险，主、挂车各投保50万元商业三者险并购买不计免赔，且不存在拒赔免赔情形，因此，应由平安保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足的部分由王伟承担赔偿责任。王伟车辆挂靠在金鼎运输公司从事道路营运，景台法要求王伟与金鼎运输公司承担连带责任，应予支持。涂宝龙、安华保险公司抗辩景台法的损失应由第二起事故承担全部责任的一方承担，于法无据，不予采信。 景台法主张的医疗费系医疗机构根据其伤情进行治疗支出的费用，景台法本人无法控制，平安保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，不予支持。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第2309号鉴定意见书，景台法、涂宝龙、安华保险公司、王伟均无异议，平安保险公司、金鼎运输公司无正当理由未到庭质证，视为放弃权利，故对该鉴定意见书，本院予以采信。景台法提交的驾驶证、从业资格证、道路运输证可以证实其具有从事道路运输营运资格，且事故发生时其正在从事道路运输工作，其要求按交通运输行业标准每天221元赔偿误工损失66300元，予以支持。景台法及护理人高丽荣居住在县城，其要求按城镇居民标准赔偿护理费90天×108.35元/天=9751.50元，予以支持。对于后续治疗费，根据鉴定意见系必然发生的费用，景台法要求一并处理，予以支持。住院伙食补助费与营养费系重复主张，本院仅支持营养费。对于交通费，根据景台法受伤治疗的实际情况，酌情支持500元。景台法主张的车辆损失，被告虽有异议，但均未申请重新评估，本院予以确认。景台法主张的法医鉴定费和评估费系实际支出的费用，予以支持。重新鉴定支出的鉴定费安华保险公司自愿承担，本院予以支持。根据审理认定的事实及相关法律规定，本院认定景台法的合法损失为：医疗费42868.29元、误工费（80683÷365）元/天×300天＝66300元、护理费108.35元/天×90天＝9751.50元、营养费30元/天×90天＝2700元、交通费500元、后续治疗费10000元、法医鉴定费1200元、车损13670元、评估费400元，合计147389.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告景台法医疗费10000元、误工费33150元、护理费4875.75元、交通费250元、车损2000元，合计50275.75元。 二、被告涂宝龙于本判决生效后十日内按第一起事故责任比例30%赔偿原告景台法医疗费3430.25元、营养费405元、后续治疗费1500元、法医鉴定费180元、车损1450.50元、评估费60元，合计7025.75元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告景台法医疗费10000元、误工费33150元、护理费4875.75元、交通费250元、车损2000元，合计50275.75元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内按第二起事故责任比例100%在商业险范围内赔偿原告景台法医疗费11434.15元、营养费1350元、后续治疗费5000元、车损4835元，合计22619.15元 五、被告王伟于本判决生效后十日内按第二起事故责任比例100%赔偿原告景台法法医鉴定费600元、评估费200元，合计800元。由临沭县金鼎运输有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298.16元减半收取1649.08元，保全费320元，由原告景台法负担249.08元，被告涂宝龙负担860元，被告王伟负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇一九年十二月二十七日 法官助理尤茜 书记员宋丽