安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2158号 原告：方玉兰，女，1966年8月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：戴军，男，1980年8月31日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市物资汽车出租有限公司，住所地安徽省巢湖市火车站广场东侧益中汽车修理厂内，统一社会信用代码证91340181738914925F。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼，统一社会信用代码证913401006614226654（1-1）。 法定代表人：左勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐聪，该公司员工。 原告方玉兰诉被告戴军、被告巢湖市物资汽车出租有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方玉兰及其委托诉讼代理人方世好、被告戴军、被告都邦财险安徽分公司委托诉讼代理人徐聪到庭参加诉讼，被告巢湖市物资汽车出租有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方玉兰向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告戴军、被告巢湖市物资汽车出租有限公司连带赔偿原告各项损失合计140956.31元【赔偿清单为：医疗费11894.31元、误工费32800元（7000元／月×4月＋满勤奖4800元）、住院伙食补助费2550元（50元／天×51天）、护理费7980元（133元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费2000元、伤残赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元、财产损失1380元、起诉后因复查和重新鉴定花去费用共计1136元（其中包括医疗费580元、交通费100元、误工费233元、陪护费123元、出差伙食费100元）】；2、判令被告都邦财险安徽分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月5日20时17分，被告戴军驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿健康路由西向东方向行驶至健康路与环城路交叉口200米处，与原告骑自行车沿人行横道横过健康路时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。该起事故经巢湖市交通警察大队认定被告戴军负此次事故全部责任，原告无责任。该起事故导致原告右侧颞顶部头皮挫裂伤、右侧颞顶部头皮血肿、左侧第5—7肋骨骨折。后原告的伤残程度经安徽三康司法所鉴定评定为十级伤残。同时，该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告认为被告戴军、被告巢湖市物资汽车出租有限公司应共同赔偿原告损失，被告都邦财险安徽分公司作为相关保险的承保单位，依法应当在保险范围内承担保险责任。现原告依法诉至法院，望判如所请。 被告戴军辩称，对交通事故的发生没有异议，对原告的赔偿请求以及伤残等级有异议，要求重新鉴定。事故发生后垫付了6455.8元的医疗费，请求一并处理。 被告巢湖市物资汽车出租有限公司未作答辩。 被告都邦财险安徽分公司辩称，对事故的发生以及责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险、限额为300000元的商业三责险，未投保不计免赔，我公司在商业险部分享有20%的绝对免赔率。我公司在事故保险范围内承担责任，因我公司非实际侵权人，鉴定费、诉讼费等间接损失我方不承担。原告诉请项目部分过高且无事实法律依据。不认可原告伤残等级鉴定，我方在开庭前已申请了重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：方玉兰户口性质为非农业家庭户口，在巢湖市鱼仓酒楼工作。2018年12月5日20时17分，戴军驾驶皖Ａ×××××的小型客车沿健康路由西向东方向行驶至健康路与环城路交叉口200米时，与方玉兰骑自行车沿人行横道横过健康路时发生碰撞，致方玉兰受伤及两车损坏。当日，方玉兰被送至宋庆龄爱心医院治疗，用去门诊费用1555.8元，并于当日住院至2019年1月25日出院，期间用去医疗费11297.31元。方玉兰的出院记录载明的出院诊断为：“1、右侧颞顶部头皮挫裂伤；2、右侧颞顶部头皮血肿；3、左侧第5—7肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、胆囊结石”。期间方玉兰曾于2019年1月19日在合肥市第八人民医院门诊ＣＴ检查，ＣＴ诊断：肺内未见明显异常；左侧第4、5、6、7、8、9前肋骨骨折伴骨痂形成，花去门诊治疗费用597元（5元＋592元）。2019年4月25日方玉兰再次至合肥市第八人民医院门诊复查，花去检查费580元（555元＋20元＋5元）。上述方玉兰的医疗费，戴军垫付了4900元的住院费用以及1555.8元的门诊费用，其余由方玉兰自行垫付。 2018年12月10日，巢湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定戴军负本起事故全部责任，方玉兰无责任。A05T42的小型客车登记车主为巢湖市物资汽车出租有限公司，该车在都邦财险安徽分公司投保了交强险和综合商业保险，其中第三者责任保险的限额为300000元，未投保不计免赔。案涉交通事故发生在保险期限内。经巢湖市公安局交通警察大队委托，2019年3月13日，安徽三康司法鉴定所对方玉兰的伤残程度和“三期”作出皖三康司鉴[2019]法临鉴字第246号司法鉴定意见书。该鉴定意见为：“被鉴定人方玉兰左侧共6根肋骨骨折，评为十级伤残；受伤后误工120日，护理60日，营养60日”。方玉兰用去鉴定费1430元。案在本院审理过程中都邦财险安徽分公司申请对方玉兰伤残等级重新鉴定，经本院审查后予以准许并委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对方玉兰的伤残等级进行法医学重新鉴定。2019年5月31日该中心作出皖新莱司鉴[2019]法临鉴字第218号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：“被鉴定人方玉兰因道路交通事故致肋骨骨折达6根以上（左侧第4-9肋），评定为人体损伤十级伤残”。 上述事实有原告的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、戴军的驾驶证复印件、都邦财险安徽分公司的两份保险单复印件、出院记录、CT报告单、医疗费用发票及收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明及原、被告的当庭陈述为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门对案涉交通事故责任的认定，戴军对方玉兰的损失应承担全部的赔偿责任。案涉车辆因与都邦财险安徽分公司之间存在合法有效的保险合同，故在本案中都邦财险安徽分公司应在保险承保范围内承担赔偿责任。因巢湖市物资汽车出租有限公司未到庭参加诉讼，本院无法查实其与戴军之间的关系，故对其是否应承担责任本院在本案中不作认定。 方玉兰因案涉的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费。经核实医疗机构出具的票据，方玉兰用去的医疗费为14030.11元，本院予以支持。对戴军垫付的6455.8元（4900元的住院预交金以及1555.8元的门诊费用）医疗费，双方均同意在本案中一并处理，本院予以准许。二、住院伙食补助费、营养费。方玉兰因伤住院共计51天。参考鉴定意见，方玉兰的营养期为60天。由此，方玉兰的住院伙食补助费应为2550元（50元／天×51天），营养费应为3000元（50元／天×60天）。三、误工费、护理费。参照鉴定意见，方玉兰的误工期为120天。关于误工费的计算标准，方玉兰在案涉交通事故发生时仍具有劳动能力并从事餐饮行业，但其仅提供一份证明而无其他证据佐证就主张其月工资7000元且有满勤损失4800元，本院对其按此标准主张误工费不予采信。考虑到方玉兰从事的行业，酌定以行业标准计算误工费为13200元（110元/天×120天）。参照鉴定意见，方玉兰护理期为60天，护理费应为7410元（123.5元／天×60天）。四、伤残赔偿金。方玉兰的户口性质为非农业家庭户口，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。参考鉴定意见，方玉兰的伤残赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）。五、精神抚慰金。方玉兰主张精神抚慰金为8000元。本院基于方玉兰的在本起交通事故中无责情况，其伤残等级、现今的经济发展水平，本院酌定支持7000元。六、鉴定费。鉴定费系方玉兰为确定伤残程度、“三期”期限而支付的必要合理的费用，且有相关发票为证。现其诉请鉴定费1430元，本院予以支持。七、交通费。根据方玉兰的住院时间、后续门诊治疗的情况及其陪护人员实际可能发生的交通费，现其诉请交通2000元，本院酌定为1000元。八、财产损失。方玉兰主张该损失为1380元，但提供的收据、发票不足为信。考虑到交通事故责任认定书上载明的“两车损坏”这一事实，本院酌定该自行车损坏损失为200元。原告诉请的其他损失无事实和法律依据，本院不予采信。综上，方玉兰的各项损失合计118606.11元（14030.11元+2550元+3000元+13200元+7410元+68786元+7000元+1430元+1000元+200元）。上述损失中，都邦财险安徽分公司应在其承保的交强险限额内承担109026元（118606.11元-14030.11元-2550元-3000元+10000元）。因案涉车辆商业三责险未投保不计免赔，都邦财险安徽分公司主张在商业担责险项下的赔偿其享有20%的免赔率，戴军对此亦不持异议，故方玉兰剩余损失9580.11元（118606.11元-109026元）由都邦财险安徽分公司承担7664.09元（9580.11元×80%），余下1916.02元由戴军承担。戴军垫付的6455.8元扣除其应承担的1916.02元，下剩4539.78元（6455.8元-1916.02元）由都邦财险安徽分公司在方玉兰的赔款中直接扣除并赔付给戴军。即都邦财险安徽分公司还应在商业三责险项下赔付方玉兰3124.31元（7664.09元-4539.78元）。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方玉兰109026元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效后十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告方玉兰3124.31元； 三、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效后十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿被告戴军4539.78元； 四、驳回原告方玉兰的其他诉讼请求。 未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告方玉兰负担95元，由被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1400元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  付迁 二０一九年十二月六日 书记员  徐瑞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。