四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1179号 上诉人（原审原告）：周丽群，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：晏洪刚，男，1988年6月22日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被上诉人（原审被告）：王群，女，1992年12月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨勇，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。 上诉人周丽群因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称中国人财保眉山分公司）、晏洪刚、王群机动车交通事故责任纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 周丽群上诉请求：1．撤销原判，改判中国人财保眉山分公司在交强险和商业第三者责任险的限额内向上诉人赔付101,379.68元，比一审法院多赔付37,000元。二审中，经二审释明，变更上诉金额为99,420元，即比一审法院多赔付37,000元；2．由晏洪刚、王群承担本案上诉费。事实与理由：上诉人系企业转制退休职工，现已领取养老金；退休返聘佳海公司，基本工资2,800元；上诉人在彭山谢家镇谢家场社区自建房居住，长期居住在城镇，收入来源于城镇。故上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，30,727元/年×20年×10%=61,454元，一审认定少37,000元。 三被上诉人均辩称，一审正确，请求驳回上诉，维持原判。 周丽群一审诉讼请求：1．判令晏洪刚、王群赔偿其因交通事故而产生的各项损失共计110,340元（诉讼中增加了被抚养人生活费3,665元）；2．中国人财保眉山分公司在交强险和商业险的保险限额范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由晏洪刚、王群承担。 一审法院认定事实：2018年11月23日，晏洪刚驾驶登记在王群名下的川Ｚ×××××号小型客车行驶至眉山市彭山区掉头时与骑电动自行车的周丽群相撞，造成两车受损周丽群受伤的交通事故。事发后交警部门认定晏洪刚承担此事故的全部责任。肇事车辆在中国人财保眉山分公司投保了交强险和商业险。周丽群在此次事故中的损失共计78402.68元： （一）医疗费。根据双方所提供的医疗费用票据，周丽群的医疗费为17,823.68元（其中周丽群垫付588元，晏洪刚、王群垫付7,235.68元，中国人财保眉山分公司垫付10,000元）。 （二）住院伙食补助费。30元/天×住院34天=1,020元。 （三）营养费。根据周丽群受伤住院治疗的实际情况并结合出院证明中的医嘱，认定营养费为1,000元。 （四）后续治疗费。根据眉山市彭山区人民医院的出院医嘱，结合鉴定意见书，为减少当事人的诉累，认定为9,000元。 （五）护理费。100元/天×34天（住院期间）＋50元/天×90天（出院后医嘱载明护理期限）=7,900元。 （六）误工费。周丽群没有提供其准确的收入证明，也无法证明其最近三年来的收入状况，根据其实际情况及当地的收入情况，酌情认定误工费为80元/天，误工时间计算至定残前一日计103天。80元/天×103天=8,240元。 （七）残疾赔偿金。周丽群所提供的证据不足以证明其经常居住地为城镇，也不能证明其主要收入来源于城镇，无法形成内心确信，故其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。12227元/年×20年×10%=24,454元。 （八）精神损害抚慰金。根据周丽群伤残等级情况，认定精神损害抚慰金3,000元。 （九）被扶养人生活费。事发时周丽群母亲已年满75周岁，也无证据证明其存在其他生活来源，故周丽群请求的被扶养人生活费予以支持。21991元/年×5年×10%÷3=3,665元。 （十）交通费。根据周丽群住院治疗情况及医嘱载明的复查，酌情认定交通费300元。 （十一）鉴定费。这是为查明案件事实所必须支出的费用，依法认定2,000元。 （十二）财产（电瓶车）损失。未提供财产损失的具体证据，依法不支持。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，上述费用应先由中国人财保眉山分公司在交强险限额内赔偿，超额部分在商业险保险限额范围内赔偿。 其中属于交强险医疗项目赔偿范围的是：医疗费22,800.68元（包括医疗费17,823.68元和后续治疗费9,000元，扣除15%的自费药4,023元由晏洪刚、王群承担，还剩22,800.68元），营养费1,000元及住院伙食补助费1,020元，合计24,820.68元，由中国人财保眉山分公司在交强险医疗项目限额10,000元范围内赔付，超出部分14,820.68元在商业险限额范围内赔付。 属于交强险伤残项目赔偿范围的是：护理费7,900元、误工费8,240元、残疾赔偿金24,454元、精神损害抚慰金3,000元、被扶养人生活费3,665元、交通费300元、鉴定费2,000元，合计49,559元，由中国人财保眉山分公司在交强险伤残项目限额110,000元范围内赔付。 故中国人财保眉山分公司在交强险医疗伤残项目限额范围内应赔付59,559元，在商业险赔偿限额范围内赔付14,820.68元，共计74,379.68元。 经对中国人财保眉山分公司垫付的医疗费10,000元和晏洪刚垫付的医疗费7,235.68元以及其需要承担的自费药4,023元、诉讼费1,253元进行品迭后，中国人财保眉山分公司在本次交通事故中应在交强险及商业险限额范围内赔付64,379.68元，其中向周丽群赔付62,420元，向晏洪刚支付1,959.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：周丽群因此次交通事故产生的各项赔偿费用共计64,379.68元，此款由中国人财保眉山分公司于判决生效之日起三十日内向周丽群赔付62,420元，向晏洪刚支付1,959.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,253元，由晏洪刚负担（该款系周丽群垫付，已在上述款项中品迭）。 本院二审期间，上诉人提交了： 1．眉山市彭山区社会保险中心于2019年6月6日出具的证明及银行流水三张，拟证明上诉人收入来源于城镇，领取的是企业退休人员的退休工资。三被上诉人质证意见均为：该证据不属新证据，一审中未提交，二审不应采纳；证明反映上诉人是个体参保人员，与上诉人主张的单位参保相矛盾。对银行流水的真实性无异议，但与本案无关联，不能达到证明目。 2．眉山市彭山县社会保险管理中心于2011年10月14日打印的眉山市社保灵活就业人员缴费清单、养老保险个人账户对账单，其中缴费清单载明，险种类型为企业养老。拟证明上诉人以单位职工身份参保，并领取社会保险养老金。 三被上诉人质证意见均为：缴费清单无社保中心的签章，对账单的单位名称是个体工商户，只能证实上诉人的保险不是以单位职工身份购买的。 本院认证：尽管缴费清单无印章，但其与养老保险个人账户对账单系一页双面打印，对账单已盖有印章。综合来看，该两组证据能够证实上诉人系企业转制下岗工人，转制企业为上诉人办理了企业养老保险，目前已在领取退休金。上诉人二审庭后另行提交了《眉山市彭山区社会保险中心补缴中断年限告知书》、《四川省企业职工本养老保险费补缴申报表》、《四川省企业职工本养老保险费补缴审核表》、《告知书》、《补缴中断年限申请书》、《四川省企业职工基本养老保险费补缴申报表》、《彭山水泥厂工资报销清单》等诸多证据材料，这些证据材料尽管未再次开庭提交质证，但对本院二审认定的前述事实能够进一步加深认证的内心确认。 2019年11月21日，本院前往核实上诉人居住情况，经核实，上诉人在彭山区自建房居住。该自建房二层，上诉人居住在二楼，底楼门市对外出租。但房屋系小产权房，无产权证。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人主要收入是否来源于城镇，经常居住地是否在城镇，其残疾赔偿金是否应按城镇标准计算。据二审查明的事实，上诉人系原眉山五湖建材股份有限公司转制下岗职工，在下岗时公司为其与其他下岗职工统一办理了企业职工基本养老保险，目前已每月领取养老金，该种情形可以视为上诉人主要收入来源于城镇。另，经本院实地调查，上诉人经常居住地在城镇。故上诉人残疾赔偿金应按城镇标准计算，即为30,727元/年×20年×10%=61,454元，比一审认定的该项金额多37,000元。故上诉人在交强险伤残项目赔偿范围内应多获支付金额37,000元，上诉人最终应获得中国人财保眉山分公司支付的金额为99,420元。 综上，上诉人上诉请立成立，应予支持。一审适用法律正确，一审据当时现有证据认定的事实无不当，二审据新证据认定新的事实。另，一审未判决驳回周丽群针对王群提出的诉讼请求以及针对晏洪刚及中国人财保眉山分公司的其他诉讼请求，存在漏判情形，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1001号民事判决； 二、周丽群因此次交通事故产生的各项赔偿费用共计101,379.68元，此款由中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十日内向周丽群支付99,420元，向晏洪刚支付1,959.68元； 三、驳回周丽群对王群的诉讼请求及对晏洪刚、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,253元，由晏洪刚负担（该款系周丽群垫付，已在上述赔偿款项中品迭）；二审案件受理费752元，由晏洪刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪玉君 审判员  覃 棱 审判员  罗卫平 二〇一九年十二月三日 书记员  阳 洋