wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢381号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：吴文强，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张煜，男，该行工作人员。 被执行人：三明市汇鑫物贸有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：费平，总经理。 被执行人：三明市广宇贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：陈道国，总经理。 被执行人：福建省三明市星源物资有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：邱加林，总经理。 被执行人：费平，女，1962年7月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张海涛，男，1963年7月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：彭悦，男，1988年12月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：邱加林，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：罗春红，女，1976年3月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：罗冬梅，女，1977年11月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：邓衍傲，男，1978年8月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈道国，男，1962年3月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：杨钦，女，1962年3月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈晓峰，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：蔡玉贞，女，1987年12月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人三明市汇鑫物贸有限公司、三明市广宇贸易有限公司、福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲、陈道国、杨钦、陈晓峰、蔡玉贞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）闽0402民初383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2017年1月19日向本院申请强制执行，于2017年8月31日向本院申请撤回执行，本案终结执行。申请执行人于2018年8月6日向本院申请恢复执行，后因申请执行人欲与被执行人协商解决，于2018年12月20日向本院申请撤回执行。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请恢复强制执行，申请事项为要求被执行人三明市汇鑫物贸有限公司归还尚欠的贷款本金2000000元及利息112176.36元（暂计算至2015年9月21日）、律师代理费5000元；其余各被执行人对上述债务承担连带清偿责任，本院同日立案恢复执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令各被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因各被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院向各被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因申请执行人申请不对被执行人陈道国、杨钦、陈晓峰、蔡玉贞采取限制消费措施，故本院未对上述四被执行人采取限制消费措施。 2.2019年7月12日、2019年8月23日、2019年11月4日、2019年12月25日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询各被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款。 3.被执行人三明市汇鑫物贸有限公司名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2003年12月26日，车辆类型：东风雪铁龙小型汽车）、闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2003年8月7日，车辆类型：普通二轮摩托车）；被执行人福建省三明市星源物资有限公司名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2005年9月27日，车辆类型：别克牌小型汽车）；被执行人邱加林名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2011年10月12日，车辆类型：尚酷小型汽车），经约谈申请执行人，其称上述车辆无实际变现价值，无需法院查封、处置。 4.被执行人彭悦名下注册三明市汇鑫物贸有限公司，被执行人罗春红名下注册三明市华屹融资担保股份有限公司，被执行人邱加林名下注册三明市明商融资担保股份有限公司、三明市客家投资有限公司，被执行人罗冬梅名下注册福建省三明市星源物资有限公司，被执行人陈晓峰名下注册三明市广宇贸易有限公司，被执行人陈道国名下注册三明市明信融资担保有限责任公司，被执行人费平名下注册将乐瑞丰投资合伙企业（有限合伙），经约谈申请执行人，其称上述公司均未在实际经营，无需法院对上述工商股权进行查封、处置。 5.被执行人邱加林名下坐落于三明市××区××房产已被本院另案查封，待另案处置完毕后视情况参与分配；被执行人罗春红名下坐落于三明市xx区新市x路xxx号x幢7、x幢3号、x幢5号、x幢14号、x幢4号、x幢15号、x幢2号、x幢13号、x幢6号、x幢1号、x幢16号房产已被宁化县法院首先查封，本院已向宁化县法院发出参与分配函；被执行人杨钦名下坐落于三明市××区新市××室房产已被本院另案查封，待另案处置完毕后视情况参与分配。 6.经约谈申请执行人，其称正和部分被执行人协商，并称有专人上门前往生效法律文书载明的被执行人住所地查找，无需法院前往生效法律文书载明各被执行人的住所地查找各被执行人。 7．被执行人三明市汇鑫物贸有限公司、费平、张海涛已向本院申报财产，申请执行人申请不对三明市广宇贸易有限公司、陈道国、杨钦、陈晓峰、蔡玉贞采取纳入失信人员名单等强制措施，其余各被执行人因未向本院申报财产，本院已将其余各被执行人纳入失信人员名单，并对其余各被执行人或者其法定代表人作出拘留15日的处罚决定，因暂无福建省三明市星源物资有限公司法定代表人邱加林、彭悦、罗春红、罗冬梅、邓衍傲的下落线索，未能实际拘留。 8.经约谈申请执行人，其称被执行人陈道国、杨钦、陈晓峰、蔡玉贞截止目前已偿还借款950000元。 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额950000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了上述调查的财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十二月二十七日 法官助理田加溁 书记员施明湖 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执888号之一申请执行人:江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：江志刚，该公司董事长被执行人：江苏春燕集团有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：林进兵，该公司总经理本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏春燕集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇一九年十二月二十四日书记员 李 勇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5509号申请执行人：李作滨，男，1979年12月9日出生，汉族，青岛市即墨区。被执行人：青岛大荣机动车检测有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处大留村、鳌蓝路以南。统一社会信用代码：91370282MA3DK6CR71。法定代表人：林萍，经理。申请执行人李作滨与被执行人青岛大荣机动车检测有限公司劳动争议一案，即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字［2019］第64号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月二十日书记员  李正强
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0924民初3080号 原告：射阳县芦苇开发公司，住所地在江苏省盐城市射阳县合德镇朝阳街48号。 法定代表人：陈尚明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董迎春，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：秦悦，江苏东界律师事务所律师。 被告：丁德忠（曾用名丁德和），男，1957年1月11日生，汉族，住江苏省射阳县。 原告射阳县芦苇开发公司(以下至判决主文前简称芦苇公司)与被告丁德忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦苇公司的委托诉讼代理人董迎春和秦悦、被告丁德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦苇公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款162508元，并从2008年3月31日起以162508元为基数按年利率6%承担利息直至清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月8日，被告获中射阳港地段冯港东西滩内的芦苇收割经营权，后双方签订《芦苇出售经营合同》，被告应当在签约时一次性缴清芦苇款758000元。合同签订后，原告向被告交付了滩块，但被告至今仍差欠芦苇款162508元尚未支付，原告故诉至法院，请求判如所请。 丁德忠答辩称，我承包经营期间，因天灾造成重大损失，原告相关负责人让我继续经营，承诺不会让我一人承担，所以我已不差欠芦苇公司芦苇款。另有许多账目原告也答应结算。 本院经审理查明：2007年12月10日，原被告签订《芦苇出售经营合同》，约定原告将坐落在射阳港地段，俗称冯港东西滩内的芦苇出售给被告收割经营，该滩芦苇出售总价为758000元（中标价），被告签约时，必须一次性缴清芦苇款。2008年3月31日，被告向原告出具借据，确认其欠原告款398000元。此后，丁德忠分批还款，尚欠162508元。2009年10月10日，原告曾向本院提起诉讼，后撤诉。 上述事实，由原告提供的芦苇出售经营合同、借据以及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方签订的《芦苇出售经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行。依据合同约定，被告应于签约时一次性支付原告芦苇款。但合同签订后，被告向原告交付了滩块，原告未能支付全部芦苇款，构成违约，故原告要求其支付剩余芦苇款162508元，并按照年利率6%的标准承担相应利息，具有事实和法律依据。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告丁德忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县芦苇开发公司支付162508元及利息（以所欠本金为基数，自2008年3月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元（已由原告射阳县芦苇开发公司预交），由被告丁德忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  戴志成 人民陪审员  程新涛 人民陪审员  王锦源 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张亚楠 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等原则。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5491号申请执行人：胡青，女，1950年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李程程，女，1985年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：朱秀芳，女，1954年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吕思红，男，1979年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人胡青与被执行人李程程，朱秀芳，吕思红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初438号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：30000.00元。在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人李程程，朱秀芳，吕思红发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行30000.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十九日书记员  张玉波
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）苏刑申198号 罗亮： 你因合同诈骗一案，不服江苏省连云港市赣榆区人民法院（2015）赣刑初字第00418号刑事判决和连云港市中级人民法院（2016）苏07刑终275号刑事裁定，以“1、你未伪造政府的相关文件，原裁判认定你向物价局提交“假文件”的事实不清、证据不足；2、京融公司向房地产开发商收取小区二次调压工程费系企业经营性收费，无需政府物价部门的行政许可，你依据合同向开发商收取工程款合理合法”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下： 关于你提出“你未伪造政府的相关文件，原裁判认定你向物价局提交“假文件”的事实不清，证据不足”的申诉理由，经查，你将变造的赣榆县政府办公室《关于转发县建设局（赣榆县城区住宅配套建设管道燃气设施的若干规定）的通知》文件复印件，提交给赣榆县物价局申请收取小区二次调压工程费的事实，有你的供述与辩解，证人黄某先、夏某某、樊某某、黄某其、周某某等人的证言，《关于转发县建设局（赣榆县城区住宅配套建设管道燃气设施的若干规定）的通知》文件、你向赣榆新城开发有限公司提供的该文件的复印件、连云港市公安局连公物鉴（文）字（2015）30号文件检验鉴定报告等证据证实，足以认定。故该项申诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于你提出“京融公司向房地产开发商收取小区二次调压工程费系企业经营性收费，无需政府物价部门的行政许可，你依据合同向开发商收取工程款合理合法”的申诉理由，经查，2006年7月17日，赣榆县物价局以你提交的变造的政府文件为依据，核定赣榆京融管道燃气有限公司根据二次调压工程成本费向房地产公司收取管道天然气安装费。2008年3月31日，赣榆县物价局下发有关通知，管道天然气安装费实行市场调节价，由供需双方协商确定，但仍需到物价局备案审核。你变造政府相关文件骗取赣榆县物价局对“二次调压工程费”（小区内燃气低压管道配套设施工程费）的“核定”或“备案”，并采取虚构事实、隐瞒真相的手段，代表赣榆京融管道燃气有限公司与房产开发单位签订合同的行为，并非企业的正常经营行为，你在此过程中非法占有的主观故意明显，并有在案的相关证据予以证实。故你的该项申诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢181号之三 申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司 住所地：濉溪县淮海南路77号，组织机构代码74894512-7。 法定代表人：雷慧，职务：理事长。 被执行人：濉溪县玉龙物流有限公司：住所地濉溪县濉溪经济开发区水杉南路49号。 法定代表人:刘自刚,该公司总经理。 被执行人：刘元志，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初1702号民事判决书，于2019年2月13日立案执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与濉溪县玉龙物流有限公司、刘元志借款合同纠纷一案，立案标的5450179元。已向濉溪县玉龙物流有限公司、刘元志发出执行通知书、报告财产令，责令濉溪县玉龙物流有限公司、刘元志在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法裁定查封、拍卖被执行人濉溪县玉龙物流有限公司位于濉溪经济开发区银杏路南侧××省道西侧,玉龙物流8＃楼四层商业营业用房（濉房产字第××号）,经过两次拍卖，均流拍。申请执行人申请以第二次拍卖保留价即4286869元，以物抵债，优先受偿。余下标的1163310元,被执行人名下无存款、车辆等可供执行的财产。因濉溪县玉龙物流有限公司、刘元志未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司对上述事实予以认可,经约谈，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1702号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8618号原告崔某某，男，汉族，1971年9月27日出生，住南阳市宛城区。被告杨某某，男，汉族，成年人，住南阳市。原告崔某某诉杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依照原告诉状地址无法向被告送达应诉手续,原告在法庭指定期间内未向本院再提供被告其他的具体下路，且其提交的证据系间接证据，不足以证明其务工的事实，故对原告的起诉予以驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇一九年十二月二十五日书记员  高一鸣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执1855号申请执行人：荣文华，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：周顺碧，女，1964年1月3日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人荣文华、周顺碧与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初84号民事判决书，于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人交付所购商品房屋的权属证书、向申请执行人支付逾期办理权属证书的违约金5500元及申请执行人已垫交的案件受理费252元，并负担本案申请执行费50元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产管理部门有不动产登记信息。同时本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。现本院正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族商业城的房产，因该房屋处置时间较长，本案需等待评估、拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，本院已依法限额冻结了被执行人的银行存款，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人荣文华、周顺碧执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇一九年十二月二十四日法官助理  唐述龙书 记 员  吴 磊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0802执4165号 移送执行部门：少年审判庭。 被执行人：骆松，男，1998年8月2日出生，汉族，无业，住贵州省正安县。 本院2019年10月15日立案受理的被执行人骆松罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初790号刑事判决书，被执行人骆松应缴纳罚金5000元。经审查，本院在审理被执行人骆松犯故意伤害罪过程中，对被执行人骆松原犯盗窃罪【(2019)闽0802刑初252号】实行数罪并罚，并处罚金5000元。该刑事判决中确认的并处罚金5000元，已在原判决盗窃罪申请执行罚金一案【(2019)闽0802执2795号】中执行完毕，现再将【（2018)闽0802刑初790号】刑事判决中确认的被执行人骆松并处罚金5000元移送申请执行，属重复移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0802执4165号被执行人骆松罚金一案执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 熊 盛 贺 审判员 陈   陆 二〇一九年十二月十八日 书记员 张丹(代)
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督302号 申请人：盐边县惠民乡人民政府，住所地四川省盐边县惠民新街路60号，统一社会信用代码：11510322008341897Q。 法定代表人：孙越，系盐边县惠民乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：宋洪莲，系盐边县惠民乡人民政府职工，特别授权。 被申请人：丰正发，男，彝族，1974年3月1日出生，住四川省盐边县惠民乡和平村7组46号，公民身份号码：5104221974××××××××。 申请人于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人盐边县惠民乡人民政府称，1999年5月31日，被申请人为了发展烤烟项目，向申请人通过“世行贷款”本金人民币987.84元，约定贷款利息自借款之日起算，约定年利息为7%。申请人多次催收，但被申请人至今尚未归还本金人民币987.84元，利息按年利率7%计算至2019年8月，共20年，为1382.98元，尚欠本息合计2370.82元。现请求人民法院向被申请人丰正发发出支付令，督促被申请人丰正发给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”本金987.84元、利息1382.98元，共计2370.82元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丰正发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”本金987.84元、利息1382.98元，共计2370.82元。 申请费17元，由被申请人丰正发负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李阳勇 二〇一九年十二月十日 书记员  凌梦霞
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执665号 申请执行人：邓志豪，男，1990年11月10出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：曹彦琪，男，1986年2月9出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人邓志豪与被执行人曹彦琪合伙协议纠纷一案中，邓志豪依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初510号民事调解书申请执行，要求被执行人曹彦琪支付退股资金14000.00元、受理费75.00元，合计14075.00元。 本案在执行过程中，扣划被执行人曹彦琪银行存款2800.00元并已发放给申请执行人，后双方当事人达成延期履行执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0823执665号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吕正辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11764号 原告：钟会琼，女，1968年3月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：刘丽萍，浙江震东律师事务所律师。 被告：东阳市画水黄迪饰品厂，住所地浙江省东阳市画水镇陆宅村钟店。 经营者：黄迪，男，1994年8月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。 原告钟会琼为与被告东阳市画水黄迪饰品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员张丽萍适用简易程序独任审判，于2019年11月26日、12月24日两次公开开庭进行了审理。原告钟会琼及其委托代理人刘丽萍两次到庭参加诉讼。被告东阳市画水黄迪饰品厂的委托代理人张甜到庭参加第一次庭审，其委托诉讼代理人单爱萍到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告钟会琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿各项损失及精神损害抚慰金共计351527元；二、判令被告支付后续医疗所产生的实际费用。审理过程中，原告撤回第二项诉请。事实与理由：2018年5月20日上午10时左右，原告在加工2.8公分的头箍定型塑胶片时被塑胶片弹伤右眼。受伤后，被告送原告前往东阳市人民医院就医，简单处理后即转往浙江大学医学院附属第二医院进行手术治疗。经两次住院治疗，原告眼睛不见好转，仍需长期治疗，但被告不再支付医疗费及各项赔偿款。为此，原告诉至法院。 被告东阳市画水黄迪饰品厂答辩称，原告自2017年3月入厂上班，从事手工定型工作，以计件方式计算工资，每月发放，平时由黄志强负责管理，原告与被告之间系劳动关系，本案构成工伤，应进行劳动仲裁前置程序。 经审理，本院查明的事实如下：原告自2017年11月起在被告处工作，从事头箍定型工作，按件计酬。2018年5月20日上午10时左右，原告在加工头箍定型过程中，头箍从定型模具中弹出将原告右眼弹伤。随后，原告由黄志强（系被告经营者黄迪的父亲）送至东阳市人民医院治疗，当日下午转至浙江大学医学院附属第二医院门诊、住院治疗，共住院8天。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2018年12月26日出具司法鉴定意见为：钟会琼于2018年5月21日因异物弹伤右眼导致眼球破裂经手术治疗后遗留盲目4级评定为八级伤残；误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日。被告为原告支付医药费32955.17元，交通费1776元。原告于2019年2月20日申请认定工伤，东阳市人力资源和社会保障局于同日出具《工伤认定申请不予受理决定书》认为：原告受伤事故发生时已年满五十周岁，故钟会琼与东阳市画水黄迪饰品厂不存在劳动关系。 另查，原告曾就相关损失向法院起诉要求黄志强承担赔偿责任，黄志强辩称其在被告处从事管理工作，本院于2019年9月19日裁定驳回原告的起诉。 上述事实由原告提供的检讨书、门诊病历、出、入院病历、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据、工伤认定申请不予受理决定书、（2019）浙0783民初8931号民事裁定书及被告提供的医疗费票据、交通费票据予以证实。 本院认为，原告受被告雇佣事实清楚，证据确实，应予认定。被告关于原、被告存在劳动关系，本案应按工伤保险条例规定赔偿并先劳动仲裁的辩称意见，本院不予采信。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应责任。原告受雇于被告，在从事其所指派的工作时遭受损害并产生相应损失，被告未为原告提供任何安全保障措施，应承担相应赔偿责任；原告作为提供劳务者，在提供劳务的过程中负有对其自身人身安全的注意义务，因其疏忽大意，导致受伤的损害后果，亦存在过错，应对自身的损失也应承担部分责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定被告应赔偿原告合理损失的75%，原告自负其余损失。被告提供的2018年5月16日姓名为陆艳红的医疗费票据产生于本案事故发生前，本院不予认定。原告自认住院期间伙食费包含在住院期间医疗费用中，而住院期间医疗费均由被告支付，故本院对原告主张的住院期间伙食补助费不予支持。根据原告提供的工作手册中载明的本案事故发生前原告的工资收入情况，经计算，本院确定原告平均日工资为170.5元。被告于第二次庭审时提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院认为，被告于第一次庭审质证时明确对原告的伤残等级无异议，其亦未举证证明原告所提供的鉴定意见存在不能作为证据使用的情形，故本院不予准许。 关于原告合理损失的认定：医药费33682.17元（包括被告支付的32955.17元），营养费2700元，残疾赔偿金275040元，误工费30690元，护理费6750元，交通费1991元（包括被告支付的1831元），鉴定费2600，共计353453.17元，由被告承担265089.88元。另外，结合原告受损情况等因素，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金9000元。上述损失，被告应赔偿原告共计274089.88元，因其已支付34731.17元，故其尚应支付原告239358.71元。 综上，原告的诉请，部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告东阳市画水黄迪饰品厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟会琼损失239358.71元。 二、驳回原告钟会琼的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元（已减半收取），由原告钟会琼负担1049元，被告东阳市画水黄迪饰品厂负担2237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 徐 莎
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执恢1785号之一 申请执行人：西安市小微企业民生金融促进会,住所地西安市高新区。 法定代表人：齐国华，该社团负责人。 被执行人:西安甜果林食品有限公司,住所地西安市雁塔区鱼化寨贺家寨村南水塔下东。 法定代表人：王细波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:王细波，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住福建省福安市。 被执行人:陈逢生，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住福建省福安市。 被执行人:林智文，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住福建省福安市。 被执行人:郭亚侠，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住福建省福安市。 被执行人:陈云玉，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住福建省福安市。 申请执行人西安市小微企业民生金融促进会与被执行人西安甜果林食品有限公司、王细波、陈逢生、林智文、郭亚侠、陈云玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初9590号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人西安市小微企业民生金融促进会于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初9590号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人名下有车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX号汽车，本院遂进行了查封，但未实际扣押。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的房产。 嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的1755987.69元及利息，未受偿1755987.69元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨博静 打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达 1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3351号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人:刘杰,男,1969年12月10日出生,汉族，住新沂市。被执行人:吴小芹,女,1974年3月28日出生,汉族，住新沂市。被执行人:何书信,男,1972年2月1日出生,汉族，住新沂市新沂市。被执行人:宋春,男,1967年10月28日出生,汉族，住新沂市。被执行人:乔万朋,男,1963年6月1日出生,汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与刘杰、吴小芹、何书信、宋春、乔万朋金融借款合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初867号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当向申请执行人偿还101640元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有零星存款，对此申请执行人不要求处置。查明刘杰名下登记有号牌号码为苏Ｃ×××××桑塔纳牌汽车一辆，车辆注册日期为2008/05/17，因该车辆年数过多且未能实际控制，对此申请执行人不要求处置。查明宋春名下登记有号牌号码为苏Ｃ×××××昌河牌汽车一辆，注册日期为2010/12/30，因该车辆年数过多且未能实际控制，对此申请执行人不要求处置。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101640元未能实现。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，除上述本院查明财产线索外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3351号案件终结本次执行程序。被执行人刘杰、吴小芹、何书信、宋春、乔万朋负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇一九年十二月二十四日法官助理  尚振峰书 记 员  何自强
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181财保189号申请人：厉夕东，男，1984年11月8日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被申请人：朱炳生，男，1964年7月18日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。申请人厉夕东于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱炳生名下的位于天长市二凤南路凤凰苑小区2栋2单元104室商品房一套（限额32.5万元）。申请人厉夕东已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人朱炳生名下的位于天长市二凤南路凤凰苑小区2栋2单元104室商品房一套（限额32.5万元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费2145元，由申请人厉夕东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇一九年十二月三日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4499号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈晓伟，男，1966年8月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郁有凤，女，1968年4月23日出生，汉族，大庆油田有限责任公司储运销售分公司五厂加油站职工，住黑龙江省大庆市红岗区。再审申请人陈晓伟因与被申请人郁有凤民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。陈晓伟申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。主要理由：一是二审法院采信聊天记录认定案件事实，证据不足。二是二审法院认定陈晓伟向曹井伟借款事实不清。即二审法院在缺乏基本事实证据证明借贷关系，及没有其他证据佐证借贷关系的情况下，就认定借贷关系成立违背了相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中郁有凤主张其丈夫曹井伟(已死亡）与陈晓伟形成了民间借贷法律关系，诉请陈晓伟给付借款本金及利息。郁有凤为证明其主张成立，举示了汇款凭证、微信聊天记录及借记卡账户明细清单予以证实，陈晓伟对汇款凭证、微信聊天记录及借记卡账户明细清单的真实性无异议，但抗辩认为是曹井伟委托陈晓伟代替其向案外人安某偿还借款及曹井伟向安某借款10万元后，陈晓伟将10万元出借给第三人所取得的利息。为证明抗辩主张成立，陈晓伟举示了证人安某、张某出庭作证的证言，收款人为曲新茹、金额为137,500元的汇款凭证，陈晓伟与马占林的民事调解书及礼单等证据证明。经审核双方在原审举示的上述证据，陈晓伟举示的抗辩证据郁有凤对其真实性及关联性均不认可，又没有其他证据相互印证，二审法院对陈晓伟的抗辩证据不予采信正确。郁有凤举示的证据，陈晓伟对真实性均不持异议，其举示的抗辩证据不能证明其抗辩主张成立，故二审法院采信郁有凤举示的上述证据并无不当。郁有凤举示的汇款凭证能够证明2014年7月5日曹井伟向陈晓伟汇款10万元，2016年2月2日郁有凤向陈晓伟汇款10万元。2017年1月20日陈晓伟与曹井伟微信谈话记录证明陈晓伟曾在2017年1月20日同意给曹井伟汇款10万元，10万元利息给付时间及曹井伟已收到12,000元利息问题。借记卡账户明细证明2017年1月24日曹井伟收到利息12,000元。故二审法院认定郁有凤举示的证据形成了证据链条，其证明力大于陈晓伟仅有的证人证言的证明力，能证实涉案借款事实的存在，事实清楚，证据充分。陈晓伟关于双方借贷关系不成立的抗辩没有足够证据证明，对其再审主张本院不予支持。综上，陈晓伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈晓伟的再审申请。审判长  张静姝审判员  孙仕富审判员  孔祥鹏二〇一九年十二月十一日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4464号申请执行人：宋成岗，男，1964年10月10日出生，汉族，即墨区户。被执行人：青岛吉阳新能源有限公司，住所地即墨市青岛北部工业园凤凰山六路18号。法定代表人：孙良欣，经理。申请执行人宋成岗与被执行人青岛吉阳新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字（2018）273号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年9月3日依法立案执行。本案执行标的29442元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产申报令。依法采取了下列执行（强制）措施：1、通过网络平台被执行人财产信息，2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息，3、对被执行人荆孝峰限制高消费。本案已受偿0元,尚未执行29442元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人荆孝峰目前无可供执行的财产。并于2019年12月21日对申请执行人进行了终本会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月二十一日书记员  江 妙
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6461号 原告：沈列芹。 委托诉讼代理人：陈延之，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。 统一社会信用代码：91371400867296756X。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所执业律师。 原告沈列芹与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈列芹的委托诉讼代理人陈延之、被告人保财险公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈列芹向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险公司赔偿沈列芹车辆维修费、施救等共计60300元；2.诉讼费用由人保财险公司负担。事实和理由：2018年11月28日，沈列芹在人保财险公司为其所有的鲁Ａ×××××小型客车投保购买了机动车损失保险等商业险，其中车辆损失的保险限额为301226.4元，含不计免赔，保险期间自2018年11月28日至2019年11月28日止。2019年7月10日8时10分，郭全宝驾驶的车牌为鲁Ｑ×××××的小型客车沿道路由北向南行驶，行驶至省道225线店头红绿灯路口向东转弯时，与康志方驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车相撞，致使车辆部分受损。本次事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队依法作出道路交通事故认定书，认定：郭全宝负全部责任，康志方无责任，事故发生在保险期间。事故发生后，沈列芹维修鲁Ａ×××××的小型客车花费维修费、施救费。沈列芹与人保财险公司就赔偿事宜未达成一致意见。 人保财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险属实，双方事故且涉案车辆驾驶员不承担事故责任，事故损失应由三者车辆进行赔付，原告主张车辆维修完毕，但维修时我公司并未参与车辆拆检及勘验，对维修及更换配件的合理性无法确定，对其主张的损失金额被告认为过高，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：沈列芹系鲁Ａ×××××号小型客车所有人，沈列芹为该车在人保财险公司处投保商业险，保险期间自2018年11月28日17时30分至2019年11月28日24时止，其中投保机动车损失保险301226.40元，并购买不计免赔特约保险。沈列芹向人保财险公司缴纳保险费后，人保财险公司向沈列芹签发了保险单。 2019年7月10日8时10分，郭全宝驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车沿道路由北向南行驶，行驶至省道225线店头红绿灯路口向东转弯时，与康志方驾驶的沈列芹所有的鲁Ａ×××××号小型客车相撞，致车辆部分受损。经公安交警部门认定，郭全宝负全部责任，康志方无责任。事故发生时，鲁Ａ×××××号小型客车在年检有效期间内，康志方具有合法驾驶资格。 沈列芹主张维修鲁Ａ×××××号小型客车花费维修费60000元，支出施救费300元。沈列芹提交了济南豪仕汽车销售服务有限公司出具的结算单2份及维修发票6张、临沂顺通道路救援服务有限公司出具的吊拖费发票1张予以证实。人保财险公司对沈列芹提交的结算单及维修发票有异议，主张车辆维修时其公司未参与，对事故造成的车辆损失部件及是否达到更换程度无法核实，不能证实车辆维修的合理性，并申请对鲁Ａ×××××号小型客车因此次交通事故造成的车辆损失进行评估。本院委托临沂正和价格评估有限公司进行评估。2019年12月12日是，临沂正和价格评估有限公司作出临正证字[2019]0217号价格评估报告书，评估的鲁Ａ×××××号车辆的损失价值为44512元。沈列芹和人保财险公司对该评估结论均有异议。沈列芹认为评估报告中存在漏列维修部件情形，主要为前格栅前悬架支柱总成以及蓄电池总成，事故发生后，原告将车辆送往4s店维修，上述配件由4s店出具材料清单，可以证实上述配件已经更换，被告应依法支付上述配件款项。对于评估报告中罗列的1200元的拆装费与原告所提交的济南豪仕汽车有限公司出具的工时结算单差距较大，且更换上述配件花费时间较长，与评估报告中所列的拆装费与实际情况不符，综上，原告提交的结算单，系原告已经花费的实际的维修价格，并由4s店出具正规的维修发票，涉案车辆的损失应以原告实际花费的价格为准。人保财险公司认为评估报告价格过高，评估进行时原告方并未提供车辆更换下的旧件，对其主张的4s店维修存在不合理性，本次评估根据现场对车辆的勘验最后确定，被告认为因旧件未提供本次评估结论仍存在过高的情况，请求法院酌情认定。沈列芹和人保财险公司均未提供反驳证据推翻该证估报告。评估时，人保财险公司预交评估费3000元。 本院认为，沈列芹在人保财险公司为其所有的鲁Ａ×××××号小型客车投保商业险，双方之间签订了保险合同，沈列芹依照约定向人保财险公司缴纳了保费，人保财险公司向沈列芹发放保险单，双方之间保险合同关系成立。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，双方应按约定严格履行。沈列芹所有的涉案车辆在保险期间发生交通事故致车辆损坏，沈列芹就此次事故造成的损失，要求人保财险公司履行保险合同，支付保险理赔款，理由正当，应予支持。沈列芹主张的车辆维修费用60000元，人保财险公司不予认可，沈列芹未提供证据证实该维修费用系必须支出的合理费用，本院不予采信。临沂正和价格评估有限公司作出的临正证字[2019]0217号价格评估报告书，系本案审理期间，本院根据人保财险公司的申请，委托临沂正和价格评估有限公司进行评估后作出，沈列芹和人保财险公司对该评估报告虽有异议，但均未提供反驳证据推翻该评估报告，因此，对该评估报告本院予以采信。施救费300元系事故发生花费的必要费用，本院予以支持。本院确认沈列芹的损失为：车辆损失44512元、施救费300元，合计44812元。评估费3000元酌情由沈列芹负担500元，人财保险公司负担2500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内给付原告沈列芹保险理赔款44812元。 二、评估费3000元（中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已预交），由原告沈列芹负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307.50元，减半收取计653.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇一九年十二月十七日 法官助理尤茜 书记员宋丽
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑更2365号罪犯赵林珍,女,出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于二〇一六年十一月三十日作出了（2016）内0121刑初65号刑事判决，以被告人赵林珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；责令退赔被害人人民币十九万元（未执行）。判决发生法律效力后，于2017年1月16日交付执行。刑满日期2020年5月12日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年12月9日以罪犯赵林珍在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯赵林珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年2月、7月、12月各记表扬1次，累计记表扬3次。经审理查明，罪犯赵林珍在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵林珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵林珍减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2019年12月30日起至2020年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王美春审判员 王力明审判员 李 霞 二〇一九年十二月三十日书记员 任丽娜
绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13267号 原告:张功友，男，1972年10月29日出生，汉族，经常居住地绍兴市柯桥区。 被告：姚俊，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 本院在审理原告张功友诉被告姚俊买卖合同纠纷一案中，因原告张功友在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用 对原告张功友的起诉按撤诉处理。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴 婷
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0110刑初717号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人余明亮，男，1994年3月16日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。2014年4月18日，因吸食毒品被重庆市綦江区公安局行政拘留五日；因犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年7月20日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2019年7月18日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸食毒品被该局行政拘留十五日；2019年8月2日被重庆市綦江区公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日经重庆市綦江区人民检察院批准，同年9月5日由被重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。辩护人谭文江，重庆永登律师事务所律师。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2019]721号起诉书指控被告人余明亮犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官范友东、检察官助理林子出庭支持公诉。被告人余明亮及本院通过重庆市綦江区法律援助中心指派的辩护人谭文江，侦查人员方百儒到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2019年7月17日，被告人余明亮在其租住的重庆市綦江区住房内，通过微信朋友圈冒充被男朋友抛弃的女性，并以报复男朋友为幌子，采取与微信好友玩转款一返九的方式，骗取被害人杨某12987元。同日，被告人余明亮明知一个微信昵称叫“微风”的人在境外实施电信网络诈骗，而为其提供微信收款码，收取被害人陈某、吴某共计22505元，被告人余明亮按约定收取部分好处费后将剩余钱转帐给“微风”。公诉机关认为，被告人余明亮以非法占有为目的，利用电信网络手段设置骗局骗取他人财物，明知他人利用电信网络实施诈骗，而为其收款提供帮助，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人余明亮有在共同犯罪中属从犯、系累犯、被行政处罚的劣迹等量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。被告人余明亮辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人谭文江提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人余明亮在共同犯罪中属从犯，且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月17日，被告人余明亮在其租住的重庆市綦江区房屋内，通过微信朋友圈冒充被男朋友抛弃的女性，并以报复男朋友为幌子，采取与微信好友玩转款一返九的方式，骗取被害人杨某先后五次共计12987元。同日，被告人余明亮明知一个微信昵称为“微风”的人在境外实施电信网络诈骗，而为其提供微信收款码，并代“微风”收取了被害人陈某被骗的三笔转款共计20757元、微信昵称为“*芳”被骗的一笔转款1748元，被告人余明亮扣取部分好处费后，将剩余钱转给了“微风”指定的收款帐户。被告人余明亮因涉嫌寻衅滋事，于2019年7月18日被重庆市綦江区公安局抓获，并在被告人余明亮处扣押了苹果手机27部，微信支付码2张、天音4G卡10张、笔记本2本等财物。同日，公安机关决定对杨某被诈骗案立案侦查。上述事实及量刑建议，被告人余明亮在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，受案回执，立案决定书，立案情况告知书，常住人口信息，到案经过，传唤证，强制措施文书，入所健康检查表，入所体检表，搜查证，搜查笔录，扣押清单，搜查照片，接受证据清单，杨某、陈某、李某、邓某、王某1、王某2提交的手机微信截图，余明亮被扣押的手机上的微信截图，鉴定委托书，綦公鉴（电物）[2019]0084号检验报告，扣押手机检查笔录，辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，同步录音录像制作说明书、视听资料说明书，收条，情况说明，（2014）綦法刑初字第00494号刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，吸毒成瘾认定书，行政拘留执行回执；证人李某、邓某、王某1、王某2、欧某、任某等人的证言；被害人杨某、陈某的陈述；被告人余明亮的供述和辩解等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人余明亮以非法占有为目的，利用电信网络手段设置骗局骗取他人钱财，且明知他人利用电信网络手段实施诈骗而为他人提供帮助，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人余明亮犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人余明亮在与微信昵称为“微风”的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人余明亮当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人余明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人余明亮有被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。对各被害人的损失，依法应责令被告人余明亮退赔。对扣押在案的违法财物，依法应予没收。对被告人余明亮的辩护人提出，被告人余明亮有在共同犯罪中属从犯，且当庭自愿认罪的量刑情节，请求对其从轻判处的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余明亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的一日，即被告人余明亮的刑期自2019年8月2日起至2022年7月31日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人余明亮退赔杨某12987元、陈某20757元、微信号昵称为“*芳”的被害人损失1748元；三、对扣押在案的违法财物苹果手机27部，微信支付码2张、天音4G卡10张、笔记本2本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 池 杰人民陪审员 胡 红人民陪审员 胡金燕二〇一九年十二月二十六日法官 助理 白 涛书 记 员 李 霜
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1445号原告：内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：关志斌，该管理人执行董事。委托诉讼代理人：高倩，女，该管理人员工。被告：内蒙古华卫消防工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：刘健。原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人与被告内蒙古华卫消防工程有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人负担。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇一九年十二月二十日书记员 石永芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2813号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行，住所地青岛市即墨区南泉镇驻地。负责人：刘贵霞，主任。被执行人：金玉善，男，1965年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：毛建萍，女，1965年4月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：金永善，男，1969年8月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：毛建军，男，1968年9月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行与被执行人金玉善、毛建萍、金永善、毛建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4950号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月10日依法立案执行。本案执行标的是：600000.00元。在执行过程中，本院于2019年6月10日向被执行人金玉善、毛建萍、金永善、毛建军发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行600000.00元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月二日书记员  陈 栋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11637号之一 申请执行人：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路237号710之一，统一社会信用代码：91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，执行董事。 委托诉讼代理人：肖芳、曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门雅都KTV娱乐有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路837号汇成商业中心三楼08A、B单元，统一社会信用代码：91350200612011747R。 法定代表人：刘渶彰。 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4750号民事判决书，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求强制被执行人厦门雅都KTV娱乐有限公司立即从其经营场所内的点播设备删除26部侵权音乐电视作品，并请求强制被执行人支付经济损失5200元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费31.5元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、申请执行人申请执行人申请的强制被执行人厦门雅都KTV娱乐有限公司立即从其经营场所内的点播设备删除26部侵权音乐电视作品的执行申请，因被执行人现无实际经营，申请执行人先行撤回上述申请，若被执行人有违反情节，再将法院申请恢复并继续执行。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、申请执行人确认被执行人已下落不明。 5、在执行过程中，本院于2019年10月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，本案将其列入失信被执行人两年，并作出拘留决定。 6、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门雅都KTV娱乐有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3179号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码91418007507179596。法定代表人：吕公文，公司董事长。委托代理人：张怀民，公司职工。被告：李雷，男，汉族，1973年8月21日出生，住孟州市。被告：仇丽丽，女，汉族，1982年6月10日出生，住孟州市。被告：郭西强，男，汉族，1973年12月9日出生，住孟州市。被告：裴彩红，女，汉族，1977年6月15日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告李雷、仇丽丽、郭西强、裴彩红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月22日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王锡岭二〇一九年十二月三十日书记员  廉雅敏
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1703刑初443号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人苏海洋，男，生于1972年3月15日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，现住达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉﹝2019﹞348号起诉书指控被告人苏海洋犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈冬梅独任审理，适用速裁程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人苏海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日21时16分许，被告人苏海洋（持Ａ2驾驶证）饮酒后驾驶川Ｓ×××××号小型轿车从达州市达川区阳光耍都向达川区南客站方向行驶，行驶至达川区通州大道路段时被达州市公安局交警二大队民警查获，现场呼气酒精检测值为125ｍｇ／100ｍｌ。随后被告人苏海洋被带至交警二大队进行血样提取、封装并送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，案发时苏海洋血液乙醇浓度为130.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人苏海洋对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人苏海洋醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏海洋到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人苏海洋到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人苏海洋犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人苏海洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，且在开庭审理中也无异议。 本院认为，被告人苏海洋醉酒后在道路上驾驶机动车,其血液中检出乙醇浓度达到130.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人苏海洋犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了其酒后驾车的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人苏海洋犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈冬梅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  冯婷婷
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执4129号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行，住所地：西安曲江新区。 负责人郭海峰，系该支行副行长。 被执行人:王海英，男，1976年06月07日出生，住所地：西安市雁塔区。 被执行人:关辉，男，1978年11月23日出生，住所地：西安市雁塔区。 被执行人:李洁，男，1986年05月11日出生，住所地：西安市雁塔区。 被执行人:康卫峰，男，1975年09月21日出生，住所地：西安市雁塔区。 被执行人:刘先苗，男，1977年04月21日出生，住所地：西安市雁塔区。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行与王海英、关辉、李洁、康卫峰、刘先苗金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2019）西雁证执字第14号执行证书已发生法律效力，被执行人王海英、关辉、李洁、康卫峰、刘先苗未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行于2019年04月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下车辆进行了查封，但未实际控制。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权268961.3元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨李华 审判员  闫伟忠 审判员  董 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2019年月日送达 1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5014号原告盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司，住所：大连市金州区友谊街道御海园98-5号1-3层，法定代表人：黄先明。委托诉讼代理人：王秀云，辽宁金普律师事务所律师。被告周毕媛，女，汉族，1990年12月24日出生，住辽宁省昌图县。本院在审理原告盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司诉被告周毕媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  史振红二〇一九年十二月十三日书记员  夏婷婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1390号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州新思路金属制品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道港南村九组。统一社会信用代码：913301107853390031。 法定代表人：黄勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈拉，浙江铎伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：德清中大莫干山生态园开发建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇春晖街。统一社会信用代码：91330500742905722D。 法定代表人：徐有忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄金良，浙江择木律师事务所律师。 上诉人杭州新思路金属制品有限公司（以下简称新思路公司）为与被上诉人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司（以下简称中大公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院作出的（2017）浙0521民初3064号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新思路公司于2019年12月9日向本院申请撤回反诉诉讼请求并撤回上诉。 本院认为，上诉人新思路公司在本案审理期间提出撤回反诉诉讼请求、撤回上诉的申请，已经中大公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省德清县人民法院作出的（2017）浙0521民初3064号民事判决第七项； 二、准许上诉人杭州新思路金属制品有限公司撤回起诉。 三、准许上诉人杭州新思路金属制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起除第七项外发生法律效力。 一审案件反诉受理费16664元，减半收取8332元，保全费5000元，合计13332元，由杭州新思路金属制品有限公司负担；二审案件受理费28064元，减半收取14032元，由杭州新思路金属制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 江啸啸 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘甜甜 书记员樊艳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3991号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：徐园园，江苏南斗律师事务所律师。被告：莫瑕，女，汉族，1971年11月9日生，住江苏省扬中市开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告莫瑕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月9日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3035元，减半收取1518元。审 判 长  林 星人民陪审员  杭月琴人民陪审员  张顺才二〇一九年十二月二十五日法官 助理  任晓慧书 记 员  阮培瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6835号原告：华亚英。被告：黄钢。原告华亚英与被告黄钢加工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告华亚英到庭参加诉讼，被告黄钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告华亚英诉称，其与黄钢自2016年至2018年期间发生糊盒加工业务往来，截止2018年8月19日，经双方对账，黄钢确认结欠其加工价款172800元，经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令黄钢支付加工价款172800元。被告黄钢未提出答辩意见。经审理查明，华亚英与黄钢存自2016年至2018年期间发生糊盒加工业务往来，2018年8月19日，经双方对账，黄钢出具欠条，确认结欠华亚英加工价款172800元。上述事实，由欠条及当事人的陈述等证据在卷证明。本院认为：华亚英提出黄钢尚欠加工价款172800元的诉讼事由，由欠条及当事人的陈述等证据予以证明，黄钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故华亚英要求黄钢支付加工价款172800元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄钢于本判决发生法律效力之日起十日内支付华亚英加工价款172800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元减半收取1878元，由黄钢负担（华亚英同意其预交的诉讼费用由黄钢向其直接支付，本院不再退还，由黄钢在本判决生效之日起十日内向华亚英支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇一九年十二月十八日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1634号 申请执行人:泰安市迎胜置业实业有限公司,法定代表人:刘令新,统一社会信用代码:91370902755427280Q,住所地泰安市迎胜路122号。 被执行人：韩泰华,男,汉族,1957年4月17日出生,住泰山区。 被执行人：张学军，男，汉族，1970年3月7日出生，住泰山区。 被执行人：杨成华，男，汉族，1961年5月25日出生，住泰山区。 申请执行人泰安市迎胜置业实业有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款500万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保543号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市迎胜置业实业有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人韩泰华、张学军、杨成华名下银行存款500万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 杨
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初9273号原告：刘争，女，1973年10月8日出生，汉族，住新沂市。被告：苏高建，男，1975年8月12日出生，汉族，住新沂市，现居住新沂市唐店街道唐小公寓2-1-301室。原告刘争与被告苏高建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘争到庭参加诉讼，被告苏高建经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘争向本院提出诉讼请求：判令苏高建支付借款本金1.7万元及利息（资金占用期间利息），诉讼费由苏高建承担。事实和理由：苏高建因资金周转向刘争借款2万元，苏高建刷取刘争信用卡提取借款。后苏高建还款3000元，余款1.7万元，出具借条。经催要，苏高建久拖不还。为维护本人的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决苏高建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：刘争提供苏高建于2013年9月16日向其出具的1.7万元借条一份，证明苏高建向其借款的事实。借条未注明利息及还款期限。后苏高建未归还借款，双方产生诉争，刘争提起诉讼。因苏高建无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，结合刘争庭审陈述，本院对刘争提交证据的证明效力依法予以确认。本院认为，苏高建向刘争出具借据，系借款真实意思表示。双方存在合法的借贷关系，应予保护。因借据未注明有利息及还款期限的约定，刘争主张苏高建自起诉之日起支付资金占用其间利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：苏高建于本判决发生法律效力之日起十日内向刘争支付借款本金1.7万元及利息（以1.7万元为本金，自2019年9月29日起至借款实际付清为止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由苏高建负担。本判决为终审判决。审判员  朱桂琴二〇一九年十二月十日书记员  朱 赛
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3372号原告：李辉。被告：张策。原告李辉与被告张策民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。李辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3300元整及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月被告以还信用卡为由向原告借款3300元，原告于2019年2月3日通过银行卡转账形式借给被告3300元，被告当时承诺会尽快还款。原告多次找被告催要此款，被告再次推诿，后来连电话也不再接听，发微信也不回，原告眼看索要借款无果，特根据《合同法》的相关规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告诉状中陈述的没有原告起诉的被告张策这个人，原告的起诉不符合规定，没有适格当事人，案件无法正常诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告李辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贾颖伟二〇一九年十二月二十四日书记员  邓小爽
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3811号 原告：张国庆，男，1978年2月13日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告：绥中县冀东园林生态发展有限公司，地址绥中县万家镇。 法定代表人：赵双，系公司经理。 原告张国庆与被告绥中县冀东园林生态发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告张国庆向本院提出诉讼请求，请求判令1、要求被告给付工资款9300元并承担利息；2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2016年3月至2017年11月，原告通过李守林介绍，到被告承包的工程干活。工作结束后被告给付过原告部分工资，尚欠9300元至今未给，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉被告主体不适格，应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张国庆的起诉。 案件受理费25元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇一九年十二月三十日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初21413号原告：张平，女，1987年5月7日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：贾真，河南度邦律师事务所律师。被告：张帅锋，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：张晓磊，女，1985年5月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二被告共同委托代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。第三人：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区航海路北、东环路东海轮城市风铃2幢1单元1层1号。法定代表人：郭新强。委托代理人：白中旭，该公司员工。原告张平与被告张帅锋、张晓磊、第三人郑州创实房地产营销策划有限公司（以下简称创实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张平及其委托代理人贾真、第三人创实公司的委托代理人白中旭到庭参加诉讼，被告张帅锋、张晓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行编号为0001171的《房屋买卖合同》；2、判令被告协助原告将位于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××号房屋[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0278455号]的房屋产权及相关手续过户至原告张平名下，并向原告完整交付房屋及相关配套设施；3、判令被告赔偿原告律师费15000元，并向原告支付违约金5万元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年12月26日，原告与被告张帅锋经第三人创实公司居间，签订0001171号《房屋买卖合同》，出售被告张帅锋名下位于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××号房屋，合同总价款150万元，原告于该合同签订当场向二被告支付定金5万元，《房屋买卖合同》中约定，被告应于2019年3月31日之前与原告共同到中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行办理提前还款解押手续，但是二被告以无资金支付剩余解押款、没时间、房子有被查封的风险等为由屡屡推脱，拒不配合进行还款解押手续。原告为维护其合法权益，诉至本院。第三人创实公司辩称对原告提交的证据真实性、关联性、证明目的均无异议。被告张帅锋、张晓磊均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告张帅锋、张晓磊未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，原告（乙方）、被告张帅锋（甲方）与创实公司（丙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定：1、原告购买位于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××号的房屋，房屋所有权证书号为豫（2018）郑州市不动产权第0278455号，房屋所有人为张帅锋，房屋建筑面积为82.57平方米，房屋总价款为150万元，此价格包含该房屋的相关配套设施；乙方于合同签订时支付定金5万元、佣金2.7万元、代办费3000元；甲方保证自本合同签订后的50个工作日内向贷款银行提出还款申请，乙方应于还款现场向甲方支付解压款45万元（解压款冲抵房款），专用于甲方办理解押事宜，剩余解压款由甲方自行筹集；甲、乙双方于签订合同后50个工作日内日共同到贷款机构办理相关按揭贷款手续；甲、乙双方应在本合同签订之日起60个工作日内（或自解押注销完毕后20个工作日内），共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续。另双方约定，乙方给甲方支付的解押款日期不晚于2019年3月31日之前，解押款充抵首付款。同日，二被告出具定金收条一份，载明收到原告购买涉案房屋的定金5万元。2019年8月7日，郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》显示，现该房屋位于张帅锋名下，不动产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第0278455号，抵押权人为中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，无查封。2019年8月7日，广发银行股份有限公司郑州商都支行（以下简称广发银行）出具情况说明一份，载明张平于2019年3月21日在广发银行申请二手住房按揭贷款业务，该贷款已于2019年3月25日获批，批复金额110万元，贷款期限为360个月，支付对象为张帅锋。本院认为：原告与被告签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。原告明确表示愿意代为结清贷款以消灭抵押权。故对于其要求被告张帅锋履行合同义务，交付涉案房及配套设施屋并协助将房屋产权及相关手续过户至原告张平名下的请求，本院予以支持，表述为被告协助原告张平办理涉案房屋的清偿抵押债务消灭抵押权手续及房屋过户手续，并交付涉案房屋，至于其他的相关手续及交付相关配套设施，因请求内容不明确，本院不再单独表述。对于原告要求被告张晓磊履行上述义务的请求，证据不足，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿原告律师费15000元的主张，证据不足，本院不予支持。对于原告要求被告向其支付违约金5万元的请求，证据不足，本院不予支持。被告张帅锋、张晓磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张平与被告张帅锋继续履行编号为0001171的《房屋买卖合同》；二、被告张帅锋于本判决生效后十日内协助原告张平办理郑州经济技术开发区第八大街第76号9号楼2单元2层206号房屋[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0278455号]的清偿抵押债务消灭抵押权手续及房屋过户手续，并交付涉案房屋；三、驳回原告张平的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。案件受理费18886元减半收取计9443元，由原告张平负担713元，被告张帅锋负担8730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一九年十二月二十七日书记员  徐亚欣
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3151号   原告：曹洪伟，男，1975年9月9日出生，汉族，住滦南县。   原告：刘春森，男，1982年12月12日出生，汉族，住滦南县。   原告：徐国辉，男，1968年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   原告：闫龙，男，1987年8月20日出生，汉族，住滦南县。   委托诉讼代理人:郑玉军,河北李香民律师事务所律师。   被告：王海滨，男，1976年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   原告徐国辉、刘春森、曹洪伟、闫龙与被告王海滨合伙企业纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告徐国辉、刘春森、曹洪伟、闫龙于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐国辉、刘春森、曹洪伟、闫龙撤诉。   案件受理费2,661元，减半收取计1,330.5元由原告徐国辉、刘春森、曹洪伟、闫龙负担。   审判员 杨会军     二〇一九年十二月二十三日     书记员 李中博
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4961号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区新开路82号26层3号。负责人：丁锋，总经理。委托诉讼代理人：史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。被告：辽宁喜武消防工程有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路224-4号（805）。负责人：夏德俊。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司大连分公司与被告辽宁喜武消防工程有限公司和平分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。2019年12月27日，上海凯泉泵业（集团）有限公司大连分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按上海凯泉泵业（集团）有限公司大连分公司撤诉处理。案件受理费172元，已减半收取，公告费260元，以上合计432元（原告已预交），由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司大连分公司负担。审 判 长  王 璐人民陪审员  马志清人民陪审员  王爱华二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘頔一
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初29854号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：蓝国人，女，1986年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告蓝国人信用卡纠纷一案。本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告蓝国人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、蓝国人立即偿还交通银行重庆分行截至2019年6月7日的信用卡透支本金30243.9元、利息22795.45元、挂失费50元、增值服务费9元及截至2016年12月31日的滞纳金1251.57元;并支付从2019年6月8日起至欠款清偿之日止，以透支本金30243.9元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由蓝国人承担。事实和理由：蓝国人向交通银行重庆分行申请办理信用卡。截至2019年6月7日，蓝国人透支拖欠欠款本息共计54349.92元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告蓝国人未答辩。经审理查明，2014年11月14日，蓝国人向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合同约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向蓝国人发放了信用卡。蓝国人从其信用卡账户中透支，截至2019年6月7日，蓝国人尚欠交通银行重庆分行的信用卡透支本金30243.9元、利息22795.45元、挂失费50元、增值服务费9元及截至2016年12月31日的滞纳金1251.57元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，蓝国人与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，蓝国人使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。蓝国人应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付相关利息及费用。被告蓝国人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝国人在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年6月7日的信用卡透支本金30243.9元、利息22795.45元、挂失费50元、增值服务费9元及截至2016年12月31日的滞纳金1251.57元;并支付从2019年6月8日起至清偿之日止，以透支本金30243.9元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果被告蓝国人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费579元，由被告蓝国人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十二月五日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初468号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院检察院。 被告人张某某，男，1983年8月19日生，傈僳族，中专文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月15日被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月25日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 指定辩护人彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师。禄劝县法律援助中心指派。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2019］459号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨志文出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人彭俊歌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月18日0时30分左右，被告人张某某因家庭琐事和其岳父张某1发生口角，继而张某某用一把菜刀将张某1头部、背部和右上臂砍伤，张某1用一根木棒打了张某某头部一棒。经云南维权司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人张某某所犯罪行，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，建议对其量处有期徒刑六个月至一年，如积极赔偿被害人并取得谅解，可以考虑适用缓刑。 公诉机关针对指控事实向法庭出示下列证据予以证实：1、受案登记表；2、立案决定书；3、被告人张某某正侧面照片及户口证明；4、到案经过；5、被告人张某某的供述与辩解；6、被害人张某1的陈述；7、证人张某2、张某3的证言；8、体表检查笔录及照片；9、法医临床司法鉴定意见书；10、鉴定意见通知书；11、现场勘验笔录及照片；12、辨认作案工具笔录及照片。 经质证，被告人张某某对公诉机关的指控事实、证据、罪名无异议，愿意认罪认罚。 被告人张某某的辩护人对公诉机关的指控事实、证据及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、根据庭审情况及到案经过，从案发到被告人第一次被传唤有时间间隔，但被告人在此期间未逃跑，符合自动投案，如实供述，应当认定为自首；2、被害人有一定过错，被告人也受伤；3、被告人属于初犯，且系临时起意；4、被告人愿意积极赔偿被害人损失；5、本案由家庭琐事引起，主观恶性较小，应与其他故意伤害案件区分对待。建议法庭在公诉机关量刑建议范围内对被告人张某某量处刑罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关出示的证据，经质证，被告人张某某及辩护人无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，庭审中，被告人张某某与被害人张某1就附带民事诉讼部分达成和解，被告人张某某亲属当庭赔偿被害人张某1经济损失15000元，被告人张某1出具谅解书谅解被告人张某某。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案被害人在被被告人张某某致伤后即报警，派出所当日即受理为行政案件调查，后转立为刑事案件侦查，被告人张某某不具备自动投案情形，对辩护人提出被告人张某某应认定为自首的辩护意见不予采纳。本案因家庭纠纷引发，被告人张某某在事发后即时将被害人送医，在案发后也与被害人达成和解协议并积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚及赔偿谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张琼辉 审 判 员  杜海峰 人民陪审员  龙小海 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  赵 颖
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执1015号之一申请执行人：肖俊，女，1977年11月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：冯大勇，男，1968年11月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人肖俊与被执行人冯大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初5884号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，冯大勇应于判决发生法律效力之日起十日内偿还肖俊借款本金20万元、利息54000元及逾期还款利息（以20万元本金为基数，自2015年12月3日起按照年利率10%计算至实际给付之日止）；案件受理费5200元、公告费600元，合计5800元，由冯大勇负担。由于冯大勇未履行义务，本院依申请于2019年2月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。被执行人名下有位于扬州市新城河路XXX号XX室、扬州市流水桥XX号XXX室房地产、车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆，此外，未发现有可供执行的财产。位于扬州市新城河路XXXX号XX室房地产，设有大额抵押，普通债权几无受偿可能；位于扬州市流水桥XX号XX室房地产上有多起查封，本院已向首查封法院发出参与分配函；车辆已查封未实际扣押。本院依法冻结了被执行人银行账户，对其采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下两处房地产，一处设有大额抵押，普通债权几无受偿可能，一处有多起查封，本院已向首查封法院发出参与分配函；车辆已查封未实际扣押，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）苏1003民初5884号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十二月十四日书记员  余 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11291号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号，统一社会信用代码915203020570660196。委托诉讼代理人：李昭刚，该公司员工。被告：周浩，男，汉族。被告：万朝霞，女,汉族，1975年3月5日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告周浩、万朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十二月十九日书记员  杨林林
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8839号原告：蔡栋，男，1982年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。被告：谢向峰，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省。原告蔡栋诉被告谢向峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡栋及委托诉讼代理人刘丹，被告谢向峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金140000元，支付自2018年12月21日至借款偿还之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告偿还原告借款本金140000元，支付违约金14600元。事实与理由：2018年12月21日至2019年2月19日，被告以投资为由，分别于2018年12月21日、2019年1月12日、2019年2月19日分三次向原告借款40000元、50000元、50000元，共计借款140000元，被告分三次向原告出具了三张借条。原告通过微信转账、现金等方式交付借款。借款到期后，被告逃避债务，原告遂诉至本院。被告谢向峰答辩称：借款本金属实，但被告向原告支付了高额的利息，要求将超过法律规定部分的利息抵扣本金。本院经审理认定事实如下：因资金周转，被告谢向峰分三次向原告蔡栋借款共计140000元，借款经过分别为：1.2018年12月21日借款40000元，原告通过现金方式交付后，被告向原告出具借条一张，内容为“谢向峰借蔡栋人民币40000元，借款期限：2018年12月21日到2019年6月20日，借款利息为月利率2%，违约责任：如果不能按期归还本息，违约金5000元”；2.2019年1月12日借款50000元，原告通过微信转账40000元、现金10000元的方式交付后，被告向原告出具借条一张，内容为“谢向峰今借蔡栋人民币50000元，借款期限：2019年1月12日到2019年7月12日，借款利息为月利率2%，违约责任：如果不能按期归还本息，违约金5000元”；3.2019年2月19日借款50000元，原告通过现金方式交付后，被告向原告出具借条一张，内容为“谢向峰今借蔡栋人民币50000元，借款期限：2019年2月19日到2019年8月18日，借款利息为月利率2%，违约责任：如果不能按期归还本息，违约金5000元”。借款后，被告按40000元本金计算利息250元/天的标准、90000元本金计算利息550元/天的标准、140000元本金计算利息800元/天的标准，于2018年12月22日至2019年6月22日期间通过微信转账陆续向原告支付利息共计56696元。2019年1月6日至2019年7月15日期间，原告通过微信转账陆续向被告返还11468元。上述事实，有到庭当事人的陈述、借条三张、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢向峰向原告借款，原告已按约定交付了借款，双方的民间借贷法律关系成立并生效。现双方约定的借款期限已过，被告应依约履行还本付息的义务。关于出借本金，被告向原告借款140000元，双方均无异议，本院予以确认。关于利息，原被告双方虽在借条上约定的利息为月利率2%，但实际履行的利息标准超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告请求将其已支付给原告的超过年利率36%部分的利息抵扣本金，符合法律规定，本院予以支持。借款后，被告向原告共支付利息56696元，原告向被告返还11468元，两者品抵后确定被告向原告支付利息45228元。现原告自愿自借款之日起至借条上约定的还款之日止按低于月利率2%的标准计算利息15228元，其余被告支付的30000元利息愿意抵扣本金，未违反法律规定，本院予以准许，故被告尚欠原告借款本金110000元。关于违约金，双方约定了逾期未归还本息的违约金共计15000元，原告自愿主张被告支付违约金14600元，未违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条规定，判决如下：一、被告谢向峰于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡栋借款本金110000元，支付违约金14600元，共计124600元；二、驳回原告蔡栋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告谢向峰负担1200元，由原告蔡栋负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一九年十二月二十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保817号申请人：迟海波，现住长春市朝阳区。被申请人：孙胜杰，现住长春市宽城区。申请人迟海波与被申请人孙胜杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本院经审查认为，为防止本案判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙胜杰银行存款80900元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于福权二〇一九年十二月二十四日书记员  刘晓丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11286号原告：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被告:董彦庆，男，1972年10月2日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在审理原告李楠与被告董彦庆民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李楠撤回起诉。诉讼费2600元，减半收取1300元，由原告李楠负担。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月十六日书 记 员  边建勋