河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初624号公诉机关长葛市人民检察院。被告人贺世建，男，1990年6月24日出生，汉族，文盲，农民，群众，住河南省禹州市。2019年5月10日因涉嫌盗窃罪，被长葛市公安局刑事拘留；2019年9月2日经长葛市人民检察院批准，同日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人杨红培，河南德典律师事务所律师。被告人常兵兵，男，1990年3月5日出生，汉族，小学肄业，农民，群众，住河南省长葛市。2019年5月9日因涉嫌盗窃罪,被长葛市公安局刑事拘留；2019年9月2日经长葛市人民检察院批准，同日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人孙志强，河南华灿律师事务所律师。辩护人丁凯勇，河南华灿律师事务所实习律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】378号起诉书指控被告人贺世建、常兵兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉；被告人贺世建及其辩护人杨红培、被告人常兵兵及其辩护人孙志强、丁凯勇（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控称，2019年5月6日13时许，被告人贺世建、常兵兵预谋后窜至长葛市坡胡镇小李庄村常某2家中，将被害人放置在柜子内的两万八千余元现金盗走，二人分肥。案发后，被告人常兵兵退还赃款11302元。所举证据有被告人供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人贺世建、常兵兵以非法占有为目的盗窃他人财产，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪；在共同犯罪中，被告人贺世建、常兵兵均起主要作用，已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯；被告人贺世建、常兵兵在作案时患精神发育迟滞-轻度，为限定刑事责任能力人，应依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款进行处罚。被告人常兵兵自愿认罪认罚，请依法判处。被告人贺世建当庭无法正常回答问题，沉默不语。辩护人杨红培的辩护意见是：被告人贺世建在犯罪时系限定刑事责任能力人，应当负刑事责任，但依照法律规定，可以对其从轻或者减轻处罚，当庭鉴于被告人精神或情绪方面受影响，无法正常回答问题，但在之前的供述中，已能如实陈述简要犯罪事实，请酌定对其从轻处罚。被告人家庭经济困难，只有年迈的父亲与其相依为命，无力负担过重的罚金。被告人常兵兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人孙志强、丁凯勇的辩护意见是：1、常兵兵可以构成自首。根据受害人儿子常某1的证人证言可以证明，当常某1没有掌握住常兵兵任何犯罪证据时，常某1询问常兵兵是否偷其父亲钱财，常兵兵如实向常某1承认了犯罪过程，并带领常某1找出了部分被盗钱财，在常某1向公安机关报案时，常兵兵没有阻止其行为，公安机关到来后其没有反抗、逃跑等情形，故常兵兵对于经由被害人移送司法机关接受审查和裁判并不抵触和拒绝，与直接到司法机关投案自首无异，故其自愿将其受制于公安机关控制之下，到案后如实陈述，构成自首。（《刑事审判参考》第437号案例）2、盗窃的财物已经退还，且常兵兵系限制行为能力人，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。3、被告人常兵兵家庭困难，罚金希望从轻从少。本院查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人常兵兵的供述和辩解：2019年5月6日中午吃过饭13时许，我在我们村小李庄北地碰到禹州市无梁镇月湾村的一个男的，我叫他“老黑”（我不知道他大名叫啥，我老是喊他老黑），长得比较黑，牙齿翘着，我们以前老是在一起，我看见他吃着一个冰淇淋，手里拿着一个捶，一个短撬，之前我俩都一起去过常某2家里一趟，但是因为常某2家里有人，就没有下手，这次碰见“老黑”我给他说常某2家里没人，然后老黑说：那咱走吧。然后我俩就一起去常某2家里偷去了，我们两个一起步行走到小李庄常某2家门口，他对我你没拿东西，我別锁，然后他把大门口别开，然后我俩就进去了，进去之后，堂屋门没有锁我俩直接进去了，看见柜子上有个锁，然后他直接上去给别了，别开锁之后，看到柜子里有塑料布和报纸包的有东西，然后他打开一看，里边是钱，然后他拿住钱，我俩就走了，走的时候我看见地上掉了200块钱，我也没有拾，出门之后我看见他跑到海子李的幸福湖庙上那里，我就跑过去了，跑过去之后我看到他在差钱，总共多少钱不知道，反正就是一沓子钱，然后他说你也没出力，我拿大的你拿小的，然后给我了一沓钱，我也没有查，给我钱之后我就回家把钱放我家柜子里了，然后2019年5月9日上午常某2的孩子常某1找到我问我：你拿俺爹钱了？我说：拿了。然后常某1问我：几个人拿的？我说：俩人，是俺那个伙计给我批的钱，他别的锁，然后我把身上偷的钱都还给常某1了，我自己就花了200块钱用买了点菠萝和香蕉。总共多少钱也没有查，带报纸都拿走了，有十几沓。有100面额的，比较多，还有50面额的，还有20面额的。我俩在海子李幸福湖庙上分过钱后他说他去那边办点事。我说我跟着他，他不让。偷钱之后第二天我去长葛市坡胡镇水磨河“延生超市”买了两盒红旗渠牌香烟、三瓶矿泉水和香蕉、菠萝，具体多少钱我想不起了。常某2家中的电灯贺世健拿的，但是贺世健当时又扔到常某2家里了，电灯没有电，又扔在桌子上了。公安机关在抓住我之前我与贺世健见过，具体时间我想不起来。大概是晚上在我村北地碰见的，我问贺世健他的钱去哪了，贺世健说给他爹买牛了，贺世健喊我继续去偷，我说我不干了。二被告供述的辩解能够相互印证，尽管前后有不一致的地方，能够证明该起犯罪事实。2、被告人贺世建的供述和辩解：2019年5月5日至2019年5月10日我这几天都在张宝应家了，他是坡胡镇西刘村的。张宝应他是厨师，哪里有办白事的，他就去给做饭。我白天在他家干杂活，晚上在张宝应家住。我听别人给我说的常兵兵偷东西了。常兵兵偷的钱，不知道什么时候在哪里偷的钱。常某2家的大门常兵兵撬的。我看见常兵兵撬的门，撬开门之后他进去了，我没有进去，我就走了。堂屋门是常兵兵撬的，进卧室钱是常兵兵拿的。常兵兵拿钱时候我从水磨河村的湖上回家了。和常兵兵一起偷钱具体日子我记不住了，我只知道那天常兵兵叫我一块去他村一个老人家里把他家门上锁撬了，他想拿钱花。我和常兵兵两个人来到老人家门口之后，我从口袋里掏出一根长约20厘米的钢筋棍，把大门上的锁给撬开，然后我俩就进去了，在房间的有一张桌子，常兵兵把桌子抽屉给抽出来，他把手放进抽屉下边的柜子里乱摸，然后拿出来用纸包着的东西，打开一看是钱，然后我俩拿着钱就跑了，跑到一个湖上我俩分的钱。我给常兵兵的薄，我自己留的厚。钱是用报纸包着的。我不认识钱，我没上过学。分的钱我都在姚店街嫖娼花了。没有拿常某2家中的电灯，我拿的是常兵兵的电灯，是一个小电灯，装电池的那种，我放在我哥贺某1家里了。2019年5月6日就常兵兵我们俩去常某2家中偷东西了，没别的人。我把偷来的钱斗殴嫖娼了，在无梁镇姚店街嫖的娼，我总共去了三次，一次花了两三千，花了差不多有七八千块钱。当时在常某2家当时看了看没电又扔在桌子上了，我没拿。二被告供述的辩解能够相互印证，尽管前后有不一致的地方，能够证明该起犯罪事实。3、证人常某1的证言。4、证人张某的证言。5、证人楚成聚的证言：证明贺世建在案发时不跟楚成聚在一块。6、证人贺某1的证言：证明贺世建在案发时找不到贺世建。7、证人贺某2的证言：证明案发时没有见贺世建，贺某2住院的时候让王某去贺某2家拿钱，贺某2让王某去家里拿7000元，王某拿了16200元，其中9000元来源不明。8、证人王某的证言：证明贺某2住院的时候去贺某2家拿了16200元的事实。9、证人朱某的证言：证明案发后常兵兵没有在村里有大额消费。10、证人郭某的证言：证明在案发后常兵兵曾买水果并让她吃。11、被害人常某2的陈述：第一次：2019年5月6号早上6点多出门时，我看了看30000元左右现金还在，便拿了几十块钱去赵楼村赶会去了。我自己骑着电动三轮车去后河镇赵楼村看戏，中午没有回家，我是下午17时30分左右回到我家中，打开柜子后发现我存放在柜子的现金不见了，我在屋里仔细找了找，又问了问我儿子常某1看到我柜子里的现金没有，他们都说不知道，过了会我就躺在屋里睡了，到了晚上19时许，我在家吃过晚饭就去村里找村干部反映这些情况，村干部让我报警，我想着太晚了，等到天亮后在报警，2019年5月7号我就来派出所报了警。一共被盗了30000元左右的现金，具体多少我没数过。有100元人民币、50元人民币、20元人民币、10元人民币和5元人民币的面额，每种面额分别都是打成捆的，具体每种面额有多少张也不知道。都是我做案板（切菜）、卖案板一点一点攒的钱。第二次：我仔细回忆了一下，2019年5月6日我丢了大概两万八千元左右。我之前在家数过这钱，面额一样的我都放一起了，一沓一沓的，当时数的有两万八左右现金，还有一块、五块的、十块的零钱我没数。一块、五块的、十块的零钱一共有个三四百元左右。之前说那个点灯被盗，后来我在俺家又找到了这个电灯，在俺家抽屉里放着，这个电灯没有丢。证明被害人常某2丢失现金数额28000余元。12、长葛市公安局登记保存笔录、登记保存清单、照片：证明常兵兵盗窃后的钱财退款共11302元。13、辨认笔录、辨认照片、辨认说明（辨认人：常兵兵）：证明被告人常兵兵辨认合伙盗窃的人是贺世建。14、扣押笔录、长葛市公安局扣押决定书、扣押清单：证明在抓获贺世建时在其身上发现长约20厘米的钢筋棍。15、长葛市公安局现场指认笔录、现场指认照片：证明被告人常兵兵对案发现场进行指认，确认案发现场。16、视听资料说明书、光盘：证明被告人常兵兵指认现场时同步录音录像光盘。17、辨认笔录、辨认照片（辨认人：常兵兵）：证明被告人常兵兵对用来撬锁的钢筋棍进行辨认，证明该钢筋棍是用来盗窃时实施的盗窃工具。18、辨认笔录、辨认照片（辨认人：贺世建）：证明被告人贺世建对用来撬锁的钢筋棍进行辨认，证明该钢筋棍是用来盗窃时实施的盗窃工具。19、长葛市公安局搜查证、搜查笔录：证明公安机关对贺世建住所进行搜查的情况。20、视听资料说明书、光盘：证明公安机关对贺世建住所进行搜查的情况。21、长葛市公安局鉴定聘请书、河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所[2019]精鉴字457号司法鉴定意见书、河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所[2019]精鉴字460号司法鉴定意见书、长葛市公安局鉴定意见通知书：证明二被告在作案时患精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力，有受审能力，目前还是患精神发育迟滞（轻度）。22、视听资料说明书、光盘：证明对二被告讯问的录音录像光盘。上述证据材料经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院对其证明力予以确认。本院认为，被告人贺世建、常兵兵以非法占有为目的盗窃他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺世建、常兵兵在在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人贺世建、常兵兵在作案时患精神发育迟滞-轻度，为限定刑事责任能力人；关于辩护人杨红培提出的被告人贺世建在犯罪时系限定刑事责任能力人的辩护意见，与本院查证一致，本院予以采纳。关于辩护人孙志强、丁凯勇提出的被告人常兵兵系限制行为能力人，盗窃的财物已经退还的辩护意见，与本院查证一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人贺世建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2020年7月9日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人常兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月9日起至2020年3月8日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、扣押的钢筋棍一根，由扣押机关长葛市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘中锁人民陪审员  韩遂欣人民陪审员  张桂梅二〇一九年十二月二十七日书 记 员  贾博伟