广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初6035号原告：麦祖南，男，1958年6月25日出生，汉族，户籍地阳江市阳东区，现住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓洪，广东正觉律师事务所实习律师。[《诉讼文书送达地址确认书》确认优先送达地址为阳江市江城区新江北路华园花园B2幢4-5号，联系人李卓洪（13480200013）；备用送达地址为广州市越秀区西湖路18号广百新翼大厦1722室，联系人莫艳梅（13710730101）]被告：梁家豪，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。原告麦祖南诉被告梁家豪、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦祖南的委托诉讼代理人焦冰到庭参加了诉讼；被告梁家豪、平安保险阳江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦祖南向本院提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿医药费24547.45元、护理费8550元、住院伙食补助费5700元、误工费11760元、营养费1000元、交通费1000元共计52557.45元给原告；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月14日，被告梁家豪驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳江江城区创业路北往南方向行驶至创业路御景豪园门前路段，超越前面同方向原告驾驶的粤Ｑ×××××号二轮机动车后右转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏以及原告受伤。后经阳江市公安局交通警察支队市区大队鉴定后作出道路交通事故认定责任书（第441701420190000406号），确定原告不承担责任，被告梁家豪承担此事故的全部责任。原告在事故中受伤并于2019年2月14日被送往阳江中医医院进行住院治疗，直至2019年4月12日出院，共住院57天，被告梁家豪已垫付医药费1000元。被告平安保险阳江支公司为被告梁家豪驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车承担保险责任，已垫付医药费10000元。原告由于此次交通事故遭受了重大的损失，因此要求二被告支付各类医药费24547.45元（已扣减垫付的11000元）、护理费8550元（57天×150元）、住院伙食补助费5700元（57天×100元）、误工费11760元（月工资2400元÷30天×147天）、营养费1000元、交通费1000元，共计52557.45元。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告平安保险阳江支公司没有到庭应诉但提交书面答辩状辩称，一、事故车辆在被告平安保险阳江支公司购买了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。二、在原告住院期间内，被告平安保险阳江支公司已在交强险限额内支付了医疗费用10000元，应进行扣减。三、原告请求的营养费过高，由于原告受伤轻微，应调整为200元。四、对于原告诉请的误工费不予认可，原告应提供2019年4月-2019年9月的银行流水账单，核实原告是否存在误工收入减少。如不存在减少，即不予支持其误工费。五、原告诉请的交通费没有交通费发票，不予认可。综上所述，恳请法院依法驳回原告不合理的诉请。被告梁家豪没有到庭应诉但提交书面答辩状辩称，涉案车辆粤Ｑ×××××号小型轿车在平安保险阳江支公司购买了机动车综合商业保险，原告的损失应由该保险公司负责赔偿。事故发生的当天，被告梁家豪为原告垫付了医疗费1000元。经审理查明：2019年2月14日15时50分，被告梁家豪驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳江江城区创业路北往南方向行驶至创业路御景豪园门前路段，超越前面同方向原告麦祖南驾驶的粤Ｑ×××××号二轮机动车后右转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。2019年3月22日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故编号为第441701420190000406号《道路交通事故认定书》，认定梁家豪车辆在超越前方车辆后突然减速、转弯，其行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第三款的有关规定，承担此事故的全部责任，麦祖南不承担此事故的责任。事故发生当天，原告麦祖南即被送到阳江中医医院门诊治疗并于同日在阳江中医医院住院治疗，于2019年4月12日出院，共住院57天，产生门诊费834.80元及医疗费34712.65元合共35547.45元。原告被阳江中医医院诊断为：一、中型颅脑损伤：1、多发脑挫伤[0]；2、创伤性蛛网膜下出血；3、右额骨骨折；4、右额颞部头皮血肿；二、右外踝皮肤撕脱裂伤；三、多处浅表损伤；四、2型糖尿病。诊断证明书中处理意见为：住院期间留陪人一名，加强营养，出院后休息三个月。诉讼中，原告向本院提交《伤残鉴定申请书》申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院受理后，其又向本院撤回该鉴定申请。另查明，案外人关倩婷是粤Ｑ×××××号小型轿车的登记车主，事发时的驾驶者为被告梁家豪。粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为500000元的商业第三者责任险（购买了不计免赔险），两险的保险期限自2019年2月1日00时起至2020年1月31日24时止，本案事故发生在上述两险的保险期间内。发生事故后，被告梁家豪为原告垫付了医疗费1000元，被告平安保险阳江支公司为原告垫付了医疗费10000元。庭审中，原告主张2015年4月起至事故发生前在阳江新力工业有限公司担任保安工作，月收入2400元，并向本院提供阳江新力工业有限公司于2019年5月16日出具的《证明》、阳江新力工业有限公司的《上岗证》、借记卡账户历史明细清单拟证明，该《证明》载明麦祖南在阳江新力工业有限公司任职保安工作，月薪2400元；《上岗证》载明麦祖南的工作岗位为保安；借记卡账户历史明细清单显示2018年3月至2019年3月期间麦祖南每月均收到“何*妹”的网银转账，除2018年10月网转金额为2520元、2019年3月金额为2057.10元外，其余月份转账金额均为2400元。原告称“何*妹”是阳江新力工业有限公司的财务，当月工资下月发，其受伤后公司停发工资，该公司于2019年3月18发的工资是2019年2月的工资。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书住院病历、诊断证明书、收费票据、费用清单、证明、上岗证、借记卡账户历史明细清单等证据证实，结合当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队经过现场勘查，作出的第441701420190000406号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告麦祖南的合理损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联认定原告因本案事故产生的医疗费为35547.45元；2、住院伙食补助费：5700元（100元/天×57天）；3、营养费：原告虽经鉴定不构成伤残，但其因本案事故住院57天，医嘱载明原告需要加强营养恢复健康，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定原告请求的营养费为500元，原告请求超出本院核定数额的部分，不予支持；4、护理费：原告住院治疗57天，病历资料载明住院期间留陪人一名，原告请求护理费按150元/天标准计算为8550元（150元/天×57天×1人），合法合理，本院予以支持；5、误工费：原告主张在发生事故前在阳江新力工业有限公司担任保安工作，月收入2400元，向本院提供了证明、上岗证、借记卡账户历史明细清单等证据证明，本院认为原告发生事故时虽已达退休年龄，但其提供的证据足以证实其在发生事故前确有劳动收入且因事故受伤存在误工损失，故其请求误工费按2400元/月计算，合法合理，本院予以支持。原告因事故受伤住院治疗57天，医嘱建议出院后全休三个月，故原告的误工费计算为11760元[2400元/月÷30天×（57天＋90天）]；6、就医交通费，原告虽未提供证据证实其实际产生的交通费数额，但原告在就医期间确会产生一定的交通费，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告请求交通费为1000元合理合法，本院予以支持；原告上述1-6项经济损失合共63057.45元（35547.45元+5700元+500元+8550元+11760元+1000元）。粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险以及不计免赔的机动车第三者商业保险500000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合事故发生被告平安保险阳江支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，被告梁家豪已为原告垫付医疗费1000元的事实，被告平安保险阳江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、就医交通费合共21310元给原告。原告超出交强险部分损失为31747.45元（63057.45元-10000元-21310元），按被告梁家豪在事故中承担的责任及扣除被梁家豪已经赔偿的1000元后，被告平安保险阳江支公司应在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿30747.45元（31747.45元×100%-1000元）给原告。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××××号小型轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告梁家豪承担赔偿责任，本院不予支持。被告梁家豪为原告垫付的医疗费1000元，已在本案中予以扣减，被告梁家豪可另行向被告平安保险阳江支公司申请理赔。被告梁家豪、平安保险阳江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项损失合共21310元给原告麦祖南，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿各项损失合共30747.45元给原告麦祖南，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告麦祖南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1113元，由原告麦祖南负担11元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  李土群人民陪审员  梁王星人民陪审员  林咏红二〇一九年十二月二十三日法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。