（2019）内06民终2428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区新城北街49号。负责人：王蒙宁，系公司经理。委托诉讼代理人：白跃红，内蒙古德方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武正彩，女，1971年7月5日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市准旗薛家湾镇苏计构村。委托诉讼代理人：裴永，内蒙古盛乐律师事务所律师。原审被告：邱成亮，男，汉族，1987年6月28日出生，现住辽宁省绥中县范家乡邱家村大屯46号。原审被告：朱晨铖，男，汉族，1986年7月14日出生，现住辽宁省葫芦岛市龙港区龙警街10-5号楼1单元201室。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，现住辽宁省锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，公司总经理。委托诉讼代理人：董秀梅，公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市公司）因与被上诉人武正彩，原审被告邱成亮、朱晨铖、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2019）内0622民初4644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保呼市公司上诉请求：1、撤销内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2019）内0622民初4644号民事判决，改判：营养费、护理费按90天计算，误工费按住院天数120天计算，对计算标准无异议，伤残赔偿指数按12%计算。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，武正彩提交的司法鉴定系单方委托，程序违法。一审判决适用法律错误，误工期、营养期、护理期期限过长，武正彩住院期间已经有伙食补助，再支持营养费属于重复计算。伤残赔偿指数按15%计算过高。武正彩辩称，不同意人保呼市公司的上诉请求。理由：1、根据《证据规则》第二十八条规定，法律并没禁止当事人单方委托鉴定，且人保呼市公司没有提交任何证据反驳武正彩的鉴定意见。2、根据《证据规则》第二十七条、第二十九条规定，无论从鉴定人员的资格鉴定机构的资质，还是所采用的科学方法及鉴定过程均符合法律规定，没有瑕疵，因此一审采信其提交的鉴定意见正确。3、三期完全是按照住院天数主张的，且诊断书上有明确的记载加强营养，根据人身损害赔偿司法解释相关规定，一审认定正确。4、残疾赔偿指数过高没有法律依据。一审法院参照的内公交明传2003-44第四条的计算方法，且该赔偿指数属于人民法院自由裁量权的部分，不属于法律适用错误。人保锦州公司提交书面陈述意见称，在一审判决后，其公司已经履行赔偿义务，在交强险责任限额范围内赔付武正彩110567元。其公司认可一审判决，故不再承担一审判决外的任何费用。武正彩向一审法院起诉请求：1、请求判令邱成亮、朱晨铖、人保呼市公司、人保锦州公司赔付各项损失271934元；2、保留后续治疗费诉权；3、本案诉讼费由对方当事人承担。一审法院认定事实：2018年9月11日6时44分许，驾驶人邱成亮驾驶辽PB1859号解放牌重型自卸货车沿省道103线由东向西行驶至121Km+400m处向右变更车道时，与同向行驶至此处的驾驶人武正彩驾驶的彪牌电动自行车相撞，造成驾驶人武正彩受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。责任划分：驾驶人邱成亮在本起事故中承担全部责任，驾驶人武正彩无责任。事故发生后，武正彩于2018年9月11日前往准格尔旗中心医院住院治疗，2019年12月16日出院，住院共计96天；诊断为：1、跟骨骨折（左开放粉碎性），2、开放性足损伤（左），3、下肢皮肤套脱伤（左足，左小腿），4、外踝骨折，5、跗骨骨折其他的（左楔骨、舟骨骨折），6、跖骨骨折（左1-3）。处理意见为：1、患者于2018年9月11日8时28分-2018年12月16日在我院住院行手术治疗；2、注意休息，加强营养，预防血栓、接骨、对症治疗；3、左下肢功能锻炼，左下肢不负重；4、出院后每个月复诊一次。2019年1月9日，武正彩前往原平东野庄富招正骨医院住院治疗，于2019年1月21日出院，住院共计13天。诊断为：左跟骨粉碎性骨折术后。2019年6月18日武正彩于准格尔旗中蒙医院住院治疗，于2019年6月29日出院。共计住院11天。诊断为：1、左下肢感染，2、Ⅰ型呼吸衰竭，3低钾血症，4、心肌损害，5肝囊肿，6、淋巴结肿大，7、子宫肌瘤。2019年3月11日，武正彩自行委托鉴定。鉴定结论：1、武正彩左踝关节功能大部分丧失的致残程度为十级，左足弓结构破坏的致残程度为十级。2、武正彩下一步需对症治疗、患肢康复训练，必要时行瘢痕松解、植皮术，可配置下肢矫形器及拐杖等辅助器具（后续治疗费以实际发生为准）。支出鉴定费1870元。被抚养人情况：武正彩父亲武洪兴，已故。母亲孙发芝，1931年12月11日出生，夫妻二人共育有子女三人，分别为武正秀、武正兰、武正彩。现居住于云南省昆明市禄劝黎族苗族自治县则黑乡万德村委会祭卧村55号。万德县村民委员会出具证明，证明孙发芝无劳动能力生活基本无法自理。保险情况：邱成亮驾驶涉案的辽PB1859号解放牌重型自卸货车在人保锦州公司投保机动车强制保险一份，在人保呼市分公司投保限额为100万元的商业三者险一份，事故发生在保险有效期内。事故发生以后，人保锦州公司在机动车强制保险责任限额范围内已赔偿武正彩10000元。一审法院认为，关于武正彩持有的司法鉴定意见书是否应当予以采信？依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条做出了明确规定，即一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中人保呼市公司、邱成亮、朱晨铖对武正彩持有的司法鉴定意见书不予认可，但截止到本判决作出之日前未向一审法院提交任何证据予以反驳，且并未向一审法院提交书面的重新鉴定申请。故对邱成亮、朱晨铖、人保呼市公司的辩称不予采信。残疾赔偿指数酌情确认为15%。关于武正彩的各项损失，一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2019年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办法》的有关规定，结合武正彩的诉讼请求范围和邱成亮、朱晨铖、人保呼市公司、人保锦州公司的答辩意见做如下认定：医疗费77246元（核算正规医疗费票据+外购药物无医嘱不予支持）住院伙食补助费12000元（100元/天×120天）（参照其出示的病例、诊断证明书等认定其实际住院天数为120天）营养费12000元（120天×100元/天）（按照实际住院天数计算）护理费10998元（33451元/年÷365天×120天）（按照居民服务业标准计算，护理期按照实际住院天数计算）误工费21345元（41886元/年÷365天×186天）（因武正彩为农民，故按照自治区上一年度农、林、牧、渔业标准，误工期照事故发生之日到定残前一天计算为188天，武正彩主张186天符合规定）残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%）精神抚慰金4500元被扶养人生活费母亲孙发芝：3165元（12661元/年×15%×5年÷3人）武正彩主张3065元不违反法律规定，予以支持交通费2000元（系实际支出，酌情予以支持）住宿费2000元（系实际支出，酌情予以支持）鉴定费1870元（按票据予以支持）电动车567元（依据维修票票据计算）合计262506元人保锦州公司与人保呼市公司作为邱成亮驾驶的辽PB1859号解放牌重型自卸货车的交强险与商业三者险保险人，对武正彩主张的合理损失，应当依法由人保锦州公司在机动车第三者强制保险责任限额内足额赔偿，不足部分由人保呼市公司按邱成亮应承担事故责任比例承担赔偿责任。结合交管部门对本起事故的责任认定，邱成亮承担全部赔偿责任。因人保呼市公司、人保锦州公司在保险限额内可足额赔付武正彩的损失，故邱成亮、朱晨铖不承担赔偿责任。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿武正彩因本起事故产生的人身损失共计110000元[120000元-10000元（已赔付）]，赔偿武正彩因本起事故产生的财产损失共计567元；二、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿武正彩因本起事故产生的各项损失共计142506元（262506元-120000元）；三、驳回武正彩对邱成亮、朱晨铖的诉讼请求；四、保留武正彩后续治疗费诉权，但需要承担相应的举证责任。执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。案件受理费2690元（武正彩已预交），由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担1095元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担1413元，武正彩负担182。本院二审期间，各方当事人均未提交证据，二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。武正彩因本次事故受伤，在准格尔旗中心医院住院治疗96天，出院医嘱为“加强营养，左下肢不负重、左下肢功能锻炼”，后在原平东野庄富招正骨医院住院13天，在准格尔旗中蒙医院住院11天，虽然第二次和第三次出院诊断中并无加强营养的医嘱，但武正彩第一次出院时伤情并未痊愈，且第一次住院的加强营养医嘱必然指出院后需继续加强营养，武正彩前后共住院治疗120天，一审结合武正彩伤情及住院时间，认定营养期按120天计算并不违反法律规定。关于护理期，武正彩的伤情经鉴定构成两处十级伤残，第二次和第三次住院时伤情尚未痊愈，一审支持其120天护理期并无不当。关于误工期，武正彩是农民，从事的农活系体力劳动，故一审依据实际情况将误工期计算至定残日前一日并无不当，人保呼市公司主张误工期按住院天数计算无法律依据，本院不予支持。武正彩的伤残鉴定虽是单方委托，但法律并未禁止当事人单方委托鉴定，人保呼市公司并未举证证明鉴定意见书存在程序违法、鉴定人员、机构资质存在瑕疵，对其仅以单方委托鉴定为由，不认可鉴定结论的抗辩理由不予支持。经鉴定武正彩构成两处十级伤残，一审按伤残指数15%计算赔偿项目金额并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5380.0元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何艳春审 判 员 王 刚审 判 员 高宇柔二〇一九年十二月二十四日法官助理 杨 秀书 记 员 曹语轩