山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1481民初2684号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：杨玉敏，职务经理。委托诉讼代理人：宋时余，男，1975年9月21日生，汉族，系原告公司职工，住南京市六合区。被告：张彪，男，1989年11月2日生，汉族，住乐陵市。被告：张志强，男，1960年3月22日生，汉族，住乐陵市。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告张彪、张志强为追偿权纠纷一案，于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司委托诉讼代理人宋时余到庭参加诉讼，被告张彪、张志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东吉融汽车信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息及其他费用共计58375.62元；2、依法判令被告向原告支付违约金13600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月与中国工商银行股份有限公司庆云支行签订《信用卡汽车专项分期付款抵押/担保合同》购买汽车一辆，合同约定贷款金额分36期还清，由原告对其贷款承担连带保证责任，但是被告自分期贷款办理以来未能按时还款，原告截止2019年2月20日共计为被告代偿还款金额共计58375.62元（包括借款本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费），违约金13600元，共计71975.62元，根据《中华人民共和国担保法》第31条之规定，原告为维护自己合法权益，提起本诉。张彪、张志强未作答辩。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一：中国工商银行网上银行业务回单十份，证明为被告张彪、张志强代偿还款十次和代偿日期以及代偿金额共计58375.62元。证据二：汽车付款三方合同，证明双方权利和违约责任。证据三：共同偿债人承诺书，证明张志强为被告张彪本次汽车分期共同偿债人。证据四：中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明分期时间为36期和月供金额。证据五：担保承诺书，证明张志强为张彪作相应连带担保。证据六;身份证、户口本，证明被告基本信息。证据七：行车本，证明车辆基本信息。证据八：担保承诺函二，证明我公司为被告张彪本次分期购车作相应担保。证据九：抵押合同及登记证书，证明被告所购车辆为贷款车辆，且抵押权人为中国工商银行股份有限公司庆云支行。证据十：代偿证明，为证明原告为被告张彪代偿还款总金额58375.62元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，被告张彪与中国工商银行股份有限公司签订编号为JR2015-12-786号信用卡汽车专项分期付款/担保合同，合同约定被告张彪向原告购买品牌型号众泰大迈X5汽车一辆，车辆价款85800元，首付17800元;剩余购车款68000元，由被告张彪在中国工商银行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，其透支金额68000元分36期偿还，首期偿还金额为人民币2135.2元，以后每期偿还的金额为人民币2101元，透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还，还款方式为分期付款，申请人张彪应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期需偿还的款项，并在此不可撤销的授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。该合同还约定了逾期还款的违约责任等条款。当日，中国工商银行庆云支行按照被告张彪的申请，给其办理了汽车专项分期信用卡，卡号为62×××65，持卡人张彪。2015年12月，被告张志强给中国工商银行股份有限公司庆云支行出具共同偿债人承诺书，自愿作为共同债务人，对张彪与中国工商银行股份有限公司庆云支行签订的编号为JR2015-12-786号信用卡汽车专项分期付款/担保合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，张志强在共同偿债人处签字并按捺手印。2015年12月，被告张彪与原告签订《汽车分期付款三方合同》，该合同只是被告张彪与原告签订的，合同约定原告为被告张彪办理的分期付款业务提供服务并对其贷后还款进行管理，原告为被告张彪的购车借款向银行承担担保责任，被告张彪如未按照分期付款合同的约定按时足额还款，应向原告支付违约金，违约金计算标准为：1、累计两期不还款的，违约金为该笔贷款金额的5%；2、累计三期不还款的，违约金为该笔贷款金额的10%（不低于6000元）；3、如果逾期不还款的，违约金为该笔贷款金额的20%；4、未按照约定投保续保的，违约金为银行指定商业保险金额的20%。2015年12月25日，原告山东吉融汽车咨询有限公司给中国工商银行股份有限公司庆云支行出具《担保承诺函》，自愿为张彪与中国工商银行股份有限公司庆云支行签订的编号为JR2015-12-786号信用卡汽车专项分期付款/担保合同提供连带责任担保，保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。2015年12月28日，被告张志强给中国工商银行股份有限公司庆云支行出具《担保承诺函》，自愿为张彪与中国工商银行股份有限公司庆云支行签订的编号为JR2015-12-786号信用卡汽车专项分期付款/担保合同提供连带责任担保，保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。2016年1月21日，被告张彪对其以分期贷款方式购置的车辆予以登记，车牌号为鲁Ｎ×××××，所有人为张彪。该车于当日做了抵押，抵押权人为中国工商银行庆云支行。2016年12月20日，原告山东吉融汽车咨询有限公司向张彪购车分期付款专项账户，即62×××65存入人民币3553.62元，于2017年5月6日存入2100元，于2017年6月5日存入2200元，于2017年7月5日存入2300元，于2017年8月5日存入2300元，于2017年9月5日存入2300元，于2017年10月2日存入2300元，于2017年12月13日存入2300元，于2018年1月5日存入2300元，于2018年9月30日存入36722元共计存款数额为58375.62元。以上款项系原告代为清偿被告的购车贷款。本院认为，被告张彪因从原告山东吉融汽车信息咨询有限公司处购买车辆而向中国工商银行股份有限公司庆云支行申请信用卡专项贷款，中国工商银行股份有限公司庆云支行按照合同约定于2015年12月25日为被告张彪办理了专项信用卡，被告张彪应按照合同约定，如期将分期付款金额足额存入该信用卡内。山东吉融汽车信息咨询有限公司作为该笔债务的保证人，其分别于2016年12月20日、2017年5月6日、2017年6月5日、2017年7月5日、2017年8月5日、2017年9月5日、2017年10月2日、2017年12月13日、2018年1月5日、2018年9月30日为被告张彪偿还中国工商银行股份有限公司庆云支行的贷款本金、利息、复利、违约金等共计58375.62元，可以认定被告张彪及其共同偿债人张志强均未按约定偿还贷款本息，根据担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告要求债务人张彪及其共同偿债人张志强偿还其垫付的银行贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持，并由两被告互负连带责任。关于原告主张的违约金的问题。根据原告与被告张彪个人于2015年12月签订的《汽车分期付款三方合同》，该合同是原告与被告张彪真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。根据该合同的约定，如果被告张彪未按时足额偿还透支款，而由原告替其偿还后，被告张彪应向原告支付违约金，本案中，原告共替被告张彪偿还贷款本息58375.62元，明显超过3期，违约金的计算方式应为该笔贷款金额的20%，故对原告要求被告张彪按照合同约定，按贷款金额68000元的20%（68000×20%=13600元）支付违约金的诉讼请求，依法予以支持，因该三方合同是被告张彪与中国工商银行股份有限公司庆云支行签订的贷款合同之外的独立合同，且该合同系原告与被告张彪个人签订，而被告张志强给中国工商银行股份有限公司庆云支行出具的共同偿债人承诺书，仅对张彪与中国工商银行股份有限公司庆云支行签订的编号为JR2015-12-786号信用卡汽车专项分期付款/担保合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，被告张志强并非是《汽车分期付款三方合同》的相对方，根据合同的相对性原则，对原告主张由被告张志强承担违约责任的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张彪、张志强于本判决生效后十日内，共同偿还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司垫付的贷款本息58375.62元，并互负连带责任。二、被告张彪于本判决生效后十日内，支付给原告山东吉融汽车信息咨询有限公司违约金13600元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元，由被告张彪、张志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  王祁生人民陪审员  王 锦人民陪审员  陈国苹二〇一九年十二月三日书 记 员  李晓雪