江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8823号原告：顾仁华，女，1971年3月12日生，汉族,住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李姣、周维新，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：钟新，男，1975年3月12日生，汉族，住江阴市。被告：徐健，男，1979年10月14日生，汉族，住苏州市张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。原告顾仁华与被告钟新、徐健、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾仁华和委托诉讼代理人李姣、周维新、被告人保张家港支公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。被告钟新、徐健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾仁华向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿她因损伤产生的损失：医疗费11266.99元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费10800元、误工费36000元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费3682.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4260元，合计170909.74元，由人保张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内赔偿50909.74元；2、本案诉讼费由被告承担。钟新、徐健均未答辩，也未举证。人保张家港支公司辩称：对道路交通事故证明的真实性无异议，钟新驾驶的车辆在他公司投保了交强险和三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，但事故发生后钟新未报案，导致交通事故发生的事实和经过无法认定。钟新驾驶的车辆在本起交通事故中并未与顾仁华发生碰撞，事故发生时钟新驾驶的车辆从顾仁华驾驶车辆右侧行驶过来，按照法律规定，在没有红绿灯的路口，应当由右侧车辆优先通行，钟新在本起事故中并无过错，因此他公司不承担赔偿责任。即使在交强险无责任限额内他公司也不应承担赔偿责任，因为双方没有发生碰撞。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2018年6月9日11时25分许，钟新驾驶苏Ｅ×××××轿车沿江阴市顾山镇北国友谊路由北向南行驶至国民中路交叉路口，遇顾仁华驾驶电动自行车沿国民中路由东向西行驶，顾仁华驾车避让时电动自行车侧翻，造成顾仁华受伤、车辆损坏的交通事故。2018年6月15日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》。江阴市公安局交通警察大队结合现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据分析事故形成原因：钟新驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未察明前方路口内情况，右转弯时未确保安全；顾仁华驾驶电动自行车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未及时察明前方路口内情况，未减速慢行。苏Ｅ×××××轿车登记所有人为徐健，人保张家港支公司承保了苏Ｅ×××××小型轿车的交强险、三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的顾仁华的损失双方一致认可的损失为：顾仁华住院10天花去医疗费11256.99元、被扶养人生活费2932.75元。三、其他需要说明的情况1、2019年4月28日无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：顾仁华颅脑损伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）伤残等级评定为十级；误工期180日，护理期限90日，营养期90日。顾仁华支付鉴定费4260元。2、2019年11月20日，无锡市公安局港下派出所出具证明：顾来法（1934年2月19日出生，1984年7月21日因死亡注销户口）与妻子顾凤珍，生育：女儿顾仁华（1971年3月12日生）、儿子顾仁定、顾仁江。顾仁华明确：顾凤珍与顾来法结婚前育有一子，但户籍信息未体现该子女信息，按实际情况生育4个子女来计算。3、无锡市锡山区东港镇行政审批局业务一科出具证明：顾凤珍现在享受每月500元的居民养老待遇。4、审理中顾仁华变更误工费计算标准2020元/月。以上事实，有《道路交通事故证明》、驾驶证、行驶证、保险单、住院费用清单、门诊病历、出院记录、住院费用结算清单、医疗门诊收费票据、医疗费发票、证明、户籍信息证明、情况说明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据该规定，发生交通事故不以当事人发生碰撞为必要条件。结合江阴市公安局交通警察大队对事故成因的分析：钟新驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未察明前方路口内情况，右转弯时未确保安全；顾仁华驾驶电动自行车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未及时察明前方路口内情况，未减速慢行。由此可见，钟新右转弯的不当驾驶行为必然对顾仁华心理上造成明显不安全感，而顾仁华又会基于该不安全感而增加事故发生率。故顾仁华在受到惊吓后采取避让措施时倒地受伤与钟新的不当驾驶行为具有因果关系。综上,本院结合双方存在过错的事实及各自车辆的性质，酌定顾仁华超出交强险部分的损失由被告承担60%的赔偿责任。钟新、徐健经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩顾仁华主张的权利。第二十二条【机动车驾驶人应当安全驾驶】机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案交通事故江阴市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》已对事故的成因进行了分析，人保张家港支公司没有提交证据证明本案存在保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情况，故人保张家港支公司的辩称理由本院不予支持。关于争议损失的确认问题：1、医疗费，人保张家港支公司主张扣除20%非医保用药，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故人保张家港支公司要求扣减非医保用药费用并无依据，本院不予采纳。2、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否作为证据使用的问题。顾仁华的伤残等级鉴定,系本院按照选鉴程序,选定无锡市中西医结合医院司法鉴定所作为鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，鉴定过程严格遵守规定,出具的司法鉴定意见书符合证据要件，本院予以采信。人保张家港支公司虽对无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。3、住院伙食补助费，顾仁华住院治疗10天，其主张按50元/天计算10天为500元，并无不当，本院予以支持。4、营养费，顾仁华的营养期经鉴定为90天，根据其伤情，本院酌定按30元/天计算90天为2700元。5、护理费，顾仁华的护理期经鉴定为120天，根据顾仁华的伤情，结合本地护工薪酬标准，护理费标准按80元/天计算120天为9600元。6、关于误工费,顾仁华本案事故发生时仅47周岁，具备劳动能力，其以自己的劳动获取生活收入符合常理，故其主张按我市最低工资标准2020元/月计算误工损失并无不当，本院予以支持。7、残疾赔偿金，顾仁华的伤势构成十级伤残，故其主张残疾赔偿金＝47200元/年×20年×10%=94400元，符合法律规定，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，根据事故责任，结合顾仁华的伤残程度，顾仁华主张的精神损害抚慰金本院酌情定为3000元。9、交通费，顾仁华虽未提供交通费票据，但根据顾仁华的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为300元。综上，顾仁华因交通事故造成的损失为：医疗费11256.99元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、护理费9600元、误工费12120元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费2932.75元、精神抚慰金3000元、交通费300元,合计136809.74元，由人保张家港支公司在交强险限额内赔偿120000元、在三者险范围内赔偿10085.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：顾仁华因交通事故造成的损失合计136809.74元，由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿130085.84元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元、鉴定费4260元，合计5620元（顾仁华已预交)，由顾仁华负担1342元；由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担4278元，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应负担的诉讼费部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付顾仁华。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 峰人民陪审员  孙永珍人民陪审员  施澄亚二〇一九年十二月十日书 记 员  胡 玥