宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2799号 上诉人（原审原告）：贺璟，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审被告）：山西爱唯乐健康科技有限公司，住所地：山西省太原市山西综改示范区太原唐槐园经北街16号德森大厦2层。 法定代表人：任伟，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘皓，上海双创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟强，男，汉族，系该公司行政总监，住山西省晋中市。 被上诉人（原审被告）：汕头美亨利乐生物科技有限公司，住所地：广东省汕头市金平区东发工业区5片区B01、D01A-04A。 上诉人贺璟因与被上诉人山西爱唯乐健康科技有限公司（以下简称爱唯乐公司）、汕头美亨利乐生物科技有限公司（以下简称美亨利乐公司）网络购物合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事人及其委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，决定对本案不开庭审理。上诉人贺璟，被上诉人爱唯乐公司的委托诉讼代理人刘皓、张伟强在本院指定时间到庭接受询问并发表意见。本案现已审理终结。 贺璟上诉请求：1.撤销永宁县人民法院2019年6月18日作出的（2019）宁0121民初1438号判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.一审、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清，违法判决。二、一审法院法律适用错误。综上所述，请求撤销一审判决，改判支持贺璟的全部诉讼请求以体现司法的公平正义。 爱唯乐公司辩称，贺璟的上诉请求不能成立，没有法律和事实依据，请求维持原判，驳回上诉。 美亨利乐公司未在本院指定时间到庭接受询问，也未提交书面答辩意见。 贺璟向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还购物货款9118元，并根据《食品安全法》进行10倍赔偿，共计91180元，两项合计100298元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月19日，贺璟在淘宝网站上爱唯乐公司经营的“爱唯乐品牌店”购买“爱唯乐儿童益生菌粉活菌型益生菌固体饮料幼儿婴儿益生菌包邮36盒”，单价398元，店铺优惠1610元，订单总价9118元。商品交易快照显示，产品外包装名称为“儿童益生菌粉”。宝贝详情介绍中有“生产许可证编号：SC12344051100821，产品标准号：GB/T29602”，“益生菌是一种对宿主有益的活性微生物，定植于人体肠道、生殖系统内、是对生命有益的细菌。有益于保护机体胃肠道中微生物菌群的有益平衡，是人类生命健康的根源”，“调节肠道：宝宝大便不正常可以通过益生菌来调理，不用增加抗生素，益生菌的调理是一个过程性的，最好长期给宝宝补充使宝宝的肠道菌群平衡，这样，宝宝肠道才会健康，才不会有其他消化不良或者便秘腹泻的情况出现”，“适合年龄段：爱唯乐益生菌适合0到12岁的宝宝服用，因为没有添加嗜酸乳杆菌，此菌株是国家规定一岁以下不能服用的，除此之外的其他菌种添加都是国家规定可以放在幼儿食品当中的”，“主要原料：益生菌（乳双歧杆菌Bi-07、乳双歧杆菌HN019、鼠李糖乳杆菌HN001）”。涉案产品的生产企业为汕头美亨利乐生物有限公司，该公司持有的编号为SC12344051100821的食品生产许可证许可品种明细表中载明食品类别饮料，类别编号0606，类别名称固体饮料包含品种明细为风味固体饮料、蛋白固体饮料、其他固体饮料（植物固体饮料、谷物固体饮料、营养素固体饮料、食用菌固体饮料）。《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则》（2017版）中规定，婴幼儿辅助食品，是指供给6月-36月龄婴幼儿使用的婴幼儿谷类辅助食品和婴幼儿罐装辅助食品以及6月-36月龄婴幼儿及37月-60月龄儿童食用的辅食营养补充品。婴幼儿辅助食品申证类别为特殊膳食食品，其类别名称为婴幼儿谷类辅助食品、婴幼儿罐装辅助食品、其他特殊膳食食品（辅食营养补充品）。婴幼儿谷类辅助食品是以一种或多种谷物（如小麦、大米、大麦、燕麦、黑麦、玉米等）为主要原料，且谷物占干物质组成的25%以上，添加适量的营养强化剂和（或）其他辅料，经加工制成的适于6月龄以上婴儿和幼儿使用的辅助食品。包括婴幼儿谷物辅助食品、婴幼儿高蛋白谷物辅助食品、婴幼儿生制类谷物辅助食品、婴幼儿饼干或其他婴幼儿谷物辅助食品，执行标准为《食品安全国家标准婴幼儿谷类辅助食品》（GB10769）。婴幼儿罐装辅助食品是食品原料经处理、灌装、密封、杀菌或无菌罐装后达到商业无菌，可在常温下保存的适于6月龄以上婴幼儿食用的食品。包括泥（糊）状罐装食品、颗粒状罐装食品、汁类罐装食品，执行标准为《食品安全国家标准婴幼儿罐装辅助食品》（GB10770）。辅食营养补充品是一种含多种微量营养素（维生素和矿物质等）的补充品，其中含或不含食物基质和其他辅料，添加在6月-36月龄婴幼儿即食辅食中使用，也可用于37-60月龄儿童，包括辅食营养素补充食品执行标准为《食品安全国家标准辅食营养补充品》（GB22570）。 一审法院认为，贺璟通过爱唯乐公司在淘宝网站上经营的店铺购买涉案产品，双方之间成立买卖合同关系，双方因此产生的纠纷属于网络购物合同纠纷，故本案案由应确定为网络购物合同纠纷。关于本案争议焦点：一、贺璟是否具有消费者身份，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国产品质量法》的规定，在商品销售过程中，只有销售者与消费者两种身份，只要购买商品不是为了销售，不是为了再次投放市场进行交易，不论是一般消费者，还是“职业打假人”，不论其购买产品数量多寡，所购商品供自己食用或送他人以及购买时是否明知商品不符合安全标准，均应当认定购买者消费者身份，本案中爱唯乐公司未能提交证据证实贺璟购买涉案商品是为了销售，故应认定贺璟为消费者。二、涉案产品是否属于超范围生产的不符合食品安全标准的产品。涉案产品为活菌型益生菌固体饮料，其主要原料为益生菌（乳双歧杆菌Bi-07、乳双歧杆菌HN019、鼠李糖乳杆菌HN001），根据其主要原料，涉案产品显然不属于《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则》中规定的婴幼儿谷类辅助食品和婴幼儿罐装辅助食品。益生菌本身是有益微生物，不是维生素也不是矿物质，更不是营养素，所以也不属于其他特殊膳食食品（辅食营养补充品），据此，可以认定涉案产品并不符合《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则》中规定的特殊膳食食品的范围，同时也没有证据证明涉案产品中含有婴幼儿或儿童不可食用的成分，故贺璟主张的因涉案产品生产企业未取得婴幼儿特殊膳食生产许可证及涉案产品执行GB/T29602《固体饮料》不符合食品安全标准的主张依据不足，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告贺璟的诉讼请求。一审案件受理费2306元，由原告贺璟负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，贺璟在淘宝网站上爱唯乐品牌店购买了爱唯乐儿童益生菌粉活菌型益生菌固体饮料幼儿婴儿益生菌36盒，该产品的生产厂家为美亨利乐公司。该产品的主要原料为益生菌（乳双歧杆菌Bi-07、乳双歧杆菌HN019、鼠李糖乳杆菌HN001），其食品生产许可证编号为SC12344051100821，许可品种为食品类别饮料；类别编号为006，类别名称固体饮料包含品种明细为风味固体饮料、蛋白固体饮料、其他固体饮料（植物固体饮料、谷物固体饮料、营养素固体饮料、食用菌固体饮料），该产品不属于婴幼儿谷类辅助食品和婴幼儿罐装辅助食品，更不属于特殊膳食食品，且本案中也没有证据证明涉案产品中含有婴幼儿或儿童不可食用的成分，故一审法院驳回贺璟诉讼请求的处理符合本案事实及法律规定。贺璟关于一审法院认定事实不清，违法裁判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，贺璟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2306元，由上诉人贺璟负担。 本判决为终审判决。 审判长  程改焕 审判员  李玉霞 审判员  杜 欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  田 娜 附本案适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。