河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2737号   原告（执行案外人）：张淑凤，女，1972年10月15日生，汉族，住迁西县旧城乡吴家峪村006号，现住迁西县东荒峪镇东荒峪村农贸市场3层恒通通讯器材经营部。   委托诉讼代理人:姜靖，女，河北乾伦律师事务所律师，。   被告（申请执行人）:方保华，男，1958年12月9日生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人：方露，男，1989年9月29日生，汉族，住迁西县，系被告方保华之子。   被告（被执行人）：迁西县逸源铁选厂。住所地：迁西县东荒峪镇大寨村。   执行事务合伙人：张晓波，该厂厂长。   被告（被执行人）：张晓波，男，1975年11月2日生，汉族。   原告张淑凤与被告方保华、迁西县逸源铁选厂、张晓波案外人执行异议之诉一案，本院2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日、2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张淑凤及委托诉讼代理人姜靖，被告方保华委托诉讼代理人方露到庭参加诉讼。被告迁西县逸源铁选厂、张晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张淑凤向本院提出诉讼请求：1、请求确认迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部张晓波在中国银行账号×××、×××账号内存款有原告80%份额，并解除保全措施；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张淑凤与张晓波系姐弟关系。唐山市中级人民法院在执行方保华与迁西县逸源铁选厂、张晓波借款合同纠纷一案（2016）冀02执6773号之四、之六的执行裁定书过程中，冻结迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部张晓波在中国银行账号×××、×××内存款。原告于2019年9月19日向迁西县人民法院对该执行标的提出书面异议，迁西县人民法院于2019年9月30日作出（2019）冀0227执异26号民事裁定书，驳回张淑凤的异议请求。张淑凤与张晓波于2007年12月1日合伙经营迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部。合伙协议约定：甲方（张晓波）以迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部办理相关手续的方式出资，合伙人乙方（张淑凤）对该手续以外的房屋承租资金投入、房屋装修、经营等其他与经营有关的方式出资。张晓波不参与经营，以每年利润的20%分取红利，张淑凤按照利润的80%分取利润。就债务承担约定：张晓波以当年分得的利润对外承担责任，其余责任均由张淑凤承担。因迁西县逸源铁选厂及张晓波与方保华之间的借款合同关系，方保华向迁西县人民法院申请支付令，迁西县人民法院做出（2015）迁民督字第421号支付令，并申请执行。唐山市中级人民法院做出（2016）冀02执6773号之四、（2016）冀02执6773号之六裁定书，将张晓波在中国银行账号×××、×××内存款冻结。因原告与张晓波系合伙关系，其上述账户内存款原告应享有80%，张晓波只对其中的20%享有利益关系。原告认为，唐山市中级人民法院将上述账户内存款全部查封无法律依据，应保留原告应得的份额，特诉至贵院。庭审中，原告增加诉讼请求：要求不得执行该执行标的。   被告方保华辩称，一、法院冻结张晓波在中国银行的×××、×××账号，开户名为张晓波，系张晓波个人账号，此账号内存款系张晓波个人财产，且上述账户也并非对公账户，无法证明该账户与迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部有关。无论张淑凤与张晓波是否为合伙关系，该账户与张淑凤无关，与其主张的合伙亦无关，所以原告张淑凤的异议不成立；二、张淑凤称其与张晓波系合伙，情况不属实。迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部，工商登记信息为个体工商户，张晓波为负责人，系张晓波个人独立经营，工商登记具有对外公示性。因此，张晓波应以其名下所有财产对外承担债务，包括但不限于该迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部。至于张淑凤所称合伙，以及关于债务承担的是内部约定，对外不具有对抗效力，且其所称情况也不属实。张晓波的迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部是张晓波独自经营，张晓波为逃避债务，故意与原告串通伪造合伙情况，故意拖延时间，妨害执行。综上，法院查封冻结措施合法合理，原告的执行异议无任何事实和法律依据，要求驳回原告的诉请。   原告张淑凤为证明自己的主张提供如下证据：   证1、原告张淑凤与被告张晓波于2007年12月1日签订的合伙协议书一份，证实迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部出资方式以及原告享有80%的股份，而签订该协议的目的是原告借用被告的资质经营；   证2、东荒峪农贸市场商品房预售合同、迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部经营地址的照片、2019年11月10日韩志永出具的证明、迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部营业执照副本复印件，以上证据用以证明迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部经营地址情况，原来是租房经营，后来原告在东荒峪农贸市场购买的商品房经营；   证3、原告张淑凤与司玉龙的结婚证复印件一份，证明原告与司玉龙是夫妻关系，有些票据是司玉龙签字，银行流水账号是司玉龙的；   证4、安全防范安保服务协议书一份，证明迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部是原告的；   证5、郭小龙的出庭证言及证明各一份，证明郭小龙在迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部从事渠道经理工作，负责东荒峪等四个乡镇渠道网点的支撑工作。原告2007年申请加盟渠道网点，经营移动业务，因不符合资质，由其弟弟张晓波代替原告申请迁西县东荒峪恒通通讯器材部网点，张晓波从未参与过经营管理，实际经营者是原告；   证6、李新颖证明一份，证实迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部所有业务都是原告经营和管理，实际经营者是原告；   证7、赵洪磊出庭证言一份和迁西县城关松和通讯设备经营部的证明一份，证明迁西县东荒峪镇恒通通讯器材经营部实际经营者是原告，业务往来，资金支付都是原告支付；   证8刘会武出庭证言和证明一份，证明2016年至今与迁西县东荒峪镇恒通通讯器材经营部业务往来及结算都是原告支付，实际经营者是原告；   证9、吴爱娇出庭证言一份、李立稳证明一份，证明迁西县东荒峪镇恒通通讯器材经营部老板是原告；   证10、满中商贸销货凭证5张、唐山市金正电器有限公司销售普通发票22张、0PP0公司返还调价款和直降返利收据5张、河北省增值税电子普通发票两张、河北增值税普通发票16张、原告丈夫司玉龙2018年10月22日至2019年10月22日在中国建设银行个人活期账户交易明细，以上证据证明，迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部实际经营者是原告；   证11、中国银行交易流水明细清单四份，证实被告张晓波被查封的两张中国银行账户是通讯业务账户，结合以上证据证实该账户是原告用被告账户经营；   证12、河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02执6773号之四执行裁定书，河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02执6773号之六执行裁定书，证明涉案账户已被冻结；   证13、河北省迁西县人民法院（2019）冀0227执异26号执行裁定书，证实原告提出异议被驳回。   被告方保华未提交证据。   被告迁西县逸源铁选厂、张晓波既未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。   经本院组织质证，被告方保华对原告张淑凤提供的证据质证意见为：原告提交的证据只能证明原告与被告张晓波是管理关系，只能证明原告管理迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部，不能证明原告是迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部的实际经营人。实际负责人是张晓波，法院冻结的是张晓波的个人款项，与原告无关。另外，被告是第一查封人，理应支持被告的查封请求；对合伙协议有异议，签订日期的真实性有异议，不认可；对商品房预售许可有异议，与本案无关，只能证明原告在那儿经营，且现住址也在那儿，与本案无关；移动公司和供应商的证明是和管理员进行联系，不能证明原告与张晓波是什么关系，实际经营者是张晓波，原告只是管理人员；银行流水有异议，有可能是原告为了挣求利益而做的私自交易，只不过是通过张晓波的店面，通过自己的职务之便进行买卖交易；司玉龙与原告是夫妻关系，用司玉龙的账户是为了逃避张晓波的审查，挣求自己的利益。上述原告的证据只能证明原告是管理人员，冻结的款项是张晓波的个人款项，原告无权参与分配，原告与张晓波之间的个人协议应该私下他们自己解决，与被告无关。   通过当事人陈述及本院审查，原告提交的证据1-11，具有真实性，但与迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部的营业执照相矛盾，而且原告提交的证据，不能否定迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部的营业执照上登记的内容，只能证明原告对迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部进行了管理，故对原告的证据不予采信；原告提交的证12、13系法院做出的裁定，予以采信。   经审理查明，被告方保华与被告迁西县逸源铁选厂、张晓波因借款合同关系发生纠纷，被告方保华向迁西县人民法院申请支付令，迁西县人民法院作出（2015）迁民督字第421号支付令，后被告方保华就该支付令申请强制执行。2018年9月20日河北省唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执6773号之四执行裁定书，将被告张晓波在中国银行账户×××内的存款冻结至300000元，同日河北省唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执6773号之六执行裁定书，将被告张晓波在中国银行账户×××内的存款冻结至300000元。原告于2019年9月19日向迁西县人民法院提出执行异议，迁西县人民法院于2019年9月30日作出（2019）冀0227执异26号执行裁定书，驳回原告张淑凤的执行异议。   另查明，迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部于2007年6月5日进行工商注册，营业执照登记的类型为个体工商户，经营者为张晓波，组成形式为个人经营。   本院认为，被告迁西县逸源铁选厂、张晓波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。被告张晓波因拒不执行法院生效支付令确定的债务，执行机构有权对其所有的财产予以强制执行；对被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。河北省唐山市中级人民法院作出的（2016）冀02执6773号之四执行裁定书及（2016）冀02执6773号之六执行裁定书，冻结的是被告张晓波个人名下在中国银行的账号内的存款，原告张淑凤提供的证据不足以证明该账号是迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部的账号，另外，即使该账号是迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部用于经营的账号，因迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部为被告张晓波个人经营的个体工商户，迁西县东荒峪恒通通讯器材经营部的财产亦应为被告张晓波的个人财产，故唐山市中级人民法院冻结被告张晓波在中国银行账号的存款，原告张淑凤不享有排除强制执行的民事权益。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第二百二十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：   驳回原告张淑凤的诉讼请求。   案件受理费80元，由原告张淑凤承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 李晓华   人民陪审员 王凤平   人民陪审员 侯 明     二〇一九年十二月二十五日   书 记 员 陈 月   附：相关法律法规及司法解释   相关法律法规及司法解释   1、《中华人民共和国民法通则》   第二十六条公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。   第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。   2、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》   第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。   采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》   第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：   （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；   （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。   案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。   4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。