江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2814号原告：张汉文，男，汉族，1962年9月24日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：刘正明，南通市港闸区益群法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被告：李翔，男，汉族，1990年4月8日出生，户籍地安徽省涡阳县，现住南通市港闸区。原告张汉文与被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司、李翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，本院根据原告张汉文申请，将被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保公司”）。本院对本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张汉文及其委托诉讼代理人刘正明、被告人保公司的委托诉讼代理人顾晨洁、被告李翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年6月21日20时16分左右，李翔驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，途经南通市左转弯过程中，所驾车前部左侧与由南向北行驶的张汉文所驾电动自行车左侧碰撞，发生道路交通事故，致张汉文受伤，双方车辆不同程度损坏。二、南通市公安局交通警察支队四大队的责任认定李翔承担事故全部责任，张汉文无责任。三、肇事车辆所有人情况及投保、垫付款情况苏Ｆ×××××小型普通客车的所有人为李翔，该车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业三者险2000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、原告伤后治疗情况、鉴定情况张汉文伤后被送至南通市第二人民医院急诊治疗，诊断为：头外伤，左膝外伤。之后连续数日在该院门诊治疗。2019年7月24日，张汉文再次在该院门诊治疗，主诉左膝表面肿胀触痛，活动时表面疼痛加剧，并诉左侧头痛，左耳听力下降，诊断：左额部轻度肿胀、压痛，左膝表面肿胀触痛，左膝活动良好；五官科会诊：左耳鸣，听力下降半月余。2019年7月29日，张汉文在南通市第二人民医院住院治疗，出院诊断为：左感觉神经性耳聋，左外耳道霉菌感染，住院5天。2019年8月8日，张汉文又到南通市第二人民医院门诊治疗，仍诉左膝疼痛，无法屈曲下蹲。2019年8月9日、16日，张汉文因听力问题，两次在通州市李港中心卫生院门诊治疗。并于2019年8月27日在南通市第一人民医院作纯音测听检查。诉讼过程中，人保公司申请对张汉文治疗“左感觉神经性耳聋、左外耳道霉菌感染”与交通事故的关联性进行审查，南通三院司法鉴定所受本院委托，于2019年12月2日出具通三院司鉴所[2018]临鉴字第3897号《司法鉴定意见书》，意见为：1.张汉文头外伤、左膝外伤、左感觉神经性耳聋、左外耳道霉菌感染诊断成立，其中头外伤、左膝外伤系本次交通事故所致，其左外耳道霉菌感染及左感觉神经性耳聋考虑系自身疾病，与本次外伤无关；2.医疗费用中，南通市第二人民医院2019年7月24日金额186元门诊收费（票号0002149807）、2019年7月29日至2019年8月3日住院费用3457.66元、通州市李港中心卫生院2019年8月9日及2019年8月16日就诊产生的费用与本次外伤无关，2019年7月24日南通市第二人民医院姓名为佣小马、金额为10元的门诊费用与张汉文本次外伤的因果关系不能认定。五、原告主张的损失明细：1.医疗费10441.88元；2.误工费260元/天*65天=16900元；3.护理费（7天*2人+90天）*100元/天=10400元；4.营养费30元/天*30天=900元；5.住院伙食补助费18元/天*7天=126元；6.交通费200元；7.物损3280元*70%=2296元,计41705.60元六、原告的诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失41705.60元。双方当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费6318.32元。庭审中，张汉文主张医疗费10441.88元，提交医疗费票据38张、金额共计为10047.98元，票据系正式票据，真实性予以确认。鉴定意见中排除了南通市第二人民医院2019年7月24日金额186元门诊收费（票号0002149807）、2019年7月29日至2019年8月3日住院费用3457.66元与外伤的关联，对这两笔费用应予以剔除(票号0002149807收据金额为84元，而不是186元，鉴定意见有误，应予以纠正);还排除了通州市李港中心卫生院2019年8月9日及2019年8月16日就诊产生的费用与本次外伤的关联，但张汉文提交的票据中，无在该院的票据，张汉文未主张在该院的就诊费用，故不用扣除；姓名为佣小马、金额为10元的费用，与本案无关联，应予以扣除。因张汉文提交鉴定审查的医疗费票据为29张，而其当庭提交的票据为38张，其中部分票据未经过鉴定审查，本院根据鉴定意见，确认其中治疗听力或耳朵疾病的费用178元与外伤无关联，予以剔除，具体为：在南通市第一人民医院2019年8月22日耳鼻喉科挂号费13元、药费5元及2019年8月27日作听力检测的160元。以上合计应剔除3729.66元，张汉文的医疗费为6318.32元。人保公司要求就上述医疗费用扣除非医保部分，但其未能扣除事由予以证明，故对其意见不予采纳；2.住院伙食补助费0元。张汉文住院治疗与本次交通事故无关，故对其主张的住院期间伙食补助费不予确认；3.营养费0元。无证据证明张汉文因伤需加强营养，故对营养费不予确认；4.护理费0元。无证据证明张汉文因伤需护理，故对护理费不予确认；5.误工费12990元。张汉文主张按260元/天计算误工65天的误工费16900元，其提交中国化学工程第十四建设有限公司舟山分公司加盖印章的结算单证明其每日工价为260元；提交南通市第二人民医院急诊或门诊出具的病情证明书，证明其实际需休息天数；提交职业资格证书，证明其从事焊工职业。人保公司认为，张汉文提交的结算单（误工证明）抬头与盖章的单位不一致，张汉文未提交劳动合同、相应的银行流水等证据，不能证明双方有劳动关系；对病情证明书的真实性无异议，但病情证明书中有两张为治疗与交通事故无关的自身疾病所开，不予认可，认可误工期15日；职业资格证书复核记录空白，不在有效期内。本院审核后认为，病情证明书中虽然有治疗自身疾病的内容，但结合张汉文的治疗过程审查，张汉文伤后伤情恢复较缓慢，特别是左膝伤情，直到2019年8月8日仍无法屈曲下蹲，医生还出具了休息半月的病情证明书，综合考虑，给予张汉文60天的误工期；根据张汉文提交的结算单和职业资格证书，其从事焊工职业的事实可以确认，张汉文未按期复核职业资格证书属实，但复核系行政管理部门的管理职责，复核与否不影响张汉文实际工作；260元/天系张汉文的结算工价，但其未能证明其伤前不间断的工作，也未能证明其伤前一年日平均收入达到260元，故对其主张按260元/天的标准计算误工费的意见难以支持，本院参照2018年城镇非私营单位制造业就业人员平均工资79022元/年的标准计算其误工费，为12990元（79022元/年/365天*60天）；6.交通费200元。张汉文主张交通费200元，未提交证据，但其多次就诊，该项损失确实存在，其主张交通费200元在合理范围内，本院予以确认；7.物损费800元。张汉文主张按电动自行车购买价的70%计算物损费，提交的票据为收据，非正式发票，对其真实性难以确认。事故中，电动自行车损坏属实，本院酌定车损800元。综上，原告张汉文的损失为20308.32元。二、关于本起事故责任及赔偿比例对交通事故发生事实，双方均无异议，但李翔认为，交警认定其负事故全部责任不当，张汉文系醉酒后驾车，应承担一定的责任。本院审查后认为，张汉文醉酒后驾车与事故的发生无因果关系，李翔驾驶机动车出道路时未让正常行驶的车辆先行是事故发生的直接原因，交警的事故责任认定并无不当，本院予以确认，李翔负事故全部责任，对张汉文因交通事故的损失承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告张汉文因事故损失20308.32元，未超出交强险及商业三者险责任限额，均应由人保公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张汉文20308.32元；二、驳回张汉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由张汉文负担100元，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担100元。鉴定费1800元（中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司已支付），由张汉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审判员  刘得兵二〇一九年十二月二十六日书记员  顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。