河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2240号 原告：王进朝，男，1989年3月4日生，汉族，住行唐县，农民。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 原告：王志坤，男，1990年10月2日生，汉族，住行唐县，农民。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：张博，男，1989年1月7日生，汉族，住，农民。 委托诉讼代理人：张国威，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告王进朝、王志坤与被告张博、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进朝、王志坤的委托诉讼代理人赵玮、被告张博及委托诉讼代理人张国威、被告保险公司的委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王进朝、王志坤诉称：2019年8月15日7时30分许，被告张博驾驶冀Ａ×××××轿车在行唐县许由大道王七里峰路段与驾驶电动三轮车的原告母亲盖二菊相撞，造成原告母亲经抢救无效死亡的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，被告张博负事故的全部责任，原告母亲无责任。被告张博驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，为此特提起诉讼，请求依法判令各被告依据相关法律规定赔偿原告母亲因交通事故造成的各项经济损失375200元（以相关票据、鉴定结果和法律规定为准）。 被告保险公司当庭答辩称：1、我公司对盖二菊因此次交通事故死亡的事实以及事故责任的划分没有异议。2、涉诉的冀Ａ×××××轿车在我司投保了交强险和第三者责任保险，其中三者险的保险金额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。3、在核实被告张博的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额以及三者险50万元限额内按照事故责任比例赔偿二原告因盖二菊死亡所产生的各项损失，由于本次事故除造成盖二菊死亡外，还造成盖翠菊、高新章受伤，我公司已经和盖翠菊、高新章达成了赔偿协议，因此对于二原告的赔偿数额，应当在剩余的保险限额内进行赔偿。4、原告主张的精神抚慰金以及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 被告张博当庭答辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定无异议，我在被告保险公司投保交强险和商业险，关于原告主张的赔偿数额，待质证时再发表质证意见。 原告提交以下证据： 1、事故认定书。 2、2019年8月26日行唐县上方乡龙洞村委会证明。 3、2019年8月26日行唐县市同乡毛照村委会证明。 4、行唐县档案馆全国人口普查登记表。 5、盖二菊第一代身份证。 6、行唐县公安交警大队尸体处理通知书。 7、二原告及盖二菊户口本。 8、灵寿县公安局尸体检验报告。 9、行唐县公安交警大队更正说明。 经质证，被告保险公司称：对事故认定书无异议。证据2、3均没有证明制作人的签字，不符合我国民诉法的司法解释第115条的规定，不具有合法的证据形式，另外村委会没有证明村民出生日期的法定职责，两份证明的内容均不能说明盖二菊真实的出生年月，且不能解释清楚具体原因，因此不能达到原告的证明目的。对证据4真实性予以认可，但其中记载的盖二菊的出生日期与盖二菊第一代身份证和第二代身份证均不相同，也不能说明盖二菊真实的出生日期。证据5，该证据已经被二代身份证所取代，已经不再具有证明效力。对证据6无异议。对证据7真实性无异议，其记载盖二菊出生的时间为1950年3月3日，与二代身份证相符。对证据8、9无异议。 被告张博称：关于户口本与盖二菊第一代身份证所登记的出生情况，应当以全国人口普查登记表为准，对其他证据均无异议。 被告保险公司提交与盖翠菊、高新章的调解协议书各一。 经质证，二原告称：对证据无异议，保险公司赔偿高新章和盖翠菊的数额与原告请求的数额加起来，未超过被告保险公司在交强险和商业险范围内应当赔付的数额。 被告张博无异议。 被告张博未提交证据。 经审理查明，原告王进朝与王志坤系盖二菊的儿子。2019年8月15日7时30分许，被告张博驾驶冀Ａ×××××轿车沿（无繁线61公里）许由大道由北向南行驶至王七里峰村东路段时，与同向行驶的盖二菊骑行的三轮电动车（载盖翠菊）发生碰撞，三轮电动车失控后与同向行驶的高新章骑行的电动自行车发生碰撞，造成盖二菊受伤经抢救无效死亡、盖翠菊与高新章受伤、三车受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，被告张博负事故的全部责任，盖二菊、高新章、盖翠菊无事故责任。被告张博驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。 2019年12月4日，被告保险公司与伤者盖翠菊、高新章分别达成赔偿协议，由被告保险公司赔偿盖翠菊116643元，赔偿高新章12600元，其中包括高新章车辆损失500元。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车相撞，造成人身伤亡和财产损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人赔偿。 关于死者盖二菊的出生时间，其户口本登记为1950年3月3日，一代身份证登记为1960年3月3日，行唐县档案馆全国人口普查登记表记载为1961年3月7日，因进行全国人口普查时盖二菊只有三岁，该登记表是盖二菊出生时间的最早记录，足以推翻其户口本和一代身份证登记的出生时间，根据《中华人民共和国民法总则》第十五条的规定，应当以全国人口普查表记载的出生时间为准，即盖二菊出生时间为1961年3月7日。 原告方主张其近亲属因本次交通事故死亡造成的经济损失：1、死亡赔偿金：事故发生时盖二菊不满60周岁，参照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元计算20年，死亡赔偿金为14031元×20年=280620元。2、丧葬费：参照河北省2019年度全省在岗职工年平均工资71633元计算，丧葬费为71633元÷2=35816.5元。3、精神损害抚慰金:本次交通事故造成原告方近亲属死亡，给原告方造成了巨大的精神伤害，原告方请求精神损害抚慰金50000元，应予支持。4、处理丧葬事宜人员误工费:参照河北省2019年度农林牧渔业标准23461元，按3人7天计算，为23461元÷365天×3人×7天=1349.81元。原告方主张尸检费1000元和车辆损失5000元，因被告保险公司不予认可，且原告方未提交任何证据予以证明，本院不予支持。以上原告方损失共计367786.31元。因被告张博负事故的全部责任，被告保险公司应在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。原告方以上损失与被告保险公司已赔偿盖翠菊、高新章二人的损失之和为497029.31元，未超出交强险和商业三者险的赔偿限额之和12.2万元+50万元=62.2万元，故应由被告保险公司赔偿原告方367786.31元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王进朝、王志坤经济损失人民币367786.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6928元，减半收取3464元，保全费520元，共计3984元，由被告张博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费6928元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑浩然