新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3446号原告：池彩云（系死者杨玉峰的妻子），女，1966年12月28日出生，住河南省新郑市。原告：杨东绍（系死者杨玉峰长子），男，1990年5月17日出生，住河南省新郑市。原告：杨蔓（系死者杨玉峰长女），女，1987年12月17日出生，汉族，无固定职业，住河南省新郑市。以上三原告共同委托诉讼代理人：王皓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：万婷婷，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：陈真，男，1990年3月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省定西市安定区。被告：重庆茂森物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处振兴路432号。法定代表人：程林均，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。负责人：杨先忠，该公司总经理。原告池彩云、杨东绍、杨蔓与被告陈真、重庆茂森物流有限公司（以下简称重庆茂森公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告池彩云、杨东绍、杨蔓的共同委托诉讼代理人王皓、被告陈真到庭参加了诉讼，被告重庆茂森公司、太平洋财保遵义中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池彩云、杨东绍、杨蔓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告306840.50元，其中丧葬费38355元、死亡赔偿金655280元（32764元／年×20年）、处理丧葬人员误工费4500元，精神损害抚慰金50000元、交通费12000元、住宿费3000元、公证费3000元，共计766135元，起诉金额为306840.50元【（766135元-110000元）×30%＋110000元】；2.上述赔偿由太平洋财保遵义中心支公司在责任限额内先行赔偿，不足部分由陈真、重庆茂森公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付；本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，杨玉峰超速驾驶新Ｋ×××××（新Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿头屯河区头屯河公路由南向北行驶至恒宇祥集团门前路段时，追尾碰撞前方同向由被告陈真驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车，致新Ｋ×××××（新Ｋ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员杨玉峰当场死亡。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队（以下简称头区交警大队）《道路交通事故认定书》认定，杨玉峰负此事故主要责任，被告陈真负此次事故的次要责任。因被告陈真驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车机动车行驶证登记所有人是被告重庆茂森公司，该车辆在被告太平洋财保遵义中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，因事故所产生的损失与被告协商未果，故请求法院依法公正审理。被告陈真辩称，对交通事故责任认定无异议，渝Ｄ×××××号重型自卸货车购买了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任，我是渝Ｄ×××××号重型自卸货车车主陈守元雇佣的司机，我不承担赔偿责任，请求法院依法公正审理。被告重庆茂森公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见。其辩称，本案车辆渝Ｄ×××××号车系陈守元实际购买挂靠在我公司的，陈守元与我公司于2018年6月15日签订了《重庆市茂森物流有限公司汽车挂靠合同》规定，陈守元在经营过程中造成的安全责任由其全部承担，故与我公司无关；此外，该车在太平洋财保遵义中心支公司购买了交强险和商业保险，事故发生在保险期内，故我公司不应当承担赔偿责任，请求法院依法公正审理。被告太平洋财保遵义中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见。其辩称，我公司对事故责任比例划分无异议，渝Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险及100万元的三者责任保险，事故发生在保险期；该承保车辆超载行驶，根据商业保险条款应扣除10%的绝对免赔率；关于死亡赔偿金、误工费、丧葬费及交通费等原告主张的数额过高；公证费、诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，请求法院依法公正审理。经审理查明，2018年10月23日6时40分许，杨玉峰超速驾驶新Ｋ×××××（新Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿头屯河区头屯河公路由南向北行驶至恒宇祥集团门前路段时，追尾碰撞前方同向由被告陈真驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车，致新Ｋ×××××（新Ｋ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员杨玉峰当场死亡及其乘车人张家兴受伤，造成亡人道路交通事故。经头区交警大队第650106120180000094号《道路交通事故认定书》认定，杨玉峰未保持安全距离、超速行驶，承担此次事故主要责任，陈真超载超速，车辆及其挂车的车身或者车后厢后部未粘贴反光标志，承担此次事故次要责任，乘车人张家兴无责任。事故发生当日，原告池彩云、杨东绍从郑州至乌鲁木齐处理杨玉峰丧事。两人支付当日机票1950元（975元×2人）；同年10月27日池彩云返回郑州，支付机票678元；同年11月1日杨东绍自郑州来乌，支付机票540元，同年11月23日返回郑州，支付机票940元；同年11月19日池彩云从郑州至乌，支付机票545元，同年11月23日回郑州，支付机票940元；两人往返机票款共计5593元。原告池彩云、杨东绍在乌鲁木齐市处理杨玉峰后事时，在乌鲁木齐高新技术产业开发区喜运来商务宾馆住宿，原告杨东绍于2018年11月3日、9日、15日分别支付住宿费398元、900元、507元，共计1805元。二人处理丧事期间，渝Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主陈守元通过微信转账赔偿原告池彩云、杨东绍、杨蔓15000元。另查明，死者杨玉峰于1963年7月11日出生，户籍所在地为河南省鹿邑县。2018年12月18日，河南省新郑市龙湖镇柏树刘社区出具证明，证实：“自2016年2月至本案交通事故发生时在河南省新郑市居住。”2019年1月14日，河南省鹿邑县公证处出具（2019）豫鹿证内民字第20号《公证书》，证明杨玉峰的直系亲属共有五人，配偶池彩云、儿子杨东绍、女儿杨蔓、父亲杨思敬（于1980年10月9日死亡）、母亲杨刘氏（于1971年10月5日死亡）。2019年1月16日原告杨东绍支付公证费、代书费600元。另查，渝Ｄ×××××号车辆的实际车主为陈守元，挂靠在被告重庆茂森公司经营。2018年6月14日，被告重庆茂森公司为渝Ｄ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保遵义中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元，本案交通事故发生在保险期间内。庭审中，本院电话询问了本次事故的另一受害人张家兴（杨玉峰车载的乘车人），询问其身体是否受伤，伤情如何，是否一起参与本案诉讼。张家兴向本院表示，其身体确实受到伤害，但伤情不重，大约花费医药费1万余元，现正与保险公司协商赔偿70%，本案中暂不要求一并处理，如协商未果另案诉讼。上述事实，有原告提交的头区交警大队《道路交通事故认定书》、尸体处理通知书、丧葬费发票、河南省新郑市龙湖镇柏树刘社区出具的证明、鹿邑县公安局太清宫派出所出具的证明、杨玉峰户籍证明、河南省鹿邑县太清宫镇晏庄行政村出具的证明、丧葬证明、河南省鹿邑县公证处出具《公证书》、公证费发票、飞机票、出租车发票、住宿费发票；被告重庆茂森公司提交的陈守元驾驶证、行驶证复印件、《汽车挂靠合同》复印件、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单；当事人陈述、本院庭审笔录、询问笔录等材料存卷为证。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，杨玉峰超速追尾被告陈真驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车，致杨玉峰当场死亡及其乘车人张家兴受伤，造成亡人道路交通事故。头区交警大队《道路交通事故认定书》杨玉峰承担此次事故主要责任，被告陈真承担此次事故次要责任，乘车人张家兴无责任。头区交警大队依法作出责任认定，事实清楚，程序合法，故本院对头区交警大队《道路交通事故认定书》的真实性、合法性及关联性均予以确认。结合本案实际情况，本院对本案民事责任承担比例确认为杨玉峰70%责任，被告陈真30%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告重庆茂森公司为渝Ｄ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保遵义中心支公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，依法由该公司在交强险范围内承担死亡赔偿限额为110000元的赔偿责任。不足部分依法由该公司根据商业三者险保险合同按照30%予以赔偿三原告。三原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。因杨玉峰已死亡，故上述损失被告应赔付给杨玉峰的直系亲属，即本案原告池彩云、杨东绍、杨蔓。庭审中，被告太平洋财保遵义中心支公司认为应当扣除10%的绝对免赔率，本院认为，该保险系被告重庆茂森公司与被告太平洋财保遵义中心支公司保险合同关系，与本案侵权责任纠纷不属于同一法律关系，该合同具有合同相对性，不得对抗本案三原告，被告太平洋财保遵义中心支公司可依照保险合同另案予以解决，本案中不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”1、关于三原告要求赔偿精神损害抚慰金50000的请求。本院认为，因杨玉峰死亡，给其家属造成一定精神痛苦，故本院酌定精神损害抚慰金5000元，由被告太平洋财保遵义中心支公司在交强险范围内优先予以赔偿。2、关于三原告要求赔偿死亡赔偿金655280元（32764元/年×20年）的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，杨玉峰去世时未满60周岁，河南省新郑市龙湖镇柏树刘社区出具《证明》，证明杨玉峰属于该社区居民，三原告按照新疆维吾尔自治区2018年城镇居民人均可支配收入32764元计算20年为655280元（32764元/年×20年），本院予以确认，应当由被告太平洋财保遵义中心支公司在交强险范围内105000予以赔偿；剩余款项由被告太平洋财保遵义中心支公司在商业险范围内承担30%，即165084元【（655280元-105000元）×30%）】。3、关于原告池彩云、杨东绍、杨蔓要求赔偿丧葬费38355元的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉人民法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本院认为，三原告按照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资76709元，计算6个月，为38354.5（76709元/年÷2），符合法律规定，由被告太平洋财保遵义中心支公司在商业险范围内承担30%，即11506.35元（38354.5元×30%）。4、关于三原告要求赔偿误工费4500元的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告池彩云、杨东绍从河南省赴新疆处理杨玉峰丧事，产生了误工费，根据国家规定丧假为1至3天，同时加上路途时间，河南省鹿邑县太清宫镇晏庄行政村出具的证明杨玉峰在家乡土葬，本院酌定每人7天，共计21天。三原告未提供固定收入情况和事故发生前3年的收入情况，故按照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资76709元计算，每天工资应为210元，即4410元（210元×21天），由被告太平洋财保遵义中心支公司在商业险范围内承担30%，即1323元（4410元×30%）。5、关于三原告要求赔偿交通费12000元的请求。本案中，原告池彩云、杨东绍往返郑州至乌鲁木齐，产生了交通费，故本院酌定两趟往返机票5593元，出租车票500元，合计6093元，由被告太平洋财保遵义中心支公司在商业险范围内予以赔偿承担30%，即1828元（6093元×30%）；三原告提交的李伟乌鲁木齐至郑州机票940元，因李伟非杨玉峰的直系亲属，赔偿其交通费无法律依据，本院不予确认。6、关于三原告要求赔偿住宿费3000元的请求。按照风俗习惯，本院酌定按照“三七”共计1805元计算，由被告太平洋财保遵义中心支公司在商业险范围内予以赔偿承担30%，即541.5元（1805元×30%）。7、关于三原告要求赔偿公证费3000元的请求。经本院庭审核实，原告杨东绍实际支付公证费和代书费600元。因交通事故发生后，渝Ｄ×××××号货车的实际车主陈守元已支付三原告赔偿款15000元，现已足额赔偿，三原告同意折抵，故本院不予支持。关于三原告要求被告陈真、重庆茂森公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，实际车主陈守元已支付赔偿款15000元，扣除600元公证费和本案诉讼费5902.61元及邮寄费，实际已超付，陈守元可与三原告就剩余款项协商处理，本案中本院不予审理。故此，被告陈真、重庆茂森公司在本案中不承担赔偿责任。上述损失中，由被告太平洋财保遵义中心支公司在交强险范围内赔偿三原告精神损害抚慰金5000元，死亡赔偿金105000元；在商业险范围内赔偿死亡赔偿金165084元、丧葬费11506.35元、误工费1323元、交通费1828元、住宿费541.5元，共计290282.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔偿原告池彩云、杨东绍、杨蔓精神损害抚慰金5000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔偿原告池彩云、杨东绍、杨蔓死亡赔偿金105000元；在商业险范围内赔偿死亡赔偿金165084元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业险范围内赔偿原告池彩云、杨东绍、杨蔓丧葬费11506.35元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业险范围内赔偿原告池彩云、杨东绍、杨蔓误工费1323元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业险范围内赔偿原告池彩云、杨东绍、杨蔓交通费1828元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业险范围内赔偿原告池彩云、杨东绍、杨蔓住宿费541.5元；七、驳回原告池彩云、杨东绍、杨蔓要求支付公证费3000元的诉讼请求；八、驳回原告池彩云、杨东绍、杨蔓要求被告陈真承担责任的诉讼请求；九、驳回原告池彩云、杨东绍、杨蔓要求重庆茂森物流有限公司承担责任的诉讼请求。以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿款项共计290282.85元，应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的306840.50元，应收案件受理费5902.61元（原告已预交），因实际车主陈守元已超付，由三原告自行负担。邮寄费240元由三原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张丽华人民陪审员  常 娥人民陪审员  张平新二〇一九年十二月二十五日书 记 员  毛美珍