浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初14060号原告：王玲竹，女，1963年1月7日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：丁鹏翔,瑞安市中天法律服务所法律工作者。被告：陈卫国，男，1969年10月19日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：陈台富,浙江安瑞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市玉海街道万松路77号，统一社会信用代码913303816702751345。负责人：胡丕转。委托诉讼代理人：郑冠西，系公司职员。原告王玲竹与被告陈卫国、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称瑞安人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王玲竹的委托诉讼代理人丁鹏翔、被告瑞安人寿公司的委托诉讼代理人郑冠西到庭参加诉讼，被告陈卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈卫国赔偿原告医疗费等共计174232.71元；2.判令被告瑞安人寿公司在保险责任范围内先行赔偿。诉讼中，原告补充陈述编号为3501134652的门诊收费票据466元为鉴定费用支出，故明确费用清单中的门诊医疗费为3389.21元（3855.21元-466元），鉴定费为4766元（4300元+466元）。案件相关情况双方当事人有争议的事项为第五项、第八项至第十四项，其他无异议。一、事故发生概况。2017年8月8日，被告陈卫国驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从瑞安市塘下镇场桥五方村麟山西路驶往塘下镇场桥五方村西街路方向，15时00分许，其行经瑞安市塘下镇场桥五方村龙河路49号前地段右转弯时，车头左前角与左侧路口驶出直行，由原告王玲竹驾驶编号RA201596二轮电动车右侧车身发生碰撞，造成原告王玲竹受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告陈卫国负事故的全部责任，原告王玲竹不负事故责任。三、受害人治疗概况。事故发生后，原告王玲竹即被送往瑞安市人民医院住院治疗22天，出院时经诊断为双额左颞叶脑挫裂伤等。2019年8月8日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定原告构成十级伤残，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日（以上期限均自受伤之日起计算）。四、事故车辆投保情况。被告陈卫国驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车已向被告瑞安人寿公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。五、医疗费。原告主张11011.88元（住院医疗费7472.67元、门诊医疗费3389.21元，陪人床出租费150元），并提供了住院病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据等予以证实。被告瑞安人寿公司要求剔除门诊收费票据中的3200元，并扣除非医保费用，对陪人床出租费不予赔付。针对门诊医疗费，原告未能提供完整的门诊病历，其庭审后要求主张事故当天门诊医疗费725.58元，该部分门诊医疗费属事故后必要的检查费用，本院予以支持。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，予以采纳。经本院核实，原告自负住院医疗费7472.67元（已扣除住院期间的伙食费509.50元），门诊医疗费725.58元，陪人床出租费150元一并计入医药费，总计8348.25元。被告瑞安人寿公司要求扣除非医保用药，于法无据，不予采纳。六、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。被告瑞安人寿公司对此无异议。本院予以支持。七、住院伙食补助费。原告主张660元（30元/天×22天）。被告瑞安人寿公司对此无异议。本院予以支持。八、误工费。原告主张25094.47元。被告瑞安人寿公司主张司法鉴定意见书中误工天数180天过长，应以110元/天的标准按150天计算，计16500元。本院认为，被告瑞安人寿公司关于护理期限的抗辩，证据不足，不予采纳。根据原告提供的营业执照等证据，原告在事故发生前从事洁具等产品批发零售行业，故应参照原告从事的相近行业即2018年度浙江省私营单位批发和零售业年平均工资50237元的标准予以计算，计24774.41元（50237元÷365天×180天）。九、护理费。原告主张12552.36元（4400元+43759元÷365天×68天）。被告瑞安人寿公司主张以110元/天的标准按90天计算，计9900元。本院认为，原告提供了陪护费凭证，但该收据并非正式票据，本院不予采信。针对护理费，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，住院期间22天参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年、非住院期间68天参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准计算，计12156.48元（66432元÷365天×22天+43759元÷365天×68天）。十、残疾赔偿金。原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）。被告瑞安人寿公司主张按浙江省全体居民人均可支配收入45840元/年标准计算，计91680元。本院认为，根据原告提供的营业执照，可以证实其从事批发零售业已有多年，收入来源为非农业生产，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，对原告的该项诉请予以支持。十一、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，结合原告的伤残等级、被告陈卫国的过错，对原告的该项诉请予以支持。十二、交通费。原告主张800元。被告瑞安人寿公司主张赔付500元，本院予以支持。十三、鉴定费。原告主张4766元，并提供相应的票据。被告瑞安人寿公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费用非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。十四、财产损失。原告主张电动车损失费500元。被告人保财险公司主张不予赔付。本院认为，原告提供的事故认定书可以证实原告的车辆确实存在受损的事实，故酌情予以支持300元。裁判理由与结果综上，原告因本次交通事故造成的未含鉴定费用的损失共计165587.14元（医疗分项11708.25元、伤亡分项153578.89元、财产损失300元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告王玲竹除鉴定费外的上述损失，应先由被告瑞安人寿公司在交强险责任限额内予以赔付120300元（医疗分项10000元、伤亡分项110000元、财产损失300元），再由被告瑞安人寿公司根据保险合同约定和被告陈卫国的过错在商业三者险范围内予以赔付45287.14元。另，被告陈卫国还需赔付原告鉴定费用4766元。现被告陈卫国、瑞安人寿公司均尚未进行赔付，故被告瑞安人寿公司需赔付原告王玲竹165587.14元，被告陈卫国需赔付原告王玲竹4766元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效之日起十日内向原告王玲竹赔付165587.14元，款交本院转付；二、被告陈卫国于本判决生效之日起十日内向原告王玲竹赔付4766元，款交本院转付；三、驳回原告王玲竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3785元，减半收取1892.5元，由原告王玲竹负担42.5元，被告陈卫国负担1850元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年十二月二十七日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。