浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4191号 原告：方水根，男，1958年8月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：王冰洁,上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：吴凡超，男，1993年5月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州颐高市场经营管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区黄姑山路29号1609室。 法定代表人：陈何样。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼901室。 负责人：许慧彬。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告方水根与被告吴凡超、杭州颐高市场经营管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴凡超、杭州颐高市场经营管理有限公司赔偿原告损失203114.68元；2、判令被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告方水根的委托诉讼代理人王冰洁、被告吴凡超、被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼，被告杭州颐高市场经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议事项为第三至八项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年8月24日16时10分许。 地点：桐庐县城南街道梅林路。 当事方：方水根、吴凡超。 肇事车辆：浙Ａ×××××号轿车。 二、交警部门的责任认定结果：吴凡超负事故主要责任，方水根负次要责任。 三、医疗费： 原告主张：34029.35元。 被告平安保险公司答辩意见：总金额无异议，扣除非医保费用4083.52元，保险公司已支付10000元。 被告吴凡超答辩意见：与保公司一致。 本院认定及理由：原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。本院确认原告医疗费为34029.35元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×31天=1550元。 被告平安保险公司答辩意见：按30元∕天标准计算。 被告吴凡超答辩意见：与保公司一致。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1550元。 五、营养费： 原告主张：50元∕天×90天=4500元。 被告平安保险公司答辩意见：按30元∕天标准计算。 被告吴凡超答辩意见：与保公司一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院依法调整为30元∕天，确认营养费为2700元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×90天=16380元。 被告平安保险公司答辩意见：按140元∕天的标准计算。 被告吴凡超答辩意见：与保公司一致。 本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为16380元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×240天=43680元。 被告平安保险公司答辩意见：原告已达退休年龄，对误工费不认可。另外误工期限过长。 被告吴凡超答辩意见：与保公司一致。 本院认定及理由：原告分别提供了一份由南京市江宁区温馨浴室盖章的工作证明和一份由浙江新峰物业管理有限公司桐庐分公司盖章的工作证明，但该二份证明上没有负责人签字，不符合证据形式；且原告在庭审结束后的规定时间内未能提供南京市江宁区温馨浴室的工商登记信息及两家单位发放工资清单等其他证据，故对该二份工作证明本院不予认定，对其主张的误工费不予支持。 八、交通费： 原告主张：1000元。 被告平安保险公司答辩意见：酌情认可500元。 被告吴凡超答辩意见：与保公司一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为500元。 九、残疾赔偿金：55527元∕年×20年×10%=111054元。 十、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告平安保险公司答辩意见：认可3000元。 被告吴凡超答辩意见：与保公司一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十一、鉴定费： 原告主张：2150元。 被告平安保险公司答辩意见：不属于保险理赔范围。 被告吴凡超答辩意见：与保公司一致。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。 十二、车辆损失：4050元。 十三、有关保险合同主体： 投保人：杭州颐高市场经营管理有限公司。 保险人：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十四、有关保险合同类型： 交强险、50万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费34029.35元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费16380元、残疾赔偿金111054元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车辆损失4050元，合计174263.35元。上述损失中，由被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿122000元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。扣除被告平安保险公司已经支付的10000元，其尚应在交强险中赔偿112000元。超出交强险部分52263.35元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告吴凡超承担80%的赔偿责任即41810.68元。因肇事车辆投保于被告平安保险公司，根据保险合同的约定，由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告方水根因交通事故造成的损失112000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告方水根因交通事故造成的损失41810.68元； 三、驳回原告方水根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4347元，减半收取计2173.5元，由原告方水根负担485.5元，由被告吴凡超负担1688元。 原告方水根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴凡超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年十二月三十日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。