贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初6981号 原告：王庆书，男，1969年11月24日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：杨青松，贵州珉谦律师事务所律师，执业证号15201201810033881。 被告：贵州大地红腾建设有限公司，住所地，贵州省盘州市两河新区大樱桃树公租房2号楼，统一社会信用代码91520223347079977Y。 法定代表人：潘学忠，贵州大地红腾建设有限公司总经理。 被告：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地，贵州省贵阳市花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号，统一社会信用代码91520325688422155W。 法定代表人：潘学忠，贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司总经理。 被告：贵州大地建设集团投资有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区护国路68号香格里拉大厦21层，统一社会信用代码91520000584134351F。 法定代表人：杨光跃，贵州大地建设集团投资有限公司董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：张静，男，1988年4月26日出生，汉族，贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司职工，住贵州省贵阳市云岩区。 原告王庆书与被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（以下简称大地第九公司）、贵州大地红腾建设有限公司（以下简称大地红腾公司）、贵州大地建设集团投资有限公司（以下简称大地投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆书及其委托诉讼代理人杨青松，被告大地第九公司、大地红腾公司、大地投资公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆书向本院提出诉讼请求：1.判决三被告支付原告工程款644333元，违约金从2016年5月1日起暂算至2018年2月28日，每日按万分之三的标准计算，共计129317.7元，从2018年3月1日至2019年8月15日的违约金每月按一分计算，共计112758.30元，以上共计886409元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告大地红腾公司在2015年10月16日签订《协议书》，约定大地红腾公司将位于冯家庄高铁站前广场临设的给排水、水电、消防、水池、花池等工程承包给原告修建。协议签订后，原告严格按照协议约定履行了义务，所施工工程于2015年底竣工验收合格并投入使用，但被告大地红腾公司未按照协议约定支付相应款项，按照协议第七条的约定，任何一方违约，违约方须按总价每天万分之三的标准计算违约金支付给守约方。2017年9月20日，被告大地第九公司向原告出具一份《付款承诺书》，证明被告大地第九公司尚欠原告工程款744333元，约定在2017年10月底前付清，但被告大地第九公司一直以各种理由拖延未支付。2018年2月6日，被告大地投资公司对拖欠原告工程款事宜召开协调会，会上达成协议，大地投资公司保证在2018年8月30日之前将所欠原告的工程款全部结清，但是截止目前被告大地投资公司仅支付100000元工程款给原告，还剩余644333元未支付。会议上还确定大地投资公司从2018年4月份开始，每月支付上月利息，以1分的标准计算利息支付给原告，也未支付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 大地红腾公司、大地第九公司、大地投资公司辩称，对原告主张的工程款无异议，但是原告主张的违约金过高，应当按照银行同期贷款利率计算支付，被告大地第九公司及大地红腾公司已经支付了部分工程款。大地投资公司不是本案适格的主体，依法不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，三被告的企业登记信息、冯家庄高铁站前广场临设施工补充协议、收据、临时设施水电消防申请拨款报告、工程款结算确认认定的通知、付款承诺书、《关于九公司欠付王庆书、孙忠荣、汪希春班组民工工资协调会纪要》，本院予以确认并在案佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：付款凭证，具备证据三性，予以采信，可证明贵州大地首创建筑工程有限公司代被告大地第九公司向原告王庆书付款的事实。 本院经审理查明如下事实：2015年10月16日，被告大地红腾公司（甲方）与原告王庆书（乙方）签订《冯家庄高铁站站前广场临设施工补充协议》，约定甲方将冯家庄高铁站站前广场临设土建工程承包给乙方施工，工程范围包括给排水、水电、消防、水池、花池等内容。合同对工期、质量标准、合同价款、工程款支付、违约责任等进行了约定。其中工程款支付方式为，完成项目工程量50%，支付已完成工程量30%，工程全部完工后，支付到已完工程量的60%，其余的40%的工程款在验收合格后三个月内一次性付清。违约责任为，任何一方违约，违约方按总价每天万分之三支付对方违约金。2015年11月2日，原告王庆书向大地红腾公司支付了工程保证金100000元。 2016年1月23日，王庆书向大地红腾公司申请拨款，称所施工工程于2015年12月10日前竣工；经双方验收，工程款4532035.52元，请求按约定支付60%的款项。2016年1月28日，原告王庆书与被告大地第九公司达成协议，约定内容为，结算值为230万元整，2016年2月4日前付700000元，余款办理总承包手续完毕，从2016年2月起2个月内付清。 2017年3月17日，大地第九公司作出《关于对王庆书承接盘县冯家庄高铁站站前广场临时设施水电消防工程结算款确认认定的通知》，该通知中提出拨付工程款和结算的适格主体为大地红腾公司，非大地第九公司。并确认原告王庆书所施工的水电消防工程结算款为1613441.64元。通知中同时载明，自王庆书签字、按手印，大地第九公司加盖公章会同确认之日起生效。王庆书在该通知中签名，大地第九公司也在该通知中加盖了印章。 2017年9月20日，大地第九公司向王庆书班组、汪希春班组出具付款承诺书，确认尚欠王庆书工程款（含100000元保证金在内）744333元，欠汪希春工程款410075元。并承诺2017年10月20日前支付欠款80%，如因客观制约不能完成兑现，则于2017年10月底前付清。 2018年2月6日，大地第九公司组织召开会议，在贵州大地投资公司会议室与王庆书等人协商后，形成《关于九公司欠付王庆书、孙忠荣、汪希春班组民工工资协调会纪要》参会人员有郭能志、潘学忠、梁燕、王丽娜、张丽青、胡定琳、王庆书、赵梅（孙忠荣妻子）、王玉杰（汪希春委托代表）、肖书林，纪要内容为，“关于九公司欠付王庆书、孙忠荣、汪希春班组民工工资1154330元，结合公司实际情况，经双方协商同意以下条款：一、我公司于2018年2月8日将用余庆项目收入的钱支付王庆书、孙忠荣、汪希春组民工工资共计壹拾伍万元整，保证2月8日前将此笔费用转至对方指定账户，该笔我公司将按分配表进行打款；二、我公司争取6月30日前付清尾款，保证8月30日之前将所欠款结清；三、从4月起，每月10日支付上月利息12700元，该笔费用由潘学忠和熊秀祥两人平摊，在审计明查清楚后确定责任人，由责任人承担此笔费用，利息直至尾款付清为止；……”。该纪要所有参会人员均签名捺印。后原告王庆书仅收到100000元款项。 本院认为，本案的争议焦点是，1.原告主张的工程款及违约金是否应支持，2.三被告是否应共同承担责任。 关于原告主张的工程款及违约金。原告主张的工程款644333元，被告无异议，本院予以采信。对于原告主张的违约金，虽然原告王庆书与大地红腾公司签订的《冯家庄高铁站站前广场临设施工补充协议》中约定了一方违约，违约方按总价每天万分之三支付对方违约金，但被告大地第九公司参与进行工程款结算，于2017年9月20日向原告出具了承诺书，确认了欠付工程款的数额，在2018年2月6日原告参与的工资协调会上签订的《关于九公司欠付王庆书、孙忠荣、汪希春班组民工工资协调会纪要》，潘学忠作为被告大地红腾公司和大地第九公司的法定代表人参加了会议，该纪要属各方当事人就支付欠付工程款达成的协议，该协议系各方当事人的真实意思表示，合法有效，纪要中重新明确了逾期支付工程款的利息从2018年4月起开始计算，每月10日支付上月利息12700元，以当时欠付的工程款总额计算，月利率约为1.1%，该约定属当事人之间对欠付工程款违约责任的约定，该约定已改变了最初合同约定的违约责任，因此，原告主张的违约金应从2018年4月1日开始计算，原告主张按每月1分计算，未超过银行贷款罚息的标准，予以支持，故对于原告主张的违约金本院仅支持2018年4月1日至2019年8月15日期间的违约金，共计107603.61元（644333元×1%÷30×501≈107603.61元），原告主张超过部分不予支持。被告大地红腾公司、大地第九公司辩解违约金过高的理由不能成立，不予支持。 关于三被告是否共同承担责任的问题。本案中原告王庆书系与被告大地红腾公司签订《冯家庄高铁站站前广场临设施工补充协议》，在结算过程中，大地第九公司参与进行结算并支付工程款，属大地第九公司自愿参与承担债务的行为，其行为并不违反法律规定，现大地红腾公司与大地第九公司对于原告主张的工程款无异议，并同意在本案中承担责任，被告大地红腾公司与大地第九公司在本案中承担支付原告工程款及违约金的义务。被告大地投资公司与原告之间无任何合同关系，被告大地投资公司虽与被告大地红腾公司、大地第九公司之间存在一定的关联，但大地红腾公司与大地第九公司均属企业法人，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，被告大地投资公司在本案中不承担责任。原告请求判决被告大地投资公司共同参与承担责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下： 一、被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司、贵州大地红腾建设有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王庆书工程款644333元，并支付逾期付款违约金107603.61元。 二、驳回原告王庆书的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12664元，由被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司、贵州大地红腾建设有限公司承担11319元，原告王庆书承担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  丁再武 人民陪审员  赵林慧 人民陪审员  兰秀芹 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张忠能