辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12297号原告：朱秋英，女，1961年9月5日出生，满族，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁青安律师事务所律师。委托诉讼代理人：常艳巍，辽宁青安律师事务所律师。被告：邹文韬，男，1990年6月28日出生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。原告朱秋英与被告邹文韬、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱秋英的委托诉讼代理人常艳巍、被告邹文韬、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人张爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秋英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费20341.29元、住院伙食补助费300元、营养费600元、护理费577.6元、误工费11217.93元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月5日9时30分许，被告邹文韬驾驶机动车辽Ｅ×××××与反向推环卫作业车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定：被告邹文韬负全责，原告无责任。事故发生后，原告救治于辽宁省人民医院，经诊断为：右膝半月板撕裂、右单侧膝关节骨性关节病等病症。原告实际住院3天，其中一级护理1天，二级护理1天。原告目前已经好转出院。经查，被告邹文韬为辽Ｅ×××××的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保交强险。为维护原告合法权益，根据本案的事实与法律规定，特向贵院起诉，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告邹文韬辩称，事故车辆在被告保险公司处投保交强险。事故发生时原告系逆行。交警把被告邹文韬的车扣了，其耗不起，才认了全责。其认为原告也有责任。原告主张的相应损失无法证明是因为本起事故所引起的。事发时间为2018年5月，原告2018年8月才去治疗不合理。事发后，原告自己能够站立，也是原告自己去的交警部门。被告邹文韬让原告去检查，结果显示原告受伤不严重。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险；原告主张的合理合法的费用同意在交强险限额内赔偿；原告主张的误工费，需要补充提供休息期间的银行流水予以证明；原告主张的伤残等级与实际不符，提请法院重新鉴定；诉讼费与被告保险公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原被告提交的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用清单、病程记录、诊断书、误工证明、银行流水、鉴定报告、鉴定费发票、房产证复印件、保险单等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月5日9时30分许，在沈阳市沈河区，被告邹文韬驾驶车辆辽Ｅ×××××与原告朱秋英及另一车辆发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定：被告邹文韬负事故的全部责任。事故发生后，原告到医院进行治疗，产生了相关损失。车辆辽Ｅ×××××为被告邹文韬所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告就赔偿问题与二被告产生纠纷，起诉至本院。另查明，经交警部门委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为原告为十级伤残；原告为此支出鉴定费1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因被告邹文韬的过错行为致原告受伤，并发生相应损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔付。关于原告主张医疗费20341.29元的问题。根据相关证据显示，原告的医疗费为20341.29元，本院予以支持。其中被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，其余10341.29元由被告邹文韬承担。被告邹文韬虽然对原告治疗费用的合理性存在异议，但原告提供的证据可以证明原告事故发生后的治疗与其后一阶段的治疗都具有关联性和合理性，被告邹文韬也未提供相反证据来否定原告的主张，故本院对被告邹文韬的该项抗辩理由不予采信。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费300元的问题。根据相关证据显示，原告实际住院时间为3天，按照每天100元的标准计算，原告的住院伙食补助费为300元，本院予以支持。该费用由被告邹文韬承担。关于原告主张被告赔偿营养费600元的问题。原告的“出院记录”中有“建议食用高蛋白高纤维食物，促进切口愈合，促进消化”的医嘱，故原告主张营养费600元属于合理诉求，本院予以支持。该费用由被告邹文韬承担。关于原告主张被告赔偿护理费577.6元的问题。根据相关证据显示，原告住院3天，其中一级护理1天（需要两名护理人员）、二级护理2天（需要一名护理人员），以上共计4人次。按照2019年辽宁省居民服务业（每人次）每天144.4元的工资标准计算，原告的护理费为577.6元（4×144.4=577.6），本院予以支持。该费用由被告保险公司承担。关于原告主张被告赔偿误工费11217.93元的问题。根据相关证据显示，原告有医嘱的误工（休息）时间至2018年10月31日（从原告受伤之日至该日共计179天）。虽然期间原告需要休息的医嘱并不连续（医嘱休息为149天），但根据原告的伤情来看，另外30天也应为原告的休息时间。原告主张的误工费数额属于合理范围，本院予以支持。该费用由被告保险公司承担。关于原告主张被告残疾赔偿金74684元的问题。原告的伤情为十级伤残，其在定残之日的年龄为56周岁，故原告的残疾赔偿金应为74684元（37342×20×10%=74684），本院予以支持。该费用由被告保险公司承担。被告保险公司虽然抗辩应对原告的伤情进行重新鉴定，但被告保险公司并提供相关证据来证明原告的伤情鉴定结论存在不合理之处；故被告保险公司的重新鉴定申请缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿精神抚慰金5000元的问题。根据原告的伤残等级及我市平均生活水平，原告主张精神抚慰金5000元属于合理诉求，本院予以支持。该费用由被告保险公司承担。关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的问题。原告的该项主张为合理费用支出，本院予以支持。该费用由被告保险公司承担。关于原告主张被告赔偿交通费500元的问题。原告的该项主张为合理费用支出，本院予以支持。该费用由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英护理费577.6元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英误工费11217.93元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英残疾赔偿金74684元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英精神抚慰金5000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英鉴定费1000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英交通费500元；八、被告邹文韬于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英医疗费10341.29元；九、被告邹文韬于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英住院伙食补助费300元；十、被告邹文韬于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱秋英营养费600元；十一、驳回原告朱秋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2584元，由被告邹文韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱 虹二〇一九年十二月十六日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺