河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5419号原告：赵文豪，男，汉族，1980年4月9日生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河福星缘生态老年公寓，统一代码：52411100MJG3972370，住所地：漯河市郾城区。法定代表人方会军，该公寓执行董事。委托诉讼代理人邓丽娜，女，满族，1959年2月23日生，住河南省漯河市郾城区，该公寓员工。被告：方会军，男，汉族，1975年5月29日生，住漯河市郾城区。被告：于会金，男，汉族，1953年4月28日生，住漯河市召陵区。被告：杨永贺，男，汉族，1972年2月12日生，住漯河市郾城区。原告赵文豪诉被告漯河福星缘生态老年公寓、方会军、于会金、杨永贺买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文豪，被告漯河福星缘生态老年公寓的委托诉讼代理人邓丽娜，被告方会军，被告杨永贺到庭参加诉讼。被告于会金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、被告共同支付原告剩余广告制作费用12011元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方会军、于会金、杨永贺合伙共同合资成立了漯河福星缘生态老年公寓，协定被告于会金负责外事协调。2016年被告于会金找原告制作漯河福星缘生态老年公寓广告，原告分别于2016年、2017年给福星缘生态老年公寓制作安装广告、制作宣传页、户外广告等。被告方会军于2017年支付广告费用5000元整、2000元整给原告，原告分别给漯河福星缘生态老年公寓出具收到广告费用5000元整、2000元整的收到条，广告制作完成后提供给福星缘生态老年公寓财务上清单一份，并跟财务核对广告费用共19011元整，支付给原告7000元整，剩余12011元整。后期被告漯河福星缘生态老年公寓负责人方会军跟经办人于会金一直推脱，不支付剩余广告制作费用。故起诉至法院，维护原告的合法权益。被告漯河福星缘生态老年公寓辩称：第一，原告所诉情况不实，原告所诉的事实均发生在第三被告担任法定代表人全面主持公寓运营及负责外事协调工作期间，第三被告曾提出过支付该项公告费用，并经第二、第四被告商量同意分别已支付过5000元、2000元共计支付7000元公告制作等费用，2018年5月在第三被告辞去法定代表人时未向第二、第四被告也就是合伙人提出对原告所诉的剩余广告制作费用进行审理和费用结算，实际上也没有向二被告提出过这件事情，这期间虽然原告曾向答辩人财务室递交过一份公告费用制作清单，这份清单提交的是第二联，因字迹不清晰同时作为财务室也没有接到过董事会或经办人（第三被告）正式对费用清单进行审核和结算的通知，财务人员仅对原告提供的清单字迹不清晰部分进行过核实，截止到目前答辩人财务室也存有原告提交的广告费用制作清单第二联，而且清单上无原告、被告任何人的签字。因此截止到目前答辩人还不能确定这笔费用。第二，漯河福星缘老年公寓是由第二、第三、第四被告合资成立并按照相关规定进行了登记备案，是属于民办非企业性质的。第三，三合伙人有约定在公寓正常运行过程中，每单笔支出按以下制度执行1000元以下由方会军签名，1001元-3000元由方会军签名，同时由另外两位股东其中一名股东签名，3001元以上由三位股东同时签名，制度还特别强调财务人员没有亲自得到批准不准支付，鉴于以上公寓对该笔费用等经办人完善手续后确定支付方法。被告方会军辩称：作为被告我们三个人有约定，公寓运营过程中资金不足部分，由三合伙人共同支付，其他意见与公寓代理人意见一致。被告杨永贺辩称：我作为被告，原告一直没有找过我，包括结算，剩余款项也没有找过我欠他钱了，我不承担这笔费用，我也没有给他签过啥字。被告于会金未到庭，未答辩。经审理查明：2016年12月19日漯河福星缘生态老年公寓登记成立。为了明确各方责任，2017年7月16日，甲方于会金、乙方方会军、丙方杨永贺三方签订《合资成立老年公寓合伙协议书》，约定三方共同出资成立漯河福星缘生态老年公寓，每方各占公寓30%的股份。漯河福星缘生态老年公寓登记的法定代表人为于会金。庭审中，原告提供的漯河福星缘生态老年公寓的法定代表人为方会军，法定代表人变更时间不详。在漯河福星缘生态老年公寓运营期间，由原告赵文豪向其提供安装广告、制作宣传页、户外广告服务。原告提供销货清单复印件三张，原法定代表人于会金予以签字。2019年11月28日，原告赵文豪将其制作安装广告等费用清单经漯河福星缘生态老年公寓工作人员邓丽娜审核并签字，其注明内容为因提交复写二联不清晰于2019年11月28日和赵文豪一起核实清楚并说明用途，赵文豪签字、邓丽娜签字，另外注明漯河福星缘生态老年公寓已支付5000元、2000元，共计7000元，剩余12011元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在漯河福星缘生态老年公寓运营期间，由原告赵文豪向其提供安装广告、制作宣传页、户外广告等服务。原告提供销货清单复印件三张，原法定代表人于会金签字认可。2019年11月28日，原告赵文豪将其制作安装广告等费用清单，经漯河福星缘生态老年公寓工作人员邓丽娜审核并签字，其注明内容为：因提交复写二联不清晰于2019年11月28日和赵文豪一起核实清楚并说明用途，赵文豪签字、邓丽娜签字，另外注明漯河福星缘生态老年公寓已支付5000元、2000元，共计7000元，剩余12011元。漯河福星缘生态老年公寓工作人员邓丽娜在原告提供的“赵文豪制作、安装广告等费用清单审核”上的签字行为应视为对该费用清单上注明内容的认可。因此被告漯河福星缘生态老年公寓应负清偿责任。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”原告在起诉过程中将漯河福星缘生态老年公寓合伙的三人方会军、于会金、杨永贺列为被告要求三人承担责任，原告赵文豪提供安装广告、制作宣传页、户外广告等是其与漯河福星缘生态老年公寓之间发生的业务关系，并非是与方会军、于会金、杨永贺个人发生的买卖关系，于会金等人的签字行为是职务行为。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。因原告无证据证明漯河福星缘生态老年公寓不能清偿该笔债务，因此对原告要求方会军、于会金、杨永贺承担共同还款责任的请求，不予支持。对被告漯河福星缘生态老年公寓辩称：“三合伙人有约定在公寓正常运行过程中，每单笔支出按以下制度执行，1000元以下由方会军签名，1001元-3000元由方会军签名，同时由另外两位股东其中一名股东签名，3001元以上由三位股东同时签名，制度还特别强调财务人员没有亲自得到批准不准支付。”三合伙人方会军、于会金、杨永贺关于财务账目支出的约定，属于合伙企业内部管理规定。《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条：“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。”因此被告漯河福星缘生态老年公寓不能以此为依据，拒绝履行付款义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十七、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告漯河福星缘生态老年公寓于本判决生效后十日内支付原告赵文豪款12011元。二、驳回原告赵文豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取50元，由被告漯河福星缘生态老年公寓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一九年十二月二十日书记员  康有为