四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初1822号 原告：张开明，男，1952年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。 被告：黄仕江，男，1985年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区大观镇人民政府，地址：四川省宜宾市南溪区大观镇街村。 负责人：杨荣志，镇长。 委托诉讼代理人：肖东萍，政府职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3－1－2－3、3－2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：吴熙，公司员工。 原告张开明与被告黄仕江、宜宾市南溪区大观镇人民政府、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张开明及其委托诉讼代理人廖道远，被告四川省宜宾市南溪区大观镇人民政府及其委托诉讼代理人肖东萍，平安财保公司宜宾支公司的委托诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开明向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计50000元；2、三被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告张开明变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告经济损失共计119701.61元（总损失为144254.03元，按比例并扣除保险公司垫付10000元）【医疗费14648.43元、住院伙食补助费210元、后续医疗费8000元、营养费210元、伤残赔偿金86361.60元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费500元、护理费840元、误工费21684元】。事实和理由：2019年4月24日2时35分，原告张开明驾驶三轮摩托车由黄沙镇大观方向行驶至省道206线（遂宁－筠连）217ＫＭ＋400Ｍ大观处，撞到同向前方停靠在路边的由黄仕江驾驶的川Ｑ×××××中型自卸货车尾部，造成原告受伤、三轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为右侧肩胛骨粉碎性骨折等。住院7天后于2019年4月30日出院回家疗养，出院医嘱:继续治疗，定期复查，加强营养、注意休息等。2019年5月15日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定被告黄仕江承担次要责任。另查明川Ｑ×××××号车登记在被告宜宾市南溪区大观镇人民政府名下，该车在平安财保宜宾中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告特诉讼至人民法院，请求支持诉讼请求。 被告黄仕江辩称，应当由保险公司赔偿原告损失。 被告宜宾市南溪区大观镇人民政府辩称，大观镇人民政府为事故车辆购买了保险，且该车是借给别人使用的，因此大观镇人民政府不应该承担赔偿责任。 被告平安财保宜宾中支公司辨称，1、对本次交通事故的真实性无异议；2、原告的部分诉讼请求过高，原告的医疗费应扣减20%的自费药；3、对原告主张的住院伙食补助费、后续医疗费予以认可；4、对于原告主张的营养费，如果有医院的医嘱就予以认可；5、原告到达法定退休年龄不应当计算误工费，即使要计算误工费，其误工费也应按100元/天计算，误工时间为7天。6、保险公司只认可原告交通费400元，精神抚慰金1500元；7、保险公司对鉴定费不认可，并且不承担诉讼费；8、事发后，保险公司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。 原告张开明围绕其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、张开明身份复印件，证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任划分。3、被告黄仕江的驾驶证及川Ｑ×××××号车行驶证复印件，证明黄仕江具有驾驶资格及其身份信息，事故车辆所有人为四川省宜宾市南溪区人民政府。4、交强险保单，证明事故车辆川Ｑ×××××在平安财保宜宾中支公司进行了投保，事故发生在保险期间内。5、医疗费发票15张（总金额为14648.43元），证明原告受伤治疗产生的医疗费金额。6、处方签、住院病历、出院证，证明原告受伤治疗的情况，同时出院医嘱中要求加强营养、注意休息。7、四川中证法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情被评定为九级伤残，原告需续医费8000元，同时产生鉴定费1800元。8、营业执照和证明各一份，证明原告张开明是个体工商户经营者，其从2005年起即在黄沙农贸市场从事生猪肉加工和销售，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算。 被告黄仕江未向本院提供证据。 被告四川省宜宾市南溪区大观镇人民政府本院提供证据。 被告平安财保宜宾支公司未向本院提供证据。 对原告所提供的证据，被告黄仕江、宜宾市南溪区大观镇人民政府、平安财保宜宾支公司发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6、8组无异议。对证据7中关于伤残等级的鉴定意见有异议，认为原告的伤残等级评定过高；对续医疗费的鉴定意见无异议，对鉴定费发票无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据认定如下:对司法鉴定意见书中关于原告伤残等级的鉴定意见，本院认为，被告平安财保公司宜宾支公司认为伤残等级评定过高，但未提供充分的证据予以反驳，故本院对关于伤残等级的鉴定意见予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日2时35分，原告张开明驾驶无牌正三轮摩托车由南溪区黄沙镇往大观方向行驶至省道206线（遂宁－筠连）217ＫＭ＋400Ｍ大观处，撞到同向前方停靠在路边的由被告黄仕江驾驶的川Ｑ×××××中型自卸货车尾部，造成原告受伤、三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往西南医科大学附属医院住院治疗，住院7天后于2019年5月1日出院，出院诊断为：肩胛骨骨折（右侧粉碎性）、肋骨骨折（右侧）等，出院医嘱载明：1、加强换药至伤口完全愈合，术后13天视伤口拆线；2、禁止患肢负重，术后1、2、3、6、12月复查，根据复查情况决定负重时间；3、加强营养、注意休息等。原告用去医疗费（含出院后）共计14648.43元。2019年5月15日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》第511522120190000054号，认定被告黄仕江承担次要责任，原告张开明承担主要责任。 2019年9月26日,四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告被评定为九级伤残，原告需后续医疗费8000元。原告用去鉴定费1800元。 另查明，1、川Ｑ×××××号车辆登记的所有人为宜宾市南溪区人民政府，该车在平安财保宜宾支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2、事发后，被告平安财保宜宾支公司为原告垫付了10000元。3、庭审中，被告黄仕江同意承担自费药1100元，被告平安财保宜宾支公司予以认可。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，原告张开明负事故主要责任，被告黄仕江负次要责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。川Ｑ×××××号车在平安财保公司宜宾支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，故被告黄仕江应当承担的赔偿责任由被告平安财保公司宜宾支公司在保险限额内予以承担。原告无证据证明被告宜宾市南溪区大观镇人民政府在本案中存在过错，因此不承担民事责任。本次事故系发生在机动车之间，结合交警部门的责任认定，本院酌定由被告黄仕江承担30%的民事责任，原告张开明自行承担70%的民事责任。经四川中证法医学司法鉴定所评定，原告构成九级伤残，需续医费8000元，本院予以认定。对于原告主张的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算的问题，本院认为，原告张开明虽系农村户口，但其提供了营业执照、宜宾市南溪区博酩市场管理有限公司出具的证明，可以证实原告主要经济收入来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。对于原告诉请的误工费问题，原告在事发时虽已年满67周岁，但其事发前仍在从事生猪肉加工及销售，必然会因本次事故导致实际收入减少，故对原告的误工费主张，本院予以支持。对于误工费的标准，因原告未提供具体的收入状况，本院酌定按100元／天计算。对于误工期限，结合原告伤情、出院医嘱及实际从事工作情况，本院支持计算到定残前一日。 原告张开明因在本次事故中受伤所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费14648.43元；2、后续医疗费8000元；3、住院伙食补助费210元（30元/天×7天，结合本地机关事业单位出差伙食补助标准，本院酌定按30元/天计算）；4、营养费210元（原告主张营养费有出院医嘱予以证实，其主张营养费金额210元符合实际，本院予以支持）；5、护理费840元（120元/天×7天，原告主张护理费按120元/天计算，未超过本地护理行业标准，本院予以支持）；6、误工费15500元【155天*100元/天，误工费时间计算至定残前一日(2019年4月24日至2019年9月25日)，共计155天】；7、残疾赔偿金86361.60元（33216元/年×13年×0.2）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1800元（鉴定费系查明原告损失的必要支出，属于保险公司赔付范畴）；10、交通费400元（结合原告伤后就医、鉴定的实际情况，本院酌定支持400元）。原告以上损失共计137970.03元，其中第1-4项损失金额为23068.43元，黄仕江自愿承担其中1100元的自费药品费用，本院予以确认，其余21968.43元由平安财保宜宾支公司在交强险医疗限额内赔付10000元，对于超过交强险医疗限额的损失金额11968.43元，根据事故责任比例，由平安财保宜宾支公司在商业险限额内赔付30%即3590.53；原告上述第5-10项损失为114901.60元，由平安财保宜宾支公司在交强险（死亡）伤残限额内赔付110000元，超过交强险（死亡）伤残限额的金额为4901.60元，根据事故责任比例，由平安财保宜宾支公司在商业险限额内承担30%即1470.48元。综上，原告的损失由被告黄仕江赔偿1100元。被告平安财保宜宾支公司应赔偿原告各项损失共计125061.01元，扣除平安财保宜宾支公司已垫付的10000元，平安财保宜宾支公司实际还应赔偿原告115061.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张开明医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计115061.01元； 二、被告黄仕江于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张开明损失1100元； 三、驳回原告张开明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2694元，减半收取计1347元，由原告张开明负担947元，被告黄仕江负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 古顺勇 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 周 亮 书 记 员 练 臻