吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0122刑初813号公诉机关吉林省农安县人民检察院被告人芦超，男，1990年4月24日出生,汉族，吉林省德惠市人，小学文化，农民，住德惠市。曾因犯盗窃罪，于2010年12月15日被德惠市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。现因涉嫌盗窃，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉〔2019〕432号起诉书指控被告人芦超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员朱力强出庭支持公诉，被告人芦超到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人芦超2018年5月份一天下午4时许，潜入农安县靠山镇新城小区12栋3单元201室刘某家，入室盗窃黄金戒指、黄金项链、黄金吊坠各一枚。经农安县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为人民币26067元。现黄金坝链已返还被害人，赔偿被害人人民币9000元。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、指认现场笔录；6、鉴定意见。并认为，被告人芦超秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人芦超无辩解。经审理查明：2018年5月一天下午4时许，被告人芦超潜入农安县靠山镇新城小区12栋3单元201室刘某家，入室盗窃黄金戒指、黄金项链、黄金吊坠各一枚。经农安县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为人民币26067元。现黄金项链已返还被害人刘某，并赔偿刘某人民币9000元，取得谅解。上述事实，公诉机关提供如下证据予以证实：（一）书证1、公民户籍信息证明：证实芦超1990年4月24日出生。2、公民违法犯罪记录证明：证实芦超于2010年12月15日被德惠市人民法院以盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。3、破案报告、抓获经过：证实被告人芦超于2019年11月1日在家中被公安机关抓获归案。4、吉林省德惠市人民法院（2010）德刑初字第375号刑事判决书：证实被告人芦超因犯盗窃罪，于2010年12月15日被该院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。5、聊天记录：证实芦超委托万某1通过微信转账赔付被害人刘某被盗项链赔偿款人民币9000元。（二）证人证言1.证人万某1证言：我原来和芦超处对象。他于2018年5月，在靠山镇新城村小区12栋3门201室偷刘某一条金项链、一条金吊坠、一条金戒指。2018年5月，刘某让我去她家说她家被盗了一条金项链、一条金吊坠、一条金戒指。他报案后当天晚上，刘某让我去她家给芦超打电话问是不是他偷的。我给芦超打电话，开始不承认，后来承认他偷的。但是金项链还在，金吊坠、金戒指让他卖了，后来芦超让出租车司机把金项链送给我给刘某。第二天，他又把一条金吊坠、一条金戒指总共9000元钱送给我，我通过微信转给刘某了。2.证人史某证言：2018年5月份一天晚上8点以后，芦超让我用卫生纸包着的一条金项链送到靠山镇新城小区一栋楼。我来到后给万某1打电话，万某1在二楼缓台站着，我在楼下直接就扔上去给的万某1，后来有一次万某1坐我车说，那次我给她送去的金项链是偷的，给人家还回去了。3.证人孙某证言：2018年5月23日晚上，我和刘某、付金刚去附近商家调取监控，我给芦超打电话告诉刘某已经报案，派出所来照相并正在调监控，我感觉芦超害怕了，肯定是他偷的。24日凌晨1点多，我和刘某研究把芦超的女朋友万某1找来，我们把派出所照相准备调监控的经过告诉万某1，让他给芦超打电话问是不是芦超偷的，开始不承认，后来承认是他偷的，金项链还在，吊坠和戒指卖了。后来万某1让他把金项链送过来，芦超让他老弟把金项链送过来，我看芦超已经承认，并准备把偷的东西送回来，我就回家了。后来我听说金项链芦超给送回来了，吊坠和截止没还，通过微信给刘某转账9000元钱。4.证人黄某证言：我是昌盛金店打工的，平时做收银工作，有卖二手金银我进行验金和测量。2018年5月份有一人（出示芦超照片）是否来金店卖过金戒指、金吊坠记不住了，照片上的人没有印象。5.证人万某2证言:芦超是我妹妹万某1的对象。刘某家被盗具体时间我不知道，当时我在天津，刘某给我打电话说他项链被芦超偷去了，让我找找芦超，能不能把项链还给他，不然给她钱也行。我给芦超对象我妹妹打电话说芦超要是偷人家定西就把钱给人家。后来我妹妹怎么处理我就不知道了。（三）被害人陈述被害人刘某陈述：2018年5月7日早上8时许，我和我朋友万某1外出办事家中没人，直到5月15日12时才回家。23日14时，万某1来我家，我俩进卧室发现一条金项链、一条金吊坠、一条金戒指不见了。我就怀疑偷的人肯定熟悉我家情况，之前万某1和他朋友两次在我家住过，孙某也住过，我问万某1是不是芦超干的，万某1说不可能，我又给孙某打电话是不是他偷的，他说不是。后来我们发现我家北侧卧室窗户白钢栅栏被掰弯，窗纱有个元窟窿眼，窗户锁有撬别的痕迹，外墙上有脚印。我看脚印感觉应该是芦超，万某1给芦超打电话他不承认是他偷的，之后我就让我朋友付金刚打电话报警。5月24日凌晨1点多，我给万某1打电话来我家，我和孙某吓唬说派出所来照相和调监控确定是芦超，我让她给芦超打电话说明情况，芦超承认是他偷的，项链还在，吊坠、戒指让他卖了。万某1让他送过来，他让一个出租车司机把项链给我送回来了。第二天，万某1和我商量吊坠、戒指让芦超赔偿我9000元钱，中午11点35分，万某1通过微信转账给我9000钱。（四）被告人供述被告人芦超供述：我盗窃一条金项链、一条金吊坠、一条金戒指。2018年5月份的一天下午4点多钟，我知道刘某家里没人，我就从家里骑摩托车来到靠山镇新城小区刘某家楼下，我到二楼缓台北侧卧室窗户用手把护栏掰弯，又把纱窗掰坏，推开窗户进屋来到南卧室衣柜，我在一个粉色衣服兜里偷走一条金项链、一条金吊坠、一条金戒指。我从门出去骑摩托车回家了。偷完东西几天后，我把金吊坠和金戒指卖给德惠市步行街南头昌盛楼金店，卖了3450元钱。卖完的三四天晚上半夜，万某1给我打电话说刘某的金项链、金吊坠、金戒指是不是我偷的，我说不是。万某1再次追问，我承认了。我找出租车把项链送过去了。我卖的吊坠、戒指通过万某1用微信转账给刘某9000元钱。（五）鉴定意见农安县价格认证中心农价认刑[2018]158号价格认定结论书：证实被告人芦超所盗物品价值人民币26067。（六）指认笔录及照片：证实芦超指认作案现场、销赃地点情况。（七）视听资料讯问光碟贰张：证实公安机关对被告人芦超讯问过程合法。上列证据，经当庭与被告人芦超质证，均无异议，应予确认。应当作为定案的依据。本院认为，被告人芦超秘密窃取他人财物，数额较大的事实，有公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、指认笔录及照片、视听资料予以证实，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人认罪，且返赃、赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人芦超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年10月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭庆玺二〇一九年十二月二十四日书记员  李东岳