江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初1395号原告：海安市鑫缘农村小额贷款有限公司，住所地海安市曲塘镇人民中路8号，统一社会信用代码91320621598647043P。法定代表人：储呈平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤峰、张世银，江苏钻石律师事务所律师。被告：吴国祥，男，1960年9月27日出生，住南京市鼓楼区。被告：吴和生，男，1955年4月24日出生，住海安市。被告：张军，男，1972年9月11日出生，住海安市高新区。被告：王平，男，1959年11月11日出生，住海安市。被告：俞志华，男，1965年7月30日出生，住海安市。以上四被告的共同委托诉讼代理人：丁圣祥，海安市雅周法律服务所法律工作者。原告海安市鑫缘农村小额贷款有限公司（以下简称鑫缘公司）与被告吴国祥、吴和生、王平、张军、俞志华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告鑫缘公司委托诉讼代理人尤峰、张世银，被告吴国祥，被告吴和生、王平、张军、俞志华的共同委托诉讼代理人丁圣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫缘公司诉称：2015年1月20日，被告吴国祥由被告吴和生、王平、张军、俞志华提供担保，向我公司借款100万元，约定借期为2015年1月20日至2016年1月20日，借款月利率13.8‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金，逾期利率从逾期之日起按合同约定利率加付20%。我公司履行借款后，吴国祥仅将利息支付至2015年8月20日。其后，吴国祥未能按期履行义务，吴和生、王平、张军、俞志华亦未履行保证责任。请求法院判决被告吴国祥立即给付借款本金人民币100万元及利息（其中2015年8月20日至2016年1月20日按月利率13.8‰计息，自2016年1月21日起按月利率16.56‰算至实际给付之日），并支付律师代理费40000元；被告吴和生、王平、张军、俞志华承担连带责任；被告吴国祥、吴和生、王平、张军、俞志华共同负担本案诉讼费用。被告吴国祥辩称：借款及担保是事实，但我已将借款转给海安阀门厂有限公司使用，我也向保证人提供了反担保，保证人可向海安阀门厂有限公司主张权利。目前本人正在服刑期间，无力履行案涉债务。被告吴和生、王平、张军、俞志华辩称：借款及担保是事实，按照担保合同我们承担保证责任的期间为主合同约定的债务人履行主债务期限届满之日起两年，但我们都是2019年11月25日才收到法院的诉状副本及相关材料的，应认定保证期限已经超越，我们不应承担保证责任，即便承担保证责任，由于原告鑫缘公司撤回对保证人之一程瑞萍的起诉，我们只应按份额承担相应民事责任。经审理查明：2015年1月20日，吴国祥与鑫缘公司签订海鑫贷个借字【2015】第（0009）号借款合同一份。借款合同载明：吴国祥以购货周转为由，由程瑞萍、吴和生、王平、张军、俞志华提供担保，向鑫缘公司借款100万元，约定借期自2015年1月20日至2016年1月20日，借款月利率13.8‰，按月结息，结息日为每月末的20日；吴国祥不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人有违反本合同有关条款，贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用由借款人、担保人承担。同日，鑫缘公司与程瑞萍、吴和生、王平、张军、俞志华签订海鑫贷个保字【2015】第（0009）号保证合同一份。保证合同载明：程瑞萍、吴和生、王平、张军、俞志华自愿为吴国祥与鑫缘公司签订的上述海鑫贷个借字【2015】第（0009）号借款合同项下的100万元借款提供担保；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，若合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年1月20日，吴国祥按照前述借款合同约定，在鑫缘公司提供的借款100万元的江苏农贷借款借据上签名、按手印。同日，鑫缘公司通过中国工商银行股份有限公司海安曲塘支行的账户11×××48向吴国祥的银行卡账户62×××83汇款100万元。案涉借款发生后，吴国祥支付利息至2015年8月20日。其后，吴国祥对借款本金及其余借期内利息、逾期利息均未偿付，程瑞萍、吴和生、王平、张军、俞志华亦未履行担保责任。2017年2月27日，鑫缘公司将吴国祥、程瑞萍、吴和生、王平、张军、俞志华一并告上法庭，要求承担民事责任。2017年4月27日，因吴国祥被采取刑事强制措施，本案无法按正常程序送达审理，本院决定中止审理。2019年11月27日，因在审理中寻找程瑞萍困难，为加速案件审理，鑫缘公司申请从程序上暂时撤回对程瑞萍的起诉。另查明，2017年2月20日，鑫缘公司与江苏钻石律师事务所签订委托律师代理合同一份，约定律师代理费为人民币40000元。同日，江苏钻石律师事务所向鑫缘公司出具了40000元的江苏增值税普通发票，鑫缘公司亦通过银行向江苏钻石律师事务所汇款40000元。鑫缘公司起诉时，向本院提请诉讼保全，本院经审查后于2017年3月3日裁定准许保全，并采取了保全措施。以上事实，有借款合同、保证合同、江苏农贷借款借据、中国工商银行业务回单、吴国祥欠贷款本息清单、委托律师代理合同、江苏增值税普通发票、民事裁定书、协助执行通知书、撤诉申请及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案借款及保证系各方当事人真实意思表示，应认定借款及保证成立有效。原告鑫缘公司履行借款后，被告吴国祥应履行还款义务，被告吴和生、王平、张军、俞志华亦应依保证合同约定承担连带清偿责任。被告吴国祥提出，其所借案涉款项已转给海安阀门厂有限公司，实际使用人为海安阀门厂有限公司，其不应承担还款责任。依照法律规定，如被告吴国祥将款项转给海安阀门厂有限公司使用，这在法律上形成两层法律关系，即原告鑫缘公司与被告吴国祥的借款关系，被告吴国祥与海安阀门厂有限公司的借款关系，基于合同相对性原理，原告鑫缘公司仍应向被告吴国祥主张权利。我国担保法及其相关司法解释规定，法定保证期限为六个月，但当事人可对保证期限予以约定，可约定的最长保证期间为两年。案涉主债务于2016年1月20日到期，原告鑫缘公司于2017年2月27日提起诉讼，在当事人约定的保证期间范围内，故本案不存在保证期间超越问题。至于法院决定中止诉讼，是考虑到本案的特殊情况进行的，不影响保证期间是否超越的认定。原告鑫缘公司为加速案件审理，自愿从程序上撤回对被告程瑞萍的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。当事人对债务约定承担连带责任的，权利人可向任何一个义务人主张全部权利。尽管原告鑫缘公司撤回对程瑞萍的起诉，不影响其向案涉其他被告全额主张权利。被告吴和生、王平、张军、俞志华履行连带责任后，有权凭判决书直接向被告吴国祥追偿。案涉借款合同约定借期内利息按月利率13.8‰计算，逾期利息按月利率16.56‰计算，核算后均不超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条第一款的规定，本院可依上述标准支持原告鑫缘公司诉讼中的借期内利息、逾期利息主张。因当事人在借款合同、保证合同中对律师代理费进行过明确约定，且原告鑫缘公司主张的律师代理费在相关标准范围内，本院依法予以支持。如未来有证据证明判决存在不足或超额支持问题，当事人可另行按程序处理或追回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴国祥于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市鑫缘农村小额贷款有限公司借款本金人民币100万元及利息（以本金100万元，自2015年8月21日起至2016年1月20日止按月利率13.8‰计算，自2016年1月21日起按月利率16.56‰算至实际给付之日），并向原告海安市鑫缘农村小额贷款有限公司支付律师代理费人民币40000元。如被告吴国祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴和生、王平、张军、俞志华对被告吴国祥上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告吴和生、王平、张军、俞志华承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告吴国祥追偿。三、驳回原告海安市鑫缘农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14793元，诉讼保全费5000元，合计19793元，由被告吴国祥、吴和生、王平、张军、俞志华负担（五被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院；账号：32×××16；开户行：建行海安营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14793元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  钱 军人民陪审员  任兴玲人民陪审员  韩才稳二〇一九年十二月十日书 记 员  王 璇附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。