河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2083号   原告：刘海军，男，1959年8月4日生，汉族，住遵化市。   委托诉讼代理人：刘国鹏，男，1986年2月28日生，汉族，住遵化市，系原告之子。   被告：王海涛，男，1987年1月4日生，汉族，住迁西县。   被告：许长海，男，1976年1月8日生，汉族，住迁西县。   被告：迁西县汇邦物流有限公司。住所地：迁西县白庙子乡收费站附近。   统一社会信用代码：91130227MA07C2G6X4。   法定代表人：刘中伟，该公司经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。住所地：宁夏银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。   统一社会信用代码：91640106799941951T。   负责人：常志杰，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘宏宇，男，河北佳诚信和律师事务所律师。   原告刘海军与被告王海涛、许长海、迁西县汇邦物流有限公司（以下简称迁西汇邦物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安财险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。被告平安财险银川支公司于2019年9月5日对原告的车辆损失申请重新鉴定，经本院委托，唐山大唐保险公估有限公司于2019年10月30日出具保险公估报告。本院组织原、被告于2019年12月3日对鉴定报告进行质证。原告委托诉讼代理人刘国鹏、被告平安财险银川支公司委托诉讼代理人刘宏宇到庭参加诉讼，被告王海涛、许长海、迁西汇邦物流公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告刘海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失20245元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日10时15分，被告王海涛驾驶登记被告迁西县汇邦物流有限公司名下的×××重型货车行驶至三抚线迁西县津西钢厂南门由西向东倒车时，与杨占林驾驶的原告所有的×××重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆受损。此次事故经迁西县公安局交通警察大队认定，被告王海涛承担事故的全部责任，杨占林无责任。×××重型货车在被告平安财险银川支公司投保了商业三者险，保险期间为2018年8月25日至2019年8月24日，事故发生在保险期间。投保人和被保险人均为被告许长海。原告的车辆损失经公估为13845元、停运损失3300元，原告支出公估费900元，施救费2200元，合计20245元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。   被告平安财险银川支公司辩称，在法院依法核实事故真实性的情况下，被告保险公司对原告车辆合理合法范围内的损失承担赔偿责任；被告保险公司在诉前在交强险范围内已经赔偿原告2000元，该部分款项应予扣除；原告主张的停运损失属于间接损失，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第10条规定和《机动车第三者责任保险条例》第7条规定，停运损失应由本次事故的驾驶人或者车主承担，不属于我公司赔偿范围；本案诉讼费及停运损失鉴定费被告保险公司不予承担。   被告王海涛、许长海、迁西县汇邦物流有限公司既未提交答辩、证据，亦未参加本院庭审。   对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。   对双方争议车辆损失、公估费、施救费、停运损失等问题，本院查明，原告刘海军提供的河北天平价格评估有限公司的价格评估报告书评估原告车辆损失为13545元（已减残值300元），公估费700元，此公估报告系原告单方委托，被告对此鉴定意见不予认可并要求重新鉴定，因此不予采信，所支付的鉴定费用由原告自行承担；根据被告平安财险银川支公司申请，本院司法技术辅助室委托唐山大唐保险公估有限公司对原告车辆进行了重新鉴定，估算原告车辆损失为7275元（已减残值300元），经质证，原告刘海军、被告平安财险银川支公司对此鉴定结果均无异议，因此，对唐山大唐保险公估有限公司提供的保险公估报告予以采纳，认定原告车辆损失为7275元；施救费，根据河北省物价局冀价经费［2013］26号文件规定：拖车费20座-39座客车，5吨-10吨（含10吨）货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价500元/车次收费，超过10公里部分，按实际公里数加收作业20元/车公里；吊车费，20座-39座客车，5吨-10吨（含10吨）货车，每次1500元。原告车辆为7.5吨货车，施救里程事故现场迁西县津西钢铁厂南门至遵化市南三环鑫顺达修理厂约30公里，施救费应为2400元（500元＋20元×20公里+1500元），原告诉请2200元未超过该规定，予以支持；停运损失，原告的停运损失经河北天平价格评估有限公司评定为3300元，被告平安财险银川支公司虽然提出异议，但未提交相应的证据予以反驳且未申请重新鉴定，因此对河北天平价格评估有限公司对原告车辆停运损失的价格评估报告书予以采信，认定原告停运损失为3300元；停运损失鉴定费200元属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险银川支公司在商业三者险范围内予以赔偿。   另查明，被告迁西县汇邦物流有限公司为×××重型自卸货车行驶证登记所有人，被告王海涛为×××重型自卸货车驾驶人，被告许长海为被保险人，事故发生在保险期间。×××重型自卸货车在被告平安财险银川支公司投保了1000000元不计免赔第三者责任险。被告平安财险银川支公司在交强险限额内已支付原告2000元。   本院认为，被告王海涛、许长海、迁西汇邦物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利并承担举证不能的法律责任。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告王海涛负事故的全部责任，杨占林无责任；被告迁西县汇邦物流有限公司为机动车登记所有人，被告未提交证据证明王海涛与迁西县汇邦物流有限公司的关系，故对超出机动车强制保险责任限额和商业三者险范围内的损失，应由被告迁西县汇邦物流有限公司、王海涛共同承担赔偿责任；依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应予赔偿。依据机动车第三者责任保险规定，间接损失保险人不予赔偿属于免责条款，被告平安财险银川支公司未举证证明对免责条款向投保人作出明确说明，故此免责条款不产生效力；×××重型自卸货车在被告平安财险银川支公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照被告王海涛应承担的责任比例，由被告平安财险银川支公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍不足的，由被告迁西县汇邦物流有限公司、王海涛按被告王海涛应承担的责任比例共同承担。原告刘海军在商业三者险限额内的损失为10975元（车辆损失7275元+施救费2200元+停运损失3300元＋鉴定费200元-2000元交强险限额），未超出商业三者险1000000元赔偿限额，被告平安财险银川支公司在商业三者险项下应赔偿原告刘海军10975元；原告的事故损失未超过交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告迁西县汇邦物流有限公司、王海涛不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在×××重型货车商业三者险限额内赔偿原告刘海军事故损失10975元,限判决生效后十日内给付；   二、驳回原告刘海军的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费306元，减半收取153元，由原告刘海军承担116元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司承担37元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李晓华     二〇一九年十二月十日   书记员 孙 昕   附：相关法律法规及司法解释   相关法律法规及司法解释   1、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国侵权责任法》   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   4、《中华人民共和国保险法》   第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。   对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   5、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。