吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1446号 原告姚玉秋，男，1962年8月21日生，汉族，住所地东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告王铁成，男，1970年4月4日生，汉族，住所地辽源市龙山区。 委托诉讼代理人冯晓平，系吉林恒太律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。住所地辽源市。 负责人王全勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人纪佳辰，系该公司职员。 委托诉讼代理人王一涵，系该公司职员。 原告姚玉秋与被告王铁成、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉秋及其委托代理人吴玉军、被告王铁成委托代理人冯晓平、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托诉讼代理人纪佳辰、王一涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚玉秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王铁成赔偿原告医疗费11384.55元、误工费120天×105.20元=12624.00元、护理费（3天×161.93元×2人）+57天×161.93元=10201.59元、住院伙食补助费15天×100.00元=1500.00元、营养费60天×30元=1800.00元、鉴定费1400.00元、交通费300.00元（入院、出院、辽源抽签、鉴定），小计39210.14元。保险公司按交强险赔偿33125.59元，余下损失6084.55元由被告承担70%的赔偿责任为4259.19元。赔偿合计为37,384.78元；财产损失（车辆）部分：车辆损失14055.00元、车辆替代性交通工具损失金额2019年7月3日发生事故，2019年10月16日勘察现场确定修理金额，修理时间为15天，共停驶121天。损失金额为121天×75.00元=9075.00元、车辆施救费450.00元、车辆转场费300.00元、鉴定费6000.00元，小计29880.00元。保险公司按交强险赔偿2000元，余下损失27880.00元，由被告承担70%的赔偿责任为19516.00元。赔偿合计为21516.00元。人身损失部分+财产损失（车辆）部分赔偿总计58900.78元（37384.78+21516.00元）2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日8时42分，被告王铁成驾驶吉D1XXXX号小型越野客车，沿集阿公路由西向东行驶至集阿公路261公里处，由道路中心隔离带开口处左转弯驶往公路北侧朝阳村道口过程中，与沿集阿公路由东向西原告姚玉秋驾驶的吉DKXXXX号车相撞，造成两车损坏，吉DKXXXX号轿车乘员石平受伤的交通事故。经东丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告王铁成负此次事故的主要责任，原告姚玉秋负此次事故的次要责任，乘员石平无责任。经查被告王铁成驾驶吉D1XXXX号车辆在阳光保险公司投保了交强险，因各方当事人对原告的损害赔偿无法达成一致，今日诉至贵院，请人民法院依法裁决。 王铁成答辩称，对交通事故事实没有异议，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由王铁成承担70%的责任，对替代交通费有异议，不同意承担，其他待质证时发表具体意见。 阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称，对交通事故事实没有异议，其他具体事项在质证发表意见。 原告姚玉秋向法庭提供证据一、东丰县交警队道路交通事故认定书一份，证明本起事故的发生、时间、地点，王铁成负事故的主要责任。被告王铁成、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均没有异议。证据二、姚玉秋医院治疗相关资料一组（药费收据、用药清单、诊断、病历），证明姚玉秋的伤情、医疗花费、住院时间、护理级别。被告王铁成质证对该组证据真实性没有异议，但对病历中肺部有大泡、支气管炎有异议，跟交通事故外伤没有关系，应扣除治疗该疾病的费用。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对真实性没有异议，我公司只承保交强险，在承保范围内进行赔偿。证据三、吉林永兴司法鉴定所鉴定意见书一份，证明姚玉秋误工期为120天、护理期60天、营养期60天。被告王铁成质证对该份鉴定没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对鉴定书真实性没有异议，但我公司不同意对营养费的赔付。证据四、鉴定费收据二张，证明姚玉秋所花鉴定费共计为7400.00元。被告王铁成质证对该份证据真实性没有异议，但认为车辆公估费过高，不同意赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对收据的真实性无异议，鉴定费不在我公司的承保范围内。证据五、交通费票据一组，证明姚玉秋所花交通费为300.00元（入院、出院、辽源抽签、辽源鉴定）。被告王铁成质证对交通费有异议，交通费过高，且提供的票据多为连号票据。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对票据的真实性无异议，但票据产生不足以证明是此事故产生的交通费，我公司同意支付伤者入院及出院当天的交通费200元。证据六、同济保险公估公司司法鉴定意见书一份，证明吉DKXXXX号车辆净损失金额为14055.00元、吉DKXXXX号车辆每日替代性交通工具租赁费为75.00元。被告王铁成质证对鉴定书本身没有异议，但不同意支付替代性交通工具租赁费，该费用属于间接损失，不属于直接损失，不在赔偿范围之内。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对鉴定报告真实性无异议，我公司已承保交强险，在交强险范围内赔偿。证据七、吉DKXXXX号车辆施救费收据一张，证明吉DKXXXX号车所花施救费为450.00元。被告王铁成、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均没有异议。证据八、吉DKXXXX号车辆转场费收据一张，证明吉DKXXXX号车所花转场费为300.00元。被告王铁成质证有异议，要求赔偿转场费没有法律依据，不同意赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对票据的真实性无异议，但我公司只对施救费赔偿一次。证据九、东丰镇大富钣金修理厂书证一份，证明吉DKXXXX号车自2019年10月16日勘察现场、拆解定损以后修理时间为15天，从事故日到修理完成日为121天。被告王铁成质证对维修时间为15天没有异议，但是从事故日到修理完成日121天有异议，只认可15天，不认可121天。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对从事故日到修理完成日121天有异议，缺乏相关证据证明。证据十、吉DKXXXX号车辆行车证一份，证明姚玉秋为吉DKXXXX号车辆的所有人。被告王铁成、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据十一、姚玉秋身份证复印件一份，证明姚玉秋的年龄和农民身份的事实。被告王铁成、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 二被告承认原告在本案中所主张的事实，但王铁成认为，对交通事故事实没有异议，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分我承担70%的责任，不同意承担替代交通费。阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司认为对交通事故事实没有异议，同意在承保交强险范围内对原告进行赔偿，诉讼费、鉴定费不再理赔范围内。另查明，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后被告给另一伤者石平垫付人民币10000.00元。 本院认为，王铁成、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司承认姚玉秋在本案中主张的事实，故对姚玉秋主张的事实予以确认。公民的健康权、财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定王铁成负事故主要责任，姚玉秋负事故次要责任，石平无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对姚玉秋先行赔偿，因此次事故还有另一伤者石平（另案审理），故医疗费在限额内给石平预留6000.00元。不足部分应由被告王铁成按承担主要责任即70%对姚玉秋进行赔偿。对于姚玉秋请求的医疗费11384.55元、误工费12624.00元、护理费10201.59元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元、鉴定费1400.00元、交通费300.00元、车辆损失14055.00元、车辆替代性交通工具损失费9075.00元、车辆施救费450.00元、车辆转场费300.00元、鉴定费7200.00元的诉讼请求，结合姚玉秋的病历及鉴定报告，请求医疗费11384.55元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限15天，每天按标准100元计算、护理费鉴定护理期限60日，每天按标准161.93元计算、请求误工费依据原告为农村居民应按鉴定误工期限120天按农业标准平均工资年38397.00元÷365天即每天105.20计算、请求车辆施救费450.00元合理本院应予以保护，请求交通费300.00元，该费用应是原告受伤后支付的交通费用，本院酌定200.00合理，应予以保护、请求营养费，结合鉴定营养期限60天，每天按赔偿标准30元计算应予以保护、请求车辆损失费，依据鉴定车辆净损金额14055.00元，应予以保护，请求车辆替代性交通工具损失费，依据鉴定车辆替代性交通工具日租赁费75.00元，原告请求按事故发生2019年7月3日至2019年10月16日勘察现场确定修理金额以及修理时间为15天，按121天计算，因原告存在不与二被告沟通怠于修理扩大损失情形，本院酌定按90天计算合理，应予以保护、请求车辆转场费300.00元是受损车辆从交警指定停车地点托运到修理厂所花费的费用，应予以保护、鉴定费7200.00元请求合理本院予以支持。结合姚玉秋的诉求及相关证据，本院核定姚玉秋应获赔偿项目及金额为医疗费11384.55元，住院期间伙食补助费1500元（住院15天×每天按标准100.00元）、营养费1800.00元（鉴定营养期限60天×每天按标准30.00元）、护理费9715.80元（鉴定护理期限60日×每日按标准161.93元）、误工费12624.00元（鉴定误工期限120天×每日按标准105.20元）、交通费200.00元、车辆损失14055.00元、车辆替代性交通工具损失费6750.00、车辆施救费450.00元、车辆转场费300.00元、两次鉴定费74000.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿姚玉秋人民币4000.00元（医疗费11384.55元、住院期间伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元）；在交强险责任财产赔偿限额范围内赔偿姚玉秋人民币2000.00元（车辆损失14055.00元、车辆替代性交通工具损失费6750.00、车辆施救费450.00元、车辆转场费300.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿姚玉秋人民币22539.80元【护理费9715.80元、误工费12624.00元、交通费200.00元】共计赔偿原告姚玉秋人民币26539.80元。 二、被告王铁成赔偿姚玉秋人民币26347.69元【医疗费11384.55元、住院期间伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元、车辆损失14055.00、车辆替代性交通工具损失费6750.00、车辆施救费450.00元、车辆转场费300.00元、鉴定费7400.00等共计43639.55元，扣除在交强险责任限额内赔偿的6000.00元即37639.55元的70%】。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费637.00元，已减半收取，由被告王铁成承担445.90元，由原告姚玉秋承担191.10元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 曹 信 二〇一九年十二月二十三日 书记员 梅书钰