山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2908号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。主要负责人：刘海春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐宝新，男，1969年3月25日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李健，无棣秉政法律服务所法律工作者委托。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘海伦，男，1987年2月6日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审被告）：无棣县锐恒混凝土有限责任公司。住所地：无棣县富路大街东首。法定代表人：马文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张培红，山东易安律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人齐宝新、刘海伦、无棣县锐恒混凝土有限责任公司（以下简称锐恒公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院(2018）鲁1623民初3182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人卜凡山，被上诉人齐宝新的委托诉讼代理人李健，被上诉人锐恒公司的委托诉讼代理人张培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。涉案事故车辆并非上诉人承保车辆，经上诉人查勘，涉案事故车辆系套牌车辆。涉案车辆的车架号位置与之前上诉人承保的鲁Ｍ×××××车辆发生事故时向上诉人理赔时所记载的车架号位置不符。事故车辆铭牌所记载的信息也与保险单所记载的信息不一致。另外，经上诉人调查，在本案事故发生后，上诉人承保的鲁Ｍ×××××车辆处于正常上路运营状态。原审判决认定涉案事故车辆即为上诉人承保车辆无事实及法律依据。齐宝新辩称，原审判决中认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法请求法院依法驳回上诉，维护齐宝新的合法权益，其他同无棣县锐恒公司的答辩意见。锐恒公司辩称，涉案鲁Ｍ×××××车辆在上诉人处投保交强险和50万元的第三者责任险，涉案事故发生时在保险期内，符合法律规定，上诉人应当承担赔偿责任。上诉人主张涉案事故车辆存在套牌情况没有证据证实。一审期间，经上诉人申请一审法院组织上诉人代理人、被上诉人代理人到现场进行勘验。刘海伦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。齐宝新向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、共计56131元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月17日5时许，原告齐宝新驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿无棣县海丰九路由西向东行驶至事故地点时，与沿新大济路由南向北行驶被告刘海伦驾驶的鲁Ｍ×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成刘洪辉及其车上乘车人齐宝新受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，刘洪辉与刘海伦均承担事故的同等责任。刘海伦驾驶的鲁Ｍ×××××号重型专项作业车登记车主为被告锐恒公司，该车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，且不计免赔，其中交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元，医疗费项下赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为50万元，该事故发生在保险期间。刘海伦具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资格。齐宝新因该次事故受伤在无棣县人民医院住院治疗9天，支付医疗费6016.69元。根据齐宝新的申请，依法委托无棣县人民医院司法鉴定所对齐宝新的伤情进行鉴定，意见为：一、伤残等级：齐宝新因交通事故致伤，构成拾级伤残；二、院内、外护理人数及期限：住院期间需2人护理，出院后需1人护理40日；三、休养期限：自受伤之日起150日；四、后需治疗费用：暂不评定。齐宝新支付鉴定费2860元。齐宝新受伤后由其侄子齐春信及侄女齐俊秀护理，齐宝新及其护理人员均系农村居民。一审法院认为，刘洪辉驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车与被告刘海伦驾驶的鲁Ｍ×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成刘洪辉及原告齐宝新受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，刘洪辉与被告刘海伦均承担事故的同等责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，予以确认。齐宝新就其损失，诉求赔偿应予支持。被告保险公司辩称其承保的鲁Ｍ×××××号车辆系套牌车辆，证据不足，故对保险公司以该车辆系套牌不予赔偿的答辩意见，不予支持。保险公司辩称，对诉讼费、鉴定费不予赔偿，于法无据，不予支持。鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，故齐宝新的损失由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险赔偿限额内按刘海伦所负事故责任予以赔偿。因双方均系机动车，故酌定刘海伦按50%承担赔偿责任。涉案事故造成齐宝新及刘洪辉二人受伤，对医疗费已超交强险赔偿限额，故对交强险赔偿限额应由两人均分。齐宝新主张的救护车费应属交通费范畴，综合案情酌定交通费300元；主张的精神损害抚慰金，结合其伤情酌定1000元。综上，齐宝新的损失为：医疗费6016.69元、住院伙食补助费270元（30元×9天）、误工费10462.5元（69.75元×150天）、护理费4045.5元[（9天×2人+40天）×69.75元]、伤残赔偿金30236元（15118元×20年×10%）、交通费300元、鉴定费2860元，共计54190.69元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿齐宝新医疗费5000元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计45044元，剩余损失4146.69元在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿50%即2073.35元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐宝新损失50044元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告齐宝新损失2073.35元；三、驳回原告齐宝新对被告刘海伦、无棣县锐恒混凝土有限责任公司的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由原告齐宝新负担43元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担559元。本院二审期间，当事人均未提交证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人保险公司主张涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型专项作业车系套牌车辆，其不应当承担赔偿责任，对此保险公司并未提交证据证实。并且一审期间，因保险公司主张涉案车辆系套牌车，一审法院组织本案双方当事人对车辆进行实地勘验，没有证据表明涉案车辆存在套牌的情形。因此，涉案车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险的情况下，保险公司应当承担赔偿责任。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1204元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张诗卿审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十二月十二日书记员  崔海燕