河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33861号原告：李静，女，1983年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。委托代理人：刘振凯，河南国银律师事务所实习律师。被告：张英，女，1962年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李廷昌，男，1963年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区姜砦北路××号院4号楼4号。委托代理人：周岸，河南铭树律师事务所律师。被告：李廷昌，男，1963年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：周岸，河南铭树律师事务所律师。被告：王健，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告李静诉被告张英、李廷昌、王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静委托代理人张欣欣，被告王健，被告张英委托代理人李廷昌、周岸，被告李廷昌及其委托代理人周岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1、请求三被告向原告偿还借款本金47.3万元、利息49654元（从2018年11月7日开始计算，按照月息1.8%暂计至2019年10月7日），2019年10月7日后的利息按照月利息1.8%计算至2019年10月31日止利息为6811.2元；2、请求法院依法判令三被告赔偿原告违约金3万元；3、本案的案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年11月6日，三被告以经营投资为由向原告借款50万元。2018年11月6日原告与三被告签订借款合同，约定借款日期2018年11月6日至2019年5月5日，月息1.8%，利息按月结算，每月6日为还息日，如三被告不按时还款，需支付原告3万元违约金。李廷昌自愿将自有位于金水区××院××楼××单元××号的房产（产权证号：郑房权证号字第××号）抵押给李静。2018年11月7日，李静与李廷昌办理了豫（2018）郑州市不动产证明第0330507号不动产登记证明。2018年11月6日李静通过郑州银行转账给李廷昌20万元，2018年11月7日李静通过郑州银行转账给李廷昌30万元，共计转账50万元。2018年11月6日，三被告通过王健账户还款27000元，本金剩余473000元。2019年2月18日还利息5000元，2019年3月1日还利息4000元，2019年3月11日还款9000元，2019年4月30日还款9000元，2019年5月26日还款5000元，2019年6月6日还款5000元，2019年6月17日还款7000元，共计还款44000元。之后在没有还款，截止到2019年10月7日，利息共计93654元，剩余利息49654元。债权到期后，三被告迟迟未归还借款，原告无奈向贵院提起诉讼。被告李廷昌辩称，李廷昌和张英不是实际借款人，诉讼请求民间借贷的利息和违约金只能主张其一，抵押手续张英签字是虚假的，要求进行鉴定。被告张英辩称，在借款期间张英未到房管局，被告张英签的抵押合同非被告张英的名字，是放款方找的案外人代签被告张英本人的名字。被告王健辩称，这个钱是被告王健所用，还的本金及利息被告王健予以认可，接下来在还款时间上需要和借款人协商，因被告王健公司经营困难暂时没有偿还能力。经审理查明，2018年11月6日，原告李静（作为乙方、出借人、抵押权人）与被告李廷昌（作为甲方、借款人、抵押人）、张英（作为甲方、借款人）、王健（作为甲方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借到人民币50万元整，每月利息是借款总金额的1.8%，甲方借款用于投资经营；借款期限自2018年11月6日至2019年5月5日止，按月结息，每月××号为还息日，到期本息还清；甲方自愿将自有位于金水区××院××楼××单元××号的房产（房屋所有权证号：郑房权证号字第××号）建筑面积为108.63㎡抵押给乙方，作为甲方此次借款的抵押物；甲方不按《借款合同》使用借款，乙方有权收回全部借款，并加收合同违约金，甲方如到期不还借款或不全额归还借款，乙方有权追收借款，并加收合同违约金，合同违约金标准是3万元整等。落款日期为2018年11月6日，合同签订地：郑州住房保障和房产管理办事大厅。2018年11月6日，原告李静（作为乙方、抵押权人）与被告李廷昌（作为甲方、抵押人）签订《郑州市房屋抵押合同》，约定：为确保2018年11月6日签订的《借款合同》主合同的履行，甲方愿意以有权处分，无争议且不在拆迁范围内的房地产作抵押，乙方经实地勘验，在充分理解其权属状况及使用与管理现状的基础上，同意接受甲方的房地产抵押；根据主合同双方确认被担保主债权的数额人民币50万元，债务人履行债务的期限自2018年11月6日至2019年5月5日；抵押房地产所有权证号为郑房权证字第××号，房屋坐落于金水区××院××楼××单元××号，建筑面积为108.63㎡，总计人民币100万元等。2018年11月7日，原告取得豫（2018）郑州市不动产证明第0330507号不动产登记证明，载明：证明权利或事项为抵押权；权利人（申请人）为李静；义务人为李廷昌；坐落于金水区××院××楼××单元××号；不动产单元号为410105010015GB00018F00010005;房产证号为10××40，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为50万元，债务人为李廷昌，债务履行期限2018年11月6日至2019年5月5日；附计抵押权首次登记针对余额做第二顺位抵押。被告李廷昌称，借款合同张英未到房管局签字,是由王健和案外人李惠到张英家里签的,借款合同上的张英名字是由张英本人签字,当时张英签字的时候李廷昌未在家里，办理抵押手续时张英未到房管局签字。被告张英称，借款合同张英未到房管局签字,是由王健和案外人李惠到张英家里签的,借款合同上的张英名字是由张英本人签字,当时张英签字的时候李廷昌未在家里。去做抵押的时候应是夫妻双方签字确认,但是做抵押当天张英未到场签字,只有李廷昌去了现场签字,在房管局需要张英签字的地方是由案外人签的。2018年11月6日，原告李静通过其郑州银行账户（账号为62×××99）分4笔向被告李廷昌中国建设银行（账号为62×××64）转账人民币5万元、5万元、5万元、5万元，共计转款20万元。2018年11月7日，原告李静通过其郑州银行账户（账号为62×××99）分6笔向被告李廷昌中国建设银行（账号为62×××64）转账人民币5万元、5万元、5万元、5万、5万元、5万元，共计转款30万元。原告称，2018年11月6日，三被告通过王健账户还款27000元，本金剩余47.3万元。原告并称，2019年2月18日还利息5000元，2019年3月1日还利息4000元，2019年3月11日还息9000元，2019年4月30日还息9000元，2019年5月26日还息5000元，2019年6月6日还息5000元，2019年6月17日还息7000元，共计还息4.4万元。以上事实有原告提交的借款合同一份，转账凭证，郑州市房屋抵押合同、不动产权登记证明；被告李廷昌提交的结婚证一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告李静与被告李廷昌、张英、王健签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。根据原告向本院提交的证据，本院认定原告已履行了出借义务，实际借款金额为47.3万元。三被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。《借款合同》载明借款期限为2018年11月6日至2019年5月5日止，利率为月息1.8%。庭审中原告称，2019年2月18日还利息5000元，2019年3月1日还利息4000元，2019年3月11日还息9000元，2019年4月30日还息9000元，2019年5月26日还息5000元，2019年6月6日还息5000元，2019年6月17日还息7000元，共计还息4.4万元。2018年11月8日至2019年6月17日共计222天，以47.3万元为本金按年利率21.6%计算，利息共计62141元，扣除被告已支付的4.4万元，尚余18141元。上述44000元尚不足于支付相应期限的利息，故三被告应当向原告偿还借款本金47.3万元。关于利息与违约金，2018年11月8日至2019年10月7日共计11个月，以47.3万元为本金按月利率1.8%计算，利息共计93654元，扣除已支付的44000元，尚余49654元。故原告诉请判令三被告支付利息49654元（从2018年11月7日开始计算，按照月息1.8%暂计至2019年10月7日）。本院予以支持。2019年10月8日至2019年10月31日共计24天，以47.3万元为本金按年利率21.6%计算，利息共计6718元。原告诉请判令三被告支付2019年10月7日后的利息按照月利息1.8%计算至2019年10月31日止利息为6811.2元，本院予以支持6718元。综上，至2019年10月31日，三被告应支付的利息为56372元，三被告并应按月利率0.2%支付自2019年5月7日起至实际付款之日止的违约金（违约金以3万元为限，超出部分不予支持）。被告李廷昌辩称，李廷昌和张英不是实际借款人，诉讼请求民间借贷的利息和违约金只能主张其一，本院不予采信。被告李廷昌辩称，抵押手续张英签字是虚假的，要求进行鉴定，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告李廷昌、张英、王健于本判决生效之日起十日内向原告李静偿还借款本金47.3万元，支付至2019年10月31日止的利息56372元，并应以47.3元为基数按月利率0.2%向原告李静支付自2019年5月8日起至实际付款之日的违约金（违约金以3万元为限，超出部分不予支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元（已减半收取），原告李静负担150元，被告李廷昌、张英、王健负担4547元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十二月三十日书记员 桑金波