wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初4383号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所德惠市德惠路888号。 负责人：聂桂斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨轩，该公司职员。 被告：陈方成，男，1973年5月28日生，汉族，农民，住德惠市边岗乡双城村侯家崴子9组。 被告：宋启平，女，1971年6月29日生，汉族，农民，住德惠市边岗乡双城村侯家崴子9组。 被告：秦洪伟，男，1977年3月16日生，汉族，农民，住德惠市边岗乡双城村高家窝铺屯6组。 被告：宋起花，女，1977年6月10日生，汉族，农民，住德惠市边岗乡双城村高家窝铺屯6组。 被告：李锦德，男，1979年5月15日生，汉族，农民，住德惠市边岗乡双城村高家窝铺屯6组。 被告：罗淑华，女，1978年12月19日生，汉族，农民，住德惠市边岗乡双城村高家窝铺屯6组。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行（以下简称邮政储蓄德惠支行）与被告陈方成、宋启平、秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄德惠支行的委托诉讼代理人杨轩到庭参加诉讼，被告陈方成、宋启平、秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华经本院本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 邮政储蓄德惠支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈方成、宋启平立即连带偿还贷款本金37612.18元并自2018年9月13日起按合同约定的年利率12%计算利息及逾期罚息至实际还款日时止；2、判令秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华对第一项请求内容负连带给付责任。事实和理由：2017年9月8日，陈方成、宋启平在我行贷款本金5万元，并由秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华提供连带责任保证。此后主债务人仅偿还部分贷款本金11366.41元以及相应利息，现尚欠贷款本金37612.18元以及相应利息和逾期罚息经我行多次催要未果。 陈方成、宋启平、秦洪伟、宋起花、李锦德和罗淑华在法定期间内均未提出书面答辩。 邮政储蓄德惠支行对其主张提供如下证据作为支持： 1、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》一份以及《小额贷款额度借款合同》一份，证明陈方成、宋启平于2017年9月12日在我行贷款本金5万元，用于购买饲料，利率为年利率12%，期限为1年，即自2017年9月12日至2018年9月12日； 2、《中国邮政储蓄银行放款通知单》一份以及《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》一份，证明我行于2017年9月12日为主债务人陈方成、宋启平提供贷款本金5万元，同时陈方成、宋启平出具借据一枚，载明年利率为12%，期限为1年； 3、《小额贷款联保协议书》一份，证明秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华对案涉债权承担连带保证义务； 4、《还款明细》一份，证明陈方成、宋启平于2019年2月12日偿还贷款本金11366.41元，现尚欠贷款本金37612.18元以及相应利息。 本院经审理认定事实如下：陈方成与宋启平系夫妻关系，秦洪伟与宋起花系夫妻关系，李锦德与罗淑华系夫妻关系，三方系屯邻关系。2017年9月12日，主债务人陈方成、宋启平与邮政储蓄德惠支行订立《小额贷款额度借款合同》一份，约定：借款本金为5万元，借款用途为购买饲料，利率为年利率12%，借款期限为1年（即2017年9月12日至2018年9月12日）。借款担保方式为联保，即由秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华组成以陈方成为联保小组牵头人的联保小组，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担全部连带责任保证。 另：2017年9月12日，邮政储蓄德惠支行将贷款本金5万元支付给主债务人陈方成、宋启平。此后主债务人偿还部分借款本金11366.41元以及相应利息，现尚欠借款本金37612.18元以及相应利息至今未还。 本院认为：邮政储蓄德惠支行与主债务人陈方成、宋启平之间成立金融借款合同法律关系，与秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华之间成立保证合同法律关系。陈方成、宋启平作为主债务人应该按照借款合同约定的义务承担还款义务；而秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华作为连带保证人应对案涉全部债权承担连带给付责任。同时任一连带保证人在承担其保证责任后，享有向其他连带保证人以及主债务人的追偿权。至于陈方成、宋启平、秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩的行为，视为放弃其诉讼权利。 综上，邮政储蓄德惠支行的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈方成、宋启平于本判决生效之日起三日内一次性连带给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行贷款本金37612.18元并自2019年2月13日起至实际清偿日时止按合同约定的年利率12%支付逾期利息以及逾期罚息）； 二、被告秦洪伟、宋起花、李锦德、罗淑华对第一项给付内容负连带清偿义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取370元，由陈方成、宋启平、秦洪伟、宋起花、李锦德和罗淑华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人法院。 审判员  李奕衡 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘浩然
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5847号申请执行人：王永科，男，汉族，1982年9月23日出生，住河北省邯郸市磁县。被执行人：青岛吉佐机械制造有限公司，住所地即墨区店集镇大官庄村（加油站旁）法定代表人：李吉佐，职位总经理。申请执行人王永科与被执行人青岛吉佐机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，即劳人仲案字【2018】第754号裁决书已发生法律效力。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行标的是：31000元。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人青岛吉佐机械制造有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行31000元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十九日书记员  张玉波
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17377号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工，特别授权。 被告：赵静，女，汉族，1982年12月15日出生，住辽宁省辽阳县。 被告：李庆涛，男，汉族，1981年10月31日出生，住辽宁省辽阳县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称：“腾铭公司”）与被告赵静、李庆涛追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员王学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。被告赵静、李庆涛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵静偿还腾铭公司代偿款95997.10元及违约金19199.42元（违约金按代偿款的20%计算），共计115196.52元；2、判令被告李庆涛承担连带清偿责任；3、赵静、李庆涛承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年8月，赵静因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称：“工行东大支行”）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，李庆涛作为反担保人。但在合同签订后，赵静并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为赵静代偿款项为95997.10元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与赵静沟通协商，要求偿还代偿款，赵静至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，被告李庆涛也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告赵静、李庆涛未到庭作答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告赵静、李庆涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下：赵静与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定赵静向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为114000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 2017年8月25日，腾铭公司与赵静签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为赵静前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因赵静未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，赵静应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。 在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，李庆涛作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 上述合同签订后，工行东大支行向赵静发放了信用卡，但赵静使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代赵静向工行东大支行共计代偿了95997.10元，承担了合同项下的保证责任。赵静至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与赵静签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，赵静未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向赵静追偿。故对于腾铭公司主张赵静支付代偿款95997.10元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，赵静未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故赵静还应支付违约金95997.10×20%=19199.42元。 关于连带清偿责任的问题，李庆涛自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”腾铭公司与李庆涛未约定保证期间，故李庆涛对于赵静的保证期间为6个月。腾铭公司的起诉时间为2019年12月4日，根据工行东大支行的《情况说明》，腾铭公司于2018年8月7日、2018年11月6日、2019年1月31日、2019年5月6日、2019年5月27日向工行东大支行共计代偿了44269.39元，这五笔代偿款的保证期限均已届至，故李庆涛对这五笔代偿款不再承担保证责任。对于腾铭公司于2019年6月6日、2019年7月9日、2019年8月9日、2019年9月8日、2019年9月18日的代偿款项共计51727.71元，李庆涛负有还款义务，应当承担连带清偿责任，因担保范围中还约定对违约金也承担保证责任，故李庆涛对违约金19199.42元也应按约定承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向金明进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵静于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款95997.10元和违约金19199.42元； 二、被告李庆涛就上述债务中的代偿款本金51727.71元及违约金19199.42向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，李庆涛承担连带清偿责任之后，有权向被告赵静进行追偿； 三、驳回原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告赵静、李庆涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  童 宇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢770号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸路。 负责人：苏为祥，该行行长。 委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人：梁锋，男，汉族，1982年7月24日出生，住海南省龙华区海垦路。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人梁锋信用卡纠纷一案，本院(2017）琼0106民初5273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款8556.38元及利息。本院于2019年8月20日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现有少量公积金，未发现被执行人名下有存款、证券、不动产等其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，发现被执行人名下有银行存款2084.29元，本院已依法扣划退至申请执行人账户。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院于2019年9月18日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的5600.85元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年十二月十日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2040号之二申请执行人：高香莲，女，1947年11月26日出生，汉族，住冠县。被执行人闫志远，男，冠县定远寨小阎二庄村。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初4925号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人闫志远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫志远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫志远在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币400.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年十二月二十五日书记员  陈向彬形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王永艳联系方式：5238113
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申33号再审申请人(原审被告):王佟，男，1984年1月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：宁战宏，男，1976年12月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王喜军，江苏云台山律师事务所律师。被申请人（原审原告）:杨正超，男，汉族，1972年1月22日出生，住连云港市海州区。原审被告：连云港市连云区云山街道办事处，住所地连云港市连云区云山街道核电南路111号。法定代表人：张庆春，办事处主任。委托诉讼代理人：刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。原审被告：王东升，男，1963年1月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审第三人：张勇，男，1980年9月14日出生，汉族，住连云港市海州区。审申请人王佟因与被申请人杨正超、原审被告王东升、连云港市连云区云山街道办事处、原审第三人张勇债权转让合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人王佟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）兵0701执518号之二 申请执行人：王建美，女，汉族，1973年7月27日出生。 被执行人：冉海平，男，汉族，1966年5月15日出生。 被执行人：王吉如，男，汉族，1951年6月19日出生。 本院在执行申请执行人王建美与被执行人冉海平、王吉如民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建美于2019年12月5日以双方当事人达成了和解协议为由向本院提出申请，请求撤回本案执行申请。 经本院审查，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2017）兵0701执518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖文元 审判员  赵 峰 审判员  赵 旭 二〇一九年十二月五日 书记员  吕 熙 1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5845号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县城建设南路42号。 法定代表人：胡爱东，系该单位行长。 委托代理人：王苓娣（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：李金柱，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：贾凤莲，女，1979年10月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：贾厚波，男，1978年3月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：江华荣，女，1974年9月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：李婷婷，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李静，女，1982年8月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李吉增，男，1958年3月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：谢淑霞，女，1966年10月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）诉被告李金柱、贾凤莲、贾厚波、江华荣、李婷婷、李静、李吉增、谢淑霞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月21日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金柱、贾凤莲偿还借款本金80000元及约定利息，被告贾厚波、江华荣、李婷婷、李静、李吉增、谢淑霞承担连带清偿责任。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告李金柱等八人的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定李金柱等八人的送达地址，原告亦无证据证明李金柱等八人下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇一九年十二月十二日 书记员  常 倩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1466号之二申请执行人：李志钢，男，汉族，1976年8月16日生，住河南省南乐县。被执行人：杨修建，男，汉族，1974年6月17日生，住河南省杞县。李志钢与杨修建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨修建应给付申请执行人欠款200000元。案件受理费2600元由杨修建负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨修建负有继续向申请执行人李志钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十四日书记员  马仲军
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0622行审134号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：方和顺，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年12月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2019年12月24日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 云霄县自然资源局于2019年5月15日以被执行人方和顺于2018年12月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××××村溪边埭占地建设，用地面积218.79平方米，其中建筑占地面积191.19平方米。已建一层未封顶，用途为住宅。地类为耕地（旱地），符合云霄县莆美镇土地利用总体规划。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第80号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积218.79平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（218.79㎡×30元／㎡＝6563.7元），合计6563.7元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第80号《行政处罚决定书》，于2019年5月15日依法送达给方和顺，方和顺在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月18日向方和顺依法送达云自然资催字（2019）第23号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，方和顺仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第80号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。方和顺在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2019年12月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第80号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即责令退还非法占用的土地，面积218.79平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县莆美镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  王建顺 二〇一九年十二月二十七日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2334号申请执行人：陈某1，男，2005年8月19日生，住东台市。申请执行人：屈某1，女，2014年8月20日生，住东台市。被执行人：屈某2，男，1982年4月3日出生，住东台市。本院在执行申请执行人陈某、屈某1与被执行人屈某2抚育费纠纷一案中，申请执行人法定代理人陈某2向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月十六日书记员  翟倩雯
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初765号之二 原告：仙桃市新华印务有限责任公司，住所地仙桃市仙源大道15号。 法定代表人：唐常俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代芬，湖北龙田律师事务所律师。 被告：尹波，男，1975年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：邬富贵，男，1946年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。经仙桃市干河街道办事处沔阳路社区居民委员会推荐。 原告仙桃市新华印务有限责任公司与被告尹波返还原物纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法进行审理。 仙桃市新华印务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告迁出原告的员工宿舍；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹波与原告仙桃市新华印务有限责任公司于2005年12月7日签订一份住房合同，合同中约定原告新建二栋职工宿舍给本公司员工居住。协议中清楚写明，房屋的所有权是属于原告的，如被告出现工作调动，被开除出厂等情况，必须将房屋交还给原告。而被告于2018年8月20日已经自动离职，按公司规章制度予以辞退，故被告应迁出其所住的属于原告的集体宿舍。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》法发（1992）38号规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案原告将原公司宿舍拆除后，将新建职工宿舍分配给被告居住，双方的关系是单位与职工内部之间的管理与被管理关系，不属于平等主体之间的民事法律关系。因此，原告要求被告尹波迁出公司宿舍而提起诉讼属于因单位内部建房、分房而引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告仙桃市新华印务有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判长 刘 国 审判员 廖朝霞 审判员 何红辉 二〇一九年十二月三日 书记员 詹 渝
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2075号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人龚荣志，男，1994年1月27日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人龚荣志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕985号起诉书指控被告人龚荣志犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年8月21日20时许，被告人龚荣志醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区震泽镇八都卫生院门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人龚荣志血液中乙醇浓度为151mg/100ml。归案后，被告人龚荣志如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月9日，被告人龚荣志认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人龚荣志的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人龚荣志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人龚荣志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚荣志犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚荣志如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人龚荣志的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人龚荣志依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龚荣志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十二月十六日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19657号原告：张彦斌，男，汉族，1973年11月27日生，住郑州市。原告：康先照，男，汉族，1965年6月15日生，住河南省泌阳县。二原告共同委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。被告：余寒英，女，汉族，1972年4月10日生，住郑州市。被告：窦朋伟，男，汉族，1978年2月5日生，住新密市。被告：河南窦珂食品有限公司，住所地：郑州市二七区侯寨乡郭家咀村。法定代表人：徐乾辉。本院在审理原告张彦斌、康先照诉被告余寒英、窦朋伟、河南窦珂食品有限公司买卖合同纠纷一案中，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为1万元，本院予以准许。后原告以搜集证据为由，申请撤回对本案起诉。本院认为，原告张彦斌、康先照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张彦斌、康先照撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张彦斌、康先照负担。审判员  丁现术二〇一九年十二月三十日书记员  赵浩羽
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初959号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人谢崇银，男，1978年8月23日出生，汉族，高中文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月18日被刑事拘留，2019年6月25日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕912号起诉书指控被告人谢崇银犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月16日，被告人谢崇银驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的白色小型普通客车沿成都市新都区天缘路三段由东北向西南方向行驶。21时18分许，车行驶至新都区天缘路三段“蒸汽洗车店”时被执勤民警挡获。经检验，被告人谢崇银血液乙醇浓度为179.3ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人谢崇银拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人谢崇银对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢崇银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。鉴于被告人谢崇银的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人谢崇银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇一九年十二月五日 书记员 骆才华
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初1144号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人熊家标，男，1980年9月14日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，住江西省南昌市。2003年10月8日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年10月15日因本案盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；2019年10月25日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人熊家标犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，被告人熊家标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月11日16时许，被告人熊家标来到本市红谷滩新区铜锣湾广场胡桃里门口，趁四周无人之际，将被害人高某停放于此的一辆江峰牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2373元。 同月15日，被告人熊家标被抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。被盗电动车被追回后已被扣押并发还被害人高某。 公诉机关认为被告人熊家标具有以下量刑情节：坦白、被盗财物已被收缴并发还被害人、有前科；量刑建议：判处被告人熊家标有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币三千元以下。 被告人熊家标对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人熊家标犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人熊家标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇一九年十二月十日 书记员  章 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1920号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 负责人：姜朝勇，系庭长。 被执行人：郑利兵，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县，现住址四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0504刑初342号刑事判决书，执行郑利兵犯开设赌场罪并处罚金一案，因被执行人郑利兵未履行上述生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，应依法对被执行人郑利兵的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑利兵名下价值20000元（大写贰万元）的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如被执行人郑利兵的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  许启钰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初34505号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴顺鑫，男，1982年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴顺鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额21143.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21143.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴顺鑫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21143.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告吴顺鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月二十日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终890号   上诉人(原审被告)：王某1，1974年2月11日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：杨某（系王某1之母），住包头市。   被上诉人(原审原告)：王某2，男，1973年10月5日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：王某3，包头市大地法律服务所法律工作者。   原审被告：吴某，女，1967年4月23日出生，住包头市。   上诉人王某1因与被上诉人王某2民间借贷纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初5843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某1的委托诉讼代理人杨某，被上诉人王某2的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼，原审被告吴某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王丽上诉请求：1、对包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初5843号民事判决依法改判；2、驳回王某2对王某1诉讼请求。事实和理由：本案借款人是王晓慧，出借人王某2直接起诉王某1、吴某，而王某2仅履行了6.6万元，应当追加王晓慧参加诉讼；其次，借款8万元包含本金、利息，一审不应重复计息；第三，王某2提供的格式保证合同，王某2未告知是一般保证合同或连带保证合同，对该合同的解释应不利于格式合同的提供者，故该合同应视为一般保证合同。   王某2辩称，已履行出借义务8万元，双方合同明确约定约定，王某1、吴某对涉案借款承担无限连带责任，王某2起诉王某1、吴某承担连带还款责任符合同约定及法律规定，出借款项未预扣利息。   吴某辩称（未到庭亦未答辩）   一审法院认定事实：2018年4月10日，王晓慧向原告出具借款80000元的借条一张，并约定利息为2分5，被告吴某、王某1作为保证人在该借条上签字捺印。借条下方印有“保证人自愿为上述借款本金、利息、违约金，承担无限连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现担保债权的律师和诉讼费，保全金费”字样。2018年4月10日，王晓慧向原告出具收到原告80000元借款的收据一张，被告吴某、王某1在该收据上签字捺印。同日，原告通过手机银行向王晓慧分别转账20000元、30000元和30000元。庭审过程中，原告自认2018年5月10日，王晓慧支付其借款利息2000元，2018年6月10日支付其利息2000元，2018年7月10日和2018年7月12日，王晓慧分别转账支付其利息各1000元，2018年8月10日，王晓慧转账支付其利息1000元，被告吴某转账支付其利息1000元。被告王某1自认未向原告支付过借款本息。   一审法院认为，根据原告提供的借条、收据及转款凭证能够证明被告吴某、王某1为王晓慧向原告借款80000元提供了担保，故被告吴某、王某1应承担相应的担保责任。因双方在借条中约定的利息超过年利率24％，故对原告要求二被告自2018年9月10日起，按照年利率24％支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，一审法院予以支持。双方在借条中未约定保证方式，故被告吴某、王某1应对上述借款本息承担连带保证责任。被告吴某、王某1承担连带保证责任后，有权向借款人王晓慧追偿。被告吴某未到庭，应承担举证不能的法律后果。判决如下：被告吴某、王某1于本判决生效后十日内偿还原告王某2借款本金80000元及利息（利息从2018年9月10日起至借款本金还清之日止，按照年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元（原告已预交），由被告吴某、王某1负担。   二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。   本院人认为，出借人王某2已按合同履行了合同义务，王某2有权依照合同约定，要求吴某、王某1承担连带保证责任；关于王某1主张本案借款人是王晓慧，出借人王某2不向借款人王晓慧催要而直接起诉王某1、吴某的问题，本院认为，王某1、吴某为王晓慧借款提供担保保证，在借款逾期后，依照合同约定及法律规定，王某2有权向王晓慧或王某1、吴某要求其履行合同义务；关于王某1主张王某2仅履行6.6万元出借义务的问题，本院认为，王某1虽主张王某2仅履行6.6万元出借义务，但其未提供充分证据予以证明，故其诉请本院不予支持；关于王某1主张借款8万元包含本金、利息，重复计息的问题，本院认为，王某1该主张缺乏事实法律依据，故其诉请本院不予支持；关于王某1主张王某2提供的格式保证合同，王某2未告知是一般保证合同或连带保证合同，对该合同的解释应不利于格式合同的提供者，故该合同应视为一般保证合同的问题。本院认为，该合同虽是格式合同，但其内容是当事人真实意思表示且符合相关法律规定，故王某1该诉请，本院不予支持。   综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1800元，由王某1负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘兴平   审判员 赵艳敏   审判员 王志刚     二〇一九年十二月二十三日   书记员 祁鑫源   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2228号申请执行人：张磊，男，生于1982年11月24日，汉族，住镇平县。被执行人：许久玲，男，生于1956年1月14日，汉族，住镇平县。被执行人：许哲伟，男，生于1983年2月26日，汉族，住镇平县。申请执行人张磊与被执行人许久玲、许哲伟为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。依据河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初927号民事判决书。在执行过程中，因被执行人名字录入错误，现申请人申请撤回执行申请。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月三十日书记员 陈 森
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初1224号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人胡苗苗，女，1990年9月10日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌窝藏罪，于2019年1月18日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院决定不予批准逮捕，同年2月2日被取保候审。兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）525号起诉书指控被告人胡苗苗犯窝藏罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员卓爱民出庭支持公诉，被告人胡苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月，被告人胡苗苗在得知赵某为公安追捕开设赌场的嫌疑人后，仍多次为其提供住处。2019年1月16日，胡苗苗将其奥迪A5汽车借给赵某，赵志浩于当晚还车并留宿在胡苗苗租住的兰陵县卞庄街道大新庄社区安置楼4号楼2单元201室。次日10时许，公安机关办案民警至胡苗苗的出租房内抓捕赵某时，胡苗苗长达一个小时不开门，致使赵某从阳台脱逃。公诉机关认为，被告人胡苗苗明知是犯罪的人而予以窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人胡苗苗自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息等书证、搜查笔录、证人证言、被告人胡苗苗的供述等证据证实。被告人胡苗苗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡苗苗构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。被告人胡苗苗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人胡苗苗的犯罪行为、犯罪性质及危害后果，可对被告人依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人胡苗苗犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘西勇二〇一九年十二月十三日书记员  翟自法
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3711号原告：王香兰，女，1959年12月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：潘晓明，男，1985年5月9日出生，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：田晓玲，女,1989年4月20日出生，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住齐齐哈尔市昂昂溪区（未出庭）。原告王香兰与被告潘晓明、田晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香兰及委托诉讼代理人刘冶，被告潘晓明到庭参加诉讼，被告田晓玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王香兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金20000.00元及利息16800.00元，本息合计36800.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年1月30日，潘晓明、田晓玲因春耕用款，在原告处借款10000.00元，约定月利率2分，并约定当年年底还清本金及利息，二被告为原告出具借据一张，借款到期后只偿还了2015年当年利息，此后经王香兰找二被告索要借款未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。潘晓明辩称，承认欠款事实，但当时一共向王香兰借款两笔，一笔是10000.00元，另一笔是20000.00元，10000.00元至今未还，20000.00元中还了15000.00元，尚欠5000.00元，虽都约定了利息，但现在已无力偿还利息，只能给付剩余本金共15000.00元，且现在也没有能力一次性付清。田晓玲未到庭应诉，亦未向提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：潘晓明、田晓玲因春耕用款，于2015年1月1日在王香兰处借款本金20000.00元，约定月利率20‰，潘晓明、田晓玲为王香兰出具借据一张，此后经王香兰找二被告索要，只给付2015年1月30日至2016年1月30日的利息，自2016年1月30日起，未再给付利息。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还本金20000.00元，并给付自利息2016年1月30日至2019年7月30日，共42个月为16800.00元，之后利息不再主张。上述事实，王香兰向本院提供了借据原件。本院认为：王香兰为证明自己的主张，依法向本院提交了借款人潘晓明、田晓玲签名的借据一张，证明王香兰与二被告之间的民间借贷关系，欠款事实存在，潘晓明亦承认欠款过程及关于利息的约定，其应按时履行还款义务，故本院对借款事实予以认定。潘晓明辩称现没有能力偿还，只能给付本金，且要求分期给付，对此原告不予认可，此主张不是拒绝给付的合理理由，本院不予采纳。另外，潘晓明辩称此款已偿还15000.00元，但未提供相应证据，王香兰对此不予认可，主张是偿还的是其他款项，对潘晓明辩解内容不予认定应认定。田晓玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述及辩论权利的放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，王香兰主张由潘晓明、田晓玲偿还欠款及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：潘晓明、田晓玲于本判决生效后十日内，偿还王香兰借款本金20000.00元及利息16800.00元，以上本息合计36800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720.00元减半收取360.00元，由潘晓明、田晓玲负担（与上款同时履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  薛晓峰二〇一九年十二月十二日书记员  王 爽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7266号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系董事长。委托诉讼代理人：赵芳强、孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张美玲，女，1982年11月2日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张美玲信用保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法进行审理。本院经审查认为，本案在向张美玲送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中发现，根据中国平安财产保险股份有限公司起诉状中提供的送达住址，本院无法送达。本院将上述情况告知中国平安财产保险股份有限公司后，中国平安财产保险股份有限公司亦不能提供张美玲的其他送达地址以使法院送达。综合上述情况，应视为中国平安财产保险股份有限公司起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1257元，退还中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇一九年十二月十三日法官助理李彬书记员张译方
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申3618号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱俊，男，1962年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县，现住广西壮族自治区贵港市港北区。 委托诉讼代理人：杨永林，广西桂三力律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰翔，男，1983年1月13日出生，畲族，住福建省福州市仓山区，现住福建省武夷山市。 一审被告：朱柏安，男，1984年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县，现住广西壮族自治区贵港市港北区。 委托诉讼代理人：杨永林，广西桂三力律师事务所律师。 再审申请人朱俊因与被申请人兰翔及一审被告朱柏安民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2018）闽07民终1250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  刘云贞 审 判 员  郭陈颖 代理审判员  冯 娟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  翁鸿飞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民事裁定书     （2019）兵0603民初780号   原告：马小丽，女，1976年8月27日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被告：杨卉，女，1976年12月30日出生，住新疆呼图壁县。   被告：高金发（系杨卉丈夫），男，1976年9月10日出生，住新疆呼图壁县。   原告马小丽与被告杨卉、高金发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告马小丽于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马小丽自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马小丽撤诉。   案件受理费4558元，减半收取计2279元，由原告马小丽负担。    审 判 员 徐  龙        二○一九年十二月二日        书 记 员 孙 雪 莲       1
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1500号 原告：吴鑫，女，1997年3月23日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马姣,四川川蓉律师事务所律师。 被告：李宗琼，女，1996年5月5日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：钟厚贵。，四川沫水律师事务所律师。 原告吴鑫与被告李宗琼合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鑫及其委托诉讼代理人马姣，被告委托诉讼代理人钟厚贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴鑫向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还1,106,501元（并以此为基数，自2019年10月30日起按照年利率6%标准支付资金占用利息至实际退还完毕之日止）；2.诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费等）由被告承担。事实和理由：原、被告双方在工作面试中相识，2018年9月，被告通过微信向原告宣传“超级团购”，称可以较低的成本价购买苹果手机、平板等产品，再委托被告或者自行以较高的价格销售给第三方，以赚取差价;委托被告代为销售的，被告在收到相应销售款后支付给原告。2018年11月开始，原告陆续开始在被告处购买相关产品，并委托被告代为销售给第三方，被告也在收到销售款后及时将款项交付给了原告。2019年6月24日-2019年8月2日期间，原告合计转账1,106,501元给被告，以同样的模式向被告购买产品，但被告在收到相应款项后却告知原告无法交易，原告随即要求退款，但至今未果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 经本院审查认为，被告收到原告支付的货款后，将款项汇至其上线。被告的上述行为符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定的构成要件。被告已涉嫌构成组织、领导传销活动罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴鑫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 旦 其 书 记 员 蒲 莉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初4519号 原告：黄春林，男，1986年5月9日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昆伟，福建求达律师事务所律师。 被告：潘柯南，男，1982年6月21日出生，汉族，住南安市 委托诉讼代理人:潘五洲,南安市柳新法律服务所法律服务工作者。 原告黄春林与被告潘柯南买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法进行审理。 黄春林向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即一次性支付货款173341元及资金占用期间的利息损失(自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6％计算)；本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，黄春林变更第一项诉讼请求为：依法判决被告立即一次性支付货款80000元及资金占用期间的利息损失(自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6％计算)。事实与理由：原告与被告有生意往来。2013年12月12日，被告结欠原告货款173341元，被告当场在《出库清单》上签名确认。现经原告多次催讨，被告一直拖而未付。 本院经审查认为，原告提供《福建南安市玉塔鞋服有限公司出库清单》、《手机录音光盘》及《文字记录》欲证明原、被告存在买卖合同关系，但福建省南安市玉塔鞋服有限公司的法定代表人是杨建立，且本案买卖合同交易双方当事人是被告与杨建立，原告并非本案买卖合同关系的一方当事人，与本案不存在直接的利害关系，其以个人名义起诉要求被告清偿本案债务，主体不适格。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回黄春林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年十二月二十七日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附注：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保477号 申请保全人：泸县乔霖陶瓷制品有限公司，住所地泸县玉蟾街道龙脑大道648号1栋208号，统一社会信用代码91510521MA6224RGZL。 法定代表人：张明，公司经理。 被保全人：邓发权，男，1965年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：万绪洪，男，1970年6月6日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：夏中全，男，1944年9月22日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请保全人泸县乔霖陶瓷制品有限公司与被保全人邓发权、万绪洪、夏中全买卖合同纠纷一案中，申请保全人泸县乔霖陶瓷制品有限公司向本院提出保全被保全人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被保全人邓发权、万绪洪、夏中全价值110000元的财产 本裁定立即执行。 审判员  黄小明 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 勇
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初4725号 原告：邵爱女，女，1968年12月9日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：朱诗涨、邹曼云，浙江浙信律师事务所律师。 被告：缪彩凤，女，1982年10月8日出生，汉族，住平阳县。 原告邵爱女与被告缪彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告邵爱女及委托诉讼代理人朱诗涨到庭参加诉讼，被告缪彩凤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵爱女起诉要求：1.判令被告偿还原告借款740000元及利息（按月利率1.2％，从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中的利息部分为“按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日计算至实际偿还之日止”。事实与理由：被告因资金周转需要，分别于2013年1月28日、6月7日、6月11日、7月22日、10月16日、11月22日、2014年4月17日、6月8日、12月24日、2015年2月6日、12月22日向原告借款50000元、150000元、50000元、100000元、50000元、20000元、100000元、20000元、120000元、50000元、30000元，原告分别以转账或部分现金给付的方式向被告支付了上述借款，被告各自出具借条一份交由原告收执，上述借款合计740000元，并口头约定月利息为1.2％，每三个月支付一次。被告利息已付至2016年6月7日。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 原告邵爱女在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告身份信息，证明被告的主体资格；3.借条及银行转账凭证，证明原、被告之间的借款事实。 被告缪彩凤未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告邵爱女提供的上述证据，经庭审出示质证，被告缪彩凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，上述证据系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 经审理，本院认定的事实如下：被告缪彩凤因资金周转需要，分别于2013年1月28日、6月7日、6月11日、7月22日、10月16日、11月22日、2014年4月17日、6月8日、12月24日、2015年2月6日、12月22日向原告邵爱女借款50000元、150000元、50000元、100000元、50000元、20000元、100000元、20000元、120000元、50000元、30000元，原告分别以转账或部分现金给付的方式向被告支付了上述借款，被告各自出具借条一份交由原告收执，上述借款合计740000元。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告缪彩凤欠原告邵爱女借款740000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款740000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从起诉之日计算至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告缪彩凤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告缪彩凤于本判决生效后十日内偿还原告邵爱女借款740000元及利息（以未还本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年7月17日计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，由缪彩凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  吕少青 二〇一九年十二月六日 代书 记员  彭高静
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执恢268号申请执行人：泰安市鲁阳金属制品有限公司,住山东省泰安市宁阳县宁阳工业园区内被执行人：山东光大科技发展有限公司,住山东省泰安市东平县经济开发区本院在执行泰安市鲁阳金属制品有限公司与山东光大科技发展有限公司其他案由一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知，被执行人未履行义务。本院在执行过程中，经过多次线上总对总查询以及线下工商、房管等部门查询，均未能找到被执行人可供执行的财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。本院已将案件查控、执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇一九年十二月二十七日()书记员  徐梦晓
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3665号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：巫山县多乐谷娱乐中心，经营场所重庆市巫山县高唐街道平湖西路219号，统一社会信用代码92500237MA5YGEXJ8G。经营者：李显春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告巫山县多乐谷娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  铁晓松人民陪审员  张 波二〇一九年十二月十日书 记 员  姜 霞
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽刑更484号 罪犯潘祥，男，1966年3月11日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。 2015年11月24日福州市中级人民法院作出（2015）榕刑初字第142号刑事附带民事判决，认定潘祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1012665.68元（已支付5万元）。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉。本院于2016年2月2日作出（2015）闽刑终字第423号刑事附带民事裁定，维持原判。于2016年2月23日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯潘祥在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯潘祥减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2019年11月26日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，曾有1次违反监规被扣15分；参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2019年6月获得考核积分3640分，获表扬6次。服刑期间财产性判项与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿和解协议并已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、民事裁定书、执行通知书、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯潘祥减刑的异议。 本院认为，罪犯潘祥在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯潘祥的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2019年12月6日起至2041年12月5日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林庆高 审判员沙晶 审判员林标礼 正式章 二〇一九年十二月六日 法官助理李清山 书记员蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 第十七条第二款被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6387号 申请执行人杨太平，男，汉族，1975年03月05日生，住成都市青羊区。 被执行人成都云邑装饰工程设计有限公司，住成都高新区盛和一路88号1栋2单元20层2008号。 法定代表人：康攀。 杨太平与成都云邑装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13811号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的57245.96元，执行费758.69元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13811号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇一九年十二月四日 书记员  罗 兰
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执恢638号之一 申请执行人：谭成伟，男，1969年6月28日生，汉族，居民，住上海市普陀区。 被执行人：明国庆，男，1990年10月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人谭成伟与被执行人明国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0903民初4320号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：“被告明国庆在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告谭成伟借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告明国庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2019年7月9日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，本案在执行过程中，被执行人名下无房、无车、银行无大额存款。本院扣押的被执行人明国庆的手表、戒指经到盐城市商业大厦进行询价，该手表、戒指不确保正品，申请人表示无需拍卖，退还给被执行人。其他无财产可供执行，以上调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，无法提供两被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有财产查询单、谈话笔录、证明、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆海燕
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1239号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门豪龙尚娱乐有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口南路599号402单元。 法定代表人：白伟龙。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门豪龙尚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判长  林常红 审判员  陈璐璐 审判员  王思思 二〇一九年十二月五日 法官助理商梦莹 书记员  刘佳颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2272号申请执行人：巢平，男，1964年11月14日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被执行人：巢红方，男，1965年12月8日生，汉族，住常州市新北区。关于申请执行人巢平与被执行人巢红方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初2413号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：1、被执行人支付料款26000元、违约金5000元，合计31000元；2、被执行人承担执行费用。本院于2019年7月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员去向等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，冻结金额较少，期限至2020年8月2日；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商、企业              被执行人名下未发现企业、股权投资；                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  现场调查              被执行人的户籍地址已拆迁，去向不明，无法联系。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初2413号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月二十四日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3424号申请执行人：殷石峰，男，1950年3月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：曹强，男，1972年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：秦玲，女，1975年1月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。申请执行人殷石峰与被执行人曹强、秦玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0211民初5878号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、曹强、秦玲于判决生效后七日内归还殷石峰借款本金350000元。二、曹强、秦玲于判决生效后七日内支付殷石峰逾期利息（以350000元为基数，自2019年7月29日起至支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元，由曹强、秦玲负担。因被执行人曹强、秦玲未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人殷石峰的申请，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，申请执行人殷石峰与被执行人曹强、秦玲达成分期付款的执行和解，申请执行人殷石峰以双方达成执行和解为由，于2019年12月12日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人殷石峰在与被执行人曹强、秦玲达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5878号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  华冬梅二〇一九年十二月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  周 丞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保307号 申请保全人：施崇清，男，1978年3月16日生，汉族，住四川省泸县社37号，身份证号码5105211978××××××××。 申请保全人：熊方敏，女，1979年12月5日生，汉族，住四川省泸县社37号，身份证号码5105211979××××××××。 被保全人：宋时友，男，1953年5月5日生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，身份证号码5125281953××××××××。 被保全人：胡欢，男，1996年12月16日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区红旗社56号，身份证号码5115021996××××××××。 本院在审理申请保全人施崇清、熊方敏与被保全人宋时友、胡欢机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人施崇清、熊方敏向本院提出保全被保全人价值686375.5元的财产并提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被保全人宋时友、胡欢价值686375.5元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄小明 二〇一九年十二月三十日 书记员  李世兵
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9464号原告：张文钟，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇鸿福山庄。被告：王帅，男，1991年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：韩玉珍，女，1964年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张文钟与被告王帅、韩玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告张文钟于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文钟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文钟撤诉。案件受理费1,756.7元，减半收取计878.35元，由张文钟负担。审判员  张军辉二〇一九年十二月二十五日书记员  龙 静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3605号申请执行人：沈斌，男，1967年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：晁祥琴，江苏众耕律师事务所律师。被执行人：张大力，男，1985年8月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱芳，女，1987年10月14日出生，汉族，住新沂市。申请执行人沈斌与被执行人张大力、朱芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0381民初4148号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：被告张大力、朱芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈斌偿还借款本金208000元及利息（以208000元为基数，自2018年5月16日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。因被执行人张大力、朱芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈斌向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张大力、朱芳有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2019年12月19日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余214344元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3605号案件终结本次执行程序。申请执行人沈斌发现被执行人张大力、朱芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一九年十二月十九日书记员  马世昌
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执533号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行，住所地：山东省高唐县官道街511号。统一社会信用代码：913715265614094125。负责人：周露，该支行行长。委托诉讼代理人:张一帆，齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行工作人员。被执行人:高唐县浩瑞汽车轴承有限公司，住所地：山东省高唐县人和西路西首路南。统一社会信用代码：91371526685918825U。法定代表人：刘先锋，该公司经理。被执行人：山东菱通重工机械有限公司，住所地：山东省高唐县S322与S316交叉路口西北侧。统一社会信用代码：91371526789272483A。法定代表人：张士峰，该公司经理。被执行人：刘先锋，男，1968年6月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘淑娟，女，1968年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张士峰，男，1976年8月17日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。本院在执行齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行与高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、山东菱通重工机械有限公司、刘先锋、刘淑娟、张士峰借款合同纠纷一案中，已冻结张士锋部分银行账户并查封汽车四辆，查封高唐县浩瑞汽车轴承有限公司厂房租金一宗，查封刘先锋股权249万元（轮候）；执行张士锋存款1727.70元、刘先锋存款2961.73元；以变卖保留价160000元处置高唐县浩瑞汽车轴承有限公司机器设备一宗（以物抵债）。本院于2019年3月12日以直接送达方式向被执行人高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、山东菱通重工机械有限公司、刘先锋、刘淑娟、张士峰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等执行手续。此后被执行人未实际履行。本院于2019年3月5日、11月16日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆注册等信息。现已冻结张士锋名下部分银行账户，已执行张士锋存款1727.70元、刘先锋存款2961.73元。另查明张士锋名下有汽车四辆均已在本案审理中予以保全，其中鲁Ｐ×××××号汽车有抵押【抵押权人千微（杭州）科技有限公司聊城分公司】、鲁Ｐ×××××号汽车下落不明、京Ｃ×××××和京Ｑ×××××号汽车现已由案外人（郭良、刘立强）提起异议之诉尚未结案，故均未能处分。另有部分零星存款及股票，因数额较少无处分必要。未能查询到其他可供执行的财产。本院通过传统查询方式在高唐县不动产登记中心、中国太平洋保险公司、中国人寿保险公司、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、高唐县市场监督管理局查询了被执行人的不动产、收益性保险、住房公积金、工商登记等财产信息。查明张士锋名下有公积金，因数额较小无处分必要。山东菱通重工机械有限公司的机械设备已抵押给中国工商银行高唐支行并已由他案查封，暂无法处置。已查封刘先锋在高唐县金象汽车部件有限公司有股权计249万元（货币204万元、实物45万元），因非首封暂无法处置。未能查询到其他可供执行的财产。本院通过淘宝网司法拍卖平台对高唐县浩瑞汽车轴承有限公司机器设备一宗进行拍卖，一、二拍均流拍且变卖失败后，上述财产以变卖保留价160000元抵偿了所欠申请执行人的债务。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院于2019年3月5日对被执行人高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、山东菱通重工机械有限公司、刘先锋、刘淑娟、张士峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行申请执行标的：借款本金1990950.71元及利息、案件受理费16410元，已执行164689.43元，余款未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月三十一日书记员  田晓倩
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民申149号 再审申请人（一审被告）：李勇军，男，汉族，1972年3月17日出生，住四川省江油市。 被申请人（一审原告）：汤震江，男，汉族，1968年8月14日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人（一审被告）：陕西盛鑫建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县普集镇邰城北路。 法定代表人：史峰卫，总经理。 再审申请人李勇军因与被申请人汤震江、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2019)川0704民初459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，审查期间，发现(2019)川0704民初459号案已由四川省绵阳市游仙区人民法院于2019年12月24日作出（2019）川0704民监5号民事裁定书裁定再审，属于《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第一款第（五）项“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；”规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结审查李勇军的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  奉 英 审判员  邱 倩 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 玥 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查： （一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的； （二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承当义务的人的； （三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外； （四）他人未经授权以当事人名义申请再审的； （五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。 （六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3331号之二 申请执行人：陈平，男性，1990年7月1日出生，汉族,住。 被执行人：康京，男性，1977年5月26日出生，汉族,住湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐燕，女性，汉族，1983年3月25日出生,住四川省营山县。 被执行人：泉州市京华鞋材工贸有限公司,住福建省晋江市陈埭镇奄上村前店路34-38号。统一社会信用代码：913505820561324679。 法定代表人：唐燕。 申请执行人陈平与被执行人康京、唐燕、泉州市京华鞋材工贸有限公司民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年9月18日作出的（2018）闽0305民初1006号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈平于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人康京、唐燕、泉州市京华鞋材工贸有限公司归还借款人民币125559元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2019年12月9日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人唐燕名下银行账户。本院已裁定查封被执行人康京名下车牌号为闽Ｃ×××××的雷克萨斯小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院已裁定冻结被执行人唐燕名下银行账户，不足以支付本案标的，本院查封的被执行人康京的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初1006号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇一九年十二月十一日 执行员  卓梅聪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2232号之一 申请执行人深圳市弘百业科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清泉北路富泉大厦601，组织机构代码:319385715。 法定代表人琚金标。 被执行人中新国际电子有限公司，住所地台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:31358780X。 法定代表人江珍慧。 申请执行人深圳市弘百业科技有限公司与被执行人中新国际电子有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特218号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市弘百业科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为被执行人中新国际电子有限公司返还申请执行人深圳市弘百业科技有限公司货款140979.92元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费2229元。 执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人中新国际电子有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际电子有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人深圳市弘百业科技有限公司。 综上，被执行人中新国际电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 盛                刚
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6312号原告：李永胜，男，1981年4月19日出生，汉族，住上蔡县。被告：韦灯权，男，1992年12月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告李永胜与被告韦灯权承揽合同纠纷一案。本院于2019年12月12日立案，原告李永胜于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永胜申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永胜撤诉。案件受理费275元，由原告李永胜负担审判员  任秋莲二〇一九年十二月三十日书记员  王开欣
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1574号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某某（曾用名黄利忠），男，1976年11月12日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。2019年11月12日因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日，同年12月4日该行政处罚决定被撤销。被告人黄某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1563号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2019年10月13日凌晨0时许，被告人黄某某在张家港市金港镇港区中央广场酷热酒吧，趁无人之际，窃得宋某放在舞台南侧卡座内的redmiK20手机1部，价值人民币1935元。2.2019年11月9日13时许，被告人黄某某至张家港市锦丰镇公园路清泉足道店，趁无人之机，窃得王某丙放在店内柜台上的VivoX21手机1部，价值人民币650元。综上，被告人黄某某共盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币2585元。被告人黄某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人黄某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人宋某、王某丙的陈述、证人王某甲、王某乙、钱某的证言、辨认笔录、收据、视听资料说明书、监控录像、价格认定结论书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人黄某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年1月26日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人黄某某退赔尚未追缴的赃物折价款人民币2585元，其中发还给被害人宋雅学人民币1935元，发还给被害人王婷人民币650元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇一九年十二月十三日书记员  徐 婷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2182号 申请执行人:赵有，男，1969年2月16日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2302311969××××××××。 被执行人:李建世，男，1976年7月6日生，汉族，住河北省保定市。 身份证号：1306271976××××××××。 本院在执行申请执行人赵有与被执行人李建世买卖合同纠纷（2019）辽1421民初267号一案中。查明被执行人李建世应给付申请执行人赵有的执行款22100元及利息。经查被执行人李建世无可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索,经与申请执行人赵有约谈，合议庭合议本案执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执2182号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  苏仁吉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。