四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1867号 原告：武越，男，1950年1月21日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：赵正春，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：赵从德，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省广元市剑阁县普安镇三江路16号。 负责人：付奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。 原告武越与被告赵正春、赵从德、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称太保剑阁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日、12月18日公开开庭进行了审理。原告武越及其委托诉讼代理人梁中学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司的委托诉讼代理人沈枫到庭参加诉讼，被告赵正春、赵从德经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武越向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失161057.12元；2.判令第三被告在交强险中优先赔偿原告精神抚慰金6000.00元；3.本案诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，原告将其第一项请求标的变更为160430.15元。事实和理由：2018年12月4日，原告武越持已注销的准驾Ｅ型机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车从剑阁县田家乡沿剑苍公路往普安方向行驶，当日13时30分左右，当车行驶至时与前方被告赵正春驾驶的赵从德所有的轻型普通货车（临时停放）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送至剑阁县人民医院及广元市中心医院救治，于2019年1月16日出院，期间支付医疗费107431.73元。2019年5月27日广元雄关司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见为：交通事故造成武越胸第5第10椎体骨折伴胸5椎管狭窄并后突畸形，双侧共10根肋骨骨折、右侧锁骨远端骨折，按“分级”标准5.8.6.1）、5.10.3.7）、5.10.6.11）条之规定评定为八级、十级、十级伤残。事故发生后，经剑阁县公安局交通警察大队现场勘查，无法做出事故认定。原告多次与几被告协商未果，原告认为被告赵正春违反相关规定导致本次事故的发生，应对本次事故承担赔偿责任；被告赵从德系该车登记车主，依法对事故损害后果负有赔偿义务；被告太保剑阁支公司系轻型普通货车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。 赵正春辩称，2018年12月4日午后一点左右，我驾驶我侄子赵从德所有的轻型普通货车从田家乡往普安镇方向行驶，途径剑苍路13公里加910米处时准备接上一起干活的艾三春，靠右边停车后忘记打右转向灯和应急灯，致使武越驾驶三轮车在我车后发生追尾碰撞，致使武越受伤住院治疗。事故发生后，因我怕给车主找麻烦，交警队找我了解情况时，我没有向交警队案件承办人如实反映情况，说我是开启了右转向灯并提前减速靠边停车的。但我认为我不应该承担事故的主要责任，顶多就是个次要责任。 赵从德未作答辩。 太保剑阁支公司辩称，对本次交通事故的发生以及原告武越在本次事故中受伤的事实没有异议。轻型普通货车在太保剑阁支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额500000.00元，同时投保不计免赔。轻型普通货车驾驶员在本次事故中无责任，我公司同意在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了10000.00元医疗费，请求在本案中一并处理。原告主张各项赔偿费用过高，医疗费应当按15%的标准扣减自费药物；司法鉴定意见是原告单方面委托，鉴定结论不具有客观真实性，休庭后五个工作日内提交重新鉴定申请，若未提交申请则视为认可该鉴定意见；鉴定费不属保险公司赔偿范围；原告年事已高，不能计算误工费；交通费凭有效票据认定；医疗机构没有出具需加强营养的意见，生活协助费不能认定为营养费；出院后的护理费可以酌情认定；因是原告自身原因导致的事故发生，精神损害抚慰金不应支持。 原告武越为支持其诉讼主张提交以下证据：1.原告武越身份证复印件、被告赵从德身份证复印件、被告赵从春户籍证明、被告太保剑阁支公司工商登记资料，用以证实原、被告主体资格；2.剑阁县公安局交通警察大队道路交通事故证明及现场勘验照片、勘验笔录、询问笔录，用以证实本次道路交通事故发生的相关事实及被告赵正春应承担事故责任；3.广元市中心医院住院病历一套及住院结算票据原件一张（98486.96元）、门诊票据原件六张（2723.62元），剑阁县人民医院住院病历一套及住院结算票据原件一张（3020.15元）、门诊票据原件五张（2156.00元），用以证实本次交通事故给原告造成的损害后果；4.广元雄关司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，用以证实本次交通事故造成原告伤残；5.交通费票据原件两张（1000.00元），用以证实原告支付救护车费用1000.00元；6.鉴定费发票，用以证实原告伤残鉴定支出1000.00元；7.武越常住人口登记卡复印件、剑阁县田家乡共和村村民委员会证明原件一份，用以证实原告尚在务农，应当计算误工费；8.武子珍身份证复印件一份、武子珍营业执照复印件一份，用以证实原告住院期间护理人员收入情况；9.收款收据一张，用以证实原告加强营养支出生活协助服务费1200.00元的事实；10.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件一张、商业三者险保单复印件一张，用以证实轻型普通货车已购买交强险及商业三者险。 被告赵正春、赵从德未提交证据。 被告太保剑阁支公司提交以下证据：1.机动车交通事故责任强制保险条款一份；2.中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份，用以证实应当扣减自费药物及不应当承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的1、3、5、6、10号证据及被告太保剑阁支公司提交的1、2号证据，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实之间具有关联性，予以采信。对原告提交的2.剑阁县公安局交通警察大队道路交通事故证明及现场勘验照片、勘验笔录、询问笔录，上述证据符合证据三性，予以采信。根据《道路交通事故证明》载明已查明的事实，结合剑阁县公安局交通警察大队现场勘验图、现场事故照片、对当事人及在场人员的询问笔录以及被告赵正春的答辩意见，对事故发生的经过具体分析可以认定：本次事故中，被告赵正春在靠路边停车前未按操作规范提前开启右转向灯提示后方车辆，停放后未开启右转向灯及应急灯警示；原告武越持已注销的准驾Ｅ型机动车驾驶证，所驾驶的正三轮摩托车未注册登记、未投保机动车交通事故责任强制保险，行驶过程中未与前面车辆保持一定的安全距离；导致武越驾驶的正三轮摩托车与赵正春临时停放路边的轻型普通货车发生碰撞。4.广元雄关司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，被告太保剑阁支公司认为鉴定结论不客观真实，但未在休庭后五个工作日内提交重新鉴定申请，视为其无异议，该证据符合证据三性予以采信。7.武越常住人口登记卡复印件、剑阁县田家乡共和村村民委员会证明一份及8.武子珍身份证复印件一份、武子珍营业执照复印件一份，被告太保剑阁支公司对于证据的真实性无异议，但对原告的证明目的提出异议，对能否达到原告的证明目的将根据全案案情综合予以认定。9.生活协助服务费收款收据一张，原告提交该收据证明目的是原告为加强营养支付了1200.00元，该票据载明的是生活协助服务费，具体协助事项不明，不能达到原告的证明目的，对于原告营养费的主张将酌情予以认定。 综上查明以下事实：2018年12月4日13时30分许，被告赵正春驾驶轻型普通货车从剑阁县田家乡沿剑苍路往普安镇方向行驶，行驶至13ＫＭ＋910ｍ路段时临时停放于路边，停放时未开启右转向灯及应急灯提示。原告武越持已注销的准驾Ｅ型机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保机动车交通事故责任强制保险的正三轮摩托车，在轻型普通货车后行驶，因未与前车保持安全距离，在赵正春停车后即追尾轻型普通货车，造成武越受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，武越被送往剑阁县人民医院救治，支出医疗费1682.00元、救护车费500.00元。因其伤情严重，当日武越被送往广元市中心医院救治，住院37天，于2019年1月10日出院，支出门诊医疗费2723.62元、住院结算费用98486.96元。出院诊断：1.呼吸衰竭；2.ＡＲＤＳ；3.肺部感染；4.重型颅脑损伤；①.脑挫裂伤；②.右颞头皮挫裂伤；5.双肺挫伤；6.血气胸；7.胸骨骨折；8.双侧多发肋骨骨折；9.右侧锁骨骨折；10.脊柱骨折（Ｔ5椎体爆裂骨折伴滑脱伴不全瘫、Ｔ5左侧下关节突骨折、Ｔ10椎体骨折、Ｔ2-9脊柱附件骨折）；11.多处浅表组织损伤；12.右膝关节畸形。出院医嘱及建议：转当地医院继续对症治疗；我科随访。原告武越当日即转入剑阁县人民医院继续治疗，至2019年1月16日出院，支出救护车费500.00元、门诊医疗费费474.00元，住院结算费用3020.15元。出院诊断：1.（Ｓ22.300）肋骨骨折（双侧多发肋骨骨折）；2.（Ｔ08.ｘ00）脊柱骨折（胸5椎体爆裂骨折、胸10椎体骨折、多发胸椎横突骨折）；3.（Ｊ94.804）胸腔积液（双侧）；4.（Ｓ27.301）肺挫伤（双侧）；5.（Ｓ42.000）锁骨骨折（右侧）；6.（Ｓ06.900）颅内损伤。出院后注意事项：1.严格平躺卧床至少3-6个月；2.门诊随诊，病情有变及时就医。2019年5月24日，原告委托广元雄关司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：交通事故造成武越胸第5第10椎体骨折伴胸5椎管狭窄并后突畸形，双侧共10根肋骨骨折、右侧锁骨远端骨折，按“分级”标准5.8.6.1）、5.10.3.7）、5.10.6.11）条之规定评定为八级、十级、十级伤残。原告住院期间，被告太保剑阁支公司垫付医疗费10000.00元。 本次事故发生后，剑阁县公安局交通警察大队出警，对现场进行了勘验，并对事故当事人武越、赵正春以及在场人员艾新春、那平顺作了询问。2019年1月15日，剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》。 轻型普通货车在被告太保剑阁支公司投保机动车交通事故强制保险，并投保了商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 被告赵正春、赵从德经本庭合法传唤均未到庭参加诉讼，休庭期间，本院通过电话方式向二被告作出询问。被告赵正春称：“停车前开启了右转向灯，停放后熄火了就没有开启右转向灯和应急灯，车辆碰撞后开启的右转向灯。我是给赵从德做事情，当日驾驶车辆是受赵从德安排运送管子”。赵从德称：“当日赵正春是受我安排驾驶车辆运送东西，但两人之间不是雇佣关系”。 本院认为，一、本次交通事故责任划分及民事责任的承担。根据《道路交通事故证明》载明的已查明的事实，结合剑阁县公安局交通警察大队现场勘验图、现场事故照片、对当事人及在场人员的询问笔录以及被告赵正春的答辩意见，对事故发生的经过具体分析认为：被告赵正春虽称自己在停车前已开启右转向灯，停车后车辆熄火右转向灯关闭，在碰撞后有人围观又才开启右转向灯。但无任何证据及证人证言能够佐证其辩解意见，因此对其辩解的关于停车前曾开启右转向灯的意见不予采纳。原告武越无驾驶资格驾驶无号牌车辆，且与前车未保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌照。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”被告赵正春在靠路边停车前未按操作规范提前开启右转向灯提示后方车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条（二）项规定：“向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时，应当提前开启右转向灯。”综上认定，被告赵正春作为机动车驾驶员未按操作规范开启右转向灯提示前后车辆，对本次事故的发生存在过错；原告武越无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶时，未与前方车辆保持一定的安全距离，对于交通事故的发生亦存在过错。综合考量本次交通事故发生的必然性、各方过错的严重程度及交通方式等，根据本案的实际情况，本院酌定由被告赵正春对此次交通事故的损害后果承担30%的民事赔偿责任。 因被告赵正春与赵从德均未到庭参加诉讼，亦未提交证据证实二人之间的法律关系，但被告赵正春受赵从德安排驾驶轻型普通货车运送物品的事实两人均认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条的规定，无论赵正春向赵从德提供的是有偿劳务还是无偿帮工，被告赵从德作为雇主或被帮工人均应当承担赔偿责任。本案中在没有证据证实赵正春是向赵从德有偿提供劳务的情况下，则认定为帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，对于赵正春应承担的本次交通事故损害后果的民事赔偿责任应由被告赵从德承担。 轻型普通货车在被告太保剑阁支公司投保了交强险及商业第三者责任险500000.00元及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，故本案首先应由该保险公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则由被告赵从德承担。 二、原告损失的认定。1.医疗费106386.73元，根据有效票据认定。2.住院伙食补助费1320.00元，其请求符合相关法律规定，予以确认。3.营养费880.00元，即44天×20.00元/天。4.误工费，原告已69岁，已达法定退休年龄，因未能提交证据证实因本次交通事故导致其实际收入减少，故其误工费请求不予支持。5.护理费17635.17元，护理费应计算至原告恢复生活自理能力止，但现有证据不能证实原告是何时恢复生活自理能力，故根据出院医嘱意见“出院后严格平躺卧床至少3-6个月”及伤残等级鉴定情况，酌情认定出院后护理期为120天。原告没有证据证实其住院期间具体护理人员，故对护理费参照2018四川省居民服务行业标准计算，即（44天+120天）×（39249.00元÷365天）6.残疾赔偿金46925.12元，原告请求符合相关法律规定，予以确认。7.鉴定费1000.00元，有效票据予以认定。8.精神损害抚慰金1800.00元，根据损害后果及各方过错等酌定。9.交通费1000.00元，根据采信的有效票据予以认定。10.残疾用具费，原告没有提交证据证实所使用的残疾用具及用具价值，不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失共计176947.02元。 原告请求在机动车交通事故强制保险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金的请求符合相关规定，应当予以支持。 被告太保剑阁支公司要求按照15%的比例扣减非医保部分费用的请求符合相关规定，予以支持。对被告太保剑阁支公司垫付医疗费10000.00元应在其赔付总额中予以扣减。 综上，对原告的合理诉请予以支持，由被告太保剑阁支公司在机动车交通事故强制保险医疗责任限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金1800.00元、护理费17635.17元、残疾赔偿金46925.12元、交通费1000.00元，合计77360.29元；由被告太保剑阁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内支付给原告医疗费［106386.73元×（1-15%）-10000.00元］×30%=24128.62元、住院伙食补助费1320.00元×30%=396.00元、营养费880.00元×30%=264.00元，合计24788.62元；以上合计后扣减已支付医疗费10000.00元，还应支付92148.91元。由被告赵从德赔偿原告武越医疗费4787.40元（106386.73元×15%×30%），鉴定费300.00元（1000.00元×30%），合计5087.40元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告武越因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费92148.91元； 二、由被告赵从德在本判决生效后十五日内赔偿原告武越医疗费、鉴定费5087.40元； 三、驳回原告武越的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236.00元，减半收取计618.00元，由被告赵从德负担（此款原告武越已预交，被告赵从德于本判决生效后十五日内支付给武越）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 邢  淑  芳 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨成鹏（代）