宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初3910号原告：马某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某，系宁夏清瞳律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某3，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：马某4，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1与被告马某2、马某4民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，原告于2018年8月13日申请诉讼保全并提供担保，本院依法作出（2018）宁0302民初3910号民事裁定书。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马某1及其委托诉讼代理人王某、被告马某2委托诉讼代理人马某3到庭参加诉讼，被告马某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款3400000元及利息836000元（本金100万按月息2分自2016年8月10日暂计算至2018年6月28日为460000元；本金140万按月息2分自2017年7月10日暂算至2018年6月28日为336000元；本金100万按月息2分自2018年4月27日暂算至2018年6月28日利息40000元），后续利息计算至实际支付之日；2、本案案件受理费、保全费、保函费由二被告承担。事实与理由：二被告之间系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。被告马某2以做生意缺乏周转资金为由相继于2016年8月10日、2017年7月10日、2018年4月27日分别向原告借款100万元、140万元、100万元，以上三笔借款为340万元，各笔借款均约定月息为2分。被告马某2在收到上述借款后，分别向原告出具了三份借条和收条。后经原告多次催要，二被告均推托不予偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告马某2辩称，一、原告要求被告偿还借款本金340万元，无事实和法律依据。被告马某2只收到原告替被告马某2偿还的银行贷款100万元（也就是原告主张的第三笔2018年4月27日的100万元），其余240万元原告未履行付款义务，借款实际尚未发生，大额以上借款被告不予认可的，原告应向法庭提交债权凭证证实借贷关系实际发生。二、原告主张的利息836000元不能成立，理由是原、被告之间实际发生借贷关系为100万元，原告以340万元本金为基数计算利息836000元与事实不符，且无法律依据。据被告所述，原、被告之间属于三户联保关系，实际发生的100万元借款是原告替被告偿还了银行贷款，根据最新出台的相关规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立或从事主要发放贷款的业务或机构，或以日常发放贷款为业务的活动，因此本案原告替被告偿还银行贷款100万元系个人行为，双方约定利息系无效约定，法庭应对利息不予认定。综上所述，被告马某2虽然向原告出具340万元借条，但原告未按借条内容履行，原告实际只履行了100万元，希望法庭公正判决。被告马某4未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：一、借条、收条各1份；宁夏银行吴忠分行单位存款明细1份，证明被告马某2于2016年8月10日向原告借款100万元，约定月息为2分，原告通过银行转账方式向被告马某2指定马飞账户转入100万元，被告马某2收到借款后向原告出具借条和收条各一份。借条写明如被告马某2不能按时偿还借款自愿承担诉讼费、公告费、保函费、保全费等；二、借条、收条各1份；黄河农村商业银行个人业务交易凭证3份、借条2份，证明目的：1、被告马某2于2017年7月10日向原告借款140万元，约定月息为2分的事实，被告马某2收到借款后向原告出具借条和收条各一份；2、借条写明如被告马某2不能按时偿还借款自愿承担诉讼费、公告费、保函费、保全费等；3、以上债务形成过程包括：2016年9月4日原告通过银行转账方式向被告马某2转账40万元；2017年2月10日原告从银行取出现金50万元借给被告马某2；2016年被告马某2在金积工业园区建厂房缺钱，原告借给被告马某215万元现金用于发放农民工工资；2017年被告马某2承包的宏泰宾馆交工验收购买洁具缺钱，原告借给被告马某2现金35万元；三、借条、收条各1份；宁夏银行个人业务委托书、黄河农村商业银行个人业务交易凭证各1份。证明目的：1、被告马某2于2018年4月27日向原告借款100万元，约定月息为2分，被告马某2收到借款后向原告出具借条和收条各一份；2、借条写明如被告马某2不能按时偿还借款自愿承担诉讼费、公告费、保函费、保全费等；3、以上债务包括：原告于2018年6月22日按照被告要求通过银行转账方式将958000元转入宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心用于偿还被告在银行贷款及利息，另外42000元原告于2018年6月22日从银行取出50000元现金以现金方式借给被告马某242000元；四、婚姻登记证明（打印件加盖印章）、流动资金借款合同、同意执行共同财产承诺函各4份、保证合同3份（加盖银行与原件核实一致章），证明目的：1、被告马某2与被告马某4于2012年7月5日结婚，于2018年5月2日办理离婚登记。向原告三笔借款均在二被告婚姻存续期间；2、2016年至2018年5月2日，二被告离婚之前，原告马某1与二被告及其开办公司长期存在资金往来关系，被告马某4对被告马某2向原告借款完全知情；五、中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单一份，证明原告为本次诉讼支出保函费2600元的事实。六、2016年8月10日被告马某2另还给原告马某1出具100万元借条一张（原件），和原告提交的第一组证据相重复，因该借条不太规范，原告又要求被告另外出具了一张借条即证据一，但该借条没有退给被告，由原告持有。被告马某2对原告证据一真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，理由：该借条及收条实际出具时间为2018年4月27日，借条及收条中的内容是被告根据原告所述而写，且原告提交的银行明细清单反映出该借款100万元是打入马飞账户，并非被告马某2的账户，被告马某2实际未收到100万元借款；对证据二真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该借条和收条的实际出具时间为2018年4月27日，被告也是据原告所述出具的，且原告未提交银行转账凭证证实该借款140万元实际汇入被告马某2账户，原告提交的黄河农村商业银行个人交易凭证40万元及50万元都是通过原告转取的方式，该凭证尚未显示转入被告马某2的账户。证明目的中称2016年被告在金积工业园区建厂缺钱，原告借给被告马某215万元现金用于发放农民工工资，及2017年被告马某2承包的宏泰宾馆交工验收缺少洁具缺钱借款35万元，上述共计50万元原告都未向法庭出示相关证据来证实，2017年7月10日借款140万元实际尚未发生，原告应承担对其不利的法律后果；证据三借条、收条、宁夏银行的个人业务委托书真实性、合法性、关联性予以认可，对黄河农村商业银行个人业务交易凭证不认可。2018年4月27日向原告借款100万元的真实性认可，款项是由原告马某1为被告马某2偿还宁夏银行吴忠分行贷款958000元，故此被告只认可原告向其偿还的958000元，对原告提交的黄河农村商业银行交易凭证支取5万元，该凭证尚未记载5万元实际支付给被告马某2，不能达到原告的证明目的，对5万元不认可；证据四真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可。被告马某2与马某4之前系夫妻关系，2018年5月2日办理了离婚登记，原告出示的三张借条中并没有马某4的签字，夫妻存续期间的债务另一方应当知道或该笔债务是用于家庭共同经营生活的，才可以认定为夫妻存续期间的共同债务，结合本案，马某4并不知情原告所主张的债务，且被告马某2的该笔债务也未用于家庭共同经营生活，因此被告马某4不应承担偿还责任；证据五真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可，该证据无法达到原告的证明目的；证据六证实原告提交的2016年8月10日及2017年7月10日两份借条的实际出具日期均为2018年4月27日，且该借条中也没有说明被告要求原告向马飞账户转入借款100万元。被告马某2为支持其辩解主张，提交宁夏银行吴忠分行交易流水，证明2016年8月10日借款100万元，马飞于2016年8月16日将100万元转入到了马某2账户，但马某2在2016年8月16日当天又将50万元转给了马某1，马某2实际借款50万元。原告对被告该证据不予认可，马某2转给马某1的50万元是支付欠原告货款，原、被告之间还有其他资金往来。经审查，原告证据一与证据六系针对同一笔借款出具的两张借条，被告马某2在质证时否认收到借款并提出借条实际是2018年4月27日出具，但马某2在举证时又认可通过马飞账户收到原告支付借款100万元后向原告归还了50万元，实际借款50万元，故本院对原告证据一、六的真实性、合法性、关联性均予以确认；证据二、四、五具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认；证据三，原告主张100万元，被告马某2只认可收到958000元，原告提交证据不能证明另支付了42000元，故本院对该证据真实性、合法性、关联性认可，对证明目的支付借款100万元不予认可。被告马某2提交证据具有真实性、合法性与关联性，原告主张马某2转账50万元系支付所欠货款但未提交证据证明，故对被告马某2的证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告马某2向原告借款100万元，约定月利率2%，如偿还不清自愿承担诉讼费、律师费、公告费、保函费、保全费等费用，并要求原告将借款转入马飞（6232006400101290806）账户。同日，原告通过银行转账方式将借款100万元转入马飞账户，被告马某2给原告出具收条一张。2016年8月16日，被告马某2向原告马某1转账还款50万元。2016年9月4日，被告马某2向原告借款40万元并出具借条一张，原告向被告马某2账户存入40万元。2017年2月9日，被告马某2向原告借款50万元并出具借条一张，原告于2017年2月10日取款50万元后将现金交付给马某2。2017年7月10日，原告与被告马某2就2016年9月4日至2017年7月10日期间的借款进行结算后，被告马某2给原告出具一张总借条，载明“为生意周转所用，现收到马某1以现金出借的1400000（壹佰肆拾万元整）。月利率2%，如此款偿还不清，愿承担马某1通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”。同时，被告马某2给原告出具收到马某1现金140万元的收条一张。为归还吴忠市东方绿伊商贸有限公司贷款本息，被告马某2于2018年4月27日向原告借款100万元并出具借条一张，载明“为生意周转所用，现收到马某1以现金出借的100万元（壹佰万元整），月利率2%，如此款偿还不清，愿承担马某1通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用问题”，被告马某2同时出具收条一张。2018年6月22日，原告通过银行转账方式向马某2指定宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心账户转账95.8万元。被告马某2、马某4于2012年7月5日登记结婚，2018年5月2日登记离婚。马某2系吴忠市东方绿伊商贸有限公司法定代表人。被告马某4作为马某2配偶对吴忠市东方绿伊商贸有限公司在宁夏银行小企业信贷中心吴忠分中心的贷款知悉并出具《同意执行共同财产承诺函》。本院认为，借款应予归还。1.2016年8月10日，被告马某2向原告借款100万元，约定月息2%，并指定收款账户。原告按照约定向马某2指定账户转款100万元。马某2于2016年8月16日向原告转账还款50万元，下欠50万元至今未还，亦未归还借款利息，故本院依法认定被告马某2应归还下欠原告借款50万元并按月息2%支付自2016年8月16日至本判决确定履行之日的借款利息。2.2017年7月10日，被告马某2向原告出具借款140万元的借条、收条各一张，约定月息2%。被告马某2辩称实际未收到借款，原告主张该140万元系分四次支付借款后被告马某2出具的一张总借条：2016年9月4日通过转账方式支付40万元、2017年2月10日取现向马某2支付50万元、2016年年底金积工业园区建厂房缺钱取现15万元支付给马某2、2017年5、6月左右马某2为了宏泰宾馆的验收分批向原告借款共计35万元并提交40万元、50万元的借条及黄河农村商业银行个人业务交易凭证3份。原告提交的证据足以证明其实际向被告马某2支付借款40万元、50万元的事实；另外15万元、35万元虽未提交银行凭证，但被告马某2作为完全民事行为能力人，应当对未收到借款而实际出具借条并长时间不撕毁的后果有充分的认识与理解，且在此之后另向原告借款并出具了借条，现抗辩实际未收到借款无事实依据，抗辩不成立。故被告马某2应归还原告马某1借款140万元并按月息2%支付2017年7月10日至判决确定履行之日的借款利息。3.为归还银行贷款，马某2向原告借款100万元、约定月利率2%并于2018年4月27日给原告出具借条、收条各一张，但原告实际是2018年6月22日通过银行转账方式向马某2支付借款95.8万元。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故本院依法认定被告马某2应归还原告借款95.8万元并按月息2%支付自2018年6月22日至本判决确定履行之日的借款利息。4.原告主张马某2与原告发生的三笔借款均在二被告婚姻存续期间且被告马某4对被告马某2向原告借款完全知情，要求被告马某4与被告马某2共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告马某22018年4月27日向原告借款用途是归还银行贷款，而该银行贷款被告马某4是知情的且出具了《同意执行共同财产承诺函》，故该笔借款虽没有马某4的签字但被告马某4应承担共同还款责任；2016年8月10日的借款、2017年7月10日借款均系大额借款，没有被告马某4的签字，原告亦不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故被告马某4不应承担共同还款责任。综上，被告马某2、马某4归还原告借款95.8万元并按月利率2%支付自2018年6月22日至本判决确定履行之日的借款利息；被告马某2归还原告借款190万元及利息（其中50万元按月息2%自2016年8月16日计算至本判决确定履行之日；140万元按月息2%自2017年7月10日计算至判决确定履行之日）。原告要求被告马某2承担保函费2600元的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某2、马某4于本判决生效后十日内归还原告马某1借款95.8万元及利息（按月利率2%支付自2018年6月22日计算至本判决确定履行之日）；二、被告马某2于本判决生效后十日内归还原告借款190万元及利息（其中50万元按月利率2%自2016年8月16日计算至本判决确定履行之日；140万元按月利率2%自2017年7月10日计算至判决确定履行之日）；三、被告马某2于本判决生效后十日内向原告支付保函费2600元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40688元、保全费5000元，由原告马某1负担6603元，由被告马某2负担39085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 马丽娟人民陪审员 杨美霞人民陪审员 石 平 二〇一九年三月二十日书 记 员 肖 勇附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。