宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4519号原告：王智军，男，1980年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。被告：张岳山，男，1963年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。被告：俞建民，男，1961年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。原告王智军与被告张岳山、俞建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智军、被告俞建民到庭参加了诉讼，被告张岳山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告借款67395元；2.依法判令二被告按照月利息1.5%，支付原告自2019年4月2日起至判决给付之日的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张岳山与被告俞建民系儿女亲家，被告俞建民与原告父亲系多年朋友。2017年4月，被告俞建民找到原告的父亲，说被告张岳山周转资金困难需要借款100000元，希望原告的父亲帮助借钱渡过难关，并承诺按月利率1.5%支付利息。因为是多年的朋友，原告的父亲便给原告打了电话，让原告帮助借钱。因原告长期从事长途运输不在家，原告便让妻子何文茹将其名下农行卡（户名：何文茹，卡号：）拿到被告张岳山家，张岳山用POS机将100000元刷走，同时出具借条1张，借条载明：借到王智军现金壹拾万元整（100000元），期限半年，利息1.5%月利，以俞建民住宅房抵押，借款人张岳山，担保人俞建民。约定借款日期届满后，被告张岳山未偿还借款。原告找到二被告，二被告均说资金周转困难，再借用一段时间。期间，被告张岳山于2017年11月29日现金支付利息10000元，于2018年11月20日现金支付利息10000元，于2019年3月4日通过银行转账支付20000元，其中利息13000元，本金7000元。于2019年4月2日通过银行转账27000元，其中利息1395元，本金25605元，现仍下欠原告借款本金67395元未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院并提出如上诉请。被告俞建民辩称，钱是经其介绍借给张岳山的，其也一直追着催要，但其保证期间是半年，现在已经过了保证期间，故其不承担保证责任。被告张岳山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的【《借条》《中国农业银行银行卡交易明细清单》《常住人口登记卡》】,系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性且能够实现其证明目的，故对其证明力及待证事实依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告张岳山向原告借款100000元，并出具借条1张，借条中书面约定了借款期限及借期内利率，未约定逾期利率。被告俞建民为该笔借款提供担保，但未约定保证方式及保证期间。后被告张岳山陆续向原告偿还借款本金32605元，支付利息34395元。至2019年4月2日，被告张岳山仍下欠原告借款本金67395元。该借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。故原告诉至本院并提出以上诉请。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张岳山经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告张岳山向原告王智军借款并为王智军出具借条，双方形成民间借贷关系，该借款关系是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。故对王智军要求张岳山偿还借款本金67395元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告张岳山按照月利率1.5%，支付自2019年4月2日至判决给付之日的利息的诉请，因借条中书面约定了利息，故原告该项诉请，有事实及法律依据，本院予以支持，故应付利息为8087.4元【67395元×1.5%×8个月（自2019年4月2日至2019年12月4日）】。关于被告俞建民的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告俞建民的担保方式应为连带责任保证。未约定保证期间，保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月。至原告起诉时已过保证期间，且原告亦未提交证据证实在保证期间内要求保证人承担保证责任，故对原告要求被告俞建民承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告张岳山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张岳山于本判决生效之日起十日内偿还原告王智军借款本金67395元，支付利息8087.4元，本息合计75482.4元；二、驳回原告王智军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取计742元，由被告张岳山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新 二○一九年十二月四日书记员 田晓晶本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。