吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2756号原告:王某1，住舒兰市。委托诉讼代理人：王某2，住舒兰市，系原告儿子。被告：郑某，住舒兰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：林某，女，吉林齐略律师事务所律师。原告王某1与被告郑某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、被告郑某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告治疗费20860.55元、护理费140.12元×21天=2942.52元、误工费1600÷30×151天=8053.33元、后续治疗费24300元、住院伙食补助费21天×100元=2100元、营养费21天×30元/天=630元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元、交通费500元、伤残鉴定赔偿金28319元×17×10%=48142.3元、住院期间的生活用品衣物费2000元、第一次起诉调解的起诉费1203元。共计人民币114631.7元；2、两次诉讼费全由被告承担。事实与理由：2018年12月30日6时许，郑某驾驶×××号名爵牌CSA7151UDAA小型轿车在舒兰市人民大路由西向东行驶至一中门前与正在工作的环卫工人王某1发生道路交通事故。治疗结束后，原被告协商此事未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至贵院，请贵院依法裁决。郑某辩称，垫付1万元，保险公司理赔完需归还于我。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险保险公司统一在交强险责任限额内分项限额下承担必要的赔付义务，超出交强险责任范围外保险公司同意按照投保人和保险人签署的保险合同承担赔付义务。2、保险公司已经先行垫付原告5000元人民币，该费用应当从确定的赔偿总额中依法扣除。3、关于原告诉求中的鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不同意赔付，同时关于原告在诉求中提起的第一次起诉调解的起诉费用1203元并不属于交通事故赔偿中必要的费用，同时原告应当对自己无效诉讼的费用承担责任。关于原告的其他诉请，保险公司将视原告向法庭提交的证据材料一并发表意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日6时10分许，郑某驾驶×××号小型客车沿舒兰市人民大路由西向东行驶至一中门前东侧处与环卫工人王某1发生交通事故，造成王某1受伤。王某1伤后被送往舒兰市人民医院，支付医疗费1868元，后转入北华大学附属医院，经医院诊断为：头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颜面部皮肤擦伤、唇外伤、牙外伤、双肩外伤、腰椎间盘突出症，共住院治疗22天，支付医疗费用19022.55元。吉林鸣正司法鉴定中心于2019年3月13日作出吉鸣正司鉴中心[2019]法临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某1交通事故后住院治疗诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、头部外伤。牙外伤性冠折、合并牙齿外伤7枚，评定为拾级伤残。继续治疗费用需人民币贰万贰仟叁佰元。误工期评定为自受伤之日起肆拾日。护理其评定为自受伤之日起伍日。营养期评定为自受伤之日起贰拾日。支付鉴定费用1900元。肇事车辆×××号小型轿车的车主是郑某，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险和30万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。该起事故经舒兰市公安局交通管理大队认定被告郑某承担事故的全部责任。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行垫付了5000元。郑某现行垫付了10000元，并支付了1138元医疗费。王某1系非农业家庭户口，交通事故发生前，被舒兰市中信人力资源开发有限公司派遣到舒兰环卫处做环卫工人，每个月工资为1600元。另查明，王某1曾于2019年4月4日向本院提起诉讼，于2019年5月8日向本院提出撤诉申请，本院于2019年5月8日作出民事裁定书，准许王某1撤诉，本次诉讼支付诉讼费用1203元。以上事实有舒兰市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，舒兰市人民医院的医疗费票据，北华大学附属医院的入院通知单、住院费用明细单、住院病历、出院诊断书、（2019）吉0283民初843号民事裁定书、吉林鸣正司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告双方的当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郑某驾驶×××号小型客车沿舒兰市人民大路由西向东行驶至一中门前东侧处与环卫工人王某1发生交通事故，造成王某1受伤。经舒兰市公安局交通管理大队认定被告郑某承担事故的全部责任。郑某驾驶的肇事车辆×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及第三者商业险，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第三者商业险进行赔偿。关于王某1的各项赔偿数额问题，王某1在吉林省金牛药房有限责任公司吉林市珲春街店购买中成药肺宁颗粒花费57元，因王某1并未提供购买该药的医嘱且该药费用并不在王某1主张的诉请中，故对该部分费用本院不予支持。王某1主张医疗费20860.55元、住院伙食补助费2100元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、郑某没有异议，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司表示因鉴定系原告方单方委托，故需要考虑是否申请重新鉴定，若七个工作日内不提交鉴定申请即视为放弃，现已经超过提交鉴定申请的最后期限，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未向本院提交重新鉴定的申请，故本院对王某1提供的吉林鸣正司法鉴定中心于2019年3月13日作出吉鸣正司鉴中心[2019]法临鉴字第56号司法鉴定意见书予以采信。根据吉林鸣正司法鉴定中心的司法鉴定意见书的鉴定意见,后续治疗费为22000元，本院予以认可；护理期限为5日，护理标准原告主张按照每日140.12元计算，符合法律规定，故本院支持的护理费为700.6元(140.12元X5天)；关于误工费，虽然王某1在发生交通事故时已超过法定退休的年龄，但王某1举出证据证明其在发生交通事故时在从事有偿劳动，每月工资为1600元的事实，故本院支持原告的误工费请求予以支持，鉴定意见中误工期评定为自受伤之日起肆拾日，因此误工费金额为2133.33（1600÷30×40）元；关于营养费，鉴定意见为营养期自受伤之日起20日，本院酌定营养费的标准为每天30元，故营养费本院支持600元（20天×30元），王某1主张交通费500元，本院结合王某1的治疗距离、治疗次数等酌情支持交通费300元。关于伤残赔偿金，经鉴定中心鉴定，评定为拾级伤残，王某1在事故发生时的年龄为63周岁且为城镇居民，王某1主张伤残赔偿金的数额为48142.3元（28319元×17年×10%），不违反法律规定，本院予以支持；鉴定费1900元，王某1提供了票据予以证实，属合理支出，本院予以支持。王某1要求二被告赔偿住院期间的生活用品衣物费2000元，但未能提供证据予以证明，故本院对于王某1的该项诉讼请求不予支持；王某1要求被告给付第一次起诉的诉讼费1203元，因王某1的撤诉行为与二被告无关，故本院对于王某1的该项诉讼请求不予支持。王某1主张精神损害抚慰金2000元过高，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元。上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残损害赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金，合计97836.78元。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付5000元，郑某垫付11138元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿王某181698.78元（中国平安财产保险股份有限公司上海分公司给付郑某11138元）；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由原告王某1承担375元，被告郑某承担921元，鉴定费1900元由被告郑某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邱 硕二〇一九年十二月十六日书记员 炼伟艺