浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3473号 原告：吴玉芳，女，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：赖红,浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨虎,浙江嘉耀律师事务所实习律师。 被告：汤宇飞，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松。 委托诉讼代理人:王运建，上海市信本律师事务所律师。 原告吴玉芳与被告汤宇飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日以（2019浙0803引调2140号进行登记，于2019年10月16日正式立案，依法由审判员黄甘富适用简易程序进行审理，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告吴玉芳及其委托诉讼代理人赖红、被告汤宇飞及被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴玉芳向本院提出诉讼请求1.判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失163804元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日17时15分许，被告汤宇飞驾驶车牌号为沪Ｌ×××××的小型车，沿衢江区中关村大道由南向北行驶至中关村大道与绿岛南路路口由南向西左转弯时，车辆右前侧与吴玉芳驾驶的搭载乘客平某沿中关村大道西侧非机动车道由北向南行驶的临时号牌为衢州衢江034176的二轮电动车前侧发生碰撞，致吴玉芳、平某受伤、眼镜及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告汤宇飞负事故全部责任，原告吴玉芳无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。损失清单如下：医疗费6481.60元、残疾赔偿金111148元（20年×55574元/年×10%）、误工费26208元（144天×182元/天）、护理费6100元（26天×130元/天+34天×80元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费240元、施救费90元、车损费700元、配眼镜费1856元，合计163803.60元。 被告汤宇飞辩称：事故发生后，我为原告垫付了医疗费2900元，预付原告眼镜费用2000元。 被告平安财险上海分公司辩称：对本案交通事故的真实性以及事故责任认定无异议，汤宇飞的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元，且在保险期限内，对驾驶员的行驶证、驾驶证无异议；事故发生后，我公司已垫付10000元，请法院一并处理；诉状中提到的本次事故另一名伤者平某若提起诉讼，需在保险责任范围内对赔偿金额进行分摊。对原告诉请中的赔偿金额有异议，医药费需扣除10%的非医保费用，交通费认可200元，修理费认可700元，配件处方单上新眼镜的价格过高不予认可，原来的眼镜没有定损，该金额由法院认定，鉴定费我公司不承担，残疾赔偿金仅认可按照农村标准赔偿。 原、被告围绕诉讼请求分别递交了相关证据，原告递交：交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、挂号发票、出院记录、费用清单、检查及检验报告、交通费发票、施救费发票、修车费收据、配镜处方单、鉴定费发票、鉴定意见书；东港街道旺村村民委员会、东港街道办事处及衢州市自然资源规划局绿色产业集聚区分局东港资规所共同出具的证明。 被告汤宇飞递交医疗费发票、收条。 被告平安财险上海分公司未递交证据。 经庭审质证，被告平安财险上海分公司对原告递交的配镜处方单认为系新眼镜的价格并非原先损坏眼镜的定损价格，不予认可；对原告递交的证明认为因没有征地合同、征地证书以及工作方面的证明予以佐证，不予认可。二被告对原告递交的其他证据以及原告对被告汤宇飞递交的证据均无异议。 本院审查认为，对双方递交的证据中对方无异议部分予以采信并在卷佐证。对原告递交的配镜处方单结合事故认定书，原告确因事故导致眼镜的损坏，但该价格未经评估，故对该证据可以作为确定赔偿金额的参考；对原告递交的证明系相关土地征用单位共同出具，对该证据真实性本院予以确认。 经审理查明：2018年12月22日17时15分许，被告汤宇飞驾驶车牌号为沪Ｌ×××××的小型车，沿衢州市衢江区中关村大道由南向北行驶至中关村大道与绿岛南路路口由南向西左转弯时，车辆右前侧与吴玉芳驾驶的搭载乘客平某沿中关村大道西侧非机动车道由北向南行驶的临时号牌为衢州衢江034176的二轮电动车前侧发生碰撞，致吴玉芳、平某受伤、眼镜及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告汤宇飞负事故全部责任，原告吴玉芳无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院25天。沪Ｌ×××××小型车在被告平安财险上海分公司处投保交强险及商业三者险1000000元。2019年5月16日，吴玉芳损伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所评定为十级伤残，误工期为损伤之日起至定残前一日止，护理期为60天，营养期为90天。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：医疗费6481.60元、残疾赔偿金111148元（20年×55574元/年×10%）、误工费26208元（144天×182元/天）、护理费6050元（25天×130元/天+35天×80元/天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费240元、施救费90元、车损费700元、配眼镜费1856元。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。沪Ｌ×××××小型车在被告平安财险上海分公司处投保交强险及商业三者险，故平安财险上海分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告递交的由实施农村集体土地征用的相关部门出具的失地证明，可以证明其系所在集体土地100%被国家征收的人员，残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告平安财险上海分公司抗辩其不承担医药费中10%的非医保费用以及鉴定费，符合二被告之间签订的保险合同的约定，故该部分费用应由被告汤宇飞负担。被告平安财险上海分公司认为原告的旧眼镜未经定损，新配镜价格过高，但未提供反驳证据且该金额未过分高于市场价格，故本院对原告的眼镜损失1856元予以确认。本次事故另一名伤者平某，因其未提起诉讼，故不在本案中处理。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告吴玉芳交通事故各项损失160575.44元，该款汇入法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××00，于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告汤宇飞赔偿原告吴玉芳交通事故各项损失3148.16元，被告汤宇飞已付4900元，相抵后，由原告吴玉芳从保险理赔款中返还被告汤宇飞元1751.84元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1788元，由原告吴玉芳负担54元（已预交），被告汤宇飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1734元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄甘富 二〇一九年十二月三十一日 法官助理王昱 书记员童俊