福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3306号 原告:武平县农村信用合作联社民主信用社（下称民主信用社），住所地武平县民主乡和平东路17号，统一社会信用代码913508241580231731。 负责人:叶靖，该信用社主任。 被告:彭尚斌，男，1989年5月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告:吴红慧，女，1987年3月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：赖明庆，男，1985年8月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告民主信用社与被告彭尚斌、吴红慧、赖明庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民主信用社负责人叶靖、被告赖明庆到庭参加诉讼，被告彭尚斌、吴红慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民主信用社向本院提出诉讼请求：1.判令彭尚斌、吴红慧偿还民主信用社借款本金50000元及截至2019年11月18日结欠利息1391.64元，并支付借款本金50000元自2019年11月19日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复息至款清日止;2.判令钟赖明庆对上述借款本息承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年9月22日，彭尚斌向民主信用社借款5万元，并与其签订《保证借款合同》，合同约定:第一条:一、借款金额:人民币伍万元整。二、借款用途:经营建材。三、借款期限:自2017年9月22日起至2019年9月21日止。四、贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%(本合同签订时基准利率为3.958333‰)。第五条:一、保证人愿为贷款人按第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。第六条:一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。(一)本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿。第七条:(二)贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收违约利息。(三)借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。赖明庆作为保证人在合同上签字。合同签订后，民主信用社依约向彭尚斌发放贷款50000元。彭尚斌在2019年9月21日贷款到期以后未归还全部借款本息，其多次催收未果，赖明庆拒不履行保证责任。截至2019年9月18日，被告彭尚斌余欠借款本金50000元及利息1391.64元。民主信用社认为，彭尚斌作为借款人违反合同约定且经其多次催收仍未归还逾期贷款本息，应当依法承担相应违约责任。吴红慧系彭尚斌配偶，该债务形成于夫妻关系存续期间，并在《武平县农村信用社合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审批表》中签字确认为夫妻共同债务，因此，吴红慧应承担共同还款责任。赖明庆作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对彭尚斌在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任。 彭尚斌、吴红慧未作答辩。 赖明庆辩称：答辩人对民主信用社提出的诉讼请求和主张的事实及理由均无异议。答辩人有尽力催促彭尚斌还款，但无果。答辩人现在经济状况不好，无力代偿债务，请求法院依法裁判。 民主信用社围绕诉讼请求依法向本院提交了《保证借款合同》、借款借据、《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》、普通贷款账户交易明细查询登记各一份，彭尚斌、吴红慧未到庭质证。赖明庆质证后均无异议。经审查，上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。 上述证据能够证明民主信用社主张的事实，对民主信用社主张的事实本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，民主信用社与彭尚斌、赖明庆签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。民主信用社按照合同约定支付彭尚斌借款50000元，彭尚斌未按约定归还借款本息，存在违约行为，为此应承担相应的违约责任。吴红慧在《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》上以彭尚斌配偶名义签字确认，该笔借款属基于夫妻双方共同意思表示，应认定为彭尚斌、吴红慧夫妻共同债务，应当由彭尚斌、吴红慧共同清偿。现民主信用社要求彭尚斌、吴红慧偿还民主信用社借款本金50000元及截至2019年11月18日结欠利息1391.64元，并支付借款本金50000元自2019年11月19日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复息至款清日止的诉讼请求，符合法律规定。涉案债务仍在保证期间内，作为本案债务连带责任保证人的赖明庆的担保责任并没有被免除。现武平县农村信用合作联社要求赖明庆对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定；在赖明庆承担清偿责任后，有权向彭尚斌、吴红慧追偿。彭尚斌、吴红慧经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，对民主信用社提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭尚斌、吴红慧应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社民主信用社借款本金50000元、利息1391.64元，并支付借款50000元自2019年11月19日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复息至款清日止; 二、赖明庆对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、赖明庆承担连带清偿责任后，有权向彭尚斌、吴红慧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084.8元，减半收取计542.4元，由彭尚斌、吴红慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林桃秀 二〇一九年十二月十九日 书记员  钟玉秀 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。