河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初6359号原告李效营，男，1956年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店恩德金属有限公司，住所地驻马店市高新区金雀路33号，统一社会信用代码914117001758983506。法定代表人李效营，该公司经理。二原告委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告张仕山，男，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。被告江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。法定代表人陈正华，该公司董事长。委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。委托代理人王振楠，该公司职员。原告李效营、驻马店恩德金属有限公司（以下简称恩德公司）诉被告张仕山、江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称江苏建筑公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李效营、恩德公司委托代理人王涛、被告张仕山委托代理人李永辉、被告江苏建筑公司委托代理人吴彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李效营、恩德公司诉称，2015年5月25日，张仕山向原告李效营借款1999178元，约定月利率3%。同时因被告张仕山承建的“春江铭都”、“遂平郁金香”两个项目需要使用钢材，被告张仕山向原告恩德公司购买钢材共1078.832吨，并一直拖欠货款3881445.52元未付，双方约定每吨每天按4元计息。2016年4月20日，经原、被告清算，被告张仕山共拖欠原告恩德公司10018246元，双方签订《协议书》，约定被告张仕山只需返还原告9000000元，同时约定被告张仕山如不能在2017年4月30日前还清借款，按月息2分支付利息。直至今日，二被告仍未清偿借款及利息，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：二被告返还原告借款9000000元及利息（按月息2%从2016年4月20日起计算至借款付清之日止）。被告张仕山辩称，原告诉求借款9000000元及利息不存在，没有真实发生诉求的借贷关系，而是原告在其他欠款转化而来的。原告诉求的欠款数额不属实，其中被告张仕山借原告李效营2000000元用于购买驻马店市通力置业有限公司土地，至于其他欠款与被告张仕山没有法律上的关系，无论被告张仕山和原告经过算账是否存在欠款，均与被告江苏建筑公司没有关系，张仕山不是江苏省建筑工程集团有限公司的工作人员。请求驳回原告诉讼请求。被告江苏省建筑工程集团有限公司辩称，原告诉称的借款和欠款均与江苏建筑公司无关，借款没有用于公司项目，欠款也不是因为公司项目所欠，经向张仕山了解，借款是张仕山为购买土地所欠，已经还清，张仕山的行为不构成职务行为，张仕山不是江苏建筑公司工作人员，张仕山无权以江苏建筑公司或项目部的名义代理或签订合同，原告也明知道张仕山没有江苏建筑公司的特别授权，原告主观上具有过失，对本案欠款应不予审理，张仕山对外签订借款合同和还款协议时，所加盖印章系张仕山自己私刻，江苏建筑公司不予认可，不应当承担还款责任，后果由张仕山个人承担，请求驳回二原告对江苏建筑公司的诉讼请求。经审理查明，2013年7月12日，张仕山以购买驻马店市通力置业有限公司土地资金周转困难为由向李效营借款，当日，李效营通过中国银行按照张仕山指定的户名为驻马店市通力置业有限公司银行账户转款2000000元，双方约定月利率3%，期间，张仕山偿还部分借款及利息至2015年5月25日，双方经算账，尚欠借款本金1999178元。2013年12月23日至2014年1月2日，张仕山以开发“春江铭都”项目为由购买恩德公司钢材12020.338吨，共欠钢材款3496075.15元，双方口头约定利息按每天每吨4元计息。2014年2月23日，张仕山以开发“遂平·郁金香”项目为由购买恩德公司钢材58.494吨，尚欠钢材款192500.79元，双方口头约定利息按每天每吨4元计息。庭审中，张仕山对其欠恩德公司的上海钢材款104022元表示无异议。2016年4月20日，张仕山与李效营双方经算账，将借款本金及利息、货款本金及利息达成协议如下：“甲方：李效营、驻马店恩德金属有限公司，乙方：张仕山、江苏省建筑工程集团有限公司河南驻马店天都惠城项目部。甲乙双方在协商一致基础上，达成如下协议：一、乙方欠款如下：（1）2015年5月25日，乙方借甲方款1999178元，按月息3分计算，到2016年4月19日，共计324天，利息：1999178×0.001×324=647733元，本金和利息总计：贰佰陆拾肆万陆仟玖佰壹拾壹元（2646911元）。（2）春江铭都钢材：2014年4月1日，钢材1020.338吨，货款3881445.52元，到2016年4月19日，共计738天，每天每吨4元，利息：1020.338×4×738=3012037元，本金和利息总计：陆佰捌拾玖万叁仟肆佰捌拾贰元（6893482元）。（3）遂平郁金香项目钢材：2014年4月1日，钢材58.494吨，货款201157元，到2016年4月19日，共计738天，每天每吨4元，利息：58.494×4×738=172674元，本金和利息总计：叁拾柒万叁仟捌佰叁拾壹元（373831元）。（4）上海的欠款：壹拾万零肆仟零贰拾贰元（104022元）。综合以上四点，乙方张仕山共欠甲方款：10018246元（壹仟零壹万捌仟贰佰肆拾陆元）：2646911＋6893482＋373831＋104022=10018246元。二、现在甲乙双方达成一致协议：乙方所欠甲方款10018246元，乙方同意实际支付玖佰万元（9000000元），甲方为尽快回收款，也同意接受玖佰万元（9000000元），现甲乙双方最终确认付款金额为玖佰万元（9000000元）。三、甲乙双方约定：（1）乙方所确认的付款玖佰万元（9000000元），从2016年4月20日，利息按月息1.6分计算，开始执行还款，利息每月付1次，如逾期不付息，则利息按月息2分计算。（2）乙方保证在2016年7月31日前清还肆佰万元（4000000元），在2016年9月30日前清还贰佰万元，在2017年3月份千年结清全部所借款的本金和利息，如到期不能还清，则月息按2分计算。（3）乙方若在2017年4月30日之前仍不能还清所借款的本金和利息，协商不成则由当地法院解决。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：李效营，并加盖驻马店恩德金顺金属有限公司印章，乙方：张仕山，并加盖江苏省建筑工程集团有限公司河南驻马店天地惠城项目部印章，2016年4月20日。”该协议约定还款时间到期后，张仕山未按约定履行还款义务，李效营找张仕山催要上述欠款未果，双方为此而成讼。另查明，张仕山欠恩德公司钢材款，双方约定每天每吨4元的利息，已超出年利率24%。还查明，张仕山非江苏省建筑工程集团有限公司工作人员，江苏建筑公司亦未委托张仕山购买恩德公司钢材与李效营签署合同。张仕山借李效营款及欠恩德公司钢材款系张仕山个人行为，且江苏建筑公司对上述欠款不予认可。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，本院据以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张仕山欠原告李效营借款及原告恩德公司钢材款事实清楚，证据充分，且被告张仕山当庭予以认可，被告张仕山依法应予偿还。关于二原告要求被告张仕山支付利息的诉求，因双方对利息约定已超出年利率36%即月息3%，本院依法不予支持，利息应自欠款之日起至该欠款清偿完毕之日止，按月息2%向二原告支付欠款利息。关于二原告要求被告江苏建筑公司承担清偿责任的请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告其他多余诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张仕山于本判决生效十日内偿还原告李效营借款1999178元及利息（以1999178元为基数，自2015年5月25日起至该款清偿完毕之日止，按月利率2%计息）；二、限被告张仕山于本判决生效十日内偿还原告驻马店恩德金属有限公司钢材款3792597.94元及利息（其中以3496075.15为基数，自2014年1月3日起至该款清偿完毕之日止，按月利率2%计息；其中以192500.79为基数，自2014年2月24日起至该款清偿完毕之日止，按月利率2%计息）；三、驳回二原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费74800元，减半收取37400元，由被告张仕山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  张秀芳人民陪审员  范文英二〇一九年十二月二十六日书 记 员  梁 茜