云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初5379号原告:云南交投集团云岭建设有限公司。统一社会信用代码：91530100795171224H。住所地：云南省明明市经开区小喜村收费站内。法定代表人：常文，职务：董事长。委托诉讼代理人陈卫华，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：景洪市基诺乡坝卡小寨石场。统一社会信用代码：91532801316396240K。住所地：西双版纳州景洪市基诺乡坝卡小寨。法定代表人：查忠。委托诉讼代理人黄巧玲，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人陈鸿英，女，1975年3月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。特别授权代理。被告：王昌军，男，1983年2月24日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告云南交投集团云岭建设有限公司（以下简称“云岭建设公司”）与被告景洪市基诺乡坝卡小寨石场（以下简称“坝卡小寨石场”）、王昌军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依被告坝卡小寨石场申请，本院依法追加王昌军为本案的被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云岭建设公司的委托诉讼代理人陈卫华、被告坝卡小寨石场委托诉讼代理人黄巧玲、陈鸿英到庭参加诉讼、被告王昌军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云岭建设公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告返还多支付的石料款共计96999.38元。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告承建小磨高速公路改扩建工程土建第七标段，2015年原告与被告签订《砂石材料购销合同》，约定由被告向原告供应砂石料。经原告统计，至2017年9月30日，双方累计结算金额为1546294.05元，原告累计向被告支付1643293.43元多付款96999.38元。原告多次与被告联系，要求被告与原告对账并退还多付款项，但被告一直拖延至今。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告坝卡小寨石场答辩称：被告坝卡小寨石场已于2015年11月18日将坝卡小寨石场承包给了被告王昌军经营，承包期2015年11月18日至2017年11月17日，此期间产生的所有债权债务均由被告王昌军承担，并且本案的《砂石材料购销合同》也系被告王昌军与原告所签订，故本案的款项应当由被告王昌军返还。被告王昌军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告王昌军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的答辩、举证、质证等权利。原告提交的《砂石材料购销合同》原件1份、《税务登记证》原件1份、《安全生产许可证》原件1份、《准予变更登记通知书》原件1份、《沙石对账表》原件11份、发票原件22份、《银行客户回单》10份、《资金拨付会签》原件10份、公证书原件1份、结算告知函复印件1份，内容真实，来源合法，能证实被告坝卡小寨石场的税务、安全生产登记情况、原告与被告坝卡小寨石场、王昌军签订砂石购销合同，双方对产品名称、型号、商标、单价、供货地点、付款方式等进行了约定、原告与被告坝卡小寨石场、王昌军进行结算对账的情况、原告向被告坝卡小寨石场账号付款的情况，原告通知被告坝卡小寨石场返还多付款的事实，本院予以采纳。被告坝卡小寨石场向本院提交的《采石场承包合同》复印件1份、《催款通知书》复印件1份、《证明》复印件1份，内容真实，来源合法，能证实被告坝卡小寨石投资人查忠与被告王昌军签订《采石场承包合同》将坝卡小寨石场承包给被告王昌军使用的情况、被告王昌军欠被告坝卡小寨石场承包费的情况、被告王昌军欠景洪市基诺乡巴卡小寨村民委员会场地租金的情况，本院予以采纳。被告王昌军未向本院提交相关证据材料。经本院审理认定法律事实如下：2015年11月18日被告坝卡小寨的投资人查忠与被告王昌军签订《采石场承包合同》，约定：“甲方（查忠）将位于景洪市基诺乡坝卡采石场承包给乙方（被告王昌军）经营，承包期限暂订2年，从2015年11月18日至2017年11月17日止，合同期内发生的费用由乙方（被告王昌军）负责。合同还对其他事项进行了约定。”。云南云岭高速公路建设集团有限公司小磨高速公路工路七合同项目经理部系原告云岭建设公司的下设部门。云南云岭高速公司建设集团有限公司于2017年10月17日变更名称为云南交投集团云岭建设有限公司。2015年12月15日被告王昌军使用被告坝卡小寨石场公章与云南云岭高速公路建设集团有限公司小磨高速公路七合同项目经理部签订《砂石材料购销合同》一份，约定：“乙方（被告坝卡小寨石场）为甲方（云南云岭高速公路建设集团有限公司）供应砂石料，产品名称毛石，45元/吨，碎石54元/吨，结算方式每月结算一次，次月的1日双方对账，数量与砂石料确定后，10日内左右支付乙方前月材料款金额的70％。累计3个月结清一次前期累计的款项。合同还对其他事项进行了约定。”被告王昌军在乙方代表一栏签字并加盖被告坝卡小寨石场公章。后被告王昌军、被告坝卡小寨石场向原告供应了砂石材料，2016年3月1日至2017年3月8日期间被告王昌军使用被告坝卡小寨石场公章与原告结算对账11次，出具11份《砂石对账表》结算的总金额为1546294.05元。2016年4月12日至2017年9月30日期间原告分10次向被告坝卡小寨石场账号80×××12转款共计1643293.43元。后经原告审计发现多付96999.38元，原告要求被告坝卡小寨石场、王昌军多付款项未果，遂引发纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，本案中，被告坝卡小寨石场的投资人查忠于2015年11月18日将坝卡采石场承包被告王昌军后，被告王昌军使用被告坝卡小寨石场公章与原告签订了《砂石材料购销合同》后，向原告的小磨公路工地供应了相应的砂石料，该期间被告王昌军系被告坝卡小寨石场的实际经营权人，2016年3月1日至2017年3月8日期间被告王昌军使用被告坝卡小赛石场公章与原告结算对账数额为1546294.05元，2016年4月12日至2017年9月30日期间原告向被告坝卡小寨的账号支付了共计1643293.43元，多付的款项96999.38元。虽然被告坝卡小寨石场辩称其已将坝卡小寨石场承包给了被告王昌军，双方约定产生的费用由被告王昌军负担，但是虽然被告坝卡小寨石场投资人查忠与被告王昌军签订承包合同将坝卡小寨石场从2015年11月18日至2017年11月17日期间承包给被告王昌军经营，但对外与原告签订合同，对账、支付货款事宜都是以被告坝卡小寨石场的名义进行的，并加盖被告坝卡小寨石场公章，被告坝卡小寨石场与被告王昌军之间债务承担的约定，不能用于对抗外部第三人原告，故本院认定被告坝卡小寨石场系本案的买卖合同法律关系当事人，应当向原告返还多付的砂石料款96999.38元。被告王昌军作为本案砂石料买卖关系的实际经营人，并且所有购销合同、结算对账均有被告王昌军的签字确认，被告王昌军应当承担与被告坝卡小寨石场连带返还多付砂石料款96999.38元责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告景洪市基诺乡坝卡小寨石场于本判决生效之日起三十日内向原告云南交投集团云岭建设有限公司返还多付的石料款96999.38元。二、被告王昌军对被告景洪市基诺乡坝卡小寨石场以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告景洪市基诺乡坝卡小寨石场、王昌军负担。原告云南交投集团云岭建设有限公司预交的案件受理费本院不再另行清退，由被告景洪市基诺乡坝卡小寨石场、王昌军迳付原告云南交投集团云岭建设有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 骆 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 钟宇莹