江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5286号原告：潘长高，男，汉族。委托诉讼代理人：巫杰，江苏中盐律师事务所律师。被告：李涛，男，汉族。被告：赵荣良，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司，统一社会信用代码91321322673919150P，住所地宿迁市沭阳县金地华园商铺A幢43-1、43-2、44-1、44-2、45-1和45-2室。负责人：赵新民，该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告潘长高与被告李涛、赵荣良、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司(以下至判决主文前简称人寿财保沭阳县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘长高的委托诉讼代理人巫杰，被告人寿财保沭阳县支公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼，被告李涛、赵荣良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘长高向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失172996.75元，被告保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日11时25分许，潘长高驾驶电动自行车沿大丰区大丰港经济区南港大道由西向东行驶至盐钢集团一号门路段时，与李涛驾驶停放在道路上的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车（后挂苏Ｎ×××××号重型普通半挂车）发生碰撞，造成潘长高受伤，车辆受损。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出认定，李涛负此事故的次要责任。经查，赵荣良系苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车及苏Ｎ×××××号重型普通半挂车所有人，该车辆在人寿财保沭阳县支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李涛、赵荣良未答辩。被告人寿财保沭阳县支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。肇事机动车在我司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险。对原告发生的医疗费请求法庭酌情扣除10%的非医保用药，对原告伤残鉴定我司不予认可，对原告赔偿标准我司认为应当适用农村标准。原告主张误工费应提供相应的银行流水。原告主张的财产损失不认可，交通费认可200元。诉讼费和鉴定费我司不予承担。原告潘长高围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、车辆行驶证，保单复印件、入、出院记录、门诊病历、疾病证明书、CT检查报告单、医疗费发票、用药清单、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、证明两份等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2018年7月24日11时25分许，潘长高驾驶无号牌电动自行车沿大丰区大丰港经济区南港大道由西向东行驶至盐钢集团一号门路段时，与李涛驾驶停放在道路上的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车（后挂苏Ｎ×××××号重型普通半挂车）发生碰撞，造成潘长高受伤，双方车辆部分损坏。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，当事人潘长高负主要责任，当事人李涛负次要责任。事故发生后，潘长高被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，于2018年8月6日出院，共计住院13天，花费医疗费14941.88元。李涛驾驶的车辆车主为赵荣良，事故发生后赵荣良垫付医疗费1万元。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对潘长高的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2019年5月27日出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人潘长高因交通事故致脑挫裂伤，右侧颞骨、蝶骨骨折，颅内积气，多发性面骨骨折，眼球挫伤，眼眶内外顶底壁多发骨折，鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折等。其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后误工、护理（单人）、营养期分别为240日、120日、120日。潘长高支付鉴定费用3015元。李涛驾驶的事故车辆在人寿财保沭阳县支公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。另查，事故发生前潘长高在盐城市大丰劲东物流有限公司从事车辆维修工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告人寿财保沭阳县支公司辩称对原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，因被告人寿财保沭阳县支公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此抗辩主张本院不予采信。被告人寿财保沭阳县支公司辩称对原告的伤残鉴定不予认可，但未向本院提交重新鉴定的书面申请，亦未提交相关的医学或事实方面的证据及依据，且原告所依据的鉴定意见系本院经过合法的司法鉴定程序并委托具有相应资质的鉴定机构作出,可以作为定案依据,故对该抗辩本院不予采信。关于人寿财保沭阳县支公司辩称原告主张的相关赔偿应以农村标准计算，结合案外人盐城市大丰劲东物流有限公司、冯奎新、丁琼的证词以及盐城市大丰区大中街道同德村村民委会员出具的证明，本院认为原告潘长高主要收入来源于非农业，其相关赔偿应适用城镇标准。关于原告主张的误工费，因原告未能提供事故发生前的工资银行流水或相应发放证明，故本院酌情以城镇居民平均可支配收入即129元/天计算其误工损失。原告主张交通费1000元、财产损失费2000元，虽其未能提供充足证据予以佐证，但考虑实际损失客观存在，本院酌情认定交通费300元、财产损失费500元。被告李涛、赵荣良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，结合原告潘长高的诉讼请求，本院酌情认定原告潘长高因道路交通事故造成的损失为：医疗费14941.88元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、误工费30960元（240天×129元/天）、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×0.2）、交通费300元、财产损失费500元，合计247291.88元，该损失被告人寿财保沭阳县支公司在交强险范围内赔偿120500元，在商业三者险范围内赔偿50716.75元【（247291.88元-120500元）×0.4】。因被告赵荣良垫付医疗费1万元，加之其应负担的诉讼费、鉴定费4895元，故被告人寿财保沭阳县支公司实际应在交强险和商业险范围内赔偿原告潘长高166111.75元，返还被告赵荣良5105元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告潘长高因交通事故造成的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司在交强险和商业险范围内赔偿166111.75元（户名：潘长高；账号：62×××73；开户行：中国建设银行阜宁金鑫支行）。被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司向被告赵荣良返还垫付款5105元（户名：赵荣良；账号：62×××75；开户行：中国农业银行沭阳县支行）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告潘长高的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，鉴定费3015元，合计4895元，由被告赵荣良负担（已计算在上述赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 黄杰二〇一九年十二月十六日法官助理 陈钢书 记 员 徐玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。