福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4606号 原告：叶荣珠，女，1970年7月4日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：纪运勇，福建联政律师事务所律师。 被告：王鸿翔，男，1964年5月17日出生，汉族，住南平市延平区。 原告叶荣珠与被告王鸿翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告叶荣珠的委托诉讼代理人纪运勇、被告王鸿翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶荣珠向本院提出诉讼请求：1.判令王鸿翔偿还借款400000元及利息（从2015年5月1日起计算至借款清偿之日止按月利率1.5%计算，扣减已还利息10000元，暂计至2019年9月18日为305400元）；2.由王鸿翔承担本案诉讼费用。事实和理由：叶荣珠、王鸿翔系南孚公司同事，王鸿翔因周转需要，自2011年底开始，陆续向叶荣珠多次借款，初期约定月利率2%，后降为月利率1.5%，至2015年5月1日结算并更换借条时，王鸿翔已累计向叶荣珠借款400000元未还（此前利息已基本付清），2015年换借条延期之后，王鸿翔以暂时无力清偿约定本息为由，分别于2016年11月17日、2017年4月1日、2018年4月1日三次更换借条延长借款期限，但均没有依约支付利息，经叶荣珠多次追讨，王鸿翔仅在每年春节前后象征性地支付部分利息，三次共计近10000元左右。该借款经2018年延期后，已于2019年3月31日到期，但王鸿翔仍拒不偿还本息。为维护叶荣珠的合法利益，特诉至贵院，恳请依法判令。 王鸿翔辩称：1．王鸿翔向叶荣珠借款未到还款日期，此次起诉无事实和法律依据，应驳回起诉。王鸿翔于2019年4月1日有向叶荣珠延期借款并出具《借条》，约定的还款期限是2020年3月31日，叶荣珠此次起诉隐藏了该份借条，进行不实起诉。2．叶荣珠诉请王鸿翔归还借款本金400000元和利息305400元无事实和法律依据。王鸿翔向叶荣珠借款并没有约定利息，王鸿翔仅有在2018年4月1日重新出具该份借条时主动写上利息，其他借条均无约定利息。同时王鸿翔已多次通过银行ATM机归还借款本金十余万元、2018年4月1日至2019年3月31日的利息数千元。综上，叶荣珠诉请缺乏事实和法律依据，请求法院驳回叶荣珠的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年底起，王鸿翔因资金周转需要陆续向叶荣珠借款多笔。2015年5月1日，王鸿翔向叶荣珠补写《借条》一份，该《借条》载明“本人王鸿翔从叶荣珠处借款肆拾万元整（400000元）于2015年5月1日至2016年4月30日止”。2016年11月17日，双方协商借款延期，王鸿翔再次向叶荣珠出具《借条》一份，该《借条》载明“本人王鸿翔兹向叶荣珠借款肆拾万元整（400000）整人民币。始于2016.11.17至2017.11.17”。2017年4月1日，双方协商借款再次延期，王鸿翔向叶荣珠出具《借条》一份，该《借条》载明“今向叶荣珠借款肆拾万元（400000）从2017年4月1日至2018年3月31日止”。2018年4月1日，双方协商借款继续延期，王鸿翔向叶荣珠出具《借条》一份，该《借条》载明“本人王鸿翔从叶荣珠处借款¥400000元整（肆拾万圆）。2018.4.1至2019.3.31止（月息1.5分）”。借款期限届满后，王鸿翔未按约还本付息，叶荣珠多次向王鸿翔催讨借款本息未果，遂于2019年9月19日诉至本院。 本院认为，叶荣珠与王鸿翔的民间借贷法律关系，有王鸿翔出具的多张《借条》在案为凭足以认定，本院予以确认和保护。关于借款期限，王鸿翔辩称双方于2019年4月1日协商借款期限延长至2020年3月31日，本院认为，王鸿翔没有提交证据证明借款期限已延长至2020年3月31日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，王鸿翔应当承担举证不能的不利后果，故王鸿翔的该抗辩本院不予采信。关于本案借款本金的问题，王鸿翔辩称，其自借款发生以来已多次通过银行ATM机归还借款本金十余万元，本院认为，王鸿翔没有提交证据证明其已偿还借款十多万元，且从其向叶荣珠多次出具的《借条》中可体现截至2018年4月1日，王鸿翔尚欠借款金额为400000元，故本案的借款本金为400000元。关于本案借款利息问题，叶荣珠主张从2015年5月1日起按月利率1.5%计算，王鸿翔辩称2018年4月1日重新出具的借条有利息约定，其他借条均无约定利息，2018年4月1日至2019年3月31日的已偿还利息数千元。本院认为，双方仅在2018年4月1日的《借条》中明确约定按月利率1.5%计息，之前的《借条》均无明确约定利息，叶荣珠也未提交其他证据证明2018年4月1日之前双方借款也按月利率1.5%计算，故叶荣珠诉讼请求中主张2018年4月1日之前利息的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。关于王鸿翔辩称其在2018年4月1日后有向叶荣珠偿还过借款利息，本院认为，王鸿翔未提交相应证据证明其抗辩，故本院对王鸿翔的该抗辩不予采信。综上案涉借款利息自2018年4月1日起按月利率1.5%计算。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王鸿翔于本判决生效之日起十日内偿还叶荣珠借款本金400000元并支付自2018年4月1日起至借款还清之日止以实际尚欠本金为基数按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回叶荣珠的其他诉讼请求。 如果王鸿翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10854元，减半收取计5427元，由王鸿翔负担4347.2元，叶荣珠负担1079.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李森地 二〇一九年十二月十日 书记员  郭丽金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。