宁夏回族自治区西吉县人民法院     民事判决书     （2019）宁0422民初3866号     原告：潘燕丽，女，1982年10月14日出生，住静宁县。     委托诉讼代理人：李伟，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师，代理权限：特别授权。     委托诉讼代理人：姚天庆，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师，代理权限：特别授权。     被告：宋军芳，女，1978年3月11日出生，住银川市。系王文选妻子。     被告：王某甲，男，汉族，户籍所在地西吉县，现住银川市。系王文选之子。     被告：王某乙，女，汉族，住银川市。系王文选之女。     被告王某甲、王某乙的法定委托诉讼代理人：宋军芳，系二被告母亲。     被告：王俊仁，男，1941年9月13日出生，住西吉县。系王文选父亲。     被告：张树花，女，1944年6月6日出生，住西吉县。系王文选母亲。     第三人：伏守雄，男，1975年1月7日出生，住银川市永宁县。     原告潘燕丽与被告宋军芳、王某甲、王某乙、王俊仁、张树花、第三人伏守雄被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告潘燕丽及其委托诉讼代理人李伟、姚天庆，被告宋军芳、被告王某甲、王某乙的法定委托诉讼代理人宋军芳、第三人伏守雄到庭参加诉讼，被告王俊仁、张树花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告潘燕丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款100000元，并支付利息4800元（2016年5月24日-2019年9月16日，按月息1.5分计算)；从2019年9月16日起，利随本清剩余利息按月息1.5分计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，王文选提出向原告借款100000元，因当时双方开户行不一致，王文选提出将资金直接汇入第三人伏守雄账户中，还款期限为2017年2月11日，月息为1.5分。双方协商一致后，原告当天将90000元汇入第三人伏守雄农行卡账户中，并将10000元现金直接交给王文选。之后，第三人伏守雄将农行卡交予王文选，王文选于当月分两次将该90000元转到自己的建行卡上。2017年1月，王文选因事故死亡。第三人伏守雄联系原告称王文选对该笔借款一直认可，自己居中调解，让被告宋军芳清偿该债务。第三人伏守雄一直主动联系原告，原告信以为真，但该笔借款被告分文未还。现为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《继承法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。     被告宋军芳辩称，我不知道潘燕丽想干什么，借贷一事件怎么能牵扯到八十岁老人及未成年的孩子，我跟姓潘的女人从来就不认识，也没从未有任何人跟前听说过，怎么能牵扯到我老公去世后两年多，才跑出来向我要十万的欠账，2016年我家中也没有急需要用钱的地方，我老公干的工程也是六月份才开始，首付款8月29日到帐，尾款也在2017年1月全部到帐，因为干工程欠首付款没下来的时候，向他同学魏军来借一万，刘晓芸借四万，伏红生借十万，张许升借十万，首付款下来的时候还了伏红生十万，又借给伏红生五万，至今还没还给我，欠其他人的尾款下来也都还清，只欠张许升四万八，我老公去世三、四个月后，欠张许升四万八我主动问他要来帐号还了五万，欠十万元不但我没听说过，也不曾认识潘燕丽，怎么会在他去世后两年多，潘燕丽向我所要十万块钱？     被告王俊仁、张树花未向法庭提交答辩意见。     第三人伏守雄辩称，本人与潘燕丽在2016年5月24日之前素不相识，从来没有过交集，2016年5月24日，本人回西吉与王文选见面，见到了王文选和潘燕丽，王文选提出他向潘燕丽借了利息是1分5的10万元高利贷，需要农行卡要走一笔款项，刚好本人之前做业务时办理过一张农行卡，长时间不用，就给王文选使用，(此卡在王文选去世后，至今仍在王文选媳妇宋军芳处，因此卡办理时间长，当时没有短信提醒业务)，当时潘燕丽提岀让王文选开车送她回静宁取钱，在到潘燕丽家门口时，她拿给王文选1万元现金，然后说剩余9万元打到卡上，因为此卡没有办理短信提醒业务，所以本人也不知道最后是否到账，什么时候到账的(后期调取农业银行交易明细，确定5月24日进账9万元，王文选于5月25日、27日分两次转入王文选建行账号)。2017年1月份，王文选去世之后，潘燕丽通过杨俊仁(王文选同学)要来了本人的联系方式，把她放款给王文选的情况正式告知本人，请求本人协助她向王文选的家人及宋军芳讨要此款项，由于开始王文选家人及宋军芳答应此款项等王文选剩余工程款结款后支付，从17年到现在，本人多次与宋军芳联系，去西吉宋军芳的哥哥宋维军及王文选的家人协调处理此事，因刚开始双方都承认款项的真实性并且答应后期支付，所以本人也给潘燕丽回复说让其等等，期间潘燕丽自己也与宋军芳的哥哥宋维军商谈过此款的归还，并且也去王文选家里，向王文选的老人追要过此款项。一直拖到2019年4月份，因宋军芳与王家两方因家务事都不愿意支付此款项，潘燕丽见无法收回放出的款项，所以提起了诉讼。在王文选在世期间，曾经告诉本人，他曾给潘燕丽支付过12000元利息，后经王文选媳妇宋军芳对王文选支出款项查询，发现王文选确实支付给潘燕丽12000元，在2017年1月份到2019年4月份，潘燕丽曾经多次打电话和发短信、微信请求本人帮助她向王文选家人讨要此款项，双方电话、短信及微信都可以通过公安机关向通讯公司查证。另外需要说明的是，2017年1月份，王文选去世之后，潘燕丽通过杨俊仁(王文选同要来了本人的联系方式，把她放款给王文选的情况正式告知本人，请求本人协助她向王文选的家人及宋军芳讨要此款项，本人建议潘燕丽直接与王文选的家人联系讨要，潘燕丽提出，她因为怕引起宋军芳的误会，不好亲自出面，让本人找某一个女同学出面帮助讨要此款项，当时本人想着一来十万元不是小数目，并且本人知晓此事，二来牵扯到王文选的名声，考虑到他已经去世，能帮忙尽量帮忙，于是找来王慧霞，告诉她事情来龙去脉，请求她帮忙，刚开始宋军芳与王文选家人都答应等王文选后期工程款结账后支付，所以就一直等，后来因王文选的家人与宋军芳出现家务矛盾，双方都不愿意支付此款项，潘燕丽提起诉讼，才将真正的放款人潘燕丽告知宋军芳。     本院根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：王文选生前与被告宋军芳系夫妻关系，王文选于2017年2月7日（农历2016年12月30日）因故死亡。王文选与原告潘燕丽及案外人潘彦果（潘燕丽的哥哥）均系朋友关系，双方之间有经济往来，王文选与被告伏守雄系同学关系。2016年5月24日，原告潘燕丽将9万元通过农行卡转帐到被告伏守雄名下的农业银行账户（卡号xxxxxxxxx），伏守雄将该卡和密码交给王文选保管使用，该卡现由被告宋军芳保管，王文选于当月25日、27日分两次将该9万元转到自己的建行卡上。2017年1月22日，王文选给原告转帐1.2万元。原告与王文选之间未签订任何书面借款合同。     另查明，王文选的遗产有：位于银川市房子两套，一套102平米，位于兴庆区宝湖路宝庆家园，一套40平米公寓，位于森林公园；有工程质保金20余万元。以上财产的一半为王文选的遗产，该遗产均由宋军芳实际继承。     本院认为，合法债权、债务关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王文选向原告借款，对借款数额，原告主张100000元借款，但经本院生效判决确认双方之间借款额为90000元，且2017年1月22日，王文选给原告转帐1.2万元。对王文选借款事实其妻子宋军芳不予认可，也不认可借款用途用于家庭生活，但其无证据证实王文选生前已偿还了该债务，因该债务数额较大，原告也无有效证据证明债务用于被告家庭生活，故本案借款不属于夫妻债务。王文选意外去世，现无证据证明王文选生前留有遗嘱，其遗产应按法定继承办理，但继承遗产应当清偿被继承人的债务，债务以王文选的实际遗产价值为限。王文选的遗产由被告宋军芳实际继承，继承遗产应当清偿王文选所欠债务。原告提出利息的诉请，因没有证据证实利息的约定，原告对利息的请求本院不予支持。     综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：     一、由被告宋军芳在其继承王文选的遗产价值范围内清偿原告潘燕丽借款78000元；     二、驳回原告潘燕丽的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告潘燕丽负担755元，由被告宋军芳负担875元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。     审判员 辛小强         二〇一九年十二月十日     书记员 张 浩     附本案所适用的法律条文：     《中华人民共和国合同法》     第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。     第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务     第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。     《中华人民共和国继承法》     第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。     第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。     第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。     《最高人民法院关于适用的解释》     第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。     在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。