江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0924刑初569号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人于洋洋（绰号“大海”），男，1991年5月14日出生，汉族，无业，住响水县。曾因寻衅滋事，于2011年5月29日被响水县公安局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自2015年12月25日起至2017年6月24日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日被射阳县公安局刑事拘留，同年8月10日变更为指定居所监视居住；经射阳县人民检察院批准，于同年8月29日被该局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。 被告人潘圆庆，男，1998年2月6日出生，汉族，无业，住响水县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2017年12月26日被响水县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2019年1月25日被本院判处有期徒刑三年三个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年；因犯寻衅滋事罪，于2019年5月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月（刑期自2017年3月28日起至2025年7月26日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日被射阳县公安局从江苏省金陵监狱解回。现羁押于射阳县看守所。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]503号起诉书指控被告人于洋洋、潘圆庆犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昌龙独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人于洋洋、潘圆庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2017年1月14日下午，被告人于洋洋伙同被告人潘圆庆、吴某某（2000年9月17日出生，另案处理）等人至射阳县海通镇紫金华府小区售楼处，持砍刀对于某等人进行恐吓。 被告人于洋洋、潘圆庆归案后，自愿如实供述了自己的犯罪行为。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人于洋洋、潘圆庆的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。 被告人于洋洋、潘圆庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 2017年1月14日下午，被告人于洋洋伙同被告人潘圆庆、吴某某（2000年9月17日出生，另案处理）等人至射阳县海通镇紫金华府小区售楼处，持砍刀对于某等人进行恐吓。 被告人于洋洋、潘圆庆归案后，自愿如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实有下列证据证实： 1．射阳县公安局出具的人口基本信息、受案登记表、立案决定书等书证； 2．证人杨玉波、刘俊标、蔡之芒等人的证言； 3．被害人于某的陈述； 4．被告人于洋洋、潘圆庆及同案犯吴某某的供述与辩解； 5．射阳县公安局制作的辨认笔录等。 以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。 本院认为：被告人于洋洋、潘圆庆持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人于洋洋、潘圆庆犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人于洋洋、潘圆庆共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人于洋洋在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人潘圆庆在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人于洋洋、潘圆庆归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘圆庆在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人于洋洋在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。 综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十条，第七十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）射刑初字第00262号刑事判决中宣告对罪犯于洋洋的缓刑；被告人于洋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十九日起，扣除先行羁押的二个月四日和监视居住折抵刑期的九日，至二〇二一年九月十五日止。） 二、被告人潘圆庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与前犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑八年四个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月二十八日起，至二〇二六年六月二十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈昌龙 二〇一九年十二月二十六日 书记员  祁汝科 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。