江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4468号原告：扬中市融资担保有限公司（曾用名：扬中市投资担保有限公司），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道春柳北路382号。法定代表人：曹章林，总经理。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被告：江苏锐科电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市经济开发区三兴路585号。法定代表人：郭如凤，执行董事。被告：郭如凤，男，1973年1月27日生，汉族，住扬中市。被告：赖娟，女，1981年9月13日生，汉族，户籍地四川省叙永县，现住扬中市。被告：郭如彬，男，1970年5月2日生，汉族，住扬中市。被告：窦方平，男，1965年12月26日生，汉族，住扬中市。被告：郭海龙，男，1980年6月20日生，汉族，住扬中市。被告：方群，男，1968年9月28日生，汉族，住扬中市。被告：陈太福，男，1953年5月31日生，汉族，住扬中市。被告：江苏海晟涂料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市西来桥镇复兴村。法定代表人：陈廷生，执行董事。原告扬中市融资担保有限公司（以下简称融资公司）与被告江苏锐科电气有限公司（以下简称锐科公司）、郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、江苏海晟涂料有限公司（以下简称海晟公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告锐科公司给付原告代偿款3000802.5元，并承担逾期还款利息（以123890.75元为基数，自2018年7月31日起暂算至2019年10月31日止，按年利率6.6%计算，应算至实际给付之日；以2876911.75元为基数，自2019年6月26日起暂算至2019年10月31日，按年利率6.6%计算，应算至实际给付之日）；2.判令被告郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、海晟公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由九被告共同承担。事实和理由：2017年11月24日，被告锐科公司与江苏扬中农村商业银行股份有限公司友谊支行（以下简称扬中农商行友谊支行）签订流动资金借款合同一份，约定被告锐科公司向扬中农商行友谊支行借款270万元。同日，原告与扬中农商行友谊支行签订最高额保证合同一份，约定原告自愿为被告锐科公司上述借款提供最高额保证担保。原告与被告锐科公司签订委托担保合同一份，约定原告为被告锐科公司上述借款合同提供担保，被告郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、海晟公司为该担保提供反担保。合同签订后，扬中农商行友谊支行依约向被告锐科公司发放借款270万元，因被告锐科公司未按约偿还借款本息，原告于2018年7月31日、2019年6月25日代被告锐科公司偿还123890.75元、2876911.75元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。九被告均未作答辩、亦未提供书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据进行认定和质证，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，被告锐科公司与扬中农商行友谊支行签订流动资金借款合同一份，约定被告锐科公司自2017年11月24日起至2018年9月28日止可在270万元借款本金额度范围内向扬中农商行友谊支行申请借款；借款用途为借新还旧，借款利率以借款借据确定的为准。同日，原告与扬中农商行友谊支行签订最高额保证合同一份，约定原告自愿为扬中农商行友谊支行与被告锐科公司自2017年11月24日起至2018年9月28日止签订的各类业务形成的债权提供最高额连带保证责任担保，担保债权最高本金余额为270万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。原告另与被告锐科公司签订委托担保合同一份，约定为保证上述借款合同和保证合同的正常履行，被告锐科公司必须向原告一次性缴纳10万元的担保保证金，如被告锐科公司按期还本付息后，原告将担保保证金及时足额退还被告锐科公司，如被告锐科公司未按期还本付息导致原告承担担保责任，被告锐科公司所缴纳的保证金作为违约金；被告锐科公司同意承担原告代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期贷款利率计收）及原告为实现债权所发生的一切费用。该委托担保合同附反担保条款，约定被告郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、海晟公司为本项担保贷款提供连带责任反担保，如被告锐科公司不按期偿还贷款本息，在原告代位偿还后，反担保人承诺立即承担连带清偿责任，同意承担原告代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期利率计）及为实现债权所发生的一切费用，并同意由开设基本帐户的银行从反担保人帐户上直接划扣资金用于清偿，或以个人资产用于清偿，直至还清为止；反担保保证期间至担保人履行保证责任后两年。上述合同签订后，2017年11月30日，被告锐科公司向扬中农商行友谊支行申请提款，扬中农商行友谊支行于2017年11月30日向被告锐科公司发放借款270万元，借款到期日为2018年9月28日，借款利率为年利率6.6%。因被告锐科公司未能按约偿还扬中农商行友谊支行借款本息，原告于2018年7月31日代被告锐科公司偿还借款利息123890.75元，于2019年6月25日代被告锐科公司偿还借款本金2700000元、利息176911.75元。后因原告追偿代偿款项未果，诉至法院。本院认为，提供担保的第三人承担责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告锐科公司作为债务人，于2017年11月30日向扬中农商行友谊支行借款270万元，由原告提供担保，同时由被告郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、海晟公司提供反担保的事实，有原告提供的流动资金贷款合同、最高额保证合同、委托担保合同等证据予以证实，本院依法予以认定。被告锐科公司未能按约偿还借款本息，原告分两次代其偿还借款本金270万元、利息300802.5元的事实，有赔付申请书、代偿证明等予以证实，本院亦予以确认。原告承担保证责任后，依法可向债务人被告锐科公司追偿，根据贷款合同和委托担保合同的约定，原告有权按年利率6.6%要求被告锐科公司承担逾期支付代偿款的利息，原告主张自代偿之日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、海晟公司为原告的贷款担保提供了反担保，原告可依据反担保条款要求被告郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、海晟公司对代偿款及逾期利息承担连带清偿责任，被告郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、海晟公司在承担保证责任后，有权向被告锐科公司追偿。九被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏锐科电气有限公司应给付原告扬中市融资担保有限公司代偿款3000802.5元，并承担逾期还款利息（以123890.75元为基数，自2018年7月31日起暂算至2019年10月31日止，按年利率6.6%计算，应算至实际给付之日；以2876911.75元为基数，自2019年6月26日起暂算至2019年10月31日，按年利率6.6%计算，应算至实际给付之日），限于本判决生效后十日内付清；二、被告郭如凤、赖娟、郭如彬、窦方平、郭海龙、方群、陈太福、江苏海晟涂料有限公司应对上述款项承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清，其承担保证责任后，有权向被告江苏锐科电气有限公司追偿。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15710元,由九被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员 聂道胜二〇一九年十二月二十七日法官助理 邢小辉书 记 员 林 静