wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽06执455号 申请执行人：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住江苏省句容市。 被执行人：华安县则思酒业有限公司好地方KTV音乐茶座，住所地华安县靖河路1号，统一社会信用代码91350629MA2XNTA68L。 法定代表人：杨巧玲。 本院在执行申请执行人苏梦与被执行人华安县则思酒业有限公司好地方KTV音乐茶座侵害作品表演权纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽06执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇一九年十二月二十日 书记员  赖锦晖
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初4856号 原告：沈阳宏兴物业管理有限公司，住所地新民市站前大街83号。 法定代表人：张国军，该公司经理。 委托代理人：李志刚，男，1972年5月18日出生，汉族，住址新民市。该公司员工。 被告：徐腾飞，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告沈阳宏兴物业管理有限公司与被告徐腾飞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。本案在审理过程中，因被告徐腾飞已交纳取暖费，故原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许沈阳宏兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  胡水静 人民陪审员  李 龙 人民陪审员  张 威 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  商立岩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执4321号 申请执行人余丽娟，女，1967年7月6日出生，住天台县。 被执行人戴明烟，男，1968年7月19日出生，住天台县。 申请执行人余丽娟与被执行人戴明烟民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6202号民事判决，被执行人戴明烟应归还申请人余丽娟借款3000000元及相应利息，负担案件受理费15580元，执行费32400元，但被执行人戴明烟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2018年12月24日向被执行人戴明烟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴明烟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款500元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人余丽娟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴明烟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴明烟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人戴明烟有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆两辆，本院已依法轮候查封，但车辆去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县始丰街道××、××号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产的抵押有效性问题，本院还在进一步审查中，尚未判决，暂无法处置。被执行人戴明烟所持有的天台农商银行股金，本院已依法拍卖，本案依法参与分配。2019年10月14日，本院拘传被执行人戴明烟并对其执行了拘留决定。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年06月03日，本院到被执行人戴明烟财产所在地天台县始丰街道××、××号实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人余丽娟的涉案债权暂无法实现。 2019年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余丽娟，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此予以认可，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴明烟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执4321号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴明烟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年十二月十八日 代书记员  潘胜子
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民终1142号上诉人（原审被告）：江西瑞安新能源有限公司。住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地大一路22号。统一社会信用代码：91360500MA35MRHU4W。法定代表人：周荣辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢群荣，男，1983年12月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：苏州绿晶自动化科技有限公司。住所地：江苏省苏州高新区浒关分区星丰路9号2号厂房由南往北第二。统一社会信用代码：91320506MA1NL3BY0G。法定代表人:王淑娥,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志新，江苏展智律师事务所律师。上诉人江西瑞安新能源有限公司因与被上诉人苏州绿晶自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江西瑞安新能源有限公司于2019年12月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人江西瑞安新能源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江西瑞安新能源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12770元，减半收取计6385元，由上诉人江西瑞安新能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊春安审判员  杜景柏审判员  张 星二〇一九年十二月二十七日书记员  邓 潇
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2405民初994号 原告：刘珍，女，1967年12月10日出生，汉族，延吉市新药大药房职工，住吉林省龙井市。 被告：龙井市耀天燃气有限责任公司，住所地：龙井市龙盛路。 法定代表人：张岗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳秋，女，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：谭忠武，男，该公司副总经理。 原告刘珍与被告龙井市耀天燃气有限责任公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘珍，被告耀天公司的委托诉讼代理人杨艳秋、谭忠武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘珍向本院提出诉讼请求：1.判令耀天公司偿还借款本金21000元及相应利息（2019年11月30日之前的利息为47560元，自2019年12月1日起至全部偿还借款之日止，以拖欠借款本金为基数，按照月息2％计算）;2.由耀天公司承担本案诉讼费用。事实和理由：耀天公司为建设延边地区管道燃气供应项目，向刘珍借款21000元，双方约定月利息2%，利息按月支付，借款到期后一次性偿还本金。借款到期后，经刘珍多次讨要，但耀天公司却一拖再拖，至今未清偿其所欠借款，为维护刘珍合法权益，故起诉至法院。 耀天公司辩称，根据公司账务记载，与刘珍说的相符，同意原告刘珍的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年2月15日，耀天公司为建设延边地区管道燃气供应项目及龙井集中工业区工程，向刘珍借款45000元，双方约定借款期限为一年，月利息3%；2012年11月30日，耀天公司又向刘珍借款20000元，双方约定借款期限为一年，月利息3%。借款到期后，耀天公司于2014年1月偿还借款本金20000元，剩余借款本金至今未偿还。 另查明，耀天公司已向刘珍支付利息18000元。 认定上述事实的证据有：原告提供的身份证复印件一份、借款协议两份、被告提供的营业执照复印件一份及原告、被告委托诉讼代理人的庭审陈述。 本院认为，刘珍与耀天公司之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同的约定履行各自的义务，刘珍已按合同约定向耀天公司提供借款，耀天公司亦应按期还款，现耀天公司未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任，故刘珍要求耀天公司偿还借款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。因双方庭审时均承认耀天公司已偿还借款本金20000元，剩余借款本金数额为21000元，本院予以确认。刘珍主张按月息2%支付借期的利息，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定逾期利率，刘珍主张耀天公司自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 被告龙井市耀天燃气有限责任公司于本判决生效后3日内向原告刘珍偿还借款本金21000元及利息（2019年11月30日之前的利息为47560元；自2019年12月1日起至全部偿还借款本金之日止，以拖欠借款本金为基数，按照月息2％计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务履行。 案件受理费757元，由被告龙井市耀天燃气有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 阳 二〇一九年十二月十九日 书记员 丁冠男
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初15874号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：李健昌，男，1994年1月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李健昌租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李健昌经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5804元(11432元-469元/月×12个月)；2.判令被告支付原告以11432元为基数按照每日0.5‰从2019年1月2日暂计至2019年11月10日的逾期罚金1783.39元（11432元×0.5‰×312天），实际计算至全部款项付清之日；3.案件律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月27日，被告向原告申请租用iPhoneX256G全新国行全面绽放手机一部。2018年1月1日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX256G全新国行全面绽放一部，租期为2018年1月2日至2019年1月2日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租用商品，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 李健昌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，早稻科技公司(甲方)与李健昌（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、李健昌向早稻科技公司申请租赁iPhoneX256G全新国行全面绽放手机一部，签约价11432元，租金为469元/月，租用日期为2018年1月2日起至2019年1月2日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李健昌提供了租赁物iPhoneX256G全新国行全面绽放手机，李健昌按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，李健昌未返还租赁物。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、《法律服务合同》、法律服务费票据等证据及早稻科技公司的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李健昌于本判决生效后二十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5804元； 二、被告李健昌于本判决生效后二十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以11432元为基数按照每日0.5‰从2019年1月10日计算至全部款项付清之日； 三、被告李健昌于本判决生效后二十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 四、驳回原告杭州早稻科技有限公司在本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李健昌负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 静 二〇一九年十二月二十三日 书记员 骆大琼
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑更2350号罪犯王如美,女,出生于内蒙古自治区乌海市，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于二〇一六年三月二十九日作出了（2016）内0302刑初13号刑事判决，以被告人王如美犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。乌海市中级人民法院于二〇一六年八月二十四日以（2016）内03刑终61号刑事判决，维持对被告人王如美的判决部分。判决发生法律效力后，于2016年9月28日交付执行。刑满日期2024年3月19日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年12月9日以罪犯王如美在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯王如美在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年6月，2018年4月、9月，2019年3月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯王如美在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王如美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王如美减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2019年12月30日起至2023年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王美春审判员 王力明审判员 李 霞 二〇一九年十二月三十日书记员 任丽娜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执586号之一申请执行人：严建平，男，1965年2月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：段宝通，男，1968年10月8日生，汉族，住江苏省。严建平与段宝通民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初3408号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，段宝通应于判决生效后十日内给付严建平借款本金140000元及逾期还款利息（自2018年10月24日起以以借款本金140000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日），并由段宝通承担案件受理费等2070元。根据权利人严建平的申请，本院于2019年3月20日立案执行，执行标的金额142070元。执行过程中，本院依法对被执行人段宝通的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，本院除扣划其银行存款584.97元、轮候查封被执行人名下苏Ｌ×××××轿车（有抵押，未能实际控制）外，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院还于2019年12月12日对段宝通处以拘留15日的制裁。本案尚未执行到位141485.03元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容予以认可，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初3408号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王祺斌二〇一九年十二月二十六日法官助理 谢 超书 记 员 王 颖
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书    （2019）陕0113执7573号   申请执行人陈启原，男，汉族，1997年8月1日出生，住西安市临潼区。   被执行人西安辰居兴业房地产经纪有限公司，住陕西省西安市高新区。   法定代表人：肖建龙，该公司总经理。   申请执行人陈启原与被执行人西安辰居兴业房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2019）1094号裁决书已发生法律效力，被执行人西安辰居兴业房地产经纪有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陈启原于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。   在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）（2019）1094号裁决书，依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人西安辰居兴业房地产经纪有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人西安辰居兴业房地产经纪有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，无可供执行财产信息。本案申请执行人陈启原应申请金额为7777.78元及利息，未受偿金额为7777.78元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施 ，对被执行人予以信用惩戒。   综上，兹依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2019）陕0113执7573号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长 薛  骞     审判员  张  哲     审判员  吴  江                                     二0一九年十二月三日       书记员  刘  赟             打印：刘赟  校对：李涛    年月日送达       1
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3677号原告：张洪才，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：任德江，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：赵会臣（村委会推荐），男，1969年2月21日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。原告张洪才与被告任德江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪才向本院提出诉讼请求：1．请求确认双方合同合法有效，继续履行；2．判决被告任德江给付张洪才10年65亩土地承包费97500元。3、也可用张洪才欠德江江的借款本息合计30000元抵顶部分承包费，剩余67500元承包费应给付张洪才。4.案件受理费由任德江负担。事实和理由：原被告原系朋友关系，2013年11月4日原被告共同签订了一份《土地承包合同》，其中主要内容是原告将1998年第二轮土地承包时应分的65亩旱田地转包给被告，转包期限自2013年11月4日起至2023年11月4日止，共计10年，转包费用每年9750元，给付方式为签此合同后被告一次性支付。合同签订后，当时被告资金紧缺，与原告协商暂缓给付。从2014年春耕原告开始耕种直到现在，承包费用被告总是以各种理由拒不给付。无奈诉至法院，请求依法判决。任德江答辩称，1.同意继续履行合同，因为双方合同合法有效。2.被告已经将10年65亩土地承包费给付了原告，事实是2012年原告耕种刘国庆的土地400多亩，由于原告资金不足，向被告借款7万元，利息为年利4分，本息合计98000元，定于秋后给付，由于秋后收获不佳，只给付了利息28000元，借款本金70000元按月利4分计算利息，并决定2013年付清，如期不能付清则将自家土地65亩承包给被告经营，冲抵借款，同时原告2012年秋天种植的玉米用被告的机器收割，收割费用20000元，收割后，原告没有给付收割款，后来原告又于2013年5月2日向被告借款10000元，并出具了欠条，包括2012年的收割费用，等到期被告向原告索要欠款，原告无钱，原告将自己家的应分土地给被告耕种10年，每亩150元，共计65亩，合计97500元，冲抵借款98000元，被告将借据返还给了原告，并作了土地承包合同，至于收割费用和借款决定打工后再给付。之后被告索要数次，原告也没有偿还借款，现在已经诉至法院。3.被告不欠原告土地承包费用，现在原告没有证据证实，故被告不予支付任何费用，因为承包费用已经给付，所以不同意用借款30000元抵顶。本案争议焦点：任德江是否已经给付张洪才土地承包费97500元。本院经审理认定事实如下：张洪才与任德江系朋友关系，2013年11月4日，张洪才与任德江在任德江家，由任德江岳父执笔，双方签订了《土地承包合同书》，张洪才将其经营管理的位于和平镇团结村的土地65亩转包给任德江经营，转包期限自2013年11月4日起至2023年11月4日止，共计10年，转包费用每亩150元，共计97500元，土地转包费用给付方式为：乙方一次性给付。合同签订后，双方履行至今。同时查明，庭审中张洪才自认，确实拖欠任德江2012年秋的收割费用14000元，同时生活上借款3000元，最后怎么形成的30000元借据，记不清楚了。上述事实，有张洪才提供的《土地承包合同书》，任德江提供的借据1张、张洪才及任德江当庭陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，本案中张洪才与任德江公平自愿签订的《土地承包合同》依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，在法律框架内正确行使自己的权利，该合同对双方均有法律约束力。现双方在合同中第四条明确约定“给付方式为：一次性给付”，任德江应按合同约定给付张洪才土地承包费，现任德江主张已用相应借款本息抵顶此承包费用，但张洪才不予认可，任德江未提供有效证据证实自己的主张，故其抗辩意见本院不予采纳。张洪才主张用其所欠借款抵顶部分承包费用，因此部分债权债务关系，任德江已另案诉讼，且与本案并非同一法律关系，故张洪才此项主张本院不予支持。综上所述，张洪才请求任德江给付土地承包费97500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张洪才与被告任德江于2013年11月4日签订的《土地承包合同》合法有效；二、被告任德江于本判决生效后十日内给付原告张洪才土地承包费人民币97500元；三、驳回原告张洪才用借款顶付任德江应给付承包费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元（张洪才已预交），由任德江负担，于本判决生效后十日内返给张洪才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁品学二〇一九年十二月十日书记员  李仕军
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7507-1号 原告：程衍红，女，1969年2月5日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：吴青春，北京市金拓律师事务所律师。 被告：张锦旭，男，1972年9月14日出生，汉族，现住址不详。 被告：王忠金，男，1980年4月23日出生，汉族，现住址不详。 原告程衍红诉被告张锦旭、王忠金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告程衍红提供的地址及联系方式无法通知被告张锦旭、王忠金到庭应诉。本院经查证仍无法确定张锦旭、王忠金的送达地址或者其他联系方式，原告程衍红亦不能补充提供被告张锦旭、王忠金现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告程衍红的起诉。 案件受理费1590元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  贾悦 二〇一九年十二月九日 书记员  鹿雨
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2054号 罪犯杨忠平，男，1987年4月1日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化。现在福建省建阳监狱三监区九分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2016年11月2日作出(2016)闽0982刑初145号刑事判决，以被告人杨忠平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元。继续追缴违法所得3000元,予以没收，上缴国库。福建省宁德市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)闽09刑终443号刑事判决，维持对被告人杨忠平的判决。判决发生法律效力后，于2017年2月8日交付建阳监狱执行。（刑期自2016年1月15日起至2021年7月14日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员邱鸣、检察官助理顾忠有，执行机关代表倪立军、刘阳出庭履行职务。罪犯杨忠平到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯杨忠平在刑罚执行期间能认罪悔罪， 遵守监规，服从管教。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。罪犯自2017年2月至2019年7月累计获3729.5分。截止2019年7月，获得表扬6个。2019年11月29日向本院缴交18000元。其父亲与建阳监狱签订《假释帮教协议》。福建省福安市司法局出具《调查评估意见书》，评估意见为罪犯杨忠平适宜社区矫正。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、履行民事赔偿的证明、帮教协议书、调查评估意见书等证据在案佐证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，实际执行刑期已过二分之一，假释后基本生活有保障，具备帮教条件，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项规定，裁定如下： 对罪犯杨忠平予以假释。 （假释考验期自2019年12月17日起至2021年7月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈云 审判员林俏 审判员孙建忠 正式章 二〇一九年十二月十日 书记员郑姗姗
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初34476号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：曾宪共，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省永定县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曾宪共借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2016年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:51600元；交付时间：2016年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额38411.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金38411.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾宪共向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金38411.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告曾宪共负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月二十日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6560号 申请执行人:陈普，男，1990年6月29日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：常熟凯源宏无纺机械设备有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳徐政村。 法定代表人：徐娅。 陈普与常熟凯源宏无纺机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院(2019)苏0581民初3466号民事判决已发生法律效力。依该判决：常熟凯源宏无纺机械设备有限公司应支付陈普加工费142349元及逾期付款利息（以142349元为基数，按中国人民银行同期同档基准贷款利率自2019年3月11日起计算至实际支付之日止），于判决生效之日起十日内履行；案件受理费1573元、保全费1270元，合计2843元，由常熟凯源宏无纺机械设备有限公司负担。因被执行人常熟凯源宏无纺机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理，执行标的为145192元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为145192元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初3466号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇一九年十二月二十八日 书记员  孙 宏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6727号之一 申请执行人费世春，男，汉族，1974年6月5日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人周节，男，汉族，1989年4月29日出生，住成都市青羊区。 费世春与周节买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4644号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的112150元。 执行中，本院已执行到位9310.4元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4644号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇一九年十二月十日 书记员  刘苗
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1146号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人杨立新，男，1971年7月5日出生，汉族，本科文化程度，巩义市供电公司职工，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月24日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕770号起诉书指控被告人杨立新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，经与检察机关协商，检察机关同意适用速裁程序，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员贺晓莹、被告人杨立新到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2018年12月20日20时30分许，被告人杨立新饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿巩义市杜甫路由西向东行驶至汽车站处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨立新的血样中检出乙醇含量为146.06mg/100m1。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨立新的供述与辩解，证人白某、李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘一张，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等证据，据此认为被告人杨立新的行为已构成危险驾驶罪，当庭变更量刑建议，建议判处被告人杨立新拘役一个月，并处罚金人民币二万元，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨立新对起诉书指控的事实、证据及当庭变更后的量刑建议均不持异议，且杨立新当庭认罪认罚。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨立新犯危险驾驶罪，罪名及变更后量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨立新当庭自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇一九年十二月四日书记员  李坤恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新01民初421号 原告(执行案外人)：廖广容，女，1966年7月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王睿，上海凡科律师事务所律师。 被告（申请执行人）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：夏建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵建勇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喆，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告（被执行人）：阜康市柏峰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阜康市城关镇坂干梁村。 法定代表人：王军，该公司总经理。 原告廖广容与被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称兵团水利水电公司）、被告阜康市柏峰房地产开发有限公司（柏峰房产公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案后，依法进行了审理。 廖广容向本院提出诉讼请求：1.停止对位于新疆维吾尔自治区阜康市房屋（以下简称涉案房屋）的执行；2.判令该房屋归我所有。事实与理由：我与柏峰房产公司签订商品房买卖合同，购买了柏峰房产公司名下的涉案房屋。后因兵团水利水电公司与柏峰房产公司之间发生纠纷，贵院依据（2014）新民一初字第31号民事裁定书查封了涉案房屋。我向贵院提出异议，贵院作出（2019）新01执异151号执行裁定书，驳回了我的异议请求，故起诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，本院于2019年12月24日作出（2017）新01执318号之三执行裁定书，解除了柏峰房产公司名下位于新疆维吾尔自治区阜康市及相应土地使用权的查封。本案中针对涉案房产的强制执行已解除，因本案为案外人提起的执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求是起诉的条件之一。故廖广容在本案中请求排除对涉案房产的强制执行，无诉的利益，应当驳回起诉。廖广容本案中起诉请求确认其享有涉案房屋所有权，因其提起的执行异议之诉被驳回，亦应当一并驳回起诉。廖广容可在另案中主张对涉案房屋的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告(执行案外人)廖广容的起诉。 案件受理费3,711.60元（廖广容已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 陈  琛 审 判 员 庞??艳 人民陪审员 刘  霞 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 阿依努尔
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7120号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住济南市历山路177号103历山名郡C4座平安银行历山路支行北邻。负责人：符寅健，行长。被执行人：穆维锋,男性,1966年5月31日出生,住住址：山东省聊城市新区办事处建设西路香江光彩大世界市场西经5街1-3层98室。被执行人：穆龙腾,男性,1990年1月1日出生,住住址：山东省聊城市新区办事处建设西路香江光彩大世界市场西经5街1-3层98室。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与穆维锋、穆龙腾借款合同纠纷一案中：本院于2019年8月30日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月30日，2019年11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人穆维锋、穆龙腾名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年8月30日，2019年11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人穆维锋、穆龙腾名下的房产，未发现可供执行财产。本院于2019年8月30日，2019年11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人穆维锋、穆龙腾名下车辆，因未实际控制住，故无法处置。本院于2019年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月30日对被执行人穆维锋、穆龙腾进行了人民银行查询，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月14日对被执行人穆维锋、穆龙腾去济南市公积金管理中心进行了传统查控，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年十二月十七日书记员 韩勇刚
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1090号   申请执行人：周某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人周某申请执行被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出了（2019）宁0324民初1748号民事判决书。法律文书生效后被执行人未履行义务，申请执行人周某于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人马某履行标的款52574元。   本案在执行过程中，于2019年7月5日向被执行人马某发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书，后本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某的银行存款、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产，只执行到位743元，除此之外再未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月10日本院向被执行人马某发出限制消费令。2019年12月20日本院对申请人周某进行终本约谈，申请人提供不出被执行人马某的财产线索，并认可本院的调查，同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇一九年十二月十六日   书记员 顾 伟   本案所适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢1674号 申请执行人:招商银行股份有限公司福州五四支行，住所地福州市鼓楼区温泉公园路28号，统一社会信用代码：91350100733626043H。 负责人：张益森。 被执行人：陈杰芳，女，汉族，1971年8月7日出生，住福建省长乐市。 被执行人：李必淡，男，汉族，1974年1月5日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建康超房地产开发有限公司，住所地福州市五一中路帝景台A区25层。 法定代表人：王品枝。 申请执行人招商银行股份有限公司福州五四支行与被执行人陈杰芳、李必淡、福建康超房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2009年12月18日作出的（2009）鼓民初字第1929号民事判决书发生法律效力后发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司福州五四支行于2018年10月8日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为本金人民币346063.72元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费6675元。本院依法立案恢复执行。 本院在执行过程中，本院已向被执行人陈杰芳、李必淡、福建康超房地产开发有限公司发出恢复执行通知书等法律文书，责令被执行人按照已生效的法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未按照本院执行通知期限履行义务。2019年1月21日，申请人以被执行人福建康超房地产开发有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请移送破产审查。2019年3月27日，本院向福州中级人民法院移交相关材料，因被执行人福建康超房地产开发有限公司破产导致房产无法正常办理过户等手续，本院暂无法处置被执行人名下房产，故本案应终结本次执行程序，待审理结果出来后再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院于2009年12月18日作出的（2009）鼓民初字第1929号民事判决书本次执行程序。 待本案符合执行条件可恢复执行，恢复执行时间不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨梦莹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1123号之一申请执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：阳烽，该公司董事长。被执行人：江苏喜福来商业管理有限公司，住所地江苏省。法定代表人：殷闻军，该公司董事长。关于申请执行人北京华联综合超市股份有限公司与被执行人江苏喜福来商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出了（2016）苏1112民初2934号民事判决书，依该判决：被告江苏喜福来商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京华联综合超市股份有限公司所收取的各项往来款项607630.56元。案件受理费由被告负担9876元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院请求强制执行，本院于2019年6月18日立案受理，执行标的617506.56元。执行中，本院依法向被执行人江苏喜福来商业管理有限公司发出了执行通知书、财产申报令等相关材料，因被执行人未主动向法院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向法定代表人殷闻军发出了限制高消费令。本院通过司法查控系统调查被执行人，未发现可供执行的财产。在不动产、工商等部门调查，仍无财产可供执行。在被执行人的营业地调查，未发现营业场所。本院向镇江市丹徒区公安局发出了协助查扣被执行人法定代表人殷闻军的函件，目前尚未接到公安机关的反馈。根据申请执行人向本院提供的财产线索，本院本院逐一调查核实，均无财产可供执行。现本案尚有617506.56元未执行完毕。本院向申请执行人送达了执行情况告知书、提供被执行人财产线索通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并向其说明了执行风险及有权提出对被执行人破产清算，但申请执行人暂不要求对被执行人破产清算。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，并核实了申请执行人提供的线索，均无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初2934号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 敏二〇一九年十二月九日书记员 陈志勇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初5379号原告：王崇辉，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省台前县，被告：黄金良，男，1980年5月20日出生，汉族，住广东省紫金县,原告王崇辉与被告黄金良买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告王崇辉于2019年12月18日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王崇辉向本院申请撤诉，系对其民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王崇辉撤诉。案件受理费63元（已减半），由原告王崇辉负担。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  云南英人民陪审员  汤惠连二〇一九年十二月十八日书 记 员  庾健敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5632号申请执行人：仇晓钧，男，1968年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：周莉莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙仁海，男，1980年5月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：贺平，女，1968年3月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。本案执行标的是：77200元。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令、等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行77200元，由于被执行人目前亦无其他可供执行的财产，本院于2019年12月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月二十日书记员  刘 鑫
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2019)陕0425民初1378号    原告：礼泉某小额贷款有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县袁家村。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1070。法定代表人：张荣辉，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，1968年11月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，系该公司法律顾问，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：咸阳某工贸有限责任公司，住所地陕西省咸阳市乾县路。注册号：XXXXXXXXXXX2926。法定代表人：田某某，任该公司董事长。被告：咸阳某实业有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9387。法定代表人：王春花，任该公司执行董事。被告：史某，男，1961年9月26日出生，汉族，住咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田某某，女，1963年6月15日出生，汉族，住咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：史某，男，1988年6月27日出生，汉族，住咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告礼泉某小额贷款有限责任公司与被告咸阳某工贸有限责任公司、咸阳某实业有限公司、史某、田某某某、史某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行了审理。原告礼泉某小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告咸阳某工贸有限责任公司偿还借款本金3484000元及自2016年6月7日起至实际履行之日的利息1848480元（暂计算至2019年6月7日）；2、判令被告咸阳某实业有限公司、史某、田某某某、史某在上述支付范围内承担无限连带担保责任。事实与理由：2014年6月5日，被告咸阳某工贸有限责任公司在原告处借款300万元，约定期限三个月、年利率36%，到期后又续约三个月。被告咸阳某工贸有限责任公司于2015年8月28日支付利息50万余，2016年2月5日支付利息4万元。后双方于2016年6月7日达成偿债协议，被告咸阳某实业有限公司、史某、田某某某、史某自愿为该笔借款承担无限连带担保责任。被告咸阳某工贸有限责任公司于2016年6月24日至29日分4笔付息16万元，2017年2月22日付息50万元，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告礼泉某小额贷款有限责任公司与被告咸阳某工贸有限责任公司、咸阳某实业有限公司、史某、田某某某、史某借款合同纠纷一案，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回礼泉某小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费49127元，在本裁定生效后退回给礼泉某小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  长   张党库审  判  员   都  丽人民陪审员   符同儒 二〇一九年十二月二十日  书  记  员   杨  刚  附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。     1
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执14115号申请执行人赵静，女，汉族，1981年11月18日出生，住所地唐山市。被执行人唐山市行龙科技发展有限公司，住所地唐山市滦县榛子镇上尤各庄村。法定代表人：丁艳。赵静申请唐山市行龙科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十二月二十三日书记员 张爱明
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4710号 原告：田莉伟，女，1961年5月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：方红平，福建汇德律师事务所执业律师。 被告：福建华辰房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区台江路47号华联商厦10-12层，统一社会信用代码91350100759375916U。 法定代表人：田英。 原告田莉伟与被告福建华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告田莉伟于2019年12月20日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现田莉伟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田莉伟撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由田莉伟负担。 审判员  刘锦 二〇一九年十二月二十日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4418号申请执行人：康文秀，女，1996年6月27日出生，汉族，住即墨市。被执行人：青岛星体验商贸有限公司，地址：即墨区兰岙路1137号宝龙广场申请执行人康文秀与被执行人青岛星体验商贸有限公司劳动争议一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字（2018）第832号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年9月3日依法立案执行。本案执行标的是：3000元。在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人：青岛星体验商贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行3000元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年11月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月五日书记员  张 涛
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2274号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗力，男，1984年7月27日出生,壮族,文化程度小学，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2149号起诉书指控被告人罗力犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人罗力到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年8月8日凌晨零时许，被告人罗力因向被害人肖某追讨工资未果，遂携铁棍去到广州市花都区狮岭镇狮岭大道西64号五楼，先用铁棍损坏肖某住处房门，后用铁棍欧打肖某身体和头部，造成肖某受伤（经鉴定，属轻伤二级）后逃离现场。2019年8月13日10时许，被告人罗力在广州市花都区狮岭镇益群村南塘金狮路新三巷7号爱家公寓402房被抓获。公诉机关认为被告人罗力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；建议本院结合被告人罗力持械伤人致轻伤二级、未赔偿被害人损失、坦白、认罪认罚等情节，对被告人罗力判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人罗力对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人罗力犯故意伤害罪的事实清楚，另查明，案发后，被告人罗力赔偿被害人肖某经济损失，并取得被害人肖某的谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人肖某的陈述及其对被告人罗力的辨认笔录、对被损坏房门的签认；抓获经过、情况说明；穗花公（司）鉴（法临）字[2019]535号鉴定书；证人吕某的证言及其对被告人罗力的辨认笔录；被告人罗力的供述及其对案发地点的签认;被告人罗力的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗力无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗力犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗力的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人罗力持械故意伤害致一人轻伤二级，可酌情从重处罚；2.被告人罗力归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.被告人罗力赔偿被害人肖某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人的犯罪手段、情节、社会危害性及本案起因等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗力犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2019年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二Ｏ一九年十一月二十五日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢328号申请执行人：宁夏泰立信担保有限责任公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。申请执行人：宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司。法定代表人：赵某，系该公司董事长。申请执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人：段某，宁夏固原市人，住固原市。以上四申请人委托代理人毛某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨某，宁夏灵武市人，住宁夏银川市。被执行人：郑某，内蒙古临河市人，现住宁夏银川市。被执行人：宁夏振旭房地产开发区有限公司。法定代表人郑某。申请执行人宁夏泰立信担保有限责任公司、宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司、李某、段某与被执行人宁夏振旭房地产开发有限公司、杨某、郑某民间借贷纠纷案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初5845号、（2016）宁0402民初5848号、（2016）宁0402民初5849号、（2016）宁0402民初5851号、（2016）宁0402民初5854号、（2016）宁0402民初5856号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行，后因双发私下达成和解协议，本院依法终结以上6判决书的执行，因被执行人未按和解协议履行，权利人于2019年8月7日申请恢复强制执行，本院依法以（2019）宁0402执恢327号、（2019）宁0402执恢328号、（2019）宁0402执恢329号、（2019）宁0402执恢330号、（2019）宁0402执恢331号、（2019）宁0402执恢334号案件恢复执行。因以上六案被执行人相同，经本院询问以上6案申请执行人同意以上6案合并执行，经本院合议庭合议，本院以（2019）宁0402执恢327号之四号裁定书裁定以上六案合并执行。因以上六案合并执行，执行依据则按照（2019）宁0402执恢327号之四号裁定书确定的金额及方式履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2016）宁0402民初5854号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年十二月二十四日书记员 雪玉凤
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初1902号 原告：翟森林，男，1986年3月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 被告：吴红玉，女，1988年6月13日出生，汉族，住安国市。 原告翟森林与被告吴红玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟森林及被告吴红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟森林向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费、误工费等各项损失16483.85元；2.要求被告向原告赔礼道歉；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日被告在安国市数字中药都南门和我发生争执，随后被告扇了我两巴掌，后经安国市公安局出具一份行政处罚决定书，对被告进行了行政拘留三日。事故发生后我在安国市中医院住院，现医疗已经终结，与被告就赔偿事宜无法达成一致，被告的行为严重侵害了我的人身权，根据《民事诉讼法》相关规定，被告的行为除对我进行医疗费、误工费等各项损失赔偿外，还应向我赔礼道歉。故诉至法院，请依法判决。 被告吴红玉辩称，1.被答辩人所述事实错误，而且自身也存在错误；2.被答辩人没有受到任何伤害而擅自盲目住院，因此造成的住院损失应由其自己承担。为此，请法院依法驳回被答辩人的诉求，维护答辩人的合法权益。 原告翟森林为证实自己的主张，向法院提交证据如下：1、安国市公安局行政处罚决定书一份，证明被告将原告扇了两巴掌的事实；2、原告翟森林在安国市中医院住院的医疗费票据、诊断证明书、住院病历首页、患者费用汇总清单、出院记录、入院记录、检查报告单、医嘱单等，来证实原告住院及用药情况；3、翟森林、宁国强工作证明各一份，欲证明其从事安保工作，误工费和护理费应按月工资3700元计算。 被告吴红玉对上述证据质证意见为：1、对证据1的真实性没有异议，但是原告先辱骂的原告，被告只是扇了原告两巴掌。经医院检查原告没有任何外伤；2、对证据2医疗费票据的真实性无异议，对关联性及必要性有异议，不能证明和本次纠纷有关系，其中显示被告治疗其他地方；3、对证据3不予认可，被告无需住院，而且住院治疗和本次纠纷也没有关系。另外没有医院出具的建议休息和建议护理的证明，仅凭被告提供的工作证明不能证明误工费和护理费。另外，交通费没有证据和依据，不应支持；原告主张的营养费没有医院出具的证明，根据原告实际情况，也无需加强营养。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：1、对原告提交证据1，系国家行政机关依法作出，与本案具有关联性，对其证据效力确认；2、对原告提交的证据2，系相关医疗部门出具，内容真实，故对改证据真实性认可；3、对原告提交的证据3，系用人单位出具，对证据的真实性认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日9时许，在安国市数字中药都南门，数字中药都保安翟森林与吴红玉因摆摊发生争执，被告吴红玉扇了原告翟森林两巴掌。10月13日15时原告翟森林在安国市中医院入院治疗，花费医疗费（含检查费等）2088.15元，后安国市公安局对被告吴红玉作出行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，公民的人身权利不得受到非法侵害。被告吴红玉因摆摊与原告翟森林发生争执，后被告吴红玉扇了原告两巴掌，被告也认可双方发生了纠纷，有安国市公安局行政处罚决定书及安国市中医院诊断证明书、医疗费票据等证据证实，对原告翟森林的损失，被告应承担部分赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费2088.15元。2、住院伙食补助费500元（5天×100元）。原告的医疗费票据中西药费用仅为275元，剩余系检查、治疗、化验、护理等费用，且原告提交的病例中只有2019年10月13日的检查报告，医嘱记录单只有2019年10月13日、14日医嘱，没有之后住院治疗的记载，原告的证据不能证实“病历记载的住院16天”的真实性、必要性、合理性，且被告对原告住院治疗16天提出异议，结合原告伤情、检查治疗情况，认定原告住院治疗时间为5天。3、误工费617元，关于误工费，原告月工资3700元，计算住院期间5天，误工费为617元（3700元÷30天×5天）。4、交通费100元，结合原告就医合理往返等情况，本院酌情认定原告交通费支出100元。关于原告主张的营养费、护理费、后续治疗费等因无医嘱及其他证据，且结合原告伤情，没有加强营养、护理及后续治疗的必要，故不予支持。以上各项共计3305.15元。赔礼道歉是侵权责任承担方式之一，也是侵权责任法独有的责任承担方式，本案中，原、被告发生纠纷后均未理智处理，对该冲突的发生，双方存在不同程度的过错，被告的侵权行为并未造成原告的精神、名誉、隐私等精神性人格权，故对原告主张的让被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告吴红玉在本判决生效之日起七日内赔偿原告翟森林各项损失共计3305.15元； 二、驳回原告翟森林其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告翟森林负担120元，被告吴红玉负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇一九年十二月十一日 书记员  齐芳瑜
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2524执160号 华排、才让加： 我院受理的申请执行人华排与被执行人才让加返还原物纠纷一案，海南藏族自治州中级人民法院2018年12月11日作出的（2018）青25民终220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华排于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人才让加自动将作为通道使用的房屋恢复原状，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽03刑申35号 刘辉民： 你因犯故意伤害罪一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305刑初317号刑事附带民事判决及本院（2018）闽03刑终115号刑事附带民事裁定，以原审认定你犯故意伤害罪事实不清、证据不足等为由向本院申诉，要求根据“疑罪从无”原则撤销原裁判，再审改判你无罪。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、适用法律及对你的定罪量刑等方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下： 你申诉的重点是主张你并无对刘某实施殴打行为，原判认定你殴打刘某并致其受伤不符合客观事实。本院经审查认为，被害人刘某指认其系被你一只手往其右边胸膛靠近肋部附近打了一拳，后刘文章上前将你拉开。刘文章也陈述你与到场的被害人刘某用拳头打来打去。证人陈某也证实你见状便骂黄风英，到场的刘某就过来与你扭打在一起。以上被害人的陈述与证人证言足以证实你与刘某之间发生互殴行为。又根据被害人刘某提供的医院门诊病历、入院、出院记录等，可以认定二人发生互殴后，刘某于次日到莆田盛兴医院急诊科就诊，并住院治疗的事实。上述等在案证据足以认定你故意伤害刘某身体，并致其轻伤的事实，原一、二审法院综合考虑本案法定、酌定等情节，以犯故意伤害罪，判处你有期徒刑一年，定罪量刑并无不当。你的申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的条件，应予以驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日 -2-
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4022刑初349号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人刘燕，女，汉族，1986年12月8日出生，初中文化，待业，户籍所在地四川省华蓥市，现住察布查尔县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月13日被察布查尔县公安局刑事拘留。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人刘燕犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何长秀出庭支持公诉，被告人刘燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日23时许，被告人刘燕在察布查尔县城镇百合园巷内酒吧喝酒至2019年11月30日2时许，后刘燕驾驶×××号小型轿车往城镇常胜花园小区行驶至苗圃站门前路段时与道路北侧绿化带、路灯杆发生碰撞，造成刘燕受轻微伤，车辆受损，绿化带及路灯杆损坏的交通事故。 经审理查明，2019年11月29日23时许，被告人刘燕在察布查尔县城镇百合园巷内酒吧喝酒至2019年11月30日2时许，后刘燕驾驶×××号小型轿车往城镇常胜花园小区行驶至苗圃站门前路段时与道路北侧绿化带、路灯杆发生碰撞，造成刘燕受轻微伤，车辆受损，绿化带及路灯杆损坏的交通事故。 另查明，被告人刘燕的血液中酒精含量为201.23mg/l00ml，已赔偿察布查尔县市政环卫服务有限公司路灯杆损失14，200元。 上述事实，被告人刘燕在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有受案登记表、血液提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人刘燕违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘燕犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下： 被告人刘燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年3月12日止） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇一九年十二月三十日 书记员  闫 玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初4448号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周永宏，系该银行行长。 委托诉讼代理人：罗万宪，系该银行职工。 被告:熊新伟，男，汉族，1968年9月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告熊新伟金融借款合同纷一案，本院于2019年12月10日立案后依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂志兵 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈鼎贵
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初1411号原告：骆德杰，男，1981年11月6日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：刘勍，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码913100006317722856。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：庄全超，男，1989年6月24日出生，系该公司员工，住浙江省奉化市蒓湖镇。委托诉讼代理人：姜胜昊，男，1993年9月16日出生，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。案由：侵害著作权纠纷本院于2019年7月1日立案，2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告骆德杰的委托诉讼代理人刘勍，被告上海东方网股份有限公司（以下简称东方网）的委托诉讼代理人姜胜昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求：一、被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；二、被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及因维权而支出的费用共计人民币10000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是新浪微博认证“摄影博主、重庆摄影超话主持人”（微博名“LionLuo”），其摄影作品具有相当的艺术价值和影响力。2013年5月原告在重庆酉阳县酉水河采风拍摄时拍摄过一组风景照片，并将其上传在图虫网上作为个人珍藏欣赏使用，署名“LionLuo”，图片设置为禁止下载。原告未将该组图片授权给任何单位或个人（包括图虫网）使用或售卖。近期，原告发现被告未经原告授权且未支付原告报酬的情况下在其经营的网站上使用了原告拥有著作权的图片“酉水河10”。原告认为，被告在没有得到原告授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权，给原告造成了经济损失。被告辩称：一、原告未充分证明侵权行为客观存在；二、原告无法证明其系涉案作品著作权人；三、即使侵权行为存在，原告主张的经济补偿过高。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据是否作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据予以综合认定。经审理查明，原告举示了涉案摄影作品的电子底稿和原件。庭审中，原告还举示了其称在图虫网发布涉案图片的截图和发布链接的相关证据，该图片上显示有“LionLuo”的水印，原告称其在图虫网上注册的用户名及微博注册名均是“LionLuo”。原告为证明侵权事实举示了联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》、认证证书附件（侵权网页截图）。该证书编号为TSA-02-20190620185958717y1FG30，证书申请人为骆德杰，取证时间为2019年6月20日，取证链接：http://mini.eastday.com/a/180725214019642.html。庭审中，合议庭组织双方当事人当庭上网验证该证书并显示，取证网址的页面上使用了涉案作品作为其配图，并在图片左下方标注了“摄影/LionLuo”。经比对，该网页中的配图与原告享有权利的作品系同一图片。原告举示全国互联网安全管理服务平台联网备案信息查询结果，显示涉案网站基本情况为网站名称：东方网；网站域名：eastday.com；网站所有者基本情况为开办者名称：“上海东方网股份有限公司”（即本案被告）；联网备案时间：2017年4月27日。本院认为，本案系侵害著作权纠纷，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”。原告提交的底稿、原件足以证明其系涉案作品的作者。被告否认原告系涉案作品著作权人，但并未举示相应证据，故原告依法享有涉案作品的著作权。此外，被告虽否认可信时间戳认证的效力，但并未举示相应的证据否定该证据对应的被告网页截图的真实性，故被告未经著作权人许可，擅自在其网络页面中使用涉案作品，侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值以及被告侵权行为、期间、后果、主观过错等因素，酌定主张被告赔偿原告经济损失及合理费用共计350元。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海东方网股份有限公司立即停止使用原告骆德杰享有著作权的“酉水河10”摄影作品；二、被告上海东方网股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆德杰经济损失及合理费用共计350元；三、驳回原告骆德杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 彭 浩人民陪审员 张 莉人民陪审员 许培英二〇一九年十二月六日法官 助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2352号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，住所地天台县赤城街道紫东北路43-49号，组织机构代码:09609272X。 法定代表人张智宝。 被执行人朱丽丽，女，1976年3月26日出生，住天台县。 被执行人裘慧敏，女，1973年2月1日出生，住天台县。 被执行人许尚国，男，1954年12月20日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民督239号裁定书，责令被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金158818.76元及利息，并承担执行费2282.28元。但被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年7月9日向被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人朱丽丽有车牌号为丰田牌浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下无房产。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年7月26日，本院到被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行的涉案债权暂无法实现。 2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2352号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱丽丽、裘慧敏、许尚国有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇一九年十二月六日 代书记员 王聪颖
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2018号 申请执行人：常林，男，1956年5月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231956××××××××。 被执行人：马继坤，男，1969年9月10日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号码：2113021969××××××××。 申请执行人常林与被执行人马继坤民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2016）辽1421民初1110号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年8月28日向本院申请立案执行，在执行过程中申请执行人常林与被执行人马继坤达成和解协议。经双方协商，被执行人马继坤于2019年10月15日开始，每月15号之前还款2300元，直至给付完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2019）辽1421执2018号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0782民初2914号原告：吕明，男，1987年5月28日出生，满族，职员，住辽宁省。原告：范开龙，男，1965年8月14日出生，满族，离退休人员，住辽宁省。委托诉讼代理人：郝建森，辽宁德营律师事务所律师。被告：王淑琴，女，1965年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：柳金山，男，1964年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告吕明、范开龙与被告王淑琴、柳金山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告吕明、范开龙于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕明、范开龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕明、范开龙撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王淑琴、柳金山负担。审判员 刘 闯二〇一九年十二月三十日书记员 李晨晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢616号之二申请执行人：马建民，男，汉族，1962年8月4日出生，住汝州市。被执行人：张超，男，汉族，1982年10月9日出生，住汝州市。被执行人：王玉灵，女，汉族，1980年8月1日出生，住汝州市。被执行人：张菲菲，女，汉族，1986年11月6日出生，住汝州市寄料镇牛沟村2组。案由：民间借贷纠纷申请执行人马建民申请执行被执行人张超、王玉灵、张菲菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初7300号民事判决书已发生法律效力。并已进入执行程序。本案执行标的50000元及利息，现已执行到位36450元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张超、王玉灵、张菲菲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人张菲菲银行有存款账户，本院已依法出具划拨裁定（共划拨20100元，扣除执行费用，已交付申请执行人）。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二十六日书记员  王光辉
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初946号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人余江河，男，1972年7月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌危险驾驶，2019年1月8日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年12月13日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2019年12月20日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）963号起诉书指控被告人余江河犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人余江河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2018年7月13日12时许，被告人余江河醉酒后无证驾驶悬挂虚假号牌川Ａ×××××的二轮摩托车行驶至成都市郫都区团结镇新犀路时被民警挡获。经鉴定，被告人余江河血液中乙醇浓度为132.3ｍｇ／100ｍｌ。 2019年1月8日，民警在被告人余江河家中将其挡获。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人余江河醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人余江河具有初犯，认罪认罚等量刑情节，提出对被告人余江河判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千的量刑建议。 被告人余江河在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人余江河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人余江河的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余江河归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人余江河没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人余江河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇一九年十二月二十日 书记员 李小蓉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8681号之一 申请执行人四川朋润石油有限公司，住所地：成都市青羊区少城路9号1幢。 法定代表人罗雄文。 被执行人糜功臣，男，汉族，1985年5月27日出生，住所地贵州省毕节市。 被执行人威宁彝族回族苗族自治县国营建筑工程公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇建设东路23号。 法定代表人李时军。 四川朋润石油有限公司诉糜功臣、威宁彝族回族苗族自治县国营建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初12532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川朋润石油有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金114200.6元。 执行中，四川朋润石油有限公司申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105执4934号执行案的执行程序。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 黄      柯 执行员 赵启发执行员王浩 二〇一九年十二月五日 书记员 肖   金   龙
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初899号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人夏翥龙，男，1999年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省上饶市广丰区。2013年12月30日因盗窃被义乌市公安局行政拘留六日(不执行)；2014年5月24日因盗窃被义乌市公安局行政拘留七日(不执行)；2014年7月18日因盗窃被义乌市公安局行政拘留十日(不执行)；2015年4月30日因盗窃被义乌市公安局行政拘留十四日(不执行)；2015年5月30日因盗窃被义乌市公安局行政拘留十四日(不执行)；2016年8月9日因盗窃被义乌市公安局行政拘留五日；2016年9月20日因盗窃被义乌市公安局行政拘留十四日；2017年10月23日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2018年3月21日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年4月22日刑满释放。因本案于2019年7月11日被刑事拘留，于2019年7月24日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]1578号起诉书指控被告人夏翥龙犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人夏翥龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人夏翥龙于2019年7月11日凌晨1时50分许，在本市江干区笕桥街道某广场露天夜宵摊处，窃得被害人白某1掉在座位下面的华为荣耀手机1部（价值人民币2070元）。 案发后，被盗华为荣耀手机已追回并发还被害人白某1。 上述事实，被告人夏翥龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某1的陈述，证人李某的证言，接受证据清单及购买手机记录截图，价格认定结论书，扣押笔录及清单、发还清单及手机照片，视频监控录像附照片，辨认笔录、人身检查笔录，刑事判决书，户籍证明、抓获经过，被告人夏翥龙的供述等证据证实，足以认定。 根据被告人夏翥龙犯罪情节，公诉机关建议判处被告人夏翥龙有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人夏翥龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人夏翥龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人夏翥龙因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。同时鉴于涉案赃物已追回，且被告人夏翥龙认罪态度较好，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人夏翥龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人夏翥龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年2月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑虹 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张婷
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民事裁定书（2019）新3225民初534号原告：新疆XXXX有限公司，住新疆和田地区和田市，法定代表人：陈XX，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：车XX，男，汉族，1975年7月12日出生，住湖北省公安县。原告新疆XXXX有限公司与被告车XX合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月21日公开开庭进行审理。原告新疆XXXX有限公司于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆XXXX有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆XXXX有限公司撤回起诉。案件受理费90908.03元（原告已预付），减半收取45454元，由原告新疆XXXX有限公司负担。审 判 长 黄文华审 判 员 阿布力克木·阿布都卡迪尔人民陪审员 郝平元二〇一九年十二月三十日书 记 员 杨垂垂
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1967号 罪犯林良生，男，1981年3月17日出生，汉族，初中文化，住福建省三明市三元区。现在福建省永安监狱服刑。 本院于2014年4月9日作出（2014）三刑初字第8号刑事判决，以林良生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年3月15日起至2028年3月25日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元（已缴）。判决发生法律效力后于2014年5月26日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）闽04刑更1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年3月30日作出（2018）闽04刑更426号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月,刑期至2027年1月25日止。剥夺政治权利四年不变。 执行机关福建省永安监狱于2019年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林良生在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月累积考核分2466分。2018年1月至2019年9月累积考核分2801分，表扬4次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和本院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表、福建省行政没收款收据等证据证实。 本院认为，罪犯林良生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯林良生减去有期徒刑六个月，刑期自2013年3月15日起至2026年7月25日止。剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇一九年十二月二十五日 书记员吴美珍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢610号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行（统一社会信用代码：91330225845017090B）。住所地：象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：周志方，男，1964年10月19日出生汉族，住象山县。 被执行人：王安红，女，1963年11月25日出生汉族，现住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人周志方、王安红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周志方、王安红未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人周志方、王安红支付执行款827880.24元及利息。本院于2019年6月17日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年6月17日向被执行人周志方、王安红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周志方、王安红逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款827880.24元及利息，并承担执行费10678.8元。2019年12月24日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执恢610号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 俞子杰
云南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）云民终1447号上诉人（原审原告）：刘晋舟，男，汉族，1981年6月24日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘明宇，云南滇铭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：党锐，云南滇铭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：任晓鹏，男，汉族，1979年1月27日生，住河南省新乡。委托诉讼代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人刘晋舟与被上诉人任晓鹏民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民初217号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘晋舟的委托诉讼代理人刘明宇、党锐，被上诉人任晓鹏的委托诉讼代理人吴彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决后，刘晋舟不服，向本院提出上诉，上诉请求：1.撤销一审判决，对本案依法改判，判决被上诉人归还上诉人借款本金11660062元，并支付2017年5月19日至借款本金还清之日止的资金占用费；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:1.一审认定事实错误。上诉人与被上诉人之间的法律关系为股票配资，具体模式是上诉人缴纳一定的保证金，被上诉人按一定比例配资给上诉人，被上诉人在配资期间每个月按月息1.4分收取固定利息，而被上诉人将其控制的股票账户和密码交给上诉人操作，上诉人与账户的所有人不发生关系，股票的盈利和亏损由上诉人享有和承担，这种交易在法律上属于让与担保性质的民间借贷。在双方交易结束后，被上诉人理应返还上诉人的保证金11660062元，但被上诉人将其挪为他用，并向上诉人书面承诺归还此笔款项，至此,本案中的保证金就转化成了借款。上诉人与被上诉人之间有多笔业务项目往来，被上诉人提交的《情况说明》中的2407370元与本案的11660062元是两笔交易形成的不同的结算金额，11660062元是基于保证金转化的借款，与上诉人与被上诉人之间2407370元的借款无关。2、一审法院适用法律错误。上诉人提交的《承诺书》上反映了上诉人的保证金被被上诉人挪用并转化为借款的事实，而该账户的实际控制人就是被上诉人，并非案外人。被上诉人已多次表明承认欠上诉人款项的事实，一审法院即使不认可保证金转化为借款的性质，也不能否认被上诉人尚欠上诉人11660032元的事实，在上诉人已缴纳10万元诉讼费情况下，法院应裁定驳回起诉，而非判决驳回诉讼请求。被上诉人任晓鹏答辩认为:一审认定事实正确，答辩人与被答辩人之间并不存在11660062元的民间借贷法律关系。被答辩人的依据是答辩人于2017年5月19日出具的《承诺书》，但该承诺书载明内容不能证明二者存在民间借贷法律关系。答辩人只是承诺愿意承担案外人杨建国证券账户里股票复牌后产生的一切损失。即使有保证金纠纷，被答辩人也不应向答辩人主张。答辩人与被答辩人之间的保证金纠纷已于2017年5月19日结算，答辩人已出具《欠条》，确认欠被答辩人2407370元，且该纠纷已通过诉讼解决。一审适用法律正确。一审时，鉴于被答辩人不能证明答辩人与被答辩人存在民间借贷法律关系，法官已依法向被答辩人予以释明，但被答辩人当庭仍坚持原诉讼主张，在此情形下，一审法院驳回被答辩人的诉请于法有据，适用法律正确。因刘晋舟认为任晓鹏欠其借款未还，遂提起本案诉讼，请求：1.判令任晓鹏向其归还借款本金11660062元；2.判令任晓鹏向其支付从2017年5月19日至2018年1月19日借款逾期利息466402.48元以及自2018年1月19日起至借款本金及逾期利息还清之日止的利息；3.判令任晓鹏承担本案受理费等诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月19日，任晓鹏向刘晋舟出具《承诺书》载明，因任晓鹏使用案外人杨建国的证券账户，里面有股票停牌，无故牵连刘晋舟使用的徐娟华和杨杨的证券账户，被徐娟华、杨杨强行私自平仓，并单方面强制扣押刘晋舟保证金11660062元拒不归还，任晓鹏愿意承担杨建国证券账户里面有股票复牌后所产生的一切损失，并积极配合刘晋舟解决与案外人徐娟华、杨杨的保证金纠纷。同日，任晓鹏还向刘晋舟出具《借条》载明，任晓鹏欠刘晋舟2407370元，该借款现已在官渡区人民法院起诉。2018年7月3日，刘晋舟出具《情况说明》载明，2016年至2017年5月19日，其与任晓鹏之间共转款2418000元，经对账扣除还款，任晓鹏还欠刘晋舟2407370元。归纳本案当事人双方的诉辩主张，本案一审的争议焦点是：原审原、被告之间是否存在民间借贷关系；原审原告要求原审被告归还借款支付资金暂用费的诉请是否应该得到支持？一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故依法当事人对自己的主张负有举证证明责任，未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的当事人承担不利后果。本案中，原审原告提交的《承诺书》所载内容，反映的是原审被告因使用案外人的股票账户给原审原告造成的损失问题，而非原审原告民间借贷法律关系，其他证据材料也不足以证明原审原告主张的本案民间借贷法律关系成立。而原审被告提交原审原告刘晋舟本人书写的《情况说明》，也表明双方2016年至2017年5月19日之间的借款经结算为2407370元，原审原告也起诉到法院解决。因此，综合全案证据，原审原告主张与原审被告之间存在11660062元的民间借贷要求归还并承担资金占用费的主张，证据不足，原审原告主张的事实不能成立，依法原审原告应承担举证不能的不利后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决：“驳回原告刘晋舟的诉讼请求。案件受理费94559元，由原告刘晋舟承担。”二审审理过程中，经征询双方当事人对一审认定事实的意见，双方均无异议，本院对于一审认定的事实予以确认。综合各方的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：上诉人刘晋舟与被上诉人任晓鹏之间是否存在民间借贷法律关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证据借贷法律关系存在的证据”。本案中，刘晋舟据以主张其与任晓鹏存在民间借贷法律关系的证据是任晓鹏于2017年5月19日出具的《承诺书》，通过考察该书证的内容可知，刘晋舟主张的11660062元并非其出借给任晓鹏的款项，而是刘晋舟因股票停牌被相关账户所有人强行平仓而遭受的保证金损失，任晓鹏愿意承担该损失。据此，本院认为，依据上述法律规定，结合刘晋舟与任晓鹏之间的经济往来的客观现状，刘晋舟与任晓鹏之间并非民间借贷法律关系，刘晋舟不能提交充分有效证据证明其与任晓鹏存在民间借贷法律关系的情况下，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，刘晋舟的上诉请求缺乏事实、法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费94559元，由刘晋舟承担。本判决为终审判决。审判长 王       颖审判员 周惠琼审判员刘亚东二〇一九年十二月二十七日书记员 王   应   娇
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0122民初1473号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人：武雪峰，该公司董事长。 被告:潘海庭,男,农民,住托克托县。 被告:樊小英,女，农民,住托克托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告潘海庭、樊小英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行审理。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令潘海庭和樊小英共同归还所欠农商银行借款本金50000元及利息7672.95元(利息截至2019年4月28日),本息共计57672.95元,以后每顺延一日利息为14.62元,农商银行请求至潘海庭、樊小英还清所有欠款之日止；2.诉讼费由潘海庭、樊小英承担。事实和理由：农商银行与潘海庭于2014年12月11日签订《富民一卡通领用合约》,后于2015年12月27日签订《农户小额信用借款合同》，约定由农商银行借款给潘海庭50000元,用于农业生产,共同借款人为樊小英,借款到期日为2017年12月20日,合同约定借款期间月利率为6.7454‰。合同签订后,农商银行依约进行放款,但潘海庭、樊小英并未按照约定,履行应尽的还款义务,后农商银行又多次催收,潘海庭、樊小英均以各种理由拖延,仍未还款,为此农商银行向本院起诉。 本院经审查认为，根据原告提供并确认的被告住址，本院无法向被告送达诉讼材料，而原告亦未提供被告其他准确的送达地址及有效的联系方式，应视为被告不明确，故原告的起诉应予驳回。原告在提供被告准确有效送达地址、联系方式后可以重新起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的起诉。 已收案件受理费621元，退还原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  郝麟书 人民陪审员  侯利文 人民陪审员  赵海东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张丹丹