浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6705号 原告：钱伟山，男，1958年11月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会，住所地嵊州市世贸金樽名邸小区内。 主要负责人：沈秋君，主任。 被告：沈秋君，男，1962年5月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱伟山与被告嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会名誉权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，审理中，本院依据原告的申请依法追加沈秋君为本案被告。本案于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告钱伟山及其诉讼代理人过红梅到庭参加诉讼。被告嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会以及被告沈秋君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱伟山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止发布对原告名誉权构成侵害的相关公示和言论。2.判令被告在相应的地方公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。3.判令被告赔偿原告精神损失5000元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月20日上任嵊州市世贸金樽名邸小区的业主委员，因不满被告嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会在沈秋君的领导下的所作所为，于2018年11月30日向三江街道、嵊州市世贸·金樽名邸小区业主委员会写了辞职报告，要求辞去委员的职务。按理，被告只要围绕原告的要求作出同意或是不同意的答复，但被告却于2018年12月5日作了一份书面的批准书，张贴在公告栏与各幢房子的电梯口。在批准书上载明同意原告辞职，但同时写上了原告的六大莫须有的行为。为此原告要求被告纠正该侵权行为，但被告不予处置，故原告不得不组织亲朋好友，去整个小区全部的楼梯及广告牌上查看，经过几个人几天的观察，被告于2018年12月6日、12月21日共在小区张贴了二次，约80张，为此原告被众多业主电话问讯，一天到晚的接听电话，有的没时间接听，又去电，有时被业主当面拦住质问，这还不够，被告还在500位业主的大群里公示……，这使原告筋疲力尽、精神崩溃。原告认为，被告作为嵊州市世贸金樽名邸小区的最高发言人，凭空捏造不实事由，诽谤原告，并多次公开张贴公示的行为存在严重过错，并直接构成对原告的名誉侵权，故被告应向原告公开道歉、消除影响、并赔偿精神损失费5000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，呈请依法判令如诉之请求。 被告嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君未作答辩。 原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：证据1.辞职报告一份、批准书一份，证明两被告对原告侵权的情况。 证据2.小区宣传公示窗口、楼道照片一组，证明两被告对原告实施侵权行为的情况。 证据3.世贸金樽家园（一）（500）微信聊天记录一份，证明被告对原告实施侵权行为的情况。 证据4.会议记录二份及批准书一份，证明在同意原告辞去业委会委员职务的讨论过程中，只是同意免去原告的职务，此会议记录根本没有讨论出原告的六大罪状，以及并没有要求对会议记录进行公示的情况，第二份会议记录印证被告沈秋君提请任原告为主任，但在2018年12月4日以后的公示及言论对原告进行莫虚有的诽谤，有侵害原告名誉权的行为。 被告嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君未到庭对原告提供的证据发表质证意见。 本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的所有证据均指向同一证明目的，即被告有实施侵害原告名誉权的行为，经查原告提供的所有证据均能达到其主张的证明目的，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年8月20日上任嵊州市世贸·金樽名邸小区的业主委员。2018年12月5日，嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会出具一份批准书，书面同意原告辞去嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会的业主委员职务。批准书载明：“你的辞职报告已收阅，经业主委员会会议讨论决定同意你辞去委员一职。同意你辞职的理由有以下六点：1.是从2015年11月起你经常会找各种理由不参加业委会会议，参加会议的也总是迟到或中途退会。2.全体委员集体讨论决定的事项（包括自己在会议中投赞成票的）事后反复无常，严重影响业委会的正常工作。3.作为业委会委员，经常在本小区散布不实言论，引发多次群体上访事件，严重影响社区和谐和业主的正常生活。4.利己思想重，比如提出要个人承包物业等。5.私自拉拢一部分有违反业主公约现象的业主和长期拖欠物业费的业主无理由上访。6.违规组织部分业主违反业主大会议事规则和相关文件，制造事端，欺骗广大业主，组织上门违规签名。综上述情况，经业委会开会讨论决定同意钱伟山辞去委员一职。”嗣后，嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会和沈秋君在小区公告栏、各幢房子的电梯过道等处张贴该份批准书，沈秋君在嵊州市世贸·金樽名邸小区业主微信圈里群发钱伟山递交的辞职报告和嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会出具的同意钱伟山辞职的批准书。之后原告认为被告嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君的行为对其名誉权构成了侵害，其起诉来院，提出以上诉讼请求。 本院认为，名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。侵害名誉权是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。本案中，被告嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君在嵊州市各幢房子电梯口等易于让小区业主看见和知晓的醒目位置张贴关于同意原告辞职的批准书，同时在世贸·金樽名邸小区微信群里转发传阅批准书和辞职报告等，而批准书里载有几大类诽谤原告、使原告名誉的受评度降低的文字内容。被告公开张贴告示和在小区业主微信群发布批准书等载有损害原告名誉内容的书面文件的民事行为，已对原告的名誉权构成了侵害，被告应当承担相应的侵权责任。故原告要求两被告停止实施侵害其名誉权的相关公示和言论的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的范围，应与侵权所造成的不良影响的范围相当，两被告实施上述侵权行为的受众群体限定于世贸·金樽名邸小区的业主，本院依据侵权行为所造成的不良影响的范围和程度酌定两被告承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉责任的范围和方式。对于原告主张的精神损失费5000之诉请，本院综合考量两被告的过错程度、行为方式、诽谤性言语的传播范围、侵权所造成的后果、社会负面影响程度等因素后认为，两被告实施侵害原告名誉权的行为，已造成严重后果，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金。但原告主张的精神损失费过高，本院酌定为1000元。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君于本判决生效后十日内停止实施对钱伟山名誉权构成侵害的民事行为，向钱伟山递交书面致歉函（致歉函的内容须事先由本院审查核定），向钱伟山赔礼道歉，并将经审查核定后的致歉函在嵊州市世贸·金樽名邸小区内的公众醒目位置予以张贴，在嵊州市世贸·金樽名邸小区业主微信群转发该致歉函，为钱伟山恢复名誉、消除影响。如果嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君到期未履行上述义务，本院将以公告方式发布本案判决书主要内容于相关媒体，费用由嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君负担。 二、嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君赔偿钱伟山精神损害抚慰金1000元，款限本判决生效后十日内付清。 三、驳回钱伟山的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由钱伟山负担50元，嵊州市世贸·金樽名邸业主委员会、沈秋君负担150元，款均限本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  单超 二０一九年十二月二十五日 书记员  陈莉