贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初3441号 原告：谢正兴，男，1973年2月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司大方县分公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇南街271号有线电视站院内，统一社会信用代码：91520521675405321T。 负责人：黄文江，该公司经理。 被告委托诉讼代理人：吕娟，贵州业精律师事务律师。 被告委托诉讼代理人：余淼，贵州业精律师事务实习律师。 原告谢正兴与被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司大方县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序分别于2019年8月1日、2019年12月10公开开庭进行审理。原告谢正兴、被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司大方县分公司的委托诉讼代理人吕娟、余淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢正兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿因光缆造成原告的损失；2、请求判令被告立即偿还原告鉴定费用3000.00元；3、案件受理费、申请鉴定费由被告承担。事实及理由：原告在大方县××办事处××了××栋建筑面积为131.37平方米的砖混结构的房屋，后因被告牵光缆，将光缆挂在原告房屋的转角处。2019年4月30日晚12时左右，有车辆在房屋后的路段南环公路通行时，将光缆挂断造成原告房屋受损，原告当即向派出所报案，因原告房屋周边无监控，未找到肇事车辆，于2019年5月16日，被告出具《证明》给原告，证明房屋受损的事实存在，被告口头向原告承诺，由原告进行鉴定、评估后依法赔偿原告。至今被告一直未赔偿原告，故原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司大方县分公司辩称，涉案事故应当认定为机动车车辆交通事故，答辩人不是适格的被告；答辩人对房屋损伤无侵权过错，不应当承担责任；鉴定报告中第七项房屋损害分析载明：原告家房屋本身存在缺陷为次要原因，因此原告应当承担40%的责任。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告在大方县××办事处××了××栋建筑面积为131.37平方米的砖混结构的房屋，后因被告牵光缆，将光缆挂在原告房屋的转角处。2019年4月30日晚12时左右，有车辆在房屋后的路段南环公路通行时，将光缆挂断造成原告房屋受损，原告当即向派出所报案，因原告房屋周边无监控，未找到肇事车辆，于2019年5月16日，被告出具《证明》给原告，证明房屋受损的事实存在，被告口头向原告承诺，由原告进行鉴定、评估后依法赔偿原告。于2019年5月30日，原告自行委托博文房地产评估造价集团有限公司为涉案房屋进行评估，该公司以博房估字（2019）第01号房地产评估报告估价结果，本次评估确定评估对象于估价时点2019年5月30日的价值为15.10万元，花去评估费用3000.00元。因被告认为该报告是涉案房屋的总价进行的评估，不能作为本案的赔偿依据。因双方对赔偿事宜发生争议，原告诉至本院，请求判如所诉。另查明，根据原告的鉴定和评估申请，本院依法委托云南达峰工程质量检测鉴定有限公司鉴定，于2019年9月2日，该公司YNDF质检字（2019）第JD-085号房屋受损检测鉴定报告，鉴定房屋损害的原因分析：1、该房屋上部结构的裂缝局部为陈旧裂缝，大部分裂缝为新增裂缝，符合原告4个月前因线缆被车拉扯导致房屋内部出现裂缝；2、裂缝的开展方向与谢正兴房屋被线缆拉扯方向相反，符合裂缝是由于线缆被车拉扯导致房屋内部出现裂缝的方向；3、房屋建筑倾斜率未超限，倾斜方向与房屋被线缆拉扯方向相同；4、导致该建筑上部结构构件出现裂缝的主要原因为车从房子旁路面经过时顶部拉到一端固定于谢正兴家房屋顶部的线缆从而导致房屋上部墙体出现裂缝，谢正兴家房屋本身结构存在缺陷，为次要原因。原告花去鉴定费30000.00元。因双方对鉴定结果无异议，本案于2019年9月25日委托皓天评估集团有限责任公司对涉案房屋的损失进行评估，于2019年10月29日，该公司以（2019）皓评字第304号《关于谢正兴受损房屋修复的评估报告》，价格评估结果为谢正兴受损房屋修复费在评估基准日的评估价格为36740.00元。花去评估费6000.00元，导致原告诉至本院，请求判如所诉。 以上事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的发票、房地产评估报告、房屋受损检测鉴定报告、皓天评估集团有限责任公司的评估报告等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷，系《中华人民共和国物权法》调整的范围。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，本案中，对于原告的房屋受损原因及损失金额，经本院委托鉴定和评估，云南达峰工程质量检测鉴定有限公司YNDF质检字（2019）第JD-085号房屋受损检测鉴定报告，鉴定房屋损害的原因分析载明导致该建筑上部结构构件出现裂缝的主要原因为车从房子旁路面经过时顶部拉到一端固定于谢正兴家房屋顶部的线缆从而导致房屋上部墙体出现裂缝，谢正兴家房屋本身结构存在缺陷，为次要原因。原告花去鉴定费30000.00元。因双方对鉴定结果无异议。皓天评估集团有限责任公司对涉案房屋的损失进行评估，（2019）皓评字第304号《关于谢正兴受损房屋修复的评估报告》，价格评估结果为谢正兴受损房屋修复费在评估基准日的评估价格为36740.00元。花去评估费6000.00元。结合本案实际，原告谢正兴自行委托博文房地产评估造价集团有限公司为涉案房屋进行评估，博房估字（2019）第01号房地产评估报告估价结果，确定评估对象于估价时点2019年5月30日的价值为15.10万元，花去评估费用3000.00元是对整栋涉案房屋造价的评估，且被告不认可该评估报告，该报告不能作为本案的定案依据，原告花去的评估费3000.00元应当由原告自行承担。原告的涉案房屋造成损害的原因为车从房子旁路面经过时顶部拉到一端固定于谢正兴家房屋顶部的线缆从而导致房屋上部墙体出现裂缝，谢正兴家房屋本身结构存在缺陷，为次要原因。原告花去鉴定费30000.00元，涉案房屋的损失36740.00元，花去评估费6000.00元，以上三项共计72740.00元。原告涉案房屋的损失72740.00元，原告应当酌情承担10%的部分即72740.00元乘以10%等于7274.00元，被告应当赔偿原告72740.00元乘以90%等于65466.00元的损失，对原告的其他诉讼请求和被告的抗辩意见，于法无据，本院不予支持和采信。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下： 一、被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司大方县分公司在本判决生效后十日内赔偿原告谢正兴涉案房屋的损失65466.00元； 二、驳回原告谢正兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告贵州省广播电视信息股份有限公司大方分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务方未按判决指定的期间履行义务，权利方可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  陈天国 二〇一九年十二月十日                                                                         法官助理 汪世虎                                                                           书记员 高倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。