新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民事判决书   （2019）新4201民初1908号   原告：新疆天成典当有限公司，住所地：塔城市伊宁路91号。   法定代表人：薛启军，该公司董事长。   原告：塔城中盛互联网金融信息服务有限公司，住所地：塔城市伊宁路91号。   法定代表人：杨建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：安金巧，该公司法务经理。   委托诉讼代理人：马翔，该公司法务经理。   被告：塔城市雁行培训中心，住所地：塔城市花溪家园。   法定代表人：卢慧君，该培训中心校长。   被告：卢慧君，女，1987年9月14日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。   被告：卢新来，男，1963年2月17日出生，汉族，塔城地区委员会办公室科员，住塔城市。   被告：马军建，男，1972年3月18日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。   被告：王保芳，女，1974年11月8日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。   原告新疆天成典当有限公司（以下简称天成典当）、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司（以下简称中盛服务公司）与被告塔城市雁行培训中心（以下简称雁行培训）、卢慧君、卢新来、马军建、王保芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天成典当、中盛服务公司委托诉讼代理人安金巧、马翔，被告雁行培训法定代表人卢慧君、被告卢慧君及其委托诉讼代理人邱万明，被告卢新来、马军建、王保芳委托诉讼代理人代理人邱万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天成典当、中盛服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雁行培训、卢慧君偿还借款本金300000元、利息102000元，合计402000元，（利息暂从2018年7月25日计算至2019年12月25日，利息实际按照月息2%算至本息还清为止）；2、判令被告卢新来对上述诉请承担连带还款责任；3、判令被告马军建、王保芳在抵押物价值范围内承担担保责任；4、请求确认原告对抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费、邮寄费及其他合理开支由被告承担。事实和理由：被告雁行培训、卢慧君2017年9月7日通过原告天成典当在原告中盛服务公司平台申请借款300000元，期限为一年，为此中盛服务公司与被告马军建、王保芳签订最高额抵押合同，与被告卢新来签订保证合同。后被告雁行培训法人卢慧君于2018年1月27日申请用款，借款期限改为6个月，与原告天成典当签订借款合同，合同详细约定了借款期限、本息偿还、违约责任等条款。合同签订后借款人于2018年2月10日将借款提取，合同生效。但至今被告未还本金，利息只付至2018年7月25日。   被告雁行培训、卢慧君、卢新来、马军建、王保芳辩称，1、经过庭前对两原告的经营范围审查，作为两原告均没有向外放贷的资质，因此双方之间签订借款合同为无效合同。双方签订的相关保证合同、抵押合同等均为无效合同。无效合同产生的法律后果是双方返还因合同取得的标的物，现作为被告方已返还全部款项，因此原告诉讼请求没有法律依据；2、由于双方的借款合同违反法律的强制性规定为无效合同，签订的从合同及担保合同及保证合同均为无效，故被告现提起反诉，要求确认合同无效，要求原告返还抵押物及办理解押相关手续。   本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，原告天成典当（甲方）与被告雁行培训（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方借款用途资金周转，合同项下借款币种为人民币，金额为（小写）：300000元，（大写）叁拾万元整。合同项下的借款期限为12个月，从2017年9月7日至2018年9月7日，自合同签订放款之日起生效至借款人在甲方被委托方中盛金融e路贷平台借款本金、利息及费用全部清偿完为止。借款利息从中盛金融e路贷系统中放款之日起按日计算，乙方还息日或还本日为对应上期放款日。本次借款约定年利率16%，在合同有效期内不变，逾期罚息利率在原借款利率基础上按天加收30%。乙方满足放款前提条件后，甲方同意甲方被委托方向借款人直接放款，甲方被委托方将出借款项进行平台放款后划转乙方指定收款账户，乙方需向被委托方出具收款收据。乙方提款账户名：塔城市雁行培训中心，开户行及网点名称：中国工商银行股份有限公司塔城分行，收款账号为×××。乙方还本付息、费方式双方约定按提前结清利息，到期还本方式。原告天成典当在合同底部甲方处加盖公章，被告雁行培训中乙方处加盖公章。2018年2月14日，原告天成典当按约定委托原告中盛服务公司平台向被告雁行培训指定的中国工商银行账户打入298692元；2、2019年7月9日，被告雁行培训法人卢慧君在债权确认书上签字按印，确认书内容为“本确认书为2017年1月27日签订编号为ZSJK2017077-1《借款合同》的附件确认书，确认条款如下：1、借款人塔城市雁行培训中心、卢慧君通过塔城中盛互联网信息服务有限公司e路贷平台撮合向出借人借款，该笔借款合同约定到期日为2018年9月7日；2、截止2019年7月9日借款人未还本金300000元（大写：叁拾万元整），利息只付到2018年7月25日；3、本人承认以上借款事实，对以上包括但不限于所有签署关于该笔借款的法律文书的有效一并认可”；3、对原告天成典当、中盛服务公司提交的证据《最高额抵押合同》，系原告中盛服务公司与被告马军建、王保芳签订，同样证据《保证合同》系原告中盛服务公司与被告卢新来签订，而本案《借款合同》系原告天成典当、与被告雁行培训签订，原告认为《最高额抵押合同》和《保证合同》是对《借款合同》的保证，主合同与从合同的借款人和抵押权人不一致，本院不予采纳。   本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告雁行培训向原告天成典当借款并在《借款合同》的借款人处加盖公章，并实际收到借款298692元，与原告天成典当构成借款合同关系，事实清楚，证据充分，借款到期后应当按照约定偿还实际借款298692元。被告雁行培训提出其已偿还全部款项，其提交的还款记录均在出具债权确认书前，且被告雁行培训法人卢慧君与原告还有其他借款等资金往来，2019年7月9日的债权确认书应是双方对借款还款情况核算后的确认，故被告雁行培训认为已清偿全部款项的意见依法不予采纳。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告天成典当主张利息102000元（暂从2018年7月25日计算至2019年12月25日），其中借款期限内（2018年7月25日至2018年9月7日）利息应按照借款合同约定年利率16%计算为5841.09元（298692元×16%÷12个月÷30天×44天）借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方借款合同约定逾期罚息利率在原借款利率基础上按天加收30%，该约定超出法律规定。故逾期利息应以借款本金298692元为基数，自2018年9月8日起按月利率2%计算至本金还清为止。因原告天成典当、中盛服务公司提交的《最高额抵押合同》和《保证合同》，与主合同《借款合同》中的权利人不一致，本院依法不予采纳，故对原告天成典当、中盛服务公司其他诉讼请求依法不予支持。另被告在答辩过程中提出反诉请求确认合同无效，要求原告返还抵押物及办理解押相关手续。本院认为其反诉请求在本案中不成立，应另案起诉。   综上所述，原告天成典当、中盛服务公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   一、被告塔城市雁行培训中心于本判决生效之日起一次性向原告新疆天成典当有限公司当偿还借款本金298692元、利息5841.09元，合计304533.09元；并以借款本金298692元为基数，自2018年9月8日起按月利率2%计算逾期利息至本金还清为止。   二、驳回原告新疆天成典当有限公司、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7330元，减半收取计3665元，邮寄费400元，合计4065元，由被告塔城市雁行培训中心负担。   如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 李固雨   二〇一九年十二月二十五日   书记员 阿尔娜   本法律文书适用的法律条文如下：   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。