湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3341号 原告：何二姑，女，1957年10月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：邓洪平，男，1969年6月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：冯霞，女，1974年1月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地仙桃市沔街大道北第六栋。 负责人：吕大位，总经理。 委托诉讼代理人：秦前国，男，该公司员工。 原告何二姑与被告邓洪平、冯霞、中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下称太平洋财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告太平洋财保仙桃支公司于2019年8月27日向本院提出申请，要求对原告何二姑的伤残等级进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年11月20日，鉴定程序终结。原告何二姑的委托诉讼代理人别格，被告邓洪平，被告冯霞，被告太平洋财保仙桃支公司的委托诉讼代理人秦前国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何二姑向本院提出诉讼请求：1.判令邓洪平、冯霞、太平洋财保仙桃支公司赔偿何二姑各项损失费用69474.90元，其中医疗费29164.70元、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、后续治疗费3000元、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费14087.67元（34280元/年÷365天×150天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金28458.20元（14978元/年×19年×10%）、法医鉴定费3800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元合计98004.60元，扣减邓洪平垫付款28529.70元，还应赔偿69474.90元；2.判令邓洪平、冯霞、太平洋财保仙桃支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月8日，邓洪平驾驶鄂Ｍ×××××号猎豹牌小型普通客车，从仙桃市通海口镇集镇至仙桃市城区，行驶至215省道17KM+500M处，会车时，小型客车与右侧同向搬运树枝的行人何二姑相刮，造成何二姑受伤及小型客车受损的道路交通事故。随后，何二姑在仙桃市第一人民医院住院住院治疗58天，花去医疗费29164.70元。2018年9月11日，交管部门出具事故认定书认定：邓洪平负此事故的全部责任，何二姑无责任。事故车辆鄂Ｍ×××××号车属冯霞所有，在太平洋财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2019年6月14日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：何二姑所受损伤构成十级伤残；建议给予后期治疗费3000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为150日，护理期为60日，营养期为60日。 邓洪平辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.事故发生后，本人已为何二姑垫付医疗费28529.70元，要求在本案中一并处理；4.车辆所有人是冯霞，本人与冯霞是夫妻关系，事故发生时，驾驶证、行车证均在有效期间内。 冯霞辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本人与邓洪平是夫妻关系，事故发生时，行驶证在有效期内。 太平洋财保仙桃支公司辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议。2.事故车辆在本公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，本公司在保险责任范围内凭合法有效的票据证据进行赔付。3.对已产生的医疗费，根据保险条款约定，应扣除15%非医保用药费用和治疗其他疾病费用。4.何二姑诉请的住院伙食补助费标准过高，应不超过50元/天；其已超过60岁，误工标准应低于农林牧渔标准计算；精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定；法医鉴定费不在赔偿范围之列；营养费请法院酌情认定，即使构成十级伤残，也应不超过500元；交通费票据存在瑕疵，本公司不予认可。5.根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，经本院审核认定如下：何二姑居住在仙桃市××沟镇××村××组，以务农为主要生活来源。2019年11月13日，武汉普爱法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：何二姑伤残程度为十级。重新鉴定检查费480元、交通费200元均由何二姑先行支付。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，交管部门作出的邓洪平负此事故的全部责任，何二姑无责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据。冯霞与邓洪平系夫妻关系，事故车辆鄂Ｍ×××××号车系夫妻二人共同财产，二人在本案中应当承担共同赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 太平洋财保仙桃支公司认为应扣减15%非医保用药费用，因医疗费是受害人的法定赔偿范围，太平洋财保仙桃支公司主张扣减非医保费用没有事实和法律依据，故本院不予支持。太平洋财保仙桃支公司还认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是何二姑为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告方承担；诉讼费应由败诉的当事人负担。对太平洋财保仙桃支公司的上述意见，本院不予支持。 何二姑诉请的医疗费29164.70元（含邓洪平垫付28529.70元）、后续治疗费3000元、误工费14087.67元、护理费6394.03元、残疾赔偿金28458.20元、鉴定费3800元、重新鉴定检查费480元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的交通费500元、重新鉴定交通费200元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持500元；其诉请的住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费4640元（80元/天×58天）、营养费1200元（20元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元。 综上，何二姑因交通事故造成的各项经济损失共计95724.60元，由太平洋财保仙桃支公司保险险责任限额内赔偿。因太平洋财保仙桃支公司能足额赔偿何二姑的经济损失，故冯霞、邓洪平不再承担赔偿责任。邓洪平垫付款28529.70元应从太平洋财保仙桃支公司支付给何二姑的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告何二姑交通事故赔偿金67194.90元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告邓洪平垫付款28529.70元； 三、驳回原告何二姑的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取计737.50元，由原告何二姑负担17.50元，由被告邓洪平负担360元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年十二月五日 书记员  田志莉