辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终5050号上诉人（原审原告）：栾浩，男，1979年12月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路20号。负责人：王新，该公司经理。委托诉讼代理人：宋迪，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘继成，男，1971年12月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。上诉人栾浩、中国大地财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称大地财险）因与被上诉人刘继成机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2019）辽0381民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人栾浩的上诉请求：上诉人不服一审判决，请求增加赔偿169924.3元。事实与理由：1、一审法院对上诉人伤残赔偿金的计算按照城市和农村的中间标准判决，显系不当，上诉人在中小镇镇内繁华地段门市做生意，有营业执照为证，而且住在中小镇三鱼街1号楼4层37号，一审按城市与农村中间值判决，少判了68058元。2、上诉人母亲的赡养费没有给予判决是不正确的，上诉人的母亲与上诉人同住在中小镇三鱼街1号楼4层37号，当年61周岁，应按照城市标准计算赡养费，而且上诉人母亲无社保和其他收入，因此，应为75376.80元。3、关于上诉人儿子栾旭阳与上诉人同住，当年8周岁，应赔偿39672元，但实际只赔偿17182.5元，减少了22489.50元。4、关于上诉人的精神抚慰金，上诉人认为应按照15000元赔偿，但实际只赔偿12000元，减少了3000元。5、关于上诉人的摩托车，上诉人主张赔偿1000元。共计减少赔偿169924.3元。请求二审法院依法改判。上诉人中国大地财产保险股份有限公司海城市支公司的上诉请求：1、请求依法撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初1151号民事判决书栾浩伤残赔偿金155994元，误工费53645.20元，共计209639.20元，并依法改判，驳回被上诉人栾浩对上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实和适用法律错误：1、被上诉人栾浩伤残赔偿金按照城市与农村标准中间值给予计算无法律依据，因原告未提供居住证明，证明其在城镇居住，且提供证明其收入来源于城镇的营业执照地点属于农村范围，不属于长期收入来源于城镇及居住城镇一年以上的要求，不应按照中间值计算。且伤残标准过高，我公司申请重新鉴定。2、被上诉人栾浩的误工费用按照343天计算不正确，因法律规定误工费可以给付到评残前一日，不是一定给付到评残前一日，被上诉人面部伤残，张口度受限，其伤情不应影响其343天的误工时限，应结合病志及诊断意见书的时限给予确定。故上诉人认为原审法院审理事实情况不清晰，未采用正确法律规定，故一审法院判决错误，请求二审法院依法纠正，依法查明事实后改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人刘继成未到庭亦未提交书面答辩意见。栾浩向一审法院起诉请求：1、原告栾浩各项经济损失524140.72元，被告大地财险在强制险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失，若有不足由被告刘继成赔偿；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月18日15时7分，被告刘继成驾驶其所有的辽Ｃ×××××丰田牌小型客车，由北向南行驶至中小镇三鱼水泵南路段时，因未保证行车安全与由南向北由原告驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车损坏。原告住院治疗103天后出院。经交警部门认定，被告刘继成负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告驾驶的车辆为其所有，且其在被告大地保险公司办理了交通强制险及综合商业保险。因原告经济损失被告未予赔偿，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失。一审法院认定事实：2018年7月18日15时05分，被告刘继成驾驶其自有的车牌号为辽Ｃ×××××丰田牌小型客车，由北向南行驶至海城市中小镇三鱼水泵南路段时，与由东向西原告驾驶的无牌号二轮摩托车相刮撞，造成两车受损及原告栾浩受伤的交通事故。事故发生后原告栾浩被送至海城医院住院治疗，被诊断为右下颌骨骨折伴脱位，左足多发性骨折，住院103天（2018年7月18日-2018年10月29日），支付医药费16308.32元。此次事故，经海城市公安局交通警察管理大队认定：被告刘继成负全部责任，原告无责任。另查：事故车辆辽Ｃ×××××的小型轿车车主为被告刘继成。事故车辆在被告大地财险处投保了交强险、商业三者险，保险金额100万元，事故发生在保险期间内。根据原告的申请，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：原告面颌部伤情评定为八级伤残，并支付鉴定费1000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：被告刘继成负全部责任，原告栾浩无责任。被告大地财险公司作为肇事车辆辽Ｃ×××××小型客车交强险和商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内先行赔偿原告的经济损失，不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿。关于医药费，一审法院按照医疗机构出具的正规发票计算，数额为16308.32元。关于伙食补助费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。”之规定，2014年1月起，辽宁省国家公务人员出差补助标准为每天100元，故原告主张住院伙食补助费每天100元×103天=10300元，一审法院予以支持。关于误工费一节，原告提供的证据营业执照正、副本，能够证明其工作情况，根据其户籍性质、工作情况，故按照批发零售业行业标准予以计算，为每天156.4元，原告误工工资156.4元×343天=53645.2元。被告大地财险在庭审后7日内未提出对误工天数提出鉴定申请，所以对被告此辩解一审法院不予支持。关于护理费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”，故原告主张护理费每天144.40元×103天=14873.2元，一审法院予以支持。关于交通费一节，原告虽未提供交通费相关票据，但根据原告的住院天数、病情等情况，一审法院酌情确定为800元。关于原告主张伤残赔偿金按2019年城市居民收入37342元×20年，按伤残系数30%计算标准一节，原告经海城市正骨医院法医司法鉴定所于2019年6月28日司法鉴定意见书鉴定为八级伤残。结合原告提供的户籍证明为农业家庭户口，但其在城镇长期居住生活，故一审法院按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值（37342元+14656元）÷2=25999元赔偿残疾赔偿金，即25999元×20年×30%=155994元。关于被扶养人生活费一节，原告父亲栾家声，1953年12月23日生，65岁，母亲李敏英，1956年8月17日生，63岁。因栾家声与李敏英均系粮农，退休工人，故对原告要求给付赡养费的诉讼请求一审法院不予支持。关于抚养费一节，原告儿子栾旭阳，2010年2月22日生，9岁。符合被抚养人的情形，抚养费应按照农村常住居民人均消费支出标准11455元计算，即11455元×10年×1/2×30%=17182.5元。关于原告主张精神损害抚慰金15000元的标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，并综合考虑原告被评定为八级伤残及在本起事故中无责任的案件事实，一审法院认为精神损害抚慰金12000元为宜。关于原告主张鉴定费1000元的诉求，因原告提供的证据证明了其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告的鉴定费1000元由被告大地财险承担。关于原告要求赔偿修车费1000元一节，原告未提供相关损失的证据，故一审法院不予支持。综上，原告栾浩因此次交通事故产生经济损失为282103.25元（其中医药费16308.32元、护理费14873.20元、伙食补助费10300元、误工费53645.2元、交通费800元、鉴定费1000元、伤残赔偿金155994元、精神损害抚慰金12000元、抚养费17182.53元）。先由被告大地财险在交强险限额内赔偿120000元（其中医药费10000元、伤残赔偿金110000元），余下的经济损失162103.25元，由被告大地财险在商业三者险限额内赔偿。综上所述，一审法院据此判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告栾浩经济损失共计120000元；二、被告中国大地财产保险有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿原告栾浩经济损失共计162103.25元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5532元，由承担，此款原告已垫付，被告中国大地财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付5532元给付原告。本院二审期间，上诉人栾浩提供了海城市社会保险局发放科及海城市社会保险事务中心个体登记审核科出具的证明各一份，拟证明其母亲无社会保险收入；提供中小镇政府及中小镇三鱼居委会出具的证明三份，拟证明其与母亲及儿子栾旭阳居住于城镇且其收入来源于城镇。对于上述证据是否采信问题，本院在下文中予以阐述。另，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方的意见归纳本案的争议焦点为：一审法院认定的上诉人栾浩的伤残标准、伤残赔偿金、上诉人栾浩母亲及儿子的被抚养人生活费、误工天数、精神损害抚慰金及财产损失是否正确。针对争议焦点，本院阐述如下：针对上诉人栾浩的伤残标准问题，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定结论为栾浩面颌部伤情评定为八级伤残，上诉人大地保险二审提出重新鉴定申请，本院认为，该份鉴定报告是在法院主持下，通过公开摇号形式选取的有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，上诉人大地保险未能提供鉴定过程存在违法、足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对于其要求重新鉴定的申请不予准许，上诉人大地保险的此项上诉请求，本院不予支持，一审法院认定上诉人栾浩的伤残标准正确，本院予以维持。针对上诉人栾浩伤残赔偿金应按何种标准计算问题，二审中，上诉人栾浩提供了中小镇政府及中小镇三鱼居委会出具的证明三份，证明其与母亲及儿子栾旭阳居住于三鱼居委会，属于城镇且其收入来源于城镇，该三份证据有出具单位盖章及经办人签字，且经本院庭后查证，本院对于该三份证据予以采信。另查，上诉人栾浩居住的中小镇三鱼街在国家统计局官方网站上统计用区划代码为21081113004，城乡分类代码为121（121表示镇中心区），其经营的通讯器材商店位于中小镇中小村，该村在国家统计局官方网站上统计用区划代码为210381113214，城乡分类代码为121（121表示镇中心区）。上诉人栾浩居住的三鱼街1号楼所在小区为海城市三鱼泵业公司的家属楼，该小区是工业社区，由公司管理，查其公司档案--该小区住户表显示上诉人栾浩及其父母、儿子栾旭阳一直居住于此十多年。综上，结合栾浩一审时提供的营业执照正、副本，可以认定上诉人栾浩居住于城镇一年以上，收入来源于城镇，故上诉人栾浩的伤残赔偿金应按城镇标准计算，一审法院认定上诉人栾浩长期居住于城镇，依据栾浩户籍性质按照农村与城镇的中间值计算明显不当，本院予以纠正。针对上诉人栾浩母亲及儿子栾旭阳的被抚养人生活费问题，上诉人栾浩二审提供了由海城市社会保险局发放科及海城市社会保险事务中心个体登记审核科出具的证明各一份，证明其母亲无社会保险收入，该二份证据均有出具单位盖章及经办人签字，本院予以采信。大地保险公司对其真实性亦无异议，但认为不能提供证明上诉人栾浩母亲无社保收入，本院认为，上诉人大地保险未能提供证据证明上诉人母亲有经济收入，故对其主张不予支持。对于上诉人栾浩母亲及儿子栾旭阳应按何种标准计算被抚养人生活费问题，因上一问题中已充分阐述上诉人栾浩应认定为居住于城镇，故与其同住的母亲及儿子亦应按居住于城镇予以认定，其被抚养人生活费亦应按城镇标准计算，一审法院此项处理不当，本院予以纠正。针对上诉人栾浩误工天数问题，本院认为，上诉人栾浩一审时经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：栾浩面颌伤情评定八级伤残，同时，栾浩出院小结记载其为右下颌骨骨折。栾浩未能提供完整的休工诊断证明其休工343天，本院参考人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准第5.1.3关于上、下颌骨骨折的规定：下颌骨骨折休息30-180日，结合本院对于栾浩的误工天数认定为180天+住院天数103天=283天，一审认定休工343天显为不当，本院予以纠正，上诉人大地保险的上诉请求，本院予以支持。关于上诉人栾浩的精神抚慰金问题，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，认定栾浩的精神抚慰金为12000元，符合法律规定及鞍山本地实践，上诉人栾浩对此并未提供足以推翻该项判决的证据，故本院对一审法院的此项判决予以维持。关于上诉人栾浩主张的财产损失问题，上诉人栾浩未能提供证据证明其花费修车费1000元，亦未提供证据证明其财产损失金额，一审法院未予支持其此项诉求正确，本院予以维持。综上，上诉人栾浩因此次交通事故产生的经济损失为438643.52元，其中医药费16308.32，伤残赔偿金为37342元×20年×30%=224052元，其母亲被抚养人生活费为26448元×19年×30%÷2人=75376.8元，其儿子栾旭阳抚养费为26448元×10年×30%÷2人=39672元，误工费为156.4元×283天=44261.2元（57089元÷365天=156.4元），精神损害抚慰金为12000元，住院伙食补助费10300元，护理费14873.2元，交通费800元，鉴定费1000元。综上所述，上诉人栾浩、大地保险公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初1151号民事判决；二、中国大地财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿栾浩经济损失共计120000元；二、中国大地财产保险有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿栾浩经济损失共计318643.52元。如中国大地财产保险有限公司海城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5532元，由中国大地财产保险有限公司海城支公司负担4630元，栾浩负担902元，此款栾浩已垫付，中国大地财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付4630元给付栾浩；二审案件受理费8191元，由栾浩负担1336元，由中国大地财产保险有限公司海城支公司负担6855元，中国大地财产保险有限公司海城支公司预交4493元，栾浩预交3698元，中国大地财产保险有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付2362元给付栾浩。本判决为终审判决。审判长  王长顺审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十二月二十六日书记员  赵紫薇