河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10117号原告：张改祥，男，1959年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺（实习），河南光法律师事务所律师。被告：张春福，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市铂林汽贸有限公司，住所地：辉县市百泉镇南关村，统一社会信用代码：91410782MA40Q5UD7M。法定代表人：秦跃成，该公司总经理。被告：封丘县第三运输有限公司，住所地：封丘县北干道西段，统一社会信用代码：914107277507287549。法定代表人：姚智庆，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。原告张改祥与被告张春福、辉县市铂林汽贸有限公司（以下简称铂林汽贸公司）、封丘县第三运输有限公司（以下简称第三运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张改祥的委托诉讼代理人蒋玫峰、被告保险公司的委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。被告张春福、被告第三运输公司、被告铂林汽贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张改祥向本院提出诉讼请求：1．判令上述被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费共计237296.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日20时50分，被告张春福驾驶豫Ｇ×××××（豫G8850挂）号重型半挂牵引车由东向西行驶到郑登316省道11公里200米岳村镇桥沟村154煤矿门口路段时，与行人原告、李林厂推着两轮摩托车由南向北过马路时相撞，致原告、李林厂受伤，造成伤二人、车损两台的交通事故。2019年5月20日经新密市公安交通警察大队一中队作出的第410183120190000255号道路交通事故认定书认定：被告张春福负事故的主要责任，原告负事故次要责任，李林厂负事故次要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通事故安全法》及相关法律规定，被告张春福作为肇事车辆豫Ｇ×××××（豫G8850挂）号重型半挂牵引车的驾驶人，被告铂林汽贸公司作为肇事车辆豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告第三运输公司作为肇事车辆豫G8850挂车的所有人，应对原告损失承担连带赔偿责任。经查，被告保险公司作为肇事车辆豫Ｇ×××××（豫G8850挂）号重型半挂牵引车的保险人，应在保险范围内对原告的损失承担责任。为维护其合法权益，原告提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，2、肇事司机被告张春福驾驶证复印件一份、豫Ｇ×××××、豫G8850挂车行驶证复印件各一张、车辆交强险和商业险保险单复印件各一份，3、郑州新华医院出具的诊断证明、出院证、住院病历、住院收费票据复印件各一份，登封市第二人民医院出具的检查报告单两张、门诊票据原件一张、鉴定费发票原件、检查费票据原件两张，4、原告居住证明原件一份，5、护理人身份证复印件一份，6、新密市人民法院出具的民事判决书复印件一份。保险公司辩称，在查明属于保险责任且无免赔拒赔的情形下，同意按照合同约定，赔偿原告合理损失，本次事故造成两人受伤，经金水区人民法院调解确认，被告保险公司已经按照50%的比例在交强险限额内赔偿另外一受害人，请法院在剩余交强险限额内认定被告保险公司的赔偿责任，原告已经起诉一次，被告保险公司已经赔付的费用应扣除，根据相关法律规定，原告与另外一伤者分别承担次要责任，被告保险公司应承担不超过60%的赔偿责任，原告系农村户口，残疾赔偿金应按照农村计算，原告主张的伤残系数过高，应不超过32%，未提供误工证明，误工费不予认可，鉴定费、诉讼费被告保险公司不予承担。被告保险公司提交调解协议一份予以支持。被告张春福、被告第三运输公司、被告铂林汽贸有限公司未作答辩亦未提交证据。本院经审理查明，2019年5月8日20时50分，被告张春福驾驶豫Ｇ×××××（豫G8850挂）号重型半挂牵引车由东向西行驶到郑登316省道11公里200米岳村镇桥沟村154煤矿门口路段时，与行人原告、李林厂推着两轮摩托车由南向北过马路时相撞，致原告、李林厂受伤，造成伤二人、车损两台的交通事故。新密市公安局交通警察大队一中队于2019年5月20日作出第410183120190000225号道路交通事故认定书，认定被告张春福负事故主要责任，原告负事故次要责任，李林厂负事故次要责任。事故发生后，原告在郑州新华医院住院治疗，自2019年5月8日至2019年7月8日在郑州新华医院共计住院61天，产生住院费用75541.76元。原告出院诊断显示：严重多发伤并创伤性休克：1.胸部闭合伤：双肺挫伤；双侧多发肋骨骨折；2.腹部闭合伤：脾破裂；后腹膜挫伤；3.胸10椎体骨折；4.双侧肩胛骨粉碎性骨折；5.颈、胸、腰椎横突多发骨折；6.颅骨多发骨折；7.全身多处皮肤擦伤；8.右大腿皮下血肿。出院医嘱载明：注意休息，合理饮食，加强营养；适当活动，预防肠粘连、肠梗阻；坚持肺功能锻炼，患肢功能锻炼；一个月后来院复诊；病情变化，随时诊查。后原告于2019年8月20日在登封市第二人民医院检查，产生门诊费929.56元原告已就其在郑州新华医院住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费提起诉讼，被告保险公司已在交强险50%医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费5000元，新密市人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0183民初7175号民事判决书，判决被告保险公司在商业险第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任为58873元。本次事故中的另一当事人李林厂已就其因本次事故产生的相关费用向郑州市金水区人民法院起诉，双方于2019年11月30日已达成调解协议，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付给李林厂5000元，在死亡伤残赔偿限额内支付给李林厂55000元，在商业险第三者责任保险限额内支付给李林厂56600元，被告保险公司的交强险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额内为本案原告预留55000元。根据原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后的误工期、护理期、营养期进行评定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年11月28日作出豫省直三院司鉴中心【2019】临鉴字第611号法医临床司法鉴定意见书，认定原告脾脏切除术后评定为一项八级伤残，双侧肋骨多发骨折评定为一项九级伤残，多发横突骨折评定为一项十级伤残，左肩关节功能障碍评定为一项十级伤残；原告出院后的误工期为60日，出院后30日内建议一人护理，出院后30日内建议加强营养。原告为此支出鉴定费1600元，鉴定检查费2276元。另查明，肇事车辆豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人系被告铂林汽贸公司，豫G8850挂车的登记所有人系被告第三运输公司，被告张春福驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业险（其中第三者责任保险责任限额1000000元），事故发生在上述保险期间内。本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按事故责任比例承担。对原告主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费：929.56元，有登封市第二人民医院出具的门诊收费票据为证，本院予以支持；2、营养费：1820元，参照20元/天×（住院61天+出院后30天）计算，本院予以支持；3、误工费：15142.24元，参照上一年度河南省居民服务业、修理和其他服务业标准45677元/年计算原告住院61天及出院后60天的误工费，本院予以支持；4、护理费：11387.96元，参照上一年度河南省居民服务业、修理和其他服务业标准45677元/年计算原告住院61天及出院后30天的护理费，本院予以支持；5、残疾赔偿金：216744.49元，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×0.34计算，本院予以支持；6、精神损害抚慰金：10000元，本院酌定予以支持；7、鉴定费：3876元，有鉴定费发票、门诊收费票据为证，本院予以支持；8、交通费：1220元，参照20元/天×住院61天计算，本院予以支持。本院认定原告上述损失共计261120元（取整），由承保肇事车辆的被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55000元，下余206120元，根据双方事故责任比例，由被告保险公司在商业险第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任为164896元。被告保险公司共计赔偿原告219896元。原告所诉超出部分，本院不予支持。本院涉案车辆的挂靠公司系被告辉县市铂林汽贸有限公司、封丘县第三运输有限公司，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告张改祥219896元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张改祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2430元，由原告张改祥负担178元，被告张春福、辉县市铂林汽贸有限公司、封丘县第三运输有限公司负担2252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇一九年十二月二十四日法官助理宋洁书记员赵振凯