重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24118号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元35层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：罗礼华，系该行行长。 委托诉讼代理人：姚路，系北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍竞，系北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。 被告：黄明容，女，汉族，1974年3月5日出生，住重庆市涪陵区。 被告：程兴明，男，汉族，1970年8月8日出生，住重庆市涪陵区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行（以下简称“中德住房银行重庆分行”）与被告黄明容、程兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，由审判员吴伟独任审判，适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人姚路、伍竞到庭参加了诉讼。被告黄明容、程兴明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中德住房银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金137049.88元及截至2019年9月6日的拖欠利息833.86元；2、判决被告支付自2019年9月7日（含）起至贷款清偿完毕为止的本金罚息、利息罚息（本金罚息以137049.88元为基数，利息罚息以拖欠利息833.86元为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%的基础上再上浮50%的标准计收），利随本清；3、判决被告支付原告的律师费5515元；4、判决原告对被告提供的抵押物的处置价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年4月14日原告与被告黄明容、被告程兴明签订《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》。合同主要约定：原告向二被告提供贷款17万元整；借款期限为84个月，贷款利率在基准利率基础上上浮50%；如借款逾期，原告有权按照借款合同所执行贷款利率的水平上浮50%的标准计收罚息；如二被告违约，应支付原告实现债权产生的全部费用（含律师费）；被告黄明容提供其名下的诉请房屋作为借款的抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2017年11月21日向二被告提供了贷款。现二被告未按约定还款，原告依据合同约定宣布贷款提前到期，要求二被告立即清偿贷款本息及相关费用。 二被告未作答辩。 围绕诉讼请求，原告举示了如下证据：《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》、个人贷款支付凭证（借款借据）、个人贷款对账单、不动产权登记证明、《法律服务框架协议》、律师费发票、转款凭证。 二被告未举示证据。 本院对原告举示的上述证据均予以采信，并在卷佐证。 经审理本院查明如下事实：2017年11月14日，以原告为贷款人，被告黄明容为借款人、抵押人、程兴明为借款人共同签订《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》，合同主要约定：1、借款种类为预先贷款；2、借款总金额为17万元，借款期限84个月；3、贷款利率在基准利率基础上上浮50%。本合同所称基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率：如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率；如无此银行同业公认的贷款利率，则基准利率是指贷款人公布的同期同档次贷款利率，双方另有约定的除外；本合同项下个人住房贷款的利率调整日按中国人民银行或银行同业公认的贷款利率调整执行当日；4、本合同项下借款逾期的，罚息利率为借款合同所执行贷款利率的水平上浮50%。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；5、还款方式为等额本息；6、贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等所有费用）均由借款人承担；7、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系；8、对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部到期或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；9、抵押人以其名下的房屋作为抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。 上述抵押房屋已办理了抵押登记手续。 2017年11月21日，原告中德住房银行重庆分行向二被告发放了17万元贷款。原告在庭审时确认，二被告从2019年1月起开始逾期，原告以起诉的方式宣布全部借款提前到期。在原告提起诉讼之后，二被告又偿还了部分借款。截至2019年11月13日，二被告尚欠原告借款本金131751.03元。 另查明，原告为进行本案诉讼，委托北京市中银（重庆）律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师代理费5515元。 本院认为：原告中德住房银行重庆分行与被告黄明容、程兴明签订的《中德住房储蓄银行个人（组合）类住房贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告发放贷款后，二被告存在逾期还款行为，依照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期。截至2019年11月13日，二被告尚欠原告本金131751.03元。原告宣布贷款提前到期后，二被告应当予以偿还。二被告还应当支付原告自2019年11月14日起至贷款清偿完毕为止的罚息，罚息以本金131751.03元为基数，罚息利率在贷款执行利率的基础上浮50%。合同约定的贷款执行利率在基准利率基础上上浮50%。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从该日起以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率作为贷款基准利率并以此确定贷款执行利率。原告主张的超出上述金额的本息，本院不予支持。 原告为实现债权委托律师事务所并支付了律师代理费5515元，原告诉请二被告承担该笔费用符合合同约定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告黄明容以其名下的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已有效设立。原告作为抵押权人享有对抵押物处置价款的优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明容、程兴明于本判决生效十日内向原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行偿还借款本金131751.03元； 二、被告黄明容、程兴明于本判决生效十日内向原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行支付自2019年11月14日起至贷款清偿完毕为止的罚息（罚息以本金131751.03元为基数在全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的基础上上浮50%再上浮50%计算）； 三、被告黄明容、程兴明于本判决生效十日内向原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行支付律师费5515元； 四、原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行对被告黄明容名下的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3170元，减半收取1585元，由被告黄明容、程兴明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  吴伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  庞博