福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20906号 原告：陈再本，男，1950年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：韩雪明，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李朝晖，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：叶金叶，女，1968年1月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：黄泇锝（曾用名：黄进明），男，1965年12月6日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告陈再本与被告叶金叶、黄泇锝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈再本及其委托诉讼代理人韩雪明到庭参加诉讼。被告叶金叶、黄泇锝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈再本向本院提出诉讼请求：1.判令叶金叶向陈再本偿还借款本金100000元及利息（以100000元本金为基数，按月利率2%自2018年4月19日起计算至实际还款之日止）；2.判令黄泇锝对叶金叶的上述债务承担连带还款责任。事实和理由：陈再本与叶金叶、黄泇锝系朋友，叶金叶、黄泇锝系夫妻关系。2017年3月19日，叶金叶向陈再本借款100000元，向陈再本出具《借款借据》一份，约定利息2分，借款期限2017年3月19日至2018年3月18日，黄泇锝作为担保人签名。2018年4月30日，黄泇锝在《借款借据》中承诺本息顺延直至还清。2018年10月14日，黄泇锝承诺12月底还清本息。后黄泇锝、叶金叶未能按承诺偿还借款本金及相应利息，经陈再本多次催讨，叶金叶、黄泇锝至今未予还款付息。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 叶金叶、黄泇锝未作答辩。 本院经审理查明，2017年3月19日，叶金叶作为借款人、黄进明作为担保人向陈再本出具一份《借款借据》，载明：本人叶金叶，因投资需要资金，向陈再本借款100000元，本人自愿给付每月借款利息2分，合计利息每月2000元，并于每月18日付清，借款期限自2017年3月19日至2018年3月18日，如到期未能还清欠款，愿以第0062086号房产作为清偿债务抵押物，债权人有权处置该房产及本人(法定夫妻)名下任何财产，直至还清欠款。2018年4月30日，黄进明在前述《借款借据》下方注明：“本张借款借据因到期限时本人没钱还清给陈再本先生，本人承诺该笔欠款壹拾万元及利息顺延有效直至还清为止。注（利息自2018年3月18日之后均还没支付给陈再本）”。2019年1月9日，叶金叶作为借款人、黄进明作为担保人共同在前述《借款借据》上补注：本人确认第0062086号房产是位于同安东山下间里177号房屋，并作为向陈再本借款的抵押物，本借款借据本息未还清之前永远有效。该《借款借据》下方还备注“本人承诺今年12月底之前将本金还清”，但未注明备注时间。2017年3月20日，陈再本以银行转账的方式向叶金叶名下的银行账户转账98000元。 2018年10月14日，黄进明向陈再本出具一份《承诺书》，载明：兹有同安人黄进明向陈再本借款人民币两笔各壹拾万元（合计贰拾万元），月利息为2%，合计每月利息共计人民币4000元，由于黄进明未能还款，且利息至2018年4月14日及4月18日起没有支付给陈再本，黄进明承诺于2018年12月底之前连本带利付清欠款贰拾万元及相应利息。 另查明，黄进明与叶金叶自1988年10月21日登记结婚。 还查明，黄泇锝就该笔借款以银行转账的方式向陈再生转款情况如下：2017年4月17日转账2000元、2017年6月18日转账2000元、2017年7月18日转账2000元、2017年8月18日转账2000元、2017年9月17日转账2000元、2017年10月17日转账2000元、2017年11月18日转账2000元、2017年12月18日转账2000元、2018年1月18日转账2000元、2018年2月18日转账2000元、2018年3月20日转账2000元。 审理中，陈再本陈述，讼争借款于2017年3月20日转账时扣除了2000元头息，除本案借款外，其在2018年1月15日向黄泇锝出借100000元，该笔债权债务纠纷已另案起诉。 以上事实，有陈再本提供的《借款借据》、银行转账流水、《承诺书》、结婚登记申请书以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。黄泇锝、叶金叶未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《借款借据》、《承诺书》、转账凭证可以证明借款关系成立且生效。叶金叶应向陈再本履行还款义务。现还款期限已至，债务应当清偿。本案中，陈再本预先在本金中扣除利息2000元，应当将实际转账的金额认定为借款本金，故实际借款本金为98000元。陈再本主张的借款本金超出部分，本院不予支持。关于利息，按照先息后本的原则进行计算：2017年3月20日至2018年4月18日期间，以98000元为基数，按照月利率2%的标准计算所产生的利息为25806元（98000×2%/30×395天），超出黄泇锝于借款后共计向陈再本支付的22000元。现陈再本主张利息自2018年4月19日起按月利率2%计算至实际还款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持，但应以98000元本金为计算基数。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，《借款借据》未对保证方式进行约定，黄泇锝应按照连带责任保证承担保证责任。黄泇锝作为担保人在《借款借据》中承诺“该笔欠款100000元及利息顺延有效直至还清为止”，并出具讼争《承诺书》，故本案尚在保证期间内，陈再本主张黄泇锝对叶金叶的上述债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。黄泇锝承担保证责任后有权向叶金叶追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶金叶应于本判决生效之日起十日内偿还陈再本借款本金98000元及利息（以本金98000元为基数，按月利率2%自2018年4月19日起计算至实际还款之日止）； 二、黄泇锝对叶金叶上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向叶金叶追偿； 三、驳回陈再本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由陈再本负担30元，叶金叶、黄泇锝负担1465元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  张 颖 二〇一九年十二月十八日 代书记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算