新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民事判决书   （2019）新2823民初599号   原告：麦合苏提·多来提，男，1970年4月3日出生，维吾尔族，住新疆和田县。   原告：图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪，女，1980年5月10日出生，维吾尔族，住新疆和田县。   两原告共同委托代理人：佐合热古丽·热合曼，新疆艾苏叶尔律师事务所律师。   委托代理人：吐尔逊那依·依明，新疆艾苏叶尔律师事务所律师。   被告：新疆开司巴郎食品开发有限责任公司。住所地：尉犁县塔里木乡。   法定代表人：周虹，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。   原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪与被告新疆开司巴郎食品开发有限责任公司（以下简称开司巴郎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告羊肉款171656.4元，后当庭变更为252656.4元。事实与理由：2013年1月1日到2017年3月31日期间，被告购买原告价值252656.4元的羊肉，其中大羊每公斤38元、小羊每公斤45元，被告给原告出具公司的出入库单。至今被告欠羊肉款未支付。故原告诉诸法院。   被告开司巴郎公司辩称，2013年1月1日至2017年3月31日期间原告给被告提供了羊肉，双方存在买卖合同关系。双方在2014年9月29日对账，此后也多次进行结账，价格系随行就市，并非固定价格。2017年3月31日，被告向原告结清货款并预付了部分下一阶段羊肉款，但此后原告再没有向被告供应过羊肉，也未退回预付款，我方保留向原告追讨预付款的权利。请求依法驳回原告的诉讼请求。   原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪和被告开司巴郎公司为证明自己的诉辩主张分别提供了相应的证据。对双方无异议的证据，本院予以认可，对双方争议的证据，本院综合认定如下：   一、原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪提供了52份出入库单（原告自编号1-52号）和2份记录单（原告自编号53号）拟证明被告欠其羊肉款252656.4元，被告质证对52出入库单的真实性无异议，对2份记录单的真实性、关联性不认可，对未付款有异议。本院对52份出入库单核对金额如下：   1.2013年度出入库单2份。单上羊肉款金额明确，合计金额8580元（牦牛肉）。   2.2014年度自10月13日至10月27日4份出入库单。单上有单价、合计价，单价为60元/公斤(实际核算55元/公斤)，合计金额14916元。   3.2015年度自1月29日至8月2日7份出入库单。单上无单价、经核算单价为50元/公斤，合计金额21735元。   4.2016年度自2月3日至12月28日18份出入库单。部分单上有金额、单价核算为28元/公斤或36元/公斤；部分单（自2016年12月25日至12月28日）上既无单价、也无总计金额，原告自行按大羊38元/公斤、小羊45元计算，合计金额91166.5元。   5.2017年度1月1日至2月26日21份出入库单。单上均无单价和总价，系原告自行按大羊38元/公斤、小羊45元计算，合计金额91023.4元（个别票据原告计算有误）。   6.编号为53的2份记录中，一份2016年4月28日3只小羊32公斤1440元合45元/公斤、8只老羊159公斤6042元合38元/公斤，小计7482元；另一份103公斤按38元计算3914元。2份记录合计金额11396元。清单无被告方签字等，不予认定。   以上编号1-52号入库单金额合计227420.9元，53号清单金额11396元，总合计238816.90元。   原告图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪在第一次开庭审理时称收到以上出入库单81000元羊肉款。在第三次开庭审理时原告麦合苏提·多来提称没有收到以上252656.4元的出入库单、清单中的任何款项，并要求被告支付全部羊肉款252656.4元。原告图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪称以为2016年春节时被告公司李经理分三次给其现金支付62只羊的羊肉款81000元系包含在以上羊肉款中故其在起诉时已减去，本院计算自2017年1月1日至2月26日2017年度全部21份出入库单上的羊肉款总额为90000余元，此81000元与两原告主张的出入库单有关联性。   两原告否认被告提供的有原告麦合苏提·多来提维吾尔签名的2017年3月31日92500元、2017年12月4日4000元的借条系其本人签字申请笔迹鉴定，本院依法委托新疆恒正司法鉴定中心进行笔迹鉴定，提供了其他经原告图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪质证认可的出入库单、借条、收条中的原告麦合苏提·多来提的签名等样本作为参照。鉴定机构出具的鉴定意见认为落款日期为2017年12月4日、2017年3月31日的借条下方维吾尔文签名（麦合苏提）是麦合苏提·多来提本人书写。两原告对该鉴定意见不予认可，在规定的期限内未提出异议，提供其所在的××县委会出具的《证明》用以证明麦合苏提·多来提自2017年10月17日至2019年10月15日期间在辖区内未外出，但该《证明》不能充分证明2017年3月31日92500元借条中的签名不是其本人所签。原告麦合苏提·多来提称2007年3月31日落款时间是2007年而不是2017年，但凭直观观察不能得出“2017”系“2007”的结论，对原告的给该质证意见本院不予认定。   对被告提供的其他收条和借条、凭证等证据，原告质证无异议，本院予以认定，以上金额合计73700元，其中2014年12月29日借款和付款4000元（注明“入库单未收”），2014年9月29日付款凭证注明“已付清”，2015年4月30日收款和付款10000元（借条、付款凭证注明“单子未收回”），原告称该出入库单是结算凭证，但被告陈述称除结算单还需进一步进行确认结算，结算付款后该出入库单作废，根据上述收条、凭证记载的内容，原告即使不提供出入库单被告仍可给其付款，结合原告及其家人均参与送羊和收款、并向被告借款以预支羊肉款、双方再进行结算的具体情形，说明双方就羊肉款未进行最终结算。   二、原告麦合苏提·多来提对被告提供的25份手机网银转账凭证复印件不认可，以其提供的其农行和工行的开户情况的证据不能充分证明其没有收到转账款项。原告图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪质证认可收到转账支付的羊肉款。故本院对被告提供的上述证据的真实性认可，认定2016年2月17日至2017年1月26日期间被告给原告支付了140039元。此款是否系支付原告主张的52份出入库单所涉款项，因无其他证据佐证，本院无法认定。   三、原告提供尉犁县塔里木乡联合调解委员会和信访局出具的《介绍信》和《证明》，以上证据可以证明原被告双方存在羊肉款的纠纷，但不能充分证明被告认可其欠原告主张的20多万元的诉求。   综合以上证据，本院认定如下事实：原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪系夫妻。2004年至2017年2月26日期间，原告麦合苏提·多来提与被告开司巴郎公司建立了多年的羊肉交易关系。自2013年起，原告麦合苏提·多来提和儿子等人给被告开司巴郎公司厂房、餐厅等门店送羊肉，被告相应门店的人员收到羊肉后给原告出具公司印制的《尉犁开司巴郎食品开发有限责任公司出入库单》（三联单的红色记账联），羊肉价格随行就市，被告分期分批以多种方式给原告麦合苏提·多来提全家多人支付羊肉款，原告一家也向原告借款预支羊肉款，双方再另行结算。   2014年9月29日，经原告麦合苏提·多来提与被告结算，被告给原告支付20900元羊肉款，由原告在付款凭证中签名，被告在该付款凭证上注明“已付清”。   2016年12月3日、2017年1月25日原告麦合苏提·多来提在被告处借支200元、1000元。原告一家给被告送羊肉截至2017年2月26日。   2017年3月，原告麦合苏提·多来提以被告欠其20多万羊肉款未付申请塔里木乡联合调解委员进行调处未果，也曾向县信访局进行信访。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的诉讼主张评判如下：   原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪夫妻两人与被告开司巴郎公司之间建立了长达十几年的羊肉买卖合同关系，虽然两原告持有的被告出具的52份出入库单表明其给在2014年至2017年期间给被告交付了价值20多万的羊肉，但被告在该期间自2016年1月至2017年1月26日仅转账支付就支付了原告140039元羊肉款、而原告麦合苏提·多来提确否认收款账户的真实性其提供的证据不能否定被告支付其140039元羊肉款的事实，另外2017年春节前后原告图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪在庭审中也陈述了被告现金给其支付了62只羊81000元羊肉款，原告图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪在庭审中的陈述与事实相矛盾，违反了“禁止反言”的诉讼规则。两原告对于以上被告支付的22万余元羊肉款均不予认可，无充分的证据予以证明，而至今被告还持有原告借支的借条，说明双方并未进行最终结算。因此，虽然本院对于被告关于抗辩称双方已进行了结算并已超付的主张不能完全认同，但对于原告主张被告还欠其252656.4元羊肉款的主张，综合全案证据不能认定，原告对其主张应当承担不利后果。即使被告还欠其羊肉款，其数额也需由双方据实进行结算。   综上，对原告的诉讼主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪的诉讼请求。   案件受理费2545元（已预交1867元，还需补交678元），由原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪负担。鉴定费2000元、鉴定邮寄费60元合计2060元，由原告原告麦合苏提·多来提、图尔荪妮娅孜·麦提图尔荪负担（已预交3000元，余940元予以退还）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 曾静   二〇一九年十二月三十一日   书记员 郭成