山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初4328号 原告：张丽，女，1973年12月18日出生，汉族，居民，户籍所在地莱州市。 委托诉讼代理人：迟宗琳，山东文济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。 被告：潘正礼，男，1962年10月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：孙明玉，女，1963年5月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地：莱州市文化东路770号。 负责人：王远星，经理。 委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。 原告张丽与被告潘正礼、孙明玉、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称人保莱州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人迟宗琳、栾京霖、被告孙明玉、被告人保莱州支公司委托诉讼代理人刘文国到庭参加诉讼，被告潘正礼经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告要求被告按责任赔偿其经济损失170158.51元，并承担本案诉讼费。 被告孙明玉辩称，对交通事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），对原告的损失依法赔偿。 被告人保莱州支公司辩称，对交通事故发生和责任认定无异议，潘正礼驾驶的鲁X1号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内按责赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费不予赔偿，同时我公司提出反诉，要求向原告按责任追偿孙明玉车损13200元。 被告潘正礼未答辩。 关于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2018年11月3日9时58分许，张丽驾驶鲁X2号（报废）普通二轮摩托车由北向南行至莱州市文泉街仲家沟村路口，与沿文泉街由西向东行驶潘正礼驾驶的鲁X1号小型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致张丽受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，张丽承担事故的主要责任，潘正礼承担事故的次要责任。 鲁X1号小型普通客车登记在被告孙明玉名下，该车在被告人保莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时在保险期内。 关于原告的损失： 原告主张的经济损失有：医疗费32028.78元、住院伙食补助费900元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金158196元、被扶养人生活费26451.20元、误工费31307.38元、护理费18318.33元、交通费800元、鉴定费2860元、车损1000元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、户口本、交通费票据、营业执照副本等。其中：原告伤情构成9级伤残，建议误工时间至鉴定之日，建议住院期间2人护理，出院后1人护理60天，后续治疗费约需人民币13000元（或按实际合理支出审查认定）。 审理中，住院伙食补助费900元，双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、医疗费32028.78元、鉴定费2860元；被告人保莱州支公司对原告花用的医疗费中含有复印费119.65元有异议，并称与本次交通事故无关。本院认为原告花用的医疗费中119.65元的复印费不属于医疗费范畴，本院不予支持。被告人保莱州支公司认为原告花用的医疗费应扣除15%的非医保用药且认为鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院认为被告人保莱州支公司的辩解不符合法律规定，故本院确认原告的医疗费为31909.13元、鉴定费为2860元。 2、残疾赔偿金158196元、误工费31307.38元、护理费18318.33元；审理中被告人保莱州支公司有异议并申请重新鉴定，庭审中，原被告双方共同选取并经本院委托了有资质的鉴定机构进行了重新鉴定，但原告对重新鉴定的伤残等级结论有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，烟台正禾司法鉴定所的鉴定人员就原告提出的质疑，出庭接受了质询，原告仍认为鉴定机构作出的解释与事实不符，且认为鉴定机构存在程序违法。本院认为，被告人保莱州支公司对原告提交的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但原告对重新鉴定的鉴定结论中的伤残等级不认可，且鉴定人员出庭接受了质询，对其异议的主张未提交反驳证据证实，本院不予采信，故本院认定重新鉴定的司法鉴定书有效，能够证明相关事实，本院据此认定相关事实。重新鉴定的伤残等级并未完全否定原告的伤残等级，故被告人保莱州支公司花用的鉴定费2080元应由其自己负担。原告虽系农村户口，但其提交的租赁合同、营业执照副本、居委会证明能够证明原告与其丈夫在伤前长期居住在城镇且收入来源于城镇，其按照山东省城镇居民人均可支配性收入39549元/年标准计算的请求应予支持，本院确认原告的残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。但原告请求误工费的赔偿标准按照批发零售业的证据不足，本院不予支持。原告提供的证据及结合伤后被告人保莱州支公司对原告的调查，本院确认误工费的赔偿标准应按照山东省城镇居民人均可支配性收入39549元/年计算，确认误工费为19503.62元（39549元/年÷365天×180天）；原告提交的两名护理人员的证据本院应予认定，其主张护理费18318.33元符合法律规定，本院应予认定。 3、车损1000元；原告没有提供该损失的证据，且被告不予认可，本院对该请求不予支持。 4、被扶养人生活费26451.20元；原告的该请求符合法律规定，本院应予支持，但该请求应计入残疾赔偿金内，原告不应再单独请求。被扶养人生活费的请求本院认定为13225.60元（24798元/年×5年×10%÷3人+24798元/年×11年×10%÷3人）。 5、交通费800元本院酌情认定为600元。 6、后续治疗费13000元；因原告未实际花费，数额无法确定，且被告不认可，故该请求本院不予合并审理，原告可在实际花费后另案处理。 原告的损失，本院认定为166414.68元，包括医疗费31909.13元、住院伙食补助费900元、鉴定费2860元、残疾赔偿金92323.60元（含被扶养人生活费13225.60元）、误工费19503.62元、护理费18318.33元、交通费600元；其中属于交强险范围的为12万元，属于商业三者险范围为46414.68元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张丽驾驶普通二轮摩托车与潘正礼驾驶的小型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致张丽受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，张丽承担事故的主要责任，潘正礼承担事故的次要责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁X1号小型普通客车在被告人保莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时在保险期内。故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告人保莱州支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任赔偿，以30%为宜；对于被告人保莱州支公司反诉要求按责任追偿车损不属同一法律关系，本院不予合并审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告潘正礼缺席判决如下： 一、原告张丽的经济损失166414.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额范围内赔偿12万元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失46414.68元的30%计款13924.40元，合计133924.40元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3703.17元，收取计1852.17元，由原告负担394.17元（已交纳），被告潘正礼、孙明玉负担1458元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：X3，户名：莱州市人民法院，账号：X4。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵子菡