吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0821刑初216号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人张石，男，1989年12月3日出生，汉族，初中文化，无职业，吉林省白城市洮北区人，现住吉林省白城市洮北区。曾因殴打他人，于2006年7月22日被白城市公安局经济开发局分局被行政拘留十日并处罚款人民币五百元；又因盗窃，于2007年4月15日被白城市公安局洮北分局行政拘留十日；又因诈骗，于2007年6月15日被白城市公安局洮北分局行政拘留五日；因犯诈骗罪，于2008年1月22日被判处罚金人民币四千五百元；2014年因吸食毒品，经天津市公安局东丽分局决定，被强制戒毒二年；因犯故意伤害罪，于2015年4月27日被判处有期徒刑一年七个月；因吸食毒品，经白城市公安局经开分局决定，被强制戒毒二年；因涉嫌敲诈勒索，经镇赉县公安局决定，于2019年9月6日被刑事拘留，同日，被从白城市强制隔离戒毒所送至镇赉县看守所执行；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月29日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人张石犯敲诈勒索罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，被告独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李庆峰、栾晓宇依法出庭支持公诉，被告人张石到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人张石于2019年5月5日找到其朋友张某1（在逃），张石提出由张某1开车到镇赉“碰瓷”赚点钱，张某1同意后由张某1开车二人到镇赉县踩点寻找作案目标，当晚10时许二人在镇赉县老木材附近歌厅发现酒后从歌厅出来的张某2驾驶×××号越野车离开，二人开车尾随至镇赉县苇海大楼十字路口，张某1开车故意与张某2驾驶车辆追尾，后张石报警，当晚镇赉交管大队民警将醉酒驾车的张某2查获，经张某2与张某1协商，双方达成协议，张某2赔偿张某1人民币5,000元，并负责张某1驾驶车辆的修理，修理费2,000余元。张石、张某1敲诈张某2人民币7,000元。被告人张石到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了综合性证据：书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、鉴定意见及视听资料等证据。 公诉机关认为，应以敲诈勒索罪追究被告人张石刑事责任。鉴于张石系累犯，具有法定从重处罚情节；另张石在案发后自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有法定从宽处罚情节，建议对张石判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 被告人张石对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人张石于2019年5月5日找到其朋友张某1（在逃），并提出由张某1开车到镇赉“碰瓷”赚钱。张某1同意后，由张某1驾驶×××号小型普通客车，二人到镇赉县踩点寻找作案目标。2019年5月5日22时许，张石与张某1在镇赉县老木材附近歌厅发现酒后从歌厅走出的张某2驾驶×××号越野车离开，二人开车尾随至镇赉县苇海大楼十字路口，张某1开车故意与张某2驾驶车辆追尾，后张石报警。当晚镇赉交管大队民警将醉酒驾车的张某2查获，经张某2与张某1协商，双方达成赔偿协议，张某2赔偿张某1人民币5,000元，并负责张某1驾驶车辆的修理费人民币2,000余元，张石、张某1敲诈张某2人民币7,000元。被告人张石到案后，自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 1、书证 （1）赔偿协议书、谅解书。证实2019年5月5日，张某2赔偿张某15,000元并负责给张某1修车，张某1谅解张某2。 （2）常住人口数据查询详细信息。证实被告人张石的身份信息。 （3）责任书。证实被告人张石于2019年7月24日被强制隔离戒毒二年，2019年9月6日送至镇赉县看守所羁押。张石如在2021年7月21日前解除强制措施或者释放，镇赉县公安局城南派出所应将张石送回白城市强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒。 （4）刑事判决书复印件。证实张石因犯诈骗罪，于2008年1月22日被洮北区人民法院判处单处罚金人民币四千五百元；因犯故意伤害罪，于2015年4月27日被洮北区人民法院判处有期徒刑一年七个月。 （5）车辆轨迹视频查询记录。证实张某2、张某1驾驶车辆行驶时间及轨迹。 （6）犯罪记录证明。证实被告人张石违法犯罪的处理情况证明。 （7）镇赉县公安局交通管理大队办案说明。证实2019年7月镇赉县交管大队接到一匿名电话，举报张石在镇赉有“碰瓷”行为。2019年8月1日到白城市戒毒所对张石讯问，张石承认于2019年5月5日在镇赉县与张某1一同故意碰撞张某2所驾驶车辆，通过“碰瓷”获利的事实。 （8）镇赉县公安局城南派出所情况说明。证实本案所涉及的张某1在进一步抓捕中。 （9）受案登记表。证实被告人张石于2019年5月5日电话报警，称一辆丰田霸道与一辆奥德赛轿车刮碰。 （10）2019年5月5日案件车辆视频车辆查询记录。证实×××号轿车行车轨迹。 2、证人证言 （1）张某1询问笔录。 张某1证实，张某1向一赵姓朋友借车，与张石到镇赉县接人时，与一台车追尾，张石报警的经过。 （2）张某1询问笔录。 张某1证实，张某1驾驶的×××号轿车是借其姑父的车辆。 （3）证人王某证言。 王某证实，2019年5月初给张某2修一台本田奥德赛汽车，进件加喷漆一共支付人民币2,000左右。 3、被害人陈述 被害人张某2询问笔录。 张某2陈述，张某2开车过程中有人别他车，不知道是否发生碰撞。 张某2陈述，2019年5月5日晚上，张某2开车沿庆余街由北向南行驶，到苇海大楼路口，觉得车后边向前晃悠二下，过了路口停车向后看看，没看着车怎么样，继续开车走。到镇赉镇保健站，从后面上来一台商务车别车，副驾驶人冲张某2喊“你酒驾了，知道不？”张某2没停车向防腐厂方向行驶。在镇赉镇住房公积金办理处附近，那台车横在张某2车前面，从车上下来两个人，张某2被逼着停车。张某2下车没说什么，又开车跑了。当时张某2不知道车撞上了，也没觉得是撞车的事。后来张某2又回去接其妻子李海波，又往回去看看为啥撞他车，但没看到对方车。张某2想报警，开车到派出所，交警也在派出所，将张某2和对方司机带到县医院采血，又到交警队调查。 张某2陈述，与张石、张某1的车辆碰撞后，经协商，张某2赔偿张某1人民币5,000元钱，张某1的车辆修理费由张某2承担，本田奥德赛车修理费约人民币2,000元。 4、被告人供述与辩解 被告人张石供述与辩解。 被告人张石供述，其伙同张某1在镇赉县老木材附近歌厅踩点，看到酒后从歌厅出来的张某2驾车离去，二人开车尾随，并故意追尾。后张某1报警，在协商事故赔偿时敲诈张某2人民币5,000元，车辆修理费800余元。 被告人张石供述，张石伙同张某1在镇赉县老木材附近歌厅踩点，看到酒后从歌厅出来的张某2驾车离去，二人开车尾随，并故意追尾，后张某1报警，在协商事故赔偿时敲诈张某2人民币5,000元，车辆修理费800余元。 张石供述，“碰瓷”是和张某1一起实施的。 张石供述，张石以与张某2车辆追尾发生事故为由向交警报案。这一情况张石在交警供述不属实，与证人张某1所做供述相互矛盾。这份笔录不予采信。 5、现场勘验检查笔录 （1）车辆痕迹、物证勘验笔录。证实碰撞车辆损坏情况。 （2）提取笔录。证实对张某1驾驶车辆沿途监控提取情况。 （3）辨认笔录2份。证实张某2辨认出敲诈勒索的张石、张某1。 6、鉴定意见 吉林省厅物证鉴定中心吉公鉴（理化）字〔2019〕472号刑事科学技术检验报告。证实张某2血液中乙醇含量为254.93毫克/100毫升。 7、视听资料 光碟二张。证实被告人张石与张某1寻找作案目标及跟踪张某2车辆故意撞车的轨迹。 综上，张某1的两份询问笔录与张石的关于与张某2驾驶的车辆追尾发生事故为由向交警报案的询问笔录同被告人张石与张某1敲诈勒索张某2的犯罪事实相矛盾，不予采信。其他控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，经审查予以确认。 本院认为，被告人张石与张某1（现在逃）以非法占有为目的，向他人勒索钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控张石犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张石系累犯，应从重处罚；张石在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人张石的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十四条、六十五条之规定，判决如下： 一、被告人张石犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2019年9月6日起至2020年9月5日止；罚金于本判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳）。 二、被告人张石于本判决生效后立即退赔被害人张某2人民币7,000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王刚 二〇一九年十二月二十一日 书记员  于江