河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3481号 原告：张某1张某1，女，2005年6月17日生，汉族，学生，住玉田县，住玉田县。 法定代理人：张某2张某2，张某1张某1之父，1981年7月25日生，汉族，个体业主，住址同上。 法定代理人：张某3张某3，张某1张某1之母，1979年11月20日生，汉族，工人，住址同上。 被告：刘某1刘某1，女，2005年4月11日生，汉族，学生，住玉田县，住玉田县。 法定代理人：刘某2刘某2（刘某1刘某1之母），住址同上。 被告：刘某2刘某2，女，1983年3月7日生，汉族，农民，住址同上。 被告：刘庆仓，男，1981年11月12日生，汉族，农民，住址同上。 被告：玉田县郭家桥乡中学，住所玉田县郭家桥乡刘家桥村。 法定代表人：史庆军，校长。 委托诉讼代理人：王向阳，男，该校法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所玉田县城西大街919号。 负责人：许玉青，经理。 委托诉讼代理人：冯小光，男，该公司职工。 原告张某1张某1与被告刘某1刘某1、刘某2刘某2、刘庆仓、玉田县郭家桥乡中学（以下简称郭家桥中学）、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1张某1的法定代理人张某2张某2及张某3张某3、被告刘某2刘某2并作为被告刘某1刘某1的法定代理人、被告郭家桥中学的法定代表人史庆军及委托代理人王向阳、被告人保公司委托代理人冯小光到庭参加诉讼，被告刘庆仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1张某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失41760元。事实和理由：2017年12月13日，原告在上体育课进行体育活动时被刘某1刘某1撞倒受伤，产生了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失。郭家桥中学为在校学生在人保公司投保了校方责任险，事故发生在保险期间。原告为限制民事行为能力人，其在校期间受到伤害，郭家桥中学未尽到教育、管理职责，应承担责任；刘某1刘某1致原告受伤存在过错，应由其父母承担责任。人保公司承保了保险，应在保险限额内承担赔偿责任。原告的损失，仅由刘某2刘某2垫付医疗费5700元，其他未获赔偿。 刘某1刘某1、刘某2刘某2辩称，事发后，体育老师说原告被刘某1刘某1撞倒，并要求刘某1刘某1说明事发过程，但原告及郭家桥中学无证据能证明原告受伤为刘某1刘某1所致，故刘某1刘某1不应承担责任。郭家桥中学未尽职责，应对原告受伤承担责任。原告受伤后，刘某2刘某2赶往玉田县医院查看原告伤请并带领原告前往唐山工人医院等进行救治，期间垫付医疗费5700元，另支付交通费300元，如法院判令刘某1刘某1不承担责任，原告应返还其6000元。 郭家桥中学辩称，原告受伤发生在上体育课期间，但校方是按照教学大纲要求安排课程并提供了平整场地，且在平时的教学过程中经常对学生进行安全自护等教育，故对原告的受伤，学校不应承担责任。校方为在校学生在人保公司投保了校园方责任险，原告受伤发生在保险期间。如果法院判令郭家桥中学承担责任，应由人保公司承担赔偿责任。 人保公司辩称，郭家桥中学在人保公司处为在校学生投保了校园方责任险，事故发生在保险期间。人保公司同意对原告的合理损失在郭家桥中学应承担的责任范围内，承担相应赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方有争议的是：1.刘某1刘某1是否对原告实施了侵权行为并造成损害后果。原告主张，其在上体育课的过程中被跑出队列的刘某1刘某1撞倒，致其受伤。刘某1刘某1予以否认。刘某1刘某1、刘某2刘某2为支持其主张，向本院提交了视频及通话录音，以证明刘某1刘某1系在老师诱导下书写的事发经过，通过视频不能分辨刘某1刘某1与原告发生过碰撞。郭家桥中学为证明事发经过及其不存在过错，向本院提交了事发视频、巴昕冉及杨佳男出具的证明、刘某1刘某1书写的事发经过、侯淑静出具的情况说明。经审查，巴昕冉、杨佳男及刘某1刘某1系未成年人，心智尚不成熟，其在法定代理人未在场的情况下，被学校老师询问并应要求书写证明及事发经过，该证明及事发经过具有不确定性，且对未成年人的询问程序不符合法律规定，不利于对未成年人权益的保护；巴昕冉和杨佳男出具的证明、侯淑静的情况说明在证据形式上属于证人证言，证人未出庭作证接受质询并未经法院准许，本院对巴昕冉和杨佳男证明、刘某1刘某1书写的事发经过、侯淑静的情况说明不予采信。原、被告双方对事发视频均无异议，本院予以采信。视频显示，事发时学生均身穿校服分两行横向站立，突然间学生们向前奔跑，奔跑过程中有一名学生摔倒在地，后周围学生将其扶起。在该名学生摔到之前，不能分辨出其摔倒系因他人所致。综上，本院对原告所主张的其系因刘某1刘某1撞倒受伤事实不予确认。原告为限制民事行为能力人，其对危险行为的后果缺乏足够的认识。事发现场视频显示，当时学生正在参加体育活动，现场无有效防护措施，且郭家桥中学未对学生进行有效监管。事故发生在上体育课期间，郭家桥中学应该预见其组织的教学活动的危险性，但其未能提交证据证明对学生进行了相应的安全教育，也未在可预见的范围内采取必要的安全措施，其对原告的损害后果，应承担责任。2.原告的合理损失。原告提交的玉田县医院住院病案、医疗费票据及唐山煤医整形美容医院门诊病历、医疗费票据均真实合法，本院予以确认。但原告提交的日期为2018年8月22日门诊收费票据，不能证明其治疗项目与原告因摔倒受伤具有关联性且被告不予认可，对该两份医疗费票据，本院不予采信。结合住院病案、门诊病历及医疗费票据，本院对原告住院治疗19天、开支医疗费14863.73元予以确认。原告主张外购医药，但未能提交证据证明外购用药与原告治疗伤情的关联，本院不予支持。住院伙食补助费按每天40元计算，为760元。原告主张护理费，但未提交证据证明护理人员收入情况，护理费按本地护工报酬标准（参照河北省上年度居民服务业职工年均工资标准）计算住院期间，为2079.36元。原告提交的出租车发票，不能证明该费用为其就医所产生，但交通费为就医所产生的必要开支，结合原告就医情况，本院酌定为600元。原告未能提交证据证明营养费开支，对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，原告因伤开支医疗费14863.73元、住院伙食补助费760元、护理费2079.36元、交通费600元，合计18303.09元。 本院认为，公民依法享有生命健康权。原告张某1张某1在校就读期间摔倒受伤，被告郭家桥中学不能提交充分证据证明其已充分履行教育、管理职责，其对原告的损伤后果应承担相应赔偿责任。被告郭家桥中学为包含原告在内的学生在被告人保公司处投保了校园方责任险，被告人保公司作为承保人，应在承保限额内对原告的损失进行赔偿。原告的损失，以本院认定为准。原告主张被告刘某1刘某1对其承担民事责任、刘某2刘某2及刘庆仓作为刘某1刘某1的监护人承担赔偿责任，未能提交证据证明刘某1刘某1实施了对其的侵权行为，对原告的该项主张，本院不予支持。对刘某2刘某2垫付的医疗费5700元，原告应予返还。 综上所述，原告的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《学生伤害事故处理办法》第九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在校园方责任险赔偿范围内赔偿原告张某1张某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费计18303.09元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、原告张某1张某1返还被告刘某2刘某2垫付款5700元，于本判决生效之日起三日内履行； 三、驳回原告张某1张某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告玉田县郭家桥乡中学负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  魏春雨 人民陪审员  王立明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  郑金杰