浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15347号 原告：马鲁么（系死者马某父亲），1972年3月17日出生回族，住青海省化隆回族自治县。 原告：马阿舍（系死者马某母亲），1978年1月29日出生回族，住青海省化隆回族自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：焦洁，浙江同舟律师事务所律师。 被告：潘剑勇，男，1982年12月17日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码为9144030089218633X2）。住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 代表人：尤程明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。 原告马鲁么、马阿舍与被告潘剑勇、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告马鲁么、两原告共同的委托诉讼代理人沈斌、焦洁、被告潘剑勇、被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人曹明祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马鲁么、马阿舍以被告潘剑勇与受害人马某发生交通事故致受害人马某死亡为由，诉请判令：1.二被告赔偿原告各项经济损失712959.50元（损失包括死亡赔偿金1202680元、丧葬费35390元、交通费14729元、住宿费用900元、办理丧事人员误工费7720元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2500元，合计1313919元。以上损失，交强险内赔付112000元，剩余1201919元由被告承担50%的赔偿责任为600959.50元，合计712959.50元）；2.被告平安保险深圳分公司在交强险及商业险范围内先行承担赔偿责任，其中要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；保险赔付不足部分由被告潘剑勇承担。 被告潘剑勇答辩称：事故发生后，其已向原告支付100000元，其中包括补偿给原告的55000元，请求法院一并处理。 被告平安保险深圳分公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，其为肇事车辆交强险和商业险的保险人，事故发生在保险期间内。关于具体赔偿项目的赔偿金额，对丧葬费没有异议；死亡赔偿金应该按农村标准赔偿；办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费酌情认可5000元；精神损害抚慰金认可25000元；财产损失认可870元。 本院经审理查明的事实如下： 2019年7月8日18时25分许，被告潘剑勇驾驶浙Ｂ×××××号牌小型普通客车在宁波市鄞州区瞻岐镇滨海工业区鄞东北路由北往南行驶至合兴路交叉口，车头与在合兴路由东往西进入鄞东北路口的由马某驾驶的两轮轻便摩托车右侧发生碰撞后，浙Ｂ×××××号牌小型普通客车左侧轮胎碾压马某身体，造成马某死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，马某与潘剑勇承担本起事故同等责任。事故发生后，经宁波市公安局交通警察局鄞州大队委托，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：马某符合交通事故所致颅脑损伤并胸部严重挤压伤而死亡。 另查明：浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险及限额为1500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告马鲁么与原告马阿舍共育有马某、马林和马子刚共三名子女。事故发生后，被告潘剑勇共向原告支付了100000元，其中55000元系自愿额外补偿给马某亲属，45000元系垫付费用。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被告平安保险深圳分公司辩称原告提交的户口簿中载明是农村居民家庭户口，且马某没有固定工作，没有连续居住在宁波大市内，应按农村居民标准计算。本院认为原告提交的证据可以证明马某在涉案交通事故发生前租住于城镇，且经济收入来源于城镇，被告平安保险深圳分公司认为应按农村标准计算缺乏依据，故本院确认死亡赔偿金按宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算为1202680元。 2.丧葬费，原告主张35390元，两被告均无异议，本院予以确认； 3.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，本院考虑到原告处理丧葬事宜的合理性和必要性，酌情确定为10000元； 4.精神损害抚慰金，马某因本起事故死亡，必然会给其近亲属带来巨大的精神痛苦，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，但因马某在本起事故中负同等责任，故本院酌情确定该项损失为25000元； 5.财产损失，原告提供了一张金额为2500元的购车收款收据，但未提交车辆修理费发票，被告平安保险深圳分公司认可870元，故本院确定该项损失为870元； 上述经济损失共计1273940元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、司法鉴定意见书、证明、情况说明、流动人口信息登记表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、交通费票据、被告潘剑勇向原告出具的承诺书，证人马某、韩某等人的证言及原、被告陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故责任认定结果以及本案实际情况，原告主张被告潘剑勇承担本次事故50%的责任并无不当，本院予以认可。被告平安保险深圳分公司作为承保肇事车辆交强险及商业险的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。原告因本起交通事故共造成经济损失1273940元，其中属交强险赔偿范围的损失为110870元，由被告平安保险深圳分公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险的损失为1163070元，被告方按50%的比例承担为581535元，由被告平安保险深圳分公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的合理费用均可在保险范围内足额赔付，故被告潘剑勇先行垫付的45000元原告应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马鲁么、马阿舍经济损失110870元（含精神损害抚慰金25000元），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马鲁么、马阿舍经济损失581535元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、原告马鲁么、马阿舍返还被告潘剑勇45000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告马鲁么、马阿舍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10930元，减半收取5465元，由原告马鲁么、马阿舍共同负担502.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4962.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇一九年十二月三十日 法官助理杨春洪 代书记员 王 儿