内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑终14号原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某1，男，1956年6月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，住扎兰屯市。系被害人孙某2的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某1，女，1960年1月3日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，住扎兰屯市。系被害人孙某2的母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某3，男，2005年4月12日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，住扎兰屯市。系被害人孙某2之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人即孙某3法定代理人）隋某，女，1984年4月2日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，住扎兰屯市。系附带民事诉讼原告人孙某3的母亲，被害人孙某2的妻子。上诉人（原审被告人）周海霞，女，1975年1月2日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，捕前住内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗镇东德胜村八组，系农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，因患有严重疾病于2017年11月28日被取保候审。2018年6月4日被执行逮捕。现在内蒙古自治区阿荣旗看守所羁押。指定辩护人孙学娟，呼伦贝尔市法律援助中心律师。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院审理呼伦贝尔市人民检察院指控被告人周海霞犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人孙某3、隋某、孙某1、徐某1提起附带民事诉讼一案，于2018年8月24日作出（2018）内07刑初35号刑事附带民事判决，原审被告人周海霞对刑事部分判决不服，原审附带民事诉讼原告人孙某1、徐某1、隋某、孙某3对附带民事部分判决不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人及其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人周海霞与被害人孙某2系亲属关系，两家曾合伙从事养殖，在此期间，周海霞与孙某2发生感情纠纷。2017年11月2日，双方在电话中又因感情问题发生矛盾，约定第二天见面详谈。同年11月3日7时许，周海霞到其公公孙某4家借刀，因该刀没有刀尖，又到陈某家换了一把尖刀，后携尖刀与孙某2见面。二人见面后发生争执，孙某2离开。周海霞借用他人电话再次约孙某2见面。9时许，孙某2到金城旅店108房间再次与周海霞见面时二人发生争吵，争吵中周海霞用尖刀扎伤孙某2腹部，后将孙某2送至医院就医，孙某2经抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某2系被他人用锐器刺切右上腹，致肝脏破裂，导致失血性休克而死亡。案发后，周海霞服毒自杀未遂，后被公安机关抓获送医院救治。经鉴定，周海霞非精神病状态下作案，案发时具有完全刑事责任能力，案发后患有癔症型精神障碍，经住院治疗已康复出院。附带民事诉讼原告人孙某3、隋某、孙某1、徐某1合理经济损失为丧葬费30996元。原审法院认为，被告人周海霞因个人感情纠纷持刀故意伤害他人身体，最终导致被害人孙某2死亡结果的发生，其行为已构成故意伤害罪，应予依法严惩。附带民事诉讼原告人孙某3、隋某、孙某1、徐某1所提“要求支付丧葬费”的诉讼请求符合法律规定，予以维护。鉴于被告人周海霞案发后有救治被害人的行为，归案后能如实供述基本犯罪事实，且本案系民间矛盾引发，故依法可对被告人周海霞从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人周海霞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人孙某3、隋某、孙某1、徐某1经济损失丧葬费30996元。宣判后，原审被告人周海霞及其辩护人提出“周海霞认罪、悔罪，社会危害性小，对被害人有积极救助行为，系偶犯、初犯，一审量刑畸重”的上诉理由及辩护意见。原审附带民事诉讼原告人孙某1、徐某1、隋某、孙某3提出“周海霞应赔偿其医疗费、尸体保管费、交通费、抚养费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计1,485,710元”的上诉理由。经审理查明，被告人周海霞与被害人孙某2系亲属关系，两家曾合伙从事养殖。期间，周海霞与孙某2发生感情纠纷。2017年11月2日，双方在电话中又因感情问题发生矛盾，约定第二天见面。同年11月3日7时许，周海霞到其公公孙某4家借刀，因该刀没有刀尖，又到陈某家换了一把尖刀，后携尖刀与孙某2见面，二人见面后发生争执，孙某2离开。周海霞借用他人电话再次约孙某2见面。9时许，孙某2到金城旅店108房间再次与周海霞见面时二人发生争吵，争吵中周海霞用尖刀扎伤孙某2腹部，后将孙某2送至医院就医，孙某2经抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某2系被他人用锐器刺切右上腹，致肝脏破裂，导致失血性休克而死亡。案发后，周海霞服毒自杀未遂，后被公安机关抓获送医院救治。经鉴定，周海霞非精神病状态下作案，案发时具有完全刑事责任能力，案发后患有癔症型精神障碍，经住院治疗已康复出院。由于上诉人周海霞的犯罪行为给上诉人孙某3、隋某、孙某1、徐某1造成丧葬费等经济损失，共计30996元。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，2017年11月3日10时01分，扎兰屯市公安局刑警大队接扎兰屯市医院医生郭某报案称，2017年11月3日9时30分许，一名男子到扎兰屯市医院急症就诊，该名男子身上有刀伤，经医院抢救无效死亡。经侦查死者名叫孙某2，身上刀伤系他人所为。扎兰屯市公安局于当日立案侦查。2、归案情况说明证实，2017年11月3日13时30分，扎兰屯市公安局侦查人员在清查繁荣办国营招待所106房间过程中，将已服毒的周海霞抓获归案，抓获过程中周海霞拒绝配合救治。3、现场勘验笔录、提取笔录及照片证实，案发现场为扎兰屯市向阳办中央南路东侧金城旅店108房间内，侦查人员在金城旅店门口垃圾桶内依法提取尖刀一把，在金城旅店108房间内发现的烟蒂一枚、打火机一个、云烟烟盒一个，进行了原物提取。同时提取褐色斑迹、血鞋。4、扎兰屯市公安司法鉴定中心（扎）公（司）鉴（病理）字[2017]060号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见证实，被害人孙某2系因被锐器刺切右上腹，致肝脏破裂，导致失血性休克而死亡。5、扣押笔录、扣押清单证实，扎兰屯市公安局刑警大队侦查员对周海霞随身穿着的黑色短裤一条、黑色打底裤一条、黑色长袖一件、粉色鞋一双、女士拎包一个，白色OPPO手机一部、黑色三星翻盖手机一部、身份证一张、棉服大衣一件依法予以扣押。6、辨认笔录证实，（1）证人孙某5辨认出3号照片上的刀就是2017年11月3日早上其借给周海霞的尖刀。（2）证人陈某依法辨认出10号照片上的尖刀就是其于2017年11月3日早8时左右借给周海霞的尖刀。（3）被害人孙某2妻子隋某依法辨认出照片中的男子就是其丈夫孙某2。（4）证人罗某依法辨认出8号照片上的女子周海霞就是2017年11月3日乘坐其出租车借电话用的人。（5）证人蒋某依法辨认出5号照片上的男子孙某2就是2017年11月3日9时来其店内进入108房间的男子孙某2。（6）证人蒋某依法辨认出8号照片上的女子周海霞就是2017年11月3日8时50分来其店内进入108房间的女子周海霞。（7）证人许某依法辨认出8号照片上的女子就是2017年11月3日上午入住国营旅店并于下午被警察带走的女子。（8）庭审时被告人周海霞指认在扎兰屯市金城旅店门口垃圾桶内依法提取尖刀系其作案工具。7、提取笔录证实，（1）扎兰屯市公安局刑警大队侦查员在证人陈某住宅厨房北侧靠近厨房门西侧黄色橱柜内找到尖刀一把，尖刀为黄色木柄，刀刃为铁质单刀，木柄由三个金属铆钉固定，木柄一侧有一个蓝色约2平方厘米的胶带，侦查员将该尖刀提取保存。（2）扎兰屯市公安局刑警大队侦查员对孙某2尸体进行解剖并使用滤纸转移心腔血一块，原物提取（塑料瓶包装）血液40毫升，原物提取胃内容物（塑料瓶包装）10毫升，棉签转移指甲擦拭物2份。（3）扎兰屯市公安局刑警大队侦查员使用静脉抽血的方式转移提取周海霞血液一管及使用采血提取血样一管，塑料杯包装周海霞呕吐物40ml。（4）扎兰屯市公安局刑警大队侦查员对孙某2母亲徐某1血样进行转移提取。（5）扎兰屯市公安局刑警大队侦查员对孙某2父亲孙某1血样进行转移提取。（6）扎兰屯市公安局刑警大队侦查员在国营招待所106房间内提取药物盒一个、玻璃药瓶十个。8、呼伦贝尔市公安司法司法鉴定中心（呼）公（法物）鉴（DNA）字[2017]353号法庭科学DNA鉴定书鉴定意见证实，在送检的提取门口走廊西北角垃圾桶内的尖刀刀刃上可疑斑迹处，转移东侧走廊地面上褐色斑迹的棉签，转移108房间地面上褐色斑迹的棉签（一号）、转移108房间地面上褐色斑迹的棉签（二号），提取108房间地面上距东墙1.2cm、距南墙79cm处的烟蒂，转移108房间床上南边缘距西墙32cm处褐色斑迹的棉签，转移棉被上距西墙12cm、距南墙93cm处褐色斑迹的棉签，转移粉色床罩上距北墙92cm、距东墙89cm处褐色斑迹的棉签，转移西侧墙面上距床面23cm、距南墙76cm处褐色斑迹的棉签，转移周海霞外短裤上褐色斑迹的棉签、转移周海霞羽绒服上褐色斑迹的棉签、转移孙某2左手指甲擦拭物的棉签、转移孙某2右手指甲擦拭物的棉签中检出DNA，其STR分型与孙某2STR分型相同，似然比率为2.02×1030。在送检的提取门口走廊西北角垃圾桶内的尖刀刀把上可疑斑迹处检出DNA，获混合STR分型，其中不排除包含孙某2的STR分型。在送检的转移周海霞外套上黑白布条上距边缘2.4cm褐色斑迹的棉签、转移周海霞所穿白色皮鞋右脚鞋面前侧褐色斑迹的棉签中检出DNA，获混合STR分型，其中不排除包含周海霞、孙某2的STR分型。孙某1、徐某1是孙某2之生物学父、母的似然比率为6.35×1012。9、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心呼公（理化）鉴（毒物）字[2017]53号检验报告证实，在所送1#检材（孙某2心血）中未检出乙醇、安定成分；在3#检材（周海霞呕吐物）中未检出毒鼠强成分。10、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心呼公（理化）鉴（毒物）字[2017]57号检验报告证实，在所送检材（扎兰屯市医院急救科医生移交的白色纸盒1个，内含10支玻璃空瓶，中未检出毒鼠强成分。11、齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所齐一精鉴所[2017]精司鉴字75号司法精神病学鉴定意见证实，2017年11月8日鉴定被告人周海霞在非精神病状态下作案，案发时具有完全刑事责任能力，鉴定时患癔症性精神障碍。12、被告人周海霞案发前后监控说明及出租车送孙某2就医行车记录仪视频说明证实，2017年11月3日8时50分周海霞独自来到金城宾馆入住108房间，9时孙某2进入108房间，9时08分周海霞、孙某2离开房间（期间无其他人进入房间），孙某2腹部有明显血迹，且左手持刀，后将刀扔在旅店门口垃圾桶内，二人离开旅店。2017年11月3日9时11分周海霞、孙某2在路边拦车，9时11分二人乘坐王某1出租车去医院，周海霞哭着帮孙某2捂住腹部伤口，9时14分周海霞说自己不想活了，兜里有耗子药，9时16分出租车到达扎兰屯市人民医院。2017年11月3日9时18分扎兰屯市人民医院急诊救护孙某2，周海霞随孙某2进入急诊抢救室，9时22分周海霞打电话离开急诊抢救室，9时25分周海霞乘坐出租车离开。13、被告人周海霞被抓获、洗胃、供述视频及说明证实，2017年11月3日13时29分周海霞在一旅店被抓获，侦查人员发现周海霞已服毒，将其送往医院救治，但其不配合，称自己喝的是老鼠药，13时42分周海霞陈述，其和孙某2有不正当男女关系，孙某2总骗她还跟她要钱，昨天他俩约好今天出来见面，他俩撕巴了，后来周海霞坐出租车走了，因为孙某2把她电话拉黑了，周海霞就用司机的手机给孙某2打电话，后来在案发旅店，捅了孙某2一刀，孙某2把刀抢下来，二人便去了医院。14、证人郭某（扎兰屯市医院医生）证言证实，2017年11月3日9点半左右，扎兰屯市人民医院急诊接到一名患者，刚转到普外科，发现患者前腹部有刀伤，有生命危险，后其拨打“110”报警。15、证人孙某6（被告人周海霞的丈夫）证言证实,2017年11月3日早上，我坐客车来到扎兰屯，上午9点22分，周海霞给我打电话说，她用刀把孙某2捅了，她将孙某2送到医院后离开，自己吃了耗子药想死，但不好使。后来我俩见面，她让我帮忙买安眠药，我没买成，就回家了。2017年7月份，我发现周海霞和孙某2有不正当关系，我和周海霞就分居了，从那之后我就恨我妻子，所以这次她打电话说自己把孙某2捅了一刀，自己吃耗子药了，我也不想管她。16、证人车某证言证实，其是周海霞的母亲。2017年11月3日，我亲家母给我打电话说小雷子被周海霞杀了。我不知道女儿和孙某2是否有不正当关系的事，周海霞也没有不正常的表现。17、证人周某1证言证实，我是周海霞的哥哥。周海霞和孙某2在一起收羊、收牛，平时关系不错，2016年还一起在海拉尔放牛，经常在一起接触，没听说他们有什么矛盾，周海霞也没有什么异常的举动。18、证人周某2证言证实，我是周海霞大弟弟。周海霞的丈夫和孙某2的妻子是姑舅兄妹，两家在一起养牛一年多，关系挺好的。2017年11月4日，我护理周海霞的时候，她说孙某2跟她搞不正当男女关系，把周海霞的家都拆散了，期间还在两家合伙经营牧场的时候，侵占了本该属于周海霞家的钱，现在孙某2又不想跟周海霞了。周海霞说孙某2以前跟自己好的时候说过：以后他俩要是谁对不起谁，那个被骗的人就把另一个人杀了，周海霞说因为孙某2对不起她，自己才要杀了孙某2的，然后服毒自杀。周海霞说当天是孙某2约他去旅店见面的，见面后孙某2提出要和周海霞分手，他俩没有几句话就动手了，周海霞说她不知道从哪拿出把尖刀扎了孙某2胸腹部一刀，把孙某2扎伤了，之后孙某2把刀抢了下来。后来周海霞害怕了，就打出租车把孙某2送到了医院，之后她就离开了，在一家旅店里服毒了。19、证人周某3证言证实，我是周海霞的小弟弟。我同哥哥周某2得知周海霞服毒的情况赶往医院。同时证实周海霞家和孙某2家的关系不错，合伙做生意两年了，没发现两人有矛盾、周海霞精神状态正常，日常生活中脾气不太好。20、证人王某2证言证实，我是周海霞的妯娌。2017年11月4日早上，周海霞坐起来问：“他呢？”屋里的警察说：“他是谁啊？”她说：“小雷子，我恨他，他把我家毁了。”小雷子就是孙某2，我们平时都叫他小雷子。周海霞还说：“他骗我，一开始对我可好了，后来对我就不好了。他骗我，他说我们俩在一起，要是被两家发现的话，就我俩在一起。他骗我，我恨他。”21、证人孙某7证言证实，我是周海霞的儿子。2016年六七月份，我家在海拉尔收牛准备往回运的时候，父母发生了争吵，具体因为什么不清楚，平时父母都很正常，没发现有什么矛盾。母亲周海霞的身体很好，没有精神问题。22、证人朱某证言证实，2017年11月3日早上七八点，周海霞到我家开的商店买了五袋老鼠药。23、证人邹某、孙某4证言证实，二人系被告人周海霞的婆婆和公公。2017年11月3日上午七八点钟，周海霞去孙某4家借了一把尖刀（两个木头把中间夹着刀片，没有刀尖，全长25厘米），说要剔肉，邹某去周海霞家发现没有肉可剔，给周海霞打电话，周海霞说刀不快扔了。今年6月份，周海霞和小雷子有不正当男女关系，被邹某儿子发现了。24、证人王某3、陈某证言证实，2017年11月3日7点多，王某3带着周海霞到陈某家，周海霞说艳玲家要杀羊，自己带的刀不快，从陈某家换了一把尖刀（木柄铁质单刃尖刀，木头把有点发黑，木头把由两个金属铆钉固定的，刀也有点发黑生锈，刀刃有点弯曲），后周海霞乘坐一辆白色轿车离开。25、证人隋某（系被害人孙某2的妻子）证言证实，今年8月初，有人给我发信息，说我丈夫孙某2和周海霞有不正当男女关系，但我没相信。2017年11月3日早上不到七点，周海霞打电话问我羊点的事，七点多，孙某2开车拉我到扎兰屯，我去驾校考科目四，孙某2去修车。大约九点半，周海霞又给我打电话，说她要和我表哥离婚，跟“小雷”有关，等我十一点考完试就联系不上孙某2了。后来我哥说“小雷”在医院，我到医院时孙某2已经死了。2017年11月3日下午我发现周海霞在10点30分、11点27分分别给我发了两条信息，内容是“小雷”非要和她好，事后又变卦，她恨“小雷”，“小雷”再骗她，他俩就一起死。26、证人徐某1、孙某1证言证实，二人系孙某2的父母亲。2017年11月3日早上不到七点，周海霞给徐某1打电话问草场的事，是儿媳妇隋某接的电话，上午九点多，周海霞又打电话问草场的事，还问我儿子儿媳妇去哪儿了，后来周海霞又给我们打了两个电话，但是没接到。我儿子儿媳妇是早上不到八点去扎兰屯市街里的。27、证人高某证言证实，自己是出租车司机，2017年11月3日7点30分左右，周海霞让我拉她去务大哈气光明村，她说找人要钱，好像是草场的事，路上她问我哪有卖刀的，说她家要杀羊，刀尖断了，中途她去了王某3家借刀，王某3领她去了旁边一家，没几分钟周海霞就回到车里，但我不知道她是否借到刀，到务大哈气后，周海霞看到一辆蓝色农用车过去了，就让我直接到扎兰屯，后来这辆车开进扎兰屯糖厂南站南侧300米左右的胡同里，周海霞就下车了。28、证人罗某证言证实，2017年11月3日8时40分，有一位女乘客在高振国诊所门前上了我驾驶的出租车，上车后那个女的坐在后排，要借我电话用一下，她给一个男的打电话，问那个男的在哪儿她要去找他，但是那个男的没说，女的一直哭。后来我把那个女的放在糖厂南站附近一个修车部了。29、证人蒋某证言证实，自己是金城旅店（案发地）老板。2017年11月3日上午8点50分左右，有一名女子入住108房间，十分钟后又来了一名男子进入108房间找之前的女子，9点08分，他俩一起离开旅店，男子用手捂着自己的肚子，女子边哭边搀扶着男子，二人打车离开。30、证人王某1证言证实，2017年11月3日9点10分左右，一男一女在金城旅店附近路边打车去医院，上车后我发现该男子受伤（用手捂着肚子，腿上有血），那名女子边哭边抱着该男子，到市医院后女子就离开了。31、证人许某（系国营招待所老板）证言证实，2017年11月3日9时30分左右，有一名女子（大约40多岁，身高约1.65米左右，身材偏瘦，穿了一件黑色外套）在国营招待所住宿，这名女子说她刚从市医院过来，不太舒服，身份证不在自己身上，先在这歇一会儿。后我出去了，等当日15时我回招待所时，我丈夫说这名女子当日13点30分左右被警察带走了。32、证人张某、康某（扎兰屯市医院医生）证言证实，2017年11月3日9时30分左右，接到一名急诊科送来的外伤患者孙某2，患者送到电梯出口的时候就已经没有呼吸了，张某和同事康某一起对其抢救，10时18时对孙某2宣布死亡，死亡原因是失血性休克，孙某2的右上腹有一处外伤。33、证人李某1（扎兰屯市医院医生）证言证实，2017年11月3日13时30分左右，在扎兰屯市医院急诊值班时抢救了一名因喝药需要洗胃的名叫周海霞的女子，她说自己因感情纠纷捅了情人孙某2胸口一刀，后来她将情人送到医院抢救，因害怕逃跑，后喝了老鼠药自杀。周海霞刚入院时正常，16时左右出现意识模糊、抽搐现象。34、证人李某2（扎兰屯市医院保安）证言证实，2017年11月3日9时左右，我在扎兰屯市人民医院急诊楼前的保卫室，看到一辆出租车停在急诊大楼前，司机跑下来叫医生和护士。我看到出租车的后排有一个40岁左右的女子，前面副驾驶是一个40岁左右的一个男子。这个女的让我帮着把前排副驾驶的伤者抬下车，这个时候医生和护士也抬着单架过来了。当时这个男子胸前有血，没有力气，不能自己下车，瘫在副驾驶上。我和医生护士一起将这名男子抬上单架送到急诊室。这名女子很焦急进了急诊室，但是也没怎么说话，就站在边上。过了5分钟左右我看这个女子出去了，再后来其就没看到这名女子。35、证人徐某2（扎兰屯市医院医生）证言证实，2017年11月3日近十点左右的时候，医生于庆涛、王某4推着平车迅速进入抢救室，平车上躺着一个男的，旁边还跟着一个女的，这个女的就是后来那个洗胃的周海霞。那个男的上腹部的位置盖着一块纱布，医生马上开始处理伤口。周海霞在旁边一边哭一边问：“我能做点什么？”王某4说“你去挂个号吧”。之后，这个女的就离开了，之后我再没有见过她。当日13点30分左右，急诊科医生李德志让我准备洗胃的东西。不一会儿几个民警将一名40来岁的女子带到洗胃室，医生李德志和护士李某1跟着进入洗胃室，一开始这名女子不配合治疗，不同意洗胃，公安民警和我们医护人员劝说这名女子，这名女子一直说话，具体怎么说的我也记不清了，只记得她说叫周海霞，喝了药，警察劝说她配合治疗，后来她才同意洗胃。36、证人王某4证言证实，我是扎兰屯市医院大夫。2017年11月3日上午九点半左右，周海霞将一名受刀伤的男子送到医院抢救，后该男子经抢救无效死亡。中午周海霞因服用老鼠药被警察送到医院，抢救完毕后周海霞出现言语不清、表达困难，躁动频繁、情绪焦虑等问题，后有所好转。37、证人阎某证言证实，我是周海霞的主治医生。周海霞是2017年11月28日来到我院住院的，她刚来我院时表现是言语性幻听及妄想症状，行为举止做作，恐惧害怕，情绪不稳定，意志活动减退，无自制力。对发病时的情况不能回忆。诊断为分离转换性障(瘴症型精神障碍），经过对周海霞进行抗精神病药物治疗和辅助心里治疗，周海霞的精神状态已经意识清晰，接触较好，能自行回忆发病情况，情感反应协调，符合出院条件，但是不排除在出院后再次复发。38、证人于某、刘某、孙某8、范某、李某3证言证实，周海霞平时没有精神问题，和正常人一样，很能干，能说会道。39、上诉人周海霞的供述证实，2016年我和孙某2在海拉尔包草场从事养殖，有一天我回草场的窝棚，当时孙某2也在，孙某2说要和我好，我拒绝了。第二天他又和我说要和我在一起，我不同意。当时我对自己的婚姻也不满意，后来孙某2说他真心和我好，我就同意了，然后我和孙某2发生了不正当男女关系。孙某2说，要是我和他好的事被人知道了我们就各自离婚，然后我俩结婚。2017年夏天，孙某2给我手机发露骨的短信，被孙某6发现了。我和孙某2就分开养殖了。2017年11月初，孙某2从海拉尔回来，我和孙某2打电话说要不在一起，要不就分开，孙某2说我骗他的感情。我就挺生气，孙某2说第二天早上要去扎兰屯市里修车，还要带他媳妇去驾校。孙某2让我到市里见面唠这事。因孙某2不和他媳妇离婚，我想活着也没意思，就想去找孙某2说清楚。早上六点左右，我在我家后院的商店买了五袋耗子药。我怕光喝药不好使，想借把刀，到时候也能拿刀自杀。七点左右我又去我婆婆家借刀。这把刀刀尖没了，然后我就坐老高头的出租车去领航新村我三奶奶（孙某6三奶奶，名字我不知道）家，我三奶奶又带我去我二爷爷（孙宝全二爷爷叫孙学武）家换了把刀。之前取的刀就扔在我二爷爷家了。我把我二爷爷家这把刀放在我兜子里，然后我打老高头的车去光明村。在往务大哈气走上高速口那儿我就看见孙某2开他家的蓝色货车往市里走了，开车的是孙某2，他媳妇也在车里。我就没去光明村直接让高叔（叫什么名我也不知道，他也是领航新村的）往街里走。我知道孙某2经常修车的地方，随后我就在这个修车的地方下车见到了孙某2。孙某2让我打车去市里，我说我不想去，让孙某2把事说明白了。结果孙某2生气了，他说我欺骗他感情，他当我面把我的电话和微信都拉黑了，然后他自己打车走了。我找了一个出租车用司机的电话给孙某2打电话，孙某2说让我离修车的地方远点找个旅店，这样我就坐出租车往北走，在中央街道东找了一家旅店，离刚才那个修理部不算太远，叫什么名我没记住，然后我打电话告诉孙某2我在哪个旅店哪个房间。上午九点左右，孙某2就来了，孙某2进房后，我和孙某2就在房间里唠，他不说好听的，我就生气了，我说那今天就死给你看，我把刀拿出来后，孙某2说你玩真的啊，就扑过来和我抢刀，我就拿着刀使劲和他抢。随后我听孙某2说“完子，冒血了”，我看到刀插在孙某2的肚子上，他把刀从肚子上拿下来，我说赶紧去医院，然后我俩就往外走，那把刀不知道哪儿去了。我俩出来后，坐出租车到市医院，到市医院后，大夫开始抢救孙某2，我就走了。我当时感觉活够了，打出租车找了个旅店，到旅店之后我就把买的耗子药吃了，随后我给孙某6打电话，说我捅了孙某2一刀。后我又到街上买耗子药，我回到旅店房间就把刚买的药全喝了。40、附带民事诉讼原告人提供的附带民事诉状等证据证实经济损失情况。上列证据经原审法院庭审质证，已查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人周海霞因与孙某2感情纠纷持刀故意伤害孙某2身体，导致孙某2死亡，其行为已构成故意伤害罪，且后果严重，应予依法惩处。周海霞及其辩护人提出“周海霞认罪、悔罪，社会危害性小，对被害人有积极救助行为，系偶犯、初犯，一审量刑畸重”的上诉理由及辩护意见，因原审法院已充分考虑上述情节，并已作出适当判决，故一审量刑畸重上诉理由及辩护意见，本院不再采纳。上诉人孙某1、徐某1、隋某、孙某3提出“周海霞应赔偿其医疗费、交通费、尸体保管费、抚养费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计1,485,710元”的上诉理由，经查，所提尸体保管费因未提交相关证据，本院不予支持；所提死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原审法院根据法律规定，己充分考虑并认定数额标准，作出的判决适当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郝建义审判员  特力贡审判员  阿 荣二〇一九年十二月三十日书记员  阿茹罕