新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   (2019)新2324民初2224号   原告：吕大荣，男，汉族，个体，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：赛里克汗·叶斯坎得尔，男，1976年9月14日出生，哈萨克族，个体，中专文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：阿依古力·木哈台，女，1978年1月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告吕大荣与被告赛里克汗·叶斯坎得尔、阿依古力·木哈台买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕大荣到庭参加诉讼。被告赛里克汗·叶斯坎得尔、被告阿依古力·木哈台委托诉讼代理人赛里克汗·叶斯坎得尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吕大荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金57000元；2.判令被告承担利息21280元（2017年9月9日至2019年5月9日，20000元×2%×20个月=8000元-3000元=5000元，2017年7月1日至2019年5月1日，37000×2%×22个月=16280元)，2019年5月9日之后的利息按月利率2%计算到实际给付之日；本金及利息合计：78280元；3、判令被告承担本案受理费、邮寄费。   事实和理由：多年来，原告与被告合伙购买运输车辆进行经营，2017年双方核算账目后，被告分两次向原告出具二张欠条。2017年5月26日双方约定2个月还清31000元欠款，不按时还清欠款，按月息2分计算承担利息。被告于2017年5月26日向原告出具欠条一张，载明：赛力克欠31000元。2017年7月赛力克7000元运费顶欠款，2017年9月9日微信转账4000元偿还欠款。截止2017年9月9日被告偿还了本金11000元，仍欠本金20000元至今未付清。被告之后分二次支付过3000元利息。利息5000元未付（2017月9月9至2019年5月9日，20000元×20%×20=8000-3000=5000元）。被告于2017年7月1日向原告出具欠条一张，载明：欠吕大荣车款37000元，利息2分。该笔欠款被告自出具欠条后分文未付，至今仍欠本金37000元。利息16280元未付（2017年7月1日至2019年5月1日，37000元×2%×22个月=16280元)。原告多次向被告索要该欠款未果，无奈，诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。   被告赛里克汗·叶斯坎得尔辩称，我和原告2014年8月合伙买了一辆车，价格为100000元。当时向吕大荣借款50000元。从2014年8月至2017年5月共33个月向原告缴纳每月1500元，共计49500元。因我和原告合伙购买车辆，管理费应该我们两人共同承担，所以以上管理费其中的24750元由原告承担，并从欠款中扣除。2017年5月26日我以74000元的价格把我们合伙买的车买下了，从那以后我就没有交管理费。当时我还欠原告31000元的车款。其中2017年5月31日还了7000元、2017年9月9日微信转账还了4000元、2018年3月28日还了3000元，2018年6月30日还了1000元，共偿还15000元，当时还剩余车款17000元。因为我们是合伙买的车，所以我给原告出具一半的车钱打了37000元的欠条。这笔车款我没有还。因为2015年9月8日原告向我购买了一块300公斤的奇石价格为55000元，原告当时付了28000元，剩余27000元至今未付。这样算下来我应该向原告支付54000元的欠款，再减掉管理费24750元，再减掉奇石款27000元后，尚欠原告车款2250元。购买车时的欠款31000元我们没有约定利息，故不支付利息。欠37000元我们约定利息2%，我认可。   被告阿依古力·木哈台的委托诉讼代理人赛里克汗·叶斯坎得尔辩称，意见与上述第一被告意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、欠条一张，拟证实被告被告于2017年5月26日向原告出具欠条一张，载明：赛力克汗欠31000元。2017年7月赛力克汗7000元运费顶欠款，2017年9月9日微信转账4000元偿还欠款。2018年3月28日付了利息2000元，2018年5月30日付了利息1000元。2017年7月1日被告买下该车辆出具37000元的欠条的事实。   本院经审理认定事实如下：原告与被告赛里克汗·叶斯坎得尔为合伙关系，2014年8月二人合伙以100000元的价格购买一辆运输车进行经营。当时车款由原告支付，被告没有钱，向原告出具50000元的借条，约定利率1.8分。2017年5月26日被告将把合伙买的车从原告手里转让过来，尚欠的车款31000元向原告出具欠条一份。没有约定还款时间，没约定利息。出具欠条后，被告赛里克汗·叶斯坎得尔于2017年7月还了7000元、2017年9月9日还了4000元、2018年3月28日还了3000元，2018年6月30日还了1000元，共偿还14000元。于2017年7月1日被告赛里克汗·叶斯坎得尔将合伙购买的车辆折价74000元，因该车辆两人合伙购买的，被告赛里克汗·叶斯坎得尔向原告出具37000元的欠条一张，约定利息为2分，没有约定还款日期。以上欠条均没有被告阿依古力·木哈台的签字。   本院认为，本案原告按照民间借贷主张欠款不符合本案查明的事实，原告也认可本案欠款为购车款，故本案按照应买卖合同关系进行审理。被告欠原告车款的事实，有被告向原告出具的欠条及原告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的买卖关系，不违反法律规定，合法、有效，对该事实本院予以确认。关于原告要求被告偿还借款57000元的诉讼请求，经核实，被告欠款事实清楚，但被告已经偿还了14000元，还剩余54000元，超出部分本院不予支持。原告将被告付款部分依照民间借贷或借款合同的法律规定方式先扣除利息后余额再扣减欠款，没有法律依据，不符合本案确定的买卖合同的法律关系性质。原告主张的利息实际上是延期付款的违约金，被告关于利息的抗辩包含了为违约金过高的意思表示，故本院认为应从2017年9月9日开始，以年利率6%计算违约金较为适宜，故本院支持的利息是6270元（2017年9月9日至2019年5月9日，20000元×6%÷12×20个月=2200元，2017年7月1日至2019年5月1日，37000×6%÷12×22个月=4070元,2200+4070=6270元)，超出部分本院不予支持。被告提出的“原告应返还管理费、奇石款27000元”的辩解意见没有法律依据，本月不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：   一、被告赛里克汗·叶斯坎得尔、阿依古力·木哈台于本判决生效后十日内向原告吕大荣偿还欠款54000元；   二、被告赛里克汗·叶斯坎得尔、阿依古力·木哈台于本判决生效后十日内向原告吕大荣支付欠款利息6270元（截止2019年5月9日），今后利息按年利率6%支付至借款还清为止；   三、被告赛里克汗·叶斯坎得尔、阿依古力·木哈台于本判决生效后十日内向原告吕大荣支付邮寄送达费90元；   四、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1758元，减半收取879元，由原告承担202元，由被告赛里克汗·叶斯坎得尔、阿依古力·木哈台负担767元，与给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。         审判员 呼尔曼哈吉         二0一九年十二月十六日     书记员 加纳尔古丽