浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5021号 原告：金炳荣，男，1949年8月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：方赵军，浙江海耘律师事务所律师。 被告：陈敬平，男，1966年1月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司。住所地：山东省临沂市郯城县人民路101号，统一社会信用代码91371322590344785T。 代表人：骆加付，该支公司经理。 委托代理人：杨业凤、王西子，上海申申律师事务所律师。 原告金炳荣为与被告陈敬平、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月11日向本院进行预登记，后根据当事人的申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，鉴定结束后原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告陈敬平赔偿原告各项损失120107.05元，其中被告人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）、不足部分由被告人寿保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告陈敬平赔偿；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告金炳荣及其委托代理人方赵军、被告陈敬平、被告人寿保险公司的委托代理人杨业凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年12月27日7时59分，在金厂路口处，原告驾驶浙Ｆ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶与由东向西行驶的被告陈敬平驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年12月28日，海盐县公安局交通警察大队认定原告疏于观察，未按规定让行，被告陈敬平行经交叉路口未确保安全通行，双方均承担事故同等责任。 三、投保情况：鲁Ｑ×××××轻型普通货车在被告人寿保险公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、海盐富兴骨科医院等院住院和门诊治疗，共住院32天。 五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：原告自行委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年9月6日鉴定认为原告因车祸遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期限210日、护理期限和营养期限均为110日。后被告人寿保险公司申请重新鉴定，本院依法予以准许并对外委托浙江大学司法鉴定中心予以鉴定，该中心于2019年9月30日鉴定认为原告之损伤及其后遗症不构成伤残等级，误工期限210日（含住院时间）、护理期限110日（含住院时间）、营养期限110日。原告认为其损伤应构成伤残等级以及被告人寿保险公司认为三期过长，本院认为，后者系双方共同委托的司法鉴定，双方均未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院只能依法予以采纳，故认定原告之损伤及其后遗症不构成伤残等级，误工期限210日（含住院时间）、护理期限110日（含住院时间）、营养期限110日。 六、医疗费：原告主张医疗费54467.05元并提供了治疗病历和医疗费发票各一组，该组其他证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额经计算为54703.59元，但原告仅主张了54467.05元，故本院只能认定54467.05元，其余视为其对权利的处分。被告人寿保险公司认为应扣除10%的非医保费用于法无据，本院无法采信。 七、护理费：原告主张15840元（144元/天×110天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张3300元（30元/天×110天）。原告主张标准过高，应按15元/天计算为1650元。 九、误工费：原告主张30240元（144元/天×210天）并提供证明和银行流水单各一份。从银行明细来看，事发后原告收入没有减少，故原告主张误工费于法无据，本院无法支持。 十、交通费：原告主张1000元并提供票据一组。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费800元。 十一、鉴定费：原告主张2300元并提供发票一份。因重新鉴定结论部分推翻了原告自行委托鉴定的鉴定结论，故本院确认其中的1700元列入损失。同理，被告人寿保险公司为重鉴支出的鉴定费2470元中的700元列入损失，其余的1770元由该被告自负，故合计鉴定费为2400元。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。因原告之伤未构成伤残等级，故原告该诉请于法无据，本院无法支持。 十三、住院伙食补助费：原告主张960元（30元/天×32天）。原告该主张标准过高，应按15元/天计算为480元。 十四、财产损失：原告主张7000元并提供浙江省报废汽车回收证明。对此被告方不予认可。原告提供的证据无法证明汽车报废与交通事故的关联性，且也未提供车子定损的情况，其对此应承担举证不能的法律后果，故本院无法支持该项诉请。 十五、付款：被告人寿保险公司已支付700元（重新鉴定支出的费用）、被告陈敬平已垫付30000元。 裁决结果 本院认为，本案是一起由机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故原告和被告陈敬平均负事故的同等责任，故被告人寿保险公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在保险范围内向原告承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被告陈敬平承担50%的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计75637.05元，由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告26640元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内16640元）。其余损失（不含鉴定费）46597.05元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿50%计23298.53元，合计被告人寿保险公司赔偿原告49938.53元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2400元由被告陈敬平赔偿50%计1200元。因被告人寿保险公司已支付700元、被告陈敬平已垫付30000元，故前述合计，由被告人寿保险公司直接支付原告20438.53元，被告陈敬平多支付的28800元由其与被告人寿保险公司自行结算。原告超额部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险责任限额范围内赔偿原告金炳荣20438.53元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由原告金炳荣负担415元，被告陈敬平负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇一九年十二月十七日 书记员  周月华 ??7?