四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0403民初1166号 原告：张珍道，女，1963年6月27日出生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号15101201811065480。 被告：杜正和，男，1978年4月4日出生，户籍地四川省射洪县，现住四川省攀枝花市西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所四川省攀枝花市东区机场路333号40幢（金海、财智中心）一层办公01、二层办公03、十五层1503-1505、1513-1516号，统一社会信用代码91510400709192708C。 负责人：吴旭波，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077。 原告张珍道与被告杜正和、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张珍道及其委托诉讼代理人晏方菊、被告杜正和、被告平安公司的委托诉讼代理人倪小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张珍道向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计154279.5元（医疗费1856.54元、后续治疗费11400元、住院伙食补助费8080元、营养费5050元、护理费19700元、误工费19631元、残疾赔偿金79718元、被扶养人生活费2544元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元、交通费1000元），被告平安公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告杜正和赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告张珍道将护理费变更为4500元、将误工费变更为37763元。事实和理由：2018年11月9日，杜正和驾驶车牌号为川Ｄ×××××号轻型货车，沿Ｓ310宁华路行驶至Ｓ310宁华路241公里200米（清香坪攀西商厦路段时），因夜间行驶对路面环境观察不力，将横过道路的张珍道挂倒致伤。攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队（以下简称西区交警队）作出道路交通事故认定书，认定杜正和负本次事故全部责任，张珍道无责任。川Ｄ×××××号车在平安公司投保了交强险和第三者商业险，平安公司应在保险责任范围内承担责任。因双方无法达成调解协议，遂提起诉讼。 被告杜正和辩称，请法院依法判决。 被告平安公司辩称，对于该交通事故的发生和责任认定无异议。门诊票据没有相关的证据佐证，不能证明该费用是因本次交通事故所产生，后续治疗费请法院依法判决。住院伙食补助费认可30元/天，营养费没有医嘱不予以认可。护理费应该按照每月30天计算，不应按照每月21.75天计天算。由于张珍道受伤时已经年满55周岁，超过退休年龄，没有合法证据证明张珍道从事餐饮行业，因此其主张误工费没有法律依据。残疾赔偿金应按农村赔偿标准，十级伤残累加系数为0.01。因张珍道没有提供其丧失劳动能力的相关证据，故对被扶养人生活费不予认可。精神损害抚慰金认可2000元。鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。交通费认可300元。平安公司为张珍道垫付医疗费24000元并向张珍道预付5000元，共计垫付29000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故的发生经过、责任认定、杜正和垫付医疗费18017.22元、张珍道住院期间由杜正和请人护理、平安公司垫付医疗费24000元、平安公司预付张珍道5000元、车辆已投保交强险及商业三者险100万元等事实，本院予以确认。对双方争议的事实，本院确认如下：张仕华、吴让琼系张珍道的父母，张仕华、吴让琼生育了六个子女。张珍道因交通事故受伤后于2018年11月9日被送往攀枝花市第二人民医院（以下简称二医院）住院治疗，该院诊断为：右跟骨粉碎性骨折，右内踝骨折，右外踝骨折，右足舟骨、外侧楔骨及骰骨骨折，右距骨撕脱性骨折，右下肢肌间静脉血栓形成（急性期），高血压病，心包积液（少量），腐烂性胃炎伴胆汁反流，急性会厌炎，咽喉炎。张珍道于2019年2月18日出院，二医院医嘱：1.休息壹月；2.保护患肢，禁负重行走，防外伤致骨折再次发生；3.逐渐行右踝关节屈伸功能锻炼，禁使用暴力；4.壹月后复查X光片检查，了解骨折愈合情况；5.骨折愈合，需行内固定物取出，取出时间视骨折愈合情况决定；6.高血压病继续予坎地沙坦酯胶囊，监测血压，于心内科门诊随诊；7.出院带药：接骨七厘胶囊2粒，一日两次；8.若有不适，骨科门诊随诊；住院期间及出院后壹人护理。2019年3月19日至2019年6月19日期间，张珍道在二医院门诊治疗，产生医疗费1858.54元。二医院医嘱张珍道需休息至2019年7月18日。2019年7月25日，四川基因格司法鉴定所作出川基鉴【2019】临鉴字第1176号意见书记载：1.张珍道因外伤致右踝关节功能障碍、右足损伤，其致残程度为十级、十级；2.张珍道的后续医疗费约需11400元。张珍道向四川基因格司法鉴定所支付鉴定费2300元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。道路交通事故认定书由西区交警队依法作出，原、被告予以认可，本院予以采信，认可杜正和负事故全部责任，张珍道不负事故责任。杜正和为川Ｄ×××××号车在平安公司投保了交强险、第三者责任保险等保险，该交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，张珍道的损失首先由平安公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由平安公司在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由杜正和承担。依据张珍道提供的证据，本院对张珍道要求支付医疗费1856.54元、后续治疗费11400元、鉴定费2300元的诉讼请求予以支持。张珍道主张住院伙食补助费8080元，其实际住院101日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。张珍道主张营养费5050元，因二医院并未出具加强营养的意见，故对于其该请求本院不予支持。依据二医院的住院病历、出院证明书的记载，张珍道住院期间及出院后一人护理，住院期间由杜正和请人护理，张珍道主张出院后30日的护理费4500元，其未举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，参照2018年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资39249元，按每月30日计算，本院认可其护理费为3270.75元。张珍道主张误工费37763元，因其未向本院提交充分证据证明其合法从事餐饮经营的证据，故对其误工费的诉讼请求本院不予支持。张珍道主张残疾赔偿金82262元（含被扶养人生活费2544元），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”之规定，张珍道主张被扶养人张仕华、吴让琼的生活费共计2544元符合法律规定，张珍道的残疾赔偿金合计为75619.2元（33216元／年×20年×11%＋2544元）。张珍道主张交通费1000元，张珍道受伤后到二医院住院治疗，出院后，又去医院复查，结合其住所与就医地点之间的距离等情况，本院酌情确定交通费为500元。张珍道主张精神损害抚慰金3000元，综合致残程度、当地平均生活水平等因素，本院予以支持。综上所述，平安公司应在交强险以及第三者责任保险范围内支付张珍道医疗费1856.54元、后续治疗费11400元、鉴定费2300元、住院伙食补助费8080元、护理费3270.75元、残疾赔偿金75619.2元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计106026.49元，扣除平安公司已支付张珍道的现金5000元，尚需支付101026.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告张珍道赔偿款101026.49元； 二、驳回原告张珍道的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，减半收取计1722元，由原告张珍道负担615元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担1107元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇一九年十二月十日 书记员  王格格