河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3825号原告：张付杰，男，汉族，1965年12月12日出生，住河南省社旗县。原告：张成军，男，汉族，1970年6月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人，吴秀平，男，汉族，1958年3月22日生，身份证号412928195803222990，住河南省社旗县兴隆镇中兴西路61号附491号，系社区推荐人员，系二原告共同委托诉讼代理人。被告：王峰，男，汉族，1983年2月14日出生，住河南省社旗县。原告张付杰、张成军与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告张付杰、张成军及其委托诉讼代理人吴秀平、被告王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付杰、张成军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告52970元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告于2018年8月在被告处购买芥菜种子400袋，品种为“圆润65”，共支付价款1950元。种植后，二原告精心管理，前期生长正常，但随后发生变异，最后果实形状畸形，大部分是长形、弯曲，空心、味变，没有任何食用价值，给原告造成很大损失。经协商未果，故提出上述诉求。被告王峰辩称，二原告所诉不实，二原告在自己处购买的蔬菜种子仅有350袋。被告销售的种子符合国家各项质量标准，二原告种植之后出现的情况是二原告下种的时间过早以及2019年8月气温偏高等原因造成的，与种子质量无关，故应驳回原告的诉讼请求。根据原被告双方的争议，本院组织了举证质证。二原告提供了以下证据：一、芥菜种子包装袋一个，证实二原告种植的芥菜种子系是这种“圆润65”种子，该包装袋上印有图片，芥菜根球短圆锥形，单重1.0kg等。二、照片三张，显示二原告种植的芥菜成长期及成熟后的状况：细长型、空心。三、社旗县种子管理站农艺师张青山、魏德永、陈春光3人共同出具的《关于对李店镇小方营村张成军、张付杰所种芥菜田间调查的情况说明》一份，内容显示2019年11月18日社旗县种子管理站由其3人组成专家组到二原告的芥菜种植地对芥菜种植生长及形态进行了实地勘察，具体情况为二原告共种植21亩左右，种植芥菜品种为中蔬种业科技（北京）有限公司生产的“圆润65”。据原告张成军记载及推算，二原告系在8月6日以后育苗。2019年9月8日大田移栽，根据田间生产和实物勘查，芥菜形状畸形，绝大数长形、弯曲、空心、味变，失去加工食用价值，结论为田间芥菜长相与种子包装袋文字介绍及图片显示形状不符。被告提供证据有：一、中蔬农业科技（北京）有限公司的营业执照复印件，农作物种子生产经营许可证复印件，高新技术企业证书、国家技术转移示范机构，北京市品种权规范使用示范单位等证书复印件，证明种子生产厂家具有相应资质。二、山西、内蒙古、湖南、山东、河南洛阳、郑州等地对该品种的引种报告，证明该品种在多地种植获得一致好评。三、该种子零售经营者卧龙区石桥镇陶黎明出具的证明，证实陶黎明近两年经销该芥菜种子，没有种植户反映该种子有问题。四、南阳2019年8月历史天气情况，证实2019年8月南阳市平均气温较高，二原告下种时间过早，出现该状况是因为天气原因造成。五、《出现畸形的原因》--白菜课题组章时藩提供，说明文章一页，对二原告种植的芥菜出现“硬棒”或“打锣锤”的原因作出的分析，认为该状况的出现原因主要是播种时气温过高、“圆润65”的品种说明中已告知消费者。一般在秋季平均气温稳定在26度以下播种，而二原告播种时该地区平均温度为27.2度，综合认定二原告损失为播种时机为所造成。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。二原告认为，被告提供的证据大部分为复印件，无原件核对，不能作为定案依据。分析文章及证人证言均无出具者到庭接受法庭质询，不能采信。即使种子生产商具备合法资质，也不能证明二原告所使用的种子是合格产品。本院认为，被告对二原告提供的证据均无异议，本院予以采信。二原告就对被告方提供的证据由异议，但被告提供的证据能够相互印证，即与原告提供的证据关联性较紧，故对被告提供的证据的真实性本院予以确认。经审理查明，被告长期在社旗县长江路经营蔬菜种子零售生意。2019年秋季，二原告为种植芥菜，到被告处购买中蔬种业科技（北京）有限公司出品的“圆润65”芥菜种子，共支付价款1950元。大约在2019年8月6日后育苗，2019年9月8日大田移栽，共计约21亩。菜苗前期长势正常，后期结根球时出现异常，根纤细，明显与包装袋印制的图片及文字说明不同。二原告把此事告知了被告，并向其发送了照片。被告将这种情况向其上级经销商及生产厂家做了通报，并在微信群里进行了分析与讨论，有人提出可能是种植过早，当地平均气温过高所致，但均未有人到实地考察，未拿出解决问题、降低损失的办法。直至收获期到后绝大部分芥菜长条状、空心、味变，无加工食用价值，21亩芥菜近乎绝收。现田间仍然留存畸形芥菜果实。二原告购买的种子已无样品，无法对该种子的质量问题做鉴定。另查明，二原告系第一次种植芥菜。现二原告认为被告出售给自己的种子质量存在问题，理由是同时种植的同村其他村民种植的其他品牌的芥菜均能正常收获，故提出应由被告赔偿二原告因种植该种子造成的直接经济损失，每亩犁地60元、化肥180元、农药30元、人工650元、浇地100元、租地1000元，另支付种子款1950元，以上合计21亩，共计52970元。经本院核算，实应44370元。被告认为二原告称自己卖给二原告350袋种子而非400袋。二原告的损失非因种子质量问题造成，更可能系二原告种植技术、田间管理或气温原因造成的，故自己不应承担责任，形成纠纷。本院认为，本案中原告虽没有证据证明被告销售的种子存在质量问题，但能够证明芥菜损害事实的存在；该损害又是使用被告销售的种子所造成的。被告销售的种子虽不能确定为劣质种子，但被告亦未提供一个具体明确的品质标准，也就是无法判断其品质的优劣，也无法排除其销售行为与原告的损害事实不存在因果关系，可以推定该种子与原告损失之间存在因果关系。其次，芥菜生长期即出现异常，被告及其上级经营商甚至生产商已知道这种状况的发生，但均无人到现场实地考察、检测，确定导致这种结果出现的真正原因，而是放任损害后果的发生，至收获期到后，失去最佳鉴定时机。故综合起来，被告对原告的损失负有责任，应当赔偿二原告因此而受到的损失。但二原告系第一次种植这种蔬菜，缺乏技术及种植经验，未仔细阅读种子包装袋上的说明和风险提示，而进行大面积的种植。出现异常时，也不对种子样品进行封存、邀请有关专家和技术人员解决问题，坐等损失的发生，对其损害后果亦有过错，自己应承担相应的责任。综上，本院酌定二原告、被告对损害结果的发生各付50%的责任。二原告诉求被告赔偿其种植21亩芥菜的实际投入损失每亩2070元，但并未提供相应的证据。本院考虑每亩地包括耕地、化肥、种子、农药、人工管理、租地等费用酌定1900元，21亩，合计39900元。被告承担50%，即19950元的赔偿责任。被告赔偿后，属于种子生产者或其他经营者责任的，有权向种子生产者或其他经营者追偿。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十三条,《中华人民共和国种子法》第三十六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效后十五日内支付原告张付杰、张成军各项损失共计19950元；二、驳回原告张付杰、张成军的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告张付杰、张成军负担313元，被告王峰负担213.5。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  詹兴合二〇一九年十二月二十六日法官助理张宇书记员栾梦佳