江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）苏0211民初4485号                               原告                       许生宝，男，汉族，住无锡市锡山区。             陈秀金，女，汉族，住无锡市锡山区。             张翠容，女，汉族，住无锡市锡山区。             许玲，女，汉族，住无锡市锡山区。             委托诉讼代理人：许阳（受上述四原告共同授权委托），江苏储君律师事务所律师。                               被告                       张伯元，男，汉族，住无锡市滨湖区。             无锡市建园液压气动有限公司（以下简称建园公司），住所地无锡市滨湖区胡埭镇西溪中心路。             法定代表人：张伯元，该公司总经理。             中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司），住所地无锡市中山路58号。             负责人：尤力人，该公司经理。             委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。                               诉讼请求                       1、判令被告一、二立即赔付原告医疗费10108.04元、住院伙食补助费3550元、营养费1800元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、护理费9000元、交通费500元，判令被告三超出交强险后在商业险责任限额范围内承担80%赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。                                                                   基本事实                                   2017年10月22日8时24分许，张伯元驾驶号牌号码为苏B9300V的小型越野客车（车主为建园公司，在人保公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，人保公司前期已赔付900004.1元，现保险金额还剩219995.9元，其中交强险死亡伤残赔偿限额内10000元），在无锡市滨湖区钱胡路由西往东行驶至唐村大桥路段时，未观察路面情况，遇锡山区大为交通设施工程队未征得公安机关交通管理部门同意，在该路段施划标线，影响交通安全，且未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，结果发生小型越野客车车头中部右侧与路面划线手推作业车车尾及施工作业人员朱涌良、许海平碰撞，致车辆损坏，朱涌良、许海平受伤，朱涌良经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2017年12月2日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定张伯元负事故主要责任，锡山区大为交通设施工程队负事故次要责任。事故发生后，许海平即被送往中国人民解放军第九〇四医院（原名中国人民解放军第一〇一医院）住院71天及门诊治疗，被诊断为锁骨骨折、颈椎病、肋骨骨折（右侧1-3）、右肺挫伤、鼻骨骨折、头皮血肿、脑震荡伤，超声波检查报告单载明胆囊多发息肉样病变，肝脏、胰头体、脾脏未见占位性病变。现已产生后续医疗费10108.04元，另张伯元垫付7740元。             许生宝与陈秀金系夫妻关系，系许海平的父母。许海平与张翠容系夫妻关系，育有一女许玲。             本案审理过程中，经许海平申请本院委托无锡中诚司法鉴定所于2019年5月21日出具司法鉴定意见书，结论为：许海平右肩关节功能丧失25%以上（不足50%）评定为十级残疾；其护理期90日，营养期60日为宜。许海平支付鉴定费3251元。2019年6月8日，许海平因上腹痛，神志不清在无锡市第五人民医院入院治疗，许海平于2019年6月10日出院，出院诊断为肝性脑病、急性肝衰竭、急性乙型病毒性肝炎、酒精性肝病、胃十二指肠溃疡等，许海平于当日在家中死亡，居民死亡医学证明（推断）书上载明的死因是十二指肠溃疡。许海平从定残之日至死亡，期间计21天。                               本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             关于本案事故责任、赔偿责任问题。经审查，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2017年12月2日出具《道路交通事故认定书》，认定张伯元负事故主要责任，锡山区大为交通设施工程队负事故次要责任，故本院认定本案由张伯元承担80%的赔偿责任。关于许海平死因是否与本案交通事故有关联问题。经审查事故发生后，医院诊断的许海平受伤部位、治疗情况与医院诊断的许海平死因相比较分析，事发后，许海平肝脏、胰、脾脏、胃、十二指肠并无病变症状，四原告也未提供证据证明许海平死因与事故有关联，故本院确认许海平在事故发生后死亡原因与本次事故无因果关系。本院经审查确认许海平的各项损失为：1、后续医疗费10108.04元（人保公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费7200元（80元/天×90天）；5、残疾赔偿金271.56元（许海平在评残后因病死亡，且死因与本次事故无因果关系，其近亲属可以主张的残疾赔偿金计算期间应仅限于从定残之日计算至死亡之日为21天，47200元/年×10%÷365×21）；6、精神损害抚慰金4000元（已按80%责任比例）；7、交通费500元，共计27429.6元。由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10000元，超出部分17429.6元，由张伯元按照80%的责任比例赔偿13943.68元，人保公司在商业险限额范围内予以理赔。另张伯元垫付7740元应予返还，该款在保险理赔款中直接返还。综上，人保公司应支付赔偿款23943.68元，其中支付给许生宝、陈秀金、张翠容、许玲16203.68元，支付给张伯元7740元。             依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款23943.68元，其中支付给许生宝、陈秀金、张翠容、许玲16203.68元，支付给张伯元7740元。             二、驳回原告许生宝、陈秀金、张翠容、许玲的其他诉讼请求。             如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费757元、鉴定费3251元，共计4008元（已由原告许生宝、陈秀金、张翠容、许玲垫付），由原告许生宝、陈秀金、张翠容、许玲负担1107元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2901元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许生宝、陈秀金、张翠容、许玲）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。             （此页无正文）                                                             审 判 长 童 旭             人民陪审员 宋贵夫             人民陪审员 冯全平                                                 二〇一九年十二月十九日                           书 记 员 张晓霞                本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院》： 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。