新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5255号 原告：韩旺澎，男，1954年12月16日出生，汉族，住昌吉市。 委托诉讼代理人：周建军，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：葛灵峰，男，1983年9月23日出生，汉族，住昌吉市。 被告：朱晓玲，女，1966年1月29日，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。地址：昌吉市北京南路19号。 法定代表人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。 原告周建军与被告葛灵峰、朱晓玲、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。依法适用普通程序，于2019年12月10日，公开开庭进行了审理。原告韩旺澎及其委托诉讼代理人周建军，被告葛灵峰、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。被告朱晓玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩旺澎向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失38829.62元（住院费3538.82元、门诊检查费751.8元、误工费18914.4元、护理费12609.6元、营养费1800元、住院伙食补助费375元、鉴定费840元）；二、本案的诉讼费、送达费等费用由以上被告承担。事实及理由：2019年1月25日17时20分，被告葛灵峰驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市延安路由北向南行驶至××路段停车开门时，与原告骑的沿昌吉市××路段的电动自行车相撞，致原告受伤两车受损，造成一起道路交通事故。经昌吉市公安局交警大队事故认定，被告葛灵峰负责事故的全部责任，原告不负此事故的责任，之后原告在昌吉州中医医院住院治疗15天，好转出院，经新疆天诚司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期予以了鉴定，后经协商赔偿无果，现依据我国《民事诉讼法》第119条的规定诉至法院，请求保护合法权益。 被告葛灵峰辩称，对事故发生及责任划分无异议，我是大包出租车的，实际车主是朱晓玲，事故发生后，我垫付了医药费和检查费1200余元。 被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，事故发生在保险期内，鉴定费、诉讼费、送达费不在保险公司赔偿范围。 被告朱晓玲未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对双方无争议的道路交通事故认定书一份、电话笔录一份的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下： 原告提交昌吉州中医医院门诊急诊病历一份、疾病证明书一份。证实原告伤情是腰部软组织疾病，该两份证据相互佐证，证实原告腰部、右侧肋骨疼痛的事实。经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，称疾病证明书上的注意事项中写明了一周后复诊，检查结果是腰椎和肋骨没有明显骨折。本院对该组证据的真实性予以确认； 原告提交昌吉州中医医院住院病案首页一份、入院记录二份、出院证一份、出院小结一份、疾病证明书一份。证实原告受伤后因为腰椎及肋骨疼痛，但一直没有检查出来，直到住院检查出来其肋骨骨折、腰椎横突骨折，与前期发生事故时碰撞部分是一致的。经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，关联性不认可，认为事故当天没有查出骨折，时隔两个月查出骨折，因此肋骨骨折与本次事故没有关联。本院对该组证据的真实性予以认可； 原告提交住院票据一张、门诊票据二张。证实原告住院支出医疗费3538.82元、门诊检查费751.8元的事实。经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，关联性不认可。本院对该组证据的真实性予以确认； 原告提交鉴定报告一份、鉴定费票据一张、照相费收据一张。证实原告三期评定天数及产生鉴定费840元的事实。经质证，二被告对该组证据的三性均不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认； 被告葛灵峰提交一份营运证租赁合同一份。证实被告葛灵峰租赁被告朱晓玲车辆的事实。经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司对该证据的真实性予以认可。本院对该组证据的真实性予以确认； 被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司提交昌吉州中医医院门诊病历二份医学影像学检查报告一份、CT检查报告单一份、入院记录一份。证实原告在受伤当日及一周后复查时，并没有骨折情形，且后续的骨折发生后，没有明显是陈旧性骨折，故原告骨折的伤情与交通事故没有关联性。经质证，原告对该组证据无异议，证明的问题不认可，称当天的检查结果是未见明显骨折，但不能排除骨折。原告受伤后一直疼痛，一直在吃药，骨折属于事实，被告提交的证据可以证实，原告在不断的检查、治疗，原告的骨折部位与事故当天受伤的部位是一直的。被告葛灵峰对该组证据无异议。 被告朱晓玲未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 经审理查明，×××号小型轿车车辆所有人为被告朱晓玲，肇事司机为被告葛灵峰。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和责任限额为50万元的第三者责任险。 2019年1月25日17时20分左右，葛灵峰驾驶的×××号小型轿车，沿昌吉市延安路由北向南行驶至××路段停车时，与韩旺澎的沿昌吉市××路段的电动自行车相撞，致韩旺澎受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。该起事故经昌吉市公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告葛灵峰负此次交通事故的全部责任，原告韩旺澎不承担责任。 事故当日原告在昌吉州中医医院检查，诊断为：筋伤、腰部、右侧胁肋部软组织疾患。因原告的疼痛一直没有好转，于2019年4月2日至2019年4月17日，在昌吉州中医医院住院治疗15天。入院诊断为：1、胸部闭合伤右侧9肋骨骨折；2、右侧胸部软组织损伤；3、右侧第2、3腰椎右侧横突骨折。2019年5月15日出具（2019）新天诚法临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩旺澎因道路交通事故致伤，误工期、护理期、营养期评定为，腰脊柱骨折，从受伤之日起，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费780元，照相费60元。 原告举证、被告质证及本院认证如下： 1、原告主张住院费3538.82元。二被告对该费用的关联性不予认可，称原告肋骨骨折与本次交通事故无关。本院认为，昌吉州中医医院于事故当日的诊断诊断证明书诊断，筋伤、腰部、右侧胁肋部软组织疾患。因原告的疼痛一直没有好转，继续治疗，于2019年4月2日住院治疗，入院诊断为，胸部闭合伤右侧9肋骨骨折，右侧胸部软组织损伤，右侧第2、3腰椎右侧横突骨折，综上可以认定原告伤情与本案事故的关联性，故二被告的答辩意见本院不予采信。故原告的该项诉讼请求本院予以支持； 2、原告主张门诊检查费751.8元。二被告对该费用的关联性不予认可。本院予以认定门诊检查费与本案事故的关联性，故本院予以支持； 3、原告主张误工费18914.4元。二被告不认可。本院认为，鉴定机构根据相关标准作出关于误工期的鉴定意见，认定误工期为90天。原告按照职工平均工资标准计算此期间的误工费18914.4元（210.16元／天×90天）符合法律规定，本院予以支持； 4、原告主张护理费12609.6元。二被告不认可。本院认为，鉴定机构根据相关标准作出关于护理期的鉴定意见，认定护理期为60天。原告按照职工平均工资标准计算此期间的护理费12609.6元（210.16元／天×60天）符合法律规定，本院予以支持； 5、原告主张营养费1800元。二被告不认可。本院认为，原告根据鉴定意见，按照每天30元的标准计算此期间的营养费合理合法，本院予以支持； 6、原告主张住院伙食补助费375元。二被告不认可。原告对住院伙食补助费的计算合理合法，本院予以支持； 7、原告主张鉴定费840元。二被告不认可。本院对原告主张的鉴定费840元予以支持。 本院确定原告韩旺澎的各项损失为：住院治疗费3538.82元、门诊检查费751.8元、误工费18914.4元、护理费12609.6元、营养费1800元、住院伙食补助费375元、鉴定费840元，合计38829.62元。 本院认为，本案系机动车之间发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷。本案中经交警部门出具道路交通事故认定书认定被告葛灵峰负此次交通事故的全部责任，原告韩旺澎不承担责任。原告因此次交通事故所受人身损害，应先由为被告葛灵峰驾驶车辆承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分按双方的过错程度分担。被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿住院治疗费3538.82元、门诊检查费751.8元、住院伙食补助费375元，合计：4665.62元。在死亡伤残赔偿限额110000元内应赔偿原告误工费18914.4元、护理费12609.6元、营养费1800元，合计：33324元。由被告葛灵峰承担鉴定费840元。被告朱晓玲在本案中不承担民事责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩旺澎各项损失37989.62元： 二、被告葛灵峰赔偿原告损失840元； 三、被告朱晓玲在本案中不承担民事责任。 上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费385元,由被告葛灵峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。 审 判 长 热 阿 娜 审 判 员 木 尼 热 人民陪审员 潘   军 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 热娜·革命