浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6095号 原告：徐静婷，女，1972年5月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：罗恒畏，男，1979年4月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：史伟，浙江素豪律师事务所律师。 第三人：浙江素豪律师事务所，住所地宁波市高新区光华路299弄研发园C区12幢4楼。 法定代表人：胡力明，该所主任。 委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。 原告徐静婷与被告罗恒畏、第三人浙江素豪律师事务所合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序审理。原告于2019年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告罗恒畏名下的在中国银行宁波市科技支行（账号为62×××57）的银行存款，申请保全价值8000000元。本院于同日裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原、被告申请庭外和解期20天，本院予以准许。原告徐静婷及其委托诉讼代理人李先泉，被告罗恒畏的委托诉讼代理人史伟，第三人浙江素豪律师事务所的委托诉讼代理人朱佳莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐静婷向本院提出诉讼请求：1.被告罗恒畏归还原告借款本金3300000元及约定利息2178000元（暂算至2019年7月30日，以后另行计算至实际结清止）；2.被告罗恒畏归还原告垫付的诉讼费、司法鉴定费2336785元；3.第三人浙江素豪律师事务所对上述款项承担共同付款责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月份始，被告岳父王卫良向原告父亲徐居夫借款2700000元，约定利息为月利率1.5%。2015年12月1日，经双方结算，确定借款本息为3300000元。2015年12月23日，徐居夫与被告罗恒畏签订《协议书》一份，约定：1.王卫良于2012年5月1日向徐居夫借款2700000元，截至2015年12月1日王卫良尚欠徐居夫借款本息3300000元，利息为月利率1.5%，待被告起诉慈溪圣天龙置业有限公司并实现债权后的7个工作日内付清；2.被告起诉慈溪圣天龙置业有限公司的诉讼费、鉴定费由徐居夫垫付，待法院判决生效后并在诉讼费退至被告账户2个工作日内返还原告，鉴定费在被告债权实现后的7个工作日内由被告按所付鉴定费用的二倍偿还原告；3.第三人素豪律师事务所律师傅服作为协议见证人并保管垫付诉讼费、鉴定费的银行卡；4.若被告违约则按原告垫付的诉讼费、鉴定费总金额的五倍予以赔偿给原告。2016年1月12日，被告罗恒畏向慈溪市人民法院起诉慈溪圣天龙置业有限公司要求支付工程款，原告按协议约定替被告垫付了司法鉴定费415769元、诉讼费269632元。2018年6月29日，慈溪市人民法院作出（2017）浙0282民初908号民事判决书。2018年7月12日，徐居夫因病去世，原告为徐居夫的唯一法定继承人。2019年7月19日，慈溪市人民法院将执行款13170840.83元汇入被告罗恒畏账户，但被告未按协议约定将款项偿还原告，且去银行办理了银行卡和密码挂失手续，并拒绝按协议约定履行，第三人没有尽到见证职责，并拒绝原告要求前去银行取消挂失手续，故诉至法院。 被告罗恒畏答辩称：1.借款本金按照协议约定只有2700000元，3300000元的借款金额不属实，即使是2700000元，也是不属实的；2.原告起诉要求被告归还借款本金还未到时间，协议约定实现债权后才偿付，目前被告诉讼的债权还没有实现，因此偿付时间还未到；3.原告诉称的要求被告归还慈溪市人民法院【（2017）浙0282民初908号】案件中垫付的诉讼费和鉴定费计算错误，实际支出没有这么高，且双方目前还在协商中，不应该认定被告违约，按照5倍赔偿不合理。请求驳回第一项诉讼请求，同意按实际垫付的费用返还原告。 第三人浙江素豪律师事务所答辩称：1.第三人并不是协议相对方，没有付款义务；2.协议没有律师事务所盖章，也没有收取见证费用，第三人不属于见证人，只能证明双方签字属实；3.第三人只是代管银行卡，被告通过挂失银行卡行使权利，并没有通知第三人，第三人没有过错；4.银行卡是原、被告自己去办理的，密码在原告处，第三人只是保管卡的义务。综上，第三人没有付款的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案事实如下： 2015年12月1日，被告罗恒畏岳父王卫良向原告徐静婷父亲徐居夫出具借条一张，载明：“借条今有王卫良从2012至2015年共向徐居夫借人民币叁佰叁拾万元整（以前借条作附件）月利息1.5%此条借款人王卫良2015.12.1”。 2015年12月23日，原告徐静婷父亲徐居夫与被告罗恒畏就双方借款及诉讼慈溪圣天龙置业有限公司垫款事宜达成协议，浙江素豪律师事务所律师傅服作为见证人，协议约定：1.被告罗恒畏岳父王卫良于2012年5月1日向原告徐静婷父亲徐居夫所借的工程款2700000元，利息为月利率1.5%，待被告罗恒畏起诉慈溪圣天龙置业有限公司并实现债权后的7个工作日内由被告偿还（以上本金和利息截止2015年12月1日合计为3300000元，利息算至全部款项实际付清日）；2.原告父亲徐居夫为被告诉讼慈溪圣天龙置业有限公司垫付诉讼费，诉讼费金额以发票为准，被告在判决书生效后将法院退还的诉讼费在2个工作日内退至原告（系徐居夫女儿）账户；3.原告父亲徐居夫为被告诉讼慈溪圣天龙置业有限公司垫付相关鉴定费，鉴定费金额以发票为准，待被告债权实现后的7个工作日内由被告以徐居夫垫付的鉴定费用金额的二倍偿还给原告；4.垫付的诉讼费和鉴定费款项由徐居夫汇入被告账户，该账户银行卡由第三人素豪律师事务所律师傅服保管，费用支出只能用于诉讼过程中诉讼费及鉴定费的开支不能挪作他用，在所有款项未归还原告及徐居夫前被告不能擅自作销户处理，若被告违约则按徐居夫垫付的诉讼费及鉴定费总金额的五倍予以赔偿给徐居夫等权利义务内容。 2016年1月12日，被告罗恒畏向慈溪市人民法院起诉慈溪圣天龙置业有限公司要求支付工程款，原告按上述协议约定于2016年6月21日向慈溪市人民法院垫付鉴定费415749元、2017年1月23日垫付诉讼费269632元。2018年6月29日，慈溪市人民法院作出（2017）浙0282民初908号民事判决书。2019年7月19日，慈溪市人民法院将执行款13170840.83元汇入被告罗恒畏账户。 另查明，2018年7月12日，原告父亲徐居夫因病去世，原告系徐居夫的第一顺序唯一法定继承人。原告已收到被告退还的诉讼费218024元。 以上事实由原告提供的借条、《协议》、《对外委托司法鉴定费用预交通知书》、《交纳诉讼费用通知书》、增值税普通发票、网银交易凭证、《民事判决书》、《公证书》、中国银行短信交易凭证及原告徐静婷及其委托诉讼代理人李先泉、被告罗恒畏的委托诉讼代理人史伟、第三人浙江素豪律师事务所的委托诉讼代理人朱佳莹的陈述予以证明。 本院认为，借条是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据。原告父亲徐居夫与被告岳父王卫良之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告父亲徐居夫与被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。从借条和《协议》内容看，王卫良向徐居夫借款本金为2700000元，600000元是经双方结算截至2015年12月1日前的利息，故应确定借款本金为2700000元。双方签订协议后，原告已按约垫付诉讼费、司法鉴定费，被告也已收到执行款，且收到执行款金额远大于被告所应偿付的借款本金、利息、垫付的诉讼费、鉴定费等，应视为被告已实现债权，被告应按《协议》约定履行偿付义务。被告未按约履行已构成违约，应承担相应法律责任，原告要求其归还本金、垫付费用、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。但原告以垫付金额的5倍予以赔偿的约定过高，本院依法予以调减，按月利率20‰自垫付之日起计算。原告自认诉讼费于交纳期限届满前一日（即2017年1月23日）支付，且被告已退回诉讼费218024元，本院予以确认。原告父亲徐居夫已去世，而原告是徐居夫的第一顺序唯一法定继承人，徐居夫对被告罗恒畏的债权应由原告一人继承。由于第三人浙江素豪律师事务所律师傅服只是对签订协议的见证，傅服的见证未经第三人授权，且傅服也按协议约定保管银行卡，故第三人浙江素豪律师事务所在本案中无民事责任，原告要求第三人浙江素豪律师事务所与被告罗恒畏共同承担付款责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告罗恒畏于本判决生效后三十日内归还原告徐静婷借款本金2700000元，并支付利息600000元（计算至2015年12月1日，以后的利息以本金2700000元为基数自2015年12月2日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）； 二、被告罗恒畏于本判决生效后三十日内归还原告徐静婷垫付的诉讼费51608元及逾期违约金（以51608元为基数自2017年1月24日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）、司法鉴定费415749元及逾期违约金（以415749元为基数自2016年6月22日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告徐静婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费66504元，财产保全费5000元，由原告徐静婷负担21624元，被告罗恒畏负担49880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  戴金元 人民陪审员  郑根条 人民陪审员  陈爱菲 二〇一九年十二月十六日 法官助理王旭 代书 记员  马秋艺