wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5102民初1440号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市分行，住所地广东省潮州市*************，统一社会信用代码914************316。负责人：彭雪英。委托代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。委托代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所律师。被告：彭君武，男，1972年9月11日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区*********，公民身份号码：440************312。被告：郑爱华，女，1978年12月10日出生，汉族，住江西省瑞金市*********，公民身份号码：362************066。被告：李肯，女，1982年4月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******************，公民身份号码：440************648。被告：周锦伟，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区****************，公民身份号码：445************114。被告：邱淑虹，女，1974年5月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区****************，公民身份号码：445************362。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市分行诉被告彭君武、郑爱华、李肯、周锦伟、邱淑虹借款合同纠纷一案，本院2016年11月14日立案受理后，于2017年12月14日作出（2016）粤5102民初1275号民事判决。被告李肯不服（2016）粤5102民初1275号民事判决，依法向潮州市中级人民法院提起上诉。经潮州市中级人民法院审理后，于2019年8月19日作出（2019）粤51民再6号民事裁定，裁定撤销本院（2016）粤5102民初1275号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2019年11月7日立案重审。审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市分行于2019年12月12日以被告彭君武已将全部款项付还给原告，全面履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市分行的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市分行撤诉。本案受理费629元，减半收取314.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市分行负担。（本页无正文）审 判 长  黄 耿人民陪审员  李施梅人民陪审员  郑绍定二〇一九年十二月十三日法官 助理  苏 旋书 记 员  吴琳楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0105刑初241号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人马某，曾用名于某，男，1994年8月10日出生于新疆伊宁县，东乡族，小学文化程度。2015年1月26日，因犯寻衅滋事罪被乌鲁木齐市米东区，2015年1月28日刑满释放。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人江迪生，新疆广烨律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌、刘冰出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人江迪生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月18日凌晨3时许，被告人马某因酒后与他人发生争执，对方前往本市水磨沟区七道湾路某宾馆住宿，被告人马某便行至该宾馆欲强行调取宾馆视频监控，遭到工作人员拒绝后，被告人马某与其同伙对宾馆前台实施打砸行为，并对被害人王某进行殴打。期间，被告人马某用其随身携带的折叠刀将被害人王某捅伤，致使王某左侧胸腔积血。2015年12月29日，经水磨沟区公安分局刑事科学技术室鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马某的供述与辩解、被害人王某的陈述、证人田某、杨某的证言、辨认笔录、监控视频截图、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、释放通知书、到案经过、身份证明等证据。公诉机关认为，被告人马某故意伤害他人身体并致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人马某有期徒刑七个月。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马某愿意赔偿被害人损失，要求给予最大幅度的减轻刑期。经审理查明，2015年11月18日凌晨3时许，被告人马某因酒后与他人发生争执，对方前往本市水磨沟区七道湾路某宾馆住宿，被告人马某到该宾馆欲调取宾馆视频监控，遭到工作人员拒绝后，被告人马某与其同伙对宾馆前台实施打砸行为，并对被害人王某进行殴打。期间，被告人马某用其随身携带的折叠刀将被害人王某捅伤，致使被害人王某左侧胸腔积血。2015年12月29日，经水磨沟区公安分局刑事科学技术室鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤二级。2019年6月15日23时许，民警在阿克苏市将被告人马某抓获。同时查明，被告人马某已赔偿被害人王某经济损失50000元，取得了被害人王某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马某的供述与辩解、被害人王某的陈述、证人田某、杨某的证言、辨认笔录、监控视频截图、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、释放通知书、赔偿协议、谅解书、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某持刀故意伤害他人身体，并致人轻伤二级,构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某已赔偿被害人王某经济损失50000元，取得了被害人王某的谅解，可以酌情从轻处罚，被告人马某自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 鸿 宾人民陪审员 ??杨建平人民陪审员 ??刘永生二〇一九年十二月二十二日书 记 员 李 煜 森
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽01刑终643号原公诉机关辽宁省沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某某，男,1990年7月20日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化,无业，户籍地辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人赵铁霞，辽宁锦一佳律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人叶青，系该公司总经理。诉讼代理人马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人梁某1，男，汉族，1930年6月15日出生，住辽宁省沈阳市于洪区，系被害人梁某某父亲。原审附带民事诉讼原告人梁某2，男，汉族，1984年3月22日出生，住辽宁省沈阳市于洪区，系被害人梁某某、赵某某长子。原审附带民事诉讼原告人梁某3，男，汉族，1986年8月13日出生，住辽宁省沈阳市于洪区，系被害人梁某某、赵某某次子。原审附带民事诉讼原告人梁某4，女，汉族，1989年2月1日出生，住址同上，系被害人梁某某、赵某某女儿。辽宁省沈阳市于洪区人民法院审理辽宁省沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人毛某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4提起附带民事诉讼一案，于2019年8月22日作出(2019)辽0114刑初372号刑事附带民事判决，认定被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4人民币1110000元；被告人毛某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4人民币88572元。宣判后，原审被告人毛某某、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服原判，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、询问上诉人的诉讼代理人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判于2019年8月22日作出，其中刑事附带民事部分赔偿数额系依据《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据得出。但辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅已于2019年7月12日颁布实施了《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》辽高法〔2019〕92号，依据该标准，各项数额均有所上调。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114刑初372号刑事附带民事判决书；二、发回辽宁省沈阳市于洪区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 范 哲审判员 刘大勇审判员 韩宇川二〇一九年十二月三十一日法官助理贺颖书记员姚鹏翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民催4号申请人：蚌埠海森滤清器过滤系统有限公司，住所地安徽省蚌埠市柳工大道78号。法定代表人：李怀胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔蓉蓉，女，蚌埠海森滤清器过滤系统有限公司员工。申请人蚌埠海森滤清器过滤系统有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2019年9月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告持票人为蚌埠海森滤清器过滤系统有限公司的票号为XXXX/XXXX、票面金额为捌万元整（￥80000）、出票日期为2018年11月23日、出票人为宁夏大地乐驰商务有限公司、收款人为宁夏曼昊商贸有限公司、承兑人为宁夏银行股份有限公司中山支行的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人蚌埠海森滤清器过滤系统有限公司有权向支付人请求支付。案件申请费100元，由申请人蚌埠海森滤清器过滤系统有限公司负担。审判长  杨远慧审判员  杨 瑞审判员  任旭昊二〇一九年十一月十八日书记员  李燕超
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2351号之二申请人汤传亮,男,1975年4月11日生,汉族，住河南省杞县。被执行人郭攀，男，1988年5月21日生，汉族，住杞县。本院于2019年11月19日作出了（2019）豫0221执2351号执行裁定书，查封了被执行人郭攀名下所有的豫Ｂ×××××哈弗牌汽车一辆，现因被执行人郭攀已经履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭攀名下所有的豫Ｂ×××××哈弗牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇一九年十二月十三日书记员 李振楠杞县人民法院协助执行通知书（2019）豫0221执2351号开封市车辆管理所：关于汤传亮申请执行郭攀借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0221民初第2279号民事调解书已经发法律效力。现因被执行人已经履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人郭攀名下所有的豫Ｂ×××××哈弗牌汽车的查封。附：（2019）豫0221执2351号执行裁定书一份。年月日本院地址：杞县建设路中段邮编：475200联系人：李忠垒联系电话：15515215088
陕西省岚皋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0925民初649号 原告：岚皋县彭兴华建材店。经营场所：岚皋县城关镇建设路。统一社会信用代码：92610925MA70MXKD3P。 经营者：彭兴华，男，1965年1月11日出生，住岚皋县。 被告：陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司。营业场所：陕西省安康市岚皋县城关镇罗景坪社区。统一社会信用代码：91610925MA70J29D2L。 负责人：李千贵。 被告：李千贵，男，1977年11月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 原告岚皋县彭兴华建材店诉被告陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司（以下简称岚皋分公司）、陕西安康美康建筑工程有限公司（以下简称安康公司）、李千贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，原告于2019年12月2日申请撤回对安康公司的起诉，本院准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者彭兴华到庭参加了诉讼，被告岚皋分公司、李千贵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令岚皋分公司及李千贵立即给付货款180091.00元及自起诉后至实际给付期间贷款标准的欠款利息；2、请求法院依法判令被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：2016年下半年，李千贵声称自己是岚皋分公司的经理，在岚皋有多项建筑工程。自2016年12月至2018年9月期间，李千贵本人或安排他人多次到原告建材店赊购材料，原告也多次应李千贵及其公司会计电话通知，给岚皋分公司开销售发票，所有正式发票开具后和赊购底联清单全部按李千贵要求交给了李千贵指定的公司会计，但被告李干贵和岚皋分公司多次收到发票后未付款。原告无法确定赊欠行为是李千贵的个人行为还是岚皋分公司的行为，故诉请两被告偿还。 被告岚皋分公司及李千贵经合法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：欠原告材料价款数目属实，欠款是岚皋分公司所欠，不属于李千贵个人欠款，也不属于安康公司欠款，应由岚皋分公司偿还。拖欠原因是因为岚皋县城关镇人民政府未支付岚皋分公司所建的安置房工程尾款，数目较大，导致未能及时支付材料款。 原告围绕诉讼请求依法提交收款收据、发票、企业信息资料等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年6月30日，被告李千贵及其委托的公司其他人员以岚皋分公司名义陆续在原告岚皋县彭兴华建材店赊购材料，经结算，共计欠付材料款180091元。因被告岚皋分公司一直未给付，原告诉请法院判决。 本院认为，原告与被告岚皋分公司之间成立买卖合同法律关系。原告已经履行了交付标的物的义务，被告岚皋分公司应当支付价款。原告诉请被告岚皋分公司给付货款，被告岚皋分公司无异议，本院予以支持。被告李千贵虽为岚皋分公司的负责人，但其与岚皋分公司为两个不同的民事主体，案件事实表明与原告产生买卖合同关系的是岚皋分公司而非李千贵个人，故对原告诉请被告李千贵给付材料款的诉请，本院不予支持。原告诉请被告岚皋分公司支付自起诉之日起至实际给付之日按贷款标准计算的欠款利息，符合法律规定，本院予以支持，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司于本判决生效后20日内支付原告岚皋县彭兴华建材店材料款180091元，并支付自2019年11月26日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告岚皋县彭兴华建材店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3902元，减半收取1951元，保全费1470元，共计3421元，由被告陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 龚太刚 二〇一九年十二月九日 法官助理 张 欢 书 记 员 曹 艳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初3619号 原告：成都市鹏程房屋开发有限公司，住所地成都市金牛区李家沱三友路168号。 法定代表人：程莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：胡杨，四川中超律师事务所律师。特别授权。 被告：胡红光，男，1970年4月24日出生，藏族，住四川省小金县。 委托诉讼代理人：黄绍华，四川及第律师事务所律师。特别授权。 被告：杨晓蓉，女，1971年12月30日出生，藏族，住四川省小金县。 委托诉讼代理人：黄绍华，四川及第律师事务所律师。特别授权。 第三人：中国建设银行股份有限公司成都第五支行，住所地成都市人民中路二段86号。 负责人：冯缨缨。 原告成都市鹏程房屋开发有限公司诉被告胡红光、杨晓蓉，第三人中国建设银行股份有限公司成都第五支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，在审理过程中，2019年12月26日成都市鹏程房屋开发有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，成都市鹏程房屋开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市鹏程房屋开发有限公司撤回对胡红光、杨晓蓉，第三人中国建设银行股份有限公司成都第五支行的起诉。 案件受理费2546元，减半收取1273元，公告费300元，共计1573元，由成都市鹏程房屋开发有限公司承担。 审 判 长  王润明 人民陪审员  吴雅林 人民陪审员  侯 波 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  刘锦然 书 记 员  李卓桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3632号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，住新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦，统一社会信用代码：91650100328815975P。 负责人：赵晓蕾，该银行总经理。 被执行人：伊燕蓉，女，汉族，1993年5月14日出生，住新疆乌鲁木齐市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心与伊燕蓉信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心于2019年12月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0102执3632号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 李 永 春 审判员 买买提艾力 审判员 依马木艾山 二〇一九年十二月十二日 书记员 阿拉 米拉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2222号申请执行人：肖众胜，男，1974年2月21日出生，汉族，系湖南省祁东县居民，现住景洪市。被执行人：俞雪增，男，1972年2月27日出生，汉族，系浙江省XX室，现住景洪市。本院受理的申请执行人肖众胜与被执行人俞雪增民间借贷纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1631号民事判决书已发生法律效力。权利人肖众胜于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金880000元、案件受理费9555元、执行费11296元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执2222号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇一九年十二月二十七日书记员  魏小卡
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执812号 申请执行人：曾强，男，1986年9月25日出生，汉族，农民，住四川省屏山县。 被执行人：张龙年，女，1988年1月20日出生，汉族，居民，住四川省屏山县。 本院在执行曾强与张龙年婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人张龙年名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张龙年名下的银行存款共计20809元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇一九年十二月八日 书记员  罗 雳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1333号申请执行人：周小毛，男,1968年8月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市段潭乡西洲村委会，地地：江西省丰城市段潭乡西洲村。行政代码：360981202211220。负责人：陈建新，系村委会主任。申请执行人周小毛依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民终1018号民事判决书于2019年9月19日向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行，向被执行人丰城市段潭乡西洲村委会发出执行通知，被执行人丰城市段潭乡西洲村委会未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年9月、2019年10月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人丰城市段潭乡西洲村委会在车管部门无汽车登记信息。被执行人丰城市段潭乡西洲村委会在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息。被执行人丰城市段潭乡西洲村委会名下在银行账户只有零星小额存款，数月无变动。2、2019年9月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人丰城市段潭乡西洲村委会名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2019年9月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人丰城市段潭乡西洲村委会名下有公积金登记缴存信息。4、2019年12月12日本院向被执行人丰城市段潭乡西洲村委会发出了限制高消费令。5：本院向被执行人丰城市段潭乡西洲村委会书记徐建华调查核实、协调，证实被执行人丰城市段潭乡西洲村委会暂无履行能力。6：本院已就本案向丰城市纪律检查委员会发出司法建议书，等待回复。本案申请执行人申请执行工程款145395.7元及利息76600元（利息自2010年1月1日起，以年利率6%计算，暂计算至2018年8月29日，实际计算至付清之日止）、一审案件受理费4630元、二审案件受理费1715元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。截止2019年12月12日已执行0元、未执行工程款145395.7元及利息76600元（利息自2010年1月1日起，以年利率6%计算，暂计算至2018年8月29日，实际计算至付清之日止）、一审案件受理费4630元、二审案件受理费1715元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇一九年十二月十三日书记员  钟志强
山东省滨州市滨城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1602司救执35号 救助申请人：胡少同，男，1946年5月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 救助申请人胡少同以其在刑事附带民事赔偿纠纷强制执行过程中，执行款未到位，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2014年12月10日本院（2014）滨刑初字第83号刑事附带民事判决书判决:寇朝会赔偿胡少同等人各项经济损失280212.19元，周荣祥、盐山县万顺运输有限公司、河北省沧州市长远汽车货运有限公司对该款承担连带赔偿责任。后寇朝会、周荣祥、盐山县万顺运输有限公司、河北省沧州市长远汽车货运有限公司未履行该判决书,胡少同遂向本院申请强制执行。本院（2015）滨执二字第109号执行裁定书裁定终结（2014）滨刑初字第83号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 另查明，胡少同与妻子年老体弱，身患疾病，年龄较大逐渐丧失劳动能力。因长期被拖欠赔偿款致其家庭生活困难。胡少同请求司法救助结案，并表示待执行款到位后可转为司法救助款。 本院认为，寇朝会、周荣祥、盐山县万顺运输有限公司、河北省沧州市长远汽车货运有限公司拖欠胡少同等人赔偿280212.19元多年未付，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。胡少同家庭生活困难，事实清楚，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李玉明司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1380号 申请执行人：柯于贵，男，1963年5月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：黄治富，男，1968年12月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯桂桃，女，1963年4月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2019年11月6日立案执行申请执行人柯于贵申请执行被执行人黄治富、柯桂桃民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人黄治富、柯桂桃应支付申请执行人案款427650元，承担执行费6314.75元。本院已执行0.00元,尚有427650元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人黄治富、柯桂桃发出限制高消费令。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。本院于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1380号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李莉平 （江西）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7374号原告：宁夏天骏物业服务有限公司。统一社会代码91640100735979715W，法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。特别授权代理。被告：黄某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏天骏物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告宁夏天骏物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天骏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十一月二十八日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3897号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行，住所地：四川省宣汉县南坝镇昆甄东路219号，统一社会信用代码91511722910378141J。 负责人：王贵，该行董事长。 被告：石小红，男，生于1986年9月，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行与被告石小红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行撤诉。 审判员  曹国治 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杨丰岭
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终3139号上诉人（原审被告）：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。委托诉讼代理人：曹志刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：林紫桐，女，1973年9月19日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司（以下简称怡恒伟业公司）因与被上诉人林紫桐商品房预售合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人怡恒伟业公司的委托诉讼代理人曹志刚、被上诉人林紫桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怡恒伟业公司上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.改判驳回林紫桐的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定“由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使林紫桐所购买房屋的土地证至今未能办理”与事实不符，林紫桐没有提供相应的证据证明该事实。2.一审判决以林紫桐的权利处于持续被侵害状态为由认定本次诉讼并未超过诉讼时效，没有事实基础和法律依据。林紫桐请求的违约金为确定金额，属一时性债权，该债权请求权适用诉讼时效。一审法院未区分债权请求权与物权请求权，导致判决结果错误。3.本案争议金额虽小，但案情复杂及法律适用疑难，一审判决对于证据认定未能详细说明，致使本案举证、质证及证据采信情况无法判断清楚，系程序违法。林紫桐向一审法院起诉请求：1.判令怡恒伟业公司按照双方签署的购房合同赔偿违约金10,261.99元；2.怡恒伟业公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年8月23日，林紫桐与怡恒伟业公司签订了《商品房买卖合同》，约定林紫桐购买由怡恒伟业公司开发的吉林市丰满区xxxx号网点，总房款1,026,199元。商品房买卖合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，由出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，林紫桐依约支付了房款，于2013年8月23日办理了入户手续。由于怡恒伟业公司未能在合同约定期限内全部缴纳土地出让金，致使林紫桐不能如期办理权属证书。一审法院认为，第一，怡恒伟业公司未能在合同约定期限内将在相关行政机关为林紫桐办理权属证书的相关义务履行完毕，致使林紫桐不能办理涉案房屋相关的权属证书，怡恒伟业公司已构成违约。首先，林紫桐与怡恒伟业公司签订的《商品房买卖合同》系当事人双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，依法应受法律保护，故双方均应按合同的约定全面履行各自合同义务。其次，合同签订后林紫桐已按约履行了付款义务，但怡恒伟业公司却未按约定时间完成权属证书的初始登记手续，且由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使林紫桐未能在约定期限内取得权属证书，故怡恒伟业公司之行为已构成违约，依法应当承担违约责任。庭审中林紫桐虽未能举证证实怡恒伟业公司完成土地出让金缴纳事宜的具体时间，是否超过合同约定期限，但一审法院审理的本案同类案件的多份已生效判决中均已认定怡恒伟业公司未能在合同约定期限内全部缴纳土地出让金，致使买受方不能如期办理权属证书的事实，故对该部分事实，一审法院予以确认。综上，怡恒伟业公司应当按照合同约定承担支付林紫桐违约金10,261.99元（1,026,199×1%）的责任。第二，关于怡恒伟业公司抗辩林紫桐要求其给付违约金的诉讼请求已超诉讼时效，怡恒伟业公司违约的事实持续存在，故林紫桐的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，对怡恒伟业公司的该项抗辩不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：怡恒伟业公司于本判决生效后五日内一次性给付林紫桐违约金10,261.99元。案件受理费28元（已减半收取），由怡恒伟业公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，林紫桐与怡恒伟业公司签订的商品房买卖合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。现怡恒伟业公司未能在约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，构成违约，依法应当承担违约责任。怡恒伟业公司未能依约协助、配合林紫桐办理涉案房屋土地权属登记，且林紫桐等业主一直主张权利，故林紫桐的诉讼请求未超过诉讼时效期间。综上所述，怡恒伟业公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57元，由上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇一九年十二月二十六日书记员  王丽宁
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1323行审1131号申请人:沂水县综合行政执法局。法定代表人:丁远东，局长。委托代理人:王进德，该局法制科副科长。被申请人:张桂臻，女，汉族，居民，住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2019年8月1日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年1月25日作出的沂执法行处字[2019]第0039号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。被申请人未办理用地审批手续，擅自于2015年4月占用沂水县四十里堡镇东艾家庄村集体土地150平方米非法改变林地用途建房屋的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项之规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定作出沂执法行处字[2019]第0039号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、限于2019年6月26日前恢复林地原状；2、按非法改变林地用途150平方米，处以每平方米罚款10元，计人民币1500元（大写：壹仟伍佰元整）。限被申请人自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书及加处罚款。经审查，申请人作出的沂执法行处字[2019]第0039号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0039号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下:准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0039号行政处罚决定书及加处罚款。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 光人民陪审员  朱建宇人民陪审员  马祥勤二〇一九年十二月三十一日法官助理马彦鹏书记员马鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19112号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地河南省郑州市上街区中心路130号。法定代表人李培仁。被执行人中阀科技（长沙）阀门有限公司，住所地湖南省长沙市望城县桥驿镇马号村（原长沙市阀门厂内）。法定代表人房斌。被执行人泰州泰德阀门有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区雨垛镇育才路2号。法定代表人周志强。被执行人扬州罗克特种阀门有限公司，住所地江苏省扬州市江阳工业园金槐路。法定代表人周志强。被执行人河南开封高压阀门有限公司，住所地河南省开封市新宋路西段93号。法定代表人房景玉。被执行人房四平，男，1954年7月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人魏秀英，女，1950年12月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人司惠丽，女，1974年4月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人房斌杰，男，1973年2月1日出生，汉族，住上海市虹口区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行中阀科技（长沙）阀门有限公司、扬州罗克特种阀门有限公司、河南开封高压阀门有限公司、郑州市郑蝶阀门有限公司、泰州泰德阀门有限公司、房四平、魏秀英、司惠丽、房斌杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24393号民事判决书已发生法律效力，于2019年6月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行与被执行人郑州市郑蝶阀门有限公司达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十六日书记员  翟学锋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1005民初2079号 原告：葛建英，女，1965年2月25日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。 被告：邹民德，男，1968年4月16日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。 委托代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：吴文梅，女，1969年6月17日出生，满族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。 委托代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 原告葛建英与被告邹民德、吴文梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告葛建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛建英撤回起诉处理。 审 判 员 魏丹丹 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘珊珊 书 记 员 于 淼
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4546号之一 申请执行人：倪铁峰，男，1979年11月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：华廷虎，男，1971年8月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人倪铁峰与被执行人华廷虎请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1388号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人倪铁峰向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为：华廷虎支付倪铁峰货款29230元，利息210元，合计29440元，并加付自2019年7月29日起至款项还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失，并负担案件执行费342元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人华廷虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求华廷虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华廷虎逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人华廷虎的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，未能发现被执行人华廷虎有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。被执行人华廷虎名下所有的浙Ａ×××××小型客车本院已登记轮候查封并在另案中全省布控，待实际扣押到案后予以处置。截至2019年12月27日，本案中未能执行到案款，暂未发现被执行人华廷虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产,本院对被执行人华廷虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人倪铁峰。其已签字确认，同意终结本次执行程序 综上，被执行人华廷虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 喻 敏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3840号 原告：万梅，女，1985年5月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。 被告：四川弘圣房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街238号6楼，组织机构代码69481275-8。 法定代表人：王小勇。 原告万梅与被告四川弘圣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告万梅于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万梅撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员 熊 静 二〇一九年十二月十二日 书记员 万贤飞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初2408号原告：扎兰屯市某村民委员会，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：于某，该村书记。被告：姚大伟，男，1968年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张春霞，女，1972年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王宗芳，男，1981年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于爱勋，男，1963年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：胡秀艳，女，1964年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨忠山，男，1969年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘景玲，女，1968年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘献军，男，1959年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：郑淑荣，女，1958年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：彭惠春，男，1961年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王淑霞，女，1960年8月19日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告彭惠春、王淑霞委托诉讼代理人：张秀坤，扎兰屯市中央中路法律服务所。原告扎兰屯市某村民委员会与被告姚大伟、张春霞、王宗芳、于爱勋、胡秀艳、杨忠山、刘景玲、刘献军、郑淑荣、彭惠春、王淑霞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法进行了审理。原告扎兰屯市某村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚大伟、张春霞在2019年3月20日返还原告105672.37元，如超期还款，利息按约定的利息计算到实际还款日；2.被告王宗芳、于爱勋、胡秀艳、杨忠山、刘景玲、刘献军、郑淑荣、彭惠春、王淑霞承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告姚大伟、张春霞向原告借款100000元用于养羊，此款利息从2015年9月2日起算，第一年利息1分2厘，第二年利息1分，第三年利息8厘，现第一年、第二年利息以结清，第三年已还本金8015元，利息已还990.90元，第三年截止2019年3月20日本金及利息还有105672.37元未偿还。借款到期后，原告向被告索要，被告推拖给付，提起诉讼。本院经审查认为，某村委会认可出借给姚大伟、张春霞的案涉100000元款项来源为扶贫资金。现某村委会未提交充分的案涉资金管理、发放、使用的合法性审查依据，本案不属于民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告扎兰屯市某村民委员会的起诉。案件受理费2413元，退还原告扎兰屯市某村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  韩 颖审 判 员  窦 智人民陪审员  王德胜二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 玉附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2986号 原告：射洪淇文物业服务有限公司，住所地四川省射洪县洋溪镇黄浒大街，统一社会信用代码91510922689935091Y。 法定代表人：薛勇军，公司经理。 委托诉讼代理人：蒲世杰，男，1962年12月18日出生，汉族，四川省射洪县居民，该公司员工。 被告：林锦，男，1982年6月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告射洪淇文物业服务有限公司与被告林锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告射洪淇文物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告射洪淇文物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  白杨 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵娟
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1622民初3749号 原告：黄某,男,1946年10月1日出生,汉族,住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈建华，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：郭某,女,1960年1月6日出生,汉族,住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐晏平，武胜县万众法律服务所法律工作者。 原告黄某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告的夫妻共同财产：位于武胜县房屋归原告所有，3幢3楼1号房屋由原、被告各分割一半。庭审中，原告将原诉讼请求变更为：位于武胜县房屋归原告使用，3幢3楼1号房屋由原、被告共同使用，并增加诉讼请求：分割安置房时一并分割过渡安置费49019元。庭审后，原告向本院申请撤回分割过渡补偿款49019元的诉讼请求。事实和理由：原、被告均系再婚，婚后共同出资在武胜县修建住房一套，建筑面积约为271.65平方米。2014年4月4日，被告与武胜县房屋征收办公室签订房屋征收产权调换安置补偿协议，分得安置房3套。原告于2018年10月25日向法院起诉要求与被告离婚，法院于2019年1月4日作出离婚判决，对搬迁安置房和过渡安置费49019元未作处理。为了维护原告的合法权益，诉讼至法院，请依法裁决。 被告郭某辩称，1.原告无权分割案外人舒琴的安置房。被告与前夫舒某离婚后，于1998年3月在武胜县间，建筑面积271.65平方米。原、被告于××××年××月结婚。2014年4月，因征地搬迁,被告用与原告结婚前修建房屋产权调换安置房3套。安置房至今未交付，也未办理产权登记。2.原告应支付给被告应分得存款12万元（原告未经被告同意送给黄刚5万元、送给黄勇10万元、送给黄丽1万元，原告转移双方存款6万元，在原告老家整修房屋支付2万元）。3.原告是退休职工，不是被告所在村民小组成员，过渡安置费与原告无关。请法院驳回原告的诉讼请求。 原告黄某围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证和结婚证及民事判决书复印件、证人调查笔录7份、房屋征收产权调换安置补偿协议书复印件、原告工资表及退休证复印件、民事调解书复印件，拟证明原、被告原系夫妻关系，于2019年1月4日法院判决离婚。原告系退休人员有工资收入，证人均证实调换前的房屋系原、被告婚后共同修建，拆迁安置补偿协议载明调换安置房3套及过渡安置费，没有交付的安置房法院能够作出处理有调解书可以证明。 被告郭某质证对原、被告身份证、结婚证、民事判决书、房屋征收产权调换安置补偿协议书、原告工资表及退休证、民事调解书无异议，民事调解书与本案无关，原告工资表及退休证复印件不能达到原告的证明目的。房屋征收产权调换安置补偿协议书与原告无关，原告不是拆迁补偿对象。证人未出庭作证，证言不予采信。 被告郭某围绕辩称意见依法提交了被告身份证和民事判决书复印件、调查笔录，拟证明原、被告已经离婚，涉案安置房既未交付，也无产权证。证人均证实调换前的房屋系被告在与原告结婚前修建。 原告黄某质证对被告身份证和民事判决书无异议。民事判决书不能达到被告证明目的。证人未出庭接受质询，三性不予认可。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在案卷佐证。对有争议的证据，可作为认定事实的参考。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告黄某与被告郭某均系再婚，于××××年××月××日在武胜县人民政府办理结婚登记。本院于2019年1月4日判决双方离婚。 本院（2018）川1622民初3708号民事判决书认定原告黄某系攀枝花市攀钢集团朱家包包铁矿防尘工段退休职工，每月领取养老金4000元，被告郭某每月领取养老金1143.99元。郭某与前夫舒某离婚时，养女舒琴（1988年9月5日出生）随郭某生活。原告黄某与被告郭某结婚时，舒琴年满15周岁，与原、被告共同生活。原、被告婚后未生育子女。郭某于2018年9月16日和同月23日在中国邮政储蓄银行取出存款164900元，于2018年10月29日在武胜县人民医院住院治疗，产生医疗费67367.67元。郭某取出的存款164900元属于夫妻共同存款，对双方认可的“6万多元为房屋征收后的过渡安置费”不予分割，除去其住院医疗费67367.67元外，对剩余部分52632.33元予以分割，原告黄某分得1.5万元，郭某分得37632.33元。 2014年4月4日，被告郭某（乙方）与武胜县房屋征收办公室（甲方）签订《房屋征收产权调换安置补偿协议书》，约定乙方合法房屋建筑面积271.65平方米，产权调换安置房3套（3幢5楼2号、3幢8楼2号、3幢3楼1号），甲乙双方支付款项品迭后，乙方应补甲方30833元［安置房价款532495元-房屋补偿和补助款426810元-被征收房屋附属物及装修等补偿款16175元-搬迁补偿费2173元-临时安置补偿费（过渡费）26078元-房屋残值补助3260元-征收奖励及选房优惠27166元］，甲乙双方各种款项品迭后，属于乙方找补甲方款项情形的，甲方在交付乙方安置房屋时，乙方必须按本协议约定面积和金额先付清全部差额款项（以甲方出具的收据为凭），否则，甲方有权拒绝交付乙方所选的安置房，并不办理其他相关手续，其违约责任由乙方自负。协议签订后，郭某于2014年4月9日向武胜县房屋征收办公室移交了搬迁房屋。涉案安置房至今未交付，郭某应补交给武胜县房屋征收办公室的30833元也未支付。 本院认为，离婚后财产纠纷，应以夫妻关系存续期间已取得的财产还存在为前提，目前涉案房屋尚未实际交付，原、被告尚未实际取得涉案房屋，原告请求现在分割尚不具备分割条件，待涉案房屋具备分割条件，且有证据证明涉案房屋系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，原告可另行主张权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由使用人使用。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”的规定，原告主张使用权的两套安置房双方既未支付余款30833元，也未实际取得涉案房屋，因此，原告黄某主张使用权的依据不足，本院不予支持。原告黄某申请撤回分割过渡补偿款49019元的诉讼请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费4982元，减半收取为2491元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  向兰兰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青28执56之二 申请执行人：青海四维信用担保有限公司，住所地：青海生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。。 法定代表人：杜臣帮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张倩、杨文珊，青海致琨律师事务所律师。 被执行人：青海居易生物科技股份有限公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区工业园商业街。 法定代表人：袁龙浩，该公司董事长。 被执行人：青海居易实业集团有限公司，住所地：青海西宁市经济开发区金桥路。 法定代表人：袁龙健，该公司董事长。 被执行人：袁龙健，男，汉族。 被执行人：袁龙浩，男，汉族。 本院在执行申请人执行人青海四维信用担保有限公司与被执行人青海居易生物科技股份有限公司、青海居易实业集团有限公司、袁龙健、袁龙浩追偿权纠纷一案中，依据青海省高级人民法院作出的（2014）青民二初字第20号民事判决书，向被执行人青海居易生物科技股份有限公司、青海居易实业集团有限公司、袁龙健、袁龙告发出执行通知书，报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请人支付37727006.00元。执行中，2019年12月9日，申请执行人青海四维信用担保有限公司向我院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）青28执56号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 卓 鹏 审判员 马 建 平 审判员 王 金 水 二〇一九年十二月九日 书记员 斯琴白克
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2763号之一申请执行人：安淑敏，女性，1969年12月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：高伟锋，男性，1975年05月16出生，汉族，住长葛市。申请执行人安淑敏与高伟锋借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（201）豫1082民初3814号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告高伟锋自2017年9月至12月期间每月月底之前偿还原告1000元，自2018年1月1日至2021年12月31日每月月底之前偿还原告2018元。如被告逾期，被告应当自2016年10月1日至2017年8月31日，按照本金76667元，月息20‰计算利息，自2017年9月1日起按照下欠本金，月息20‰计算至被告履行完毕止。二、被告高伟锋还应当支付原告安淑敏代偿资费19320元。三、如被告高伟锋未依约履行，原告安淑敏可对被告下欠本息及代偿资费申请强制执行。本案诉讼费用1717元，减半收取858元，由原告安淑敏负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十日书记员  韩松强
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保623号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 被申请人：唐明月，男，1997年6月22日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐明月的财产在价值210000元范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在财产价值210000元范围内，查封被申请人唐明月名下位于四川省泸州市龙马潭区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹胜 二〇一九年十二月五日 书记员  吴羽
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0781执恢59号申请执行人：内蒙古银行股份有限公司满洲里支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：田成发，该行行长。被执行人：那绍石，男，1982年12月9日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：满洲里市兴华房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：窦丽君，职务经理。被执行人：张光瑞，男，1989年10月7月出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行内蒙古银行股份有限公司满洲里支行与那绍石、满洲里市兴华房地产开发有限公司、张光瑞公证债权文书纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的满洲里市恒信公证处(2018)满恒执字第2号公证债权文书，责令被执行人那绍石立即偿还申请执行人借款本金2767236.52元及暂计算至2017年12月8日的利息268763.63元；被执行人满洲里市兴华房地产开发有限公司在抵押抵押财产范围内承担抵押担保责任；被执行人张光瑞对上述债务承担连带保证责任；三被执行人给付申请执行人实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、公证费、评估费等，现律师代理费已产生共计：53740元，以上合计：3089740.15元；执行费用由三被执行人承担。法院受理执行案件后，依法于2018年8月20日向被执行人那绍石、满洲里市兴华房地产开发有限公司、张光瑞送达执行通知书、报告财产令。对被执行人经启动总对总查控和传统财产查控，发现满洲里市兴华房地产开发有限公司在洲里市市政家园有下列房地产：1、满洲里市市政家园1号楼4号门市（房产证号：第113021406269号,面积：45.37平米）、2、满洲里市市政家园1号楼9号门市（房产证号：第113021406270号,面积：45.37平米）、3、满洲里市市政家园1号楼6号门市（房产证号：第113021406266号,面积：39.97平米）、4、满洲里市市政家园2号楼9号门市（房产证号：第113011100834号,面积：113.48平米）、5、满洲里市市政家园2号楼11号门市-4（房产证号：第113011100832号,面积：144.4平米）的五处房地产，本院遂对以上房屋予以查封、评估，并依法拍卖，经过一、二次拍卖后此五处房产均流拍。申请人同意以二拍流拍价接收上述房屋，以物抵债。满洲里市市政家园1号楼4号门市（评估价为：389501元）第二拍流拍价为311600.8元；满洲里市市政家园1号楼9号门市（评估价为：389501元）第二拍流拍价为311600.8元；满洲里市市政家园1号楼6号门市（评估价为：363327元）第二拍流拍价为290661.6元；满洲里市市政家园2号楼9号门市（评估价为：1146148元）第二拍流拍价为916918.4元；满洲里市市政家园2号楼11号门市-4（双方当事人议价为：1458100元）第二拍流拍价为1166720元，以上五处房产的二拍流拍价合计为2997501.6元，申请执行人同意以二拍流拍价接收以上五处房产，尚有欠息761341.1元、律师费26870元、执行费33297元及评估费36200元，以上合计857708.1元无财产可供行。2019年12月24日对被执行人那绍石、满洲里市兴华房地产开发有限公司、张光瑞发出限制高消费令。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一九年十二月二十四日书记员  韩春喜
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0705刑初680号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人吴正朋，男，1975年8月2日出生于安徽省巢湖市，公民身份号码342***************，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巢湖市***********。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕668号起诉书指控被告人吴正朋犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人吴正朋到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1.被告人吴正朋于2019年7月11日凌晨3时许，在江门市新会区会城西湖楼建筑工地，采取直接搬走的方式，盗窃得被害人许某叶的3条规格为：宽8厘米、高4厘米、厚0.32厘米，长度均为6米的镀锌钢扁管，价值人民币（以下币种均为人民币）529.92元。2.被告人吴正朋于2019年7月17日凌晨3时许，在上述地点，采用同样手段，盗窃得被害人许某叶的3条规格为：宽8厘米、高4厘米、厚0.32厘米，长度分别约为3米、3米、1米的镀锌钢扁管，价值约206.08元。3.被告人吴正朋于2019年7月23日凌晨3时许，上述地点，采用同样手段，盗窃得被害人许某叶的2条规格为：宽8厘米、高4厘米、厚0.32厘米，长度分别为6米、1米的镀锌钢扁管，价值206.08元。4.被告人吴正朋于2019年7月20日凌晨3时许，在江门市新会区会城永安管理区农械厂后面工地，盗窃得被害人梁某明约25个旧模板螺纹顶架，价值375元。5.被告人吴正朋于2019年7月18日凌晨3时许，在江门市新会区*****委会隔壁工地，盗窃得被害人冯某峰的十几条镀锌铁槽。6.被告人吴正朋于2019年7月23日凌晨4时许，在上述地点，正在盗窃被害人冯某峰的5条镀锌槽铁时被现场抓获，其中2条规格为宽8厘米、高3.5厘米、厚0.2厘米，总长度2.62米，另外3条规格为宽10厘米、高3.5厘米、厚0.2厘米，总长度4.94米，合计价值95.10元。破案后，缴回赃物归还被害人。计被告人吴正朋盗窃作案6次，盗窃财物总价值1412.18元。认为被告人吴正朋的行为已构成盗窃罪。建议在法定量刑幅度内对被告人吴正朋判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。并提供人口信息资料、户籍证明、无违法犯罪记录证明、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表、抓获经过及破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、送货单、模板螺纹顶架照片、情况说明、行政处罚决定书等书证，被害人许某叶、梁某明、冯某峰的陈述，证人周某伟、代某光的证言，被告人吴正朋的供述，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，作案现场监控视频、视频截图、视频证据说明等证据证实，以上证据已当庭宣读、出示并经法庭质证。被告人吴正朋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴正朋多次盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴正朋已经着手实行第五宗犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，就该宗犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；另外，被告人吴正朋归案后能如实供述自己的全部罪行，愿意接受处罚，并在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴正朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年3月22日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴正朋自本判决生效后十日内向被害人许某叶退赔经济损失人民币942.08元，向被害人梁某明退赔经济损失人民币375元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵淑云二〇一九年十二月十日书记员  王振潮
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6954号 原告：魏垂科，男，1970年9月20日出生，汉族，住沛县。 被告：王大伟，男，1983年10月1日出生，汉族，住沛县。 原告魏垂科与被告王大伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏垂科撤回起诉处理。 审判员  金战磊 二〇一九年十二月二日 书记员  燕 庆
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8759号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：潘文波，男，1973年3月13日出生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告潘文波保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月30日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审 判 长  彭 骏人民陪审员  唐卫平人民陪审员  蔡贞保二〇一九年十二月三十日书 记 员  张晓菁
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终826号上诉人（原审原告）：马宏瑞，男，汉族，1984年12月2日生，现住乌海市。委托诉讼代理人：杨振东，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金晶，女，蒙古族，1979年10月5日，住乌海市。上诉人马宏瑞因与被上诉人金晶民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马宏瑞的委托诉讼代理人杨振东到庭参加诉讼。被上诉人金晶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马宏瑞上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审过程中被上诉人已经认可收到了上诉人的68000元，并且已经偿还了20000元。虽没有出具借条，但在通话录音中对方已经明确认可借到了上诉人的钱款，并承诺归还。被上诉人辩称合伙关系却没有证据支持。所以，双方借贷关系应认定成立。马宏瑞向一审法院起诉时请求：1、判令被告立即偿还原告48000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告马宏瑞分别于2018年6月15日、2018年7月3日通过微信、手机银行向原告转账68000元。2019年3月3日、3月19日被告金晶向原告微信转款20000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据合同纠纷证据规则，主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立和生效的事实承担举证责任。原告诉请被告返还借款，应当举证证明双方之间存在借款合意、借款内容及借款交付等事实。本案原告虽然将涉案款项交付被告金晶名下账户，然而原告不能进一步举证证实其交付款项是基于与被告存在借贷法律关系。结合原、被告答辩意见及举证，该院对原、被告双方存在借贷的事实不能认定。综上，原告诉请被告返还借款的依据不足，该院不予支持。判决如下：驳回原告马宏瑞的诉讼请求。案件受理费500元（原告已预交），由原告负担。本院二审期间，上诉人马宏瑞提供一份电话录音，证明上诉人曾经向被上诉人要过钱，被上诉人也认可要还钱。并表示要回来钱就还，但屡次都没还。经审查，该份录音内容并没有明确表示双方是因借贷而产生的债权债务关系。双方还是因为货款结算才产生的欠款纠纷。因此，该份证据的证明目的本院不予采信。经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。本院予以确认。本院认为，经查，当事人双方因货品买卖关系产生欠款纠纷。根据“谁主张、谁举证”的举证规则及双方举证情况，经本院释明，上诉人仍主张本案案涉钱款是因借贷产生或是已经转化为借贷的事实。但经本院核实，双方约定并无具体借期及还款期限的相关内容，缺乏借贷案件应有的必要要素。所以，上诉人以此为由主张其权益证据不足。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元（马宏瑞已预交），由上诉人马宏瑞负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 高美兰审判员 田 浩 二〇一九年十二月三十日书记员 田 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36985号原告：深圳市万科物业服务有限公司港逸豪庭物业服务中心，经营场所深圳市罗湖区南湖街道渔村路38号港逸豪庭逸轩阁首层，统一社会信用代码91440300MA5ETYW622。法定代表人：贾烨。委托代理人：王开鑫，男，1995年1月6日出生，汉族，身份证住址湖北省谷城县，系该公司员工。被告：胡益爱，女，香港居民，原告深圳市万科物业服务有限公司港逸豪庭物业服务中心诉被告胡益爱物业服务合同纠纷一案。原告深圳市万科物业服务有限公司港逸豪庭物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司港逸豪庭物业服务中心撤回起诉处理。审判长  叶丽曼审判员  喻 敏审判员  陈煜云二〇一九年十二月六日书记员  吴孪玮陈笑笑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8270号申请执行人：刘长江，男。被执行人：陕西荣跃建筑工程有限公司。法定代表人：刘锦学，总经理。本院在执行人申请执行人刘长江与被执行人陕西荣跃建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘长江依据已发生法律效力的（2019）陕0112民特63号民事裁定书，于2019年12月17日向本院申请执行，执行标的为8518元。执行中，申请执行人刘长江于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇一九年十二月十七日书记员  王 锋
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10404号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告工作人员。被告：苏正港，男，1991年8月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：谢中南，男，1991年1月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司为与被告苏正港、谢中南金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告吴周胜偿还原告本金80000元、利息（自2019年3月21日起至2019年7月17日止，按月利率8.51875‰计算，扣除已支付利息1.78元）、逾期利息（自2019年7月18日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.778125‰计算）。2、判令被告谢中南对上述债务承担连带责任保证。3、本案诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告苏正港、谢中南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月18日，被告苏正港、谢中南与原告签订了一份合同号为8611120180047347号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为8万元，借款人苏正港使用上述借款额度的期限自2018年7月8日至2019年7月17日止。还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告谢中南自愿为苏正港在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证等。2018年7月18日，原告向被告苏正港发放贷款8万元，约定借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款月利率为8.51875‰。借款后，被告吴周胜支付利息至2019年3月20日止，并支付利息1.78元，尚欠借款本金80000元及剩余利息未偿还，被告谢中南也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴周胜于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（自2019年3月21日起至2019年7月17日止，按月利率8.51875‰计算，扣除已支付利息1.78元）、逾期利息（自2019年7月18日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.778125‰计算）；二、谢中南对苏正港的上述债务承担连带保证责任，谢中南在承担保证责任后，有权向苏正港追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由苏正港、谢中南负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 金梦婕二〇一九年十二月九日代书记员 林再静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2189号之一申请执行人：嘉兴金龙源特种纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇龙源路。组织机构代码73200586X。法定代表人：沈春明，董事长。委托代理人：沈菱声、陈妍雯（实习），浙江君度律师事务所律师。被执行人：宁波嘉绿服饰有限公司。住所地：象山县爵溪北塘工业区。组织机构代码768523503。法定代表人：周光平。申请执行人嘉兴金龙源特种纺织有限公司与被执行人宁波嘉绿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4819号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴金龙源特种纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人宁波嘉绿服饰有限公司支付申请执行人嘉兴金龙源特种纺织有限公司货款64787.50元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1420元、财产保全费670元、公告费560元。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人宁波嘉绿服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求宁波嘉绿服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波嘉绿服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波嘉绿服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人经营及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款及有价证券。2019年10月28日，浙江省象山县人民法院受理被执行人宁波嘉绿服饰有限公司的破产清算申请。截至2019年12月2日，本案执行标的未执行到位，执行费912元未收取。暂未发现被执行人宁波嘉绿服饰有限公司有可供执行的财产。2019年12月2日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0411执2189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 军执行员 周渊圆执行员 张 希二〇一九年十二月二日书记员 孙 徐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初24141号之二原告：黄业安，男，1970年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********巷10号，公民身份号码：440************71X。委托诉讼代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。被告：佛山市裕汇饮料有限公司，住所地：佛山市南海区松岗松夏工业城健之源食品有限公司，统一社会信用代码：914***********250E。法定代表人：韦某1。被告：李强，男，1974年9月19日出生，汉族，住广东省化州市*********，公民身份号码：440************61X。本院在审理原告黄业安与被告佛山市裕汇饮料有限公司、李强买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄业安撤回起诉。本案受理费减半收取9206.25元，财产保全费5000元，诉讼费用合计14206.25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  招伟妍人民陪审员  范用琼人民陪审员  范健良二〇一九年十二月二日书 记 员  关凯婕
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执4329号之一申请执行人：李明，男，1980年4月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：袁结兴，男，1971年7月19日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：李爱凤，女，1977年6月26日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。申请执行人李明依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7615号民事调解书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，并向被执行人袁结兴、李爱凤发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案审理过程中，于2018年10月23日首先查封登记了被执行人李爱凤名下的房产，查封期限三年，但该房产上设有大额抵押登记，属无益处置。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人李爱凤名下的房产，本院于2019年12月9日委托当地法院到房管部门办理查封登记手续；查明被执行人李爱凤名下的汽车一辆，本院于2019年12月9日到车管部门办理首先查封登记手续，查封期限两年，但未实际控制该车，暂无法处置；查明被执行人李爱凤名下的汽车一辆、查明被执行人袁结兴名下的汽车两辆，本院于2019年12月9日到车管部门办理轮候查封登记手续，其中被执行人李爱凤名下的汽车已转出。本院于2019年12月10日，已向被执行人发出限制消费令,并纳入限制消费系统。于2019年12月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人袁结兴、李爱凤名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行78.75万元，截至2019年12月12日已经执行到位0元，未执行78.75万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚江川
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6888号申请执行人：赵海亚，女，1978年3月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:赖敏绩，男，1976年12月6日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人赵海亚与被执行人赖敏绩退赔一案，本院于2019年5月9日作出的（2019)苏0582刑初121号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、赖敏绩犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令赖敏绩退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。因赖敏绩未自觉履行生效法律文书确定的退赔义务，权利人赵海亚向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。立案执行标的18530元。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递向被执行人赖敏绩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行退赔义务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赖敏绩的财产情况，除本院已依法提取的被执行人赖敏绩在（2019）苏0582执3648号案件中的罚金执行款10万元、在执行（2019）苏0582执4125号案件过程中依法冻结并扣划被执行人赖敏绩的银行存款215331元、在执行（2019）苏0582执4126号案件过程中依法冻结并扣划被执行人赖敏绩的支付宝余额16833.97元外，上述款项合计332164.97元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据判决和向本院刑事审判庭查询，涉赖敏绩退赔案件有62名受害人，总金额2196447.4元。故本次分配比例为332164.97元/2196447.4元=0.151228（取到小数点后6位）。本案申请执行人赵海亚按比例分配到2802.25元（18530元*0.151228），已发放给申请执行人赵海亚。3、2019年10月30日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、对被执行人赖敏绩名下的车牌号为浙Ｂ×××××（注册日期2005年，丰田牌）的车辆一辆，本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月15日依法予以轮候查封（查封期限自2019年10月15日起至2021年10月14日止）。因系轮候查封且未实际控制到，故未能处置，本案不再进行查封。5、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月15日向宁波市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁波市住房公积金管理中心查询了被执行人赖敏绩名下的住房公积金缴存情况，未发现有缴纳信息。7、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁波市社会保险管理局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。8、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁海县不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。9、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁海县人力资源和社会保障局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。10、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日至被执行人赖敏绩住所地村委调查了被执行人赖敏绩的情况，未发现有可供执行的财产。11、因被执行人赖敏绩违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日向赖敏绩发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人赖敏绩罚款1000元。12、2019年11月25日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案现已执行到位2802.25元，尚未执行到位15727.75元。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人应按生效的刑事判决书履行退赔义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2802.25元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月十八日书记员 黄钱裕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6524号罪犯杨兴超，男，1990年11月19日生，汉族，陕西省富平县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年12月10日作出(2015)吴刑初字第0277号刑事判决，认定被告人杨兴超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年8月11日止），并处罚金人民币5000元;责令退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2016年5月26日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯杨兴超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨兴超减去有期徒刑七个月二十日。经审理查明，罪犯杨兴超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年8月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨兴超减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇一九年十二月十日书 记 员  刘金敏
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1402执1602号之一 申请执行人：洪愿雁，女，汉族，1997年1月15日出生，住址：梅州市梅县区。 被执行人：孙波，男，汉族，1991年11月4日出生，住址：梅州市梅县区。 申请执行人洪愿雁与被执行人孙波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1402民初1379号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款本金147000元及利息给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月26日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人洪愿雁于2019年12月19日与被执行人孙波达成执行和解协议并申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1402执1602号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张萍英
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4583号申请执行人：江阴市海邦化纤有限公司，统一社会信用代码913202816744402647，住所地江阴市。法定代表人：季春燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被执行人：扬州市银盛线带绳网厂，统一社会信用代码913210127651138592，住所地扬州市江都区。投资人：张永军，男，1968年1月9日生，汉族，户籍地灌云县，住扬州市江都区。被执行人：张永军，男，1968年1月9日生，汉族，户籍地灌云县，住扬州市江都区。申请执行人江阴市海邦化纤有限公司与被执行人扬州市银盛线带绳网厂、张永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初13796号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：扬州市银盛线带绳网厂、张永军应支付江阴市海邦化纤有限公司货款47600元及利息，并负担案件受理费990元、保全费520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人扬州市银盛线带绳网厂、张永军的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，依法查封了扬州市银盛线带绳网厂名下的苏Ｋ×××××福田牌车辆一辆、张永军名下的苏Ｋ×××××别克牌车辆一辆，但未能实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未能实际扣押及申请人要求对已查封的房屋暂不予处置之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月九日书记员  薛丹雁
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢191号 申请执行人：王福生，男，1961年5月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：佛俊海，男，1961年10月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王建东，男，1978年12月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人王福生与被执行人王建东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）双桥民初字第1355号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王福生于2019年4月19日恢复执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人欠款450000.00元及利息，执行费6650.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2019年4月22日开始对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。被执行人名下登记有车辆，经本院查找未找到车辆具体下落，且申请执行人亦未能提供车辆的具体下落。另未查找到可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人进行传统查控。未发现被执行人名下其他房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、2019年12月30日本院约谈申请执行人，申请执行人以书面形式同意终结本次执行程序。 五、本案已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的其它财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月三十日                                                                                                                     法官助理 耿实                                                                                                                     书记员  石易麟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3029号申请执行人：陈永新，男，汉族，1964年11月20日生，住启东市。被执行人：施卫成，男，1966年7月12日生，汉族，住本市。申请执行人陈永新与被执行人施卫成劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0681民初5028号民事判决书发生法律效力。依该判决被告施卫成于本判决生效之日起十日内给付原告陈永新劳动报酬9000元。本院于2019年8月23日立案执行。本案执行过程中，已向申请人发放执行款4000元，申请人已与被执行人于2019年12月13日达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3029号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  金 鑫二〇一九年十二月三十日法官助理  陈佺坤书 记 员  施海荣
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执953号被执行人：徐凡，男，1994年3月4日出生，汉族。被执行人徐凡刑事罚金一案，我院经审理于2018年12月19日作出的（2018）鄂1126刑初258号刑事判决书，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。2019年6月11日本院刑事审判庭移送执行，执行中采取如下措施：2019年6月20日向被执行人徐凡送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐凡在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人徐凡未履行。本院多次在法院执行管理查控系统对被执行人徐凡的财产状况进行了查询，未查询到有可供执行财产。2019年10月14日到蕲春县房地产管理局调查徐凡个人房产状况，结果为无房产登记。2019年11月19日到徐凡户籍地付畈社区调查其财产状况，无可供执行的财产。2019年9月28日本院将被执行人徐凡纳入失信被执行人名单库，并实施限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行徐凡刑事罚金一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2018）鄂1126刑初258号刑事判决书中涉徐凡刑事罚金部分终结本次执行。如发现被执行人徐凡有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇一九年十二月二十七日书记员 张 晨
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0126刑初245号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人柳某某，男，汉族，1998年7月3日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌伪造、买卖身份证件罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月12日被不批准逮捕，同日被取保候审，同年12月6日被重新取保候审。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]230号起诉书指控被告人柳某某犯买卖身份证件罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于2019年12月12日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人柳某某及其辩护人梁品娟、张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年11月1日9时许，柳某某使用购买的假驾驶证驾驶黑Ｌ×××××号轻型普通货车在巴彦县龙泉镇金三角的道路上行驶时被公安机关查获。公诉机关认为，被告人柳某某的行为构成买卖身份证件罪，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，以证实被告人柳某某的犯罪事实。被告人柳某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人柳某某到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年8月的一天，被告人柳某某通过互联网搜索的方式寻找到一名办理假证的人（不知姓名，未到案），在该人处为自己购买了一个假的C1型机动车驾驶证，该人通过圆通快递货到付款的方式邮寄给柳某某，柳某某付给该人人民币150元，柳某某将自己的照片粘贴在假驾驶证上并进行塑封。2019年11月1日9时许，柳某某使用购买的假驾驶证驾驶黑Ｌ×××××号轻型普通货车在巴彦县龙泉镇金三角的道路上行驶时被公安机关查获。被告人柳某某于2019年11月1日被公安机关在巴彦县龙泉镇依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：物证假机动车驾驶证；书证被告人柳某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单；被告人柳某某的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人柳某某买卖机动车驾驶证，妨害了社会管理秩序，其行为构成买卖身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人柳某某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。对辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当。本院为维持社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柳某某犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇一九年十二月二十六日书记员  韩会龙
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初832号公诉机关张家港市人民检察院。被告人夏某，女，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住张家港市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年4月12日被羁押，4月13日被刑事拘留，4月26日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕757号起诉书指控被告人夏某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月12日上午，被告人夏某在某马路边发放法轮功邪教内容的宣传册2册、宣传单2张（后被公安机关查获）。当日17时许，被告人夏某在其住处被民警抓获，并查获经鉴定具有法轮功邪教内容的书籍和宣传册共计145册、宣传单58张、光盘12张等。被告人夏某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、黄某、王某的证言、辨认笔录、调取的法轮功宣传册及宣传单、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、相关照片、苏州市公安局国内安全保卫支队邪教类物品内容审查认定书、视听资料说明书、监控视频、情况说明、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏某利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人夏某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人夏某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 爽人民陪审员 杨 平人民陪审员 顾 诺二〇一九年十二月六日书 记 员 袁慧雯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪涛，男，1975年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华远卫士保安服务有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇前苑上村南兹大公路西侧北京瑞金宏海建筑器材租赁中心院内1幢三层307室-308室。法定代表人：孙红玉，总经理。委托诉讼代理人：王亚罗，男，该单位工作人员。再审申请人王洪涛因与被申请人北京华远卫士保安服务有限公司（以下简称华远卫士公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洪涛申请再审称，（一）申请人的真实意愿是按照3万元进行调解，且仅限于（2019）京0101民初5386号案件（以下简称5386号案件），申请人所诉求各项权益，并不影响其继续维护合法权益。申请人曾多次向法官说明本人意愿，经法官确认后才同意当庭调解。法官说不影响申请人以后继续维权追回损失，申请人才在收条和调解笔录上签字。5386号案件调解笔录内容与事实不符，调解方案由被申请人提出，经过法官诱导，申请人才同意调解。（二）（2019）京0101民初11571号案件、（2019）京02民终11947号案件庭审过程，有法庭录像为证。（三）申请人与被申请人确立劳动关系的相关证据。申请人请求：1.确认2018年5月1日至2019年10月15日双方存在劳动关系。2.支付申请人2018年12月20日至2019年3月10日餐饮、住宿、交通费29732元，追加2019年3月11日至8月9日餐饮、住宿、交通费13970元，追加2019年8月9日至10月15日餐饮、住宿、交通费3970元。3.支付申请人2019年3月11日至5月24日房租、水电、交通费15524元，追加2019年5月25日至8月9日房租、水电费14800元。4.支付申请人2018年12月20日至2019年5月24日材料打印费1367元，追加2019年5月24日至10月15日材料打印费3078元。5.被申请人出具截止至2019年10月15日的书面解除劳动合同通知书。现依法申请再审。华远卫士公司提交意见称，请求维持一、二审判决，驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中，王洪涛提供的证据不足以证明其与华远卫士公司存在劳动关系，且其在2018年12月28日向东城区仲裁委申请仲裁时自述在华远卫士公司工作至2018年12月27日。5386号案件调解笔录及收条中已确认王洪涛与华远卫士公司再无任何纠纷。据此，王洪涛要求华远卫士公司出具书面解除劳动合同通知书，缺乏事实依据。王洪涛要求华远卫士公司赔偿餐饮、住宿、交通、房租、水电、材料打印等费用，不属于劳动争议案件审理范围。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，王洪涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王洪涛的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1746号 申请执行人山东滨州富华非融资性担保有限公司，住所地滨州市滨城区渤海八路659号裕华苑28号一单元201室。 法定代表人舒军，该公司总经理。 被执行人山东蓝色经济融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路与渤海十六路国际大厦。 法定代表人张力坚，该公司董事长。 本院在执行申请人山东滨州富华非融资性担保有限公司与被执行人山东蓝色经济融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人山东蓝色经济融资担保有限公司不服山东省滨州市中级人民法院于2019年7月17日作出的（2018）鲁1602民终2409号民事判决，并向山东省高级人民法院申请立案再审，已于2019年11月22日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执1746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇一九年十二月六日 书记员  任中杰