贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初7088号原告：遵义市连骐科贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福钢材市场A栋9号门面，统一社会信用代码：91520302670716278W。法定代表人：王平，职务：董事长。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州乾锋律师事务所律师。被告：遵义市汇川区团结煤矿，住所地贵州省遵义市汇川区板桥镇中寺村，统一社会信用代码：915200006754292785。投资人：唐德强，男，汉族，1963年3月19日出生，重庆市人，住重庆市南川市。委托诉讼代理人：赵敏，男，汉族，1956年9月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系该单位员工。原告遵义市连骐科贸有限公司（以下简称连骐科贸）与被告遵义市汇川区团结煤矿（以下简称团结煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市连骐科贸有限公司委托诉讼代理人李岳柱、被告遵义市汇川区团结煤矿委托诉讼代理人赵敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款及维护费共计144455元；2、请求判令被告向原告支付滞纳金，滞纳金从2015年6月22日起以144455元为基数按月息2%计算至被告实际付清之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告供应矿场所需的各种设备，若未按时支付，则按实际欠款金额千分之二的日息计算滞纳金。合同签订后，原告陆续向被告供应设备，被告以滚动付款的方式将部分货款支付给原告。2015年9月11日，经双方对账并签订《对账单》，确认截止2015年6月22日，被告尚欠原告281855元，后双方又于2017年1月23日、2017年12月16日签订2份《煤矿安全监控系统维护合同》，约定从2017年1月1日起至2018年12月31日止，原告为被告维护监控系统，维护费合计金额共计6万元。期间被告支付了部分款项，截止2018年12月31日，被告尚欠原告144455元。原告多次催收被告支付剩余款项，被告均不予回复，原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告团结煤矿辩称：双方签署购销合同，于2014年3月5日建立了购销关系属实，合同签订后，双方都按照合同约定履行了部分内容，但是造成货款没有完全支付的原因是原告没有完全履行合同义务，至今未看到原告的验收手续；合同中还约定了原告需提供增值税发票，原告一直未提供，直到2017年才予以提供。我方欠款属实，但是我方不应当支付利息，因为违约行为是由原告的行为造成的。本院经审理查明事实如下：原告连骐科贸与被告团结煤矿于2014年3月5日签订《工矿产品购销合同》，合同约定被告团结煤矿购买原告连骐科贸的设备使用，设备型号为KJ73N型煤矿瓦斯监测监控系统、KJ237型矿井人员定位管理系统、抽放监控系统、井下视频监控系统。合同还约定验收标准、方法及提出异议期限:由需方代表签字验收;结算方式及期限：合同签订3日内预付11万元整，设备到矿付7万元整，安装调试完毕经主管部门验收合格后余款一次性付清，若没有按上述付款方式结算，被告按实际欠款金额2‰的日息计算滞纳金。合同签订后原告依约向被告团结煤矿提供以上设备。后双方于2017年1月23日、2017年12月26日分别签订《煤矿安全监控系统维护合同》，约定由原告向被告提供以上设备的技术维护服务，原告向被告提供维护服务的期限为自2017年1月1日起至2017年12月31日止，自2018年1月1日起至2018年12月31日止，共2年，每年服务费为3万。2017年1月23日签订的合同约定的付款方式为2017年6月30日前一次性付清，2017年12月26日签订的合同约定的付款方式为合同签订后60日内一次性付清。双方经2015年9月11日、2018年12月31日二次对账，对所欠金额进行了结算，2015年9月11日的对账单中载有：“截止2015年6月22日，贵单位欠我公司货款合计：281855元”、2018年12月31日的对账单中载有：“截至2018年12月31日，欠我公司货款、维护费合计：144455.00元”等内容。以上内容，有原告提供的《工矿产品购销合同》、收货清单、竣工报告、《煤矿安全监控系统维护合同》、对账单、当事人的当庭陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为：原被告双方之间签订的《工矿产品购销合同》、《煤矿安全监控系统维护合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规定的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应恪守履行。在原告向被告提供了设备及维护服务后，被告应向原告支付相应对价。本案中，被告认可尚欠原告货款及维护费共计144455元，因原告向被告提供的维护服务时间为2年，维护费为每年3万，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定及本院查明事实，被告团结煤矿应向原告连骐科贸支付尚欠维护款60000元（2年×3万）、货款84455元（144455元-60000元），共计144455元。关于原告要求被告支付从2015年6月22日起以144455元为基数按月利率2%计算至款项付清之日止利息的主张，因144455元包括货款84455元及维修费60000元，而合同约定的付款时间及违约责任不同，故应分别计算。一、关于货款的利息，被告抗辩至今原告货款没有完全支付是因为原告在履行过程中未履行完全，至今未看到原告的验收手续，本院认为，原告已经按照合同约定向被告提供相应设备，被告方已经验收并且投入使用，原告方义务已经履行完毕，且被告在2015年的结算单中也未提出关于验收手续的异议，故对被告的抗辩本院不予支持。对于被告关于未付款是因为原告一直未提供增值税发票的抗辩，本院认为，原告作为卖方，应按照约定向被告出具发票，但该义务属于原被告买卖合同的从给付义务，与被告应向原告支付货款这一主合同义务不能构成抗辩关系，被告应按约定向原告支付货款，被告因原告未提供增值税发票而一直未付款的抗辩本院不予支持。故根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”之规定，原被告签订的《工矿产品购销合同》约定日息的2‰过高，但原告请求按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。二、关于维修服务费的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应承担违约责任，由于双方在《煤矿安全监控系统维护合同》中未就违约责任进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告有权对逾期付款的损失予以主张，故本院按中国人民银行同期贷款利率计算利息，但从2019年8月20日起，中国人民银行已应用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自2019年8月20日后应按照此标准进行利息支付。关于利息的起算时间，因第一份《煤矿安全监控系统维护合同》中约定付款时间为2017年6月30日前，故利息从2017年7月1日计算；第二份《煤矿安全监控系统维护合同》约定的付款时间为签订合同后60日内，即最后期限为2018年2月24日，故利息起算时间为2018年2月25日。综上，维修服务费的利息为：以30000元为本金，从2017年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为本金，从2018年2月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院对于原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款之规定，判决如下：一、被告遵义市汇川区团结煤矿于本判决生效之日起五日内支付原告遵义市连骐科贸有限公司尚欠货款人民币84,455.00元及相应利息（以未还货款为本金，从2015年6月23日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、被告遵义市汇川区团结煤矿于本判决生效之日起五日内支付原告遵义市连骐科贸有限公司尚欠维护费人民币30,000.00元及相应利息（以未还维护费为本金，从2017年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告遵义市汇川区团结煤矿于本判决生效之日起五日内支付原告遵义市连骐科贸有限公司尚欠维护费人民币30,000.00元及相应利息（以未还维护费为本金，从2018年2月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告遵义市连骐科贸有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2,815.00元（已依法减半收取），由被告遵义市汇川区团结煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  梁奕二〇一九年十二月二日法官助理周静昀书记员梅瑞