吉林省大安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0882刑初189号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人方某1，男，1933年8月7日出生，汉族，大安市人，现住大安市。 诉讼代理人赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。 被告人张朋远，男，1984年1月24日出生，汉族，小学文化，现住大安市。因涉嫌故意伤害，于2019年7月9日被大安市公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经大安市人民检察院批准，于2019年7月24日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。 辩护人李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人王贵霞（张朋远母亲），女，1960年7月8日出生，汉族，大安市人，现住大安市。 诉讼代理人李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张万田（张朋远父亲），男，1957年3月18日出生，汉族，大安市人，现住大安市。 诉讼代理人李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人大安市环境卫生管理处（以下简称“环卫处”）。 法定代表人丁如军，职务主任，公司地址大安市长虹西路7-13号。 诉讼代理人王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人张朋远犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年10月16日立案受理，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人方某1提起刑事附带民事诉讼，本院认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人张朋远及其辩护人李俊峰、附带民事诉讼原告人方某1及其诉讼代理人赵君英、附带民事诉讼被告人王贵霞、张万田、环卫处诉讼代理人王振洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2019年2月3日上午，被告人张朋远在本市中央公馆小区内，因琐事与方某1发生争执，方某1用手打张朋远脸部一下后离开，被告人张朋远拽住方某1并将其推倒，致方某1受伤，经法医鉴定“方某1损伤程度评定为轻伤一级。” 吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。 吉林省大安市人民检察院认为，被告人张朋远故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张朋远精神发育迟滞（中度），限制刑事责任能力。 被告人张朋远辩称其没有推倒方某1，不构成故意伤害罪。 辩护人认为公诉机关指控被告人张朋远犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，且方某1对伤害结果的发生负主要责任，故应当判决被告人无罪。 附带民事诉讼原告人诉称，1、要求依法追究被告人张朋远的刑事责任；2、要求附带民事诉讼被告人张朋远、王贵霞、大安市环卫处赔偿附带民事诉讼原告人方某1医疗费36，279.67元、住院期间伙食补助费2，900.00元、护理工资4，063.48元，合计43，243.15元。3、出院后的护理费用及后续治疗费用以鉴定为准【鉴定意见：（一）被鉴定人方某1后续治疗取钢板费用为1.3万元。（二）被鉴定人方某1出院后护理费为24，451.43元】。 被告人张朋远及诉讼代理人均认为被告人不构成犯罪，不同意赔偿方某1的经济损失。 附带民事诉讼被告人王贵霞、张万田的诉讼代理人认为，被告人张朋远是成年人，长期在环卫处工作，有自己稳定的收入和独立的户口，其可以独立承担民事赔偿责任，并非限制或无民事行为能力人，附带民事诉讼原告人要求其父母承担连带赔偿责任无法律依据。 大安市环境卫生管理处诉讼代理人认为，案发时张朋远并非在从事职务活动，居民住宅区的垃圾清理不是环卫处的职责范围，且公诉机关指控被告人为故意犯罪，故环卫处不负赔偿责任。 刑事部分。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证。 1.立案及采取强制措施材料。 2.行政处罚告知书、决定书，证实方某1因与张朋远发生争执，打了张朋远左侧脸部一拳，造成张朋远左侧脸部红肿，被给予行政拘留七日的行政处罚。 3.被告人常住人口基本信息。 4.到案经过。 5.调取证据清单，调取方某1被伤害案视频光盘。 6.张朋远、方某1现实表现证明。 （二）鉴定意见。 1.吉林省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：方某1损伤程度评定为轻伤一级。 2.白城市洮南神经精神病医院司法鉴定意见书，鉴定意见：张朋远，1、精神发育迟滞（中度），2、限制刑事责任能力。 （三）视听资料。 （四）证人证言。 1.证人方某2的证言。 证实2019年2月3日上午9时许，其父亲方某1被张朋远推倒后受伤了，在大安市第一人民医院治疗，出院诊断为：股骨粗隆间骨折。 2、证人刘某的证言。 证实2019年2月3日上午9时50分左右，听到小区内拽垃圾桶的男子，平时大家都叫他“小胖”，在那大声嚷嚷，我就到外边看发生了什么事情，我当时看见姓方的老头往小区的3号楼4单元方向走，我看小胖的姿势好像是从后面拽着姓方的老头，我看见老头转回身之后就倒在地上了，然后我就到老头跟前了，有人要扶姓方的老头起来，姓方的老头就喊：“妈呀，疼”。就没有人敢扶姓方的老头起来，后来我们物业的同事就拨打120了。好像是因为纸壳的事嚷嚷，没看见姓方的老头打小胖，老头怎么倒地的没有看清，就看见小胖拽老头胳膊了。 （五）被害人的陈述。 被害人方某1的陈述。 2019年2月3日上午，具体时间不记得了，我从我儿子车库出来看到车库边上的垃圾箱有一些废旧的纸壳，我就过去捡纸壳。我走到垃圾箱那的时候，有一名环卫工人已经到垃圾箱那，开始捡那些废旧的纸壳，他每只手都拿一些纸壳，地上还有一些纸壳，我要捡。那名环卫工人就用头部挡着那些纸壳，不让我捡。我捡那些纸壳时，不小心左手碰了那名环卫工人脸部一下，他就拉着我说我把他打伤了，让我带着他去医院。我说：“你脸也没红、也没肿，去什么医院”。我转身就走了，那名环卫工人就抓着我不让我走，我挣开后没走几步，他又上来拽着我不让我走，他拽住我顺手一推，我就倒在地上了。 （六）被告人的供述。 被告人张朋远的供述。 2019年2月3日早上9点50分左右，我在中央公馆其中的一个垃圾桶捡纸壳子。这时一个老头也过来，到我捡纸壳的垃圾箱捡纸壳子。我就把所有的纸壳子都搂在怀里，这时这个老头就用右拳打在我的左侧脸部，把我的嘴打出血了。打完我他转身就要走，我就把他扶住了，让他带我去医院。但是这老头挣开了。我又上去拽这个老头，让他带我去医院。这老头一挣就倒在地上了。我没有故意推他。 另供述，我就拽他胳膊不让他走，具体哪边的胳膊我记不清了，那个老头看我拽他胳膊就用手把我拽他胳膊的手撸下来了，他还一直往前走，我又过去拽他的胳膊，他被我拽的脸朝向我并向我仰了过来，还没等我要扶他的时候，他又往后仰了，往后仰的时候脚没站稳我也没拽住他，他就倒在地上了。 附带民事部分。 经审理查明，2019年2月3日上午，被告人张朋远在本市中央公馆小区内，因琐事与方某1发生争执，方某1用手打张朋远脸部一下后离开，被告人张朋远拽住方某1并将其推倒，致方某1受伤，伤后方某1在大安市第一人民医院住院治疗29天，诊断为股骨粗隆间骨折，花去医疗费56，279.67元（方某1自认王贵霞已经向其支付医疗费2万元），住院伙食补助费为2，900.00元（100元×29天），护理费4，063.48元，后续治疗费为1.3万元，出院后护理费为24，451.43元，鉴定费1，200.00元，共计101，894.58元。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1.大安市第一人民医院住院病案、出院诊断书、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人方某1受伤后住院治疗及花费医疗费情况。 2.吉林鹤城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实被鉴定人方某1后续治疗费、出院后护理费的数额，及鉴定费数额。 3.其他证据同刑事部分证据相同。 本院对控辩、诉辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩、诉辩意见进行审查后认为： 1.关于被告人及辩护人认为，被告人没有故意伤害方某1的行为，不构成故意伤害罪的意见。经过庭审举证质证，虽然被告人和被害人各执一词，且无直接证人证实案发情况，但是根据案发现场的监控录像可以清楚的看见，系被告人张朋远主动将方某1推倒，而不是其辩解的方某1没有站稳摔倒，故能够认定被告人具有伤害被害人的主观故意，且造成了被害人轻伤的后果，被告人的行为构成故意伤害罪。被告人及辩护人认为被告人不构成犯罪的意见，本院不予支持。 2.关于辩护人提出的方某1对于伤害结果的发生应当负主要责任的意见。经查，被告人张朋远供述是方某1先打的他，方某1亦承认其用左手碰了那名环卫工人脸部一下，且根据大安市公安局行政处罚决定书记载“在争执过程中方某1打了张朋远左侧脸部一拳，造成张朋远左侧脸部红肿”因此给予方某1行政拘留七日的行政处罚。据此，应当认定方某1在此次事件具有一定过错，对矛盾的激化负有责任，但是并非主要责任，应当适当减轻被告人张朋远的刑事责任及民事赔偿责任。 3.关于附带民事诉讼被告人张万田、王贵霞是否应承担赔偿责任的问题。经查，被告人张朋远虽然精神发育迟滞，认定为限制刑事责任能力人，但是其有劳动能力，在环卫处上班，并有劳动收入，其财产能够支付赔偿费用，且并未经法定程序认定其为限制或无民事行为能力人，故其父母不负赔偿责任。 4.关于附带民事诉讼被告人大安市环境卫生管理处是否应承担民事责任的问题。根据《白城市市容和环境卫生管理条例》第三十五条的规定，居民住宅区的生活垃圾，实行物业管理的，由物业公司负责运送到垃圾站……证明居民住宅区的垃圾清理工作不在环卫处的职责范围内，而且被告人张朋远供述其除了在环卫处工作，还在中央公馆物业负责拽垃圾桶，所以张朋远在中央公馆小区内因捡拾纸壳与方某1发生争执，致方某1受伤，与大安市环境卫生管理处无关，大安市环境卫生管理处不负赔偿责任。 本院认为，被告人张朋远故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关的指控成立，应当以故意伤害罪追究张朋远的刑事责任。因被告人张朋远系精神发育迟滞的限制刑事责任能力人，且被害人方某1在事件中具有一定过错，可对被告人从轻处罚。被告人应当赔偿因其伤害行为给被害人造成的经济损失，因被害人有过错，酌情按照责任比例70%予以赔偿，剩余30%部分由被害人自行负担。因被告人张朋远有劳动收入，并不是限制民事行为能力人，且实施伤害行为时并不是在执行工作任务，所以附带民事诉讼被告人张万田、王贵霞、大安市环境卫生管理处不负民事赔偿责任。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第二百条之规定，判决如下： 一、被告人张朋远犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年1月8日止）。 二、被告人张朋远赔偿附带民事诉讼原告人方某1各项经济损失合计71，326.21元【101，894.58元×70%】，扣除已赔付的20，000.00元，实际赔偿人民币51，326.21元（上款于本判决生效后一个月内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙守航 审 判 员  张桂晶 人民陪审员  史春元 二〇一九年十二月九日 书 记 员  高 飞