文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初27022号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋商务写字楼18层，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人丁鹏云，董事长。委托诉讼代理人：张文，系该公司职工。被告：蒋小彬，男，1974年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：庹小红，女，1977年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆高润商贸有限公司，住所地重庆市北碚区云清路288号4幢6-5，统一社会信用代码915001095880346578。法定代表人：蒋小彬。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告蒋小彬、庹小红、重庆高润商贸有限公司（以下简称高润商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告润通小贷公司的委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼，被告蒋小彬、庹小红、高润商贸公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润通小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告一、被告二偿还借款本金208573.32元；2.判决被告一、被告二偿还利息（截止到2019年10月21日）16073.84元；3.判决被告一、被告二支付逾期利息（以208573.32元为基数，从开庭次日起至本息付清之日止，按照月利2%的标准计算）；4.三被告承担本案案件受理费2335元；5.判决被告三对上述四项诉讼请求承但连带责任保证担保。事实和理由：被告蒋小彬、庹小红、高润商贸于2019年3月21日与原告签订《借款合同》（编号：JK991900171），合同约定被告向原告贷款300000元，贷款期限9个月，利率1.7%；合同约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用的承担等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告应按照还款计划表的约定进行还款。经原告多次催收仍拒绝履行还款义务，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告蒋小彬、庹小红、高润商贸公司未答辩。经审理查明：2019年3月21日，原告润通小贷公司（贷款人、甲方）与被告蒋小彬、庹小红（借款人、乙方）、被告高润商贸公司（保证人、丙方）签订《借款合同》，约定：被告向原告借款300000元；借款期限9个月，自2019年3月21日起至2019年12月21日止，实际借款计息期限以贷款实际划款凭证为准；贷款利率执行固定月利率1.70%；贷款人将贷款划入借款人指定的庹小红的银行账户；结息方式为按月结息，结息日为贷款发放日对应的每月相同时间；采用等额本息还款方式，每月还款本息为38433.33元，双方签订了《还款计划表》，根据该表，蒋小彬、庹小红从2019年4月21日起至2019年12月21日分9期（9个月）还清，每期应还本息总额为38433.33元（最后一期为38433.36元），还款日为每月21日，合计应还本金为300000元，应还利息45900元；逾期罚息利率为逾期之后自动调整为月利率2%；保证人对本合同项下所有债务承担连带责任保证担保，保证担保的期间为本合同生效之日起到本合同债务履行期届满后两年止；借款人有未按期偿还本金或未按期支付利息或未按约定的借款用途使用借款的，贷款人可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息；合同发生争议的，双方当事人选择向合同签订地人民法院提起诉讼的方式解决；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、崔收费用、差旅费、保全担保费及其他合理费用由借款人及保证人承担；本合同项下任何通知或因借款合同发生纠纷诉至法院或者申请仲裁，均以合同中确定的地址作为各种通知、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；本合同于2019年3月21日在重庆市渝中区签订。2019年3月21日，润通小贷公司向借款合同指定的庹小红的银行账户发放贷款300000元。蒋小彬、庹小红于2019年4月22日向润通小贷公司偿还借款本金29595.1元、利息8838.23元，2019年5月21日偿还利息0.32元，2019年5月27日偿还借款本金30467元、利息7966.01元，2019年6月24日偿还偿还借款本金31364.58元、利息7068.75元，2019年7月21日偿还利息6.15元，2019年7月25日偿还利息869.35元，2019年7月30日偿还利息840.38元，2019年7月31日偿还利息968.79元。此后，蒋小彬、庹小红未再偿还借款本息。截至2019年10月21日，蒋小彬、庹小红尚欠润通小贷公司贷款本金208573.32元，及按还款计划表载明的借款期内利息16073.84元。本院认为：润通小贷公司与蒋小彬、庹小红、高润商贸公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。润通小贷公司依约向蒋小彬、庹小红发放了贷款，蒋小彬、庹小红未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告未按约定的期限及金额偿还借款本息，原告有权要求被告偿还所欠的全部借款本金及相应利息。蒋小彬、庹小红自2019年6月24日还款之后，至2019年10月21日，蒋小彬、庹小红尚欠润通小贷公司贷款本金208573.32元，按还款计划表载明的借款期内利息为18758.51元（2019年7月份又支付了利息共计2684.67元），经核算，其实际利率超过了月利率2%，超过了法定标准，故对原告要求蒋小彬、庹小红付截至2019年10月21日的借款期内利息16073.84元的请求，本院不能全部支持，仅能支持以所欠借款本金208573.32元为基数，从2019年6月22起按月利率2%计算至2019年10月21日的借款期内利息（扣减掉蒋小彬、庹小红2019年7月份支付的利息共计2684.67元）。双方在借款合同中约定逾期利率为月利率2%，不超过法定标准。故对润通小贷公司要求以所欠借款本金208573.32元为基数，按月利率2%，从开庭次日起计算至还清之日止的逾期利息的请求，本院予以支持。高润商贸公司作为保证人签署了合同，对蒋小彬、庹小红因本借款合同所欠原告债务承担连带责任保证担保，故应对蒋小彬、庹小红所欠原告的借款本息等承担连带清偿责任，故润通小贷公司要求高润商贸公司承担连带责任的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告蒋小彬、庹小红、高润商贸公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋小彬、庹小红在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司偿还借款本金208573.32元；及以所欠借款本金208573.32元为基数，从2019年6月22起按月利率2%计算至2019年10月21日的借款期内利息（扣减掉蒋小彬、庹小红2019年7月份支付的利息共计2684.67元）；以所欠借款本金208573.32元为基数，从2019年11月26日起按月利率2%，计算至清偿之日止的逾期利息；二、被告重庆高润商贸有限公司对被告蒋小彬、庹小红欠原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4670元，减半收取计2335元，由被告蒋小彬、庹小红、重庆高润商贸有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  罗 静二〇一九年十二月三日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅