贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初11371号原告:李清军，男，1978年3月14日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区，委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。被告：杨国华，男，1987年8月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，被告：重庆晟银物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56，统一社会信用代码91500222MA603KEJ3F。法定代表人：刘启会，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：佐开明，该公司经理。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处一环路（行署街269号），统一社会信用代码91500114573418703A。负责人：谢元刚，该公司经理。委托诉讼代理人：屈靖雯，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞梦凡，重庆嘉豪律师事务所实习律师。原告李清军与被告杨国华、重庆晟银物流有限公司（以下简称物流公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余健、被告杨国华、被告物流公司委托诉讼代理人佐开明、被告保险公司委托诉讼代理人屈靖雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清军向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨国华、被告重庆晟银物流有限公司连带赔偿原告经济损失共计356721.48元；二、判令被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司在承保保险范围内赔偿原告经济损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日23时许，原告驾驶电动三轮车由舟水桥方向往八五厂运输科方向行驶。当车行驶至红花岗区××八五厂运输科路段时，该车前部车体与被告杨国华停放在车行方向道路右侧的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车左后部车体相撞，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。该起事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队调查后于2019年4月16日作出第520301420190000932号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本次事故的主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告在经过简单处理伤口后紧急送往遵义医学院附属医院住院治疗至2019年4月25日出院，住院27日；2019年7月16日再次入住该院行开颅手术，7月23日出院，住院8日，两次花医疗费133602.42元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元。经委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具【遵医司鉴［2019］临鉴字第2306号】司法鉴定意见书，即：原告因交通事故所受损伤致右颞叶脑挫裂伤并脑组织部分清除术后评定为九级伤残，致开颅术后评定为十级伤残。误工期为120-210日、护理期为120日、营养期为120日。原告因此次交通事故造成的损失如下：医疗费123602.42元、残疾赔偿金31592元/年×20年×0.21=132686.4元、误工费210日×52067元/年÷365日=29956.4元、护理费120日×52067元/年÷365日=17117.9元、营养费120日×50元/日=6000元、住院伙食补助费35日×100元/日=3500元、精神损失费10000元、交通费2000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费30558.36元，共计356721.48元。被告杨国华驾驶的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车系被告物流公司所有，并且已在被告保险公司处购买保险。因此，被告保险公司应在承保保险范围内承担连带赔偿责任，被告物流公司应与被告杨国华承担连带责任。杨国华辩称，对事故发生的经过及责任划分我没有意见。对于赔偿，如果保险公司能够承担，我无异议。物流公司辩称，对责任划分无异议，具体金额由保险公司核实。保险公司辩称，1、对本次事故的事实及责任划分无异议。本次事故为两机动车发生碰撞，故超过交强险的部分我司最多承担30%，并且由于李清军自身过错较大，其应当承担80%的赔偿责任。2、杨国华驾驶的车辆在我司投有交强险和商业险1000000元，有不计免赔，我司前期已垫付10000元，应予扣减，非医保用药应扣除20%。3、我公司需核实杨国华的驾驶证、行驶证是否在有效期内。4、我司对原告的伤残等级不符，我司申请了重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属保险公司的理赔范围，其他意见在质证时再发表。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日23时20分许，原告驾驶电动三轮车由舟水桥方向往八五厂运输科方向行驶，当车行驶至红花岗区××八五厂运输科路段时，该车前部车体与被告杨国华停放在车行方向道路右侧的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车左后部车体相撞，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。该起事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队第520301420190000932号《道路交通事故认定书》，认定：李清军承担本次事故的主要责任，杨国华承担次要责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院附属医院住院治疗27天至2019年4月25日出院，出院诊断为：1、开放性颅脑外伤：1.1急性小脑幕切迹疝早期；1.2右侧颞叶脑挫裂伤并血肿形成1.3右侧额颞部硬膜下血肿1.4颅骨（右侧额颞骨、右侧眼眶上壁、内侧壁、额窦壁）骨折并颅内积气2、右颌面部软组织损伤3、右额部头皮血肿4、左侧胫骨上段骨折外固定术后5、右上唇清创缝合术后6、电解质紊乱（高钠、高氯、低钾）7、脊柱侧弯畸形8、右侧额颞顶部硬膜下积液9、双下肺坠积性××10、双侧胸腔积液，期间，支付外科急诊医疗费5447元，支付住院医疗费97324.40元。之后，原告因复查在该院支出医疗费185.10元。2019年7月16日，原告再次入住该院行开颅手术，住院8天后于7月23日出院，支付医疗费30472.30元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元。2019年8月19日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴［2019］临鉴字第2306号司法鉴定意见书，即：原告因交通事故所受损伤致右颞叶脑挫裂伤并脑组织部分清除术后评定为九级伤残；致开颅术后评定为十级伤残；误工期为120-210日、护理期为120日、营养期为120日，原告为此支付鉴定费1300元。另查明，渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车注册登记在被告物流公司名下，实际车主系被告杨国华，由杨国华挂靠于被告物流公司，并于2019年2月15日向被告保险公司投保交通责任强制保险和综合商业第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。又查，原告与其妻子彭廷建婚后共生育两个子女，即长子李某航，于2005年10月29日出生；次子李某孝，于2010年2月23日出生。本院认为，被告杨国华驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，李清军承担本次事故的主要责任，杨国华承担次要责任。双方对此均无异议。此次事故造成李清军受伤、车辆受损的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，事故责任应当由侵权人杨国华及李清军各自按比例承担，因渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车已向被告保险公司投保了机动车交强险及商业险，事发时尚在保险期内，故被告保险公司应当首先在交强险限额内不分责、不分项予以赔偿。不足部分按比例承担，考虑原告为非机动车驾驶人，则李清军与杨国华的责任比例以6：4认定为宜。关于被告杨国华应承担的赔偿责任，由被告保险公司按合同约定在商业险第三者责任限额内予以赔偿。李清军因本次交通事故造成的相关损失，参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据计算如下：1、医疗费，原告提供了133428.8元的医疗发票，并有病历档案在卷佐证，可予以认定；2、残疾赔偿金132686.40元，原告提供了遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见书，可予以认定，则其残疾赔偿金应计算为31592元/年×20年×21%=132686.40元，本院予以认定；被抚养人生活费30558.36元，结合原告子女李某航、李某孝的年龄，计算为14年×20788元/年×21%÷2人=30558.36元，本院予以认定；3、误工费，原告主张按农业标准计算误工费，但仅有村民委员会证明，故不予认定，关于误工时间，原告鉴定意见评定误工期为120-210天，结合其受伤至定残前一日为145天，参照上年度居民服务行业收入标准计算，为：43654元／年÷365天×145天=17342元；3、护理费，关于护理时间，鉴定意见明确护理期为120日，原告的护理费应计算为43654元／年÷365天×120天=14352元；4、营养费，关于营养期间，鉴定意见明确营养期为120日，则营养费计算为3600元（30元/天×120天）；5、住院伙食补助费，原告实际住院35天，其住院伙食补助费计算为80元/天×35天=2800元；6、精神损害抚慰金，考虑原告身体受到了伤害系客观事实，且构成二处伤残，必然给其身体和心理带来伤害，结合其伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5000元。7、交通费，原告主张2000元，但未提供相关票据，考虑原告住院35天，故本院酌定交通费400元；8、鉴定费1300元，原告提供有鉴定意见书及发票在卷佐证，故予以认定；综上，原告李清军受伤后产生的各项损失费用为341467.56元，其中122000元由被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分219467.56元，考虑被告保险公司承担40%的赔偿责任，原告李清军自行承担60%的责任，然后扣除被告保险公司已支付医疗费10000元，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告李清军医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计199787元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告李清军医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计199787元。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元（已减半收取），由被告杨国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  莫红梅二〇一九年十二月十三日书记员  吴乾平