陕西省汉中市中级人民法院刑事附带民事裁定书 （2019）陕07刑终235号 原公诉机关陕西省勉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，男，生于1952年4月2日，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省勉县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，女，生于1954年1月1日，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省勉县XX道XX镇XX村XX组XX号。系张某甲妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，女，生于1974年5月1日，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省勉县XX道XX镇XX村XX组XX号。系张某甲儿媳上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙，男，生于1998年11月25日，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省勉县XX道XX镇XX村XX组XX号。系张某甲之孙。诉讼代理人杨德平，陕西兢业律师事务所律师。诉讼代理人王昱涵，陕西兢业律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）丁海生，男，1962年5月5日出生于陕西省勉县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住勉县，2018年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被勉县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。勉县人民法院审理勉县人民检察院指控原审被告人丁海生犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙提起附带民事诉讼一案，于2019年9月13日作出（2019）陕0725刑初39号刑事附带民事判决。原审被告人丁海生，原审附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人丁海生，询问上诉人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙，均对一审判决认定的事实、证据无异议，亦无新证据提交。本院认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人(原审被告人)丁海生自愿申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，2018年4月20日19时许，勉县XX道XX镇XX村XX组村民高某某从家中拿着镢头、镰刀，到XX村XX组村民张某甲（曾用名张海荣）家院墙南侧开垦一块荒地准备种菜。张某甲的妻子王某甲认为该地不属于高某某家所有，高某某无权占用并上前阻拦，两人为此发生争吵和相互辱骂。期间，张某甲的儿子张某丙驾车带其妻子王某乙、儿子张某乙回家途经发现后将王某甲劝回家，王某乙到邻居家找到父亲张某甲将其叫回。高某某的丈夫丁海生来现场将高某某劝走并拿着镢头、镰刀一起回家，行至丁某丙家附近时，张某甲拿着一份2011年12月10日吴寨村五组和六组签订的土地协议让丁海生看，丁海生看后认为协议上没有自己的签名，不认可协议的内容。王某甲、张某丙、王某乙、张东虎也来到现场，双方再次发生争吵并相互辱骂。期间，张某丙认为高某某手中拿着镰刀乱晃，辱骂的言语难听，上前掐住高某某脖子推搡，高某某就撕扯张某丙，张某甲上前帮忙，把高某某手中的镰刀夺下丢弃路边。丁海生见状拿镢头上前帮忙，张某甲又将丁海生手中镢头夺下丢弃路边，双方发生厮打。厮打中丁海生转身跑进丁某丙家堂屋，张某甲、张某乙紧跟着进入并继续与丁海生厮打，丁海生拿起堂屋墙角案板上的一把菜刀，持菜刀朝张某甲的头部、胳膊等处连砍数刀。跟随进入的王某甲上前去夺丁海生手中的菜刀，被丁海生持刀朝头部砍中一刀，丁海生再次持刀砍王某甲时，旁边的张某乙上前阻拦，张某乙的左臂被丁海生砍伤。张某甲、王某甲分别受伤躺在堂屋的地上，王某乙进入堂屋去夺丁海生手中的菜刀，丁海生持菜刀朝王某乙砍去，王某乙转身向屋外逃跑，背部被丁海生砍中一刀受伤。返回家中的丁某丙和邻居丁某甲等人将丁海生手中的菜刀夺下，丁海生也躺在了地上。张某丙、张某戊先后电话报警，民警随即赶往现场处置，并组织将张某甲、王某甲、王某乙等人送往勉县医院治疗。张某甲于2018年4月20日至同年5月31日在勉县医院住院治疗41天，被该院诊断为：左顶、枕骨开放骨折；左上臂软组织裂伤；右感音神经性耳聋。支付住院医疗费8474.80元。王某甲于2018年4月20日至同年5月31日在勉县医院住院治疗41天，被该院诊断为：脑挫裂伤；左额骨开放骨折。支付住院医疗费8469.14元。王某乙于2018年4月20日至同年5月31日在勉县医院住院治疗41天，被该院诊断为：背部软组织刀砍伤（右岗下肌部分离断）；失血性贫血。支付住院医疗费9135.47元。张某乙于2018年4月20日在勉县XX道XX镇XX村卫生室对左臂外伤进行了包扎。经陕西省勉县XX中心鉴定，王某甲外伤致颅脑损伤评定为轻伤一级；王某乙刀砍伤致背部损伤构成轻伤二级；张某甲头部损伤综合评定为轻伤二级，左上臂损伤评定为轻微伤。上述事实有受案登记表、勉县公安局立案决定书、现场勘验笔录及现场照片、伤情照片、提取笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证明。原审法院认为，被告人丁海生因土地使用与同村村民发生纠纷后不能正确处理，在纠纷中持菜刀故意伤害他人身体，致三人受轻伤，其行为构成故意伤害罪，且应予严惩。公诉机关指控被告人丁海生犯罪事实和罪名成立。唯部分事实情节认定有误，应予纠正。被告人丁海生归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。本案系双方邻里之间因生活琐事等民间矛盾激化引发，被害人对于矛盾激化负有责任，可酌情对被告人从轻处罚。对其辩护人汤九斌的辩护意见，经查，除在有期徒刑两年以下量刑不予采纳外，其余辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。对被告人丁海生的犯罪行为造成的被害人的经济损失，符合法律规定的应当予以赔偿。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，张某甲诉请的医疗费8734元，因其提交的医疗费发票计币8474.80元，故只能按8474.80元认定；王某甲诉请的医疗费8469.14元，予以确认；王某乙诉请的医疗费9135.47元，予以确认；张某乙诉请的医疗费150元，虽然未提供相关票据，一方面，张某乙受伤的事实客观存在，另一方面，被告人及代理人对此认可，故予以确认；对于张某甲、王某甲、王某乙、张某乙诉请的误工费，张某甲、王某甲、王某乙诉请的护理费，因其未提交相关证据，本院参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合本案实际认定。认定张某甲误工60天，每天100元，即6000元（100元/天×60天）；认定王某甲误工60天，每天100元，即6000元（100元/天×60天）；认定王某乙误工60天，每天100元，即6000元（100元/天×60天）；认定张某乙误工15日，每天100元，即1500元；认定张某甲护理费4100元，即41天，每天100元；认定王某甲护理费4100元，即41天，每天100元；认定王某乙护理费4100元，即41天，每天100元；对于原告人张某甲、王某甲、王某乙分别诉请的住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天），符合本案实际情况和相关规定，本院予以确认。对于原告人张某甲、王某甲、王某乙分别诉请的交通费2000元，本院根据本案实际，酌情认定每人200元；对于原告人张某甲、王某甲、王某乙分别诉请的残疾赔偿金22426元，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。对于张某甲诉请的车辆经营损失9万元、停车费3000元，因不属直接经济损失，亦不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，确认附带民事诉讼原告人张某甲的经济损失为医疗费8474.80元、误工费6000元、护理费4100元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、交通费200元，共计20824.80元;确认附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失为医疗费8469.14元、误工费6000元、护理费4100元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、交通费200元，合计20819.14元；确认附带民事诉讼原告人王某乙的经济损失为医疗费9135.47元，误工费6000元、护理费4100元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、交通费200元，共计21485.47元；确认附带民事诉讼原告人张某乙的经济损失为医疗费150元，误工费1500元，共计1650元。因被害人对于矛盾激化负有责任，可酌情减轻被告人的赔偿责任。故被告人丁海生应赔偿原告人张某甲经济损失20824.80元的百分之八十，即16659.84元，应赔偿原告人王某甲经济损失20819.14元的百分之八十，即16655.31元，应赔偿原告人王某乙经济损失21485.47元的百分之八十，即17188.38元,应赔偿原告人张某乙经济损失1650元的百分之八十，即1320元。对于被告人丁海生代理人的代理意见，符合上述认定意见的予以采纳，与上述认定意见不符的不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决被告人丁海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月由被告人丁海生在本判决生效后一月内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失16659.84元；赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失16655.31元；赔偿附带民事诉讼原告人王某乙经济损失17188.38元；赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失1320元；驳回附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙其他附带民事赔偿诉讼请求。上诉人丁海生上诉提出，原审判决量刑过重；民事赔偿判决过高。上诉人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙上诉提出，原审判决对丁海生量刑过轻；赔偿责任比例有误；适用法律错误。其诉讼代理人代理意见，一审对丁海生量刑过轻；纠纷发生中上诉人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙无过错，上诉人的经济损失丁海生应全部赔偿。二审审理查明，一审判决认定上诉人丁海生故意伤害及给上诉人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙造成经济损失的事实是清楚、正确的，有下列证据证明：1、受案登记表、勉县公安局立案决定书，证明案件来源、案发时间及立案情况。2、现场勘验笔录及现场照片，证明2018年4月19日勉县公安局老道寺派出所民警对案发现场进行了勘验。现场位于勉县XX道XX镇XX村XX组丁某丙家堂屋及场院内。场院东侧平躺一中年男子，询问为丁海生，呼叫无应答。场院西侧距丁某丙家门约五米处侧躺一中年女子，呼叫无回应，经询问为王某甲，其头部位置有外伤，伤口处及枕场院位置有大量血迹，血迹呈糊状。堂屋门前蹲坐一男子，询问为名为张某甲，其头部有伤口，衣服被头部血迹浸染。一女子经询问名为王某乙，其背部受伤严重。另有一年轻小伙左臂有一伤口，但伤口不严重。堂屋内左右各有桌凳，北侧墙壁下桌子上有一案板，经询问得知丁海生就是从案板上拿的菜刀，丁海生先和伤者张某甲在堂屋内引发的冲突加剧。现场已有人拨打了120急救电话。3、伤情照片，证明被害人受伤后的情况。4、提取笔录，证明公安民警从丁某丙处提取了丁海生作案时所用的菜刀一把。5、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲陈述，2018年4月20日19时许，他在邻居张志红家玩耍时，他儿媳王某乙来说，他妻子王某甲与丁海生一家因前几年遗留的土地问题发生争吵。他便回家拿上村上的手续去找丁海生，当时丁海生站在丁某丙家附近，他给丁海生看后，丁海生说村上签协议时其不在场也没有签字，不承认此协议。遂后双方发生争执，争执中他见丁海生的妻子高某某手拿镰刀乱晃，他让高某某不要乱晃镰刀避免伤人，高某某说把人伤了就伤了，他就上前夺下高某某手中的镰刀扔在一边。站在一旁的丁海生见他和高某某发生撕扯，就挥着手中的镢头在他们面前晃，他又上去夺丁海生手中的镢头，撕扯中镢头被扯落在地上。丁海生转身向丁某丙家中跑，他担心丁海生到丁某丙家拿东西伤人，便紧跟其去了丁某丙家，他见丁海生要拿丁某丙家堂屋案板上的菜刀，就冲上去按住丁海生的手，双方拉扯一阵，丁海生拿起菜刀向他头部砍了几下，又用菜刀朝他肩膀和身后砍了几下，王某甲在门外见他被丁海生用菜刀砍伤想上来保护他，丁海生拿着菜刀又向王某甲头上砍了一刀，他在屋里蹲了一会就出来蹲在堂屋门口，王某甲被砍后倒在堂屋门附近。后面的事情他就不知道了。事后他才知道儿媳王某乙和孙子张某乙也被丁海生砍伤了。6、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲陈述，2018年4月20日19时许，XX组XX组之间的自留地问题引发争执，后她们将村上之前签订的协议拿来给丁海生一家看，但是丁海生一家不承认这份协议，争执中，双方发生撕扯拉拽。丁海生在撕扯过程中跑到附近丁某丙家，她见丈夫张某甲跟着进了屋就赶紧跟了过去，走到丁某丙家堂屋门口，看见丁海生手中拿着刀，她担心其将她家人伤了便想夺走丁海生手中的刀，丁海生看见她后，拿着刀在她头部上砍了一刀，她就倒在了地上。后面的事情她就不知道了。事后在医院她才知道张某甲、儿媳王某乙及孙子张某乙均受伤，且都是刀伤。7、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙陈述，2018年4月20日19时许，她和丈夫张某丙、儿子张某乙刚从外地跑运输回家，看见母亲王某甲和高某某因门前一小块地在吵架，她将王某甲劝回家，但高某某还在现场高声叫骂，王某甲让她去叫父亲张某甲回家。张某甲回家后，王某甲将情况给张某甲说了，张某甲就拿出之前村上形成的协议去找丁海生、高某某理论，她们家人怕张某甲和对方发生冲突也跟着一块过去了。在丁某丙家附近，张某甲让丁海生看了协议，丁海生说不认这个协议，双方为此又争吵继而厮打起来，厮打中，丁海生跑进丁某丙家，张某甲紧跟着追了过去，王某甲和高某某也跟了去，她刚走到丁某丙家院子里，就见丁海生站在堂屋里手拿一把菜刀朝张某甲头上和肩上砍了几刀，王某甲就去护张某甲，丁海生又拿菜刀朝王某甲头上砍了一刀，王某甲就倒在门口院子里，接着丁海生拿刀朝她扑过来一刀砍在她背部。这时，周围邻居赶来把丁海生的菜刀夺了。不知谁报了警，过了一会，民警就到了现场。当晚她被送往勉县医院治疗，被诊断为背部软组织刀砍伤，右岗下肌部分离断。8、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙陈述，2018年4月20日19时许，他和父亲张某丙、母亲王某乙刚从外地跑运输回家，就见他奶奶王某甲和丁海生一家发生争吵，他和母亲将王某甲拉回家。他爷爷张某甲回来后听说是因院子前土地使用问题引起的争吵，便从家中拿出协议去找丁海生一家理论，他们也跟去。张某甲将协议让丁海生看，丁海生说签协议时其不在场，也没有签字，不承认这个协议，双方再次发生争执。争执中，张某甲见丁海生手中拿的有锄头，便去抢夺锄头，张某丙、王某乙和王某甲见丁海生的妻子手里拿的有镰刀，便冲去夺镰刀，双方在争夺中发生了厮打。张某甲将丁海生手中锄头夺下扔到路边，双方厮打了一会，丁海生跑到丁某丙家里去，张某甲跟着进去，他也跟着过去了，他进堂屋门时，看见张某甲和丁海生在堂屋里面一个桌子前面厮打，厮打中，丁海生从桌子上拿了个东西向张某甲头上打，他见状便拿起门边的一个塑料垃圾桶砸向丁海生，但丁海生还是拿着东西在打张某甲，这时，王某甲从外面进来，丁海生便冲向王某甲并用手中的东西朝王某甲头上打了一下，在其准备打第二下时，他用胳膊挡了一下。此时，王某乙也进屋里，丁海生又拿手中东西打王某乙，王某乙便向院子跑，丁海生追上去朝王某乙身后打了一下，他才发现丁海生手上拿的是菜刀。随后，丁海生被丁某丙等人拦住，将菜刀夺下。9、证人证言（1）证人张某丙证言，证明2018年4月20日19时许，他和妻子王某乙、儿子张某乙刚从外地跑运输回家，就见母亲王某甲和丁海生一家在吵架，他将王某甲劝回家。后丁海生一家还在路边骂他们，他们便从家里出去。他父亲张某甲拿着之前村组签的协议让丁海生看，丁海生看后说签协议时其不在场，也没有签字，不承认这个协议，双方再次发生争执。丁海生的妻子高某某手中拿的镰刀乱晃，嘴中诀骂，他听高某某说话难听，就冲上去掐住高某某的脖子向后推了一下，王某乙便上前夺下高某某手中的镰刀扔在一边。张某甲和丁海生在争吵中，丁海生手中拿有镢头，张某甲上前夺掉丁海生手中的镢头扔在路边，丁海生继续和张某甲撕扯，撕扯中丁海生突然向附近丁某丙家跑去，张某甲也跟了去。他和高某某发生撕扯后，高某某将他腿抱住，他将高某某的手分开来到丁某丙家院子时，见张某甲捂着头蹲在丁某丙家堂屋门口，王某甲侧身躺在院子中间，地面上流了很多血，王某乙站在院子边上，背上衣服破了，不停流血，丁海生手中提了把菜刀站在院子。他见状就打电话报警。丁某丙将丁海生手中菜刀夺下后便进入屋内，丁海生见他打电话报警便躺在院子里不动了。（2）证人高某某证言，证明2018年4月20日19时许，她去张某甲家院墙南面路边地方割草挖地，准备种菜，当时她拿的是镰刀和镢头，在挖地时，王某甲说她挖的地方是其家的不让她挖，两人发生争吵，争吵中，张某丙、王某乙、张某乙开车从外面回来，来她跟前问情况，后被周围人劝开。她就和丈夫丁海生往回走，刚走到丁某丙家院坝边，张某甲和其家人过来了，张某甲拿了个条子让丁海生看，说地方是其家的，丁海生看后说条子上其没签名，不认可。后张某甲就来撕扯她，她就退到丁某丙家院坝，张某丙也上来撕扯她，将她扯倒在地上，张某甲就去撕扯丁海生。丁海生就到丁某丙家去了。随后，张某甲、张某丙、张某乙、王某甲、王某乙也紧跟着进了丁某丙家，因她倒在地上昏了，具体是啥情况不清楚。等她清醒后，发现救护车来了，丁海生、王某甲在地上倒着的，张某甲用手捂头站着的，后120将她们送到勉县医院。（3）证人丁某乙证言，证明2018年4月20日19时许，她见父亲丁海生和母亲高某某站在丁某丙家门前路的小桥附近和别人说话时，张某甲一家五口人向她父母走去，她就跟了过去。张某甲拿着一张纸对丁海生说，你看这是手续。丁海生看后说，这手续没有自己签字，自己不知道。遂后，双方争吵起来，争吵中，张某甲、张某丙突然冲到高某某身边推搡殴打高某某，丁海生见状便上去拦挡张某甲、张某丙，她将孩子交给邻居照顾也去拦挡。当时高某某手上有把镢头，她怕对方将镢头夺去打她们，便抱住镢头不松，张某甲上来夺镢头将她拉倒在地，她始终没有松手。她倒在地上见张某甲、张某丙、张某乙等人在丁某丙家院子里打丁海生，高某某也被王某甲撕扯住。丁海生被逼到丁某丙家里去了，她拿上镢头走到门口见张某甲、张某丙等人正在丁某丙家堂屋里举着板凳打丁海生，她将镢头放在邻居家门口后，她再到丁某丙家门上时，发现张某甲用手捂头从丁某丙家出来了，头上有血，王某甲睡在丁某丙家门前院子里，头上也有血。丁海生在院子里站不稳了，她扶住没一会就倒在地上了。她就报警，没一会，派出所民警就到了现场。 （4）证人丁某甲证言，证明2018年4月20日19时许，他听见外面有人吵架，就出去看。在丁某丙家院子里，他看见丁海生用菜刀砍了王某甲两刀，王某乙背部一刀，张某乙胳膊一刀，当时张某甲已受伤，怎么受的伤他没看见。两家人发生冲突的原因是因张某甲家旁边的一分土地，该土地是属于五组集体土地，不是两家人的土地。（5）证人张某丁证言，证明2018年4月20日19时30分许，他在家听到外面有人吵架便出去查看，在丁某丙家院子里看见张某甲、王某甲、王某乙三人躺在地上，张某甲、王某甲头上流血，王某乙后背流血，张某乙站在一旁，左胳膊小臂有伤口在流血，丁海生手里拿了一把菜刀站在院子里不说话。事后他听村民说张某甲和丁海生两家人因张某甲家旁边一块地的使用问题发生争执和冲突，丁海生冲到丁某丙家拿上菜刀将张某甲一家四人砍伤。这块空地是集体的。（6）证人张某戊证言，证明2018年4月20日19时许，他看见丁某丙家院子围了好多人，就去看是咋回事，去后见张某甲、王某甲、王某乙三人倒在丁某丙家院子，张某甲和王某甲头上在流血，王某乙后背在流血，张某乙左胳膊受伤在流血，丁海生站在一旁，手里拿着一把菜刀。他就打电话报警。（7）证人丁某丙证言，证明丁海生和张某甲两家因为他家房后一块面积不大的土地闹得十分不愉快，以前双方发生过争吵。2018年4月20日19时，高某某和王某甲又因该地发生争吵，丁海生、张某甲及其家人也到现场加入争吵。他出门将堂屋门拉上去收拾小房去了。过了十来分钟，他从小房出来见他家堂屋门开着，屋里有几个人在打架，闹的动静很大，他发现是丁海生和张某甲一家人。过了一会，这些人从他家堂屋出来，他发现丁海生手里拿了一把菜刀是他家的，便上前从丁海生手里将菜刀夺下来放在堂屋桌子上，将堂屋门关了。这时，他发现王某甲躺在院子里，头部位置有血，张某甲头部也在流血，王某乙背上有一道口子也在流血。之后，丁海生也躺在院子里。没过一会，警察就到了。丁海生手里拿的菜刀是他家的，民警出警后将菜刀现场提取了。10、辨认笔录及辨认照片，证明在侦查人员主持下，被告人丁海生对七把外观相似的的菜刀进行混合辨认，确认编号为3号的菜刀是其与张某甲等人发生打架时所使用的菜刀。11、勉县医院住院病案、诊断证明书，证明张某甲、王某甲、王某乙的伤情及治疗情况。12、勉县医院住院病案及诊断证明书，证明丁海生的伤情及治疗情况。13、陕西省勉县XX中心损伤鉴定书，证明张某甲头部损伤综合评定为轻伤二级。左上臂损伤评定为轻微伤。王某甲外伤致颅脑损伤评定为轻伤一级。王某乙刀砍伤致背部损伤构成轻伤二级。上述鉴定意见已告知双方当事人，双方当事人均无异议。14、物证，菜刀一把，当庭经被告人丁海生辨认无误，已收集在案。15、勉县XX道XX镇XX村五、六组相互占地协议书证明，引发纠纷的土地权属已于2011年12月10日经村组相关人员协商情况。16、户籍证明，证实被告人丁海生身份情况。17、上诉人（原审被告人）丁海生供述，2018年4月20日19时许，他妻子高某某拿的锄头、镰刀说去把旧房桩基跟前一小块荒地的草割了种点菜，过了一会，他听见高某某和王某甲在吵架，他就去看，见王某甲不让高某某挖那块地，说地不是他家的。双方吵了一会，张某丙和王某乙、张某乙开车回来了，他看对方人多就劝妻子往回走，走到丁某丙家附近时，张某甲、王某甲、张某丙一家三口追了过来，张某甲拿了一张协议非要让他看，说村上之前就达成了协议，那块地属于集体的，问高某某为啥要去挖，他看了协议后就说协议没有他的名字，他不认可。为此双方争吵起来，争吵中，张某丙就扑到高某某跟前夺锄头和镰刀，高某某不给，两人就厮打起来，张某乙见状也去厮打高某某。他就上去拉，对方一家五口揪住他打，打了一阵他见打不过就跑进丁某丙家，张某甲、张某丙、张某乙就冲进去继续厮打他，他急了，就拿起丁某丙家堂屋案板上的一把菜刀朝张某甲砍了几刀，接着王某甲从外面进来，他又朝王某甲砍了一刀，当时他被对方打得头晕脑胀，拿起菜刀胡乱挥舞过程中，又把王某乙背部也砍伤了。他见祸闯大了，人也昏昏沉沉的，不知道是谁从他手里将菜刀拿走了，他就昏倒在地，他醒来时，民警就到了现场。19、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）提交的证据：（1）身份证、户口簿复印件，证明附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙的身份情况。（2）诊断证明书、住院病案、病员费用清单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据，证明张某甲于2018年4月20日至同年5月31日在勉县医院住院治疗41天，支付住院医疗费8474.80元。王某甲于2018年4月20日至同年5月31日在勉县医院住院治疗41天，支付住院医疗费8469.14元。王某乙于2018年4月20日至同年5月31日在勉县医院住院治疗41天，支付住院医疗费9135.47元。（3）伤情照片，证明附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙的受伤情况。（4）勉县老道寺纪寨村卫生室证明，证实张某乙于2018年4月20日在该卫生室对其左臂外伤包扎。以上证据经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）丁海生因土地使用问题与同村村民发生纠纷，不通过合法有效的途径解决，而持菜刀故意伤害他人身体，致三被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原公诉机关指控原审被告人丁海生的犯罪事实和罪名成立。上诉人丁海生归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。双方系邻里关系，因民间矛盾激化引发本案，且被害人对于矛盾激化负有一定责任，亦可酌情对上诉人丁海生从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人（原审被告人）丁海生自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。对上诉人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙上诉及其讼诉代理人提出原审判决对丁海生量刑过轻的上诉理由和代理意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，附带民事诉讼原告人仅能对刑事附带民事判决中的附带民事部分提出上诉。且四上诉人对刑事部分判决不服，并未按照法律规定，在宣判后五日内申请公诉机关抗诉。公诉机关也未依照职权对本案提出抗诉。故此上诉理由不予采纳，代理人代理意见不予支持。对上诉人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙上诉提出原审判决赔偿责任比例有误的上诉理由及代理提出纠纷发生中上诉人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙无过错，上诉人的经济损失丁海生应全部赔偿的代理意见，经查，上诉人丁海生之妻高某某持工具到张某甲家院墙南侧一处荒地欲开垦种菜，王某甲认为该荒地不属高某某家所有，上前阻止，为此双方发生相互辱骂，丁海生前来将其妻劝离，张某甲、王某甲、王某乙、张某乙等人持土地协议赶去让丁海生看，为此再次发生相互撕扯辱骂，继而发厮打，致被害人受伤。在双方纠纷中被害人一方对矛盾升级有一定责任，原审判决对该事实的认定，赔偿比例的划分并无不当。故此上诉理由不予采纳，代理人代理意见不予支持。上诉人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙上诉提出，原审适用法律错误的上诉理由，经查，原审判决对四附带民事诉讼原告人的实际经济损失已根据责任判决赔偿，对不属于刑事附带民事赔偿范围的部分予以驳回，符合法律规定。故此上诉理由不予采纳。原审判决附带民事部分事实清楚，证据确实充分，判处适当。审判程序合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人丁海生撤回上诉。二、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、王某甲、王某乙、张某乙的上诉，维持勉县人民法院（2019）陕0725刑初39号刑事附带民事判决之附带民事部分。勉县人民法院（2019）陕0725刑初39号刑事附带民事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  范小朱    审  判  员  王  伟 审  判  员 陈  婷二0一九年十二月十九日   书  记  员  张  钊    1