江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3803号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄和平，男，1956年6月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张露琪、黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。原审被告：江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区开发区四号路东侧。法定代表人：葛志政，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁干明，江苏刘爱君律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）因与被上诉人黄和平、原审被告江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司（以下简称盐阜运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。平安财保江苏分公司上诉请求：撤销原判并依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：认定被上诉人十级伤残等级依据不足。被上诉人黄和平受伤后在泰兴市人民医院检查时只有3根肋骨骨折，一审司法鉴定时，我司工作人员接到鉴定所通知按时到场，因被上诉人没有提供在泰兴市人民医院住院治疗时的摄片致当天鉴定无法进行。后被上诉人再去鉴定时鉴定所没有通知我司工作人员，一审开庭时及收到判决书后，我司多次要求审核被上诉人的摄片，但是被上诉人均以各种理由拒绝提供。因被上诉人前后检查结论不一致，因此我司对鉴定结论不服。黄和平辩称：鉴定意见是专业鉴定机构出具的，我们予以认可。虽然自己受伤后在泰兴市人民医院检查出只有3根肋骨骨折，但是在2018年9月28日盐城市第一人民医院检查出有6根肋骨骨折，且在2019年3月鉴定时重新拍的三维片也显示有6根肋骨骨折。上诉人在一审庭审中并没有对鉴定意见提出异议，二审提出异议已过时效。盐阜运输公司辩称：同被上诉人黄和平的答辩意见。黄和平向一审法院起诉请求：1．判令盐阜运输公司、平安财保江苏分公司赔偿医疗费、住院伙补费、护理费、营养费、误工费等90862.56元；2．本案诉讼费、鉴定费由盐阜运输公司、平安财保江苏分公司负担。一审法院经审理查明：2018年8月21日10时04分，芮跃学驾驶BZF566小型轿车沿盐靖高速由北向南行驶至158KM+500M处在左侧第一车道超越沈池驾驶的在第二车道行驶的苏Ｊ×××××大型普通客车时，车辆方向失控与苏Ｊ×××××大型普通客车左前轮发生碰撞，致使苏Ｊ×××××大型普通客车向右侧翻至路右侧边坡，事故致黄和平受伤。2018年9月13日，泰州市公安局交通警察大队高速公路三大队作出道路交通事故认定书，认定芮跃学负此事故的全部责任，沈池及包括黄和平在内的苏Ｊ×××××大型普通客车乘客无责任。事故发生后，黄和平至江苏省泰兴市人民医院住院治疗，住院期间为2018年8月21日至2018年8月31日；又至盐城市大丰区人民医院治疗，住院期间为2018年8月31日至2018年9月4日；后黄和平在盐城市第一人民医院、东台市梅氏骨伤科医院继续治疗，未垫付医疗费合计3967.56元。2018年10月31日，太平洋人寿保险为黄和平理赔11065.2元，其中意外残疾8000元，意外事故医疗费3065.2元。因黄和平受伤的合理损失未得到赔偿，遂向一审法院提起诉讼。一审审理中，依据黄和平的申请，一审法院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。2019年3月25日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出省药院司鉴所【2019】鉴字第52号司法鉴定意见书，载明：“黄和平因交通事故致‘右侧2-6肋及左侧第2肋骨骨折’（共6根）已构成十级残疾；建议其误工时限经查证后宜为4个月，护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；不建议其后续治疗费。”黄和平为此支付鉴定费2428元。一审法院另查明，黄和平的户籍所在地为大丰区，其为大丰海聆梦家纺有限公司员工。盐阜运输公司在平安财保江苏分公司处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时间在保险期间内，每座赔偿限额为100万元。中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第四条载明，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。黄和平住院期间，盐阜运输公司垫付医疗费用12711.9元，护理费用1600元，住院伙食补助费400元，预付赔偿款1000元，合计15711.9元，黄和平予以认可。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄和平与盐阜运输公司之间公路旅客运输合同关系合法有效。盐阜运输公司作为运输合同的承运人有义务将黄和平安全送达至运输合同约定的地点。黄和平在公路旅客运输合同履行过程中受伤，且盐阜运输公司无证据证实黄和平在本案中存在故意或重大过失，故盐阜运输公司理应对黄和平受伤产生的损失承担赔偿责任。关于平安财保江苏分公司辩称诉讼费、鉴定费等不承担的问题，保险条款第四条明确约定，“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称‘法律费用’）保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”，故平安财保江苏分公司的辩解缺乏法律依据，不予采信。关于黄和平的合理损失。结合当事人陈述以及相关证据，双方确认12711.9元医疗费用，护理费用1600元，住院伙食补助费400元已由盐阜运输公司垫付，另预付赔偿款1000元，合计15711.9元，应予以认可。关于黄和平主张的营养费900元、伤残赔偿金80240元符合法律规定，予以支持；医疗费902.56元，因未垫付医疗费发票共计3967.56元，太平洋人寿保险为黄和平理赔3065.2元，依法支持剩余902.36元。平安财保江苏分公司抗辩医疗费应扣除15%的非医保用药但未提供证据证明，不予采信；住院期间伙食补助420元，因盐阜运输公司已垫付400元，依法支持20元；关于护理费，经鉴定护理期限为一个月，标准为80元/天，应为2400元，因盐阜运输公司已经垫付1600元，依法支持800元；精神抚慰金5000元，因黄和平提起的是运输合同纠纷，故对其主张的精神抚慰金5000元不予支持；交通费2000元，结合住院天数等酌情支持500元；综上，黄和平的合理损失为：医疗费902.36元、营养费900元、护理费800元、伙食补助费20元、伤残赔偿金80240元、交通费500元，合计83362.36元，减去盐阜运输公司预付赔偿金1000元，共计82362.36元，超过部分不予支持。盐阜运输公司为黄和平垫付的费用15711.9元应由平安财保江苏分公司予以返还。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿黄和平保险金82362.36元。二、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司垫付黄和平费用15711.9元。三、驳回黄和平的其余诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取1036元，由黄和平负担97元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担939元；鉴定费用2428元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉司法鉴定意见书的鉴定机构盐城市第一人民医院司法鉴定所系一审法院通过法定程序确定，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人经体格检查、阅片等综合手段得出鉴定结论，认定“黄和平因交通事故致‘右侧2-6肋及左侧第2肋骨骨折’（共6根）已构成十级残疾；建议其误工时限经查证后宜为4个月，护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；不建议其后续治疗费。”上述鉴定结论符合相关规定以及黄和平的实际伤情，可以作为认定本案事实的证据使用。上诉人平安财保江苏分公司对鉴定结论有异议，但并未提供相应的证据证明案涉鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，故仅凭其抗辩不足以推翻该司法鉴定意见书。据此，上诉人平安财保江苏分公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2072元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周永军审 判 员 钟红梅审 判 员 赵 阳二〇一九年十二月四日法官助理 王 峰书 记 员 赵琦慧