山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初799号 原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码913705231649613699。 负责人：司杰，行长。 委托诉讼代理人：裴建芳，女，中国农业银行股份有限公司广饶县支行职工。 被告：山东胜星化工有限公司，住所地山东省广饶县大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码91370523684813343N。 法定代表人：赵新全，董事长兼总经理。 被告：山东双王橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码91370523X1334243XF。 法定代表人：张清光，总经理。 被告：延廷军，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：张全香，女，1963年7月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：延芳，女，1988年11月5日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行（以下简称农行广饶支行）与被告山东胜星化工有限公司（以下简称胜星化工公司）、山东双王橡胶有限公司（以下简称双王橡胶公司）、延廷军、张全香、延芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行广饶支行的委托诉讼代理人裴建芳到庭参加诉讼。被告胜星化工公司、双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行广饶支行向本院提出诉讼请求：1.胜星化工公司提前归还农行广饶支行借款本金3000万元及自2019年7月21日起至还清日的利息、罚息、复利；2.双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳依约履行连带保证责任；3.胜星化工公司、双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳承担本案的诉讼费用(包括但不限于案件受理费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用)。事实与理由：农行广饶支行与胜星化工公司于2018年11月8日签订了编号为37010120180009367的《流动资金借款合同》，合同约定农行广饶支行向胜星化工公司提供贷款3000万元，借款用途为购燃料油。贷款期限自2018年11月8日至2019年11月7日，年利率6.96%，逾期利率10.44%，还款方式为一次性还本，按月还息。同日，农行广饶支行与双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳签订了编号为37100120180099032的《保证合同》，合同约定由双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳为该笔贷款提供连带责任保证担保。2018年11月8日，农行广饶支行依约向胜星化工公司发放贷款3000万元，款项划至胜星化工公司在农行广饶支行处开立的账户(户名：山东胜星化工有限公司，账号：15×××85)中，农行广饶支行实际履行了合同约定的放款义务。自2019年7月21日起，胜星化工公司拒绝偿还上述借款利息。借款人违反合同约定的按时、足额归还借款本息的义务，农行广饶支行有权提前收回已发放贷款。胜星化工公司作为借款人，应按借款合同约定，立即向农行广饶支行一次性归还借款本息及实现债权的相关费用。双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。 胜星化工公司、双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳均未作答辩。 农行广饶支行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款明细各1份。胜星化工公司、双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳未发表质证意见。本院认为，农行广饶支行提交的上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷为证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月8日，农行广饶支行与胜星化工公司签订编号为37010120180009367的《流动资金借款合同》，约定农行广饶支行向胜星化工公司提供借款3000万元，借款用途为购燃料油，借款期限为一年。借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加265bp（1bp＝0.01%）确定，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。 同日，农行广饶支行与双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳签订编号为37100120180099032的《保证合同》，约定双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳自愿为农行广饶支行与胜星化工公司签订的编号为37010120180009367的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。担保的本金数额为3000万元整，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等农行广饶支行实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，农行广饶支行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 2018年11月8日，农行广饶支行依约向胜星化工公司发放借款3000万元。借款凭证记载，借款日期为2018年11月8日，到期日期为2019年11月7日，执行利率为年利率6.96%。 农行广饶支行主张胜星化工公司从2019年7月21日起开始欠息，其主张的利息计算方式为：以本金3000万元为基数，自2019年7月21日起至2019年11月7日止，按年利率6.96%计算利息；自2019年11月8日起至实际给付之日止，按年利率10.44%计算罚息；以欠付利息为基数，自2019年7月21日起至2019年11月7日止，按年利率6.96%计算复利；以欠付罚息为基数，自2019年11月8日起至本息实际给付之日止，按年利率10.44%计算复利。 另查明，胜星化工公司、双王橡胶公司、张全香、延廷军、延芳分别向农行广饶支行出具了确认送达地址承诺函。 本院认为，农行广饶支行与胜星化工公司签订的《流动资金借款合同》，与双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，农行广饶支行依约履行了发放借款的义务。现借款已经到期，胜星化工公司未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已经构成违约。农行广饶支行主张胜星化工公司偿还借款本金3000万元并按合同约定的利率支付利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。农行广饶支行主张对罚息计收复利，本院认为，涉案《流动资金借款合同》明确约定了利息、罚息和复利三个概念，根据合同约定借款人未按期支付的利息，借款到期日前按合同借款利率计收复利，借款到期日后按逾期罚息利率计收复利，即合同仅约定对利息计收复利，而未约定对罚息计收复利，故农行广饶支行主张对罚息计收复利没有合同依据，本院不予支持。 农行广饶支行主张的差旅费、执行费、评估费等其他实现债权的费用并未实际发生，本院不予支持。 双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳自愿与农行广饶支行签订《保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证担保，农行广饶支行主张双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳对涉案借款本息承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳承担保证责任后，有权向胜星化工公司追偿。 胜星化工公司、双王橡胶公司、延廷军、张全香、延芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东胜星化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金3000万元及利息、罚息、复利（计算方法：以本金3000万元为基数，自2019年7月21日起至2019年11月7日止，按年利率6.96%计算利息；自2019年11月8日起至实际给付之日止，按年利率10.44%计算罚息；以欠付利息为基数，自2019年7月21日起至2019年11月7日止，按年利率6.96%计算复利）； 二、被告山东双王橡胶有限公司、延廷军、张全香、延芳对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告山东双王橡胶有限公司、延廷军、张全香、延芳承担保证责任后，有权向被告山东胜星化工有限公司追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191800元，由被告山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司、延廷军、张全香、延芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋美玲 审 判 员  郭芳芳 人民陪审员  成 龙 二〇一九年十二月十八日 法官助理马冰 书记员于燕