民事判决书 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初14363号 原告：许渭生，男，1963年9月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：许筱丽，女，1965年11月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告妹妹。被告：王佳，男，1985年6月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西威标汽车销售服务有限公司，住所：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：9161000075880570XM。法定代表人：姚鹏，该公司总经理。委托代理人：童庆果，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司，营业场所：西安市莲湖区（亚美伟博广场）4幢1单元10705室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4838。负责人：潘涛，该公司总经理。委托代理人：高倩，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，营业场所：西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：赵益军，该公司总经理。委托代理人：刘海天，该公司员工。原告许渭生诉被告王佳、被告陕西威标汽车销售服务有限公司（以下简称威标公司）、被告华泰财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称华泰财保西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许筱丽、被告王佳、被告威标公司委托代理人童庆果、被告华泰财保西安支公司委托代理人高倩到庭参加了诉讼。审理中，本院依职权追加中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财保西安支公司）为被告，本案现已审理终结。原告许渭生诉称，陕AXXXXX号小轿车系威标公司所有，在华泰财保西安支公司投保交强险及商业险。2019年8月4日，王佳驾驶该车辆行至事发地点时，与陕AXXXXX号车辆相撞，造成乘车人原告受伤。事发后原告住院治疗15天，双方就赔偿事宜协商未果，原告现诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费17436.04元、住院伙食补助费1500元、护理费32470元、营养费5400元、交通费500元、急救车费370元、后续治疗费9510元、精神损失费1000元。被告王佳辩称，对于事发经过和事故责任认定无异议，事发后其给原告垫付住院费3000元。试乘试驾的时间和路线是否得当、驾驶人对车辆和路况的设定应该由威标公司提前设定好，本次事故超出常规试驾路线，威标公司应该承担50%的赔偿责任。其具有十余年驾驶经验，事发时无超速或不当驾驶行为。原告主张的各项诉请的答辩意见同威标公司及华泰财保西安支公司意见一致。被告威标公司辩称，原告与被告王佳共同参加试乘试驾活动，试驾过程中被告王佳不听从试驾专员及车上人员劝阻，在环山路段激烈驾驶，导致事故发生，致使原告受伤，车辆受损。其司已经提供了质量合格且性能良好的试乘试驾车辆，核验了驾驶人员信息，安排专业工作人员随行，对车辆性能进行讲解，并在王佳不当驾驶时积极劝阻，已经履行了全部合理注意义务，对本次事故并无过错。交警认定王佳负事故全责，应对原告主张的损失承担全部赔偿责任。原告主张医疗费17436.04元无异议，其中包含其司垫付的8000元；伙食补助费、护理费、交通费主张标准过高，要求法院酌定；营养费每天30元无异议，主张期限无依据；急救费370元无异议，其中包含案外人罗四划的救护费160元；精神损害抚慰金及后续治疗费无依据，不认可。被告华泰财保西安支公司辩称，威标公司在其司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，车上人员责任险每座10000元，投保有不计免赔。申请追加对方事故车辆陕AXXXXX号车辆交强险的承保公司，太平洋财保西安支公司为本案共同被告，在交强险内承担相应责任。原告各项诉请其司同意在保险合同约定内承担相应赔偿责任；原告主张的护理费及交通费标准过高，要求法院酌定；后续治疗费无鉴定结果，以实际产生为准；原告其余诉请的辩论意见与威标公司一致；诉讼费不予承担。被告太平洋财保西安支公司辩称，对事故真实性无异议，其司愿在交强险无责赔偿限额内承担原告合理诉请。原告所诉医疗费超出限额，其司在医疗费项下承担1000元；伤残项下认可护理费计算15天，每天95元；交通费及精神损害抚慰金不认可；诉讼费不予承担。经审理查明，2019年8月4日，原告许渭生与被告王佳共同参加被告威标公司的试乘试驾活动，许渭生选定试乘试驾路线（绕城+沣峪口）后三方均在试乘试驾建议书上签名确认，威标公司销售服务顾问强荀、试乘试驾专员罗四划同行。试驾过程中，被XX号XX道由北向南行驶至事发地点时，与案外人李某某驾驶的陕AXXXXX号小轿车相撞，导致双方车辆受损、乘车人受伤的交通事故。交警事故认定王佳违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条 机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，承担事故全部责任，李某某不承担责任，陕AXXXXX号车辆乘车人许渭生、强荀、罗四划不承担责任。陕AXXXXX号事故车辆系威标公司所有，在华泰财保西安支公司投保交强险及商业险（机动车车上人员责任险乘客每座10000元，共4座）。陕AXXXXX号事故车辆交强险承保公司为太平洋财保西安支公司。事发后原告在兵器工业五二一医院住院治疗15天，出院诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、胸壁挫伤（双侧）、颈部挫伤、胸1椎体压缩性骨折、椎体挫伤（C4、6、7,T2）、皮肤挫伤（左颈胸部、右前胸、双侧髂前）、腹壁挫伤、肺结节（右肺）、右侧额叶皮层下变性灶、肝囊肿（右叶）、肝钙化灶（尾状叶）、前列腺钙化灶。出院医嘱：注意休息1月，避免剧烈运动或负重，加强营养，适量锻炼；胸1椎体压缩性骨折继续支具固定4-6周，出院后定期脊柱外科复诊，必要时调整外固定康复锻炼。治疗中原告共产生医疗费19314.57元，其中王佳垫付住院费3000元、威标公司垫付8000元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院要求赔偿。庭审中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单、急救费票据、医疗费票据、陪护协议、营业执照、护理费发票、试乘试驾建议书、车辆行驶证、事故责任认定书、交强险及商业险保单、垫付医疗费收条在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据事故责任在商业保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险限额的根据事故责任由过错方承担。现核对原告各项损失如下：医疗费经核算票据共计19314.57元，原告主张17436.04元，本院依法予以支持；原告主张的急救费包含案外人罗四划产生的费用160元，扣减后原告实际产生急救费210元，本院依法予以确认；根据原告伤情及住院治疗情况，住院伙食补助费计算15天，每天50元，共计750元；营养费计算45天，每天30元，共计1350元；住院期间护理费3220元原告提交证据充分，本院依法予以认定，出院后护理费计算15天，每天100元，两项共计4720元；交通费酌情认定300元；原告主张后续治疗费，但未举证，无病历及票据佐证，其所诉无事实及法律依据，本院依法不予支持；原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院依法不予支持。综上，原告各项损失共计24766.04元，应由被告太平洋财保西安支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费4720元、交通费300元；由被告华泰财保西安支公司在商业险机动车车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费10000元，扣减威标公司已垫付的医疗费8000元，华泰财保西安支公司还应赔偿原告2000元。剩余医疗费6436.04元、急救费210元、住院伙食补助费750元、营养费1350元，各项共计8746.04元，根据事故责任，由王佳承担全部赔偿责任，扣减其已垫付的医疗费3000元后应赔偿原告5746.04元；威标公司在该起事故中不存在过错，不承担责任。被告威标公司已垫付医疗费部分，由其与保险公司自行协商解决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后30日内，由被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司在商业险机动车车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费2000元；二、本判决生效后30日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费4720元、交通费300元，各项共计6020元；三、本判决生效后30日内，由被告王佳赔偿原告剩余医疗费、急救费、住院伙食补助费、营养费，各项共计5746.04元；四、驳回原告许渭生其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1504元，原告许渭生已预交，减半收取752元，由原告自行承担580元，由被告王佳承担172元，并于本判决生效后30日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员    李亚茹 二〇一九年 十二 月  八  日 书 记 员    王  楠1