山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初6580号 原告：丁克兰，女，1930年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：贾广涛，山东生活帮律师事务所律师。 被告：刘德英，女，1951年6月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘天永（系被告丈夫），住莱州市。 被告：刘德成，男，1957年11月13日出生，汉族，农村居民，住大连市。 被告：刘德东，男，1962年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘德芹，女，1964年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告丁克兰与被告刘德英、刘德东、刘德成、刘德芹赡养纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾广涛、被告刘德英及其委托诉讼代理人刘天永、刘德东到庭参加诉讼，被告刘德成、刘德芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 丁克兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告履行赡养义务，自起诉之日起，由被告刘德东、刘德芹轮流照顾原告的生活起居，被告刘德英、刘德成每人每年支付原告赡养费2817.5元、护理费9125元，共计11942.5元；2、被告刘德英支付拖欠原告医疗费3318.73元，自2019年5月1日起至2019年7月31日的赡养费704元；3、自起诉之日起，原告实际花费的医疗费用由四被告均担；4、自2020年度起，原告的居民医疗保险费用按照实际支出，由四被告共同承担；5、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告刘德英给付自2019年5月1日起至2019年7月31日止赡养费704元的诉讼请求。事实和理由：原告婚后生育有五个子女，长女刘德英、长子刘德成、次子刘德东、三女刘德芹，次女刘德香于2013年去世。原告现年事已高，无收入来源，因急性弥漫性腹膜炎、肠破裂等疾病，手术后卧病在床，生活不能自理，需要各被告履行赡养义务。 刘德英辩称，2017年2月，我与原告已达成的赡养协议，约定我每月负担原告赡养费200元，现已给付原告至2019年10月底的赡养费。根据国家对农村居民的生活费支出标准，原告有子女四人，每人每月200元，合计800元，再加上原告的高龄补贴每月300元，原告每月有1100元的生活费，已远高于国家标准。我同意继续履行2017年的赡养协议；原告的赡养费应由四个子女共同承担；原告的生活起居，应由四人轮流照顾；原告的生活费、医疗费（凭医院单据为准），由四个子女均担。 刘德东辩称，不同意由我和刘德芹轮流照顾原告，应该由我们四个人轮流照顾，医疗费、生活费、保险费可以均担。 刘德成、刘德芹均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下： 丁克兰与刘绍章系夫妻，共生育五个子女，长女刘德英、长子刘德成、次女刘德香、次子刘德东、三女刘德芹。刘绍章于2001年去世，次女刘德香于2013年去世。原、被告均系农村居民。 2017年3月，经莱州市沙河镇司法所调解，原告与刘德英达成赡养协议，约定刘德英每月负担原告赡养费200元，现刘德英已给付原告赡养费至2019年10月底。原告与其他被告没有签订赡养协议。至起诉前，原告分别在刘德东、刘德芹处居住，由刘德东、刘德芹各轮流护理、照顾半年。除每月有118元的老年人补贴外，原告没有其他经济收入。 2019年6月27日，原告因患急性弥漫性腹膜炎、复发性脐疝、高血压、脑梗塞后遗症、右侧腹股沟斜疝，曾住院手术，现卧床在家，生活不能自理。原告住院共花费21274.90元，四被告每人应负担5318.73元（21274.9元/4人），刘德英已给付2000元，尚欠原告3318.73元未付。现原告要求被告给付尚欠医药费，被告刘德英同意给付。 另原告要求：1、自起诉之日起，原告的医药费凭医院病历和医药费单据，由四被告均担；2、自2020年1月1日起，原告的居民医疗保险费，按照实际支出数额，由四被告均担。对原告的上述要求，刘德英、刘德东均无异议。 双方存有争议部分： 原告主张，现因身患多种疾病且刚刚经过手术，并已是89周岁的高龄，因此需要照顾、护理，但因与刘德英脾气不和，且曾发生过矛盾；刘德成远在大连，轮流照顾不方便，要求自起诉之日起由刘德东、刘德芹轮流照顾，刘德英、刘德成每人每年支付赡养费2817.50元（按照上年度农村人均消费11270元/4人=2817.50元）、护理费9125元（100元/天×365天÷4人=9125元）。原告已随刘德东、刘德芹居住一段时间，在此期间的生活费用和医药费（小病），均是由刘德东、刘德芹支付，所以不再要求刘德芹、刘德东支付赡养费、护理费。 刘德英辩解，不同意原告意见，子女都应该尽到赡养义务，要求对原告轮流照顾、护理；要求继续按照2017年的协议承担赡养费，表示没有能力支付护理费。 刘德东辩解，不同意原告意见，同意轮流赡养、护理。诉讼过程中，刘德东表示已经和刘德芹协商好，尊重原告意见，同意由他和刘德芹每人照顾原告半年，每年的上半年由刘德芹照顾、护理，每年的下半年由他照顾、护理。 被告刘德成、刘德芹经本院依法送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书，既未到庭应诉、答辩，也未提交反驳证据。 上述事实，有当事人的当庭陈述及提交莱州市沙河镇徐刘村村民委员会的证明、门诊病历、住院病案、烟台市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单、调查笔录等在卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。 本案中，原告丁克兰现年事已高，丧失劳动能力，且身患疾病，生活不能自理，四被告作为子女应承担给付赡养费及进行照顾的义务，使原告老有所养、安享晚年。现原告要求被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。 原告与刘德英因脾气不和，且曾发生过矛盾；刘德成远在大连，均不利于对原告的照顾、护理，现原告要求随被告刘德东、刘德芹生活，二被告亦同意各轮流照顾原告生活起居半年，应尊重原告的意见。根据原、被告的实际情况，原告由刘德东、刘德英照顾，护理，有利于原告的身心健康。被告刘德英、刘德成应承担护理费，但原告要求按每天100元的标准计算护理费，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告系农民，应参照2019年山东省农村居民人均纯收入16297元的标准计算护理费。据此，本院确定被告刘德英、刘德成每人每年应承担的护理费数额为4100元。 原告按照上年度农村居民人均消费支出标准，要求被告刘德英、刘德成自起诉之日起，每人每年负担赡养费2817.50元，符合法律规定，本院予以支持。但被告刘德英已按双方之前达成的协议，支付至2019年10月份的赡养费，故被告刘德英应自2019年11月1日起支付原告赡养费。刘德英要求仍按2017年的赡养协议履行，本院不予采纳。 原告要求被告刘德英给付拖欠的医疗费用3318.73元，被告刘德英同意给付，本院予以支持。原告要求自起诉之日起，由四被告均担医疗费用、居民医疗保险费用，符合法律规定，本院亦予以支持。 被告刘德成、刘德芹经本院合法传唤，既未到庭应诉、答辩，亦未提交反驳证据，依法视为对原告主张的事实放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告刘德成、刘德芹缺席，判决如下： 一、自本判决生效之日起，原告丁克兰随被告刘德东、刘德芹生活，由刘德东、刘德芹照顾、护理。每年的1月1日至6月30日，原告随被告刘德芹生活；每年的7月1日至12月31日，原告随被告刘德东生活。 二、自2019年9月3日起，被告刘德成、刘德英每人每年给付原告丁克兰赡养费2187.50元，分别于每年的6月30日前、12月30日前各付清1093.75元。刘德成应负担的2019年9月-12月赡养费730元、刘德英应负担的2019年11月-12月赡养费365元，均限2019年12月31日前付清。 三、自2019年9月3日起，被告刘德英、刘德成每人每年给付原告丁克兰护理费4100元，限每年的6月30日前、12月30日前各给付原告2050元。2019年9月-12月的护理费，限被告刘德成、刘德英于2019年12月31日前各付清1366.67元。 四、被告刘德英给付原告拖欠的医疗费3318.73元，限本判决生效后十日内理清。 五、自2019年9月3日起，原告的医疗费凭住院病历和医疗费单据扣除社会统筹医疗保险报销后的部分，由四被告各负担1/4，限于每年的12月31日前结清当年的费用。 六、自2020年1月1日起，原告应交纳的居民医疗保险费用，凭单据由四被告各负担1/4，限于交纳保险费后1月内结清当年费用。 案件受理费100元，减半收取50元，由四被告各负担12.50元，均限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  唐广周 二〇一九年十二月二日 书记员  张珍璐