江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初489号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人于成将，男，1987年10月13日出生，汉族，个体户，住阜宁县。因殴打他人，于2013年9月23日被阜宁县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元；因犯寻衅滋事罪，于2014年5月27日被本院判处有期徒刑一年，2015年5月25日释放。因吸毒，于2017年7月10日被靖江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人徐晓翘，江苏德善律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人于成将犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人于成将及其辩护人徐晓翘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月至3月，刘军向被告人于成将共计借款人民币16万元，后因无法偿还而到南京躲债。2016年5月，被告人于成将因联系不到刘军，遂指使蒋旭、刘苏河带人索债，由蒋旭负责和指挥具体索债活动。2016年5月3日至5月22日，蒋旭、刘苏河、张涛、陈栋、陈卫东（均另案处理）等人多次到刘军父亲刘某经营的阜宁县悦达汽车修配有限公司采取恐吓、侮辱、毁损财物等方式进行逼债，被告人于成将对刘军妻子顾某某进行电话威胁。具体分述如下：1.2016年5月3日，蒋旭、刘苏河、张涛、陈栋和陈卫东到阜宁县悦达汽车修配有限公司采取恐吓的方式阻碍工人工作。2.2016年5月4日，蒋旭、刘苏河、张涛、陈栋到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用阻碍工人工作和用自喷漆喷字的方式进行逼债。3.2016年5月5日，蒋旭、刘苏河、张涛到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用阻碍工人擦字的方式进行逼债。4.2016年5月7日，刘苏河、张涛、陈栋到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用自喷漆喷字的方式进行逼债。5.2016年5月9日，刘苏河、张涛、陈栋到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用泼粪的方式进行逼债。6.2016年5月10日，刘苏河、张涛乘坐陈栋驾驶的摩托车前往阜宁县悦达汽车修配有限公司，刘苏河、张涛用砖头将该公司的广告牌砸坏。经阜宁县价格认定中心认定，被砸毁的广告牌价值人民币2100元。7.2016年5月16日，被告人于成将打电话给刘军妻子顾某某,采用言语威胁的方式进行逼债。8.2016年5月18日，被告人于成将和蒋旭采取雇佣麻风病人堵门的方式进行逼债。9.2016年5月22日，刘苏河、张涛、陈栋到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用弹弓射、砖头砸面包车玻璃的方式进行逼债。经阜宁县价格认证中心认定，被砸毁的苏Ｊ×××××长安牌SC6350C小型普通客车后挡风玻璃及左侧后窗玻璃损失价值人民币160元。公诉机关认为，被告人于成将多次恐吓他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪。鉴于其具有累犯、坦白、取得谅解、有犯罪前科、认罪认罚等量刑情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人于成将有期徒刑二年四个月至二年十个月。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。被告人于成将对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，1、价格鉴定无实物勘查，不能作为定案依据；2、刘军一方欠钱不还，对矛盾的激化存在责任；3、被告人于成将认罪悔罪，取得被害人谅解，应从轻处理。经审理查明，2016年5月，被告人于成将因与刘军之间存在债务纠纷，但联系不到刘军，遂指使蒋旭、刘苏河带人至刘军父亲刘某经营的阜宁县悦达汽车修配有限公司索债。2016年5月3日至5月22日，蒋旭、刘苏河、张涛、陈栋、陈卫东（均另案处理）等人多次至阜宁县悦达汽车修配有限公司采取恐吓、侮辱、毁损财物等方式进行逼债，被告人于成将对刘军妻子顾某某进行电话威胁。刘某于2016年5月4日、5月10日、5月18日、5月22日、6月29日多次报警处理。具体分述如下：1.2016年5月3日，蒋旭、刘苏河、张涛、陈栋和陈卫东到阜宁县悦达汽车修配有限公司采取恐吓的方式阻碍工人工作。2.2016年5月4日，蒋旭、刘苏河、张涛、陈栋到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用阻碍工人工作和用自喷漆喷字的方式进行逼债。3.2016年5月5日，蒋旭、刘苏河、张涛到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用阻碍工人擦字的方式进行逼债。4.2016年5月7日，刘苏河、张涛、陈栋到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用自喷漆喷字的方式进行逼债。5.2016年5月9日，刘苏河、张涛、陈栋到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用泼粪的方式进行逼债。6.2016年5月10日，刘苏河、张涛乘坐陈栋驾驶的摩托车前往阜宁县悦达汽车修配有限公司，刘苏河、张涛用砖头将该公司的广告牌砸坏。经阜宁县价格认定中心认定，被砸毁的广告牌价值人民币2100元。7.2016年5月16日，被告人于成将打电话给刘军妻子顾某某，采用言语威胁的方式进行逼债。8.2016年5月18日，被告人于成将和蒋旭采取雇佣麻风病人堵门的方式进行逼债。9.2016年5月22日，刘苏河、张涛、陈栋到阜宁县悦达汽车修配有限公司采用弹弓射、砖头砸面包车玻璃的方式进行逼债。经阜宁县价格认证中心认定，被砸毁的苏Ｊ×××××长安牌SC6350C小型普通客车后挡风玻璃及左侧后窗玻璃损失价值人民币160元。另查明，被告人于成将归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。在本案审理过程中，被告人于成将赔偿被害人刘某经济损失人民币2260元，取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人于成将在开庭审理过程中不持异议，并有发破案情况说明、被告人到案经过说明、办案说明、刑事判决书、行政处罚决定书、借条、接处警工作登记表、谅解书，被害人刘某的陈述，证人刘军、陈某、毛某、薛某、顾某甲、邹某、于某、顾某乙、杨某、李某等人的证言，被告人于成将的供述，同案犯蒋旭、刘苏河、张涛、陈栋等人的供述，价格认定结论书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于成将任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人于成将犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人于成将在共同犯罪中，起主要作用，应认定为主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人于成将曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于成将归案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人于成将赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人于成将的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人于成将实施多次寻衅滋事违法犯罪行为，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出，本案价格鉴定无实物勘查，价格认定结论书不能作为定案依据的辩护意见，本院认为，该价格认定结论书是具有法定资质的鉴定机构所作出，以案发日为基准日，以案发时标的被毁损的照片等证据确定标的状况，鉴定程序合法，该价格认定结论书合法有效，应作为本案定案依据，故对被告人的辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出刘军欠钱不还，刘军一方对矛盾的激化存在责任的辩护意见，本院认为，与被告人于成将存在债务纠纷的是刘军，但被告人于成将却至刘军亲属处寻衅滋事，明显属于逞强耍横，无事生非，本案被害人对案发没有过错，辩护人的该辩护意见不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。对被告人于成将提出检举他人犯罪，具有立功表现的辩解意见，经查，目前尚未查证属实，可待相关部门查证后依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人于成将犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2022年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标审 判 员  彭 艳人民陪审员  江红兰二〇一九年十二月二十六日法官 助理  王佳佳书 记 员  曹 艺附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。