江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初5068号原告：黄明，男，1976年5月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：涂正华，男，1968年12月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：149520042139。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市紫云大道678号，统一社会信用代码：91360981674974864Y。负责人：胡利禄，系该公司主要负责人。委托诉讼代理人：陈璋，1988年8月23日出生，汉族，系该公司员工。住所地：江西省丰城市。原告黄明与被告涂正华、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄明、被告涂正华及其委托诉讼代理人熊国军、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司委托诉讼代理人陈璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司在交强险责任范围内优先赔偿24094.77元，不足部分由被告涂正华按30%的责任赔偿1865.81元，以其垫付款6000元冲抵，双方了结本次交通事故赔偿纠纷；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月13日10时53分许，原告驾驶无牌二轮电动车由石滩镇山上黄家路口穿插在丰抚公路停车排队等候和缓慢行驶的车辆，横穿丰抚公路驶往石滩老路方向，与被告涂正华驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车相撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院抢救治疗，住院26天，花费抢救辅助材料费271元和医疗费用13868.36元，被告涂正华垫付6000元。本次交通事故经交警部门认定，被告涂正华负事故的次要责任，原告负主要责任。被告驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间。原告为维护自身合法权益，依据上述事实和有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告涂正华辩称：1、原告部分诉请过高，无事实依据或证据支持；2、原告部分医疗费与本案没有直接因果关系的予以剔除，据了解原告存在挂床现象，其部分医疗费应当予以核减。被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司辩称：一、关于保险责任问题及事故责任。答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与涂正华就事故车辆赣Ｃ×××××号车订立的保险合同，答辩人需要审核赣Ｃ×××××车的行驶证及其驾驶员的驾驶证是否在有效期内，只有以上两证均在有效期的前提下答辩人根据保险合同承担赔偿责任。事故车辆在我司投保了交强险，我司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由侵权人承担。对事故事实及事故责任划分无异议；二、损失问题。医疗费、住院伙食补助费、营养费我司赔偿限额为10000元，超出部分我司不承担。护理费应按居民服务业平均工资37246元/年÷365天=102.54元计算。原告未提供任何工作证明，原告为农村户口，其误工费应按照农林牧渔业平均工资29800元/年÷365天×26天计算。财产损失应提供正式发票，且未提供材料证明其损失情况，不应支持；三、诉讼费为间接损失，不属于保险责任，答辩人不负责任赔偿。原告黄明为证明其主张，向本院提供的证据有：一、原告黄明身份证复印件、户口簿、被告涂正华行驶证、驾驶证复印件各1份；二、江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；三、肇事车辆保单一份；四、丰城市人民医院出院记录、出院证明、用药清单、住院发票若干份；五、电动车损坏1辆（该车在交警石滩中队）；对原告黄明提供的上述证据，被告涂正华、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司经质证，对证据一、二、三无异议，对证据四、五提出异议。被告涂正华、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司均未向本院提供证据材料。原告黄明围绕诉讼请求依法向本院提交的证据，开庭时组织当事人进行质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认。对当事人质证有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告黄明提供的证据四即丰城市人民医院出院记录、出院证明、用药清单、住院发票。被告涂正华经质证认为原告黄明有挂床现象，且医疗清单中有治疗其他疾病的相关费用，应核实剔除。本院经审查认为，被告涂正华虽提出异议但未向本院提供证据加以证实，本院不予采信，故本院对原告黄明提供的证据四予以认可。2、对本次交通事故损坏原告黄明电动车1辆，被告涂正华、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司虽提出异议。本院经审查认为，因此次交通事故损坏原告黄明二轮电动车1辆是事实，根据原告黄明购买电动车的价格、使用年限和损坏程度，本院酌定电动车损失为1600元。根据法庭调查和有效的证据，本院认定本案事实如下：2019年2月13日10时53分许，原告黄明无机动车驾驶证驾驶一辆无牌二轮电动车（经鉴定该车属机动车管理范畴），由丰城石滩镇山上黄家路口穿插在丰抚公路停车排队等候和缓慢行驶的车辆，横穿丰抚公路驶往石滩集镇老路方向，当行驶至丰城-德胜16公里100米（丰抚线石滩镇红绿灯往杜市镇200米路段），与由丰城驶往丰城秀市向被告涂正华驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车（车主系被告涂正华）相撞，致原告黄明受伤、两车不同程度受损的交通事故。江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告黄明承担此次交通事故的主要责任，被告涂正华承担此次交通事故的次要责任。该车于2018年9月17日在被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司只投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。保险合同期间为2018年9月18日至2019年9月17日止。事故发生后，原告黄明被送往丰城市中医院住院治疗26天，支付医疗费用14139.36元，被告涂正华垫付医疗费6000元（有原告黄明书写收条为凭证）。本院认为，公民享有生命健康权。被告涂正华驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，造成原告黄明人身损害，应承担相应民事赔偿责任。丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，原告黄明承担本次事故的主要责任，被告涂正华承担本次事故的次要责任。符合法定程序，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。被告涂正华驾驶自己拥有的赣Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司投保了机动车交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险赔偿限额内对原告黄明的损失承担赔偿责任。不足部分由被告涂正华按照在本次事故中过错程度予以承担赔偿责任。依据当事人提供的证据和本院确认的事实，依法核定原告黄明因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费14139.36元、误工费8106.51元（29800元/年÷12/月÷21.75天×71天，住院26天，医嘱休息一个半月）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费780元（30元/天×26天）、护理费3728.26元（37426元/年÷12/月÷21.75天×26天）、交通费260元、电动车损失酌定1600元，共计人民币29914.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告黄明因本次交通事故造成的合理损失计人民币23694.77元（死亡伤残赔偿限额：护理费3728.26元、误工费8106.51元、交通费260元，小计12094.77元；医疗费用赔偿限额：10000元；财产损失赔偿限额1600元）。被告涂正华因此次交通事故应赔偿原告黄明合理损失为1865.81元【（29914.13元-23694.77元）×30%】。被告涂正华为原告黄明垫付医疗费6000元，收付两抵，原告黄明应返还被告涂正华垫付医疗费4134.19元。综上一、二项。被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司应付给原告黄明各项赔偿款19560.58元，应付给被告涂正华已垫付医疗费4134.19元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告黄明的其他诉讼请求。案件受理费402元，由被告涂正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  许舫逊人民陪审员  朱旭红人民陪审员  周鸿章二〇一九年十二月三十一日书 记 员  周 苗附：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决