江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初7823号原告：常熟太阳花服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城三瑭村马泾路4幢。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫律师事务所律师。被告：张家港市世家服装有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市街道。法定代表人：朱清振，该公司执行董事。被告：张家港市清南贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇东方新天地4幢B2703室。法定代表人：朱清振，该公司执行董事。被告：江苏澳洋纺织实业有限公司，住所地张家港经济技术开发区（杨舍镇）塘市办事处扬子路8号。法定代表人：沈学如，该公司董事长。被告：史晓彬，男，1981年4月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：刘红照，男，1978年11月10日生，汉族，住张家港市。被告：曹赢冉，男，1984年6月25日生，汉族，住张家港市。被告方共同委托诉讼代理人：金晓炜，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告方共同委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告常熟太阳花服饰有限公司（以下简称太阳花服饰公司）与被告张家港市世家服装有限公司（以下简称世家服装公司）、张家港市清南贸易有限公司（以下简称清南贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行审理，原告太阳花服饰公司的委托诉讼代理人张星星、被告方的共同委托诉讼代理人金晓炜到庭参加诉讼。后本院依法将本案转为普通程序审理并组成合议庭，并经原告太阳花服饰公司申请，追加江苏澳洋纺织实业有限公司（以下简称澳洋纺织公司）、史晓彬、刘红照、曹赢冉作为被告参加本案诉讼，于2019年10月22日公开开庭审理本案，原告太阳花服饰公司的委托诉讼代理人张星星、被告方的共同委托诉讼代理人金晓炜和卢源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太阳花服饰公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告支付货款人民币1549637元及利息(以1549637元为本金，以年息6%计算从起诉日起至实际给付日止的利息)；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与江苏澳洋世家服装有限公司(现更名为张家港市世家服装有限公司)【注：以下统一简称为世家服装公司】从2014年开始有业务往来，由原告向被告供应裤子等货物。原告按照合同约定向被告供应了货物，但被告未依照约定向原告付款，截至起诉日止，被告共结欠原告货款1130996元，代销库存金额为418641元。经查，世家服装公司的唯一股东为清南贸易公司，故根据公司法的规定，要求清南贸易公司承担连带责任。原告太阳花服饰公司申请追加被告而提出的相应的诉讼请求如下：一、要求被告澳洋纺织公司、史晓彬、刘红照在原出资范围内对本案的债务承担连带责任；二、被告曹赢冉对本案的债务承担连带责任。相应的事实和理由如下：现本案被告世家服装公司已经涉及到多项诉讼且根据本案庭审过程中被告提供的审计报告显示被告世家服装公司资产负债率已经超过100%，所以原告太阳花服饰公司有充足的理由认为被告世家服装公司有破产的可能性。故依据公司法的相关规定，要求追加被告世家服装公司的原三名股东澳洋纺织公司、刘红照、史晓彬作为本案的被告，要求该三被告在原出资范围内对本案的债务承担连带责任。同时曹赢冉作为本案被告世家服装公司的原法定代表人，在本案对账单上进行签字，原告太阳花服饰公司认为是曹赢冉对该债务的自愿加入，故要求曹赢冉对本案债务承担连带偿还责任。被告世家服装公司辩称：1、对货款金额有异议。被告世家服装公司与原告太阳花服饰公司于2019年3月9日达成一致，扣除货款28672元。2、原告太阳花服饰公司与被告世家服装公司在商品联营合同中约定剩余产品被告世家服装公司可退回原告太阳花服饰公司。被告世家服装公司自2019年2月25日之后共计向原告太阳花服饰公司退货三次，分别于2019年3月24日退货71081元，2019年5月27日、28日退货455330元，2019年7月6日退货116300元，共计退货642711元。总计剩余292119元的库存金额，被告世家服装公司愿意随时退还原告太阳花服饰公司。3、原告太阳花服饰公司所主张的年息6%的利息没有依据，被告世家服装公司不应当支付。被告清南贸易公司辩称：被告世家服装公司与原告太阳花服饰公司发生业务时被告清南贸易公司并不是被告世家服装公司的股东，直到2019年5月31日被告清南贸易公司才成为被告世家服装公司的股东。当时被告世家服装公司已经涉及多项诉讼，银行账户也已被法院冻结。被告世家服装公司与被告清南贸易公司之间并无任何资金往来。被告世家服装公司与被告清南贸易公司的办公地点、工作人员等也并不相同。双方不存在财产混同的情形。被告清南贸易公司对被告世家服装公司的债务不应当承担连带清偿责任。被告澳洋纺织公司、史晓彬、刘红照辩称：被告澳洋纺织公司、史晓彬、刘红照系被告世家服装公司的原股东，三位股东已经全部履行了出资义务，并且均有会计师事务所出具相应的验资报告。原告太阳花服饰公司并未提供任何证据证明三位股东没有按照规定履行出资义务。因此原告太阳花服饰公司要求三位股东在原出资范围内承担连带责任没有任何事实和法律依据。原告太阳花服饰公司的该项诉讼请求应当予以驳回。被告曹赢冉辩称：被告曹赢冉是被告世家服装公司的公司员工，是被告世家服装公司与原告太阳花服饰公司之间业务的经办人。被告曹赢冉在相应的对账明细中签字是履行经办人的职务行为，仅仅是对相关数据的对账。被告曹赢冉并未做出与被告世家服装公司共同承担债务的意思表示。原告太阳花服饰公司要求被告曹赢冉对本案债务承担连带责任没有事实和法律依据。请法庭依法驳回原告太阳花服饰公司的诉讼请求。本院经审理查明：张家港市世家服装有限公司的原企业名称为江苏澳洋世家服装有限公司，该公司于2012年3月22日成立，成立时的注册资本为2000万元，股东为澳洋纺织公司（出资额1800万元）和蔡建新（出资额200万元）。2014年4月30日，世家服装公司的股东变更为澳洋纺织公司（出资额1800万元）和刘红照（出资额200万元）。2017年6月23日，世家服装公司的注册资本变更为7000万元，股东变更为澳洋纺织公司（出资额6790万元）、刘红照（出资额105万元）和史晓彬（出资额105万元），法定代表人由杨红兵变更为刘红照。2018年9月26日，世家服装公司的法定代表人变更为曹赢冉。2019年5月31日，世家服装公司的名称进行了上述变更，股东变更为清南贸易公司，法定代表人变更为朱清振。世家服装公司与太阳花服饰公司自2014年起发生往来，由世家服装公司向太阳花服饰公司订购及代销服装。2018年5月10日，世家服装公司（甲方）与太阳花服饰公司（乙方）签订《商品购销合同（A）》一份，约定：甲方向乙方购买服装，品名、规格型号、数量、金额等详见计划单和价格确认单(属于合同附件)；按双方书面确认的资料和样衣生产。订单签订后乙方需提供相对应样衣；下单货品全部交于乙方仓库后，次月开始付款，分5个月付清，(税票开齐支付尾款)；今后再有采购事宜，以双方签定的《生产计划单、价格确认单》为凭，并依照本合同约定的合作方式执行，双方可不再另签合同。该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。同日，世家服装公司（甲方）与太阳花服饰公司（乙方）另签订《商品联营合同（A）》一份，约定：甲方为扩展销售渠道，增加销售业绩，提高品牌知名度，乙方负责开发、设计、制造生产甲方所需产品，负责提供产品并保证产品质量，经平等友好协商一致签订本合同；乙方作为专业的裤子开发、生产商在合同有效期内将根据甲方需要，定点供应甲方指定货品供甲方代销并由乙方负责处理滞销库存，乙方在处理库存产品时必须拆除甲方相关标识并归还甲方；甲方代销乙方货品销售时间为三个季度：即春季，夏季，秋冬季。每季产品需在甲方销售区内上架相对应的两个季度（例：2015年春季产品需卖到2016年春季末下架）；甲方提供代销数量给乙方，乙方负责保证供货量；供货数量：乙方在每季生产大货之前必须提供给甲方货物明细表，由甲方确认货物代销明细后传真乙方，同时乙方必须提供给甲方每种不同面料的检测报告（按照行业标准或国标）；乙方向甲方交付的货品数量只允许误差±3%，结算时据实结算；补单和退货：根据销售情况，由甲乙双方共同协商补单的款式及数量和补单期限；每季产品需在门店销售两季（例如：2015年春季产品，需卖到2016年春季末下架）后，剩余产品方可退回乙方，退货前需电话或传真通知乙方，甲方将包装完整的退货产品及《退货汇总明细表》一起发回给乙方；款式和工艺要求按双方确认样；退货方式及费用承担：销售时间结束后剩余货品由甲方仓库退还乙方，所需费用由甲方承担；第一季结算时间春夏的在10月10号之前.秋冬产品结算期为4月10日之前，货品开始代销后于次月1号至5号及时对账、开票（按门店统计的代销数量乘以合同单价，乙方同时开具等额的增值税专用发票)，每月结付代销款；每季度供货明细表《订单》、《价格确认单》作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。2019年3月9日，双方当事人共同确认《太阳花截止2019年2月25日对账明细》一份，其中载明待付货款金额为1130996元、代销库存金额为934830元。同日，双方当事人另共同确认《太阳花2019/2/25扣款》一份，其中载明的各项扣款金额合计为28672元。世家服装公司由原法定代表人曹赢冉在上述两份材料中签名，但未做出债务加入或为债务提供担保的意思表示。后世家服装公司分三批向太阳花服饰公司退回代销库存货物，合计金额为632584.47元。另查明：1、经世家服装公司委托，苏州勤业会计师事务所有限公司分别于2012年3月16日和2012年9月19日出具《验资报告》【编号分别为苏勤内验（2012）第0180号和苏勤内验（2012）第0641号】、张家港钰泰会计师事务所（普通合伙）于2013年7月18日出具《验资报告》【编号为张钰泰验（2013）第200号】，上述三份《验资报告》的内容反映世家服装公司成立时登记的注册资本2000万元已由股东澳洋纺织公司和蔡建新以货币分期投入完毕，实缴注册资本为2000万元。2、经世家服装公司委托，北京华通鉴会计师事务所有限责任公司江苏分公司于2017年5月17日出具《验资报告》【编号为华通鉴苏分验（2017）第029号】，该《验资报告》的内容反映世家服装公司新增的注册资本5000万元已由股东澳洋纺织公司和史晓彬以货币投入完毕。截至2017年5月17日，世家服装公司变更后的累计注册资本为7000万元，实收资本为7000万元。3、经世家服装公司委托，张家港钰泰会计师事务所（普通合伙）于2019年4月24日出具《财务报表审计报告》【编号为张钰泰审[2019]第093号】，该《财务报表审计报告》的内容中反映截至2018年12月31日，世家服装公司的股东权益为负数，即已“资不抵债”。4、世家服装公司的银行账户资金与清南贸易公司的银行账户资金不存在混同的情况，亦未发现清南贸易公司的财产与世家服装公司的财产存在混同的其他情况。本案审理过程中：一、太阳花服饰公司认可从《太阳花截止2019年2月25日对账明细》载明的金额中扣除《太阳花2019/2/25扣款》中记载扣款金额28672元；二、世家服装公司表示除上述已退回的代销库存货物外，其余库存代销货物已无法退回，同意折价计算。三、太阳花服饰公司主张追加澳洋纺织公司的法定代表人沈学如为本案被告，并要求沈学如对世家服装公司的本案债务承担连带责任。理由如下：沈学如系澳洋纺织公司的法定代表人和澳洋集团有限公司的法定代表人以及澳洋一系公司的法定代表人和大股东，太阳花服饰公司认为，澳洋纺织公司可能存在出资不足，或者抽逃出资；同时，目前世家服装公司在资不抵债的情况下，偿还大量供应商或者加盟商的资金全部来自澳洋集团一系公司。太阳花服饰公司有充足的理由要求沈学如作为本案的被告一起参加诉讼，以便案件事实的查明和解决。本院认为本案事实与沈学如个人之间并不存在关联性，太阳花服饰公司申请追加沈学如为本案被告缺乏依据，故未予准许。四、本案法庭调查终结后，太阳花服饰公司以上述《财务报表审计报告》中记载的其他应收款金额太大等为由，要求对世家服装公司进行重新审计并要求调取世家服装公司自2012年3月22日起至今的财务账册及银行流水。本院认为，根据上述《验资报告》中载明的出资情况，世家服装公司的原股东均已出资到位，目前亦无证据可以反映世家服装公司的注册资本存在被抽逃的情况，上述调查申请与本案事实的查明并不存在直接的关联性，故本院对太阳花服饰公司提出的上述调查申请未予理涉。以上事实，有原告太阳花服饰公司提交的《商品联营合同（A）》、《商品联营合同（A）》、《太阳花截止2019年2月25日对账明细》、《关于代销库存金额的说明》，被告世家服装公司提交的《太阳花2019/2/25扣款》、退货凭证、银行账户明细，被告清南贸易公司提交的银行账户明细，被告澳洋纺织公司、史晓彬、刘红照提交的《验资报告》、《财务报表审计报告》及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：一、原告太阳花服饰公司与被告世家服装公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告太阳花服饰公司按约向被告世家服装公司供应服装，但被告世家服装公司未及时足额给付货款及无法退回尚余的库存代销服装，应当依法承担相应的责任。经核算，被告世家服装公司应给付原告太阳花服饰公司的货款金额和未退回代销库存的折价金额合计为1404569.53元【（1130996元+934830元）-28672元-632584.47元】；关于原告太阳花服饰公司主张的逾期付款违约金的起算时间和计算标准，本院予以支持，计算基数变更为上述欠款金额1404569.53元。对于超出部分的诉讼请求不予支持。二、关于原告太阳花服饰公司诉请要求被告清南贸易公司和曹赢冉对被告世家服装公司的本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院认为相应的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应予以支持；三、关于原告太阳花服饰公司针对被告澳洋纺织公司、史晓彬和刘红照所主张的诉讼请求，因现有证据反映被告世家服装公司的注册资本均已到位，并无证据证明世家服装公司的注册资本存在被股东抽逃的情形，因此被告澳洋纺织公司、史晓彬和刘红照作为原股东，无需对被告世家服装公司的本案债务承担清偿责任，故本院对原告太阳花服饰公司的相应诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及相关法律法规，判决如下：一、被告张家港市世家服装有限公司给付原告常熟太阳花服饰有限公司1404569.53元及逾期付款利息损失【以1404569.53元为基数（如部分给付则依次扣除相应的金额），按照年利率6%，自2019年6月17日起计算至上述基数款项清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常熟太阳花服饰有限公司其余部分的诉讼请求。案件受理费18746元、保全费5000元，合计23746元，由原告常熟太阳花服饰有限公司负担1305元（已预交）；由被告张家港市世家服装有限公司负担22441元，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 长  宋志成人民陪审员  徐惠锋人民陪审员  徐 洁二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××95。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。