广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终2021号 上诉人（原审原告）：凌海兵，男，1961年8月15日出生，汉族，住广西平南县。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市荷城路1102号，统一社会信用代码91450800672498868H。 法定代表人：张天成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：咸刚南，广西诚济律师事务所律师。 上诉人凌海兵因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光保险贵港支公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平南县人民法院（2019）桂0821民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 凌海兵上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：因时间紧迫，涉案职场没有经过审批就开工装修了，实际施工人张强多次找被上诉人索要装修款未果，公司负责人张天成打电话催促上诉人，上诉人才垫付了本案的装修款。装修价目表的样式是被上诉人办公室甘莹提供，与张强协商一致才确定费用。门外立式广告和门头广告的费用不属于装修范围，但也在装修费中开支。 阳光保险贵港支公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉请求，维持原判。 凌海兵向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付清所欠职场装修款24504元及所欠款利息，装修款和利息共计46546元。利息按月2%计算，2016年3月1日至2017年元月23日的欠款44504.10元，共11个月利息，每个月890元，本期限利息9790元；2017年2月至2019年2月28日，共25个月，每月利息490元，本期内利息12252元，二期合计利息为22042元。当庭变更诉讼请求为：判令被告立即付清所欠职场装修款29474元、利息26569元。利息计算以本金1.2万元为基数，按月利率2%计算，从2016年1月28日计算到2019年4月28日共39个月，每月240元，利息为9360元；以本金2800元为基数，按月利率2%计算，从2016年3月20日计算到2019年4月22日共37个月，每月56元，利息为2072元；以本金32504元为基数，按月利率2%计算，从2016年3月10日计算到2017年3月10日共12个月，每月605元，利息为7800元；以本金14674元为基数，按月利率2%计算，从2016年3月10日计算到2017年3月10日共12个月，每月293.48元，利息为7337元。14674=49474元-已还的2万元-上述的1.2万元-上述的2800元。上述四项的利息共26569元。本金+利息=56043元。 一审法院认定事实：原告凌海兵在阳光保险贵港支公司平南营销服务部任负责人期间申请职场迁址，请求将职场由贵港市平南县二环路中段换至广西贵港市周广雄住宅，预估装修费20000元。被告收到申请后于2016年1月18日向上级公司提请审批并于2016年1月29日完成职场迁址审批。2016年3月1日被告与案外人周广雄签订《房屋租赁合同》，约定被告承租案外人周广雄位于广西贵港市周广雄住宅用于经营保险业务。原告诉称其与装修队口头约定了装修事宜并于2016年3月10日左右装修完工。案外人张强于2016年1月28日、2016年3月20日、2017年3月10日出具三张《收条》确认收到凌海兵交来装修阳光保险平南支公司职场装修预付款1.2万元、职场背景墙装修款2800元、装修款32504元，共计47304元。2016年9月21日被告就原告所管理的阳光保险平南支公司装修申请流程严重迟缓并未经审批私自装修的行为给予原告凌海兵通报批评。2017年1月20日被告向原告支付装修款20000元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在作为阳光保险平南支公司负责人期间，代表公司履行职务、处理公司事务应遵守法律规定和公司内部规章制度，并在其权限内履行其职权。阳光保险平南分公司就迁址问题向上级部门申请时通过审批的预估装修费为20000元，原告凌海兵作为该机构的负责人就阳光保险平南分公司迁址装修工程未经审批先行装修，未签订书面装修合同，且收据载明的装修费总计47304元，已超过审批通过的预估装修费用，对于原告超出审批范围超越权限为阳光保险平南支公司装修的行为原告亦未能提供证据证实被告予以追认，故对其超出其权限支付装修款行为，不应由被告承担支付责任，原告主张被告支付职场装修款29474元，没有事实和法律依据，该院依法不予支持。原告主张其超出审批范围超越权限的行为是经上级公司的负责人同意，但未能提供相关证据予以证实，对原告该项主张该院不予支持。关于原告请求被告支付逾期利息问题，案涉工程被告迟延支付装修款，确实给原告造成资金占用期间的利息损失，但原告请求按月利率2%支付没有法律依据，该院不予支持，该院酌情支持被告应以20000元为基数按年利率6%计算资金占用利息给原告。关于资金占用利息计算起点问题，原告主张案涉装修工程于2016年3月10日完工，与被告提供的证据《关于贵港中心支公司平南营销服务部迁址的请示》中的免租时间一致，被告亦未能提供相关证据予以否认，故资金占用利息应从2016年3月11日起计至2017年1月20日止共316日，即资金占用利息为1038.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司支付利息1038.91元给原告凌海兵；二、驳回原告凌海兵的其他诉讼请求。案件受理费964元，减半收取计482元（原告已预交），由原告凌海兵负担。 本院二审期间，凌海兵提供装修职场房东周广雄签名摁指模的《租房面积确认书》原件，载明“我周广雄于2016年3月租给阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司平南支公司办公总面积279㎡，其中，一楼9×14＝126㎡，二楼9×17＝153㎡。”，主张实际装修面积为279平方米，不是租赁合同约定的197平方米。本院经实地查看，认定实际装修面积为279平方米。本院另查明，桂平市职场每平方米装修费为218元。 对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，根据本院查明的实际装修面积，阳光保险贵港支公司于2016年1月29日核定的装修款20000元，每平方米装修费只有71.68元，明显低于当地市场价格。凌海兵提交的《阳光产险职场装修工程预算汇总》载明装修工程总价49474元，每平方米装修费为177.33元，也远低于同类标准的桂平市职场每平方米装修费218元。凌海兵实际垫付给张强的装修款为47304元，可确认为实际装修费用。阳光保险贵港支公司接收使用装修好的职场，应承担装修费用。扣除已经支付的20000元，阳光保险贵港支公司仍应支付给凌海兵27304元。至于资金占用利息，应自2016年3月21日起至2017年1月20日，以47304元为基数；自2017年1月21日起至付清本息之日止，则以27304元为基数，均按年利率6%计付。 综上所述，凌海兵的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区平南县人民法院（2019）桂0821民初905号民事判决； 二、被上诉人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司支付给上诉人凌海兵垫付的装修款27304元； 三、被上诉人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司支付给上诉人凌海兵垫付的装修款资金占用利息，自2016年3月21日起至2017年1月20日，以47304元为基数；自2017年1月21日起至付清本息之日止，以27304元为基数，均按年利率6%计付； 四、驳回上诉人凌海兵的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限本判决生效后十五日内自动履行，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向广西壮族自治区平南县人民法院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行 一审案件受理费482元，二审案件受理费964元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 莫学平 审 判 员 覃锦丽 审 判 员 黄裕和 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 李锦华 书 记 员 廖 莲