辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初5349号原告：王某1，男，1953年7月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某2，男，1950年12月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某3，男，1956年6月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某4，女，1955年3月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某5，男，1983年5月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5转继承、代位继承、法定继承纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求坐落于沈阳市苏家屯区房屋一处归原告王某1继承；2.要求依法分割被继承人王永贵存款93302.07元（开户行：中国建设银行股份有限公司沈阳苏铁支行，帐号：07×××90，户名：王永贵）。3.诉讼费原告王某1依法负担。事实及理由：被继承人王永贵、林杏梅原系夫妻关系，二人系初婚，婚生五名子女，长子王某2、次子王某1、三子王某3、四子王显威（2011年7月13日去世）、长女王某4；被继承人王永贵、林杏梅没有养子女、继子女和其他尽了较多抚养义务的人；被继承人王永贵于2019年2月18日去世，被继承人林杏梅于2011年3月13日去世，被继承人林杏梅去世后王永贵未再婚；被继承人王永贵的父母分别为王芝（1964年8月去世）、王董氏（1961年2月去世）,二人系初婚；被继承人林杏梅的父母分别为林柏森（1967年6月去世）、林刘氏（1965年4月去世）,二人系初婚；王显威与张润菊原系夫妻关系，二人系初婚，婚生一子王某5，二人于1997年4月8日离婚；王显威没有养子女、继子女和其他尽了较多抚养义务的人；王显威于2011年7月13日去世；被继承人王永贵、林杏梅、王显威均没有遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议；被继承人王永贵、林杏梅、王显威均没有其他第一顺序法定继承人；王显威在王永贵去世前死亡，其应继承王永贵的遗产份额应由王某5代位继承；王显威在被继承人林杏梅去世后遗产分割前去世，其应继承林杏梅的遗产份额应由王某5、王永贵进行转继承；被继承人王永贵、林杏梅留有遗产坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：沈房权证中心字第××号，房屋所有权人：王永贵，建筑面积：54.42，老卷号：20-7-铁路-2600，新档案号：6-2-0118974）房屋一处及存款93302.07元（开户行：中国建设银行股份有限公司沈阳苏铁支行，帐号：07×××90，户名：王永贵），涉案房屋及存款系二人夫妻共同财产；因年代久远且现行政策规定，无法向法院提交职能机关出具的王永贵、林杏梅婚姻登记信息、亲属关系证明，王永贵、林杏梅父母姓名、结婚登记信息、死亡证明、亲属关系证明。王某2辩称：原告陈述事实属实。同意涉案房产归原告继承，原告支付房屋折价款10万元，这10万元中我分的33000元、王某3分的33500元、王某5分得33500元，王某4不分得房屋折价款。存款余额93302.07元和原告提取的745.1元归四被告继承，王某2、王某5、王某3每人分的27000元，剩余13047.17元归王某4继承。王某3辩称：原告陈述事实属实。同意涉案房产归原告继承，原告支付房屋折价款10万元，这10万元中我分的33000元、王某3分的33500元、王某5分得33500元，王某4不分得房屋折价款。存款余额93302.07元和原告提取的745.1元归四被告继承，王某2、王某5、王某3每人分的27000元，剩余13047.17元归王某4继承。王某4辩称：原告陈述事实属实。同意涉案房产归原告继承，原告支付房屋折价款10万元，这10万元中我分的33000元、王某3分的33500元、王某5分得33500元，王某4不分得房屋折价款。存款余额93302.07元和原告提取的745.1元归四被告继承，王某2、王某5、王某3每人分的27000元，剩余13047.17元归王某4继承。王某5辩称：原告陈述事实属实。同意涉案房产归原告继承，原告支付房屋折价款10万元，这10万元中我分的33000元、王某3分的33500元、王某5分得33500元，王某4不分得房屋折价款。存款余额93302.07元和原告提取的745.1元归四被告继承，王某2、王某5、王某3每人分的27000元，剩余13047.17元归王某4继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王永贵、林杏梅原系夫妻关系，二人系初婚，婚生五名子女，长子王某2、次子王某1、三子王某3、四子王显威（2011年7月13日去世）、长女王某4；被继承人王永贵、林杏梅没有养子女、继子女和其他尽了较多抚养义务的人；被继承人王永贵于2019年2月18日去世，被继承人林杏梅于2011年3月13日去世，被继承人林杏梅去世后王永贵未再婚；被继承人王永贵的父母分别为王芝（1964年8月去世）、王董氏（1961年2月去世）,二人系初婚；被继承人林杏梅的父母分别为林柏森（1967年6月去世）、林刘氏（1965年4月去世）,二人系初婚；王显威与张润菊原系夫妻关系，二人系初婚，婚生一子王某5，二人于1997年4月8日离婚；王显威没有养子女、继子女和其他尽了较多抚养义务的人；王显威于2011年7月13日去世；被继承人王永贵、林杏梅、王显威均没有遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议；被继承人王永贵、林杏梅、王显威均没有其他第一顺序法定继承人；王显威在王永贵去世前死亡，其应继承王永贵的遗产份额应由王某5代位继承；王显威在被继承人林杏梅去世后遗产分割前去世，其应继承林杏梅的遗产份额应由王某5、王永贵进行转继承；被继承人王永贵、林杏梅留有遗产坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：沈房权证中心字第××号，房屋所有权人：王永贵，建筑面积：54.42，老卷号：20-7-铁路-2600，新档案号：6-2-0118974）房屋一处及存款93302.07元（开户行：中国建设银行股份有限公司沈阳苏铁支行，帐号：07×××90，户名：王永贵），涉案房屋系二人夫妻共同财产。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，同一顺序继承人继承的份额一般应当均等。本案中，涉案房屋作为被继承人的遗产，应由各继承人平均分配，但遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。原告要求继承涉案房屋，被告王某2、王某3、王某4、王某5同意涉案房屋归原告继承，原告支付王某2房屋折价款33000元，支付王某3、王晓辉房屋折价款各33500元本院予以支持。关于四被告主张继承存款原告亦同意涉案存款归四被告继承，本院予以支持，关于原告主张涉案房产物业费、维修费、鉴定费应从给付的房屋折价款中扣除。关于四被告主张原告从被继承人存款中擅自提取745.1元应予以返还，原告亦同意返还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：沈房权证中心字第××号，房屋所有权人：王永贵，建筑面积：54.42，老卷号：20-7-铁路-2600，新档案号：6-2-0118974）房屋一处由原告王某1继承。二、原告王某1本判决发生法律效力之日起七日内给付被告王某2房屋折价款33000元。三、原告王某1本判决发生法律效力之日起七日内给付被告王某3房屋折价款33500元。四、原告王某1本判决发生法律效力之日起七日内给付被告王某5房屋折价款33500元。五、被告王某2、王某3、王某4、王某5于原告王某1履行涉案房屋金钱给付义务后十日内协助原告王某1办理房屋过户手续。六、存款93302.07元（开户行：中国建设银行股份有限公司沈阳苏铁支行，帐号：07×××90，户名：王永贵），由王某2享有27000元、王某3享有27000元、王某4享有12302.07元、王某5享有27000元。七、原告王某1本判决发生法律效力之日起七日内返回被告王某4745.1元。八、被告王某2、王某3、王某4、王某5于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告涉案房屋物业费、维修基金、鉴定费1413.6元如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费5813元，由原告1891元、被告王某3负担1255元、被告王某5负担1255元、被告王某2负担1159元、被告王某4负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇一九年十二月××日书 记 员  姚虹