内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初3533号原告：李忠福，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：代迪，内蒙古屹然律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。负责人：王玉军。委托诉讼代理人：刘絮飞，内蒙古环通律师事务所律师。被告：贺永奎，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李忠福与被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称保险公司）、贺永奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠福委托诉讼代理人：代迪、被告保险公司委托诉讼代理人刘絮飞、被告贺永奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠福向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告医疗费51238.86元、护理费15301.56元、营养费9000元、住院伙食补助费2800元、误工费30000.6元、残疾赔偿金76610元、二次手术费22000元、交通费885元、司法鉴定费2770元、精神抚慰金3000元，以上共计213606.02元；2.上述款项由被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告贺永奎赔偿。事实和理由：2019年5月1日6时10分，被告贺永奎驾驶×××小型客车，沿学府路呼大小二楼前非机动车道由南向北起车上道时，与同方向在非机动车道其电动车的原告相撞，致使原告受伤。2019年5月1日，呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）作出第150702420190000917号道路交通事故认定书，认定被告贺永奎负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）住院治疗28天。被告保险公司、贺永奎各给付原告1万元。被告贺永奎驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。请求人民法院依法维护原告的全部诉讼请求。被告保险公司辩称，针对本案的事故真实性及责任认定没有异议。贺永奎在保险公司承保有交强险及商业三者险（20万元）及不计免赔险，保险期间均为自2018年6月8日至2019年6月8日，事故发生在保险责任范围内。原告的具体诉请答辩意见如下，针对医疗费用仅认可住院期间的费用，对于复查没有医嘱的外用药以及非正规票据，没有医嘱合理说明的药品，医疗器具均不同意承担。医疗费仅承担医保范围内的部分，非伤非医保不同意承担，原告因自身疾病所产生的相应费用，也不同意承担，仅同意承担在交通事故当中所发生的必要医疗费用及交通费，对于交通费仅承担原告往返医院的单次费用，认可交通费为20元。对于原告在法院期间所申请的鉴定真实性认可，但对于鉴定的结论并不认可。理由如下，认为原告因交通事故产生伤害后，手术安装固定物，对于固定物没有拆除的应视为原告医疗未终结，对于未终结的情况而鉴定原告构成十级伤残的真实性不予认可。原告应当在内固定物取出后对于活动度和损害进行鉴定。对于未取出内固定物的对于鉴定意见不予认可。认为误工期护理期营养期三期均过长，住院期间2人没有鉴定依据。二次手术费用应按照实际发生金额计算。因本次鉴定给的是18000-22000元，是一个区间的，所以并不认可该鉴定结论，应以实际手术费用进行主张。对于误工费及护理费的标准应当以原告有工作对于误工实际产生的损失进行赔付。护理费应按照90元每天进行赔付，误工费应按照90元每天进行赔付。认为原告起诉的标准均过高。没有相应的证据予以支撑，营养费对于医院的病历当中并没有加载加载加强营养字样，所以对于营养费并不认可。司法鉴定费、诉讼费以及精神抚慰金并不在保险期间范围内，不予认可，认为原告不构成伤残，不应当赔付精神抚慰金。其它具体答辩意见在质证中具体提出。被告贺永奎辩称，对交通事故的事实以及责任认定无异议，对原告的诉讼请求认为过高，希望以事实为依据，不同意承担诉讼费。对原告合理的费用同意承担，在事故发生后贺永奎报警并垫付了120的费用，同时垫付了1万元费用，在原告住院期间又垫付了1万元，要求保险公司在最后赔付给原告的项目里扣除贺永奎垫付的款项。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日6时10分，被告贺永奎驾驶×××小型客车，沿学府路呼大小二楼前非机动车道由南向北起车上道时，与同方向在非机动车道其电动车的原告相撞，致使原告受伤。2019年5月1日，呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）作出第150702420190000917号道路交通事故认定书，认定被告贺永奎负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往市医院住院治疗28天，于2019年5月29日出院。共花费门诊医疗费1230元。其伤诊断为胫骨近端骨折等。被告保险公司、贺永奎各给付原告1万元。被告贺永奎驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。本案审理中，经原告申请，本院委托市医院司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所于2019年12月4日作出呼医司法鉴定所[2019]司临鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人李忠福交通事故所致损伤目前遗留右踝关节部分功能障碍，评定为十级伤残；（二）综合评定误工时限180日，护理时限90日，营养时限90日，在住院期间设二人专项护理，其余时限内设一人护理；（三）被鉴定人李忠福二次手术费用在1.8万至2.2万元之间，或按实际发生数额计算。”原告因本次鉴定支付鉴定费2770元。以上事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、市医院住院病案一份、出院诊断证明书一份、费用总汇一份、门诊收费票据一张、住院收费票据一张，司法鉴定意见书、户口本等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。本案原告因交通事故遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张权利。对交警队作出的道路交通事故认定书，本院确认其证明力，认定被告贺永奎负本次交通事故的全部责任。根据相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告贺永奎予以赔偿。原告主张医疗费医疗费51238.86元，根据其有效票据，维护50113.86元。被告保险公司对于原告治疗的合理性和必要性提出异议未举证证明，不予采纳。对鉴定结论予以采信，故原告主张护理费15301.56元、营养费9000元、住院伙食补助费2800元、误工费30000元、残疾赔偿金76610元、二次手术费22000元、司法鉴定费2770元、精神抚慰金3000元，符合法律规定，予以确认。原告主张交通费885元，酌情维护200元。被告保险公司不同意承担鉴定费用，该鉴定费用系为确定原告损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。被告保险公司未提交证据证明合同对此另有约定，故该费用应由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以承担。综上，原告合理请求合计211796.42元，应由被告保险公司予以赔偿，扣除已支付的1万元，应再支付201796.42元，并将其中1万元直接支付给被告贺永奎。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告李忠福因交通事故造成的损失合计211796.42元（已付1万元，尚需支付201796.42元），其中191796.42元支付给原告李忠福，另1万元支付给被告贺永奎，此项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476.95元，减半收取计2238.48元，由被告贺永奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  田立华二〇一九年十二月二十七日书记员  庄 琪