宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2598号原告:宁夏沙坡头新型建材有限公司。法定代表人：赵某。被告:李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏沙坡头新型建材有限公司与被告李某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵某、被告李某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏沙坡头新型建材有限公司向本院起诉请求：1.依法判令二被告向原告立即支付拖欠的货款176039元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月至9月期间，原告向被告供应了保温板用于中卫市中国移动（宁夏）数据中心一期项目使用，合计货款466039元（含后期两次维修用877元)。2017年4月5日，被告李某通过宁夏银行支付100000元，剩余款未付。期间原告多次向被告李某催要货款，被告李某出具欠条以各种理由推诿，最后李某告知原告，其与被告张某合伙承包该项移动数据中心项目外保温工程，挂靠在银川兴盛达城乡实业有限公司（简称兴盛达公司），总承包单位为中国建筑第八工程局有限公司宁夏分公司（简称中建八局），张某是该分项工程的负责人。原告给被告张某打电话，被告张某承认了此帐，并要求原告通过彩信把欠款单传给张某。被告张某予以确认，并让原告放心，等工程款下来会及时支付原告货款。2018年2月15日，被告张某通过建设银行支付100000元，又于2018年8月18日通过建设银行支付50000元。后原告通过多次向二被告催要，被告李某不接电话，被告张某以自己在外地为由多次推诿，并告知原告中建八局2018年底会付工程款，答应于2018年底一次性付清。结果直到大年初一（2019年2月5日）收到张然（张某之子）通过ATM机支付40000元。春节过后，原告于2019年2月20日到中建八局宁夏分公司询问款项情况，该公司一位负责人告诉原告，总工程款240多万元，已付230多万元，只剩下十几万的质保金。并且告诉原告该外墙保温工程是中建八局分包给兴盛达公司，负责人是张某。原告又到兴盛达公司了解，该公司一位负责人承认张某拿他们的资质中标中卫移动数据中心项目外墙保温工程，并与中建八局签订施工合同，他们只收取挂靠费，每次中建八局打来工程款扣除挂靠费全部付给张某了，别的事他们不负责。原告又给被告张某打电话见个面，其仍说是在外地，以各种理由推诿。被告李某辩称，涉案工程下欠原告货款数额属实，但该项目工程的账全部由张某负责支付。因中国移动（宁夏）数据中心一期项目工程的外墙保温项目是张某承包的，李某是中卫移动项一期项目工程的外墙保温目的负责人，只负责管理，由李某负责把材料、货款、人工工资等上报给张某。合同是原告与李某签订、货款与人工工资是李某发放的，但李某不承担个货款的付款责任被告张某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告张某虽然未到庭质证，但经被告李某质证，本院审核认证如下：《产品供应合同》及欠条各1份系被告李某与原告签订的合同及向原告出具的书证原件，能够证明因二被告承包的工程需要，被告向原告购保温板材料经结算所欠货款金额的事实，来源合法，内容客观真实，且被告李某无异议，具有证明效力；发运单2份系经过被告李某签收的书证原件，能够证明被告收到原告维修材料的事实，能够与被告李某陈述相互印证，具有证明效力；银行交易明细3张系银行单位向原告出具的书证原件，短信聊天记录1份系电子数据资料，能证明原告向被告张某催要材料款，被告张某认可原告债务及向原告支付款项数额的事实，与本案有关联性，且被告李某无异议，具有证明效力。对原告主张被告张某系涉案款项债务人的事实，经核：原告提交的证据证明内容并结合被告李某陈述的事实，本院依法予以认定。对被告李某辩称其只是负责工程管理的事实，经核：被告李某尚无提交证据证明，而依据原告提交的证据《产品供应合同》及欠条证明被告李某是其直接债务人，并结合被告李某陈述认可其发放货款及人工工资的事实，其能够相互印证，被告李某对所辩称的该部分事实依法应承担举证不利后果，故对被告李某主张的该事实本院不予认定。经审理查明，2017年3月至9月，原告按照与被告李某签订的《产品供应合同》约定向被告供应了保温板，用于被告分包施工的中卫市中国移动（宁夏）数据中心一期项目工程的外墙保温项目使用，被告李某签收货物合计货款466039元（含后期两次维修用877元)。2017年4月5日，被告李某通过宁夏银行支付货款100000元。期间，原告多次与被告李某联系催要货款，2017年9月11日，被告李某与原告对剩余货款经结算给原告出具内容为“今欠到赵某保温材料款叁拾陆万伍仟壹佰陆拾贰元整（￥365162元），身份证号×××，欠款人李某”的欠条1份。但被告李某以各种理由推诿，不付，后被告告知原告，他与被告张某合伙承包移动数据中心项目外保温工程，挂靠在兴盛达公司，总承包为中建八局宁夏分公司，张某是该分项工程的负责人。原告给被告张某打电话，被告张某承认了此帐，并要求原告通过彩信把欠单传给张某。被告张某予以确认，并让原告放心，等工程款下来了会及时支付原告货款。后被告张某于2018年2月15日通过建设银行支付100000元，于2018年8月18日通过建设银行支付50000元。剩余款答应于2018年底一次性付清，结果直到2019年2月5日原告收到张然（张某之子）通过ATM机支付40000元。后对剩余款176039元，原告向二被告催要无果。为此，原告诉至本院。本院认为，原告宁夏沙坡头新型建材有限公司与被告李某签订《产品供应合同》合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告李某、张某承包施工的项目工程供应保温板材料，二被告除已付部分货款外，尚欠原告货款176039元未付，有《产品供应合同》、欠条、银行交易明细等证据证明属实，依法应承担清偿货款的民事责任。对原告要求二被告给付拖欠原告货款176039元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。对被告李某辩称其只是负责工程管理，不承担清偿欠款责任的意见，经核：被告李某辩称的部分事实证据不足，应承担举证不利后果，故其辩解不承担清偿欠款责任的理由因依据不足，本院依法不予采纳。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李某、张某于本判决生效后五日内向原告宁夏沙坡头新型建材有限公司支付货款176039元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告李某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宋建喜人民陪审员 陈 兴人民陪审员 贾晓霞 二○一九年十一月五日书 记 员 曾获钰本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。