四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3355号 上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司,住所地:绵阳市临园路中段78号7楼。 负责人：金迪,公司总经理。 委托诉讼代理人：梁虹剑,公司员工。 被上诉人（原审原告）:王小林,男,生于1977年1月5日,汉族,居民,住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：何庆斌，四川川北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:刘南兴，男，生于1989年8月12日，汉族，居民，住四川省南部县。 上诉人渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称渤海财险绵阳中心支公司）因与被上诉人王小林、刘南兴机动车道路交通事故纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1667号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人渤海财险绵阳中心支公司的委托诉讼代理人梁虹剑，被上诉人王小林及其委托诉讼代理人何庆斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人渤海财险绵阳中心支公司上诉请求：1.撤销原审判决中事故赔偿金25518.8元的判决；2.本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：盐亭县公安局交通警察大队进行鉴定的结果为车辆无碰撞痕迹，盐亭县公安局交通警察大队未以该鉴定结果作出的责任认定书不合理，不应作为本案认定事实的依据，请求二审法院依法改判。 被上诉人王小林答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 原审原告王小林向原审法院提出诉讼请求：1.判令二告赔偿原告医疗费11248元,误工费12360元,护理费1300元,住院伙食补助费260元,营养费260元,交通费200元,财产损失费438元,合计26066元,被告渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。 原审法院认定事实：盐亭县公安局交通警察大队于2019年6月4日作出交通事故认定书,认定：2019年3月29日13时10分,刘南兴驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型客车,从盐亭县往南部县方向行驶,行驶至省道101线（成都张家湾弯道路段超车时,与同方向行驶的王小林驾驶车牌号为川Ｂ×××××的普通摩托车发生轻微刮擦,致王小林受伤住院及摩托车部分受损。当事人刘南兴的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》有关“第四十三条第一款第四项同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,有下列情形之一的：不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”,《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第七十条第一款在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定,当事人刘南兴负全部责任,当事人王小林无责任。交通事故发生后,原告王小林被送往盐亭县人民医院住院治疗至2019年4月11日出院,花去医疗费11248.69元,诊断为:1、左肩胛骨粉碎性骨折;2、左颞部颅内板下薄层血肿;3、左侧面部、颞部软组织挫裂伤;4、鼻骨骨折;5、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱载明:1、注意休息预防二次受伤。2、按医嘱继续服用健脑、促进神经功能恢复的药物。3、加强营养,多食健脑促进神经功能康复的食品;3、适当参加社会活动,消除思想顾虑,增加康复信心。4、门诊随访休息三月。被告刘南兴系川Ｂ×××××号车车主,该车在渤海财险绵阳中心支公司投保了机动车交通事故强制险和商业保险,交通事故发生在保险期间内。原告所有的摩托车维修费为438元。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、证明等证据在卷证实。 原审法院认为，因侵权造成公民损害的,依法应当予以赔偿。被告刘南兴驾驶川Ｂ×××××号车,从盐亭县向南部县方向行驶,行驶至大兴乡张家湾路段超车时,与同方向驾驶摩托车行驶的原告王小林发生轻微刮擦,造成原告王小林受伤,摩托车部分受损的交通事故,盐亭县公安局交通警察大队经过现场勘查后作出道路交通事故认定书,认定被告刘南兴负事故的全部责任,该事故认定符合本案事实和法律规定,原审法院予以采信。被告认为车辆无碰撞痕迹,不应承担赔偿责任的请求原审法院不予采信。原告要求被告赔偿医疗费、交通费、护理费、财产损失费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求,对其合理部分,原审法院依法予以支持。本案的赔偿范围:1.医疗费,盐亭县人民医院住院费用11248元;2.误工费,根据出院医嘱,原告王小林的误工期限酌定为103天,原告请求按照农、林、牧、渔业标准每天120元计算误工费的请求原审法院予以支持,误工费为12360元;3.护理费,原告王小林住院13天,按每天80元的标准计算,护理费为1040元;4.住院伙食补助费,按每天20元的标准计算,住院伙食补助费为260元;5.营养费,按每天20元的标准计算,营养费为260元;6.交通费,酌定为100元;7.财产损失费438元。上列各项共计25706元,由被告渤海财险绵阳中心支公司承担25518.8元,由被告刘南兴承担自费药品187.2元。为保护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，遂判决：一、由被告渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后10日内向原告王小林赔偿25518.8元；二、由被告刘南兴在本判决生效后10日内向原告王小林赔偿187.2元。本案案件受理费452元，由被告刘南兴负担。 二审中，当事人没有提交新证据。另查明，盐亭县公安局交通警察大队对目击证人何某的《询问笔录》显示，何某陈述，发生事故那里是直路，案涉二车辆处于平行状态，小车超过摩托车时，摩托车突然向右转了180度掉了头，掉头后摔倒在公路右边，其报警。摩托车驾驶员（伤者）告诉何某其是被一辆小车撞掉头的。盐亭县公安局交通警察大队委托四川顺洁机动车司法鉴定所进行鉴定的鉴定结论为：排除川Ｂ×××××小型轿车与川Ｂ×××××二轮摩托车发生了碰撞接触的可能性。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉请求及事实和理由，本案争议的焦点为：盐亭县公安局交通警察大队作出的《道理交通事故认定书》能否作为本案认定事故责任的依据。上诉人以盐亭县公安局交通警察大队作出的《道理交通事故认定书》对本案交通事故事实及责任的认定与四川顺洁机动车司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定结论自相矛盾为由，提出《道理交通事故认定书》对本案交通事故事实及责任的认定不能作为认定本案事故责任的依据主张。本院认为，从目击证人何某关于“案涉小车超过摩托车时，摩托车突然向右转了180度掉了头”的陈述内容看，若川Ｂ×××××小型轿车与川Ｂ×××××二轮摩托车及摩托车驾驶人员没有接触，摩托车在直线行驶的过程中突然作180度的掉头行驶有违常理。鉴于此，虽然《司法鉴定意见书》的鉴定结论为：排除川Ｂ×××××小型轿车与川Ｂ×××××二轮摩托车发生了碰撞接触的可能性。但不能排除川Ｂ×××××小型轿车与川Ｂ×××××二轮摩托车驾驶人员发生碰撞的可能性。加之川Ｂ×××××小型轿车是在超车时发生的本次事故，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”之规定，原审法院对盐亭县公安局交通警察大队作出的由刘南兴负全部责任的《道理交通事故认定书》予以认定并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人渤海财险绵阳中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费438元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于红霞 审判员  田 苑 审判员  陈兴旺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  蒋思琪