宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16705号原告：施永祥，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1039号国际汽车城A3号楼3层。法定代表人：王文兰，该公司总经理。原告施永祥与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司（以下简称蓝驰汽车公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告施永祥到庭参加诉讼，被告蓝驰汽车公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施永祥向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《购车服务合同》，退还原告首付款10000元、利息1000元，合计11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，原告从网上银川信息港看到蓝驰汽车公司招聘网约车司机的广告，通过网上留存的电话联系到该公司业务员，约定好第二天去蓝驰汽车公司。2018年5月26日，原告去蓝驰汽车公司后，被告蓝驰汽车公司的业务经理孙宏和王文兰拿出一本宣传手册，并告知原告是以租代购车辆形式招聘司机，而且车辆具有营运资质，当时这些条件对原告特别有利，原告看后特别满意，就没有细看购车服务合同的内容，刷卡交付首付款10000元给王文兰，蓝驰汽车公司向原告出具收据一张。同时，原告与被告蓝驰汽车公司签订了《购车服务合同》。履行合同时，被告业务经理孙宏告知原告还需缴纳40000元左右车辆入户购置税，另外让原告配合贷款168000元，且需要原告妻子的身份证协助贷款。原告妻子不知道整个事情的原委，所以不同意拿身份证。后原告阅读《购车服务合同》，发现原告与被告签订的《购车服务合同》与孙宏及王文兰提供的宣传册内容不符，存在欺骗行为，故原告诉至法院，请求判如所请。蓝驰汽车公司未作答辩。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告从网络上看到被告发布信息招聘网约车司机，便联系了该公司的业务员。2018年5月26日，原告与被告蓝驰汽车公司签订《购车服务合同》约定：原告自愿购买起亚K5GCS车一台为原告使用；合同期限为2018年5月26日至2021年5月25日；蓝驰汽车公司负责为原告全权办理车辆的手续；车辆的保险、购置附加税、GPS等费用由原告承担，车辆营运性质由原告决定，原告应积极配合蓝驰汽车公司去办理车辆手续；购买车首付10000元，原告每月向蓝驰汽车公司交纳4691元（包括车辆贷款本金、贷款利息、蓝驰汽车公司对原告的服务费）；合同签订后需先交纳了10000元定金给蓝驰汽车公司；待到宁夏自治区政府批准给网约车发放网约客运手续时，购买、服务的司机优先办理网约客运手续，直至蓝驰汽车公司申请的名额用完为止，网约客运手续办理，由蓝驰汽车公司负责为原告办理，原告应积极配合办理手续；网约客运手续办理参照宁夏客运管理处网约车新规、新政……。该合同附件中蓝驰汽车公司收款账号信息为“民生银行：XXXX，王文兰”。合同签订当日，原告向蓝驰汽车公司支付定金10000元，蓝驰汽车公司向原告出具了相应的收据。后被告业务员要求原告交纳车辆购置税并要求原告贷款，原告仔细阅读了《购车服务合同》后发现原告与被告签订的《购车服务合同》的内容与原告提供的宣传册所宣传的内容不一致，故原告诉至法院。本院通过另案查明，蓝驰汽车公司在业务经营期间利用展板、网络等渠道发布的广告宣传中载明以下内容：“网约车新政来啦”“合规经营，优先派单，月入万元任您来干”“无车司机以租代购，三年车归您自己，有车司机挂靠加盟，营运资质归您自己”“首付1-8万起亚K5开回家，月入万元，千台K5等你开”“宁夏蓝驰新能源汽车租赁公司为专业网约车合作租赁公司，银川网约车主之家运营公司，现全城招聘网约车司机”。本院认为，原告与被告蓝驰汽车公司签订的《购车服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属有效合同。蓝驰汽车公司以发布广告的方式对其开展网约车业务、招募网约车司机、车辆以租代售等业务进行宣传，原告基于蓝驰汽车公司能够协助原告从事网约车经营为目的与蓝驰汽车公司签订《购车服务合同》并支付了定金10000元，现被告蓝驰汽车公司所宣传的网约车服务并不存在，蓝驰汽车公司无法为原告办理网约车营运资质，导致原告订立合同的目的无法实现，故原告主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同解除后，双方权利义务终止，故蓝驰汽车公司应返还原告定金10000元。关于原告主张的利息，因原告在订立合同时未尽到必要的审慎义务，亦未合理预见合同目的无法实现的风险，存在缔约过失责任，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、解除原告施永祥与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司于2018年5月26日签订的《购车服务合同》；二、被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告施永祥定金10000元；三、驳回原告施永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计38元，由被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张晓春二〇一九年十二月九日法官助理 张 艳书 记 员 龚琬清附：本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。