宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5936号原告：吴某1，男，汉族，2010年6月9日出生，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人：吴某2（原告吴某1父亲），男，汉族，1984年5月26日出生，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人：李某（原告吴某1母亲），女，汉族，1991年9月12日出生，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：柯某1，男，汉族，2009年3月1日出生，宁夏回族自治区固原市人，住宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人：柯某2（曾用名柯银，原告柯某1父亲），男，汉族，1973年2月21日出生，宁夏回族自治区固原市人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：柯某2，男，汉族，1973年2月21日出生，宁夏回族自治区固原市人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺兰县好习惯培训中心（有限公司）,住所地宁夏回族自治区贺兰县太阳城B区43号三楼，统一社会信用代码91640122MA7717XE5T。法定代表人：焦方旭，系该培训中心校长。委托诉讼代理人：魏文杰、惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。原告吴某1与被告柯某1、柯某2、贺兰县好习惯培训中心（有限公司）（以下简称好习惯培训中心）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2、李某，被告柯某1的法定代理人柯某2，被告柯某2，被告好习惯培训中心的校长焦方旭及其诉讼代理人魏文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1请求判令：1.三被告共同赔偿原告助听器损失39400元；2.本案诉讼费用由三被告承担。被告柯某1、柯某2答辩要点：被告柯某2只同意支付维修费，除此之外再给原告多少补偿点，因为这件事是原告追着要跟被告柯某1玩，原告还把被告柯某1的胸前抓了几个手印子，为了此事都跑了好多趟了，谁来承担被告柯某2的误工费。被告好习惯培训中心答辩要点：1.被告好习惯培训中心不是侵权人，事情也不是发生在培训上课期间，原告在一个多月的时间内未缴纳培训费，被告好习惯培训中心不应承担赔偿责任；2.涉案助听器购买已经一年半之久，且之前已经修理过，其价值已经不是原购买时的价值，应当进行相应的折旧；3.从人道主义的考虑，被告好习惯培训中心可以给予原告3000元以下的补偿。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：原告吴某1出生于2010年6月9日，系听力残疾人，残疾等级为贰级，被告柯某1出生于2009年3月1日。被告好习惯培训中心是一家营利性民办教育培训机构，原告吴某1与被告柯某1是被告好习惯培训中心的学员。2019年6月25日晚上6:40左右，原告吴某1与被告柯某1在教室相互打闹，被告柯某1不慎将原告吴某1左耳佩戴的助听器打碎（型号：Virto.V90.312.UP）。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，涉案助听器购买于2018年2月2日，购买价格为39400，正常使用寿命为8-9年。2019年4月份，涉案助听器因外壳裂缝返厂维修。2019年11月22日，经本院与涉案助听器的销售商核实，原告吴某1的法定代理人吴某2将打碎的助听器交由销售商返厂更换了外壳，销售商证实一般情况下，这种损坏程度没有人要求修理，无法保证是否能正常使用。被告好习惯培训中心的培训时间是每晚七点到九点，学生在七点之前陆续到达被告好习惯培训中心，培训开始前，没有老师管理，只是会有老师巡视。再查明，原告吴某1放弃要求被告柯某2的妻子黄丽娜承担赔偿责任；被告柯某2陈述妻子黄丽娜离家出走多年，现无法联系，如判决被告柯某1承担赔偿责任，被告柯某2愿意一个人承担赔偿责任。判决的理由与结果本院认为，原告吴某1与被告柯某1在自由活动期间，玩耍打闹过程中导致原告吴某1左耳配戴的助听器碎裂，双方均系限制民事行为能力人，对自己的行为可能造成的行为后果已具备一定的认识和判断能力，应对其行为后果承担相应的民事责任。因为原告吴某1与被告柯某1均为限制民事行为能力人，所以原告吴某1自行承担的责任应由其监护人吴某2和李某共同承担，被告柯某1承担的责任本应由被告柯某2和及其妻子黄丽娜共同承担，但原告吴某1放弃要求黄丽娜承担赔偿责任的权利，被告柯某2也愿意一个人承担赔偿责任，故应由被告柯某2承担赔偿责任。被告好习惯培训中心作为学校，本应对年幼单纯、自我保护能力差的原告吴某1和被告柯某1给予特殊保护，但被告好习惯培训中心却疏于监督和管理，未能依法尽到教育和管理职责，也应对自己的行为后果承担相应的民事责任。同时，本院考虑到事发时涉案助听器已经使用将近一年半，结合涉案助听器39400元的购买价格及销售商的建议，本院酌定扣除9400元的折旧费，由原告吴某1的共同监护人吴某2和李某自行承担助听器损失1万元，由被告柯某2赔偿原告吴某1助听器损失1万元，由被告好习惯培训中心赔偿原告吴某1助听器损失1万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十四条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告柯某2赔偿原告吴某1助听器损失1万元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告贺兰县好习惯培训中心（有限公司）赔偿原告吴某1助听器损失1万元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元(已减半收取)，由原告吴某1负担193元，被告柯某2负担100元，被告贺兰县好习惯培训中心（有限公司）负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘燕军 二○一九年十二月三日法官助理 侯小韦书 记 员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。