湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7125号原告简吉孝，男，生于1973年1月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市，委托代理人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告恩施宏城建设有限责任公司，住恩施市大桥路98号，统一社会信用代码：91422801183065826A法定代表人万琳，该公司总经理。被告殷成丕，男，生于1992年4月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，委托代理人向朝东，湖北图盛律师事务所律师，一般授权代理。原告简吉孝诉被告恩施宏城建设有限责任公司、殷成丕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员向仁才独任审判，于2019年11月22日和2019年12月31日两次公开开庭进行了审理，原告简吉孝及其委托代理人蒋晗、被告殷成丕及其委托代理人向朝东到庭参加了诉讼。被告恩施宏城建设有限责任公司经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告简吉孝提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费9292.87元、住院伙食补助费600元、误工费19614元、护理费5604元、营养费3600元、鉴定费720元，合计39430.87元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：两被告2017年3月1日承包利川市沙溪乡高原小学教学楼及堡坎加固工程，2019年1月殷成丕雇请原告和简某、吴胜伦为其做点工，每天工资200元，早八晚六下班；2019年1月13日被告安排原告去拉沙，因在高源小学对面路段因路陡弯急，三轮车未及时刹停造成的意外事故。事发当天原告仍是去给被告提供劳务做点工，因工地上差材料受被告的安排去运沙。在拉沙的过程中右脚受伤；受伤后原告被送至利川市人民医院住院治疗。受伤为右距骨骨折，右裸关节脱位、右下肢韧带损伤；原告在利川市人民医院住院12天，因未康复于2019年3月5日又在利川市××××村卫生室治疗等，共花费8575.44元。后经法医鉴定，原告伤后误工时间为210日，护理时间为60日，营养时间为90日。原告找二被告协商赔偿事宜未果，现诉请法院依法判决。被告殷成丕辩称：1.原、被告之间不是雇佣关系，本案原、被告之间是运输合同关系；2.被告是因自己操作不当存在重大过错而造成的受伤，请求依法驳回原告的诉讼请求。应当扣减。我是临时管理员，是朋友介绍帮忙带班，以前修学校的一个朋友叫田非，施工方就是恩施宏城建材有限公司。当时没有说是多少钱，只是说按一车多少钱计算。根据距离远近再约定费用，正常运费都是按车计算，一般是每车80元到120元。简吉孝是否有相关的驾驶证，当时简吉孝也没有佩戴安全帽。被告宏城公司不承担责任，应当不属于劳务合同纠纷，我和原告是因为我和被告达成了口头的运输协议，原告是在运输过程中受伤的。这个责任不只是我一个人的责任。被告恩施宏城建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审理查明，被告恩施宏城建设有限公司于2017年3月1日承包利川市沙溪乡高原小学教学楼及堡坎加固工程，2019年1月，被告恩施宏城建设有限公司现场管理人员殷成丕雇请原告简吉孝和简某、吴胜伦为其做点工，每天工资200元，早八点上班晚六点下班；2019年1月13日被告殷成丕安排原告去拉黄沙，在拉沙的途中原告简吉孝发生交通事故，导致其右脚受伤；原告受伤后被送往利川市人民医院住院治疗。原告的损伤为右距骨骨折，右裸关节脱位、右下肢韧带损伤。原告在利川市人民医院住院12天，因未康复于2019年3月5日又在利川市××××村卫生室治疗等，共花去治疗费8575.44元。后经法医鉴定，原告伤后误工时间为210日，护理时间为60日，营养时间为90日。原告支付鉴定费720元。原告找二被告协商赔偿事宜未果，现诉请法院依法判决。应原告申请，证人简某出庭作证：我和原告是亲嫡堂弟兄，高源小学做工是我喊原告去的，做工的时候差黄沙，被告殷成丕就叫原告去三根树拉，拉多了，然后就在路途中出现事故。当时出事后，工地离事故地点可以看到，我就叫被告一起去看，当时正在吃中饭，我说的是事实，原告出事后原告叫吴明见送他去医院，吃饭的时候我们还讨论，出了问题要殷成丕凑个20000元打个活商量，被告殷成丕说我做不了主，要问他丈母娘。殷成丕喊的我，我再喊的原告；2019年1月份喊的；我和殷成丕是商量的200元一天，拉沙是50元一车，拉了17车；是殷成丕（口述小师傅），是他安排原告一个人去拉沙的；是殷成丕结算的，工资是200元一天，拉沙是另算，加油，就算是油钱；原告的三轮车不是专门从事运输的，是家用的，工地上需要拉沙或者拉垃圾就用原告的三轮车拉。需要的时候就做；只有三个，学校的校长，老师都可以作证；有其他工人，但是我不知道名字，我也没问；收的油费，不是运费；早上七点左右；被告说差点细沙，就叫去拉，去近的地方没有了，然后就叫去三根树拉，被告没去；我说的实话；出事了之后就没有做事了。小师傅殷成丕喊的；也是他，我是帮忙喊；殷成丕开的工资；公司老板是殷成丕的丈母娘，有公示牌，叫宏什么公司，我们只认钱，看谁开工资就给谁做；是和我谈过的，原告之前给这个公司做过。本院审查原告提交的医疗费发票已经在人保财险恩施分公司进行了索赔，组织原、被告对盖有保险公司理赔专用章的住院医疗费发票重新质证或由原告补充提交在保险公司理赔的依据，原告在人保财险恩施分公司报销了意外健康赔偿款3820.08元。原告补充提交该保险公司《意外健康险赔款／费用计算书》。被告殷成丕对这份住院医疗费发票和补充提交的《意外健康险赔款／费用计算书》无异议。涉及到相关费用发票６张，总开支费用为8575.44元，已经报销3820.08元，剩余4755.36元未报销。殷成丕自认是公司临时管理员，是朋友介绍帮忙带班，以前修学校的一个朋友叫田非，施工方就是恩施宏城建材有限公司。事发后结算了300元的运费。被告殷成丕举证印证了原告为被告恩施宏城建设有限责任公司及殷成丕提供了劳务。原告是在为被告做点工的同时受被告的安排和指使去拉黄沙的。以上事实有当事人陈述、承包合同书、恩施宏城建材有限公司工商登记表、原告代理人调查笔录2份、诊断证明书2份，出院记录，住院及门诊票据６张、检查报告4份，用药汇总清单、湖北利川腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、证人证言，殷成丕微信转账300元的收条1张，简吉孝领款条照片1张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。殷成丕自认是恩施宏城建材有限公司临时管理员，是朋友介绍，帮忙带班，以前修学校的一个朋友叫田非，施工方就是恩施宏城建材有限公司。本案原告工作时间、地点、劳动内容均由被告殷成丕指定，并接受殷成丕监督，因此原、被告属于个人之间的劳务关系。被告殷成丕作为雇主负有安全注意义务和劳动保护义务，对原告使用有安全隐患的车辆从事运输活动疏于防范，对事故的发生应当承担次要责任。事故的发生的一个重要原因系原告驾驶的正三轮摩托车属于家庭自用车辆，没有驾驶证证和行驶证，且没有投保交强险等险种，不应当上道路行驶。原告驾驶不应当上道路行驶的车辆在运输过程中其自身未采取严密的安全防护措施，未佩戴安全头盔，应当承担主要责任。综上，本院认为二被告应当对原告简吉孝的损失承担49%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。对于原告简吉孝的具体损失，本院认定如下：1.医疗费8575.44元（因按49%计算二被告赔偿额应为4201.97元，故不应扣减原告为了自身利益投保的意外健康险赔款3820.08元后计算赔偿额度，因两笔相加也不超过总额8575.44元）；2.住院伙食补助费600元（原告主张数额未超过相关规定标准，本院予以支持）；3.误工费19614元；4.护理费5604元（原告主张数额未超过居民服务业标准，本院予以支持）；5.营养费3600元（原告主张数额未超过相关规定标准，本院予以支持）；6.鉴定费720元；以上合计38713.44元。故二被告应当赔偿原告各项损失共计18969.59元。被告殷成丕和被告恩施宏城建设有限责任公司应当承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告殷成丕与被告恩施宏城建设有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告简吉孝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计18969.59元。被告殷成丕和被告恩施宏城建设有限责任公司相互承担连带责任。二、驳回原告简吉孝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告殷成丕、恩施宏城建设有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇一九年十二月三十一日书记员  钱 江牟翌玮