wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2571号之一申请执行人：张燕，女，1975年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆民众万家超市管理有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区福海路2121号自治区人大小区门面1号。法定代表人：张振海，该公司经理。申请执行人张燕与被执行人新疆民众万家超市管理有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动仲裁委员会作出的（2019）第433号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人新疆民众万家超市管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，，申请执行人张燕于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人新疆民众万家超市管理有限公司向申请执行人张燕支付案款7300元，本案应收执行费50元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人新疆民众万家超市管理有限公司送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2、本院依法在全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆民众万家超市管理有限公司名下的财产。经查：被执行人新疆民众万家超市管理有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无大额银行存款。3、因被执行人新疆民众万家超市管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本我院依法将被执行人新疆民众万家超市管理有限公司法定代表人张振海采取限制消费措施。4、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人新疆民众万家超市管理有限公司名下无房产信息。5、本院前往被执行人新疆民众万家超市管理有限公司住所地乌鲁木齐市沙依巴克区福海路2121号自治区人大小区门面1号走访，其已不在此经营且下落不明。对该案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已经于2019年12月13日告知申请人张燕，其表示无异议且不能提供被执行人新疆民众万家超市管理有限公司的财产线索。本院认为，该案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人张燕也不能提供被执行人的财产线索，被执行人新疆民众万家超市管理有限公司无财产可供执行，申请执行人张燕对此也表示予以认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十二月十九日书记员 王   哲   璇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2821号之一申请执行人：贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元4层1号。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：曲世洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。执业证号：15201201510982877。被执行人：陈恒刚，男，1973年8月25日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行贵阳鑫立物业管理有限责任公司与陈恒刚服务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔01民终3100号民事判决书，被执行人陈恒刚应支付申请人贵阳鑫立物业管理有限责任公司物业管理费、案件受理费总计6063元，另需缴纳执行费50元。但被执行人陈恒刚至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对被执行人银行账户进行冻结、扣划，实际扣划金额为5031.58元，在扣留50元缴纳执行费后，剩余4981.58元已发放给申请人。网络查控系统显示被执行人无车辆登记信息、无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下有房屋登记，由于该标的物价值明显超过本案未实现债权，经向申请人说明并经申请人同意，本院对该房屋未予查封、处置。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人有住房公积金缴存信息，但其公积金已用于偿还房屋贷款。本院到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为1081.42元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇一九年十二月二十四日法官助理杨鑫玉书记员王微
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初6935号之一 原告：杭州圣基建筑特种工程有限公司，统一社会信用代码：91330106762010184A，住所地：杭州市西湖区三墩镇振华路206号西港新界8幢15层1503室。 法定代表人：王擎忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁娜丽，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方敏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：越烽建设集团有限公司，统一社会信用代码：9133068114627096XL，住所地：诸暨市陶朱街道宝利路8号。 法定代表人：王建亮，该公司董事长。 原告杭州圣基建筑特种工程有限公司诉被告越烽建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。2019年12月2日,原告杭州圣基建筑特种工程有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告杭州圣基建筑特种工程有限公司撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州圣基建筑特种工程有限公司撤回起诉。 受理费14967元，减半收取7483.5元，保全费5000元，由原告杭州圣基建筑特种工程有限公司负担。 审 判 员  蒋 明 二〇一九年十二月二日 代书记员  孙明霞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3162号之一申请执行人：李国忠，男，汉族.被执行人：张振勤，女，汉族.申请执行人李国忠与被执行人张振勤民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8973号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振勤应支付申请执行人李国忠借款本金15万元及利息（自2016年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），迟延履行金另计，案件受理费3385元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李国忠向本院申请执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张振勤名下财产，但未查找到被执行人张振勤名下有可供执行的财产。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人张振勤在张振勤在南阳市宛城区枣林村柳西居民点160号有房产一套，面积为190.74平方米。（2019）豫1303执3162号执行裁定书，依法查封了该房产。但因查封系轮候查封，暂不能处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张振勤名下无住房公积金。3、本院于2019年11月20日对被执行人张振勤的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。4、经关联案件关联，张振勤作为被执行人的案件有7件，其中3件结案方式为终结本次执行程序。四、本院分别于2019年9月23日、2019年11月14日对被执行人张振勤采取了限制高消费、纳入失信人员的强制措施，并在老赖曝光台曝光。本院已告知申请执行人李国忠本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张振勤无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2019年12月30日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人张振勤欠申请执行人李国忠借款本金15万元及利息（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8973号民事判决书为准），迟延履行金另计，案件受理费3385元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振勤负有继续向申请执行人李国忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  王 满二〇一九年十二月三十一日书 记 员  赵 琪
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6708号上诉人（原审原告）：亨廷顿合金公司，住所地美利坚合众国西弗吉尼亚州。法定代表人：沙利什·帕特尔，研发及科技副总裁。委托诉讼代理人：章庞宠，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，北京国舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人亨廷顿合金公司（简称亨廷顿公司）因与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初4476号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：亨廷顿公司。2.申请号：23702956。3.申请日期：2017年4月21日。4.标志：5.指定使用商品（第6类、类似群0601）：未加工的、部分加工的和已加工的镍铬铁合金；未加工的、部分加工的和已加工的合金；镍铬铁合金；未加工的、部分加工的和已加工的镍合金。二、被诉决定：商评字[2018]第225701号《关于第23702956号“INCOLOY”商标驳回复审决定书》。作出时间：2018年11月27日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标已构成2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项规定所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。亨廷顿公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，亨廷顿公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并提交了关于词典的复印件等证据用于支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，诉争商标“INCOLOY”为纯文字商标，其中“INCOLOY”可翻译为“耐热铬镍铁合金”，使用在指定的镍铬铁合金等商品上不易被作为商标识别。亨廷顿公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经具有商标注册应有的显著特征。其他商标的注册情形不能成为本案诉争商标应予注册的当然依据。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回亨廷顿公司的诉讼请求。亨廷顿公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标由亨廷顿公司独创，具有很强的显著性和独创性，使用在第6类指定商品上，符合商标注册的基本要求，不属于2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形，应当予以核准注册。诉争商标并非英文或者任何一种外文语言的固有词汇，具备作为商标使用所需的显著性。此外，第1049488号在先相同“INCOLOY”商标已在第6类商品上获准注册，根据审查一致性原则，诉争商标亦应获准注册。二、经过亨廷顿公司及其关联公司对诉争商标长期且广泛的使用，其显著性获得了进一步的增强，诉争商标已经为相关领域的中国消费者所认可和熟知，且和亨廷顿公司建立了一一对应关系，足以起到识别商品来源的作用。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼阶段，亨廷顿公司提交了以下主要证据：1.（2019）京长安内经证字第47665号公证书，用于证明诉争商标由亨廷顿公司独创，无字典含义，属于臆造词，整体具有很强的显著性和独创性。另查，根据中华人民共和国中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第十一条第一款第三项的规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标由英文字母“INCOLOY”构成，其中“INCOLOY”易被相关公众理解为“耐热铬镍铁合金”，使用于指定使用的“未加工的、部分加工的和已加工的镍铬铁合金；未加工的、部分加工的和已加工的合金；镍铬铁合金；未加工的、部分加工的和已加工的镍合金”商品上不易被相关公众作为商标予以识别，被诉决定和原审判决认定其已构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定所指情形并无不当，亨廷顿公司认为诉争商标具有显著性的上诉理由不能成立，本院不予支持。亨廷顿公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用已具有商标注册应有的显著特征。其他商标的注册情况不能成为本案诉争商标应予核准注册的当然依据，亨廷顿公司相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。亨廷顿公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由亨廷顿合金公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  马 军审判员  王东勇二〇一九年十二月三十日书记员  王 瑜
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初4231号原告河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码91411500MA450GHY9G。法定代表人王天华，该公司董事长。委托代理人申崇立，该公司员工。被告吴耀忠，男，汉族，1966年6月22日出生，住潢川县。被告白林海，男，汉族，1963年3月6日出生，住潢川县。被告刘文久，男，汉族，1963年1月11日出生，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告吴耀忠、白林海、刘文久金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金20万元及利息、罚息。本院经审查认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司提交被告吴耀忠、白林海、刘文久现住址不明，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇一九年十二月五日书记员  高正
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19896号 原告：乔蕾,女,1990年10月31日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被告：门阳,男,1993年12月10日出生,汉族,住北京市昌平区。 原告乔蕾与被告门阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。 原告乔蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款11000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，经本院释明后亦未提交被告的具体居住信息及户籍证明材料，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告乔蕾对被告门阳的起诉。 原告已预缴案件受理费75元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员 赵旭昇
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030财保25号 申请人：何吉蔚，女，1984年9月24日出生，彝族，住广西西林县。 被申请人：韦子善，男，1983年12月5日出生，住广西环江毛南族自治县。 被申请人：俞林，男，1994年8月11日出生，住广西北流市。 申请人何吉蔚因被申请人韦子善、俞林拒不退还辅导费，于2019年12月30日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，并向本院提供华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人韦子善、俞林的财产，限额3,000元。 案件申请费50元，由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十二月三十日 书记员  王林祥
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1319号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人邵泳，男，1995年11月11日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化，无业，住柘城县。因犯故意伤害罪于2014年12月11日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年6月5日刑满释放。因本案于2019年10月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人杨传信，浙江塘河律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2019〕1037号起诉书指控被告人邵泳犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人邵泳及辩护人杨传信到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2018年7月28日20时许，被告人邵泳伙同陈某4、宋某（均已判刑）到苍南国际大酒店的大厅前，等候在该大酒店参加他人婚礼的被害人姜某，陈某4随身携带事先准备的辣椒水和铁锤。当姜某在苍南国际大酒店大厅出现时，陈某4先用辣椒水喷射姜某眼部，后持铁锤对姜某的头部等部位进行殴打。邵泳和宋某也一起参与殴打姜某，宋某用脚踢、用椅子砸姜某，邵泳用脚踢姜某，致被害人姜某的头部、手部、腰部等处受伤，造成苍南国际大酒店内秩序混乱。经法医鉴定，被害人姜某的损伤程度为轻微伤。本案民事部分已调解。因被告人邵泳在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人邵泳有期徒刑六个月。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人邵泳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邵泳及同案犯陈某4、宋某的供述，被害人姜某的陈述，证人陈某1、李某、陈某2、高某、章某、郑某、田某、陈某3的证言，辨认笔录，体表检查笔录，法医学人体损伤鉴定书，调取证据清单，监控视频，民事调解协议书，刑事判决书，归案经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵泳结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，造成公共场秩序混乱，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人邵泳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但其在共同犯罪中，所起作用较小，系从犯，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本案民事部分又已调解，可依法从宽处理。辩护人从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）、（六）项之规定，判决如下：被告人邵泳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈胜二〇一九年十二月十三日代书记员 黄河?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以人共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：……（四）持凶器随意殴打他人的；……（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3649号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中信乌鲁木齐分中心，住乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦，统一社会信用代码：91650100328815975P。 法定代表人：赵晓蕾，该公司总经理。 被执行人：徐争龙，男，汉族，1986年1月16日出生。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信乌鲁木齐分中心与被执行人徐争龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初2672号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案申请执行标的62298.28元，已执行标的为0元，未执行标的为62298.28元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2019年10月11日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险等登记信息。 3、本院于2019年10月18日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年12月4日委托西安市长安区人民法院轮候查封被执行人徐争龙名下陕A33CT0车辆手续。 5、本院于2019年12月4日作出限制消费令，将被执行人徐争龙限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月5日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇一九年十二月十日 书记员 迪力 阿拉
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终595号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓超，男，1989年9月12日出生于四川省大英县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地大英县*************（以上均自报）。因本案于2018年12月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人黄靖淇，广东洋三律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人邓超犯强奸罪一案，于2019年9月18日作出（2019）粤2072刑初1455号刑事判决。原审被告人邓超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人邓超，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年12月15日晚，被告人邓超在中山市*********沐足时认识被害人周某某，当晚被告人邓超发微信给周某某表示想与其发生性关系，周某某不同意。次日晚上8时30分许，被告人邓超又到伟翔沐足中心找被害人周某某沐足，期间被告人邓超通过微信支付700元给周某某，然后带其到东凤镇万岁酒吧喝酒。12月17日凌晨零时许，被告人邓超将处于醉酒状态的被害人周某某带到东凤镇蓝天商务公寓205房对其实施奸淫。当日凌晨2时38分许，公安人员接报在上述房间内将被告人邓超抓获归案。原判认定上述事实的证据有：被害人周某某的陈述及辨认笔录、警情信息表、抓获经过、现场勘验笔录及现场照片、扣押清单、提取笔录、微信聊天及交易记录、监控视频及截图、医疗诊断证明、证人薛某某、杨某某、叶某某、谢某某、潘某某、蓝某某、周某乙的证言、被告人邓超的供述及辨认笔录、户籍证明等。原判据此认为，被告人邓超无视国家法律，以其他方法强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以强奸罪，判处被告人邓超有期徒刑三年。上诉人邓超及其辩护人提出：1.邓超向被害人明确表露发生性关系的意图，而被害人也接受了邓超支付的费用，邓超认为被害人同意与其发生性关系；2.邓超没有采用胁迫等威胁方式强行与被害人发生性关系，被害人当时也并非处于醉酒不省人事状态，双方是自愿发生性关系。综上，邓超不构成强奸罪。经审理查明，原审判决认定上诉人邓超犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人邓超及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：被害人周某某详细陈述了其醉酒后被邓超强奸，趁邓超睡着后逃走报警的经过；中山市公安局110警情信息表也证实被害人在案发后不久即报警称被强奸；证人谢某某、杨某某、叶某某、周某乙均证实被害人当时处于醉酒状态，监控视频及截图显示邓超将被害人背进房内；同时，根据微信聊天记录，周某某在微信中已明确表示其处于生理期，拒绝与邓超发生性关系。上述证据相互印证，足以认定邓超违背被害人意志，以其他方法强奸被害人的犯罪事实，其行为已构成强奸罪，对邓超及其辩护人所提邓超不构成强奸罪的意见不予采纳。本院认为，上诉人邓超无视国家法律，以其他方法强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  梁凌波审判员  吴楚凡二〇一九年十二月九日书记员  江文静
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1174号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人梁成车，男，1982年4月28日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市丰县。被告人梁成车曾因犯抢劫罪，于2001年5月被判处有期徒刑七年；又因犯强迫卖淫罪、强奸罪，于2009年8月27日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，2016年11月30日期满释放。被告人梁成车因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月23日被苏州市公安局吴中分局取保候审，2019年10月24日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审，同年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕604号起诉书指控被告人梁成车犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员莫修龙出庭支持公诉，被告人梁成车到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人梁成车于2018年7月23日23时许，在苏州市吴中区郭巷姜庄一品街xx私房菜馆内，与被害人黄某因酒后骂人一事发生纠纷并互相殴打，后被告人梁成车持剪刀将被害人黄某腹部捅伤。经鉴定，被害人黄某因外伤致胃穿孔须手术治疗，其损伤已构成人体重伤二级。案发后，被告人梁成车赔偿了被害人黄某的经济损失，并取得了被害人的谅解。被告人梁成车主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人梁成车自愿认罪认罚。以上事实，被告人梁成车在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人黄某的陈述笔录，证人李某、刘某的证言笔录，被告人梁成车的供述和辩解笔录，病历资料，现场勘验笔录及照片，协议书、谅解书，司法鉴定意见书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人梁成车故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁成车犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人梁成车曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人梁成车曾被判处有期徒刑并剥夺政治权利，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚。被告人梁成车自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人梁成车自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人梁成车赔偿了被害人的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人梁成车从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十五条第一款，第六十九条、第七十一条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁成车犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并处剥夺政治权利十一个月十二日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2022年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  莫亚峰人民陪审员  俞香华二〇一九年十二月十七日法官 助理  王 洁书 记 员  李思远
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1419号申请执行人：安东，男，1988年6月13日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。被执行人：董文浩，男，1994年2月10日出生，汉族。申请人安东与被执行人董文浩民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3391号民事判决书已发生法律效力，申请人安东于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人董文浩给付申请人欠款45000元，案件受理费925元，公告费1080元，执行费605元由被执行人承担。本院于2019年7月3日受理本案后，于2019年7月15日向被执行人董文浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2019年8月7日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人董文浩进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款、无工商登记信息。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无社会保障金信息、无土地信息。综上，被执行人董文浩暂无财产可供执行。本院于2019年12月25日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰人民陪审员 吕  白二〇一九年十二月二十五日书 记 员 王 亚 林
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6769号 原告：赵正国，男，汉族，1941年10月21日生，住江苏省昆山市。 被告：叶依根，男，汉族，1976年12月4日生，住安徽省舒城县。 原告赵正国与被告叶依根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵正国撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 屈 芳 二〇一九年十二月二十三日  书记员 黄佳玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2444号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。负责人：蒋志军，行长。委托代理人：王秀富，员工。委托代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：万某，男，1970年11月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：季某1，女，1969年10月7日出生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某，男，1971年8月22日出生，汉族，住宝应县。被执行人：季某2，男，1984年3月13日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人万某、季某1、刘某、季某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1023民初7710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人万某、季某1、刘某、季某2未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执2444号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  刘媛媛二〇一九年十二月十一日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3226执84号 乌尼阿军： 乌尼阿军追缴你违法所得一案，立案标的共计22567.00元。经本院立案执行，现已执行到位22567元，其中，本金22567元，利息0元，迟延履行金0元。本院已将该款缴入国库。至此，（2018）川3226刑初8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4059号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭。被执行人：李伟绪，男，1974年1月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人。关于重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭移送执行李伟绪诉讼费一案，本院作出的（2019）渝0151民初4441号民事判决书已发生法律效力。重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭于2019年10月25日移送强制执行,责令被执行人李伟绪交纳案件诉讼费3350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人李伟绪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2019年11月1日、2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李伟绪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人李伟绪与罗雪梅共同所有位于重庆市铜梁区房屋一套，该房屋有抵押，本院轮候查封，本院无处置权；此外，被执行人李伟绪无其他可供执行财产；3、本院于2019年12月9日限制被执行人李伟绪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人李伟绪发出限制高消费令；4、本院于2019年12月9日将被执行人李伟绪纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；5、本院在执行中向被执行人李伟绪户籍地调查了解到被执行人李伟绪下落不明。综上所述，本案申请标的3350元，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李伟绪暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执4059号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德伟审判员  周 涛审判员  赵青华二〇一九年十二月九日书记员  黄浩恒
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10976号 原告：王留根，男，汉族，1955年4月2日生，住丹阳市。 被告：徐晓东，男，汉族，1974年12月4日生，住丹阳市。 被告：盛桂花，女，汉族，1951年4月26日生，住丹阳市。 原告王留根与被告徐晓东、盛桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王留根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王留根撤回起诉处理。 审 判 长  吴光俊 人民陪审员  潘荣华 人民陪审员  陈天军 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 霞
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4842号原告：黄福廷，男，汉族，19**年**月**日出生，广东省英德市人，住广东省英德市****************，现住英德市*。公民身份号码：441************816。被告：谭艳芳，女，汉族，19**年**月**日出生，广东省英德市人，住广东省英德市******，现住英德市*****。公民身份号码：441************463。被告：刘云发，男，汉族，19**年**月**日出生，广东省韶关市人，住广东省韶关市**************，现住英德市*****。公民身份号码：440************719。委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖玉婵，广东青于蓝律师事务所律师。原告黄福廷诉被告谭艳芳、刘云发民间借贷纠纷一案，本案于2019年9月17日受理，原告黄福廷提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金20000元及利息(自2019年8月15日起按月利率2%计付至还清之日)。2、判决被告承担本案诉讼费。本案依法由审判员胡燕凤适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄福廷、被告刘云发的委托代理人赖玉婵到庭参加诉讼，被告谭艳芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告谭艳芳向原告黄福廷借款，原告通过微信转账的方式出借款项，被告于2019年8月14日出具《借条》并签名捺印给原告收执，原告与被告谭艳芳之间的借贷关系成立且有效。《借条》记载“于2019年8月29日归还本息……到期归还21500元……”庭审中原告称被告没有偿还本金或利息，被告谭艳芳抗辩称没有约定借期内利息或逾期利息，逾期利息应按年利率6%计算，该抗辩理由与《借条》记载的事实不符，被告的该项抗辩没有理据，本院不予采信，故原告诉请被告偿还借款本金20000元，利息自2019年8月15日起按月利率2%以借款本金20000元为基数计算利息至还清日止，符合事实和法律规定，本院予以支持。庭审中原告称借款发生时，两被告没有离婚，被告谭艳芳借款时说是用来给被告刘云发车队资金周转的。被告刘云发的委托代理人抗辩称，被告刘云发对借款不知情，提供《收入证明》、《营业执照》等证据证明被告刘云发无需向外举债。本院查明，《营业执照》记载英德市茂盛运输有限责任公司的法定代表人为曾祥威，被告刘云发与该公司存在劳动关系，其工资由该公司委托案外人蓝月凤代发。另外，《借条》没有被告刘云发签名，原告未能提供其他证据证实被告谭艳芳借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，原告主张被告刘云发对本案债务承担连带责任，缺乏理据，本院予以驳回。被告谭艳芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谭艳芳欠原告黄福廷20000元及利息（以20000元为基数，从2019年8月15日起按月利率2%计算至还清款项之日止），限被告于本判决生效之日起5日内支付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150.00元，由被告谭艳芳负担。本判决为终审判决。审判员  胡燕凤二〇一九年十一月二十八日书记员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率2%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6289号之一 申请执行人虞伟敏，男，1977年12月15日出生，住瑞安市。 被执行人缪国金，男，1962年1月4日出生，住瑞安市。 申请执行人虞伟敏与被执行人缪国金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10209号民事调解书已于2019年9月9日发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人缪国金向申请执行人偿付借款本金30000元及利息（按月息1%从2018年12月10日算至实际履行之日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人缪国金或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人缪国金名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××路××号不动产（产权证号：00079139，查封期限三年，于2019年11月4日起至2021年11月3日止），本院已在（2019）浙0381执6513号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人缪国金名下登记有牌号为浙Ｃ×××××五菱牌汽车一辆(本院已查封,查封期限两年，自2019年12月17日起至2021年12月16日止)，车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人缪国金另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人缪国金未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6289号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十七日 （代）书记员  白思思
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15295号之一原告：孙卫国，男，1971年9月30日生，汉族，住上海市松江区。原告：罗景蓉，女，1979年3月23日生，汉族，住上海市松江区。两原告共同委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思法律师事务所律师。被告：戴斌，男，1991年6月12日生，汉族，住浙江省丽水市。被告：傅歆倪，女，1994年3月5日生，汉族，住浙江省丽水市。原告孙卫国、罗景蓉与被告戴斌、傅歆倪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告孙卫国、罗景蓉于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，两原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙卫国、罗景蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5,000元，诉讼费合计5,025元，由原告孙卫国、罗景蓉负担(已付)。审判员 杨 名二〇一九年十二月二日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执恢579号 申请执行人：安徽鑫钢经贸发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区。 法定代表人：马守斌，该公司董事长。 被执行人：航行通用（马鞍山）电子科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路8号。 法定代表人：崔传明，该公司董事长。 被执行人：马鞍山禧徕乐实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：方超。 被执行人：方超，男，1968年10月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市经济技术开发区。 本院在执行安徽鑫钢经贸发展有限公司申请执行航行通用（马鞍山）电子科技有限公司、马鞍山禧徕乐实业有限公司、方超买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2017)皖0504民初2743号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇一九年十二月二十七日 书记员  沈 艳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2918号原告毛如生，男，1950年7月30日生，回族，住本市龙亭区。被告周继宏，男，1970年11月7日生，回族，住本市禹王台区。本院在审理原告毛如生与被告周继宏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛如生撤回对被告周继宏的起诉。本案诉讼费25元，由原告毛如生承担。审判员 周 静二〇一九年十二月二十四日书记员 陈柯安
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17506号原告：王小容，女，汉族，1974年11月10日出生，住昆明市百大城市。原告：王希朝，男，汉族，1988年2月16日出生，住昆明市。共同委托代理人：王克勤，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明美立方医疗美容医院有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6K6YAF85。住所：云南省昆明市五华区东风西路19号。法定代表人：吴清华。本院于2019年11月20日立案受理了原告王小容、王希朝诉被告昆明美立方医疗美容医院有限公司排除妨害纠纷一案，原告王小容、王希朝于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王小容、王希朝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王小容、王希朝起诉。案件受理费人民币79523元，经本院决定予以免交。审判员  杜小伦二〇一九年十二月十九日书记员  王文婷
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1323号 王诗会： 攀枝花市东区人民法院大渡口法庭移送民间借贷纠纷一案，执行金额1050元（案件受理费），经过执行，已从王诗会银行存款扣划1050元。至此攀枝花市东区人民法院大渡口法庭移送民间借贷纠纷已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇一九年十二月四日 书记员 周渝浩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6683号之一被执行人吕爱霞，河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6683号之一裁定书，于2019年12月18日向被执行人吕爱霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕爱霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕爱霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7043.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇一九年十二月十八日书记员 张书豪
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民申15号再审申请人（原审原告）：段某，女，1945年2月12日出生，住宁城县。被申请人（原审被告）：王某，男，1956年11月25日出生，住宁城县。再审申请人段某因与被申请人王某相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）内0429民初3921号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段某申请再审称，要求撤销（2019）内0429民初3921号民事判决书对该案再审；改判被申请人排除妨害，将其林地内影响申请人耕地农作物光照的树木直接移除；要求被申请人赔偿因林木遮阴造成的经济损失10000元。一、原审认定事实错误。原审认定“经现场勘查，被告林地树木枝叶茂盛，影响了原告耕地东侧部分农作物的光照”是错误的，原审法院于庭审之后的某一天下午三点左右去现场了解，并没有进行细致勘测。实际上早晨太阳升起时被申请人林地的树木遮住了申请人大部分面积的耕地，原审在没有实际勘测面积就认定“被告树木影响了原告耕地东侧部分农作的光照”是不全面的。同时，申请人在原审诉讼时请求被申请人赔偿因林木遮阴造成的经济损失10000元，但是原审的判决书中，并没有写明申请人的诉讼请求，因此，申请人要求被申请人赔偿因林木遮阴造成的经济损失10000元。二、一审法院做出的“被告王某于本判决生效后十日内对其林地内影响原告耕地农作物光照的树木修剪枝叶”判决是错误的。在入秋后（八九月份左右），为了树木的树干长得笔直一般都会对树木的枝叶、分叉进行修剪，但是本案中，被告即使履行了修剪涉案树木枝叶义务，依然不能从根本上消除妨害，被告林地的树木仍然会对原告耕地的农作物采光造成影响，因此，申请人请求被申请人将其林地内影响申请人耕地农作物光照的树木直接移除。综上，要求对该案再审。本院经审查认为，再审申请人段某在原审时的委托诉讼代理人冯振江的代理权限为特别授权，其在原审庭审时明确表示“不要求被告赔偿经济损失”，所以原审判决书中未对此项诉讼请求做出裁判并无不当，且再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回段某的再审申请。审判长 张丽红审判员 台利平审判员 蔡 婧 二〇一九年十二月二十四日书记员 张 娜
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初644号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人银彬，男，1992年2月16日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年10月4日被取保候审。 辩护人陈瑶，四川贤辩律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉（2019）2号起诉书指控被告人银彬犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉，被告人银彬及辩护人陈瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日2时30分许，被告人银彬驾驶川Ｅ某号小型轿车由蓝田重湾方向往邻玉方向行驶，当车行驶至牛市坎路段时与停放在路边的川Ｅ某1号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。出警民警发现银彬有酒后驾驶机动车的嫌疑，于当日4时10分将银彬带至泸州市中医医院进行血样提取。经鉴定，案发时银彬血中乙醇含量为193.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。银彬到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人银彬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且具有自首情节；建议对银彬判处拘役三个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金5000至10000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人银彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，建议法庭在公诉机关的量刑范围内对银彬从轻处罚。 经审理查明，2019年9月24日凌晨2时30分许，被告人银彬酒后驾驶川Ｅ某号小型轿车，行驶至泸州市江阳区公路牛市坎路段时，与路边路灯以及被害人刘某停放在路边的川Ｅ某1号小型轿车相撞，造成路灯及两车受损的道路交通事故。出警处置事故现场的交通民警发现被告人银彬有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为193.2ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人银彬承担此次事故的全部责任。案发后，被告人银彬主动投案，并如实供述自己的罪行，且承担路灯维修费用，赔偿被害人刘某经济损失并取得谅解， 本院认为，被告人银彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人银彬在道路交通事故中负全部责任，可以从重处罚，但鉴于其具有自首情节，愿意接受处罚，承担路灯维修费用，且赔偿刘某经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人关于对银彬从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人银彬的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人银彬犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 欧应琴 附《中华人民共和国刑法》条文： 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢209号 申请执行人：纳雍县汇元小额贷款有限责任公司，住所地贵州省纳雍县山水绿城天骄豪苑11-2。 法定代表人：王娟。 被执行人：贵州省纳雍亿和置业有限公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 法定代理人：施昌平，该公司执行董事。 被执行人：施昌平，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县罗阳镇路马坪10号。 申请执行人纳雍县汇元小额贷款有限责任公司与被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司（以下简称“亿和公司”）、施昌平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）黔0525民特85号民事判裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人亿和公司偿还借款本金392.7150万及利息，负担执行申请费人民币41672元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无证券收益、无互联网银行存款、无车辆登记信息、有工商登记信息。 3.本院他案已对涉及亿和置业有限公司的位于纳雍温州商贸城2号楼、3号楼、9号楼、10号楼部分房产进行评估后进行拍卖，现正在拍卖中，拍卖成功后本案申请执行人可参与分配；除上述房产后，暂无其他财产（不动产）可供执行。 4.本院他案已强制执行被执行人亿和公司款项人民币300余万元到本院执行账户，本院已对涉及亿和公司已立案未执行结案的执行案件对该款进行分配。 5.本院已依法将被执行人亿和公司纳入失信被执行名单，并限制其法定代表人施昌平高消费。 6.被执行人未申报财产，但因被执行人施昌平因涉嫌犯罪现被关押在贵州省织金县看守所，故未采取拘留措施。 7.本院征求申请执行人意见，申请执行人不要求对被执行人进行审计及悬赏，待委托律师后再申请律师调查令。 8.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人陈强，并要求其提供被执行人的其他财产线索；申请执行人认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人的其他财产线索，或提供的财产线索在相关部分无登记信息，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人暂不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案除他案正在处理的财产及可参与分配款项外，暂无财产可供执行，且经征求申请执行人意见，其不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0525民特85号民事判裁定书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇一九年十二月三十日 书记员 刘 丁
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初2325号原告：赵素敏，女，1954年2月17日出生，汉族，退休干部，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王晓梅，辽宁古塔律师事务所律师。被告：锦州市公共交通有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1号。法定代表人：李国政，总经理。委托诉讼代理人：苏航，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓然，该公司法律顾问。原告赵素敏与被告锦州市公共交通有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素敏及其委托诉讼代理人王晓梅、被告锦州市公共交通有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人苏航、张晓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人身损害赔偿款3767.70元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月2日，原告赵素敏与外孙乘坐被告所属的辽Ｇ×××××号10路公交车去辽沈战役纪念馆，当该车行驶到东双洞岗时，司机朱艳香相继两次急刹车，在第二次急刹车时，将原告甩到该车右侧座位下的台阶，孩子倒在原告身上，当时出于本能原告从地上爬起来误以为没有什么问题，没有住院治疗。令原告意想不到的是第二天起床后，腰、腿、脚、胯骨等部位均感到疼痛（有照片为证），于是进行了相应的治疗。治疗过程中，原告找到被告，被告方工作人员告知原告到锦州市第二医院就医，治疗终结后再谈具体赔偿费用。可在今年9月26日，原告找到被告时，被告却拒绝赔偿。原告认为被告作为承运人没有尽到安全保障义务，在原告乘车过程中，由于司机的行为致使原告摔伤，原告自身没有任何过错，故对于原告治疗伤情所产生的各项损失，被告理应承担赔偿责任。为维护自身权益不受侵犯，故诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。被告锦州市公共交通有限责任公司辩称，作为公共交通工具，遇到紧急情况刹车是很正常的情况，原告摔倒后经询问原告没有任何伤情，所以我们已经履行了义务，将原告送到目的的。原告于26天后去医院看病，称是26天前摔倒导致，没有证据证明二者之间存在因果关系。如果原告方能证明其在8月27日所诊疗的伤与本次事件存在因果关系，我们同意赔偿。原告赵素敏围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告于2019年8月28日上午9点与被告车队队长就赔偿事宜协商的视频光盘；2、原告受伤照片；3、门诊病例；4、医疗费收款收据；5、出租车票据。被告质证意见：证据1、因为没有具体的文字内容，无法质证；证据2、七张照片没有形成的时间，照片是谁不清楚，无法证明七张照片就是原告本人；证据3、X光片有8月27日和9月4日的，根据原告的陈述，她是8月28日找的我公司车队队长，队长告诉他去二医院治疗，原告的片子形成时间是8月27日，这个时间是不符合的。诊断上原告讲她摔伤的部分，没有肩部，X光片显示是右肩周围炎，没有显示什么原因导致的，病例和X光片不能证明原告治疗的伤和在公交车上的摔伤有因果关系；证据4、对9张医疗费票据的真实性没有意见，但不能证明原告所治疗的伤与本次摔伤有因果关系；证据5、交通费票据均是发生在10月和11月。如果原告能证明她的伤与本次事故有因果关系，交通费应该是住院期间每天4-5元，况且原告没有住院治疗，也没有看见相关的进行一个月理疗的字样，即使有因果关系，我们也不能给付。上述证据经庭审质证和本院审查，对当事人提交的证据本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，原告赵素敏与外孙乘坐被告公交公司10路公交车，车牌号为辽Ｇ×××××，去辽沈战役纪念馆站，当车行驶至东双洞岗时，司机朱艳香相继两次急刹车，导致原告摔倒。原告分别于2019年8月27日、8月28日、9月4日、9月18日到锦州市第二医院治疗，诊断为：多发软组织外伤、腰椎退行性改变、左膝关节退变、右肩关节周围炎。合计花费医疗费2467.7元。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，城市公交运输合同中的承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中原告赵素敏与被告锦州市公共交通有限责任公司形成运输合同关系。现原告称8月2日被告单位司机在驾驶车辆中急刹车造成自己受伤，事隔26天后到医疗机构进行治疗，虽提供了照片及锦州市第二医院诊断书及收款收据等相关证据，但未能提交证据证明8月27日以后治疗“腰椎生理弯曲变小、退行性改变，左膝关节退变”与8月2日在公交车上摔倒存在必然的因果关系。故对原告的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵素敏的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵素敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 旺二〇一九年十二月二十三日书记员 徐飞虹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1650号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阜康市明都房地产开发有限公司，住所地：疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街米吉斯商住楼（三区二段）。 法定代表人：李富国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军，男，1972年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（一审第三人）：贺世发，男，1969年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人新疆明都房地产开发有限公司（以下简称明都房地产公司）与被申请人李军、第三人贺世发房屋买卖合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院(2019)新23民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 明都房地产公司申请再审称，1.原审法院认定事实错误，2015年4月13日《商品房买卖合同》上李军的签字并非其本人所签，不符合商品房买卖交易习惯及程序，李军亦未向明都房地产公司支付356420元购房款，原审法院依据2015年4月9日的两张收据认定李军已交购房款错误。2.本案错误分配举证责任，将李军支付购房款的举证责任分配给明都房地产公司，实际上支付购房款的举证责任应由买受人李军承担。李军除2015年4月9日的两张收据、2015年6月20日的证明外，未提供充分证据证实其以现金支付购房款的事实。3.李军称其系通过现金支付购房款，但其不能对支付购房款大量现金来源、交易详细过程作出合理说明不符合常理。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为李军是否应当向明都房地产公司支付购房款及利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条项规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，2015年4月13日，明都房地产公司与李军签订《房屋买卖合同》，约定李军购买明都房地产公司所有的怡心园小区的一套房产，合同系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。李军提交两张2015年4月9日明都房地产公司出具的收据证实其已履行支付购房款356420元的义务，该收据的证明力具有明显优势并初步达到了相应的证明标准，且为证实李军系用现金支付购房款，其提交了户口本、身份证及银行卡交易明细证实其在缴纳购房款时未办理银行卡。故李军提交的收据可以证实其已履行交付房款的义务。此时举证责任应转移至明都房地产公司，明都房地产公司应当知道出具收据的法律后果，现明都房地产公司称为折抵贺世发工程款才向李军出具收据，但并未就其与贺世发之间达成以房抵工程款合意进行举证，无法证实出具收据系为履行以房抵工程款协议，明都房地产公司应该承担举证不能的不利后果。故原审法院根据在案证据及查明事实，对明都房地产公司所称，出具收据系为履行其与贺世发以房抵工程款协议，实际上李军并未支付购房款的主张不予认可并无不妥。 综上，新疆明都房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆明都房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 古丽努尔 ·买买提 审 判 员 莎依拜 · 司马义 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 赵       倩 书 记 员 麦尔哈巴·麦合木提
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2430号申请执行人张某，宁夏海原县人，住固原市，公民身份证号×××。被执行人贾某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号×××。被执行人马某1，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号×××。被执行人马某2，宁夏固原市人，系黑城监狱狱警，住固原市，公民身份号×××。申请执行人张某与被执行人贾某、马某1、马某2民间借贷纠纷执行一案，本院做出（2019）宁0402民初2365号民事判决书已发生法律效力。权利人张某于2019年5月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的48500.00元、案件受理费525元，本案在执行过程中，执行到位25700.00元，被执行人马某2工资收入已被冻结。申请人张某亦同意冻结被执行人马某2工资收入，待足额后划拨，因履行时间较长，按和解长期履行终结执行。本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（（2019）宁0402民初2365号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇一九年十一月十四日书记员 马小琴
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2648号申请执行人浙江中厦钢结构有限公司被执行人陈永利本院在执行申请执行人浙江中厦钢结构有限公司与被执行人陈永利案由股权转让纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0602执恢3259号 申请执行人：赵二飞，男性，1967年05月19出生，汉族，住东胜区。 被执行人：曹玉喜，男性，1960年12月01出生，汉族，住东胜区。 关于赵二飞申请执行曹玉喜买卖合同纠纷一案，申请执行人赵二飞依照（2016）内0602民初2034号民事判决书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行。经合议庭合议本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十三日 书记员  尤 森
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1777号申请执行人：赵爱明,男,汉族,1985年2月9日出生,现住址景洪市。被执行人：李超，男，汉族，1986年11月25日出生，现住址云南省昆明市五华区。本院受理的申请执行人赵爱明与被执行人李超民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初464号民事判决书已发生法律效力。权利人赵爱明于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金152954.67元，案件受理费1664元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月二十三日书记员 魏小卡
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9660号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐山市洁美物业服务有限公司，住所地河北省唐山市路北区健康楼小区文化路办事处办公楼3楼。法定代表人：任学刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王羽明，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘兴代，女，1955年5月8日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。再审申请人唐山市洁美物业服务有限公司（以下简称洁美公司）因与被申请人刘兴代劳动争议一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洁美公司申请再审称，因第三人交通事故造成的工伤，住院期间的护理费、伙食补助费共计3,131.17元，应由交通肇事人承担。依照相关规定保险公司赔款60,400元，是洁美公司赔偿刘兴代工伤赔偿的一部分，我单位愿意履行十级工伤赔付款的所剩余额。综上，请求依法再审。本院经审查认为，刘兴代上班途中发生交通事故，经相关行政主管部门认定为工伤，拾级伤残，洁美公司作为用工单位，应当支付刘兴代各项工伤保险待遇。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并判决洁美公司支付各项费用并无不当。洁美公司主张保险公司已赔偿部分应予扣除，虽然洁美公司为刘兴代购买了商业保险并已赔付，但在性质上属于保险公司赔付的保险金，不能免除洁美公司向刘兴代支付工伤保险待遇的义务，洁美公司的该项再审申请理由不成立。综上，洁美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐山市洁美物业服务有限公司的再审申请。审判长  张志刚审判员  习 静审判员  李冠霞二〇一九年十二月十二日书记员  孟祥辉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2648号之一 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地安徽省宣城市宣州区。 负责人：周茂霞，该支行行长。 被执行人：章地生，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：胡真香，女，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：章敏，男，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人章地生、胡真香、章敏金融借款合同纠纷一案，本院（2019）皖1802民初3606号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人立即归还借款本金5万元及利息（自2017年1月10日起按年利率7.83%计算至2018年1月10日止，自2018年1月11日起按年利率7.83%上浮50%计算至实际还款之日止），并承担本案受理费656元、执行费660元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施：1、经总对总网络查询，被执行人胡真香有银行网络资金存款因余额较小而未于扣划；2、在传统查询中，被执行人无商业保险、无公积金收入、无车辆；3.已查封被执行人章敏名下位于宣州区房产，查封期限三年，申请人申请暂不处置该房产；4本院已于2019年11月29日将被执行人章地生、章敏、胡真香列入失信人员，并限制其高消费。 上述执行措施已告知申请执行人，申请执行人表示认可；申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月三日 法院助理成丽 书记员  杨 深
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3253号 原告：李伟东，男，汉族，1968年11月11日出生，住威海经济技术开发区。 被告：张嘉印，男，汉族，1980年8月28日出生，住江苏省泰州市。 原告李伟东与被告张嘉印民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告李伟东未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李伟东撤回起诉处理。 审 判 员 毕兴安 二〇一九年十二月十七日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执649号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼。主要负责人：崔建平，行长。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，男，该银行员工。被执行人：秦皇岛龙汇工贸集团有限公司，住所地秦皇岛市北戴河东经路5号。法定代表人：余静龙，总经理。被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路983号。法定代表人：程耿，董事长。被执行人：余静龙，男，1969年11月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人秦皇岛龙汇工贸集团有限公司、河北融投担保集团有限公司、余静龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月29日作出的（2018）津01民初553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日立案执行。2019年7月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及廉政监督卡。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以公示，进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2019年7月15日、12月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询。经查，本院冻结被执行人余静龙名下银行存款104,233.27元，扣划后并将其转为本案执行费。除上述财产外，本院并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，除扣划的银行存款外，本院并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 发审判员 王再兴审判员 殷 焱二〇一九年十二月十六日书记员 郭军伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3320号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：郑朝发，男，1966年9月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告郑朝发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇一九年十二月二十三日书记员  江 畅
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3469号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:陈焱，该行吴城支行客户经理。被告：李合军，男，1973年11月10日生，汉族，住桐柏县。被告：何永波，男，1991年8月1日生，汉族，住桐柏县。被告：李长伟，男，1969年4月30日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：汪帅，男，1993年4月10日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：范明明，女，1974年3月20日生，汉族，住河南省桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告李合军、何永波、李长伟、汪帅、范明明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人陈焱、被告范明明到庭参加诉讼，被告李合军、何永波、李长伟、汪帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李合军偿还原告借款本金290000元及利息（利息从2018年7月31日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告何永波、李长伟、汪帅、范明明对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告李合军向原告申请借款，双方于2018年7月31日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款290000元，期限12个月，自2018年7月31日至2019年7月31日止，合同期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告何永波、李长伟、汪帅、范明明自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告对借款本金和利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.五被告身份证复印件各一份；2.《个人借款合同》一份；3.《保证合同》一份；4.《借款借据》一份；5.影像资料三张；6.《地址确认书》一份；7.《发放通知单》一份；8.《贷款承诺书》一份；9.《担保承诺书》一份；10.《借款自主支付申请书》一份；11.《客户自主支付提款申请书》一份；12.《账户扣划还贷承诺书》一份。被告范明明辩称，担保属实，但我没有用这笔款，该笔借款应当由借款人偿还。被告李合军、何永波、李长伟、汪帅未到庭、未答辩。五被告均未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年7月31日，被告李合军与原告桐柏农商行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：李合军。借款金额：290000元。借款期限：12个月，自2018年7月31日至2019年7月31日。借款利率：借款期限内月利率为9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为14.4‰。《个人借款合同》签订同日，原告与被告何永波、李长伟、汪帅、范明明订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告李合军的290000元借款提供保证，债务履行期为2018年7月31日至2019年7月31日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2021年7月31日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2018年11月30日在被告李合军银行卡上扣划利息500元。借款到期后经原告催要，借款本金290000元及下欠利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告李合军订立的《个人借款合同》、与被告何永波、李长伟、汪帅、范明明订立的《保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将290000元借给被告李合军，被告李合军未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告何永波、李长伟、汪帅、范明明应按《保证合同》约定，对被告李合军的该笔债务承担连带保证责任。被告李合军、何永波、李长伟、汪帅经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李合军于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元及利息（2018年7月31日至2019年7月31日止的利息按合同约定的月利率9.6‰计算，自逾期之日即2019年8月1日至借款还清之日止的利息按月利率14.4‰计算，已付利息500元，予以扣除）。二、被告何永波、李长伟、汪帅、范明明对上述借款本息承担连带保证责任。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元（已减半收取），由被告李合军、何永波、李长伟、汪帅、范明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇一九年十二月十七日书记员  王德地
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初8355号原告：张莉，女，1993年3月15日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张良周，男，1968年12月15日生，汉族，住河南省林州市，系原告张莉之父。被告：杨玉刚，男，1999年12月6日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张永青，女，1978年2月13日生，汉族，住河南省林州市，系被告杨玉刚之母。原告张莉诉被告杨玉刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金5000元及违约金500元，共计5500元；2.本案诉讼费由被告承担；3.被告返还原告自2019年7月2日至2019年12月9日，5个月的利息1500元，加500元违约金，共计2000元；4.财产保全费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月25日向原告借款15000元，约定使用期限为2018年7月25日到2019年7月2日，借款利息为月息2分，约定如果不能按期归还利息，则承担违约金500元，被告向原告出具了借据。后被告陆续给付了利息4000元，本金偿还了10000元，余下的本金5000元经原告多次催要，其拒不给付。被告辩称：原告张莉找到被告母亲张永青要钱时，两人达成了口头约定:只还本金、不要利息。被告母亲即按双方约定代被告归还了原告借款本金14100元，但原告没有把被告写的欠条还给被告母亲。现原告违背双方约定，再次起诉向被告追要本金5000元、利息1500元及违约金500元共计7000元，不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告提供的车库买卖合同，因被告不是该车库的所有权人，无权处分该车库，且价款明显低于市场价格，系无效合同，与本案不属同一法律关系，不应采信。经审理查明，被告于2018年7月25日向原告借款14100元，约定借款期限为2018年7月25日到2019年7月2日，借款利息为月息2分。如果不能按期支付利息，借款人承担违约金500元，被告向原告出具借据一张。上述事实有原告提供的借据、借条、被告提供的转账记录、张莉与杨玉刚母亲的电话录音，以及原被告陈述予以证明。本院认为，原告主张借款本金为15000元，但实际向被告转账14100元，因此借款本金应为14100元。被告与其母亲自借款日起至2019年8月陆续偿还原告14100元，原告予以认可。被告还款金额恰好等于借款本金，且根据原告与被告母亲的电话录音，本院认定，原、被告达成合意：被告仅需归还原告借款本金、不付利息，因此应对原告诉讼请求依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告张莉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇一九年十二月十八日书记员  王 璟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4998号 申请执行人:丁俊,男,1984年4月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区西吉县。身份证号：××× 被执行人:海金明,男,1985年8月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初3953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行。本案应执行标的36632.12元，已执行标的20000元。本院在执行过程中，因申请执行人丁俊与被执行人海金明已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3953号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马 强
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1018号之一 申请执行人魏永强，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。 被执行人李振，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请执行人魏永强与被执行人李振劳务合同纠纷一案，邹平市人民法院（2018）鲁1626民初4224号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：被告李振拖欠原告魏永强人工费12366元，于2019年1月30日支付8000元，余款原告魏永强自愿放弃。案件受理费减半收取54.58元，由原告魏永强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年9月10日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2019年5月14日依法冻结被执行人在交通银行银行账户，账户余额为50.21元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金7000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初4224号民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月二日 书记员  韩晨光 备注： 若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初7686号原告：蔡某，宁夏固原市人，住固原市。被告：齐某，宁夏固原市人，住固原市。原告蔡某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即偿还原告借款本金9000元及利息1120元（自2018年7月至2019年7月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年初，被告因偿还贷款向原告借款9000元，承诺一个月内归还。后借款期限届满，被告未能按期归还，原告要求被告出具了一份借条。借条出具后被告答应分两个月将该款还清，但依旧未还。2019年5月22日在原告的催促下，被告通过微信给原告支付利息500元，对于本金，被告始终没有归还。原告提供了借条一张证实自己的主张。被告齐某辩称：我没有向原告借钱，所以我不承担还款义务。借条不是我出具的，我也没有签字。2016年我耍赌的时候在赌场原告给我借的7000元，当时我没有出具条据，后来我将7000元给原告还了。2017年原告到我哥哥齐君伟家里并让我哥哥齐君伟给他出具借条。被告齐某向法庭提供了证人王某当庭作证。本院经审查认为，从本案庭中被告的答辩和证人王某证言均称该款系被告在赌场耍赌时原告向被告借款的赌资，故本院认为，原告与被告之间的借贷纠纷不能排除系双方在赌场进行的违法行为，本案可能涉嫌刑事犯罪，故不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告蔡某的起诉。案件受理费54元，减半预收27元，退还原告蔡某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王克权 二○一九年十一月二十五日书记员 杨彩虹附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。二、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3510号原告：卜耀宏，男，1967年3月5日出生，汉族，无业，住甘南县。被告：韩晓胜，男，1980年12月21日出生，汉族，无业，住甘南县。原告卜耀宏与被告韩晓胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告卜耀宏到庭参加诉讼，被告韩晓胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费5,000.00元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告雇佣原告为其开挂车两个月零十天，每月工资6,000.00元，拖欠劳务费一直没有给付，经原告索要被告为原告出具欠据一份，但该款至今未付，故诉至法院。被告韩晓胜未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告提交的证据客观真实，可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2018年5月，被告韩晓胜雇佣原告卜耀宏为其开挂车，因未足额给付工资，2018年7月22日被告为原告出具5,000.00元工资款欠条一张，该款至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告卜耀宏已依约提供劳务，被告韩晓胜已接受原告所提供劳务，并给原告出具欠条予以确认，双方形成事实上的劳务合同关系，被告应及时全额支付劳动报酬，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩晓胜于本判决生效后立即给付原告卜耀宏劳务费5,000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  滕 飞人民陪审员  付文静人民陪审员  孙向云二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵振甲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1330号 上诉人（原审被告）：贵州开磷农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城。 法定代表人：李小阳，董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：四川汇力农资连锁股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号6栋1单元5楼506号。 法定代表人：范力，董事长。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初6665号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人除了向一审法院提交《三方对账协议》外，未提供上诉人与其任何买卖合同，故买卖合同纠纷不存在。上诉人与被上诉人没有发生任何事实上的买卖合同交易，并未签订过任何买卖合同，不存在上诉人向被上诉人支付未付货款的法律事实，一审裁定认为本案系买卖合同纠纷，没有法律依据。请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉，将本案移送至贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。 裁定理由：从起诉材料来看，上诉人基于债权债务冲抵提起案涉诉讼，诉请上诉人支付货款等，原审根据被上诉人提供的证据材料，初步认定案由为买卖合同纠纷是正确的。根据法律规定，被告住所地及合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人作为接收货币的一方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院有管辖权，故原审裁定驳回被告提出的管辖权异议正确。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 骆廷伟 二〇一九年十二月十六日 书记员 张 萌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2993号申请执行人陆华平，女，1980年1月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人张云，江苏恒则律师事务所律师。被执行人冯芡，女，1985年1月1日生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。陆华平与冯芡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3325号民事判决已生效。依该判决，冯芡应于该判决生效之日起十日内支付陆华平货款10000元及该款自2019年4月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失，并负担案件受理费25元。因冯芡未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人陆华平向本院申请执行，要求冯芡支付10025元及相应利息，本院已立案，执行标的10025元及相应利息，执行费50元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年7月3日、11月15日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人在苏州有其他可供执行的不动产。4.本院委托被执行人户籍所在地深泽县人民法院调查其在当地的财产情况，未发现可供执行的财产。5.2019年12月16日，本院向申请执行人发送执行进程告知书及传票，通知其到庭并向其告知本案执行情况，如被执行人名下无其他可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，但申请执行人未到庭。本院于2019年12月20日电话联系申请执行人，其表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十二月二十日书记员  赵 鸣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5947号 申请执行人张华东，男，1969年1月12日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）丁云峰、张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人倪成国，男，1979年9月14日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人张华东与被执行人倪成国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9168号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金150000元及利息（从2011年9月9日起按月利率2%计算至履行完毕之日）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，发现被执行人所在村近期会有相关权益发放，本院已依法冻结。 执行过程中，本院依法扣划被执行人所在村的分配权益814546.17元，该款经分配，本案分到案款119907元，已由申请执行人领取，现被执行人尚欠借款本金30093元及利息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇一九年十二月三日 书记员  高倩蒙