wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初2073号之一原告：黄羽红，女，1970年12月25日出生，汉族，地址湛江市坡头区，现住湛江市霞山区，被告：陈静妹，女，1986年10月24日出生，汉族，住广东省廉江市，原告黄羽红与被告陈静妹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。2019年12月27日，原告黄羽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄羽红撤诉处理。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（原告已预付25元）。审 判 长  陈军辉人民陪审员  张剑云人民陪审员  李晓莲二〇一九年十二月二十七日法官助理李小凤书记员林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1181执1199号之一 被执行人:郑大海，男，1988年1月24日出生，住广东省茂名市电白县。 被执行人郑大海诈骗罪一案，本院作出的(2019)浙1181刑初114号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人郑大海缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人郑大海发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求郑大海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑大海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑大海的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人郑大海名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况。被执行人郑大海名下有少量银行存款，本院已依法冻结,无处置意义。同时查明被执行人郑大海尚在浙江省十里丰监狱服刑，本院已经向该监狱发送了督促被执行人郑大海缴纳罚金的通知书。因被执行人郑大海暂无可供执行的财产，故本案执行标的罚金30000元尚未执行到位。 鉴于被执行人郑大海拒不履行又未报告财产,已对被执行人郑大海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人郑大海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1199号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶 丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6425号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路125号。代表人：缪仁瑞，系该银行行长。委托诉讼代理人：王福,北京盈科（温州）律师事务所律师。被告:李丽州，女，1980年7月28日出生，汉族，住苍南县。被告：林红新，女，1967年9月14日出生，汉族，住苍南县。被告：张周旺，男，1968年12月12日出生，汉族，住苍南县。被告：林红，女，1951年2月4日出生，汉族，住苍南县。被告：陈某，男，2002年1月22日出生，汉族，住苍南县。法定诉讼代理人：李丽州，女，1980年7月28日出生，汉族，系其母亲。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行诉被告李丽州、林红新、张周旺、林红、陈某金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李丽州、林红新、张周旺共同偿还原告借款本金68083.48元及期内利息378.41元、逾期利息（截止2019年3月20日尚欠逾期利息4962.58元；另以本金68083.48元为基数，自2019年3月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率8.80875%计算）、复利（截止2019年3月20日尚欠复利22.63元；另以期内利息378.41元为基数，自2019年3月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率8.80875%计算）；2.被告陈某、林红在继承陈发蛟遗产内对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月7日，陈发蛟（已故）、被告李丽州、林红新、张周旺与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定，借款人陈发蛟，借款额度为20万元，借款期限12个月，以借款借据为准，借款利率固定，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。被告李丽州、林红新、张周旺自愿对该借款在最高限额30万元内承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。且被告李丽州、林红新、张周旺向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对上述合同下的借款承担共同偿还责任。2017年8月8日，原告向陈发蛟发放了借款20万元，借款期限自2017年8月8日起至2018年8月6日止，借款利率为年利率5.8725%。借款后，被告未按期还款，在2017年12月22日至2018年11月14日期间内共偿还本金131916.52元，截止2019年3月20日，尚欠借款本金68083.48元及期内利息378.41元、逾期利息4962.58元、复利22.63元。另查明，陈发蛟已死亡，其第一顺序法定继承人：妻子李丽州、儿子陈某、母亲林红。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李丽州、林红新、张周旺于判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金68083.48元及期内利息378.41元、逾期利息（截止2019年3月20日尚欠逾期利息4962.58元；另以本金68083.48元为基数，自2019年3月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率8.80875%计算）、复利（截止2019年3月20日尚欠复利22.63元；另以期内利息378.41元为基数，自2019年3月21日起算至实际履行完毕之日止，按年利率8.80875%计算）；二、陈某、林红在继承陈发蛟遗产内对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由李丽州、林红新、张周旺共同负担，陈某、林红在继承陈发蛟的遗产范围内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄通利人民陪审员  陈德要人民陪审员  方晓庆二〇一九年十二月三日法官助理李绍炬代书 记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。··
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4777号 上诉人（原审被告）：葫芦岛市百德曼商贸有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉办事处弘熙园C1-13幢1-1东户。 法定代表人：陈书安，经理。 被上诉人（原审原告）：杨凡，男，汉族，1989年7月12日出生，住四川省仪陇县。 上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司因与被上诉人杨凡买卖合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司于2019年12月14日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许葫芦岛市百德曼商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 豪 审判员 唐晓兰 审判员 刘 苗 二〇一九年十二月十七日 书记员 许岱杉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4048号申请执行人上海睿银盛嘉资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人陈炯，男，1970年3月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人陈煊，男，1972年7月16日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人陈昳昀，女，1995年6月12日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人陈轶晴，女，1998年9月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人龚如宝，女，1947年12月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人王燕，女，1975年5月30日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间追偿权纠纷一案的(2018)沪0114民初15233号民事判决书已经发生法律效力。因陈炯、陈煊、陈昳昀、陈轶晴、龚如宝、王燕未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海睿银盛嘉资产管理有限公司于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人陈炯、陈煊、陈昳昀、陈轶晴、龚如宝、王燕依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为人民币160万元及相应利息、执行费18400元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单;二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人陈炯、陈煊、陈昳昀、陈轶晴、龚如宝名下有坐落于上海市嘉定区鹤望路XXX弄XXX号XXX室的房屋，然因陈炯等涉案多起，该房屋已被其他法院首先查封，本院暂无处置权；除此外，被执行人名下无存款、房产、股票等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4048号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月二十日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2455号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人曹某某，男，1974年12月23日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市。辩护人阮祥红，上海峰京律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4197号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人阮祥红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年9月20日11时许，被告人曹某某至被害人项某某位于本区罗店镇亭前街XXX号XXX室的家中实施盗窃，未取得财物，后当场被被害人项某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曹某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人项某某的陈述及辨认笔录、上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验笔录》、上海市公安局宝山分局罗店派出所出具的《办案说明》、人口基本情况查询、被告人曹某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曹某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一九年十二月二日书记员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1258号罪犯王小五，男，1994年7月27日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，保险业务员，捕前住海南省临高县调楼镇龙楼村委会北巷39号。现在海南省海口监狱服刑。本院于2016年10月14日作出（2016）琼01刑初71号刑事附带民事判决，以被告人王小五犯故意伤害罪，判处无期期徒，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计56853.24元。被告人王小五不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2016年12月15日作出（2016）琼刑终163号刑事判决，以被告人王小五犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计56853.24元。刑期自2015年10月30日起至2030年10月29日止。罪犯王小五于2017年1月12日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2019年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王小五在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王小五在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王小五自2017年3月起至2019年6月止，累计考核28个月，共获得4个表扬。另查明，罪犯王小五原判处赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计56853.24元，已全部缴纳。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、结案通知书、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小五在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王小五减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行自2015年10月30日起至2030年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月二十五日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初3028号之一 原告：杨国青，男，1962年10月24日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：黄林，浙江新希望律师事务所律师。 被告：王国祥，男，1970年12月28日出生汉族，住新昌县。 原告杨国青与被告王国祥物权确认纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告杨国青于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨国青撤回起诉。 案件受理费11475元，减半收取计5737.5元，由原告杨国青负担（已缴纳）。 审 判 长  张 茹 审 判 员  潘晓忠 人民陪审员  金浩南 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  翁梦娜
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625财保93号申请人：王丙海，男，1970年03月01日出生，汉族，住博兴县。被申请人：赵德礼，男，1975年01月08日出生，汉族，住博兴县。申请人王丙海于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵德礼银行存款52万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王丙海以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王丙海提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵德礼的银行存款52万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费3120元，由申请人王丙海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋玉军二〇一九年十二月十三日书记员  陈 琦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2968号申请执行人：江苏中宇大地建设工程有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：叶峰，总经理。委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：江苏天龙置业有限公司，住所地：盱眙县（江苏滨淮机械厂）。法定代表人：阚乃军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许猛，该公司副总经理。申请执行人江苏中宇大地建设工程有限公司与被执行人江苏天龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年3月19日作出（2019）苏0830民初1586号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告江苏天龙置业有限公司欠原告江苏中宇大地建设工程有限公司工程款6873681.54元，于2019年4月10日前一次性付清。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费59916元，减半收取29958元，由被告江苏天龙置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2019年8月30日通过司法专邮形式向被执行人江苏天龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮件回执显示已签收。之后，被执行人江苏天龙置业有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2019年12月17日依法将被执行人江苏天龙置业有限公司纳入限制高消费名单中；2019年11月19日，因被执行人江苏天龙置业有限公司逾期申报财产，本院依法将被执行人江苏天龙置业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.本院2019年8月30日、2019年12月16日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产线索。4.本院经调查发现被执行人名下有国有建设用地使用权及房产。2019年10月28日，本院依法预查封被执行人江苏天龙置业有限公司所有的水月山庄两侧35910平方米地块的国有建设用地使用权并查封其名下不动产权证号为盱国用（2011）第78号17067平方米地块的国有建设用地使用权，上述查封均属轮候查封，首封案件正在处置中，本院已向首封案件发出参与分配函。2019年10月28日，本院依法预查封被执行人江苏天龙置业有限公司开发的现代名城小区2#、4#、6#、8#、10#楼（图纸标注）全部房产，共计180套。上述房产均为轮候查封，且在立项时为政府安置房，至今未办理权属登记手续，不符合上市交易条件，暂不宜处置。5，2018年6月15日本院工作人员前往被执行人住所地盱眙县××号实地调查走访，了解到被执行人江苏天龙置业有限公司长期无人上班，住所地无可供执行的财产；2019年10月28日，本院工作人员再次对上述地点进行走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年5月27日，本院工作人员与被执行人江苏天龙置业有限公司股东王晓峰谈话了解到：被执行人上述办公场所为租赁，现租赁已到期，公司早已不在上述地点办公，目前公司已无对外业务往来，也无具体办公场所。2019年10月28日，本院工作人员至被执行人的工商注册地，即盱眙县淮河北路1-27号对被执行人的财产状况进行走访调查，通过该处的经营户调查了解到：被执行人江苏天龙置业有限公司已不在此处办公。通过走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日以发送短信（139××××9586）形式将被执行人江苏天龙置业有限公司名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6903639.54元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，且申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1586号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇一九年十二月十八日书记员  王笑笑
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7839号 原告：徐成，汉族，1988年7月4日生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：李龙，汉族，1989年10月1日生，住山东省。 被告：张兆美，女，汉族，1990年6月12日生，住山东省。 被告王洪峰，汉族，1981年3月6日生，住山东省新泰市。 被告杨化秀，女，汉族，1981年3月25日生，住山东省新泰市。 原告徐成与被告李龙、张兆美、王洪峰、杨化秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李龙、王洪峰、杨化秀到庭参加诉讼，被告张兆美经本院合法传唤无不当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金95000元，并按月利率2%计算赔偿经济损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：第一、二被告于2019年3月15日向原告借款95000元，约定2019年3月24日归还借款，逾期不还每日支付5000元的违约金，第三、四被告对以上借款及违约金提供担保，承担共同偿还连带责任。经原告多次催要，被告至今未还。 被告李龙辩称，所有的钱已经还完了，当时欠条没填，都在任守聪那里，当时欠任守聪钱，都已偿还完了。原告不认识，欠不欠钱不知道，只认识任守聪，借的任守聪的钱，不是借的原告的。 被告张兆美未答辩。 被告王洪峰辩称，借的任守聪的钱，不认识徐成是谁，打条也是打给的任守聪，还款及利息也是还给任守聪的。 被告杨化秀辩称，借钱的事我不知道，我和王洪峰是夫妻，王洪峰让我签的字。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月15日被告李龙、张兆美向原告借款170000元，由被告王洪峰、杨化秀提供担保，借条中约定有：因用于资金周转于2019年3月15日向出借人徐成借款人民币大写壹拾柒万元，小写170000.00元，期限为10天，于2019年3月24日归还本金，如不能按时归还付违约金5000元一天。原告于当日将借款汇入被告张兆美的银行账户。四被告在借条中签字时，原告并未在场，由原告委托案外人任守聪办理的，事后原告在借条中签名。被告李龙辩称是借的任守聪的钱，不是原告的，并提供了一份出借人处空白的借条。2019年被告李龙于2019年5月6日现金支付任守聪借款75000元，原告认可收到该款。同日被告李龙向任守聪的银行账户转账210000元，原告不认可。被告李龙在2019年3月15日至2019年4月4日通过银行转账支付任守聪49800元，原告亦不认可。 以上事实，有原告提供的借条、银行转账记录，被告李龙提供的出借人空白的借条、收到条、银行转账凭证及当事人在庭审笔录中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与四被告之间的借款担保合同不违背法律法规的规定，为有效合同。根据查明的事实，被告在借条中签字时，由原告委托任守聪在场办理的。被告主张并不知道是原告借的款，根据交易习惯，原告委托他人办理借款合同的签字，应如实告知被告真实情况，有授权委托书的出示委托书，并在借条中的出借人处签上原告的名字，被告李龙在同一日偿还借款时向任守聪支付75000元现金并转账支付210000元，原告只认可75000元，对任守聪其他代收款的行为不认可。根据法律规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。综上，案外人任守聪代理原告办理了让四被告在借条中的签字的事项，在被告李龙还款时任守聪代收了还款，原告只认可任守聪代收的部分款项，对其他款项被告李龙有理由相信任守聪仍然有代理权，任守聪的代理行为仍然有效。原告应向任守聪确认代其收取还款的数额之后，另行主张权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐成的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1087.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇一九年十二月二十六日 书记员 胡海萍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4588号申请执行人：方樱，女，1981年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：于谷成，男，1987年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人方樱与被执行人于谷成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2018)沪0107民初13870号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币40万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行中，于2019年8月27日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人于谷成到庭报告其财产情况。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户10个，其银行账户无可供执行的存款余额。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中本院已对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。执行中,本院另查明，被执行人于谷成在本院已有执行案件，因其无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人方樱可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人于谷成负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  徐 谦审判员  黎金娣二〇一九年十二月三十日书记员  张 丹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更446号罪犯王某，捕前住四川省南充市嘉陵区里坝镇庄子坝村4组47号。现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯王某因犯盗窃罪、抢劫罪经宁夏银川市中级人民法院于2003年9月23日作出(2003)银刑初字第56号刑事附带民事判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金7000元，民事赔偿10000元。2003年11月20日经宁夏高级人民法院宁刑终字第98号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2004年12月22日因盗窃罪（余漏罪）经宁夏银川市中级人民法院（2004）银刑初字第96号刑事判决判处有期徒刑七年，并处罚金4000元，前罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金7000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金11000元。系抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身罪犯；系数罪并罚判处死刑，缓期两年执行，有困难证明。于2018年1月17日送入石嘴山监狱服刑改造。2007年4月25日经宁夏高级人民法院裁定减至无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月15日经宁夏银川市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2012年1月13日经宁夏银川市中级人民法院裁定减刑一年十个月,剥夺政治权利九年不变；2014年7月25日经宁夏银川市中级人民法院裁定减刑一年一个月十天,剥夺政治权利九年不变；2016年9月2日经宁夏银川市中级人民法院裁定减刑一年一个月二十天,剥夺政治权利九年不变。刑期自2009年7月15日起至2024年6月14日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年7月至2019年6月累计获得表扬7个。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑，但该犯被判处的罚金及民事赔偿财产性判项未履行，减刑幅度应从严予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年7月至2019年6月累计获得表扬7个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。刑期自2009年7月15日起至2023年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘衍泉审 判 员 马少英审 判 员 彭德才 二〇一九年十二月二十日法官助理 马 媛书 记 员 高 帆
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢245号 李昭军（申请执行人）、雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司（被执行人）： 李昭军与雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计22204元。经本院立案执行，现已强制执行到位22204元。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院恢复执行石劳人仲调字〔2015〕第8号劳动争议调解协议书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终4383号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李成功，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚川，男，该公司职员。委托诉讼代理人：向红玲，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：摆金雄，男，1985年3月27日出生，回族，新疆维吾尔自治区呼图壁县公安局科员，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云艳，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆佳运房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。负责人：谢自红，该公司股东。被上诉人（原审被告）：谢自红，女，1967年9月24日出生，汉族，新疆佳运房地产开发有限公司股东，住新疆维吾尔自治区昌吉市。上诉人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司（以下简称华春公司）因与被上诉人摆金雄、新疆佳运房地产开发有限公司、谢自红案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2019)新0104民初1837号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人华春公司于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人华春公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,100.97元（华春公司已预交），本院减半收取4,550.49元，由华春公司负担，余款4,550.48元由本院退还华春公司。本裁定为终审裁定。审判长 陈 琛审判员 冯 宁审判员 卫 杨审判员 高 茜审判员 焦 玉二〇一九年十二月十九日书记员 耿颖硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3746号之一申请执行人：努尔尼沙·亚森，女，维吾尔族，1981年6月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：阿米娜·尼扎木凳，女，维吾尔族，1979年9月13日出生，住新疆伽师县。申请执行人努尔尼沙·亚森与被执行人阿米娜·尼扎木凳借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)新0102民初5808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案执行标的18125元，已执行标的为0元，未执行标的为18125元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月17日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2019年10月16日、2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人阿米娜·尼扎木凳名下无财产可供执行。3.本院于2019年10月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人阿米娜·尼扎木凳名下有财产可供执行。4.本院于2019年11月18日限制被执行人阿米娜·尼扎木凳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5.因被执行人阿米娜·尼扎木凳未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2019年11月18日将被执行人阿米娜·尼扎木凳纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月18日告知申请执行人努尔尼沙·亚森其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿米娜·尼扎木凳无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 艾克热木江审判员 阿不都维力二〇一九年十二月二日书记员 热   娜
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初742号 (速裁程序) 公诉机关 吉林省榆树市人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘明，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住榆树市。曾因诈骗，2011年4月6日被行政拘留十日，罚款五百元；曾因盗窃2018年3月15日被行政拘留十五日，罚款一千元；曾因犯猥亵儿童罪、盗窃罪，2015年3月27日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一千六百元；又因犯盗窃罪，2018年5月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕,现羁押于榆树市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 榆检五部刑诉﹝2019﹞27号 指控事实 被告人刘明2019年10月30日3时许，在榆树市铁北路雷速网吧二楼，将常捷群放在胸口用手拿着的一部VIVO手机盗走，价值人民币640元。案发后，赃物起出返还失主。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处有期徒刑一年二个月以下有期徒刑。 被告人 意见 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。且认罪认罚，同意适用速裁程序。 判决理由 被告人刘明在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，对公诉机关的指控予以支持。其具有累犯情节，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后立即缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。） 权利告知 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立国 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 赢
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1586号 申请执行人：王小龙，男，1976年4月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：赵炼，男，1994年9月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0522民初2732号民事调解书，于2019年9月16日立案申请执行人王小龙申请执行赵炼机动车交通事故责任纠纷一案。根据前述执行依据，一、王小龙因交通事故造成的损失（含人身和财产损失）共计9495元，由赵炼于2019年9月15日前支付王小龙4000元，从2019年10月起每月15日前支付1500元，直至赔偿款付清为止。二、如赵炼未能按上述约定履行任一期还款义务，王小龙可就尚欠的赔偿款全部申请执行。另，被执行人还应承担案件受理费5元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人未履行生效文书确定的还款义务，也未向本院报告财产情况。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人赵炼的财产进行查询，未发现被执行人赵炼名下有存款、车辆、保险、工商登记信息、证券登记信息等财产信息。 三、本院在合江县不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人名下有不动产。在被执行人住所地的进行了相关调查，被执行人目前已外出，无可供执行财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，对于被执行人赵炼，本院穷尽财产调查措施，未发现其有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初2732号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人赵炼应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小龙发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  丁 剑 二〇一九年十二月十五日 书记员  杨晓莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初第12181号原告莫明相，女，汉族，1985年9月2日出生。委托代理人吴立传，北京市京师（南宁）律师事务所律师。被告陈丽球，女，壮族，1979年9月24日出生。原告莫明相诉被告陈丽球民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈丽球经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出具《借条》的日期：2018年12月17日。二、《借条》中的出借人：莫明相。三、《借条》中的借款人：陈丽球。四、《借条》中确认的借款金额：从2016年1月至2018年9月止陆续向莫明相借款364,694.6元。五、《借条》中还款的承诺：2018年12月31日归还。六、借款产生的原因：《借款明细》载明借各类银行贷款等合计364,694.6元。七、出具《借条》后陈丽球还款的情况：被告陈丽球没有归还过任何款项。八、诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款364,694.6元及利息21,582元（以年利息24%计，从2019年1月1日起暂计至2019年4月1日止，从2019年4月1日起的利息，以年利息24%计至还清之日止）。2、请求判令被告向原告支付律师费10,000元。以上两项合计396,276.6元。3、请求判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：请求判令被告向原告支付借款364,694.6元及利息21,582元（以364,694.6元为基数，按年利率24%，自2019年1月1日起计算至实际支付之日止，现暂计至2019年4月1日为21,582元）。其他与起诉状一致。九、其他需要说明的问题：原告提供了银行转账流水、微信聊天记录等证明其按照被告陈丽球的指示在2015年至2018年期间转出了大量款项。裁决结果本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈丽球通过向原告莫明相出具《借条》的形式确认借款364,694.6元的事实，其应当承担清偿的责任。被告陈丽球应当按照在《借条》上约定的还款期限内返还借款本息。但截至本案庭审之日，没有证据显示陈丽球履行了还本付息的义务，故应当承担立即归还本息的法律责任。原告莫明相起诉要求被告陈丽球应归还的借款金额为364,694.6元及利息，应支付的利息计算方式为以364,694.6元为基数，以年利率24%为标准，自2019年1月1日起计至款项实际清偿之日止，不违反法律的规定，本院予以准许。原告提交了委托代理合同及发票证明其为此花费律师费10,000元，据此其主张该笔费用由被告陈丽球承担，本院予以采信。被告陈丽球经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩及质证，故由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈丽球应于本判决生效之日起十日内偿还原告莫明相借款人民币364,694.6元并支付利息（以364,694.6元为基数，以年利率24%为标准，自2019年1月1日起计至款项实际清偿之日止）；二、被告陈丽球应于本判决生效之日起十日内向原告莫明相支付律师费10,000元；三、驳回原告莫明相的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7,244元,保全费人民币2,470元，均由被告陈丽球承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 赵  梓  伊人民陪审员 杨  允  珍二〇一九年十二月二日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初2196号原告：梁全会，男，汉族，1975年9月7日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：张胜利，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。被告：郭新会，男，汉族，1975年2月24日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：申秋红，女，系郭新会妻子。被告：申秋红，女，汉族，1975年9月1日出生，住栾川县。原告梁全会与被告郭新会、申秋红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。原告梁全会向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2018年8月27日签订的洛阳市新区展览路与金城××交叉口西北角一品雅居2-1-1902房产一套和地下负二楼编号为-2-091号车位的买卖协议有效；2、判决二被告立即为原告办理上述房产的土地证、房产证和地下负二楼编号为-2-091号车位的所有权证；3、诉讼费、保费费、担保费由被告负担。事实和理由：原被告于2018年8月27日签订房屋买卖协议，协议约定二被告把共有的位于洛阳市新区展览路与金城××交叉口西北角一品雅居商品房（房号：2-1-1902）一套和编号为-2-091号地下负二楼车位一个，以总价200万元的价格出售给原告，二被告并于同日把房屋钥匙和空房交于原告，原告按双方约定在2018年8月29日和2018年8月31日分两次把200万元转入被告指定账户，同时合同约定被告应在2019年6月前把房产证和车位所有权证办理到原告名下，但原告居住至今被告没有办理，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告要求确认双方房屋买卖合同有效，并办理过户手续，是对房屋所有权的处分，涉及物权，属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八第一款、第二百零八条第（三）款规定，裁定如下：驳回原告梁全会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常玉红二〇一九年十二月二十三日书记员  祁延飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33835号之一 申请执行人马金洪，身份证住址湖北省宜都市松宜矿区。 被执行人深圳巴士集团股份有限公司第五分公司,住所地深圳市福田区。 法定代表人陈光悦。 申请执行人马金洪与被执行人深圳巴士集团股份有限公司第五分公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终23969号民事判决已经于2019年12月12日发生法律效力,确定被执行人于判决生效之日起十日内支付申请执行人2018年7月1日至2018年7月31日期间工资差额2664.53元、律师费2430.6元、解除劳动关系赔偿金168843.69元、2017年9月1日至2018年1月31日期间工资10000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付183938.82元及利息等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 执行过程中，本院从被执行人在招商银行深圳分行75×××06账户中扣划了186728.58元，扣除执行费2661元后剩余184067.58元，已通知申请执行人领取。申请执行人向本院提交结案申请书，称被执行人已履行完深圳市中级人民法院(2019)粤03民终23969号民事判决书所判决的内容，申请本案予以结案，并解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结措施和解除对其采取的信用惩戒措施。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终23969号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，根据法律规定，应当解除对被执行人财产的强制措施，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院(2019)粤03民终23969号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳巴士集团股份有限公司第五分公司名下财产的查封、冻结； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 雷 敏 二〇一九年十二月三十一日 书记员 陈子欣
广西壮族自治区合浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0521行审228号 申请执行人合浦县自然资源局，住所地广西合浦县廉州镇金鸡大道160号。 法定代表人吴震起，该局局长。 委托代理人王文彦，该局工作人员。 委托代理人余远宏，该局工作人员。 被执行人合浦县金旺新能源有限公司，住所地广西合浦县钦廉林场乌家分场工区2-4-15，统一社会信用代码91450521MA5MYFPP64。 法定代表人廖作旺。 申请执行人合浦县自然资源局于2019年12月27日向本院申请强制执行合自然资罚字〔2019〕TD1-2号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请执行人于2019年5月31日作出合自然资罚字〔2019〕TD1-2号《行政处罚决定书》，并于2019年6月3日送达给被执行人。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人申请本院执行：对合浦县金某新能源有限公司罚款29924元。申请执行人向本院提交了《责令改正违法行为通知书》、《现场勘测笔录》、《现场勘测图》、《沙岗镇土地利用总体规划（2010-2020）局部图》、《询问笔录》、《营业执照》、《行政处罚告知书》、《送达回证》等证据。 本院认为，被执行人合浦县金某新能源有限公司未经批准，非法占用1496.2平方米土地搭建铁棚，申请执行人对其作出行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚合法。处罚决定生效后，申请执行人催告被执行人履行义务，在被执行人仍未履行情况下申请执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人合浦县自然资源局申请强制执行的合自然资罚字〔2019〕TD1-2号《行政处罚决定书》，即对合浦县金旺新能源有限公司罚款29924元。 审 判 长 何福敏 审 判 员 潘德远 审 判 员 张 强 二〇一九年十二月三十日 代书记员 莫晓婕
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5082号原告：西双版纳万如物业服务有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区林语半山小区3栋3001、3002室。统一社会信用代码：91532800MA6K7PXJ89。法定代表人：李娅，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李俊蓉，云南方向律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：周晓康，1978年6月2日出生，住云南省普洱市景谷傣族自治县。被告：周欣怡，1985年8月10日出生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告西双版纳万如物业服务有限公司与被告周晓康、周欣怡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告西双版纳万如物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳万如物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳万如物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳万如物业服务有限公司负担。审判员  李华二〇一九年十二月十七日书记员  陈瑶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6052号之一申请执行人：苏州矩阵光电有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：朱忻，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志飞,江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港丹能能源有限公司，住所地张家港市凤凰镇程墩村人民南路。法定代表人：查明刚，该公司执行董事。被执行人：查明刚（ZHAMINGGANG），男，1966年10月1日生，丹麦籍，住张家港市。申请执行人苏州矩阵光电有限公司与被执行人张家港丹能能源有限公司、查明刚（ZHAMINGGANG）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0582民初1916号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：张家港丹能能源有限公司应于本判决生效后10日内给付苏州矩阵光电有限公司承揽款155802元并赔偿逾期付款损失（以155802元为基数，自2019年1月30日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算）；查明刚对张家港丹能能源有限公司的本案债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，财产保全费1420元，合计4952元，由苏州矩阵光电有限公司负担116元，由张家港丹能能源有限公司、查明刚负担4836元，于本判决生效后7日内交纳至本院。因张家港丹能能源有限公司、查明刚未履行生效法律文书确定的义务，苏州矩阵光电有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。立案执行标的155802元利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时决定对查明刚罚款2000元。2、2019年9月18日、11月27日、12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了不动产登记信息，查询后，依法在工商登记部门冻结了被执行人查明刚在张家港丹能能源有限公司的股权（冻结期限自2019年11月28日起至2021年11月27日止）、并冻结了被执行人张家港丹能能源有限公司在无锡优上新能源有限公司的股权（冻结期限自2019年12月9日起至2021年12月8日止），但上述冻结的股权暂无法处置变现。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月17日，本院前往被执行人登记的住所地张家港市凤凰镇程墩村人民南路查找了被执行人，但未发现被执行人的经营场所，经向凤凰镇程墩村村委了解到被执行人实际从未在该村经营过。4、2019年12月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的155802元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十二月二十一日书记员  徐天宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11030号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市沈河区。法定代表人：叶青，公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博、赵辉，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周皓，男，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：周开明，男,汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人周皓、周开明机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人马洪博，被上诉人周皓到庭参与诉讼，被上诉人周开明经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉称：请求二审法院撤销一审判决。理由：停运损失保险公司不应该承担赔偿责任，停运损失保险公司已经向投保人进行告知，故不应该赔偿。周皓辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。周皓向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担交通事故造成的停运损失6,210元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月15日11时47分，在沈阳市浑南区，被告周开明驾驶车牌号为辽Ａ×××××牌小型客车左转与周皓驾驶出租车辽Ａ×××××直行相刮，导致车辆受损，乘坐周皓驾驶的出租车内3名乘客受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告周开明负此次事故的全部责任，原告周皓无事故责任。辽Ａ×××××出租车系原告周皓从车主王永军处租赁，用于从事出租汽车营运，租赁期限为2018年4月30日至2022年6月27日。原告的车辆受损后，到辽宁路鑫汽车销售服务有限公司进行维修，维修期间为2018年12月15日至2019年1月6日，共维修23天，花费维修费19,500元。原告起诉至法院，要求赔偿经济损失。另查明，肇事时辽Ａ×××××的小型客车的车辆所有人和驾驶人为被告周开明、该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险，及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告周开明负此次事故的全部责任，被告周开明其作为辽Ａ×××××车辆的所有人，应对原告周皓的经济损失承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司作为辽Ａ×××××号车辆的强制险及商业三者险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告周皓承担直接给付责任。因原告车辆系营运车辆，因此次事故，造成原告停运23天，原告根据2018年沈阳市出租汽车行业经营业户平均日收入270元要求赔偿营运损失6,210元不超过合理范围，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司同意停运损失在交强险2,000元的限额内予以赔付。对于商业三者险是否应承担营运损失4,210元，被告周开明称其系在微信中购买的保险，投保时对营运损失不予赔付的条款保险公司未告知其本人，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司亦承认保单被告周开明未签字，保险公司也无证据证明其采取合理方式提请被告周开明注意保险条款中营运损失不予赔付的免责条款，亦未对该条款进行说明，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内亦应承担营运损失的赔偿责任。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告周皓停运损失2,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故第三者责任赔偿限额给付原告周皓停运损失4,210元。案件受理费50元，由被告周开明负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，周开明负事故全部责任，其应当对周皓在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；因周开明驾驶的机动车在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张停运损失免责其已向投保人进行告知、不应由其赔偿的问题。周皓驾驶车辆系营运车辆，其提交修车证明、行业协会出具的证明等，证明其车辆受损后产生相应停运损失，该损失依法应由肇事车辆的承保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿。现上诉人保险公司主张停运损失免责，其应提供投保人声明等证据证明相应免责条款已尽到对投保人的提示说明义务，现其无法提供相关证据，故对上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  郭净审判员  范猛二〇一九年十二月十八日法官助理顾心怡书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3374号 申请人：张传斌，男，生于1974年3月22日，汉族，住剑阁县。 被执行人：胡汉明，男，生于1963年12月29日，汉族，住遂宁市船山区。 本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额50000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十二日 书记员 孙永宝
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0281民初14599号 原告：江阴市福加毛条有限公司（统一社会信用代码91320281730114712G），住所地江阴市祝塘镇文林北湾村林达路11-1号。 法定代表人：黄伯云，江阴市福加毛条有限公司总经理。 委托诉讼代理人：孙燕东（受江阴市福加毛条有限公司的特别授权委托），江阴市文林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周贤石（受江阴市福加毛条有限公司的特别授权委托），江阴市文林法律服务所法律工作者。 被告：张家港源隆纺织有限公司（统一社会信用代码913205827863343432），住所地张家港市经济开发区（杨舍镇河头村）。 法定代表人：王柏钧，张家港源隆纺织有限公司执行董事。 原告江阴市福加毛条有限公司(以下简称福加公司)与被告张家港源隆纺织有限公司（以下简称源隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法由审判员蒋东适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告福加公司的委托诉讼代理人周贤石到庭参加诉讼；被告源隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福加公司诉称，2018年3月17日，源隆公司向他公司购买毛料，数量为1641.5公斤，单价88元/公斤，计货款144452元。2018年3月19日，他公司已开具给源隆公司金额为144452元的增值税专用发票，源隆公司公司付款90000元，尚结欠他公司货款54452元。他公司多次催要货款无果，故要求法院判令源隆公司立即给付货款54452元；本案诉讼费用由源隆公司负担。 被告源隆公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2018年3月17日，源隆公司向福加公司购买品名为“1715”毛料，标重共计1641.5公斤（单价88元/公斤），源隆公司法定代表人王柏钧在磅码单提货单位签字盖章处签字确认。2018年3月19日，福加公司向源隆公司开具金额为144452元的江苏增值税专用发票（NO：13555162，金额72226元；NO：13555163,金额72226元）。源隆公司于2018年6月14日支付货款40000元，于2018年7月23日支付货款50000元，源隆公司结欠福加公司货款54452元。福加公司催讨无果，起诉来院。 上述事实，有磅码单、江苏增值税专用发票、账户明细查询单及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。 本院认为,福加公司与张源隆公司的买卖关系合法、有效。源隆公司拖欠福加公司货款54452元不付是产生纠纷的原因，源隆公司应负给付之责。故福加公司要求源隆公司立即给付货款54452元并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。源隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，由此产生的法律后果由源隆公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张家港源隆纺织有限公司应给付江阴市福加毛条有限公司货款54452元。张家港源隆纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取585元，财产保全费620元，合计1205元（此款江阴市福加毛条有限公司已预交），由张家港源隆纺织有限公司负担。张家港源隆纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给江阴市福加毛条有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  蒋东 二〇一九年十二月四日 书记员  陈霞
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4603号 原告：张彦志，男，1959年2月10日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 被告:丁雪松，男，1975年2月1日生，汉族，无职业，住长岭县。 原告张彦志与被告丁雪松买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理，2019年12月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦志到庭参加了诉讼，被告丁雪松经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彦志向本院提出诉讼请求：要求被告给付木料款12000元及利息，承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月至7月，被告在原告处赊购建房木料。2018年3月8日，经结算，被告尚欠原告木料款12000元，被告给原告出具一枚12000元欠据。原告多次向被告索要欠款，被告至今未给付。故提起诉讼，要求被告给付木料款12000元及利息，请求法院依法判决。 被告丁雪松未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月至7月，丁雪松从张彦志处赊购建房木料，丁雪松给付张彦志部分欠款，余欠款12000元。2018年3月8日，丁雪松为张彦志出具一枚12000元欠据。张彦志多次向丁雪松索要欠款，丁雪松未给付。庭审中，张彦志放弃向丁雪松索要利息的请求。 以上事实，有当事人陈述、欠据在卷为凭。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张彦志提供的证据证明张彦志与丁雪松之间的买卖合同关系成立，该买卖关系合法有效，丁雪松应当按约定支付相应木料款。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁雪松于本判决生效后给付原告张彦志木料款12000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告丁雪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  葛伦富 二〇一九年十二月十三日 书记员  曲泽来
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3938号之一 申请执行人徐春德，男，1969年2月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王海兵，男，1985年4月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人徐春德与被执行人王海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初3955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐春德向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为被执行人王海兵返还申请执行人徐春德借款本金90000元及利息，并负担案件执行费1250元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人王海兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王海兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人王海兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海兵作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人王海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐春德。 综上，被执行人王海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  陈 科
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4638号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蹇新忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省来凤县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蹇新毅，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：侯平，湖北正典律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔振，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：侯平，湖北正典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：来凤县宏兴汽车出租有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂大道。法定代表人：陈锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。一审原告：陈锐，男，1958年11月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。再审申请人蹇新忠、蹇新毅、崔振因与被申请人来凤县宏兴汽车出租有限责任公司（以下简称宏兴公司）、一审原告陈锐追偿权纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28民终441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蹇新忠申请再审称，一、原审判决认定宏兴公司系本案适格主体缺乏证据证明。宏兴公司依据《来凤县宏新汽车出租有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》主张权利，协议的主体双方指的是蹇新忠和陈锐，故宏兴公司不是协议的主体，依据合同相对性原则，宏兴公司不是本案适格主体。二、原审判决对债务承担连带责任适用法律错误。蹇新忠与蹇新毅、崔振之间无承担连带责任的法律明文规定，也无签订承担连带责任的合同约定。蹇新忠系按与陈锐签订的《来凤县宏新汽车出租有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》约定独立承担债务，该债务与蹇新毅、崔振没有关系。原审判决以蹇新忠自愿加入对原股东的债务承担，判决连带责任，违背事实和合同约定。三、蹇新忠与陈锐签订的《来凤县宏新汽车出租有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》第二项约定，冲减原公司欠付职工工资及一切与出租车有关的债务后，蹇新忠才承担责任，原审判决未予冲减。蹇新忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。蹇新毅申请再审称，一、原审判决对本案诉讼时效中断的认定，缺乏证据证明。陈锐系向崔振主张权利，并未向蹇新毅主张权利，陈锐向崔振主张权利的行为不能导致对蹇新毅的诉讼时效中断。二、原审判决认定蹇新毅是本案适格主体，缺乏证据证明。宏兴公司依据《来凤县宏新汽车出租有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》主张权利，协议的主体双方指的是蹇新忠和陈锐，蹇新毅没有在协议上签字，对蹇新毅不具有法律约束力，蹇新毅不是本案适格主体。三、原审判决适用法律错误。原审判决适用《民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定，适用法律错误。蹇新毅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。崔振申请再审称，一、原审判决对本案诉讼时效中断的认定，缺乏证据证明。本案判决认定的权利人是宏兴公司而非陈锐，且已生效的法律文书明确陈锐不是权利人，故陈锐向崔振主张权利的行为不能导致诉讼时效中断。二、原审判决认定崔振是本案适格主体，缺乏证据证明。宏兴公司依据《来凤县宏新汽车出租有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》主张权利，协议的主体双方指的是蹇新忠和陈锐，崔振没有在协议上签字，对崔振不具有法律约束力，崔振不是本案适格主体。三、原审判决适用法律错误。原审判决适用《民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定，适用法律错误。崔振依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《股权转让协议书》签订当日，蹇新忠作为原法定代表人与陈锐作为新法定代表人签订了《关于来凤县宏兴出租汽车有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》，该协议的效力及于宏兴公司，而非代表蹇新忠、陈锐个人。宏兴公司在承担超出债务移交协议外之外的债务清偿义务后有权进行追偿，宏兴公司系本案适格主体。蹇新毅与陈荻，崔振与陈锐签订《股权转让协议书》的第一条第2项均明确约定：“甲方截止2014年元月14日前所有债权债务乙方概不承担。”即2014年元月14日前的债务仍由蹇新毅、崔振承担。《关于来凤县宏兴出租汽车有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》虽然对移交的2014年元月14日前的部分债务进行了具体明确，也约定“除上述移交的债务外，原法人蹇新忠以公司名义、私人名义在外的债权债务由蹇新忠自己承担，与现公司无关。”，协议对移交的债务以及蹇新忠在外的债务之外的债务没有进行明确约定。结合前述《股权转让协议书》及《关于来凤县宏兴出租汽车有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》的约定，对超出该移交协议约定之外的债务应由股权转让前的股东承担。故宏兴公司在承担超出债务移交协议外之外的债务清偿义务后有权向宏兴公司原股东蹇新毅、崔振追偿，蹇新毅、崔振系本案适格被告。依据原审查明的事实，蹇新忠在2014年1月崔振、蹇新毅转让股权时系宏兴公司的实际控制人，结合蹇新忠在《关于来凤县宏兴出租汽车有限责任公司转让股权并变更法定代表人并移交相关债务的协议》中的意思表示，原审判决蹇新忠承担连带责任并无不当。本案新旧股东、公司之间存在多起诉讼纠纷，各自主张权利的状态长期存续，所涉债务超出原移交协议外的多笔债务，各债权人系不同主体，各自独立于不同时段向宏兴公司主张权利，原审认定诉讼时效中断并无不当。综上，蹇新忠、蹇新毅、崔振的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蹇新忠、蹇新毅、崔振的再审申请。审判长 孙 刚审判员 熊亚平审判员 牛 卓二〇一九年十二月十六日法官助理刘佳书记员徐善龙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11063号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：陈亚琳,女，1977年9月4日出生，汉族，户籍地陕西省延安市。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告陈亚琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告以被告信息有误为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇一九年十二月二十日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初4880号原告：向远池，女，汉族，1988年8月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张高飞，贵州名城律师事务所律师。被告：遵义医学院附属医院，住所遵义市汇川区大连路。统一社会信用代码：12520000429401122B。法定代表人：余昌胤，职务：院长。委托诉讼代理人：周红卫，贵州名城律师事务所律师。原告向远池与被告遵义医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案，原告向远池于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向远池撤诉。案件受理费150元（已依法减半收取），经院长批准，予以免收。审判员  郭文书二〇一九年十二月二十日法官助理王家福书记员李晓姝
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0281执1514号被执行人：巫红刚，住湖南省。被执行人巫红刚追缴违法所得一案，本院作出的（2018）湘0281刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月16日将该案移送执行，对被执行人巫红刚违法所得十万元予以继续追缴。本院作出如下执行行为：一、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人巫红刚邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人巫红刚名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券等可供执行的财产；三、2019年10月17日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；四、2019年12月23日，本院查封被执行人巫红刚所有的位于醴陵市中央商业广场211号房屋，查封期限为三年；五、2019年12月25日，本院依法冻结被执行人巫红刚在株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部的住房公积金账户；本院对被执行人巫红刚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2019年12月27日，本案应执行标的100000元，已执0元，尚未执行100000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1514号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月二十七日书记员 杨 宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5022号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：宁振纳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被告：苏顺利，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏顺利保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宁振纳、杨白妮到庭参加诉讼,被告苏顺利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告理赔款110055.38元，支付逾期保费3009.6元，支付违约金52092.88元（计算暂至2019年9月17日，具体数额以110055.38元为基数，自2017年10月7日起按照每月2%的标准计算至款项还清之日止），共计165157.86元。2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告苏顺利于2017年5月18日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（以下简称“陆金所”）借款11万元，被告为本次借款向原告投保，原告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保单”），约定被告如未按约定偿还贷款的，则由原告对被保险人进行理赔。被告苏顺利得到贷款11万元人民币后，未完全履行约定的还款义务，原告于2017年10月7日对陆金所进行了理赔。原告向被保险人赔付后多次向被告催收无果，故向法院起诉。被告苏顺利未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交的个人借款申请确认书、付款金额一览表、个人借款协议，平安个人借款保证保险保险单、投保单、理赔确认书、陆金服关于案涉《理赔确认书》的说明、中国平安财产保险股份有限公司系统查询表等证据，本院均予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定以下案件事实：2017年5月18日，被告苏顺利通过陆金所平台提交个人借款申请确认书，申请借款本金人民币110000元，借款用途为日常生活消费，借款利率8.4%/年。同日，被告苏顺利与孙灵、方小珍、杨小英的《个人借款协议》成立，分别向其三人借款50000元、40000元、20000元。个人借款协议约定：借款利率8.4%/年，起息日为2017年5月19日，还款日为每月19日。借款人逾期的，逾期款项中的借款本金部分（指的是逾期当期应还未还本金）自逾期之日起按本协议约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息直至清偿完毕之日止。各方同意并确认，出借人可将本协议项下的全部或部分借款债权转让予第三人。并授权陆金所视情况(在必要时)将借款债权转让交易通知借款人。同时，苏顺利为上述借款投保平安个人借款保证保险，保险单约定平安个人借款保证保险金额为130790元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率0.76%，每月保险费金额为836元。保险单特别约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。贷款发生后，被告苏顺利逾期未偿还贷款，孙灵、方小珍、杨小英分别向原告出具《理赔确认书》，确认于2017年10月8日收到原告理赔的协议项下全部应付款项人民币50025.15元、40020.11元、20010.04元。被告自2017年6月19日起未支付保费，后续保费至今未交。本院认为，原告与被告苏顺利之间保证保险合同关系明确，出借方向被告发放借款后，因被告苏顺利逾期还款，原告向出借方支付理赔款共计110055.3元，原告以此主张被告苏顺利支付该部分代偿款，本院予以支持。被告苏顺利自2017年6月19日之后未按约定向原告支付保费，在此之后至原告支付理赔款之日期间的保费，理由成立，具体保费金额3009.6元，未超出每月保费标准在上述期间所计保费金额，本院予以支持。原告主张的违约金，系被告李萍在原告处投保的平安个人借款保证保险保险单中明确约定，对其双方均具有约束力，李萍自原告理赔之日起30日内未向原告支付理赔款且未补齐保费，原告要求被告自理赔之日起按照年利率24%的标准计算违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持，但违约金计算应以被告尚欠贷款本金为基数。被告苏顺利经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏顺利于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款110055.3元、逾期保费3009.6元，共计113064.9元；二、被告苏顺利于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以107302.67元为基数，自2017年10月8日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，其中21元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，1781元由被告苏顺利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇一九年十二月二日书记员  南广姗
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2680号申请执行人：沈年华，男，1971年12月2日生，汉族，住南通市。被执行人：徐爱莲，女，1976年1月27日生，汉族，住江苏省海安市。申请执行人沈年华与被执行人徐爱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初596号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人徐爱莲应归还申请执行人借款本金35660.84元及逾期利息（按年利率24%，从2018年4月17日计算至实际给付之日止）并支付申请执行人律师费4000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人还应负担案件受理费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年8月27日本院以法院专递方式向被执行人徐爱莲发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。据本院EMS回执反馈，该邮件因无人签收而被退回。2、2019年8月27日本院通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人徐爱莲银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。3、2019年9月2日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人徐爱莲名下房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。4、2019年12月17日本院再次通过“总对总”及“点对点”系统查询。经查，被执行人徐爱莲名下有少量财付通支付科技有限公司的存款。此外，查询结果与第一次查询情况基本相同。5、2019年12月21日本院冻结被执行人徐爱莲名下财付通支付科技有限公司【085****406@wx.tenpay.com】资产数额为1369.68元，冻结期限一年（自2019年12月21日至2020年12月20日）。同日，本院将该款扣划至本院财政账户，扣除执行费504元后，余款人民币865.68元，现已交付给申请执行人。6、2019年12月28日本院作出执行决定书，认定被执行人徐爱莲未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人徐爱莲列为失信被执行人。7、2019年12月30日本院执行人员拨打被执行人徐爱莲电话号码（187××××6068），电话显示为停机状态。8、执行过程中，本院约谈申请执行人沈年华，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案共执行到位执行费504元、执行款人民币865.68元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现具备执行条件可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇一九年十二月二十八日书记员 任 烨
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4602号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人叶敏，男，1992年6月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5688号民事判决，于2019年11月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车（赣Ｋ×××××），已查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款17718元，截至2019年12月6日已执行标的款0元，未执行标的款17718元，未收执行费166元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月六日书记员  黎 青
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1031号申请执行人：戚银德，男，汉族，生于1968年4月20日，甘肃省景泰县村民。被执行人：罗崇强，男，汉族，生于1971年1月5日，甘肃省景泰县居民。申请执行人戚银德与被执行人罗崇强买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出(2019)甘0423民初282号民事调解书，判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月18日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人戚银德撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2019）甘0423执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月十九日书 记 员  闫沛婷
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7524刑初101号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人刘军伟，男，1986年2月6日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省海林市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年1月23日被取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检诉刑诉﹝2019﹞36号起诉书指控被告人刘军伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力人民检察院指派检察员秦伟艳出庭支持公诉，被告人刘军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省亚布力人民检察院指控，被告人刘军伟在其朋友经营的海林市九峰手机卖场内从事修理手机及收购二手手机行业。2019年1月5日上午，被告人刘军伟在无手机合法来源的情况下，以人民币2800元的价格收购一部黑色苹果牌手机。经查，该部手机系他人入户抢劫所得。经海林林区价格认证中心鉴定，被告人刘军伟所收购的黑色苹果牌iphoneXS.max内存256G手机，市场价格为人民币8000元。公诉机关认为，被告人刘军伟在无手机合法来源的情况下，以明显低于市场价格收购手机，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。刘军伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处刘军伟拘役2个月至4个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证到案经过、手机收售登记表等，证人徐某、周某等人证言，鉴定意见等证据证实。被告人刘军伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘军伟在无手机合法来源的情况下，以明显低于市场价格收购手机，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑被告人案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，并主动退赃，主动预交罚金，对其可以从轻处罚。判处缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：被告人刘军伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑立刚二〇一九年十二月四日书记员  李原野
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2607号之一 解除保全申请人：田国龙，男，1988年6月26日出生，汉族，住菏泽市成武县。 被申请人:林广兵，男，1984年3月20日出生，汉族，住菏泽市巨野县。 解除保全申请人田国龙与被申请人林广兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1703民初2607号民事裁定书，已对被申请人林广兵驾驶的龙锋牌吊车一辆进行了查封。现解除保全申请人田国龙以本案已调解结案并已履行完毕为由，并于2019年12月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人田国龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人林广兵驾驶的龙锋牌吊车一辆的查封； 二、解除对担保人贾景兰所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆的查封。 案件申请费1020元，由解除保全申请人田国龙负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄香芹 二〇一九年十二月三十日 书记员  郭 丽
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1801号 申请执行人杨丽霞 被执行人傅春莉 本院在执行申请执行人杨丽霞与被执行人傅春莉案由民间借贷纠纷一案中，傅春莉已向杨丽霞交付全部执行款，并向我院缴纳诉讼费和执行费，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1122号公诉机关寿光市人民检察院。被告人韩伟志，男，1983年5月23日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍所在地寿光市，住寿光市。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月10日被寿光市公安局取保候审，同年11月25日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）630号起诉书指控被告人韩伟志犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人韩伟志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月22日23时许，被告人韩伟志驾驶鲁Ｇ×××××的白色东风日产牌小型轿车，沿寿光市圣城街由东向西行驶至圣城街与清河路路口南侧的建工局家属院内后倒车时，被举报涉嫌酒驾，执勤民警到达现场后，依法进行检查。经检验，该静脉血中乙醇成分含量为210mg/100ml。针对指控的以上事实，公诉机关提供了证人王某的证言，呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、鉴定意见通知书，受案登记表、抓获经过、常住人口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、办案说明，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩伟志醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人韩伟志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已缴纳罚金4000元。本院认为，被告人韩伟志违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩伟志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩伟志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯秀华二〇一九年十二月二日书记员  李晓敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4312号 原告：广西来宾桂中农村合作银行住所地：来宾市盘古大道西98号。统一社会信用代码：91451300677705870P。 法定代表人：江耀森，董事长。 委托诉讼代理人：黄自革，广西来宾桂中农村合作银行三五支行行长，特别授权。 被告：周达，男，1992年6月5日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：曾玉燕（系被告周达的母亲），女，1963年6月25日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告周达、曾玉燕借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告广西来宾桂中农村合作银行的委托诉讼代理人黄自革到庭参加诉讼；被告周达、曾玉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周达、曾玉燕偿还原告借款本金30000元，利息207.65元，（利息暂计算至2019年9月21日止，以后另计），本息合计30207.65元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年8月16日，被告周达、曾玉燕向原告借款30000元用于种养，借款期限自2016年8月16日至2019年8月15日止，利率4.75%，按季结息，到期还清本息。借款到期后，被告没有按照合同约定归还本息，已构成违约。截至2019年9月21日，被告尚欠本金30000元，利息207.65元，本息共计30207.65元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周达、曾玉燕在法定期限内未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告周达作为借款人、曾玉燕作为债务共同承担人与原告广西来宾桂中农村合作银行共同签订《扶贫小额贷款借款合同》，其中约定：原告贷款30000元给被告用于种养补充资金，借款期限自2016年8月16日至2019年8月15日，年利率4.75%，按季度结息，到期还本。当天原告向被告周达的银行账号62×××11转账30000元。借款到期后，被告周达、曾玉燕没有按照合同约定的日期归还本息。截止2019年9月21日，尚欠借款本金30000元，利息207.65元，本息合计30207.65元。原告经多次催还未果后向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告签订《扶贫小额贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，受国家法律保护。原告依约向被告周达、曾玉燕发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告周达、曾玉燕在借款到期后没有履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉请被告偿还借款本金30000元，利息207.65元，本息共计30207.65元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未应诉答辩，也未向法庭提交任何证据，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周达、曾玉燕偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金30000元； 二、被告周达、曾玉燕支付原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息207.65元（利息暂计2019年9月21日止，往后的利息按合同约定从2019年9月22日起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）； 上述债务，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费555元，减半收取277.5元，由被告周达、曾玉燕负担（于本判决生效起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄正光 二〇一九年十二月三日 法官助理 吕超松 书 记 员 韦三握 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初579号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人赵某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检检刑诉〔2019〕560号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2019年11月10日14时许，被告人赵某某驾驶川Ｆ×××××普通二轮摩托车由德阳市旌阳区向广汉方向行驶，行驶至燕山路路段时，被执勤民警拦下例行检查。民警使用呼气式酒精测试仪对其进行测试，结果为148ｍｇ／100ｍＬ，遂将其带至德阳第五医院抽血送检。经鉴定，所送赵某某血样中检出乙醇，浓度为150.4ｍｇ／100ｍＬ。被告人赵某某到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某某拘役一个月又二十天，并处罚金二千元，可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人赵某某认罪认罚并签字具结，庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 审理查明事实与起诉指控事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、挡获经过、指认照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人证言、被告人赵某某的供述等在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为150.4mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚、从宽处理。结合全案案情和被告人赵某某的认罪态度，被告人赵某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈利蓉 二〇一九年十二月十三日 书记员  张玲莉
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2829号之一 原告：上栗县松林花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇城冲村，统一社会信用代码91360322MA35H51K3Q。 法定代表人：彭林松。 被告：虞城县兴裕土产有限公司，住所地河南省商丘市虞城县人民路北段，统一社会信用代码91411425783429013J。 法定代表人：许秀花。 原告上栗县松林花炮制造有限公司与被告虞城县兴裕土产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告上栗县松林花炮制造有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上栗县松林花炮制造有限公司撤诉。 案件受理费2900元（已减半收取）、财产保全费2045元，由原告上栗县松林花炮制造有限公司承担。 审 判 员 帅建民 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邹小芳