山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2732号上诉人（原审被告）：隋建波，男，1963年8月8日生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：杨进明，男，1954年9月14日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王银东、王文孝，山东严翔律师事务所律师。原审被告：王延文，男，1967年3月17日生，汉族，住栖霞市。原审被告：隋春玲，女，1965年5月12日生，汉族，住栖霞市。二原审被告之共同委托诉讼代理人：隋建波（系隋春玲之兄），住威海市文登区。上诉人隋建波因与被上诉人杨进明、原审被告王延文、隋春玲房屋买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。隋建波上诉请求：撤销一审判决，依法改判：1.确认隋建波与杨进明的房屋买卖协议书无效；2.杨进明承担过户税费4万多元并支付隋建波办理房产证费用8000元、过户费2万元及购房款20万元产生的利息4.6万元，共计7.4万元。事实和理由：隋建波分得单位福利房一套，自2010年后，隋建波办理房产证支付8000元，2013年房屋过户他人，过户费2万元。由于一审法院（2010）文民重字第1954号案件属于虚假诉讼，并枉法裁判，致使隋建波支付购房款20万元所产生的利息4.6万元，加上律师费、诉讼费及败诉4万多元税费，共计13万多元。一审法院将一份伪造的隋建波与杨进明的房屋买卖协议强加于隋建波，严重偏离公平正义的底线。杨进明答辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。王延文、隋春玲述称，同意隋建波的上诉意见。杨进明向一审法院起诉请求：1.隋建波、王延文、隋春玲连带支付房屋过户税费28902.86元；2.隋建波、王延文、隋春玲连带承担房屋过户税费差额款13579.14元。诉讼过程中，杨进明将第二项诉请金额变更为13582.14元。一审法院认定事实：隋建波系威海市文登区公安局干警，张鹏程之姐张晓红与隋建波原系夫妻关系。2007年文登区公安局组织内部职工团购楼房，2007年4月5日，张鹏程与隋建波签订协议一份，约定：隋建波自愿将以其名义团购的楼房一套转给张鹏程，张鹏程先替隋建波交纳购房款，待房权证办理之后可以随意买卖之日起，由隋建波协助办理房权过户手续。协议签订后，张鹏程交纳了购房款及配套费147268元，隋建波未出资。2009年，张鹏程与杨进明签订房屋买卖协议书一份，约定张鹏程将其出资购买的登记在隋建波名下的位于文登市房屋（以下简称案涉房屋）转让给杨进明，同时将该房屋出资及产权归属的材料交付给杨进明，转让价格为19万元，于协议签订之日一次性付清。2009年10月13日，杨进明与隋建波签订房屋买卖协议一份，约定：隋建波同意将案涉房屋出售给杨进明，房屋价款为19万元，协议签订之日一次性付款，隋建波与杨进明自协议签订后，五年之内将房权过户给杨进明。2010年8月4日，杨进明、隋建波签署“证明”一份，约定杨进明购买的案涉楼房发票提供给隋建波办理房权证使用，使用完毕后，发票归还给杨进明，房权证办好后，放文登公安局保存。案涉房屋于2010年11月办理了房屋所有权证，登记房主姓名为隋建波。2013年3月19日，隋建波将案涉房屋以20万元价格出售给隋春玲、王延文，并将房屋过户登记至隋春玲、王延文名下，隋春玲与王延文系夫妻。2015年8月，杨进明诉至一审法院，请求确认隋建波与王延文、隋春玲签订的房屋买卖合同无效。经审理，一审法院作出（2015）威文民一初字第1047号民事判决，认为：隋建波明知杨进明因涉案房屋与其发生纠纷正在诉讼中，仍于2013年3月19日将涉案房屋转让给隋春玲、王延文，其主观恶意明显；隋春玲、王延文购房动因并非善意，存在恶意串通、损害第三人利益的情形，判决认定双方签订的案涉房屋买卖合同无效。宣判后，王延文、隋春玲不服，提起上诉，威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终904号民事判决：驳回上诉，维持原判。杨进明为请求将案涉房屋过户至其名下诉至一审法院，该院作出（2010）文民一重字第1954号民事判决，认为，根据杨进明与隋建波于2009年签订的房屋买卖协议，可以认定双方就过户事宜达成合意，约定隋建波在五年之内直接将案涉房屋过户给杨进明，该约定合法有效，一审法院予以确认；隋建波基于该协议应履行将案涉房屋直接过户给杨进明的义务。判决：一、隋建波与王延文、隋春玲于判决生效后十日内将威海市文登区昆嵛北路38-5号1单元401室房产的不动产权证书变更登记至隋建波名下；二、隋建波于判决生效后三十日内协助杨进明将上述房产的不动产权证书变更登记至杨进明名下。隋建波不服，提起上诉，威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终1787号民事判决，驳回上诉，维持原判。因隋建波、隋春玲、王延文不自动履行该生效判决，杨进明申请强制执行。其中：从王延文、隋春玲过户至隋建波名下，杨进明支付各项税费11240元；从隋建波过户至杨进明名下，杨进明支付各项税费33720元，其中契税2676.19元，其他税费31043.81元。另，2013年该房产自隋建波过户至王延文、隋春玲名下，王延文、隋春玲缴纳契税2475元。一审法院对上述证据真实性进行核实，国家税务总局威海市文登区税务局出具说明，上述增值税普通发票、税收完税证明、契税完税证明与系统信息一致。经咨询该局工作人员，在二手房买卖中，如果对税费没有约定，则由买方负担契税，其他税费由卖方负担。一审法院认为，当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务，隋建波、王延文、隋春玲不自动履行（2010）文民一重字第1954号民事判决确定的义务，杨进明申请法院强制执行，因此产生的合理费用，应由被执行人负担。隋建波于2013年3月19日将案涉房屋转让给王延文、隋春玲，该买卖合同经生效判决认定为无效，并判令由王延文、隋春玲过户至隋建波名下，因此产生的费用11240元，由隋建波、王延文、隋春玲连带承担。案涉房产从隋建波过户至杨进明名下，根据税费的负担规定，其中契税2676.19元应由杨进明负担，其余费用31043.81元，应由隋建波负担。杨进明超出部分的诉请，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，判决：一、隋建波、王延文、隋春玲于判决生效后十日内支付杨进明过户税费11240元，隋建波、王延文、隋春玲承担连带责任；二、隋建波于判决生效后十日内支付杨进明过户税费31043.81元；三、驳回杨进明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由杨进明负担95元，隋建波负担717元，王延文、隋春玲负担50元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。隋建波认可其在一审中未就其上诉主张提出反诉。二审中，杨进明对隋建波的上诉主张不同意调解。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院作出已经发生法律效力的（2010）文民一重字第1954号民事判决确认杨进明与隋建波于2009年签订的房屋买卖协议合法有效，并判决隋建波与王延文、隋春玲履行相关义务。因隋建波、王延文、隋春玲不自动履行该判决确定的义务，杨进明申请法院强制执行，因此产生的合理费用，应由隋建波、隋春玲、王延文负担。一审判决正确，本院予以维持。隋建波的上诉请求在一审中并未提出，二审中杨进明对隋建波提出的反诉请求亦不同意调解，本案不予处理，隋建波可另行起诉。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费862元，由隋建波负担。本判决为终审判决。审判长  杨秀萍审判员  郑华章审判员  蒋 涛二〇一九年十二月二十日书记员  安圆圆