江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初5067号原告：熊新兰，女，1968年7月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：任崎朋，男，1984年12月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609201510608980。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部。住所地：江西省吉安市泰和县工农兵大道。统一社会信用代码：91360826664755481P。主要负责人：黄博雅，系该公司经理。委托诉讼代理人：文熠，男，系该公司员工。原告熊新兰（以下简称原告）与被告任崎朋、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部（以下简称安邦财险泰和服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊新兰、被告任崎朋的委托诉讼代理人熊坤明、被告安邦财险泰和服务部委托诉讼代理人文熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任崎朋赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费等共计46067.87元，被告安邦财险泰和服务部在交强险责任限额内对上述款项承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月17日11时25分，被告任崎朋驾驶赣Ｃ×××××号小型客车，沿拖铁路行驶至拖铁路丰城市荣塘北湖村路口路段时，与原告骑的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往丰城市人民医院接受住院治疗37天，出院时医嘱：回去继续治疗，休息一个月，定期复查，不适随诊。该事故经交警部门认定被告任崎朋负全部责任。赣Ｃ×××××车所有人为被告任崎朋，该车在被告安邦财险泰和服务部投保了交强险，事故发生在保险有效期内，故起诉至法院，请求支持诉请。被告任崎朋辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，涉案车辆在被告安邦财险泰和服务部处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故本案应先由被告安邦财险泰和服务部在交强险责任限额内先行赔付，不足部分再由被告任崎朋承担，被告任崎朋在原告住院期间垫付医疗费13274.56元，要求保险公司理赔后予以返还。对于原告诉请的损失问题，后续治疗费过高，且原告有治疗与本案事故无关的疾病，误工费过高，应当按江西省农林牧渔业标准赔偿，护理费、营养费、住院伙食补助费没有异议，交通费过高，请求法庭酌定，鉴定费以实际发生的为准，车损费、施救费偏高。被告安邦财险泰和服务部辩称，我司对本案事故事实及责任划分无异议，本案被告任崎朋驾驶的涉案车辆在我司仅投保交强险，故我司仅在交强险限额内承担保险责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费在10000元限额内赔付，护理费我司主张按照130元/天计算，误工费过高，应当提供具体工资流水和工资明细清单，以此证明原告真实务工收入及工资存在损失，否则主张误工费无依据，交通费明显不合理，我司主张按照10元/天计算住院天数37天合理，财产损失、施救费主张无依据，应提供财产损失凭证及维修费发票、维修清单，以此证明财产存在损失，且施救费含有150元停车费，明显不属于保险赔偿范围，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担，针对原告在此次事故产生的合理赔偿费用，我司在交强险内承担赔偿责任，超出部分我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的出入院记录、出院证明、医疗费发票、法医鉴定书及鉴定费发票、交通费票据、营业执照、户口簿、租赁房屋合同、施救费票据、修理费票据，被告任崎朋经质证认为对出入院记录、出院证明、医疗费发票、法医鉴定书及鉴定费发票真实性无异议，对其关联性有异议；对营业执照、户口簿没有异议，对租赁房屋合同三性有异议，认为施救费、修理费过高；被告安邦财险泰和服务部经质证认为交通费过高，开网吧没有提供工资明细，施救费中拖车费150元不属于保险责任范围，修理费没有维修清单，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月17日11时25分，被告任崎朋驾驶赣Ｃ×××××小型客车，沿拖铁路行驶至拖铁路丰城市荣塘镇北湖村路口路段时，与原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗37天，发生医疗费用13274.56元。出院时，原告被诊断为：脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿，建议回去继续治疗、休息一个月、定期复查、不适随诊。2019年10月3日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981420190004227号《道路交通事故认定书》，认定被告任崎朋负事故全部责任、原告无责任。2019年11月14日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2019]临鉴字第749号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：熊新兰的后续治疗费（康复治疗费）评定为3000元。肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车所有人系被告任崎朋，在被告安邦财险泰和服务部投保了交强险，事故发生在交强险保险期限内。在原告住院期间，被告任崎朋为原告垫付医疗费13274.56元。因赔偿产生分歧，本案当事人酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼,要求被告赔付医疗费13274.56元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1850元（50元/天×37天）、护理费5305.61（37426元/年÷261天×37天）、误工费18777.09元（73147.86元/年÷261天×67天）、交通费800元、鉴定费600元、车损1000元、施救费350元，合计46067.87元。另查明，原告自2015年11月25日起至今在深圳市龙华新区大浪学武亮点网吧工作。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告任崎朋对本案交通事故致原告人身遭受损失存在过错，故被告安邦财险泰和服务部依照交强险的规定对被告任崎朋驾驶的被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1、医疗费13274.56元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；4、营养费1850元（50元/天×37天）；5、护理费5305.60（37426元/年÷261天×37天）；6、误工费18777.42元（73147.86元/年÷261天×67天）；7、交通费酌定400元；8、鉴定费600元；9、车损费1000元；10、拖车费350元，合计45667.58元，由被告安邦财险泰和服务部在交强险限额内赔偿35833.02元（10000元医疗费+1000元车损费+350元拖车费+18777.42元误工费+5305.60元护理费+400元交通费），剩余的损失9834.56元由被告任崎朋赔偿。原告在获得理赔款的同时，应当返还被告任崎朋垫付的费用13274.56元。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部于本判决生效后十五日内在交强险责任范围内赔偿原告熊新兰各项损失35833.02元；二、被告任崎朋于本判决生效后十五日内赔偿原告熊新兰各项损失9834.56元；三、原告熊新兰于本判决生效后十五日内返还被告任崎朋垫付的费用13274.56元；四、驳回原告熊新兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，由被告任崎朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平人民陪审员  邵虎根人民陪审员  徐小兰二〇一九年十二月三十日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。