黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10339号上诉人（一审被告、反诉原告）：韩世梅，女，1957年11月28日出生，满族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：赵清山，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。被上诉人（一审原告、反诉被告）：田庆荣，女，1958年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：欧歌，男，1983年3月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省尚志市。上诉人韩世梅因与被上诉人田庆荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人韩世梅及其委托诉讼代理人赵清山，被上诉人田庆荣及其委托诉讼代理人欧歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩世梅上诉请求：撤销一审判决，驳回田庆荣一审诉请；判令田庆荣赔偿韩世梅治疗费2,300元、误工费1,800元、车费800元经济损失。事实和理由：一、韩世梅为了维护自身合法权利受到田庆荣的侵害，双方产生了此案纠纷。二、一审法院以亚布力公安机关出具的行政处罚决定书中认定的处罚条款认定案件事实，而不以行政处罚决定书中认定的事实判决，是断章取义。韩世梅认为，行政处罚决定书只能证明整个案件事实的一小部分，只能证明韩世梅与田庆荣因土地权属引发了这起案件。一审法院应到案发现场调查取证，查清整个案件事实后再审判。亚布力公安机关对韩世梅行政处罚是否合理，韩世梅对行政处罚结果是否认可与本案事实认定没有因果关系。三、一审法院以田庆荣提供的证据作为判案依据错误。一审中，田庆荣提供的亚布力中心卫生院开具的诊断书、病历不真实。2018年4月25日，田庆荣入亚布力中心卫生院治疗，接诊医生是外科医师李继兰，诊断治疗用药都是医生李继兰完成的。而田庆荣出具的诊断书、病历是另外科医生开出的，且没有诊断书、病历的医生印章，只是签名。诊断书内容是患者自述，不是法定的临床诊断。无医院诊断书专用章和医生印章的诊断书是无效的。韩世梅提交的诊断书与田庆荣提交的诊断书相比较，诊断书用纸、格式、内容书写完全不同。韩世梅出具的诊断书是真正亚布力中心卫生院开出的。四、一审判决认定韩世梅对打人事实认可，没有事实依据。根据亚布力公安机关行政处罚决定书中认定的事实，可以看出田庆荣首先攻击了韩世梅，韩世梅才去抢伤害到自己的耙子，而不是去殴打拿耙子的人。在争抢耙子过程中，韩世梅将田庆荣拽倒，而不是将田庆荣打倒。韩世梅是为了自身安全行使自卫权。一审法院无证据认定韩世梅有打人的事实。五、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，一审中，韩世梅提起反诉并提交有关证据材料，但部分证据材料被一审法院拒收。根据民事诉讼法第一百零四条和民事诉讼法司法解释第二百三十二条、第二百三十三条规定，一审法院应当合并审理韩世梅与田庆荣的诉讼案件。而一审法院驳回了韩世梅的诉讼请求。请求二审法院查清事实，依法裁判。田庆荣辩称，同意一审判决。韩世梅的上诉主张不成立。田庆荣向一审法院起诉请求：判令韩世梅赔偿医疗费6,000元、误工费1,595元、护理费3,048元，住院期间伙食补助费1,900元、交通费3,000元、住宿费1,500元，合计20,043元。诉讼过程中，田庆荣变更诉讼请求为：给付医疗费7,576元，住宿和交通费2,110元，误工及护理费6,000元，营养费6,000元，增加诉讼请求：一次性给付以后的后遗症和后续治疗费用13万元。韩世梅向一审法院提起反诉请求：田庆荣赔偿医疗费4,000元，误工费6,000元，后续治疗费10,000元，合计20,000元。一审法院认定事实：2018年4月25日上午11时许，在尚志市××镇××屯水闸门沙场地里，韩世梅与田庆荣因土地一事发生争执。田庆荣用耙子要打韩世梅，韩世梅去抢田庆荣手里耙子，在抢耙子过程中，韩世梅将田庆荣拽倒，并将田庆荣拖出一米远。田庆荣经亚布力中心医院诊断为头部外伤、多发挫伤，住院治疗20天。韩世梅经亚布力中心医院诊断为腹壁挫伤，无治疗。2018年5月23日，尚志市公安局亚布力公安分局依法对韩世梅作出罚款500元的治安处罚。1、田庆荣医疗费用的认定：田庆荣在亚布力中心医院治疗20天，医疗票据5张，计3,731.65元。该5张票据客观真实，应当予以采信。其余医疗票据系出院后直至2019年1月，由尚志、哈尔滨、北京等多家医院开具的，无医嘱和诊断，没有证据证实这些诊治与韩世梅给田庆荣造成头部外伤、多发挫伤的直接、必然的联系。上述票据，法院不予采信。2、田庆荣交通费、食宿费的认定：田庆荣提供的交通和食宿费票据，因无证据证实发生的费用与本案中韩世梅与田庆荣的争执及与韩世梅给田庆荣造成的头部外伤、多发挫伤间的直接、必然的联系。上述票据，法院不予采信。3、田庆荣误工费、护理费、营养费的认定：田庆荣住院治疗20天。田庆荣没有提供自己的收入状况和护理人员的身份信息、收入状况等方面的证据，其误工费和护理费参照上一年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资23,793元计算，误工费为1,300元（65元/天/人×20天）；护理费1,300元（65元/天/人×20天）。营养费因无遗嘱支持，法院不予认定。4、田庆荣的后遗症和后续治疗费用的认定：田庆荣主张的的后遗症和后续治疗费用13万元，因无证据支持，法院对其主张，不予支持。5、韩世梅各项损失的认定：韩世梅主张要求赔偿20,000元，因韩世梅未提供证据证实其发生的费用，法院对其主张的各项损失，不予支持。一审法院认为，田庆荣与韩世梅因土地发生争执，争执过程中造成田庆荣的身体损害，韩世梅对田庆荣人身损害的后果应当承担赔偿责任。双方在争执过程中，田庆荣先主动用耙子攻击韩世梅，韩世梅是在与田庆荣抢耙子过程中造成的田庆荣人身损害，田庆荣存在明显过错，应当减轻韩世梅的赔偿责任。因此，韩世梅应当赔偿田庆荣医疗费、误工费、护理费总金额6,331.65元（3,731.65元+1,300元+1,300元）的70%，即4,432.16元。田庆荣的其他诉讼请求，法院不予支持。韩世梅的诉讼主张因无证据证实，法院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国解释》第九十条规定，判决：一、被告韩世梅赔偿原告田庆荣医疗费、误工费、护理费，总计4,432.16元。此款于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告田庆荣的其他诉讼请求。三、驳回被告韩世梅反诉的诉讼请求。案件受理费3,334元（原告田庆荣已缴纳），由原告田庆荣负担3,284元，被告韩世梅负担50元；反诉费160元（被告韩世梅已缴纳），由被告韩世梅负担。于本判决生效之日起十日内履行。二审中，双方当事人未提交新证据。本院除对一审查明认定“田庆荣住院20天”外的事实予以确认。另查，2018年4月25日，田庆荣到亚布力中心卫生院入院治疗。诊断：头部外伤，多发挫伤。于同年5月14日出院，住院19天。田庆荣出院诊断：头部外伤，多发挫伤。治疗意见为2018年4月25日至同年5月14日住院，19天。该诊断书盖有亚布力中心卫生院印章及医院医生李国志印章。2018年5月23日，尚志市公安局亚布力公安分局作出哈公尚公（分）行罚决字[2018]96号行政处罚决定书。决定对韩世梅处罚款500元的行政处罚。该决定书查明，2018年4月25日上午11时许，在亚布力镇××屯水闸门沙场地里，韩世梅与田庆荣因土地一事发生争议，田庆荣用耙子要打韩世梅，韩世梅去抢田庆荣手里的耙子，在抢耙子过程中，韩世梅将田庆荣拽倒，并将田庆荣拖出一米远。韩世梅对该处罚决定未提出异议。本院认为，田庆荣与韩世梅因土地发生争执，造成田庆荣身体损伤的事实，经尚志市公安局亚布力公安分局哈公尚公（分）行罚决字[2018]96号行政处罚决定书印证。对该事实，本院予以认定。关于双方纠纷责任认定问题。田庆荣先主动用耙子要打韩世梅，是引发双方矛盾激化的起因，对此，田庆荣存在过错，对其自身受到侵害负有责任。韩世梅在抢耙子过程中将田庆荣拽倒，并将田庆荣拖出一米远，韩世梅亦存在过错，应承担相应责任。据此，应减轻韩世梅对田庆荣人身侵害后果的赔偿责任。一审判决认定，韩世梅承担田庆荣人身损害70%的赔偿责任，田庆荣自身承担损害结果30%的责任并无不当，本院应予维持。韩世梅上诉主张，尚志市公安局亚布力公安分局行政处罚决定书认定的事实与本案诉争事实无因果关系，拒绝承担田庆荣赔偿责任的诉请，无事实依据，本院不予支持。关于韩世梅上诉主张田庆荣治疗诊断问题。韩世梅上诉主张，田庆荣一审中提供的亚布力中心卫生院开具的诊断书、病历不真实，田庆荣入院治疗医生是李继兰，而田庆荣出具的诊断书、病历是另外科医生开出的，且没有诊断书、病历的医生印章。经查，2018年4月25日至同年5月14日，田庆荣在亚布力中心卫生院住院病例记载，田庆荣在该院住院主治医生为李继兰、主任医生李国志。在田庆荣住院病例中均有二人签字。2018年5月14日，田庆荣出院诊断中盖有亚布力中心卫生院印章及医院医生李国志印章。该诊断书合法有效。据此，韩世梅该诉请理由不成立，本院不予支持。关于韩世梅反诉问题。一审中，韩世梅提起反诉。对其反诉诉请，韩世梅未举示证据。一审法院以韩世梅的诉讼主张因无证据证实，判决认定不予支持，并未存在不予审理而驳回。韩世梅该项诉请，无事实依据，本院不予支持。关于韩世梅上诉主张田庆荣赔偿其治疗费2,300元、误工费1,800元问题。针对该上诉主张，韩世梅未举示已发生费用的票据证明。故此，对韩世梅的该向诉请，本院不予支持。同时，对韩世梅上诉主张车费800元。因是二审新增加诉请，田庆荣对此主张予以否认。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。据此，韩世梅对该项诉请可另行起诉，本院在此不予审理。关于田庆荣主张赔偿费用问题。一审法院根据田庆荣举示的有效治疗票据认定田庆荣医疗费3,731.65元，认定误工费、护理费计算标准及计算依据，认定营养费合理，本院应予维持。但根据田庆荣住院病例记载，其住院19天。故一审法院判决认定田庆荣住院20天有误，本院应予纠正。据此，本院认定，田庆荣误工费1,235元（65元/天/人×19天）；护理费1,235元（65元/天/人×19天）。综上所述，韩世梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初1190号民事判决第二项、第三项；三、变更黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初1190号民事判决第一项为：本判决生效之日起十日内，上诉人韩世梅赔偿被上诉人田庆荣医疗费2,612.16元（3,731.65元的70%）、误工费864.50元（1,235元的70%）、护理费864.50元（1,235元的70%）。一审案件受理费3,334元，由上诉人韩世梅负担50元，被上诉人田庆荣负担3,284元；反诉费160元，由上诉人韩世梅负担。二审案件受理费210元，由上诉人韩世梅负担。本判决为终审判决。审判长  李胜凯审判员  李庆军审判员  崔 宁二〇一九年十二月十日法官助理赵东哲书记员李娜