湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初17069号原告何爱双，女，1969年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人邱元，湖南源美律师事务所律师。被告刘佩，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告梁山县永佳货运服务有限公司，住所地：山东省梁山县拳铺镇工业园区三利路西段。法定代表人侯典奎，系该公司经理。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所：山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人马士柱，系该公司总经理。委托代理人覃娅利，湖南德都律师事务所律师。原告何爱双诉被告刘佩、梁山县永佳货运服务有限公司（以下简称“永佳货运公司”）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“阳光财保济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告何爱双及其委托代理人邱元，被告刘佩，被告阳光财保济宁公司的委托代理人覃娅利到庭参加诉讼。被告永佳货运公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何爱双诉称，2019年3月5日，被告刘佩驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在长沙市行驶时，因其忽视交通安全，与驾驶二轮电动车的原告何爱双相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经高新区交警大队认定，被告刘佩承担本次事故的同等责任。原告受伤后被送往湖南航天医院住院治疗28天，经鉴定机构鉴定构成十级伤残，出院后仍然需要后期治疗。后期治疗费1000元，误工期120日，护理60日，营养60日，此次交通事故无论是在精神上还是身体上均给原告及其家属造成了巨大损失，其所受到的损失应由被告刘佩承担。另查明，本案鲁Ｈ×××××车的所有权人系被告永佳货运公司，在被告阳光财保济宁公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，因此被告阳光财保济宁公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事故发生至今，原告多次就本次人身损害赔偿问题与被告协商，未达成一致协议。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告刘佩、永佳货运公司赔偿原告何爱双各项损失共计119766元；2.被告阳光财保济宁公司在保险范围内承担赔偿责任；3.三被告共同承担本案的全部诉讼费及鉴定费。被告阳光财保济宁公司辩称：一、本案中鲁Ｈ×××××车在本公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，本公司在鲁Ｈ×××××车行驶证、被告刘佩驾驶证合法有效的前提下承担保险理赔责任。涉案鲁Ｈ×××××车的使用性质为货运，需要核实货运车辆的道路运输证及驾驶员的从业资格证合法有效，否则，本公司不承担保险赔偿责任。二、原告主张的赔偿金额过高，部分无据，应当依法核减，具体如下：1.医药费，原告应当提供医疗费发票原件、用药清单供本公司核验，原告产生的医疗费中包含了非医保用药费用，应当按照20%的比例予以剔除。2.营养费，原告诉求的营养费过高，请求法院予以核减。3.后续治疗费没有实际发生，且医院的医疗证明对后续治疗费的数额并没有确切的认定，因此，原告的后续治疗费应当待实际发生之后以实际发生的金额再另行主张。4.住院伙食补助费，建议按照60元／天计算实际住院天数。5.残疾赔偿金，原告的伤残鉴定系其单方委托，本公司保留申请重新鉴定的权利。6.交通费，根据原告提交的病历及医疗费发票，原告并未进行院外就医，对原告主张的交通费应参照普通道路交通工具予以认定，且原告住院期间理应居住在医院，故考虑原告伤情及复诊，建议参照4元／天的标准计算实际住院天数。7.护理费，原告并未提交任何护理人员的相关证明材料及护理人员的误工损失证明。考虑原告的伤情，本公司建议酌情考虑按照城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资36613元／年认定。8.误工费，前期本公司的笔录显示，原告在家带孙子，并未外出务工，原告提供的误工证明明显与前期笔录记录不符，故本公司对原告的误工请求不予认可。9.精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，原告在本次事故中需要承担责任，故精神损害抚慰金应当在交强险范围内考虑双方的过错程度予以认定。10.财产损失，原告并未提供修理发票等票据证明其存在财产损失，故对该项诉求本公司定损500元。三、按照保险条款的约定，本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失不应由本公司承担。道路交通事故侵权关系与保险合同关系不是同一法律关系，虽然在本案中一并处理，也应按照保险公司与被保险人签订的保险合同的约定确定双方的权利义务。被告刘佩辩称，本人在原车主邓伯清处入股，事故发生时系本人驾驶的车辆，本案超出保险赔偿范围内的损失本人愿意承担，不要求被告永佳货运公司承担本案的赔偿责任。车辆保险费是本人将购买保险的钱支付给邓伯清，再由邓伯清支付给被告永佳货运公司，由被告永佳货运公司在被告阳光财保济宁公司购买的保险。原告医疗费总额为16065.21元，本人垫付了10161元，剩余的均是原告垫付。另，本人为原告垫付了住院28天期间的护理费4480元。被告永佳货运公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，辩称：一、对于本次交通事故的真实性及责任划分没有异议。二、本公司对事故的发生不存在过错。涉案鲁Ｈ×××××车的实际购买人系案外人邓伯清，并与本公司签订了《挂靠协议》，案外人邓伯清负责鲁Ｈ×××××车的管理与经营，本公司并不实际参与管理。案外人邓伯清后将鲁Ｈ×××××车转让给被告刘佩，被告刘佩与本公司未签订挂靠协议，本公司与鲁Ｈ×××××车不存在挂靠管理关系，本公司不应承担任何赔偿责任。三、鲁Ｈ×××××车在被告阳光财保济宁公司投保了交强险及商业第三者责任险，对于原告的合理合法损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年3月5日2时30分许，原告何爱双驾驶无牌二轮电动车沿长沙市岳麓大道辅道由东向西行驶至瑞森可门口路段时，恰遇被告刘佩驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车由于发生故障驻车在上述地点，因被告刘佩驾驶机动车在道路上发生故障未设置警示标志且原告何爱双驾驶非机动车未注意安全，发生两车相撞，造成原告何爱双受伤、两车受损的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队高新区大队出具长公交认［2019］第04号《道路交通事故认定书》认定，原告何爱双与被告刘佩承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗28天（2019年3月5日至2019年4月2日），后在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，治疗期间共产生医疗费16065.21元，其中，被告刘佩垫付10161元。另，被告刘佩为原告垫付住院28天期间的护理费4480元。庭审中，被告刘佩与被告阳光财保济宁公司就非医保用药费用的核减比例进行协商，双方同意按照15%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。2019年9月19日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司鉴中心［2019］临鉴字第977号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人何爱双因交通事故致双侧6-9肋骨骨折等，评定为人体损伤十级伤残。建议后期医疗费用1000元或以实际发生医疗费用为准，误工期120日，护理期60日，营养期60日。”原告为上述鉴定支出鉴定费2505元。另查明，涉案肇事鲁Ｈ×××××车在被告阳光财保济宁公司处投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告刘佩已经取得道路运输从业资格证，有效期至2020年6月9日。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不再赘述。本院认为，被告刘佩驾驶鲁Ｈ×××××车与原告何爱双驾驶的二轮电动车相撞，致使原告何爱双遭受人身损害，双方在本次事故中均存在过错，均应承担相应的民事责任。长沙市公安局交通警察支队高新区大队出具的长公交认［2019］第04号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对事故书中认定的内容及原告何爱双与被告刘佩承担本次事故同等责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告刘佩承担60%责任，原告何爱双承担40%的责任。因鲁Ｈ×××××车在被告阳光财保济宁公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，因此根据相关法律规定，对原告的各项损失，应当先由被告阳光财保济宁公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围内的损失再由被告阳光财保济宁公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险范围内按照事故责任60%承担赔偿责任。仍有不足或不属于保险赔偿范围内的损失，再由被告刘佩按照事故责任60%承担赔偿责任。虽然被告刘佩驾驶的鲁Ｈ×××××车登记在被告永佳货运公司名下，被告刘佩已明确表示对原告超出保险赔偿范围的损失由其本人承担，此系当事人对自身民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律规定，故本院照准。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据及相关司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费发票认定为16065.21元，其中，非医保用药费用为（16065.21元-10000元）×15%=909.78元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书中的意见认定为1000元。3.关于营养费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的伤情及实际治疗情况酌情认定为500元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×28天=1680元。5.关于残疾赔偿金，本院结合原告的实际伤情及年龄、户籍、工作、生活居住情况，参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元/年×20年×10%=73396元。6.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为3000元。7.关于交通费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为300元。8.关于误工费，原告未向本院提交相应的劳动合同、工资银行流水、误工证明等证据证明其在事故发生前的实际收入及事故发生之后的实际误工情况，但考虑到本次事故对原告客观上造成了误工的影响，故对其误工费本院结合原告的工作情况、司法鉴定意见认定的误工期，参照2018年度长沙市月最低工资标准计算为1580元/月÷30天×120天=6320元。9.关于护理费，对原告住院期间28天的护理费，根据被告刘佩提交的护理费收据认定为4480元，对超出住院期间28天的护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×（60天-28天）=3209.91元。以上两项共计4480元+3209.91元=7689.91元。10.关于车辆损失，原告未向本院提交正规的车辆维修发票证明其车辆的实际损失情况，考虑到原告驾驶的电动车在本次事故中确有受损，故对该项损失，本院根据原告的车辆受损的实际情况酌情认定为400元。11.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2505元。原告上述损失共计112856.12元，其中医疗费项下的损失为19245.21元（医疗费16065.21元、住院伙食补助费1680元、营养费500元、后续治疗费1000元），由被告阳光财保济宁公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为90705.91元（残疾赔偿金73396元、护理费7689.91元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、误工费6320元），由被告阳光财保济宁公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告9075.91元；财产项下的损失400元，由被告阳光财保济宁公司在交强险财产项下赔偿给原告。综上，被告阳光财保济宁公司在交强险限额内应赔偿原告的各项损失共计101105.91元（10000元+90705.91元+400元=101105.91元）。原告超过交强险的损失为11750.21元（19245.21元-10000元+2505元=11750.21元），扣除不属于保险赔偿范围内的3414.78元（鉴定费2505元、非医保用药费用909.78元），由被告阳光财保济宁公司按照事故责任60%在商业第三者责任险范围内赔偿原告（11750.21元-3414.78元）×60%=5001.26元。综上，被告阳光财保济宁公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告101105.91元+5001.26元=106107.17元。对不属于保险赔偿范围内的损失3414.78元，由被告刘佩按照事故责60%赔偿原告3414.78元×60%=2048.87元，核减其已经为原告垫付的医疗费10161元、护理费4480元，其垫付的10161元+4480元-2048.87元=12592.13元，由被告阳光财保济宁公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告刘佩。综上，最终被告阳光财保济宁公司应当赔偿原告106107.17元-12592.13元=93515.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何爱双各项损失共计93515.04元；二、驳回原告何爱双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取450元，由原告何爱双承担150元，由被告刘佩负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇一九年十二月三十日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。