江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5901号 原告王鹏举，男，2010年1月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 法定监护人王建强（王鹏举父亲），男，1987年6月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人张永岗、欧丹丹，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：新沂市新安镇大桥路46-1号。 负责人牛文浩，该公司经理。 委托诉讼代理人冯云朋，该公司员工。 被告王海波，男，1984年10月14日出生，汉族，住沭阳县。 原告王鹏举与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋新沂支公司）、王海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏举的委托诉讼代理人欧丹丹、被告太平洋新沂支公司委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼。被告王海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项费用合计199105.4元；二、被告承担本案诉讼费用；事实和理由：2014年5月28日14时10分左右，被告王海波驾驶苏Ｎ／×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ／×××××重型半挂车沿苏234省道由西向东行驶至14KM+50M处“T”型路口，判断操作失误，与由南向北横过道路的陈银祥驾驶的电动三轮车相撞，造成陈银祥及电动三轮车乘坐人王鹏举受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后该起事故经淮安市淮安公安分局交通警察大队认定被告王海波负事故全部责任，原告王鹏举无责任，电动三轮车驾驶人陈银祥无责任。 被告太平洋新沂支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生在2014年5月28日。事故发生后，我公司已对原告的各项损失履行了法院判决赔偿金额，肇事车辆在我公司投保了交强险和105万不计免赔商业三责险。关于原告该起诉讼是否与5年前发生的交通事故具有关联性及原告的各项赔偿损失的计算依据，待质证时发表意见。不承担诉讼费和鉴定费。 被告王海波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月28日14时10分左右，被告王海波驾驶苏Ｎ／×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ／×××××重型半挂车沿苏234省道由西向东行驶至14KM+50M处“T”型路口，判断操作失误，与由南向北横过道路的陈银祥驾驶的电动三轮车相撞，造成陈银祥及电动三轮车乘坐人王鹏举受伤、两车不同程度损坏的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定被告王海波负事故全部责任，原告王鹏举无责任，电动三轮车驾驶人陈银祥无责任。原告王鹏举受伤后被送往淮安市第一人民医院住院治疗，于2014年7月7日出院。原告曾于2015年7月20日向本院起诉，要求被告赔偿各项损失。本院委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2015年12月12日淮安市楚州医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王鹏举因交通事故致右侧耻骨粉碎性骨折，目前遗有骨盆畸形愈合的后遗障碍程度已构成十级伤残。2、被鉴定人王鹏举伤后的护理期限为90日、营养期限为90日。3、被鉴定人王鹏举伤后的护理人数为1人。余损伤鉴于被鉴定人及其监护人申请需医疗，暂不予评定。2016年3月2日本院作出（2015）淮法车民初字第1107号民事判决书，判决被告太平洋新沂支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失209786.33元。2017年11月16日原告3年前因交通事故致双下肢大量皮肤挫伤，经过取皮植皮后形成疤痕，5天前左腘窝处无明显诱因出现感染灶，起初米粒大小后逐渐长大，经涟水县人民医院诊断为左腘窝疤痕溃疡感染。于2017年11月22日出院。2019年2月12日原告又因左腿后侧局部瘢痕形成，随着时间延长，左腿腘窝附件瘢痕增生外突，挛缩严重，严重影响活动及生长生育，入住淮安市第一人民医院进行治疗，于2019年3月20日出院。 原告于2019年10月10日向本院起诉，要求被告赔偿再次入院后的各项损失。本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的下列事项进行鉴定：1、双侧开放性下肢损伤、脑部挤压伤进行伤残等级鉴定；2、营养期、护理期及护理人数鉴定；3、后续治疗费鉴定。2019年8月12日淮安市中医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人王鹏举背部、双下肢皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积12%以上，构成九级伤残。2、被鉴定人王鹏举伤后的护理期、营养期均为150日（包括住院时间），护理人数为住院期间2人，出院后1人。3、被鉴定人王鹏举目前状况存在后续治疗基础，具体费用以后期临床实际发生情况为准。 经查，被告王海波为苏Ｎ／×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ／×××××重型半挂车的实际所有人，挂靠在沭阳县兴周运输公司经营。被告太平洋新沂支公司系苏Ｎ／×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ／×××××重型半挂车交强险和105万商业三者险的承保公司，有不计免赔险。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、被告王海波机动车驾驶证复印件一份、兴周运输有限公司行驶证复印件一份，交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份、涟水县人民医院住院记录、涟水县人民医院出院记录、涟水县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、涟水县人民医院住院费用清单、淮安市第一人民医院门诊收费票据、淮安市第一人民医院住院费用清单、淮安市第一人民医院入院记录、出院记录、（2015）淮法车民初字第1107号民事判决书等经质证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书认定被告王海波负全部责任、王鹏举无责任的结论，本院予以确认。原告的损失，由被告太平洋新沂支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，商业三者险范围内赔偿，仍不足的，由被告王海波赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费26257.4元，被告太平洋新沂支公司对2019年6月1日出具的烧伤换药150元及医用酮凝胶辅料1450元与本次事故无关，并要求扣除10%非医保用药，因未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。对原告该项主张本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费3380元（50元/天*82天-720元），被告认为应扣除前期限已支付的39天，只认可43天，标准认可30元/天。原告的主张部分成立，本院确认原告住院伙食补助费2150元（50元/天*43天）。3、原告主张营养费4200元（40元/天*150天-1800元）,被告认为应扣除已经支付的90天营养费，认可60天，标准20元/天。本院确认1800元（30元/天*60天）。4、原告主张残疾赔偿金参照城镇居民标准计算为129548元（47200元/年*20年*0.2+47200元/年*20年*10%*10%-68692元），原告本次鉴定为九级伤残加上第一次鉴定为十级伤残，扣除第一次诉讼中已经赔付的68692元。被告则主张原告存在与上次鉴定无关的九级伤残，其伤残计算累加系数应当以21%予以计算，其户口性质为农村户口，应当以农村标准进行计算。本院依法确认原告伤残赔偿金为129548元，47200元/年*21%*20年，扣除已赔付68692元，再给付129548元。5、原告主张精神抚慰金15000元（不含已给付的5000元），要求在交强险限额内优先支付。被告太平洋新沂支公司认可10000元，本院考虑到原告年龄尚小，因本起事故造成身体受伤且身体上留下大面积瘢痕，其幼小的心龄遭受严重的创伤，给今后的人生生活造成较大的精神痛苦。酌认定精神抚慰金为15000元。6、原告主张护理费16900元（100元/天*82天*2人+100元/天*68天-6300元），被告认为第一次鉴定意见书中护理期限为90天，护理人数为1人已赔付。本次诉讼鉴定意见护理期限150天，住院期间护理人数为2人，不予认可。只认可1人护理，期限认可60天，标准认可80元/天。经本院依法审核认定护理费10300元（100元/天*43天*2人+100元/天*17天*1人）。 7、原告主张交通费1000元，未提供票据，本院考虑到原告的伤情及就诊次数酌情确认800元。8、原告主张鉴定费2820元，提供票据一张，本院予以确认。 综上所述，原告的上述合理损失中，伤残赔偿金129548元、精神抚慰金15000元、护理费10300元、交通费800元，合计155648元，由被告太平洋新沂支公司在交强险死亡伤残费用余额范围内赔偿29558元（含精神抚慰金），超出部分126090元，由被告太平洋新沂支公司在商业三者险范围内赔偿。医疗费26257.4元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元，合计30207.4元。由被告太平洋新沂支公司在商业三者险范围内赔偿。 综上所述，原告的损失，由被告太平洋新沂支公司交强险范围内赔偿29558元，商业三者险范围内赔偿156297.4元（126090元+30207.4元），合计185855.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后五日内给付原告王鹏举赔偿款185855.4元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4282元（原告已预交），减半收取2141元，鉴定费2820元，合计4961元，由被告王海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈顺元 二〇一九年十二月十日 法官助理 张建新 书 记 员 李 卉