江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初2939号 原告：程惠，女，1988年3月2日出生，汉族，住淮安市淮安区（户籍地淮安市淮安区）。 委托诉讼代理人：戴溶，江苏山阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾晓萍，江苏华庭律师事务所律师。 被告：葛风国，男，1972年2月7日出生，汉族，住淮安市淮安区（现在南京市江宁监狱服刑）。 原告程惠与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）、葛风国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告程惠及其委托诉讼代理人戴溶、被告人保淮安公司委托诉讼代理人顾晓萍、被告葛风国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费10691.27元；2、护理费9900元；3、营养费4500元；4、住院伙食补助费1000元；5、误工费23276.71元；6、施救费100元；7、交通费500元；8、鉴定费2100元，合计要求被告赔偿52067.98元，并由被告承担诉讼费。审理中，原告变更医疗费20691.27元，其中被告葛风国垫付10000元。事实和理由：2017年9月7日8时52分左右，葛风国驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿翔宇大道由东向西行驶至新城西长街路口起步时，疏于观察，撞上由东向西左转弯向南行驶的程惠驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、程惠受伤。事故经公安机关认定，葛风国负事故全部责任，程惠无责任。葛风国系苏Ｈ×××××的小型普通客车车主和驾驶人，该车在被告人保淮安公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均为2017年3月6日11时起2018年3月6日11时止。2017年9月7日至9月20日，原告在淮安市楚州中医院住院治疗，行左侧内踝骨折切开复位内固定术。2018年9月26日至10月2日，原告在淮安市楚州中医院住院治疗，行左侧内踝切开取内固定术。两次住院及门诊医疗费共计20691.27元。2018年12月14日，淮安市淮安医院司法鉴定所受法院委托，作出淮安医司鉴所[2018]临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人程慧因故致左侧内踝骨折、左侧胫骨远端外侧撕脱性骨折，经手术治疗后目前遗留左踝关节丧失功能不足50%不构成致残程度分级。2、被鉴定人程慧伤后的误工期为180日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日。原告给付鉴定费2100元。 被告人保淮安公司辩称，对原告主张的事故事实和认定、肇事车辆保险情况无异议，事故发生在保险期限内，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对原告主张医疗费、施救费、鉴定费无异议。认为司法鉴定三期时间偏长，不申请重新鉴定，由法院依法判决。护理费认可90元/天，期限认可60天。营养费认可30元/天，期限认可60天。住院伙食补助费认可30元/天，天数无异议。误工费认可按照最低工资标准计算。交通费认可300元。 被告葛风国辩称，对原告主张的事故事实、肇事车辆保险情况等无异议，对事故责任认定有异议。我为原告垫付1万元，请求一并处理。由保险公司赔偿，我不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．原告主张被告葛风国负事故全部责任，原告无事故责任，提供交通事故责任认定书。被告人保淮安公司无异议。被告葛风国对事故认定有异议，但未提供证据证明其主张，其异议不成立，本院确认葛风国负事故全部责任，原告无事故责任。 2．原告主张护理期限90天、营养期限90天、误工期限180天，提供司法鉴定意见书。被告人保淮安公司认为期限偏长，但不申请重新鉴定，其异议无依据，本院不予认定，司法鉴定结论本院予以采纳，确认护理期限90天、营养期限90天、误工期限180天。 3．原告主张按照城镇居民标准计算误工费，提供户口簿、房产证、解除/终止劳动合同证明（名硕电脑苏州有限公司证明，载明与程惠签订劳动合同期限为2016年5月5日至2017年5月4日止，工作岗位维修工程课人员）、银行交易清单（2015年4月份至2017年6月份）、企业信息报告等。证人王某质证笔录（王某陈述其与原告在红港饭店认识，原告在红港饭店代做负责人又做服务员，王某做服务员，原告在早上上班的时候发生交通事故，后几个月没有去上班，原告每月工资近4000元）、与证人李某谈话笔录（李某陈述其是淮安区红港饭店的老板，2017年5月份左右原告到饭店上班，做服务员领班，但未签订合同，原告一直做到发生交通事故，后至少半年时间未上班。原告每月工资底薪3500元，外加提成、奖金等平均每月4000元左右。证人王某亦在我饭店上班，但原告系领班工资要比王某高，原告最高工资有五六千元，最低也要近4000元，现金发放工资，没有工资册。事故发生后，保险公司找到我了解情况，询问我原告的最高收入多少，我回答他最高拿到近6000元）。被告人保淮安公司对证据真实性无异议，认可按照最低工资标准计算。 原告提供其在事故发生前连续在名硕电脑苏州有限公司（平均每月收入三千五百多元）和淮安区红港饭店（平均收入近四千元）上班及收入的相关证据，本院予以认定，综合原告在两个工作单位的平均收入情况，本院酌情确定原告以3700元/月计算误工费为宜。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车无责任的，由机动车方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。 公安机关认定，葛风国负事故全部责任，程惠无责任，被告葛风国异议不成立，本院对事故责任认定予以确认。葛风国系苏Ｈ×××××的小型普通客车车主和驾驶人，该车在被告人保淮安公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，故被告人保淮安公司在交强险和第三者商业保险范围内承担赔偿责任。保险赔偿不足部分，由被告葛风国承担。葛风国垫付10000元，原告应予返还。 原告主张医疗费20691.27元、施救费100元、鉴定费2100元，被告无异议，原告上述主张本院予以确认。 原告主张护理费9900元（90天*110元/天）、营养费4500元（90天*50元/天），被告异议部分成立，综合司法鉴定护理期限90天、营养期限90天和相关费用标准，本院确认护理费9000元（90天*100元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）。 原告主张住院伙食补助费1000元（20天*50元/天），被告异议不成立，综合相关费用标准，原告上述主张本院予以确认。 原告主张误工费23276.71元（47200元/年/365天*180天），综合原告在两个工作单位的平均收入情况，本院酌情确定原告以3700元/月计算误工费为宜，确定误工费为22200元（3700元/月*6月）。 原告主张交通费500元，未提供证据证明其主张，被告人保淮安公司认可300元，根据原告受伤和就医情况，本院酌情确定交通费500元。 综上所述，原告医疗费20691.27元、营养费2700元、住院伙食补助费1000元，合计24391.27元，由被告人保淮安公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分由被告人保淮安公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告14391.27元。护理费9000元、误工费22200元、交通费500元，合计31700元，由被告人保淮安公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告31700元。施救费100元，由被告人保淮安公司在交强险财产费用限额内赔偿原告100元。被告人保淮安公司合计赔偿原告56191.27元（10000元+14391.27元+31700元+100元），被告葛风国垫付10000元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本判决生效后五日内给付原告程惠56191.27元； 二、原告程惠在本判决生效后五日内给付被告葛风国10000元； 三、驳回原告程惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，鉴定费2100元，共计3451元，由原告程惠负担1328元，由被告葛风国负担2123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  侯中淮 审 判 员  李 岭 人民陪审员  袁国民 二〇一九年十二月七日 法官 助理  白文君 书 记 员  吴 双