湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初2021号原告：许弟雄，男，生于1965年9月29日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告：许宏飞，男，生于1990年7月22日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。二原告委托诉讼代理人：张泽，松滋市沙道观法律服务所法律工作者。被告：陈雄，男，生于1971年2月26日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司，统一社会信用代码914210876917865234，住所地湖北省松滋市新江口镇玉岭南路113、114、115号。负责人：晏林，该公司经理。委托诉讼代理人：杨友元，北京盈科（荆州）律师事务所律师。原告许弟雄、许宏飞诉被告陈雄、中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称平安财险松滋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告许弟雄、许宏飞及委托诉讼代理人张泽、被告陈雄的委托诉讼代理人张大军、被告平安财险松滋公司的委托诉讼代理人杨友元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许弟雄、许宏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雄赔偿各项损失合计239920.25元，并判令被告平安财险松滋公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月14日16时26分，受害人肖某驾驶无号牌五羊轻便二轮摩托车（后载向家会）沿松滋市八宝镇永兴场村西直渠西侧村道由西向东行驶，当行至该村二组西直渠东侧路段（八中线0公里+100米）T型交叉路口处左转弯时，遇被告陈雄驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车沿西直渠东侧村道由北向南行经至此相撞，造成道路交通事故，导致两车受损，向家会受伤，肖某受伤后经医院抢救无效于2019年9月16日14时24分死亡。经查，被告陈雄驾驶的鄂Ｄ×××××货车在被告平安财险松滋公司投保了交强险和限额为50万元的机动车第三者责任保险，且不计免赔率。为索赔，遂诉至法院。明细为：1.医疗费（被告陈雄已付）；2.死亡赔偿金299560元（14978元/年×20年）；3.丧葬费30280.50元（60561元/年×50%）；4.亲属办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费10000元；5.精神抚慰金30000元，合计369840.50元。其中交强险赔偿110000元，商业三责险赔偿129920.25元〔（369840.50－110000元）×50%〕，共计赔偿239920.25元。被告陈雄辩称，1.对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2.肇事车辆已向被告平安财险松滋公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由保险公司承担；3.事发后，陈雄已付抢救费用34370.14元，并于2019年9月16日预支丧葬费50000元，2019年9月18日预付赔偿款50000元，合计垫付134370.14元，该费用要求被告平安财险松滋公司予以返还。被告平安财险松滋公司辩称，1.对本次交通事故的责任划分无异议；2.案涉车辆确实投保了交强险和50万元的三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期限内，同意依法赔偿；3.被告陈雄垫付的费用是否在本案中一并处理，由法院决定，在赔偿总额不变的情况下，保险公司认可法院的处理方式；4.对本案的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议，但对原告主张的交通费、误工费、住宿费1万元，不应当支持，理由是原告未提供相关证据证明其产生了交通费、误工费、住宿费的损失，应当承担举证不能的后果；5.本案为同等责任，精神损害抚慰金2万元较为适合。经审理查明，2019年9月14日16时26分，受害人肖某驾驶无号牌五羊轻便二轮摩托车（后载向家会）沿松滋市八宝镇永兴场村西直渠西侧村道由西向东行驶，当行至该村二组西直渠东侧路段（八中线0公里+100米）T型交叉路口处左转弯时，遇被告陈雄驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车沿西直渠东侧村道由北向南行经至此相撞，造成肖某、向家会受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，肖某被当即送往松滋市人民医院救治，后因伤势过重于2019年9月16日死亡，花去医疗费35370.14元，其中被告陈雄支付34370.14元。2019年10月11日，松滋市公安局交通警察大队作出第421087120190000176号道路交通事故认定书，认定肖某与陈雄负事故同等责任，向家会无责任。二原告因赔偿问题与被告未能达成一致意见，遂诉至本院。同时查明，受害人肖某生于1964年3月28日，户籍地系××××村，为农业户籍。原告许弟雄系受害人肖某丈夫，原告许宏飞系受害人肖某儿子。肇事车辆鄂Ｄ×××××在被告平安财险松滋公司投保了交强险和限额为50万元的机动车第三者责任保险，且不计免赔率。另查明，2019年9月16日，受害人肖某死亡后，被告陈雄与其家属签订一份《交通事故死亡人员丧葬协议》，约定“陈雄方先行预付死者肖某丧葬费等费用人民币五万元整，丧葬费用于对死者的安葬事宜，实行包干使用。超出丧葬费标准部分，由双方在后期经济损害赔偿中协商解决”。该款于当日予以支付。2019年9月18日，松滋市八宝镇人民调解委员会组织原告许宏飞与被告陈雄调解，并制作一份《人民调解协议书》，约定“陈雄自愿另行给付肖某家属5万元赔偿，于本协议签订时一次性付清；陈雄给付的赔偿款5万元待交通部门认定交通事故双方责任后从应赔偿款数额中冲抵”。该款也于当日予以支付。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。案涉事故导致肖某死亡、向家会受伤，且经交警部门认定，肖某与被告陈雄负事故同等责任，向家会无责任，原、被告对此均无异议，据此可划定当事人承担民事责任的比例。故原告的损失先由被告平安财险松滋公司在交强险限额内予以赔偿，但为公平合理，该交强险限额应当由同案受害人肖某、向家会根据各自伤情酌情共享；不足部分，本应由被告陈雄按负事故同等责任对半承担，但因案涉肇事车又投保了商业三者险，且不计免赔率，则由被告平安财险松滋公司在商业三者险限额内代为赔偿。本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的损失作如下确认：1.医疗费实际花去35370.14元（被告陈雄支付34370.14元），因原告未主张，故确认为34370.14元;2.丧葬费30280.50元（60561元/年÷12月/年×6月）;3.死亡赔偿金299560元（14978元/年×20年）;4.交通费系救治和安葬受害人时必然发生费用，故酌定1000元；5.精神损害抚慰金30000元；合计395210.64元。综上，原告的总损失395210.64元，由被告平安财险松滋公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8000元，伤残赔偿限额内赔偿107000元，合计115000元，余下损失280210.64元，由被告平安财险松滋公司在商业三者险限额内赔偿50％即140105.32元，另50％的民事责任由原告自担。原告诉请的误工费、住宿费，因未提交任何证据予以证明，本院不予支持。被告陈雄已付医疗费，为节约司法资源，减少讼累，在本案中一并处理；被告陈雄已付赔偿款10万元，应予扣除；被告陈雄已垫付医疗费、赔偿款合计134370.14元，由被告平安财险松滋公司径行给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿115000元，在商业三者险限额内赔偿140105.32元，合计255105.32元；二、上述款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内向原告许弟雄、许宏飞支付120735.18元，向被告陈雄支付134370.14元。三、驳回原告许弟雄、许宏飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4899元，减半收取2449.50元，由原告许弟雄、许宏飞负担49.50元，被告陈雄负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾祥全二〇一九年十二月九日书记员  赵 柳