四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1962号 原告：邓贻会，女，1954年12月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115200110211510。 被告：邓银，男，1992年4月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：江安县鸿涛电子商务有限公司。住所地，四川省江安县江安镇竹都大道西段育江花园小区第1幢1－12号。统一社会信用代码：91511523MA62A9P16U。 法定代表人：张学涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏正方，该公司员工。 被告：北京三快在线科技有限公司成都分公司。住所地，四川省成都市青羊区清江东路1号第34层4号。统一社会信用代码：91510100350545377Q。 法定代表人：付栋平，该公司负责人。 被告：北京三快在线科技有限公司。住所地，北京市海淀区北四环西路9号2106－030。统一社会信用代码：91110108562144110X。 法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：赵丹，四川旌启扬律师事务所律师。执业证号：15101201310357526。 原告邓贻会诉被告邓银、江安县鸿涛电子商务有限公司（以下简称鸿涛公司）、北京三快在线科技有限公司成都分公司（以下简称三快成都分公司）、北京三快在线科技有限公司（以下简称三快公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓贻会及其委托诉讼代理人陈有木、被告邓银、被告鸿涛公司的委托诉讼代理人魏正方、被告三快公司成都分公司和三快公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓贻会向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告损失199273元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日19时45分许，美团员工邓银驾驶川Ｑ×××××普通两轮摩托车从江安镇南街沿中心路往江安职校方向行驶配送快餐，行驶至小门口时，刮撞倒过人行横道的行人邓贻会，造成邓贻会受伤的交通事故。交警队认定邓银负事故全部责任，邓贻会无责任。原告伤后被送往江安县人民医院治疗，住院75天后于2018年10月31日出院回家疗养，住院期间产生医疗费51487.4元（被告支付35000元。）经四川临港司法鉴定所作出鉴定，评定原告为两个九级伤残，后续医疗费11600元，属部分护理依赖，原告支付鉴定费2600元。该摩托车未投保交强险，故原告的损失应由各被告连带赔偿。 被告三快公司、三快成都分公司辩称，原告要求我司赔偿其因交通事故产生的各项损失无法律和事实依据，理由在于：我司系网络平台经营者，为商户和用户提供交易平台，与鸿涛公司签订了《美团外卖合作协议》，鸿涛公司负责江安县区域内的美团外卖平台运营工作，由鸿涛公司自行组建专门配送团队，并自行依据相关法律法规的规定进行配送团队的管理。我司既不负责邓银的日常管理也不负责其工资发放，不存在劳动、劳务或者劳务派遣关系，下属的成都公司作为不独立承担民事责任的主体与邓银也无上述关系，我司及下属成都公司作为本次诉讼被告主体并不适格，请求驳回原告对我司的全部诉讼请求。 被告鸿涛公司辩称，本案赔偿费用应由邓银承担，鸿涛公司不是本案适格主体。医疗费需要用药清单以及原始票据，门诊费需要处方签；后续医疗费应以第二次由法院委托的华大司法鉴定所的鉴定意见为准，原告已满65周岁不应要求误工费，伤残赔偿金应按第二次鉴定等级并以农村标准计算，部分护理依赖不应按365天计算，精神抚慰金应为6000元，鉴定费不应支持，交通费酌定200元。 被告邓银辩称，事故发生在上班送餐期间，应当由公司承担员工的赔偿责任。各项赔偿细项同意公司意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三快公司系从事计算机软件技术、网络技术开发等业务的法人独资公司，被告三快成都分公司系其在成都的下属公司；被告鸿涛公司系从事网上贸易代理、餐饮配送及外卖送餐服务等业务的自然人独资公司，2016年12月27日，被告鸿涛公司与三快公司签订《美团外卖合作协议》，鸿涛公司在三快公司授权的区域内进行美团外卖平台的运营工作；被告邓银于2018年7月27日入职于被告鸿涛公司从事外卖配送业务。2018年8月17日19时45分许，邓银驾驶自有的、未投保交强险的川Ｑ×××××普通两轮摩托车从江安镇南街沿中心路往江安职校方向行驶配送快餐，行驶至小门口时，刮撞倒过人行横道的行人邓贻会，造成邓贻会受伤的交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出第511523420180001457号《道路交通事故认定书》，认定邓银负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往江安县人民医院住院治疗75天至2018年10月31日出院，支付医疗费51487.40元，其中鸿涛公司垫付35000元。出院诊断为：右胫腓骨上段骨折、胸12、腰1椎体骨质疏松压缩性骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、建议休息3月；2、继续门诊止痛、对症等处理。3、术后1、2、3、6、9、12月门诊随访，复查Ｘ线片。4、右胫骨骨折愈合后回我院行内固定物取出术。原告出院后自行到四川临港司法鉴定所进行鉴定，结论为两个九级伤残、后续医疗费11600元、部分护理依赖。被告鸿涛公司不认可该鉴定意见，经双方协商选定并由本院委托，四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所［2019］临鉴字第678号鉴定意见书，结论为：1、邓贻会胸11、12椎压缩性骨折属九级伤残。邓贻会右胫腓骨上段骨折术后遗留右膝关节功能障碍属十级伤残。2、邓贻会右胫骨处内固定钢板螺钉手术取出需人民币9000元，如发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。另查明，原告与唐永伟系夫妻关系，唐永伟作为权利人持有江安镇剧专大道295号附12号1栋1单元2楼3号房屋的不动产权证，江安县公安局江安派出所出具《证明》证实原告在该房屋进行居住登记，原告户口所在地社区居民委员会、宜宾忆秒速记文化传播有限公司均出具《证明》证实原告2016年以前即居住于江安城区。被告鸿涛公司于2019年11月11日向三快公司出具《情况说明》，上载明“邓银（身份证号：5115231992××××××××），于2018年07月27日入职我公司，从事外卖配送业务，系我公司员工。对于邓银给第三人造成的伤害，并导致贵公司被列为机动车交通事故责任纠纷案件的被告，我公司深表歉意。同时，我公司承诺会妥善处理该事件，将影响降低到最小程度。”审理中，鸿涛公司陈述“美团”只是一个名称，实际是由鸿涛公司运作，鸿涛公司与三快公司及三快成都分公司系合作关系，明确表示本案中三快公司与三快成都分公司不应承担责任。本案经本院调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点在于：一、赔偿责任主体及赔偿责任划分；二、原告因交通事故所产生的的合理损失。 关于争议焦点一。各方当事人对交通事故的发生及江安县公安局交通管理大队作出邓银对事故负全责的认定未持异议，系本案民事责任划分的依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告邓银应承担原告因交通事故所受损失的全部赔偿责任。邓银与鸿涛公司虽未签订劳动合同，但鸿涛公司书面认可邓银是其从事外卖配送业务的员工，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，邓银在履行送外卖工作职务途中发生交通事故致原告损害，其赔偿责任应由用人单位鸿涛公司承担。三快公司及其下属的成都分公司系为用户提供网络交易平台的网络平台经营者，与邓银未建立有劳动、劳务或劳务派遣关系，与鸿涛公司系各具独立法人资格的民事主体，各自对外独立承担民事责任，故原告请求三快公司及三快成都分公司承担连带赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院依法对原告的合理损失核定如下：1、医疗费，原告提供了在江安县人民医院住院期间的医疗票据51487.40元，本院予以支持确认。2、后续医疗费应以第二次鉴定结论为准，本院确认为9000元。3、误工费，因交通事故发生时原告已年满63周岁，本院不予支持。4、住院期间护理费原告请求住院期间以每天100元计算，符合原告的医疗需要和本地实际，本院予以支持确认为7500元。5、住院伙食费被告予以认可，本院确认为2250元。6、残疾赔偿金，原告夫妇于城镇购房居住且有公安机关居住登记证明，应以城镇人口标准按第二次鉴定评残等线计算为111605.76元（33216元/年×16年×0.21）。7、出院后护理费，被告在第二次鉴定中未申请对护理依赖程度进行重新鉴定，应视为对第一次鉴定部分护理理依赖结论的认可，依据“建议休息3月”的出院医嘱，本院确定护理期为90天，出院后护理费为4500元（90天×100元/天×50%）。8、精神损害抚慰金依据第二次鉴定评残等级，结合本地实际确定10500元（50000元×0.21）。9、鉴定费系原告主张其诉讼请求的必要合理开支，但第二次鉴定结论部分改变了第一次鉴定内容，本院依法酌减为1600元。10、交通费酌情认定为300元。综上，原告的合理损失为198743.16元，应由被告鸿涛公司承担，扣除被告已支付的35000元，被告鸿涛公司还应赔偿原告各项损失163743.16元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江安县鸿涛电子商务有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告邓贻会因交通事故所受损失163743.16元； 二、驳回原告邓贻会本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4285元，由被告江安县鸿涛电子商务有限公司负担，此款原告已预交，由被告在给付原告上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 蒋 莉 人民陪审员 张 金 人民陪审员 曾友成 二〇一九年十二月十六日 法官 助理 赵天平 书 记 员 徐 阳