wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更3040号罪犯杨敢，男，1980年12月22日生，水族，贵州省三都县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2014年7月23日，本院作出（2014）黔南刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。该犯不服，提出上诉。2014年10月21日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第268号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月6日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑更第174号刑事裁定，将罪犯杨敢减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2039年9月5日止）。2019年12月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯杨敢在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨敢在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2017年4月获1个表扬，2017年5月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年9月获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨敢在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨敢减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨敢减去有期徒刑六个月（刑期至2039年3月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾令志审 判 员 袁 慧审 判 员 林 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理 裴梧先书 记 员 吴显菊
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民特64号 申请人：孙永康，女，汉族，1972年4月20日出生，住四川省盐边县。 申请人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县红果彝族乡岔河村，统一社会信用代码：91510400733399928J 法定代表人：马武龙，该公司总经理。 申请人孙永康、盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司返还养老保险费纠纷，于2019年11月26日经四川省盐边县桐子林镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司于2019年12月15日前一次性支付孙永康代扣代交个人社会养老保险费4370.16元； 二、协议经各方当事人签字并经人民法院确认后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙永康与申请人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司于2019年11月26日经四川省盐边县桐子林镇人民调解委员会达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨茜 二〇一九年十二月二日 书记员  兰茜
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执3763号杜春怀：本院在执行你与被执行人周小龙借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5845号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 鑫
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执3092号 申请执行人：唐晨，男，1992年2月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：熊万龙，男，1982年3月25日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行申请执行人唐晨与被执行人熊万龙定金合同纠纷一案中，依据四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5917号民事调解书，责令被执行人熊万龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊万龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将被执行人熊万龙所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］成套住宅一套转移登记在申请执行人唐晨名下。 申请执行人唐晨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员  杨权号 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨云杰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4434号原告：镇江朝阳机电科技有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇同德村，组织机构代码60889252-9。法定代表人：朱朝平,经理。委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：上海亚荣电梯设备制造有限公司，住所地上海市浦东区书院镇定武路1588弄68号2幢，组织机构代码77627767-2。法定代表人：赵国荣，经理。原告镇江朝阳机电科技有限公司与被告上海亚荣电梯设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告镇江朝阳机电科技有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告镇江朝阳机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费654元，由原告负担。审 判 员  林 星二〇一九年十二月十二日法官助理  任晓慧书 记 员  王 蕾
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初619号原告郑州市中原区航海西路街道冯湾村民委员会，住所地郑州市中原区陇海路西三环向西2000米路南。法定代表人冯万强，村民委员会主任。委托代理人曹楠、赵修磊（实习），河南锦策律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人冯爱芳，郑州市中原区航海西路办事处工作人员。委托代理人曹湘琳，河南正润律师事务所律师。第三人冯志山，男，1986年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人冯春发，男，1963年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人徐承磊，河南辰初律师事务所律师。原告郑州市中原区航海西路街道冯湾村民委员会（以下简称“冯湾村委会”）诉被告郑州市中原区人民政府行政协议纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月18日立案后，在法定期限内依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。原告冯湾村委会的委托代理人曹楠、赵修磊，被告中原区人民政府的委托代理人冯爱芳、曹湘琳，第三人冯志山及其委托代理人冯春发、徐承磊到庭参加诉讼。在本院审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告冯湾村委会自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑州市中原区航海西路街道冯湾村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  何信丽审判员  魏丽平审判员  徐 滢二〇一九年十二月二十日书记员  冯月梅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1529号 申请执行人:冯绍强，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:段桂杉（曾用名段平文），男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2019)川1622民初936号民事判决书，受理执行冯绍强与段桂杉劳务合同纠纷一案中，应执行标的9850元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人名下与他人共有一套房屋，但该房产在银行有抵押贷款，暂无处置条件，另外查询到被执行人名下有两辆小汽车，但该车辆在银行有抵押贷款，现本院已查封，其它暂无可供执行的财产线索。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  侯荣波
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初5133号原告：淮阳县农村信用合作联社，地址：河南省周口市淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码：91411626175747755C(1-1)。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：何海洋，系该豆门信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，系该联社职工。被告：赵庆敏，男，汉族，1979年2月23日出生，住河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告赵庆敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。本案在审理过程中，本院依据原告提交的被告赵庆敏的地址及联系方式，无法向被告赵庆敏送达相关法律文书，原告也未向本院提供被告赵庆敏准确的送达地址，本案属被告不明确，故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2450元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈洪凯二〇一九年十二月三十日法官助理赵地书记员王英博
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初3462号 原告：张金良，男，1967年1月27日出生，汉族，盘锦筑景物业有限公司保安员，住盘锦市大洼区。 被告：刘国文，男，1965年7月8日出生，汉族，盘锦市兴隆台区市政设施管理中心职员，住盘锦市大洼区。 原告张金良与被告刘国文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金良、被告刘国文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失7670.42元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月28日，原告正在盘锦市大洼区田家镇巡逻，被告在原告没有防备的情况下对原告大打出手，造成原告身体多出受伤，经盘锦市中心医院诊断为：头皮挫伤、面部软组织挫伤、左耳钝挫伤、腹壁挫伤，住院治疗4天。原告的各项经济损失为医疗费5846.42元，伙食补助费400元（4天×100元），误工费462元（4天×115.5元），护理费462元（4天×115.5元），交通费500元，合计7670.42元。原告在工作中没有与被告发生任何矛盾，被告无故将原告打伤。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘国文未提交书面答辩，在庭审中辩称，我是在清河湾西门附近打了原告一个嘴巴子。我认为原告花费的医疗费过高，我同意赔偿原告5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日21时许，被告在大洼区，因琐事与原告发生争执，并打了原告一个耳光。2019年6月28日14时，原告到盘锦市中心医院住院治疗，诊断为：头皮挫伤、面部软组织挫伤、左耳钝挫伤、腹壁挫伤、高血压，住院4天，二级护理1天，原告支付医疗费5497.37元。2019年7月1日，盘锦市公安局大洼分局对被告作出拘留五日并罚款二百元的行政处罚。 原告因此次纠纷产生的经济损失为6212.87元，其中医疗费5497.37元，伙食补助费400元（100元×4天），护理费115.5元（1天×115.5元），交通费200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提交的行政处罚决定书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的住院病志、住院费收据，被告有异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因琐事与原告发生争执，并打了原告一个耳光，故被告对原告的合理经济损失应承担赔偿责任。原告未能克制自己的情绪，与被告发生争执，对损害的发生也有过错，应减轻被告的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院确定被告对原告的经济损失承担80%的赔偿责任，原告自己承担20%的责任。结合被告伤情及居住地等实际情况，本院确定原告的交通费为200元。原告要求被告赔偿其误工费，但其未提供证据证明自己的主张，故该项诉请本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告刘国文于本判决生效后10日内赔偿原告张金良经济损失6212.87元的80%即4970.30元； 二、驳回原告张金良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告刘国文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇一九年十二月十二日 书记员  闫艺文 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执恢286号申请执行人：潘丽，女性，1970年2月24日出生，住白城市。被执行人：白城市鑫宝沣黄金珠宝有限公司，住白城市。被执行人：刘丽红，女性，1975年10月8日出生，住白城市。本院在执行潘丽与白城市鑫宝沣黄金珠宝有限公司、刘丽红借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初2440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年12月20日向本院申请执行要求被执行人白城市鑫宝沣黄金珠宝有限公司、刘丽红于本判决生效后立即偿还申请执行人潘丽300,000.00元及利息（从2017年4月27日起按年利率24%支付至本判决生效止）。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  其木格审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇一九年十二月二十日书记员  钟宏锋
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初4116号原告：黄某，男，汉族，1981年9月21日出生，经商，户籍地江西省上饶市玉山县，现住江西省上饶市玉山县。被告：朱某，男，1985年7月31日出生，汉族，医生，家住江西省上饶市玉山县。原告黄某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告欠款计人民币93,280元，并从2018年7月25日起按月息0.99分支付利息至欠款还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年6月4日至6月16日期间向原告多次购买高档香烟，在此期间被告一直欠账，原告也一笔笔记账。因被告欠账金额大，造成原告开店自身资金不能周转，原告于2018年6月16日开始不让被告赊账，并向被告催还原来所欠的购烟款，但被告因无法还清全部欠款于2018年7月25日向原告出具了108,280元欠条，欠条除了有被告本人签名和指模外，还有其妻子和母亲的签名和指模。在写欠条的当日被告己还款15,000元，其实被告实际欠款93,280元。被告自2018年7月25日开始以各种理由和借口迟迟不肯归还该笔欠款，到今天为止原告向被告追讨欠款已经有近一年半时间了，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所诉，原告为维护本人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告朱某未到庭应诉，但在法庭与其电话通话时表示对原告提出的诉讼请求予以承认。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告对所欠原告的香烟款进行了结算，确认未结香烟款为16,500元。此后，被告又多次到原告处赊购香烟，2018年7月25日，双方经结算，被告向原告出具了“今欠到黄某香烟款拾万捌千贰佰捌拾元整”的欠条，并于出具欠条的当日归还了15,000元，尚欠香烟款93,280元。本院认为，被告欠原告香烟款93,280元，有被告出具的欠条和原告的陈述在卷佐证，被告在电话中承认原告的诉讼请求系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱某于本判决生效之日起三十日内归还所欠原告黄某的欠款93,280元,并自2018年7月25日起按月息0.99分向原告黄某支付欠款利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,132元，减半收取计1,066元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  叶丽英二〇一九年十二月十六日法官助理郑建平书记员郑晓
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20693号 上诉人（原审被告）：邓建林，男，1979年12月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人(原审原告)：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区一品天下大街273号。 法定代表人：杨柳，行长。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1988年7月4日出生，汉族，住四川省夹江县，系公司员工。 原审被告：邹燕，女，1982年1月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原审被告：张东，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原审被告：高丽娟，女，1970年12月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人邓建林因与被上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行、原审被告邹燕、张东、高丽娟信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院(2019)川0106民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，对于张东、高丽娟保证责任的承担问题前后表述不一致，且关于利息和罚息的判项表述不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院(2019)川0106民初2987号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人邓建林预交的二审案件受理费4996元予以退回。 审 判 长 谈光丽 审 判 员 刘一颖 审 判 员 任文磊 二〇一九年十二月十七日 法官助理 赵小莹 书 记 员 杨 婷
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1478号之一 申请执行人：龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市永定区河滨路12号泰华大厦五楼，统一社会信用代码：913508223155560545。 法定代表人：吴太龙，该公司执行董事。 委托代理人：张敏，该公司职工。 被执行人：福建省建荣钢业有限公司，住所地福建省龙岩市永定区莲花工业园区，统一社会信用代码：91350800753112330Y。 法定代表人：连新团，该公司董事长。 被执行人：连新团，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行××人龙岩市××永××担保有限公司与被××人福建省建荣钢业有限公司、连新团追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出（2019）闽0803民初950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为9990000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：本院依法查封被执行人福建省建荣钢业有限公司名下所有的坐落于龙岩市永××区××工业园区××、××、××层的房产（土地权证号：永高14572）；龙岩市永定区高陂镇莲花工业园区1幢1层的房产（土地权证号：永高14572）；龙岩市永定区高陂镇莲花工业园区3幢1-3层的房产（土地权证号：永高14572）；龙岩市永定区高陂镇莲花工业园区2幢1-4层的房产（土地权证号：永高14572）；龙岩市永定区高陂镇莲花工业园区4、5幢1层的房产（土地权证号：永高14572）；龙岩市永定区高陂镇莲花工业园区工业用地（土地权证号：永国用（2006）第10344号），上述房产查封期限均为三年。被执行人连新团名下所有的坐落于龙岩市××龙门镇××发展大厦××＃的房产（土地权证号：龙国用（2008）第224788号）；龙岩市新罗区闽西交易城Ｂ2-1幢的房产（土地权证号：龙国用（2010）第226166号）均已转移至他人名下，无法查封。本院依法冻结被执行人福建省建荣钢业有限公司、连新团名下工商股权登记。另查明被执行人福建省建荣钢业有限公司、连新团名下无车辆登记信息，被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，被执行人欲与申请执行人达成和解协议，申请执行人以本案正在协商中为由于2019年12月24日向本院提交撤回执行申请书。 本院认为,本院在执行××人龙岩市××永××担保有限公司与被××人福建省建荣钢业有限公司、连新团追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0803执1478号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月二十四日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初1179号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层代表人：巩建，该公司副总经理委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：上海博丰昌顺海运有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路255号2幢6层607室。法定代表人：林怡，该公司董事长。委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹传帅，河北衡泰（天津）律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告上海博丰昌顺海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费775元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  吴文哲二〇一九年十二月十八日书记员  梁 艳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10488号 原告：杨素珍，女，1971年7月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芹，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，执行董事兼总经理。 原告杨素珍与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告杨素珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨素珍撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十二月二十日 书记员  叶秋萍
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725财保63号申请人:张俊杰，男，2003年4月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。被申请人:张大波，男，1986年2月19日出生，汉族，住河南省原阳县。系豫Ｇ×××××重型自卸货车驾驶人。被申请人:新乡市强鹏土石方工程有限公司。统一社会信用代码:91410700076829544C.法定代表人：李豫川所在地：新乡市平原示范区龙源社区11号楼3单元2楼东户。系豫Ｇ×××××重型自卸货车登记车主。申请人张俊杰与被申请人张大波、新乡市强鹏土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月23日向本院提出书面申请，要求查封被申请人张大波驾驶登记在新乡市强鹏土石方工程有限公司名下的现停放在新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故停车场内车牌号为豫Ｇ×××××重型自卸货车。申请人张俊杰已向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为200000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。鉴于被保全财产系营运车辆，为减少当事人损失发生，采用活保方式较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人张大波驾驶登记在新乡市强鹏土石方工程有限公司名下的现停放在新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故停车场内车牌号为豫Ｇ×××××重型自卸货车车籍档案予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇一九年十二月二十三日书记员 卢鹏飞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4997号上诉人（原审被告）：朱洪国,男,1948年6月22日出生,汉族,住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张美，女，1969年10月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人朱洪国因与被上诉人张美建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审判决事实不清，存在问题如下：一、双方签订的建设工程施工合同约定每立方米50元，而双方均认可在实际施工中每立方米增加了30元，应查明实际施工中是否变更成每立方米80元。二、依据二审中“秦启超的证言”、“徐福录的证言”及交易习惯，应查明每立方米增加的30元是否属于上诉人朱洪国所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初5765号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费843.88元，予以退回。审判长  杨承国审判员  周 洁审判员  宋 锦二〇一九年十二月十八日法官助理王盛楠书记员赵洋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11214号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路36号。负责人：刘学，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宇娇，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被告：顾荣，男，1987年7月19日生，汉族，住张家港市，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行（以下简称张家港邮政储蓄银行）与被告顾荣银行卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告顾荣下落不明而转为普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告张家港邮政储蓄银行的委托诉讼代理人沈斌、蒋宇娇到庭参加了诉讼，被告顾荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金11513.1元及截止2019年8月1日的利息1267.84元、费用3183.52元；2、判令被告赔付律师费损失2000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年4月6日向原告申请信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、费用、因催收或委托催收产生的损失等进行了约定。被告在领用该卡后，使用该卡消费，多次出现未能按期还款的情况。经原告多次催要无果，为此起诉。被告顾荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月6日，顾荣向张家港邮政储蓄银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××19，顾荣在申请表上签名确认：本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面所附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》明确载明了透支后的利息及相关费用的计算方法，同时第五条第6款约定：银行催收有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担等。之后，被告顾荣使用上述信用卡多次发生逾期还款现象，截止2019年8月1日，结欠透支本金11513.1元、利息1267.84元以及费用3183.52元。因顾荣未偿还该债务，张家港邮政储蓄银行与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所处理本案纠纷，约定代理费为2000元，上述费用尚未支付。以上事实，有信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细清单、账户信息表打印件、《委托代理协议》、律师费发票及庭审笔录等为凭。本院认为，顾荣申领并使用张家港邮政储蓄银行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。顾荣作为借款人，在使用过程中出现透支情形，即构成违约，故其理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港邮政储蓄银行诉请的借款本息以及相关费用的数额有证据证实，本院予以确认。张家港邮政储蓄银行主张的律师费损失属于合同约定的必然产生的损失，且未超过律师服务收费标准，本院予以确认。顾荣无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告顾荣应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行透支本金11513.1元以及截止2019年8月1日的利息1267.84元、费用3183.52元；二、被告顾荣应偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行的律师费损失2000元；上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告顾荣负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长 洪 春人民陪审员 俞 芳人民陪审员 季惠兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员 李 惠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7161号之一申请人：孙娟娟，女，汉族，住济源市。被执行人：高战林，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人高战林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高战林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高战林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一九年十二月十二日书记员 黄盼盼
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执1040号 （2019）川0105执恢626号 招商银行股份有限公司信用卡中心与但小亮信用卡纠纷一案,被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执597号 申请人：何领章,男,1975年12月5日出生,住南江县。 被执行人：袁美高,男,1952年6月23日出生,住南江县。 本院于2018年9月25日作出的（2018）川1922民初2320号民事调解书，要求被告袁美高支付给原告何领章120000.00元及利息，至今袁美高尚有90000.00元未履行完毕，袁美高于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。 本院在执行何领章与袁美高义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有任何房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、依法对被执行人采取司法拘留措施后，申请人不能提供被执行人确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2019)川1922执597号案件的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇一九年十二月九日 书记员 李季繁
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初602号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人王克争，男，1989年9月18日出生于安徽省颍上县，个体户，住海门市，户籍地安徽省颍上县。2019年5月6日因涉嫌犯重大责任事故罪被海门市公安局取保候审。 被告人王成，男，1996年1月10日出生于安徽省颍上县，务工人员，住海门市，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。2018年12月16日因涉嫌犯重大责任事故罪被海门市公安局刑事拘留，同月23日变更为取保候审。 海门市人民检察院以海检检调刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人王克争、王成犯重大责任事故罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生出庭支持公诉，被告人王克争、王成到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人王克争在海门市海门街道双桥村一组地段无证生产、经营水泥制砖厂，且未对该制砖厂的安全生产履行管理、监督、检查、培训、教育等职责，期间雇佣被告人王成从事车间机器设备操控，雇佣勒某从事车间操作台模板的摆入和搅拌机内混凝土的清理。2018年12月15日下午，被告人王成在该制砖厂制砖车间，未经观察并确认正在清理搅拌机内的勒某是否已离开搅拌机的情况下，启动搅拌机，致勒某双小腿毁损伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，勒某系大失血死亡。 事故发生后，被告人王克争主动报警，如实供述了自己的犯罪事实，后与被害人亲属达成调解协议，并按协议履行了义务；被告人王成归案后如实供述自己的犯罪事实，取得了被害人亲属的谅解。 在审查起诉阶段，被告人王克争、王成均出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人王克争、王成在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人王克争犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;被告人王成归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人王克争积极赔偿，被告人王成取得了被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的对被告人王克争、王成均判处有期徒刑六个月至一年、可适用缓刑的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王克争犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王成犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十二月九日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初30224号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：岳星，男，1991年3月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告岳星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告岳星经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告岳星签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、岳星立即归还瀚华小贷公司借款本金35279.16元及截至2019年10月12日的利息4230.13元；2、岳星支付自2019年12月6日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金35279.16元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收罚息，以尚欠的利息4230.13元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收复利；3、本案诉讼费由岳星承担。被告岳星未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：岳星。贷款本金：50000元。贷款期限：2017年4月12日起至2020年4月12日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%即年利率12%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年4月12日，瀚华小贷公司向岳星发放贷款50000元。欠款情况：岳星未按合同约定偿还借款本息。截至2019年10月12日，岳星尚欠瀚华小贷公司借款本金35279.16元、利息4230.13元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。审理中，瀚华小贷公司自愿以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭当日即2019年12月5日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与岳星签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，岳星没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权宣布贷款提前到期，要求岳星偿还所欠借款本息，并按照合同约定计收逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司自愿以开庭当日即2019年12月5日作为宣布贷款提前到期日，并从2019年12月6日起计算逾期利息及复利，未违反合同的约定，本院予以支持。岳星经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳星自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金35279.16元及截至2019年10月12日的利息4230.13元；并支付自2019年12月6日起至欠款清偿之日止，以本金35279.16元为基数按年利率18%计算的逾期利息，及以利息4230.13元为基数按年利率18%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取398元，由被告岳星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十二月五日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2524号之一被执行人：白国胜，男，1971年10月31日出生，住河南省禹州市。被执行人白国胜犯虚开增值税发票罪一案，本院（2019）苏0981刑初467刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人白国胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。二、继续追缴被告人白国胜未退出的违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日立案执行。执行过程中，1、2019年9月25日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；2、2019年9月26日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人可供执行财产；3、2019年9月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2019年10月9日，本院委托河南省许昌市魏都区人民法院查封被执行人名下车辆豫Ｋ×××××车辆所有权，查封期限为二年，自2019年10月15日至2021年10月14日；5、2019年10月23日，本院委托河南省禹州市人民法院调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未回复有可供执行财产；6、2019年12月17日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人可供执行财产；7、2019年12月18日，本院依法扣划被执行人名下财付通账户人民币3122.98元。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除扣划被执行人名下财付通账户3122.98元外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇一九年十二月二十六日书记员  吴 鑫
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1440号申请执行人：刘春梅，女，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道189号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松。本院在执行刘春梅申请执行重庆市瑞都物业管理有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院于2019年4月15日立案受理。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝潼劳人仲案字（2018）第653号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人执行人支付案款9000元，负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，本院依法冻结被执行人的基本账户，并对被执行人的法定代表人罗青松罚款叁万元。另查明被执行人无可供执行财产。经前往被执行人所在地进行实地调查，未查找到被执行人法定代表人的下落。目前，本案立案执行已超三个月。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执1440号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  朱 海审 判 员  胡锦超二〇一九年十二月十日法官助理  黄 锟书 记 员  徐崚森
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1150号关于郭敏申请执行杜云峰离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执672号之三 申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市新兴三路11号。 法定代表人：陈斌，理事长。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 被执行人：黄坚，男，1968年7月21日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：邓妙清，女，1980年11月21日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：张秀芬，女，1966年7月24日出生，汉族，住广西梧州市。 本院在执行发生法律效力的（2018）桂0406民初366号民事判决书过程中，责令被执行人黄坚、邓妙清、张秀芬履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本院委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人张秀芬所有的位于梧州市××单元××房（房权证号：梧房权证长洲区字第××号，建筑面积53.01平方米）一套进行公开拍卖，得款308000元，偿还本案债务本息、诉讼费、保全费、公告费共207189.94元，缴纳执行费2453.36元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）桂0406民初366号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 审 判 员  高志云 人民陪审员  黄欣梅 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  黄 英
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13203号原告:吴江区松陵镇锦禾建材商行。经营者:陈冬梅。委托诉讼代理人:黄国珍，系陈冬梅丈夫。委托诉讼代理人:刘方方，河南振蓼律师事务所律师。被告:苏州三斗米装饰工程有限公司。法定代表人:曹鸣飞。原告吴江区松陵镇锦禾建材商行(以下简称锦禾商行)诉被告苏州三斗米装饰工程有限公司(以下简称三斗米公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告锦禾商行的委托诉讼代理人黄国珍、刘方方到庭参加诉讼。被告三斗米公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦禾商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款80568元，并支付逾期付款利息损失(以本金80568元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍计算，自2018年11月1日起至被告实际给付之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营建材零售，主要业务为防腐木的销售。2017年8月被告因承包**韩式汗蒸装修装饰工程，需要相应的防腐木，故向原告订购。2017年10月被告因承包苏州观前街的韩式汗蒸装修装饰工程，需要相应的防腐木，再次向原告订购。后原告均按照被告要求送货并提供安装服务。安装结束后，原告要求被告结算相应的材料款及安装费，双方于2018年4月12日对账，确认货款及加工款共计为141568元，并承诺付款时间为2018年10月底之前。被告陆陆续续支付61000元，尚余80568元未支付。后原告多次催要该款项，被告至今未付。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。三斗米公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2018年4月11日，锦禾商行与三斗米公司进行结算，并形成《苏州三斗米装饰公司工程预算表》一份，载明品名包括1F大厅顶、方形吊顶包边、中间大厅吊顶、楼梯墙面木线条、油漆、人工、另购材料等费用，各项费用合计100223元。预算表下方有赵毅的签名并加盖有三斗米公司的一半公章。2018年4月12日，锦禾商行与三斗米公司进行结算，并形成《观前街决算单》一份，载明品名包括护栏、飞檐、二楼亭子、另外购料等费用，各项费用合计32845元。预算表下方另手写有“一楼亭子：8500”、“付款时间为2018年10月底之前”，预算表上有赵毅的签名同时加盖有三斗米公司的一半公章。该份决算单上的一半公章与上述预算表上的一半公章可拼成一个完整合一的三斗米公司公章。庭审中，锦禾商行陈述，双方素有业务往来,由三斗米公司向锦禾商行购买防腐木,并由锦禾商行负责安装。涉案总共两个项目即横扇一个、观前街一个。双方未签订书面合同，系被告监事兼股东赵毅通过微信订购。2018年4月11日，原告去被告处对账，并由被告制作了《苏州三斗米装饰公司工程预算表》和《观前街决算单》，原告对预算单和决算单的概念比较模糊，认为都是结算凭证。当天被告只确认了《苏州三斗米装饰公司工程预算表》中的金额，因观前街项目最后一项另外购料被告无法确认具体金额，要与经办人核对，故要求原告第二日再到公司进行结算。因此，《观前街决算单》结算日期为2018年4月12日。预算表和决算单上三斗米公司的骑缝章都是在2018年4月12日加盖的，决算单下方手写部分“一楼亭子：8500”由原告方书写、“付款时间为2018年10月底之前”由被告监事兼股东赵毅于2018年4月12日书写。“一楼亭子：8500”书写完毕后,赵毅才在决算单上签名确认。一楼亭子是新增的项目，亭子的价格、安装都是原告和被告沟通的，原告不认识观前街业主。双方结算后，被告共计支付了61000元，尚结欠80568元。以上事实，由原告提交的《苏州三斗米装饰公司预算表》、《观前街决算单》及到庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买货物并结欠原告货款的事实由预算表和决算单予以证实，原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告在购得原告货物后，理应及时给付货款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告。现原告自认收取被告货款61000元，故对原告要求被告支付货款80568元的诉请,本院予以支持。关于逾期付款利息，由于被告在预算表和决算单上加盖了骑缝章，因此被告对付款时间的约定应当视为对上述预算表和决算单中所列债务的整体约定。故本院以2018年10月31日作为逾期付款之日，按照中国人民银行同期同档贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告的逾期付款利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州三斗米装饰工程有限公司应给付原告吴江区松陵镇锦禾建材商行货款80568元并支付逾期付款利息(以80568元为基数,自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算),两项合并于本判决生效之日起七日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取907元，由被告苏州三斗米装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。（如采用转账方式支付，请汇入以下账户，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。原告吴江区松陵镇锦禾建材商行预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  沈国全二〇一九年十二月十九日书记员  李佳凯附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0822民初3068号原告：杨长海，男，1968年11月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市神舟汽车零部件物流有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与博温路交叉口。统一社会信用代码：91408227891942780。法定代表人：杨红星，执行董事。委托诉讼代理人：杨向征，系该公司员工。原告杨长海与被告焦作市神舟汽车零部件物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长海、被告焦作市神舟汽车零部件物流有限公司的委托诉讼代理人杨向征到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨长海当庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费欠款610274元及其利息159434.08元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年2月为被告向好友轮胎运送货物，2016年12月30日被告欠原告运费623500元；2017年8月25日被告欠原告运费118473元。被告为原告出具了运费结算清单但是被告未足额向原告支付运费，只支付部分运费，至今仍欠原告610274元运费，未支付。为维护自身合法权益，特诉请判令。被告焦作市神舟汽车零部件物流有限公司辩称，欠原告运费情况属实，具体数额需庭后与会计核对确认。但对利息不予认可，不同意支付。原告为支持其诉讼请求提供了神舟物流有限公司运费结算单（加盖有焦作市神舟汽车零部件物流有限公司的印章）分别是2016年12月30日623500元、2017年8月25日118473元，共计741973元，并自认被告已支付131699元运费，尚有610274运费未付。经被告质证，对上述证据无异议。本院经审查认为，原告出示神舟物流有限公司运费结算单客观真实，经被告质证无异议，予以采纳。依据有效证据，并结合庭审查明情况，确认本案纠纷事实如下：原告长期为被告运送货物，被告分别于2016年12月30日、2017年8月25日给原告出具结算单两张分别是623500元、118473元，共计741973元，被告已支付131699元运费，现被告尚有610274元运费未付。本院认为，原、被告双方虽未订立书面合同,但原告出具的货物结算单中被告加盖了印章,确定了双方之间的货物运输事实,原、被告之间成立公路货物运输合同关系。庭审中,被告对原告所诉欠运费事实表示无异议，庭后未提交证据确定数额，视为对原告主张运费数额的确认，故原告主张被告支付运输费的诉请,于法有据,本院予以支持。原告当庭表示放弃利息请求，本院予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百八十八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告焦作市神舟汽车零部件物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨长海支付运输费610274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5749元,由被告焦作市神舟汽车零部件物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一九年十二月四日书记员  董雯雯
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执6645号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司南安水头支行，住所地福建省南安市水头镇奎峰路时代新城一号楼，统一社会信用代码：913505836765232153。 负责人：贺达望，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄培兰，系该支行员工。 被执行人：庄文金，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初4189号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人庄文金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庄文金立即向申请执行人泉州银行股份有限公司南安水头支行偿还贷款本金人民币295969.99元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5740元、执行费人民币4340元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年10月11日先后对被执行人庄文金的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人庄文金名下仅有少量的银行存款及牌号为京Ｎ×××××、京Ｍ×××××、京Ｌ×××××车辆各一部；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理查封登记手续；但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、2019年10月23日向被执行人庄文金发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人庄文金纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年12月11日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初4189号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月十一日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3021号之一 申请执行人:李自信，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:林明成，男，1978年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 本院在执行申请执行人李自信与被执行人林明成民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初4083号民事判决]中，于2019年7月24日向林明成发送执行通知书、报告财产令。鉴于林明成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法扣划了被执行人林明成名下银行存款，优先扣除执行费、诉讼费后，李自信已确认领回执行款3440元。本案中林明成尚欠李自信借款本金4.65万元及相应利息（李自信已确认领回的执行款3440元应予以扣除）。 在执行过程中，本院依法查封了林明成名下车牌号为赣闽Ｃ×××××的车辆，但由于未实际扣押，暂无法处置。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现林明成有其他可供执行的财产。现李自信同意本案先终结本次执行程序，待林明成有可供执行财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 叶 禹 二〇一九年十二月十二日 法官助理何斌 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初8792号原告（反诉被告）：广州市缤达商贸有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道37号邦一工业园B栋二楼，统一社会信用代码914401145876236449。法定代表人：关伟强,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐国棠、黎炎明,均系广东丞洛律师事务所律师。被告（反诉原告）：李晓红，女，1974年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：何龙,广东简讼律师事务所律师。原告广州市缤达商贸有限公司与被告李晓红特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。被告李晓红在法定期限内向本院提出反诉，本院经审查后予以受理并决定对本诉、反诉合并进行审理。广州市缤达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款90622.93元；2.判令被告支付原告货款利息（以90622.93元为本金，自2017年11月30日起月利率1.5%计付至实际清偿完毕之日止），暂计至2019年5月20日为24286.95元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事服装、箱包、皮具等批发、零售业。2015年10月28日，原告与被告签订了《广州市缤达商贸有限公司“林宝坚尼（ToninoLamborghini）”皮具类区域经销合同》，约定被告为原告旗下“林宝坚尼”皮具系列产品在重庆市范围内的经销商。同日，原被告签订《补充协议》，双方就2016年度销售支持政策、经营规范等事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发货，一开始也有依约支付货款。期间，由于被告的原因造成部分产品滞销，原告根据被告的申请，对部分滞销产品予以退货。双方形成固定的交易习惯后，双方便没有签订新的经销协议继续遵循原《经销合同》和《补充协议》履行。截止2017年11月30日被告拖欠原告货款90622.93元。原告积极与被告沟通货款事宜，在2017年12月18日向被告发送结算单，被告没有回复，后原告委托律师向其催收无果，截至起诉之日，被告仍未向原告支付涉案货款。根据涉案经销合同的第九条第6点之约定，被告拖欠货款，需按已收到货以及在原告仓库未发货物的总价值（即被告总订货金额）为本金，月利率1.5%计算利息费用。被告违约侵害原告的合法利益。为维护自身的合法权益，原告依据《合同法》第一百零七条、第一百零九条，《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。李晓红向本院提出并明确反诉请求：1.判令被告向原告支付补贴款50000元；2.判令被告公布2015年11月至2017年7月25日与原告合作期间的利润明细表，并向原告支付奥特莱斯店自2016年1月起至2016年7月止、世纪新都店2015年11月至2017年7月25日止的亏损补贴446466.95元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：反诉原告在广东省深圳市从事文职工作，通过朋友认识反诉被告负责重庆市场的邓宁宇，反诉被告认为反诉原告在重庆市具有一定的人脉资源。而其时反诉被告的品牌“林宝坚尼”在重庆的销售业绩惨淡、举步维艰，为了继续在重庆发展，反诉被告方负责人屡次找反诉原告寻求合作。由于反诉原告对品牌营销并不熟悉，几次均予拒绝。反诉被告在2015年10月再次找到反诉原告，希望反诉原告利用其资源为其开拓市场。反诉原告碍于朋友关系，遂同意帮助反诉被告打开市场。2015年10月28日，反诉被告提供经销合同给反诉原告签署。由反诉原告经营重庆的世纪新都和奥特莱斯两个店，由于反诉原告只同意帮其作市场营销，故反诉被告在重庆的店铺均由反诉被告自带人员经营。包括发货、收货以及销售，均是由反诉被告公司的人员处理。产品销售后由商场直接回款给反诉被告。因交接时间短，加上反诉原告对行业陌生，原被告双方在签署经销协议后又签署了《补充协议（二）》，反诉被告同意在合作期间销售的产品除了所有成本外给予反诉原告补贴6%的纯利润。依照《补充协议（二）》，反诉被告于2015年11月、12月分别向反诉原告奥特莱斯店补贴了9945.74元、2950.02元，2016年1月至2016年7月经营期间反诉被告未再向该店补贴亏损。而反诉原告于2015年11月至2017年7月接手世纪新都店期间从未补贴过亏损。2016年5月31日，反诉被告认为“重庆李晓红于2015年11月承接重庆店铺全部货品总额为38万元，林宝公司给予10万支持，从15年11月至今已销售19万货品，现林宝公司给予5万元补贴”。在反诉被告向反诉原告支付5万元补贴后，余款5万元补贴至今未到账。综上，反诉被告虽与反诉原告签署有经销合同及补充协议，但却屡屡违约，在反诉原告尚未追究其责任的时候，反诉被告反而恶人先告状，以其未经反诉原告确认的自编件恶意起诉反诉原告，为了维护反诉原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起反诉，请求支持反诉原告的诉求。诉讼中，广州市缤达商贸有限公司经广州市花都区工商行政管理局核准于2019年9月26日注销登记，现企业主体状态为“注销”。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，起诉必须有明确的被告。本案中，广州市缤达商贸有限公司在诉讼过程中注销，已不具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。因此，广州市缤达商贸有限公司的起诉，以及李晓红的反诉均不能成立，依法均应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告广州市缤达商贸有限公司的起诉；二、驳回反诉原告李晓红的反诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  朱小玲人民陪审员  陈钢鸣二〇一九年十二月十一日书 记 员  庾健敏戚玉妃
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3994号 申请执行人:吴素珍,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:乔仁雷,现羁押于银川市看守所。 被执行人:侯晓娟,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁01刑终139号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。本案应执行标的12405元（含执行费3994元），未执行标的12405元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人乔仁雷、侯晓娟无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区我人民法院（2018）宁01刑终139号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月十五日 书记员  马小燕
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0523刑初287号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人周正华，男，1963年6月8日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省遵义市正安县，现住云南省德宏州芒市。2012年6月6日因犯盗窃罪被龙陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月19日因涉嫌盗窃罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年9月29日经龙陵县人民检察院批准，同日由龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于龙陵县看守所。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）163号起诉书指控被告人周正华犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人周正华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日12时40分许，被告人周正华在龙陵县摊位处，扒窃了被害人杨某背在包里的现金，后于同日14时许被龙陵县公安局象达派出所民警抓获，并当场从其身上查获人民币533.5元，后民警发还被害人杨某人民币484.5元。 针对上述事实，公诉机关出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据予以证实。并据此认为，被告人周正华以非法占有为目的，扒窃公民私人合法财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周正华归案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周正华对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议以盗窃罪对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人周正华在开庭审理过程中亦无异议，辩解公诉机关提出的量刑建议过重。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证质证的物证查获扣押的人民币533.5元、黑色背包一个（未扣押）；书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息查询表、云南省龙陵县人民法院（2012）龙刑初字第57号《刑事判决书》、发还清单、接受证据清单、入所体检表；被害人杨某的陈述；被告人周正华的供述和辩解；勘验笔录及现场照片、盘查笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、确认照片、辨认笔录及照片和现场视频、现场检测报告书；视听资料（象达镇农贸市场2019年9月19日12时40分许至12时43分许监控录像）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周正华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周正华犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周正华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周正华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人周正华具有犯罪前科，且其在公共场所盗窃他人随身携带的财物，应认定为扒窃，故其认为公诉机关提出的量刑建议过重的辩解，本院不予采纳。根据被告人周正华的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下： 一、被告人周正华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、查获并扣押的人民币49元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨惠波 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次 盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金 数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以 追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9594号 雷宣与严美子、陈欣房屋买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10174号申请人：苏州致泉电子材料有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MEA8A5Q，住所地苏州市广济南路288号16023室。法定代表人：单中安。委托诉讼代理人:邓鹏，上海普世（昆山）律师事务所律师。被保全人：深圳市和富成科技有限公司，统一社会信用代码9144030006799445XM，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路70号1＃厂房4楼。法定代表人：刘西平。申请人苏州致泉电子材料有限公司与被保全人深圳市和富成科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州致泉电子材料有限公司于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人深圳市和富成科技有限公司名下的银行存款人民币324414元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人深圳市和富成科技有限公司名下的银行存款人民币324414元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月二十六日书记员  罗翠
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1977号 申请执行人：绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局），地址绥中县。 统一社会信用代码：11211421MB1682699A。 法定代表人：王玉常，系该局局长。 被执行人：杨国贤，女，1964年3月17日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局）申请执行被执行人杨国贤行政处罚一案中，查明本院于2019年1月11日作出（2019）辽1421行审49号行政裁定书“准予强制执行绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局）于2018年2月2日作出的绥国土罚字［2018］013号国土行政处罚决定”即“责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处罚款人民币15360元的行政处罚决定”。本案在执行中，建昌县人民法院于2019年11月15日作出（2019）辽1422行初61号行政判决书，判决结果为：撤销绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局）于2018年2月2日作出的绥国土罚字［2018］013号国土行政处罚决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项规定，裁定如下： 本院（2019）辽1421执1977号案执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  苏仁吉
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执1633号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇××。 法定代表人：廖世星，该社理事长。 被执行人：林春华，女，1966年8月10日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇××。 被执行人：叶德楠，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇××。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人林春华、叶德楠金融借款合同纠纷一案中，2019年12月13日大田县农村信用合作联社以拟与被执行人达成和解为由向本院提出案件撤销申请。本院认为，福建大田县农村信用合作联社的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425民初419号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  杜超勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈晓颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4483号原告：孟瑾，女，1964年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：河南合凯置业有限公司，住所地河南省郑州航空港区四港联动大道鑫港花园C3栋。法定代表人：李振，董事长。委托诉讼代理人：张蒙，河南得益律师事务所律师。被告：河南贵泽实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路10号附8号。法定代表人：陶家虎。原告孟瑾与被告河南合凯置业有限公司（以下简称合凯公司）、河南贵泽实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。原告孟瑾向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带清偿原告借款241万元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告合凯公司因经营需要，于2013年12月26日至2014年11月7日期间分六次向原告借款共计241万元，双方约定月利率2%，被告河南贵泽实业有限公司作为共同借款人承担清偿责任，被告依约每月向原告支付利息至2015年3月后不再支付，尚欠本金及利息508.466万元，为维护自身权益，故诉至法院。经对本案与涉及合凯公司的其他系列案合并审查，本院认为合凯公司已涉嫌非法集资犯罪，涉案线索、材料应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟瑾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 萌二〇一九年十二月二十三日书记员 慎丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初11177号原告：江凯，男，1991年3月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：付亮，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：韩春，男，1981年1月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马日古力·木萨，女，中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司职员。原告江凯与被告韩春、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋财险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告江凯的委托诉讼代理人付亮，被告太平洋财险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人马日古力·木萨到庭参加了诉讼。被告韩春经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江凯向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计26368.72元，其中医疗费21268.72元，误工费4800元，交通费300元。事实和理由：2018年5月22日，被告驾驶宁Ａ×××××号车沿新医路由西向东行驶至新医路立交桥桥面时，碰撞原告，造成原告受伤。经交警部门认定，被告韩春负全部责任，原告无责任。为维护其合法权益诉至法院，请求判令如诉。被告韩春经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋财险沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和500000元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，原告主张合理合法费用同意在保险限额内赔付。种植牙齿过度医疗，采用德国进口烤瓷牙修复，过度医疗，同意按国内最优材料承认3000元，前期医疗费、检查费认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日14时00分，被告韩春驾驶车牌号为宁Ａ×××××号车沿新医路由西向东行驶至新医路立交桥时，碰撞行人江凯，致其受伤。造成伤人交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队出具的道路交通事故认定书认定：被告韩春负全部责任，原告江凯无责任。事故发生后，原告江凯分别在新疆军区乌鲁木齐市口腔医院门诊治疗，支付医疗费21268.72元（315元＋107元＋22元＋131元＋20元＋42元＋468元＋11元＋22元＋6077元＋14043.11元＋10.61元）。另查，被告韩春驾驶的宁Ａ×××××号车在被告太平洋财险沈阳中心支公司投保交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病例、收费票据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等相关费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中原告的损失均未超出被告太平洋财险沈阳中心支公司的赔偿范围，应当由被告太平洋财险沈阳中心支公司承担赔偿责任。被告韩春在本案中不承担赔偿责任。关于原告的各项损失：（一）医疗费，原告主张21268.72元。原告提供的证据可以证实原告江凯医疗花费21268.72元的事实。故本院对原告该项主张予以确认；（二）误工费，原告主张4800元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对于原告误工期，本院根据原告就医治疗时间，对其主张的误工期8天予以确认。原告提交的工资表、证明、考勤表不足以证实其因本次交通事故实际减少的收入。本院按照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资76709元计算误工费1681.29元（76709元÷365天×8天）；（三）交通费，原告主张300元。原告因伤医院门诊治疗，本院结合其住址与就医地点的距离、就医次数，对原告该项诉讼请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告江凯医疗费21268.72元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告江凯误工费1681.29元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告江凯交通费300元；四、驳回原告江凯对被告韩春的诉讼请求。上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应付原告江凯款项合计23250.01元，于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的26368.72元，实际给付标的23250.01元，占诉讼标的的88.17%。案件受理费459.22元，本院减半收取229.61元（原告已预交）。由原告江凯负担11.83%即27.16元，被告韩春负担88.17%即202.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玲霞二〇一九年十二月二十七日书记员  周 健
福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽03行赔终30号 上诉人（原审原告）蔡金水，男，1956年10月1日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）莆田市秀屿区东峤镇人民政府，住所地莆田市秀屿区东峤镇东峤村288号，统一社会信用代码113503040037127832。 法定代表人郭清粦，镇长。 上诉人蔡金水因被上诉人莆田市秀屿区东峤镇人民政府行政赔偿一案，不服莆田市秀屿区人民法院(2018)闽0305行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人蔡金水诉请确认被上诉人莆田市秀屿区东峤镇人民政府行政强制一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年7月4日作出（2018）闽0305行初1号行政判决，确认被上诉人强制拆除上诉人修建于莆田盐场四工区滩池上房屋的行政行为违法。该判决已发生法律效力。上诉人于2018年9月12日向被上诉人提出赔偿申请，在被上诉人未予答复的情况下提起本案诉讼，符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉确有错误，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305行赔初1号行政裁定； 二、指令莆田市秀屿区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  郑飞鹏 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 -2-
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2947号 申请执行人：江志兵，男，1951年10月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：吴品楼，男，1955年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人江志兵与被执行人吴品楼合伙协议纠纷一案中，盐城市盐都法院（2018）苏0903民初665号民事判决书载明，被告吴品楼应于本判决生效后十日内向原告江志兵支付18727.43元。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄才锋
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民监306号原审原告：潘敏，男，1961年6月19日出生，汉族，住镇江市。原审被告：陆军，男，1970年11月27日出生，汉族，住镇江市。原审原告潘敏与原审被告陆军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日作出（2014）京民初字第1613号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 邱 凯审判员 邹永超审判员 姚 勇二〇一九年十二月五日书记员 杨 阳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4081号原告：王晓明，男，生于1987年6月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：孙兆禧，男，生于1991年12月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告王晓明与被告孙兆禧民间借贷纠纷一案中，原告王晓明于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓明撤回对被告孙兆禧的起诉。案件受理费50元，减收收取25元，由原告王晓明负担。审判员 李 静 二○一九年十二月二十三日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢281号申请执行人：陆福海，男，1942年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:扬州九天揽月大酒店，住所在江都区。法定代表人：高旭宇，该公司经理。申请执行人陆福海与被执行人扬州九天揽月大酒店机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏1012民初4875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆福海于2019年5月5日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州九天揽月大酒店给付申请人交通事故赔偿款115728元、违约金20000元。被执行人依法应承担执行费1636元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年5月至2019年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有苏Ｋ×××××号汽车一辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中，另案拍卖扬州天勤投资管理有限公司名下的位于扬州市江都区仙女镇城北工业园区双汇路5号1幢、2幢、3幢、4幢房地产，其中含九天揽月大酒店资产773452元，本院依法进行分配，本案申请执行人陆福海实际分得53993元。4.本院于2019年12月14日依法对被执行人九天揽月大酒店及其法定代表人高旭宇采取限制高消费措施。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月二十一日书记员  郭美丽
中华人民共和国 福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申3955号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈良峰，男，1960年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：张怀恩，福建方圆人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严嘉敏，福建方圆人律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建南海饮料有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田工业开发区横一路，统一社会信用代码913506035729591880。 法定代表人：施定勋，总经理。 原审第三人：福建中科南海食品有限公司，住所地福建省漳州市平和县南胜镇工业开发区，统一社会信用代码：913506281569051134。 法定代表人：张俊，总经理。 原审第三人：李平勇，男，1968年9月15日，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原审第三人：胡炎坤，男，1981年8月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 原审第三人：方碧兰，女，1949年7月23日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 诉讼代理人：郭海斌，广东法宗律师事务所律师。 陈良峰与福建南海饮料有限公司（简称“南海饮料公司”）、福建中科南海食品有限公司（简称“中科食品公司”）、李平勇、胡炎坤股东资格确认纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2018）闽06民终1592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈良峰申请再审称：1.原审认定申请人为“隐名股东”无事实和法律依据，陈良峰未与中科食品公司约定代持股权协议，《章程》约定公司应申办股权变更登记。2.南海饮料公司不依法办理变更登记的责任不应归于陈良峰。3.方碧兰的债权不能成为否定陈良峰诉讼请求的依据，（1）方碧兰对中科食品的债权是一般债权，并非以南海饮料公司的股权为担保，南海饮料公司的股权不存在法律禁止交易或者限制交易的情形，没有证据证明方碧兰的借款时间早于股权交易，且方碧兰基于中科食品公司持股情况而产生的依赖；（2）方碧兰并非《公司法》第三十二条规定的“第三人”的范畴。（3）方碧兰的债权的实现应以债务人中科食品公司的合法财产为限。综上，请求撤销二审判决，进行再审。 原审第三人方碧兰答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回陈良峰的再审申请。 本院经审查认为，陈良峰提供的加盖有福建南海饮料有限公司印章的公司账簿，在2015年3月31日二次记载“2015.1.12隐性投资公司章程持股调配”，可印证陈良峰提供的公司《章程》系隐性投资协议，陈良峰对隐性投资主观明知。从陈良峰提供的南海饮料公司《工资明细》可见，其系公司监事，参与公司经营管理，可推断其对公司登记股东仅为中科食品公司主观上也是明知的。对于其股东身份，公司及其他股东未有异议，无民事争议，陈良峰没有诉的利益。依法登记的股东对外具有公示效力，当名义股东由于未清偿债务而成为被执行人时，债权人有权依据工商登记记载的股权归属申请法院强制执行该股权。因此申请人的申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈良峰的再审申请。 审判长  陈国雄 审判员  陈少苓 审判员  林欣宇 二〇一九年十二月三十一日 法官助理郭韶旻 书记员林娟 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初4621号原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站，地址：哈密市伊州区陶家宫镇。经营者马佑军委托诉讼代理人：马莎，女，汉族，1987年4月19日出生，系哈密市陶家宫镇华通机械租赁站工作人员，住哈密市宝丰市场天润小区A座105室。委托诉讼代理人：马丽亚，山西晋杰律师事务所律师。被告李学全，男，1962年12月13日出生，汉族，住哈密市。原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站诉被告李学全租赁合简易同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员肉先古力·亚合甫适用程序公开开庭进行了审理。原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站的委托代理人马莎、马丽亚，被告李学全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的两份《租赁合同》；2、依法判令被告向原告支付租赁费80000元及违约金24000元，合计104000元；3、案件受理费，差旅费，律师费由被告承担。事实与理由，2016年8月26日，原告与被告签订两份租赁合同，被告因工程需要向原告租赁龙工30型装载机一台，强制式双卧轴搅拌站一台，租期截止被告依约归还租赁物，但迟迟未支付租赁费。经原告多次催要2018年5月28日被告向原告出具《还款协议》，确认欠付原告租赁费80000元，并承诺分期支付，如逾期任何一笔，原告有权要求按租赁合同的约定支付全部租金及违约金。至今被告仍为支付租赁费，被告的行为已经构成严重违约，根据双方签订的还款协议及租赁合同的约定，原告要求解除租赁合同，被告向原告支付租赁费及违约金。被告李学全辩称，我欠付原告租赁费80000元是属实，但是我方不同意支付违约金。经审理查明，2016年8月26日，双方签订一份《租赁合同》，合同约定：被告因工程施工需要向原告租赁龙工30型装载机一辆，强制式双卧轴搅拌站一台，租赁期限为2016年8月26日至2017年8月26日。2016年9月2日，被告在原告哈密市××镇出库单上签字确认。2017年8月22日被告向原告出具一张欠条，欠条载明‘今欠付哈密市陶家宫镇华通机械租赁站租赁费80000元，捌万元，李学全，2017年8月22日’。经原告多次催要，2018年5月28日被告向原告出具《还款协议》，确认欠付原告租赁费80000元，并承诺分期支付，于2018年12月31日前支付租赁费20000元，于2019年12月31日前支付租赁费50000元，于2020年12月31日前支付租赁费10000元。双方在还款协议中约定如被告逾期任何一笔款项，原告有权向哈密市伊州区人民法院提起诉讼，并有权要求按原《租赁合同》条款执行，支付利息，违约金及本金或要求本人按照月息1%支付自本协议出具之日起至实际还清欠款之日止的全部利息，因此产生的诉讼费，律师费，差旅费等一切费用由被告承担，后被告未按约定履行支付租赁费的义务，引起诉讼。本院认为，原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站与被告李学全签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，是一份合法、有效的合同，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定将租赁物交付给被告李学全用，被告李学全应按照合同约定使用后返还租赁物并向原告足额支付租赁费，被告尚欠原告80000元租赁费，由原告向法庭提供的《租赁合同》、一份被告李学全签字确认的出库单，一份欠条，一份还款协议予以证实，对原告主张80000元的租赁费，本院予以支持。原告主张未付款项30%的违约金24000元，双方在还款协议中约定如被告逾期承担租赁合同中约定的未付款项30%的违约金，双方约定的违约金未超过法律规定的范围，原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师费，差旅费，但庭审中未提供相应的证据证实，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李学全于本判决生效之日起七日内向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站支付租赁费80000元。二、被告李学全于本判决生效之日起七日内向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站违约金24000元。三、驳回原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李学全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 肉先古力·亚合甫二〇一九年十二月二十六日法官助理 热娜古丽·阿力木书 记 员 李   芸   芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16851号之一申请执行人河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州高新区冬青街7号A区10楼A10F西，统一社会信用代码914101000664829117。法定代表人张冬丽，总经理。被执行人王守峰，女，1971年10月22日出生，汉族，住山西省大同市城区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初10447号民事判决书，于2019年11月4日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王守峰名下银行存款3011元的冻结；二、划拨被执行人王守峰名下银行存款2265元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一九年十二月四日书记员  高 峰
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执669号申请执行人：张科文,男,汉族，1957年5月15日出生,身份证号码：51042219570515****，住四川省盐边县。被执行人：张福贵,男,汉族，1971年2月26日出生,身份证号码：51042219710226****，住四川省盐边县。四川省盐边县法院作出的（2019）川0422民初90号民事判决书。判决张福贵于本判决书生效之日起10日内向申请人张科文劳务费30000元，执行费350元，案件受理费550元，该判决书已发生法律效力，判决书生效后，被执行人未在规定的期限内履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案后，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。并依法查询了被执行人的财产，无房屋、车辆、证券等可供执行的财产，在执行过程中已通过网络扣划到被执行人张福贵8740元，经电话联系他居住地书记赵兴明，赵书记也声称这个人他很熟悉，是一个长期不落屋的人，长期在外打工，有好几年没看见张福贵了，且几年前就离婚了，他的儿女因多超生罚款是把户口上在她兄弟名下的，张福贵家的房子属于危房，土地也是别人在种，故被执行人无可供执行的财产。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查情况，亦未向本院提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十九日书记员  蔡 立
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7793号 原告：王某1，男，1967年9月18日生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被告：李某，女，1939年11月24日生，汉族，住诸城市。 被告：王某2，女，1965年4月14日生，汉族，住济南市历城区。 被告：王某3，男，1967年9月18日生，汉族，住济南市历下区。 被告：叶某1，男，1960年11月28日生，汉族，住诸城市。 被告：叶某2，男，1986年4月17日生，汉族，住北京市西城区。 五被告共同委托诉讼代理人：张金河，山东汇公律师事务所律师。 原告王某1与被告李某、王某2、王某3、叶某1、叶某2法定继承纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王某1于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费8950元，减半收取计4475元，由原告王某1负担。 审判员  杨礼军 二〇一九年十二月九日 书记员  于振伟