贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2730民初2205号 原告：祖明发，男，1965年10月8日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省修文县。 原告：祖永洪，男，1997年2月28日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省。 原告：祖永敏，女，1994年4月21日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省。 原告：罗发祖，男，1936年3月25日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告：罗连珍，女，1936年11月22日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 五原告共同委托诉讼代理人：罗尹秀，贵州合兴律师事务所律师，特别代理。 被告：刘非，男，1987年2月21日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：王毕富，男，1965年3月7日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：王华安，男，1973年7月17日生，布依族，贵州省人，住贵州省龙里县，系被告王毕富的弟弟，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司，住址：贵阳市经济技术开发区黔江路林居一期负1层14、15号。统一社会信用代码：91520114MA6GNXWF44。 法定代表人：王定远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：岑昌园，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司员工，一般代理。 原告祖明发、祖永洪、祖永敏、罗发祖、罗连珍与被告刘非、王毕富、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告祖明发、祖永洪及五原告的共同委托诉讼代理人罗尹秀到庭参加诉讼。被告刘非、王毕富的委托诉讼代理人王华安、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令三被告赔偿五原告各项赔偿金共计人民币770880.33元；2、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司在保险责任限额内直接将上述款项支付给五原告；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月25日，被告王毕富驾驶无号牌三轮车载罗德兰、黄雪芬、刘红利三人由龙里县洗马方向往巴江方向行驶，被告刘非驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由龙里县洗马巴江方向往洗马街上方向行驶，19时38分，两车行驶至924县道34公里加900米处时发生碰撞，造成乘客罗德兰当场死亡。2019年9月15日，经龙里县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2019]第522730201900069号《道路交通事故认定书》认定：刘非、王毕富均承担此次事故的同等责任，罗德兰无责任。事故发生后，被告方仅向原告支付了100000元赔偿款，原、被告双方针对死者罗德兰的其余损害赔偿至今协商未果。综上所述，被告刘非、王毕富违法驾驶车辆的行为侵害了罗德兰的生命权，故五原告现依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定诉至贵院，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司答辩称：1、我司作为被告刘非的承保公司，依法在交强险责任范围内分责分项承担责任，不足部分在由商业三者险根据事故责任划分，承担保险责任。本案中涉案交通事故经交警部分认定为同等责任，故我司在超过交强险赔付范围外的部分依法只承担50%的责任；2、我司不是原告所受侵害的直接侵权人，并且在事故发生后，已向原告支付270000元赔偿款，积极履行保险义务，不承担本案诉讼费；3、我司垫付的270000元应当从原告的诉请中扣减。 被告刘非、王毕富无答辩意见。 经审理，本院认定如下事实：2019年8月25日，被告人王毕富驾驶无号牌三轮车载罗德兰、黄雪芬、刘红利三人由龙里县洗马方向往巴江方向行驶，被告刘非驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由龙里县洗马巴江方向往洗马街上方向行驶，19时38分，两车行驶至924县道34公里加900米处时发生碰撞，造成乘客罗德兰当场死亡，王毕富、黄雪芬、刘红利受伤，两车受损的交通事故。2019年9月15日，经龙里县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2019]第522730201900069号《道路交通事故认定书》认定：刘非、王毕富均承担此次事故的同等责任，罗德兰、黄雪芬、刘红利无责任。五原告为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 另查明：1、原告祖明发系受害人罗德兰之夫；原告祖永洪、祖永敏系受害人罗德兰之子女，祖永洪生于1997年2月28日，祖永敏生于1994年4月21日；原告罗发祖、罗连珍系受害人罗德兰之父母，罗发祖生于1936年3月25日，罗连珍生于1936年11月22日；2、贵Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司投保交强险（122000元）、第三者商业责任险（1000000元），事故发生时均在保险期内。 再查明：1、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司共预付赔偿费用283442元，其中修车费用13442元，转入龙里县公安局交通警察大队民警颜成成的账号共270000元（其中交强险份额占110000元，商业险份额占160000元）；2、原告在龙里县公安局交通警察大队领取了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司的赔偿款100000元；3、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司通过龙里县局公安交通警察大队向伤者王毕富所在的贵州华夏骨科医院支付医疗费96080.2元，向伤者黄雪芬支付支付医疗费20000元，剩余53919.8元在龙里县公安局交通警察大队账号留存。 上述事实有原、被告双方提供的相关证据、本院调取的相关证据及庭审陈述在卷予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任，故本院认定被告刘非承担此次事故50%的责任，被告王毕富承担此次事故50%的责任。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司辩称涉案事故为多人伤，请求在交强险范围内预留份额，本院予以确认，在交强险范围内为其他伤者预留剩余份额10000元。原告主张遗体冷藏费用1200元，因该笔费用属于丧葬费范围，故本院不予支持。对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金：631840元（按2018年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年计算，31592元/年×20年）；2、丧葬费：35018元（按照2018年度贵州省职工年平均工资70036元/年计算，70036元/年÷12×6个月）；3、被扶养人生活费：18340元（按2018年度农村居民人均年生活消费支出标准9170元计算，罗发祖：9170元×5年÷5人=9170元；罗连珍：9170元×5年÷5人=9170元）；4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用酌情支持5000元；5、精神抚慰金酌情支持20000元。原告诉请的各项损失赔偿共计710198元。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告100000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司还需在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元。不足部分600198元，依法由被告刘非及被告王毕富各自承担50％的责任，即300099元。其中刘非承担的部分300099元，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司代为直接向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险限额内直接赔偿原告祖明发、祖永洪、祖永敏、罗发祖、罗连珍各项损失共计人民币10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任限额范围内赔偿原告祖明发、祖永洪、祖永敏、罗发祖、罗连珍各项损失共计人民币300099元。 三、被告王毕富在本判决生效之日起十日内直接赔偿原告祖明发、祖永洪、祖永敏、罗发祖、罗连珍各项损失共计人民币300099元。 四、驳回原告祖明发、祖永洪、祖永敏、罗发祖、罗连珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11508元，依法减半收取5754元，由原告祖明发、祖永洪、祖永敏、罗发祖、罗连珍负担754元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司负担5000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨津 二〇一九年十二月十六日  法官助理李先婷 书记员李先婷