山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3475号原告陈红军，男，汉族，1953年1月21日出生，住青州市。委托诉讼代理人赵文祥，青州鲁青法律服务所法律工作者。被告董燕青，男，汉族，1984年11月20日出生，住青州市。委托诉讼代理人裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。被告魏守滨，男，汉族，1978年4月21日出生，住青州市，被告李军，男，汉族，1977年5月28日出生，住所地：青州市。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。法定代表人李东峰，总经理。委托诉讼代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。委托诉讼代理人邓建莉，山东万信律师事务所律师。原告陈红军诉被告董燕青、魏守滨、李军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈红军的委托诉讼代理人赵文祥，被告董燕青的委托诉讼代理人裴光升，被告魏守滨，被告李军，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人邓建莉、高鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈红军诉称，2018年11月I4日16时30分许，被告董燕青驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿花都大道行驶至事故地点时，与魏守滨驾驶的面包车(车载原告），发生事故，致原告受伤，车辆受损，该事故青州市公安局交通警察大队事故认定书认定：被告董燕青承担事故主要责任，魏守滨承担次要责任，原告无责任。事故车辆GQ930P小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车强制责任险及商业险。为维护原告的合法利益不受侵害，依据相关法律规定，特诉至贵院，恳请贵院依法判决。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计98277.69元，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告董燕青辩称，交通事故发生的经过无异议，责任认定有异议，应为同等责任。被告魏守滨辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法处理。被告李军辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法处理。被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保交强险及商业三者险情况属实，原告合理损失我公司同意在保险各分项限额内承担赔偿责任，本次事故导致多人受伤，请求为其他伤者预留份额，要求提供被告董燕青驾驶证、行驶证以核实有无免赔情形，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。具体数额待庭审中另行质证。经审理查明，2018年11月14日16时30分许，董燕青驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车（乘车人：冀某）沿花都大道由西向东行驶至事故地点时，与前方沿花都大道由西向东行驶的魏守滨驾驶的无牌小型面包车（乘车人：石某、陈红军、刘某、郇庆友）发生道路交通事故，致董燕青、魏守滨、冀某、石某、陈红军、刘某、郇庆友受伤，两车损坏。原告陈红军发生事故后入住青州市中医院住院治疗，共计26天，主要诊断为：多发肋骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈红军胸部损伤多发肋骨骨折构成十级残。2、被鉴定人陈红军胸11椎体粉碎压缩性骨折致椎管骨性占位构成九级残；3、被鉴定人陈红军误工休治期限自损伤日始6个月；4、被鉴定人陈红军损伤住院期间2人护理，出院后1人护理3个月。不认定后续治疗费的护理人数及期限；5、被鉴定人陈红军损伤营养补给3个月。其费用参照相关规定；6、被鉴定人陈红军该颈椎损伤、腰椎损伤、右足踩部损伤后续治疗费伍仟（5000.00)圆；不认定二次手术费；7、被鉴定人陈红军损伤不认定残疾辅助器具配置及费用及更换周期。被告董燕青系鲁Ｇ×××××小型轿车的实际车主。鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险期限自2018年11月9日0时始至2019年11月8日24时止，商业三者险期限自2018年11月20日0时始至2019年11月19日24时止，商业三者险投保金额为500000元，约定不计免赔。被告李军系无牌小型面包车的实际车主，被告魏守滨在驾驶该车辆时发生事故，被告魏守滨受雇于被告李军开车。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22993.65元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、护理费10725.26元（75.53元/天×142天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金50194.76元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费2262元、交通费300元、复印费21元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费780元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费2262元、交通费300元、复印费21元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费22993.65元、护理费10725.26元、营养费1800元、残疾赔偿金50194.76元、后续治疗费5000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金2000元。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告陈红军与被告董燕青、魏守滨发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定董燕青承担事故主要责任，魏守滨承担次要责任，原告无责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定被告董燕青与被告魏守滨相应的赔偿责任比例应以7:3为宜。被告李军系无牌小型面包车的实际车主，被告魏守滨受雇于被告李军开车，不存在重大过失，其民事赔偿责任应由被告李军依法承担。该交通事故造成多人受伤，鲁Ｇ×××××小型轿车投保的交强险责任限额，应合理分配。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为96277.69元。对于原告主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害情况和过错责任的大小，本院酌定以1500元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计97777.69元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告董燕青驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费（7500元）、护理费、残疾赔偿金等共计66200元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失31577.69元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告董燕青按70%的责任比例赔偿22104.38元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失22104.38元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余9473.31元由被告李军承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告陈红军医疗费等共计88304.38元；二、被告李军赔偿原告陈红军医疗费等各项损失9473.31元；三、驳回原告陈红军的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，财产保全费520元，共计1648元，由被告李军军负担494元，被告董燕青负担1154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇一九年十二月四日书记员  宋 萍