wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2502号之一 申请执行人：谢鹏，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒲莉蓉，女，1970年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人谢鹏与被执行人蒲莉蓉借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初5325号民事判决已发生法律效力，判决由被执行人蒲莉蓉在判决生效后十日内向申请执行人谢鹏返还借款63000元，并支付利息，案件受理费1375元由被执行人蒲莉蓉负担。因被执行人蒲莉蓉未按上述法律文书履行义务，申请执行人谢鹏向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月22日向被执行人蒲莉蓉发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲莉蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲莉蓉纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统有等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人蒲莉蓉名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒲莉蓉在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已进行了限额冻结； 二、查明被执行人蒲莉蓉与案外人蒲继林在不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇滨江路望江花园4号楼4幢5层1-5-A号房屋一套【不动产权登记号：0805397-1】，查明被执行人蒲莉蓉与案外人张鹏雄共有位于南部县南隆镇滨江路春江花园6号楼6幢4层4-3号房屋一套【不动产权证书号：200802639】，上述两套房屋均已被另案首查封，本案轮候查封，已告知申请人谢鹏可申请参与分配； 三、查明被执行人蒲莉蓉在车管所登记有川Ｒ×××××骊威牌小汽车一辆【车辆识别代号：566357】，本案已查封，但未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人蒲莉蓉在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人蒲莉蓉在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人蒲莉蓉居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人蒲莉蓉的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人谢鹏告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢鹏明确表示暂不能向本院提供被执行人蒲莉蓉的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲莉蓉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲莉蓉负有继续向申请执行人谢鹏履行债务的义务，被执行人蒲莉蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谢鹏发现被执行人蒲莉蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 马宇龙 审判员 黄 达 二〇一九年十二月七日 书记员 王 炬
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初4830号原告：孙启锋，男，1979年12月14日出生，回族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：马文龙，山东博睿律师事务所律师。被告：昝兴波，男，1986年4月4日出生，汉族，住山东省禹城市。原告孙启锋与被告昝兴波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙启锋的委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼，被告昝兴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙启锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的工程款人民币20000元及利息损失（以20000元为基数，从2019年9月3日至实际支付完毕之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份原告因家中房屋需要装修，通过小区物业联系到被告商定装修事宜。2019年9月3日原告支付给被告工程款20000元，要求被告签订装饰装修合同进行施工，但被告一直不予签订合同，也不予施工。原告及朋友通过电话、微信多次要求被告签订合同，进行施工，被告仅通过微信将合同发送原告，仍不签订合同，也不进行施工，还将原告及朋友拉黑，不予处理。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告昝兴波未答辩，亦未提交证据及书面答辩状。原告孙启锋向本院提交银行卡客户交易信息一张，证明原告于2019年9月3日向被告支付奥龙观邸15号楼1单元101号工程款2万元；原告朋友邢猛与被告微信聊天记录一份、工程承包合同一份，证明2019年9月3日原告向被告支付2万元工程款，原、被告未签定合同，也未进行施工。对原告提交的上述证据，本院审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月孙启锋打算对房屋进行装修，通过其司机孙腾联系昝兴波对其房屋进行施工，并通过其公司员工李书娟的账户转给昝兴波2万元，因就合同内容未达成一致意见，双方未签定书面合同，昝兴波亦未对房屋进行施工。本院认为，建设工程合同应当采用书面形式。本案中孙启锋与昝兴波就建设工程施工未签订任何书面合同，昝兴波在收到2万元款项后亦未进行施工，昝兴波继续占有该款项已无合法依据，就该款项应当予以返还，孙启锋请求返还2万元的诉讼请求，本院予以支持。孙启锋请求支付利息无法律依据，本院不予支持。被告昝兴波经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告昝兴波于本判决生效之日起十日内返还原告孙启锋20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告昝兴波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 崔 红二〇一九年十二月十三日书记员 胡婧贤
四川省井研县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1124司救执2号 救助申请人：程淑英，女，1950年12月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 救助申请人程淑英因本院（2013）井研民初字第3号民事判决书，以民事案件义务人杨杰无可供执行的财产，救助申请人无法通过诉讼获得经济来源，陷入生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《最高法院司法救助工作意见》）第三条第一款第（七）项规定。本案判决书确定被告杨杰应支付原告程淑英赔偿款共计人民币111169.70元。该判决书已经发生法律效力。现因被执行人无可供执行的财产。申请人程淑英因其夫许仲祥交通事故身亡导致家庭经济困难，应当依法予以救助。根据《最高法院司法救助工作意见》第一条的规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。另经审理，未发现其具有《最高法院司法救助工作意见》第四条规定的不予救助的情形。综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予救助申请人程淑英一次性国家司法救助金5000.00元。 二〇一九年十二月二十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12320号原告：卢迪，男，1993年9月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：邹康，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政。原告卢迪诉被告邹康、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢迪撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇一九年十二月十七日书记员 刘智慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初23633号之一原告深圳市光明新区公明新金汇机电销售部，经营场所深圳市光明新区公明办事处下村社区二排新村20号101。经营者陈永超，男，汉族，1976年1月8日出生，住址深圳市光明新区，委托代理人梁宏岩，广东巨通律师事务所律师。被告罗才乔，男，汉族，1976年11月15日出生，住址浙江省慈溪市，本院在审理原告深圳市光明新区公明新金汇机电销售部与被告罗才乔买卖合同纠纷一案中，原告深圳市光明新区公明新金汇机电销售部于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市光明新区公明新金汇机电销售部撤诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告负担。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 范  晓  东二〇一九年十二月二日书 记 员 相惠玲（兼）
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205财保297号 申请人：李通备，男，1972年12月22日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张希羽，福建知圆律师事务所律师。 被申请人:厦门民好农业科技有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇农场，统一社会信用代码91350200761704387N。 法定代表人：蔡林秀琴。 申请人于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门民好农业科技有限公司的财产，价值以128184.56元（人民币，下同）为限，并提供由安邦财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人李通备的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门民好农业科技有限公司名下价值128184.56元的财产。 案件申请费1160.9元，由李通备负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶炎乾 二〇一九年十二月十八日 法官助理张玲玲 书记员杨宜超 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2849号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文,该公司董事长。委托诉讼代理人：花晓雪，河南孟洲律师事务所律师。被告：李晓军，男，汉族，1980年11月22日出生，住孟州市。被告：李成顺，男，汉族，1954年9月24日出生，住孟州市。被告：李玉玲，女，汉族，1956年3月15日出生，住址同上，系李成顺妻子。被告：李卫东，男，汉族，1972年10月10日出生，住孟州市会昌办大定路南侧西段一建新区。被告：张素芬，女，汉族，1971年9月6日出生，住址同上，系李卫东妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告李晓军、李成顺、李玉玲、李卫东、张素芬借款合同一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人花晓雪，被告李成顺、李玉玲、李卫东、张素芬到庭参加了诉讼，被告李晓军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告李晓军、李成顺、李玉玲立即归还原告本金8.3万元及利息（其中利息从2016年5月23日起至2017年5月15日止，以10万元为本金按月利率10‰计算，从2017年5月15日起至2018年1月12日止，以10万元为本金按月利率15‰计算，从2018年1月12日起至2018年6月28日止，以本金92000元按月利率15‰计算，从2018年6月28日起至2018年9月28日止，以本金86000元按月利率15‰计算，从2018年9月28日至本息全部付清之日按本金83000元月利15‰计算，2019年1月2日起至2019年3月29日以8万元为基数，月利率15‰计算；2019年3月29日起至2019年7月2日以7.7万元为基数，月利率15‰计算；2019年7月2日起至2019年9月30日以7.4万元为基数，月利率15‰计算；2019年9月30日以后，以7.1万元为基数，月利率15‰计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费由五被告承担。被告李成顺、李玉玲答辩称：借款属实。李晓军现在已经上黑名单了，他在外地，李玉玲有退休工资，李成顺年龄大了，身体也不好，今年还得过脑梗，现在整个家全靠李玉玲一个人支撑，下一步会和银行协商，尽最大能力还款，李卫东耳朵也聋，家里边也很困难。被告李卫东、张素芬答辩称：担保属实，但该没有用款，希望银行抓紧找借款人。被告李晓军在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：1、借款借据1份；2、一般贷款开户凭证1份；3、个人借款合同1份；4、保证合同1份；5、孟州农村商业银行（个人）信贷业务申请书；6、河南省农村信用社逾期贷款催收通知书；7、当事人户口本、身份证复印件各一份。以上证据证明：2016年5月23日，被告李晓军从原告处借款10万元整，并约定月利率为10‰，借款期限至2017年5月15日，其他被告对上述款项提供担保，承担连带清偿责任，现下欠本金7.1万元经原告多次催要未果。被告李成顺、李玉玲、李卫东、张素芬对原告提交的证据无异议，本院对其予以认定。被告李成顺、李玉玲、李卫东、张素芬未向本院提交证据。被告李晓军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月23日，被告李晓军、李成顺、李玉玲从原告处借款10万元整，并约定月利率为10‰，借款期限至2017年5月15日，被告李卫东、张素芬对上述款项提供担保，承担连带清偿责任，借款后陆续归还本金29000元，剩余本金及利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案被告李晓军、李成顺、李玉玲向原告借款10万元，归还29000元，事实清楚、证据充分，故被告李晓军、李成顺、李玉玲应当归还原告借款83000元。因被告已经陆续归还本金29000元，故利息应当从2016年5月23日起至2017年5月15日止，按本金10万元、月利率10‰计算，从2017年5月16日起至2018年1月12日止，按本金10万元、月利率15‰计算，从2018年1月13日起至2018年6月28日止，按本金92000元、月利率15‰计算，从2018年6月29日起至2018年9月28日止，按本金86000元、月利率15‰计算，从2018年9月29日起至2019年1月1日止，按本金83000元、月利率15‰计算，从2019年1月2日起至2019年3月29日，按本金80000元、月利率15‰计算，从2019年3月30日起至2019年7月2日，按本金77000元、月利率15‰计算；从2019年7月3日起至2019年9月30日，按本金74000元、月利率15‰计算，从2019年10月1日起至付清之日止，按本金71000元、月利率15‰计算。被告李卫东、张素芬作为担保人，其应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李晓军、李成顺、李玉玲于本判决生效后立即归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金83000元及利息（从2016年5月23日起至2017年5月15日止，按本金10万元、月利率10‰计算，从2017年5月16日起至2018年1月12日止，按本金10万元、月利率15‰计算，从2018年1月13日起至2018年6月28日止，按本金92000元、月利率15‰计算，从2018年6月29日起至2018年9月28日止，按本金86000元、月利率15‰计算，从2018年9月29日起至付清之日止，按本金83000元、月利率15‰计算，从2019年1月2日起至2019年3月29日，按本金80000元、月利率15‰计算，从2019年3月30日起至2019年7月2日，按本金77000元、月利率15‰计算；从2019年7月3日起至2019年9月30日，按本金74000元、月利率15‰计算，从2019年10月1日起至付清之日止，按本金71000元、月利率15‰计算）；被告李卫东、张素芬对上述款项承担连带清偿责任。被告李卫东、张素芬承担连带清偿责任后，有权向被告李晓军、李成顺、李玉玲追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告李晓军、李成顺、李玉玲、李卫东、张素芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇一九年十二月二十一日书记员  张 宝
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1403民初3451号 原告葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海路南段23号楼1单元101。 法定代表人王素梅，该公司经理。 委托代理人关某，住葫芦岛市龙港区。 被告杨某，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛诚程物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛诚程物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛诚程物业服务有限公司承担。 审判员  高恩思 二〇一九年十二月二日 书记员  杨怡培
重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0238刑初236号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人李杰,男,1981年9月18日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月31日经巫溪县公安局决定被取保候审,同年12月2日经本院决定被取保候审。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人李杰犯开设赌场罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官袁永刚出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月30日至2019年6月中旬，被告人李杰通过移动通讯终端，使用手机微信建立微信赌博群，并以“九九山城麻将”手机APP软件为平台，建立麻将馆（亲友圈），提供赌博所需要的房卡，组织多人参与网络赌博，开设赌场。该赌场以打“万州换三张”麻将的方式进行赌博，在2018年9月30日至2019年2月4日期间每局赌注1分起48分封顶，2019年2月5日至6月中旬期间每局赌注1分起96分封顶，每8局为一轮结算一次，麻将馆（亲友圈）结算的虚拟分数1分先后对应1元或者2元，李杰对赌场进行管理，并从每轮超过30分的最大赢家处收取5元、10元不等的违法所得（2019年9月30日至2019年4月收取5元、2019年5月初至2019年6月中旬收取10元）。该赌场开设期间，李杰收取违法所得共计74890元。2019年7月31日，被告人李杰主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，并主动退缴违法所得30000元。公诉机关认为，被告人李杰以营利为目的，在网络上开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。李杰具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关建议对李杰判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、微信聊天记录截图、微信支付账单明细、对公存单回执、亲友圈数据明细表、调查评估报告，证人蒋某、晏某、冉某、王某、吴某的证言，被告人李杰的供述，电子数据（光盘）等证据证实。被告人李杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李杰于2019年12月13日向本院退缴违法所得44890元。本院认为，被告人李杰的行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关的指控成立。李杰具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。根据李杰的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人李杰的违法所得七万四千八百九十元予以追缴（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文泉二〇一九年十二月十四日书记员  沈 莉
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3435号 原告：王贵，男，1942年1月17日出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。 被告：王洪涛（曾用名王大力），男，1966年4月11日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告王贵与被告王洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王贵到庭参加诉讼，被告王洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王贵向本院提出诉讼请求：要求偿还欠款本金10000元及利息2200元。事实和理由：2018年12月28日王洪涛向王贵借款10000元，并出具欠据一张，约定月利率2%，还款日期为2019年7月22日。逾期后一直没有偿还，故诉至法院要求王洪涛偿还欠款本金10000元及利息2200元。 王洪涛通过短信方式辩称，欠王贵5000元，并不是10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日王洪涛在王贵处借款10000元，约定月利率2%，还款日期为2019年7月22日。王洪涛与王大力是同一人。以上事实有王贵提供欠据一张以及王宝生、刘显明的笔录予以证明。因王洪涛未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。 本院认为，王洪涛在王贵处借款1万元，约定月利率2%，并约定于2019年7月22日还款。双方之间形成债权债务关系，王洪涛应当按照合同的约定偿还欠款。虽王洪涛答辩称只欠王贵5000元，但是并没有提供充分性的证据予以证明，故对王贵请求王洪涛偿还欠款本金1万元的请求应予以支持。因双方之间对利息有约定，约定为月利率2%，该约定不违反法律规定，故应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下： 王洪涛于本判决生效后十日内偿还王贵欠款本金10000元及利息（利息从2018年12月28日起按月利率2%计算至欠款全部履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由王洪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陶 泽
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初1144号 原告：张爱玲，女，1996年12月7日出生，汉族，住江西省广昌县， 被告：孙成，男，1993年12月18日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告张爱玲与被告孙成服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱玲到庭参加诉讼，被告孙成经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令孙成返还张爱玲未拍照预交款1510元；2.本案诉讼费用由孙成承担。事实和理由：2018年11月11日，孙成经营的店铺在网上发布宣传活动，张爱玲订购了孙成店铺活动宣传的价值1111元限量叁套的婚纱套餐，还订购了399元的艺术照，总价值1510元。孙成给张爱玲开具了收据，并告知近期拍摄很满另约时间拍摄，之后几次约时间都不合适。直至2019年8月末张爱玲收到朋友消息得知孙成店铺关门了，微信发消息询问被拒收，电话被拒接，微信申请加好友咨询退款事宜被孙成拒绝。为维护自己的合法权益，遂具状起诉。 孙成未作答辩，亦未提交书面证据。 张爱玲围绕其诉讼请求依法向法院提交了如下证据：1.张爱玲身份证，证明张爱玲的诉讼主体资格；2.韩国小镇创意儿童摄影收款单据及微信转账记录，证明张爱玲向孙成支付了摄影费用。上列证据，本院经审查依法予以确认并在卷作佐证。孙成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证权利，由此产生的不利后果由其自身承担。 根据经审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：孙成是皇室米兰婚纱摄影的经营者。2018年11月11日，张爱玲订购了孙成店铺活动宣传的价值1111元限量叁套的婚纱套餐，还订购了399元的艺术照，总价值1510元，并于当天支付孙成1111元婚纱套餐拍照费用和399元艺术照拍照费用。之后，张爱玲数次与摄影店联系拍摄事宜，被告知时间不合适均未拍成，直至8月份末，才从朋友处得知摄影店停业关门。张爱玲数次与孙成联系退款事宜，均遭拒绝，遂诉至法院。 本院认为，张爱玲在孙成经营的皇室米兰婚纱摄影店里订购了限量叁套的婚纱套餐和艺术照，支付了相应的费用，孙成也出具了收取两项摄影项目费用共计1510元的收款单据，双方订立的服务合同合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，张爱玲支付了合同价款后因客观原因未能拍摄照片，直至摄影店停业关门，导致合同未履行，故孙成应按照约定退还张爱玲1510元摄影费用。孙成拒绝退还张爱玲摄影费用的行为构成违约，依法应承担违约责任，故张爱玲要求孙成退还1510元的拍照预交款的诉讼请求，本院予以支持。孙成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 孙成于本判决生效之日起十五日内退还张爱玲婚纱套餐预存拍照款1111元，艺术照预存拍照款399元，合计1510元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由孙成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄长兴 二〇一九年十二月十八日 书记员  揭 芸
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6187号 原告：林秋英，女，1962年11月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：刘必珍，女，1955年4月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李金林，男，1952年12月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告林秋英与被告刘必珍、李金林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告林秋英于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林秋英的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林秋英撤诉。 案件受理费6556元，减半收取计3278元，由林秋英负担。 审判员  黄秀凤 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄巧钗 书记员郑咏晨 -2- -1-
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执915号 申请执行人：武夷山卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人:彭群富。 委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。 被执行人：沈世龙，男，1978年1月8日出生，汉族，农民，住武夷山市。 被执行人：陈清玉，女，1983年12月24日出生，汉族，农民，住武夷山市。 本院执行的（2019）闽0782执915号请执行人武夷山卫生和计划生育局与被执行人沈世龙、陈玉清征收社会抚养费一案，武夷山市人民法院作出的（2018）闽0782行审39号行政裁定书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为48588元。现申请执行人申请撤销执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782行审39号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  盛鼎文 二Ｏ一九年十二月月二十五日 书记员  李祥政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8419号 原告：杨定辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：熊斌，四川律航律师事务所律师。 被告：宋九林，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告杨定辉与被告宋九林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月25日裁定转为普通程序，并于2019年11月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨定辉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定,裁定如下： 本案按杨定辉撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3508元，减半收取计1754元。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇一九年十二月三日 书记员 邱雯涔
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4235号申请执行人：林云峰，男，1970年9月14日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：西文秀，男，1969年5月20日生，汉族，住平度市。申请执行人林云峰与被执行人西文秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3305号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月19日依法立案执行。本案执行标的是：364905.00元。在执行过程中，本院于2019年8月22日向被执行人西文秀发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行364905.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月十九日书记员  兰恭岩
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1923号张金苓、灯塔市亿奇真皮制品有限公司：张金苓与灯塔市亿奇真皮制品有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给张金苓。至此，张金苓向本院申请执行的灯市劳人仲字（2018）第88号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3772号 申请执行人：殷某，女，1966年1月5日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：彭某，男，1965年11月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院依据盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初6230号民事判决书立案执行的申请执行人殷某与被执行人彭某离婚后财产纠纷一案，被执行人彭某的房产拍卖款已分配给申请执行人殷某，余款被执行人暂无偿还能力，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆华 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  费思嘉
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2261号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人叶振华，男，1990年5月5日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因犯抢劫罪，于2011年10月12日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被抓获，同年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2019〕164号                               指控事实                       2019年11月11日22时15分许，被告人叶振华酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（套牌闽CXXXXX号），从南安市金淘镇深辉村出发，往金淘镇北街行驶，至金淘镇千金庙路段，被设卡盘查民警查获，经现场对其进行酒精呼气测试，结果为144mg/100ml。同日22时50分，执勤民警将被告人叶振华送至南安市南侨医院由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：叶振华血样中检出乙醇浓度为：147.80mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金三千元                               被 告 人             意 见                       被告人叶振华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶振华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶振华具有犯罪前科，可予酌情从重处罚。被告人叶振华认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人叶振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日,并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年1月23日止。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十二月十八日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院刑事判决书                      （2019）新4027刑初269号 公诉机关特克斯县人民检察院被告人基本情况被告人巴力金，男，1979年2月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化程度，牧民，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌苏市，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被特克斯县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号特检一部刑诉〔2019〕77号指控事实2019年10月2日23时25分许，被告人巴力金酒后驾驶×××号小型普通客车，从特克斯县蒙古乡八连行驶至特克斯县喀拉托海镇路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人巴力金的送检血液中乙醇含量为99.86mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人巴力金拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人巴力金对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人巴力金犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人巴力金送检血液中乙醇含量在110mg/100ml以下，且认罪认罚，具有坦白情节，结合社区矫正机构的意见及其悔罪态度，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定。判决结果被告人巴力金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊燕 二〇一九年十二月三十一日 书记员 何浏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4923号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：吴刚，男，该公司工作人员。被执行人：乔小健，男，1981年10月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：闫四桃，女，1983年4月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：段宝超，男，1978年2月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：段长迎，男，1972年12月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆刚，男，1972年4月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：房威威，男，1983年9月25日出生,汉族，住新沂市。被执行人：段宝银，男，1972年2月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人：张洛阳，男，1980年2月17日出生,汉族，住新沂市。被执行人：陈双刚，男，1981年11月23日出生,汉族，住新沂市。被执行人：宋飞，男,1984年12月1日出生,汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与乔小健、闫四桃、段宝超、段长迎、陆刚、房威威、段宝银、张洛阳、陈双刚、宋飞金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2017）苏0381民初1699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔小健、闫四桃应当支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息，段宝超、段长迎、陆刚、房威威、段宝银、张洛阳、陈双刚、宋飞对上述借款本息承担连带清偿责任。因乔小健、闫四桃、段宝超、段长迎、陆刚、房威威、段宝银、张洛阳、陈双刚、宋飞未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有部分余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人孙希刚名下有车辆登记信息，本院已予以查封，但车辆去向不明，未能实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、2019年12月18日，本院作出（2019）苏0381执4923号执行裁定，查封乔小健名下的位于新沂市新安街道新华南路8号巨融.国际豪园19号楼1单元201房产，查封张洛阳名下的位于新沂市新安街道公园路139号苏州花苑20号楼257房产，期限均为三年，申请执行人暂不要求处置。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为781561.68元，执行到位0元，尚未执行到位781561.68元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查封了被执行人的房产及车辆，但暂不具备处置条件，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4923号案件终结本次执行程序。被执行人乔小健、闫四桃、段宝超、段长迎、陆刚、房威威、段宝银、张洛阳、陈双刚、宋飞负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇一九年十二月二十五日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初5756号原告：王文辉，男，汉族，1975年7月4日出生，住哈密市。被告：哈密市自然资源局，住所地：哈密市伊州区天山西路6号负责人：王红刚，系哈密市自然资源局局长委托诉讼代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。原告王文辉诉被告哈密市自然资源局劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王文辉，被告哈密市自然资源局的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费80000元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2012年，原告为被告的集资高层商住工程厨卫间集成吊顶安装等项目提供劳务，后经核算，被告欠付原告劳务费共计180000元，双方于2018年1月18日签订还款协议，约定被告于2018年12月31日前支付100000元，于2019年12月31日前支付80000元，若有一期逾期支付，则被告可提起诉讼，现被告已逾期支付，原告多次催要，被告均予以推脱，现诉至法院。被告哈密市自然资源局辩称：原，被告之间有劳务合同，在哈密地区国土资源局集资高层，对于原告欠被告的劳务费也有协议约定，原告曾在2012年11月6日与新疆三星公司签订了劳务承包协议，三星公司在今年10月，就本案的集资楼工程款起诉了哈密市自然资源局，包含有原告的劳务费。哈密市国土资源局愿意给付，由法院来裁决，给付三星公司还是法院。被告哈密市自然资源局和原告王文辉签订协议以后给三星公司付了100000元，实际是给原告的只剩80000元的劳务费了。经审理查明，2018年1月18日原，被告签订还款协议。双方经对账确认截至2018年1月18日，被告尚欠原告劳务费180000元。被告承诺于2018年12月31日前偿还所欠100000元，于2019年12月31日前偿还所欠80000元。如果被告有一期未按上述时间足额给付，则原告有权就剩余借款向法院提起诉讼。另查,2012年11月20日，新疆维吾尔自治区××区国土资源局为发包方，新疆三星建设工程有限公司哈密分公司为承包方，王文辉为分包方共同签订了《工程施工补偿协议》。经三方协商对工程名称，工程地点，承包范围，承包方式，质量等级，价款，竣工验收，竣工结算，保修，安全施工，协议生效与终止方面达成补偿协议。协议文件及解释顺序与《建设工程总承包合同》具有同等的法律效力。另查，2012年11月6日，原告王文辉和新疆三星建设工程有限公司哈密分公司签订劳务承包协议书。工程名称：哈密市地区国土资源局集资商住楼，承包施工工程内容：76套住宅楼卫生间，厨房，面砖，地面砖及厨卫间的集成吊顶。劳务承包协议书中约定：工程施工工期自2012年11月5日开工，2012年12月15日竣工交付使用。原告承包工程价款的确定：集成吊顶：210元每平方米，贴砖：75元每平方米，面积:小套房间76.76平方米，大套房间144.07平方米。项目责任承包费支付方面：原告材料进场时，新疆三星建设工程有限公司哈密分公司支付总价的30%，工程施工至一半时，支付总价的30%，工程全部完工时支付总价的30%，工程全部验收合格保修结束后支付剩余的10%，但所有款项支付必须是业主支付工程款到新疆三星建设工程有限公司哈密分公司账户且质量合格后，新疆三星建设工程有限公司哈密分公司再支付给原告。还约定了一些违约责任。以上事实有《劳务承包协议书》，《还款协议》，《工程施工补偿协议》，原、被告庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠付原告劳务费180000元的事实，有原告出具的还款协议在案为证，本院予以确认。被告应及时向原告支付所欠劳务费6400元，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告哈密市自然资源局于本判决生效之日起五日内向原告王文辉支付劳务费80000元。案件受理费1950元，邮寄送达费30元，均由被告哈密市自然资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员 热比古丽·艾木都拉二〇一九年十二月二十六日书记员 李   小   双
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2019）晋0404民初1074号原告：长治县心愿食品有限公司，住所地：山西省长治县西火镇东火村。法定代表人：崔宁，职务：经理。被告：靳季鹏，男，1974年5月19日出生，汉族，系山西省陵川县人，住山西省太原市。原告长治县心愿食品有限公司与被告靳季鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告长治县心愿食品有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治县心愿食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长治县心愿食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长治县心愿食品有限公司负担。审判员 林淑娥 二〇一九年十二月二十三日书记员 杨泽静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12551号原告：况守金，男，1968年12月21日生，汉族，住胶州市。委托代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。委托代理人：秦宝玲，山东昶德律师事务所律师。被告：解纲，男，1975年9月19日生，汉族，住胶州市。被告：陆萍，女，1974年8月30日生，汉族，住胶州市。原告况守金与被告解纲、陆萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告也不能提供被告可供送达的地址，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告况守金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇一九年十二月二十七日法官助理贾立超书记员曲坤
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢843号之一 申请执行人：潘仙良，男，1973年6月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：何宝顺，男，1959年8月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：蒋广荣，男，1963年4月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人潘仙良与被执行人何宝顺、蒋广荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0903民初6103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年8月27日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，依法冻结扣划被执行人蒋广荣银行存款人民币7100元，并已支付申请执行人。另查，暂未发现被执行人大额银行存款、车辆、房产、有价证券、股票等有价值的财产线索。上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 骏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6159号原告:张丙山，男，1970年9月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宋福坤，菏泽市牡丹区法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：沈建成，菏泽市牡丹区法律援助中心法律工作者。被告：张小燕，女，1996年3月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：魏恒昌，山东曹州律师事务所律师。原告张丙山与被告张小燕赡养费纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丙山及其委托诉讼代理人宋福坤、沈建成，被告张小燕及其委托诉讼代理人魏恒昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丙山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告赡养费1000元/月；2.请求判令被告支付原告医疗费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系单亲家庭父女关系（庭审中原告认可被告是其抱养的），被告已成家立业，原告身体一直不好，2019年9月18日在菏泽市立医院被确诊患有强直性脊柱炎、骨质疏松××性骨折等多种慢性疾病，需要长期药物治疗，由于患病，原告腰部活动受限，丧失劳动能力且无其他收入，被告作为原告女儿具有赡养义务，应当承担原告已花费的医疗费及后续治疗费，但原告多次联系被告，被告拒不履行赡养义务且不支付赡养费、医疗费。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。张小燕辩称，1.原被告非亲子关系，被告不是原告的亲女儿，原告自认该事实。2.原被告不具有中华人民共和国收养法规定的收养关系，依据该法以及中国公民收养子女登记办法之规定，对符合收养法规定条件的为当事人办理收养登记，发给收养登记证，收养关系自登记之日起成立，原告没有收养登记证，其与被告不存在收养关系，故被告没有赡养原告的义务。3.原告已没有实际抚养过被告，因此被告亦无赡养原告的义务。4.原告系1970年9月11日出生，现年49周岁，其虽有疾病，但是具有劳动能力且生活并非困难，依据婚姻法第21条规定，原告没有要求被告支付赡养费及医疗费的权利，综上所述，依据婚姻法收养法等相关法律法规，司法解释之规定，被告没有赡养原告的义务，原告无权要求被告支付赡养费及医疗费，其诉请，既没有事实根据，也没有法律依据，依法应当驳回。原告提交了其身份证、户口本、低保证明、关系证明等，用以证明原告生活居住在农村，享受低保待遇，无其他生活来源，与被告张小燕系父女关系，还提交了菏泽市立医院诊断证明、检查报告单等，用以证明原告身患强直性脊柱炎等多种疾病，先后在菏泽市立医院、菏泽市牡丹区卫生院进行检查治疗，并在菏泽市海惠平价大药房购买治疗疾病的必需药物，共计花费5922.85元。被告从原告将其带到菏泽市牡丹区白庙村生活，其生活消费教育支出均是由原告外出务工的收入所支付的，原告对被告履行了抚养义务。被告确实不是亲生女儿，但从小就安在原告的名下，被告从小确实是由原告父母养大，但是原告往家里寄过钱给过被告生活费，虽没有办理收养手续，但有收养事实，原告因身患疾病丧失劳动能力，无经济收入来源，被告作为原告女儿依法应当对原告履行赡养义务，原告主张由被告向原告按照每月1000元支付赡养费。被告对以上证据均提出异议，认为原被告既没有医学上的父女关系，也非收养法规定的收养关系，并且原告也从来没有抚养过被告，只是被告到了入学的年龄时，将其户口安在了原告名下。原告的各种费用均与被告无关，被告无支付原告费用的义务。被告提供原告姐姐张爱粉、父亲张顺德出庭作证，证明被告由原告父母抚养长大，张顺德称被告五个月大时自己从北京莲花池抱回来抚养长大的，和原告没有任何关系，原告一天都没有养过。被告没有花过原告一分钱。原告一直未结婚，原告起诉被告后，才给被告说了事实。本院认为，原告称被告是其二十多年前从北京捡来收养的，根据1991年颁布的《中华人民共和国收养法》第九条规定：“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。”第十五条第一款规定：“收养查找不到生父母的弃婴和儿童以及社会福利机构抚养的孤儿的，应当向民政部门登记”。本案中，原告至今未结婚，属于无配偶的男性。被告张小燕出生时间为1996年，原告张丙山在当时仅仅26岁，又是未婚的情况下，不符合当时的收养法有关无配偶男性收养女性的相关年龄差距条件要求，且其所称的收养被告，亦未依法向民政部门登记，双方之间的收养关系亦无法成立。根据1998年11月4日修正的《中华人民共和国收养法》第十五条第一款的规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”。原告所称的收养被告，被告称其爸爸，但并未依法办理相关的登记，因此原、被告之间的收养关系依法不成立，双方之间也就不能形成养父母子女关系。原告请求被告承担赡养扶助的义务，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张丙山的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李梅二〇一九年十二月月二十七日书记员  程杨
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5302号原告：盐城市城市干线广告传媒有限公司，住所地东台市通榆河路汇利锦园17号。法定代表人：张天一,该公司总经理。委托诉讼代理人：章进，男，1987年11月20日出生，汉族，该公司营销员，住东台市。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被告：东台顾家置业有限公司，住所地东台市金海东路66号港汇大厦1201室。法定代表人：朱贤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐张婴，上海市金石（南通）律师事务所律师。原告盐城市城市干线广告传媒有限公司（以下简称城市干线公司）与被告东台顾家置业有限公司（以下简称顾家置业公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城市干线公司的委托诉讼代理人章进、杜珉珉，被告顾家置业公司的委托诉讼代理人唐张婴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城市干线公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告97826元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因其开发的中梁国宾府房地产项目需进行广告宣传，2016年8月10日与原告签订《东台市中梁国宾府项目户外广告发布合同》，合同服务期限自2016年8月16日至2017年8月15日。合同履行期间，被告私自制作内容为“中梁国宾府（推广名）AMBASSADOR(核准名：繁华里)靠市府临德润一水八方墅式大盘约89-200㎡人人买得起的望府85821111”的违法广告安装在原告的广告位上。2018年7月17日东台市市场监督管理局就上述违法广告对原告实施了行政处罚。被告的违法行为给原告造成名誉及财产损失，为维护原告的合法权益。请求法院判准原告如前所请。被告顾家置业公司辩称，1、原告作为广告经营者、发布者，按照广告法的规定，原告应当对广告的内容建立健全广告业务的承接登记，审核档案管理制度，对于及其发布的广告应当具有审核的义务；2、原告提供的行政处罚决定书，第一页第二段的表述表明此广告由原告进行发布，第四页第四段原告未在期限内进行陈述申辩听证，表示对前述由其广告发布的事实予以认可，同时第四页证据十六显示原告对其发布的广告应当具有审核的义务；3、根据双方在2016年8月10日签署的广告合同的约定，相应广告均由原告进行制作发布并进行后期维护，原告陈述的被告私自制作违法广告并无证据予以佐证。恳请法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，顾家置业公司（甲方）与城市干线公司（乙方）签订东台市中梁·国宾府项目户外广告发布合同，约定甲方委托乙方制作发布广告，乙方为甲方提供广告发布、广告维护服务，广告发布形式为三面翻、固定画面、滚动画面，广告发布位置：1、鼓楼路步行街平视窗（滚动画面；2、望海东路-中国银行、望海西路-望海桥、望海西路-移动公司西〔龙门架三面翻〕；3、市区高速出入口（固定画面）；广告发布时间：2016年8月16日至2017年8月15日，广告发布数量：16个，合同总价款400000元；甲方应在2016年8月12日前向乙方提供本合同项下广告制作所需的全部资料（或广告样稿），乙方应当在2016年8月16日前完成广告发布工作并通知甲方最后验收；初装广告画面由乙方免费制作安装，若需更换广告画面按车贴35元/平方米，喷绘布16元/平方米收取成本；乙方在按约定正式发布广告前，必须获得甲方书面确认。双方还约定了其他事项。合同签订后，城市干线公司依约根据顾家置业公司提供的资料进行广告制作并安装发布了广告，顾家置业公司支付了广告费。2016年12月，顾家置业公司自行委托他人制作新的广告[内容为“中梁国宾府（推广名）AMBASSADOR(核准名：繁华里)靠市府临德润一水八方墅式大盘约89-200㎡人人买得起的望府85821111”]，并于2017年1月对东台市望海东路-中国银行、望海西路-望海桥、望海西路-移动公司西等三处城市干线公司的过街龙门架广告牌上的广告进行了更换，更换为上述内容的广告。2018年7月17日，东台市市场监督管理局作出东市监案字[2018]0182号《行政处罚决定书》，认定2016年8月10日城市干线公司与顾家置业公司（另案处理）签订《东台市中梁·国宾府项目户外广告发布合同》，合同约定当事人在龙门架户外广告媒体为其发布“中梁·国宾府（繁华里）”房地产项目广告。广告的内容是：“中梁国宾府（推广名）AMBASSADOR(核准名：繁华里）靠市府临德润一水八园墅式大盘约89-200㎡人人买得起的望府85821111”。上述广告内容未载明预售许可文号；未载明广告主；“国宾府”地名未经地名管理部门登记备案；广告语“人人买得起的望府”内容欺骗、误导消费者。上述广告自2017年1月21日起至2017年3月11日止共发布50天，合计发生广告费用24456.50元。决定对城市干线公司处罚：1、责令停止发布；2、没收广告费24456.5元，罚款73369.5元。罚没有款合计97826元上缴国库。2019年5月，城市干线公司缴纳了罚款97826元。城市干线公司要求顾家置业公司赔偿未果，诉至本院。因顾家置业公司不同意调解，致本案未能调解。本院认为，顾家置业公司与城市干线公司签订的东台市中梁·国宾府项目户外广告发布合同，是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。城市干线公司按约为顾家置业公司进行广告制作、安装发布，双方无异议，本院予以确认。在广告发布期内，顾家置业公司自行委托他人对东台市望海路三处城市干线公司的过街龙门架上已安装的户外广告进行更换，且更换后的广告违反《中华人民共和国广告法》的有关规定，东台市市场监督管理局据此对城市干线公司作出行政处罚决定，城市干线公司已按处罚决定缴纳罚没款97826元，有证人王某的当庭证言、证人提交的发票、汇款银行流水、广告制作清单和城市干线公司提交的图片、通话录音、东台市市场监督管理局询问笔录、行政处罚决定书、非税收入一般缴款书及当事人的当庭陈述予以证明，依法可以认定。顾家置业公司自行委托他人在城市干线公司的广告发布媒介（过街龙门架广告牌）上安装发布广告，超出了双方的合同约定。顾家置业公司安装广告前，未通知城市干线公司，未将广告的内容送交城市干线公司审核，且其自行委托他人制作安装的广告（内容）违反了广告发布的相关规定，致使城市干线公司因该违规发布的广告被东台市市场监督管理局处罚，故顾家置业公司存在过错，应当赔偿城市干线公司的罚没款损失。顾家置业公司抗辩城市干线公司未尽审核义务，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告东台顾家置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告盐城市城市干线广告传媒有限公司97826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取计1123元，由被告东台顾家置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 臧田桂二〇一九年十二月二十一日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初3038号原告：牛振国，男，1973年10月2日生，汉族，住河南省林州市。被告：常晓波，男，1990年2月19日生，汉族，住河南省林州市。原告牛振国诉被告常晓波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛振国到庭参加诉讼，被告常晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛振国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息(利息自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算)；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告常晓波在城郊法庭门口以做工程为名向原告牛振国借款10000元，原告付给被告10000元整，被告常晓波出具借款凭证，至今原告多次找被告催要借款，被告分文未给，一推再推，后来打电话也不接无奈诉诸法律，请求依法判令被告给付原告借款10000元及利息。被告常晓波未到庭。原告牛振国围绕诉讼请求依法提交了借据，用于证明自己的主张；被告未到庭视为放弃质证权利。经庭审核实，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，被告常晓波向原告借款10000元整，并向原告出具借据一张。本院认为,合法的民间借贷依法受法律保护。被告常晓波向原告借款，并向原告出具借据，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告借款，故原告主张被告偿还10000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告给付逾期利息（利息自2019年10月17日至还清之日止，按年利率6%计算），符合法律规定，本院依法予以支持。被告常晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告牛振国借款10000元及逾期利息（利息自2019年10月17日至还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费120元，均由被告常晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇一九年十二月一日书记员  元小牧
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8088号原告：吴亚佳，男，1990年10月30日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王颖，女，1989年7月16日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王继浩，男，1949年12月26日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。原告吴亚佳与被告王颖、王继浩、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员刘学民独任审理，于2019年12月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴亚佳、被告王颖、被告保险公司委托诉讼代理人陈俊存到庭参加了诉讼。被告王继浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚佳诉称，请求判令被告赔偿各项损失299950.14元，本案诉讼费由被告承担。被告王颖辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告王继浩未作书面答辩。经审理查明，王颖与王继浩系父女关系，苏Ｄ×××××小型客车系王继浩所有，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（100万元，不计免赔）。2018年4月18日7时34分左右，王颖驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车沿京福线（104国道）由东向西行驶至京福线（104国道）新昌加油站处掉头时，与直行的吴亚佳驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损，吴亚佳受伤。2018年4月26日，溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，王颖负事故全部责任，吴亚佳无责任。2019年11月9日，经本院委托，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴亚佳左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；右腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，2、被鉴定人吴亚佳的误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。事故后，被告王颖垫付5000元，被告保险公司垫付10000元。审理中，原告提出如下诉请：1、医药费114722.5元，2、伙食补助费50元/天*30=1500元,3、营养费10元/天*90=900元，4、护理费111元/天*90天=9990元，5、误工费3097元/天*210天=21679元，6、残疾赔偿金141600元，7、精神损害抚慰金7500元，8、鉴定费3060元，9、施救费100元，10、交通费3000元。被告保险公司认为：医药费应扣除医保外10%用药，诉讼费及鉴定费不承担；护理费认可106元/天*90天；误工费原告未提供流水证明原告减少收入的情况；交通费认可300元；住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费无异议。以上事实由原告提供的书证及原、被告双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告王继浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。公民的生命健康权受法律保护，吴亚佳因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力;被告保险公司认为医药费应该扣除10%医保外用药，符合法律规定，本院依法予以采纳，扣除部分由被告王颖承担；被告保险公司对住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费无异议，本院依法予以确认；被告保险公司主张不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院不予采纳；原告主张交通费3000元，被告保险公司认可300元，本院酌定1000元；原告主张护理费、误工费符合法律规定，本院予以确认；综上，原告的损失确定如下：1、医药费114722.5元，2、伙食补助费1500元,3、营养费900元，4、护理费9990元，5、误工费21679元，6、残疾赔偿金141600元，7、精神损害抚慰金7500元，8、鉴定费3060元，9、施救费100元，10、交通费1000元，合计302051.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴亚佳因交通事故造成的损失合计302051.5元中的280579.25元；二、被告王颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴亚佳6472.25元；三、驳回原告吴亚佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899元（已减半收取），由原告吴亚佳承担78元，被告王颖承担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担2711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5798元。审判员  刘学民二〇一九年十二月二十五日书记员  费颖莹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民监268号原审原告：桑秀杰，男，1989年12月18日出生，汉族，户籍地东海县。原审被告：吴颖高，男，1987年8月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审原告桑秀杰与原审被告吴颖高民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出(2017)苏0205民初5692号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。（此页无正文）审判长 严 琳审判员 柯菲菲审判员 陆凌云二〇一九年十二月十六日书记员 高 婧
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初11625号 原告：王金瑜，女，1974年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：叶宝环，女，1976年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王金瑜与被告叶宝环民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金瑜到庭参加诉讼，被告叶宝环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金瑜向本院提出诉讼请求：判令叶宝环应付王金瑜借款人民币190000元。事实和理由：叶宝环于2014年11月20日向王金瑜借款人民币150000元并立有借据为证，于2017年元月1日再向王金瑜借款人民币40000元，并立有借据为证，叶宝环约定2018年元月归还全部借款，王金瑜于2018年元月至今每月都有找叶宝环催讨，叶宝环至今一分借款未还。 叶宝环未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：叶宝环因需分别于2014年11月20日和2017年元月1日各向王金瑜借款人民币150000元、40000元，两笔借款合计人民币190000元，叶宝环并出具了《借条》两份交由王金瑜收执。后经王金瑜催讨，叶宝环至今均未能偿还。 上述事实，有王金瑜提供的公民身份证、叶宝环的身份证复印件、《借条》两份及其庭审陈述等为证，对王金瑜主张的事实和提供的证据，叶宝环均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认王金瑜所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，叶宝环两次向王金瑜借款合计人民币190000元，有叶宝环出具并交由王金瑜收执的《借条》两份为证，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经王金瑜催讨，叶宝环未能按约履行还款义务，违背了诚实信用的原则，叶宝环应偿还王金瑜借款本金人民币190000元。王金瑜要求判令叶宝环偿还借款本金人民币190000元，符合法律规定，本院予以支持。叶宝环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告叶宝环应于本判决生效后十日内，偿还原告王金瑜借款人民币190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4100元，减半收取为人民币2050元，由叶宝环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  余善根 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初9593号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋1楼，统一社会信用代码：9136012555088594XP。法定代表人：戴万宏，经理。委托诉讼代理人：何少俊，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯燕，系该公司员工。被告：陈某，男，1974年2月22日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费1290元，退回原告645元，由原告负担645元。（此页无正文）审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一九年十二月十八日书 记 员  熊 芳
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执14251-2号 申请执行人：李杏专，女，1972年10月12日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 委托代理人：莫立、何世全，均为广东广悦律师事务所律师。 被执行人：黄超民，男，1958年9月8日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 李杏专与黄超民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）天法民二初字第987号民事调解书，已经发生法律效力。依调解协议，黄超民应偿还李杏专借款本金520000元及利息80000元、案件受理费5625元、财产保全费4240元等，因黄超民未按期履行，权利人李杏专向本院申请执行，本院曾以（2012）穗天法执字第2722号立案执行，后因故终结案件本次执行，现需对被执行人财产进行处置，恢复案件执行。 案件在诉讼阶段，本院已保全查封被执行人黄超民名下位于广州市天河区黄埔大道中路195之7号502房房屋。上述房屋，经评估拍卖，以2616810元成交。 另查被执行人黄超民在本院共有七件为被执行人案件尚未执行，本金总标的为300万余元,各案不能全额受偿，本院已制作分配方案，因有其他申请人提出异议，需提起执行异议之诉后才能继续分配。 除上述财产外，经本院向银行、房管、车管等部门查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，经本院多方采取执行措施后，除执行被执行人部分款项外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)粤0106执14251号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下无正文） [本页无正文（2018）粤0106执14251-2号] 执行长  王华睿 执行员  陈 岷 执行员  刘 翔 二〇一九年十二月××日 书记员  梁梦琳
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2019）陕0116执2173号申请执行人刘美临，男。被执行人西安天浩置业有限公司。本院在执行申请执行人刘美临与被执行人西安天浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初4454号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人至2017年4月30日止的逾期交房违约金人民币15267.70元并承担从2017年5月1日起至实际交付房屋之日止的违约金（按日以总房款的万分之一计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费181.70元，并承担本案执行费212元。但被执行人至今未履行。执行中，经查被执行人名下有车辆，本院已查封其车辆之档案，但未能实际扣押，暂无法处置；被执行人名下有股权，本院已冻结其股权，但因其名下股权涉及质押权问题，暂不宜处理；另外，被执行人名下有房产，本院已查封其房产档案，但因其名下房产涉及房产登记、抵押权登记等问题，暂无法处理；被执行人在金融机构有部分存款，本院已扣划并冻结其银行账户，但涉及被执行人之案件众多，不足以全额给付所有之申请执行人，本院酌情发放部分款项，本案申请执行人已领取案件款10295.65元。除此之外，被执行人名下再无足额财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人西安天浩置业有限公司之法定代表人郭京昊列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。           审  判  长     李恒轩                                   审  判  员     杨建辉                                   审  判  员     李晓军                              二O一九 年 十二 月十八 日                                   书  记  员     姚  倩  1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13492号 原告：王保军，男，1987年7月22日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：陆金林，男，1964年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告王保军与被告陆金林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠劳务费6000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年原告受被告雇佣在被告所承包的工地上从事开矿卡工作。当时工人的工资每月由被告的会计杨霞制作工资表后由工人本人签字捺印后领取。但是，截至目前被告一直尚欠原告共计2个月劳务费，即6000元至今未付。为此，原告也找到被告的会计杨霞核实了被告尚欠原告劳务费的事实。但是，原告催要至今被告仍然拖延不予支付。为此，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告王保军向法院起诉，应提供明确的被告信息，本案中被告向法庭出示身份证显示为“路金林”，与原告所诉被告主体不一致。原告亦未向本院提供明确的被告信息，应视为被告主体有误，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王保军的起诉。 案件受理费25元，退还原告王保军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张凤琴 二〇一九年十二月三日 书记员  何春慧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1895号之一申请执行人：崔某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：周某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人崔某、周某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初1103号民事判决书于2019年7月18日申请立案执行，申请标的4025元，已受偿0元，执行费50元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有位于沙坡头区鼓楼东街全民创业城2D79房产一套，因超出本案执行标的，故未采取措施，其名下还登记有×××机动车，本案已查封，因未能实际扣押故未处置，×××机动车已达到报废标准。此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、向公安机关协助查控其下落等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月十八日书记员 张 莹本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1318号之五十申请执行人：富顺县川达石材有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄文川，总经理。被执行人：余泽华，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。关于富顺县川达石材有限公司申请执行余泽华合同纠纷一案，本院于2019年12月24日冻结了被执行人余泽华在中国邮政储蓄银行621799655***账户内存款人民币65.28元，现因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余泽华在中国邮政储蓄银行621799655*****账户内存款人民币1322796.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月二十七日书记员  张胜贵
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3415号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宾，该公司工作人员。被执行人：宋云旭，男，1970年9月6日出生，住新沂市。被执行人：姚成莉，女，1970年3月27日出生，住新沂市。被执行人：王爱柱，男，1963年7月28日出生，住新沂市。被执行人：朱桂仓，男，1961年5月28日出生，住新沂市。被执行人：朱文强，男，1968年11月4日出生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人宋云旭、姚成莉、王爱柱、朱桂仓、朱文强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初4604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋云旭、姚成莉偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（计算至2017年4月20日，利息为35988.71元，以后利息以本金250000为基数，按年利率15.548%计算至实际给付之日止）。王爱柱、朱桂仓、朱文强、宋仁飞对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向宋云旭、姚成莉追偿。因宋云旭、姚成莉、王爱柱、朱桂仓、朱文强未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年8月1日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱文强有银行存款合计33058.53元，宋云旭有存款合计1761.03元，本院已扣划6444.62元，扣缴执行申请费0元后余34819.56元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本院执行过程中申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人朱桂仓达成执行和解协议，被执行人朱桂仓向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行案款116300元，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对的朱桂仓的执行申请。本案共计已执行到位127819.56元，扣缴执行申请费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：1、本院（2019）苏0381执3415号案件终结本次执行程序。2、终结（2019）苏0381执3415号案件对被执行人朱桂仓的执行。被执行人宋云旭、姚成莉、王爱柱、朱文强负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  蔡 婧审判员  唐恒涛二〇一九年十二月二十日书记员  顾佳丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11255号 上诉人（原审原告）：胡崇云，男，1967年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人:袁岫岩，山东海塔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：磊鑫集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区黑龙江中路城阳段1号。 法定代表人：胡崇胜，董事长。 委托代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：李守祁，男，1948年4月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被上诉人（原审第三人）：邴启成，男，1942年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人胡崇云因与被上诉人磊鑫集团有限公司、李守祁、邴启成建设工程合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2719号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年12月17日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人胡崇云的委托诉讼代理人袁岫岩，被上诉人磊鑫集团有限公司的委托诉讼代理人李伯锋，被上诉人邴启成到庭参加了诉讼。被上诉人李守祁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡崇云上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审；2、由磊鑫集团有限公司、李守祁、邴启成承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：一审法院认定青岛城阳广贸实业有限公司在1999年8月22日被吊销营业执照后未依法完成清算和注销登记，故法人资格未终止，并以此认定原告主体不适格，裁定驳回起诉是不合理的。首先，青岛城阳广贸实业有限公司已被吊销，根据法不溯及既往原则，法人资格终止；其次，青岛城阳广贸实业有限公司无法作为本案适格原审原告；最后，胡崇云是适格当事人，在2008年3月12日之前，并未有法律法规明确规定企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位的确定，因此可以参考其他地方法院的相关文件，认定胡崇云是原审适格原告。 磊鑫集团有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，法律适用正确，胡崇云的上诉请求、事实和理由依法不能成立，应当依法予以驳回，维持原裁判。 邴启成辩称，一审裁定错误。 李守祁未提交答辩意见。 胡崇云向一审法院起诉请求：1、判令磊鑫集团有限公司支付胡崇云工程结算（包含人工、机械费）共计104337.62元；2、本案产生的一切费用由磊鑫集团有限公司承担。 一审法院认定事实：胡崇云向一审法院立案所提交的《清单计价》载明的甲方系“青岛磊鑫房地产开发有限公司”，乙方系“城阳广贸实业公司”，并加盖了“青岛城阳广贸实业有限公司”的公章，施工单位代表处载明“胡崇云邴启成”。其所提交的《证明》中载明的工程发包方为“青岛磊鑫房地产开发有限公司”（简称甲方），承包方为“城阳广贸实业有限公司”（简称乙方）。经落实，青岛城阳广贸实业有限公司于1994年10月17日注册成立，法定代表人为胡崇云（即本案胡崇云），1999年8月22日被青岛市工商行政管理局决定吊销该公司的营业执照。该公司未进行清算及注销登记。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织；第五十九条规定法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第六十九条规定法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销是法人解散的情形之一；第六十八条规定法人解散并依法完成清算、注销登记，法人终止。本案中，青岛城阳广贸实业有限公司系于1994年10月17日注册成立企业法人，该公司于1999年8月22日被吊销营业执照后，并未依法完成清算、注销登记，故该公司作为企业法人并未终止，仍具有民事诉讼主体资格。胡崇云虽系青岛城阳广贸实业有限公司的法定代表人，但并非其所提交《清单计价》及《证明》载明的乙方（承包方），胡崇云作为原告起诉,主体不适格,对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回胡崇云的起诉。案件受理费2387元，予以退回。 本院认为，胡崇云提起本来诉讼的主要依据是《清单计价》和《证明》，而该两份证据载明的一方当事人均系案外人青岛城阳广贸实业有限公司，胡崇云上诉主张青岛城阳广贸实业有限公司已经注销，故其作为该公司的原法定代表人系提起本案诉讼的适格原告。经审查，青岛市城阳区行政审批服务局企业登记档案“私营企业登记（注）信息查询结果”显示，青岛城阳广贸实业有限公司已因“其他原因”注销，其作为法人已经终止，故青岛城阳广贸实业有限公司已不具备诉讼主体资格。但因青岛城阳广贸实业有限公司在终止注销时未进行清算，其作为法人的权利和义务应当由全体股东共同享有和承担，故胡崇云作为原青岛城阳广贸实业有限公司的股东之一，其以法定代表人的身份独立提起本案诉讼，不符合法律规定，一审认定胡崇云作为本案原告起诉，主体不适格，并无不当，本院予以确认。 综上，胡崇云的上诉请求不能成立，一审裁定结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  孙 琦 审判员  安太欣 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东 书记员国莹莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3945号 申请执行人：徐云芳，女，1991年1月20日出生，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路399号，统一社会信用代码：91130100670327467T。 法定代表人：裴艳丽。 关于徐云芳与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第496号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资32057.82元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机构、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3945号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 苑晨光 执 行 员 辛 毅 二〇一九年十二月五日 代书记员 杨 迎
铜川市耀州区人民法院   民事判决书     (2019)陕0204民初2361号   原告：铜川市假日旅行社有限责任公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：陈荣，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：李战锋，陕西制衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈艳，陕西制衡律师事务所实习律师。   被告：王红莉，女，1977年6月14日生，汉族，住铜川市印台区。   原告铜川市假日旅行社有限公司（以下简称假日旅行公司）与被告王红莉旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告假日旅行公司的委托诉讼代理人李战锋到庭参加了诉讼，被告王红莉经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告假日旅行公司诉称，请求法院依法判令：一、被告向原告支付旅游费用3080元并自2019年7月9日起按照年息24%支付至实际给付之日的利息（暂算至2019年9月26日为162元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月11日，原告与被告签订《境内旅游合同》，合同约定由刘恒瑞参加原告组织的“华东七市+迪士尼双卧八日游”旅游活动。合同第七章21条约定，旅游费用为3080元，支付时间为2019年7月8日。后刘恒瑞如期参加了旅游活动。现旅游活动已经结束，原告多次催促被告支付旅游费用，但被告均推脱、拒绝，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院起诉，请依法受理判如所请。   原告假日旅行社公司提交《境内旅游合同》一份、原告公司法人陈荣与被告王红莉的微信聊天记录一份，证明2019年7月8日原告铜川市假日旅行社有限公司与被告王红莉签订了内容为“华东七市+迪士尼双卧八日游”的《境内旅游合同》，约定刘恒瑞参加旅游活动，旅游费用为3080元，支付时间为2019年7月8日。合同签订后刘恒瑞如期参加了旅游活动，原告法人通过微信多次向被告索要费用，被告至今未支付原告旅游费用3080元。   对原告提交的证据进行分析认定。被告王红莉未到庭质证，是对自己权利的放弃，原告提交的《境内旅游合同》、微信聊天记录能够相互印证，形成有效的证据链，原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。   被告王红莉未到庭答辩亦未提交证据。   经审理查明，2019年7月8日，原告假日旅行公司与被告王红莉签订了《境内旅游合同》，合同约定王红莉的儿子刘恒瑞参加原告组织的“华东七市+迪士尼双卧八日游”旅游活动，旅游费用为3080元，支付时间为2019年7月8日。合同签订后，刘恒瑞如期参加了旅游活动，原告法定代表人陈荣通过微信多次向被告索要旅游费用，被告至今未向原告支付。   另查明，原告法定代表人陈荣与被告王红莉系同学关系。庭审中，通过承办法官电话联系，王红莉同意调解，庭审结束后，承办法官经过与王红莉电话沟通，确定了调解方案并制作了调解协议，王红莉未按约定时间签订调解书并不再接听法院电话。   上述事实，有当事人陈述、《境内旅游合同》、微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《境内旅游合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。原告按照合同约定履行了组织被告指定人员刘恒瑞参加旅游活动的义务，被告未按照约定期限履行付款义务，构成违约。原告提交的《境内旅游合同》、微信聊天记录结合庭审查明的事实，可以印证原告诉讼请求依据的事实，被告王红莉不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，原告主张被告支付3080元符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。双方合同未约定逾期付款利息，原告主张被告支付按照年利率24%计算自2019年7月9日至实际给付之日的利息于法无据，故原告主张的利息自2019年7月9日起至2019年8月19日应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日应当按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王红莉于本判决生效后三十日内支付原告铜川市假日旅行社有限责任公司3080元。   二、被告王红莉于本判决生效后三十日内支付原告铜川市假日旅行社有限责任公司利息以3080元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   三、驳回原告铜川市假日旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。   如果被告王红莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理100元减半收取50元，由被告王红莉负担直接支付原告，原告已经预交的受理费本院退还50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员   杨 敏     二〇一九年十二月十八日       书 记 员   袁潇            1
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初5577号原告：徐文明，男，1974年4月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。被告：刘永清，男，1962年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：刘芷妤，女，1985年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：陆阳，男，1985年7月13日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告徐文明诉被告刘永清、刘芷妤、陆阳民间借贷纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告刘永清、刘芷妤、陆阳偿还原告借款3000000元及利息损失（利息按年利率6%计算，自起诉之日起至履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告为实现上述债权而支出的律师费等费用31000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需适用公告方式送达，本案遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告刘永清、刘芷妤、陆阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告刘永清、刘芷妤、陆阳因生意相识。被告刘永清系刘芷妤的父亲，被告刘芷妤与陆阳系夫妻关系。2014至2015年间，被告因公司发展需要向原告借款。2017年7月3日，三被告重新向原告出具一份借款额为3000000元的借条，约定分五期归还借款，分别于2018年至2022年12月30日前各偿还60万元。在第一期期限届满后，三被告分文未付。现原告以被告预期违约为由，要求三被告对所有借款一次性予以归还，故诉至法院请求如诉判决。在审理期间，原告放弃第二项诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘永清、刘芷妤、陆阳于本判决生效之日起十日内偿还原告徐文明借款3000000元及利息损失（利息按年利率6%计算，自2019年8月6日起至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31048元，由被告刘永清、刘芷妤、陆阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  胡长云人民陪审员  胡建飞人民陪审员  叶建当二〇一九年十二月五日书 记 员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1124执1717号 申请执行人:解苏刚，男，1963年8月3日出生，汉族。 被执行人：张丽芬，女，1972年3月15日出生，汉族。 申请执行人解苏刚与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1344号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月27日立案执行。 本院在执行申请执行人解苏刚与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议,故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1344号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇一九年十二月三十一日 书记员 马 骥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初12157号原告：穆克森，男，1996年7月19日出生，汉族。被告：西安几米家装饰工程有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：魏方，总经理。委托诉讼代理人：薛猛，陕西华飞律师事务所律师。被告：胡正强，男，1984年6月4日出生，汉族。原被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告穆克森撤诉。本案受理费481元（原告已预交），减半收取计240.5元，由原告承担。审 判 长  白 锋人民陪审员  周银凤人民陪审员  贺群牛二〇一九年十二月四日书 记 员  王 东
林西县人民法院   刑事判决书   （2019）内0424刑初135号   公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。   被告人李国民，男，1963年8月11日出生，辽宁省朝阳市人，初中文化，捕前住辽宁省朝阳市。无前科。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年8月15日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于林西县看守所。   指定辩护人周超，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告人范中华，男，1967年3月3日出生，辽宁省北票市人，初中文化，捕前住辽宁省朝阳市。无前科。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年8月19日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于林西县看守所。   指定辩护人陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。   林西县人民检察院以林检民行刑诉（2019）2号起诉书指控被告人李国民犯非法狩猎罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，经征得二被告人及其辩护人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员庞雅魁、高金龙，被告人李国民及其辩护人周超、被告人范中华及其辩护人陈志东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   林西县人民检察院指控，2019年8月11日上午，被告人李国民、范中华二人携带捕鸟工具，驾驶车辆自辽宁省朝阳市××县，次日清晨，被告人李国民、范中华来到林西县官地镇杨家营子村四组玉米地附近，用自带的8只黑尾蜡嘴雀做诱饵，利用事先准备好的鸟网、网杆、绳子等工具开始捕鸟。截止2019年8月13日，被告人李国民、范中华在林西县官地镇共捕鸟23只，其中黑尾蜡嘴雀21只，普通朱雀2只。经吉林森证司法鉴定所鉴定，李国民、范中华所捕21只黑尾蜡嘴雀和2只普通朱雀均系我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。案发后，林西县森林公安局将涉案21只黑尾蜡嘴雀和2只普通朱雀全部放生。   上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且书证、证人谷某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足能认定。   本院认为，被告人李国民、范中华违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎破坏野生动物资源，情节严重，二被告人行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。二辩护人提出的在诉讼过程中，二被告能如实供述罪行，认罪态度较好，且所捕鸟类已经放生，相应减轻了社会危害性，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人李国民犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。）   二、被告人范中华犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。）   三、犯罪工具--木制小鸟笼8只、铝制大鸟笼1只、绳子11捆、不锈钢材质网杆3根、鸟网2张均予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王雪飞     二○一九年十二月二十六日   书记员 孙伟光