山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7427号 原告：王兰，女，1952年2月29日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：王圣军，男，1997年1月13日生，汉族，住寿光市。 被告：王景河，男，1973年3月2日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告王兰诉被告王圣军、王景河、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵庆刚，被告王圣军、被告人民保险公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼。被告王景河经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计94742.45元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日14时13分，王圣军驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光市银海路由北向南行驶至银海路与建新街路口时，与由东向西行驶的王兰骑三轮车碰撞运动车辆，致直接财产损失、王兰受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201801474号道路交通事故认定书认定，确定王圣军承担事故的同等责任，王兰承担事故的同等责任。原告王兰因本案事故造成的损失有：医疗费32539.76元，护理费15122.42元[儿子杨学利（5565.01+5893.11+4740）元÷3月÷30天×45天+儿媳侯俊兰(18+75）天×75.52元/天]，残疾赔偿金39092.2元[（16297+39549）元/2×14年×10%]，精神损害抚慰金1000元，营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费900元（18天×50元/天），后续治疗费10000元，鉴定费2600元，施救费50元，交通费500元，共计损失104504.38元。被告王圣军驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主为被告王景河，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求首先由被告人民保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿，超出交强险部分在商业险范围内由其余三被告按照60%的比例赔偿。 被告人民保险公司辩称：对认定书真实性无异议，但是根据认定书认定的事故发生过程，原告闯红灯，被告王圣军正常行驶，据此我们认为原告应当承担全部责任或者主要责任。被告驾驶车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）属实，且事故发生在保险期间内，对原告合理损失我司同意首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分在商业险范围内按照不超过50%的责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。我公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中予以抵扣。对医疗费相关证据的真实性无异议，但是我们主张按照保险合同约定扣除10%的非医保用药。对护理费，我们认可1人护理90天，对原告提交的护理人杨学利相关证据，因为其工资表与原告主张的工资金额不相符，并且原告提交的单位停发工资证明没有单位负责人签字或盖章，对其真实性不认可。原告通过银行发放工资，原告应当提交护理期间银行工资流水明细证明实际工资扣发情况，对其妻子护理费标准无异议，护理时间不认可。对残疾赔偿金，我司对伤残等级不认可，原告是农村居民，对计算标准我们主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金，因为伤残鉴定日为2019年8月6日，定残时原告已经年满67周岁，应当按照13年计算残疾赔偿金。对村委及物业公司出具的证明没有单位负责人或者经办人签字，对其真实性不认可。对精神损害抚慰金，因原告闯红灯导致事故发生，过错严重，对精神抚慰金不认可。对营养费无异议。对住院伙食补助费按照30元/天计算。对后续治疗费原告主张金额过高，原告应在实际发生后主张。对鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对施救费无异议。对交通费认可100元。我们认为该事故是原告闯红灯造成，我方车辆正常行驶，在商业险范围内主张承担不超过50%的赔偿责任。 被告王圣军辩称：对事故认定书意见同保险公司。对车辆所有人情况无异议，对投保情况无异议。该车辆实际车主是我父亲王景河，我方修车花费2000元，原告应予赔偿。对原告的损失同保险公司意见。对责任承担的意见同保险公司。 被告王景河未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日14时13分，王圣军驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光市银海路由北向南行驶至银海路与建新街路口时，与由东向西行驶的王兰骑三轮车碰撞运动车辆，致直接财产损失、王兰受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201801474号道路交通事故认定书认定，确定王圣军承担事故的同等责任，王兰承担事故的同等责任。被告王圣军驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主为被告王景河，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告王兰在寿光市中医医院自2018年3月5日住院至同年3月23日，共计住院18天。治疗终结后，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年8月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王兰属十级伤残。2、王兰需护理120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。3、王兰营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定。4.王兰后续治疗费约需壹万圆。 根据以上鉴定意见以及原告提供的证据，原告因该事故造成的损失：医疗费32539.51元，护理费11603.64元[108.35元/天×18×2人+102天×75.52元/天]，残疾赔偿金21186.1元（（16297元/年×13年×10%），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费900元（18天×50元/天），后续治疗费10000元，鉴定费2600元，施救费50元，交通费200元，共计损81779.25元。事故发生后，被告人民保险公司垫付医疗费10000元。 另查明，原告受伤期间由其儿子杨学利、儿媳侯俊兰进行护理，两人在寿光市城花园拥有住房一套，事故发生前杨学利在山东凯马汽车制造有限公司工作。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、被告的驾驶人查询单复印件、机动车查询单复印件、交强险保单抄件、商业险保单复印件、寿光市中医医院住院病案、住院发票、住院明细清单、门诊病历、门诊收费票据、山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票、护理人员原告儿子杨学利、儿媳侯俊兰的户口本、身份证复印件、杨学利与山东凯马汽车制造有限公司签订的劳动合同、凯马汽车营业执照副本、工资卡交易明细、房产证、施救费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告王圣军驾驶鲁Ｇ×××××的小型客车与王兰骑三轮车碰撞运动车辆，致直接财产损失、王兰受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，确定王圣军承担事故的同等责任，王兰承担事故的同等责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，因本次事故发生于机动车与非机动之间，根据公平原则应适度增加机动车的责任承担比例，本院酌情确定王兰、王圣军承担事故责任的比例为4:6。原告的医疗费均系事故发生后住院期间产生的费用以及由门诊病历记载相佐证，能够证实与本案事故的关联性，本院依法予以支持。被告人民保险公司辩称应扣除亦非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的名称、数额以及非医保用药不属于保险的赔付范围，故被告人民保险公司的抗辩无依据，本院不予采信。具体医疗费数额以本院审理查明数额为准。山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于原告的伤残等级、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于护理费，原告主张其儿子杨学利的护理费按其工资标准计算，但仅提供了事故发生前的工资表、工资卡银行流水明细，未提供事故发生后的工资卡银行流水明细以证明其因事故而护理导致收入减少的情况，故对其按工资标准计算护理费本院不予支持，因其在寿光城镇地区拥有住房，对其护理费本院酌情按城镇居民收入标准计算，对其儿媳的护理费原告按农村居民收入标准计算，合理恰当，本院依法予以确认，对于护理时间以及护理人数本院依法按鉴定报告的鉴定意见予以确定。对于伤残赔偿金，原告主张跟随其儿子生活居住于寿光市城花园小区，但提供的寿光市城花园业主委员会以及杨庄子村村民委员会的证明无证据出具人员或单位负责人签字，且未加盖所在社区及街道公章予以证实，故对其证明的内容本院不予采信，对于残疾赔偿金本院酌情按其户籍性质即农村居民收入标准计算，伤残年限依法从定残日开始计算，依法应计算为13年。对于营养费、住院伙食补助费原告分别按30元/天、50元/天计算符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。对于交通费，根据原告的住院天数、住院地点等情况，交通费酌情支持200元。鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。施救费亦系事故导致的必要合理开支，且有相应票据予以证实，本院依法予以支持。原告在本次事故中负有同等责任，其主张精神损害抚慰金无依据，本院不予支持。 被告王圣军驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任范围内进行赔付43039.74元（医疗费限额10000元，残疾赔偿金21186.1元，护理费11603.64元，施救费50元，交通费200元），扣除被告人民保险公司已垫付医疗费10000元后，尚应赔付原告损失33039.74元。超出交强险部分的损失由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付23243.71元[（81779.25元-43039.74元）×60%]。原告的损失应由被告承担的部分已由被告人民保险公司在保险范围内进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。对于被告王圣军主张因本次事故造成的车损2000元，其未提供证据予以证实，本院不予处理，其可另案主张。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。被告王景河未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王兰因本案交通事故造成的损失33039.74元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王兰因本案交通事故造成的损失23243.71元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1084元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担800元，由原告王兰负担284元。 以上款项请付至以下账户，户名：王兰，开户行：中国农业银行，卡号：62×××60。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 灏