江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14417号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：谢海，男，1992年11月9日生，汉族，住张家港市。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告谢海银行卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告建行张家港分行的委托诉讼代理人茅丽佳到庭参加诉讼，被告谢海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本息合计220351.57元(包括本金188005.15元，以及暂计算至2019年9月2日的利息7915.51元，相关费用24430.91元；自2019年9月3日起至实际清偿之日的利息及费用按照合同约定计算)；2、判令由被告承担原告为实现债权而发生的律师费损失13918元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担(原告预交的诉讼费由法院退回)。事实和理由：2018年2月7日，被告向原告申请开通“龙卡信用卡装修分期业务”，承诺遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》。原告向其发放了卡号为62×××72的装修分期信用卡，被告分别于2018年2月13日、2018年4月10日分两次各支用了95000元。后被告自2019年4月起发生逾期，未在约定账单日还款。截至2019年9月2日，在上述信用卡项下结欠原告共计168848.68元。2018年2月28日，被告向原告申请办理了“龙卡信用卡”一张，并确认已仔细阅读并愿意遵守信用卡领用协议及各项规则。后原告向被告发放了卡号为62×××20的信用卡。双方在《龙卡信用卡领用协议》中对信用卡使用期间的利息、相关费用，以及信用卡还款等作出了约定。后被告使用上述信用卡进行消费。自2019年4月起被告逾期未在到期还款日还款。截至2019年9月2日，在上述龙卡信用卡项下结欠原告共计51502.89元。经原告多次催讨被告未能归还全部款项，原告为此起诉。被告谢海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，谢海向建行张家港分行申请开通“龙卡信用卡装修分期业务”，并在《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》上签名确认：本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》中约定申请人为甲方，中国建设银行股份有限公司为乙方。对账与还款中约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。在其他中约定：甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费…等）由甲方承担。该领用协议以及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。嗣后，建行张家港分行向谢海发放了卡号为62×××72的信用卡，审批通过信用额度为19万元，分48期归还，手续费费率为0.28%。谢海分别于2018年2月13日、2018年4月10日分两次各支用了95000元。但谢海自2019年4月起发生逾期还款的情况，截止2019年9月2日，谢海结欠透支本金142499.92元，利息4804.80元及相关费用21543.96元。2018年2月28日，谢海向原告申请办理了“龙卡信用卡”，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定申请人为甲方，中国建设银行股份有限公司为乙方。在对账与还款中规定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元。在其他中约定：甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费…等）由甲方承担。该领用协议另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。嗣后，建行张家港分行向谢海发放了卡号为62×××20的信用卡。谢海使用上述信用卡进行消费，自2019年4月起发生逾期还款的情况，截止2019年9月2日，谢海结欠透支本金45505.23元，利息3110.71元，及相关费用2886.95元。因谢海未能偿还上述债务，建行张家港分行向本院提起诉讼。另查明，原告为本案诉讼与江苏益友天元（张家港）律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师费为13918元。以上事实，有原告建行张家港分行提交的《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细清单、账户信息表打印件、《委托代理协议》及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，原、被告签订的信用卡领用协议等是双方真实意思表示，故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约，理应承担违约责任。原告关于透支本金、利息、相关费用及律师费损失的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告谢海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢海应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行卡号为62×××72的信用卡项下透支本金142499.92元、利息4804.80元、相关费用21543.96元（暂计算至2019年9月2日，自2019年9月3日起至实际还款之日止的透支利息、相关费用按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》等的约定计算）。二、被告谢海应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行卡号为62×××20的信用卡项下透支本金45505.23元、利息3110.71元、相关费用2886.95元（暂计算至2019年9月2日，自2019年9月3日起至实际还款之日止的透支利息、相关费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。三、被告谢海应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失13918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2407元、保全费1770元，合计4177元，由被告谢海负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费4814元（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  刘安二〇一九年十二月五日书记员  李惠