wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4022民初1341号 原告：安翠英，女，1963年9月24日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：关志敏，男，1971年4月8日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告安翠英与被告关志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。原告安翠英到庭参加诉讼。被告关志敏经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安翠英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款95,200元及从2017年5月30日起至2018年12月31日止的利息34,272元（95,200×24%×1.5年），合计129,472元。事实和理由：2014年5月30日，被告向原告借款现金70,000元，未出具借条，也没有约定利息。由于被告未按时还款，2017年5月30日原告再次索要此款时，被告向原告出具借条并约定利息为25,200元，经计算本息合计为95,200元。被告至今未偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告关志敏未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，被告向原告出具借条，内容载明“今欠安翠英现金玖万伍仟贰佰元￥95,200，该款本金为柒万元利息25,200元（自2014.5.30）”。 本院认为，被告关志敏从原告安翠英处借款，并出具欠据，理应依照欠据及时清偿借款。经原告陈述，被告向原告借款70,000元，未出具借条，后经双方结算后的95,200元借条中包含借款本金70,000元及截至2017年5月30日的利息25,200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。据此原、被告将利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证没有超过法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方在借条中约定的利息25,200元，经计算为年利率12%【25,200元÷70,000元÷3年（2014年5月30日至2017年5月30日）】，故原告在庭审中主张按照70,000元为基数，按照年利率24%计算利息，本院调整为年利率12%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告关志敏于本判决生效后十日内给付原告安翠英借款95,200元及利息13,300元（以700,000元为基数，自2017年5月31日起至2018年12月31日止，按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，减半收取计1445元，由原告安翠英负担235元，被告关志敏负担1210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 黄 冠 二〇一九年十二月五日 书记员 齐梦蕾
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执恢621号 申请执行人，张伟，男，1982年4月24日生，汉族，农民，现住阜新市新邱区。 被申请人，齐祥，男，1991年1月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 关于张伟申请执行齐祥修理合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案执行，经执行，于2019年12月21日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇一九年十二月二十一日 书记员  姬庆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6547号罪犯宋夕忠，男，1968年2月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2016年7月20日作出(2016)苏0481刑初87号刑事判决，认定被告人宋夕忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月(刑期至2020年3月25日止)，并处罚金人民币20000元,责令退赔被害单位人民币六万元。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯宋夕忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋夕忠减去有期徒刑三个月五日。经审理查明，罪犯宋夕忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年7月、2019年8月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋夕忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋夕忠减去有期徒刑三个月五日（刑期至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇一九年十二月十日书 记 员  刘金敏
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1298号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王家辉，男，2000年5月2日生，汉族，户籍地四川省，暂住四川省成都市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2019]1711号起诉书指控被告人王家辉犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人王家辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年9月至2019年7月期间，被告人王家辉通过软件修改、购买手机号码和支付宝号码等方式生成新设备号、新注册用户和新支付账户的方法，冒充新用户在“饿了么”外卖订餐软件平台注册并订餐，骗取拉扎斯网络科技(上海)有限公司首单优惠补贴款共计人民币2万余元。2019年8月26日，被告人王家辉接电话通知主动至公安机关投案。上述事实，被告人王家辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，刷单清单，上海市公安局普陀分局扣押物品清单，户籍资料以及公安机关出具的办案说明、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人王家辉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人王家辉已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王家辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人王家辉回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、赃款依法予以追缴，发还被害单位；作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇一九年十二月四日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申11864号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐鲁东，男，1973年2月27日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珠海市宝鼎酒业有限公司。住所地：广东省珠海市桂山镇。法定代表人：钟广生，经理。再审申请人徐鲁东因与被申请人珠海市宝鼎酒业有限公司（以下简称宝鼎酒业公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐鲁东申请再审称，徐鲁东已尽举证义务，能证明涉案商品为不符合食品安全标准的食品，但二审判决对徐鲁东主张十倍惩罚性赔偿的请求不予支持是适用法律错误。涉案洋酒均无中文食品标签，宝鼎酒业公司不能举证证明其合法来源，且亦未举证证明其进口食品报关手续、检验检疫手续，应当承担举证不能的后果。《中华人民共和国食品安全法》（以下简称食品安全法）规定的十倍惩罚性赔偿，不应当以“损害事实”的发生为前提。综上，徐鲁东请求依法再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。设立该条款的目的是为了制止经营者或者生产者侵犯消费者人身安全的违法经营或生产行为，维护消费者的合法权益。诉讼是司法救济途径，而非牟利的手段，以牟利为目的购买产品而获取十倍赔偿款的行为与我国相关法律价值和立法精神相悖。从徐鲁东频繁提起与本案相类似的诉讼及其诉讼行为来看，宝鼎酒业公司主张徐鲁东具有购买涉案商品并通过诉讼牟取十倍赔偿利益的故意，符合高度盖然性的证明标准。涉案产品无中文标签不会对徐鲁东造成误导，也没有给其造成实质性损失，因此，二审判决对其主张的十倍惩罚性赔偿不予支持,并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐鲁东的再审申请。审判长  费汉定审判员  陈可舒审判员  刘涵平二〇一九年十二月二十四日法官助理朱敏书记员李翠微
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6099号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：赵洪欣，男，1969年1月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初828号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵洪欣在金融机构的存款10000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇一九年十二月三十日书记员  杨晶媛
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执238号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司绥中支行，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421120868891R。 法定代表人：郝云峰，系该支行行长。 被执行人：程洪民，男，1969年1月8日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211969××××××××。 被执行人：陈晓君，女，1968年9月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211968××××××××。 本院在执行葫芦岛银行股份有限公司绥中支行与程洪民、陈晓君金融借款合同纠纷一案中查明，二被执行人应偿还申请执行人借款本金1000000.00及利息。二被执行人应分别负担案件受理费、邮寄送达费6970.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人均收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇一九年十二月二十一日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1790号之一申请执行人：王更银，男，汉族，1972年2月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：陈建省,男,1981年6月29日出生,住尉氏县。本院在执行王更银诉被告陈建省买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈建省于本判决生效后三日内偿还原告王更银面粉款8088元。因陈建省未按上述生效法律文书履行义务，王更银向本院申请执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有名下有一辆车，车牌号为豫Ｈ×××××现已查封，查封到期日为2021年12月19日,暂未能实际扣押，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。查明被执行人网络资金里有2121.35元，已扣划发放给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令。本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余5991.65元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建省负有继续向被申请执行人王更银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘亚辉审判员陈磊审判员 王   永   刚二〇一九年十二月二十四日书记员 要      帅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初5926号原告：车某，住宁夏银川市。被告：马某，住宁夏海原县。原告车某与被告马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告车某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告车某撤诉。案件受理费226元，减半收取113元（实收113元），由原告车某负担。审判员 宫胜利 二〇一九年十一月三日书记员 颜 丽附：本案裁定所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初7461号 原告：山东泽宇钢制品有限公司。住所地：山东省济南市。 法定代表人：张继臣，董事长。 委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡安昭，山东百脉律师事务所律师。 被告：山西永鑫生锻造有限公司。住所地：山西省忻州市定襄县。 法定代表人：杨俊生，总经理。 原告山东泽宇钢制品有限公司（以下简称泽宇公司）与被告山西永鑫生锻造有限公司（以下简称永鑫生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽宇公司的委托诉讼代理人胡安昭到庭参加诉讼，被告永鑫生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款30000元及利息（自起诉之日起，以30000元为基数，按年息6%标准承担利息损失）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，原被告签订《工业品买卖合同》，被告购买原告天燃气锻造炉两台（型号：2400×2500×1500单价150000元，型号：2200×2200×1150单价140000元）合计价款290000元整。原告按约供货后，被告未按约付清炉款，虽经原告催要，至今被告仍欠原告炉款30000元未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如上请求事项。 永鑫生公司提交书面答辩状辩称：一、永鑫生公司已足额给付泽宇公司两台天燃气锻造炉的货款（2016年6月7日通过农业银行付款6万元，2016年8月10日通过农业银行付款10万元，2016年11月18日通过建设银行付款133800元。）。二、按照合同约定，泽宇公司应在保修期2017年5月23日前一年内为永鑫生公司所购设备进行保修保养，但泽宇公司不主动履行该义务，经永鑫生公司多次催促，泽宇公司仍未履行保修保养义务，给永鑫生公司造成巨大经济损失。 泽宇公司围绕诉讼请求依法提交了工业品买卖合同、发票复印件、对账单等证据，永鑫生公司未到庭参与质证。永鑫生公司围绕其辩称依法提交了中国农业银行网上银行电子回单、中国建设银行单位客户专用回单照片，经质证，泽宇公司对上述证据均无异议。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，泽宇公司与永鑫生公司签订《工业品买卖合同》，永鑫生公司购买泽宇公司价值290000元的天燃气锻造炉两台。合同签订后，泽宇公司按约将上述两台天燃气锻造炉交付永鑫生公司使用。合同签订后，永鑫生公司分别于2016年6月7日向泽宇公司支付货款60000元、2016年8月11日支付货款100000元、2016年11月18日付款133800元（其中包括货款100000元、税款33800元），截止2017年4月22日，经双方对账，永鑫生公司尚欠泽宇公司货款30000元未付。上述货款经泽宇公司催要，永鑫生公司未予以偿还，致泽宇公司诉来本院。 本院认为，泽宇公司与永鑫生公司签订的工业品买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。泽宇公司履行交货义务后，永鑫生公司应当按合同约定支付货款。本案中永鑫生公司尚欠泽宇公司货款30000元未付，事实清楚，证据确凿，泽宇公司要求永鑫生公司支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。永鑫生公司未按约定支付货款，构成违约，泽宇公司要求永鑫生公司支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。永鑫生公司辩称，泽宇公司未履行保修保养义务，给永鑫生公司造成巨大经济损失，因其未提供相应证据，对其辩称本院不予支持。永鑫生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山西永鑫生锻造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东泽宇钢制品有限公司货款30000元及利息损失（自2019年9月16日起至实际清偿之日止，以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，由被告山西永鑫生锻造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 广 二〇一九年十二月二日 法官助理  王 颖 书 记 员  聂丽丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3656号 申请执行人：宁同丽，女，汉族，住荣成市曙光西区。 被执行人：荣成市金子山果品专业合作社，住所地：荣成市滕家镇北庄村。 本院在执行宁同丽与荣成市金子山果品专业合作社借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2048号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告荣成市金子山果品专业合作社于本判决生效后十日内给付原告宁同丽借款90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元（系减半收取），由被告荣成市金子山果品专业合作社负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2048号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月十日 书记员  肖辉晓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0241民初4440号 原告:邹家顺，男，1951年12月12日生，重庆市秀山县人，现住本县。 委托诉讼代理人：田万平，重庆驰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲丹，重庆驰源律师事务所律师。 被告：高行吉，男，1944年7月17日生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：李祖贵，男，1955年4月15日生，重庆市秀山县人，现住本县本县。 原告邹家顺与被告高行吉、李祖贵农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月10日登记立案。原告邹家顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，并经电话催告和释明，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹家顺撤回起诉处理。 审判员  杨林 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈震
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新22民申22号     再审申请人(一审被告)：新疆乌苏市北方新科有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市东工业园区黄河路。   法定代表人：范建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈桂花，女，1967年9月28日出生，回族，该公司财务部经理。   委托诉讼代理人：王震，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被申请人（一审原告）李军花，女，1973年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师。   再审申请人新疆乌苏市北方新科有限公司因与被申请人李军花买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初2137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   新疆乌苏市北方新科有限公司申请再审称，双方《对账说明》第二条中被申请人对“2013年8月开具9000元、2013年9月开具14289元、2014年1月23日开具72700元的发票”作了涂改，且该发票所包括的材料款申请人已支付完毕，被申请人是重复计算。综上，原审判决错误，请求依法再审本案，改判由申请人支付给被申请人剩余材料款86814元。   本院经审查认为，本案中,再审申请人与被申请人之间形成了供货关系,被申请人为证明再审申请人欠材料款未付，提供了2016年1月14日《对账说明》、销售清单、发票等证据为证，再审申请人新疆乌苏市北方新科有限公司主张《对账说明》第二条中“2013年8月开具9000元、2013年9月开具14289元、2014年1月23日开具72700元的发票”作了涂改，且该发票所包括的材料款申请人已支付完毕，被申请人是重复计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”新疆乌苏市北方新科有限公司在本案中未提供证据证实其主张，其有关材料款已支付完毕属于重复计算的主张不能成立。因此，原审法院根据查明事实判定再审申请人支付被申请人材料款为182803元，并无不当。关于被申请人的主体资格的问题，申请再审期间被申请人提交了哈密市友谊路天商物资经销部于2017年10月30日被哈密市伊州区工商行政管理局准予注销登记通知书，哈密市友谊路天商物资经销部是个体工商户，经营者是李军花。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”根据权利义务相一致原则，哈密市友谊路天商物资经销部虽已注销，但个体工商户的债权债务等同于经营者的债权债务，即本案的债权，也应当有经营者享有，经营者李军花是本案适格主体。综上，新疆乌苏市北方新科有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆乌苏市北方新科有限公司的再审申请。         审判长 帕提古丽排祖拉   审判员 丁  玉  华   审判员 郝  慧  文         二 Ｏ 一 九 年 十 二 月 六 日     书记员 王  鹤  群
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1639号 申请执行人：化州市自然资源局（机构改革整合、组建前的化州市国土资源局），地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。 法定代表人：冯孔浪，局长。 委托代理人：叶芝烈，化州市自然资源局公务员。 委托代理人：陈尚富，化州市自然资源局公务员。 被执行人：张富超，男，1993年4月20日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人化州市自然资源局与被执行人张富超行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0982行审494号行政裁定书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  庞香伟
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初6609号原告：徐鹏，男，汉族，生于1986年6月8日，住重庆市璧山区。被告：秦朝淋，男，汉族，1986年10月31日，住重庆市璧山区。原告徐鹏与被告秦朝淋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员廖红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐鹏到庭参加了诉讼，被告秦朝淋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款8,000元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以资金紧张为由，分别于2019年4月13日、4月14日、4月16日向原告微信转账借款3,000元、3,000元、2,000元，共计借款8,000元。但被告不守信用，至今未归还借款。经原告多次催收无果，特起诉来院。被告秦朝淋未答辩。本院经审理查明事实如下，庭审中，原告向本院提交了微信转账截图3张、微信聊天截图2张，根据该转账截图显示：原告徐鹏分别在2019年4月13日通过微信向“秦朝林”转账3,000元；2019年4月14日通过微信向“秦朝林”转账3,000元；2019年4月16日通过微信向“秦朝林”转账2,000元。微信聊天截屏显示“秦朝林”收取原告的上述转账金额，并承诺2019年4月19日归还借款。原告陈述，该微信账户系被告秦朝淋使用，微信记录内有确认被告姓名的聊天及语音记录，原告并当庭将手机提交本院核实。原告拟证明其与被告之间存在借贷关系。以上事实，有原告当庭陈述、原告举示的微信转账截图3张、微信聊天截图2张在卷为凭，据以认定。本院认为，根据原告举示的证据，能够证明被告向原告借款8,000元的事实成立，原被告之间的借贷关系成立并有效。双方约定还款时间为2019年4月19日，现借款期限已经届满，原告要求被告立即偿还借款8,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告秦朝淋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，为此，被告秦朝淋应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告秦朝淋在本判决生效之日起三日内归还原告徐鹏借款本金8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告秦朝淋承担。本判决为终审判决。审 判 员 廖红霞二〇一九年十二月十六日法官助理 白琳琳书 记 员 张政国
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3159号之二被执行人：吴红星，男，汉族，1968年9月26日生，住泰兴市。关于被执行人吴红星犯合同诈骗罪没收财产、追缴赃款一案，泰州市中级人民法院于2009年11月19日作出的（2009）苏刑二终字第0022号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人吴红星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月4日起至2018年9月3日止）；二、尚未追缴的赃款继续予以追缴并发还宁波市华宁燃料有限公司。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，泰州市中级人民法院于2019年5月7日立案受理，后泰州中院于2019年5月16日指定本院执行，本院于2019年6月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月27日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月26日、7月16日、9月10日、11月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人吴红星银行账户（余额不足），划拨被执行人吴红星139600元（因宁波市华宁燃料有限公司已注销，本院正核查该公司具体情况，暂缓发放；其中15300元截至2019年12月20日中院未解冻成功，暂无法划拨）；经向公安部车辆管理系统查询，查询到名下车辆，已于2019年5月9日变更登记，故无法查封；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到名下不动产信息。3.本院至国庆新村7号12幢302室吴红星家中调查，未发现其可供执行财产线索。4.2019年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2009）苏刑二终字第0022号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十日书记员  张 娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民4058号 原告：赵律增，女,1961年6月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：吴涛涛,安徽明博律师事务所律师。 被告：安徽增源生物能源有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 法定代表人：任存山，该公司总经理。 委托诉讼代理人:夏开荣,该公司员工。 原告赵律增与被告安徽增源生物能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴海姣 人民陪审员  李学芳 人民陪审员  汤深礼 二〇一九年七月三十日 书 记 员  陶 静
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5128号之一 申请执行人：叶韵，男，汉族，1987年1月4日出生，住广东省广州市越秀区建设六马路。 委托诉讼代理人：叶亚明，男，汉族，1958年8月22日，住海口市龙华区国贸路，系叶韵的父亲。 被执行人：海南泰明达能源投资有限公司，住所地海南省海口市金贸西路。 法定代表人：陈龙，执行董事，经理。 被执行人：陈理明，男，汉族，1962年7月22日出生，住海南省海口市琼山区椰海大道。 申请执行人叶韵、叶亚明与被执行人海南泰明达能源投资有限公司、陈理明民间借贷纠纷一案，本院(2018）琼0106民初11114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款620620元及利息。本院于2019年8月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，未发现被执行人海南泰明达能源投资有限公司名下有银行存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。发现被执行人陈理明有一块与陈理国共有位于海南省海口市灵山镇新市圩的面积为120平方米的土地使用权，该地已被海南省海口市美兰法院首封，且属于与他人共有。除此之外，未发现被执行人陈理明有银行存款、公积金、车辆等其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2019年12月4日前往被执行人海南泰明达能源投资有限公司住所地和被执行人陈理明住址进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的620620元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年十二月十一日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6119号罪犯王平，男，1985年5月26日生，汉族，安徽省定远县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2007年4月19日作出(2007)镇刑一初字第5号刑事判决，认定被告人王平犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年5月18日被交付执行。2009年9月7日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0462号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年（刑期至2029年9月6日止），剥夺政治权利改为十年；2011年12月7日，江苏省南京市中级人民法院以(2011)宁刑执字第9057号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；2014年4月8日，江苏省南京市中级人民法院以（2014）宁刑执字第1215号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；2016年7月28日，江苏省南京市中级人民法院以（2016）苏01刑更5041号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2027年1月6日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年6月、2017年12月、2018年6月、2019年7月获得表扬五次。另查明，该犯系因强奸被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑八个月（刑期至2026年5月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0781执773号申请执行人：内蒙古银行股份有限公司满洲里支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：赵景昕，该行行长。委托代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。被执行人：额尔古纳市金秋宾馆有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：佟丽，该公司董事长。被执行人：刘奎民，男，1964年6月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：佟丽，女，1968年8月26日出生，汉族，额尔古纳市金秋宾馆有限责任公司董事长，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行内蒙古银行股份有限公司满洲里支行与额尔古纳市金秋宾馆有限责任公司、刘奎民、佟丽借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古银行股份有限公司满洲里支行依照本院（2019）内0781民初567号民事判决书，申请法院执行解除与被执行人额尔古纳市金秋宾馆有限责任公司之间签订的内满支（小企循）字（2016）第0501号《额度循环借款合同》，给付申请执行人内蒙古银行股份有限公司满洲里支行借款本金730万元、利息199575.05元（包括借款期限内利息及罚息）、复息1974.37元（暂计算至2018年11月27日），合计7501549.42元，并自2018年11月28日起，以借款本金730万元为基数，按照内满支（小企循）字（2016）第0501号《额度循环借款合同》约定的利率向申请执行人内蒙古银行股份有限公司满洲里支行支付利息、罚息、复息至本息清偿完毕之日止，被执行人额尔古纳市金秋宾馆有限责任公司给付律师代理费52511元，被执行人刘奎民、佟丽在抵押财产（位于额尔古纳市拉镇十一居某古纳嘉园综合楼、呼伦贝尔正兴房地产开发有限责任公司某室的房产及其占用范围内的土地）范围内承担抵押担保责任，给付案件受理费32339.21元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担执行费。法院受理执行案件后，依法于2019年8月7日向被执行人额尔古纳市金秋宾馆有限责任公司、刘奎民、佟丽发出执行通知书和报告财产令；于2019年12月24日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人额尔古纳市金秋宾馆有限责任公司、刘奎民、佟丽除抵押财产外无银行存款、公积金、社保等其他可供执行财产，申请执行人对于抵押财产范围内的房产及土地明确表示暂不处置，待具备执行条件后，再向法院申请恢复执行。经申请执行人对本案证据材料予以确认，同意终结本次执行程序。尚有7586399.63元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇一九年十二月二十五日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院支 付 令（2019）宁0381民督2号申请人:詹少武，男，1974年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被申请人：宁夏银熠物质循环利用股份有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：周洪银，公司总经理。申请人詹少武于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人詹少武称，被申请人拖欠其劳务报酬7200元，并出具考勤工资说明一份，载明“詹少武2019年4月26日自愿离职。现欠考勤工资2019年3月份工资为3375元，2019年4月工资为3900元，劳保扣除75元。合计工资为7200元，银熠股份公司财务室，2019年5月24日”。要求被申请人宁夏银熠物质循环利用股份有限公司给付申请人詹少武劳务报酬7200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宁夏银熠物质循环利用股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人詹少武劳务报酬7200元。申请费33元，由被申请人宁夏银熠物质循环利用股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审判员  刘兴发二〇一九年十二月四日书记员  陈 军
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1915号之三 申请执行人铜鼓县某某汽运有限公司，住所地江西省铜鼓县。 被执行人叶某某，男，1982年2月7日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市。 申请执行人铜鼓县某某汽运有限公司与被执行人叶某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）赣0983民初4307号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：限被告叶某某于本判决生效后五日内支付原告铜鼓县某某汽运有限公司购车款本金人民币64495元及利息，支付垫付保险费用人民币12423.25元。（被告仍应付2018年8月底之前利息10129元，2018年9月1日起相应利息以64495元为本金，按月利率1分计算至该款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2622元，公告费600元，合计人民币3222元，由被告叶某某承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人铜鼓县某某汽运有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年8月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划处置。 3、2019年8月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心等查询了被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、2019年9月5日，本院依法委托被执行人叶军明住址所在地人民法院查询被执行人的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、2019年12月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其限制了高消费。 6、2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁文华
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1691号申请执行人：史吉康，男，1992年3月30日出生，汉族，住山东省茌平县，被执行人：济南筑尚装饰工程有限公司，住所地高新区工业南路44号6号楼2-1107室，组织机构代码589948063。本院在执行申请执行人史吉康与被执行人济南筑尚装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初1752号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月4立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十二月三日法官助理孙人亮书记员王丽丽
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1127号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人余鸿燕，女，1987年10月26日出生，汉族，户籍在安徽省六安市。辩护人金涛、张岩，上海段和段律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人余鸿燕犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人余鸿燕及其辩护人金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，盘恒资产于2013年7月在本市奉贤区注册成立，陈某(刑拘在逃)任法定代表人。盘恒资产先后在本市浦东新区、杨浦区设立总部，并在本市宝山区成立分公司，在本市虹口区、杨浦区等地设立营业部，招募业务人员，以投资云南省孟连富华矿业有限公司、福建蓝鲸游艇有限公司等名义对外公开宣传，并许以高息回报吸引不特定公众参与投资，通过与投资人签订《个人出借咨询与服务协议书》、《债权转让与受让协议》等方式，非法吸收社会不特定公众资金。2013年8月，被告人余鸿燕入职盘恒资产，先后负责行政内勤工作、培训工作及担任业务员等。在职期间，其参与非法吸收公众资金共计人民币1000余万元。2019年4月8日，被告人余鸿燕主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。本案审理期间，被告人余鸿燕在亲属的帮助下退出部分违法所得。上述事实，被告人余鸿燕及其辩护人金涛在开庭审理过程中均无异议，且有营业执照，档案机读材料，房屋租赁合同，上海市不动产登记簿，证人张某1、张2、周某某、张某3等人的证言、部分辨认笔录，案件调查取证表、个人出借咨询与服务协议、债权转让与受让协议、收款确认书、银行交易明细、pos机签购单，上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，上海市杨浦区人民法院谈话笔录、代管款收据，被告人余鸿燕的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人余鸿燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人余鸿燕主动到案并能如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人余鸿燕在法院审理期间退出部分违法所得，提请法庭酌情从轻处罚。本院认为，被告人余鸿燕伙同他人违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人余鸿燕依法应予惩处。被告人余鸿燕系自首，退出部分违法所得，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余鸿燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币六万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2022年7月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  陆金芳人民陪审员  徐力勤二〇一九年十二月六日书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4164号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。 代表人：李赟，该行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳、倪品品，该行职员。 被告：沈兴良，男，1956年3月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：顾建妹，女，1960年4月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：张建根，男，1972年1月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被告沈兴良、顾建妹、张建根金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人杨颖芳到庭参加诉讼，被告张建根到庭参加诉讼，被告沈兴良、顾建妹经传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告沈兴良立即偿还拖欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行借款本金人民币250000元，正常利息5056.38元,逾期利息3850.3元（逾期利息按照月利率8.16‰上浮50%暂计算至2019年10月10日，要求计算至实际清偿日)，暂合计258906.68元；2、判令被告顾建妹、张建根对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年12月31日，被告沈兴良因归还贷款需要与原告签订保证借款合同一份，约定被告沈兴良向原告借款25万元，借款期限为2018年12月31日至2019年9月3日，月利率为8.16‰，利息按季结息，借款到期利随本清。借款人未按约定归还本息，贷款人有权对逾期贷款按约定的利率加收50%作为罚息利率计算逾期利息等；该借款又由被告顾建妹、张建根作为保证人在保证借款合同中进行担保，约定对借款人沈兴良所借的本金、利息、罚息等一切费用承担连带保证责任。2019年1月3日原告依约借给被告沈兴良25万元，但贷款到期后，被告沈兴良未按期偿付贷款本息，被告顾建妹、张建根也未承担担保责任，原告经多次催讨未果，故诉至法院。 三被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。庭审中被告张建根承认为被告沈兴良向原告的借款提供担保，要求协商解决。 本院经审理认定的事实与原告起诉的事实基本一致。 上述事实由原告提交，本院认定的保证借款合同1份、借款凭证1份、还款明细表及对账单3份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被告沈兴良、顾建妹、张建根签订的保证借款合同合法有效。原告提供借款后，被告沈兴良未按约定支付本息，被告顾建妹、张建根也未承担担保责任，显属违约。均应承担返还借款、支付利息及逾期利息的法律责任。现原告请求被告沈兴良归还借款本金、支付利息及逾期利息，要求被告顾建妹、张建根承担连带保证责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈兴良返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行借款本金250000元，支付利息及逾期利息8906.68元（逾期利息按照月利率8.16‰上浮50%暂计算至2019年10月10日，2019年10月10日后的利息按保证借款合同约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；均限被告沈兴良于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告顾建妹、张建根对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告顾建妹、张建根承担保证责任后，有权向被告沈兴良进行追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、本案受理费5184元，减半收取2592元，由被告沈兴良、顾建妹、张建根共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张永成 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终16202号上诉人（原审原告）：刘振清，男，1951年6月7日出生，住河北省承德市。委托诉讼代理人：李建秀，北京陆源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：张壮，北京储正律师事务所律师。上诉人刘振清因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初6351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘振清与中华联合财产保险股份有限公司北京分公司之间成立了财产保险合同关系，根据查明的事实，投保车辆在保险期间内发生符合保险合同约定的保险事故，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应当依约对刘振清因交通事故造成的相应损失予以赔偿。二审审理中，刘振清为证明其损失向本院提交中华联合财产保险股份有限公司北京分公司和北京益丽发汽车修理厂签订的《机动车辆保险维修、直赔服务协议》、《保险事故车辆维修服务采购协议》，并申请北京益丽发汽车修理厂法定代表人刘某作为证人出庭作证。经查，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司与北京益丽发汽车修理厂签订有《机动车辆保险维修、直赔服务协议》和《保险事故车辆维修服务采购协议》，根据合同约定，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司推荐事故车辆到北京益丽发汽车修理厂进行维修。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司认可刘振清提供的机动车辆定损单及机动车辆定损清单，机动车辆定损清单中载明了车辆应维修或更换的零配件项目。本案事故车辆定损及维修情况、机动车辆定损单及机动车辆定损清单的出具情形、当事人车辆维修实际损失数额等相关事实需进一步查明并认定处理，故本案应当发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初6351号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人刘振清预交的二审案件受理费1654元予以退回。审 判 长 何灵灵审 判 员 王 黎审 判 员 陈 静二〇一九年十二月三十日法官助理 卫孚嘉法官助理 冯 妍书 记 员 高 媛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16102号上诉人（原审原告）：李大志，男，1978年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：北京汉唐四季拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路25号十层1006房间。法定代表人：王旭成，总经理。上诉人李大志因与被上诉人北京汉唐四季拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初26981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李大志虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李大志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月三十日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初8667号原告：赵祥华，男，1969年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：长寿区凤城街道杏林药房，住所地重庆市长寿区凤城街道金山街8号1栋，统一社会信用代码92500115MA5UDL1758。经营者：程芝春，男，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告赵祥华与被告长寿区凤城街道杏林药房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告赵祥华于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵祥华申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵祥华撤回起诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告赵祥华负担。审 判 员 王宇迪二〇一九年十二月二十三日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初2513号 原告：闫某，住敦煌市。 委托诉讼代理人：孟某，甘肃古郡律师事务所律师。 被告：李某，住敦煌市。 原告闫某与被告李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告闫某的委托诉讼代理人孟某到庭参加了诉讼，被告李某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 闫某向本院提出诉讼请求：李某赔偿各项经济损失共计17143.29元（医疗费2243.29元、误工费13100元、营养费1800元）。事实和理由：2019年7月15日，李某雇佣闫某在××镇修建房屋的工地上打工，约定工资150元/天。2019年7月18日，在操作搅拌机过程中，闫某右手受伤，前往白天泉诊所治疗，诊断为右手小拇指挫裂伤、软组织损伤，医生建议避免体力劳动，休息三个月。李某未向闫某进行赔偿。2019年11月，经敦煌市肃州镇人民调解委员会调解未果，诉至法院。 李某未提交书面答辩状。 对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：闫某提交的肃州镇人民调解委员会出具的调解意见书、敦煌市白天泉诊所处方笺、敦煌市白天泉诊所诊断证明、敦煌市中医医院DRA检查报告单、敦煌市医院检查报告单、甘肃增值税普通发票、甘肃省医疗门诊收费票据，能够证实闫某在雇佣期间于2019年7月18日右手受伤及治疗的事实，本院予以采信。 对闫某的损失确定如下，根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，1.医疗费，依据票据确定为2243.29元；2.误工费，依据受伤部位为手部，结合治疗情况将误工费期限确定为50日，误工费计算为53130.00元/年÷365天×50天=7278元；3.护理费酌情确定为1日，53130.00元/年÷365天=145.5元；4.营养费，依据受伤情况，将营养费期限确定为10日，营养费计算为10日×20元/日=200元；5.交通费酌情确定为100元；以上共计9966.79元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李某未提供安全劳动环境具有主要过错，闫某在提供劳务过程中未尽风险防范义务，具有过错。根据双方过错程度，李某承担80%的赔偿责任。计算为9966.79元×80%=7973元。 综上，闫某要求李某赔偿各项经济损失共计17143.29元，本院依法支持7973元。李某经本院开庭传唤无正当理由未到庭，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某赔偿闫某医疗费、误工费、营养费等各项费用共计7973元，限于本判决生效后十日内履行； 二、驳回闫某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取计114元（闫某已预交），由李某负担53元，闫某负担61元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 何运韬 二〇一九年十二月十二日 法官助理 褚雯婕 书 记 员 王瑞春
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6576号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：喻兆，男，1993年8月27日出生，汉族，住湖北省公安县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告喻兆担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2643号 关于赵明强申请执行王树林借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年12月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9060号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：张旸，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告:李淑，女，1966年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨洋，重庆百君（合川）律师事务所律师。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告李淑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆紫荆物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司承担。审判员  吴可二〇一九年十二月二十六日书记员  陈婷
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403财保198号申请人：常慧增，男，1954年4月4日生，汉族，住邯郸市邯郸县。被申请人：常保安，男，1963年9月20日生，汉族，住邯郸市。申请人常慧增于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款160万元或查封相应价值财产，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人常保安名下银行存款160万元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇一九年十二月二十六日书记员  王 涛
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初3306号原告：祁阳县大自然地板店，住所地祁阳县长虹街道办金盆西路。经营者：王红丽，女，1974年8月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被告：王泽军，男，1962年12月20日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。原告祁阳县大自然地板店与被告王泽军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳县大自然地板店经营者王红丽及其委托诉讼代理人何国荣到庭参加诉讼，被告王泽军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。祁阳县大自然地板店向本院提出诉讼请求:1、要其被告清偿原告货款48038元及利息。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由，2014年12月10日被告王泽军因在祁阳县文明铺镇的别墅装修，与原告签订了大自然地板订货合同，在原告处购买地板材料。2017年1月26日经双方结算，被告共欠原告材料款148038元，被告承诺在一个月内付清。后经原告催收，被告支付了部分，还有48038元未付。王泽军未答辩，亦未向法庭提交证据。原告祁阳县大自然地板店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王泽军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的订货合同及结算单，真实、合法，与本案有关联，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2014年12月10日被告王泽军因在祁阳县文明铺镇的别墅装修，与原告签订了大自然地板订货合同，被告在原告处购买地板材料，并交了50000元定金。2017年1月26日经双方结算，被告共购原告材料款148038元，被告承诺在一个月内付清。后经原告催收，被告支付了50000元货款，还有48038元未付。本院认为，被告购买原告货物，拖欠货款，应依约偿付原告。原告要求被告对所欠货款按年利率6%计付利息。虽原被告双方未约定利息，但原告主张按年利率6%计付利息，符合法律规定，对原告的主张，本院予以支持。计息时间应从2017年2月27日起。据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王泽军在本判决发生法律效力后十日内偿付欠原告祁阳县大自然地板店货款48038元及利息（利率按年利率6%计算，计息时间自2017年2月27日起至款项付清时止）；若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，被告王泽军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨克西二〇一九年十二月十二日书记员  李 慧附相关法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执4641号申请执行人：陈雷，男，1979年9月26日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：刘建君，江苏景来律师事务所律师。被执行人：陈仲，男，1989年1月30日出生，住江苏省新沂市。本院于2018年10月16日对陈雷与陈仲民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0381民初7048号民事判决，判令陈仲于该判决生效后十日内偿还陈雷借款60000元及利息。判决书生效后，因陈仲未履行义务，陈雷向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款4024.18元，本院已划拨该款，扣缴申请费后，已向申请执行人发还3224.18元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额60000元，已执行到位3224.18元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇一九年十二月二十日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初1929号 原告：彭某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：张某1（系原告彭某丈夫），汉族，住甘谷县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司（以下简称保险公司）。 委托诉讼代理人：韩某，住兰州市，系被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司员工。 原告彭某与被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人张某1，被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出的诉讼请求：1.依法责令被告按照保险合同约定，赔偿原告车辆损失18800元。事实与理由：原告系×××号牌东飞牌重型仓栅式货车车主，于2019年1月3日在被告处为车辆购买了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业险，保险期间为2019年1月21日至2020年1月20日止。原告给被告交纳了保险费，被告给原告出具了保险单。2019年8月24日，案外人张某2（已死亡）驾车行驶到灞桥收费站出口广场时，撞上前方候车缴费的张某3（系原告儿子）驾驶的×××号重仓栅式货车尾部，致该车及前方两车连环相撞，张某2当场死亡，造成交通事故。西安市公安局交警支队高速大队于2019年10月17日出具了道路交通事故证明。原告因此次事故支付拖车费及车辆维修费共计18800元，现原告的车辆在投保期限内发生了事故，但被告拒不按照合同约定赔偿原告，原告为了维护合法权益，只好诉至法院，望判如所请。 被告保险公司代理人韩某辩称：被告承认事故事实，根据保险法规定，被告向原告赔偿后，有权向事故责任方追偿。由于本案中原告未能提供明确的事故责任方，后续追偿目的无法实现，故不能先行进行保险赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告彭某向本院提交的证据有：1.道路交通事故证明一份；2.中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险单及机动车交通事故责任强制保险单；3.发票两张。被告保险公司提交的证据有：1.机动车车辆损失情况确认书；2.现场照片。经质证，被告对原告提交的证据1事故证明的证明目的有异议，对其余证据认可，无异议；原告对被告的两份证据认可，无异议。经审查，对双方无异议的证据，本庭当庭予以认定，原告所举证据1道路交通事故证明系国家职能部门出具，客观真实，与本案事实相互关联，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告彭某系×××号牌东飞牌重型仓栅式货车车主，于2019年1月3日在被告处为车辆购买了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业险，保险期间为2019年1月21日至2020年1月20日。原告给被告交纳了保险费，被告给原告出具了保险单。2019年8月24日，案外人张某2（已死亡）驾车行驶到灞桥收费站出口广场，所驾车辆撞上前方停车等待交费的张某3（系原告彭某儿子）驾驶的×××号牌重仓栅式货车尾部，致该车及前方两车向前连环相撞，张某2当场死亡，原告车辆受损，造成交通事故。西安市公安局交警支队高速大队出具了道路交通事故证明，证明中称因驾驶人张某2死亡，该车内再无其他人员，张某2在事故前的驾驶状态及相关措施无法查清，故未划分事故责任。原告因该事故支付车辆维修费17360元，拖车费1200元。现原告的车辆在投保期限内发生了事故，要求被告赔偿相关损失费用。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告向被告公司投保了交强险及商业三者险，被告向原告收取保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效，应受法律保护。双方均应依保险合同约定行使权力、履行义务。保险事故发生后，原告按照合同向被告提供了赔偿保险费所需的保险单、索赔申请书、被保险人和受害人的有效身份证明、公安机关交通管理部门出具的事故证明等合同约定的相关材料，原告的车辆实际进行了维修，并提交了发票，足以认定，且原告请求赔偿的损失数额在保险限额内,所以保险公司应当在保险限额内承担保险责任。庭审中，被告辩称由于本案原告未能提供明确的事故责任方，后续追偿目的无法实现，故不能先行进行保险赔偿。经查明，事故责任人张某2在本次事故中已死亡，但该情况不能对抗原告合理索赔保险费的请求，被告的答辩于法无据，故对被告的主张，本院依法不予支持。 综上，对原告彭某要求被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司赔偿原告车辆维修费17360元及拖车费1200元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司于判决书生效后10日内支付原告彭某的车辆维修费17360费及拖车费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 董雪莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 李万鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37207号原告：李少萍，女，1979年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：韦明春，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦金燕，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：张赛，女，1975年12月11日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：易琴，女，1990年9月5日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：刘剑，男，1969年7月9日出生，汉族，住址湖南省益阳市赫山区，被告：深圳市开慧教育科技发展有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道和平路1085号富临大酒店七楼706房，统一社会信用代码91440300MA5EDEEB7Y。法定代表人：刘琪。原告李少萍诉被告张赛、易琴、刘剑、深圳市开慧教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本案于2019年11月26日立案。原告李少萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李少萍撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十二月六日书记员  吴孪玮陈泽云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6598号罪犯王雷，男，1981年12月22日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年1月16日作出(2016)苏1202刑初377号刑事判决，认定被告人王雷犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年6月5日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年6月2日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出假释建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王雷在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬四次。该犯已履行财产性判项。现已执行原判刑期二分之一以上；再犯罪可能性评估为低度，矫正机构同意接收该犯予以社区矫正。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王雷在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王雷予以假释（假释考验期限自2019年12月18日起至2021年6月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  叶淼鑫二〇一九年十二月十日书 记 员  倪朱洪
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1710号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某某，男，1974年10月24日出生，汉族，户籍所在地四川省，暂住上海市静安区。辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。辩护人姚卫国，上海市东策律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3401号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人姚卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月2日4时许，被告人陈某某持菜刀至本市静安区共和新路XXX号韦韦鲜花店内，因怀疑被害人王某某与其前妻李某某存在男女关系，遂用菜刀连续挥砍王某某身体数下，致王某某当场受伤。经鉴定，王某某体表创口、左桡及肌皮神经损伤、左头静脉破裂，均构成轻伤；肌腱损伤、左肱骨骨皮质砍痕均构成轻微伤。当日5时许，被告人陈某某至公安机关投案自首，其到案后对上述事实能够如实供述，并在家属的帮助下赔偿了被害人王某某经济损失人民币8.6万元，在法庭审理过程中，其在家属帮助下又赔偿王某某人民币2万元，并取得了王某某的谅解。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑一年。被告人陈某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人陈某某在庭审过程中均无异议，且有被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人李某某的证言笔录，公安机关出具的抓获经过、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案凶器照片、验伤通知书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，伤势照片，案发现场照片，上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，收条、谅解书、代管款收据，被告人陈某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某某赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年8月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇一九年十二月十日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0502行初224号 原告赫章县阿穴酒厂，住所地：贵州省毕节市赫章县哲庄乡。 法定代表人王绍岐，该厂执行事务合伙人。 委托代理人李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托代理人成凯，贵州总溪律师事务所律师。 被告赫章县人民政府，住所地：贵州省毕节市赫章县白果镇赫章县党校内。 法定代表人胡海，该县县长。 第三人谭家富，男，1968年5月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县哲庄乡阿穴村东岭组，公民身份号码：522428196805054655。 本院在审理原告赫章县阿穴酒厂诉被告赫章县人民政府，第三人谭家富土地行政登记一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赫章县阿穴酒厂撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  赵明贵 人民陪审员  谢忠红 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  梁 田
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初1677-2号 解除保全申请人：岑耀河，男，1970年5月15日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县藤州镇登俊路太平街93号，现住梧州市万秀区富民一路民坊里31号203房。公民身份证号码：452423197005152411。 委托诉讼代理人：李朝明，广西梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。 被申请人：黄辉，男，1980年11月30日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被申请人：李华祥，男，1982年1月1日出生，汉族，广西藤县人，教师，住广西藤县。 2019年7月30日，本院作出（2019）桂0422民初1677-1号民事裁定书，对被申请人黄辉、李华祥存在银行的存款在130000元范围内予以冻结。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人黄辉的银行存款1193.11元及被申请人李华祥的财付通1287.07元，予以冻结。现因申请人岑耀河与被申请人黄辉达成调解协议，申请人对保全的财产提出解除冻结的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄辉的银行存款1193.11元及被申请人李华祥的财付通1287.07元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁志坚 审 判 员  陈 昊 人民陪审员  霍坤林 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  卢寿炎 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 陕0503民初1298号 原告:吕占武，男，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告:王洁，男，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区华州镇。 原告吕占武与被告王杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告吕占武于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕占武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕占武负担。 审 判 长  张湘媛 人民陪审员  徐满龙 人民陪审员  李宝军 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  史梦君
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京04执172号之一申请人：株式会社传奇IP（ChuanQiIPCo.，Ltd），住所地大韩民国京畿道城南市盆唐区大王板桥路644号街49，8层801室501室，1001室（三坪洞，KoreaVentureTown）（5FWemadeTower,49,Daewangpangyo-ro644beon-gil,bundang-gu,Seongnam-si,Gyeonggi-do）。代表人：张贤国（HyungukCHANG），代表董事。被申请人：浙江欢游网络科技有限公司，住所地中华人民共和国浙江省金华市婺城区四联路398号金华网络经济中心大楼702室。法定代表人：冯显超，执行董事。株式会社传奇IP（ChuanQiIPCo.，Ltd）与浙江欢游网络科技有限公司申请承认和执行外国仲裁裁决一案，申请执行人株式会社传奇IP（ChuanQiIPCo.，Ltd）向本院递交执行申请书，要求被执行人浙江欢游网络科技有限公司履行国际商会归集仲裁院于2019年5月22日在新加坡共和国作出的第22593/PTA号仲裁裁决所确定的债务，共计48157.799333万元。本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月23日后多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人的住所地、实际经营地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.2019年12月12日，本院前往交通银行上海浦江高科技园支行冻结北京行人浙江欢游网络科技有限公司及其分公司在该行开立的银行账号，并扣划其中存款共计人民币457289.04元，扣除执行费6659.44元后，发还申请执行人450629.6元。5.执行过程中，本院对被执行人浙江欢游网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式、电话方式将被执行人浙江欢游网络科技有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果及财产处置情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为48112.736373万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京04执172号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一九年十二月二十七日法官助理  孙 彬书 记 员  叶建桥
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4971号 申请执行人曹得全、被执行人宁波象山韩妃医疗美容诊所有限公司： 申请执行人曹得全诉被执行人宁波象山韩妃医疗美容诊所有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）421号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人曹得全向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波象山韩妃医疗美容诊所有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4971号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13848号之二 解除保全申请人:尤元增，男，1970年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:董岩，女，1973年7月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王绪华，男，1974年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人尤元增与被申请人董岩、王绪华买卖合同纠纷一案，尤元增于2019年8月23日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初13848号之一民事裁定书，查封了董岩、王绪华所有的位于临沂市兰山区天基黄金水岸××室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第××号]的房产。2019年12月18日，尤元增向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初13848号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对董岩、王绪华所有的位于临沂市××天××黄金水岸××楼××室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第××号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十二月十八日 书记员 王雪萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23684号上诉人（原审原告）：赵书宾，男，回族，1958年12月23日出生，住河南省郑州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：常春芳，女，回族，1961年7月15日出生，住河南省郑州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：赵满意，男，回族，1990年5月10日出生，住河南省郑州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：赵营营，女，回族，1985年3月20日出生，住河南省郑州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：赵景，女，回族，1989年10月28日出生，住河南省郑州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：郭xx，女，回族，2013年12月11日出生，住河南省郑州经济技术开发区。法定代理人：赵营营，基本信息同上。上诉人（原审原告）：卢xx，男，回族，2015年11月7日出生，住河南省郑州经济技术开发区。法定代理人：赵景，基本信息同上。上诉人（原审原告）：马亚萍，女，回族，1990年5月20日出生，住河南省郑州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：赵xx，男，回族，2016年12月26日出生，住河南省郑州经济技术开发区。法定代理人：赵满意，基本信息同上。法定代理人：马亚萍，基本信息同上。上诉人（原审原告）：赵xx，女，回族，2019年4月9日出生，住河南省郑州经济技术开发区。法定代理人：赵满意，基本信息同上。法定代理人：马亚萍，基本信息同上。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第五村民组，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村。负责人：赵书岭，组长。上诉人赵书宾、常春芳、赵满意、赵营营、赵景、郭xx、卢xx、马亚萍、赵xx、赵xx因与被上诉人郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第五村民组（以下简称弓马庄村第五村民组）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27388号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵书宾、常春芳、赵满意、赵营营、赵景、郭xx、卢xx、马亚萍、赵xx、赵xx的委托诉讼代理人段兆道及上诉人赵营营，被上诉人弓马庄村第五村民组的负责人赵书岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵书宾、常春芳、赵满意、赵营营、赵景、郭xx、卢xx、马亚萍、赵xx、赵xx上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院对案件事实性质认定错误。一审以上诉人是否享有村民待遇、是否享有土地补偿款分配资格属于村民自治事项，不属于法院管辖范围而驳回起诉，该理由实在过于牵强。上诉人均系潮河办事处xx庄村村民，2018年村里因征地每人分得征地补偿款43000元，办事处已将包括上诉人在内的征地补偿款打入弓马庄村第五村民组账户，弓马庄村第五村民组未向上诉人发放。上诉人所诉请的是应发而未发的征地补偿款，对于是否应发的问题上诉人会通过举证证明，无需法院裁判。本案应属于农村承包地征收补偿费用分配纠纷，一审法院将案由定为农村土地承包合同纠纷并驳回起诉有误，请求法院依法支持上诉人请求。弓马庄村第五村民组辩称，一审裁定事实清楚，适用法律准确，应予维持。部分上诉人不符合村规民约，属于出嫁女，我们村像这样的情况有100多人，但引起纠纷的只有赵书宾一家。赵书宾、常春芳、赵满意、赵营营、赵景、郭xx、卢xx、马亚萍、赵xx、赵xx向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付征地补偿款43万元；2.判令被告向原告郭xx、赵营营支付2013年12月19日未发放的征地补偿款每人2000元，共计4000元，向原告赵营营支付2013年6月19日未发放的征地补偿款3000元，向原告郭xx、赵营营、赵景、卢xx支付2016年2月1日未发放的征地补偿款每人1000元，共计4000元；3.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，原告是否能够享受到村民待遇、是否享有土地补偿款的分配资格，不属于法院管辖的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告赵书宾、常春芳、赵满意、赵营营、赵景、郭xx、卢xx、马亚萍、赵xx、赵xx的起诉。二审审理期间，上诉人提交赵书宾为承包户主的土地承包经营权证书。拟证明：赵营营和赵景自出生到现在从来都没有迁过户口，一直属于本村的人，并且还有土地，土地是30年不动，故还在承包期内。弓马庄村第五村民组没有异议。本院经审查认为：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。对于是否能够享受到村民待遇、是否享有土地补偿款的分配资格，属于村民自治范围，不属于法院管辖的范围。赵书宾，常春芳、赵满意、马亚萍、赵xx在本案上诉期间，因其符合补偿款分配条件，并提供身份证明，弓马庄村第五村民组于2019年11月4日将土地补偿款支付给赵书宾，常春芳、赵满意、马亚萍、赵xx。庭审中，赵书宾，常春芳、赵满意、马亚萍、赵xx五人因已取得补偿款，故同意撤回对弓马庄村第五村民组的上诉。该情况并不违反法律的强制性规定，故本院予以准许。赵营营、赵景、郭xx、卢xx、赵xx因不符合补偿款分配条件，弓马庄村第五村民组未对其进行补偿款分配，系村民自治的范围。一审法院以不属于法院管辖的范围为由，驳回赵营营、赵景、郭xx、卢xx、赵xx的起诉并无不当。综上，赵营营、赵景、郭xx、卢xx、赵xx的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十二月十一日书记员  平 航
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初321号公诉机关罗山县人民检察院。被告人孙俊领，男，1966年12月12日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，住项城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月23日被罗山县公安局取保候审；2019年11月22日被罗山县人民检察院取保候审；2019年12月2日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人孙俊领犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人孙俊领到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月26日18时许，被告人孙俊领无驾驶资格证驾驶豫Ｐ×××××/豫PV659挂号重型半挂货车，沿省道219线由南向北行驶至罗山县莽张镇石头村石头社区路口时，与被害人丁某驾驶的电动自行车相挂，致丁某受伤，造成交通事故。事故发生后，孙俊领弃车逃逸。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，丁某的外伤属重伤范围；经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙俊领负此事故全部责任。2019年9月23日，孙俊领主动到罗山县公安局接受处理，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，被告人孙俊领的亲属代其赔偿被害人丁某一定经济损失，丁某表示对孙俊领予以谅解。在本案审查起诉阶段，孙俊领自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对孙俊领判处有期徒刑三年，缓刑五年；经项城市司法局调查评估，孙俊领具备社区矫正条件。上述事实，被告人孙俊领在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某1、孙某2等人证言，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书，在逃人员登记信息表，归案经过，户籍证明、无犯罪前科证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，调解书、谅解书、赔偿凭证，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙俊领违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。孙俊领在交通肇事逃逸多年后主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首，且自愿自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其亲属代其赔偿了被害人一定经济损失，取得谅解，依法可酌予从轻处罚；经有关部门调查评估，其具备社区矫正条件。综上，根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙俊领犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  姜 星二〇一九年十二月三十一日书 记 员  胡向东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33092号 申请执行人肖霞等9人（详见附表）。 被执行人深圳市聚作照明股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A座5楼，统一社会信用代码91440300752536975X。法定代表人李贞。 申请执行人肖霞等9人与被执行人人深圳市聚作照明股份有限公司劳动争议纠纷9案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调[2019]3483号等仲裁调解书（详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，深圳市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）粤03破申395号《民事裁定书》，裁定受理聚作照明公司破产清算一案，并于2019年12月4日作出（2019）粤03破389号《决定书》，指定深圳市思卓清算事务有公司担任聚作照明公司管理人，陈康康为负责人，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 迎 附表： 序号案号生效法律文书申请执行人调解金额 1（2019）粤0304执32905号深劳人仲案【2019】23093号肖霞214993.2 2（2019）粤0304执32906号深劳人仲案【2019】23096号李楹87735.38 3（2019）粤0304执32907号深劳人仲案【2019】23094号黄岳唅62405.03 4（2019）粤0304执32908号深劳人仲案【2019】23092号周玉霞69494.16 5（2019）粤0304执33092号深劳人仲案【2019】23095号黄章隽139857.9 6（2019）粤0304执33093号深劳人仲案【2019】23098号刘冬好41708.99 7（2019）粤0304执33094号深劳人仲案【2019】23097号谭艳红79728.21 8（2019）粤0304执33215号深劳人仲案【2019】23099号黄剑平19041.23 9（2019）粤0304执33238号深劳人仲案【2019】23101号杨雪13025.7
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初11784号原告：张武国，男，1974年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：许润利，女，1972年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。共同委托诉讼代理人：白文兴，河南豫龙律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨亚文，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：河南万盟实业有限公司，住所地郑州市管城回族区文兴路7号。法定代表人：刘军峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：何阳志，男，该公司员工。本院在审理原告张武国、许润利与被告河南万盟实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张武国、许润利于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张武国、许润利自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张武国、许润利撤回起诉。本案受理费50元，由原告张武国、许润利负担。审 判 长  时满良人民陪审员  刘荣花人民陪审员  蒲景枝二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 力