宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2019）宁0422刑初181号   公诉机关西吉县人民检察院。   被告人李某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏西吉县，住西吉县。2019年5月31日因涉嫌抢劫罪，被西吉县公安局刑事拘留，同年6月11日经西吉县人民检察院批准，同日被西吉县公安局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。   西吉县人民检察院以西检一部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月20日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2016年2月份期间，被告人李某伙同刘永强（已判决）、毛海成（已判决）、马林（已判决）有分有合在西吉县城采用殴打、恐吓的方式实施抢劫，其中李某抢劫作案五起，抢劫财物总价值5600.8元。   1.2016年2月6日14时许，被告人李某伙同毛海成、刘永强在西吉县体育场门口，采取殴打、恐吓的方式抢走被害人杨某一部土豪金LOVEME-T4手机，抢走王某1、张某1、杨某现金共计50元。经鉴定：被抢手机价值294元。破案后，被抢LOVEME-T4手机未追回。   2.2016年2月16日17时许，被告人李某伙同毛海成、刘永强在西吉县体育场南侧立交桥下的树林里采用殴打、恐吓的方式抢走被害人秦某一部苹果5S手机、耳机和120元现金。经鉴定：被抢手机价值2000元。破案后，公安机关追回被抢苹果5S手机发还秦某。   3.2016年2月21日15时许，被告人李某伙同毛海成、刘永强持刀在西吉县城南环路南侧的山上对被害人张某2、赵某、罗某、方某、王某2、梁某采用殴打、恐吓的方式，抢走286.8元现金。   4.2016年2月22日19时许，被告人李某伙同毛海成、刘永强、马林在西吉县体育场南侧滨河路旁边的小树林里，对被害人蒙某和孙某实施殴打、恐吓后将二人身上的90元现金抢走。   5.2016年2月22日22时许，被告人李某伙同毛海成、马林、刘永强在××县过的被害人袁某、王某3、喜某、王某4拦住，对王某3、喜某、王某4三人实施殴打并抢走王某3的一部白色VIV0-Y35A手机和120元现金、抢走喜某的一部白色VIVO-Y27手机和5元现金、抢走王某4一部白色小米2S手机和40多元现金。经鉴定：被抢白色VIV0-Y35A手机价值1280元，白色小米2S手机价值300元，白色VIVO-Y27手机价值1015元。破案后，公安机关追回被抢白色VIV0-Y35A手机发还王某3，小米2S手机发还王某4，被抢VIVO-Y27手机未追回。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及照片、视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某属于多次抢劫，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某犯罪时年龄未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第二款、第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李某三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。   被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2016年2月份期间，被告人李某伙同刘永强（已判决）、毛海成（已判决）、马林（已判决）有分有合在西吉县城采用殴打、恐吓的方式实施抢劫，其中李某抢劫作案五起，抢劫财物总价值5600.8元。   1.2016年2月6日14时许，被告人李某伙同毛海成、刘永强在西吉县体育场门口，采取殴打、恐吓的方式抢走被害人杨某一部土豪金LOVEME-T4手机，抢走被害人王某1、张某1、杨某现金共计50元。经鉴定，被抢手机价值人民币294元。破案后，被抢土豪金LOVEME-T4手机未追回。   2.2016年2月16日17时许，被告人李某伙同毛海成、刘永强在西吉县体育场南侧立交桥下的树林里采用殴打、恐吓的方式抢走被害人秦某一部黑色苹果5S手机、耳机和120元现金。经鉴定，被抢手机价值人民币2000元。破案后，公安机关追回被抢黑色苹果5S手机发还被害人秦某。   3.2016年2月21日15时许，被告人李某伙同毛海成、刘永强持刀在西吉县城南环路南侧的山上对被害人张某2、赵某、罗某、方某、王某2、梁某采用殴打、恐吓的方式，抢走286.8元现金。   4.2016年2月22日19时许，被告人李某伙同毛海成、刘永强、马林在西吉县体育场南侧滨河路旁边的小树林里，对被害人蒙某和孙某实施殴打、恐吓后将二被害人身上的90元现金抢走。   5.2016年2月22日22时许，被告人李某伙同毛海成、马林、刘永强在××县过的被害人袁某、王某3、喜某、王某4拦住，对王某3、喜某、王某4三人实施殴打并抢走王某3的一部白色VIV0-Y35A手机和120元现金、抢走喜某的一部白色VIVO-Y27手机和5元现金、抢走王某4一部白色小米2S手机和40多元现金。经鉴定：被抢白色VIV0-Y35A手机价值人民币1280元，白色小米2S手机价值人民币300元，白色VIVO-Y27手机价值人民币1015元。破案后，公安机关追回被抢白色VIV0-Y35A手机发还被害人王某3，白色小米2S手机发还被害人王某4，被害人喜某的经济损失已得到赔偿。   另查明，被告人李某于2019年5月31日向公安机关自动投案。   上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、前科查询登记表、户籍证明、归案经过、扣押清单、发还清单、审讯录像制作说明、宁夏固原市原州区人民法院（2016）宁0402刑初278号刑事判决书、被害人张某1、王某1、杨某、秦某、袁某、喜某、王某3、王某5、孙某、蒙某、梁某、罗某、方某、王某2、张某2、赵某的陈述、同案犯毛海成、马林、刘永强的供述、被告人李某的供述和辩解、西吉县价格认定中心西价认字[2016]7号、13号涉案资产价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某以非法占有为目的，使用暴力多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某犯罪时年龄未满十八周岁，系未成年人，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某具有自首情节，愿意接受处罚，犯罪时尚为未成年人，且系从犯，故对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2019年5月31日起至2022年5月30日止。罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   二、追回被抢财物发还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李堂真   审 判 员 单玉芳   人民陪审员 李满余     二0一九年十二月二十五日     书 记 员 穆占斌   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国刑法》   第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   (一)入户抢劫的;   (二)在公共交通工具上抢劫的;   (三)抢劫银行或者其他金融机构的;   (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;   (五)抢劫致人重伤、死亡的;   (六)冒充军警人员抢劫的;   (七)持枪抢劫的;   (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。   已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   二、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。