河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32316号原告：河南万德汽车销售有限公司，住所地郑东新区商鼎路6号12号楼1单元20层2004号，统一社会信用代码：91410100MA3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，总经理。委托诉讼代理人：秦艳丽，女，1995年7月30日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县，系该公司员工，委托权限：特别授权。被告：代大利，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省光山县。被告：曹枝友，男，1984年9月24日出生，汉族，住河南省光山县。被告：张庆学，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省光山县。被告：信阳远洋汽车运输有限公司，住所地信阳市羊山新区312国道两庙村第二村民组，统一社会信用代码：91411500MA40FJPK01。法定代表人：王勇。原告河南万德汽车销售有限公司与被告代大利、曹枝友、张庆学、信阳远洋汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南万德汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦艳丽到庭参加诉讼，被告代大利、曹枝友、张庆学、信阳远洋汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南万德汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告代大利向原告支付垫付款16,062元及剩余贷款本息96,486.12元，违约金21,500元，以上共计134,048.12元；2．请求判令被告曹枝友、张庆学对被告代大利所欠原告上述全部债务承担共同还款责任；3．请求被告信阳远洋汽车运输有限公司对被告代大利所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告代大利、与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称“中原金控”）申请贷款，购买福田牌汽车一辆，若被告代大利有逾期（未按合同约定日期）不归还或不完全归还贷款本息的，原告有权要求被告代大利立即支付到期和未到期的全部贷款本息，由原告方转付贷款机构。发生上述情形时，被告需要向原告按照购车价款20%支付违约金或累计逾期总额日5‰的滞纳金，二者以高者为准。被告曹枝友、张庆学与原告签订了《共同还款承诺书》一份，约定被告代大利不能按时偿还贷款时自愿承担共同还款责任。被告信阳远洋汽车运输有限公司与原告签订《车辆托管协议》一份，约定被告不能按时还款则承担连带清偿责任。2018年9月25日，被告代大利与中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，向其申请贷款176,000元，贷款期限为2年，原告为其银行贷款承担连带担保责任。原告与在中原金控签订《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定原告以无限连带责任保证担保方式（车辆抵押＋无限连带保证担保＋保证金担保）为被告做担保，在被告未能按时偿还中原金控融资租赁租金的情况下，中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付原告指定的账户。上述合同签订后，中原金控依约向被告代大利发放了贷款。被告代大利现已逾期还款，原告多次催告后仍不还款，原告作为担保人，为代大利向中原金控履行了代偿义务。为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，望判如所请。被告代大利、曹枝友、张庆学、信阳远洋汽车运输有限公司未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实：2018年9月20日，被告代大利与原告签订《汽车买卖服务合同》一份，合同约定：被告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司申请汽车贷款，购买陕汽牌绿色重型自卸货车一辆，原告为被告代大利提供包括但不限于连带责任保证。并约定，若被告代大利逾期还款导致原告承担担保责任的，应当按照车辆总价款的20%向原告支付违约金；2018年9月20日，原告与被告曹枝友、张庆学签订《共同还款承诺书》一份，主要约定，如果被告代大利不履行其对于原告的债务，被告曹枝友、张庆学应承担共同还款责任。同日，原告与被告代大利、信阳远洋汽车运输有限公司签订《车辆托管协议》一份，主要约定，被告代大利将车辆挂靠在信阳远洋汽车运输有限公司名下，若被告代大利未按服务合同约定按期归还贷款本息，被告信阳远洋汽车运输有限公司就被告代大利所有债务承担连带保证责任。2018年9月25日，被告代大利（××）与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》，合同主要约定，被告代大利租赁的车辆价格为215,000元，保证金为5,280元，首付款39,000元；租赁期限为24期，每月20日前需足额向指定账户支付。约定原告承担无限连带责任保证（车辆抵押＋无限连带保证担保＋保证金担保），在被告未能按时偿还中原金控（深圳）融资租赁有限公司租金的情况下，中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付原告指定的账户。上述合同签订后，被告代大利向原告支付了购车首付款后成功贷款，原告依约将车辆交付给被告代大利使用。租赁期间，被告代大利未按时还款，原告在2019年7月、9月、11月分别垫付金额8,028.8元，中原金控（深圳）融资租赁有限公司向原告出具《代偿证明书》三份，以上共计24,086.4元。另查明：涉案车辆为陕汽牌绿色重型自卸货车，发动机号：6P18G035902，车架号：LZGCK2G9XJB006166，车辆登记在被告信阳远洋汽车运输有限公司名下。上述事实有《汽车服务买卖合同》、《共同还款承诺书》、《融资租赁合同》、《车辆挂靠合同》、车辆登记证书复印件、代偿证明三张及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，各方签订的《汽车买卖服务合同》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认，各方均应按照合同约定履行各自的义务。因被告代大利自2019年7月20日起未及时向中原金控（深圳）融资租赁有限公司如期还款，导致原告为被告代大利向贷款人垫付了3笔款项共计24,086.4元。因此原告在承担保证责任后，有权向被告代大利追偿。故对原告要求被告代大利偿还该款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本案中，被告代大利与原告签订《汽车买卖服务合同》，并约定逾期还款将产生违约责任，被告代大利逾期还款导致原告承担担保责任的，应当按照车辆总价款的20%向原告支付违约金。鉴于本案合同中约定的违约金标准过高，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌定该违约金数额应以原告实际代偿款项的10%为限，违约金为2,408.64元（24,086.4元×10%），超出部分，本院不予支持。关于被告曹枝友、张庆学是否承担共同还款责任的问题．被告曹枝友、张庆学系涉案《汽车买卖服务合同》的共同还款连带保证人，对被告代大利的各项债务承担共同还款的义务。原告代偿还款后，主张被告曹枝友、张庆学对垫付款及违约金共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告信阳远洋汽车运输有限公司是否承担连带还款责任的问题。被告信阳远洋汽车运输有限公司系本案涉案车辆的登记所有人，根据《车辆挂靠合同》的约定，被告代大利因违约所负的各项债务，其对此债务应当承担连带保证责任。因在担保期限内，原告主张被告信阳远洋汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告代大利、曹枝友、张庆学、信阳远洋汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告代大利于本判决生效之日起十日内向原告河南万德汽车销售有限公司偿还垫付款项为24,086.4元及违约金2,408.64元，以上共计26,495.04元；二、被告曹枝友、张庆学对上述第一项判决确定的内容承担共同还款责任；三、被告信阳远洋汽车运输有限公司对上述第一项判决确定的内容承担连带还款责任；四、驳回原告河南万德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,981元，减半收取计1,490.5元，由被告代大利、曹枝友、张庆学、信阳远洋汽车运输有限公司负担295元，原告河南万德汽车销售有限公司负担1,195.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇一九年十二月二十五日书记员  刘欢