河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初108号 原告：王富荣，女,汉族，农民。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐贵来，河北华川律师事务所律师。 被告：申俊才，男,汉族，农民。 被告：梁晓艳，女，汉族，农民。 二被告委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：江苏三棱智慧物联发展股份有限公司。 法定代表人：岳建明，董事长。 委托诉讼代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。 负责人：王青，总经理。 委托诉讼代理人：曾凤芹，该公司员工。 原告王富荣与被告申俊才、梁晓艳、江苏三棱智慧物联发展股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富荣未到庭，委托诉讼代理人吴小江、唐贵来到庭，被告申俊才到庭，被告梁晓艳未到庭，被告申俊才、梁晓艳委托诉讼代理人丁昱文到庭，被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司法定代表人岳建明未到庭，委托诉讼代理人史月红到庭，委托诉讼代理人张丹未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负责人王青未到庭，委托诉讼代理人曾凤芹已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费18780.95元、病例复印费32.00元、误工费10000.00元、护理费1300.00元、交通费1012.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费800.00元、残疾赔偿金263976.00元（32997.00元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费2450.00元，合计319250.95元。事实和理由：2018年11月13日10时44分许，被告申俊才驾驶登记在被告梁晓艳名下的车牌号为冀Ｈ×××××号比亚迪轿车，在长深高速深圳，与原告乘坐的牌号为冀Ｈ×××××号起亚牌轿车发生交通事故。导致原告受伤，事发后双滦区120接诊，原告经诊断：1、左脸上脸贯通伤、挫裂伤；2、左眼球破裂；3、颈部皮肤裂伤；4面部多处皮肤挫裂伤。河北省公安厅高速公路警察总队承德支队鹰手营子大队出具的道路交通事故认定书认定：被告申俊才负事故全部责任，原告无责任。被告申俊才系第三被告施工作业人员，其行为属职务行为。依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，第三被告应当承担法律责任。现原告诉至法院，依法主张各项赔偿，请支持原告的诉讼请求。 被告申俊才、梁晓艳辩称，1.本次交通事故发生经过和交警责任认定没有异议；2.申俊才驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投有交强险和50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间；3.二被告是被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司员工，事发时是职务行为；4.原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分由江苏三棱智慧物联发展股份有限公司赔偿，原告要求过高。 被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司辩称，本次交通事故发生经过和交警责任认定没有异议，但是责任认定中说申俊才是我公司施工人员不认可。1.申俊才不是我公司员工，没有雇佣和劳动关系，其行为不构成职务行为；2.申俊才的行为是违章的个人行为，并非施工行为，与施工没有关联性；3.赔偿金额过高，在具体质证中再发表意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，1.申俊才驾驶的车辆在我公司投有交强险和50万元商业三者险且不见免赔，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失，我公司予以赔偿；2.本案是侵权之诉，我公司不是侵权主体，依据规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，其他意见在质证时提出；3.本次事故发生经过和交警责任认定没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日10时44分许，被告申俊才驾驶登记在被告梁晓艳名下的车牌号冀Ｈ×××××3号比亚迪小型普通客车，沿长深高速行驶深圳处，在由第三行车道变道驶向道路左侧应急回转车道内施工作业点时，与在第一行车道内行驶的由机动车驾驶人贾玉民车牌号冀Ｈ×××××5号起亚牌小型轿车刮擦相撞，冀Ｈ×××××5号车又与左前方护坡墙相撞，造冀Ｈ×××××5号车驾驶人贾玉民死亡冀Ｈ×××××5号车乘车人王富荣、刘海凤、陈玉梅、张可意四人不同程度受伤、二车不同程度损坏、部分路产损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路警察总队承德支队鹰手营子大队出具的道路交通事故认定书认定：被告申俊才负此次交通事故全部责任，机动车驾驶人贾玉民无责任，乘车人王富荣、刘海凤、陈玉梅、张可意在此次交通事故中无责任。原告受伤后，到双滦区人民医院救治，住院治疗9天。后又到兴隆县人民医院住院治疗4天。原告伤情诊断为：1.左上睑挫裂伤；2.左眼球破裂；3.颈部皮肤裂伤；4.面部多处皮肤挫裂伤。原告支出医疗费合计18780.95元、病例复印费32.00元。2019年6月17日，经本院委托，原告的伤情被北京中衡司法鉴定所司法鉴定原告所受损伤属七级伤残，原告支出鉴定费2450.00元。被告申俊才驾驶的登记在被告梁晓艳名下冀Ｈ×××××3号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司处投有交强险和限额50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。现原告诉至本院，要求被告赔偿各种损失合计319250.95元。另查明：事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司已经在交强险财产限额范围内赔偿贾玉民驾驶冀Ｈ×××××5号起亚牌小型轿车的车辆损失2000.00元，在商业三者险限额范围内赔偿贾玉民驾驶冀Ｈ×××××5号起亚牌小型轿车的车辆损失28101.00元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担赔偿责任。被告申俊才驾驶机动车在道路上行驶过程中未确保安全，与贾玉民驾驶的机动车相撞，致原告受伤，造成交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队鹰手营子大队认定：被告申俊才负此次道路交通事故全部责任，原告无责任。此认定合理各方均无异议，本院对此予以确认。被告申俊才应对原告因此造成的合理损失承担赔偿责任。因被告申俊才驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。故原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在保险限额内赔偿；不足部分由被告申俊才赔偿。原告未提交被告梁晓艳在此次交通事故中存在过错的相应证据，其要求被告梁晓艳承担赔偿责任的请求本院不予支持。被告申俊才虽在被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司承包的施工现场工作时发生的本次交通事故，但被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司已将此工程承包给了河北万亮建筑劳务开发有限公司北京房山分公司，被告申俊才未能提交其与被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司之间存在直接劳动或劳务关系的证据，原告亦未提交被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司在本次交通事故中存在过错的充足证据，故对原告要求被告江苏三棱智慧物联发展股份有限公司承担赔偿责任的请求不予支持。原告所主张的各项损失，其中医疗费18780.95元，均属于检查治疗伤情的合理支出，本院予以支持。原告主张病例复印费32.00元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。原告住院治疗13天，结合原告的评残时间，本院支持误工费10000.00元、护理费1300.00元（100.00元/天×13天）、住院伙食补助费650.00元（50.00元/天×13天）、营养费260.00元（20.00元/天×13天）。原告被评为七级伤残，按照河北省城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金证据不足，本院不予支持，本院支持原告的残疾赔偿金按照河北省上一年度农村居民人均纯收入标准计算为112248.00元（14031.00元/年×20年×40%），列入赔偿范围。原告主张鉴定费2450.00元，符合法律规定，本院予以支持，但鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告申俊才承担。原告被评为七级伤残，要求精神损害抚慰金20000.00元（50000.00元×40%），符合法律规定，本院予以支持。原告要求交通费1012.00元过高，本院支持600.00元。原告以上损失有医疗费18780.95元、误工费10000.00元、护理费1300.00元、住院伙食补助费650.00元、营养费260.00元、残疾赔偿金112248.00元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费600.00元，合计163838.95元。同时本院认可的本次事故造成刘海凤的损失为202318.40元，王玉侠、贾冰、贾爱颖的损失为373291.80元，陈玉梅、张可意的损失为165695.48元。故被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王富荣107138.80元，被告申俊才赔偿原告王富荣56700.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王富荣医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计107138.80元； 二、被告申俊才于本判决生效后十日内赔偿原告王富荣医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计56700.15元； 三、被告梁晓艳、江苏三棱智慧物联发展股份有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告王富荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2692.00元，减半收取计1346.00元,由原告王富荣负担646.00元，被告申俊才负担700.00元。鉴定费2450.00元、保全费3020.00元，由被告申俊才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇一九年十二月十四日 书记员  赵文超 ——