湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初654号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人印加洋，男，1989年5月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因犯抢劫罪，2006年9月11日被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，2011年1月27日被本院判处有期徒刑三年十个月，2014年2月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年6月12日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。2019年12月11日被本院取保候审。 辩护人郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师。 被告人印某某，男，1984年5月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因犯故意伤害罪，2011年1月27日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年6月12日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2018年7月11日被逮捕，2019年5月11日被本院取保候审。 辩护人王建斌，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉〔2018〕621号起诉书指控被告人印加洋犯故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人印某某犯故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，于2019年4月10日作出（2019）鄂9004刑初67号刑事附带民事判决，仙桃市人民检察院提出抗诉，刑事附带民事诉讼原告人曹某提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）鄂96刑终97号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年11月20日立案，并依法另行组成合议庭于2019年12月11日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人印加洋及其辩护人郭卫鹏、被告人印某某及其辩护人王建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、故意伤害罪 2017年2月13日中午，被告人印加洋、印某某在仙桃市上看见曹某驾车行驶，印加洋以曹某曾言语轻视过自己为由，遂和印某某驾驶小轿车尾随曹某至彭场镇豪峰酒店停车场。其间，印加洋还邀约来刘某2（另案处理）。印加洋、印某某和刘某2在车内守候伺机报复殴打曹某。当日17时13分许，当曹某从酒店中出来时，印加洋便指使印某某和刘某2持钢管下车冲上去朝曹某的腿部乱打，曹某往酒店大厅跑，印某某、印加洋又追上曹某继续对曹殴打，致曹某身体多处受伤。后被告人一伙驾车逃离现场。经法医鉴定，曹某的损伤程度为轻伤一级。 二、寻衅滋事罪 2017年12月3日，被告人印加洋以讨要债务为由，到仙桃市韩某1的湖北农时生态农业股份有限公司打砸，受到公安民警的批评制止。之后，印加洋又多次到该公司和仙桃市绿地华庭小区韩某1的住处采取打砸、泼油漆、放花圈、威胁恐吓等方式找韩某1要钱。经鉴定，湖北农时生态农业股份有限公司的宿舍、食堂木门和接待大厅玻璃门被损价值4717元。 公诉机关向本院移送了指控被告人印加洋犯故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人印某某犯故意伤害罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人印加洋、印某某故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人印加洋破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人印加洋的刑事责任；以故意伤害罪追究被告人印某某的刑事责任。 被告人印加洋对指控的事实和罪名均无异议。 被告人印加洋的辩护人郭卫鹏提出的辩护意见是：1．指控的故意伤害罪系偶发事件，之前没有预谋，其主观恶性小，社会危害性不大；2．被告人印加洋对被害人曹某进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚；3．指控的寻衅滋事罪系因债务纠纷引起，被害人也有过错，可以从轻处罚；4．被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚。综上，请求对被告人印加洋从轻处罚。 被告人印某某对指控的事实和罪名均无异议。 被告人印某某的辩护人王建斌提出的辩护意见是：被告人印某某认罪悔罪，且已积极赔偿被害人曹某的损失并取得了谅解，可以从轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害事实 2017年2月13日中午，被告人印加洋、印某某在仙桃市进餐时，被告人印加洋发现曾语言伤害过自己的曹某亦在彭场，遂与被告人印某某尾随曹至彭场镇“豪峰酒店”欲教训曹某。后被告人印加洋邀约刘某2（另案处理）一同教训曹某。当日17时13分许，被告人印加洋发现曹某外出，遂指使被告人印某某与刘某2持钢管追打曹某，致曹身体多处受伤。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，曹某所受损伤程度为轻伤一级。 另查明：2019年12月9日，被害人曹某与被告人印加洋的亲属、印某某及同案犯刘某2的亲属达成一致赔偿协议，由印加洋、印某某、刘某2三人共同赔偿了被害人曹某经济损失人民币120000元，被害人曹某对被告人印加洋、印某某及同案犯刘某2予以谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表；证人李某、彭某1的证言；被害人曹某的陈述；被告人印加洋、印某某的供述和辩解；辨认笔录；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字［2017］079号法医学人体损伤程度鉴定书；抓获经过；情况说明；湖北省仙桃市人民法院（2011）仙刑初字第34号刑事判决书；湖北省仙桃市人民法院（2006）仙刑初字第202号刑事附带民事判决书；释放证明书（存根）；谅解书、收条和被告人印加洋、印某某的户籍信息等证据证明，本院予以确认。 二、寻衅滋事事实 2017年12月2日至2018年2月期间，被告人印加洋以讨债为由，多次在仙桃市郭河镇韩某1经营的“湖北农时生态农业股份有限公司”及韩某1住处，采取损毁财物、泼撒油漆、威胁恐吓等方式向韩某1索债。仙桃市物价局价格认证中心价格认定书认定，涉案损毁物品价值4717元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表；证人印某、饶某、毛某、韩某2、刘某1、彭某2的证言；被害人韩某1的陈述；被告人印加洋的供述和辩解；营业执照复印件；治安调解协议书；涉案物品照片；微信截图；借据；债权转让协议；保证书；收条；仙桃市物价局价格认证中心仙价认字［2018］第049号、第091号价格认定结论书；情况说明；湖北省仙桃市人民法院（2011）仙刑初字第34号刑事判决书；释放证明书（存根）和被告人印加洋的户籍信息等证据证明。本院予以确认。 本院认为：被告人印加洋、印某某故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人印加洋任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重。被告人印加洋的行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人印某某的行为已构成故意伤害罪，均应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案故意伤害罪系共同犯罪。被告人印加洋、印某某在共同犯罪中作用相当，故不予认定主、从犯。关于被告人印加洋的辩护人提出“被告人印加洋犯故意伤害罪的主观恶性小，社会危害性不大”的辩护意见，经查，被告人印加洋发现被害人后某产生报复伤害的心里并邀约他人追打被害人，其主观恶性大，具有社会危害性，对辩护人的该条辩护意见本院不予采纳；辩护人提出“被告人印加洋犯寻衅滋事罪系因债务纠纷引起，被害人有一定过错”的辩护意见，本院认为，债务纠纷并不一定导致寻衅滋事后果，对辩护人的该条辩护意见本院不予采纳；辩护人的其他相关辩护意见本院予以采纳。被告人印某某的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。被告人印加洋因故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人印某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人印加洋、印某某赔偿了被害人曹某的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人印加洋、印某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人印加洋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第三款，第四条第（一）项，第八条之规定，判决如下： 一、被告人印加洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年12月11日止）。 二、被告人印某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许立坤 人民陪审员  顾冬菊 人民陪审员  谢守江 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  沈 忱