江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初510号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人仇中亚，男，1962年7月11日出生，汉族，个体户，住射阳县。因本案，于2017年1月19日被射阳县公安局取保候审，2018年1月19日被该局解除取保候审，2019年3月26日被东台市人民检察院取保候审。辩护人刘建生，江苏苏东律师事务所律师。被告人易玉松，男，1967年12月13日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案，于2017年1月19日被射阳县公安局取保候审，2018年1月19日被该局解除取保候审，2019年3月26日被东台市人民检察院取保候审。被告人潘云桂，男，1961年5月24日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案，于2016年12月14日被射阳县公安局取保候审，2017年12月24日被该局解除取保候审，2019年3月26日被东台市人民检察院取保候审。被告人潘仟山，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案，于2016年12月14日被射阳县公安局取保候审，2017年12月14日被该局解除取保候审，2019年3月26日被东台市人民检察院取保候审。被告人潘明山，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案，于2017年1月10日被射阳县公安局取保候审，2018年1月10日被该局解除取保候审，2019年3月26日被东台市人民检察院取保候审。被告人李正宏，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案，于2016年12月24日被射阳县公安局取保候审，2017年12月24日被该局解除取保候审，2019年3月26日被东台市人民检察院取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]450号起诉书指控被告人仇中亚、易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏犯滥伐林木罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，各被告人及仇中亚的辩护人刘建生均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年8月下旬，被告人仇中亚在没有办理林木采伐许可证的情况下雇佣被告人易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏五人至射阳县特庸镇九里村境内高速公路东侧将其承包的大叶子意杨树141株砍伐。经射阳县农业委员会鉴定，被伐林木总蓄积为50.1795立方米。被告人仇中亚主动投案，如实供述了犯罪事实；被告人易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏归案后如实供述了罪行。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了各被告人的供述与辩解，证人成某、李某等人的证言，射阳县农业委员会出具的鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人仇中亚、易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。各被告人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人仇中亚主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏如实供述了罪行，可以从轻处罚。被告人仇中亚、易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人仇中亚对指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，对砍伐林木的数量有异议，当庭表示认罪。其辩护人提出的意见是：仇中亚砍伐林木141株，总蓄积量为50.1795立方米的证据不充分；仇中亚的行为没有社会危害性；仇中亚具有自首、认罪认罚等从轻从宽情节。被告人易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2016年8月下旬，被告人仇中亚在未办理林木采伐许可证的情况下，联系被告人易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山至射阳县特庸镇九里村境内G15高速公路东侧，砍伐其承包种植的意杨树。后易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏在明知被告人仇中亚未办理林木采伐许可证，且其自身未办理林木采伐许可证的情况下在上述地块砍伐意杨树141株。经射阳县农业委员会鉴定，被伐林木总蓄积量为50.1795立方米。案涉地块已纳入《射阳县2010—2020林地保护利用规划》确定的林地保护范围，属于县级保护林地。案发后，被告人仇中亚主动投案，如实供述了自己的罪行。被告人易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏如实供述了自己的罪行。上述事实，有公安机关的受案登记表，立案决定书，被告人常住人口基本信息，情况说明，抓获经过，发破案经过，侦查报告，李某、蔡某、成某等人的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，射阳县林业工作站的情况说明，射阳县农业委员会涉嫌犯罪案件移送函、林木立木蓄积量鉴定意见、林地证明，射阳县森林警察大队勘验、检查笔录、被伐林木现场勘验示意图，江苏省沿海高速公路管理有限公司盐城道路管理中心的函，九里村村民委员会与仇中亚的合同书，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据来源合法，真实有效，且能够相互印证，并经庭审质证，均具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人仇中亚、易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山、李正宏违反森林法的规定，任意采伐林木，数量较大，其行为均已触犯我国刑法，构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立。被告人仇中亚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人易玉松、潘云桂、潘仟山、潘明山如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李正宏如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于被告人仇中亚及其辩护人提出的涉案林木数量没有141株的辩称及辩护意见，本院认为，本案指控的被砍伐林木数量系全部被砍伐林木中剔除根径最大的30株而就低认定的，应予认可。辩护人建议从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采信。综上，为打击刑事犯罪，保护森林资源和生态环境，根据各被告人的犯罪事实、情节及行为造成的后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人仇中亚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人易玉松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人潘云桂犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）四、被告人潘仟山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）五、被告人潘明山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）六、被告人李正宏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏审 判 员  张志斌人民陪审员  胡棱有二〇一九年十二月二十日书 记 员  林 兰附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。