山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初5041号 原告：杭州颀财网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路217号2号楼2105室。 法定代表人：贾宏。 委托诉讼代理人：陈煜东，公司员工。 委托诉讼代理人：郭苏，公司员工。 被告：李德福，男，1984年5月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 第三人：江苏融桥普惠金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区国创园43栋4楼。 法定代表人：吴梅，经理。 原告杭州颀财网络科技有限公司（以下简称“颀财科技公司”）与被告李德福、第三人江苏融桥普惠金融信息服务有限公司（以下简称“普惠金融公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颀财科技公司委托诉讼代理人陈煜东、郭苏到庭参加诉讼，被告李德福、第三人普惠金融公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 颀财科技公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款161,721元（本金153,000元，利息6期共计6,426元，居间费6期共计2,295元），并自实际代偿之日起以上述每笔款项为基数按照每日万分之五利率支付逾期还款罚息至实际清偿完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，原告、被告、第三人及浙江聚有财金融服务外包有限公司签署了编号为FDTA1806A-JJFW的《居间服务协议》，被告经原告及第三人推荐，通过浙江聚有财金融服务外包有限公司运营的“聚优财平台”与出借人签订编号为FDTA1806A的《借款协议》，约定：借款总额153,000元人民币，借款期限为2018年4月25日至2019年4月24日（实际借款时间为2018年5月7日至2019年5月6日），借款年利率为8.4%，还款方式为按月付息到期还本。同日，原告出具《担保函》，约定：为借款人在《借款协议》项下的全部本金、利息、逾期罚息（如有）、违约金（如有）及借款人在《居间服务协议》项下应付未付的居间服务费提供不可撤销的连带责任保证。借款到期后，被告未履行偿还本金、利息与居间服务费的义务，原告于2018年12月6日、2019年1月4日、2019年2月2日、2019年3月6日、2019年4月8日、2019年5月6日将代偿款划转至“聚优财平台”存管账户，履行保证责任。现原告根据《担保法》第三十一条规定，向债务人李德福追偿。 李德福未到庭，亦未答辩。 普惠金融公司未到庭作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李德福、普惠金融公司经本院合法传唤未到庭，视为对自身质证、举证权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下： 2018年4月25日，因李德福有融资需求，即委托浙江聚有财金融服务外包有限公司提供网络借贷信息中介服务，双方与颀财科技公司、普惠金融公司在杭州共同签署了编号为FDTA1806A-JJFW的《居间服务协议》，约定居间服务委托期限为2018年4月25日至2019年4月24日，李德福通过“聚优财平台”签署的借款协议的有效期限长于委托期限的，委托期限顺应延长。各方均同意李德福在“聚优财平台”上的融资总费率为15.36%/年，向浙江聚有财金融服务外包有限公司支付居间服务费的费率为融资总费率扣除借款协议项下借款年利率、颀财科技公司应收的服务费费率、普惠金融公司应收的服务费费率及红包收益（如有）后剩余的部分，向颀财科技公司支付的服务费费率为借款本金的3%/年，向普惠金融公司支付的服务费费率为借款本金的0.96%/年。各方还同意，如果任何一方违反其在本协议项下义务、承诺、声明、陈述或保证，或任何一方在本协议项下作出的声明、陈述或保证被证明为不真实、不准确、不完整或具有误导性的，致使另一方遭受损失的，违约方应当向守约方赔偿因此遭受的全部损失，包括但不限于因违约给守约方造成的直接损失、守约方支付的诉讼费、律师费、调查费、公证费、强制执行费、差旅费等。 同日，李德福经颀财科技公司和普惠金融公司撮合，通过浙江聚有财金融服务外包有限公司运营的WWW.jyc99.com网站及相关APP平台（即“聚优财平台”），与出借人签订编号为FDTA1806A的《借款协议》，约定：借款总人民币额153,000元，借款期限为2018年4月25日至2019年4月24日，借款年利率为8.4%，还款方式为按月付息到期还本。借款人逾期还款的，逾期金额自逾期之日起按每日万分之五计收逾期罚息，直至应还款项清偿完毕之日。后因实际放款日为2018年5月7日，借款期限变更为2018年5月7日至2019年5月6日。 《借款协议》签署当日，颀财科技公司出具《担保函》，约定：为借款人在《借款协议》项下的全部本金、利息、逾期罚息（如有）、违约金（如有）及借款人在《居间服务协议》项下应付未付的居间服务费提供不可撤销的连带责任保证，担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。 借款协议生效后，李德福未履行足额支付本金、利息与居间服务费的义务，颀财科技公司分别于2018年12月6日、2019年1月4日、2019年2月2日、2019年3月6日、2019年4月8日、2019年5月6日将代偿款划转至“聚优财平台”存管账户，履行了保证责任。代偿款项包括本金153,000元、6期利息6,426元、6期居间费2,295元，合计161,721元。 现颀财科技公司根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，向债务人李德福追偿，因此成诉。 本院认为，颀财科技公司、李德福、普惠金融公司及浙江聚有财金融服务外包有限公司共同或分别签署的《居间服务协议》《借款协议》《担保函》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应信守履行合同约定的义务。李德福在借款协议生效后，未按协议约定全面履行偿还借款本金及支付利息、居间服务费的义务，系违约行为，应依法承担违约责任。颀财科技公司作为保证人，在李德福违约后向借款人履行了保证责任，依法取得对债务人李德福的追偿权，其追偿的范围是代偿的本金、利息、居间服务费共计161,721元。根据《居间服务协议》中对违约责任的约定，李德福作为违约方还应当赔偿给颀财科技公司造成的损失，本案中有证据表明的损失是颀财科技公司代偿款项产生的利息损失，对该部分损失本院予以支持。颀财科技公司要求李德福自实际代偿之日起以代偿款项为基数按照每日万分之五利率支付逾期还款罚息，因逾期罚息约定于《借款协议》，而颀财科技公司并非《借款协议》的缔约方，不享有合同权利，故本院不予支持。李德福、普惠金融公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对一审诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李德福于本判决生效后五日内向杭州颀财网络科技有限公司支付代偿款161,721元及利息（以161,721元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月7日起算至实际履行完毕止）； 二、驳回杭州颀财网络科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,534元，公告费600元，由李德福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  薛俊举 审 判 员  曹允国 人民陪审员  郭富军 二〇一九年十二月二十一日 法官助理  房增慧 书 记 员  皮忠辉