四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初3637号 原告：张越，男，汉族，生于1991年5月15日，住山东省高唐县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：王开弘，男，汉族，生于1992年6月8日，住四川省江油市。 被告：李鑫，男，汉族，生于1980年6月8日，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：郝杰，男，汉族，生于1992年6月28日，住四川省江油市。 被告：王刘超，男，羌族，生于1988年11月29日，住四川省江油市。 被告：崔德龙，男，满族，生于1980年2月9日，住四川省江油市。 原告张越与被告王开弘、李鑫、郝杰、王刘超、崔德龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘玉锋独任审理，于2019年8月20日、2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告张越及其委托诉讼代理人白秀清，被告王开弘、李鑫、郝杰、崔德龙到庭参加了诉讼，被告王刘超经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张越向本院提出诉讼请求：1.判决解除与被告的《个人合伙协议书》；2.被告返还原告合伙投资款50000元；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年7月14日，应被告王开弘邀请，原告与王刘超、郝杰、李鑫、崔德龙等人与被告王开弘签订《个人合伙协议》，被告王开弘以个人经营方式登记注册“江油市中坝镇弘一装饰装修工作室”，预计投资250000元，事后由于王刘超实际未缴纳投资款，且工作中挪用公款，被解职，实际企业总投资210000元。按照约定，原告以现金及转账方式分三次向被告个人支付合伙资金50000元。但由于被告实际管理能力和经营能力不尽如人意，导致企业经营过程中管理混乱，项目拓展差，财务管理混乱，企业效果较差，没有任何效益。原告发现没有再合伙经营的价值，至2018年底在原告的工资、工程垫付资金及提成约21000元左右一分未拿，反倒被告知亏损严重的情况下，原告认为作为企业法人兼财务负责人的被告严重失职，到2018年12月，原告依据协议提出退伙，被告王开弘同意原告意见，但提出年后再办理，说这段时间公司没钱。但年后被告始终以各种理由拒不处理，反而在2019年3月在既没有处理原告退伙事宜，也没有告知原告的情况下，私自将公司花费130000余元装修的办公室低价转让。为维护自身合法权益，原告起诉来院。 被告王开弘辩称，原告只给了我47000元，且原告还有欠账，原告的诉状我不认可，应该以票据来看，该是多少就是多少。 被告李鑫辩称，应该以单据为准，每一笔都能对账，以票据说话；被告王开弘做的每件事都是和其他人商量了的，做生意本就有赚有亏。 被告郝杰辩称，账目是做得很清楚的。 被告王刘超经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告崔德龙辩称，应该以票据为准。 本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，原告张越（乙方）与被告王开弘（甲方）、王刘超（丙方）、郝杰（丁方）、李鑫（戊方）、崔德龙（己方）签订《个人合伙协议书》，约定：“甲、乙、丙、丁、戊、己六方经友好协商……就合伙开办装饰装修公司事宜达成如下合伙协议……合伙字号为：江油市弘一装饰装修工作室经营场所位于：江油市中坝镇耀森金外滩……经营项目及范围为：室内外装饰装修工程，建筑、装饰装修材料销售等（增加项目另行协商，以营业执照为准）……合伙期限为五年，自2018年5月21日起，至2023年5月20日止……甲、乙、丙、丁、戊、己六方按照所占股份入股……甲方：出资87500元（大写捌万柒仟伍佰元整），占股35%。乙方：出资50000元（大写伍万元整），占股20%。丙方：出资37500元（大写叁万柒仟伍佰元整），占股15%。丁方：出资25000元（大写贰万伍仟元整），占股10%。戊方：出资25000元（大写贰万伍仟元整），占股10%。己方：出资25000元（大写贰万伍仟元整），占股10%……各合伙人的出资存入合伙人共同约定的王开弘账户……合伙的利润和亏损，由合伙人依照出资比例分配和分担……合伙人每季结算一次，次月21日分配上季经营利润……如在合伙经营过程中有债务产生，先以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，由各合伙人按出资比例承担……合伙期间，经全体合伙人书面同意，合伙人可退伙，退伙需提前30日告知其他合伙人……全体合伙人决定，委托甲方王开弘为合伙负责人，其权限为：1.对外开展业务，订立合同；2.对合伙事务进行全面日常管理；3.经讨论同意后约定设立经营价格、购进常用货物；4.以公司名义支付合伙中确认的债务；其他合伙人的权利：1.听取合伙负责人开展业务情况的报告；2.检查合伙帐册及经营情况；3.共同决定合伙重大事项。4.由王开弘负责财务。5.由张越负责现场施工监理。6.由王刘超负责工程施工及管理。……一方对另一方负责管理的工作有监督、建议权，合伙经营及财务情况对全体合伙人公开并可随时查询……清算后如有剩余，股权方按出资比例进行分配……清算时合伙有亏损，合伙财产不足清偿的部分，按出资比例分担……合伙人未按期缴纳或未缴足出资的，按其出资额的日万分之三赔偿其他合伙人损失；如果逾期30日仍未缴足出资，按退伙处理”。 2018年3月30日，王开弘以其为经营者登记注册个体工商户“江油市中坝镇弘一装饰装修工作室”，经营范围为装饰装修服务及设计服务，注册资金10万元。 庭审中，原告张越称自己除支付合伙款47000元外，还垫付工程款8000元，被告王开弘认可原告张越支付合伙款47000元，但不认可原告张越所称的垫付工程款。被告李鑫、郝杰、崔德龙认可被告王开弘在庭审中的辩称。参与庭审的各方均认可合伙事务现已未再开展。 原告张越在庭审过程中向本院申请就原、被告之间从2018年3月至2019年1月31日止的合伙事务进行清算。本院依法委托四川博达会计师事务所有限责任公司进行司法鉴定。此后，四川博达会计师事务所有限责任公司向本院发出《关于开展司法鉴定资料的说明》，称关于原、被告之间的合伙清算还需要原、被告提供账簿、会计凭证、经营过程中的所有合同、实物资产盘点表等相关资料。在本院及时告知原、被告按照四川博达会计师事务所有限责任公司的要求补充资料后，原告张越与被告王开弘、李鑫、郝杰、王刘超、崔德龙均未补充提交资料。2019年11月20日，四川博达会计师事务所有限责任公司向本院发出《关于无法开展司法鉴定的函》，称因未提供鉴定必须的资料，该公司无法就案涉的合伙期间的经营情况进行司法鉴定。 以上事实，有原告张越的身份证复印件，被告王开弘、李鑫、郝杰、王刘超、崔德龙的户籍信息，个体工商户登记基本信息，《个人合伙协议书》、《关于开展司法鉴定资料的说明》、发出《关于无法开展司法鉴定的函》及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为原告张越与被告王开弘、李鑫、郝杰、王刘超、崔德龙签订的《个人合伙协议书》为各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行相应的出资义务，在后续的合伙过程也应当按照《个人合伙协议书》约定的负责与分工开展合伙事务。庭审中，原、被告各方均认可合伙事务现已未再继续进行，故原告张越请求解除此前签订的《个人合伙协议书》，本院予以支持。 根据《个人合伙协议书》约定：原告张越及被告王开弘、李鑫、郝杰、王刘超、崔德龙均应将约定的出资款项存入被告王开弘账户，王开弘为合伙负责人同时也负责财务，故本院认为除原告张越外的其他合伙人是否按约出资以及合伙过程中的业务开展情况和业务收支的相关资料均由被告王开弘掌握。庭审及鉴定过程中，被告王开弘仅提供了其自行制作的、没有任何原始凭证进行佐证、没有任何签章同时原告张越也不认可的收支明细，导致审理中无法查明原、被告之间的合伙事务盈亏情况，同时也导致鉴定机构无法开展司法鉴定，故由此产生的不利后果应当由被告王开弘承担。庭审中原告张越称其除向被告王开弘支付合伙款47000元外，另垫付工程款8000元但未对垫付工程款进行举证，被告王开弘认可原告张越支付出资款47000元但不认可原告张越所称的垫付工程款8000元，故本院认定原告张越在合伙中实际出资47000元。综上，对原告张越主张的要求被告退还合伙投资款的诉请，结合本院认定的原告张越出资金额为47000元，本院认为被告王开弘应退还原告张越合伙资金47000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,缺席判决如下: 一、解除原告张越与被告王开弘、李鑫、郝杰、王刘超、崔德龙签订的《个人合伙协议书》； 二、被告王开弘于本判决生效之日起十日内退还原告张越合伙投资款47000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2525元，由被告王开弘承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘玉锋 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗斌玲