安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5681号原告:莫定兰,女,1937年2月1日出生,汉族,住安徽省天市,系死者杨文秀母亲。原告:徐翠莲,女,1964年8月19日出生,汉族,住安徽省天长市,系死者杨文秀妻子。原告:杨开宝,男,1989年1月4日出生,汉族,住安徽省天长市,系死者杨文秀儿子。上述三原告共同的委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。上述三原告共同的委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告:王焕有,男,1965年8月13日出生,汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。原告莫定兰、徐翠莲、杨开宝与被告王焕有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫定兰、徐翠莲、杨开宝的委托诉讼代理人梅倩、被告王焕有及其委托诉讼代理人李森和唐传强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫定兰、徐翠莲、杨开宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失644865.19元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日22时58分许,被告王焕有驾驶“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿天长市建设路由西向东行驶,途经建设路与平安路交叉口处时,与沿平安路由南向北行驶在此处实施左拐弯的杨文秀驾驶的“小鸟”牌二轮电动车发生相撞,造成两车受损、王焕有及杨文秀受伤的交通事故。事故发生后,杨文秀被紧急送往天长市人民医院进行抢救,入院诊断:脑挫裂伤、急性硬膜外血肿等。2019年6月5日,杨文秀转院至南京鼓楼医院进行救治,2019年6月18日出院转至天长市中医院住院治疗,2019年8月3日因救治无效死亡。2019年9月18日经安徽天正司法鉴定中心鉴定作出《司法鉴定意见书》,认定杨文秀系交通事故致重度颅脑损伤死亡。本起事故经天长市公安局交通警察大队认定，王焕有负事故的同等责任,杨文秀负事故的同等责任。事故发生后,被告仅赔偿7万元,剩余部分未赔偿。原告莫定兰、徐翠莲、杨开宝因杨文秀死亡产生的各项损失有：1、医疗费178365.49元；2、住院伙食补助费1890元（63天×30元/天）；3、营养费1890元（63天×30元/天）；4、护理费8379元（63天×133元/天）；5、住宿费3150元（63天×50元/天）；6、交通费3000元；7、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）；8、丧葬费32575元；9、精神损害抚慰金80000元；10、被扶养人生活费85982.5元（34393元/年×5年÷2人）。要求被告赔偿644865.19元。被告王焕有辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，具体为：1、原告亲属杨文秀闯红灯，应当负事故的全部责任；2、交警队未对杨文秀驾驶的二轮电动车进行鉴定，被告向法庭申请对二轮电动车进行鉴定。事故发生时杨文秀驾驶的车辆车速达到了机动车的标准，电动车的最高时速不应超过20码，而杨文秀驾驶的车辆远远超过了50码。对原告主张的各项损失，质证意见为：医疗费庭后核实；伙补、营养、护理费，因为杨文秀受伤后一直住在重症监护室，已经计算在医疗费之内，不应当重复主张；住宿费、交通费认可2000元；死亡赔偿金按农村居民标准计算；丧葬费无异议；精神抚慰金不认可；被扶养人生活费应按农村标准和实际扶养人数计算。对各项损失的质证意见并不表示认可承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日22时58分许,王焕有驾驶“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿天长市建设路由西向东行驶,途经建设路与平安路交叉口处时,与沿平安路由南向北行驶在此处实施左拐弯的杨文秀驾驶的“小鸟”牌二轮电动车发生相撞,造成两车受损、王焕有及杨文秀受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，王焕有负事故的同等责任,杨文秀负事故的同等责任。王焕有不服责任认定，向滁州市公安局交通警察支队申请复核，滁州市公安局交通警察支队作出复核结论，维持天长市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》。事故发生后,杨文秀被送往天长市人民医院抢救,后转至南京鼓楼医院和天长市中医院住院治疗，2019年8月3日因救治无效死亡。共住院63天，花去医疗费178365.49元。2019年9月18日安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》,认定杨文秀系交通事故致重度颅脑损伤死亡。另查明：事故发生后，王焕有给付过7万元。本院认为，1、公安机关道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院确认该认定书的证据能力和证明力。2、精神损害抚慰金，根据死者的过错程度等因素，酌定支持50000元。3、住宿费、交通费酌定支持3000元。4、原告的其余损失依法赔偿。原告莫定兰、徐翠莲、杨开宝因杨文秀死亡而产生的费用和损失有：1、医疗费178365.49元；2、住院伙食补助费1890元（63天×30元/天）；3、营养费1890元（63天×30元/天）；4、护理费7749元（63天×123元/天）；5、住宿费、交通费3000元；7、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）；8、丧葬费32575元；9、精神损害抚慰金50000元；10、被扶养人生活费35871.7元（21523元/年×5年÷3人），合计999201.19元，由被告王焕有赔偿647520.6元〔120000元＋（999201.19元－120000元）×60％〕，扣除已经给付的70000元，王焕有尚应赔偿577520.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王焕有于本判决生效之日起一个月内赔偿原告莫定兰、徐翠莲、杨开宝577520.6元；二、驳回原告其余诉讼请求。上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10249元，由原告莫定兰、徐翠莲、杨开宝负担1025元，被告王焕有负担9224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  薛建红人民陪审员  朱晓锋人民陪审员  张宗正二〇一九年十二月十二日书 记 员  罗 媛附：一、原告莫定兰、徐翠莲、杨开宝提供的证据证据一、原告亲属关系证明、身份信息。证明：三原告主体适格。证据二、事故认定书、滁州市公安局交通警察支队事故复核结论。证明：事故发生的经过及责任划分。证据三、天长市中医院出院证、出院记录、天长市人民医院诊断证明书、出院记录、南京鼓楼医院诊断书、出院记录、出院证及医药费发票。证明：事故发生后杨文秀被送往天长市人民医院救治，后转院到南京鼓楼医院、天长市中医院，共花去医药费178365.49元。证据四、购房协议、居住证明、工作证明、杨文秀的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、收据（2013年10月8日杨文秀水电入住费）、收款收据（2019年12月1日电费收据）。证明：2010年3月18日杨文秀购买天长市万寿中路夕阳红老年公寓西单元403室，于2011年装修完入住到2019年6月1日，杨文秀在扬州市邗江区鑫盛泡沫包装厂工作，驾驶员，月工资3000元，杨文秀居住在城镇，工作收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。证据五、死亡证明、司法鉴定意见书。证明：2019年9月4日杨文秀系交通事故致重度颅脑损伤死亡。二、本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。