四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初179号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人李德均，男，1981年2月18日生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，住古蔺县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，2019年5月16日被长宁县公安局刑事拘留，2019年5月18日被长宁县公安局取保候审。 辩护人云素，四川泽理律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2019）160号起诉书，指控被告人李德均犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人李德均及其辩护人云素到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2014年7月1日，被告人李德均注册成立长宁县嘉美装饰有限公司（以下简称嘉美公司）。李德均在经营期间雇佣宋某某、杨某某、蒋某某、罗某某某、刘某1、卢某某、周某某、马某某、王某某、潘某某、刘某1、李某4、刘某2、丁某某、李某5、肖某某、熊某1、熊某2、李某3等人单独或者被雇佣者自行组建帮组的形式承建李德均承包的装饰工程分项目，2016年8月底，嘉美公司因经营不善关闭，李德均在未支付上述工人工资的情况下失去联系。2016年10月8日，长宁县人力资源和社会保障局向嘉美公司发出书面整改通知，要求嘉美公司在10月11日支付相应民工工资。李德均在明知政府有关部门已责令其支付相关人员报酬的情况下，直至2018年5月16日被长宁县公安局抓获前，仍未支付。2018年5月18日，经李德均家属与上述工人协商，确定李德均实际拖欠宋某某、杨某某、蒋某某、罗某某、刘某、卢某某、周某某、马某某、王某某、潘某某、刘某1等11人共计168855元，均在2018年5月21日前支付完毕，但仍拖欠李某4工资25000元，后经与李某4协商确定实际拖欠工资数额为20000元，已于2019年8月16日支付完毕。目前仍有刘某2、丁某某、李某5、肖某某、熊某1、熊某2、李某3等七人工资尚未支付。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见等。指控认为，被告人李德均以逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。 被告人李德均称拖欠工人工资是因为帮别人装修后,人跑了，自己的资金链断裂，导致事情发生，自己知道错了，请求法庭从轻处罚。 辩护人的意见为：被告人李德均拖欠工人工资事出有因，在没有办法的情况下选择逃避；案发后李德均积极想办法支付了大部分工人工资，并与七名工人达成协议，其到案后如实供述犯罪事实，系初犯，建议法庭判处其拘役并适应缓刑。 经审理查明，2014年7月1日，被告人李德均注册成立长宁县嘉美装饰有限公司（以下简称嘉美公司）。李德均在经营期间雇佣宋某某、杨某某、蒋某某、罗某某、刘某、卢某某、周某某、马某某、王某某、潘某某、刘某1、李某4、刘某2、丁某某、李某5、肖某某、熊某1、熊某2、李某3等人单独或者被雇佣者自行组建帮组的形式承建李德均承包的装饰工程分项目，2016年8月底，嘉美公司因经营不善关闭，李德均在未支付上述工人工资的情况下失去联系。2016年10月8日，长宁县人力资源和社会保障局向嘉美公司发出书面整改通知，要求嘉美公司在10月11日支付相应民工工资。李德均在明知政府有关部门已责令其支付相关人员报酬的情况下，直至2018年5月16日被长宁县公安局抓获前，仍未支付。2018年5月18日，经李德均之妹李某1与上述工人协商，确定李德均实际拖欠宋某某、杨某某、蒋某某、罗某某、刘某、卢某某、周某某、马某某、王某某、潘某某、刘某1某等11人共计168855元，均在2018年5月21日前支付完毕，但仍拖欠李某4工资25000元，后经与李某4协商确定实际拖欠工资数额为20000元，已于2019年8月16日支付完毕。 本案在审理过程中，被告人李德均之妹李某1支付了拖欠李某3的工资3000元；分别与刘某2（5000元）、丁某某（6000元）、熊某1、熊某2（两人共计12000元）达成支付工资协议；被告人李德均分别与李某5（16000元）、肖某某（14000元）达成支付工资协议。 上述工人在得到工资或与被告人李德均及其之妹李某1达成支付工资协议后，均对被告人李德均表示谅解。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实： 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实2016年10月18日，长宁县公安局对本案予以受案登记，同年10月19日决定立案侦查。 2.长宁县公安局拘留证、取保候审决定书，证实被告人李德均于2018年5月16日被刑事拘留，同年5月18日被长宁县公安局取保候审。 3.统一社会信用代码证，证实长宁县嘉美装饰有限公司成立于2013年5月29日，法定代表人为李德均。 4.到案经过，证实被告人李德均于2018年5月26日被抓获到案。 5.人口信息，证实被告人李德均具有完全刑事责任年龄。 6.长宁县人力资源和社会保障局劳动保障限期改正指令书，证实2016年10月8日，长宁县人力资源和社会保障局向长宁县嘉美装饰有限公司发出劳动保障限期改正指令书。 7.嘉美公司民工工资欠薪花名册，证实嘉美公司欠李某4、罗某某、刘某、潘某某等20余名民工工资的情况。 8.协议，证实2018年5月21日李德均之妹李某1代李德均支付宋某某工资8000元，同年5月18日支付杨某某工资16855元、支付蒋某某工资7000元、支付罗某某工资25000元、支付刘某工资8000元、支付罗某2工资8000元、支付周某某工资8000元、支付马某某工资20000元、支付王某某工资8000元、支付潘某某工资40000元、支付刘某1工资20000元。 9.证人李某2的证言，证实李德均在外地做生意，李德均在2016年上半年回过老家一次，其生意情况不清楚。 10.证人李某1的证言，证实李德均2013年在长宁县开了嘉美装饰公司，听说2015年公司能够保本经营，2016年的情况不清楚。李德均在2016年7、8月与李某1联系过，李德均说在泸州，具体情况李某1不清楚。 11.证人李某3的证言，证实2015年期间李某3在嘉美公司的祥和山水城、龙湾半岛等装修工地做工，嘉美公司尚欠其工资5250元。 12.证人罗某某的证言，证实罗某某在2013年带班在李德均处接活，李德均差的工资主要是2015年的，约4万元左右。从2017年过年时就找不到李德均的情况。 13.证人卢某某的证言，证实2015年、2016年卢某某在嘉美公司的祥和山水城、龙湾半岛等工地做工，公司拖欠工资13107元，目前联系不上李德均。 14.证人熊某1的证言，证实熊某1及其父亲熊某2到嘉美公司负责做木工，2016年5、6月份李德均就失踪了，李德均欠熊某1工资11000元，欠熊某2工资12000元。 15.证人李某4的证言，证实2014年李某4带木工班参与嘉美公司龙湾半岛、滨江国际等工地装修，嘉美公司差欠2015年的工资大概25000元左右。 16.证人刘某2的证言，证实刘某2在嘉美公司的装修工地打线槽，嘉美公司欠工资26800元，因李德均突然消失，没有欠条，劳动局登记时，刘某2登记为20000元。 17.证人丁某某的证言，证实丁某某与其妻子甘某某在嘉美公司的龙湾半岛、天河明珠等装修工地做泥工，嘉美公司尚欠工资12000元，李德均跑了。丁某某到长宁县人力资源和社会保障局进行了登记。 18.证人李某5的证言，证实李某5在嘉美公司承接木工活做，不能够在工期内完成的，李某5喊了叶某某、叶某、罗某1、许某某、胡某某、冯某一起做。没有签订合同，人力资源和社会保障局登记的是54000元，是因为有一部分没有和李德均对账。仔细算了一下，嘉美公司大概欠工资50000元左右。 19.证人肖某某的证言，证实肖某某在2015年到嘉美公司的装修工地做泥工，就是扶墙、贴砖等。有时活多，肖某某喊了郑某1、郑某2、李某6及肖某某妻子黄某某一起做，李某6做的是支模，单独算的。李德均欠肖某某23000元工资（包含郑某1、黄某某、郑某2等工资），欠李某610000元。肖某某得到工资后，再把工资付给郑某1等人。 20.被告人李德均的供述与辩解,证实李德均于2012年在长宁县城开设嘉美装饰公司，装修工程就请工人做，到2016年3月，因经营不善，没有与工人结清工资就离开长宁县。长宁县公安局和长宁县人社局打电话问过，自己有时没有接电话，有时推脱说过段时间处理。欠工人工资主要工程是金碧国际小区、光辉岁月KTV和其他家装，家装几户每个小区都有。欠工资数大概15万左右，涉及工人数量不清楚。 21.民警出具的说明，证实民警与何某某、胡某1联系，何某某表示，李德均欠其工资1万余元是事实，现李德均生活比较困难，其放弃追讨；胡某1表示，李德均欠12000元系李德均所欠的门窗款。 22.刘某1出具的情况说明，证实李德均欠刘某1某工资20000元、欠骆某某工资5000元、欠骆某1工资4000元、欠胡某2工资6000元，因无相关证据，2018年5月18日与李德均家属李某1达成协议，李某1代李德均一次性支付工资20000元，由刘某1某代领按照比例发放给了骆某某、骆某1、胡某2。 23.罗某某出具的情况说明，证实2018年5月18日，与李德均家属李某1达成协议，由李某1代李德均一次性支付罗某某、张某某工资25000元，李某1单独支付王某某工资8000元，罗某某按比例发给了张某某工资。 24.潘某某出具的情况说明，证实李德均欠潘某某工资32000元、欠兰某某工资24000元、欠汤某某工资27000元，在嘉美公司工作期间，因无相关证据，2018年5月18日与李德均家属李某1达成协议，由李某1代李德均一次性支付工资40000元，由潘某某代领后，已按比例发放给了兰某某、汤某某。 本院认为，被告人李德均以逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人李德均到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人李德均与其亲属积极与工人协商，支付了大部分所欠工资，并与相关工人达成支付工资协议，取得谅解，依法可从轻处罚。被告人李德均的辩护人就事实部分的辩护意见，本院予以采信。根据被告人李德均的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李德均犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  江云崇 人民陪审员  龙文芳 人民陪审员  陈大连 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  邵 雪 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。