wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5963号 原告：钱旭，男，1991年2月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：何莹，国浩律师（杭州）事务所律师。 委托诉讼代理人：徐江陵，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：郑屹，男，1971年10月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：袁晨，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨献艺，浙江海浩律师事务所律师。 原告钱旭与被告郑屹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告钱旭的委托诉讼代理人徐江陵、被告郑屹的委托诉讼代理人杨献艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱旭向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款本金人民币200000元；2.请求法院判令被告支付原告逾期利息人民币789元（自2019年9月21日暂计至2019年10月15日止，此后，以年利率6%计息，未还本金为基数，计算至本金还清日止）；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月23日被告向原告借款人民币200000元，并出具《借条》一份，列明了借款金额、还款期限等。5月23日及5月24日，原告分三次总计向被告账户汇款人民币200000元。借款到期后，被告未按期还款。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，恳请依法查明事实，支持原告上述请求。 被告郑屹辩称，1.原告钱旭在起诉状中主张于2019年5月23日、24日分三次向被告汇款200000元，被告于2019年5月23日向其出具借条的事实，被告予以确认。在本案中，系由原告钱旭向杭州银行贷款200000元，再出借给被告使用，约定借款期间银行利息将按时打入原告账户。2019年5月27日，被告以同样形式向原告借款100000元，原告也已提起诉讼，案号为（2019）浙0103民初5961号，两笔借款的利息被告按月一并通过支付宝支付给原告，再由原告支付给银行。2.原告第2项诉讼请求主张按年利率6%计算逾期利息，没有事实与法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在本案，双方对借款利息是有约定的，即被告按银行贷款利率向原告支付利息。原告应当就银行贷款利率提供证据证明，再据此计算被告应当承担的具体利息，而非简单按年利率6%计算即可。而且，原告起诉后，被告在2019年10月20日将2019年10月的利息支付给原告。现原告主张自2019年9月21日起按照年利率6%计算逾期利息，被告认为起算时间有所不当，请求法庭予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 另查明，原告钱旭与杭州银行股份有限公司环北支行签订的《借款合同》约定：借款额度为300000元，借款利率为月利率4.9667‰（折合年利率5.96%）。 本案审理过程中，经双方确认，被告郑屹已付清至2019年10月20日的利息，且所支付的利息未超出原告钱旭向杭州银行股份有限公司环北支行支付的借款利息。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告钱旭与被告郑屹的借贷关系，有《借条》为证，本院予以确认。被告郑屹未履行还款义务，应承担相应的民事责任，原告有权要求其归还借款本金。现原告主张被告郑屹归还借款本金，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，原告钱旭在诉讼请求中主张按照年利率6%计算，依据不足，本院依法予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告郑屹于本判决生效之日起十日内归还原告钱旭借款本金200000元； 二、被告郑屹于本判决生效之日起十日内支付原告钱旭逾期利息2152.22元（暂计算至2019年12月24日，此后以未还借款本金为计算基数按照年利率5.96%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告钱旭的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4312元，减半收取2156元，财产保全申请费1524元，以上合计3680元，由被告郑屹负担。 原告钱旭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑屹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  翁琳景
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初17867号 原告：钱莲会，女，1954年7月12日出生，满族，现住沈阳市于洪区。 被告：沈阳鲜美惠企业管理有限公司于洪分公司，住所：辽宁省沈阳市于洪区。 原告钱莲会诉被告沈阳鲜美惠企业管理有限公司于洪分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法进行审理。 原告钱莲会向本院提出诉讼请求：归还购物卡剩余金额 100.20元。事实和理由：2018年6月其在被告处办理一张购物卡，2019年5月，被告超市关闭经营，但卡内余额未退还，因此请求归还购物卡内余额75.2元及诉讼费25元。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确 定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不 应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告提供的 被告身份信息无法送达，且无其他信息，故应视为无明确被 告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告钱莲会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金京玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  国 然
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书               （2019）新2701民初2442号 原告：巴某，男，1982年1月10日出生，哈萨克族，个体，住博乐市。被告：薛某，男，1987年6月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：王某，男，1990年9月19日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，暂住乌鲁木齐市。原告巴某与被告薛某、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员艾尔伯克适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行审理，原告巴某，被告王某到庭参加诉讼，被告薛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告巴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告薛某签订的《车辆转让协议书》；2、请求依法判令被告薛某偿还原告替被告薛某办理的工商银行车辆按揭贷款56640元；3、请求依法判令被告王某对上述按揭款承担连带责任；4、请求依法判令被告承担车辆违章罚款费用900元；5、请求依法判令被告薛某支付原告交通费，住宿费2000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告王某准备将其×××号现代途胜牌越野车转让给被告薛某，但因被告薛某有银行不良记录，无法办理按揭贷款，为此被告王某找到原告，要求原告与被告薛某签订一份《车辆转让协议书》，以原告的名义从成都滕铭惠商实业集团有限公司博乐市代点办理按揭贷款。原告因信任王某于2019年1月8日在二被告起草好的《车辆转让协议书》上签字，约定被告王某为担保人。签订协议后二被告带着原告到代办公司办理了按揭贷款手续，按揭车款为46000元，分36期偿还，每期还款金额为1788元，36期共计还款金额为64368元。被告薛某也答应按照按揭贷款协议每月将1788元打入以原告名义办理的工商银行卡内。该按揭贷款业务办理完后，被告王某拿到了46000元后，被告薛某将×××号现代途胜牌越野车开走。2019年3月起至7月，被告薛某向原告名下的工行卡内打入按揭款，事后因被告薛某未按约定还款，原告找被告薛某及王某，但二被告却拒绝接电话。原告前往乌鲁木齐找被告薛某，在乌市找了三天两夜才将被告王某找到，发现×××号现代途胜牌越野车由其在使用，而被告薛某仍拒绝接电话。原告发现自己被二被告以车辆买卖为由套取资金，欺骗原告为其办理按揭贷款，给原告造成了严重的经济损失同时使原告在银行的信用度降低发生逾期。被告王某辩称，同意原告的诉讼请求即同意解除与原告之间签订的《车辆转让协议书》；原告的名义向银行办理按揭车款的事实属实，但是该款应由被告薛某承担，被告已经偿还了5个月的按揭车款，即自2019年2月8日至2019年6月8日，每月还款金额为1788元，事后因自己无能力而未再偿还，然而被告薛某至今未向被告偿还过一分钱。2019年1月8日签订《车辆转让协议书》时，被告提供担保属实，同意承担担保责任。对于原告所主张的车辆违章等费用及交通费、住宿费均应当由被告薛某承担；原告巴某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《车辆转让协议书》一份，拟证实2019年1月8日原告与被告薛某签订的《车辆转让协议书》，被告王某作为担保在该协议书上签名，现因二被告未按时偿还车辆按揭贷款，严重违反了协议内容，故要求解除《车辆转让协议书》。经质证，被告王某对该证据无异议，认可。2、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证实2019年10月10日缴付交强险1370元。经质证，被告王某对该证据无异议，认可。3、信用卡交易明细单一份，拟证实2019年7月8日起被告薛某未向原告支付车辆按揭贷款。经质证，被告王某对该证据无异议，认可。4、聊天记录7张，拟证实原告与二被告之间存在买卖关系。经质证，被告王某对该证据无异议，认可。被告王某为支持其主张未向本院提交书面证据。被告薛某未到庭参加诉讼未向本院提交书面质证意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，原告巴某与被告薛某签订一份《车辆转让协议》，约定原告将其按揭车辆即车牌号为×××号小型银灰色现代途胜普通客车转让给被告薛某，被告薛某每月支付按揭费用1750元，签订协议后按揭费用与原告无关，若被告不按时缴纳所产生的滞纳金由其自行承担。自2019年1月8日后该车辆所出现的欠款、违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由被告自行承担，原告概不负责。被告王某作为担保人在该协议上签名。签订该协议后，被告王某按照协议约定，自2019年2月起每月向原告支付车辆按揭款至2019年7月，之后未如约支付车辆按揭款。原告巴某于2019年10月10日缴付车辆交强险1370元。以上事实，由原告巴某提供的《车辆转让协议》、机动车交通事故责任强制保险单、信用卡交易明细单、聊天记录及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告巴某与被告薛某签订的《车辆转让协议》中未明确约定涉案车辆向哪一金融机构办理具体的车辆贷款总额，无法查实涉案车辆现在的状态，且庭审中原告未能提供相应的银行贷款证明，亦未能证实被告存在违约行为，因此对于原告巴某要求解除与被告薛某签订的合同，被告薛某偿还原告代其办理的工商银行车辆按揭贷款56640元及被告王某对该按揭款承担连带责任，被告承担车辆违章罚款900元及交通费、住宿费2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下:驳回原告巴某的其他诉讼请求。本案案件受理费644元，由原告巴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                                                         审判员 艾尔伯克                                                           二〇一九年十二月十二日                                                        书记员 久鲁都斯
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0781执恢227号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市五一九路302号。 被执行人：熊小平，男，1975年2月5日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行与被执行人熊小平金融借贷合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年11月21日依法恢复执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下所有的坐落于邵武市（房屋所有权证：邵武市房权证水飞字第××号）住宅及杂物间，已在本案中拍卖、变卖，均流拍；被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××的纳智捷牌汽车一辆，本院已办理查封手续，但未实际扣押;被执行人所有的坐落于南平市××界××村的林权（产权证号：潭政林证字（2011）第0000204738号），本院已依法查封，但暂不具备处置条件。 以上财产查控情况，本院已于2019年9月5日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下所有的坐落于邵武市（房屋所有权证：邵武市房权证水飞字第××号）住宅及杂物间，已在本案中拍卖、变卖，均流拍；被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××的纳智捷牌汽车一辆，本院已办理查封手续，但未实际扣押;被执行人所有的坐落于南平市××界××村的林权（产权证号：潭政林证字（2011）第0000204738号），本院已依法查封，但暂不具备处置条件。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执异10号 利害关系人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路106号，统一社会信用代码91360000705516103X。 负责人：林从涛，副总经理。 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县建设东路27号，统一社会信用代码91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳。 被执行人：许志强，男，1971年4月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：许小英，女，1965年4月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：丁立涛，男，1964年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：饶克亮，男，1971年5月4日出生，汉族，住江西省广昌县。 在本院执行江西广昌农村商业银行股份有限公司（以下简称广昌信用社）与许志强、许小英、丁立涛、饶克亮金融借款合同纠纷一案中，异议人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司（以下简称长城公司）对广昌县人民法院的拍卖款分配和解除抵押行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 长城公司称，原抚州市城市信用合作社中心社（以下简称抚州信用社）与许志强、许进生、许小芬借款抵押担保合同纠纷一案，2006年9月18日经抚州市中级人民法院审理后判决，许志强归还抚州信用社借款本金120万元及至2006年9月18日的利息97185.91元（2006年9月18日至该履行义务满之日的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）；如许志强不能归还借款本息，则处置许志强本人抵押物，抚州信用社优先受偿；许进生、许小芬在抵押担保范围内承担抵押担保责任。以上款项，限判决生效之日起十日内付清。判决书所载明抵押物为许志强名下店面（临上私房××号）；许进生名下房产（临上私房××号）;许小芬女儿刘睿名下房产（临上私房××号）,该三套房产办理在一项抵押登记下，他项权证号为房他字第00063号。判决生效后许志强未按判决履行义务，2006年10月17日，抚州信用社向抚州市中级人民法院申请了执行。2012年6月25日，抚州信用社将上述债权转让给了长城公司。2019年5月28日，抚州市中级人民法院裁定将长城公司变更为申请执行人。 广昌县人民法院在执行广昌信用社与许志强、许小英、丁立涛、饶克亮金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月23日查封了许志强名下已抵押给长城公司的房产，并于2018年8月7日以435万元成功拍卖，仅剩余180万元拍卖款，其他款项分配给了广昌信用社。2018年8月17日，广昌县人民法院解除了该房屋的查封和抵押，同时解除了许进生与刘睿名下的房产的查封和抵押。2018年9月18日，广昌县人民法院终结了广昌信用社与许志强、许小英、丁立涛、饶克亮金融借款合同纠纷一案的执行。 长城公司认为广昌县人民法院分配拍卖款给广昌信用社侵害了长城公司的优先受偿权；解除许进生与刘睿名下的房产的查封和抵押导致长城公司无法行使抵押权，侵犯了长城公司的合法权益，因此，要求广昌信用社返还许志强店面拍卖款所得，优先偿还长城公司对许志强店面的抵押债权；依法强制执行许进生名下房产，优先偿还长城公司对许进生房产的抵押债权；撤销广昌县人民法院作出的（2018）赣1030执恢6号执行裁定书，撤销对刘睿名下房产所作出的解除抵押措施的行为，确认长城公司对刘睿名下房产享有第一顺位的抵押权。 本院查明，广昌县人民法院在执行广昌信用社与许志强、许小英、丁立涛、饶克亮金融借款合同纠纷一案中，2018年8月17日下达拍卖成交确认裁定书，许志强名下的店面以435万元拍卖成功，所有权归买受人许超宇、许泽敏所有。2018年8月20日，广昌县人民法院向临川区不动产登记中心下达协助执行通知书，要求协助过户该房产（临上私房××号）到买受人名下。2018年9月14日，广昌信用社领取了执行款245.207982万元，2018年9月18日，因双方当事人达成了和解协议，广昌县人民法院终结了广昌信用社与许志强、许小英、丁立涛、饶克亮金融借款合同纠纷一案的执行。 本院认为，长城公司认为广昌县人民法院的执行行为侵害其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，可以作为利害关系人提出执行行为异议，但是，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。广昌县人民法院执行广昌信用社与许志强、许小英、丁立涛、饶克亮金融借款合同纠纷一案，已于2018年9月18日裁定终结执行，而长城公司2019年12月才对执行行为提出异议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第六条第一款规定，裁定如下： 驳回利害关系人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向抚州市中级人民法院申请复议。 审判长  丁吉生 审判员  王长平 审判员  郑志勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  赖旻鹂
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0241行审79号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁。统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余洋，该大队大队长。 委托代理人吴宏伟，该大队工作人员。 被执行人杨波，男，土家族，1985年9月7日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队于2019年11月13日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕第1030538444号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对杨波饮酒后驾驶行驶车辆的违法行为，处以罚款人民币1000元整，暂扣机动车驾驶证6个月，计12分。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2018年12月23日22时25分，杨波在G65包茂高速公路渝湘段上行方向1970KM+0M处实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人依据交通技术监控记录资料、现场笔录等证据，于2018年12月23日作出第3692216号《交通违法行为处理通知书》，当面告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，被执行人也签收了送达该通知书。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2019年1月25日作出渝交执罚〔2018〕第1030538444号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款200元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2019年9月27日，申请执行人作出（2019）0305131号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2019年1月25日作出的渝交执罚〔2018〕第1030538444号《行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。另根据该法第九十条的规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣机动车六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。本案中，被执行人实施了饮酒后在高速公路驾驶车辆的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2018〕第1030538444号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2018〕第1030538444号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2019年1月25日作出的渝交执罚〔2018〕第1030538444号《行政处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人杨波负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂志兵 审 判 员 白 云 审 判 员 周 瑜 二〇一九年十二月四日 法官助理 伍佳丽 书 记 员 莫金炎
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1397号申请执行人：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。被执行人：项福禄，男，1960年5月26日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：杜吉海，男，1967年3月8日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：鄂殿生，男，1955年4月2日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人项福禄、杜吉海、鄂殿生金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的为333284.4元、诉讼费3078元，已执行116600，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月二日书记员  李 婧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民辖终234号上诉人（原审被告）：蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：于欢欢，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中易建设有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇。法定代表人：史建伟，该公司总经理。上诉人蓝天环保设备工程股份有限公司因与被上诉人中易建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初9047号民事裁定，向本院提起上诉。蓝天环保设备工程股份有限公司上诉称：本案案涉合同事宜并非《中华人民共和国建筑法》第二条规定的建筑活动，上诉人承揽的淮安华尔润化工有限公司锅炉脱硫除尘改造项目事实上是上诉人向淮安华尔润化工有限公司提供一个自行设计的由很多设备组装成的脱硫除尘系统或装置，是一个设备系统，并非建设工程，被上诉人承包的安装工作只是该项目的一部分附随工作，故双方法律关系应为承揽合同关系。同时双方合同中也明确约定如有纠纷由甲方所在地即上诉人所在地人民法院管辖，故本案应移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。中易建设有限公司未予答辩。本院经审理查明，上诉人与被上诉人签订《淮安华尔润化工有限公司1-5#锅炉脱硫除尘改造工程合同书》一份，该合同约定上诉人就“淮安华尔润化工有限公司1-5#锅炉脱硫除尘改造工程”通过议标方式，确定被上诉人为该工程安装单位，该公司具有承包本项目国家规定的资质。合同价款部分约定暂定总价款480万元，按实际工程量进行决算。本院经审查认为，对于涉案法律关系，根据双方签订的《淮安华尔润化工有限公司1-5#锅炉脱硫除尘改造工程合同书》，可以反映涉案工程经议标程序统一由被上诉人施工完成，且涉案工程需要特殊资质，价款结算亦是按照实际工程量进行结算，上述特征符合建设工程施工合同的法律特征，一审认定本案为建设工程施工合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案为建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。涉案建设工程所在地位于江苏省淮安市清江浦区，故一审法院对本案享有管辖权。即使双方协议约定由上诉人所在地人民法院管辖，但因违反专属管辖的规定而无效，故上诉人上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇一九年十二月十六日法官助理 缪珵书 记 员 刘青
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6551号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告:贾刘喜，男，汉族，1972年02月21日出生，住沈丘县。被告：王敏，女，汉族，1968年06月04日出生，住沈丘县。被告：林爱霞，女，汉族，1976年05月11日出生，住沈丘县。被告：马义敏，女，回族，1962年11月07日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告贾刘喜、王敏、林爱霞、马义敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张志静二〇一九年十二月十三日法官助理陈国立书记员钱玥
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0526刑初392号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人郭忠水，男，1988年11月4日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永春县，现住福建省德化县。因犯寻衅滋事罪，于2009年11月5日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年1月31日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月2日被德化县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于德化县看守所。 德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人郭忠水犯强奸罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月5日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人郭忠水到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月1日15时许，被告人郭忠水与李某（女，1972年3月出生）、江某在德化县浔中镇乐兴小区53栋2楼江某租房客厅中饮酒时，被告人郭忠水萌生与李某发生性关系的念头，将李某带进卧室内，强行脱去李某内裤欲强行与之发生性关系时，因李某反抗及身体原因而未能得逞。 2019年7月1日，被告人郭忠水被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书。 上述事实，被告人郭忠水在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、接受证据清单、疾病诊疗证明书、现场照片、户籍证明、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书，证人曾某、江某的陈述，被害人李某的陈述，被告人郭忠水的供述，ＤＮＡ鉴定书，辨认、指认、提取、勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭忠水违背妇女意志，采用暴力手段欲与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郭忠水有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人郭忠水已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，根据其犯罪情节，依法可以对比照既遂犯减轻处罚。被告人郭忠水在侦查期间如实供述其罪行，又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭忠水犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2021年6月30日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈淑霞 人民陪审员  黄夏莲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4663号 原告：冯景录，男，1940年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告：刘秀芬，女，1944年4月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：冯立新，男，1984年8月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告冯景录、刘秀芬与被告冯立新土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。 冯景录、刘秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还耕地7亩农田。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告为爷孙关系，2010年被告说赡养原告二老，将原告仅有耕种土地拿走，2010年初被告支付原告4000.00元，再无下文。自2010年年初至2019年至今被告一直没有履行赡养义务，也没看望过二原告，现原告夫妻年过八旬，无经济能力和其他来源，现原告二人要求被告退换7亩田地。 本院经审查认为，原告冯景录、刘秀芬提供的住址无法给被告冯立新送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、规定，裁定如下： 驳回原告冯景录、刘秀芬的起诉。 案件受理费50元退回二原告冯景录、刘秀芬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  佟晓东 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 飞
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更700号 罪犯王念，男，1993年9月4日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化,原户籍所在地：四川省叙永县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2011年12月9日作出(2011)泸刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人王念犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人未上诉。刑期自2011年12月31日起。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）川刑执字第921号刑事裁定，减为有期徒刑二十年四个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年9月19日起至2035年1月18日止；本院于2017年6月26日作出（2017）川03刑更177号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2034年8月18日。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯王念在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关认为该犯系从严减刑罪犯，原判认定该犯系原判刑期十年以上抢劫罪的从严减刑对象,抢劫致一人死亡，手段残忍、后果特别严重，社会危害性较大;确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项,应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯王念在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，原判并处没收个人全部财产的执行程序已终结。考核期内月均消费350.07元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王念在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系从严减刑对象，所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王念减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2034年4月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱萍 审判员  杨 超 审判员  凌 丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 蕾
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2175号 原告：张金，男，1975年11月10日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：牛行，男，37岁，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 原告张金与被告牛行买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 张金向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金50,000元。事实和理由：原告于2016年卖给被告玉米，共计为90,000元，约定2016年5月份将该笔款项全部结清，该款到期后，经原告找被告索要，被告以没钱为由，于2016年8月21日为原告出具借条一张，被告于2017年给付原告20,000元，余款未能给付，原告无奈于2018年向法院提起诉讼，被告接到法院传票以后与原告联系，约定当时先给付原告20,000元，于2018年秋季将余款50,000元全部结清，故原告撤诉，但被告未能按照约定给付，后经原告再次找被告索要，被告以各种理由推拖，拒绝给付，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，被告不在户籍所在地，原告也未能提供被告实际居住地址且拒不缴纳公告费用，被告住所信息不明确，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回张金的起诉。 案件受理费525元，退回张金。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇一九年十二月二十六日 书记员  魏 琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初645号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人邱某，男，1973年9月20日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，户籍在福建省福州市连江县，住无锡市滨湖区。2015年9月29日因犯开设赌场罪被杭州市拱墅区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。2019年8月30日因本案被取保候审，2019年12月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）354号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，被告人邱某及被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月13日下午4时许，被告人邱某在本市滨湖区某酒店一楼宴会厅因琐事与同事李某发生口角，后二人相互扭打。期间，被告人邱某殴打李某胸部、头部等处，致李受伤。经法医鉴定，李某左侧第5-7肋骨骨折，已构成轻伤二级。案发后，被告人邱某主动投案，如实供述了上述事实，并赔偿被害人李某人民币7000元。在本案审理过程中，被告人邱某又支付李某人民币43000元，双方当庭确认若被告人邱某被判处实刑，则由李某另行提起民事诉讼，根据裁判结果由李某多退少补。上述事实，被告人邱某在开庭审理中无异议，并有被害人李某的陈述，证人耿某、邱某的证言及案件侦破经过、情况说明、病历资料、监控视频、法医鉴定意见、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人邱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邱某犯罪后有自首情节并认罪认罚，予以从轻处罚；其对被害人进行经济赔偿，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一九年十二月十七日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612财保82号 申请人:南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会，统一社会信用代码54320612ME2357362C，住所地南通市通州区兴仁镇芦花港村20组。 法定代表人：陈何飞，主任。 委托诉讼代理人：孙东强，江苏崇诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季娅南，江苏崇诚律师事务所律师。 被申请人:葛建新，男，1968年3月3日生，住南通市开发区。 申请人南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛建新名下的328786.14元存款或相当于328786.14元价值的财产采取财产保全措施。申请人南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会于2019年12月20日以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人葛建新名下价值328786.14元的财产权益。 案件申请费2164元，由申请人南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  洪峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  顾楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2764号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：全先刚，该公司副总经理。被执行人：张李，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人张李追偿权纠纷一案，本院2018年22月21日作出的（2018）苏0981民初5471号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后10日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司2000元；二、被告张李于本判决生效后10日内赔偿原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司6600元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担5元，被告张李负担20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案受理。在执行过程中，1、2019年10月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务。2、2019年10月29日、2019年12月25日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现有可供执行的财产。3、2019年11月7日，本院发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。4、2019年11月26日，本院到被执行人所在的东台市东台镇新坝社区居民委员会进行走访调查，经反馈，被执行人下落不明，无法联系。5、2019年12月11日，本院对被执行人的公积金、收益类保险、理财产品进行查询，未发现被执行人有可供执行的上述财产。6、2019年12月24日，本院与申请执行人的代理人面谈，将上述执行情况，采取的财产调查措施以及被执行人无可供执行财产情况告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终本后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有恢复执行权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行过程中，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可被执行人无财产执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6419号申请执行人：王华，女，1977年5月25日出生，汉族，即墨区号。被执行人：青岛信诚铸机有限公司，住所地即墨市青岛环保产业园，组织机构代码75692755-1。法定代表人孙公斗，经理。申请执行人王华与被执行人青岛信诚铸机有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）即行审字第427行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2015）即行审字第427行政裁定书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十八日书记员  江 妙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2745号之一 申请执行人魏伟，男，1986年10月22日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人韩建鸥，男，1955年8月11日出生，住杭州市江干区。 魏伟与韩建鸥股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7159号判决书已经发生法律效力。权利人魏伟向本院申请执行，本院于2019年08月28日立案执行。执行标的为2250000.00元，执行申请费24900.00元及生效的民事判决书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。轮候查封了被执行人名下房产及车辆，故无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人魏伟予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年12月20日，被执行人未履行生效判决确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇一九年十二月二十日 代书记员 周炫均
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6983号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王淑英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:左强。再审申请人王淑英因与被申请人左强房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王淑英申请再审称：一、二审判决认定事实错误，导致判决错误。王淑英提供的《房屋租赁协议》合法有效，左强在一审鉴定中提供的签名故意改变书写方式，导致鉴定结果认定该合同中三处签名非其本人所签。王淑英上诉要求重新鉴定未能得到支持，因此承担了不利的诉讼后果，现要求调取左强在泗洪县人民法院其他三起诉讼中的签名进行重新鉴定，以证明王淑英的主张。综上，请求撤销一、二审判决，将本案提起再审后，改判支持王淑英的一审诉讼请求。本院经审查认为，双方当事人在一审中一致认可对涉案《房屋租赁协议》中“左强”签名的真实性进行鉴定，一审法院依法委托无锡江南司法鉴定所进行笔迹鉴定，该鉴定所于2018年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为该检材上三处签名“左强”笔迹均不是其本人书写。王淑英虽然对该鉴定意见持有异议，但该鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定检材及样本亦经过双方当事人一致确认，王淑英要求调取左强其他签名进行重新鉴定，但并未提供充分证据证明该鉴定意见符合重新鉴定的情形，故其主张重新鉴定缺乏事实和法律依据，该再审申请理由不能成立。综上，王淑英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王淑英的再审申请。审判长 陈 丽审判员 吴 艳审判员 潘四海二〇一九年十二月三十日书记员 常 晨
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初637号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人张廷亮，男，汉族，1973年1月7日生，云南省会泽县人，农民，半文盲，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被会泽县公安局取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2019〕584号起诉书指控被告人张廷亮犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等出庭支持公诉，被告人张廷亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年9月22日20时30分许，被告人张廷亮醉酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至松会线69公里200米处时，被民警查获。经抽血检测，张廷亮的血液中乙醇含量为114.42mg/100ml。被告人张廷亮在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议判处被告人张廷亮一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金5000元。列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及告知书等证据在卷予以支持其指控。被告人张廷亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月22日20时30分许，被告人张廷亮醉酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至会泽县米处时，被民警查获。经抽血检测，张廷亮的血液中乙醇含量为114.42mg/100ml。本院认为，被告人张廷亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张廷亮归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人张廷亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张惠萍二〇一九年十二月二十日书记员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1660号申请执行人：陈文龙，男，1988年11月15日出生，住东台市。被执行人：顾勤华，男，1972年12月18日出生，住东台市。被执行人：王文冬，男，1990年3月4日出生，住东台市。申请执行人陈文龙与被执行人顾勤华、王文冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）苏0981民初5530号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告顾勤华在本判决生效后三十日内偿还原告陈文龙借款99100元，并从2018年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%的利率给付利息；二、被告王文冬对上述被告顾勤华的给付义务承担连带责任。案件受理费2314元，由被告顾勤华、王文冬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1立案执行。执行过程中，1、2019年7月2日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；2、2019年7月4日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；3、2019年7月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2019年10月15日，本院到东台市××镇**居委会调查被执行人顾勤华生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2019年11月6日，本院到东台市××镇××村调查被执行人王文冬生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；6、2019年11月21日，本院依法查封被执行人顾勤华名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日（未实际扣押）；7、2019年11月25日，因被执行人王文冬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法对其司法拘留15日；8、2019年11月25日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；9、2019年11月30日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月十二日书记员  吴 鑫
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1801号之一申请执行人：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：朱某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6048号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人返还220000元及利息（利息分别计算：1.以150000元为计算基数，按照年利率6%，自2012年10月5日起，计算至本案判决确定的履行之日止；2.以70000元为计算基数，按照年利率6%，自2012年12月8日起，计算至本案判决确定的履行之日止），并负担案件受理费2350元，执行费3235元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年5月20日起多次通过电话联系被执行人朱某，其电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。本院于2019年5月20日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人朱某名下有车牌号为×××号福田牌汽车、×××号金杯牌汽车各一辆，本院已冻上述车辆的车户手续，因未实际控制，暂无法处置。被执行人朱某名下有银行存款8385.46元，本院已扣划，并向申请执行人发放。被执行人朱某名下无股票、证券、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。本院于2019年11月7日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张道春审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二○一九年十一月十九日书记员 孙海龙
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执恢183-4号申请执行人钟敏，女，1984年9月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人刘育红，女，1968年4月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人刘奕杉，男，1990年5月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。关于钟敏申请执行刘育红、刘奕衫（2016）冀0110民初3142号民事判决书借款合同纠纷一案，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即被执行人刘育红偿还申请执行人借款本金2457216元、利息465942元（2016年8月12日前）及2016年8月12日后利息（暂未计算），被执行人刘奕衫承担连带责任；刘育红负担本案受理费15093元、财产保全费5000元。另负担本案执行费31632元。因被执行人刘奕衫名下位于石家庄市长安区高营大街30号御景半岛花园2号住宅楼01单元1901号房产不具备执行条件，本案于2017年10月30日以（2017）冀0110执63号执行裁定书终结本次执行程序。2019年3月21日申请执行人钟敏向本案申请立案恢复执行。本院对被执行人刘奕衫名下位于石家庄市长安区高营大街30号御景半岛花园2号住宅楼01单元1901号房产依法进行了拍卖，拍卖成交价为2341808元。其中，2110176元已被石家庄市新华区法院王玉芬申请执行钟敏一案提取、200000元作为腾房费用、扣除本案执行费31632元。目前仍有部分未履行。经对二被执行人名下银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行查询，二被执行人除上述已拍卖房产外无其他财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2019年12月19日与申请执行人钟敏进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）冀0110民初3142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郄永恒
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1526民初3015号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：李松，男，该公司职工。被告：林春国，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭兰美，女，1970年10月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭桂坡，男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭建东，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭桂廷，男，1954年1月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭玉永，男，1958年2月23日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告林春国、郭兰美、郭桂坡、郭建东、郭桂廷、郭玉永金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李松、被告郭桂坡到庭参加诉讼，被告林春国、郭兰美、郭建东、郭桂廷、郭玉永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.林春国、郭兰美偿还贷款本金99440元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2.林春国、郭兰美承担本案的诉讼费用；3.郭桂坡、郭建东、郭桂廷、郭玉永对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月16日，林春国、郭桂坡、郭建东自愿组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定对联保小组各成员自2015年2月16日起至2018年2月16日止在原告处发生借款所形成的债务提供联合担保。郭桂廷、郭玉永与我行签订《最高额保证合同》，自愿对林春国、郭桂坡、郭建东提供最高额担保。郭兰美与林春国系夫妻，并签订共同承担债务承诺书。2017年2月27日，我行向林春国发放贷款10万元，2018年2月16日到期。到期后，经原告多次催要，尚未还清，请法院支持原告的诉讼请求。林春国、郭兰美没有答辩。郭桂坡辩称，该笔借款我是担保人，钱被我经营厂子用了。因为2017年7月起查环保机器设备被拆除，资金链断裂，没有按时还清。希望原告给缓缓，我尽力偿还。郭建东、郭桂廷、郭玉永没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，原、被告签订的（鱼邱湖）个高保借字（2015）年第02093号《个人最高额联合保证借款合同》载明，担保的最高余额为60万元，保证期间为2018年2月17日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；原告依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由原告自主选择；未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原、被告签订的（鱼邱湖）高保字（2015）年第02093号《最高额保证合同》载明，担保债权的最高余额为60万元，保证期间为2018年2月17日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。郭兰美向原告提交的《共同还款承诺书》载明，郭兰美愿与林春国对上述借款本息承担共同还款责任。2017年2月27日，原告将贷款发放到了林春国6223191516427247账户，到期日为2018年2月16日，借款月利率为8.3375‰。2017年3月21日林春国偿还利息611.42元，2017年12月21日偿还利息289.43元，2018年7月22日偿还本金60元，2019年4月30日偿还本金500元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《最高额保证合同》和《共同还款承诺书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约发放了贷款，林春国、郭兰美应依约继续履行贷款本息偿还义务，郭桂坡、郭建东、郭桂廷、郭玉永应在保证期间内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林春国、郭兰美偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金99440元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止），扣除已还利息900.85元，于本判决生效后十日内付清；二、被告郭桂坡、郭建东、郭桂廷、郭玉永在60万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、被告郭桂坡、郭建东、郭桂廷、郭玉永承担连带清偿责任后，有权向被告林春国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告林春国、郭兰美负担，被告郭桂坡、郭建东、郭桂廷、郭玉永承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇一九年十二月十八日书记员  宋洪娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15353号之一 申请执行人：董丽，女，汉族，1991年10月15日出生，身份证住址重庆市沙坪坝区。 委托代理人：徐尤坚，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市维力天服饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道西环路26号11栋401，统一社会信用代码91440300682001317E。 法定代表人：黄沃光。 申请执行人董丽与被执行人深圳市维力天服饰有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终6704号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付人民币10000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现案外人代被执行人向本院执行款账户缴交11279元，其中划付申请执行人执行款11211元，执行费68元已缴交。申请执行人确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终6704号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市维力天服饰有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终6704号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 卢小璇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4068号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行大信分理处，住所地青岛市即墨区大信镇驻地。统一社会信用代码：91370282163945682W。法定代表人：王中海，行长。被执行人：宋琪山，男，1953年8月25日出生，青岛市即墨区1017。被执行人：张志芹，女，1954年2月25出生，汉族，住048。被执行人：王启业，男，1959年10月10日出生，青岛市即墨区3011。被执行人：高中香，女，1963年5月16日出生，汉族，住029。被执行人：钟云鹏，女，1970年7月29日出生，青岛市即墨区1820。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行大信分理处与被执行人宋琪山、张志芹、王启业、高中香、钟云鹏借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2016）鲁0282民初13166号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月5日依法立案执行。本案执行标的是：39500元。在执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行39500元。本案已穷尽现有执行措施，被执行人无财产可供执行，并于2019年12月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  刁振华二〇一九年十二月六日法官助理胡志喜书记员杜倩倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初2909号原告：王伟龙，男，1996年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：马乐，男，1976年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。原告王伟龙与被告马乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟龙、被告马乐的委托诉讼代理人伯军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟龙向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失12511元。事实和理由：2019年5月1日21时47分，被告驾驶×××号小型汽车，在哈密市××区门口与原告驾驶的×××号小型汽车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该起事故经哈密市伊州区公安局交通管理大队作出的事故认定书认定被告在此次事故中承担全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司哈密市分公司投保了交强险。事故造成原告车辆损失及维修费用共计14511元，被告投保的保险公司已在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余12511元损失原告多次向被告催要，被告拒不赔偿。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告马乐辩称，原告陈述事实属实，对事故认定书无异议，对于给原告造成损失的事实也认可，但原告主张的费用过高。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日21时47分，被告驾驶×××号小型汽车，在哈密市××区门口与原告驾驶的×××号小型汽车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该起事故经哈密市伊州区公安局交通管理大队作出的第652201420198001356号事故认定书认定被告在此次事故中承担全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司哈密市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险），事故发生后，保险公司已在交强险限额范围内赔偿原告2000元。后因双方对剩余赔偿金额发生争议，引起本案诉讼。另查，经原告申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司对×××小型轿车车辆损失进行评估。2019年12月2日评估机构出具评估报告，载明：“评估标的×××小型轿车车辆损失维修费用金额为：RMB10100元（人民币大写：壹万零壹佰元整）”。原告向评估机构支付评估费1000元。再查，原告驾驶的×××号轿车，登记车主为王庆路，与原告王伟龙系父子关系。2019年8月5日，王庆路出具证明一份，证明×××号车系原告购买，原告系实际车主。本院认为，被告驾驶×××小型汽车与原告驾驶的×××小型汽车发生碰撞，造成原告驾驶车辆受损的道路交通事故。经哈密市伊州区公安局交通管理大队出具事故认定书认定被告在此次事故中负全部责任，原告在此次事故中无责任，原被告对交通事故认定书无异议，本院予以确认。被告应向原告赔偿车辆损失，关于原告的损失，经中衡保险公估股份有限公司对×××号车辆损失进行评估，出具的评估报告载明车辆损失维修费用为10100元，本院予以确认。被告驾驶的×××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司哈密市分公司投保了交强险，保险公司已在交强险限额范围内赔偿原告2000元，扣除该笔赔偿费用后，被告还应向原告赔偿8100元。原告因申请评估产生的评估费用1000元，由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马乐于本判决生效之日起五日内赔偿原告王伟龙车辆损失维修费用8100元。二、被告马乐于本判决生效之日起五日内支付原告王伟龙评估费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，邮寄送达费30元，由被告马乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 员 李 艳二〇一九年十二月二十日法官助理 韩玉娇书 记 员 秦莹莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3273号申请执行人：徐言明，男，1964年3月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：汪世军，男，1972年2月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：靳军，男，1971年10月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人徐言明与被执行人汪世军、靳军合伙纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，同时依法按现有执行措施对被执行人财产进行了查询，未能发现有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6562号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告:刘玉香，女，汉族，1966年09月27日出生，住沈丘县。被告：李国安，男，汉族，1969年11月11日出生，住沈丘县。被告：赵汝旗，男，汉族，1956年02月15日出生，住沈丘县。被告：王翠梅，女，汉族，1968年05月17日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告刘玉香、李国安、赵汝旗、王翠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张志静二〇一九年十二月十三日法官助理陈国立书记员钱玥
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13959号 原告：常熟市兴隆物业管理有限责任公司，住所地常熟市虞山镇漕泾村。 法定代表人：朱振华。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：邵静娅，女，1979年7月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陶靖宇，男，1976年4月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市兴隆物业管理有限责任公司与被告邵静娅、陶靖宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告以被告已履行了付款义务为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市兴隆物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取147元，由原告常熟市兴隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏志鑫 二〇一九年十二月十六日 书记员  苗海丽
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1237号申请执行人：赵国峰，男，1983年2月12日生，汉族，昌乐县。被执行人：申红，女，汉族，1988年6月20日生，临朐县。申请执行人赵国峰与被执行人申红民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的(2018)鲁0724民初2761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年7月16日立案执行。1.本院于2019年8月2日向被执行人申红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人申红名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人银行账户四个。2019年12月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年12月26日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法找到被执行人，没有财产线索能够提供，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵国峰与被执行人申红民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0724民初2761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十二月二十六日执行员刘宪权书记员  相 萍
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民终4893号 上诉人(原审被告)：南通市崇川华林色织厂，住所地南通市崇川区。 法定代表人：葛红梅，该厂厂长。 被上诉人(原审原告)：南通立光纺织品有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：吴海哨，该公司总经理。 原审被告：蔡洪均，男，1971年8月3日生，汉族，住南通市崇川区。 上诉人南通市崇川华林色织厂因与被上诉人南通立光纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2001)苏0602民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南通市崇川华林色织厂以经与南通立光纺织品有限公司协商达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。南通立光纺织品有限公司以与南通市崇川华林色织厂通过协商达成和解协议，该案已无再行作出裁判文书的必要为由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，向本院申请撤回起诉。南通市崇川华林色织厂书面同意南通立光纺织品有限公司撤回对该厂的起诉。 本院认为，南通市崇川华林色织厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。南通立光纺织品有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销南通市崇川区人民法院(2001)苏0602民初2031号民事判决； 二、准许南通市崇川华林色织厂撤回上诉； 三、准许南通立光纺织品有限公司撤回起诉。 一审案件受理费7490元，减半收取3745元，由南通立光纺织品有限公司负担。二审案件受理费7490元，减半收取3745元，由南通市崇川华林色织厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭松平 审判员  吴 风 审判员  王建勋 二〇一九年十二月三十日 书记员  汤婷婷
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初1936号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告张学辉，男，1977年7月8日生，住黑龙江省肇东市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告张学辉借款合同纠纷一案,本院于2019年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告张学辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2016年2月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款70,000元，贷款期限36个月，月利率9.9‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款26期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1、被告立即偿还逾期贷款本金12,729.92元，逾期贷款利息3,546.39元及自2019年11月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金4,134.75元；3、原告对车牌号为黑MRG835的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告张学辉未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学辉于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金12,729.92元及利息（第一笔利息截止至2019年11月15日，数额为3,546.39元；第二笔利息自2019年11月16日起至实际付款之日止，按照月利率9.9‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为黑MRG835的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告张学辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  齐曼丽二〇一九年十二月二十日书记员  郑 蕾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2367号 申请执行人：徐跃舜，男，1985年8月19日出生住宁海县。 被执行人：彭伟锋，男，1978年2月8日出生住宁海县。 申请执行人徐跃舜与被执行人彭伟锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0226民初5947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人徐跃舜向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人彭伟锋归还申请执行人徐跃舜借款本金80000元，并支付逾期利息（以80000元为基数，自2018年8月13日起按年利率6%计算至款项付清之日止），负担案件执行费1100元、诉讼费1800元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月19日向被执行人彭伟锋发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭伟锋逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人彭伟锋的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人彭伟锋名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结多个银行账户，因实际控制金额较小，暂未扣划； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人彭伟锋住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往被执行人彭伟锋户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及可供执行的财产，依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院； 6.鉴于被执行人彭伟锋拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 7.鉴于被执行人彭伟锋拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和公安布控的执行措施。 截至目前，本案实际执行到位金额0元，暂未发现被执行人彭伟锋有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人徐跃舜，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭伟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执2367号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇一九年十二月十三日 代书记员 叶宁柯
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0322刑初271号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：白晓峰，男，汉族，1978年3月22日生于贵州省桐梓县，初中文化，住贵州省桐梓县。2019年5月24日因涉嫌开设赌场罪被桐梓县公安局刑事拘留，2019年6月10日被逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人：杨志平，男，贵州与力律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）1061号起诉书指控被告人白晓峰犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人白晓峰、辩护人杨志平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8、9月间，被告人白晓峰与邓某（另案起诉）商议后，在桐梓县河滨南路荣兴大厦A栋29-4房屋内开设赌场，赌场内以5元、10元、20元的“三丁拐”麻将方式供他人赌博，该赌场存续期间，累计抽头渔利2万元，由被告人白晓峰与邓某平均分配。 另查明，2019年5月24日，经桐梓县公安局民警电话通知，被告人白晓峰于当日主动到桐梓县公安局投案，如实供述自己的罪行。 1994年2月26日，白晓峰因犯盗窃罪，被桐梓县人民法院判处有期徒刑三年；1998年7月9日，白晓峰因犯盗窃罪被桐梓县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；2009年12月23日，白晓峰因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、容留卖淫罪，被桐梓县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人白晓峰的供述，同案人邓某的供述，辨认现场笔录、照片，刑事判决书，现场勘验笔录、示意图、照片，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白晓峰提供场所、工具等供他人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人白晓峰电话通知到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人白晓峰具有自首情节，认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。被告人白晓峰在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议判处被告人白晓峰有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑适当，本院予以采纳。被告人白晓峰的违法所得1万元，应予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人白晓峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人白晓峰的违法所得一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁晓竹 二〇一九年十二月十八日 法官助理吴永莎 书记员梁红红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13423号上诉人（原审被告）：沈阳荣天房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街19号甲。法定代表人：林伯宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘夏茵，女，1988年6月4日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：鲁延鹤，男，1971年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：龚剑，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人沈阳荣天房地产开发有限公司（以下简称“荣天公司”）因与被上诉人鲁延鹤房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查后认为，本案双方当事人的诉争焦点为案涉房屋是否具备交付条件，即被上诉人要求上诉人给付逾期交房违约金的诉请能否得到支持。庭审中，荣天公司主张《商品房买卖合同》附件三明确约定“现状交付”，而鲁延鹤购买案涉三、四楼房屋的时间为2015年，且鲁延鹤在购买案涉房屋时，一楼电梯井就存在被堵死的情形，对此鲁延鹤系明知；而鲁延鹤则主张案涉房屋设计图纸上明确记载一楼留有两个电梯井，现已被堵死一个，故案涉房屋现状既不符合规划设计，亦不满足房屋交付条件。本案应发回重审，重点审查电梯井被封堵的时间是发生在鲁延鹤购买案涉房屋之前，还是发生在购买房屋之后，并结合本案现有证据，认定案涉房屋是否达到交付条件及荣天公司是否构成违约，在此基础上作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5464号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳荣天房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7857.5元予以退回。审判长  吕长辉审判员  姜会军审判员  李 妍二〇一九年十二月十一日书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2356号 申请执行人：罗大林，男，生于1956年7月6日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川天居房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙镇。 法定代表人：陈备，总经理。 关于申请执行人罗大林与被执行人四川天居房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3833号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人四川天居房地产开发有限公司应向申请执行人罗大林返还欠款72150元及利息，案件受理费1604元由被执行人四川天居房地产开发有限公司承担。因被执行人四川天居房地产开发有限公司未按上述法律文书履行给付义务，本案于2019年10月14日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川天居房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天居房地产开发有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川天居房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在银行无开户信息； 二、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司有位于四川省南部县伏虎镇金谷街土地【权证号：xxxxxxx号】一宗，已予以轮候查封，本案暂不具备处置条件； 三、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人四川天居房地产开发有限公司住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人罗大林告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗大林明确表示暂不能向本院提供被执行人四川天居房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有借款137500元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天居房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天居房地产开发有限公司有继续向申请执行人罗大林履行债务的义务，被执行人四川天居房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗大林发现被执行人四川天居房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗大林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川林 二〇一九年十二月三日 书记员代  泽 宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1955号之二 申请执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市。 负责人：覃容连，董事长。 被执行人：钟秋燕，女，1983年7月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司与被执行人钟秋燕追偿权纠纷一案，由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2019）桂1102民初1181号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院于2019年12月11日作出裁定对被执行人钟秋燕名下位于贺州市鞍山西路×号贺州桂东.汇豪国际城第×幢×单元×号房进行了查封，该房暂时不易处置，未查到被执行人其他有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费。 本院已将载明有案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 唐万勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 邹 媚
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初7997号之二 原告：郑文统，男，1961年4月1日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：叶圣献，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：贵州温企城建投资开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市红旗路金枫府邸小区2号2-3-4。 法定代表人：徐再兴。 原告郑文统与被告贵州温企城建投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告郑文统于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郑文统自愿提出撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑文统撤诉。 案件受理费62200元，减半收取计31100元，由原告郑文统负担。 审判员  虞玲玲 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王 茜 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0204执828号申请执行人石映红与被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黄石仲裁委员会于2019年1月23日作出的黄石仲调字[2018]第069号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司未按仲裁调解书确定的期限履行义务，本院于2019年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司已自动履行法律文书确定的义务，且申请执行人石映红向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：黄石仲裁委员会作出的黄石仲调字[2018]第069号仲裁调解书执行结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初395号公诉机关金乡县人民检察院。被告人宁某3，男，1985年9月9日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省丰县，现住金乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月7日被金乡县公安局刑事拘留，同年8月14日被金乡县公安局取保候审，2019年8月2日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人李瑞国，山东圣和律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人宁某3犯故意伤害罪一案，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员李茜、刘岩出庭支持公诉，被告人宁某3及其辩护人李瑞国到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2018年2月21日23时许，被告人宁某3在金乡县临湖丽舍小区一车库内发现其妻子与被害人胡某在一起，遂怀疑两人有不正当关系。后宁某3电话召集他人，先后在金乡县御景花园小区宁某3的家中对胡某进行殴打，致被害人胡某头部、肋部、面部受伤。经鉴定，胡某头部的损伤程度属于轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了证人刘某1等人的证言，被害人胡某的陈述，被告人宁某3的供述与辩解，鉴定意见及书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宁某3故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人宁某3的刑事责任，提请本院依法判处。被告人宁某3对指控罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪、认罚。其辩护人表示尊重被告人的意见，被告人宁某3自愿认罪认罚，已赔偿被害人，取得了被害人的谅解。建议法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人宁某3故意伤害罪的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，在审理期间，被告人宁某3与被害人胡某自愿达成赔偿协议并已履行完毕，被害人胡某对被告人宁某3的行为表示谅解。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.证人证言（1）证人宁某1的证言，证实其和宁某3系兄弟关系，2018年2月22日零时许，宁某3打电话让其和其父母去诚信超市东边的小区一趟，并称刘某1与一名男子在一起，让其来堵一下，其开车带其父母到达该小区后，和宁某3一同去敲刘某1住处的门，一名男子从刘某1住的车库内冲出，其和宁某3便追该男子，后该男子摔倒，宁某3追上他后对他拳打脚踢，之后，该男子与他们一同去了御景苑小区宁某3的住处，在该住处宁某3欲再次打该男子被他人拦住。（2）证人刘某1的证言，证实2018年2月21日23时许，胡某去临湖丽舍小区其租住的住处时，被宁某3看到，宁某3和宁某1、宁某3的母亲等人一起追赶胡某，之后胡某躺在地上，其看到宁某3用脚跺了他两下。之后他们一同去了御景苑小区宁某3的住处，其先是听到宁某3对胡某进行辱骂，后又看到宁某3用脚踹了胡某的头部、腰部。（3）证人王某1的证言，证实其与宁某3系姨表兄弟，2018年2月22日凌晨，宁某3的母亲打电话称宁某3的妻子与别的男子在一起,让其到临湖丽舍小区。其到达后看到宁某3的母亲坐在胡某身上，宁某3、宁某1、宁某3的父亲及刘某1均在一旁站着，其劝解后开车去了宁某3的住的御景苑小区，到达宁某3的住处后，看到他们都已经到了该住处。（4）证人蒋某1的证言，证实其系宁某3的母亲，2018年2月22日凌晨，其接到宁某3的电话称在临湖丽舍小区刘某1住处听到她和一男子说话，让其和宁某2成、宁某1一同过去。之后其便和宁某2成、宁某1来到临湖丽舍小区，和宁某3一同喊刘某1的门，后看到胡某从门内跑出来，其和其他人便去追，胡某摔倒后宁某3追上后踢了他几脚。后其与其他人带着胡某来到了宁某3的住处御景苑小区，在宁某3的住处，宁某3没有再打胡某。（5）证人刘某2的证言，证实其和胡某系朋友关系，其和胡某在王丕镇西杨庄一同经营轮毂厂，从2018年2月22日至4月2日期间，其每天都和胡某在一起，胡某基本上每天都在轮毂厂住，其也在该厂住。胡某受伤后经常对其说头痛，过了十多天之后其和王某2带着胡某一同去金乡县人民医院检查。（6）证人王某2、张某的证言，与证人刘某2证实的基本一致。2.被害人陈述被害人胡某的陈述，证实2018年2月21日23时30分左右，其在临湖丽舍刘某1的住处被多人打，其中一名男子用棍打其，其他人对其拳打脚踢，之后其被强行架到车上，带至御景苑小区一房间内，又被继续拳打脚踢，期间宁某3用碗砸其头部。其头部、脸部、胸部、手部都受伤。其受伤后便去金乡县人民医院检查不明显，20多天后觉得头痛，便又去了金乡县人民医院检查。3.鉴定意见金乡县公安局刑事科学技术室出具的（金）公（刑）鉴（临床）（2018）0087号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某之损伤程度属于轻伤一级。4.书证及其他证据（1）被告人宁某3的户籍信息，证实被告人宁某3的身份信息，其系完全刑事责任能力人。（2）赔偿协议书、谅解书及撤诉申请书，证实被告人宁某3与被害人胡某已达成赔偿协议，被害人胡某对被告人宁某3的行为表示谅解，并撤回对宁某3的附带民事诉讼。（3）金乡县公安局北城派出所出具的办案说明，证实被告人宁某3的归案情况。5.被告人供述被告人宁某3的供述，证实2018年2月21日23时30分许，其去金乡县临湖丽舍小区23号楼其妻子刘某1租住的车库，听到刘某1和一男子在车库内说话，怀疑刘某1与该男子有不正当关系，便打电话让其父亲宁某2成、母亲蒋某2、弟弟宁某1到现场，三人到达现场后，其让刘某1开门，她不开，其便打电话让其姨哥王某1来现场，他到达现场后，几人一块喊刘某1的门。十多分钟后胡某从车库内出来并向西跑，其用脚踢他的后背七、八脚，并用膝盖压住他的脖子，朝他左侧颧骨位置打了两三拳，还朝他脸部打了四、五下。之后其开车拉着胡某和刘某1一同去其居住的御景苑小区，在其居住的房间内其搧了胡某脸部两、三下，用脚跺他肩膀三、四下，用脚踢了他的腿部两、三下后被其父亲宁某2成等人。上述事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人宁某3故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宁某3当庭自愿认罪、认罚，并与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人宁某3的犯罪情节、性质、案发的起因、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  周汉振人民陪审员  何秀菊二〇一九年十二月三十日法官助理杨承志书记员刘皖
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民监8号原审原告：张劲松，男，汉族，1971年5月27日生，住址白城市。原审被告：白城市洮北区东风乡友谊村民委员会原审原告张劲松诉原审被告白城市洮北区东风乡友谊村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2015年1月26日作出的（2014）白洮民二初字第194号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  段绍春审判员  丁跃春审判员  黄海鹰二〇一九年十二月九日书记员  李明亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13740号 原告：葛旭，男，1991年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 原告葛旭诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，依法向原告送达了开庭传票，但原告未在通知的时间到庭参加诉讼。 本院认为，原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合按撤诉处理的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币145.00元，由原告葛旭承担。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十二月三日 书记员  申开旭
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2326号之一 申请执行人：吴永兵，男，1971年9月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:赵长明，男，1965年4月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人吴永兵申请执行被执行人赵长明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初2948号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人赵长明在判决生效后十日内向申请执行人吴永兵支付装修款32000元并支付利息。因被执行人赵长明未按法律文书履行义务，申请执行人吴永兵向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人赵长明邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人赵长明未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵长明名下的财产信息，发现被执行人赵长明名下无车辆登记、不动产登记、工商登记、证券信息。 3.本院通过网络查控冻结并划拨了赵长明的银行存款1146.31元，扣除案件受理费300元、执行费50元，剩余796.31元已兑付给申请执行人吴永兵。 4.本院已对被执行人赵长明住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 5.本院已对被执行人赵长明限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人吴永兵告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴永兵明确表示暂不能向本院提供被执行人赵长明的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现796.31元，剩余债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵长明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵长明负有继续向申请执行人吴永兵履行债务的义务，被执行人赵长明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴永兵发现被执行人赵长明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴永兵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月五日 书记员 赖 攀