山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11716号原告：张道发，男，1973年5月11日生，汉族，住高密市。原告：张琪才，男，1999年11月5日生，汉族，住址同上。原告：杨德顺，男，1949年7月7日生，汉族，住高密市。原告：王玉美，女，1954年8月18日生，汉族，住址同上。原告杨德顺、王玉美委托诉讼代理人：张琪才，男，1999年11月5日生，汉族，住住高密市。被告：田文波，男，1993年6月1日生，汉族，住山东省莒县。被告：国任财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区。法定代表人：李斌，总经理委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。被告：王子超，男，1987年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：山东博发物流有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：王生朋，总经理被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区。负责人：郭玉伟，总经理。委托代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。原告张道发、张琪才、杨德顺、王玉美与被告田文波、国任财产保险股份有限公司日照中心支公司、王子超、山东博发物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道发、张琪才及原告杨德顺、王玉美的委托诉讼代理人张琪才，被告田文波，被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称国任保险公司）委托诉讼代理人刘鑫，被告王子超，被告山东博发物流有限公司（以下简称博发物流公司）法定代表人王生朋，被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山保险公司）的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1503860.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月4日19时40分许，被告田文波驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿S217省道由西向东行驶至S217省道胶州市朱戈刘村路口处，与前方顺向行驶死者杨某驾驶的鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车相撞，正三轮载货摩托车被撞后向东北方向运动，又与沿S217省道由东向西行驶王子超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，致杨某当场死亡。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告田文波承担事故的主要责任，被告王子超承担事故的次要责任，死者杨某不承担事故责任。经查被告的车辆保险公司处投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告承担。被告国任保险公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实驾驶证、行驶证及检验有限期后，同意依法赔偿，但对诉讼费，鉴定费，精神损害抚慰金等间接损失不予承担。被告田文波辩称，原告损失应由保险公司承担。被告泰山保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在被告泰山保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实驾驶证、行驶证及检验有限期后，同意依法赔偿，但对诉讼费，鉴定费，精神损害抚慰金等间接损失不予承担。原告各项损失均应按农村标准赔偿。被告王子超辩称，原告损失应由保险公司承担。山东博发物流有限公司辩称，原告损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实未提出异议，本院依法予以确认：一、2019年4月4日19时40分许，被告田文波驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿S217省道由西向东行驶至S217省道胶州市朱戈刘村路口处，与前方顺向行驶死者杨某驾驶的鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车相撞，正三轮载货摩托车被撞后向东北方向运动，又与沿S217省道由东向西行驶王子超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，致杨某当场死亡。二、经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告田文波承担事故的主要责任，被告王子超承担事故的次要责任，死者杨某不承担事故责任。三、胶州市铺集镇中心卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明原告的亲属杨某于2019年4月4日死亡，死亡原因为车祸。2019年4月5日胶州市公安局出具道路交通事故尸体检验报告，证明原告的亲属杨某死亡原因符合：颅脑损伤、胸腹腔脏器损失死亡。四、高密市殡葬管理所出具火化证，证明原告的亲属杨某遗体于2019年4月6日在高密市殡葬管理所火化。高密市公安局李家营派出所出具户口注销证明，证明原告的亲属杨某于2019年5月8日因死亡注销户口。五、本案事故发生时，鲁Ｌ×××××号小型轿车驾驶员及车主为被告田文波，该车在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员及实际车主为王子超，登记车主为山东博发物流有限公司，该车在被告泰山保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：赔偿标准，原告提交青岛市商品房预售合同一份、不动产登记证一份，物业费收据二份，水费、电费缴纳截图各一份，结婚证一份，证明证明死者杨某在城镇居住生活，应按城镇标准赔偿。被告国任保险公司提交建筑工程竣工标识牌一份，证明胶州市宋城府邸住宅小区7号楼的竣工时间为2018年6月30日，实际交付日为2018年10月18日，该房屋需要装修，即使死者立即居住，也远远不到一年，应按农村标准赔偿。庭后原告提交高密市胶河生态发展区小河口村民委员会出具的证明一份，证明死者杨某及配偶张道发，长期在胶州打工，夫妻二人长期在胶州居住。原告提交青岛毅博通信电力工程有限公司出具证明一份，营业执照副本一份，证明死者杨某从事卖菜生意，与其丈夫居住在青岛毅博通信电力工程有限公司宿舍内。青岛毅博通信电力工程有限公司提交房屋租赁合同、房主身份证、中国人民共和国建设工程规划许可证、村（居）民建设竣工验审单、公司考勤表及华海财产保险团体人身意外伤害保险保单证明其出具证据的真实性。被告保险公司对公司出具的证明及相关证据不予认可，其称与保险公司调查结果不一致，但保险公司未提交相应证据证明。本院依法进行调查核实，高密市胶河生态发展区小河口村民委员会村书记证实，死者杨某平时在胶州卖菜，基本不在村里居住，在村里基本见不到人。青岛毅博通信电力工程有限公司法定代表人孙胜华证实，原告张道发于2016年3月到其公司上班，一直与其妻子居住在公司租住的宿舍，后在胶州买房从宿舍搬走。本院依法调取公安交通事故卷宗，根据田文波笔录及现场照片，事故现场散落大量蔬菜水果。对此本院认为，死者户籍为高密市胶河生态发展区小河口村，死者与其夫于2017年2月18日贷款购买胶州市兰州西路718号宋城府邸小区7-1-701户房屋一处，该房屋于2018年10月交付，虽然死者在该房屋未实际居住满一年，但根据原告提交的证据及本院依法调查核实情况可证实死者长期在胶州居住生活，以卖菜为主要收入来源，后在有一定经济基础的条件下与其丈夫在胶州购买房屋一处，被告以死者在该房屋居住未不满一年，要求按农村标准赔偿，本院不予采信。因此，对原告要求按城镇标准赔偿因死者死亡造成的损失，本院予以支持。另，本院依法到高密市胶河生态发展区调查核实，原告杨德顺、王玉美婚后生育三名子女。因其子2017年遭遇车祸，现在不能自理，村委工作人员认为其子无抚养能力，所以为原告出具的证明中为二名子女。现重新为本院出具证明予以更正。庭审中原告主张损失有死亡赔偿金1016340元（50817元x20年），丧葬费34398元（5733元x6月），处理丧葬事宜误工费2919元（139元x7天x3人），被抚养人生活费杨德顺164450元（32890元x10年÷2人），王玉美246675元（32890元x15年÷2人），交通费2000元，精神抚慰金10000元，车损2000元，缝合整容费5800元，共计1484582元。本院认为，被告田文波驾驶机动车与原告亲属杨某相撞导致原告亲属驾驶的车辆偏离后与被告王子超驾驶的车辆再次发生碰撞，原告亲属当场死亡，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告田文波承担事故的主要责任，被告王子超承担事故的次要责任，死者杨某不承担事故责任，双方对此均无异议，本院予以采信。以责论处，被告田文波作为鲁Ｌ×××××号小型轿车驾驶员及车主应对原告因其亲属杨某死亡造成的损失承担70%民事赔偿责任为宜，被告王子超作为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员及实际车主应对原告因其亲属杨某死亡造成的损失承担30%民事赔偿责任为宜。杨某在交通事故中死亡，原告张道发、张琪才、杨德顺、王玉美作为其第一顺序继承人，有权依据法律规定向相关赔偿义务人主张权利。本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告国任保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，不及免赔属实，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，应由被告国任保险公司在交强险分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告国任保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险限额内依据事故责任比例承担70%赔偿责任，如仍然有不足的部分或不应由保险公司承担的部分，则由被告田文波依据事故责任比例承担70%赔偿责任。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告泰山保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，不及免赔属实，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，应由被告泰山保险公司在交强险分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告泰山保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者限额内依据事故责任比例承担30%赔偿责任，如仍然有不足的部分或不应由保险公司承担的部分，则由被告王子超依据事故责任比例承担30%赔偿责任。本院对原告因杨某死亡造成的各项经济损失认定如下：原告亲属杨某的死亡赔偿金计算为1016340元（50817元×20年），符合法律规定，本院予以支持。丧葬费34398元，符合法律规定，本院予以支持。处理丧葬事宜人员误工费2919元（139元×3人×7天)过高，根据相关规定，本院支持1740元（116元×3人×5天)。交通费2000元过高，考虑实际情况，酌情支持800元。缝合整容、脱衣、穿衣、服装费等共计5800元，上述费用系与丧葬有关的支出，已包含在丧葬费之内，本院不予支持。被抚养人生活费杨德顺164450元（32890元x10年÷2人）过高，王玉美246675元（32890元x15年÷2人）过高，根据本院调查结果应为杨德顺109633.33（32890元x10年÷3人），王玉美164450元（32890元x15年÷3人）合计274083.33元。以上各项损失共计1327361.33元（1016340元+34398元+1740元+800元+274083.33元），由被告国任保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，由被告泰山保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，由被告国任保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担775152.93元［（1327361.33元-220000元）×70%］，由被告泰山保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照30%的责任比例承担332208.4元［（1327361.33元-220000元）×30%］。原告主张精神抚慰金10000元，根据相关法律规定，应由承担事故全部责任或主要责任的侵权人承担，其他责任比例的不承担，本院依法支持由被告国任保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担7000元。原告在庭审中主张车辆损失为2000元，原告未提交有效证据证明，本院不予支持。综上，原告因杨某死亡造成的各项经济损失应由被告国任保险公司应赔偿892152.93元（110000元+775152.93元+7000元），由被告泰山保险公司赔偿442208.4元（110000元+332208.4元）。被告田文波、王子超、山东博发物流有限公司不承担本案的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张道发、张琪才、杨德顺、王玉美因杨某死亡造成的经济损失892152.93元。二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张道发、张琪才、杨德顺、王玉美因杨某死亡造成的经济损失442208.4元。三、驳回原告对被告田文波、王子超、山东博发物流有限公司的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18335元，减半收取9167.5元，由被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司负担5438元，由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2695元，由原告负担1034.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇一九年十二月二十日法官助理王伟书记员郭晖