广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初926号原告：艾珍茸，女，1954年9月10日出生，汉族，住惠来县****************。委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东晨辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：黄华通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润烽，广东遵道律师事务所律师。被告：龙陆军，男，1981年10月5日出生，住湖南省郴州市北湖区*******。被告：深圳市安通达物流有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道荔湾路南兴海路西月亮湾花园9栋603。负责人：刘毅敏。原告艾珍茸与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）、龙陆军、深圳市安通达物流有限公司（以下简称安通达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。2019年11月22日，原告向本院书面申请撤回对被告安通达公司的起诉，本院经审查后于同日裁定准许原告撤回对被告安通达公司的起诉并通知本案各方当事人。本案于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告艾珍茸及其委托诉讼代理人蔡佳盛、被告平安保险深圳公司的委托诉讼代理人杨润烽到庭参加诉讼，被告中国人保深圳公司、龙陆军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人保深圳公司、平安保险深圳公司分别在交强险、特种车商业第三者险责任限额内赔偿原告损失308217元(精神损害赔偿金在交强险先予赔偿)；判令被告龙陆军对前述超出保险限额部分的赔偿额承担连带赔偿责任。2.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日，被告龙陆军驾驶粵B*****重型半挂牵引车(牵粤B****挂重型集装箱半挂车)自北往南方向沿广汕公路324国道行驶，途经广汕公路324国道635KM+600M处大桥路段，随尾碰撞到同向在前由原告艾珍茸驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告艾珍茸受伤和二车受损的道路交通事故。2018年9月12日，惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）作出第445224120180000199号《道路交通事故认定书》（以下简称《认定书》）认定：龙陆军应承担此事故的全部责任，原告艾珍茸无责任。事故发生后，原告被送到普宁华侨医院住院治疗，伤情经诊断为：1、颅底骨骨折；2、脑震荡；3、左、右颞颌部皮瓣撕脱伤；4、右耳廓离断伤术后；5、多处挫伤；6、右侧神经性听力损失(原告艾珍茸于2019年4月27日到汕头大学医学院第一附属医院针对听功能进行检查)；7、左肺挫伤；8、右侧多发肋骨骨折；9、双侧血胸。2019年5月23日，广东广济司法鉴定所出具广济司鉴所[2019]临鉴字第39号《司法鉴定意见书》（以下简称《意见书》），结论为：1.被鉴定人艾珍茸右耳廓离断伤经手术治疗后，右耳廓完全缺失，评定为九级伤残；右第2-7肋骨折，评定为十级伤残。2.康复费11000元。3.误工期120天、护理期60天、营养期60天(建议：损伤护理期内，损伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配备护理人员1名/天；营养费1200元)。据查，被告龙陆军系肇事司机，被告安通达公司系肇事车辆登记车主，肇事车辆粤B*****重型半挂牵引车(牵B****挂重型集装箱半挂车)在中国人保深圳公司、平安保险深圳公司处分别投保了机动车交通事故强制保险和特种车商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，故二保险公司依法应在各自承保的责任范围内对原告因本次交通事故遭受的损失承担赔偿责任，被告龙陆军应对超出保险限额部分的赔偿额承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼。被告中国人保深圳公司辩称：1、涉案车辆粵B*****在答辩人处仅购买了交强险，登记的被保险人为深圳市安通达物流有限公司，出险日期在保险期限内。2、根据交强险条款第八条第二款规定，答辩人仅承担被答辩人的医疗费1万元。3、伤残赔偿金:答辩人仅在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内承担责任：①误工费根据粤高法[2018]39号文件（以下简称《纪要》）的标准，被答辩人已达我国法定退休年龄，且被答辩人未提供劳动合同、银行流水以及社保清单等证据，其提交的工资清单无法确认其真实性，无法证明其每月有固定收入和其因事故导致工资收入减少，应驳回该诉讼请求。②营养费根据《纪要》标准计算为：5000元×伤残系数。③被答辩人诉求的精神损害赔偿金过高，请法院依法审核。④对于超出交强险保险限额11万元的部分，答辩人不承担。⑤答辩人并非本案的直接侵权人，根据交强险条款第十条第四款，不应承担本案诉讼费。被告平安保险深圳公司辩称：1、本案中，答辩人仅承保肇事车辆粤B*****号车的商业险。2、请法院依法核实粤B*****号车的行驶证、营运证及驾驶员龙陆军的驾驶资格、从业资格证等证件，如粤B*****号车及驾驶员存在保险合同约定的免责情形，答辩人有权根据保险合同的约定，对商业第三者险部分拒绝赔偿。3、被答辩人请求医疗费75873.77元，应当提供正式的医疗费发票及费用清单证明因本事故而实际发生的金额，且须扣除非医保费用部分、外购药部分及治疗其自身疾病的部分。被答辩人所请求的门诊费用缺乏相应的病历材料，请予以核减。4、被答辩人没有提供任何证据证明其在城镇居住，且被答辩人身份证所载地址的城乡代码为“220”，即农村，故本案应当按2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算残疾赔偿金。5、被答辩人请求被扶养人生活费18571.77元，缺乏事实依据。被答辩人所提供的《抚养证明》、《赡养证明》是由村委出具，缺少经办人、负责人签名，也没有经当地派出所确认，难以证明被答辩人与被扶养人的亲属关系。且被答辩人没有提供证据证明被扶养人生活在城镇，即使法院认定被扶养人与被答辩人的亲属关系，也应当以2018年广东省农村居民人均生活消费支出15411元/年计算被抚养人生活费，抚养年限应当自评残之日起计，并计至月份。6.被答辩人请求误工费12164元，缺乏事实依据。被答辩人已达退休年龄，现其主张仍从事工作，却没有提供证据证明工资实际发放情况，仅凭《收入证明》并无法明确证明其工作情况，请法院依法驳回。7.被答辩人请求护理费22055.92元，缺乏法律依据。根据《纪要》规定，应当以住院期内每天150元，出院后每天120元的标准计算护理费。8.被答辩人请求营养费1200元、康复费11000元，与其伤情不符，请法院依法驳回。9.被答辩人请求精神损害抚慰金15000元，标准过高，根据《纪要》规定，本案精神损害抚慰金不应超过10500元。10.被答辩人请求交通费2500元，应提供合法有效的票据，否则不予以认定。11.本案应当以实际住院天数56天计算伙食补助费，最高不超过5600元。11.司法鉴定费属于被答辩人举证费用，属于保险人责任免除范围，应当由举证人即被答辩人自己负责。12.案件受理费等诉讼费用属于保险责任免除范围，答辩人不应承担。13.若被告龙陆军及中国人保深圳公司曾对原告垫付医疗费，应当在原告的诉讼请求中一并扣除，并由被保险人安通达公司向答辩人索赔，不同意在本案一并处理。被告龙陆军未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、普宁华侨医院的《住院费用帐卡》、普宁市人民医院门诊医疗发票1张，汕头大学医学院第一附属医院医疗发票1张、惠来东明医院医疗发票1张、康美智慧药房连锁（广东）有限公司人血白蛋白发票1张、《意见书》、鉴定费发票1张，证明原告受伤住院、伤情及因本案支付医疗费、鉴定费用的事实。被告平安保险深圳公司对《住院费用帐卡》三性有异议，认为该帐卡不属于正式发票，无法反映实际的医疗费，庭审后，原告补充提供加盖普宁华侨医院财务专用章的《住院费用帐卡》和《住院病人明细清单》，被告平安保险深圳公司对该份证据认为无需重新质证，由本院依法审查认定；对三张医疗发票关联性有异议，认为该三张发票是在出院后的门诊费用，缺乏相应病历予以佐证；对白蛋白的发票三性有异议，认为该发票非原件，且缺乏医院的医嘱予以佐证，同时，人血白蛋白属于非医保费用，保险公司不应承担该费用；对《意见书》三性没有异议，但对其评定内容有异议，认为评定的康复费过高、伤期过长且为原告单方委托；对鉴定费发票的关联性有异议，认为鉴定费应由原告承担，保险公司不应承担。经审查，《住院费用帐卡》显示艾珍茸住院费用合计70449.07元,并加盖普宁华侨医院财务专用章，虽然《住院费用帐卡》不是医疗发票，但客观上是因为原告无法交清该笔住院医疗费而无法拿到医疗发票，其医疗费用总金额与该院出具的《明细清单》相互印证，本院予以采信。普宁市人民医院门诊医疗发票显示出院后艾珍茸于2019年3月27日在普宁市人民医院门诊支出检查费106.8元，是遵照该医院医嘱进行检查支出的费用，本院予以采信。汕头大学医学院第一附属医院医疗发票显示艾珍茸于2019年4月27日在汕头大学医学院第一附属医院支出诊察费、检测费、其他治疗费共219.6元，与该医院开具的《听功能分析报告》、普宁华侨医院的出院医嘱相互印证，本院予以采信。惠来东明医院医疗发票显示艾珍茸出院后于2019年3月7日在惠来东明医院支出CT检查费794元，原告称该笔费用是应鉴定机构的要求去做检查，但没有证据予以佐证，《意见书》中也未反映有参照本次检查资料，该笔费用无法证明系原告因本次事故支出的，本院不予采信。人血白蛋白电子发票显示2018年9月13日在康美智慧药房连锁（广东）有限公司购买20%人血白蛋白8瓶共4400元，原告未能提供相关医嘱佐证其必要性，本院不予采信。广东广济司法鉴定所出具的《意见书》对原告的伤残等级、康复费、误工期、护理期及人数、营养期作出鉴定，被告对该鉴定有异议但未在举证期内申请重新鉴定，故本院对该《意见书》予以采信，对鉴定费发票予以采信。二、原告提交的《误工证明》、《收入证明》，证明原告事故发生时在城镇工作、生活满一年，且主要收入来源于城镇及存在误工的事实。被告平安保险深圳公司认为，《误工证明》、《收入证明》缺少经办人和负责人签名，不符合民事诉讼法解释第115条的规定，不应作为证据使用；即使两份证明符合证据形式，也只能证明原告在该公司工作，未能证明其在城镇居住，原告所提供的证据不能证明其在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇；原告也没有提供银行流水证明工资的发放情况，本案应当按农村标准计算相应的赔偿款。本院认为，《误工证明》、《收入证明》均由揭阳市广大装饰材料有限公司盖章确认，根据《纪要》要求，原告未能提交备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上工资的银行流水，且发生事故时原告年龄已近64周岁，故本院无法认定原告确有劳动收入或其他固定收入，对原告的该项证据本院不予采信。三、原告提交的《赡养证明》、《抚养证明》，证明原告存在被扶养人以及各被扶养人的基本情况。被告平安保险深圳公司认为该二份证明缺少经办人、负责人签名，不符合证据形式；没有经当地派出所确认，无法确定被抚养人及人数。经审查，广东省惠来县葵潭镇门口葛村委会加盖公章确认的《抚养证明》与原告提交的《户口簿》内容相互印证，能够证明原告有婚生子女4人，其中儿子林广泰（2003年6月21日出生）未满18周岁且无经济来源，原告对其负有抚养义务；湖南省桃源县理公港镇陈家界村委会加盖公章确认的《赡养证明》显示原告父亲艾云初（1934年5月18日出生）和母亲黄水枝（1931年7月9日出生）已丧失劳动能力，没有经济来源，共生育3子4女，能够证明原告对其负有赡养义务。四、被告平安保险深圳公司提交的《城乡代码表》，证明原告户籍所在地属于农村。原告对该证据无异议，但认为该证据仅能反映原告户籍情况，不能推翻原告在事故发生前的工作和居住情况。经审查，该《城乡代码表》显示原告户籍所在地门口葛村属于农村，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，被告龙陆军驾驶粵B*****重型半挂牵引车(牵粤B****挂重型集装箱半挂车)自北往南方向沿广汕公路324国道行驶，途经广汕公路324国道635KM+600M处大桥路段，随尾碰撞到同向在前由原告艾珍茸驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告艾珍茸受伤和二车受损的道路交通事故。2018年9月12日，惠来交警大队作出第445224120180000199号《认定书》认定：龙陆军应承担此事故的全部责任，原告艾珍茸无责任。事故发生后，原告被送到普宁华侨医院住院治疗，并于2018年10月29日出院。2019年4月27日，原告在汕头大学医学院第一附属医院进行听功能检测。2019年5月23日，广东广济司法鉴定所出具广济司鉴所[2019]临鉴字第39号《意见书》，结论为：1.被鉴定人艾珍茸右耳廓离断伤经手术治疗后，右耳廓完全缺失，评定为九级伤残；右第2-7肋骨折，评定为十级伤残；2.康复费11000元；3.误工期120天、护理期60天、营养期60天(建议：损伤护理期内，损伤后前30日配备护理人员2名/天，余30天配备护理人员1名/天；增加营养费1200元)。被告龙陆军是粵B*****重型半挂牵引车(牵粤B****挂重型集装箱半挂车)的驾驶人，该车的所有人是安通达公司。该车在被告中国人保深圳公司投保交强险，在被告平安保险深圳公司投保赔偿限额为200万元的特种车综合商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告龙陆军过错行为造成的，惠来交警大队作出的《认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，各方当事人也没有在规定期限内提出异议，本院对该《认定书》的证明力予以确认。因安通达公司是肇事车辆的登记所有人，属于有过错机动车一方，但原告以肇事车辆已经投保保险且赔偿数额在保险限额内为由自愿撤回对安通达公司的起诉，故本院对安通达公司在本案中是否应承担责任不作认定处理。被告龙陆军是肇事车辆的驾驶人，是本案的直接侵权人，应对其侵权行为依法承担侵权责任。被告中国人保深圳公司、平安保险深圳公司虽不是直接侵权人，但其分别作为事故车辆的交强险、特种车综合商业保险的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。因此，原告请求被告中国人保深圳公司、平安保险深圳公司以其承保的交强险、特种车综合商业保险限额分别承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释1》）、《纪要》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《解释2》）、以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《广东赔偿标准》）、《意见书》逐一进行核定。原告可获得支持的赔偿项目有：1、医疗费70775.47元。原告因本次交通事故受伤住院治疗，支出医疗费70449.07+106.8+219.6=70775.47元。原告主张医疗费75873.77元，对超出的5098.3元，本院不予支持。2、护理费13380元。原告艾珍茸年龄较大，且因本次事故评定九级伤残一处、十级伤残一处，需要伤后护理，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，其主张护理费依法依理应予支持。原告未能提供雇请护工、支付护理费相应的票据，根据《解释1》第二十一条的规定，应根据《意见书》评定“损伤后前30天每天配护理人员2名，余30天每天配护理人员1名”及原告住院56天，参照《纪要》的标准，原告护理费为150×30×2+150×26×1+120×4×1=13380元。原告主张护理费22055.92元，对超出的8675.92元，本院不予支持。3、住院伙食补助费5600元。原告共住院56天，参照《广东赔偿标准》确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为100×56＝5600元。4、营养费1050元。根据《纪要》标准计算为5000×21%=1050元。原告主张营养费1200元，对超出的150元本院不予支持。5、交通费1800元。原告未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到原告就医时间较长，距离家乡较远，其亲属为看望、陪护、进行司法鉴定等往返必然实际产生交通费用，依据《纪要》标准，交通费酌定为1800元。6、误工费。原告已达法定退休年龄，且未能提供有效证据证明其确有劳动收入或有固定收入，故对其误工费主张，本院不予支持。7、精神损害抚慰金10500元。原告因本次事故受到精神痛苦，依据《解释2》第八条第二款之规定，本院酌定精神损害抚慰金为10500元。8、康复费11000元。根据《意见书》的鉴定意见，康复费为11000元，本院予以支持。9、司法鉴定费2810元。司法鉴定机构为确定原告伤情作出鉴定意见，为本案必要支出，故对该鉴定费的请求，本院予以支持。10、残疾赔偿金57684.48元。原告被评定九级伤残一处、十级伤残一处，根据《解释1》第十七条第二款、第二十五条之规定，其主张残疾赔偿金，本院予以支持。原告户籍所在地为农村，且未能举证证明其主要收入来源于城镇，根据《纪要》标准，参照广东2018年全省农村居民人均可支配收入每年17168元的标准，残疾赔偿金为17168×16×21%＝57684.48元。原告主张残疾赔偿金141341.76元，对超出的83657.28元本院不予支持。11.被扶养人生活费9477.77元。原告父母已丧失劳动能力，需要子女赡养；原告定残时，其婚生儿子李广泰为15周岁，且无经济来源，需要父母抚养。根据《解释1》第二十八条之规定，对原告的被扶养人生活费请求，本院予以支持。原告父母的户籍所在地为农村地区，且有子女7人，根据《纪要》标准，参照广东省一般地区2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元/年的标准，原告父母赡养费为15411元×5×21%×2÷7＝4623.3元。原告儿子的户籍所在地为农村地区，根据《纪要》标准，参照广东省一般地区2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元/年的标准，原告儿子李广泰抚养费为15411元×3×21%÷2＝4854.47元。故原告可获赔被扶养人生活费为4623.3+4854.47=9477.77元，原告主张扶养费18571.77元，对超出的9094元本院不予支持。本院支持原告艾珍茸的赔偿请求共10项为184077.72元，其诉请赔偿308217元，超出的124139.28元部分，本院不予支持。综上，被告中国人保深圳公司应以交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告艾珍茸1万元，以交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告艾珍茸护理费、交通费、精神损害抚慰金、康复费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共106652.25元，共计116652.25元；被告平安保险深圳公司以特种车综合商业保险赔偿限额范围内赔偿原告艾珍茸医疗费、住院伙食补助费、营养费共67425.47元。被告龙陆军对被告平安保险深圳公司的上述赔偿款67425.47元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾珍茸共116652.25元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾珍茸共67425.47元；三、被告龙陆军对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司上述第二项赔偿款67425.47元承担连带赔偿责任；四、驳回原告艾珍茸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5923.26元，减半收取为2961.63元,由原告艾珍茸负担972元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1261.5元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担728.13元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省揭阳市中级人民法院。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审判员  王宏文二〇一九年十二月十八日书记员  黄瑞霞附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。