湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0982刑初168号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人张兵，男，1991年12月17日出生，汉族，小学文化，无业。出生地湖北省安陆市，户籍所在地湖北省安陆市，住安陆市。因犯敲诈勒索罪于2011年1月20日被本院判处有期徒刑七个月；因犯容留他人吸毒罪于2016年8月26日被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月18日被安陆市公安局刑事拘留，2019年5月22日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人程启宝，湖北维天律师事务所律师。被告人张乐，男，1994年3月22日出生，汉族，初中文化，无业。出生地湖北省云梦县，户籍所在地湖北省云梦县，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月18日被安陆市公安局刑事拘留，2019年5月22日经安陆市人民检察院批准逮捕,次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人黄世振，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人张兵、张乐犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员魏学文出庭支持公诉，被告人张兵及其指定辩护人程启宝、被告人张乐及其指定辩护人黄世振到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2019年2至4月，被告人张兵实施贩卖毒品作案7起，被告人张乐实施贩卖毒品作案5起。具体事实分述如下：1、2019年2月的一天16时许，吸毒人员刘某联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店房间内刘某付给被告人张兵毒资人民币300元，从其手中购买5颗麻果后离开。2、2019年3月中旬的一天15时许，吸毒人员刘某联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店房间内刘某付给被告人张兵毒资人民币200元，从其手中购买3颗麻果后到该酒店另一房间内吸食。3、2019年3月的一天晚上，吸毒人员金某1联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店房间门口，金某1微信转账给被告人张兵毒资人民币300元购得麻果5颗。4、2019年3月份的一天22时左右，吸毒人员金某1联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店房间内，金某1微信转账给被告人张兵毒资人民币200元购得麻果3颗。5、2019年4月4日20时许，吸毒人员金某1联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店，金某1微信转账给被告人张兵毒资人民币250元购得麻果5颗。6、2019年4月初的一天上午，吸毒人员刘某联系被告人张乐购买毒品麻果并微信转账给被告人张乐毒资人民币200元，后被告人张乐在其出租屋内给了刘某3颗麻果，刘某吸食了。7、2019年4月初的一天晚上，吸毒人员刘某联系被告人张乐购买毒品麻果并微信转账给被告人张乐毒资人民币300元，后被告人张乐在其出租屋内给了刘某5颗麻果，刘某吸食了。8、2019年4月12日20时许，吸毒人员蒋某联系被告人张乐购买毒品麻果并微信转账给被告人张乐毒资人民币600元，随后蒋某按被告人张乐的安排，在安陆市凯旋城酒店一楼一垃圾桶处将10颗麻果取走。9、2019年4月16日晚上11时许，被告人张兵将吸毒人员郑某（绰号“黄二”）带到被告人张乐位于安陆市东城经济开发区城东新村的租住屋内，趁郑某不注意时将5颗麻果给到被告人张乐手里，安排被告人张乐卖给郑某，后郑某给了被告人张乐毒资人民币300元，被告人张乐将5颗麻果给了郑某，郑某与被告人张兵在被告人张乐租住屋的另一房间内将麻果吸食了，过后被告人张乐将这300元毒资交给了被告人张兵。10、2019年4月17日11时许，吸毒人员郑某联系被告人张兵要求购买麻果，被告人张兵同意后叫郑某到安陆市凯旋城酒店房间来。后被告人张兵电话联系被告人张乐到安陆市凯旋城酒店房间用塑料管装了10颗麻果给到被告人张乐手里，并对被告人张乐说等会电话联系后将10颗麻果送到该房间，被告人张乐拿了麻果后离开。郑某到安陆市凯旋城酒店房间来后给了被告人张兵毒资人民币500元，随后被告人张兵电话联系被告人张乐将10颗麻果送到该房间，被告人张兵将500元毒资给了告人张乐，被告人张乐拿钱后走了。16时许，公安民警到安陆市凯旋城酒店房间将被告人张兵、吸毒人员郑某等人抓获，并从房间内的麻将机上查获用透明塑料袋包装的红色片剂共10颗，从被告人张兵裤子左侧口袋内搜出用灰色卫生纸包裹的一个透明塑料袋包装的9颗红色片剂、1颗绿色片剂。后经毒品检验鉴定，从被告人张兵裤子左边口袋和房间麻将桌上查获的疑似毒品麻果均检验出“甲基苯丙胺”成分。为证实以上指控事实，公诉机关宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人张兵、张乐多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张兵在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张乐到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人张兵在有期徒刑五年至五年六个月之间量刑，并处罚金；对被告人张乐在有期徒刑三年至三年八个月之间量刑，并处罚金。被告人张兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，悔罪态度明显，建议对其从轻处罚。被告人张乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、2019年4月16日晚（第9起指控），应被告人张兵安排，麻果由张兵提供，毒资也系张兵所得，被告人张乐贩卖麻果给吸毒人员，该次不应计入其贩卖毒品次数；3、被告人认罪认罚，悔罪明显。建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年2至4月，被告人张兵实施贩卖毒品作案7起，被告人张乐实施贩卖毒品作案5起。具体事实分述如下：1、2019年2月的一天16时许，吸毒人员刘某联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店房间内刘某付给被告人张兵毒资人民币300元，从其手中购买5颗麻果后离开。2、2019年3月中旬的一天15时许，吸毒人员刘某联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店房间内刘某付给被告人张兵毒资人民币200元，从其手中购买3颗麻果后到该酒店另一房间内吸食。3、2019年3月的一天晚上，吸毒人员金某1联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店房间门口，金某1微信转账给被告人张兵毒资人民币300元购得麻果5颗。4、2019年3月份的一天22时左右，吸毒人员金某1联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店房间内，金某1微信转账给被告人张兵毒资人民币200元购得麻果3颗。5、2019年4月4日20时许，吸毒人员金某1联系被告人张兵购买毒品麻果，后在安陆市凯旋城酒店，金某1微信转账给被告人张兵毒资人民币250元购得麻果5颗。6、2019年4月初的一天上午，吸毒人员刘某联系被告人张乐购买毒品麻果并微信转账给被告人张乐毒资人民币200元，后被告人张乐在其出租屋内给了刘某3颗麻果，刘某吸食了。7、2019年4月初的一天晚上，吸毒人员刘某联系被告人张乐购买毒品麻果并微信转账给被告人张乐毒资人民币300元，后被告人张乐在其出租屋内给了刘某5颗麻果，刘某吸食了。8、2019年4月12日20时许，吸毒人员蒋某联系被告人张乐购买毒品麻果并微信转账给被告人张乐毒资人民币600元，随后蒋某按被告人张乐的安排，在安陆市凯旋城酒店一楼一垃圾桶处将10颗麻果取走。9、2019年4月16日晚上11时许，被告人张兵将吸毒人员郑某（绰号“黄二”）带到被告人张乐位于安陆市东城经济开发区城东新村的租住屋内，趁郑某不注意时将5颗麻果给到被告人张乐手里，安排被告人张乐卖给郑某，后郑某给了被告人张乐毒资人民币300元，被告人张乐将5颗麻果给了郑某，郑某与被告人张兵在被告人张乐租住屋的另一房间内将麻果吸食了，过后被告人张乐将这300元毒资交给了被告人张兵。10、2019年4月17日11时许，吸毒人员郑某联系被告人张兵要求购买麻果，被告人张兵同意后叫郑某到安陆市凯旋城酒店房间来。后被告人张兵电话联系被告人张乐到安陆市凯旋城酒店房间用塑料管装了10颗麻果给到被告人张乐手里，并对被告人张乐说等会电话联系后将10颗麻果送到该房间，被告人张乐拿了麻果后离开。郑某到安陆市凯旋城酒店房间来后给了被告人张兵毒资人民币500元，随后被告人张兵电话联系被告人张乐将10颗麻果送到该房间，被告人张兵将500元毒资给了告人张乐，被告人张乐拿钱后走了。16时许，公安民警到安陆市凯旋城酒店房间将被告人张兵、吸毒人员郑某等人抓获，并从房间内的麻将机上查获用透明塑料袋包装的红色片剂共10颗，从被告人张兵裤子左侧口袋内搜出用灰色卫生纸包裹的一个透明塑料袋包装的9颗红色片剂、1颗绿色片剂。后经毒品检验鉴定，从被告人张兵裤子左边口袋和房间麻将桌上查获的疑似毒品麻果均检验出“甲基苯丙胺”成分。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.扣押清单、被告人的户籍材料、刑事判决书等书证；2.证人郑某、金某1、蒋某、刘某、郭某的证言；3.被告人张兵、张乐的供述与辩解；4.辨认笔录；5.鉴定意见；6.视听资料。本院认为，被告人张兵、张乐向他人贩卖毒品，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。且均多次向他人贩卖毒品，属情节严重的情形，公诉机关的指控成立。被告人张兵在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张乐到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张兵、张乐自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张兵的辩护人辩护意见与本院查明事实相符予以采纳。第9起指控中被告人张乐为被告人张兵贩卖毒品，是被告人张兵贩卖毒品的共犯，且积极实施犯罪，对其辩护人该起犯罪不应计入贩卖毒品次数和张兵系从犯的辩护意见，本院不予采纳。第10起指控中被告人张兵、张乐向吸毒人员郑某贩卖毒品系特情引诱，对被告人张兵、张乐的该起犯罪可从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当。对被告人张兵，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人张乐，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2024年10月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳完毕)。二、被告人张乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年12月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳完毕)。三，现场查获的毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  涂 军审 判 员  杨耀龙人民陪审员  周 平二〇一九年十二月二十二日书 记 员  李斯琪附法律原文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。