广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1868号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人严广铈，男，1988年6月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人陈广康，广东连越律师事务所律师。被告人严广彬，男，1985年1月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人谢勇，广东连越律师事务所律师。被告人严洪锋，男,1951年7月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人何敏成，广东连越律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1681号起诉书指控被告人严广铈、严广彬、严洪锋犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建、罗素君出庭支持公诉。被告人严广铈及其辩护人陈广康，被告人严广彬及其辩护人谢勇，被告人严洪锋及其辩护人何敏成，被害人黄某1、黄某2的委托代理人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年3月15日17时许，被告人严广铈、严广彬、严洪锋因排水沟问题与被害人黄某1、黄某2等人发生纠纷，伙同“肥斌”、“劳哥”等人（均另案处理）去到花都区花山镇永明村六队罗岭路绿萝花城，持木棍、铁水管等工具殴打被害人黄某1、黄某2等人，造成黄某1枕顶部、左前臂中断、右手掌底部等处受伤，造成黄某2右额部、右背部受伤。经法医鉴定，黄某1损伤程度为轻伤二级，十级伤残；黄某2损伤程度为轻微伤。案发后，公安人员在现场起获木棍2条、铁水管2条。2019年3月16日，被告人严广铈、严广彬、严洪锋去到广州市公安局花都区分局花山派出所投案。为证实上述事实，公诉机关提交相应证据，认为被告人严广铈、严广彬、严洪锋伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪。结合被告人严广铈、严广彬、严洪锋寻衅滋事造成一人轻伤二级、十级伤残、一人轻微伤及赔偿谅解的情节，建议本院判处被告人严广铈、严广彬、严洪锋有期徒刑一年以上二年以下。提请本院依法判处。被告人严广铈对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人严广铈家属已对被害人进行了足额赔偿，并取得被害人的谅解。请求对被告人严广铈判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。被告人严广彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其自动到派出所投案，是自首。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人严广彬有自首情节；2.被告人严广彬如实供述罪行，并真诚悔罪；3.被告人严广彬是初犯、偶犯。请求对被告人严广彬判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。被告人严洪锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人严洪锋有自首情节；2.被告人严洪锋案发后自愿认罪、悔罪；3.被告人严洪锋及其家属主动垫付医疗费，并足额赔偿被害人，并取得谅解；4.被告人严洪锋之前表现良好，年事已高。请求对被告人严洪锋判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人严广铈、严广彬、严洪锋犯寻衅滋事罪的事实清楚。另查明，2019年12月27日被告人严广铈、严广彬、严洪锋的家属代其赔偿被害人黄某1、黄某2共计24万元，被害人黄某1、黄某2对被告人严广铈、严广彬、严洪锋表示谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法临）字[2019]00261、00270号鉴定书；广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1306号司法鉴定意见书；被害人黄某2、黄某1的陈述对三被告人的辨认笔录及对案发现场、涉案木棍、水管的指认；被害人黄某2、黄某1出具的收据、谅解书;证人李某的证言及对案发现场、作案工具木棍、水管的指认；证人黄某3、黄某4、严某的证言、对三被告人的辨认笔录及对案发现场、作案工具木棍、水管的指认；证人黄某5的证言；被告人严广铈的供述、对被告人严广彬、严洪锋的辨认笔录及对作案工具水管、作案现场的指认；被告人严广彬的供述、对被告人严广铈、严洪锋的辨认笔录及对作案现场、作案工具水管、木棍的指认；被告人严洪锋的供述、对被告人严广铈、严广彬的辨认笔录及作案现场、作案工具水管、木棍的指认；被告人严广铈、严广彬、严洪锋的常住人口查询资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严广铈、严广彬、严洪锋无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人严广铈、严广彬、严洪锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人严广铈、严广彬、严洪锋的行为适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人严广铈、严广彬、严洪锋伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤二级、十级伤残，一人轻微伤，应相应惩处。被告人严广铈、严广彬、严洪锋归案后未如实供述罪行，不是自首，但均自动投案，当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人严广铈、严广彬、严洪锋赔偿被害人黄某1、黄某2的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，综合三被告人的犯罪手段、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严广铈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月16日起至2020年1月15日止。）二、被告人严广彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月16日起至2020年1月15日止。）三、被告人严洪锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月16日起至2020年1月15日止。）四、扣押在案的作案工具木棍二条、水管二条予以没收。（由广州市公安局花都区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  朱丽静人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  黄露莲二〇一九年十二月三十一日书 记 员  陶志敏阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。