河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初3709号原告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司住所地：河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层。法定代表人或负责人：芦雁，系该浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司总经理。统一社会信用代码：914116005897167136委托诉讼代理人：惠军威，系该公司员工。被告：淮阳县顺源客运有限公司住所地：淮阳县西城区汽车西站院内统一社会信用代码：91411626317672374U法定代表人：吴友德，系淮阳县顺源客运有限公司总经理。被告：孔令欣，男，汉族，1989年9月16日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：刘洋，男，河南浩盈律师事务所律师。被告：淮阳县顺畅汽车运输有限公司住所地：淮阳县西城区统一社会信用代码：914116267822356632法定代表人：陈玉领，系淮阳县顺畅汽车运输有限公司总经理。委托诉讼代理人：夏敏，女，系该公司副经理。原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司诉被告淮阳县顺源客运有限公司、淮阳县顺畅汽车运输有限公司、孔令欣追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人惠军威、被告孔令欣、被告淮阳县顺源客运有限公司共同委托诉讼代理人刘洋，被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司委托诉讼代理人夏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提出如下诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告在（2018）豫1626民初2153号判决书中垫付的赔偿款共计220000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日6时55分左右，连加军驾驶一辆两轮电动车在新淮郸路付菜园路口从南往西上路后，被朱江涛驾驶一辆豫Ｐ×××××小轿车由东向西行驶时碰撞，事故发生后朱江涛驾车逃逸，后遇常申祥驾驶一辆豫Ｐ×××××大客车由东向西行驶时与连加军的两轮电动车发生碰撞之后常申祥驾车逃逸，后孔令欣驾驶一辆豫Ｐ×××××大客车由东向西行驶时从连加军身上碾压过去，之后孔令欣驾车逃逸，2018年5月17日淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字【2018】第511号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：朱江涛负此事故的主要责任，常申祥负此事故的次要责任，孔令欣负此事故的次要责任，连加军无责任。2018年6月22日，连加军家属徐其英、连震、连和朋、连艳灵起诉我公司及四被告赔付其各项损失，2018年6月29日，淮阳县人民法院下达判决书（2018）豫1626民初2153号判决书，判决我公司赔偿连加军家属徐其英、连震、连和朋、连艳灵交强险死亡赔偿金项下损失共计220000元，且我公司已履行判决结果。经淮阳县交警队核实当事人和车辆基本情况：常申祥，男，汉族，1955年9月18日出生，住淮阳县××楼乡××河村××号，身份证号：，准驾车型C1，交通方式：驾驶豫Ｐ×××××大客车。孔令欣：孔令欣，男，汉族，1989年9月16日出生，住淮阳县大连××号，身份证号码：，准驾车型：B2.交通方式：驾驶豫Ｐ×××××大客车。因被告孔令欣驾驶车辆属于大型客车，其准驾车型明显不符，属于未取得驾驶资格，我司依据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，我公司在交强险范围内先行垫付受害人各项损失22万元，但是有权向致害人追偿。另外根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因被告孔令欣、常申祥登记车主为被告一、被告二，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故我公司依据相关法律规定，依法要求四被告赔偿原告垫付赔偿款共计220000元，并承担本次事故的诉讼费。被告淮阳县顺源客运有限公司辩称，本案属于追偿权纠纷，不属于必要的共同诉讼，变更诉讼请求后的三被告属于不同的诉讼主体，本案应当分别立案并立属案号，需要合并审理的可以依《民事诉讼法》合并审理；2、原告变更后的诉讼请求，是要求判令三被告赔偿22万元，属于诉讼请求不明，因为三被告是不同诉讼主体，互相承担的责任并不牵连，顺源公司与孔令欣与顺畅公司之间没有牵连，他们不能共同赔偿原告诉请的22万元；3、被告顺源公司所属的车辆、被告孔令欣所驾驶的车辆均在原告保险公司购买有保险，被告认为，原告主张追偿权，或者主张其免责应当提供交强险保险合同，证明其已经尽到了提示和合理说明的义务，并说明保险条款当中约定了本案情形，原告免责并可以向被告方追偿，综上，原告的起诉，被告认为应当按照诉讼请求不明依法驳回原告的诉讼请求或者驳回起诉。被告孔令欣辩称，同意其他被告的答辩意见。被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司辩称，同意其他被告的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日6时55分左右，连加军驾驶一辆两轮电动车在新淮郸路付菜园路口从南往西上路后，被朱江涛驾驶一辆豫Ｐ×××××小轿车由东向西行驶时碰撞，事故发生后朱江涛驾车逃逸，后遇常申祥驾驶一辆豫Ｐ×××××大客车由东向西行驶时与连加军的两轮电动车发生碰撞之后常申祥驾车逃逸，后孔令欣驾驶一辆豫Ｐ×××××大客车由东向西行驶时从连加军身上碾压过去，之后孔令欣驾车逃逸，2018年5月17日淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字【2018】第511号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：朱江涛负此事故的主要责任，常申祥负此事故的次要责任，孔令欣负此事故的次要责任，连加军无责任。2018年6月22日，连加军家属徐其英、连震、连和朋、连艳灵起诉浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司及孔令欣、常申祥、淮阳县顺源客运有限公司、淮阳县顺畅汽车运输有限公司赔付其各项损失，2018年6月29日，淮阳县人民法院下达判决书（2018）豫1626民初2153号判决书，判决浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿连加军家属徐其英、连震、连和朋、连艳灵交强险死亡赔偿金项下损失共计220000元，浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司公司已履行判决结果。现依法向孔令欣、淮阳县顺源客运有限公司、淮阳县顺畅汽车运输有限公司行使追偿权。上述事实，有浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单单号199411603302016001177、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单单号19941160330201700534、淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2153号判决书、原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司电子付款回单二份、淮公交认字【2018】第511号道路交通事故认定书、当事人的当庭陈述等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司对第三人进行赔付后，有权依法向被告孔令欣、淮阳县顺畅汽车运输有限公司、淮阳县顺源客运有限公司行使代位求偿权。被告孔令欣、淮阳县顺畅汽车运输有限公司、淮阳县顺源客运有限公司应当向原告方赔偿，有淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2153号判决书、原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司电子付款回单二份等证据在卷为证。被告孔令欣为肇事车辆P80563的实际车主，该车登记在淮阳县顺畅汽车运输有限公司进行经营，被告孔令欣与淮阳县顺畅汽车运输有限公司系挂靠关系；肇事车辆P2B606的所有人为淮阳县顺源客运有限公司，肇事司机常申祥为该公司的雇佣司机，常申祥与淮阳县顺源客运有限公司系雇员和雇主的关系。且常申祥的准驾车型为C1，但肇事车辆P2B606系大型客车，其准驾车型明显不符，属于未取得驾驶资格，故原告方要求被告孔令欣、淮阳县顺畅汽车运输有限公司、淮阳县顺源客运有限公司赔偿该公司已支付的保险金人民币220000元、承担本案诉讼费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告答辩理由的合理部分，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司与被告孔令欣于本判决生效后十日内向原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司偿还赔偿款110000元，被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司、被告孔令欣对该赔偿款互负连带赔偿责任。二、被告淮阳县顺源客运有限公司于本判决生效后十日内向原告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司偿还赔偿款110000元。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告淮阳县顺畅汽车运输有限公司与被告孔令欣共同承担人民币1150元，被告淮阳县顺源客运有限公司承担人民币1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇一九年十二月五日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86