甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0521民初1281号 原告：王天顺，男，1970年2月20日出生，住清水县。 被告：谢睿智，男，1980年8月26日出生，住清水县。 被告：清水县顺达汽车运输有限责任公司，住所地清水县永清镇充国路西侧。 法定代表人：黄啟保，该公司经理。 委托诉讼代理人：郗鸿斌，男，该公司副经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区大众路46-2号。 负责人：周继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 被告：甘肃药鑫中药科技有限责任公司，住所地清水县白沙镇温泉村前河湾。 法定代表人：刘爱红，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱江，男，该公司法务部主任。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地天水市秦州区建设路167号。 负责人：漆志刚，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘恒，男，该支公司员工。 原告王天顺与被告谢睿智、清水县顺达汽车运输有限责任公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人民财险天水分公司）、甘肃药鑫中药科技有限责任公司（以下简称药鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称人寿财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天顺，被告顺达公司委托诉讼代理人郗鸿斌、人民财险天水分公司委托诉讼代理人马千里、药鑫公司委托诉讼代理人朱江、人寿财险天水支公司委托诉讼代理人刘恒到庭参加诉讼，被告谢睿智经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王天顺向本院提出的诉讼请求为:1.判令药鑫公司、谢睿智、顺达公司共同赔偿王天顺医疗费46920.98元（护理费、误工费及残疾赔偿金、后续治疗费等待鉴定后主张）；2.判令人民财险天水分公司、人寿财险天水支公司在交强险和商业三者险、车上人员责任保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由药鑫公司、人寿财险天水支公司、谢睿智、顺达公司、人民财险天水分公司承担。庭审中，王天顺当庭变更第一项诉讼请求为：判令王天顺、药鑫公司、人寿财险天水支公司、谢睿智、顺达公司、人民财险天水分公司赔偿其各项损失204271.98元，其中：1.医疗费46920.98元;2.误工费145.6元/天×270天＝39312元3.护理费145.6元/天×150天＝21840元；4.住院伙食补助费40元/天×30天＝1200元；5.营养费40元/天×150天＝6000元；6.后续治疗费2万元;7.鉴定费3100元；8.残疾赔偿金29957元/年×20年×10%（十级）＝59914元；9.交通费985元（其中住院转运费300元）；10.精神损害抚慰金5000元。事实和理由：药鑫公司系某某小型客车的车主，王天顺系药鑫公司的员工，该车在人寿财险天水支公司投保了车上人员责任险。顺达公司系某某中型客车的登记车主，该车在人民财险天水分公司投保了交强险及商业三者险。2019年1月22日17时许，王天顺驾驶某某小型客车运送药鑫公司员工上下班回家途中，沿清水县温阎公路由白沙镇汤浴村向清水县县城方向行至汤浴村路段时，与相向行驶的谢睿智驾驶的顺达公司所有的某某中型客车发生碰撞，造成人员伤亡的道路交通事故。事故发生后，王天顺当即被送至天水市第一人民医院救治，被诊断为股骨、腕舟骨及腓骨头等多处骨折、腹部闭合性损伤、颅脑外伤及肝损伤等，在该院住院20天。出院医嘱要求三个月后再次住院，遵照医嘱王天顺于2019年5月5日再次住院10天，王天顺仍需再次手术取除内固定。事故发生后，经清水县公安局交警大队2019年1月30日作出的《道路交通事故认定责任书》认定，王天顺负事故主要责任、谢睿智负次要责任。人民财险天水分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。王天顺为药鑫公司运送员工下班回家途中发生事故受伤，药鑫公司作为用人单位，应就王天顺的损失承担赔偿责任，同时由人寿财险天水支公司在车上人员责任保险限额内赔偿损失，为维护其合法权益，故诉至法院。 顺达公司与人民财险天水分公司共同辩称，王天顺陈述事故发生时间、地点及责任划分无异议，谢睿智驾驶的车辆登记在顺达公司名下，在人民财险天水分公司投保了交强险和第三者责任保险，人民财险天水分公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但是本次事故造成多人受伤，交强险应当给他人预留赔付份额，对于王天顺的赔偿请求营养费应当按照20元/天计算，请求法院依法判决。 药鑫公司辩称，对事故发生时间、地点及责任划分无异议，事故发生后公司给王天顺垫付医疗费8861.53元，现在要求人寿财险天水支公司和人民财险天水分公司在保险范围内赔偿，不足部分由谢睿智、顺达公司和王天顺按照事故责任划分比例承担。事故造成某某号小型客车车辆报废损失3万多元要求人寿财险天水支公司和人民财险天水分公司在保险范围内赔偿，不足部分由谢睿智、顺达公司和王天顺按照事故责任划分比例承担。王天顺虽然系公司的员工，但是事故系王天顺承担主要责任，剩余部分应由王天顺自行承担，公司与王天顺之间应当另行主张，在本次事故中公司没有责任，请求驳回王天顺对公司的诉讼请求。 人寿财险天水支公司辩称，对事故发生时间、地点及责任划分无异议。王天顺的各项损失应当先由人民财险天水分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付，交强险不足部分按照事故责任划分比例由其公司承担，请求法院依法判决。 谢睿智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩权利。 王天顺围绕诉讼请求提交了如下证据：1.医疗费票据（金额为10691.34元，证明花费的医疗费情况；2.病历一份，证明住院的基本情况；3.鉴定报告和鉴定费票据各一份，证明鉴定的情况和费用情况；4.交通费票据（金额为985元），证明花费的交通费情况。顺达公司与人民财险天水分公司认为王天顺提交的医疗费票据有两张为复印病历发票不认可，对交通费票据系连号为由不认可，其余均认可；药鑫公司、人寿财险天水支公司对上述证据均认可。 人民财险天水分公司提交了交强险和第三者责任保险单抄件2份，证明顺达公司在其公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。王天顺、药鑫公司、人寿财险天水支公司、顺达公司均认可。 药鑫公司提交的证据为：医疗费票据1张金额36201.17元，证明其垫付的医疗费为5000元，其余31201.17元为王天顺自付。王天顺、人寿财险天水支公司、顺达公司、人民财险天水分公司均认可。 谢睿智、人寿财险天水支公司、顺达公司未向法庭提交证据。 谢睿智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。 本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，且符合证据客观性、关联性、合法性的本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在计算赔偿费用时将综合认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日17时许，王天顺驾驶陈贵平所有但由药鑫公司实际使用的某某小型客车沿清水县温阎公路由白沙镇汤浴村向清水县县城方向行至汤浴村路段时，与相向行驶的谢睿智驾驶的顺达公司所有的某某中型客车发生碰撞，造成谢睿智及其车上乘客及王天顺等受伤的道路交通事故。事故发生后，王天顺被送至天水市第一人民医院救治，被诊断为股骨、腕舟骨及腓骨头等多处骨折、腹部闭合性损伤、颅脑外伤及肝损伤等，在该院住院20天。出院医嘱要求三个月后再次住院，遵照医嘱王天顺于2019年5月5日再次住院治疗10天，两次住院王天顺共花去医疗费46862.51元，药鑫公司给王天顺垫付医疗费5000元。事故发生后，经清水县公安局交警大队2019年1月30日作出的《道路交通事故认定责任书》认定，王天顺负事故主要责任、谢睿智负事故次要责任。现王天顺要求赔偿损失，诉至本院。 另查明，王天顺驾驶的某某小型普通客车虽登记在陈贵平名下，但实际由药鑫公司使用，且该车在人寿财险天水支公司投保了交强险、第三者责任保险、车上人员保险（限额为每人每座1万元，驾驶员2万元）；谢睿智驾驶的某某中型普通客车在人民财险天水分公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元）。 在审理过程中，王天顺于2019年10月28日申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经本案当事人协商，确定由甘肃天弘司法鉴定所为本案的鉴定机构。该鉴定所于2019年11月12日出具甘天弘[2019]临鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王天顺右股骨粗隆间骨折合并股骨干骨折致右髋关节丧失功能，评定为十级伤残；2.被鉴定人王天顺后续治疗费用评定为人民币10000—12000元；3.被鉴定人王天顺误工期限为270日，护理期限为150日，营养期限为150日。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引起的王天顺人身损害赔偿纠纷，事故发生后经清水县公安局交警大队做出《道路交通事故责任认定书》，由王天顺承担主要责任，谢睿智承担次要责任。清水县公安局交警大队对此次事故的责任划分符合实际，予以确认，王天顺、谢睿智的责任划分应以7:3为宜。 依据王天顺实际支出的医疗费票据、病历、甘肃天弘司法鉴定所鉴定意见及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知精神，2019年度农、林、牧、渔业人均平均工资145.6元/天，住院伙食补助费40元/天，营养费20元/天，王天顺的损失现综合全案认定如下：其中：1.医疗费王天顺主张46920.98元，王天顺根据提供的医疗费票据，其中两张金额为30元不属于医疗费的范围，现确定王天顺的医疗费为46862.51元;2.误工费145.6元/天×270天＝39312元；3.护理费145.6元/天×150天＝21840元；4.住院伙食补助费40元/天×30天＝1200元；5.营养费20元/天×150天＝3000元；6.后续治疗费11000元;7.鉴定费3100元；8.残疾赔偿金29957元/年×20年×10%（十级）＝59914元；9.交通费王天顺主张985元，但其提供的交通费票据为连号，考虑王天顺受伤的实际情况，现酌情确定王天顺的交通费为600元；10.精神损害抚慰金王天顺主张5000元，依据王天顺伤情及伤残十级的实际情况，现酌情确定王天顺的精神损害抚慰金为2000元。以上损失共计188828.51元。 事故发生时，谢睿智驾驶的某某中型普通客车在人民财险天水分公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元）。人民财险天水分公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任，本案交通事故发生时亦造成王天顺车上人员雍丽花死亡及王天顺、杨爱国、郭瑞芬、李瑞红4人不同程度受伤，人民财险天水分公司主张在交强险限额内预留上述受伤人员赔偿份额，符合法律规定，应予预留。且本院（2019）甘0521民初685号、1160号民事判决书确定在交强险限额内给雍丽花已经赔偿6万元，下剩6万元王天顺、杨爱国、郭瑞芬、李瑞红每人15000元，故由人民财险天水分公司在交强险限额内赔偿王天顺15000元后，下剩173828.51元除去鉴定费3100元外剩余170728.51元应由人寿财险天水支公司在车上人员保险限额内赔偿2万元，现下剩150728.51元；对下剩的150728.51元应由王天顺与谢睿智按照事故比例7:3划分，即人民财险天水分公司在第三者责任保险限额内赔偿王天顺损失150728.51元的30%为45218.55元，王天顺的损失现剩余105509.96元。 关于王天顺要求药鑫公司赔偿其损失的诉讼请求，王天顺系药鑫公司员工，2019年12月14日王天顺与药鑫公司对王天顺的赔偿事宜达成一致意见：王天顺不再要求药鑫公司赔偿，王天顺也不再提出仲裁申请和其他对药鑫公司的诉讼请求。该协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。故王天顺剩余的损失105509.96元应由王天顺自行承担。鉴定费3100元依据王天顺、谢睿智的过错程度，即王天顺承担3100元的70%为2170元，谢睿智承担3100元的30%为930元，因谢睿智驾驶的车辆登记在顺达公司名下，故谢睿智承担王天顺鉴定费930元由顺达公司承担。 关于药鑫公司辩解王天顺驾驶的某某车辆现在已经报废，要求赔偿并认为在本次事故中王天顺存在重大过错的辩解意见，因药鑫公司未提交证据证明王天顺对该次事故负有重大过错责任，且要求对车辆损失赔偿的意见因其未提其反诉，本院不宜一并解决，故对其该项答辩意见不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔偿王天顺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计15000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司于本判决生效之日起十日内一次性在第三者责任保险限额内赔偿王天顺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计45218.55元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在车上人员保险限额内赔偿王天顺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计2万元； 四、清水县顺达汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿王天顺鉴定费930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由王天顺负担1526元，清水县顺达汽车运输有限责任公司负担654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  鲁智荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖丽敏