浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5288号 原告：吴明岳，男，1955年11月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：郑彩云，女，1966年8月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 两原告委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 被告：裴荣林，男，1993年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：戴剑波，浙江青风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秋萍，浙江青风律师事务所实习律师。 被告：薛圣炜，女，1997年8月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：罗静利，浙江青风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊立振，浙江青风律师事务所实习律师。 被告：中银保险有限公司余姚支公司，统一社会信用代码913302816810526223，住所地浙江省余姚市城区阳明西路19号。 负责人：魏立华,经理。 委托诉讼代理人：杨杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告吴明岳、郑彩云与被告裴荣林、薛圣炜、中银保险有限公司余姚支公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人王芬芬，被告裴荣林委托诉讼代理人戴剑波，被告薛圣炜委托诉讼代理人罗静利，被告中银公司委托诉讼代理人杨杰均到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告吴明岳、郑彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴荣林、薛圣炜共同赔偿两原告医疗费、死亡赔偿金等共计1648434元，被告中银公司在交强险和商业三者险限额内直接承担赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日，被告裴荣林驾驶被告薛圣炜所有的浙Ｂ×××××号小型轿车与受害人吴长峰驾驶的无号牌人力单轮车发生碰撞，造成吴长峰死亡的交通事故。2019年9月18日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故责任认定，裴荣林对该起事故负主要责任，吴长峰承担次要责任。事故发生后，被告裴荣林仅向两原告支付赔偿款83000元，剩余赔偿至今未支付。另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中银公司投保了机动车交强险和商业三者险。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，诉请如前。 被告裴荣林答辩称，对原告所诉发生的事故无异议，但对交警部门的责任认定有异议，裴荣林仅需承担事故的同等责任。对原告诉请组成，被告认为：医药费当中专家会诊费15000元无票据，不应当支付；护理费未提供护理证明，不应当支付；死者吴长峰系农村户口，不应当参照城镇户口标准赔偿；交通费可以酌定，但不应当有3000元之多；精神抚慰金300000元过高，应当按照法定标准赔偿。 被告薛圣炜答辩称，对原告诉请的计算，同意被告裴荣林的答辩意见。本案中，薛圣炜是涉案机动车的车主，但非事发时的驾驶人，不是直接侵权人，且在本案中，被告薛圣炜无过错，故不应当承担赔偿责任。 被告中银公司答辩称，对事故认定和诉请组成部分，同意被告裴荣林的答辩意见。对于中银公司来说，事故车辆在公司投保了机动车交强险和50万元的商业三者险，中银公司同意在交强险范围内进行赔付，但保留向裴荣林追偿的权利。对于商业三者险部分，中银公司拒绝赔付，根据交警部门的责任认定，裴荣林存在酒后驾车行为，依据法律规定和商业三者险保险合同的免责条款，酒后驾车的免除保险公司的赔偿责任，故中银公司不应当在商业三者险范围内进行赔付。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定： 一、关于事故责任认定。2019年9月18日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故责任认定，裴荣林对该起事故负主要责任，吴长峰承担次要责任。之后，裴荣林对认定书不服，要求事故责任复核。2019年10月28日，衢州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。本院对交警部门出具的事故认定书及复核结论予以采纳，确认裴荣林对该起事故负主要责任，吴长峰承担次要责任。 二、关于中银公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。中银公司的依据是认为在保险合同中双方约定了免责条款，条款中明确约定：驾驶人存在饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的情形的，保险人均不负赔偿责任。根据交警部门的事故认定书，裴荣林存在酒后驾车的情形，故保险公司不应当承担赔偿责任。庭审中查明，事故发生后，裴荣林现场经呼吸式酒精检测，结果酒精含量为22mg/100ml，随后进行血液检测，结果为15mg/100ml。依据被告中银公司提供的免责条款，最后一页中对“饮酒”也作了明确注释：指驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml。免责条款系由保险公司制定的格式条款，既然该条款中明确对“饮酒”的范围进行限定，应当严格按照该限定执行。本案被告裴荣林经血液检测后酒精含量为15mg/100ml，未达到条款中限定的20mg/100ml，故应当视为不存在免责情形，中银公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。 三、对于原告主张的赔偿标准。医药费中专家会诊费15000元，原告并未提供相应证据予以证明，本院不予确认。因死者吴长峰为农村户口，原告虽提供了营业执照拟证明其主要收入来源于城镇，但吴长峰经营的衢州宝盈兰花专业合作社为农民专业合作社，经营地也在农村，且原告提供的证据无法证明该合作社收入达到城镇收入标准，故本院认定以农村户口标准计算死亡赔偿金及相应的被扶养人生活费。交通费部分，原告并未提供相应的票据，故本院酌定为1000元。精神抚慰金，原告诉请300000元，超出法律规定，应当依照法律规定确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴明岳、郑彩云分别系吴长峰的父、母亲，二人无其他子女。2019年7月10日16时53分许，被告裴荣林驾驶被告薛圣炜所有的浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至沪瑞线457ＫＭ衢州市柯城区路段时与横过道路的受害人吴长峰驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成吴长峰受伤，车辆受损的交通事故。吴长峰经医院抢救无效，于2019年7月14日死亡。2019年9月18日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故责任认定，裴荣林对该起事故负主要责任，吴长峰承担次要责任。之后，裴荣林对认定书不服，要求事故责任复核。2019年10月28日，衢州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中银公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元。事故发生后，被告裴荣林向两原告赔付83000元。宣判前，两原告与被告裴荣林、薛圣炜达成和解协议，约定：不论法院最后以城标或农标确定原告损失金额，两被告在保险范围以外另行给付两原告赔偿及补偿款共计420000元，其中裴荣林支付400000元，薛圣炜支付20000元。协议签订后，两被告已实际履行了付款义务。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告裴荣林为实际侵权人，应在保险公司理赔范围之外承担赔偿责任，结合交警部门的主次责任划分认定，本院认定裴荣林应承担80%的责任。被告薛圣炜虽为车主，但并非实际侵权人，且对于本案事故发生不存在过错，故不承担赔偿责任。赔偿的各项标准，应当按照法律规定计算，具体数额为：医药费78968.62元，护理费520元，住院伙食补助费120元，死亡赔偿金546040元，被扶养人生活费335019元，丧葬费33216元，处理事故误工费3822元，交通费1000元，精神抚慰金40000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告吴明岳、郑彩云因交通事故造成吴长峰死亡的各项损失1038705.62元，由被告中银保险有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿500000元，共计620000元,于本判决生效之日起十日内付清；由被告裴荣林赔偿234964.5元，已实际付清，无需另行支付。 二、驳回原告吴明岳、郑彩云其它的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19636元，减半收取9234元，保全费1020元,由原告吴明岳、郑彩云负担5254元（已预交），由被告裴荣林负担5000元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴雯雯 二〇一九年十二月二十八日 书记员  陶 琴