江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初611号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人孔庆国，绰号“二战”，男，1987年7月22日出生，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。曾因吸食毒品，于2006年8月14日被连云港市公安局海州分局强制隔离六个月，曾因犯聚众斗殴罪，于2007年2月5日被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月23日被取保候审，2019年10月30日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人戴高明、李兰娣，江苏海郡律师事务所律师。被告人仲思旭，曾用名“仲海琪”，男，1987年12月8日出生，汉族，大学文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2019年10月30日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人房忠东，江苏公善民律师事务所律师。被告人王亚星，男，1996年3月16日出生，汉族，高中文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2019年10月30日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人夏加华，绰号“小胖”，男，1995年12月19日出生，汉族，中专文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2019年10月30日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人刘哲，绰号“黑鬼”，男，1998年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2019年10月30日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派副检察长霍某、检察员梁晶晶依法出庭支持公诉，被告人孔庆国及其辩护人、被告人仲思旭及其辩护人、被告人王亚星、夏加华、刘哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2018年4月19日凌晨，被告人仲思旭、孔庆国、王亚星等人至连云港市海州区区通灌南路百乐门KTV二部，以该KTV故意不找小姐为其服务为由，同KTV经理徐某甲发生言语冲突，后孔庆国用手掐住徐某甲的脖子，仲思旭、孔庆国、刘哲等人对徐某甲及拉架的工作人员鲍某乙等人进行殴打，导致徐某甲、鲍某乙受伤。散开后，被告人仲思旭等人没有离开，继续停留在大厅，后被告人刘哲、夏加华等人乘电梯来到该KTV，仲思旭、孔庆国、夏加华等人在KTV前台附近砸损物品，夏加华、王亚星、刘哲等人殴打KTV内工作人员徐某乙和拉架人员潘某乙，致使徐某乙、潘某乙受伤。经鉴定，被害人徐某甲、鲍某乙、徐某乙、潘某乙四人的损伤程度均为轻微伤，被毁坏物品价值人民币2261元。为证实其指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了户口信息、接处警工作表等书证，被害人徐某甲、鲍某乙、徐某乙、潘某乙陈述；证人苗某、孙某等人陈述，被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第—款的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人仲思旭、王亚星、刘哲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏加华到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。孔庆国辩称其是主动到案，应当认定为自首。被告人孔庆国的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人孔庆国是自首。2.被告人在庭审中自愿认罪认罚。3.被害人一方对于案件的发生具有一定的反作用，存在过错。被告人仲思旭一方提出以下辩护意见：1.被告人仲思旭是自首。2.被害人具有一定的过错。经审理查明：2018年4月19日凌晨，被告人仲思旭、孔庆国、王亚星等人至连云港市海州区通灌南路百乐门KTV二部，以该KTV故意不找小姐为其服务为由，同KTV经理徐某甲发生言语冲突，后孔庆国用手掐住徐某甲的脖子，仲思旭、孔庆国、刘哲等人对徐某甲及拉架的工作人员鲍某乙等人进行殴打，导致徐某甲、鲍某乙受伤。散开后，被告人仲思旭等人没有离开，继续停留在大厅，后被告人刘哲、夏加华等人乘电梯来到该KTV，仲思旭、孔庆国、夏加华等人在KTV前台附近砸损物品，夏加华、王亚星、刘哲等人殴打KTV内工作人员徐某乙和拉架人员潘某乙，致使徐某乙、潘某乙受伤。经鉴定，被害人徐某甲、鲍某乙、徐某乙、潘某乙四人的损伤程度均为轻微伤，被毁坏物品价值人民币2261元。另查明，2018年5月16日，被告人仲思旭、王亚星、刘哲经公安机关电话传唤后，至公安公安机关投案并如实供述了自己的罪行。再查明，在本院审理期间，被告人孔庆国亲属缴存2261元至本院账户，作为对被害人的赔偿款。上述事实被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲无异议，且有经法庭举证、质证的户口证明、接处警工作登记表、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证；被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲供述和辩解；被害人徐某甲、鲍某乙、徐某乙、潘某乙的陈述；证人苗某、孙某、顾某、曹某、殷某、冯某、范某、祝某、纪某证言；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2018]360号、361号、362号、363号法医学人体损伤程度鉴定书；连云港市价格认定局连价认定[2018]257号认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。关于孔庆国的辩护人所提被告人孔庆国是自首的意见，经查被告人孔庆国虽主动到案，但到案后未如实供述自己的罪行，不能认定自首，对该辩护意见不予采纳。关于其提出的被告人自愿认罪认罚的意见，符合案件事实，本院予以采纳。关于仲思旭的辩护人提出的被告人仲思旭是自首的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。关于孔庆国及仲思旭的辩护人所提被害人具有过错的意见，经查，本案中被害人不具有刑法意义上的过错，对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提请适用法律意见正确，本院予以支持。被告人孔庆国、仲思旭、王亚星、夏加华、刘哲共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人仲思旭、王亚星、刘哲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人夏加华到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孔庆国自愿认罪认罪，依法从轻处罚。被告人孔庆国自愿赔偿被害人损失，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人孔庆国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年8月29日止。）二、被告人夏加华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年6月30日止。）三、被告人仲思旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年5月24日止。）四、被告人王亚星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年5月24日止。）五、被告人刘哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季       锐人民陪审员  马   志   刚人民陪审员  韩   继   军二〇一九年十二月十九日法官 助理  胡文娟书记员胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。