广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初854号公诉机关普宁市人民检察院。被告人田贤炯，男，1980年8月16日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市。因本案于2018年10月16日被刑事拘留，同月29日被普宁市公安局取保候审，2019年2月15日被普宁市人民检察院取保候审，同年7月25日被普宁市人民法院取保候审。指定辩护人张嘉树，广东德万律师事务所律师。指定辩护人李华婷，广东德万律师事务所实习律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2019]453号起诉书指控被告人田贤炯犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程发现本案不宜适用简易程序，于同年8月9日变更为适用普通程序，并于同年8月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人田贤炯及其辩护人张嘉树、李华婷到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、被告人田贤炯经与同案人“虎哥”（另案处理）预谋后，于2017年11月份开始，由田贤炯向黄某1租用位于xx市xx街道xx村一厂房，后由“虎哥”购置生产假卷烟设备、材料，招聘工人进行假冒香烟生产活动，田贤炯负责看管厂房。至2018年9月30日，该窝点被公安机关查获，现场被缴获机器设备6台、滤嘴棒260万支、卷烟纸175公斤、卷烟内衬纸5560公斤。经揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价：查获的假烟材料和包装机等设备共价值人民币1098957.7元，其中铝泊纸5560公斤，价值人民币136776元；卷烟纸191.26千米，价值人民币3901.7元；滤嘴棒260万支，价值人民币98280元；滤嘴棒开松上胶机2台价值人民币共110000元；滤嘴棒成型机2台，价值人民币共170000元；透明纸小包某1台，价值人民币100000元；小包包装机1台，价值人民币480000元。二、被告人田贤炯经与同案人“虎哥”预谋后，于2018年5月份开始，由田贤炯向佘容五（另案处理）租凭位于xx市xx街道xx村xx学校后第七幢楼房，由“虎哥”购置生产卷烟设备、材料，招聘工人，开办生产包装假冒香烟加工场。并先后雇佣中国国籍工人张智伟、王图强、刘扬、越南国籍工人阮金忠、冯存权、班梅娘、赵氏生、赵团忠、邓文二、邓赵王、梁氏传、冯坚千、李文郑、班文冯、邓妹姚、李付生、李文省、莫文李、杨尹丰、李氏赵、班云郑、班乔援等人（均另案处理），在加工场参与生产、包装假冒伪劣卷烟。至2018年6月13日晚，该工场被普宁市公安局联合普宁市烟草专卖局查处，现场被查获双喜牌散装烟支149.548万支、牡丹牌散装烟支31.556万支、云烟牌散装烟支65.856万支、玉溪牌散装烟支72.716万支、双喜（软经典）46万支、玉溪（软）26万支、铝箔纸2220公斤、薄膜纸560公斤、牡丹牌小包商标标识285.71套、软双喜牌小包商标标识107.14套、软盒包装机1台、盒外透明纸包装机1台。经广东省质量监督烟草检验站检验现场被查获香烟提取样品检验，样品为烤烟烟丝，有异味，无使用价值。广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验，涉案的卷烟提取样品经检验均是假冒注册商标且伪劣卷烟。经揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，现场查获的物品共计价值人民币3377603.69元，其中散装烟支及商标标识、铝箔纸、薄膜纸共价值人民币2797603.69元；包装机2台共价值人民币580000元。普宁市人民检察院向法庭提供了破案经过、现场照片、提取笔录、扣押清单、厂房租用协议书、证人证言，被告人和同案人的供述，核价表、检验报告等证据，认为被告人田贤炯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，已构成生产、销售伪劣产品罪，提请本院依法判处。被告人田贤炯对公诉机关的指控犯罪事实无异议。辩护人辩称被告人田贤炯是从犯、属犯罪未遂、有坦白情节、认罪态度好、系初犯，请求给予从轻处罚。经审理查明：一、同案人“虎哥”（另案处理）经预谋后于2017年11月份开始，雇用被告人田贤炯向黄某1租用位于xx市xx街道xx村一厂房，并负责看管厂房。后同案人“虎哥”购置生产假卷烟设备、材料，招聘工人进行假冒香烟生产活动。至2018年9月30日，该窝点被公安机关查获，现场被缴获机器设备6台，滤嘴棒260万支，卷烟纸191.26千米，铝箔纸5560公斤。经揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价：查获的假烟材料和包装机等设备共价值人民币1098957.7元，其中铝泊纸5560公斤，价值人民币136776元；卷烟纸191.26千米，价值人民币3901.7元；滤嘴棒260万支，价值人民币98280元（上述烟草制品共438957.7元）；滤嘴棒开松上胶机2台价值人民币共110000元；滤嘴棒成型机2台，价值人民币共170000元；透明纸小包某1台，价值人民币100000元；小包包装机1台，价值人民币480000元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证，质证，本院予以确认的下列证据证明：1.现场相片、现场勘验笔录。2.破案经过，证明：普宁市公安局经侦大队于2018年6月13日联合普宁市烟草专卖局等部门在xx市xx街道xx村学校后第七幢楼房查获一个假烟包装工场，现场抓获同案人王某、张某等22工人，查扣包装机、双喜牌、玉溪牌等散装烟支、香烟小标识等物品一批。2018年9月30日上午，公安机关在xx市xx街道xx村一铁皮厂房查获小包包装机、透明小包某、卷烟内衬纸等物品，下午在铁皮厂房后侧查获滤嘴棒开松上胶机、滤嘴棒成型机、滤嘴棒、卷烟纸等物品。经侦查，案发厂房是马栅村村民黄某1转租给田贤炯。2018年10月16日，公安机关在抓获被告人田贤炯。3.普宁市烟草专卖局的情况说明、案件移送函，证明：在xx村铁皮厝内查获的小包包装机、透明小包某、卷烟内衬纸等，案值约58万元。在xx村一废品厂后铁皮厝查获的滤嘴棒开松上胶机、滤嘴棒成型机、滤嘴棒、卷烟纸等物品，案值约38万元。4.厂房租用协议书，证明：xx村厂房的出租人是黄某1，承租人是田贤炯。5.情况说明，证明：在xx街道xx村黄某1服装厂查获的生产假冒香烟包装机、滤嘴棒等物品，均移交给烟草部门，由烟草部门依法予以销毁。6.核价表，证明：经揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，查获的假烟材料和包装机等设备共价值人民币1098957.70元，其中铝泊纸5560公斤，价值人民币136776.00元；卷烟纸191.26千米，价值人民币3901.7元；滤嘴棒260万支，价值人民币98280.00元；滤嘴棒开松上胶机2台价值人民币共110000元；滤嘴棒成型机2台，价值人民币共170000元；透明纸小包某1台，价值人民币100000元；小包包装机1台，价值人民币480000元。7.证人黄某1的证言，证明：公安机关于2018年9月30日，在他出租的厂房内查获生产假烟机器、材料，因他外出跑业务，至2019年1月14日才到公安机关接受调查。厂房是田贤炯向他租的，他有叮嘱租户要守法经营。8.被告人田贤炯的供述，证明：他于2015年认识了福建人“虎哥”，系朋友关系。2017年11月初，他接到“虎哥”的电话说准备在xx办服装厂，让他帮忙租赁一处厂房，当月中旬他找到xx村一处铁皮厂房，代表“虎哥”和老板黄某1签订了租赁合同，月租金6千元。2018年2月份“虎哥”开始着手经营女内衣厂，雇佣他帮忙看管生产。该厂经营3、4个月，因生意不好于6月停工。8月份，“虎哥”告诉他准备在厂生产假冒香烟材料的过滤嘴棒，要求他帮忙看管，他答应。8月中旬就安装好机器并招聘了多名外地工人，于下旬开始生产。为了隐蔽，生产期间将厂房的大门锁上，进出材料都是夜晚才进行。到9月中旬，黄某1发现便不肯让他们继续生产，要求搬走机器。工厂便停工，机器一直没有搬走，至2018年9月30日被查获。他在假烟厂没有具体工作，是帮忙看管，不知道原料的来源，是“虎哥”自己联系载来的，生产好的成品不知道载到哪。他本人没有工作，身体有病，因急需钱看病、生活才帮忙看管，每月工资6000元。9.揭阳市人民医院医学鉴定，证明：田贤炯患疾病1.维持性血液透析状；2.慢性肾衰竭，尿毒症，尿毒症性心脏病，钙磷代谢紊乱；3.甲状旁腺摘除术后；4.左上肢动脉造瘘术后；5.泌尿系结石。10.被告人田贤炯的户籍证明。二、同案人“虎哥”经预谋后于2018年5月份开始，雇用被告人田贤炯向佘容五（另案处理）租凭位于xx市xx街道xx村xx学校后第七幢楼房，同案人“虎哥”购置生产卷烟设备、材料，招聘工人，开办生产包装假冒香烟加工场。并先后雇佣中国国籍工人张某、王某、刘某，越南国籍工人阮金忠、冯存权、班梅娘、赵氏生、赵团忠、邓文二、邓赵王、梁氏传、冯坚千、李文郑、班文冯、邓妹姚、李付生、李文省、莫文李、杨尹丰、李氏赵、班云郑、班乔援等人（均另案处理），在加工场参与生产，包装假冒伪劣卷烟。至2018年6月13日晚，该工场被普宁市公安局联合普宁市烟草专卖局查处，现场被查获双喜牌散装烟支149.548万支，牡丹牌散装烟支31.556万支，云烟牌散装烟支65.856万支，玉溪牌散装烟支72.716万支，双喜（软经典）46万支，玉溪（软）26万支，铝箔纸2220公斤，薄膜纸560公斤，牡丹牌小包商标标识285.71套，软双喜牌小包商标标识107.14套，软盒包装机1台，盒外透明纸包装机1台。经广东省质量监督烟草检验站检验，现场被查获香烟提取样品为烤烟烟丝，有异味，无使用价值。广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验，涉案卷烟提取样品经检验均是假冒注册商标且伪劣卷烟。经揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，现场查获的物品共计价值人民币3377603.69元，其中散装烟支及商标标识，铝箔纸，薄膜纸共价值人民币2797603.69元；包装机2台共价值人民币580000元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证，质证，本院予以确认的下列证据证明：1.作案现场相片。2.扣押清单，证明：公安机关在现场扣押到双喜牌散装烟支149.548万支，牡丹牌散装烟支31.556万支，云烟牌散装烟支65.856万支，玉溪牌散装烟支72.716万支，双喜（软经典）46万支，玉溪（软）26万支，铝箔纸2220公斤，薄膜纸560公斤，牡丹牌小包商标标识285.71套，软双喜牌小包商标标识107.14套，软盒包装机1台，盒外透明纸包装机1台。3.卷烟检验报告，证明：经广东省质量监督烟草检验站鉴定，查获卷烟均是假冒注册商标且伪劣卷烟，无使用价值。4.揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证明：经揭阳市烟草专卖局鉴定，现场查获的全部物品合计价值3377603.69元，其中烟草制品价值2797603.69元；包装机2台共价值人民币580000元。5.证人佘某、黄某2的证言，分别证明：他们系xx市xx街道xx村的干部，涉案楼房房主是佘容五。6.同案人张某的供述及辨认笔录，证明：2018年5月27日，他通过一xx籍男子“大头”的介绍来到xx市，28日被xx籍男子“小胖”带到xx街道xx村一楼房里面的假冒卷烟加工场打工，他负责装卸货及配合管工。在2018年5月29日、30日的一天，田贤炯请他和王某、“老胡”、“小张”去吃饭，回来路上听“老胡”、“小张”说加工场老板是田贤炯，平时见到不要直接说名字，叫“老田”，有听“小胖”说老板是田贤炯。张某从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人田贤炯。7.同案人王某的供述及辨认笔录，证明：2018年5月31日晚上田贤炯招雇并带他到假烟加工场上班，他有问田贤烟生产香烟是否有许可手续，田贤炯回答他有关系什么手续都不用。同年6月1日，他到xx市xx街道xx村一楼房里面的假冒卷烟加工场打工，负责装卸货及操作、维修设备，有空时帮忙将散装烟支倒进机器内。该加工场主要生产假冒软经典、软特喜、软玉溪及软牡丹香烟。曾听到“小胖”向一名叫田贤炯的人汇报该加工场还欠一个看监控和煮饭的人，他就推荐侄子刘某来到该假烟加工场负责看管视频监控及煮饭。王某从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人田贤炯。8.同案人刘某的供述，证明：2018年6月1日，他经王某介绍来到xx市，后被一外号叫“小胖”的男子带到xx市xx街道xx村一楼房里面的假冒卷烟加工场做工，他主要负责煮饭和看视频监控。他听“小胖”说加工场老板是田贤炯。9.同案人阮某的供述，证明：2018年5月29日，他从xx口岸偷渡到中国广西凭祥口岸，后坐大巴于6月1日到xx一假冒卷烟厂工作，中国籍管工安排他将香烟白条倒入机器内，并将不整齐的香烟白条排列整齐，工资每月3800元，还没领到工资。10.同案人冯某1、班某1、赵某1、赵某2、邓文二、邓某王的供述，证明：6名被告人供述于2018年5月下旬开始先后受雇佣到xx省xx市xx街道xx村一假烟生产工厂参与生产卷烟的经过与查明认定的事实一致。11.同案人梁某、冯坚干、李某1、班某2、邓妹姚、李某2、李文省、莫某、杨某、李某3赵、班某3、班某4的供述，证明：他们于2018年5月下旬开始先后受雇佣到xx省xx市xx街道xx村一假烟生产工厂参与生产卷烟的经过与查明认定的事实一致。12.被告人田贤炯的供述，证明：公安机关于2018年6月13日在xx街道xx村学校后查处一假烟包装工场，工场的老板是“虎哥”，他没有参与生产假烟，租厂合同是“虎哥”拿给他签后再拿给房东签的，他没有参与与房东交接，没有见到房东，有介绍过2名工人到工场做工。他代签合同“虎哥”给他一个月的工资6000元，过后不用做其他事，签合同时“虎哥”有告诉他是做假烟的，因为自己得了尿毒症，需要治疗费所以就代签合同。本院认为，被告人田贤炯伙同同案人受雇佣生产、销售假烟草制品，货值二百万元以上，其行为侵犯国家对产品质量的管理制度，已构成生产，销售伪劣产品罪。依法应予惩处。公诉机关指控田贤炯所犯罪名成立。田贤炯在生产、销售伪劣产品的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。田贤炯与同案人由于其意志以外的原因，生产、销售伪劣产品犯罪未能得逞，属犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。田贤炯归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于田贤炯能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出田贤炯是从犯、犯罪未遂、有坦白情节、认罪态度好、系初犯，请求给予从轻或减轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：被告人田贤炯犯生产，销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨伟忠人民陪审员  陈小玲人民陪审员  顾丽萍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  黄欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻，减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百四十条生产者，销售者在产品中掺杂，掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。