福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4688号 原告:叶随香，女，汉族，1960年6月10日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：叶温和，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门公交集团同安公共交通有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道同美路2号。 法定代表人：康闽江，总经理。 委托诉讼代理人：陈小坚，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号保险大厦。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：宋文强、杜德海，福建天翼律师事务所律师。 叶随香诉厦门公交集团同安公共交通有限公司(下称同安公交公司)、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(下称中保厦门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶随香的委托诉讼代理人叶温和，同安公交公司的委托诉讼代理人陈小坚，中保厦门分公司的委托诉讼代理人宋文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶随香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还因事故给原告造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计108176.96元;2.判令本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费、鉴定费等）由二被告承担。事实和理由：2019年6月1日上午10:30左右，原告于南洋公交站候车，欲乘坐由褒美开往乐海公交场站的609路公交车（车牌号：闽Ｄ×××××）前往同安城区,公交车抵达南洋公交站后，原告待公交车停稳后按序上车。但在原告上车的过程中，因609路公交车司机违规操作，未在确认所有乘客均已上车的情况下就将车门关闭并向前行驶，导致原告被车门所夹，甚至拖行了一段距离，直到车上的乘客提醒后，司机才发现并停车查看。事故发生后，赶到现场的原告亲属立刻将原告送往厦门市第三医院医治。本次事故不仅给原告的人身造成了严重损害，还给原告带来了财产损失，包括医疗费用44790.66元、误工费20796.31元、护理费25740元、交通费1160元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元等费用。并且此次事故导致原告需要在他人的帮助下才能正常生活，给原告造成了严重的精神伤害，因此二被告应当赔偿原告精神损害抚慰金5000元，以上共计108176.96元。特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 同安公交公司辩称：发生事故是事实，误工、护理、精神抚慰金不予认可，其他赔偿项目没有意见。 中保厦门分公司辩称：1.原告并没有举证证明事故等待证事实，依法应承担举证不能的法律后果;为此，原告的诉讼请求依法应予驳回。2.退一步说，原告的诉求不明确,请原告明确其诉求答辩人承担责任的依据以及险种。3.假设原告举证证明了事故的待证事实，本案的案由并非道路交通事故责任纠纷，而是一般的侵权责任纠纷。因此，原告诉请答辩人承担共同赔偿责任没有事实与法律依据，答辩人不是本案的适格被告。4.原告诉求的部分项目没有事实与法律依据，且金额明显偏高。具体如下：原告已经59岁，超过女性50岁的退休年龄，且没有证据证明其目前仍在工作及因事故导致收入减少的事实，该项诉求没有依据。原告未举证证明其需要护理的事实。该项诉求没有事实与法律依据，退一步说，假设法院认为应予支持，则原告主张的金额偏高，可按住院天数57天，70元/天计算。原告主张交通费的金额也偏高，可按10元/天，57天计算。原告主张59天住院伙食补助费没有依据，不合理。原告的伤情较轻，且出院后没有加强营养的医嘱，该项诉求没有依据。退一步说，原告主张金额明显偏高。原告主张精神损害抚慰金没有依据，依法应予驳回。 在本案审理过程中，叶随香围绕其诉讼请求依法提交了以下证据以证明其主张：厦门市第三医院入院记录、出院记录、疾病证明书、各项检查报告单、临床护理记录单、医嘱单、住院费用汇总清单、福建省厦门市医疗机构住院收费专用发票、厦门增值税普通发票、厦门市同安区证明。上述证据经当庭举证、质证，并经本院审查核实，其相应的证明力本院综合全案证据综合认定。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日上午10:30左右，叶随香在南洋公交站欲乘坐同安公交公司的公交车（609路，车牌号：闽Ｄ×××××），叶随香待公交车停稳后按序上车,在上车的过程中，同安公交公司的司机在未确认所有乘客均已上车的情况下就将车门关闭并向前行驶，导致叶随香被车门所夹，造成叶随香受伤的交通事故。事故发生后，叶随香被送往厦门市第三医院住院治疗57天，花费医疗费44790.66元、护理费12540元。出院诊断：多处软组织挫擦伤、腔隙性脑缺血、多发肋骨骨折、左膝多发损伤、腰椎间盘突出、喷门癌术后。出院医嘱及告知：……继续注意卧床休息……。医生建议：出院后继续休息一周。 另查明，同安公交公司为该肇事车辆的乘客在中保厦门分公司投保了乘运险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点如下：一、叶随香因本起事故造成的经济损失如何确定；二、叶随香与同安公交公司、中保厦门分公司三者之间的关系，对于本起事故造成的损失，三方如何承担责任。 一、叶随香因本起事故造成的经济损失。 1.叶随香主张医疗费44790.66元，有其提供的厦门市第三医院入院记录、出院记录、住院费用汇总清单、福建省厦门市医疗机构住院收费专用发票为证，可以支持；2.叶随香主张护理费25740元，本院认为，其主张偏高，叶随香住院57天，其主张住院期间护理费12540元有其提供的厦门增值税普通发票为证，可以支持；但叶随香出院后没有鉴定护理期限，根据其出院医嘱及告知继续注意卧床休息，出院后建议继续休息一周，其生活自理能力受限，确实需要依靠他人护理，结合本案的实际情况，本院酌情认定其出院后护理期限为7天，护理标准为200元/天，即护理费共计为13940元【住院护理费12540元+出院护理费1400元（7天×200元/天）】；3.叶随香主张误工费20796.31元。本院认为，叶随香提供的厦门市同安区汀溪镇褒美村村民委员会的证明证实其确实仍从事劳动，因事故在一定时间内无法继续从事原劳动，但其提供的厦门市同安区汀溪镇褒美村村民委员会的证明不足以证明其实际的误工损失，本院酌情参照2018年厦门市农村居民可支配收入22410/年计算，即误工费为3929.6元【61.4元/天×（住院57天+建议休息7天）】；4.交通费问题。因交通费系其就医治疗所必需的费用，但其主张偏高，本院酌情按800元予以支持；5.叶随香主张营养费3000元，本院认为，营养费系伤者康复所支出的合理费用，其主张亦属合理，本院予以支持；6.叶随香主张住院伙食补助费5900元，本院认为，叶随香主张100元/天没有超过相关标准，但其住院57天，住院伙食补助费应为5700元（100元/天×57天）；7.叶随香主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，叶随香因本事故受伤，必然造成精神上的损害，但其主张偏高，结合本案的实际情况，本院酌情按3000元予以支持。综上，叶随香因本事故造成的损失为75160.26元。 二、叶随香与同安公交公司、中保厦门分公司三者之间的关系，对于本起事故造成的损失，三方如何承担责任。 叶随香在乘坐同安公交公司公交车（609路，车牌号：闽Ｄ×××××）的过程中，因司机没有保持高度的谨慎的注意义务，在未确认所有乘客均已上车的情况下就将车门关闭并向前行驶，导致叶随香被车门所夹，造成叶随香受伤的交通事故，本院认定该司机的行为与事故的发生有直接因果关系，对事故的发生起全部作用，应负本事故的全部责任，叶随香不负本事故责任。叶随香要求同安公交公司赔偿其因本事故造成的经济损失的诉讼请求本院予以支持。至于同安公交公司为该肇事车辆的乘客在中保厦门分公司投保乘运险系另一法律关系，故叶随香要求中保厦门分公司赔偿其因事故造成的经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、厦门公交集团同安公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付叶随香经济损失75160.26元； 二、驳回叶随香的其它诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费890.88元，减半收取计445.44元，由叶随香负担144.64元；由厦门公交集团同安公共交通有限公司负担300.8元，款于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春治 二〇一九年十二月十一日 代书记员 叶小桃 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。