云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5861号原告：唐桂萍，女，汉族，1967年11月21日生，宣威市人。被告：吕刚，男，汉族，1977年9月3日生，宣威市人。被告：魏彩琼，女，汉族，1976年11月14日生，宣威市人。原告唐桂萍诉被告吕刚、魏彩琼民间借贷合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案受理后,依法由审判员范文君适用简易程序独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告唐桂萍到庭参加诉讼，被告吕刚、魏彩琼经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐桂萍向本院提出诉讼请求:一、判令两被告及时偿还原告借款372000元，其中本金300000元，2018年12月29日至2019年11月18日共计12个月的利息72000元(按月利率2分算），并判决被告从原告起诉之日按月利率2分支付资金占用利息至款项还清之日止。二、诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻，原告与被告吕刚系多年相处的朋友，2017年8月29日，被告吕刚以资金不够周转为由向原告借款共计170000.00元，原告当日将现金170000.00元交付被告吕刚。借款当日，被告吕刚写了借条，当时约定一年后还款，还约定按月利率2分计算利息。2018年3月26日，被告吕刚再次以资金不够周转为由向原告借款130000.00元，原告当日从银行将款项转入被告的账户，被告吕刚写了借条，借条中确认被告两次向原告借款300000.00元，并确定一年后还款，并约定按月利率2分计算利息。2019年3月26日，还款日期到后，被告仅仅支付了2018年11月之前的利息。此后，经原告多次催要，两被告均以各种理由拒绝支付款项，甚至不接听原告电话。原告认为，被告吕刚在与被告魏彩琼婚姻关系存续期间向原告借款，理应共同偿还。为此，原告唐桂萍诉至法院。被告吕刚、魏彩琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼（开庭前经审判人员打电话询问吕刚，吕刚对原告所起诉的借款本金和利息约定、利息给付时间没有意见，在2019年6月10日偿还原告10000.00元，当时没有说明这10000.00元是偿还借款本金还是利息，现在无力偿还原告借款本息）。原告唐桂萍认可在2019年6月10日被告吕刚偿还原告10000.00元，但认为是偿还利息。综合原告唐桂萍的诉称和被告吕刚的辩称,本案的争议焦点是:1、被告吕刚2019年6月10日偿还原告的10000.00元是偿还借款本金还是借款利息？2、被告魏彩琼在本案中是否应当承担偿还责任？原告唐桂萍为证明自己的诉讼主张,提交了如下证据:一、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格。二、借条原件两份，用于证明被告吕刚向原告借款的时间、金额、利息。三、中国建设银行宣威市支行转款凭证一份，用于证明原告向吕刚转账126600元。被告吕刚、魏彩琼经本院传票传唤未到庭发表质证意见。本院认为，原告所提交的上述证据，经本院审查，内容真实，来源合法，被告吕刚、魏彩琼经本院传票传唤，未到庭质证，视为自动放弃质证权，本院对原告提交的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、认证和当事人陈述,本院确认如下法律事实：原告唐桂萍与被告吕刚系朋友关系。被告吕刚与魏彩琼原系夫妻关系，双方于2018年12月24日办理离婚登记手续。被告吕刚因资金周转需要,分别于2017年8月29日向原告借款170000.00元、2018年3月26日借款130000.00元，合计借款本金300000.00元，均约定还款期限一年以及月利息按2％计算，并由被告吕刚出具2份借条交由原告唐桂萍收执。借条载明：“借条今向唐桂萍借到现金170000.00（大写：壹拾柒万元），每月支付利息贰分，期限壹年，到期按时结清。身份证号：5303811977××××××××此据借款人：吕刚二〇一七年八月二十九日”“二〇一八年三月二十六日，再次借款130000.00元两笔合计￥300000元（大写：叁拾万元），每月支付贰分利息，到期结清，借期壹年。此据借款人：吕刚二〇一八年三月二十六日”借款后，被告吕刚以上两笔借款利息均给付至2018年11月。2019年6月10日，被告吕刚给付原告唐桂萍10000.00元。之后,被告吕刚未再给付原告唐桂萍借款本息。为此,原告唐桂萍于2019年11月18日向本院起诉,提出如上诉讼请求。审理中,原告唐桂萍坚持诉讼请求,被告吕刚、魏彩琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案被告吕刚分两次共向原告唐桂萍借款人民币300000.00元,有被告吕刚书写交由原告收执的借条为据，系双方真实意思表示,原告唐桂萍已向被告吕刚提供了借款，双方之间的借款关系成立,原告要求被告吕刚偿还借款本金人民币300000.00元的诉讼请求成立,本院依法予以支持。关于被告吕刚所给付原告的10000.00元是给付利息还是本金的问题。本院认为，原、被告双方在借条上约定月利率为2%,根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定利息未超过法律规定,利息应按约定的年利率24%（即月利息2%）计算,被告吕刚于2019年6月10日向原告唐桂萍还款人民币10000.00元，双方对该款未约定是还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵冲：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告吕刚所给付的10000.00元根据法律规定应认定先给付利息，被告吕刚已给付原告利息至2018年11月18日，被告吕刚应先给付原告借款本金300000.00元每月6000元的利息（即每日200元），即被告吕刚已给付原告50天的利息（10000元÷200元/日＝50日），故被告吕刚给付原告的利息给付时间计算至2019年1月8日。关于原告要求被告吕刚给付自2018年11月18日起至款项还清之日止以人民币300000.00元为本金,按月利率2%计算利息的请求。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率的,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,原告唐桂萍与被告吕刚双方在借条上约定月利息2%（即年利率24%）,符合法律规定，被告吕刚给付原告唐桂萍利息时间至2019年1月8日，被告吕刚应给付原告唐桂萍自2019年1月9日起，以300000.00元为本金，按年利率24%计算至款项还清之日的利息。关于被告魏彩琼在本案中是否承担偿还责任的问题。被告吕刚所欠原告唐桂萍的借款本金人民币300000.00元，虽然在被告吕刚与魏彩琼的婚姻关系存续期间内，但被告魏彩琼未在借条上签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告唐桂萍未能提供相关证据证实其与被告吕刚之间的债务用于被告吕刚、魏彩琼夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告唐桂萍要求被告魏彩琼与吕刚共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告吕刚在本判决生效后10日内偿还原告唐桂萍借款本金人民币300000.00元,并给付自2019年1月9日起,以人民币300000.00元为本金,按年利率24%支付至本金还清之日止的利息。案件受理费人民币6880元,本院减半收取3440元，由被告吕刚负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后,申请执行期间为二年。审判员  范文君二〇一九年十二月十四日书记员  徐 升