河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初440号原告交通银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码：91411300681797911N。住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层。负责人曾庆辉，任该行行长。委托代理人赵小阳，男，汉族，1979年9月7日出生，住南阳市，系公司员工，代理权限为一般代理。被告淅川县香花震宇辣椒制品有限公司,地址：淅川县香花镇赵庄村，统一社会信用代码：91411326721850531U。法定代表人：王震。被告王震，男，汉族，1963年4月2日生，现住淅川县，系淅川县香花震宇辣椒制品有限公司法定代表人。被告王僚，男，汉族，1987年10月26日生，现住淅川县。被告侯晓双，女，汉族，1989年11月5日生，现住淅川县。被告王荣山，男，汉族，1968年1月26日生，现住淅川县。被告南阳市中小企业投资担保有限公司,住所地南阳市市民服务中心东配楼四楼，统一社会信用代码：914118003301078473。法定代表人：林红伟。原告交通银行股份有限公司南阳分行（以下简称交行南阳分行）诉与被告淅川县香花震宇辣椒制品有限公司（以下简称：“香花公司”）、被告南阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称：“中小企业”）、被告王震、王僚、侯晓双、王荣山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵小阳到庭参加诉讼，被告香花公司、中小企业、王震、王僚、侯晓双、王荣山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告香花公司偿还原告借款本金8000000元、利息1277568.22元(利息包括正常利息、罚息、复利，暂计算至2019年12月2日)，以上本息合计9277568.22元，并自2019年12月3日起按照编号为Z1706LN15697016的《流动资金借款合同》约定的利率标准计收利息，并对应付未付利息计收复利至本息清偿之日；2、依法判令中小企业、王震、王僚、侯晓双、王荣山对第1项诉讼请求所涉债务承担连带责任;3、本案诉讼费用、保全费以及为实现债权产生的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年6月28日,被告香花公司与原告交通银行股份有限公司南阳分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：Z1706LN15697016），合同约定：香花震宇辣椒向原告交通银行南阳分行借款800万元人民币用于采购货物，借款期限自2017年6月28日至2018年6月27日止，借款利率为年利率6.525%，逾期贷款利率按本合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本分次付息还款法，按月付息，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。同时，被告中小企业、王震、王僚、侯晓双、王荣山分别与原告交通银行股份有限公司南阳分行签订了《保证合同》，为上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告交行南阳分行依约向被告香花震宇辣椒支付了借款本金人民币800万元。现合同约定的归还借款本金期限已过，原告多次要求被告归还全部贷款本息，但被告仍未归还。现原告为维护自己的合法权益，根据我国法律的有关规定，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告香花公司、中小企业、王震、王僚、侯晓双、王荣山未到庭未答辩。原告向本院提交如下证据：第一组证据：1、2017年6月27日借款人香花公司与交行南阳分行分别签订的《流动资金借款合同》两份；证明目的：依据《流动资金借款合同》约定，香花公司向交行南阳分行借款800万元，借款期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止。同时双方就权利义务、违约责任等进行了详细的约定。第二组证据：2.1、2017年6月27日借款人香花公司签署的《交通银行借款额度使用申请书》一张；证明目的：原告按照合同约定按时足额将贷款发放给借款人指定的账户。第三组证据：3.1、保证人中小企业与原告签署的《保证合同》一份；3.2、保证人王震与原告签署的《保证合同》一份。3.3、保证人王僚、侯晓双与原告签署的《保证合同》一份。3.4、保证人王荣山与原告签署的《保证合同》一份。第四组证据：4.1、借款人香花公司营业执照一份；4.2、保证人中小企业营业执照一份；4.3、保证人王震、王僚、侯晓双、王荣山身份证复印件、结婚证复印件、单身声明一份。第五组证据：5.1、借款人香花公司自2017年7月21日以来的还款明细。第六组证据：6.1、截至2019年12月2日淅川县香花震宇辣椒制品有限公司贷款欠款明细。本院组织当事人进行了庭审和质证。对原告提交的证据，能够证明案件事实，与本案具有关联性，客观性，本院予以采信。结合原告的主张、举证、质证及本院认证意见，本院确认案件事实如下：2017年6月28日，被告香花公司与原告交行南阳分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：Z1706LN15697016），合同约定：被告香花公司向原告交行南阳分行借款800万元人民币用于采购货物，借款期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止，借款利率为年利率6.525%，逾期贷款利率按本合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本分次付息还款法，按月付息，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。同时，被告中小企业、王震、王僚、侯晓双、王荣山分别与原告交行南阳分行签订了《保证合同》，为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为为主债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约按时足额向第一被告发放了贷款800万元，香花公司在借款到期后，未按照借款合同的约定及时足额清偿本金，利息支付至2018年5月30日，截止借款到期日2018年6月27日陆续欠息为53650元。本金及之后利息一直未归还,其余被告也未依约承担相应担保责任。以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《保证合同》、营业执照、账户交易明细、王震、王僚、侯晓双、王荣山的身份证复印件、结婚证复印件各一份、《交通银行受托支付委托书》等证据予以证实并记录在卷，足以认定。本院认为：原告交行南阳分行与被告香花公司签订的《流动资金借款合同》及与被告中小企业、王震、王僚、侯晓双、王荣山签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，为合法、有效合同，原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告应依约履行借款期内的按时付息义务、借款期满后的偿还本金义务，不按约定付息还本属违约行为，应承担违约责任。现被告香花公司本息逾期未偿还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求香花公司偿还借款本金800万元，并自逾期之日按照合同约定利率支付利息、利息复利、罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告中小企业、王震、王僚、侯晓双、王荣山作为借款合同的连带责任保证人，应当按照合同约定对贷款本金、利息、利息复利、罚息等及实现债权的费用承担连带清偿责任。关于原告要求被告方承担律师费的请求。原告并未提交委托代理合同或其他证据证实律师参与本案诉讼活动，支出该项合理的费用，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告香花公司、中小企业、王震、王僚、侯晓双、王荣山在诉讼中怠于行使抗辩、举证、质证的权利，对此应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百〇六条、第二百〇七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告淅川县香花震宇辣椒制品有限公司向原告交通银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金8000000元及利息53650元，其余下欠利息自2018年6月27日起按照借款合同约定利率计付利息、罚息以及复利至债务清偿完毕之日止；二、被告南阳市中小企业投资担保有限公司、王震、王僚、侯晓双、王荣山对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费35624元、保全费5000元由六被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李靖玥审 判 员  夏喜军人民陪审员  田书文二〇一九年十二月五日书 记 员  李 楠