浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初11872号 原告：朱水荣，男，1950年8月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁万安，浙江千麦律师事务所律师。 被告：翁周强，男，1975年6月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：袁姚波，女，1975年2月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市亿圣利汽车部件厂。住所地：余姚市陆埠镇电动工具城。统一社会信用代码：91330281684278408T。 代表人：杨斌，该厂厂长。 委托诉讼代理人：沈剑萍，浙江姚城律师事务所律师。 被告：余姚市亿金机械部件有限公司。住所地：余姚市陆埠镇钟山东路158号。统一社会信用代码：91330281684267389H。 法定代表人：翁周强，该公司总经理。 原告朱水荣与被告翁周强、袁姚波、余姚市亿圣利汽车部件厂（以下简称“亿圣利厂”）、余姚市亿金机械部件有限公司（以下简称“亿金公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，因无法以其他方式向四被告送达本案相关诉讼材料，本院对四被告进行公告送达并依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理，原告朱水荣的委托诉讼代理人吴旭光到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后被告亿圣利厂向本院申请鉴定，本院依法予以准许。本案又于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告朱水荣的委托诉讼代理人吴旭光，被告亿圣利厂的委托诉讼代理人沈剑萍到庭参加诉讼，被告翁周强、袁姚波、亿金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱水荣向本院提出诉讼请求：1.被告翁周强即时归还借款360000元，并支付自2015年12月1日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；2.被告袁姚波、亿圣利厂、亿金公司对上述款项承担连带偿付责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2011年8月1日，被告翁周强以资金困难为由向原告借款，双方签订借款协议1份，约定借款金额360000元，月利率为2.5%，利息按月支付，未明确约定还款期限。该借款由被告袁姚波、亿圣利厂、亿金公司提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。原告于同日交付借款，被告翁周强支付利息至2015年11月30日，后未再还本付息。原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告翁周强、袁姚波、亿金公司未作答辩。 被告亿圣利厂辩称：1.借款发生时间为2011年8月1日，2012年11月2日答辩人的全部资产已经转让现任代表人杨斌，转让协议中已约定之前的债权债务已与答辩人无关；2.原告原为中国农业银行余姚支行的信贷人员，后又在余姚市永安担保有限公司从事放贷业务，同时利用人脉关系借用他人资金出借，赚取利息差价，若涉案借款并非原告自有资金，那么借款合同应为无效；3.原告就职余姚市永安担保有限公司期间，被告翁周强曾借款2500000元，原告为业务经手人，该款由被告翁周强在出卖厂房之后还清，按常理推断涉案借款360000元理应一并还清，原告至今才提起诉讼不合常理；4.被告翁周强已于2014年6月跑路，原告诉称其支付利息至2015年11月30日，该利息如何支付，原告应出示相关凭证予以证明；5.涉案借款协议为格式条款，书写方式不符合民间借贷惯例，又根据鉴定意见，利息的书写在被告翁周强签名之后形成，即双方在签订借款协议时并未约定利息，原告自认的被告翁周强已支付的利息应当作为本金予以扣除，经核算本金已经全部归还完毕，故保证人无需承担保证责任。 一、原告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据，被告翁周强、袁姚波、亿金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。结合被告亿圣利厂的质证意见，本院作如下认定： 1.借款协议、借（收）条、付款委托书各1份，拟证明双方借款关系及担保关系的事实。被告亿圣利厂对被告翁周强向原告借款360000元的事实无异议，但认为借款协议中借款月利率2.5%等内容是在被告翁周强签字之后书写形成，故对借款协议中后补的内容均有异议。经审查，原告认可被告翁周强的签名与被告亿圣利厂、亿金机械的盖章系同时形成，本院对被告翁周强于2011年8月1日向原告借款360000元，被告亿圣利厂、亿金公司对此提供担保的事实予以采信。 2.中国工商银行个人业务凭证、转账记录及账户信息各1份，拟证明原告交付借款的事实，被告亿圣利厂对该组证据无异议，本院予以采信。 3.离婚协议书及离婚登记审查处理表各1份，拟证明被告翁周强、袁姚波原系夫妻关系的事实。被告亿圣利厂对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 4.工商登记材料1组，拟证明亿圣利厂相关工商登记以及转让情况的事实。被告亿圣利厂对此无异议，本院予以采信。 二、被告亿圣利厂为证明自己的主张成立，向本院提交企业整体转让协议书及土地厂房转让合同各1份，拟证明2012年11月2日亿圣利厂的全部资产已经转让现任代表人杨斌，亿圣利厂无需承担之前债权债务的事实。原告对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为这是被告之间内部的约定，无法证明拟证事实。被告翁周强、袁姚波、亿金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，被告亿圣利厂对外应当承担的权利义务不因投资人变更而消灭，原投资人与现投资人对该厂债权债务如何分担的约定仅对其二人产生约束，并不能对抗债权人，故本院对该组证据的拟证事实不予采信。 三、根据被告亿圣利厂的申请，本院依法委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对涉案借款协议、借（收）条、付款委托书中相关内容书写的形成时间进行了鉴定，鉴定意见书中的分析说明及鉴定意见确认：1、涉案借款协议主文中第1、2条款填写的“叁拾陆、36、2011.8.1-”内容字迹与落款“翁周强”签名字迹是同时书写形成，上述字迹与主文其他填写内容、落款“朱水荣”签名字迹不是同时书写形成，后者系后书写形成。无法判断借款协议中主文填写内容及落款“翁周强”、“朱水荣”签名的具体书写形成时间。2.借（收）条主文中填写的“叁拾陆、201181”内容字迹与落款“翁周强”签名字迹是同时书写形成，上述字迹与主文中填写的“人”、“朱水荣”签名、“2.5”字迹不是同时书写形成，后者系后书写形成。无法判断借（收）条中的主文填写内容及“翁周强”、“朱水荣”签名的具体书写形成时间。3.付款委托书主文中填写的“叁拾陆、翁周强、农行、6228480310212428216”内容字迹与落款“翁周强”签名字迹是同时书写形成，上述字迹与“朱水荣”签名字迹不是同时书写形成，后者系后书写形成。无法判断付款委托书中的主文填写内容及“翁周强”、“朱水荣”签名的具体书写形成时间。4.借款协议与借（收）条中“余姚市亿圣利汽车部件厂”印文、“袁姚波印”印文，各同名印文是同时盖印形成，无法判断该两检材中的“余姚市亿圣利汽车部件厂”印文、“袁姚波印”印文的具体盖章形成时间。本院于庭审中出示了中广测（2019）文鉴字第0267号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、情况说明2份，原告对鉴定意见书的真实性无异议，但认为不能证明被告亿圣利厂主张的相关事实，对鉴定费发票及情况说明有异议，认为不是由亿圣利厂缴纳的鉴定费；被告亿圣利厂对上述证据均无异议，认为月利率中的“2.5”系事后添加，借款时并未约定利息，同时说明因被告亿圣利厂无法开具增值税发票，故由其投资人杨斌名下的宁波大承五金制品有限公司代为缴纳鉴定费用。被告翁周强、袁姚波、亿金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对鉴定结论、鉴定发票及情况说明均予以采信。 经审理本院查明：2011年8月1日，被告翁周强向原告朱水荣借款360000元，并签订借款协议及借（收）条各1份，被告亿圣利厂、亿金公司均在借款保证人处盖章确认，两印章旁均加盖被告袁姚波个人印章，被告袁姚波未在协议中签字，原告自认协议签订时被告袁姚波未在场；同日，被告翁周强又出具付款委托书1份，指定借款汇入其个人农业银行账户，原告通过银行转账将款项按约交付。在诉讼过程中，被告亿圣利厂向本院申请对上述材料的书写时间进行鉴定，并预付鉴定费21440元。鉴定结论为上述材料中借款利率处月利率2.5%中“2.5”的书写在被告翁周强签名及借款金额、借款时间书写时间之后形成。原告自认借款后被告翁周强按月利率2.5%向其支付利息合计460000元。 本院认为，原告于2011年8月1日向被告翁周强出借借款360000元，被告亿圣利厂、亿金机械作为担保人盖章确认，双方的借贷关系及担保关系均合法有效。根据中国广州分析测试中心司法鉴定所的鉴定意见，涉案借款协议及借（收）条中月利率的书写时间在被告翁周强签名及借款金额、借款时间的书写时间之后形成，同时原告认可两担保人盖章与借款人签字系同时形成，即被告翁周强、亿圣利厂、亿金机械签字盖章时，双方对借款利率并无书面约定，现原告主张被告翁周强曾按月利率2.5%现金支付利息计460000元，但根据现有证据，原告未能充分举证证明双方曾对借款利率达成合意，未能证明被告所还款项性质究竟为何，也未能证明被告支付款项的具体时间、金额等事实，且原告自认被告所支付款项已经超出借款本金，故对原告诉请本院不予支持。若原告另有证据证明双方曾就借款利率达成合意，可另行理直。被告翁周强、袁姚波、亿金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱水荣的诉讼请求。 本案案件受理费6700元，鉴定费21440元，均由原告朱水荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  朱章程 审 判 员  密锜淋 人民陪审员  姜加良 二〇一九年十二月十日 代书 记员  李 瑾