四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0704刑初242号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人景洋，男，生于1992年2月14日，四川省三台县人，初中肄业，农民，户籍所在地三台县。现暂住绵阳市游仙区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月4日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月16日经绵阳市游仙区人民检察院批准，由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 被告人赵泊丞，男，生于1990年6月12日，四川省三台县人，汉族，初中文化，绵阳助友典当有限公司负责人，户籍所在地三台县，现住绵阳市涪城区。现因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月4日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。 被告人赵伟，男，生于1991年7月7日，四川省梓潼县人，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地梓潼县，现住绵阳市涪城区。现因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月4日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 被告人贺泽建，男，生于1987年9月27日，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地遂宁市安居区，现住绵阳市涪城区。现因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月19日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 辩护人吴军，四川科大律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人景洋犯盗窃罪，被告人赵泊丞、赵伟、贺泽建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任焱出庭支持公诉，被告人景洋、赵泊丞、赵伟、贺泽建及其辩护人吴军到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年9月2日晚9时许，被告人景洋在通过事先预谋、踩点后，窜至绵阳市游仙区华联超市，并藏匿于该超市厕所及母婴室内。当晚10时，超市结束营业关门后，景洋穿戴好事先准备的雨衣、口罩、帽子等作案物品，于次日凌晨3时，使用随身携带的一把老虎钳将该超市内一家名为“老庙黄金”首饰店的卷帘门破坏，并通过被破坏的卷帘门门洞将存放黄金首饰的展台砸烂，将放置于展台内的项链、吊坠等共计58件黄金饰品盗走。经物价评估，被盗58件黄金饰品共计价值人民币62283元。当日上午10时许，景洋通过网络搜索就近典当铺后，独自驾车前往绵阳市涪城区高水南街一家名为“助又典当”的店面进行销赃。景洋将其盗窃所得的黄金饰品先后两次与该典当行负责人被告人赵泊丞进行交易，赵泊丞在明知是赃物的情况下第一次共计收取金饰品19克左右，并付给景洋5200元，后以7980元的价格专卖给被告人赵伟。不久，景洋再次来到典当行，准备将剩余的138克黄金饰品卖给赵泊丞，赵泊丞便将此事告知了赵伟，赵伟又联系了被告人贺泽建，三人在明知是被盗物品的情况下，由赵伟出资25000元，贺泽建出资2500元，以27500的价格收取了景洋剩余的黄金饰品，同时赵泊丞单独向景洋购买了一个葫芦形黄金吊坠，后送给其前妻李某。其余的黄金饰品被赵伟与贺泽建拿到贺泽建位于跃进路的店面进行熔化，当日下午由赵泊丞带上熔化成的三个小金块销赃至成绵路“鑫诚首饰”店处，获利44000元。赵泊丞将其中34000元交给了赵伟，自己获利10000元，赵伟获利3500元，贺泽建获利3000元。案发后，公安机关从景洋车上查获了尚未被挥霍的赃款21500元，并查扣了黄金吊坠及被熔化的全部被盗金块，被盗黄金已全部返还失主，被告人赵泊丞、赵伟、贺泽建均已退出了全部赃款。 公诉机关认为，被告人景洋以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵泊丞、赵伟、贺泽建明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人均有坦白的法定从轻情节，且自愿认罪认罚，被盗物品也已全部追回，建议对被告人景洋判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；对被告人赵泊丞、赵伟、贺泽建判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。现特提起公诉，请依法判处。 被告人景洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人赵泊丞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人赵伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人贺泽建公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议；2.被告人主观恶性小，归案后自愿供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。综上希法庭对其从轻处罚，并适用缓刑、 上述事实，有经公诉机关提交，并当庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表，受案回执，立案决定书，归案情况说明，被告人户籍信息，被害人王某陈述，证人陈某、李某1、李某2陈述，被告人景洋、赵泊丞、赵伟、贺泽建供述，手机勘验记录、辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，扣押决定书，价格鉴定意见书，扣押及发还决定书，监控及审讯视频光盘。 以上证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。 本院认为：被告人景洋以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。被告人赵泊丞、赵伟、贺泽建明知是赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人景洋、赵泊丞、赵伟、贺泽建其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人景洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2022年9月3日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 二、被告人赵泊丞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人赵伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人贺泽建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 军 二〇一九年十二月二日 书记员 曹莹莹 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。