浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6378号 原告：程晓东，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：李飞洁，上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：罗刚，男，1989年3月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：罗义，男，1992年10月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地永嘉县瓯北街道五星工业区。 法定代表人：吴泽忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡桢桢，女，1992年9月26日出生，系公司员工。 原告程晓东与被告罗刚、罗义、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称“中国太平洋永嘉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告程晓东的委托诉讼代理人李飞洁，被告罗刚、被告中国太平洋永嘉支公司的委托诉讼代理人胡桢桢均到庭参加诉讼。被告罗义经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗刚向原告程晓东支付医药费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计208292元（详见赔偿清单）；2.判令被告罗义对上述款项承担连带赔偿责任；3.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司在保险责任范围内优先赔偿；4.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年9月8日，被告罗刚驾驶车牌号为湘Ａ×××××号车辆，途径永嘉县黄田街道埭下村时和原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆受损和原告手机损坏的交通事故。事故发生后，永嘉县交通警察大队对本次事故作现场查勘，并做出交通事故认定书，认定被告罗刚对本事故负全部责任，原告不承担责任。后原告被送往温州医科大学附属第二医院进行治疗。原告伤势经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、30日。另查明，被告罗义系湘Ａ×××××号车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。该车在中国太平洋永嘉支公司投保了交强险、第三责任险及不计免赔险，被告中国太平洋永嘉支公司应当在保险责任范围内对原告承担先行赔付责任。事故发生后，被告罗刚垫付款项20000元，对剩余款项被告均未履行赔偿义务，故原告提起诉讼。 被告罗刚辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。被告已经垫付医疗费用20000元。 被告中国太平洋永嘉支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险，商业险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告部分诉请不合理，同意赔偿原告合理部分的损失。 被告罗义未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对门诊票据，票据系原告住院期间由医院出具，根据原告伤势具有合理性，本院予以认定。对医院专业陪护协议书，该协议书不能反映原告住院期间护理费支出的事实，故不予认定。对手机修理费收据，交通事故认定书载明本次交通事故造成原告手机损坏的事实，且该修理费用具有合理性，故对该收据予以认定。对证明，能够证实原告在事故发生前，因政府征收而失去耕地，现为失地农民的事实，本院予以认定。对被告提供的协议书，系原告和被告罗刚的真实意思表示，双方在协议书签字予以确认，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，被告罗刚驾驶车牌号为湘Ａ×××××号车辆，途径永嘉县黄田街道埭下村时和原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆受损和原告手机损坏的交通事故。事故发生后，永嘉县交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告罗刚对本事故负全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院进行治疗。原告伤势经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、30日。事故发生后，被告罗刚已垫付款项20000元。对剩余款项被告均未履行赔偿义务，故原告提起诉讼。 另查明，湘Ａ×××××号车辆在中国太平洋永嘉支公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张36187元。被告保险公司认为应在医疗费中剔除门诊费用，并按20%剔除非医保。本院认为，门诊费系合理支出，本院予以支持。被告中国太平洋永嘉支公司主张剔除非医保费用无法律依据，本院亦不予支持。但原告程晓东已另行主张住院伙食补助费，故伙食费241.5元应予以剔除，剩余的医疗费用均为合理支出，故原告合理的医疗费为35945.5元（36187元-241.5元）。2、住院伙食补助费，原告主张330元（30元/天×11天），被告无异议，本院予以支持。3、误工费，原告主张27680元（5536元/月÷30天×150天），被告认为误工费标准无依据。本院认为，参照鉴定意见书，原告误工期限为150日，被告无异议。根据原告提供的证据不足以证实其工资收入的事实。但根据原告陈述，原告受伤前一直从事餐饮业工作，故本院认定误工费标准应参照2018年全省私营单位餐饮业年平均工资43881元/年，故原告的误工费为18033.3元（43881元/年÷365天×150天）。4、护理费，原告主张11118元。被告保险公司认为原告请求的护理费金额过高，应按100元/天（住院期间），80元/天（出院期间）计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为60日。因原告并未提供充足证据证明护理费支出情况，故住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2018年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资43759元，本院酌情确定为每天180元（住院期间）、120元（出院期间）。故原告的护理费为7380元（3天×180元/天+57天×120元/天）。5、营养费，原告主张900元（30天×30元/天），被告无异议，本院予以认定。6、交通费，原告主张1000元，被告认为过高，酌情支持500元。本院认为，原告虽未提供与本案相关的交通费票据，但其为治疗伤势，交通费支出客观存在，应予以支持，结合原告伤势及就诊情况，本院酌情支持700元。7、残疾赔偿金，原告主张111148元（55574元/年×20年×10%），被告保险公司认为原告提供的证据不能证明原告在城镇生活的事实，应按农村标准计算。本院认为，根据原告提供的证据以及本院查明的事实，原告户籍所在地享有的承包田在事故发生前已被政府所征收，导致原告无法在户籍地以务农为业，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因本次事故构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为111148元（55574元/年×20年×10%）。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告程晓东的定残日为2019年10月22日，原告需要赡养的长辈有母亲柯玉兰，出生日期为1950年9月26日，定残日时为69周岁。父亲程胜有，出生日期为1943年2月12日，定残日时为76周岁。原告父母生育三个子女，原告承担三分之一。原告与妻子共生育两个子女，长女程盈，定残日时已成年。次子程展，2004年3月20日出生，定残日时为15周岁。因原告抚养人和原告均登记在原告户籍地，故按照2018年浙江省城镇居民人均消费性支出34598元/年计算，原告被扶养人生活费金额为23641.9元[34598元/年×10%×11年÷3+34598元/年×10%×5年÷3+34598元/年×10%×3年÷2]。该项损失合并计入残疾赔偿金项，不再单独列项，故残疾赔偿金共计为134789.9元。8、精神损害抚慰金，原告请求5000元，被告认为应以3000元为宜。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成十级伤残及双方的过错，本院认定为5000元。9、鉴定费，原告主张1900元，有票据为证，本院予以支持。10、手机修理费160元，原告提供了收据，本院予以支持。综上，原告程晓东的合理损失为205138.7元。被告罗刚已赔付给原告20000元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告罗刚承担事故全部责任，原告程晓东不承担责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下的金额分别为37175.5元[医疗费35945.5元+住院伙食补助费330元+营养费900元]、165903.2元[护理费7380元+误工费18033.3元+残疾赔偿金134789.9元+精神损害抚慰金5000元+交通费700元]，财产损失赔偿金为160元。故被告中国太平洋永嘉支公司应在交强险限额范围内赔偿原告程晓东医疗费等经济损失120160元。剩余的损失83078.7元（37175.5元+165903.2元+160元-120160元）因肇事车辆已在被告中国太平洋永嘉支公司投保了保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔险，应由故被告中国太平洋永嘉支公司在商业三者险范围予以承担赔偿责任。即被告中国太平洋永嘉支公司赔偿原告医疗费等经济损失为203238.7元（120160元+83078.7元）。鉴定费1900元，根据原告和被告罗刚的协议书，协议约定双方赔付以保险公司赔付金额标准，其他费用罗刚不予承担，故该鉴定费用由原告自行负担。原告要求被告罗义承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告罗刚已垫付医疗费20000元。该费用原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告罗刚垫付的医疗费在本案中一并抵扣，即被告中国太平洋永嘉支公司直接支付被告罗刚款项20000元，赔偿原告医疗费等经济损失183238.7元（203238.7元-20000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告程晓东医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等经济损失共计183238.7元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告罗刚款项20000元； 三、驳回原告程晓东的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4348.58元，减半收取2174.29元，由被告罗刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈群雾 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/