江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9016号原告：李水堂，男，1931年9月12日出生，汉族，河南人，住河南省温县。原告：李风荣，女，1938年12月21日出生，汉族，河南人，住河南省温县。原告：李某1，女，1980年1月1日出生，汉族，河南人，住河南省温县。原告：李文杰，女，2000年10月27日出生，汉族，河南人，住河南省温县。原告：李某2，男，2004年7月19日出生，汉族，河南人，住河南省温县。法定代理人：李某1，系李某2母亲。以上五原告委托诉讼代理人：郑培乐，河南国银律师事务所律师。被告：滁州市谢军物流有限公司，统一社会信用代码91341102322746032Y，住所地安徽省滁州市南谯北路497-503号。法定代表人：曹国庆。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100740861199N，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正民，该单位总经理。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该单位总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。被告：雷选武，男，1986年11月9日出生，汉族，安徽人，住安徽省滁州市琅琊区。原告李水堂、李风荣、李某1、李文杰、李某2与被告滁州市谢军物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平保险）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）、雷选武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法由审判员刘学民独任审理，于2019年12月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑培乐、被告太平保险委托诉讼代理人许同乐、被告人保公司委托诉讼代理人夏雯到庭参加了诉讼。被告滁州市谢军物流有限公司、雷选武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水堂、李风荣、李某1、李文杰、李某2诉称，请求判令被告支付原告各项损失437624.52元，本案诉讼费由被告承担。被告雷选武未作书面答辩。被告物流公司书面答辩称，对事故发生的事实没有异议，皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）属于我公司挂靠关系，自主货源，自负盈亏。原告主张的损失均由保险公司在保险限额内进行赔偿。我司不承担鉴定费、诉讼费。被告太平洋保险辩称，对事故发生的事实无异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告人保公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。经审理查明，豫Ｈ×××××牵引车、豫Ｈ×××××半挂车系温县佳捷汽车运输有限公司所有，皖Ｍ×××××牵引车、皖Ｍ×××××半挂车系滁州市谢军物流有限公司所有，该牵引车及半挂车系雷选武挂靠物流公司，皖Ｍ×××××牵引车在被告太平保险投保了交强险及第三者责任险（100万且不计免赔）；苏Ａ×××××仓栅货车系南京宏晨物流有限公司所有，该车在被告人保公司投保了交强险。冀Ｄ×××××牵引车、冀Ｄ×××××半挂车系大名县众一运输有限公司所有。2019年9月6日22时53分左右，李向阳驾驶豫Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××天骏德锦牌重型普通半挂车（同车人员朱自强）沿京福线（104国道）由南向北行驶至1231km+430km处，与前方同车道停车等候放行雷选武驾驶的皖Ｍ×××××欧曼牌重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××郓翔牌重型普通半挂车发生碰撞，碰撞后皖Ｍ×××××欧曼牌重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××郓翔牌重型普通半挂车又与前方郭宁宁驾驶的苏Ａ×××××江淮牌重型仓栅式货车和张忠永驾驶的冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××海征牌重型仓栅式半挂车发生连环相撞，事故造成李向阳死亡，朱自强受伤，四车不同程度损坏。2019年9月25日，溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，李向阳承担主要责任，雷选武承担次要责任，郭宁宁、张忠永和朱自强不承担责任。审理中，原告提出如下诉请：1、医疗费1008.97元，2、残疾赔偿金47200元/年*20年=944000元，3、被扶养人生活费：李水堂29462元/年*5年/4=36827.5元，李风荣29462元/年*5年/4=36827.5元，李某229462元/年*3年/2=44193元，合计117848元，4、交通费与住宿费7000元，5、丧葬费39870.5元，6、精神损害抚慰金50000元。被告太平保险认为：医疗费、丧葬费无异议，死亡赔偿金、被扶养人生活费计算方式无异议，交通费认可3000元，精神抚慰金认可1万元。另太平保险认为被告雷选武驾驶检验不合格车辆按保险合同，太平保险已告知物流公司，物流公司并盖章确认，故三者险免赔。另本案应扣除两个无责11504.48元。三者险即使承担按照30%。被告人保公司同太平保险的意见。另查明，本院（2019）苏0481民初9015号原告朱自强起诉被告滁州市谢军物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、雷选武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告起诉医疗费16153.4元、住院伙食补助费350元、营养费140元、交通费及住宿费3000元、误工费12370.44元。以上事实由原、被告提供的书证及双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告滁州市谢军物流有限公司、雷选武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成损害，依法有权获得赔偿，原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力；责任按原、被告7:3承担。两个保险公司对医疗费、丧葬费无异议，本院予以确认；两保险公司对死亡赔偿金及被扶养人生活费计算方法无异议，且原告的诉请符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费与住宿费7000元，二保险公司认可3000元，本院对两保险公司的意见予以采纳；两保险公司认可精神损害抚慰金10000元，原告主张5万元，本院按责确定为15000元；被告人保公司主张其本案无责赔偿11504.48元，因原、被告均无异议，本院予以采纳；原告在本案中放弃冀Ｄ×××××无责赔偿的主张，系其真实意思表示，本院予以采纳；该费用应在总费用中予以扣除；被告太平保险认为三者险免赔，理由为雷选武驾驶检验不合格车辆，但被告太平保险未提供证据，另事故认定书仅载明被告雷选武驾驶机件不符合技术标准的机动车，而非被告太平保险主张的检验不合格，故本院对被告太平保险主张三者险免赔的主张不予采纳；雷选武与物流公司系挂靠关系，依法应承担连带责任；本院（2019）苏0481民初9015号案件，太平保险交强险中的110000元未处理，该费用在本案中应优先赔偿，医疗费10000元已经处理，故本案中不再处理。综上，原告的损失确定如下：1、医疗费1008.97元，2、死亡赔偿金944000元，3、被扶养人生活费117848元，4、交通费与住宿费3000，5、丧葬费39870.5元，6、精神损害抚慰金15000元，合计1120727.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李水堂、李风荣、李某1、李文杰、李某2各项损失合计1120727.47元中的406315.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李水堂、李风荣、李某1、李文杰、李某2各项损失合计1120727.47元中的11504.48元；三、驳回原告李水堂、李风荣、李某1、李文杰、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7865元，减半收取3932.5，由原告李水堂、李风荣、李某1、李文杰、李某2承担281.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担3651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费7865元。审判员  刘学民二〇一九年十二月二十日书记员  费颖莹