新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1867号 原告：王孬蛋，男，1950年7月9日出生，汉族，农民，现住河南省兰考县。 原告：邵爱竹，女，1958年6月24日出生，汉族，农民，现住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：万义忠，新疆万义东律师事务所律师。 被告：吐鲁番市人民医院，地址新疆吐鲁番市示范区葡萄沟路与交河路交叉口。 法定代表人：明国富，系该院书记。 委托诉讼代理人：高杉，系该院重症医学科主任。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 原告王孬蛋、邵爱竹与被告吐鲁番市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孬蛋、邵爱竹及委托诉讼代理人万义忠、被告吐鲁番市人民医院的委托诉讼代理人高杉、郭忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王孬蛋、邵爱竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告医院因其医疗过错行为承担40％责任，赔偿原告损失440564.8元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：上列原告儿子王进京2019年5月13日因病在被告医院进行治疗，期间由于被告过错导致原告儿子漏诊最终去世，事发后经吐鲁番市医学会鉴定，被告医疗过错行为构成一级甲等医疗事故，被告方承担轻微责任，此后原告与被告方就赔偿事宜进行协商无果，诉至法院。 吐鲁番市人民医院辩称，2019年5月13日，王进京确实在被告医院治疗，王进京不幸去世，其死亡原因并非是由于被告的过错导致的。吐鲁番市医学会作出的医疗事故鉴定书之前曾经委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定，是因为王进京主动脉夹层动脉瘤破裂出血导致失血性休克而急性死亡，其死亡是由于自身先天性原因，被告只是未尽告知义务及签字等不规范的诊疗行为，被告的医疗行为和王进京的死亡系间接的原因、轻微的责任，我院应当承担10%的赔偿责任，原告主张按照40%的责任没有事实依据及法律依据。 本院经审理查明事实如下：2019年5月13日07时左右，王进京因胸后背不适在被告吐鲁番市人民医院就诊，大约10时左右离开医院。当日18时30分左右，疼痛加重，前往高昌区人民医院急诊科抢救，经抢救无效于2019年5月13日20时41分死亡。2019年5月14日，吐鲁番市卫生健康委员会委托新疆新医司法鉴定所对死者王进京的死亡原因进行鉴定。2019年6月5日，新疆新医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：王进京的死亡原因为主动脉夹层动脉瘤破裂出血导致失血性休克而急性死亡。王孬蛋支付鉴定费9000元。2019年6月25日，吐鲁番市卫生健康委委托吐鲁番市医学会就吐鲁番市人民医院对死者王进京在该院的诊疗活动进行技术鉴定。2019年7月10日，吐鲁番市医学会出具医疗事故技术鉴定书，鉴定结论：1、在此医案中医方医疗行为未违反医疗卫生管理法律，行政法规。2、诊疗处理活动中有不规范的行为，如未尽告知义务、签字，门诊病历未书写等。综上所述：医方的医疗行为与患者死亡之间存在间接因果关系。结论：本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。另查明，原告王孬蛋系死者王进京父亲、原告邵爱竹系死者王进京母亲。原告王孬蛋、邵爱竹共生育王高磊、王进京、王让三个子女。上述事实有新疆新医司法鉴定所鉴定意见书，医疗事故技术鉴定书、户籍地派出所证明及各方当事人陈述予以证实。关于双方争议的证据和事实，依法认定如下：死者王进京系城镇居民还是农村居民的事实争议，王进京户籍所在地河南省兰考县，系来疆务工人员，原告提供了相关证人证言证实死者王进京虽是农村户籍，但其在新疆吐鲁番打工居住，主要收入来源于城镇打工。 本院认为，新疆新医司法鉴定所出具的鉴定意见书及吐鲁番市医学会出具医疗事故技术鉴定书符合鉴定规范、鉴定结果较为客观，本院予以采信。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告吐鲁番市人民医院在诊疗过程中，医务人员的医疗行为无过错，仅在诊疗活动中未尽到行为规范义务，如：未尽告知义务、签字、门诊病例填写不全等，与患者死亡之间存在间接因果关系，本院结合医疗机构过错程度，确定医疗机构承担10%的过错赔偿责任。 关于原告主张的赔偿项目及数额，依法认定如下：1.关于医疗费，原告主张1774元，医疗票据显示为174.9元，对此数额，本院予以认定。2.死亡赔偿金，原告主张按照2018年城镇居民年人均可支配收入标准计算655280元（32764元×20年），其主张符合法律规定，本院予以认定。3.丧葬费，原告主张按2018年城镇在岗职工年平均工资标准计算38354元（76709元÷2），符合法律规定，本院予以认定。4.关于被扶养人生活费，被扶养人居住生活在农村，按照2018年度新疆维吾尔自治区农村居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人王孬蛋（69岁，三个子女）生活费9421元×11年÷3人=34543.67元、被扶养人邵爱竹（61岁，三个子女）生活费9421元×19年÷3人=59666.33元，对以上数额被扶养人生活费，本院予以认定。5.误工费，原告主张按照2018年城镇在岗职工年平均工资标准计算6人7天。结合本案实际，本院确定死者亲属即父母兄弟4人计算，参照2018年度城镇单位从业人员年平均工资标准计算为5868.88元（75457元/年÷12个月÷30天×4人×7天）。6.关于交通费，原告主张5000元，原告提供了亲属乘飞机自河南到吐鲁番的登机牌（未提供发票）及出租车发票若干张，经本院调查，原告4人飞机票每张890元，合计3560元，在加上原告提供的往返火车票627元，出租车费100元，合计交通费4287元，本院予以认定，对其他超出部分不予认定。7.住宿费（含伙食费）原告提供票据2张，合计金额772元，本院予以认定。8.关于精神损害赔偿金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，结合被告在本案中的侵权方式、手段、过错程度等因素，酌情认定精神损害赔偿金50000元。以上认定的各项损失及金额为医疗费174.9元、死亡赔偿金655280元、丧葬费38354元、被扶养人生活费94210元、误工费5868.88元、住宿（伙食）费772元、交通费4287元、精神损害赔偿金50000元，合计848946.78元。按照本院确定的赔偿比例，被告承担10%的赔偿责任即84894.68元。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持的是医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、住宿伙食费、交通费、精神损害赔偿金合计84894.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下： 被告吐鲁番市人民医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告王孬蛋、邵爱竹医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、住所伙食费、交通费、精神损害赔偿金合计84894.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7908.47元，减半收取3954.24元（原告王孬蛋已预交3954.24元），由原告王孬蛋、邵爱竹负担3192.28元，被告吐鲁番市人民医院负担761.96元；鉴定费9000元，由原告王孬蛋、邵爱竹负担8100元，被告吐鲁番市人民医院负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇一九年十二月三十一日 书记员 于巧玲