陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初740号 原告：李瑾，男，1994年11月2日出生，汉族，住定边县石洞沟乡薛圈村2组16号。身份证号：612726199411022713.委托诉讼代理人：赵一雷，系陕西言泽律师事务所律师。被告：王占洋，男，1974年4月25日出生，汉族，住定边县杨井镇集镇。身份证号:612726197404252370.被告：定边县占杨汽贸有限公司。地址，陕西省榆林市定边县杨井镇。法定代表人：汪清凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪有宏，男，1971年10月5日出生，汉族，住定边县定边镇新建西路13号，系该公司员工。身份证号：612726197110050017.委托诉讼代理人：王占洋，男，1974年4月25日出生，汉族，住定边县杨井镇集镇，系该公司员工。身份证号:612726197404252370.原告李瑾与被告王占洋、定边县占杨汽贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，于2017年10月26日作出（2017）陕0825民初6467号民事判决书，原告李瑾对该判决不服，上诉到陕西省榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院经审理后，于2018年4月26日作出（2018）陕08民终529号民事裁定书，撤销陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6467号民事判决，发回本院重新审理。本院于2019年1月11日受理后，依法另行组成合议庭，于2019年3月27日、2019年10月23日两次公开开庭进行了审理。原告李瑾及其委托诉讼代理人赵一雷，被告王占洋、定边县占杨汽贸有限公司的委托诉讼代理人汪有宏到庭参加了第一次诉讼；原告李瑾的委托诉讼代理人赵一雷，被告王占洋、被告定边县占杨汽贸有限公司的委托诉讼代理人王占洋到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。原告李瑾向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告返还非法扣押的车牌号为：宁A90Y65号皮卡车一辆，同时赔偿原告因车辆被扣后产生的必要交通费10000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，李晓斌在被告处购买皮卡车一辆，该车发动机号为SQJ373，车架号为LGWDB3177FB001370，但未办理登记手续。2016年7月20日，原告与李晓斌签订车辆买卖合同，并在被告处由被告配合办理车辆登记，登记在原告名下，车牌号为宁A90Y65，后车辆一直由原告占有使用。2016年11月，被告因李晓斌欠其购车款，故将原告名下的宁A90Y65皮卡车扣押，拒绝返还。原告认为李晓斌与原告买卖车辆，被告知情并且协助办理落户手续，原告实际占有该车辆并办理落户登记，原告已经取得该车辆的物权，被告扣押原告车辆长达8个月之久，现原告向法院提起诉讼。原告向法庭提供以下证据：《车辆买卖协议》一份，证明2016年7月20日，原告与案外人李晓斌签订《车辆买卖合同》，车辆所有权已经转移，被告王占洋对此情况知情且认可。该合同生效后，被告王占洋及公司将车辆所有权登记在原告名下，至此原告已合法取得该车辆，并对该车辆的状态为占有。 被告王占洋辩称，车不是被告王占洋扣的，被告王占洋没有扣车。被告王占洋未向法庭提交证据。被告定边县占杨汽贸有限公司辩称，李晓斌在被告公司购买长城皮卡车一辆，当时约定以汽车信贷的形式购买。车价86800元，李晓斌首付30%是33800元。贷款70%是53000元。此后，因办理贷款有一个程序，需要将车辆上户到李晓斌名下，然后将此车作为抵押在贷款公司办理相关贷款。因为此后的手续比较繁杂，李晓斌要求先将车辆开走，之后再办理贷款，被告公司考虑到车辆的全部手续在被告处，就同意李晓斌将车辆先开走。之后被告公司多次联系李晓斌办理贷款，李晓斌都推拖，直到最后杳无音信。被告公司无奈之下，于2015年12月30日请求4S店将车辆的发票出具在李晓斌名下。2016年8月20日左右，有一个自称李星星的人给被告公司员工王占洋打电话，说李晓斌买被告公司的车因无牌照被交警队扣押，请求被告将此车找回，因为被告有车辆手续。被告公司和李星星商量约定，由被告公司找回车辆，上户办在李瑾的名下，李星星提供人员办理下欠的贷款手续。2016年9月2日，由被告公司员工陈富云和王占洋将车辆从交警队开回。然后被告公司按约定将车辆上户到李瑾名下，李星星提供了段珂成办理贷款的相关手续，贷款公司于2016年10月19日完成了相关审核工作，此时，被告公司要求李星星偿付从购车之日起至贷款之日止的利息，李星星不同意偿还，然后被告公司要求再商量，但原告不按约定办理贷款，被告公司便将办理在李瑾名下的车辆转移，后李瑾将被告公司及王占洋诉至法院。被告定边县占杨汽贸有限公司向法庭提交以下证据：第一组证据汽车消费信贷购车明细表及欠据（复印件），证明李晓斌应该办理信贷手续，才可以获得此车。第二组证据机动车销售统一发票（复印件）一份，证明李晓斌于2015年10月10日购车，因迟迟不办理贷款，因4S店要求车辆出票不能跨年，被告公司于2015年12月30日出具了发票。第三组证据截屏（复印件）一份，证明贷款初审已经通过。第四组证据录音，证明涉案车辆是从交警队开回，李星星要求将户登记在李瑾名下。本院根据原告申请，在宁夏银川机动车管理所调取《机动车信息查询结果单》一份，证明该车辆登记在齐应芳名下。经庭审质证，被告王占洋对原告所举证据真实性及证明目的均有异议，因为被告王占洋不认识原告李瑾。被告定边县占杨汽贸有限公司对原告所举证据真实性有异议，李晓斌没有车辆合格证、发票等，不能进行车辆买卖。原告对被告定边县占杨汽贸有限公司所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，如果案外人李晓斌没有取得车辆所有权，构成无权处分，但原告已向李晓斌支付了符合市场交易价的价款，并签订了买卖合同。二被告对此情况知情，原告已构成善意取得，获得车辆所有权。二被告在知情认可的基础上将车辆所有权登记在原告名下。对第二、三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据能证明案外人李晓斌已经取得涉案车辆的物权，与原告签定买卖合同关系时，具有主体资格，能够合法的处分车辆。对第四组证据的真实性有异议，该组证据形式上不符合录音证据的法规规定，形式上不合法，原告不予质证。被告王占洋对被告定边县占杨汽贸有限公司所举证据无异议。原、被告对本院调取的证据无异议。本院对原、被告所举证据及本院调取的证据作如下认定，对原告所举证据，能证明原告与案外人李晓斌签订车辆买卖合同的事实， 且与本案相关联，故对真实性予以确认。对被告定边县占杨汽贸有限公司所举第一、二、三组证据，原告对真实性无异议，被告王占洋亦无异议，故对被告定边县占杨汽贸有限公司所举第一、二、三组证据在本案中对真实性予以确认；对第四组证据，系被告与案外人之间的通话，且原告不予质证，故本院不作确认。 本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年10月10日，案外人李晓斌在被告定边县占杨汽贸有限公司处购买皮卡车一辆，约定车辆总价86800元，首付33800元，由案外人李晓斌同日将剩余53000元向王占洋立有欠据一支，该车发动机号为:SQJ373，车架号为：LGWDB3177FB001370，并将车辆交付给案外人李晓斌。2015年12月30日，宁夏宁北长兴汽车销售服务有限公司出具了购买方为李晓斌的《机动车销售统一发票》，发票中记载价税合计为85000元。2016年7月20日，案外人李晓斌与原告李瑾签订《车辆买卖合同》，李晓斌将本案涉案车辆出售给原告李瑾，约定车辆价格为50000元，该车未在车辆管理部门办理登记。该车在上路行驶的过程中，因无牌照，被交警部门扣押，由第二被告员工将该车领取，后将该车登记在原告李瑾名下，车牌号为：宁A90Y65号。后第二被告以未取得剩余欠款为由，将车辆转移登记给齐应芳。原、被告发生纠纷后，协商未果，诉至法院。庭审中，被告定边县占杨汽贸有限公司自认实际控制本案涉案车辆。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告定边县占杨汽贸有限公司将车辆出售给案外人李晓斌，并将车辆交付使用，且李晓斌对剩余款项向其出具了欠据，该买卖合同的标的物的物权转移给李晓斌，被告定边县占杨汽贸有限公司取得了对李晓斌的债权，故李晓斌将车辆出售给原告李瑾为有权处分，原告李瑾继受取得该车的所有权，故被告定边县占杨汽贸有限公司占有该车辆为无权占有，权利人可以请求返还原物，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对于原告诉请的车辆被扣后产生的交通费，因原告未能提供相关证据，故在本案中不予支持。对被告辩称车辆未完全交付，未收到全部车款，且现在车辆户主并不是李瑾，因被告未提交证据证明保留所有权，且李晓斌已缴纳了首付，并对剩余欠款出具了欠据，被告定边县占杨汽贸有限公司对车辆的物权转为债权，车辆登记是上路行驶的必要条件，并非所有权转移的必要条件，故对被告的抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告定边县占杨汽贸有限公司于本判决生效后立即向原告李瑾返还发动机号为:SQJ373，车架号为：LGWDB3177FB001370皮卡车一辆。二、驳回原告李瑾其他诉讼请求案件受理费50元，由被告定边县占杨汽贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                   审  判  长   闫学峰审  判  员  袁佩佩人民陪审员   崔维信  二〇一九年十二月九日 书 记 员  郭亚军1