辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初2919号原告：张跃军，男，1960年7月9日出生，汉族，司机，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：梁晓锦，女，1970年7月11日出生，汉族，司机，现住辽宁省锦州市太和区，系原告之妻。委托诉讼代理人：谷英华，系锦州市古塔区北街法律服务所法律工作者。被告：李红伟，男，1971年2月27日生，汉族，司机，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：郭巨田，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：黑山县金燕经贸物流有限公司，住所地：辽宁省黑山县体育馆南200米。统一社会信用代码：91210726183917B。法定代表人：孙成伟，系该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区南京路4段18-1号1、2层，统一社会信用代码：912107007497918873。负责人：郑大志，系公司总经理。委托诉讼代理人：王福，系该公司职员。被告：赵亮，男，1985年10月18日生，汉族，司机，现住河北省迁安市。被告：黄骅市兴通运输有限公司，住所地：河北省黄骅市神华大街。统一社会信用代码：91130983586947460G。法定代表人：韩培龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于锦良，系该公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。统一社会信用代码：911309007603368348。负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘寒梦，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：张峰，男，1986年9月27日生，汉族，个体，现住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：于锦良，男，1945年3月21日生，汉族，职员，现住河北省黄骅市。被告：张博华，男，1987年5月15日生，汉族，个体，现住黑山县。原告张跃军与被告李红伟、黑山县金燕经贸物流有限公司、天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、赵亮、黄骅市兴通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、张峰、张博华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨勇独任审理，于2019年11月12日、2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告张跃军及其委托诉讼代理人梁晓锦、谷英华，被告李红伟及其委托诉讼代理人郭巨田，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王福，被告黄骅市兴通运输有限公司、张峰的共同委托诉讼代理人于锦良，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人刘寒梦到庭参加了诉讼。被告赵亮、被告黑山县金燕经贸物流有限公司的法定代表人孙成伟、被告张博华，经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张跃军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失359427元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日6时51分许，被告李红伟驾驶辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向472KM+800M处，变更车道时与被告赵亮驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车发生碰撞，冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车失控驶过中央隔离带起火燃烧后，与往沈阳方向行驶的由张跃军驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车相撞。此道路交通事故造成车辆损坏、路产损失、货物损失、冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车乘员张敬丰死亡、辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车乘员梁晓锦受伤。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队《道路交通事故认定书》认定：当事人李红伟驾驶机动车变更车道时影响了车道内机动车的正常行驶，是造成此事故的主要原因；赵亮驾驶机动车载物超过核定载质量及在高速公路上未按规定车道行驶，是造成此次事故的次要责任；张跃军、梁晓锦、张敬丰无责任。张跃军系该车实际所有人，依法从事经营性道路货物运输，其挂靠并登记在锦州伟娟运输有限公司名下。被告李红伟系辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车的车辆的驾驶人，该车辆所有人为被告黑山县金燕经贸物流有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及商业险，并在保险期间。被告赵亮系冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车的车辆驾驶人，该车辆所有人为被告黄骅市兴通运输有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险，并在保险期间。综上，原告张跃军认为，其所有的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)号重型半挂牵引车是依法从事普通货物运输的车辆，因此次事故至该车辆全部毁损不能使用，并造成该运营车辆停运至今，且车内现金10000元、两部手机、衣物、被褥等全部烧毁，总计给原告张跃军造了巨大的经济损失，其应由被告承担全部赔偿责任。原告张跃军经鉴定要求被告赔偿车辆损失为346027元，救援服务费9400元，鉴定费和诉讼费由被告承担。放弃停运损失、车辆内物品损失的诉讼请求，保留诉权。被告李红伟辩称，对事故事实和责任划分无异议。我是司机，我没有责任，民事责任由保险公司承担。我是黑山县金燕经贸物流有限公司雇佣的司机。被告黑山县金燕经贸物流有限公司书面辩称，现有我公司车辆辽Ｇ×××××号,辽Ｇ×××××车在此次事故中出现的一切赔偿费用，均由保险公司承担，本公司不承担此次赔偿。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）号车行驶证车主为黑山县金燕经贸物流有限公司，在我公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者险200万元，事故发生在保险期间内。原告的损失依据保险条款规定合理赔偿，停运损失属于间接损失，我公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费是间接损失，我公司不予以赔偿。鉴定费的真实性、救援费无异议。被告赵亮书面辩称，我受雇于车主张峰，系事故车辆冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车的驾驶员。原告的损失全部由车主张峰和保险人替代承担支付，张峰愿主动承担，也能够承担。车辆发生交通事故后，其应有的损失由车主替代司机承担，也是社会性相关惯例。我不承担损失赔偿。被告黄骅市兴通运输有限公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车的实际车主系张峰。挂靠在我公司名下，我公司与张峰之间签订了挂靠协议，如有责任，应由张峰于张峰投保的保险人承担。我公司只是承担连带赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险，如果张峰承担责任，保险公司应承担替代责任。请法院审查、核实原告车损等损失的客观性、合法性、关联性、实事求是的按照应摊份额予以计算。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者险200万元，被保险人为黄骅市兴通运输有限公司，事故发生在保险期间内。对于原告的合理诉讼请求，我公司予以赔偿。诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。本次事故被保险人是次要责任，在商业险部分按照次要责任比例30%予以赔偿。被告张峰辩称，我是事故车辆冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车的实际车主。我与黄骅市兴通运输有限公司签订了挂靠协议，如有责任，应由我与保险人承担。事故车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险，如果我承担责任，保险公司应承担替代责任。请法院审查、核实原告车损等损失的客观性、合法性、关联性、实事求是的按照应摊份额予以计算。被告张博华未到庭。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张跃军提交的证据：1、道路交通事故认定书。2、身份证、机动车驾驶证、行驶证、登记证书、道路运输从业人员资格证、道路运输证、营业执照、挂靠经营协议书复印件。3、保单复印件。4、辽宁高速锦州分公司道路救援服务费用结算单复印件、救援服务费电子普通发票。被告黑山县金燕经贸物流有限公司提交的机动车驾驶证、从业资格证、保单、车辆承包经营合同复印件。被告黄骅市兴通运输有限公司车辆挂靠协议、支款凭证、工资单复印件。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的投保单及免责声明。上述证据本院认为材料真实，来源合法，与本案有客观联系，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张跃军提交的证据：1、照片3张，证明事故车辆的情况，予以采信。2、车载冰箱购物清单复印件，因原告张跃军撤回该项请求，故不予认定。3、资产评估报告书及评估费发票，证明车辆损失及评估费支出情况，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日6时51分许，被告李红伟驾驶辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路(万家一毛家店)北京方向472KM+800M处，变更车道时与被告赵亮驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车发生碰撞，冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车失控驶过中央隔离带起火燃烧后，与往沈阳方向行驶的由原告张跃军驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏、路产损失、货物损失、冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车乘员张敬丰死亡、辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)号重型半挂牵引车乘员梁晓锦受伤的道路交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李红伟负此事故的主要责任，赵亮负此事故的次要责任，梁晓锦及张跃军、张敬丰无责任。原告张跃军驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)号解放牌重型半挂牵引车系其实际所有，该车挂靠在锦州伟娟运输有限公司名下。原告张跃军对车辆损失、停运损失、车内财物申请本院进行委托评估，经锦州市中级人民法院随机摇号确定的评估机构为锦州鑫华资产评估事务所。2019年12月12日，该机构作出锦鑫华评报字[2019]第S099号资产评估报告书，评估结论为车辆全损价值375407元，其中车辆残值29380元，车辆全损净值346027元；特别说明“我们对辽Ｇ×××××/辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失，进行了现场勘查，该车已烧毁，没有修复价值。按全损价值进行评估。委托要求第二项对该车的停运损失进行评估，因停运期间没有确定，不能进行评估，委托要求第三项对事故发生时车内财物进行评估。现场勘查时未看到实物，不能进行评估”。庭审中，原告张跃军放弃停运损失、车辆内物品损失的诉讼请求，保留诉权。原告张跃军因本次交通事故造成的经济损失合计359427元，其中车辆损失346027元、评估费4000元、高速救援服务费9400元。另查，被告李红伟驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)号重型半挂牵引车登记在被告黑山县金燕经贸物流有限公司名下，该车在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险200万元，事故发生在保险期限内。2015年7月30日，被告张博华与被告黑山县金燕经贸物流有限公司签署该车的《车辆承包经营合同》。被告赵亮驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车系被告张峰实际所有，挂靠在被告黄骅市兴通运输有限公司名下。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险200万元，事故发生在保险期限内。现原告张跃军因未得到赔偿，故诉至本院，请求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失合计359427元，并由被告方承担本案诉讼费。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”的规定，被告李红伟驾驶车辆违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即承担70%的责任。被告赵亮驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶”的规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即承担30%的责任。原告张跃军放弃停运损失、车辆内物品损失的诉讼请求，保留诉权，故本案中不予调整。被告李红伟是被告黑山县金燕经贸物流有限公司雇佣的司机。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故对原告要求被告李红伟赔偿的诉讼请求，依法不予支持。被告黑山县金燕经贸物流有限公司作为用人单位应按事故责任承担赔偿责任。被告李红伟申请追加的被告张博华在本案中未有证据证明其存在过错，故不应承担赔偿责任。辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××)号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险200万元，事故发生在保险期限内。被告赵亮是被告张峰雇佣的司机。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”，故对原告要求被告赵亮赔偿的诉讼请求，依法不予支持。被告张峰作为雇主应按事故责任承担赔偿责任。被告黄骅市兴通运输有限公司作为挂靠公司，应承担连带赔偿责任。冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险200万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司各在交强险限额内直接向原告张跃军赔偿交通事故责任强制保险金2000元。对超过被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险限额部分应由被告黑山县金燕经贸物流有限公司、张峰按照事故责任承担民事赔偿责任，即被告黑山县金燕经贸物流有限公司应赔偿原告张跃军248798.90元[（359427元-天安交强险2000元-平安交强险2000元）×70%]，被告张峰应赔偿原告张跃军106628.10元[（359427元-天安交强险2000元-平安交强险2000元）×30%]。因被告黑山县金燕经贸物流有限公司、张峰应承担的赔偿款项不超过被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告张跃军赔偿248798.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告张跃军赔偿106628.10元。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向原告张跃军支付的赔偿金，抵顶被告黑山县金燕经贸物流有限公司、张峰应向原告张跃军赔偿款项中的相等数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张跃军交强险保险金2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张跃军交强险保险金2000元。三、被告黑山县金燕经贸物流有限公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告张跃军交强险赔偿后的经济损失248798.90元。四、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告张跃军一次性赔偿商业险保险金248798.90元。该赔偿款抵顶本判决第三项所确定的被告黑山县金燕经贸物流有限公司应向原告张跃军赔偿款项中的相等数额。五、被告张峰于本判决生效后十五日内，赔偿原告张跃军交强险赔偿后的经济损失106628.10元。六、被告黄骅市兴通运输有限公司对判决主文第五项承担连带赔偿责任。七、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告张跃军一次性赔偿商业险保险金106628.10元。该赔偿款抵顶本判决第五项所确定的被告张峰应向原告张跃军赔偿款项中的相等数额。八、驳回原告张跃军要求被告李红伟、赵亮、张博华赔偿的诉讼请求。九、驳回原告张跃军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4058元，由被告黑山县金燕经贸物流有限公司承担2240元，由被告张峰承担970元，由原告张跃军承担848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨勇二〇一九年十二月十九日法官助理艾娜书记员杜金媛