重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0229刑初113号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人高继奎（曾用名：高小奎），男，1983年8月16日生于四川省万源市，汉族，小学肄业，务农，住四川省万源市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月16日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2019年12月24日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 辩护人程启涛，重庆弘全律师事务所律师。 被告人张传高，男，1978年5月3日生于四川省万源市，汉族，初中文化，务农，住四川省万源市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月16日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2019年12月24日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 被告人邓一平，男，1967年2月1日生于四川省万源市，汉族，小学肄业，务农，住四川省万。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月16日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2019年12月24日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 被告人邓一周，男，1976年8月26日生于四川省万源市，汉族，文盲，务农，住四川省万源市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月16日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2019年12月24日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 被告人邓有安（曾用名：陈文明），男，1976年8月16日生于四川省万源市，汉族，小学肄业，务农，住四川省万源市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月31日向城口县公安局双河派出所投案，同日被取保候审，2019年12月24日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 被告人游从军（曾用名：游军），男，1988年2月5日生于四川省万源市，汉族，小学文化，务农，住四川省万源市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月31日向城口县公安局双河派出所投案，同日被取保候审，2019年12月24日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 被告人闵远平，男，1977年5月4日生于四川省万源市，汉族，小学肄业，务农，住四川省万源市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月16日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 被告人刘明亮，男，1991年3月10日生于四川省万源市，公土家族，初中肄业，务农，户籍地四川省宣汉县，现住四川省宣汉县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年5月16日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平犯盗窃罪，被告人刘明亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赵春平出庭支持公诉，被告人高继奎及其辩护人程启涛、被告人张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平、刘明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市城口县人民检察院指控，2019年3月至5月间，被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平等七人先后在四川省万源市堰塘乡大院（小地名）、四川省万源市堰塘乡小院（小地名）、重庆市城口县双河乡八台山（小地名）等地盗挖侧柏树。其中高继奎、张传高、邓一平、邓一周涉嫌盗窃金额为58,116元，邓有安涉嫌盗窃金额为57,516元，游从军涉嫌盗窃金额为48,600元，闵远平涉嫌盗窃金额为9,516元。被告人刘明亮在明知他人出售的侧柏树为犯罪所得的情况下，仍予以收购及转移，其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的金额为49,160元。具体犯罪事实如下： 1.2019年3月的一天，被告人游从军驾驶牌照为川SRM270长安牌轻型货车搭乘高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓益菊（另案处理）等人行驶至四川省万源市堰塘乡大院一湾水村村委会院坝内，六人下车后携带斧头、锤子、短锯、弯刀、钢丝绳、麻绳等工具步行至大院山顶一悬崖处，由高继奎负责在悬崖处盗挖侧柏树，其余五人在悬崖顶及山脚处接应，以此方式盗挖侧柏树一株（重量为40余斤）。后刘明亮以15元每斤的价格予以收购，六人盗挖侧柏树获取经济利益共计600余元。 2.2019年4月的一天，被告人游从军驾驶牌照为川SRM270长安牌轻型货车搭乘高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安等人行驶至四川省万源市堰塘乡大院，六人下车后携带工具步行至大院山顶一悬崖处，采用同样方式盗挖侧柏树10余株（重量为300余斤）。后刘明亮以20元每斤的价格予以收购，六人盗挖侧柏树获取经济利益共计6,000余元。 3.2019年5月的一天，被告人游从军驾驶牌照为川SRM270长安牌轻型货车搭乘高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安等人行驶至四川省万源市堰塘乡大院，六人下车后携带工具步行至大院山顶一悬崖处，采用同样方式盗挖侧柏树10余株。因盗挖侧柏树过多导致车辆无法运走，高继奎便电话通知刘明亮来运输并予以收购，刘明亮在明知侧柏树为盗挖的情况下，仍驾驶牌照为川S5L348五菱牌面包车将部分侧柏树运输至高继奎家中，后将其中2株以26,000元的价格予以收购，其余侧柏树收购金额共计16,000余元，六人盗挖侧柏树获取经济利益共计42,000余元。 4.2019年5月16日，被告人闵远平驾驶牌照为川S7351A长安牌面包车搭乘高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安等人行驶至四川省万源市堰塘乡小院及城口县双河乡八台山方向，六人平分两组至小院山顶一悬崖及八台山旅游景区玻璃栈道处，采取相同方式盗挖侧柏树10余株。因盗挖侧柏树过多导致车辆无法运走，高继奎便电话通知刘明亮来运输并予以收购，刘明亮在明知侧柏树为盗挖的情况下，仍让朋友李朝洪驾驶其牌照为川S5L348五菱牌面包车将其中较大的1株予以运输。二车辆在经过城口县双河乡柳河村庙子梁村道口时被公安机关当场查获。2019年6月19日，经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，确认当场查获的其中三株为侧柏树，不属于国家或市级重点保护野生植物，其中20株（当场查获及在高继奎家中收缴）无法鉴别植物品种。同年7月8日，经城口县价格认证中心鉴定，2019年5月16日所盗侧柏树的当日市场公允价格为9,516元，其中被告人刘明亮所运输的1株市场公允价格为7,160元。 2019年5月16日，被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、闵远平、刘明亮等人被抓获归案，到案后均如实供述了犯罪事实。2019年5月31日，被告人邓有安、游从军主动到城口公安局双河派出所投案，二人到案后如实供述了犯罪事实。 重庆市城口县人民检察院认为，被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓有安、游从军二人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高继奎、邓一平、邓一周、闵远平等人到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平等人主动退赃且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平等人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人高继奎有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金一万元；判处被告人张传高有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金一万元；判处被告人邓一平有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金一万元；判处被告人邓一周有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金一万元；判处被告人邓有安有期徒刑一年五个月至一年八个月，并处罚金一万元；判处被告人游从军有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金八千元；判处被告人闵远平有期徒刑六个月至八个月并适用缓刑，并处罚金三千元。被告人刘明亮明知高继奎等人所售侧柏树是犯罪所得而予以收购、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘明亮到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘明亮有期徒刑二年至二年六个月并适用缓刑，并处罚金五万元。 公诉机关提交了被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平、刘明亮的户籍信息、抓获经过、扣押清单、称量记录及照片、辨认笔录及照片、微信及支付宝交易记录、作案车辆照片、城口县双河乡柳河村二社林权证复印件、卫星定位图、周芝光林权登记申请表及其林改宗地示图、周芝光辨认照片、徐代林林权登记申请表及其林改宗地示图、证明、徐代林辨认照片、徐代贵辨认照片、勘验（车辆）笔录及照片、谅解书、诉讼法律文书，现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图及现场图片，重庆市林业司法鉴定中心［2019］物鉴字第185号司法鉴定意见书、城口县价格认证中心城价［2019］20号价格认定结论书，证人张国洪、李朝洪、潘德贵、邓益菊的证言，被害人徐代林、徐代贵、周芝光的陈述，被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平、刘明亮的供述与辩解等证据证实。 对各被告人及其辩护人出示的请愿书、帮扶明白卡、帮教证明、第三军医大学大坪医院检查报告单、病情证明、村委会的情况说明等证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在共同犯罪过程中，主要由被告人高继奎联系被告人刘明亮进行销赃，实际实施采伐行为，其他被告人被邀约后均积极参加作案，仅分工不同，所得赃款已由高继奎平均分配至其他被告人。被告人高继奎等人前三次所盗财物为被害人徐代贵、徐代林所有，第四次所盗财物为被害人周芝光、城口县双河乡柳河村二社集体所有。案发后，被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军分别退赃12,019元、9,934元、9,934元、9,934元、11,175元、10,434元，所退赃款超出指控金额的部分，所有被告人均表示自愿补偿给被害人；除被害人周芝光外，其他被害人均对被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平表示谅解。涉案车辆非以赃款购置或专门用于作案。2019年5月16日，公安机关对本案进行查处时，被告人邓有安从现场逃跑，后与游从军于同年5月31日主动向城口县公安局双河派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。 本院认为，被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平共同非法盗窃侧柏树，牟取经济利益数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人刘明亮明知高继奎等人所售物品是犯罪所得而予以收购、转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。 对被告人高继奎的辩护人提出的，建议对被告人高继奎判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑的辩护意见，综合被告人高继奎参与作案的次数、金额及在本案中的作用等事实情节，与规范化量刑意见相悖且不符合适用缓刑条件，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人高继奎、张传高、游从军、闵远平等人提出的其家庭经济困难、身患疾病、上有老下有小，请求从轻处罚的辩解意见，本院认为，上述均非足以从轻处罚的理由，更非犯罪的借口，故对该辩解意见本院不予采纳。 本案被告人采用破坏性手段盗掘侧柏树，且被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军多次实施盗窃，应酌情从重处罚，但其主动退赔被害人经济损失，包括被告人闵远平在内的七名被告人均取得了被害人的谅解，到案后均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓有安、游从军另具有自动投案情节，系自首，可以从轻处罚，其中被告人游从军归案主动性较强，被告人邓有安系从查获现场逃跑后自动投案，应当对其从轻幅度予以适当限制。被告人高继奎、张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平按照不同分工均积极参加犯罪，不足以划分主从，但被告人张传高、邓一平、邓一周、邓有安、游从军、闵远平在共同犯罪中的地位和作用较小于被告人高继奎，本院酌情予以考虑。被告人闵远平仅参与盗窃1次、涉案金额不大，可以适用缓刑。被告人刘明亮到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，悔罪态度明显，可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当，但对被告人高继奎的罚金刑及被告人游从军、刘明亮的刑期建议不当，本院依法予以调整。 综上，本院为保护公私财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高继奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年9月22日止）； 二、被告人张传高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年7月23日止）； 三、被告人邓一平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年7月23日止）； 四、被告人邓一周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年7月23日止）； 五、被告人邓有安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年7月23日止）； 六、被告人游从军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月23日止）； 七、被告人闵远平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 八、被告人刘明亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 九、对被告人违法所得的58,116元予以追缴，退赔被害人徐代贵、徐代林、周芝光及城口县双河乡柳河村二社（已退赔）； 十、扣押在案的作案工具撬棍三根、斧头一把、弯刀两把、锤子一把、短锯一把、安全带一根，予以没收。 上述罚金限八被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。 审 判 长  夏忠强 人民陪审员  郑吕家 人民陪审员  徐 镄 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  尹 凯 书 记 员  魏 鑫