新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事判决书（2019）新2122民初1133号原告：马广保，男，1986年7月18日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：梁春燕，新疆庸和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。地址：昌吉州昌吉市北京南路19号。负责人：陈艳国，公司经理。委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司，地址：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路500号。法定代表人：邵亚波，公司经理。委托诉讼代理人：吾斯曼·艾赛都拉，新疆交河律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（未出庭），住所地：浙江省宁波鄞州区朝晖路17号9-10层。负责人：孙旭虹，公司经理。被告：依力·艾合买牙孜，男，1977年8月9日出生，维吾尔族，住鄯善县。被告：阜康市路通商贸物流运输有限公司，地址：昌吉回族自治州阜康市准噶尔路675号。法定代表人：石红霞，公司经理。被告：依孜布·海比布，男，1973年2月5日出生，维吾尔族，住鄯善县。被告：木垒县顺达汽车运输有限责任公司，地址：木垒哈萨克自治县人民北路。法定代表人：李剑，公司经理。委托诉讼代理人：唐红卫，公司法务人员。被告：木垒县鑫顺达运输有限责任公司，地址：木垒县迎宾路客运站院内。法定代表人：高秀玲。被告：杨庆国，男，1947年2月2日出生，汉族，现住安徽省全椒县。被告：韦秀珍，女，1948年7月16日出生，汉族，现住安徽省全椒县。被告：李燕，女，1978年7月1日出生，汉族，现住安徽省全椒县。被告：杨某1，女，2003年3月14日出生，汉族，现住安徽省全椒县。被告：杨某2，女，2010年4月9日出生，汉族，现住安徽省全椒县。以上杨庆国等五被告委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：龙良俊，男，1947年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：胡秀英，女，1944年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：李素芳，女，1985年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：龙某1，男，2008年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：龙某2，女，2012年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。以上龙良俊等五被告委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。原告马广保与中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称昌吉分公司）、浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司（以下简称北仑支公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称宁波分公司）、依力·艾合买牙孜、阜康市路通商贸物流运输有限公司（以下简称路通公司）、依孜布·海比布、木垒县顺达汽车运输有限责任公司（以下简称顺达公司）、木垒县鑫顺达运输有限责任公司（以下简称鑫顺达公司）、杨庆国、韦秀珍、李燕、杨某1、杨某2、龙良俊、胡秀英、李素芳、龙某1、龙某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁春燕、被告昌吉分公司委托诉讼代理人马福涛、北仑支公司委托诉讼代理人吾斯曼·艾赛都拉、被告依力·艾合买牙孜、被告顺达公司委托诉讼代理人唐红卫到庭参加诉讼，被告宁波分公司、路通公司、被告依孜布·海比布、鑫顺达公司、杨庆国、韦秀珍、李燕、杨某1、杨某2、龙良俊、胡秀英、李素芳、龙某1、龙某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马广保向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（两份）、第二被告浙商财产保险股份有限公司北仑支公司在第三者责任强制保险责任限额内承担马广保医疗费30000元，承担精神抚慰金6万元（每份保险2万元）；二、依法判令中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿因丁学文交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丁学文丧事的误工费、交通费、住宿费以及原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，残疾赔偿金（以伤残等级为准）等共计522315元；三、要求第四、五、六、七、八被告承担第一被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在第三者责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任以外的所有相关赔偿损失；四、依法判令第二被告浙商财产保险股份有限公司北仑支公司、第三被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿因丁学文因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丁学文丧事的误工费、交通费、住宿费以及原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，残疾赔偿金（以伤残等级为准）等共计391737元。五、要求第九至十八被告承担第二、三被告在第三者责任强制保责任限额内和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任以外的所有相关赔偿损失；六、本案诉讼费以及因诉讼产生的一切费用全部由以上被告承担；事实理由：2018年08月07日03时20分，杨军驾驶×××号半挂牵引车带浙B5J68号半挂车，由西向东行驶至连霍高速G30线3290公里＋850米路段时，与前方同向行的由依力艾合买牙孜驾驶的×××号重型半挂引车带新BG243号半挂车发生相撞，并将该车辆向前推行，与前方同向行驶的由依孜布海比布驾驶的×××号重型半挂牵引车带新BH230号半挂车发生相撞，约五分钟后，丁学文驾驶的×××重型半挂牵引车带宁AJ165号平板半挂车行驶至该路段，先与杨军驾驶的×××号半挂牵引车带浙B5J68号半挂车的事故车辆发生碰撞，后与在道路中进行施救的行人吾甫尔·阿不都热合曼及护栏发生相撞，造成杨军死亡、龙天强死亡、丁学文死亡、吾甫尔·阿不都热合曼死亡、马广保受伤，车辆、货物及护栏损坏的重大交通事故。事故发生后，鄯善县公安局交警大队于2018年9月21日依法分别做出鄯公交认字（2018）第180065号和鄯公交认字（2018）第180066号事故认定书，在180065号认定书中，认定：驾驶人杨军负此次事故的主要责任，按40%比例承担，驾驶人依力艾合买牙孜、驾驶人依孜布海比布、丁学文杨军负此次交通事故的次要责任（各自按照20%比例承担）。在180066号事故认定书认定：驾驶人丁学文负事故主要责任，按40%比例承担，驾驶人杨军、驾驶人依力艾合买牙孜、驾驶人依孜布海比布负事故次要责任（各自按20%比例承担）。马广保在此次交通事故中受伤，交警队交通事故认定书认定马广保无责任。丁学文驾驶的×××重型半挂牵引车带宁AJ165号平板半挂车系原告马广保所有，马广保已将丁学文死亡的赔偿金及相关费用支付给丁学文的法定继承人。杨军驾驶的车辆在北仑支公司和宁波分公司购买了保险。依力·艾合买牙孜驾驶车辆在昌吉分公司投保了保险，属于于阜康市路通商贸物流运输有限公司。依孜布海比布驾驶车辆在昌吉分公司投保了两份机动车辆商业保险，属于顺达公司和鑫顺达责任公司。为了保护自己的合法利益特向法院起诉，呈请法院依法支持。昌吉分公司代理人辩称：对原告所诉的交通事故基本事实认可。×××号车在我故事投保交强险一份和50万元商业三者险不计免赔，×××号车在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。我公司愿意按照法律的规定和保险合同的约定，在交强险分项分限额内予以赔偿，由于此次交通事故的受害者较多，建议法庭在交强险份额内按比例分配多方原告的赔偿数额，超过的部分按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。马广保是否有权代替丁学文主张权利，是否有主体资格，且马广保与丁学文之间是否确定赔款已经支付，是否合理合法法庭应该考虑。被告北仑支公司辩称：马广保是否有代替丁学文起诉权利，杨军的车在我司投保交强险和第三者主车100万，挂车5万保险，杨军如果具备相应的从业资格和驾驶资格，我们愿意在第三者保险范围内赔偿。丁学文是主要责任，我方车承担10%的责任比较合适。被告依力·艾合买牙孜辩称：同意保险公司的意见，保险公司赔偿完毕后，我在10%范围内承担责任。被告路通公司邮寄了书面答辩状，辩称：事故发生时，阜康市路通商贸物流运输有限公司与×××车辆不存在挂靠关系，不应当承担任何赔偿责任。被告顺达公司辩称：原告应当明确诉讼请求，案由是机动车交通事故，原告诉求涉及两种法律关系，包括追偿权问题，一个案件里不能同时混同两个法律关系。第一，原告的诉求里涉及到各项费用，第二块费用是丁学文雇员的费用，关于追偿权问题的行使，前提是要有明确的法律规定，在侵权法里，关于交通事故的追偿权里没有明确的法律条款，马广保是否有追偿权利，丁学文死后，马做为雇主，马的赔偿数额不能全额赔偿，对第三方不公平，不管什么关系，丁学文负事故的主要责任。合议庭要审查赔偿数额80多万里是否符合法律规定。第二，马广保本人的各项费用，因为事故发生后，顺达公司的车辆虽然承担次要责任，65号事故里是低速行驶，在66号事故里，是因为未设立警示标志，丁的死亡和我们的驾驶员在第一次事故没有因果关系，是第二起事故与杨军发生碰撞，丁的死亡后果与我们驾驶员的违法停车不存在因果关系，我们对丁学文的费用是不承担责任的。经审理查明：本案当事人对于交通事故的发生经过均无异议，四辆车发生事故的经过如原告所述。四辆肇事车辆的保险情况是：×××号（原车号为×××）半挂牵引车，在北仑支公司投保了交强险及第三者责任险1000000元。浙B5J68号半挂车投保第三者责任险50000元。×××号车辆在彭阳支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元；×××号车在昌吉分公司投保交强险，商业三者险数额50万，不计免赔。×××车在昌吉分公司投保交强险，商业三者险数额100万，不计免赔。马广保在此次事故中乘坐丁学文驾驶的车辆，车辆发生交通事故时受伤。对原告马广保主张的因丁学文死亡而产生的费用，经法庭释明，原告代理人同意在本案中只主张马广保受伤的费用，对丁学文死亡产生的费用另行起诉。马广保在本案中主张的费用是：误工费23361元，护理费8890元，伙食补助费2760元，营养费10800元，交通费10000元，住宿费4000元，施救费25000元，合计为84812元。马广保在交通事故中受伤后，在鄯善县医院住院20天，医嘱出院后全休3月，住院期间陪护2日，加强营养，第二次到第四军医大学就诊，住院三天。两次住院支付医疗费96715元。原告的伤经鉴定，一处为8级，四处为10级，原告主张残疾赔偿金91010元。经质证，被告对原告误工期110天、护理期20天认可，但第二次出院没有护理、误工的医嘱，营养期限认可住院期间的，每天营养费为25元，对伤残鉴定不认可，认为原告有两处内固定还未取出，应在治疗终结后进行鉴定，原告做鉴定时间不对。另查明：在本院（2019）新2122民初525号案件中，马广保主张医疗费、交通费、护理费等10万元，其医疗费为96715元，本院已判决彭阳支公司在车上人员险范围内赔偿原告10万元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。马广保乘坐丁学文驾驶车辆发生交通事故受伤，事实清楚，依法有权获得赔偿。对原告的损失，本院认定如下：原告主张的误工费，原告误工天数为113天，原告主张按每天206.7元计算（新疆上一年度人均工资），本院准许，原告的误工费为23361元；护理费，原告住院20天，需要护理，出院后是否需护理无医嘱，故按23天计算护理费，每天按206.7元计算，其护理费为4754.1元；住院伙食补助费，按每天120元计算，23天为2760元；营养费，原告主张90天，按每天25元计算为2250元；交通费，酌情支持5000元，住宿费280元予以支持，施救费，原告开具了15000元发票，对此予以支持。原告因交通事故致残，在有资质的鉴定机构鉴定，故对其伤残本院予以确认，其伤残赔偿金是91010元。合计原告的损失本院认定的有144135.1元，在（2019）新2122民初525号案件中，认定原告的医疗费为96715元，但判决保险金为10万元，差额为3285元，当时并未认定原告的误工等损失的具体费用，判决10万元的原因是认为加上其他的损失肯定超过3285元，故3285元应从本案的损失中扣除，扣除后原告的损失为140850.1元。本起交通事故中，有四人死亡一人受伤，在吾甫尔·阿不都热合曼死亡的案件中，本院认定其损失为277872元，四辆车的交强险合计为488000元，其中伤残死亡赔偿金为44万元，扣除吾甫尔·阿不都热合曼死亡赔偿金，剩余交强险死亡赔偿金为162128元，交强险医疗费为4万元，交强险的财产为8000元，本院酌定伤者分配12128元死亡伤残赔偿金，三位死者，杨军与龙天强每人分配45265.5元死亡伤残赔偿金，丁学文分配59467元死亡赔偿金。原告的损失首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由商业险赔偿。原告的医疗费已在保险合同中主张过，现在的损失主要是误工费、残疾赔偿金等，在交强险中扣除12128元伤残赔偿金，剩余部分为128722.1元。原告的损失是由四辆肇事车辆的驾驶员造成的，其中，驾驶员丁学文承担40%责任，杨军及依力·艾合买牙孜、依孜布·海比布各承担20%的责任，故应按交通事故中的责任比例由各侵权人承担赔偿责任。原告在本案中未向丁学文的继承人主张权利，双方可以就赔偿问题进行协商或另案诉讼。杨军的继承人及依力·艾合买牙孜、依孜布·海比布各承担20%的责任为25744.4元。该部分由车辆对应的保险公司承担。杨军驾驶的车辆的投保的商业险为100万元，依力艾合买牙孜、依孜布海比布驾驶的车辆投保的商业险合计为150万元，已足以赔偿原告的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应自本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告支付6064元，在商业险限额内向原告支付51488.8元，合计57552.8元；二、被告浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司应自本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告支付6064元，在商业险限额内向原告支付25744.4元，合计为31808.4元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3700元（因丁学文损失部分未审理，该部分诉讼费为10226元退还原告），按原告胜诉比例，由原告马广保承担1480元，由依力·艾合买牙孜、依孜布·海比布各负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 长 陈        磊审 判 员 吕   梁    军人民陪审员 麦合木提·托合尼亚孜二〇一九年十二月二十日书 记 员 王   欢    欢