湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1993号 原告：刘起阳，男。 被告：李建波，男。 被告：刘建新，男。 被告：刘云青，男。 被告：伍元娥，女。 被告：刘良芝，女。 五被告共同委托诉讼代理人：雷志伟，湖南真诚律师事务所律师。 原告刘起阳与被告李建波、刘建新、刘云青、伍元娥、刘良芝健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日判决后，原告刘起阳向衡阳市中级人民法院提起上诉，衡阳市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）湘04民终1829号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重新审理。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘起阳、被告李建波及五被告共同委托诉讼代理人雷志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘起阳向本院提出诉讼请求：1、判决李建波、刘建新、刘云青、伍元娥、刘良芝五被告赔偿原告人身伤害赔偿共计311,208.98元，其中：医疗费36,006.8元(包括当庭增加的859元)、误工费50,607元、交通费8000元、护理费25,303元、住院伙食补助费10,000元、住宿费33,000元、伤残赔偿金146,792.18元(包括当庭增加的8129元)、伤情鉴定费1500元；2、判决被告刘建新、刘云青、伍元娥、刘良芝合计给予原告刘起阳精神（残疾）抚慰金20,000元；3、判决五被告对原告刘起阳人身伤害赔偿承担连带责任；4、判决五被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告刘起阳是衡阳市湘能农电服务有限公司祁东县分公司（原祁东县农电服务有限责任公司）白地市供电所副所长，2018年2月11日晚，原告刘起阳与副所长彭昭辉、职工陶有荣、罗冬生执行巡查用电情况，巡查到被告刘云青家时，被告刘云青出言不逊与巡查人员发生口角争执，被告刘云青及其子刘建新、女婿李建波、女儿刘良芝、媳妇伍元娥认为吃了亏，遂一起对原告进行殴打，致原告受伤。经鉴定构成轻伤二级，2018年11月16日，原告经衡阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。李建波因犯故意伤害罪被祁东县人民法院判处有期徒刑六个月，祁东县人民检察院决定对刘建新不起诉，伍元娥被祁东县公安局处以行政拘留三日，刘云青免于行政拘留，刘良芝免于行政处罚。李建波构成犯罪被追究刑事责任，但仍须承担民事赔偿责任，刘云青、刘建新、伍元娥、刘良芝对刘起阳实施了故意伤害行为虽不构成犯罪，但依法应承担相应的民事责任。 五被告辩称：1、原告肋骨骨折受伤，被告刘建新、刘云青、伍元娥、刘良芝4人没有过错，不承担民事责任；2、原告对自己受伤存在重大过错，对自己的损失应当承担全部责任；3、被告依法不承担原告一次性伤残补助金、精神（伤残）抚慰金；4、原告诉请的部分损失没有事实和法律依据；5、对于原告当庭增加的诉讼请求不需要新的答辩期和举证期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于各被告承担民事责任的问题：原告刘起阳与被告刘云青发生争执时，被告李建波用脚朝原告刘起阳右边肋部踢了二三脚，致原告刘起阳右侧第6、7、8肋骨骨折。经鉴定原告刘起阳右侧第6、7、8肋骨骨折，胸壁软组织挫伤，损伤程度构成轻伤二级。本院（2018）湘0426刑初209号刑事判决书已认定造成原告刘起阳肋骨骨折的是被告李建波，被告李建波因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。故本案致原告刘起阳轻伤及伤残的是被告李建波，原告刘起阳要求被告刘建新、刘云青、刘良芝、伍元娥承担赔偿责任的请求，没有事实依据，本院不予确认。 2、关于住院时间的认定问题：2018年2月12日司法鉴定意见为：被鉴定人刘起阳损伤程度属轻伤二级，已用医药费认可，继续住院治疗60日。根据刘起阳入出院记录记载，入院时间2018年2月12日，出院时间2018年4月20日，住院天数68天。刘起阳实际住院时间与鉴定住院时间基本相符，故认定原告刘起阳住院时间为68天。 对于原告刘起阳因受伤遭受的各项损失，本院做如下审核与认定： 1、医疗费36,006.8元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。 2、护理费6659元，原告未提交护理人员相关收入证明，也未提供护理人员近三年平均收入证明，原告刘起阳实际住院68天，根据其受伤状况，参照湖南省2017年度城镇私营单位居民服务行业年平均工资35,745元／年计算，确定护理费为6659元（35,745元/年÷365天×68天）; 3、住院伙食补助费2040元，原告受伤后在祁东骨伤科医院住院治疗68天，伙食补助费依法计算为30元/天×68天=2040元； 4、鉴定费1500元，有鉴定票据佐证，本院予以确认。 综上，原告刘起阳因伤造成的各项经济损失合计46,205.8元。 另查明，原告刘起阳受伤后被评定为工伤，祁东县工伤保险基金管理中心未支付医疗费。被告李建波在本院提存了20,000元赔偿款。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。被告李建波致原告刘起阳轻伤，侵害了原告刘起阳的健康权，其虽因犯罪行为被刑事处罚，但仍应赔偿原告刘起阳因受伤造成的损失。原告刘起阳要求被告李建波赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支付的合理费用，有事实和法律依据，本院予以支持。原告刘起阳要求赔偿误工费，因其在住院期间其单位照常发了工资，收入并未减少，故对于原告主张误工费的诉请本院不予支持。原告诉请交通费、住宿费，但未向本院提供相关票据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，原告该项诉请本院不予支持。原告主张伤残赔偿金无法律依据，本院不予支持。原告刘起阳诉请被告刘建新、刘云青、伍元娥、刘良芝承担连带责任和赔偿精神抚慰金，经查，原告刘起阳与被告刘云青发生争执时，被告李建波用脚朝原告刘起阳右边肋部踢了二、三脚，致原告刘起阳右侧第6、7、8肋骨骨折，原告刘起阳之伤已经本院生效刑事判决确认系被告李建波造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”之规定，原告该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对于原告刘起阳的部分诉讼请求本院予以支持，具体赔偿范围和数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李建波在本判决生效后十日内赔付原告刘起阳住院医疗费等损失共计46,205.8元（其中2万元在本院提存）； 二、驳回原告刘起阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6133元，由原告刘起阳负担5222元，被告李建波负担911元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  周 红 人民陪审员  李新齐 人民陪审员  赵剑平 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  陈佩勇 书 记 员  杨永晶 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。