湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3203号 原告：湖南省国信财富融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：颜忠良，总经理。 委托诉讼代理人：殷进文，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，申请保全，进行调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉。 委托诉讼代理人：刘静，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、申请保全，进行调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉。 被告：株洲丰达电气装备有限公司，住所湖南省株洲县。 法定代表人：洪科建。 被告：汪宏伟，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：汪俊仪，女，1991年7月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲瑞伟物资贸易有限公司，住所株洲市石峰区。 法定代表人：洪科建。 被告：株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司，住所株洲市。 法定代表人：汪宏伟，总经理。 被告：邹彤，女，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：黄劲，女，1965年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：郭旭光，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：宋琦，男，1965年9月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：洪科建，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：汪赛军，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 共同委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等。 共同委托诉讼代理人：刘清华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等。 原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司（以下简称国信财富担保公司）与被告株洲丰达电气装备有限公司（以下简称丰达电气公司）、汪宏伟、汪俊仪、株洲瑞伟物资贸易有限公司（以下简称瑞伟物资公司）、株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司（以下简称丰达电力公司）、邹彤、黄劲、郭旭光、宋琦、洪科建、汪赛军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法适用普通程序由审判员邹晓明担任审判长与人民陪审员全美萍、谭璐璐组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录。原告国信财富担保公司的委托诉讼代理人殷进文、刘静，被告汪宏伟，被告丰达电气公司、汪宏伟、汪俊仪、瑞伟物资公司、丰达电力公司、邹彤、黄劲、郭旭光、宋琦、洪科建、汪赛军共同委托诉讼代理人马伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告国信财富担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰达电气公司支付代偿款5,323,404.56元，并支付以5,323,404.56元为基数自2019年9月6日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的违约金；2、判令被告支付律师费650,728元；3、判令被告瑞伟物资公司、丰达电力公司、汪俊仪、汪宏伟、邹彤、洪科建、汪赛军对上述应付款与被告丰达电气承担连带清偿责任；4、请求确认原告对被告汪宏伟所有的株洲市石峰区龙头铺双丰村X号（株房权证株字第00060XXX号）房产及石峰区龙头铺乡双丰村横塘坡组（株房权证株字第00093XXX号）房产享有优先受偿权；5、请求确认原告对被告邹彤所有的株洲市天元区滨江南路9号江岸人家X栋X号（株房权证株字第00188XXX号）房产、长沙市雨花区芙蓉中路二段X号（侯家塘立交桥侧）X号（长房权证雨花字第00400XXX号）及石峰区龙头铺双丰村横塘坡组X号（株房权证株字第1000503XXX号）房产享有优先受偿权；6、请求确认原告对被告黄劲所有的天元区黄河路与泰山路东南角富景园小区X栋X号（株房权证株字第00152XXX号）房产享有优先受偿权；7、请求确认原告对被告郭旭光所有的长沙市天心区芙蓉中路776号X栋X号（长房权证天心字第00255XXX号）房产享有优先受偿权；8、请求确认原告对被告宋琦所有的株洲市石峰区叫鸡岭居委会横塘坡X栋X号（株房权证株字第00088XXX号）房产享有优先受偿权。并对以上房产的变卖、拍卖价款在诉请范围内享有优先受偿权；9、请求确认原告对被告汪俊仪持有的丰达电力公司33.0277%的股权及丰达电气公司9.09%的股权享有优先受偿权；10、请求确认原告对被告汪宏伟持有的丰达电力公司66.9723%的股权享有优先受偿权；11、请求确认原告对被告瑞伟物资公司持有的丰达电气公司90.91%的股权享有优先受偿权；12、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年，被告丰达电气公司与华夏银行股份有限公司株洲支行（以下简称华夏银行株洲支行）签订《流动资金借款合同》，借款7,000,000元，期限两年，年利率6.65%。2017年10月13日，被告丰达电气公司委托原告为上述借款提供担保，并与原告签订《委托担保合同》。为了保证原告的追偿权得到实现，被告瑞伟物资公司、丰达电力公司、汪俊仪、汪宏伟、邹彤、洪科建、汪赛军提供连带责任保证；被告汪宏伟以其所有的株洲市石峰区龙头铺双丰村X号房产及石峰区龙头铺乡双丰村横塘坡组房产作抵押；被告邹彤以其所有的株洲市天元区滨江南路9号江岸人家X栋X号房产、长沙市雨花区芙蓉中路二段X（侯家塘立交桥侧）X号及石峰区龙头铺双丰村横塘坡组X号房产作抵押；被告宋琦以其所有的株洲市石峰区叫鸡岭居委会横塘坡X栋X号房产作抵押；被告黄劲以其所有的株洲市天元区黄河路与泰山路东南角富景园小区X栋X号房产作抵押；被告郭旭光以其所有的长沙市天心区芙蓉中路776号X栋X号房产作抵押。被告汪俊仪以其持有的丰达电力公司33.0277%的股权及丰达电气公司9.09%的股权作质押；被告汪宏伟以其持有的丰达电力公司66.9723%的股权作质押；被告瑞伟物资公司以其持有的丰达电气公司90.91%的股权作质押。 所有担保合同及相关手续办理后，原告与华夏银行株洲支行签订《保证金质押合同》，为被告丰达电气公司向银行借款提供担保。被告丰达电气公司的7,000,000元银行借款顺利借出。后被告丰达电气公司因未按期归还借款，导致原告于2019年6月21日为被告丰达电气公司代偿本息共计504，101.09元，并于2019年9月6日接到华夏银行株洲支行通知提前代偿本息5,519,303.47元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告丰达电气公司、汪宏伟、汪俊仪、瑞伟物资公司、丰达电力公司、邹彤、黄劲、郭旭光、宋琦、洪科建、汪赛军共同辩称：被告方对于原告代偿的事实没有异议，但原告要求的利率过高，应当按照银行的存息贷款利率计算。原告主张的律师费过高，且没有真实发生，被告方不应当支付。对于原告方的实现抵押权的诉讼请求，若依法办理了相应的权利登记，请依法裁决。 本院经审理查明以下案件事实：被告丰达电气公司（即甲方）与华夏银行株洲支行（即乙方）签订一份《流动资金借款合同》（以下简称“《贷款合同》”）。合同主要约定：被告丰达电气公司向华夏银行株洲支行借款7,000,000元，借款期限24个月，自实际提款日起算；年利率6.65%，以实际提款日为起算日。利息=实际贷款金额×计息期间实际天数×年利率/360（天），按月结息，每月的20日为付息日，最后一次付息日为合同到期日。本合同项下债务的担保方式为：原告国信财富担保公司提供全额连带责任保证担保并签订《最高额保证合同》、保证人汪宏伟及其配偶邹彤与贷款人签订《个人最高额保证合同》、保证人王俊仪与贷款人签订《个人最高额保证合同》、保证人株洲丰达电力与贷款人签订《最高额保证合同》双方还就违约责任、贷款本息的归还等进行了具体约定。 2017年10月13日，被告丰达电气公司（甲方）与原告国信财富担保公司（乙方）签订一份《委托担保合同》。合同主要约定：甲方因贷款需要向华夏银行株洲支行申请贷款，为此甲方委托乙方对甲方上述贷款向贷款人提供连带责任最高额保证担保；经甲方委托，乙方同意为甲方向贷款人申请最高额人民币7,000,000元整，且自本合同签订之日起24个月的贷款提供连带责任保证担保，并与贷款人签订《最高额保证合同》、《保证合同》。乙方在其担保范围内向贷款人承担连带责任保证担保。本合同签订之日，甲方向乙方按年分期支付担保费共计280,000元。甲方自愿提供本合同约定的最高贷款金额的3%作为履约保证金，即人民币210,000元，在签订本合同之日，甲方应将履约保证金一次性存入乙方指定账户，履约保证金按以下原则操作：1、履约保证金所有权属甲方；2、甲方按期、足额向贷款人偿还全部委托担保贷款本息后，由甲方提出书面申请和贷款人出具的结清证明，乙方如数退还上述履约保证金并不予计算利息；3、若甲方违约，乙方有权直接扣收履约保证金并按下列顺序清偿：支付担保费、逾期担保费等应当支付的费用；支付甲方因违约产生的违约金、滞纳金、赔偿金、实际损失等款项；支付为实现乙方和贷款人债权所产生的合理费用（包括但不限于律师费等）；用以清偿乙方代甲方向贷款人承担的债务；4、甲方应在乙方扣收之日起七日内补足扣收的履约保证金。甲方向乙方提供的反担保措施双方另行签订《反担保合同》。甲方未按约定按期、足额向贷款人偿还本委托担保合同项下约定的贷款本息等，本合同签订后未按期、足额支付担保费及履约保证金，未按《贷款合同》的约定履行义务导致乙方将向贷款人承担担保责任的，构成违约，乙方可以要求甲方按担保贷款本金的20%向乙方支付违约金；甲方到期未足额偿还全部贷款本息的，乙方有权自贷款逾期之日起按贷款本金和利息之和的每日5‰向甲方收取逾期担保费；甲方违反《贷款合同》的约定，导致代偿发生的，应当在乙方代偿后的三日内向乙方支付代偿款，若甲方未按期支付代偿款，按代偿款的每日5‰向乙方支付滞纳金。此外，合同还对双方当事人的其他权利义务作了相应的约定。之后被告丰达电气公司向原告国信财富担保公司出具一份《承诺书》，主要内容为：本承诺人与国信财富担保公司签订了《委托担保合同》，委托国信财富担保公司对本承诺人向贷款方申请人民币7,000,000元的最高金额贷款提供连带保证责任，保证期限为2017年10月25日到2019年10月25日。现承诺如下：1、在签署本承诺书之日，一次性向国信财富担保公司支付本次委托担保最高金额的1.5%，即人民币105,000元，作为核查本承诺人提供资料的评审咨询费，任何情况下该费用不退；2、在签署本承诺书之日，向国信财富担保公司提供本次委托担保最高金额的7%作为风险准备金，即人民币490,000元（在本承诺人按与国信财富担保公司提供担保的贷款方签订的贷款类合同的约定，按期足额还本付息并提出书面申请后，由国信财富担保公司无息退还上述风险准备金）；3、在本承诺人与委托担保贷款相关的协议/合同出现违约时，无论是否发生代偿，国信财富担保公司均有权向本承诺人索偿（同时国信财富担保公司有权直接扣收履约保证金、风险准备金等），本承诺人保证在收到国信财富担保公司第一次书面索付通知后2日内，即无条件按通知要求支付国信财富担保公司需为本承诺人代偿的所有金额（包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的必要费用）；4、本承诺书自签署之日起，至委托担保贷款的担保期限到期并支付全部本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、担保费用及相关经济损失后两年内有效，期间本承诺人申请延长担保期限并经国信财富担保公司同意时，本承诺书的有效期自动相应延长。 2017年10月10日，原告国信财富担保公司（出质人、甲方）与华夏银行株洲支行（质权人、乙方）签订《最高额质押合同》，合同约定：乙方将在本合同约定的期间内与债务人丰达电气公司基于《贷款合同》发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权提供质押担保；本合同项下担保的最高债权额为7,000,000元；甲方质押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、乙方为保管质押财产的费用以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现质权、实现主债权而发生的合理费用以及其他所有《贷款合同》债务人的应付费用；本合同项下的质押财产为保证金，甲乙双方确认，甲方所提供的质押财产的价值为700,000元。上述价值的确认并不作为乙方根据本合同约定处置质押财产时的估价依据，也不构成对乙方行使质权的任何限制；在本合同有效期内，发生任一主债权债务履行期限届满而乙方未受清偿的、依据法律规定或《贷款合同》约定任一《贷款合同》项下债务提前到期，乙方未受清偿等情况的，乙方有权行使债权；若除本合同约定的担保方式外，《贷款合同》项下还存在其他担保（包括但不限于《贷款合同》债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权优先行使本合同项下质权，甲方对乙方承担担保责任不受任何其他担保的影响。 2017年10月10日，原告国信财富担保公司（保证人、甲方）与华夏银行株洲支行（债权人、乙方）签订《最高额保证合同》，合同约定：乙方将在本合同约定的期间内与债务人丰达电气公司基于《贷款合同》发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供保证担保；本合同项下担保的最高债权额为7,000,000元；甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、乙方为保管质押财产的费用以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现质权、实现主债权而发生的合理费用以及其他所有《贷款合同》债务人的应付费用，上述范围除本金以外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；发生本合同所约定的债权的发生期间届满、依据法律规定或《贷款合同》约定《贷款合同》债权人宣布《贷款合同》项下全部或者部分债务提前到期等情况时，本合同项下被担保的债权确定；甲方的保证方式为连带责任保证，自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若《贷款合同》债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应债务。 2017年10月13日，被告汪宏伟、被告汪俊仪、被告瑞伟物资公司（出质人，甲方）分别与原告国信财富担保公司（质权人、乙方）、被告丰达电气公司（债务人，丙方）签订一份《最高额股权质押担保合同》，合同约定：乙方与丙方签订《委托担保合同》，委托乙方为丙方在《贷款合同》中的债务向贷款人提供保证担保；受丙方委托，乙方与贷款人签订《最高额保证合同》、《保证合同》，乙方为丙方在《贷款合同》中的债务向贷款人提供保证担保；被告汪宏伟持有株洲丰达电力公司的8,036,681元的股权（占注册资本的66.9723%）、被告汪俊仪持有丰达电力公司的3,963,319元的股权（占注册资本的33.0277%）、被告瑞伟物资持有丰达电气公司的4,000,000元的股权(占注册资本的90.91%)、被告汪俊仪持有丰达电气公司的400,000元的股权（占注册资本的9.09%）；为确保《贷款合同》、《委托担保合同》以及《保证合同》的履行，保障乙方权利的实现，甲方自愿以担保人的身份以上述股权为丙方因无法偿还贷款而导致乙方承担法律责任，向乙方提供最高额股权质押担保；甲方的担保范围为：乙方依据《保证合同》相关约定需代丙方向贷款人清偿的全部债务包括贷款本金、利息、逾期利息、罚金、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等）和《委托担保合同》或相关附件约定的丙方应向乙方支付的担保费、评审咨询费、滞纳金、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权的一切费用等（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；丙方未按期偿还《贷款合同》项下贷款本息或丙方未按《委托担保合同》等约定支付担保费、评审咨询费，乙方有权依照法律规定或双方约定的方式处置质押股权，并就所得价款优先受偿。原告与被告汪宏伟就其持有的株洲丰达电力公司的66.9723%的股权出质于2017年10月17日在株洲市工商行政管理局设立登记〔（湘株）股质登记设字（2017）第3863号〕；原告与被告汪俊仪就其持有的株洲丰达电力公司33.0277%的股权出质于2017年10月17日在株洲市工商行政管理局设立登记〔（湘株）股质登记设字（2017）第3851号〕；原告与被告瑞伟物资公司就其持有的株洲丰达电气公司的90.91%的股权出质于2017年10月17日在株洲县食品药品工商质量监督管理局设立登记〔（株县）股质登记设字（2017）第1260号〕；原告与被告汪俊仪就其持有的株洲丰达电气公司9.09%的股权出质于2017年10月17日在株洲县食品药品工商质量监督管理局设立登记〔（株县）股质登记设字（2017）第1259号〕。 2017年10月13日，被告丰达电力公司、被告瑞伟物资公司（保证人，甲方）分别与原告国信财富担保公司（债权人、乙方）、被告丰达电气公司（借款人，丙方）签订一份《最高额保证反担保保证合同》，合同约定：乙方与丙方签订《委托担保合同》，委托乙方为丙方在《贷款合同》中的债务向贷款人提供保证担保；受丙方委托，乙方与贷款人签订《最高额保证合同》、《保证合同》，乙方为丙方在《贷款合同》中的债务向贷款人提供保证担保；为确保《贷款合同》、《委托担保合同》及《保证合同》的履行，保障乙方的权益，如出现因丙方无法偿还贷款人贷款从而导致乙方承担担保责任的情形下即乙方代丙方向贷款人偿还全部丙方贷款本息及相关费用，甲方自愿以担保人的身份为丙方向乙方提供连带责任保证担保。甲方的保证担保范围为：乙方依据《保证合同》需代丙方向贷款人清偿的全部债务包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等），该项下保证担保范围的保证期间自乙方代丙方向贷款人偿还贷款本金、利息及其他相关费用之次日起两年；《委托担保合同》或相关附件约定的丙方应向乙方支付的担保费、评审咨询费、滞纳金、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权的一切费用等（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），该项下保证担保范围的保证期间自《委托担保合同》约定支付担保费和评审咨询费期限届满之次日起两年；保证方式为连带责任保证，且在甲方保证担保期间内不可撤销；甲方若违反本合同约定，由此给乙方造成的损失，甲方应全额予以赔偿，且按《贷款合同》项下贷款本金的20%向乙方支付违约金；甲方未按本款的约定，不履行或者不完全履行担保责任的，每延长一日还款，乙方有权向甲方收取应履行担保责任金额的每日5‰的滞纳金。 2017年10月13日，被告汪宏伟、邹彤、黄劲、郭旭光、宋琦（抵押人，甲方）分别与原告国信财富担保公司（抵押权人、乙方）、被告丰达电气公司（债务人，丙方）签订一份《最高额抵押担保合同》。合同约定：被告汪宏伟以其名下位于株洲市石峰区双峰村横塘坡房屋（产权证号：株房权证株字第00093XXX号，面积：531.05㎡，国土证号：株国用（2014）第B143XX号，土地面积802.58㎡）及其名下位于株洲市石峰区双峰村横塘坡X号房屋（产权证号：株房权证株字第00060XXX号，面积：470.94㎡，国土证号：株国用（2014）第B176XX号，土地面积163.19㎡）；被告邹彤以其名下位于株洲市石峰区双峰村横塘坡X号房屋（产权证号：株房权证株字第1000503XXX号，面积：134.1㎡，国土证号：株国用（2015）第B123XX号，土地面积163.3㎡）；被告邹彤以其名下位于株洲市天元区滨江南路9号江岸人家X栋X号房屋（产权证号：株房权证株字第00188XXX号，面积：199.34㎡，国土证号：株国用（2006）第B089XX号）及其名下位于长沙市雨花区芙蓉中路二段X号房屋（产权证号：长房权证字第00400XXX号，面积：148.71㎡，国土证号：长国用（2006）第0296XX号）；被告黄劲以其名下位于株洲市天元区黄河路与泰山路东南角富景园小区X栋X号房屋（产权证号：株房权证株字第00152XXX号，面积：151.11㎡，国土证号：株国用（2004）第B217XX号）；被告郭旭光以其名下位于长沙市天心区芙蓉中路776号房号X号房屋（产权证号：长房权证天心字第00255XXX号，面积：196.94㎡，国土证号：长国用（2003）0138XX号）；被告宋琦以其名下位于株洲市石峰区叫鸡岭居委会横塘坡X栋X号房屋（产权证号：株房权证株字第00088XXX号，面积：75.07㎡，国土证号：株国用（2010）第B040XX号）作为因丙方无法偿还贷款导致乙方承担法律责任时向乙方提供最高额抵押担保。抵押期限均为自本合同生效之日起至还清本合同第三条担保的债务止。抵押的借款本金最高额均为7,000,000元。抵押担保的范围均为：乙方依据《保证合同》需代丙方向贷款人清偿的全部债务包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等）；《委托担保合同》或相关附件约定的丙方应向乙方支付的担保费、评审咨询费、滞纳金、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权的一切费用等（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。丙方未按《委托担保合同》等约定支付担保费、评审咨询费或未按期偿还《贷款合同》项下贷款本息等，乙方有权依照法律规定或双方约定的方式处置抵押物，并就所得价款优先受偿。此外，合同还对双方当事人其他权利义务作了相应的约定。合同签订之后，原告与被告汪宏伟就位于株洲市石峰区双峰村横塘坡房屋（产权证号：株房权证株字第00093XXX号，面积：531.05㎡，国土证号：株国用（2014）第B143XX号，土地面积802.58㎡）办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明【证号为：湘（2017）株洲市不动产证明第0063660号】；原告与被告汪宏伟就位于株洲市石峰区双峰村横塘坡X号房屋（产权证号：株房权证株字第00060XXX号，面积：470.94㎡，国土证号：株国用（2014）第B176XX号，土地面积163.19㎡）办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明【证号为：湘（2017）攸县不动产证明第0063661号】、原告与被告邹彤就位于株洲市石峰区双峰村横塘坡X号房屋（产权证号：株房权证株字第1000503XXX号，面积：134.1㎡，国土证号：株国用（2015）第B123XX号，土地面积163.3㎡）办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明【证号为：湘（2017）株洲市不动产证明第0062862号】、原告与被告邹彤就位于株洲市天元区滨江南路9号江岸人家X栋X号房屋（产权证号：株房权证株字第00188XXX号，面积：199.34㎡，国土证号：株国用（2006）第B089XX号）办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明【证号为：湘（2017）株洲市不动产证明第0062861号】、原告与被告邹彤就位于长沙市雨花区芙蓉中路二段X号房屋（产权证号：长房权证字第00400XXX号，面积：148.71㎡，国土证号：长国用（2006）第0296XX号）办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明【证号为：湘（2017）长沙市不动产证明第0276904号】、原告与被告黄劲就位于株洲市天元区黄河路与泰山路东南角富景园小区X栋X号房屋（产权证号：株房权证株字第00152XXX号，面积：151.11㎡，国土证号：株国用（2004）第B217XX号）办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明【证号为：湘（2017）株洲市不动产证明第0062867号】、原告与被告郭旭光就位于长沙市天心区芙蓉中路776号房号X号房屋（产权证号：长房权证天心字第00255XXX号，面积：196.94㎡，国土证号：长国用（2003）0138XX号）办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明【证号为：湘（2017）长沙市不动产证明第0278675号】、原告与被告宋琦就位于株洲市石峰区叫鸡岭居委会横塘坡X栋X号房屋（产权证号：株房权证株字第00088XXX号，面积：75.07㎡，国土证号：株国用（2010）第B040XX号）办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明【证号为：湘（2017）株洲市不动产证明第0062865号】。 2017年10月13日，被告丰达电气公司（借款人、丙方）、原告国信财富担保公司（债权人、乙方）与被告汪宏伟及邹彤、被告汪俊仪、被告洪建科及汪赛军（保证人、甲方）分别签订一份《最高额保证担保合同》，合同约定：为确保《贷款合同》、《委托担保合同》及《保证合同》的履行，如出现因丙方无法偿还贷款人贷款从而导致乙方承担保证担保责任的情形下即乙方代丙方向贷款人偿还全部丙方贷款本息及其相关费用，甲方自愿以担保人的身份为丙方向乙方提供连带责任保证担保，且在甲方保证担保期间内不可撤销。保证担保的借款本金最高额均为7,000,000元。保证担保的范围为：乙方依据《保证合同》需代丙方向贷款人清偿的全部债务包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等），该项下保证担保范围的保证期间自乙方代丙方向贷款人偿还贷款本金、利息及其他相关费用之次日起两年；《委托担保合同》或相关附件约定的丙方应向乙方支付的担保费、评审咨询费、滞纳金、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权的一切费用等（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），该项下保证担保范围的保证期间自《委托担保合同》约定支付担保费和评审咨询费期限届满之次日起两年。此外，合同还对双方当事人其他权利义务作了相应的约定。 2017年6月27日，华夏银行株洲支行向被告丰达电气公司发放借款7,000,000元，借款期限24个月，于2019年10月25日到期。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告为被告丰达电气公司代偿了借款本息共计5,323,404.56元，分别于2019年6月21日代偿本息504,101.09元、2019年9月6日提前代偿本息5,519,303.47元。2019年9月4日，华夏银行株洲支行出具一份《催收贷款/欠息通知书》。载明：根据丰达电气公司与我行签订的《流动资金借款合同》及国信财富担保公司与我行签订的《最高额保证合同》，担保人所担保之债务人向我行所负债务剩余本金5.500,000元。截至本通知签发之日，借款人生产经营出现明显问题，到期不能偿还我行贷款本息，现向担保人提出代偿申请，具体代偿金额以实际代偿日我行信贷系统借款人所欠本金、利息及罚息之和为准。之后，原告多次向被告等人催讨代偿款未果，引起诉讼。原告并就本案的诉讼事宜委托湖南莱茵律师事务所办理，双方为此签订《专项法律服务合同》一份。湖南莱茵律师事务所依照合同约定向原告提供了代理服务，约定的法律服务费为650,728元。 以上事实，有原告公司营业执照、被告身份信息或工商登记信息、流动资金借款合同、委托担保合同、承诺书、最高额质押合同、最高额保证合同、原告分别与被告汪宏伟、被告汪俊仪、被告瑞伟物资公司、签订《最高额股权质押担保合同》及股权出质设立登记通知书、原告分别与被告丰达电力公司及被告瑞伟物资公司签订《最高额保证反担保保证合同》、原告分别与被告汪宏伟、被告邹彤、被告黄劲、被告郭旭光、被告宋琦签订《最高额抵押担保合同》及房屋所有权证、不动产登记证明、原告分别与被告汪宏伟及邹彤、被告汪俊仪签订的《最高额保证担保合同》、还款凭证、催收贷款/欠息通知书、专项法律服务合同等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。 本院认为，本案案由系追偿权纠纷。本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 本案原、被告签订的委托担保合同、最高额保证反担保保证合同、最高额抵押担保合同、最高额股权质押担保合同、最高额保证担保合同以及被告丰达电气公司出具的承诺书均系各方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律的强制性、禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效。各方当事人都应当受合同约束，并严格按照合同之约定善意履行义务。 被告丰达电气公司向华夏银行株洲支行借款7,000,000元，原告国信财富担保公司为其提供连带责任保证担保。被告丰达电气公司未能依约及时向华夏银行株洲支行偿还所借之款，原告国信财富担保公司于2019年9月6日总共代其偿还借款本息5,323,404.56元。被告丰达电气公司未按约定向原告国信财富担保公司清偿担保代偿款，属民事违约行为，应承担相应的民事责任。原告国信财富担保公司在代被告丰达电气公司偿还借款本息5,323,404.56元后，依法取得了追偿权，原告有权要求被告丰达电气公司偿还已经代偿款项5,323,404.56元。对于原告国信财富担保公司要求被告丰达电气公司支付代偿款5,323,404.56元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 原告与被告丰达电气公司在《委托担保合同》中既约定了违约金，又约定了滞纳金。现原告主张要求被告以代偿款为基数按照年利率24%的标准支付违约金，该诉请的标准未超过法律规定。对于原告主张要求被告丰达电气公司以5,323,404.56元代偿款为基数按年利率24%的标准从2019年9月6日起计算至实际清偿本息之日止支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 被告丰达电气公司未按照约定履行义务导致原告代偿后行使追偿权委托律师事务所代理诉讼。双方签订了代理合同约定了收费价格，律师事务所履行了代理义务。律师费用金额应参照湘发改价服（2016）129号文件确定的相关标准予以计算。按此规定标准，本院综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本等情况，对于原告要求被告承担律师代理费15万元的诉讼请求予以支持，对原告主张过高的部分，本院不予支持。 被告丰达电力公司、被告瑞伟物资公司分别与原告签订了《最高额保证反担保保证合同》、被告汪宏伟及邹彤、被告汪俊仪、被告洪建科及汪赛军分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，自愿就被告丰达电气公司上述债务（包括代偿款、违约金、律师费等）的清偿向原告国信财富担保公司提供保证担保，故原告要求被告丰达电力公司、瑞伟物资公司、汪宏伟、邹彤、汪俊仪、洪建科、汪赛军对上述债务（包括代偿款、违约金、律师费）承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同规定及法律规定，本院予以支持。 依合同约定，被告汪宏伟自愿以其名下位于株洲市石峰区双峰村横塘坡房屋、位于株洲市石峰区双峰村横塘坡X号房屋、被告邹彤自愿以其名下位于株洲市石峰区双峰村横塘坡X号房屋及土地、位于株洲市天元区滨江南路9号江岸人家X栋X号房屋、位于长沙市雨花区芙蓉中路二段X号（侯家塘立交桥侧）X号房屋、被告黄劲自愿以其名下位于株洲市天元区黄河路与泰山路东南角富景园小区X栋X号房屋、被告郭旭光自愿以其名下位于长沙市天心区芙蓉中路X号X号房屋、被告宋琦自愿以其名下位于株洲市石峰区叫鸡岭居委会横塘坡X栋X号房屋就其上述债务（包括代偿款、违约金、律师费）的清偿向原告国信财富担保公司提供抵押反担保，并就上述抵押房屋办理了抵押登记，抵押合同成立并合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。故原告主张要求对上述抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 依合同约定，被告汪宏伟自愿以其持有的株洲丰达电力公司的66.9723%的股权、被告汪俊仪自愿以其持有丰达电力公司33.0277%的股权、被告瑞伟物资自愿以其持有丰达电气公司90.91%的股权、被告汪俊仪自愿以其持有丰达电气公司9.09%的股权就被告丰达电气公司上述债务（包括代偿款、违约金、律师费）的清偿向原告国信财富担保公司提供质押担保，并就股权质押办理了登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿。原告主张要求对上述质押股权享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百一十九条第二款、第三款、第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告株洲丰达电气装备有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司支付追偿款5,323,404.56元及违约金（违约金以代偿款5,323,404.56元为基数按年利率24%的标准从2019年9月6日起计算至实际清偿本息之日止）； 二、被告株洲丰达电气装备有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司支付实现债权的律师代理费150,000元； 三、被告汪宏伟、汪俊仪、株洲瑞伟物资贸易有限公司、株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司、邹彤、洪科建、汪赛军对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司对被告汪宏伟名下位于株洲市石峰区双峰村横塘坡房屋（产权株房权证株字第00093XXX号）和位于株洲市石峰区双峰村横塘坡X号房屋（株房权证株字第00060XXX号）享有优先受偿权； 五、原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司对被告邹彤名下位于株洲市石峰区双峰村横塘坡X号房屋（株房权证株字第1000503XXX号）、位于株洲市天元区滨江南路9号江岸人家X栋X号房屋（株房权证株字第00188XXX号）、位于长沙市雨花区芙蓉中路二段X号（侯家塘立交桥侧）X号房屋（长房权证字第00400XXX号）享有优先受偿权； 六、原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司对被告黄劲名下位于株洲市天元区黄河路与泰山路东南角富景园小区X栋X号房屋（株房权证株字第00152XXX号）享有优先受偿权； 七、原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司对被告 郭旭光名下位于长沙市天心区芙蓉中路776号X号房屋（长房权证天心字第00255XXX号）享有优先受偿权； 八、原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司对被告宋琦名下位于株洲市石峰区叫鸡岭居委会横塘坡X栋X号房屋（株房权证株字第00088XXX号）享有优先受偿权； 九、原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司对被告汪宏伟持有的株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司66.9723%的股权享有优先受偿权； 十、原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司对被告汪俊仪持有的株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司的33.0277%股权、持有的株洲丰达电气装备有限公司的9.09%的股权享有优先受偿权； 十一、原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司对被告株洲瑞伟物资贸易有限公司持有的株洲丰达电气装备有限公司的90.91%的股权享有优先受偿权； 十二、驳回原告湖南省国信财富融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费53,619元，财产保全费5,000元，合计58,619元，由被告株洲丰达电气装备有限公司、汪宏伟、汪俊仪、株洲瑞伟物资贸易有限公司、株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司、邹彤、黄劲、郭旭光、宋琦、洪科建、汪赛军共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  邹晓明 人民陪审员  全美萍 人民陪审员  谭璐璐 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  张 佳 书 记 员  许 钦 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 第三款质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （四）可以转让的基金份额、股权。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在《贷款合同》规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定； 第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。