河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3978号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任公司董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：郭磊，女，汉族，生于1971年10月16日，住河南省内乡县。被告：别松波，男，汉族，生于1972年12月26日，住河南省内乡县。系被告郭磊配偶。被告：黎照军，男，汉族，生于1975年8月21日，住河南省内乡县。被告：宋升，男，汉族，生于1965年10月20日，住河南省内乡县。被告：谢书石，男，汉族，生于1968年12月12日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：郭磊，女，汉族，生于1971年10月16日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告郭磊、别松波、黎照军、宋升、谢书石金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人周付义，被告郭磊、黎照军以及被告谢书石的委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼，被告别松波、宋升经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭磊、别松波偿还贷款本金40万元及利息（展期利息自2016年7月17日至2017年7月15日按月息利率10.89‰计算，逾期利息自2017年7月16日起在原利率9.27‰的基础上加罚50%计算至借款付清之日止。）。2、要求被告黎照军、宋升、谢书石承担连带责任。3、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年7月16日，原告与被告郭磊、别松波、黎照军、宋升、谢书石签订了借款、保证合同及借款人配偶承诺书。后原、被告又签订展期协议。贷款期限12个月，月息利率9.27‰，每月第20日结息，罚息在原利率9.27‰的基础上加罚50%。合同签订后，原告按照约定向被告郭磊的银行账户转款40万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，被告未按合同履行义务。被告郭磊辩称，借款40万元属实，2016年7月份到期之前我通过微信给当时的办理贷款的客户经理杨国营5万元利息。借款我愿意还，不让担保人承担连带责任。展期担保人没签字，不知道这事。但未提交任何证据。被告黎照军辩称，担保属实，字是我们签的，签字时合同是空白的，当时没说贷40万元，展期的事我不清楚。但未提交任何证据。被告谢书石辩称，意见和被告黎照军的一致。但未提交任何证据。被告宋升辩称，签担保合同属实，但展期的事不知道，也没有在借款合同上签字。但未提交任何证据。被告别松波未答辩亦未提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告郭磊、黎照军、谢书石除对展期协议有异议外，对原告提交的其他证据以及法庭调取的证据均无异议，被告别松波、宋升在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的双方无异议证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，被告郭磊向原内乡县农村信用合作联社申请贷款40万元，贷款期限为2015年7月16日至2016年7月16日，月利率为9.27‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，每月的第20日为固定结息日，同时借款合同第十一条第（一）项费用的承担中约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、评估费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担，双方签订了个人借款合同。同时被告别松波签订了借款人配偶承诺书，承诺与被告郭磊夫妻二人共同承担债务，若该笔借款到期后形成风险，愿意承担相应连带法律责任。同日，被告黎照军、宋升、谢书石与原内乡县农村信用合作联社签订了保证合同，合同约定为确保郭磊与债权人在2015年7月16日签订的借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，被担保主债权金额为40万元，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告郭磊申请受托支付，2015年7月21日，原告按照约定向被告郭磊的指定银行账户转款40万元，履行了出借义务。借款发生后，被告郭磊按照约定向原告支付了借款期内利息。逾期本息，被告郭磊、别松波未支付，被告黎照军、宋升、谢书石亦未履行保证担保责任。2018年7月11日，原告向内乡县人民法院提起诉前调解，案号为（2018）豫1325民调87号。2019年3月20日原告与河南博音律师事务所签订委托代理合同，约定律师费为5000元，原告已支付。另查明，本案受理时，原内乡县农村信用合作联社已改制为河南内乡农村商业银行股份有限公司。本院认为，改制前法人民事行为所产生的权利义务应由改制后的法人继承承担，因此，原内乡县农村信用合作联社与被告郭磊签订借款合同的民事法律行为所产生的权利义务，应由原告承担。原告与被告郭磊形成了借款合同法律关系，与被告黎照军、宋升、谢书石形成了保证合同法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告郭磊在借款后支付了借款期内的利息，本金40万元未能按照约定履行还款义务，故原告在要求被告郭磊偿还借款本金40万元的诉讼请求成立，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在本案借款合同中明确约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故原告要求被告郭磊支付逾期利息自2016年7月17日至2017年7月15日按月息利率10.89‰计算，逾期利息自2017年7月16日起在原利率9.27‰的基础上加罚50%计算至借款付清之日止，本院予以支持。被告别松波与被告郭磊系夫妻关系，同意与被告郭磊共同承担还款责任，故原告请求其共同承担还款责任，本院予以支持。被告黎照军、宋升、谢书石作为连带共同保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告郭磊未能按照约定履行合同义务，故原告要求被告黎照军、宋升、谢书石对借款40万元本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。而保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告黎照军、宋升、谢书石在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告郭磊、别松波追偿。原告请求的律师费，因原、被告在借款合同、保证合同中均有约定，故对该请求予以支持。本案系被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由五被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭磊、别松波于判决生效后十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本40万元及利息（利息自2016年7月17日至2017年7月15日按月息利率10.89‰计算，逾期利息自2017年7月16日起在原利率9.27‰的基础上加罚50%计算至借款付清之日止。）；二、限被告郭磊、别松波于判决生效后十日内支付原告河南内乡农村商业银行股份有限公司就本案支付的律师费5000元；三、被告黎照军、宋升、谢书石对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9518元，减半收取4759元，由被告郭磊、别松波、黎照军、宋升、谢书石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐明奇二〇一九年十二月二日书记员  曹 满