山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1670号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人袁某，男，1969年10月20日出生于济宁市任城区，汉族，中专文化，捕前任济宁市任城区安居街道办事处永东村村支部书记、村主任，住济宁市任城区（户籍所在地）。因殴打他人，于2018年11月17日被济宁市公安局市中区分局处行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月19日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月12日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于同年8月13日被该局依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人陈守宁，山东盈广律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕914号起诉书指控被告人袁某犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院10月30日予以立案，并依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人陈守宁到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2016年12月27日15时许，在位于济宁市任城区红星东路的康桥酒楼，被告人袁某、王某允（另案处理）与被害人李某等人参加朋友刘某1的父亲的寿宴在同一桌喝酒时，因言语不和产生争执，继而相互殴打，李某用盘子将袁某的头部砸伤，后被人劝开。而后，袁某的儿子袁钟情（已被判刑）及郑某（已被判刑）等人闻讯持砍刀赶至康桥酒楼楼下，与袁某一起对李某拳打脚踢进行殴打。其间，袁钟情欲用砍刀砍击李某，被出警人员制止，李某乘上出租车欲离开时，郑某上前打开出租车门进行阻止，袁某探身进入出租车内，用拳头朝李某鼻面部猛击一拳，将李某殴打致伤。经法医鉴定，李某被致伤面部及手部，外伤致其鼻背部肿胀，压痛，双手手指肿胀，活动受限，符合钝性物体作用所形成，经CT扫描示其双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2017年5月11日，王某允与被害人李某签订和解协议，王某允等人一次性赔偿李某医疗费、误工费等一切费用共计12万元，且已履行完毕，李某表示不再追究王某允等参与将其殴打致伤人员的法律责任，对王某允等人表示谅解。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：常住人口基本信息、到案经过等书证；证人证言；辨认笔录；被害人李某的陈述；鉴定意见；现场监控视频；被告人袁某的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人袁某与他人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，为发泄情绪，逞强耍横，与多人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，并致轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，其积极实施随意殴打他人的行为，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。归案后能够如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人袁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人袁某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人袁某系自首，对其依法可以减轻或从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；被告人袁某也受到被害人殴打，被害人在本案中也存在一定过错；被告人袁某自愿认罪、悔罪，已经认识到自己的错误；平时表现一贯良好，无前科劣迹。经审理查明，2016年12月27日15时许，在位于济宁市任城区红星东路的康桥酒楼，被告人袁某及王某允（另案处理）与被害人李某等人参加朋友刘某1的父亲的寿宴在同一桌喝酒时，因王某允与李某言语不和产生争执，被告人袁某听到后用酒杯砸在被害人李某的脸上，被害人李某则拿起盘子将被告人袁某的头部砸伤，后被人劝开。而后，袁某的儿子袁钟情（已被判刑）及郑某（已被判刑）等人闻讯持砍刀赶至康桥酒楼楼下，与袁某一起对李某拳打脚踢进行殴打。其间，袁钟情欲用砍刀砍击李某，被出警人员制止，李某乘上出租车欲离开时，郑某上前打开出租车门进行阻止，袁某探身进入出租车内，用拳头朝李某鼻面部猛击一拳，将李某殴打致伤。经法医鉴定，被害人李某被致伤面部及手部，外伤致其鼻背部肿胀，压痛，双手手指肿胀，活动受限，符合钝性物体作用所形成，经CT扫描示其双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2017年5月11日，王某允与被害人李某签订和解协议，王某允等人一次性赔偿李某医疗费、误工费等一切费用共计12万元，且已履行完毕，李某表示不再追究王某允等人对其其殴打致伤的法律责任，对王某允等人表示谅解。案发后，被告人袁某能够主动到案，但在接受办案民警的调查讯问过程中不能够如实供述其殴打被害人李某的主要犯罪事实，后能够如实供述。2019年10月25日被告人袁某在值班律师在场下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示自愿适用认罪认罚从宽制度。因被告人袁某在担任村支书、村主任期间的行为表现，能够得到村民及其他村两委成员的认可，其所在村居部分居民及村两委成员联名请求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局市中区分局太白路派出所受案登记表、立案决定书、抓获经过、移送案件通知书、随案移交物品及文件清单，证实案发的时间、地点、案件管辖及被告人袁某于2019年7月12日被公安机关抓获归案的基本情况；（2）被告人袁某的常住人口基本信息，证实被告人袁某作案时已达完全刑事责任年龄；（3）和解协议、收到条、谅解书，证实2017年5月11日，李某与王某允签订和解协议，王某允等人一次性赔偿李某各项经济损失共计12万元且已履行完毕，李某表示不再追究王某允等人的一切法律责任，对王某允等人表示谅解；（4）济宁市公安局市中区分局出具的济公中（安）行罚决字（2018）1519号行政处罚决定书，证实被告人袁某因殴打他人于2018年11月17日被济宁市公安局市中区分局处行政拘留十日，并处罚款五百元（执行期限为2018年11月17日到2018年11月27日）；（5）山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0891刑初98号刑事判决书、山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08刑终97号刑事判决书，证实另案处理的同案犯袁钟情、郑欢、郑路等人因本案及其他寻衅滋事犯罪、故意伤害犯罪分别被判处刑罚的基本事实；（6）在逃人员登记表，证实济宁市公安局市中区分局于2019年7月23日对同案参与人王某允上网追逃；（7）辩护人提交的被告人袁某所在村居村两委成员及部分村民书写的请愿书，证实被告人袁某在任村主任、村支书期间表现积极，得到村两委成员及村民的肯定，部分村民及村两委成员恳请对被告人袁某从轻处罚。2、证人刘某2、房某、乔某、刘某1、史某的证言，证实被告人袁某寻衅滋事，对被害人李某殴打的时间、地点、缘由等主要事实。3、被害人李某陈述，证实2016年12月27日下午其和杜某、刘某2等人一起去康桥酒楼给刘某1的父亲祝寿，其和刘某2、袁某、王某等人在一个房间吃饭，过程中其只跟其认识的人喝酒，喝“百家酒”的时候，看到王某对其鄙视，其就说：“你立楞我干什么”，袁某听见后就用酒杯砸到其脸上，然后其就和袁某相互掐着对方的脖子，袁某一方的人对其拳打脚踢，在其他人拉架的时候，其从桌子上拿了一个盘子砸在袁某的头上；后刘某2开车拉着其走，其手机忘拿了，其回去拿手机，走到酒店门口时，警察也来了，其上了一辆出租车，坐在出租车的副驾驶后面；过了一会，一个人拿着一把刀打开正驾驶后面的门，用刀捅了其左胳膊七八下，然后其打开车门下车，往警察那边跑，还没跑过去时，过来了几个人，对其拳打脚踢，当时其被打倒在地；后来刘某1将其抱上出租车，其在出租车后面的座上坐着，袁某打开出租车后面的门说：“你还不知道我是安居的谁”，说着就用拳头打在了其鼻子上，其鼻子流血了；2017年5月11日，其和袁某、王某允调解了，是袁某找的中间人，袁某他们一共赔偿其12万元，其对王某允等人的行为表示谅解，包括对所有参与的人都谅解。4、辨认笔录：被害人李某的辨认笔录，证实其可明确辨认出寻衅滋事对其殴打的被告人袁某及王某允。5、鉴定意见：济宁市公安局市中分局刑事科学技术室出具的（济中）公（法）（伤检）字【2017】23号损伤程度鉴定书附病历材料一宗、鉴定意见通知书，证实被害人李某被致伤面部及手部，外伤致其鼻背部肿胀，压痛，双手手指肿胀，活动受限，符合钝性物体作用所形成，经CT扫描双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级。6、视听资料：视频光盘一张附济宁市公安局市中区分局太白东路派出所出具的视听资料制作说明、现场监控录像截图2张，证实执法记录仪记录的案发现场的基本情况，办案民警对执法记录仪中的录像分为三段刻盘并保存的情况，经被害人李某指认的现场监控录像截图，指认出了对其进行殴打的袁某、王某允。7、被告人袁某及另案处理其他同案参与人的供述与辩解：（1）被告人袁某的供述与辩解，证实其在2018年12月19日到案后第一次接受讯问过程中未能供述其伙同他人殴打李某的事实，后能够如实供述其在饮酒过程中因琐事与被害人李某发生争执，后其继续逞强耍横，待李某乘坐出租车要离开时其上前将李某殴打致伤的事实经过；（2）另案处理的同案参与人郑某、郑路、袁钟情供述及辩解，证实上述三人跟随被告人袁某寻衅滋事的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人袁某酒后滋事，逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，致他人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁某到案后能够如实供述其主要犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；被告人袁某自愿签订认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好及其所在方能够积极赔偿被害人李某的经济损失并取得被害人李某的谅解，对其可以酌情从轻处罚；鉴于其任村支书、村主任期间的表现能够得到村两委及村民的认可且村两委成员及部分村民联名请求对其从轻处罚，对其可以酌情从轻处罚；被告人袁某曾因殴打他人被行政处罚，对其可以酌情从重处罚。关于被告人袁某的辩护人提出被告人袁某系自首的辩护意见，结合本院审理查明的事实，被告人袁某虽能主动到案，但到案后未能如实供述其主要犯罪事实，不符合自首的构成要件；关于该辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见，本院认为，结合案发的起因及过程看，在被害人李某因琐事与他人发生争执的过程中，被告人袁某直接将酒杯砸向被害人，引起矛盾激化，更甚者在被害人李某乘坐出租车欲离开时，被告人袁某伙同他人再次对被害人李某进行殴打，足见被害人李某在本案中不存在过错，故辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳；该辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双审 判 员  倪红艳人民陪审员  张 馗二〇一九年十二月二十日书 记 员  王 晴