新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初8938号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王东领，男，1989年8月5日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被告：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区龙河南路2008号通汇汽车市场13-5号。法定代表人：王卫。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告王东领、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司（以下简称车易融公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人刘小英到庭参加诉讼，被告王东领、被告车易融公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告王东领支付租金177341.09元；2.被告王东领支付违约金22392.73元（2018年1月11日至实际付清之日止，暂计算至2019年7月31日,月租金6115.21元×年息24%/365天×实际逾期天数，分段计算）；3.被告王东领支付律师代理费2500元；4.被告车易融公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，原告与被告王东领签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告出资161499元以售后回租形式向被告王东领出租奥迪汽车一辆，租赁期限36个月，每期租金6115.21元。被告车易融公司与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对主合同项下全部债务向原告承担连带保证担保。合同签订后，原告依约支付被告王东领申请的融资款并向其交付了车辆，但被告王东领仅支付9期租金，剩余款项逾期未付。依据双方合同约定，被告王东领应即刻支付剩余租金，支付违约金及律师费等，被告车易融公司作为担保人亦应当积极履行担保义务。故诉至法院。被告王东领、被告车易融公司未答辩。原告易鑫公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》，证明：原告与被告王东领存在合同关系，约定总融资额为161499元，租赁期限为36个月，每月租金6115.21元，同时约定将租赁车辆抵押在原告公司名下，用于承担该笔债务的抵押担保责任。证据二、《租赁申请核准通知函》，证明：被告融资总额161499元，被告王东领通过被告车易融公司向原告申请办理的融资租赁业务。证据三、《机动车登记证书》，证明：原告按照被告的指定购买了涉案车辆，于2017年12月12日抵押登记至原告公司名下。证据四、银行付款明细、车款明细，证明：原告于2017年5月12日将车款158200元支付至指定的银行账户，履行了合同约定的付款义务。证据五、违约金计算表，证明：租赁期限是2017年6月11日至2020年5月11日，被告王东领仅向原告支付了9期租金，剩余177341.09元未支付，从2018年3月11日至2019年7月31日产生的违约金为22392.73元。证据六、《连带责任保证合同》（出示原件，提交复印件），系2017年1月1日原告与被告车易融公司签订，证明：被告车易融公司是原告的代理商，自愿对其推荐的融资租赁业务承租人的债务承担连带担保责任，担保金额为最高额1亿。证据七、律师代理费发票，证明：原告支付律师费2500元。证据八、编号904048产品审批信息，系被告车易融公司提交的审批流程，证明：涉案融资租赁业务系放鑫融产品，属于《连带责任保证合同》担保范围。被告王东领、被告车易融公司未到庭质证，未提交证据。原告提交的《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》、记载与原告签订合同的相对人为被告王东领，合同经被告王东领签名并摁捺指印，与机动车登记证书、《租赁申请核准通知函》、银行付款回单、审批信息相互印证，《连带责任保证合同》加盖被告车易融公司印鉴，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，作为查明案件事实的证据予以采信。违约金计算表虽系原告单方出具，但原告自认受到被告王东领部分租金系对被告有利的事实，被告未抗辩，本院对原告自认的该部分事实予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年5月9日，原告易鑫公司（甲方、出租人）与被告王东领（乙方、承租人）签订《汽车租赁合同》，租赁车辆的主要信息注明车辆品牌：奥迪，型号及配置：A4L2016款1.8TCVT30TFSI典藏版舒适型，经销商：车易融公司，发动机号：050588，车架号:LFV3A28K6G3005202。融资项目注明购车款总额：226000元，融资总额161499元，融资首付款67800元，车辆融资项目：车款158200元，车船税0元，加装费0元。车辆用途自用。租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。利率模式为固定利率，每期还款租金6115.21元，承租人确认：同意将甲方支付的购车款中的67800元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款158200元则由甲方支付至如下账户：户名阿克苏和园信息咨询有限公司，银行账号（尾数）9658。合同通用条款第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1.甲方根据乙方的要求购买车辆，并租给乙方使用…甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。3.…出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。第七条乙方租金支付按期（月）支付；第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日。第十条违反合同的处理1.租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。…（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金…2.当乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。3.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…等。2017年5月12日，原告按合同约定向阿克苏和园信息咨询有限公司的中国工商银行（账号尾数9658）转账158200元，摘要：货款回租赁。另，2017年1月1日，原告易鑫公司（债权人）与被告车易融公司（保证人）签订《连带责任保证合同》，约定：一、本合同所担保的主合同为自2017年1月1日至2017年12月31日止，由被告车易融公司提交融资租赁申请的债务人（承租人）与本合同债权人（出租人）就债权人“放鑫融”产品所签订的融资租赁合同（无论融资租赁合同中是否包含保证人）。最高债权本金余额为1亿元人民币，上述期间仅指主合同签订时间，不包括债务到期时间。二、保证人保证对主合同下所有承租人的全部债务承担无限连带责任保证。三、本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同约定的债务履行期届满之日（包括到期和提前到期）起两年。2019年8月7日，原告易鑫公司开具律师代理费发票，载明原告支付4笔律师代理费，每笔2500元。本院认为：原告易鑫公司与被告王东领、被告车易融公司分别签订的《汽车租赁合同》及《连带责任保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《汽车租赁合同》虽名为租赁合同，约定内容符合《中华人民共和国合同法》关于融资租赁合同的定义，双方之间纠纷应为融资租赁合同纠纷。债务应当清偿。原告所提交证据可以证明其已依约将购车款152000元支付给指定收款人阿克苏和园信息咨询有限公司，原告已履行合同义务。原告自认已收到被告王东领支付9期租金，系有利于被告的事实，被告王东领未抗辩，本院对原告该陈述予以采信。合同约定“乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金”，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定的款项。现原告要求被告给付其余未付租金符合合同约定，本院予以支持。被告王东领应付租金为：6115.21元/期×（36期－9期）＝165110.67元。诉讼中，原告调减主张的违约金为：按照实际损失年利率4.75%的1.3倍自违约日2018年3月11日按照实际逾期天数分段计算至款项实际付清之日止，暂计算至2019年7月31日。本院认为，被告王东领未按合同约定付款构成违约，应承担违约责任。合同约定如被告未按合同约定支付应付租金，原告有权按应付租金或款项4‰/天向被告收取违约金。原告调减后主张的违约金在合同约定的范围内，不属于法律规定的过高情形，本院予以支持。据此计算，依据原告的主张，被告王东领应支付的违约金为4622.42元（以2018年3月11日至2019年7月11日期间未付租金分段累计暂计算至2019年7月31日），并以未付分期款本金为基数、按年利率6.175%支付至付清款项为止的违约金。双方签订合同约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括律师费用，现原告因本案诉讼产生律师代理费2500元，按照双方约定，应由被告王东领承担，本院对原告该项诉讼请求予以支持。原告与被告车易融公司签订的《连带责任保证合同》系最高额保证合同，原告提交被告车易融公司审批信息截图载明申请编号：904048，客户：王东领，产品方案名称：放鑫融（担保0.99），报提店名称：车易融公司，与《汽车租赁合同》内容相互印证，被告车易融公司未提出抗辩，担保期间尚未届满，原告主张涉案租赁关系属于《连带责任保证合同》项下担保范围，债权余额未满1亿，被告车易融公司未提交相反证据亦未抗辩，本院对原告的主张予以采信。依据法律规定及双方约定，被告车易融公司应当对在最高债权额1亿限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，故原告要求被告车易融公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王东领、被告车易融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东领给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金165110.67元；二、被告王东领支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金4622.42元（以2018年3月11日至2019年7月11日间未付租金分段累计暂计算至2019年7月31日），并以未付分期租金为基数、按年利率6.175%支付自2019年8月1日至付清款项为止；三、被告王东领支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代费2500元；四、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司对上述被告王东领应付的款项承担连带清偿责任。以上应付款项合计，被告王东领、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司应于本判决书生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案支持标的额172233.09元，占起诉标的额202233.82元的85.17%。案件受理费4333.51元、公告费320元（原告上海易鑫融资租赁有限公司已预交），由被告王东领、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司负担案件受理费3690.85元及公告费320元，原告负担案件受理费642.66元。被告负担的案件受理费与公告费随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 王 艺人民陪审员 李 丽人民陪审员 史翠梅二〇一九年十二月二十日书记员曹博文