河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2880号   原告：李冬冬，男，1991年2月2日出生，汉族，住址河北省唐山市迁西县。   委托诉讼代理人：李志华，河北李宗满律师事务所律师。   被告：赵琪，女，1995年10月11日出生，住址河北省秦皇岛市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区八一街60号。   负责人：梁晓旭，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。   原告李冬冬与被告赵琪、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬冬委托诉讼代理人李志华、被告人保财险秦皇岛市分公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告赵琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告李冬冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵琪、人保财险秦皇岛市分公司赔偿医疗费24184.37元、住院伙食补助费760元（40元/日╳19日）、交通费1500元、误工费11569.81元（23461元÷365日╳180日）、护理费6566.63元（39947元/年÷365日╳60日）、营养费3600元（40元/日╳90日）、鉴定检查费159.43元、鉴定费1600元，合计49940.24元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月4日21时53分，原告驾驶无车牌的普通摩托车，在××县段由北向南行驶时，与被告赵琪驾驶车牌号为×××的小型客车停放在桥面路边时发生碰撞，致双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经迁西县公安交通警察大队认定，原告负主要责任、被告赵琪负次要责任。经查，被告赵琪驾驶的×××小型客车在被告人保财险秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。   被告赵琪未作答辩，亦未提交证据。   被告人保财险秦皇岛市分公司辩称，被告人保财险秦皇岛市分公司同意在标的车行驶证、驾驶证合法有效，且无责任免除的前提下对原告合理合法的损失，有证据支持的情况下，在交强险限额内赔付，超出部分，在商业险限额内按责任比例赔付。由于原告承担本次事故的主要责任，被告人保财险秦皇岛市分公司已经对承担次责的×××车辆损失进行全额赔付，因此，原告应对×××车辆损失金额为5943.1元【（7633元-2000元）╳70%+2000元】承担赔偿责任，请求在对原告的赔偿款中予以扣减。7633元车损系被告人保财险秦皇岛市分公司系统定损，没有证据提交。被告人保财险秦皇岛市分公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李冬冬为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、迁西县公安交通警察大队出具的事故认定书，证明本次交通事故发生的时间地点以及原告承担主要责任、被告赵琪承担次要责任；2、被告赵琪的驾驶证及×××车辆行驶证复印件各一份，证明被告赵琪具有合法驾驶资格，车辆检验合格；3、×××车辆强制险保单及商业险保单复印件各一份，证明案涉车辆投保情况，事故发生在保险期间，三者责任险限额为30万元；4、原告的诊断证明、门诊病历、出院证、住院病历，证明原告受伤以后损伤情况及治疗情况，其中住院天数为19天；5、原告的医疗费票据，金额为24184.37元，用以证明原告开支的医疗费数额；6、交通费票据，用以证明原告支出交通费1500元；7、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1600元；8、鉴定检查费票据，证明原告支出鉴定检查费159.43元；9、鉴定意见书，证明原告误工天数为180日、护理期60日、营养期90日。被告赵琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩理由，亦未提交相反证据对原告的证据进行反驳，应视为其放弃享有的诉讼权利，并应承担对其不利的法律后果。被告人保财险秦皇岛市分公司对原告提交的证据1、2、3无异议，本院对原告的上述证据予以认定并作为本案的定案依据。被告人保财险秦皇岛市分公司认为原告提交的证据4中并未写明需要加强营养及人员护理，因此鉴定结论中营养期及护理期无诊断依据，以及原告提交的证据5应按医保标准审核剔除10%非医保用药，被告的上述主张缺乏法律依据，本院不予采纳。被告人保财险秦皇岛市分公司认为原告主张的交通费过高，表示认可500元。对于原告的交通费损失，本院结合原告住院、出院及鉴定情况，依法予以酌情确认。被告人保财险秦皇岛市分公司认为鉴定费及鉴定检查费非保险理赔范围，不予赔偿，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该鉴定费及鉴定检查费属于必要的、合理的费用，被告人保财险秦皇岛市分公司应当在商业三者险范围内予以赔偿。被告人保财险秦皇岛市分公司对原告提交的鉴定意见书真实性无异议，但认为原告的误工期、营养期、护理期评定过高，因该鉴定意见书是本院依法委托唐山证源司法鉴定所作出的司法鉴定，被告人保财险秦皇岛市分公司未提交相反证据进行反驳，本院对该鉴定意见书予以认定并作为本案的定案依据。   本院经审理认定事实如下：2018年5月4日21时53分，原告李冬冬驾驶无车牌的普通摩托车，在××县段由北向南行驶时，与被告赵琪驾驶车牌号为×××的小型客车停放在桥面路边时发生碰撞，致双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经迁西县公安交通警察大队认定，原告负主要责任、被告赵琪负次要责任。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院救治，被诊断为：“右踝旋后外旋型骨折Ⅲ°、右外踝骨折、右后踝骨折、左踝关节胫腓前后韧带损伤……”，原告在该院住院治疗15天，出院后，又到该院复查，共支出医疗费19163.65元。2019年5月13日，原告在迁西县人民医院取内固定物，住院4天，支出医疗费5020.72元。经原告申请，本院委托，唐山证源司法鉴定所于2019年8月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李冬冬自受伤之日起误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告支出了鉴定费1600元，鉴定检查费159.43元。   经查，被告赵琪驾驶的×××号小型轿车登记在其本人名下，被告赵琪为该车辆于2017年7月25日在被告人保财险秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间均自2017年7月25日16：00时起至2018年7月25日16：00时止，其中机动车第三者责任保险赔偿限额为不计免赔300000元。本案事故发生在机动车交强险和商业险保险期间内。   本院认为，原告李冬冬驾驶无车牌的机动车与被告赵琪驾驶机动车停放在桥面路边时相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，该事故由原告负主要责任，被告赵琪负次要责任，事实清楚，证据充分。结合本案实际情况及当事人的过错程度，本院酌情确定原告承担本次事故的70%责任，被告赵琪承担本次事故的30%责任。此事故给原告造成的损害，应先由被告人保财险秦皇岛市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在×××号车辆商业三者险赔偿限额内按照被告赵琪应承担的赔偿责任予以赔偿；仍有不足的，由×××号车辆驾驶人即被告赵琪予以赔偿。根据唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的误工期180天、护理期60天，营养期90天。原告的住院伙食补助费、营养费应当按照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即唐山市内每天40元计算。具体计算为：住院伙食补助费760元【40元/天×（15天+4天）】、营养费3600元（40元/天×90天）。原告属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为28544.37元【医疗费24184.37（19163.65元+5020.72元）+住院伙食补助费760元+营养费3600元】，超过了10000元的交强险赔偿限额，被告人保财险秦皇岛市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿10000元。原告的误工费应当根据原告的误工时间和收入状况确定，原告主张误工费按河北省公布的2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算不违反法律规定，因此，原告的误工费应计算为11569.81元（23461元÷365天×180天）。原告的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按照法庭辩论终结时上一年度政府统计部门公布的相关统计数据确定，即按河北省2019年公布的2018年度居民服务业、修理和其他服务业的行业平均工资每年39947元计算，具体计算为6566.63元（39947元÷365天×60天）。原告主张的交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因原告住院、出院及鉴定的实际发生费用情况予以酌情认定为800元。原告属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为18936.44元（误工费11569.81元+护理费6566.63元+交通费800元），未超过交强险110000元的赔偿限额，被告人保财险秦皇岛市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿18936.44元。被告人保财险秦皇岛市分公司在交强险赔偿限额内共应赔偿原告各项事故损失28936.44元（10000元+18936.44元）。原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为6091.14元【（28544.37元-10000元+鉴定费1600元+鉴定检查费159.43元）×30%】,未超过商业三者险300000元赔偿限额，被告人保财险秦皇岛市分公司应在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告人保财险秦皇岛市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共应赔偿原告各项事故损失35027.58元（28936.44元+6091.14元）。为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内在×××号机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告李冬冬各项事故损失35027.58元；   二、驳回原告李冬冬的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 刘艳静     二Ｏ一九年十二月二十六日   书记员 葛英杰