河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0826民初4756号 原告：刘永路，男，1955年4月12日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 委托代理人沈美双，河北飞雁律师事务所律师。 被告：于浩，男，1982年11月1日出生，民族不详，农民，住丰宁满族自治县。 被告：吴占龙，男，1984年8月20日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码：911308028091031943。 负责人：贾梅，职务总经理。 委托代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告刘永路与被告于浩、吴占龙、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后,依法适用简易程序于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘永路的委托代理人沈美双、被告吴占龙、被告太保财险承德支公司委托代理人杨昌勇到庭参加诉讼，被告于浩经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失199551.23元；2、不足部分由被告于浩、吴占龙承担；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告于浩驾驶冀Ｈ×××××号轿车将我撞伤，我当时驾驶着二轮电动车，事故造成我受伤在丰宁县医院住院治疗，电动车损坏。经丰宁县公安交通警察大队认定，被告于浩负此次事故的全部责任，我无责任。2019年4月份，原告二次住院，虽然原告自身存在高血压疾病，但脑出血与交通事故存在一定关系。被告车辆在被告保险公司投保，对于我的损失被告一直没有赔偿，为此诉至法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 原告为此提供以下证据: 1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及被告于浩负此次事故全部责任，刘永路无责任。 2、住院收费票据2张，门诊费票据15张，合款43585.27元。附丰宁满族自治县医院疾病诊断书、住院病历、费用明细清单。证明2018年11月12日及2019年4月12日两次入丰宁县医院住院治疗，两次分别住院46天与11天。 3、营业执照复印件一份，载明丰宁满族自治县润禄服务部属个体工商户，经营者刘永路，经营范围为货物装卸、运输、仓储服务等。 4、原告之子刘建营收入证明一份、停发工资证明一份、丰宁满族自治县万泰能源科技有限公司人员7-10月工资表一份、2018年10月缴纳个人所得税税收完税证明一份。证明刘建营月工资收入10000元及误工情况。 5、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明刘永路所受损伤为十级伤残，鉴定费花费3350元。 6、刘永路与其妻子苏奎芹结婚证复印件一份、丰宁县大阁镇南三营村委会出具的证明一份、苏奎芹残疾人复印件一份。证明原告夫妻生育两个儿子，现均已成年，妻子残疾需要抚养。 7、丰宁县医院复印费收据一张，证明原告在医院复印病历支付复印费110元。 8、和义堂中医诊所出具的针灸治疗费收据一张，全额1000元。 9、交通费发票49张、租车协议一份、做伤残鉴定租车收据一张，证明交通费花费1290元。 被告太保财险承德支公司辩称：对本次交通事故的发生及责任认定无异议，于浩驾驶的车辆在我公司投有交强险、商业险及不计免赔险，我公司同意在保险限额内赔偿原告各项合法损失。原告第二次住院系原告自身疾病导致，与本次交通事故无关，原告实际支付费用为747.21元，应由其自行承担。原告主张的医疗费中，第一次住院期间外产生的门诊费用均不认可，因无法证明与本次交通事故有关；对在北京市朝阳区中医院产生的费用也不认可，认为系鉴定支出；对原告主张的住院伙食补助费及营养费天数均只认可46天；对原告按交通运输业标准主张误工费不认可，原告提交的营业执照不能证明原告因受伤而产生损失，且原告并未提交其经营得到有关部门许可的证明，应按居民服务业标准计算；对护理费不认可，原告方未提供其儿子护理期间工资扣发情况的银行流水，且完税证明只能证明2018年10月缴税，无法证明之前的收入；对被抚养人生活费不认可，原告已年满64周岁，无力抚养配偶，且其配偶并非完全丧失劳动能力；对复印费不认可，原告未提供正规票据且未记载交款人，亦不属于保险赔偿范围；对针灸费不认可；交通费只认可400元，对鉴定产生的车费不认可；对残疾赔偿金不予认可，应当按照农村标准计算，且应当计算16年，对残疾赔偿金及精神抚慰金只同意50%。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我公司不承担。 被告于浩未到庭答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。 被告吴占龙辩称，我对本次事故的发生并不知情，事故车辆登记在我名下，是我前妻将该车借给了她同事于浩开的，于浩有驾照，该车辆亦在太保财险承德支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险。 经审理查明，2018年11月12日15时许，被告于浩驾驶被告吴占龙所有的冀Ｈ×××××号轿车行至丰宁县南三营路段开门时，妨碍正常行驶的车辆通行，与刘永路驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成刘永路受伤，两车部分损坏。事故发生后，受害人刘永路被送往丰宁县医院住院治疗46天，其伤情诊断为双侧顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下血肿、双侧颞顶部头皮血肿、右手示指皮肤裂伤等，为此支付医疗费35562.3元。2019年4月12日，原告二次入住丰宁县医院住院治疗11天，此次住院其伤情诊断为：高血压3级、陈旧性脑出血、脑血管狭窄、腔隙性脑梗死等，为此支付医疗费5665.37元，其中医保核销3237.24元，自行支付2428.13元。此外，2019年1月3日至2019年9月24日期间原告共在丰宁县医院及首都医科大学附属北京天坛医院门诊花费中西药及检查费用共计2140.8元。另原告在2019年11月7日于北京市朝阳区中医院做伤残鉴定时花费检查费及医事服务费216.8元。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验，认定被告于浩负此次事故全部责任，受害人刘永路无责任。另查明，被告于浩驾驶的车辆于案发前在被告太保财险承德支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。原告就其产生的损失要求被告承担赔偿责任，故而提起本案诉讼。 本院认为,被告于浩驾驶被告吴占龙所有的投保交强险和商业三者险的机动车上路行驶，在开车门时妨碍正常行驶的车辆通行，与受害人刘永路驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，各方当事人应依据道路交通安全法的相关规定及责任认定书认定的过错责任，依法承担各自的民事责任。被告太保财险承德支公司作为本案肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成的人身伤害所引发的合法经济损失应在保险限额内依法进行赔偿。被告于浩是案发时该肇事车辆的实际驾驶人，与被告吴占龙之间系借用关系，在此情形下，依法应由机动车使用人承担赔偿责任。因此，被告于浩对原告主张的保险限额以外的经济损失依法应承担赔偿责任。 在原告主张的各项经济损失中，原告主张的非住院期间的门诊医疗费被告不予认可，认为与本次交通事故无关，但未提交相关证据，该上述花费系本次交通事故后需要继续服药及复查而产生的后续必要治疗费用，故本庭对其抗辩理由不予采信。原告主张的二次住院医疗费、住院伙食补助费及营养费被告虽不予认可，但通过二次住院病历记载，原告确实存在治疗其自身疾病的情形，但同时也有治疗与此次交通事故有关的病情，因此对二次住院期间医保报销后的医疗费、伙食补助费及营养费按50%予以核定。原告主张的误工费按交通运输行业标准计算，有其提供的营业执照予以证实，对此本院予以确认，但误工时间酌定为120天。原告主张其子的护理费按其每天333元的收入主张，虽然提供了误工证明、工资表等相关证据，但未提交护理期间停发工资的银行流水记录，且其提交的证据亦不能充分证明其护理费的主张，对此应按照当地护工标准予以确定，护理时间根据原告伤情确定90天为宜。原告主张的被扶养人生活费虽然夫妻之间有相互抚养的义务，但根据原告年龄、身体健康情况及劳动能力等因素确定5年为宜。原告主张的复印费有丰宁县医院的收据予以证实，且系合理必要支出，对此本院予以支持。原告主张的针灸费，其提交的证据不能证明针灸费用的产生与本次交通事故有关，对此本院不予确认。根据原告就医情况，原告主张的交通费本院酌定为1000元。原告生产生活的丰宁县大阁镇南三营村位于丰宁满族自治县大阁镇经济开发区，故原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费理应按照城镇标准确定。原告主张的其他经济损失符合法律规定，依法应予支持。综上，原告主张的合法经济损失核定为：医疗费39134.00元，伙食补助费51.5天×50元／天＝2575元，护理费90天×100元／天＝9000元，误工费120天×209元／天＝25080元，交通费1000元，复印费110元，营养费51.5天×20元／天＝1030元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金32997元×（20-（64-60））×10%=52795.2元，被抚养人生活费22127元×5×10%×1/3=3319.05元，鉴定费3350元，合计142393.25元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失106194.25元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告主张的经济损失32739.00元。 以上两项合计为138933.25元，限判决生效后十日内一次性给付。 三、被告于浩于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘永路复印费、鉴定费损失共计3460.00元。 四、被告吴占龙不承担本案民事赔偿责任。 五、驳回原告刘永路的其他诉讼请求。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4291元，减半收取2146元，由原告刘永路承担572元，被告于浩承担1574元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李海 二〇一九年十二月十八日 法官助理孙云新 书记员于美玲 ——