江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初2100号原告：南京民兴融资担保有限责任公司，住所地南京市江宁区秣陵街道东善桥工业园区金鑫东路1号。法定代表人：刘忠勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：付燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郗文月，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被告：南京鑫淼农业科技有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道青龙社区青龙大道8#。法定代表人：陶德保，该公司总经理。被告：陶德保，男，1968年11月21日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：夏惠敏，女，1970年11月25日出生，汉族，住南京市江宁区。以上三被告共同委托诉讼代理人：左颖，江苏丰硕律师事务所律师。被告：南京市江宁区淳化自来水厂，住所地南京市江宁区淳化镇临川街。法定代表人：仇小虎。原告南京民兴融资担保有限责任公司（以下简称民兴公司）与被告南京鑫淼农业科技有限公司（以下简称鑫淼公司）、陶德保、夏惠敏、南京市江宁区淳化自来水厂（以下简称淳化水厂）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民兴公司的委托诉讼代理人郗文月、付燕，被告鑫淼公司、陶德保、夏惠敏的共同委托诉讼代理人左颖到庭参加诉讼。被告淳化水厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民兴公司向本院提出诉讼请求：1.鑫淼公司向民兴公司支付为其代偿的借款本息共计1527318.83元，并按每日万分之五的标准向民兴公司支付逾期归还上述代偿款的违约金（自代偿之日起计算至实际清偿时止）；2.民兴公司承担本案案件受理费、保全费、诉讼保全担保费及律师费50000元；3.陶德保、夏惠敏、淳化水厂对上述第1项、第2项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2017年7月19日，鑫淼公司向南京高科科技小额贷款有限公司（以下简称高科小贷公司）借款1500000元（借款合同编号为高科科贷借字2017第029号），借款期限自2017年7月28日至2018年7月27日止，民兴公司提供担保，双方对民兴公司追偿权及反担保措施等事项进行了约定。陶德保、夏慧敏系夫妻，也是鑫淼公司的股东，陶德保、夏慧敏分别向民兴公司出具《个人连带责任保证书》，承诺为鑫淼公司向民兴公司提供连带责任保证反担保。同时淳化水厂与民兴公司签订了保证反担保合同，自愿为上述借款向民兴公司提供保证反担保。贷款到期后民兴公司与高科小贷公司签订了编号为高科科贷展字2018第017号借款展期协议书，约定对上述借款进行展期，展期金额为1500000元，还款期限展至2019年7月19日，民兴公司同意继续为上述展期借款提供保证担保并出具了贷款展期担保承诺书，陶德保、夏慧敏分别向民兴公司出具了个人连带责任保证书，承诺愿意为上述展期借款继续向民兴公司提供连带责任保证反担保，淳化自来水厂向民兴公司出具了该展期反担保承诺书，同意继续按照原反担保合同承担保证反担保责任。贷款到期后，鑫淼公司未履行还款义务，民兴公司依高科小贷公司要求代为支付贷款本息共计1527318.83元。被告鑫淼公司、陶德保、夏惠敏辩称，对民兴公司的主张均无异议，收到了高科小贷公司借款1500000元，已归还借款本金20000元，因债务太多现无力偿还。被告淳化水厂未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：本案民兴公司曾用名为“南京民兴信用担保有限责任公司”，于2018年4月11日在南京市工商行政管理局办理了名称变更手续。2017年7月19日，借款人鑫淼公司与贷款人高科小贷公司签订高科科贷借字(2017)第029号《借款合同》。合同约定：借款人向贷款人申请人民币流动资金借款，贷款人同意根据本合同的条款和条件向借款人发放借款，贷款人向借款人提供流动资金贷款，用于贷款人的流动资金周转。贷款金额为壹佰伍拾万元整(￥1500000)，贷款期限为12个月，自2017年7月28日至2018年7月27日，实际贷款期限以借款借据为准。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。该合同关于贷款利率、计息、结息的约定：本合同项下的贷款利率为月利率，利率为12.5‰，在贷款期间内，该利率保持不变，但借、贷款双方另有约定的，从其约定；贷款利息自贷款实际发放之日起计算，本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30；本合同项下贷款按月结息，结息日为每月20日；如果在本合同项下发生贷款本息逾期未还，从贷款本息逾期之日起，在本合同规定的贷款利率的基础上对逾期未还的部分加收50%的罚息，直至借款人全额支付逾期未还的贷款本息之日；如借款人未能按期支付利息，贷款人对贷款期限内未按期支付的利息部分按本合同规定的利率按月计收复利。关于贷款的偿还，合同约定：如借款人申请贷款展期，至迟应在贷款到期日前30个工作日向贷款人提交书面展期申请和有关材料(包括但不限于担保人同意该贷款展期的证明文件)。经贷款人审查同意后，借款人应与贷款人另行签订贷款展期协议。同日，鑫淼公司(甲方、主债务人)与民兴公司(乙方、保证人)签订《委托贷款担保协议》。协议约定：甲方向主债权人高科小贷公司申请贷款，主债权人提出并认可乙方作为保证人；委托担保内容中约定，甲方委托乙方担保的贷款金额为壹佰伍拾万元(￥1500000)，期限12个月，即从2017年7月28日至2018年7月27日(实际期限以借款借据上记载的期间为准)，用途为流动资金周转。乙方愿意为此笔贷款中的全部壹佰伍拾万元(￥1500000)提供担保，乙方对贷款担保的具体金额、期限，最终以甲方与主债权人签订的《借款合同》以及乙方与主债权人签订的《保证合同》约定为准(金额、期限不得超出上述约定)。关于担保费的计算与收取约定：本协议项下的担保年费率为3%，在乙方与主债权人签订《保证合同》时，甲方必须一次性向乙方交清担保费(担保费=担保金额×担保年费率×担保期限)。反担保措施的设定中约定：鉴于乙方为甲方提供担保，甲方愿意向乙方提供相应的反担保措施，经乙方认可，由陶德保、夏惠敏、淳化自来水厂作为保证人，提供连带责任保证反担保，并与乙方签订相应保证反担保合同。该协议追偿权中约定：自乙方为甲方向主债权人承担保证担保责任之日起，乙方即取得了主债权人的地位，享有对甲方的追偿权。追偿范围为乙方为甲方向主债权人承担上述保证担保责任所支付的全部代偿款项、甲方应支付的违约金(代偿款×0.5‰×代偿天数)及乙方实现追偿权产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估鉴定费、变卖或拍卖反担保物发生的费用)。追偿权的期限：自乙方为甲方向主债权人承担保证担保责任之日起，至乙方上述追偿权全部实现，追偿权消灭。追偿权的实现：(1)乙方向甲方主张追偿权时，有权首先从甲方交存的保证金中受偿；(2)乙方向甲方主张追偿权时，有权直接主张及处置上述设定的反担保，但并不限于甲方提供的上述反担保措施；(3)乙方向甲方主张追偿权时，有权直接要求本协议第三条中的个人或企业承担连带偿付责任。同日，淳化水厂(丙方)与保证人民兴公司(乙方)、主债务人鑫淼公司(甲方)签订《保证反担保合同》，约定：丙方自愿为甲方向乙方提供无条件的、不可撤销的连带保证责任反担保。淳化水厂(丙方)为保证反担保人，保证反担保范围：乙方履行高科科贷保字(2017)第029A号《保证合同》为甲方向主债权人支付的全部代偿款本金及全部利息(包括罚息和复利)、甲方依据《委托贷款担保协议》应当向乙方支付的赔偿金和违约金(代偿款项×0.5‰×代偿天数)以及乙方实现追偿权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估鉴定费、变卖或拍卖反担保物发生的费用、律师费、差旅费等)；丙方的保证反担保期间为乙方为甲方代偿之日起两年；丙方承诺承担无限连带保证责任反担保。如甲方未履行到期债务(包括主债权人依约宣布债务提前到期的情形)，使主债权人要求乙方履行连带保证责任。乙方为甲方代偿后，即有权立即要求丙方履行保证反担保责任，丙方保证无论甲方或者其他第三人是否为乙方提供了其他任何形式的反担保，乙方均有权直接要求丙方在保证范围内承担保证反担保责任。2017年7月23日，陶德保、夏惠敏向民兴公司出具《个人连带责任保证书》，载明：保证人陶德保、夏惠敏自愿为主债务人鑫淼公司向民兴公司提供无条件的、不可撤销的连带保证责任反担保。约定保证范围：民兴公司依据高科科贷保字(2017)第029A号《保证合同》为主债务人向主债权人支付的全部偿款本金及全部利息(包括罚息和复利)、主债务人鑫淼公司依据《委托贷款担保协议》向担保人民兴公司支付的赔偿金和违约金(代偿款项×0.5‰×代偿天数)以及民兴公司实现追偿权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估鉴定费、变卖或拍卖反担保物发生的费用、律师费、差旅费等)。保证方式：本保证人自愿提供无限连带责任保证反担保。当主债务人未履行《借款合同》(包括主债务到期、提前到期、展期到期)和《委托贷款担保协议》项下的全部还款义务，导致民兴公司代偿时，无论主债务人或者其他第三人是否向民兴公司提供了其他反担保，民兴公司均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证反担保责任。保证期间为：民兴公司为主债务人代偿之日起两年。2017年7月27日，民兴公司与高科小贷公司签订高科科贷保字(2017)第029A号《保证合同》。合同约定：保证人民兴公司担保的主债权为编号高科科贷借字(2017)第029号的借款合同(以下简称主合同)下的贷款本金，金额为人民币壹佰伍拾万元整(￥1500000)；保证范围为该主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、变卖或拍卖费、律师代理费、差旅费等)和其他应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人和债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。根据高科小贷公司2017年8月9日借据，借据编号为0003726，借款日期为2017年7月28日，到期日期为2018年7月27日，月利率为12.500‰，借款金额为1500000元。放款银行为南京银行新港支行，放款账号为×××。落款借款人有陶德保和鑫淼公司印章。2018年7月23日，贷款人高科小贷公司(甲方)与借款人鑫淼公司(乙方)签订《借款展期协议书》。该协议书载明：乙方因不能按期偿还所欠甲方借款，向甲方申请延长借款期限，甲方经审查，同意乙方展期还款。乙方在编号为高科科贷借字(2017)第029号的《借款合同》项下的借款人民币壹佰伍拾万元，应于2018年7月27日到期，乙方已归还借款本金零元，尚欠壹佰伍拾万元的还款期限展至2019年7月19日止。自展期之日起，借款利率为年利率为15%。自展期之日起，若乙方未按借款合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本协议约定的借款利率水平上加收100%，若乙方逾期还款的，罚息利率为在本协议约定的借款利率水平上加收50%；除以上内容变更外，其他事项仍按借款合同执行。本合同是借款合同的补充协议和有效组成部分，与借款合同具有同等法律效力。同日，民兴公司向高科小贷公司出具《贷款展期担保承诺书》，其中约定：一、同意该展期还款协议书各项条款，并同意继续为借款人履行该展期还款协议书提供连带责任担保；二、本担保人与高科小贷公司签订的高科科贷保字(2017)第029A号保证合同继续有效，担保人民兴公司在前条所作担保承诺的具体事项仍按该担保合同执行；三、担保人民兴公司在担保合同中所作声明和保证现在同样适用于本担保承诺书，本担保承诺书是该担保合同的组成部分；四、依法应续办出质登记或抵押登记的，本担保人负责在本担保承诺书签发之日起十日内续办出质登记或抵押登记。同日，陶德保、夏惠敏分别向民兴公司出具《个人连带责任保证书》，自愿为主债务人鑫淼公司上述《借款展期协议书》项下的债务向民兴公司提供无条件的、不可撤销的连带保证责任反担保。淳化水厂向民兴公司出具《借款展期反担保承诺书》，继续为上述借款展期提供保证担保。鑫淼公司借款后，归还了借款本金20000元。借款到期前，高科小贷公司向民兴公司发出贷款到期通知书。2019年8月26日，民兴公司向高科小贷公司代偿借款本息合计1527318.83元。当日，高科小贷公司向民兴公司出具代偿说明书，载明：由于借款人鑫淼公司未按照《借款合同》(编号：高科科贷借字(2017)第029号)的约定还款，根据贵公司与我公司签订的《保证合同》(编号：高科科贷保字(2017)第029A号)的约定，贵司已于2019年8月26日代偿了借款人的剩余贷款本金(大写)壹佰肆拾捌万元(小写)￥1480000.00，及利息人民币(大写)肆万柒仟叁佰壹拾捌元捌角叁分(小写)￥47318.83元，本金和利息已全部代偿完结。民兴公司与上海市锦天城(南京)律师事务所签订委托代理合同，约定民兴公司委托上海市锦天城(南京)律师事务所律师代理民兴公司与鑫淼公司、陶德保、夏惠敏、淳化水厂追偿权纠纷案件，约定律师费共50000元。该所于2019年9月17日开具了该金额的律师费发票。民兴公司在本案中申请财产保全，并提供国任财产保险股份有限公司南京中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，支出担保服务费1800元。另查，鑫淼公司曾于2014年6月12日、2018年9月10日、2018年9月14日分别向民兴公司缴纳保证金100000元、10000元、10000元，共计120000元。上述事实，有人民币流动资金借款合同、委托贷款担保协议、保证反担保合同、个人连带责任保证书、保证合同、借款借据、借款展期协议书、委托贷款担保协议、贷款展期担保承诺书、借款展期反担保承诺书、代偿说明、代偿凭证、委托代理合同、律师费发票、南京银行收款通知、贷记通知及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，依法成立的借款合同、保证合同应予以保护。案涉人民币流动资金借款合同及保证合同系高科小贷公司与鑫淼公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。高科小贷公司按照合同约定向鑫淼公司发放了1500000元贷款，鑫淼公司应当依约还本付息。《委托贷款担保协议》第四条约定，民兴公司(乙方)对鑫淼公司(甲方)的追偿权自乙方为甲方向债权人承担保证担保责任之日起，乙方即取得了主债权人的地位，享有对甲方的追偿权。鑫淼公司未按约履行支付贷款本息义务，2019年8月26日，民兴公司向主债权人高科小贷公司代偿借款本息合计1527318.83元，民兴公司有权就其垫付款项向鑫淼公司追偿，抵扣鑫淼公司向民兴公司支付的120000元保证金后，鑫淼公司应当向民兴公司偿还1407318.83元，民兴公司主张要求鑫淼公司偿还上述款项并支付违约金的诉讼请求具有事实和法律依据，且鑫淼公司亦予以认可，本院予以支持。根据合同约定，民兴公司有权主张鑫淼公司承担其为实现债权而支出的律师费。民兴公司为实现本案债权支付律师费50000元，经本院核实，民兴公司支付的律师费并未超过相关收费标准，对民兴公司的此项诉请，本院亦予以支持。对于民兴公司主张的诉讼保全担保费1800元，因双方合同中并无该费用由鑫淼公司承担的约定，本院不予支持。本案中，淳化水厂、陶德保、夏惠敏分别与民兴公司签订保证合同，该合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。鑫淼公司未按约履行主合同义务，民兴公司依约有权要求三保证人承担保证责任。保证合同约定，无论鑫淼公司就案涉债权是否有其他担保，民兴公司均有权直接要求保证人承担保证责任。保证合同约定三保证人的保证方式均为连带责任保证，担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、财产保全费、律师费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。现民兴公司在保证期间内要求淳化水厂、陶德保、夏惠敏对鑫淼公司欠付的借款本金、利息、违约金及应付律师费承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。被告淳化水厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四二十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京鑫淼农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京民兴融资担保有限责任公司偿还1407318.83元并支付违约金（以1407318.83元为基数，自2019年8月26日起按照日万分之五的标准计算至实际给付之日止）；二、被告南京鑫淼农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京民兴融资担保有限责任公司支付律师代理费50000元；三、被告陶德保、夏慧敏、南京市江宁区淳化自来水厂对上述判决第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、驳回原告南京民兴融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18546元，减半收取9273元，保全费5000元，合计14273元，由被告南京鑫淼农业科技有限公司、陶德保、夏慧敏、南京市江宁区淳化自来水厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  逯婷婷二〇一九年十二月十三日见习书记员  刘 鑫