湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4134号 原告：朱明亮，男，1962年7月25日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：邵萌，湖北宪成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霄，湖北宪成律师事务所律师。 被告：杜文杰，男，1983年2月19日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。 被告：杜治平，男，1968年1月20日出生，汉族，仙桃市人，驾驶员，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沔阳大道9号。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告朱明亮与被告杜文杰、杜治平、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明亮的委托诉讼代理人邵萌、被告杜文杰、被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。被告杜治平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱明亮向本院提出诉讼请求：1.判令杜文杰、杜治平、人民财保仙桃支公司朱明亮因交通事故造成的损失合计128509.01元，其中医疗费50596.27元、住院伙食补助费2960元(80元/天×37天)、后续治疗费15000元、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费20456.84元（45253元/年÷365天×165天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×2）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、交通费870元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，按照责任划分计算应赔偿143509.01元，扣除保险公司垫付10000元，司机杜文杰垫付5000元，还应赔偿128509.01元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.本案的案件受理费由杜文杰、杜治平、人民财保仙桃支公司承担。事实和理由：2019年1月25日上午，杜文杰驾驶鄂Ｍ×××××号“东风”牌小型面包车由仙桃市三伏潭镇街道驶往仙桃市胡场镇朱场村，6时30分许，当车沿仙桃市三伏潭镇孙杜沟路由北向南行驶至仙桃市三伏潭镇南环大道交叉路口处直行通过时，遇朱明亮驾驶豫Ｒ×××××号“大阳”牌正三轮载货摩托车沿仙桃市三伏潭镇南环大道由东向西直行通过该路口，“东风”牌小型面包车的左前侧与“大阳牌正三轮载货摩托车前部相撞，致“大阳”牌正三轮载货摩托车向右侧翻，造成朱明亮受伤，两车受损的交通事故。2019年2月1日仙桃市公安交警支队出具事故认定书，认定：杜文杰、朱明亮负此次事故的同等责任。事故发生后，朱明亮在仙桃市第一人民医院住院治疗37天，花去医疗费41596.27元。2019年7月10日，南阳南石法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：朱明亮伤残程度符合十级伤残，后续治疗费15000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。经查，肇事车辆所有权人为杜治平，在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。 杜文杰辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.肇事车辆鄂Ｍ×××××号“东风”牌小型面包车登记在杜治平名下，已经转让出售给我。我是车辆的实际使用人，有合法有效的驾驶证件。3.肇事车辆在人民财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔责任限额为50万的商业第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。4.我为朱明亮垫付医疗费5000元，请求在本案中一并处理。 杜治平未作答辩。 人民财保仙桃支公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。2.肇事车辆在本公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，本公司在杜文杰、杜治平提供了合法有效的证件后，同意在扣除20%非医保用药费用后在保险范围内承担赔偿责任。3.因本次事故双方负同等责任，本公司商业险如承担责任也应按50%的比例承担责任。4.朱明亮各项诉请过高，请法院依法核减。5.本公司为朱明亮垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。6.按照保险合同约定，本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：1.2019年1月25日上午，杜文杰驾驶鄂Ｍ×××××号“东风”牌小型面包车由仙桃市三伏潭镇街道驶往仙桃市胡场镇朱场村，6时30分许，当车沿仙桃市三伏潭镇孙杜沟路由北向南行驶至仙桃市三伏潭镇南环大道交叉路口处直行通过时，遇朱明亮驾驶豫Ｒ×××××号“大阳”牌正三轮载货摩托车沿仙桃市三伏潭镇南环大道由东向西直行通过该路口，“东风”牌小型面包车的左前侧与“大阳牌正三轮载货摩托车前部相撞，致“大阳”牌正三轮载货摩托车向右侧翻，造成朱明亮受伤，两车受损的交通事故。2019年2月1日仙桃市公安交警支队出具事故认定书，认定：杜文杰、朱明亮负此次事故的同等责任。 2.事故车辆鄂Ｍ×××××号登记在杜治平名下，在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。事故车辆鄂Ｍ×××××号的使用人为杜文杰。杜文杰持C1类机动车驾驶证。事故车辆豫Ｒ×××××号属朱明亮所有。朱明亮持D类机动车驾驶证。 3.受伤后，朱明亮在仙桃市第一人民医院住院治疗37天，花去医疗费41596.27元。人民财保仙桃支公司垫付10000元，杜文杰垫付5000元。 4.2019年7月10日，南阳南石法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：朱明亮伤残程度符合十级伤残，后续治疗费15000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。朱明亮支付鉴定费2000元。 朱明亮提交的南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、税务发票，可以证明上述事实。 5.事故发生前，朱明亮以销售干货为业。朱明亮户籍地为河南省新野县××村老小××组；居住地为浙江省杭州市余杭区中泰街道幸福河社区清水湾别墅山水苑3幢3单元702室，2018年12月上旬起至事故发生之日，朱明亮在湖北省××街道××号刘孔团家租住。 朱明亮提交的杭州市余杭区中泰街道幸福河社区居民委员会证明、仙桃市三伏潭镇联愿居民委员会证明，可以证明上述事实。 本院认为：杜文杰、朱明亮负此次事故的同等责任。杜文杰与朱明亮的责任比例应以5:5为宜。杜文杰为事故车辆鄂Ｍ×××××号的使用人，朱明亮没有提交相应证据证明杜治平对损害的发生有过错，对其要求杜治平赔偿的请求，本院依法不予支持。 因事故车辆鄂Ｍ×××××号在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，再从商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 朱明亮诉请的住院伙食补助费2960元、后续治疗费15000元、营养费1200元、残疾赔偿金68910元、护理费6394.03元、鉴定费2000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费50596.27元，计算错误，本院依法认定医疗费41956.27元；误工费20456.84元，误工期计算错误，本院依法认定误工费14877.70元（45253元/年÷365天×120天）；精神损害抚慰金5000元，本院根据本地区生活水平，酌情支持精神损害抚慰金2000元；交通费870元，票据有瑕疵，考虑到确属必要开支，本院依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定300元。 综上所述，朱明亮因交通事故所遭受的各项损失总额为155238元，由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内伤残限额项下先行赔偿2000元，再在伤残限额项下赔偿90481.73元，交强险内共计赔偿102481.73元。剩余损失52756.27元，按50%的部分26378.14元，由人民财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。剩余50%即26378.13元，由朱明亮承担。朱明亮的损失能够得到人民财保仙桃支公司的足额赔偿，杜文杰不需承担赔偿责任。人民财保仙桃支公司垫付医疗费10000元、在人民财保仙桃支公司支付给朱明亮的赔偿款中扣减，杜文杰垫付5000元，朱明亮依法应当返还，在人民财保仙桃支公司支付给朱明亮的赔偿款中扣减后返还。 人民财保仙桃支公司辩称扣除20%非医保用药费用，人民财保仙桃支公司未列出非医保用药费用明细、金额，且未提交证据证明履行了免责条款的提示、明确说明义务，对人民财保仙桃支公司的该辩称意见，本院依法不予采纳。 人民财保仙桃支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费是朱明亮为了确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，诉讼费的负担原则是由败诉方负担，对人民财保仙桃支公司的该辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱明亮机动车交通事故赔偿款113859.87元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杜文杰垫付款5000元； 三、驳回原告朱明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取计1435元，由朱明亮负担164元，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1271元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十二月三日 书记员 尹玲玲