广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0681刑初190号 公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 被告人邓焕礼，男，1978年7月16日出生，籍贯广西东兴市，汉族，小学文化，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年11月13日被取保候审。 指定辩护人周远志，广西众润律师事务所律师。 被告人郑志明，男，1965年11月12日出生，籍贯广西东兴市，汉族，文盲，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年11月13日被取保候审。 指定辩护人容本良，广西众润律师事务所律师。 被告人黄培干（曾用名黄培东），男，1967年10月23日出生，籍贯广西东兴市，汉族，小学文化，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年11月13日被取保候审。 指定辩护人吴尚博，广西众润律师事务所律师。 东兴市人民检察院以东检刑诉［2019］156号起诉书指控被告人邓焕礼、郑志明、黄培干犯盗伐林木罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于同年12月6日、25日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人邓焕礼及其指定辩护人周远志、被告人郑志明及其指定辩护人容本良、被告人黄培干及其指定辩护人吴尚博到庭参加诉讼。现已审理终结。 东兴市人民检察院指控，2018年10月前后，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干未征得被害人黄某1同意，对东兴市罗围岭的树木进行砍伐，卖给黎某。被告人邓焕礼、郑志明、黄培干平分卖木所得钱款。 2018年11月1日，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干和同案人陈某（另案处理）未征得被害人黄某1同意，对罗围岭的树木进行砍伐，后被抓获。经勘验，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干砍伐林木的蓄积量共计17.8m³。民警将从黄培干、邓焕礼、郑志明处扣押的桉木发还黄某1。 公诉机关向法庭提交了相应证据证实，并认为被告人邓焕礼、郑志明、黄培干盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人邓焕礼、郑志明、黄培干均是主犯，具有坦白情节；三人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邓焕礼、郑志明、黄培干有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人邓焕礼、郑志明、黄培干对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。 指定辩护人周远志提出邓焕礼具有坦白等从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 指定辩护人容本良提出郑志明犯罪情节轻微，主观恶性小，具有坦白等从轻处罚情节，当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚。 指定辩护人吴尚博提出被告人黄培干系初犯、偶犯，具有坦白等从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2018年10月前后，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干未征得被害人黄某1的同意，对东兴市罗围岭上的桉树进行砍伐，并将木材卖给黎某，所得钱款除去运费等必要开支外由邓焕礼、郑志明、黄培干三人平分。 2018年11月1日，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干和同案人陈某（另案处理）未征得被害人黄某1同意，又到东兴市罗围岭上砍伐桉树，后被民警抓获，并当场查获涉案的桉木2.2m³及镰刀3把。经勘验，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干两次砍伐林木的蓄积量共计17.8m³。民警将从黄培干、邓焕礼、郑志明处扣押的桉木发还黄某1。 案发后，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干共同赔偿被害人黄某11万元，黄某1对三人的行为予以谅解。 上述事实，有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、返还清单、造林工程合同书、林地林木转让合同、承包林地造林合同书、证明材料、收条、谅解书等书证，证人张某、黄某2、黎某的证言，被害人黄某1的陈述，同案人陈某、被告人邓焕礼、郑志明、黄培干的供述与辩解，勘验意见书，现场勘验、辨认笔录，监控视频等证据予以证实。上述证据经法庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓焕礼、郑志明、黄培干均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邓焕礼、郑志明、黄培干到案后如实供述，积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚，辩护人关于邓焕礼、郑志明、黄培干具有坦白、赔偿谅解情节的辩护意见成立，本院予以采纳。邓焕礼、郑志明、黄培干自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的镰刀三把，属于作案工具，依法应予没收。鉴于邓焕礼、郑志明、黄培干犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓焕礼犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人郑志明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄培干犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、随案移送的镰刀三把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  龙 剑 人民陪审员  黄绍明 人民陪审员  王伦英 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王伟霖 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。