浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12563号原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1388号，统一社会信用代码91330000704203690J。法定代表人：徐雅清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祯妍彦，女，1990年8月11日出生，汉族，原告员工。委托诉讼代理人：曾啸，男，1986年11月28日出生，汉族，原告员工。被告：台州市黄岩伟基工艺品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道黄土岭村，统一社会信用代码91331003MA28GNJRXL。法定代表人：李志军，该公司负责人。被告：李志军，男，1975年2月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告金华银行股份有限公司为与被告台州市黄岩伟基工艺品有限公司（以下简称伟基公司）、李志军金融借款合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李祯妍彦到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.依法判令被告伟基公司立即归还原告借款本金17.5万元，并支付利息2119.26元，合计177119.26元（利息已算至2019年11月1日，以后利息按约计算至实际履行完毕之日止）；2.依法判令被告李志军对上述债务承担连带清偿责任；3.判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用。原告诉称，2019年4月24日，被告伟基公司通过原告小微金融微信公众平台注册并与原告签订编号为KYDED201904244011《借款额度合同》约定：具体借款金额以借款借据为准，借款额度期限自合同生效之日起12个月。单笔贷款起始日期及终止日期以借款借据为准。额度项下贷款均采用日固定利率，按借款的实际天数计息。贷款用途为企业流动资金周转。贷款到期或提前到期，被告伟基公司未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。为了保证上述债务的履行，原告与被告李志军于2019年4月28日签订编号为KYDDB201904284016《保证担保合同》，约定被告李志军对被告伟基公司在KYDED201904244011《借款额度合同》项下的全部债务本息等提供连带责任保证。合同签订后，被告伟基公司于2019年4月28日通过原告微信公众平台向原告借款30万元，贷款到期日为2020年4月28日，借款日利率为0.04%，每月的28日为贷款还款日。截至2019年11月1日，被告伟基公司共计归还了5期本金12.5万元及利息。2019年10月28日仅归还利息40.74元，当月剩余本息未予归还。经原告多次催收，被告伟基公司表示无力归还上述贷款本息。2019年11月1日，原告依约告知该笔贷款提前到期，两被告签署了贷款提前到期通知书并予以确认。被告已构成违约，原告根据相关法律规定，提起诉讼。为证明上述事实，原告向本院提供的证据资料有：1.被告伟基公司营业执照、被告李志军身份证复印件各1份；2.《借款额度合同》和借款借据各1份；3.《保证担保合同》1份；4.《贷款提前到期通知书》1份；5.欠款清单1份。两被告均未书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证两被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告伟基公司借贷关系成立，且原告已按约履行放款义务的事实；3.提交证据3，原告待证被告李志军自愿为借款提供连带保证担保的事实；4.提交证据4，原告待证其向两被告行使了催收的权利，且贷款已于2019年11月1日到期的事实；5.提交证据5，原告待证被告伟基公司违约未偿还本息的事实。本院认为，由于两被告对原告上述证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对原告上列证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：2019年4月24日，原告金华银行股份有限公司（甲方）与被告伟基公司（乙方）通过原告的小微金融微信公众平台签订编号为KYDED201904244011《借款额度合同》，并约定：甲方同意授予乙方借款额度，具体借款额度以借款借据为准；本合同初始借款额度有效期为自本合同生效之日起12个月；额度期限内，额度可循环使用；单笔贷款起始日期及终止日期以借款借据的约定为准。额度项下的具体借款金额、利率、费率及期限，以单笔借款借据或其他授信凭证为准。本额度项下的贷款用途为企业流动资金周转；甲乙双方同意贷款资金采取自主支付或委托支付的方式支付；额度内每笔贷款到期时，乙方须按期履行债务，否则将作为贷款逾期处理；额度项下单笔贷款采用按月分期等本还款方式；乙方应在每期贷款的还款日前归还当期应还款金额，每月还款日为贷款发放日的对应日。如构成本合同项下贷款发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用贷款资金等违约事件，甲方有权宣布本额度项下的贷款全部或部分立即到期，要求乙方立即偿还部分或全部贷款本息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部贷款本金；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。同时，双方就其他相关内容在合同中作了约定。同月28日，原告（甲方）与被告李志军（乙方、保证人）签订编号为KYDDB201904284016《保证担保合同》约定：为了保证甲方与伟基公司合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供连带责任保证。担保范围为编号KYDED201904244011《借款额度合同》项下债务人所应承担的全部债务；保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；另外，双方就其他相关事项在合同中进行了约定。合同签订后，原告依约于2019年4月28日向被告伟基公司发放贷款30万元，借款借据载明：贷款到期日至2020年4月28日，日利率为0.04%，每月的28日为贷款还款日。之后，被告伟基公司仅按约向原告支付了2019年9月28日前的借款本息，在10月份发生逾期。2019年11月1日，原告向两被告发送了《贷款提前到期通知书》，该通知书载明：鉴于贵方违反合同，现根据合同约定，我行宣布合同项下贷款于2019年11月1日提前到期，请贵方立即筹措资金，归还该合同项下全部结欠余额17.5万元、利息2119.26元。两被告分别在上述通知书的签字栏中签名确认。此后，两被告仍未向原告归还借款本息。本院认为：原告与被告伟基公司自愿签订的《借款额度合同》，及与被告李志军签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行合同义务，被告伟基公司未按约全面履行还款义务，已构成违约，且两被告对原告宣布合同项下的全部借款提前到期之通知未在规定的期限内提出异议，据此，可视为双方间的涉案合同已依约解除。根据我国合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告提出由被告伟基公司归还借款本金和支付利息，及由被告李志军承担连带保证责任之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台州市黄岩伟基工艺品有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告金华银行股份有限公司尚欠借款本金17.5万元，支付2019年11月1日前尚欠利息2119.26元，及按原合同约定计付自2019年11月2日起至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李志军对上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费1921元（减半收取，原告已预交），由被告台州市黄岩伟基工艺品有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内履行，被告李志军承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年十二月二十六日代书记员 叶林峰