四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初字5294号 原告：易刚学，男，1982年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易俊勋，男，1989年9月1日出生，汉族，住四川省金堂县（特别授权）。 被告：林天元，男，1966年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：肖志军，金堂县福兴法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码915101009019512765，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师（特别授权）。 原告易刚学与被告林天元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告易刚学及其委托诉讼代理人易俊勋，被告林天元及其委托诉讼代理人肖志军，被告保险公司的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易刚学诉称，2018年8月7日，被告林天元驾驶川Ａ×××××小型客车在外道路处与易刚学驾驶的川Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，造成易刚学受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，林天元承担事故全部责任。原告受伤后先后被送至四川省建筑医院、成都成华龙港医院住院治疗，出院医嘱，需后续行取骨植骨修复手术，费用约20000元。据此，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计83184元，保险公司在限额内承担责任，并承担诉讼费。 被告保险公司对此次交通事故发生事实及责任认定无异议，川Ａ×××××小型客车在保险公司投保交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔，同意按限额赔偿。事发后，垫付医疗费58000元，请求一并处理。 被告林天元对此次交通事故发生事实及责任认定无异议，事发后，林天元垫付85590.92元，请求一并处理。 经审理查明，2018年8月7日6时43分，被告林天元驾驶川Ａ×××××小型客车，在金堂县外道路处，与易刚学驾驶的川Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，造成易刚学受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，林天元承担事故全部责任。原告受伤后被送至四川省建筑医院住院治疗，出院诊断，左胫腓骨粉碎性骨折、骨缺损；左小腿筋膜室综合征，左腓肠肌及比目鱼肌挫烂、部分缺损；左胫神经部分挫断；左胫后动脉破裂等，2018年9月20日出院，出院医嘱，需后续手术治疗。2018年11月12日原告在成都成华龙港医院住院行取除外固定装置，2018年11月18日出院，出医嘱，视复查情况取除石膏托外固定及胫骨内固定，建议休息1月，后续行取骨植骨修复手术，费用约20000元。2019年2月26日四川福森特司法鉴定所鉴定，易刚学误工期180天，护理期90日，营养期90日。川Ａ×××××小型客车在保险公司投保交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔。事发后，保险公司垫付58000元，林天元垫付医疗费41871.92元，生活及其他费43719元，合计林天元垫付85590.92元。 另查明，福兴镇积善村委会证明，易刚学自2016年6月20日起，承包该村4组土地约9亩，用于水产养殖，作为主要收入来源，并提供了《成都市农村土地承包经营权流转合同》佐证。易刚学与刘东梅系夫妻关系。 再查明，2018年度四川省农、林、牧私营单位年度收入35285元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，身份信息，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，保险单，病情证明，医药费发票，鉴定报告，基层组织证明等证据在案佐证。经质证属实，本院予以采信。 本院认为，2018年8月7日被告林天元驾驶川Ａ×××××车与易刚学驾驶的川Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，造成易刚学受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，林天元承担事故全部责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。关于原告主张的各项经济损失具体评判如下： 1、医药费。经核实原告共用医药费99871.92元。保险公司主张按17%扣除自费药。本院对保险公司意见予以采纳即自费药16978.23元，余额82893.69元； 2、营养费。原告主张30元/天×51=1530元（院内）+30元/天×30天=900元（后续治疗）+30元×90天=2700（院外）。保险公司以无医嘱为由，不认可。本院根据原告伤情及鉴定报告酌情认定90天×20元/天=1800元； 3、住院伙食补助费。原告主张30元/天×51天=1530元（院内）+30元/天×30天=900元（后续治疗）。保险公司认可住院期间50天，30元/天。本院对保险公司意见予以采纳即1500元； 4、后续治疗费。原告主张20000元。保险公司主张待实际发生后，再主张权利。本院根据原告伤情，病情证明，为减少当事人诉累酌情认定13000元； 5、误工费。原告主张128元/天×51天（院内）+128元/天×180天（院外）=29568元。保险公司以未提供误工损失减少的依据为由，不认可。本院庭审查明的事实酌情认定，180天×128元/天=23040元； 6、护理费。原告主张51天×100元（院内）+90天×128元/天（院外）=16620元。保险公司仅认可院内50天，按80元/天计算。本院根据相关规定酌情认定90天×100元=9000元； 7、精神抚慰金。原告主张5000元。保险公司不认可。本院对保险公司意见予以采纳； 8、交通费。原告主张1000元。保险公司认可300元。本院酌情认定400元； 9、财产损失（修车费）。原告主张1100元。保险公司无异议，本院予以认定即1100元； 10、鉴定费800元，有票据佐证，本院予以采纳。庭审查明此费用，林天元已垫支。 综上，原告医药费类损失共计99193.69元。保险公司在交强险内承担10000元，余额89193.69元，因林天元承担全部责任。故此金额由林天元承担；因川Ａ×××××车在保险公司投保了1000000元的第三者责任险，含不计免赔，未超过限额，故89193.69元由保险公司支付；残疾赔偿金类损失32440元。未超过限额，由保险公司支付；财产损失1100元，未超过限额由保险公司在交强险内承担；其他损失17778.23元。因林天元承担全部责任，故此金额由林于元承担。事发后垫付费用一并扣除。综上保险公司支付原告10000元＋89193.69元＋32440元＋1100元-58000元＝74733.69元；被告林天元支付原告17778.23元-85590.92元-800元＝-68612.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告易刚学人民币6121元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付被告林天元人民币68612.69元； 三、驳回原告易刚学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费524元，由被告林天元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张家坤 二〇一九年十二月六日 书记员  杨士锐