河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2204号   原告：陆东升，男，1978年12月10日生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区金融中心5号楼。   统一社会信用代码：91130200935959989J   负责人：黎明,该公司经理。   委托诉讼代理人：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。   原告陆东升与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）责任保险合同纠纷一案，本院2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年9月16日、2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告陆东升及其委托诉讼代理人李志华、被告委托诉讼代理人徐海中到庭参加诉讼。庭审后，原告陆东升向本院提出申请，要求对被告提交的投保单和保险费率浮动告知单上“陆东升”的签名进行笔迹鉴定。经本院司法技术辅助室委托，天津市天宏物证司法鉴定所于2019年12月9日出具司法鉴定意见书，本院组织双方当事人进行了质证。本案现已审理终结。   原告陆东升向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告保险金103801.6元（其中包含原告已支付给陆永东、张玉庆、张国存、赵庆才、张宗波、杨印花每人的10000元，原告车辆损失30321.6元、车损公估费3000元、施救费480元）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月16日6时许，原告陆东升驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至YKM1-洼子地迁西县东莲花院乡中学路段时，驶出路外与道路南侧树木相撞，造成原告及乘车人陆永东、张玉庆、张国存、赵庆才、张宗波、杨印花受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队认定，原告陆东升负事故的全部责任。原告及乘车人事后协商，由原告赔付给6名乘车人每人经济损失10000元。原告驾驶的×××号小型普通客车在被告处投保了车上人员责任险（司机、乘客）和机动车损失险，保险期间自2019年2月13日0时至2020年2月12日24时，事故发生在保险期间。原、被告就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。   被告平安财险唐山中心支公司辩称，原告陆东升在为×××号车辆投保商业险时，在车辆信息栏使用性质处显示为非营业，因在本案保险事故发生时该车辆从事营业性运输或租赁活动，根据双方签订保险合同的约定，被告不负责赔偿，因此请求法庭驳回原告诉请。   对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。   对双方争议的免除保险人责任的条款是否产生效力问题、原告的车辆损失、公估费、施救费、笔迹鉴定费、在座位险限额下追偿代为赔偿陆永东等6人60000元损失等问题，本院认定如下：   一、关于免除保险人责任的条款是否产生效力问题。根据《保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原、被告在保险合同“特别约定”中约定的“非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，本公司不负责赔偿”属于格式合同的免责条款，在订立合同时，被告应对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但通过天津市天宏物证司法鉴定所出具的鉴定意见书证明，《机动车综合商业保险投保单》和《机动车商业保险费率浮动告知单》上“投保人签字”栏内“陆东升”的签名不是原告陆东升本人所写，即被告平安财险唐山中心支公司不能证明对免责条款对投保人作出明确说明，故该免责条款不产生效力，被告平安财险唐山中心支公司应按合同约定承担理赔责任；   二、关于原告的车辆损失。依据原告陆东升申请，本院司法技术辅助室委托河北鼎源保险公估有限公司进行了公估鉴定，被告虽然对鉴定意见有异议，但未提供能推翻鉴定结论的证据，亦未提供充足证据对原告的证据予以反驳，因此，对河北鼎源保险公估有限公司提供的公估报告予以采纳，认定原告车辆损失为30321.6元(已减残值3000元)；   三、关于公估费、鉴定费、施救费问题。原告支出的公估费3000元、笔迹鉴定费5000元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山中心支公司予以赔偿；施救费，根据河北省物价局冀价经费［2013］26号文件规定：拖车费7座以下客车，拖车里程在10公里以内的，按各车型的基价300元/车次收费，超过10公里部分，按实际公里数加收作业8元/车公里，施救里程事故现场迁西县东莲花院乡中学至迁西县公安交通警察大队停车场约32公里，施救费应为476元（300元+22公里×8元/公里），超过规定的部分，不予支持；   四、关于原告陆东升为乘车人陆永东、张玉庆、张国存、赵庆才、张宗波、杨印花垫付事故损失问题。×××号小型普通客车在被告平安财险唐山中心支公司投保了保险金额为10000元×6座的不计免赔机动车车上人员责任保险（乘客），乘车人陆永东、张玉庆、张国存、赵庆才、张宗波、杨印花的损失应当由被告平安财险唐山中心支公司在机动车车上人员责任险限额内赔偿；6人的损失有迁西县人民医院住院和门诊票据、住院病历、诊断证明等证据予以证实，每人的损失均超过了10000元；原告陆东升已赔偿6人损失，有6人为原告出具的收条予以证明，原告已取得追偿权，因此原告要求被告在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内支付乘客损失，予以支持。   另查明，原告陆东升为×××号小型普通客车行驶证登记所有人和驾驶人。×××号小型普通客车在被告平安财险唐山中心支公司投保了保险金额为33321.6元的不计免赔机动车损失险和保险金额为10000元的不计免赔机动车车上人员责任保险（司机）及保险金额为10000元×6座的不计免赔机动车车上人员责任保险（乘客）。   本院认为，原告陆东升驾驶其所有的×××号小型普通客车发生交通事故，造成原告车辆受损，原告及乘车人陆永东、张玉庆、张国存、赵庆才、张宗波、杨印花等7人受伤的交通事故，迁西县公安局交通警察大队认定陆东升承担事故的全部责任。×××号小型普通客车在被告平安财险唐山中心支公司投保了限额为33321.6元的不计免赔机动车损失险，被告平安财险唐山中心支公司应对原告车辆损失在机动车损失保险限额内予以赔偿，原告属于车辆损失险项下的事故损失为33797.6元（车辆损失30321.6元+公估费3000元+施救费476元），超过33321.6元不计免赔车辆损失险限额，被告平安财险唐山中心支公司应赔偿原告33321.6元；原告陆东升投保了保险金额为10000元的不计免赔机动车车上人员责任保险（司机），原告提供的医疗费票据已超出10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山中心支公司应赔偿原告10000元；原告投保了保险金额为10000元×6座的不计免赔机动车车上人员责任保险（乘客），乘车人陆永东、张玉庆、张国存、赵庆才、张宗波、杨印花每人的事故损失均超过10000元，原告已对乘车人先行赔偿，被告平安财险唐山中心支公司应赔偿原告60000元（10000元×6座）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在×××号小型普通客车车辆损失险限额项下赔偿原告陆东升事故损失33321.6元，在×××号小型普通客车车上人员责任险（司机）限额项下赔偿原告陆东升10000元，在×××号小型普通客车车上人员责任险（乘客）限额项下赔偿原告陆东升60000元，合计103321.6元；   二、驳回原告陆东升的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2376元，减半收取1188元，笔迹鉴定费5000元，合计6188元，由被告平安财产保险有限公司唐山中心支公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李晓华     二〇一九年十二月二十三日   书记员 孙 昕   附：相关法律法规及司法解释   相关法律法规及司法解释   1、《中华人民共和国合同法》   第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。   格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   2、《中华人民共和国保险法》   第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。   对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。   第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。   投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。   保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。   保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。   一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。