浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初5656号原告：魏林峰，男，1999年2月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永学律师事务所律师。被告：叶玲，女，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县南城街道县前路102号。负责人：郑林海，总经理。委托诉讼代理人：金燕敏，女，系公司员工。原告魏林峰与被告叶玲、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告魏林峰及其委托诉讼代理人陈丽芬，被告叶玲，被告人民保险公司的委托诉讼代理人金燕敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2019年5月8日17点30分许，被告叶玲驾驶浙Ｃ×××××的轿车途经永嘉县黄田街道珠江村路口时与原告魏林峰驾驶的YJ132789号牌电动自行车相撞，造车原告受伤，轿车及电动自行车两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告叶玲负事故全部责任，原告魏林峰不负事故责任。三、受害人概况：原告现年二十周岁，从事五金加工工作。原告受伤后到永嘉县温州医科大学附属第二医院治疗，住院共9天。2019年11月20日，温州东海司法鉴定所应原告申请并经本院委托作出鉴定意见书，意见如下：魏林峰因交通事故致右膝前交叉韧带损伤、后交叉韧带损伤、半月板损伤、右髌骨内、外侧支持带损伤等，临床行右膝前交叉韧带重建术等治疗，遗留右膝关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）等后遗症，已构成人体损伤致残程度十级伤残；魏林峰的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。四、医疗费：原告主张医疗费681.50元，被告叶玲要求其垫付的住院医疗费41216.55元在本案中一并处理，被告人民保险公司认可41241.55元，同时要求剔除其中的伙食费241.50元。本院认为，根据原、被告提供的医疗费票据，剔除其中的伙食费241.50元，原告的医疗费为41018.05元。五、住院伙食补助费：原告主张450元（9天×50元/天），被告人民保险公司认为标准过高，要求以30元/天计算。本院认为，原告的住院伙食补助费标准过高，以被告主张的30元/天计算较为合理，故住院伙食补助费为270元（9天×30元/天）。六、营养费：原告主张3000元（50元/天×60天），被告对营养期限无异议，但认为标准过高，要求以30元/天计算。本院认为，原告的营养费标准过高，以被告主张的30元/天计算较为合理，故营养费为1800元（60天×30元/天）。七、误工费：原告主张32000元（120天×8000元/月）并提供了务工证明、微信聊天记录，被告人民保险公司对误工期限无异议，但认为误工费标准过高，应以110元/天计算。本院认为，原告提供的务工证明没有经手人签字，微信聊天记录无法证明系原告本人的工资收入，原告亦未提供其他证据证明其具体收入，故不予认定。鉴于其从事五金加工业，本院酌情参照上一年度浙江省私营单位建筑业年平均工资52474元/年计算，故原告的误工费为17251.73元（52474元/年÷365天×120天）。八、护理费：原告主张15030元（66432元/年÷365天×60天），被告叶玲主张其已垫付原告住院期间护理费2000元并提供了医院专业陪护协议书，被告人民保险公司主张住院期间、出院后的护理费标准分别按110元/天、90元/天计算。本院认为，双方当事人对前述医院专业陪护协议书均无异议，故予以认定。据此，原告住院期间的护理费以2000元计算，原告出院后的护理费因其未提供证据予以证明，本院酌情参照上一年度全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定120元/天，故护理费为8120元（2000元+51天×120元/天）。九、交通费：原告主张1000元，被告人民保险公司认可300元。本院认为，原告的交通费客观存在，但其主张1000元过高，结合就诊实际，本院酌情认定500元。十、残疾赔偿金：原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）并提供了重庆市黔江区濯水镇濯水社区居民委员会、重庆市黔江区公安局濯水派出所共同出具的证明，被告人民保险公司要求法院审核。本院认为，原告提供的证据能够证明其因征地转为城镇居民的事实，故予以认定。原告的该项主张符合法律规定，故予以认定。十一、残疾器具辅助费：原告主张的医疗费中有220元用于购买医疗仪器并提供了发票，故予以支持。十二、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告人民保险公司认可3000元。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致十级残疾，其遭受的精神打击客观存在，酌情支持5000元。十三、鉴定费：原告主张1900元并提供了鉴定费发票，故予以确认。十四、财产损失：原告主张车辆修理费2000元，被告人民保险公司认为原告的车辆在事故发生时已经很破旧，该项主张过高。本院认为，原告的车辆在本次事故中确有受损，因其未提供证据证明具体损失，本院酌情支持1000元。十五、车辆情况：浙Ｃ×××××号肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。十六、受害者获赔情况：事故发生后，被告叶玲已垫付43216.55元。十七、原告的诉讼请求：1.判令被告叶玲赔偿原告因交通事故造成的各项费用共计人民币171099.8元；2.判令被告人寿保险公司在保险责任范围内对上述赔偿款先予赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，双方当事人对交通事故认定书均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成原告除鉴定费用外的经济损失共计186327.78元，均在保险限额内，应由被告人民保险公司应在交强险和商业三者险范围内全额赔付。鉴定费1900元不在保险范围内，应由被告叶玲赔偿。鉴于被告叶玲已垫付43216.55元，对被告叶玲多付的41316.55元，为避诉讼，可从保险公司理赔款中直接领取，即被告人民保险公司赔偿原告魏林峰145011.23元，支付被告叶玲41316.55元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项至第十四项、第十七项，其他事项双方无争议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏林峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金、财产损失等经济损失共计145011.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告叶玲41316.55元；三、驳回原告魏林峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，减半收取计2258元，由原告魏林峰负担245元，由被告叶玲负担2013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 吴 若二〇一九年十二月十三日书记员 陈长鑫永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn