宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2820号原告：王兆琦，女，生于1969年10月20日，汉族，浙江温州市人，初中文化，个体户，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏磊鑫矿业有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：闫作利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘柱，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丁中雁，男，生于1957年7月21日，回族，浙江省苍南县人，初中文化，无业，住浙江省温州市苍南县。委托诉讼代理人：叶友恳，北京大成（温州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王兆琦与被告宁夏磊鑫矿业有限公司（以下简称磊鑫矿业）、丁中雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兆琦的委托代理人冯艳丽，被告磊鑫矿业的委托诉讼代理人刘柱、丁中雁及其委托诉讼代理人叶友恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆琦向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即返还原告借款本金400000及利息424000元(利率月息2%，利息起算时间2015年1月1日至2019年6月1日)，共计824000元；后续利息计算至被告本金还清之日止：二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年9月9日，被告因给公司工人发工资、支付货款等原因向原告借款共计400000元，约定利息为每月2.5%。原告向其提供借款后，被告陆续向原告支付借款利息至2014年12月31日。此后，被告至今未向原告偿还借款本息。综上，合法的借贷关系受法律保护。被告拒不返还原告借款本息的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合法法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望查清事实，依法裁判。被告磊鑫矿业答辩：一、本案已经过了诉讼时效。原告主张2013年借款，起诉时间是2019年6月11日，这中间原告没有向被告磊鑫公司主张过权利；二、本案借贷关系不成立，被告磊鑫公司没有收到原告的任何借款；三、本案之前磊鑫公司已经委托丁中雁对部分债务进行清偿，是否对原告的债务进行清偿，及原告的主体身份是否正确，磊鑫公司不知情，故请求驳回原告的起诉。丁中雁答辩：因原告未向被告丁中雁主张任何权利，被告磊鑫公司在答辩意见中也未提到丁中雁任何权利义务问题，故丁中雁无需答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据，本院认证如下：⒈原告王兆琦提交的证明，与原告提交的收款收据、《宁夏磊鑫矿业借款利息明细表》相互印证后，可以证实王兆琦与啊资系同一人的事实，本院予以采信；2.原告提交的收款收据、银行交易明细，其中银行交易明细与原告庭后提交的载有用户名称的银行交易明细内容一致，来源合法，与原告提交的（2019）宁0502民初165、166号民事判决书相互印证后，可以证实被告磊鑫公司收到原告借款的事实，本院予以采信；3.原告提交的《宁夏磊鑫矿业借款利息明细表》（周爱国经手），盖有被告磊鑫矿业的印章，与原告王兆琦提交的证明、收款收据相互印证后，能够达到原告与被告磊鑫矿业借款利息为月利率2%的证明目的，本院予以采信；4.（2019）宁0502民初165民事判决书，与本案不具有关联性，本院不予采信；（2019）宁0502民初166民事判决书，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王兆琦小名啊资。2013年9月9日，原告向被告磊鑫矿业的出纳周爱国的账户银行转账400000元，被告磊鑫矿业出具写明“社会借款400000元的”《收款收据》一张。后，被告磊鑫矿业按月利率2%向原告支付利息至2014年12月31日。之后被告磊鑫矿业未向啊资返还借款本金及利息。本院依法审理的周爱国起诉磊鑫矿业、丁中雁民间借贷纠纷案[（2019）宁0502民初166号]民事判决书已生效。该判决书认定：《宁夏磊鑫矿业借款利息明细表》（周爱国经手）中明确载明2013年9月9日400000元出借人系啊资，2013年9月9日被告磊鑫矿业《收款收据》中的出借人系啊资。本院认为，原告王兆琦持有的借款借据虽然没有载明债权人，但原告持有该债权凭证，且收款收据上所载时间与《宁夏磊鑫矿业借款利息明细表》、银行交易明细上所载时间一致，在本院作出的[（2019）宁0502民初166号]民事判决书中也对该借款借据上的债权人作了认定。被告磊鑫矿业仅提出抗辩意见，但未提出相反证据证实。原告与被告磊鑫矿业之间的民间借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原告主张被告偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二款第（二）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据已付利息及《宁夏磊鑫矿业借款利息明细表》内容可知，原告王兆琦与被告磊鑫矿业之间的借款约定了借款利息为月利率2%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，未约定还款时间的借款，出借人可随时要求被告返还借款。现出借人要求被告返还借款，按照上述法律规定，借款逾期利率按月利率2%计算。利息具体计算为：1.2015年1月1日至2019年6月1日（53个月）的利息，本金400000元，月利率2%，应为424000元；2.2019年6月2日之后的利息，以本金400000元为基数，按月利率2%计算，支付至本息还清为止。本案中，原告王兆琦未向被告丁中雁主张权利。被告磊鑫矿业追加被告丁中雁为共同被告，在庭审时却未举证证明被告丁中雁应承担共同还款责任。本院审理并生效的（2019）宁0502民初165、166号民事判决书，对被告丁中雁与被告磊鑫矿业的关系进行了认定。故本案中，被告丁中雁不承担责任。被告磊鑫矿业辩称本案已过诉讼时效的意见，因被告磊鑫矿业向原告王兆琦支付了2014年12月31日前的利息，本案（2019）宁0502民初166号民事判决书中载明被告磊鑫矿业的出纳周爱国催要过该笔借款，该笔借款未约定还款时间，故本案没有超过诉讼时效，该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁夏磊鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王兆琦偿还借款400000元，支付利息424000元，共计824000元；二、被告宁夏磊鑫矿业有限公司自2019年6月1日之日起，以本金400000元为基数，按月利率2%，向原告王兆琦支付利息至本息还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12040元，由被告宁夏磊鑫矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 李 静人民陪审员 雷春燕人民陪审员 王顺才 二○一九年十二月六日书 记 员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。