河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5015号原告：皇喜宴，女，1990年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王东盛，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被告：左盼盼，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省开封县。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层，统一社会信用代码914100005557433186。负责人：李玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春玲，河南九澳律师事务所律师。原告皇喜宴与被告左盼盼、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇喜宴及其委托诉讼代理人王东盛、被告左盼盼、被告保险公司委托诉讼代理人朱春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇喜宴向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告赔偿原告医疗费60元、营养费540元、住院伙食补助费1350元、护理费6587元、误工费15618元、交通费1352.5元、住宿费1640元、鉴定费1900元，以上各项损失共计主张29049.5元；2．请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月17日，被告左盼盼驾驶豫Ｐ×××××号福田牌轻型普通货车沿郑州航空港区商登高速应急车道由东向西起步时，与沿商登高速由东向西行驶的孙照国驾驶的豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车相撞，发生交通事故致使豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车乘车人暨原告皇喜宴受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告左盼盼负事故全部责任，孙照国不负事故责任，原告皇喜宴不负事故责任。被告保险公司为豫Ｐ×××××号车承保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告左盼盼辩称，对2017年6月17日发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生时其具有合法的驾驶资格；其系豫Ｐ×××××号车的实际车主，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；质证意见与被告保险公司相同。被告保险公司辩称，在（2017）豫0192民初3256号民事案件调解中，保险公司已将交强险医疗项下的10000元赔付给原告，赔付给原告住院期间的护理费、误工费共计2000元，故原告本次诉讼中主张的护理期、误工期应各扣除住院期间的27天；评估意见书载明原告损伤后护理期2个月、误工期4个月，扣除住院期间的27天，护理期应为33天、误工期应为93天，误工费应参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业标准计算；原告提交的火车票载明的日期与其事故发生后住院期间的交通费支出无关联性，住宿费发票未显示日期无法证明与事故发生后原告住院期间的住宿费支出有关联性，对郑州市二七区美乐西式披萨店出具的发票的真实性、关联性均有异议，故保险公司不承担本案交通费、住宿费；鉴定费由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：对2017年6月17日，被告左盼盼驾驶豫Ｐ×××××号福田牌轻型普通货车沿郑州航空港区商登高速应急车道由东向西起步时，与沿商登高速由东向西行驶的孙照国驾驶的豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车相撞，发生交通事故致使豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车乘车人原告皇喜宴受伤的事实以及事故责任认定、豫Ｐ×××××号车的实际车主系被告左盼盼、豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、事故发生在保险期间的事实，新郑市第三人民医院出具的门诊费票据，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1．原告提交的本院委托河南同一法医临床司法鉴定所作出的豫同一司法鉴定所［2019］临鉴字第0571号司法鉴定意见书，可以证明原告的伤情未构成伤残，原告损伤后护理期为2个月、误工期为4个月；2．原告提交的新郑市第二人民医院出具的住院病历，可以证明事故发生后原告于2017年6月17日入住该院，于2017年7月14日出院，在该医院共住院治疗27天。另查明，根据本院（2017）豫0192民初3256号民事卷宗记载的事实，皇喜宴在第一次诉讼中向本院提出诉讼请求，“1．判决二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通食宿费等共计30000元；2．本案诉讼费由二被告承担。”，并提交其住院病历及医疗费票据，医疗费共计21434.24元，其中被告左盼盼垫付3500元，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，“一、××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××；二、××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××；三、××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。”被告保险公司在交强险医疗项下已实际向原告赔偿医疗费10000元，并向原告赔偿护理费、误工费共计2000元。本院认为，本案被告左盼盼在交通事故中负全部责任，根据其过错程度，应当对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告左盼盼驾驶的豫Ｐ×××××号车在被告保险公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。就原告皇喜宴主张的各项损失，本院认定如下：1．医疗费，根据原告提交的新郑市第三人民医院出具的门诊费票据，本院认定原告花费的医疗费为60元，应由被告左盼盼予以赔偿；2．原告主张住院期间的营养费、住院伙食补助费，根据（2017）豫0192民初3256号民事调解书，被告左盼盼已经予以赔偿，原告再次主张，本院不予支持；3．护理费和误工费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院确定原告的护理期为60日，原告主张护理费参照2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年的标准计算不违反法律规定，本院依法予以认定，护理费经计算为6496.77元（39522元/年÷365天×60天）元；本院确定原告的误工期为120日，原告并未提交证据证明其在事故发生前具有固定收入，原告提交的新郑市第二人民医院住院病历显示原告职业为农民，故原告主张的误工费应参照2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年的标准计算，误工费经计算为14568.99元（44314元/年÷365天×120天）；扣除被告保险公司垫付的2000元护理费和误工费，还应由被告保险公司赔偿护理费和误工费共计19065.76（6496.77＋14568.99-2000）元；4．住宿费，根据原告提交的住宿费发票，结合本案的实际情况，本院酌定原告的住宿费为200元；5．交通费，根据原告提交的交通费发票，结合原告的复诊及伤残鉴定情况，本院酌定原告的交通费为100元；6．鉴定费，因原告的伤情未构成伤残，对该部分费用本院不予支持。综上所述，原告主张的医疗费、护理费、误工费、住宿费、交通费共计19425.76元，已超出被告保险公司交强险下医疗限额未超出死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额下赔偿原告19365.76元；超出交强险医疗险额部分的损失由被告左盼盼赔偿原告60元。原告主张其他损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告皇喜宴护理费、误工费、住宿费、交通费共计19365.76元；二、被告左盼盼于本判决生效之日起十日内赔偿原告皇喜宴医疗费60元；三、驳回原告皇喜宴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由原告皇喜宴负担87元，由被告左盼盼负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇一九年十二月十二日书记员  王宗辉