福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初725号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人邱顺武，曾用名邱野，男，1987年5月5日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，务工，住湖南省常德市鼎城区。因犯寻衅滋事罪，于2013年1月24日被常德市鼎城区人民法院判处管制六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被莆田市公安局荔城分局拘留，同月9日被取保候审。因涉嫌交通肇事罪，同年12月10日，莆田市荔城区人民检察院决定，被告人邱顺武于同月12日被逮捕，现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人沈建彪，福建宽冉律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人邱顺武犯交通肇事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴舟出庭支持公诉，被告人邱顺武到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年9月6日3时13分，被告人邱顺武酒后驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车由莆田市秀屿区笏石镇出发，行驶至荔城区莆田市第一医院荔城分院路段时，同被害人程某发生碰撞，造成被害人程某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人邱顺武驾车逃离现场，同日3时54分，被告人邱顺武返回现场，主动向莆田市公安局荔城分局民警投案。经检测，被告人邱顺武血样中检出乙醇含量为122.8ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。经鉴定，被害人程某的损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，被告人邱顺武承担事故主要责任、被害人程某承担次要责任。 2019年10月15日，被告人邱顺武赔偿被害人程某168141.02元并取得谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱顺武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邱顺武对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年9月6日3时13分，被告人邱顺武酒后驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车由莆田市秀屿区笏石镇出发，行驶至荔城区莆田市第一医院荔城分院路段时，同被害人程某发生碰撞，造成被害人程某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人邱顺武驾车逃离现场，同日3时54分，被告人邱顺武返回现场，主动向莆田市公安局荔城分局民警投案。经检测，被告人邱顺武血样中检出乙醇含量为122.8ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。被害人程某的损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，被告人邱顺武承担事故主要责任、被害人程某承担次要责任。2019年10月15日，被告人邱顺武赔偿被害人程某经济损失168141.02元并取得谅解。 另查明，被告人邱顺武住所地司法局同意对被告人邱顺武进行社区矫正。 上述事实，有公诉机关提交证据并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.《侦查报告》、《抓获经过》，证明2019年9月6日3时13分，被告人邱顺武事故发生后离开现场，后于3时54分回到现场。民警在漳东线莆田市第一医院荔城分院路段抓获被告人邱顺武； 2.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人邱顺武的身份信息，具备完全刑事责任能力，有寻衅滋事前科； 3.《刑事判决书》，证明被告人邱顺武因犯寻衅滋事罪，于2013年1月24日被常德市鼎城区人民法院判处管制六个月； 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明涉案车辆为湘Ｊ×××××东风标致牌小型普通客车，所有人周霞，检验有效期至2020年5月31日。被告人邱顺武取得Ｃ1驾驶证； 5.当事人血样提取登记表、现场吹气照片，证明被告人邱顺武现场抽血、吹气过程； 6.谅解书、和解协议书，证明被告人邱顺武赔偿被害人程某交强险范围外交通事故各项经济损失共计168141.02元，被害人程某对邱顺武的行为表示谅解； 7.《道路交通事故认定书》，证明被告人邱顺武承担事故的主要责任、被害人程某承担事故的次要责任； 8.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2019]醇检字第1069号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明被告人邱顺武血样中乙醇含量为122.81mg/100ml； 9.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴［2019］临鉴字第1278号《法医临床司法鉴定意见书》，证明被害人程某因交通事故所致损伤程度为重伤二级； 10.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2019]车鉴字第10417号《车辆安全状态司法鉴定意见书》，证明涉案车辆灯光系、转向系及制动系安全状态符合要求； 11.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2019]车鉴字第30084号《交通事故车辆速度鉴定意见书》,证明涉案车辆3时13分25秒行驶速度约为56km/h-59km/h； 12.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，证明案发现场情况； 13.监控视频，证明案发经过，案发后被告人邱顺武驾车逃离现场； 14.被害人程某的陈述，证明2019年9月6日凌晨3时许，其在荔城区捡垃圾，当要过马路的时候被一辆车给撞了。后来我就晕过去了。等其醒来已经是事故发生后10天左右，具体我都不清楚了； 15.被告人邱顺武的供述和辩解，证明2019年9月5日晚6点多，其和几个客户在笏石镇一个烧烤店里吃烧烤喝酒，当时喝了两瓶啤酒。到晚上八点多，其和他们去一个洗脚店洗脚，接着就在店里休息，到2019年9月6日凌晨快3点的时候，其就开着自己的湘Ｊ×××××小型普通客车沿着漳东线从笏石往涵江方向行驶，要去涵江的振兴小区住的地方。凌晨3点多的时候，当时是开近光灯。车子开到莆田市第一医院荔城分院路段时，突然看到前方道路上七八米的地方有个行人在横穿马路，其马上刹车，可是已经来不及了，车头直接撞到那个人的右侧身体。其车往前开了几十米，车就快停了下来，自己通过后视镜看了一下，没看到什么，当时自己很紧张，就把车继续往涵江方向开。大概开了不到一公里，其打了一个电话给爸爸，我爸说我不能跑，后来我自己想想我也觉得发生事故，要面对现实，我就调头开车回来。然后回到现场，我就看到交警在现场处理事故，我就自己上去说是我开车发生事故。然后交警就带我回交警中队落实我的身份和车辆信息，后来我们去了医院，我给那个伤者交了一些钱，交警就对我进行抽血。我有Ｃ1驾驶证，车主是其老婆周霞。 本院认为，被告人邱顺武违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人邱顺武犯交通肇事罪成立。被告人邱顺武肇事后主动投案构成自首，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且被告人邱顺武户籍地司法局同意对其进行社区矫正，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人邱顺武在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人邱顺武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  郑绍平 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张日晶 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 -8-