四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5920号 原告：王美华，女，生于1969年3月14日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：马国、张汶洇，四川泰典律师事务所律师。 被告：邹倩，女，生于1987年4月19日，汉族，户籍住址为河南省武陟县，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈怡、邓翀，四川伊丽达律师事务所律师。 原告王美华诉被告邹倩健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王美华及其委托诉讼代理人马国、张汶洇，被告邹倩及其委托诉讼代理人陈怡、邓翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美华向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹倩赔偿原告王美华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住宿费、残疾辅助器械费、交通费、后续医疗费、鉴定费共计41,526.31元（已品迭）；2、诉讼费由被告邹倩承担。事实和理由：被告邹倩系阆中市滕王阁游乐园（以下简称游乐园）经营者。2019年3月30日上午11时左右，原告陪同小孩到游乐园参与跳蹦床游乐项目。期间，原告在陪同小孩时被邻近蹦床突然断裂的铁挂钩砸伤。事发后，原告王美华先后在阆中市中医院住院治疗、阆中市人民医院和川北医学院附属医院门诊治疗。伤愈后，原、被告就原告受伤的赔偿事宜未达成一致意见。 被告邹倩辩称，1、原告所述受伤情况属实，但其因过于靠近游乐设施且不听被告的劝阻，其自身存在一定的过错；2、因城管等职能部门要求不能在游乐园设置围栏，但被告设置了休息区以防止事故的发生；3、被告垫付的费用共计17,800元应当予以扣减；4、原告存在过度治疗的情形，各项赔偿费用标准由法院依法审查认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹倩系游乐园经营者。2019年3月30日上午，王美华陪同其女到游乐园参与跳蹦床消费项目。期间，王美华在其女跳蹦床时用手机拍摄视频。上午11时左右，邻近蹦床上的铁挂钩突然脱落砸伤在场的王美华。事故发生后，王美华被送至阆中市中医院住院治疗72天，花去住院医疗费14,169.56元。住院期间，王美华先后在阆中市人民医院门诊治疗花去医疗费280元、在川北医学院附属医院门诊治疗花去医疗费2,488.75元。 2019年6月10日，王美华出院后，其出院情况为：现病情有所好转，在川北医学院附属医院复查显示；未见确切寰枢关节脱位征象。王美华的出院病情诊断为：1、脱位病（气滞血瘀）；2、伤筋病（气滞血瘀）；3、寰枢关节半脱位；4、左侧顶部头皮血肿；5、头颈部软组织损伤。出院医嘱为：1、出院后继续休息，若起床需佩戴骨科专业颈托；2、继续对症治疗；3、注意营养和休息；4、出院后在医生指导下进行颈部功能锻炼，避免过早负重活动、摔倒等；5、满3月、6月、1年来院复查CT；6、门诊随访。 2019年4月30日，王美华购买头颈胸外固定支具，花去费用3,000元。2019年9月5日，南充明澄司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王美华“寰枢关节半脱位、头皮血肿，头颈部软组织损伤”；2、后续医疗费为4,000元；3、评定误工期为120日；4、护理期为60日，一天1人次；3、营养期为60日。王美华花去鉴定费1,600元。 2019年4月27日，阆中市旅游执法大队就涉案事故作出《旅游投诉调解书》，其主要内容为：为保证治疗工作的顺利进行，被投诉人（即邹倩）支付投诉人（即王美华）现金10,000元，用于投诉人的治疗开支（以实际发生的费用为准）。病情治疗期间，被投诉人不再向投诉人垫支医疗费用。此事件的营养费、误工费等其他相关费用以法院判决为准。王美华和邹倩均在《旅游投诉调解书》上签字。 同时查明，王美华治疗期间，邹倩垫支各种费用共17,800元。 上述事实，有身份证复印件、旅游投诉调解书、病情诊断书、病历资料、出院证明、司法鉴定意见书、门店租赁合同、书证、赔偿清单、照片、光盘、发票、车票，原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为，本案中，双方当事人对案涉王美华被游乐园铁挂钩砸伤的事故均不持异议，本院依法予以认定。本案争议的焦点有二，一是王美华是否存在过错的问题；二是王美华损失额的认定问题。 关于王美华是否存在过错的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，”本案中，邹倩提供的跳蹦床消费服务项目为特种行业服务，应当具有一定的危险性，其作为管理者和经营者，应当尽到巡视监督和安全警示的义务，以防止意外事故的发生。虽邹倩发现王美华在蹦床处近距离进行手机拍摄小孩游乐情况，但未有效劝阻和禁止王美华在危险距离内陪护小孩，致使王美华被游乐园断裂的铁挂钩砸伤，故邹倩应承担事故的主要责任。王美华多次带领小孩到此游玩，应当明知在游乐园消费时具有一定的风险性，其亦应负有预见和防范危险的注意义务，但王美华专注于靠近蹦床对其小孩进行手机拍摄，而对自身的安全疏忽大意，其也未尽到必要的注意义务的责任，故王美华对此次事故的发生应承担次要责任。综合衡量双方在本次事故中的过错大小，结合本案实际，本院酌定邹倩对王美华的受伤承担80%的责任，其余赔偿部分由王美华自负。邹倩辩称多次劝阻王美华无效和城管禁止在游乐园设立围栏等原因而导致事故的发生，应当由其承担事故的次要责任，但其未能提供确实充分的证据并形成证据链证明其主张，故本院对邹倩的辩解意见不予采信。 关于王美华损失额的认定问题。王美华主张的受伤损害、赔偿事项及标准，本院确定如下：1、医疗费，住院医疗费14,169.56元，有王美华提供的相关票据为证，本院予以认定。王美华主张在川北医学院附属医院门诊治疗花去检查费2,488.75元，邹倩辩称该笔费用系王美华过度治疗而产生，但因阆中市中医院出院记录对川北医学院附属医院的复查诊断报告予以采用，故为王美华检查之必要费用，本院予以认定。对王美华主张在阆中市人民医院门诊治疗花去医疗费280元，本院不予认定。因此，王美华的医疗费共计16,658.31元。2、护理费，对鉴定中心作出的关于护理时限60天的鉴定意见，本院予以采信。参照本地护工从事同级别护理的相关报酬，酌定护理费标准为100元／天，则为：60天×100元／天=6,000元。3、营养费，结合王美华的损伤情况，对鉴定中心建议的60日的营养时限，本院予以采信，本院酌定标准为30元／天，故营养费为：30元／天×60天=1,800元。4、住院伙食补助费，王美华实际住院治疗72天，酌定按30元／天计算，诉讼中，王美华认可邹倩提供了10日的住院餐饮，应当从中予以扣减，故住院伙食补助费为：30元／天×62天=1,860元。5、误工费，对鉴定中心建议的120日误工期，本院予以采信，根据王美华的劳务收入、门店租赁及事故发生时提供劳务和医嘱证明等情况，酌定标准按120元／天计算，故误工费为：120元／天×120天=14,400元。6、鉴定费，王美华支付的鉴定费1,600元，有相关票据为证，本院予以确认。7、交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，王美华虽提供相应票据存在瑕疵但交通费必然产生，本院酌定800元。8、住宿费，根据受害人外出检查等治疗实际产生的费用计算，且邹倩不持异议，故住宿费为200元。9、残疾辅助器械费，结合出院医嘱内容“出院后继续休息，若起床需佩戴骨科专业颈托”，且有王美华提供的正式票据为证，故残疾辅助器械费为3,000元，本院予以认定。邹倩辩称王美华的伤情未被评定为残疾就不能认定该笔费用，其抗辩理由依法不能成立，本院不予采信。10、后续医疗费，对鉴定中心作出的关于后续医疗费4,000元的鉴定意见，本院予以采信。以上应该纳入王美华赔偿范围的费用共计50,318.31元，邹倩已经垫支的费用纳入本案一并处理。依据责任比例，邹倩应承担50,318.31×80%=40,245.65元，扣减已支付的17,800元，实际还应赔偿22,454.65元。其余赔偿部分由王美华自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七至二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及上引法条之规定，判决如下： 一、被告邹倩在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王美华各项费用22,454.65（已品迭）； 二、驳回原告王美华的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取372元，由原告王美华负担75元，被告邹倩负担297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈玉娇