宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14041号原告：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街53号综合楼东侧1-2层。负责人：陈少峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：范淑欣，女，系该支行员工。委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川市西夏区兴发木材经销部，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路木材公司院内。经营者：黄凤梅，女，1966年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：黄凤梅，女，1966年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：林勇，男，1966年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心6号写字楼2311室。法定代表人：戴瑞金，系该公司总经理。被告：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏银行股份有限公司西塔支行（以下简称宁夏银行西塔支行）与被告银川市西夏区兴发木材经销部（以下简称兴发木材经销部）、黄凤梅、林勇、宁夏大金龙担保有限公司（以下简称大金龙担保公司）、戴瑞金、范瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行西塔支行的委托诉讼代理人范淑欣、周洁，被告黄凤梅暨被告兴发木材经销部的经营者到庭参加诉讼，被告林勇、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行西塔支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴发木材经销部向原告宁夏银行西塔支行偿还借款利息116086.37元（包括逾期利息、罚息、复利，按照借款合同约定的利率标准暂算至2019年8月19日），并继续支付自2019年8月20日至款项实际还清之日止的利息；2.判令被告黄凤梅、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告林勇在其与被告黄凤梅夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月9日，原告宁夏银行西塔支行与被告兴发木材经销部签订《流动资金借款合同》一份，约定被告兴发木材经销部向原告宁夏银行西塔支行借款200万元用于购木材，借款期限12个月，自借款发放之日起算；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；月利率为6.1625‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告与被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、黄凤梅签订《保证合同》一份，约定四被告自愿对被告兴发木材经销部上述借款本息提供担保，保证方式为连带责任保证。被告林勇作为被告黄凤梅的配偶，向原告出具《同意执行共同财产承诺函》一份，承诺当保证人依据保证合同承担保证责任时，原告有权就其夫妻共同财产主张权益，被告林勇自愿放弃基于共同财产共有人的任何抗辩的权利。2018年1月9日，原告向被告兴发木材经销部发放了贷款200万元，但被告兴发木材经销部未按照合同约定履行还款义务。截止2019年8月19日，被告兴发木材经销部尚欠原告利息116086.37元，故原告诉至法院。兴发木材经销部、黄凤梅称贷款手续非其所办，其对贷款事宜不清楚，但对原告提交的证据及还款事宜均无异议。林勇、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，原告宁夏银行西塔支行与被告兴发木材经销部签订《流动资金借款合同》一份，约定被告兴发木材经销部向原告宁夏银行西塔支行借款200万元用于购买木材，借款期限12个月，自借款发放之日起算，借款实际发放日与到期日以借款借据为准，月利率为6.1625‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。同日，原告与被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、黄凤梅签订《保证合同》一份，约定四被告对被告兴发木材经销部上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证；担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等债务人应向债权人支付的其他款项，以及债权人因实现债权与担保权利而发生的诉讼费等费用；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告林勇作为被告黄凤梅的配偶，向原告出具《同意执行共同财产承诺函》一份，称其对保证人黄凤梅为兴发木材经销部在宁夏银行西塔支行办理授信业务提供保证担保并签署保证合同事宜充分知悉，并承诺在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，被告林勇放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。上述合同签订后，原告于当日向被告兴发木材经销部发放了贷款200万元，借款凭证上载明还款日期为2019年1月8日。后被告兴发木材经销部未按照合同约定履行还款义务，截止2019年8月20日，尚欠原告借款利息116086.37元（包含表外欠息复息2107.19元、表外欠息额113979.17元、当期利息0.01元）。本院认为，原告宁夏银行西塔支行与被告兴发木材经销部签订的《流动资金借款合同》及与被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、黄凤梅签订的《保证合同》均合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告宁夏银行西塔支行按约向被告兴发木材经销部发放了借款，被告兴发木材经销部未按约还款，应当承担违约责任。截止2019年8月20日，被告兴发木材经销部尚欠原告借款利息116086.37元，被告兴发木材经销部应予以偿还，并应按合同约定继续支付自2019年8月21日至本判决生效之日止的利息。被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、黄凤梅自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间自《保证合同》生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年，故被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙、黄凤梅应对被告兴发木材经销部的上述债务承担连带清偿责任，被告大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙清偿后有权向被告兴发木材经销部追偿。被告黄凤梅系兴发木材经销部的个体经营者，被告林勇向原告出具《同意执行共同财产承诺函》表示同意以夫妻共同财产与被告黄凤梅共同承担保证责任的行为系其真实意思表示，故被告林勇应在其与被告黄凤梅夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告林勇、大金龙担保公司、戴瑞金、范瑞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告银川市西夏区兴发木材经销部于本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏银行股份有限公司西塔支行借款利息116086.37元(截止2019年8月20日)，并继续支付自2019年8月21日至本判决生效之日止的利息（按《流动资金借款合同》约定的利率执行）；二、被告宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、黄凤梅对上述债务承担连带清偿责任，被告宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙清偿后有权向被告银川市西夏区兴发木材经销部追偿；三、被告林勇在其与被告黄凤梅夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，减半收取计1311元，由被告银川市西夏区兴发木材经销部、黄凤梅、林勇、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 申建宁二〇一九年十一月十六日法官助理 李凯丽书 记 员 李 悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。