浙江省温州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2019）浙03委赔4号赔偿请求人王定涛，男，1979年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。赔偿义务机关温州市鹿城区人民法院，住所地浙江省温州市鹿城区温迪路14号。法定代表人周丰，院长。委托代理人李元，温州市鹿城区人民法院行政庭庭长。委托代理人麻永和，温州市鹿城区人民法院员额法官。王定涛因申请温州市鹿城区人民法院国家赔偿一案，不服温州市鹿城区人民法院（2018）温鹿法赔字第3号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。温州市鹿城区人民法院经审查认为：1、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项规定，因再审改判无罪而原判刑罚已执行的，受害人有权取得国家赔偿。（2015）温鹿刑初字第1717号刑事判决生效后，依照审判监督程序作出（2016）浙0302刑再4号刑事判决，撤销原判并判决王定涛无罪。根据上述规定，赔偿请求人王定涛依法有取得赔偿的权利。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。王定涛从2014年11月20日被刑事拘留至同年12月28日被取保候审，实际羁押39天。按照最高人民法院公布的2018年5月16日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿标准为每日284.74元计算，应当支付王定涛侵犯人身自由权赔偿金11104.86元。2、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。王定涛被错误定罪并执行刑罚，后经再审改判无罪，正常的工作生活因此受到影响，其主张精神损害抚慰金可予合理支持。根据本案实际情况，对王定涛主张的精神损害抚慰金以人身自由赔偿金总额的20%标准计算，确定为2221元。3、王定涛主张的其他赔偿项目缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，决定如下：一、支付赔偿请求人王定涛侵犯人身自由权赔偿金11104.86元；二、支付赔偿请求人王定涛精神损害抚慰金2221元；三、驳回赔偿请求人王定涛的其他赔偿请求。赔偿请求人王定涛的申请事项及理由：申请人因故意伤害一案被温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿刑初字第1717号刑事判决，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决发生法律效力后，温州市人民检察院向温州市中级人民法院提出抗诉。温州市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）浙03刑抗4号指令再审决定。2017年5月10日，温州市鹿城区人民法院作出（2016）浙0302刑再4号刑事判决，撤销（2015）温鹿刑初字第1717号刑事判决并改判王定涛无罪。申请人自2014年11月20日被刑事拘留至同年12月28日释放，被限制人身自由39天，按照2018年全国职工日平均工资284.75元计算，应以每日5倍标准计算赔偿限制人身自由赔偿金55523.7元。而且，因错判致使申请人经营的真空镀膜厂及美食酒店被迫关闭，为了立功去外地规劝涉嫌聚众斗殴嫌疑人回温投案，聘请律师辩护，缓刑期间每月三次到有关单位接受询问、教育并到社区做义工，给申请人的生活和经商带来极大的不便和损失，身心、名誉均蒙受伤害，造成了极大精神损害和经济损失，应当支付精神损害抚慰金10万元，并应当赔偿其他相关损失。综上，依据国家赔偿法第十七条、第二十一条、第三十五条规定，向本院申请国家赔偿：1、因刑事拘留被限制人身自由赔偿金及误工损失费55523.7元；2、缓刑一年误工损失费56068元（按2016年浙江省全社会单位就业人员平均工资计算）；3、外出规劝费用2万元、企业停业损失10万元；4、支付精神损害抚慰金10万元；5、赔偿律师费2万元、保证金利息3000元（以上合计354591.7元）。经审理查明：赔偿请求人王定涛因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，实际羁押39天。2015年10月22日，温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控被告人王定涛犯故意伤害罪一案，作出（2015）温鹿刑初字第1717号刑事判决，判决王定涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决发生法律效力后，温州市人民检察院于2016年5月17日向本院提出抗诉。同年6月24日，本院作出（2016）浙03刑抗4号指令再审决定，指令温州市鹿城区人民法院进行再审。2017年5月10日，温州市鹿城区人民法院作出（2016）浙0302刑再4号刑事判决，认为王定涛存在故意伤害徐某的行为，但徐某的伤势不构成轻伤，原审认定徐某构成轻伤及王定涛构成故意伤害罪有误，依法应予纠正。故判决撤销（2015）温鹿刑初字第1717号刑事判决并改判王定涛无罪。为此，王定涛以再审无罪赔偿为由，向温州市鹿城区人民法院要求给予国家赔偿。另查明：温州市瓯海区人民法院于2017年6月2日作出（2016）浙0304刑初714号刑事判决，认定（2015）温鹿刑初字第1717号刑事判决的被害人徐某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。温州市瓯海区人民检察院向本院提出抗诉，本院经审理于2017年11月14日作出（2017）浙03刑终968号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。上述生效裁判认定，案发后徐某家属已对王定涛进行经济赔偿并取得谅解。经赔偿义务机关温州市鹿城区人民法院核实，徐某女儿徐瑶瑶与王定涛于2016年7月25日签订刑事和解协议书，一次性赔偿王定涛65万元，王定涛已全额收取该赔偿款。上述事实有（2015）温鹿刑初字第1717号刑事判决书、（2016）浙0302刑再4号刑事判决书、（2016）浙0304刑初714号刑事判决书、（2017）浙03刑终968号刑事裁定书、刑事和解协议书及收条等在案为证。本院赔偿委员会认为：1、王定涛被再审改判无罪，其无罪被错误羁押的侵权事实已获得确认。温州市鹿城区人民法院依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定，已决定作为赔偿义务机关履行赔偿义务。根据法发[1996]15号《最高人民法院关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》第四条规定，人民法院判处管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利等刑罚的人被依法改判无罪的，国家不承担赔偿责任。但是，赔偿请求人在判决生效前被羁押的，依法有权取得赔偿。本案赔偿请求人王定涛原被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，但在判决生效前共被羁押39天，对此应予赔偿。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“国家赔偿法第三十三条、第三十四条规定的上年度，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一年度；复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，按照新作出决定时的上一年度国家职工平均工资标准计算人身自由赔偿金。作出赔偿决定、复议决定时国家上一年度职工平均工资尚未公布的，以已经公布的最近年度职工平均工资为准”规定，温州市鹿城区人民法院决定支付王定涛被羁押39天的人身自由赔偿金11104.86元，赔偿标准及计算数额均无不当。2、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。由于王定涛被无罪羁押，其名誉、精神因此受到一定损害，温州市鹿城区人民法院应就错判给王定涛造成的名誉损害进行赔礼道歉，并在侵权行为影响范围内为其消除影响、恢复名誉。原决定依据上述规定并结合本案实际情况，确定以人身自由赔偿金总额的20%标准计算，决定向王定涛支付2221元精神损害抚慰金，数额适当。但原决定在主文中未明确该院应在侵权行为影响的范围内为王定涛消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并对此作出决定，与法发[2014]14号《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第五条第三款规定不符，本院予以纠正。3、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条规定，侵犯公民生命健康权、造成身体伤害的，应当赔偿公民因误工减少的收入，即误工费。而对于侵犯公民人身自由的赔偿，按照该法第三十二条、第三十三条规定，应当按照实际羁押天数来计算侵犯人身自由赔偿金，即不单独计算误工费。王定涛主张赔偿刑事拘留及缓刑一年造成的误工损失费、精神抚慰金10万元等请求，因相应赔偿项目已经获得原决定支持，属重复提出赔偿请求，于法无据。王定涛提出因错判而导致的停业损失费及律师费、保证金利息的赔偿请求，因无法律依据，本院赔偿委员会不予支持。综上所述，赔偿义务机关温州市鹿城区人民法院作出的（2018）温鹿法赔字第3号国家赔偿决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。但温州市鹿城区人民法院应就错误羁押给王定涛造成的名誉损害进行赔礼道歉，并在侵权行为影响范围内为王定涛消除影响、恢复名誉。温州市鹿城区人民法院未对此作出决定不当。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第五条第三款的规定，决定如下：一、维持温州市鹿城区人民法院（2018）温鹿法赔字第3号国家赔偿决定；二、温州市鹿城区人民法院为王定涛消除影响，恢复名誉，并向其赔礼道歉。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月四日