长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2483号 原告：樊冬山，住吉林省农安县。 委托代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。 委托代理人：张月，吉林金灿律师事务所律师。 被告：姜博文，住长春市宽城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 委托代理人：刘贺楠，吉林卓行律师事务所律师。 原告樊冬山与被告姜博文、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告樊冬山的委托诉讼代理人李娜、张月、被告姜博文、被告人保公司的委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼，现已审理终结。 樊冬山向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在各自责任范围及限额内赔偿原告各项经济损失共计172202.08元，其中医疗费22036.98元、住院伙食补助2500元、伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费6000元、误工费29147.4元、护理费14573.7元、营养费9000元、交通费500元、修车费2100元、鉴定费3900元、律师代理费10000元；2.诉讼费由两被告共同承担。事实及理由：2019年5月2日10时50分许，被告姜博文驾驶车牌号为×××的小型轿车沿自由大路由西向东行驶至自由大路乐群街交汇处左转时，遇原告驾驶摩托车沿自由大路由东向西驶来，两车发生碰撞，致原告倒地受伤。事故经二道区交警大队认定，被告姜博文负事故全部责任，原告无责任。姜博文驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜无法协商达成一致，故诉至法院。 被告姜博文辩称：对事实无异议，事故发生后我为原告垫付检查费1723元，不认可2100元的修车费，全新的电动自行车也就2000到3000元，我认为修车费也就500元。 被告人保公司辩称：对事实无异议，原告主张医疗费应当按照医保标准进行核算，精神损害抚慰金过高，后续治疗费应在实际发生后另行主张，误工费、护理费足月的应当按照月标准计算，营养费应按每日30元标准计算，交通费应提交正规票据，鉴定费、律师费、案件受理费不在保险赔偿范围内，修车费应当提供修车发票及修车明细。居住证明没有经办人及负责人个人签章，不符合法律规定，未提供租房合同的相关证据，无法证明原告在城镇居住满一年的事实，赔偿项目应当按照农村标准进行计算。门诊费票据没有门诊手册或门诊诊断佐证，无法证实此次门诊与本次事故有关。鉴定系原告单方委托参与，误工费远超过评残前一日即2019年8月21日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： (一)2019年5月2日10时50分，姜博文驾驶车牌号为×××的小型客车沿自由大路由西向东行驶至自由大路乐群街交汇处左转时，遇原告樊冬山驾驶摩托车沿自由大路由东向西驶来，两车侧面碰撞，致两车损坏，樊冬山受轻微伤。经长春市公安局交通警察大队二道大队第220105120190002731号《道路交通事故认定书》认定:姜博文承担事故全部责任，樊冬山无责任。事故发生后，樊冬山被送至长春骨伤医院治疗，住院25天，住院医疗费22036.98元。 另查明，姜博文在事故发生后为樊冬山垫付医疗检查费1723元。 （二）经樊冬山自行委托，2019年8月7日，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所【2019】临鉴字第600号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人樊冬山右膝关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人王樊冬山后续治疗费约需6000元；3.被鉴定人樊冬山误工期限应以伤后180日为宜；4.被鉴定人樊冬山护理期限应以伤后90日为宜；5.被鉴定人樊冬山营养期限应以伤后90日为宜。该鉴定的鉴定费为3900元，并向法庭提供发票。庭审中，人保公司认为该鉴定是樊冬山单方鉴定，有失公允，但在规定时间内人保公司并未提交书面重新鉴定申请，在被告就异议未提交相反证据情况下，本院对原告自行委托的鉴定意见项目予以认可。 肇事车辆×××在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任商业保险（500000元），投保不计免赔险，此事故发生在保险责任期限内。 樊冬山系1989年8月9日出生，户籍地吉林省农安县农安镇五道沟村五道沟屯4组，维修事故电动车花费2100元，并向法庭提交发票。 （五）本案诉讼，樊冬山花费律师费10000元，并向法庭提交发票。 本院认为，公民的身体健康权依法予以保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。 （一）关于赔偿责任主体和赔偿比例。 本次事故中，肇事车辆×××小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故中，姜博文负全部责任，樊冬山无责任，人保公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不予赔偿的项目，在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分由姜博文承担赔偿责任。 （二）赔偿项目和数额。 关于医疗费22036.98元，原告有正规票据及医嘱，其主张不违反法律规定，本院予以支持。护理费14573.7元（161.93元/天×90天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×10天）、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费6000元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于伤残赔偿金，樊冬山系农业户口，其仅提供社区居住证明，未办理居住证，亦未提交房屋租赁合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，残疾赔偿金应按吉林省农村居民人均可支配收入的13748元/年计算，即13748元/年×20年×10%=27496元。伤残给樊冬山的精神造成损害，其请求精神损害抚慰金10000元数额过高，本院酌情保护5000元。 关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”因此，自事故发生之日2019年5月2日至定残前一日，误工天数为112天，其中2019年5月2日至2019年8月1日三个月的误工费为21.75天×3个月×161.93元/天=10565.93元，2019年8月2日至2019年8月21日共计20天，含有14个工作日，误工费为14天×161.93元/天=2267.02元，共计12832.95元。 关于修车费2100元，有正规发票，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费500元，根据本案的实际情况及本地区的经济发展水平，本院酌情予以支持300元。 关于律师代理费10000元、鉴定费3900元，有正规发票，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”以及第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，因人保公司庭审中未举证证实就其不承担律师代理费的保险条款已向投保人尽了提示和明确说明义务，故对于律师代理费、鉴定费应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内及机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿樊冬山各项费用共计 113244.62元（包括医疗费22036.98元、护理费14573.7元、营养费9000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金27496元、精神损害抚慰金5000元、误工费12832.95元、修车费2100元、律师代理费10000元、鉴定费3900元、交通费300元） 二、驳回樊冬山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3656元，减半计取1828元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1234元，由樊冬山负担596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 翟 微 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄小龙