河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7851号原告：冷阳光，男，1984年3月25日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：张亚非，河南振寥律师事务所律师。被告：张中新，男，1970年12月19日出生，汉族，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿吕梁保险公司），住址：山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧12号。负责人：王东福，公司总经理。委托诉讼代理人：余向波，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿运城保险公司），住址：山西省运城市盐湖区中银大道546号一层二层204至217三层。负责人：解建昌，公司总经理。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司），住址：合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦23层。负责人：程航，公司总经理。委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告冷阳光与被告张中新、被告人寿吕梁保险公司、被告人寿运城保险公司、被告平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷阳光的委托诉讼代理人张亚非、被告人寿运城保险公司的委托诉讼代理人张银玉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼，被告张中新、被告人寿吕梁保险公司经本院传票传唤，未能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冷阳光向本院提出诉讼请求：1.要求被告人寿吕梁保险公司在交强险保险范围内赔偿原告10000元医疗费；2.要求被告人寿运城保险公司在第三者责任险内赔偿113055.86元庭审中变更诉讼请求为118055.87元；3.要求被告平安保险公司在车上人员责任险内赔偿原告5万元。事实与理由：原告驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、鲁R7007挂重型自卸半挂车与被告张中新驾驶晋Ｊ×××××重型自卸车发生交通事故，事故致两车受损、原告受伤、张明明当场死亡。被告张中新未能到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。被告人寿吕梁保险公司辩称，1、涉案车辆晋Ｊ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期限内；2、我司同意在交强险医疗费损失限额内赔偿原告10000元，剩余损失我司不赔付；3、我司不赔偿诉讼费。被告中国人寿运城保险公司辩称，1、对本次事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、晋Ｊ×××××重型自卸货车在我公司投有商业第三者险，限额为100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期限内；3、依法审查被告张中新持有和准驾车型相符合的驾驶证、道路运输从业资格证、车辆依法年检的前提下，且无任何免赔、拒赔之情形，对合理的损失，应首先扣除交强险限额部分，由我司赔偿；4、我司已按生效的固始县人民法院（2018）豫1525民初6538号民事判决书、河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终805号民事判决书，在商业第三者险范围内赔偿原告冷阳光车损188200元，按生效的固始县人民法院（2018）豫1525民初1727号民事判决书赔偿死者张明明303675.5元，商业三者险限额尚余508124.5元；5、我司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费以及精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日00时40分许，原告冷原告驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、鲁R7007挂重型自卸车，沿339省道自西向东行驶至固始县××街道××交叉口处，遇被告张中新驾驶晋Ｊ×××××重型自卸车沿赵青路自南向北行驶，两车在交叉口处发生交通事故，事故致两车受损，路桥防撞护栏、电力、通信、交通信号等设施受损，冷原告受伤，张明明当场死亡。该起交通事故经交警部门认定，原告冷原告与被告张中新承担事故同等责任，张明明不承担事故责任。原告冷阳光受伤后于2017年11月22日-2017年12月11日进住固始县中医院治疗19天，花去医疗费31555.95元；2018年1月2日-2018年1月30日原告在安徽阜南县人民医院住院28天，花去医疗费6120.6元；2018年9月25日-2018年10月12日原告在阜阳市肿瘤医院住院17天，花去医疗费6747.03元。原告出院后，经办案机关委托，由安徽正源司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残；三期评定：误工300日、护理120日、营养90日；二次手术费15000元；鉴定费2090元。另查明，1.原告冷阳光所驾驶的车在被告平安保险公司投保有车上人员责任险（司机），保险限额为50000元。被告张中新所驾驶的事故车辆在被告人寿吕梁保险公司投保有交强险，在被告人寿运城保险公司商业第三者责任险;其中，商业第三者责任险有不计免赔特约，保额为100万元。2.事故发生时，原被告张中新驾驶证、行车证、营运证均在有效期内，且在保险期限内。3.原告的车损，张明明的死亡赔偿已另案处理。被告人寿吕梁保险公司在交强险医疗费保险范围内，给予原告留有10000元医疗费，其余11万元已赔偿给死者张明明。3.被告人寿运城保险公司在商业三者险范围内，尚有508124.5元余额。4.原告冷阳光父亲张连江于1960年10月12日出生，母亲冷侠于1963年6月1月出生；张连江与冷侠一共生育两个儿子；张明明已死亡，还剩原告冷阳光；原告冷阳光与配偶洪冉生育有一子张雨晨，系2010年8月28日出生。本院结合上述事实，依据法律规定，并参照相关标准，对原告的各项诉讼请求作如下审核认定：1、医疗费：44423.58元（凭票）；2、住院伙食补助费：3200元（住院64天×50元/天）；3、营养费：1800元（鉴定90天×20/天）；4、护理费15016.8元（鉴定300天×125.14元/天）；5、误工费58677元（鉴定300天×71392元/年÷365天）；6、交通费本院酌情认定1280元（住院64日×20元/日）；7、残疾赔偿金68786元（20年×安徽34393元/年×10%）；8、被扶养人生活费31208.35元；9二次手术费15000元。以上合计239391.73元。本院认为,原告冷阳光在身体受到伤害后，有权要求赔偿义务人依法赔偿，本院对其合理合法的请求予以支持。原告损失本院首先要求被告人寿吕梁保险公司在交强险保险范围予以赔偿10000元，超出交强险的部分，本院事故责任比例要求被告人寿运城保险公司在商业第三者险保险范围内予以赔偿。因第三者险有不计免赔特约，本院不再计算免赔率。超出商业三者险的部分，本院可要求被告平安保险公司赔偿。鉴定费系为计算合理损失而必须支付的费用，应由相关责任人承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决书生效后10日内，在交强险限额内赔偿原告冷阳光10000元医疗费。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决书生效后10日内，在商业三者险保险范围内赔偿原告冷阳光114695.87元【（239391.73元-10000元）÷2同等责任】。三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效后10日内，在车上人员责任险（司机）保险范围内赔偿原告冷阳光50000元。四、驳回原告其他诉讼请求。（履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31）。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元，减半收取1881元，鉴定费2090元，由原告冷阳光承担1985.5，被告张中新承担1985.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费3762元（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇一九年十二月三十一日书记员  吴友凤