四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1423刑初199号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人王萍（曾用名王平），男，1987年9月25日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住四川省洪雅县，因犯容留他人吸毒罪于2014年1月3日被本院判处有期徒刑一年，2014年10月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月23日被刑事拘留，2018年12月27日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。 被告人胡勇，男，1981年12月7日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住四川省洪雅县，因犯贩卖毒品罪于1999年被本院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2008年被四川省丹棱县人民法院判处有期徒刑两年；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年11月26日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月23日被刑事拘留，2018年12月27日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人卢玉琳，四川洪迈律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉［2019］200号起诉书指控被告人王萍、胡勇犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员战黎丽出庭支持公诉。被告人王萍及其辩护人张建平、被告人胡勇及其辩护人卢玉琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省洪雅县人民检察院指控，2018年10月至2018年11月期间，被告人王萍先后16次向吸毒人员文某共计以7068元的价格贩卖冰毒15.01克；2018年11月22日，被告人王萍向被告人胡勇以350元的价格贩卖冰毒0.91克。被告人胡勇于2018年10月向被告人王萍以4000元的价格贩卖冰毒9.5克;2018年4月至2018年11月期间，被告人胡勇先后4次向吸毒人员李某共计以800元的价格贩卖冰毒1.2克；2018年1月14日，被告人胡勇向吸毒人员万某以200元的价格贩卖冰毒0.2克。具体犯罪事实如下： 1.2018年10月18日16时许，王萍在洪雅县处，以600元的价格贩卖1克冰毒给文某； 2.2018年10月24日14时，王萍在洪雅县处，以500元的价格贩卖0.7克冰毒给文某； 3.2018年11月1日21时许，王萍在洪雅县处，以600元的价格贩卖1克冰毒给文某； 4.2018年11月4日13时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖1克冰毒给文某； 5.2018年11月4日14时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖1克冰毒给文某； 6.2018年11月5日11时许，王萍在洪雅县消防栓处，以769元的价格贩卖2克冰毒给文某。 7.2018年11月7日19时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 8.2018年11月9日17时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 9.2018年11月10日17时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 10.2018年11月11日22时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 11.2018年11月12日14时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 12.2018年11月14日16时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 13.2018年11月15日10时许，王萍在洪雅县处，以399元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 14.2018年11月15日11时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 15.2018年11月16日9时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某； 16.2018年11月22日14时许，王萍以200元的价格贩卖毒品0.21克给文某； 17.2018年11月22日13时许，王萍在洪雅县三万英尺小区以350元的价格贩卖毒品0.91克给胡勇； 18.2018年10月底，胡勇从峨眉山市绰号为“二哥”的男子处以3600元价格购买冰毒约9.5克后，以4000元价格出售给王萍，胡勇从中牟利400元。 19.2018年4月21日，胡勇在恒和国际小区门口，以200元的价格贩卖冰毒0.3克给李某； 20.2018年4月25日，胡勇在洪雅中学外滨河路河堤处以200元的价格贩卖冰毒0.3克给李某； 21.2018年11月18日，胡勇在恒和国际小区外以200元的价格贩卖0.3克冰毒给李某； 22.2018年11月20日，胡勇在恒和国际小区外以200元的价格贩卖0.3克冰毒给李某； 23.2018年11月14日，胡勇在洪川镇××街以200元的价格贩卖冰毒0.2克给万某。 公诉机关认为，被告人王萍、胡勇明知是毒品而向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王萍、胡勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡勇曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。 被告人王萍辩称对公诉机关指控的罪名无异议，但只贩卖过两次冰毒：1.于2018年11月上旬以700多元的价格向文某贩卖冰毒1.8克；2.于2018年11月22日以200元的价格向文某贩卖冰毒约0.3克。辩护人张建平提出的辩护意见是：一、王萍只贩卖过起诉书指控的第6次、第16次冰毒给文某，贩卖毒品数量共计1.4克，获得毒资969元；二、指控王萍具有其他贩卖毒品的犯罪事实的证据不足，理由是证人文某系侦查机关线人，其证言证明力不强，且系孤证，起诉书指控的部分毒品交易时间也与文某的供述不一致；现有证据不能排除王萍和文某有其他经济往来；文某连续购买毒品，不符合常理；不能排除王萍微信被盗的可能；案发当天王萍未到过三万英尺，不可能向胡勇贩卖冰毒；三、即便认定王萍有其他贩卖毒品的行为，也应当按照王萍供述的约400元贩卖0.7克冰毒的价格来对冰毒数量进行折算，不应按照文某的证言认定毒品数量；四、王萍系以贩养吸，本案存在特请引诱，涉案毒品未流入社会造成其他危害后果，请求对王萍从轻处罚。 被告人胡勇辩称对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为其不构成犯罪。辩护人卢玉琳提出的辩护意见是：一、关于指控胡勇向王萍贩卖毒品的犯罪事实，胡勇、王萍、曹某的供述和辩解相互矛盾，事实不清，证据不足，应当按照有利于被告人的原则，将购买毒品的过程认定为王萍和曹某邀约胡勇一起到峨眉山市“二哥”处购买毒品，购买毒品时是王萍和胡勇一同和“二哥”议价并当场购买，购得的毒品在返回洪雅后也是由王萍和曹某自行分配的，毒资是由王萍和曹某提供的。关于毒资的支付方式侦查机关未查清，无法确定是胡勇供述的通过微信转账支付4000元，还是王萍供述的现金支付3600元、胡勇从中牟利400元。故即便认定胡勇向王萍贩卖毒品，也只能认定为胡勇和“二哥”共同贩卖。二、关于指控胡勇向李某、万某贩卖毒品的犯罪事实，胡勇是帮二人代购毒品用于吸食，并未牟利，应当以非法持有毒品罪定罪处罚。 经审理查明，被告人王萍、胡勇系吸毒、贩毒人员，二人明知是毒品而多次向他人贩卖。 一、被告人王萍于2018年10月至2018年11月期间，先后16次共计以7068元的价格向吸毒人员文某贩卖冰毒14.81克；于2018年11月22日以350元的价格向被告人胡勇贩卖冰毒0.91克。具体犯罪事实如下： （一）2018年10月18日16时许，王萍在洪雅县处，以600元的价格贩卖1克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、受案回执、立案决定书等，证实本案受案情况。 （2）户籍信息，证实王萍的自然人身份情况。 （3）抓获经过，证实王萍系抓获归案。 （4）扣押决定书、扣押清单、扣押图片，证实扣押王萍、文某手机的情况。 （5）发还清单，证实发还文某手机的情况。 （6）情况说明两份，证实：2018年5月、6月，无王萍微信被盗的报警记录。 （7）情况说明一份，证实：关于王萍检举胡勇于2018年10月向吸毒人员何波贩卖冰毒的情况，经查无证据证实。 （8）（2014）洪刑初字第2号刑事判决书、罪犯出监鉴定表各一份，证实：王萍曾因犯容留他人吸毒罪被判刑。 2.证人证言 证人文某的证言，证实：文某一共从王萍处购买过十多次冰毒，在微信中有与王萍的交易记录。文某的微信名为“下雨天出门带刀不带伞”，王萍的微信名为“萍洋集团眉山萍洋建筑工程有限公司”。10月18日下午三点多，文某通过微信联系王萍要求购买一克冰毒，随后向王萍支付毒资600元，王萍收钱后让文某到三万英尺楼下等着，然后给文某发了图片。文某根据图片提示打开三万英尺九楼消防栓，里面有一小包毒品，约1克，文某拿回家把毒品吸食了。 3.勘验、检查、辨认等笔录 （1）电子物证勘验文书，证实：对王萍一部OPPO手机进行电子数据提取的情况。 （2）电子物证勘验文书，证实：对文某一部ｉＰｈｏｎｅ6手机进行电子数据提取的情况。 （3）文某辨认王萍的辨认笔录及照片，证实文某辨认出王萍的情况。 4.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实：文某于2018年10月18日16时许通过微信支付王萍毒资600元。 （2）微信聊天记录，证实：文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍收取600元毒资后向文某发送一张写有“九楼”字样的消火栓照片。 （二）2018年10月24日14时，王萍在洪雅县处，以500元的价格贩卖0.7克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年10月24日下午两点多，文某联系王萍要求购买冰毒，并通过微信支付王萍500元。王萍收钱后说冰毒在三万英尺消火栓里，并通过微信向文某发了一张消火栓照片，文某根据照片到消火栓里找到一包冰毒约0.7克。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实证人文某于2018年10月24日14时许通过微信向王萍支付毒资500元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍收取毒资后向文某发送一张写有“九楼”字样的消火栓照片。 （三）2018年11月1日晚上21时许，王萍在洪雅县处，以600元的价格贩卖1克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月1日下午，文某通过微信联系王萍要求购买600元的冰毒，王萍收钱后给文某发了一张九楼消火栓的照片，文某在消火栓里拿到约1克冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实证人文某于2018年11月1日21时许通过微信向王萍支付毒资600元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍收取毒资后向文某发送一张写有“九楼”字样的消火栓照片。 （四）2018年11月4日13时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖1克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月4日，王萍主动和文某微信联系，告诉文某有冰毒，当日下午一点多又主动联系文某说400元一克冰毒，文某便转了400元给王萍，然后根据王萍的提示到九楼消火栓里拿到1克冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实证人文某于2018年11月4日13时许通过微信向王萍支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍向文某发送消息“加哥有好货450”。 （五）2018年11月4日16时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖1克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：文某、李三鬼、刘兵娃一起吸食下午一点多在王萍处购买的冰毒后觉得纯度不高，又联系王萍要求购买冰毒，通过微信分两笔支付毒资共400元，还是到九楼消火栓处拿的1克冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实：文某于2018年11月4日16时33分通过微信向王萍支付毒资300元，16时58分支付毒资100元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程。 （六）2018年11月5日11时许，王萍在洪雅县消防栓处，以769元的价格贩卖1.8克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：文某通过微信联系王萍要求购买冰毒，通过微信向王萍支付了769元，王萍给他发了一张消火栓照片，并说在八楼，他去消火栓里拿到约2克冰毒。 2.被告人的供述和辩解 被告人王萍的供述和辩解，证实：2018年11月上旬，文某转给王萍七百多元，王萍卖给文某1.8克冰毒。 3.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实：文某于2018年11月5日11时许通过微信向王萍分两笔支付毒资769元。 （2）微信聊天记录，证实：文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍向文某发送一张消火栓照片，并附文字“八楼”，随后收取文某支付的毒资769元。 （七）2018年11月7日19时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月7日凌晨，王萍说冰毒450元一克，当日下午文某通过微信向王萍支付了400元，王萍向文某发送一张七楼消火栓的照片，文某到消火栓里拿到约0.9克冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实：文某于2018年11月7日19时许通过微信向王萍分两笔支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实：文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍收取毒资后向文某发送一张写有“七楼”字样的消火栓照片。 （八）2018年11月9日17时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月9日下午，文某微信语音联系王萍要求购买冰毒，并微信支付王萍400元，王萍收钱后给文某发了一张七楼消火栓的照片，文某在消火栓里拿到约0.9克冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实：文某于2018年11月9日17时许通过微信向王萍支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实：文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍收取毒资后给文某发送一张写有“七楼”字样的消火栓照片。 （九）2018年11月10日17时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月10日下午五点过，文某微信联系王萍要求购买冰毒，并微信支付王萍400元，王萍收钱后给文某发了一张七楼消火栓的照片，文某在消火栓里拿到约0.9克冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实：文某于2018年11月10日17时许通过微信向王萍支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实：文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍收取毒资后给文某发送一张写有“七楼”字样的消火栓照片。 （十）2018年11月11日22时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月11日晚上十点过文某语音联系王萍要求购买冰毒，通过微信向王萍支付400元，王萍收钱后说冰毒在七楼消火栓里，文某到消火栓里拿到0.9克冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实：文某于2018年11月11日22时许通过微信向王萍支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实：文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程。 （十一）2018年11月12日16时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月12日文某向王萍购买400元的冰毒0.9克，是到三万英尺小区七楼消火栓里拿的冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实：文某于2018年11月12日16时许通过微信向王萍支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍收取毒资后向文某发送一张写有“七楼”字样的消火栓照片。 （十二）2018年11月14日16时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月14日文某向王萍购买400元的冰毒0.9克，是到三万英尺小区七楼消火栓里拿的冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实证人文某于2018年11月14日16时许通过微信向王萍支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍收取毒资后向文某发送一张写有“七楼”字样的消火栓照片。 （十三）2018年11月15日11时许，王萍在洪雅县处，以399元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月上午，文某通过微信支付399元毒资给王萍，王萍给文某发了一张照片显示冰毒在七楼楼梯口上面的孔里面，文某按照图片到七楼楼梯口拿到冰毒0.9克。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实证人文某于2018年11月15日11时许通过微信向王萍支付毒资399元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍向文某发送一张写有“七楼”字样的楼梯口照片，随后王萍收取毒资。 （十四）2018年11月15日14时许，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月15日，文某还向王萍购买了400元的冰毒，王萍给文某发图片说冰毒在九楼消火栓，文某随后在消火栓里拿到约0.9克冰毒。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实证人文某于2018年11月15日14时许通过微信向王萍支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的情况，王萍向文某发送一张写有“7楼”字样的消火栓照片，随后王萍收取毒资。 （十五）2018年11月16日，王萍在洪雅县处，以400元的价格贩卖0.9克冰毒给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人文某的证言，证实：2018年11月16日，文某在三万英尺小区五楼消火栓里拿到王萍卖给他的冰毒约0.9克，文某通过微信支付王萍400元。 2.视听资料、电子数据 （1）微信转账记录，证实证人文某于2018年11月16日通过微信向王萍支付毒资400元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的过程，王萍向文某发送一张写有“5楼”字样的消火栓照片，并收取毒资。 （十六）2018年11月22日12时许，文某作为侦查机关的线人联系王萍要求购买冰毒，随后王萍在洪雅县中医医院门口以200元的价格贩卖冰毒0.21克给文某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.书证 （1）情况说明，证实：2018年11月22日，侦查机关使用文某为线人提供线索，抓获王萍等人。 （2）扣押决定书、扣押清单、扣押图片，证实扣押从文某身上查获的毛重为0.3克冰毒疑似物的情况。 2.证人证言 （1）证人文某的证言，证实：2018年11月22日中午，文某微信联系王萍要求购买冰毒，并通过微信支付王萍200元，王萍让文某去中医院厕所里拿，文某没有找到，王萍说让人重新去给文某拿，后来一个人在中医院门口将卫生纸包的冰毒给了文某。 （2）证人王某的证言，证实：2018年11月22日，王萍说文某要买冰毒，让王某将一包冰毒放在中医院男厕所里，之后王萍说文某没有找到，又让王某去给文某送冰毒。 3.被告人的供述和辩解 被告人王萍的供述，证实：2018年11月22日上午，文某联系王萍要求购买冰毒，并通过微信支付毒资200元。随后王萍让王某将冰毒放在中医院厕所，但文某没有找到，王萍又让王某重新到中医院将冰毒交给文某。 4.鉴定意见 鉴定意见通知书、鉴定委托书、理化检验报告书，证实从文某身上查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 5.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：案发现场地理概貌特征。 （2）对文某进行人身检查的检查笔录、检查照片，证实：侦查人员从文某身上搜出一小包冰毒疑似物。 （3）文某对王某的辨认笔录及照片，证实：文某辨认出王某。 （4）王某对王萍、文某的辨认笔录及照片，证实：王某辨认出王萍和文某。 （5）毒品称重笔录、称量照片，证实2018年11月22日从文某身上查获的冰毒疑似物净重为0.21克。 6.视听资料、电子数据 （1）微信红包支付记录，证实证人文某于2018年11月22日12时许通过微信向王萍支付毒资200元。 （2）微信聊天记录，证实文某通过微信联系王萍购买冰毒的情况。 （十七）2018年11月22日13时许，王萍在洪雅县，以350元的价格贩卖冰毒0.91克给胡勇。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.书证 扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证实扣押从胡勇身上查获的毛重为1.24克的冰毒及其手机的情况。 2.被告人的供述和辩解 （1）被告人王萍的供述和辩解，证实：冰毒不是王萍卖给胡勇的。2018年11月22日中午，胡勇微信联系王萍让王萍卖350元的冰毒给他，然后微信转了350元给王萍，但王萍马上就把钱转给别人了，冰毒也是别人去放的。 （2）被告人胡勇的供述和辩解，证实：2018年11月22日，胡勇要吸毒，便通过微信联系王萍要求购买冰毒，随后通过微信向他支付350元，王萍收钱后让胡勇到三万英尺小区801号房间外的消火栓里拿，胡勇去拿到一包约0.9克的冰毒。 3.鉴定意见 鉴定意见通知书、鉴定委托书、理化检验报告书，证实：从胡勇身上查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 ４.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：案发现场地理概貌特征。 （2）电子物证勘验文书，证实：对胡勇的一部黑色VIVO手机进行电子数据提取的情况。 （3）对胡勇进行人身检查的检查笔录、检查照片，证实：侦查人员从胡勇手上搜出一小包冰毒疑似物。 （4）吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、尿检照片，证实：胡勇系吸毒人员。 （5）毒品称重笔录、称量照片，证实从胡勇身上查获的冰毒净重为0.91克。 （6）胡勇对王萍的辨认笔录、辨认照片，证实胡勇辨认出王萍。 5.视听资料、电子数据 （1）微信红包支付记录，证实：胡勇于2018年11月22日13时许通过微信向王萍支付毒资350元。 （2）微信聊天记录，证实胡勇通过微信联系王萍购买冰毒的情况。 二、2018年10月底，被告人胡勇和绰号“二哥”的男子共同以4000元的价格向被告人王萍贩卖冰毒8.5克；2018年4月至11月期间，被告人胡勇先后4次以每次200元的价格向吸毒人员李某贩卖冰毒0.3克，共计1.2克；2018年11月14日，被告人胡勇以200元的价格向吸毒人员万某贩卖冰毒0.2克。具体犯罪事实如下： （一）2018年10月底，被告人王萍联系被告人胡勇要求购买冰毒，胡勇遂带王萍从洪雅县出发前往峨眉山市从绰号“二哥”的男子处购买冰毒8.5克，途中王萍支付胡勇毒资4000元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.书证 （1）户籍信息，证实胡勇的自然身份情况。 （2）抓获经过，证实胡勇系抓获归案。 （3）（2013）洪刑初字第151号刑事判决书，证实：胡勇于1999年、2008年两次因犯贩卖毒品罪被判刑；于2013年11月26日又因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判刑。 （4）曹某车辆信息，证实曹某驾驶车牌号为川Ｚ×××××的大众牌汽车于2018年10月30日往返于峨眉山市和洪雅县。 （5）情况说明，证实“二哥”身份未查实，暂未抓获。 （6）情况说明，证实胡勇微信账单设置密码，胡勇拒不交代，侦查人员无法核查其微信账单。 2.证人证言 证人曹某的证言，证实：2018年10月下旬的一天下午，曹某开车搭载王萍和胡勇，按照胡勇指的路往峨眉山方向开了二十多分钟，到了目的地王萍和胡勇就下车了，曹某在车上等，过了最少30分钟后他俩就回来了，三人原路返回。曹某不清楚王萍和胡勇到峨眉山市去做什么。 3.被告人的供述与辩解 （１）被告人王萍的供述，证实：2018年10月底，王萍联系胡勇问在胡勇处拿冰毒多少钱一克，胡勇说420元一克，王萍说要十多克冰毒，胡勇说他现在没这么多，要到峨眉山市那边去拿。第二天曹某开车载胡勇和王萍来到峨眉山市，在车上时曹某把4000元现金放在扶手上，胡勇就拿了这4000元。胡勇带路到郊区后，曹某在车里没下来，胡勇将王萍带到一栋房子前，“二哥”从外面回来了，胡勇当面把现金给了“二哥”，然后胡勇和“二哥”就到屋里去了，王萍在外面等待。不一会胡勇就拿着冰毒出来了，胡勇等人就返回洪雅，毒品净重约8.5克，王萍被抓的时候查获的冰毒就是胡勇卖的。胡勇从“二哥”处买来冰毒再卖给王萍和曹某，胡勇肯定从中赚了钱。 （2）被告人胡勇的供述和辩解：2018年10月，王萍和“华娃”让胡勇帮其购买冰毒，胡勇知道峨眉山市火车站一个叫“二哥”的彝族人有冰毒，便带他们到峨眉山市区买冰毒，“华娃”负责开车。王萍把4000元钱转给胡勇让胡勇联系“二哥”拿冰毒。在火车站找到“二哥”后，胡勇将钱通过微信转给“二哥”，“二哥”将冰毒给了胡勇。回洪雅后胡勇把冰毒给了王萍，冰毒净重约8.5克。胡勇没有从中赚钱。胡勇有两个微信号，主要用的微信名是“哥传”，另一个微信名是“太子港”，基本不用。 4.勘验、检查、辨认等笔录 (1)吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、尿检照片，证实：王萍系吸毒人员。 （2）胡勇对王萍和曹某的辨认笔录及照片，证实胡勇辨认出王萍、曹某。 （二）2018年4月21日，胡勇在洪雅县恒和国际小区门口，以200元的价格贩卖冰毒0.3克给吸毒人员李某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.书证 （1）行政处罚决定书，证实：李某系吸毒人员。 （2）扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证实李某手机被扣押的情况。 2.证人证言 证言李某的证言，证实：2018年4月21日，李某微信联系胡勇要求购买200元的冰毒，双方约在恒和国际正大门交易。见面后胡勇给了李某一包用卫生纸包的冰毒约0.3克，李某微信支付胡勇200元。 3.被告人的供述与辩解 被告人胡勇的供述与辩解，证实：胡勇没有贩卖过冰毒给李某，只是帮李某代购过冰毒，没有从中获利。 4.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：胡勇贩卖冰毒给李某的现场概貌特征。 （2）电子物证勘验文书，证实：对李某一部黑色面板、红色背壳ＶＩＶＯＹ85Ａ手机进行电子数据提取的情况。 （3）李某对胡勇的辨认笔录及照片：李某辨认出贩卖冰毒给他的绰号“勇娃”的男子为胡勇。 5.视听资料、电子数据 微信转账记录，证实：李某于2018年4月21日通过微信转账的方式支付胡勇毒资200元。 （三）2018年4月25日，胡勇在洪雅县河堤处，以200元的价格贩卖冰毒0.3克给吸毒人员李某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人李某的证言，证实：2018年4月25日，李某通过微信支付胡勇200元后，胡勇让李某到洪雅中学对面的滨河路河堤上去找一个双面胶粘的卫生纸，李某回家打开里面是一小包约0.3克冰毒。 2.视听资料、电子数据 微信转账记录，证实：李某于2018年4月25日通过微信转账的方式支付胡勇毒资200元。 （四）2018年11月18日，胡勇在洪雅县恒和国际小区门口，以200元的价格贩卖冰毒0.3克给吸毒人员李某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人李某的证言，证实：2018年11月18日，李某通过微信联系胡勇购买冰毒，双方约在恒和国际小区大门口见面，胡勇把卫生纸包裹的约0.3克冰毒给李某，李某通过微信支付胡勇200元。 2.视听资料、电子数据 微信转账记录，证实：李某于2018年11月18日通过微信转账的方式支付胡勇毒资200元。 （五）2018年11月20日，胡勇在洪雅县恒和国际小区门口，以200元的价格贩卖冰毒0.3克给吸毒人员李某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人证言 证人李某的证言，证实：2018年11月20日，李某通过微信支付胡勇200元后，胡勇让一个叫“磊娃”的朋友到恒河国际小区大门口将约0.3克冰毒交给李某。 2.视听资料、电子数据 微信转账记录，证实：李某于2018年11月20日通过微信转账的方式支付胡勇毒资200元。 （六）2018年11月14日，胡勇在洪雅县洪川镇××街以200元的价格贩卖冰毒0.2克给吸毒人员万某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.书证 （1）行政处罚决定书二份，证实：万某、张某系吸毒人员。 （2）扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证实万某手机被扣押的情况。 2.证人证言 （1）证人万某证言，证实：2018年11月22日，万某因吸毒被处罚，约一周前，万某和张某想吸毒，便电话联系胡勇要求购买冰毒，并通过微信支付毒资200元。胡勇让万某到洪川镇××街里面等他，万某便让张某去拿冰毒，过了一会，张某回来说他在南坛街里面收到胡勇给的卫生纸包的一小包约0.2克冰毒。 （2）证人张某证言，证实：2018年11月22日，张某因吸毒被处罚，约一周前，张某和万某想吸毒，万某便联系了一个贩卖冰毒的男子，并让张某到洪雅县去拿冰毒。张某到南坛街××××路的交叉口，一人骑车过来问是不是华娃让张某来的，张某回答是，那人就将卫生纸包的一小包冰毒给了张某。毒资是万某通过微信付给对方的。 （3）证人沈某的证言，证实：沈某绰号“伍佰娃”，和胡勇没有毒品方面的交集。 3.被告人的供述与辩解 被告人胡勇的供述和辩解，证实：万某问胡勇要毒品，胡勇帮其联系了一个叫“伍佰”的人，是“伍佰”将毒品拿到南塘的，胡勇给了200元给“伍佰”，胡勇没有卖过毒品给万某。 4.勘验、检查、辨认等笔录 （1）电子物证勘验文书，证实：对万某的一部黑色ｏｐｐｏＡ57Ｔ手机进行电子数据提取的情况。 （2）万某辨认胡勇的辨认笔录及照片，证实：万某辨认出胡勇就是向其贩卖冰毒的男子。 （3）张某辨认胡勇的辨认笔录及照片，证实：张某辨认出胡勇就是在南坛街××××路给他冰毒的男子。 5.视听资料、电子数据 微信聊天记录及转账记录，证实：万某于2018年11月14日通过微信转账的方式支付胡勇毒资200元。 本院认为，被告人王萍明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人胡勇明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为情节严重，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王萍、胡勇多次贩卖毒品未经处理，毒品数量应累计计算。被告人王萍、胡勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡勇曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。在部分犯罪中，被告人王萍系因特情诱惑实施犯罪，涉案毒品未流入社会造成危害，对该部分犯罪应当依法从轻处罚。 关于被告人王萍及其辩护人提出的除其自认的两起犯罪事实外，公诉机关指控的其他犯罪证据不足的辩解辩护意见。经查，指控的其他犯罪事实有相关书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定，该辩解辩护理由不成立。 关于被告人王萍的辩护人提出的贩毒数量不应按照吸毒人员文某陈述的毒品数量进行认定，应当按照被告人王萍在侦查机关供述的以400元贩卖0.7克冰毒的价格，即约571元／克来对被告人王萍贩毒数量进行折算的辩护意见。经查，被告人王萍认可其贩卖过两次冰毒，一次为以769元的价格贩卖1.8克冰毒，即约427元／克，另一次为以200元的价格贩卖0.21克冰毒，即约952元／克，冰毒价格并不固定，被告人王萍的贩毒数量不能按照571元／克的价格进行折算，而文某陈述被告人王萍多次向其贩卖冰毒的价格大致在此区间内，故应按照文某的证言认定毒品数量，该辩护理由不成立。 关于被告人王萍的辩护人提出本案存在特请引诱，涉案毒品未流入社会造成危害后果，请求从轻处罚的辩护意见。经查，侦查机关证实其于2018年11月22日使用吸毒人员文某为线人提供线索，抓获被告人王萍，本院认为在该起犯罪中被告人王萍系因特情诱惑实施犯罪，涉案毒品未流入社会造成危害，该起犯罪应该对其从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。 关于被告人胡勇的辩护人提出的指控被告人胡勇向被告人王萍贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足，即便认定被告人胡勇贩卖毒品，也应认定系被告人胡勇与“二哥”共同贩卖的辩护意见。经查，被告人王萍供述其联系被告人胡勇要求向其购买冰毒，然后被告人胡勇将其带至峨眉山市“二哥”处，被告人王萍在门外等待，被告人胡勇与“二哥”在屋内单独进行交易，系被告人胡勇向“二哥”购买冰毒后再转卖给被告人王萍；被告人胡勇则认为其只是带被告人王萍到“二哥”处购买冰毒，被告人胡勇收取毒资后将钱支付给了“二哥”，非被告人胡勇向被告人王萍贩卖冰毒。本院认为，被告人胡勇明知被告人王萍要购买冰毒，专程带其到峨眉山市“二哥”处购买，被告人胡勇收取被告人王萍支付的毒资后，支付给“二哥”的毒资数额未查清，被告人胡勇是否从中获利存疑，按照存疑有利于被告人的原则，应认定为被告人胡勇和“二哥”共同犯罪，对该辩护意见予以采纳。 关于被告人胡勇认为其未贩卖过毒品，不构成犯罪的辩解意见，以及被告人胡勇的辩护人提出的被告人胡勇帮吸毒人员李某、万某无偿代购毒品，应认定为其犯非法持有毒品罪的辩护意见。经查，认定被告人胡勇向李某、万某贩卖毒品有相关书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据予以证实，证据充分，事实清楚，该辩解辩护理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第六十五条，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月23日起至2027年9月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人胡勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月23日起至2025年5月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、对被查获的冰毒1.12克予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭玉珠 审 判 员  孟邦涛 人民陪审员  赵丽蓉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  辜智勇