广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初3013号 原告：岑溪市常安机动车驾驶员培训学校，住址地岑溪市岑城镇玉梧大道，统一社会信用代码9145048139955766XN。 法定代表人：梁小东，校长。 委托诉讼代理人：梁石波，广西骏能律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司，住址地岑溪市岑城镇，统一社会信用代码91450481081198089Y。 诉讼代表人：覃薇，总经理。 委托诉讼代理人：吴杰毅，男，1976年9月10日出生，汉族，住广西岑溪市，系公司理赔部职员。 第三人：王超伟，男，汉族，1979年4月9日出生，住岑溪市。 第三人：李逸连，女，汉族，1966年11月4日出生，住岑溪市。 原告岑溪市常安机动车驾驶员培训学校（简称“常安驾驶员培训学校”）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司（简称“人寿财产保险岑溪市支公司”）、第三人王超伟、李逸连责任保险合同纠纷一案，本院2019年11月4日受理后，适用简易程序审理，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告常安驾驶员培训学校委托诉讼代理人梁石波、被告人寿财产保险岑溪市支公司委托诉讼代理人吴杰毅、第三人李逸连到庭参加诉讼。原告常安驾驶员培训学校法定代表人梁小东、被告人寿财产保险岑溪市支公司法定代表人覃薇、第三人王超伟经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉提出诉讼请求：1.判令被告人寿财产保险岑溪市支公司支付预付赔偿款116727元给原告常安驾驶员培训学校；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，第三人王超伟驾驶桂D1828学小型轿车在岑溪市国道207线岑城镇乌峡村路段与第三人李逸连驾驶的桂梧州0097152号二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损及第三人李逸连受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对事故责任认定为王超伟负事故的全部责任。事故发生后，原告先行垫付第三人李逸连医疗费用共116727元，被告也先行垫付10000元。桂D1828学小型轿车的车辆所有人是原告，第三人王超伟是原告聘请的驾驶员培训教练，事故发生时王超伟正在履行职务；原告该事故车辆投保了机动车交强险和第三者商业险，投保人和受益人均是原告，事故发生时尚处在保险期间。第三人李逸连尚未治疗终结；原告请求被告履行机动车辆保险预付赔偿义务，被告拒绝履行，为此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告人寿财产保险岑溪市支公司辩称，1.其与原告存在保险合同关系，仅依保险合同的约定承担相应的保险责任；被告已经在交强险限额内赔偿医疗费10000元；2.答辩人认为原告主张的医疗费部分不合理，其中有13000元属于医保外的自费项目费用，该部分医疗费应由事故侵权人自行承担；3.答辩人与原告之间不存在侵权关系，也从未拒绝过原告赔偿要求，原告根本就没有向答辩人提出过理赔要求，对本次诉讼发生并不存在过错，不应承担本案的诉讼费用。综上答辩，对于不合理的损失应该依法剔除，请求法院依法合理计算原告损失，并依法判决。 第三人李逸连述称，其认可原告诉状中的事实、理由，但原告应该向其承担因交通事故造成伤害的治疗所需费用，在住院治疗中自己也已支出了14500元左右的费用，应该由原告承担，现在伤情尚未治愈，还应由其继续承担后续治疗费用。 第三人王超伟未作答辩。 根据双方庭审出示并经质证的证据及庭审陈述，本院查明的案件事实如下：2019年2月15日15时50分，第三人王超伟驾驶桂D1828学小型轿车在国道207线岑城镇乌峡村路段与第三人李逸连驾驶的桂梧州0097152号二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损及第三人李逸连受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王超伟负事故的全部责任。事故发生后，第三人李逸连于当天到岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为：右膝关节损伤、右膝外侧半月板损伤、头皮挫伤、右上、下肢损伤（软组织挫裂伤），2019年5月23日，医生建议转上级医院进一步诊治，当天，李逸连出院，经结算，李逸连共住院97天，医疗费为34444.03元；李逸连经上级医院建议回当地医院进行康复治疗，于2019年5月28日再次在岑溪市人民医院入院治疗，2019年9月11日出院，出院诊断为：1、右膝关节损伤术后；2、右膝关节半月板损伤成形术后；3、右膝关节运动障碍。医生出院医嘱：1、继续门诊右膝关节康复治疗，建议到上级医院进一步诊治；2、不适随诊。李逸连本次住院107天，医疗费为91893.6元。出院后，李逸连继续在门诊治疗，共用去门诊治疗费390.68元。至此，李逸连共用去医疗费126728.3元（包括门诊医疗费390.68元），其中由原告垫付101860元，被告也已在交强险限额内先行垫付10000元，第三人李逸连自己个人支付14868.3元（包括门诊治疗费用390.68元）；在本案庭审后，原告已将李逸连个人支付的14868.3元（收据金额为14868.71元）赔付给了第三人李逸连。被告答辩称医疗费中有13000元属于自费项目，第三人李逸连否认，被告不能提供属于自费用药的证据，因此，本院对该事实不予认定。 桂D1828学小型轿车的车辆登记所有人是常安驾驶员培训学校，第三人王超伟是该校聘请的驾驶员培训教练，王超伟事故发生时正在履行职务；原告在被告处为该小车投保了机动车交强险和机动车商业保险，交强险和机动车商业保险的保险期间均为2018年6月17日至2019年6月16日，机动车商业保险包括第三者责任保险（不计免赔），保险金额/责任限额1000000元。第三人李逸连称现尚未治疗终结，因而没有对原告、被告提起保险理赔或诉讼，原告认为其交通事故的赔偿责任应由被告理赔，所以，起诉被告履行机动车辆保险预付赔偿义务，请求判决被告赔付其已经支付的医疗费用。 本院认为：第三人王超伟是原告聘请驾驶桂D1828学小型轿车的培训教练，其在履行职务过程中发生交通事故造成第三人李逸连的人身伤害，因王超伟在事故中负全责任，所以，原告对第三人李逸连应当承担侵权赔偿责任。原告已投保事故车辆的机动车交强险和机动车商业保险，投保人和受益人均是原告，事故发生时尚处在保险期间，因而，此次道路交通事故属于被告的保险责任范围，根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，应先从强制险的医疗费赔付限额内赔偿10000元（被告已垫付履行），余下部分116727元（原告请求保险理赔数额，超出此款部分的1.3元视为放弃请求）由被告在第三者责任商业保险赔付限额内进行赔付；由于此费用已经由道路交通事故侵权人常安驾驶员培训学校先行垫付，且目前从被告及被侵权人李逸连提供的证据及答辩、陈述意见，可以预见此第三者责任商业保险限额1000000元足以赔偿被侵权人的损失，因此，原告要求被告予以理赔支付，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，本院予以支持。被告抗辩有13000元医疗费属于自费项目，不属于保险责任赔偿范围，因未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，依法应由其承担举证不能的法律后果，本院不予支持。 综上所述，原告请求判令被告赔偿其已垫付医疗费用116727元，理据成立，本院予以支持；被告抗辩事由，缺乏证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条第一款第一项、第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司在第三者责任商业保险的责任限额内给付保险理赔金116727元给原告岑溪市常安机动车驾驶员培训学校。 本案诉讼受理费减半收取计1317元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司负担。 上述金钱给付义务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。可将履行款直接汇至本院（开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15），由本院转给原告。逾期履行的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  李 华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  雷汉良 书 记 员  钟江玲