吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初5059号原告：赵金秀，女，2004年7月20日出生，汉族，学生，住农安县。法定代理人：赵新明（系原告父亲），住农安县。委托诉讼代理人：王海静、张力元，吉林东沐律师事务所律师。被告：赵松，男，2004年10月18日出生，汉族，学生，住所地农安县。被告：赵国军（系被告赵松父亲），男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住所地农安县。被告：张广敏（系被告赵松母亲），女，1981年12月8日出生，汉族，农民，住所地农安县。被告：农安县新农乡初级中学，住所地农安县。法定代表人：王明，校长。委托诉讼代理人：王阳升，副校长。委托诉讼代理人：曹景林，新农乡初级中学法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司农安支公司法定代表人：周振平，总经理。委托诉讼代理人：吕大伟，吉林卓行律师事务所律师。原告赵金秀与被告赵松、赵国军、张广敏、农安县新农乡初级中学（以下简称新农中学）、中国人民财产保险股份有限公司农安支公司（人保财险农安支公司）健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金秀法定代理人赵新明、委托诉讼代理人王海静、张力元，被告赵松、赵国军、张广敏，被告新农中学委托诉讼代理人王阳升、曹景林，被告人保财险农安支公司委托诉讼代理人吕大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵金秀向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告连带赔偿原告医疗费26268.31元、伤残赔偿金27496元、残疾器具费1500元、护理费11335.1元、住院伙食补助费6300元、营养费7000元、鉴定费2800元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、律师费10000元，共计100699.41元。事实与理由：原告赵金秀与被告赵松均就读于被告新农中学，2019年3月4日在下午第七节课间原告与同班同学去垃圾场倒垃圾时，因被告新农中学的管理不善，被告赵松在垃圾场附近抛出值日用铁揪将原告左脚足腱砍伤，致使左脚足腱断裂。当时被送至农安县人民医院进行处置，后原告父亲赵新明将原告送至长春市圣安疼痛病医院和吉林大学第一医院进行治疗，原告住院治疗共63天。现原告经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴定中心[2019]临鉴字第1517号司法鉴定意见书:(一)被鉴定人赵金秀损伤构成十级伤残;（二)被鉴定人赵金秀护理期评定为70日;（三)被鉴定人赵金秀营养期为70日，营养费用为100元/日;被告赵松作为实际侵权人，应承担赔偿责任，因其为限制行为能力人，被告赵国军与被告张广敏为赵松的监护人应由其二人承担相应责任。被告新农中学未能对在校学习期间的未成年人尽到教育、管理职责，致原告在课间倒垃圾时受到被告赵松的伤害，被告新农中学应承担赔偿责任。因各被告与原告一直没有达成赔偿的合意，故原告起诉至法院。赵松、赵国军、张广敏辩称，不同意赔偿，赵松未成年，在学校期间致他人损害应当由学校承担责任。新农中学辩称，赵金秀因赵松的侵权行为致伤，新农中学对赵金秀在此次事件中的侵害结果只应承担与过错相适应的赔偿责任，不同意与实际侵权人赵松及其监护人承担连带赔偿责任；赵金秀受伤后，我校第一时间送去2000元慰问金作为其先行就医的保障；另外，我校已为所有在读学生在人保财险农安支公司投保了“校（园）方责任保险”，保险公司作为校方责任保险合同的理赔方，原告作为保险合同的受益人，在该案件的赔偿中，隶属于我校方应承担的赔偿责任，应由人保财险农安支公司直接赔偿给本案原告。人保财险农安支公司辩称，1.追加保险公司没有法律依据，因为保险公司非本案的侵权人；2.要求保险公司承担连带赔偿责任没有法律依据；3.保险公司对原告提供的鉴定结论合理性存疑，请法庭给答辩人七天时间，决定是否重新申请鉴定，逾期不申请重新鉴定，视为对该鉴定的认可；4.赵金秀受伤是由侵权人赵松过错造成的，新农中学并没有过错，根据侵权责任法第三十九条及司法解释第七十六条以及保险法相关规定，新农中学不应当承担赔偿责任。赵松15周岁是限制行为能力人，应该能预料到自己的行为可能伤害别人的后果，而仍然完成了侵权行为，主观上有过错，根据侵权责任法司法解释第九条应当承担全部责任，故本案原告赵金秀的各项损失应当由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据即赵金秀提供的赵松学籍基本信息及常住人口信息登记表、关于赵金秀左脚足腱受伤一事情况说明、长春圣安疼痛病医院门诊手册、住院病案、出院诊断书、吉林大学第一医院二部住院病案、出院诊断书、住院费发票、费用清单、医疗费票据、吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1517号司法鉴定意见书（人保财险农安支公司未在庭审后七日内提出重新鉴定）、鉴定费发票，新农中学提交的普通发票，本院调取的中国人民财产保险股份有限公司保单号为201822010000000373保单，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1.赵金秀提供长春市雷鸟医疗器械有限公司出具的购买轮椅发票，新农中学质证意见为：考虑到原告受伤客观事实的存在，但购买轮椅的费用明显过高。2.赵金秀提供长春市洪森出院服务中心所发票2张，新农中学质证意见为：交通费过高且没有说明其转运的起止点。3.赵金秀提供吉林东沐律师事务所律师代理费发票，新农中学质证意见为：对证据的真实性没有异议，本案争议的标的为10万余元，其律师费收取1万元明显过高。人保财险农安支公司质证意见与新农中学一致。赵松、张广敏、赵国军对上述证据均无异议。综上双方质证意见，本院经审查认为，对方虽然对原告的证据金额有异议，但未能提供证据，故对上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵金秀与赵松均就读于新农中学，2019年3月4日下午第七节课间，赵金秀与同班同学去垃圾场倒垃圾时，赵松在垃圾场附近抛出值日用铁揪将赵金秀左脚足腱砍伤，致使左脚足腱断裂。赵金秀受伤后被送至农安县人民医院进行处置，并于当日入住长春市圣安疼痛病医院救治，住院治疗22天，花费医疗费9966.60元，诊断为：左踝部开放伤、左侧跟腱断裂。赵金秀于2019年3月26日出院，医嘱注意休息，休息3个月，术后1个月换短板石膏，2个月下床活动；定期复查；病情有变化随诊。由于跟腱断裂修补术术后切口裂开，于2019年4月1日再次入住长春市圣安疼痛病医院治疗22天，花费医疗费2779.10元，诊断为：左侧跟腱断裂修补术术后切口裂开。于2019年4月23日出院，医嘱避免感染、定期复查、病情有变化随诊。由于左踝跟腱断裂术后创口不愈合、左踝慢性溃疡，于2019年4月24日入住吉林大学第一医院二部治疗19天，花费医疗费9971.71元，诊断为：左踝跟腱断裂术后创口不愈合、左踝慢性溃疡。于2019年5月13日出院，医嘱预防感染及对症治疗，规律换药；术后2个月视恢复情况拆除外固定石膏；全休3个月，定期复查，医生指导下功能锻炼；病变随诊。2019年3月4日在农安县人民医院门诊费用147.60元，2019年3月27日在长春市圣安疼痛病医院门诊费用500元，2019年4月16日、7月3日、7月10日、7月19日、7月27日在吉林大学第一医院门诊费用2768.80元。综上，赵金秀的医疗费用合计26133.81元。吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1517号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵金秀的损伤已构成十级伤残；2.被鉴定人赵金秀伤后护理期为70日，营养期为70日，营养费用为100元/日。赵金秀2019年3月26日和2019年5月13日两次出院租用长春市鸿森出院服务中心车辆共计花费3000元，2019年3月26日在长春市雷鸟医疗器械有限公司购买轮椅花费1500元。另查明，新农中学对包括赵金秀、赵松在内的739名在校学生投保了校（园）方责任保险，保险合同约定，在校方有责任的前提下，该保险的赔偿限额为45万元，在校方无责的情况下保险公司承担补偿责任，限额为18万元，保险期间自2018年8月1日零时起至2019年7月31日二十四时止。赵金秀受伤时尚在保险期间内。本院认为，赵松虽然尚未成年，但已满15周岁，对自己的行为可能产生的后果具有一定判断能力，在同学们都在倒垃圾的地方其将手中铁锹扔出去，理应预见到会对周围其他同学产生危险，但仍然完成了扔铁锹的行为，主观上具有过错，故应对赵金秀的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。……”规定，新农中学在组织大扫除时没尽到监管责任，致使赵松使用铁锹不当导致赵金秀受伤，根据上述法律规定，新农中学对赵金秀的损害亦负有一定责任。综合全案，以赵松负担70%、新农中学负担30%为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”规定，鉴于新农中学已在人保财险农安支公司投保了校（园）方责任保险，保险公司即应按照保险合同约定在被保险人的责任范围内承担赔偿责任，发生保险事故后，保险人即可直接向本案原告给付保险金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，赵松作为限制行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任，故赵国军、张广敏应在赵松承担侵权责任范围内对赵金秀承担赔偿责任。赵金秀请求的医疗费依其提供的医疗费票据计算为26133.81元，予以支持；依照吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1517号司法鉴定意见书，结合吉林省2018年度国民经济各行业职工平均工资标准和农村居民人均纯收入标准，赵金秀请求的护理费11335.10元（161.93元/天×70天）、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费7000元（100元/天×70天）、伤残赔偿金27496元（13748元/年×20年×10%伤残赔偿系数），符合法律规定，予以支持；赵金秀主张的残疾器具费1500元、交通费3000元、律师费10000元，亦符合法律规定，予以支持；充分考虑赵金秀受伤时即将中考，且此次受伤对赵金秀造成十级伤残，在精神上对赵金秀造成伤害，故对赵金秀关于精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持5000元，上款合计97764.91元，赵松、赵国军、张广敏应负担70%即68435.44元，新农中学负担30%即29329.47元，新农中学负担负担的款项可由人保财险农安支公司负担并直接给付原告赵金秀。由于赵金秀要求各被告承担连带责任的诉讼请求于法无据，故不予支持。鉴定费为赵金秀人身受损而支出的必要费用，但鉴定费不在保险合同约定的保险公司应当赔偿的范围之内，因此鉴定费2800元应由被告赵松、赵国军、张广敏和新农中学按照责任比例承担，即赵松、赵国军、张广敏承担70%即1960元，新农中学承担30%即840元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司自本判决生效之日起十日内给付原告赵金秀保险金29329.47元；二、被告赵松、赵国军、张广敏自本判决生效之日起十日内给付原告赵金秀68435.44元；三、驳回原告赵金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元、鉴定费2800元，合计3957元，由被告赵松、赵国军、张广敏负担2969.90元、被告农安县新农乡初级中学负担1187.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  初春光二〇一九年十二月二十四日书记员  蔡 超