江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8313号原告：刘继法，男，1956年9月9日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。原告：刘继平，男，1956年11月2日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。原告：刘继华，男，1968年10月10日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。三原告共同委托诉讼代理人：刘继林，男，1971年9月9日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。原告：刘继林，男，1971年9月9日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被告：殷说聚，男，1990年2月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，女，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘继林、刘继华、刘继平、刘继法诉被告殷说聚、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司(人民保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘继法、刘继华、刘继平共同委托诉讼代理人刘继林，被告殷说聚委托诉讼代理人王静、被告人民保险公司委托诉讼代理人戴骉、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人狄安怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月25日，刘继臣驾驶常富牌三轮燃油机动车沿溧竹线（X101县道）由北向南行驶至1KM+800M左右处左转弯出道路时，与由南向北直行殷说聚驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成刘继臣受伤，车辆损坏，刘继臣经溧阳市人民医院抢救无效于2019年9月11日死亡；该事故经公安交警部门处理，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷说聚承担事故次要责任，刘继臣承担事故主要责任；苏Ｄ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期限内，四原告系刘继臣的近亲属。事故发生后殷说聚垫付了88422.18元（其中支付现金87000元、垫付医疗费1422.18元）、第三人紫金保险公司垫付了医疗费62530.07元，原告已归还第三人紫金保险公司15000元，尚欠47530.07元。因相关损失未得到赔偿，现诉至法院请求判令：一、被告赔付原告各项损失合计410635.43元；二、案件受理费由被告承担。被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保事实均无异议，对原告主张的各项损失在庭审中一一质证。被告殷说聚辩称，事故发生后垫付了88422.18元请求在本案中一并处理，其他请求法院依法判决。第三人紫金保险公司辩称，事故发生后垫付了医疗费62530.07元，原告已归还15000元，尚欠47530.07元，请求在本案中一并处理，其他请求法院依法判决。经审理查明，2019年8月25日，刘继臣驾驶常富牌三轮燃油机动车沿溧竹线（X101县道）由北向南行驶至1KM+800M左右处左转弯出道路时，与由南向北直行殷说聚驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成刘继臣受伤，车辆损坏，刘继臣经溧阳市人民医院抢救无效于2019年9月11日死亡；该事故经公安交警部门处理，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷说聚承担事故次要责任，刘继臣承担事故主要责任；苏Ｄ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期限内；事故发生后殷说聚垫付了88422.18元（其中支付现金87000元、垫付医疗费1422.18元）、第三人紫金保险公司垫付了医疗费62530.07元，原告已归还第三人紫金保险公司15000元，尚欠47530.07元。另查明，刘明朗与杨忠娥共生育刘继林、刘继华、刘继平、刘继法、刘继臣、刘继芳六个子女，刘继臣一生单身未娶，刘明朗、杨忠娥、刘继芳均先于刘继臣去世。据此，原告在庭审中主张的损失为：医疗费85234.79元、死亡赔偿金944000元（47200/年×0.1×20年）、丧葬费39870.5元、精神抚慰金15000元、处理丧葬事宜误工费1680元（112元/人/天*5人*3天）、交通费3000元，上述损失合计1088785.29元，同意扣除10%的医保外用药，超出交强险部分要求被告承担30%。被告保险公司及殷说聚则认为，医药费请求依法认定，并扣除10%医保外用药；死亡赔偿金认可按照安徽地区农村标准计算；丧葬费无异议；精神抚慰金不予认可；办理丧葬事宜误工费认可三人三天110元每天即990元；交通费请求法院酌情认定。超出交强险部分按照30%承担责任。另查明，刘继臣近年来一直租住于溧阳市唐明生家中，在溧阳市打工为生，该事实有本院随机向租住房屋隔壁的“溧阳市溧城健齐副食商店”经营者宋建华夫妇所作的询问笔录以及杨云凤出具的证明予以佐证。以上事实，由原告提供的医药费发票、驾驶证、行驶证及保险单复印件、道路交通事故认定书、死亡证明、临泉县张新镇刘寨村民委员会出具的证明、本院制作的询问笔录等随卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。受害人刘继臣因交通事故死亡，刘继林、刘继华、刘继平、刘继法系刘继臣的近亲属依法有权获得赔偿。对于死亡赔偿金及被扶养人生活费的标准问题。因刘继臣近年来一直居住在我市，且以打工为生，故应按照江苏城镇常住居民人均可支配收入47200元每年的标准计算死亡赔偿金。对于亲属办理丧葬事宜的有关费用（原告主张的误工费及交通费），因原告没有提供相关证据，故根据本起事故发生的实际情况及亲属办理丧葬事宜合理的人数、时间和距离酌定为3000元。原告主张的其他费用或标准符合相关法律规定或被告予以认可，本院依法予以支持。综上，本院对原告的各项损失依法认定如下：医疗费134187.04元（包含原告支出的医疗费70234.79元、殷说聚垫付的医疗费1422.18元、第三人紫金保险公司垫付的医疗费62530.07元）、死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费39870.5元、亲属办理丧葬事宜的费用3000元，合计1136057.54元。对于医药费，首先扣除医保外用药的10%即13419元由承担事故次责的殷说聚承担30%即4025.7元，剩余70%由原告自行承担。对于剩余1122638.54元，因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，故由人民保险公司先在交强险范围内承担12万元，对于剩余的1002638.54元，由人民保险公司代殷说聚承担30%即300791.56元。事故发生后被告殷说聚和第三人紫金保险公司垫付的有关费用在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘继林、刘继华、刘继平、刘继法因刘继臣死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金等合计420791.56元；其中向原告刘继林、刘继华、刘继平、刘继法支付288865.01元，向被告殷说聚支付84396.48元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付47530.07元;二、驳回原告刘继林、刘继华、刘继平、刘继法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元（已减半收取），由原原告刘继林、刘继华、刘继平、刘继法负担260元、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××90，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇一九年十二月十八日书记员  孙惠