山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6941号 原告：王传金,男,1969年8月20日出生,汉族,居民,住费县,电话:17753859278，系裴某之夫。 原告：王燕，女，1988年2月19日出生，汉族，居民，住费县，系裴某长女。 原告：王某，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住费县，系裴某次女。 原告：王秀阔，男，1998年2月19日出生，汉族，居民，住费县，系裴某长子。 法定代理人：王某，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住费县，系王秀阔姐姐。 四原告委托诉讼代理人：李玉梅，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：吴保国，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：董筱宣,山东宣达律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 原告王传金、王燕、王某、王秀阔与被告吴保国、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传金、王燕、王某及四原告的委托诉讼代理人、被告吴保国的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失692702元；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年10月19日15时，被告吴保国驾驶肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车与驾驶电动自行车的裴某相撞，致裴某死亡。事故经费县交警大队认定，被告吴保国肇事逃逸，负事故全部责任。四原告为裴某的第一顺序法定继承人。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告吴保法辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，吴保国系弃车逃逸，让其家人打120、110报警，不属于交通事故逃逸，原告诉讼请求过高，同意在能力范围内赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，但是事故发生时吴保国属于无证驾驶、醉酒驾驶并且在事故发生后肇事逃逸，我司在交强险范围内只对人伤损失承担垫付责任，我司赔偿后有权向侵权人追偿，商业险范围内不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、村委证明；证据三、火化证明；证据四、户口注销证明；证据五、尸检报告；证据六、结婚证复印件；证据七、王秀阔的残疾证复印件；证据八、购车发票。原告主张的损失为：死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元、抚养费225400元、误工费900元、精神赔偿金100000元、车损2600元、交通费300元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议，根据事故认定书，事故发生时吴保国属于无证驾驶、醉酒驾驶，并且在事故发生后弃车逃逸；证据二、三、四、五、六、七无异议；证据八是收据并且未提交，也不能证明其损失金额。损失明细：精神抚慰金，因吴保国因交通肇事罪追究刑事责任，因此对原告的精神抚慰金不应支持；抚养费应根据农村居民标准予以计算，同时因死者的配偶王传金对王秀阔也有抚养义务，抚养费应对半予以计算。被告吴保法质证意见为：证据一至六无异议；证据七，王秀阔虽然是残疾人，但没有具体的鉴定他是无行为能力还是限制行为能力，是否需要抚养原告应提供鉴定，只有残疾证无法确定；证据八应有评估，收据不能证实其损失，因车辆即使买回来也有折价。损失明细：被扶养人生活费有异议，因为原告没有提供证据证实是无行为能力还是限制行为能力，行为能力达到多少，应根据行为能力来确定，应由夫妻双方共同抚养并除以2；误工费过高，精神抚慰金过高，交通费没有提供发票。 被告吴保国未举证。 被告保险公司向本院提交了以下证据：证据一、机动车综合商业保险条款一份，证明根据该条款第八条第二款第1、2、3项，驾驶人逃逸、醉酒、无证驾驶的，商业险不承担赔偿责任；证据二、商业保险投保单及投保人头像各一份，证明我司已经就免责条款向投保人履行了提示与明确说明义务，免责条款已经生效；证据三、放弃索赔声明一份，证明事故发生后吴保国向我司书面签署声明，确认我司已经告知其各项保险条款，并且同意自行承担商业险损失费用，该部分费用不再由我司赔偿。 经庭质证，被告吴保国质证意见为：证据一、二无异议；证据三，有异议，因保险公司的责任并不是个人是否放弃决定的，是由法律规定的，而且因驾驶员无证、逃逸、醉酒和下面的签字不是一个人写的，证据有瑕疵，是两人书写，而且吴保国是弃车逃逸，不是逃逸。原告质证意见为：证据一无异议；证据二有异议，系电子保单，对于吴保国的签字及保险公司是否履行了告知义务原告有异议，证据不能免除保险公司在商业险范围内应承担的赔偿责任；证据三有异议，是否是本人书写有异议，此声明是格式条款，是否系保险公司与被告方之间的内部协议，不能对抗原告作为善意的第三方，放弃索赔声明不能对抗善意第三人，保险公司依然应在交强险及商业险范围内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年10月19日15时0分许，被告吴保国驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型普通客车，沿事发路段由东向西行驶至费县，与对行的裴某驾驶的电动自行车相撞，致裴某死亡，车辆部分受损。事发后，吴保国弃车逃逸。事故经费县交警大队认定，被告吴保国因无驾驶资格驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、弃车逃逸等负事故全部责任，裴某无事故责任。 二、裴某驾驶的电动自行车属裴某生前所有。被告吴保国驾驶的车辆所有人为吴保国，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。 三、原告王传金、王燕、王某、王秀阔分别系裴某之夫、长女、次女、长子，均为裴某的第一顺序法定继承人。王燕、王某、王秀阔系裴某与其前夫王振友婚生，王振友于2008年11月15日因病死亡后，裴某带王燕、王某、王秀阔于2012年1月20日与王传金结婚后在一起生活，王传金是王燕、王某、王秀阔的继父。 四、原告主张的损失：1、死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元，本院认为符合法律规定，予以认定。2、抚养费225400元，被告吴保国有异议，本院认为，根据原告提交的残疾证，王京阔虽残疾等级为一级，但无法证实其行为能力，故本院不予认定，原告可待鉴定劳动能力后另行主张权利。3、误工费900元，本院认为应按3人3天农村居民标准计算，应为679.77元。4、精神赔偿金100000元，被告有异议，本院认为本案属自然人侵权，根据侵权人的过错程度等，认定为10000元。5、车损2600元，被告有异议，本院认为，原告未提交证据证实，原告待有充分证据后可另行主张权利。6、交通费300元，本院根据处理裴某的丧葬事宜所需的费用计算，予以认定。综上，原告的损失为：死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元、误工费679.77元、精神赔偿金10000元、交通费300元，合计374482.27元。 本院认为，被告吴保国驾驶机动车与裴某驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告吴保国负事故全部责任，裴某无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告吴保国驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，但因被告吴保国无驾驶资格并醉酒驾驶机动车，被告保险公司辩称在交强险范围内只对人伤损失承担垫付责任，并有权向侵权人追偿，本院认为符合法律规定，予以采信。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告吴保国驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保商业三者险50万元并不计免赔。被告保险公司辩称被告吴保国无证、醉酒驾驶并且在事故发生后逃逸。被告保险公司并提交了机动车综合商业保险条款、商业保险投保单及投保人头像、吴保法出具的放弃索赔声明予以证实。本院认为，被告保险公司已就免责条款向投保人和被保险人尽到了提示和告知说明义务，且投保人和被保险人自愿放弃索赔，故对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，由被告吴保国承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王传金、王燕、王某、王秀阔损失：死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计110000元。 二、被告吴保国赔偿原告王传金、王燕、王某、王秀阔损失：剩余死亡赔偿金225940元、丧葬费37562.5元、误工费679.77元、交通费300元，合计264482.27元。 三、驳回原告王传金、王燕、王某、王秀阔的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10720元，减半收取5360元，由原告王传金、王燕、王某、王秀阔负担2462元，被告吴保国负担2898元。保全费520元，由被告吴保国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  张立民