四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3849号 原告:李某2，男，汉族，住四川省三台县。 原告：李凤，女，，汉族，住四川省三台县。 原告：李某1，男，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：李某2，本案原告，系李某1之父。 委托诉讼代理人：肖昌平，三台县潼川法律服务所法律工作者,特别授权。 被告：赖红兵，男，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师，特别授权。 原告李某2、李凤、李某1与被告赖红兵、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告李某2、李凤及其委托诉讼代理人肖昌平和被告赖红兵、平安保险公司之委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某2、李凤、李某1向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决第二被告首先在交强险和商业险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费、车辆损失、精神抚慰金共计577827.15元（1.丧葬费：32358.50元；2.死亡赔偿金：33216元／年×20年＝664320元；3.处理善后事宜误工费15000元；4.交通费8000元；5.被抚养人李某1的生活费：12723元／年×4年÷2＝25446元；6.精神损害抚慰金30000元；7.车辆损失费3200元,以上费用共计778324.50元-110000元＝668324.50元×70%＝467827.15元＋110000元＝577827.15元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日19时15分许，被告赖红兵驾驶自有的川Ｂ×××××号小型面包车，从三台县石安镇双石龙桥村方向往三台县里程镇方向行驶，行驶至县路段）时，与吴雪春驾驶二轮电动车相撞，造成吴雪春当场死亡，车辆受损的交通事故。2019年8月7日，三台县公安局交警大队交通事故认定书依法认定：赖红兵应当承担此次事故的同等责任，吴雪春应当承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，双方就赔偿费用未达成一致协议，调解未果，被告给原告造成严重的精神伤害和经济损失，第一被告又在第二被告处购买“交强险”和“商业三者险”，根据《保险法》的相关条款之规定，损失相关理赔费用由保险公司直接赔付给受害人。综上所述事实与理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条、第48条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第16条之规定，盼请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告赖红兵无答辩意见。 被告平安保险公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见，1.李某1与死者及李某2在事故发生时是否具有法律上的父母子女关系有异议；2.对事故真实性无异议，双方同责，且死者所骑的电动车被鉴定为机动车,对超过交强险的损失应按50%承担责任；3.丧葬费我司已经赔付，不应重复主张；4.死亡赔偿金应按农村标准计算；5.处理事故误工费过高，最高认可3人3次，每人每次100元；6.交通费在500元内凭票认可；7.被扶养人生活费，李某1在事故发生时已年满15岁，最多计算3年；8.精神损害抚慰金过高，应为2万元；9.未造成车损，不予认可；10.诉讼费不属于保险范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下，2019年7月17日19时15分许，被告赖红兵驾驶自有的川Ｂ×××××号小型面包车，从三台县石安镇双石龙桥村方向往三台县里程镇方向行驶，行驶至县路段）时，与吴雪春驾驶的二轮电动车相撞，造成吴雪春（女，生于1966年2月14日）当场死亡，车辆受损的交通事故。2019年8月7日，三台县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：赖红兵、吴雪春均应当承担此次事故的同等责任。2019年7月22日，吴雪春经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：吴雪春的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。吴雪春所骑二轮电动车经四川华大科技司法鉴定所鉴定：无号牌二轮电动车车辆属性为机动车。 事故发生后，被告平安保险公司支付了丧葬费32358.50元；被告赖红兵支付赔偿款10000元。 被告赖红兵在被告平安保险公司为川Ｂ×××××号小型面包车购买了交强险和商业险，商业三者险为100万元。 另查明，原告李某2与吴雪春系夫妻关系，二人生育了子李某1（生于2004年7月17日）及女儿李凤。吴雪春从2016年至2017年12月在浙江宁海县桥头胡奇圣包装厂打工，回到家乡后，又分别在三台县2019年财政专项扶贫基础设施建设项目／水利／里程镇川祖村标段第38标段等工地打工。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原、被告身份信息、保险公司营业执照、道路交通事故认定书、李某1出生医学证明、关于李某1出生上户说明、李凤出具的收条、平安保险公司预付支付回单、证人高某、周某、李松新当庭作证的证言、四川鼎诚司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书、宁海县桥头胡奇圣包装厂营业执照复印件、工作证明、劳动合同、工资清单、三台县里程镇川祖村民委员会出具的吴雪春打工的证明、三台县2019年财政专项扶贫基础设施建设项目／水利／里程镇川祖村标段第38标段合同文件、介绍信、法定代表人身份证明、工资表、三台县2018年专项扶贫基础设施工程合同文件、飞机票定单详情等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告李某2、李凤、李某1有权就其亲属吴雪春因交通事故死亡造成的损失向侵权人主张赔偿权利。本案原被告双方对本次交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是死者吴雪春的死亡赔偿金是否按城镇标准计算。通过庭审质证的书证、证人证言，可以看出死者吴雪春虽为农村户籍，但其和家人一直在外打工，回到家乡后亦是靠打工的收入作为其主要生活来源，其死亡赔偿金应当按城镇标准计算；原告李某2、李凤、李某1要求赔偿因吴雪春死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费、车辆损失费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持。原告李某2、李凤、李某1要求赔偿交通费的诉讼请求，虽向本院举出相关证据，但无法真实反映系三原告因本次交通事故所产生的费用，本院根据实际情况予以酌定。三原告要求赔偿车辆损失费的诉讼请求虽未向本院举证，本院考虑实际产生，由本院酌定。原告李某2、李凤要求赔偿误工费的诉讼请求，虽向本院举出了二原告的工资证明，但没有举出因本次交通事故二原告收入减少的证明，本院不予支持。综上，被告平安保险公司的委托诉讼代理人所提吴雪春的死亡赔偿金按农村标准计算以及车辆损失费不应赔偿的答辩意见与本案查明的事实、证据不符，本院不予支持。本院将对处理交通事故的误工费按相关法律规定予以调整。本次交通事故经三台县公安局交通警察大队责任认定：赖红兵、吴雪春均应当承担此次事故的同等责任。赔偿比例为五五开，即由被告赖红兵与吴雪春各自承担50%的赔偿责任。 被告赖红兵在平安保险公司为川Ｂ×××××号小型面包车购买了交强险和商业险，根据相关法律规定，被告赖红兵应当承担的赔偿责任，首先由平安保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告赖红兵按照交通事故责任划分比例承担赔偿责任。被告赖红兵应当承担的赔偿责任由被告平安保险公司在商业三者责任险限额范围内进行赔偿。 综上，原告李某2、李凤、李某1要求赔偿的各项费用，本院根据相关证据确定如下：1.丧葬费：32358.50元；2.死亡赔偿金：33216元／年×20年＝664320元；3.处理交通事故误工费1800元（3人×6次×100元／天）；4.交通费6716元【亲属机票6216元＋交通费500元（酌定）】；5.被抚养人李某1的生活费：12723元／年×3年÷2＝19084.50元；6.精神损害抚慰金20000元；7.车辆损失费500元（酌定）；以上费用合计744779元。由被告平安保险公司在交强险范围内支付原告李某2、李凤、李某1110500元；由被告平安保险公司在商业三者险范围内支付原告李某2、李凤、李某1317139.50元【（744779元-110500元）×50%】；除去被告平安保险公司已付的32358.50元以及赖红兵已付的10000元，余款274781元由被告平安保险公司在商业三者责任险中支付给三原告。被告赖红兵应当承担的费用为2394.50元【（诉讼费9578元，减半收取计4789元）×50%】。经品迭后，由被告平安保险公司支付原告李某2、李凤、李某1387675.50元；被告平安保险公司支付被告赖红兵垫支的费用7605.50元。 综上，依照四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告李某2、李凤、李某1支付因交通事故致吴雪春死亡所产生的各项损失387675.50元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向被告赖红兵支付因交通事故垫支的费用7605.50元； 三、驳回原告李某2、李凤、李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9578元，减半收取4789元，由原告李某2、李凤、李某1负担50%、即2394.50元，由被告赖红兵负担50%、即2394.50元（该款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇一九年十二月三日 法官助理  苏红军 书 记 员  魏智萍