宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3748号原告：狄成平，男，生于1978年8月31日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：高海涛，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：林森，男，生于1979年4月14日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：马翔燕，女，生于1982年8月2日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被告林森妻子，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：赵毅，该公司经理。委托诉讼代理人：雷生虎，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告狄成平与被告林森、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司（以下简称平安财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄成平及其委托诉讼代理人高海涛，被告林森委托诉讼代理人马翔燕，被告平安财险中卫支公司委托诉讼代理人雷生虎均到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计186655元（已核减被告平安财险中卫支公司支付的30000元），其中：医疗费51560元、误工费37402.83元(218.73元/天×171天)、护理费14186.22元(163.06元/天×87天)、交通费1000元、住院伙食补助费2100元(100元/天×21天)、营养费4800元(50元/天×96天)、残疾赔偿金63790.40元(31895.2元/年×20年×10%)、被抚养人狄盈彤生活费（长女）5494.17元（21976.7元/年×5年×10%÷2人）、被抚养人狄家玉6593.01元（次女）（21976.7元/年×6年×10%÷2人）、被抚养人狄佳齐被抚养人生活费（长子）13186.02元（21976.7元/年×12年×10%÷2人）、被抚养人张学兰（母亲）生活费7142.42元（21976.7元/年×13年×10%÷4人）、后续治疗费:7000元、鉴定费2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告林森驾驶宁AFW826号小型轿车沿宁夏回族自治区中卫市沙坡头区瑞丰巷由南向北行驶至东方红小区门口路段右转弯出道路时，与案外人周兆华捎乘原告狄成平沿瑞丰巷由南向北行驶至该路段处时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：林森负事故主要责任，周兆华负事故次要责任，狄成平系乘车人无责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院住院治疗21天，经诊断：腰1椎体压缩性骨折。宁夏泰和司法鉴定中心对原告上述伤情进行了鉴定，经鉴定：伤残等级为10级，误工期、护理期、营养期依序为150日、75日、75日，后续治疗费以人民币7000元左右计之。因被告未赔偿原告全部经济损失，为此原告诉至法院。被告林森辩称，事故发生后，被告林森向原告垫付经济损失7330.14元，被告垫付的费用依法应由保险公司返还。被告平安财险中卫支公司辩称，1.鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；2.住院伙食补助费应按住院病案记载的住院天数12天进行核定；3.编号为31480749上记载的姓名并非原告，河北增值税发票没有医嘱佐证，对该2份证据不予认可；4.原告提交的交通费票据没有乘车区间、乘车人、乘车时间等信息，对该证据不予认可；5.原告提交的截止2018年的物业费及采暖费，本案事故发生在2019年，不能确认原告持续居住在城镇，原告户口本显示其为农村户口，故各项赔偿标准应按照农村标准核定；6.原告主张的其子女作为被抚养人生活费计算年限错误，原告没有提交张学兰与其存在亲属关系的证明，对其主张的张学兰作为被抚养人生活费的诉讼请求，不予认可；7.原告提交登记银行流水显示其2018年6月至12月期间，运费收入为9598元，应以该收入计算原告平均日工资核定误工费；8.原告没有提交护理人员误工损失的证据，故应按照农林牧渔业标准核定护理费。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告林森驾驶宁AFW826号小型轿车沿宁夏回族自治区中卫市沙坡头区瑞丰巷由南向北行驶至东方红小区门口路段右转弯出道路时，与案外人周兆华捎乘原告狄成平沿瑞丰巷由南向北行驶至该路段处时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：林森负事故主要责任，周兆华负事故次要责任，狄成平系乘车人无责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院住院治疗12天，经诊断：腰1椎体压缩性骨折。宁夏泰和司法鉴定中心对原告上述伤情进行了鉴定，经鉴定：伤残等级为10级，误工期、护理期、营养期依序为150日、75日、75日，后续治疗费以人民币7000元左右计之。因被告未赔偿原告全部经济损失，为此原告诉至法院。本院认为，被告林森驾驶机动车在道路上行驶未注意观察、未确保安全，右转出道路时未让道路上正常行驶的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是造成本次交通事故的主要原因，依法应承担事故主要责任。《宁夏回族道路交通安全条例》第七十条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。原告要求被告承担事故80%的责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告林森依法应对原告的各项经济损失进行赔偿。原告的各项损失经核定如下：1.医疗费，根据原、被告告提交的有效医疗费票据核定本项损失为54770.14元（51560+3145.14+65）；2.误工费，原告提交的车辆转让协议、销售出货单、中国农业银行卡交易明细清单能够形成证据链，证实原告从事交通运输业，原告要求参照交通运输业标准核定误工费，有相应事实依据，本院依法予以支持。参照鉴定机构评定的误工期核定本项损失为32809.5元(218.73元/天×150天)；3.护理费，原告主张的护理费计算标准不违反法律规定，参照鉴定机构评定的护理费，核定本项损失为12229.5元(163.06元/天×75天)；4.交通费，原告提交的交通费票据系定额连号发票，但原告因交通事故必然发生相应的交通费，结合原告住所地与就医地距离及本案实际情况，酌定本项损失为600元；5.住院伙食补助费，住院病案记载原告住院天数为12天，故核定本项损失为1200元(100元/天×12天)；6.营养费，参照鉴定机构评定的营养期，核定本项损失为2250元(30元/天×75天)；7.残疾赔偿金63790.40元(31895.2元/年×20年×10%)，符合法律规定，本院依法予以支持；8.被抚养人狄盈彤、狄家玉、狄佳齐生活费为16592.4元（21976.7元/年×15.1年×10%÷2人）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，成年人作为被扶养人应为无劳动能力又无其他生活来源的。原告未提交张学兰符合被扶养人范围的证据，对其主张的张学兰的被扶养人生活费本院依法不予支持；9.后续治疗费7000元，有鉴定意见予以证实，本院依法予以确认；10鉴定费2400元，系原告查明伤情支出的必然费用，本院依法予以支持。以上1-10项合计193642元。原告的各项损失超出交强险规定的赔偿限额，被告平安财险中卫支公司在该限额范围内应直接赔偿原告经济损失120000元。原告交强险外的损失为73642元，被告平安财险中卫支公司在商业险范围内应赔偿原告经济损失58913.6元（73642元×80%）。被告平安财险中卫支公司已赔偿原告经济损失30000元，被告林森已向原告垫付医疗费3210元（3145.14+65），向原告支付护理费3700元，故被告平安财险中卫支公司实际需赔付原告经济损失142003.5元（120000+58913.6-3210.1-3700-30000）。被告林森已支付的6910元可以依据保险合同的约定另行向被告平安财险中卫支公司主张。综上，依据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告狄成平经济损失142003.5元；二、驳回原告狄成平其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，原告狄成平负担148元，被告林森负担469元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○一九年十二月十六日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。