贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初3664号原告：姚某，男，1983年7月6日出生，汉族，无业，江苏省盐城市人，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈连江，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为一般代理。被告：王某1，女，1990年4月10日出生，汉族，贵州省江口县人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。被告：王某2，男，1971年3月7日出生，汉族，贵州省江口县人，务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨某，女，1968年9月28日出生，汉族，贵州省江口县人，务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。三被告共同委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告姚某与被告王某2、王某1、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人陈连江、被告王某1、三被告的共同委托诉讼代理人罗艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令三被告立即向原告返还彩礼款128888.88元；2．请求人民法院依法判决被告王某1立即向原告返还首饰款5512元、代还车贷款44023元；3．本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告与被告王某1于2018年3月经朋友介绍认识并确定恋爱关系，同年5月20日原告向被告王某1求婚，王某1收下原告价值5512元的钻石戒指一枚，答应了原告求婚。之后，被告王某1的父母王某2、杨某按照农村习俗向原告索取彩礼费128888.88元。2018年8月9日，原告向被告王某2银行卡（账号为：62×××70）转款128888.88元彩礼。次日，原告与王某1在铜仁市瑞国际酒店举办婚礼，同月18日，原告与王某1在江苏盐城举办了婚礼。婚礼后双方长居江苏盐城，原告多次提出与王某1办理结婚登记，王某1找各种理由拖延。××××年××月××日，二人的孩子出生，后原告又与王某1提出办理结婚登记，王某1还是找理由拖延。2019年5月，王某1带着孩子从江苏盐城回到铜仁市生活，在此期间遇到新的对象，继而与原告发生矛盾。王某1于××××年××月向贵院起诉原告解除同居关系以及争取女儿姚佩宁的抚养权，明确表示不再与原告办理结婚登记。原告在双方同居期间为王某1代还车贷款44015元。综上，为了缔结婚约，原告向三被告交纳彩礼128888.88元、购买戒指花费5512元、代还车贷款44015元，共计178423.88元。原告却至今未能与被告王某1登记结婚，使原告处于人财两空的境地，给原告的生活造成了严重困难。据此，原告为维护自己的权益特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告王某2、杨某、王某1辩称，王某1与姚某未办理结婚登记是因双方感情不和，彩礼并非被告方索取，是原告自愿赠与；姚某与王某1已于铜仁、江苏两地举办了婚礼，向亲戚朋友证明了双方有婚姻关系，同时，双方还生育一女，不应该返还彩礼，同时请考虑本土风俗，王某1已经履行了结婚的义务；首饰款是恋爱关系中因恋爱的赠与，证据证实只有三笔车贷款且都是在王某1怀孕期间支付的生活费，所以车贷并非事实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告姚某提交的4份微信转账记录截图用以证明姚某未能与王某1办理结婚登记，为其代还车贷款7次，共计44023元的事实，经被告王某1质证，对该份证据的真实性无异议，但提出其中5笔款项（每笔大概为4800元）是原告与被告共同生活在盐城时的生活费用，另两笔的20000元均是原告还被告的债务。本院认为，该份证据仅能够证实姚某与王某1通过微信有钱款往来，无其他证据印证原告为达到与王某1办理结婚登记而帮助王某1偿还车贷款的事实，达不到原告的证明目的，故，对上述证据，本院不予确认。原告姚某提交的微信转账记录及周大金珠宝质量保证单复印件用以证明姚某于2018年5月20日为向王某1求婚而为其购买婚戒花费5512元的事实。经三被告质证，提出该份证据没有原件，微信付款给了“滕海之星”，质量保证单上证明是向周大金珠宝店购买，两者没有关联，但王某1认可戒指是用其以前的旧戒指置换的，姚某补了一部分钱，具体多少记不清。本院认为，周大金珠宝质量保证单系复印件，来源不明，与微信转账记录无法印证姚某的上述证明目的，故，对上述证据，本院不予确认。被告王某1、王某2、杨某提交的2份收据用以证明王某2、杨某为姚某、王某1婚礼支付宴席费共计23980元。经原告质证，对该份证据的三性有异议，提出姚某与王某1的结婚酒席是在铜仁市瑞国际酒店举行，但该收据并不是该酒店出具的，钱是否支付不清楚。本院认为，三被告提交的2份收据系孤证，没有正规餐饮发票与之佐证，无法证实该证据与本案具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某1系被告王某2、杨某之女。2018年3月，姚某与王某1经他人介绍后相识并确立恋爱关系，后同居一起生活。同年5月20日，姚某在珠宝店用王某1的一枚旧戒指并加钱置换了一枚新戒指赠送给了王某1。2018年8月9日，姚某通过其中国工商银行账户（尾号5066）的手机银行向王某1的父亲王某2的中国农业银行账户（尾号5770）汇款128888.88元，并附言“姚某王某1结婚彩礼费用”。次日，姚某与王某1在铜仁市××九瑞国际酒店举办了婚礼。同月18日，姚某与王某1又在江苏盐城市举办了婚礼。双方于婚礼后在江苏盐城共同生活，××××年××月××日，双方生育一女。2019年5月，王某1独自带着女儿回到铜仁市碧江区生活。至今，姚某、王某1未办理结婚登记手续。姚某从2018年5月6日至12月31日通过微信共计向王某1转款16次，合计11580元，上述款项用于共同生活。另查明：××××年××月，王某1因女儿抚养问题向本院起诉姚某，双方达成调解协议即非婚生女由王某1抚养，姚某每月15日前支付王某1小孩抚养费1200元，从2019年10月15日起支付直至女儿年满18周岁。本院认为，根据原告提供的证据以及本地婚姻嫁娶风俗，原告给三被告转账的128888.88元钱款应认定为彩礼，而作为结婚之用的彩礼在给付时应认定为是以结婚为目的附条件的赠与，在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大，赠与彩礼的一方要求返还彩礼时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项关于当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的应予支持的规定，故原告作为赠与彩礼方要求接受彩礼方返还彩礼的诉请本院予以支持，但考虑到本案的具体情况，即姚某与王某1虽然没有办理结婚登记手续，但二人在谈婚过程中双方已办理婚礼，且二人同居期间已生育一女，现女儿由王某1抚养，故对该诉请本院酌情予以支持。结合本案的具体情况，本院认为由三被告返还原告百分之三十即38666.66元为宜，故原告要求三被告全额返还彩礼款128888.88元的诉请，过高部分，本院不予支持。三被告辩解不予返还彩礼的意见，于法无据，本院不予采纳。关于原告要求被告王某1返还首饰款5512元的诉请，姚某在与王某1恋爱期间赠与对方戒指的行为，应认定为相互之间的馈赠，不应返还，且姚某提交的证据不足以证明该戒指的价值是5512元，故该诉请本院不予支持；关于对退还代还车贷款44023元的诉请，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，姚某提供的证据不足以证明其主张，故该诉请本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2、杨某于本判决生效之日起十日内返还原告姚某彩礼款38666.66元。二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1934元，由原告姚某负担1515元，被告王某1、王某2、杨某负担419元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  符 英二〇一九年十二月四日法官助理杨春芳代理书记员  秦心怡