舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2493号 原告：张良炳，男，1978年8月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：吴莹，浙江震舟律师事务所律师。 被告：庄幸舟，男，1981年11月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802室、626号101、201室。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，系中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职员。 原告张良炳诉被告庄幸舟、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保财险舟山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良炳委托诉讼代理人吴莹、被告庄幸舟、人保财险舟山分公司委托诉讼代理人宓妤慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张良炳向本院提出诉讼请求：一、判令庄幸舟赔偿张良炳医疗费、误工费等共计49029.45元（医疗费16084.45元、护理费5160元、住院伙食补助费2150元、误工费27680元、营养费2000元、交通费300元，物损655元）；二、人保财险舟山分公司对上述费用承担保险赔付责任。事实与理由：2019年2月24日20时30分，庄幸舟驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿舟山市新城海天大道由西向东行驶至浦西加油站向南右转弯时，与张良炳骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及张良炳受伤的交通事故。舟山市公安局交通警察支队新城大队现场勘查，作出事故认定书，认定庄幸舟驾驶车辆转弯时未让直行，负事故全部责任，张良炳无责任。事故发生后，张良炳被送往舟山广安医院住院治疗，经诊断左胸第3-7肋骨骨折，左肘关节挫伤，头部外伤，气滞血瘀，于2019年4月9日出院。后又多次门诊治疗。人保财险舟山分公司作为浙Ｌ×××××号小型轿车的承保人，理应在保险责任限额范围内承担赔付责任。现张良炳为维护自身权益，故诉至法院。 张良炳为证明其主张的事实向本院提交了道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、住院发票、费用清单、疾病诊断证明书、收款收据等证据。 庄幸舟辩称：一、对事故责任认定无异议；二、在保险公司购买了保险，所有赔偿费用应由保险公司赔偿；三、预付费用5000元在本案中一并处理。 庄幸舟未向本院提交证据。 人保财险舟山分公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议，并认可事故发生在保险期间；二、对张良炳主张的部分赔偿项目，如医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等均提出异议。 人保财险舟山分公司为证明其辩称的事实向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）、机动车综合商业保险条款、车辆保险医药费清单等证据。 本院经审理查明的事实与张良炳诉称基本一致。另查明：一、浙Ｌ×××××号小型轿车在人保财险舟山分公司投保了交强险、商业三者险及该险的不计免赔险，三者险限额100万元，事故属于保险理赔范围；二、2019年2月25日张良炳至舟山广安医院住院治疗，入院诊断：左胸第6肋骨骨折、左肘关节挫伤、头部外伤。张良炳住院治疗至2019年4月9日，住院43天，出院诊断显示：左胸第3-7肋骨骨折、左肘关节挫伤、头部外伤、右小腿挫伤伴皮下水肿，张良炳出院后又多次门诊。张良炳因本次交通事故治疗花费医疗费16084.45元（其中非医保费用2476.71元）。事故发生后，庄幸舟向张良炳预付5000元赔偿款；三、张良炳提交的舟山市定海区临城街道老碶村村民委员会出具的证明显示，张良炳于1994年6月开始从事家装木工工作，现工资约为400元每日。 庭审中，人保财险舟山分公司、庄幸舟对张良炳主张的住院伙食补助费2150元无异议，但就下列事项或张良炳诉请中的项目、标准存有异议，具体阐述如下： 一、医疗费。人保财险舟山分公司、庄幸舟对张良炳主张的医疗费总金额16084.45元无异议，但人保财险舟山分公司认为其中非医保费用2476.71元，不属保险理赔范围； 二、护理费。张良炳主张5160元（120元/天*43天），人保财险舟山分公司、庄幸舟认可护理期限43天，但认为护理标准应按90元/天计算； 三、误工费。张良炳主张27680元（5536元/月*150天），人保财险舟山分公司、庄幸舟认可误工期限120天，但认为误工标准应按建筑行业标准计算； 四、营养费。张良炳主张2000元，人保财险舟山分公司、庄幸舟认为无医嘱，不予认可该费用； 五、交通费。张良炳主张300元，人保财险舟山分公司、庄幸舟认可155元； 六、财产损失。张良炳主张655元（电瓶车600元+头盔55元），人保财险舟山分公司、庄幸舟认可电瓶车损失600元，头盔损失55元不予认可。 本院认为，因浙Ｌ×××××号小型轿车在人保财险舟山分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人保财险舟山分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由人保财险舟山分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人庄幸舟予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：一、人保财险舟山分公司、庄幸舟对张良炳主张的住院伙食补助费2150元无异议，本院经审核后予以认定；二、医疗费。经审核，本院认定医疗费为16084.45元。对人保财险舟山分公司提出的属非医保用药2476.71元，不属理赔范围的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳；三、护理费。根据张良炳伤势、双方认可的护理期限并结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为5160元；四、误工费。根据张良炳的伤势、劳动能力状况、并结合张良炳伤前所从事工作的情况酌情认定为22000元；五、营养费。对该费用的主张张良炳虽无医嘱证明，但本次事故造成其左胸第3-7肋骨骨折、左肘关节挫伤、头部外伤等，给予适当的营养支持，有利于张良炳尽快康复，故本院酌情确定营养费为2000元；六、交通费。结合张良炳的门诊治疗情况，本院酌情确定列入赔偿范围的交通费为200元；七、财产损失费，确定为600元；上述合计48194.45元。为减少讼累，对庄幸舟向张良炳预付的5000元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交强险医疗费用、残疾费用、财产费用赔偿限额内分别赔偿张良炳伤后损失10000元、27360元、600元，合计37960元； 二、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿张良炳伤后损失10234.45元。 由于庄幸舟已向张良炳支付赔偿款5000元，综合上述一、二项，人保财险舟山分公司在应付赔偿款48194.45元中，向张良炳支付43194.45元，向庄幸舟支付5000元。以上款项限人保财险舟山分公司于本判决生效之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由张良炳负担83元，庄幸舟负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 马学静 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 夏思维 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。