山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1567号 原告：任光玉，男，1950年5月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 被告：石立友，男，1976年7月16日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。 被告：蒙阴蒙兴运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县。 法定代表人：聂树山，该公司总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘华伟，山东瀛岱（临沂）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。 原告任光玉与被告石立友、蒙阴蒙兴运输有限公司（以下简称蒙兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告任光玉的委托诉讼代理人蒋明波、被告石立友与被告蒙兴公司的共同委托诉讼代理人刘华伟、被告人保临沂公司的委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任光玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决医疗费158088元、后续治疗费25000元、误工费18000元、护理费22900元、住院伙食补助费4900元、交通费2000元、伤残赔偿金147913元、鉴定费3640元、营养费4500元、精神损害抚慰金3000元、车损2000元等共计391941元，由被告人保临沂公司先在交强险范围内赔偿122000元、再在商业险范围内承担剩余部分的50%计134970.5元，保险不予承担的部分由被告石立友、蒙兴公司赔偿；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日7时10分许，被告石立友驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号货车由东向西行驶，行驶至济南市××城区钢城大街东田庄村路口时，与由北向南行驶的任光玉驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成任光玉受伤，车辆受损。交警部门出具道路交通事故认定书，确定石立友和任光玉承担事故的同等责任。被告石立友驾驶的肇事车车辆登记所有人为蒙兴公司，该车辆在被告人保临沂公司投保了保险。原告的损失被告拒不赔偿，特诉至法院。 石立友辩称，发生交通事故属实，肇事货车从蒙兴公司购买，是肇事货车的实际车主。该车辆在人保临沂公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险主车金额为1000000元、挂车为50000元并投保不计免赔，应由人保临沂公司在保险金额内按照事故责任进行理赔。事故发生后已为原告垫付医疗费共计35532.21元，该款项应当从保险理赔款中予以返还。 蒙兴公司辩称，肇事货车系石立友以保留所有权买卖的方式从蒙兴公司购买，根据最高法的相关解释，保留所有权买卖的车辆发生交通事故时出卖人不承担赔偿责任，故蒙兴公司对本案事故不承担赔偿责任。 人保临沂公司辩称，事故发生属实，涉案主车在人保临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元含不计免赔，挂车投保商业三者险50000元含不计免赔，但本案事故涉案车辆存在违反安全责任超载的信息，根据保险合同约定商业险部分应扣减10%。在核实驾驶员及车辆的证件合法有效，且不存在其他免责情形下依法赔偿原告的合理合法损失。对于鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日7时10分许，石立友驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号货车由东向西行驶至济南市××城区钢城大街东田庄村路口时，与由北向南行驶的任光玉驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成任光玉受伤，车辆受损。经交警部门认定，石立友驾车违法装载、未保持安全车速是造成事故的原因，任光玉无证驾车、不按规定让行也是造成事故的原因，确定石立友和任光玉承担事故的同等责任。 事故发生后，任光玉被送往新汶矿业集团莱芜中心医院，经门诊检查（花费5532.21元，由石立友支付）实际住院治疗49天，住院期间花费148877.7元，其中石立友垫付30000元、人保临沂公司垫付10000元。任光玉于2019年9月19日出院，出院医嘱注意卧床休息，继续口服华法林4.5mgqn；定期复查凝血常规，严禁下地负重活动；定期复查，视复查情况决定何时下地负重活动；适当功能锻炼，预防并发症；1周定期复查，不适随诊。2019年10月23日、2019年11月27日、2019年12月7日，任光玉又三次到新汶矿业集团莱芜中心医院门诊复查，分别花费2031元、692元、90元，合计2813元。 诉讼过程中，经本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所于2019年12月17日作出司法鉴定意见书，评定任光玉左肩胛骨骨折伴左肩锁关节损伤构成八级伤残，骨盆骨折构成九级伤残，肋骨骨折构成十级伤残；误工期限180天；护理期限90天；营养期限90天；住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费约需25000元。为此，任光玉支付司法鉴定费2860元。 另查明，石立友与蒙兴公司于2019年1月3日签订保留所有权车辆买卖协议，以448000元购得肇事货车，在人保临沂公司鲁Ｑ×××××牵引车投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔、鲁Ｑ×××××半挂车投保责任限额为50000元的商业三者险及不计免赔，事故发生于保险期间。 上述事实，有道路交通事故认定书、急诊病历、住院病案、医疗收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据、收到条、保险单、保留所有权车辆买卖协议书等证据予以证实。 本院认为，石立友驾驶机动车与任光玉驾驶的机动车发生交通事故致任光玉受伤，交警部门经分析认定事故形成原因，确定石立友和任光玉承担事故的同等责任并无不当，予以确认。蒙兴公司作为肇事车辆的登记所有权人，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。石立友驾驶的车辆在人保临沂公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，任光玉的损失首先由人保临沂公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按保险合同约定由人保临沂公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担50%的赔偿责任。人保临沂公司提供的机动车综合商业保险条款为与投保单相分离的格式文本，人保临沂公司作为文本的提供方和保管方，未能就已将该文本实际交由投保人阅读提供证据。虽然投保单印制的投保人声明中载明保险人已对合同中免除保险人责任的条款作了明确说明，投保人已充分理解并接受，但该声明并未明确免责条款的具体内容是什么，不足以证明已对投保人作了明确说明。因没有确实充分的证据证明已经履行了提示和明确说明义务，人保临沂公司所主张的对于超载免赔10%的免责条款对本案不产生效力。 新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所具有相应的资质，作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法，应当作为认定案件事实的依据。人保临沂公司虽认为左肩锁骨损伤不应构成八级伤残、鉴定意见所定后期治疗费过高且对误工期限、营养期限、护理人数有异议，但未提供反驳证据或提出合理依据，不予采纳。关于任光玉的具体损失，认定明细如下： 对于医疗费，因2019年9月23日乡（镇）卫生院化验费104元（个人支付52元）收费票据无医疗机构印章且无病历相印证，无法认定与本案具有关联性，不予支持；出诊费600元未提供证据予以证实，不予支持；任光玉已实际发生的医疗费合计157222.91（5532.21+148877.7+2813）元、后续治疗费25000元，事实清楚，证据确实充分，予以确认。人保临沂公司虽辩称应扣除15%的非医保用药，但未提供合同依据及事实依据，于法无据，不予支持。 对于误工费，任光玉提供的误工工资证明无经办人签名，且无劳动合同、工资流水等相关用工证明予以印证，不能证实所主张的误工损失。任光玉系农村居民，虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，误工费可按农村居民人均纯收入标准计算，为8036.88（16297÷365×180）元。 对于护理费，任光玉未提供护理人员亲属关系证明，也未就护理人员的收入状况提供证据，参照济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，为13900（100×2×49+100×41）元。 对于交通费，虽然任光玉未提供证据，但确系客观发生的费用，根据任光玉就医地点、时间等治疗实际情况及其必要的陪护人员的实际需要，酌定支持1000元。 对于住院伙食补助费，任光玉按照100元/天计算主张4900元，符合法律规定和山东省一般工作人员出差伙食补助标准，予以确认。 对于营养费，因任光玉未提供实际支出的证据，根据其伤情，可按50元/天标准计算，为4500（50×90）元。 对于伤残赔偿金，任光玉提供的工作经历证明无经办人签名，不符合证据的形式要件；内容未说明工作关系，载明的离职时间距今已20余年，无法证实事故发生近几年任光玉的收入来源于城镇，不能按城镇居民标准而应按农村居民标准计算伤残赔偿金。任光玉构成八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，以八级伤残赔偿比例30%为基数，增加1处九级伤残、1处十级伤残增加赔偿比例4%，赔偿系数为34%。因任光玉已年满六十周岁，伤残赔偿金在计算20年的基础上年龄每增加一年减少一年，计算11年。任光玉的伤残赔偿金为60950.78（16297×11×34%）元。 对于精神损害抚慰金，任光玉因交通事故受伤致八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，给今后的生活带来诸多不便，综合事故双方的过错程度、侵权行为的具体情节，结合本地平均生活水平，酌定2000元。 对于车辆损失，任光玉未提供所有权登记证书及损失情况的证据，所主张的2000元不予支持。 上述损失中，交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围内，任光玉的损失为191622.91元（医疗费157222.91元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元），超出10000元的限额，由人保临沂公司在交强险责任限额内赔偿10000元（已赔偿）；交强险伤残赔偿限额赔偿范围内，任光玉的损失为85887.66元（误工费8036.88元、护理费13900元、交通费1000元、伤残赔偿金60950.78元、精神损害抚慰金2000元），未超出110000元的限额，由人保临沂公司在交强险限额内赔偿；其余损失为181622.91（191622.91-10000）元，由人保临沂公司在商业三者险限额内承担50%即90811.46元。关于鉴定费2860元，商业三者险合同中未明确约定保险公司不承担鉴定费，因本案所进行的鉴定对于证明任光玉的损失是有根据、有必要的，鉴定结果与本案侵权行为之间有因果关系，故该费用作为合理费用应由人保临沂公司承担50%计1430元。 综上所述，任光玉的损失由人保临沂公司在交强险及商业三者险内赔偿178129.12（85887.66+90811.46+1430）元，蒙兴公司垫付的35532.21元由人保临沂公司从该赔偿款中直接扣付蒙兴公司，余款142596.91元再赔付任光玉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿任光玉142596.91元； 二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿石立友35532.21； 三、驳回任光玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5155元，减半收取计2578元，由任光玉负担1002元、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1576元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  苏友芹 二〇一九年十二月二十七日 法官助理张恒贵 书记员李佳宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，在定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。