广东省广州市花都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1164号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。刑事附带民事原告人张某，男，1980年4月4日出生，汉族，住广东省平远县，系本案被害人。被告人邓斌，男，1979年7月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省肇庆市封开县。2002年1月31日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人徐凤鸣，广东正善律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]595号起诉书指控被告人邓斌犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法受理立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，因发现本案不宜适用速裁程序进行审理，本院决定终止适用速裁程序，并依法适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以要求被告人邓斌赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建、夏祥超出庭支持公诉，刑事附带民事原告人张某、被告人邓斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年1月30日21时许，被告人邓斌去其前妻付某的广州市花都区花山镇龙口村平龙路荣某2栋902房，被害人张某（付某的男朋友）开门后，被告人邓斌随即与被害人张某发生口角，并用拳脚殴打被害人张某，随后被告人邓斌进入上址的厨房内拿出两把菜刀，将被害人张某划伤并用拳脚殴打至左侧第7前肋骨骨折。经鉴定，被害人张某的损伤属轻微伤。当日22时许，被告人邓斌去到其前妻付某经营的花都区新华街茶园路新旺宵夜档，寻找付某未果后，扬言被害人张某如果再次出现在花山镇龙口村平龙路荣某2栋902房就砍死他，并打砸宵夜档的陶瓷碗离开现场。2019年2月2日，公安人员抓获被告人邓斌。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、证人证言、被告人供述和辩解等证据，据此认为被告人邓斌无视国家法律，持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪。提出本案有以下量刑情节：本案致一人轻微伤、未赔偿、有前科、坦白、认罪认罚，建议对被告人邓斌判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某诉称：被告人邓斌殴打被害人，故应承担赔偿责任。为此，请求判决被告人赔偿以下费用：医疗费789元、营养费2000元、误工费50天×800元/天=40000元，精神损失费10000元等费用，合计52789元。被告人邓斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人只愿意赔偿医疗费，也不愿意调解。辩护人提出以下辩护意见：1.本次犯罪属于激情犯罪，无预谋，社会危害性较小；2.被告人邓斌归案后如实供述，认罪认罚；3.被告人邓斌有赔偿的意愿，由于双方没有达成一致的赔偿协议，故暂时没有赔偿。综上，请求对被告人邓斌从轻处罚。刑事部分经审理查明：2019年1月30日21时许，被告人邓斌去其前妻付某的广州市花都区花山镇龙口村平龙路荣某2栋902房，被害人张某（付某的男朋友）开门后，被告人邓斌随即与被害人张某发生口角，并用拳脚殴打被害人张某，随后被告人邓斌进入上址的厨房内拿出两把菜刀，将被害人张某划伤并用拳脚殴打至左侧第7前肋骨骨折。经鉴定，被害人张某的损伤属轻微伤。当日22时许，被告人邓斌去到其前妻付某经营的花都区新华街茶园路新旺宵夜档，寻找付某未果后，扬言被害人张某如果再次出现在花山镇龙口村平龙路荣某2栋902房就砍死他，并打砸宵夜档的陶瓷碗离开现场。2019年2月2日，公安人员抓获被告人邓斌。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、抓获经过；被告人邓斌对视频截图、案发地点广州市花都区花山镇荣某2栋902房的指认；证人付某对粤Ｘ×××××小汽车、案发地点的指认；被害人张某对案发地点、粤Ｘ×××××小汽车的指认；证人刘某、谭某对花都区茶园路新旺夜宵档现场的指认；证人付某对被告人邓斌的辨认笔录；被害人张某对被告人邓斌的辨认笔录；证人谭某、刘某对被告人邓斌的辨认笔录；粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第222号司法鉴定意见书；案发小区的监控视频；被害人张某的陈述；证人付某的证言及其提交的离婚协议、照片、受理报警登记表；证人刘某、谭某的证言、被告人邓斌的供述、身份材料及前科材料等证据证实，足以认定。民事部分经审理查明：2019年1月30日被告人邓斌持刀殴打被害人张某致被害人张某轻微伤。被害人张某受伤后去到广州市中西医结合医院检查治疗，花费医疗费789元，经诊断被害人张某左侧第7前肋骨骨折、多处挫伤、皮肤有裂创。上述事实，除了有刑事部分的证据证明，另有广东省医疗收费票据、急诊病历、广州市中西医结合医院疾病诊断证明、医学影像检查报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邓斌无视国家法律，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人邓斌寻衅滋事的行为适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。本案的损害赔偿范围如下:1.医疗费，凭据计算共花费医疗费用789元。2.营养费，酌情支持300元。3.误工费，附带民事原告人张某未提交相关证据证明其误工损失，考虑张某有一处肋骨骨折，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，参照广州市最低工资标准酌情认定误工费为2100元。4.精神损失费，根据法律规定，刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予处理，故对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，合计3189元。综合考虑案件起因、被告人的犯罪情节、悔罪态度、在犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人邓斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2020年2月1日止）。二、被告人邓斌在本判决发生法律效力之次日起一个月内赔偿3189元给附带民事诉讼原告人张某。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张卫红人民陪审员  江静瑜人民陪审员  李汉清二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陶志敏梁敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款、第二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。