福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初338号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人赖建坤，男，2000年9月2日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，无业，户籍地及居住地为长汀县。因涉嫌诈骗罪于2019年5月16日被长汀县公安局刑事拘留，同年6月21日由长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 辩护人范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被告人张冲炘，男，2000年8月14日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，厨师，户籍地及居住地为长汀县。因涉嫌诈骗罪于2019年5月16日被长汀县公安局刑事拘留，同年6月21日由长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 被告人赖建坤、张冲炘被控诈骗、侵犯公民个人信息一案，长汀县人民检察院于2019年9月27日以汀检公刑诉[2019]298号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人赖建坤及其辩护人范健梅、被告人张冲炘到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年4月，被告人赖建坤、张冲炘商议通过在网上向他人购买公民个人信息（含客户姓名、手机号、贷款金额、贷款分期数、每月还款金额等信息）及作案手机卡，尔后通过拨打客户电话，冒充“汇利金服”贷款公司工作人员，以办理贷款无需费用骗取客户信任，但谎称贷款需要刷交易流水，以帮忙刷银行交易流水为由要求客户转钱给被告人的方式实施诈骗。两被告人将赖某的微信收款二维码或被告人张冲炘的微信收款二维码发给客户，让客户扫码充钱，待钱款到帐后，两被告人便不再与客户联系。2019年4月30日至5月15日间，两被告人利用上述诈骗方式骗取他人钱款共计人民币14390元（币种下同）。 2019年5月16日9时许，被告人赖建坤在家中被民警抓获；尔后，被告人赖建坤协助民警抓获被告人张冲炘。民警从被告人赖建坤处查扣手机10部、电话卡4张、银行卡2张，从被告人张冲炘处扣押手机3部，并从作案手机内提取到两被告人购买的公民个人信息的客户资料，经统计：客户信息共计1171条，扣除重复信息后共计854条。到案后，两被告人均如实供述自己的罪行。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示和宣读了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、客户资料信息名单、微信转账记录截图、银行流水明细、情况说明及被告人家属提供的现金收款单等书证；2、证人赖某的证言；3、被害人彭某的陈述；4、被告人赖建坤、张冲炘的供述和辩解；5、长汀县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录及现场照片等勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人赖建坤、张冲炘通过非法途经获取公民个人信息854条，情节严重；且以非法占有为目的，利用电话等电信网络技术手段，虚构事实，设置骗局，实施远程、非接触式诈骗，骗取他人钱财共计人民币14390元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪和诈骗罪追究其刑事责任。两被告人均犯数罪，应当数罪并罚。 被告人赖建坤对公诉机关指控的事实无异议，但认为所购买的公民个人信息仅400多条，其余条数是赠送的，且贷款内容大部分是假的，不构成侵犯公民个人信息罪，对诈骗罪自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人赖建坤的辩护人提出如下辩护意见：1、赖建坤非法获取的公民个人信息854条系普通信息，其行为不构成侵犯公民个人信息罪；2、赖建坤构成立功，依法可以从轻、减轻处罚；3、到案后能如实供述，属坦白，且认罪认罚，主动退出违法所得，依法可以从轻、减轻处罚；4、赖建坤系初犯、无犯罪前科，可以从轻处罚；5、赖建坤被扣押的七部手机仅银白色OPPO手机是作案工具，其余六部手机应予以返还。因此，建议对赖建坤从轻、减轻处罚或适用缓刑。 被告人张冲炘对公诉机关指控的事实无异议，但认为购买公民个人信息是为了骗钱，且贷款内容大部分是假的，不构成侵犯公民个人信息罪，对诈骗罪自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月底，被告人赖建坤、张冲炘共同商议，冒充“汇利金服”贷款公司工作人员，以办理贷款无需费用，仅需要刷交易流水，以帮忙刷银行交易流水为由让被害人转钱到被告人账户上进行诈骗。具体是：先由被告人赖建坤在网上向他人购买含客户姓名、手机号、贷款金额、贷款分期数、每月还款金额等公民个人信息的材料及手机、电话卡等作案工具；然后由被告人赖建坤、张冲炘拨打客户电话聊天获得被害人信任，再将赖某或张冲炘的微信收款二维码发给被害人，让被害人扫码充钱，待钱款到帐后，被告人赖建坤、张冲炘断绝与客户的联系获利。从2019年4月30日至5月15日期间，被告人赖建坤、张冲炘利用上述诈骗方式骗取他人钱款共计14390元。 案发后，民警从被告人赖建坤处查扣手机10部、电话卡4张、银行卡2张，从被告人张冲炘处扣押手机3部，并从作案手机内提取到被告人赖建坤、张冲炘购买的公民个人信息的客户资料，经统计：客户信息共计1171条，扣除重复信息后共计854条。 2019年5月16日，被告人赖建坤在家中被民警抓获。同日，被告人赖建坤协助民警抓获被告人张冲炘。到案后，被告人赖建坤、张冲炘均如实供述了自己的犯罪事实。 审理期间，被告人赖建坤家属主动为其退出违法所得7195元、预缴罚金2000元；被告人张冲炘家属主动为其退出违法所得7195元。 上述事实有以下证据予以认定： 1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证明：本案的来源和被告人赖建坤、张冲炘到案情况。 2、被害人彭某的陈述：其系甘肃兰州人，ＱＱ号是×××，昵称“大脸猫”，微信号是×××，昵称“辰皓”。2019年5月12日下午，其接到一个自称“惠利金服”贷款公司男子的电话，问其之前是否在这个平台贷过款，有没有被骗钱，被骗了多少等问题，又问其现在还需不需要贷款，或要不要将被骗的钱退回，并说如果要就添加ＱＱ35×××15（昵称是下款部门）。之后，其按该男子的要求传了身份证照片给对方，并将收款银行账号及之前被骗的交易记录发给对方。5分钟后，对方打其电话给，说其银行卡流水不够，不能退款，需要其刷流水，让其将钱存入到其自己的银行卡中，对方又给其发了一个微信二维码收款码，对方说是刷银行流水用的。其就按对方说的扫描了二维码，开始几次来来回回的转账都能退回来，后来，对方又说不行，让其再换一张银行卡继续刷流水。其就按对方给的别的银行卡充了1000元后继续扫二维码，发现银行卡中的1000元被转走了，其就知道又被骗了（被骗288元）。 3、证人赖某的证言，证明：其与赖建坤是同学，又是邻居。2019年4月30日，赖建坤以自已的微信二维码不能提现为名向其借微信收款二维码使用。其于4月30日分别收到2202元和2000元二笔共4202元，当天转账给赖建坤4000元；于5月11日分别收到580元、8元、1298元、1314元四笔共3200元，当天转账给赖建坤2900元；于5月12日分别收到288元、1398元、1598元、1004元四笔共4288元，当天转账给赖建坤3900元，三天共收到11690元，按赖建坤的意思留下了890元给其吃饭和抽烟，余款均通过支付宝转给了赖建坤。 3、长汀县公安局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》，证明：2019年5月16日，办案民警依法对长汀县赖建坤房屋和张冲炘房屋进行搜查，并依法扣押：（1）赖建坤的手机10部、电话卡4张、银行卡2张；（2）张冲炘的的手机3部。 4、长汀县公安局出具的《提取笔录》及赖某《微信转账记录截图》、赖建坤与赖某《银行流水明细》，证明：一是2019年5月24日，办案民警对赖某的微信收款记录、支付宝转账记录及微信二维码收款码进行了提取，显示：2019年4月30日，微信名“＊云”分别向赖某转账2000元和2002元；5月11日，微信名“＊芦”分别向赖某转账1314元、580元、1298元及8元；5月12日，“＊十猴子图像”的微信转账288元、微信名“＊。”分别向赖某转账1004元、1598元、1398元，三天共收到11690元的情况。二是赖某与赖建坤的银行流水、支付宝转账反映出，赖某收到款的当天，分别通过建设银行卡转给赖建坤4000元2900元、3900元的情况。 5、长汀县公安局出具的《情况说明》，证明：从提取的证据能看出有四名被害人，一是李某于2019年4月30日被骗2笔，分别是2000元、2202元共计4202元；二是方某于2019年5月12日被骗3笔，分别为1004元、1598元、1398元共计4000元；三是彭某于2019年5月12日被骗一笔288元；四是吕某于2019年5月11日被骗金额4笔，分别是1314元、1298元、8元、580元共计3200元。民警拨打被害人电话，除彭某接通电话并到当地派出所制作报案笔录，其他三人均无法联系。 6、长汀县公安局出具的《提取笔录》及《客户资料信息名单》，证明：2019年5月22日，办案民警对赖建坤的其中一部白色苹果手机的ＱＱ聊天记录进行提取，其中ＱＱ号为35×××03，网名叫“白菜”的，于2019年5月7日发给一个ＱＱ号是32×××63，名叫“若白”的人一个电子文档，经查，该电子文档有大量客户资料，内含客户姓名、手机号码、贷款时间、贷款金额、分期还款时间和每期还款金额等内容的公民信息，共1171条，扣除重复后共计854条。 7、被告人供述 （1）赖建坤供述：其有两个ＱＱ号，一个ＱＱ号网名叫“坤”，号码为：15×××36，还有一个ＱＱ号网名叫“白菜”号码为：35×××03。张冲炘有一个ＱＱ号网名叫“若白”，号码是：32×××63。2019年4月28日，其和张冲炘在酒吧喝酒时听说打电话贷款诈骗很赚钱，了解操作方法后，我们两人就于5月1日开始准备东西，由其购买了四部手机和五张电话卡，在网上以每条2元的价格买了400条电话号码，内含有客户姓名、手机号码、贷款时间、贷款金额、分期还款时间和每期还款金额等内容。5月7日开始，其和张冲炘就在其家里冒充“汇利金服”的下款部门，按照买来的电话号码打电话问被害人是否办理过贷款，是否被人骗过，是否需要继续贷款等方式，骗取被害人信任，然后，以银行流水不够，需要对方刷流水的方法，让被害人把钱存到他自己的银行卡，其再提供赖某给的收款二维码给被害人，让被害人把钱转到这个二维码上，其和张冲炘也有收款，之后就断绝联系。 我们采取这种方式于2019年4月30日骗取了二笔，分别是2000元和2202元，共4202元；于2019年5月11日，骗取了四笔，分别是1314元、580元、8元和1298元，共3200元；于2019年5月12日骗取了四笔，分别是288元、1004元、1598元和1398元，共4288元。以上总额是11690元，赖某转给其10800元，张冲炘还收了部分钱，我们共诈骗了14390元，钱被其和张冲炘平分花光了。 （2）张冲炘的供述：2019年5月1日，其和赖建坤决定一起准备材料做贷款诈骗，由赖建坤准备了手机、电话卡，我们一起花800元在网上购买了含有客户姓名、电话号码，在“汇利金服”贷款平台贷款时间、金额等内容的材料。东西准备好后，于5月7日开始，在赖建坤家里，其和赖建坤冒充“汇利金服”贷款平台的业务员打电话给客户进行诈骗，诈骗方式是：首先是聊天博取客户的信任，然后要客户的ＱＱ号添加为好友，对客户说办理贷款业务需要提供姓名、电话号码、身份证照片等材料，并骗客户贷款需要刷流水，我们将收款的二维码发给客户，客户就会通过扫码将钱转到我们账户进行刷流水，钱转过来之后我们就不理客户了。收款二维码是赖建坤朋友赖某的，收款情况是：2019年4月30日收取两笔共4202元、2019年5月11日收取四笔3200元、2019年5月12日收取四笔共4288元，三天总计11690元，赖某转给我们10800元，其也收过一次2700元。我们一共骗到14390元，骗来的钱其和赖建坤平分花光了。其是赖建坤带民警到其家里被抓获到案的。 8、长汀县公安局制作的《辨认笔录》及照片，证明：一是被告人赖建坤从公安人员提供的每组十张男性正面免冠照片中辨认出赖某就是向其提供微信收款二维码的人、张冲炘就是与其一起实施电话诈骗的人；二是被告人赖某从公安人员提供的每组十张男性正面免冠照片中辨认出赖建坤就是向其借用微信收款二维码的人。 9、被告人赖建坤、张冲炘家属提供的《现金收款单》，证明：案件审理期间，被告人赖建坤家属主动为被告人赖建坤退出违法所得7195元、预交罚金2000元；被告人张冲炘家属主动为被告人张冲炘退出违法所得7195元的情况。 10、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明：被告人赖建坤、张冲炘此前无违法犯罪记录。 11、长汀县公诉公安局出具的《户籍证明》、《拘留证》、《逮捕证》，证明：被告人赖建坤、张冲炘已达完全刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。 上述证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据间能互相印证，形成完整的证据链，可以作为认定本案事实的证据采信。 关于被告人赖建坤、张冲炘是否构成侵犯公民个人信息罪问题。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（四）项规定，“非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上的”，应当认定为构成侵犯公民个人信息罪。本案中，被告人赖建坤、张冲炘在网络上购买公民信息时，明确要求要有网络贷款信息内容的条件，该条件可能影响公民的财产安全，不属于被告人赖建坤辩护人认为的普通信息。至于被告人赖建坤、张冲炘辩解所购买信息有虚假和赠送信息，不影响本罪构成，因此，被告人赖建坤及其辩护人、被告人张冲炘的该项辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人赖建坤是否构成立功问题。本院认为，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条第3项规定，其中，带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，应当认定为有立功表现。因此，被告人赖建坤的辩护人认为赖建坤构成立功的辩护意见本院予以采纳。 关于被告人赖建坤的辩护人提出被扣押手机仅有一部是作案工具问题。本院认为，被告人赖建坤、张冲炘为了实施网络诈骗，共同出资购买了公民个人信息，准备了手机、电话卡，且实际使用了所购买的手机、电话卡进行网络诈骗而获利，被告人准备的多部手机和多张电话卡均是为了犯罪而预备，并没有明确哪部手机仅用于犯罪。因此，对被告人赖建坤的辩护人提出仅银白色OPPO手机用于作案，其余六部手机应当返还被告人赖建坤的辩护意见不予采信。 本院认为，被告人赖建坤、张冲炘违反国家有关规定，通过网络非法获取含有可能影响公民财产安全的公民个人信息854条，属情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪；以非法占有为目的，利用非法获取的公民个人信息，通过网络平台，虚构贷款事实，骗取他人钱财共计14390元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人赖建坤、张冲炘犯侵犯公民个人信息罪，情节严重,依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金；犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赖建坤带领侦查人员抓获被告人张冲炘，构成一般立功，依法可以从轻处罚；被告人赖建坤、张冲炘到案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚；是初犯，且主动退出违法所得或预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人赖建坤及其辩护人、被告人张冲炘提出从轻处罚的意见，本院予以采纳，但因涉及电信诈骗且数罪并罚，被告人赖建坤提出适用缓刑的辩护意见不予支持。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二百六十六条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（四）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下： 一、被告人赖建坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（已预缴二千元），剩余罚金人民币七千元限于本判决生效后三日内缴纳。 二、被告人张冲炘犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币九千元，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。 三、被告人赖建坤退出的违法所得人民币七千一百九十五元、被告人张冲炘退出的违法所得人民币七千一百九十五元，返还被害人（其中：返还彭某二百八十八元、李某四千二百零二元、方某四千元、吕某三千二百元），余款未查明被害人，予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的赖建坤的手机10部、电话卡4张、银行卡2张；张冲炘的的手机3部，由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖洪火 人民陪审员  王金荣 人民陪审员  黄旭华 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈吉 书记员涂星华 附:本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”: (一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的; (二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的; (三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息50条以上的; (四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上的; (五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息5000条以上的; (六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的; (七)违法所得5000元以上的; (八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的; (九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者2年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； (十)其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”: (一)造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的; (二)造成重大经济损失或者恶劣社会影响的; (三)数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准10倍以上的; (四)其他情节特别严重的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 (一)根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》条一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 -12-