wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督1009号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地台州市椒江区枫南路156－170号。负责人：李建军，支行行长。委托代理人：王丽丽、叶爱芳，该行员工。被申请人：庞高慧，男，1990年3月26日出生，汉族，住天台县。被申请人：庞一超，男，1990年5月2日出生，汉族，住天台县。被申请人：王剑，男，1990年11月15日出生，汉族，住天台县。被申请人：李菊平，女，1965年12月26日出生，汉族，住天台县。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行于2019年12月11日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月12日与被申请人签订《个人循环保证借款合同》，约定被申请人庞高慧借款额度300000元，借期至2019年9月25日止，月利率以借据为准，逾期加收50%罚息并计收复利，如违约可提前收回贷款。被申请人庞一超、王剑、李菊平对还款负连带保证责任。自2017年9月27日，申请人向被申请人发放贷款300000元，月利率为10.299582‰。但被申请人未按约还款。现要求被申请人庞高慧归还借款本金224927.47元及利息、罚息、复利（截至2019年11月1日为4391.66元，自2019年11月2日至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人庞一超、王剑、李菊平对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人庞高慧应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金224927.47元及利息、罚息、复利（截至2019年11月1日为4391.66元，自2019年11月2日至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人庞一超、王剑、李菊平对还款负连带保证责任。申请费1558元，由被申请人庞高慧、庞一超、王剑、李菊平共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇一九年十二月十一日代书记员 王 莹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5748号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人李杰，男，汉族，1985年6月14日出生，住四川省彭山县。 李杰犯故意伤害罪一案，成都市中级人民法院（2019）川01刑终160号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2019年7月4日立案执行，移送执行事项为：李杰在判决发生法律效力后十日内赔偿曾道康、徐玉芳32,040元；本案中被公安机关扣押的尖刀一把予以没收。 在执行中，本院向成都市公安局青羊区分局送达了公函，委托成都市公安局青羊区分局处理本案中被公安机关扣押的尖刀一把。本院查封了被执行人李杰名下位于成都市武侯区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。查封了被执行人李杰名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01刑终160号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨依帆
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8934号之一 申请执行人徐勃，男，汉族，1978年5月20日出生，住西安市长安区。 被执行人赵宇，男，汉族，1972年2月5日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人徐勃与被执行人赵宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10097号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐勃向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初10097号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为72321元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫伟忠 审判员  董 超 审判员  张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 聪 打印：李聪校对：李聪2019年月日送达 1
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0109执2552号之五申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：张国玺，该行行长。委托诉讼代理人：杨斯迈，男，该行员工。被执行人：颜泽进，男，1958年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与被执行人颜泽进借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2017)渝0109民初9164号民事调解书已发生法律效力，被执行人颜泽进逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行向本院申请执行，申请执行标的为：1.截止2017年10月25日的借款本金438341.27元、利息44210.37元；2.2017年10月26日起的罚息、复利（其中罚息以尚欠本金为基数从2017年10月26日起至付清为止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%基础上再上浮50%计算，复利以未偿还的利息、罚息为基数从2017年10月26日起至付清为止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%基础上再上浮50%计算，利随本清）；3.2018年6月7日起的迟延履行期间加倍债务利息（以欠付本金为基数，按照日利率万分之一点七五计算，利随本清）；4.垫付的案件受理费、保全费7239元；5.评估费；6.执行费等。本案依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人颜泽进邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款12124.85元；保全查封了被执行人颜泽进名下的位于重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道XXX号X幢XXX[产权证号：201房地证2011字第026639号]的房屋，拍得案款472110元；保全查封了被执行人颜泽进名下的位于重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道XXX号X幢XXX[产权证号：201房地证2011字第026641号]的房屋,因系轮候查封，故未能处置；查封了被执行人颜泽进名下的位于重庆市渝北区龙湖街道双龙大道XXX号X幢XXX（产权证号：2011026641）的房屋，因该房产证号下存在查封、抵押，经申请未予处置；查封了被执行人颜泽进名下的位于重庆市北碚区金华路XXX号（产权证号：107房地证2014字第17873号）房屋、北碚区天生街道北泉路XXX号（产权证号：107200952265）房屋、北碚区天生街道北泉路XXX号（产权证号：107200952267）房屋，因系轮候查封，故未能处置。综上，本案执行到案484234.85元，扣除相关税、费，申请人分得459156.67元（含评估费）。除前述财产外，本院未查找到被执行人颜泽进名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人颜泽进目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0109执2552号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦勇审判员李仕兵审判员陈琼二〇一九年十二月二十七日法官助理 龚     方     海书 记 员 徐           瑜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31421号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：廖继银，男，1994年3月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告廖继银信用卡纠纷一案，本院于2019年2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告廖继银经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、廖继银立即偿还截至2019年10月13日的信用卡透支本金33508.43元、利息4082.13元、费用240.84元、违约金1926.98元；并支付自2019年10月14日起至欠款付清时止，以本金33508.43元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4082.13元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由廖继银承担。事实和理由：2017年8月18日，廖继银向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。廖继银从其信用卡账户中透支，截至2019年10月13日共透支本金33508.43元、利息4082.13元、费用240.84元、违约金1926.98元未给付。被告廖继银未答辩。经审理查明，2017年8月18日，廖继银向建行重庆市分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用协议的各项规则。该信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定廖继银同意以预留的邮寄地址等联系方式作为向廖继银送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书中的送达地址，廖继银上述送达地址适用民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。之后，建行重庆市分行按约向廖继银发放了信用卡。廖继银从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据建行重庆分行提交的交易明细及欠款明细，截至2019年10月13日，廖继银尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金33508.43元、利息4082.13元、费用240.84元、违约金1926.98元。上述事实，有信用卡申请电子凭证、信用卡领用协议、信用卡章程、证明、分期业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，廖继银与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向廖继银发放了信用卡，廖继银使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。廖继银应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、违约金。被告廖继银经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖继银在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年10月13日的信用卡透支本金33508.43元、利息4082.13元、费用240.84元、违约金1926.98元；并支付从2019年10月14日起至欠款付清时止，以本金33508.43元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4082.13元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取397元，由被告廖继银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月二十三日法官助理 杜 灵书 记 员 张楠楠
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1459号 抗诉机关福建省连江县人民检察院。 原审被告人史小金，男，1977年5月13日出生于四川省通川区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省达州市通川区。2018年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，2019年1月10日被逮捕，同月15日转为取保候审，同年5月5日由连江县人民检察院决定取保候审。 福建省连江县人民法院审理连江县人民检察院指控原审被告人史小金犯交通肇事罪一案，于2019年10月15日作出(2019)闽0122刑初394号刑事判决,以被告人史小金犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。宣判后，福建省连江县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，福州市人民检察院认为连江县人民检察院抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，福州市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许福州市人民检察院撤回抗诉。 福建省连江县人民法院(2019)闽0122刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 唐文东 审判员 卞丹郦 二〇一九年十二月二十四日 法官助理汪女需 书记员刘小明 附本案适用法律条款的内容 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)川71执501号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：何忠伟，男，汉族，1979年8月22日出生，住四川省成都市大邑县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何忠伟仲裁裁决一案中，由于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面提出撤销对被执行人何忠伟的执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川71执501号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王桂蓉 审 判 员 孙红宇 审 判 员 李文轩 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 张 燕 书 记 员 孙美娇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2825号之一 申请执行人:银川市金凤区人民法院。住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：田贵东,院长。 被执行人:杨银会,男,1982年1月15日出生,汉族,现羁押于银川市看守所。 杨银会等十四人恶势力非法拘禁、赌博案，本院作出的（2018）宁0106刑初383号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判处被执行人杨银会缴纳罚金14000元，本案于2019年5月5日移送执行，于2019年5月29日立案执行。本案应执行标的（罚金）14000元，未执行标的14000元。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了六次查询。经查明：1、被执行人杨银会无银行存款；2、被执行人杨银会支付宝有开立账户2个，余额2.01元，本院已依法冻结；3、被执行人杨银会名下无车辆、房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险；2019年6月3日，本院提审了被执行人杨银会，并向其调查了财产状况，杨银会陈述其认罚，但暂无履行能力，待出狱后两年内将罚金履行完毕。本院根据判决地址现场调查了被执行人杨银会的财产状况，暂未发现有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 综上，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初383号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  沈天宇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  田兴梅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1534号 申请执行人:尼噶，男，1969年5月7日出生，藏族，住西藏洛隆县。 申请执行人:洛珠，男，1957年1月23日出生，藏族，住西藏洛隆县。 被执行人：苟碧辉，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人尼噶、洛珠与被执行人苟碧辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尼噶、洛珠于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人苟碧辉发出执行通知书及报告财产令，被执行人缴纳了53900元。对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现其他有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尼噶、洛珠尚未受偿的债权229870元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1191号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人苟碧辉有可供执行财产时，申请执行人尼噶、洛珠可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人苟碧辉财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十二月二日 书记员 沙马里体日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初2803号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽峰，该公司职员。被告：仉金全，男，1972年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省抚远县。被告：张德军，男，1978年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告仉金全、张德军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张泽峰到庭参加诉讼，被告仉金全、张德军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告仉金全立即偿还原告垫付款111909.53元及利息（按日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算，自2017年6月14日起至本息清偿之日止，计算以111889.53元为本金的利息，2017年6月20日起至本息清偿之日止，计算以20元为本金的利息）；2.被告张德军对被告仉金全的上述债务承担共同还款责任；3.诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告仉金全为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月31日，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》，约定被告仉金全向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告仉金全按约还款向银行提供连带责任保证，被告张德军为上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告仉金全未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告仉金全应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月11日，被告仉金全与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向该行申请信用卡透支资金110836元。后被告违约，截止2017年6月20日原告共代替被告仉金全偿还111909.53元透支债务。原告为维护合法权益，诉至法院。二被告在答辩期内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告仉金全为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月31日，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》，约定原告为被告仉金全按约还款向银行提供连带责任保证，被告张德军为共同偿债人，如被告仉金全未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告仉金全应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月11日，为支付购车款和相关费用，被告仉金全向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金110836元并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支资金分36期（一月为一期）。在履约过程中，被告仉金全因未按期及时归还约定的透支款，违反了被告仉金全与银行之间相关约定，中国工商银行杭州艮山支行于2017年6月2日宣告被告仉金全的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告仉金全的全部债务，原告截止2017年6月20日共替被告偿还透支款111909.53元。原告清偿后，二被告尚未偿还原告的代偿款。以上事实有原告陈述及其提供的原告营业执照复印件、二被告身份证复印件、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、车辆登记证书、信用卡还款明细各一份在案佐证。本院认为，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》，由被告仉金全向银行申请信用卡透支资金110836元，以支付购车款和相关费用，原告为被告仉金全按约还款向银行提供连带责任保证，被告张德军为共同偿债人，内容系双方真实意思表述，符合法律规定，其效力本院予以认可。在履约过程中，被告仉金全因未按期及时归还约定的透支款，违反了其与银行之间的约定，在银行要求原告承担连带保证责任的情况下，原告截止2017年6月20日共替被告偿还透支款111909.53元，以上事实，原告提供了充分的证据予以证明，本院予以确认。依照法律规定，原告在承担保证责任后，有权向被保证人追偿。按照《履约担保服务合同》约定，在原告偿还银行111909.53元透支款之后有权要求二被告承担以上款项的共同归还责任。此外，二被告还应依照与原告签订的合同约定，给付原告相应的利息，合同约定原告如替二被告代偿债务，二被告应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，故原告的主张二被告按照日利率万分之六的标准给付利息，不超过双方约定亦不超出法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仉金全、张德军于本判决生效之日起10日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款111909.53元及利息（按日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算，自2017年6月15日起至本息清偿之日止，计算以111889.53元为本金的利息，自2017年6月21日起至本息清偿之日止，计算以20元为本金的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，减半收取计1771元由被告仉金全、张德军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  隋毅二〇一九年十二月十日法官助理冯子娟书记员王雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6316号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：大邑县好时歌厅，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇内蒙古大道888号B6栋四层附3号。 原告福州大德文化传播有限公司与被告大邑县好时歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告福州大德文化传播有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告大邑县好时歌厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 言
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6912号 原告：钟桦，男，汉族，1983年12月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：彭琪，女，汉族，1985年4月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李顺和，男，汉族，1940年09月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：蒋兴会，女，汉族，1946年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李娟，女，汉族，1966年3月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告钟桦、彭琪与被告李顺和、蒋兴会、李娟相邻关系纠纷一案过程中，因原告钟桦、彭琪在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回诉讼，不予缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告钟桦、彭琪撤诉处理。 审 判 员 严越春 二〇一九年十二月十八日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0681民初6341号原告：许瑞新，男，1955年8月2日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：沈水水，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：刘强，男，1972年1月30日生，汉族，住上海市普陀区。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路5号亚太大厦301、302、303室。负责人：葛激扬，该公司总经理。原告许瑞新与被告刘强、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告许瑞新于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许瑞新撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交）,由原告许瑞新负担。（此页无正文）审 判 员 单纬宇二〇一九年十二月六日法官助理 王广楠书 记 员 宋燕燕
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3152号之二 申请执行人陈秀花，女，1970年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人王美爱，女，1975年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人王金文，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈秀花与被执行人王美爱、王金文民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年3月1日作出（2019）闽0305民初52号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈秀花于2019年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王美爱、王金文偿还借款本金人民币十一万三千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案在执行过程中欲达成和解协议并长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执3152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇一九年十二月六日 书记员  郭海兰
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初3127号 公诉机关晋江市人民检察院 被告人丁松桂，男，1976年10月16日出生于福建省晋江市，公民身份号码3505821976××××××××，回族，初中文化，经商，家住晋江市陈埭镇四境社区第二工业路19号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月2日被晋江市公安局取保候审。 公诉机关晋江市人民检察院 指控情况起诉书文号晋检二部刑诉〔2019〕67号 指控事实2019年11月1日22时许，被告人丁松桂醉酒驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，行驶至晋江市国际荣誉酒店路段，追尾碰撞闽Ｅ×××××轻型封闭货车、沪Ｃ×××××号小型轿车、闽Ｃ×××××号小型普通客车及闽Ｃ×××××号小型轿车，造成5车受损的交通事故，后被当场抓获。经检测，被告人丁松桂血液中乙醇浓度为182.96ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人丁松桂负本事故全部责任。案发后，被告人丁松桂赔偿上述人员经济损失并获谅解。另查明，被告人丁松桂缴纳罚金人民币6000元。 指控罪名危险驾驶 量刑建议拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人意见被告人丁松桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人丁松桂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁松桂认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人丁松桂醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。 判决结果被告人丁松桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁钊珑 二〇一九年十二月九日 书记员  赖梅兰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 －4－ －5－
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3901号 申请执行人:周小玲,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:武孟叶,现羁押于银川市看守所。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。本案应执行标的140701元（含执行费1981元），未执行标的140701元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人武孟叶名下有一套房屋登记信息，以及一辆车辆登记信息，本院已在（2019）宁0106执3908号执行案件中予以查封该涉案房屋及车户，因该涉案房屋属于轮候查封，车辆本院尚未实际控制，故无法处置，此外，被执行人武孟叶无银行存款，名下无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初320号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月十五日 书记员  马小燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10415号原告：江新军。委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-2号东盛名都广场B座806室。负责人：高庆松，该支公司总经理委托诉讼代理人：杨世玺，该公司职员。原告江新军与被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告江新军的委托诉讼代理人张婕、被告保险公司的委托诉讼代理人杨世玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江新军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告造成的损失31443元（其中车损29800元、公估费1043元、施救费600元）。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告为其车辆苏Ｇ×××××号车在被告处投保了交强险、车损险、三者险不计免赔等险种。保险期间为2019年03月07日至2020年03月06日。2019年10月18日12时许，原告驾驶员江乃源驾驶苏Ｇ×××××号车行驶至东海县赵海龙驾驶的浙Ｂ×××××号车发生碰撞，致两车受损。事故经东海县公安局交通警察支大队道路交通事故认定书认定：江乃源承担本起事故的主要责任，赵海龙承担本起事故次要责任。事故发生后，被告迟迟不给原告赔偿。为了维护原告合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，第一原告主张损失太高，且没有事实依据；第二原告在本次事故中承担主要责任，应该按责赔偿；第三诉讼费、公估费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月21日，原告江新军作为被保险人在被告保险公司为苏Ｇ×××××小型客车投保机动车商业保险，其中机动车损失保险保险金额362040元，不计免赔率，保险期限均自2019年3月7日0时起至2020年3月6日24时止。二、2019年10月12日12时50分许，江乃源驾驶苏Ｇ×××××小型客车在东海县赵海龙驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，两车损坏，轿车乘车人王某受伤。事故经东海县公安局交通警察支大队道路交通事故认定书认定：江乃源负主要责任，赵海龙负次要责任，王某无责任。事故发生后，连云港杰耀汽车服务有限公司对苏Ｇ×××××小型客车进行施救，原告江新军支付施救费600元。江新军于2019年11月7日委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××××小型客车的车辆损失进行评估。2019年11月22日，江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告，公估金额为29800元（已扣除残值186元），江新军为此支付公估费1043元。上述事实有机动车商业保险单、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、施救费发票、公估报告、公估费发票、维修费发票及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告江新军与被告保险公司签订的保险合同，合法有效。原告江新军在被告保险公司处投保的苏Ｇ×××××小型客车在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当按照约定在保险责任赔偿范围内向原告江新军承担保险赔偿责任。在庭审中，被告保险公司对原告江新军提交的公估报告提出异议，认为评估价格过高，并提供其制作的车辆损失情况确认书；原告江新军对确认书中的价格不予认可。本院认为，被告保险公司提供的车辆损失情况确认书是其单方制作，没有得到原告江新军的确认，本院对被告保险公司提交的车辆损失情况确认书不予认定；被告保险公司没有提交证据证明涉案的公估报告不合法，对被告保险公司提出重新鉴定申请，本院不予准许。被告保险公司提出诉讼费、公估费属于间接损失，保险公司不承担的抗辩观点，不符合法律规定，本院不予采纳。同时，被告保险公司还提出，本次事故中原告承担主要责任，应该按责进行赔偿的观点，该规定与约定不符，本院不予采纳。经本院审核，本次事故造成原告江新军的损失共计31443元，其中车辆损失29800元，公估费1043元，施救费600元。该损失金额未超过保险限额，被告保险公司应当向原告江新军予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十八条、第五十七条、第六十四之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江新军损失31443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由太平财产保险有限公司连云港中心支公司负担（江新军已预交，太平财产保险有限公司连云港中心支公司在付款时一并给付江新军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孟善业二〇一九年十二月二十五日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0203刑初76号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人孙鹏飞，男，汉族，1987年6月26日出生，初中文化，户籍地铜川市印台区，住铜川市印台区，无业。2018年6月26日因损毁财物被铜川市公安局印台分局行政拘留5日，2018年10月10日因损毁财物被铜川市公安局印台分局行政拘留15日，2018年10月25日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局印台分局刑事拘留，10月31日被铜川市公安局印台分局取保候审，2019年6月19日被铜川市印台区人民检察院取保候审，2019年11月13日被本院取保候审。 法定代理人苏某某，女，汉族，1966年8月27日出生，户籍地及住所地铜川市印台区。系被告人孙鹏飞之母。 指定辩护人任小文，陕西司扬律师事务所律师。 铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2019）69号起诉书指控被告人孙鹏飞犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2019年12月6日公开开庭审理了本案，铜川市印台区人民检察院指派检察员高广华依法出庭支持公诉，被告人孙鹏飞及其法定代理人苏某某、辩护人任小文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年10月10日凌晨零时许，被告人孙鹏飞驾驶出租车在北关某某KTV楼下等人时，看见何某某驾驶陕BTxxx号起亚出租车也停在楼下，孙鹏飞便用随身携带的折叠刀将该车左前轮胎及两个后轮轮胎刺破。经鉴定，三条轮胎价值520元。 2.2018年10月9日凌晨零时许，被告人孙鹏飞在北关某甲二期楼下的河堤边、河堤下和院内用随身携带的折叠刀先后将乔某某的陕BAxxxx号五菱宏光汽车的两个后轮轮胎刺破；将史某某的陕B7xxxx号北汽威望汽车的右前轮轮胎刺破；将姚某某的陕B8xxxx号五菱之光汽车的左侧前后轮轮胎刺破；将穆某某的陕Bxxxx号普桑车的左侧前后轮轮胎刺破；将王某某的陕B5xxxx号五菱宏光汽车的两个后轮轮胎刺破；将王某甲的陕B4xxxx号现代悦动汽车的右后轮刺破。经鉴定，10个轮胎共计价值2370元。 3.2018年10月8日，被告人孙鹏飞在某便民服务中心门前用随身携带的折叠刀将段某某的陕ABxxxx号白色三菱劲炫汽车的左后轮刺破。经鉴定，轮胎价值585元。 被告人孙鹏飞到案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法构成坦白；被告人孙鹏飞患有双相障碍，作案时具有限定刑事责任能力；孙鹏飞亲属积极和被害人协商，全部赔偿了涉案被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了110警情登记表、受案登记表、转刑事案件报告、立案决定书、领条、谅解书、户籍证明、报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、折叠刀、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙鹏飞多次任意损毁他人财物，价值3475元，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究被告人孙鹏飞的刑事责任。被告人孙鹏飞曾因故意毁坏他人财物被铜川市公安局印台分局行政拘留5日，有劣迹，可酌情从重处罚；被告人孙鹏飞患有双相障碍，作案时具有限定刑事责任能力，依法可从轻处罚；被告人到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法应当认定为坦白，可从轻处罚；被告人孙鹏飞亲属积极赔偿涉案所有被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人孙鹏飞认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人孙鹏飞判处拘役三个月至六个月，可以适用缓刑。 被告人孙鹏飞对公诉机关指控其犯寻衅滋事的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人孙鹏飞犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议。其辩称，被告人系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法应从宽处罚。被告人患有双相障碍类精神疾病，是限定刑事责任能力人，依法应从轻或减轻处罚。被告人亲属积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，被告人系初犯、偶犯,有悔罪表现，可从轻处罚。被告人家庭亲属患有疾病，孩子年纪小，建议对被告人从轻处罚，并处缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明： 1.2018年10月8日，被告人孙鹏飞在某便民服务中心门前用随身携带的折叠刀将段某某的陕ABxxxx号白色三菱劲炫汽车的左后轮刺破。经鉴定，轮胎价值585元。 2.2018年10月9日凌晨零时许，被告人孙鹏飞在北关某甲二期楼下的河堤边、河堤下和院内用随身携带的折叠刀先后将乔某某的陕BAxxxx号五菱宏光汽车的两个后轮轮胎刺破；将史某某的陕B7xxxx号北汽威望汽车的右前轮轮胎刺破；将姚某某的陕B8xxxx号五菱之光汽车的左侧前后轮轮胎刺破；将穆某某的陕B0xxxx号普桑车的左侧前后轮轮胎刺破；将王某某的陕B5xxxx号五菱宏光汽车的两个后轮轮胎刺破；将王某甲的陕B4xxxx号现代悦动汽车的右后轮刺破。经鉴定，10个轮胎共计价值2370元。 3.2018年10月10日凌晨零时许，被告人孙鹏飞驾驶出租车在北关某某KTV楼下等人时，看见何某某驾驶陕BT077号起亚出租车也停在楼下，孙鹏飞便用随身携带的折叠刀将该车左前轮胎及两个后轮轮胎刺破。经鉴定，三条轮胎价值520元。 经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定：被告人孙鹏飞患有双相障碍，作案时具有限定刑事责任能力。案发后，孙鹏飞亲属全部赔偿了涉案被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的110警情登记表、受案登记表、转刑事案件报告、立案决定书、报案材料、价格认定结论书、现场勘验笔录、指认笔录、现场图及照片、视频、扣押物品清单、扣押决定书、作案工具折叠刀一把、证人党某某、马某某、苏某某、王某甲、孙某某、张某某、范某某、折某某证言、被害人何某某、乔某某、史某某、姚某某、穆某某、王某某、王某甲、段某某陈述、司法精神医学鉴定意见书、抓获经过、收条、谅解书、行政处罚决定书、社会调查评估报告、认罪认罚具结书等证据佐证，被告人孙鹏飞亦有供述在卷，足以认定。 本院认为，被告人孙鹏飞为发泄情绪，任意损毁他人财物共计价值3475元，情节严重，其行为扰乱了公共秩序，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙鹏飞犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。辩护人辩称，被告人构成坦白、认罪认罚、系限定刑事责任能力人、赔偿被害人损失并取得被害人谅解有悔罪表现的辩护观点成立，予以采纳。被告人孙鹏飞系限定刑事责任能力人，依法应负刑事责任，但可对其从轻处罚。被告人被抓获到案后，能够如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。被告人家属积极赔偿了各被害人的经济损失，取得各被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地司法局出具的社会调查评估报告，被告人符合缓刑条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙鹏飞犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、作案工具折叠刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭俊峰 审 判 员  姜彦青 人民陪审员  陆 波 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈 珺
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1592号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈根稳，男，1998年6月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月19号被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人胡学兰、李悦菱（实习），云南锦业律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1705号起诉书指控被告人陈根稳犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人陈根稳及其委托辩护人胡学兰、李悦菱（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年12月21日凌晨3时许，被告人陈根稳在昆明市盘龙区内发现蒋虎（另案处理）与被害人罗某扭打在一起，于是使用皮带帮助蒋某一同殴打被害人，后逃离现场。经鉴定，被害人伤情为轻伤一级。2019年8月20日，被告人陈根稳在鹰潭市被抓获。被告人到案后如实供述自己的罪行。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，在犯罪中所起的作用较小、情节较轻微。请求法院判处被告人有期徒刑十个月以下，并适用缓刑。上述事实，被告人陈根稳在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，视听资料，鉴定意见及被告人陈根稳的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈根稳无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈根稳当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提出的对被告人判处有期徒刑十个月以下，并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人故意伤害他人致轻伤一级，且案发后未赔偿过被害人，对于该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人陈根稳犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人陈根稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十二月二十四日书记员 文苑融
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5535号 上诉人（原审原告）：揭玉梅，女，1982年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建华，福建泉中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泉州中一房地产代理有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场1幢、2幢连接体店54号店。 法定代表人：姚碧军，该公司董事长。 上诉人揭玉梅因与被上诉人泉州中一房地产代理有限公司（下称中一地产代理公司）劳动合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初6762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 揭玉梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持揭玉梅的一审诉讼请求。事实和理由：揭玉梅自2013年7月受聘于中一地产代理公司，此后一直与中一地产代理公司签订劳动合同/聘用协议，故揭玉梅与中一地产代理公司之间建立劳动关系是不争的事实。至于门店合伙协议，是中一地产代理公司为激励员工所创设的员工入股制度，其合伙前提是必须为中一地产代理公司的员工，即劳动关系前提下的合伙，但并不能否认或者推翻已经建立的劳动关系。另外，即便是合伙人/股东，当其在公司任职时，其与公司之间亦会建立劳动关系。一审判决还以揭玉梅已按照协议约定享受合伙人权益，如再保护劳动关系是对中一地产代理公司的一种额外惩戒，合伙人额外获利为由，不予认定劳动关系，是严重错误的。该理由不仅忽视了合伙的本源，错误认识劳动关系和合伙/股权关系不可以并存，同时混同了劳动与合伙的本质。 中一地产代理公司辩称，一审判决正确，要求维持。 揭玉梅向一审法院起诉请求：中一地产代理公司支付揭玉梅违法解除劳动合同赔偿金99600元。 一审法院认定事实：晋江市青阳中一房产中介服务部于2010年6月23日开业，于2016年2月26日更名为晋江市梅岭中一房产中介服务部，于2016年4月19日依据晋政文［2014］25号文件精神转制为泉州中一房地产代理有限公司。揭玉梅于2013年7月入职中一地产代理公司，后于2015年10月入伙中一地产代理公司，并签订《门店合伙协议》对收益分配、债务、亏损分担、合伙事务的执行等事项进行了明确的约定，且揭玉梅以劳动者的身份参与合伙事务的执行，并实际享受合伙人分红权利。 晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月15日受理揭玉梅与中一地产代理公司之间的争议，仲裁期间，中一地产代理公司提出反申请，晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月20日作出晋劳仲案［2019］198－199裁决书驳回揭玉梅请求中一地产代理公司支付违法解除劳动合同赔偿金99600元的仲裁请求及中一地产代理公司请求揭玉梅支付竞业限制违约金50000元的反申请仲裁请求。 一审法院认为，揭玉梅与中一地产代理公司签订的《门店合伙协议》真实、有效，协议内容对双方均有约束力。合伙协议约定的收益分配制度、亏损的分担、合伙事务的执行等，双方亦应予以遵守。揭玉梅作为合伙人与中一地产代理公司按照协议约定同样享有决定合伙体的经营方针和投资计划、审议批准合伙体的利润分配方案和弥补亏损方案等权利，并实际按照收益分配制度享受分红，与中一地产代理公司并不存在人格上、经济上和组织上的从属性，双方之间不具备建立劳动关系的主要特征。揭玉梅虽以劳动者的身份执行合伙事务，但这是揭玉梅作为执业者在合伙中完成任务、记录考勤、进行考核、遵守制度、享受待遇、获取收入的权利和义务，并不因此建立劳动关系。另，揭玉梅已按照协议约定享有各种合伙人权益的情形下，如再以劳动关系对其进行保护，无疑是对守约的中一地产代理公司一种额外惩戒。这种合伙人额外获利，守约方额外受罚的裁判结果，对调整此类合伙关系将是不利的引导。综上，对揭玉梅基于劳动关系主张中一地产代理公司应支付解除劳动合同的经济赔偿金，不予支持。 一审法院判决：驳回揭玉梅的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由揭玉梅负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《门店合伙协议》系揭玉梅与中一地产代理公司双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。依协议内容，揭玉梅作为合伙人享有决定合伙体的经营方针和投资计划、审议批准合伙体的利润分配方案和弥补亏损方案等权利，并实际按照收益分配制度享受分红。一审据此认定揭玉梅与中一地产代理公司双方之间是合伙协议关系，双方并不存在劳动合同关系并无不当。揭玉梅主张其与中一地产代理公司存在劳动合同关系，进而要求中一地产代理公司支付解除劳动合同经济赔偿金，均依据，不予采信。 综上所述，揭玉梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由揭玉梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈慧瑛 审判员  郭金旺 审判员  郑程辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏水福 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5446号申请执行人：张建明，男，1964年11月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：江阴亿博瑞模塑科技有限公司，住所地江阴市申港街道于门村钱家巷194号。法定代表人：马雪平。申请执行人张建明与被执行人江阴亿博瑞模塑科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0582民初6091号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江阴亿博瑞模塑科技有限公司应给付张建明借款本金30000元。张建明同意江阴亿博瑞模塑科技有限公司于2019年7月15日前一次性支付30000元予以了结本案。二、案件受理费减半收取275元，由张建明负担。三、如江阴亿博瑞模塑科技有限公司按照上述期限履行完毕，则双方就本案借款纠纷再无任何其他纠葛；如江阴亿博瑞模塑科技有限公司未能按照上述期限履行，张建明有权按照借款30000元、本案诉讼费用275元及违约金10000元扣除已履行部分向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意调解协议自双方在协议上签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人江阴亿博瑞模塑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张建明向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理，立案执行标的40275元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月28日、2019年12月20日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年11月27日，本院委托江阴市人民法院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况,反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月4日决定对被执行人江阴亿博瑞模塑科技有限公司法定代表人马雪平罚款2000元；并于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的40275元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月二十九日书记员 周苏鹏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初3723号原告：周士兰，女，1958年4月18日出生，汉族，无业，小学文化，住天长市。原告：佘伏斌，男，1981年6月28日出生，汉族，工人，高中文化，住天长市。原告：佘伏建，男，1988年1月4日出生，汉族，工人，高中文化，住天长市。三原告共同委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：河南庆通运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区车城大道与金康路西南角，统一社会信用代码91411400MA3XH25U87。法定代表人：徐玉霞，该公司总经理。被告：袁振银，男，1987年4月18日出生，汉族，驾驶员，高中文化，户籍地河南省商丘市虞城县。二被告共同委托诉讼代理人：席美玉，北京市京师律师事务所律师。本院在审理原告周士兰、佘伏斌、佘伏建与被告河南庆通运输有限公司、袁振银义务帮工受害责任纠纷一案中，原告周士兰、佘伏斌、佘伏建于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周士兰、佘伏斌、佘伏建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周士兰、佘伏斌、佘伏建撤回起诉。案件受理费8905元，减半收取4452.5元，由原告周士兰、佘伏斌、佘伏建负担。审 判 长  王拥军人民陪审员  李同兵人民陪审员  黎仁岭二〇一九年十二月三十日书 记 员  何梦菊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保815号 申请人：安徽金华安律师事务所，住所地安徽省合肥市政务区潜山路与高河东路交口绿地蓝海国际大厦C座1201-1203室，统一社会信用代码313400007349562631。 法定代表人：陶涛。 委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所。 委托诉讼代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所。 被申请人：邰华东，男，1969年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请人安徽金华安律师事务所诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人安徽金华安律师事务所于2019年12月25日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人邰华东的银行存款28800元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽金华安律师事务所提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邰华东的银行存款28800元或查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇一九年十二月二十五日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初10546号原告：张惠英，女，1963年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：于娜，女，1985年1月2日出生，汉族，乌鲁木齐市扬子江路全季酒店负责人，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区富商喀什大酒店，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号外贸总部基地喀葛尔大厦。经营者：马忠献，该酒店店长。共同委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。本院受理的原告张惠英诉被告于娜、乌鲁木齐市沙依巴克区富商喀什大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告张惠英于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张惠英撤回起诉。本案原告申请变更诉讼标的为25000元，本院减半收取案件受理费212.50元，本案原告已预交案件受理费9679.11元，现退还原告9466.61元，其余212.50元由原告自行承担。审判长  赵金贵二〇一九年十二月二十三日书记员  王知今
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津执异147号案外人（异议人）：肖月月，女，汉族，1994年7月28日出生，住辽宁省阜新市太平区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。保全申请人：北方国际信托股份有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：韩立新，总经理。委托诉讼代理人：董亚南，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政泽，天津誉仑律师事务所律师。被申请人：宏运地产阜新有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰，执行董事。委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。被申请人：王宝军，男，1969年11月13日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：于涛，宏运地产阜新有限公司员工。被申请人：陈洁，女，1973年1月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：于涛，宏运地产阜新有限公司员工。被申请人：宏运集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张新建，经理。委托诉讼代理人：于涛，宏运地产阜新有限公司员工。本院在审理原告北方国际信托股份有限公司（以下简称北方信托）与被告宏运地产阜新有限公司（以下简称宏运公司）、王宝军、陈洁、宏运集团有限公司（以下简称宏运集团）金融借款合同纠纷一案中，根据原告北方信托申请，对被告宏运公司名下财产进行了诉讼保全，案外人肖月月对本院对宏运公司名下位于辽宁省阜新市细河区，2号楼2111室房屋的诉讼保全措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖月月称，请求法院依法解除对阜新市细河区35-10，2号楼2111室房屋的查封。事实与理由为，肖月月于2018年6月18日在宏运公司购买了涉案房产，已交首付30%房款并已入住。2019年2月28日本院应北方信托申请对宏运铂郡的房屋进行了财产保全，肖月月认为在购买本查封房产时，已经交纳30%房款，并已向住房公积金或银行申请贷款，且现已占有、使用被查封的房屋，该情形符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》中的规定，本案涉及债权受偿顺序为申请人的房屋买受权、工程价款优先权、最后才是抵押权，故案外人的权益在先，所以请求人民法院解除查封，以维护其合法权益。案外人肖月月为支持其异议请求，向本院提交如下证据：1.2018年6月18日甲方宏运地产阜新有限公司、乙方肖月月签订的意向书；2.人民币10500元银联商务票据（持卡人存根）二张；3.2018年9月20日缴付物业费的收款收据一张、代收电费的收款收据一张；4.2018年9月20日宏运公司《准住通知单》一张；5.2018年6月18日签署的宏运公司宏运铂郡项目业主临时管理规约及承诺书一份。北方信托称，案外人不具有法定排除执行情形，请求驳回异议人全部申请事项。具体理由为：1.北方信托已对在案中部分房屋设定抵押权，具有优先受偿的权利，人民法院的查封行为具有当然的正当性；2.（2019）津民初22号判决第二项对北方信托所享有的抵押权进行了确认；3.即使部分房屋没有设定抵押权，因宏运公司不具备商品房销售许可证，与案外人签订的《意向书》均系违规售卖房屋，《意向书》不具有合法有效性。各异议人无法提供合法有效的买卖合同，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，不符合排除执行的法定条件。北方信托为支持其请求，向本院提交了（2019）津民初22号民事判决书确认的抵押物清单。本院查明，本院在审理原告北方信托与被告宏运公司、王宝军、陈洁、宏运集团金融借款合同纠纷一案中，申请人北方信托向本院提出财产保全申请，经审查，本院于2019年2月28日作出（2019）津民初22号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人宏运公司、王宝军、陈洁、宏运集团的194979909.84元等值财产。依据生效裁定书，本院于2019年3月12日向阜新市不动产登记中心、阜新市房地产信息中心送达（2019）津执保29号协助执行通知书，查封被申请人宏运公司名下宏运铂郡二期工程，坐落于阜新市细河区包括涉案房产在内共计316套不动产，查封期间不得办理抵押、转移等权属变更、转移登记手续。另查明，原告北方信托与被告宏运公司、宏运集团、王宝军、陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）津民初22号民事判决书，判决：“一、宏运公司于本判决生效之日起十日内给付北方信托本金166,940,000元、利息23,146,723.41元、期内罚息及复利4,228,144.76元、提前到期后的罚息及复利（分别以本金166,940,000元、利息23,146,723.41元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）；二、宏运公司以（1.面积为25,819.75平方米的在建工程；2.面积为13,524.97平方米的房产；3.面积为121,637.8平方米，证号为阜新国用（2015）字第0072号土地使用权）对本判决第一项给付事项承担抵押担保责任，北方信托有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在合同约定的范围内优先受偿（抵押物详见起诉状后附《抵押物清单》）；三、王宝军、陈洁、宏运集团对本判决第一项给付事项承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向宏运公司追偿；四驳回北方信托其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,016，700元，保全费5,000元，共计1,021,700元，由宏运公司、王宝军、陈洁、宏运集团负担。”判决书现已生效，北方信托尚未申请执行。再查明，2016年6月23日，宏运公司取得阜新市住房和城乡建设委员会审批的阜住建房许第【20160009】号商品房销售（预售）许可证，该许可证主要内容为：房屋销售（预售）单位宏运公司；小区名称为宏运铂郡二期工程；房屋用途为商业、住宅；销售（预售）建筑面积为玖万柒千柒佰肆拾点捌捌平方米，总23栋，总987套。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产”的规定，位于阜新市细河区的涉案房产登记在宏运公司名下，本院针对上述房产的查封行为符合法律规定。其次，本案宏运公司已于2016年6月23日取得宏运铂郡二期工程商品房销售（预售）许可证，根据《城市商品房预售管理办法》第十条规定，商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同,但宏运公司及异议人均未能提供相应商品房预售合同的备案手续或者预登记手续，结合异议人提供的《意向书》第十条“《商品房买卖合同》的签订时间由甲方另行通知”的约定内容，异议人提交的《意向书》的效力问题，应依据相关法律法规通过实体审理予以确认，故本次执行异议审查中，异议人提交的《意向书》不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条规定的合法有效的书面买卖合同。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回肖月月的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  钟兴海审判员  李红春审判员  王洪斌审判员  唱龙龙审判员  张 宇二〇一九年十二月二十日法官助理赫兰冰书记员李颖
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4338号 原告：王海常，男，1968年4月30日出生，汉族，仙桃市人，瓦工，住仙桃市。 被告：曾庆山，男，1963年9月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告王海常与被告曾庆山劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海常到庭参加诉讼，被告曾庆山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海常向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款15万元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年在洪湖市承接了一项建筑工程，雇请原告等人做泥瓦工，2017年1月17日，经结算，被告向原告出具了一份欠条，载明欠原告工钱15万元，口头约定工程完工后付清。但被告承包的工程早已完工，经原告多次催讨，被告分文未付。 被告曾庆山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，原告经被告雇请，在洪湖市田台小区房屋建设工地从事泥瓦工工作。2017年1月17日，双方经结算，被告向原告出具一份15万元的欠条，欠条载明欠瓦工费15万元。该款经原告催讨未果。 以上事实，有原告提供的欠条原件及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告向被告提供劳务后，经双方结算，被告向原告出具了欠条，对下欠的劳务报酬进行了约定，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，故原告要求被告支付劳务报酬15万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾庆山于本判决生效之日起十日内支付原告王海常劳务报酬15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告曾庆山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  张华 二〇一九年十二月二十日 书记员  蔡瑶
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7442号原告：松原市恒大禹盛房地产开发有限公司，住所地松原经济技术开发区。法定代表人：王超，经理。委托诉讼代理人：龙晓平（系公司员工），男，满族，1984年2月7日生，现住吉林省长春市朝阳区。被告：陈永刚，男，汉族，1970年3月22日生，现住吉林省松原经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕野，男，汉族，1984年6月16日生，现住吉林省松原经济技术开发区。原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司与被告陈永刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理，原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，由原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司负担（已预缴）。审判员 王 欢二〇一九年十二月三十日书记员 谭溥增
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执24281号关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行闫钦志、马卫杰借款合同一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初21582号民事判决书（等法律文书）于2019年11月12日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执24281号。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执1031号 杨建国： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川15刑初51号刑事判决书，在执行被执行人杨建国罚金刑一案，被执行人杨建国已经履行罚金2000元,本案执行完毕，故结案。 二〇一九年十二月三十日
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0430刑初132号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人曾繁春，女，1970年1月15日出生,住九江市。曾因犯盗窃罪于2011年3月8日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月15日被彭泽县公安局刑事拘留，同年10月25日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人张正华，江西昆群律师事务所律师。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】133号起诉书指控被告人曾繁春犯抢劫罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员郑泽中出庭支持公诉，被告人曾繁春及其辩护人张正华到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年5月31日11时许，被害人张某1坐在彭泽县龙城大道彭泽家隆购物中心门口台阶上休息，被告人曾繁春以提供按摩服务为由拉拽张某1，见张某1左手手指戴着一枚黄金戒指，就强拉张某1佩戴的戒指，张某1见状就阻止曾繁春抢戒指并用手指勾住戒指，曾繁春掰直张某1手指抢得戒指后立即跑离现场。次日，被告人曾繁春委托王某将抢劫的戒指送交彭泽县公安局龙城派出所。经查，张某1于2019年5月28日在上海老庙黄金彭泽专卖店内以人民币4168元购买了被抢的黄金戒指。案发后，被害人张某1出具了对被告人曾繁春的书面谅解书，被告人曾繁春在审查起诉阶段自愿如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人曾繁春以暴力方法抢劫被害人的戒指，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人在被抓获到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人曾繁春有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局龙城派出所受案登记表，九江市公安局浔阳区分局白水湖派出所出具的抓获经过，证人王某、张某2、严某、丁某、张某3的证言，被害人张某1的陈述，被告人曾繁春的供述与辩解，案发现场的视听资料光盘，购物发票、彭泽县公安局发还清单，谅解书，人口信息，九江市浔阳区人民法院（2011）浔刑二初字第29号刑事判决书，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人曾繁春及其辩护人张正华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张正华表示其辩护意见与公诉意见基本一致，并提出辩护意见认为被告人曾繁春是临时起意实施犯罪，主观恶性较小，应酌定对被告人从轻处罚；被告人在抢得戒指的第二天便主动委托他人到公安机关退回戒指，积极退赃，未给被害人造成经济损失，应酌情从轻处罚；被告人家属已向被害人赔偿精神损失费3000元并取得被害人谅解，应酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，被害人张某1于案发当日报警，彭泽县公安局于同年6月3日决定对张某1被抢劫案立案侦查。次日，彭泽县公安局将被告人曾繁春托人送交的被劫戒指发还给被害方。曾繁春于2019年10月15日在九江市公安局出入境办理业务时，被该局工作人员发现其为网上逃犯，浔阳区分局白水湖派出所民警接通知后赶到后将其带至该派出所进行讯问。 还查明，被告人曾繁春因犯盗窃罪于2011年3月8日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人曾繁春以非法占有为目的，采取暴力方法抢劫被害人所戴价值人民币4168元的戒指一枚，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人曾繁春归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其积极退还赃物并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可从宽处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曾繁春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2022年10月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  盛 瑾 审 判 员  余 芳 人民陪审员  林超明 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  胡馨月
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7903号 原告：朱建英，女，1957年5月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴莉琴、宋凯健,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：苏岳，男，1983年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：苏勤，女，1958年3月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告朱建英与被告苏岳、苏勤债权人代位纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告朱建英于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱建英申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予朱建英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由朱建英负担。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  郑连芬 人民陪审员  涂显霞 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  周雯琪
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7680号原告：张文军，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：孙光鹏，男，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。被告：无锡鼎固房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区经济技术开发区芙蓉中三路99号。法定代表人：张洪本。原告张文军与被告孙光鹏、无锡鼎固房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张文军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文军撤回起诉处理。审 判 员 凌亚明二〇一九年十二月三日法官助理 钱文君书 记 员 顾笑菡
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2308号原告：韩连伟，男，1974年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：安琦，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：大庆市恒大永盛房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街40号新兴产业孵化器4#楼B区708室，统一社会信用代码912306075742349819。法定代表人：尹凡忠，职务经理。委托诉讼代理人：高强，男，该公司员工。本院在审理原告韩连伟与被告大庆市恒大永盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案中，原告韩连伟向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韩连伟撤回起诉。案件受理费1300元，由原告韩连伟负担。审判员  杨文华二〇一九年十二月二十四日书记员  张忠岩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14966号 原告：田续才，1976年8月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。 被告：马德洪，男，1983年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付美春，重庆宁静律师事务所律师，特别授权。 被告：赵秀芳，女，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：浦万餐饮管理(重庆)有限公司，住所地重庆市万州区静园路1237号B幢1层B8，统一社会信用代码91500101MA60570W6R。 法定代表人：赵秀芳，女，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告田续才与被告马德洪、赵秀芳、浦万餐饮管理(重庆)有限公司劳务合同纠纷一案中原告田续才于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告田续才撤回对被告马德洪、赵秀芳、浦万餐饮管理(重庆)有限公司的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告田续才负担。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4794号原告：宋海泉，男，汉族，1969年5月4日生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河大街4号。法定代表人：赵雄心，该公司负责人。原告宋海泉诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋海泉委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，特缺席审理。本案现已审理终结。原告宋海泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损险、鉴定费、拖车费58470元；保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月9日6时38分许，宋海泉驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳下行810KM+700M处时，因未安全驾驶与官振桥驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁H2L97挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成豫Ｑ×××××号乘车人张大荣受伤，鲁Ｈ×××××（鲁H2L97挂）号车货物损失、两车不同程度损伤的交通事故，道路交通事故认定书认定：宋海泉付全部责任。现查明豫Ｑ×××××号车在国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保有交强险、车损险不计免赔，保险期限为2018年12月8日至2019年12月7日。事故发生在保险期间。故诉至贵院，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日6时38分许，宋海泉驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳下行810KM+700M处时，因未安全驾驶与官振桥驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁H2L97挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成豫Ｑ×××××号乘车人张大荣受伤，鲁Ｈ×××××（鲁H2L97挂）号车货物损失、两车不同程度损伤的交通事故，漯河市公安局交通管理支队京珠高速执勤大队出具道路交通事故认定书，认定宋海泉付全部责任。宋海泉驾驶的豫Ｑ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投有交强险和商业险，保险期间为2018年12月8日0时起至2019年12月7日24时止。另查明，事故发生后，由漯河市蓝盾道路施救有限公司进行施救，施救费用为2000元，并开具了定额发票。漯河市公安局交通管理支队京珠高速执勤大队委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司对车辆损失价值进行评估,评估结果为车辆维修费53770元,鉴定费为2700元并提供有发票。受损车辆在漯河市德隆汽车销售有限公司进行维修,实际维修费为54500元，并提供有发票和维修清单。本院认为：原告宋海泉驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳下行810KM+700M处时发生交通事故，漯河市公安局交通管理支队京珠高速执勤大队认定宋海泉付本次事故的全部责任，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，对该事实本院予以支持。关于原告的损失：车辆维修费54500元，提供有漯河市德隆汽车销售有限公司发票为证，现原告要求车辆维修费按评估报告的评估价值53770元计算，该主张系原告自主权利的行使，本院对此也予以支持；施救费2000元，提供有漯河市蓝盾道路施救有限公司发票为证，对此本院予以支持；鉴定费2700元，提供有漯河市鑫诚价格事务所有限公司出具的发票，本院也予以支持。综上，原告的损失合计为58470元（2000元+53770元+2700元）。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司应在交强险和商业险范围内对该损失承担责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司应在判决生效后十日内支付原告宋海泉损失合计58470元。被告如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇一九年十二月十七日书记员  徐光磊
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7444号 原告：李金芳，女，1984年8月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋加惠，女，1972年6月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告李金芳与被告宋加慧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于原被告双方已自行和解，被告同意给付经济损失费4000元，原告于2019年12月2日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李金芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  咸伟林 人民陪审员  张建峰 人民陪审员  孙忠玲 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王艳舞
江苏省金湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0831刑初224号 公诉机关江苏省金湖县人民检察院。 被告人孙可国，男，1963年10月17日出生于江苏省金湖县，汉族，金湖县吕良镇金孙粮食加工厂投资人，住金湖县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被刑事拘留，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，同年8月28日被执行逮捕。 辩护人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。 金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2019）230号起诉书指控被告人孙可国犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人孙可国及其辩护人朱爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 金湖县人民检察院指控，被告人孙可国在经营以个人财产出资的金湖县吕良镇金孙粮食加工厂期间，在没有货物交易的情况下，于2012年7月至2013年2月间，先后向中储粮东莞米业有限公司、中储粮云浮直属库、中央储备粮肇庆直属库有限公司虚开增值税专用发票111份，价税合计人民币11994423.4元（以下货币单位均为人民币），税额1379889.74元，其中1099455.12元被税务机关认证抵扣。具体事实如下： 1．被告人孙可国在没有货物交易的情况下，于2012年7月至2013年2月间，以金湖县吕良镇金孙粮食加工厂的名义向中储粮东莞米业有限公司开具货物名称为稻谷、杂交稻的增值税专用发票87份，价税合计9556800元，税额1099455.12元，发票均被认证抵扣。 2．被告人孙可国在没有货物交易的情况下，于2012年11月至12月间，以金湖县吕良镇金孙粮食加工厂的名义向中储粮云浮直属库开具货物名称为稻谷的增值税专用发票19份，价税合计2047400元，税额235541.66元。 3．被告人孙可国在没有货物交易的情况下，于2012年9月间，先后以金湖县吕良镇金孙粮食加工厂的名义向中央储备粮肇庆直属库有限公司开具货物名称为小麦的增值税专用发票5份，价税合计390223.4元，税额44982.96元。 被告人孙可国归案后如实供述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人孙可国供述，证人杨某、季某、孙某、唐某、吉某、姚某、梁某甲、郑某、梁某乙、张某、孙某、付某等人证言，工商登记信息、税务登记信息，银行账户交易明细，增值税专用发票及抵扣明细，相关企业账册，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。 本院认为，被告人孙可国为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人孙可国归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙可国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2023年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人孙可国税款人民币1099455.12元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闵俊芳 审 判 员  倪志祥 人民陪审员  谢文芳 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈志佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 …… 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执30号之一 申请执行人长城华西银行股份有限公司成都万和路支行，住成都市青羊区万和路100号1幢1楼1号、2楼1号、3楼1号。 负责人：林易寒。 被执行人李杨，女，汉族，1988年1月30日出生，住成都市金牛区。 被执行人李智范，男，汉族，1989年1月30日出生，住四川省汉源县。 被执行人李佳，女，汉族，1984年1月25日出生，住成都市金牛区。 长城华西银行股份有限公司成都万和路支行申请执行李杨、李智范、李佳金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7714号民事判决书已发生法律效力，长城华西银行股份有限公司成都万和路支行于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为1264760.98元。 执行中，本院轮候查封了被执行人李杨名下位于成都市锦江区房屋，轮候查封了被执行人李佳名下位于成都市锦江区房屋，现暂不具备处置条件；本院轮候查封了被执行人李佳名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备处置条件；通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7714号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年十二月九日 书记员 肖金龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执3895号 申请执行人:周琴,住银川市。 被执行人:武孟叶,现羁押于银川市看守所。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。本案应执行标的58039元（含执行费759元），未执行标的58039元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人武孟叶名下有一套房屋登记信息，以及一辆车辆登记信息，本院已在（2019）宁0106执3908号执行案件中予以查封该涉案房屋及车户，因该涉案房屋属于轮候查封，车辆本院尚未实际控制，故无法处置，此外，被执行人武孟叶无银行存款，名下无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初320号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月十五日 书记员  马小燕
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初3248号原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码：91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被告：李恩珂，男，1994年8月9日出生，汉族人，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：周正权，内江市东兴区椑木法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司内江分行与被告李恩珂信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司内江分行以被告李恩珂已履行付款义务为由于2019年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司内江分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司内江分行撤回起诉。本案诉讼费用2,180元，减半收取1,090元，由原告中国工商银行股份有限公司内江分行负担。审判员  李友才二〇一九年十二月十三日书记员  汪大淇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2745号 罪犯孙晓东，男，1983年10月8日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）青刑二初字第35号刑事判决、山东省高级人民法院于2004年10月18日作出（2004）鲁刑二终字第142号刑事裁定，认定被告人孙晓东犯盗窃罪、收购赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币160000元（未缴纳）。2007年5月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2010年1月29日减刑二年；2012年4月27日减刑二年；2014年11月19日减刑二年；2017年10月31日减刑七个月。现已实际执行刑期十五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯孙晓东减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙晓东的悔改表现，有罪犯孙晓东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙晓东减去有期徒刑六个月（刑期自2007年5月11日起至2020年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审450号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、郭运林，系该局工作人员。被执行人：李清海，男,汉族,1968年6月24日生，住汝南县，申请执行人平舆县自然资源局申请执行李清海行政非诉一案中，申请执行人平舆县自然资源局于2019年12月20日以申请错误为由向本院申请撤诉。本院认为平舆县自然资源局申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许平舆县自然资源局撤回申请。案件受理费50元减半收取为25元由申请执行人平舆县自然资源局负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月二十日书 记 员  李圆圆
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0238民初4375号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处，住所地重庆市巫溪县白鹿街道，统一社会信用代码915002385590200022。法定代表人：谭威令，系该分理处主任。被告：王亨祥，男，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处与被告王亨祥金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处负担。审判员  韩丽旋二〇一九年十二月二十五日书记员  甘 露
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督488号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：桂齐宏，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省潢川县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人桂齐宏欠付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费6012元。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供了前期物业服务协议、桂齐宏身份证复印件、欠费明细表、领取房本确认登记表、物业催交通知书等证据，要求被申请人支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费6012元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人桂齐宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费6012元。申请费17元，由被申请人桂齐宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇一九年十二月九日书记员 燕宗宝