乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7101民初438号 原告：新疆汇和银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路288号。 主要负责人：张新卫，该分行行长。 委托诉讼代理人：李敏，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐建西福瑞商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号5层15-1号。 法定代表人：张宝，该公司总经理。 被告：张宝，男，1982年3月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：陈远玉，女，1983年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐姚船长商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号5层16-1号。 法定代表人：姚建西，该公司总经理。 被告：姚建西，男，1982年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路128号1号楼1单元301室。 被告：乌鲁木齐福瑞天创有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北二巷66号。 法定代表人：陈远玉，该公司总经理。 原告新疆汇和银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称汇和银行乌分行）与被告乌鲁木齐建西福瑞商贸有限公司（以下简称建西福瑞公司）、张宝、陈远玉、乌鲁木齐姚船长商贸有限公司（以下简称姚船长公司）、姚建西、乌鲁木齐福瑞天创商贸有限公司（以下简称福瑞天创公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇和银行乌分行委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告建西福瑞公司、张宝、陈远玉、姚船长公司、姚建西、福瑞天创公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇和银行乌分行提出以下诉讼请求：1.被告建西福瑞公司向原告支付借款本金4850000元；2.被告建西福瑞公司向原告支付借款利息及罚息2779810.08元（利息及罚息主张至判决生效之日，暂计算至2018年9月14日）；3.被告建西福瑞公司承担本案律师代理费351544元；4.被告张宝、陈远玉、姚船长公司、姚建西、福瑞天创公司对以上全部款项承担连带责任；5.六被告共同承担因催收借款本息所支出的诉讼费、邮寄送达费等全部费用。事实和理由：原告与被告建西福瑞公司于2013年7月16日签订编号为201339107016的《流动资金借款合同》，合同约定了被告建西福瑞公司向原告借款50000000元，借款期限为一年，自2013年7月16日起至2014年7月15日止，借款的月利率为8.5‰，按月结息，若被告逾期不还款，则须承担复利及罚息。借款合同签订后，原告即按合同约定支付了共计50000000元的借款。其后被告并未按期还款，截止2018年9月14日，被告尚欠本金485000元，利息及罚息2779810.08元。经原告反复催讨，2017年8月5日，被告张宝、陈远玉、姚船长公司、姚建西、福瑞天创公司作为担保人在逾期借款催收通知单上签字，为借款的本金、利息及相关费用以及实现债权的费用提供连带担保。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告建西福瑞公司、张宝、陈远玉、姚船长公司、姚建西、福瑞天创公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告汇和银行乌分行围绕诉讼请求提交了下列证据：1、编号201339107016《流动资金借款合同》，拟证实原告汇和银行乌分行与被告建西福瑞公司于2013年7月16日签订借款合同，约定建西福瑞公司向汇和银行乌分行借款5000000元，双方对利息、罚息、复利的利率约定，借款期限等；2.编号201339107016《借款凭证（借据）》，拟证实原告汇和银行乌分行于2013年7月16日向建西福瑞公司出具借款借据，载明借款利率为月利率8.5‰，罚息利率为月利率12.75‰；3.《新疆汇和银行乌鲁木齐分行逾期借款催收通知单》，拟证实2017年8月5日原告汇和银行乌分行向借款人建西福瑞公司进行催收，张宝、姚建西、陈远玉、姚船长公司、福瑞天创公司作为担保人在该催收通知上签字，及担保方式、担保范围、担保期间的约定；4.《企业信用信息公示报告》，拟证实建西福瑞公司的公司性质，张宝是该公司的唯一自然人股东；5.新疆汇和银行对账单、利息计算表，拟证明被告建西福瑞公司的还款情况及利息、罚息、复利的计算依据；6.《委托代理合同》、《律师收费指导标准》，拟证明律师费的收费标准符合法律规定。 被告建西福瑞公司、张宝、陈远玉、姚船长公司、姚建西、福瑞天创公司未到庭，视为其对举证、质证权利的主动放弃。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年7月16日，原告汇和银行乌分行与被告建西福瑞公司签订编号201339107016号《流动资金借款合同》。合同约定：1.被告建西福瑞公司向原告汇和银行乌分行借款人民币5000000元，借款期限自2013年7月16日至2014年7月15日止；2.借据是本合同不可分割的组成部分；3.本合同项下借款的月利率为8.5‰，自实际提款日起按日计息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；4.借款人建西福瑞公司承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用；5.对逾期借款按规定计收罚息，并对未支付利息计收复利。汇和银行乌分行依该《流动资金借款合同》于2013年7月16日向建西福瑞公司发放借款5000000元，并出具编号201339107016《借款凭证（借据）》，该借款借据载明逾期利率为月利率12.75‰。2014年7月15日借款期限届满，建西福瑞公司分别于2014年11月3日偿还借款本金50000元，2015年1月15日偿还借款本金100000元，现尚欠借款本金4850000元。贷款逾期后，建西福瑞公司分别于2015年1月21日偿还736.09元，2015年3月21日偿还0.08元，2017年10月10日偿还10000元，2017年12月28日偿还20000元，合计30736.17元，该款项均用于偿还逾期罚息。现建西福瑞公司尚欠自2014年12月22日至2018年9月4日罚息2779810.08元。 2017年8月5日，汇和银行乌分行向建西福瑞公司出具《新疆汇和银行乌鲁木齐分行逾期贷款催收通知单》，该通知单载明：借款人在新疆汇和银行乌鲁木齐分行借款金额共计5000000元，借款合同期限为2013年7月16日至2014年7月15日，借款担保人为张宝、姚建西、陈远玉、姚船长公司；借款担保人自愿在签字之日起三年内对借款人未清偿借款本息及实现债权的全部费用承担连带还款的保证责任；担保人在本通知书上签字视为同意承担上述担保责任。姚建西、姚船长公司于2017年8月5日在该《新疆汇和银行乌鲁木齐分行逾期借款催收通知单》中担保人处签字确认，陈远玉、福瑞天创公司在该《新疆汇和银行乌鲁木齐分行逾期借款催收通知单》中担保人处签字确认，但未签署签字日期。 另查明，为建西福瑞公司借款的催收，汇和银行乌分行与北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所签订《民事委托代理合同》，合同约定根据乌鲁木齐市律师服务收费指导标准（中档）的规定，汇和银行乌分行向北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所支付律师代理费。 再查明，建西福瑞公司为自然人独资的有限责任公司，唯一股东为自然人张宝。 本院认为，原告汇和银行乌分行与被告建西福瑞公司签订的编号为201339107016《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依合同约定全面履行各自义务。合同签订后，汇和银行乌分行依约于2013年7月16日向建西福瑞公司发放借款5000000元，履行了合同义务。借款期限届满，建西福瑞公司分别于2014年11月3日偿还借款本金50000元、2015年1月15日偿还借款本金100000元。现尚欠借款本金4850000元未还，其行为已构成违约，故对原告汇和银行乌分行请求建西福瑞公司偿还借款本金4850000元的诉讼请求，本院予以支持。 建西福瑞公司自2014年12月22日逾期还款后陆续偿还罚息4笔合计30736.17元，现尚欠自2014年12月22日至2018年9月14日间的罚息2779810.08元。故对原告汇和银行乌分行请求被告建西福瑞公司偿还罚息2779810.08元的诉讼请求，本院予以支持。 被告陈远玉、福瑞天创公司、姚船长公司、姚建西在《新疆汇和银行乌鲁木齐分行逾期借款催收通知单》中担保人处签字，为建西福瑞公司在汇和银行乌分行5000000元借款本金承担连带还款责任，担保人自愿在签字之日起三年内对借款人未清偿借款本息及实现债权的全部费用承担连带还款的保证责任。鉴于陈远玉在《新疆汇和银行乌鲁木齐分行逾期贷款催收通知单》中未签署签字日期，而双方对担保期间的约定为自签字之日起三年，基于有利于被告的原则，本院确认陈远玉的签字日期为该《新疆汇和银行乌鲁木齐分行逾期贷款催收通知单》的出具之日即2017年8月5日。据此，陈远玉、福瑞天创公司、姚船长公司、姚建西自愿为建西福瑞公司的债务承担连带保证责任，且汇和银行乌分行在保证期间内主张保证责任，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，本院对原告请求被告陈远玉、福瑞天创公司、姚船长公司、姚建西承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。陈远玉、福瑞天创公司、姚船长公司、姚建西在承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人建西福瑞公司追偿。 被告建西福瑞公司为自然人独资的有限责任公司，张宝为该公司的唯一股东，符合一人有限责任公司的特征。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。该规定要求一人有限责任公司的股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任，但张宝未向本院提供证据证明其法人财产独立于个人财产的事实，应承担举证不能的法律后果。故对汇和银行乌分行请求被告张宝对建西福瑞公司的债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 原告汇和银行乌分行主张被告承担本案律师代理费351544元的诉讼请求，因该律师费尚未实际支付，数额无法查明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐建西福瑞商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告新疆汇和银行股份有限公司乌鲁木齐分行偿还借款本金4850000元，自2014年12月22日至2018年9月14日间的罚息2779810.08元，及自2018年9月15日起至判决生效之日止的罚息（罚息依月利率12.75‰计息）； 二、被告张宝、陈远玉、乌鲁木齐福瑞天创商贸有限公司、乌鲁木齐姚船长商贸有限公司、姚建西对乌鲁木齐建西福瑞商贸有限公司的上述债务向原告新疆汇和银行股份有限公司乌鲁木齐分行承担连带还款责任，陈远玉、乌鲁木齐福瑞天创商贸有限公司、乌鲁木齐姚船长商贸有限公司、姚建西在承担保证责任后有权向乌鲁木齐建西福瑞商贸有限公司进行追偿； 三、驳回原告新疆汇和银行股份有限公司乌鲁木齐分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费67669.48元，（原告新疆汇和银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由被告乌鲁木齐建西福瑞商贸有限公司、张宝、陈远玉、乌鲁木齐福瑞天创商贸有限公司、乌鲁木齐姚船长商贸有限公司、姚建西负担65208.67元，由原告新疆汇和银行股份有限公司乌鲁木齐分行负担2460.81元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长  李阿丽 审 判 员  郭 毅 人民陪审员  孙学玲 二〇一九年十二月二十二日 法官 助理  程菲菲 书 记 员  张伟宁