山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初7512号原告：李风勇，男，1962年5月26日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：臧华建，山东梨城律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山海路117号。负责人：姜旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝杰，该公司职工。原告李风勇诉被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风勇委托诉讼代理人臧华建、被告保险公司委托诉讼代理人郝杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李风勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失共计247844.93元，其中包括医疗费用87423.69元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费3700元，伤残金（9级）158196元，误工费32506元，护理费13760元，被扶养人生活费2817.5元，交通费1500元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费3001元，车损1000元，助行器160元，以上合计316064.19元，以上损失主张先由被告在交强险范围内赔付122000元，剩余损失在商业险范围内按照70%比例赔付135844.93元，扣除被告已垫付1万元，合计为247844.93元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月13日14时45分许，唐国良驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××小型轿车，沿莱阳市山前店村南北水泥路由南北行右拐弯进入204国道78公里+426米时，与沿204国道由西东行的原告驾驶的鲁Ｙ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。事后，原告因伤情严重在烟台山医院接受住院治疗。该起事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，唐国良负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，唐国良驾驶的鲁Ｆ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保交强险、商业三者责任险。因赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。被告保险公司辩称，涉事车辆在我公司投保交强险和三者险100万，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，对鉴定费和诉讼费我方不予承担，要求扣除非医保用药。本院经审理后认定事实如下：2018年11月13日14时45分许，案外人唐国良驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××小型轿车，沿莱阳市山前店村南北水泥路由南北行右拐弯进入204国道78公里+426米时，与沿204国道由西东行的原告驾驶的鲁Ｙ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。该起事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，唐国良负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，原告曾在（2019）鲁0682民初3810号案件中申请过因该起交通事故给原告造成的伤残等级以及误工期、护理期、医疗费合理性、后续治疗费的鉴定。经本院委托，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所于2019年7月22日（以下简称莱阳卫校鉴定所）出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李风勇因伤致右胫腓骨骨折，经治疗后目前遗留右膝关节活动度丧失50%以上（＜75%），依据《人体损伤致残程度分级》5.9.69）之规定，构成九级伤残。2.建议被鉴定人李风勇伤后误工期为300天。3.建议被鉴定人李风勇伤后护理期为90天，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。4.被鉴定人李风勇伤后医疗费用合理。5.建议被鉴定人李风勇后续治疗费为人民币10000元。再查明，原告常年从事水暖安装工作，事故发生前曾受雇于莱阳市建大·文峰苑小区和莱阳市义乌小商品城进行水暖安装，已工作一年以上，故其残疾赔偿金、误工费均应按照2018年度山东省城镇居民可支配收入39549元核算。因该次交通事故受伤后，原告分别到莱阳市中医医院和烟台市烟台山医院进行治疗，共计住院37天，共支出医疗费87423.69元，住院期间分别由刘羿、宫淑玲二人护理。事故发生后，被告为原告垫付医药费1万元。又查明，鲁Ｆ×××××小型轿车车主为唐公绪，该车在被告处投保了机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），保险金额100万元，该次事故发生在车辆保险期间内。还查明，原告的父亲李志才已故，母亲刘菊敏于1938年8月5日出生，住海阳市徐家店镇韩家苇夼村，二人共育有四个子女，原告系家中长子。庭审过程中，原告申请证人李某、梁某分别到庭作证，该两名证人均系原告一起工作的工友，证人证实其二人与原告自2017年开始就在文峰苑小区干土建工程，直到原告发生交通事故。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。本案原告李风勇驾驶二轮摩托车与唐国良驾驶的小型客车之间发生了道路交通事故，致原告生命健康权受到侵害，对原告的合理损失，赔偿义务人应当依法赔偿。莱阳市公安局交通警察大队对事故的认定事实清楚，责任准确，本院依法予以采信，故对原告的合理诉求，本院依法予以支持。本案中，对原告提交的用药明细，被告提出应扣除非医保用药的抗辩意见，无法律依据，本院依法不予支持。对本院委托莱阳卫校鉴定所作出的法医临床鉴定意见书中的鉴定结论，被告提出不认可九级伤残、误工期限过长、护理期过长、只同意一人护理的抗辩意见，本院认为，该份法医临床鉴定意见书系本院委托有相应鉴定资质的鉴定机构出具，其鉴定程序合法、鉴定结论客观准确，具有较高的证明效力，被告的抗辩无事实法律依据，本院依法不予支持。对被告提出的伙食费按照30元/天计算、被扶养人生活费过高、交通费票据以公共交通运输为准、助行器没有正式发票等抗辩，均于法无据，本院均不予支持。关于鉴定费3001元，本院认为鉴定费属于为查明原告受伤情况及损失程度所支付的必要、合理的费用，依法应由被告承担。关于精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告因交通事故造成伤残，且在事故中负次要责任，故应认定原告在该起事故中受到了一定的精神伤害，赔偿义务人应予赔偿精神损害抚慰金，原告主张2000元较为合理，本院依法予以支持。原告主张车损1000元，但并无证据证实，故对该项请求本院不予支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应当包括医疗费87423.69元、后续治疗费10000元、鉴定费3001元、残疾赔偿金158196元（39549元×20年×20%）、误工费32506元（39549元÷365天×300天）、护理费13760元（39549元÷365天×90天＋39549元÷365天×37天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、交通费1500元、助行器160元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费2817.5元（11270元×20%×5年÷4人），共计315064.19元。被告应当在交强险限额内赔付原告120000元（医疗费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元），剩余部分应在商业险限额范围内按照70%赔偿，共计136544.93元，扣除被告已垫付的1万元，被告保险公司应当向原告合计赔偿246544.93元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内向原告李风勇赔偿各项损失共计246544.93元；二、驳回原告李风勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2509元，由天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘武清二〇一九年十二月九日书记员  蒋 晓