湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3686号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司法务，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郑炜，男，该公司法务，代理权限为一般授权。 被告：高波，男,汉族。 被告：白晓娟，女，汉族。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告高波、白晓娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中联融资公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，高波、白晓娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依据中联融资公司的申请，本院于2019年11月1日裁定对高波、白晓娟的财产予以保全。本案现已审理终结。 中联融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令高波立即向中联融资公司支付截至2019年8月14日已到期未还租金628319.77元、违约金63072.00元、保费及其它费用欠款2000元，合计693391.77元；2.确认设备型号为TC5610-6塔式起重机2台（设备主机编号为1502TC01300218、1502TC01300219）的所有权归属于中联融资公司（在被告完全清偿日之前）；3.判令白晓娟为高波的上述债务承担共同清偿责任；4.判令高波、白晓娟承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联融资公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年3月19日，高波与中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）、民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融公司）签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定高波与中联股份公司达成《产品买卖合同》意向，高波与民生金融公司达成融资租赁（回租）意向。随后，高波向中联股份公司购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年3月27日，民生金融公司与高波签订了《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，约定中联融资公司向高波出租设备型号为TC5610-6塔式起重机2台，设备主机编号为1502TC01300218、1502TC01300219，合同项下共有2个支付表。租赁期限均为：2013年6月5日至2016年5月5日，均为36期还款，高波应于约定的日期按照《租赁支付表》支付约定的租金。2013年3月27日，高波与民生金融公司签订一份《三方补充协议》，协议第五条约定：租赁合同项下高波连续三期或者累计五期租金逾期、高波出现其他等重大违反租赁合同约定等情形时，民生金融公司将租赁合同权利义务概况转让给中联融资公司。现因高波并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2019年8月14日已到期未还租金628319.77元、违约金63072元、保费及其它费用欠款2000元，合计693391.77元。高波的上述行为已经构成严重违约，根据《三方补充协议》第五条约定，中联融资公司取得了出租人法律地位。根据上述《融资租赁合同（回租）》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，承租人迟延给付租金违约的，承租人需按照《租赁支付表》中全部设备租金本金总和的8%计收违约金。同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。白晓娟与高波系夫妻关系，且签订了《配偶承诺书》，应对高波所负的债务承担共同清偿责任。 高波、白晓娟未作答辩，亦未向本院提交证据。 中联融资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，高波、白晓娟未到庭应诉，视为放弃质证的权利，中联融资公司提交的证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，能形成证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2013年3月19日，高波与中联股份公司签订《融资租赁（回租）三方协议》以及相关附件，约定高波与中联股份公司达成《产品买卖合同》意向。随后，高波向中联股份公司购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年3月27日，交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银金融公司）与高波签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013SX00001021的《融资租赁合同（回租）》，约定交银金融公司向高波出租设备型号为TC5610-6塔式起重机2台，合同项下共有2个支付表，租赁期限均为：2013年5月5日至2016年5月5日，均为36期还款。2台设备总价876000元，高波支付了10%的首期租金，租金本金合计788400元，应于约定的日期按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同（回租）》第四条2.6约定：承租人若违约，同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。 2013年3月27日，中联融资公司、高波、交银金融公司签订《三方补充协议》，协议第五条约定：租赁合同项下高波连续三期或者累计五期租金逾期、高波出现其他等重大违反租赁合同约定等情形时，交银金融公司将租赁合同权利义务概况转让给中联融资公司。高波未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2019年8月14日已到期未付租金628319.77元。 另查明，高波、白晓娟于2008年2月20日登记结婚，在高波办理融资租赁业务期间，白晓娟出具了《配偶承诺书》。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。高波与中联股份公司签订的《融资租赁（回租）三方协议》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对各方具有法律约束力，应按合同的约定全面履行各自的义务。高波已于2013年3月27日收到了租赁物及其全部配套附件，但未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，构成违约，应承担本案的民事责任。高波与交银金融公司、中联融资公司签订《三方补充协议》，因高波的违约行为，中联融资公司按照约定应取得交银金融公司的主体地位。截至2019年8月14日，高波尚欠中联融资公司涉案合同项下已到期未付租金628319.77元，故本院对中联融资公司要求高波支付已到期未付租金628319.77元的请求予以支持。双方在《融资租赁合同（回租）》对承租人违约的救济措施中约定按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金，中联融资公司要求高波支付违约金63072元（788400×8%），有事实和法律依据，本院予以支持。 白晓娟与高波系夫妻关系，且在出具的《配偶承诺书》中承诺将与高波共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，还承诺完全同意高波申请办理租赁业务及提供担保，同意高波签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并受条款的约束，故该笔债务应认定为白晓娟与高波在夫妻关系存续期间的共同债务，应由二人共同偿还。 中联融资公司未向本院提交保费及其他费用欠款的证据，亦未提交其为实现债权而产生费用的证据，故对中联融资公司要求支付保费及其他欠款2000元的诉讼请求，本院不予支持。 另外，第2项诉讼请求：确认设备型号为TC5610-6塔式起重机2台（设备主机编号为1502TC01300218、1502TC01300219）的所有权归属于中联融资公司（在被告完全清偿日之前），中联融资公司在法庭调查阶段申请撤回，不违反法律规定，本院已当庭予以准许。 高波、白晓娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高波、白晓娟于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未付租金 628319.77元、违约金63072元，合计691391.77元； 二、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10733元，减半收取5366.5元，保全费4020元，共计9386.5元，由被告高波、白晓娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄学政 二〇一九年十二月四日 法官助理 王洪涛 书 记 员 罗 红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。