安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1024民初491号 原告：胡桂音，女，1956年2月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，住安徽省祁门县，系吴松炉妻子。 原告：吴永红，女，1974年1月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，住安徽省祁门县，系吴松炉大女儿。 原告：吴雪红，女，1976年11月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，住安徽省祁门县，系吴松炉二女儿。 原告：吴新儿，女，1978年10月17日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，住安徽省祁门县，系吴松炉三女儿。 原告：吴接兰，女，1983年7月22日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，住安徽省屯溪区，系吴松炉四女儿。 上述五原告委托诉讼代理人：吴焱坤，男，系吴松炉、胡桂音儿子，代理权限为特别授权。 原告：吴焱坤，男，1985年12月18日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，住安徽省祁门县，系吴松炉儿子。 委托诉讼代理人：叶群峰，男，安徽昌义律师事务所律师，执业证号13410200210901038。代理权限为一般代理。 被告：王俭，男。1972年1月12日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区安享镇墨玉南路888号1702室，统一社会信用代码91310114MA1GTC290H。 法定代表人：荣文伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓飞，男，该公司员工,代理权限系特别授权。 被告：太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区德富路1198号12层1201-1209室，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：张渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶琼辉，女，上海市中天阳律师事务所律师，执业证号13101200011712260，代理权限系特别授权。 原告胡桂音、吴永红、吴雪红、吴新儿、吴接兰、吴焱坤诉被告王俭、环球车享汽车租赁有限公司（以下简称环球车享公司）、太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财产保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用普通程序。2019年6月12日,吴松炉申请追加环球车享汽车租赁有限公司为被告。2019年10月22日第一次公开开庭进行了审理，吴松炉的委托诉讼代理人吴焱坤、叶群峰和被告王俭、环球车享公司的委托诉讼代理人邓飞、太平洋财产保险上海公司委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案审理过程中，吴松炉于2019年10月25日因病死亡。2019年10月28日本院裁定中止审理。2019年11月8日，吴松炉的法定继承人胡桂音、吴永红、吴雪红、吴新儿、吴接兰、吴焱坤申请参加诉讼，2019年12月12日第二次公开开庭审理，原告胡桂音、吴永红、吴雪红、吴焱坤及其委托诉讼代理人叶群峰和被告王俭到庭参加诉讼，原告吴新儿、吴接兰，被告环球车享公司、太平洋财产保险上海公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴松炉向本院提出诉讼请求1.判决被告赔偿经济损失200000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日6时18分，被告王俭驾驶皖Ｊ×××××号小型客车在祁门县新城区祥和华府十字路口由北向南行驶时与吴松炉驾驶的摩托车发生碰撞，致使吴松炉受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，吴松炉入医院住院治疗。后经祁门县公安局交通警察大队进行事故认定，本起事故中吴松炉负同等责任，王俭负同等责任。事故发生后祁门县公安局交通警察大队调解未果。吴松炉认为，王俭在本案中负同等责任，王俭驾驶皖Ｊ×××××号小型客车在太平洋财产保险上海公司购买了机动车强制保险与第三者商业保险，太平洋财产保险上海公司应当在保险额度内依法承担民事责任，不足部分由王俭承担。为了保护自己合法利益，特向法院提起诉讼。 2019年8月27日，吴松炉申请变更诉讼请求：1.判决被告赔偿经济损失1345615.58元；（项目具体为：医疗费297757.58元，残疾赔偿金412716元，误工费42000元，护理费493722元，精神抚慰金80000元，住院伙食补助费5460元，营养费5460元，交通费800元，鉴定费5700元，摩托车损失2000元。）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由是吴松炉的伤残等级已鉴定出来，申请变更诉讼标的。 2019年11月8日，原告方再次变更诉讼请求第一项为：判决被告赔偿经济损失703448.5元；（具体为：医疗费297757.58元，残疾赔偿金412716元，误工费42000元，护理费92250元，精神抚慰金50000元，住院伙食补助费9100元，住院住宿补助费4500元，营养费5460元，交通费800元，鉴定费5700元，丧葬费37500元。其中强制险赔110000元，要求被告承担70%责任593448.5元）。事实与理由是因吴松炉死亡，诉讼标的发生重大变化。 王俭辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。皖Ｊ×××××号轿车由其租赁驾驶。事故发生后，其已垫付费用48580元。残疾赔偿金、护理费的标准应该能确定多少钱一天，不能由原告随意报。精神抚慰金也应该有一个标准，我不太熟悉。由法院依法判决。 环球车享公司辩称，一、对交通事故认定书认定事实和责任划分无异议，二、原告所述部分事实有误，我方不是皖Ｊ×××××号车辆的所有人，认可王俭与公司之间的租赁合同关系，是皖Ｊ×××××号车辆的投保人；三、我方仅为案涉车辆被保险人，与交通事故发生无因果关系，更不存在过错。本案应当依据侵权责任法由保险人在保险责任范围内承担保险赔偿责任，不足部分由车辆实际使用人承担赔偿责任。第二次开庭前，提交了意见。 太平洋财产保险上海公司辩称，对本起交通事故发生的经过和责任认定无异议，本案是同等责任，应该根据同等责任比例计算原告损失。肇事车辆在我公司投保交强险和100万商业三者险，购买不计免赔。我公司已经赔偿1万元医疗费在交强险金额内，要求在本案中一并处理，对交通事故事实及责任认定由法院依法审查。对原告请求赔偿的费用有异议，且医疗费应扣除15%非医保。第二次庭审前提交了答辩意见，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，如交通事故责任认定书、保险单、租车订单、住院病案、医疗费收据、居委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民死亡医学证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于吴松炉的误工费问题，吴松炉系年满60周岁以上的农村居民，其诉称在祁门县新城区新城一号工地做事，提供了一份本院（2019）皖1024民初152号民事判决书，证实吴松炉与祁门城建公司之间的用工关系是劳务关系。但未提交领取工资的充分证据，对该费用的诉请，本院不予支持。2.关于吴松炉的护理费问题，原告方提供的证据，缺少医院证明或鉴定意见证实需要二人护理，本院认定为一人护理。根据其伤情护理时限按安徽明德司法鉴定所评定的意见，即从事故发生日起至死亡（2019年10月25日）确定，共计371天。 本院依据确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：皖Ｊ×××××号车辆属环球车享黄山公司所有，由王俭租赁使用。该车已由环球车享公司向太平洋财产保险上海公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为100万元，且不计免赔。在保险期间内，2018年10月20日6时18分，王俭驾驶皖Ｊ×××××号小型客车在祁门县新城区祥和华府十字路口由北向南行驶时与原告吴松炉驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告吴松炉受伤，两车损坏的交通事故。后经祁门县公安局交通警察大队进行事故认定，本起事故中原告负同等责任，被告王俭负同等责任。 事故发生后，吴松炉入祁门县人民医院医治，当天转到黄山市人民医院住院治疗，住院89.5天。之后又转祁门县人民医院住院92.5天。共计182天。经医院诊断，吴松炉伤情为1.多发伤：（1）特重度颅脑损伤（2）创伤性蛛网膜下腔出血（3）脑疝（4）广泛脑挫裂伤伴脑内血肿（5）右额颞枕广泛性硬膜下血肿（6）弥漫性脑肿胀（7）颅底骨折（8）脑脊液耳漏（9）头皮血肿（10）胸部外伤（11）肺挫伤（12）胸腔积液（13）右肩峰及锁骨骨折（14）左股骨颈骨折（15）全身多处皮肤挫裂伤2.吸入性××3.脑积水、脑室腹腔分流术后等。住院及门诊治疗期间，吴松炉已产生医疗费295832.02元，其中王俭垫付48580元，太平洋财产保险上海公司垫付10000元，剩余费用由吴松炉自付。 2019年7月24日，经本院委托安徽明德司法鉴定所鉴定，吴松炉颅脑损伤遗留持续性植物生存状态，属一级伤残，需要完全护理依赖，误工、护理、营养时限至定残前一日。鉴定费5700元已由吴松炉支付。 另查明，吴松炉系农村居民户籍，住在祁门县山水名门Ｂ4幢2单元501室其子吴焱坤家中，与胡桂音育有吴永红等5个子女。2019年10月25日因病死亡。 再查明，皖Ｊ×××××号车辆系环球车享黄山汽车租赁有限公司所有，其为子公司，环球车享公司是母公司。根据ＥＶＣＡＲＤ会员守则的第一部分定义中第六项，“租车合同”系指会员与环球车享汽车租赁有限公司或第三方运营机构之间建立的车辆租赁关系。证明驾驶员下单租赁汽车，便与环球车享公司建立合同关系，环球车享公司是皖Ｊ×××××号车辆的投保人。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王俭驾驶皖Ｊ×××××号小型客车与吴松炉驾驶皖Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞事故，导致吴松炉受伤，两车损坏的道路交通事故，经祁门县公安局交通警察大队认定，王俭、吴松炉在事故中负同等责任，本院予以确认。吴松炉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆皖Ｊ×××××号小型客车已在太平洋财产保险上海公司投保交强险和商业三者险，并不计免赔。故应先由太平洋财产保险上海公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险范围的部分，根据双方各自的责任比例及商业三者险保险合同的约定，在商业三者险的保险责任限额内予以赔偿，并且医疗费扣除15%的非医保比例。本起事故中吴松炉负同等责任，王俭负同等责任，各承担50%责任。因原告方未举证证明环球车享公司对此次事故的发生存在过错，故其主张环球车享公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 对原告方请求赔偿的各项费用，应依法予以计算。1.对医疗费，根据住院和门诊实际产生的金额计算，应为295832.02元。2.对住院伙食补助费，根据实际住院期间182天并按每天50元计算，应为9100元。3.对营养费，原告方要求按实际住院期间182天并按每天30元计算，应为5460元。4.对护理费，根据其伤情护理时限按安徽明德司法鉴定所评定的意见，即从事故发生日（2018年10月20日）起至死亡（2019年10月25日）期间，按一人护理确定，共计371天，按每天123.48元计算，为45811.08元。5.对死亡赔偿金，根据安徽明德司法鉴定所评定确定的伤残等级一级，并按上一年度城镇常住居民人均可支配收入34393元计算11年，应为378323元。6.对交通费，本院支持800元。7.对精神抚慰金，本院根据伤残等级为一级，确定为50000元。8.丧葬费37189元。9.对鉴定检查费，按实际产生的金额5700元计算。 因此，应纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费251457.2元（已扣除15%非医保）、住院伙食补助费9100元、营养费5460元、护理费45811.08元、死亡赔偿金378323元、交通费800元、精神抚慰金50000元、丧葬费37189元、鉴定检查费5700元，共计783840.28元。 关于太平洋财产保险上海公司和王俭各自应承担的赔偿项目及金额，根据交强险条款规定，太平洋财产保险上海公司应赔付120000元；根据商业三者险条款规定，对超过交强险的限额由保险人在商业三者险的范围内予以赔偿，并扣除15%的非医保医疗费，按照事故责任比例，应赔付329070.14元。太平洋财产保险上海公司已支付医疗费10000元，太平洋财产保险上海公司还应在交强险和商业三者险保险范围内给付原告方保险金共计439070元。超出保险范围的鉴定检查费5700元，由原告方自负2850元，王俭负担2850元。王俭已支付的费用48580元，由原告方获得保险理赔后，予以退还给王俭。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效后二十日内在交强险和商业三者险保险范围内给付原告胡桂音、吴永红、吴雪红、吴新儿、吴接兰、吴焱坤保险金共计439070元； 上述款项转至祁门县人民法院账户，户名：祁门县人民法院（零余额账户）经济纠纷专户；开户行：安徽祁门农村商业银行营业部；账号：20000445208110300000026。 二、原告胡桂音、吴永红、吴雪红、吴新儿、吴接兰、吴焱坤在本判决生效后二十日内退还给被告王俭已垫付费用45730元，（已扣除鉴定费2850元）； 三、驳回原告胡桂音、吴永红、吴雪红、吴新儿、吴接兰、吴焱坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费10835元，由原告胡桂音、吴永红、吴雪红、吴新儿、吴接兰、吴焱坤负担6335元，被告王俭负担4500元（被告限于本判决生效后七日内直接向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。 审 判 长  黄 辉 审 判 员  笪好胜 人民陪审员  许仙桃 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  汪 扬