鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初1173号 原告：张亚坤，女，1966年7月24日出生，汉族，住址：鞍山市千山区。 委托代理人：张亚芹（张亚坤姐姐），女，1964年2月12日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。 被告：王虓，男，1984年4月4日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。 被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区民生路1号，统一信用代码：9121030224147651XR。 法定代表人：罗玉艳，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号，统一信用代码：91210300818887875C。 法定代表人：温华，总经理。 委托代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。 原告张亚坤与被告王虓、鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称鞍山交运集团）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚坤委托代理人张亚芹，被告人保鞍山分公司委托代理人孙丹到庭参加诉讼。被告王虓、被告鞍山交运集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按其缺席审理。本案现已审理终结。 张亚坤向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费20001.15元、伙食费9300元、护理费11385元、误工费21620元、交通费1000元、伤残赔偿金及精神损害抚慰金按照法律规定赔偿。 事实与理由：2019年1月9日10:30分左右，原告张亚坤乘坐14路公交车，从千山区大塘家苑上车，到杨柳河桥下车，在经过杨柳河桥后便起身手扶栏杆向车门移动，突然一个急刹车将张亚坤直接甩到车门处，当时张亚坤跌倒导致头痛脊椎痛，身体不能活动，经14路公交车队安全员到来后指引下才叫120送到鞍山市立山三院救治。经三院检查，患者胸椎骨压缩性骨折，医院建议保守治疗，平躺两个月后才可起床。3月11日起床后，医院又查出左踝关节骨折。为维护原告的合法权益，本人向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告张亚坤在矿山运修综合工业公司工作，从90年代就放假，没有收入，只能靠自己做家政服务维持生活。45岁退休，但家里生活困难，仍坚持打工。1月9日住院治疗93天，共花医疗费20001.15元，住院期间六天一级护理，87天二级护理。当时有姐姐张亚芹（经营吊车）和外雇程奕护理，要求按居民服务业赔偿护理费（6×2+87）×115元/天=11385元。因本人一直做家政服务工作，无固定收入额，申请按居民服务业给付误工费（住院93天+出院开诊断95天）×115元/天=21620元。本人到现在都不能从事体力劳动，住院期间开始几天都是三四个人陪护，之后每天白天1人，晚上1人。交通费申请赔付1000元。 被告王虓、鞍山交运集团在法定期限内未向本院提交答辩意见。 被告人保鞍山分公司。辩称：1、肇事车辆在我公司投保承运人责任险，每座限额40万元，每次事故免赔额200元或者3%，两者以高为准，精神抚慰金不属于本险种赔偿范畴。我公司对原告有证据的合理部分按照保险合同的约定予以赔偿。2、本案原告应明确整体诉讼请求金额。3、诉讼费、鉴定费均不是该险种的赔偿责任，其他详见质证意见。 经审理查明：2019年1月9日11时许，王虓驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的大型客车载乘张亚坤，沿鞍海路（202国道）由南向北行驶至千山区“14路杨柳河桥北”公交站点南侧刹车时，由于王虓驾车未确保行车安全，致张亚坤在车内摔倒，造成张亚坤受伤的交通事故。鞍山市公安局交通管理局事故处理大队第21031142019000022号道路交通事故认定书认定王虓负全部责任，张亚坤无责任。张亚坤于当日到鞍山市第三医院住院治疗，诊断为T12骨折，左踝关节骨折，于2019年1月9日至4月12日住院治疗93天。其中1月9日至1月14日为一级护理，1月15日至4月12日为二级护理。 因原告张亚坤申请，本院委托鞍山双山医院法医司法鉴定所对其胸椎骨伤残等级进行鉴定，该所于2019年12月18日出具的鞍双医司法鉴定所（2019）临鉴字第145号司法鉴定意见书鉴定意见：外伤致被鉴定人张亚坤胸12骨折，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1666.33元。 另查：原告张亚坤系非农业家庭户口，1966年7月24日出生。 再查：王虓为被告鞍山交运集团员工，事故发生在其履行职务期间。辽Ｃ×××××号大型客车为客运车辆，所有人为被告鞍山交运集团，该车在被告人保鞍山分公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。主险道路客运承运人责任险为每人（座）责任限额为400000元，附加险道路客运承运人责任保险附加司乘人员每人责任限额400000元。保险单明确约定每次事故免赔额200元或免赔3%，二者以高为准，精神损害赔偿免赔。 上述事实，有原、被告陈述及庭审笔录在卷为凭。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明被告王虓负事故全部责任，原告无责任；2、病历及医药费收据一组，证明原告因伤治疗情况及支付医药费20001.15元；3、鉴定意见书一份、发票一份、证明原告受伤经鉴定构成十级伤残，鉴定费1666.33元；4、户口本一份，证明原告系非农业家庭户口。以上证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 被告人保鞍山分公司向本院提供的证据有：保险单复印件、道路客运承运人责任保险条款，证明事故车辆保险情况及免赔比例。原告对该证据真实性没有异议，因与本案具有关联性，本院予以采信。 被告王虓、鞍山交运集团没有向本院提供证据。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。职务侵权行为应由用人单位承担侵权责任。保险公司应在保险合同义务范围内承担保险责任。本起交通事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队第21031142019000022号道路交通事故认定书认定王虓负全部责任，张亚坤无责任。王虓受雇于被告鞍山交运集团，事故发生在其履行职务期间，故原告损失应由被告鞍山交运集团赔偿。肇事车辆在被告人保鞍山分公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，被告人保鞍山分公司应承担保险责任，应对原告损失进行赔偿。鉴于保险合同约定了免赔额，被告鞍山交运集团应就被告人保鞍山分公司免赔部分向原告进行赔偿。故对原告要求被告鞍山交运集团、被告人保鞍山分公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张医疗费20001.15元一节，原告提供医疗费收据证明受伤后支付的医疗费情况，该费用确因原告受伤及治疗而发生，且为治疗伤情所必须，故对原告的该项主张，本院予以支持。 关于原告主张伙食补助费9300元、护理费11385元一节，因被告人保鞍山分公司认可，故对原告的该项主张，本院予以支持。 关于原告主张误工费21620元一节，原告住院93天，出院后鞍山市第三医院为其出具诊断休息95天，原告提供了受伤前从事家政服务的相关证据，原告主张误工费按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算为115元/日×188天=21620元，结合原告的年龄、伤情等实际情况，本院对原告此项主张，予以支持。 关于原告主张伤残赔偿金一节，原告张亚坤系非农业家庭户口，1966年7月24日出生。残疾赔偿金应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算为37342元／年×20年×10%=74684元。 关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告因事故受伤导致十级伤残，确实造成精神伤害，应给予相应的精神抚慰，结合原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金以5000元为宜。 关于原告主张交通费1000元一节，原告出入院、护理人员往返医院确需发生交通费用，根据原告伤情及护理情况，原告此项主张在合理范围内，本院予以支持。 关于原告主张鉴定费1666.33元一节，鉴定费为查清案件事实所必需费用，原告主张数额与发票相符，故对原告此项主张，本院予以支持。 上述原告损失中，医疗费20001.15元、伙食补助费9300元、护理费11385元、误工费21620元、残疾赔偿金74684元、交通费1000元、鉴定费1666.33元，共计139656.48元的97%为135466.79元，由被告人保鞍山分公司赔偿；139656.48元的3%为4189.69元及精神抚慰金5000元，共计9189.69元，由被告鞍山交运集团赔偿。 关于被告人保鞍山分公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，诉讼费、鉴定费系原告提起诉讼发生的费用，是必要合理的费用。故对被告人保鞍山分公司的上述主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张亚坤135466.79元； 二、被告鞍山市交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张亚坤9189.69元； 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1547元，由被告鞍山市交通运输集团有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  崔远顺 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员  李 婉