河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0803刑初136号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人侯占河，男，1978年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区，捕前住址同户籍所在地。因犯流氓罪、盗窃罪，于1997年1月7日被本院判处有期徒刑十年；因犯妨害公务罪，于2007年11月15日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2010年2月4日被承德市双桥区人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月1日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年6月29日被网上追逃，于2019年7月19日被承德市公安局刑事侦查支队抓获，于2019年7月20日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，2019年8月23日经河北省承德市双滦区人民检察院批准，于同日被承德市公安局双滦分局依法执行逮捕。现羁押于兴隆县看守所。被告人王天意，曾用名王小雷，男，1993年11月23日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市承德县，捕前住。因犯敲诈勒索罪，于2015年1月14日被承德市双桥区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元，2016年9月4日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月16日被承德市公安局双滦分局网上追逃，于2019年10月2日被承德市公安局双滦分局抓获，同日被该局刑事拘留。2019年10月21日，经河北省承德市双滦区人民检察院批准，于同日被承德市公安局双滦分局执行逮捕，现羁押于承德市看守所。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉[2019]134号起诉书指控被告人侯占河、王天意犯聚众斗殴罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于2019年11月21日立案。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人侯占河、王天意到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月12日，段某（已判刑）因前一天与王某2（已判刑）发生冲突被打，找到张某2（已判刑）商量此事，随即，张某2、王某1（已判刑）先后纠集了张某3（已判刑）、梁某（已判刑）、被告人王天意等人到双塔山锦绣城凌云饭店，吃饭过程中段某、张某2等人共同商议找王某2等人报复。期间，段某多次电话联系王某2，得知其在双滦区万和城C区底商鲜满楼海鲜馆（以下简称海鲜馆）吃饭，当晚19时许，段某伙同张某2、张某3、王某1、王天意、“神哥”（待核实身份）、梁某等人乘车前往海鲜馆，张某3、“神哥”、段某、王某1、王天意、梁某先后持械冲入海鲜馆内，与店内吃饭的王某2、王某3、被告人侯占河及一名叫“宏伟”（待核实身份）的男子发生殴斗，在段某一方退出海鲜馆后，侯占河、“宏伟”、王某2、王某3等人先后持械追至街上，在街上侯占河用菜刀将段某砍伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，段某的损伤程度属轻伤一级。认定上述事实的证据有：书证：承德市双滦区人民法院刑事附带民事判决书、承德市双桥区人民法院刑事判决书、河北省承德市中级人民法院刑事裁定书、段某承德市中心医院门诊病志、到案说明、常住人口基本信息等；证人郎某、张某1、董某、柳某等人的证言；被告人侯占河、王天意的供述和辩解；同案已判刑被告人段某、张某2、王某1、张某3、梁大闹、王某2、王某3的供述和辩解；双滦司法医学鉴定中心鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录；海鲜店内监控视频、出警视频光盘等。公诉机关认为，被告人侯占河持械聚众斗殴，且系首要分子，被告人王天意持械聚众斗殴，且系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人侯占河因犯流氓罪、盗窃罪，于1997年1月7日被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑十年；因犯妨害公务罪，于2007年11月15日被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，系有前科，可以从重处罚；被告人侯占河因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，且为同种犯罪的累犯，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议在有期徒刑三年六个月至四年幅度内对其判处刑罚；被告人王天意因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议在有期徒刑二年至二年六个月幅度内对其判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人侯占河对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王天意对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年1月12日，段某（已判刑）因前一天与王某2（已判刑）发生冲突被打，找到张某2（已判刑）寻求对王某2进行报复，张某2随即纠集王某1（已判刑）、张某3（已判刑），王某1又纠集梁某（已判刑）、被告人王天意，张某3纠集绰号叫“神军”（待核实身份）的男子先后到双塔山锦绣城凌云饭店，吃饭过程中，段某、张某2等人共同商议吃饭后找王某2等人进行报复，期间，段某电话联系王某2，得知其在双滦区万和城C区底商鲜满楼海鲜馆吃饭，当日晚19时许，段某伙同张某2、张某3、王某1、被告人王天意、“神军”、梁某等人乘车前往海鲜馆，到达海鲜馆后，段某持镐把冲进海鲜馆，在海鲜馆一楼准备接段某的王松辉（已判刑）见状急忙跑上二楼告知王某2等人，张某3手持折叠刀和“神军”亦进入海鲜馆，张某3进入海鲜馆后将折叠刀收入衣兜内，段某进入海鲜馆后见王某2未在一层，遂退出了海鲜馆。王某2等人获知段某找其打架后，下楼到海鲜馆一楼，被告人候占河从海鲜馆一楼厨房拿出两把刀具，在“神军”、张某3劝说下上了二楼，此时，段某手持镐把又冲入海鲜馆，直奔王某2，并与之进行厮打，二人相互抢夺镐把和相互撕扯，王某1、被告人王天意和梁某手持镐把也先后冲入海鲜馆内，王鹤、王天意在海鲜馆一楼与叫“宏伟”（待核实身份）男子发生撕扯，王某1用脚踹“宏伟”男子，并用镐把进行击打，王某2在摆脱段某后和“宏伟”男子先后上了二楼，段某、王某1等人遂退出海鲜馆到公路上观望。被告人候天河得知王某2、“宏伟”男子被打后，手持菜刀下楼追至公路上，“宏伟”男子持刀，王某2、王某3持械先后追至公路上，在海鲜馆前公路上，被告人候占河用菜刀将段某砍伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，段某的损伤程度属轻伤一级。上述事实有经庭审质证，确认的本院刑事附带民事判决书、本院刑事判决书、承德市双桥区人民法院刑事判决书、河北省承德市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书、段某承德市中心医院住院病案、诊断报告单、办案说明、抓获经过、到案经过、常住人口基本信息、在逃人员登记/撤销表等；证人郎某、张某1、董某、柳某等人的证言；被告人侯占河、王天意的供述和辩解；同案已判刑被告人段某、张某2、王某1、张某3、梁大闹、王某2、王某3的供述和辩解；双滦司法医学鉴定中心鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录；海鲜店内监控视频、出警视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯占河在段某等人前来斗殴后，不选择合法途径解决冲突，而是和“宏伟”男子、王某2、王某3相互纠集在一起，持刀聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王天意受他人纠集，共同持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人侯占河系聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人侯占河持刀聚众斗殴，致一人一级轻伤，应当从重处罚。被告人侯占河有前科，可以酌定从重处罚。被告人侯占河因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，且为同种犯罪的累犯，应当从重处罚。被告人侯占河到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王天意系聚众斗殴积极参加者，受他人纠集，手持镐把进入海鲜馆，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人王天意因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王天意到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第九十七条之规定，判决如下：一、被告人侯占河犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2023年5月18日止）。二、被告人王天意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2022年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张惠锴人民陪审员  刘桂平人民陪审员  周亚军二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张思宇