湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初204号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人颜立荣，女，1987年8月28日出生于湖南省邵阳市，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，住长沙市雨花区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年9月29日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人唐金华，湖南贵以专律师事务所律师。被告人邓彬，男，1986年11月26日出生于山东省临沂市，户籍所在地山东省临沂市仓山县。因犯组织、领导传销活动罪，2015年被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，罚金三万元.2016年经长沙市中级人民法院裁定后发生效力（缓刑考验期2016年3月15日至2018年3月14日）。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月8日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年10月4日经长沙市天心区人民检察院不批准逮捕，次日被长沙市公安局天心分局取保候审。被告人陈玺，男，1990年5月10日出生于湖南省长沙市，住湖南省长沙市芙蓉区。2016年7月因吸食毒品被浏阳市公安局行政拘留五日。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月8日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年10月4日经长沙市天心区人民检察院不批准逮捕，次日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]162起诉书指控被告人颜立荣、邓彬、陈玺犯非法拘禁罪，于2019年3月12日向本院提起公诉，因被告人邓彬不到案，公安机关和该院已撤回对被告人邓彬的起诉，本案仅审理其余二名被告人。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人颜立荣及其辩护人、被告人陈玺均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2015年底，被告人颜立荣出资30万元加盟马某任法定代表人的公司，后双方一直没有谈妥加盟事宜，被告人颜立荣多次要求对方退回30万元一直未果。2016年8月9日晚，被告人颜立荣见马某在长沙市天心区咖啡店，便与其协商退款事宜，双方未谈拢后，被告人颜立荣纠集被告人陈玺、邓彬（另案处理）等人赶到现场，强行将被害人马某带至长沙市天心区书院路蓝湾国际Ｂ座30楼，采取胁迫手段逼其写下欠条，并通过Ｐｏｓ机刷走被害人马某信用卡内29860元。将其非法拘禁约5小时后让其离开。被害人马某随后向公安机关报案。2017年9月7日，被告人颜立蓉、陈玺被公安机关抓获，二名被告人如实供述自己罪行。该院以受案登记表、被害人陈述、证人证言等证据为佐证，指控被告人颜立荣、陈玺为索取债务，非法拘禁他人，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人颜立蓉系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人陈玺系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人颜立荣、陈玺自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。同时，该院建议对被告人颜立荣、陈玺犯非法拘禁罪判处拘役，并适用缓刑。被告人颜立荣、陈玺对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对公诉机关当庭出示和宣读的证据无异议。被告人颜立荣的辩护人对指控的罪名无异议，但提出被告人颜立荣有从轻情节：1、本案因经济纠纷引起，被害人马某具有重大过错；2、被告人颜立荣具有坦白情节；3、被告人颜立荣系初犯，一贯表现良好，无社会危害性。经审理查明，被告人颜立荣、陈玺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、认证、并经查证属实的如下证据予以证明：1、被害人马某的陈述证明：2017年9月8日晚，马某被颜立荣、邓彬、陈玺等人带走非法拘禁，并被抢走财物，被迫通过ＰＯＳ刷走3万元。这一过程中邓彬、被告人陈玺及颜立荣的朋友都殴打了马某。2、证人李某的证言证明：李某于2016年8月10日听马某说其被颜立荣带着人非法拘禁，并拿走财物，被迫刷了ＰＯＳ机。马某被拘禁后李某见到他时，他的脖子上有淤青，小腿外侧有血迹的事实。3、证人戴某的证言证明：戴某某和李某之间有加盟费的经济纠纷，签字加盟合同是颜立荣代戴某某签字。戴某某和颜立荣是朋友关系，当时是两人商量合伙加盟咖啡店。4、书证（1）坡子街派出所出具《受案经过》1份证明：2016年8月10日3时许，马某报警称自己被几个与其下属公司有债务纠纷的人强行带到保利花园对面一个地下室，并拿走随身携带的44000元人民币和3000港币，一条周大福白金项链，并被强行扣留了5个小时。（2）抓获经过证明：2017年9月7日8时30分许公安机关在长沙市雨花区湘域熙岸将被告人陈玺抓获。（3）涉案人员情况、电话查询记录证明：被告人陈玺于2016年7月10日因吸食毒品被浏阳市公安局行政拘留。（4）马某银行卡交易记录证明：马某的卡号为62×××50的交通银行卡于2016年8月10日通过“长沙市雨花区学鹃茶叶商行”消费1.95万元；卡号为53×××36的建设银行信用卡于2016年8月10日通过“长沙市雨花区学鹃茶叶商行”消费5000元；卡号为62×××07的交通银行卡于2016年8月20日通过“长沙市雨花区学鹃茶叶商行”消费5500元。（5）郑某某中信银行账户明细证明：郑某某的账号为62×××74的中信银行卡于2016年8月11日存入人民币29860.9元。（6）颜立荣中国民生银行个人账户对账单证明：2016年8月11日，颜立荣账号62×××77的中国民生银行个人账户由郑某某“中信银行”转入人民币29860元。（7）现场检测报告证明：被告人陈玺、颜立荣的新鲜尿液毒品筛选检测结果均呈阴性。（8）马某、李某、戴某《协议承诺书》、戴某《承诺书》证明：2017年2月15日，马某、李某、戴某就30万元ｍａｎｇｏｓｉｘ加盟费纠纷，经协商达成共识，马某承担7.5万元，并当日向戴某支付2.5万元；戴某、颜立荣夫妇将涉及马某本人签字、手印的白条、借条、借据、空白文书等交还马某。戴某承诺在马某于2017年3月15日前将欠戴某的五万元归还之后，戴某将马某在邵阳法院的经济案撤诉，以及任何借据、字条作废。5、辨认笔录证明：被害人马某依法辨认出被告人颜立荣、陈玺系对其进行非法拘禁的行为人的事实。6、视听资料证明：被害人马某在汽车上被被告人颜立荣、陈玺等人带走的具体经过。7、户籍资料证明被告人颜立荣、陈玺均已达到刑事责任年龄的事实8、同案人邓彬的供述证明：2016年8月9日晚23时许，颜立荣、邓彬、陈玺等人强行将马某带上轿车，这一过程中有人殴打了马某。后颜立荣等人将马某带至蓝湾国际。邓彬坐车到蓝湾国际地下停车场后，见到有男子打了马某，并让马某签了一叠材料。后他们将马某带至30楼。颜立荣和马某在办公室里继续谈还钱的事。后颜立荣等人让马某刷了ＰＯＳ机卡。9、被告人颜立荣的供述和辩解证明：2016年8月9日，颜立荣见被害人马某在天心区悦方南广场芒果6咖啡店内便进去找马某要债，因双方谈不拢且马某准备离开，其便喊朋友邓彬等人将马某带至蓝湾国际Ｂ座，采取胁迫手段逼其写下欠条，并通过Ｐｏｓ机刷走被害人马某信用卡内29860元。将其非法拘禁约5小时后让其离开。10、被告人陈玺的供述和辩解证明：2016年8月9日晚23时许，颜立荣、邓彬、陈玺等人强行将马某带上轿车，这一过程中有人殴打了马某。后颜立荣等人将马某带至蓝湾国际。之后陈玺自己坐车到了蓝湾国际30楼，见到颜立荣和其朋友让马某刷了ＰＯＳ机。他不知道马某何时离开。本院认为，被告人颜立荣、陈玺伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，限制其人身自由，并对其殴打，被告人颜立荣、陈玺的行为已构成非法拘禁罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人颜立荣、陈玺犯非法拘禁罪的事实及罪名成立。本院应对被告人颜立荣、陈玺的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人颜立荣系主犯，被告人陈玺系从犯，对被告人陈玺应当从轻处罚。被告人颜立荣、陈玺归案后其在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人颜立荣、陈玺自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人颜立荣、陈玺的犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，且本案被害人存在过错，考虑到对其适用非监禁刑不具有社会危害性，对二被告人可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人颜立荣犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈玺犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）限被告人颜立荣、陈玺自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  杨桂华人民陪审员  彭金莲二〇一九年十二月二十日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。