宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17705号原告：李明，男，1970年10月26日出生，汉族，银川市第一人民医院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：韩艳，女，1986年12月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰世家2号综合楼。负责人：杨滨洋，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，系中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李明与被告韩艳、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司(以下简称人保财险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明，被告韩艳，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失7000元[医疗费550元、误工费6000元（6000元/×1个月）、交通费200元、自行车修理费130元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日7时50分，被告韩艳驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区宗睦巷由东向西行驶至宗睦巷与教育南巷交叉路口向东50米路段时，与原告驾驶自行车沿宗睦巷北侧道路由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告和被告韩艳分别承担事故的同等责任。事发后，原告至银川市第一人民医院进行检查和治疗，并修理自行车。另，涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险和商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告韩艳辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案车辆系我所有，涉案车辆在被告人保财险中山支公司投保有保险。事发后，我没有进行过赔偿，请法庭依法裁判。被告人保财险中山支公司辩称，事故属实，责任无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险和保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险。事故在保险期间内。事发后我公司未垫付任何费用，对原告的诉讼请求，我公司愿意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的工资证明无法证实其工资发放情况，不予采信。原告提交的银行交易明细符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。原告提交的快速处理协议书双方当事人未签字确认，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日7时50分，被告韩艳驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区宗睦巷由东向西行驶至宗睦巷与教育南巷交叉路口向东50米路段时，与原告驾驶自行车沿宗睦巷北侧道路由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告和被告韩艳分别承担事故的同等责任。事发后，原告至银川市第一人民医院就诊，支出医疗费550元。原告维修自行车支出130元。另，涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险和保险限额为100万元、含不计免赔的商业三者险。本案事故发生在保险期间。审理中，经法庭询问，原告称其受伤后并未告知单位其受伤情况，仅告知其不能负重，单位遂调整其工作岗位，在门诊部工作两个月，无法进行手术操作，门诊部工作期间奖金比从事手术工作低6000余元。原告提交的银行交易明细中，每一笔交易均未标注工资或奖金，根据原告陈述，其工资和奖金均为当月发放上月，2019年2-9月，每月发放的工资分别为4727.69元、4829元、5044.88元、3915.26元、4705.10元、4553.60元、3646.25元、3758.70元，奖金分别为5030元、6504元、6405元、3000元、3090元、4605元、6877元、12554元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以认定。本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，法庭认定同等责任机动车的过错比例为60%和40%。涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险和保险限额为1000000元含不计免赔的商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由其在商业三者险限额范围内予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告韩艳赔偿。原告治疗支出医疗费550元，该事实有相应的票据为证，法庭予以确认。关于误工费，原告属于有固定工作的人员，根据法律规定，误工费根据收入减少的金额核实。根据原告提交的交易明细及其陈述，事发前2-6月原告月平均收入为9450.17元，事发后7-9月平均收入为11998.18元，对比事发前后原告收入未减少，故对误工费不予支持。原告支出车辆维修费130元，该事实有原告提交的票据及双方陈述予以佐证，法庭予以认定。交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，其主张200元合理，予以支持。本院认定医疗费、车辆维修费、交通费共计880元（550元+130元+200元），不超过交强险限额项下各分项，由被告人保财险中山支公司赔偿原告。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告韩艳负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李明损失880元（被告可将赔偿款赔付至原告提供的下列账户：账户名:李明，开户行：中国建设银行，账号：×××）；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由原告李明负担131元，被告韩艳负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年十一月二十六日法官助理 杨秋莉书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。