河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2937号   原告：郭东生，男，1952年6月8日出生，汉族，户籍地河北省唐山市唐海县，现住迁西县。   委托诉讼代理人（特别授权）：姜靖，河北乾伦律师事务所律师。   被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。   负责人：魏强，该公司经理。   委托诉讼代理人(特别授权)：孙婧，天津行通（唐山）律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。   负责人：魏宝兴，该公司经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，该公司员工。   被告：王林，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住迁西县。   原告郭东生与被告王林、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银唐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东生及其委托诉讼代理人姜靖、被告中银唐山公司委托诉讼代理人孙婧、被告人保唐山公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼，被告王林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。   原告郭东生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费14498.56元、住院伙食补助费560元、营养费2400元、电动车损失800元、护理费9849.6元、误工费13200元、鉴定费1600、交通费200元、邮寄费160元，以上合计43268.16元。   事实及理由：2019年3月10日9时20分许，被告王林驾驶×××的小型客车在××县段由北向南行驶时，与原告骑电动自行车沿斑马线由东向西行驶时相挂撞，致使双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队进行事故认定，原告无责任，被告王林负全部责任。该车在二被告处分别投保交强险和商业三者保险，事故发生在保险期限内。综上所述。为了维护原告合法权益，特依法起诉，请予以支持。   被告中银唐山公司辩称，我公司在核实涉案车辆行驶本、司机驾驶证原件合法有效的前提下，排除免赔减赔事由在交强险限额内赔偿原告合理合法诉求。鉴定费、诉讼费不是保险理赔范围。   被告人保唐山公司辩称，该车在我公司投保商业三者险，限额30万元。在该车行驶证、司机的驾驶证合法有效且无拒赔、免赔的事由下，对于原告合理合法的超出交强险限额的损失我方在商业险限额内予以赔付，诉讼费我方不承担。   原被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，结合举证质证意见，本院认定事实如下：2019年3月10日9时20分许，被告王林驾驶×××的小型客车在××县段由北向南行驶时，与原告郭东生骑电动自行车沿斑马线由东向西行驶时相挂刮撞，致使双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队进行事故认定，原告郭东生无事故责任，被告王林负事故全部责任。   另查明，被告王林驾驶的×××的小型客车交通事故责任强制保险投保于被告中银唐山公司。该车商业第三者责任保险投保于被告人保唐山公司，责任限额30万元且不计免赔。事故发生于两份保险有效保险期间内。经本院依法委托，唐山证源司法鉴定所对原告因本次事故造成的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：郭东生误工期120日、护理期90日、营养期60日。   本院对原告郭东生因本次事故造成的损失认定如下：1.关于医疗住院费用，有住院医疗收费票据为证，证据客观且具有关联性，本院对医疗费14498.56元予以认定；2.关于住院伙食补助费，按日40元为标准，伙食补助日期按住院日确定为14日，伙食补助费为560元（40元×14天）；3.关于营养费，营养费标准按日40元，营养期按法医鉴定意见确定为60日，营养费为2400元（40元×60天）；4.关于护理费，原告未就护理人员收入进行举证，故参照河北省2018年居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元为标准，护理期按法医鉴定意见90日计算，原告诉请金额不超计算结果，本院对原告诉请护理费9849.6元予以支持；5.关于原告因此次事故发生的交通费用，本院酌定200元；6.关于误工费，原告事发时虽已年满60周岁，但其所在单位出具了证明证明其于该单位工作且因交通事故停发工资，对于原告误工费可以予以支持。依照原告工资表，本院确认按事发前三个月原告平均月工资（3190元）为标准，误工期参考司法鉴定意见确定为120日，误工费计算为12760元（3190元÷30天×120日）；7.关于鉴定费，有收费票据在卷予以佐证，认定为1600元；8.关于电动车损失，原告未举证予以证实，但考虑到原告车辆实际损坏的事实，酌情支持400元；9.关于邮寄费用，无证据证实与本案有关联性，不予支持。   本院认为，此次交通事故经公安交通管理部门认定，被告王林承担事故全部责任，原告郭东生无责任的事故认定符合法律规定，认定事实清楚，程序正当合法，本院予以确认并作为确定王林责任份额的主要依据。原告伤情系本院委托有资质鉴定机构予以的鉴定，被告并未举证证实鉴定结论存在不合理之处，故本院对该鉴定意见予以采信并作为确定原告损失的依据。关于鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，鉴定费用属于应由被保险人支付的必要、合理的费用，因鉴定费不属于交强险理赔范围，该损失应由承保商业第三者责任保险的被告人保唐山公司负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。被告中银唐山公司作为案涉机动车交通事故责任强制保险保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失。其中包括在交强险医疗责任项下赔付郭东生医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任项下赔偿郭东生22809.6元（包括护理费9849.6元、交通费200元、误工费12760元），在交强险财产损失项下赔偿车损400元，合计为33209.6元。关于原告余下交强险责任限额不足赔付的及不属于交强险理赔范围的损失9058.56元（包括余下医疗费4498.56元、住院伙食补助费560元、营养费2400元、鉴定费1600元），应由承保商业第三者责任保险的被告人保唐山公司按被告王林的事故责任比例合理负担。因被告王林承担本次事故全部责任，本院确认原告余下损失应由被告王林全额负担，因此被告人保唐山公司应在商业第三者责任保险责任限额内代王林再赔付原告9058.56元。被告王林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，不影响本院依法判决。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭东生各项损失合计人民币33209.6元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭东生各项损失合计人民币9058.56元；   三、驳回原告郭东生其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 杨立国     二〇一九年十二月二十五日   书记员 杜小慢