云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初12103号原告：郭石林，男，1987年4月18日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：昆明阿明汽车租赁有限公司，住所云南省昆明市官渡区关上沃尔玛国贸店停车场1号铺面。法定代表人：普明学。原告郭石林诉被告昆明阿明汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告郭石林到庭参加诉讼，被告昆明阿明汽车租赁有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告郭石林诉称：2017年10月3日原告以租代购的形式向武汉九盛好车汽车服务有限公司昆明分公司购买了车牌号云Ａ×××××别克牌SGM车一辆。2018年7月28日，原告与被告签订了车辆合伙协议，约定由原告将前述车辆出租给被告使用，租期自2018年7月28日至2019年7月28日，租金3,000元/月，于每月的1号支付。被告未按结算日结算租赁费，视同违约，违约金按全年租金的30%支付。同时双方口头约定违章由被告负责处理。协议签订后，原告便将上述车辆出租给被告使用。租赁期间，被告支付过部分租金，至于剩余的租金17,500元被告至今分文未付，且被告在使用该车过程中因机动车交通事故致车辆受损后进行了大修理。期间，原告也曾多次要求被告返还上述车辆及时处理租赁期间该车的违章并支付前述剩余租金，但被告总以各种借口及理由推诿拒付，后甚至置之不理，态度极其恶劣。原告认为，双方的租赁关系真实合法，被告依法负有及时支付租金的义务，其行为己构成了根本违约，让原告无法定期足额偿还车款，严重损害了原告的合法权益。特诉至法院请求：一、判令被告三日向原告返还车牌号云Ａ×××××别克牌SGM车一辆；二、判令被告三日内向原告支付剩余的租金17,500元，退还该车的年检费300元，并按全年租金的30%支付违约金；三、判令被告向原告赔偿暂计一个月的损失人民币3,000元（计算方式为：若如约履行合同及时返还车辆每月利润3,000元×2019年7月28日至2019年8月28日共计1个月），并支付车辆折损费5,000元；四、判令被告三日内处理完租赁期间该车产生的违章情况；五、本案诉讼费用由被告承担。被告昆明阿明汽车租赁有限公司未到庭答辩。原告针对其主张向本院提交证据如下：《车辆合作协议》、机动车行驶证以及照片。被告就上述证据未到庭质证。本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼系自行放弃权利。原告提交的《车辆合作协议》签字签章明晰且系原件，本院对其真实性予以确认并采证；机动车行驶证与《车辆合作协议》约定标的能对应，本院对其真实性予以确认。原告提交的照片分两类，其一为车辆照片，相应照片可反映车辆号牌与上述协议约定号牌一致，本院对其真实性及关联性予以确认，即可确定照片反映内容为案涉车辆曾有状态，但相应照片本身不能特定形成时间，本院就原告相关待证主张（即被告占有车辆期间发生照片所示损坏状态）不予确认；另一照片为原告就案涉车辆存在未处理违章的主张而提交，作为行政处罚查询信息及依据，该组照片未经有权机关确认，本院不予采证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年7月28日，就登记所有人为武汉九盛好车汽车服务有限公司昆明分公司的云Ａ×××××号别克牌小型普通客车，原告郭石林与被告昆明阿明汽车租赁有限公司签订《车辆合作协议》，主要约定内容为“甲、乙双方本着平等自愿、互惠互利的原则，经双方协商，就甲方（即被告）为乙方（即原告）提供车辆租赁业务，管理事宜，达成如下协议：一、甲方为乙方提供汽车租赁服务平台，为乙方的车辆的租赁手续办理租赁业务，并统一的调配和管理。二、车品牌为别克、车牌号码云Ａ×××××。车辆合理期限：2018年7月28日与2019年7月28日。三、双方的权利和义务：1、甲方对乙方的车辆拥有被委托管理权；2、由乙方购买五种车辆保险：车损险、驾乘险（每座不低于2万元）、第三者责任险（不低于50万元）、交强险、不计免赔、车损险、车船使用税等车辆一切相关费用；3、乙方全权负责车辆的日常维修及保养费、车辆年检费，轮胎更换，换机油，换刹车片；4、乙方车辆发生肇事保险理赔，甲方处理乙方协助，保险外费用由甲方赔付，车辆人为造成的损伤由甲方处理；5、乙方有义务向甲方提供需要的个资料及车辆的真实资料；6、甲方对乙方车辆的正常租赁业务，不承担车辆使用过程中的自然磨损，折旧费用，在合作期间，车辆停放在昆明阿明汽车租赁有限公司，车辆的产权归乙方所有，如需使用，按正常租赁手续办理；7、乙方车辆在未经过甲方同意及办理相关租赁手续租车由乙方自用，所造成的一切费用，包括：车辆肇事、人员伤亡、被骗、被盗、被抢等经济损失，乙方自行承担；8、甲方承担车辆在租赁期间发生的车损、骗租、丢失等风险，并按照市场价赔付乙方车款。四、结算方式：结算采用现金结算，按每天（月）租金3000支付（月结），由每个月的1号转款。五、违约责任：1、甲方未按结算日结算租赁费，视同违约，乙方有权终止合同；2、乙方未按甲方要求加装GPS技术设备，甲方有权终止合同；3、甲、乙双方不得违约，如有违约：按全年租金的30%作为违约金，由违约方承担。六、合同的变更、解除及争议的解决：1、甲乙双方若要终止合同，必须提前30天通知对方，在结清相关费用的有权情况下，方可解除；2、本合同的变更及解除，必须经双方协商一致签署书面协议方能生效；3、本合同发生纠纷，任何一方均可向协议签署地的人民法院提起诉讼。七、其他：1、乙方车辆资料经附件经双方确认，该合同是本协议不可分割的部分；2、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，签字之日起生效。”本案庭审中原告主张其于2018年7月28日将上述《车辆合作协议》项下云Ａ×××××号车辆交付被告，自认其于2019年11月21日自行将该车辆从被告经营场所取回。并自认被告已支付其合同项下费用共计8,000元，具体为2018年11月18日支付3,000元、2018年12月2日支付2,000元、2019年1月3日支付2,000元、2019年2月3日支付1,000元，方式为被告法定代表人通过微信转账方式付其微信账户。本院认为，本案原、被告于2018年7月28日签订《车辆合作协议》，约定由原告将特定车辆交由被告统一调配和管理并对外进行租赁。该协议表述由被告为“原告车辆”提供汽车租赁服务，但同时约定“车辆停放在昆明阿明汽车租赁有限公司，车辆的产权归乙方所有，如需使用，按正常租赁手续办理”以及由被告按月支付原告固定租金，故实质约定为原告将车辆交付被告占有、被告按月支付固定对价，符合租赁合同特征。基此，本院认定案涉《车辆合作协议》名为“合作”实为租赁，应按租赁合同法律关系进行调整。对于该协议的履行，原告主张其于2018年7月28日交付被告车辆，并自认被告已支付其协议项下费用8,000元以及其于2019年11月21日将车辆自行取回。被告经合法传唤未到庭陈述或主张，应视为自行放弃抗辩权利。就原告上述履行主张及诉请，本院具体评析如下：①原告主张于2018年7月28日（也即《车辆合作协议》约定合作期限起始日）向对方交付车辆，但未提交交付依据。基于日常生活经验，原告交付主张具有高度盖然性。被告放弃抗辩权利可推定就原告的相应履行主张无异议，故本院认定原告已按《车辆合作协议》交付被告协议项下车辆；②根据原告提交机动车行驶证，案涉《车辆合作协议》项下云Ａ×××××号车辆登记所有人为案外人。原告主张该车辆为其以“以租代购”方式取得权益但未提交相应依据。基于租赁合同法律关系项下标的物所有权不发生转移，仅为使用权的临时让渡，原作为出租人是否对车辆具有所有权不影响合同效力，故本院对案涉车辆的所有权问题不作具体判定。同时，案涉《车辆合作协议》为当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应据之履行各自义务；③原告起诉要求被告返还案涉《车辆合作协议》项下云Ａ×××××号车辆，其提起诉讼时协议约定合作期限已届满，属作租赁期限届满后租赁物返还请求。庭审中原告自认其于本案诉讼期间自行取回车辆，其作返还请求的事实基础已不存在，本院对其相应返还请求不再支持；④原告诉请要求被告支付剩余租金17,500元。在庭审要求原告明确其主张未付租金如何计算或确定时，原告表示其主张租金为截至2019年7月28日止租金，结合其自认已付租金如何得出未付租金的解释却语焉不详。对此，结合案涉《车辆合作协议》约定及原告自认被告已支付费用，不能得出原告主张未付租金余额为17,500元（逻辑上合同约定应计租金扣减原告自认已付款的余额高出此数）。但被告作为承租人对其履行支付租金义务情形应承担举证责任，其未到庭应诉应承担未举证的不利后果。原告关于未付租金计算的解释或说明虽不能自圆，但不违背合同约定和可认定的合同履行情况。即从举证角度而言，可认定被告未清偿原告主张的租金余额17,500元。故本院对原告要求被告支付截至2019年7月28日止租金余额17,500元的诉请予以支持。⑤原告以案涉《车辆合作协议》约定合作期间，其交付被告案涉车辆2019年的年检费用300元，但被告未办理年检为由，诉请要求被告返还“年检费”300元。对此，原告确认协议项下车辆年检所需费用应由其负担，对其交付被告年检费300元的主张，无论作委托或合同项下费用负担约定理解，其均应对其交付行为客观发生承担举证责任。其无依据证明曾向相对方交付车辆年检所需费用300元，相应返还请求即无事实依据，故本院不予支持；⑥原告起诉要求被告赔偿暂计一个月的损失3,000元（对应期限为2019年7月28日至2019年8月28日），并在庭审中明确其请求依据为被告在合同约定合作期满后未返还其车辆，故要求被告承担相应损失。对此，被告未到庭举证其已在租赁期限届满后返还原告车辆，应认定其在租期届满后仍占用案涉租赁车辆。原告据之要求被告参照租金标准支付租期届满后因租赁物未返还的占用费（或占用损失）3,000元有相应依据，本院予以支持；⑦原告以被告使用租赁车辆期间发生交通事故致车辆价值贬损为由诉请要求被告支付车辆折损费5,000元。对此，原告就其租赁车辆在被告占用、管理期间发生交通事故致损的主张仅提交照片若干，不足证明其相应事实主张。且即便有其主张的交通事故发生，根据原告庭审陈述，被告已作车辆修复。在此等情形下，修复后车辆是否发生价值贬损以及何种程度贬损均为需要举证证明事项。原告就其相应事实及损失主张缺乏必要依据证实，对其车辆折损费赔偿诉请，本院不予支持；⑧原告诉请要求被告处理租赁期间使用、管理车辆所产生违章。对此，车辆违章处理属车辆所有人、使用人因违反交通管理规范应接受的行政处罚。车辆租赁期间，承租人管理、使用车辆所产生违章，理应由承租人按交通管理规范处理接受行政处罚事项。但相应事项处理属行政法律规范范畴，不属于民事法律关系直接调整范围，故本院在本案中不予处理；⑨原告以被告违约为由诉请要求被告支付按租金总额30%计算的违约金。对此，本案可认定被告未依约支付案涉《车辆合作协议》项下租金，依法构成履行迟延违约。案涉《车辆合作协议》约定“甲、乙双方不得违约，如有违约：按全年租金的30%作为违约金，由违约方承担”，相应违约责任约定未具体区分违约情形，结合本案可认定的被告违约行为而言，含混适用相应约定确定被告应承担的违约金明显高于可能造成的实际损失。故对原告的违约金诉请，本院酌情调整确定由被告按未清偿租金17,500元的10%（即1,750元）计付原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明阿明汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭石林《车辆合作协议》项下截至2019年7月28日的租金17,500元；二、由被告昆明阿明汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭石林2019年7月29日至2019年8月28日期间未返还《车辆合作协议》项下车辆的占用费（损失）3,000元；三、由被告昆明阿明汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭石林违约金1,750元；四、原告郭石林的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告昆明阿明汽车租赁有限公司负担157元，由原告郭石林负担65.5元；余额222.5元退还原告郭石林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 涛二〇一九年十二月十八日书记员 周春兰