wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0725民初1167号 原告：政和县农村信用合作联社，住所地政和县城关西大街为民路4号。 法定代表人：柯树耿，理事长。 委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王晓龙，福建宽达（政和）律师事务所实习律师。 被告：周广彬，男，1984年10月27日出生，汉族，住政和县。 原告政和县农村信用合作联社与被告周广彬信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告政和县农村信用合作联社于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和县农村信用合作联社在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2590.9元，减半收取计1295元，由政和县农村信用合作联社负担。 审 判 长  何而夫 人民陪审员  李佐财 人民陪审员  魏厚生 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0305刑初729号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人陈会阳，男，1993年3月15日出生，汉族，初中文化,无业，住洛阳市宜阳县。2019年8月27日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留，同年9月5日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局逮捕。辩护人韩国卫，河南洛源律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2019）344号起诉书指控被告人陈会阳犯故意伤害罪于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红依法出庭支持公诉。被告人陈会阳及其辩护人韩国卫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2017年3月12日20时30分许，被告人陈会阳到洛阳市涧西区联盟路朋达宾馆找人，后在朋达宾馆马路对面与李某发生争执，陈会阳用随身所带折叠刀将李某腹部刺伤。经洛阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，李某腹部的损伤程度为重伤二级。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，伤情照片，鉴定意见等相关证据。据此公诉机关认为，被告人陈会阳故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。被告人陈会阳对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名不持异议，但辩称，自己系正当防卫。其辩护人辩称，1、起诉书指控陈会阳犯故意伤害罪，事实不清、证据不足。2、陈会阳系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，有正当防卫因素，系初犯且无前科。综上，建议对其以过失致人重伤罪定罪处罚。经审理查明：2017年3月12日20时30分许，被告人陈会阳到洛阳市涧西区联盟路朋达宾馆找人，后在朋达宾馆马路对面与李某发生争执，陈会阳用随身所带折叠刀将李某腹部刺伤。经洛阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，李某腹部的损伤程度为重伤二级。另查明，2019年8月27日，被告人陈会阳在家人陪同下到洛阳市公安局长安路分局治安管理大队投案自首。2019年9月27日，被告人陈会阳赔偿被害人李某人民币六万元，取得被害人谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人陈会阳的供述证实：2019年3月份，其到涧西区联盟路与黔川路口朋达宾馆找朋友马可可时，与被害人李某发生争执，李某及同伴厮打过程中，其用随身所带折叠刀将李某腹部刺伤，后被李某同伴殴打，导致受伤后逃离现场。2、被害人李某的陈述证实：2017年3月份，其女朋友周依娜分别联系其和策阳康，说有个男的来找她们。朋达宾馆门口之后对陈会阳说让他以后不要再来。随后其和陈会阳到马路对面聊天时，陈会阳捅了其一刀。之后其朋友截住陈会阳，并对陈会阳进行殴打后，让他离开。3、证人策阳康的证言证实：2017年3月12日，其在联盟路朋达宾馆门口，看到李某和陈会阳过了马路，随后陈会阳推了李某一下，李某说他被陈会阳刺了一刀。其打电话让策政帅和李方磊追上陈会阳，把他按倒在地上，李某在地上躺着，用手捂着肚子，手上有血。4、证人周某的证言证实：2017年3月12日，其在宾馆上班时，陈会阳骚扰其，对其提出无理要求，晚上8点左右其下班时，其男朋友李某和策阳康来到宾馆，李某知道陈会阳骚扰其后对陈会阳进行警告，并一块到了马路对面。然后其就回家了，大概晚上12点左右，其接到电话说李某出事了。5、证人尤某的证言证实：2017年3月份23时左右，陈会阳让其到伊川县城北花坛杜康雕像附近，其到了之后看见陈会阳大拇指流着血，上身前面和后面都有血。陈会阳说别人打他，没说怎么受伤的，其把陈会阳送到医院，看到陈会阳一只手的大拇指指头肉少了一部分，后背有3、4处伤口，应该是刀口，有2处伤口都有3厘米左右，还有一处伤口2厘米左右。6、洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（伤）字【2017】322号鉴定意见及鉴定意见通知书证实，被害人李某损伤程度属于重伤二级。7、谅解书及赔偿金收条，和解协议，伤情确认书，到案经过，证人证言，视频截图，指认犯罪现场照片，辨认笔录及照片，被害人李某损伤照片，被告人陈会阳的户籍证明及无违法犯罪证明等证据在卷资证。本院认为，被告人陈会阳故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陈会阳能够主动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法应减轻处罚，庭审中，能自愿认罪，且案发后能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人陈会阳的辩护人提出的陈会阳符合过失致人重伤罪的意见，与法律规定不符，该意见本院不予采信。被告人陈会阳辩称自己系正当防卫的意见，由于证据不足，本院不予采信。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈会阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2022年2月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  闫英杰二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杨静静
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1348号原告：张树斌，男，1975年2月5日生，汉族，住山西省屯留县。委托诉讼代理人：王向军，山西弘通律师事务所律师。被告：肖绵华，男，1980年9月30日生，汉族，住山西省阳泉市。被告：山西新景矿煤业有限责任公司。法定代表人：刘建峰，职务：矿长。原告张树斌与被告肖绵华、山西新景矿煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，按照原告张树斌提供的被告肖绵华的送达地址山西省阳泉市××区及其它联系方式均无法送达。故我院无法通知被告肖绵华应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张树斌的起诉。案件受理费1913元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  杨志业二〇一九年十二月十九日书记员  郭燕子
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11255号之三 原告：江苏千仞岗实业有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道大义义虞路65号。 法定代表人：宗仁元，总经理。 委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归麒，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：张传旺，男，汉族，1989年9月1日出生，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告江苏千仞岗实业有限公司诉被告张传旺侵害商标权纠纷一案中，原告江苏千仞岗实业有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月20日向本院申请撤回对被告张传旺的起诉。 本院认为，原告江苏千仞岗实业有限公司撤回对被告张传旺的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏千仞岗实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元、财产保全费人民币1020元，合计人民币1170元，由原告江苏千仞岗实业有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 莉
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽刑更532号 罪犯涂世发，男，1987年8月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。 2017年6月16日厦门市中级人民法院作出（2017）闽02刑初字第18号刑事判决，认定涂世发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年8月11日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关根据罪犯涂世发在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯涂世发减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2019年12月16日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯涂世发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，曾因1次违反监规被扣5分；参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年8月获得考核积分2916.5分，获表扬4次。服刑期间累计消费6727元，月均消费280元。本院审理期间履行财产性判项5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯涂世发减刑的异议。 本院认为，罪犯涂世发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯涂世发的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2019年12月25日起至2041年12月24日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林庆高 审判员林标礼 审判员沙晶 正式章 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李清山 书记员蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 第十七条第二款被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初10558号 原告：张宁，女，1989年7月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：黄丽水，男，1971年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告张宁与被告黄丽水民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行审理。原告张宁到庭参加诉讼，被告黄丽水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宁向本院提出诉讼请求：黄丽水应付还借款75400元人民币。事实与理由：2017年8月16日黄丽水向张宁借款10万元整人民币用于生意周转，并立有借据为证，约定2017年10月30日前还清所借的壹拾万元整，黄丽水未按约定时间将款项还清。经多次催款，黄丽水还款张宁三次（18000+15000+900元），合计人民币23900元。另外2019年5月1日张宁去德化找黄丽水讨要所欠余款，黄丽水支付原告200元人民币。黄丽水于张宁儿子出生付500元人民币，总计24600元人民币。至今2019年10月21日黄丽水剩余75400元人民币未还。 黄丽水未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，黄丽水向张宁借款人民币100000元，有黄丽水签名并捺印确认的借条为据。借款后，黄丽水陆续偿还张宁共计人民币24600元。后经张宁催讨，尚欠人民币75400元未能偿还。 上述事实，有张宁提供黄丽水签名捺印确认的借条1张、身份证复印件及张宁在庭审中的陈述为证，上述证据与张宁在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。黄丽水在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，黄丽水向张宁借款人民币100000元，有黄丽水签名捺印确认的借条为据，事实清楚，证据充分，张宁与黄丽水双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，黄丽水已偿还张宁人民币26400元，尚欠张宁借款人民币75400元，黄丽水应予清偿。黄丽水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄丽水偿还原告张宁借款人民币75400元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1685元，减半收取为人民币842.5元，由黄丽水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  余善根 二〇一九年十二月五日 法官助理孙承海 速录员洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -5-
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0612刑初838号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王美云，女，1965年7月15日出生于江苏省南通市，打工，住南通市通州区（户籍地南通市通州区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人王美云犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人王美云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年9月2日14时许，被告人王美云途经南通市通州区金新街道万达广场北侧停车场西北角处，见被害人顾某停放在此的一辆粉色钻豹牌踏板电瓶车（车篓里有一件黄色雨皮）钥匙未拔，遂采用直接骑行的方式窃取该车并藏匿家中。经鉴定，上述电瓶车价值人民币2220元。 同年9月17日，被告人王美云被南通市通州区公安局抓获归案，到案后如实供述了本案的犯罪事实。涉案的钻豹牌踏板电瓶车已被公安机关扣押，并已发还给被害人。 另查明，被告人王美云在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王美云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人王美云的常住人口基本信息、电瓶车合格车、认罪认罚具结书；证人丁某的证言，被害人顾某的陈述；南通市通州区公安局调取的监控录像（含视听资料说明书及视频截图）、制作的搜查笔录，出具的扣押清单、发还清单、发破案经过；鉴定意见：南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；被告人王美云的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王美云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王美云归案后如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王美云系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王美云犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李振男 二〇一九年十二月二十三日 书记员  施华杰
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2019）青22刑更272号罪犯廖某，原户籍所在地广东省博罗县。现在青海省门源监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2009年10月18日作出（2009）深宝法刑初字第2964号刑事判决，以被告人廖某犯抢劫罪、故意伤害罪依法判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元（已缴纳6500元）。该犯不服，提出上诉。2010年4月26日经广东省深圳市中级人民法院以（2010）深中法刑二终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年1月15日经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院以（2013）农三刑执字第1282号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月19日经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院以（2015）兵三刑执字第01665号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月15日经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院以（2017）兵03刑更1646号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。2017年6月29日调入门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2019年12月11日在本院第二审判庭采用远程视频的方式公开开庭审理，西平地区人民检察院检察员吴某、张某出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、多杰扎西出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2017年6月至2019年4月获表扬5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。但对原判决的罚金未缴纳完毕，责令其在服刑期间积极主动缴纳。本院认为，罪犯廖某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，并积极缴纳了部分罚金，符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖某准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2022年3月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李云峰审 判 员 贾永涛审 判 员 赵晓英 二〇一九年十二月十三日法官助理 张爱莲书 记 员 李海玲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢294号之二申请执行人：重庆银本摩托车销售有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路71号内，组织机构56561777-X。法定代表人：伍毅，公司执行董事、经理。委托代理人：雷泽权，重庆千禧年律师事务所律师。被执行人：汝阳县宇峰商贸有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县建设路西段，组织机构代码73905493-9。法定代表人：赵军伟，公司执行董事。被执行人：赵军伟，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省伊川县。关于申请执行人重庆银本摩托车销售有限公司申请执行被执行人汝阳县宇峰商贸有限公司、赵军伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的(2015)碚法民初字第04703号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月14日立案恢复执行[执行案号（2019）渝0109执恢294号]。本案应执行案款为：支付货款325584.91元，支付资金占用损失（该资金占用损失以325584.91元从2015年6月25日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍与日利率万分之七就低计算），支付律师费13893元，垫付的案件受理费6262元、财产保全费2270元、公告费600元，合计9132元。本案执行费501元。该案在审理中，根据申请执行人的财产保全申请，本院于2015年9月8日向汝阳县住房保障和房产服务中心送达了（2015）碚法民初字第04703号法律文书，查封了被执行人赵军伟位于河南省洛阳市汝阳县城关镇隆盛路隆祥小区南楼X单元X楼西户房屋一套（证号：201100019，建筑面积148.9平方米）。2018年6月12日，申请执行人申请续查封，本院委托河南省汝阳县人民法院于2018年6月28日向汝阳县国土资源局送达了（2016）渝0109执恢285号执行裁定书及协助执行通知书，续查封了上述房屋。因被执行人汝阳县宇峰商贸有限公司的住所地、被执行人赵军伟的财产所在地均在河南省汝阳县人民法院辖区，本院已委托河南省汝阳县人民法院代为处置上述房屋。本院已查封登记在被执行人赵军伟名下的豫XXXXXX号长安牌汽车一辆，因现暂未查控到该车，暂无法处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人汝阳县宇峰商贸有限公司、赵军伟名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。也未查找到被执行人的下落。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执恢294号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 陈 琼二〇一九年十二月三日书记员 周陈浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13786号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436号。法定代表人：郑喜彬。职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。系公司员工。委托诉讼代理人：朱春龙，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。系公司员工。被告：李昊，男，2004年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司与被告李昊物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇一九年十二月九日书记员 李俊阳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执755号之一申请执行人权彬，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人任亮，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人何明会，女，1968年11月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行权彬申请执行任亮、何明会合伙协议纠纷[案号（2018）川1523民初2486号]一案中，向被执行人任亮、何明会发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人任亮、何明会无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券和股票登记信息等。本院依法限额扣留了被执行人任亮、何明会在宜宾市南溪区人民法院的应收执行标的款6000000元，尚不具备提取条件。本案的执行标的款本金535000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费11932元、本案执行费，被执行人任亮、何明会未履行。本院将本案并入（2017）川1523执221号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇一九年十二月十八日书记员 陈 宇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民10463号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人：钱某某，行长。委托诉讼代理人：孙某，男，该行员工。被告：段某某，男，汉族，住泰兴市。被告：段某某甲，男，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行与被告段某某、段某某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行的委托诉讼代理人孙某、被告段某某到庭参加诉讼。被告段某某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行向本院提出诉讼请求：1.被告段某某立即偿还原告贷款本金39000元，利息80191.8元（利息暂算至2019年7月24日），本息合计119191.8元及自2019年7月25日起至实际清偿日止按合同约定未支付的利息；2.被告段某某甲承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告段某某于2006年9月30日向原告贷款39000元，约定还款日期为2007年8月25日，由段某某甲为其贷款提供连带责任保证担保。贷款逾期后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。段某某辩称，段某某甲是其侄子，当时贷款是以段某某的名义借的，钱其实都是段某某甲用的。段某某是低保户，现在身体也不好，没有能力偿还。段某某甲未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年1月6日，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行与被告段某某（借款人）、段某某甲（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2006年1月6日起至2008年1月6日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币40000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款利率以借款借据记载为准；担保人的担保范围为该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计受罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2006年9月30日，原告依申请向被告段某某发放了贷款39000元，并由段某某出具了借款凭证，载明到期日为2007年8月25日，月利率9‰。借款到期后，被告未能按时偿还借款，经原告多次催收未果。截至2019年7月24日，被告结欠原告本金39000元、利息80191.8元。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的《最高额个人担保借款合同》、《信用社借款借据》、《贷款催收通知书》、登报催收公告等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约借出贷款后，被告应按约偿还本息，被告段某某未按合同约定履行还款义务，显属违约，原告有权按照双方合同要求被告返还借款本息、承担相应违约责任。被告段某某甲为案涉借款提供连带担保，依法应对未清偿部分承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段某某于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行借款本金39000元、利息80191.8元（暂算至2019年7月24日）；并自2019年7月25日起至实际还款之日止，按双方合同约定支付利息，利随本清；二、被告段某某甲对第一项之给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1342元，由被告段某某、段某某甲共同负担（此款原告已垫付，二被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 吕 兵二〇一九年十二月二十四日书记员 肖鹏程
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢969号 申请执行人：谢祥，1967年2月26日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 被执行人：徐伯军，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：李章英，女，1976年10月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 谢祥申请执行徐伯军、李章英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向徐伯军、李章英发出了执行通知书和报告财产令，依职权对徐伯军、李章英的动产、不动产、银行存款、网络资金等进行了调查，依法划拨了李章英名下银行存款7259.72元，未查到徐伯军、李章英有其他可供执行财产，已对被执行人徐伯军、李章英采取限制消费措施。经约谈，申请执行人谢祥同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 贺顺模 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1181号 申请执行人：朱学峰，男，1971年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张科军，男，1968年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人朱学峰与被执行人张科军民间借贷合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）苏0813民初2797号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被告张科军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱学峰借款40万元及逾期利息（以40万元为基数按年利率6%自2015年12月27日起计算逾期利息至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7300元，由被告张科军负担。被执行人张科军未履行法律文书所确定德义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月21日,本院向被执行人张科军邮寄送达执行通知书、财产申报令，后退回。本院于2019年9月24日向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书义务并向本院申报财产，被执行人张科军未按规定向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，并移送公安机关。 2、2019年12月10日，本院向被执行人张科军公告送达执行决定书、限制高消费令，对其作出信用惩戒，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。本院查明被执行人张科军无房地产、银行存款、股权、车辆等财产。 4、本院于2019年11月20日在淮安市××区邓码居委会调查中查明，被执行人张科军在户籍所在地并无财产。 5、2019年12月4日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为400000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2797号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇一九年十二月十日 书记员  鲍嘉伟
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3139号之一 申请执行人:王孙仁,男，汉族，1960年5月1日出生，住福建省平潭县。 被执行人:薛学兰,男，汉族，1982年8月4日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人王孙仁与被执行人薛学兰借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2428号民事判决]中，于2019年10月17日向薛学兰发送执行通知书、报告财产令。鉴于薛学兰拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法依法扣划了薛学兰银行存款2767.67元，该笔款项优先用于冲抵诉讼费。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现薛学兰有其他可供执行的财产。王孙仁未能提供薛学兰其他可供执行财产的证据或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶禹 二〇一九年十二月四日 书记员  施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3282号 申请执行人：周冰倩，女，1990年10月28日出生，汉族，住浙江省三溪市。 被执行人：叶琳静，女，1993年6月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人周冰倩与被执行人叶琳静民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人叶琳静归还申请执行人周冰倩申请执行标的20480及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费150元、执行费207元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 吴少旋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1032号 抗诉机关（原公诉机关）福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚清文，男，汉族，1976年10月14日出生于福建省平潭县，大专文化，原福建美泰新型建材有限公司法定代表人，户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县。因涉嫌犯单位行贿罪于2017年6月8日被取保候审,2019年5月27日经平潭县人民法院决定监视居住。 辩护人林逢胜、陈菁文，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原审被告单位福建美泰新型建材有限公司，住所地：福建省平潭县潭城镇汉洋新城73号，法定代表人龚清文。 诉讼代表人薛标，男，汉族，1983年7月17日出生，系原审被告单位现场主管。 福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告单位福建美泰新型建材有限公司、原审被告人龚清文犯单位行贿罪一案，于2019年7月8日作出（2018）闽0128刑初141号刑事判决：一、被告单位福建美泰新型建材有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元；二、被告人龚清文犯单位行贿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人龚清文不服，以其行为不构成犯罪，不应承担刑事责任为由提出上诉。同时，平潭县人民检察院以一审判决对涉案的不正当财产利益人民币70万元未予以追缴，判决确有错误为由提出抗诉。福州市人民检察院经审查认为，抗诉正确，应予支持，于2019年10月17日作出榕检公二支刑抗[2019]12号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员阮露玫、代理检察员刘绍炳出庭履行职务，上诉人龚清文及其辩护人林逢胜、陈菁文到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2018）闽0128刑初141号刑事判决。 二、发回福建省平潭县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林燕芳 审判员  戴永忠 审判员  李平盛 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 尧 附相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -2-
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1224刑初211号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人崔国晓，男，1984年9月22日出生于河南省卢氏县，汉族，中专文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月20日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年2月2日被卢氏县公安局取保候审，2019年8月29日被本院取保候审,经本院决定于2019年12月30日被逮捕。辩护人苗文友，河南宇萃律师事务所律师。被告人胡宁，曾用名毛琳，男，1986年12月4日出生于河南省卢氏县，汉族，中专文化，农民，户籍地：卢氏县，现住卢氏县。因犯故意伤害罪、妨害公务罪，2018年8月2日被本院判处有期徒刑九个月，2018年10月18日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月31日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年4月7日被卢氏县公安局取保候审，2019年5月17日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。辩护人王献方，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人胡宁、崔国晓犯开设赌场罪于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员段雁飞出庭支持公诉，被告人崔国晓及其辩护人苗文友，被告人胡宁及其辩护人王献方到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月份至2019年1月9日，被告人崔国晓、胡宁在“乐乐平台”网站购买“炸金花”游戏的虚拟房间链接，通过手机微信多次建立微信群，将所购买的虚拟房间链接发送微信群，由微信群内的参赌人员点击“炸金花”游戏的链接进行赌博活动，并设定每1积分折算人民币0.5元的游戏规则，要求输家将输的赌资通过微信或支付宝转账给崔国晓、胡宁，崔国晓、胡宁从赌资中抽取最大赢家百分之十的渔利后，再将剩余赌资转账给赢家，二人以此从中获利18000元。另查明：1.2019年1月19日，卢氏县公安局城关派出所民警将被告人崔国晓抓获，崔国晓到案后如实供述了其在网上开设赌场获取渔利的犯罪事实；2019年1月23日，被告人胡宁被卢氏县公安局网上追逃，期间公安民警联系被告人胡宁家属规劝胡宁投案。2019年3月31日，被告人胡宁在其母亲陪同下到公安机关投案，归案后，如实供述了其犯罪事实。2.2019年2月2日，被告人崔国晓家属向公安机关上缴崔国晓开设赌场违法所得20000元。3.2019年1月20日，卢氏县公安局对被告人崔国晓用于网上开设赌场使用的蓝色小米mi8lite智能手机一部予以扣押。上述事实，被告人崔国晓、胡宁在开庭审理过程中亦无异议，且有卢氏县公安局受案登记表，检查笔录，崔国晓微信账单明细，崔国晓、胡宁微信交易记录，微信电子证据光盘，河南硕证电子数据司法鉴定所司法鉴定书、河南省政府非税收入票据，卢氏县公安局城关派出所出具的到案经过，证人张某、贾某1、刘某、贾某2、李某、东某、杨某、吕某的证言，被告人胡宁前科证明、（2018）豫1224刑初字93号刑事判决书，卢氏县公安局出具的抓获经过、归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔国晓、胡宁以营利为目的，建立微信群，发送虚拟游戏链接，设定规则，抽取渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔国晓与胡宁系共同犯罪。被告人胡宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔国晓被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白，酌情可从轻处罚。被告人崔国晓主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人胡宁经亲友规劝主动到公安机关投案,归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于被告人崔国晓的辩护人提出被告人崔国晓无前科，认罪态度较好，且归案后能够如实供述犯罪事实，为坦白，希望从轻处罚的辩护意见与庭审查明相符，本院予以采纳。关于被告人胡宁的辩护人提出被告人胡宁认罪态度较好，且为主动投案，是自首，应当对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明相符，本院予以采纳。被告人崔国晓、胡宁违法所得应予以追缴，上缴国库。被告人崔国晓犯罪使用的蓝色小米mi8lite智能手机一部予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条,第六十五条之规定，判决如下：一、被告人崔国晓犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人胡宁犯开设赌场罪，判处有其徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年4月8日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）三、被告人崔国晓犯罪使用的蓝色小米mi8lite智能手机一部予以没收，上缴国库。四、被告人崔国晓、胡宁违法所得18000元予以追缴，由卢氏县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇一九年十二月三十日书 记 员  李冰溪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5146号 原告：张贞祥，男，1956年10月30日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：林伟松，男，1972年3月10日出生，汉族，住宁海县。 原告张贞祥为与被告林伟松民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，经原告申请，本院于2019年9月2日裁定冻结被告的银行存款140000元或查封其他同等价值财产。因被告林伟松下落不明，本院于2019年9月2日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张贞祥的委托诉讼代理人徐泽云到庭参加诉讼，被告林伟松经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贞祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告款项人民币140000元，并支付利息自起诉之日起按年利率6%计算利至付清止；2.本案受理费、申请费由被告承担。事实和理由：被告承包某项目装修工程后又委托案外人宁海县三鑫装饰有限公司（后更名为宁海县三鑫建筑装饰有限公司，以下简称三鑫装饰公司）进行装修。2010年10月31日，被告因欠三鑫装饰公司装修款140000元未付，故经协商，双方将上述款项转为借款。2019年3月29日，三鑫装饰公司将该笔债权转让给原告，为此，原告向被告催讨，但被告分文未付，故向法院提起诉讼，请支持原告的诉请。 被告林伟松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告林伟松未到庭，视为放弃对证据质证的权利。对原告提交的领（付）款凭证、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS快递面单各一份，本院经审核，上述证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 另查明，2019年4月9日，原告将债权转让通知书寄送给被告，但因被告不在收件地址而被退回。原告为实现本案债权支出财产保全申请费1220元。 本院认为，案外人三鑫装饰公司与被告林伟松之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。三鑫装饰公司将该债权转让给原告，并履行法定手续，被告虽未签收原告邮寄的债权转让通知书，但本院已通过公告送达的方式告知被告，故自开庭公告送达期届满之日起应当视为被告已知三鑫装饰公司将140000元债权转让给原告。现被告经原告催告后未及时归还借款，显属违约，应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用（包括财产保全申请费）由败诉方承担。本案中，被告未及时向原告归还借款140000元，原告为此向本院申请保全被告名下价值140000元的财产，并支出了申请费1220元，故被告作为义务履行方理应赔偿原告财产保全申请费损失1220元。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告林伟松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林伟松限于本判决生效之日起三十日内归还原告张贞祥借款本金140000元，并支付逾期利息（以未还的借款本金为基数，自2019年8月20日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 被告林伟松限于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张贞祥财产保全申请费损失1220元。 如果被告林伟松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3124元，由被告林伟松负担。 原告张贞祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林伟松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 巍 人民陪审员  蔡大田 人民陪审员  葛秀琴 二〇一九年十二月六日 代书 记员  王佩佩 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   (2019)晋0105执3015号之一   申请执行人华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街100号恒地大厦23层,统一社会信用代码×××。   负责人曾向阳,总经理。   被执行人刘素萍，女，1972年11月11日出生，汉族，住山西省清徐县。   被执行人任志斌，男，1970年3月4日出生，汉族，住山西省清徐县。   申请执行人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被执行人刘素萍、任志斌借款合同纠纷一案中，本作出的（2019）晋0105民初2472号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告刘素萍、任志斌于本判决生效后十日内向原告华安财产保险股份有限公司山西分公司支付代偿款115101.67元、支付原告华安财产保险股份有限公司山西分公司该款自2019年1月21日起至本判决生效之日止按日分之五计算的违约金。二、被告任志斌对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告华安财产保险股份有限公司山西分公司的其他诉讼请求。案件受理费1341元，由被告刘素萍、任志斌负担。   本院在执行（2019）晋0105执3015号申请人执行人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被执行人刘素萍、任志斌追偿权纠纷一案中，我院于2019年7月23日立案受理后，向被执行人刘素萍、任志斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并通过网络查控系统对被执行人刘素萍、任志斌名下不动产、工商、互联网银行、证劵进行了查控，发现被执行人刘素萍名下有车辆×××“波罗”牌汽车一辆、任志斌名下×××“奥迪”、×××“大众”汽车两辆；并对上述车辆进行了查封，因上述车辆并未实际控制，故无法进行处置；除上述财产外未发现有其他可供执行的财产。2019年8月6日对被执行人刘素萍、任志斌采取了限制高消费措施，并将被执行人刘素萍、任志斌纳入失信被执行人名单。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可再向法院申请恢复执行。   本院认为，被执行人刘素萍、任志斌暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2019）晋0105执3015号案件的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 苏小平   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二0一九年十二月二十七日   书 记 员 王秋保
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初622号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王德峰，曾用名王珏，2012年6月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。2019年9月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人王德峰犯容留他人吸毒罪于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王德峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2018年12月份一天晚上，被告人王德峰和苍山县南桥镇南桥村村民齐某在临沭县县城吃完饭后，被告人王德峰驾驶鲁Ｑ×××××号白色轿车同齐某来到临沭县石门镇石门后街找到该村村民吴某寻找冰毒准备吸食，后吴某携带冰毒和刘某、齐某在被告人王德峰的车上四人共同吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人王德峰容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人王德峰归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，建议判处王德峰拘役3-4个月，并处罚金5千元。公诉机关提交了证人证言、辨认笔录、抓获经过、被告人供述等证据证实。 被告人王德峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王德峰构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。王德峰到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王德峰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2019年12月27日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇一九年十二月二十三日 法官助理张东亮 书记员张春梅
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3736号 上诉人（原审被告）：辛勇，男，1985年9月10日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：辛成峰，男，1983年6月7日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。 原审被告：辛衍胜，男，1964年3月25日出生，汉族，住肥城市。 上诉人辛勇与被上诉人辛成峰、原审被告辛衍胜民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983民初4956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 辛勇上诉请求：撤销一审判决，诉讼费由被上诉人承担，退还上诉人还款记录中多余还款额。事实和理由：由于本人在外出差，未能如期参加一审审理，上诉人能提供自己自借款期间还款记录账单。 辛成峰辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决公正，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告辛衍胜未陈述意见。 辛成峰向一审法院起诉请求：1.依法判令辛勇、辛衍胜支付借款本金50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清为止）；2.本案诉讼费由辛勇、辛衍胜承担。 一审法院认定事实：2017年5月2日，被告辛勇向原告辛成峰借款50000元，并出具借条一份，借条内容为“借条今借到辛成峰现金伍万元整（50000.00），借期2个月，至2017年7月2日归还。2017.5.2借款人：辛勇担保人辛衍胜”。被告辛勇、辛衍胜均在借条上签字。后经催要，被告辛勇未偿还借款，形成诉讼。庭审中，原告主张借款到期后曾向被告辛衍胜主张权利，但未向法庭提交证据。 一审法院认为，被告辛勇出具借据向原告辛成峰借款50000元，辛衍胜作为保证人签字的事实清楚，证据确凿，一审法院确认双方存在合法、有效的民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告辛成峰要求被告辛勇偿还本金50000元及自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告辛衍胜作为保证人在借据中签字并按手印，但未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，故原告辛成峰有权自借款到期之日即2017年7月2日起六个月内要求辛衍胜承担保证责任。庭审中，辛成峰主张借款到期后向辛衍胜主张过权利，未向法庭提供证据，一审法院对此不予确认。故原告辛成峰要求辛衍胜承担责任的诉讼请求不予支持。综上所述，原告辛成峰要求被告辛勇清偿本息的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告辛勇于本判决生效之日起十日内支付原告辛成峰借款本金50000元及利息(以50000元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)；二、驳回原告辛成峰对被告辛衍胜的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告辛勇负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人辛勇提交微信转账记录打印件照片51张，共计153000元，2017年48000元，2018年68000元，2019年37000元，均有转账记录作为证据。被上诉人质证微信转账属实，但不是还的本案借款，而是还的2015年5月9日借款10万元，2016年12月2日借款5万元、2017年5月19日借款5万元，三笔总共20万元，已还153000元。被上诉人提交2015年5月9日三笔借款原件，两个5万元的复印件；证实双方有多笔借贷关系。上诉人辛勇质证认为2015年5月9日的10万元早已归还，因为上诉人还款时借条都不抽回，销毁也是对方销毁。本院经审理查明的其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人辛勇虽提交了微信转账记录证实已还153000元，但双方有多笔借贷关系。被上诉人辛成峰主张的是2017年5月2日的借款，且上诉人辛勇也认可该借条的真实性，对此借款应予偿还，上诉人辛勇上诉理由不充分，证据不足，本院不予支持。 综上所述，辛勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1050元，由上诉人辛勇负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 张晓丹 审判员 张 岩 二〇一九年十二月十日 书记员 王 琳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3570号天津市公安局监所管理总队：关于申请执行人岳春祥与被执行人天津市公安局监所管理总队劳动争议一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初10385号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2380号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：娄帅杰，男，汉族，1991年1月26日生，住河南省通许县。被执行人：吴沙沙，女，汉族，1991年1月10日生，住址同上。本院在执行通许县卫生健康委员会对娄帅杰、吴沙沙征收社会抚养费一案中，因该案在立案前被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回通许县卫生健康委员会对娄帅杰、吴沙沙的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  马仲军
马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1133执196号 杨应中、刘章涛： 杨应中与刘章涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，现被执行人主动履行到位25491元，其中，本金25213元，执行费278元。本院已于2019年12月20日将该款转付给杨应中。至此，杨应中向本院申请执行的(2018)川1133民初472号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1613号 罪犯杨明忠，男，汉族，生于1975年9月22日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯杨明忠曾因犯贩卖毒品罪，于2008年3月21日经重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月25日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2015年3月11日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因在缓刑考验期内再犯新罪，重庆市奉节县人民法院于2018年2月7日作出(2018)渝0236刑初41号刑事判决，撤销前犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，以被告人杨明忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年2月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨明忠在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨明忠符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨明忠系多次犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监执行刑罚时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯杨明忠的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、缴款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨明忠在服刑期间，确有悔改表现。该犯系多次犯罪，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨明忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3598号申请执行人：郑辉，男，1990年8月1日出生，住浙江省温岭市，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人柳显荣。本院在执行郑辉与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6159号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司存款37万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇一九年十二月十八日书记员  金丽芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3399号之一 申请执行人：海宁市驰誉纺织有限公司，住所地浙江省海宁市斜桥镇金石村，组织机构代码739202866。 法定代表人：张继强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张震，该公司员工。 被执行人：辽阳县飞龙针织厂，住所地辽宁省辽阳县小北河镇小北河村，组织机构代码081140864。 投资人：李亚君，该厂厂长。 被执行人：李亚君，女，1965年5月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 申请执行人海宁市驰誉纺织有限公司与被执行人辽阳县飞龙针织厂、李亚君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市驰誉纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。 执行标的为被执行人辽阳县飞龙针织厂、李亚君向申请执行人海宁市驰誉纺织有限公司支付执行款171462.9元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5113元、执行费2472元。 执行立案后，本院于2019年8月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人辽阳县飞龙针织厂、李亚君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人辽阳县飞龙针织厂、李亚君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人辽阳县飞龙针织厂、李亚君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人辽阳县飞龙针织厂、李亚君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王奇峰 二〇一九年十二月十日 书记员  杜梦婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初8262号原告：中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行。负责人:李亚琪，系该行行长。委托诉讼代理人:吴磊，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟庆峰，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：冮明福。被告：于志英。原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告冮明福、于志英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。案件受理费1087元，减半收取543.5元，公告费400元，均由原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行负担。审 判 长  杨慧云人民陪审员  王 娟人民陪审员  孙 健二〇一九年十二月二十三日法官 助理  吕 丹书 记 员  张 楠
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初711号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人赖仁斌，男，1987年11月1日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被福州市公安局上街分局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2019]641号起诉书指控被告人赖仁斌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人赖仁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2019年10月20日0时45分许，被告人赖仁斌饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从闽侯县上街镇侯哥烧烤排挡出发，途经福州绕城高速公路福州收费站进口处时，被福建省公安厅交警总队福州高速交警支队三大队民警当场查获。经现场呼气酒精测试仪检测，呼气酒精含量为219ｍｇ／100ｍｌ。民警现场开具公安交通管理行政强制措施凭证，将其带至福建省中医药大学附属第三人民医院进行血样采集并签字封存送检。经福建行健司法鉴定所鉴定人员鉴定，被告人赖仁斌的全血样检出乙醇含量为198.69ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人赖仁斌的刑事责任。被告人赖仁斌系坦白，依法从轻处罚，自愿认罪认罚且签订具结书，依法从宽处罚。建议判处被告人赖仁斌拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有户籍证明、驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；抽取封存血样照片、血样提取登记表、指认现场及车辆轨迹照片、车辆行驶轨迹示意图、呼气测试单；证人张某证言；福建行健司法鉴定所鉴定意见书；现场调查笔录、现场查获照片；抓、破获经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人赖仁斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赖仁斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人赖仁斌自愿认罪认罚且签订具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人赖仁斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑英 二〇一九年十二月十一日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1127号 解除保全申请人：陕西海普睿诚律师事务所。住所地：西安市高新区。 法定代表人：赵黎明，该所主任。 委托代理人：寇东锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托代理人：闫彬彬，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被申请人：海天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市。 法定代表人：应培新，该公司总经理。 被申请人：海天建设集团有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市高新区。 关于原告陕西海普睿诚律师事务所诉被告海天建设集团有限公司和被告海天建设集团有限公司西安分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）陕0113财保913号民事裁定书，依法对被申请人海天建设集团有限公司银行账户内存款135万元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已在庭外达成和解，向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西海普睿诚律师事务所意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人海天建设集团有限公司银行账户内存款135万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 蕾 1
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5964号 原告：徐学华，男，汉族，1976年10月25日出生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：姬脉合，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：郭传军，男，汉族，1977年6月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被告：李美，女，汉族，1996年1月20日出生，住泰安市岱岳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘子仁，男，该公司职工。 原告徐学华与被告郭传军、李美、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告徐学华于2019年12月24日向本院申请撤回对被告郭传军、李美的起诉。 本院认为，原告徐学华撤回对被告郭传军、李美的起诉是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告徐学华撤回对被告郭传军、李美的起诉。 审判员  郑琰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理朱丽娜 书记员陈昊昃
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初386号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人苏兴琨，男，1991年11月12日出生于福建省德化县，汉族，中专文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月31日被德化县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于德化县看守所。 辩护人黄玉树，福建正成功律师事务所律师。 德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人苏兴琨犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月5日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人苏兴琨及其辩护人黄玉树到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月以来，被告人苏兴琨在阿里巴巴等网络平台上经营德化振兴商贸有限公司、德化来春堂陶瓷有限公司等个人店铺过程中，通过ＱＱ群、微信群等网络聊天群，以雇人刷单允诺返款并支付佣金为幌子，发布虚假刷单信息，先后骗取邓某人民币8700元、黄某人民币26354元、徐某人民币14190元、郑某人民币16895.4元、侯某人民币7200元、李某1人民币9306元、周某1人民币26136元、蔡某人民币8415元、王某人民币3780元、陈某人民币7200元、陆某人民币41220元、李某2人民币20263.5元、周某2人民币9935.4元、董某人民币3780元、张某人民币6090元，合计人民币209465.3元。 2019年7月31日，被告人苏兴琨经公安机关电话通知后到指定地点等待侦查人员，到案后如实供述上述事实。案发后，公安机关向被告人苏兴琨提取作案工具苹果6S手机1部、台式电脑1部等物品（暂扣于德化县公安局）。 公诉机关认为，被告人苏兴琨的行为构成诈骗罪，且属数额巨大，具有自首情节，且能认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其在有期徒刑四年至四年六个月的幅度内进行判处，并处罚金。 上述事实，被告人苏兴琨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、到案经过、扣押、发还物品清单、网页截图、被害人ＱＱ信息、网店交易记录、银行账户信息、银行账户交易明细、支付宝账户明细、微信聊天记录截图、户籍证明，被害人邓某、黄某、徐某、郑某、侯某、李某1、周某1、蔡某、王某、陈某、陆某、李某2、周某2、董某、张某的陈述，证人涂某、苏某的证言，被告人苏兴琨的供述，提取笔录、指认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人苏兴琨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏兴琨向不特定多数人实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人苏兴琨经公安机关电话通知后到指定地点接受处理，如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人苏兴琨自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人关于被告人苏兴琨的主观恶性相对较小，具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 一、被告人苏兴琨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月31日起至2023年9月30日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人苏兴琨退赔给被害人邓某人民币8700元、黄某人民币26354元、徐某人民币14190元、郑某人民币16895.4元、侯某人民币7200元、李某1人民币9306元、周某1人民币26136元、蔡某人民币8415元、王某人民币3780元、陈某人民币7200元、陆某人民币41220元、李某2人民币20263.5元、周某2人民币9935.4元、董某人民币3780元、张某人民币6090元；没收扣押在德化县公安局的作案工具苹果6Ｓ手机1部、台式电脑1台，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴金碧 人民陪审员  陈淑霞 人民陪审员  陈克聪 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  赖小瑜 附：《中华人民共和国刑法》相关主要条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执2612号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区文华路。 代表人：陈建军，总经理。 被执行人：吴军，男，1977年1月17日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙华路。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人吴军信用卡纠纷一案中，本院（2017）琼0106民初3799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案。本案的执行标的为87157.79元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人下落不明，本院公告送达上述法律文书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、证券、保险等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、住房公积金等财产信息，发现被执行人吴军名下有位于海口市龙华路46号鑫海公寓X栋XXX房（房产证号：HKXXXX）。本院以（2018）琼0106执2612号执行裁定书查封上述房产。2018年11月14日本院向海口市国土资源局发出协助执行通知书。案外人秦文锋针对执行该房产申请执行异议，申请事项：1、撤销海口市龙华区人民法院作出的（2018）琼0106执2612号执行裁定书；2、解除被执行人吴军名下位于海口市龙华路46号鑫海公寓B栋502房的查封。经过审查，本院作出（2019）琼0106执异369号裁定书，中止对海口市龙华路46号鑫海公寓X幢XXX房（房产证号：HXXXX）的执行。除上述房产外，未发现被执行人可供执行的不动产、公积金、保险等可供执行的财产。 四、本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案87157.79元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  韩小文 审判员  彭柯铭 二〇一九年十二月十八日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5490号原告：焦作市悦来物业服务有限公司，住所地：焦作市常绿林溪谷。法定代表人：于川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小方，女，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。被告：杨琳，女，现住焦作市。原告焦作市悦来物业服务有限公司与被告杨琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告焦作市悦来物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市悦来物业服务有限公司负担。审判员  刘艳平二〇一九年十二月七日书记员  张振杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7885号 原告：何勇，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：袁军军，男，1986年4月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：诸南芳，女，1986年12月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告何勇与被告袁军军、诸南芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告何勇于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何勇申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予何勇撤诉。 案件受理费减半收取2075元，由何勇负担。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  郑连芬 人民陪审员  刘儒亚 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  周雯琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0302刑初578号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人李正兵，男，1999年7月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，中专文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县，住贵州省毕节市织金县，无业。因涉嫌盗窃罪于2019年8月4日被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察院刑诉（2019）2648号起诉书指控被告人李正兵犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员龚光军、助理检察员闫卉卉出庭支持公诉，被告人李正兵及其指定辩护人吕涵到庭参加诉讼。现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控，2019年8月2日7时32分许,被告人李正兵在贵州省遵义市红花岗区大连路“红城号”网吧内上网时，趁20号机位上网的被害人李某1熟睡之际,将李某1放在网吧桌上的一部苹果6Splus手机窃走。当日下午，被告人李正兵在贵州省遵义市红花岗区丁字口新华路“卓越修机专业户”店内，将盗得的手机以100元的价格出售给店主李某2。经鉴定,涉案手机价值人民币1250元。破案后，涉案手机已追回并发还被害人李某1。上述事实，被告人李正兵在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人李正兵的供述，被害人李某1的报案材料及陈述，辨认笔录及指认照片，监控截图，扣押笔录、决定书及扣押、发还清单，现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，鉴定意见，抓获经过，被告人李正兵的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人李正兵的刑事责任。鉴于被告人李正兵归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，结合被盗赃物已追回返还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人李正兵判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人李正兵有坦白情节，且认罪认罚，被盗赃物已追回发还被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人李正兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年2月3日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玉蝶二〇一九年十二月九日法官助理何莎书记员周黔
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7449号 原告：苗慧，女，满族，1987年7月4日生，现住吉林省松原市宁江区。 被告：松原市宁江区天盛油气开发有限公司，住所地宁江区. 法定代表人：张宝森（董事长）。 原告苗慧与被告松原市宁江区天盛油气开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告苗慧的起诉。 一审案件受理费125元，由本院退还给原告苗慧。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐 凯
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初1024号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人袁保生，男，1962年7月15日出生于河南省太康县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省太康县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年9月28日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]762号起诉书指控被告人袁保生犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人袁保生到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年9月5日至2019年9月20日期间，被告人袁保生在新郑市龙湖镇四中项目工地，先后七次盗窃工地管某94个，套筒4根。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品价值409元。部分赃物已退还。另查，1、2019年9月25日，新郑市公安局龙湖镇派出所发还被害人贺某套筒四根、管某四个。2、2019年9月28日，被告人袁保生取得被害人贺某的谅解。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人袁保生的供述和辩解，被害人贺某的陈述，证人杨某、高某、海某的证言，新郑市价格认证中心涉案物品的价格鉴定结论书，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，工作证明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍证明，前科证明，谅解书，到案经过，侦破报告，具结书等证据，据此认为被告人袁保生的行为已构成盗窃罪。并以被告人袁保生系初犯、坦白，多次盗窃，部分赃物已退还并取得谅解的量刑情节为由，建议对被告人袁保生判处罚金人民币一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人袁保生对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人袁保生犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，初犯，部分赃物已退还并取得被害人的谅解，多次盗窃，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁保生犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇一九年十二月三十一日代理书记员  王义飞
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执255号之二申请执行人：余文红，女，1967年10月27日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，自由职业，住江西省南昌市南昌县。被执行人：晏鸿，男，1977年2月20日出生，汉族，江西省人，个体户，住江西省宜春市袁州区。被执行人：晏颖宜，女，1970年1月31日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体户，住江西省宜春市袁州区。关于余文红申请执行晏鸿、晏颖宜民间借贷纠纷一案，申请执行人余文红依据已发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初3000号民事判决书于向宜春市中级人民法院申请执行。2018年12月28日江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09执监14号之六执行裁定书指定本院执行，本院于2019年5月27日立案，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人晏鸿、晏颖宜至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，被执行人晏鸿名下位于宜春市春风路88号凯旋城26幢3001室有预售房一套，本院已对此房产进行拍卖，拍卖所得款471800元，代被执行人偿还此房产银行按揭款328980.52元，丰城法院参与分配人袁勇分得拍卖款50000元，申请人余文红分得92819.48元，本案还余313850.52元未履行。经查被执行人晏颖宜名下有房产一套，正在按揭且已被多家法院查封，无法处置，未发现被执行人有其它财产可供执行。2019年12月19日，本院已向将被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行406670元及利息，截至2019年12月24日被执行人未全部履行，未履行金额313850.52元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月二十四日书记员  袁书娟
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执1227号 移送人：白山市浑江区人民法院刑事庭。 被执行人：李军，男，1968年4月15日生，汉族，住浑江区。 白山市浑江区人民法院刑事庭移送执行被执行人李军追缴违法所得执行一案，执行依据为本院（2019）吉0602刑初84号刑事判决，执行内容为：并处李军追缴违法所得168400.00元，本院于2019年12月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，对被执行人实地进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人下发《限制消费令》，本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王义帅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1166号 申请执行人云四清，男，汉族，1964年10月29日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXX，法定代表人李进，公司住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦北路西写字楼九层908室。 本院在执行云四清与被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人云四清依照（2015）东民初字第4630号民事判决书申请法院强制执行，要求一、鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司解除原告云四清与被告鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司之间口头约定的商品房预约合同；二、被告鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司返还原告云四清房屋首付款198765元及其违约金，案件受理费2138元，执行费2914元，上述款项被执行人未履行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的债务，本院依法对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）东民初字第4630号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  王 宇 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘嘉源
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3286号 被执行人：张寿元，男，1978年11月5日生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 本院在执行被执行人张寿元罚金一案中，盐城市盐都法院（2019）苏0903刑初179号刑事判决书载明，被告张寿元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄才锋
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5096号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞被告：曹月丽,男，汉族，现住吉林省长春市民高新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告曹月丽信用卡纠纷一案，原告于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。诉讼费25元有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行承担。审判员  王钥二〇一九年十二月二十四日书记员  解莹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2242号申请执行人：陈帮星，男，1955年12月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：马帅，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人陈帮星与被执行人马帅机动车交通事故责任纠纷一案，宁阳县人民法院的（2019）鲁0921民初1640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆等情况，未发现可供执行的财产线索。执行中查封了被执行人的工资账户，执限内无法执结，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇一九年十二月二十五日书记员  李 源
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8577号之一原告：大连市金州区中益市场恒业建材经销处，住所地大连市。经营者：孙长敏，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：贾承泉，辽宁金普律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地大连市。负责人：李献运。委托诉讼代理人：高玉华，女该公司职员。原告大连市金州区中益市场恒业建材经销处与被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连市金州区中益市场恒业建材经销处撤回起诉。案件受理费1417元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告1392元。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  张丽华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1081刑初408号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人柳国庆，男，1989年10月1日生，汉族，高中文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被仪征市公安局刑事拘留，同年8月7日被该局取保候审，同年12月13日被扬州市公安局仪化分局刑事拘留。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人柳国庆犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人柳国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日至12月13日间，被告人柳国庆采用铁锤砸锁、扳门把手等方式，在仪征市真州镇、青山镇、化纤生活区等地盗窃作案12起，乘隙窃得手机、平板电脑、香烟、现金等款物，共计价值人民币17971元。具体分述如下：1、2019年6月13日3时左右，被告人柳国庆在仪征市国庆路驰信手机店内，未窃得财物。2、2019年6月15日3时左右，被告人柳国庆在仪征市解放西路五龙街158-141号闪修匠手机维修店内，窃得被害人夏某苹果牌手机盒5个。3、2019年6月17日3时左右，被告人柳国庆在仪征市国庆路王者连锁手机店内，窃得被害人许某甲苹果牌iPadmini4平板电脑1台，价值人民币2200元。4、2019年6月21日4时左右，被告人柳国庆在仪征市真州镇艺海通信器材经营部内，未窃得财物。5、2019年6月22日3时左右，被告人柳国庆在仪征市环南路浦东商场移动营业厅内，未窃得财物。6、2019年6月22日3时左右，被告人柳国庆在仪征市浦西菜场对面中国移动营业厅内，窃得现金人民币450元。7、2019年6月25日1时左右，被告人柳国庆欲进入仪征市白沙路小米手机店内实施盗窃，未扳开门锁，未窃得财物。8、2019年6月24日至6月27日某日2时左右，被告人柳国庆在仪征市青山镇电信营业厅内，窃得被害人马某人民币55元。9、2019年7月3日1时左右，被告人柳国庆在仪征市万年新村东门南侧顶尚造型理发店内，未窃得财物。10、2019年7月3日2时左右，被告人柳国庆在仪征市西园北路18-14号青丝坊理发店内，窃得被害人肖某苹果牌iPhone6手机1部，价值人民币700元。11、2019年7月3日3时左右，被告人柳国庆在仪征市子胥路胥浦家园南门百润烟酒店内，窃得被害人杨玉宝黄鹤楼牌香烟1条、玉溪牌香烟1条、现金人民币150元，共计价值人民币730元。12、2019年12月13日2时左右，被告人柳国庆在仪征市长江东路怡华广场一楼云谷华为授权专卖店内，窃得被害人许某乙华为P30pro手机、华为mate30手机、华为mate30pro手机、华为mate30模型机各1部，共计价值人民币13836元。被告人柳国庆被抓获归案后如实供述了自己的罪行。公安机关依法扣押被盗华为P30pro手机、华为mate30手机、华为mate30pro手机、华为mate30模型机各1部、平板电脑固定电源线1根、黄鹤楼牌香烟1条、玉溪牌香烟7包、苹果牌手机盒5个、现金人民币8239元，均已发还各被害人。上述事实，被告人柳国庆在开庭审理中亦无异议，且有被害人罗某、许某乙等人陈述、证人曾某、张某等人证言、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押发还物品、文件清单、价格认定结论书、监控视频、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人柳国庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人柳国庆归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗物品已被扣押发还，依法可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人柳国庆的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人柳国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵31日，即自2019年12月13日起至2020年11月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇一九年十二月二十六日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉