安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4969号 原告：万超，男,1989年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。 被告：罗超，男,1991年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 被告：合肥星马物流有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬二路二十四号，统一社会信用代码913401007585438422。 法定代表人：魏文好，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2、C501-8室，统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。 负责人：韩忠德，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告万超诉被告罗超、合肥星马物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司（以下简称“大地财险蜀山支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万超的委托诉讼代理人夏玉保，被告罗超，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人吕涛均到庭参加诉讼。被告合肥星马物流有限公司、大地财险蜀山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费210000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月10日12时55分，被告罗超驾驶皖Ａ×××××重型特殊结构货车沿Ｘ009槐青路由南向北行驶，当行驶至该路段13.1公里处因避让原告万超驾驶的皖Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车主为原告本人），逆向行驶后与万超驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队槐林中队于2018年8月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗超应负本起事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告左侧额颞脑挫伤、左侧额颞顶枕硬膜下血肿、右侧颞枕硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、肋骨骨折、下肢骨折、臀部皮肤挫伤。原告先后多次在安徽医科大学第二附属医院接受治疗，目前已花费医疗费326958.85元（被告罗超已垫付一部分医疗费），至今尚未完全康复。罗超驾驶的皖Ａ×××××重型特殊结构货车其车主为被告合肥星马物流有限公司，向被告大地财险蜀山支公司投保了交强险，向被告人保财险合肥分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事故遭受严重伤害，为治愈伤情花费甚大，严重影响正常生活，原告因其伤情尚未痊愈而无法进行司法鉴定，现仅向被告主张赔偿原告截至起诉之日止的医疗费，其他赔偿费用另行主张。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗超辩称，其他没有异议，其垫付了114000元，需在本案中处理。 被告人保财险合肥分公司辩称，事实经过没有异议，医疗费用根据正式的医疗费用票据计算，其中非医保用药不应由保险公司承担。 被告大地财险蜀山支公司向本院提交了书面答辩状辩称，罗超驾驶的皖Ａ×××××号车辆仅在其投保了交强险，其已将交强险122000元全部赔偿完毕，其中10000元在原告住院期间支付至医院，其余112000元支付至原告妻子孙芳账户。 被告合肥星马物流有限公司未作答辩。 本院经审理查明：2018年8月10日12时55分左右，罗超驾驶皖Ａ×××××重型特殊结构货车沿Ｘ009槐青路由南向北行驶，当行驶至该路段13.1公里处因避让万超驾驶的皖Ｑ×××××号普通二轮摩托车，逆向行驶后与万超驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成万超受伤，车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经巢湖市公安局交通警查大队认定由罗超负事故全部责任，万超无责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，截至本案起诉之日，已支出医疗费共计326031.95元（其中包括罗超垫付的114000元、大地财险蜀山支公司垫付的10000元），并产生陪护人员床位费800元。现其向本院提起诉讼，要求各被支付其医药费并承担本案诉讼费用。人保财险合肥分公司对万超医疗费中超出国家基本医保的用药费用申请鉴定，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为万超治疗中产生的非医保用药费用合计为4345.73元。 另查明，罗超驾驶的车辆挂靠合肥星马物流有限公司经营，该车在大地财险蜀山支公司投保了第三者强制责任险，在人保财险合肥分公司投保了限额为1000000元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书及当事人的陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，万超因本起交通事故受伤，依法应获得相应赔偿。侵权行为人罗超负事故全部责任，依法应承担相应赔偿责任。合肥星马物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对万超的损失承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告大地财险蜀山支公司投保了机动车强制险，根据法律规定，对于原告主张损失首先应由大地财险蜀山支公司在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保财险合肥分公司在其承保的商业三者险限额内承担。对于原告诉称医疗费326958.85元，对于其中有医疗费发票佐证的部分326031.95元，本院予以认定，其余部分不予认定。关于原告提供的800元陪护椅租赁费票据，因该费用不属于医疗费项下赔偿范围，故本案中不作处理，原告可另行主张。关于非医保用药费用4345.73元，从人保财险合肥分公司提供的保险条款及保单来看，该部分费用属于其责任免除范围，且其已向投保人合肥星马物流有限公司履行了明确告知义务，故依据约定，该费用应当由投保人承担。由于罗超为肇事车辆的实际车主，应为该车辆的投保责任人，在没有反证的情况下，合肥星马物流有限公司在投保时所作的投保声明对罗超应当具有约束力，故对罗超不承担非医保费用的抗辩意见，本院不予采信，该非医保用药费用依约应由罗超承担。综上，原告因本起交通事故所产生的医疗费326031.95元，应由大地财险蜀山支公司在其承保的交强险限额内赔偿10000元、罗超、合肥星马物流有限公司赔偿4345.73元、人保财险合肥分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿311686.22元（326031.95元-10000元-4345.73元）。由于大地财险蜀山支公司已于其承保的交强险医疗费项下限额内足额支付赔偿款10000元，故其无需再支付费用。对于罗超垫付的医疗费114000元及应承担的非医保费用4345.73元，为便利当事人，本案中一并予以处理，并由人保财险合肥分公司于其赔偿款内直接结算给各当事人，故扣除该款及罗超应承担的非医保费4345.73元后，人保财险合肥分公司应支付罗超的垫付款为109654.27元（114000元-4345.73元）；应支付原告的赔偿款为202031.95元（311686.22元-114000元+4345.73元）。被告合肥星马物流有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效后十日内在其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告万超202031.95元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效后十日内给付被告罗超垫付款109654.27元； 三、驳回原告万超的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告罗超、合肥星马物流有限公司承担2200元、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 旭 附：本判决依据法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。