沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20977号原告：张凤起，男，汉族，1960年9月13日出生，住沈阳市于洪区。委托代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：王一波，男，汉族，1981年3月26日出生，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告张凤起与被告王一波、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张凤起委托代理人蔡海霞，被告王一波、被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤起诉称：2019年8月10日，王一波驾驶自己所有的车牌号为辽Ａ×××××号车辆在中山广场附近的人行横道上将行人原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具交通事故认定书，认定王一波负事故全部责任，原告无责任。随后原告被送往中国医科大学附属第一医院进行急诊治疗，做了相关急救措施后，回家休养，病情未见好转，原告于2019年8月12日去沈阳市骨科医院检查，确诊此次事故造成原告左胫骨平台骨折、左肱骨大结节骨折、肩关节脱位等损害。由于伤势严重，医院于2019年8月21日对原告进行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定、异体骨植骨术。术后需要24小时护理。发生交通事故后，被告垫付医疗费15,000元，其余费用均为个人支付。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费38,032.69元、住院伙食补助费2,400元、营养费3,000元、护理费9,335.2元、残疾辅助器具费1,757.4元、误工费38,700元、交通费1,000元、复印费62元；本案诉讼费由被告承担。被告王一波辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费15,000元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。医疗费限额已用尽。我公司为原告垫付医疗费10,000元。经审理查明：2019年8月10日18时00分，被告王一波驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区中山广场时，与原告张凤起发生交通事故，造成原告张凤起受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告王一波负事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第一医院治疗。同年8月11日，原告张凤起到沈阳市骨科医院治疗，诊断为左肩关节脱位合并肱骨大结节撕脱性骨折。2019年8月12日，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折等症。原告张凤起住院24天，住院期间均为二级护理。出院医嘱为加强营养，加强护理，全休一个月。原告张凤起为治疗，共支付医疗费48,033.09元（含被告王一波垫付15,000元、被告保险公司垫付10,000元）。根据原告张凤起提供的证据并结合其伤情，本院确定原告张凤起因本次交通事故误工130天（截至2019年12月17日）。另，原告张凤起购买轮椅等器具共支付1,341.40元。原告复印病历材料支付复印费62元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王一波作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告张凤起受伤的行为，向原告张凤起承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张凤起主张合理部分，由被告王一波承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告张凤起主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告张凤起提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张凤起提供的证据，本院确定原告主张的医疗费38,032.69元（含被告王一波垫付15,000元）予以支持。因被告保险公司已经垫付10,000元，医疗限额已用尽，因此，被告王一波扣除其垫付的15,000元后赔付给原告张凤起医疗费23,032.69元（38,032.69元-15,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院24天的事实，本院对原告张凤起主张的住院伙食补助费2,400元予以支持。该限额属于交强险医疗限额内赔偿项目，因该限额已用尽，因此，该款项由被告王一波赔付给原告张凤起。3、营养费。原告张凤起出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告张凤起的病情，本院对其主张的营养费3,000元予以支持。该限额属于交强险医疗限额内赔偿项目，因该限额已用尽，因此，该款项由被告王一波赔付给原告张凤起。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告张凤起提供的证据，原告张凤起共计误工130天（截至2019年12月17日）。原告张凤起虽然提供了误工证明，但未提供劳动合同。工资发放凭证等证据予以佐证，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定原告张凤起主张的误工费为18,772.36元（52,707元/年÷365天/年×130天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张凤起住院期间均为二级护理。出院后医嘱要求加强护理，全休一个月，考虑到原告张凤起的病情，本院确定护理人数为1人，出院后护理期限为30天。原告张凤起虽然提供了护理人员误工证明，但未提供劳动合同。工资发放凭证等证据予以佐证，故本院确定原告张凤起主张护理费为7,797.75元（52,707元/年÷365天/年×24天×1人+52,707元/年÷365天/年×30天×1人）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张凤起主张交通费为500元。7、残疾辅助器具费。原告张凤起该项主张于法有据，结合其提供的证据，本院确定其主张的残疾辅助器具费为1,341.40元。关于原告张凤起主张的过高部分，含租床费，该费用于法无据，本院不予支持。上述4-7项，属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告保险公司赔付给原告张凤起。8、复印费。原告张凤起该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费62元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王一波自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤起医疗费23,032.69元；二、被告王一波自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤起住院伙食补助费2,400元；三、被告王一波自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤起营养费3,000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤起误工费18,772.36元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤起护理费7,797.75元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤起交通费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤起残疾辅助器具费1,341.40元；八、被告王一波自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤起复印费62元；九、驳回原告张凤起的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费418元（已减半收取），保全费1,520元，由被告王一波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇一九年十二月十七日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。