黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0405民初1461号原告：周美英，女，1973年7月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。原告：周兰英，女，1972年2月9日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告：吴士新，男，1974年5月24日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。原告周兰英、周美英与被告吴士新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰英、原告周美英到庭参加诉讼、被告吴士新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。周兰英、周美英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还二原告已经逾期的借款本金200,000.00元及逾期利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从二原告处借款本金570,000.00元，由于被告违反约定，没有按期分期偿还二原告的借款本金，双方口头约定月利率3分，被告违背诚实信用原则，至2019年7月30日，被告已逾期没有偿还二原告借款本金200,000.00元，多次电话索要，被告拒接电话，尚未偿还欠款，故诉至法院。被告吴士新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、2019年6月1日借条一份，证明吴士新欠周兰英及周美英欠款57万元。二、2019年7月3日聊天记录一份，共10页，证明吴士新欠二原告欠款。三、录音视频一份（光盘附卷），五个主要视频，证明二原告向吴士新要到期的20万元、吴士新出具欠条、与窦士臣的聊天证实吴士新欠款事实。四、周美英邮政银行交易明细一份、证实周美英从银行卡中取现并将现金交给周兰英及窦士臣，由窦士臣给吴士新。五、付款凭证一组共6张，2017年9月12日转入窦士臣银行卡7万元，2017年9月14日转入窦士臣银行卡2万元，2017年9月26日从刘淑芹卡中取款2万元，同日存入窦士臣卡中4万元，2017年9月29日从张某2卡中取出4.7万元，同日转入栾清波账户4.7万元，共汇入栾清波及窦士臣账户内17.7万元。六、证人张某1，证实周兰英转账给窦士臣的经过。证人张某2，证实周兰英向其母张某2借10万元，该钱借给窦士臣。证人周某证明周兰英曾向其借款并去被告吴士新处要过账的事实。证人侯某，证实周美英多次通过银行卡取现金交予窦士臣，并催要欠款的事实。七、周美英亡夫郑殿全的死亡证明、公积金支取凭条、中国大地财产保险股份有限公司的赔付材料。证明周美英的款项来源及具有出借款项的能力。八、借条一组。第一张是吴士新向周兰英出具的借条约定于2018年11月16日向周兰英还款，这张条的钱是我从张某1处借来的2.5万，张某1知道这个事情，还陪我去工地要过钱。第二张是经核算本金及利息后，被告吴士新向原告出具的欠条，签订日期2018年11月6日，承诺2018年11月30日向原告周兰英还款。当时这张条是27.7万的本金，核算3分利息，是本金和利息共计305,000.00元。第三张是经核算本金及利息后吴士新向原告周美英出具的借条，签订日期是2018年11月6日，约定2018年11月30日还款，这笔本金是30万，算上利息是34万，给出具的34万借条。三张欠条加一块，一共是67万。第四张条是57万的条。是后来吴士新说给你俩打一起把，别一张一张打了，给二原告出具了一张67万的条，当时的利息我们都不要了，就要67万，能给本金就行了，才打的这张条，2019年过年的时候又还了10万元，把67万的条拿走了，重新给打的这张57万欠条，说2019年5月1日一次还清，当时录视频了，跟证据三的视频中吴士新所持的条是同一张条。九、微信聊天记录一份及合同一份。微信聊天记录证实吴士新曾经欠二原告67万，今年2月3日的时候主张还我钱，没还上，还了10万，有一笔是银行转账，一笔是现金，我在2018年2月28日一起存到银行卡里了，有交易流水。之后重新打的57万的条，就是视频中吴士新拿着的那张条，约定2019年5月1日还款，没还，后来又说分期还我，又重新打了证据一中的按手印的那张分期还款的条，这张条也是吴士新写的，当时说一个月还10万，分期还我，我俩就不要利息了，然后一直都没还我钱，我就起诉了。合同证实我卖房子的7.5万又凑了2.5万一共10万现金，给吴士新了，一共给他27.7万。十、本院经当事人申请调取的证据：兴建路派出所对窦士臣的询问笔录一份，2019年4月22日在兴安区龙府小区售楼处二原告找吴士新索要欠款，未找到吴士新将售楼处的部分财物损毁，窦士臣报案接收询问，证实吴士新欠二原告欠款的事实。本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据四、五、六均主张二原告履行了出借款项的义务，所取现金及转账虽不能单独认定该款为借予本案被告吴士新，二原告与被告未在借款合同或借条中约定将该款项交付第三人及款项交付方式，但原告所举证据二、三、九、十中能够证实，被告向出借人偿还部分借款，并主张还款、承诺还款等事实，从借款人吴士新的行为可以推导出借人周兰英、周美英已经以现金支付及约定的其他方式提供借款，并实际履行了出借款项的义务，双方对欠款67万元的事实协商达成一致。故本院对原告所举证据二、三、四、五、六、九、十所证明的事实予以采信。原告所举证据七能够证实原告周美英的款项来源及具有出借款项的能力，本院予以采信。所举证据八能够侧面佐证本案中原被告之间借贷关系成立的事实，本院予以采信。原告所举证据一可以证实二原告与被告吴士新对案涉款项的欠款达成的最后一份合意，即被告吴士新借二原告570,000.00元，分期还款，自2019年6月起向二原告每月还款10万元，至2019年11月30日止还清全部欠款的借款合同成立，故本院对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年起至2018年被告吴士新陆续向原告周兰英、周美英借款，2018年约定被告吴士新共欠二原告670,000.00元欠款，2019年2月4日被告吴士新向原告偿还100,000.00元欠款后，重新向二原告出具剩余570,000.00元欠款的借条，约定2019年5月1日一次性还清，到期后被告未偿还借款，2019年6月1日被告与二原告再次协商约定分期还款，每月偿还100,000.00元，2019年11月末全部还清，并出具借条，被告吴士新逾期两个月仍未还款，故二原告诉至本院，要求被告偿还逾期欠款200,000.00元及利息，起诉后因原告周兰英住院，请求被告偿还所欠款，被告偿还20,000.00元，其余欠款仍未偿还，诉讼过程中变更请求被告偿还全部剩余欠款550,000.00元。上述事实，有原告提供的借条原件一份、短信聊天记录一份、录音视频、交易明细、付款凭证、证人证言、死亡证明、保险公司赔付材料、借条复印件一组、微信聊天记录、兴建路派出所询问笔录及原告当庭陈述及本院询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：1.借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告周兰英、周美英以被告吴士新签订的借条凭证原件证明原被告之间借贷法律关系存在的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二原告与被告之间的借款合同系双方意思表示一致，未违反法律法规的强制性规定，成立并生效。原告所举证据短信聊天记录、微信聊天记录中吴士新主张还款及实际还款的行为，已经能够证实本案中二原告已经向被告履行了出借款项的义务，被告未按约定履行偿还借款的义务，应当承担还款责任，本案中二原告起诉时仅有二期借款逾期，请求被告承担200,000.00元的借款本金及逾期利息，庭审中称全部借款均已到期，请求偿还全部借款本金570,000.00元及利息，另二原告称被告吴士新在案件审理过程中向二原告偿还20,000.00元本金，故本院对原告请求被告返还570,000.00元借款本金的诉讼请求予以支持550,000.00元。2.自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中二原告称与被告口头约定月利率3分，但庭审中二原告所举证据均没有能够证实该主张成立证据加以证明，应当对利息部分的诉讼请求承担不利后果，故本院对二原告请求被告吴士新偿还逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，的规定，判决如下：一、被告吴士新于本判决生效之日起三日内偿还原告周兰英、周美英借款本金人民币550,000.00元。二、驳回原告周兰英、周美英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,300.00元，减半收取计4,650.00元，由被告吴士新负担4,650.00元，保全费1,520.00元，由被告吴士新负担1,520.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  吴宪波二〇一九年十二月一日书记员  蒋会会附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。