江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初2301号 原告：李某，男，1969年12月29日生，汉族，住龙南县。 原告：廖某，女，1975年12月18日生，汉族，住龙南县。 原告：李华，女，2007年11月14日生，汉族，住龙南县。 法定代理人暨原告：李某，系原告李华父亲。 法定代理人暨原告：廖某，系原告李华母亲。 以上三原告共同委托诉讼代理人：胡华勇，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 以上三原告共同委托诉讼代理人：曾素芬，江西南芳律师事务所律师，一般代理。 被告:赖志龙，男，1989年6月18日生，汉族，住赣州市信丰县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，地址广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。 负责人：官照先。 委托诉讼代理人:曾小飞，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 原告李某、廖某、李华与被告赖志龙、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告暨原告李华法定代理人李某、廖某及其共同委托诉讼代理人胡华勇、曾素芬，被告保险公司委托诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼。被告赖志龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、廖某、李华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付医疗费等损失共计66917元；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，三原告将其第一项诉讼请求的赔偿金额变更为66467元。事实和理由：2018年9月1日，被告赖志龙驾驶粤Ａ×××××临时牌小型普通客车沿105国道由信丰方向往广东方向行驶。8时许，行驶到里仁镇赣港客风味餐厅门前路段（京珠线2253KM+500M），从左侧超越前方同方向由李某驾驶搭乘李华、廖某的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车时，未与被超的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车拉开必要的安全距离发生刮碰，造成上述二车不同程度受损，李某、李华、廖某不同程度的受伤的道路交通事故。经龙南县公安局交通管理大队处理，出具第360727120180000108号道路交通事故认定书，认定此次事故由赖志龙负主要责任，李某负次要责任，李华、廖某不负该事故责任。李某、李华、廖某当日入龙南妇幼保健院治疗，并于2018年10月15日出院。住院45天；廖某于2018年9月12日在龙南县人民医院门诊看病花费565元，李华于2019年5月3日在龙南县第一人民医院门诊看病花费90元。被告赖志龙的粤Ａ×××××临时牌小型普通客车曾向被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应当为原告的损失承担责任。现被告赖志龙为三原告支付了龙南妇幼保健院的医疗费19264元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司表示除了医药费之外，只赔偿三原告支付7000多元。二被告的赔偿数额意向与三原告的损失相差甚远，因此原被告双方无法达成协议。现三原告向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 原告李某、廖某、李华为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证、常住人口登记卡，证明三原告的身份信息。 2、被告企业信用信息复印件，证明被告保险公司的企业信息。 3、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任划分情况。 4、李某的疾病诊断书、在院病人汇总清单、观测单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、入院记录，证明原告李某的住院治疗情况及费用支出情况。 5、廖某的疾病诊断书、在院病人汇总清单、观测单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、入院记录、门诊收费票据，证明原告廖某的住院治疗情况及费用支出情况。 6、李华的疾病诊断书、在院病人汇总清单、观测单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、入院记录、门诊收费票据，证明原告李华的住院治疗情况及费用支出情况。 7、驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证，证明李某从事职业情况。 8、机动车综合商业险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆粤Ａ×××××临时牌小型普通客车在被告公司投保情况。 被告赖志龙未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。 被告保险公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元加不计免赔。二、我公司在原告住院期间垫付了医疗费5000元、预先赔付了10000元，合计15000元，其中5000元是支付到了原告亲属李家红的账户，10000元是支付到了被告赖志龙账户，该15000元，在赔付时应当核减。三、根据事故认定书确定的事故责任划分，被告赖志龙承担事故的主要责任，因此，对原告主张的损失，超出交强险部分各分项的损失，我公司承担不超过70%的责任。四、原告所主张的部分赔偿费用，存在不合理也不合法的，依法应当扣减，原告须提交充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果：1、医疗费，以住院治疗期间有正式医疗费发票的为准，对手写收据，以及无医生医嘱的外购用药不予支持；2、误工费，误工费的主张以实际造成的误工损失为前提，原告没有提供证据证明其因本次交通事故导致的实际误工损失是多少，我公司认为应当按照城镇私营企业“农、林、牧、渔”行业的标准计算，即29800元/年，合计81.6元/日；李某的误工期计算21天，其中主要7天，休息14天；廖某的误工期计算14天，其中住院7天，休息7天；3、护理费，原告等人受伤住院期间，因伤情轻微，并未实际有专门的护理人员，因此，应当计算护理费时只计算1个人的护理费；4、住院伙食补助费、营养费应当按照实际住院的天数7天计算，标准为30元/天计算；5、交通费，原告未提供任何票据，同意酌定按200元计算；6、修理费600元，我公司已定损，同意按照原告诉请。五、诉讼费用属于间接费用，答辩人也不是直接的侵权人，同时，根据保险合同的规定，我公司不承担诉讼费，应由被保险人即赖志龙承担。李某：根据医院的观测单（体温单）显示，李某在2018年9月15日起就处于“外出”状态，即不在医院住院了，直到2018年10月15日办理出院手续，同时根据遗嘱单显示，李某在2018年9月8日起，便没有再使用药品治疗。因此，原告李某从2018年9月8日起，就一直处于挂床状态，其实际住院天数是7天；出院诊断也显示其仅仅是全身多处软组织挫擦伤，可见其伤情非常轻微，根本无需住院一个星期以上。廖某：根据医院的观测单（体温单）显示，廖某在2018年9月16日起就处于“外出”状态，即不在医院住院了，直到2018年10月15日办理出院手续，同时根据医嘱单显示，廖某在2018年9月8日起，便停止了除输液外的其他用药，从2018年9月9日起，断断续续的输液了几天，其他时间均不在医院。因此，原告廖某从2018年9月9日起，就一直处于挂床状态，其实际住院天数是7天，出院诊断也显示其伤情非常轻微。李华：根据医院的观测单（体温单）显示，李华在2018年9月16日起就处于“外出”状态，即不在医院住院了，直到2018年10月15日办理出院手续，同时根据医嘱单显示，李华在2018年9月8日起，便没有再使用药品治疗，之后只是返回医院做了CR片子检查，以及购买了一只外敷的药膏。因此，原告李华从2018年9月8日起，就一直处于挂床状态，其实际住院天数是7天，出院诊断也显示其伤情较为轻微。 被告保险公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 三张预付支付回单，证明被告保险公司总共已经垫付或赔付合计15000元。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年9月1日，被告赖志龙驾驶粤Ａ×××××临时牌小型普通客车沿105国道由信丰方向往广东方向行驶。8时许，行驶到里仁镇赣港客风味餐厅门前路段（京珠线2253KM+500M），从左侧超越前方同方向由原告李某驾驶搭乘原告李华、原告廖某的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车时，未与被超的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车拉开必要的安全距离发生刮碰，造成上述二车不同程度受损，原告李某、李华、廖某不同程度的受伤的道路交通事故。2018年9月17日，江西省龙南县公安局交通管理大队作出第360727120180000108号《道路交通事故认定书》，认定被告赖志龙负该事故的主要责任；原告李某负该事故的次要责任，原告李华、廖某不负该事故责任。 事故发生后，原告李某、廖某、李华即被送往龙南县妇幼保健院住院治疗。原告李某的入院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、高血压病；3、糖尿病。原告李某实际住院天数为14天，其于2018年9月15日开始处于“外出”状态。原告李某于2018年10月15日办理出院手续，出院医嘱：有不适，请随诊。原告廖某的入院诊断：1、头皮血肿并挫裂伤；2、多处皮肤挫擦伤。原告廖某实际住院天数为14天，其于2018年9月15日开始处于“外出”状态。原告廖某于2018年10月15日办理出院手续，出院医嘱：1、休息2周，禁行重体力劳作，左颧部可予热毛巾外敷；2、按医嘱服药；3、有不适，请随诊。原告李华的入院诊断：1、左肩峰端撕裂线骨折；2、多处皮肤软组织挫擦伤。原告李华实际住院天数为14天，其于2018年9月15日开始处于“外出”状态。原告李华于2018年10月15日办理出院手续，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，3个月（包住院）内左上肢禁负重及抬举，左踝部清洗后予酒精消毒；2、伤后2个月及3个月复查一次左肩X线检查，后每半年及1年复查一次；3、有不适，请随诊。原告李某住院期间用去医疗费4833.8元，原告廖某住院期间用去医疗费8764.5元，原告李华住院期间用去医疗费5665.7元，原告廖某用去门诊费565元，原告李华用去医疗费90元。被告赖志龙为原告垫付医疗费19264元，被告保险公司向被告赖志龙理赔了10000元，被告保险公司向原告支付了费用5000元。 另查明，原告李某、廖某、李华住院期间由李家红一人护理。原告李某持有拖拉机驾驶证，其职业为从事道路货物运输的驾驶员。 再查明，被告赖志龙驾驶的粤Ａ×××××临时牌小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，被告赖志龙驾驶粤Ａ×××××临时牌小型普通客车沿105国道由信丰方向往广东方向行驶，当行驶到里仁镇赣港客风味餐厅门前路段（京珠线2253KM+500M），从左侧超越前方同方向由原告李某驾驶搭乘原告李华、原告廖某的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车时，未与被超的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车拉开必要的安全距离发生刮碰，造成上述二车不同程度受损，原告李某、李华、廖某不同程度的受伤的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。江西省龙南县公安局交通管理大队作出的第360727120180000108号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。根据本案交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告赖志龙承担原告李某、廖某、李华因本案交通事故造成损失的70%的赔偿责任。被告赖志龙驾驶的粤Ａ×××××临时牌小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内对三原告的损失予以赔偿，超出保险责任赔偿限额的部分则应由被告赖志龙承担相应赔偿责任。被告赖志龙为原告垫付的医疗费19264元，被告保险公司向被告赖志龙理赔的10000元，被告保险公司向原告支付的费用5000元，应予以核减。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合三原告提供的证据及索赔清单，本院核定三原告的合理损失如下： 1、医疗费：19919元（原告李某医疗费4833.8元+原告廖某医疗费8764.5元+原告廖某门诊费565元+原告李华医疗费5665.7元+原告李华门诊费90元=19919元）。 2、住院伙食补助费：2100元（三原告实际住院天数均为14天，本院酌定住院伙食补助费按50元/天标准计算，核定三原告的住院伙食补助费为14天×50元/天×3人=2100元）。 3、营养费：4400元（根据三原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告李某、廖某的营养期为14天，原告李华的营养期为60天，酌定营养费按50元/天标准计算，核定三原告的营养费为14天×50元/天×2人+60天×50元/天=4400元）。 4、护理费：9225元（根据三原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告李某、廖某的护理期为14天，原告李华的护理费为90天。三原告住院期间由李家红一人护理，故三原告住院期间的护理费应按一人计算。因原告方未能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，被告保险公司认可按102.5元/天计算护理费，故本院酌定护理费按102.5元/天计算，核定三原告的护理费为14天×102.5元/天+[90天-14天]×102.5元/天=9225元）。 5、误工费：7574元（根据原告李某、廖某的受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告李某的误工期为14天，原告廖某的误工期为59天。原告李某持有拖拉机驾驶证，其职业为从事道路货物运输的驾驶员，其误工费应按江西省上一年度城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资43649元/年计算。原告廖某未提供证据证明其从事何种行业及其工资收入状况，本院酌定其误工费按100元/天计算。故原告李某、廖某的误工费为43649元/年÷365天×14天+100元/天×59天=7574元）。 6、交通费：酌定420元。 7、摩托车修理费：600元。 以上第1-3项费用共计人民币26419元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，以上第4-6项费用共计人民币17219元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿17219元。以上第7项费用600元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿600元。三原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币16419元，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70%即11493.3元。被告赖志龙为原告垫付的医疗费19264元，被告保险公司向被告赖志龙理赔的10000元，被告保险公司向原告支付的费用5000元，应予以核减。经核算，被告保险公司还应赔偿原告各项损失24312.3元。被告赖志龙垫付的未理赔的费用9264元，原告应予以返还。 被告赖志龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告李某、廖某、李华因本次交通事故造成的各项损失计人民币24312.3元。 二、由原告李某、廖某、李华返还被告赖志龙已垫付医疗费9264元。 三、驳回原告李某、廖某、李华的其他诉讼请求。 上述各项品对后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司支付人民币15048.3元，支付人民币9264元给被告赖志龙。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费736元，由原告李某、廖某、李华负担236元，被告赖志龙负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇一九年十二月十七日 书记员  ：廖强