吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3394号 原告：王士久，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：周井彦，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：刘凤江，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：杨静，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：侯铁祥，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告关雨清,男,1963年8月6日生,汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人:关雷,男,1985年1月25日生,汉族,个体,现住吉林省。系关雨清儿子。 委托诉讼代理人:刘天莹,女,1992年3月20日生,汉族,教师，现住吉林省。系关雨清女儿。 原告王士久与被告刘凤江、侯铁祥、关雨清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王士久向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即赔偿原告下列经济损失:1.医疗费26428.25元（第一次住院13584.25+第二次住院12844.00元)、2.住院伙食补助费4800元（48天*100）、3.误工费29127.78元（198天*147.11）、4、护理费17488.44元（108天*161.93）、5、营养费10000元（100天*100）、6、伤残赔偿金27496.00元（13748.00*20年*10%）、7、精神抚慰金5000元、8、鉴定费4000元、9、车费246元，以上合计124586.47元。 二、以上赔偿款由三被告承担连带责任。 三、案件受理费由三被告负担。 事实和理由：被告侯铁祥雇佣原告装花生米，2019年3月20日，在被告侯铁祥的安排下，包括原告在内的5个人去被告刘凤江处装花生米，在装车过程中，被告侯铁祥安排原告等人挪动输送机，在挪动输送机过程中，被告侯铁祥让原告坐在输送机顶部的皮带上沉机便于移动，在此期间被告刘凤江突然合闸，输送机的皮带滚动，致使坐在输送机皮带上的原告从输送机顶部跌落摔伤。原告受伤后，被告刘凤江将原告送至宁江雷氏正骨医院住院治疗18天出院，住院期间被告刘凤江垫付了部分医疗费。原告先后共住院治疗48天，经鉴定原告的损伤构成十级伤残，后双方因赔偿数额、责任等协商未果。原告受雇于侯铁祥及关雨清，并且损伤结果由刘凤江造成，因此三被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。 刘凤江辩称,原告与被告候铁祥是雇佣关系,对于因工作导致的损害,应由雇主被告候铁祥承担赔偿责任。被告刘凤江属于无偿帮工人，被告候铁祥属于被帮工人，在帮工活动中造成他人损害的，应由被帮工人承担赔偿责任。当时被告候铁祥为了装车方便，主动要求用的运输机，候铁祥指示刘凤江帮忙按一下开关，当时刘凤江在仓库里，看不见原告在机器上面，刘凤江是按候铁祥的要求和指示提供的帮助行为，在此次事故中不存在故意或者重大过失，被告候铁祥是本案的最终受益人，从任何法律角度都应由被告候铁祥承担赔偿责任。原告在此次事故中存在重大过错，原告作为一个成年人，明知运输机上不能站人，却违反操作规程是导致此次事故的主要原因，原告负有一定责任。刘凤江在原告住院期间垫付的医药费应该返还。原告第二次住院属于扩大损失，该损失是否由自身原因造成，还是与该事故有因果关系，所以对于扩大损失的部分，应由原告自行负担。 候铁祥辩称，原告所述不是事实，被告候铁祥和原告不认识，是通过别人介绍购买刘凤江的花生米，候铁祥将装车的工作承揽给关雨清,候铁祥与关雨清约定,劳务完成后和关雨清结账。当天被告候铁祥在仓库内查看花生米，不知道外面干活的情况，干活时为了调整输送机的高度，是被告刘凤江合错了电闸，导致原告从机器上摔伤。被告候铁祥没有参与挪动输送机，也没有指示原告坐在输送机高处坠重，受伤是由刘凤江造成的，与候铁祥无关。原告今年已经57岁，应当预见到危险性，也未采取安全防范措施，原告没有及时下来，其自身具有重大过错，应承担主要责任。此案原告曾于2019年4月15日向扶余市法院提起诉讼,2019年6月撤诉,现原告又于2019年8月向法院再次起诉,属于重复告诉.原告第一次诉讼时病情就已经好转,再次住院属于人为扩大损失,该部分损失应由原告自行承担。经鉴定原告无需后续治疗，该项鉴定费用应由原告承担。司法鉴定意见书中关于原告构成十级伤残的依据不足，不应采信。综上，原告与被告候铁祥之间不存在雇佣关系，原告受伤不是被告候铁祥造成，被告候铁祥也不存在任何过错，请求判决被告候铁祥不承担赔偿责任。 被告关雨清辩称，被告候铁祥雇佣的包括原告王士久在内的五人均是弓棚子镇临时干散活的人员，相互之间既没有隶属、支配关系，也没有雇佣关系，平均获取劳动报酬。2019年3月20日，被告候铁祥打电话，让帮忙联系人干活，装一车花生米。随后候铁祥来车接走五人去干活。关雨清没有到现场参与干活，也没从中提成，与干活人员不存在任何关系，也没有任何过错。工钱都是候铁祥给的，所以原告等五人与候铁祥形成雇佣关系。原告王士久在雇佣活动中受伤应该由雇主候铁祥和过错人刘凤江承担。关雨清不应成为本案的被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告侯铁祥购买被告刘凤江家的花生米，经被告关雨清从中联系提供信息，被告侯铁祥雇佣原告等人装花生米，2019年3月20日，在被告侯铁祥的安排下，包括原告在内的五人去被告刘凤江处装花生米，在装车过程中，被告侯铁祥安排原告等人挪动输送机，在挪动输送机过程中，被告侯铁祥让原告坐在输送机顶部的皮带上沉机便于移动，在此期间被告刘凤江突然合闸，误将传送闸当成了升降闸，输送机的皮带滚动，致使坐在输送机皮带上的原告从输送机顶部跌落摔伤。原告受伤后，被告刘凤江将原告送至宁江雷氏正骨医院住院治疗18天出院，花医疗费12224.25元，门诊检查费1360元，合计13584.25元，住院期间被告刘凤江垫付了住院押金5000元和部分门诊检查费。原告对被告刘凤江垫付的部分门诊检查费在本次诉讼中没有重复主张。原告好转出院后，于2019年4月诉至本院，因病情需要进一步治疗,2019年6月撤诉。2019年6月4日再次入住宁江雷氏正骨医院住院治疗30天出院，花医疗费10428.66元，门诊检查费844元，合计11272.66元，好转出院。后双方因赔偿数额、责任等协商未果，原告又于2019年8月再次向本院起诉,要求三被告对原告的损失承担连带赔偿责任。庭审中，原告申请对伤残等级等数项内容进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2019年11月20日出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王士久腰右侧横突骨折损伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人王士久的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜，营养费标准为每日100元。3、被鉴定人王士久无需后续治疗。 上述事实，有双方当事人陈述及举证质证过程在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，被告侯铁祥购买被告刘凤江家的花生米,为装车方便由原告等人提供劳务,结合庭审调查的事实，可以认定原告和被告侯铁祥之间形成了雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在此次劳动中受伤，作为雇主的被告侯铁祥应当负有赔偿义务。原告在此次劳务中，没有明显的故意或者重大过失，被告也没有提供证据证实原告未尽足够的注意义务，故对被告抗辩的原告自负主要责任的观点，本院不予采纳。被告刘凤江熟知自家环境和安全操作常识，却操作失误，是导致原告受伤的直接原因，其行为已经构成侵权，应负事故的主要责任。被告关雨清只起了媒介作用，帮忙提供信息，联系劳务人员，并没有参与其中，也未获取劳动报酬，与本案无直接法律关系，不应担责。关于原告要求被告承担连带责任的主张，因原告和二被告之间属于不同的法律关系，原告与被告侯铁祥之间形成雇佣关系，与被告刘凤江之间构成侵权的法律关系，不同的法律关系适用不同的归责原则，二被告之间不符合承担连带责任的法律适用情形。本院对原告的该项主张不予支持。原告第一次住院是好转出院，并未痊愈，医嘱病情有变化随诊，因病情需要，又第二次入院治疗，也是好转出院，不属于扩大损失。因不同的诉请再次起诉至本院亦不属于重复告诉。 综上所述，被告侯铁祥作为雇主，作为原告的雇员在雇佣活动中受伤后，雇主应当承担赔偿责任。被告刘凤江应承担侵权责任。对原告提出的各项损失主张，本院综合评判如下：伙食补助费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以保护；精神抚慰金要求过高，参考原告的伤残等级，以保护1000元为宜；根据原告就医次数、往返人数等因素考量，交通费以保护100元较妥；营养费部分，根据鉴定结论，营养期以60日计，营养费标准为每日100元，合计6000元；医疗费部分经计算应为24856.91元（第一次住院13584.25+第二次住院11272.66元)；误工费和护理费的计算方式，如够足月的，按足月计算，不再以每日计算，故护理费按每月3522.08元、每日161.93元予以保护；误工费标准为每日147.11元、每月为3199.75元；根据鉴定结论，误工期以150日为宜。护理期以60日为宜，据此，原告的误工费保护五个月即15998.75元，护理费两个月即7044.16元。综上，原告的各项主张合理部分为：医疗费24856.91元、精神抚慰金1000元、交通费100元、住院伙食补助费4800元、伤残赔偿金27496.00元、营养费6000元、误工费15998.75元、护理费7044.16元，原告合理损失总计数额为87295.82元。综合被告刘凤江的过错程度，被告侯铁祥承担赔偿责任的40%较适当，即34918.33元（87295.82元*0.4），被告刘凤江承担赔偿责任的60%，即52377.49元（87295.82元*0.6）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告侯铁祥于本判决生效后立即赔偿原告王士久经济损失34918.33元。 二、被告刘凤江于本判决生效后立即赔偿原告王士久经济损失52377.49元（已先行垫付5000元）。 三、被告关雨清不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123.00元，鉴定费4000元,合计5123元，由被告侯铁祥负担2049.20元，被告被告刘凤江负担3073.80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员张君 人民陪审员张立波 二〇一九年十二月三十一日 书记员 孙         婷         婷