安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4408号原告：孙圣心,男，汉族，1964年11月10日出生，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：陈厚成，安徽孟德春律师事务所律师。被告：邸道德,男，汉族，1978年4月20日出生,住安徽省淮南市寿县。被告：朱多昊,男，回族，1972年7月20日出生，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告：安徽干将建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区泉北商贸城六区1#楼1幢5号，统一社会信用代码91341200394424956X。法定代表人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，安徽风采律师事务所律师。原告孙圣心与被告邸道德、朱多昊、安徽干将建筑劳务有限公司（以下简称干将劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理。孙圣心及其委托诉讼代理人陈厚成、朱多昊的委托诉讼代理人蒯多友、干将劳务公司的委托诉讼代理人王伟、被告邸道德，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙圣心向本院提出诉讼请求：1.邸道德、朱多昊、干将劳务公司赔偿孙圣心医疗费等各项损失122090.39元，包括:医疗费24045.39元、后续治疗费10000元、护理费11113元（123.48元/日×90日）、误工费46020元（260元/日×177日）、住院伙食补助费420元（30元/日×14日）、营养费2700元（30元/日×90日）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3000元，合计131090.39元，扣减邸道德已支付9000元，应再付122090.39元。2.本案诉讼费由邸道德、朱多昊、干将建筑劳务公司承担。事实和理由：2019年4月1日16时许，孙圣心在邸道德承包的寿县涧沟惠民商业街项目工程立模板时，因没有安全防护设施，从高处坠落摔伤，邸道德将孙圣心送至寿县双桥镇执行卫生院拍片后转入寿县县医院住院治疗。经寿县县医院诊断，孙圣心左跟骨粉碎性骨折。孙圣心在寿县县医院住院治疗期间，邸道德仅向医院支付医疗费9000元。孙圣心因无法垫付较高的医疗费无奈在手术后的第14天办理了出院手续，回家在村医务室继续治疗。经查，干将劳务公司将其承包的工程项目中的木工、钢筋工、架子工作业项目转包给朱多昊，朱多昊又将其承包的木工作业项目转包给邸道德。孙圣心认为，干将劳务公司将其承包的工程违法转包给不具备合法施工资质的自然人朱多昊，朱多昊又将工程再转包给同样不具备施工资质的邸道德，具有重大过错，对孙圣心在施工中所遭受的人身损害依法应承担连带赔偿责任。因邸道德、朱多昊、干将劳务公司在事故发生后对赔偿问题互相推诿，故提起本案诉讼。邸道德辩称，1.邸道德承包的寿县涧沟惠民商业街6、7、10号楼的木工作业项目是从朱多昊处转包的，朱多昊是从干将劳务公司转包的，邸道德与朱多昊按每平方米113元结算木工作业费用。2.邸道德承包案涉木工作业项目后，雇佣了孙圣心等施工人员，开始雇佣10多个人，后期雇佣3至4个人，工资都由邸道德支付。孙圣心的工资，开始每天220元或240元，后期是每天260元。孙圣心在木工作业过程中摔伤属实。孙圣心摔伤后是邸道德将其送往医院的，邸道德已垫付医疗费9000元。3.孙圣心在木工作业过程中摔伤，其自身无责任，认可孙圣心的诉讼请求。朱多昊辩称，1.朱多昊从干将劳务公司承包了寿县涧沟惠民商业街建设工程中的木工作业、钢筋工作业、架子工程、垂直水平运输工程，朱多昊将木工作业全部转包给邸道德。2.朱多昊没有雇佣孙圣心，对孙圣心受伤的原因和经过不知情，不应承担赔偿责任。3.孙圣心求偿的金额和标准过高。4.孙圣心对其损失，应自行承担一部分，其余损失应由邸道德和干将劳务公司赔偿。干将劳务公司辩称，孙圣心要求干将劳务公司承担连带赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，理由如下：1.孙圣心与干将劳务公司之间不存在雇佣关系，孙圣心称其受雇于邸道德，其雇主是邸道德。2.干将劳务公司将木工、钢筋工、架子工等劳务分包给朱多昊，不违反法律规定，安徽省已取消了对劳务承包资质的要求，朱多昊作为自然人可以承包劳务。3.根据孙圣心提供的建筑劳务承包合同，其中已经明确约定朱多昊承包劳务期间发生工人伤害的，由朱多昊承担赔偿责任。4.孙圣心受伤后从未向干将劳务公司主张过权利，也未向干将劳务公司报告事情发生的经过，因此孙圣心对其与干将劳务公司之间不存在雇佣关系是明知的。5.孙圣心提供的伤残鉴定报告是其单方委托作出的，不应作为定案依据。孙圣心受伤所产生的合理损失应该由邸道德、朱多昊承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：一、孙圣心受伤后的治疗经过。孙圣心提供的寿县双桥镇中心卫生院出具的医疗费发票1张记载，“孙胜新”于2019年4月1日，在该医院支出摄影费、材料费合计109.8元。孙圣心提供的寿县县医院《出院记录》记载：孙圣心于2019年4月1日16时56分入该院，于2019年4月14日9时56分出院。入院诊断与出院诊断一致，均为：左跟骨粉碎性骨折、原发性高血压病。出院医嘱：外院继续治疗，定期换药，2至3天一次，术后14天拆线。2.左足石膏外固定3至4周，复查。3.定期复查，一月一次，根据骨折愈合情况决定下地时间。4.石膏固定住院事项已告知患者家属。5.抬高患肢，注意末梢血运及感觉。6.骨折愈合前禁止下地行走，避免骨折移位及钢板螺钉断裂。7.骨折愈合后，二次手术取出内固定。8.随访。孙圣心提供的住院医疗费发票1张、住院费用清单1份提示其住院13天，支出住院医疗费21982.07元；孙圣心提供的寿县县医院的门诊发票5张，提示：孙圣心于2019年5月12日在该医院支出135.9元、220元，2019年7月17日在该医院支出157.6元（138.6元+19元），2019年9月12日在该医院支出355.5元，于2019年某月8日在该医院支出538.52元；孙圣心提供的寿县双桥镇南塘村村卫生室2019年5月9日的处方1张提示孙圣心在该卫生室吊水14天、换药5次，拆线13针，支出医疗费546元。二、孙圣心的伤残等级及误工期、营养期、护理期、后续治疗费的评定情况。2019年9月12日，孙圣心委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。该司法鉴定中心于2019年9月26日出具鉴定意见如下：1.被鉴定人孙圣心因从高处摔下致左根骨粉碎性骨折，遗留左足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。2.被鉴定人孙圣心损伤后的误工期至评残前一日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。3.被鉴定人孙圣心正常取出左根骨处内固定物的后续治疗费约需10000元。孙圣心为本次鉴定支出鉴定费3000元。本院认为，（一）关于各方责任。本案中，干将劳务公司将“寿县涧沟镇惠民商业街S1#-S10#楼建设工程中的“模版工程、钢筋工程、架子工程”发包给朱多昊，由朱多昊“包工、机械设备、辅材和施工过程中的垂直、水平运输机械”；朱多昊又将其承包的施工项目中的木工作业转包给邸道德，由邸道德“包工包辅料”；以上基本事实清楚，当事人无争议，本院予以认定。孙圣心受邸道德雇佣在从事该项目的木工作业过程中从高处摔下受伤的事实，邸道德予以认可，本院予以确认。邸道德作为雇主，对于孙圣心在从事雇佣活动中遭受的人身损害依法应承担赔偿责任。干将劳务公司是案涉建筑施工项目的承包单位，应加强施工安全管理、防范安全生产事故；干将劳务公司将自己承包的施工项目转包给他人，规避企业责任，对孙圣心的人身损害应承担连带责任。朱多昊不具有承包建筑劳务作业的资质，转承包建筑劳务作业项目后，又向他人转包，对孙圣心的人身损害也存在过错，也应承担连带责任。无证据证明孙圣心对自身受到损害也存在过错，对于朱多昊要求孙圣心自行承担部分损失的意见，本院不予采纳。（二）关于孙圣心的损失。1.医疗费和后续治疗费。孙圣心主张医疗费24045.39元、后续治疗费10000元，鉴于主债务人邸道德予以认可，本院予以确认。2.误工费。孙圣心主张46020元（260元/日×177日），因建筑行业用工具有临时性，本院按2018年度建筑行业从业人员的年平均工资折算孙圣心从2019年4月2日至2019年9月25日（定残前一日）期间的误工费为29477元（60785元/365日×177日）。3.护理费。孙圣心主张11113元（123.48元/日×90日），本院予以认定。4.住院伙食补助费。孙圣心主张420元（30元/日×14日），本院认定390元（30元/日×13日）。5.营养费。孙圣心主张2700元（30元/日×90日），本院予以认定。6.残疾赔偿金。孙圣心主张27992元（13996元/年×20年×10%）。干将劳务公司认为鉴定机构出具的评残意见是鉴定机构受孙圣心单方委托作出的，不应作为定案依据。本院认为，干将劳务公司虽对鉴定结论有异议，但无证据反驳，本院对其异议不予采纳，认定残疾赔偿金27992元。7.精神抚慰金。孙圣心主张5000元，本院予以认定。8.交通费。孙圣心主张800元偏高，本院酌定300元。9.鉴定费。孙圣心主张3000元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。以上损失合计114017.39元，扣减邸道德已支付的9000元，应再赔偿105017.39元。超出以上金额的孙圣心的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、邸道德于本判决生效之日起十日内赔偿孙圣心105017.39元；朱多昊和安徽干将建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回孙圣心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元（孙圣心已预缴1371元），减半收取计1371元，由邸道德、朱多昊、安徽干将建筑劳务有限公司负担1179元，由孙圣心负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇一九年十二月十二日书记员  王 淼附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。