江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9269号原告：朱莹，女，1981年12月20日出生，居民身份证号码320503198112200021汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被告：陈洁，女，1987年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐磊，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告朱莹和被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日对本案公开开庭进行了审理。原告朱莹及其委托诉讼代理人吉鹏程、被告陈洁及其委托诉讼代理人汪辰芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱莹向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还借款本金130万元以及利息损失暂计0.65万元（以130万元本金为基数，自起诉之日即2019年11月7日起按照年利率6%计算至被告清偿债务之日止，暂计一个月）；2、判决被告立即支付原告律师费3万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系（闺蜜），被告在银行工作。2019年3月，被告向原告声称其工作的银行因最近出借的资金比较多，如果原告能够借100万元给她存入银行，她可以获得银行的奖励以及升职，并愿意给予原告月利率2%的利息。原告本来不想借这么多钱给被告，但因被告多次劝说，加上其声称只是短期周转，故于2019年3月12日转账90万元给被告。之后又由于被告说一定要凑到100万元，故原告又于2019年3月28日转账10万元给被告。2019年6月，被告又向原告提出借30万，声称如果完不成银行的指标就无法升职，同样愿意给予原告月利率2%的利息，因为是好朋友，加上手里正好有钱，所以原告于2019年6月25日转账30万元给被告。2019年7月13日，因被告向原告声称最近资金紧张没有钱还信用卡帐，希望原告临时帮忙还一下，故原告当天取现向被告提供的银行账户分三次共存入1.76万元。此外，有时双方见面的时候被告也会向原告借一点现金临时救急，原告先后一共借给被告现金5400元左右。被告于2019年4月15日支付了2万元利息、于2019年5月17日支付了2万元利息、于2019年6月14日支付了2万元利息、于2019年7月31日支付了0.6万元利息、于2019年8月3日支付了1.5万元利息、于2019年8月24日支付了2万元利息、于2019年10月3日支付了1万元利息。此外，被告于2019年9月6日向支付了2.9万元，该款用于偿还原告帮忙还信用卡的1.76万元以及被告临时借的现金0.54万元，剩余的0.6万元系用于支付上述三笔借款的利息。2019年10月20日，因原告多次要求被告还款未得到其明确的答复，故双方见面后被告向原告出具了借条，明确向原告借到130万元，如不归还，产生的律师费由被告承担。同时，被告向原告承诺几天内会先还一部分。但截至起诉时止，被告分文未还。综上，原告认为被告不还款的行为已经侵犯了原告的合法权利，故特向法院提出上述请求，望法院依法作出公正的判决。被告陈洁辩称，对于原告的第1项诉讼请求无异议，3万元律师费过高，请求法院调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行业务凭证、银行交易明细、微信聊天记录截屏、存款凭条、委托代理协议、律师费发票等证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日朱莹通过其名下华夏银行尾号2734账户向陈洁名下建设银行尾号6760账户转账90万元，2019年3月28日朱莹通过其名下苏州银行尾号0656账户向陈洁上述建设银行账户转账10万元，2019年6月25日朱莹通过其上述华夏银行账户向陈洁上述建设银行账户转账30万元，2019年7月13日朱莹向陈洁上述建设银行账户存入现金1.76万元。借款后，陈洁通过银行转账方式分别于2019年4月15日、5月17日和6月14日向朱莹上述华夏银行账户转账支付利息2万元、2万元、2万元；通过微信转账方式于2019年7月31日向朱莹支付利息0.6万元；通过银行转账方式分别于2019年8月3日、8月24日、9月6日、10月3日向朱莹名下农业银行尾号4778账户转账支付利息1.5万元、利息2万元、2.9万元和利息1万元。2019年10月20日，陈洁向朱莹出具借条一张，载明陈洁向朱莹借到130万元，包括2019年3月12日90万元、2019年3月28日10万元和2019年6月25日30万元，“如不归还，产生律师费，本人陈洁愿意承担”。朱莹为实现本案债权委托江苏政纬律师事务所律师提起本案诉讼，产生律师费3万元，朱莹已于2019年11月5日向江苏政纬律师事务所支付上述律师费。朱莹陈述，我与陈洁是好姐妹，2019年3月陈洁自称在银行工作，要升副行长，每星期有600万元的存款业务要求，要我帮忙垫出100万元，口头约定三个月以后归还，每月2万元利息，我刚好有理财产品到期，故2019年3月12日我将先到期的一笔90万元转给陈洁，2019年3月28日将另一笔到期的理财款10万元转给陈洁。后陈洁说走投无路，没有存款业务要被辞退，要我帮忙，2019年6月25日我再次转账给陈洁30万元。该笔借款陈洁先是承诺一个星期还款，后来说一个月还，之后又说与100万元一起还，约定每月0.6万元利息。2019年7月13日，陈洁跟我说她没钱还信用卡，要我帮忙，我取现存入她指定的银行账户内1.76万元，该笔借款陈洁承诺第二天就能还，故未约定利息。陈洁分别于2019年4月15日、5月17日、6月14日、7月31日、8月3日、8月24日、10月3日向我支付借款利息2万元、2万元、2万元、0.6万元、1.5万元、2万元和1万元，2019年9月6日陈洁向我转账2.9万元，其中1.76万元是归还2019年7月13日的借款，0.6万元是30万元借款一个月的利息，0.54万元是陈洁归还的其向我的现金借款。后陈洁以各种理由拖延不还款，我诉至法院。陈洁陈述，我与朱莹是关系不错的朋友，2019年3月我向朱莹提出借款，与她陈述一致，但借款实际用于投资体育基建项目，我向朱莹借款100万元，约定三个月还款，月息2万元，朱莹先后转账给我90万元和10万元。2019年6月我向她借款30万元，约定三个月还款，月息0.6万元，也是用于投资体育基建项目，但我跟她说的借款用途与她陈述的一致。2019年7月13日，我向朱莹借款1.76万元用于归还信用卡。2019年4月15日、5月17日、6月14日我向朱莹各转账支付了100万元借款一个月的利息2万元，2019年7月31日我向朱莹支付了30万元借款一个月的利息0.6万元，2019年8月3日向朱莹支付了100万元借款的利息1.5万元，应为2万元，我没给足；2019年8月24日我向朱莹支付了100万元借款一个月的利息2万元；2019年9月6日我向陈洁转账2.9万元，其中1.76万元是归还2019年7月13日的借款，0.6万元是30万元借款一个月的利息，0.54万元是什么性质的钱不记得了，但我确实曾向朱莹现金借款，但借款金额不记得了；2019年10月3日我向朱莹支付利息1万元，利息未给足；之后再无其他还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈洁多次向朱莹借款，朱莹均已按约向陈洁交付了借款，故双方之间的借款合同依法成立并生效。现借贷双方约定的借款期限已届满，陈洁理应归还借款，故对朱莹主张陈洁归还借款本金130万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借贷双方约定借款利息为月利率2%，未超出法律规定，现朱莹仅主张陈洁支付以130万元本金为基数，自从起诉之日即2019年11月7日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费，陈洁向朱莹出具借条明确如其未能归还借款则承担律师费，现陈洁未能归还借款，朱莹为实现债权委托律师提起本案诉讼支出的律师费3万元，因该费用未超出江苏省律师收费标准，故应根据双方约定由陈洁承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告陈洁于本判决生效之日起十日内归还原告朱莹借款130万元并支付逾期利息（以130万元为基数，自2019年11月7日起按照年利率6%计算至实际给付之日止））、支付律师费3万元。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16829元，适用简易程序减半收取8415元，财产保全费5000元，以上合计13415元，由被告陈洁负担，于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李婷婷二〇一九年十二月十八日书记员  吴 洁