宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4131号原告：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1，系该公司职员（特别授权代理）。被告：武某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：刘某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：李某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司（以下简称：吴忠市滨河村镇银行）与被告武某、马某1、王某、马某2、刘某2、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市滨河村镇银行委托诉讼代理人刘某1到庭参加了诉讼、被告武某、马某1、王某、马某2、刘某2、李某2经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠市滨河村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告武某、马某1偿还原告借款本金50000元，利息4165.62元（暂计算至2019年5月21日）及借款合同约定的利率、罚息计算至实际还款之日止；2.请求依法判令被告王某、马某2、刘某2、李某2对上述借款本息清偿承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日，原告与被告武某签订“吴滨个（借）字第BCC2017051200012号”《个人借款合同》，双方在合同中对贷款金额和期限、贷款利率及利息、还款期限、担保、还款方式、双方的权利义务、违约责任等内容进行了明确约定，王某、马某2、刘某2、李某2自愿对上述《个人借款合同》项下的债务履行提供连带责任保证，在《个人借款合同》中对其应当承担的连带责任保证的范围、保证方式、保证期间、双方的权利义务、债权的实现等内容进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告武某发放了贷款人民币50000元。贷款到期后，原告多次向被告主张权利，要求其偿还原告借款本金及利息，被告武某未按借款合同履行还本付息义务。原告也要求其他保证人履行连带担保责任，但其均以各种理由拒不承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告武某、马某1、王某、马某2、刘某2、李某2未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、《借款合同》一份；证据二、借款凭证2份；证据三、利息清单一份；证据四、身份证复印件6份、结婚证复印件3份。本院对原告提交的各组证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，被告武某因经营种植需要向原告吴忠市滨河村镇银行贷款50000元，双方签订了贷款合同。合同约定贷款期限自2017年5月12日至2019年5月11日，该笔贷款为循环贷款，当每满一年时，借款人需将全部贷款暂时交回，再由贷款方将同等金额的款项及时再发放给借款人，随还随贷，按照年度循环使用。借款合同约定贷款月利率为8.7‰，按月清息。同时合同约定借款人不按照合同偿还借款本金及利息，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.35。借款合同对保证的方式、期限也进行了约定，保证人承担连带清偿责任，保证期间自贷款期限届满后两年。签订合同后，原告吴忠市滨河村镇银行依约向被告武某发放了贷款50000元，被告马某1作为共同借款人在借款合同上签字，被告王某、马某2、刘某2、李某2作为该笔借款的保证人在借款合同上以保证人的身份签字。第一年借款到期后，被告武某将全部贷款偿还，同时依照借款人申请，原告又向被告武某发放贷款50000元。2019年5月11日，贷款到期后，被告武某未能按照合同约定偿还借款。截止2019年5月21日，被告武某欠原告吴忠市滨河村镇银行借款本金50000元及利息4165.62元。因被告武某、马某1未能按时偿还借款本金及利息，被告王某、马某2、刘某2、李某2亦未能承担保证责任，原告吴忠市滨河村镇银行遂将各被告诉至人民法院。另查明，被告武某与被告马某1系夫妻关系，被告王某与被告马某2系夫妻关系，被告刘某2与被告李某2系夫妻关系。再查明，原告吴忠市滨河村镇银行起诉后，被告武某已偿还贷款本金5000元。本院认为，原告吴忠市滨河村镇银行与被告武某、马某1签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护，当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告武某、马某1未按照约定的期限偿还借款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。因被告武某在起诉后已偿还原告借款本金5000元，故对于原告吴忠市滨河村镇银行请求被告武某偿还借款本金50000元及利息4165.62元（计算至2019年5月21日）的诉讼请求，本院对其本金中的45000元及利息4165.62元（计算至2019年5月21日）予以支持。对于原告主张计算2019年5月21日之后利息，因合同对逾期利息已有约定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但利息应计算至本院判决确定履行之日止为宜。被告王某、马某2、刘某2、李某2自愿为被告武某、马某1的上述借款本息提供连带责任保证，故对原告吴忠市滨河村镇银行要求被告王某、马某2、刘某2、李某2对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告武某、马某1、王某、马某2、刘某2、李某2虽未到庭，本院根据查明的事实，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告武某、马某1向原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司偿还借款本金45000元及利息4165.62元（暂计算至2019年5月21日），之后的利息、罚息按照借款合同约定的利率、罚息计算至本判决确定履行之日止（其中2019年5月22日至2019年6月10日期间利息、罚息以50000元基数计算，2019年6月11日至本判决确定履行之日止期间的利息、罚息以45000元为基数计算），限被告武某、马某1于本判决生效后十日内付清；二、被告王某、马某2、刘某2、李某2对上述第一项承担连带清偿责任，被告王某、马某2、刘某2、李某2承担保证责任后，有权向债务人武某、马某1进行追偿；三、驳回原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由被告武某、马某1、王某、马某2、刘某2、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 赵国志 二〇一九年七月三十日书记员 马 骞附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对于债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据处理缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。