宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初890号原告：王静，女，生于1973年6月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：沈生文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘自彪，男，生于1970年4月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：闫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾海宏，男，生于1985年5月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：李光普，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文燕，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王静诉被告刘自彪、中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司（以下简称黄河善谷出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人沈生文、被告刘自彪、被告黄河善谷出租汽车公司的委托诉讼代理人贾海宏、人保财险中卫城区支公司的委托诉讼代理人李文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘自彪、黄河善谷出租汽车公司暂承担原告第二次住院误工费7557.37元，第二次住院费33076.17元，合计40623.54元;并请求对原告所受伤致胸12椎体压缩性骨折与第二次入院冠心病不稳定心绞痛、转院至宁医大总院诊断为冠心病急性ST抬高型心肌梗死(广泛前壁)KI11IPI级急性经皮冠状动脉介入治疗术2.2型糖尿病间存在的因果关系及比例和伤残等级、三期、护理依赖度，继续治疗费选定鉴定机构予鉴定；二、要求刘自彪、黄河善谷出租汽车公司在其应承担的责任范围内承担赔偿90%责任，人保财险中卫城区支公司在刘自彪向其所投交强险和商业险范围内承担保险理赔责任；三、被告共同承担本案全部诉讼费用。变更第一项诉讼请求：1.医药费6856.19元；2.误工费23832元(158.88元×150天)；3.护理费29700元(330元×90天)；4.住院伙食补助费1200元(100元×12天)；5.营养费3000元(50元×60天)；6.交通费1162元；7.复印费24元；8.财产损失费3830元；9.伤后辅助用品费228元；10.鉴定费4200元;11.精神抚慰金20000元。合计：94032.19元，按90%承担共计84628.97元。事实和理由：2018年8月31日7时1分许，被告刘自彪驾驶其自有的“斯科达”牌宁ET3119号小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由东向西行驶至东街与蔡桥路交叉路口时与原告驾驶的二轮电动车由南向北横过鼓楼东街时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往中卫市人民医院救治，经诊断为：1.胸12椎压缩性骨折；2.骨质疏松。第一次住院治疗8天，大夫建议保守治疗，所花医疗费被告全部结付。但2018年11月21日，原告突觉胸闷、胸痛，被家人急送往中卫市人民医院治疗，经大夫诊断为：冠心病不稳定心绞痛，住院治疗9天、原告支付医药费7557.37元。2018年11月29日，原告病情恶化，又被转院至宁夏附属医院总医院治疗8天，原告支付医药费33076.17元，两次合计医药费40633.54元。被告黄河善谷公司是涉案事故车辆的所有人。刘自彪驾驶的车辆在人保财险中卫城区支公司处购买交强险(保单号PDZA201864050000000913)和商业险(保单号PDAA2018640000000416)，此次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》卫公交沙（一）字(第2018377号)认定刘自彪负主要责任。上述事实有事故认定书、疾病诊断证明书、出院证、部分医药费、交通费票据为证。综上，原告认为，公民的合法权益应受法律保护，被告驾驶的机动车没有按照道路交通安全法律、法规行驶，致事故发生，原告受伤。根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等法律规定，特具此状，诉至费院，请求依法判如所请。被告刘自彪辩称：本案事故发生的时间、地点、责任划分无异议。我垫付费用5108元，应该返还给我。被告黄河善谷出租汽车公司辩称：与保险公司的答辩意见一致，涉案车辆是我公司，我公司与他人签订出租车租赁合同，合同约定发生事故我公司不承担责任。故应驳回原告要求被告承担责任的诉讼请求。被告人保财险中卫城区支公司辩称：本案事故发生的时间、地点、责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，限额为30万元的第三者责任险，及不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司未进行垫付费用，原告诉请的护理费的计算标准过高和误工费的天数计算过高，请法庭予以酌定，营养费和鉴定费和精神抚慰金、诉讼费不属于理赔范围，我公司不承担。因原告在本案中存在过错，应对经济损失超出交强险范围，按70%的责任比例进行赔付，其他意见待质证后发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王静提交的《道路交通事故认定书》，来源合法，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的中卫市人民医院病案，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的医药费票据，均为原告因交通事故受伤住院治疗两个月后发生的费用，结合司法鉴定意见书中“王静冠心病、急性ST抬高型心肌梗死(广泛前壁)KI11IP1级、急性经皮冠状动脉介入治疗术及2型糖尿病等疾病，与2018年8月31日道路交通事故受伤之间不存在因果关系”的鉴定意见，原告未提交用药清单和相应的门诊病历或病案证实进行的治疗与交通事故所受伤情有关，本院不予采信；3.原告提交的工资证明、建设银行账户交易明细，能够证实原告丈夫詹永杰的工资情况，但无请假条等相应手续，且仅有原告受伤后1个月的工资收入情况，无法证实詹永杰因对原告进行护理造成的收入损失情况，对该证据本院在认定护理费时结合其他证据综合认定；4.原告提交的司法鉴定意见书，来源合法，内容真实，本院予以采信。被告人保财险中卫城区支公司、刘自彪、黄河善谷出租汽车公司对三期的鉴定结论仅提出异议，未提出相应证据予以证实，该质证意见本院不予采信；5.原告提交的交通费票据，其中定额发票，无法确定与本案的关联性，本院不予采信；其他火车票、长途客运发票，三被告均予以认可，本院予以采信；6.原告提交的复印费，来源合法，内容真实，但该费用系复印宁夏医科大学总医院病案产生的费用，原告未提交相应病案，故该费用与本案不具有关联性，本院不予采信；7.原告提交的财产损失费票据，系电动车购买时的价格证明，在使用3年后且原告未提交相应的证据证实交通事故导致电动车损坏程度的情况下，损失无法确定，本院不予采信；8.原告提交的司法鉴定费票据，来源合法，与司法鉴定意见书能够相互印证，本院予以采信；9.原告提交伤后辅助用具费票据，虽系非正式发票，但购买物品与原告伤情有关，购买时间与受伤恢复时间相符，价格198元较为合理，本院予以采信；10.被告刘自彪提交的医疗费收据、门诊收费票据、疾病诊断证明书、出院证，与原告提交的中卫市人民医院住院病案、原告陈述能够相互印证，本院予以采信；11.被告黄河善谷出租汽车公司提交的出租车租赁经营合同，本院庭后核实内容与原件一致，可证实被告黄河善谷出租汽车公司将车辆租用给许兆仁的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日7时1分，被告刘自彪驾驶宁ET3119号小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由东向西行驶至鼓楼东街与蔡桥路交叉路口时，与原告驾驶的二轮电动车由南向北行驶横过鼓楼东街时相撞，造成原告王静受伤、车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》（第2018377号)认定，被告刘自彪负事故主要责任，王静负事故次要责任。原告王静受伤后被送往中卫市人民医院住院治疗12天。经诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.骨质疏松。出院医嘱：1.绝对卧床三月，加强腰背肌锻炼；2.避免再次受伤及过早负重；3.定期复查，不适随诊。原告王静丈夫詹永杰，是宁夏新华实业集团钢铁有限公司维修车间维修工，在原告受伤前5个月的平均工资为6191.6元，2018年9月领取工资1260元。2019年10月14日，西北政法大学司法鉴定中心接受委托，对原告王静的交通事故中致胸12椎体压缩性骨折等部位受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖度、继续治疗费，以及交通事故与此后住院诊断出的冠心病急性ST抬高型心肌梗死(广泛前壁)KI11IP1级急性经皮冠状动脉介入治疗术、2型糖尿病的因果关系及参与度进行法医学鉴定，鉴定费4200元。2019年10月23日，该鉴定机构作出的鉴定意见为：1.被鉴定人王静2018年8月31日交通事故损伤致胸12椎体压缩性骨折损伤，不构成伤残；2.建议：被鉴定人王静后续治疗费用评定为约需人民币肆仟元左右，或者以实际发生费用为准；3.被鉴定人王静误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；4.被鉴定人王静不存在护理依赖；5.被鉴定人王静冠心病、急性ST抬高型心肌梗死(广泛前壁)KI11IP1级、急性经皮冠状动脉介入治疗术及2型糖尿病等疾病，与2018年8月31日道路交通事故受伤之间不存在因果关系。被告刘自彪驾驶的宁ET3119小型轿车登记在被告黄河善谷出租汽车公司名下。2017年1月20日，被告黄河善谷出租汽车公司将宁ET3119号出租车租赁给许兆仁经营，双方签订《出租车租赁经营合同》1份，租赁期为8年，交通事故发生在租赁期内。该车辆在被告人保财险中卫城区支公司投保了交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘自彪向原告垫付医疗费5123.94元（包括住院费4477.33元，门诊费646.61元）。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故发生于机动车与非机动车之间，经交警队认定，被告刘自彪负事故的主要责任，原告王静负事故的次要责任。本案中，原告未举证证明被告黄河善谷出租汽车公司对损害的发生有过错。故根据上述法律规定，被告刘自彪应承担的赔偿责任，先由人保财险中卫城区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保财险中卫城区支公司在商业三者险限额内按90%比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘自彪承担赔偿责任。被告黄河善谷出租汽车公司不承担赔偿责任。关于原告王静在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，被告刘自彪提交的有效住院费及门诊票据费用共计5123.94元，本院予以确认。原告提交的外购药、门诊费、持号单上所载费用，结合原告自述2018年11月21日诊断为冠心病不稳定心绞痛，及《司法鉴定意见书》中冠心病与交通事故所受伤情无因果关系的鉴定意见，本院不予支持。如该部分费用确系与原告交通事故所受伤情有关，原告可补强证据后另行起诉；2.误工费，原告主张参照鉴定结论误工天数，以2019年度农、林、牧、渔业平均工资确定其日工资为158.88元，计算误工费23832元（158.88元/天×150天），本院予以确认；3.护理费，原告主张按照每天330元计算护理费，但提交的证据不能证实其护理期全部为其丈夫詹永杰护理，仅以詹永杰护理原告受伤第1个月且因此减少的工资，确定原告受伤后第一个月护理费为4931.6元。此后60天的护理费，以2019年度居民服务业平均工资确定护理费每天为163.07元，护理费合计14715.8元（4931.6元+163.07元/天×60天）；4.住院伙食补助费，原告住院12天，主张费用1200元（100元/天×12天），符合法律规定，本院予以支持；5.营养费，结合原告因事故造成的伤情，酌情认定每天营养费20元，参照鉴定结论中的营养期60天，该项费用为1200元（20元/天×60天）元，本院予以确认；6.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提交的有效票据所载费用785元，本院予以支持。其他票据产生时间不能确定与原告所受伤情有关，原告可补强证据后另行起诉；7.复印费，与原告因交通事故受伤无关，本院不予支持；8.财产损失费，原告提交的证据不足，也不同意被告人保财险中卫城区支公司提出的700元定损价值，原告可补强证据后另行起诉；9.伤后辅助用品费，本院以实际花费198元予以支持；10.鉴定费4200元，系确定原告因交通事故受伤程度等情况支出的实际费用，本院予以支持；11.精神损害抚慰金，结合原告所受伤情等因素，本院酌情该项费用为2000元。综上，原告王静各项经济损失共计53254.74元，由被告人保财险中卫城区支公司在交强险限额内赔偿。原告王静的损失，被告人保财险中卫城区支公司赔偿后，被告刘自彪不再承担赔偿责任。被告刘自彪垫付医疗费5123.94元，原告予以认可，由被告人保财险中卫城区支公司直接理赔给被告刘自彪。被告人保财险中卫城区支公司应向原告支付赔偿款48130.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王静经济损失48130.8元，直接支付至原告王静的中国工商银行中卫市中卫东街分理处账号为6212262903006060860的账户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘自彪理赔款5123.94元，直接支付至被告刘自彪中国农业银行股份有限公司中卫西街分理处账号为6228481208224385078的账户；三、驳回原告王静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元，由原告王静负担158元，被告刘自彪负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○一九年十二月二十二日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。