上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初23146号原告：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：徐海东，总经理。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：徐皓毅，男，汉族，1985年11月14日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐明生(系徐皓毅之父)，住同徐皓毅。原告福建银湖融资租赁有限公司(以下简称银湖公司)与被告徐皓毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告银湖公司的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼。被告徐皓毅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银湖公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐皓毅支付到期租金162,598元；2、请求判令徐皓毅以162,598元为基数按照年利率24%标准自2019年3月2日起计算至实际支付日止的违约金；3、请求判令徐皓毅支付律师费14,959元；4、请求判令本案的诉讼费由徐皓毅承担；4、请求法院判令徐皓毅在上述1-4项诉讼请求范围内就徐皓毅抵押车辆(车牌号为沪ABXXXX，发动机号为XXXXXX)拍卖变卖后的价款优先受偿。事实和理由：2018年11月1日，银湖公司与徐皓毅签订了《车辆买卖合同》《融资租赁合同》，约定：银湖公司以150,000元购买徐皓毅名下车牌号沪ABXXXX的大众牌小型普通客车。以售后回租的方式租赁给徐皓毅。租赁期限24个月，徐皓毅每月支付银湖公司租金按《租金支付时间表》计算，合计租金198,732元。同日，银湖公司与徐皓毅另签署《抵押融资租赁合同》，并于次日办理车辆抵押登记手续。徐皓毅将登记在其名下车牌号为沪ABXXXX的车辆为抵押物，以保证银湖公司对徐皓毅的全部债权。主合同生效后，银湖公司将购车款150,000元通过银行转账的方式交付给徐皓毅。徐皓毅支付租金合计36,134元。后遂拒绝支付剩余租金，尚欠付租金162,598元。银湖公司多次催缴未果。徐皓毅构成违约。根据合同约定，徐皓毅未支付或未全部支付租金，则承担逾期未支付部分按千分之二计收的违约金；若徐皓毅违反主合同条款致使银湖公司取回车辆。诉讼等由此衍生的费用包括但不限于律师费、法院案件受理费用等由徐皓毅承担。因主合同约定的违约金利率过高，超过法律规定，银湖公司自愿调整为逾期未付部分按月2%计收。遂起诉。徐皓毅未到庭答辩。本院认定事实如下：2018年11月1日，徐皓毅(甲方)与银湖公司(乙方)签订《车辆买卖合同》。乙方向甲方支付150,000元，购买徐皓毅名下大众汽车，黑色，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX，车牌号沪ABXXXX车辆一辆。同日，徐皓毅与银湖公司签订了《融资租赁合同》，约定：徐皓毅(甲方)、银湖公司(乙方)，甲方同意以筹措资金及留购为目的，在不改变车辆的使用权和占有权的条件下，将其已购买的自有车辆出售给乙方，并再向乙方以租赁形式租回使用。在租赁期限内，甲方承租使用租赁车辆并按照本合同约定支付租金及其他应付款项。租赁车辆为大众汽车，黑色，车架号LSVCH6A41DN164745，车牌号沪ABXXXX；租赁物购买总价款150,000元。租赁方式：售后回租；起租日：甲方同意起租日以乙方按合同约定实际向甲方支付车辆购买价款之日或交车验收证明书所订日期为准；共计24个月，租金支付日以《租金支付时间表》为准。每期还款租金、付款日等以本合同附件一《租金支付时间表》为准；甲方未支付或未全部支付租金，乙方有权对逾期未支付部分按每日千分之五计收违约金，直至全部费用付清为止；甲方违反本合同条款致使银湖取回车辆、诉讼等由此衍生的费用，均由甲方承担；甲方把承租的车辆作为抵押物，对乙方在合同项下享有全部债权进行不可撤销担保，在承租车辆上牌照的同时办理相关的抵押手续，乙方或者委托第三方作为车辆他项权利登记人(另行签订“车辆抵押合同”)若甲方违约，乙方为实现合同目的可选择自行或委托第三人实现抵押权；若甲方及其担保人未向乙方或其委托机构如实提供审查所需的资料，或本合同签订后甲方及其担保人未能提前30日通知乙方或乙方委托机构其为自身债务或第三方债务担保的情况，或甲方的资产状况、履约能力。信用状况发变化或涉及刑事案件，或甲方未能完全履行其在本合同项下的付款义务或私自拆除车辆GPS设备或屏蔽GPS设备信号，或甲方及其担保人违反本合同任何条款，乙方有权不经通知取回租赁车辆，由甲方及其担保人承担乙方取回车辆的费用及所衍生的费用，且乙方或其委托机构有权单方解除合同，甲方及其担保人应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项，同时甲方及其担保人应支付乙方租金总额的30%作为违约金……同日，徐皓毅与银湖公司签订了《抵押融资租赁合同》，约定：抵押人徐皓毅(甲方)、抵押权人银湖公司(乙方)，为确保《融资租赁合同》能够得到切实履行，抵押人自愿将其合法物权、并列入后附抵押物财产清单的财产为抵押权人的债权设立抵押担保。甲方自愿将登记在自己名下的大众汽车牌小型轿车(车牌号为沪ABXXXX，发动机号为XXXXXX，车辆识别代码为XXXXXXXXXXXXXXXXX)设定抵押，抵押物价值人民币壹拾伍万元整(150,000元)；本合同项下的抵押范围为乙方与甲方签订的主合同项下乙方对甲方的全部债权，包括但不限于甲方依照主合同应返还乙方的主债权(即租金包括本金、利息、手续费等)、利息(含逾期利息)、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用等。乙方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、诉讼担保费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费等……2018年11月2日，银湖公司向徐皓毅付款150,000元。同日银湖公司在涉案车辆上设定抵押。徐皓毅支付租金36,134元后，未再向银湖公司支付租金，尚欠付银湖公司到期租金162,598元。另，银湖公司为本次诉讼聘请律师。合同约定签订合同时支付3,000元，在执行终结到账时再支付11,959元。为此，银湖公司已支付律师费3,000元。以上事实，除有当事人陈述外，另有《车辆买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金支付时间表》、《抵押融资租赁合同》、机动车辆抵押登记书、招商银行电子回单、还款凭证、律师合同、律师费发票为证。上述证据经庭审质证，本院均予以采信。本院认为，银湖公司与徐皓毅签订的《车辆买卖合同》《融资租赁合同》、《抵押融资租赁合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。银湖公司已履行其全部合同义务，徐皓毅亦应按约支付租金，而徐皓毅仅支付租金36,134元后即未再向银湖公司支付租金，已构成违约，银湖公司有权要求徐皓毅承担相应的违约责任,故银湖公司要求徐皓毅支付合同约定的全部未付租金及到期租金的延期支付违约金，具有合同和法律依据，银湖公司自愿调低其违约金计算标准，符合法律规定，本院依法予以支持。现银湖公司自愿放弃车辆的所有权，只要求就拍卖、变卖该抵押物所得款项优先受偿，具有合同和法律依据，本院依法予以支持。律师费3,000元系银湖公司为实现债权所支付的合理费用，按合同约定应当由徐皓毅承担。至于银湖公司主张的剩余律师费11,959元，按律师委托合同，该款在执行终结到账时再支付。本院认为，银湖公司现尚未支付上述款项，故银湖公司应当该笔费用实际支付后，另行主张。徐皓毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐皓毅于本判决生效之日起十日内支付福建银湖融资租赁有限公司租金162,598元；二、徐皓毅于本判决生效之日起十日内支付福建银湖融资租赁有限公司违约金，以162,598元为基数，按年利率24%标准，自2019年３月２日计算至实际清偿之日止；三、徐皓毅于本判决生效之日起十日内支付福建银湖融资租赁有限公司律师费3,000元；四、徐皓毅如届时不履行本判决主文第一项、第二项、第三项确定的付款义务的，福建银湖融资租赁有限公司可与徐皓毅协议，以徐皓毅名下大众汽车牌小型轿车(车牌为沪ABXXXX，发动机号为XXXXXX，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX)予以折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得款项按该财产抵押权登记顺位在徐皓毅应当支付的租金162,598元及相应违约金、律师费、实现抵押权的费用的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归徐皓毅所有，不足部分由徐皓毅继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,055.70元，由福建银湖融资租赁有限公司负担249.70元，徐皓毅负担1,806元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘霞二〇一九年十二月二日书记员  龚焕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。四、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。