河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1423民初3054号原告：席爱勤，女，汉族，1954年1月1日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：邓伟东，男，汉族，1986年2月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区平原西路民主路南侧，统一社会信用代码91411400783410398B。负责人：吴晓东，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文雅，系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陶震，系公司员工。原告席爱勤与被告邓伟东、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告席爱勤的委托诉讼代理人楚成良，被告邓伟东、永安保险公司的委托诉讼代理人张文雅、阳光保险公司的委托诉讼代理人陶震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后期护理费、后期医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计230600元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为290670元。事实与理由：2019年3月19日10时，被告邓伟东驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿王刘线自东向西行驶至宁陵县××王××东100米处路段时，与原告席爱勤发生交通事故，致使席爱勤受伤。该事故经宁陵县公安局交警队处理认定：被告邓伟东负事故的主要责任，原告负次要责任。另查，被告邓伟东驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告永安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险、在被告阳光保险公司处投保有商业三者险，应当依法在保险范围内承担赔偿责任。因原被告协商赔偿事宜无果，原告为此诉至贵院，请求判如所请。被告邓伟东辩称，车辆投保有交强险及商业险，应当由保险公司进行赔偿。事故发生后已经垫付费用22500元。被告永安保险公司辩称，在我司承保车辆提供合法有效行驶证、驾驶证、营运证、资格证的前提下，在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。事故发生后，我司为原告垫付医疗费用10000元，在本次判决中应予以扣除。被告阳光保险公司辩称，在核实事故真实且驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司愿在保险限额内按照责任比例承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认；对有异议的证据及事实，本院作如下分析认定：1.伤残鉴定结论书，系原告申请，经本院委托有评估资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告因此次事故造成的损伤程度并需二次手术费的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。2.宁陵中医院出具的需二人陪护的证明，结合原告的伤情，能证明原告在住院治疗期间（2019年3月19日至2019年7月8日）需二人陪护的事实，予以认定；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。3.关于住院天数及用药的合理性，被告阳光保险公司有异议并向本院提出鉴定申请，后又撤回其鉴定申请，其异议理由不成立，本院不予支持。4.宁陵中医院于2019年9月23日出具的诊断证明及外购白蛋白购销凭证，能证明原告在住院治疗期间支出专家手术费及外购药品费用的事实，予以认定。5.事故发生时原告已经年满65岁，且未提交因此次事故造成误工损失的事实，其诉请误工费于法无据，本院不予支持。根据双方当事人相一致的陈述及上述有效证据，可以确认以下案件事实：2019年3月19日10时18分许，被告邓伟东驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿王刘线自东向西行驶至宁陵县××王××东100米处时，与原告席爱勤发生交通事故，致使席爱勤受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队处理认定：邓伟东负主要责任，席爱勤负次要责任。事故发生后，原告被送往宁陵中医院住院治疗，自2019年3月19日至2019年7月8日，住院111天，支出医疗费66438.83元、住院期间需二人陪护。后又在宁陵中医院第二次住院治疗，自2019年8月29日至2019年9月14日，住院16天，支出医疗费21333.75元。另支出门诊费4700元、专家手术费4000元、外购药品费用1110元、交通费2600元。经原告申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年10月17日出具司法鉴定结论书一份，结论为：席爱勤的伤情构成八级伤残；需在适当时机行内固定物取出术，需费用10000元；为此支出鉴定费1300元。另查明：被告邓伟东驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司购买有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告邓伟东已经为原告垫付医疗费22500元，保险公司已经垫付医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告席爱勤因本次交通事故受伤，被告邓伟东在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有保险，故对原告要求车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告的合理合法损失，被告永安保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与行人之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告阳光保险公司应承担80%的赔偿责任。参照河南省2019年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费97582.58元（含医疗费87772.58元、门诊费4700元、专家手术费4000元、外购药品费用1110元）、后续治疗费10000元、营养费2540元（20元／天×127天）、住院伙食补助费6350元（50元／天×127天）、护理费29750元（125元／天/人×111天×2人+125元／天×16天）、交通费2600元、鉴定费1300元、残疾赔偿金143433.86元（31874.19元／年×15年×30%），结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金酌定为13000元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计306556.44元。上述损失，应当由被告永安保险公司在交强险各分项限额内赔偿120000元；超出交强险的数额186556.44元，由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内按照交通事故的责任比例赔偿149245元（186556.44元×80%）。被告邓伟东垫付的费用，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告席爱勤各项损失共计120000元，减去已经赔偿的数额10000元，下余数额110000元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告席爱勤各项损失共计149245元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；三、驳回原告席爱勤的其他诉讼请求。如被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5660元，减半收取2830元，由原告席爱勤负担208元，被告邓伟东负担2622元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一九年十二月二十七日法官助理赵世魁书记员乔文博