昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12993号原告：张祖谟，男，汉族，1941年6月30日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：钱能彪，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。被告：王毕所，男，汉族，1976年1月5日生，身份证登记住址：云南省曲靖市宣威市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司。统一社会信用代码：91530103MA6K5WQ22W。营业场所：云南省昆明市盘龙区尚义街白塔花园2号商铺。负责人：陈俊华。委托代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告张祖谟诉被告王毕所、中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱能彪、被告王毕所、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司的委托代理人江妮伲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币27886.27元，不足部分由被告王毕所承担。二、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月13日，原告在昆明市西山区兴苑路德缘小区门口人行横道上通行时，被王毕所驾驶的云Ａ×××××车辆撞伤。此次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王毕所承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告重伤昏迷，经医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、右额头皮裂伤、牙齿缺失、牙骨断裂。原告于事发当日被送入昆明医科大学第二附属医院急诊科治疗3天，于2018年10月16日转入该院神经外科治疗，于2018年10月29日出院，共计住院治疗16天。原告在家休养一个月后，于2018年11月22日到云南省第一人民医院口腔医学中心治疗因此次事故损伤的牙齿，经医院诊断原告多达11颗牙齿不同程度损伤，医嘱要求：定期复查、根据出现的问题对症处理。2019年8月-9月，原告在昆明医科大学附属口腔医院治疗，拔出断裂的牙根及松动的牙齿，安装了假牙。原告出院休养数月后，仍然长期存在头晕头痛等症状，经昆明医科大学司法鉴定中心评定需要后续医疗费4500元，休息期180日，护理期60日，营养期60日。原告多次与两被告协商赔偿事宜无果。经原告查明，被告驾驶的云Ａ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元以及不计免赔险，（交强险：805072018530103000776,商业险805112018530103000793）。因此，中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司应当按照《道路交通安全法》等法律的规定优先在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告王毕所承担。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告王毕所答辩：对于交通事故的发生及责任承担没有意见，但是事发后我已经支付给原告4379元，支付住院期间护理费3010元，支付医疗费18548元。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司答辩：对于交通事故的发生及责任承担没有意见，被告王毕所云Ａ×××××号车辆投保交强险及100万元的三者险，事故发生在投保期间内（2018.2.19-2019.2.18），但原告主张的各项费用不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的昆明医科大学第二附属医院病历资料、云南省第一人民医院门诊病历、昆明医科大学附属口腔医院门诊病历、治疗申请单系具有资质的医院出具的病历资料，真实性本院予以确认。对原告提交的医疗费发票29张，对其中2018年10月25日至2018年11月19日期间在昆明医科大学第二附属医院产生的6份票据，金额共计817.07元及2018年11月22日云南省第一人民医院产生的1份票据，金额103.6元，本院予以确认，对2019年9月2日至2019年9月14日期间产生的22份票据，金额共计6235.6元，因距离事故的发生近一年，本院无法直接确认是否是由于本案交通事故所造成的损伤，且在原告已经主张了后续治疗费的情况下，本院对该部分费用不予确认。对原告提交的护理人员身份证及收条，没有相应的护理合同以及发票，本院不作确认。对原告提交的司法鉴定意见书，对昆明法医院司法鉴定中心关于误工期、营养期、护理期鉴定的鉴定意见书，本院不作确认。对原告提交的鉴定费发票，对关于误工期、营养期、护理期鉴定费790元不作确认。对被告王毕所提交的陪护合同书及收据一份，因该部分费用并不包含在原告的诉请范围之内，故本院在本案中不作确认。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月23日，昆明市公安局交通警察支队九大队出具《道路交通事故认定书(简易程序〉》认定：2018年10月13日13时25分，在昆明市西山区兴苑路德缘小区人行道路段，原告被被告王毕所驾驶云Ａ×××××号机动车撞伤。经确认，被告王毕所负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往昆明医科大学第二附属医院入院治疗，于2018年10月29日出院，住院天数16天，昆明医科大学第二附属医院出院证上出院注意事项载明出院后需有人陪护。2019年7月3日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对原告进行后期治疗费评估，鉴定意见为原告此次损伤后期治疗费4500元，原告支出后期治疗费评定790元。另查明，交通事故发生时，云Ａ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为100万元。另，被告王毕所为原告支出急诊费415元，为原告在昆明医科大学第二附属医院住院期间支出15784.23元，护理费3010元，但上述费用不包含在本案原告所主张的费用中。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告具体赔偿明细及金额以其提供的合法有效证据证实并结合案件实际情况确定。1、医疗费。原告于2018年10月25日至2018年11月19日期间在昆明医科大学第二附属医院产生6份票据，金额817.07元、2018年11月22日云南省第一人民医院产生1份票据，金额103.6元，上述费用共计920.67元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院16天，每天100元，共计1600元。3、住院期间的营养费。原告主张按50元每天计算，原告住院16天，费用为800元，出院后的营养费因在出院医嘱上并未注明需加强营养的字样，故本院对出院后的营养费不予支持。4、出院后的护理费。因昆明医科大学第二附属医院出院证上出院注意事项载明出后院后需有人陪护，本院酌情支持20天，每天150元，合计3000元。5、后续治疗费4500元有鉴定机构出具鉴定报告相佐证，本院予以确认。6、鉴定费790元，有相应票据予以佐证，本院予以支持；7、交通费，本院酌情支持200元。8、精神损失费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告虽因本次交通事故受伤，但其未造成严重后果，故对原告主张的精神损失费，本院不予支持。据此，原告在本案中主张的因此次事故受伤造成的损失合计11810.67元。另，根据本案查明的事实，被告王毕所承担事故全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司对此也无异议。同时，原告因本次交通事故造成的损失并未超过交强险、商业三者险的最高赔偿范围，故原告因本次交通事故造成的损失可在云Ａ×××××号车辆投保的交强险、商业三者险范围内由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司予以赔付。具体而言，原告主张的鉴定费790元及诉讼费不在保险理赔范围内，故该部分费用由被告王毕所承担。据此，扣除该790元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司在交强险、商业三者险范围应向原告赔偿的经济损失合计为11020.67元。鉴定费790元及部分诉讼费由被告王毕所承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张祖谟各项经济损失11020.67元；二、被告王毕所于本判决生效之日起十日内支付原告张祖谟鉴定费790元；三、驳回原告张祖谟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费249元（原告已预交、已减半收取），由原告承担100元，被告王毕所承担149元于付款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇一九年十二月二日书记员  邓婷婷