重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0110民初9202号 原告：王晓凤，女，1967年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：吴登其，重庆永登律师事务所律师。 被告：重庆三卯农业发展有限公司（自然人独资），住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道2-23-2，注册号500222000036785。 法定代表人：杨昌水。 被告：杨昌水，男，1963年1月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：高承容，女，1977年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告王晓凤诉被告重庆三卯农业发展有限公司（以下简称三卯农业公司）、杨昌水、高承容民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹平独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告王晓凤的委托诉讼代理人吴登其，被告三卯农业公司的法定代表人暨被告杨昌水到庭参加诉讼，被告高承容经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王晓凤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还所欠原告借款本息684867元；2、三被告连带支付原告违约金100000元；3、本案诉讼费、保全费由三被告连带承担。事实理由：2014年11月22日被告公司及自然人杨昌水，因承揽工程急需流动资金，双方协商达成了借款协议，约定：被告向原告借款160万元，借款期限6个月，利息按月息2%计算，按季支付利息，被告高承容作为担保人在协议上签字。被告杨昌水和担保人高承容自愿用云天华轩2-23-2住房、重庆市九龙坡区科园一路200号C-16-3作为抵押。协议次日，原告一次性将160万元转入被告杨昌水指定账户上，被告收到借款三个月后偿还了首季利息和本金30万元。由于被告没有清偿本息，借款到期后被告承诺承担逾期违约金10万元。直至2019年3月26日归还5万元后，至今被告还欠原告借款本息共计684867元。经多次催收无果，遂诉请法院依法判决。 被告辩称，借款是事实，但借款人杨昌水，高承容是担保人，三卯农业公司不是借款人，只是应原告要求加盖的公司印章。本息一共还了190余万元，2018年结算只欠原告本息32万元，我承诺再还20万元，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实：被告杨昌水与高承容系夫妻关系，2014年11月22日，被告杨昌水向原告王晓凤借款，并出具借款协议，内容有“今借到王晓凤现金壹佰陆拾万元（1600000元），双方约定月息按贰分计算，3个月×每月32000元＝96000元，大写陆万玖仟元，暂定6个月，如借款人到期不付，杨昌水自愿用云天华轩2-23-2住房，重庆市九龙坡区科园一路200号C-16-4号作为抵押。此据。借款人杨昌水，担保人高承容，2014年11月22号”，借款协议加盖有三卯农业公司印章。2014年11月23日，原告向被告杨昌水账户转款支付借款1600000元。 审理中，原告举示了被告向原告归还借款本息的银行转款明细4份，载明，被告从2015年2月16日起至2019年3月26日止向原告15次归还借款本息共计1968000元。原告当庭陈述被告归还的借款本息中，有1500000元为本金（分别是：1、2015年2月16日还款396000元中本金有300000元；2、2016年1月27日还款50000元；3、2016年5月25日还款200000元；4、2016年8月24日还款500000元；5、2017年1月27日还款200000元；6、2017年6月16日还款100000元；7、2018年1月2日还款100000元；8、2019年1月30日还款50000元），被告的其余还款均为利息。 2016年8月9日，被告杨昌水向原告作出承诺，内容有，杨昌水借王晓凤钱于本月底还500000元，余款再延期2个月，如不付，支付违约金100000元，原借款日期2014年11月23日。审理中，被告杨昌水对承诺书无异议，但认为在2018年双方已进行了结算。 庭审后，被告杨昌水向本院提交情况说明，认可原告在法庭审理中所述已归还的本息中1500000元为本金，其余均计作利息，不同意进行财务审计，并认可三卯农业公司承担本案责任。 审理中，依原告的申请，本院依法采取财产保全措施，对被告杨昌水、高承容名下位于綦江区文龙街道九龙大道86号2幢23层2号的房屋进行了查封。 前述事实，除原、被告当庭陈述外，有借款协议、转账凭条、王晓凤银行交易明细4张、承诺书、结婚登记表、情况说明等证据在案为凭，经本院审查属实，可以认定。 本院认为：本案原告与被告杨昌水签订借款协议，系双方真实意思表示，合法有效。原告已按协议约定向被告支付借款本金，被告应按约定期限支付借款利息和归还本金，从本案查明的事实看，被告确实没有按约定履行还本付息之义务，故对原告请求被告杨昌水归还借款本息的意见，本院予以支持。对被告高承容在借款协议担保人处签名，基于担保以及与杨昌水之间的夫妻关系均应对本案借款本息承担责任；被告三卯农业公司在借款协议上签章，且作为公司法定代表人的杨昌水在庭后明确表示公司共同承担本案责任，故对原告请求三卯农业公司、高承容共同归还借款本息，本院予以支持。 本案被告应归还的本息，本案查明，借款本金为1600000元，被告已归还本金1500000元，归还利息为468000元，尚欠本金为100000元。对被告应支付借款期间的利息，按双方协议约定利息2%，本院按被告每次归还本金后分段计算，截止至2019年10月10日原告起诉前共计为731900.01元。具体如下：1、2014年11月23日至2015年2月16日共85天的利息为90666.67元（160万元×0.02÷30天×85天）；2、2015年2月16日至2016年1月27日共345天的利息为299000元（130万元×0.02÷30天×345天）；3、2016年1月27日至2016年5月25日共119天的利息为99166.67元（125万元×0.02÷30天×119天）；4、2016年5月25日至2016年8月24日共91天的利息为63700元（105万元×0.02÷30天×91天）；5、2016年8月24日至2017年1月27日共156天的利息为57200元（55万元×0.02÷30天×156天）；6、2017年1月27日至2017年6月16日共140天的利息为32666.67元（35万元×0.02÷30天×140天）；7、2017年6月16日至2018年1月2日共200天的利息为33333.33元（25万元×0.02÷30天×200天）；8、8、2018年1月2日至2019年1月30日共393天的利息为39300元（15万元×0.02÷30天×393天）；9、2019年1月30日至2019年10月10日共253天的利息为16866.67元（10万元×0.02÷30天×253天）。故截至原告起诉前（2019年10月10日），被告尚欠借款利息为263900.01元（731900.01元-468000元）。 对于原告请求被告按承诺约定支付违约金的请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可选择主张逾期利息、违约金、或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以主张”，本案原告借款协议约定的利息为月息2%，即年利息为24%，本院以按此约定计算被告应还利息，故对原告请求支付违约金的请求，本院不予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告重庆三卯农业发展有限公司、杨昌水、高承容于本判决生效后十日内归还原告王晓凤借款本金100000元及利息（利息从2019年10月11日起按月利率2%计算利息至付清本金时止）； 二、被告重庆三卯农业发展有限公司、杨昌水、高承容于本判决生效后十日内归还原告王晓凤2019年10月10日前的借款利息263900.01元； 三、驳回原告王晓凤的其余诉讼请求。 如被告重庆三卯农业发展有限公司、杨昌水、高承容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5824元，由被告负担3379元，原告承担2445，保全费4520元，由被告承担（原告已经预交，被告承担的部分在履行前述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  邹 平 二〇一九年十二月四日 法官助理  胡 超 书 记 员  梅仁杰