河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5256号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区民权路华祥集团办公楼1、2层。统一社会信用代码：91411502592449855R。负责人：李瑞峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王傲天，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚长胜，男，汉族，1948年12月28日生，户籍地为江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：姚正恒，男，汉族，住河南省固始县，系被上诉人姚长胜儿子。被上诉人（原审被告）：周游，男，汉族，1996年1月14日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周义阳，男，汉族，1968年7月26日生，住河南省固始县，系被上诉人周游父亲。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称英大泰和信阳公司）因与被上诉人姚长胜、周游机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人英大泰和信阳公司的委托诉讼代理人王傲天、被上诉人姚长胜的委托诉讼代理人姚正恒，被上诉人周游的委托诉讼代理人周义阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英大泰和信阳公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人不承担被上诉人经济损失共计80235元。2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、误工费：判决42158元／年÷365天×365天=42158元，原告伤情经鉴定需要365天误工费，原告提供有农村土地承包经营权证，但原告受伤时已满70周岁，早己达到退休年龄不应支持误工赞，法院判决过高。二、残疾赔偿金：判决31874.19元／年×lO年×20％=63748元，但根据原告身份证及提供的农村土地承包经营证可知其为农业户口，其残疾标准应当按照农村居民标准计算即13830.74元／年(13830.47元／年×lO年×20％=27661元)，一审法院多判决36087元。三、住宿费：一审法院判决1270元（840元+430元），未提供任何住宿费票据，不应支持。四、陪护人员伙食费：一审法院酌定为1000元（2人），原告仅在安徽住院7日，每日每人按20元计算，即2人×20元／天×7天=280元，一审法院多判决720元。综上，一审法院判决我公司多承担80235元。姚长胜辩称：一、其在江西承包有土地。经过鉴定，被上诉人的误工期为365日。根据最高法院的司法解释，受害人不能举证证明最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的职工平均工资计算，一审法院认定的误工费正确。二、被上诉人虽为农业户口，但在受伤前就随儿子在固始县城××镇居住，早已融入城市生活，中共中央国务院已经下发通知，取消户口性质区分，统一赔偿标准。三、住宿费有相应的票据。四、被上诉人因为交通事故支付的陪护人员伙食费每天都在100元以上，一审法院判决的数额已经照顾了上诉人的利益。请求二审法院驳回上诉、维持原判。周游辩称：同意上诉人的上诉意见。姚长胜向一审法院起诉请求：1、判令被告一、被告二承担原告的医药费等各项费用211458元（庭审变更）。2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月13日18时许，被告周游驾驶豫Ｓ×××××小型客车，沿固始县中原路由南向北行驶至固始县中原路与黄河路交叉口向北约50米时，遇姚长胜推自行车由西向东横过道路，双方发生交通事故，致原告受伤及两车受损。本次事故经固始县交警部门认定，被告周游承担事故的全部责任、姚长胜不承担责任。2019年2月13日至2019年2月16日，原告姚长胜在固始县信合医院住院3天，2019年2月16日至2019年2月23日，原告姚长胜在安徽省立医院住院7天，2019年4月19日至2019年4月21日，原告姚长胜在固始县中医院住院2天（××入院，与交通事故没有关系），合计共住院10天，周游给姚长胜垫付33626元，其中3626元含在原告提供的信合医院票据中，另外30000元直接付给原告。2019年9月2日固始县公安局交警大队委托信阳天正法医临床司法鉴定所对姚长胜伤情、“三期”进行鉴定，姚长胜构成九级伤残，误工期365日、护理期150日，营养期150日。姚长胜在江西省承包有土地，交通事故前一年以上随儿子姚正恒在固始县城镇居住生活。另查明：豫Ｓ×××××在英大泰和信阳公司投保有交强险和不计免赔50万商业三者险，且在保险期限内。原告损失有：1、医疗费61357元-中医院票据1472元＝59886元；2、住院伙食费10天×50元/天＝500元；3、营养费150天×20元/天＝3000元；4、护理费150天×45677元/年÷365天＝18771元；5、误工费365天×42158元/年÷365天＝42158元；6、残疾赔偿金31874.19元/年×10年×20%＝63748元；7、交通费12天×20元/天＋3000元（往返救护车费）＝3200元；8、住宿费840元＋430＝1270；9、陪护人员2人伙食费酌定1000元；10、鉴定费1200元；11、精神抚慰金10000元，以上各项费用合计为204733元。一审法院认为，自然人身体受到他人非法伤害应当得到相应赔偿。本案被告周游驾驶的豫Ｓ×××××车辆与推自行车行走的原告姚长胜发生交通事故，致姚长胜受伤。该事故经固始县公安交警大队认定，被告周游对该起事故承担全部责任，姚长胜对该起事故不承担责任，其认定准确，应予以采信；2019年9月2日，固始县公安局交警大队委托信阳天正法医临床司法鉴定所对姚长胜伤情、“三期”进行鉴定，该鉴定属于办案机关委托，未发现鉴定机构有违反规定的情形，故对该鉴定结论予以采信；原告姚长胜提供了在固始县城镇居住生活的证据，故对原告主张的残疾赔偿金按河南省城镇标准计算予以支持；原告为60周岁以上，未提供在固始县城镇工作的证据，对按河南省城镇标准计算误工费，不予支持，但原告提供了在江西省有承包土地的证据，故对按江西省农业标准计算误工费，予以支持；原告姚长胜在固始县中医院住院2天，××入院，与交通事故没有关系，对该1472元不予支持；周游为姚长胜垫付费用合计33626元，在姚长胜得到英大泰和信阳公司赔偿款后予以返还给周游；本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，对于原告的损失204733元，应由被告英大泰和信阳公司在交强险和商业险责任限额范围内给予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后45日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告姚长胜204733元。二、被告周游垫付的费用33626元，扣除其应承担的诉讼费，余款在原告姚长胜获得赔偿款后予以返还给被告周游。三、驳回原告姚长胜其它诉讼请求。案件受理费2236元，由被告周游负担2185元，原告姚长胜负担51元。本院二审期间，双方当事人均没有新证据提交。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人对姚长胜因交通事故受伤的事实及双方责任比例划分均没有异议。综合诉辩意见，本案的争议焦点为，被上诉人姚长胜的误工费是否应予支持及如何支持，残疾赔偿金的标准如何确定，住宿费与陪护人员伙食费是否适当。事故发生时，姚长胜虽然已经年满70周岁，但没有证据证明其已经领取养老保险金等固定收入，或者已经丧失劳动能力，一审法院支持其误工费损失并无不当。但是，因姚长胜事发前长期在河南省居住，一审法院按照江西省标准计算误工费有误，应按照河南省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，应为365天×31874元/年÷365天＝31874元。姚长胜虽为农村户口，但其在一审期间提供的房屋所有权证书，以及固始县公安局番城派出所、固始县番城街道办事处莲花社区居委会、南丰县冾湾镇石际村民委员会出具的证明，可以证实姚长胜长期随其儿子在固始县城关生活的事实，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。姚长胜受伤后，先后在固始县信合医院、安徽省立医院住院，一审法院认定1270元的住宿费较为适当。因护理人员伙食费已经含在护理费中间，该部分主张属于重复计算，但上诉人仅对其中的720元有异议，对有异议的部分应予扣除。综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7048号民事判决第二、三项；二、变更河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7048号民事判决第一项“被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后45日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告姚长胜204733元”为“英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后45日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付姚长胜193729元”。一审案件受理费按照原判决执行，二审案件受理费2236元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担2200元，被上诉人姚长胜负担36元。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  王道新二〇一九年十二月二十日书记员  段凤娇