wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保362号 申请人：南昌耀盛商贸有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：孙松春，系该公司执行董事。 被申请人：南昌路凯汽车销售服务有限公司。住所地：南昌市新建区。 法定代表人：周升光，系该公司执行董事。 申请人南昌耀盛商贸有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式保全被申请人南昌路凯汽车销售服务有限公司价值120000元的财产。申请人南昌耀盛商贸有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：12217033900851041492）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌路凯汽车销售服务有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人南昌耀盛商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏志强 二〇一九年十二月三日 法官助理  杜孟袁   书记员  熊紫艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6568号罪犯刘强，男，1991年2月7日生，汉族，江苏省淮安市人，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年5月12日作出(2016)苏0412刑初1554号刑事判决，认定被告人刘强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2023年1月6日止)，并处罚金人民币50000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年6月9日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  叶淼鑫二〇一九年十二月十日书 记 员  倪朱洪
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2019）晋0423民初1395号原告：山西兴襄地产开发有限公司，住所地：山西省襄垣县学府南路169号格林商务楼。法定代表人：赵晨光，职务：经理。原告：赵晨光，男，1994年12月1日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：武跃斌，男，约60岁，汉族，住山西省襄垣县。被告：武金旺，男，约63岁，汉族，住山西省襄垣县。被告：徐志宏，男，约49岁，汉族，住山西省襄垣县。被告：张素英，女，约62岁，汉族，住山西省襄垣县。被告：张改子，女，约58岁，汉族，住山西省襄垣县。被告：孙东明，男，约58岁，汉族，住山西省襄垣县。被告：何树林，男，约61岁，汉族，住山西省襄垣县。原告山西兴襄地产开发有限公司、赵晨光与被告武跃斌、武金旺、徐志宏、张素英、张改子、孙东明、何树林物权保护纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告山西兴襄地产开发有限公司、赵晨光在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山西兴襄地产开发有限公司、赵晨光撤回起诉处理。审判员 常健 二Ｏ一九年十二月十三日书记员 杨静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3814号之一 申请执行人：何光宣，男，1960年1月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：甘鹏，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于何光宣与甘鹏民间借贷纠纷一案，何光富依据本院作出的（2018）川1502民初577号民事判决书申请执行，要求甘鹏：1.偿还借款本金及利息28万元；2.支付2018年1月1日至本金清偿之日止的利息，以28万元为基数，按月利率2%计算；3.加倍支付延迟履行期间的债务利息；4.支付诉讼费5500元及承担本案执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、车辆和证券等财产状况，发现被执行人甘鹏名下登记有川Ｑ×××××号大众牌汽车，本院已依法查封，因未能实际扣押，发现的财产不能处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。二、经走访、询问调查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  邓 莎
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3553号原告：蒋韶波，男，1962年10月15日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被告：邓忠尧，男，1981年3月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告蒋韶波与被告邓忠尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月30日，原告蒋韶波经传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒋韶波撤诉处理。案件受理费2234元，减半收取计1117元，由原告蒋韶波负担。审判员  姚华辉二〇一九年十二月三十日书记员  罗 婷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民特30号申请人:滁州星光珠宝有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路709号(水石购物广场)1703号(店铺),统一社会信用代码:913411006941051130。法定代表人:李萍,该公司总经理。委托诉讼代理人：汪艮荣、安徽微商律师事务所律师。被申请人:李艳,女,汉族,1979年8月18日出生,住安徽省凤阳县。被申请人:罗永菊,女,汉族,1976年4月28日出生,住安徽省滁州市南谯区。被申请人:程雅丽,女,汉族,1994年6月18日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:毛小卓,女,汉族,1978年1月6日,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:卢静,女,汉族,1986年10月25日出生,住安徽省明光市。上述五位被申请人共同的委托诉讼代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。被申请人:员晨光,女,汉族,1988年9月1日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:张瑜,女,汉族,1989年7月17日出生,住安徽省滁州市琅琊区。申请人滁州星光珠宝有限公司不服滁州市劳动人事争议仲裁委员会滁劳人仲裁字[2019]第221-1号仲裁裁决，于2019年12月2日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理中，申请人滁州星光珠宝有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回申请处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按滁州星光珠宝有限公司撤回申请处理。案件受理费400元，减半收取200元，由滁州星光珠宝有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  周海燕审判员  刘先勇审判员  张明勇二〇一九年十二月二十六日书记员  张莉莉
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1226刑初141号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人黄正勇，男，1976年9月4日出生于环江毛南族自治县，苗族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月21日被环江毛南族自治县公安局取保候审。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2019]141号起诉书指控被告人黄正勇涉嫌犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员莫仁蕉出庭支持公诉，被告人黄正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 环江毛南族自治县人民检察院指控，环江毛南族自治县驯乐乡福寿村乾屯系整屯搬迁贫困村屯。2017年初，该屯群众根据政策，欲进行危房改造，后因缺乏资金，多数群众均在未办理取得林木采伐许可证的情况下砍伐自家林木。其中被告人黄正勇于2017年6月开始对林业规划为环江毛南族自治县驯乐乡福寿村（乾屯）5林班72-9小班的自家林木进行采伐。经鉴定，黄正勇滥伐林木的总蓄积量为70立方米。 公诉机关认为，被告人黄正勇违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；关于量刑，因黄正勇自愿认罪认罚，愿意接受处罚，且具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人黄正勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后，黄正勇接到公安机关电话通知时，即主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人黄正勇违反森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，立木蓄积量为70立方米，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄正勇犯滥伐林木罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。案发后，黄正勇接到公安机关电话通知时，即主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可减轻处罚。鉴于被告人认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑不再危害社会，对其居住社区亦无重大不良影响，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第五十二条，第六十一条，第六十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄正勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈小化 审 判 员  李志文 人民陪审员  莫雄韬 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  韦慧慧 书 记 员  莫莉纯 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执异170号 案外人：张庆，男，1987年1月26日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：青岛银行股份有限公司威海荣成支行，住所地荣成市港湾街道西岚村儿女石居民区15号。 被执行人：王丽平，女，1969年11月3日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司威海荣成支行与被执行人王丽平借款合同纠纷一案中，案外人张庆对本院的执行行为不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，案外人张庆于2019年12月3日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人张庆自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张庆撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜宝超 人民陪审员  史大晓 人民陪审员  李沅蔚 二〇一九年十二月六日 书 记 员  唐永尧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢647号之一申请执行人张小梅，女，1963年3月5日生，住新余市渝水区。被执行人黄振平，男，1964年9月15日生，住新余市渝水区。被执行人陈莲芳，女，1963年12月4日生，住新余市渝水区。被执行人黄浦江，男，1983年2月6日生，住新余市渝水区。申请执行人张小梅与被执行人黄振平、陈莲芳、黄浦江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0502民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封了被执行人黄振平所有的城北仙来东大道75号2幢1502号房屋（不动产权证书号：033155），经过两轮拍卖流拍后，该房以流拍价304320元抵给了申请执行人张小梅，扣除被执行人黄振平应支付的财产转让所得税3043.2元，剩余301276.8元应抵偿本案应付执行款，不足部分仍应继续履行偿还义务。本案申请执行人申请执行借款本金200000元及利息105000元（利息计算至2019年12月17日）、诉讼费2150元，合计307150元尚未执行，扣除抵房款301276.8元，被执行人尚应支付申请执行人张小梅执行款5873.2元；执行费2560元未收取。现本案未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十六日书记员  罗温声
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢946号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。 被执行人：陈岩，1979年01月22出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：周立刚，1980年05月07出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陈玉琴，1971年04月30出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁波，1970年07月05出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2014）金民商初字第207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。本案应执行标的25636.57元（含执行费363.00元），未执行标的25636.57元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈岩、周立刚、陈玉琴、宁波无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第207号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月四日 书记员  胡俊泽
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保514号 申请人：济南元真物资有限公司，法定代表人：郑传海，统一社会信用代码：913701047254034212，住所地济南市商河县。 被申请人：泰安卓佳公用工程有限公司，法定代表人：杨涛，社会统一信用代码：91370900MA3C5014X2，住所地泰山区。 申请人济南元真物资有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款155万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南元真物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安卓佳公用工程有限公司名下银行存款155万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明文 二〇一九年十二月三日 书记员  张 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初20957号之一 原告：王兴国，男，1953年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 被告：伍刚，男，1960年7月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告王兴国与被告伍刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告王兴国于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兴国撤回起诉。 本案受理费80元，因原告申请撤诉减半收取40元，由原告王兴国负担。 审 判 长  胡可萍 人民陪审员  刘运祥 人民陪审员  王先容 二〇一九年十二月六日 法官 助理  郭蒙政 书 记 员  唐春燕
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0223民初1867号 原告黄兴友 被告陈杰圆 原告黄兴友与被告陈杰圆承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告黄兴友于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告处分自已的诉讼权利，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄兴友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄兴友负担。 审 判 长  潘辉亮 人民陪审员  巫裕家 人民陪审员  邱禄兴 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  沈幸鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24050号原告：上海昼都贸易中心，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁浩，总经理。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。被告：任鹏，男，1990年11月30日出生，汉族，住广东省珠海市。原告上海昼都贸易中心与被告任鹏租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告上海昼都贸易中心于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海昼都贸易中心向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海昼都贸易中心撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王媛媛二〇一九年十二月十六日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢901号之一申请执行人：李剑锋，男，1966年4月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：严林平，男，1961年9月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市经济贸易有限公司，住所地张家港市杨舍西街102号。法定代表人：严林平。李剑锋与张家港市经济贸易有限公司、严林平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的本院（2018）苏0582民初2654号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、严林平结欠李剑锋借款人民币2000000元，李剑锋同意严林平于2018年3月13日前一次性归还2000000元及2016年4月24日至2018年2月22日尚未支付的利息350000元，共计2350000元。2、如果严林平未按期履行，则严林平应支付从2018年3月7日起至实际履行之日止按照月息1.25%计算的利息。3、张家港市经济贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费12800元，由李剑锋承担。申请执行人曾于2018年3月21日向本院申请执行，执行中被执行人已履行2301144.96元（该款已发放申请执行人），后李剑锋以双方在协商为由向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行。因被执行人未按期履行，李剑锋向本院申请恢复执行，本院于2019年11月6日立案恢复执行，执行标的为361763.22元及利息。执行中，申请执行人李剑锋与被执行人张家港市经济贸易有限公司、严林平于2019年12月27日自愿达成执行和解协议，协议主要内容为：1、申请执行人李剑锋同意被执行人张家港市经济贸易有限公司、严林平于2020年3月28日前一次性归还250000元，余款111763.22元及利息申请执行人同意放弃。如果不按期履行，则申请执行人不同意放弃，按原调解书执行。2、被执行人履行完毕上述还款义务后，双方就本案再无纠葛。3、执行费由被执行人承担。因申请执行人李剑锋与被执行人张家港市经济贸易有限公司、严林平自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行及相关风险后果。另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书等相关规定，申请执行人李剑锋与被执行人张家港市经济贸易有限公司、严林平均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 曹培新二〇一九年十二月二十七日书记员 钱宇杰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6323号 原告：阆中市鸿森物业服务有限公司。住所地：阆中市西园横街40号。 统一社会信用代码：9151138177299229XK。 法定代表人：范定忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明均,四川源正律师事务所律师。 被告：宋坤，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市鸿森物业服务有限公司与被告宋坤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳案件受理费用通知书，原告未在七日内向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告阆中市鸿森物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张凯 二〇一九年十二月十一日 书记员  张涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初12162号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡新果，男，1992年8月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告胡新果物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月三十一日法官助理陈雅芳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5310号之一申请执行人：许新华，男，1952年1月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱叙良，男，1954年11月25日生，汉族，住张家港市。申请执行人许新华与被执行人钱叙良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0582民初2378号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、钱叙良结欠许新华借款本金20万元及借款利息20万元（20万元借款从2001年12月19日起至2017年8月16日的利息）。上述40万元及利息（以20万元为基数，从2017年8月17日起至实际履行之日，按年利率15.6%计息）由钱叙良在2019年8月1日前支付给许新华。二、案件受理费减半收取2482元由许新华负担。因被执行人钱叙良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，申请执行人许新华于2019年12月23日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人许新华与被执行人钱叙良民间借贷纠纷一案，申请执行人许新华向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一九年十二月二十四日书记员  沈志峰
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民初1016号原告：王峰波，男，1980年3月7日出生，住太原市。委托诉讼代理人：申忠亮，山西瑞哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文莉，山西瑞哲律师事务所律师。被告：张春峰，男，1970年12月15日出生，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：张华，河南恒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何柳，河南恒翔律师事务所律师。第三人：费丽杰，女，汉族，1973年1月7日出生，住河南省洛阳市。原告王峰波与被告张春峰、第三人费丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王峰波于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王峰波以所涉部分款项无法一次性解决纠纷，需要重新梳理资金借贷的相关证据，另案一并诉讼为由，自愿撤回对张春峰、费丽杰的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王峰波撤诉。案件受理费115,594元，减半收取57,797元，由原告王峰波负担。审 判 长 郝利亚审 判 员 任 华审 判 员 王庆河 二〇一九年十二月二十日法官助理 李 静书 记 员 冯 莉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初5777号之一 原告：叶苏，男，1964年6月22日出生，汉族，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。 被告：湖北楚惠文景传媒有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座1003室。 法定代表人：徐楚，该公司执行董事兼总经理。 原告叶苏与被告湖北楚惠文景传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告叶苏于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶苏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告叶苏撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告叶苏负担 审 判 长  唐培森 人民陪审员  葛胜新 人民陪审员  张 萍 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  闵 进
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初320号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人毛某1，男，1969年1月22日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2018年12月9日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月1日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年2月3日被扎兰屯市公安局取保候审，2019年11月6日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人毛某1犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈禹、于彬彬出庭支持公诉，被告人毛某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年12月8日晚，被害人毛某2酒后到扎兰屯市被告人毛某1家中闹事，后毛某1与毛某2发生争执，期间被告人毛某1用剪子、铁锹把殴打毛某2。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，毛某2右眼损伤评定为轻伤一级、左胸损伤被评定为轻伤二级。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人毛某1的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人毛某1故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年六个月至二年的量刑建议。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询、缴款收据、谅解书、扣押决定书、扣押清单，被害人毛某2的陈述，证人王某的证言，鉴定意见及被告人毛某1的供述与辩解等证据证实。被告人毛某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人毛某2对被告人毛某1行为表示谅解。本院认为，被告人毛某1构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人毛某1在案发后，与被害人达成赔偿协议取得谅解，且当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人毛某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具剪刀一把、锹把一根予以没收，由扣押机关扎兰屯市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇一九年十二月十九日书记员 孙乃峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12011号 原告：绍兴柯桥誉满纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖滨村3幢3楼。 法定代表人：严家焰，总经理。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴月牙泉纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心7幢2092室。 法定代表人：周德辉。 被告：周德辉，男，1984年6月9日出生，汉族，户籍所在地甘肃省景泰县。 原告绍兴柯桥誉满纺织品有限公司（以下简称誉满公司）诉被告绍兴月牙泉纺织品有限公司（以下简称月牙泉公司）、周德辉买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王立江到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告月牙泉公司支付原告货款111038元，并支付该款自2019年10月1日起按银行同期同类的贷款利率计算的损失至判决确定履行之日止；2.被告周德辉对被告月牙泉公司的上述债务承担共同支付责任；3.本案律师费6000元由二被告负担。事实与理由：原告与被告月牙泉公司存在业务往来，被告月牙泉公司向原告购买布匹，经核算，截至2018年7月21日，被告月牙泉公司欠原告货款111038元，被告周德辉作为被告月牙泉公司的法定代表人对上述债务自愿加入，并向原告出具欠条一份，承诺在2019年9月28日前付清，但到期后，二被告均未付款。 二被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告月牙泉公司之间存在买卖合同关系，2018年10月19日，被告月牙泉公司向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款111038.25元。被告周德辉又以个人名义向原告法定代表人严家焰出具欠条一份，确认欠款金额为111038.25元，承诺于2019年9月28日付清，如超出付款期限未付，违约金按总欠款金额的1%执行，并承担为追欠款所产生的费用（律师费、诉讼费、交通费），上述货款至今未付，遂成讼。 另查明，原告为实现本案债权支出委托代理费6000元。 以上事实，由原告提供的对账单、欠条、委托代理人合同、代理费发票及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告月牙泉之间的买卖合同主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现原告已履行交货义务，被告月牙泉公司未按约结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告月牙泉公司支付货款及利息、律师费的请求，本院予以支持。因被告周德辉在欠条中承诺了1%的违约金，原告在庭审中陈述对欠条内容予以认可，故本院认为原告的利息主张应以违约金金额为限即1110.38元。被告周德辉以个人名义向原告出具欠条，可以认为自愿加入被告月牙泉公司的债务，故对于原告要求被告周德辉对被告月牙泉公司的债务承担共同付款责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴月牙泉纺织品有限公司、周德辉于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥誉满纺织品有限公司货款111038元，并支付该款自2019年10月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以1110.38元为限）； 二、被告绍兴月牙泉纺织品有限公司、周德辉于本判决生效之日起十日内付原告绍兴柯桥誉满纺织品有限公司为实现债权支出的代理费6000元。 如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2641元，减半收取1321元，财产保全申请费1120元，合计2441元，由二被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0281刑初605号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人杜伟，男性，1978年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市，住瓦房店市。曾因贩卖毒品罪，于2017年10月17日被瓦房店市人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元人民币，于2018年2月14日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，经瓦房店市公安局决定，于2019年11月21日被瓦房店市公安局刑事拘留。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕622号起诉书指控被告人杜伟犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察院司军凯出庭支持公诉，被告人杜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，被告人杜伟曾于2019年9月中旬、2019年9月末、2019年10月中旬，在瓦房店市东山花园南门路边，三次容留吸毒人员贾某在其车牌号为辽Ｂ×××××的出租车上吸食毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）。 被告人杜伟容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。被告人杜伟能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人杜伟对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，被告人杜伟曾于2019年9月中旬、2019年9月末、2019年10月中旬，在瓦房店市东山花园南门路边，三次容留吸毒人员贾某在其车牌号为辽Ｂ×××××的出租车上吸食毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、入所健康检查表、情况说明、人口基本信息表、尿样检测报告两份、照片四张、前科查询证明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书两份、证人贾某的证言、被告人杜伟的供述与辩解，并自愿认罪认罚等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人杜伟均无异议，予以确认。 本院认为，被告人杜伟为他人吸毒提供场所，其行为妨害了国家对毒品的管理制度，扰乱了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杜伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜伟系毒品再犯，予以从重处罚。被告人杜伟能够如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元整。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 源 二〇一九年十二月十六日 书记员 徐铖铖
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12118号原告：刘柏林，男，1952年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张震，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素艳，河南国基律师事务所律师。被告：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号。法定代表人：周建省，该公司负责人。原告刘柏林与被告河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柏林委托诉讼代理人张震到庭参加诉讼，被告河南庞农实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘柏林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告入会费148000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原告与被告签订《庞农生态园区会籍合同》，合同约定：原告认领被告编号为B2-13的农场，期限为自2014年2月20日至2044年2月20日，共30年。原告向被告交纳入会费148000元，被告于2017年10月24日向原告开具了收款收据。双方约定，被告于2017年12月30日向原告交付农场。但合同中约定的农场因违法已被强制拆除，被告无法履行合同业务，合同目的不能实现。原告多次找被告协商，要求退款无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。河南庞农实业有限公司未到庭，也未提交书面的答辩状及相关证据。本院经审理查明：2017年10月24日，河南庞农实业有限公司（甲方）与刘柏林（乙方）签订《庞农生态园会籍合同》主要内容约定如下：“一、乙方所认领农场的概况：乙方认领庞农生态园编号为B2-13的农场。二、使用用途：农业种植。三、使用年限：1、会籍有效期限为自2014年2月20日至2044年2月20日止，共计30年……四、农场使用标准与交纳方式：1、入会费（包含认领费用）总计：￥148000元（人民币大写计：壹拾肆万捌仟元整）……五、交付期限：乙方应按甲方要求办理相关手续，按约履行义务并按本合同约定的期限内交清应交款项及其它费用后，甲方将乙方所认领的农场于2017年12月30日向乙方交付使用……六、甲方逾期交付的违约责任：除本合同第五条规定的情况及其他不可归责于甲方原因外，甲方如未按合同规定将农场交付乙方使用的，按下列方式处理：自本合同第五条规定的最后交付期限届满且期限终了之日起，甲方按日向乙方支付已付款万分之贰的违约金……八、交接：甲方通知乙方进行交接后，乙方须按甲方通知确定的期限到甲方处办理交接手续，乙方逾期办理的，自甲方通知办理农场交接期限届满之日起，视为农场已交付，自该日起，与该农场有关的水费、电费、管理费等费用均由乙方承担……十四、本合同签订地，庞农生态园。该合同附件约定《交付标准》：1、农场主体结构完成；2、耳房彩钢板安装完成及耳房内调动；3、安装木栅栏和木质大门；4、水、电接至配电箱，每棚独立水、电表；5、生态园耳房窗户安装好；6、场区道路基本铺装完成；7、路灯基本安装完成；8、场区基本绿化完成；9、场区排水系统基本铺装完成；10、温室大棚钢架安装完成；11、入房门处铺有停车位。在《庞农生态园会籍合同》落款处，加盖庞农公司合同专用章，有刘柏林的签名。合同签订当日，刘柏林以刷POS机方式向河南庞农实业有限公司交纳共计148000元入会费，庞农公司在收据上加盖其财务专用章。另查明，1、河南庞农实业有限公司经营范围为：农业技术开发与技术咨询、技术推广、电脑图文设计、花卉、苗木、蔬菜种植及销售、初级农产品的销售，批发零售；温室材料；温室大棚的建设。2、2018年6月25日新郑市国土资源局发布关于清理整治“大棚房”（以设施农业为名违法占用农用地建设“大棚房”）的公告，2018年7月15日，新郑市新村镇人民政府向河南庞农实业有限公司送达了整改通知书，要求就该公司在项目建设和经营管理中存在的以下问题：“（一）以设施农业项目为依托违规配建看护房、观光房；（二）以农业结构调整为名擅自建设休闲农庄、农家木屋等大棚房；（三）存在擅自改变土地用途，超面积配建高标准管理房；（四）违法占用耕地和永久基本农田；（五）违规销售或对外经营”在2018年7月18日前整改到位，并书面上报整改结果，逾期不整改的停水停电处理。上述事实有当事人的陈述，企业信用信息公示报告，《庞农生态园会籍合同》，收据及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，河南庞农实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款规定：“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。”，该法第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”本案中，刘柏林与河南庞农实业有限公司签订的《庞农生态园会籍合同》中涉及农场土地系农用地，在未办理农用地转用审批手续的情况下，河南庞农实业有限公司在B2-13农场涉及的农用土地上建设相关房屋设施，最后被政府管理部门要求其拆除；故上述合同虽系双方真实的意思表示，但违反了法律的强制性规定，该《庞农生态园会籍合同》系无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，河南庞农实业有限公司在明知涉案土地性质的情况下，仍与刘柏林签订《庞农生态园会籍合同》并收取入会费，刘柏林、河南庞农实业有限公司对造成合同无效均有过错，因此，对刘柏林要求河南庞农实业有限公司退还已交纳款项（入会费）148000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理办法》第四十三条、第四十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南庞农实业有限公司应于本判决生效后十日内返还原告刘柏林入会费148000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1,630元，由被告河南庞农实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇一九年十二月十八日书记员  付焕杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14385号 原告：刘建新，男，1969年5月2日出生汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告：费正财，男，1986年9月21日出生汉族，住江西省上饶市铅山县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：宋晓琼，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：王孔纯，男，1970年9月6日出生汉族，住瑞安市。 被告：戴顺弟，男，1974年5月11日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈显岭，男，1961年12月30日出生汉族，住瑞安市。 原告刘建新、费正财与被告王孔纯、戴顺弟、陈显岭劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告刘建新、费正财于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘建新、费正财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建新、费正财撤诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，由原告刘建新、费正财负担。 审 判 员 黄益强 二〇一九年十二月二十四日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3640号申请执行人：七星关区佳吉建材租赁站，统一社会信用代码522421600252620（0-1）。被执行人：喻昌树，男，汉族，1973年03月25日出生，安徽省天长市。被执行人：王正，男，汉族，1975年02月21日出生，贵州省六盘水市钟山区。本院受理申请执行人七星关区佳吉建材租赁站与被执行人喻昌树、王正租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初23号民事判决书已发生法律效力。申请执行人七星关区佳吉建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为461099.09元，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人喻昌树、王正的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无房产，无车辆。本院已限制被执行人喻昌树、王正高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金461099.09元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执3640号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙佳荣审判长  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月二十六日书记员  吴义鑫
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2925号   原告：刘金文，男，1957年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县听泉居19号楼1单元302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：刘择胜，男，1985年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县林场家属楼1单元201室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告刘金文与被告刘择胜民间借贷纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金文到庭参加诉讼，被告刘择胜经本院依法传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘金文向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费19200元；2．判令被告偿还借款33000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日11月27日、2019年5月2日至8月5日期间，原告在被告刘择胜承包的工地上干技术活，共计欠劳务费19200元。被告在2019年10月3日向原告借款33000元并出具欠条一份，承诺于10月30日前支付。上述合计52200元，经原告多次索要无果，被告至今未支付，故诉至法院。   被告刘择胜未到庭参加本庭诉讼以未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份、承诺书1份、证人证言，本院予以确认并在案佐证。   经审理查明：2018年11月1日至11月27日、2019年5月2日至8月5日，原告在被告承包的项目工地上干活。期间，被告刘择胜分别于2018年11月28日向原告借款16000元并出具欠条1份，2019年3月12日向原告借款4000元并出具借条1份，2019年4月19日向原告借款1000元并出具借条1份，共计借款21000元。2019年6月20日，被告又给原告出具12000元的工资欠条1份。2019年10月3日，双方经劳动监察大队调解，被告刘择胜给原告出具承诺书1份，载明“今欠刘金文现金（33000元）叁万叁仟元正，本人承诺10月30日之前一次性付清，如果不发按期支付，本人将承担一切后果。承诺人刘择胜”。该款被告至今仅偿还1000元，故诉至法院。   本院认为，被告雇佣原告在其承包的工地干活，双方形成劳务合同关系，原告主张被告支付劳务费19200元，但原告仅出示一份由被告出具的金额12000元日欠条予以证实，故本院对由证据证实的金额12000元予以支持。对原告主张借款33000元的诉讼请求，原告仅出示承诺书一份，本院要求原告出示其立案时提交的三份借条原件，原告以找不见为由拒绝出示，根据原告提交的三份借条复印件金额合计21000元，与劳务工资12000元合计为33000元，与被告出具的承诺书金额一致，故本院认定借款金额应为21000元，被告已偿还1000元，还应偿还20000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘择胜于本判决生效后三日内给付原告刘金文劳务工资12000元，偿还原告刘金文借款20000元，共计32000元；   二、驳回原告刘金文其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1106元，减半收取553元，由被告刘择胜负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 杨晓毅   二〇一九年十二月五日   书记员 马 蓉
四川省射洪市人民法院 支 付 令 （2019）川0922民督29号 申请人：何敏，女，1969年9月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：覃旭兵，男，1967年5月15日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民，现住四川省射洪市青岗镇原青岗粮站。 申请人何敏于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人何敏称，因被申请人长期未偿还借款利息及本金，要求被申请人覃旭兵偿还借款本金530 000元及利息；利息从2018年10月30日起按照月利率0.6%的标准计算至付清之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃旭兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何敏借款本金530 000元及利息；利息从2018年10月30日起按照月利率0.6%的标准计算至付清之日止。 申请费3 171元，由被申请人覃旭兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘高举 二〇一九年十二月五日 书记员  黄倩云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5973号申请执行人：上海枭梵投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙雯俐，董事长。被执行人：许毅萍，女，1977年4月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海枭梵投资管理有限公司与许毅萍房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2205号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海枭梵投资管理有限公司应返还许毅萍已付租金3,000元；许毅萍应支付上海枭梵投资管理有限公司2018年7月21日至2018年11月20日期间的租金22,400元；许毅萍应偿付上海枭梵投资管理有限公司违约金16,000元；上海枭梵投资管理有限公司应返还许毅萍房屋押金16,000元。许毅萍负担诉讼费437元。双方付款金额相折抵，许毅萍还应支付申请人19837元。因许毅萍未按上述生效法律文书履行全部付款义务，上海枭梵投资管理有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月22依法立案受理。在本案执行过程中，双方达成和解协议，鉴于双方达成了和解协议，申请执行人表示先撤销本案的执行申请，若申请人不按照和解协议约定的时间支付款项，再恢复执行。本院认为，嘉定区人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。由于双方达成了和解协议，申请执行人撤销对本案的执行申请，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2205号判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十二月三十日书记员 赵振芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终5584号 上诉人（原审原告）:韩奎星，男，汉族，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657（1-15）。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托代理人：朱寅，该公司员工。 上诉人韩奎星因与被上诉人安徽华力建设集团有限公司（以下简称华力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初5897号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组合议庭进行了审理。 韩奎星上诉请求：撤销一审裁定，依法改判华力公司偿付韩奎星工程款50000元。事实与理由：其作为涉案工程的实际施工人，有权利直接向发包方即华力公司来主张诉求， 华力公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回韩奎星的上诉请求。 韩奎星向一审法院起诉请求：判令华力公司偿付欠其的工程款50000元并承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：2017年3月1日，韩奎星与李辉签订施工承包合同，内容为：甲方：安徽华力太和经济开发区污水处理厂二期扩建项目部乙方：韩奎星依照《中华人民共和国合同法》和国家的有关规定，经双方协商一致，签订本合同，并严格履行。一、工程名称：太和经济开发区污水处理厂（二期扩建项目）二、工程地点：太和经济开发区污水处理厂……五、承包价格：共计壹拾壹万元整……双方签字（盖章）甲方：李辉乙方韩奎星2017年3月1日。合同签订后，韩奎星投入施工，工程竣工后，李辉共支付给李辉工程款60000元，剩余50000元没有支付。韩奎星经多次催要未果，后提起本案诉讼。 一审法院认为，本案中与韩奎星签订合同的主体是李辉，华力公司并没有与韩奎星签订合同。因此，华力公司不是本案建设施工合同的相对人，韩奎星起诉华力公司违反合同的相对性原则。故韩奎星要求华力公司支付工程欠款的诉求，因华力公司不是本案适格的主体，无法支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回韩奎星的起诉。 二审中，双方当事人没有提交新的证据。 本院认为，韩奎星是涉案承包合同当事人，其作为本案原告提起本案诉讼，符合法定起诉条件，一审法院以华力公司作为本案被告不适格，裁定驳回韩奎星的起诉不符合驳回起诉的法定情形。对于韩奎星的诉讼请求是否成立，宜从实体上进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初5897号民事裁定。 二、本案指令安徽省太和县人民法院审理。 韩奎星二审预交的案件受理费1050元予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇一九年十二月二十一日 书记员 董 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对于不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2966号之一申请执行人：刘建红，男，汉族，1969年1月17日生，住泰兴市。被执行人：肖桂华，女，汉族，1968年7月10日生，住泰兴市。关于申请执行人刘建红与被执行人肖桂华买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏1283民初239号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖桂华于本判决生效后十日内给付申请执行人刘建红货款计人民币40500元，并按照年息6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费938元，减半收取为469元，由被执行人肖桂华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述货款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月14日，本院通过法院专递方式向被执行人肖桂华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月11日、8月14日、9月16日、10月25日、11月30日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人肖桂华名下银行存款账户21个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因肖桂华在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人肖桂华位于泰兴市××路延令村××号的住所进行调查和搜查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。4.2019年7月15日，本院依法将被执行人肖桂华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖桂华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年11月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖桂华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初239号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月三日书记员  杨 琴
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初8658号之一原告：叶黎明，男，1971年10月2日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：黄国可，男，1983年3月18日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告叶黎明与被告黄国可民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告叶黎明于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶黎明撤诉。案件受理费21301元，减半收取计10650.5元，由叶黎明负担。审 判 长  林小巧人民陪审员  林淑芳人民陪审员  陈华淼二〇一九年十二月十八日代书 记员  汪倩倩
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执1009号曹交和、娄底市摩尚品居软装陈设有限公司：本院执行的曹交和申请娄底市摩尚品居软装陈设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经司法救助执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6157号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳恒联置业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：葛淑琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，该公司法务。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳东鑫广告有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区泉园二路16巷5号412。法定代表人：郭亚东，该公司总经理。再审申请人沈阳恒联置业有限公司（以下简称恒联公司）因与被申请人沈阳东鑫广告有限公司（以下简称东鑫公司）合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒联公司申请再审称，东鑫公司发布广告的主体不适格；东鑫公司在合同履行期内存在未按合同约定期间发布广告，广告牌多次损坏等诸多违约现象，原审法院认定事实错误，恒联公司不应给付未发布广告期间及广告牌损坏期间的合同款项；本案证人张某在二审庭审中否认相关验收单的真实性，原审法院仅以其签收的相关金额的发票认定东鑫公司完成了广告发布义务错误。恒联公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。请求撤销一、二审判决，依法驳回东鑫公司的诉讼请求。本院经审查认为，根据原审判决认定的事实及再审申请人恒联公司提交的申请再审意见，本案东鑫公司要求恒联公司给付合同约定的第3、4期广告费191,486元，其向原审法院提供了有恒联公司的工作人员杨哲、张某签字确认的《广告发布验收单》5份和《关于三翻转广告暂停发布的通知》，尽管恒联公司抗辩称张某是公司的法务人员，不负责广告业务的对接，杨哲不是其单位的工作人员，但张某是恒联公司的法务人员，原审认定其在发布日期为2017年1月18日至2018年7月17日的《广告发布验收单》上签字的行为应代表恒联公司并无不当，原审法院判决恒联公司给付东鑫公司第三、四期广告费191,486元具有事实和法律依据。对于恒联公司在原审中申请证人张某出庭作证，欲证明张某未签署过2017年1月18日至2018年7月17日的《广告发布验收单》的事实问题，虽张某未在该《广告发布验收单》的第一页签字，不承认该验收单第一页所载明的2017年1月18日至2018年7月17日发布广告的事实，但张某于2018年10月17日签收了东鑫公司所交付的金额均为95,743元的发票两张，综合本案的具体事实，原审认定张某的行为确认了东鑫公司已完成该金额的广告发布义务，对恒联公司提出的此抗辩主张不予支持并无不妥。对于恒联公司在再审申请中所称“东鑫公司发布广告的主体不适格；恒联公司不应给付未发布广告期间及广告牌损坏期间合同款项”的申请再审事由因没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，恒联公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳恒联置业有限公司的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇一九年十二月二十六日书记员 张雪萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7018号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系公司员工。 被告：陈照光，男，1987年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告陈照光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3513号 朱旭与成都新世宇实业有限公司： 本院受理朱旭申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4672号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3513号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4672号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3513号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7587号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码9164012268421421XT。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：丁某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十二月十八日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5333号申请执行人郑某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郑某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1873号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杨某向申请执行人郑某某偿还借款本金21000元，承担案件受理费162.5元。但被执行人杨某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于7月3日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月28日、2019年8月13日、2019年12月17日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人杨某所有的雪佛兰牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，因该车辆年限已久，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年9月6日冻结被执行人杨某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年6月28日、2019年8月13日、2019年12月17日分别查询被执行人杨某土地、房产信息，经反馈被执行人杨某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年12月18日对被执行人杨某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月十八日 书 记 员   王小伟1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6531号罪犯孙茂丽，男，1970年2月26日生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2017年6月6日作出(2017)苏0312刑初351号刑事判决，认定被告人孙茂丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年1月1日止），并处罚金人民币200000元;继续追缴赃款赃物，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯孙茂丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙茂丽减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙茂丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬三次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙茂丽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙茂丽减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇一九年十二月十日书 记 员  刘金敏
江苏省南京市‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏01刑终1119号 原公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）王丽，女，汉族，1970年12月14日出生。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于南京市看守所。 江苏省江宁经济技术开发区人民法院‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审理江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌院指控原审被告人王丽犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年11月20日作出(2019)苏0191刑初23号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处被告人王丽有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人王丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）王丽申请撤回上诉。 本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）王丽犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王丽自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌原审被告人）王丽撤回上诉。 江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191刑初23号刑事判决自本裁定送‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌达之日起发生法律效力。 本裁定为‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌终审裁定。 审 判 长  邓 玲 审 判 员  汪 波 审 判 员  刘明世 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  陈旭霞 书 记 员  朱广霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6637号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领，董事长。 委托代理人张小蔚、叶智丹，系公司职员。 被执行人李明和，男，1989年2月16日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人李明和信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6183号民事判决，已于2019年7月9日发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求：被执行人偿还透支本金9344.28元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下无车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍在调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人在本院另有债务在立案执行，因无财产，均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇一九年十二月五日 书记员  高倩蒙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19730号申请执行人：北京美餐巧达科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号10层B-01、B-02、B-09。法定代表人：赵骁，执行董事。被执行人：广州名就信息科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲占决新街3号1904房。法定代表人：牛燕霞。被执行人：牛燕霞，女，1995年3月27日出生，汉族，户籍地：江苏省常州市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人北京美餐巧达科技有限公司与被执行人广州名就信息科技有限公司、牛燕霞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月八日书记员  胡 冰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4899号原告：白城市慧丰小额贷款有限公司法定代表人：梁延凯，系经理。委托诉讼代理人：辛敏林，系公司职工。被告：王清海，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被告：鲁国有，男，1967年6月25日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被告：李会，男，1982年2月17日出生，蒙古族，农民，现住吉林省乾安县。被告：王凤和，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被告：郭伟，男，1970年6月15日出生，汉族，个体，现住白城市。被告：宋立军，男，1968年9月15日出生，汉族，个体，现住吉林省乾安县。被告：李剑，女，1985年8月13日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被告梁季波，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被告：陈雪娟，女，1974年9月出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被告：朱亚静，女，1977年7月18日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被告：沈文彬，女，1967年4月25日出生，汉族，农民，现住白城市。原告白城市慧丰小额贷款有限公司诉被告王清海、鲁国有、李会、王凤和、郭伟、宋立军、李剑、梁季波、陈雪娟、朱亚静、沈文彬借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告地址不详，本院无法送达诉讼材料，经询问原告也不能提供详细，且不同意公告送达，故，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告白城市慧丰小额贷款有限公司的起诉。案件受理费3,287.00元，退回原告原告白城市慧丰小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇一九年十二月十二日书记员 陈得雨
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初1268号 原告：宁祖剑，男，1993年6月25日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：杨喻文，男，1985年6月24日出生,汉族，住玉林市福绵区。 原告宁祖剑与被告杨喻文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁祖剑到庭参加诉讼。被告杨喻文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告宁祖剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失9043.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日，杨喻文驾驶湘04-×××××号中大型拖拉机由成均工业园方向往成均镇中心小学方向行驶，与同向行驶由宁祖剑驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桂Ｋ×××××号小型轿车损坏的交通事故。该起事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定杨喻文承担事故全部责任，经民警当场调解，双方达成了由杨喻文赔偿修理费、误工费、折旧费给原告的协议。之后，杨喻文却未赔偿原告的损失。原告因事故造成如下损失：车辆修理费7816元、误工费1027.08元、交通费200元，合计9043.08元。杨喻文应当赔偿原告上述损失。 被告杨喻文无答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日下午，杨喻文驾驶湘04-×××××号中大型拖拉机由成均工业园方向往成均镇中心小学方向行驶，至玉林市福绵区，与同向行驶由宁祖剑驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桂Ｋ×××××号小型轿车损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，以第450902500000000133号《道路交通事故认定书》认定杨喻文承担事故全部责任，宁祖剑不承担事故责任。事故发生后，经玉林市公安局交通警察支队直属二大队主持调解，宁祖剑与杨喻文达成了如下调解协议：1.桂Ｋ×××××号小型轿车送至玉林日产4S店修复，修复费用由杨喻文承担；2.杨喻文一次性赔偿宁祖剑修车期间的误工费及车辆折旧费650元；3.上述协议签字后生效。之后，宁祖剑将车辆送修，产生修理费8116元（宁祖剑仅主张7816元）及交通费200元（原告送修期间必然支出一定的交通费，虽然其未能提供票据佐证，但主张200元合情合理，本院予以支持）。 上述事实，有宁祖剑提供的《居民身份证》《道路交通事故认定书》《委托维修估价单》《广西增值税普通发票》《机动车行驶证》，当事人在庭审中的陈述，综合证实。 本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，认定由杨喻文承担事故的全部责任，并在此基础上主持双方调解，所达成的协议是杨喻文与宁祖剑两人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的规定，故该协议合法有效，双方均应当按照协议的约定履行。为此，杨喻文应当赔偿修理费7816元、误工费及车辆折旧费650元给宁祖剑，对宁祖剑为此发生的交通费200元也应当予以赔偿，上述损失合计8666元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 被告杨喻文赔偿经济损失8666元给原告宁祖剑。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取为25元，申请保全费110元，两项合计135元（原告已预交），由原告宁祖剑负担6元，被告杨喻文负担129元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈冬梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗诗婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5727号 申请执行人：高月忠，男，1972年7月5日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：青岛明顺环保设备有限公司，住所地XXX。 法定代表人：马明，总经理。 本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案，申请人于2019年9月17日依据本院（2018）鲁02民终8562号民事调解书向本院提出恢复执行申请，执行标的651371.00元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人651371.00元及利息，由被执行人于2019年12月10日前付给申请执行人240000.00元;于2020年1月20日前付给申请执行人50000.00元。余款从2019年2月起，于每月25日前付给申请执行人30000.00元,直到付清为止。每一次的240000.00元由申请人在法院领取,以后所有款项由被执行人直接汇入申请人指定账户(户名:高月忠,开户行:农业银行青岛东风路支行,账号:62×××69) 二、如果被执行人按期履行义务，则申请人放弃所有利息及迟延履行金；如果被执行人不能按期履行任何一期，则申请人有权按调解书内容主张所有未付案款及全部迟延履行金，自愿承担因此造成的一切法律后果。 三、被执行人每月应付申请人的伤残津贴4493.5工资及护理费(按调解书内容确定)由被执行人每月25日前跟第一项案款一起发放到申请人工资账户。 四、此间，申请人解除对被执行人的一切强制措施。如果被执行人不能按期履行，依照申请人申请可以重新对被执行人采取强制措施。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇一九年十二月五日 书记员  王 蕾
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初23号原告：前海鸿运达（深圳）投资有限公司,住所地深圳市前海深港合作区法定代表人：韩若冉被告：邝冶，男，1962年4月6日出生，汉族，住长春市朝阳区原告前海鸿运达（深圳）投资有限公司与被告邝冶民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告前海鸿运达（深圳）投资有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，前海鸿运达（深圳）投资有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告前海鸿运达（深圳）投资有限公司撤诉。案件受理费211497.00元，减半收取计105748.50元，保全费5000.00元，由原告前海鸿运达（深圳）投资有限公司负担。审判长  邵明福审判员  罗惠元审判员  刘晓希二〇一九年十二月三十一日书记员  白雨函
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1695号申请人：肖爱梅，女，1965年10月19日出生，汉族，住青州市，申请人：宗泽华，男，1998年5月1日出生，汉族，住青州市，被申请人：田永，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被申请人：宿州市华诚汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路东外环路南，统一社会信用代码91341300MA2N58NE1B。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水中路200号，统一社会信用代码913413007139239057。申请人肖爱梅、宗泽华与被申请人田永、宿州市华诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押田永驾驶的皖Ｌ×××××汽车一辆，肖爱军、马树双以其所有的鲁2018青州市不动产权第0004554房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封肖爱军、马树双提供担保的鲁2018青州市不动产权第0004554房产一处，查封期限自2019年12月24日开始；二、扣押被申请人田永驾驶的皖Ｌ×××××汽车一辆，扣押期限自2019年12月24日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十二月二十四日书记员  张孝福
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1244号之一   申请执行人杨学明，住宁夏同心县。   被执行人苏涛，住宁夏永宁县。   本院在执行申请执行人杨学明与被执行人苏涛劳务合同纠纷一案中，执行标的18000元，执行费125元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人无房产、无银行存款、无有价证券。本院冻结被执行人银行账户，被执行人仍未履行。本院于2019年9月21日冻结了被执行人苏涛名下车辆的车户，因该车辆暂时无法找到，暂不能处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十一月二十一日     书记员 康 鑫
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2654号   原告：郑翠英，女，1965年3月21日出生，汉族，中专文化程度，群众，住乌苏市。公民身份证号码：×××。电话：135XXXXXXXX   被告：张付功，男，1974年4月23日出生，汉族，群众，初中文化程度，个体，住河南省周口市淮阳县。公民身份证号码：×××。电话：166XXXXXXXX。   原告郑翠英与被告张付功民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告郑翠英到庭参加了诉讼，被告张付功经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郑翠英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款1328000元，利息956160元（956160元×2％×36个月，2016年1月至2019年1月），合计2284160元；2、案件受理费由被告承担；事实和理由：2015年6月25日，被告向原告借款1200000元，约定利息为2%，被告承诺在2015年7月25日还清借款。2015年7月2日，被告再次向原告借款400000元，约定利息为2%，被告承诺在2016年1月7日前还清，被告偿还部分借款后，尚欠1328000元未付，该款项经原告多次催要无果，原告遂诉至法院。   被告张付功未答辩。   经审理查明，原告提供的证据：借款合同、借款抵押合同、借条中债权人均为郑翠英、杨吉发二人，而本案原告为郑翠英；郑翠英一人作为本案的原告起诉，诉讼主体不适格。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:   驳回原告郑翠英的起诉。   本案不收取案件受理费，投递费494元，由原告郑翠英负担（原告已预交费用13031元）。   如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 史 晶   二〇一九年十二月二十七日   书记员 陈万婷   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   法律文书附页   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   ……   最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执872号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市黑虎泉北路149号，统一社会信用代码9137010096471813XB。负责人胡伟，经理。被执行人杨利亮，男，汉族，住平阴县，本院在执行中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与杨利亮保险合同纠纷一案中，生效法律文书为（2017）鲁0124民初1217号民事判决书，本院于2019年9月19日依法向被执行人杨利亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年9月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，依法冻结了被执行人杨利亮名下的银行存款帐户，名下登记有一辆宁夏牌照2014年产车辆，经询问申请人意见，因无法控制该车辆，不要求查封处置该车，未发现其他可供执行的财产。本院于2019年9月23日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2019年9月24日到济南市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。本院于2019年11月1日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保和住房公积金信息，未发现被执行人相关登记信息。本院于2019年12月13日到被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，因其离家多年，不了其状况，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年12月18日划拨被执行人杨利亮银行存款1110.19元并过付给申请执行人。本院于2019年9月30日对被执行人杨利亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金110000元及利息，诉讼费11250元，申请费1095元，执行到位1110.19元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124民初1217民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十二月十九日书记员 陈姗姗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8029号 原告徐哲，男，1985年4月10日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人康中路，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告东胜房地产开发集团有限公司（原河北东丽房地产开发有限公司）,住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1号楼25层。 法定代表人李彦宽，执行董事。 委托诉讼代理人崔利华，河北党育律师事务所律师。 原告徐哲诉被告东胜房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告徐哲于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐哲撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐哲撤回起诉。 案件受理费162元，已减半收取，由原告徐哲负担。 审 判 员 吴宏丽 二〇一九年十二月十三日 代书记员 赵倩梅
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2652号原告：邝庆和，男，汉族，1987年9月4日出生，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区。被告：何国辉，男，汉族，1983年8月22日出生，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区。原告邝庆和（以下简称原告）诉被告何国辉（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告购车款50,000元；2.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告把设定了第三方抵押的粤Ｈ×××××车辆转让给原告，现车辆已被回收。原告在多次与被告协商无果的情况下，为了维护自己的合法权益，不得已诉至法院。原告为证明其主张提交了如下证据：1.车辆债权转让协议；2.机动车辆质押合同书；3.欠款车辆回收通知书；4.支付宝转账记录；5.车辆行驶证。被告何国辉答辩认为，对原告提出的诉讼请求没有异议。原告购买车辆前，已知道该车辆已经被质押，被告也告知原告，但原告愿意购买。被告待向车主收回购买款后，再返还给原告。在庭审质证过程中，被告对原告提交的上列证据发表质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法，本院予以确认，但具体证明事实以本院查明为准。另本院依职权向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司调取了抵押贷款合同、机动车注册登记册、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的情况说明及营业执照，原、被告均无异议。根据上述采信的证据及当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：2018年11月25日，原告与被告签订车辆债权转让协议书，内容：被告将车牌照为粤Ｈ×××××的车辆债权转让给原告，车辆品牌雪佛兰型号科鲁兹，颜色白色，债权转让金额50,000元；被告保证对上述车辆享有债权转让权；债权转让时被告向原告交付车辆相关权属，权利证书以及相关手续；该车辆债权转让后发生交通事故，交通事故所产生的法律责任、经济纠纷与被告无关；如原车主需要取回车辆，双方协商后应积极配合被告取回车辆；被告保证车辆不是盗抢、租赁、诈骗、走私套牌车辆；被告保证该车辆以后不变质为盗抢、诈骗车辆，如发生一切法律责任与原告无关；被告保证车辆所有人抵押的，如不是车辆所有人抵押，发生一切法律责任或经济纠纷与原告无关；如车主赎车，所有一切费用由车主承担。庭审过程中，被告确认：收到原告支付的购车款50,000元；涉案车辆由原车主抵押给他人，之后才转让给被告；被告将机动车辆质押合同书、借收款确认单、授权委托书、车辆保管委托书交付原告。机动车辆质押合同书上仅填写上甲方（借款人）“胡德腾”、联系电话156××××5759、身份证号、现住地址广州市白云区新达路棠安街公安宿舍8号703室、质押金额为380,000元、期限为30天（即从2018年7月16日到2018年8月15日止）内容，其他内容均为打印，且乙方（债权人）、车辆情况等空白处均没有填写内容，亦无乙方落款签名。借条内容：本人（借款人）胡德腾借款金额380,000元，期限为30天（即从2018年7月16日到2018年8月15日止），借款人胡德腾（签名），2018年7月16日。收款确认单内容：本人（借款人）胡德腾借款金额380,000元，期限为30天（即从2018年7月16日到2018年8月15日止），现本人已收到此笔借款，借款人胡德腾（签名），2018年7月16日。授权委托书、车辆保管委托书上仅有委托人落款有书写“胡德腾”，其余受托人、车辆情况委托期限等栏目均没有填写内容。另查明，涉案粤Ｈ×××××车辆登记所有人为胡德腾，车辆类型为小型轿车，注册日期、发证日期均为2016年12月8日。再查明，本院向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发出调查函，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司回复情况说明，主要内容：2016年12月7日，胡德腾与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订抵押贷款合同，办理涉案车辆抵押贷款，贷款金额为59,450元，贷款期限为36个月，胡德腾就所购买涉案车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。2016年12月9日，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发放贷款。之后仅还款19期，自2018年8月9日开始未再履行还款义务。2019年8月14日，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司委托第三方保全车辆，该车辆已处置，处置价款用于偿还客户欠款，截止2019年10月29日，该客户贷款已结清。本院认为，原告提交的车辆债权转让协议、机动车辆质押合同书、欠款车辆回收通知书、支付宝转账记录、车辆行驶证，记载的车辆所有人、抵押权人或质押人均不是被告，对此情况原告应当知悉。被告没有证据证明其是车辆所有人、抵押权人或质押人，原、被告在此情况下仍然签订涉案车辆债权转让协议，现奇瑞徽银汽车金融股份有限公司自认其为涉案车辆的抵押权人而委托第三人保全、处置涉案车辆，导致涉案车辆债权转让协议项下车辆不能交付，属于合同履行不能，合同应当解除。原告要求被告返还车辆债权转让协议项下转让款50,000元，被告不持异议，是双方对自己权利的处理，不违反法律、行政法规的强制性规定。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告何国辉应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邝庆和50,000元。本案受理费1,050元（原告邝庆和已预交），由原告负担525元，被告何国辉负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈柏能人民陪审员  雷淑珍人民陪审员  梁国裕二〇一九年十二月十二日书 记 员  方晓森附：裁判所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省内江市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)川10行赔终3号 上诉人（原审原告）叶书云，女，1934年4月26日出生，汉族，住四川省资中县。 上诉人（原审原告）钟王婷，女，1993年7月6日出生，汉族，住四川省资中县。 两名原告共同的委托代理人钟明勇，男，1976年4月12日出生，汉族，住四川省资中县。系上诉人叶书云之子、钟王婷叔父。 被上诉人（原审被告）资中县住房和城乡建设局（原资中县住房和城乡规划建设局），住所地四川省资中县重龙镇荷花池街21号。 法定代表人蔡宁，局长。 委托代理人田勇，资中县银山法律服务所法律工作者。 上诉人叶书云、钟王婷因与被上诉人资中县住房和城乡建设局房屋登记行政赔偿一案，不服四川省资中县人民法院（2018）川1025行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人叶书云、钟王婷以其已经与被上诉人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人叶书云、钟王婷撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人叶书云、钟王婷撤回上诉。 本案二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人叶书云、钟王婷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡春 审判员  王晶 审判员  蒋靖 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘悦
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1760号 申请执行人：周泽松，男，1976年9月4日生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：顾雄，男，1994年7月18日生，汉族，住四川省成都市郫都区。 本院在执行周泽松与顾雄民间借贷纠纷一案中（执行标的为107276元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛