wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3340号之一   申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。   法人代表：冯家辉，董事长。   委托代理人：李本华，海南云联律师事务所律师。   委托代理人：王政，海南云联律师事务所实习律师   被执行人：陈某，1991年9月10日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人成都律军风险管理股份有限公司和被执行人陈某债权转让合同纠纷一案中，依据本院作出（2019）琼0108民初3479号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某自收到通知书之日起七日履行向申请执行人成都律军风险管理股份有限公司偿还代偿款3476.21元及资金占有期间的利息损失365.14元，共计3841.35元，案件受理费25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。向本院缴纳执行费50元（暂计）并责令被执行人向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，作出（2019）琼0108执3340号执行裁定书，额度冻结被执行人银行存款3916.35元，并划拨其中的2452元，扣除执行费50元，剩余2402元已退转申请执行人，并同时通过向住房公积金、不动产管理部门对被执行人名下住房公积金余额、不动产进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院于2019年11月15日派员前往被执行人陈某住所地海口市美兰区灵山镇派出所调查了解其居住、收入及财产等情况。但均未能查找到被执行人财产等相关情况。三、本院已对被执行人陈某采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人陈某有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，其同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 锋   审判员 阳力平   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月十六日   书记员 李会康   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6146号原告：宁夏恒鑫易通汽车销售服务有限公司。法定代表人：岳某。被告：马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。原告宁夏恒鑫易通汽车销售服务有限公司与被告马某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏恒鑫易通汽车销售服务有限公司的法定代表人岳某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏恒鑫易通汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告65827.82元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2017年8月17日，被告与汇通诚信租赁有限公司签订汽车融资租赁合同，车辆融资总额为82802.93元租赁期间为36个月，每月租金为2947.21元。截止2018年5月30日以后，被告剩余的租金65827.82元，一直未支付。2018年11月21日，汇通诚信租赁有限公司与我公司达成债权转让协议，汇通诚信租赁有限公司将被告在其公司的债权65827.82元，全部受让给我公司，我公司多次找被告索要欠款，被告拒不支付，故诉至法院。原告向法庭提供证据如下：1.汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（主要条款）一份，证明被告马某在汇通信诚租赁有限公司融资租赁汽车一辆（车架号：LVSHCDB7HE099247，发动机号：4074025，车辆为白色长安福特），总融资额为82802.93元；2.汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同债权转让协议及债权转让通知书各一份，证明汇通信诚租赁有限公司将被告马某的债权转让给我公司，并已通知被告马某；3.汇通信诚租赁有限公司贷后管理系统打印件三页，证明截止2018年6月5日马某欠65828.00元，止2018年11月21日被告马某一直没有还款；4.汇通信诚租赁有限公司证明一份，证明我公司已经将马某欠的65828.00元，还给了汇通信诚租赁有限公司，该公司将债权转让给我公司的事实。被告马某辩称，1.我没有贷你公司的款，所以我没有必要接你电话；2.我没有欠原告公司的款，我不应该给原告公司还款；3.我按揭的车是皓锋汽车销售公司的业务员签的合同，具体是与那个公司签的，我不清楚，但是我并没有与原告公司签合同；4.车辆登记证书我现在已经办理出来了，在我手中拿着，证明我的车款已经还清了。我将所有车款都已经付给了皓锋汽车销售公司了。对原告提供的证据质证意见为：证据1.中的字是我签的，车架号、发动机号及车辆情况都属实；证据2.我不知道有这个合同，汇通信诚租赁有限公司给我没有通知，我也没有收到过汇通信诚租赁有限公司的通知，也没有收到过原告的通知；证据3.事实上有这笔钱，但是在我将车辆登记证书拿到手时，钱我已经给我卖车的皓锋公司还清了；证据4.我不认可，因为我与原告没有任何关系。本案经庭审举证、质证，原告提供证据、被告无异议的本庭予以认定，对被告有异议的证据，本庭不予认定。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，被告马某在皓锋汽车销售公司购买一辆白色长安福特，车架号：LVSHCDB7HE099247，发动机号：4074025。与汇通诚信租赁有限公司签订汽车融资租赁合同，车辆融资总额为82802.93元租赁期间为36个月，每月租金为2947.21元。截止2018年5月30日以后，被告剩余的租金65827.82元。2018年11月21日，汇通诚信租赁有限公司与我原告宁夏恒鑫易通汽车销售服务有限公司达成债权转让协议，由汇通诚信租赁有限公司将被告在其公司的债权65827.82元，全部受让给原告。原告称其将剩余车款向皓锋公司结清，该公司已协助其将车辆的产权登记证书办理并给了，被告也已将该车转让给他人了。本院认为，原告与汇通诚信租赁有限公司之间就被告所欠汽车融资款，签订转让协议，双方形成是债权转让合同法律关系，原告享有汇通诚信租赁有限公司之间对被告的权利上。《中华人民共和国合同法》第八十第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中被告否认债权人汇通诚信租赁有限公司通知自己，原告未能提供出汇通诚信租赁有限公司就债权转让已通知被告的证据。因此原告与汇通诚信租赁有限公司之间的债权转让对被告不发生法律效力。原告被告立即支付原告65827.82元请求证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告宁夏恒鑫易通汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费1446元，减半收取723元，由原告宁夏恒鑫易通汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 邵芳萍 二○一九年九月二日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3837号张佩兰；倪建超：申请执行人张佩兰与被执行人倪建超婚姻家庭（赡养费）纠纷一案，申请执行标的为12640.00元及迟延履行金。经本院立案受理，被执行人倪建超于2019年12月5日自觉履行人民币12640.00元，交纳执行费90.00元，12月6日转付申请执行人。申请执行人表示本案双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人张佩兰与被执行人倪建超婚姻家庭（赡养费）纠纷一案的（2017）苏0681民初309号民事判决书所确定的2017年度、2018年度、2019年度赡养费合计12600.00元；诉讼费40.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初1319号之三原告：刘建忠，男，1963年6月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：诸树圯，江苏神阙律师事务所律师。被告：俞彬华，男，1992年7月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：华小娴，女，1969年7月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告刘建忠与被告俞彬华、华小娴合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告刘建忠于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建忠申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建忠撤诉。案件受理费1424元，减半收取为712元、保全申请费820元，合计1532元，由刘建忠负担。(此页无正文)审 判 长 赵 冬人民陪审员 徐 健人民陪审员 窦登丰二〇一九年十二月二十日书 记 员 张曙滨
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5696号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王权生男，汉族，1969年7月3日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告王权生民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金165962元，并支付该款从2017年7月5日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息（暂算至2019年11月19日为94612元）；2、被告承担原告支出的律师代理费13279元；3、原告有权就被告抵押的汽车一辆（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LE4GG8BBIDL225629）以折价、拍卖、变卖所得价款在诉请1、2范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告借款本金165962元，并支付该款从2017年7月7日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息（暂算至2019年11月19日为94394元）。本院当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年6月6日，由（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）居间服务，被告在微贷网签订了借款协议书，以网络点击方式向协议所列出借人借款175000元。协议约定：借款期限为36个月，年利率为11%，还款方式为每月6日等额还本息；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担借款本金的20%的违约金，若逾期超过30天，按借款本金8‰计算日违约金，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。被告对该借款协议予以确认，并提供其所有的汽车（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LE4GG8BBIDL225629）一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。2017年6月6日，原告与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。2017年6月6日，被告实际收到上述借款165962元。后被告未向原告支付任何款项。另，原告为实现债权，支付律师代理费13279元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王权生于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金165962元，支付利息94394元（暂算至2019年11月19日），并支付自2019年11月20日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告王权生于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费13279元； 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以被告王权生用以抵押的汽车（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LE4GG8BBIDL225629）一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5404元，减半收取2702元，由被告王权生负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王权生于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  方 耕 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初2107号 原告：刘林普，男，汉族，1944年6月29日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。 被告：刘定良，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李小平，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘林普与被告刘定良赡养费纠纷一案中，原告刘林普于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林普提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘林普撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘林普负担。 审判员  陈利冬 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵鹏飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10201号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐定能，男，1965年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告徐定能信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。因无法通过其他方式向被告送达相关法律文书，故公告送达并将本案转为普通程序审理。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定并采取了保全措施。同年12月19日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告未偿付透支款为由，向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告即时偿付原告透支款本金11188.95元、利息3256.86元及自2019年8月28日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的贷记卡申请表及领用合约（附章程）、审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿付透支款本金及利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭宣告判决如下： 被告徐定能于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金11188.95元、利息3256.86元及自2019年8月28日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费292元，财产保全申请费164元，由被告徐定能负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 晔 人民陪审员  黄如堂 人民陪审员  倪月青 二〇一九年十二月十九日 法官助理杜朝阳 代书 记员  龚 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6652号 原告：张正荣，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王定奕，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200910419804。 被告：四川烽火建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道建材城20幢2层3-5号，统一社会信用代码：91511500098033619F。 法定代表人：刘强。 被告：冯发林，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王国恒，男，1978年10月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告张正荣与被告四川烽火建筑工程有限公司、冯发林、王国恒劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告张正荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张正荣撤诉处理。 审 判 员  程 勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  郑媛元
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1646号之九 申请执行人：许贤忠，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：赵业成，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖宝元投资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1479号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵业成在中信银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月二日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3592号之一申请执行人：齐宝奎，男，汉族，1956年2月17日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：赵显禄，男，汉族，1952年6月29日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人齐宝奎与被执行人赵显禄买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0102民初5222号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的16668元，已执行标的为0元，未执行标的为16668元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年10月10日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆等登记信息。3、2019年10月18日，本院通过传统查控未发现被执行人的房产登记信息。4、2019年10月15日，本院作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费执行措施。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 李 永 春审判员 冷 长 青二〇一九年十二月十六日书记员 古丽阿依木
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1651号申请执行人：余国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：甘赵峰，男，1981年2月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：甘本海，男，1951年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据（2019）赣0981民初2364号民事裁定，对被执行人甘赵峰银行存款125000元或查封、扣押其同等数额的财产予以冻结、查封，现因余国庆与甘赵峰、甘本海民间借贷纠纷一案已经执行完毕，申请人余国庆向本院申请解除本案对被执行人的财产冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人甘赵峰银行存款的冻结和解除对财产的查封。本裁定立即执行。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇一九年十二月二十七日书记员 钟志强
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1835号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：托胡提·依布拉音，男，1958年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区拜城县。 委托诉讼代理人：阿布都热合曼·艾合麦提，新疆努尔路克律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆农业科学院拜城农业试验站，住所地新疆维吾尔自治区拜城县康其乡库尔玛村。 法定代表人：刘国宏，该站站长。 委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。 再审申请人托胡提·依布拉音因与被申请人新疆农业科学院拜城农业试验站（以下简称拜城县农业试验站）经济补偿金纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院(2019)新29民终530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 托胡提·依布拉音申请再审称，1.拜城县劳动争议仲裁委员会作出的拜劳仲字（2010）第9号裁决书已经生效，该裁决书确定了被申请人应当与再审申请人签订无固定期限劳动合同，并补缴社会养老保险费用，但被申请人拒不执行生效裁决书确定的法律义务，拒绝与再审申请人签订无固定期限劳动合同，被申请人仅履行裁定书确定的部分内容属于严重违法行为。2.再审申请人一、二审均提交了被申请人制作的让再审申请人签字的《劳动合同书》，但被申请人一审否认该合同是其出具的，二审中又确定系其出具，但称再审申请人拒不签字，其前后陈述矛盾，且两级法院均未对再审申请人两次开庭中提交的这一关键性证据作出说明，隐瞒认定事实的关键证据，导致事实认定错误，作出错误判决。3.两级法院不顾生效法律文书所确定的履行义务，仅以是否提供劳动认定是否存在劳动关系，属于断章取义，4.二审判决认定再审申请人一直未到被申请人试验站上班，自行耕种试验站的土地获取收益。实际上核桃园的经营并不影响上班时间。另，劳动法明确禁止以承包土地折抵工资，即使被申请人主张解除承包合同，也应先行协商或另案诉讼。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，尽管拜城县试验站未与托乎提·伊布拉音签订劳动合同，但在拜城县劳动争议仲裁委员会2010年4月20日作出的（2010）第9号裁决书中裁决拜城县试验站与托乎提·伊布拉音签订无固定期限劳动合同。该裁决书作出后，拜城县试验站应当与托乎提·伊布拉音签订无固定期限劳动合同。然而托乎提·伊布拉音在一审中称“这个合同不合法，我肯定不签”，表明拜城县农业试验站向其提供劳动合同，但因托乎提·伊布拉音认为合同不合法所以没有签订。托乎提·伊布拉音拒签劳动合同的行为应由其自身承担后果。因托乎提·伊布拉音在二审庭审中自认2010年4月至2018年12月没有向拜城县农业试验站提供劳动，试验站也没有向其发放工资。发放工资前提是提供劳动，托乎提·伊布拉音未向拜城县试验站提供劳动，故拜城县试验站有理由拒付工资。关于养老保险，因养老保险包括单位缴纳部分和个人缴纳部分，托乎提·伊布拉音未及时将应由其缴纳的部分交至单位，拜城县试验站可以行使同时履行抗辩权，拒绝为其缴纳养老保险。 综上，托乎提·伊布拉音的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回托乎提·伊布拉音的再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 张      斌 审 判 员 古丽努 尔 买买提 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 赵      倩 书 记 员 麦尔哈巴麦合木提
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执1632号之一申请执行人：王有宝，男，1971年10月6日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：中冶海蓝建工有限公司，统一社会信用代码91320205323931037R，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：陆家贤。申请执行人王有宝与被执行人中冶海蓝建工有限公司（以下简称中冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5293号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，中冶公司支付王有宝155000元及相应利息，并承担诉讼费2200元。因被执行人中冶公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王有宝的申请，本院于2019年6月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人中冶公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令中冶公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但中冶公司未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未发现被执行人中冶公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人中冶公司名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人中冶公司名下有车辆登记信息。本院在执行过程中前往被执行人中冶公司住所地江苏省无锡市锡山区二泉东路19号调查，未发现被执行人中冶公司的下落及可供执行的线索。经向市场监督管理部门查询，本院已冻结被执行人中冶公司持有的在国明建工有限公司股份比例为1%股权，冻结时间为2019年12月16日，冻结期限为三年；已委托他院冻结被执行人中冶公司持有的在中冶海蓝（上海）建工有限公司股份比例为1%股权、在中冶海蓝建筑工程河北有限公司股份比例为1%股权、在中冶海蓝（山东）建工有限公司股份比例为10%股权、在中冶海蓝（深圳）建工有限公司股份比例为5%股权、在中冶海蓝（湖北）建工有限公司股份比例为1%股权。上述公司财务账册无法获取，无法确定股权价值。上述情况告知申请人以后，申请人明确不处置上述股权，故本案对上述股权暂不予以处置。因被执行人中冶公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将中冶公司纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的157200元及相应利息暂未执行到位，执行费未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王有宝并征求其意见，王有宝未提出异议且未申请悬赏执行，亦未提供被执行人中冶公司可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人中冶公司有可供执行处理的其他财产，申请执行人王有宝亦未能提供被执行人中冶公司其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5293号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前十日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人中冶公司有可供执行的财产，申请执行人王有宝可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  唐 洁审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月十五日书 记 员  胡传飞
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖12刑更1061号 罪犯何军，男，汉族，1968年9月12日出生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年8月31日作出（2016）皖0404刑初16号刑事附带民事判决，以被告人何军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元。被告人何军不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）皖04刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯何军在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何军减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2015年7月3日起至2026年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12455号原告：银川象达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑钢材市场8号4室。法定代表人：刘淑芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏阳、郭瑞娟，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：夏曙光，男，1984年1月7日生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县新农夫建筑安装工程有限公司，住所地山东省聊城市高唐县鱼丘湖街道时风东路北段路西。法定代表人：夏炜炜，该公司总经理。原告银川象达物资有限公司与被告夏曙光、高唐县新农夫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告银川象达物资有限公司委托诉讼代理人苏阳、郭瑞娟到庭参加了诉讼。被告夏曙光、高唐县新农夫建筑安装工程有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。银川象达物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款156247元，并按月利率2％向原告支付自2018年7月13日至货款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告公司从事钢材批发零售，二被告因业务需要，陆续向原告购买价值166247.35元的钢材，并支付定金10000元，2018年7月13日，经二被告核实，被告夏曙光向原告出具欠条一张，载明二被告欠原告货款156247元(定金已扣除)，并约定下周付款。付款期限届满，被告未支付。故原告诉至本院。夏曙光、高唐县新农夫建筑安装工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，原告提交欠条、中国建设银行卡客户交易明细清单符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2018年7月13日，被告夏曙光向原告出具欠条一张载明：“今欠到银川象达物资有限公司货款壹拾伍万陆仟贰佰肆拾柒元整，双方约定下周付款。高唐县新农夫建筑安装工程有限公司，夏曙光”，欠条的内容写在夏曙光给原告留存的身份证复印件的下方。被告至今未将货款支付原告，原告认为被告夏曙光是被告高唐县新农夫建筑安装工程有限公司的股东，亦应承担付款责任，故诉至本院。另查明，被告高唐县新农夫建筑安装工程有限公司法定代表人夏炜炜于2018年6月30日通过建设银行向原告法定代表人刘淑芹的账户转账支付钢材定金10000元。高唐县新农夫建筑安装工程有限公司的股东有夏曙光、夏炜炜。本院认为，原告提交的欠条由被告夏曙光出具，但夏曙光在其名字前注明高唐县新农夫建筑安装工程有限公司，夏曙光签注公司的名称说明其向原告出具欠条时的真实意思是代表该公司，结合原告提交的被告高唐县新农夫建筑安装工程有限公司法定代表人夏炜炜在被告夏曙光向原告出具欠条前给原告法定代表人支付10000元钢材定金的事实及被告夏曙光的身份为高唐县新农夫建筑安装工程有限公司的股东，本院确定被告夏曙光系职务行为，其出具欠条是代表被告高唐县新农夫建筑安装工程有限公司，被告高唐县新农夫建筑安装工程有限公司为实际买受人，其应对被告夏曙光出具欠条的行为承担责任，夏曙光个人不承担付款责任。被告夏曙光出具的欠条证明欠款金额为156247元，被告高唐县新农夫建筑安装工程有限公司应支付原告货款156247元。被告夏曙光2018年7月13日向原告出具欠条时承诺“下周付款”即于2018年7月20日前付款，但被告至今未付，其行为构成违约，应支付原告逾期付款利息。原告按照月息2%主张逾期付款利息没有依据，逾期付款利息本院按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%自2018年7月21日计算至2019年8月19日，2019年8月20日至本判决确定的付款之日的利息按照银行间同业拆借贷款中心公布的贷款市场报价利率执行。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高唐县新农夫建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川象达物资有限公司货款156247元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付货款156247元自2018年7月21日至2019年8月19日的利息及2019年8月20日至本判决确定的付款之日的利息(利率按照银行间同业拆借贷款中心公布的贷款市场报价利率执行)；二、被告夏曙光不承担付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元、公告费300元，由被告高唐县新农夫建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张晓春人民陪审员  胡银海人民陪审员  司玉玲二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保511号申请保全人某某股份有限公司。被保全人武汉某某有限公司。本院在执行申请保全人某某股份有限公司与被保全人武汉某某有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月十七日书记员 李牡丹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初7693号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330300580366761F，住所地浙江省温州市美好花园F幢202室。法定代表人：林胜利。委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。被告：陈显表，男，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈尾爱，女，1963年3月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司与被告陈显表、陈尾爱物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司负担。审 判 长  金梦婕人民陪审员  周飞娜人民陪审员  林福委二〇一九年十二月四日书 记 员  林将伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3356号 原告：王淑萍，女，1969年3月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：梁永峰，男，1982年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：王雪，女，1985年1月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告王淑萍与被告梁永峰、王雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王淑萍，被告梁永峰到庭参加诉讼；被告王雪经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王淑萍向本院提出诉讼请求：1.被告梁永峰、王雪共同返还借款60000元及利息，利息按月利率1.5%，自2017年7月10日起计算至还款之日止；2.保全费620元，由梁永峰、王雪负担。事实和理由：梁永峰、王雪系夫妻关系。我经人介绍与梁永峰、王雪相识。2016年8月10日，梁永峰、王雪向我借款60000元，并出具借据1张，约定月利率1.5％。2019年10月2日，梁永峰、王雪只给付我利息10000元，剩余本金及利息，经我催要至今未还。在诉讼中，彰武县法院依据我的申请，对梁永峰、王雪所有的大棚铁架子400根及王雪工资，予以诉讼保全，我支出保全费620元。 被告梁永峰辩称，王淑萍所述属实，因父亲患病未能及时返还借款，待大棚架子出售后可偿还一部分，但不能全部还清。 王雪未作答辩。 王淑萍为支持自己的主张，提供了梁永峰、王雪出具的借据1份，保全费收据1张。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁永峰、王雪系夫妻关系。原告王淑萍经人介绍结识梁永峰、王雪。2016年8月10日，梁永峰、王雪向王淑萍借款60000元，约定月利率1.5％，梁永峰、王雪为王淑萍出具借据1张。2019年10月2日，梁永峰、王雪为王淑萍结算利息10000元，剩余本金及利息，经王淑萍催要未果。在诉讼中，本院依据王淑萍申请，对梁永峰、王雪所有的大棚铁架子400根及王雪工资，予以诉讼保全，王淑萍支出保全费620元。 本院认为，原告王淑萍与被告梁永峰、王雪之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。王淑萍已将借款交付给梁永峰、王雪，而梁永峰、王雪未信守承若，经王淑萍催要仍不履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款并支付利息民事责任，梁永峰已偿还的10000元利息应予扣减。王淑萍支出的保全费用620元，亦应由梁永峰、王雪负担。因此笔债务系梁永峰、王雪婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，二人又是共同借款人，故依法应承担连带清偿责任。 综上所述，王淑萍的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁永峰、王雪共同并连带清偿原告王淑萍借款本金60000元及利息，利息按月利率1.5％，自2017年7月10日起计算至给付之日止；本息均在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，保全费620元，合计1270元，由被告梁永峰、王雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 星
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终798号上诉人（原审被告）：内蒙古银泰房地产开发有限公司。法定代表人：杨清海。委托诉讼代理人:常勇美。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司乌海分行。负责人：贺小勇，行长。委托诉讼代理人：王颖，内蒙古锐信律师事务所律师。原审被告：张姣，女，1988年6月4日生，汉族，现住乌海市。原审被告：赵勇，男，1983年9月28日生，汉族，现住乌海市。上诉人内蒙古银泰房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司乌海分行、原审被告张姣、赵勇借款合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古银泰房地产开发有限公司于2019年7月29日收到预交上诉费通知书后，至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古银泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴建国审判员 韩小东审判员 田 浩 二〇一九年十二月十六日书记员 田 慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖267号 原告：成都融祥资产管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅，执行董事。 被告：肖昌文，男，1976年5月31日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告成都融祥资产管理有限公司（以下简称融祥公司）与被告肖昌文追偿权纠纷一案，由成都市成华区人民法院立案受理后移送成都市武侯区人民法院审理。现成都市武侯区人民法院以移送不当为由报请本院指定管辖。 原告融祥公司诉称，被告于2017年2月10日与天津恒通嘉合融资租赁有限公司签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》）和《抵押合同》，由被告以自有汽车出售给天津恒通嘉合融资租赁有限公司，又以融资租赁的方式进行融资租赁回购，双方约定融资金额为63589元，被告以36个月每月支付给天津恒通嘉合融资租赁有限公司2592.97元租金。被告于2018年12月19日开始逾期不支付车辆租金，构成违约。原告承担了担保责任并于2019年1月28日代为偿还了63046.23元。请求判令：1.被告立即支付原告代为清偿的剩余融资本金及租金欠款共计63046.23元；2.被告立即支付原告上述欠款利息1261元（利息支付按照银行贷款利率暂计算至立案之日，利息支付应计算至被告完全付清欠款之日）；3.被告立即支付原告违约金5044元（违约金按照每月2%计算，违约金支付按照银行贷款利率暂计算至立案之日，违约金支付应计算至被告完全付清欠款之日）；4.被告向原告支付因实现债权所产生的律师费5000元。 成都市成华区人民法院经审查认为，案涉《汽车租赁合同》未对本案所涉及的追偿权纠纷有明确的协议管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应由被告住所地或者接收货币一方即原告所在地人民法院管辖。遂于2019年6月25日裁定将本案移送至原告所在地成都市武侯区人民法院处理。 成都市武侯区人民法院报请我院指定管辖称，本案原告可依据两项请求权基础提起诉讼。一是依据原《汽车租赁合同》，以债权受让人身份提起融资租赁合同之诉。本案原告主张被告承担违约金的诉讼请求即依据该合同。《汽车租赁合同》约定的管辖条款对本案债权受让人即原告具有约束力。该合同约定，发生争议，任何一方有权向合同签订地等法院申请诉讼。合同载明的签订地为“成都市成华区建设路9号高地中心1201室”，故成都市成华区人民法院对本案具有管辖权；二是依据合同中的保证人追偿权条款提起约定追偿权之诉或法定追偿权之诉。因本案所涉三方订立的《汽车租赁合同》未约定有保证人追偿条款，故原告无法依据合同提起约定追偿权之诉，即使该合同中有此条款，成都市成华区人民法院作为案涉合同签订地法院对本案也具有管辖权。而对于法定追偿权之诉，则应适用一般管辖之规定，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地不在武侯区，成都市成华区人民法院将本案移送管辖没有法律依据，故报请我院指定管辖。 本院认为，原告因认为其代为清偿了被告应支付的租金，从而提起本案诉讼。从起诉材料来看，本案系追偿权纠纷。案涉有被告作为承租人签字和原告作为保证人鉴章的《汽车租赁合同》（主要条款）最后一条载明，承租人及保证人已仔细阅读主要条款、通用条款和抵押合同，并完全知悉和同意其中的约定。作为合同组成部分的《汽车租赁合同》（通用条款）第9.5条约定，发生争议，无法协商解决，提交出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地有管辖权的人民法院解决。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，对签字或鉴章的各方当事人均具有约束力。合同载明的签订地为“成都市成华区建设路9号高地中心1201室”，故成都市成华区人民法院对案件有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案由成都市成华区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇一九年十二月五日 书记员  陈露茜
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初978号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人方甲根，男，1966年1月22日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，居民，户籍地乐平市，现暂住东阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人胡江榕，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 辩护人厉聿，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]81号起诉书指控被告人方甲根犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于同年10月18日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤出庭支持公诉。被告人方甲根及其辩护人厉聿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月28日晚上6时40分许，被告人方甲根在本市XX街道XX村XX街“XX烟酒店”门口，与李某1因下象棋引起的琐事发生争吵，被告人方甲根用棋盘将李某1推倒在地，致李某1后脑勺撞击地面受伤昏迷。经鉴定，李某1因外伤致左侧额颞顶硬膜下血肿，左侧额叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血等，其损伤程度已达重伤二级。 2019年7月28日，被告人方甲根接民警电话后在工作单位等候，归案后如实供述上述犯罪事实。 在本院审判阶段，经本院主持调解，被告人方甲根与被害人李某1就经济损失赔偿达成调解协议，并已按协议兑付赔偿款，被害人李某1对被告人方甲根的行为表示谅解。 上述事实，被告人方甲根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、吴某2、李某2的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单及病历材料、体表原始伤情记录表、伤势照片、鉴定书、调取证据清单及视频资料、和调协议书、刑事谅解书、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人方甲根的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方甲根故意非法损害公民身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人方甲根接民警电话后在工作单位等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚；其对被害人的经济损失已调解兑付，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人胡江榕、厉聿据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人方甲根的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人方甲根犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  任艳芳 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  金凯莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6732号之一申请执行人：陈丽蓉（公民身份号码×××），女，1932年3月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京北斗星通投资有限责任公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-331。陈丽蓉申请执行北京北斗星通投资有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初8873号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京北斗星通投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还陈丽蓉借款本金150000元；二、北京北斗星通投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付陈丽蓉借款利息（以88000元为基数，自二〇一七年九月十一日起，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；以62000元为基数，自二〇一七年九月十五日起，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、湖北威风汽车配件股份有限公司对北京北斗星通投资有限责任公司的上述两项付款义务承担连带保证责任；四、湖北威风汽车配件股份有限公司承担连带保证责任后，有权向北京北斗星通投资有限责任公司追偿；五、驳回陈丽蓉其他诉讼请求。权利人陈丽蓉于2019年5月31日向本院申请执行北京北斗星通投资有限责任公司承担还款义务。本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京北斗星通投资有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在指定地址，上述法律文书被退回。2、本院分别于2019年6月5日、2019年9月18日、2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京北斗星通投资有限责任公司名下的财产信息，未发现被执行人北京北斗星通投资有限责任公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2019年7月8日对被执行人北京北斗星通投资有限责任公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、申请执行人表示无法提供北京北斗星通投资有限责任公司的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京北斗星通投资有限责任公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初8873号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张海波二〇一九年十二月九日书记员  王亚茹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4132号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：刘利新，女，1967年9月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告刘利新信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人吴媛华到庭参加诉讼，被告刘利新经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还信用卡透支本金6750.79元及利息、逾期还款违约金等费用5524.97元（利息等费用暂计至2019年3月19日，此后按信用卡领用合约的约定计至债务清偿完毕之日止），合计12275.76元；2、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告处申请办理信用卡，因透支后未按时还款，原告催收无果故诉至法院，请求判如所请。 被告刘利新未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：被告向原告申请开立信用卡，开卡成功后，被告开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止2019年3月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项12275.76元。原告向被告催收未果故诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告在使用信用卡过程中，多次发生透支行为，且长期无理拖欠透支款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。原告的起诉有理，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘利新于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计12275.76元（该款截止2019年3月19日，此后按信用卡领用合约约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告刘利新负担。原告交通银行股份有限公司柳州分行如为本案送达支出公告费，可凭有效票据要求被告刘利新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 张 高 人民陪审员 陈 悦 人民陪审员 徐志英 二〇一九年十二月十七日 法官 助理 姜 雪 书 记 员 曾艳华
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3586号申请执行人徐友飞，男，1964年9月14日生，汉族，住启东市。被执行人黄卫刚，男，1971年9月25日生，汉族，住启东市。申请执行人徐友飞与被执行人黄卫刚劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初1255号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人黄卫刚于本判决生效之日起十日内向申请执行人徐友飞支付拖欠的劳务报酬35000元。被执行人黄卫刚承担案件受理费676元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月25日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2019年10月24日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，被执行人名下登记苏Ｆ×××××J苏Ｆ×××××D号车辆，但无房产、无证券等财产信息。3、2019年12月2日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2019年12月3日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年12月11日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人情况，未发现其名下有可供执行的财产且去向不明。6、2019年12月12日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2019年12月18日，本院扣划被执行人名下中国农业银行账户存款436元（转执行费）。8、2019年12月20日，本院工作人员至南通市公安局车辆管理所查封了被执行人名下苏Ｆ×××××J苏Ｆ×××××D号车辆（查封期限：2019年12月20日—2021年12月19日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。9、2019年12月23日本院执行约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案已执行到436元执行费，尚未执行到位标的金额35676元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初1255号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月二十五日书记员  朱玉光
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2117号 申请执行人:于学东，男，1964年11月4日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 被执行人：高俊廷，男，1964年3月17日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 被执行人：冯桂春，女，1960年2月5日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231960××××××××。 本院在执行申请执行人于学东与被执行人高俊廷、冯桂春不当得利纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15000元、案件受理费88元，以上款项均未给付，经查询二被执行人无财产可供执行，现已对二被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1012号上诉人（原审被告）：辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街7号B(1-9/11-35层）。法定代表人：韩峰。被上诉人（原审原告）：中建五局第一建筑安装（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山路172号。法定代表人：杨颖。上诉人辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司因与被上诉人中建五局第一建筑安装（湖南）有限公司委托合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初7555号民事裁定，向本院提出上诉。2019年12月9日，上诉人辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司向本院提出撤回管辖异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司申请撤回管辖异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司提出的管辖异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月十六日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5999号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区。负责人：林晟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫冰，女，1996年10月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门公司）因与被上诉人闫冰财产保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险厦门公司的委托诉讼代理人司忠诚，被上诉人闫冰的委托诉讼代理人李红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人平安财险厦门公司上诉请求：1.撤销原审判决，请求依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审判决以商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司做出的[2019]第08-04-01号价格评估报告作为定案依据，并驳回上诉人对车辆毁损部件是否实际更换以及车辆损失重新评估鉴定的申请错误；2.夏邑县恒大汽保维修有限公司不具有拖车服务资质，原审判决认定的该公司的施救费用过高。被上诉人闫冰辩称：1.案涉价格评估报告系原审法院根据被上诉人的申请，由上诉人与被上诉人双方共同委托法院选择的有资质的评估机构作出，评估人员具有合法资格，评估程序合法，结论客观，可以作为定案依据；2.案涉汽车维修公司为正规汽车维修企业，拖车费用是被上诉人为减少标的物损失支付的实际费用，应予支持。故原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。闫冰向一审提出诉讼请求：1.判令平安财险厦门公司赔偿闫冰车辆维修费损失、施救费、评估费合计203500元；2.诉讼费用由平安财险厦门公司承担。一审法院认定，2019年6月25日12时50分，陈琳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿路由东向西行驶至商贸港南侧时，因躲避车辆，撞上路边树木，造成该车和树木损坏。本次事故经夏邑县公安局交通警察大队处理后作出第2019062512号道路交通事故认定书，认定陈琳负事故的全部责任。事故发生后，该车由夏邑县恒大汽保维修有限公司进行施救，闫冰支出施救费3000元。依据闫冰申请，原审依法对外委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行了评估，该公司评估后作出车辆修复价格评估报告，评估结论为该车修复费用评估值为191500元，闫冰支出评估费9000元。另查明，豫Ｎ×××××号车辆品牌型号为捷豹牌CJL7202J1A5，注册日期为2018年9月21日，登记所有人系闫冰，驾驶人陈琳具备相应驾驶资格。2018年8月21日闫冰为该车在平安财险厦门公司处投保了机动车损失险并不计免赔，被保险人为闫冰，保险期间为2018年8月21日至2019年8月21日，保险金额为294000元，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，闫冰为其所有的豫Ｎ×××××号车辆在平安财险厦门公司处投保机动车损失保险，并特别约定不计免赔，双方应按保险合同的约定享有合同权利并承担相应的义务。在保险期间，案外人陈琳驾驶该车发生交通事故，造成该车损坏，经事故处理部门处理后认定陈琳负本次事故的全部责任，依据法律规定和保险合同约定，闫冰该车损失应由平安财险厦门公司在机动车损失险保险限额内予以赔偿。该车经评估修复费用为191500元，闫冰支出施救费3000元，不超出保险金额，平安财险厦门公司应全部赔偿。评估费9000元，系闫冰为确认车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，平安财险厦门公司依法应承担。一审法院判决：平安财险厦门公司于判决生效后十日内一次性赔偿闫冰车辆维修费损失、施救费、评估费共计203500元。一审案件受理费减半收取计2176元，由平安财险厦门公司负担。二审期间，双方当事人均没有提交新的证据材料。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为案涉价格评估报告是否应当采信，原审判决判令平安财险厦门公司承担施救费3000元有无事实及法律依据。本案价格评估报告系原审法院依据闫冰的申请，委托经双方当事人选定的具有相应资质的评估机构进行评估后出具，评估人员具有相应资格，程序合法，结论客观真实，上诉人虽主张评估确定的车损数额过高，但未提交相应证据予以反驳，其申请重新鉴定，亦未提交证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的条件。故原审判决依据价格评估报告确定案涉被保险车辆损失数额，并无不当。施救费是为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定，应当由平安财险厦门公司承担，被上诉人闫冰提交的夏邑县恒大汽保维修有限公司的正式发票，能够证明其已实际支付施救费用3000元，原审判令平安财险厦门分公司承担该费用，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4352元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇一九年十二月二十三日书记员 耿溢阳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4796号原告：李某1，女，1988年10月14日出生，公民身份号码×××，居民。委托代理人：李某2，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91150425MAOMXR8G2D，住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段福泉隆超市对过一楼商厅。法定代理人：黄某。原告李某1与被告克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告李某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费10元，由原告李某1负担。审判员 王春艳 二〇一九年十二月三日书记员 刘玮婕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37094-37108号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：冯海婷，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月宏，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：深圳市宝安区健康教育所，企业地址深圳市宝安区新安街道龙井二路116号宝安区卫生和计划生育局大楼512、513，统一社会信用代码×××912。负责人：李传文。原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告深圳市宝安区健康教育所侵害作品信息网络传播权纠纷等15案，原告深圳市猎图信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：上述共计15案按原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉处理。审判长  陈煜云审判员  喻 敏审判员  叶丽曼二〇一九年十二月三日书记员  吴孪玮陈泽云
山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2019）晋01行初128号原告曹德显，男，1987年9月17日出生，汉族，住山西省平顺县。被告山西省财政厅，住所地太原市小店区学府街41号。负责人武涛，该厅厅长。被告山西省工业和信息化厅，住所地山西省太原市府东街95号。负责人李晋平，该厅厅长。委托诉讼代理人郭川铭，该厅工作人员。委托诉讼代理人杨雨翰，泰和泰（太原）律师事务所律师。第三人太原特来电新能源有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街529号清控创新基地D座5层0514室。法定代表人周滨，该公司董事长。第三人山西省投资集团新能源科技股份有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区武洛街太原市再生能源供热有限公司研发楼一层。法定代表人王建平，该公司董事长。本院在审理原告曹德显诉被告山西省财政厅、山西省工业和信息化厅及第三人太原特来电新能源有限公司、山西省投资集团新能源科技股份有限公司请求确认财政补贴行政行为违法一案中，原告曹德显以第三人山西省投资集团新能源科技股份有限公司已经承诺履行双方签订的《以租代购协议》中约定的义务为由，于2019年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告曹德显的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹德显撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹德显负担。审判长 刘 栋审判员 陈 聪审判员 郭朝艳 二O一九年十二月十一日书记员 王 婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0281执4565号 申请执行人：宁波瑞德日金属制品有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道康山村。统一社会信用代码：91330281591598648M。 法定代表人：魏志先，该公司总经理。 委托执行代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。 委托执行代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。 被执行人：周业勇，男，1986年3月12日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在执行申请执行人宁波瑞德日金属制品有限公司与被执行人周业勇买卖合同纠纷一案，要求被执行人周业勇归还申请执行人宁波瑞德日金属制品有限公司35474元及利息。被执行人周业勇承担案件执行费432元，受理费343.5元。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人宁波瑞德日金属制品有限公司同意被执行人周业勇支付35474元，被执行人周业勇于2020年1月10日前支付3000元，余款32474元自2020年2月开始，每月月底前支付5000元，直至付清，需要长期履行。 本院认为，申请执行人宁波瑞德日金属制品有限公司与被执行人周业勇达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执4565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 胡珠盈
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执恢152号之一申请执行人：胡叶飞，男，1983年10月31日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王文新，男，1967年4月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人胡叶飞与被执行人王文新民间借贷纠纷一案，2019年12月2日，申请执行人以双方当事人达成分期付款协议，且被执行人已按此协议履行部分义务，本案暂无强制执行必要为由向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0507执恢152号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十二月十八日书记员  王 恒
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川03民终1612号 上诉人（原审原告）：自贡市陆盛化肥有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区建设镇回龙村。 法定代表人：奚维碧，总经理。 委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：自贡市国华农资有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路泰丰南湖印象御苑6栋1-17-79号。 法定代表人：卢国华，总经理。 被上诉人（原审被告）：四川陆盛科技有限公司，住所地四川省自贡市贡井区建设镇重滩村八组。 法定代表人：江承康，总经理。 委托诉讼代理人：胡燕，女，四川陆盛科技有限公司工作人员。 上诉人自贡市陆盛化肥有限责任公司因与被上诉人自贡市国华农资有限公司、四川陆盛科技有限公司合同纠纷一案，不服四川省自贡市贡井区人民法院(2019)川0303民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人自贡市陆盛化肥有限责任公司的委托诉讼代理人涂爱国，被上诉人自贡市国华农资有限公司的法定代表人卢国华、四川陆盛科技有限公司的委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼。 本院认为，因二审出现新证据，导致原判认定事实不清，可能导致实体处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省自贡市贡井区人民法院(2019)川0303民初698号民事判决； 二、发回四川省自贡市贡井区人民法院重审。 上诉人自贡市陆盛化肥有限责任公司预交的二审案件受理费1750元予以退回。 审 判 长  陈 莉 审 判 员  张 俊 审 判 员  郑 轶 二〇一九年十二月二十日 法官助理  吴彩霞 书 记 员  张泽平
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1191号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人凌威，男，1989年12月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地北流市，现住南宁市。因涉嫌犯贩毒品罪于2019年9月11日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局西乡塘分局处以行政拘留十五日，同年9月27被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕1138号起诉书指控被告人凌威犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人凌威对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月11日9时许，被告人凌威在微信上收到黄某支付的320元毒资后，将其中300元转给“老撸”购买冰毒，在拿到冰毒后将该冰毒拿到黄某位于南宁市西乡塘区地洞口路12号12栋2-102号房交给黄某并一起吸食，两人在吸食毒品的过程中被民警当场抓获。民警从现场扣押到毒品疑似物1小包(经称量净重0.23克，全部送检)。经检定，从所送的检材中检测出甲基苯丙胺。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、微信聊天记录、转账记录、行政处罚决定书、证人黄某的证言、被告人凌威的供述和辩解、南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告(南公刑鉴(化)字[2019]2403号)、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人凌威违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.23克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人凌威如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人凌威在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人凌威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人凌威违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.23克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。凌威归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。凌威因吸食毒品被行政处罚，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚的期间不折抵本案刑期，但其被抓获当日可折抵刑期。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人凌威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当天折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年8月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的供犯罪所使用的苹果手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱启明 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  闭汉文 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  蓝芝燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行案件结案通知书（2018）新4003执45号奎屯天莹租赁站、常海：本院于2018年1月5日受理的申请执行人奎屯天莹租赁站与被执行人常海租赁合同纠纷一案。本院依法评估、拍卖被执行人常海位于奎屯市的房产以325,882元卖出，本院将案款支付给了申请执行奎屯天莹租赁站，本案已执行完毕。特此通知二○一九年十二月二十日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1441号 申请执行人：孙重庆，男，1978年3月24日出生,汉族，住高青县。 被执行人：岳凯，男，1984年11月1日出生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人孙重庆与被执行人岳凯民间借贷纠纷一案，被执行人岳凯已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执1441号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇一九年十二月三日 书记员  程 成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6663号罪犯陈荣式，男，1963年1月31日生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2016年12月28日作出(2016)苏0402刑初478号刑事判决，认定被告人陈荣式犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2024年4月15日止），并处罚金人民币5000000元；尚未追缴的违法所得继续予以追缴。宣判后，被告人陈荣式不服，提出上诉。2017年2月28日，江苏省常州市中级人民法院作出(2017)苏04刑终66号刑事裁定，准许上诉人陈荣式撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈荣式在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈荣式减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈荣式在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月获得表扬二次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈荣式在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈荣式减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月十日书 记 员 倪朱洪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3989号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行，住所地四川省宣汉县土黄镇长乐街道。 负责人：何文权，系该行经理。 被告：吕兴忆，男，生于1975年9月23日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行与被告吕兴忆金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行送达交纳诉讼费通知书，原告在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行自动撤诉处理。 审判员  刘勇强 二〇一九年十二月二十九日 书记员  邹 鲁
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2227号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某1(曾用名：孙某2)，男，1978年8月20日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。辩护人汤孙旺，福建宁仁律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2019)404号起诉书指控被告人孙某1犯信用卡诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某1及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙某1于2011年8月以其个人名义向兴业银行申领一张信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，后超出其还款能力恶意透支消费。经兴业银行多次以电话、短信、信函等方式催收，被告人孙某1超过三个月仍拒不归还，至案发透支本金共计人民币109,790.88元。被告人孙某1于2019年9月2日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人孙某1家属已代为归还了其恶意透支的欠款本金。上述事实，被告人孙某1及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位工作人员贾斌的陈述；兴业银行股份有限公司信用卡中心出具的《兴业银行白金信用卡申请表》、交易明细、《催收记录》、《律师函》、《挂号信邮寄情况说明》；公安机关出具的《抓获经过》；《兴业银行零售业务凭证》、《兴业银行信用卡代偿人分期还款协议》被告人孙某1的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某1以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某1具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人孙某1家属于本案审理过程中已代为偿还涉案欠款本金，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人孙某1犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十二月二日书记员  刘 响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3422号 上诉人（原审原告）：龚筱玲，女，1959年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：樊应玲，江西哲远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李昂，男，1989年9月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 被上诉人（原审被告）：李永忠，男，1968年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原审第三人：罗秀敏，女，1970年3月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原审第三人：南昌品江实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路999号金久国际大厦A座1209室，统一社会信用代码91360125081481634L。 法定代表人：曾维武，该公司总经理。 上诉人龚筱玲因与被上诉人李昂、李永忠、原审第三人罗秀敏、南昌品江实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2040号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院重审。 上诉人龚筱玲预交的二审案件受理费7285元予以退回。 审判长  李明 审判员  王璐 审判员  周雪 二〇一九年十二月二十三日 法官助理简花平 书记员周海燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6785号原告：章勇灵，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：郑荣才，男，约58岁，汉族，住威海市南海新区。原告章勇灵诉被告郑荣才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。届时，原告未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于军涛二〇一九年十二月十三日书记员  杨 柳
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终2707号上诉人（一审被告）：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，统一社会信用代码913415245545819788（1-4）。法定代表人：张大勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宋敏，女，汉族，1971年6月2日，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：蔡章琪，男，汉族，1974年9月18日生，住安徽省合肥市包河区，与宋敏系夫妻关系。被上诉人（一审原告）：何军，男，汉族，1974年7月1日生，住安徽省金寨县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。一审被告：安徽煜宏置业有限公司，住所地安徽省霍山县经济技术开发区（羽绒交易市场西侧18号），统一社会信用代码913415255888571191（1-1）。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡光兴，安徽康强律师事务所律师。上诉人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司与被上诉人宋敏、何军以及一审被告安徽煜宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，霍山县人民法院作出（2019）皖1525民初1243号民事判决。金寨县第一建筑安装工程有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销霍山县人民法院（2019）皖1525民初1243号民事判决；二、本案发回霍山县人民法院重审。审判长  项军审判员  颜凯审判员  张菊二〇一九年十二月三十一日书记员  刘畅
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初4225号原告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：吴某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告李某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金16000元，利息4480元，共计20480元；2、并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告因资金周转困难向原告借款16000元，未约定利息，称几天后归还，并于当日出具借条一张，2017年11月16日被告重新变更了借条，后经催要，被告推诿未还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告吴某缺席，也未向本院提交证据和答辩状。经审理查明：2017年1月16日，被告向原告借款16000元，没有约定利息和还款期限，并于当日给原告出具借款借条一张，后经催要被告未主动履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间因借贷形成的借款合同关系事实清楚，有原告向本院提供被告签名书写的借条一张予以证实，本案借款合同合法有效。对原告主张被告偿还借款本金的诉请，依法应当支持。对原告要求被告支付利息的诉请，因双方对利息没有约定，应视为不支付利息，故本院不予支持。被告吴某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一项之规定，判决如下：一、被告吴某偿还原告李某借款本金16000元。于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，因适用简易程序减半收取156元，原告李某负担34元，被告吴某负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李志武 二〇一九年十二月十二日书记员 龚雪松附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条借款人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书                                                                                                                （2019）新4202民初2583号   原告：奎屯永发装璜材料店住所地奎屯市喀什路万科里8-1号。统一社会信用代码：92654003L11122268G。   经营者：王宁，女，1960年11月10日出生，汉族，系奎屯永发装璜材料店业主。住奎屯市乌孙72幢332号。   身份证号×××。联系电话132XXXXXXXX。   委托代理人（特别授权）赵严勤新疆弘桥律师事务所律师。   被告：乌苏市双新房地产开发有限责任公司住所地乌苏市虹桥路红桥小区5号楼1单元302室。统一社会信用代码：916542020577222663。   法定代表人：舒继祥公司总经理。   本院于2019年11月7日立案受理了原告奎屯永发装璜材料店与被告乌苏市双新房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告奎屯永发装璜材料店的起诉。   投递费87元，由原告奎屯永发装璜材料店承担（原告已预交87元）   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                               审判员 毕 建   二〇一九年十二月十二日   书记员 阿丽玛
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执863号申请人李刘洗，男，汉族，1981年5月2日出生，住河南省夏邑县。被执行人庞德红，男，汉族，1982年10月25日出生，住河南省宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1365号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：被告庞德红认可借款50000元，同意自本月起，每月月底之前还款10000元至付清止。如有逾期，立即强制执行全部欠款数额，并支付利息，自2018年6月21日开始按月息1.5分计算至付清止。申请人李刘洗于2019年08月12日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院将被执行人庞德红纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下房产已售出。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执863号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十七日书记员 苏佩佩
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3572号原告：上海奕辰物流有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇松金公路XXX号。法定代表人：姜慧英，该公司总经理。委托代理人：周宝杰，该公司员工。委托代理人：周轩旭，该公司员工。被告：上海优可国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室。在本院审理原告上海奕辰物流有限公司与被告上海优可国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海奕辰物流有限公司撤回对被告上海优可国际物流有限公司的起诉处理。审判员 张 健二〇一九年十二月十二日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初3061号   原告：余定坤，男，汉族，1966年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾山水雅园D区6栋1单元1007号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：万益,新疆先觉律师事务所律师。   被告：黄平福，男，汉族，1965年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区康泽佳苑云水苑10栋1单元802号，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   原告余定坤与被告黄平福劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万益到庭应诉，被告黄平福经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   原告余定坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄平福向原告余定坤支付劳务费117000元。事实和理由：2010年7月，被告在新疆准东五彩湾煤电化工业园区承接了神华能源有限责任公司准东露天煤矿行政福利区6号宿舍楼的建设施工工作，随后又将该工程分包给了原告。2011年11月工程施工完毕并经过了竣工验收，但工程款一直没有结算完毕，后经原告多次催促，至2019年7月6日，被告与原告就欠付工程款的具体金额进行结算，确定欠款额为127000元，此后，被告妻子给原告转款10000元，剩余117000元至今未付，故诉至法院。   被告黄平福未到庭参加应诉亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：准东露天煤矿行政福利区6号宿舍楼工程竣工档案资料移交目录、新疆分公司授权委托书1份、余定坤授权委托书1份、工程质量认证书4份、质量监督报告4份、欠条1份、短信截图1份，上述证据本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明：2010年10月，原、被告约定被告将其承建的神华能源有限责任公司准东露天煤矿行政福利区6号宿舍楼的劳务交由原告。2019年7月6日，被告与原告进行结算，确定欠款额为127000元并出具欠条一份。被告妻子给原告支付10000元，剩余117000元被告至今未付，故诉至法院。   本院认为，依法生效的合同，受法律保护。原告按照合同向被告承建的工程提供劳务，被告应当按照合同约定向原告支付劳务费。原告主张被告支付的117000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告黄平福于本判决生效之日起五日内支付原告余定坤劳务费117000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告黄平福负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 杨晓毅   二〇一九年十二月十九日   书记员 史彩霞
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3796号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行，住所地四川省宣汉县渡口土家族乡青龙街264号。 负责人：张国胜，系该行经理。 被告：雷国交，男，生于1977年6月24日，土家族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行与被告雷国交金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行送达交纳诉讼费通知书，原告在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行自动撤诉处理。 审判员  刘勇强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 洋