河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2960号原告：冯玉干，男，汉族，1986年1月17日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派。代理权限：一般代理。被告：爨向涛，男，汉族，1993年5月22日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：翟利娜，女，汉族，1998年1月3日出生，住宜阳县。系被告爨向涛之妻。代理权限：特别授权。原告冯玉干诉被告爨向涛健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉干向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、二次手术费等各项损失共计192821.88元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日下午16时20分，原告骑电动车带着母亲走亲戚，走到后庄村的时候看到有个小孩在路上跑，就减速避让小孩，后小孩被母亲抱了起来。这时，被告无故走出来辱骂并殴打原告及原告母亲，双方发生了撕扯，被告拿着拖把棍追着殴打原告，致使原告倒地受伤，后被告又拿着拖把棍把原告的电动车砸坏。期间原告的姨妈打电话报警，警察到了之后就把被告带回调查情况。原告被送往了宜阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨干骨折；2、右腓骨小头骨折；3、右上肢软组织挫伤。住院至2017年5月29日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息5个月，每月复查拍片一次，骨折未愈合不能下地行走；2、不适随诊；3、骨折愈合后（正常18个月后）拆除钢板（预计费用4200元左右），期间原告共支付医疗费20174.55元，被告拒不赔偿原告的损失。原告认为，被告无故辱骂、殴打原告致使原告倒地受伤，其行为属侵权行为，其应当赔偿原告的各项损失。被告爨向涛辩称，1、答辩人不存在侵权行为。答辩人虽然追了冯玉干，但仅仅追了有40米左右远，该行为不具有违法行为，属于合法、合理限度内的驱赶、驱逐行为。原告骑电动车将答辩人的小孩撞倒在地，答辩人与原告理论，双方发生口角冲突，继而原告从地上捡起砖头准备殴打答辩人及孩子、配偶，在此种情况下答辩人才捡起地上的木棍对原告驱赶，该行为属自力救济，不具有违法性。2、答辩人不存在过错。答辩人仅驱赶了40米，便停下来查看孩子伤势，没有必要、没有义务去预见冯玉干是否会在之后的四五百米之外摔倒，更不存在希望、放任原告摔倒的主观心理。3、答辩人的驱赶行为与原告摔倒受伤之间没有法律上的因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年4月29日下午16时20分左右，原告冯玉干骑电动三轮车载着其母亲经过爨向涛家街道口，后被告爨向涛看到自己2岁半的儿子爨喜祥倒在地上，脸上有擦伤，认为是冯玉干撞到了爨喜祥，就找冯玉干理论，二人发生争吵，期间冯玉干曾经从地上拿起一块砖头，后冯玉干又丢掉了砖头。爨向涛拿起一根拖把棍准备打冯玉干，冯玉干见状向东南方向跑，爨向涛就开始追打冯玉干，冯玉干在跑的过程中跌倒受伤，后派出所民警到达了现场。冯玉干受伤后，被送往宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨干骨折；2、右腓骨小头骨折；3、右上肢软组织损伤。出院医嘱：继续卧床休息5个月，每月复查拍片一次，骨折愈合前不能下地行走，不适随诊，骨折愈合后（正常18个月后）拆除钢板（预计费用4200元左右）。住院30天，花去医疗费19934.55元，陪护证明显示前12天需二人陪护，后18天需1人陪护。2019年1月28日，原告入住宜阳县人民医院，准备行内固定装置取出术，经诊医生建议暂不取出内固定物，6个月后行内固定取出术，冯玉干于2019年2月29日出院，花去医疗费726.24元。2019年8月，基于冯玉干的申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对冯玉干的伤残程度及营养期、护理期、出院后护理依赖程度进行鉴定和评估，2019年9月23日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯玉干因故致右股骨干骨折、腓骨小头骨折，愈后遗留：右膝关节功能丧失30%，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.611）条款之规定评定为十级伤残。洛鑫正司鉴所【2019】医评字第427号医疗评估意见书，评估意见为：1、冯玉干临床治疗终结后，目前不存在护理依赖；2、冯玉干伤后：1、营养期以60-80天为宜；2、护理期以100-120天为宜。冯玉干为此支出伤残鉴定费700元，评估费1800元，鉴定检查费140元。2019年6月11日，冯玉干在宜阳县人民医院支出门诊费用30元。本院认为：根据当事人陈述和公安机关的询问笔录，能够证实双方因被告儿子倒在路上是否系原告造成而产生的纠纷，双方先是发生口角，进而原告拿砖头、丢掉砖头、被告拿木棍追打原告的过程中，原告摔倒受伤，事实清楚，本院予以认定。公民的健康权依法受法律保护。侵害公民身体健康造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方都是成年人，对待纠纷不能冷静处理，致使矛盾升级，双方对损害的发生均有过错，结合本案案情，双方各自承担50%责任为宜。本院对被告辩称系自救行为，没有过错的意见，不予采纳。对原告所主张的各项损失，本院具体分析认定如下：一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。据此，本院将原告的医疗费核算为20690.79元，原告提交的2017年两张门诊票据系复印件，真实性无法核实，本院不予采信。二、营养费1600元，住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院予以支持；三、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院结合原告伤情、出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，原告请求误工时间880天过多，本院认为其误工时间150天为宜。原告的误工费为150天×（40990元／年÷365天）=16800元。四、护理费。根据鉴定意见，原告伤后护理期以120天为宜，原告的护理费为：（39522元／年÷365天）×120天×1人＋（39522元／年÷365天）×12天×1人=14256元。五、残疾赔偿金：27661.48元。六、被扶养人生活费：13683元。七、鉴定、检查费2040元。八、交通费。原告未提交交通费发票，本院不予支持。九、二次手术费：根据医疗机构出具的意见，原告二次手术费4200元。上述损失共计102431.27元，由被告承担50%，即51215.6元。原告请求的精神损害抚慰金，本院根据双方的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的能力等因素酌定2500元，由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：限被告爨向涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告冯玉干医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计53715.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2078元，由原告冯玉干负担1507元，被告爨向涛负担571元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇一九年十二月六日书记员  吴笑楠