湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0105刑初1019号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人张美太，曾用名张祖太，男，1978年7月11日出生于福建省福州市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地福建省福州市连江县，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。被告人吕振波，男，1987年6月3日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人李蛟、王凡，湖北尊而光律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕462号起诉书指控被告人张美太、吕振波犯开设赌场罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，因出现不适宜简易程序审理的情形，于同年12月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员周万启、熊伟、检察助理章静出庭支持公诉，被告人张美太及其辩护人蔡小林、被告人吕振波及其辩护人李蛟、王凡均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年1月至4月，被告人张美太、吕振波经预谋后，购置用于赌博的游戏机二台共16机位，租用武汉市汉阳区卧龙墨水湖边小区X栋X单元X室，组织徐某等多人在该处适用上述赌博机进行赌博。案发后，公安机关从其查获得手机微信交易记录取证，参赌人员徐某用于购买赌博机代币的金额共计人民币274700元。2019年4月13日，被告人张美太、吕振波在武汉市汉阳区卧龙墨水湖边小区X栋X单元X室被抓获归案。公诉机关提供了抓获、破案经过，证人证言，相关书证，检验意见书，辨认笔录及被告人张美太、吕振波的供述等证据，认为被告人张美太、吕振波的行为已构成开设赌场罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定对其定罪处罚。被告人张美太、吕振波当庭均自愿认罪，均无辩解意见。辩护人蔡小林辩称：1、赌资没有扣除返还给徐某的资金，盈利没有那么多；2、本案是现场赌博，经营时间短，社会危害相对较小；3、张美太对自己应负责部分如实供述，且已经缴纳罚金。综上请求对其从轻处罚。辩护人李蛟、王凡辩称：1、被告人吕振波系从犯；2、被告人系初犯，认罪态度好；3、赌场经营时间不长，场所隐蔽，参赌人员不多，社会危害性相对较小；4、已缴纳罚金，悔罪态度明显，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年1月至4月，被告人张美太、吕振波在武汉市汉阳区卧龙墨水湖边小区X栋X单元X室，组织徐某等多人在该处利用赌博机进行赌博。2019年4月13日，公安机关将该赌场查获，并在现场抓获被告人张美太、吕振波，查获用于赌博的游戏机二台（共16机位）。案发后，公安机关从现场查获的手机微信交易记录取证，参赌人员徐某用于购买赌博机代币的金额共计人民币274700元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、公安机关出具的人员信息表、情况说明证实，被告人张美太、吕振波的基本身份信息及无前科的情况。2、抓获、破案经过，警情详情单证实，经群众多次举报，民警多次蹲守，后于2019年4月13日确定赌博窝点具体地址，民警于当日在卧龙墨水湖边小区X栋X单元X室将被告人张美太、吕振波抓获，现场有两台打渔机，共计16个机位。3、扣押清单证实，公安机关从案发现场扣押了电脑1台，打渔机主板2块，摄像头3个，录像机主机1个，OPPO手机、红米手机、白色苹果6手机、玫瑰金苹果6S手机各1部，POS机1部，记录本1本。4、指认现场照片、捕鱼机照片证实，案发地点、布局、环境及打渔机的方位、外观、细节等情况。5、“成XX上”微信账号照片及该微信账号收付款记录照片，支付宝账单照片证实，从2019年1月至4月，“成XX上”微信号收付款情况。6、徐某微信号（X）与微信号（X）及昵称“成XX上”的微信号(X）的赌博转账记录证实，徐某2019年1月至4月在张美太、吕振波的赌场支付赌资的情况。7、房屋租赁合同证实，案发地武汉市汉阳区卧龙墨水湖边X-X-X室房屋所有权人为唐某，承租人为郑某，租赁用途为仓库，租赁期为2019年1月25日至2010年1月24日，月租金2600元，支付方式为季付。二、证人证言1、证人徐某的证言：武汉市汉阳区卧龙墨水湖边小区X栋X单元X室是我参与打渔机赌博的地方。那个场子里上分的人跟我打电话说墨水湖小区X栋X单元或X单元X楼房间里面有玩的，要我过去看一下，我就过去看了一下，但是没什么人玩。昨天下午饭后，我跟之前跟我打电话联系的人说要过去，到位置后我直接敲门，报自己名字就进去了。后来上分的人说做活动，上500元钱的分就送500元的分，我给那个上分的人500元现金，他就给我上分了，我玩了大概十几分钟，保本，我就找上分的人下分，下分时他用微信给我转了500元，我就走了。我前前后后去玩过五六次，基本上都是用微信上分的。每次上分就两个男的，他们谁在就找谁上分，一个男的头发很少，40岁左右，外地人，另外一个估计八几年的。我不知道谁是老板。我一般输赢2000元或3000元。辨认笔录证实徐某辨认出被告人张美太、吕振波就是从2019年3月开始至今在卧龙墨水湖小区X栋X单元X上分的人。2、证人肖某的证言及通话记录：卧龙墨水湖边X栋X单元X房主是我儿子唐某，2019年1月24日通过中介跟租我房子的姓郑的人签了合同，租金连物业费是2600元一个月，季付，出租时间是2019年1月24日。当时我问了中介说房子是做仓库，现在具体做什么我不知道。租客基本信息我不知道。三、汉阳区公安分局电子游戏设施设备检验委托书、受理单，汉阳区公安分局电子游戏设施设备检验意见书证实，涉案“捕鱼机”游戏机2台属具有赌博功能的机型，共有16机位，有1个机位损坏无法使用，总共可同时供15人进行赌博，其性能均正常。四、被告人供述1、被告人张美太的供述：2019年1月10日左右，我通过朋友认识了吕振波，从1月开始，我和吕振波就一起商量着开一家玩打渔机赌博的场子，赚了钱就和吕振波对半分，我们两人一起合伙从广州那边买了邮寄到武汉，收件人是我。我们买两台打渔机花了六千元，一人出一半的钱，还有场子里的一些桌子、椅子、电脑都是我们对半花钱买的。墨水湖小区14栋301房子是吕振波租的，月租金2500元。房租是对半出的。水电和日常开销一起负担的。场子每天都是我和吕振波守着，如果有人来玩，我们就操作电脑上分，一台是100元一万分，一台是100元两万分，每一炮的倍数可以从50分到1000分调整。吕振波一般就会介绍人过来玩，其他熟悉的客人也会介绍人过来玩。客人到了就会跟我发微信或打电话，我给他们开门。之前没联系过的一般不会开门。我们有两个专门收钱的手机，一个是OPPO手机是我的，另外一个是吕振波的。客人上分通过微信或支付宝向我们两个手机转账，我直接在电脑上面跟卡上分。客人拿上分的卡去打渔机玩，玩完了之后把卡拿到电脑那里去算账，如果还有卡上还有分或者赢了分，我们就把分折算成钱用微信或支付宝转给客人。赌博的场子今年1月10日左右开的，一直到今天。客人来一般都是微信和打电话联系。跟我联系是我那个收钱的0PPO手机133××××4844，微信叫“燕X飞”，我另外一个微信叫“知XX乐”，也跟客人联系。吕振波收钱的小米手机微信号和支付宝账号是15×××39。一般都是微信和支付宝，没有收过现金。场子就我跟吕振波两个股东。利润分配没有固定时间，有钱我们两个人就分，我四成，吕振波六成。每次分账就两部手机里面总账的四成转给我，六成转给他。2、被告人吕振波的供述：我是2019年3月初开始负责这个赌场的。开设赌场的房间是张美太租的，我没有付租金。赌博机是郑某买的，我见过郑某，他来的很少。这个场子就我们三个人。郑某每月来一两次问我们经营情况。郑某没有参与赌场管理，赌场都是张美太在管理。这个赌场获利情况我不知道，张美太和郑某知道。我的工资是郑某跟我谈的，他讲每个月一万元左右。郑某给我发工资，郑某通过微信转账转给我，总共大概给了我7万左右。我是负责给客人上下分、搞卫生、端茶倒水的。我们有两部专门收赌博款的手机，一部是OPPO，一部是红米，专门收赌博款的手机都是张美太在管理。一个手机绑定的微信、支付宝账号是张美太的，另外一个我不知道，我用于收钱、退钱的微信和支付宝密码都是XXXXXX。我是通过张美太买的手机的微信和支付宝给客人收钱、退钱。我不是场子的老板，我按照提成拿钱，拿利润的两成，其他人几成我不清楚。客人到场子赌博大多数是跟张美太联系，很少跟我联系。场子的房门钥匙我跟张美太各有一套。关于辩护人蔡小林辩称赌资没有扣除返还给徐某的资金，盈利没有那么多的观点。经查，公安机关在现场查获用于赌博的游戏机二台（共16机位），案发后，又通过手机微信交易记录取证，查明参赌人员徐某用于购买赌博机代币的金额共计人民币274700元。根据相关司法解释的规定，赌博机机位的数量及赌资的数额均达到追诉标准。本案中返还给徐某的资金是通过不同手机向其支付，现有证据无法查明返还给徐某的相应款项，故本案应以已查明的赌博机机位数对两名被告人定罪量刑。辩护人的上述观点，无相应证据证实，本院亦不予采信。关于辩护人蔡小林辩称本案是现场赌博，经营时间短，社会危害相对较小及辩护人李蛟、王凡辩称被告人吕振波赌场经营时间不长，场所隐蔽，参赌人员不多，社会危害性相对较小的观点。经查，二被告人经营该赌博场所长达4个月，机位数较多，且有大额营利，社会危害性较大，辩护人的上述观点，与本案的事实、证据和法律不符，本院不予采信。关于辩护人李蛟、王凡辩称被告人吕振波系从犯的观点。本案中被告人吕振波参与赌场管理并获利，在开设赌场犯罪中系实行犯，不宜认定为从犯，但现有证据不能够证实其参与租赁场所、购买设备并按比例分成，可认定其在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。辩护人的上述观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。关于辩护人辩称被告人张美太对自己应负责部分如实供述，已经缴纳罚金，被告人吕振波系初犯，认罪态度好，已缴纳罚金，悔罪态度明显，请求对二被告人从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。本院认为，被告人张美太、吕振波在固定场所，设置赌博机组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张美太、吕振波犯开设赌场罪的罪名成立。被告人张美太、吕振波归案后能够如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张美太犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年6月13日止。）二、被告人吕振波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年4月13日止。）三、公安机关从案发现场扣押的电脑、手机等物品予以没收（详见武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所扣押清单），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 玮人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  郑云华二〇一九年十二月二十九日法官助理刘艳艳书记员程志玲