陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0327民初1118号 原告：王会兰，女，生于1968年3月24日，住陕西省宝鸡市陇县。 委托代理人：张成林，陕西炎城律师事务所律师。 委托代理人：陈宗儒，陕西炎城律师事务所实习律师。 被告：闫志成，男，生于1986年8月28日，住陕西省宝鸡市陇县。 委托代理人：扈生文（闫志成舅舅），男，生于1967年9月14日，住陕西省宝鸡市陇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司 住所地：陕西省西安市东木头市XXX号。 统一社会信用代码：91610103994133XXXX 负责人：桂文东，任公司总经理。 委托代理人：苏凯，陕西法智律师事务所律师。 原告王会兰与被告闫志成、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会兰及委托代理人张成林、陈宗儒，被告闫志成及委托代理人扈生文，被告人民财险西安市分公司的委托代理人苏凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王会兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费23240.02元、后续治疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、误工费18000元、护理费9000元、交通费215元、鉴定费2400元、残疾赔偿金22426元、精神抚慰金2000元、复印费50元，合计80811.02元，庭审中原告增加诉讼请求医疗费150元，鉴定费变更为1600元，同时放弃残疾赔偿金的请求，故原告诉讼请求总额变更为57735.02元，减除第一被告支付的21000元，要求两被告实际再赔偿36735.02元。事实和理由：2019年2月8日12时10分许，被告闫志成驾驶陕A2XXXX号小型轿车，沿陇县城关镇麦枣村由西向东行驶至麦枣村二组交叉路段，与由北向南晁博杨驾驶乘坐原告王会兰的台铃二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2019年2月22日陇县公安局交警大队作出事故认定书：闫志成、晁博杨均承担此事故同等责任，王会兰无责任。原告在事故发生后被当即送往陇县人民医院治疗，被诊断为：右胫腓骨下段骨折，行切开复位内固定术，住院26天，花费住院医疗费24066.7元及部分门诊检查治疗费。2019年8月30日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出鉴定意见书：1.王会兰因交通事故受伤致右胫腓骨下段骨折，后遗右踝关节功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；2.建议误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.王会兰取出右胫腓骨钢板内固定物需捌仟圆（￥8000.00）人民币。原告支付鉴定费2400元。被告闫志成所驾驶车辆在被告人民财险西安市分公司投保了保险。 被告闫志成承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实和交警队的事故责任认定，但认为，其所驾自有的陕A2XXXX号小型轿车在被告人民财险西安市分公司投保了2018年3月19日0时至2019年3月18日24时的交强险及不计免赔第三者责任险300000元，应由人民财险西安市分公司在保险范围内赔付原告的损失，被告闫志成负事故同等责任，故只承担50%的赔偿责任，同时被告闫志成已为原告垫支付了医疗费21000元，应在本案中一并处理。 被告人民财险西安市分公司承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实和交警队的事故责任认定，还承认被告闫志成所驾车辆在其公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险及事故发生在保险期间内的事实，同意在交强险范围内分项赔付原告的合理损失，但认为超出部分在商业险内应予以赔付50%，鉴定费和复印费不属于保险赔付范围，被告人民财险西安市分公司不承担鉴定费和复印费，同时被告人民财险西安市分公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定请求，经2019年12月10日陕西正义司法鉴定中心作出重鉴意见书：王会兰右胫腓骨下段骨折未达伤残，鉴于原告最终放弃了伤残赔偿金的请求，故被告人民财险西安市分公司对原告诉请的精神抚慰金不予认可，且认为重新鉴定费1008元应由原告承担。 本院认为，被告闫志成、人民财险西安市分公司均承认原告在本案中主张的发生交通事故的事实及交警队的事故责任认定，被告人民财险西安市分公司承认被告闫志成所驾车辆投保交强险及不计免赔第三者责任险的事实，故对原告主张的发生交通事故的事实及交警队的责任认定和被告闫志成所驾车辆在被告人民财险西安市分公司投保交强险和不计免赔第三者责任险300000元的事实予以确认。本案原告乘坐的二轮电动车与被告闫志成驾驶的小型轿车发生交通事故，依事故认定被告闫志成承担事故同等责任，由于被告闫志成所驾车辆在被告人民财险西安市分公司投保了交强险和第三者责任险，故事故造成原告的合理损失应由人民财险西安市分公司优先在交强险责任限额内予以赔付；被告人民财险西安市分公司辩解超出交强险的部分在商业险内赔付50%的辩解意见，因被告人民财险西安市分公司未提供证据证明原告乘坐的电动车为机动车辆，故本院对其辩解意见不予采纳，依照法律规定，原告超出交强险赔付范围的损失，应按机动车与非机动车之间发生交通事故机动车承担同等责任的赔偿比例由人民财险西安市分公司在第三者责任险限额内予以赔付60%；保险赔付之外的原告损失，应由晁博杨与被告闫志成按事故责任予以承担，原告在本案中并未起诉晁博杨，故应由晁博杨承担的赔偿责任部分由原告自负。 原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费的请求成立，本院予以支持；原告诉请赔偿精神抚慰金及复印费的请求，因原告的伤情未达伤残，且原告未提交复印费票据，故本院不予支持。被告闫志成辩解已为原告垫支付医疗费21000元，经当庭质证原告认可，本院予以确认。被告人民财险西安市分公司辩解重新鉴定费应由原告承担的意见及其不承担鉴定费的理由，不符合法律规定，故本院不予采纳。本院对于原告的经济损失认定如下： 1.医疗费确认住院及门诊医疗费24366.7元； 2.住院伙食补助费按原告住院26天每天30元确认780元； 3.营养费根据鉴定意见按90天以每天30元确认2700元； 4.后续治疗费依鉴定意见书确认8000元； 5.误工费根据鉴定意见书结合原告的务工情况酌情以180天每天80元确认14400元； 6.护理费根据鉴定意见及原告伤情的护理情况酌情以90天每天100元确认9000元； 7.鉴定费确认初次鉴定费1600元、重新鉴定费1008元； 8.交通费酌情确认200元。 为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕A2XXXX号车交强险医疗费赔偿限额内赔付王会兰医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付王会兰误工费14400元、护理费9000元、鉴定费1600元、交通费200元，上述共计35200元； 二、王会兰超出交强险赔偿限额的损失：医疗费14366.7元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、后续治疗费8000元，合计25846.7元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕A2XXXX号车不计免赔第三者责任险限额内赔付60%计15508元，其余40%计10338.7元由王会兰自负； 三、重新鉴定费1008元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担； 四、由王会兰退还闫志成医疗费垫付款21000元； 五、驳回王会兰其他诉讼请求。 上述一至四项于判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取计648元，由原告王会兰负担259元，被告闫志成负担389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 高 芳 二〇一九年十二月二十七日 书记员 李小芳 1