新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2101民初1952号原告：刘江涛，男，汉族，1987年6月7日出生，河南省上蔡县人，来疆务工人员，住吐鲁番市。委托诉讼代理人：杨宝恩，高昌区浩然法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司，住所地：新疆阿克苏地区库车县五一北路业余体校东看台门面房（105、106）负责人：刘明辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：张新生，男，汉族，1956年12月22日出生，系新疆分公司法律顾问。住乌鲁木齐市。原告刘江涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江涛及委托诉讼代理人杨宝恩，被告中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司委托诉讼代理人张新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘江涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告误工费18061.14元，（住院15天+全休90天×177.07元/天）、护理费18061.14元（住院15天+全休90天×177.07元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、住院伙食补助费1440元（住院12天×120元/天）、伤残赔偿金56926.86元（28463.43元/年×20年×10%）、后续辅助器具费28350元、鉴定费470010元，共计130542元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月23日4时10分，原告及罗某、张某等人乘坐蔡正波驾驶的小型面包车，行驶至连霍公路G30线3391公里+200米处，在进入主道时，与行驶在主道的欧阳志军驾驶的小型越野客车发生碰撞，当即造成两车损坏，原告等多人受伤的交通事故，事情发生后经吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队作出的高昌公（交）认字【2017】第0407号道路交通事故认定书认定：蔡正波负此次事故的主要责任；欧阳志军负次要责任；原告及其他人无事故责任。之后，原告在住院治疗12天使伤情略有好转，经新疆衡诚司法鉴定为十级伤残。另外，欧阳志军驾驶的小型越野客车在此事故发生时已在被告中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司投保了交强险和商业险。为此，原告诉讼法院，呈请判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司辩称，1、本案是机动车交通事故，所以依据最高人民法院关于审理交通事故若干条法律，原告的诉讼请求不符法律规定，仅仅告了我方，我方认为，为了查清本案的基本事实，侵权人是否发生过赔偿，所以我们认为，根据法律规定的诉讼程序，应该追加侵权人参加本案诉讼。2、对吐鲁番市公安局交通管理大队作出的高昌公（交）认字【2017】第0407号道路交通事故认定书没有异议，该认定书确认我们承保车辆只负事故的次要责任，应该由原告乘坐的车辆负主要责任，所以本案应该追加侵权人，程序不合法。有关诉讼请求合理性和必要性，我方根据原告的举证进行发表质证意见。3、本案中的鉴定费、诉讼费不是保险公司承担的范围，应该由侵权人来承担。本院经审理查明事实如下：2017年4月23日04时10分，蔡正波驾驶小型面包车在G30线3391公里由南向北横过，与沿G30线由东向西行驶的欧阳志军驾驶的小型越野客车发生碰撞，造成小型面包车蔡正波受伤，乘车人罗明、张建鹏及原告受伤。2017年5月24日吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队作出了高区公（交）认字【2017】第0407号事情发生后经吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队作出的高昌公（交）认字【2017】第0407号道路交通事故认定书认定：“蔡正波应负此次事故的主要责任；欧阳志军应负次要责任；罗明、张建鹏及刘江涛无责任。”之后，原告于2017年4月23日至2017年5月5日，在吐鲁番市人民医院进行治疗，经医院诊断为：左手小指毁损伤，额颞部血肿。因交通事故，受吐鲁番市高昌区公安局交通警察大队委托新疆衡诚司法鉴定中心做伤残程度鉴定及后续辅助器具费+误工期+护理期+营养期评定。2017年09月25日，新疆衡诚司法鉴定中心作出[2017]法医临字第894号司法鉴定意见书，确认原告伤残等级为十级，原告的后续辅助器具费评定为28350元，误工期评定为90日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告户籍为河南省上蔡县，在吐鲁番市长期居住，系该社区居民。上述事实，有道路交通事故认定书、原告出院记录、司法鉴定书、情况说明、鉴定费发票等证据证实，被告对发生交通事故的事实认可，对出院记录、鉴定书情况说明、鉴定费发票均不认可。被告认为认定书未写车辆保险是被告公司投保，鉴定委托方为吐鲁番市高昌区公安局交警大队，程序违反道路交通事故处理程序第49条规定，评定书没有依据，三期评定不符合评定标准原则。另查明，小型越野客车车主为欧阳志军，交强险的保险公司是中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司，强制保单号为：805072016652923001511；第三者险保险公司人保财险中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司，第三者险保险单号：805112016652923000728，保险金额为500000元。本院认为：根据原告的诉讼请求，原、被告双方的举证情况及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：一、误工费18061.14元，误工天数102天（住院天数12日+鉴定误工期90日），每天177.07元，合计为18061.14元。二、护理费18061.14元。护理天数102天（住院天数12日+鉴定护理期90日），每天177.07元，合计为18061.14元。以上金额被告不认可。本院认为根据原告提交的相关证据可以看出原告的经常居住地为城镇，故该费用可按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即64630元／年÷365=177.07元，以上数额，本院予以支持。三、营养费3000元（营养评定期60天×50元）人，被告不予认可，本院参照医疗机构医嘱建议，对营养费的主张本院予以支持。四、住院伙食补助费1440元。原告以120元／天×12天（住院天数）计算，被告不认可。法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，但原告系吐鲁番市高昌区居民且在吐鲁番市人民医院（亦在吐鲁番市高昌区）住院，故按照住院12天，每天40元计算较为适宜，本院予以确认480元。五、残疾赔偿金：根据新疆衡诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告的伤残等级被评定为Ⅹ级（拾级），按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院确认残疾赔偿金为56926.86元（28463.43元×10%×20年）。六、后续辅助器具费28350元，被告不认可，本院根据新疆衡诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，对本项费用予以确认。被告对原告伤残程度评定为Ⅹ级、后续辅助器具费用评定、误工期、护理期、营养期评定均不认可，且申请对原告伤情及后续辅助器具费用进行重新鉴定，因其未提供充分的证据推翻新疆衡诚司法鉴定中心出具的鉴定意见的证明力，故对被告提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。七、鉴定费系查明原告伤残等级支出的必要、合理费用，被告辩称不应赔偿，于法不符，本院不予采纳。本院确认鉴定费为4700元，以上合计129579.14元。关于原告损失承担问题，因发生本次交通事故时欧阳志军驾驶的小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司投有交强险和责任限额为500000元的商业三者险，故原告的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司根据商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，结合本案，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：住院伙食补助费480元、营养费3000元，合计3480元。鉴于该事故造成三人损失，故对保险公司赔偿费用应按比例分配，以显公平。被告中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司应在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔偿原告3000元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金56926.86元、护理费18061.14元、后续辅助器具费28350元、误工费18061.14元，合计121399.14元，在交强险死亡伤残赔偿限额内可获赔偿35000元。超出交强险赔偿的部分应由中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司按照30%的责任在商业第三者责任限额内予以赔偿，在商业第三者责任保险限额内可获赔偿27473.74元，即(原告损失总额129579.14元-交强险中可分得38000元)×30%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘江涛65473.74元（其中在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿38000元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿27473.74元）。二、驳回原告刘江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2910.84元，减半收取1455.42元，由原告负担725.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司库车县支公司负担729.97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员 张 燕二〇一九年十二月十四日书记员 阿迪拉