云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初4432号原告赵高华，男，汉族，生于1949年12月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人赵祖国，男，汉族，生于1979年7月16日，云南省镇雄县人，镇雄县人民医院职工，住镇雄县，原告之子，代理权限：特别授权。被告吴道超，男，汉族，生于1985年6月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住址：云南省昆明市春城路281号，统一社会信用代码：91530100745291113F。法定代表人彭军，经理。委托代理人赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告赵高华诉被告吴道超、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称人民财保春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开缺席开庭进行审理。原告赵高华及其委托代理人赵祖国，被告吴道超到庭参加诉讼，被告人民财保春城支公司及其委托代理人经本院合法传唤，限期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵高华诉称，2018年11月18日下午，被告吴道超驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车，沿中山路行驶至中山路镇雄县会场岔路口路段时，与原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告吴道超对该事故负全责，原告无责任。当日原告被送往镇雄县人民医院住院治疗62天，支付医疗费人民币16317.83元。原告伤情较轻，不申请对伤残等级进行鉴定。此后，原告与二被告协商赔偿事宜未果。特此请求人民法院判决：1.由二被告连带赔偿原告损失人民币31817.83元（医疗费16317.83元，住院伙食补助费6200元，营养费3100元，护理费6200元）；2.由二被告承担案件受理费。被告吴道超辩称，我对发生交通事故的事实与责任划分无异议，本事故由我负全责，原告无责任。因我驾驶的机动车向被告人民财保春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因此原告的合理损失应由被告人民财保春城支公司承担赔偿责任。原告受伤后，我为原告垫付医疗费人民币11150元，支付原告护理费4700元，其中医疗费中有10000元系被告人民财保春城支公司垫付。考虑到是我将原告撞伤，我为原告垫付的费用不要求人民财保春城支公司从应赔偿原告的损失中予以扣减，综上，原告的合理损失，应由被告人民财保春城支公司扣减其为原告垫付的10000元医疗费后予以赔付。被告人民财保春城支公司未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩状，主要内容为：一、其公司承保了被告吴道超驾驶的云Ａ×××××号车的交强险和商业险，根据法律规定，对属于保险公司赔偿的部分，其公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。二、针对原告的诉讼请求，其公司提出如下意见：1.门诊费、医药费：若原告不能提供有效且与该事故有关的发票或票据予以确定，则不应支持；2.住院伙食补助费：原告不能提供住院证明，则不应支持；3.营养费：若原告不能提供载明原告需加强营养的医嘱，则不应支持，且原告已经主张了住院伙食补助费，应当不予支持；4.护理费：若原告不能提供证明其确需护理的证据，则不应支持；5.诉讼费：不属于保险赔偿范围，不应支持。三、事故发生后，其公司已于2018年12月11日向被告吴道超支付人民币10000元赔偿金，故这部分应由被告吴道超进行赔付。综上，请求人民法院作出公正裁决，以维护其公司合法权益。原告赵高华针对其主张，向本院提举以下证据：1.交通事故责任认定书及镇雄县公安局交通警察大队出具的事故证明各一份，拟证明本案交通事故原告无责任，被告吴道超负全责。责任书上载明的“双方达成调解一致”系笔误，原、被告双方对损害赔偿未达成一致协议。经质证，被告吴道超无异议。2.镇雄县人民医院住院病历一份共32页、伤情记录1页、费用清单2页、诊断证明书1页、医疗发票1张及门诊发票6张，拟证明原告受伤后在该院住院治疗62天，支付医疗费人民币15131.27元，门诊费1186.56元，其中原告自行支付7170元，剩余的费用是被告吴道超垫付。经质证，被告吴道超对证据的真实性无异议，但认为其为原告垫付的医疗费为11150元。3.云南省镇雄县人民法院出具的（2019）云0627民初2696号民事裁定书，拟证明原告于2019年6月11日向本院诉求解决本案交通事故，因原告起诉的被告保险公司错误，原告自愿申请撤回起诉。经质证，被告吴道超无异议。被告人民财保春城支公司未到庭对以上证据进行质证。被告吴道超针对其主张，向本院提举以下证据：1.镇雄县人民医院住院病人预交金收据4张、CT检查申请单1张，拟证明原告住院后，其为原告垫付医疗费8150元。经质证，原告无异议。2.微信转账记录1页，拟证明被告吴道超之妻郎春琴通过微信转账，给付原告的儿子医疗费人民币3000元。经质证，原告无异议。3.微信转账记录18页，拟证明被告吴道超朋友王世凤通过微信转账，给付原告的侄孙子人民币4700元，用于原告的护理费。经质证，原告无异议。被告人民财保春城支公司未到庭对以上证据进行质证。被告人民财保春城支公司针对其主张，向本院提举以下书面证据：机动车保险报案记录（代抄单）2页、机动车保险赔款/费用计算书1页、计算书列表1页，拟证明被告吴道超所驾车辆在其公司的投保情况，以及其公司已于事故发生后向被告吴道超赔付人民币10000元。经质证，原告及被告吴道超均无异议。本院审查认为，被告人民财保春城支公司未到庭质证，应视为其放弃质证的权利。原告赵高华提举的第1、3项证据，来源合法，内容客观真实，且被告吴道超质证无异议，本院予以采信；原告赵高华提举的第2项证据，来源合法，能够证明原告受伤后在该院住院治疗62天，支付医疗费人民币15131.27元，门诊费1186.56元。但病历中的出院小结载明：“出院时情况：患者自动离院多日，反复联系未来办理出院手续，因欠费不能开具出院，导致患者一直挂床，联系工程师后给予拖出院，告知择期办理结账手续。出院医嘱载明：自动离院，因欠费不能开具出院，导致患者一直挂床，联系工程师后给予拖出院，告知择期办理结账手续。”长期医嘱单载明：原告最后用药的时间为2019年1月3日，自2019年1月4日起至2019年1月18日出院止，没有用药记录。对此原告在审理中没有异议，因此本院确认原告在镇雄县人民医院住院治疗62天，其中有15天系挂床住院。被告吴道超提举的第1、2、3项证据来源合法，内容客观真实，且原告质证无异议，本院予以采信；被告人民财保春城支公司向法庭提举的证据，来源合法，内容客观真实，且原告及被告吴道超质证无异议，本院予以采信。本院根据当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2018年11月18日18时40分，被告吴道超驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车，沿镇雄县城中山路行驶至中山路镇雄县会场岔路口路段时，与原告赵高华发生接触，造成原告受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告吴道超负此次事故的全部责任，原告无责任。被告吴道超驾驶的机动车向被告人民财保春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险额为人民币1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2018年11月18日，原告被送往镇雄县人民医院住院治疗。原告的伤情入院诊断为：1.头部软组织损伤；2.双侧颧弓、右侧鼻骨骨折？3.额部、左侧颌面部、鼻周围软组织损伤；4.老年性脑改变；5.左下肢大腿上段软组织损伤。出院诊断为：1.头部外伤：头部软组织损伤；急性外伤后头痛。2.胸部、腹部浅表软组织损伤；3.左下肢软组织损伤；4.外伤后上肢麻木。出院医嘱为：自动离院，因欠费不能开具出院，导致患者一直挂床，联系工程师后给予拖出院，告知择期办理结账手续。原告在该院住院治疗62天，其中有15天系挂床住院，支付医疗费人民币16317.83元。原告住院期间，被告吴道超为原告垫付医疗费11150元，支付护理费4700元，共计15850元，其中有10000元系被告人民财保春城支公司垫付。此后，原告与二被告协商赔偿事宜未果，遂于2019年6月11日向本院诉求解决，因原告起诉的保险公司错误，原告于2019年9月4日撤回起诉，同年9月9日，原告再次向本院诉求解决。本院认为，被告吴道超未确保行车安全造成原告赵高华受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告吴道超负全部责任，原告无责任，吴道超依法应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。被告吴道超驾驶的机动车已向被告人民财保春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险额为1000000元的商业第三者责任险，原告的合理损失，依法应先由人民财保春城支公司在保险责任限额内予以赔付，不足部分由吴道超赔偿。原告赵高华诉求被告人民财保春城支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，于法有据，本院予以支持。但原告诉求赔偿的住院伙食补助费、营养费及护理费的计算期限过长。虽然原告在镇雄县人民医院住院治疗62天，但其中有15天系挂床住院，本院确认原告在该院合理的住院天数为47天，因此原告的住院伙食补助费、营养费及护理费均应按47天计算。原告受伤后，被告吴道超为其垫付医疗费及护理费人民币5850元，该费用本应从被告人民财保春城支公司应赔偿原告的损失中予以扣减，由被告人民财保春城支公司赔付给被告吴道超，但庭审中，被告吴道超自愿放弃该权利，系其自主对诉权的处分，且不损害他人的合法权益，本院予以确认。综上，本院根据原告赵高华提举的相关票据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法确定原告的各项合理赔偿费用为：1.医疗费16317.83元；2.住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；3.营养费2350元（50元/天×47天）；4.护理费4700元（100元/天×47天）。上述各项费用合计人民币28067.83元，未超出被告人民财保春城支公司的保险责任赔付限额，应由被告人民财保春城支公司承担赔付责任，扣除被告人民财保春城支公司已支付原告的赔偿金10000元，被告人民财保春城支公司应赔付原告各项损失人民币18067.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效后十五日内赔付原告赵高华因交通事故造成的各项损失人民币18067.83元。二、驳回原告赵高华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币569元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司交纳251元，原告赵高华承担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李太红审 判 员  罗建琼人民陪审员  赵高东二〇一九年十二月十一日书 记 员  邓 构附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。