河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初3054号原告:郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南长顺律师事务所律师。被告：李站勋，男，1967年7月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：宁彩君，女，1967年11月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：张桂慧，女，1960年3月9日生，汉族，住河南省郏县。原告郏县农村信用合作联社(以下简称郏县信用联社)与被告李站勋、被告宁彩君、被告张桂慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告郏县信用联社的委托诉讼代理人马闪闪，被告李站勋到庭参加诉讼。被告宁彩君、被告张桂慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令李站勋、宁彩君偿还郏县信用联社贷款本金60000元及利息58017.6元（利息、逾期利息暂计至2019年9月23日，剩余利息、逾期利息按合同约定算至款项实际清偿之日止）；2.判令张桂慧对以上借款本息承担连带责任。事实和理由:2014年2月27日，郏县信用联社与李站勋签订《个人借款合同》，双方约定李站勋向郏县信用联社借款60000元人民币，月利率为10.8‰，逾期利率在月利率基础上加收50%，借款期限为2年。李站勋与宁彩君系夫妻关系，宁彩君应对夫妻共同债务承担连带清偿责任，张桂慧为上述借款提供连带责任保证。郏县信用联社提供的证据有：证据一、李站勋、宁彩君、张桂慧身份信息，证明李站勋、宁彩君、张桂慧主体适格。证据二、借款申请书、个人借款合同，证明2014年2月27日，李站勋与郏县信用联社签订个人借款合同，李站勋向郏县信用联社借款60000元，借款月利率10.8‰，逾期利率在月利率基础上加收50%，借款期限为2年，该笔贷款借期己届满，李站勋应当按照合同约定清偿本金、利息及逾期还款的罚息。证据三、李站勋、宁彩君户口信息及财产共有人同意贷款意见书，证明宁彩君与李站勋系夫妻关系，其同意李站勋在郏县信用联社贷款60000元并愿意承担还款责任。证据四、担保书及保证合同，证明张桂慧与郏县信用联社签订了保证合同，愿为李站勋在郏县信用联社借款60000元提供连带责任担保。证据五、借款借据及发放通知单，证明2014年2月27日，郏县信用联社向李站勋发放贷款60000元的事实。李站勋辩称，当时借了款，按时还款，没有拖欠，后来有一次去信用社还款，信用社说账政府拿走了，让去政府交，政府也不收，来回推，后来也没还。李站勋未提供证据。被告宁彩君、被告张桂慧均未作答辩。被告宁彩君、被告张桂慧均未提供证据。郏县信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，本院经开庭审查，认定事实如下：2014年2月25日李站勋向郏县信用联社申请借款。同时宁彩君出具财产共有人同意贷款意见书，如李站勋不能按期归还本息，同意郏县信用联社处置其个人及家庭财产按有关法律程序变卖房产和财产，还清郏县信用联社本息为止。2014年2月27日郏县信用联社与李站勋签订《个人借款合同》，李站勋借郏县信用联社60000元，约定：借款期限为24个月，自2014年2月27日至2016年2月27日，月利率为10.8‰，逾期利率在月利率基础上加收50%。贷款方式为自主支付。同时张桂慧与郏县信用联社签订保证合同，张桂慧对李站勋的上述借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。……。合同签订后，郏县信用联社向李站勋发放借款60000元。该款到期后，至今未还。2018年9月郏县信用联社曾起诉李站勋、宁彩君、张桂慧，因未缴纳诉讼费用，按撤诉处理。庭审中李站勋称已还部分款项，但未提供证据加以证明。本院认为：李站勋由张桂慧担保，借郏县信用联社60000元及利息，有双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》佐证，李站勋不按约定还款，属违约行为，应承担还款责任及违约责任。李站勋称已还部分款项，未提供证据证明，无法认定。宁彩君与李站勋系夫妻关系，2014年2月25日出具了财产共有人同意贷款意见书，故应与李站勋共同承担还款责任。张桂慧虽作为李站勋的担保人为该笔借款提供担保，但张桂慧与郏县信用联社签订的《保证合同》中约定，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。李站勋借款期限为2014年2月27日至2016年2月27日，按照合同约定张桂慧的保证期限为2014年2月27日至2018年2月27日。《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。郏县信用联社虽在2018年9月起诉，但起诉时已经超过了保证期间，因此张桂慧的保证责任免除，无需再承担连带保证责任。宁彩君、张桂慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李站勋、宁彩君于本判决生效后十日内偿还郏县农村信用合作联社本金60000元及利息、逾期利息（利率按双方约定计算，从借款之日起至实际偿还完毕之日止）；二、驳回郏县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由被告李站勋、宁彩君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇一九年十二月十三日书记员  郜凯琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。