广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初7884号原告：眭土荣，男，1962年9月18日出生，汉族，住所地湖南省新田县。委托诉讼代理人：眭群锋，原告儿子。委托诉讼代理人：何向东，广东卓明律师事务所律师。被告：龚开红，男，1960年1月5日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州市云梯山庄房地产开发有限公司。住所地广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄内。法定代表人：何建梁。委托诉讼代理人：胡开欣，该公司职员。委托诉讼代理人：范嘉君，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。法定代表人：石合群。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告眭土荣与被告龚开红、广州市云梯山庄房地产开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告眭土荣的委托诉讼代理人眭群锋、何向东，被告龚开红，广州市云梯山庄房地产开发有限公司的委托诉讼代理人范嘉君，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告眭土荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险及机动车第三者责任险限额内赔偿原告损失610000元；2、判令被告龚开红、广州市云梯山庄房地产开发有限公司共同赔偿原告损失621415.51元；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月5日8时40分许，原告眭土荣驾驶无号牌电动自行车沿118省道66KM+800M由西往东行驶至花都区花东镇佳家美家居路段时，遇被告龚开红驾驶粤Ａ×××××号牌大型普通客车由东往西行驶，双方避让不及发生碰撞，造成了原告眭土荣严重受伤住院治疗，造成了原告残疾，经法医鉴定：原告伤残程度为二级，广州市公安局交通警察支队花都大队作出交通事故认定书，认定被告龚开红承担此事故的次要责任。此事故不仅给原告带来了巨大的经济损失，还造成了极大的精神痛苦，具体损失如下：1、医疗费（包括后续治疗费8000元）：310371.78元、2、残疾赔偿金798138元（44341元/年*20年*90%=798138元、3、误工费：12000元/月30*246天=98400元，4、住院生活服务费9931元、5护理费1095000元（150元/天*365天*20=1095000元），6、住院伙食补助费11800元（100元/天*118天=11800元）、6、营养费5000元、7、法医鉴定费3980元、8、交通费2000元、9、救护车服务费3600元、10、补助工具；318元、11、精神损害抚慰金40000元。以上损失合计2378538.78元，被告龚开红负本次事故的次要责任，依法对原告损失承担40%赔偿责任，且其是被告广州市云梯山庄房地产开发有限公司的驾驶员，二者承担共同赔偿责任，被告广州市云梯山庄房地产开发有限公司是粤Ａ×××××号车的所有人在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下称“平安保险公司”）购买了交强险和第三者责任险，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。因此，被告平安保险公司在交强险限额内应赔偿11万元（已扣减已支付的医疗费10000元），在第三者责任险限额内赔偿500000元，被告龚开红与广州市云梯山庄房地产开发有限公司共同赔偿621415.51元，即（2378538.78-10000-110000-500000）*40%-82000=621415.51元。原告为维护合法权益，特具文起诉，请人民法院依法按原告前述诉请裁决。因我方的护理费发生变化，故将第二项诉讼请求变更为要求龚开红、云梯山庄共同赔偿原告278095.51元。确认各被告陈述的司机、车主情况及购买保险情况，确认保险公司在交强险医疗限额范围内垫付了10000元，确认广州市云梯山庄房地产开发有限公司垫付了80000元，确认龚开红垫付的2000元，剩余3191.43元由龚开红举证。我方收到92000元已在我方诉请中扣减，不同意在本案中扣减。龚开红的3191.43元如能举证成立，也不在我方诉请中，不同意在本案中扣减。我方对事故发生的经过及责任认定无异议，但我方认为我方的电动车不属于机动车，事故认定书认定为机动车不妥。我方没有申请诉前及诉讼财产保全。我方对龚开红垫付的3191.43元金额无异议。被告龚开红辩称，肇事车辆粤Ａ×××××号牌大型普通客车的司机为被告龚开红，车主为广州市云梯山庄房地产开发有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方垫付了5191.43元。被告广州市云梯山庄房地产开发有限公司辩称，肇事车辆粤Ａ×××××号牌大型普通客车的司机为被告龚开红，车主为广州市云梯山庄房地产开发有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方垫付了80000元。其余答辩意见与书面答辩状一致。被告龚开红是我方员工，其在事故发生时履行职务行为。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，肇事车辆粤Ａ×××××号牌大型普通客车的司机为被告龚开红，车主为广州市云梯山庄房地产开发有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方在交强险医疗限额范围内垫付了10000元。涉案车辆转向不合格，我方在商业险范围内不承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实事故发生经过及责任认定、肇事车辆司机车主及投保情况、各被告垫付情况、医疗费、住院伙食补助费、伤残等级等证据，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据认定如下：1、关于原告对责任事故认定书认定其驾驶机动车有异议的问题，鉴于该认定书已经确认原告驾驶无号牌轻便两轮摩托车，故本院对原告上述主张不予确认；2、关于保险公司主张商业险免赔的问题，鉴于肇事车辆在年检期内，“转向不合格”问题不能免除保险公司的赔偿责任；3、关于龚开红与广州市云梯山庄房地产开发有限公司是否承担本案责任的认定，鉴于龚开红系广州市云梯山庄房地产开发有限公司员工，事故发生时，龚开红在履行职务，广州市云梯山庄房地产开发有限公司作为雇主应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，又因龚开红在本次事故中被认定为次要责任，故可以认定其不存在重大过失，故无需承担连带赔偿责任。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故各方责任作出认定，被告龚开红承担事故次要责任，本院确认应按照30%的比例分责。原告的各项损失计算如下：1、医疗费305563.21元，本院对此予以确认，加上龚开红垫付的医疗费3191.43元，合计为308754.64元；2、后续治疗费8000元，双方无异议，本院对此予以确认；3、住院伙食补助费11800元，双方无异议，本院予以确认；4、营养费4500元，本院予以确认；5、住院期间护理费17700元（150元/天*118天），本院予以确认；长期护理费219000元（自2019年4月11日起至2024年4月10日止，按照120元/天*100%*5年*365天计算），本院予以确认，到期后，如眭土荣满足长期护理条件可另行主张权利；6、住院生活服务费9931元，本院予以确认；7、误工费42175.18元（按照装饰行业标准计算至定残前一日，62577元/年/365天*246天），本院予以确认，超过部分不予支持；8、交通费2000元，本院予以确认；9、救护车费用3600元，本院予以确认；10、伤残赔偿金757188元（42066元/年*20年*90%），本院予以确认；11、医疗辅助器械318元，本院予以确认；12、鉴定费3980元，本院予以确认。13、精神损害抚慰金27000元，本院予以确认，在交强险范围内优先赔偿。上述第1-4项合计333054.64元，扣减交强险医疗费限额已垫付的10000元后为323054.64元，应按被告龚开红应承担的30%的赔偿比例计96916.39元，该款计入商业第三者责任险赔付；上述5-13项合计1082892.18元，计入交强险死亡伤残限额110000元后计为972892.18，应按被告龚开红应承担的30%的赔偿比例计291867.65元，扣减广州市云梯山庄房地产开发有限公司垫付的80000元以及龚开红垫付的5191.43元后剩余206676.22元，该款计入商业第三者责任险赔付。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在商业险内赔偿303592.61元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告眭土荣；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿303592.61元给原告眭土荣；三、驳回原告眭土荣的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12680.95元，由原告眭土荣负担6775元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担5905.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  田凯晋人民陪审员  朱晓英人民陪审员  张小文二〇一九年十二月二十七日书 记 员  邓秀秀王嘉茵