江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4053号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省镇江市永安路2-1号，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，该公司员工。被告：镇江市恒信电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟私营工业园区，统一社会信用代码913211127395862300。法定代表人：尹衡。被告：尹衡，男，汉族，1985年7月14日出生，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。被告：朱叶，女，汉族，1985年2月14日出生，户籍所在地镇江市。被告：尹铁牛，男，汉族，1961年2月14日出生，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。被告：镇江文亚电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟私营工业园区，统一社会信用代码91321112331105499Y。法定代表人：朱叶。被告：镇江金石电镀有限公司，住所地镇江市新区大港镇澄路198号，统一社会信用代码91321191552503044X。法定代表人：朱海鑫。被告：朱海鑫，男，汉族，1990年3月5日出生，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司（以下简称镇江农商行）与被告镇江市恒信电子有限公司（以下简称恒信公司）、尹衡、朱叶、尹铁牛、镇江文亚电子有限公司（以下简称文亚公司）、镇江金石电镀有限公司（以下简称金石电镀公司）、朱海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，由审判员何习虎依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告镇江农商行的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告恒信公司、尹衡、朱叶、尹铁牛、文亚公司、金石电镀公司、朱海鑫、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江农商行向本院提出的诉讼请求：1.被告恒信公司、尹衡、朱叶、尹铁牛、文亚公司共同偿还原告镇江农商行借款本金1600000元、利息30757.65元(计算至2019年8月21日),以及至实际付清之日的利息(含罚息、复利)；2.被告金石电镀公司、朱海鑫对被告恒信公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月30日，原告与被告恒信公司签订《流动资金循环借款合同》，约定原告为其提供1600000元的贷款。同日，原告与被告金石电镀公司、朱海鑫签订《最高额保证合同》，为被告恒信公司的上述债务提供连带责任保证。被告尹衡、朱叶、尹铁牛、文亚公司向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告恒信公司的上述债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告向被告恒信公司按约发放了借款，但被告恒信公司未按约还款。共同还款人及保证人均未履行付款义务。截止2019年8月21日，被告恒信公司尚欠原告借款本金1600000元及利息30757.65元。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告恒信公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告尹衡在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告朱叶在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告尹铁牛在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告文亚公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告金石电镀公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告朱海鑫在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。原告镇江农商行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、共同还款承诺书、借款借据、欠息明细清单、还款明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，原告与被告恒信公司签订编号为（丹徒）农商循环借字【2018】第410218号《流动资金循环借款合同》，约定原告为被告恒信公司提供1600000元循环借款额度；借款的期限为自本合同生效之日起至2019年7月25日止；借款利率以借款借据上载明的利率为准；如被告恒信公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息（含宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%；对被告恒信公司不能按期支付的利息，在贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；被告恒信公司未按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务，即构成违约事件；出现违约事件时，原告有权宣布本合同、原告与被告恒信公司之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与被告恒信公司之间的其他合同，有权要求被告恒信公司赔偿因其违约而给原告造成的损失；因被告恒信公司违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费等及其他实现债权的必要费用由被告恒信公司承担；合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告金石电镀公司、朱海鑫签订合同编号为（丹徒）农商高保字【2018】第410218号《最高额保证合同》，该合同约定：被告金石电镀公司、朱海鑫为被告恒信公司提供连带责任保证；被担保的主合同是编号为（丹徒）农商循环借字【2018】第410218号《流动资金循环借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同还对其他权利和义务事项作了约定。2018年8月20日，原告按约向被告恒信公司分两次提供了借款1000000元、600000元，合计1600000元。被告恒信公司在原告出具的两张借款借据上加盖公章予以确认。借款借据上载明收款单位与借款人均为被告恒信公司，贷款用途为归还周转贷，借款期限为2018年8月20日至2019年7月25日，年利率9.95%。2018年8月20日，被告朱叶、尹衡，尹铁牛，被告文亚公司分别向原告出具了共同还款承诺书各一份。上述共同还款承诺书均载明“对镇江市恒信电子有限公司在贵行的所有借款和开立的银票敞口或委托他行开立的银票敞口（含本承诺书签订之后发生的债权）本息及实现债权的费用（含律师费），自愿作为共同债务人对其所有的贷款本息及实现债权的费用承担共同还款责任，并向贵行做出如下承诺：…三、一旦债务人未按合同约定履行还款义务或因债务人违约你行提前收回贷款，承诺人即无条件按贵行要求履行偿还义务，直至所有债务及实现债权的所有费用全部清偿为止。…本承诺自承诺人签字或盖章之日起生效，至债务人在你行的所有债务全部清偿完毕之日失效，未经贵行同意本承诺不得撤销。”等内容。截止2019年8月21日，被告恒信公司欠原告借款本金1600000元、利息30757.65元（含罚息、复利）。其他被告也未履行相应责任。原告催收不成，遂诉来本院。本院认为：原告与被告恒信公司签订的《流动资金循环借款合同》、原告与被告金石电镀公司、朱海鑫签订的《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告按约向被告恒信公司提供了借款，被告恒信公司应按照合同约定按期如数支付利息、归还本金。被告恒信公司未能按期履行还款义务，已构成违约，依约应承担偿还全部本息的责任。被告尹衡、朱叶、尹铁牛、文亚公司自愿承诺清偿被告恒信公司所负原告镇江农商行的债务，应受承诺约束，并应承担共同还款责任。被告金石电镀公司、朱海鑫自愿提供连带责任保证，应按约定承担相应的保证责任，其承担保证责任后，依法对被告恒信公司享有追偿权。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市恒信电子有限公司、尹衡、朱叶、尹铁牛、镇江文亚电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司支付借款本金1600000元、截止2019年8月21日的利息（含罚息、复利）30757.65元、自2019年8月22日起至实际付清之日止的罚息及复利（按照合同约定利率标准计算）。二、被告镇江金石电镀有限公司、朱海鑫对被告镇江市恒信电子有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告镇江市恒信电子有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9738元、保全费5000元，合计14738元。由被告镇江市恒信电子有限公司、尹衡、朱叶、尹铁牛、镇江文亚电子有限公司、镇江金石电镀有限公司、朱海鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  何习虎二〇一九年十二月六日书记员  戴惠如附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。