新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初5994号原告：乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：吕能，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欢欢，女，该公司风控专员。被告：张文斐，女，1993年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司（以下简称“中保小贷公司”）与被告张文斐借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告中保小贷公司的委托诉讼代理人张欢欢到庭参加诉讼，被告张文斐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中保小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告双方签订的《借款合同》；2.请求依法判令被告偿还剩余借款本金31733元（自2017年7月29日至2019年1月29日，已还19期，67200元-67200元÷36个月×19个月=31733元），利息2284元（自2019年1月30日至2019年5月29日，利率为月息0.85%，67200元×0.85%/月×4个月=2284元），并要求被告自2019年5月30日起按照月息0.85%继续偿付利息，直至全部款项付清为止；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实及理由：2017年6月29日，原告与被告张文斐签订了《借款合同》，约定被告从原告处借款67200元，借款用于车辆购置，并将所购车辆抵押给原告。贷款期限为36个月，自2017年6月29日至2020年6月28日，贷款利率为月利率0.85%。逾期应按未偿还金额的5%缴纳滞纳金，并承担逾期之日起每日本金万分之五的罚息。同时，《借款合同》约定，为实现债权的保全费、律师费等由被告承担，如果合同发生争议，由原告所在地法院管辖。合同签订后原告按照合同约定将款项汇入第三方银行账户。被告张文斐从2019年1月30日起拒不支付本金及利息，后经原告多次催要被告均未向原告偿还借款本金及利息，根据《借款合同》第7条约定，原告有权要求提前归还贷款本息，并要求被告承担违约责任。故原告诉至法院，请求如诉。被告张文斐未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交2017年6月29日原告与被告张文斐签订的《借款合同》一份，主要内容为：张文斐因购置车辆从原告处借款67200元，授权原告将款项汇至孙江林的工商银行账户中，款项到达当日视为实际提款日；借款期限为36个月，自2017年6月29日至2020年6月28日，实际借款期限以借据载明的起止日期为准；借款利率为0.85%的固定月利率，合同期内不调整；借款自张文斐实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360）,张文斐按月等额本息还款，自原告放款后，每个自然月到期日为每月还款日；被告未按期偿还借款本息的，逾期之日按当月未偿还金额的5%缴纳滞纳金，并承担自逾期之日起每日本金万分之五的罚息，按月计收复利；张文斐自愿为上述借款提供抵押担保，担保内容详见抵押合同；张文斐未按约定清偿贷款本金及利息的，视为违约，原告有权解除合同，并要求提前归还贷款本息，赔偿损失。2.原告提交2017年6月29日原告与张文斐签订的《抵押合同》一份，主要内容为：张文斐以新A******丰田牌轿车作为抵押物向原告提供抵押担保。3.原告提交中国农业银行新疆分行、兵团分行电子回单一份，主要内容为：2017年6月30日，原告向孙江林名下的工商银行账户中转账支付67200元。4.原告提交《贷款借款借据》一份，主要内容为：2017年6月30日，张文斐签字确认从原告处收到车辆购置借款67200元。5.原告提交《机动车登记证书》一份，主要内容为：2017年6月29日，张文斐将新A*****号丰田牌轿车抵押给原告，双方办理了抵押登记手续。原告拟持上述证据证实，其和被告张文斐之间存在借款合同关系，其按照约定向张文斐支付款项67200元，被告未按时还款。被告张文斐未到庭答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，原告中保小贷公司与被告张文斐签订《借款合同》一份，约定张文斐从原告处借款67200元，借款期限为36个月，借款月利率为0.85%，张文斐按月等额本息还款；未按期偿还借款本息的，逾期之日按当月未偿还金额的5%缴纳滞纳金，并承担自逾期之日起每日本金万分之五的罚息，按月计收复利；张文斐未按约定清偿贷款本金及利息的，视为违约，原告有权解除合同，并要求提前归还贷款本息，赔偿损失。2017年6月30日，原告按约定将67200元款项汇入张文斐指定的账户中，张文斐在借款借据上签名确认。庭审中，原告称张文斐归还了2017年7月29日至2019年1月29日期间的19期借款本息，之后再无还款行为。本院认为，债务应当清偿。原告中保小贷公司与被告张文斐签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告张文斐出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。张文斐未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告在借款合同中约定，张文斐未按约定清偿贷款本金及利息的，视为违约，原告有权解除合同。现因被告欠付原告借款本息未予偿还，故对原告要求解除与被告签订的《借款合同》的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的借款本金，原告提交的证据可证实，2017年6月30日，其向张文斐出借资金67200元，截至2019年1月29日，张文斐尚欠本金31733元，故对原告要求张文斐偿还剩余本金31733元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的2019年1月30日至2019年5月29日期间的利息2284元（67200×0.85%/月×4个月）符合双方在合同中的约定，亦未违反法律规定，故本院予以支持；同时，被告应自2019年5月30日起，以31733元为本金，按照月息0.85%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司、被告张文斐于2017年6月29日签订的《借款合同》于2019年7月19日解除；二、被告张文斐归还原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司借款31733元；三、被告张文斐偿付原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司利息2284元（67200×0.85%×4个月，自2019年1月30日至2019年5月29日），同时，张文斐应以31733元为本金，按照月息0.85%，向原告支付自2019年5月30日起至实际清偿完毕之日止的利息。以上款项合计34017元，由被告张文斐于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.43元（原告已预交），由被告负担，邮寄送达费80元，公告送达费710元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘文欣人民陪审员  李 犁人民陪审员  范 俊二〇一九年十二月十八日书 记 员  金 钊