广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9984号原告：常成龙，男，1992年9月27日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：黄金焕，男，1992年1月4日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：深圳比克新能源有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科研路9号比克科技大厦。统一社会信用代码：91440300MA5EEY841E。法定代表人：陈国杰。被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋601、602、617、618室。统一社会信用代码：91440605797791697K。负责人：谭锦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞，该公司员工。被告：深圳市幸福租车有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道8726号102。统一社会信用代码：91440300094214412H。法定代表人：陈国祯，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡开梅，广东金石行律师事务所律师。原告常成龙诉被告黄金焕、深圳比克新能源有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（简称安盛天平保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。诉讼中，原告常成龙申请追加深圳市幸福租车有限公司（简称幸福租车公司）作为被告，本院予以准许。本院对本案依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告常成龙，被告黄金焕，被告安盛天平保险佛山分公司的委托诉讼代理人邓飞，被告深圳市幸福租车有限公司的委托诉讼代理人胡开梅到庭参加诉讼；被告深圳比克新能源有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常成龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因道路交通事故致车辆损坏维修费21600元（修车费共计30000元，其中交强险2000元）；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年02月23日20时25分，黄金焕驾驶车牌号为粤BD82570D的轻型货车，沿118省道由东往西行驶至118省道下行98公里904米的路口由东往南左转弯，遇常成龙驾驶车牌号为粤Ａ×××××的重型货车沿118省道由西往东行驶到该路口，由于双方避让不及，发生碰撞，造成二车部分损坏。该交通事故经交警部门处理，认定被告黄金焕承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告应承担原告70%的车辆维修费用。被告安盛天平保险佛山分公司辩称，一、粤BD82570号车以非营运的使用性质在我司投保交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，保险期间从2018年12月26日至2019年12月26日止。另，特别约定第2项载明：本保险单承保非营运车辆，如用于营运运输或出租、租赁，并在此期间发生事故，保险人对事故损失不负赔偿责任。二、《保险法》第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人的，否则保险人不承担赔偿保险金的责任。同时，《机动车综合保险条款》第二十五条（三）约定“被保险人机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的”，保险人不负赔偿责任。本次事故中，被告黄金焕驾驶的粤BD82570号车正处于营运期间，该车辆的日常用途也是为不特定客户运输货物收取报酬，即该行为本质上属于擅自改变车辆使用性质，客观上导致车辆的危险程度显著增加，但被告黄金焕未将上述情形通知我司。因此结合保险合同相关约定，我司对本次事故损失不承担保险赔偿责任有事实和法律依据。三、诉讼费是间接损失，保险合同约定我司不承担诉讼费，且我司对事故发生无过错，应由黄金焕承担。被告黄金焕辩称，我的车是向租车公司租赁的，应由其承担赔偿责任。被告幸福租车公司辩称，1.我司车辆粤BD82570D在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期内。因此本次事故造成原告车辆损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.保险公司称其不需要承担赔偿责任，我方回应：保险公司在承保我司车辆时，明知该公司所有车辆是用于出租租赁等营运性运输，且投保时我司向保险公司提交了车辆行驶证、登记证书、公司营业执照等，均已明确我司所投保的车辆使用性质，并不是保险公司所称擅自改变车辆使用性质，而是承保时该车就是用于出租和租赁。我司投保时向保险公司投保了约1000辆用于出租的车辆，从这点看出，如这些车辆用于非营业，个人不可能投保将近1000辆车辆，我方认为我司投保时已经向保险公司尽到告知义务。3.我司在投保后，在本次事故前，也有其他车辆发生过交通事故，但保险公司都有进行赔付。以此类推，保险公司是知道我司车辆的使用性质并进行理赔，并默认这种承保方式。被告深圳比克新能源有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：常成龙诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定黄金焕承担事故的主要责任，常成龙承担事故次要责任。事故导致常成龙驾驶的粤Ａ×××××号重型普通货车受损，产生车辆维修费30000元，对此有安盛天平保险佛山分公司及车辆维修厂共同盖章确认的保险车辆定损协议、欠条予以证明。该车的登记车主是广州飞猫物流有限公司，该公司已出具权利转让书，证明该车的实际所有人是常成龙，挂靠在广州飞猫物流有限公司。黄金焕驾驶的粤BD82570号轻型厢式货车的登记车主是深圳比克新能源有限公司，实际所有人是幸福租车公司，常成龙租赁该车辆使用。粤BD82570号轻型厢式货车的行驶证上载明的使用性质为货运，发证日期是2017年12月28日。该车在安盛天平保险佛山分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。安盛天平保险佛山分公司辩称该车在投保时的使用性质是非营运，后改为出租营运性质，导致被保险车辆的危险程度显著增加，根据保险条款的约定，交强险及商业三者险不承担赔偿责任。对此，安盛天平保险佛山分公司提供了以下证据：1.交强险、商业险保险单。2.投保单、保险销售事项确认书。3.机动车综合商业保险条款，该条款第二十五条第3点约定，因被保险机动车改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加从而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。4.勘查询问笔录，证明黄金焕驾驶该车用于运货。幸福租车公司确认投保单中该公司的印章属实。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。关于交强险和商业第三者责任险是否免责的问题。安盛天平保险佛山分公司辩称交强险免责，于法无据，本院不予支持。安盛天平保险佛山分公司辩称商业第三者责任险免责，本院认为安盛天平保险佛山分公司以机动车综合商业保险条款第二十五条第3点的约定为依据主张免赔，理据不足，本院不予支持，理由如下：首先，按照常识，从幸福租车公司的名称即可判断该公司从事汽车租赁业务，故此在保险合同订立时安盛天平保险佛山分公司应该可以预见其所承保车辆的危险程度；其次，该车行驶证上已载明车辆使用性质为货运，该车行驶证在投保前已发证，安盛天平保险佛山分公司在承保时理应对行驶证进行了审核，知道或应当知道该车的使用性质，保险公司仍以非营运车辆承保，不属于幸福租车公司投保后擅自改变车辆使用性质未通知保险人的情形，不符合保险条款第二十五条约定的保险免责情形。粤BD82570号轻型厢式货车在深圳比克新能源有限公司投保了交强险及商业第三者责任险，该保险公司应先在交强险赔偿限额内对常成龙的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险的损失，黄金焕负事故主要责任，依法应承担70%的民事赔偿责任，对此应由安盛天平保险佛山分公司在商业三者险限额内直接向常成龙赔付。常成龙的损失索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：车辆维修费30000元，有定损协议、欠条予以证明，证据充分，本院予以支持。该损失已超过2000元的交强险财产损失赔偿限额，故安盛天平保险佛山分公司应首先在交强险赔偿限额内向常成龙赔偿2000元；超出交强险限额的损失为28000元，由安盛天平保险佛山分公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%为19600元。深圳比克新能源有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险责任限额内向原告常成龙赔偿2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告常成龙赔偿19600元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告常成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇一九年十二月十二日书记员 陈素珊