吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3834号 原告：孙某1，男，1971年12月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被告：孙某2，男，1963年12月4日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：杨明宇，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：孙某3，女，1961年1月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省长春市绿园区。 被告：孙某4，女，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省长春市双阳区。 被告：孙某5，女，1971年10月27日出生，汉族，吉林省长春市人，现住吉林省长春市南关区。 被告：康某，女，1942年3月16日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现住吉林省长春市南关区。 原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、康某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1，被告孙某2及其委托诉讼代理人杨明宇、被告孙某3、孙某5、康某到庭参加诉讼，被告孙某4经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法分割位于××镇孙某6名下的两处房产（价值约15万元）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告康某与孙某6（已去世）是夫妻关系，在孙某6生前与之共同建造了位于××镇两处房屋，此二处房屋均为地房（一处砖平，一处土平），二房屋均在房产部门登记产权。被告康某与孙某6生育了孙某5、孙某1，与孙某3、孙某4、孙某2已形成了继子女的抚养关系。现在原告要求依法分割该二处房屋，与被告协商未果。故此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国继承法》之规定，诉至法院，以维护原告合法权益。 被告孙某2辩称，1、被告孙某2请求法庭按照继承法规定的法定继承规定，按份额分割孙某6名下的两处房产。2、孙某6去世后遗留的财产还包括60万拆迁补偿款，截止至2016年6月29日孙某6死亡时留下的与康某共同的银行存款。关于孙某6死亡时家里遗留有修配厂动产，修车的设备说不清及零配件。具体由原、被告共同清点。另外还有一处仓房面积60平方米座落在两所房子院内，上述财产均按法定继承处理。被告康某虽然身体现在因交通事故有一些伤害，但在交通事故的判决里已经给付了相应赔偿，现本案分割的是被继承人孙某6的遗产部分，因此不可能因为照顾康某多一些就多分一些，这个不成立，因孙某6死亡时大家所尽的义务是一样的，不存在给谁多分的法定情形。 被告孙某3的答辩意见与孙某2的答辩意见一致，另外康某交通事故还剩9万多，康某本人每月开1650元，我们每月还给100元赡养费，我爸还有遗产。 被告孙某5辩称，我就要求分割我父母的两处房产就可以。其他的遗产我不要求分割。我母亲现在随我共同生活，我要求多分一部分。仓房和修理铺是孙某1的，如果法院要分割，给其他子女一份，我也要，如果不分割，我也就不要了。交通意外是按三七分的，有账目可寻，康某身体不好，需要人照顾，应该多分一些。 被告康某辩称，孙某6去世了，留下的两所房子子女都争，我身体不好，一身病，没有人护理我，我随女儿孙某5在一起生活，我要求在分配的份额上我多分一些。仓房是孙某1盖得，孙某6生前答应让孙某1盖这个仓房，动迁以后补偿款归孙某1。孙某6生前答应修理铺都归孙某1，不属于孙某6遗产。孙某1添置的设备有气泵、扒胎的机器等。修理铺没有什么分的，房子我说了也不算，我生活困难，希望给我多分点。 被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。 原告孙某1为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据： 1、房屋产权证2份。证明房屋所有权人孙某6，房屋坐落范家屯镇西街五委六组，结构砖平房屋面积58.24平方米，结构土平房屋面积79.30平方米。经庭审质证，被告孙某2指出对证据的真实性无法考证，自己从来没见过产权证原件，在原被告之间有抚养费争议案件中，原告曾经说过产权面积190平方米，而现有证据面积加起来140平方米左右，不确定本案争议不动产是否还有其他不动产权益。被告孙某3与孙某2的意见一致。被告孙某5及康某无异议。被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 2、亲属关系证明1份。公主岭市范家屯镇凯旋社区居民委员会证明孙某6与康某二人系夫妻，二人养育子女五人（孙某3、孙某2、孙某4、孙某5、孙某1），其中孙某3、孙某2、孙某4与康某系继女继子关系。证明日期2019年1月16日。经庭审质证，孙某2、孙某3、孙某5、康某均无异议。被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 3、死亡注销证明1份。公主岭市公安局范家屯派出所证明孙某6于2016年6月29日死亡。经庭审质证，孙某2、孙某3、孙某5、康某均无异议。被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 4、证明1份。李某、宋某、侯某、李某等人证明孙某6去世前一直与其次子孙某1生活在一起，居住在范家屯镇西街。经庭审质证，被告孙某2对证据的真实性有异议，依照民诉法的相关规定出具证明应当由证明人亲自出庭说明，而不应当用书证的形式，请求法庭对此份证据不予采信。原告孙某1与孙某6同住一个院，是因为孙某1当时没有房子居住，孙某6为了照顾孙某1才在一个院居住的。虽然在一起居住，两家是独立生活的。被告孙某3、孙某5、康某无异议。被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 被告孙某2为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据： 1、录音笔录1份。孙某2与张某的对话录音，证明张某说孙某6跟王某二人去看张某妹妹卖的房子。经庭审质证，原告孙某1对真实性有异议。被告孙某5指出产权证是孙某1的，不是孙某6的。被告康某指出房子是孙某1的，产权证上是孙某1的名字。被告孙某3无异议。被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 2、企业信用信息公示报告。证明公主岭市范家屯镇立业修理部经营者康某。经庭审质证，原告孙某1指出这个是康某的，我要求分割孙某6的房屋，与本案无关。被告孙某5、康某指出名字叫立业修理铺，但干的是孙某6、孙某1。被告孙某3无异议。被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 被告孙某3、孙某4、孙某5、康某未向本院提交证据。 本院依职权调取了以下证据。 1、企业信用信息公示报告。证明公主岭市范家屯镇立国修理铺经营者孙某1。经庭审质证，原告无异议。被告孙某2、孙某3对真实性无异议，对证明问题有异议，修理铺的注册地在范家屯镇林场家属区，我们说的修理铺在范家屯镇西街五委六组。我们说的财产是成立在2007年，经营者是康某，当时孙某6要把修配厂给孙某2，所以当时起名叫公主岭市范家屯镇立业修理部，当时由孙某6与孙某2经营了很多年，后因孙某2结婚了，与康某的关系不好处理，所以孙某2就搬出去了。当时立业修理部起名时就是为了给孙某2的。这个证据与被告所说的孙某6的遗产中的修理铺不是一处财产。被告孙某5、康某指出原告提出的是析产，如果有修理铺可以另案处理。被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 2、房屋征收补偿协议、收据各1份。证明国营公主岭市范家屯林场与房屋产权登记人孙某1签订协议，依据公主岭市人民政府2015年1月15日下达的“公主岭市人民政府关于对孙某1、孙某6、康某的房屋征收补偿决定”，于2016年5月28日对孙某1的有照房屋建筑面积161平方米的房屋进行征收，给予孙某1征收补偿款60万元。2016年5月28日孙某1收到拆迁补偿款60万元。经庭审质证，原告无异议，被告孙某2、孙某3指出没有看到协议书原件，复印件上没有提供方的公章，无法对真实性质证。政府文件没看见，房产证是否是孙某1的也没看见，有关事实也不知道。协议的第一页为不全内容，在协议内容中有，根据公主岭市人民政府2015年1月15日下达的《公主岭市人民政府关于对孙某1、孙某6、康某的房屋征收补偿决定》形成的如下协议，说明政府是将该补偿给付对象为三个人，而现在协议中只有孙某1一个人，因此该调取内容不全，调取程序是由一名法官去调取，请求重新调取，不能说明原告是该补偿款的合法收款人，应当还有其他手续，被告请求法院对该份证据重新调取。收据中没有是现金还是转账，孙某1的签字不知道是不是本人签字，三个人的拆迁补偿款由一人领取，没有合法手续，被告请求分割孙某6应得的那份拆迁补偿款。被告孙某5、康某指出拆迁款是根据房产证发的，房产证是谁的，钱就给谁。被告孙某4未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。 经审理查明：孙某6与康某二人系夫妻，二人养育子女五人（孙某3、孙某2、孙某4、孙某5、孙某1），其中孙某3、孙某2、孙某4与康某系继子女关系。孙某6于2016年6月29日死亡。孙某6死后留有登记房屋所有人为孙某6的房屋二处，均坐落范家屯镇西街五委六组，一处为结构砖平房屋面积58.24平方米，一处为结构土平房屋面积79.30平方米。以上事实，由经庭审质证的房屋产权证、亲属关系证明、死亡注销证明在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告孙某2主张分割拆迁款及孙某6名下存款，就孙某6名下是否有存款，未向本院提交证据。征收补偿60万元，是范家屯林场与孙某1签订的协议，该协议明确表明“房屋登记产权人为孙某1”。原告孙某1诉求仅是坐落在××镇孙某6名下的二处房屋，如孙某2有证据证明孙某6名下有存款，还有其他财产及征收补偿款60万元有孙某6的份额，可就其主张另案告诉。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”被继承人孙某6死后遗留房产二处，应先将二处房产中的1/2分出为配偶康某所有。剩余部分因原被告均系第一顺序的继承人，故依法定继承方式进行分割。孙某4虽未参与诉讼，但亦未作出放弃继承的表示，故对被继承人孙某6位于××镇的两处房产的1/2份额部分应依法定继承方式进行分割。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 康某享有位于××镇孙某6名下砖平房58.24平方米的1/2份额，土平房79.30平方米1/2的份额。二处房屋各剩余1/2的份额由孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、康某平均享有。 案件受理费3300元减半收取计1650元，由孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5各负担138元，康某负担960元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  贾乃明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  于 淼