福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初11390号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 代表人：吴婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李达，该支行职员。 被告：王振贤，男，1970年4月12日出生，汉族，住南安市。 被告：洪燕清，女，1968年12月28日出生，汉族，住南安市。 被告：李文吉，男，1974年2月21日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行（以下简称南安农商行仑苍支行）与被告王振贤、洪燕清、李文吉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭审理了本案。南安农商行仑苍支行的委托诉讼代理人李达到庭参加诉讼，被告王振贤、洪燕清、李文吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南安农商行仑苍支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告王振贤于2017年4月7日签订的《借款合同》；2、请求依法判令被告王振贤、洪燕清立即共同偿还借款人民币79111.39元及相应的利息、罚息（其中截止2018年9月30日暂计结欠利息、罚息4998.64元，自2018年10月1日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；截止2018年9月30日，以上借款本息合计为84110.03元；3、由被告李文吉对上述款项承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2017年4月6日，李文吉与南安农商行仑苍支行签订一份《最高额保证合同》。2017年4月7日，王振贤向南安农商行仑苍支行申请借款10万元，双方签订一份《借款合同》，李文吉提供担保。王振贤未能按约还本付息，且超过10日以上。洪燕清应对款项承担共同还款责任。 被告王振贤、洪燕清、李文吉均未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年4月6日，南安农商行仑苍支行（债权人）与李文吉（保证人）签订了一份《最高额保证合同》，约定：李文吉自愿为债权人自2017年4月6日起至2020年4月5日止，与债务人王振贤办理约定的各类业务所形成债权提供连带责任保证；最高额担保债权本金为人民币10万元整；保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。 2017年4月7日，南安农商行仑苍支行（贷款人）与王振贤（借款人）签订了《借款合同》，约定：农商行仑苍支行向王振贤发放贷款10万元；借款用途为住房装修；借款期限自2017年4月7日起至2020年4月5日止；利率为固定利率，即月利率为6.5‰；还款方式为等额本息还款法；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回。 2017年4月6日，洪燕清向南安农商行仑苍支行出具《共同还款承诺函》，表示作为借款人王振贤的配偶，同意王振贤向南安农商行仑苍支行借款10万元且自愿承担共同还款责任。 南安农商行仑苍支行于2017年4月7日依约向王振贤发放了10万元的贷款。王振贤自2018年2月1日起逾期，截至2019年12月11日尚欠借款本金79111.39元及利息、罚息16147.73元。 上述事实，有农商行仑苍支行提供的《借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《普通贷款交易明细查询登记簿》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，南安农商行仑苍支行与王振贤签订的《借款合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法有效。南安农商行仑苍支行依约发放贷款，借款后，王振贤自2018年2月1日起逾期偿还借款本息，根据双方合同约定，南安农商行仑苍支行有权要求解除《借款合同》并提前收回贷款。截至2019年12月11日王振贤尚欠借款本金79111.39元及利息、罚息16147.73元，应予偿还。王振贤、洪燕清系夫妻关系，本案借款发生于其二人婚姻关系存续期间，洪燕清向南安农商银行仑苍支行出具《共同还款承诺函》，同意王振贤的上述借款，自愿对王振贤的贷款承担共同还款责任，直至贷款本息全部结清为止，可以认定借款系基于王振贤、洪燕清夫妻双方共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第一条之规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务，洪燕清应与王振贤承担共同还款责任。农商行仑苍支行请求洪燕清对王振贤上述借款承担共同还款责任，本院予以支持。南安农商行仑苍支行与李文吉签订的《最高额保证合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法有效。现南安农商行仑苍支行在保证期间和保证范围内请求李文吉承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李文吉承担保证责任后，有权向王振贤、洪燕清追偿。王振贤、李文吉、洪燕清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告王振贤于2017年4月7日签订的《借款合同》； 二、被告王振贤、洪燕清应于本判决生效后十天内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金79111.39元及相应的利息、罚息（暂计至2019年12月11日为16147.73元，2019年12月12日起实际还款日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）； 三、被告李文吉对被告王振贤、洪燕清的上述债务承担连带清偿责任,被告李文吉承担保证责任后，有权向被告王振贤、洪燕清追偿。 本案受理费1903元，减半收取计951.5元，由被告王振贤、洪燕清、李文吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。