新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）新2723刑初144号   公诉机关：温泉县人民检察院。   附带民事诉讼原告人：师某，男，2008年8月17日出生，学生，住新疆维吾尔自治区温泉县。   委托诉讼代理人：钱雯，新疆鼎驰律师事务所律师。   附带民事诉讼原告人：张某1，女，1994年2月17日出生，汉族，系中国银行股份有限公司博州分行员工，住新疆维吾尔自治区博乐市。   委托诉讼代理人：钱雯，新疆鼎驰律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人：张某2，男，1985年6月6日出生，汉族，系博州安达客运有限责任公司驾驶员，住新疆维吾尔自治区温泉县。   委托诉讼代理人：邹玉斌，新疆双湖律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人：博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州赛里木湖路博州客运站内。   法定代表人：高凤斌，公司执行董事。   附带民事诉讼被告人：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。   法定代表人：王鹏，公司经理。   委托诉讼代理人：张世军，新疆金扬律师事务所律师。   被告人：薛庆勇，男，1975年5月1日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州，住新疆维吾尔自治区博乐市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月12日被温泉县公安局取保候审，于2019年11月11日被温泉县检察院取保候审，于2019年12月9日被温泉县人民法院取保候审。   辩护人（附带民事诉讼委托诉讼代理人）：张全华，新疆全华律师事务所律师。   温泉县人民检察院以温检一部刑诉（2019）150号起诉书指控被告人薛庆勇犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人师某、张某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温泉县人民检察院指派检察员马新群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人师某、张某1的共同委托诉讼代理人钱雯，附带民事诉讼被告人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司（以下简称安达公司）法定代表人高凤斌，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（人寿保险公司）委托诉讼代理人张世军，被告人薛庆勇及其辩护人张全华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   温泉县人民检察院指控，2019年5月3日16时20分许，被告人薛庆勇驾驶一辆临时号为×××号小型客车，沿S304北线由西向东行驶至46公里350米处，与张某2驾驶的由东向西行驶的×××号小型客车迎面碰撞，造成×××号小型客车驾驶员张某2、乘客张某1、师某、吴某某、王某1受伤，后王某2因抢救无效死亡。此次交通事故还造成×××号车上的乘车人马某1、马某2、王某2受伤，两车遭到了不同程度的损坏。温泉县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人薛庆勇承担此次交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人薛庆勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛庆勇案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人薛庆勇1年至1年6个月有期徒刑，根据其是否对受害人赔偿到位来确定适用缓刑。   附带民事诉讼原告人师某向本院提出诉讼请求：1.请求依法追究被告人薛庆勇交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2.依法判令被告人薛庆勇赔偿刑事附带民事原告人的各项经济损失：医疗费26745.72元、护理费25009.04元、交通费1000元、住院伙食补助7080元、营养费7140元、伤残赔偿金131056、鉴定费1580元、康复治疗仪器8034元、精神损害赔偿费30000元。以上合计237644.76元；3.请求依法判令刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司对刑事附带民事诉讼原告人的上述损失237644.76元，在交强险120000元范围内先行赔偿120000元，剩余部分由刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任；由刑事附带民事诉讼被告人张某2、刑事附带民事诉讼被告人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司承担30%的赔偿责任。事实与理由：2019年5月3日16时12分许，被告人薛庆勇驾驶临时号为×××号小型客车，沿S304北线由西向东行驶（限速70KM/H,实际车速为93KM/H）至沿S304线（博乐-温泉）46公里350米处，因逆向行驶，与刑事附带民事诉讼被告人张某2驾驶的由东向西行驶（限速70KM/H,实际车速为75KM/H）的车辆实际所有人为刑事附带民事诉讼被告人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司的×××号小型客车在道路北侧车道内迎面碰撞，造成×××号小型客车乘车人王某某因抢救无效死亡，驾驶员张某2、乘车人张某1、师某、吴某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月20号道路交通事故认定书认定：薛庆勇承担此次交通事故的主要责任，张某2承担此次交通事故的次要责任。当事人王某某、吴某某、张某1、师某在此次事故中不承担责任。另查明，被告人薛庆勇驾驶的临时号牌为×××号小型客车在刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了122000元的交强险、500000元的商业第三者责任险；刑事附带民事诉讼被告人张某2驾驶的×××号小型客车实际车主为刑事附带民事诉讼博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司，该车辆在刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司投保了122000元的交强险、1000000元的商业第三者责任险。此次事故，给刑事附带民事诉讼原告人造成了严重的身体伤害和精神伤害，以及带来的巨大经济损失，附带民事诉讼原告人请求法院依法从重追究被告人薛庆勇刑事责任的同时，要求被告人薛庆勇及其它刑事附带民事诉讼被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人所受到的巨大经济损失。   附带民事诉讼原告人张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法追究被告人薛庆勇交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2.依法判令被告人薛庆勇赔偿刑事附带民事原告人的各项经济损失：医疗费24788.5元、扣发工资损失32805.31元、护理费16602.64元、交通费1000元、住院伙食补助2280元、营养费4740元、鉴定费1380元、后续治疗费6000元、精神损害赔偿费10000元。以上合计99596.45元；3.请求依法判令刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司对刑事附带民事诉讼原告人的上述损失99596.45元在交强险120000元范围内承担70%的赔偿责任即99596.45元*70%=69717.515元；由刑事附带民事诉讼被告人张某2、刑事附带民事诉讼被告人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司对刑事附带民事诉讼原告人的上述损失99596.45元承担30%的赔偿责任即99596.45元*30%=29878.935元；4.刑事附带民事诉讼原告人张某2保留向本案被告人、刑事诉讼被告人主张后期取内固定物时产生的扣发工资、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等诉讼权利。事实与理由：2019年5月3日16时12分许，被告人薛庆勇驾驶临时号为×××号小型客车，沿S304北线由西向东行驶（限速70KM/H,实际车速为93KM/H）至沿S304线46公里350米处，因逆向行驶，与刑事附带民事诉讼被告人张某2驾驶的由东向西行驶（限速70KM/H,实际车速为75KM/H）的车辆实际所有人为刑事附带民事诉讼被告人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司的×××号小型客车在道路北侧车道内迎面碰撞，造成×××号小型客车乘车人王某某因抢救无效死亡，驾驶员张某2、乘车人张某1、师某、吴某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月20号道路交通事故认定书认定：薛庆勇承担此次交通事故的主要责任，张某2承担此次交通事故的次要责任。当事人王某某、吴某某、张某1、师某在此次事故中不承担责任。另查明，被告人薛庆勇驾驶的临时号牌为×××号小型客车在刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了122000元的交强险、500000元的商业第三者责任险；刑事附带民事诉讼被告人驾驶的×××号小型客车实际车主为刑事附带民事诉讼博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司，该车辆在刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司投保了122000元的交强险、1000000元的商业第三者责任险。此次事故，给刑事附带民事诉讼原告人造成了严重的身体伤害和精神伤害，以及带来的巨大经济损失，附带民事诉讼原告人请求法院依法从重追究被告人薛庆勇刑事责任的同时，要求被告人薛庆勇及其它刑事附带民事诉讼被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人所受到的巨大经济损失。   被告人薛庆勇对温泉县人民检察院指控的犯罪罪名及事实无异议。被告人薛庆勇辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人薛庆勇犯交通肇事罪没有异议，被告人的认罪态度较好，被告人愿意承担附带民事诉讼原告人的合理损失。被告人也表态了该赔偿的就赔偿，希望对其从宽处罚。被告人薛庆勇对附带民事诉讼部分辩称，附带民事诉讼原告人主张的合理部分愿意积极赔偿。对于原告人师某、张某1的护理费，不应该按照每天210.16元的标准计算，因原告人并未达到完全护理依赖的程度。对于师某在博州人民医院产生的医疗费予以认可，对于其在仁爱医院产生的医疗费及购买康复仪器的费用不予认可。对于原告主张的交通费，原告人提供的票据不符合规定，但对于原告人师某就医必然会产生交通费，对其主张的1000元认可。对于住院伙食补助费的标准应当按照60元每天的标准计算。对于伤残赔偿金不予认可，因师某的伤残鉴定并不是双方协商或者经法院委托进行鉴定的。对于精神损害赔偿金不予认可。对于张某2的医疗费予以认可，对于其误工费应认可19643.9元。对于交通费其提供的证据不符合法律规定，酌情认定500元。对于住院伙食补助费按照每天60元标准计算。对于鉴定费不予认可。对于后续治疗费可待实际发生后再主张。对于精神损害赔偿不予认可。   附带民事诉讼被告人张某2辩称，关于交强险使用是分项的，共计是12.2万元，这部分包括死亡的，所以对于交强险赔偿范围内需要考虑，被告人薛庆勇有两个违法行为，这起事故中被告人承担主要责任，应承担80%的责任。对于其他的具体赔偿数额的认定同意被告人提出的意见。   附带民事诉讼被告人安达公司辩称，针对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，同意被告人薛庆勇委托诉讼代理人提出的辩论意见，另外我公司投保的承运人责任保险的保险公司应作为共同被告。   附带民事诉讼被告人人寿保险公司辩称，安达公司投保了道路承运人责任险，如果原告放弃平安保险公司的追偿，我公司只承担第三责任强制险122000的责任，超过的不承担。师某的护理费不是全依赖的护理，关于交通费请合议庭酌情认定，伙食补助费应按照相应标准计算，营养费应当考虑普遍认为的25到30元之间的一个数字。关于伤残赔偿金，农村户口与城市户口是有区别的，原告人师某的证据无法确定原告人师某是城镇居民，那么计算标准也应当要调整为农村的标准，并且鉴定费保险公司不承担。关于康复医治疗仪器的资格存疑的，请法庭依法认定，精神抚慰金，根据法律规定的刑事附带民事是不承担精神抚慰金的。张某2的护理费，这个也不是全依赖的护理。营养费一天按照25到30元比较合适。鉴定费我们不承担。后续治疗费6000元现在没有实际发生，可以待实际发生后另行主张。所以，请法庭综合全案考虑。应当将安达公司投保的承运人责任险的保险公司追加为共同被告。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，附带民事诉讼原告人师某于2019年5月3日至6月1日在博州人民医院进行治疗，产生住院费17028.3元、门诊费2856.42元。2019年6月1日博州人民医院出具医疗证明书，主要内容为：建议卧床休息，全休一月，全休期间及住院期间均陪护一人，加强营养，不适我科门诊随访。2019年7月1日博州人民医院出具医疗证明书，主要内容为：建议卧床休息，全休一月，陪护一人，加强营养，不适我科门诊随访。2019年8月1日博州人民医院出具医疗证明书，主要内容为：建议卧床休息，全休一月，陪护一人，加强营养，不适我科门诊随访。2019年7月30日至8月29日，师某在博尔塔拉仁爱医院康复科住院治疗，产生费用6861元。经温泉县公安局交警大队及师源（师某姑姑）委托，新疆众力司法鉴定所于2019年9月9日作出鉴定意见书，内容为：师某因外力至左侧股骨髁上闭合性骨折，造成左膝关节功能丧失68.0%，伤构成九级伤残。被鉴定人师某护理期120日，营养期90日。附带民事诉讼原告人师某户口性质为农业户口，自2017年9月转入温泉县城镇小学就读，居住在××县。   附带民事诉讼原告人张某1于2019年5月3日至5月22日在博州人民医院进行治疗，产生住院费21072.64元、门诊费3715.86元（其中包含事故发生当日在温泉县哈日布呼镇卫生院产生的门诊费273.2元）。2019年5月22日博州人民医院出具出院证明书，主要内容为：注意休息及饮食，建议加强营养，住院期间陪护一人，出院后仍需陪护一人，全休一月，如不适我科随访。2019年6月22日博州人民医院出具医疗证明书，主要内容为：建议全休一月，陪护一人，加强营养，功能锻炼，定期复查，我科随访。2019年7月22日博州人民医院出具医疗证明书，主要内容为：注意休息，全休一月，功能锻炼，定期复查，我科随访。2019年8月22日博州人民医院出具医疗证明书，主要内容为：定期复查，功能锻炼，全休一月，定期复查，我科随访。附带民事诉讼原告人张某2于2017年8月开始在中国人民银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行参加工作。2019年12月12日中国人民银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行出具工资扣发证明，主要内容为：2019年5月-10月张某2的工资、绩效扣发情况为：绩效扣发14245.54元、考勤扣发5398.36元，共计扣发19643.9元。另我行给员工缴纳五险二金，本年的应发收入作为次年的五险二金基数，按照五险二金缴费比率扣发的19643.9元将影响次年五险二金缴款额13161.41元。   被告人薛庆勇驾驶的临时号牌为×××号小型客车在刑事附带民事诉讼被告人人寿保险公司投保了交强险、500000元的商业第三者责任险；刑事附带民事诉讼被告人张某2驾驶的×××号小型客车登记车主为刑事附带民事诉讼被告人安达公司。本次交通事故中死亡的王某某的亲属及受伤的吴某某未提起刑事附带民事诉讼，其已选择旅客运输合同提起了民事诉讼。本次交通事故中受伤的张某2、王某2、马某1、马某2未提起刑事附带民事诉讼。2019年12月28日附带民事诉讼原告人师某、张某1向被告人薛庆勇出具谅解书。   附带民事诉讼被告人安达公司在事故发生后向附带民事诉讼原告人师某支付4000元，向张某2支付2000元。   附带民事诉讼原告人师某出示下列证据：   1.户口本、身份证、工作证明、学籍证明、居住证明证实，附带民事诉讼原告人主体适格，附带民事诉讼原告人师某于2017年9月转入温泉县城镇小学，并居住在××县。   2.博州温泉县交警大队道路交通事故认定书证实，被告人薛庆勇负此次交通事故的主要责任；附带民事诉讼被告人张某2负此次交通事故的次要责任；当事人师某无责任。   3.博州人民医院住院费票据、门诊收费票据证实，附带民事诉讼原告人师某因此次事故受伤，在博州人民医院以及博州仁爱医院住院治疗及门诊治疗共花费26745.72元。   4.博州人民医院诊断证明书、出院证明书、医疗证明书证实，附带民事诉讼原告人师某因此次事故受伤后在博州人民医院住院治疗。出院后，博州人民医院出具的病情诊断证实住院期间陪护1人，出院后全休2月，全休期间陪护1人，加强营养等内容。附带民事诉讼原告人师某在博州仁爱医院住院康复治疗。出院后，博州仁爱医院出具的医疗证明书，包括住院期间陪护1人，加强营养、建议购买康复治疗仪继续在家适当锻炼等内容。   5.交通费票据证实，事故发生后附带民事诉讼原告人师某受伤后在博州人民医院住院治理及在博州仁爱医院住院康复治疗期间，家人照顾病人往返医院所乘坐出租车的花费。   6.新疆众力司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据证实，附带民事诉讼原告人师某因事故受伤后，由温泉县公安局交警队和师某的亲属共同委托新疆众力司法鉴定所鉴定。经新疆众力司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人师某伤残程度构成九级伤残。附带民事诉讼原告人师某因本次事故进行鉴定，花费鉴定费1580元。   7.康复治疗仪器票据证实，附带民事诉讼原告人师某出院后，为了在家能继续进行康复治疗，根据医嘱，购买了小型下肢关节康复仪器，花费8034元。   附带民事诉讼原告人张某1出示下列证据：   1.身份证、工作证明证实，附带民事诉讼原告人主体适格；附带民事诉讼原告人张某1于2017年8月开始在中国银行股份有限公司博州分行参加工作，是中国银行博州分行的正式工作人员。   2.博州温泉县交警大队道路交通事故认定书证实，经温泉县公安局交警大队认定，当事人薛庆勇负此次交通事故的主要责任；当事人张某2负此次交通事故的次要责任；当事人张某1无责任。   3.博州人民医院住院费票据、门诊收费票据证实，附带民事诉讼原告人张某1因此次事故受伤，在博州人民医院住院治疗及门诊治疗花费24788.5元。   4.博州人民医院出院证明书、诊断证明书证实，附带民事诉讼原告人张某1因此次事故受伤后在博州人民医院住院治疗。出院后，博州人民医院出具的病情诊断及结果，以及医疗证明书，包括住院期间陪护1人；出院后全休4月，全休期间陪护1人，加强营养等内容。   5.中国银行股份有限公司博州分行出具的工资扣发证明、张某1,1-12月份工资单证实，附带民事诉讼原告人张某1所在的单位中国银行博州分行在张某2住院、全休期间，仅向张某2发放了基本工资。在张某1住院、全休期间，其单位共计扣发工资额总数为32805.31元。   6.交通费票据证实，事故发生后，附带民事诉讼原告人张某1受伤后在博州人民医院住院治疗期间，家人照顾病人往返医院所乘坐出租车花费1000元。   7.博州人民医院医疗诊断证明书、新疆众力司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据证实，经新疆众力司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人张某1后期取内固定物，需要花费医疗费6000元。附带民事诉讼原告人张某1因本次事故进行鉴定，花费鉴定费1380元。   附带民事诉讼被告人安达公司出示下列证据：   1.收条证实，此交通事故发生后安达公司向师某支付4000元，向张某1支付2000元，共计6000元。   2.道路旅客运输承运人保险单证实，安达公司向中国平安保险公司投保了承运人责任险。   公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人当庭出示的证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。   本院认为，被告人薛庆勇违反交通安全管理法规，因超速、逆向行驶与附带民事诉讼被告人张某2驾驶的车辆发生碰撞，致乘车人王某某经抢救无效死亡、×××号车辆驾驶员张某2及乘车人吴仁木格林、张某1、师某受伤，×××号小型客车驾驶员薛庆勇及乘车人王某、马某1、马某2受伤，两车损坏的交通事故。被告人薛庆勇在此次事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛庆勇的违法行为，造成他人死亡及乘车人受伤，应当承担民事赔偿责任。   对于附带民事诉讼原告人师某主张的医疗费，其中在博州人民医院住院治疗产生的住院费17028.3元及门诊费2856.42元，均有相应的医疗费票据予以证实，故对博州人民医院产生的医疗费共计19884.72元，本院予以确认。对于原告人在博尔塔拉仁爱医院产生的治疗费6861元，因原告人师某于2019年6月1日自博州人民医院治疗出院后，并无相关医嘱进行康复治疗，故对于其在仁爱医院产生的费用6861元，本院不予确认。对其主张的护理费25009.04元，原告人师某向法庭提供的诊断证明中有陪护一人的相关医嘱，原告人师某按照护理期119天，每天按照210.16元的标准计算护理费，符合法律规定，故对附带民事诉讼原告人师某主张的护理费25009.04元，本院予以支持。对其主张的交通费1000元，虽附带民事诉讼原告人提供交通费票据不符合法律规定，但附带民事诉讼原告人因此次交通事故受伤住院必然产生相应的交通费，本院结合原告人就医、复查的相关情况，酌情认定其交通费为1000元。对其主张的住院伙食补助费，因附带民事诉讼原告人师某在博州人民医院住院29天，故其主张的住院伙食补助费应为1740元（29天×60元/天）。对于其主张的营养费7140元（119天×60元/天），因原告人在住院及出院后有加强营养的相关医嘱，故对其该项主张，本院予以支持。对于其主张的伤残赔偿金，因原告人伤构成九级伤残，且原告人师某自2017年起就在温泉县城镇小学就读，在温泉县县城居住，故原告人按照城镇标准计算其伤残赔偿金符合法律规定，故对于原告人主张的伤残赔偿金131056元（32764元/年×20%×20年），本院予以支持。对于其主张的鉴定费1580元，因原告人的伤构成了九级伤残，故对其鉴定伤残等级产生的鉴定费800元，本院予以支持，对于其鉴定误工、护理、营养期产生的鉴定费，本院不予支持。对于其主张的康复治疗仪器费因原告人并无提供充分证据，故对于其主张的康复治疗仪器费8034元，本院不予支持。对于其主张的精神损害赔偿金30000元，因不符合法律规定，故对其该项主张，本院不予支持。以上附带民事诉讼原告人师某的各项合理损失为186629.76元。   对于附带民事诉讼原告人张某1主张的医疗费24788.5元，均有相应的医疗费票据予以证实，故对其主张的医疗费24788.5元，本院予以支持。对于其主张的误工费，因附带民事诉讼原告人张某2有固定收入，其误工费应当按照实际减少的收入计算，原告人亦提供了工资减少的相关证据，故对其主张的误工费32805.31元，本院予以支持。对其主张的护理费16602.64元，原告人张某2向法庭提供的诊断证明中有陪护一人的相关医嘱，原告人张某2按照护理期79天，每天按照210.16元的标准计算护理费，符合法律规定，故对附带民事诉讼原告人张某2主张的护理费16602.64元，本院予以支持。对其主张的交通费1000元，虽附带民事诉讼原告人提供交通费票据不符合法律规定，但附带民事诉讼原告人因此次交通事故受伤住院必然产生相应的交通费，本院结合原告人就医、复查的相关情况，酌情认定其交通费为500元。对其主张的住院伙食补助费，因附带民事诉讼原告人在博州人民医院住院19天，故其主张的住院伙食补助费应为1140元（19天×60元/天）。对于其主张的营养费4740元（79天×60元/天），因原告人在住院及出院后有加强营养的相关医嘱，故对其该项主张，本院予以支持。对于其主张的鉴定费系其为证实后续治疗费用而产生的费用，其主张的后期治疗费6000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。故对于其主张的后期治疗费及鉴定费可待实际产生后，另行诉讼。对于其主张的精神损害赔偿金10000元，因不符合法律规定，故对其该项主张，本院不予支持。以上附带民事诉讼原告人张某2的各项合理损失为80576.45元。   因被告人薛庆勇驾驶的×××号小型客车在刑事附带民事诉讼被告人人寿保险公司投保了机动车强制保险交强险及商业第三者责任险，故对于以上附带民事诉讼原告人的各项损失应先在该车投保的机动车强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人，超出部分在该车投保的商业第三者责任保险范围内按照责任比例赔偿。此起交通事故中被告人薛庆勇负此次交通事故的主要责任，附带民事诉讼被告人张某2负此次交通事故的次要责任，本院认为主要责任按照70%的比例进行赔偿，次要责任按照30%的比例进行赔偿较为适宜。因此次交通事故中附带民事诉讼原告人师某、张某2均受伤，机动车强制保险及商业第三者责任险的赔偿金额应按照两位附带民事诉讼原告人各项损失具体所占比例进行分配。   综上，对于附带民事诉讼原告人师某的各项合理损失186629.76元，由附带民事诉讼被告人人寿保险公司在机动车强制保险医疗费10000元限额内赔偿原告人师某医疗费3346元、住院伙食补助费293元、营养费1201元。由附带民事诉讼被告人人寿保险公司在商业第三者责任保险范围限额内赔偿原告人师某医疗费11577.10元、住院伙食补助费1012.9元、营养费4157.30元。由附带民事诉讼被告人张某2赔偿原告人师某医疗费4961.62元、住院伙食补助费434.10元、营养费1781.7元。由附带民事诉讼被告人人寿保险公司在机动车强制保险伤残110000元限额内赔偿原告人师某护理费13299元、交通费528元、伤残赔偿金69652元。由附带民事诉讼被告人人寿保险公司在商业第三者责任保险范围限额内赔偿原告人师某护理费8197.03元、交通费330.40元、伤残赔偿金42982.8元。由附带民事诉讼被告人张某2赔偿原告人师某护理费3513.01元、交通费141.6元、伤残赔偿金18421.2元。由被告人薛庆勇赔偿原告人师某鉴定费560元，由附带民事诉讼被告人张某2赔偿原告人师某鉴定费240元。   综上，对于附带民事诉讼原告人张某2的各项合理损失80576.45元，由附带民事诉讼被告人人寿保险公司在机动车强制保险医疗费10000元限额内赔偿原告人张某2医疗费4170元、住院伙食补助费192元、营养费798元。由附带民事诉讼被告人人寿保险公司在商业第三者责任保险范围限额内赔偿原告人张某2医疗费14432.95元、住院伙食补助费663.6元、营养费2759.40元。由附带民事诉讼被告人张某2赔偿原告人张某2医疗费6185.55元、住院伙食补助费284.40元、营养费1182.60元。由附带民事诉讼被告人人寿保险公司在机动车强制保险伤残110000元限额内赔偿原告人张某2误工费17435元、护理费8822元、交通费264元。由附带民事诉讼被告人人寿保险公司在商业第三者责任保险范围限额内赔偿原告人张某2误工费10759.22元、护理费5446.45元、交通费165.20元。由附带民事诉讼被告人张某2赔偿原告人误工费4611.09元、护理费2334.19元、交通费70.80元。   关于附带民事诉讼被告人安达公司是否承担责任的问题：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中附带民事诉讼被告人张某2驾驶的×××号小型客车发生交通事故时登记的车主是附带民事诉讼被告人安达公司。综上，附带民事诉讼被告人安达公司应当对附带民事诉讼原告人师某、张某1应承担赔偿的数额承担连带责任。   关于附带民事诉讼被告人安达公司、人寿保险公司提出的应当追加中国平安财产保险股份有限公司作为附带民事诉讼被告人的辩解意见，因安达公司作为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司购买道路客运承运人保险，双方系保险合同纠纷，而本案附带民事诉讼系机动车交通事故责任，两者并不属于同一法律关系，故对附带民事诉讼被告人安达公司及人寿保险公司的该辩称本院不予采纳。   被告人薛庆勇取得附带民事诉讼原告人师某、张某1谅解，自愿认罪认罚、依法可对其从轻处罚。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告人薛庆勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内，在投保的机动车强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人师某医疗费3346元、住院伙食补助费293元、营养费1201元、护理费13299元、交通费528元、伤残赔偿金69652元。   三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内，在投保的机动车商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人师某医疗费11577.10元、住院伙食补助费1012.90元、营养费4157.30元、护理费8197.03元、交通费330.40元、伤残赔偿金42982.80元。   四、附带民事诉讼被告人张某2于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人师某医疗费4961.62元、住院伙食补助费434.10元、营养费1781.70元、护理费3513.01元、交通费141.60元、伤残赔偿金18421.20元。   五、附带民事诉讼被告人张某2于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人师某鉴定费240元。   六、附带民事诉讼被告人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司对第四、第五、第十项确定的款项承担连带清偿责任。   七、被告人薛庆勇于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人师某鉴定费560元。   八、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内，在投保的机动车强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费4170元、住院伙食补助费192元、营养费798元、误工费17435元、护理费8822元、交通费264元。   九、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内，在投保的机动车商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费14432.95元、住院伙食补助费663.60元、营养费2759.40元、误工费10759.22元、护理费5446.45元、交通费165.20元。   十、附带民事诉讼被告人张某2于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费6185.55元、住院伙食补助费284.40元、营养费1182.6元、误工费4611.09元、护理费2334.19元、交通费70.80元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 陈   涛   审 判 员 王 丽 文   人民陪审员 乌云其其克   二〇一九年十二月二十八日   书 记 员 吴 梦 凡