wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初1413号原告：骆德杰，男，1981年11月6日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：刘勍，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码913100006317722856。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：庄全超，男，1989年6月24日出生，系该公司员工，住浙江省奉化市蒓湖镇。委托诉讼代理人：姜胜昊，男，1993年9月16日出生，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。案由：侵害著作权纠纷本院于2019年7月1日立案，2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告骆德杰的委托诉讼代理人刘勍，被告上海东方网股份有限公司（以下简称东方网）的委托诉讼代理人姜胜昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求：一、被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；二、被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及因维权而支出的费用共计人民币10000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是新浪微博认证“摄影博主、重庆摄影超话主持人”（微博名“LionLuo”），其摄影作品具有相当的艺术价值和影响力。2013年5月原告在重庆酉阳县酉水河采风拍摄时拍摄过一组风景照片，并将其上传在图虫网上作为个人珍藏欣赏使用，署名“LionLuo”，图片设置为禁止下载。原告未将该组图片授权给任何单位或个人（包括图虫网）使用或售卖。近期，原告发现被告未经原告授权且未支付原告报酬的情况下在其经营的网站上使用了原告拥有著作权的图片“酉水河9”。原告认为，被告在没有得到原告授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权，给原告造成了经济损失。被告辩称：一、原告未充分证明侵权行为客观存在；二、原告无法证明其系涉案作品著作权人；三、即使侵权行为存在，原告主张的经济补偿过高。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据是否作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据予以综合认定。经审理查明，原告举示了涉案摄影作品的电子底稿和原件。庭审中，原告还举示了其称在图虫网发布涉案图片的截图和发布链接的相关证据，该图片上显示有“LionLuo”的水印，原告称其在图虫网上注册的用户名及微博注册名均是“LionLuo”。原告为证明侵权事实举示了联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》、认证证书附件（侵权网页截图）。该证书编号为TSA-02-201906131142473349leaRF，证书申请人为骆德杰，取证时间为2019年6月13日，取证链接：http://mini.eastday.com/a/170917150312296-5.html。庭审中，合议庭组织双方当事人当庭上网验证该证书并显示，取证网址的页面上使用了涉案作品作为其配图，并在图片左下方标注了“摄影/LionLuo”。经比对，该网页中的配图与原告享有权利的作品系同一图片。原告举示全国互联网安全管理服务平台联网备案信息查询结果，显示涉案网站基本情况为网站名称：东方网；网站域名：eastday.com；网站所有者基本情况为开办者名称：“上海东方网股份有限公司”（即本案被告）；联网备案时间：2017年4月27日。本院认为，本案系侵害著作权纠纷，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”。原告提交的底稿、原件足以证明其系涉案作品的作者。被告否认原告系涉案作品著作权人，但并未举示相应证据，故原告依法享有涉案作品的著作权。此外，被告虽否认可信时间戳认证的效力，但并未举示相应的证据否定该证据对应的被告网页截图的真实性，故被告未经著作权人许可，擅自在其网络页面中使用涉案作品，侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值以及被告侵权行为、期间、后果、主观过错等因素，酌定主张被告赔偿原告经济损失及合理费用共计350元。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海东方网股份有限公司立即停止使用原告骆德杰享有著作权的“酉水河9”摄影作品；二、被告上海东方网股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆德杰经济损失及合理费用共计350元；三、驳回原告骆德杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 彭 浩人民陪审员 张 莉人民陪审员 许培英二〇一九年十二月六日法官 助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5100号之一 申请执行人张旭全，男，汉族，1976年4月4日出生，住德阳市旌阳区。 申请执行人古晓红，女，汉族，1976年7月1日出生，住德阳市旌阳区。 被执行人四川澳浜融资担保有限公司,住所地：成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座。 法定代表人文素，职务不详。 张旭全、古晓红与四川澳浜融资担保有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1312号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为102800元。 执行中，本院扣留提取了被执行人四川澳浜融资担保有限公司在长城华西银行德阳支行的债权，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1312号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 默
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3216号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地古田县城西街道六一四5支路1号5层，统一社会信用代码91350922764072127D。 法定代表人：周开英，总经理。 委托诉讼代理人：郑灵杰（系宁德市鼎力物业管理有限公司职工），男，1992年10月18日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：包燕平，男，1972年8月9日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告包燕平物业服务合同纠纷一案，原告宁德市鼎力物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈振禄 二〇一九年十二月二十六日 法官助理张巧英 书记员肖晓芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初1061号 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市大宽街二段314号，统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，系该行行长。 委托诉讼代理人：哈群,女，1968年10月20日出生，回族，系该银行职员，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：罗占伟，男，1971年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：崔玉香，女，1969年6月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告罗占伟、崔玉香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行委托诉讼代理人哈群到庭参加诉讼。被告罗占伟、崔玉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令宣告借款合同立即到期，被告立即偿还银行贷款人民币147995.04元及利息、罚息计人民币6959.70元，合计154954.74元。（截止2019年2月17日）；2.请求法院依法判决被告按合同偿还自2019年2月18日起至还清欠款之日止利息、罚息、复利；3.原告对被告提供抵押的位于辽宁省瓦房店市房屋享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月4日，被告因购房同原告签订书面个人借款担保合同，合同约定：贷款金额21万元整，年利率4.158%，同时被告以其购买的位于辽宁省大连市瓦房店市房屋作抵押、违约责任等作出约定。原告按合同约定于2009年12月17日向被告发放全部借款。后被告仅偿还了部分款项，截止2019年2月17日止被告已违约16期，构成根本违约，符合提前宣布借款、解除合同，偿还借款本息的条件。抵押房屋于2012年2月21日办理了抵押登记，应优先受偿。原告多次催要被告拒不还款，原告依据借款合同约定，宣布借款合同立即到期，提前收回未偿还款项。故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼主张。 被告罗占伟、崔玉香未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月4日，被告为购房与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：贷款金额21万元，年利率4.158%，贷款期限20年，按月等额本息还款，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告以其购买的坐落于瓦房店市房屋（权证号：瓦房权证共私字第××号）为上述贷款提供抵押担保。双方于2012年2月21日办理了案涉房屋抵押登记。原告按合同约定于2009年12月17日向被告发放全部借款。后被告仅偿还了部分款项，截止2019年2月17日，被告逾期还款16期，尚欠原告借款本金147995.04元及利息、罚息6959.70元。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告依合同约定向被告罗占伟、崔玉香发放借款21万元，被告罗占伟、崔玉香应按合同约定及时履行还款还息义务，被告罗占伟、崔玉香借款到期不偿还借款本金及利息系违约，按照合同约定，原告有权要求被告罗占伟、崔玉香偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，故对原告主张被告罗占伟、崔玉香偿还借款本金147995.04元、截至2019年2月17日利息、罚息6959.70元及自2019年2月18日起至还清欠款之日的利息、罚息、复利，本院予以支持；被告以其所有的案涉房屋为借款提供担保并办理了抵押登记，原告享有对案涉房屋的优先受偿权，故对原告主张对被告罗占伟名下位于瓦房店市房屋（权证号：瓦房权证共私字第××号）享有优先受偿权，本院予以支持。被告罗占伟、崔玉香无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，第一百九十七条，第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗占伟、崔玉香于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还借款本金147995.04元； 二、被告罗占伟、崔玉香于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还截至2019年2月17日的利息、罚息6959.70及自2019年2月18日起至还清欠款之日的利息、罚息、复利； 三、原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告罗占伟名下位于瓦房店市房屋（权证号：瓦房权证共私字第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3399元、公告费600元（原告已预交），由被告罗占伟、崔玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  刘玉洪 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘 怡
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初6206号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王凤鹤，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏灵，女，该公司员工。 被告：张宇祥，男，1980年8月26日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告张宇祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托代理人王凤鹤到庭参加诉讼，被告张宇祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令张宇祥返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金75000元；2.判令张宇祥以75000元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2017年10月12日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由张宇祥承担。神州闪贷（平潭）公司当庭变更诉讼请求，请求判令张宇祥返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金65103.75元，滞纳金按月利率2%标准自起诉之日（2019年10月10日）起计至款项还清之日止。事实与理由：2017年4月10日，当事人双方签订买卖及融资租赁合同一份，其中买卖部分约定张宇祥将其所有的车牌号为苏Ｂ×××××的小轿车以75000元价格出卖给神州闪贷（平潭）公司，并约定自合同签署之日，车辆所有权即转移至神州闪贷（平潭）公司；融资租赁部分约定神州闪贷（平潭）公司购买该车辆后，将该车辆以融资租赁方式出租给张宇祥使用，租期3个月，付款日为2017年10月11日，合同签订后，神州闪贷（平潭）公司就将相关款项支付给了张宇祥，张宇祥应于2017年10月11日起按时支付租金。为方便张宇祥管理和使用车辆，当事人双方在签署合同时暂未将车辆过户至神州闪贷（平潭）公司名下。然张宇祥在到期付款日后未按时履行还款义务，后经神州闪贷（平潭）公司工作人员无数次催讨，张宇祥均以各种理由拒不支付剩余租金。 张宇祥未作答辩。 神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、机动车辆抵押合同、网上银行电子回单等证据，张宇祥经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月10日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以张宇祥作为乙方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为苏Ｂ×××××的小轿车卖给甲方，车辆转让款为75000元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期3个月，租金总计75000元。除上述租金外，乙方还应支付服务费3000元、保证金1500元。特别说明中约定：双方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第11.1条第1项约定：乙方未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款超过4日（含4日）的，视为违约，应承担违约责任；第11.2条第2项约定：乙方发生第11.1条第1项违约行为的，应就逾期未付款项按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金。在扣除张宇祥应支付的相关费用后，神州闪贷（平潭）公司已通过银行转账方式向张宇祥支付款项65926.88元。 2017年7月10日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以张宇祥作为乙方签订《展期协议书》一份，将原约定支付日期和金额2017年7月11日，75000元，改为展期后到期日和金额2017年10月11日，75000元。 本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百四十八条(?javascript:SLC(21651,248)?)规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，神州闪贷（平潭）公司自认有4573.12元因与张宇祥达成口头协议，未向张宇祥支付，且自愿放弃展期合同中约定的手续费、利息5323.13元，上述全部金额予以折抵租金，本院予以支持。鉴于截止庭审之日张宇祥仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求张宇祥支付全部剩余租金65103.75元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(?javascript:SLC(219607,0)?)》第二十条(?javascript:SLC(219607,20)?)规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，张宇祥未按合同约定于合同签订后每月履行支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求张宇祥支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自起诉之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。 张宇祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八条、第六十条、第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百一十四条、第二百三十七条(?javascript:SLC(21651,237)?)、第二百四十二条、第二百四十八条(?javascript:SLC(21651,248)?)、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(?javascript:SLC(219607,0)?)》第二条、第二十条(?javascript:SLC(219607,20)?)、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,134)?)规定，判决如下： 张宇祥应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金65103.75元及滞纳金（按月利率2%标准自2019年10月10日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由张宇祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李维 二〇一九年十二月五日 法官助理韩叙 书记员翁琴
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执2721号之二 申请执行人：莫举兴，男，1966年3月9日出生，汉族，户籍所在地广东省阳江市江城区。 委托代理人：古智文，广东迅恒律师事务所律师。 委托代理人：许鸿飞，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：莫焕，男，1963年12月15日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市郁南县，确认的送达地址：广东省阳江市江城区。 本院在执行申请执行人莫举兴与被执行人莫焕房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2018）粤1702民初4717号民事判决，责令被执行人履行支付租金174400元、代缴电费32065及利息、受理费等义务给申请执行人，但被执行人没有履行。经向银行、国土、车管所等职能部门调查，查明被执行人有银行存款已被另案冻结，本案已依法轮候冻结；另查明被执行人有粤Ｈ×××××号轿车、粤Ｈ×××××号中型厢式货车、粤Ｈ×××××号小型普通客车共三辆，本院已依法轮候查封档案，但未能实际扣押。除此外未发现被执行人有其他可执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产，并表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林小银
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3636号 上诉人（原审原告）：李丕莲，女，1973年1月22日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨存芬，女，1983年10月15日出生，汉族，农民，住东平县。 上诉人李丕莲因与被上诉人杨存芬健康权纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李丕莲上诉请求：1.改判被上诉人杨存芬承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.一审法院认为，上诉人提供的证据不足，判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。2019年4月2日，在东平县广场附近，被上诉人杨存芬与上诉人发生纠纷，被上诉人将上诉人打伤，上述事实有公安机关的询问笔录证实上诉人与被上诉人发生争吵的事实，上诉人受伤的部位是腹部，正是被上诉人的危险踹人的行为导致的，在询问笔录中，均能证实被上诉人针对上诉人实施了这一危险行为，也能够证实上诉人与被上诉人发生激烈的辱骂争吵过程，以及被上诉人踹踢上诉人的过程也是非常迅速的，总之，上诉人与被上诉人发生激烈的辱骂争吵，上诉人在这一过程中受伤是铁的事实，因为上诉人不可能自己把自己踹伤，这是违背常理的，也是不可能发生的客观事实，对于上诉人而言显失公平、公正、合理；2.依据侵权责任的因果关系和社会共同经验，被上诉人与上诉人辱骂争吵过程与上诉人受伤具有因果关系和密切的关联性，被上诉人的辱骂争吵过程足以导致上诉人受伤事实的结果。据此，完全可以推定被上诉人打伤上诉人，应当承担侵权责任。依据《侵权责任法》第六条第一款的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的损失。请求贵院判如所诉。 被上诉人杨存芬辩称，被上诉人与上诉人纠纷的原因是2019年4月2日，我父亲和邻居几个人在村广场附近看孩子，上诉人在此路过，我父亲吵孩子，她说吵的她。两个人发生了争吵，被上诉人在家听到外面吵架，就出去了，双方都骂了起来。上诉人称被被上诉人打伤不属实，双方当事人根本没有肢体接触，当时上诉人打110报警，警察没来之前上诉人还站着好好的，警察一来，她就装着躺地上了。当时警察给她检查没有伤，结果去了医院就腹部外伤了，属于个人造假。公安机关通过询问、调查、取证，被上诉人没有打伤上诉人，未对被上诉人进行治安处罚，一审法院亦未对被上诉人进行处罚，其一切花费应由其本人承担。 李丕莲向一审法院起诉请求:1．依法判令被告赔偿各项损失共计7235.46元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月2日，被告杨存芬与原告发生纠纷，将原告打伤。同日，原告在东平县第三人民医院住院治疗。为维护自身合法权益，故起诉。 一审法院认定事实：2019年4月2日17时许，原告李丕莲在途经广场时，认为案外人丁继海（系被告公公）骂她，二人发生口角。被告杨存芬到现场后，与李丕莲互相对骂。杨存芬想踢李丕莲，被案外人武敏拉住。后李丕莲到东平县第三人民医院住院治疗，入院诊断为腹部外伤，出院诊断为腰背部挫伤，住院15天，花费医疗费5685.46元。 原、被告发生纠纷后，公安机关对事发时在场人员吕德永、武敏进行了询问。询问笔录中，李丕莲丈夫的叔伯哥哥吕德永陈述，杨存芬想踢李丕莲，但被武敏拉住，杨存芬并未踢到李丕莲；武敏称杨存芬想踢李丕莲，但被其拉住，不确定有没有踢到李丕莲，但是当时无人受伤，且在二人争吵过程中，李丕莲并未倒地。公安机关目前未对杨存芬进行治安处罚。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李丕莲和被告杨存芬二人发生争吵，但根据公安机关的询问笔录，不能得出原告受伤是由被告行为导致的结论，原告亦未提供证据证实其主张，因此，原告要求被告承担赔偿责任证据不足。综上所述，原告的诉讼请求没有事实依据，原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告李丕莲的诉讼请求。案件受理费250元，由李丕莲负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院经二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李丕莲要求被上诉人杨存芬赔偿其各项经济损失的依据是其主张被上诉人杨存芬将其打伤，对于该主张上诉人李丕莲应当负有相应的举证义务，但是现有证据不足以证实上诉人李丕莲受伤系由被上诉人杨存芬所致，故原审法院未予支持其诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。 综上，上诉人李丕莲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元由上诉人李丕莲负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 张 岩 审判员 张晓丹 二〇一九年十二月十八日 书记员 王 琳
吉林省双辽市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0382刑初256号 公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 被告人刘子超，男，1989年7月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地吉林省双辽市，住吉林省双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被双辽市公安局取保候审，于同年12月18日被双辽市人民检察院取保候审，本院于同年12月23日重新对其取保候审。 指定辩护人杨艳红，双辽市法律援助中心律师。 吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人刘子超犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员高蕊出庭支持公诉，被告人刘子超及其指定辩护人杨艳红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省双辽市人民检察院指控，2019年8月3日21时30分许，被告人刘子超酒后驾驶机动车从双辽市辽北街印象KTV经过白市街行驶至双辽市南外环路时与车内伍珊珊发生争执，伍珊珊随即报警。辽南派出所民警发现被告人刘子超存在醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将此案移交双辽市交警大队。交警大队民警对被告人刘子超进行了呼吸式酒精测试，结果为182.9mg/100ml。随即将被告人刘子超带至双辽市中心医院进行血液酒精含量检测，经检测，刘子超血液中检出乙醇成分，其含量为195.5mg/100ml，达到了醉酒驾驶机动车标准。被告人刘子超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议法庭对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人刘子超在庭审中表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度并同意适用简易程序且签字具结，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，其指定辩护人杨艳红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，并有案件来源、发破案经过、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取过程照片、证明、公民户籍信息证明、人车合一照片；证人刘某某、伍某某的证言；被告人刘子超的供述与辩解；司法鉴定意见书；电子数据光盘2张、同步讯问光盘1张，足以认定。 本院认为，被告人刘子超酒后驾驶机动车上道，其血液中乙醇含量达130.5mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人刘子超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，且其自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的定罪量刑意见适当，本院予以采纳。对其指定辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见本院亦予以采纳。且经相关司法行政机关评估,被告人刘子超依法可适用非监禁刑。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款、第三款【缓刑】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下： 被告人刘子超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元（此罚金已全部缴纳完毕）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王佳佳 二〇一九年十二月三十一日 书记员  林 琳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执138号之六申请执行人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦12楼）。法定代表人：付高权，董事长。委托诉讼代理人：毛勤国，湖北三雄律师事务所律师。被执行人：禹城金球华地置业有限公司，住所地山东省禹城市行政街558号。法定代表人：唐君，总经理。宜昌博高建筑工程有限公司与禹城金球华地置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）鲁14民初136号民事判决书于2017年6月5日立案执行。2019年12月9日，申请执行人宜昌博高建筑工程有限公司与被执行人禹城金球华地置业有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下：终结（2017）鲁14执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 清审 判 员  张志秋代理审判员  李安松二〇一九年十二月十三日书 记 员  马祎麟
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1922刑初367号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人熊祷臣，男，1967年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南江县，住四川省南江县。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月16日被南江县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2019年11月18日被南江县人民检察院取保候审，同年12月17日被本院取保候审。 南江县人民检察院以南检刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人熊祷臣犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人熊祷臣到庭参加了诉讼，现已审理终结。 南江县人民检察院指控：2019年5月2日，被告人熊祷臣驾驶川Ｙ×××××号小型客车，搭乘包志平、李某1、李南萍、熊翊宏、李平华，由南江县沙河镇至下两镇方向行驶。7时53分许，当车辆行驶至南江县Ｍ处时，与相对方向杨兵驾驶的川1906413号运输型拖拉机相撞，造成熊祷臣、包志平、李某1、李南萍、熊翊宏、李平华受伤，两车部分损坏的交通事故，李平华经抢救无效于当日死亡。经南江县公安局交通管理大队认定，熊祷臣雨天驾驶机动车行经事故多发路段未降车速，致使车辆驶入道路左侧，与对向车道车辆相撞，熊祷臣承担本次事故的全部责任。 南江县人民检察院认为，被告人熊祷臣违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊祷臣到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人熊祷臣有期徒刑一年，缓刑二年。请依法判处。 被告人熊祷臣对南江县人民检察院指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与南江县人民检察院起诉指控的事实一致。另查明，包志平与死者李平华系夫妻关系，李平华系被告人熊祷臣姨姐，李某1系被告人熊祷臣妻弟，李南萍与被告人熊祷臣系夫妻关系，熊翊宏系被告人熊祷臣之女。案发后，被告人熊祷臣赔偿了死者李平华家属经济损失并取得了谅解。同时，包志平、李某1、李南萍、熊翊宏分别出具承诺书，承诺放弃追究被告人熊祷臣法律责任。 上述事实，有经庭审质证且被告人无异议，已被本院采信的被告人户籍信息、道路交通事故认定书等书证；证人何某、李某2的证言；被告人熊祷臣的供述与辩解；被害人包志平、李某1等人的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊祷臣驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，南江县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊祷臣具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人熊祷臣赔偿了死者李平华家属的损失并取得了谅解，有效化解了社会矛盾，结合被告人熊祷臣较好的认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人熊祷臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 唐 欣 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘富文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1468号 移送执行人：三明市三元区人民法院刑庭，住所地福建省三明市三元区江滨南路70号。 负责人：杨少勇，院长。 被执行人：张亿万，男，1983年6月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林在慧，女，1990年6月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：王琪，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：毛立成，男，1993年4月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：林达源，男，1989年5月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：卢小兰，女，1985年3月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 三明市三元区人民法院刑庭与张亿万、林在慧、王琪、毛立成、林达源、卢小兰罚金一案，本院于2019年7月3日做出的（2019）闽0403刑初50号刑事判决书发生法律效力后，因张亿万、林在慧、王琪、毛立成、林达源、卢小兰未履行生效法律文书确定的义务，三明市三元区人民法院刑庭依法移送执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案执行金额张亿万没收个人财产人民币50000元、违法所得人民币20400元，共计人民币70400元；林在慧没收个人财产人民币30000元、违法所得人民币2930元，共计人民币32930元；王琪罚金人民币20000元；毛立成罚金人民币9000元；林达源罚金人民币10000元、违法所得人民币400元，共计人民币10400元；卢小兰罚金人民币8000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张亿万、林在慧、王琪、毛立成、林达源、卢小兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张亿万、林在慧、王琪、毛立成、林达源、卢小兰发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张亿万、林在慧、王琪、毛立成、林达源、卢小兰银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 4.本院前往三明市不动产登记中心、并委托被执行人住所地法院查询被执行人名下房产登记信息，经查询，被执行人张亿万、林在慧、王琪、毛立成、林达源、卢小兰名下无不动产登记信息。 5.因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定，但因其尚在服刑期间，无法实际采取拘留措施。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  罗 鉴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执1381号 申请执行人公主岭市田田圈农业技术服务有限公司，地址吉林省公主岭市，法定代表人：栗丹，系公司总经理。 被执行人佟彦君，男，汉族，1971年2月1日生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人李翠英，女，汉族，1970年5月7日生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人公主岭市田田圈农业技术服务有限公司与被执行人佟彦君、李翠英买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初1824号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）吉0381民初1824号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇一九年十二月十九日 书记员 逄格隆
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保4448号 申请人：深圳嘉力达节能科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道008号创维大厦C14层，统一社会信用代码：91440300279315180W。 法定代表人：李海建。 委托诉讼代理人：蒋昆锋，北京盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳市伟思特通信技术有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路88号荣生大厦718室，统一社会信用代码：914403007755653149。 法定代表人：江涛。 被申请人：江涛，男，汉族，1975年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 本院在审理申请人深圳嘉力达节能科技有限公司与被申请人深圳市伟思特通信技术有限公司、江涛买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，本院于2019年11月26日作出（2019）粤0305民初27833号民事调解书。本案调解结案后，申请人深圳嘉力达节能科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结两被申请人名下价值人民币322,500元的财产。申请人的担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具编号为2997499041320190016408的《保单保函》提供担保，担保金额为人民币322,500元,担保期限自本院作出同意财产保全裁定之日起至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 本院认为，申请人深圳嘉力达节能科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人伟思特通信技术有限公司、江涛名下价值人民币322,500元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 王 馨 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄锦涵
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1120号申请执行人：倪明福，男，1962年10月9日生，汉族，住临朐县。被执行人：侯风军，男，1968年9月8日生，汉族，住临朐县。申请执行人倪明福与被执行人侯风军民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初4473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年7月8日立案执行。1.本院于2019年7月10日向被执行人侯风军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯风军名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产。2019年12月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人可供执行财产。3.另经本院传统查控，无法联系到被执行人，未发现被执行人侯风军其他可供执行财产。本案共同借款人侯月隆、侯月锋已履行14000元，申请执行人不再向其主张权利。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年12月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示没有财产线索能够提供，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人倪明福与被执行人侯风军民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0724民初4473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙绍军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十二月二十三日执行员刘宪权书记员  相 萍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4561号申请执行人：即墨市环境保护局。住所地：青岛市即墨区振华街146-1号。机构代码：00516619-X。法定代表人宋修强，局长。委托代理人于鸽方，即墨市环境保护局法制科科长。被执行人青岛秋实金属制品有限公司。住所地：青岛市即墨区龙山街道办事处后北葛村。法定代表人刘本成。本案执行标的是：160000.00元。在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人青岛秋实金属制品有限公司发出执行通知书及财产申报令，由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年12月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月二日法官助理隋兆忠书记员江妙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8709号之一 申请执行人重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市青羊区上池正街65号。 负责人熊德祥，职务行长。 被执行人贺强，男，1971年10月01日出生，汉族，住成华区。 被执行人李明，女，1970年09月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人李英，女，1968年11月16日出生，汉族，住成都市。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与贺强、李明、李英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2900号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为76581.22元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李英与案外人共有的位于青白江区青白江大道99号27栋1层126号、2层225号房屋，暂不具备处置条件。另查明，查封被执行人李英名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财线索，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2900号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇一九年十二月二日 书记员  陈远勇
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执2315号之三 申请执行人：刘永强，男，1968年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：叶晓笛，男，1985年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：厦门巴宝驰食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区西洪塘299号小微电商1号楼415室，统一社会信用代码91350212072828413W。 法定代表人：叶秋香。 关于申请执行人刘永强与被执行人叶晓笛、厦门巴宝驰食品有限公司借款合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的(2018)闽0212民初5179号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款人民币400000元及利息、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年7月24日向被执行人送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年7月18日、2019年12月26日通过金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门、厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款。除此之外，未发现其名下有任何房地产、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2019年7月22日通过全国网络执行查控系统冻结被执行人银行账户内存款人民币487603.3元（实际控制金额人民币330.32元），冻结期限为一年。 4、于2019年12月26日冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××捷达小型汽车权证，未实际扣押车辆。 5、另案执行过程中，于2019年1月16日对被执行人户籍所在地、经营场所进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、分别于2019年11月12日、2019年11月14日通过厦门市执行查控系统划拨到被执行人叶晓笛银行账户内存款人民币27493.78元。 7、于2019年7月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2019年12月26日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对此表示认可，亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执2315号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金森 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124财保152号 申请人:宋念文，男，1954年11月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托代理人：何元琼，四川法奥城律师事务所律师。 被申请人：成都市美联蜀房地产开发有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林村。 法定代表人：罗彬 申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人提供了保函为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保，相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将登记在申请人宋念文名下位于成都市郫都区房屋予以保全，期限三年，金额2380万元。 案件申请费人民币5000元，由申请人宋念文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  余刚义 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜 勋
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9170号原告：高蔚瑶，女，1983年6月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区五一路38-3号，统一社会信用代码：912102040580592674。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司职员。原告高蔚瑶与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，于2019年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高蔚瑶到庭参加了诉讼，被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高蔚瑶向本院提出诉讼请求：1.解除双方的课程销售协议；2.被告向原告返还剩余课程费12000元。事实和理由：原告与被告于2018年12月5日在贝贝鲸亲子游泳沙区店办理价值15000元游泳课程194节，并签订销售协议。在2019年8月7日接到贝贝鲸客服微信通知因贝贝鲸亲子游泳中山店突然关闭，导致贝贝鲸亲子游泳沙区店暂时关闭十天，后来客服就一直推脱事情在解决，直到8月19日后就再联系不上客服。8月24日原告去沙区店，店面已关闭，协议中表明，因不可抗力造成闭店停业，扣除会员已完成的课时费后办理退费手续。故诉至法院。被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织对证据进行了审查，对原告提供的贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议、游泳卡、收据、支付凭证、微信记录等证据，与本案待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，原告与被告签订《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》，该协议约定：会员卡内容为194+3课时，价格为15000元，有效期为36个月。如因重大节日或贝贝鲸场馆原因暂时性闭馆的会员，有效期给予顺延，如因不可抗力等造成闭馆停业，本馆扣除会员已完成的课时费后办理退费手续。同日，原告向被告交付了课时费15000元，被告出具收据，并加盖印章。被告向原告发放游泳卡。在法庭审理过程中，原告陈述2019年8月7日被告通知原告沙区店被迫暂时闭店10天，但被告至今仍未正常经营。原告在被告处已使用42课时，剩余155节课程未使用。本院认为，原告与被告签订的《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间服务合同关系成立。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。原告已经向被告交纳了会员费用，被告自2019年8月7日停业至今，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致案涉服务合同目的无法实现，原告据此有权行使合同的解除权。合同解除后，被告应将原告尚未使用的课时费用返还原告。故原告要求解除协议并返还剩余课时费11802元（15000元÷197课时×155课时）的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃其抗辩权，应承担相应的法律后果，但不影响本院根据事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、解除原告高蔚瑶与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司于2018年12月5日签订的《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》；二、被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高蔚瑶课时费11802元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月十六日书记员  赵家艺
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0102刑初510号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王某某，男，1987年2月2日出生于河南省，汉族，初中文化，无业，住河南省开封市杞县，户籍地同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，2019年11月7日被天津市公安局河东分局取保候审，2019年11月21日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2019]134号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员刘璟昱出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日0时许,被告人王某某在天津市河东区天诚丽筠酒店,将天津市公安局河东分局情报技术支队安装在该酒店二楼电梯旁的4C布控球及三脚架、电源线等配件盗走。经鉴定,该4G布控球1套价值人民币10625元。案发后,被告人王某某被抓获归案,并退还4G布控球及配件。庭审中，被告人王某某对起诉书指控的事实不持异议，且有经当庭质证的被害人张某陈述，情况说明，证人孙某、李某、计某、刘某证言，视频截图，搜查证、搜查笔录，扣押清单，照片，报价单，鉴定意见，户籍材料，案件来源及抓获经过等证据，足以证实公诉机关指控的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人王某某无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。赃物已退还被害人，量刑时从轻考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇一九年十二月二十五日书记员  王双悦
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0502刑初383号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人刘全义，男，生于1969年1月28日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，无业，户籍地天水市秦州区，现住天水市。1992年6月12日因犯盗窃罪被原天水市秦城区人民法院判处有期徒刑五年，1995年12月19日刑满释放；2014年4月4日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局社区戒毒三年；2016年2月5日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局强制隔离戒毒二年；2018年11月28日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局强制隔离戒毒二年，于12月17日转为社区戒毒三年；2019年3月19日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局强制隔离戒毒二年，于3月20日转为社区戒毒三年；2019年5月19日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2019年10月23日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月22日被抓获，11月14日被刑事拘留，11月27日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）108号起诉书指控被告人刘全义犯贩卖毒品罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人刘全义到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，1.2019年10月21日10时许，被告人刘全义在天水市秦州区山水嘉园小区门口，以200元价格给吸毒人员齐某贩卖毒品海洛因1小包。 2.2019年10月22日20时许，被告人刘全义在天水市秦州区羲皇大道畅和新城小区停车场附近，以200元的价格给吸毒人员齐某贩卖毒品海洛因1小包。齐某行至天水市秦州区岷山厂丁字路口西南角23路公交车站附近时，被公安民警抓获，当场从齐某身上查获毒品疑似物1小包（净重0.127克）。当日20时40分许，刘全义在天水市秦州区畅和新城停车场被公安民警抓获，当场从刘全义处查获各类包装的毒品疑似物33小包，净重5.422克。经鉴定，从齐某、刘全义处查获的毒品疑似物中均检出海洛因。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘全义的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪定罪处罚。并建议对刘全义判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人刘全义对指控的事实无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，1.2019年10月21日10时许，被告人刘全义在天水市秦州区山水嘉园小区门口，以200元价格给吸毒人员齐某贩卖毒品海洛因1小包。 2.2019年10月22日20时30分许，被告人刘全义在天水市秦州区附近，以200元的价格给吸毒人员齐某贩卖毒品海洛因1小包。后齐某携带毒品离开，行至天水市秦州区附近时被公安民警抓获，当场从齐某身上查获白色透明塑料纸包装的毒品疑似物1小包，净重0.127克。当日20时40分许，公安民警在天水市秦州区将刘全义抓获，并从刘全义的单肩包内查获外用红色塑料纸包装，内用黑色或白色塑料袋包装的毒品疑似物7小包，净重1.104克；从刘全义值班室内的电脑键盘处查获外用塑料盒包装，内用黑色或白色塑料袋包装的毒品疑似物25小包，净重4.03克及用红白色香烟盒包装的毒品疑似物1小包，净重0.288克；从刘全义身上查获毒资200元。 经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从齐某、刘全义处查获的毒品疑似物均检出毒品海洛因成分。 上述事实，被告人刘全义在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人齐某的证言、辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，检查笔录、提取笔录、扣押物品清单，称重笔录及照片,称重视频资料，电子秤检定证书，毒品检验意见书，毒品收缴清单，现场检测报告，通话记录单，刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘全义违反国家对毒品管理制度的规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人刘全义归案后如实供述犯罪事实，审理中认罪认罚，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。查获的毒资依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘全义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘全义的刑期自2019年11月14日起至2021年5月12日止。罚金在判决生效后10日内缴纳。） 二、查获的毒资200元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 丹 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘立婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初3672号原告：龙训德，男，1968年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：吴昌仁，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告龙训德与被告吴昌仁民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙训德到庭参加诉讼，被告吴昌仁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴昌仁返还原告龙训德借款本金10万元及利息52000元（暂计算至2019年7月15日），合计152000元；2、诉讼费由吴昌仁承担。事实和理由：2015年12月17日，被告吴昌仁以急需资金周转为由向原告借款20万元并出具借条，约定月息2%（即每月4000元），借期一年，对日即偿还，不可推责。原告龙训德在冷水滩蔡家埠邮政网点将借款转账到被告吴昌仁的邮政账户上。到期后，被告吴昌仁于2017年3月偿还原告10万元后，仍前10万元却以资金紧张为由一天推一天，现无法联系，请求法院依法判决被告偿还原告借款及利息。被告吴昌仁未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告曾在岚角山开设家具板材厂。原、被告二人因被告经常光顾原告经营的饭店相熟。2015年12月17日，被告以急需资金周转为由向原告借款20万元，原告在中国邮政银行永州市蔡家铺支行将借款20万元转账给被告。同日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到龙训德人民币贰拾万元正。（因扩大生产）每月2%息，每月4000元月对日即偿还。不可推责。本人承诺厂房、设备固定资产为第一位作抵押。负本据的一切法律责任。特立此据，付带资料。经营加工许可证。营业执照、身份证。到期一年归还”。借款到期后，被告未予偿还。经原告多次催款，被告于2017年2月17日向原告出具保证书，内容为：“借龙训德2015年12月17日人民币贰拾万元，借期一年已到期。在2017年2月23日前一次付清。到期产生一切经济法律责任本人吴昌仁承担全责。交保证金2000元”。2017年2月20日，被告又向原告出具保证书，内容为：“本人吴昌仁洪达本业业主，二〇一五年十二月十七日借龙训德人民币贰拾万元正，为本厂采购原料周转，借期一年。由于本人经济问题导致没有归还，一切问题由本人承担。由本人自愿将本厂生态板正品产品为首位优先，其他客户不得争抢购买。本人吴昌仁愿为龙训德指定场租承担租金，板材正品为抵押作依据。吴昌仁在市场收得的欠款及家中财产，也得为第一时间归还龙训德贰拾万元。其违约等问题吴昌仁负一切经济及法律责任”。尔后，被告偿还原告借款本金10万元，并支付上述借款20万元的利息至2017年2月28日。2017年5月16日，被告再次向原告出具保证书，内容为：“在搬机器走前还5万。余款在10月16日还清。每月还1万5仟元。到期没还清机器抵押”。经原告多次催款，2017年8月20日被告最后向原告出具保证书，内容为：“吴昌仁保证从9月起每月还龙训德人民币贰万元正”。之后，被告未按约定还款，原告找不到被告本人，也联系不上被告。以上事实有原告提供的《借条》、转账凭证、保证书四份、银行转账明细佐证，本院予以确认。本院认为，一、被告向原告借款20万元，事实清楚、证据充分，双方之间的借贷合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照约定享受权利、履行义务。被告已偿还原告借款本金10万元，下欠被告借款本金10万元未予偿还。故对原告诉请被告偿还借款本金10万元，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。自2017年3月1日起以10万元为借款本金按月利率2%计算至2019年7月15日（867天）利息为57008元。故本案原告诉请的利息52000元，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴昌仁于本判决书生效之日起十日内偿还原告龙训德借款本金100000元及其利息52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3340元，公告费560元，共计3900元，由被告吴昌仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  黄寿成人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  何国英二〇一九年十二月十二日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初1845号 原告：天水市通源中药材有限公司。 法定代表人：蒲某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，甘肃昊泰律师事务所律师。 被告：天水聚力生物电子有限公司。 法定代表人：谭某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡某，该公司负责人。 被告：中航天水飞机工业有限责任公司。 法定代表人：彭某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，陕西华玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，该公司职工。 本院在审理原告天水市通源中药材有限公司与被告天水聚力生物电子有限公司、中航天水飞机工业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告天水市通源中药材有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，原告天水市通源中药材有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天水市通源中药材有限公司撤回起诉。 案件受理费8868元，减半收取计4434元，因原告变更诉讼请求后收取25元，退回天水市通源中药材有限公司4409元。 审判员  温朝晖 二〇一九年十二月二十八日 书记员  郭晨阳
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执1821号申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王仁华，董事长。被执行人张东方，男，1966年9月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人李爱香，女，1968年10月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。江苏高淳农村商业银行股份有限公司与张东方、李爱香金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张东方、李爱香未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人张东方、李爱香45510.42元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  周玉福二〇一九年十二月二十四日书记员  徐来福
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初504号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人马学彦，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月26日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）305号起诉书，指控被告人马学彦犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉，被告人马学彦到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人马学彦于2015年10月7日19时许，饮酒后驾驶摩托车在九榆公路长岭村地段发生交通事故致其受伤住院，在九台区中医院住院期间，马学彦故意虚构自己是在家修理烟囱时不慎摔伤的事实，隐瞒其系因交通事故受伤的真相，并找他人帮忙去农合办证明该事，共骗取吉林省新型农村合作医疗补偿款人民币8578.3元。所骗欠款被马学彦个人使用。案发后被告人马学彦将报销的医疗款赔付给了长春市九台区中医院。上述事实，被告人马学彦在开庭审理过程中无异议，并有被告人马学彦的供述与辩解；证人王某、陈某、刘某、叶某、马某的证言；书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保人义务告知书、取保候审保证书、户籍信息、抓获经过、新农合政策文件、住院患者意外受伤原因核实单、患者身份核实单、新农合外伤参合人员入院申请表、住院费用清单、驾驶证信息查询结果单、情况说明、收据等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马学彦以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取新农合补偿款，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人马学彦的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，积极退赔赃款，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马学彦犯诈骗罪，判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘靖宇二〇一九年十二月二十四日书记员  秦士林
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初4490号 原告：龚术明，男，汉族，1963年12月17日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘苗，四川蜀信律师事务所律师。 被告：陈杰，男，汉族，1976年2月28日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院受理原告龚术明与被告陈杰劳务合同纠纷一案后，原告龚术明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龚术明撤回起诉处理。 审判员  岳小艳 二〇一九年十二月二十日 书记员  马乾喻
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1124执恢119号申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（特别代理）：陈晨，男，该社工作人员。被执行人：四川省安和建筑有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段36号省建设厅办公楼202、204，统一社会信用代码91510000754749421R。法定代表人：彭光荣，总经理。被执行人：乐山市鼎立投资有限公司，住所地四川省乐山市市中区滨江路北段300号，统一社会信用代码9151110006445110XP。法定代表人：吴诗剑，总经理。第三人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号，统一社会信用代码91511112207159895R。法定代表人：向明斌，理事长。委托代理人（特别代理）：董巍，男，该社工作人员。本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初85号民事判决书申请执行乐山市鼎立投资有限公司、四川省安和建筑有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币12500000.00元和利息，但被执行人未予履行。本院依法在网络司法拍卖平台对被执行人乐山市鼎立投资有限公司所有的用于本案担保的乐山市市中区的房地产进行了两次网络司法拍卖，但因无人竞买而流拍，应申请执行人的请求，本院对以上房产进行了网络司法变卖。在变卖过程中，申请执行人申请中止变卖程序，请求以物抵债。同时第三人农村信用合作联社向本院申请对本案拍卖房地产行使优先受偿权并申请以物抵债。经查，农村信用合作联社对乐山市市中区的房地产与井研县农村信用合作联社一同享有第一顺位的抵押权，担保借款本金人民币500000.00元。本案申请执行人井研县农村信用合作联社和第三人农村信用合作联社均请求以变卖底价9500000.00元以物抵债，抵偿借款本金部分，二抵押权人按借款本金比例受偿。经计算，第三人农村信用合作联社受偿人民币365000.00元，占房地产份额的3.84%，申请执行人井研县农村信用合作联社受偿9135000.00元，占房地产份额的96.16%。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：一、将被执行人乐山市鼎立投资有限公司所有的乐山市市中区房地产96.16%份额作价人民币9135000.00元，抵偿给申请执行人井研县农村信用合作联社偿还其与乐山市鼎立投资有限公司、四川省安和建筑有限公司金融借款合同纠纷一案借款本金人民币9135000.00元。乐山市市中区房地产96.16%份额的所有权自本裁定书送达申请执行人井研县农村信用合作联社时起转移；二、将被执行人乐山市鼎立投资有限公司所有的乐山市市中区房地产3.84%份额作价人民币365000.00元，抵偿给第三人农村信用合作联社偿还其与乐山市鼎立投资有限公司、四川省安和建筑有限公司金融借款合同纠纷一案借款本金人民币365000.00元。乐山市市中区房地产3.84%份额的所有权自本裁定书送达第三人农村信用合作联社时起转移；三、申请执行人井研县农村信用合作联社、第三人农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 赵 伟审判员 刘 勇审判员 刘 江二〇一九年十二月十二日书记员 王小平
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0102民初10714号 原告：陈忠，男，汉族，1977年10月12日出生，住福建省福清市。 被告：刘南松，男，汉族，1977年11月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈忠与被告刘南松民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月12日立案受理后，原告陈忠以原、被告双方调解中为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠撤回起诉。 本案诉讼费3515元，以撤诉形式结案减半收取1757.5元，由原告陈忠负担。 审判员  林心恩 二〇一九年十二月二十五日 法官助理郑文欢 书记员庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3804号原告：李晓静，女，生于1981年7月13日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李洋（法律援助），宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宁夏恒大名居商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：项福祥，现无职务。原告李晓静诉被告宁夏恒大名居商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓静及其委托诉讼代理人李洋，被告宁夏恒大名居商贸有限公司的法定代表人项福祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年12月至2018年7月期间的工资共计11380元，其中：2017年12月工资2000元，2018年1月工资4000元，2018年2月工资2428元，2018年6月工资3958元，2018年7月工资3994元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月3日，原告通过应聘到被告处上班，岗位为会计，双方未签订劳动合同，约定原告每月工资为4000元，由被告于每月25日前通过银行转账方式向原告发放。原告自上班以来，按时上下班，但被告并未按照约定及时向原告发放工资。2019年3月3日，原告因被告尚欠付原告工资共计11380元不予支付被迫离职。现原告为维护其合法权益诉至法院。被告辩称，被告的法定代表人项福祥答辩其不清楚原告是否在被告处工作过及被告是否欠付原告工资。项福祥也未看过公司的账目。原告需要举证证明欠付的工资金额。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证。对原告向法庭提交的证据，本院认定如下：证据一：不予受理通知书、送达证明，经被告质证后无异议，对其证明效力予以确认，能够证明本案的起诉符合法定程序；证据二：未付工资明细表，系书证原件，结合原告陈述及原告向法庭提交的证据三交易明细单，对其证明效力予以确认，经核定欠付金额为11380元。对被告向法庭提交的证据，本院认定如下：声明、股权转让协议、股东会决议，结合被告的法定代表人项福祥的陈述，能够证明被告尚未被注销，承担支付工资的主体为被告并非股东，故被告出示的该组证据系股东之间对股权的协议，与本案无关，不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，原告通过应聘到被告处上班，岗位为会计，月工资为4000元，双方未签订劳动合同。另查明，2019年3月3日，原告从被告处离开，被告向原告出具未付工资明细表一张，认可欠付的工资金额为11380元，其中2017年12月2000元、2018年1月4000元、2018年2月2428元、2018年6月3958元、2018年7月3994元，上述合计16380元，已付5000元。2019年9月11日，原告以被告为被申请人向中卫市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委认为各原告的仲裁请求已超过一年，作出卫劳人仲不字（2019）第130号不予受理通知书，不予受理原告的仲裁申请。后原告在法定期间诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，被告下欠原告工资11380元由其向法庭提交的盖有被告印章的未付工资表原件予以证实，现被告未向法庭提交相应证据证明其已向原告支付了下欠工资，故被告应承担向原告支付工资11380元的民事责任。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告宁夏恒大名居商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李晓静支付工资11380元。如被告宁夏恒大名居商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告宁夏恒大名居商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○一九年十二月十二日书记员 韩 芬《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2560号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。被执行人：沙广淑，女，1968年8月7日生，汉族，住邳州市。江苏银行股份有限公司徐州分行与沙广淑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5467号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月27日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院作出的（2019）苏0303民初5467号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月二十七日书记员 高 娇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3773号 上诉人（原审被告）：银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街宝湖锦园7-102号营业房。 经营者：单正斌，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：张琦，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部（以下简称龙庭爱家信息咨询部）因银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部香榭丽舍店（以下简称龙庭爱家信息咨询部香榭丽舍店）与张琦居间合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。 本院认为，龙庭爱家信息咨询部与龙庭爱家信息咨询部香榭丽舍店均系工商部门登记的个体工商户，经营者也各不相同。而一审法院审理的（2019）宁0106民初7801号案件的当事双方为张琦与龙庭爱家信息咨询部香榭丽舍店，双方在一审法院作出上述判决后，均未提出上诉。龙庭爱家信息咨询部并非案涉诉讼的当事人，一审法院允许其提出上诉，并向本院移送案件，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一是七十四条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7801号民事判决； 二、将本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部预交的二审案件受理费100元予以退还。 审判长  程改焕 审判员  李玉霞 审判员  杜 欣 二〇一九年十二月十日 书记员  田 娜 附本案适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6760号原告：吴某，女，1990年9月30日出生，汉族，医院工作人员，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：盘锦龙通运输服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼县新开镇八家子村京铭帝元购物广场六号楼7号门市。统一社会信用代码：91211121MAOUFFUH7X。法定代表人：王丽英，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。统一社会信用代码：91211100822411298Q。负责人：张小明，系该公司经理。委托诉理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告吴某诉被告盘锦龙通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由审判员刘长宽任审判长与审判员刘相君、人民陪审员路振昶共同组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林琳，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼，被告盘锦龙通运输服务有限公司经本院依法传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2018年10月17日，陈哲驾驶被告盘锦龙通运输服务有限公司所有的辽Ｌ×××××/辽Ｃ×××××的重型货车由东向西行驶至耿庄镇侯屯村路段转弯处时与驶入对向车道由周勇驾驶的辽Ｃ×××××号车辆载乘原告相刮撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，陈哲负全部责任，原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司为辽Ｌ×××××/辽Ｃ×××××车辆的交强险和商业险承保单位。原告痊全愈后向被告主张权利未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费7487.46元、伙食补助费1200元、护理费1386元，合计10073.46元。诉讼费由被告承担。原告开庭时增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计14972.26元。中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称：我公司已向该事故中另一名伤者李明杰在交强险范围内赔偿60000元，在商业险范围内赔偿87533.62元。请法庭在剩余份额内判决。营养费诉讼费、不同意赔偿，交通费请法院酌定。被告盘锦龙通运输服务有限公司未作答辩。经审理查明：2018年10月17日20时30分，陈哲驾驶车牌号为辽Ｌ×××××、辽Ｃ×××××的重型货车，由东向西行驶至耿庄镇侯屯村路段转弯处时，因未按交通标线通行，驶入对向车道与由西向东周勇驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车相刮撞，致两车损坏，原告吴某受伤的交通事故。此事故经海城市公安局公安交通管理大队作出事故认定书认定陈哲负事故的全部责任，吴某无责任。肇事车辆辽Ｌ×××××、辽Ｃ×××××的重型货车系本案被告盘锦龙通运输服务有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔。事故发生在保险期内。原告受伤后在海城市正骨医院治疗，住院治疗12天，住院期间2级护理，因治疗发生医疗费用7486.96元。原告受伤前在海城市开发区医院工作，受伤前每月工资为4223元，因发生机动车事故，住院及出院后休工共计19天。住院伙食补助费1200元，住院12天，每天100元；护理费1732.8元，住院期间，二级护理，按照居民服务业标准计算；误工期计算19天，误工费2352元；营养费570元，营养期19天，每天30元；交通费300元，总计13642.26元。另查，中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已向该事故中另一名伤者李明杰在交强险范围内赔偿60000元，在商业险范围内赔偿87533.62元。对该事故中另一名伤者周勇预计承担276883.02元的赔偿责任。以上事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：事故认定书1份、行车证1份、驾驶证1份、保单两份、身份信息2份、病历1份、医疗费票据3张、诊断书2张、证明2份、工资条2张。上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命及健康权受法律保护。原告吴某因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持。本案被告盘锦龙通运输服务有限公司所有陈哲驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××、辽Ｃ×××××的重型货车与辽Ｃ×××××的小型轿车相刮撞，致原告吴某受伤的交通事故。经海城市公安局公安交通管理大队作出事故认定书认定辽Ｌ×××××、辽Ｃ×××××的重型货车司机负事故的全部责任、吴某无事故责任，则被告车辆应对原告的损失负赔偿责任，因该车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期内，则交强险保险公司应首先在交强险限额内对吴某的损失予以赔偿，不足部分由商业三者险保险公司赔付，如仍有不足，应由车主负担。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的剩余额度仍能让原告在保险限额内足额赔偿，故被告盘锦龙通运输服务有限公司不需要承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司提出的对营养费的异议，因原告住院病志及出院证有关于神经营养医嘱能证明其主张，而被告的观点没有事实和法律依据，故本院不予支持。关于原告要求的交通费300元的诉讼请求，结合原告住院时间及病情较复杂程度，故本院综合考虑认为300元符合实际，予以支持。关于关于被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司提出的诉讼费不同意支付的辩解意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告人民币2817.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任险限额内，赔偿原告人民币10824.83元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担，此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在履行本判决确定的义务时，加付184元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽审 判 员  刘相君人民陪审员  路振昶二〇一九年十二月六日书 记 员  谢欣言
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初195号原告：陈世昌，男，1982年5月30日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：王素娥（原告陈世昌母亲），住址同上。原告：王五生，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。原告：李书玄，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。三原告共同委托诉讼代理人：段高参，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：邢台经济开发区沙河城镇大赵庄村村民委员会，住所地邢台经济开发区沙河城镇大赵庄村。负责人：李天林，该村村委会主任。第三人：王兵的，男，1948年8月29日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。原告陈世昌、王五生、李书玄与被告邢台经济开发区沙河城镇大赵庄村村民委员会、第三人王兵的土地承包经营权纠纷一案，在本案审理过程中原告陈世昌、王五生、李书玄于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈世昌、王五生、李书玄自愿提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈世昌、王五生、李书玄撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈世昌、王五生、李书玄负担。审 判 长  张文杰审 判 员  武涵伟人民陪审员  吕晓慧二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 玮
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初4649号 原告：曾祥平，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：杨承浩，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告曾祥平与被告杨承浩劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥平到庭参加了诉讼，被告杨承浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 曾祥平向本院提出诉讼请求：依法判令杨承浩立即偿还原告借款2800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月28日，被告杨承浩因资金周转需要向原告借款2800元，并出具欠条一份。此款后经原告多次催要，被告均未支付。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 杨承浩未到庭参加诉讼，亦为提交书面答辩意见和质证意见。 曾祥平围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院对其提交的证据予以认定并在卷佐证。 经审理查明：曾祥平系砖工。2019年年初，杨承浩承接宁馨花园一房屋装修工程，并雇请曾祥平、汪仕锋及一名小工为该房屋进行瓷砖贴面。2019年5月28日，经曾祥平、汪仕锋与杨承浩结算，杨承浩共欠曾祥平三人工资款2800元，并出具欠条一份，载明“今欠到曾祥平人民币贰仟捌佰元整（￥2800元），于2019年10月31日前付清欠款人：杨承浩2019年5月28日”。约定期间届满后，经曾祥平催要，杨承浩一直未予给付。 本院认为，曾祥平经杨承浩雇佣为其提供瓷砖贴面安装等劳务，双方之间劳务合同关系明确。杨承浩接受曾祥平提供的劳务，即应承担及时支付曾祥平相应的报酬的义务。杨承浩尚欠2800元工资未支付，并出具欠条予以确认，其应当及时支付，因此对曾祥平要求杨承浩支付工资2800元的诉讼请求，本院予以支持。杨承浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨承浩于本判决生效后五日内支付原告曾祥平工资2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告杨承浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  戴皓 二〇一九年十二月十日 书记员  倪怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执846号申请执行人：杜仁昌，男，I957年4月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。特别授权委托诉讼代理人：彭萍，四川今辰律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1967年11月30日出生，汉族，新疆沙湾县居民。本院在执行杜仁昌与李斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人杜仁昌于2019年12月2日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）川0922执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇一九年十二月五日书记员  梁勇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1593号申请执行人司**，男，汉族，生于1986年6月8日，住商水县。被执行人胡**，男，汉族，生于1986年11月30日，住郑州市。申请人司**与被执行人胡**租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3055号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡**退还给申请执行人司**租赁费及租赁押金共计13666元,因被执行人胡**未按上述生效法律文书履行义务，申请人司**向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月16日，依法向被执行人胡**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询胡**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人胡**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人胡**名下有两辆车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人胡**无公积金。4、查明被执行人胡**无房产、不动产。三、已将被执行人胡**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人胡**发出限制高消费令。五、因被执行人胡**下落不明，未对被执行人胡**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金13666元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执执1593号案件本次执行程序。被执行人胡**负有继续向申请人司**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇一九年十二月二十日书记员  徐英伦
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8970号之一 申请执行人崔连山，男，汉族，1976年9月11日出生，住安徽省临泉县，现住西安市雁塔区。 被执行人孙宜周，男，汉族，1982年10月13日出生，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人崔连山与被执行人孙宜周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6290号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔连山向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初6290号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险理财等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施；对执行系统反馈的被执行人名下的车辆信息，后经西安市公安局车辆管理所核实，被执行人名下并无车辆登记。本案执行标的为56914元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫伟忠 审判员  董 超 审判员  张 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 聪 打印：李聪校对：李聪2019年月日送达 1
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1663号 罪犯曹小波，男，汉族，生于1991年9月6日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 因犯盗窃罪，于2010年5月26日被原开县人民法院判处有期徒刑四年，2013年7月7日刑满释放。原开县人民法院于2015年8月14日作出（2015）开法刑初字第00193号刑事判决，以被告人曹小波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金3000元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金6000元（未履行），责令与同案犯共同退赔被害人损失7800（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年9月1日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月29日经本院裁定，减去有期徒刑五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯曹小波在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯曹小波符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯曹小波系累犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯曹小波的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹小波在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯曹小波减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2315号申请执行人：徐绍犁，男，1981年10月31日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：张国发，男，1973年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人徐绍犁与被执行人张国发追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐绍犁于2019年12月23日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2315号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 陈修怀二〇一九年十二月二十五日书记员 刘 鎏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6561号 申请执行人：常熟市南港塑料模具厂，住所地江苏省常熟市董浜镇黄石村南港塘路86号，统一社会信用代码91320581761042088L。 投资人：张丽娟，经理。 委托代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被执行人：苏州雪林电器科技有限公司，住所地江苏省常熟市谢塘路1号，统一社会信用代码91320581550252907A。 法定代表人：骆云南，总经理。 申请执行人常熟市南港塑料模具厂与被执行人苏州雪林电器科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3808号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、苏州雪林电器科技有限公司给付常熟市南港塑料模具厂加工费人民币171111.85元，于2019年7月13日前履行。款项由双方自行交接。二、常熟市南港塑料模具厂放弃其他诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。四、案件受理费减半收取人民币2061元，由苏州雪林电器科技有限公司负担并于2019年7月13日前直接给付常熟市南港塑料模具厂，常熟市南港塑料模具厂预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理，本案立案标的计人民币173172.85元。   案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2019年12月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年12月18日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的173172.85元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初3808号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月二十八日 书记员  邓胜军
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1014号之二 申请执行人房丽华，女，1962年3月4日生，汉族，住淄川区。 申请执行人陈传研，女，1991年5月29日生，汉族，住址同上，系死者李德成儿媳、死者李清华之妻。 申请执行人李某，女，2012年9月19日生，汉族，住址同上，系死者李德成孙女、死者李清华女儿。 被执行人崔刚，男，1987年3月24日生，汉族，住张店区。 本院在执行房丽华、李清华诉崔刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因李清华去世，其权利义务承受人陈传研、李某以及房丽华依据生效的本院（2017）鲁0303民初876号民事判决书，于2019年4月10日向本院申请执行赔偿款282446.41元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，被执行人申报除了已被查扣的鲁Ｃ×××××号事故车外，无其他财产；本院依法办理了被执行人崔伟鲁Ｃ×××××号汽车的提车手续，被执行人崔伟也同意以该车抵顶部分债务；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；考虑到申请执行人的实际困难，本院为其办理了30000元的司法救助，救助款已经发放给申请执行人；2019年5月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月25日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1014号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十五日 书记员  郑文文
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初4453号原告：戚安，女，1967年3月16日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南鲁联集团有限公司，住所地济南市长清区经十西路11889号。法定代表人：刘津福，董事长。原告戚安与被告济南鲁联集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月26日立案后，原告戚安于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，戚安在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戚安撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由戚安负担。审判员  孟敏二〇一九年十二月二十六日书记员  王鑫