福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6435号 原告：泉州市濛濛兔儿童用品有限公司，住所地：福建省南安市九都镇工业区金街。 法定代表人：吴小昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许日升，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。 被告：谷和俊，男，1965年8月24日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告泉州市濛濛兔儿童用品有限公司与被告谷和俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告泉州市濛濛兔儿童用品有限公司及其委托诉讼代理人许日升到庭参加诉讼，被告谷和俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州市濛濛兔儿童用品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付所欠原告货款人民币147353元，并按年利率6％支付自2018年11月17日拖欠之日起至付清欠款之日止的迟延履行期间利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在江苏省南京市红桥市场经营鞋类销售业务，未办理工商登记手续。2016年10月8日起，被告陆续向原告购买各类鞋产品。双方于2018年11月16日对账，被告出具《结算单》一张，上载：“截止2018年10月31日止欠泉州市濛濛兔儿童用品有限公司货款人民币：贰拾万柒仟叁佰伍拾叁元整（￥207353），以此为据无异议。欠款人：谷和俊，2018年11月16日”，被告在欠款人处签名加盖指印确认欠款事实。嗣后，被告分三次付款60000元，余欠ｌ47353元，经原告催讨拖欠不付。 谷和俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：泉州市濛濛兔儿童用品有限公司与谷和俊存在鞋产品买卖业务关系，由谷和俊向泉州市濛濛兔儿童用品有限公司购买各类鞋产品。2018年11月16日，双方进行结算，谷和俊结欠泉州市濛濛兔儿童用品有限公司货款207353元。谷和俊当场出具《结算单》一张交由泉州市濛濛兔儿童用品有限公司收执。《结算单》载明“结算单截至2018年10月31日止欠泉州市濛濛兔儿童用品有限公司货款人民币：贰拾万柒仟叁佰伍拾叁元整（￥207353），以此为据无异议。欠款人：谷和俊2018年11月16日”内容。《结算单》格式由泉州市濛濛兔儿童用品有限公司提供，被告在欠款人处亲自签名、填写日期并捺印。双方没有约定欠款利息和还款时间。《结算单》出具后，谷和俊于2018年11月26日还款20000元，于2018年12月28日还款20000元，于2019年1月28日还款20000元；谷和俊三次还款合计60000元，尚欠147353元没有偿还。泉州市濛濛兔儿童用品有限公司经催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有泉州市濛濛兔儿童用品有限公司提供的其《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》，被告的《居民身份证》复印件，《结算单》、《付款明细单》各一份以及泉州市濛濛兔儿童用品有限公司的委托诉讼代理人许日升的庭审陈述等为证。对泉州市濛濛兔儿童用品有限公司主张的事实和提供的证据，谷和俊未到庭质证，也没有提出相反证据或反驳证据。上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，并经庭审举证、质证，本院审核属实，本院予以采信，其证据效力本院依法予以确认。 本院认为，原告泉州市濛濛兔儿童用品有限公司与被告谷和俊之间的买卖合同，双方意思表示真实，内容合法有效，买卖合同成立并生效。现被告谷和俊尚欠原告泉州市濛濛兔儿童用品有限公司货款147353元未付，有被告谷和俊出具的《结算单》、原告提供的《付费明细单》以及原告的委托诉讼代理人许日升的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分。被告经原告催讨未能还款，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付欠款147353元，具有事实和法律依据，依法应予以支持。欠款未具体约定逾期违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告支付迟延履行期间利息，符合法律规定，依法应予以支持;但迟延履行期间利息在2019年7月3日起至2019年8月19日期间应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，且利息以年利率6%为限。被告谷和俊经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告立即向原告支付所欠货款人民币147353元及迟延履行期间利息（自2019年7月3日起至2019年8月19日期间以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；利息以年利率6%为限）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告谷和俊应于本判决生效后十日内支付给原告泉州市濛濛兔儿童用品有限公司147353及迟延履行期间利息（利息自2019年7月3日起至2019年8月19日期间以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；利息以年利率6%为限）； 二、驳回原告泉州市濛濛兔儿童用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3247元，由被告谷和俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  雷劲松 人民陪审员  黄新法 人民陪审员  黄幼治 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  潘美玲 速 录 员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。