大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7584号原告：于吉平，男，1958年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：高长征，男，1971年9月28日出生，汉族，建筑施工人员，住辽宁省普兰店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区世纪街39号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。原告于吉平诉被告高长征、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于吉平的委托诉讼代理人冯绪、被告高长征、被告人保公司的委托诉讼代理人王桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计9857元。事实与理由：2018年6月26日11时50分，被告高长征驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿唐韭线由北向南行驶至该线5km+275m处超越前方同方向左转弯行驶原告驾驶的无号牌三轮汽车时相撞，致车辆损坏，原告及三轮汽车乘车人于立艳受伤。经交警部门事故认定，被告高长征负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告人保公司在与案外人于立艳达成赔偿协议时，未经原告同意，被告人保公司也将原告赔偿款一并作出，但数额差距极大。故为维护原告合法权益，诉至贵院，要求被告人保公司承担未赔偿损失。人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。在事故发生后，原告以及本起事故的另一伤者于立艳共同与被告达成了赔偿协议，其中原告委托于立艳与被告签署赔偿协议书，我方已经按照赔偿协议书的约定将理赔款支付给了于立艳。赔偿协议书核定原告的损失情况为医疗费10558.42元、住院伙食补助费1600元、误工费138.63元、护理费1600元、交通费200元；于立艳医疗费6050.51元、住院伙食补助费1600元、误工费5250.15元、护理费1600元、交通费200元，二人合计28797.71元。上述损失由我方在交强险限额内承担18988.78元，超出交强险部分在商业三者险内按照70%的事故责任比例承担6866.25元，我方共计赔偿25855.03元，包含已垫付的1万元。赔偿协议的第五项：本协议经人民财产保险大连市分公司逐项详细说明，各方表示对协议内容充分理解不存在任何误解，认为不存在任何不公平，此后发生任何纠纷、任何费用双方各自承担，与保险公司无关，并且各方当事人承诺本次事故经各方当事人协商一致达成上述协议，今后各方无干涉，本协议为各方当事人的真实意愿表示，具有民事合同性质，受法律保护，当事人各方签字后即生效，各方当事人应该按照协议书约定自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更和解除本协议，否则将承担法律后果。因此在原告已经与被告达成协议的情况下，原告无权再行起诉要求保险公司赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告高长征辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日11时50分，被告高长征驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿唐韭线由北向南行驶至该线5km+275m处超越前方同方向左转弯行驶原告驾驶的无号牌三轮汽车时相撞，致车辆损坏，原告及三轮汽车乘车人于立艳受伤。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告高长征负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。事故造成原告脑震荡、左前臂擦挫伤、腰部外伤，伤后在瓦房店市中心医院住院治疗16天，共花费医疗费10615.42元。瓦房店中心医院疾病诊断书治疗及处置意见为：原告出院后休养2个月。被告高长征驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。原告授权于立艳就赔偿事宜与被告人保公司达成赔偿协议，被告人保公司赔偿原告医疗费10558.42元（扣除非医保用药57元）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、误工费138.63元（3天×46.21元/天）、护理费1600元（16天×100元/天）、交通费200元。被告人保公司在交强险医疗费限额内已经支付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于原告在事故的各项损失，首先应由被告人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。原告就赔偿事宜授权同案伤者于立艳与被告人保公司达成赔偿协议，该协议不违反法律规定，系双方真实意思表示，该赔偿协议有效。原告称于立艳在与被告人保公司达成协议时，未经原告同意，对赔偿协议予以否认，被告提交了原告签字确认的授权委托书加以证明，原告无据反驳，故对于原告前述主张，本院不予采纳。赔偿协议达成后，被告人保公司已按照协议支付了赔偿金。原告认为赔偿协议书中约定的赔偿金额与被告人保公司应当承担的赔偿金额差距极大，故起诉要求增加赔偿数额，实质为原告要求变更协议内容。根据合同法的相关规定，在订立合同时显失公平的，当事人有权要求予以变更。原告伤后花费医疗费10615.42元，住院16天，出院后应修养2个月，原告应当获得赔偿项目分别为医疗费、住院伙食补助费及护理费、住院与休养期间的误工费、交通费，考虑原告伤情治疗及康复情况，结合病历及诊断书诊疗意见，原告主张营养费，合理的部分应当赔偿。赔偿协议书确定赔偿的医疗费10558.42元（扣除非医保用药57元）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、护理费1600元（16天×100元/天）、交通费200元，均在合理范围内，与被告人保公司应当承担的赔偿金额差距不大，不存在显失公平的情形，原告要求增加医疗费、护理费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。原告休治期限应为76天，赔偿协议仅赔偿了3天的误工费138.63元（3天×46.21元/天），并且对于应当赔偿的营养费没有赔偿，显然与应向原告赔偿的误工费、营养费差额较大。同时，被告人保公司相对于原告与其委托代理人于立艳来说，对于保险理赔专业知识的掌握显然处于优势地位，原告与代理人于立艳对于伤者在交通事故中应获得的赔偿项目及赔偿金额缺乏必要的了解，赔偿协议对于原告应获赔的误工费及营养费的约定，对原告有失公平性，应该予以调整。被告人保公司在交强险限额内还应当赔偿原告误工费3620.60元[（60天+13天）天×18103元÷365天）]。原告现主张一个月营养费3000元，符合原告伤情治疗及康复情况，为合理主张，本院予以支持，因被告高长征负主要事故责任，被告人保公司应当在商业三者险限额内赔偿原告营养费2100元（70%×30天×100元/天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于吉平误工费3620.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告于吉平营养费2100元；三、驳回原告于吉平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告于吉平承担5元，由被告高成征承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇一九年十二月二十五日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。