四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3955号 原告：曾生久，男，汉族，1975年11月10日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗才伦、王春苗，四川程信律师事务所律师、实习律师。 被告：罗伦友，男，汉族，1971年5月6日生，住四川省泸县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。 负责人：冯冠华，系总经理。 委托诉讼代理人：罗伟，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 原告曾生久与被告罗伦友、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗才伦，被告罗伦友，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、案件相关情况 （一）、事故发生概况：2019年2月5日，被告罗伦友驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车从泸县云锦镇青狮方向往立石镇三溪村方向行驶，行驶至三溪村村道4ＫＭ＋500Ｍ处与相向由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成曾生久受伤、车辆损坏的道路交通事故。 （二）、交警部门的责任认定结果：罗伦友承担事故全部责任。 （三）、受害人概况：原告受伤后被送往泸县中医医院住院治疗6天后转入西南医科大学附属中医医院住院治疗21天，并在中山市中医院门诊治疗，诊断为双侧桡骨远端粉粹性骨折、双侧尺骨茎突撕脱骨折等，产生医疗费78640元，出院医嘱要求休息三月、需护理一人、加强营养、继续院外治疗等。原告伤情经西南医科大学司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，后经泸州科正司法鉴定中心重新鉴定构成一个九级、一个十级伤残。原告产生鉴定费1850元。原告受伤前长期在广东省中山市居住生活，在中山市沙溪镇博美制衣加工厂工作，月平均工作6800元/月。 （四）、被扶养人的情况：原告曾生久的父亲曾泽元生于1939年7月26日，母亲薛莲芳生于1940年4月7日。原告父母系泸县立石镇普照村五组村民，生育了含原告在内的7个子女。 （五）、当事人的诉辩主张： 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗伦友赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费等损失共计311329.08元；2、被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、案件受理费由被告承担。庭审中原告撤回后续医疗费这一项目的赔偿请求，同意后续医疗费待后续医疗行为发生后另行主张。原告提交的主要证据：道路交通事故责任认定书、驾驶证、住院病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广东省居住证、工作证明、工资单、租房合同、银行交易明细、村社证明。 被告罗伦友辩解意见及证据：对交通事故及责任认定无异议，已交通事故责任认定为准。对原告的主张及证据认同保险公司意见，同意医疗费超出交强险部分按15%扣除非基本医疗费用，垫付了37000元医疗费请求在本案中一并处理。无证据提交。 被告太平洋保险公司辩解意见及证据：粤Ｔ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，同意在保险责任范围内按合同约定承担保险责任，不承担诉讼费、律师费、间接损失及扩大损失，医疗费超出交强险部分按15%扣除非基本医疗费用。原告无证驾驶无号牌机动车行驶应承担事故次要责任。原告伤残等级应按照第二次鉴定意见确定，原告系农村居民应按农村标准计算其损失。提交了保险责任条款拟证明不承担诉讼费、律师费等。 （六）、本院对事实、证据的认定及理由：被告质证对原告提交的房屋租赁合同的真实性提出异议，对其他证据的真实性无异议；原告、被告罗伦友对被告太平洋保险公司提交的保险责任条款无异议。本院对双方无争议的证据予以采信。对有争议的证据认定如下：原告提交的房屋租赁合同及房东身份信息与原告的工作证明、居住证等证据能够相互印证，能够证明原告在广东中山市居住生活的事实，对该证据本院予以采信。 （七）本院依法认定原告的损失构成及认定理由： 1、医疗费：78640元，凭票核算确定。 2、护理费：10440元（院内护理费3240元、院外护理费7200元）。原告住院期间的护理费参照当地护工工资按120元/天计算27天；院外护理费根据医嘱应当计算，护理期间按医嘱确定为90天，但护理费标准因原告身体逐渐恢复应较住院期间降低，本院酌情按80元/天计算。 3、误工费：26519元。根据医嘱确定原告误工时间为117天，按其平均工资6800元计算误工费为26519元。 4、住院伙食补助费：810元。 5、营养费：810元。 6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：残疾赔偿金为139507.2元（33216元/年×20年×21%），原告在城镇生活、工作的情形符合最高人民法院关于农村户口按城镇标准计算残疾赔偿金的规定，故其残疾赔偿金按城镇标准计算。被扶养人生活费原告主张7380.68元不违反法律规定，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金：本院酌情确定8000元。 8、交通费：本院酌情确定600元。 9、鉴定费：1850元。虽然原告第一次鉴定意见未被本院采信，但原告启动鉴定程序是明确损失的必要程序，该费用发生具有必然性，应予以纳入本案损失处理。 （八）、原告已获得赔偿情况：被告罗伦友已赔偿37000元。 （九）、保险情况：粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司交强险、商业三者险、不计免赔险。 （十）、有关保险合同主要内容：保险合同约定保险公司不承担非基本医疗费用、诉讼费、鉴定费、律师费等损失。 二、裁判理由与结果 本院认为，罗伦友与原告发生交通事故致原告受伤的事实客观存在，原告有权向侵权人请求赔偿。根据事故责任认定，罗伦友应对原告损失承担全部赔偿责任。粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司交强险、商业三者险、不计免赔险，故原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿，赔偿后剩余部分由被告太平洋保险公司依据商业三者险合同约定在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后剩余部分由被告罗伦友承担。根据商业三者险合同约定，被告罗伦友应当承担非基本医疗费用、诉讼费、鉴定费。经计算，被告太平洋保险公司应赔偿原告262410.88元，被告罗伦友应赔偿原告10296元。扣除，被告罗伦友垫付37000元，实际由被告太平洋保险公司应赔偿原告235706.88元，支付被告罗伦友26704元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、原告曾生久因交通事故受伤所遭受的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司赔付原告235706.88元，限期于本判决发生法律效力之日起7日内支付； 二、驳回原告曾生久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2985元，鉴定费1850元，共计4835元，由被告罗伦友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李瑞金 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾 鑫