湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4641号 原告：李云飞，男，1998年6月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杜志雄，仙桃市沔洲法律服务所律法工作者。 被告：金春红，男，1983年3月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：位婷，女，1984年1月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号。 负责人：邓珩，总经理。 委托诉讼代理人：徐晨宾，员工。 原告李云飞与被告金春红、位婷、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下称阳光财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云飞的委托诉讼代理人杜志雄，被告金春红、阳光财保武汉公司的委托诉讼代理人徐晨宾到庭参加诉讼。被告位婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云飞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计470313.87元，其中医疗费163124.87元、后续治疗费56000元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、残疾赔偿金151602元（34455元/年×20年×0.22）、误工费60000元（200元/天×300天）、护理费12788元（38897元/年÷365天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费2280元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失6019元；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月30日下午，李云飞无证驾驶无牌证“大阳”牌普通两轮摩托车由仙桃市胡场镇麻港出发驶往长埫口镇，18时30分许，其车沿五乐台大道由南往北行至干河办事处许坝村路段时，遇在此路段道路西侧由金春红驾驶的鄂Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车起步左转弯掉头，李云飞驾车在避让过程中，车辆失控擦撞东边行道树左倒，造成李云飞受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，李云飞经华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗26天，病情稳定后，转入仙桃市第一人民医院住院12天好转出院，共花去医疗费163124.87元。李云飞所受伤经湖北中真司法鉴定所鉴定：骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合残疾程度九级、右髋关节功能丧失25%以上属十级伤残，伤残赔偿指数0.22；后续治疗费56000元，误工期为伤后300日，护理期为伤后120日；营养期为伤后90日。此事故经仙桃市公安局交通警察支队认定：李云飞、金春红负此事故同等责任。另查明，金春红驾驶的鄂Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车登记车主为位婷，位婷为该车在阳光财保武汉公司投保了交强险及不计免赔责任限额为50万元的第三者责任险，且事故发生在投保期内。 金春红辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险；3.为与位婷系夫妻关系，事故车辆是家庭共有财产；4.本案中，我与位婷没有垫付。 位婷未作答辩。 阳光财保武汉公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险；3.原告诉请过高，请法院依法核减；4.本案所产生的鉴定费、诉讼费，保险公司不应当承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日下午，李云飞无证驾驶无牌证“大阳”牌普通两轮摩托车由仙桃市胡场镇麻港出发驶往长埫口镇，18时30分许，其车沿五乐台大道由南往北行至干河办事处许坝村路段时，遇在此路段道路西侧由金春红驾驶的鄂Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车起步左转弯掉头，李云飞驾车在避让过程中，车辆失控擦撞东边行道树左倒，造成李云飞受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，李云飞先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院、仙桃市第一人民医院住院治疗38天，支付医疗费163124.87元。2018年10月9日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，李云飞、金春红负次事故同等责任。2019年8月3日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人李云飞骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合残疾程度九级、右髋关节功能丧失25%以上属十级伤残，伤残赔偿指数0.22；后续治疗费56000元，误工期为伤后300日，护理期为伤后120日；营养期为伤后90日。 金春红驾驶的鄂Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车登记车主为位婷，位婷为该车在阳光财保武汉公司投保了交强险及不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，李云飞、金春红负此次事故同等责任，责任比例应以5:5为宜。金春红与位婷系夫妻关系，鄂Ａ×××××号车辆为家庭财产，位婷与金春红应对李云飞的损失承担连带赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车辆在阳光财保武汉公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内按50%予以赔偿；仍有不足的，由金春红、位婷连带赔偿。 阳光财保武汉公司辩称，本案的鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。 李云飞诉请的后续治疗费56000元、残疾赔偿金151602元、护理费12788元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金10000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费3800元、营养费2700元，结合其伤情及本地区生活水平，本院分别酌情认定住院伙食补助费3040（80元/天×38天）、营养费1800元（20元/天×90天）；其诉请的医疗费163124.87元，部分票据发生时间在鉴定之后，应予扣除，经本院审核依法认定医疗费157461.19元；其诉请的误工费60000元，因计算标准错误，本院依法认定误工费28319.18元（53746元/年÷365天×300天）；其诉请的交通费2000元，虽票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费500元；其诉请的财产损失6019元，考虑到其摩托车的实际损坏，本院酌情认定财产损失2000元。 综上所述，李云飞因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计425790.37元，由阳光财保武汉公司赔偿在交强险责任限额内赔偿120000元。剩余305790.37元，由阳光财保武汉公司赔偿在商业三者险责任限额内按50%赔偿152895.19元；剩余50%由李云飞自行承担。阳光财保武汉公司共计赔偿272895.19元，因阳光财保武汉公司能足额赔偿，故金春红不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李云飞赔偿款272895.19元； 二、驳回原告李云飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5742元，减半收取计2871元，由原告李云飞负担226元，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担2645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇一九年十二月十日 书记员  张 帆