wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4243号原告：符东晨，男，汉族，1999年11月25日生，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师原告符东晨诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符东晨委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符东晨向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛1栋1单元1302室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金127486元（计算至2019年8月7日），并支付自2019年8月8日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计9245元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：符东晨与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，符东晨出资283400元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2011年5月2日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛1栋1单元1302室交付符东晨入住并收取契税等费用9245元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1274.86元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告符东晨办理库尔勒市交通东路龙湾半岛1栋1单元1302室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告符东晨逾期办理产权登记违约金1274.86元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告符东晨契税等共计9245元；四、驳回原告符东晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1517.31元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10320号上诉人(原审原告)：上海华玫电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：华嘉荣，董事长。委托诉讼代理人：刘晓明，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春红，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：戴洁春，女，1962年2月4日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。上诉人上海华玫电子有限公司(以下简称华玫公司)因与被上诉人诉戴洁春借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法(2019)沪0109民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初2853号民事判决；二、本案发回上海市虹口区人民法院重审。上诉人上海华玫电子有限公司预交的二审案件受理费人民币14,700元予以退还。法官助理马颖裔审判长  陈晓宇审判员  肖光亮审判员  高增军二〇一九年十二月五日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1769号申请执行人：刘佛龙，男，1969年9月16日出生，汉族，于都县人。被执行人：袁太阳保，男，1969年2月12日出生，汉族，于都县人。申请执行人刘佛龙依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2286号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁太阳保未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年10月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的70066.5元，截至2019年12月27日已执行3500元，未执行标的66566.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇一九年十二月二十七日代理书记员  钟裕城
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6051号上诉人（原审被告）：黄美玲，女，1970年2月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨雪真，女，1966年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。上诉人黄美玲因与被上诉人杨雪真健康权纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黄美玲及其委托诉讼代理人白冰莹与被上诉人杨雪真之委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄美玲上诉请求：1、撤销一审判决第一项，发回重审或者改判黄美玲不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用及其他费用由杨雪真承担。事实和理由：1、黄美玲与杨雪真是同村邻居，因杨雪真私自砍伐黄美玲家的树双方发生口角，后争吵在一起，在相互接触对方时被本村邻居劝阻拉开，双方没有打架，更谈不上受伤。至此双方没有再接触，在黄美玲回家时，杨雪真再次辱骂黄美玲，黄美玲转身与其争吵时，杨雪真不慎绊倒摔伤。在双塔派出所调解处理时杨雪真开始还说是自己绊倒摔伤，后来又改口说是黄美玲打伤。因当时没有证据证明是黄美玲打杨雪真，所以一直没有处理。后来双塔派出所对黄美玲进行询问，黄美玲实事求是陈述了没有打杨雪真的事实，但派出所作出了错误的拘留决定。2、杨雪真实际是不慎绊倒摔伤了腿部，一审却认定脑外伤综合征所产生的费用显然错误。杨雪真不慎绊倒摔伤的第二天在家里，后来又去了双塔卫生院门诊部治疗，根本没有在双塔卫生院住院35天，一审法院在没有查清事实的情况下认定杨雪真住院35天错误。杨雪真答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，黄美玲的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。杨雪真向一审法院起诉请求：1、判令黄美玲赔偿杨雪真各项损失共计18014.97元。2、本案的诉讼费用由黄美玲承担。一审法院认定事实：2019年6月22日20时00分，杨雪真和黄美玲在河南省××县双塔镇开发区因地边发生纠纷，黄美玲到杨雪真家门口辱骂，后引起打架，黄美玲将杨雪真打伤，经法医鉴定杨雪真体表损伤已构成轻微伤。杨雪真受伤后到兰考中心医院检查，经诊断：1、颅脑外伤综合征；2、腰部及右膝部软组织损伤，花去医疗费1060元。后又前往民权县双塔镇卫生院住院治疗35天，经诊断：1、脑外伤综合征；2、软组织损伤，花去医疗费5477.47元。后民权县公安局对黄美玲作出行政拘留7日并处罚款500元的处罚。另查明：2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年；省内出差人员的伙食补助费为每人每天100元/天。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，黄美玲将杨雪真致伤，以及杨雪真住院治疗和花去的相关费用，杨雪真提供证据进行了证明，事实清楚，证据确实充分，予以认定。杨雪真与黄美玲因琐事纠纷，双方以不冷静的方式发生争吵，引起打架并造成杨雪真受伤，杨雪真对于损害的发生存在一定过错，应减轻黄美玲的赔偿责任，酌定杨雪真承担20％的责任，黄美玲承担80％的责任。关于赔偿数额：1、杨雪真受伤住院治疗35天，花去医疗费共计6537.47元；2、护理费，可按照护理人员1人计算，参照2018年度河南省农村居民人均可支配收入标准，计算35天，护理费应为13830.74元/年÷365天/年×35天=1326.2元；3、误工费为13830.74元/年÷365天/年×35天=1326.2元；4、住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天100元予以确定，其数额应为100元/天×35天=3500元；5、杨雪真主张的营养费，因杨雪真受伤情况未到达伤残等级，对营养费不予支持；6、对于杨雪真主张的交通费，其未提供交通费票据，对此不予支持。黄美玲应赔偿杨雪真各项损失的数额共计为（6537.47元＋1326.2元+1326.2元+3500元）×80%=10151.8元。故杨雪真的诉讼理由部分成立，其诉讼请求予以部分支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告黄美玲于判决生效后十日内赔偿原告杨雪真各项损失共计10151.8元；二、驳回原告杨雪真的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由原告承担25元，被告承担100元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院对案件事实及黄美玲责任及数额的认定是否正确。黄美玲与杨雪真因地边发生纠纷，进而发生辱骂引起打架，黄美玲将杨雪真打伤的事实清楚，有民权县公安局双塔派出所对黄美玲所作询问笔录以及民权县公安局行政处罚决定书予以证明，一审法院予以认定依据充分。黄美玲与杨雪真因地边发生纠纷后不能通过正当途径妥善解决存在过错，一审法院根据本案证据及具体案情酌定其承担80%的赔偿责任适当。杨雪真因本案纠纷受伤后在民权县双塔镇卫生院及兰考中心医院共计住院治疗35天事实清楚，有住院病历及诊断证明予以证明，一审法院依据杨雪真提供的住院病历、诊断证明以及医疗费票据认定其各项损失正确。综上所述，黄美玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人黄美玲负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  牛 杰二〇一九年十二月九日法官助理王颖书记员韩慧芳
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初550号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人毕进军，男，1976年8月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化,教练，户籍所在地及住址湖南省邵阳市双清区，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月23日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月24日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年10月15日，隆回县人民检察院决定对继续其取保候审。2019年12月10日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 被告人刘新亮，男，1972年9月8日出生于湖南省邵阳县，汉族,初中文化,教练，户籍所在地及住址湖南省邵阳县，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月23日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月24日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年10月15日，隆回县人民检察院决定对继续其取保候审。2019年12月10日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2019］529号起诉书指控被告人毕进军、刘新亮犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员贺鹏丽出庭支持公诉，被告人毕进军、刘新亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：被告人毕进军利用其担任驾校教练的特殊身份和便利条件,与隆回考场科目三安全员高雨（已判刑）串通,向驾考学员虚构能帮助驾考学员通过科目三考试的事实,骗取邵阳市荣泰驾校曾某、谢某、罗某1、徐某、阳某、吴某、易某七名学员人民币8680元,毕进军分给高雨5800元,其本人获利2880元。 被告人刘新亮利用其担任驾校教练的特殊身份和便利条件,与隆回考场科目三安全员高雨串通,向驾考学员虚构能帮助驾考学员通过科目三考试的事实,骗取邵阳市蓝天驾校粟某、颜某、罗某2、陈某1、谭某、康某、陈某2、段某八名学员现金9300元（其中学员罗某2认为没有得到帮忙,经要求后退还1200元）,刘新亮分给高雨现金6000元,其本人分得2100元。 另查明：1、2018年10月23日毕进军、刘新亮主动到隆回县公安局投案,并如实供述上述犯罪事实。2、2018年3月,刘新亮主动退还粟某等八人的经济损失,取得了粟某等八人的谅解。2018年10月,毕进军主动退还了谢某等六名学员的经济损失,取得了谢某等六人的谅解。3、邵阳市双清区司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对毕进军适用社区矫正；邵阳县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对刘新亮适用社区矫正。 上述事实，被告人毕进军、刘新亮在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书,自首证明,户籍证明,微信转账记录,刑事判决书,刑事谅解书、领条等书证;被害人易某、谢某、罗某1、徐某、阳某、吴某、粟某、颜某、罗某2、陈某1、谭某、康某、陈某2、段某的陈述;被告人毕进军、刘新亮的供述与辩解以及同案人高雨的供述与辩解;辨认笔录；社区矫正社会调查评估意见等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人毕进军、刘新亮以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控两被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人毕进军、刘新亮均起主要作用，均系主犯，均应对其所参与的全部犯罪进行处罚；毕进军、刘新亮主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法均可从轻处罚；案发后，毕进军、刘新亮已退还了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，确有悔罪表现，且侦查机关和公诉机关均已对两被告人取保候审，社区矫正机构亦建议对两被告人适用社区矫正，故可对两被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对两被告人判处七个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对两被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人毕进军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金八千元人民币（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘新亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金八千元人民币（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人毕进军、刘新亮持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭显桃 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申8892号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄万通，男，1956年12月24日出生，汉族，住河北省河间市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石宝杰，男，1979年12月18日9出生，汉族，住河北省河间市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石进宝，男，1976年2月2日出生，汉族，住河北省河间市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北家福祥采暖设备有限公司，住所地河北省河间市米各庄镇北留路西村。法定代表人：石进宝，该公司总经理。再审申请人黄万通因与被申请人石宝杰、石进宝、河北家福祥采暖设备有限公司（以下简称家福祥公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终3241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄万通申请再审主要称，一、二审法院适用法律错误。再审申请人黄万通与被申请人石进宝为被申请人家福祥公司股东，被申请人石进宝与被申请人石宝杰系亲兄弟。因公司经营需要，黄万通与石进宝以自己名义向石宝杰借款10万元，约定利息2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”黄万通仅仅是家福祥公司的股东，石进宝是该公司的负责人，此款项应由家福祥公司和石进宝偿还，石宝杰没有还款义务。本院经审查认为，本案中再审申请人黄万通与被申请人石进宝向被申请人石宝杰借款人民币10万元，并且出具了借条，借款用于家福祥公司的日常经营，事实清楚，债权债务关系明确。再审申请人黄万通在借条上签名，应认定其借款人身份，其主张不承担还款义务，缺乏法律依据。综上，黄万通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄万通的再审申请。审判长  郎立慧审判员  付 强审判员  崔 普二〇一九年十二月二十五日法官助理康萍书记员齐琪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民事裁定书   （2019）新2301民初7553号   原告：赵明捷，男，1975年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘占成，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：玛纳斯县昂洋养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区玛纳斯县塔西河乡红沙湾村。   法定代表人：蒋兴淮，该合作社理事长。   被告：蒋兴淮，男，1980年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：蒋兴波，男，1980年11月6日出生，汉族，住址同上。   本院审理的原告赵明捷与被告玛纳斯县昂洋养殖专业合作社、蒋兴淮、蒋兴波民间借贷纠纷一案中，原告赵明捷于2019年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵明捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告赵明捷撤回起诉。   本案受理费13800元，由原告赵明捷承担6900元，剩余6900元退付原告赵明捷。   审 判 长 刘 阳   审 判 员 刘向新   人民陪审员 范羽翔   二〇一九年十二月二十三日   书 记 员 蔡 诚
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初25448号原告：中山市雅诚房地产开发有限公司，住所地中山市******************办公区，统一社会信用代码914**********512XY。法定代表人：林子栋，总经理。委托诉讼代理人：黎诗媛，女，该公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉琪，女，该公司职员。被告：中山市雅盈投资咨询有限公司，住所地中山市***************之二，统一社会信用代码91442000MA4WB55Y76。法定代表人：龙某1。本院在审理原告中山市雅诚房地产开发有限公司诉被告中山市雅盈投资咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告中山市雅诚房地产开发有限公司以被告已将房价款及案件受理费3066.65元等支付给原告为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市雅诚房地产开发有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市雅诚房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3066.65元，由原告负担（原告已预交）。审判员 李 芳二〇一九年十二月二十日书记员 郑诗琳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2780号 原告：杨波，男，1988年8月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：王全华，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街148号。 负责人：黄杰。 原告杨波与被告王全华、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后。原告杨波于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨波提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨波撤回起诉。 案件受理费减半收取计506元，由原告杨波负担。 审 判 员 张秀荣 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 赵思雨
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1730号 原告：杨帆，男，1990年1月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄伟琴，女，1988年1月10日出生，汉族，住松阳县。 原告杨帆与被告黄伟琴民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告黄伟琴归还原告杨帆借款本金40000元。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨帆到庭参加了诉讼，被告黄伟琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年6月21日，被告黄伟琴向原告杨帆借款40000元，并出具借条一张，约定2019年6月30日前还清，未约定利息。嗣后，被告黄伟琴怠于履行返还借款义务，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄伟琴于判决生效之日起十日内归还杨帆借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由黄伟琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  谢松花 二〇一九年十二月四日 代书 记员  王嫣然
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1321刑初198号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告单位忻城县忻鸿机动车检测有限责任公司。统一社会信用代码91451321059514495F，单位住所忻城县红渡镇渡江村大念屯（红渡工业园区路口对面），法定代表人徐某，实际控制人徐兴福。 诉讼代表人樊俊言（曾用名樊毅），男，1978年2月25日出生，现为忻城县忻鸿机动车驾驶员培训学校的校长。 被告人徐兴福，男，1975年6月18日出生于广西鹿寨县，汉族，高中文化，案发时系忻城县忻鸿机动车检测有限责任公司负责人，户籍所在地广西柳州市柳北区，现住柳州市城中区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年12月19日本院决定对其取保候审。 辩护人钟柳春，广西闻名律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2019］189号起诉书指控被告单位忻城县忻鸿机动车检测有限责任公司（以下简称“忻鸿公司”）、被告人徐兴福犯非法占用农用地罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员樊芋麟出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人樊俊言、被告人徐兴福及其辩护人钟柳春到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市忻城县人民检察院指控，2017年，忻鸿公司的实际控制人徐兴福在明知未取得相关用地审批手续的情况下，在忻城县乐滩水电厂路口对面占用土地开工建设忻城县忻鸿车辆检测中心项目（含配套项目忻鸿驾校）。该项目2019年6月竣工，占地总面积63亩，其中已取得相关用地审批手续20余亩，余下未取得相关用地审批手续。 经广西锦程测绘科技有限公司对忻鸿公司非法占用土地的面积进行勘测定界，结论为：忻鸿公司二期工程（训考中心）占农用地面积28.6875亩；车辆检测中心硬化建设区域占农用地面积7.0425亩。 公诉机关认为，被告单位忻鸿公司、被告人徐兴福违反土地管理法规，未经批准非法占用农用地数量较大，并造成了农用地的大量毁坏。忻鸿公司、徐兴福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以单位非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议对忻鸿公司判处罚金一百二十七万三千七百五十四元二角，对徐兴福判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、忻城县国土资源执法监察大队搜集的材料、忻城县自然资源局出具的说明及相关附件、广西锦程检测科技有限公司土地勘测定界技术报告书、征收土地协议书、财政直接支付凭证、忻政发[2019]4号文件、挂牌出让文件、竞买申请书、报价单、营业执照、成交公示、成交确认签收表、批复、成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、辨认现场、辨认照片及证人徐某、樊俊言、陈某、秦某的证言、被告人徐兴福的供述与辩解等证据证实。 诉讼代表人樊俊言、被告人徐兴福对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，忻鸿公司实际投资人及控制人是徐兴福。2019年8月3日，忻城县自然资源局以非法占用土地对忻鸿公司处以罚款573754.20元。在案件审理过程中，被告单位主动将七十万元存入公司账号，由本院予以冻结。 本院认为，被告单位忻城县忻鸿机动车检测有限责任公司、被告单位的实际控制人徐兴福违反土地管理法规，未经批准非法占用农用地数量较大，并造成了农用地的大量毁坏，已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告单位主动接受罚金刑，徐兴福到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告单位忻城县忻鸿机动车检测有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金一百二十七万三千七百五十四元二角； （扣除已在忻城县自然资源局缴纳的罚款五十七万三千七百五十四元二角，尚需缴纳七十万元。） 被告人徐兴福犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蓝韦丽 人民陪审员  莫善云 人民陪审员  蓝茂旋 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  罗 尤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502财保134号申请人：上海神开石油设备有限公司。住所地：上海市闵行区浦星路1769号。统一社会信用代码91310112743758912L。法定代表人：寇玉亭，总经理。委托诉讼代理人：金苗江，上海申浩律师事务所律师。被申请人：山东科瑞石油装备有限公司。住所地：东营市南二路233号。统一社会信用代码91370502763665692D。法定代表人：扬子正，总经理。申请人上海神开石油设备有限公司与被申请人山东科瑞石油装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海神开石油设备有限公司于2019年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东科瑞石油装备有限公司的银行存款500,000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人上海神开石油设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东科瑞石油装备有限公司的银行存款500,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3,020元，申请人上海神开石油设备有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茂杰二〇一九年十二月三十日书记员  曹 园
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7863号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路13777号。负责人:王欣,行长。委托代理人:于学伟、贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人:徐波,男,汉族,1969年7月6日出生,住山东省桓台县。被执行人:何秀美,女,汉族,1964年9月24日出生,住山东省桓台县。本院受理申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人徐波、何秀美借款合同纠纷一案中：本院于2019年10月25日向被执行人徐波、何秀美发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人徐波、何秀美名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人徐波、何秀美名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人徐波、何秀美名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2019年11月15对被执行人徐波、何秀美适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向我院申请终本，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年十二月二十日书记员 刘晓丽
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初242号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吉卫华(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1977年4月13日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，暂住重庆市。辩护人郑杰、翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人吉卫华犯职务侵占罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人吉卫华及其辩护人郑杰到庭参加诉讼。上海市普陀区人民检察院于2019年7月19日申请延期审理，同年8月18日申请恢复审理；于同年11月19日申请延期审理，同年11月29日申请恢复审理。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2015年7月至2016年9月，被告人吉卫华在上海紫庭建筑装饰设计工程有限公司(以下简称紫庭公司，经营地上海市普陀区云岭东路XXX号XXX号楼XXX层)担任市场总监期间，利用其担任恒大海上威尼斯143号102室项目联络人的职务便利，让客户黄某某先后将多笔工程款转入其个人银行账户，隐瞒并截留公司的工程款人民币287,200元(以下币种均为人民币)。得款后，被告人吉卫华申请离职，并将钱款占为己有。2019年1月2日，被告人吉卫华在重庆市黔江区被抓获，到案后如实交代了上述事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了证人刘某的证言、微信聊天记录、营业执照、上海市房屋租赁合同，证人黄某某的证言、中国农业银行银行卡交易明细清单等转账记录、短信记录、上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本，员工劳动合同、身份证复印件、入职登记表、入职签收单、员工离职申请表、退工备案登记表、招商银行代发代扣业务详细信息，被告人吉卫华的中国农业银行、中国建设银行交易明细，归案情况说明、到案经过、临时羁押证明书，被告人吉卫华的供述，常住人口基本信息等。公诉机关认定被告人吉卫华利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人吉卫华被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人吉卫华判处一年六个月以下有期徒刑，提请法院依法审判。庭审中，被告人吉卫华及其辩护人对指控的事实及罪名没有异议。辩护人提出被告人吉卫华系初犯，具有坦白情节，认罪态度较好，又在家属帮助下积极退赃，请求法院减轻处罚。经审理查明：2015年7月至2016年9月，被告人吉卫华在上海紫庭建筑装饰设计工程有限公司(经营地上海市普陀区云岭东路XXX号XXX号楼XXX层)担任市场总监期间，利用其担任项目联络人的职务便利，擅自让客户黄某某先后将多笔工程款转入其个人银行账户，隐瞒并截留公司的工程款人民币287,200元。嗣后，被告人吉卫华申请离职，将钱款化用。2019年1月2日，被告人吉卫华在重庆市黔江区被抓获，其到案后如实交代了上述事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认：1.证人刘某的证言、微信聊天及短信截图、家庭居室装饰装修施工合同，证实2015年8月7日，紫庭公司与杨东彪签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，合同约定客户按照工程进度分四期支付工程款，第一期款项杨东彪以直接刷卡及银行转账的方式支付至紫庭公司账户。开工之后，吉卫华作为施工客服经常与杨东彪接触，在未经公司同意的情况下，让客户将317,200元工程款打入吉账户，2016年9月30日，吉卫华辞职，在吉辞职前，其作为负责人未发现吉侵占工程款的事。2.证人黄某某的证言，证实2015年8月7日，其丈夫杨东彪与紫庭公司签订装修合同，约定按工程进度分四期支付工程款，2016年开始，杨身体不适住院，装修由其负责与紫庭公司负责人员吉卫华对接，二期工程款即将到期时，吉卫华通过微信联系其催要工程款并将吉的个人农业银行账户发给其，其分6笔通过银行转账方式按合同约定价格支付给吉卫华两期工程款，共计317,200元，吉未将该款交给公司，致使工程停工。3.营业执照、房屋租赁合同、员工劳动合同、入职登记表、入职签收单、离职申请书、员工离职申请表、来沪从业人员退工备案登记表、招商银行代发代扣业务详细信息，证实被害单位紫庭公司的企业性质、经营地以及被告人吉卫华于2015年7月8日入职紫庭公司，2016年9月30日离职。4.吉卫华农业银行卡交易明细，证实2016年2月1日黄某某转入70,800元，2016年3月10日杨东彪转入5万元，2016年4月2日黄某某转入5万元，2016年7月6日杨冰晨转入5万元及2万元，2016年8月22日杨冰晨转入12万元，2016年9月1日，杨冰晨转入5万元。5.吉卫华建设银行卡交易明细，证实2016年8月22日吉卫华转款给杨冰晨5万元，2016年8月23日吉卫华转款给杨冰晨43,600元。6.归案情况说明、到案经过、临时羁押证明书，证实被告人吉卫华的到案情况。7.常住人口基本信息，证实被告人吉卫华的身份信息情况。8.被告人吉卫华的供述、支付宝交易账单截图，证实2015年8月7日客户杨东彪至紫庭公司签订家装合同，其担任该项目联系人，合同首期款打入老板刘某的私人账户内，后因杨东彪生病住院，未及时支付二期款，其与杨妻子黄某某联系，并将其农业银行卡号发给了黄，黄将二期、三期工程款共计317,200元打入其农业银行账户内。其将3万元交给了装修老板徐裕忠用于结算工程款，其余的钱截留在自己身边，2016年9月30日其离职去外地发展，并将全部钱款用掉了。本院认为，被告人吉卫华利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人吉卫华到案后能如实供述自己罪行，系坦白，其家属代为退赔人民币3万元，依法可对被告人吉卫华从轻处罚。辩护人建议对被告人减轻处罚的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的事实、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉卫华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2020年1月1日止)。二、赃款依法追缴发还被害单位，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 燕审 判 员  薛依斯人民陪审员  徐贵兰二〇一九年十二月五日书 记 员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18933号原告：张满仓，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯月荣，河南得益律师事务所律师。被告：郝朝伦，男，1979年11月29日出生，汉族，住郑州市。被告：吴维宁，女，1979年3月15日出生，汉族，住郑州市。原告张满仓与被告郝朝伦、吴维宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张满仓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张满仓自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张满仓撤诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告张满仓负担。审判员 张 波二〇一九年十二月三十一日书记员 刘素娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2197号 申请执行人：吴剑，男，1974年10月9日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：梁群燕，女，1963年10月14日出生，汉族，住柳州市柳北区。 吴剑与梁群燕民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初2376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴剑已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，梁群燕的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为31250元，未执行金额为31250元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人梁群燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴剑在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁群燕新的财产线索，申请执行人吴剑可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡李欣 审判员  罗淞元 审判员  陈 然 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗积明
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执恢169号 申请执行人：卢小方，女，1983年4月24日出生，汉族，住化州市。 被执行人：温树华，男，1975年11月21日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人卢小方与被执行人温树华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0982民初3309号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  庞香伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3461号之一申请执行人：张焕文，女，1974年10月20出生，汉族，住山西省。被执行人：山西海容房地产开发有限公司。法定代表人：刘妮，总经理。关于申请执行人张焕文与被执行人山西海容房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初1750号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人山西海容房地产开发有限公司立即偿还申请执行人张焕文本金28.5万元及利息。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月31日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月28日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院于2019年11月27日轮候查封了被执行人房屋；查封期限为三年，自2019年11月27日至2022年11月26日止。4、本院于2019年11月22日将被执行人山西海容房地产开发有限公司纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为128383元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员冯海斌二0一九年十二月二十三日书记员赵力莹
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1183号之一 申请执行人程林先，男，1973年5月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人严江安，男，1982年11月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人程林先与被执行人严江安合伙协议纠纷一案，申请执行人程林先依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1617号民事判决书于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，已向被执行人严江安发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人严江安限制高消费，纳入失信名单，但被执行人严江安至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人严江安的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人严江安名下有车牌号码为赣Ｅ×××××众泰牌汽车一辆，本院已查封但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人严江安的银行账户。本案执行标的29.1761万元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行29.1761万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程林先至今亦未向本院提供被执行人严江安财产线索，本院于2019年12月18日对申请执行人程林先进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  曹海涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  彭小华
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0524民初1890号原告戴红军，男，1964年7月12日生，彝族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。被告木勇，男，1978年6月26日生，回族，云南省昌宁县人，初中文化，自由职业，住昌宁县。原告戴红军与被告木勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。2019年12月17日，本院公开开庭审理了本案。原告戴红军、被告木勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴红军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即支付原告沙子款50240元,并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月14日，原、被告签订《沙石料采购合同》，约定原告向被告供应公分石、沙子等石料，被告按55元每立方单价标准支付原告货款。合同签订后，原告依约供应石料。2018年7月11日，经被告方人员罗绍荣、祁建华与原告妻子张赵芳结算，被告共欠原告沙石款50240元，经原告多次催要未果，遂起诉来院，请求依法判决如诉。被告木勇辩称，双方签订合同是事实，但原告向被告提供的石料质量不达标，导致被告已完工工程被迫返工，考虑到原、被告关系，被告因此产生的损失暂时不向原告索赔，但被告不欠原告一分货款。请求法院驳回原告的诉求。综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：被告木勇是否拖欠原告戴红军沙料款？被告应不应当支付？针对其诉讼请求，原告戴红军向本院提供了以下证据：1、沙石料采购合同一份。欲证明双方签订的买卖合同合法有效；2、挖沙用料清单一份。欲证明有628立方的沙料钱及运费没有付，按沙料55元/立方，运费25元/立方计算，总计是50240元被告没有付。经质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，认为用料清单中对所有石料都是结算过的，其中的628立方是监理清场处理的，是不合格的沙料，并且事先给原告发过照片，也到石料厂告诉过原告，结算时与原告妻子说过该情况，有她的签字为证。针对其答辩意见，被告木勇向本院提供了以下证据：1、沙石料采购合同、补充合同各一份。欲证明双方之间签订了沙石料采购合同，为保证合同顺利履行，原告及其家人共同承担连带责任；2、挖沙用料清单一份。欲证明有628立方沙石料质量不合格，在结算时已予以扣除，有原告之妻张赵芳签字为证；3、协议一份。欲证明因沙石料质量不合格，导致已完工工程返工，返工单价为410元/立方，有被告施工组、监理方、村委会签字盖章为证；4、现场照片七张。欲证明628立方不合格沙子被清场的情况。经质证，原告对被告提供的证据1、2无异议；对证据3认为没有见过该协议，并且返工也没有叫其去现场看；对证据4认为600多立方的石料一下子清场完毕，什么情况没有跟原告说过，这些石料清到哪里原告也没有看见，对628立方的数字原告不予认可。本院认为，对原、被告都提供的证据《沙石料采购合同》、挖沙用料清单，因均系双方签名确认，虽原告对挖沙用料清单的证明目的有异议，但该清单上已明确写明“其中1月15日以前黄土沙铲丢628m3”，并有原告之妻张赵芳的签字捺印，应当认定该628立方米的沙子料不予计算，故本院予以采信并在卷佐证。被告提供证据3、4，虽原告认为没有看见，但因其已认可被告发过照片和到石料厂说过，故本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：原、被告于2017年10月14日签订《沙石料采购合同》一份，约定购买沙石料事宜。同日，又签订《关于购买沙石料材购（采购）的补充合同》，约定原告戴红军及其妻子张赵芳、女儿戴甲、戴乙共同承担连带责任。后双方在沙石料供给过程中，因原告前期供应的沙子质量不符合约定要求，以致被告工程被返工和部分沙子被清场。2018年7月11日，经原告妻子张赵芳与被告工程项目组结算，沙石料款共计412730元，其中，有628m3沙石料因质量不合格，不在结算范围内。2019年11月28日，原告戴红军起诉来院，要求被告木勇给付628立方沙石料款及承担运费合计50240元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十一条：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。”的规定，本案原、被告签订合同后，双方都应当全面履行合同约定义务，但因原告前期供应的沙子质量确实不符合约定标准，造成被告工程返工和部分沙子被清场，且有相关证据证明。因此，原告理应承担沙子损失的违约责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告戴红军所提供的证据无法证明不合格的沙石料没有628m3，其诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告戴红军的诉讼请求。案件受理费528元，由原告戴红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  赵普进二〇一九年十二月二十五日书记员  兰 婕
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）鲁7102执恢15号之二申请执行人：绍兴汇升能源有限公司，住所地浙江省绍兴市城东平江路1幢。法定代表人：陈叶标，董事长。委托诉讼代理人：张玉鹏，山东华政律师事务所律师。被执行人：兖矿东华物流有限公司，住所地山东省邹城市西外环路5288号。法定代表人：胡永明，总经理。绍兴汇升能源有限公司与兖矿东华物流有限公司买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2014）鲁商初字第2号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，兖矿东华物流有限公司应履行下列义务：一、于判决生效之日起十日内退还绍兴汇升能源有限公司货款6065万元；二、赔偿绍兴汇升能源有限公司损失（损失按年利率6.6%计算，以6065万元为基数自2013年4月20日计算至判决生效之日）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费372550元。因兖矿东华物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，绍兴汇升能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日依法立案受理，案号为（2016）鲁7102执112号，于2017年7月28日以（2016）鲁7102执112号之十二执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年12月2日，绍兴汇升能源有限公司因发现兖矿东华物流有限公司有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，同日本院决定恢复绍兴汇升能源有限公司与兖矿东华物流有限公司买卖合同纠纷一案的执行。在恢复执行过程中，山东省邹城市人民法院于2019年12月4日作出（2019）鲁0883破申3号民事裁定书，裁定受理兖矿东华物流有限公司的破产清算申请，于同年12月9日作出（2019）鲁0883破3-2号通知书。本院于同年12月17日收到上述民事裁定书及通知书。本院认为因被执行人破产清算，应中止执行程序，于同年12月20日作出（2019）鲁7102执恢15号之一执行裁定书，裁定解除对被执行人的财产保全措施。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人因破产清算,正在确认各项财产，暂时无法申报财产，未到庭接受调查询问，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计57105.66元，本院于2019年8月29日，以（2016）鲁7102执112号之二十一执行裁定、（2016）鲁7102执112号协助冻结存款通知书进行冻结，于2019年12月4日，以（2019）鲁7102执恢15号执行裁定书、协助扣划存款通知书进行扣划，扣缴执行申请费后无剩余。因上述破产清算案，本院依法解除冻结措施。此外，未查找到被执行人有可供执行财产。查明被执行人持有下列公司股权，并采取了冻结措施：1.于2018年11月15日，以（2016）鲁7102执112号之十六执行裁定书、之二十七协助执行通知书冻结被执行人兖矿东华物流有限公司持有的兖矿东华（上海）国际贸易有限公司100%股权，以及从兖矿东华（上海）国际贸易有限公司处应得的股息或者红利，冻结期限为三年。2.于2019年8月19日，以（2016）鲁7102执112号之二十执行裁定书、之三十二协助执行通知书冻结被执行人兖矿东华物流有限公司持有的兖矿东华榆林物流有限公司62%股权，以及从兖矿东华榆林物流有限公司应得的股息或者红利，冻结期限为三年。根据申请执行人的评估申请，本院启动了对被执行人兖矿东华物流有限公司持有的兖矿东华榆林物流有限公司的62%股权评估程序，因上述破产清算案，无法进行评估。3.于2019年10月16日，以（2016）鲁7102执112号之二十二执行裁定书、之三十三协助执行通知书冻结被执行人兖矿东华物流有限公司持有的兖矿物流曲阜有限公司100%股权，以及从兖矿物流曲阜有限公司处应得的股息或红利，冻结期限为三年。4.于2019年10月16日，以（2016）鲁7102执112号之二十二执行裁定书、之三十五协助执行通知书冻结被执行人兖矿东华物流有限公司持有的济宁东华物流有限公司51%股权，以及从济宁东华物流有限公司处应得的股息或者红利，冻结期限为三年。5.于2019年10月16日，以（2016）鲁7102执112号之二十二执行裁定书、之三十七协助执行通知书冻结被执行人兖矿东华物流有限公司持有的兖矿物流菏泽有限公司100%股权，以及从兖矿物流菏泽有限公司处应得的股息或者红利，冻结期限为三年。6.于2019年10月16日，以（2016）鲁7102执112号之二十二执行裁定书、之三十九协助执行通知书冻结被执行人兖矿东华物流有限公司持有的兖矿达拉特旗物流有限公司100%股权，以及从兖矿达拉特旗物流有限公司处应得的股息或者红利，冻结期限为三年。对于上述六个股权，因上述破产清算案，本院依法解除冻结。查明被执行人有位于邹城市西外环路北段路西，土地编号为邹国用（2008）082518948号，面积为89785㎡土地一宗，本院于2019年9月5日，以（2016）鲁7102执112号之二十执行裁定书、之三十一协助执行通知书轮候查封。因上述破产清算案，本院依法解除查封。查明被执行人有枣庄市高新区神工路566号皇嘉花园一期1号楼101号、102号、103号、104号商铺，10号楼1号别墅、2号别墅。本院于2018年12月13日，以（2016）鲁7102执112号之十九执行裁定书、之三十协助执行通知书预查封，以（2016）鲁7102执112号之十八执行裁定书、之二十九协助执行通知书轮候预查封上述104号商铺，查封期限为三年。因上述破产清算案，本院依法解除查封。经申请执行人申请，向第三人山东北金集团有限公司发出履行到期债务通知书，轮候冻结第三人山东北金集团有限公司银行账户，暂无可供执行存款，冻结期限届满后申请执行人未申请继续冻结。通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，现场了解到被执行人目前处于破产清算阶段。已在（2016）鲁7102执112号案件中向被执行人发出限制消费令。经申请执行人申请，在（2016）鲁7102执112号案件中采取了公告悬赏措施。兖矿东华物流有限公司为本案唯一被执行人，且已经入破产清算程序，本院已告知申请执行人绍兴汇升能源有限公司向被执行人兖矿东华物流有限公司管理人申报债权，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位57105.66元，扣缴执行申请费后无剩余。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鲁7102执恢15号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鲁敏审判员  郑 阳审判员  宋新胜二〇一九年十二月二十七日书记员  孙士凯
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1073号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司新建支行，地址：南昌市新建区长麦大街183-195号，统一社会代码：913601220544160015。 负责人：赖丹李，该行行长。 被执行人：江西晟宸贸易有限公司，地址：南昌市西湖区水厂路以北市场东路以西南昌西湖宝源综合大市场1号楼129号（第1-3层），统一社会信用代码：91360103598895258M。 法定代表人：汪荣辉。 被执行人：江西宏轩轮胎有限公司，地址：南昌市西湖区安石路126号龙韵花园（龙韵大厦）B栋1503室（第15层），统一社会信用代码：9136010351838963T。 法定代表人：毕海鹰。 被执行人：南昌市西湖区宝源综合大市场鸿达轮胎经营部，地址：南昌市宝源综合大市场D5栋29号二楼，组织机构代码证：L3813619-2。 经营者：眭维维。 被执行人：毕海鹰，男，汉族，1970年7月16日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：姜丽娟，女，1971年6月25日生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：龚海龙，男，汉族，1973年6月9日，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：李扬，女，1986年10月16日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：汪荣辉，男，1984年9月16日生，汉族，住上饶市婺源县。 被执行人眭维维，女，1979年9月19日生，汉族，住南昌市东湖区。 申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行与被执行人江西晟宸贸易有限公司、南昌宏轩轮胎有限公司、南昌市西湖区宝源综合大市场鸿达轮胎经营部、毕海鹰、姜丽娟、龚海龙、李扬、汪荣辉、眭维维金融借款合同纠纷一案中，南昌市新建区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）赣0112民初1734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月19日向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行。 本院在执行过程中，已拍卖被执行人眭维维所有的位于南昌市东湖区渊明北路136号3单元102室（证号：洪房权证东湖区字第××号）房产，已执行到位654646.44元，因申请执行人对案件需工作核查，并于2019年12月25日向本院提出撤销对(2019)赣0112执1073号案件的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0112执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  夏赣新
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2885号申请执行人：杨阳，男，1987年6月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市，被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道五转盘，统一社会信用代码91520382688418826R。法定代表人：唐宗明。本院在执行杨阳与贵州超一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案款284683元、诉讼费2785元（迟延履行期间的债务利息另计），并承担本案执行费4212元。现查明的被执行人财产暂不能处置。本院已将被执行人贵州超一房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 张 浩二〇一九年十二月十二日书记员 游 伟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1403号之一申请执行人：兰考县华第商砼有限公司。法定代表人：黄建平，经理。住所地：兰考县车站路西段南侧。统一社会信用代码：91410225684624745Q。被执行人：河南泰宇建筑工程有限公司。法定代表人：王挑战，经理。住所地：兰考县小宋乡政府院内。统一社会信用代码：9141022592443840C（1-6）。被执行人：兰考县建业置业有限公司。法定代表人：夏晴，经理。住所地：兰考县兰阳北路北侧。统一社会信用代码：9141022539516296XA（1-1）。本院在执行申请执行人兰考县华第商砼有限公司与被执行人河南泰宇建筑工程有限公司、兰考县建业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年4月8日作出的（2018）豫0225民初3348号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告河南泰宇建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰考县华第商砼有限公司商砼款1494597元及违约金（违约金以1494597元为基数，从2016年6月9日起至实际付清货款之日止，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮50%计算）；二、被告兰考县建业置业有限公司对本判决第（一）项商砼款及违约金承担连带还款责任。案件受理费18252元、保全费5000元，共计23252元，由被告河南泰宇建筑工程有限公司、卢卡斯建业置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）豫0225执1403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员  胡晓金
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0783执异216号 案外人：劳孟儒，男，1963年9月6日出生，A)，住址：广东省开平市。 申请执行人：开平市公有资产管理有限公司，住所地：开平市长沙金山大道17号之一，现联系住所：开平市长沙新港路96号北。 法定代表人：邝怀深，该公司经理。 委托代理人：邝炳灿，该公司职员。 委托代理人：梁健强，该公司职员。 被执行人：开平市业兴房地产开发公司，住所地：开平市三埠区长沙侨园路15号，组织机构代码：194283706。 法定代表人：魏林挚。 被执行人：开平市煤建公司，住所地：开平市三埠荻海中和路292号，组织机构代码：194272310。 法定代表人：叶锦文。 本院在执行申请执行人开平市公有资产管理有限公司（以下称公有资产公司）与被执行人开平市业兴房地产开发公司（以下称业兴房地产公司）、开平市煤建公司（以下称煤建公司）借款合同纠纷一案中，案外人劳孟儒于2019年11月22日对执行查封被执行人业兴房地产公司位于开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢夹层24号杂物房(下称涉案杂物房)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开召开听证审查。案外人劳孟儒，申请执行人公有资产公司的委托代理人邝炳灿、梁健强到庭参加听证，被执行人业兴房地产公司、煤建公司经本院依法通知，无正当理由拒不到庭参加听证。现已审查终结。 案外人劳孟儒异议请求：撤销（2019）粤0783执恢120号案件对坐落于开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢24号夹层杂物房的执行，并解除查封措施。 事实和理由：案外人于2007年10月16日参加中国农业银行广东省分行委托广东广英达拍卖有限公司举行的拍卖会，通过公开竞价合法拍卖所得坐落于开平市××办事处××路××夹层××号杂物房，并在拍卖会当天全额支付拍卖款10840元。2007年10月28日中国农业银行广东省分行将《商品房购销合同》和发票连同上述夹层杂物房交付案外人。24号杂物房自2007年起，由案外人一直持有、使用。案外人多年来因外出工作未办理过户手续。2019年10月期间，案外人在办理该杂物房产权登记过程中无法办理并被告知该杂物房被开平法院（2018）粤0783执恢120号案件查封。为维护案外人的合法权益，故提起执行异议。 案外人劳孟儒向本院提交如下证据： 1、拍卖成交确认书复印件一份；2、集中拍卖公告复印件一份；3、案外人香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证复印件一份；4、（2019）粤0783执恢120号执行裁定书复印件一份；5、企业机读档案复印件三份；6、商品房专用发票联复印件一份；7、商品房购销合同说明、商品房购销合同复印件各一份；（上述证据3、6、7原件经核对，已退回）。 申请执行人公有资产公司答辩称：由法院依法审查认定。 经审查，本院认定事实如下：本院在执行（2019）粤0783执恢120号申请执行人公有资产公司与被执行人业兴房地产公司、煤建公司借款合同纠纷一案中，于2019年3月22日作出（2019）粤0783执恢120号执行裁定书，裁定查封被执行人开平市业兴房地产开发公司名下的开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢夹层11号、12号、13号、15号、16号、17号、19号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、28号杂物房。2019年3月25日，本院发出（2019）粤0783执恢120号协助执行通知书，查封上述夹层24号杂物房。另，被执行人业兴房地产公司于2002年10月24日被吊销营业执照。 另查明，案外人劳孟儒提交的《拍卖成交确认书》、《集中拍卖公告》、《集中拍卖公告商品房专用发票联》、《商品房购销合同》显示，劳孟儒于2007年10月16日通过参与中国农业银行广东省分行委托拍卖标的开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢1、2、3、4、5、6、7、13、15、19、24、25、26、27号的房产拍卖竞价，以总金额477750元的整体竞价成交，同日与广东广英达拍卖有限公司签订《拍卖成交确认书》。案外人持有被执行人业兴房地产公司出具的商品房专用发票联，内容为：房屋（土地）地址：长沙侨园路15号二幢夹层24号杂物房，金额10840元；及出具的商品房购销合同，内容为：卖方：开平市业兴房地产开发公司，买方（留空），购买商品房为开平市××办事处××路××夹层××号杂物房。上述拍卖成交物中1、2、3、4、5、6、7及27号的房产已办理产权登记。案外人劳孟儒在听证审查中陈述：拍卖成交并支付含涉案杂物房在内的成交款477750元后，中国农业银行广东省分行将被执行人业兴房地产公司出具该杂物房的发票、商品房购销合同（买方留空）交付给案外人劳孟儒办理产权登记，并将涉案杂物房实际交付给劳孟儒占有使用至今；因案外人在购买涉案杂物房后多年外出工作生活及考虑转让处置，所以在涉案杂物房被查封前未能完成产权登记。 本院认为：本案属案外人对执行标的提出的排除执行异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本院在执行（2019）粤0783执恢120号案件过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，作出（2019）粤0783执恢120号执行裁定，查封被执行人业兴房地产公司名下的开平市××办事处××路××夹层××号杂物房程序合法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，在本院查封涉案杂物房之前，案外人劳孟儒通过参与开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢1、2、3、4、5、6、7、13、15、19、24、25、26、27号的房产拍卖竞价，以总金额477750元的整体竞价成交，并与广东广英达拍卖有限公司签订《拍卖成交确认书》，取得被执行人业兴房地产公司就涉案杂物房签订出具的《商品房购销合同》，该合同合法有效。案外人在拍卖成交后已支付了含涉案杂物房在内的成交款项，取得涉案杂物房的《商品房专用发票》，并基于购买行为实际占有使用涉案杂物房至今，未有证据显示因案外人自身原因导致房屋未办理产权登记，上述权利真实合法，足以排除执行。综上，案外人对涉案杂物房提出的排除执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢夹层24号杂物房的执行。 案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇一九年十二月四日 书记员  李佩瑶 关绮明
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书（2019）新4223执1219号申请执行人：新市区徐州二巷友喜建材商店。经营地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区徐州二巷260号。代码证号：L5716755-X。经营者：王友喜，男，系该店负责人，1980年8月21日出生，个体工商户，现住：新疆乌鲁木齐市新市区徐州二巷260号，身份证号：×××。被执行人：胥红兵，男，1973年6月7日出生，土家族，户籍所在地：重庆市石柱县。本院在××区友喜建材商店与胥红兵分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2018年2月10日作出的（2017）新4223民初3029号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。在执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。二、本院通过网络查控系统对被执行人银行存款，证券，网络资金，车辆、不动产进行了查询，经查被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息，无不动产登记信息，无网络资金。三、本院通过传统查询，至沙湾县不动产登记中心及被执行人胥红兵户籍地核实，未查到被执行人胥红兵可供执行财产。四、本院已依法对被执行人胥红兵适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序。本案在执行过程中未执行回款物。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐 韬审 判 员 贾光明审 判 员 赵志莲二〇一九年十二月二十五日法官助理 王子伦书 记 员 李兆甲
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104财保185号 申请人:重庆远图物资有限公司,住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区1栋119号，统一社会信用代码915001047592520000。 法定代表人：王新林，该公司负责人。 被申请人：重庆渝劲拓建筑工程有限公司,住所地重庆市江北区建新东路239号19-2，统一社会信用代码91500105331525127Y。 法定代表人：秦伦彬，该公司负责人。 申请人重庆远图物资有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款700000元或查封等值财产，并由担保人罗永红提供了自有的位于重庆市巴南区鱼洞江滨路30号9幢2单元11-1号房屋作为本次保全的担保。 本院经审查认为，申请人重庆远图物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 准予重庆远图物资有限公司的保全申请。 案件申请费4020元，由重庆远图物资有限公司垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 毅 二〇一九年十二月十二日 书记员 曾立生
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终27269号上诉人（原审原告）：深圳市鸿升光通讯设备有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：杨坤娥。被上诉人（原审被告）：贺某，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省。深圳市鸿升光通讯设备有限公司与贺某劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院于2019年8月15日开庭审理并当庭作出（2019）粤0307民初13635号民事判决，当庭宣判时已告知双方当事人上诉期起算时间为当庭宣判之日即2019年8月15日。深圳市鸿升光通讯设备有限公司于2019年9月6日向原审法院邮寄上诉状，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，深圳市鸿升光通讯设备有限公司向原审法院邮寄上诉状时，已超出十五日的上诉期，其上诉不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款规定，裁定如下：深圳市鸿升光通讯设备有限公司的上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 吴 志二〇一九年十二月二十三日书记员 何明辉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9058号原告：潘婷婷，女，1991年8月12日生，汉族，住浙江省台州市。被告：上海明翼文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：苏飞，总经理。原告潘婷婷与被告上海明翼文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告潘婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以需要时间继续搜集证据为由，提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘婷婷撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇一九年十二月二十六日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9847号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘忠谊，男，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：李俊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：云浮市金星房地产有限公司。住所地：广东省云浮市云城区金山区。法定代表人：黄八仔，该公司董事长。一审被告：黄八仔，男，汉族，住广东省云浮市云城区。一审被告：黄海，男，汉族，住广东省云浮市云城区。一审第三人：广州市国鼎投资咨询有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：张国翔，该公司总经理。再审申请人刘忠谊与被申请人云浮市金星房地产有限公司（以下简称金星公司），一审被告黄八仔、黄海，一审第三人广州市国鼎投资咨询有限公司（以下简称国鼎公司）居间合同纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2018）粤53民终1250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金星公司提交书面意见称，二审认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，并不存在认定基本事实缺乏证据和适用法律错误情形，再审申请人申请再审理由不成立，应依法裁定驳回。刘忠谊申请再审请求称，二审适用《合同法》第二百七十五条曲解该条文含义属于适用法律错误。应当在尊重合同法第十二条、第六十条、第六十一条规定所蕴含的尊重当事人意思自治的法律原则前提下，准确适用法律，对涉案合同性质做出认定。二审认定“三方签订的上述协议并不是正式的建设工程施工合同”基本事实缺乏证据支持，也遗漏了案件涉及的其他几份合同，导致认定事实不清，实体处理有误。原审在审理中遗漏可证明居间义务完成的重要事实，导致认定事实不清，金星公司单方解除合同，并向一审第三人国鼎公司赔偿违约金225万元的客观事实。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案为居间合同纠纷。金星公司为建设云浮市京都国际商业中心，请求刘忠谊引进建筑方带资进行项目建设，并向刘忠谊出具了一份《支付居间费承诺协议》，协议内容为“刘忠谊引进建筑方全带资建设，签合同成功款到帐后一次性给人民币贰佰万元整（200万元）居间费（包括刘忠谊全部费用）。引进建设在我公司与带资建设方签订（建筑施工合同）生效，我公司收到带资建设方合同订金的同时一次性支付给刘忠谊。”，该协议为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在刘忠谊的促成下，国鼎公司及协强公司与金星公司签订了《京都国际商业中心、牧羊、船塘项目三方合作协议书》，由于对合同履行发生争议，各方经协商签订了《和解协议书》，同意解除以上一系列合作协议，并对补偿款及其他事宜进行了约定。金星公司提供其与泸州市西联建筑安装工程有限公司签订的《广东省建设工程施工合同》，证明目前合同已由泸州市西联建筑安装工程有限公司施工。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”及第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”的规定，上述协议因解除无法实际履行，《支付居间费承诺协议》亦明确约定刘忠谊要促成金星公司与带资建设方签订《建筑施工合同》并生效，二审法院据此认定刘忠谊请求支付报酬的条件并未成就，对其诉请未予以支持，并无不当。刘忠谊再审申请的理由不成立，本院不予支持。综上，刘忠谊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘忠谊的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月二十四日书记员  姚 琳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1886号原告：新疆天成典当有限公司，住所地塔城市伊宁路91号。法定代表人：薛启军，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱热英，新疆天成典当有限公司员工。被告：李云先，女，1968年1月7日出生，汉族，住裕民县。原告新疆天成典当有限公司与被告李云先典当纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告新疆天成典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李云先偿还借款本金200000元及利息、利息按月2%从2018年11月30日暂计算至2019年12月30日为52000元，本息合计为252000元。实际利息按月息2%计算至本息还清为止；2、请求法院确认原告对抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费、邮寄费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日被告李云先通过新疆天成典当有限公司借款合同及编号为111-eTCJK2018005号典当抵押合同，并依法办理抵押他项登记。合同详细约定了借款期限、本息偿还、违约责任等条款。合同签订后，被告于2018年5月30日将借款提取，合同生效。但是被告违反合同约定未按时还本付息。截止诉讼时被告未还本金200000元，利息付至2018年11月30日。原告认为，被告的行为已构成违约，依约被告李云先应立即偿还本息，原告就抵（质）押物享有优先受偿权。为维护原告权益，依据我国民诉法第119条之规定提起诉讼，请从速裁决。本院经审查认为，原告起诉的被告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告提供的证据可以证实实际借款人为被告李云先和付卫两人。故本院认为，原告起诉被告缺少主体，对原告新疆天成典当有限公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告新疆天成典当有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审判员 朱君成二〇一九年十二月二十日书记员 马晓雨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1660号上诉人（原审被告）：山东雅百特科技有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明路68号办公楼5楼。法定代表人：唐继勇。被上诉人（原审原告）：许秀珍，女，1963年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人山东雅百特科技有限公司因股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70843号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东雅百特科技有限公司上诉称，本案应当适用被告住所地管辖原则。上诉人据此请求本院撤销原审裁定，判令将案件移送至山东省枣庄市市中区人民法院管辖。本院经审查认为，本案所涉合同中约定发生任何争议，任何一方均可依法向有权管辖的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁。因该约定属约定不明，应认定为无效，故按法律规定确定本案的管辖。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人作为原审原告向原审法院起诉要求上诉人履行支付股权转让对价的义务，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。被上诉人住所地为上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，属原审法院辖区范围内，故上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月十日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇开发区。法定代表人：孙秀菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李水，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘贵吉，男，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李春英，女，1973年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。再审申请人盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司因与被申请人李春英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。一、二审判决认定李春英在兴隆台区居住并按城镇标准计算赔偿金是错误的，应按照农村居民人均可支配收入的标准进行计算。李春英在安全隐患没有排除的情况下，坚持使用脚手架是发生事故的主要原因，应当判决其承担主要责任。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司雇用李春英进行墙面挂网刮缝，李春英在工作过程中从脚手架上摔下受伤，盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。因李春英李春英诉人从脚手架上择，原告二审判决，依法改判，第二百条第一XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX提供的证据足以证明其受伤时在城镇连续居住一年以上，盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司未能提供足够证据证明李春英应按农村居民标准计算赔偿金，因此，一、二审法院按城镇常住居民标准计算赔偿金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盘锦晟建宇新型建材科技发展有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇一九年十二月十九日法官助理侯立文书记员刘博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12220号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1555号申请执行人：姚劝虎,男,汉族，1975年8月出生。委托代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被执行人：新疆工程学院，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：吾满江·艾力，该学院院长。新疆维吾尔自治区人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出的新劳人仲字【2019】271号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆工程学院的银行存款250.00元，用于负担本案申请执行费。二、按照社会保险征缴机构核定的缴费基数和缴费比例为申请执行人姚劝虎补缴2011年11月至2014年9月期间的养老、失业保险费，并承担期间产生的利息。。三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿布都克依木 二O一九年十二月十六日书记员 者  学  娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民申66号再审申请人（原审原告）：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被申请人（原审被告）：刘少龙，男，1964年1月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。再审申请人沈阳瑞码阁物业管理有限公司（以下简称瑞码阁公司）因与被申请人刘少龙物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0114民初8303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞码阁公司申请再审称，根据原、被告签订的《物业服务费收缴协议》，被告累计欠原告物业费4971元及滞纳金。原审没有判处滞纳金，属于适用法律错误，请求对该案进行再审。故请求法院对（2019）辽0114民初8303号民事案件进行再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人未提供任何证据来证明原审判决存在错误，故对瑞码阁公司的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳瑞码阁物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  姜兆兴审 判 员  李玲玲人民陪审员  陈 颖二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 洋
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7489号 原告：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所地广安市广安区*-*-故里旅游园区游客中心二楼，统一社会信用代码91511600314581936C。 法定代表人：余思杭，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋秋怡，系公司法务助理。 被告：李署光，男，生于1981年6月1日，汉族，住四川省华蓥市。 本院于2019年10月25日受理原告广安市红色旅游汽车运输有限公司诉被告李署光劳动争议纠纷一案，原告广安市红色旅游汽车运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市红色旅游汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告广安市红色旅游汽车运输有限公司负担。 审 判 长 杨 芹 人民陪审员 杨 阳 人民陪审员 罗明星 二〇一九年十二月五日 书 记 员 柏建芹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9484号 被执行人：韦生云（自报），男，1974年10月8日出生。 本院受理的被执行人韦生云追缴罚金执行一案。本院作出的（2018）粤1972刑初2182号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人韦生云应缴纳罚金2000元、退赔被害人周某1100元、王宇1170元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月7日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。因被执行人韦生云在刑事案件归案后，以其自报身份进行判决，故无法确认被执行人的公民身份信息，本院未能通过东莞市中级人民法院执行指挥中心和最高人民法院执行指挥中心“总对总”查控系统向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况。本案未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，因没有被执行人韦生云的公民身份信息而导致无法查询其名下可供执行的财产，故本案不具备执行的条件，应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第四百六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1972执9726号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十八日 书记员  陈喜瑜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2065号申请执行人:吕金土，男，1963年2月14日出生，汉族，身份证住址浙江省仙居县。申请执行人：应明月，女，1963年12月16日出生，汉族，身份证住址浙江省仙居县。被执行人：倪富龙，男，1979年2月23日出生，汉族，身份证住址云南省文山州马关县。本院受理的申请执行人吕金土、应月明与被执行人倪富龙民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初2940号民事判决书已发生法律效力。权利人吕金土、应月明于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金1000000元、利息240000元、案件受理费15960元、执行费14880元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十二月六日书记员 吴家欣
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初16763号 原告：蒲建平，女，1989年8月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：周力，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在审理原告蒲建平与被告周力房屋租赁合同纠纷一案，因本案需要向被告周力公告送达民事起诉状、开庭传票等相关法律文书，本院在向原告蒲建平送达了公告办理通知书后，原告蒲建平未在规定的时间内缴纳公告费，也未办理公告手续。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告蒲建平负担。 审判员 李 娜 二〇一九年十二月三十日 书记员 李妍利
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申9712号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江省农垦对外贸易公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街94号。法定代表代：史素华，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪梅，河北港城律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杨，河北宏业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马英，男，1974年9月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：贾瑞江，河北凯悦律师事务所律师。一审被告：冯志刚，男，1956年9月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。再审申请人黑龙江省农垦对外贸易公司秦皇岛分公司因与被申请人马英、一审被告冯志刚租赁合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03民终3811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黑龙江省农垦对外贸易公司秦皇岛分公司申请再审称，1.2012年10月7日《商业房屋出租合同》第三条第一款约定的补偿金性质并非是定金，系马英补偿2012年度至2015年度的租金，该补偿条款系马英的真实意思表示，并非是马英为了能取得河北大街94号房屋的租赁权。2.在本案审理过程中，马英未能提供任何证据证明其已经缴纳了2016年租金55万元，因马英未能按合同履行付款义务，且原承租人周凤龙对案涉房屋享有优先续租权，申请人才于2016年11月30日与原承租人周凤龙续签了《租房合同》，不存在原审判决中认定的申请人将房屋租赁给第三人，致使马英合同目的不能实现的情形。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，2012年10月7日，申请人与被申请人签订的《商业房屋出租合同》，系双方真实意思表示，应依约履行。合同约定被申请人在前四年给予申请人补偿71万元，2016年11月16日双方进入合同租赁期间。由此可见，被申请人向申请支付补偿租金的目的在于得到案涉房屋的租赁权，现因申请人已将该房屋租赁给第三人，致使被申请人合同目的不能实现，故原审法院判决申请人返还被申请人支付的补偿租金，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黑龙江省农垦对外贸易公司秦皇岛分公司的再审申请。审判长  张志刚审判员  郭宝永审判员  李冠霞二〇一九年十二月二十四日法官助理张玉梅书记员孟祥辉
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5381刑初407号公诉机关罗定市人民检察院。被告人赖海飞，男，2000年6月26日出生，公民身份号码：445************214，汉族，广东省罗定市人，初中文化，无业，户籍地址：广东省罗定市**********号。因本案于2019年*月15日被刑事拘留，同年*月26日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检未检刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人赖海飞犯强奸罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人赖海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2019年9月14日凌晨，被告人赖海飞应朋友赖某荣之约，来到罗城街道茶亭6号出租屋401房玩耍。凌晨4时许，赖海飞进入出租屋的房间内准备睡觉时见到被害人罗某芳在房内熟睡，便爬上床上将罗某芳的裤子脱掉，并用手抚摸其阴部和用食指插入阴道欲对其实施强奸。在此过程中，罗某芳被惊醒并大声呼叫求救。赖某荣和黄某丽听到呼救后进入房间询问情况时，赖海飞便借机离开现场。公诉机关认为，被告人赖海飞构成强奸罪。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人赖海飞一年二个月以上一年六个月以下的有期徒刑。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验、辨认、搜查笔录、鉴定意见、书证等证据证实。被告人赖海飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人罗某芳于2002年10月26日出生，案发时未满十八周岁。被告人赖海飞经传唤后自行前往公安机关接受处理。本院认为，被告人赖海飞违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赖海飞强奸未成年人，依法从重处罚；被告人已着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人经传唤后自行到案，归案后能够如实供述，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赖海飞犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月15日起至2021年3月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦栋梁人民陪审员  刘永锋人民陪审员  黄维升二〇一九年十二月十日书 记 员  陈嘉彬附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行审2472号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。主要负责人：黄金贺，副局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西胜旺国际物流有限公司，住所地广西北海市庞屋小区****，统一社会信用代码91450500MA5L9H2F6G。法定代表人：罗远旺。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2019]00641号行政处罚决定。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年5月23日作出粤中交罚[2019]00641号行政处罚决定，认定广西胜旺国际物流有限公司（以下简称胜旺国际物流公司）于2018年9月27日使用桂E*****重型半挂牵引车擅自在广珠东线高速路段超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对胜旺国际物流公司罚款6000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年5月25日向胜旺国际物流公司送达了粤中交罚[2019]00641号行政处罚决定书。胜旺国际物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，胜旺国际物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令胜旺国际物流公司缴纳罚款6000元。本院认为，市交通运输局作出粤中交罚[2019]00641号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2019]00641号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀华人民陪审员  林玉玲人民陪审员  钟学琼二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郝晓燕