江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1012刑初54号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王忠华，男，1967年12月26日出生于江苏省扬州市江都区，初中文化，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告人王忠华曾因拒不执行判决、裁定，于2015年8月18日被本院司法拘留15日；又因犯信用卡诈骗罪，于2015年9月18日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；又因殴打他人，于2016年9月9日被扬州市江都区公安局行政拘留4日，于2016年10月20日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑八个月。被告人王忠华因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月3日被取保候审。指定辩护人蒋芯妍，扬州市江都区法律援助中心律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）7号起诉书指控被告人王忠华犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2019年2月2日决定适用普通程序审理。审理中，江苏省扬州市江都区人民检察院分别于2019年4月30日、8月26日向本院建议延期审理，本院决定同意公诉机关对该案延期审理的建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人王忠华及其指定辩护人蒋芯妍到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2014年8月6日江苏省扬州市江都区人民法院对被告王忠华（扬州市苏星冶金机械有限公司）与陈某民间借贷纠纷一案，作出（2014）扬江小民初子第0152号民事调解书，后发出执行通知书、执行裁定书等；2014年11月19日该院又对扬州市江都区人力资源和社会保障局申请执行被申请人扬州市江苏冶金有限公司（王忠华）支付拖欠的所有职工资，作出了（2014）扬江非诉行审字第00202号行政裁定书，后发出了执行裁定书等。2015年3月份，被告人王忠华私自前往中钢设备有限公司结算货款52万余元，用于他处，被告人王忠华在有能力执行裁定的情况未偿还上述执行事项，情节严重。2015年11月份扬州市苏星冶金机械有限公司经办人唐某收到中钢设备有限公司支付的106万余元承兑汇票，与被告人王忠华商量后，被告人王忠华用旧的公司公章和自己的私章（2015年7月苏星公司变更法人代表为李某）将该承兑进行背书兑现，在被告人王忠华的授意下将该笔款项擅自支出，被告人王忠华在有能力执行裁定的情况下未执行上述执行内容，情节严重。被告人王忠华归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王忠华对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王忠华归案后如实供述相关犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。经审理查明：2014年8月6日，本院对原告陈某诉被告樊锡芹、王忠华、扬州市苏星冶金机械有限公司（以下简称苏星公司）民间借贷纠纷案作出（2014）扬江小民初字第0152号民事调解书，该调解书主要内容：一、截止到2013年9月22日，被告苏星公司欠扬州瑞兰投资有限公司（以下简称瑞兰公司）418.14万元，由被告王忠华于本协议签订之日起两年内向原告陈某偿还380万元，原告陈某对其余款项表示放弃。若被告王忠华不能按期履行上述债务，原告陈某可就418.14万元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）申请人民法院强制执行；二、被告苏星公司作为被告王忠华上述债务的连带责任担保人；三、原告陈某不再向被告樊锡芹主张任何权利；四、本协议签订之日，被告苏星公司与瑞兰公司所有的债权债务关系以本协议为准（上述债务包括被告王忠华欠薛勇的150万元及被告苏星公司总经理马小明担保的109.5万元）；五、上述380万元债务待被告苏星公司在内蒙古包钢（集团）公司设备备件供应公司的债权到账后由被告王忠华先行向原告陈某支付部分款项，具体金额由双方协商解决，余款自2015年第二季度每季度向原告陈某支付50万元，直至还清。该调解书生效后，本院根据陈某的申请，于2014年12月18日立案执行。2014年11月19日，本院对申请人扬州市江都区人力资源和社会保障局申请强制执行扬江人社察理字（2014）第003号劳动保障监察行政处理决定书中的处罚事项作出（2014）扬江非诉行审字第00202号行政裁定书，该裁定主文为：申请人扬州市江都区人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人扬州市苏星冶金机械有限公司支付拖欠的所有职工工资共计525.0722万元整的处罚事项，本院准予强制执行。2015年1月5日，本院向苏星公司邮寄送达（2015）扬江非诉行执字第0001号执行通知书（苏星公司于2015年1月7日收到该通知书）。2015年3月，被告人王忠华私自前往中钢设备有限公司结算货款52.1023万元，用于他处，未履行人民法院生效判决、裁定。2015年4月，苏星公司与中钢设备有限公司签订了河北渤海煤焦化有限公司产品设备合同，合同总价为356.891万元。2015年6月26日，本院查封了苏星公司该批部分炉门配件、阀体等设备资产。2015年10月29日，被告人王忠华向本院书面承诺由其将该批查封的设备资产进行出售变现，并将售卖款项交至法院账户清偿债务，陈某书面表示同意。2015年11月，苏星公司经办人唐某收到中钢设备有限公司支付的106.8966万元承兑汇票，并于当月将该承兑汇票交至江都曹王林园场代为保管。同月，中钢设备有限公司催促苏星公司将加工好的设备出货，但由于苏星公司欠债较多以及该批产品的外协加工商亦要求必须将货款支付才同意出货等原因迟迟发不了货。为此，江都曹王林园场政府从维稳的角度召集相关人员开会协调，最终无果，便将承兑汇票退还给唐某。之后唐某与王忠华商量，王忠华用原来的公司公章和自己的私章（2015年7月，苏星公司变更法定代表人为李某）将该106.8966万元承兑汇票进行背书，后由唐某，凌某等人找沈某进行变现104.7586万元，并在被告人王忠华的授意下将该笔款项擅自支出，未履行人民法院生效判决、裁定。被告人王忠华归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，2014年5月12日，本院以（2014）扬江小民初字第00152号协助执行通知书，冻结苏星公司在内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司（以下简称包钢公司）的货款290万元；2015年8、9月份包钢公司支付苏星公司货款209万元；2016年4月22日包钢公司汇入法院账户124万元；2015年9月29日，本院以（2015）扬江执恢字第0100-1号执行裁定书，查封王忠华在苏星公司的全部股权（股权数额376.92万元，查封期限为二年2015年9月29日至2017年9月28日止）。2018年2月23日，陈某收到王忠华给付的20万元后出具书面谅解书，对王忠华的行为表示谅解；2019年5月7日，苏星公司讨薪小组代表出具书面谅解书，认为王忠华积极筹款，偿还所欠工人工资（截止至2019年5月8日，尚欠15.5万元），对其行为表示谅解（扬州市江都区曹王林园场亦于2019年7月8日向本院出具书面情况说明，提出王忠华在取保候审期间，积极工作，筹集资金，逐步偿还所欠工人工资，截止2019年5月8日，尚欠工人工资15.5万元。认为其认罪态度良好，从维护社会稳定，维持企业发展，解决工人就业以及保证其后续还款能力来看，建议人民法院对其予以从轻处罚，施以缓刑）。2019年12月9日被告人王忠华偿还工人工资6.024万元。上述事实，被告人王忠华及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人王国宝、蒋某、沈某、周某、李某、陈某、唐某、凌某、褚某、王某甲、戴某、王某乙、石某、朱某等人的证言笔录；被告人王忠华的供述与辩解；本院（2014）扬江小民初字第0152号民事调解书、（2014）扬江非诉行审字第00202号行政裁定书、执行案件受理通知书、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、拘留决定书等；解除合同通知书、苏星公司与中钢设备有限公司签订的合同、收条、银行承兑汇票、托收凭证、银行卡交易明细、承诺书、收据、发票、货款支付情况说明、工资表、中国银行（质保金）转账支票、转账明细等；刑事判决书、刑事裁定书、公安行政处罚决定书；报案材料、抓获经过；户籍证明以及辩护人提供的陈某出具的收条（20万元）、谅解书；苏星公司讨薪小组代表（工人选举）出具的谅解书；扬州市江都区曹王林园场出具的情况说明、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王忠华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人王忠华到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人王忠华积极筹款偿还债务，得到谅解，可酌情从轻处罚；被告人王忠华有前科，酌情从重处罚。鉴于被告人王忠华坦白，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以适用缓刑，并给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人王忠华犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王忠华是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对被告人王忠华的辩护人提出“被告人王忠华是坦白，认罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，符合事实和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王忠华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  顾长征人民陪审员  张卫东二〇一九年十二月二十日书 记 员  徐 意