宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14294号原告：宁夏正华达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑综合物资市场9-76号。法定代表人：王正丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：单华，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：胡国华，宁夏沙都律师事务所律师。被告：丁成军，男，1966年2月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：丁成宝，男，1983年4月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：杨勇，男，1983年3月2日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏正华达物资有限公司与被告丁成军、丁成宝、杨勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人单华、胡国华，被告丁成军、杨勇到庭参加诉讼，被告丁成宝经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏正华达物资有限公司向本院提出诉讼请求：三被告共同向原告支付钢材款314917元及违约金107066元（自2018年7月1日至2019年10月30日），并以314917元为基数自2019年11月1日按月利率2%计算违约金至实际付清之日止。事实和理由：原告与被告分别于2018年4月10日、4月16日、4月19日、5月4日、6月8日签订欠款协议，被告累计从原告处购买钢材230.382吨，价款共计849917元。2018年4月至2019年1月，被告杨勇向原告支付535000元，尚欠314917元。被告未按约定支付钢材款，欠款协议约定，乙方逾期不付款，按日1%加收逾期付款违约金及银行利息，现原告按月利率2%主张违约金。丁成军辩称，钢材款314917元属实，丁成军只是工地上负责收材料的，不应承担钢材款。违约金并没有约定，被告并不认可，且违约金计算标准过高，请求法院调整。杨勇辩称，不同意承担钢材款，杨勇是担保人，已经支付了50多万元，付款金额已经超过了担保金额。丁成宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提供欠款协议，载明：“甲方(供货单位)宁夏正华达物资有限公司…合计欠款金额323447.1元，乙方承诺于2018年5月1日前归还全部欠款。乙方逾期不付款，按日1%加收逾期付款违约金及银行利息。乙方(欠款单位)丁成宝，提货人丁成军。该欠款协议背面书写：“本款于2018年5月1日前准时一次性还清（大写叁拾贰万叁仟肆佰肆拾柒元整）欠款人：丁成宝，2018.4.10担保人杨勇”。后原告又于2018年4月16日供货，欠款协议载明的欠款金额为116340元，付款日期为2018年6月1日前，收货人为丁成军。原告又于2018年4月19日供货，欠款协议载明的欠款金额为126467元，付款日期为2018年6月1日前，由丁成军签收。原告又于2018年5月4日供货，欠款协议载明的欠款金额为135073元，付款日期为2018年5月8日前，由丁成军签收。原告又于2018年6月8日供货，欠款协议载明的欠款金额为148590元，付款日期为2018年7月1日前，收货人为丁成军。上述货款共计849917元，上述欠款协议均载明：“乙方逾期不付款，按日1%加收逾期付款违约金及银行利息”。庭审中，原告与丁成军均认可上述钢材均用于“银川院子”工地。原告供货后，杨勇分别于2018年4月17日、6月7日、6月8日、9月26日、2019年1月7日、1月16日、2月3日支付原告20万元、5000元、12万元、10万元、50000元、50000元、10000元，共计付款535000元。本院认为，原告提供五份欠款协议欲证实与三被告之间存在买卖合同关系，而丁成军、杨勇对此均不认可，结合原告提供的证据，原告于2018年4月10日首次供货时，欠款协议载明的欠款人为丁成宝，丁成军系收货人，且丁成宝于同日作为欠款人向原告承诺于2018年5月1日前支付323447元，杨勇作为担保人签字，此后原告所供钢材虽均由丁成军签收，但欠款人处并未记载，由于案涉钢材供货时间连续，且均用于同一项目，系同一买卖关系，故本案买卖合同关系发生在原告与丁成宝之间，丁成军并非买卖合同的相对方，不应承担付款责任。已支付的款项虽均由杨勇支付，但杨勇作为担保人仅对323447元提供保证担保，故原告要求杨勇支付剩余货款并无依据。原告供货后，丁成宝未依约付款，应承担相应的违约责任，即继续支付剩余货款314917元并支付违约金。因合同约定的违约金过高，原告按照月利率2%计算，但被告丁成军仍然认为原告主张的违约金过高，请求本院予以调整，根据原告的损失及被告的违约程度，本院酌情参照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%支持自2018年7月1日至2019年8月20日的违约金15575.45元（314917元×4.35%÷365×415），并支持自2019年8月21日至本判决确定的给付之日的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告丁成宝于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏正华达物资有限公司钢材款314917元及违约金15575.45元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付314917元自2019年8月20日至本判决确定的给付之日的违约金；二、驳回原告宁夏正华达物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3815元，由原告宁夏正华达物资有限公司负担804元，被告丁成宝负担3011元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇一九年十二月五日法官助理  梁晓培书 记 员  顾秀英附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。