宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1181号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马志林（曾用名马龙），男，1996年10月28日出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××，回族，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县，无业。2019年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）289号起诉书指控被告人马志林犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人马志林及其指定辩护人刘小钰到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2018年10月18日6时15分许，被告人马志林、李龙（另案处理）在银川市兴庆区大庙巷渝村鱼府火锅店内吃饭时，因琐事与被害人海某某发生争执，并持皮带、凳子殴打海某某后离开。6时55分许，马志林、李龙分别持消防斧、砍刀返回火锅店，在寻找海某某等人未果后，又无故殴打被害人陈某1、王某某，马志林用消防斧砍坏火锅店桌面，后二人相继离开。公诉机关认为，被告人马志林伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定定罪量刑。被告人马志林系累犯，并伙同他人共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了人口信息、刑事判决书等书证，视听资料、指认现场笔录、辨认笔录，证人庞某某、杨某某等人的证言，被害人海某某、陈某1等人的陈述，被告人马志林的供述与辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人马志林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马志林的辩护人提出的辩护意见是，被告人马志林有认罪认罚及坦白的法定从轻情节，建议法庭对被告人马志林从轻处罚。经审理查明，2018年10月18日6时15分许，被告人马志林、李龙（已判决）在银川市兴庆区大庙巷渝村鱼府火锅店内吃饭时，因琐事与被害人海某发生争执，并持皮带、凳子殴打海某后离开。6时55分许，马志林、李龙分别持消防斧、砍刀返回火锅店，在寻找海某等人未果后，又无故殴打该店收银员陈某1及就餐顾客王某某，李龙用消防斧砍坏火锅店桌面，后二人相继离开。被告人马志林归案后如实供述犯罪事实。另查明，银川市公安局兴庆区富宁街派出所出具情况说明记载：“被害人海某、王某某被殴打后未向公安机关提供就诊证明及伤情鉴定所需材料，故无法对海某、马志林进行伤情鉴定”。上述事实，被告人马志林在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人马志林的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认笔录、指认照片、辨认笔录、情况说明、被害人陈某1、海某、王某某的陈述、证人杨某1、杨某2、秦某、庞某某、陈某2的证言、同案犯李龙的供述、被告人马志林的供述、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马志林伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马志林犯寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人马志林应予刑事处罚。在共同犯罪中，被告人马志林与同案犯共同对被害人实施了殴打行为，故不宜划分主从犯。被告人马志林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可从轻处罚；被告人马志林归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马志林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  孙 锋人民陪审员  葛彩婷人民陪审员  毛珍兰二〇一九年十二月二十日法官 助理  于 莉书 记 员  金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。