山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6569号原告：于录省，男，1966年8月24日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师。被告：聊城志达运输有限公司，住所地聊城市高新区聊牛路与新东环交叉路口西北角，统一社会信用代码91371500334303669D。法定代表人：陈宪章，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，男，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码91371500789291051W。主要负责人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。原告于录省与被告聊城志达运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于录省及其委托诉讼代理人张守雷，被告聊城志达运输有限公司的委托诉讼代理人王健，被告阳光财险聊城公司的委托诉讼代理人郭志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于录省向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费57530.7元（含二次手术费15000元）、误工费40000元（200元/天×200天）、护理费12360元（120元/天×13天×2人+120元/天×77天）、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金79080元（39549元×20年×10%）、交通费1800元（20元/天×90天）、鉴定费1200元、复印费98元，共计196586.70元；2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求精神损害抚慰金5000元，总诉讼请求不变更。事实和理由：2019年4月26日5时40分许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿省道335线由东向西行驶至335省道58公里500米处时，王春桐驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车从后面将原告撞倒致伤，经交警莒县大队认定王春桐负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗90天，支出医疗费42530.7元。王春桐系被告聊城志达运输有限公司雇佣的驾驶员，事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险各一份。聊城志达运输有限公司辩称，发生事故属实，我司是事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车车主，驾驶人王春桐是我司雇用的驾驶员，该车主车在被告阳光财险聊城公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险，挂车在被告阳光财险聊城公司投保商业三者险5万及不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失应由保险公司赔偿。阳光财险聊城公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车主车在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险，挂车在被告阳光财险聊城公司投保商业三者险5万及不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失在交强险各分项限额内依法承担，对超出交强险之外的损失，根据事故责任依法承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不在赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月26日5时40分许，王春桐驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车沿省道335线由东向西行驶至省道335线58KM+500M处时，与于录省由东向西驾驶的车牌号为鲁Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致于录省受伤、两车受损的道路交通事故。5月5日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001104号道路交通事故认定书（简易程序），认定王春桐承担事故全部责任，于录省无责任。原告伤后于2019年4月26日至7月25日在莒县中医医院住院治疗90天，伤情诊断为腰1椎体压缩骨折、头外伤反应、全身多处皮肤擦伤、高血压病，支出医疗费41060.73元，支出检查费等890元，在莒县中医医院支出检查费530元，以上共计医疗费42480.73元。被告阳光财险聊城公司申请对原告的用药合理性及关联性、住院天数合理性进行鉴定，但在本院指定期限内未提交申请。原告另支出复印费98元。事故发生后，被告阳光财险聊城公司垫付医疗费10000元。2019年8月29日，由本院委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1200元。被告阳光财险聊城公司请求对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告阳光财险聊城公司未能举证证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对于原告主张的伤残等级予以认定。2019年5月7日，依原告于录省申请，本院作出（2019）鲁1122财保185号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，保全价值30000元，原告支付保全费320元。事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车车主为被告聊城志达运输有限公司，王春桐系被告聊城志达运输有限公司雇佣的驾驶员，该车主车在被告阳光财险聊城公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险，挂车在被告阳光财险聊城公司投保商业三者险5万及不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车主车在被告阳光财险聊城公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险，挂车在被告阳光财险聊城公司投保商业三者险5万及不计免赔险，被告阳光财险聊城公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告阳光财险聊城公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告聊城志达运输有限公司根据王春桐在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告聊城志达运输有限公司应承担100%的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、复印费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的二次手术费尚未支出，可在实际支出后另行主张；原告主张的医疗费应按其已支出的42480.73元计算；原告主张残疾赔偿金按照城镇标准、误工费按照200元/天计算，其提交的证据不足以证实上述主张，应按农村标准计算；原告自受伤至定残前一日共计124天，其主张的误工费应计算124天；王春桐系被告聊城志达运输有限公司雇佣的驾驶员，故原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张二人护理，无证据证实，本院不予支持；原告主张的交通费过高，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为1000元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告于录省医疗费10000元、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费8051.32元（64.93元/天×124天）、残疾赔偿金32594元(16297元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计67445.32元；二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告于录省医疗费32480.73元（42480.73元-10000元）、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、鉴定费1200元，共计38180.73元；第一、二项共计105626.05元，已付10000元，尚需给付95626.05元。三、被告聊城志达运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告于录省复印费98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费320元，由被告聊城志达运输有限公司负担。案件受理费2116元，由原告于录省负担695元，被告聊城志达运输有限公司负担695元，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担726元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应付96352.05元（95626.05元+726元），被告聊城志达运输有限公司应付793元（98元+695元），二被告将上述应付款项支付到原告于录省在日照东港农村商业银行账号为62×××26的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 亭