四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1528刑初240号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人吴刚，男，1981年9月17日出生四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地及现住址兴文县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日被兴文县公安局刑事拘留，同年8月12日执行逮捕，现押于四川省兴文县看守所。 委托辩护人何招财，四川图强律师事务所律师。 被告人张庆，男，1992年6月15日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化,居民，户籍地泸州市江阳区，现住兴文县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被兴文县公安局刑事拘留，同年8月12日执行逮捕，现押于四川省兴文县看守所。 委托辩护人刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告人吴浩，曾用名吴洁，男，1999年8月3日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地及现住址兴文县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月6日被兴文县公安局刑事拘留，同年8月12日执行逮捕，现押于四川省兴文县看守所。 指定辩护人杨亮，四川晏州律师事务所律师。 被告人熊毅，绰名熊莽子，男，1991年3月1日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地珙县，现住兴文县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月8日被兴文县公安局刑事拘留，同年8月12日执行逮捕，现押于四川省兴文县看守所。 指定辩护人申秋实，四川石海律师事务所律师。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2019）200号起诉书指控被告人吴刚、张庆、吴浩、熊毅犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。四川省兴文县人民检察院指派检察员宋玉琳出庭支持了公诉，四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，2018年12月16日晚，被告人吴刚、张庆、吴浩、熊毅在兴文县九丝“僰都音乐会所”Ｋ333厅唱歌，赵某、曾然及马石军在兴文县九丝“僰都音乐会所”Ｋ222厅唱歌，两厅人员相互均不认识。在唱歌期间被告人张庆多次窜到Ｋ222厅内要求曾然与其喝酒均被曾然拒绝。2018年12月17日凌晨零时许，被告人张庆再次窜到Ｋ222厅内，采取拉拽曾然的方式要求曾然到被告人张庆所在的Ｋ333厅与其喝酒，再次被曾然拒绝，赵某看见被告人张庆拉拽曾然出面制止，随后被告人张庆走出赵某等人所在的Ｋ222厅，并告诉被告人吴刚自己被欺负了。被告人吴刚为了帮被告人张庆出头，到赵某所在的Ｋ222厅内与赵某发生争吵。在争吵过程中，被告人吴刚、吴浩、熊毅、张庆对赵某进行殴打，造成赵某身体多处受伤。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，赵某2018年12月17日凌晨外伤至右肩部损伤致功能受限构成轻伤一级，胸1椎横突骨折构成轻伤二级。 公诉机关指控依据的证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等。指控认为，被告人吴刚、张庆、吴浩、熊毅随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪依法追究其刑事责任。被告人张庆经电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。在侦查、审查起诉阶段，被告人吴浩如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人吴刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出吴刚有自首情节，认罪悔罪态度好，在纠纷中自己也受到伤害，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，有效化解社会矛盾和犯罪危害性，请求法院从轻处罚。 被告人张庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出张庆有自首情节，认罪悔罪，在单位表现良好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，有效降低犯罪危害性，请求法院从轻处罚。 被告人吴浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出吴浩有坦白情节，无犯罪前科，认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求法院从轻处罚。 被告人熊毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出熊毅有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2018年12月16日晚，被告人吴刚、张庆、吴浩、熊毅在兴文县九丝“僰都音乐会所”Ｋ333厅唱歌，赵某、曾然及马石军在兴文县九丝“僰都音乐会所”Ｋ222厅唱歌，两厅人员相互均不认识。在唱歌期间被告人张庆多次窜到Ｋ222厅内要求曾然与其喝酒均被曾然拒绝。2018年12月17日凌晨零时许，被告人张庆再次窜到Ｋ222厅内，采取拉拽曾然的方式要求曾然到被告人张庆所在的Ｋ333厅与其喝酒，再次被曾然拒绝，赵某看见被告人张庆拉拽曾然出面制止，随后被告人张庆走出赵某等人所在的Ｋ222厅，并告诉被告人吴刚自己被欺负了。被告人吴刚为了帮被告人张庆出头，到赵某所在的Ｋ222厅内与赵某发生争吵。在争吵过程中，被告人吴刚、吴浩、熊毅、张庆对赵某进行殴打，造成赵某身体多处受伤。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，赵某2018年12月17日凌晨外伤至右肩部损伤致功能受限构成轻伤一级，胸1椎横突骨折构成轻伤二级。 案发后，四被告人与被害人达成赔偿协议并按协议约定履行了全部赔偿义务，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人赵某报案，公安机关审查后于2019年4月23日立案侦查。 2.到案经过说明、抓获说明，证实①本案在侦办过程中，发现吴浩有重大作案嫌疑。公安民警于2019年7月5日23时许，发现犯罪嫌疑人吴浩在兴文县九丝“僰都音乐会所”，遂持传唤证在该地点将吴浩传唤到派出所接受讯问；②本案在侦办过程中，发现熊毅有重大作案嫌疑。犯罪嫌疑人熊毅于2019年7月8日10时20分许到九丝派出所投案自首；③本案在侦办过程中，发现吴刚有重大作案嫌疑。公安民警于2019年7月8日电话通知犯罪嫌疑人吴刚到九丝派出所接受调查。2019年7月10日10时23分，吴刚到达九丝派出所，公安民警持传唤证传唤吴刚到派出所办案区接受讯问；④本案在侦办过程中，发现张庆有重大作案嫌疑。公安民警于2019年6月19日8时许电话通知犯罪嫌疑人张庆到九丝派出所接受调查。当日9时01分，张庆到达九丝派出所，公安民警持传唤证传唤张庆到派出所办案区接受讯问。 3.现场勘验检查笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证实本案现场位于四川省兴文县九丝九丝新城僰都音乐会所。 4.调取证据通知、调取证据清单，证实公安机关于2019年4月24日调取了兴文县九丝僰都音乐会所大厅内监控视频2段、大厅门口监控视频2段。 5.兴文县公安局物证鉴定室法医学损伤程度审查意见、鉴定文书、鉴定意见告知书，证实被害人赵某因本案外伤致右肩部损伤致功能受限已构成轻伤一级、胸1椎横突骨折构成轻伤二级。该鉴定意见已依法告知了赵某、吴刚、吴浩、张庆、熊毅。 6.被害人陈述及辨认笔录，2018年12月16日，他和曾然、马石军三个吃晚饭，饭后去兴文县九丝“僰都音乐会所”唱歌，包间号是Ｋ222。期间，张庆进来两次，说是找人。第三次，张庆又进来，直接去拉曾然的衣服，往厅外面拉，曾然不愿意出去。他就走过去把曾然拉回自己身后，问怎么回事。曾然说张庆要拉她出去陪酒，他就和张庆吵了几句。张庆说了句“你给老子等斗”就走了。过了一会儿，张庆带着吴刚、吴浩、熊毅进厅来。张庆用手指着他，吴刚就过来说自己是黑社会之类的话。吴浩拿起啤酒瓶子打他，他用手护住头部，啤酒瓶子打在他的身上，吴刚也用啤酒瓶子打他。张庆和熊毅也参与过来打他。后来吴浩被劝出厅，张庆也出去了。歌厅老板喊吴刚不要在歌厅惹事，吴刚和熊毅就叫他出去谈。他知道出去谈肯定还要被打，就不出去。熊毅、吴刚过来拉他，他始终用手抱住厅门边，吴浩冲过来用手打他头部几拳头，劝架人的又赶紧过来把吴浩拉开了。劝架的人把吴刚、吴浩、熊毅劝到歌城大厅，他也跟着到了大厅，看见吴刚用手打了曾然头部几下。吴浩又过来踢了他一脚，熊毅过来拉着他的衣领，要把他往歌城外面拉，劝架的人把熊毅劝开了，他就躲到其他厅里。过了一会儿，有人来跟他说，要他去给吴刚赔礼道歉就可以了。他就走到歌城门口给吴刚赔礼道歉，刚说了两句，熊毅就过来踢了他两脚，劝架的人把熊毅拉开了，他继续给吴刚道歉，熊毅又走到他正面踢了一脚。吴浩也想过来打他，但一直都被周围的人拉住。吴浩就跑到旁边捡了一根棍子，周围的人又赶紧过去拉住吴浩。他就一直跟吴刚赔礼道歉，说了一会儿，吴刚他们坐车走了，他也就离开了。他之前并不认识张庆、吴刚、吴浩、熊毅，也没有矛盾。经混合辨认，赵某辨认出殴打打自己的吴刚、张庆、吴浩、熊毅。 7.证人证言及辨认笔录 （1）马石军的证言及辨认笔录，2018年12月16日晚上，他和赵某、曾然三人吃了晚饭后在兴文县九丝“僰都音乐会所”唱歌，包间号是Ｋ222。要到12点的时候，张庆推开厅门，望了望就走了。过了几分钟，张庆又进来问他们是不是16平台的，他们说是17平台的，张庆就走了。接着他们准备离开时，张庆第三次进来，喊曾然过去唱歌、喝酒，并用手把曾然往厅外面拉。曾然说不认识人，不去。赵某就走过去，把张庆的手甩开，让曾然站在自己的身后。赵某跟张庆说大家不认识，各玩各的。张庆说不认识还是可以一起唱歌喝酒。张庆就不愉快地用手指着他们说“你们等着”。他们感觉要出事，准备离开时，张庆、吴刚和吴浩、熊毅进厅来。张庆指着赵某说“就是他”。吴刚、张庆和吴浩就开始打赵某，吴刚和吴浩是拿啤酒瓶子打赵某的。赵某被打倒在包间靠墙的地上，张庆、吴刚他们没有停手，继续拳打脚踢。他在旁边不停的劝，但一个人劝不住。曾然就去包间外面叫工作人员。来了几个男子来劝架，张庆、吴刚等人陆续被拉出包间。熊毅过来拉赵某，想把赵某拉到外面去，赵某坚持不出去，劝架的人就来拉着熊毅。他走到吧台结账，看见歌城门口有很多车和人，知道走不了，就跟陈洪打电话，让陈洪过来调解。他看见吴刚站在歌城门口中，感觉其他人听吴刚的，就跟吴刚说算了，赵某被打的挺严重。吴刚不依不饶地说“我也受伤了”。陈洪来了帮着劝吴刚，吴刚就要求赵某必须给他赔礼道歉。他就进包间喊赵某给吴刚说点好话道个歉，就可以走了，赵某同意了。他和赵某走到歌城门口，看见吴浩手里拿着一根棍子。赵某给吴刚道歉时，熊毅冲过来踢了赵某几脚。后来，赵某给吴刚道歉完了，他们才坐着陈洪的车走了。在此之前，他们都不认识张庆，也没有矛盾。当天晚上打赵某的有张庆、吴刚、吴浩和熊毅。经混合辨认，马石军辨认出张庆、吴刚，辨吴浩、熊毅。 （2）武国聪的证言，2019年12月17日零时许，他在兴文县九丝“僰都音乐会所”吧台耍。看铜见张庆和赵某在Ｋ222包间门口理论，并进了包间。他就跟着走过去，看见张庆、吴刚、吴浩、熊毅殴打赵某，赵某被打倒在地上。他就去劝架，喊吴刚他们不要在歌城惹事。张庆、吴刚、吴浩、熊毅听他这样说了，就准备把赵某拉出歌城去打，他就叫赵某不要出去。随后他给陈庆红打电话，叫陈庆红过来帮忙劝架。他打完电话返还Ｋ222包间，看见吴刚、吴浩、熊毅又进了包间，吴浩和熊毅又去打了赵某几下。过了一会儿，陈庆红、陈洪等人过来了，吴刚就要求赵某给他赔礼道歉。赵某赔礼道歉后，大家才离开了。 （3）张彬的证言，2018年12月17日零时30分许，他听见九丝“僰都音乐会所”的对讲机喊打架了，就走到大厅里，看见武国聪等人拉住吴浩，劝说吴浩不要打了，吴浩不听，还是要冲起进Ｋ222包间，又来了几个人劝吴浩，才把吴浩劝来坐在大厅的沙发上。吴浩站起来说要进去找赵某谈，拉吴浩的人就放吴浩进去了。他也走到包间门口，看见吴浩、吴刚、熊毅、张庆在跟赵某理论。在理论过程中，吴刚等人的情绪有点激动。熊毅喊赵某出去谈并把赵某往厅外面拉，赵某抱着门边不出来，吴刚、吴浩也帮着一起拉赵某。在拉的时候，吴浩还用拳头打了赵某几下。吴刚、熊毅、张庆被劝到大厅里，赵某也随后走到大厅里，曾然站在大厅打电话。吴刚就走到曾然背后用手打曾然头部两下。吴浩踢了赵某一脚，熊毅来拉赵某出去，但赵某始终不出去。后来陈洪来了也帮忙劝吴刚，吴刚就要求赵某给他赔礼道歉。赵某走到歌城大门给吴刚道歉时，熊毅站在赵某对面，用脚踢了赵某一脚，吴浩也过来准备打赵某，都被劝住了。赵某给吴刚赔礼道歉后，坐上陈洪的车离开了。当晚，他看见打赵某的有吴刚、吴浩和熊毅。 （4）陈庆红的证言，2018年12月16日晚上12点过，他在家里调九丝“僰都音乐会所”的监控视频来看，看见张庆在Ｋ222包间门口与包间的人争吵。过了一会儿，武国聪给他打电话说歌城有人打架，要他去帮着处理。他到了歌城，看见吴刚、吴浩在大门口站着，赵某在其他空厅躲着。熊毅在歌城到处找赵某，说要把赵某拉出来再打一次，张庆已不在歌城了。他去劝熊毅，熊毅说把人喊出来，不在歌城打。他说人都不在了，熊毅不信挨着每个厅找，在Ｋ666厅找到赵某后，准备把赵某拉到歌城外面去，赵某不出去，熊毅用拳头打了赵某胸口两拳。劝架的人把熊毅拉到门口去，赵某又回空厅躲着。人们就劝吴刚，吴刚说他的鼻子被打流血了，要赵某给他赔偿道歉。赵某走到歌城门口给吴刚赔礼道歉，熊毅在旁边连踢了赵某两脚，喊赵某跪着，说赵某站着没有诚意。他去把熊毅拉开。熊毅又走到赵某正面踢了赵某一脚。吴浩冲过来准备打赵某，被人拉着，吴浩就走到旁边捡了一根棒棒拿着。赵某继续跟吴刚赔礼道歉，说了一会儿，大家就走了。 （5）涂炜的证言，2018年12月16日晚上12点过，他和黄二娃在九丝“僰都音乐会所”Ｋ222包间门口摆龙门阵时，看见曾然和张庆在争吵，曾然说张庆喝醉了，黄二娃就过去喊吴刚，吴刚来把张庆喊走了。他进了Ｋ222包间，曾然说不认识张庆，张庆喊她去喝酒唱歌。正在这时，吴刚、吴浩、张庆和熊毅进包间来和赵某吵起来了。吴刚他们情绪很激动，劝都劝不住，吴刚、吴浩、熊毅和张庆都冲过去打赵某。他劝不住就离开了。 （6）曾然的证言及辨认笔录，2018年12月16日，她和赵某、马石军三个人吃过晚饭后去兴文县九丝“僰都音乐会所”唱歌，是Ｋ222包间。期间，张庆推开门，在门口看了看就走了。过了一会儿，张庆进来拉扯她的衣服，叫她去唱歌，她直接给张庆说认错人了。又过了一会儿，张庆又进来，他们就劝张庆离开，期间，赵某与张庆发生口角。这时涂炜也来到包间门口，就帮着把张庆劝走了。不一会儿，张庆带着几个男子进来，与赵某发生口角并打架。她和涂炜劝不住，她就走出包间到大厅打电话，吴刚拍了她的头部。经混合辨认，曾然辨认出张庆。 （7）孙铣磷的证言及辨认笔录，2018年12月16日晚上，他和吴浩去兴文县九丝“僰都音乐会所”唱歌，包间里唱歌的人有吴浩、吴刚、熊毅和张庆。期间，张庆出去了两三次。后他们准备离开时，张庆跟吴刚说自己遭欺负了。吴刚问是那个、在那里。张庆就带着吴刚去了隔壁包间，他和吴浩、熊毅也跟着进去。吴刚用手指着赵某，问张庆是不是这个男子欺负人，赵某就和吴刚吵起来了。吴浩冲上去打赵某，吴刚也和赵某扭打到地上。人们把吴刚牵起来，他看到吴刚的鼻子流血了。然后熊毅、吴浩、张庆就在包间厕所旁边的墙角处对着赵某拳打脚踢。吴刚走出包间，看见曾然在大厅，吴刚就打曾然头部两下，他就去拉着吴刚。吴刚他们想把赵某拉出去打，但赵某一直不愿意出来。吴浩就在包间门口用拳头打赵某，赵某出厅时，吴浩还踢了赵某一脚。后来赵某给吴刚赔礼道歉时，熊毅踢了赵某几脚。吴浩还在路边捡了根木棒准备打赵某，但被人们劝住了。经混合辨认，孙铣磷辨认出张庆、吴刚、吴浩、熊毅、赵某。 （8）陈洪的证言及辨认笔录，2018年12月16日晚上12点过，他接到井队马石军的电话说新城歌厅有人打架，叫他过去劝和一下。他来到歌城大厅，看见人们在大厅站起，听说是吴刚他们把井队的打了。后来井队的赵某给吴刚道歉时，熊毅冲过去踢了赵某，吴浩在路边上捡了根木棒还想打赵某，被人们劝住了。经混合辨认，陈洪辨认出吴刚、赵某、熊毅、吴浩。 8.被告人的供述及辨认笔录 （1）被告人吴刚的供述与辨认笔录，2018年腊月间的一天晚上，他和熊毅、吴浩、张庆等人在兴文县九丝“僰都音乐会所”唱歌。大概12点过，他们准备结账离开时，张庆给他说被欺负遭打了。他就陪着张庆去了一个厅，进去后，张庆和赵某理论，互相乱骂并推搡起来。当时赵某手里拿着一个啤酒瓶子，一下子打过来，打在他的鼻子上，他就蹲在地上。张庆就和赵某扭打起来。歌城老板把他扶起来，他走到大厅里，看到曾然在打电话，还带了口腔，他就从背后推了曾然脖子两下。他在吧台站着时，赵某出现了，熊毅就打了赵某一耳光，他就喊赵某给他说清楚。赵某准备道歉时，吴浩想冲过去打赵某被人拦住了。后来赵某给他道歉后，他就上车走了。他之前不认识赵某，也没有矛盾。经混合辨认，被告人吴刚辨认出吴浩、张庆、熊毅。 （2）被告人张庆的供述与辨认笔录，2018年12月16日晚上，吴刚请他和熊毅等人吃饭，饭后到兴文县九丝“僰都音乐会所”唱歌，包间号是Ｋ333，他喝了很多酒。期间吴刚带着他去其他包间走了一圈。到了Ｋ222包间，看见包间里有二男一女，他们就和对方喝了一会儿酒离开了。大概12点过，他们准备结账离开时，他又去Ｋ222包间，喊曾然陪他喝酒，还去拉曾然。赵某说“你咋个又来了，都给你说认错人了，你出去”，他就跟赵某吵起来了。后他跟吴刚说被人欺负了，吴刚就问是谁在哪个包间，他就带着吴刚过去，熊毅、吴浩等人走后面。进去之后，他给吴刚说就是赵某跟他发生了口角，吴刚骂了几句，双方就拉扯起来。吴刚用手打了赵某几耳光，赵某拿了一个啤酒瓶子砸向吴刚的脸部，吴刚还手用拳头打赵某头部，他用拳头打赵某的面部，熊毅、吴浩也过来打赵某，赵某被打来退到靠近厕所的墙角处。劝架的人把双方拉开后，最先把吴浩拉出包间，他也跟着出了包间。在包间门口，他看见吴浩还要冲进去打赵某，他就拉着吴浩喊不要打了。一会儿他又进包间，看见吴刚和赵某还在争论，双方都说被打了，吴刚和熊毅坚持要把赵某拉到歌城外面去谈，赵某坚持不出包间，吴刚和熊毅就去拉，吴浩冲过来用手打了赵某头部几下。劝架的人把他们拉开后，他们就来到歌城大厅，熊毅还在把赵某往外面拉，被人劝开了。他们在大厅争论了一会儿，他就走了。他之前不认识曾然和赵某。经混合辨认，被告人张庆辨认赵某、吴浩、吴刚、熊毅。 （3）被告人吴浩的供述与辨认笔录，2018年12月份的一天晚上，他和孙铣磷、吴刚、熊毅、张庆等人在兴文县九丝“僰都音乐会所”唱歌。大概唱到12点左右，吴刚去结账，他们在歌厅门口等着吴刚时，张庆说他被欺负了。吴刚问张庆被哪个欺负了在哪个厅。说了之后，张庆就带着他和吴刚、孙铣磷等人一起去Ｋ222厅。张庆就和赵某吼起来了，赵某拿了一个啤酒瓶子在手里，但没有打。双方越吼越凶，张庆、吴刚抓着赵某的衣服，这边人不晓得是哪个往前面推过去。他就开始用拳头打、用脚踢赵某，熊毅和张庆也动手打赵某，是张庆最先动手的。赵某被打来倒在墙角地上，吴刚倒来扑在赵某身上，他也半倒在吴刚身上，他们就继续拳打脚踢赵某。打了几分钟被劝架的人拉开了。过了一会儿，他回到Ｋ222厅，看见吴刚鼻子流血，很生气就想冲过去打赵某，但被人拉住了。后来他们准备把赵某拉到歌厅处面去打，吴刚和熊毅把赵某往厅外面拉，赵某用手抱住厅门边不出来，他就冲过去用右手打赵某的头部几拳。他们走到大厅里，吴刚过去打了曾然头部两下，他也跟着踢了赵某一脚。后来他和吴刚在歌城外面站着，赵某出来给吴刚赔礼道歉时，熊毅踢了赵某几脚。他去路边上捡了一根木块，准备去打赵某被人劝住了。赵某给吴刚赔礼道歉后，他们就上车走了。他之前不认识赵某，也没有任何矛盾。吴刚是他的堂哥，张庆是吴刚的客人，他看见吴刚鼻子流血了就冒火想要打赵某。事后他听说是张庆第一次去Ｋ222厅找曾然喝酒，曾然给张庆喝了一杯，但赵某有点不高兴。后来张庆又第二次去找曾然喝酒，曾然不和张庆喝，赵某就和张庆闹起来了，张庆就说他被欺负了。经混合辨认，吴浩辨认出熊毅、张庆、吴刚、赵某。 （4）被告人熊毅的供述与辨认笔录，他因为参与打架，于2019年7月8日到九丝派出所投案自首。2018年12月的一天晚上，吴刚请他和张庆等人在兴文县九丝“僰都音乐会所”唱歌。大概12点左右，他和吴刚去吧台买单，一会儿吴刚就走开了。他回头看见张庆带着吴刚、吴浩等人去Ｋ222厅。他买完单后也去了Ｋ222厅。他刚进厅就看见赵某拿啤酒瓶子打在吴刚的鼻子上，吴刚蹲在地上。吴浩、张庆把赵某扑倒在地上，吴刚就上去打赵某。大家把吴刚、张庆和吴浩推到厅门外。因为现场比较混乱，吴刚、吴浩和张庆又冲进厅殴打赵某，具体如何打的没看清楚。他准备把赵某拉出厅把事情说清楚，赵某用手抱住门边不出来，吴刚也过来拉赵某，吴浩用手打了赵某头部几下，劝架的人又来把他们拉开了。他们走到歌城大厅，赵某也跟过来，吴刚过去抱住曾然，用手打了曾然头部两下，吴浩去踢了赵某一脚。赵某好像说了一句“打了吴刚无所谓”，他就更冒火了，过去拉着赵某准备拉出去，劝架的人把他们拉开了。赵某就跑到其他厅里躲着。后来过了很长一段时间，赵某出来走到歌城大厅里，他就去打了赵某两耳光。赵某走到歌城门口给吴刚赔礼道歉，他又过去踢了赵某屁股两脚。之后赵某继续给吴刚赔礼道歉，大概说了几分钟，他们就离开了。他之前不认识赵某，也没有任何矛盾。后来他听吴刚说，因为张庆到Ｋ222厅去找曾然喝酒，引起了张庆和赵某的矛盾，张庆给吴刚说被欺负了，吴刚就喊张庆带着去看是哪个人。经混合辨认，被告人熊毅辨认出张庆、吴浩、吴刚、赵某。 9.光盘制作说明，证实公安机关在对被告人张庆第二次讯问时、对被告人熊毅第二次讯问时、对被告人吴浩第五次讯问时、对被告人吴刚第四次讯问时进行了同步录音录像并制成光盘一张，该光盘内容无删减修改。 10.户籍证明，证实被告人吴刚出生于1981年9月17日、被告人张庆出生于1992年6月15日、被告人吴浩出生于1999年8月3日、被告人熊毅出生于1991年3月1日，四被告人在犯罪时均具有完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人吴刚、张庆、吴浩、熊毅随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪依法追究其刑事责任。四被告人系酒后临时起意殴打他人，没有预谋、分工关系，在共同犯罪中的作用、地位相当，可以不划分主从犯。被告人吴刚、张庆、熊毅自动到案并如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。被告人吴浩如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。四被告人均认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，有效地降低社会矛盾和犯罪危害性，可酌情从宽处罚。根据四被告人的犯罪情节、社会危害后果及认罪悔罪表现，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人吴刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人熊毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 练 人民陪审员 王 远 人民陪审员 詹述君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 肖 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人、情节恶劣的；。 （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。