四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3430民初266号 原告：张曲且，男，彝族，村民，生于1977年6月5日，住四川省金阳县。 被告：柯于松，男，汉族，村民，生于1954年4月21日，住云南省昭通市威信县。 被告：毕承翠，女，汉族，村民，生于1956年6月24日，住云南省昭通市威信县。 原告张曲且与被告柯于松、毕承翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告张曲且到庭参加诉讼，被告柯于松、毕承翠经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张曲且的诉讼请求：1，请求人民法院依法判令被告柯于松、毕承翠归还原告借款本金人民币100000.00元；2、判令被告柯于松、毕承翠支付借款利息，从借款之日起计算至归还完借款本金为止；3，案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年2月17日，被告柯于松和毕承翠夫妇向原告张曲且借款人民币50000.00元，原告张曲且于2015年2月17日通过现金方式支付给被告柯于松和毕承翠人民币50000.00元，约定月利率按3%计算，借款期限为一年。2015年5月16日，被告柯于松夫妇再次向原告张曲且借款人民币50000.00元，原告张曲且于2015年5月16日通过转账方式支付给被告柯于松和毕承翠人民币50000.00元，约定借款约定月利率按3%计算，借款期限为一年。2015年5月17日双方签的借条。双方约定的借款期限到后，原告张曲且多次向被告柯于松和毕承翠夫妇索要借款本金和利息，但被告柯于松和毕承翠总是以各种理由推辞，拒绝履行还款义务，原告多次打电话给被告，电话都被拒接，被告失联不知去向，导致原告的生产生活十分困难。综上所述，被告柯于松和毕承翠夫妇的各种恶劣行为严重侵犯了原告张曲且的合法权益。原告张曲且为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特提起诉讼。 被告柯于松和毕承翠经本院合法传票传唤无正当理由未到庭,亦未递交书面答辩和提供证据材料。 原告张曲且围绕诉讼请求依法提交了证据,1、身份证信息。2、借条两张。3、转账凭据。证明本案被告柯于松和毕承翠分两次向其借款本金人民币100000.00元的事实。被告柯于松和毕承翠对原告张曲且所举证据未予以质证，也未向本院提交证据。对原告张曲且提供的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告柯于松和毕承翠因做工程急需资金周转，便向原告张曲且借人民币50000.00元，此借款以现金方式进行给付。双方还约定了月利息按3%计算，借款期限为一年。2015年5月16日，被告柯于松和毕承翠再次向原告张曲且借人民币50000.00元，原告张曲且以转账的方式于2015年5月16日转入被告柯于松的账户人民币50000.00元，被告柯于松和毕承翠向原告张曲且出具了一份借条，双方约定借款月利息按3%计算，借款期限为一年。 本案焦点：一、对被告柯于松和毕承翠送达传票等法律文书的问题。二、缺席审判的问题。三、被告柯于松和毕承翠是否应当归还原告借款本金及利息。 本院认为，一、对被告柯于松和毕承翠送达传票等法律文书的问题：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条：因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。第八条：当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所地等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：一、……二、没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。第九条：依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。之规定，本院在受理案件后，并拨打了两个被告的电话，但被告一直不接电话，也无法联系到被告。故本院按照被告柯于松和毕承翠身份证地址向被告柯于松和毕承翠邮寄送达了民事诉状、应诉通知书、权利义务告知书、传票等相关法律文书，均已签收。二、缺席审判问题：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。之规定，本院认为，被告柯于松和毕承翠经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决；三、被告柯于松和毕承翠是否应当归还原告张曲且借款本金及利息的问题。合法的借贷关系受法律保护。原告张曲且为证明被告柯于松和毕承翠向其借人民币100000.00元的事实，提供了被告柯于松和毕承翠共同出具的借条两张、转账凭据一份并予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告柯于松和毕承翠理应及时归还原告张曲且借款。而被告柯于松和毕承翠至今都未归还此借款，显属不当。现原告张曲且要求被告柯于松和毕承翠归还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告柯于松和毕承翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，应承担由此引起的法律后果。本院对原告张曲且所举证据的证明效力均予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告柯于松和毕承翠于本判决生效之日起三十日内归还原告张曲且借款本金人民币100000.00元。（利息从2015年2月17日起计算至归还完借款本金为止，利息以100000.00元为基数，按年息24%计算。） 二、驳回原告张曲且的其他诉讼请求。 案件受理费2300.00元，由被告柯于松和毕承翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。并向该院预交上诉案件受理费2300.00元。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  马玉作 审 判 员  刘 蔚 人民陪审员  刘加华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  石 婧