浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初2003号 原告：商洛比亚迪实业有限公司（统一社会信用代码：91611000681580548B）。住所地：陕西省商洛市商州区商丹循环工业区沙河子产业园区。 法定代表人：何龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石文宝，陕西正宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋振，陕西正宜律师事务所实习律师。 被告：国建新能（浙江）物资有限公司（统一社会信用代码：91330205MA282W3W78）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路618号42幢3085室。 法定代表人：张松孝。 被告：中核资源集团有限公司（统一社会信用代码：91110106051420160G）。住所地：北京市丰台区广安路9号院6号楼618室。 法定代表人：陈龙。 原告商洛比亚迪实业有限公司（以下简称比亚迪公司）与被告国建新能（浙江）物资有限公司（以下简称国建公司）、中核资源集团有限公司（以下简称中核公司）买卖合同纠纷一案，本案由北京市丰台区人民法院裁定移送本院管辖，本院于2019年5月9日立案，因两被告无法有效送达，本院以公告方式送达并依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案于2019年9月9日、2019年12月23日两次公开开庭进行了审理。原告比亚迪公司的委托诉讼代理人石文宝均到庭参加了诉讼，被告国建公司、中核公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告比亚迪公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款28402504.20元及承担至实际给付完成之日止的违约金（以尚欠货款金额的每日千分之一计算，其中2018年7月1日至2018年7月16日的违约金数额为454440.07元）；2、请求判令被告二对上述请求承担连带保证责任；3、请求判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告一于2017年8月14日签订《湖北美洋汽车工业有限公司14兆瓦屋顶分布式光伏发电项目光伏组件设备采购合同》，合同约定，合同签订后10日内被告一向原告支付合同总价款20%的预付款；全部货物到现场，原告与被告一在6个月内进行结算，支付至结算总价的100%；同时约定若被告一未按合同规定期限付清货款的，按逾期部分货款总额的千分之一的比例承担违约金。被告二向原告出具了不可撤销的《担保承诺函》，愿就被告一履行上述合同付款义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告迟迟没有履行付款义务，已构成违约，被告二承担连带保证责任应共同向原告支付全部货款本金和违约金。综上，原告特提起诉讼，望支持其诉请。 原告为支持其诉请，向本院提交了《湖北美洋汽车工业有限公司14兆瓦屋顶分布式光伏发电项目光伏组件设备采购合同》（合同编号：CCNE-MY-2717001）一份、《补充协议》一份、发货单一组、证明一份、陕西增值税专用发票两份、《担保承诺函》一份、《企业询证函》（复印件）一份、货物签收授权委托书（复印件）一份的证据。 被告国建公司、中核公司未作任何答辩，亦未提供任何证据材料。 被告国建公司、中核公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃发表抗辩意见以及质证的权利。因原告提供的《湖北美洋汽车工业有限公司14兆瓦屋顶分布式光伏发电项目光伏组件设备采购合同》（合同编号：CCNE-MY-2717001）、《补充协议》、发货单、证明、陕西增值税专用发票、《担保承诺函》的证据均系原件，本院经审查后对该些证据真实性均予以确认并在卷佐证；对原告提供的《企业询证函》和货物签收授权委托书的证据因均为复印件，本院无法确认真实性但随案在卷。 本案根据原告庭审陈述和本院对证据的认证，本院认定以下事实： 2017年8月14日，原告（卖方）与被告国建公司（买方）签订《湖北美洋汽车工业有限公司14兆瓦屋顶分布式光伏发电项目光伏组件设备采购合同》（合同编号：CCNE-MY-2717001）一份，约定：买方向卖方购买光伏组件设备，合同设备总价为36097974元（多晶270W：共计47410块，单价761.4元∕块，2.82元∕W）；合同签订后10日内买方向卖方支付合同总价20%的预付款，全部货物到现场，卖方向买方提供合同全额增值税专用发票（税率17%）后6个月内，支付至结算总价的100%；除去不可抗力外，卖方未按所确定的交货期交货，或者买方未按合同规定期间付清货款的，违约方必须按逾期部分货款总额的每天千分之一的比例，向守约方支付逾期交货或者逾期付款的误期损害赔偿金，违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还需赔偿守约方因此受到的一切损失，对该误期损害赔偿金的支付不影响违约方按照合同规定应该继续履行的义务。 2017年8月14日，被告中核公司（保证人）向原告出具《担保承诺函》一份，载明：“根据贵司与国建新能（浙江）物资有限公司（以下简称“国建新能”）于2017年8月14日签订的《湖北美洋汽车工业有限公司14兆瓦屋顶分布式光伏发电项目光伏组件设备采购合同》（以下简称“《采购合同》”），为保证国建新能如期、足额向贵司支付到期货款，我司同意在国建新能不能履行《采购合同》付款义务时，承担连带保证责任。保证期间自本合同生效之日起至《采购合同》履行期限届满之日后两年止。此担保承诺函为不可撤销之法律文件。” 2017年9月22日，原告（乙方）与被告国建公司（甲方）签订《补充协议》一份，约定：鉴于甲、乙双方于2017年8月签署了《湖北美洋汽车工业有限公司14兆瓦屋顶分布式光伏发电项目光伏组件设备采购合同》（合同编号：CCNE-MY-2717001，下称原合同），双方本着互利互惠的原则，经友好协商，就原合同中补充的事项特订立以下补充协议，原合同约定，甲方向乙方采购多晶270W，共计47410块，现因项目实际需要，需减少采购数量，即采购规格型号为BYD270P6C-30的多晶硅光伏组件46785块，单价761.4元，合同总价35622099元。 上述合同签订后，原告依约向被告国建公司发送货物，共计发送货物价值为35662099元，被告国建公司至今尚欠原告货款28402504.20元未支付。 另查明，原告于2017年10月25日向被告国建公司开具金额为26313984元的陕西增值税专用发票，原告于2017年12月18日向被告国建公司开具金额为9308115元的陕西增值税专用发票。 以上事实，由原告提供的《湖北美洋汽车工业有限公司14兆瓦屋顶分布式光伏发电项目光伏组件设备采购合同》（合同编号：CCNE-MY-2717001）、《补充协议》、发货单、证明、陕西增值税专用发票、《担保承诺函》的证据及原告委托诉讼代理人庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告国建公司之间存在的买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告国建公司交付价值35662099元的货物后，被告国建公司至今尚欠原告28402504.20元货款未支付，已构成违约，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求被告国建公司支付28402504.20元货款及相应违约金（实为逾期付款利息损失）的诉请予以支持。原告主张的违约金，实际为被告国建公司逾期支付货款的逾期付款利息损失，原告要求按照逾期货款总额的每天千分之一计算明显过高，原告亦未举证证明原告有其他损失，为此本院酌情调整为被告国建公司支付原告以尚欠货款28402504.20元为基数按月利率1%为标准计算自2018年7月1日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，暂计算至2018年7月16日为151480.02元。被告中核公司自愿向原告出具《担保承诺函》同意在被告国建公司不能履行《湖北美洋汽车工业有限公司14兆瓦屋顶分布式光伏发电项目光伏组件设备采购合同》付款义务时向原告承担连带保证责任，则被告中核公司应就被告国建公司尚欠原告的货款及应支付的逾期付款利息损失承担连带清偿责任。被告国建公司、中核公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国建新能（浙江）物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告商洛比亚迪实业有限公司货款28402504.20元、支付逾期付款利息损失151480.02元，合计28553984.22元，并支付原告商洛比亚迪实业有限公司以尚欠货款28402504.20元为基数按月利率1%为标准计算自2019年7月17日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失； 二、被告中核资源集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告商洛比亚迪实业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186085元，由原告商洛比亚迪实业有限公司负担1515元、由被告国建新能（浙江）物资有限公司和中核资源集团有限公司负担184570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  方晓亭 人民陪审员  田铭刚 人民陪审员  徐军达 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  韩 芳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。