贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0526刑初393号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人孙某1，男，汉族，1975年9月29日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年8月13日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人杨某1，男，彝族，1988年11月17日出生于贵州省威宁自治县，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年8月13日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人刘宇，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2019〕1556号起诉书指控被告人孙某1、杨某1犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人孙某1及其辩护人杨盼；被告人杨某1及其辩护人刘宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2019年6月13日中午，被告人孙某1、杨某1窜到本县六桥街道星光社区×××组管某1家门前，将管某1家拴在门前的一条成年黑色土狗绳索解开牵走，后被管某1当场发现将二人抓获报警。被盗土狗已被管某1当场追回。威宁县公安局因此于2019年6月23日对二人处以行政拘留10日的处罚。经威宁县价格认证中心鉴定，管某1被盗的土狗价格为人民币200.00元。 2019年7月7日，被告人孙某1与祖某某（身份情况待查）共谋到本县人民中路×××超市盗酒喝。当日14时许，二人共同到×××超市柜台处，由祖某某遮挡掩护，孙某1实施盗窃，盗得超市柜台处蒋某某负责经营的一瓶瓶装习酒，后二人拿回暂住处将酒饮用。经威宁县价格认证中心鉴定，被盗习酒价格为人民币298.00元。 当日21时许，被告人孙某1与祖某某又商议外出盗窃东西卖钱后用于吃喝。二人沿本县六桥街道向阳路寻找盗窃目标，当日22时许，二人到撒某某开的烤鱼店内避雨，见店内无人，便将店内的一把台秤盗走。经威宁县价格认证中心鉴定，被盗的台秤价格为人民币180.00元。 次日凌晨3时许，被告人孙某1伙同被告人杨某1共同商议盗窃。二人寻找目标过程中经过本县六桥街道建设西路×××处时，见辛某某停放在门前的一辆摩托车无人看管，便共同将摩托车推走。二被告人在将摩托车盗离现场行至建设西路××酒店叉路口处时遇到威宁县公安局六桥派出所民警巡逻，当即将二人人赃俱获。经威宁县价格认证中心鉴定，辛某某被盗摩托车价格为人民币800.00元。 破案后，被盗摩托车和台秤已由公安机关追缴发还给被害人。 据此，认为被告人孙某1、杨某1曾因盗窃行为被行政拘留，一年内再次共同盗窃他人价值人民币800.00元的摩托车一辆，盗窃数额较大；被告人孙某1多次盗窃他人财物。被告人孙某1、杨某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚而提起公诉，并建议以盗窃罪判处被告人孙某1有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；杨某1有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，请依法判处。 被告人孙某1、杨某1对起诉指控的事实和适用法律未持异议并当庭认罪。 被告人孙某1的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人孙某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人孙某1当庭认罪并自愿承担刑事责任；3.部分被盗财物被全部返还。恳请对被告人孙某1从轻处罚。 被告人杨某1的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人杨某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻减轻处罚；2.被告人杨某1当庭认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被盗财物已返还被害人，在量刑时应予综合考量。 经审理查明：2019年6月13日中午，被告人孙某1伙同杨某1窜至威宁自治县六桥街道星光社区×××组被害人管某1家门前，将管某1家拴在门前的一条黑色土狗绳索解开牵走，后被管某1当场发现将二人抓获报警。被盗土狗已被管某1自行追回。威宁自治县公安局因此于2019年6月23日对二人处以行政拘留10日的处罚。经威宁自治县价格认证中心鉴定，管某1被盗土狗价格为人民币200.00元。 2019年7月7日，被告人孙某1与祖某某（身份情况待查）共谋到威宁自治县人民中路的“×××超市”盗酒。当日14时许，二人共同到×××超市柜台处，由祖某某遮挡掩护，孙某1实施盗窃，盗得该超市柜台处蒋某某负责经营的一瓶瓶装“习酒”盗走后拿回暂住处饮用。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗“习酒”价格为人民币298.00元。 当日21时许，被告人孙某1与祖某某又商议外出盗窃东西卖钱用于吃喝。二人沿威宁自治县六桥街道向阳路寻找盗窃目标，当日22时许，因下雨，二人到撒某某开的烤鱼店内避雨，见店内无人，便将店内的一把台秤盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗台秤价格为人民币180.00元。 2019年7月8日凌晨3时许，被告人孙某1伙同被告人杨某1共同商议盗窃。二人寻找目标过程中途经威宁自治县六桥街道建设西路×××处时，见被害人辛某某停放在门前的一辆摩托车无人看管，便共同将摩托车推走。二被告将摩托车盗离现场至建设西路“××酒店”岔路口时遇到威宁自治县公安局六桥派出所民警巡逻，当即将二人人赃俱获。经威宁自治县价格认证中心鉴定，辛某某被盗摩托车价格为人民币800.00元。 被告人孙某1、杨某1到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 破案后，被盗摩托车和台秤已由公安机关追缴发还给被害人。 2019年11月27日，威宁自治县人民检察院根据认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人孙某1、杨某1进行告知。被告人孙某1、杨某1于当日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的接处警登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、现场指认笔录及照片、到案经过、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、户籍信息等证据为凭，本院予以采信。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人孙某1、杨某1辩护人所提辩护意见，除杨某1辩护人所提“被告人杨某1系坦白，依法可以从轻减轻处罚”的辩护意见无法律依据证实可以减轻处罚外，其余辩护意见与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人孙某1、杨某1曾因盗窃行为被行政拘留，一年内再次共同盗窃他人价值人民币800.00元的摩托车一辆，盗窃数额较大；被告人孙某1多次盗窃他人财物，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控孙某1、杨某1犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。孙某1、杨某1认罪认罚，有悔罪表现；孙某1、杨某1到案后，如实供述了自己的犯罪事实；孙某1盗窃的部分财物被追回并发还被害人，杨某1盗窃财物被追回并发还被害人。综合被告人孙某1、杨某1在本案中的上述犯罪情节，依法可以从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年2月7日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年1月7日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 三、责令被告人孙某1与同案人退赔“×××超市”人民币298.00元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 人民陪审员  肖华云 人民陪审员  赵庆敏 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  熊才华