鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异359号 异议人(申请执行人)：张林亮，男，汉族，1956年1月14日出生，现住东胜区。 被执行人：边高云(又名边云)，男，汉族，1965年12月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：徐伊君，女，汉族，1971年4月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人张林亮申请执行被执行人边高云、徐伊君民间借贷纠纷一案中，申请执行人张林亮向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张林亮称，异议人诉被执行人民间借贷纠纷一案，在人民法院的主持下，异议人与二被执行人达成调解意见，东胜区法院作出(2019)内0602民初1341号民事调解书，内容为“二被执行人边高云、徐伊君于2019年6月20日前一次性偿还异议人借款本金36万元。如二被执行人到期未一次性偿还异议人借款本金36万元，二被执行人应给付本金36万元及本金41万元的利息816840元(按月利率2%)，共计1176480元。”二被执行人2019年6月19日给异议人支付了15万元，剩余21万元未按期履行。异议人于2019年6月27日向东胜区法院申请强制执行。2019年8月22日，东胜区法院向异议人下达(2019)内0602执1928号结案通知书，称“(2019)内0602民初1341号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，异议人张林亮基于执行依据的权利已全部实现”。二被执行人在履行期限到期前未按照人民法院确定的调解协议履行义务，除了应向异议人偿还本金，还应支付816840元利息。因此，异议人提出如下异议：一、东胜区人民法院对此案没有执行完毕，下达结案通知书是错误的。民事调解书确定的内容并未执行完毕，异议人张林亮基于执行依据的权利为本金36万元及本金41万元的利息816840元(按月利率2%)，共计1176480元。该案民事阶段，人民法院调解时并未告知异议人该案由被执行人用现金履行一部分，另外一部分用人民法院冻结的被执行人账户内的金额履行。该案到了执行阶段，在未告知异议人且没有和异议人做笔录的情况下，直接下达结案通知书。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。该案并不符合执行案件的结案方式，因此，该执行行为是错误的。二、《民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人，利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人，利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定“对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。”综上，异议人认为东胜区法院的执行行为存在错误，一、请求人民法院依法撤销(2019)内0602执1928号结案通知书的行为；二、请求人民法院依法继续执行(2019)内0602民初1341号民事调解书。 本院查明，原告张林亮诉被告边高云、徐伊君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）内0602民初1341号民事裁定书，裁定“一，冻结被告徐伊君在中国工商银行账户(账号:62×××44)，冻结期限为一年，期限届满前原告可申请延长期限。二、冻结被告徐伊君在在中国工商银行账户(账号:62×××16)，冻结期限为一年，期限届满前原告可申请延长期限。三、冻结被告徐伊君在在中国工商银行账户(存折号:06×××22)，冻结期限为一年，期限届满前原告可申请延长期限”；于2019年5月20日作出（2019）内0602民初1341号民事调解书，确认“一、被告边高云、徐伊君偿还原告张林亮借款本金36万元。二、给付时间：被告边高云、徐伊君于2019年6月20日前一次性偿还原告借款本金36万元。如二被告到期未一次性给付原告借款本金36万元，二被告应给付本金36万元及以本金为41万元的利息816840（按月利率2%）共计1176840元。案件受理费7921元，保全费1200元，均由原告承担”。 另查明，本案在执行过程中，本院于2019年8月29日作出(2019)内0602执1928号执行裁定书，裁定“划拨被执行人徐伊君在中国工商银行所有的62×××16存款账户内215300元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内(开户行:中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室;户名:鄂尔多斯市东胜区人民法院;账号:62×××67)”。本院于2019年8月29日作出(2019)内0602执1928号结案通知书，通知“本院认为(2019)内0602民初1341号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张林亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫108条第(1)项的规定，现通知如下:本院做出的(2019)内0602民初1341号民事调解书执行完毕，本案予以结案”。 又查明，被执行人徐伊君在中国工商银行所有的62×××16存款账户内截至2019年6月19日的余额为214245.01元。被执行人于2019年6月19给付异议人150000元。 本院认为，本案双方对被执行人是否按照（2019）内0602民初1341号民事调解书的约定履行了给付36万元的义务存在分歧；异议人认为截至2019年6月20日被执行人只给付异议人15万元；而被执行人认为截至2019年6月19日已经全部履行完毕，因为双方在调解过程中口头约定，被执行截至2019年6月20日给付的义务里包含被冻结银行卡内工资款。本院认为，被执行人徐伊君在中国工商银行所有的62×××16存款账户内截至2019年6月19日的余额为214245.01元，而该账户人民法院依照异议人的申请冻结，客观上被执行人无法提取账内存款，且能否从该账户内取出钱取决于异议人的意思表态，也就是异议人对客观上该账内的存款具有间接的控制；另外，被执行于2019年6月19日依照（2019）内0602民初1341号民事调解书的约定给付异议人除账户内存款外的差价150000元的行为也能够确认其主观上将银行卡内余额视为履行义务的款项；故本院认为，被执行人已经将（2019）内0602民初1341号民事调解书确定的义务履行完毕，本院作出的结案决定符合法律规定，驳回异议人的异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人张林亮的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 云莉莉 代理审判员阿拉腾萨拉 人民陪审员斯琴巴拉 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘  源 本案引用的法律条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。