wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4672号原告:北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司，住所地淄川经济开发区奥都庄园B4-1-01号楼。法定代表人：于庆新，经理。委托诉讼代理人：赵轩德，男，北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司项目经理。委托诉讼代理人：张莹，女，北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司财务人员。被告：闫伟，男，1986年6月2日出生，汉族，淄川区居民，现住淄川区。原告北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司与被告闫伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司负担。审 判 员  王光寅二０一九年十二月三十一日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1108号 申请执行人：苏某，男，汉族，1976年出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：赵某，男，汉族，1984年出生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初798号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月三十一日 书记员  范艳红
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1518号公诉机关张家港市人民检察院。被告人夏某，男，1978年8月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。2013年3月28日因盗窃被福建省南安市公安局行政拘留十日；2019年9月6日因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被羁押，9月27日被刑事拘留，11月1日逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1499号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人夏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2019年8月14日，被告人夏某在江苏省常州市新北区孟河镇孟河大道董大宝饭店门口路边，采用拉车门等手段，从王某停放在该处的汽车内窃得美度牌手表1块及眼镜等物，价值人民币6156元。2.2019年9月26日，被告人夏某在张家港市锦丰镇三兴人民路新意烧烤店门口路边，采用拉车门等手段，从洪某停放在该处的汽车内窃得皮包1个，内有华硕牌笔记本电脑1台、联想鼠标1个、金士顿U盘1个等物，共计价值人民币1710元。被告人夏某盗窃作案2次，窃得财物共计价值人民币7866元。案发后，赃物均被追缴并发还被害人。被告人夏某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、洪某的陈述、证人何某的证言、辨认笔录、搜查笔录、调取证据清单、扣押、发还清单、现场勘查笔录、现场图、照片、视听资料说明书、光盘、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、研判信息、被告人夏某的供述笔录、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人夏某如实供述自己的罪行、认罪认罚、被害人损失已挽回，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年1月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一九年十二月十二日书记员 陆晓妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13786号原告：朱东梅，女，汉族，1976年11月28日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：强玉乐，广东经天律师事务所律师。被告：刘婷婷，女，汉族，1988年12月18日出生，身份证住址山东省宁阳县被告：深圳市优体健康管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治大道绿景香颂南区美庐园二楼整层，统一社会信用代码914403003985112804。法定代表人：刘婷婷。本院在审理上列原告与被告服务合同纠纷一案中，原告朱东梅于2019年12月9日向本院申请变更诉讼请求，将本案第二项诉讼请求变更为：请求判令被告一返还原告预付款人民币500元。原告朱东梅变更诉讼请求后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱东梅申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告朱东梅撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告朱东梅承担。受理费原告已预交人民币367元，原告多预交的受理费人民币342元本院予以退还原告。审判员 杨    烘二〇一九年十二月十七日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5695号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐淑新，男，1973年4月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：朱士利，北京市兆中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于凯，男，1974年1月22日出生，汉族。一审被告：至尊兰爵（北京）餐饮文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：牛爱新，执行董事。再审申请人徐淑新因与被申请人于凯及一审被告至尊兰爵（北京）餐饮文化有限公司（以下简称至尊兰爵公司）与公司有关的纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终1091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐淑新申请再审称，1.我有新的证据，足以推翻原判决。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。3.原判决认定事实的主要证据是伪造的。4.原判决适用法律确有错误。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据另案生效判决查明的事实，于凯持有的至尊兰爵公司20万出资，经2016年9月2日至尊兰爵公司股东会决议及转让协议，转移到徐淑新名下，且至尊兰爵公司章程中记载的徐淑新的出资额确亦有所增加。现上述股东会决议及转让协议上于凯的签名并非本人所签，股东会决议中“同意原股东于凯退出股东会”“同意股东于凯将其持有的出资20万元转让给徐淑新”等内容已经法院生效判决认定无效，于凯有权要求徐淑新返还出资额。徐淑新主张于凯的签名并非徐淑新所签，没有实施侵害于凯权益的行为，并主张代办公司代签属于常见现象，但结合徐淑新在另案及本案中所作陈述，其对于凯的股权变更到自己名下知情并具有推动作用，一审法院认定徐淑新实施了侵权行为，并无不当，本院予以确认。徐淑新的主张缺乏事实和法律依据。徐淑新主张其没有取得于凯的股权出资，法院认定于凯持有的股权现已归徐淑新所有是错误的，与事实不符，本院亦不予支持。至尊兰爵公司的性质为有限责任公司，现其公司股东已经变更，并引入了新的股东，于凯作为公司股东不再要求返还公司股权，而要求赔偿损失，于法有据，本院予以确认。徐淑新主张公司引进了新的股东，并没有影响于凯持有的股权，于凯拥有的股权并没有发生所有权转移，于凯没有遭受实际损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。于凯提供的证据已证明其受让至尊兰爵公司股权时支付了对价款340万元，现于凯持有的至尊兰爵公司股权受侵害，其要求徐淑新以其购买股权的价款数额作为赔偿损失数额，并无不当，本院予以确认。徐淑新主张于凯购买股权时的340万元距离本案已经一年半，公司处于盈利下滑状态，主张贬值风险由于凯承担，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。徐淑新申请再审的理由不能成立。徐淑新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐淑新的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7365号 申请执行人西安市未央区马强清真食品经销部。经营场所：西安市未央区北二环和生国际食品交易中心北广场。注册号 610112600382846。经营者马强。被执行人西安市碑林区张以德涮羊肉店。经营场所：西安市碑林区南广济街30号。统一社会信用代码 92610103MA6UMPL58K。经营者张光。本院在执行西安市未央区马强清真食品经销部与西安市碑林区张以德涮羊肉店买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区马强清真食品经销部依据已发生法律效力的(2018）陕0112民初11700号民事判决于2019年9月23日向本院申请执行，执行的标的为54359元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人西安市碑林区张以德涮羊肉店暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安市碑林区张以德涮羊肉店法定代表人限制高消费。申请执行人西安市未央区马强清真食品经销部也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。  审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        韩    勇 二〇一九年十二月一日 书  记  员        何 倩 文      打印人：何倩文  校对人：杜娟      送达时间： 年  月  日1
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1622执1028号移送人：西华县人民法院少年刑事审判庭。被执行人陈智明，男，1995年5月1日出生，汉族，户籍登记地：广东省遂溪县。本院在执行西华县人民法院少年刑事审判庭移送执行陈智明罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年12月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年6月20日、2019年10月18日、2019年11月4日、2019年11月20日、2019年12月9日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2019年12月6日向遂溪县不动产登记中心查询了不动产登记信息。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高国良审判员  齐军平审判员  袁迎闯二〇一九年十二月三十一日书记员  张 军
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2936号之二 申请执行人浙江海盐湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道百尺路与枣园路口海泰商办楼，组织机构代码:325569051。 法定代表人潘剑。 被执行人龚高飞，男，1982年10月4日出生，住浙江省海盐县。 被执行人刘花，女，1981年8月14日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 本院在执行浙江海盐湖商村镇银行股份有限公司与龚高飞、刘花（2019）浙0424执2936号金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院递交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初4590号判决书的执行。 申请执行人可在申请时效期间内再次申请执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  顾志康
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2179号 申请执行人：韩书云，男，1948年9月6日出生，退休工人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑柳青，女，1980年5月2日出生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行韩书云与郑柳青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑柳青有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑柳青的银行存款20,000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐丹
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3729号 原告：李磊，男，1983年5月9日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 被告：郭玉福，男，1981年4月9日出生，汉族，山西省介休市人，现在阳泉市。 原告李磊与被告郭玉福买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊及其委托诉讼代理人李江锋、被告郭玉福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款63729元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告从事元明粉贸易，2018年12月起被告郭玉福与原告建立买卖关系，被告购买原告元明粉多次，由被告会计郭玲向原告支付货款。截止到2019年2月2日合计拖欠原告货款113729元；2019年3月2日被告偿还货款50000元，尚欠原告货款63729元，经原告多次催要，被告以无款为由拒不偿还，特诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭玉福辩称，确实欠原告货款，付了50000元，后来给没给原告我不清楚，具体需问财务。 本院经审理认定事实如下：原告李磊经营元明粉贸易，2018年12月被告郭玉福开始购买原告的元明粉并支付过部分货款。截止到2019年2月2日被告共计拖欠原告货款113729元，由被告给原告出具欠条一张，通过微信发给原告，欠条写明：“今欠到李磊货款壹拾壹万叁仟柒佰贰拾玖元（113729）欠款人：东德桓公司郭玉福2019.2.2此款于2019.2.18日归还”。经原告催要，被告于2019年3月2日给原告转账50000元，余款至今未付。 以上所述，由审理笔录、欠条、微信聊天记录、转账记录等为据。 本院认为，被告购买原告货物，应当及时给付原告货款。因长期拖欠给原告造成了一定的经济损失，原告要求给付利息，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 被告郭玉福在本判决生效后十日内给付原告李磊货款63729元及经济损失（经济损失按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告主张权利之日即2019年10月28日起计算至给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元（已实际收取），由 被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 星
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421财保7号 申请人：潘良兵，男，1994年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被申请人：四川瑾钰顺建筑工程有限公司，住所地四川省攀枝花市东区湖光东街17号3-27，统一社会信用代码91510402MA63WH001H。 法定代表人：郑建，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：苏小刚，男，1979年8月3日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 申请人潘良兵于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川瑾钰顺建筑工程有限公司、苏小刚在米易县民族宗教事务局关于米易县白坡彝族乡桐子林村村道至异地搬迁安置点道路工程的工程款69400元予以冻结。申请人潘良兵以其所有银行存款69400元提供担保。 本院经审查认为，申请人潘良兵提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人潘良兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县河滨路营业所的银行存款69400元（户名为潘良兵，账号为51×××13），期限为2019年12月24日至2020年12月23日； 二、冻结被申请人四川瑾钰顺建筑工程有限公司、苏小刚在米易县民族宗教事务局关于米易县白坡彝族乡桐子林村村道至异地搬迁安置点道路工程的工程款69400元，期限为2019年12月24日至2020年12月23日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永松 二〇一九年十二月二十四日 书记员  石雨堃
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1070号 申请执行人：鲁道连，女，1979年5月20日生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：泸县古佛沙石有限公司，住所地：泸县福集镇，统一社会信用代码：91510521052152110M。 法定代表人：陈建。 本院在执行鲁道连与泸县古佛沙石有限公司工伤待遇纠纷一案中,依据泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲[2019]3号仲裁裁决书书，被执行人泸县古佛沙石有限公司应支付申请人工伤待遇补偿金共168027元并承担本案执行费2420元。因被执行人泸县古佛沙石有限公司未履行义务，申请执行人鲁道连向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机关、证券机构、网络银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人泸县古佛沙石有限公司位于泸县玉蟾山风景区内，2017年因环保不达标被关停，该公司在泸县国土资源局有应收补偿款，但该款项尚在核算中。本院已向泸县国土资源局出具执行裁定和协助，要求国土资源局扣留泸县古佛沙石有限公司在泸县国土资源局处应收款，金额以188027元为限。 2、查明被执行人泸县古佛沙石有限公司有银行存款3394.31元,本院已扣划支付申请执行人。 3、查明被执行人无其他可供执行的财产信息。 三、本院已对被执行人泸县古佛沙石有限公司限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1070号案件的本次执行程序。 被执行人泸县古佛沙石有限公司负有继续向申请人鲁道连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王 刚
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执4088号 被执行人：钟英士，男，1998年5月17日生，汉族，户籍地：阳江市阳东区。 本院在执行被执行人钟英士罚金及退赔一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤1702刑初464号刑事判决，被执行人钟英士应缴纳罚金5000元，并分别退赔1589元、2700元、2688元、60元、600元给被害人林某、黄某、温某、邵某、陈某，但其没有履行。经向市住建局、国土局、车管所、银行等部门查询及通过法院综合系统委托相关金融机关查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  陈仲献 审判员  袁广峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴耀民
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4691号原告：深圳市玺宝珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道龙山商业街1号大世纪水山缘10栋1单元803。法定代表人：刘柏铄。委托诉讼代理人：李亚美，广东深和律师事务所律师。被告：深圳市雅诗漫银饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区107国道47区华创达怡晖大厦615。法定代表人：王宇腾。被告：王宇腾，男，1993年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县。原告深圳市玺宝珠宝有限公司与被告深圳市雅诗漫银饰有限公司、王宇腾侵害外观设计专利权[ZL201830198952.8、名称：吊坠（爱的记忆）]纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告深圳市玺宝珠宝有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市玺宝珠宝有限公司撤诉。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月九日书记员  王迈朗
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1762号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡化忠，男，1964年1月2日出生于安徽省滁州市，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省滁州市；因本案于2019年4月9日被刑事拘留，2019年5月15日被逮捕，现已刑满释放。上诉人（原审被告人）孙长东，绰号“东东”，男，1988年10月27日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省寿县；因本案于2019年6月2日被刑事拘留，2019年6月20日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人朱永保，绰号“小保”，男，1969年6月10日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省淮南市八公山区；因本案于2019年7月9日被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人朱永超，绰号“老三”“三哥”，男，1965年5月5日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省淮南市八公山区；因本案于2019年4月9日被刑事拘留，2019年5月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人陈少海，男，1982年7月7日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省界首市；因本案于2019年4月9日被刑事拘留，2019年5月15日被逮捕，现已刑满释放。原审被告人余茂堂，绰号“六指”，男，1971年1月12日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省寿县；因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人朱永保、朱永超、胡化忠、孙长东、陈少海、余茂堂犯开设赌场罪一案，于2019年8月21日作出（2019）沪0112刑初1475号刑事判决：一、被告人朱永保犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人朱永超犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。三、被告人胡化忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人孙长东犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。五、被告人陈少海犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人余茂堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。七、扣押在案的赌资、赌具予以没收；违法所得予以追缴。判决后，原审被告人胡化忠、孙长东不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡化忠、孙长东申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人胡化忠、孙长东以及原审被告人朱永保、朱永超、陈少海、余茂堂犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡化忠、孙长东撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初1475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马燕燕审判员  康 乐审判员  陈 兵二〇一九年十二月四日书记员  周 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。......
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔01民终8802号上诉人（原审被告）：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘冠青，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：江远锋，男，该公司工程管理部经理。被上诉人（原审原告）：贵州家家要修科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路银通花园D、F、G栋第F、G栋（G）1单元14层2号。法定代表人：李国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁煜，贵州民尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓勇，贵州民尚律师事务所律师。原审第三人：贵州家宁云科技服务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B210室。法定代表人：刘锐，该公司经理。上诉人保利贵州物业管理有限公司（以下简称保利贵州物业公司）因与被上诉人贵州家家要修科技有限公司（以下简称家家要修公司）及原审第三人贵州家宁云科技服务有限公司（以下简称家宁云公司）承揽合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初2416号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重审。上诉人保利贵州物业管理有限公司预交的二审案件受理费5135元，予以退还保利贵州物业管理有限公司。审判长 周 俊审判员 李云鹤审判员 姜彦宏二〇一九年十二月二十五日书记员 王凤霞
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1229民初647号之一 申请人：韦孟花，女，1983年6月28日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请人：覃一高，男，1980年2月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所专职律师。 被申请人：广西俊美房地产开发有限公司，住所地广西大化瑶族自治县大化镇。统一社会信用代码：914xxxxxx2182。 法定代表人：温荣华，董事长。 委托诉讼代理人：黄宁，广西维仁律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：贺文，广西桂科律师事务所专职律师。 申请人韦孟花、覃一高与被申请人广西俊美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人韦孟花、覃一高向本院申请财产保全，请求对被申请人广西俊美房地产开发有限公司在大化瑶族自治县农村信用合作联社账户75×××33的存款3231.64元进行冻结。 本院经审查认为，申请人韦孟花、覃一高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结广西俊美房地产开发有限公司在大化瑶族自治县农村信用合作联社账户75×××33的存款3231.64元，期限为六个月，自2019年11月12日至2020年5月11日止。 案件申请费50元，由申请人韦孟花、覃一高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 梁寿强 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇一九年十一月十二日 法官助理 黄肖眉 书 记 员 陆健钊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督874号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：庞某，男，汉族，1963年5月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人庞某支付所欠综合物业费人民币6542元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人庞某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司人民币6542元。 申请费17元，由被申请人庞某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  姚 记 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执759号 被执行人：曹连臣,男性,1960年3月10日出生,住柳河县胜利委七组； 被执行人：曹连河,男性,1953年10月21日出生,住柳河县 本院在执行申请执行人辉南县人民法院与被执行人曹连臣、曹连河追缴违法所得罚金一案中，因被执行人财产暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0523执759号案件中对被执行人曹连臣、曹连河的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁栋国 审判员  张云来 审判员  穆晓华 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李顺丽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保211号申请人:酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码，91620900063933908H。法定代表人：郑某郑某郑某郑某郑某郑某郑某郑某郑某郑某，该公司董事长。被申请人:王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人:刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某、刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某所有的房屋及持有的股权予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某在酒泉无量新能源有限公司20%的股份，价值4000000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某在酒泉风行者户外运动有限公司20%的股份，价值60000元，冻结期限为一年；三、查封被申请人刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某所有的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区房屋一套,保全金额500000元，查封期限为三年；四、冻结被申请人刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某在甘肃共享供应链管理有限公司20%的股份，价值2000000元，冻结期限为一年。以上财产在价值6560000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年十月二十九日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助公示通知书（2019）甘0902财保211号：根据本院（2019）甘0902财保211号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项：冻结被申请人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某在酒泉无量新能源有限公司20%的股份，价值4000000元，冻结期限为一年（自年月日起至年月日止）。附：（2019）甘0902财保211号年月日经办人：联系电话：甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助公示执行信息需求书执行法院：甘肃省酒泉市肃州区人民法院执行文书文号：（2019）甘0902财保211号民事裁定书（2019）甘0902财保211号协助执行通知书执行事项：公示冻结被执行人：王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某被执行人证件种类：身份证号被执行人证件号码：62212619630601002X被执行人持有股权的数额：4000000元。冻结期限：一年（自年月日起至年月日止）公示日期：年月日甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助公示通知书（2019）甘0902财保211号：根据本院（2019）甘0902财保211号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项：冻结被申请人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某在酒泉风行者户外运动有限公司20%的股份，价值60000元，冻结期限为一年（自年月日起至年月日止）。附：（2019）甘0902财保211号年月日经办人：联系电话：甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助公示执行信息需求书执行法院：甘肃省酒泉市肃州区人民法院执行文书文号：（2019）甘0902财保211号民事裁定书（2019）甘0902财保211号协助执行通知书执行事项：公示冻结被执行人：王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某被执行人证件种类：身份证号被执行人证件号码：62212619630601002X被执行人持有股权的数额：60000元。冻结期限：一年（自年月日起至年月日止）公示日期：年月日甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助公示通知书（2019）甘0902财保211号：根据本院（2019）甘0902财保211号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项：冻结被申请人刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某在甘肃共享供应链管理有限公司20%的股份，价值2000000元，，冻结期限为一年（自年月日起至年月日止）。附：（2019）甘0902财保211号年月日经办人：联系电话：甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助公示执行信息需求书执行法院：甘肃省酒泉市肃州区人民法院执行文书文号：（2019）甘0902财保211号民事裁定书（2019）甘0902财保211号协助执行通知书执行事项：公示冻结被执行人：刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某被执行人证件种类：身份证号被执行人证件号码：622126198107101817被执行人持有股权的数额：2000000元。冻结期限：一年（自年月日起至年月日止）公示日期：年月日甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助公示通知书（回执）肃州区人民法院：你院（2019）甘0902财保211号民事裁定书、（2019）甘0902财保211号协助公示通知书收悉，我局处理结果如下：已于年月日在企业信用信息公示系统公示。年月日（公章）经办人：联系电话：甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保211号：申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某、刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某刘某所有的房屋及持有的股权予以保全。本院经审查认为，申请人酒泉市肃州区添利小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被申请人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某在酒泉无量新能源有限公司20%的股份，价值4000000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人王某王某王某王某王某王某王某王某王某王某在酒泉风行者户外运动有限公司20%的股份，价值60000元，冻结期限为一年；
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3513号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人麦兆光，男，1966年11月3日出生，汉族，初中文化，个体装修，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被刑事拘留，2019年6月21日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年12月9日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3431号起诉书指控被告人麦兆光犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人麦兆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月18日零时23分许，被告人麦兆光醉酒后驾驶粤X*****号小型轿车上路行驶，驶至佛山市顺德区*******对开路段被警察查获。经鉴定，被告人麦兆光的血液中检出乙醇成分，含量为149.1mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人麦兆光的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人麦兆光拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。经庭审举证、质证，被告人麦兆光对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人麦兆光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人麦兆光归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人麦兆光的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人麦兆光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇一九年十二月十八日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初2916号原告陈鹏，男，汉族，1993年2月15日出生，住潢川县。委托代理人武东志，男，河南豫金律师事务所律师。被告王军才，男，汉族，1965年9月12日出生，住潢川县。委托代理人王德强，男，河南捷达律师事务所律师。原告陈鹏诉被告王军才建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告工程质量保证金50万元及利息；2、诉讼费由被告王军才负担。事实与理由：2016年10月23日，原告陈鹏与案外人乔俊等人合伙承包被告王军才绿化工程项目，由原告陈鹏出资30万元，由案外人乔俊交给被告王军才，因该绿化工程项目未施工建设，被告王军才分别向原告陈鹏等合伙人出具借据，现原告陈鹏依据被告出具的借据请求判令被告王军才退还其出资30万元及利息20万元合计50万元整。本院经审查认为，被告王军才与案外人乔俊订立的建设工程合同并收取质保金200万元（其中有原告陈鹏出资30万元），该权利应由案外人乔俊向本案被告王军才主张，原告陈鹏直接向被告王军才主张，属主体不适格，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈鹏的起诉。案件受理费8800元，全额退还原告陈鹏。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  骆 震人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇一九年十二月十三日书 记 员  韦余鹏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6337号 原告：浦江县宏根五金有限公司，住所地浙江省浦江县万洋锁具园区A21-1。 法定代表人：方宏根，经理。 委托诉讼代理人：郑江聚，男（系公司员工），住浙江省浦江县。 被告：义乌市魏茂进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道稠州北路330号。 法定代表人：魏小燕，经理。 被告：魏小燕、女，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浦江县宏根五金有限公司与被告义乌市魏茂进出口有限公司、魏小燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告货款230933元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起算至实际履行完毕之日止），利率变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年3月11日向原告订购锁，并缴纳了50000元订金，后原告与2019年7月1日交付了被告魏小燕订购的锁，总计货款312148.8元。有被告签字的单子为证，经原告多次催讨，被告至今未付货款。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月11日向原告订购锁，并缴纳了50000元押金，2019年7月1日原告向被告魏小燕交付了订购的锁，总计货款312148.8元。被告魏小燕在原告提供并填写的订货合同上签名，并在该合同下方空白处书写“含10个点押金，定金50000(元)，一共余款230933元”。原告在订货合同的订货商一栏填写了“义乌魏茂进出口有限公司”，在该合同的联系人一栏填写了“魏小燕”。经原告多次催讨，被告至今未付货款。 上述事实有原告的陈述、被告签名并备注的订货合同及原告记账单证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案所涉的买卖合同从原告提供并填写的合同看，系原告与被告义乌市魏茂进出口有限公司订立的，被告魏小燕是联系人及被告义乌市魏茂进出口有限公司的法定代表人，被告魏小燕与原告发生的预付定金、订立合同、收受货物的行为是代表公司法人的职务行为，事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告魏小燕因履行职务行为所产生的法律后果依法应由公司法人承担，原告要求被告魏小燕承担上述债务，与事实不符，也无法律依据，本院不予支持。被告义乌市魏茂进出口有限公司未全额按约定付清货款系违约行为，应承担相应的民事责任，清偿所欠货款并赔偿逾期付款的利息损失。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告义乌市魏茂进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县宏根五金有限公司货款230933元，并支付逾期付款利息（自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告浦江县宏根五金有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2382元（已减半收取），由被告义乌市魏茂进出口有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇一九年十二月十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 张诗明
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1530号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：成章平，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送成章平罚金一案中，依法向被执行人成章平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的1000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、经委托彭州市人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，因被执行人名下现无其他可供执行的财产，经合议庭合议一致同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402刑初108号刑事判决书中处成章平罚金1000元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十二月四日 书记员  周渝浩
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4228号原告：朱俊华，男，汉族，1950年4月27日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：杨舟，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈卷牛，男，汉族，1962年8月14日出生，住邓州市。被告：张凯，男，汉族，1984年4月23日出生，住西峡县。原告朱俊华与被告陈卷牛、张凯为劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告朱俊华于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱俊华撤诉。案件受理费减半为25元，由原告朱俊华负担。审判员  庞彦粉二〇一九年十二月十九日书记员  王文婷
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0825民初1176号之一原告：徐闻县人民医院，住址徐闻县徐城健康路28号。法定代表人：符斌，男，院长。委托代理人：游有为，男，徐闻县人民医院财务科长。委托代理人：李道阳，男，徐闻县人民医院财务科会计。被告：李黄兴，男，1963年9月10日出生，汉族，住广东省徐闻县，本院在审理原告徐闻县人民医院诉被告李黄兴医疗服务合同纠纷一案中，原告徐闻县人民医院于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐闻县人民医院作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告在审理期间以被告李黄兴长期外出。无法送达法律文书为由，向本院申请撤诉，理由充分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐闻县人民医院撤回起诉。案件受理费332元，由原告徐闻县人民医院负担(已付)。审 判 长  黄进助人民陪审员  黄娇珠人民陪审员  苏有德二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈亦非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2556号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人：苏宜山。被执行人:葛培兵。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与苏宜山、葛培兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇一九年十二月十九日书记员 王 艾
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6595号原告：郭香珍，女，汉族，1975年9月24日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王晓涛，河南嵩峰律师事务所律师。被告：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国安，男，1965年4月8日出生，回族，住河南省荥阳市。系该公司员工。原告郭香珍与被告河南豫捷房地产开发有限公司（以下简称豫捷房地产公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭香珍的委托诉讼代理人王晓涛、被告豫捷房地产公司的委托诉讼代理人刘国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭香珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金2万元及利息（利息自约定的计息时间按月息1.5%计算至全部债务偿还完毕之日止）；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：原告经刘玲介绍,知道被告需要借钱,月息1.5分。2014年9月30日,原告通过其姐夫张海民的银行账户以刷POS机的模式将2万元借款转给被告,被告为原告出具投资收益及款项支付计划书、借款合同、承诺函、借据、收据各一份。期间3个月更换一次,2014年12月29日,被告重新为原告出具投资收益及款项支付计划书、借款合同、承诺函、借据、收据各一份。后原告多次向被告索要借款,被告均推脱不给。综上所述,被告作为债务人理应还款,但被告拒不履行还款义务,为维护原告的合法权益,原告诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。被告豫捷房地产公司辩称，原、被告之间是否存在真实的借贷关系，需要由原告提供真实有效的原始借贷凭证相印证，同时被告公司将依照原告提交的借款凭证与公司财务核实后确定是否与原告之间存在借贷关系，如果属实，被告公司愿意偿还原告的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年9月30日向原告借款2万元，原告通过其姐夫张海民的银行账户以刷POS机的模式将2万元借款转给被告,被告收到借款后为原告出具投资收益及款项支付计划书、借款合同、承诺函、借据、收据各一份，期间每三个月更换一次，2014年12月29日被告重新为原告出具上述借款凭证，后被告仅支付利息至2015年1月再无支付本息，故原告诉至本院。另查明，案外人张豪杰、程海珍、刘玲三人与其名下六十余名客户共集资1200万元（其中包括本案原告投资的2万元）投资到被告豫捷房地产公司，后因被告公司无力偿还该债务，2015年5月24日张豪杰、程海珍、刘玲及案外人王宏敏与被告豫捷房地产公司签订《土地使用权转让协议》一份，被告以1200万元的债务将其所有的登国用（2012）第00008号土地及登国用（2014）第00024号两块土地的使用权转让给张豪杰、程海珍、刘玲，同时约定如被告不能为张豪杰等人办理过户手续被告将承担违约金240万元。2015年5月26日张豪杰、程海珍、刘玲又与豫捷房地产公司签订《项目转让协议》一份，将该土地上的建设项目转让给三人，同时约定由该三人指定的郑州格林置业有限公司进行开发，被告协助张豪杰等人将土地使用权过户至郑州格林置业有限公司。再查明，登国用（2012）第00008号土地于2015年6月1日被本院（2015）登民二初字第180号民事裁定书查封。登国用（2014）第00024号土地于2015年10月9日被本院（2015）登民二初字第376号民事裁定书查封。又查明，2016年4月13日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司作为原告向本院起诉被告豫捷房地产公司，要求被告履行上述土地转让协议，协助原告将土地使用权过户到原告郑州格林置业有限公司名下，后该案件以调解结案，2017年2月4日该案进入再审，2017年3月16日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司申请撤诉，该调解书被撤销。2017年4月5日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司又作为原告起诉被告豫捷房地产公司，要求被告返还原告1200万元，支付原告违约金240万元，后该案以调解结案，2018年4月20日该案经本院审委会决定进入再审，再审以涉嫌非法集资，裁定驳回起诉，并移交公安机关。后公安机关未予立案，也未说明理由。现上述投资客户以个人名义重新起诉被告豫捷房地产公司偿还借款及利息。本院认为，本案双方签订的《借款合同》合法有效，系双方真实意思表示，故原告要求被告偿还借款及利息于法有据，且有借款合同、借据、收据、转账凭证予以佐证，对于原告的该诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：被告河南豫捷房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭香珍借款本金2万元及利息（利息按月利率1.5%自2015年2月起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由被告河南豫捷房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇一九年十二月二十四日书记员  周梦雅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3543号申请执行人刘士荣与被执行人郭叶春劳务合同纠纷一案，执行中被执行人已履行义务，本院于2019年12月19日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8282号申请执行人：曹永德，男。被执行人：陕西荣跃建筑工程有限公司。法定代表人：刘锦学，总经理。本院在执行人申请执行人曹永德与被执行人陕西荣跃建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人曹永德依据已发生法律效力的（2019）陕0112民特64号民事裁定书，于2019年12月17日向本院申请执行，执行标的为1837.9元。执行中，申请执行人曹永德于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇一九年十二月十七日书记员  王 锋
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2222民初895号 原告：李体平,男,1954年9月20日出生,汉族,住山东省微山县。 委托诉讼代理人：宋先伟,山东真谛律师事务所律师。 被告：闫友海,男,1960年10月1日出生,汉族,住新疆巴里坤县。 被告：巴里坤县亿顺建材有限公司,住所地新疆巴里坤县。 法定代表人：闫友海,系该公司执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：韩斌,新疆启华律师事务所律师。 原告李体平与被告闫友海、巴里坤县亿顺建材有限公司（以下简称亿顺公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 李体平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告合伙投资款500000元，承担违约金150000元；2.由两被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：2012年原告与被告闫友海等人共同出资筹建巴里坤亿顺公司,原告出资500000元。2016年4月3日,原告撤回投资,原告与被告闫友海签订退还投资款协议,同年4月5日被告又与原告签订附加条款,如被告不按协议执行,罚被告总金额的30%。2017年5月29日,两被告共同向原告出具还款承诺,承诺于2017年年底前全部付清。到期后,两被告拒不偿还本息,故诉至法院。 本院经审查认为,李体平没有提供证据证明自己系亿顺公司的合伙人，在亿顺公司合伙人退伙协议中，李体平不是协议的主体，其要求被告退还投资款的主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李体平的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆哈密市中级人民法院。 审 判 长 党  培  红 审 判 员 任  志  红 人民陪审员 唐  慧  琴 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 帕里扎木拉提
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0922刑初389号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人马帅，男，1991年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为河南省清丰县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月18日被清丰县公安局刑事拘留，同年7月30日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）207号起诉书，指控被告人马帅犯强奸罪，于2019年12月8日向我院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2019年12月26日不公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人马帅及辩护人王瑞芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年2月18日、5月14日、6月18日夜间，居住于清丰县古城乡古城集村的被告人马帅为满足其生理欲望，三次均在酒后于夜间翻墙进入同村被害人任某（女，1950年出生）家中，采取暴力、威胁方法将独居的任某强奸。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人马帅供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、监控视频资料等证据，并据此认为被告人马帅的行为构成强奸罪。请求依法惩处。被告人马帅对指控的2019年2月18日和6月18日两起强奸犯罪无异议，对指控的2019年5月14日强奸犯罪有异议，辩解称其没有在这一天去过被害人家，没有这次犯罪。辩护人王瑞芬的辩护意见是公诉机关指控被告人马帅2019年5月14日夜间在被害人家某被害人任某证据不足。经审理查明，2019年2月18日、6月18日夜间，居住于清丰县古城乡古城集村的被告人马帅为满足其生理欲望，两次均在酒后于夜间翻墙进入同村被害人任某（女，1950年出生）家中，采取暴力、威胁方法将独居的任某强奸。以上事实，被告人马帅在庭审中亦无异议，且有被害人陈述，被告人户籍证明、前科证明，受案登记表、立案决定书，到案经过，清丰县人民医院出具的被害人诊断证明，证人李某1、李某2证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场概貌图、现场照片，提取痕迹、物证登记表、提取笔录，案发现场附近监控视频资料，濮阳市公安局物证鉴定所濮公（物）鉴（物）字［2019］00427号鉴定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马帅违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。马帅犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人马帅2019年5月14日夜间强奸被害人任某，被告人不予供认，在卷证据仅有被害人陈述和证人李某2证言，但二人陈述内容不一致，公诉机关指控该款犯罪证据不充分，指控不成立。被告人及辩护人该项辩解、辩护意见予以采纳。马帅关于其没有使用暴力、没有殴打被害人的辩解意见，经查，马帅深夜进入独居的被害人家中，采取破窗、破门手段进入被害人所住房间，使被害人在心理上产生恐惧，从而不敢反抗，另有被害人陈述，证人李某2、李某1证言，均能证明被害人受到殴打的事实，对该辩解意见不予采纳。马帅当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人马帅犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2024年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇一九年十二月三十日书记员  赵 涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5193号原告：白雪松，男，1971年3月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张海燕，女，1976年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告白雪松与被告张海燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白雪松撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告白雪松负担。审判员 和颖二○一九年十二月三日书记员 王涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6072号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都嘉乐迪投资管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区万科北街19号摩玛新城3栋B单元2层、3层与4层。 法定代表人：汪林。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都嘉乐迪投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告成都嘉乐迪投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 言
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019皖12民终4986号上诉人（一审被告）：刘湘华，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省临湘市阜阳市。委托诉讼代理人：薛长兵，安徽尊天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：姚启云，男，1962年10月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。上诉人刘湘华因与被上诉人姚启云民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初5318号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘湘华的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决第一项中“以11万元为基数，从2017年4月13日起至付款之日止，按年利率6%计息”之内容，依法改判为：“以10万元为基数，从2017年4月13日起至付清之日止，按年利率6%计息”2.本案二审诉讼费用由姚启云承担。事实与理由：一审判决认定刘湘华于2014年5月7日向姚启云借款11万元错误。姚启云辩称：我11万元全部支付了，取款10万元，另外1万元现金，因为我开门诊，手头有现金。姚启云向一审法院起诉请求：1、依法判令刘湘华偿还借款71万元及逾期利息；2、案件所有的诉讼费用由刘湘华承担。一审法院认定事实:姚启云与刘湘华是十多年的老朋友，刘湘华经常做装饰工程需要资金，以暂时资金周转困难为由向姚启云借款。具体借款情况如下：1、2013年4月28日姚启云从银行取款199600元；2013年5月8日刘湘华给姚启云出具借条一份载明：“今借到姚启云人民币现金贰拾万元整（￥200000）。刘湘华签名。”2、2013年12月6日刘湘华给姚启云出具借条一份，该借条载明：“今借到姚启云人民币贰拾万元整（￥200000），用时3个月，4分，刘湘华”；另该借条上“4分”系姚启云书写。姚启云于2013年12月6日和12月7日共从银行取款两笔合计216500元。3、2014年5月7日刘湘华给姚启云出具借条一份，该借条载明：“今借到姚启云人民币拾壹万元整（￥110000），刘湘华”。姚启云于2014年5月13日从银行取款10万元。4、2014年7月1日刘湘华给姚启云出具借条一份，该借条载明：“今借到姚启云人民币贰拾万元整（￥200000）月息4分，借款人：刘湘华”。2014年7月2日姚启云向刘萍（系刘湘华之妻）转款18.4万元。5、审理中，姚启云提供的录音光盘欲证明刘湘华向其借款均是口头约定月利率4分及2014年9月6日刘湘华向其借款10万元未出具条据的事实，但该证据也同时反映刘湘华还给姚启云10万元，其也未给刘湘华出具收条的事实。一审另查明，刘湘华与陈线原系夫妻关系，双方于2015年6月15日离婚；2016年8月5日刘湘华与刘萍结婚。刘湘华已支付姚启云款27.8万元[其中2014年3月6日（金额为10万元）、2014年10月1日（金额为9万元）、10月20号（金额为8000元）、2015年2月11日（金额为5万元）、2016年11月1日（金额为3万元）]。一审法院认为:合法的借贷关系受法律保护。1、对于2013年4月28日借款为20万元的借条，因该借条未约定借款利息及期限，且刘湘华已支付姚启云278000元，所以扣除该款后，余款为78000元应视为支付其他笔的借款。对于2013年12月6日借款为20万元的借条，由于双方对借条只约定借款期限，未约定借款利率，所以扣除上述78000元，余款为122000元应视为借款本金，从逾期之日（即2014年3月7日）起计算利息，但姚启云要求从2014年9月25日起计算利息，予以确认；故刘湘华应偿还姚启云借款本金122000元及利息（以122000元为基数，从2014年9月25日起至款付清之日止，按年利率6%计算）。对于2014年5月7日借款为11万元的借条，因该借条双方未约定借款期限及借款利率，所以应从其起诉之日（即2017年4月13日）起至款付清之日止，按年利率6%计息。对于2014年7月1日借款为20万元的借条，因姚启云只提供向刘萍转款184000元的银行凭证，所以应视为刘湘华实际借款为184000元，因该借条上载明月息4分，但未约定借款期限，故应从姚启云向刘萍转款之日（即2014年7月2日）开始计算利息，但姚启云要求从2014年9月24日起至款付清之日止，按照月利率2%计息，符合法律规定，依法予以支持。对于姚启云提供的录音光盘欲证明2014年9月6日刘湘华向其借款10万元未出具条据的事实，但该证据也同时反映刘湘华还给姚启云10万元，其也未给刘湘华出具收条的事实，故对姚启云的该项诉讼请求，依法不予支持。对于姚启云超过上述部分的诉讼请求，依法不予支持。案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、刘湘华于判决生效之日起十五日内偿还姚启云借款本金416000元及利息（其中以122000元为基数，从2014年9月25日起至款付清之日止，按年利率6%计息；以11万元为基数，从2017年4月13日起至款付清之日止，按年利率6%计息；以184000元为基数，从2014年9月25日起至款付清之日止，按月利率2%计息）；二、驳回姚启云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，由姚启云负担1900元，刘湘华负担10000元；公告费300元，由刘湘华负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据，所举证据及质证意见与一审相同，本院认证意见与一审一致。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。综合双方的诉辩意见,本案二审审理争议的焦点是:2014年5月7日的借款数额是110000元还是100000元。本院认为，刘湘华于2014年5月7日出具的借条载明其借到姚启云110000元，姚启云提供的100000元取款凭证并对另10000元现金进行了合理说明，能够证明姚启云履行了交付借款的义务。且涉案的几笔借款除2014年7月1日的借款是转账外，姚启云均是取款后现金交付给刘湘华，故本案诉争的110000元系现金交付符合双方的交易习惯。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘湘华的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘湘华负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月十二日法官助理王震书记员李光磊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈立、浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司： 本院立案的（2019）浙1002执3022号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十二日
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初791号 原告林祥克，男，1982年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人汪芬蕊（特别授权），浙江浙南律师事务所律师。 被告温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处，住所地温州市龙湾区瑶溪街道河头龙西路2号。 法定代表人姜扬瓯。 委托代理人陈温柔（特别授权），北京德恒（温州）律师事务所律师。 原告林祥克诉被告温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处其他行政行为一案，于2019年12月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年10月9日被告对原告所有的坐落于浙江省温州市龙湾区瑶溪街道勤奋路58号的房屋进行检查并于当日作出《温馨提示》，要求原告提供相关权属证明材料。2019年11月6日，被告在没有任何通知的情况下，被告以房屋存在违法建筑为由，责令原告强制搬离房屋，原告认为被告在未履行法定程序的基础上作出涉诉的行政行为，程序严重违法。请求判决确认被告责令原告强制搬离房屋的行为违法。 被告辩称，一、原告诉称被告于2019年11月6日以房屋存在违法建筑为由要求其限期腾空、搬离房屋，但经被告核实，被告确实曾于2019年10月9日向原告送达《温馨提示》要求其提供相关材料，但被告从未作出要求其限期腾空、搬离的通知。原告提供的证据，仅能证明被告向其送达了《温馨提示》，但并未涉及任何要求原告腾空、搬离的行为；二、被告并未对原告房屋作出任何认定，且原告房屋一直处于正常的居住、使用中，并不存在因被告强制要求而致使原告腾空、搬离的情形。被告并未作出诉争的行政行为，亦不存在因诉争的行政行为而对原告的权利义务或生活造成任何影响，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，被告温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处于2019年10月9日对原告林祥克作出《温馨提示》，该提示载明，建议林祥克在收到本提示后3日内提供相关有法律效力的证明：如房产权证、土地使用权证、建设工程规划许可证及其他相关材料到瑶溪街道办事处或××溪执法中队说明情况。本案并无证据证明被告有作出责令原告强制搬离的行为。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案并无证据证明被告作出责令强制搬离行为，故原告的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告林祥克的起诉。 案件受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  孟 东 人民陪审员  陈继秀 人民陪审员  项林晓 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  沈慧慧
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1588号之一 申请执行人张永太，男，1962年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人巢中华，男，1985年10月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人张永太与被执行人巢中华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初916号民事调解书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2019年11月18日将被执行人巢中华限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人巢中华至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人巢中华的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结并扣划其财付通存款2000.89元；发现被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已予以查封但未实际扣押；未发现被执行人巢中华名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行485000元，截至2019年12月27日已执行2000.89元，未执行482999.11元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2019年12月26日短信约谈申请执行人张永太，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月二十七日 书记员  彭小华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9364号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人罗正财，男，1969年1月17日出生，住浙江省温岭市。 平安银行股份有限公司台州分行与罗正财商事仲裁一案，温岭法院作出的已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司台州分行于2019年12月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗正财应支付申请执行人平安银行股份有限公司台州分行人民币78985.12元及利息16559.3元，并支付仲裁费800元、申请执行费1345元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗正财发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人罗正财居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人罗正财未报告财产情况，本院已对被执行人罗正财作出罚款的决定。同时本院已对被执行人罗正财采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9364号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  陈漪虹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初719号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人张某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2019年10月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）695号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员马某1出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1.2019年10月4日9时许，被告人张某在酒泉市××区下，盗窃被害人马某2停放的一辆紫色王派牌两轮电动车。经酒泉市肃州区发展和改革局认定，被盗电动车价值711元。2.2019年10月5日16时许，被告人张某在酒泉市××区飞翔建筑工地(原酒泉监狱)门口西侧人行道盗窃被害人李某停放的一辆蓝色巨阳牌两轮电动车。经酒泉市肃州区发展和改革局认定，被盗电动车价值1690元。3.2019年10月13日11时许，被告人张某肃州区福华市××区赛维家电维修服务部”门口盗窃被害人朱某停放的一辆枣红色夏浦牌24型女式自行车。经酒泉市肃州区发展和改革局进行价格认定，被盗自行车价值260元。案发后，被盗车辆被追回并发还被害人。4.2019年10月13日12时57分许，被告人张某肃州区福华市“真情好太太厨卫店”门口盗窃被害人景某停放的一辆金色猎豹牌26型雪地沙滩自行车。经酒泉市肃州区发展和改革局认定，被盗自行车价值654元。案发后，被盗车辆被追回并发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人马某2、李某、朱某、景某陈述，证人曹某、王某证言，辨认笔录及照片，电动车购买收据、肃州区五星钻豹电动车销售部证明，价格鉴定意见，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3315元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且被盗部分赃物追回，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，可从轻处罚。但其多次盗窃他人财物，又可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年3月15日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人张某退赔被害人马某2损失711元，退赔被害人李某损失1690元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二○一九年十二月三十日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更657号 罪犯邓胜勇，男，1971年5月8日出生，汉族，四川省富顺县人，中专文化，住四川省成都市。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2008年以被告人邓胜勇犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月。本院于2011年4月22日作出（2011）自刑二初字第4号刑事判决，以被告人邓胜勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人未上诉。刑期自2011年10月26日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）川刑执字第818号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月9日起至2033年7月8日止；本院于2017年6月26日作出（2017）川03刑更65号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2033年3月8日。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。罪犯邓胜勇到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯邓胜勇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。检察机关以该犯系毒品再犯的从严减刑对象，且有犯罪前科，社会危害性较大，原判没收个人全部财产未执行，狱内月均消费388.55元,又具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形为由，应扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯邓胜勇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系毒品再犯，社会危害性较大，未履行原判财产性判项且狱内消费较高。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、狱内消费情况统计表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯邓胜勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系毒品再犯，所犯罪行严重，社会危害大，未履行原判财产性判项且狱内消费较高，应依法从严控制其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓胜勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2032年10月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初2811号之一 原告：孙开松，男，1982年1月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：赵阳，男，1988年10月15日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 原告孙开松与被告赵阳租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告孙开松于2019年12月11日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙开松申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵阳撤诉。 案件受理费139元，由原告孙开松负担。 审 判 员  张大鹏 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  曹美波 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王晓萌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初13264号原告：蒋剑云，男，1967年1月12日生，汉族，住江阴市。被告：田步勇，男，1965年4月12日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告蒋剑云诉被告田步勇民间借贷纠纷一案，原告蒋剑云于2019年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，蒋剑云自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋剑云撤诉。案件受理费减半收取150元（蒋剑云已预交），由蒋剑云负担。（此页无正文）审 判 长  杨 奕人民陪审员  任国英人民陪审员  胡留芳二〇一九年十二月十九日书 记 员  毛泉媛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5820号申请执行人：黄梦，男，2002年12月27日生，汉族，住四川省会东县。委托代理人：刘玲，河南公朴律师事务所律师。被执行人：江阴市峭岐奇乐苑酒店，组织机构代码92320281MA1R36110L,住所地江阴市。经营者：谭玉成，男，1973年2月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄梦与被执行人江阴市峭岐奇乐苑酒店工伤待遇争议一案，黄梦依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2019】第659号仲裁裁决书向本院申请执行，要求江阴市峭岐奇乐苑酒店支付一次性赔偿金、生活费合计136920元及相应利息。本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月15日依法向被执行人江阴市峭岐奇乐苑酒店发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人江阴市峭岐奇乐苑酒店名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市峭岐奇乐苑酒店不动产进行查询，未发现被执行人江阴市峭岐奇乐苑酒店名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市峭岐奇乐苑酒店住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路195号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2019】第659号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 包 彬审判员 韩鹏彦审判员 王 莹二〇一九年十二月十二日书记员 徐晓寅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2780号申请执行人：户凯，男，1990年01月05出生，汉族，住安阳县。被执行人：姬路朋，男，1982年10月21出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人户凯与被执行人姬路朋借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姬路朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人户凯于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币25800元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、对被执行人姬路朋的银行账户和车辆、房产进行排查，现被执行人姬路朋已按（2019）豫0522民初3505号民事调解书确定的内容全部履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3505号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币287元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3505号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十二月二十八日书记员  武 锋
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执742号申请执行人:王世常，男，1950年8月6日生，汉族。被执行人：刘娟，女，1965年7月7日出生，汉族。申请执行人王世常与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告刘娟生应于本判决生效之日起十日内偿还原告王世常11000元。因被执行人刘娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人于2019年12月10日来本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘娟名下有1058.7元银行存款（含网络存款），本院依法进行了划拨并交付申请执行人。被执行人名下无证券、车辆、保险等其他财产登记信息。2、本院于2019年11月19日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，反馈显示被执行人现在名下无房产、不动产等财产登记信息，3、本院于2019年11月19日前往鹤壁市公积金管理中心调查被执行人财产信息，反馈显示被执行人名下有住房公积金439.58元，缴纳至2005年10月。三、2019年12月10日，本院依法决定对刘娟拘留十五日。四、依申请执行人申请，本院依法向被执行人刘娟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇一九年十二月三十日书记员 抄鑫鹏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2353号 申请执行人：绥中县水利局，地址：绥中县。 法定代表人：刘金鹏，该局局长。 委托代理人：李昂，男，汉族，31岁，绥中县水政监察大队副队长。 被执行人：杨辉，男，1967年9月15日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231967××××××××。 本院在执行申请人绥中县水利局与被执行人杨辉行政处罚（2018）辽1421行审555号行政裁定书一案中，审查查明：被执行人杨辉应偿还申请人借款53422元。上述款额申请人未受偿。本院在执行中查明，被执行人杨辉工资账户及住房公积金已被他案保全，未发现其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执2353号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王志武 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭 璐 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王景江 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1960号申请执行人：西双版纳希伯伦贸易有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市情人桥西北侧（星湖湾）。法定代表人：林如，职务董事长。被执行人：蔡伟，男，1987年7月13日出生，汉族，身份证住址云南省禄劝县。本院受理的申请执行人西双版纳希伯伦贸易有限公司与被执行人蔡伟买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初1683号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳希伯伦贸易有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金1087000元、利息待算、案件受理费14583元、执行费13416元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇一九年十二月二十日书记员  杨志强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5593号申请执行人：严鹏，男，1993年5月21日生，汉族，住张家港市。被执行人:顾伟一，男，1993年7月28日生，汉族，住张家港市。申请执行人严鹏与被执行人顾伟一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初6908号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：顾伟一应于判决生效之日起十日内向严鹏归还借款31000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由严鹏负担107元，顾伟一负担313元；保全费520元由顾伟一负担。顾伟一负担的案件受理费313元、保全费520元，合计833元严鹏已预交，由顾伟一履行上述支付义务时一并给付严鹏。因顾伟一未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人严鹏向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。立案执行标的31887.25元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月3日，本院通过法院专递向被执行人顾伟一邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月3日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾伟一的财产情况，本院依法网络冻结并扣划了被执行人顾伟一的银行存款2148.87元、579.61元，合计2728.48元，已发放给申请执行人严鹏。未发现被执行人有车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2019年9月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人顾伟一名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人顾伟一违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月20日向顾伟一发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人顾伟一罚款1000元。5、2019年12月10日，本院至被执行人顾伟一住所地现场查找，未发现被执行人。本院已张贴执行公告，公开征集被执行人顾伟一的财产线索。6、2019年12月11日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已执行到位2728.48元，尚未执行到位29158.77元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场查找照片和执行公告、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2728.48元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月十三日书记员 黄钱裕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3987号之一申请执行人：陈伯生，男，汉族，1947年6月16日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱军，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：张翠兰，女，汉族，1963年3月21日生，住泰兴市。关于申请执行人陈伯生与被执行人张翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏1283民初1709号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张翠兰所欠申请执行人陈伯生借款本金150000元及利息（按年利率8%，自2017年10月15日起计算至实际还清之日止），原、被执行人双方一致同意以150000元一次性了结，此款被执行人张翠兰保证于2019年7月15日前给付申请执行人；二、如被执行人张翠兰未按上述约定期限足额履行，申请执行人陈伯生以借款本金150000元及利息（按年利率8%，自2017年10月15日起计算至实际还清之日止）一并向法院申请执行（被执行人给付的部分作相应扣减）；三、双方余无争议；案件受理费3614元，减半收取计1807元，由被执行人张翠兰负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2019年7月15日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月27日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月29日，本院通过法院专递方式向被执行人张翠兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月27日、10月16日、11月8日、12月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人张翠兰名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因张翠兰在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人张翠兰的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。5.本院在另案执行过程中亦曾于2019年6月12日依法传唤被执行人张翠兰到庭谈话，张翠兰称其户籍所在地的住房已经拆迁，拆迁安置房和位于泰兴市××川街道××室的房产均已用于抵债，目前其居无定所，且已退休，退休工资每月五千元。同日，泰兴市滨江镇蔡桥村村民委员会出具证明称：我村殷庄组张翠兰户已拆迁，现无住房。嗣后，本院在另案中划拨了被执行人张翠兰的银行账户余额41511元，分配发放给申请执行人陈伯生8052元（含诉讼费1807元）。6.2019年12月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.2019年12月12日，本院依法将被执行人张翠兰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张翠兰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张翠兰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并另案划拨账户存款余额分配发放申请执行人8052元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1709号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十六日书记员  黄 莉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3707号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁大永，男，汉族，1968年1月15日生，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏千百艺装饰工程有限公司，住所丹阳市华阳商城8幢3号门市房，统一社会信用代码91321181673926860N。法定代表人：王云俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。上诉人丁大永因与被上诉人江苏千百艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5900号民事判决；二、本案发回丹阳市人民法院重新审理。二审案件受理费予以免交。审判长 孟 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇一九年十二月二十五日书记员 王 琦
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2432号 申请执行人：金堂金五月房地产开发有限公司,住所地四川省金堂县赵镇滨江路一段29号附124号。 法定代表人：刘宇，执行董事。 委托诉讼代理人：杨婷，女，1989年9月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：北京富航贸科技有限公司，住所地北京市东城区白桥大街22号主楼3层306。 法定代表人：郭世君。 申请执行人四川金色五月商业管理有限公司金堂分公司与被执行人北京富航贸科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，本院立案后于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2017）川0121民初3221号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币160530.38元，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，除扣划被执行人银行存款人民币28099.61元以外，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈建兵
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更895号罪犯马连滕，男，1985年10月15日出生，汉族，河北省献县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2016年11月30日作出（2016）云2801刑初42号刑事判决，以被告人马连滕犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人马连滕不服，提出上诉。本院于2017年8月24日作出（2017）云28刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月5日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周斌、侯明杰代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马连滕到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯马连滕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马连滕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马连滕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马连滕减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月8日起至2022年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  郎艺航