河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0421刑初244号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人王某，男，1989年10月20日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县，系中企金服公司平顶山营业部业务员。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月5日被叶县公安局叶邑派出所抓获并于当日临时羁押于叶县看守所，2019年2月14日被宝丰县公安局刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。辩护人武国锋，河南碧野律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审后宝丰县人民检察院因需补充侦查、补充起诉，建议本院延期审理。2019年12月10日，宝丰县人民检察院以宝检一部刑补诉〔2019〕1号补充起诉决定书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张双、李辉、李亚军出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人武国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2017年以来，陈某（已判）伙同张某1（已判）、杨某（已判）、党某某（已判）、刘某（已判）、卢某（已判）等人在平顶山市证券大厦12楼经营中企金服公司平顶山营业部，后该营业部搬至平顶山市基泰大厦607房间。经查，中企金服公司平顶山营业部隶属洛阳中企金服公司市场部，2017年，周某某（另案处理）、李某某（另案处理）、高某某（另案处理）、李某某（另案处理）等人共同成立“河南超铎信息科技有限公司”，对外宣称“中企金服”公司，其总部设在洛阳市美茵街，后搬至洛阳市国宝大厦19楼1909、1910房间，该公司下设风控部、财务部、贷后管理部、市场部等多个部门。市场部在平顶山市、洛阳市、许昌市、郑州市、新乡市、驻马店市、南阳市、四川德阳等八个地市设立营业部。其中平顶山营业部形成了以陈某为经理，张某1为副经理、杨某为财务主管，卢某为催收专员，刘某为一组团队经理，党某某为二组团队经理，被告人王某以及杨某1（已判）、王某（已判）等人为业务员的恶势力犯罪集团。“中企金服公司”平顶山营业部成立以来，以发放贷款不需要抵押、不需要征信为由，骗取众多急于用钱的被害人的信任，设计贷款“套路”，诱骗被害人进入设计好的“套路”中，先骗取被害人签订高于实际借款金额的借款合同，垒高虚假债务，在支付借款时再扣除“保证金、管理费、服务费、家访费、预收还款”等各种名义的费用，实际支付给被害人较少的借款金额，在被害人不及时还款后，该公司贷后管理部电催部先进行电话催款，电话催款后再由洛阳总部法催部下设在平顶山营业部的法催人员卢某等人受公司指派以骚扰、堵门、威胁、闹事、喷漆等软暴力手段，对被害人及其亲属进行滋扰，迫使被害人归还虚高借款本息，严重侵犯被害人的财产权及国家正常的社会经济秩序。其中被告人王某于2017年9月份开始在中企金服平顶山营业部任业务员，骗取8名被害人，签订虚高借款合同，欲骗取被害人钱款45350元，实际骗得被害人钱款32288元。1.2017年10月31日，被害人马某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”拟借款6000元，签订借款合同10200元，扣除管理费、服务费等费用1200元，实际到手4800元，已还款4488元，其中本金2640元，利息1848元，未结清。被告人王某欲骗取被害人马某4200元，实际骗得3048元。2.2017年12月11日，被害人徐某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”拟借款8000元，签订借款合同13600元，扣除管理费、服务费等费用1300元，实际到手6700元，已还款9792元，未结清。被告人王某欲骗取被害人徐某5600元，实际骗得4392元。3.2017年12月12日，被害人白某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”拟借款10000元，签订借款合同16290元，扣除管理费、服务费等费用2500元，实际到手7500元，已还款9774元，未结清。被告人王某欲骗取被害人白某6290元，实际骗得4774元。4.2017年12月19日，被害人张某2经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”拟借款6000元，签订虚高借款合同10200元，扣除管理费、服务费等费用1100元，实际到手4900元，已还款3264元，其中本金1920元，利息1344元，未结清。被告人王某欲骗取被害人张某24200元，实际骗得2444元。5.2017年11月15日，被害人胡某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”拟借款8000元，签订借款合同13600元，扣除管理费、服务费等费用1700元，实际到手6300元，已还款3264元，其中本金1920元，利息1344元，未结清。被告人王某欲骗取被害人胡某5600元，实际骗得3044元。6.2017年11月15日，被害人郭某2经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”拟借款8000元，签订借款合同13600元，扣除管理费、服务费、好处费等费用1800元，实际到手6200元，已还款14968元，已结清。被告人王某骗取被害人郭某28768元。7.2017年9月22日，被害人匡某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”拟借款8000元，签订借款合同16960元，扣除管理费、服务费、预收还款费等费用3000元，实际到手5000元，已还款2120元，其中本金1000元，利息1120元，未结清。被告人王某欲骗取被害人匡某8960元，实际骗得2848元。8.2017年10月12日，被害人张某3经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”拟借款10000元，签订借款合同20500元，扣除管理费、服务费等费用1500元，实际到手8500元，已还款2870元，其中本金1400元，利息1470元，被告人王某欲骗取被害人张某310500元，实际骗得2970元。针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。宝丰县人民检察院补充起诉指控，被告人王某在平顶山市中企金服公司任业务员期间，共拉取被害人马某等人贷款，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共骗取被害人29人。其中查找到被害人9人，欲骗取被害人钱款49550元，实际骗得被害人钱款33724元。未查找到被害人的，欲骗取被害人109180元；实际骗取67880元。针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均不持异议。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王某认罪认罚，自愿承担触犯诈骗罪的一切刑事责任。二、被告人王某在本案中是从犯。1.从业时间短，只有短短的两个月多。2.从职务来讲，是一般的业务员，只起到了介绍的作用，并不是骨干成员或积极分子。3.从获利来讲，也只是直接以工资的形式发放的，获利不大。因此，辩护人认为，被告人王某在以陈某为首的诈骗犯罪集团中只是一般的犯罪协助人员，其在整个犯罪集团中所起的作用不大，应按照罪责相适应原则对被告人王某以从犯从轻处罚。三、被告人王某没有犯罪前科，属初犯、偶犯，在侦查机关对其询问时如实供述了自己的罪行，属坦白，而且愿意就诈骗被害人所获利进行退赔。鉴于以上情节，建议对被告人王某依法从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年以来，陈某（已判）伙同张某1（已判）、杨某（已判）、党某某（已判）、刘某（已判）、卢某（已判）等人在平顶山市证券大厦12楼经营中企金服公司平顶山营业部，后该营业部搬至平顶山市基泰大厦607房间。经查，中企金服公司平顶山营业部隶属洛阳中企金服公司市场部。2017年，周某某（另案处理）、李某某（另案处理）、高某某（另案处理）、李某某（另案处理）等人共同成立“河南超铎信息科技有限公司”，对外宣称“中企金服”公司，其总部设在洛阳市美茵街，后搬至洛阳市国宝大厦19楼1909、1910房间，该公司下设风控部、财务部、贷后管理部、市场部等多个部门。市场部在平顶山市、洛阳市、许昌市、郑州市、新乡市、驻马店市、南阳市、四川德阳等八个地市设立营业部。其中平顶山营业部形成了以陈某为经理，张某1为副经理、杨某为财务主管，卢某为催收专员，刘某为一组团队经理，党某某为二组团队经理，被告人王某以及杨某1（已判）、王某（已判）等人为业务员的恶势力犯罪集团。“中企金服公司”平顶山营业部成立以来，以发放贷款不需要抵押、不需要征信为由，骗取众多急于用钱的被害人的信任，设计贷款“套路”，诱骗被害人进入设计好的“套路”中，先骗取被害人签订高于实际借款金额的借款合同，垒高虚假债务，在支付借款时再扣除“保证金、管理费、服务费、家访费、预收还款”等各种名义的费用，实际支付给被害人较少的借款金额，在被害人不及时还款后，该公司贷后管理部电催部先进行电话催款，电话催款后再由洛阳总部法催部下设在平顶山营业部的法催人员卢某等人受公司指派以骚扰、堵门、威胁、闹事、喷漆等软暴力手段，对被害人及其亲属进行滋扰，迫使被害人归还虚高借款本息，严重侵犯被害人的财产权及国家正常的社会经济秩序。被告人王某于2017年9月份开始在中企金服平顶山营业部任业务员，共骗取28名被害人，其中找到被害人9人，诈骗既遂数额为14960元，未遂数额为56050元；未找到被害人19人，诈骗既遂数额为10736元，未遂数额为131080元，被告人王某诈骗既遂数额共计25696元，未遂数额共计187130元。找到被害人的具体诈骗事实：1.2017年9月22日，被害人匡某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款8000元，签订借款合同16960元，扣除管理费、服务费、预收还款费等费用3000元，实际支付给被害人5000元，被害人匡某已还款2120元。2.2017年10月12日，被害人张某3经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款10000元，签订借款合同20500元，扣除管理费、服务费等费用1500元，实际支付给被害人8500元，被害人张某3已还款2870元。3.2017年10月31日，被害人马某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款6000元，签订借款合同10200元，扣除管理费、服务费等费用1200元，实际支付给被害人4800元，被害人马某已还款4488元。4.2017年11月15日，被害人胡某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款8000元，签订借款合同13600元，扣除管理费、服务费等费用1700元，实际支付给被害人6300元，被害人胡某已还款3264元。5.2017年11月15日，被害人郭某2经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款8000元，签订借款合同13600元，扣除管理费、服务费、好处费等费用1800元，实际支付给被害人6200元，被害人郭某2已还款14968元。6.2017年12月11日，被害人徐某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款8000元，签订借款合同13600元，扣除管理费、服务费等费用1300元，实际支付给被害人6700元，被害人徐某已还款9792元。7.2017年12月12日，被害人白某经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款10000元，签订借款合同16290元，扣除管理费、服务费等费用2500元，实际支付给被害人7500元，被害人白某已还款9774元。8.2017年12月19日，被害人张某2经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款6000元，签订虚高借款合同10200元，扣除管理费、服务费等费用1100元，实际支付给被害人4900元，被害人张某2已还款3264元。9.2017年12月19日，被害人郭某3经被告人王某招揽从平顶山“中企金服公司”欲借款6000元，签订虚高借款合同10200元，扣除管理费、服务费等费用1100元，实际支付给被害人4900元，被害人郭某3已还款4716元。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）户籍证明：证实被告人王某出生于1989年10月20日，案发时已达刑事责任年龄。（2）前科证明：证实经查询，未发现王某有违法犯罪记录。（3）证明:证实被告人王某非中共党员。（4）受案登记表二份、立案决定书二份：证实2018年2月10日，宝丰县公安局接平顶山市公安局犯罪侦查支队批转“孙利娜举报平顶山市区潘素娟等人套路贷诈骗”线索；2018年4月20日，宝丰县公安局在办理孙利娜被诈骗、被敲诈勒索案件过程中发现。2018年2月14日宝丰县公安局决定对2018.02.10平顶山市湛河区孙丽娜被诈骗、被敲诈勒索案立案侦查；2018年4月26日决定对2018.04.21平顶山市宝丰县陈某、张某1、杨某等人诈骗案立案侦查。（5）指定管辖决定书：证实湛河区孙丽娜被诈骗案由宝丰县公安局管辖。（6）抓获证明、羁押证明、抓获经过、发破案经过：证实2019年2月5日叶县公安局叶邑派出所民警与叶县看守所联合将王某在其家中抓获。经查，王某于2018年7月27日因涉嫌诈骗罪被宝丰县公安局上网追逃。王某于2019年2月5日临时羁押于叶县看守所，于2019年2月14日被宝丰县公安局带走。（7）中企金服销售报表一张：证实被告人王某招揽客户的借款、还款情况。2.证人证言（1）证人陈某证言：证实中企金服平顶山营业部与洛阳中企金服公司的关系及平顶山公司办理套路贷的资金来源及平顶山营业部人员的分工情况。（2）证人张某1证言：证实其在平顶山中企金服的职责以及其他在案人员的分工情况。（3）证人杨某证言：证实其在平顶山中企金服的职责以及其他在案人员的分工情况。3.被害人陈述（1）被害人匡某陈述、匡某借款合同和服务协议各一份、照片一张、匡某借条、收条：证实被害人匡某向中企金服公司借款8000元，扣除费用3000元，实际到手5000元，签订借款合同是16960元，还款周期为40周，每期还款424元，通过微信转账的方式还款，已还款2120元。催账的方式有打电话催收及上门催收，催账的人在匡某家门上喷涂“匡某欠债不还”的字迹，用微信把匡某家的照片拍下来发给匡某，还把其他被催债人家的照片发给匡某看。（2）被害人张某3陈述、张某3借款合同和服务协议各一份、张某3借条、收条、照片一张：证实被害人张某3向中企金服公司借款10000元，扣除费用1500元，实际到手8500元，签订借款合同是20500元，还款周期为50周，每期还款410元，通过微信转账的方式还款，具体还款数额记不清了。催账的方式有打电话催收及上门催收，上门催收时，还要200元的路费。张某3不还钱以后催账的人大概有三个月经常上门催收，还跑张某3伙计家喷漆，以此威胁张某3还钱。（3）被害人马某陈述、中国建设银行个人活期账户交易明细、还款确认书一张、照片二张：证实被害人马某向中企金服公司借款6000元，扣除费用1200元，实际到手4800元，签订借款合同是10200元，还款周期为25周，每期还款408元，通过银行卡自动划扣的方式还款，已还款4488元。（4）被害人胡某陈述、还款确认书一张、照片二张：证实被害人胡某向中企金服公司借款8000元，扣除费用1700元，实际到手6300元，签订借款合同是13600元，还款周期为25周，每期还款544元，通过银行卡自动划扣、微信转账的方式还款，已还款3264元。（5）被害人郭某2陈述、证人郭某1证言、手机截屏照14张、手机截屏照19张：证实被害人郭某2用其老表郭某1的保单向中企金服公司借款8000元，扣除费用1800元，实际到手6200元，签订借款合同是13600元，还款周期为25周，每期还款544元，通过给郭某1转钱还款或直接给公司财务转款的方式还款，已还款14968元。（6）被害人徐某陈述、照片二张、徐某借条：证实被害人徐某向中企金服公司借款8000元，扣除费用1300元，实际到手6700元，签订借款合同是13600元，还款周期为25周，每期还款544元，通过微信转账的方式还款，已还款9792元。（7）被害人白某陈述、手机截屏照片八张、还款确认书一张、照片二张、白杨借条：证实被害人白某向中企金服公司借款10000元，扣除费用2500元，实际到手7500元，签订借款合同是16290元，还款周期为30周，每期还款543元，通过银行卡自动划扣、微信转账的方式还款，已还款9774元。（8）被害人张某2陈述、还款确认书一张、张某2借条：证实被害人张某2向中企金服公司借款6000元，扣除费用1100元，实际到手4900元，签订借款合同是10200元，还款周期为25周，每期还款408元，通过银行卡自动划扣的方式还款，已还款3264元。（9）被害人郭某3陈述、郭某3借条、收条、微信转账单：证实被害人郭某3向中企金服公司借款6000元，扣除费用1100元，实际到手5000元左右，签订借款合同是10200元，通过支付宝、微信转账的方式还款。4.被告人供述和辩解被告人王某供述：2017年8月份我们公司成立的名称是“中企金服”，办公地点原来在平顶山电子时代广场对面的广厦12楼。2017年11月份左右，搬到了中兴路基泰大厦六楼607房间。搬到基泰大厦后公司名字还是“中企金服”，从事的业务还是和之前一样。陈某是公司经理，负责公司的所有工作，副总经理是张某1，主要负责面审和电话催款，业务单交给张某1，业务员先给客户打电话催款，如果联系不上客户，就把联系不上的客户名单交给张某1，张某1再打电话催款。面审的主要工作就是负责审查客户是否够贷款资格。公司财务是杨淼，主要负责给业务员算工资，客户还钱的时候也是直接找她。经理助理是郭晓萌，平时大家都叫她郭宝宝，由郭晓萌负责给客户签合同。团队经理有两个，分管一组和二组，一组经理是刘某，二组经理是党某某，一组的成员有我、彭贝贝、潘世莲、蒋书华、张水萍、付涛、孙宽宽，二组有杨某1、王霄、王某，还有几个名字记不清了。平时工作就是找客源，负责客户还款，也就是平时说的客户经理。公司还有一个催收组，负责人是卢某，工资是杨淼或者陈某发的，但是钱怎么过来的我不知道。2017年9月份我到中企金服公司工作的时候，跟着二组组长刘某，组长和业务员教我业务如何办理，具体来说就是怎样招揽客户办理业务从而得到提成。公司是“零用贷”公司，对外打的广告是“无抵押、无担保”，放款的额度都是两千到两万不等，借出去的钱必须是分期还款，一般都是20期、25期、30期。不同的贷款额度公司规定有还款钱数和周期，客户到我们公司后，先提供公司规定的一套东西，包括身份证、银行卡、水电单、保单、房产证、行车证、驾驶证等，就是能证实财产状况的东西，客户经理的手机微信有一个“金创未来”的公众号，客户经理在这个公众号上录取客户信息，客户的姓名、身份证号、银行卡号、家庭住址、四个联系人的基本情况、收入来源等，以此来证实客户所提供信息的准确性。下一步就是带领客户面审，客户通过面审室的二维码支付20元钱的信息查询费，这钱是用来查询客户的基本信息。面审之后，面审员给公司总部建议一个贷款额度，然后等总公司终审，看客户提供的资料决定最后的贷款金额。如果客户征信好，财产状况也好贷款额度就高，如果什么也没有额度会低，一般一个小时就审批下来了。贷款额度下来之后，刚开始需要交500元的风险保证金，10%的档案管理费，5%的平台管理费，平台管理费一般是谁介绍去的客户这钱都给谁了。这都是我们公司单方面制定的规矩，就是不想让客户提前还款，以此来挣客户每周所出的利息。客户和我们公司所签的合同具体是怎么写的我不知道，因为公司规定不让我们参与签合同。一周还一次款，一般是从公司放贷时转到客户的那个银行卡划扣，如果银行卡划扣不了，客户就会通过微信转账给客户经理，客户经理标明客户名字后通过微信转给财务。客户如果不按时还款，总部会和张某1进行核对，总公司总部有还款名单，核对之后总公司先电话催收，如果电话催收不成功，剩下的事情就归催收部了，然后催收部上门催收。我的工资是底薪加提成，底薪是2000元钱，完成一单业务提200元钱。我工资加提成一个月大概3000多元，在上班期间一共发多少钱我记不清了。经我的手介绍去公司贷款的客户有20多个人，因为时间长，具体的人数、名字我记不清了。5.司法鉴定意见书三份：证实经平顶山祥隆会计师事务所鉴定，河南超铎信息科技有限公司（中企金服公司）平顶山营业部业务员王某诈骗人数（28人，找到受害人9人，未找到受害人19人）及涉案金额的情况。上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，能够证实被告人王某诈骗的犯罪事实及诈骗的数额，可以做为定案的依据。根据被告人及辩护人的意见，结合审理查明的事实，本院对本案相关问题评判如下：关于被告人王某犯罪数额的认定根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定，在认定“套路贷”犯罪数额时，从整体上予以否定性评价，“虚高债务”和以“利息”、“保证金”、“中介费”、“服务费”、“违约金”等名目被被告人非法占有的财物，均应计入犯罪数额。被告人实际给付被害人的本金数额，不计入犯罪数额。故本案中被告人王某犯罪数额的计算应依照该意见的规定，以本院查明的数额为准。即被告人王某诈骗既遂数额为25696元，未遂数额为187130元。关于被告人王某应承担的罪责及量刑情节根据已查明的事实，结合已经发生法律效力的（2018）豫0421刑初286号刑事判决书及（2019）豫04刑终148号刑事裁定书认定的事实，中企金服公司平顶山营业部经营期间，为骗取众多被害人的信任，设计贷款“套路”，垒高虚假债务，扣除各种费用后，实际支付被害人较少的借款金额，在被害人逾期还款时，采取骚扰、堵门、威胁、闹事、喷漆等软暴力手段，对被害人及其亲属进行滋扰，迫使被害人归还虚高借款本息，严重侵犯被害人的财产权及国家正常的社会经济秩序，本案应认定为恶势力犯罪集团，被告人王某应认定为恶势力犯罪集团成员。被告人王某系中企金服公司平顶山营业部的业务员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定，已经着手实施“套路贷”，但因意志以外原因未得逞的，可以根据相关罪名所涉及的刑法、司法解释规定，按照已着手非法占有的财物数额认定犯罪未遂。既有既遂，又有未遂，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的，应当先决定对未遂部分是否减轻处罚，确定未遂部分对应的法定刑幅度，再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较，选择处罚较重的法定刑幅度，并酌情从重处罚；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情从重处罚。本案中，对被告人王某以犯罪既遂酌情从重处罚。被告人王某认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人王某系从犯，依法从轻处罚。辩护人提出的与庭审查明一致的意见，本院予以采纳。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人王某在实施部分诈骗犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，是未遂，依法减轻处罚。本案对被告人王某以犯罪既遂酌情从重处罚。被告人王某系初犯，认罪悔罪可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2021年8月4日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人用于诈骗的本金，予以没收；被害人损失的不足部分，责令被告人继续退赔。审 判 长  杨晓娜审 判 员  王晓芬人民陪审员  蔡玉香二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘晓龙蒋林楠