四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1737号 原告：易彬，男，1985年12月16日出生,汉族,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：徐丽，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 被告：尧晓彬，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：黄美琴，女，1987年4月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：四川眉山顺达汽车运输有限责任公司，住所地眉山市东坡区经济开发区新区，统一社会信用代码91511402729817701C。 法定代表人：陈海生，总经理。 委托诉讼代理人：郑宇，女，系该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层，统一社会信用代码91511400662758531C。 负责人：张晓虎。 委托诉讼代理人：王睿，男，系该公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯。 委托诉讼代理人：周伟，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：范翔奕，男，系该公司工作人员。 原告易彬与被告尧晓彬、黄美琴、四川眉山顺达汽车运输有限责任公司（以下简称顺达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安眉山公司）、顾高楼、杨芝超、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年11月20日，原告易彬申请撤回对被告顾高楼、杨芝超的起诉，并申请追加黄美琴、顺达运输公司为本案共同被告，符合法律规定，本院准许。原告易彬及委托诉讼代理人徐丽,被告尧晓彬、黄美琴，被告平安眉山公司的委托诉讼代理人王睿，被告太平洋重庆公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。被告顺达运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失共计13853.89元；2.判令太平洋重庆公司、平安眉山公司在保险范围内直接支付赔偿款；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，王万兵驾驶川Ｚ×××××号重型普通货车沿Ｇ0512成乐高速乐山往成都方向行驶，18时16分许，当车行驶至Ｇ0512成乐高速103公里加500米路段，停于第二车道内由易彬驾驶的川Ｌ×××××号重型厢式货车发生碰撞，后推行川Ｌ×××××号货车与顾高楼驾驶的渝Ｄ×××××号小型普通客车（实际车主杨芝超）发生碰撞，导致三车冲出道路右侧护栏外，造成王万兵、蒋小荣死亡，易彬、顾高楼以及渝Ｄ×××××号车乘车人赵荣梅、陈景风、陆翠方、许杨年、蒋自生受伤，三车、护栏、道路外茶园以及川Ｚ×××××、川Ｌ×××××两车所载货物受损的交通事故。2019年6月6日，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队出具第518404120190000010号《道路交通事故认定书》，认定：王万兵、易彬分别承担此次事故同等责任，顾高楼、赵荣梅、陈景风、陆翠方、许杨年、蒋自生无不承担此事故责任。事故发生当日，易彬被送往夹江县人民医院，2019年5月15日出院，医嘱建议：1.休息2周；2.住院及休息期间需护理一人；3.不适门诊随访。为维护原告合法权益，特诉至贵院。费用清单：1.医疗费6319.8元；2.住院伙食补助费30元／天×5天＝150元；3.营养费30元／天×5天＝150元；4.护理费150元／天×19天＝2850元；5.误工费178.11元／天×19天＝3384.09元；6.精神损失费500元；7.交通费500元。 尧晓彬、黄美琴辩称，除不同意扣除自费药外，其余意见与平安眉山公司意见一致。 顺达运输公司未到庭，但提交了书面答辩意见，辩称我公司只是川Ｚ×××××车的法定车主，不是实际车主，川Ｚ×××××车挂靠在我公司，与我公司签订了挂靠合同，合同明确约定我公司不承担原告的损失，原告的损失由实际车主和保险公司承担。 平安眉山公司辩称，1.对原告主张的事实与理由无异议。2.医疗费需扣除15%自费药，住院伙食补助费认可25元/天×4天，护理费认可105元/天×4天，误工费认可105元/天×18天，营养费、精神损失费、交通费不认可。3.我公司在事故中承担同等责任，在保险限额内按责任比例赔付，因此次事故有多人死伤，交强险需留够分摊份额。 太平洋重庆公司辩称，1.对原告主张的事实与理由无异议。2.医疗费需扣除15%自费药，住院伙食补助费认可25元/天×4天，护理费认可105元/天×4天，误工费认可105元/天×18天。3.我公司在此次事故中无责任，在交强险无责限额内赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，王万兵驾驶川Ｚ×××××号重型普通货车沿Ｇ0512成乐高速公路从乐山往成都方向行驶。18时16分许，当车行驶至Ｇ0512成乐高速103公里加500米路段，与停于第二车道内由易彬驾驶的川Ｌ×××××号重型厢式货车发生碰撞，后推行川Ｌ×××××号货车与顾高楼驾驶的渝Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致三车冲出道路右侧护栏外，造成王万兵、渝Ｄ×××××号车乘车人蒋小荣死亡，易彬、顾高楼及渝Ｄ×××××号乘车人赵荣梅、陈锦风、陆翠方、许杨年、蒋自生受伤，三车、护栏、道路外茶园以及川Ｚ×××××、川Ｌ×××××两车所载货物受损的交通事故。事故发生后，易彬随即被送往夹江县人民医院住院治疗，于2019年5月15日出院，产生医疗费6319.80元。出院医嘱：1.休息2周；2.住院及休息期间需护理一人；3.不适门诊随访。2019年6月6日，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队作出第518404120190000010号《道路交通事故认定书》，认定：王万兵、易彬分别对此次事故承担同等责任，蒋小荣、赵荣梅、陈锦风、陆翠方、许杨年、蒋自生不承担此事故责任。王万兵驾驶的川Ｚ×××××号车实际车主系尧晓彬、黄美琴，该车登记并挂靠于顺达运输公司，王万兵系尧晓彬、黄美琴雇请的驾驶员。川Ｚ×××××号车在平安眉山公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间。渝Ｄ×××××号车在太平洋重庆公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。 另查明，1.易彬与同一起事故中（2019）川1126民初930号案原告王敏、代敬容就太平洋重庆公司在渝Ｄ×××××号车交强险无责赔付项下受偿金额达成一致：王敏、代敬容10245元（其中医疗项下245元、死亡伤残项下10000元）、易彬1755元（其中医疗项下755元、死亡伤残项下1000元）。2.易彬与同一起事故中（2019）川1126民初1495号案原告赵荣梅、蒋子叶、蒋子豪、蒋连凤、焦海琴，（2019）川1126民初1496号案原告赵荣梅就川Ｚ×××××号车交强险内受偿比例达成一致：易彬在该车交强险医疗项下2000元内，死亡伤残项下4000元内优先受偿。3.事故发生前，易彬受王富强雇佣从事驾驶员工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、关于此次交通事故中的责任承担。根据事故责任认定，王万兵与被告易彬在此次交通事故中承担同等责任，双方的责任承担比例确定为50%：50%。王万兵系被告尧晓彬、黄美琴雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中因侵权造成的损害后果由被告尧晓彬、黄美琴承担。被告顺达运输公司系被告尧晓彬、黄美琴所有车辆的挂靠公司，应当与被告尧晓彬、黄美琴承担连带责任。原告易彬在此次交通事故中的损失先由被告太平洋重庆公司、平安眉山公司在各自的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告尧晓彬、黄美琴、顺达运输公司承担。二、原告易彬在此次交通事故中的损失确认如下：1.医疗费6319.8元，有医疗费票据证实，予以认定。被告平安眉山公司主张扣除15%自费药，未提交证据证明已就扣除自费药的相关免责条款尽到提示、明确说明义务，本院不予支持。2.护理费，原告易彬住院4天，出院医嘱建议“休息2周，住院及休息期间需护理一人”，护理天数为18天，护理费参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位工资标准确定为39249元／年÷12月÷30天×18天＝1962.45元。3.住院伙食补助费25元／天×4天＝100元。4.误工费，事故发生前原告易彬受王富强雇佣从事驾驶员工作，参照2018年四川省交通运输、仓储和邮政业私营单位工资标准，误工费确定为43301元／年÷12月÷30天×18天＝2165.05元。5.交通费，考虑到原告易彬住院就医必然产生，本院酌情确定为100元。6.营养费，出院医嘱未建议加强营养，不予支持。7.精神损害抚慰金，原告易彬在此次交通事故受伤程度较轻，该项请求本院不予支持。上述损失共计10647.3元，其中医疗项下6419.8元，死亡伤残项下4227.5元。由被告太平洋重庆公司在渝Ｄ×××××号车交强险无责赔付项下承担1755元（其中医疗项下755元＋死亡伤残项下1000元），被告平安眉山公司在川Ｚ×××××号车交强险下承担5227.5元（其中医疗项下2000元＋死亡伤残项下3227.5元）。超出两车交强险部分3664.8元（6419.8元-755元-2000元），由被告平安眉山公司在商业险限额内承担1832.4元（3664.8元×50%）。 综上所述，原告易彬在此次交通事故中的损失由被告平安眉山公司赔偿7059.9元（5227.5元+1832.4元），被告太平洋重庆公司赔偿1755元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告易彬因此次交通事故产生的各项损失共计7059.9元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告易彬因此次交通事故产生的各项损失共计1755元； 三、驳回原告易彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告易彬负担73元，被告尧晓彬、黄美琴、四川眉山顺达汽车运输有限责任公司负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  石璜芮 书 记 员  任 嘉