新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初2828号 原告：王晓梅，女，1971年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：肖东红，新疆天众律师事务所律师。 被告：呼图壁县天山德利洁净煤有限公司,住所地新疆昌吉州呼图壁县大丰镇呼雀路8公里处。 法定代表人：贾远平，系该公司厂长。 委托诉讼代理人：焦亮，呼图壁县天山德利洁净煤有限公司员工。 被告：新疆汇德物流有限公司,住所地新疆昌吉州昌吉市三工镇下营盘村一组。 法定代表人：杨磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭新园，新疆同创律师事务所律师。 原告王晓梅与被告呼图壁县天山德利洁净煤有限公司(以下简称德利公司)、新疆汇德物流有限公司(以下简称汇德公司)案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓梅及其委托诉讼代理人肖东红，被告德利公司的委托诉讼代理人焦亮，被告汇德公司的委托诉讼代理人郭新园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院停止依据贵院出具的（2019）新2301执474号裁定书，对原告购买的牌照为×××号牵引车、×××号牵引车、×××号牵引车、×××号牵引车的查封扣押；2、请求判令×××号牵引车、×××号牵引车、×××号牵引车、×××号牵引车实际所有权人为原告。事实及理由：2017年2月，原告与被告德利公司签订《车辆买卖协议》，约定：被告德利公司以1000000元的价格将×××号牵引车、×××号牵引车、×××号牵引车、×××号牵引车出售给原告并交付，且挂靠被告德利公司处营运。2018年10月9日，被告德利公司与被告汇德公司因运输合同纠纷一案，被告汇德公司执行了原告的上述四辆挂靠车辆。因涉案四辆牵引车系营运车辆，需要挂靠公司运营，故无法办理至原告个人名下，虽然涉案四辆牵引车没有办理产权变更登记，但被告德利公司与原告之间依法订立的《买卖合同》应受法律保护，原告作为涉案挂靠车辆的实际所有人，且车辆未过户系营运车辆的特殊性导致，非原告方过错，被告二无权对涉案车辆主张权利。 被告德利公司辩称,原告的车辆是挂靠在德利公司，车辆的实际所有人是原告，实际运营人也是原告，德利公司同意停止对原告的车辆进行查封扣押。 被告汇德公司辩称,原告与德利公司之间的协议仅是内部协议对外不产生效力，本案涉案车辆均登记在德利公司名下，属于德利公司所有。 经审理查明，2018年3月6日，汇德公司与德利公司订立普货运输合同，约定汇德公司为德利公司运输散装煤，承运期限为2018年3月6日至2019年3月6日。合同订立后，至2018年3月30日，汇德公司为德利公司运输煤共产生运费536122.01元。后因运费纠纷，汇德公司将德利公司起诉至本院。本院于2018年10月19日作出（2018）新2301民初4358号判决书,判决:一、德利公司给付汇德公司运费244027.01元、违约金24402.7元，合计268429.71元；二、驳回汇德公司的其他诉讼请求;案件受理费5326元,减半收取计2663元,由德利公司负担。 判决生效后,汇德公司向本院申请强制执行。本院作出（2019）新2301执474号执行裁定书，于2019年3月18日分别对登记在德利公司名下的×××号、×××号、×××号、×××号欧曼车辆进行了查封。案外人王晓梅对本院作出的（2019）新2301执474号执行裁定书不服，提出了执行异议。2019年4月2日本院作出（2019）新2301执异12号执行裁定书，驳回原告王晓梅的异议，并向原告送达了裁定书，王晓梅不服该裁定，于2019年4月26日提起了案外人执行异议之诉。 2017年2月10日，王晓梅（甲方）与德利公司（乙方）签订《顶账协议》一份，甲方用其所有的五辆欧曼半挂牵引车顶付德利公司欠乙方的运费130万元。乙方到指定地点和甲方办理车辆移交手续，确保车辆完好无损后在交接单上确认签字。乙方需给甲方出具收款收据，全部手续办理完毕后，五辆欧曼半挂牵引车所有权和风险转移给乙方。协议签订后，车辆归乙方所有，五辆欧曼半挂牵引车不过户给乙方，以挂靠形式继续反映在甲方公司账上。另行签订挂靠协议。每年每辆车挂靠费800元，五辆车每年挂靠费4000元，每年挂靠费从甲方欠乙方运费中扣除。合同签订后，德利公司将×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆及车辆的登记证书、行驶证、道路运输证、车辆钥匙、车辆技术档案移交给王晓梅，王晓梅在移交清单上签字。2017年2月10日，王晓梅与德利公司签订《车辆挂靠协议》一份，约定将×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆挂靠在德利公司运营，明确车辆登记在德利公司名下，仅是为了便于营运，登记后车辆的所有权、使用权、收益权仍属于王晓梅。王晓梅需缴纳管理服务费800元/年/辆车。2017年2月10日，王晓梅（乙方）与德利公司（甲方）签订《车辆买卖协议》一份，约定德利公司将×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆卖给王晓梅，总价款100万元。甲方转让的车辆行驶证必须真实有效与车辆档案相符，不得为伪造、套牌等违法行为。当双方买卖合同成立后，乙方一次性付清车款，甲方协助乙方将该车转户手续办完，转户手续由乙方负责。从协议签订之日起甲方必须在30日内，办完该车全部转户档案及手续。如因该车手续确有严重问题不能在二十日内提出档案，双方另行协商解除本协议。转让车辆在甲方经营期间的一切民事责任、经济纠纷、欠费均由甲方承担，与乙方无关。2018年4月16日，王晓梅与德利公司签订《车辆挂靠协议》一份，约定将×××号、×××号、×××号、×××号、×××号营运车辆挂靠在德利公司营运，车辆登记在德利公司名下，车辆的所有权、使用权、收益权仍属于原告。王晓梅需缴纳管理服务费800元/年/辆车。原告2018年5月7日向德利公司缴纳了2018年4月16日至2019年4月15日车辆挂靠费4000元。原告认为本案执行异议之诉的标的×××号、×××号、×××号、×××号车辆的所有人是原告，申请停止对该四辆车的查封扣押、确认该四辆车归原告所有。被告汇德公司认为该四辆车登记在德利公司名下，应该予以执行。 以上事实有原告提交的执行裁定书1份、判决书一1份、车辆买卖协议1份、抵账协议1份、收据1份、移交清单1份、拖欠运费明细表1份、结婚证1份、挂靠协议2份、交纳挂靠费的收据1份、处罚决定书4份、工资证明3份、维修清单4份、保险单4份、理赔款交付证明1份、淘宝网司法拍卖价格3份、机动车登记证书4份、道路运输证4份、行驶证4份、从业证4份、批复1份、吉林高院生效判决1份、检测报告单1份、证人证言1份及当事人陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告与被告德利公司签订的《车辆抵账协议》、《车辆买卖协议》，协议中用运费抵付了车款，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，故协议有效。庭审中，被告汇德公司对上述协议的真实性无异议，但辩称协议是原告与德利公司的内部关系，涉案的四辆车登记在被告德利公司名下，不能停止执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。虽然案涉车辆登记在被告德利公司名下，未在公安机关交通管理部门办理登记变更，但不影响动产物权变动的效力。因涉案车辆所有权已经发生了转移，不属于被告德利公司，故被告汇德公司对上述车辆的予以强制执行不当。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、停止对×××号、×××号、×××号、×××号车辆的执行； 二、×××号、×××号、×××号、×××号车辆归原告王晓梅所有。 案件受理费4900元，由被告呼图壁县天山德利洁净煤有限公司负担2450元，由被告新疆汇德物流有限公司负担2450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 吴 云 审 判 员 王 涛 人民陪审员 朱 平 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 刘春娇