广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1292号原告：陈光珠，男，1981年7月7日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：谭顺洪，男，1983年2月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：陈盈东，男，1993年7月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”），所在地：湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：黄伟忠，该公司经理。被告：宋代胜，男，1976年2月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。被告：东港市宏运运输有限公司（以下简称“宏运运输公司”），住所地：辽宁省东港市新城区刘家泡九组4849幢。法定代表人：张涛被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称“人保财险东港支公司”），所在地：辽宁省东港市东港路52号。负责人：徐艳。原告陈光珠诉被告谭顺洪、陈盈东、平安财险湛江支公司、宋代胜、宏运运输公司、人保财险东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序，后由于需要公告送达诉讼文书，本院依法转为适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈光珠的委托诉讼代理人程金玉、被告陈盈东到庭参加诉讼；被告谭顺洪、平安财险湛江支公司、宋代胜、宏运运输公司、人保财险东港支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令平安财险湛江支公司在保险限额内向原告赔偿18847.6元，被告谭顺洪、陈盈东承担连带赔偿责任；二、判令人保财险东港支公司在交强险限额内给原告赔偿1884.7元；三、本案全部诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年1月8日22时40分，被告谭顺洪驾驶赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿682县道从洋青往遂溪方向行驶，行至682县道5公里100米路段（遂溪洋青镇高速出入口路段）时随尾碰撞原告驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车（搭载陈景周），尔后粤Ｇ×××××号小型轿车再碰撞前面宋代胜驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××重型集装箱半挂车，造成原告、陈景周受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员处理，然后作出责任认定，被告谭顺洪负事故全部责任，原告陈光珠、陈景周、宋代胜无责任。（详见第440823420190000351号《道路交通事故认定书（简易程序）》）。原告受伤后，被送到遂溪县人民医院住院治疗，从2019年1月9日起至2019年3月1日止，住院治疗52天。原告因本次交通事故造成的损失共31604.83元（车辆损失另计），扣减被告已垫付住院治疗费10872.53元后，被告应给原告赔偿20732.3元（31604.83元-10872.53元）。被告谭顺洪驾驶的赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人是被告陈盈东，登记车主新余市华运物流有限公司是该车的挂靠单位。因此，被告谭顺洪驾驶赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车肇事造成原告受伤，被告谭顺洪、陈盈东要负赔偿责任；肇事的赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险湛江支公司购买了交强险和商业第三者险，平安财险湛江支公司应在保险赔偿限额范围内给原告赔偿。被告宋代胜在本案中不负事故责任，其驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车及辽Ｆ×××××重型集装箱半挂车的登记车主是东港市宏运运输有限公司，其中辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人保财险东港支公司购买了交强险，原告的损失应由被告人保财险东港支公司在交强险无责医疗赔偿限额1000元、无责死亡伤残赔偿限额11000元中给原告赔偿。（一）属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费7800元（150元×52天）、误工费6172.3元（118.7元/×52天）、交通费1560元（30元×52天），共15532.3元。被告平安财险湛江公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔偿14120.3元【15532.3元×110000元÷（110000元＋11000元）】。人保财险东港公司在无责死亡伤残赔偿限额11000元范围内向原告赔偿1412元（15532.3元-14120.3元）。（二）属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有住院伙食补助费5200元（100元×52天）。被告平安财险湛江公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内给原告赔偿4727.3元【5200元×10000元÷（10000元＋1000元）】。人保财险东港公司在无责医疗赔偿限额1000元范围内给原告赔偿472.7元（5200元-4727.3元）。（三）被告平安财险湛江公司在交强险赔偿限额120000元范围内直接给原告赔偿18847.6元（14120.3元＋4727.3元）。被告人保财险东港公司在无责交强险赔偿限额11000范围内直接给原告赔偿1884.7元（1412元＋472.7元）。综上所述，根据法律法规规定，现提起民事诉讼。请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。原告为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：证据1、身份证、机动车驾驶证、行驶证，证明：1.原告的身份及诉讼主体资格；2.原告持有效证件驾驶机动车；3.原告是粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主及使用人。证据2、道路交通事故认定书（简易程序），证明2019年1月8日22时40分，在682县道5公里100米路段（遂溪洋青高速出入口路段）处发生的交通事故，被告谭顺洪负事故全部责任，原告、陈景周、宋代胜无责任。证据3、身份证、机动车驾驶证、行驶证、车辆挂靠服务合同、保险单，证明：1.被告谭顺洪身份及其持有效证件驾驶机动车。2.陈盈东是赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，登记车主新余市华运物流有限公司是该车的挂靠单位。3.该车在平安财险湛江支公司购买了交强险和商业第三者险。证据4、机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明：1.宋代胜持有效证件驾驶机动车。2.辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××重型集装箱半挂车登记车主是东港市宏运运输有限公司。3.辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人保财险东港支公司购买了交强险。证据5、住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、病人住院费用清单。证明：原告受伤后，在遂溪县人民医院住院治疗，从2019年1月9日起至2019年3月1日止，住院治疗52天，住院治疗费10872.53元。被告谭顺洪、宋代胜、宏运运输公司均没有在法定期限内向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。被告陈盈东在庭审中辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告陈盈东向本院提供的证据（复印件）如下：证据1、陈光珠医院费用票据5张，证明我帮陈光珠垫付医疗费10872.53元和门诊费有39.98元、413元、27.12元、438.86元。被告平安财险湛江支公司提交书面答辩状称，答辩人确认赣Ｋ×××××车辆在答辩人处购买交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对被答辩人的各项请求，作以下答辩意见：1、护理费：护理费标准过高，未见相关医疗机构意见需要护工护理，且未见护工护理费的收支凭证，请求护理费没有依据。2、误工费：未见相关误工损失证明，请求依据不足。3、交通费：无相关交通发票，请求依据不足。4、住院伙食补助费：结合实际有效住院天数计算。本交通事故涉及多车碰撞，赔偿顺序先由有责及无责交强险的限额内按照损失比例分摊赔偿，超过部分再在商业险按照责任比例处理。被告平安财险湛江支公司没有向本院提供任何证据。被告人保财险东港支公司提交书面答辩状称，一、涉案车辆辽Ｆ×××××在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内；二、经交警现场查勘后作出事故责任认定书，交警认定涉案车辆赣Ｋ×××××的驾驶员谭顺洪负本次事故的全部责任，因此，答辩人不应承担赔偿责任，原告损失应由全责方全部承担；三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付。因此，本案的诉讼费及相关费用答辩人不承担赔偿责任。被告人保财险东港支公司没有向本院提供任何证据。经审理查明：2019年1月8日22时40分，被告谭顺洪驾驶赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿682县道从洋青往遂溪方向行驶，行至682县道5公里100米路段（遂溪洋青镇高速出入口路段）时随尾碰撞原告陈光珠驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车（搭载陈景周），尔后粤Ｇ×××××号小型轿车再碰撞前面宋代胜驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××重型集装箱半挂车，造成原告陈光珠、陈景周受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员处理，然后作出责任认定，被告谭顺洪负事故全部责任，原告陈光珠、陈景周、宋代胜无责任。原告受伤后于当日2019年1月8日被送至遂溪县人民医院住院至2019年3月1日，共52天，经诊断为：1、右肺挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、外伤性头晕；4、咽炎。原告陈光珠于2019年1月9日住院治疗至2019年3月1日止，住院治疗52天，住院医疗费用去10872.53元，医嘱载明，注意休息，不适随诊。另查明，原告陈光珠为农业户口。被告谭顺洪驾驶的赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人是被告陈盈东，登记车主新余市华运物流有限公司是该车的挂靠单位。肇事的赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险湛江支公司购买了交强险和商业第三者险。被告宋代胜驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车及辽Ｆ×××××重型集装箱半挂车的登记车主是东港市宏运运输有限公司，其中辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人保财险东港支公司购买了交强险。被告陈盈东垫付原告住院治疗费10872.53元和门诊费有39.98元、413元、27.12元、438.86元，合计11791.49元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案道路交通事故经公安机关交警部门处理认定原告陈光珠、陈景周、宋代胜无责任，被告谭顺洪承担事故的全部责任。当事人均无异议，本院对公安机关交警部门作出事故认定，依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”事故造成原告陈光珠人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结时《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）已经施行，故原告各项损失赔偿应参照《标准》和《纪要》的规定，本院依法认定原告主张的各项损失：护理费。根据《解释》第二十一条和《纪要》规定，原告住院治疗52天，但原告没有提供医嘱证明需要护理人员，由其承担举证不能的后果，本院不予支持。误工费。根据《解释》第二十条规定，原告陈光珠主张原告是农村居民，误工费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年为标准计算，合理合法，本院予以准照。故本院认定原告的误工费为6172.61元（40578元/年÷365天×52天）。原告该项主张6172.30元，本院予以准许。交通费。根据《解释》第二十二条和《纪要》的规定，原告主张交通费1560元（30元/天×52天），原告没有提供车票作为证据，但原告住院必然产生交通费，原告的主张符合《纪要》的规定，本院予以支持。住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条和参照《标准》，广东地区住院伙食补助可按100元每天计算，原告住院治疗52天，故本院认定原告住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）。以上4项损失合计为12932.30元（护理费0元+住院伙食补助费5200元+误工费6172.30元+交通费1560元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按各自过错的比例分担…”，并根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告谭顺洪承担事故的全部责任，原告陈光珠、被告宋代胜在事故中无责任。被告谭顺洪驾驶赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车肇事造成原告受伤。肇事的赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车由被告平安财险湛江支公司承保有交强险和商业第三者险，平安财险湛江支公司应在保险赔偿限额范围内给原告赔偿。被告宋代胜在本案中不负事故责任，其驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车及辽Ｆ×××××重型集装箱半挂车由人保财险东港支公司承保有交强险，原告的损失由被告人保财险东港支公司在交强险无责医疗赔偿限额1000元、无责死亡伤残赔偿限额11000元中给原告赔偿。原告损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：误工费6172.30元、交通费1560元，合计7732.30元，先由被告平安财险湛江支公司、人保财险东港支公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内和在交强险死亡伤残无责赔偿限额11000元范围内赔偿，即被告平安财险湛江支公司负责赔偿7029.36元【7732.30元×110000元÷（110000元＋11000元）；被告人保财险东港支公司在无责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告702.94元（7732.30元-7029.36元）。原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有住院伙食补助费5200元，先由被告平安财险湛江支公司、人保财险东港支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内和在交强险医疗费用无责赔偿限额1000元范围内赔偿，即被告平安财险湛江支公司负责赔偿4727.27元【5200元×10000元÷（10000元＋1000元）；被告人保财险东港支公司在死亡伤残无责赔偿限额范围内赔偿原告472.73元（5200元-4727.27元）。被告谭顺洪、平安财险湛江支公司、宋代胜、宏运运输公司、人保财险东港支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈光珠保险赔偿款11756.63元；限被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈光珠保险赔偿款1175.67元；驳回原告陈光珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318.30元，由原告陈光珠负担119.75元，被告谭顺洪负担198.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  谭春永人民陪审员  郑玉桂人民陪审员  陈 斌二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨柳婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。