四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0823民初2083号 原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。 被告：蒲碧霞，女，1988年1月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：向锐，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安公司)与被告蒲碧霞、向锐保证保险合同纠纷一案。本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告平安公司的委托代理人张莉到庭参加诉讼，被告蒲碧霞、向锐经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告支付的代偿款43969.39元；2、判令两被告向原告支付逾期保费5816.53元、违约金15828.98元和自2019年10月16日起实际清偿日止所发生的违约金；3、判令两被告支付律师费1200.00元；4、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告平安公司对第二项诉讼请求中的违约金计算方式固定为，以43969.39元为基数，按年利率24%的标准计算，自2018年4月10日起计至付清所有款项之日止。事实与理由：2016年6月19日，被告蒲碧霞与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定贷款82000元，贷款期限36期，利率为浮动利率，还款方式为等额本息。同时，被告蒲碧霞与原告签订了保险合同，约定：原告为被告上述贷款承担保证担保责任，当投保人拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费，还需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按年化利率24%向保险公司缴纳违约金。被告蒲碧霞取得贷款履行了18期还款义务后，于2018年1月19日开始拖欠不还。2018年4月10日原告依约履行保险责任，代被告蒲碧霞向银行代偿剩余本息等款项共计43969.39元。因该债务是在被告蒲碧霞、向锐夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应共同偿还。 被告蒲碧霞、向锐未作答辩。 原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照一份、法定代表人身份证明及其身份证复印件、被告蒲碧霞身份证复印件及二被告结婚证复印件，拟证实原、被告系本案适格主体；2.借款合同一份，拟证实被告蒲碧霞与重庆金安小额贷款有限公司签订借款合同，借款事实成立；3.放款说明，拟证实重庆金安小额贷款有限公司履行了放款义务；4.平安个人贷款保证保险单，拟证实原告与被告蒲碧霞签订了保证保险合同；5.客户须知一份，拟证实被告蒲碧霞已知晓相关的合同主要义务；6.保险赔款确认书，拟证实原告履行了保证责任的事实。7.联合贷款业务合作协议，拟证实双方合作的内容及权利、义务。8、委托代理合同，拟证原告实为实现债务所产生的律师费用。 被告蒲碧霞、向锐未到庭质证。 本院认证如下：原告提交上述1—7证据符合证据真实性、关联性，合法性的要求，予以采信；对委托代理合同真实性、合法性予以确认，对其关联性不予采信。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒲碧霞与向锐系夫妻关系，婚姻关系存续期间，被告蒲碧霞与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）于2016年6月19日签订《借款合同》，约定主要内容有：贷款82000.00元，用途日常生活消费，贷款期限36期，利率为按照中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本合同项下的借款利率计收利息，自提款日起按日计息，实际提款日和还款日以双方办理的借款支取凭证上载明的日期为准。借款人选择按月等额本息还款方式偿还贷款本息，结息日为每月19日。借款人发生逾期的，贷款人对逾期借款按日在本合同约定借款利率水平上提高百分之五十计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。同时，蒲碧霞与平安公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：平安公司为蒲碧霞在金安公司的借款提供保证保险，投保人为蒲碧霞，保险人为平安公司，被保险人为中国民生银行及其指定受让人和金安公司，保险金额为96523.00元、975.00元，保险期间自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.9%，每月保费金额1558.00元，按月交付；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费x当期实际承保天数/30；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。同日，重庆金安小额贷款有限公司将借款82000.00元支付至蒲碧霞个人账户。贷款发放后，蒲碧霞自2018年1月19日起未按时向金安公司归还借款本息。2018年4月10日，平安公司向金安公司代偿借款本息共计43969.39元。平安公司主张蒲碧霞未支付保费的天数为82天，金额为5816.53元。 本院认为，被告蒲碧霞向原告平安公司投保的平安个人贷款保证保险，属双方真实意思表示，保证保险合法有效，双方之间构成保证保险合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蒲碧霞未按借款合同约定按期还本付息，平安公司基于保险合同约定向金安公司履行了保险理赔责任。根据保险合同特别约定，投保人蒲碧霞应当在保险人平安公司理赔当日起30天内支付代偿的借款本金和利息，现蒲碧霞未按约履行，已构成违约，应承担相应的合同责任，故对原告平安公司主张被告蒲碧霞偿还理赔款代偿款43969.39元、支付逾期保费5816.53元及违约金（以43969.39元为基数，自2018年4月10日起按年利率24%的标准计算至付清之日止）的诉讼请求，予以支持。平安公司主张被告向锐共同承担合同责任，因该借款系被告蒲碧霞以个人名义所贷，且贷款金额明显超过当地日常生活消费的标准，加之平安公司亦未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不予支持。平安公司主张由被告承担律师费1200.00元的请求，因双方未作约定，亦不予支持。被告蒲碧霞、向锐经传票传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应当由其自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒲碧霞于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43969.39元、保费5816.53元及违约金（以理赔款43969.39元为基数，自2018年4月10日起计按年利率24%的标准计算至偿清之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1470.00元，减半收取计735.00元，由被告蒲碧霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗梦侨