福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4514号 原告:邹尚进，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：杨宝宝，福建君立律师事务所律师，特别授权。 被告:张圣昌，男，1993年7月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元一19单元、物业管理1房屋。 法定代表人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师，特别授权。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表人：欧亚平，董事长。 原告邹尚进与被告张圣昌、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称平安保险福州公司)、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹尚进及其委托诉讼代理人杨宝宝、被告张圣昌、被告平安保险福州公司委托诉讼代理人李贵娇到庭参加诉讼。被告众安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹尚进向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿邹尚进医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等共计499995.2元，扣除平安保险福州公司己垫付的60000元，仍需赔偿439995.2元。2、判令平安保险福州公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；不足部分由平安保险福州公司和众安保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔付；仍有不足部分由张圣昌赔付。3、本案诉讼费、公告费、财产保全费由被告共同承担。事实和理由：2019年4月19日6时10分，张圣昌驾驶闽Ａ×××××小型客车,沿201省道粗芦岛往琯头方向行驶,至官岐村路段时超车驶入逆向车道，与对向直行的邹尚进驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成邹尚进受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年4月23日，连江县公安局交通警察大队作出第350122420190001005号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张圣昌在本次事故中负全部责任，邹尚进无责任。 事故发生后，邹尚进被送往连江县医院，后因伤势严重直接送往联勤保障部队第九00医院进行救治。邹尚进于2019年4月19日入院，2019年5月6日出院，住院治疗17天。出院诊断：车祸伤：1.颈2椎体压缩性骨折伴脊髓损伤；2.颈7椎体压缩性骨折；3.颈2椎体附件骨折；4.外伤性椎间盘突出（C5-6,C6-7);5.左颌面部多发骨折；6.头颈部多处皮肤裂伤；7.全身多处软组织损伤；8.双肺挫伤；9.双侧胸腔积液。出院医嘱：1.建议休息半年，加强营养，定期换药，保持切口干燥；2.患者因颈脊髓损伤，部分功能无法恢复，后期需进一步康复治疗；3.在颈托保护下可下地轻微活动1个月，逐渐加强颈部功能锻炼，避免颈部过度屈伸、旋转及剧烈活动半年；4.患者头面部及耳部多处损伤，影响面部外观，需后期行面部整形美容手术治疗；5、定期复查（术后1、3、6、9、12个月），不适随诊。 2019年8月14日，福建正方圆司法鉴定所对邹尚进损伤作出鉴定意见：一项九级伤残、两项十级伤残；误工期197日、护理期90日、营养期90日；颈椎两处内固定取出后续治疗费11050元，面部皮肤瘢痕美观修复后续治疗费12300元。 该事故给邹尚进造成损失499995.20元（不包含张圣昌已支付的在连江县医院产生的费用），分项如下：1、医疗费107421.95元(106032.53+572.68+816.74);2.后续治疗费23350元（11050+12300);3.误工费33106.25元（61339元／365天＊197天）;4.护理费10762.13元（3240元＋76266元／365天＊72天＊50%);5.交通费2000元；6.住院伙食补助费680元（40元＊17天）;7.营养费10000元；8.残疾赔偿金185332.40元（42121元／年＊20年＊22%);9.被扶养人生活费94942.47元（张宇豪30959.50元＝28145元／年＊10年＊22%/2;张依申26831.57元二28145元／年＊13年＊22%/3；黄娇珠37151.40元=28145元／年＊18年＊22%/3;);10.精神损害抚慰金25000元；11.车辆损失费4800元；12.鉴定费2600元。 事故发生后，平安保险福州公司已垫付60000元。 案涉车辆闽Ａ×××××号小型客车在平安保险福州公司和众安保险公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。 邹尚进认为，邹尚进受伤系张圣昌侵权行为所导致，且其负本次交通事故全部责任。平安保险福州公司和众安保险公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险和第三者责任险范围内对邹尚进损失承担赔付责任。 张圣昌辩称，对本案事故发生及责任认定均无异议。事故车辆闽Ａ×××××的小型客车是我所有，并在平安保险福州公司和众安保险公司处投保交强险及商业三者险（保额100万元，含不计免赔），应全部由保险公司在保险范围内予以赔偿。 平安保险福州公司辩称，因邹尚进与张圣昌、答辩人及众安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，答辩人依法提出答辩意见如下： 一、肇事机动车在答辩人处投保交强险。责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔率险，答辩人与众安保险公司是联合保险人。答辩人愿意在保险责任范围内赔偿。事故发生后我司已垫付60000元，请求法院予以确认，并在赔偿总额中予以扣除。 二、2019年8月7日，邹尚进自行委托福建正方圆司法鉴定所对其致残程度等做了鉴定，认定一处九级伤残，两处十级伤残，答辩人对两处十级伤残的鉴定意见不予认可，并已向法院申请对此进行重新鉴定。 三、赔偿标准应按农村标准。 邹尚进的户籍地系农村，邹尚进提供上坪村委会证明、工友证明及工友身份证明，主张长期在城镇生活、从事建筑工作，应按城镇标准索赔，村委会证明没有公安机关的证明予以佐证，不予认可；琯头镇一带也并非全是城镇地区，邹尚进仅提供两位证人的书面证明及身份证，无法确认证人的身份是否是建筑工人，同时邹尚进也并未提供工资流水、劳动合同或者其他证据证明其从事建筑工的工作，邹尚进提供的证据不足以证明其事故发生前一年在城镇生活或工作，赔偿应按农村标准。且前期保险公司有核实过，邹尚进实际是居住在连江县户，也是邹尚进的户籍地。 四、邹尚进部分诉讼请求不合理，具体如下： 1.医疗费：非医保费用不属于保险责任，经鉴定非医保费用为17402.3元，答辩人不承担赔付责任。 2.后续治疗费：未实际发生。 3.误工费：邹尚进提供的证据无法证明其长期从事建筑工工作，应按照福州市月最低工资标准1650元/月计算。误工期应按法定算至定残前一天。 4.护理费：住院护理费：邹尚进仅提供护理费发票，未提供护理合同、护理机构及护理人员资质证明，不予认可。诉请偏高。出院后护理费：邹尚进的出院记录并无出院后仍需继续护理的医嘱，其主张出院后的护理费无依据。 5.交通费：主张偏高，应以正式票据为凭，邹尚进未提供正式交通发票。 6.住院伙食补助费：主张偏高，认可按30元/天为标准计算。 7.营养费：主张过高，住院期间用药已提供营养补给，未提供营养费支出凭证。 8.伤残赔偿金：邹尚进的赔偿标准应按农村标准，且鉴定为邹尚进自行委托，我方已申请对两处十级伤残进行重新鉴定。 9.被抚养人生活费：邹尚进未能证明其劳动能力有丧失的，且女婿对岳父母无法定抚养义务。 10.精神抚慰金：鉴定为邹尚进自行委托且我方已申请对两处十级伤残进行重新鉴定，主张偏高。 11.车辆损失费：无定损，无法确定损失。且邹尚进提供电动车购买发票并非正式发票，不予认可。 12.鉴定费：不属于保险责任，不应由答辩人承担；且后续治疗费还未实际发生，不应被支持，其相对应的鉴定费也不应被支持。 综合以上答辩意见，望人民法院予以考虑和采纳，并恳请人民法院根据本案事实和相关法律的规定作出公平、公正的判决。 邹尚进围绕诉讼请求提交了证据：A1.邹尚进身份证；A2.张圣昌机动车驾驶证、行驶证、户籍信息、交强险保单、商业险保单；A3.交通事故责任认定书；A4.医疗发票（住院及复查）、住院及复查费用清单、连江县医院门诊病历、第九00医院诊断证明、出院通知书、出院小结、入院记录、第九00医院长期及临时医嘱、第九00医院X线、CT、核磁、心电图诊断报告单、出院复查病历及诊断报告单；A5.护理费发票；A6.结婚证、出生医学证明、户口簿、龙沙村委会证明、上坪村委会证明、城乡代码查询（打印件）、在学证明、学籍信息；A7.证明及工友身份证明；A8.伤残鉴定意见书、鉴定费发票；A9.事故现场照片、购车发票；A10.证人证言。平安保险福州公司提供的证据：B1.福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书；B2.机动车综合商业保险条款；B3.机动车综合商业保险免责事项说明书。 结合当事人质证意见，认证如下：一、证据A1、A2、A3、A4、A5对方对其真实性无异议，可以证明本案事实，予以认定。二、对证据A6，其中结婚证、出生医学证明、户口簿、龙沙村委会证明有原件核对，具有真实性，可以证明张宇豪是邹尚进儿子，张依申、黄娇珠是邹尚进岳父、岳母；其他证据均为复印件，不予认定；证据A6、A7、A10，因邹尚进未提供劳动合同或工资银行流水，无法证明邹尚进系城镇居民。三、证据A8，该鉴定机构及人员具有合法资质，鉴定程序合法，鉴定时机适当，平安保险福州公司对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，不予准许，且根据邹尚进的伤情，鉴定结论较为客观，为此确认鉴定意见书的证明力，对该证据予以认定。四、A9，购车发票无客户名称，无法证明待证事实，不予认定。五、证据B1、B2、B3，对其真实性予以认定，但对非医保费用、鉴定费、诉讼费是否免责在本院认为部分说明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 2019年4月19日6时左右，张圣昌驾驶闽Ａ×××××小型客车,沿201省道粗芦岛往琯头方向行驶,至官岐村路段时超车驶入逆向车道，与对向直行的邹尚进驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成邹尚进受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年4月23日，连江县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张圣昌负全部责任，邹尚进无责任。 事故发生后，邹尚进被送往连江县医院，后转往中国人民解放军联勤保障部队第九00医院住院治疗，自2019年4月19日至5月6日，计17天，计花医疗费107421.95元、护理费3240元。出院诊断：车祸伤：1.颈2椎体压缩性骨折伴脊髓损伤；2.颈7椎体压缩性骨折；3.颈2椎体附件骨折；4.外伤性颈椎间盘突出（C5-6,C6-7);5.左颌面部多发骨折；6.头颈部多处皮肤裂伤；7.全身多处软组织损伤；8.双肺挫伤；9.双侧胸腔积液。出院医嘱：1.建议休息半年，加强营养，定期换药，保持切口干燥；2.患者因颈脊髓损伤，部分功能无法恢复，后期需进一步康复治疗；3.在颈托保护下可下地轻微活动1个月，逐渐加强颈部功能锻炼，避免颈部过度屈伸、旋转及剧烈活动半年；4.患者头面部及耳部多处损伤，影响面部外观，需后期行面部整形美容手术治疗；5、定期复查（术后1、3、6、9、12个月），不适随诊。 2019年8月14日，福建正方圆司法鉴定所对邹尚进损伤作出鉴定意见：一项九级伤残、两项十级伤残；误工期197日、护理期90日、营养期90日；颈椎两处内固定取出后续治疗费11050元左右，面部皮肤瘢痕美观修复后续治疗费12300元左右。花鉴定费2600元。 闽Ａ×××××车所有人是张圣昌，该车交强险投保于平安保险福州公司，平安保险福州公司和众安保险公司是该车商业三者险的联合保险人，商业险保额为100万元，不计免赔。事故发生在交强险和商业险保险期限内。 平安保险福州公司已垫付邹尚进医疗费60000元。 邹尚进妻子张立玲、儿子张宇豪（2011年4月2日出生）、岳父张依申、岳母黄娇珠。 经查邹尚进户籍地福建省连江县城乡分类代码为220，系农村居民。福建省2018年度农村居民人均可支配收入17821元／年，农村居民人均生活消费支出14943元／年，农、林、牧、渔业平均工资60510元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资60174元／年。 综上所述，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。事故车辆闽Ａ×××××号小型客车在平安保险福州公司投保交强险、在平安保险福州公司和众安保险公司投保商业三者险，上述保险公司依法应在交强险责任限额范围内对邹尚进的损失予以赔偿，不足部分依商业三者险合同约定予以赔偿。经交警认定，张圣昌对事故负全部责任，仍不足部分由张圣昌承担赔偿责任。 邹尚进各项损失核定如下：1.医疗费107421.95元；2.颈椎两处内固定取出的后续治疗费11050元，面部皮肤瘢痕美观修复的后续治疗费12300元；3.误工费计算至定残日前一天为19396元（60510元÷365天×117天）；4.护理费为9175元（3240元＋60174元/365天×72天×50%）；5.根据就医情况，交通费2000元，予以支持；6.住院伙食补助费680元予以支持；7.营养费，根据伤情及医疗情况等因素，酌定5000元；8.残疾赔偿金17821元/年×20年×（20%＋1%×2）＝78412元；9.被扶养人生活费：张宇豪16437元（14943元/年×10年×（20%＋1%×2）÷2）；10.精神损害抚慰金，根据邹尚进伤残等级，酌定12000元；11.鉴定费2600元。计276471.95元。张依申、黄娇珠系邹尚进岳父、岳母，邹尚进对他们无法定的抚养义务，他们抚养费不予支持。车辆损失费没有证据证明，不予支持。平安保险福州公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。余款153871.95元由平安保险福州公司和众安保险公司在商业险内赔付。鉴定费2600元，由平安保险福州公司承担1139元，平安保险福州公司和众安保险公司共同承担1461元。扣除垫付的60000元，平安保险福州公司在交强险内还需承担60000元。平安保险福州公司辩称，不应承担非医保费用，于法无据，且张圣昌也不同意承担非医保费用，故该辩称不予支持。平安保险福州公司辩称不应承担诉讼费，根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，当事人进行民事诉讼，应交纳诉讼费用，平安保险福州公司不具有不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，其应在败诉范围内承担相应的诉讼费用。平安保险福州公司辩称不应承担鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。一般而言，鉴定是查明受害人损失的必经程序，鉴定费用也必然产生，经法院采纳的鉴定产生的鉴定费用由保险公司负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险内赔偿邹尚进60000元，款限本判决生效后10日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司和众安在线财产保险股份有限公司在商业险内共同赔偿邹尚进153871.95元，款限本判决生效后10日内付清； 三、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司向邹尚进支付鉴定费1139元，并和众安在线财产保险股份有限公司共同向邹尚进支付鉴定费1461元，款限本判决生效后10日内付清； 四、驳回邹尚进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担664元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司和众安在线财产保险股份有限公司共同负担1703元，邹尚进负担1583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇一九年十二月九日 书记员  陈晶晶 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。