浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7037号 原告：浙商银行股份有限公司金华浦江支行，住所地;浙江省浦江县大桥北路8号浦江大厦1-2层。 法定代表人：何恃俊。 委托诉讼代理人：张晓伟，男，1986年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。系银行员工。 委托诉讼代理人：宣海霞，女，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。系银行员工。 被告：浦江县宏业钥匙厂，住所地:浙江省浦江县。 投资者：朱红旗，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江县飞云金属压延厂，住所地:浙江省浦江县前方大道168-14号。 经营者：方自奎，男，1952年10月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江县振强锁业有限公司，住所地:浙江省浦江县浦东城镇工业功能分区C地块。 法定代表人：郑雄英。 被告：浦江县鸿鑫铁皮厂，住所地:浙江省浦江县（浦江县洪松五金有限公司内）。 投资者：洪银华，女，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：朱红旗，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张秋娟，女，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方自奎，男，1952年10月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄建珍，女，1954年2月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑雄英，女，1972年12月11出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：潘锺旺，男，1962年6月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪银华，女，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪其吾，男，1963年9月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称“浙商银行”）与被告浦江县宏业钥匙厂、浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼，被告浦江县宏业钥匙厂、浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告浦江县宏业钥匙厂立即归还原告借款本金324万元并支付相应利息（含利息、罚息、复利，从2019年7月21日起按借款合同约定计算至实际履行之日止，暂算至2019年11月27日止为66953.71元）；2、判令第二至第十二被告对上述第1项诉讼请求中第一被告浦江县宏业钥匙厂的债务承担连带清偿责任；3、判令各被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月27日，原告与第一至十二被告签订《最高额联合担保合同》一份，约定：第一至第四被告自愿组成联合担保体（下称“联保体”），自2019年5月27日起至2020年5月27日止，当联保体中的任一成员向原告提出授信申请时，只要其债务本金额度在合同第二条第（一）款附表中所列的债务金额内（联保成员及第一至第四被告的债务金额分别为356.4万元、356.4万元、330万元、330万元），所有联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任担保，同时自愿以其在合同第五条所约定的质物（联保成员及第一至第四被告各提供本金为108万元、108万元、100万元、100万元的整存整取定期存单作为质物）为其提供质押担保，且无需另行签署相关担保合同；其他保证人即第五至第十二被告均自愿为联保成员相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、质物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；合同还对违约责任等事项进行了约定。 2019年5月27日，原告与第一被告签订《借款合同（小企业2019年版）》一份，约定合同种类为不可循环借款合同，原告向第一被告提供的借款金额为人民币324万元，借款期限为自2019年5月27日起至2020年5月27日止，其中单笔借款期限不超过12个月，借款利率以纸质借款凭证或电子数据记录记载为准；偿还方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日；逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息（含罚息），原告有权按本合同约定的逾期罚息利率计收复利，直至利息（含罚息）清偿为止；合同还对其他权利义务作了约定。原告依约于2019年5月28日发放了上述借款，年利率为5.655%。 借款发放后，第一被告支付了至2019年7月20日止的利息。原告先后于2019年8月21日、2019年9月21日在借款人账户分别扣收0.46元、0.53元合计0.99元用于归还其借款利息。原告于2019年11月28日向第一至第十二被告送达了《债务提前到期通知书》及《督促履行担保责任通知书》，宣布债务于2019年11月30日提前到期，要求第一被告立即清偿全部债务本息，要求第二至第十二被告尽快履行担保责任或者督促第一被告偿还原告债务本息，但各被告至今未履行清偿及代偿责任。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.借款合同（小企业版）一份，证明原告与被告浦江县宏业钥匙厂签订借款合同的事实； 2.借款凭证一份，证明原告向被告浦江县宏业钥匙厂发放324万元借款的事实； 3.最高额联合担保合同一份，证明原告与第一至第十二被告签订合同对组成联合担保体、主债权范围、最高额保证、最高额质押等事项进行约定的事实； 4、债务提前到期通知书、督促履行担保责任通知书、邮寄面单，证明原告向被告送达《债务提前到期通知书》、《督促履行担保责任通知书》，宣布债务于2019年11月30日提前到期，并要求各被告于2019年11月30日之前履行清偿或代偿责任的事实。 被告浦江县宏业钥匙厂、浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾未作答辩，亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告浦江县宏业钥匙厂、浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同（小企业版）》、《最高额联合担保合同》均依法成立、合法有效。被告浦江县宏业钥匙厂理应按合同约定及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾作为保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告浦江县宏业钥匙厂、浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浦江县宏业钥匙厂于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行借款本金3240000元及利息66953.71元，合计3306953.71元（利息已算至2019年11月27日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾承担连带清偿责任后，有权向被告浦江县宏业钥匙厂追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16628元（已减半收取），由被告浦江县宏业钥匙厂、浦江县飞云金属压延厂、浦江县振强锁业有限公司、浦江县鸿鑫铁皮厂、朱红旗、张秋娟、方自奎、黄建珍、郑雄英、潘锺旺、洪银华、洪其吾共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费33256元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 洪惠昌 -8- -7-