新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书 （2019）新2701民初1835号 原告：吴江德，男，1979年10月2日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：钱雯，新疆鼎驰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈林涛，男，1995年1月15日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：陈红升，系被告陈林涛之父。代理权限：特别授权。被告：陈红升，男，1973年8月21日出生，无固定职业，住博乐市君御公馆小区5号楼3单元801室。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司。负责人：王天彪。委托诉讼代理人：张熳熳，该公司员工。代理权限：特别授权。原告吴江德诉被告陈林涛、陈红升、中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司（以下简称平安保险博州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，由审判员陈月担任审判长并主审本案，与审判员曹瑞恒、人民陪审员田运德组成合议庭。原告吴江德的委托诉讼代理人钱雯，被告陈林涛的委托诉讼代理人陈红升，被告陈红升及委托诉讼代理人周燕飞，被告平安保险博州支公司的委托诉讼代理人张熳熳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴江德向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告向原告赔偿医疗费374350元、误工费69142.64元（329天×210.16元/天）、护理费69142.64元（329天×210.16元/天）、交通费2000元、住宿费2000元、伙食补助费28680元（239天×120元/天）、营养费19740元、鉴定费4837.6元、护理依赖程度鉴定后的护理费767084元、伤残赔偿金622516元、残疾辅助器具费8050元、赡养费164867.5元、扶养费145146元、复印费221.2元、财产损失750元（眼镜一副）、精神损害赔偿金50000元。以上合计2328355.58元，扣除被告平安保险博州支公司在交强险范围内先行赔付121500元，剩余部分2206855.58元由原告吴江德承担50%的责任即1103427.79元。扣除被告平安保险博州支公司在商业第三者责任险500000元范围内赔付的487000元，再有不足赔偿部分616427.79元应由被告陈林涛、陈红升承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日20时47分许，被告陈林涛超速驾驶×××号小型轿车沿夏尔西路由南向北行驶至温泉路与夏尔西里路十字路口处时，与沿博乐市温泉路由西向东行驶的由原告驾驶的违反规定载人的无号牌三轮电动车碰撞肇事，造成原告吴江德、无号牌三轮电动车乘车人邵树泽受伤及两车受损的交通事故。此次事故经博乐市公安局交警大队博公交认字[2017]第00007道路交通事故认定书认定：吴江德承担此次事故的同等责任、陈林涛承担此次事故的同等责任，邵树泽无责任。2019年2月1日，经新疆众力司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人吴江德因意外外力致双侧额颞顶硬膜下血肿；双侧额颞脑挫裂伤；左侧额颞顶帽状腱膜下血肿；脑疝；造成器质性（脑外伤）智能损害-轻度，伤构成七级伤残；2、造成右侧肢体肌力1级，伤构成二级伤残；3、属完全护理依赖。被告陈林涛驾驶的肇事车辆×××在中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司投保了122000元交强险和500000元商业第三者责任险。被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司应先行在110000元交强险、10000元医疗费及2000元财产损失范围内先行承担赔偿责任，剩余部分根据博乐市公安局交警大队博公交认字[2017]第00007道路交通事故认定书由原告吴江德承担50%的责任，由被告陈林涛、陈红升、中国平安保险股份有限公司博州中心支公司承担50%的责任。事故发生后，被告陈林涛、陈红升向原告支付了10000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司在交强险122000元、商业第三者险500000元的范围内向原告共计支付了608500元，再有不足赔偿部分，应由被告陈林涛、陈红升承担。此次事故发生后给原告造成了严重的伤情，花费了巨大的医疗费，也给原告家庭造成了严重的精神伤害和经济损失。据此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈林涛、陈红升共同答辩称，1、原告吴江德与他的妻子张凤霞及陈红升、平安保险博州支公司在2019年3月18日达成了本次事故的赔偿协议，该协议已经生效并履行，原告已经全额领取了保险公司的协议内赔偿款，故原告在未起诉要求确认无效的前提下，再行起诉赔偿系违反协议约定，故请人民法院依法予以驳回；2、根据2019年3月18日达成的赔偿协议第一条约定，协议未履行部分仅是医疗费173217.37元，并没有其他费用；3、由于赔偿协议是在相互协商过程中达成的合法协议，按赔偿协议的第二条约定：除医疗费用以外的其他费用合计为910627.4元，我方应承担的50%为455313.7元，已经将本次事故的赔偿全部核算在内，权利可以放弃，义务必须履行。本次事故发生是原告故意闯红灯导致，认定同等责任并不同意，但在多次做工作情形下未对事故认定书进行重新复核，但在达成赔偿协议时，双方就此事已给予了书面解决，除医疗费外，已全部履行这，该调解书不能随便反悔；4、本案被告陈红升是无偿将车辆借给其儿子即被告陈林涛开的，陈林涛有合法的驾驶资格且出事时也无饮酒行为，被告陈红升并无过错，不应承担民事责任；5、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费用根据扶养人丧失劳动能力程度计算，被扶养人是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。故原告主张此两项，在调解协议有效的情况下，应视为权利人已经认可了全部赔偿金额总计是910627.4元，对其该项不应给予支持；如果原告坚持主张，希望原告就相关劳动能力丧失程度举证，没有生活来源举证。同时，诉讼主体也不应当是原告本人一人，考虑相关肌力丧失不是肢体永久丧失，不应当一次性支付，应当分期限分别确定为宜。综上请求人民法院依法公正裁决，对原告其他具体请求的意见以法庭质证意见为准。经审理查明：2017年3月24日20时47时许，原告吴江德未取得机动车驾驶证驾驶违反规定载人的无号牌三轮电动车，沿博乐市温泉路由西向东行驶至温泉路与夏尔西里路十字路口处时，与沿夏尔西里路由南向北行驶的被告陈林涛驾驶超速的×××号小型轿车碰撞肇事，造成吴江德，无号牌三轮电动车乘车人邵树泽受伤及两车受损的交通事故。经博乐市公安局交通管理大队对该事故进行责任认定：吴江德承担此事故同等责任，陈林涛承担此事故同等责任，邵树泽无责任。事故发生后，原告入住博州人民医院，住院24天（2017年3月24日-2017年4月17日），花费医疗费116318.66元，出院医嘱：转上级医疗治疗。2017年4月17日至2017年5月19日原告吴江德入住新疆维吾尔自治区中医医院住院32天，花费医疗费54434.17元，出院医嘱：1、适当加强肢体功能锻炼；2、加强营养，住院期间陪护1人；3、门诊随诊。2017年5月20日至2017年6月23日原告吴江德在新疆维吾尔自治区中医医院继续住院34天，花费医疗费52456.53元。出院医嘱：1、适当加强肢体功能锻炼；2、加强营养，住院期间陪护1人；3、门诊随诊。2017年6月24日至2017年7月24日原告吴江德继续在新疆维吾尔自治区中医医院住院30天，花费医疗费20607.95元。出院医嘱：1、适当加强肢体功能锻炼；2、加强营养，住院期间陪护1人；3、门诊随诊。2017年7月25日至2017年8月23日原告吴江德继续在新疆维吾尔自治区中医医院住院29天，花费医疗费26686.62元。出院医嘱：1、适当加强肢体功能锻炼；2、加强营养，住院期间陪护1人；3、门诊随诊。2017年8月24日至2017年9月26日原告吴江德继续在新疆维吾尔自治区中医医院住院33天，花费医疗费29081.70元。出院医嘱：1、适当加强肢体功能锻炼；2、加强营养，住院期间陪护1人；3、门诊随诊。2017年11月14日至2017年11月29日原告吴江德在新疆维吾尔自治区中医医院住院15天，花费医疗费7112.15元。出院医嘱：1、适当加强肢体功能锻炼；2、加强营养，住院期间陪护1人；3、门诊随诊。2018年4月17日至20178年5月20日原告吴江德在新疆维吾尔自治区中医医院住院33天，花费医疗费52766.90元。出院医嘱：1、避风寒、畅情志，调饮食。2、积极适当功能锻炼，继续康复治疗。3、不适随访，或急救中心骨伤科门诊随时复查。4、出院后全休壹月，住院期间陪护壹人，出院后陪护壹人，加强营养。2018年5月24日至2017年6月1日原告吴江德在新疆维吾尔自治区中医医院住院8天，花费医疗费714元。出院医嘱：1、避风寒、畅情志，调饮食。2、积极适当功能锻炼，继续康复治疗。3、不适随访，或急救中心骨伤科门诊随时复查。4、出院后全休壹月，住院期间陪护壹人，出院后陪护壹人，加强营养。2018年7月4日至2018年7月5日原告吴江德在新疆第五师医院住院1天，花费医疗费55.7元。医生建议：普食，加强营养，继续康复治疗；定期复查血常规，可复诊。2018年7月16日至2018年9月13日原告在新疆第五师医院门诊治疗花费9719元。以上合计医疗费374350元、住院天数329天、护理天数329天。吴江德在自治区中医院住院治疗后，在中医院打印自己住院病历产生复印费221.2元，因事故致使吴江德眼镜损坏，在自治区人民法院住院治疗配镜花费578元。此交通事故发生后，吴江德右侧肢体功能障碍，因病情需要加强肢体功能锻炼及手术需要以及康复训练购买医疗支具价值4000元及3D技术打印模具价值3000元以及站立床1050元。根据原告提交的户口簿、博乐市青达拉街道银河社区（2016年1月居住至今）、连云港市赣榆区赣马镇黑坡村村委会出具的证明，原告吴江德的家庭成员包括：父亲吴茂栋（身份证号码：×××）；母亲刘秀芹（身份证号码：×××）；妻子张凤霞；长子吴慧翔（身份证号码：×××），长女吴慧清（身份证号码：×××）。另查明，被告陈林涛驾驶的×××号车的登记车主是被告陈红升。×××号车辆在被告平安保险博州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者责任商业保险50万元。保险期间自2017年2月14日00时起至2018年2月13日24时止，该事故发生在保险理赔的期限内。再查明，2019年1月11日新疆众力司法鉴定所针对原告吴江德的精神状态及精神障碍因果关系作出精卫司鉴字[2018]第0714号司法鉴定意见书，鉴定意见：精神状态：器质性（脑外伤）智能损害-轻度；2、精神障碍因果关系要2017年3月24日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。2019年2月1日新疆众力司法鉴定所在吴江德妻子张凤霞的委托下对吴江德的伤残等级及护理依赖进行鉴定、评定，并作出众力司鉴所[2019]法临鉴字第036号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴江德因意外外力致双侧额颞顶硬膜下血肿；双侧额颞脑挫裂伤；左侧额颞顶帽状腱膜下血肿；脑疝；造成器质性（脑外伤）智能损害-轻度，伤构成七级伤残。2、被鉴定人吴江德因意外外力致双侧颞顶硬膜下血肿；双侧挫裂伤；左侧额颞顶帽状腱膜下血肿、脑疝，造成右侧肢体肌力1级，构成二级伤残。3、被鉴定人吴江德属完全护理依赖。产生鉴定费4810.3元。2019年3月18日，原告吴江德及委托代理人张凤霞（吴江德妻子）作为赔偿权利人与被告陈红升作为赔偿义务人针对2017年3月24日，×××机动车行驶过程中与吴江德骑行电动车碰撞，致使吴江德及电动车乘车人邵树泽受伤的交通事故，经交管部门认定，双方负同等责任。为此双方针对此次交通事故所造成的损害达成赔偿协议如下：一、此次事故医疗费花费376434.74元，经核实该费用中有10000元为平安保险公司垫付，10000元为陈红升垫付，剩余为伤者家属垫付，后期保险公司按照社保比例核算后扣除我司垫付10000元在按照50%赔付，计算后支付双方；二、就此事故产生除外医疗费的其他费用交强险项下110000元，超出部分我司按照50%赔付（包括不限于：伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金）核算后金额共计455313.7元，该赔款支付吴江德；三、除人伤损失外的其他费用电动车1500元支付吴江德；四、综上支付吴江德598500元；五、待相关资料齐全，支付方式：以上费用甲方陈红升的保险公司在15个工作日之内以银行转账方式向双方完成支付。九、本协议为一次性终结处理协议。即本协议签署后，后期甲乙双方再有任何纠纷与平安保险公司无关，甲乙双方在平安保险公司博州中心支公司见证下双方签字，签字即生效。该协议书吴江德、张凤霞（吴江德妻子）、陈红升签名。上述事实，由原告提供2017年6月13日博公安认字[2017]第00007号道路交通事故认定书、医疗住院收费票据10份、门诊医疗费收据11份、博州人民医院出院记录1份、出院证3份、博乐市青达拉街道银河社区居民委员会出具居住证明1份、连云港市赣榆区赣马镇黑坡村村民委员会出具证明1份、户口簿、常住人口登记表、中国平安机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险、赔款通知书4份、精卫司鉴字[2018]第0714号司法鉴定意见书、众力司鉴所[2019]法临鉴字第036号司法鉴定意见书、复印费票据5张、自治区中医院取镜单1份、鉴定费发票3张、医疗辅助器具票据3张、交通事故人身损害赔偿协议书1份及原、被告陈述在案佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。关于赔偿责任问题。博乐市公安局作出的博公安认字[2017]第00007号道路交通事故认定书，符合法定程序且当事人无异议，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。原告吴江德与被告陈林涛对此事故承担同等责任。被告陈林涛驾驶×××号车在被告平安保险博州支公司投保交强险及第三者责任商业保险50万元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告平安保险博州支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。由于被告陈林涛负本次事故的同等责任，故对原告超过交强险赔偿限额的损失，再由被告平安保险博州支公司根据保险合同的约定在商业第三者险赔偿限额内承担50%的赔偿责任。虽然被告陈红升是肇事车辆×××号车的登记车主，但原告并未举证证明其对本次交通事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，故对原告主张被告陈红升承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于具体赔偿项目及数额问题：（一）医疗费374350元：原告当庭提交相应的医疗费收据、疾病证明书、出院记录，被告不持异议，本院予以采信；（二）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”。原告住院239天，全休天数90天。据此，本院确定原告的误工时间329天。原告未提供实际收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。新疆维吾尔自治区2018年国民经济和社会发展统计公报，2018年在岗职工平均工资为76709.4元，则原告的误工费为76709元/年÷365天×329天=69142.64元；（三）护理费：根据博州人民医院、新疆维吾尔自治区中医医院出具的疾病证明书及出院记录，建议原告全休叁个月，加强营养，出院后积极适当的功能锻炼，证实原告住院及全休期间需一人护理本院予以支持。根据新疆2018年上一年度在职职工平均工资210.16元/天计算，本院对其主张的329天护理费69142.64元予以确认；（四）交通费、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费2000元及住宿费2000元，未提供相应的票据，对原告主张交通费、住宿费2000元，本院不予以采纳。考虑到原告就医治疗必然会产生相关的交通费用，结合原告住院期间需人就陪护、复诊、进行伤残评定等情况，本院酌情支持原告的交通费2000元；（五）住院伙食补助费：原告住院239天，其中在博州人民医院24天、第五师人民医院住院1天，按博州地区出差伙食补助费60元/天计算，25天应为1500元，按照乌鲁木齐伙食补助费120元/天的标准，则原告在乌鲁木齐住院214天，伙食补助费为25680元，对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持27180元；（六）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张的营养费19740元，并提交了相关医嘱建议加强营养。但考虑到原告因本次交通事故受伤致残，结合原告的治疗情况，本院酌情支持原告的营养费10000元；（七）鉴定费：原告因进行伤残鉴定支付了鉴定费4810.3元，有相应的发票证明，本院予以采信；（八）护理依赖程度鉴定后的护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十一条第三款规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。司法鉴定意见书根据GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》标准，原告吴江德构成完全护理依赖，则应赔偿100%的护理费用。根据新疆维吾尔自治区中医医院出具的出院记录，建议原告加强营养，出院后积极适当的功能锻炼。鉴于原告出院时伤情基本稳定并有所好转，本院结合本地同等级别护理劳务报酬，按每天120元计算较为适宜。对原告主张鉴定后护理费分期限给付有利于原告病情的治疗以及被告的经济状况等因素考虑按5年计算，即为120元/天×5年×365天=219000元（九）伤残赔偿金：原告因本次交通事故受伤，其为多个伤残等级，最高等级为二级。原告虽属农业户口，但原告提交了青达拉街道银河社区出具的居住证明，可以证实原告符合“在城镇居住一年以上，且有固定收入”的条件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。“本案在一审法庭辩论终结时，根据新疆维吾尔自治区2018年国民经济和社会发展统计公报，原告主张按此统计公报中新疆城镇居民人均可支配收入为32764元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为32764元/年×（90%+5%）×20年=622516元；（十）残疾辅助器具费：根据原告的伤情及医生出具的证明以及相应的票据可以证实为了便于原告身体的恢复而购买的一些辅助器具属合理费用，对原告主张的8050元，本院予以支持；（十一）赡养费：原告父亲吴茂栋（1954年2月14日出生）及母亲刘秀芹（1954年3月28日出生）在原告评定伤残之日（2019年2月1日）均为64岁，被扶养人生活费均按16年计算，原告父母生育了2名子女。按照新疆2018年农村居民年人均生活消费支出9421元/年计算，其父母赡养费为[（9421元/年×16年）÷2]×2=150736元；（十二）被抚养人生活费：原告的儿子吴慧翔（2005年10月2日出生）及女儿吴慧清（2003年5月10日出生）在原告评定伤残之日分别年满13岁、15岁，被扶养人生活费分别计算5年和3年。按照新疆2018年农村居民年人均生活消费支出9421元/年计算，则被抚养人生活费为（9421元/年×5年）÷2+（9421元/年×3年）÷2=37684元；（十三）复印费（221.2元）：因此次交通事故致使原告受伤住院而复印的病历属原告损失，应予支持；（十四）财产损失（眼镜一付）：对于原告主张的眼镜损失578元未提供证据证实是因此次交通事故造成的且双方在对有关赔偿事项进行协商时，原告也未提及眼镜损坏的事实，对其主张本院不予采信；（十五）精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定”。原告因本次交通事故受伤并致伤残，其身体遭受永久伤害，因而造成原告的精神受损，结合原告的过错程度及本地平均生活水平，本院原告的精神损害抚慰金30000元予以支持。本院核定的原告的上述损失，由被告平安保险博州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内向原告赔偿医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告赔偿交通费2000元、精神损害赔偿金30000元、被扶养人生活费37684元、伤残赔偿金40316元。原告的鉴定费4810.3元，不属于交强险的赔偿范围，但该费用是属于为进行原告伤残等级鉴定而发生的必要的、合理的费用，故应由被告平安保险博州支公司在商业三者险赔偿限额内向原告予以赔偿。对超出交强险赔偿限额的原告损失包括医疗费364350元、误工费69142.64元、住院期间护理费69142.64元、住院伙食补助费27180元、营养费10000元、鉴定费4810.3元、鉴定后的护理费219000元、伤残赔偿金582200元、残疾辅助器具费8050元、赡养费150736元、复印费221.2元等合计1504832.78元，应由被告平安保险博州支公司在商业三者险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，即752416.39元。事故发生后，被告平安保险博州支公司在交强险范围内赔付121500元（其中1500元属财产损失），在商业三者责任险范围内赔付500000元。对于剩余不足部分扣除被告陈红升支付的医疗费10000元，则为242416.39元由被告陈林涛承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第址六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈林涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江德医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费等各项损失242416.39元；二、驳回原告吴江德的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24130元，（经院领导审批，缓交至执行阶段），由原告吴江德负担21430元，被告陈林涛负担2700元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审 判 长  陈 月    审 判 员  曹瑞恒    人民陪审员  田运德    二O一九年十二月七日 书 记 员  赵雯元   注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。