湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初4165号 原告：谭叔娥，女，汉族，1962年11月19日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：孔先喜，男，汉族，1972年2月28日出生，居民，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：周海鹰，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄金科，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：高娟，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 原告谭叔娥与被告孔先喜、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。谭叔娥的委托诉讼代理人田军勇、孔先喜及委托诉讼代理人周海鹰、人保财险常德公司的委托诉讼代理人黄金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭叔娥向本院提出的诉讼请求：1、要求孔先喜赔偿谭叔娥因交通事故受伤的损失共计19***7元；2、要求人保财险常德公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2019年5月24日19时30分，孔先喜驾驶湘07B2***号拖拉机（载锯断树木若干），沿常德市鼎城区X052线由北向南行驶至常德市鼎城区X052线的常德市鼎城区花岩溪镇党家庵村7组路段时，遇道路两边均有一行人由相对方向步行至此，与此同时，陈桃初驾驶无号牌三轮电动车（载谭叔娥）由相对方向驶来，两车均在绕行行人过程中发生刮擦（湘07B2***号拖拉机上所载超宽的树木与三轮车左后视镜及车上乘客身体相擦），造成谭叔娥受伤，三轮车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：孔先喜负该事故的主要责任，陈桃初负事故的次要责任。事故发生后原告在常德市第一中医院住院治疗28天，支付医疗费62781元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，意见为：本次损伤评定为十级伤残；误工时间为285日，需1人护理期105日，营养期90日。后期治疗费13500元左右。支出鉴定费1500元。湘07B2***号车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），发生事故时在保险有效期内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，谭叔娥向本院起诉。 孔先喜辩称：本案事故认定错误，事故处理期间交警一直按照同等责任协商调解，谭叔娥搭乘的车辆有违法行为。按本案实际，孔先喜仅仅只需要承担同等责任，其护理费计算错误。3、误工费计算不符合规定。原告的户口是农村户口，不应该按城镇居民标准计算损失，要求在孔先喜已付费用外由保险公司在交强险限额进行赔偿，驳回谭叔娥的诉讼请求。 人保财险常德公司辩称：保险公司已向谭叔娥垫付交强险1万元，要求予以抵扣。谭叔娥起诉的误工费和护理费赔偿标准偏高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2019年5月24日19时30分，孔先喜驾驶湘07B2***号拖拉机（载锯断树木若干），沿常德市鼎城区X052线由北向南行驶至常德市鼎城区X052线的常德市鼎城区花岩溪镇党家庵村7组路段时，遇道路两边均有一行人由相对方向步行至此，与此同时，陈桃初驾驶无号牌三轮电动车（该车属于机动车，载谭叔娥）由相对方向驶来，两车均在绕行行人过程中发生刮擦（湘07B2***号拖拉机上所载超宽的树木与三轮车左后视镜及车上乘客身体相擦），造成谭叔娥受伤，三轮车受损的交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定：孔先喜负该事故的主要责任，陈桃初负事故的次要责任。（2）事故发生后谭叔娥在常德市第一中医院住院治疗28天，支付医疗费62781元（人保财险常德公司预付1万元、孔先喜预付26500元）。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为：本次损伤评定为十级伤残；误工时间为285日，需1人护理期105日，营养期90日。后期治疗费13500元左右。支出鉴定费1500元；（3）湘07B2***号车在人保财险常德公司投保了交强险，发生事故时在保险有效期内；（4）谭叔娥，1962年11月19日生。谭叔娥当庭承诺放弃对其丈夫陈桃初的诉讼权利。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的事实：1、谭叔娥提交的交通事故认定书。拟证明事故经过及孔先喜负事故主要责任，陈桃初负次要责任，谭叔娥无责任。孔先喜提出了“有异议，该事故认定书漏掉了对方车辆搭乘的乘客身体超出车辆的违法行为”的异议。本院经审查认为，该事故认定书是交警执法部门根据收集的相关证据依法划分的事故责任。事故双方在法定的期间内均未申请复核，孔先喜提出了异议，且所提交的事故现场图不足以证明该事故认定书有错误。也未提交其它合法有效的证据支持其异议，因此该事故认定书可以作为本案的定案依据；2、谭叔娥提交的居委会证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件，出租房屋的规划许可证等。证明谭叔娥常年在常德市鼎城区一中菜市场从事贩卖鲜鱼职业，且居住在城镇满一年以上，谭叔娥的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。孔先喜提出了“真实性、合法性持有异议。市场照片与本案的关联性有异议。在事故发生以后的调查过程中，原告自述其工作为串巷卖鱼，而不是在市场卖鱼，谭叔娥的自述经营年限上自相矛盾，房屋租赁合同显示是2010年3月1日签订，距今有9年了，但是笔迹是新的，不真实”的异议。本院经审查认为，对谭叔娥的该组证据，孔先喜提出的异议没有合法有效的证据支持，因此其异议不能成立，谭叔娥的该组证据能形成证据锁链，可以证明谭叔娥受伤前三年多一直在常德市鼎城区从事鲜鱼批发零售生意的事实；3、孔先喜申请的证人喻世标出庭作证的证言。拟证明孔先喜与陈桃初已就事故责任和对谭叔娥因交通事故受伤损失协商达成协议并签字后当场向受害方支付13500元。谭叔娥提出了“真实性、合法性和关联性均有异议，证人与孔先喜存在利害关系，其证言的真实性不予采信。证言中有在事故责任认定书做出前做的调解建议按照同等责任比例承担损失的内容，不能视为责任认定。故证人出庭作证的证言达不到其证明目的”的异议。本院认为，孔先喜在本院指定的休庭后三个工作日内没有向本院提交双方达成的赔偿协议，证人出庭作证的证言前后陈述不一致。因此不能作为认定孔先喜的拟证事实的依据。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。谭叔娥因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、谭叔娥的残疾赔偿金及相关项目应当以怎样的标准计算的问题；二、关于赔偿问题。 关于焦点一：由于谭叔娥所提供的证据能够证明谭叔娥受伤前三年多一直在常德市鼎城区从事鲜鱼批发零售生意，因此谭叔娥请求其残疾赔偿金及相关项目按照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算符合我国法律精神，本院予以支持。依据交警部门的事故责任认定，谭叔娥要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险常德公司应在交强险责任限额内向谭叔娥承担赔偿责任；谭叔娥的损失超过交强险责任限额的部分，由孔先喜按照事故责任划分向谭叔娥承担70%的赔偿责任。本院认定谭叔娥的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费凭票认定62781元加上法医鉴定的后期治疗费13500元，合计76281元；（2）住院伙食补助费：谭叔娥要求按27天×100元/天=2700元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）合法；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×90天=4500元；三项小计83481元；2、伤残限额项下：（1）护理费：谭叔娥要求按167.74元/天×105天=17640元合法；（2）误工费：谭叔娥要求按61035元/年÷365天/年×177天=29598元；（3）残疾赔偿金：20年×36698元/年×10%=73396元（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；（4）精神抚慰金：酌情支持5000元；（5）交通费：酌情支持800元。五项小计126434元；3、鉴定、评估费：凭票认定2000元。损失共计211915元；谭叔娥当庭承诺放弃对其丈夫陈桃初的诉讼权利合法，本院予以采信。 关于焦点二、上述损失211915元，由人保财险常德公司在交强险责任限额的医疗费项下向谭叔娥赔偿10000元、在伤残项下向谭叔娥赔偿110000元。谭叔娥的损失超过交强险部分为91915元，由孔先喜向谭叔娥赔偿元64341，已支付的26500元应抵扣。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、谭叔娥因交通事故造成的经济损失211915元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿120000元，抵扣已支付的10000元，尚欠110000元；由孔先喜向谭叔娥赔偿64341元,抵扣已支付的26500元，孔先喜尚需继续赔偿37841元。上述款项于本判决书生效之日起十日内支付； 二、驳回谭叔娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4246元，减半收取2123元，由谭叔娥承担495元，由孔先喜负担1628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 唐鸿基 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。