河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初3559号原告：乔良，男，汉族，1995年10月5日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周陆强，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树红（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被告：范付林，男，汉族，1990年12月7日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南福睿智能科技有限公司，统一社会信用代码：91410405MA44BNWUXY。负责人：范付林，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人:杨胜利，河南北法律师事务所律师。原告乔良诉被告范付林、河南福睿智能科技有限公司（以下简称福睿智能）股权转让纠纷一案，原告乔良诉至河南省郑州市金水区人民法院，被告范付林提出管辖异议，金水区人民法院经审查，作出（2019）豫0105民初13542号民事裁定书，裁定被告范付林对管辖权提出的异议成立，本院移送至本院处理。本院于2019年07月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔良的委托诉讼代理人周陆强，被告范付林及其和被告河南福睿智能科技有限公司的共同委托诉讼代理人杨胜利，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔良向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《股权转让协议》；2、判令被告退还原告股权转让款750000元，并赔偿原告经济损失（以750000为本金，按照年利率6%自起诉之日起计算至全部退还之日）；三、本案的诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：2018年原告经朋友介绍认识被告，后被告以吹嘘其名下占股90%股权的河南福睿智能科技有限公司（以下简称福睿智能）盈利丰厚、经营效益好等各种方式说服原告受让福睿智能股权。后原告念及与朋友交情，碍于情面，于2018年8月21日与被告签订股权转让协议一份，约定被告将其持有的公司25%的股权以75万元的价格转让给原告，并约定原告应于协议签订后20个工作日内办理股权变更的工商登记备案工作。合同签订后，原告出于信任，于2019年8月24日通过尾号为8797的中国工商银行卡账户向被告所控股福睿智能名下尾号为0577的公户转账75万元整。其后，被告却百般逃避，至今亦未办理股权变更工商登记备案工作。且经原告调查，福睿智能为空壳公司，注册资金并未实际缴纳。后在原告提出解除合同、拿回股权受让款时，被告百般推辞，据不解除合同、退还原告股权受让款。迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！在庭审中，原告对事实与理由补充一点，原告于2019年3月7日通过微信方式向被告送达了解除合同的通知。被告范付林辩称：股权转让协议真实有效，本案不具备股权解除的条件和退款的请求，而且公司经营良好，成长可期，现请驳回起诉。被告福睿智能辩称：本人认为福睿智能本案作为被告不妥，应该作为第三人合适一点，另外公司收到股权转让款75万元后，就给了范付林，被告范付林以个人名义已经退给各个小股东了；第二点公司目前已经取得了多项专利、著作权，成长为新兴的科技公司，而且我们会提供对外签订的合同，还有流水几百万，公司已经实现了盈利，公司希望原告乔良和被告范付林不要解除退股协议，同舟共济，共同把公司搞好。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、股权转让协议一份，证明原、被告双方于2018年8月21日签订股权转让协议，约定被告将其持有的公司25%的股权以75万元的价格转让给原告，并约定原告应于协议之日起20日内将全部股权转让一次性支付原告，被告应于协议签订后20个工作日内办理股权转让变更的公司登记备案工作；证据二、中国工商银行转账回单5份，证明原告已按照合同约定于2019年8月24日通过尾号为8797的中国工商银行卡账户向被告所控股的河南福睿智能科技有限公司名下尾号为0577的公户转账75万元；证据三、国家企业信用信息公示系统关于河南福睿智能科技有限公司的企业信用信息公示报告，证明被告并未按照合同约定为原告办理股权变更工商登记备案，行为已构成违约，致使合同目的无法实现；证据四、原、被告微信聊天记录一份，证明原告依法行使合同解除权，双方签订的《股权转让协议》已于2019年3月7日原告解除合同的意思表示到达被告时解除。被告范付林向本院提交的证据材料有：证据一、范付林身份证复印件，证明被告的主体资格；证据二、股权转让协议，证明双方签订正式的股权转让协议，该协议约定被告范付林，将公司25%的股权以人民币75万元的价格转让给乙方乔良，该股权转让协议签字生效，已实际履行。按照协议约定，协议签订后20个工作日内办理股权变更的工商登记备案工作，但原告经多次催告及通知拒不配合变更手续，责任在原告，被告人陈述和着呢个人陈某也可证明此事；证据三、河南福睿智能科技有限公司、公司对外已经签订的业务合同、银行流水、软件著作权项、实用新型专利项，证明公司经营良好，前景可期，原告投资目的已实现；证据四、股权转让协议和转账凭证，范付林将26%的股权以85万元人民币转让给陈某，实际出资人是乔良，陈某只是代持股权，陈某和乔良尚欠股权转让款60万元人民币，陈某和乔良答应股权款全部到账后一并办理工商登记变更手续，股权现由陈某代持；证据五、证人陈某出庭作证，证明：1、乔良和陈某是恋爱关系，2、乔良和陈某共同出资51%其中以乔良本人的名义持25%的股份75万元，已履行，但陈某的名义占公司26%的股份85万元，仅到账25万元，尚欠60万元未到账，且多次催要，3、51%的股权实际出资人均是乔良本人，陈某仅是代持而已，现代持后赠与，共同持有股权，4、乔良答应51%的股权的出资款全部到账后一并区工商局办理股权变更手续，5、河南福睿智能科技有限公司现经营良好，已初步实现盈利，乔良不具备解除股权的条件，6、乔良解除股权是出于陈某的报复，实际上与范付林无关；证据六、郑州市中级法院（2019）豫01民终20569号民事判决书，证明原告乔良与证人陈某关于股权先代持，后赠与，共同持有股权，原告乔良单独作为原告主体不适格。当事人各方提交的证据，本院已组织质证并在卷佐证，对当事人无异议的证据本院予以采信。经审理认定事实如下：2018年8月21日，被告范付林作为转让方（甲方）与原告乔良作为受让方（乙方）签订《股权转让协议》一份，协议主要内容摘要如下：河南福睿智能科技有限公司于2017年9月1日成立，注册资金为1000万元人民币，其中，甲方为占公司90%股权的股东。现甲乙双方根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，经友好协商，就股权转让事宜，达成如下协议：一、股权转让的价格及转让款的支付期限和方式。甲方将其持有的公司25%的股权以人民币75万元的价格转让给乙方。乙方应于本协议生效之日起20日内按将全部股权转让款一次性支付给甲方。二、甲方应于本协议签订后20个工作日内办理股权变更的工商登记备案工作。……。协议签订后，原告于2018年8月21日至8月31日通过尾号为8797的中国工商银行卡账户分五笔共向被告所控股的河南福睿智能科技公司名下尾号为0577的公户转账750000元。后原告提出解除合同，退还股权受让款，双方引起纠纷，原告诉至人民法院。另查明，被告并未按协议约定的协议签订后20个工作日内办理股权变更的工商登记备案工作。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉请解除原、被告双方签订的《股权转让协议》，同时要求被告退还原告股权转让款750000元，并赔偿原告经济损失。原告应当举证证明涉案的《股权转让协议》达到了约定或法定的解除条件。本案原告仅举证证明被告并未按照合同约定为原告办理股权变更工商登记备案，但该违约行为并不足以致使合同目的无法实现，再者，尽管原告依法通知被告要求解除《股权转让协议》，依照法律规定并不必然导致合同解除的法律后果。因此，原告提交的证据不能达到其证明目的，没有达到证明被告的行为已致使合同目的无法实现的高度盖然性，应当继续承担举证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告乔良的诉讼请求。案件受理费11300元，由原告乔良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邹守宏审 判 员  冯 光人民陪审员  郭 磊二〇一九年十二月三十日书 记 员  王 丹