绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初2577号 原告：王洋，女，1987年3月10日生，汉族，个体，现住海城市。 委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。 被告：张震，男，1984年7月23日生，汉族，个体，现住兴城市。 委托诉讼代理人：韩启，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：绥中县圣发运输车队，地址绥中县绥中镇文化路127号。 负责人：张俊柏，系该车队队长。 委托诉讼代理人：叶亮，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：宗万安，男，1964年4月14日生，汉族，个体，现住建昌县。 原告王洋诉被告张震、绥中县圣发运输车队（以下简称圣发车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）、宗万安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋及委托诉讼代理人孙博，被告张震及委托诉讼代理人韩启、圣发车队的委托诉讼代理人叶亮、人保绥中支公司的委托诉讼代理人张玉刚、宗万安到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告王洋诉称，一、被告保险公司赔偿原告损失29367.20元。二、被告宗万安赔偿原告损失19957.04元。三、被告宗万安、张震及圣发车队对以上损失承担连带赔偿责任。四、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年9月28日2时35分左右，何国栋驾驶超载的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿丹绥线公路由东向西行使到1307公里+300米路口时，分别与前方同方向行驶的宗万安驾驶的无牌照重型自卸货车、由东向西行驶的张震驾驶的超载的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成何国栋及乘坐辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的满朝明受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定：何国栋负事故的主要责任，张震、宗万安负事故的次要责任，满朝明无责任。原告是辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车车主。张震是辽Ｐ×××××号车的车主，挂靠在圣发车队名下，在被告人保绥中支公司投保了交强险和三者商业险1000000.00元。原告的经济损失各被告依法予以赔偿。 被告张震辩称，我的辽Ｐ×××××号车，挂靠在圣发车队名下，在被告人保绥中支公司投保了交强险和三者商业险1000000.00元，事故发生在保险期限内，原告合理合法的经济损失由保险公司依法赔偿，交强险限额外的部分在商业三者险限额内按事故责任比例15%承担。 被告圣发车队辩称，肇事车辆在被告人保绥中支公司投保了交强险和三者商业险1000000.00元，事故发生在保险期限内，原告合理合法的经济损失由保险公司依法赔偿，交强险限额外的部分在商业三者险限额内按事故责任比例15%承担。张震系肇事车辆实际所有权人，挂靠在我公司名下，我公司不是侵权责任人，不应承担赔偿责任。 被告人保绥中支公司口头辩称，辽Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险和三者商业险1000000.00元，原告合理合法的经济损失，我公司同意在保险限额内按事故责任比例赔偿，该起事故中满朝明也受伤，交强险按照比例赔付。辽Ｐ×××××号车在事故时违章超载，根据保险合同的约定，扣除10%的免赔率，诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。 被告宗万安口头辩称，我车虽无手续，我正常行驶，原告从后边撞的我车，造成原告受伤，依法处理。 经审理查明，2018年9月28日2时35分左右，何国栋驾驶超载的原告王洋所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿丹绥线公路由东向西行使到1307公里+300米路口时，分别与前方同方向行驶的被告宗万安驾驶的无牌照重型自卸货车、由东向西行驶的被告张震驾驶的超载的挂靠在被告圣发车队名下的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告王洋所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车损坏的道路交通事故，原告王洋支付施救费11600.00元。绥中县公安局交通管理大队作出第211421120180000471号道路交通事故认定书，认定何国栋负事故的主要责任，被告张震、宗万安负事故的次要责任。辽Ｐ×××××号车在被告人保绥中支公司投保了交强险和三者商业险1000000.00元，事故发生在保险期限内。被告宗万安所有的无牌照重型自卸货车无保险。 另查明，经原告王洋的申请，法院委托辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司对原告王洋所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆损失进行评估，辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司于2019年9月28日作出辽绥车评报字[2019]025号鉴定评估报告书，评估车辆损失为31000.00元（已减去残值4000元），支付评估费6000元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、绥中县公安局交通管理大队作出的第211421120180000471号道路交通事故认定书、辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司作出的辽绥车评报字[2019]025号鉴定评估报告书、户口本、身份证、驾驶证、准驾证等材料载卷证明，经开庭质证、本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告王洋因交通事故造成的经济损失，有权请求侵权人被告张震、宗万安依法予以赔偿。绥中县公安局交通管理大队作出的第211421120180000471号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二），不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因该起交通事故造成原告王洋的车辆损失31000.00元+施救费11600.00元=42600.00元，由被告人保绥中支公司在交强险限额内赔偿原告王洋经济损失2000元，剩余经济损失42600.00元-2000元=40600.00元，被告人保绥中支公司在商业三者险限额内按15%的比例赔偿原告王洋经济损失，因辽Ｐ×××××号货车超载，依据保险合同约定免赔10%，故被告人保绥中支公司应该在商业三者险限额内赔偿原告王洋经济损失为40600.00元×[15%-（15%×10%）]=5481元，免赔部分经济损失由被告张震赔偿，即40600.00元×1.5%=609元，作为挂靠单位的被告圣发车队依法应负连带赔偿责任。被告宗万安作为侵权人按事故责任比例15%赔偿原告王洋经济损失40600.00元×15%=6090元。被告人保绥中支公司辩称在商业三者险限额内因超载免赔10%的辩解意见，因在签订保险合同时投保人已尽到了明确提示说明义务，本院予以采纳。鉴定费6000元，被告张震按事故责任比例15%赔偿，即6000元×15%=900元，被告宗万安按事故责任比例15%赔偿，即6000元×15%=900元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故交强险限额内赔偿原告王洋经济损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王洋经济损失5481元； 二、被告张震赔偿原告王洋经济损失609元，被告绥中县圣发运输车队负连带赔偿责任，被告张震赔偿原告王洋鉴定费900元； 三、被告宗万安赔偿原告王洋经济损失6090元，赔偿原告王洋鉴定费900元； 四、驳回原告王洋其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020。 如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，已减半收取517元，被告张震负担77.55元，被告宗万安负担77.55元，原告王洋负担361.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王琳琳