文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0233民初3913号原告：文佑群，男，汉族，生于1954年11月17日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：牟志勇，男，汉族，生于1968年7月28日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：方善梅，女，汉族，生于1967年2月21日，住重庆市忠县。被告：利宝保险有限公司重庆分公司（简称：利宝重庆分公司），营业场所重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，经理。委托诉讼代理人：唐源，男，汉族，生于1988年2月，公司员工，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（简称：人保忠县公司），营业场所重庆市忠县忠州镇巴王支路11号，统一社会信用代码9150023390815216XE。负责人：卢建军，经理。委托诉讼代理人：赵亮，男，汉族，生于1983年3月，公司员工，特别授权。原告文佑群诉被告牟志勇、方善梅、利宝重庆分公司、人保忠县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判，并于2019年8月27日、11月29日两次公开开庭进行了审理。原告文佑群的委托诉讼代理人章东志，被告牟志勇及其委托诉讼代理人谢军，被告利宝重庆分公司委托诉讼代理人唐源，被告人保忠县公司委托诉讼代理人赵亮均到庭参加了第一次庭审，被告方善梅、利宝重庆分公司缺席二次庭审。诉讼中，被告牟志勇对原告诉前司法鉴定结论的伤残等级有异议，提出重新鉴定，本院委托后，因被告牟志勇未按照通知缴纳鉴定费，鉴定机构终止了鉴定。本案现已审理终结。原告文佑群向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计12万余元（不含垫付部分）；2、由被告承担本案诉讼费。事实理由：2019年2月17日中午，被告牟志勇驾驶渝DXXXXX面包车沿着忠州大道滚装码头往玉溪二桥行驶，12时10分，车至槽房沟大桥东桥头追尾前方停车礼让行人的方善梅驾驶的渝FXXXXX轿车，导致渝FXXXXX轿车前行将人行横道上的原告等人受伤。事故经交警部门查明，被告牟志勇承担事故全部责任，原告以及方善梅不承担责任。原告受伤经住院治疗后遗留十级伤残。因协商赔偿无果，特起诉至本院。被告牟志勇辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后，自己已经垫付住院医疗费34,000元，门诊费266.62元，并支付原告住院期间护工30天的护理费3,000元。自己车辆在利宝重庆分公司投保了交强险，事故发生在交强险责任期间内。愿意依法赔偿。被告方善梅辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。自己在事故中不承担责任，自己不应承担民事赔偿责任。自己车辆在人保忠县公司投保了交强险。被告利宝重庆分公司辩称，对交通事故事实以及责任认定无异议。被告牟志勇驾驶车辆在该公司投保了交强险，限额122,000元，事故发生在保险责任期间。事故发生后，在交强险医疗责任限额内向另一伤者袁光平垫付医疗费10,000元，在财产损失责任限额内已赔偿方善梅车辆损失2,000元。涉案的赔偿项目以及费用由人民法院审核认定；事故涉及两个受害人，相关费用应当进行分摊。被告人保忠县公司辩称，对事故事实以及责任认定无异议。被告方善梅驾驶车辆在该公司投保了交强险等，方善梅在交通事故中无责，公司应当担负的系无责赔偿，即交强险医疗无责限额1,000元，死亡伤残无责限额11,000元，合计12,000元。经审理查明，2019年2月17日中午，被告牟志勇驾驶渝DXXXXX面包车沿着忠州大道滚装码头往玉溪二桥行驶，12时10分，车至槽房沟大桥东桥头追尾前方停车礼让行人的方善梅驾驶并搭乘曾道英、罗伟诚的渝FXXXXX轿车，导致渝FXXXXX轿车前行与人行横道上的文佑群、袁光平（文佑群之妻）相撞，造成曾道英、罗伟诚、文佑群、袁光平四人受伤、两车受损的交通事故。原告文佑群受伤后，被送往忠县人民医院治疗，产生门诊费用266.62元，由被告牟志勇垫付。同日，原告入住忠县人民医院住院治疗91天，于2019年5月19日出院。产生住院治疗费47,176.2元，其中，牟志勇垫付34,000元，并向护工支付住院护理费30天3,000元。出院诊断：1、胸11椎体压缩性骨折；2、多处肌肉损伤；3、高血压病2级（高危）；4、脑动脉供血不足。出院医嘱：1、院外继续正规治疗，加强关节功能训练；2、低枕平卧硬板床休息，防止受凉及劳累；3、低盐低脂高钙饮食，加强营养，苯磺酸左旋氨氯地平片，监控血压；4、康复科及骨科长期随访。原告于2019年6月17日门诊复查，产生复查费123.5元。2019年5月24日，原告就伤残等级向重庆市忠县司法鉴定所申请鉴定，该所于2019年5月26日作出司法鉴定意见书，认为文佑群车祸造成胸11椎体压缩性骨折经手术治疗后评定为十级伤残。文佑群开支鉴定费1,050元。诉讼中，被告牟志勇对重庆市忠县司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不服，于2019年8月29日就伤残等级及医疗费用开支合理性等内容向本院重新鉴定申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，因牟志勇未预交鉴定费，该所于2019年11月21日作出终止鉴定告知书。另查明，原告系城镇居民，已按月领取征地农转城养老保险，其经常在城内各地做小工增加收入。被告牟志勇驾驶的渝DXXXXX在被告利宝重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故后，利宝重庆分公司已在交强险医疗责任限额内垫付事故另一伤者袁光平医疗费10,000元，在财产责任限额内赔偿渝F76W11车辆损失2,000元。被告方善梅驾驶的渝FXXXXX在被告人保忠县公司投保了交强险。同案交通事故中，方善梅搭乘的伤者曾道英、罗伟诚的相关损失已处理，袁光平起诉至本院，要求二被告赔偿相应损失12万余元。以上事实，有原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委证明，被告牟志勇提交的身份证复印件、门诊发票、预交款收据、领条、交强险保单，西南政法大学司法鉴定中心作出的终止鉴定告知书及原、被告各方在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案交通事故认定书，载明事实清楚，责任划分得当，各方当事人均无异议，本院对其载明事实以及责任划分予以采信。本案交通事故被告牟志勇承担事故的全部责任，被告方善梅及原告不承担责任，牟志勇、方善梅驾驶的车辆分别在利宝重庆分公司、人保忠县公司投保了交强险，根据法律规定，原告文佑群的各项损失，符合交强险责任限额的部分由利宝重庆分公司和被告人保忠县公司在相关交强险责任赔偿限额内承担赔付责任，不足部分由被告牟志勇赔偿，被告方善梅不承担赔偿责任。因本案所涉交通事故致使包含原告及案外人袁光平、曾道英、罗伟诚在内的多人受伤，曾道英及罗伟诚的各项赔偿已经处理完毕，袁光平及原告的各项损失均已起诉至法院。利宝重庆分公司已在交强险医疗责任限额内垫付同一交通事故受害人袁光平医疗费1万元，利宝重庆分公司交强险限额仅剩余的死亡伤残责任限额11万元，人保忠县公司可用的无责死亡伤残赔偿限额为11,000元、无责医疗费用赔偿限额为1,000元，两保险公司可用于赔付的总额共计122,000元，该费用依法在袁光平及文佑群案进行分配，经核算两案赔偿额总和超过了两保险公司前述可赔付的交强险限额总和，两公司可用的保险限额均应全额赔付。为保护各案当事人的权利，根据法律规定及两案诉讼请求，本院酌情认定利宝重庆分公司死亡伤残责任限额对文佑群、袁光平案分别按照55,000元、55,000元进行分配，人保忠县公司在无责医疗及死亡伤残责任限额12,000元对文佑群及袁光平案分别按照5,000元、7,000元进行分配。同时，被告牟志勇在诉讼中对原告的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，但被告并未按照鉴定机构的要求缴纳鉴定费，鉴定机构作出终止鉴定告知书，故本院依法对原告在诉前委托重庆市忠县司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以采信。关于涉案损失范围认定，依据原告主张，结合庭审中各方举证质证意见，对涉案相关费用认定如下：1、医疗费，原告受伤后在忠县人民医院住院治疗，先后发生医疗费用共计47,566.32元，有相应票据佐证，本院予以确认。2、住院生活补助费，原告先后住院治疗91天，本院认定其住院生活补助费为60元/天×91天=5,460元。3、营养费，虽出院医嘱中有加强营养的记载，但原告主张营养费3,000元过高，根据被告答辩意见及原告伤情，本院酌情认定原告的营养费为500元。4、误工费，原告虽已年满60周岁，开始享受社会养老保险待遇，但原告举示证据证明其还在从事一些有报酬的劳务活动，本院酌情认定原告的误工费按照60元/天予以支持，计算至定残前一日，共计97天。故原告的误工费计算为：60元/天×97天=5,820元。5、护理费，原告在忠县人民医院住院治疗91天，被告牟志勇已经支付护工护理费30天，故被告还应支付原告61天的护理费。结合当地一般护工收费标准，原告护理费计算为：120元/天×61天=7,320元。6、残疾赔偿金，原告是城镇居民，其伤情经鉴定尚遗留十级伤残一个。鉴定时，原告已年满64周岁，其残疾赔偿金为34,889元/年×（20-4）年×10%=55,822.4元。7、精神抚慰金，原告的伤情经鉴定尚遗留十级伤残一个，精神损害事实成立。结合本案事故性质、责任划分、伤残等级及当地一般生活消费水平，酌情认定原告的精神抚慰金为3,000元。8、交通费，原告主张原告受伤治疗的交通费及受伤后其子女返回探望的交通费，但并未提交充分证据予以证明交通费用实际开支情况，考虑事故发生后必要的交通开支，其子女返回探视也属合情合理，综合考虑原告和袁光平两案交通开支情况，本案酌情支持交通费500元。9、鉴定费，原告的伤情经鉴定，产生鉴定费1,050元，有票据予以佐证，本院依法予以支持。以上各项合计127,038.72元。扣减前已确认的利宝重庆分公司和人保忠县公司保险责任范围承担的60,000元，余额67,038.72元由被告牟志勇承担赔偿责任。牟志勇垫付的医疗费34,000元、门诊费266.62元纳入本案一并扣减，实际还应支付32,772.10元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告文佑群因本次事故所致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失由被告利宝保险有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告文佑群55,000元。二、原告文佑群因本次事故所致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司在本判决生效后十五日内赔付原告文佑群5,000元。三、原告文佑群因本次事故所致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失，扣减被告牟志勇垫付的医疗费、护理费后，被告牟志勇本判决生效后十五日内赔付原告文佑群32,772.1元。四、驳回原告文佑群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元（原告文佑群预交451元），由被告牟志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 肖玉奎二〇一九年十二月三日法官助理 秦 军书 记 员 黎 橘