河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4907号原告：姚林团，男，生于1943年2月2日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：姚令勤（原告姚林团妹妹），女，生于1952年10月16日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被告：王彬，男，生于1972年3月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。法定代表人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。特别授权。原告姚林团与被告王彬、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告姚林团的委托诉讼代理人姚令勤、康晓东，被告王彬、被告人寿财险的委托诉讼代理人罗飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚林团向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告依法承担原告因交通事故造成的各项损失共计162460.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日6时00分许，在锡海××国道镇平县张林乡布德王路口处，因被告王彬驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车违章行驶，与同向驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告严重受伤，车辆受损的交通事故。2019年10月10日该事故经镇平县公安交警大队事故认定，被告王彬负事故全部责任，原告不负事故责任。被告王彬所驾驶的车辆在本案第二被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告事发后被送往镇平县人民医院、南阳市南石医院住院治疗，现已花去巨额医疗费用，并造成护理、营养、交通等重大经济损失共计162460.02元(暂计算到起诉之日)。被告王彬违章驾驶，致使事故发生，给原告带来了巨大的经济损失，至今未获充分赔偿。被告王彬辩称，车辆投保有保险，由被告保险公司负责赔偿。我已经垫付原告12500元，要求保险公司在赔偿时候返还。被告人寿财险辩称，1、原告主张的医药费、护理费、医疗器械费应当提交证据证明；2、原告本身患有××、××，因上述疾病产生的医疗费不应由被告承担；3、原告主张的交通费、车辆损失费没有合法依据；4、赔偿时应当扣除被告王彬已经垫付的12500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审过程中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的医疗费票据，被告人寿财险提出异议，认为对证据真实性无异议，但对证明目的不予认可，应当考虑原告自身疾病产生的医疗费用。但该证据为医疗机构出具的病历，被告未提交证据证实其异议理由，本院对该证据予以采信；2、对于原告提交的医疗器械票据被告人寿财险有异议，认为该费用没有合理的依据，也没有医院医嘱或者鉴定意见证实，但结合原告的受伤状况，该费用为必然产生的费用，本院对该证据予以采信；3、对于原告提交的交通费票据，被告人寿财险有异议，对证据的真实性认可，但与本案没有必然关联，发票数量多金额大，且编号连号，应不属于实际的交通费支出，应按照住院天数以每日20元的标准计算，被告的异议理由成立，原告的交通费应按照住院期间20元每天计算，共计880元；5、对于原告提交的购车发票，被告人寿财险有异议，认为与本案无关联，不能证实原告的车辆损失，原告异议理由成立，本院对该证据不予采信。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月14日6时许，被告王彬驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，行驶至镇平县张林镇布德王路口处，与原告姚林团驾驶的电动三轮发生碰撞，造成原告严重受伤及车辆受损的交通事故。事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告王彬负事故全部责任。被告王彬驾驶的车辆在被告人寿财险处投保有交强险和商业三者责任险。其中交强险保险期间自2019年3月2日零时起至2020年3月1日二十四时止，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中商业三者责任险保险期间自2019年3月2日零时起至2020年3月1日二十四时止，责任限额1000000元（含不计免赔），原告姚林团受伤后于2019年9月14日至2019年9月19日。在镇平县人民医院住院治疗5天。共计花费医疗费6537.66元。原告又于2019年9月19日至2019年10月28日。在河南大学附属南石医院。住院治疗39天。共计花费医疗费86586.1元、门诊费197.8元。原告外购药物花费3159元。原告伤情被诊断为：1、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血气胸；2、双侧肩胛骨骨折；3、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤；4、腹部损伤；5、××；6、高血压；7、2型××。原告出院医嘱显示住院期间需2人护理。原告出院后仍需1人陪护。被告王彬为原告垫付医疗费11500元。另查明，河南省2018年度居民服务业、修理和其他服务业平均工资为125.14元/天。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告王彬驾驶车辆与原告姚林团发生交通事故造成原告受伤。被告王彬驾驶的事故车辆在被告人寿财险处投保有交强险和商业三者责任险。原告的损失首先应当由被告人寿财险在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由被告人寿财险在商业三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的应由被告王彬按照其承担的事故责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告姚林团的实际损失为：1、医疗费、门诊费、外购药费用，共计93321.56元；2、护理费，计算住院期间44天按照2人护理，计11012.32元，出院后护理费按1人护理计算30天，计3754.2元，护理费合计14766.52元；3、营养费，20元×44天=880元；4、住院伙食补助费，50元×44天=2200元；5、辅助辅具费1500元；6、交通费，880元。原告姚林团的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计96401.56元，已超出交强险医疗赔偿限额。应由被告人寿财险在交强险医疗限额内赔偿原告10000元。原告姚林团的护理费、辅助辅具费、交通费合计17146.52元，未超出交强险伤残赔偿限额。应由被告人寿财险予以赔偿。原告姚林团的剩余损失为86401.56元，未超出商业三者险保险限额，应由被告人寿财险予以赔偿。原告请求的损失可由被告人寿财险足额赔偿。被告王彬为原告垫付医疗费11500元应由被告人寿财险在赔付原告时予以扣除，直接返还被告王彬。原告请求其出院回家期间花费医疗费20000元，但未提交证据证实，故原告该诉讼请求本院不予支持。原告请求其出院后护理期间按照180天计算，但医嘱并未明确显示其出院后需要的护理期限，结合原告的病情及出院一月后复查的医嘱，本院酌定其护理期限为30天，原告诉请超出部分本院不予支持。原告请求车辆损失3500元，但原告提交的购车票据不能证实其车辆损失价值，故原告该诉讼请求本院不予支持。被告王彬辩称，为原告垫付医疗费12500元，要求返还。但未提交证据证实，原告认可收到11500元，超出部份，本院不予支持。原告的部分诉讼请求得到支持，本案诉讼费应由原告姚林团和被告王彬合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告姚林团113548.08元（扣除其中11500元直接支付给被告王彬）；驳回原告姚林团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3549元，减半收取1775元。由原告姚林团负担525元，由被告王彬负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇一九年十二月二十五日书记员  张文龙