广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初508号 公诉机关：广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人：宁权崇，男，1994年2月24日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月3日被灵山县公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人：陈贞，广西同望律师事务所律师。 被告人：宁昆崇，男，1994年6月12日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人：宁善旺，男，1955年9月24日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人：覃志鹏，广西同望律师事务所律师。 被告人：宁善喜，男，1958年4月22日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月3日被灵山县公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人：林树昌，广西名虎律师事务所律师。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2019]427号起诉书指控被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜犯敲诈勒索罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。灵山县人民检察院指派检察员钟靖出庭支持公诉，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜及辩护人陈贞、覃志鹏、林树昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2019年3月30日，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等灵山县枫木村委会菠萝塘队村民认为新丰石场（以下简称石场）变电站影响其村祖坟风水，要求拆除。同年4月1日，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等村民再次到石场强行阻扰石场方的正常施工开采及要求石场拆除变电机房和围墙，但双方协商处理未果。2019年4月2日，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等几十名村民在新丰石场通过用人员、车辆等方式阻拦石场运输货车出入及要求石场停止施工，并要求石场巨额赔偿。石场迫于自身损失及压力，被逼无奈同意与被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等村民达成赔偿40000元的协议。之后，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜当场收取了石场的人民币20000元。当日，公安机关在石场办公室内将被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜抓获。2019年6月10日，新丰石场对被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜出具刑事谅解书。 公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、抓获经过、人员基本信息，营业执照、采矿许可证、安全生产许可证，搜查笔录、扣押清单、发还清单，协议书、收据、刑事谅解书，证人宁某1、宁某2、宁某3、宁某4的证言，被害人邓某的陈述，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜在侦查阶段的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人宁权崇的辩护人提出的辩护意见，被告人宁权崇属于犯罪未遂，具有如实供述，取得谅解的情节，建议对被告人宁权崇从轻处罚并适用缓刑。 被告人宁善旺的辩护人提出的辩护意见，被告人宁善旺属于犯罪未遂、从犯，且具有如实供述、取得谅解及被害方有过错的情节，建议对被告人宁善旺从轻处罚并适用缓刑。 被告人宁善喜的辩护人提出的辩护意见，被告人宁善喜属于犯罪未遂、从犯，且具有当庭认罪、取得谅解的情节，建议对被告人宁善喜从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月30日，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等灵山县枫木村委会菠萝塘队村民认为灵山县那隆镇新丰石场（以下简称石场）变电站影响其村祖坟风水，要求拆除。同年4月1日，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等村民再次到石场强行阻扰石场方的正常施工开采及要求石场拆除变电机房和围墙，但双方协商处理未果。2019年4月2日，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等几十名村民在石场阻拦石场运输货车出入及要求石场停止施工，并要求石场赔偿。石场迫于自身损失及压力，被逼无奈同意与被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等村民达成赔偿40000元的协议。之后，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等人当场收取了石场的20000元人民币。当日，公安民警在石场办公室内将被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜抓获，并从被告人宁权崇处扣押到收取石场的人民币20000元。扣押的人民币20000元已于2019年4月27日发还给石场。 另查明，2019年6月10日，灵山县新丰石场对被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜的行为表示谅解。 以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、抓获经过，证实：2019年4月2日12时许，灵山县新丰石场工作人员向灵山县公安局那隆派出所报案。报案称，新丰石场遭到灵山县枫木村委会菠萝塘几十名村民以石场的变压器影响其祖坟风水为由，强行要求停工及阻挡运输车辆出入并索要四万元赔偿金，要求公安机关处理。同日，灵山县公安局那隆派出所民警在新丰石场财务室内将涉嫌敲诈勒索的被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等人抓获。 2.人员基本信息，证实被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜的出生年月日等基本身份情况。 3.营业执照，采矿许可证、安全生产许可证，证实灵山县新丰石场的资质情况。 4.搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实公安民警从新丰石场办公室桌子上扣押到一份协议书，从被告人宁权崇身上扣押到20000元现金。公安机关已于2019年4月27日将扣押的20000元现金发还给被害人。 5.协议书及收据，证实灵山县新丰石场向被告人宁权崇等人支付了人民币20000元。 6.刑事谅解书，证实：2019年6月10日，灵山县新丰石场对被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜的行为表示谅解。 7.证人宁某1的证言，证实：有一天星期六，他们宁姓村民祭拜祖坟时看到石场新建一间变压房，有人认为挡住了祖坟的风水，于是就去石场找场长处理，场长要他们星期一再过去解决。到了星期一，他们去到石场，场长对他们说老板要下午三点钟才回来。他们等到中午一点多，村民就要求场长报快餐，接着他们就跟着场长到的大众饭店吃饭，吃饭过程中“阿六”叫大家晚上9点去他家集合开会。晚上9点多，其过去集合时看到宁善旺、宁某2、“五妹”、“六勾”、宁某7、宁某5等人在“阿六”家门前商量。到了4月2日9点钟左右，其去到石场看到宁权崇的“天籁”牌小汽车拦在石场门口，旁边还有十多辆电动车、摩托车拦住门口不让车辆进出。到了11点多场长回来，当时只剩八个人在石场，他们就到办公室商量解决的办法，其进去坐一会就和宁某3走出外面聊天，宁权崇、宁昆崇、宁善喜、宁善旺、宁某2、宁某4等六人继续在办公室与场长商量。经过一个多小时商量后，最后叫石场一次性赔偿四万元，先给两万，一个月后支付剩下的两万；还要石场拆变压器房，每年给一万元宁姓村民直至不再经营为止，双方签好协议后，民警就来到石场将他们控制了。 8.证人宁某2的证言，证实：2019年3月30日13时许，他们去拜祖宗山看见祖宗山后面建有一个变压器，他们认为影响了风水，要求别人将变压器搬走。到了2019年4月1日9时许，大概40人开摩托车或轿车去到新丰石场，要求石场的人将变压器搬走才能开工，石场一个40岁的人过来谈，村民提出赔偿10万元，但一直没有达成协议。4月1日晚上，其去到“大哥佬”家门前，看见7个人在一起讨论，有宁某8、宁某7、“阿六”、“大哥佬”、“阿五”、“八叔”，大家协商一致，如果石场不赔偿10万元就阻拦石场开工。到了4月2日9时，他们村的人就各自开车到新丰石场，将车停在石场路口处将路堵住，不让车辆出入。村民提出或赔偿10万元或移走变压器，那个40多岁男子不同意，然后村民提出至少4万元，而且明年起每年春分日给1万元，石场一方被迫同意了。最后写了协议，他们村代表是宁权崇、宁善喜、“阿五”，其没有在协议上签字。到了12点多，公安机关来人就将他们带到公安机关。 9.证人宁某3的证言，证实：2019年3月30日他们去拜祖坟才发觉祖坟旁建了一个变电房，就去和石场的场长协商，要求石场将变电房拆掉，场长不同意，就有村民提出赔钱，但没有达成协议。到了4月1日星期一，宁某5打电话叫集中出发到石场要赔偿，村民与场长协商，但一直谈不下来，后来就有人提出要石场请吃饭，后来他们就去大众饭店吃饭。4月2日上午，其开电动车到石场，将车停放在出入石场的路中间，后来村民代表和石场方达成协议，石场方赔偿四万，先给两万，还有两万一个月后结清，后来民警就来抓他们了。 10.证人宁某4的证言，证实：2019年3月30日，他们村的人去拜坟山发现新丰石场新建了一间装变压器的房子，认为破坏了坟山的风水，就去讨说法，但老板不在，叫他们4月1日去谈。因其已经搬到檀圩街住，4月1日去石场谈判情况及晚上开会的情况其不清楚。4月2日10时许，其发现村里微信群有通知叫村民去石场，其就自己开车直接到新丰石场，见到几十个村民聚集在新丰石场里面，不给车辆进出。后其走进办公室，看见村里十几个人和石场谈，谈了一会双方达成协议，并在协议上签字，石场方签字的是邓某，村民签字的是宁权崇、宁昆崇、宁善喜，协议内容是石场赔偿四万元，当场付两万，余下两万5月2日前付清，每年春分日赔偿一万元。石场付的两万现金由宁权崇保管。不久民警到那里将他们带回公安机关。 11.被害人邓某的陈述，证实：其是新丰石场的场长，2019年3月30日10时许，五六个枫木村委会的村民走进石场，说石场的变压器房挡住了他们祖坟的后土，影响风水，要求把变压器屋的屋角拆除。到了4月1日，石场陶老板约村民商谈，村民提出两个方案，一个是拆除变压器房，二是赔偿十万元，直到中午也没谈好。村民就提出要石场请吃饭，于是就请他们到大众美食饭店吃饭，谁知道村民打电话把村里男女老少都叫出来，总共一百多人摆了十三桌，总共花费了七千六百多元。到了4月2日9时许，宁屋又有二三十人到石场，阻拦运输车辆不让出入，石场没有办法，只能在办公室和村民商谈，后村民把价格降到四万元，但要每年扫墓时都要给一万元。因为车辆不能过地磅严重影响石场的正常生产经营，他们只能同意。后来石场拿了两万元给村民代表，再趁取钱的机会到派出所报案，之后派出所的人员到石场将八个村民代表带走了。 12.被告人宁权崇在侦查阶段的供述和辩解，供认：2019年3月30日，村民祭拜祖坟时发现新丰石场新建一间变电站及加高了围墙，村民认为这样影响了祖坟的风水，加上村里的老人近一段时间相继发生意外受伤，很多村民都信了这回事。其和宁善旺、宁昆崇、宁某2、宁某4、宁善喜、宁某3、宁某1等很多村民就一起到石场，要求石场拆除变电机房和围墙，但工作人员叫村民星期一再过来找老板处理。2019年4月1日早上9时许，其跟宁善旺、宁昆崇、宁某2、宁某4、宁善喜、宁某3、宁某1等七八十个村民一起到新丰石场，要求石场处理好祖坟风水问题才可以开工。姓邓的负责人联系老板后，说不能拆除变电站和围墙，愿意赔偿两三千元做补偿，但村民不同意。第二天9时许，其跟其他村民到石场，有三四十村民集中在石场门口，阻拦运输石料的货车外出销售。不久，姓邓的负责人叫派代表跟石场协商，具体协商什么其不清楚。宁善喜他们谈判很久没出来，其就进去办公室，跟宁善喜、宁某2、宁善旺等人一起跟石场谈判，宁昆崇、宁某4、宁某3、宁某1等人也陆续到石场谈判。最后，石场方同意给他们村四万元的补偿，将变电站墙角改成圆形，围墙恢复到之前的高度，并签订一份协议。石场方先给村民两万元，剩下的两万元5月2日前结清，他们在协议还加一条，要求石场方每年给一万元作为清明节祭祖的费用。正当其跟宁善喜等人清点现金时，被民警当场抓获了。 13.被告人宁昆崇在侦查阶段的供述和辩解，供认：2019年3月29日，宁姓村民在扫墓时发现新丰石场新建了一个电房，影响了祖山风水，新丰石场的场长邓某叫他们星期一到石场找“桃三”处理这件事。星期一当天9时许，有约200个村民一起到石场，要求石场拆除电房和清理坟山的碎石，到了11时其有事就离开了。到了4月2日10时许，有约100人到石场办公室门前坐，要求石场拆除电房，石场不拆他们就自己去拆。后来双方达成协议，电房的一个屋角要改成圆形，石场赔偿四万元，当天先给两万，4月2日前结清剩下的两万，明年起每年石场支付一万元给宁屋。谈好协议后叫宁姓几个人签字，其看见已经放了两叠钱在场了，场长讲签了名就可以拿钱了，然后其和宁权崇、宁善喜先后签了名，场长也在协议上签了名。在等协议盖公章的时候，他们就被公安机关抓获了。当时跟石场谈判的有其和宁善旺、宁善喜、宁某4、宁权崇、宁某3、宁某1、宁某2等村民。 14.被告人宁善旺在侦查阶段的供述和辩解，供认：2019年3月30日，他们宁姓村民发现新丰石场在宁姓老坟山斜后方几米位置建了一个变电房，就商定4月1日到新丰石场讨说法。4月1日9时许，宁姓100多人陆续到新丰石场找到石场的场长，说变电屋影响祖坟的风水，不解决就不能开工，场长迫于石场停工的压力答应给钱作为补偿，但价钱谈不拢。到了13时许一些村民要求场长请他们吃饭，场长同意了，之后到大众饭店请他们吃饭。4月2日9时许，宁姓几十人开汽车、摩托车、电动车到新丰石场，没见到场长，他们就开车拦住石场出入的路，不让拉石头的车出入。过了1个多小时，场长和一个陌生男子回来，其和宁善喜、宁某6等几个人作为代表谈补偿的事，谈了很久石场同意给四万元作为补偿，先给两万元，一个月内再给余下的两万元，并从明年每年春分日给一万元作为拜山的经费。宁权崇、宁昆崇、宁善喜及场长在协议上签名后，场长拿出两叠钱，宁权崇收钱后和另一个村民在点钱，之后场长说拿公章盖协议书，他出去一会警察就来到将他们控制了。 15.被告人宁善喜在侦查阶段的供述和辩解，供认：2019年3月30日，本村宁姓群众到新丰石场旁边的坟山扫墓，发现坟山后面新建了一间变电房，本村的人认为影响风水，要求石场解决，姓邓的场长说星期一再协商。到了星期一上午，其去到石场，很多人都到了，村里有人和场长协商解决，一直到中午，后石场在大众饭店请他们吃饭。到了4月2日10时许，其去办公室与场长协商，在场的有宁善旺、“哥佬”，还有几个其不记得名字，后来协商好赔偿四万元，石场答应先给两万，还有两万一个月后结清。协商好后打了一份协议，有三个人在协议上签字，其最后一个签字，签了后石场的出纳就拿出两万元交给“哥佬”，后民警来到将他们抓获了。 16.现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发地点位于灵山县枫木村委会新丰石场财务室及周边的环境概貌情况。 本院认为，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，得款人民币20000元，数额较大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控应当以敲诈勒索罪追究被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜的刑事责任成立。 在敲诈勒索的共同犯罪过程中，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜积极参与，均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。辩护人认为被告人宁善旺、宁善喜是从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 关于辩护人提出被告人宁权崇、宁善旺、宁善喜属于犯罪未遂的意见。本院认为，被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜等人与被害方签订协议后，当场收取了被害方的现金人民币20000元，完成了敲诈勒索得款的交易过程，实际控制了该款，只因被公安民警当场抓获而未能带走该款，因此应认定构成犯罪既遂，对辩护人的上述辩护意见，不予采纳。 本案敲诈勒索数额为40000元，既遂数额20000元，未遂数额20000元，以既遂数额定罪量刑后，未遂数额应作为量刑情节，酌情增加对被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜的处罚。 被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜归案后直至庭审过程均能如实供述其罪行，取得被害方的谅解，均可对其酌情从轻处罚。 被告人宁善旺的辩护人认为被害方有过错，与审理查明的事实不符，不予采纳。 被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜归案后直至法庭审理过程均如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，取得了被害方的谅解。考虑到被告人没有再犯罪的危险，可对四被告人适用缓刑，对辩护人建议适用缓刑的意见，予以采纳。 根据被告人宁权崇、宁昆崇、宁善旺、宁善喜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对四被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人宁权崇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人宁昆崇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人宁善旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 四、被告人宁善喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  梁春安 人民陪审员  刘卫红 人民陪审员  钟英柏 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  马德胜 书 记 员  邹宝婵 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、《最高人民法院关于审理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在欠款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400