山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3937号原告（反诉被告）：山东华硕重机制造有限公司，住所地博山区白塔镇掩的村工业园。法定代表人：赵逊，总经理。委托诉讼代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畦煜，山东盛诚律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：山东鲁昊机械科技有限公司，住所地淄川区昆仑镇郭庄村委西2000米。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：韩伟，山东诚迈律师事务所律师。原告（反诉被告）山东华硕重机制造有限公司与被告（反诉原告）山东鲁昊机械科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）山东华硕重机制造有限公司的委托诉讼代理人刘雷、刘畦煜、被告（反诉原告）山东鲁昊机械科技有限公司的委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东华硕重机制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款36890元并支付计算至货款本息付清之日的迟延履行利息。事实和理由：原、被告系业务关系，原告向被告供货。经核实，截止起诉之日，被告尚欠原告货款36890元。经原告多次催要，被告均推诿不付。被告山东鲁昊机械科技有限公司辩称，山东华硕重机制造有限公司未按双方2018年9月5日签订的《产品购销合同》约定的交货时间交货，而且以种种理由和借口迫使山东鲁昊机械科技有限公司提前付款至合同金额的90%。山东华硕重机制造有限公司为山东鲁昊机械科技有限公司制作的加工件存在众多质量问题。山东鲁昊机械科技有限公司要求山东华硕重机制造有限公司前来处理、整改，但山东华硕重机制造有限公司不来处理，反而要求山东鲁昊机械科技有限公司帮忙处理。因山东鲁昊机械科技有限公司急需向客户交货，无奈之下自行进行了处理。山东华硕重机制造有限公司所主张的货款是根据合同约定保留的质保金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，原告主张的货款不应得到支持。请求驳回山东华硕重机制造有限公司的诉讼请求。反诉人山东鲁昊机械科技有限公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人支付逾期交货违约金4286元；2.判令被反诉人退回质量不符合约定的溜槽4件、返还已付货款2820元；3.判令被反诉人支付修理费用43381.5元。事实和理由：2018年9月5日，反诉人与被反诉人签订《产品购销合同》。合同签订后，被反诉人不仅严重逾期交货，而且所交货物中部分货物不符合图纸要求。在反诉人将质量问题通知被反诉人后，反诉人拒不处理。因反诉人急需交货，除4件溜槽无法修理外，反诉人对其他有质量问题的货物进行了修理。被反诉人山东华硕重机制造有限公司针对反诉辩称，双方签订的合同中已约定相关义务，山东鲁昊机械科技有限公司在检验相关货物合格没有任何问题后予以收货并支付相应合同价款，山东鲁昊机械科技有限公司从没有向山东华硕重机制造有限公司提出质量异议。现合同约定的质保期早已经结束，山东鲁昊机械科技有限公司应按照合同约定支付剩余款项。请求驳回反诉人的反诉请求。经审理本院认定事实如下：2018年9月5日，原告与被告签订产品购销合同一份，约定：被告购买原告铆焊件，总金额368900元（含16%增值税）；质量要求技术标准为达到需方图纸要求，包括除锈、铆焊、刷防锈漆、非加工面钻孔；交货时间为签订合同之日起30日内交货（分批交货）；运输方式及到站的费用负担为需方工厂，运费由供方负担；验收方式及提出异议期限为按需方图纸验收，提出异议期限在交货期后30天内；结算方式及期限为预付30%货款，验收合格再付60%货款，余款留作质保金，质保期自完工之日起三个月，到期付清；违约责任按《合同法》执行。合同加盖“山东华硕重机制造有限公司合同专用章”章和“山东鲁昊机械科技有限公司合同专用章”章。合同签订后，原告将铆焊件运至合同指定地点，被告已经先后付款332010元。原告向被告催要剩余货款未果，原告诉至本院。另查明，2018年10月16日，原告与被告签订产品加工合同一份，约定：被告购买原告支座、底座，总金额18000元（含16%增值税）。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告将支座、底座运至合同指定地点，被告已经付清该部分货款18000元。再查明，2018年11月26日，山东华硕重机制造有限公司工作人员赵锦硕向山东鲁昊机械科技有限公司法定代表人刘健发送短信称：这次业务确实给你耽误交货时间了。2018年12月12日，山东鲁昊机械科技有限公司工作人员韩学宝与赵锦硕在微信沟通时谈到山东华硕重机制造有限公司为其公司制作的铆焊件存在好多质量问题，赵锦硕请求韩学宝帮忙处理。以上事实有产品购销合同、产品加工合同、记账凭证、银行账户交易流水、短信、微信聊天记录、照片、图纸及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订产品购销合同、产品加工合同，由原告按照被告提供的图纸和技术要求为被告制造铆焊件等产品，双方之间形成定作合同关系。原告与被告之间的产品购销合同、产品加工合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案的争议焦点为：1.山东华硕重机制造有限公司是否存在逾期交货行为；2.山东华硕重机制造有限公司为山东鲁昊机械科技有限公司制作的部分铆焊件是否存在质量问题；3.山东华硕重机制造有限公司是否应当支付山东鲁昊机械科技有限公司修理费用；4.山东鲁昊机械科技有限公司是否应当支付山东华硕重机制造有限公司质保金即剩余货款。关于争议焦点一，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，山东华硕重机制造有限公司作为负有交货义务的一方，对其向山东鲁昊机械科技有限公司交货的事实承担举证责任。山东华硕重机制造有限公司不能提供证据证明其向山东鲁昊机械科技有限公司交货的时间符合双方合同约定，应当承担举证不能的法律后果。本院只能按照山东鲁昊机械科技有限公司主张的山东华硕重机制造有限公司的交货时间2018年12月10日来认定山东华硕重机制造有限公司的交货时间。按照双方合同约定，山东华硕重机制造有限公司应当在2018年10月5日前交货，其2018年12月10日才交货，逾期65天，山东华硕重机制造有限公司的行为构成逾期交货，其应当承担违约责任。双方对逾期交货的违约责任没有约定，山东鲁昊机械科技有限公司主张以368900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.35%的1.5倍计算（4286元），不违反法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二，本院认为，山东鲁昊机械科技有限公司在异议期内就山东华硕重机制造有限公司为其制作的4件溜槽存在的质量问题告知了山东华硕重机制造有限公司，山东华硕重机制造有限公司认为其为山东鲁昊机械科技有限公司制作的上述4件溜槽质量合格，山东鲁昊机械科技有限公司作为负有履行交货义务的一方对此承担举证责任。现山东鲁昊机械科技有限公司对此不能举证，应当视为山东华硕重机制造有限公司为山东鲁昊机械科技有限公司制作的4件溜槽存在质量问题。故山东华硕重机制造有限公司应当退还山东鲁昊机械科技有限公司货款2538元，山东华硕重机制造有限公司自行拉回其为山东鲁昊机械科技有限公司制作的4件溜槽。山东鲁昊机械科技有限公司没有证据证明其在异议期内就山东华硕重机制造有限公司为其制作的其他铆焊件存在的质量问题告知了山东华硕重机制造有限公司，应当视为山东华硕重机制造有限公司为山东鲁昊机械科技有限公司制作的其他铆焊件质量合格。关于争议焦点三，本院认为，山东鲁昊机械科技有限公司没有证据证明其在异议期内催告山东华硕重机制造有限公司对其为山东鲁昊机械科技有限公司制作的其他铆焊件予以修理，即擅自自行修理，且山东华硕重机制造有限公司为山东鲁昊机械科技有限公司制作的其他铆焊件质量合格，山东鲁昊机械科技有限公司请求山东华硕重机制造有限公司支付修理费用，本院不予支持。关于争议焦点四，本院认为，因存在质量问题的铆焊件仅仅是山东华硕重机制造有限公司为山东鲁昊机械科技有限公司制作的铆焊件的一部分，并非全部，且存在质量问题的铆焊件也并非山东华硕重机制造有限公司为山东鲁昊机械科技有限公司制作的大型机械设备的配件，故山东鲁昊机械科技有限公司主张不应当支付山东华硕重机制造有限公司全部质保金，本院不予支持。但在山东鲁昊机械科技有限公司向山东华硕重机制造有限公司支付质保金时，应当扣除4件溜槽相应的质保金282元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：一、山东鲁昊机械科技有限公司支付山东华硕重机制造有限公司货款36608元。二、山东华硕重机制造有限公司支付山东鲁昊机械科技有限公司逾期交货违约金4286元。三、山东华硕重机制造有限公司退还山东鲁昊机械科技有限公司货款2538元，山东华硕重机制造有限公司拉回其为山东鲁昊机械科技有限公司制作的4件溜槽。以上一、二、三项相折抵，山东鲁昊机械科技有限公司支付山东华硕重机制造有限公司29784元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、山东鲁昊机械科技有限公司支付山东华硕重机制造有限公司逾期付款违约金（自2019年6月14日起以36608元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的付款期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清。五、驳回山东华硕重机制造有限公司的其他诉讼请求。六、驳回山东鲁昊机械科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计361元，财产保全费400元，合计761元，由山东华硕重机制造有限公司负担6元，山东鲁昊机械科技有限公司负担755元。反诉案件受理费531元，由山东鲁昊机械科技有限公司负担459元，山东华硕重机制造有限公司负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇一九年十二月九日法官助理朱守村代理书记员  李梓旋