辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0102刑初1007号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘云涛，男，1982年3月4日出生于辽宁省沈阳市。公民身份证号码210111198203040038，回族，小学文化，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区乔松路一二巷26号-1。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2018年11月29日被抓获，于2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人韩冰，辽宁辽盛律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）711号起诉书指控被告人刘云涛犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、马洪生出庭支持公诉。被告人刘云涛及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2017年至2018年12月间，被告人刘云涛明知辽阳佟二堡曹希德（在逃）、沈阳市苏家屯区李某2（另案处理）、沈阳市苏家屯区八一镇凌某（另案处理）、沈阳市浑南区孙某（另案处理)等人生产伪劣雪花啤酒仍然在上述几人处购买伪劣雪花啤酒，在沈阳市和平区等地向杨某、卢某、吕某、于某、侯某、范某、管某、李某1、吴某1等商户予以销售。案发后，部分涉案伪劣雪花啤酒被依法扣押。经沈阳市食品检验所检验，抽样啤酒内的雪花淡爽、干啤啤酒的麦汁浓度与华润雪花啤酒（辽宁）有限公司出厂的雪花淡爽、干啤啤酒不一致，经华润雪花啤酒（辽宁）有限公司鉴定为伪劣啤酒，经辽宁宁大会计师事务所有限公司审计，自2018年1月至11月，被告人刘云涛销售给范某、管某等9人雪花淡爽、干啤品牌啤酒，金额为697611.00元。公诉机关认为，被告人刘云涛明知他人生产以次充好的伪劣产品，仍予以销售，销售金额达60余万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。公诉机关对上述事实，向法庭提供了扣押的伪劣雪花啤酒照片及清单、银行卡交易明细清单等书,证人杨某、卢某、吕某、于某、侯某、范某、管某、李某1、吴某1、李某2、凌某、孙某的证言；辽宁宁大会计师事务所专项审计报告、沈阳市食品检验所检验报告、华润雪花啤酒（辽宁）有限公司沈阳公司的情况说明等；电子证物勘验检查记录、辨认笔录；被告人刘云涛的供述与辩解等证据予以佐证。被告人刘云涛提出其没有销售生产、销售伪劣产品，其更换了商品的商标，不应认定构成生产、销售伪劣产品罪。辩护人提出如下辩解和辩护意见：1、被告人刘云涛认罪态度好，有坦白情节；2、被告人刘云涛销售的啤酒存在真酒的情形，应作出有利于被告人的认定。经审理查明，2017年至2018年12月间，被告人刘云涛明知辽阳佟二堡曹希德（在逃）、沈阳市苏家屯区李某2（另案处理）、沈阳市苏家屯区八一镇凌某（另案处理）、沈阳市浑南区孙某（另案处理)等人未经注册商标所有人同意，购买雪花商标以及购进价格较低的雪花劲爽啤酒后，采用更换商标的形式贴标为价格较高的雪花淡爽等啤酒予以销售，仍然在上述几人处购买，并在沈阳市和平区等地向杨某、卢某、吕某、于某、侯某、范某、管某、李某1、吴某1等商户予以销售。经辽宁宁大会计师事务所有限公司审计，自2018年1月至11月，被告人刘云涛销售给范某、管某等9人雪花淡爽、干啤品牌啤酒，金额为60余万元。被告人刘云涛于2018年11月29日被抓获。上述事实，控辩双方向法庭提交的下列证据如下：1、案件来源、抓捕经过，证实本案的侦破过程，以及被告人刘云涛于2018年11月29日被抓获。2、证人管某、杨某、吴某1、卢某、吕某、于某、侯某、范某、李某1等人的证言，证实上述人员系超市经营者，均在被告人刘云涛处购买约60余万元雪花啤酒。刘云涛销售的雪花啤酒价格比市面的雪花啤酒便宜，有淡爽、干啤，且刘云涛销售的雪花啤酒的商标、瓶子与真的雪花都一样，但刘云涛销售的雪花啤酒把啤酒生产日期下面的标号擦掉了，据部分超市经营者称每个区域销售的啤酒有范围，怕被查，所以刘云涛给擦掉了。3、证人孙某、李某3、王某的证言，证实王某向孙某提供做啤酒的瓶盖，孙某从金某处购买便宜的雪花劲爽啤酒，大约每件16元，再购买雪花淡爽、干啤的商标、瓶盖，然后把劲爽的商标洗掉，换上购买的雪花淡爽、干啤的商标，以每件30元至32元的价格对外销售，其中向刘云涛销售大量该种雪花啤酒。4、证人凌某的证言，证实其从王某处购进雪花啤酒商标、瓶盖、纸箱，再其从金某处购买便宜的雪花劲爽啤酒，大约每件16元，再购买雪花淡爽、干啤的商标、瓶盖，然后把劲爽的商标洗掉，换上购买的雪花淡爽、干啤的商标，以每件30元至32元的价格对外销售，其中向刘云涛销售大量该种雪花啤酒。后来使用燕京啤酒，因为更便宜，一件10元。5、证人李某2、李某4的证言，证实李某4与李某2是父子关系，李某2从金某处购买便宜的雪花劲爽啤酒，大约每件16元，再购买雪花淡爽、干啤的商标、瓶盖，然后把劲爽的商标洗掉，换上购买的雪花淡爽、干啤的商标，以每件32元至33元的价格对外销售，其中向刘云涛销售大量该种雪花啤酒。6、证人金某的证言，证实其将雪花劲爽销售给孙某，孙某再贴标换成雪花淡爽、干啤的商标对外销售。而且一开始就知道他们是这样生产的。7、辨认笔录，证实证人能够指认出被告人刘云涛是向其销售雪花啤酒的人。8、物证照片，证实公安机关从于某手中扣押到被告人刘云涛销售的雪花啤酒。9、扣押清单，证实公安机关从杨某、于某处扣押一百余箱雪花啤酒。10、被告人刘云涛银行卡明细，证实被告人刘云涛银行卡支取情况，佐证销售雪花啤酒的事实。11、鉴定意见、检验报告，证实公安机关扣押了被告人刘云涛销售的啤酒并进行了抽样检验，结果显示部分样品真正发酵度不符合GB4927国家标准。以及雪花啤酒具有商标注册证，系注册商标。有效期自2010年3月7日至2020年3月6日。12、电子证物勘验检查记录，证实公安机关扣押被告人刘云涛的手机，并进行勘验，发现大量微信收款信息。佐证被告人刘云涛销售金额。13、被告人刘云涛的供述，证实刘云涛从曹某、李某2、凌某处购进雪花啤酒，之后对外销售，其主观上知道这些啤酒均是劲爽啤酒之后贴牌为淡爽的。14、电话查询记录、人口信息表，证实被告人刘云涛的自然情况，以及无前科劣迹。本院认为，被告人刘云涛违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。关于公诉机关对被告人刘云涛犯生产、销售伪劣产品罪的指控。经查，根据卷中证据能够证实被告人刘云涛主观上明知其购进的啤酒系雪花劲爽啤酒贴牌换成雪花淡爽、干啤商标的事实，并将该啤酒对外销售。被告人销售的啤酒属于未经注册商标所有人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的商品。该行为符合销售假冒注册商标的商品罪的犯罪构成。关于公诉机关指控罪名应予更正。关于辩护人提出被告人刘云涛销售的啤酒存在真酒的情形，应作出有利于被告人的认定的辩护意见。经查，根据在案证据能够证实被告人刘云涛销售假冒注册商标的商品金额达60余万的事实。辩护人未能提供相关证据证明销售金额中含有真酒的部分，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘云涛到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对于辩护人提出被告人刘云涛认罪态度好的辩护意见，因符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘云涛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年11月29日至2024年5月28日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  李 勇人民陪审员  刘秋霞二〇一九年十二月五日法官助理王瑞金书记员杨斯涵