连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0707刑初459号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人宋永琪，男，1992年7月14日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，中专文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2011年8月10日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元；因犯变造国家机关证件罪，于2014年3月20日被本院判处管制一年；因犯盗窃、抢劫罪，于2015年9月29日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币22000元。2017年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月4日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年1月9日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。 被告人姚信宇，男，1995年9月23日出生于江苏省赣榆县，汉族，中专文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2015年2月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元；2016年1月22日被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币35000元。2018年3月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月5日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年1月9日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人徐浩，上海汇裕律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）433号起诉书指控被告人宋永琪、姚信宇犯盗窃罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员宋振中出庭支持公诉。被告人宋永琪及其辩护人任敬乾、被告人姚信宇及其辩护人徐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控： 2018年10月20日至12月4日，被告人宋永琪、姚信宇经预谋，双方约定由姚信宇为宋永琪提供盗窃地点信息及开锁工具，宋永琪具体实施盗窃犯罪行为。该两名被告人在连云港市赣榆区青口镇、宋庄镇等地，盗窃作案7起，窃得人民币3475元、香烟、手机27部、平板7台等物品，财物合计价值人民币94382元。分述如下： 1.2018年10月20日下午，被告人宋永琪在连云港市赣榆区宋庄镇四新村“月亮湾”南侧河边，窃得邵某放在面包车副驾驶上钱包内的人民币2000余元。 2.2018年10月25日下午，被告人宋永琪在连云港市赣榆区宋庄镇四新村“丝路小镇”南侧河边，窃得陈某乙放在面包车内的人民币675元。 3.2018年11月17日凌晨，被告人宋永琪、姚信宇在连云港市贛榆区青口镇香港路林某乙经营的“闫亮超市”，窃得大苏、雅韵、芙蓉王等整条香烟89条，软中华、硬中华等散装香烟53包，合计价值人民币12465元。 4.2018年11月19日凌晨，被告人宋永琪在连云港市赣榆区青口镇金海路李某经营的“云上便利店”，窃得中华、大苏等香烟共计52条，价值人民币11460元。 5.2018年11月28日凌晨，被告人宋永琪在连云港市赣榆区青口镇宁海路董某经营的“美仕多”便利店，窃得硬中华、大苏等香烟共计236包、人民币800余元，财物合计价值人民币6932元。 6.2018年12月2日凌晨，被告人宋永琪在连云港市赣榆区青口镇文化路胡某经营的“好宜佳超市”，窃得九五之尊、软中华等香烟共计63条，价值人民币18750元。 7.2018年12月4日凌晨，被告人宋永琪在连云港市赣榆区青口镇华中路韦某经营的“睿通科技”手机店内，窃得27部手机、7台平板电脑，合计价值人民币42100元。 被盗27部手机和7台平板已经被追回并发还给被害人。被告人宋永琪有立功表现。 公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人宋永琪、姚信宇犯盗窃罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人宋永琪、姚信宇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人宋永琪有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人宋永琪对指控的罪名无异议，提出以下辩解意见：1.其盗窃闫亮超市的香烟为50条，并非起诉书指控数量；2.第4起一共盗窃十几条；3.第5起数额和种类无异议，但价格认定过高；4.第6起盗窃香烟50条左右，因其中有陈旧香烟，总体价格过高。 被告人姚信宇对起诉书指控罪名无异议，提出其对起诉书指控的第5、6、7盗窃行为均不知情，也没有参与的辩解意见。 被告人宋永琪的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人宋永琪到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人宋永琪具有立功表现，应当予以从轻或减轻处罚；3.被盗部分物品已经退还被害人，量刑时应予以考虑。 被告人姚信宇的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人姚信宇仅提供部分信息，且获利较少，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人姚信宇到案后如实供述犯罪事实，系坦白。 经审理查明： 被告人宋永琪、姚信宇预谋实施盗窃，约定由姚信宇提供盗窃地点信息及开锁工具，宋永琪具体实施盗窃行为。2018年10月20日至12月4日，被告人宋永琪单独或伙同姚信宇在连云港市赣榆区青口镇、宋庄镇等地采用撬门别锁等方式盗窃作案7起，共窃得人民币4675元及香烟、手机27部、平板电脑7台等物品，财物合计价值人民币71907元。分述如下： 1.2018年10月20日下午，被告人宋永琪、姚信宇在连云港市赣榆区宋庄镇四新村“月亮湾”南侧河边，窃得邵某停放在该处面包车内的人民币2000元。 2.2018年10月25日下午，被告人宋永琪根据被告人姚信宇提供的信息，在连云港市赣榆区宋庄镇四新村“丝路小镇”南侧河边，窃得陈某乙停放在该处面包车内的人民币675元。 3.2018年11月17日凌晨，被告人宋永琪、姚信宇在连云港市赣榆区青口镇香港路林某乙经营的“闫亮超市”，窃得大苏、芙蓉王等香烟50条，并以人民币5000元的价格出售给他人。 4.2018年11月19日凌晨，被告人宋永琪根据被告人姚信宇提供的信息，在连云港市赣榆区青口镇金海路李某经营的“云上便利店”，窃得中华、大苏等香烟共计50条及现金2000元，并以人民币7000元的价格将香烟出售给他人。 5.2018年11月28日凌晨，被告人宋永琪根据被告人姚信宇提供的信息，在连云港市赣榆区青口镇宁海路董某经营的“美仕多便利店”，窃得硬中华、大苏等香烟共计236包，合计价值人民币6132元。 6.2018年12月2日凌晨，被告人宋永琪根据被告人姚信宇提供的信息，在连云港市赣榆区青口镇文化路胡某经营的“好宜佳超市”，窃得九五至尊、软中华等香烟共计50条，并以人民币7000元的价格出售给他人。 7.2018年12月4日凌晨，被告人宋永琪根据被告人姚信宇提供的信息，在连云港市赣榆区青口镇华中路韦某经营的“睿通科技”手机店内，窃得27部手机及7台平板电脑，合计价值人民币42100元。被盗27部手机和7台平板已经被追回并发还被害人。 案发后，被告人宋永琪协助司法机关抓捕其他被告人。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据在卷证明： （一）被害人陈述 1.被害人邵某的陈述，证明2018年10月20日下午15时左右，其将一辆五菱荣光面包车停在丝路小镇北边的小路上。钓鱼回来后，发现车内装有3000元左右现金的钱包丢失。 2.被害人陈某乙的陈述，证明2018年10月25日下午，其开一辆金杯面包车在丝路小镇北的小河南岸路南侧钓鱼，结束后发现右侧推拉门前面玻璃破碎，丢失675元现金。 3.被害人林某乙的陈述,证明其在青口镇新康邑村经营“闫亮超市”，2018年11月17日早上其发现店里丢失零售价13230多元的几十条香烟。 4.被害人李某的陈述，证明其在东城凯亚小区经营一家“云上”的便利店，2018年11月19日7点多发现店门锁被撬，丢失2000多元现金及价值1万多元的四五十条香烟。 5.被害人董某的陈述，证明其是美仕多便利店的店员，2018年11月28日早上其发现卷帘门开着，店内丢失现金800多元及价值6000多元的几十条香烟。查看监控后，发现行窃的是一个带着帽子和口罩的年轻人。 6.被害人胡某的陈述，证明其在青口镇中医院对面开了一家“好宜佳”超市，2018年12月2日早上其发现两个门的锁被破坏了，店内丢失近两万元香烟。通过查看监控，其发现小偷当日凌晨两点多进店盗窃。 7.被害人韦某的陈述，证明其在青口镇华中路如家酒店隔壁经营“睿通科技”的手机店，2018年12月4日早上其发现卷帘门和玻璃门被撬开，放在柜台里的手机和平板电脑被人偷走34台，价值8万元左右。 （二）证人证言 1.吴某的证言，证明2018年11月下旬左右，宋永琪说有烟要出售，其就带着宋永琪到其姐姐王某的烟酒店，宋永琪用蛇皮袋装着大苏、芙蓉王、黄鹤楼等四五种烟，有整条的，也有散包的，按照批发价略低一两元左右一共卖了5600元。过了四五天的晚上12点多，宋永琪开车找其再次卖烟，同样到了其姐姐的烟酒店，这次的有娇子、金南京等十几种烟，详细数量和价格是其姐姐清点的，数额大概跟第一次差不多。第三次是凌晨3点多，宋永琪又开车带来一个蛇皮袋，里面有两条九五之尊，算起来大概7000多元。 2.证人王某的证言，证明其一共从妹婿吴某的朋友宋永琪手中收过三次香烟。第一次是晚上八点多，吴某带宋永琪拿来塑封好的一整包25条烟，其看见烟盒上有打码，知道是本地的香烟。经过清点后发现有十几个品种，其按照批发价给了三千多元。隔了三四天，吴某带着宋永琪又来了，带来的香烟有大苏、软中华等种类，其按照比批发价低2元的价格结算，大概是2200元左右。第三次是隔了两三天晚上很晚的时候，吴某和宋永琪又带来香烟，这次全都是整条的，有十几个品种，其中还有两条九五之尊，其觉得有的烟时间久了就不太想收，后来一共结算了6300元。 3.证人刘某的证言，证明林某乙租其房子开店经营烟草，平时进货量比较大，后来店面被盗了不少香烟。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人宋永琪的供述与辩解，证明2018年11月左右，姚信宇知道其会偷东西，就带其去宋庄的月亮湾公园，姚信宇吸引钓鱼的朋友注意，其用螺丝刀将停放在旁边的面包车车窗别开，将车内挎包偷走，内有人民币2000余元及驾驶证等物品，后用微信转给姚信宇300元左右。2018年11月中旬，姚信宇告诉其闫亮超市晚上没人，可以下手。晚上其开车带姚信宇来到超市，姚信宇在车上等候，其带着口罩和开锁工具打开卷帘门，并将店内很多整条香烟装进蛇皮袋。开车送走姚信宇后，其电话联系“吴三”并到公安局对面一个超市将30条左右香烟以2800元的价格出售给一个妇女。东城凯亚小区附近的云上便利店，其是晚上十点多盗窃完的，联系“吴三”后再次到上次的超市内出售香烟，这次一共卖了大约50条香烟，总价7600元。此外其还在职教中心附近的超市偷烟，通过吴三卖了1500元左右，还有一次是在中医院附近的好宜佳超市偷了几十条烟，一共卖了5900元。 姚信宇除了提供信息给其之外，还参与过几次，并且提供开锁工具、面罩等物品。2018年11月底，姚信宇又介绍如家宾馆旁边有一家苹果手机店可以偷，其就按照姚信宇告诉的信息去盗窃了二三十部手机和平板电脑。 2.被告人姚信宇供述和辩解，证明其和宋永琪一起盗窃，其负责提供店面信息和开锁工具，宋永琪会给其购买工具的费用和分红。宋永琪一共从其手中购买过三次工具，总价2000多元，其提供过20次左右的信息，宋永琪给过其2000元左右。2018年10月底左右，其和几个同事在月亮湾钓鱼，其告诉宋永琪同事的面包车有钱，后来其听同事邵某说面包车里的钱被偷。次日下午，宋永琪转给其200元。过了几天，宋永琪又和其联系，其告知宋永琪同事们又在钓鱼，第二天就听同事陈某乙说面包车里丢了钱。 2018年11月中旬，其告诉宋永琪闫亮超市可以下手，宋永琪花600元从其处购买工具并开车带其前往。之后宋永琪自己下车偷了七八十条香烟，其从中拿了一条玉溪，宋永琪给其三四百元。 之后宋永琪又以同样的方式购买工具，并按照其提供的位于东方市场路南一家直营店以及另外两家超市盗窃，每次购买工具都在600元左右。宋永琪还在职教中心对面的美仕多超市偷了不少烟，给了其200元；在东城凯亚小区的云上超市偷了烟，给了其400元；在好宜佳超市盗窃香烟，给了其200元左右。此外，其还和宋永琪说过一家苹果手机店可以盗窃，之后宋永琪有没有下手其就不清楚了。 （三）其他证据材料 1.扣押及发还清单，证明公安机关扣押作案工具螺丝刀、撬锁工具等物品，并将被盗手机27部、平板电脑7台发还被害人。 2.刑事判决书，证明被告人宋永琪、姚信宇前科劣迹情况。 3.连云港市赣榆区烟草专卖局出具的卷烟价格证明两份，证明2018年12月20日、2019年1月3日赣榆区市场卷烟现行零售指导价格。 4.连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定[2019]06号价格认定结论书，证明被盗手机和平板在2018年12月5日的赣榆区市场零售价格总计42100元。 5.连云港市烟草公司赣榆分公司出具进货记录，证明闫亮商店2018年11月1日至12月31日间订购香烟的种类和数量。 6.微信转账记录，证明被告人姚信宇与被告人宋永琪之间的微信转账情况。 上述事实，另有前科劣迹调查表、情况说明、释放证明书、发破案及抓获经过、户籍信息等证据在卷证明，上述证据已经庭审质证，真实合法，对于其相互印证的部分，本院予以采信。 关于被告人宋永琪提出其盗窃香烟数量较少的辩解意见，经查，被告人宋永琪多次盗窃香烟，其盗窃数量根据被告人宋永琪、姚信宇在侦查阶段及当庭的供述与辩解，结合证人证言，对于能够相互印证的数量，本院依法予以认定，故对该辩解意见，本院部分予以采纳。 关于被告人宋永琪、姚信宇的辩护人提出其系坦白的辩护意见，经查，被告人宋永琪、姚信宇归案后未能如实供述其主要犯罪事实，故对该辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人姚信宇提出其参与较少的辩解意见及其辩护人提出其系从犯的辩护意见，经查，被告人姚信宇与被告人宋永琪共谋实施盗窃，并为宋永琪提供作案工具及盗窃地点等信息，并从中获利，不能认定其系从犯，故对该辩解及辩护意见，本院均不予采纳。但综合被告人姚信宇在实施犯罪过程中的作用，量刑时酌情予以考虑。 本院认为，被告人宋永琪、姚信宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋永琪、姚信宇犯盗窃罪大部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但指控数额，本院依据查明的事实及在案证据予以认定。被告人宋永琪、姚信宇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人宋永琪有立功表现，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋永琪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2023年12月3日止。） 二、被告人姚信宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日起至2022年12月4日止。） 三、责令被告人宋永琪、姚信宇于判决生效后十日内退赔被害人经济损失共计人民币二万九千八百零七元。 四、没收扣押在案的作案工具螺丝刀、开锁工具等物品。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张成增 审 判 员  岳仁龙 人民陪审员  刘明清 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  王 艳 书 记 员  王贺笑 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。