湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初196号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人胡某甲，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月3日被嘉禾县公安局刑事拘留，因嘉禾县人民检察院不批准逮捕，2018年9月7日被嘉禾县公安局取保候审。2019年9月6日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审。2019年12月13日经本院决定被取保候审。 辩护人肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]186号起诉书指控被告人胡某甲犯聚众斗殴罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人肖成河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2017年6月1日下午，嘉禾县龙潭镇马家坪村胡某乙（另案处理）的母亲王某甲和胡某丙的父亲胡某丁在马家坪村村组织活动中心发生口角，两人争吵后先后躺倒在门口，村民胡甲电话告知胡某丙其父被胡某乙家人殴打。胡某丙的哥哥胡某戊到现场后见其父躺倒在地，质问是谁殴打其父，并电话告知胡某丙是胡某乙及家人所为。后，王某甲和胡某丁均被救护车接走。胡某乙告知被告人胡某甲胡某丁家可能会叫人来打架。胡某甲遂纠集胡某己、胡某庚、胡某辛、王某乙前往自己家帮忙打架。待胡某己、胡某庚、胡某辛、王某乙到达马家坪村时，胡某甲的父母、姐姐胡某壬、外甥胡乙等人均站在胡某甲家门口。当日17时许，胡某丁的儿子胡某丙（另案处理）带了李某甲、曾甲等、杨某甲（均另案处理）等十余人驾车至马家坪村胡某乙家门口，胡某丙下车后与胡某乙理论，双方发生争吵，胡某乙从家门口花池内捡起扳手、砖头，胡某甲也捡了一块砖头，后被胡某壬抢走。胡某乙持砖头打伤胡某丙。胡某丙纠集而来的杨某甲、曾甲等人遂持砍刀、砖头等去追胡某乙。胡某乙、胡某甲各自跑回家中。因胡某己、胡某庚等人认识胡某丙，便站在附近未参与冲突。 2018年8月3日，被告人胡某甲被抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡某甲纠集众人进行斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人胡某甲已着手实施犯罪，因意志外原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人胡某甲对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名没有异议，且自愿认罪。被告人胡某甲的辩护人肖成河提出本案属犯罪中止。 经审理查明，2017年6月1日下午，嘉禾县龙潭镇马家坪村胡某乙（另案处理）的母亲王某甲和胡某丙的父亲胡某丁在马家坪村村组织活动中心发生口角，两人争吵后先后躺倒在门口，村民胡甲电话告知胡某丙其父被胡某乙家人殴打。胡某丙的哥哥胡某戊到现场后见其父躺倒在地，质问是谁殴打其父，并电话告知胡某丙是胡某乙及家人所为。后，王某甲和胡某丁均被救护车接走。胡某乙告知被告人胡某甲胡某丁家可能会叫人来打架。胡某甲遂纠集胡某己、胡某庚、胡某辛、王某乙前往自己家帮忙打架。待胡某己、胡某庚、胡某辛、王某乙到达马家坪村时，胡某甲的父母、姐姐胡某壬、外甥胡乙等人均站在胡某甲家门口。当日17时许，胡某丁的儿子胡某丙（另案处理）带了李某甲、曾甲等、杨某甲（均另案处理）等十余人驾车至马家坪村胡某乙家门口，胡某丙下车后与胡某乙理论，双方发生争吵，胡某乙从家门口花池内捡起扳手、砖头，胡某甲也捡了一块砖头，后被胡某壬抢走。胡某乙持砖头打伤胡某丙。胡某丙纠集而来的杨某甲、曾甲等人遂持砍刀、砖头等去追胡某乙。胡某乙、胡某甲各自跑回家中。因胡某己、胡某庚等人认识胡某丙，便站在附近未参与冲突。 2018年8月3日，被告人胡某甲被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证报案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、抓获经过、在逃人员登记表、户籍证明、调取证据通知书、病历资料、机动车驾驶人身体条件证明，证人胡某辛、胡某庚、胡某己、王某乙、王甲、胡某乙、胡某丙、曹某甲、杨某甲、胡某戊的证言，被告人胡某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某甲纠集众人进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人胡某甲的罪名成立，本院予以确认。对于被告人胡某甲的辩护人提出本案属犯罪中止。经查，胡某甲纠集胡某己、胡某庚、胡某辛、王某乙前往自己家帮忙打架。在双方发生争吵，胡某甲捡了一块砖头，后被胡某壬抢走。胡某乙持砖头打伤胡某丙。胡某丙纠集而来的杨某甲、曾甲等人遂持砍刀、砖头等去追胡某乙。胡某乙、胡某甲各自跑回家中。因胡某己、胡某庚等人认识胡某丙，便站在附近未参与冲突。从查明的事实来看，被告人胡某甲有纠集众人的行为，即聚众的行为，在斗殴过程中，胡某甲也捡了一块砖头，准备斗殴，只是砖头被人抢走，而胡某己、胡某庚等人因认识胡某丙，便站在附近未参与冲突，因此胡某甲纠集的众人之所以斗殴未成，都是被告人胡某甲意志以外的原因造成的。因此，本案应属犯罪未遂，而非犯罪中止。对于被告人胡某甲的犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据被告人胡某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节，对公诉机关建议对被告人胡某甲在有期徒刑六个月以上一年六个月以下内判处的量刑意见，本院予以采纳。经本院审查，被告人胡某甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人胡某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  叶 航 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 ﻿第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： ﻿（一）多次聚众斗殴的； ﻿（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； ﻿（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； ﻿（四）持械聚众斗殴的。 ﻿聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。﻿ 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 ﻿对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。