甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6398号原告：酒泉市煌燚达商贸有限公司，统一社会信用代码91620902MA72DCHX36。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：陆某，甘肃锐镝律师事务所律师。被告：嘉峪关市第三建筑工程公司，统一社会信用代码91620200224641413Q。法定代表人：袁某。原告酒泉市煌燚达商贸有限公司与被告嘉峪关市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市煌燚达商贸有限公司法定代表人刘某及其委托诉讼代理人陆某到庭参加诉讼，被告嘉峪关市第三建筑工程公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告酒泉市煌燚达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款324464元，并承担违约金350000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年4月3日，原告与被告协商并签订买卖合同，该合同约定原告为被告承建的嘉峪关市××区改造六期一标段工程提供建筑用木材。双方还对不同木材的规格、单价进行了约定，并约定以实际供货量为准来计算供货总价款；被告于2018年5月20日起以前支付4月份货款，2018年6月20日以前支付5月份货款，以此类推公户对公户付清货款，被告未按时付款需承担日期3‰违约金。双方还约定，本合同争议事项双方协商解决，协商不成依法向酒泉市肃州区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告如约向被告提供了其所需的木材，也如约向被告开具了发票，并多次催促被告付款，但是被告却并未如约向原告支付货款，截止2018年9月20日被告尚欠原告货款324464元。被告嘉峪关市第三建筑工程公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告酒泉市煌燚达商贸有限公司围绕诉讼请求向本院依法提交:1.买卖合同、销售合同、增值税发票、记账凭证、银行回单，以证实被告付款总金额为1624464元，且已入账，被告已经向原告支付1300000元，欠付324464元；2.（2019）民初0902民初433号判决书复印件一份，以证实张泽喜和杨德宝挂靠在被告公司。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃，本院对以上证据真实性予以确定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，被告嘉峪关市第三建筑工程公司（甲方、买方）与原告酒泉市煌燚达商贸有限公司（乙方、卖方）签订《买卖合同》，约定：甲乙双方就位于嘉峪关市××区改造六期一标段，甲方承建的工程购买下述货物：方木、规格三米、单位根/立方米、数量以实际供货量、单价14元；胶合板、规格9150×18300、单位张、数量以实际供货量、单价61元，单价含16%-17%专业增值税发票税，税由乙方承担；交货地点甲方工程，乙方送货至工程所在地后，由甲方人员现场进行验收、签收乙方送货单或甲方收货单，乙方的送货单或甲方的收货单作为本合同结算依据，经甲方人员验收收货后，视为货物质量合格，不得再以质量为由要求退货；甲方于2018年5月20日以前支付乙方4月份货款，2018年6月20日以前支付5月份货款，以此类推公户对公户付清货款，甲方未按时付款需承担日期3‰违约金。双方有争议，协商解决，协商不成依法向乙方所在地人民法院提起诉讼。买卖合同由甲方由茹世林、张泽喜签字并加盖嘉峪关市第三建筑工程公司印章。合同签订后，原告依约向被告供应材料，自2018年4月3日至2018年7月5日，原告共向被告供应44次货，供货材料为方木与胶合板，每次双方均签订《销售合同》，销售合同上均有张泽喜、刘某签字确认。经核算，原告共计向被告供应价值1631784.5元材料，原告按照合同约定开具了17张增值税发票，价税合计1624464元。2018年4月8日至2018年9月28日，被告公司分5次向原告公司转账支付1300000元，剩余324464元未支付。本院认为，原、被告签订的《买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方应当按照合同约定的内容享有权利、承担义务。经查，依据《买卖合同》中张泽喜代表被告签订买卖合同的意思表示，应认定为张泽喜系有权代理，结合销售合同上张泽喜的签字确认，应当视为张泽喜的签字行为对被告公司发生法律效力。本案中销售合同所载明的供货送货事实与原告开具的增值税发票相互印证，亦符合双方在买卖合同中的相关约定，应当作为认定原告供应货款的依据，现原告主张被告应付款项为1624464元，视为对民事权利自由处分，本院对此予以确认。因被告已支付材料款1300000元，据此被告剩余未付货款数额认定为324464元，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定“约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，人民法院对于当事人在合同中约定的违约金数额，一般只有在当事人请求调整，并确实低于或过分高于违约行为给当事人造成的损失时，才能有权按照一定的计算标准进行调整。虽本案中被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出违约金调整或不构成违约等其他理由的抗辩，但考虑到违约金补偿为主、惩罚为辅的性质,调整违约金标准需以守约方的实际损失作为基本依据，因双方约定的违约金过分高于所造成的损失，基于公平原则，本院依法予以调整。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率在借款合同约定的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，双方在供货合同中约定付款的时间为“甲方于2018年5月20日以前支付乙方4月份货款，2018年6月20日以前支付5月份货款，以此类推公户对公户付清货款”，被告最后一次付款时间为2018年9月28日，故逾期付款违约金的计算期间应自2018年9月29日至2019年9月29日，根据上述规定及被告欠付货款的时间、金额，本院酌情确定被告自2018年9月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行贷款基准利率的150%即6.525%（4.35%×150%=6.525%）向原告承担逾期付款违约金，即该期间逾期付款违约金为18818.91元（324464元×6.525%÷360天×320天）；被告自2019年8月20日起至2019年9月29日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）的150%即6.225%（4.15%×150%=6.225%）向原告承担逾期付款违约金，即该期间逾期付款违约金为2188.10元（324464元×6.225%÷360天×39天），综上，逾期付款违约金合计21007.01元。被告嘉峪关市第三建筑工程公司在本院向其依法送达诉讼材料后，未在本院确定的开庭时间参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，视为其放弃对本案事实及原告提交的证据行使抗辩的权利，其应自行承担由此造成的不利法律后果。综上所述，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉峪关市第三建筑工程公司支付原告酒泉市煌燚达商贸有限公司材料款324464元；二、被告嘉峪关市第三建筑工程公司支付原告酒泉市煌燚达商贸有限公司逾期付款违约金21007.01元。以上所确定的给付义务，限被告于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元（已减半收取），由原告酒泉市煌燚达商贸有限公司负担2572元，被告嘉峪关市第三建筑工程公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 郑 杰 二〇一九年十二月十七日法官助理 张文静书 记 员 王 雪