新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑事判决书   （2019）新4202刑初235号   公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。   被告人任强，男，1976年4月27日出生于新疆奎屯市126团，汉族，公民身份号码×××，中专文化程度，农民。2018年10月25日，因涉保险保险诈骗罪，经乌苏市公安局决定被刑事拘留。2018年11月30日，经乌苏市人民检察院决定被乌苏市公安局执行逮捕。现羁押于乌苏市看守所。   辩护人李大成，新疆燎原律师事务所律师。   乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉(2019）247号起诉书指控被告人任强犯保险诈骗罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院于2019年8月1日立案受理，后依法组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员臧有宝出庭支持公诉，被告人任强及辩护人李大成到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，任强于2015年10月流转周玉兵位于新疆奎屯市科克兰木镇126团13连的退耕还林地1200亩;于2017年11月承包白生忠位于乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村的土地500亩，用于耕种棉花。2018年任强实际种植枸杞和打瓜共1200亩，种植棉花500亩。   2018年4月期间，被告人任强伪造了4份与乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村签订的土地承包合同，以本人的名义在中国人民财产保险公司乌苏支公司（以下简称“人民财保乌苏支公司”）购买棉花受灾保险1200亩;任强以其妻子魏淑珍名义及身份在人民财保乌苏支公司购买棉花受灾保险700亩；任强以魏某的名义在人民财保乌苏支公司购买棉花受灾保险2000亩；任强以王某1的名义在人民财保乌苏支公司购买棉花受灾保险800亩;任强以丁某的名义在人民财保乌苏支公司购买棉花受灾保险820亩;共计投保棉花受灾保险5520亩地。   2018年5月至9月期间，乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村周边棉花地遭受多次大风灾害和一次冰雹灾害，农户种植棉花因遭受自然灾害后造成损失。任强在人民财保乌苏支公司工作入员前往定损时,通过将人民财保乌苏支公司定损人员带到周边他人棉田中指认受灾现场的方式,虚报棉花地遭受自然灾害事故，以获取人民财保乌苏支公司理赔款。任强以本人的名义在人民财保乌苏支公司获得棉花受灾保险理赔3次，共获得理赔款227520元；任强以妻子魏淑珍的名义获得棉花受灾保险理赔4次，共获得理赔款161472元；任强以魏某的名义获得棉花受灾保险理赔4次，共获得理赔款289920元；任强以王某1的名义获得棉花受灾保险理赔4次，共获得理赔款147840元；任强以丁某的名义获得棉花受灾保险理赔2次，共获得理赔款93120元；以上共计获得赔偿款919872元。   上述共计获得赔偿款919872元中，任强以本人名义获得理赔款227520元、任强以魏某名义获得理赔款289920元、任强以王某1名义获得理赔款147840元，三项合计金额为665280元，全部为虚报棉花种植面积所得，应视为诈骗所得。剩余254592元（919872元-665280元），其中任强以妻子魏淑珍名义获得理赔款161472元，系任强以其妻子魏淑珍名义在人民财保乌苏支公司购买棉花受灾保险700亩的理赔款，其中500亩为当时实际种植棉花的面积，按比例计算诈骗金额为46135元（共计获得理赔款161472元×2/7）；任强以丁某名义购买棉花受灾保险面积为820亩，丁某实际种植棉花面积为410亩，虚报410亩地，所得理赔款应视为诈骗所得，按比倒计算金额为46560元（共计获得理赔款93120元×50%）。综上所述，任强实际诈骗所得金额为751975元（任强、魏某、王某1的665280元+魏淑珍的46135元+丁某的46560元）。   认定上述事实的证据如下:1.物证手机一部；2.常口信息、保险单及理赔材料等书证；3.证人证言：毛某、王某1、魏某、丁某、白生忠等证人的证言；4.被告人任强的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人任强以非法占有为目的，骗取人民财保乌苏支公司保险理赔款75.7975万元，数额特别巨大，其行为构成保险保险诈骗罪。为此提起公诉，请依法惩处。   被告人任强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩称其是为了帮助哈拉吾巴村的村长完成购买保险的工作任务而为之，起初没有非法占有的目的，其本人当年实际种植了土地1200亩，种植农作物为打瓜和枸杞。   辩护人李大成提出以下辩护意见：1、被告人任强于2015年10月流转承包了周玉兵位于新疆奎屯市科克兰木镇126团13连种植的退耕还林地1200亩地。被告人任强在2018年1月份购买的棉花农业保险(自然灾害险),原本也是准备种植棉花作物。到了2018年4月份由于兵团政策规定退耕还林的地不让种棉花,任强遂改种了打瓜、枸杞,其心想打瓜枸杞和棉花的物化成本都相差无几，因此就未修改原先签订的农作物保险合同。起诉书认定任强以本人名义获得理赔款227520元的诈骗数额，是该地到了自然灾害发生后,因保险合同2018年元月份约定的种植农作物的种类为棉花,所以任强才谎称种的是棉花,此时任强无诈骗的故意，故此处不构成诈骗罪。2、1200亩地属于退耕还林地,假设这一年没有自然灾害,则保险公司一分也不会赔偿,那么被告人任强则要损失该1200亩土地的投保费。理由是:首先诈骗罪的基础是虚构基本的事实,而该1200亩土地确实存在,二是2018年元月份该1200亩土地有购买承保农作物意外灾害保险的合同存在;第三购买的是意外灾害险。2018年任强购买的这份农业保险是一种赌博的心理,并不具备诈骗的任何故意,且基本事实都存在【承包土地的存在(1200亩)农业承包合同存在,农业保险合同存在,缴费票据存在】。受到自然灾害时，任强害怕拿不到理赔费,把种植的打瓜说成棉花,而不论打瓜还是棉花受到自然灾害都会有经济损失,且赔偿数额都是物化成本,数额差距不大,所以说任强没有诈骗的主观故意,没有虚构诈骗的基本事实。只不过任强把实际耕作物的种类打瓜、枸杞没有及时告知保险公司,这只是瑕疵而已。3、保险理赔时赔偿的都是农作物物化成本,即保险赔偿的是薄膜、清灌带。且棉花和枸杞、打瓜的物化成本相差无几,被告人没有诈骗的主观故意。客观上被告人实际有种植的土地，事实上也受到了自然灾害,且激纳了保险费,因此这1200亩地所获得的的227520元理赔款不能认定为保险诈骗金额。4、起诉书认定被告人以其妻子魏淑珍的名义在保险公司购买的700亩地中的200亩构成保险诈骗是错误的,理由是：该块土地是在甘家湖牧场白生忠名下的地,任强是从白生忠手里租来的,这块地合同上写的是500亩,实际丈量种植亩数有650亩,加上林带的50亩,买保险时买了700亩地的自然灾害险,所以应当认定该700亩不构成保险诈骗。因实际上该块土地也受到了自然灾害,这块土地实际上也是种植的棉花,起诉书认定700亩中的200亩按比例计算诈骗金额为46135元是显属错误。应当从起诉书认定的诈骗总数额中扣减。5、辩护人认可起诉书认定的任强其他保险诈骗金额。综上,应认定任强保险诈骗金额为484320元。6、被告人任强从侦查到审查起诉直至法庭审判都如实供述自己的罪行,确有悔罪表现,应当予以从轻减轻处罚。最后,辩护人认为本案虽然案涉金额40万余元,但是,被告人任强的爱人多次积极的去找人民财保乌苏支公司协商退赔事宜均被拒绝。任强作为初犯、偶犯，建议法庭给予减轻处罚,在法定刑以下量刑,建议人民法院判令被告人7年以下有期徒刑。   经审理查明，2015年10月，任强自案外人周玉兵处流转承包了位于新疆奎屯市科克兰木镇126团新一连的退耕还林地1200亩。2018年任强实际在该退耕还林的1200亩地中种植枸杞和打瓜。   2017年11月，任强自案外人白生忠处转包了其位于乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村的土地500亩。2018年任强及其妻子魏淑珍在该地块种植了棉花。   魏某系新疆兵团农七师126团人，在126学校就职。2018年魏某既没有在乌苏市辖区内承包或种植土地，也没有在人民财保乌苏支公司投保过棉花种植业保险。   王某1系新疆兵团农七师126团6连职工，2018年期间在农七师126团6连承包种植了170亩棉花地，并就此170亩棉花在中华财产保险股份有限公司投保过棉花种植业保险。2018年期间，王某1既没有在乌苏市辖区内承包或种植土地，也没有在人民财保乌苏支公司投保过棉花种植业保险。   丁某系新疆兵团农七师126团3连职工。2018年丁某在乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村内承包种植土地410亩，均种植棉花。2018年期间，被告人任强以丁某名义在中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司投保了820亩地的棉花种植业保险，后丁某将其中410亩地的棉花种植业保险的保险费付给了任强。   2018年1月6日，被告人任强以虚假的土地租赁合同【合同甲方宋某、合同乙方任强】复印件，虚构其本人在乌苏市石桥乡杨树村承包土地1200亩并种植棉花的事实，以任强本人名义向中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司投保了保险标的为位于乌苏市××乡的1200亩棉花的种植业保险，保险单号码为PHD7201865420000000526号。   2018年4月16日，被告人任强以虚假的甘家湖牧场土地租赁合同书【合同甲方为乌苏市甘家湖牧场管理委员会、合同乙方为魏淑珍】复印件，将任强妻子魏淑珍在乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村承包土地500亩并种植棉花的事实，虚构成700亩并种植棉花的事实，以魏淑珍名义向人乌苏支公司投保了保险标的为位于乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村700亩棉花的棉花种植业保险，保险单号码为PHD7201865420000000689号。   2018年4月15-16日，被告人任强以虚假的3份甘家湖牧场土地租赁合同书【合同甲方为乌苏市甘家湖牧场管理委员会、合同乙方分别为魏某、王某1】的复印件，分别虚构魏某、王某1、丁某在乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴队各自承包有土地2000亩、800亩、820亩并种植棉花的事实，以魏某、王某1、丁某二人名义分别向中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司投保了保险标的为位于乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村2000亩、800亩、820亩棉花的棉花种植业保险，保险单号码为PHD7201865420000000694号、PHD7201865420000000684号、PHD7201865420000000692号。   上述2018年1月至4月期间，被告人任强虚报共计投保棉花种植业保险5520亩地。经查明，2018年期间，任强本人、魏某、王某1在上述地址没有承包及耕种土地行为，丁某在上述地址实际种植棉花410亩，魏淑珍在上述地址实际种植棉花500亩。   2018年5月至9月期间，乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴队周边棉花地遭受多次大风灾害和一次冰雹灾害，农户种植棉花因遭受自然灾害后造成损失。任强在人民财保乌苏支公司工作入员前往定损时,通过将人民财保乌苏支公司定损人员带到周边他人棉田中指认棉花受灾现场的方式,虚构编造上述其投保人员棉花地遭受自然灾害事故，以获取人民财保乌苏支公司理赔款。任强以本人的名义在人民财保乌苏支公司获得棉花受灾保险理赔3次，共获得理赔款227520元；任强以妻子魏淑珍的名义在人民财保乌苏支公司获得棉花受灾保险理赔4次，共获得理赔款161472元；任强以魏某的名义在人民财保乌苏支公司获得棉花受灾保险理赔4次，共获得理赔款289920元；任强以王某1的名义在人民财保乌苏支公司获得棉花受灾保险理赔4次，共获得理赔款147840元；任强以丁某的名义在人民财保乌苏支公司获得棉花受灾保险理赔2次，共获得理赔款93120元；以上共计获得赔偿款919872元。   上述共计获得赔偿款919872元中，任强以本人名义名义获得理赔款227520元、任强以魏某名义获得理赔款289920、任强以王某1名义获得理赔款147840元，三项合计金额为665280元，全部为虚报棉花种植面积所得，系诈骗所得。剩余254592元（919872元-665280元），其中任强以妻子魏淑珍名义获得理赔款161472元，系任强以其妻子魏淑珍名义在人民财保乌苏支公司购买棉花受灾保险700亩的理赔款，其中500亩为当时实际种植棉花的面积，按比例计算诈骗金额为46135元（共计获得理赔款161472元×2/7）；任强以丁某名义购买棉花受灾保险面积为820亩，丁某实际种楂面积为410亩，虚报410亩地，所得理赔款应视为诈骗所得，按比倒计算金额为46560元（共计获得理赔款93120元×50%）。综上，任强实际诈骗所得金额为751975元（665280元+46135元+46560元）。   上述事实，被告人任强在开庭审理过程中亦无异议，且有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明。   1、物证：扣留任强手机一部。   2、书证   （一）任强的常口信息，证实:任强已达到刑事责任年龄。   （二）到案经过，证明：2018年10月25日，公安人员在侦查其他案件中发现本案任强涉嫌保险诈骗罪，遂将任强传唤至乌苏市公安局刑警大队。   （三）《棉花种植保险单》5份；种植业保险分户标的投保清单、农业保险客户回访记录、承保公示证明及公示照片、《土地租赁合同》、《甘家湖牧场土地租赁合同书》、农业保险现场查勘记录、棉花种植业保险查勘定损登记及公示表、赔案呈批报告等书证。证明：被告人任强进行保险诈骗时履行了相关手续。   （四）保险理赔材料：①魏某2018年5月30日、2018年6月15日和2018年9月11日《乌苏市支公司种植业保险赔案呈批报告》和2018年5月18日《农业保险赔款/费用计算书》。证实:任强冒用魏某的名义在人民财保乌苏支公司投保的棉花受灾保险共获得诈骗理赔4次，分别是2018年5月30日获得理赔款134400元；2018年6月23日获得理赔款67200元；2018年9月11日获得理赔款69120元；根据2018年5月18日的棉花受灾情况，乌苏人民财产保险公司向魏某支付理赔款19200元。②王某12018年5月30日、2018年6月23日、2018年9月11日《乌苏市支公司种植业保险赔案呈批报告》、2018年5月18日《农业保险赔款/费用计算书》。证实:任强冒用王某1的名义在人民财保乌苏支公司投保的棉花受灾保险共获得理赔4次，分别是2018年5月30日获得理赔款53760元，2018年6月23日获得理赔款46080元，2018年9月11日获得理赔款44160元，根据2018年5月18日的棉花受灾情况，乌苏人民财产保险公司向王某1支付理赔款3840元。③丁某2018年5月30日、2018年6月23日《乌苏市支公司种植业保险赔案呈批报告》。证实：任强以丁某的名义在人民财保乌苏支公司投保的棉花受灾保险共获得理赔2次，分别是2018年5月30日获得理赔款54720元，2018年6月23日获得理赔款38400元。④魏淑珍2018年5月30日、2018年6月23日《乌苏市支公司种植业保险赔案呈批报告》，2018年5月18日、2018年8月20日《农业保险赔款/费用计算书》。证实：任强以魏淑珍的名义在人民财保乌苏支公司投保的棉花受灾保险共获得理赔4次，分别是2018年5月30日获得理赔款86400元；2018年6月23日获得理赔款38400元；根据2018年5月18日的棉花受灾情况，乌苏人民财产保险公司向魏某支付理赔款12480元；根据2018年8月20日的棉花受灾情况人民财保乌苏支公司向魏淑珍支付理赔款24192元；⑤任强2018年5月30日、2018年6月21日《乌苏市支公司种植业保险赔案呈批报告》，2018年5月18日《农业保险赔款/费用计先算书》。证实:任强以个人的名义在人民财保乌苏支公司投保的棉花受灾保险共获得理赔3次，分别是2018年5月2日获得理赔款153600元;2018年5月23日获得理赔款67200元；根据2018年5月18日的棉花受灾情况，乌苏人民财产保险公司向任强支付理赔款6720元。   （五）赔付明细表、账户交易明细等书证，证明被告人任强通过借用并持有他人信用卡的方式，冒用他人名义，骗取了涉案保险棉花种植业保险的理赔款。   3、证人证言   （1)证人宋某的证言。证实:被告人任强涉嫌保险诈骗的事实情况。   （2)证人毛某的证言。证实:犯罪嫌疑人任强在126团13连没有土地。   （3）证人扎满·努尔哈力、胡某的证言。证实:任强持伪造合同的复印件，冒用魏淑珍、魏某、王某1、丁某等人名义，虚构事实投保涉案农业保险的事实。   （4）证人赵某的证言，内容：2018年未对任强投保的土地予以定标。投保时，任强就带着赵某去过每一块被投保的地,实际看到的地亩数和他们投保的面积差不了多少，就认为他们的投保是属实的，然后给他们出了保险单。在定损时，一共是两次，均根据任强出具的保单面积乘以一定的百分比,算出来的受损面积。在给任强定损的时候，是根据公司保险单存根上的而积去算的，卖保险的时候大概在1万亩地左右，所以在定损的时候，也觉得保单上的面积就是任强实际全种植的面积。证实:2018年保险公司工作人员赵某给犯罪嫌疑人任强定损两次,具体定损的亩数记不清楚了，以实际留存的底单为准。   （5)证人詹某、冯某、王某2的证言。证实:詹某、冯某、王某2在宋某、任强等人保险理赔事宜上给予了方便。   (6)证人王某1、魏某、丁某的证言：2018年春夏期间，任强找过我们，分别借用了我们身份证和银行卡。证实:2018年4月任强以王某1、魏某、丁某身份信息投保棉花受灾保险，并借用王某1、魏某、丁某的银行卡，获得理赔后将理赔款转入自己的账户的事实。证人丁某还证实:2018年4月任强以丁某身份信息投保棉花受灾保险820亩，其中有410亩为丁某实际种植面积，由任强帮忙代买，另外410亩为任强个人虚报面积。任强获得理赔后将理赔款中的二分之一以现金的方式交给了丁某。   4.犯罪嫌疑人任强的供述和辩解。证实:任强以上实施的保险诈骗的经过和事实。同时证明，为了使受灾地的情况达到理赔标准，任强等人对各自地里的棉花还进行了人为故意损坏。2018年任强没有在乌苏市石桥乡杨树村种植棉花，其自案外人周玉兵处流转的是退耕还林地1200亩，位于兵团126团。2018年期间，该土地任强种植了打瓜和枸杞。   上述证据均经法庭质证，本院予以确认。   本院认为，被告人任强以非法占有为目的，冒用魏某、王某1、丁某的名义，明知自己在乌苏市石桥乡杨树村没有种植一亩地棉花，明知妻子魏淑珍2018年在乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村承包种植棉花面积为500亩，明知丁某2018年在乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村承包种植棉花面积为410亩，明知魏某、王某12018年未在乌苏市甘家湖牧场哈拉吾巴村种植棉花的事实，以虚假的《土地租赁合同》、《甘家湖牧场土地租赁合同书》的复印件，采取隐瞒真相、虚报及超出实际面积谎报手段，故意虚构保险标的，向中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司投保4610亩（5520亩-410亩-500亩）棉花种植保险，骗取棉花农业种植理赔保险金751975元，数额特别巨大，其行为构成保险诈骗罪。乌苏市人民检察院指控任强犯保险诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人任强在归案后，能够如实陈述犯罪事实和经过，确有认罪悔罪表现，可作为从轻处罚的量刑情节。   被告人任强辩称其是为了帮助哈拉吾巴村的村长完成购买保险的任务而为之，其本人当年实际种植土地1200亩，起初没有非法占有的目的。对此辩称意见，本院认为，与被告人任强投保时使用虚假的《土地租赁合同》、《甘家湖牧场土地租赁合同书》的复印件，并故意隐瞒真相，虚构保险标的的事实明显不符，故本院不予采信。   辩护人李大成称，被告人任强于2018年在126团13连种植的退耕还林地1200亩地属实，投保棉花农作物保险后，政策发生变化不让种植棉花，为此种植了打瓜和枸杞，但未及时告知保险公司，其没有非法占有的目的，此1200亩打瓜和枸杞所获保险赔偿，应当在诈骗总额中予以扣减。对此本院经查明，2018年1月6日，被告人任强以虚假的土地租赁合同【合同甲方宋某、合同乙方任强】复印件，虚构其土地的位置是在乌苏市石桥乡杨树村，承包土地1200亩并种植棉花的事实，并以任强本人名义向人民财保乌苏支公司投保了保险标的为位于乌苏市××乡亩棉花的棉花种植业保险。据此，因土地位置、种植农作物及保险农作物的名称明显不同，故对辩护人李大成的此项辩护意见本院不予采纳。   对辩护人李大成其他有关于“棉花和枸杞、打瓜的物化成本相差无几，2018年任强购买的这份农业保险是一种赌博的心理,并不具备诈骗的任何故意”的辩称意见，因均系其个人意思表达，该意思表达与事实不符，且于法无据，本院不予采信。   综上，为维护社会主义市场经济秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人任强犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2028年10月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。   二、被告人任强在本案中的非法所得751975元，依法继续予以追缴后，退赔受害人中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司。   三、在案扣押的财产手机【宝蓝色OPPOA5手机】一部，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。                                                                                                                                                                                                                      审判长甄红                                                                                                                                                                                                               人民陪审员魏传虹                                                                                                                                                                                                                人民陪审员徐生德   二〇一九年十二月二十一日   书记员 朱亚坤   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院裁判文书附页   《中华人民共和国刑法》   第一百九十八条【保险诈骗罪】有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：   （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；   （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；   （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；   （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；   （五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。   有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。   单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。   保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：   （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；