湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：姚惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓福林，男，1990年6月1日出生，系该公司员工。(特别授权)被上诉人（原审原告）：唐某某，男，汉族，2014年5月6日出生，住湖南省东安县。法定代理人：唐贻良，男，汉族，1988年11月1日出生，住湖南省东安县，系原告唐某某之父。被上诉人（原审被告）：熊思龙，男，汉族，1987年3月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：郑红日，男，汉族，1963年9月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区，系上岭桥镇枫木塘村民委员会推荐，代理权限为一般授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人唐某某、熊思龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司上诉请求：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1269号民事判决，确认上诉人仅在交强险责任限额内赔付25,851.68元。二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案肇事车辆发生事故时处于维修期间及被上诉人非被保险人允许的驾驶人，属于机动车商业险免责情形；二、一审判决上诉人承担部分案件受理费错误。上诉人在本案中只是承担替代赔偿责任，而且根据保险合同的约定，上诉人不承担案件受理费。被上诉人唐某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，肇事者购买了商业保险，其所造成的事故责任，应由保险公司承担主要责任。被上诉人熊思龙辩称，上诉人没有证据证明车辆在维修期间，其上诉理由不成立。原告唐某某向一审法院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车交通事故强制保险在伤残赔偿限额范围内赔偿原告的护理费18,568.7元、住院期间的交通费592元，小计19,160.7元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿原告后续治疗费1800元；取内固定费用费8000元；营养费1800元；3、判决被告熊思龙对以上第1、2项诉请承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用判由两被告承担。一审法院查明：2018年5月25日16时50分左右，被告熊思龙驾驶湘M***55小型轿车从桐木井路往东升路方向行驶，行驶至冷水滩区桐木井路与东升路交叉跟口路段时，撞到路上行人唐某某，造成唐某某受伤的交通事故。此次事故经永州市公安局交警支队冷水滩大队做出冷公交认字（2018）第05008号道路交通事故认定书,认定被告熊思龙负此事故的全部责任，原告唐某某无过错，在此次事故中不承担责任。原告唐某某受伤后被送往永州市中心医院救治，住院治疗74天，住院医疗费37658.03元，此款已由被告熊思龙全额垫付。2018年8月16日，经冷水滩交警大队委托，永州市湘永司法鉴定中心对原告唐某某的损伤程度依法进行了司法鉴定，并做出了永湘永司鉴中心[2018]临鉴字第445号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、唐某某因交通事故致左胫骨骨折及全身多处软组织挫裂伤。目前病情不致残。2、医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理；2018-08-21日后继续治疗费用预计1800元；取内固定费用预计8000元，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》伤后休息7个月，一人护理4个月（含取内固定时间）；营养费1800元。原告支付鉴定费800元。湘M***55号小型轿车的所有权人是胡小玲，胡小玲在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险12万元，商业第三者责任保险30万元，并购买了不计免赔单，本次交通事故发生在保险责任期间。原告出院后多次与被告协商要求被告赔偿各项经济损失未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。另查明，唐某某、唐贻良的户籍地湖南省东安县石期市镇毛家村一组，唐某某、唐贻良的户籍登记为居民家庭户口，唐嘉靖户籍登记为农业家庭户口。唐贻良于2017年11月28日办理了名称为永州市冷水滩区江波汽车音响店，个体工商户，经营场所在永州市冷水滩区育才路东升街52号。根据本案原告唐某某的证据及相关法律规定，核定原告唐某某因人身伤害造成的经济损失如下：1、住院医药费：37,658.03元（被告已经垫付）；2、后续治疗费：1800元；3、取内固定费用：8000元；4、护理费：15,555.68元（46,667元／年÷12月×4个月×1人）；5、住院伙食补助：3700元（50元／天×74天）；6、营养费：1800元；7、交通费：296元（4元／天×74天）8、司法鉴定费：800元；以上各项共计：31,951.68元（被告已经垫付的住院医药费：37,658.03元除外）。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷,交警部门出具的事故责任认定书，认定被告熊思龙负此事故的全部责任，原告唐某某不负此事故的责任。湘M***55号小型轿车的所有权人是胡小玲，胡小玲在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险12.2万元，商业第三者责任保险30万元，并购买了不计免赔单，本次交通事故发生在保险责任期内，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应依法按保险合同承担理赔责任。唐贻良于2017年11月28日办理了名称为永州市冷水滩区江波汽车音响店的营业执照，属于个体工商户，经营场所在永州市冷水滩区育才路东升街52号。原告的经济损失以该院在审理查明中核定的金额为准。被告已经垫付了原告的全部住院医药费由被告保险公司直接给被告。综上所述,原告的诉讼请求，部分成立，该院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日内按机动车交通事故强制保险合同赔偿原告唐某某的护理费15,555.68元、住院期间的交通费296元，小计人民币15,851.68元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日内按机动车第三人责任保险合同赔偿原告唐某某的后续治疗费1800元、取内固定费用费8000元、营养费1800元、住院伙食补助3700元、司法鉴定费800元，小计人民币16,100元；三、被告熊思龙对本判决的第一项、第二项赔偿义务承担连带赔偿责任；四、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日内按机动车第三人责任保险合同将赔偿被告熊思龙已经垫付给原告唐某某住院医药费等人民币37,658.03元直接赔偿给被告熊思龙；五、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。本案诉讼费774元，减半收取387元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司和被告熊思龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司未提供充分的证据证明事故发生时，车辆处于维修期间及被上诉人非被保险人允许的驾驶人，应承担不利后果。诉讼费用,由人民法院根据《诉讼费用交纳办法》有关规定确定,中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司认为不承担诉讼费的上诉理由不成立,本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495元，由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱海平审 判 员 黄 勇审 判 员 唐 英二〇一九年十二月二十六日法官助理 唐 钊书 记 员 魏海龙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。