湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初265号 原告：倪伟雄，男，汉族，1971年11月14日出生，住上海市南汇区。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：米海，男，汉族，1991年5月10日出生，居民,住湖南省辰溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司,住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。 负责人：成利军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：庞武，男，汉族，1966年8月23日出生，居民,住贵州省平坝县。 被告殷章东，男，汉族，1984年11月16日出生，居民,住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：王发凤，女，汉族，1971年11月18日出生，居民，住贵州省平坝县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人：雷文化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告倪伟雄与被告米海、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（下称人保财险怀化公司）、庞武、王发凤、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（下称太平洋财险贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月14日立案受理。2019年8月20日，原告倪伟雄申请追加殷章东作为本案的被告参加诉讼。本院同日通知殷章东作为本案的被告参加诉讼。并于2019年10月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪伟雄及其委托诉讼代理人赵晓明，被告殷章东及其委托诉讼代理人杜华、被告庞武，被告人保财险怀化公司委托诉讼代理人阮方、太平洋财险贵阳公司的委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼。被告米海、王发凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪伟雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告殷章东、米海、庞武、王发凤赔偿原告住院伙食费、营养费、护理费、误工费等共计7899.5元;2、请求判令被告人保财险怀化公司与太平洋财险贵阳公司应在交强险与商业险范围内赔付;3、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年02月22日22时45分许，米海驾驶车牌号为湘N6M***号的小型普通客车，沿杭瑞高速公路由西往东方向行驶至1016公里800米处方向时，因未与前车保持足够的安全距离，导致所驾驶车辆与前方庞武所驾驶的贵GN0***号小型轿车追尾相撞，造成两车受损及贵GN0***号小型轿车乘车人殷章东、周秀田、刁文才、倪伟雄不同程度受伤的道路交通事故。2018年02月22日湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队作出第4357036201800170号道路交通事故认定书认定米海负事故的主要责任，庞武负事故的次要责任。事故发生后原告送往常德市第四人民医院住院治疗8天,医疗费至今还欠医院未结清。被告米海驾驶的车辆湘N6M***号小型普通客车在人保财险怀化公司投保交强险和商业保险。被告庞武驾驶的车辆贵GN0***号(该车系王发凤所属)小型轿车在太平洋财险贵阳公司投保交强险和商业保险。该事故发生在投保有效期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 为维护原告的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律,特向人民法院提起诉讼,请依法判决。 被告庞武辩称，我是帮殷章东开车，应当由殷章东赔偿，我不负责民事责任赔偿，请求法庭依法判决。 被告殷章东辩称，1、原告的损失依法核减，对于超出的部分请求法院扣除。2、原告的实际损失由责任方承担，首先在交强险内按照比例共同分担责任，再由米海承担70%责任。3、我不是责任主体，也是受害方，殷章东没有责任，根据过错责任原则，应该由事故责任方承担合理的赔偿责任。请求法院依法驳回原告对殷章东的诉请。 被告人保财险怀化公司辩称，1、对事故无异议，可依法依合同约定正常理赔。2、其他伤者，应在核算各自损失后，按照比例在保险限额内进行分摊。3、扣除20%非医保用药。4、对于三者车车损已进行赔付。5、原告损失首先应在答辩人承保的交强险责任限额内进行赔付，不足部分在商业险责任限额内按照责任比例进行理赔。事故车辆贵GN0***在被告太平洋财产贵州分公司投有车上人责任险，故对于原告超出交强险的损失部分，应首先由车上人责任险进行赔付，不足部分再由答辩人在三者责任险限额内依据责任份额进行赔付。6、核减具体损失。7、保险公司非直接侵权人，不承担案件诉讼费与鉴定费。 被告太平洋财险贵阳公司辩称，1、对事故无异议，可依法依合同约定正常理赔。2、其他伤者，应在核算各自损失后，按照比例在保险限额内进行分摊。3、扣除20%非医保用药。4、原告的损失首先应该再人保公司交强险范围内赔付，之后在人保公司的商业三者险范围内赔付，不足的部分再由车上人员责任险进行赔付。5、核减具体损失。6、保险公司非直接侵权人，不承担案件诉讼费与鉴定费。 王发凤书面答辩称，庞武所驾驶的贵GN0***小型轿车在太平洋财险贵阳公司投有保险，太平洋财险贵阳公司应在保险责任限额内予以赔偿；本事故发生时，王发凤不在现场，事故赔偿责任应由肇事者承担。 被告米海未到庭应诉，未答辩。 经审理查明： 1、2018年2月22日22时45分许，米海驾驶米海所有的湘N6M***号小型普通客车，沿杭瑞高速公路由西向东方向行驶至1016公里800米处，因未与前车保持足够的安全距离，导致所驾车辆与由庞武驾驶的贵GN0***号小型轿车追尾相撞，造成两车受损及贵GN0***号小型轿车乘车人殷章东及另乘车人周秀田、刁文才、倪伟雄不同程度受伤的道路交通事故，该事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队查勘认定：米海承担此事故主要责任、庞武承担此事故次要责任、殷章东及周秀田、刁文才、倪伟雄无责任。 2、倪伟雄受伤后在常德市第四人民医院住院治疗8天，支出医疗费7177.9元，其中由庞武垫付200元，尚欠该医院6977.9元。 3、湘N6M***小型普通客车在人保财险怀化公司投有交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险；贵GN0***小型轿车登记所有人为王发凤，系庞武借用王发凤车辆。该车在太平洋财险贵阳公司投有不计免赔率赔偿限额为每人2万元的车上人员责任险，发生事故时在保险期间内。 4、本院另案查明，庞武系帮殷章东开车，双方之间是帮工与被帮工关系。 5、常德市第四人民医院向本院申请领取倪伟雄欠款。 6、倪伟雄未提交误工损失的相关证据，未提交护理人员护理倪伟雄而遭受误工损失的证据。 7、本次事故的另几位伤者已向本院提起诉讼。其中，殷章东诉米海、人保财险怀化公司、庞武、王发凤、太平洋财险贵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年5月20日，常德市中级人民法院裁定发回常德市鼎城区人民法院重审。 8、2018年湖南省居民服务业职工年平均工资61227元。 上述事实，有双方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、交强险保单、病案资料等证据材料在卷佐证。 本院认为：本案中原告倪伟雄为被侵权人，被告米海、庞武为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案的争议焦点：一、原告倪伟雄的经济损失的确定。二、原告损失的赔偿原则。 关于焦点一，原告倪伟雄的经济损失的确定。关于原告的误工费问题。原告未提交误工损失的相关证据，本院认为，按照2018年湖南省居民服务业职工年平均工资标准计算，比较公平合理。对原告这一诉讼请求，本院部分予以支持。对于营养费。原告医嘱中并无加强营养，故本院不予支持。护理费本院酌情按100元/天标准计算。对原告这一诉讼请求，本院部分支持。 关于焦点二，原告损失的赔偿原则。因本院另案查明，本次交通事故中被告庞武系无偿帮助殷章东驾车。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”庞武所驾驶贵GN0***小型轿车被米海驾驶的湘N6M***号小型普通客车，追尾相撞，造成两车受损及贵GN0***号小型轿车乘车人殷章东及另乘车人周秀田、刁文才、倪伟雄不同程度受伤的道路交通事故。交警部门查勘后认定，米海承担此次事故的主要责任，庞武承担此次事故的次要责任。因此可见，帮工人庞武在此次交通事故中并无重大过失。也没用证据证实庞武存在故意行为。故庞武对他人造成的损害后果，应当由被帮工人殷章东承担赔偿责任。对原告倪伟雄要求被告殷章东承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告庞武承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对庞武认为不应当承担民事赔偿责任的辩称意见，本院予以采纳。对殷章东认为其不是侵权人，不应当承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。 肇事车辆湘N6M***小型普通客车在人保财险怀化公司投有交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险；贵GN0***小型轿车在太平洋财险贵阳公司投有不计免赔率赔偿限额为每人2万元的车上人员责任险，发生事故时在保险期间内。且被告米海承担事故的主要责任，庞武承担事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告倪伟雄的损失，首先由人保财险怀化公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超过部分由被告人保财险怀化公司按照米海过错责任比例（70%）承担替代赔偿责任，太平洋财险贵阳公司应在不计免赔率赔偿限额为2万元的车上人员责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由殷章东承担赔偿责任。对原告要求被告米海、殷章东、人保财险怀化公司、太平洋财险贵阳公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，王发凤为登记车主，本案中王发凤将车借给庞武驾驶，其行为没有过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，王发凤在本案中不承担责任。对倪伟雄要求王发凤承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对王发凤认为不应当承担赔偿责任的辩称意见，本院予以采纳。保险公司不是本案的直接侵权人，依据双方保险合同的约定，保险公司不应当承担诉讼费、鉴定费。对被告人保财险怀化公司、太平洋财险贵阳公司这一辩称意见，本院予以采纳。人保财险怀化公司、太平洋财险贵阳公司主张殷章东的医疗费损失须扣除20%的非国家基本医疗保险用药的部分保险公司不予赔偿，因无充分合法有效的证据支持，本院不予支持。人保财险怀化公司主张对于伤者的部分损失已经理赔，因未提供证据支持，本院不予处理。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告倪伟雄的经济损失如下： 一、医疗费项下损失：1.住院治疗费：7177.9元；2.住院伙食补助费：800元（8天×100元/天）；以上合计7977.9元。 二、伤残项下损失：1.护理费：800元（8天×100元/天）、2.误工费4697元（61227元/年÷365天/年×28天）。以上损失合计：5497元。 以上总计13474.9元。 原告倪伟雄的经济损失13474.9元，由被告人保财险怀化公司在交强险责任限额内赔偿2097元，在商业险范围内赔偿7965元。由太平洋财险贵阳公司赔偿3412.9元。米海、王发凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院实行缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、原告倪伟雄因交通事故受伤造成的各项经济损失13474.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在保险责任限额内赔偿10062元。由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿3412.9元。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清； 二、保险公司理赔后由倪伟雄领取6297元，由庞武领取200元，由常德市第四人民医院领取6977.9元； 三、驳回原告倪伟雄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷章东负担8元，被告米海负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 熊学勤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖 欢 书 记 员 刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。