wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3497号之二申请执行人华润山西康兴源医药有限公司运城分公司。负责人裴红军。被执行人运城荣德中医医院有限公司。法定代表人张苏豫。关于申请执行人华润山西康兴源医药有限公司运城分公司与被执行人运城荣德中医医院有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼期间，申请人向本院申请，本院作出（2019）晋0802民初4898号民事裁定书，于2019年8月2日作出（2019）晋0802执保512号协助执行通知书查封了被执行人运城荣德中医医院有限公司名下所有的晋MHY080号的车辆登记手续，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初4898号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中已执行完毕，申请人并向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人运城荣德中医医院有限公司名下所有的号车辆登记手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海斌二〇一九年十二月十六日书记员  崔锦泽
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1313号 申请执行人：孙保光，男，1970年10月5日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：山东省日照市五莲县潮河镇花崖村民委员会，地址山东省日照市五莲县潮河镇花崖村。 孙保光与山东省日照市五莲县潮河镇花崖村民委员会民间借贷纠纷一案，五莲县人民法院于2019年11月12日立案执行，执行标的为11839.00元，执行费78.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人山东省日照市五莲县潮河镇花崖村民委员会在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已将按款11839.00元交至五莲县人民法院。至此，（2019）鲁1121民初2261号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 孙保光与山东省日照市五莲县潮河镇花崖村民委员会民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月三十日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6067号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军。职务：董事长。委托诉讼代理人：康爱征，女，1981年12月20日，汉族，住河南省鲁山县。系公司员工。被告：聂广亮，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王学云，男，1940年12月27日生，汉族，住河南省鲁山县。原告向本院提出诉讼请求，依法判令1、二被告退赔原告垫付的道路救助基金56653.93元。2、诉讼费由二被告承担。原告中原农业保险股份有限公司与被告聂广亮、王学云机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中原农业保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇一九年十二月三十日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11529号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告:陈文峰，男，1980年9月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告陈文峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金3076.27元、利息988.65元、违约金及手续费1232.14元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5297.06元；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：陈文峰。申领情况:2013年10月7日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××04。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金3076.27元、利息988.65元、违约金及手续费1232.14元，合计5297.06元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文峰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3076.27元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初7198号原告：吴西山，男，1955年9月2日，汉族，住河南省太康县。被告：赵文福，男，1975年5月23日出生，汉族，住河南省太康县。原告吴西山与被告赵文福劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告吴西山到庭参加诉讼，被告赵文福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴西山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵文福支付原告欠款10000元整及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告是装修包工头，原告跟着被告干活，直至2015年1月份，被告下欠原告工钱10000元，被告给原告出具有欠条一份，后经原告无数次催要，被告以各种理由拒付，现在打电话也不接，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵文福未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵文福为装修包工头，2012年-2015年期间，原告吴西山跟随被告在郑州从事装修劳务。2015年1月20日，经双方结算，被告共欠原告劳务费10000元，并向原告出具欠条一份。欠条内容为：“证明吴西山：2014.10.28-2014.12.30共欠壹万元整￥10000赵文福结算日：2015、元、20”。该欠条出具后，被告至今未支付该款项。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。原告吴西山跟随被告赵文福从事装修工作，被告赵文福应当向原告吴西山支付劳动报酬。被告赵文福下欠原告吴西山劳务费10000元，事实清楚，证据确实充分，故原告吴西山要求被告赵文福支付劳务报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵文福于本判决生效之日起十日内支付原告吴西山劳务费10000元；二、驳回原告吴西山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵文福负担。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇一九年十二月二十七日书记员  杨孟林
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院   刑事判决书   （２０１９）内0928刑初56号   公诉机关察右后旗人民检察院。   被告人沙某，出生于内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市，身份号码×××现住内蒙古二连浩特市。2017年6月21日因危险驾驶罪被苏尼特右旗人民法院判处拘役二个月。   察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2019）48号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人沙某及其辩护人张瑞兵到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月27日16时20分许，被告人沙某醉酒后驾驶×××号大众帕萨特牌小轿车（实际车牌为×××），从赛汗塔拉镇主线收费站上高速准备回牧区，被执勤民警依法查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验分析，沙某血样中乙醇含量为200.5mg/100ml。   上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，抓获经过，被告人沙某户籍证明，驾驶证复印件，×××机动车行驶证复印件，驾驶人与机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，认罪、认罚具结书，鄂安泰司鉴【2019】酒检字第G130号检验报告书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。   本院认为，被告人沙某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。经检验分析，沙某血液中乙醇含量200.5ml/100g,在高速路上被查获，且因危险驾驶被判处拘役2个月，均属从重处罚之情形。案发后至庭审中，被告人沙某自愿认罪、认罚，确有悔罪表现，本院依法酌予从轻处罚。公诉机关建议对沙某判处拘役三个月零十五日，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：   被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金10000元。（罚金已缴纳）。   （刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员 姜 艳     二O一九年十二月四日   书记员 卫精海   附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初3525号 原告：祁国发，男，1957年11月8日出生，汉族，现住新疆额敏县。 被告：马勇，男，1970年03月05日出生，回族，现住额敏县。 原告祁国发与被告马勇民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月06日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告祁国发，被告马勇到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告祁国发提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、利息24600元；3、要求被告返还借款4000元；4、利息3600元；5、要求被告赔偿交通费、误工费及其他经济损失5000元，以上合计：57200元。6、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告在原告处借款20000元，双方约定期限为5个月，月利率为2%。2015年3月23日，被告从原告处借款4000元，月利息为2%，双方约定违约方承担诉讼费用。还款期限届满，被告违反合同约定不予返还借款，经原告多次催要，被告根本没有还款的诚意，故提起诉讼。 被告马勇答辩称，20000元认可，当时原告在阿勒泰种地，后我经济出现困难，原告找被告索要过欠款，但是被告没有能力偿还，原告说给我计算利息，按3分钱计算的。 本院经审理认定的事实如下：2014年11月1日，被告在原告处借取现金20000元，并出具借条一张，在借条中载明：“今拿祁国发现金20000元（2万元正），从2014年11月1日到2015年4月1日连本带息一次性付清，每月按0.2元计息”后该借款经原告多次催要无果，故原告起诉至法院。 认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述；被告出具的《借条》一份。 本院认为，被告马勇欠原告祁国发借款20000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的《借条》为证，本院足以认定。被告至今未向原告支付借款，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付借款20000元。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告主张的利息应为24000元20000元×2%×60个月（2014年11月至2019年11月）。关于原告要求被告偿还的借款4000元，原告未向法庭提交相应的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告马勇于判决生效之日起十日内给付原告祁国发借款20000元及利息24000元，合计44000元。 二、驳回原告祁国发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的额57200元，案件受理费减半收取为615元，投递费130元，合计745元（原告祁国发已预交），由原告祁国发负担165元，由被告马勇负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年十二月五日 书记员 张 雅 歆
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初3750号 原告：山东华鹏玻璃股份有限公司，统一社会信用代码：913710007060840744，住所地荣成市石岛龙云路468号。 法定代表人：张德华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋明山，男，1962年12月23日出生，汉族，该公司法律顾问。 被告：青岛金龙一食品有限公司，统一社会信用代码：9137028273063323X2，住所地青岛即墨市通济办事处天山二路188号。 法定代表人：仇胜强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏宝业，山东群誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁超，山东群誉律师事务所律师。 原告山东华鹏玻璃股份有限公司与被告青岛金龙一食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东华鹏玻璃股份有限公司的委托诉讼代理人宋明山、被告青岛金龙一食品有限公司的委托诉讼代理人袁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东华鹏玻璃股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告玻璃瓶货款663984.75元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年至2017年双方发生购销玻璃瓶业务往来，多次签订购销合同。2018年1月22日双方对往来账目进行核对，被告确认欠原告玻璃瓶款1263984.75元，对账后被告分别于2018年2月、4月付款400000元、200000元，尚欠原告货款663984.75元。 被告青岛金龙一食品有限公司辩称，被告尚欠原告货款663984.75元属实，除此之外再无其他欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年原、被告间多次签订玻璃瓶购销合同，发生业务往来。2018年1月22日双方对往来账目进行核对，被告确认截止2017年12月31日欠原告货款1263984.75元。对账后被告分别于2018年2月、4月各付款400000元、200000元，尚欠原告货款663984.75元，现经原告多次催要，被告至今未付，为此原告提起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告货款663984.75元，事实清楚，证据确凿，被告理应清偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告青岛金龙一食品有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东华鹏玻璃股份有限公司货款663984.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10440元，由被告青岛金龙一食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨金晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4266号原告：成贵华，女，1973年7月27日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：杨军，男，1978年2月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告成贵华与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告成贵华到庭参加了诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成贵华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告材料款65000元。事实与理由：2014年双方协商，原告向被告供应砂石料，材料款从2014年、2015年都未支付材料款，后被告于2015年11月25日向原告写下欠条一份，材料款合计65000元（陆万伍仟元整），并承诺于2017年5月31日前将材料款付清。但原告向被告多次协商付款，被告不予理睬，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院给予支持。被告杨军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今有莫尔木为我代购砂石料共计柒万零柒佰伍拾元整。因莫尔木未付款，又与成贵华之间无合同。此款属实，现由我代为支付。已付部分，现仍欠成贵华陆万伍仟元（65000元）……”。2017年4月12日，被告向原告出具承诺书一份，载明：“现有杨军欠成贵华材料款，已出具欠条一张，现杨军在此承诺此款于2017年5月底之前支付。……”本院认为，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付货款。本案中，被告向原告出具的欠条及承诺书可以证实，被告欠付原告砂石款65000元的事实属实，被告理应支付上述款项。被告杨军未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军须于本判决生效之日起十日内一次性支付原告成贵华货款65000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元（原告已预交），由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  滑洁二〇一九年十二月十八日书记员  张悦
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初2887号 原告：郑州市亨达装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路8号B4好楼4单元1层西户。 法定代表人：李熠。 委托诉讼代理人：斯淑芬，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州金也酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区中豪七格商业中心6幢103室、5-14层。 法定代表人：张金土。 委托诉讼代理人：李翔，浙江润杭律师事务所律师。 原告郑州市亨达装饰工程有限公司诉被告杭州金也酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告郑州市亨达装饰工程有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑州市亨达装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑州市亨达装饰工程有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑州市亨达装饰工程有限公司负担。 审判员  邱洁健 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙佳萍
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2946号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县全州镇桂北大道步行街4栋108－109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 被告：王玲平，女，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告王玲平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玲平的起诉。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司自愿向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，未违反有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员  俞卫平 二〇一九年十二月二十五日 书记员  覃珍华
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1378号 申请执行人彭信慧，女，1975年10月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人李锋，男，1972年11月26日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人彭信慧与被执行人李锋离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）川0411民初 1885号民事判决书判决：被告李锋于本判决生效之日起十五日内支付原告彭信慧4万元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制消费名单库。 3、通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下有一套位于攀枝花市仁和区房屋（产权证号：ＲＳ00027571建筑面积：79平方米），双方当事人均表示，该房屋系留给婚生子的，不要求采取强制执行措施。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆、无有价证券、无工商登记。 4、2019年12月24日申请执行人签字确认法院的调查结果。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且书面签字认可本院财产调查结果及执行措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  普光红 审判员  陈红冰 审判员  许礼斌 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 华
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初4272号 原告：王兴奎，男，1966年11月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张娣，四川纪明律师事务所律师。 被告：何秀玲，女，1962年12月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：蒲仟，曾用名蒲千，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王兴奎与被告何秀玲、蒲仟民间借贷纠纷一案,本院依法受理后，由审判员与人民陪审员组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴奎委托诉讼代理人张娣到庭参加了诉讼，被告蒲仟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告何秀玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的借款人民币31,200元，并从2019年7月15日起按年利率6%计算资金占用利息至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年被告因家庭资金短缺向原告借款并出具借条，约定了还款期限和利息。但借款后，被告借故拖延至今，虽经原告多次催要依然未还分文。原告认为：被告作为债务人，有义务向债权人偿还债权，现被告拖延拒还的行为侵犯了原告的财产权益，故为维护原告的合法财产权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 二被告未作答辩,也未提交书面答辩意见及相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日，被告蒲仟、何秀玲向原告出具借条一张，该借条载明：今借到王兴奎现金叁万壹仟贰佰元正，小写31,200元，利息已付清，期限为壹年。 上述事实，有原、被告身份信息，借条原件及当事人的陈述等为据。 本院认为，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告蒲仟、何秀玲在原告处借款，有借条及当事人的陈述等为据，故对借款的真实性本院予以认定。对于借款本金的数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，本案中原、被告约定了利率，后经过结算后二被告重新给原告出具了债权凭证，因双方约定的利率没有超过24%，故借款本金应认定为31,200元。双方约定的还款时间为2016年8月23日，现该借款早已到期，故对原告请求二被告立即偿还31,200元本金的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告从2019年7月15日起按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及上引法条之规定，判决如下: 被告何秀玲、蒲仟于本判决生效后十日内偿还原告王兴奎借款本金31,200元，并从2019年7月15日起按年利率6%支付资金占用利息； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，公告费600元，共计1,180元,由被告蒲仟、何秀玲共同承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  刘红梅 人民陪审员  李文猛 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈荟宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5334号被执行人：徐宁国被执行人徐宁国罚金一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)苏0582刑初825号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判,徐宁国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年8月16日立案执行，执行标的罚金人民币3000元。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年8月16日，本院通过张家港市不动产登记业务查询系统查询，未发现被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2019年8月19日、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，除发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｄ×××××的车辆外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产及其他财产。上述车辆登记时间为2005年，查封处置价值不大且未能实际扣押，故不查封。4、经调查发现。被执行人因犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2019年2月13日起至2020年5月12日止）。目前尚在服刑。本案未执行到位3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否缴纳取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一九年十二月二十九日书记员  朱金海
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3821号 原告：杨静，女，1987年6月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。 被告：四川弘圣房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街238号6楼，组织机构代码69481275-8。 法定代表人：王小勇。 原告杨静与被告四川弘圣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告杨静于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨静撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  郑红英 二〇一九年十二月十二日 书记员  万贤飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6698号 原告：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 被告：李婷,女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  葛 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7876号 原告：田志，男，1967年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：李长焕，女，1980年3月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告田志与被告李长焕承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告李长焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田志向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款11000元并赔偿损失（以11000元为基数，自2018年2月15日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告出具欠条欠装饰费11000元，后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的权益，特诉至贵院，望依法公断。 李长焕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：田志为李长焕装修房屋，后经双方结算，李长焕尚欠田志装修费11000元，于2018年2月14日为田志出具欠条一份，载明：欠条欠装饰费款￥11000大写：壹万壹仟元整欠款人：李长焕2018年2月14日。 本院认为，田志与李长焕之间的承揽合同合法有效，原告田志向被告李长焕主张装修款11000元，由田志提供的欠条予以证实，本院予以支持。双方未约定还款时间，田志主张损失按年利率6%自2018年2月15日起计算利息，无法律依据，但李长焕未及时履行付款义务，理应赔偿田志的损失，该损失应以11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清之日止。李长焕不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长焕自本判决生效之日起十日内，偿还原告田志装修款11000元； 二、被告李长焕自本判决生效之日起十日内，赔偿原告田志损失（以11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月21日起计算至还清之日止）； 三、驳回原告田志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元、保全费170元，由被告李长焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  秦永伟 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 阳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3210号 申请执行人：郭映江，男，1988年6月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：朱兰果，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人郭映江与被执行人朱兰果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2141号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款11000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息。 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到无可供执行的房产信息； 5、本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信名单，2019年12月11日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郭映江。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年12月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  朱晓云 审判员  刘海燕 二〇一九年十二月十一日 书记员  路 伟
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初475号公诉机关深州市人民检察院。被告人邓文强，男，1989年5月14日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县，初中文化，农民，住电白县。2017年12月2日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被深州市公安局刑事拘留，同年12月15日被监视居住，因本案被上网通缉于2019年9月19日被广州铁路公安局惠州公安处常平东站派出所民警抓获羁押于惠州铁路公安处看守所，2019年9月25日再次被深州市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕466号起诉书指控被告人邓文强犯非法买卖弹药罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员李晓勇出庭支持公诉，被告人邓文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月份被告人邓文强在刘某1（已判决）经营的网店花320元购买了1000颗铅弹。经鉴定，邓文强所购买铅弹检出铅元素，为普通气枪弹。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、交易记录等证据材料。公诉机关认为，被告人邓文强之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任；建议判处被告人邓文强有期徒刑三年。被告人邓文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年2月份被告人邓文强向刘某1淘宝账号“哈哈哈哈哈哈150501”转账320元，向其经营的网店购买了1000颗铅弹。2017年11月30日，深州市公安局扣押邓文强气枪铅弹756颗。经鉴定，扣押的铅弹为普通气枪弹。上述事实，有下列经当庭质证、确认的被告人邓文强供述、证人刘某1证言、扣押清单、刘某1与其上线“A-忧伤的兔子（招实力代理）”聊天记录、邓文强向淘宝账户“哈哈哈哈哈哈150501”付款320元的交易记录、河南省公安厅刑事科学技术研究所检验报告、衡水市公安局物证鉴定所鉴定书、惠州铁路公安处常平东站派出所民警钟志圣、叶茂出具的归案情况说明、惠州铁路公安处看守所羁押证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓文强违反枪支弹药管理法规，购买气枪铅弹，其行为已构成非法买卖弹药罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人邓文强归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；邓文强以娱乐为目的购买气枪铅弹，从轻处罚。被告人邓文强犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓文强犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的弹药予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丙寅人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 壮
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14727号之一申请人：天津市国兰佰特新能源投资有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209。法定代表人：刘平，执行董事。委托诉讼代理人：张艳双，天津德熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵美丽，天津德熙律师事务所律师。被申请人：天津忠旺铝业有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园武宁路北侧。法定代表人：马青梅，董事长。申请人天津市国兰佰特新能源投资有限公司与被申请人天津忠旺铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出裁定，冻结天津忠旺铝业有限公司名下银行存款234701元或查封其他等值财产。现天津市国兰佰特新能源投资有限公司申请解除对被申请人天津忠旺铝业有限公司账户冻结的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对天津忠旺铝业有限公司名下银行存款234701元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周学更二〇一九年十二月二十六日书记员  孙 妤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初8114号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。原告委托代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：刘绍异，男，汉族，1964年8月23日生，住大连市经济技术开发区。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告刘绍异物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，经本院调解，被告将物业费交付给原告，现原告要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告刘绍异的起诉；二、案件受理费50元由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  葛丽艳二〇一九年十二月二十六日书记员  关晓楠
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更841号罪犯宗建文，男，1976年2月1日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年7月24日作出（2017）云28刑初174号刑事判决，以被告人宗建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月5日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周斌、周鸿斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯宗建文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯宗建文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宗建文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宗建文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宗建文减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月24日起至2031年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  郎艺航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7026号申请执行人：中国电信股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道211号38层。法定代表人：马益民，总经理。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李学敏，董事长。本院在执行中国电信股份有限公司上海分公司与上海斐讯数据通信技术有限公司电信服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月1日作出的(2019)沪0109民初18732号民事调解书确定的支付电信费用3,630,470.83元，负担案件受理费17,921.88元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇一九年十二月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执786号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：常戈，行长。 被执行人：石家庄梨花雨果品销售有限公司，住所地石家庄赵县谢庄乡常信二村，统一社会信用代码：91130133061672177Y。 法定代表人：韩萱,公司总经理。 被执行人：河北壹州食品有限公司，住所地河北石家庄赵县梨区开发区，统一社会信用代码:91130133695891996U。 法定代表人：姚志永，该公司执行董事。 被执行人：姚志永，男，1979年8月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李存英，女，1952年4月28日出生，汉族，现住石家庄赵县。 被执行人：刘云，女，1981年11月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行中信银行股份有限公司石家庄分行、与石家庄梨花雨果品销售有限公司、河北壹州食品有限公司、姚志永、李存英、刘云、借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0104民初6332号民事判决书已经送达并生效，其判决内容为：一、被告河北壹州食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金14000000元及利息、罚息、复利（截止2018年7月12日为386494.11元，之后至结清欠款之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；二、如被告不履行上述判决义务，原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权以被告河北壹州食品有限公司名下的位于石家庄市××××路北侧的土地［证号：赵国用（2013）第4007号］及房产（房产证号：赵房权证城字第××号）、被告李存英名下的位于石家庄市××所里街北段的房产（房产证号：赵房权证城字第××号）折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，被告李存英承担担保责任后，有权向被告河北壹州食品有限公司追偿；三、被告石家庄梨花雨果品销售有限公司、姚志永、刘云对被告河北壹州食品有限公司的上述债务承担连带责任；三被告承担保证责任后，有权向被告河北壹州食品有限公司追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108119元及保全费5000元，由五被告共同负担。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查询到被执行人河北壹州食品有限公司名下有土地及厂房各一处，李存英名下有房产一套，本院依法进行了查封，目前不具备处置条件，其他车辆、银行存款等方面未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下其他财产线索。 另，本院前往被执行人公司所在地进行了查找，公司已经无人经营，未发现被执行人下落。 又，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请人执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年十二月二十日 书记员  付红涛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初9077号原告：任某，男，1970年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任某1，男，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任某2，女，1955年4月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任某3，男，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：曾某，男，1954年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告任某与被告任某1、任某2、任某3、曾某法定继承纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告任某于立案当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。审判员  刘付兵二〇一九年十二月二十五日书记员  赵文娥
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9275号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：应庚申,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：永康市连超机械工具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西溪镇桐塘村龙山大道68号。 法定代表人：胡连超。 被告：胡连超，男，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕巧群，女，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江省永康市天利工量具厂，住所地：浙江省永康市西溪镇石江村。 投资人：吕顺天。 被告：永康市江拓工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西溪镇石江村。 法定代表人：董香娥。 被告：吕顺天，男，1964年12月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：董香娥，女，1964年7月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市连超机械工具有限公司、胡连超、吕巧群、浙江省永康市天利工量具厂、永康市江拓工贸有限公司、吕顺天、董香娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江永康农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江永康农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费150元（已减半收取，预交22826元），由浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 许凌云 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 朱晶晶
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16751号原告：李富祺，男，1998年8月31日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高靖雄，云南天途律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：马鸿兴，男，1989年11月19日出生，回族，住云南省普洱市思茅区。被告：苏瑞，女，1995年9月26日出生，回族，住陕西省略阳县。第三人：李劲松，男，1971年6月24日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告李富祺与被告马鸿兴、苏瑞、第三人李劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李富祺于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富祺的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富祺撤诉。案件受理费5500元，本院予以免交。审判员  杨颖慧二〇一九年十二月五日书记员  邵琦淞
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1139号之六 申请执行人：射洪县诚信融资担保有限公司，住所地：射洪县太和大道南段财经大厦六楼，统一社会信用代码：91510922756624614X。 法定代表人：王同伟，系该公司总经理。 被执行人：古洪梅，女，汉族，生于1971年1月15日，四川省射洪县居民。 被执行人：黄斌，男，汉族，生于1969年2月7日，四川省射洪县居民。 被执行人：罗时军，男，汉族，生于1972年9月26日，四川省射洪县居民。 被执行人：射洪县星光页岩砖厂，住所地：射洪县大于镇星光村，注册号510922000003958（1-1）。 法定代表人：罗时军，该公司负责人。 本院在执行射洪县诚信融资担保有限公司与古洪梅、黄斌、罗时军射洪县星光页岩砖厂追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月01日冻结了被执行人罗时军在遂宁市账户内存款人民币1887.30元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗时军在遂宁市账户内存款人民币502581.60元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：08256192635
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5513号 原告：石河子白杨预拌砼有限责任公司，住所地石河子市北六路20小区2-8号地。 委托诉讼代理人：杨永忠，新疆文舵律师事务所律师。 被告：石河子市紫泥泉建筑安装工程有限公司，住所地新疆石河子市5小区幸福路5-B1号。 法定代表人：胡东明，该公司董事长。 被告：魏新，男，1967年1月15日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子白杨预拌砼有限责任公司与被告石河子市紫泥泉建筑安装工程有限公司、魏新买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告石河子白杨预拌砼有限责任公司撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  郭凤荣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1816号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人俞礼明。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人俞礼明为信用卡纠纷的（2013）台黄宁商初字第00082号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄宁执民字第31号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1816号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6801号原告：王锡鑫，男，1957年12月15日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：牛国良,长垣市阳光法律服务所法律工作者。被告：翟现文，男，1975年7月14日出生，汉族，住河南省长垣市。原告王锡鑫与被告翟现文劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡鑫的委托诉讼代理人牛国良到庭参加诉讼,被告翟现文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锡鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判决翟现文支付王锡鑫工资款2400元；2.诉讼费由翟现文承担。事实和理由：翟现文承包浙江省嘉兴市多处防腐工程,王锡鑫于2017年10月份为翟现文打工,从事除锈刷漆工作,工程完工后,翟现文支付1800元工资后,下欠2400元于2017年12月21日为王锡鑫出具一份欠条,并承诺十日内结清。到期后王锡鑫多次催要未果。翟现文未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。翟现文欠王锡鑫劳务工资款2400元，有翟现文向王锡鑫出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故王锡鑫诉请翟现文支付工资款2400元，符合法律规定，本院予以支持。翟现文经合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：翟现文于本判决生效之日起十日内偿付王锡鑫劳务工资款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由翟现文负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇一九年十二月二十七日书记员  侯高杰
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执恢239号申请执行人中国农业银行木兰县支行/被执行人仇志丹、陈红玲、李立、仇志双、仇志辉：本院依据黑龙江省木兰县人民法院作出的（2017）黑0127民初76号民事调解书执行中国农业银行木兰县支行与仇志丹、陈红玲、李立、仇志双、仇志辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的26813.41元。本院在执行过程中，被执行仇志丹给自行履行完毕，并交纳了执行费，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人中国农业银行木兰县支行向本院申请执行的依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执820号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：何星学 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司 立案时间：2019年12月10日 执行依据：（2019）川1527民初1359号 执行依据主文：支付3000元 申请标的：3000.00 结案标的：3000.00 结案方式：执行完毕 二〇一九年十二月十一日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终511号 原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞亚军，男，1976年8月29日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化程度，浙江中欣氟材股份有限公司员工，住新昌县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年12月11日被宁海县公安局刑事拘留，2018年1月10日变更为取保候审，2019年1月4日由宁海县人民法院决定取保候审，同年6月24日由宁海县人民法院决定逮捕，同年10月23日变更为取保候审。 辩护人吕大新，浙江元孚律师事务所律师。 辩护人吴长征，浙江新希望律师事务所律师。 原审被告人俞一平，男，1976年6月25日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，原宁海盛泰油业有限公司法定代表人，住宁海县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年12月5日被宁海县公安局取保候审，2018年12月4日由宁海县人民法院决定取保候审，2019年6月24日由宁海县人民法院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人王铱灵，浙江合创律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 原审被告人竺再钦，男，1961年4月23日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化程度，住新昌县。因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2017年12月7日被宁海县公安局刑事拘留，2018年1月5日变更为取保候审，2019年1月4日由宁海县人民法院决定取保候审，同年6月24日由宁海县人民法院决定逮捕，同年11月22日变更为取保候审。 辩护人朱羿，浙江合创律师事务所律师。 原审被告人杨伯贤，男，1972年12月6日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化程度，原宁海盛泰油业有限公司经理，住宁海县。因涉嫌犯非法买卖、运输危险物质罪于2017年12月5日被宁海县公安局刑事拘留，2018年1月4日变更为取保候审，2019年1月4日由宁海县人民法院决定取保候审，同年6月24日由宁海县人民法院决定逮捕，同年11月21日变更为取保候审。 辩护人顾紫薇，北京大成（宁波）律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 原审被告人叶维荣，男，1965年9月17日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，原宁海盛泰油业有限公司员工，住宁海县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年8月30日被宁海县公安局取保候审，2019年6月24日由宁海县人民法院决定逮捕，同年10月23日变更为取保候审。 辩护人钱卿，浙江海宝律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 原审被告人竺松章，男，1972年1月21日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化程度，住新昌县。因涉嫌犯非法买卖、运输危险物质罪于2017年12月8日被宁海县公安局刑事拘留，2018年1月5日变更为取保候审，2019年1月4日由宁海县人民法院决定取保候审，同年6月24日由宁海县人民法院决定逮捕，同年9月23日变更为取保候审。 辩护人葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人俞一平、竺再钦、杨伯贤、叶维荣、竺松章、俞亚军犯污染环境罪一案，于2019年6月28日作出（2019）浙0226刑初564号刑事判决：1.被告人俞一平犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；2.被告人竺再钦犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；3.被告人杨伯贤犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；4.被告人叶维荣犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；5.被告人竺松章犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；6.被告人俞亚军犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人俞亚军不服，以原判认定的事实不清、罪名不当为由，提出上诉。浙江省宁波市人民检察院指派检察员程斌、代理检察员赵悦明出庭履行职务，上诉人俞亚军、原审被告人俞一平、竺再钦、杨伯贤、叶维荣、竺松章及辩护人吴长征、王铱灵、朱羿、顾紫薇、钱卿、葛威勇到庭参加诉讼。分别经浙江省高级人民法院和最高人民法院批准，本案共延长审限五个月。现已审理终结。 本院认为，原判认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226刑初564号刑事判决； 二、发回浙江省宁海县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴旭峰 审 判 员 王荷春 审 判 员 王 坚 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 周雨婷
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102财保252号申请人:郭雁滨，男，住呼和浩特市。被申请人：骆大连，男，住呼和浩特市。申请人郭雁滨于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人骆大连名下的车牌号为×××号机动车的车辆手续，保全金额为人民币28万。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保险单号为13125023900865962264的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人骆大连名下的车牌号为×××号机动车的车辆手续，保全金额为人民币28万。案件申请费1920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 哲 二〇一九年十二月十九日书记员 李妍宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2710号 罪犯牟宗宝，男，1991年6月1日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年7月28日作出（2017）鲁0281刑初第410号刑事判决，认定被告人牟宗宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，不得假释。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯牟宗宝减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯牟宗宝的悔改表现，有罪犯牟宗宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟宗宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟宗宝减去有期徒刑三个月（刑期自2017年2月14日起至2020年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张 强 书记员 司文雯
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2297号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘明隆，男，1970年1月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省中江县。2018年1月因赌博被江阴市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；2008年10月因犯诈骗罪、合同诈骗罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元，2016年4月9日刑满释放。2019年7月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2151号起诉书指控被告人刘明隆犯诈骗罪于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人刘明隆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年至2018年间，被告人刘明隆虚构“可以一起承包项目”、“需要送礼”、“做服装生意需要资金”等理由，多次骗取被害人夏某、余某、吉某共计人民币174000元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年9月，被害人夏某联系之前的狱友被告人刘明隆，欲通过被告人刘明隆承接工程项目。被告人刘明隆虚构“可以一起在浙江承包核电站项目”、“需要质保金”等理由，于2017年10月骗取被害人夏某人民币39000元。2、2016年11月，被告人刘明隆结识了同为四川籍的被害人余某。2017年3月至2018年1月间，被告人刘明隆虚构“做服装生意需要资金”等理由，骗取被害人余某人民币80000元。3、2017年2月，被告人刘明隆联系之前的狱友被害人吉某，虚构“可以一起在新疆承包食堂”、“需要送礼”等理由，于2017年2月至7月间骗取被害人吉某人民币55000元。上述事实，被告人刘明隆均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，并有微信帐户信息及聊天记录、转账记录、银行卡交易明细、汇款凭条、借条等书证，被害人夏某、余某、吉某的陈述，刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明隆以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人刘明隆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘明隆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘明隆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月21日起至2025年1月20日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人刘明隆退赔因其违法行为给各被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  姚耀芬人民陪审员  倪志强二〇一九年十二月九日书 记 员  黄雨婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0529刑初111号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1965年3月15日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化，农民，住湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇大房坪村二组。曾因犯盗窃罪，于1990年7月24日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯故意伤害罪，于2014年3月10日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车违法行为，于2018年12月29日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十日。现因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月7日被五峰土家族自治县公安局监视居住，同年11月27日被本院监视居住，2019年12月16日被本院决定逮捕，同日由五峰土家族自治县公安局执行,现羁押于五峰土家族自治县看守所。 指定辩护人尹琼芳，湖北捷旺律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员熊武铁出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人尹琼芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 五峰土家族自治县人民检察院指控，2018年12月29日16时许，被告人张某某午饭饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌珠峰110型二轮摩托车，当车辆行驶至渔洋关镇东武门云盘小区路段时被民警查获。经现场对其进行呼气式酒精含量检测，其结果为180.4mg/100ml。后经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，血液中酒精成份为158.8mg/100ml。 公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关指控认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某有多次前科，应酌情从重处罚，其归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，并提出辩护意见如下：1、当天饮酒驾驶机动车事出有因。2、其饮酒后驾驶机动车未造成严重后果，应当免于刑事处罚。3、公安机关已对其执行行政拘留十日的处罚。 被告人张某某的辩护人尹琼芳对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。对被告人的量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人张某某归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。2、被告人当庭供述其犯罪事出有因，可以从轻处罚。3、被告人张某某已被公安机关处以行政拘留10日的处罚，且饮酒驾驶机动车亦未造成危害后果，可以对被告人张某某免于刑事处罚。 经审理查明，2018年12月29日下午16时许，被告人张某某午饭饮酒后，在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌珠峰110型二轮摩托车，当车辆行驶至五峰土家族自治县渔洋关镇东武门云盘小区路段时被民警查获。经现场对其进行呼气式酒精含量检测，其结果为180.4mg/100ml。后经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，血液中酒精成份为158.8mg/100ml。 认定上述事实的证据如下： 1.书证： （1）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书及归案经过证明案件来源情况和被告人张某某被传唤归案的事实； （2）车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果证实被告人张某某无有效机动车驾驶证，同时证明其所驾驶的机动车相关情况； （3）户籍信息及违法犯罪查询证明、无证驾驶处罚资料等，证明被告人张某某的身份情况及其犯罪前科情况； （4）道路交通检查登记表、现场查获照片、呼气式酒精检测仪测试结果凭证原件，证明被告人张某某被交警查获并现场检测其酒精浓度的情况； （5）血样提取登记表及抽血、送检照片，证明被告人张某某抽血送检的情况。 2.证人证言： （1）证人何某某的证言证实，2018年12月29日中午，其与被告人张某某一起在家中吃午饭，吃饭时被告人张某某喝了一杯苞谷酒，大概三两左右； （2）证人斯某某的证言证实，2018年12月29日中午，其丈夫何某某与被告人张某某一起在家中吃午饭，吃饭时被告人张某某喝了一杯苞谷酒，大概三两左右。 3.被告人张某某的供述证实，其于2018年12月29日中午饮酒后无证驾驶机动车被民警查获的经过。 4.五峰土家族自治县公安机关制作的现场辨认笔录、现场辨认照片证实，被告人张某某饮酒现场的情况。 5.宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2018]1681号检验报告及鉴定意见通知书，证明被告人张某某血液中酒精成份为158.8mg/100ml，且该鉴定意见已依法告知被告人张某某的事实。 上述证据，经庭审质证，其来源合法，所证内容客观、真实，足以认定。 本院认为，被告人张某某饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精成份达到158.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人应负刑事责任。被告人张某某有多次前科，且无驾驶资格驾驶机动车，均酌情从重处罚，鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某某及其辩护人尹琼芳提出的被告人张某某因无驾驶资格驾驶机动车已被公安机关处以行政拘留十日的处罚，且其饮酒后驾驶机动车未造成严重后果，应对其免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人张某某于2018年12月29日饮酒后驾驶机动车被交警查获时，因不能出示机动车驾驶证，属于无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被五峰土家族自治县公安局交通警察大队受理为行政案件予以查处，并于当日作出五公（交）行罚决字〔2018〕1609号行政处罚决定书，对被告人张某某处以行政拘留十日的处罚，故该行政拘留是对其无证驾驶的违法行为依法作出的行政处罚，与被告人张某某因危险驾驶罪被判处刑罚并非同一事由。且根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，只要醉酒后驾驶机动车即构成危险驾驶罪，是否造成事故只是酌定从重处罚情节，综合本案被告人有多次犯罪前科、无证驾驶机动车及血液中酒精成份含量等情节，对被告人张某某应依法判处刑罚。故被告人张某某及其辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月16日起至2020年3月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 亮 审 判 员  向 瑾 人民陪审员  谭天桥 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李敬之
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2019）宁0522刑初132号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人葛某某，男，汉族，生于1988年9月18日，安徽省怀远县人，住怀远县河溜镇劳庙村一连66号。2019年9月22日因涉嫌交通肇事罪被宁夏公安厅高速公路公安局刑事拘留，同年9月30日经海原县人民检察院批准执行逮捕，9月30日被宁夏公安厅高速公路公安局取保候审，11月14日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）124号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员白山丹出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日7时31分许，被告人葛某某驾驶皖C83267号重型半挂牵引车牵引赣L5921挂号重型仓栅式半挂车沿福银高速公路由北向南行驶至2160km+910m处时，与前方由马某某驾驶的宁CHU076号小型普通货车刮擦碰撞，后又与前方由杨某甲驾驶宁A765J8号小型普通客车发生追尾碰撞，再与前方排队等候的由张某某驾驶的宁AC382M号小型轿车追尾碰撞，只是宁AC382M号小型轿车与前方排队等待的由秦某某驾驶的豫EH1968号重型半挂牵引车牵引豫E8R11号重型仓栅式半挂车及由前方排队等待的赵某某驾驶的豫MH5897号重型半挂牵引车牵引豫M9186挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成宁AC382M号驾驶员张某某、乘车人谷某某当场死亡，皖C82367号车辆驾驶员葛某某受伤，道路设施及车辆不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人葛某某在此次交通事故中负全部责任。案发后，被告人葛某某赔偿被害人谷某某家属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计27.80万元，赔偿被害人张某甲家属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计26.05万元，赔偿杨某某车辆维修费用5.30万元；被告人葛某某所驾驶涉案车辆投保的保险公司赔偿被害人谷某某家属死亡赔偿金等各项经济损失共计41.20元，赔偿被害人张某甲家属死亡赔偿金等各项经济损失共计59万元。被害人谷某某、张某甲家属对被告人葛某某表示谅解。公诉机关认为，被告人葛某某违反交通管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后被告人葛某某自动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院惩处。上述事实，被告人葛某某无异议且签字具结，并有常住人口详细信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、葛某某同心县人民医院诊断证明书、交通事故责任认定书、死亡证明、殡葬证明，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴字[2019]第54、55号司法鉴定意见书、宁平司交鉴字[2019]第958号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片、交通事故现场图，证人张某乙、杨某乙、李某某、王某某、马某某的证言，被害人秦某某、赵某某、马某某、杨某甲陈述、被告人葛某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成二人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人葛某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行且自愿认罚，系自首，依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人谷某某、张某甲家属全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人葛某某处有期徒刑二年六个月至三年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人葛某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 勇 二○一九年十二月十二日书记员 孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执979号申请执行人王小平与被执行人张艳伟合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初634号民事判决书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4321号原告：郭军，男，汉族，生于1983年11月10日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。被告：邢元丽，女，汉族，生于1964年8月30日，住河南省南阳市宛城区。被告：李峰，男，汉族，生于1980年7月16日，住河南省南召县。原告郭军与被告邢元丽、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序审理此案。向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2019年12月24日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告郭军及其委托诉讼代理人尹阳阳、被告邢元丽到庭参加了诉讼，被告李峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告邢元丽归还原告借款本金20400元，并按照月利率2%支付自2019年4月29日起至款清之日的借款利息，由被告李峰对上述款息承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，被告因急需用钱，找到原告借款30000元并愿意按月利率2%支付借款利息。钱款支付后被告向原告出具借款借据和还款承诺书各一份，约定借款期限为10个月，由李峰为该笔债务承担连带担保责任。2019年5月20日借款期限已届满，但被告一直拖延拒不还款。故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告各项诉讼请求。被告邢元丽辩称，借款属实，但是我已经归还了部分借款。被告李峰未答辩，且未向本院提交证据材料当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院确认以下事实：2018年7月21日，被告邢元丽因急需用钱，找到原告郭军借款30000元并约定自2018年7月21日起按照月利率2%支付借款利息并由李峰做担保，原告郭军被告邢元丽签订了名为借款借据的借款合同一份，其内容为：“借款借据；甲方（借款人）：邢元丽；身份证号码：；乙方（贷款人）：（空格）；甲乙双方是在平等、自愿、友好地协商的基础上，达成了以下协议：一、乙方贷款给甲方人民币叁万￥30000。于18年7月21日交付甲方。二：贷款利息：月利率为2%。三：借款期限：拾个月，自18年7月20日至19年5月20日。四、还款日期和方式：等额本息，按月付款。还款方式：现金/转账支付。五、争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交南召人民法院；借款人：邢元丽；电话：138××××7965、186××××8229；日期：2018.7.29。”被告李峰作为担保人给原告郭军出具了还款承诺书一份：“18年7月21日向（空格）借到现金人民币大写叁万元（￥30000元），担保人李峰自愿为该债务承担连带担保责任，现承诺十个月偿还借款。每月偿还3600元。自18年7月21日起至19年5月21日止；借款人：邢元丽；担保人：李峰；18年7月21日。”后被告邢元丽自2018年8月21日起分六次向原告郭军微信转账12800元。余下欠款被告仍至今未清偿，故原告诉至法院。本院认为：合法的信贷关系受法律保护。原告郭军向被告邢元丽主张权利有借款合同为证，现原告要求被告邢元丽承担还款责任合法合理，本院予以支持。原被告关于利息月息2分的约定符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告邢元丽2018年8月21日偿还的3600元，其中600元为利息，3000元为本金；被告邢元丽2018年9月22日偿还的3600元，其中540元为利息，3060元为本金；被告邢元丽2018年10月22日偿还的3600元，其中478.8元为利息，3121.2元为本金；被告邢元丽2018年11月24日偿还的500元，全部为利息；被告邢元丽2019年1月5日偿还的1000元，其中250.8元为本金，749.2元为利息；被告邢元丽2019年4月29日偿还的500元，均为利息。故从2018年12月21日起，被告邢元丽应该按照本金20568元，月息2分偿还原告郭军利息，但需要扣除2019年4月29日偿还的500元利息。又因原告在诉请中要求被告归还原告借款本金20400元，并按照月利率2%支付自2019年4月29日起至款清之日的借款利息，故下余的本金168元及自2018年12月21日起至2019年4月29日的利息属于原告对自己权利的主动放弃，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此原告请求被告李峰承担连带担保责任，应予以支持。因被告李峰未到庭，本案无法调解。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢元丽自本判决生效之日起十日内归还原告郭军借款人民币20400元并从2019年4月29日起按照月息2分支付原告利息至款清之日止（扣除被告邢元丽2019年4月29日偿还的500元利息）。二、被告李峰承担连带担保责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费790元，减半收取395元，由被告邢元丽利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇一九年十二月二十七日书记员  谷宛玉
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执2514号申请执行人：淄博联泰机械有限公司被执行人：秦皇岛环美实业有限公司申请执行人淄博联泰机械有限公司与被执行人秦皇岛环美实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人淄博联泰机械有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4949号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，自行将案款交付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4949号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十二月六日书记员 戚湘郁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初35061号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：韩辉，男，1978年2月28日出生，汉族，住山东省博兴县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韩辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郑素梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13935.75元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13935.75元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13935.75元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告韩辉负担。本判决为终审判决。审判员  郑素梅二〇一九年十二月六日书记员  余胜男幸妙倩
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1470号申请执行人李某某，女，汉族，生于1972年5月20日，云南省楚雄州人，住重庆市梁平区。被执行人朱某某，男，汉族，生于1972年2月4日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人李某某与被执行人朱某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初2595号民事调解书，被执行人朱某某逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2019年8月27日依法立案受理。本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付现金100000元，并负担案件受理费575元、执行费1400元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到执行人朱高伟有银行存款1323.49元，已扣划1323.49元【分配980元作为(2019)渝0155执1471号案件执行费】，无车辆、房产等财产。依法通过实地调查的形式对被执行人朱高伟户籍地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位343.49元,用作本案执行费，本案债权尚余100000元及受理费、部分执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1470号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇一九年十二月十三日书记员  单国浩
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执复40号 复议人（异议人、被执行人）：乐山市金凤凰新能源科技有限公司。住所地：四川省乐山市市中区水口镇兴业路工业园区内。统一社会信用代码：915111005632570027。 法定代表人：李忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖民权，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邸梦瑶，四川公生明律师事务所律师。 申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地：四川省乐山市市中区九峰镇九峰路987号。统一社会信用代码：915111005775602219。 主要负责人：周京龙，该行行长。 复议申请人乐山市金凤凰新能源科技有限公司不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执异79号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省乐山市市中区人民法院在执行申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称三江农商行城南支行）与被执行人乐山市金凤凰新能源科技有限公司（以下简称金凤凰公司）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司城南支行对该院（作出的（2018）川1102执恢195号执行裁定、（2018）川1102执恢195号之一执行裁定不服，2019年9月17日向乐山市市中区人民法院提出书面异议。四川省乐山市市中区人民法院于2019年9月26日作出（2019）川1102执异79号裁定。 复议人乐山市金凤凰新能源科技有限公司向本院复议称，请求撤销四川省乐山市市中区人民法院作出的（2019）川1102执异79号执行裁定。复议理由：1、乐山市智信房地产评估咨询有限公司及其估价师朱君祥、刘连平均无土地评估资质和资产评估资质，其出具的智信房估（2017）字第8-17-1号《房地产司法鉴定估价报告》是违法无效的。本次拍卖是根据该估价报告确定的拍卖价格，故本次拍卖是违法无效，应予撤销。2.智信房估（2017）字第8-17-1号《房地产司法鉴定估价报告》所适用的评估方法错误，对案涉房产的评估方法为成本法，本案适用成本法进行估价是错误的。且该报告督促资产明显漏评，咨询房产，房地产司法评估报告中没有详细的评估内容清单。对案涉厂房的排污系统、消防系统、水电气配套设施、商标、专利等向没有进行评估估价。对案涉厂房附属实施设备漏评导致案涉厂房评估价格偏低。该估价报告不能全面真实反映涉案厂房土地使用权的价值。不能作为拍卖复议申请人案涉房屋土地使用权的依据。3.复议申请人对乐山市中区法院依据违法无效的估价报告而进行的拍卖行为提出的异议，不但是对该估价报告提出了异议，这属于执行异议的审查范围，且该异议申请没有超过法律规定的期限。四川省乐山市市中区人民法院的（2019）川1102执异79号执行裁定，认为复议申请人对估价报告提出的异议，不属于案件执行行为审查的范围是错误的。4.智信房地产评估公司无土地评估和资产评估资质，作出的的报告至始无效。5.对估价报告多次向法院提出异议，但法院均对复议申请人异议未答复和处理.6.2018年10月22日四川省乐山市市中区人民法院作出（2018）川1102执恢195之一执行裁定后，并没有向复议申请人送达。复议申请人主动说要法院才送达了该裁定，送达程序违法，请求撤销。 本院审查确认原异议裁定查明的事实。 本院认为，复议人金凤凰公司的复议以法院委托的智信房地产评估公司无土地评估资质和资产评估资质、估价师无土地评估资格和资产评估资格以及评估方法错误、评估项目不全面得出评估报告是违法无效的结论请求撤销四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执恢195号执行裁定和（2018）川1102执恢195号之一执行裁定，缺乏事实依据。复议申请人对评估报告提出的异议，不是执行异议复议审查的范围，其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人乐山市金凤凰新能源科技有限公司的复议请求，维持四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执异79号裁定。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇一九年十二月十日 书记员  王振宇 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0505财保10号之一 申请人：王新宇，女，1988年6月6日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。 被申请人：康力鹏，男，1980年3月21日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 申请人王新宇于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对康力鹏在本溪市住房公积金管理中心账户内住房公积金申请诉前财产保全冻结，申请人已向本院提供了相应的担保并交纳诉前保全费335元。 本院经审查认为申请人的申请符合相关法律规定,应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人康力鹏在在本溪市住房公积金管理中心账户内的住房公积金。 停止支付12个月，时间从2019年12月18日起至2020年12月17日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋宏兴 二〇一九年十二月十八日 书记员  周淑华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4141号申请执行人:李志有，男，生于1971年2月19日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈自军，男，生于1969年4月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：苏小红，女，生于1970年2月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈红军，男，生于1972年8月16日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李志有申请执行陈自军、苏小红、陈红军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1965号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈自军、苏小红、陈红军的存款300000元，或扣留、提取被执行人陈自军、苏小红、陈红军300000元的收入，或查封、扣押被执行人陈自军、苏小红、陈红军价值300000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇一九年十二月二十六日书记员 ：崔晓争
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1821号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李立一，男，1980年1月23日出生，汉族，身份证号码×××;因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2019〕1726号起诉书指控被告人李立一犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2019年11月9日21时44分许，被告人李立一醉酒后驾驶蓝色东风牌小型轿车（×××）由南向北行驶至北京市丰台区纪家庙路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李立一的血液酒精含量为118.9mg/100ml。被告人李立一于2019年11月9日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警查获，被告人李立一到案后能够自愿如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李立一醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李立一拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李立一对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李立一犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李立一到案后如实供述犯罪事实，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李立一犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2019年12月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇一九年十二月四日书记员 刘佳俊