云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初8883号原告：李丹，女，1978年5月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王小均，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢孟，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱丽萍，女，1975年8月31日出生，汉族，住云南省昆明市北市区。被告：胡策木，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍地：云南省昭通市昭阳区。原告李丹与被告朱丽萍、胡策木民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托诉讼代理人王小均、谢孟到庭参加了诉讼，被告朱丽萍经本院传票传唤逾期未到庭应诉，被告胡策木经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李丹向本院提出诉讼请求：1.由被告朱丽萍立即归还原告借款本金38万元，并支付上述款项自2018年5月25日起至实际归还之日止的利息；2.由被告朱丽萍承担本案的律师费19800元；3.由被告胡策木对被告朱丽萍上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2018年5月25日，原、被告签订了《借款合同》，约定：被告朱丽萍向原告借款40万元，借款期限自2018年5月25日至2018年6月24日，借期利息2万元，逾期滞纳金按千分之5每天计算，被告朱丽萍以坐落于昆明市北市区银河片区银河大道西侧郡城小区16幢2单元第3层302号房产为涉案借款提供担保，被告朱丽萍违约将承担原告为实现该债权而支付的保全费、诉讼费、律师费等相关费用，被告胡策木对涉案借款债务承担连带担保责任等。合同签订后，原告将款项支付至被告朱丽萍指定的账户，但被告朱丽萍仅归还了原告部分款项，剩余款项至今未还。综上所述，为维护自身的合法利益，原告诉至法院。被告朱丽萍、胡策木逾期未到庭应诉，亦无书面答辩意见。原告李丹围绕其诉讼请求依法提交了借款合同，招商银行交易流水、收据、借据，发票、委托代理协议等三组证据材料。因两被告逾期未到庭应诉，亦无质证意见，应当视为对原告提交的证据材料无抗辩事由，本院将根据证据的内容和形式，对证据证明力予以认定。经审核，原告提交的证据其内容和形式基本符合法律规定，故本院对以上证据依法予以确认，对证据证明力依法予以采信，并依法确认证据记载的事实为案件事实。根据法律对举证责任的规定和综合评判当事人提供的有效证据，本院依法确认以下事实为案件事实：2018年5月25日，原告李丹（出借方）与被告朱丽萍（借款方）、胡策木（担保方）签订《借款合同》一份，主要内容为：1.借款金额为40万元，借款转入朱丽萍指定账户（户名：胡顺玉，账号：62×××12号）；2.借款期限为1个月，自2018年5月25日至2018年6月24日，在此期间的资金占用费为2万元/月；3.朱丽萍到期不能按时还款的视为借款逾期，需承担逾期还款的违约责任，李丹有权根据逾期天数向朱丽萍按日收取逾期资金的5‰的滞纳金；4.胡策木同意以自有资产对本协议借贷双方的债权债务关系承担无限连带担保责任；担保范围为本协议约定的本金及滞纳金、违约金、律师代理费等；担保期限自本协议书生效之日起至如下时限时终止：①协议主债务履行完毕；②如借贷双方发生诉讼或仲裁，本担保责任自诉讼或仲裁的生效法律文书有效执行完毕之日止等。同日，原告向案外人胡顺玉银行账户（账号：62×××12）转账汇款38万元。同日，被告朱丽萍向原告出具《收据》一份，载明：今收到李丹借款40万元，此笔借款已转入朱丽萍指定账户等。同日，被告朱丽萍再次向原告李丹出具《借据》一份，载明：今向李丹借款40万元，借款期限自2018年5月25日起至2018年6月24日止，借款用于资金周转，如借款人不能按时还款，自愿每天缴纳借款金额的5%作违约金，经确认现已收到上述借款40万元。另查明，原告自认被告至今已还款6万元；原告于2019年5月7日为本案支出律师费19800元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，第一，原告李丹与被告朱丽萍就借款事实达成合意，双方就同一笔借款同时签订《借款合同》和《借据》，该《借款合同》、《借据》其形式和主要内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认原告与被告朱丽萍之间设立的借款合同依法成立。第二，双方《借款合同》约定的借款本金为40万元，原告按照被告朱丽萍的交付指示转账汇款38万元，并提交了银行交易流水和被告朱丽萍出具的《收据》等证据材料予以证明，故本院依法对原告向被告朱丽萍交付借款本金38万元的事实予以确认，并进而依法确认原告与被告朱丽萍之间的民间借贷法律关系依法成立并生效，其中原告系民间借贷法律关系中的出借人和债权人，被告朱丽萍系借款人和债务人。第三，被告朱丽萍向原告借款，双方约定的还款期限早已届满，现原告主张被告朱丽萍偿还借款本金38万元，两被告对此无任何抗辩事由，本院对该主张依法予以支持。第四，1.根据双方《借款合同》约定，以借款本金40万元计算借款期间资金占用费为2万元（即借款期间利息为年利率24%），逾期滞纳金（即逾期还款利息）按每日5‰计算；2.根据相关法律规定，借贷双方约定的借期利率未超过年利率24%应予支持，而逾期还款利息利率总计超过年利率24%的不予支持，因此，本案借款期间利息的约定虽未超过法律的限制性规定，但逾期还款利息的约定超过了法律的限制性规定，原告在本案中关于逾期还款利息的主张应当依法予以调整；3.本案中，原告自认被告朱丽萍已还款6万元，双方并没有约定还款性质及顺序，经本院审查并计算后认为，被告的还款应当抵扣自2018年5月26日起至2019年1月19日止按年利率24%计算的借期利息及逾期还款利息，故被告朱丽萍应当向原告支付自2019年1月20日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的逾期还款利息。第五，关于原告主张的为实现债权而支出的律师费，原告提供了相关发票证据证明该款项已实际支出，本院认为，该费用是原告为主张债权而支出的合理费用，两被告对此未提出任何抗辩事由，按照双方《借款合同》约定，应当由被告朱丽萍负担。第六，关于被告胡策木的担保责任问题，本案中，原告及两被告就担保事宜签订《借款合同》，明确约定由被告胡策木对原告与被告朱丽萍的借款债务承担连带担保责任，现原告诉至法院主张被告胡策木对被告朱丽萍的借款债务承担连带保证责任，被告胡策木对此无任何抗辩事由，经本院依法审查后认为，被告胡策木应当对被告朱丽萍的债务向原告承担连带清偿责任，被告胡策木承担保证责任后，有权向被告朱丽萍追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱丽萍于本判决生效之日立即向原告李丹偿还借款本金人民币38万元，并支付逾期还款利息（自2019年1月20日起至全部款项付清之日止，按年利率24%计算）；二、由被告朱丽萍于本判决生效之日立即向原告李丹支付律师费人民币19800元；三、由被告胡策木对本判决前两项确定的被告朱丽萍的债务承担连带清偿责任；被告胡策木承担保证责任后，有权向被告朱丽萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币8089元，由被告朱丽萍、胡策木承担；被告胡策木承担保证责任后，有权向被告朱丽萍追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾凌杰人民陪审员  雷辉美人民陪审员  李晓明二〇一九年十二月十九日法官助理朱娟书记员刘筱俣