广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂10刑终377号 原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗世锋，小名“依柒”，男，1988年2月7日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，初中文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。 辩护人黄忠世，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）潘定方，小名“潘兆方、方”，男，1976年9月10日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，中专文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月11日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。 辩护人黄明光，广西源厚律师事务所律师。 广西壮族自治区凌云县人民法院审理凌云县人民检察院指控原审被告人潘定方、罗世锋犯聚众斗殴罪一案，于2019年10月22日作出（2019）桂1027刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人潘定方、罗世锋提出上诉。本院于2019年11月8日立案受理，将案卷移送百色市人民检察院审阅，依法组成合议庭，于2019年12月9日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员严秋霞出庭履行职务，上诉人潘定方、罗世锋及其辩护人黄明光、黄忠世到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2019年2月7日晚，巴马籍的黄成、黄金速酒后在沙里乡那伏村村部篮球场，与该村村民发生口角，在离开现场时认为该村吕下屯的罗某1故意驾车拦堵去路，就纠集多人去到该村闹事，后经双方长辈协调才散去。之后黄某9、黄某10、黄金速等人商量决定，过后去找罗某1，让罗某1向其等人道歉，若不道歉就殴打对方。同年2月9日20时许，黄成、黄政、黄金速等人纠集本村的韦松、黄宝、罗秋等十几位村民，手持木棒去到沙里乡那伏村吕下屯罗某1家找罗某1未果，却被吕下屯村民发现后高声呼喊，于是退出该屯原路走回公路。期间，罗某1得知消息后就电话告知本屯的潘某1，潘某1当时在吕下屯的“那东”（小地名）操场，便将该消息又告知同在操场的被告人潘定方，罗世锋也在该处得知消息。潘定方打电话向罗某1确认消息后，先打电话给本村的李某1，让李某1叫几个人一起去帮忙“处理”和准备车辆、木棍等工具，李某1叫上跟其一起在该村平某李某2家吃饭的李某2、黄某1，李某3英、黄某12、罗某3得知信息后与李某2、黄某1搭乘李某1驾驶的面包车前往吕下屯。潘定方还将消息告知梁某、黄某1李某4、李某5等人一起应对，之后梁某等人也赶往现场。不久，在“那东”操场的潘定方、罗世锋及赶来的几十个村民手持木棒去找黄某9、黄某10、黄金速等人。双方在吕下屯公路岔路口的蚕房附近相遇对峙，罗世锋在最前面并大声喊叫，情绪激动，村民将黄某9、黄某1韦某2等人围住，要求对方放下木棒遭拒，罗世锋等人便先行上前殴打对方，在双方互殴中，站在前面的黄某9、黄某1韦某2被围攻殴打，黄某9、黄某10被殴打致伤后逃离现场，韦松被赶到的那伏村村干拉走保护并报警。2019年3月4日，潘定方被公安机关电话通知到案，次日，其用于纠集他人的通讯工具即华为手机一台被依法扣押；同年3月6日，罗世锋在百色市被抓获归案。经鉴定，黄某9的伤势程度为轻伤一级，黄某10的伤势程度为轻伤二级。 原判认定上述事实的证据有: 1.证人证言 （1）证人罗某1证实，2019年2月7日晚上，其开车要去看村里打球，当正往球场上走时有迎面从球场上面下来几个小车（据说是东某屯的），其就往后倒车，后就各自开车走了。对方是以为自己堵了他们的路，而心里恼火想报复自己，于是在2019年2月9日晚，其接到东某屯亲戚电话说东某屯的人来闹事，随后其便通知在“那东”烧烤的人小心一些。后发现家对面马路上有二十多人，其去到隔壁家，经隔壁邻居说才知道对方是要来找自己打架，但没有找到便返回去了。其就赶往案发现场，发现东某屯的人已经逃了就只是抓住了一人。听说当晚本屯参与人员有五六十人，对方有二十人左右。 （2）证人潘某1证实，2019年2月9日晚上，其在去“那东”的路上接到罗某1的电话，说巴马县所略乡彩乡村东某屯的人要上来闹事，让其做好准备、自己注意点。其去到“那东”后就和潘定方说了此事，潘定方让其打电话给罗某1确认此事（接通后是潘定方自己问，过了一下潘定方就把手机还给我，然后他自己往旁边走了）。过了有十分钟左右，其看到二三十名男子往吕下屯走，其在烧烤的地方每人拿一根木棍往公路走，边走边喊。后对方可能听见喊叫声便往回走，途中其接到父亲电话就没有跟大家走。后看到双方在蚕房处相遇对峙，一会儿对方就往山上跑，不清楚是否发生了打架，也不知是谁组织的，只知道东某屯的人是来打罗某1的。 （3）证人李某1证实，2019年2月9日晚，当晚其在李某2家吃饭喝酒，其接到“潘兆方”电话说巴马彩乡村东某屯的人到吕下屯打架，让其叫几个人一起去帮忙处理，还叫大家拿木棍，其就告知在场的李某2、黄某1并叫他们一起去帮忙，在其去启动面包车时发现罗某3、黄某12、李某3英也在车旁，他们也坐其面包车共6入一起去。大家去到的商店门口就停车，下车后看到旁边有用来烧火的木棒，于是每个人就拿了一根木棒，他们先上前，其在后面锁好车才拿木棒跟去，其到时架已打完。而潘定方叫拿木棒，是说对方如果打人，大家手中有木棒的话也可以和对方对打，不至于吃亏。 （4）证人李某2证实，2019年2月9日晚，李某1、黄某1在其家吃饭喝酒，期间李某1接了一个电话后说巴马东某屯人要来打架，一起去“处理”（意思是东某的人上门找打，大家也要有多点人，打起架来才不会吃亏）。三人去到李某1面包车等车辆启动，后上车时就发现罗某3、黄某12、黄某1等人已在车里。去到吕下屯路边商店停车下车时发现原来李某3英也在车里。下车后，李某1在后锁车，其他几人听到旁边人说东某人上来打架，于是大家每人在路边拿一根木棒。去到吕下屯的“那东”时其和李某3英、黄某1等人分散，其就和路边的人聊天才得知已打完了。听说当晚对方是来找罗世锋、罗某1兄弟打架。 （5）证人黄某1证实，2019年2月7日晚上，那伏某举行篮球活动时，当时有两名东某屯的青年男子在篮球场上搞乱，然后就有人去劝他们，然后就发生矛盾，这两名男子就打电话回家说在那伏村被欺负，过来一下就有人来到那伏某，后来经过村两委的劝解，双方和解了。2019年2月9日晚上，其在李某2家和李某1一起吃饭，到了20时30分左右，李某1突然接到个电话后，李某1就说东某屯有人来吕下屯闹事，于是其和李某2就跟着李某1的面包车前往“那东”，随行的还有李某3英、黄某12、罗某3。途中发现路边有一推用来烧火的木棍，便每人拾起一根木棍，继续往一组方向走去，知道“那东”的地方有一群人在那里站着。过了一下，沙里派出所的民警也来到现场。 （6）证人潘某2证实，2019年2月9日晚上，巴马县所略乡彩乡村东某的二三十名男子手持木棍、铁棍到居民区找罗某1、潘某5打架。其看到后便打电话给村支书黄某3，并赶往现场用手机录下一段33秒事发经过的视频。在现场是罗世锋第一个上去，并喊得比较大声，后一群人一拥而上。而本村的梁华新还保护着一名对方的男子，后来东某人往山上跑，吕下屯的人也追上去，当时现场混乱了。当时双方均持有木棍或者铁棍，对方有两人受伤，不清楚双方各自由谁组织。 （7）证人黄某2证实，2019年2月7日晚上9时，黄成在那伏村那伏屯黄某4家喝酒结束后来到那伏村部观看春节篮球比赛，在观看比赛过程中，黄某9对现场的裁判员、解说员进行辱骂，在现场大吵大闹，罗世锋、潘某5和黄某9是亲戚关系，罗世锋、潘某5知道后，就来到村部对黄某9进行劝解，但黄某9不但不听，还和罗世锋、潘某5发生扭打，黄某9觉得罗世锋和潘某5和他作对，就打电话叫了二十余人来到村部，后来经过村两委和东某屯方进行协调，双方都和解了。2月9日晚，其在公路边黄忠耀家商店门口和韦某1坐着闲谈，到了20时左右，有两名屯里妇女来到商店门口说：“有人带着凶器进到一队去要打人”。知道情况后其便和韦某1去往现场劝架，劝架途中右手被打了一棍子。过了一会派出所民警到场将被控制的一名男子带回讯问。而对方应该是黄某9组织的，目的是要打罗世锋、潘某5。当时其去到现场看看到罗世锋、罗某1在场。 （8）证人韦某1证实，2019年2月9日晚上，其和黄某2在黄中耀家的小卖部门口聊天，后得知有人到寨上打架闹事，便赶往打架现场。到现场后看到一名男子被围起来，还有人在旁边保护那名男子不让人打他，之后派出所民警赶到，在了解情况后便将那名男子带走。听说是因为2月7日发生的纠纷引起，但不清楚具体情况。 （9）证人黄某3证实，其是沙里乡那伏村民委员会支部书记。2019年2月7日，本村举行篮球赛，巴马县所略乡彩乡村东某屯一个叫黄某9的男子，在本村其亲戚黄某4家喝酒，黄某9酒后在球场闹事，被大家劝阻，并把他送走。2月9日晚上21时左右，黄某9召集了十几二十名青年到本村吕下屯找罗世锋他们闹事、打架，其听见喊叫声和跑动声就冲出屋子，发现黄某9那帮人被其寨上的人围过去，他们开始往寨子外面逃跑，其中韦某2、黄某9、“阿某”三人停下，手拿木棒准备和寨子上的人打架，黄某9他们三人已经被团团围住，缴下木棒后被寨子上的人围着打。其追出来就上前制止，忙乱抓起一个人(后来才知道是韦某2)拉回我们寨子进行保护，黄某9和“阿某”趁机逃回东某了。其就报警，沙里派出所出警将韦某2带回派出所调查。 （10）证人黄某4证实，2019年2月7日晚上，其妻在巴马县彩乡村东某屯的两个外甥“依陈”（壮话）和“依族”（壮话）在其家中做客，酒醉后到那伏某球场与群众发生了冲突。其大儿子卢某去劝解并将两人带走，但“依陈”、“依族”不愿回去并打电话叫来了巴马县彩乡村东某的人，在了解情况后就带“依陈”、“依族”回家。 （11）证人梁某证实，2019年2月9日晚，潘定方打电话给其说巴马县所略乡彩乡村东某屯的人来吕下屯闹事，让其下去，若真打架就帮忙，之后其便前往现场。去到现场才知道，在其来之前便发生过混乱，具体有没有人受伤并不知情，听说东某屯的人是来打罗某4与罗某1的，但具体原因其并不知情。 （12）证人陆某证实，2019年2月9日晚，其在“奥学”家中喝酒，突然听到有人说东某屯的人手持木棍到寨子上打架，便出门去看，发现东平屯的人一直往公路方向蚕房处跑去，便顺手在“奥学”家门口拾起一根烧火用的木棍，也跟着过去到路口处但没有上前去，不清楚是否发生打架。事后才知道东某屯的人是来找罗某1的。 （13）证人黄某5证实，其对2月9日晚上打架的事情并不知情，只是事后听说巴马东某十几人到本屯打架。次日早上其在本屯进屯路边捡到七八根木棒带回家，后听说是打架的作案工具便交给了公安机关。 （14）证人黄某6证实，2019年2月9日晚其看到有二三十人到寨上闹事，对方在经过自家门口时喊着要打人，其害怕便关上房门，半个小时后才出门查看人已散去。 （15）证人黄某7证实，2019年2月7日，那伏村篮球比赛，有个巴马县所略乡彩乡村东某屯的年轻人想抢解说员的话筒，然后跟解说员发生争吵，期间与“依薛”（姓罗）产生了矛盾。2019年2月9日晚上，有十几个人手里拿着木棒来到吕下屯的寨子里面找“依薛”。但没有找到便原路往回，走到蚕棚附近时和本寨的一些年轻人相遇，但不清楚发生何事。 （16）证人潘某3证实，2019年2月7日，东某屯的年轻人在那伏某打球的时候发生矛盾，后来东某屯的人认为“哥校儿”（壮话、音译，又叫“哥七”）得用皮卡车拦住他们的去路。2019年2月9日晚上，其在娘家门口做烧烤，见十多二十个东某屯的年轻人手持木棒来找“哥校儿”报复。 （17）证人黄某8证实，2019年2月9日晚21时左右，其接到电话说其子黄某9在那伏村吕下屯路口被打了，之后其叫寨上的一个人开摩托车送去那里。到后看见现场大概有一百多两百人，很多人拿有木棒和钢筋棒，其便在人群中寻找儿子黄某9，然后被那伏村的支书拉出并让其回家。当回到家之后，就见黄某9说现在头很痛，然后就送到县医院检查得知重型颅脑损伤。而初三当天，黄某9与黄某10一起到那伏村姑丈家吃饭喝酒，期间和几个老表发生争吵。 2.受案登记表、立案决定书证实，2019年2月9日21时20分接到黄某3报警，同年3月1日立案侦查。 3.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明及人员基本信息证实被告人及证人的身份户籍情况。 4.到案经过及补充说明，拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书及批准逮捕决定书，逮捕证及逮捕通知书证实，2019年3月4日，潘定方被公安机关电话通知到案，同年3月6日，罗世锋在百色市被抓获归案；潘定方、罗世锋被采取强制措施情况。 5.疾病证明书、入院记录、手术记录、CT诊断报告书、住院费用清单证实黄某9、黄某10治疗情况及伤势情况。 6.现场勘验笔录、现场图、现场照片及物证照片证实，凌云县沙里瑶族乡那伏村水泥路板房旁的案发现场的情况及斗殴使用的木棍情况。 7.辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况证实，李某3英辨认出潘定方、罗世锋等人，黄某10辨认出殴打其的罗世锋。 8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及电子证据检查工作记录及刻录的光盘证实，2019年3月5日，潘定方用于纠集他人的通讯工具即华为手机一台被依法扣押，并提取了该手机于2019年2月9日20时许至20时45分许期间拨打李某1、梁某、黄某1李某4、李某5等人电话的通话记录。 9.鉴定委托书和（凌）公（刑）鉴（活）字〔2019〕08、09号鉴定意见及鉴定意见通知书证实，黄某9的损伤程度构成轻伤一级，黄某10的损伤程度构成轻伤二级；并依法告知了当事人。 10.视频资料证实斗殴双方持木棍在案发现场的情况。 11.同案人供述 （1）同案人黄金速的供述，2019年2月7日，其与黄成在沙里乡那伏村黄某9的姑姑家吃饭，饭后黄某9在该村篮球场与解说员发生口角，其就叫黄小弟打电话回家叫来了黄某1黄某11、罗某5、黄某14，被劝开后就驾车离开至吕下屯时，被该屯的皮卡车拦住去路，黄某9、黄某10等人与对方发生了争吵，不久就离开了。当晚回到本屯后，其与黄某9、黄某1罗某5、黄某1黄某14商量要去找对方道歉。同年2月9下午，黄某1。后其与黄某9、黄某10、黄某11、罗某5、黄某15、黄某14、黄小弟等人就驾驶摩托车前往，到达停车步行前往并途中每人捡一根木棍作为工具。但被群众发现后大家就原路返回，后在公路边被群众围住，对方要求其等人放下木棍，其见黄某9被一个20多岁的年轻男子用木棍殴打，其他人都被对方用木棍打，直到被该屯的队长制止才停止。后其与黄某9坐同一部摩托车回家，到家后发现黄某10的额头也流血，黄某9后被送医院。原本是要找对方道歉，如果他们要打，大家就跟他们打，但当时发现对方的人太多，不敢跟他们打了。 （2）同案人黄某10的供述，2019年2月初的一天晚上，其与黄金速、黄某1黄某9、罗某5等人讨论要去打那伏村吕下屯的“依柒”（罗世锋），其也说去的时候叫上其。同年2月9日晚，其找不见黄金速等人，认为是去吕下屯找“依柒”了，之后其就跟去帮忙。走到吕下屯凉亭附近时看到一群吕下屯的人手持木棒冲过来，其见状在路边随手捡了一根木棍，发现东某屯十几人也持有木棒与对方在对峙，其就站到东某人这边。过了分把钟双方就打起来了。其还没有反应过来就被站在前面的“依柒”用石头砸中面部，流了很多血，我蹲下又被人殴打，后其就晕倒，醒来时已在医院。事后才知道自己这边当晚还有罗某5、黄某11、黄金速等人参加打架。 （3）同案人韦某2的供述，2019年2月9日晚，罗某2叫其一起去那伏村吕下屯打人，其就驾驶摩托车去到东某屯路边，那里已有十多名男子在。过了一下大家就驾驶摩托车去吕下屯，途中路过晒八角的场地时便每人都在场地内那里拿一根木棍，往吕下屯走去。到一栋房子时发现没人，大家就往回走，在路口蚕房处与吕下屯的人相遇对峙，后吕下屯的人先动手打，大家就往山上跑，有两名东某男子被三四个吕下屯的人用木棍打，其也被三名男子用木棍打其头部、手臂、腰等部位，当时其就倒地，这时其被自己亲戚拉到他家中躲避，过了一会派出所民警到场后被民警口头传唤去讯问。 （4）同案人黄某11的供述，2019年2月7日，黄成、黄金速在那伏村喝酒后在篮球场与村民发生口角，离开时被吕下屯的“依薛”（罗某1）驾车堵路，后经两边老人处理解决，回到本屯后黄某9、黄金速等人说要去找“依薛”讨要说法。2019年2月9日晚，黄小弟在本屯的微信群发信息说要去吕下屯了，其就去到本屯公路边，看到有黄某9、黄某10、黄金速、罗某5、黄小弟，还有彩下屯的两个年轻人，后一同去吕下屯。途中停车后黄某1黄某9提议大家每人拿一根木棒，打起架来也不怕。之后大家拿了木棒就去到吕下屯“依薛”家，刚到他家门口就发现有很多人在大喊，于是大家就从寨子退出来，走到该屯岔路口蚕房旁时与手持木棒、钢管、刀的吕下屯年轻人相遇，并被对方围住命令放下木棒，接着对方就动手打人，黄某9被一个年轻人打中一棒就翻到在地，黄某10被打中面部也倒在地上，后我们这边的人喊“快跑”大家就逃跑了，黄某9和黄某10及另外一个没有跑掉。本村参与打架的还有罗某5、黄某10、黄金速、黄某9、黄小弟等多人，对方也有几十人左右，其只认识对方的“依柒”（罗世锋）。 （5）同案人罗某5的供述，2019年2月7日晚，听说黄成、黄金速在那伏村喝酒后在球场与村民发生口角，和解后被吕下屯的“依薛”（罗某1）用皮卡车拦路，经劝说后才把皮卡车让开。后黄某9、黄某10、黄金速说对方做得不对要找时间去找“依薛”说清楚。2019年2月9日晚，其与黄某9、黄某14、黄金速、黄某1罗某2等人驾车去吕下屯，途中每人拿一根木棍。其等三人在该屯的停车场边，其他人去找“依薛”算账，一会儿其听到公路边有人大喊冲过来，东某人听到喊叫声便从村子退出来到岔路口不远的蚕房，双方相遇，对方也持木棒、铁棍等，并喝令东某人放下木棒，有的没有放下木棒，接着吕下屯的村民就动手了，然后其看见黄某9突然倒地，还看见黄某10的额头流血。大家就往后山跑了，其就直接跑回村里。 （6）同案人罗某2的供述，案发当晚其联系韦某2一起去吕下屯，两人驾驶摩托车到东某屯路口时碰到东某屯的“依兵”、“依速”等人，“依兵”说两屯因过年打篮球时发生矛盾要去找那个人，其就说一起去。大家去到停车后就走路去，每人在路边捡一根木棍后往屯里走，后见吕下屯的人出来堵路，大家就返回。返回至岔路口碰到吕下屯的人并被对方围住，然后就打起来了，后见东某的人往山上跑，其也跟着往山上跑了。 （7）同案人李某3英供述，2019年2月9日晚，“依记”说有巴马县所略乡东某屯的人来打吕下屯，其和李光生就往路边走，来到李某1家路边时，看到李某1驾驶着自己的面包车准备下吕下屯去，于是其就和李光生坐上李某1所驾驶的面包车去吕下屯，当时车上还有5个人。来到到吕下屯停车后，见路边有柴火木棒，大家每人就拿了一根木棒走往蚕房路口处，其看到有3名东某屯的男子被吕下屯的人围在路上，其中对方一名身高比较高的男子被“阿柒”（罗世锋）、“阿方”（潘定方）等人正在用木棍打，看到他们把这名男子打依靠在土堆上，其就过去用木棍打了这名男子左边面部一棒，然后这名男子和较矮的男子就往山上跑了，现场还有一名男子被吕下屯的亲戚保护住。后听说被其打的男子受伤比较严重。 12.被告人的供述 （1）被告人潘定方的供述，平时大家称呼其“潘某4、方”。2019年2月7日晚上，巴马县所略乡东某屯的两个男子在其寨子上玩耍喝酒，后在其村部打篮球处闹事，最后被村干和群众劝退了，在被劝退走要开车离开时，本屯的罗某1刚好开其皮卡车在路上倒车，对方认为是要把他们拦住不给离开。为此，2019年2月9日晚，东某的人一起持棍棒到其沙里那伏村吕下屯要找罗某1打人闹事。当晚其在“那东”（小地名）处见“依庄”说巴马县所略乡东某屯的人准备来屯里闹事，其电话向罗某1确认后，就打电话给李某1说东某的准备开车上来惹事，叫他去准备车，其已准备得木棒等东西了；之后其又先后电话给梁某、李某4、黄某1李某5，说巴马县所略乡彩乡村东某屯的人要来寨子闹事，叫他们一起来应付，人多点打起来不至于吃亏，而其他人应该是一个传一个才知道的。不久，东某屯、彩下屯的一帮人来到，见到他们一帮人手拿木棒去找罗某1等人，但没有找到就下到吕下屯蚕房旁的路上，其与大家一帮人就从“那东”走下去要去找东某屯、彩下屯的人，去的人包括本人在内的大部分人都拿着事先准备好的木棒跟去，之后就发生冲突打架，后东某屯、彩下屯的人跑了。当时人多，很混乱，但其没有得参与殴打。罗世锋从开始就在现场，冲在最前面，非常的激动，而且很凶。后来知道对方有二人被打伤送医院救治。当时在场的有其与梁某、黄某16、黄某3等很多村民。 （2）被告人罗世锋的供述，其小名叫“依柒”。2019年2月7日晚上，其在的卢某喝酒，在喝酒的过程中，有两个巴马东某屯的年轻人喝酒醉了，其中一个姓黄小名叫“依成”。后“依成”在村部篮球场酒后闹事，经过双方老人和村干调解，两边都说和了。后来听说东某的人回去的途中，其哥罗某1用他的皮卡车挡住了去路，所以才记恨的。2019年2月9日那天晚上，其饭后就来到本屯“那东”（小地名）那里搞烧烤，期间就听到有人说东某屯的人要来屯里闹事，于是就有人在烧烤附近的农户那里找到了一些木棒放在旁边，大家准备好东西的时候，就发现有十多个东某的人已经从公路经过屯级路进入到屯里的停车场附近了，当时就有人大喊说东某的人已经来了之类的话。其与大家就人手拿着一根木棒冲过去，东某那边的人就从屯里退了出来，刚好在岔路进去不远的地方与对方相遇。其当时喝酒了，又听说他们专门来找其家，其就很气愤，冲在人群中最前面，大声的质问他们，而他们手上也拿着木棒，其就叫他们把木棒放下来，大家也大声叫他们放下木棒，但那些人不听，于是大家都动手打起来，东某那边人才有十多个，这边人多，真正动起手来他们打不过，一分钟不到，他们就跑了，其和“哥方”（指潘定方）及屯里一个养羊的就追了十多米远就不追了。其返回后就听说东某还有一个年轻人没有跑掉，躲在屯里的一户人家里面，紧接着你们派出所的民警也来到屯里，后来还有县公安局的民警来到，也把东某的那个年轻人带回派出所了。后来其听说东某有人受伤，其中“依成”受伤比较严重。 原审认为，被告人潘定方、罗世锋在公共场所持械聚众斗殴，造成轻伤一级和轻伤二级各一人的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同聚众斗殴罪中，潘定方、罗世锋起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。潘定方具有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚。罗世锋归案后能如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚。黄某10等人主动找罗世锋等人斗殴，黄某10等人存在一定的过错。结合潘定方的自首、罗世锋的认罪态度及对方过错程度等情节，依法决定对潘定方减轻处罚，对罗世锋从轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人罗世锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人潘定方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；三、依法扣押潘定方犯罪使用的通讯工具即华为手机一台，由扣押机关予以没收。 上诉人罗世锋及其辩护人提出：1、上诉人罗世锋主观上没有聚众斗殴的故意，客观上罗世锋在斗殴开始时就被挤出人群，没有参与打架斗殴的事实，请求二审依法改判罗世锋无罪。2、如罗世锋构成犯罪有以下从轻、减轻处罚情节：黄某9、黄某10对引发本案有重大过错；案发后罗世锋拨打报警电话，归案后如实供述案件事实，属有自首情节；罗世锋系初犯，且认罪悔罪。 上诉人潘定方及其辩护人提出：上诉人潘定方虽然得打电话给他人，但没有直接与对方斗殴，没有伤害对方，案发后投案自首，自愿认罪认罚，对方对引发本案有过错，且潘定方是初犯偶犯，请求二审对其从轻改判并适用缓刑。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,建议二审驳回上诉维持原判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分。关于本案的证据，原审法院已在庭审中举证、质证，证据来源合法、客观真实，予以确认。二审期间检察机关提供的凌云县公安局《情况说明》证实，上诉人罗世锋所持有的135××××0079手机号码，无拔打凌云县公安局110报警记录。 对于上诉人及其辩护人提出的上诉意见，本院评判如下： 1、关于上诉人罗世锋及其辩护人提出罗世锋主观上没有聚众斗殴的故意，客观上罗世锋在斗殴开始时就被挤出人群，没有参与打架斗殴的事实，请求改判罗世锋无罪的意见。经查明,案发当晚黄成、黄政等人十多人手持木棒去到沙里乡那伏村吕下屯罗某1家找罗某1未果，却被吕下屯村民发现后高声呼喊，后已退出该屯原路走回公路，罗世锋得知消息后和其他同案人手持木棒去找黄某9、黄某10等人，遇到双方后罗世锋在最前面并大声喊叫，情绪激动，罗世锋等人将黄某9、黄某1韦某2等人围住，要求对方放下木棒遭拒，罗世锋等人便先行上前殴打对方。罗世锋明知黄某9、黄某10等人已退出该屯原路走回公路，仍持木棒去寻找黄某9、黄某10等人，主观上有斗殴的故意，客观上罗世锋有手持木棒殴打对方的行为，罗世锋的行为已构成聚众斗殴罪。所称罗世锋在斗殴开始时就被挤出人群，没有参与打架斗殴的事实，无证据证实。该上诉意见与查明的事实不相符，不予采纳。 2、关于黄某9、黄某10对引发本案有重大过错的意见。经查明，案发当晚黄成、黄政等人十多人手持木棒去到沙里乡那伏村吕下屯罗某1家找罗某1未果，后已退出该屯原路走回公路，后是罗世锋等人先行上前殴打对方。可见，黄某9、黄某10的行为对引发本案有过错，但不属严重过错，该上诉理由不成立，不予采纳。 3、关于上诉人罗世锋有投案自首情节、认罪悔罪的意见。经查明，案发期间,罗世锋所用的135××××0079手机号码无拔打凌云县公安局110报警记录，也未主动到公安机关投案，其归案后也未如实供述其犯罪事实，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，依法不构成自首。该上诉意见与查明的事实不相符，不予采纳。 4、关于上诉人潘定方及其辩护人提出潘定方没有直接与对方斗殴，没有伤害对方，案发后投案自首，自愿认罪认罚，对方对引发本案有过错的意见。经查明，上述量刑情节原判已认定，并已对潘定方减轻处罚。再以此为由请求从轻处罚，无法律依据，不予支持。 综上，我国刑法第二百九十二条第一款第（四）项规定:“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。”案发后，上诉人罗世锋无法定减轻情节，原判对上诉人罗世锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，已对其从轻处罚，其上诉请求改判，无事实及法律依据，不予支持。原判对上诉人潘定方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，已对潘定方减轻处罚，其再以此为由上诉请求改判，无事实及法律依据，不予支持。 本院认为，上诉人罗世锋、潘定方在公共场所持械聚众斗殴，造成一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同聚众斗殴罪中，罗世锋、潘定方起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。潘定方具有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚。黄某10等人主动找罗世锋等人斗殴，对引发本案有过错。原判根据潘定方有自首、罗世锋的认罪态度及对方过错程度等情节，已依法对潘定方减轻处罚，对罗世锋从轻处罚。上诉人罗世锋、潘定方上诉请求改判，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小强 审 判 员 黄丽研 审 判 员 梁志红 二〇一九年十二月二十日 法官助理 黄赫思 书 记 员 黄钰茜