湖北省老河口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0682刑初235号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1983年8月23日出生，汉族，住湖北省老河口市，务工。系本案被害人。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1988年9月3日出生，汉族，住湖北省老河口市，务农，系本案被害人。附带民事诉讼原告人陈某3，男，1995年3月20日出生，汉族，住湖北省老河口市，务工，系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某1，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖北省老河口市，务工，系本案被害人。四原告共同诉讼代理人任永昌，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告人张校斌，男，1996年9月18日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住址湖北省老河口市。因犯聚众斗殴罪，于2015年10月12日被老河口市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年5月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月25日被老河口市公安局刑事拘留，同年3月4日经老河口市人民检察院批准逮捕，次日由老河口市公安局执行。现羁押于湖北省谷城县看守所。指定辩护人暨附带民事诉讼代理人蒋志杰，湖北正音律师事务所律师。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人张校斌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员陈昊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、王某1的共同诉讼代理人任永昌，被告人张校斌及其指定辩护人暨附带民事诉讼代理人蒋志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。老河口市人民检察院指控：2017年12月4日，本市袁冲乡人蒋某2（已判刑）为与同乡人陈某1（男，35岁）争抢位于袁冲乡六官营村二组的弃渣工地，联系贾某1（已判刑）让其带人阻止陈某1等人运输弃渣。当晚，贾某1当面或者电话邀约被告人张校斌及王某5、刘某3、张某、黄某、焦某、胡某、韩某、鲁某、贾某2、周某（十人均已判刑）、王某3、敖某、陈某8、吴某、郭某（五人另案处理）。次日10时许，张校斌驾驶其丰田牌CRV轿车与贾某1等二十余人至弃渣工地前与蒋某2汇合，后与工地看管人员发生口角，老河口市公安局袁冲派出所警察接警后到达现场予以制止，蒋某2、贾某1、张校斌等人驾车离开现场。当日中午，蒋某2在袁冲乡纪洪街宴请贾某1、张校斌等人，席间，蒋某2告诉同桌就餐的支书陈某5，下午将阻止陈某1等人运输弃渣。15时许，贾某1、张校斌等人再次驾车至弃渣工地欲阻拦陈某1等人运输弃渣。在弃渣工地，贾某1、张校斌等人与陈某1、王某1（男，42岁）、陈某2（男，30岁）、陈某3（男，23岁）等人发生口角，张校斌、韩某、王某5、贾某2、张某、鲁某、贾某1、王某3、敖某等人强行进入工地，王某1持一根撬棍在工地入口阻拦，并抓住韩某的衣领。韩某从王某1手中夺下撬棍，伙同张校斌、王某5、贾某2、鲁某、王某3等人将王某1打倒在地。随后，被告人张校斌伙同张某、周某、敖某、贾某2、王某5、王某3、贾某2、鲁某、周某等人先后殴打陈某2、陈某1、陈某3，打完后张校斌等二十余人驾车逃离现场。经法医鉴定，陈某1、陈某2、陈某3、王某1的损伤程度均构成轻微伤。2019年1月25日，张校斌到老河口市公安局投案。老河口市人民检察院认为，被告人张校斌受人邀约参与结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张校斌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人张校斌在有期徒刑二年三个月至三年幅度内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1诉称：请求判令被告人张校斌赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，共计15013.73元。附带民事诉讼原告人陈某2诉称：请求判令被告人张校斌赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，共计16405.46元。附带民事诉讼原告人陈某3诉称：请求判令被告人张校斌赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，共计7032.7元。附带民事诉讼原告人王某1诉称：请求判令被告人张校斌赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，共计21124.89元。被告人张校斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议，已签署认罪认罚具结书。民事赔偿部分，愿意在能力范围内积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人暨附带民事诉讼代理人蒋志杰辩称，被告人张校斌具有自首情节，在共同犯罪中处于从犯地位且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼请求，扣除同案犯贾某1已赔偿的14000元和人民法院已执行的9903.02元，被告人张校斌应当对剩余部分与其他负有民事赔偿责任的同案犯承担按份赔偿责任。经审理查明：2017年12月4日，本市袁冲乡人蒋建秀（已判刑）为争抢位于袁冲乡六官营村二组的弃渣工地，让贾某1（已判刑）带人于次日前往弃渣工地阻止陈某1（男，35岁）等人运输弃渣。当晚，贾某1邀约被告人张校斌及王某5、刘某3、张某、黄某、韩某、鲁某、贾某2、周某（八人均已判刑）、王某3、敖某、陈某8、吴某、郭某（五人另案处理）、胡某、焦某等人。2017年12月5日10时许，张校斌驾车与贾某1等二十余人至弃渣工地前与蒋某2汇合，后与工地看管人员发生言语冲突，老河口市公安局袁冲派出所民警接警后到达现场予以制止，蒋某2、贾某1、张校斌等人驾车离开现场。当日中午，蒋某2在袁冲乡纪洪街宴请贾某1、张校斌等人，饭后贾某1、张校斌等人再次驾车至弃渣工地欲阻拦陈某1等人运输弃渣。在弃渣工地，贾某1、张校斌等人与陈某1、王某1（男，42岁）、陈某2（男，30岁）、陈某3（男，23岁）等人发生口角，张校斌、韩某、王某5、贾某2、张某、鲁某、贾某1、王某3、敖某等人强行进入工地，王某1手持撬棍在工地入口阻拦，并抓住韩某的衣领。韩某从王某1手中夺下撬棍，伙同张校斌、王某5、贾某2、鲁某、王某3等人将王某1打倒在地。随后，张校斌伙同张某、周某、王某5、王某3等人先后殴打陈某2、陈某1、陈某3，将三人打倒。后张校斌等二十余人驾车逃离现场。经法医鉴定，陈某1、陈某2、陈某3、王某1的损伤程度均构成轻微伤。2019年1月25日，张校斌到老河口市公安局投案。另查明：附带民事诉讼原告人陈某1为农村居民，受伤前在襄阳仟诚贸易有限公司务工，伤后在老河口市第一医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费用8980.37元，交通费170元。附带民事诉讼原告人陈某2为农村居民，伤后在老河口市第一医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费用9034.61元，交通费170元。附带民事诉讼原告人陈某3为农村居民，受伤前在襄阳仟诚贸易有限公司务工，伤后在老河口市第一医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费用4663.94元，交通费170元。附带民事诉讼原告人王某1为农村居民，伤后在老河口市第一医院住院治疗，共住院42天，花费医疗费用10873.28元，交通费170元。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、王某1另案中提起附带民事诉讼，要求蒋某2等人赔偿经济损失，本院于2019年3月29日依法作出（2018）鄂0682刑初153号刑事附带民事判决书，判决蒋某2、刘某3、王某5、张某、韩某、贾某2、鲁某、周某、黄某共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计59576.78元。判决生效后，本院执行局已执行9903.02元。同案犯贾某1已赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、王某1经济损失14000元。上述事实，有下列经举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、公诉机关提供的证据（一）书证1.受案登记表、立案决定书。证实老河口市公安局受案、立案情况。2.抓获经过。证实2019年1月25日15时许，张校斌到老河口市公安局刑警大队投案。3.户籍信息。证实被告人张校斌的身份信息。4.老河口市公安局接受证据清单、提取笔记。证实民警接受陈某4、陈某2手机视听资料照片情况。5.老河口市公安局袁冲派出所处警情况说明。证实2017年12月5日10时许，民警接警后对双方行为进行了制止，在民警警告下，蒋某2及二十多名社会青年离开弃渣工地。6.刑事附带民事判决书、刑事判决书。证实张校斌的犯罪前科情况、同案犯的判处情况及贾某1已赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、王某1经济损失14000元。7.罪犯档案资料。证实张校斌于2017年5月20日刑满释放。（二）证人证言1.证人陈某4的证言。证实2017年11月中旬，陈某1让其组织车队从本市袁冲乡六官营村二组弃渣工地拉废料到谷城水泥厂，2017年12月5日上午，弃渣工地附近来了三十多人，这些人与蒋某2交谈后，强行进入弃渣工地，民警到现场了解情况后，让这些人离开现场。临近下午3时，陈某1称那群人又到了弃渣工地，约其去看看，其途中载上王某1一起到了工地，因停车时与朱某1的车辆发生了碰撞，其下车查看，抬头时王某1已倒地，身边围了几个人用钢管等往王某1身上乱打，后又打将陈某3打倒在地，其把手机拿出来准备录像，对方有人发现其在拍视频后，便追赶其，其跑开时看到陈某1和陈某2也被打倒在地。2.证人王某2的证言。证实其受陈某4邀请，在弃渣工地计算运输数量。2017年12月5日上午，贾某1带着三十多个年轻人进入工地，民警到场后就离开了。当日15时许，那群人又到了工地，其中张校斌大喊“给我打”，张校斌与王某3、王某5冲在最前面，张校斌手持黑色甩棍将王某1打倒在地，其他人手拿钢管、甩棍分别将陈某3、陈某2、陈某1打倒在地，后张校斌手持甩棍殴打陈某4，陈某4趁机跑走后，张校斌又同张某、王某3等人前去追撵，追了约百米后几人返回打人现场，张校斌对着其等人说“如果以后再拉弃渣，见你们一次打你们一次”。3.证人朱某1的证言。证实案发当天下午，二十多个年轻人到了弃渣工地，这些人手拿棍子、砖头，将陈某2、陈某1、陈某3、王某1打伤。4.证人马某（项目部副总经理）的证言。证实中铁二十五局在本市袁冲乡六官营村二组永久性征地三十亩作为弃渣堆放场，交由项目部管理和使用。其分管土地征地、对外协调及弃渣场管理工作。2017年夏天，其代表项目部与陈某1口头约定，由陈某1运输弃渣碎石料。2017年11月中旬，六官营村书记陈某5要求村委会也要参与运输碎石料，其让陈某5与陈某1自己协商。同年12月5日下午，乡政府领导告知其陈某1等人在弃渣场被打伤。5.证人邹某1的证言。证实弃渣工地由鄂北水资源配置工程项目部管理使用，陈某1在运输弃渣石料，项目部没有与陈某1签订书面协议，具体事宜由马某与陈某1商谈。6.证人陈某5的证言。证实鄂北水资源配置工程指挥部于2015年年底以每亩29000元征收32亩土地堆放弃渣，由项目部管理使用。村委会就弃渣所有权分别与项目部和陈某1商谈多次未果。2017年11月8日，村委会将弃渣交由蒋某2和二组组长朱某2管理，蒋某2运输弃渣按每立方米5元向村委会上交费用，同年12月4日蒋某2向村里上交50000元保证金。次日中午蒋某2在纪洪街陈某7经营的餐馆宴请其邀约的年轻人，因其找陈某7谈工作，便与蒋某2同桌吃饭，席间蒋某2称下午坚决不让陈某1管理弃渣场了，其提醒蒋某2别闹出事。7.证人陈某6的证言。证实其听说蒋某2与陈某1因争抢弃渣工地发生打架。陈某5代表村委会与蒋某2达成协议，蒋某2向村委会交50000钱保证金，可以处置弃渣工地的石料，同时保证给村里修路。8.证人陈某7的证言。证实2017年12月5日中午，其经营的绿园酒家餐馆有二十多个年轻人分为两桌吃饭，蒋某2结的餐费。其与陈某5、朱某2、蒋某2及几个不认识的年轻人同桌吃饭。9.证人朱某2的证言。证实委会让其和蒋某2看管弃渣工地，其阻拦过陈某1拉弃渣，蒋某2邀约人到工地目的是阻拦陈某1拉弃渣。10.证人蒋某1的证言。证实2017年12月5日上午，其与蒋某2以及受邀约的一二十个年轻人到弃渣场，不让陈某10等人拉弃渣，双方发生争吵，民警到场后，其这一方就开车离开弃渣场到绿园酒家吃饭。下午，其从河南工地返回途中，看见陈某10等人在弃渣场入口处与该群年轻人相互辱骂，后双方打了起来。11.证人刘某1的证言。2017年12月5日早七八时许，贾某1电话联系其让其帮忙开车去纪洪。到纪洪后，其这一方有二十余人进入一工地，有贾某1、焦某、张校斌、刘某3等人，其这一方与工地上的人发生争执，民警赶到后让其这一方赶紧离开，后贾某1喊大家去吃午饭。饭后，其在刘某3的车上睡觉，被吵醒后发现已到弃渣工地，工地内一男子手持铁棍上前抓住韩某的衣领，后二人打了起来，王某3、王某5上去参与打架，韩某将铁棍抢过去将该男子打倒在地，贾某2从韩某手中拿过铁棍，参与殴打该男子。后有两个人过来拉架，穿蓝衣胖男子被贾某2、王某3、王某5、韩某、张某打倒在地，穿长款羽绒服男子也被人打倒。离集装箱十多米的地方，一胖男子被七八个人殴打。打架时张某手里拿着一根伸缩棍，其没有动手打人。12.证人刘某2的证言。证实2017年12月5日上午贾某1约其去纪洪工地，当时共有一二十人，其认识贾某1、王某3、王某5、张校斌、张某、贾某2、胡某、焦某、刘某3、黄某、周某、敖某、亢某5、亢某2、刘某1、陈某11、鲁某等人，上午进入工地后，对方阻拦，双方发生争吵，民警到场后警告不能打架闹事。贾某1带着其这一方到纪洪一个餐馆吃午饭。下午2时许，贾某1又带着大家赶到工地，工地上的人进行阻拦，韩某从一中年男子手中夺过撬棍殴打该男子，张某持伸缩棍殴打该男子，王某3、王某5、贾某2、张校斌对该男子拳打脚踢。敖某、周某、鲁某及另外三人（其不认识）殴打穿风衣的瘦男子。韩某、王某3、王某5、贾某2、张某、张校斌殴打穿深色袄子胖男子。贾某2拿走韩某手中撬棍与敖某、周某、鲁某及另外三人（其不认识）打了另一男子。13.证人亢某1的证言。证实2017年12月5日上午，贾某1约其纪洪一工地，一起去的有二十余人，其认识张某、王某3、王某5、张校斌、焦某等人，后民警赶到现场警告其这一方离开。贾某1带着大家到家餐馆吃饭，下午两点左右，贾某1让大家再到工地上去，在工地入口，一男子持铁棍上前抓住韩某衣领，贾某2、张某、王某3、王某5上去帮忙夺铁棍，韩某夺过铁棍将该男子打倒在地，贾某2、张某、韩某对该男子拳打脚踢，后对方三个人也被其这一方打倒，被打的四个人都没有还手。贾某2持铁棍打了对方的人。14.证人亢某2的证言。证实2017年12月4日晚，贾某1约其去弃渣工地“摆场面”。次日上午，其这一方有二十余人进入弃渣工地，与对方发生吵骂，民警到现场警告其这一方不准打架，离开工地。贾某1带着大家到餐馆吃饭，下午3时许，贾某1约大家再次到工地，韩某走在前面，一男子手持撬棍并抓住韩某的衣服，韩某与对方撕扯，韩某夺过撬棍将该男子打倒在地，王某3、王某5、贾某2殴打该男子，对方一胖男子准备上前，张某持伸缩棍殴打该胖男子，韩某、王某3、王某5、贾某2也围上去殴打。其不认识的几个人围着另外两人进行殴打。对方除第一个人拿撬棍外，其他人没有拿工具，对方没有还手就被打倒。15.证人高某的证言。证实2017年12月5日，亢某2约其去给贾某1“站场子”，当日上午共有二十余人进入纪洪一工地，警察到场后，贾某1带着大家到餐馆吃饭。下午2时许，贾某1再次让大家到了工地，对方进行阻拦，其中一男子手持撬棍，韩某、王某3、王某5、张某、张校斌、贾某2等人冲过去打拿撬棍的男子及其身后的胖男子，韩某持夺过来的撬棍殴打对方，张某持伸缩棍殴打对方，对方被打的有三四个人。其没有动手打人。16.证人吴某的证言。证实案发当天，黄某约其去弃渣工地帮贾某1“摆场面”，一共有二十多人进入弃渣工地，民警到场了解情况后，警告其这一方不准打架，赶紧离开工地，贾某1便带着大家到餐馆吃午饭。饭后其在车上睡觉，醒了后发现已在弃渣工地。一个瘦高男子手持撬杠抓住韩某，王某3、王某5、贾某2、张某、张校斌冲上去打该男子，韩某夺下撬棍将该男子打倒在地。周某手握未展开的折叠刀与敖某等人将一蓝衣男子打倒。张某持伸缩棍伙同王某5、王某3、张校斌、敖某打一瘦男子。贾某2持韩某夺过来的撬棍伙同敖某等人殴打一胖男子。17.证人胡某的证言。证实2017年12月4日晚，贾某1约其到袁冲弃渣工地“抬桩”，其答应。次日，其与张校斌等二三十人前往纪洪工地，双方发生纠纷，民警到场询问情况后，贾某1带着大家到一餐馆吃饭。饭后其在刘某3的车上睡觉，被吵醒后其看见贾某2手持铁棍打一倒地男子，王某3、王某5等人在打另外一人，张校斌、黄某等人在打第三个人。18.证人焦某的证言。证实2017年12月5日上午，其与张校斌、胡某、鲁某等二十余人到纪洪一工地帮贾某1“撑场子”，其这一方与工地里的人发生争吵，民警赶到后进行制止，后贾某1带大家去吃午饭。饭后韩某赶到，贾某1让大家再次去上午的工地，一手持撬棍的男子抓住韩某的领口，韩某夺过撬棍将该男子打倒，王某5、王某3、贾某2等人踢踹该男子。敖某、周某、贾某2殴打陈某2，张某持伸缩棍将一蓝衣男子打倒在地，同时另外一名男子被打倒在地上。其没有参与打架。（三）被害人陈述1.被害人王某1的陈述。证实其在为陈某4拉弃渣。2017年12月5日下午，其坐陈某4的车到了弃渣工地，工地里还有陈某1、陈某2、陈某3、王某2，路边站着的二十多个男青年走进工地，其上前抓住走在最前面人的衣服不让进，对方的人就围上来对其拳打脚踢，有人持铁棍对其后腰打了一下，将其打倒在地，其余的人冲进工地殴打陈某1等人。2.被害人陈某2的陈述。证实2017年12月5日上午，蒋某2带了三十余人进入工地，陈某4见状报警，民警到场了解情况后，让那些人离开了。下午3时许，那些人又将车停在工地门口，下车后往工地里面走，王某1与对方刚说几句话就被人掐着脖子，并被人拿着甩棍和钢管打倒在地，其这一方的人往王某1身边走，陈某3、陈某1和其先后被对方的人打倒。3.被害人陈某1的陈述。证实2017年八九月份，其与马某达成口头约定，由其处理弃渣并按每立方米2元向项目部支付费用，其将运输弃渣的业务交给了陈某4，二人分别安排陈某3、王某2在工地统计数量。2017年12月5日上午，蒋某2带着二十多名男青年进入工地，民警到场后蒋某2拿出一张条子，称与有协议，民警要求二十多名男青年离开工地，那些人便开车离开了。下午其接到陈某3电话称上午那些人又到了工地，其和王某2一起赶到工地，王某1与对方骂起来，对方将王某1打倒，后其和陈某2、陈某3先后被对方打伤。4.被害人陈某3的陈述。证实陈某1安排其看护弃渣工地，2017年12月5日上午，一群人进入工地，其见状报警，警察赶到后让那些人全部离开。下午3时许，该群人又赶到工地将其和王某1等人打倒。（四）同案犯及被告人的供述和辩解1.同案犯蒋某2的供述和辩解。证实村里把弃渣交给其处理，而陈某1一直将弃渣拉走出售，其想拿到弃渣的处置权。2017年12月4日，其让贾某1第二天带人把陈某1等人赶走，由其接管弃渣场。次日上午，其与贾某1等二十多名年轻人进入弃渣工地，双方发生了争吵，民警到场后警告不能打架，其把该群人带到纪洪街陈某7经营的绿园酒家吃午饭。后陈某5也到了餐馆，其与陈某7、朱某2、陈某5及几个被邀约的年轻人同桌吃饭，席间，其告知陈某5已喊人过来，不让陈某1等人拉弃渣了，陈某5支持其意见。饭后，其与蒋某1准备到弃渣工地旁边的杨太兴餐馆坐着，如果发现陈某1等人仍在拉弃渣，就喊那些年轻人阻拦。其父子开车到杨太兴餐馆后，陈某1、陈某2、陈某4和其商谈弃渣工地一事，但商谈未果。后来那些年轻人在弃渣工地殴打陈某1等人，陈某1、陈某2、王某1等人被打伤。其离打架现场有五六十米，没有去阻拦。2.同案犯鲁某的供述和辩解。证实2017年12月4日晚贾某1约其去袁冲帮忙“撑场面”，其同意。次日上午，其与贾某1、张校斌、焦某等人在袁冲工地呆了约一小时，贾某1带着大家去吃午饭。饭后，贾某1让大家再次到上午的工地上，一男子手持撬棍不让其等人进，双方发生争执，该男子抓住韩某领口，其与王某3、王某5、贾某2等人上前殴打该男子，韩某夺过撬棍把该男子打倒在地，王某3、王某5等人对该男子拳打脚踢，其朝该男子踢了一脚。敖某、贾某2等人将对方另一人打倒在地，张校斌、王某5、韩某、贾某2等人又将对方另外两个人打倒，敖某上前朝其中一倒地的人身上踢了两脚。3.同案犯韩某的供述和辩解。证实2017年12月4日晚，贾某1约其去纪洪帮忙，其答应。次日下午1时许，其睡醒后打电话问刘某3在哪儿，刘某3称在纪洪帮贾某1“站场子”，并给其发了定位，其借了车就赶过去了。赶到纪洪后，其看到张校斌、焦某、刘某3等二三十人，贾某1喊大家一起去工地，其和贾某1、王某3、王某5走在前面，一个手持撬棍的人上前抓住其衣领，其踢了该男子一脚，王某5对该男子拳打脚踢，其夺过撬棍将该男子打倒在地，贾某2、鲁某对该男子拳打脚踢。一蓝衣男子准备上前，其与该蓝衣男子厮打时，张某持伸缩棍打该蓝衣男子头部，王某3、王某5也上前殴打该蓝衣男子。4.同案犯刘某3的供述和辩解。证实2017年12月4日晚，贾某1约其去纪洪“站场子”，其同意。次日上午其与贾某1、张校斌、焦某等人赶到纪洪工地，其一方与工地上的人发生争吵，民警赶到后大家都散开了。贾某1带着大家去吃午饭，饭后韩某与其联系，其给韩某发了定位，韩某到后，贾某1让大家再次去上午的工地。贾某1、韩某、王某3、王某5走在前面，一手持铁棍的男子进行阻拦并抓住韩某领口，王某5踢了该中年男子，韩某夺过铁棍将该中年男子打倒，王某3、王某5等人继续拳打脚踢。一黑胖男子过来拉架，鲁某与该男子撕扯，张某持伸缩棍打该男子头部，王某3、王某5、韩某追打该男子，周某也曾动手打人。5.同案犯黄某的供述和辩解。证实2017年12月4日晚，贾某1让其喊几个人第二天去纪洪帮忙“抬桩”。其随即邀约陈某8、吴某等人。次日上午在纪洪工地，其这一方人与工地上的人发生争执，民警到场后要求协商解决，不能打架。后贾某1带着大家到餐馆吃饭，饭后贾某1让大家又去了工地，对方进行阻拦，一男子手持撬棍抓住韩某衣领，王某3、王某5上前殴打该男子，韩某夺走撬棍将该男子打倒在地，贾某2拿走韩某手中撬棍，将一黑衣胖男子打倒在地，王某3、王某5追撵一蓝衣服胖男子，将该男子打倒在地，周某上前踢了几脚，另外三四个人将第四个人打倒在地。6.同案犯王某5的供述和辩解。证实2017年12月4日晚，贾某1约其、王某3、胡某、焦某去纪洪“站场子”。次日上午，其与贾某1、胡某、王某3、张校斌、韩某等二十余人进入纪洪一工地，没多久民警到场，让其这一方人离开。随后贾某1带着大家到纪洪一餐馆吃午饭，饭后贾某1喊大家又去了工地，在工地的入口处一中年男子持撬棍抓住韩某的衣领，其和贾某2、王某3、张某上前帮忙，韩某夺下撬棍将该男子打倒，其与韩某、贾某2、张某、王某3对该人拳打脚踢，附近对方另外三个人也被打倒在地。7.同案犯张某的供述和辩解。证实2017年12月4日晚，贾某1约其去袁冲“抬桩”，其同意。次日上午，其与贾某1、王某5、王某3、张校斌等人到袁冲一工地，其这一方与工地里的人互相辱骂，不久民警到场，让其这一方赶紧离开。随后贾某1带着大家到纪洪一餐馆吃午饭，饭后贾某1喊大家又去了工地，工地中一男子手持撬棍阻拦其这一方，韩某夺过撬棍把该男子打倒在地，王某3、王某5、张校斌对该男子拳打脚踢，其持甩棍、贾某2从韩某处拿过来撬棍打了另一男子，王某3、王某5、张校斌、敖某、周某等人参与殴打该男子，接着又打了对方两个人。8.被告人贾某2的供述和辩解。证实2017年12月4日晚，贾某1约其去纪洪，其同意并喊上了吴某。次日上午，贾某1带着一二十人前往纪洪一工地，当时工地站着五六个人，双方对骂起来，民警到场后让其这一方离开。随后贾某1带着大家到纪洪街吃午饭，饭后贾某1喊大家再去工地，韩某也开车赶了过去。后来双方打了起来，韩某、张某、王某3、王某5、张校斌把拿撬棍的中年男子打倒在地，又开始打一个穿灰色风衣的年轻瘦男子。其把韩某手里的撬棍拿过来朝一个黑胖男子腰上打了一棍，周某、敖某、鲁某、张校斌、王某5、张某、王某3也打了该男子，张校斌、韩某、王某5等人还打了另一黑瘦男子。打人时韩某和其先后持撬棍，张某持甩棍。事后周某称当时自己手握一把未展开的折叠刀朝第二个倒地的人头上打了几下。对方有人拿着手机摄像，王某5等人前去追赶未果。9.同案周某的供述和辩解。证实2017年12月4日晚，黄某约其去帮贾某1“撑场面”，其同意。次日上午，贾某1带着一干人等前往一纪洪工地，其这一方的人与工地上的人互相辱骂，后贾某1喊大家到餐馆吃午饭。饭后，贾某1喊大家再次去工地，一男子拿着撬棍抓住韩某衣领，韩某夺过撬棍殴打该男子，贾某2拿走韩某手中撬棍连续打人，其和张校斌对一蓝衣男子拳打脚踢，其手持一把没有展开的折叠刀打了该蓝衣男子，敖某向另一倒地男子踹了两脚。10.同案犯贾某1的供述和辩解。证实2017年11月底，经蒋德军介绍其认识了蒋某2，蒋某2称自己六官营二组弃渣工地被别人占了，让其喊点人过来把工地抢过来，以后工地赚钱给其分点好处。2017年12月5日上午，其邀约张校斌、黄某、刘某1、刘某2、亢某1、亢某2、贾某2、胡某、鲁某、王某5、焦某、刘某3、张某等二十余人到了弃渣工地，对方进行阻拦，双方争吵起来，后对方报警，袁冲派出所民警现场警告不能打架，让其这一方离开，蒋某2请其这一方二十余人到纪洪街吃午饭。当天下午二时许，其喊大家再次进入弃渣工地，对方进行阻拦，双方争吵起来并发生了打架，其邀约的人打伤对方四人。11.被告人张校斌的供述和辩解。证实2017年12月4日晚，贾某1约其去纪洪弃渣工地。次日上午，贾某1带领其等二十余人前往工地，其一伙人与工地中的人发生争吵，民警到场警告双方不能打架，其一伙人离开工地到纪洪街绿园酒家吃饭。下午三时左右，贾某1再次约大家到弃渣工地上，对方五六个人进行阻拦，后双方打了起来，其下车参与了打架。（五）老河口市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书。证实陈某1、陈某2、陈某3、王某1的损伤程度均为轻微伤。（六）现场勘验笔录、辨认笔录、平面图及照片1.辨认笔录。证实相关人员对张校斌的辨认情况。2.现场勘验笔录、平面图及照片。证实案发现场情况。二、附带民事诉讼原告人提供的证据1.老河口市人民法院（2018）鄂0682刑初153号判决书。证实同案犯蒋某2等人被判处共同连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、王某1的经济损失共计59576.78元。2.证明。证实老河口市人民法院执行局在执行（2018）鄂0682刑初153号刑事附带民事判决书民事赔偿过程中，已执行9903.02元。3.身份证明、出院记录、医疗费用清单、劳动合同书、交通费票据。证实附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、王某1的经济损失情况。本院认为，被告人张校斌受贾某1邀约伙同其他社会闲散人员随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。张校斌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张校斌主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。张校斌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人蒋志杰提出张校斌具有自首情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见，符合审理查明的事实，本院予以采纳。辩护人蒋志杰提出张校斌是从犯，经查，张校斌受贾某1邀约伙同他人积极参与弃渣工地寻衅滋事，该起犯罪行为不宜区分主从犯，该部分辩护意见本院不予采纳，本院将结合张校斌在共同犯罪中的作用进行综合评判。张校斌伙同他人在寻衅滋事过程中造成被害人人身损害，除负刑事责任外，对于造成被害人的各项经济损失，应当依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、王某1要求张校斌赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。本院另案判决蒋某2、刘某3、王某5、张某、韩某、贾某2、鲁某、周某、黄某共同赔偿四原告59576.78元，张校斌应当与上述同案犯承担连带清偿责任，其中贾某1另赔偿14000元，本院已执行9903.02元，合计23903.02元，应予以扣减。关于辩护人蒋志杰提出张校斌对剩余部分与其他赔偿义务人按份承担赔偿责任的意见，于法不符，本院不予采纳。对于老河口市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张校斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2021年7月24日止。）二、被告人张校斌对本院（2018）鄂0682刑初153号刑事附带民事判决确定的蒋建秀、刘征宇、王文豪、张琦、韩佳琦、贾坤、鲁安全、周博培、黄晓坤应当履行的民事赔偿义务承担连带清偿责任，即连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失15013.73元、陈某2的经济损失16405.46元，陈某3的经济损失7032.7元、王某1的经济损失21124.89元，扣除23903.02元，剩余35673.76元，于本判决生效后次日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘祖民人民陪审员  杨国榜人民陪审员  肖丽亚二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈继玉