浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7464号原告：上海森帮检测技术服务有限公司，住所地上海市浦东新区三林路344号。法定代表人：夏晶，总经理。委托诉讼代理人：宁静，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛秋阳，上海宇钧律师事务所律师被告：台州东洸汽车内饰件有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金属自愿再生产业基地黄金大道20-2号。法定代表人：朴文英，执行董事兼经理。被告：宁波东洸汽车内饰件有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓汇海路150号1幢01号、2幢01号、3幢01号。法定代表人：朴文英，执行董事。委托诉讼代理人：王思琴，女，该公司员工。原告上海森帮检测技术服务有限公司（以下简称“森帮公司”）为与被告台州东洸汽车内饰件有限公司（以下简称“台州东洸公司”）、宁波东洸汽车内饰件有限公司（以下简称“宁波东洸公司”）服务合同纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告上海森帮检测技术服务有限公司法定代表人夏晶及其诉讼代理人宁静、被告宁波东洸汽车内饰件有限公司诉讼代理人王思琴到庭参加诉讼，台州东洸汽车内饰件有限公司法定代表人朴文英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告台州东洸汽车内饰件有限公司向原告支付服务费用人民币1281459.58元；2.判令被告台州东洸汽车内饰件有限公司按照日千分之一向原告支付逾期付款的违约金，暂计至2019年10月10日的造约金为人民币436001.67元；3.判令被告宁波东洸汽车内饰件有限公司对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任：4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月9日，原告与被告台州东洸汽车内饰件有限公司签订了《挑选服务合同》一份，约定由原告向被告台州东洸汽车内饰件有限公司提供挑选产品服务。该合同约定：“月任务完成后，乙方（原告）为甲方（被告台州东洸公司）开具服务费发票，甲方在收到乙方发票后30日内付款，每逾期一日，付款按逾期金额的千分之一向原告支付违约金。”合同签订后，原告依据合同约定完成了服务内容并且月度挑选费用都得到了被告台州东洸公司的认可，原告也按照合同约定向被告台州东洸公司按月足额开具了增值税专用发票。依据合同约定，被告台州东洸公司应于收到发票后的30日内付款，但被告台州东洸公司并未按照合同约定向原告支付自2018年6月至2018年11月底的挑选服务费用合计人民币1281459.58元，应当按照合同约定向原告支付违约金。付款期限届满后，原告一直向被告台州东洸公司催讨该笔服务费款项，于是双方于2019年7月份迖成《和解协议》，明确被告台州东洸公司尚欠原告服务款人民币1281459.58元，被告台州东洸公司承诺在2019年9月30日前分期归还欠付原告价款，但被告台州东洸公司仍未按照协议履行付款义务。被告宁波东洸公司系被告台州东洸公司的唯一股东，根据相关法律规定，被告宁波东洸公司应对被告台州东洸公司的债务承担连带责任。被告宁波东洸公司辩称，对于原告主张的服务费总额有异议；原告主张违约金过高，不应支持；被告台州东洸公司确系宁波东洸公司的全资子公司，但两公司的账目是分别核算的，不存在原告所述的混同的情形，故我公司不应承担连带清偿责任。被告台州东洸公司未作答辩，亦未提供反证。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，原告森帮公司与被告台州东洸公司签订《挑选服务合同》一份，约定由乙方（原告）向甲方（被告台州东洸公司）提供挑选产品服务，并约定月任务完成后，乙方为甲方开具服务费发票，甲方在收到乙方发票后30日付款。每逾期一日，付款按逾期金额的1‰向乙方支付违约金。合同签订后，原告自2018年7月起至2018年12月止向被告台州东洸公司开具了增值税专用发票17份，票面金额共计1281459.58元。尔后，经双方友好协商，原告与被告台州东洸公司达成《和解协议》，约定：被告台州东洸公司实际结欠原告价款1281459.58元，现原告同意以900000元作为最终结算价，被告台州东洸公司在2019年7月30日之前给付原告300000元，2019年8月30日前给付300000元，2019年9月30日前给付300000元；如被告台州东洸公司未按约支付款项，原告可按原价款1281459.58元向被告台州东洸公司主张债权；另约定：协议签订后，双方不再有其他任何经济和法律纠纷。协议签订后，被告台州东洸公司对上述款项未予偿付。另查明，被告台州东洸公司系被告宁波东洸公司设立的一人有限公司。上述事实，有原告提供的《挑选服务合同》、《和解协议》、增值税专用发票复印件、邮寄凭证，被告宁波东洸公司提供的宁波东洸公司及台州东洸公司审计报告以及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告台州东洸公司法定代表人朴文英在本院向其送达应诉材料及举证通知后，未到庭应诉，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告森帮公司与被告台州东洸公司自愿成立服务合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告台州东洸公司尚欠原告服务费1281459.58元，事实清楚，证据确实，本院依法予以确认。被告宁波东洸公司辩称对原告主张的服务费总额有异议，但其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。原告主张要求被告台州东洸公司按合同约定支付违约金，本院认为，原告与被告台州东洸公司自愿达成和解协议，并约定双方不再有其他任何经济和法律纠纷，应当视为双方对之前所有债权债务的结算，双方之间的债权债务关系应当以《和解协议》为准，协议并未约定违约金事项，故原告主张被告台州东洸公司支付违约金的请求，本院不予支持。原告主张要求被告宁波东洸公司对上述债务承担连带清偿责任，被告宁波东洸公司辩称其与被告台州东洸公司的账目是分别核算的，不存在财产混同的情况，本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，现被告宁波东洸公司提供的审计报告，仅能证明两被告公司的年度财务状况，无法反映被告台州东洸公司的财产独立于被告宁波东洸公司，故其应当对公司债务承担连带清偿责任，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州东洸汽车内饰件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告上海森帮检测技术服务有限公司服务费1281459.58元；二、被告宁波东洸汽车内饰件有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告上海森帮检测技术服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20260元，减半收取计10130元，保全费5000元，上述合计15130元，由原告上海森帮检测技术服务有限公司负担2530元，被告台州东洸汽车内饰件有限公司、宁波东洸汽车内饰件有限公司负担12600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇一九年十二月十三日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初7464号上海森帮检测技术服务有限公司、台州东洸汽车内饰件有限公司、宁波东洸汽车内饰件有限公司：原告上海森帮检测技术服务有限公司与被告台州东洸汽车内饰件有限公司、宁波东洸汽车内饰件有限公司服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用20260元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年十二月十三日