江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0611刑初309号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人惠泳钢，男，1999年2月8日出生于江苏省滨海县，无业，住江苏省滨海县。曾因嫖娼于2019年9月5日被江苏省滨海县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被刑事拘留，同年7月4日被决定取保候审（期限自同日起算），2019年9月24日经江苏省南通市港闸区人民检察院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人冯建强，江苏启星律师事务所律师。被告人张皓，男，1997年5月18日出生于江苏省滨海县，江苏省太仓市城厢镇小张汽修服务部员工，暂住江苏省太仓市（户籍地江苏省滨海县）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月4日被决定取保候审（期限自同日起算），2019年12月19日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。指定辩护人汤进山，江苏大生律师事务所律师。被告人陈强，男，1994年3月20日出生于江苏省涟水县，无锡市新惠路百世快递员工，暂住江苏省无锡市梁溪区（户籍地江苏省涟水县）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月4日被决定取保候审（期限自同日起算），2019年12月19日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。指定辩护人朱佳，江苏冠文（南通）律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人惠泳钢、张皓、陈强犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕、代理检察员张文欣出庭支持公诉,被告人惠泳钢及其辩护人冯建强，被告人张皓及其指定辩护人汤进山，被告人陈强及其指定辩护人朱佳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控：被告人惠泳钢、张皓与被告人陈强合谋后，于2018年6月21日凌晨至南通市港闸区龙潭福里小区，偷开停放在该小区附近的苏Ｆ×××××面包车作为运输工具，将被害人林某停放在小区地下车库的铃木GSX-R750摩托车窃走，后以人民币14000元的价格出售给被告人陈强。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人惠泳钢、张皓、陈强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人惠泳钢、张皓在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人陈强系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人惠泳钢、张皓、陈强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人惠泳钢、张皓偷开他人机动车用于犯罪，酌情从重处罚；建议判处被告人惠泳钢、张皓有期徒刑六个月至一年并处罚金；建议判处被告人陈强拘役三个月至六个月并处罚金，可适用缓刑。被告人惠泳钢、张皓、陈强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，均表示认罪认罚。辩护人冯建强对公诉机关指控被告人惠泳钢犯盗窃罪不持异议，认为被告人惠泳钢系初犯、偶犯，犯罪以后具有坦白、认罪认罚、主动退出违法所得等法定、酌定从轻处罚情节，建议在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。指定辩护人汤进山对公诉机关指控被告人张皓犯盗窃罪不持异议，认为被告人张皓系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，在共同犯罪中所起作用相对较小，犯罪以后具有坦白、认罪认罚、主动退出违法所得等法定、酌定的从轻处罚情节，建议将其作为作用较小的主犯从轻处罚。指定辩护人朱佳对公诉机关指控被告人陈强犯盗窃罪不持异议，认为被告人陈强系初犯、偶犯、从犯，犯罪以后具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2018年5月初的一天，被告人惠泳钢见被害人林某拥有一辆铃木GSX-R750摩托车，便以机车爱好者的身份与被害人林某聊天并互相添加了微信。通过微信，被告人惠泳钢得知被害人林某将该摩托车停放在南通市港闸区龙潭福里小区地下车库445号车位。2018年6月，被告人惠泳钢、张皓合谋将铃木摩托车盗窃后用于出售，二人购置了口罩、头盔、鸭舌帽等作案工具，同时，被告人惠泳钢与在无锡市经营摩托车维修业务的被告人陈强约定盗窃得手后将摩托车出售给被告人陈强。同年6月19日晚上，被告人张皓驾驶牌号为苏Ｅ×××××轿车搭载被告人惠泳钢至南通市港闸区龙潭福里小区踩点。6月21日凌晨，被告人惠泳钢发现被害人林某的铃木摩托车停放在小区地下车库445号车位，遂由被告人张皓偷开陈某甲停放在该小区路边的苏Ｆ×××××面包车至地下车库，二人合力将摩托车搬上面包车运至南通市通州区陈某乙经营的昭阳快修店，在店内对上述摩托车碟刹锁、龙头锁、电机锁等进行拆除。其间，被告人张皓将偷开的苏Ｆ×××××面包车还回原处。之后，被告人惠泳钢、张皓分别驾驶铃木摩托车、苏Ｅ×××××轿车至无锡市，以人民币14000元的价格将铃木摩托车出售给被告人陈强。被告人陈强先行支付人民币5000元，被告人惠泳钢、张皓各分得2100、2900元。同年6月26日，被告人陈强支付给被告人张皓人民币500元。2018年6月21日，被害人林某发现摩托车被盗后向公安机关报案，公安机关经侦查发现被告人惠泳钢、张皓、陈强具有重大作案嫌疑，于同年6月27日在浙江省舟山市、江苏省南通市、江苏省无锡市等地将三名被告人抓获归案，并在被告人陈强经营的“摩途机车”店内扣押到涉案摩托车。另查，案发后，涉案摩托车已由公安机关发还给被害人。以上事实，被告人惠泳钢、张皓、陈强当庭供认不讳，并有发破案经过，被盗摩托车及相关零部件的照片，被告人陈强提供的手机截图打印件等书证，未到庭证人陈某甲、侯某、陈某乙的证言笔录，被害人林某的陈述，侦查机关依法调取的涉案时段监控视频等证据证实。以上证据经被告人、辩护人当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。审理期间，本院委托司法行政机关对被告人陈强进行审前调查，司法行政机关经调查评估认为，被告人陈强在居住地辖区执行社区矫正的条件不成熟，建议不适用在该辖区执行社区矫正。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人惠泳钢、张皓以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值超过犯罪追诉标准，其行为构成盗窃罪。被告人陈强事前与被告人惠泳钢通谋，事后收购赃物，其行为亦构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据司法解释的规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。因被害人林某无法提供购车发票以及机动车整车出厂合格证明等相关手续，南通市价格认定中心未能对该车作出价格认定。根据专业从事摩托车维修业务的未到庭证人侯某反映，该车市场收购价在18000元左右，修整后可以卖到26000元左右。被告人惠泳钢、张皓为快速套现，与被告人陈强经过一番讨价还价后最终以14000元的价格“贱卖”涉案摩托车。本院认为，公诉机关以销赃价14000元认定盗窃数额，符合证据采信规则中有利于被告人的原则，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人惠泳钢、张皓共同谋划犯罪，准备作案工具并共同实施盗窃行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。鉴于犯意由被告人惠泳钢提议，赃物的处置由被告人惠泳钢事先联络，可以酌情对被告人张皓从轻处罚。被告人陈强事前通谋、事后收赃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人惠泳钢、张皓、陈强被抓获归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，依法予以从轻处罚。被告人惠泳钢、张皓偷开他人机动车用于盗窃作案，予以从重处罚；被告人惠泳钢在取保候审期间实施违法活动被行政处罚，酌情从重处罚；被告人惠泳钢、张皓在本院审理期间退出违法所得，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。关于辩护人冯建强提出的对被告人惠泳钢适用缓刑的建议，本院认为，本案是一起有预谋的共同犯罪，被告人惠泳钢为实施犯罪活动准备作案工具，从外地赶赴南通踩点作案，偷开机动车作为运输工具，在取保候审期间不思悔改仍从事违法活动。综合考虑上述情节，本院认为不宜对被告人惠泳钢适用缓刑。故对辩护人的缓刑建议不予采纳。关于指定辩护人朱佳提出的对被告人陈强适用缓刑的建议，本院认为，刑法规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。被告人陈强居住地的司法行政机关经调查评估认为其所涉犯罪对社区治安和群众安全有一定的影响。因此，本院对公诉机关及指定辩护人的缓刑建议不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人惠泳钢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年9月24日起至2020年6月15日止。罚金已预缴）被告人张皓犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2019年12月19日起至2020年8月11日止。罚金已预缴）被告人陈强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2019年12月19日起至2020年3月11日止。罚金已预缴）二、退赔在案的违法所得人民币5500元予以没收，上缴国库（该款现暂扣于本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  邓小燕人民陪审员  沈继成人民陪审员  杨美英二〇一九年十二月十九日法官 助理  朱军浩书 记 员  许 训