湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1957号原告：乔文珍，女，生于1953年12月21日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。原告：杨绪澜，女，生于1998年12月9日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。原告：胡冰蕊，女，生于2007年12月19日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。法定代理人：杨某，男，生于1974年12月13日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。系原告胡冰蕊之父。三原告共同委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被告：吴泽兵，男，生于1970年7月19日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，统一社会信用代码91440606738596285W，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司，统一社会信用代码91430100320704672L，住所地长沙高新开发区麓谷街道长庆居委会六期安置小区一栋二单元2门。负责人：刘鼎，该公司经理。委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊诉被告吴泽兵、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋财保顺德支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司（以下简称太平洋财保湘江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告胡冰蕊的法定代理人杨某、原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊的委托诉讼代理人李元华、被告吴泽兵、被告太平洋财保湘江支公司的委托诉讼代理人李志春到庭参加诉讼，被告太平洋财保顺德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴泽兵赔偿各项损失合计1012340.50元；2.要求被告太平洋财保顺德支公司、太平洋财保湘江支公司分别在交强险和商业三者险限额内优先赔偿上述各项损失。事实与理由：2019年9月2日8时46分，被告吴泽兵驾驶湘Ｈ×××××重型自卸货车（登记车主为陈飞）沿松滋市新江口镇金松大道由西向东行驶，当行驶至金松大道与××柴土路交叉路段驶入右导向车道时，与前方同向行驶的由受害人向某驾驶的松滋303693两轮电动车刮擦相撞，造成交通事故，导致向某当场死亡，两车受损。经交警部门认定，被告吴泽兵负此事故全部责任，向某无责任。被告吴泽兵驾驶的肇事车辆分别在被告太平洋财保顺德支公司、太平洋财保湘江支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔率）。为索赔，三原告遂诉至法院。明细为：1.死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；2.被抚养人生活费239960元〔乔文珍167972元（23996元/年×14年÷2人）、胡冰蕊71988元（23996元/年×6年÷2人）〕；3.丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）；4.精神抚慰金：50000元；5.交通、住宿、误工费（含家属处理后事）3000元。被告吴泽兵辩称，交通事故属实，肇事车辆投保了交强险和100万元的商业三者险。车辆系正常装载行驶，不存在超载情形。被告太平洋财保顺德支公司向本院提交书面答辩状称，一、涉案车辆仅在其公司投保了交强险，公司依据规定将依法赔偿；二、事故造成受害人向某当场死亡，公司仅需在交强险死亡伤残限额11万元内进行赔偿。但对胡冰蕊的诉讼主体资格有异议，原告提供的证据显示胡冰蕊父亲为杨某，母亲为向某，没有出生证明、户口本等佐证，请法院依法核实各原告诉讼主体资格；三、原告对诉讼费的诉讼请求不合理，根据交强险条款约定，诉讼费不属于保险责任范围，不应承担。被告太平洋财保湘江支公司辩称，一、其公司仅承保100万元商业三者险，事发在保险期间；二、原告无合法有效的证据证明农村户籍的向某在城镇居住、工作一年以上，也无合法有效的证据证明农村户籍的被抚养人乔文珍、胡冰蕊在城镇居住生活，因此本案死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算；三、交通费、住宿费、误工费无证据支持且过高；四、被告吴泽兵严重超载导致危险程度显著增加，且超载系涉案交通事故发生的原因之一，公司与吴泽兵之间的保险合同（中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款）第二十七条第一款第二项约定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”；不计免赔率险第二条第一款第四项约定“因违反安全装载规定而增加的，应当由被保险人自行承担的免赔额，保险人不负赔偿责任”，其公司对原告的损失享有10%的绝对免赔额；五、案件受理费其公司不予承担。经审理查明，2019年9月2日8时46分，被告吴泽兵驾驶湘Ｈ×××××重型自卸货车（登记车主为陈飞）沿松滋市新江口镇金松大道由西向东行驶，当行驶至金松大道与××柴土路交叉路段驶入右导向车道时，与前方同向行驶由受害人向某驾驶的松滋303693两轮电动车刮擦相撞，造成交通事故，导致向某当场死亡，两车受损。经交警部门认定，被告吴泽兵驾驶重型自卸货车上道路超载行驶，在道路同方向划有2条以上机动车道，变更车道影响相关车道内行驶的其它车辆正常行驶，且超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成此事故的直接原因，应负此事故全部责任，受害人向某无责任。被告吴泽兵为肇事车辆在被告太平洋财保顺德支公司投保了交强险,在被告太平洋财保湘江支公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率）和限额为20000元的车上司机责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间。为索赔，三原告诉至法院。同时查明，受害人向某生于1975年7月17日，户籍地系松滋市××社区××组（该社区后更名为王家桥镇麻水社区），为农业户籍。原告乔文珍系受害人向某母亲，居住在松滋市王家桥镇××社区××组，育有儿子向国安、女儿向某，其丈夫已去世。原告杨绪澜、胡冰蕊分别系受害人向某长女、次女，均随其前夫杨某居住在松滋市××××组。原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊均为农业户籍。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为三原告诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费是否应按城镇居民标准计算，以及被告太平洋财保湘江支公司是否享有10%的免赔额。一、关于死亡赔偿金、被抚养人生活费的计赔标准。三原告诉请按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，按2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出计算被抚养人生活费。被告太平洋财保湘江支公司认为受害人向某和原告乔文珍、胡冰蕊均系农业户籍，现有证据不能充分证实受害人向某生前及原告乔文珍、胡冰蕊均工作、居住在城镇，遂应按农村居民标准计赔上述两项损失。对此本院认为，原告提交的深圳市社会保险基金管理局出具的基本医疗保险参保缴费凭证、松滋市社会保险基金结算中心出具的个人参保证明及清单、湖北省个人缴纳社会保险专用收据、松滋市王家桥镇麻水社区居民委员会和松滋市金居物业管理有限公司分别出具的证明等证据足以证实受害人向某生前一直工作、居住在城镇，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。原告乔文珍、胡冰蕊均系农业户籍，均亦居住在农村，其被抚养人生活费应按农村居民人均生活消费性支出标准予以计算。二、关于被告太平洋财保湘江支公司是否享有10%免赔额。案涉肇事车辆虽然在被告太平洋财保湘江支公司投保了限额为100万元的商业三者险，并不计免赔率，但肇事车辆核载12750千克，过磅单显示事发时实载42.76吨，远超核定载重，且交警部门出具的事故认定书确认超载行驶是事故发生的原因之一；不仅被告吴泽兵投保商业三者险条款第二十七条规定，违反安全装载规定的，保险人实行10%的绝对免赔率，加之该条款内容进行加粗加黑标柱，应认可保险人尽到了提示义务，而且交通法规也严禁机动车超载运输，故被告太平洋财保湘江支公司可免赔10%，该免赔责任则由被告吴泽兵承担。本院依据法律规定和本案相关证据，按照三原告的诉请，对三原告的损失作如下确认：1.死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；2.被抚养人生活费139460〔乔文珍97622元（13946元/年×14年÷2人）＋胡冰蕊41838元（13946元/年×6年÷2人）〕；3.丧葬费30280.50元（60561元/年÷12月/年×6月）；4.精神损害抚慰金30000元；5.交通费系必然发生费用，本院酌定1000元，合计889840.50元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按各自过错的比例分担责任。本案经交警部门认定，被告吴泽兵负此次事故全部责任，受害人向某无责任，故原告的损失先被告太平洋财保顺德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下损失779840.50元，由被告太平洋财保湘江支公司在商业三者险限额内赔偿90%即701856.45元，剩余10%即77984.05元，由被告吴泽兵承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊110000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘江新区支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊701856.45元；三、由被告吴泽兵于本判决生效后十日内赔偿原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊77984.05元；四、驳回原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13911元，减半收取6955.50元，由原告乔文珍、杨绪澜、胡冰蕊负担955.50元，被告吴泽兵负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾祥全二〇一九年十二月十一日书记员  马安洈