北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9483号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郭攀，国家知识产权局审查员。上诉人（原审第三人）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：赵智庆，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晟钦，江苏简文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余良成，男，1970年2月19日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。上诉人国家知识产权局、上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司（简称樱花卫厨公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2952号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：第16240627号“SAFRUK”商标（简称诉争商标，图样详见附件）由余良成于2015年1月27日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册，核定使用在第11类的“灯；燃气炉；厨房用抽油烟机；壁炉（家用）；龙头；淋浴热水器；消毒碗柜；电暖器”等商品上。该商标专用期限至2026年11月6日。第551441号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标一，图样详见附件）的申请日为1990年5月23日，核定使用在第11类的“淋雨莲蓬头”商品上。该商标专用期限至2021年5月9日，现注册人为樱花卫厨（中国）股份有限公司（简称樱花卫厨公司）。第767197号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标二，图样详见附件）的申请日为1994年1月8日，核定使用在第11类的“排油烟机；热水器；炉具；烤箱；保暖器；马桶；浴缸；瓷制盥洗室用洗手池；水龙头”商品上。该商标专用期限至2025年9月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第767198号“樱花SAKURA”商标（简称引证商标三，图样详见附件）的申请日为1994年1月8日，核定使用在第11类的“排油烟机；热水器；炉具；烤箱；保暖器；马桶；浴缸；瓷制盥洗室用洗手池；水龙头”商品上。该商标专用期限至2025年9月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第1209675号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标四，图样详见附件）的申请日为1997年7月10日，核定使用在第11类的“排油烟机；电热水器；厨房炉灶；烤箱；保暖器；抽水马桶；浴缸；洗手盆（卫生间用）；水龙头；淋浴器”商品上。该商标专用期限至2028年9月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第1209676号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标五，图样详见附件）的申请日为1997年7月10日，核定使用在第11类的“排油烟机；电热水器；厨房炉灶；烤箱；保暖器；抽水马桶；浴缸；洗手盆（卫生间用）；水龙头；淋浴器”商品上。该商标专用期限至2028年9月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第1251531号“樱花厨艺SAKURA及图”商标（简称引证商标六，图样详见附件）的申请日为1997年11月17日，核定使用在第11类的“洗涤槽；电器炊具；电油炸锅；电咖啡壶；烤面包器；电热水瓶；卫生器械及设备；水净化装置；过滤器；消毒器；电热水器；煤气灶；排油烟机；烤箱；微波炉；空气调节装置；污物净化装置”商品上。该商标专用期限至2029年2月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第1276726号“厨艺SAKURA及图”商标（简称引证商标七，图样详见附件）的申请日为1997年11月17日，核定使用在第11类的“洗涤槽；卫生器械及设备；水净化装置；过滤器；消毒器；污物净化装置”商品上。该商标专用期限至2029年5月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第3126859号“SAKURA”商标（简称引证商标八，图样详见附件）的申请日为2002年3月27日，核定使用在第11类的“燃气热水器；洗涤槽；消毒碗柜；消毒设备；小型取暖器；浴霸；饮水机；水净化装置；浴用加热器”商品上。该商标专用期限至2023年8月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第4176060号“SAKURA”商标（简称引证商标九，图样详见附件）的申请日为2004年7月19日，核定使用在第11类的“盥洗盆（卫生设备部件）；抽水马桶；马桶座圈；臀部洗净式坐便器；浴缸把手；小便池（卫生设备）；坐便器；洗涤槽；浴缸；桑拿浴设备；淋浴隔间；浴室装置；卫生间用手干燥器；头发干燥器；非接触式（电子）坐（蹲）便池冲洗器；非接触式（电子）洗手器；非接触式（电子）沟槽便池冲洗器；非接触式（电子）单体便池冲洗器；非接触式（电子）淋浴器；卫生设备用水管或管道；浴室管子装置；单体便池冲洗器；沟槽便池冲洗器”商品上。该商标专用期限至2026年11月6日，现注册人为樱花卫厨公司。第4176061号“SAKURA及图”商标（简称引证商标十，图样详见附件）的申请日为2004年7月19日，核定使用在第11类的“盥洗盆（卫生设备部件）；抽水马桶；马桶座圈；臀部洗净式坐便器；浴缸把手；小便池（卫生设备）；坐便器；洗涤槽；浴缸；桑拿浴设备；淋浴隔间；浴室装置；卫生间用手干燥器；头发干燥器；非接触式（电子）坐（蹲）便池冲洗器；非接触式（电子）洗手器；非接触式（电子）沟槽便池冲洗器；非接触式（电子）单体便池冲洗器；非接触式（电子）淋浴器；卫生设备用水管或管道；浴室管子装置；单体便池冲洗器；沟槽便池冲洗器”商品上。该商标专用期限至2026年11月6日，现注册人为樱花卫厨公司。第4176062号“SAKURA及图”商标（简称引证商标十一，图样详见附件）的申请日为2004年7月19日，核定使用在第11类的“盥洗盆（卫生设备部件）；抽水马桶；马桶座圈；臀部洗净式坐便器；浴缸把手；小便池（卫生设备）；坐便器；洗涤槽；浴缸；桑拿浴设备；淋浴隔间；浴室装置；卫生间用手干燥器；头发干燥器；非接触式（电子）坐（蹲）便池冲洗器；非接触式（电子）洗手器；非接触式（电子）沟槽便池冲洗器；非接触式（电子）单体便池冲洗器；非接触式（电子）淋浴器；卫生设备用水管或管道；浴室管子装置；单体便池冲洗器；沟槽便池冲洗器”商品上。该商标专用期限至2026年11月6日，现注册人为樱花卫厨公司。第7721672号“SAKURA及图”商标（简称引证商标十二，图样详见附件）的申请日为2009年9月24日，核定使用在第11类的“燃气热水器；家用干衣机；洗涤槽；消毒碗柜；消毒设备；小型取暖器；浴霸；饮水机；水净化装置；浴用加热器”商品上。该商标专用期限至2021年3月13日，现注册人为樱花卫厨公司。第7721682号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标十三，图样详见附件）的申请日为2009年9月24日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；洗涤槽；消毒碗柜；吸油烟机；厨房炉灶；浴霸；水龙头；淋浴器；烤箱”商品上。该商标专用期限至2021年3月13日，现注册人为樱花卫厨公司。第7873504号“SAKURA及图”商标（简称引证商标十四，图样详见附件）的申请日为2009年11月30日，核定使用在第11类的“煤气灶；厨房用抽油烟机；电吹风；水龙头；淋浴用设备；饮水机；暖器；消毒碗柜”商品上。该商标专用期限至2022年4月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第7881355号“樱花厨艺SAKURA及图”商标（简称引证商标十五，图样详见附件）的申请日为2009年12月2日，核定使用在第11类的“家用干衣机（电烘干）；电热水器；厨房用抽油烟机；水龙头；淋浴用设备；消毒碗柜；饮水机；暖器”商品上。该商标专用期限至2024年5月13日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574241号“SAKURA及图”商标（简称引证商标十六，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年8月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574242号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标十七，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年8月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574243号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标十八，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年11月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574244号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标十九，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年11月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574245号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标二十，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年11月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574246号“SAKURA及图”商标（简称引证商标二十一，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年11月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574247号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标二十二，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年8月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574251号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标二十三，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年8月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574252号“SAKURA”商标（简称引证商标二十四，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“燃气热水器；电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸；水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备”商品上。该商标专用期限至2021年8月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第8574253号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标二十五，图样详见附件）的申请日为2010年8月16日，核定使用在第11类的“电热水器；消毒碗柜；厨房用抽油烟机；水龙头”等商品上。该商标专用期限至2021年8月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第10208409号“SAKURA及图”商标（简称引证商标二十六，图样详见附件）的申请日为2011年11月21日，核定使用在第11类的“热水器；燃气壁挂炉（热水、供暖两用）；空气调节装置；水暖装置；浴用加热器；水净化装置；暖器”等商品上。该商标专用期限至2023年7月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第10208410号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标二十七，图样详见附件）的申请日为2011年11月21日，核定使用在第11类的“热水器；空气调节装置；水暖装置；浴用加热器；水净化装置；暖器”等商品上。该商标专用期限至2026年9月6日，现注册人为樱花卫厨公司。第12422787号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标二十八，图样详见附件）的申请日为2013年4月15日，核定使用在第11类的“电热水器；消毒碗柜；厨房用抽油烟机；龙头”等商品上。该商标专用期限至2024年9月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第12422788号“樱花卫厨SAKURA及图”商标（简称引证商标二十九，图样详见附件）的申请日为2013年4月15日，核定使用在第11类的“电热水器；消毒碗柜；厨房用抽油烟机；龙头”等商品上。该商标专用期限至2024年9月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第12422789号“樱花卫厨SAKURA”商标（简称引证商标三十，图样详见附件）的申请日为2013年4月15日，核定使用在第11类的“电热水器；消毒碗柜；厨房用抽油烟机；龙头”等商品上。该商标专用期限至2024年9月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第12422790号“创想·由心开始SAKURA及图”商标（简称引证商标三十一，图样详见附件）的申请日为2013年4月15日，核定使用在第11类的“电热水器；消毒碗柜；厨房用抽油烟机；龙头”等商品上。该商标专用期限至2024年9月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第13731869号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标三十二，图样详见附件）的申请日为2013年12月16日，核定使用在第11类的“电热水器；消毒碗柜；厨房用抽油烟机；龙头”等商品上。该商标专用期限至2025年9月6日，现注册人为樱花卫厨公司。第13731870号“SAKURA及图”商标（简称引证商标三十三，图样详见附件）的申请日为2013年12月16日，核定使用在第11类的“电热水器；消毒碗柜；厨房用抽油烟机；龙头”等商品上。该商标专用期限至2025年2月27日，现注册人为樱花卫厨公司。第13731871号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标三十四，图样详见附件）的申请日为2013年12月16日，核定使用在第11类的“电热水器；消毒碗柜；厨房用抽油烟机；龙头”等商品上。该商标专用期限至2025年8月20日，现注册人为樱花卫厨公司。第14106806号“樱花SAKURA及图”商标（简称引证商标三十五，图样详见附件）的申请日为2014年3月4日，核定使用在第11类的“燃气炉；太阳能热水器”等商品上。该商标专用期限至2025年7月6日，现注册人为樱花卫厨公司。樱花卫厨公司于2017年12月14日针对诉争商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出无效宣告申请。樱花卫厨公司向商标评审委员会提交了在先裁定及判决，获得的荣誉，广告合同、发票及广告图片，产品及包装图片，余良成作为法定代表人的企业登记信息，以及海盐县工商行政管理局协助调查资料等证据。商标评审委员会于2018年12月26日作出商评字［2018］第251883号《关于第16240627号“SAFRUK”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认为：诉争商标与各引证商标分别构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条、第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于樱花卫厨公司在与诉争商标相同或类似商品上已获准注册了引证商标一至三十五，且已适用2014年商标法第三十条、第三十一条的规定对樱花卫厨公司商标权利进行了保护，故不再适用2014年商标法第十三条的规定进行评审。商标评审委员会裁定：诉争商标予以无效宣告。余良成不服被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，余良成明确认可诉争商标核定使用的除“灯”之外的其余商品与各引证商标核定使用的商品分别构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为：诉争商标核定使用的“灯”商品与各引证商标核定使用的商品在《类似商品和服务区分表》（简称区分表）中分别属于不同的类似群，亦不存在交叉检索的情形，且二者在商品功能、用途、生产部门等方面存在较大的差异，相关公众一般不会认为其存在特定联系，不易造成相关公众的混淆误认，分别未构成类似商品。故诉争商标在“灯”商品上的注册未违反2014年商标法第三十条、第三十一条的规定。关于樱花卫厨公司所称诉争商标的注册违反了2014年商标法第十三条第三款的规定，鉴于被诉裁定对樱花卫厨公司的该项无效宣告理由未予审查，故对此不宜直接进行评述。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要上诉理由为：诉争商标核定使用的“灯”商品与各引证商标核定使用的商品在功能、用途、销售场所、消费群体、使用场所等方面具有密切关联。同时考虑，余良成与樱花卫厨公司共处一省，樱花卫厨公司提交的证据可以证明余良成曾注册了与樱花卫厨公司近似的其他商标，且已被宣告无效。考虑到樱花卫厨公司“樱花SAKURA及图”商标的知名度因素，诉争商标使用在“灯”商品上与各引证商标分别构成使用在类似商品上的近似商标。樱花卫厨公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要上诉理由为：一、考虑诉争商标核定使用的“灯”商品与各引证商标核定使用的“热水器；排油烟机；浴霸”等商品在功能、销售渠道、消费群体等方面具有较强的关联性，同时考虑引证商标四的知名度，上述商品分别构成类似商品；二、原审法院认定诉争商标使用在“灯”商品上与各引证商标分别未构成使用类似商品上的近似商标，就应对被诉裁定全面审查，对诉争商标的注册是否构成2014年商标法第十三条第三款所指情形进行评述；三、引证商标四构成驰名商标，诉争商标系对引证商标四的恶意摹仿，诉争商标的注册构成2014年商标法第十三条第三款所指情形。余良成服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉裁定、各方当事人在商标评审阶段及原审诉讼阶段提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，在商标评审阶段，樱花卫厨公司提交的证据载明：商评字[2012]第115号异议复审裁定书认定引证商标四在2002年前在排油烟机、电热水器、厨房炉灶商品上构成驰名商标；其余多份裁定认定引证商标四在诉争商标申请日前在排油烟机、电热水器、厨房炉灶商品上构成驰名商标；引证商标四在2009年12月20日被江苏省工商行政管理局认定为使用在排油烟机、电热水器等商品上的江苏省著名商标；引证商标四在2003年12月、2006年12月分别被江苏省苏州工商行政管理局认定为使用在排油烟机、电热水器等商品上的苏州市著名商标；中山樱花集成厨卫有限公司成立于2011年12月1日，经营范围为：生产、加工、销售：集成厨房设备、厨房设备、燃气灶具、燃气热水器、抽油烟机、水暖五金、集成装饰材料（不含危险化学品），余良成系该公司法定代表人兼股东。再查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有樱花卫厨公司在商标评审提交的证据以及相关文件在案佐证。本院认为：本案二审的争议焦点为诉争商标使用在“灯”商品上与各引证商标是否分别构成使用在类似商品上的近似商标。2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。区分表可以作为判断类似服务的参考。可以作为判断类似商品或服务的参考。各方当事人对原审判决关于诉争商标与各引证商标分别构成近似商标的认定未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标核定使用的“灯”商品与各引证商标核定使用的“热水器、浴霸”等商品虽在区分表中不属于同一类似群，但在功能、用途、销售渠道，消费群体等方面存在一定的关联。并且，在案证据可以证明引证商标四在诉争商标申请日前在排油烟机、电热水器、厨房炉灶商品上经宣传使用具有较高的知名度。诉争商标与各引证商标若同时使用在上述商品上，相关公众施以一般注意力时，容易导致对商品来源产生混淆、误认。余良成系中山樱花集成厨卫有限公司的法定代表人兼股东，余良成与樱花卫厨公司为同行业经营者，对具有较高知名度的引证商标四理应知晓，但其在申请注册商标时未尽合理避让义务，且中山樱花集成厨卫有限公司亦使用“樱花”商号，其行为难言善意。本案宜认定诉争商标使用在“灯”商品上与各引证商标分别构成使用在类似商品上的近似商标。原审判决对此认定错误。国家知识产权局和樱花卫厨公司的上诉理由成立，本院予以支持。2014年商标法第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。驰名商标的认定遵循个案认定、按需认定的原则。鉴于本案已适用2014年商标法第三十条、第三十一条的规定对樱花卫厨公司的商标权利予以保护，故不再对2014年商标法第十三条的规定予以评述。樱花卫厨公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。各方当事人对原审判决的其他认定未再争议，本院经审查予以确认。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，应予撤销。国家知识产权局的上诉理由成立，樱花卫厨公司的主要上诉理由成立，对其上诉请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初2952号行政判决书；二、驳回余良成的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由余良成负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由余良成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇一九年十二月三十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪