西安市未央区人民法院民事判决书  （2019）陕0112民初13412号原告李均志，男，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。委托代理人孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。被告孙攀，男，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张军，男，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告谢婷，女，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵冬，男，住址同上，系被告谢婷之夫。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400713565036X。负责人黎欣，该公司总经理。委托代理人邹文君，陕西固伦律师事务所律师。原告李均志与被告孙攀、张军、谢婷、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李均志的委托代理人王继坤，被告孙攀，被告张军，被告谢婷的委托代理人赵冬，被告人保咸阳分公司的委托代理人邹文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令共同被告承担及赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、购买轮椅费用、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计234712.21元；2、由前三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月25日18时许，孙攀驾驶陕AXXXXX号重型半挂牵引车牵引的陕AXXXX挂号重型平板自卸半挂车，沿秦汉大道由东向西行驶至北辰大道十字，右转弯时，车辆与右侧由东向西行驶至此、李均志骑行的共享单车发生碰撞，致李均志受伤，车辆受损，造成交通事故。现双方就赔偿事宜经协商未能达成一致意见，原告诉至法院，诉讼请求如前所述。被告孙攀辩称，事故发生属实，其为肇事车辆司机，张军系其雇主，事故发生在其履行职务期间。谢婷是挂车车主，张军是前车车主。其给原告垫付了15250元，不包含保险公司垫付的费用。被告张军辩称，事故属实，其为孙攀的雇主，事故发生在孙攀履行职务期间，其未垫付费用。被告谢婷辩称，事故发生属实，谢婷为挂车车主，其未垫付费用。被告人保咸阳分公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险、100万元保额的商业第三者责任险，商业险保单特别约定的第一受益人为陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司吴家堡支行。挂车未投保保险，事故发生在保险期限内，事故发生后，保险公司于2019年6月5日在交强险项下垫付1万元医疗费，本案原告的合理损失，在交强险各分项限额内进行支付，超出部分按照商业保险合同约定进行支付。公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理，本院认定事实如下：2019年5月25日18时许，孙攀驾驶陕AXXXXX号重型半挂牵引车牵引的陕AXXXX挂号重型平板自卸半挂车，沿秦汉大道由东向西行驶至北辰大道十字，右转弯时，车辆与右侧由东向西行驶至此、李均志骑行的共享单车发生碰撞，致李均志受伤，车辆受损，造成交通事故。事故经交警部门认定，孙攀负事故全部责任，李均志无责任。事故发生后，原告被送往西安城北医院住院治疗3日，后转院至解放军第四军医大学唐都医院住院治疗22日，诊断为：左侧髂骨骨折、左侧耻骨下支骨折、右侧髌骨骨折、坠积性肺炎、双侧胸腔积液、中度贫血、黄疸、耳鸣。并医嘱：1、继续支具保护下加强右膝关节活动度锻炼，右下肢不负重，4周后视复查具体情况进行负重训练；2、注意休息、加强营养、预防感冒；3、术后1年半根据骨折愈合情况取出内固定；4、术后4周、3月、6月、1年门诊复查，不适随诊。产生医疗费111381.12元，其中，被告孙攀垫付15250元，被告保险公司垫付1万元。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定，陕西中恒司法鉴定所于2019年11月10日作出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字第486号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李均志此次交通事故损伤致骨盆骨折（左髂骨骨折、耻骨骨折），两侧闭孔形态不对称属十级伤残；右侧髌骨骨折，右膝关节功能丧失36.51%属十级伤残。2、被鉴定人李均志后续治疗费约需人民币壹万陆仟元。3、被鉴定人李均志的误工期建议为180日。4、被鉴定人李均志的护理期建议为90日。5、被鉴定人李均志的营养期建议为60日。事故另造成原告产生残疾辅助器具费1080元。原告有被扶养人一名，为其父李文堂（出生于1938年XX月XX日），李文堂有包括原告在内的扶养义务人四名。查明，陕AXXXXX号重型半挂牵引车的所有权人为被告张军，陕AXXXX挂号重型平板自卸半挂车的所有权人为被告谢婷，孙攀系张军雇佣的司机，事故发生在孙攀履行职务期间，陕AXXXXX号车在被告人保咸阳分公司投保有交强险及商业第三者责任险（保额100万元），并投保有不计免赔。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、医疗费票据、证明、户口本及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按照事故责任比例予以承担。具体数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，因事故车辆在人保咸阳分公司投保有交强险，应由人保咸阳分公司在交强险限额内先予赔付。具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。原告因本次事故产生的总医疗费损失，结合医疗费票据据实核算，确定总金额为111381.12元。营养费，按照50元每日的标准，结合鉴定意见，计算60日，确定金额3000元。住院伙食补助费一节，按照100元每日的标准，计算住院期间25日，计2500元。后续治疗费参考鉴定意见，计1.6万元。护理费一节，按照100元每日的标准，结合鉴定意见计算90日，共计9000元。误工费损失，因原告提交的证据不足以证实其于本次事故发生前所从事的工作以及相应的工资收入水平、误工损失，误工费可按照100元每日的标准，结合鉴定意见，计算180日，共计1.8万元。伤残赔偿金，原告计算方式及标准并无不妥，本院予以认定，确定金额73301.80元。因此次事故给原告造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情认定2000元为宜。被扶养人生活费，原告的计算方式并无不妥，依法予以确认，确定金额3020.33元。交通费，参考原告的治疗地点、次数、位置，交通费酌情认定500元。残疾辅助器具费凭票予以确定，1080元。经核，因本次事故给原告造成的损失为：医疗费111381.12元、营养费3000元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费1.6万元、护理费9000元、误工费1.8万元、伤残赔偿金73301.80元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费3020.33元、交通费500元、残疾辅助器具费1080元，共计239783.25元。应由被告人保咸阳分公司在交强险医疗责任项下赔付原告损失1万元，在交强险伤残责任项下赔付原告损失106902.13元，不足部分122881.12元，由被告人保咸阳分公司在商业三责险限额内予以赔付。被告保险公司及孙攀已垫付费用，应从上述款项中予以扣除，孙攀垫付部分由保险公司直接向其返还为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、                      被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李均志各项损失共计214533.25元；二、                      被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告孙攀垫付费用15250元；三、                      驳回原告李均志的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元、鉴定费2280元（原告均已预交），现由被告孙军负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  李  龙人民陪审员  姚广成人民陪审员  党天堂                         二O一九年十二月十九日 书  记  员  杨  婉