山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2019）晋1026民初631号   原告：郭某1，女，2014年1月29日出生，汉族，现住安泽县。   原告：郭某2，女，2005年7月6日出生，汉族，现住安泽县。   二原告监护人：申海霞，女，1984年5月27日出生，汉族，山西省安泽县马壁乡郎寨村村民，现住安泽县瑞祥花园1单元6层中户。系二原告的母亲。   二原告委托诉讼代理人：刘娟，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。   被告：刘庆丰，男，1977年8月30日出生，汉族。（系×××号重型半挂牵引车驾驶员）   被告：安阳安信物流有限公司，地址：安阳县曲沟镇陈家井村。（系×××号重型半挂牵引车所有人）   法定代表人：刘康，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址：安阳市殷都区文峰大道中段。（系×××号重型半挂牵引车保险人）。   负责人：张利军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。   原告郭某1、郭某2诉被告刘庆丰、安阳安信物流有限公司（以下简称安信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人刘娟，被告刘庆丰、人保财险安阳分公司委托诉讼代理人朱捷到庭参加了诉讼，被告安信物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险安阳分公司在机动车责任强制保险范围、商业险范围内优先赔偿原告郭某1医药费2556.68元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费2611.8元、交通费200元，合计8968.48元。2、依法判令被告人保财险安阳分公司在机动车责任强制保险范围、商业险范围内优先赔偿原告郭某2医药费5253.78元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费4395.06元、交通费200元，合计13448.84元。以上各项损失保险不足部分由众被告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系姐妹关系。2019年8月1日16时许，被告刘庆丰驾驶××××××号重型半挂货车沿省道326线由北向南行驶，行驶至省道326线84公里加900米弯道路段时越过中心线与廉云驾驶的由南向北行驶的×××号中型普通客车会车时发生侧面碰撞，造成×××号客车乘车人二原告及任海瑞、冯桂莲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经安泽县公安局交通警察大队认定，被告刘庆丰负事故全部责任。事故发生当日，原告郭某1被送往安泽县中医院进行治疗，经诊断为：1、头部损伤；2、左手皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤及擦伤。住院治疗18天，病情好后于2019年8月19日出院回家静养。原告郭某2于当日被送往安泽县中医院进行治疗，经诊断为：1、头部损伤；2、头皮裂伤；3、面部皮肤裂伤；4、右侧颌面部血肿；5、全身多处软组织损伤及擦伤。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告刘庆丰辩称，1、对原告所诉本次事故发生的时间、地点、经过和事故认定情况无异议。2、原告所诉××××××号车在被告安信物流公司挂靠，答辩人系实际车主。事故发生时，车辆的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证和道路运输从业资格证均在有效期内，且符合法律规定的车辆准行、准运资格，也符合保险公司保险合同约定的驾驶条件。3、涉案车辆由答辩人实际支付了保险费，以挂靠公司名义在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中主车三者险100万元、挂车三者险5万元，还投保有不计免赔险，保险期间为2018年12月23日起至2019年12月22日24时止，本次事故发生在保险期间内。故对于原告诉求的合理合法损失应依法由保险公司给予直接赔付。4、原告诉求的损失数额过高，答辩人同意按照保险公司认可的意见为准。5、本案诉讼费用应由保险公司给予承担。   被告安信物流公司举交答辩状称，1、本案被告刘庆丰驾驶的事故车辆虽登记在我公司名下，但我公司为该车在保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对于原告主张的损失应当由保险公司承担赔偿责任，对于超出保险限额部分由侵权人承担。2、我公司在本次事故中不存在过错，不应承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。   被告人保财险安阳分公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险和商业三者险，如本案不存在责任免除的情形，对于原告主张的合法有据的损失，可按照保险合同约定进行赔偿，其中交强险医疗限额1万元已经先期垫付，原告主张的赔偿费用过高，我公司不是侵权人不应承担本案的诉讼费。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于二原告主张的损失，结合原告举交的证据及被告方质证意见核定如下：原告郭某1的损失：1、医疗费。住院医疗费1736.98元、门诊医疗费819.7元，共计2556.68元。有医疗机构出具的正式发票为证，结合原告诊断证明、病历等予以认定。2、住院伙食补助费。参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：100元/天×18天=1800元。3、营养费。计算为：50元/天×18天=900元。4、护理费。参照2018年度山西省居民服务业在岗人员平均工资标准计算为：46693元÷365天×18天×1人=2302.67元。5、交通费。原告主张200元，被告方无异议，予以认定。上述合计7759.35元。原告郭某2的损失：1、医疗费。住院医疗费2971.08元、门诊医疗费2268.7元，合计5239.78元，有医疗机构出具的正式发票为证，结合原告诊断证明、病历等予以认定。2、住院伙食补助费。参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：100元/天×18天=1800元。3、营养费。计算为：50元/天×18天=900元。4、护理费。原告主张其住院期间由父亲郭风林护理，郭风林从事道路货物运输业，并举交有郭风林的道路货物运输驾驶员资格证、驾驶证、运营车辆行驶证予以证明，其护理费可参照2018年山西省交通运输业从业人员平均工资标准，计算为：89123元÷365天×18天×1人=4395.11元。5、交通费。原告主张200元，被告方无异议，予以认定。上述合计12534.89元。   本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘庆丰驾驶××××××号车辆在被告人保财险安阳分公司投保有交强险、第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，被告刘庆丰负事故全部责任。对于原告郭某1的损失7759.35元，由被告人保财险安阳分公司在×××号车辆交强险医疗费用限额余额范围内承担130.17元（已另案处理9869.83元），在伤残赔偿限额内承担2502.67元（护理费、交通费），不足部分5256.68元，由被告人保财险安阳分公司依据保险合同在×××号车辆商业三者险范围承担。对于原告郭某2的损失12534.89元，由被告人保财险安阳分公司在×××号车辆交强险伤残赔偿限额内承担4595.06元（护理费、交通费）。不足部分7939.83元，因×××号车辆交强险医疗费用限额已用尽，由被告人保财险安阳分公司依据保险合同在×××号车辆商业三者险范围承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭某1各项损失7759.35元、原告郭某2各项损失12534.89元。   未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费180元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二○一九年十二月十三日   书记员 孙伟霞