wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6567号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：马某1，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。被告：马某2，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告马某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告宁夏银大物业服务有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十月二十一日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2019)湘1125民初1476号原告：陈文来，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：吴杰，男，1986年05月20日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。原告陈文来与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈文来、被告吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文来向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款45000元；2、要求被告支付利息58800元。事实和理由：原、被告系江永县非凡化工有限公司伙计关系。被告吴杰家因欠其妹夫家的钱，便向原告借10万元还给其妹夫的父亲（侯旺），并言明三年之内还清。2018年春节前被告还了55000元，之后原告多次找被告要其还剩余的45000元，被告都以没钱为由拒绝还钱，鉴于被告还款态度恶劣，原告要被告付借款利息，按月息2分，10万元从2016年至2018年11月24日产生利息48000元，余下4.5万元从2018年11月24日至2019年11月24日产生利息10800元，故诉请被告归还借款及支付利息。被告吴杰答辩称，2016年，陈文来和吴杰、吴光辉共同在江永县非凡化工厂做事。吴杰父亲吴光辉当时建了房子向亲家借了点钱，亲家并没有要吴光辉及时还钱。陈文来愿意不要利息借钱给吴光辉，并表示什么时候还都可以，吴光辉就同意了。陈文来就向吴光辉亲家的账户打了10万元。吴光辉2016年11月得病住院，陈文来就叫吴杰在陈文来写好的借条上签名。2017年，吴杰父子还了3.5万给陈文来；2018年12月卖柚子后还了1万元给陈文来；2018年将厂里做事的工资收入又还了1万给陈文来；总计还了5.5万元，还欠4.5万元。被告吴杰计划在2019年年底卖柚子后还清剩下的4.5万元。原告在借款时没有讲利息，在借条中也没有提出给利息，更没有什么口头约定，故被告不承担借款利息，请法院依法作出公正判决。原告陈文来提交被告吴杰签名的借条1份，被告吴杰提交原告陈文来出具的收条1份，双方质证无异议，证据合法有效相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，被告吴杰就借款10万元在陈文来书写的借条上签名，借条内容为“借条，今借到陈文来壹拾万元整（100000元人民币）用于偿还银行贷款，当时在场人是侯旺。限三年还清，身份证：4311251986××××××××，电话189××××6121，借款人：吴杰，2016年11月24日”。之后原告陆续收到被告的还款5.5万元，并于2019年向被告出具了收条5.5万元的收条，被告还欠4.5万元未还原告。2019年11月25日，被告吴杰未将借款归还原告，原告陈文来遂来法院提起诉讼。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告吴杰尚未全部清偿借款，有违合同约定，故原告请求被告清偿未还借款45000元，于法有据，本院予以支持；本案双方在借条中约定了还款期限，但未约定借款利息，故原告主张借款期内利息没有法律依据，本院不予支持。但被告吴杰在约定的三年还款期限内没有还清借款，应在逾期之日起就未归还的借款向原告支付逾期利息，本院酌情根据有关法律规定支持逾期利息，逾期利息以未归还借款45000元为基数，自2019年11月25日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴杰于本判决生效后十五日内偿还原告陈文来借款45000元及逾期利息（以45000元为基数，自2019年11月25日起至本判决确定的履行之日止,按照年利率6%计付）。二、驳回原告陈文来的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告陈文来负担667元，由被告吴杰负担521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  游小燕二〇一九年十二月十二日法官助理毛昌韦书记员毛昌韦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢818号之七被执行人曾启干，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执恢818号之七裁定书，于2019年12月27日向被执行人曾启干发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾启干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾启干在中国工商银行账户内存款人民币589015.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇一九年十二月二十七日书记员 王振勇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1274号申请执行人李某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人郑某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6838号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人郑某向申请执行人李某偿还借款5000元，并承担案件受理费25元。但被执行人郑某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年2月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月4日依法冻结被执行人名下所有银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年2月19日、2019年11月25日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人郑某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、 本院于2019年11月25日查询被执行人郑某土地、房产信息，经反馈被执行人郑某有房地产权登记，因本案标的较小，不予处置。5、本院于2019年9月20日到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索；于2019年10月28日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月28日对被执行人郑某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人郑某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人郑某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月二日 书记员  王小伟 1
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初541号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马会军，男，1986年8月6日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化程度，无业，群众，现住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]287号起诉书指控被告人马会军犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王凌云、李钊出庭支持公诉，被告人马会军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年7月29日21时50分许，被告人马会军酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色大众小型轿车沿郑州市惠济区大河路由东向西行驶至大河路与文化路交叉口向东100米处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，马会军血液酒精含量为157.58mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人马会军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人马会军对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人马会军供述，证人黄某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市惠济区司法局社区矫正工作科出具的调查评估意见书，河南省郑州市惠济区新城街道东赵村村民委员会出具的证明，机动车驾驶证和行驶证复印件，交强险保险单复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人马会军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人马会军在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人马会军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马会军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇一九年十二月十八日书记员 曹叶新
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3564号原告：山东凯普软件科技有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：姜学杰，经理。委托诉讼代理人：吴万军，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，山东信谊律师事务所律师。被告：王乐峰，男，出生，汉族，住广东省深圳市。被告：山东简蓝信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王乐峰，经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘桥民，北京大成（南京）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：沈浩，北京大成（南京）律师事务所律师。原告山东凯普软件科技有限公司与被告王乐峰、山东简蓝信息科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告山东凯普软件科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵犯原告著作权的行为，并在侵权范围内消除影响、赔礼道歉，赔偿原告损失140万元；2.判令两被告承担本案诉讼费；3.判令两被告承担原告因制止两被告侵权行为所支付的合理费用。事实和理由：原告于2016年4月至2018年3月创作并测试完成了有关机动车环保检测系列软件，其中部分软件在中国版权保护中心登记，原告对上述软件享有著作权。被告王乐峰为原告股东，时任原告技术团队负责人，未经原告许可，利用职务之便，擅自抄袭、复制上述软件，以被告山东简蓝信息科技有限公司名义登记机动车环保尾气检测系统计算机软件著作权，非法获利140余万元，严重侵害了原告的著作权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告提起诉讼必须与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求和事实理由。本案中，原告主张被告获得计算机软件著作权登记证书的作品侵害其著作权，但未明确并提供其享有著作权的具体作品，原告起诉依据的权利基础并不充分，其诉讼请求和事实理由不具体，不能确定其与本案有直接的利害关系。故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东凯普软件科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇一九年十二月十三日书记员  郑圆圆
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执2212号被执行人王元祥，男，1966年3月16日生，汉族，江苏省宝应县人。关于王元祥刑事罚金一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕。至此，本院作出的（2015）邮刑初字第00276号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇一九年十二月十一日书记员  沈涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2684号之一 申请执行人：冯林冲，男，汉族，1995年11月9日生，住河南省兰考县。 被执行人：苏州湘鸿发模具有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖双湖路7号，统一社会信用代码91320585081549029F。 法定代表人：徐冠军。 申请执行人冯林冲与被执行人苏州湘鸿发模具有限公司劳动争议一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字第﹝2019﹞第640号仲裁调解书已经发生法律效力。根据该仲裁调解书：被申请人苏州湘鸿发模具有限公司对申请人冯林冲的所有请求事项作一次性处理，金额为11199元，该款由被申请人于2019年7月31日前转入申请人指定的银行账户（申请人确认如下银行账户作为款项接收账户：户名冯林冲，开户行中国农业银行，账号62×××71）。因被执行人苏州湘鸿发模具有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人冯林冲向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案，申请执行人申请执行的标的为11199元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年8月2日至2019年12月5日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，除查询到一辆车牌号为苏Ｅ×××××的宝骏牌小型普通客车外，反馈显示被执行人名下无其他可供执行的财产。本院对该车辆进行了档案查封，查封期限2019年12月4日至2021年12月3日，但该车辆去向不明本院未实际控制到。 3、2019年10月30日，本院至被××人××注册登记地址太仓市××湖××路××号进行调查，经查被执行人不在此处经营。 4、2019年11月2日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月19日，因被执行人未按财产申报令规定的期限申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的法定代表人徐冠军拘留15日的决定书，并报送苏州市公安机关进行临控，但目前尚未控制到被执行人的法定代表人。 6、2019年12月12日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，除上述车辆外，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为11199元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除一辆被本院档案查封但未实际控制到的车辆外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结太劳人仲案字第﹝2019﹞第640号仲裁调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇一九年十二月十九日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1315号申请保全人:扎兰屯市哈多河镇国辉农机商店,住扎兰屯市。被保全人:赵永刚，男性，蒙古族，1982年12月26日出生,住扎赉特旗。扎兰屯市哈多河镇国辉农机商店与赵永刚财产保全一案，本院已根据扎兰屯市哈多河镇国辉农机商店申请，依据（2019）内2223民初5819号之一裁定书，于2019年12月26日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月二十六日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5688号上诉人（原审原告）：闫某，女，1970年10月1日出生，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：赤峰元煤矿区物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇兴元路中段，统一社会信用代码91150403667335511E。法定代表人：付某，经理。委托诉讼代理人：马某，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人闫某因与被上诉人赤峰元煤矿区物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初1384号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫某经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人闫某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人闫某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张伟波审判员 其其格审判员 邓宏涛 二○一九年十二月十六日书记员 刘雨杭
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初7514号原告：宁夏炫途汽车服务有限公司，统一社会信用代码91640103395873243R，位于宁夏回族自治区银川市丽景北街80号。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：刘某1，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某2，宁夏回族自治区贺兰县人，自由职业，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏炫途汽车服务有限公司（以下简称炫途公司）与被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告炫途公司的委托诉讼代理人刘某1、被告刘某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告炫途公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款7000元；2、被告偿还原告违约金6930元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日原告给被告供货一批，被告给原告写欠条一张，被告承诺一个月给原告付清货款，经原告多次上门催要，被告以各种理由拖延至今。综上所述，被告给原告造成了极大的损失，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特提出起诉，请求贵院依法支持，以维护原告的合法权益。被告刘某2辩称，欠款属实，违约金不予支付。被告向原告购买货物时，原告承诺向被告购买货物可调、可退、可换。但是被告购货后要求原告调货退货，原告拒绝调货退货。原告方提供货物质量不合格，属于三无产品，没有质量合格证，没有质量检验报告，没有三C认证报告，原告供货产品是一种车载香膏物品，原告提供的货物不具备散发香味的功效，一到冬天就冻成块。本院经审理认定事实如下：被告刘某2自2017年7月至2019年1月从原告炫途公司处购买汽车用品香膏，双方约定付款方式为货到付款，截止到2019年1月25日，经结算被告刘某2共欠付原告炫途公司货款7000元。被告刘某2于当日给原告炫途公司出具欠条一张，欠条记载“今欠炫途汽车服务有限公司7000元，刘某2，2019年1月25日。”现原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法公正裁判。上述事实，有原告提交的欠条、原被告当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系真实、合法、有效，系双方真实意思表示，双方均应按合同约定全面履行各自的合同义务。本案中，根据原告当庭出示的证据及原被告当庭陈述可以证实原告炫途公司给被告供货，被告刘某2欠付原告炫途公司货款7000元的事实属实，被告应予以偿还。对原告要求被告支付货款7000元的诉讼请求，本院予以支持。原告炫途公司要求被告支付违约金6930元，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”被告应按照2019年中国人民银行同期贷款利率支付原告自2019年1月25日至2019年12月25日期间逾期付款违约金275元（7000元×4.35%÷365天×330天＝275元）。对原告炫途公司要求被告刘某2支付违约金6930元的诉讼请求，本院在275元的范围内予以支持。被告辩称，原告承诺被告购买的货物可调、可退、可换。被告购货后要求原告调货退货，原告拒绝调货退货。原告方提供货物质量不合格，因被告未提交证据证实其主张的事实成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：被告刘某2于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏炫途汽车服务有限公司支付货款7000元，支付违约金275元，共计7275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（已减半收取），由被告刘某2负担25元，原告宁夏炫途汽车服务有限公司负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 尹晓静 二〇一九年十二月十六日书记员 李昊轩附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1457号 申请执行人：宋琳，男，汉族，1979年12月13日出生，住山东省沾化县。 被执行人：山东民强生物科技股份有限公司。住所地：滨州市高新区八鲁267号。 法定代表人：高法民，该公司董事长。 申请执行人宋琳与被执行人山东民强生物科技股份有限公司劳动争议一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第451号仲裁裁决书已发生法律效力。因山东民强生物科技股份有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2019年7月8日立案执行。经查明，青岛汉缆股份有限公司等与山东民强生物科技股份有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中青岛汉缆股份有限公司案的执行标的最大，所立案号为（2019）鲁1602执1468号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2019）鲁1602执1468号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第451号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜晓峰 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106财保681号申请人：重庆渝台融资担保有限公司（原重庆渝台信用担保有限公司），住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼B13层，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司董事长。被申请人：重庆市綦江世纪实业中心（有限合伙），住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路饮食楼四楼，统一社会信用代码915002227339479554。法定代表人：张毅，职务不详。被申请人：重庆市博恩科技（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段9号（木星科技大厦5楼），统一社会信用代码91500000202859809X。法定代表人：熊新翔，职务不详。被申请人：四川博正投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区腾飞大道189号18幢，统一社会信用代码915101057530583546。法定代表人：周江，职务不详。被申请人：通江欣城实业有限公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇千佛村，统一社会信用代码91511921575251273N。法定代表人：张春林，职务不详。申请人重庆渝台融资担保有限公司为与被申请人重庆市綦江世纪实业中心（有限合伙）、重庆市博恩科技（集团）有限公司、四川博正投资有限公司、通江欣城实业有限公司追偿权纠纷，于2019年12月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市綦江世纪实业中心（有限合伙）、重庆市博恩科技（集团）有限公司、四川博正投资有限公司、通江欣城实业有限公司的财产予以保全，重庆三峡融资担保集团股份有限公司自愿为重庆渝台融资担保有限公司申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆市綦江世纪实业中心（有限合伙）、重庆市博恩科技（集团）有限公司、四川博正投资有限公司、通江欣城实业有限公司价值5831812.5元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李永福二〇一九年十二月二十四日法官助理 涂诵菊书 记 员 李新蕊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8199号原告：王世文，男，汉族，生于1970年9月14日，住重庆市璧山区。被告：秦中成，男，汉族，生于1970年12月22日，住重庆市铜梁区。被告：秦浩天，男，汉族，生于1995年10月22日，住重庆市铜梁区。原告王世文与被告秦中成、秦浩天民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王世文于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世文撤回对被告秦中成、秦浩天的起诉。案件受理费减半收取537.5元，由原告王世文负担。审 判 员  张 川二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9276号原告：张建宁，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：孙秀花，女，汉族，居民，住山东省平度市。原告张建宁与被告孙秀花劳务合同纠纷一案，本院依法立案。该案立案后，根据原告提供的被告地址，本院送达不能。本院经调查后仍不能确定被告可以送达到的确切送达地址，原告亦未向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张建宁的起诉。案件受理费50元，退还原告张建宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇一九年十二月十八日书记员  刘兴良
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3352号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08屋03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，1989年8月20日生，住四川省三台县，公司员工，特别授权。 被告：袁东，男，汉族，1992年2月29日生，住四川省平昌县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告袁东追偿权纠纷一案,本院于2019年12月18日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄 韵
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1493号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：何艳梅，女，*年*月*日出生，汉族，户籍所在地四川省大邑县，住四川省大邑县，公民身份号码 。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129刑初539号刑事判决书，向被执行人何艳梅发出执行通知书，责令其缴纳罚金4000.00元。执行中，依职权调查了何艳梅的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位罚金183.72元。现未发现何艳梅有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇一九年十二月三十日 书记员  伍治龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更919号罪犯卢红伟，男，1988年9月26日出生，壮族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州弥勒县人民法院于2015年7月28日作出（2015）弥刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人卢红伟犯故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币33190.64元。宣判后，被告人卢红伟不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）红中刑二终字第135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢红伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢红伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次.。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢红伟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月5日起至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  沈永莎
四川省攀枝花市东区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川0402刑申1号 李先才： 你为李先才非国家工作人员受贿罪一案，对四川省攀枝花市东区人民法院（2014）攀东刑初字第19号刑事判决不服，以你未利用职务上的便利索取或非法收受他人财物，没有为他人谋取利益，不构成非国家工作人员受贿罪，攀枝花市东区人民检察院涉嫌程序违法和刑讯逼供等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，李先才身为公司工作人员，利用职务上的便利条件，非法收受与其有业务往来的沈红梅、聂灯华、毛国伦、高建立财物共计人民币36.5万元，为他人谋取利益。上述事实有相关书证、证人证言及李先才本人的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，其行为构成非国家工作人员受贿罪。申诉人李先才提出收受上述四人财物系正常的人情关系往来，没有为他人谋取利益的申诉理由于法无据。 申诉人李先才提出攀枝花市东区人民检察院对其讯问时涉嫌程序违法和刑讯逼供问题。经查，本案中没有证据能证实原审案件存在程序违法和刑讯逼供的情形，申诉人李先才也未向本院提交攀枝花市东区人民检察院对其讯问时程序违法和刑讯逼供的证据，故该申诉理由不成立。 综上，本院认为，该案原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执恢771号申请执行人：袁淑霞，女，1956年8月7日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎旗努文木仁。被执行人：陈巴特尔，男，1976年8月13日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎旗努文木仁。本院在执行袁淑霞与陈巴特尔买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人陈巴特尔于2022年1月起将其位于扎赉特旗努文木仁乡乌兰村依河套堡屯北的51亩耕地（四至：南侧道路、西侧道路、东侧道路、北侧是秦宝山耕地）交由申请执行人袁淑霞经营，用该耕地的承包费偿还袁淑霞债务，承包期至清偿袁淑霞债务之日止，还款顺序为先本后息；二、如被执行人陈巴特尔于2022年前一次性现金偿还欠款本金袁淑霞自愿放弃利息；三、土地承包期间如遇土地调整或其他原因导致袁淑霞无法经营耕地时陈巴特尔应现金还款或用其口粮田继续履行承包合同。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人白斌二〇一九年十二月三十日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4150号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：恩施市明兴金属制品厂，住所地：湖北省恩施市龙凤镇响水桥62号。经营者：王明清，女，1951年2月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：廖康伟，男，1975年3月19日出生，土家族，住湖北省恩施市。再审申请人恩施市明兴金属制品厂（以下简称明兴金属厂）因与被申请人廖康伟居间合同纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28民终1852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明兴金属厂申请再审称，一、明兴金属厂与廖康伟之间不存在居间合同关系。二、廖康伟举证的欠条系伪造，不具有法律效力。三、对欠条应重新鉴定。明兴金属厂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，就案涉欠条中明兴金属厂印章及王明清签名的真实性，在一审中已进行司法鉴定，确定了检材与样本的一致性。明兴金属厂不能提交相反证据推翻司法鉴定确定的事实，亦不能证明司法鉴定存在依据不足的问题，应认定司法鉴定意见的法律效力，确定欠条的真实性，一、二审法院不予准许重新鉴定的申请并无不当。根据欠条载明的内容，能够证明明兴金属厂与廖康伟之间存在口头上的居间合同关系，欠条本身反映了廖康伟在促成订约之后居间人与委托人之间的结算行为。一、二审法院判决明兴金属厂按欠条金额向廖康伟支付报酬并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回恩施市明兴金属制品厂的再审申请。审判长 孙 刚审判员 熊亚平审判员 牛 卓二〇一九年十二月十三日法官助理刘佳书记员徐善龙
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢1002号之一申请执行人刘恩强，男.被执行人山西关禹神鹿商贸有限公司。法定代表人李文杰。关于申请执行人刘恩强与被执行人山西关禹神鹿商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终2047号民事判决已经发生法律效力，权利人已向本院恢复申请执行。在执行过程中，被执行人履行部分还款义务后，剩余部分欠款双方已达成还款计划，申请人于2019年12月11日向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0802执恢1002号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一九年十二月二十日书记员  崔锦泽
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初3120号之三 原告:张军兵，男，1983年5月15日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：刘佛金，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810033168。 委托诉讼代理人：单蕾，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201711406936。 原告：徐小燕，女，1987年8月22日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：刘佛金，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810033168。 委托诉讼代理人：单蕾，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201711406936。 被告：胡国飚，男，1976年2月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：江会春，女，1972年7月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：南昌中环互联信息服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路64号（商会大厦五层），统一社会信用代码：91360100731958271Y。 法定代表人：刘持海，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾丹，女，1993年4月27日生，汉族，住江西省赣州市全南县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭翚，女，1972年9月30日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系该公司员工。 第三人：杨辉，男，1987年10月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告张军兵、徐小燕诉被告胡国飚、被告江会春、南昌中环互联信息服务有限公司、第三人杨辉委托合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告申请撤销对南昌中环互联信息服务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。现原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张军兵、徐小燕的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军兵、徐小燕撤诉。 本案案件受理费4462元，减半收取计2231元，由原告张军兵、徐小燕负担。 审 判 长  刘汐湘 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  刘玉敏 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  陈欣祎
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5971号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：四川省江油市永胜镇桥头。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：田兴富，系该社客户经理。 被告：姚伦，男，1959年4月28日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告姚伦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江油市农村信用合作联社永胜分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执262号之一申请执行人：奎屯市海源小额贷款有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌苏路南街51号。法定代表人：徐启超，经理。委托代理人：张少华，男，1958年6月30日出生，汉族，该公司法务部负责人，住奎屯市。被执行人：辛万保，男，1972年9月8日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。被执行人：金梅，女，1968年11月14日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。被执行人：白芳育，女，1970年6月14日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。本院受理的申请执行人奎屯市海源小额贷款有限责任公司与被执行人辛万保、金梅、白芳育民间借贷纠纷一案。执行标的203,292元，执行费2,949元。在执行过程中，2019年5月21日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，2019年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2019年5月21日网控查询被执行人辛万保、金梅、白芳育名下无可供执行的车辆、银行存款、证券等财产线索。被执行人辛万保、金梅名下共同所有的的位××区，本院已评估、拍卖。本院已将被执行人辛万保、金梅、白芳育作为失信被执行人向社会公布，并采取限制高消费等措施。2019年12月20日本院与申请执行人奎屯市海源小额贷款有限责任公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十二月二十二日书记员 顾媛媛
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0891执700号之二 申请执行人：刘啸波,男,汉族,1968年2月29日出生,住址:深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张思光，广东瑞霆律师事务所律师。 被执行人：陆盛景,男,汉族,1971年12月3日出生,汉族,住湛江市市辖区。 本院在执行申请执行人刘啸波与被执行人陆盛景合伙协议纠纷一案中，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行我院已经发生法律效力的（2018）粤0891民初185号民事判决书所确定的义务，即：一、支付160万元及利息；二、案件受理费22022.40元，上述两项及本案执行费18620.22元共计1640642.62元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月14日，本院依法向被执行人陆盛景发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 二、2019年12月26日，本院额度冻结被执行人陆盛景在金融机构的存款1640642.40元，期限一年。 三、2019年12月26日，本院划拨被执行人陆盛景在金融机构的存款共计867.06元。 本院已告知申请执行人刘啸波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人陆盛景负有继续向申请执行人刘啸波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈 胜 审 判 员  龙宝春 代理审判员  李国栋 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  洪晓茜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7992号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 被告：令狐某某，男，汉族，1980年2月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与令狐某某金融借款合同纠纷一案中，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  雷友孝 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王维香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执2739号申请执行人郭林君，男，1973年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人朱久胜，男，1970年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市.申请执行人郭林君与被执行人朱久胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初3998号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。本案执行标的302900元，已执行标的为0元，未执行标的为302900元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。2.本院分别于2019年7月12日、2019年9月27日、2019年11月4通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人朱久胜名下无银行账户存款，无证券、无车辆，无对外投资等登记信息。3.本院于2019年7月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下有房产，通过查询该房产已转让给申请人郭林君本案无法处置房产及申请人申请不进行拍卖，已查封房产，无土地使用权登记信息。4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月5日限制被执行人朱久胜限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因申请人郭林君申请，本院于2019年12月5日将被执行人朱久胜纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月5日告知申请执行人郭林君案件执行情况，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱久胜无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 阿不都维力审判员 艾克热木江审判员 冷 长 青二〇一九年十二月六日书记员 马   瑞
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初417号 原告温州艾格文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇。 法定代表人陈雷，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月18日受理原告温州艾格文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州艾格文化传媒有限公司诉称，2019年5月2日，原告在平阳县××××大道设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布公司活动信息。2019年5月20日，被告未通知原告即将上述广告牌予以拆除。原告认为，原告设置的广告牌内容、规格型号均符合城市市容市貌管理要求，设置至今未有任何职能部门认定该广告牌不符合规定，也无任何单位向原告发出整改通知，该广告牌属原告的合法财产。现被告未出示任何依据，也未通知原告到场即拆除该广告牌，属违法拆除。故诉请依法确认被告于2019年5月20日强制拆除原告位于鳌江镇××大道广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2019年12月27日以原被告已协商解决争议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州艾格文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州艾格文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄文文 代书 记员  林倩雯
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0110民初11326号 原告：张晓露，男，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被告：重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市万盛工业园区平山组团，统一社会信用代码915000005867270692。 法定代表人：龚亮。 原告张晓露与被告重庆盛镁镁业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审查。 原告张晓露向本院提出诉讼请求，判令被告支付公积金费用9258.67元；判令被告依法缴纳原告在职期间欠缴的社会保险费。事实和理由，原告于2006年2月24日到重庆海博金属冶炼有限公司（现重庆盛镁镁业有限公司）上班。工作期间，被告未缴纳2014年9月至2016年12月期间的公积金9258.67元。2014年11月至2016年12月期间，被告未给原告缴纳社会保险费。 本院经审查认为，关于原告主张的住房公积金问题。用人单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告主张被告为其补缴欠缴的社会保险费的请求。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张晓露的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  张基铸 二〇一九年十二月十日 书记员  李 娜
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2342号原告：韦占平，男，1959年12月11日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。被告：河北朝晖建筑劳务分包有限公司，住所地，河北省邯郸市临漳县南东坊镇小东坊村西南大街9号。法定代表人：王玉梅，执行董事。委托诉讼代理人：胡文，河北经华律师事务所律师。原告韦占平与被告河北朝晖建筑劳务分包有限公司（以下简称朝晖公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦占平及其委托诉讼代理人张明、被告朝晖公司委托诉讼代理人胡文到庭参加诉讼，庭审中原告韦占平撤回了对被告王成的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告韦占平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计91809.4元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告受雇河北朝晖建筑劳务分包有限公司所承建的张北县天著华府建设工地从事小工工作。2019年5月24日，加班工作时被电锯割伤手指，原告紧急入住张家口第六医院治疗，诊断为1、左手拇指开发性外伤；2、左手拇指末节指骨粉碎性骨折伴骨质缺损；3、左手拇指双侧指固有动脉、神经断裂；4、左手拇指屈拇肌腱断裂；5、左手拇指伸拇长肌腱断裂。原告住院期间进行了手术，被告垫付了全部医疗费。后经双方协商未果，故提起诉讼，望法庭查明事实依法判决。被告朝晖公司辩称，朝晖公司仅做劳务分包并未承建工程，原告由朝晖公司雇佣，王成是朝晖公司的带班人，事故发生后由王成负责处理。朝晖公司为原告投有保险，保险约报销了60%的医疗费。此事故中原告存在过错，应承担30%的责任，朝晖公司承担70%的责任，王成不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实本院认定如下：2019年5月18日，原告韦占平受雇于被告朝晖公司在张北天著华府（一）期工程项目工地从事壮工工作，2019年5月24日加班工作时，被电锯割伤手指，后紧急入住张家口第六医院治疗，医生诊断为1、左手拇指开发性外伤；2、左手拇指末节指骨粉碎性骨折伴骨质缺损；3、左手拇指双侧指固有动脉、神经断裂；4、左手拇指屈拇肌腱断裂；5、左手拇指伸拇长肌腱断裂。原告在住院期间进行了手术，被告支付了全部医疗费。2019年11月18日河北北方学院司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人韦占平手拇指末节指骨粉碎性骨折等损伤，评定为十级伤残，酌情给予医疗终结期75日，护理期20日1人，营养期30日。原告韦占平支付鉴定费1600元。以上事实有原、被告陈述、被告朝晖公司提供的劳动合同书及河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（北方学院司鉴[2019]临鉴字第313号）等予以证实。本院认为，原告韦占平与被告朝晖公司签订劳动合同书，双方形成劳务关系，应当承担赔偿责任。对于原告韦占平主张的各项损失及费用：一、住院伙食补助费以住院8天，每天30元计算为240元，被告无异议，本院予以支持；二、营养费以鉴定意见30天，每天30元计算为900元，被告无异议，本院予以支持；三、护理费以鉴定意见一人护理20天，每天120元计算为2400元，被告无异议，本院予以支持；四、误工费以鉴定意见75天，每天150元计算为11250元，被告无异议，本院予以支持；五、残疾赔偿金，原告主张按照上年度城镇居民人均年可支配收入标准32997元，结合伤残系数计算为65994元（32997元×20年×10%），根据原告提供的居住证明，可证实原告韦占平现在张北县张北镇居住，本院予以支持。被告朝晖公司以原告提供的证明未说明其在城镇居住一年以上提出异议，但未提供相关证据，抗辩理由不能成立，本院不予支持；六、精神损害赔偿金3000元，被告无异议，本院予以支持；七、鉴定费1600元，有原告提供的票据予以证实且被告无异议，本院予以支持；八、交通费，原告未提供证据，被告认可1000元，根据原告就医、鉴定的实际需要，本院酌情支持1000元；九、被扶养人生活费，原告提供被扶养人韦更启、郭玉梅户口页及张北县二台镇东滩村村民委员会出具的证明，可证实被扶养人韦更启、郭玉梅为农村居民，韦更启现年83岁，郭玉梅现年80岁，育有子女六人，被告扶养人生活费标准应依受害人的情况确定，参照河北省城镇居民人均年生活消费支出，并根据其子女数按照相关规定予以计算，被扶养人韦更启生活费为1843.92元（22127元/年×5年×10%÷6人），被扶养人郭玉梅生活费为1843.92元（22127元/年×5年×10%÷6人），被扶养人生活费共计3687.84元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，本院支持原告残疾赔偿金69681.84元（65994元+3687.84元）。被告朝晖公司认为被扶养人生活费应按照河北省农村居民人均年生活消费支出标准计算，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告韦占平上述各项损失共计90071.84元。被告朝晖公司辩称原告在此事故中应承担30%的责任，但未提供相关证据证实原告对事故发生存在过错，本院不予支持。综上所述，原告韦占平的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：被告河北朝晖建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦占平各项经济损失共计90071.84元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由原告韦占平负担22元，被告河北朝晖建筑劳务分包有限公司负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭绍进二〇一九年十二月十八日书记员  孙晓晨
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9463号 申请执行人杭州殿锋蔬菜配送有限公司，统一社会信用代码92330109MA2BJN0R81，住所地浙江省杭州市萧山区农广品批发市场大鹏南9号。 法定代表人高殿锋。 被执行人袁慧鹏，男，1998年6月7日出生，汉族，住河南省内乡县。 申请执行人杭州殿锋蔬菜配送有限公司与被执行人袁慧鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）浙0109民初6027号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州殿锋蔬菜配送有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为51147.99元及自2019年12月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月31日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月三十一日 书记员  徐阳芷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1436号 申请人：陈崇维，男，汉族，1980年11月30日出生，住四川省泸县。 被申请人：赖朝骏，男，汉族，1985年1月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：武连会，女，汉族，1963年1月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人陈崇维于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款13万元或同等价值的其他财产。担保人刘菊香所有的川Ｅ×××××号雅阁牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人的银行存款13万元或同等价值的其他财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人刘菊香所有的川Ｅ×××××号雅阁牌小型轿车。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3325号 原告：威海市航空服务有限公司，住所地威海市青岛北路24号。 法定代表人：苗永忠，执行董事。 被告：威海科雨旅游有限公司，住所地威海经济技术开发区上海路101号D座1501。 法定代表人：谷雨，执行董事。 被告：谷雨，男，汉族，1980年8月28日出生，住威海经济技术开发区。 原告威海市航空服务有限公司与被告威海科雨旅游有限公司、谷雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告威海市航空服务有限公司未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海市航空服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 毕兴安 二〇一九年十二月十七日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1330号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号：32303101100002。 被告：常玉惠，女，1972年6月28日出生，汉族，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告常玉惠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，2019年12月17日原告四川合纵物业服务有限公司以常玉惠已主动交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 周 密 二〇一九年十二月十七日 书记员 张玉娇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申7048号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳德仁，男，1950年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连金基混凝土有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前关村。法定代表人：金红波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭秀英，女，该公司法律顾问。再审申请人柳德仁因与被申请人大连金基混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳德仁申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。其已提供工程量结算明细以及被申请人向金州区劳动监察大队提供的《施工总量概算》、《未完成部分明细》和《后期工程量》等证据，充分证明申请人所完工工程的工程量，其据此请求被申请人给付拖欠的工程款应予支持。据此请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，关于柳德仁所诉要求被申请人向其支付尚欠的工程款问题，在二审审理过程中，法院已委托鉴定机构对案涉工程量进行工程造价鉴定，经鉴定机构现场勘验后，以柳德仁提供的鉴定证据资料无法达到鉴定要求为由向二审法院出具《退鉴函》，柳德仁亦明确表示无法提供补充鉴定资料，故其应当承担举证不能的责任。虽然柳德仁提供了工程量结算明细，但没有被申请人的签字确认，柳德仁所称的被申请人在劳动监察大队提交的《施工总量概算》亦不足以证明其主张。原审据此判决驳回柳德仁的诉讼请求，并无不当。柳德仁在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上,柳德仁的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回柳德仁的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇一九年十二月十七日书记员  张雪萌
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2268号 申请执行人：高修颜，男，1956年6月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县顺河路172号2单元102室。 申请执行人：高伟，男，1979年5月29日出生，汉族，居民。。 被执行人：周广照，男，1955年6月24日出生，汉族，居民。 被执行人：张玉兰，女，1957年11月15日出生，汉族，居民。住址同上。 被执行人：周辉，男，1987年12月20日出生，汉族，居民。住址同上。 县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周广照、张玉兰、周辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高修颜、高伟向本院申请执行，要求：被执行人周广照、张玉兰、周辉偿还借款1500000元及利息。诉讼费、申请保全费12395元，执行费17400元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年10月15日向被执行人周广照、张玉兰、周辉送达执行通知书及报告财产令，被执行人周广照、张玉兰、周辉未报告财产；二、向被执行人周广照、张玉兰、周辉发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人周广照、张玉兰、周辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人周广照、张玉兰存款50050.42元，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的50050.42元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2268号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘 贺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执1664号申请执行人：李明，男，1971年4月12日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：陈小平，女，1977年9月25日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人李明与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，申请执行人李明依据已生效的（2018）苏0281民初4515号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈小平给付30000元及诉讼费1380元，本院于2019年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下有位于江阴市××村××室的房产信息，抵押权25万元，本案已依法查封；3、本院前往被执行人住所地江阴市金山社区居民委员会调查，亦未发现被执行人及其可供执行的财产线索。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意暂不处置房产，同意以终结本次执行程序结案。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初4515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十二月六日书记员  沈 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16999号原告：逯某1，男，2012年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代理人：逯某2（系逯某1之父），1980年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：任杰，男，1987年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏银燕七彩艺术培训学校，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街118号。法定代表人：朱宝全，男，该学校校长。原告逯某1与被告任杰、宁夏银燕七彩艺术培训学校服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告逯某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逯某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告逯某1负担。审 判 员 王晓寰二〇一九年十二月三日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢238号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：王允龙。被执行人：山西丰通建材化工有限公司。法定代表人：王海琳。被执行人：山西香汇食品有限公司。法定代表人：尚大伟。被执行人：陈云霞,女。被执行人：冯长青,男。被执行人：陈建峰,男。被执行人：张亚丽,女。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人山西丰通建材化工有限公司、山西香汇食品有限公司、陈云霞、冯长青、陈建峰、张亚丽借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民终3173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月8日依法立案执行。要求依法强制被执行人立即向申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行偿还借款本金及利息共计元。案件执行费元由被执行人承担。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2019年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人在部分商业银行设有账户并予以冻结。3、本院于2019年1月30日向被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院于2019年12月14日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二Ｏ一九年十二月月十四日书记员李涵
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初820号 原告：马XX，女，生于1976年10月1日，回族，农民，小学文化，住XXX。身份证号：XXX 被告：马XX，男，生于1977年4月13日，回族，农民，小学文化，住XXX，身份证号：XXX。 原告马XX诉被告马XX离婚纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告马XX到庭参加了诉讼，被告马XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马XX向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.判决孩子马XX（9岁）归原告抚养，被告每年支付孩子抚养费12000元；3.判决被告承担孩子马XX（21岁）、马XX（19岁）现代职业技术学校四年期间每人生活、学习、教育费用共计5万元；4.判决分割夫妻共同财产：宅院一处房屋10间，征地款20万元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1993年按照当地习俗举行婚礼以夫妻名义共同生活，后办理了结婚登记，现双方结婚证原件已经遗失了。婚后生育三个孩子，长女马XX，现年21岁；次女马XX，现年19岁；长子马XX，现年9岁，三个孩子现与原告一起生活。因被告有吸毒史，多次强制戒毒，自2014年被告丢下原告和孩子离家出走，自此分居至今已有5年。2016年1月20日被告提起离婚诉讼，后因其拒不到庭，2016年3月4日广河县人民法院（2016）甘2924民初61号民事裁定书将被告起诉按撤诉处理，其后双方仍未和好，持续分居至今。因被告至今外出，下落不明，无法与被告共同生活，现请求与被告离婚。 被告马XX未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.身份证复印件一份；2.孩子户口证明3份。原告提交的证据真实、合法有效，本院予以确认。 本院对本案的事实认定如下：原、被告于1993年由双方父母包办登记结婚，婚后生育三个孩子，长女马XX、现年21岁；次女马XX、现年19岁；长子马XX、现年9岁，三个孩子现与原告马XX一起生活。被告马XX于2014年离家出走，至今下落不明。原告马XX于2019年9月30日向本院提起诉讼，请求判决与被告马XX离婚。本院受理后，于2019年4月3日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传唤，逾期被告马XX仍未到庭应诉。 本院认为：原、被告由父母包办结婚，婚后夫妻感情一般，且被告马世林不珍惜夫妻感情，长期外出不归，双方分居已满两年，致使夫妻感情彻底破裂。庭审中原告马XX表示放弃分割夫妻共同财产及承担孩子马XX的抚养费和孩子马XX、马XX的生活、学习、教育等费用的诉讼请求。原告马XX要求离婚及抚养孩子马XX的诉讼请求，本院予以支持。本院为了保护妇女、儿童的合法权益，实行婚姻自由。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告马XX与被告马XX离婚； 二、长子马XX由原告马XX抚养，成年后随父随母由其选择。 案件受理费100元，由原告马XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马桂莲 人民陪审员  陈国良 人民陪审员  马有海 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  马雪玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6817号原告：宁夏明瑞鑫建筑装饰工程有限公司（原银川明瑞鑫装饰工程有限公司），统一社会信用代码916401007632345345。法定代表人：王某1，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，群众，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某2，宁夏回族自治区盐池县人，初中文化，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：王某3，宁夏回族自治区固原市人，中共党员，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏明瑞鑫建筑装饰工程有限公司与被告王某3装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，后依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。2019年12月12日，原告宁夏明瑞鑫建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏明瑞鑫建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏明瑞鑫建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费138元（减半收取），由原告宁夏明瑞鑫建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 齐美超 二〇一九年十二月十二日法官助理 冯柯娜书 记 员 郭 娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执4535号 申请执行人:强仓,男,1955年9月17日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:顾军,男,1975年12月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初9804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。本案应执行标的493408元（含执行费7193元），未执行标的493408元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人顾军无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9804号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  马君平 二〇一九年十二月五日 书记员  冯慧敏
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0830执613号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该支行行长。 被执行人:肖龙星，男，1973年7月3日生，汉族，江西省吉安市永新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1231号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖龙星未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2019年11月25日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.991473万元，截止2019年12月6日已执行到0元，未执行1.991473万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。现次申请不受申请执行进效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇一九年十二月六日 书记员  胡利华
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更830号罪犯周兰刚，男，1987年9月8日出生，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年3月18日作出（2015）思刑初字第27号刑事判决，以被告人周兰刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周兰刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周兰刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周兰刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周兰刚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1788号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司（曾用名：广西柳州中小企业信用担保有限公司），住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道6号九洲国际32层。 法定代表人：罗元斌。 被执行人防城港市国大糖业发展有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区公车工业园区。 法定代表人：黄慧。 被执行人广西国大食品有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市雒容镇盘龙路2号。 法定代表人：黄汝廷。 被执行人柳州华圣糖业发展有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市雒容镇盘龙路2号。 法定代表人：黄汝涅。 被执行人柳州市中柳物资贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳石路139-1号。 法定代表人：覃可青。 被执行人柳州市旺慧糖业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光100城市广场五星级酒店及裙楼6层13号。 法定代表人：黄慧。 被执行人李慕芳，女，1965年4月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人黄汝廷，男，1963年8月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 本院于2019年7月23日立案执行的广西柳州中小企业融资担保有限公司申请防城港市国大糖业发展有限公司、广西国大食品有限公司、柳州华圣糖业发展有限公司、柳州市中柳物资贸易有限公司、柳州市旺慧糖业有限公司、李慕芳、黄汝廷保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初3338号民事判决书，被执行人防城港市国大糖业发展有限公司等被执行人应支付申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司代偿款852799.72元及利息等费用，承担执行费11434元。现因被执行人名下财产已经被其他案件处置，申请执行人一方已经实现了部分债权，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1788号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  罗淞元 审 判 员  陈益州 二〇一九年十二月八日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1437号原告：内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：关志斌，该管理人执行董事。委托诉讼代理人：高倩，女，该管理人员工。被告：鄂尔多斯市东胜区现代厨房设备有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人:张永茂。原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人与被告鄂尔多斯市东胜区现代厨房设备有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人负担。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇一九年十二月二十日书记员 石永芳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12602号原告：吴国华，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告：任红军，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省滑县。原告吴国华诉被告任红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国华及其委托诉讼代理人孟帅到庭参加诉讼，被告任红军经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元及自借款之日起按照月息1.5分计算至还清之日止的利息；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告任红军以跑车为由向原告吴国华借款，2015年9月27日，原告在自己家中交付被告现金20000元，双方口头约定利息为月息1.5分，借款期限为1个月，被告当场为原告出具借据一份。当时原、被告及案外人王守军在现场。被告至今未偿还借款。被告任红军缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，被告任红军为原告吴国华出具借据一份，借据载明借款金额为20000元，借款期限为1个月，还款日期为2015年10月27日前，原告在出借人处签字捺手印，被告在借款人处签字捺手印。因原告认为被告至今未偿还上述借款，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任红军向原告吴国华借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告的陈述及原告提供的借据，可以证明被告任红军向原告吴国华借款20000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。原告诉称双方约定利息为月息1.5分，因借据上未载明，原告也未提供其他有效证据予以证明，故应视为双方未对案涉借款约定利息，双方书面约定还款日期为2015年10月27日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告任红军于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国华借款本金人民币20000元，并按照年利率6%支付自2015年10月28日起至实际清偿之日止的借款利息；二、驳回原告吴国华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告任红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇一九年十二月十九日书记员 顾文静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9248号上诉人（原审被告）：新疆西部铁牛农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县天山东部现代产品物流园B区农产品交易区2号楼216铺。法定代表人：王超，该公司总经理。上诉人（原审被告）：杨振国，男，1967年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8－9、11－19、25－33层。法定代表人：熊先根，该公司董事长。原审被告：王立华，男，1972年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。上诉人新疆西部铁牛农业有限公司、杨振国因与被上诉人江苏金融租赁股份有限公司，原审被告王立华融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2019）苏0106民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人新疆西部铁牛农业有限公司、杨振国均书面明确表示不再缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆西部铁牛农业有限公司、杨振国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一九年十二月二日书记员  刘雨晴
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初999号公诉机关寿光市人民检察院。被告人荆文清，男，1984年7月28日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，住高密市。2019年6月25日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月9日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）477号起诉书指控被告人荆文清犯诈骗罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱青春出庭支持公诉，被告人荆文清到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2018年12月至2019年元月，被告人荆文清伪造司法文书，谎称自己的银行卡被冻结，需刷流水才能将银行卡解冻，以此名义诈骗杨某人民币3万元；2、2018年12月至2019年3月期间，被告人荆文清伪造司法文书，谎称银行卡资金被冻结，注册微信账号后冒用寿光市公安局稻田派出所徐副所长的身份，以徐副所长挪用他人保证金帮其刷银行流水急需堵付为由诈骗杨某人民币1.8万元。以需要给法院领导送礼等借口，诈骗杨某人民币0.3万元。针对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人杨某的陈述，检查记录，物证，受案登记表、抓获经过、人员信息、微信转账记录、微信号查询结果、微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、办案说明，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人荆文清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取受害人杨某较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年八个月。被告人荆文清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2018年12月至2019年元月，被告人荆文清伪造司法文书，谎称自己的银行卡被冻结，需刷流水才能将银行卡解冻，以此名义诈骗杨某人民币3万元；2、2018年12月至2019年3月期间，被告人荆文清伪造司法文书，谎称因银行卡资金被冻结，寿光市公安局稻田派出所徐副所长挪用他人保证金帮荆文清刷银行流水被人发现后急需堵付为由，诈骗杨某人民币1.8万元。以解冻银行卡需要给法院领导送礼为由，诈骗杨某人民币0.3万元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荆文清以非法占有为目的，骗取他财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该到案如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产所有权和市场管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人荆文清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日至2021年2月24日。罚金自本判决生效后十日内付清。）二、被告人荆文清自本判决生效后十日内退赔被害人杨凯损失51000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  张玉发人民陪审员  刘秀芝二〇一九年十二月十二日书 记 员  李晓敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初6181号之二 保全申请人:上海浦东发展银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路43号。 负责人：姜健，行长。 被申请人:山东盛唐路桥工程有限公司，住所地临沂市临港经济开发区壮岗镇。 法定代表人：唐志敏，总经理。 被申请人:临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所地临沂临港经济开发区团林镇崖下村。 法定代表人：赵武庆，总经理。 被申请人:唐志敏，男，1976年10月22日生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人:滕娜，女，1975年3月13日生，汉族，住山东省日照市东港区。 保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司临沂分行与被申请人山东盛唐路桥工程有限公司、临沂亿晨镍铬合金有限公司、唐志敏、滕娜金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司临沂分行于2018年4月20日向本院申请财产保全，本院于同年4月22日作出(2018)鲁1302民初6181号之一民事裁定书，查封了临沂亿晨镍铬合金有限公司[产权证号：(2013)第0006号、0007号、0056号]的土地使用权。2019年12月16日,临沂亿晨镍铬合金有限公司管理人以山东省山东省莒南县人民法院已受理郯城县奥德小额贷款股份有限公司对该公司的重整申请为由，向本院申请解除上述保全措施。 经查，山东省莒南县人民法院于2019年8月21日作出的(2018)鲁1327破1-1号民事裁定书，裁定受理郯城县小额贷款股份有限公司对临沂亿晨镍铬合金有限公司的重整申请。同日，山东省莒南县人民法院作出（2018）鲁1327破1-1号决定书，指定山东正之源律师事务所担任临沂亿晨镍铬合金有限公司管理人，白汝亮为管理人负责人，包含王光友在内的其他十二人为管理人成员。 本院经审查认为，山东省莒南县人民法院已受理郯城县小额贷款股份有限公司对临沂亿晨镍铬合金有限公司的重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定的“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，本案对临沂亿晨镍铬合金有限公司的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除本案对临沂亿晨镍铬合金有限公司[产权证号：(2013)第0006号、0007号、0056号]土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十二月十六日 书记员 付天宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8693号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：玄正焕，董事长。委托诉讼代理人：王芳启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：张国明，男，1972年1月20日出生汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：张丽红，女，1975年9月6日出生汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：杨少勇，男，1979年2月15日出生汉族，住哈尔滨市松北区。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告张国明、张丽红、杨少勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2，131元，原告斗山（中国）融资租赁有限公司已预付，原告斗山（中国）融资租赁有限公司变更诉讼请求后案件受理费为25元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审 判 长  牟英国人民陪审员  杨德海人民陪审员  董 丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘文斌
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2185号原告：湛江市霞山区优强建材有限公司，住所地广东省湛江市霞山区建设路27号之三，统一社会信用代码91440803MA4X9JQP5H。法定代表人：陈扩军，执行董事。委托诉讼代理人：陈静，广东朝胜律师事务所律师。被告：高州市晨建砂浆有限公司，住所地广东省高州市泗水镇火星农场林垌队，统一社会信用代码91440981MA51BEE04J。法定代表人：林健，董事。委托诉讼代理人：赖均秀，女，汉族，1985年9月18日出生，住广东省高州市，系该公司职员。原告湛江市霞山区优强建材有限公司与被告高州市晨建砂浆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈静、被告的委托诉讼代理人赖均秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告水泥款528295.4元及违约金（从2019年6月29日起以528295.4元为基数按月息3%计至货款支付完毕之日止，暂计至2019年8月23日为29056.25元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因搅拌站生意经营需要，于2019年4月1日与原告签署《水泥买卖合同》，从原告处购买水泥。合同约定：“1.水泥品牌和规格品种：海螺牌PO.42.5散装；2.价格：乙方自提货物，价格暂定为390元/吨,不含税票，以后价格随市场变化而变化；3.结算方式：乙方在一个月内自提海螺牌PO.42.5散装1200吨后，付款再提货，如果乙方一个月内提货数量当月没达到1200吨，在下月提货也必须付款后再提货。双方在合作过程中，如果因为价格等原因造成停止供货，乙方必须在停止供货日起10天内结清货款给甲方，否则乙方按约定必须在停止供货日起10天内结清货款给甲方，否则乙方按约定利息月息3%付给甲方；4.未尽事宜，双方协商解决，协商不成，依法向甲方人民法院提起诉讼”。签订合同后，被告陆续向原告购买海螺牌水泥，至2019年7月3日，经双方结算，被告共欠原告货款528295.4元。之后，被告一直未支付货款。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告辩称，对尚欠原告货款528295.4元无异议，但原告主张违约金按照月息3%的计算标准过高，按照对账单约定的“逾期则按银行同期最高贷款利息三倍加收”也达不到月息3%。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份信息、《水泥买卖合同》、对账单等证据，本院组织双方进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湛江市霞山区优强建材有限公司是具有经营销售建筑材料资质的法人企业。2019年4月1日，被告高州市晨建砂浆有限公司与原告签订《水泥买卖合同》，约定自2019年4月1日至2020年3月3日期间向原告购买海螺牌PO.42.5散装水泥，暂定价格为390元/吨，由被告自提货物。双方还约定：若一个月内提货达到1200吨后，需付款后才能再提货；一个月内提货数量达不到1200吨，下月提货也必须付款后再提货；合作过程中，如果因为价格等原因造成停止供货，被告必须在停止供货日起10天内结清货款给原告，否则需按月息3%支付利息。双方签订合同后，原告于2019年6月19日开始停止向被告供货。双方于2019年7月3日进行结算，确认截至2019年6月30日，被告共欠原告水泥款528295.4元，对账单中同时载明“从供货最后一车日期算起，10天内须付清货款，逾期则按银行同期最高贷款利息三倍加收”。结算后，被告一直未向原告支付所欠货款，原告遂于2019年8月27日向本院提起诉讼，恳请本院判如所请。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告湛江市霞山区优强建材有限公司与被告高州市晨建砂浆有限公司签订的《水泥合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同对原、被告双方均有约束力，双方均应当按照合同约定全面履行义务。原告依约履行供货义务，被告未按照约定支付货款，显属违约，应承担相应的违约责任。双方2019年7月3日签署的对账单确认了被告欠款528295.4元事实，庭审中被告也对此予以确认。故原告请求被告支付货款528295.4元，本院予以支持。关于本案违约金如何确定的问题。原、被告于2019年4月1日签订的《水泥买卖合同》虽然约定逾期付款的利息为月息3%，但是双方在2019年7月3日对账结算时又对逾期付款的违约责任做出了新的约定“逾期按银行同期最高贷款利息三倍加收”。本案的争议标的虽然亦为给付货币，但买卖合同纠纷中具体体现为支付价款，有别于借款合同项下的还款义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，在庭审中，被告提出原告请求的违约金过高，本院予以采纳。违约金计算标准本院予以调整为从2019年6月29日起以528295.4元为基数按年利率12%计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：限被告高州市晨建砂浆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市霞山区优强建材有限公司支付货款人民币528295.4元;并支付从2019年6月29日起以528295.4元为基数,按年利率12%计算至货款付清之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9373.51元，由被告高州市晨建砂浆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  吴凯超人民陪审员  郑文才人民陪审员  陈 娟二〇一九年十二月二日书 记 员  温童岚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0502行初183号 原告赵喜梅，女，汉族，1969年12月1日出生，贵州省赫章县人、住贵州省赫章县。 委托代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师。 被告赫章县自然资源局。 法定代表人郭春元，该局局长。 委托代理人杨正委，该局工作人员。 委托代理人吴敏，赫章县司法局工作人员。 委托代理人翁阳，该乡工作人员。 原告赵喜梅诉被告赫章县自然资源局土地登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，原告以还需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，无规避法律、法规的行为。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告赵喜梅撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 员  谭家琪 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  赵明贵 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23318号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤。被执行人赵顺利，男，1964年02月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与被执行人赵顺利银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16561号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵顺利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月25日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，发现该案涉嫌信用卡诈骗罪，本院已将相关线索材料移交公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执23318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月三十一日书记员  毛飞燕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3105号 申请执行人：张治政，男，生于1960年5月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杜开孝，男，生于1954年10月28日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为131,450元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 阳雨来
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3985号原告：宁都县房地产管理局，住所地宁都县梅江镇解放路80号，统一社会信用代码12360731491931255J。负责人：张晖，宁都县房地产管理局书记（主持工作）。委托诉讼代理人：陈小平，江西赣宁律师事务所律师，执业证证号13607201710013024，代理权限为特别代理。被告：卢功辉，男，1950年3月21日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。宁都县房地产管理局与卢功辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告宁都县房地产管理局于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁都县房地产管理局撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  陈明明二〇一九年十二月十二日书记员  李慧茹