新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初4860号原告:哈密市天都房地产开发有限责任公司，地址：哈密市北郊路嘉和清逸园小区10号楼2层。法定代表人：艾合塔木江·素来曼，职务：经理。委托诉讼代理人：牛建鹏，新疆方天律师事务所律师。被告：哈密歌舞团，住所哈密市伊州区中山南路37号。法定代表人：吉力力·吾斯曼，职务：团长。委托诉讼代理人：蔡万鹏，新疆君始律师事务所律师。第三人：哈密市恒立机电设备有限公司，地址：哈密市天山南路164号。法定代表人：杨志成，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜颖军，男，1969年11月14日出生，汉族，哈密市恒立机电设备有限公司股东。住哈密市八一路24号院平13栋63号。住哈密市。第三人：河南省荥阳市中州建筑公司哈密分公司，地址：哈密市建设东路人防大厦2单元1902室。负责人：李军委托诉讼代理人：江令军，新疆众托律师事务所律师。原告哈密市天都房地产开发有限责任公司（以下简称：天都公司）与被告哈密歌舞团（以下简称：歌舞团），第三人哈密恒立机电设备有限公司（以下简称恒立公司）、河南省荥阳市中州建筑公司哈密分公司（中州哈密分公司）追偿权纠纷一案，本于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告哈密市天都公司委托诉讼代理人牛建鹏、被告歌舞团委托诉讼代理人蔡万鹏、第三人恒立公司委托诉讼代理人杜颖军、第三人中州哈密分公司委托诉讼代理人江令军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天都公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还162000元观光电梯款项；2、案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，原告、被告、第三人中州哈密分公司及案外人新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司签订《协议书》。同日，原、被告又签订《补充协议书》。《协议书》和《补充协议书》约定，被告歌舞团于2017年10月20日向原告移交了哈密市奥尔达宴会厅总价1329334元的资产，其中包括价值435500元的观光电梯一部。原告按移交资产总价在2018年3月前向被告支付了全部款项。但到2019年7月原告才得知因被告和第三人中州哈密分公司自2015年购买电梯至2019年7月未能向销售电梯的第三人恒立公司足额支付电梯款，恒立公司拒绝提供电梯合格证和随机资料，造成2019年7月哈密技术监督部门作电梯检验时无法检验，责令电梯停止运行。原告遂要求被告立即向恒立公司支付电梯款以保证电梯检验正常进行。但被告拒不支付，造成奥尔达宴会厅无法正常经营。无奈原告只好又向恒立公司垫支电梯欠款162000元才完成电梯检验。因此，被告应向原告返还垫付的电梯款162000元。为维护原告合法的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告歌舞团辩称：奥尔达宴会厅的观光电梯由被告歌舞团交给第三人中州哈密分公司施工的，第三人中州哈密分公司采购电梯并安装后交给被告歌舞团使用，但是中州哈密分公司没有交付电梯款的事实我方不知情，后被告向原告移交奥尔达宴会厅的时候将所有工程一并移交，移交时签订了协议书，协议书中约定装修款和设备款全部都由原告向第三人中州哈密分公司支付，现在原告还欠第三人中州哈密分公司装修款，故电梯款应当从原告欠第三人中州哈密分公司的装修工程款中折扣，因为电梯款的支付义务人是第三人中州哈密分公司。第三人恒立公司辩称：当时我方把电梯卖给了被告歌舞团和第三人中州哈密分公司，当时的电梯销售合同是我们三方签订的，后来我找歌舞团找不到，现在原告已支付了电梯款62000元，剩余的100000元已经打了承诺书，希望尽快要回剩余的电梯款，请求依法裁决。第三人中州哈密分公司辩称：支付电梯款的责任我方不应当承担。原告在诉状上陈述原、被告签订补充协议书之后，将电梯款已经交付被告歌舞团使用，而不是我们中州哈密分公司，所以原告向第三人恒立公司已付的电梯款，由被告歌舞团来返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：原告天都公司开发建设奥尔达宴会厅后于2014年8月4日与新疆东疆春农产品综合交易开发有限公司签订购房协议，由新疆东疆春农产品综合交易开发有限公司购买奥尔达宴会厅整栋楼，后将该楼整体交给歌舞团使用。但新疆东疆春农产品综合交易开发有限公司签订购房协议后向原告仅支付150万元定金，剩余的购房款至今未支付。东艺商城改建项目因城市规划停建，原告天都公司拟收回奥尔达宴会厅，歌舞团和新疆东疆春农产品综合交易开发有限公司同意交还奥尔达宴会厅。2017年10月15日双方签订一份《协议书》和《补充协议书》，约定被告歌舞团将奥尔达宴会厅整栋楼及里面的资产经协商返还给原告天都公司，被告歌舞团使用奥尔达宴会厅的使用费与奥尔达宴会厅的装修费等费用相互折抵，折抵后原告天都公司还需向被告歌舞团支付277万元。2017年10月20日双方列出两份《奥尔达宴会厅资产移交确认单》，确认单尾部加盖各自的公章予以确认，其中包括观光电梯（价格为435500元），后原告天都公司陆陆续续向被告歌舞团支付了《补充协议书》中约定的款项。原告天都公司在经营奥尔达宴会厅期间发现奥尔达宴会厅的观光电梯款未支付完毕，还剩162000元未支付，为了安全使用观光电梯，原告天都公司向第三人恒立公司支付了电梯款62000元，剩余电梯款100000元承诺尽快支付。原告认为从被告歌舞团处要回奥尔达宴会厅时，已向被告歌舞团支付了本案观光电梯款435500元，因此未支付的电梯款应当由歌舞团承担支付责任，找被告追偿该笔款项，被告拒不支付，引起诉讼。另查：2015年5月5日第三人恒立公司与被告歌舞团下属公司哈密阿拉木汗文化产业有限责任公司奥尔达宴会厅签订一份电梯销售合同，合同约定第三人恒立公司向奥尔达宴会厅提供电梯，合同总价为235000元，第三人恒立公司收到全额定金之日起40天内交货，并约定电梯款付款方式。之后第三人恒立公司分次收到奥尔达宴会厅打入的电梯款项，分别于2016年10月18日50000元、2017年5月22日10000、2017年7月25日20000元，合计80000元已经收到，剩余电梯款155000元奥尔达宴会厅未支付。再查：2017年6月21日第三人恒立公司与被告歌舞团下属公司哈密阿拉木汗文化产业有限责任公司奥尔达宴会厅签订一份《电梯维护保养合同》，约定第三人恒立公司从2017年6月24日至2018年6月23日止对奥尔达宴会厅内部的餐梯、观光电梯提供保养，保养费12000元。合同签订后，奥尔达宴会厅已向第三人恒立公司支付2017年6月24日至2017年12月31日期间的维保费5000元，剩余7000元维保费未支付。再查：庭后即2019年10月16日双方经协商，原告天都公司向第三人恒立公司支付剩余电梯款94000元，剩余6000元第三人不要求支付并当日原告天都公司将剩余电梯款支付完毕。本院认为，本案系追偿权纠纷，被告歌舞团欠第三人恒立公司电梯款155000元、第三人恒立公司让利电梯款6000元的情况下原告天都公司垫付被告歌舞团应向第三人恒立公司支付的电梯款149000元的事实有双方向法庭提供的一份《协议书》、一份《补充协议书》、一份费用清单、两份《资产移交清单》及双方当事人在庭审过程中的陈述相互印证，本院予以确认。故被告歌舞团应向原告天都公司偿还电梯款149000元。对于电梯维保费，第三人恒立公司与奥尔达宴会厅在《电梯维护保养合同》中约定合同期限为2017年6月24日至2018年6月23日、维保费为12000元。并奥尔达宴会厅支付维保费5000元，被告歌舞团于2017年10月15日将奥尔达宴会厅交还原告天都公司，故被告歌舞团只承担其使用电梯期间即自2017年6月24日至2017年10月15日约四个月的电梯保养费即4000元（12000元（一年维保费）÷12×4=4000元），其余的维保费8000元应由实际使用方即原告天都公司承担。被告歌舞团已向第三人恒立公司支付电梯维保费5000元，故原告天都公司应向被告歌舞团返还电梯维保费1000元。综上所述，被告哈密歌舞团向原告天都公司偿还的电梯款149000元和原告天都公司应向被告歌舞团返还的电梯维保费1000元相互折抵，被告哈密歌舞团承担向原告天都公司偿还148000元的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告哈密歌舞团于本判决生效之日起十日内向原告哈密市天都房地产开发有限责任公司偿还电梯款148000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元、邮寄送达费90元，原告哈密市天都房地产开发有限责任公司承担280元、被告哈密歌舞团承担3350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 依巴代提·加拉力丁人民陪审员 何   德   胜人民陪审员 张   生   明二〇一九年十二月二十七日书 记 员 克迪里亚·艾合买提