文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6047号原告：薛红平，男，1968年2月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卜延兵，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告：徐明，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人：唐安权，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告薛红平与被告徐明、第三人唐安权民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告薛红平及其委托诉讼代理人王万学到庭参加诉讼。被告徐明经本院传票传唤，第三人唐安权经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛红平向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金170000元及利息（从2018年10月起按照年利率24%计算至实际还款之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月8日，被告因与第三人合伙经营需要向原告借款100000元，预先扣除了当月3000元的利息，实际交付97000元，由第三人唐安权支付利息至2018年8月共计7个月的利息21000元。2018年3月10日，被告因与第三人合伙经营需要向原告借款70000元，预先扣除了当月利息2100元，银行转账62900元，微信转账3000元，现金给付2000元，合计交付款项67900元，由第三人唐安权按月支付利息2100元至2018年8月，2019年9月24日支付利息2000元。2018年10月起，被告一直未支付利息，原告多次索要借款未果，故诉至法院。被告徐明未作答辩。第三人唐安权未作陈述。原告薛红平为证明自己的主张举证如下：借据两份、收条两份、转账记录一份、微信转账记录八份。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告向原告借款100000元，并由被告出具借条和收条，分别载明“借据现有（借款人）徐明身份证号因资金短缺向（出借人）薛红平，身份证号，借款人民币为壹拾万元整，（100000.00元）该资金仅限于流动性经营，出借人不参与借款人的经营，不承担经营风险。双方约定在年月日前如期归还。若借款人违约，愿意承担本金每天千分之十的违约金。立此为据！借款人：徐明联系方式：1390523311日期：2017年12月8日本人自愿为以上金额做担保，……日期：年月日”，“收条今收到（出款人）薛红平身份证，人民币壹拾万元整。小写100000.00元。立此为据！收款人签字徐明日期：2017年12月8日”。当日，原告通过其妻子卢桂兰的账户向被告徐明转账97000元，原告实际交付款项为97000元，并未另外交付3000元。2018年3月10日，被告向原告借款70000元，并由被告出具借条和收条，分别载明“借据现有（借款人）徐明身份证号因资金短缺向（出借人）薛红平，身份证号，借款人民币为柒万元整，（70000.00元）该资金仅限于流动性经营，出借人不参与借款人的经营，不承担经营风险。双方约定在年月日前如期归还。若借款人违约，愿意承担本金每天百分之五的违约金。立此为据！借款人：徐明联系方式：139××××3111日期：2018年3月10日本人自愿为以上金额做担保，……日期：年月日”，“收条今收到（出款人）薛红平身份证，人民币柒万元整。小写70000.00元。立此为据！收款人签字徐明日期：2018年3月10日139××××3111”。当日，原告通过其妻子卢桂兰的账户向被告徐明转账62900元。原告多次索要借款未果，故诉至法院。庭审中，原告对其他民间借贷诉讼案件作如下案件解释：1、其和孙加兵是几十年的同事关系，后孙加兵开宾馆向其借款未约定利息，2018年起诉孙加兵的案件撤诉，后又进行诉前调解，调解不成再次起诉的，现在还在审理中，起诉孙加兵的三个案件是一笔借款不同阶段形成的。2、皇甫正军是其通过马重明认识，皇甫正军在水厂做工程需要钱向其借款48500元，约定月利率3%，实际支付利息不足月利率2%，起诉皇甫正军的三个案件分别为诉前调解，一审案件及上诉案件，该三案件是一笔借款形成的。3.薛明是其通过马重明认识，薛明在涟水经营马力英语培训机构需要资金向其借款，约定月利率3%，实际支付利息不足月利率2%，起诉薛明的两个案件是诉前调解后起诉形成的。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借款合意和款项交付等要件事实承担举证责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的逾期付款利息。本案中，被告向原告借款，经原告索要后被告应当归还该借款。原告认可2017年12月8日的100000元仅交付实际97000元有转账记录证明，本院予以确认。原告主张2018年3月10日的70000元借款实际交付65900元，其中62900元有转账记录及微信转账记录证明，本院予以确认。原告作为多次从事民间借贷的出借人主张现金交付2000元但未就此举证证明，故该2000元借款，本院不予确认。故原告要求被告归还借款本金162900元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张案涉借款约定的利息为月利率3%，由第三人唐安权按月利率3%支付利息至2018年9月并举证微信转账记录，但第三人唐安权并未到庭确认上述款项为案涉借款利息且借款条据上未明确约定借款利息，故原告主张案涉借款约定利息为月利率3%，本院不予采信。虽然案涉两份借条都打印逾期付款承担每天10‰和5%的逾期付款利息，但该逾期付款利息的表述位于借款期限的格式条款中，原、被告并未明确选择该条款约定还款期限，因此此处的逾期付款利息不应作为原、被告的真实意思表示，本院不予认定该逾期付款利息。原告提起诉讼要求被告还款，被告仍未还款，可认定被告自起诉之日后逾期还款，被告应当按照年利率6%支付此后的逾期利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐明于本判决生效后二十日内归还原告薛红平借款本金162900元及逾期付款利息（以本金162900元基数，从2019年8月19日起按年利率6%计算至实际还款之日止）二、驳回原告薛红平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告徐明负担3558元，由原告薛红平负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行支行，账号：62×××75）。审 判 长  薛玉春人民陪审员  戚三云人民陪审员  李佳庆二〇一九年十二月十七日法官 助理  刘雅玲书 记 员  席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。