山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初4972号原告：孙某全，男，1959年10月15日生，汉族，住临沂市河东区。原告：孙某芳，女，1986年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。原告：孙某明，男，1989年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。三原告共同委托诉讼代理人：伊鹏，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孙某良，男，1973年10月24日生，汉族，住山东省蒙阴县。被告：蒙阴某运输有限公司，住所地山东省蒙阴县。法定代表人：秦某君，经理。委托诉讼代理人：庄栋，山东创序律师事务所律师。特别授权。被告：某财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地山东省蒙阴县。负责人：赵某，经理。被告：某财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区。负责人：王某峰，经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。特别授权。被告：张某，男，1985年5月10日生，汉族，住山东省蒙阴县。原告孙某全、孙某芳、孙某明与被告孙某良、蒙阴某运输有限公司、某财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年10月30日，原告将被告某财产保险股份有限公司蒙阴支公司变更为某财产保险股份有限公司临沂市分公司，追加张某为本案被告。原告孙某全、孙某芳、孙某明及三原告共同委托诉讼代理人伊鹏，被告蒙阴某运输有限公司的委托诉讼代理人庄栋，被告某财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人李云，被告孙某良，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某全、孙某芳、孙某明共同向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等880542.5元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日5时15分许，被告孙某良驾驶鲁Q9xxxx/鲁Q3xxx挂“豪沃牌”重型半挂牵引货车沿河东区某路由北向南行驶至某路与某大街交汇路口时，与由东向西行驶的王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王某当场死亡，两车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告就损害赔偿事宜多次同被告协商，被告未赔偿至今。另被告某财产保险股份有限公司蒙阴支公司系被告肇事车辆保险投保单位，且该事故发生在投保期间内，被告某财产保险股份有限公司蒙阴支公司在保险范围内也应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告蒙阴某运输有限公司辩称，1、鲁Q9xxxx/鲁Q3xxx挂“豪沃牌”重型半挂牵引货车系张某在我公司采用分期付款方式购买的，在张某未付清全部车款前我公司保留车辆所有权，有签订的《保留所有权的车辆买卖协议》为证。但张某对车辆享有使用、收益权，以自己的名义对外进行运营，自行经营，自负盈亏，我公司不在该车的运营中获得任何利益也不参与利润分配。事故发生时，涉案车辆实际由张某实际控制，因其自身或者其雇佣的驾驶员原因造成的对他人的伤害，应由侵权人承担责任。故不应由我公司承担责任。2、涉案车辆在被告某财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保了交强险及商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间，涉案车辆各项证件均在合法有效期内，不存在免赔情形，对原告的损失应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。3、事故发生后，因张某无力支付保全保证金，为避免损失扩大，恢复车辆运营，我公司以法定代表人秦某君的名义向法院交纳了10万元保证金。综上，依据《侵权责任法》及相关司法解释规定，我公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告某财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故属实，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万、挂车5万，事故均附加不计免赔，需要核实车辆的行驶证、营运证以证实上路的年检资格合法有效，驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效，不存在免赔拒赔的情况下，同意承担原告的合理合法损失，赔偿标准应当按照农村予以计算。根据事故认定书记载，车辆存在超载现象，商业险应当扣除10%的绝对免赔，责任比例应当按照三七进行划分，程序性费用不予承担。被告孙某良、张某均辩称事故属实，依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日05时15分许，孙某良驾驶鲁Q9xxxx/鲁Q3xxx挂“豪沃牌”重型半挂牵引货车沿河东区某路由北向南行驶至某路与某大街交汇路口时，与由东向西行驶的王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王某当场死亡，两车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，孙某良承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。孙某良驾驶的鲁Q9xxxx/鲁Q3xxx挂“豪沃牌”重型半挂牵引货车登记在被告蒙阴某运输有限公司名下，实际车主系被告张某，孙某良系被告张某雇佣驾驶员。该车系张某分期付款由蒙阴某运输有限公司购买，蒙阴某运输有限公司保留车辆所有权，张某以自己的名义自主经营，自负盈亏。涉案车辆在某财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业险，商业险包含第三者责任险、不计免赔率等险种，其中第三者责任险责任限额1050000元，事故发生在保险期限内。另查，孙某全和王某系夫妻关系，生育孙某芳和孙某明子女二人。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告孙某全、孙某芳、孙某明由于其亲属王某因本次交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金790980元；丧葬费37562.50元；原告孙某全、孙某芳、孙某明虽未提供交通费发票，但交通费支出系必然发生之费用，本院酌情认定1000元；精神损害抚慰金5000元；以上损失共计834542.50元。关于被告某财产保险股份有限公司临沂市分公司提出的对王某驾驶的电动二轮车车辆的性质进行鉴定的申请，因被告无证据证明王某驾驶的电动二轮车系机动车，故对被告某财产保险股份有限公司临沂市分公司的申请本院不予支持。关于损失赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据法律规定由侵权人赔偿。因孙某良承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，故孙某良和王某承担事故责任的比例以9:1为宜，被告某财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿三原告损失110000元；因在商业保险合同中约定违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率，故保险公司按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿三原告损失586879.43元[(834542.50元-110000元)×90%×90%]，以上合计696879.43元；被告孙某良赔偿三原告损失65208.83元[(834542.50元-110000元)×90%×10%]，因被告孙某良系张某雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生事故，故孙某良因此事故产生的赔偿义务，应由其雇主张某承担。因蒙阴某运输有限公司只是保留所有权的出卖方，实际车主张某以自己的名义自主经营、自负盈亏，故被告蒙阴某运输有限公司不承担赔偿责任。对于被告某财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称不承担诉讼费，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条相悖，故本院不予支持。综上所述，原告孙某全、孙某芳、孙某明的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内向原告孙某全、孙某芳、孙某明支付赔偿金696879.43元。二、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某全、孙某芳、孙某明损失65208.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孙某全、孙某芳、孙某明其他诉讼请求。案件受理费12605元，减半收取6302.50元，由原告孙某全、孙某芳、孙某明共同负担850.50元，被告某财产保险股份有限公司临沂市分公司负担5002元，被告张某负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  蒋大伟二〇一九年十二月二十三日书记员  刘雯丽