安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初447号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人洪家文，男，1969年10月19日出生于安徽省合肥市，汉族，文盲，聋哑人，无业，住合肥市蜀山区（户籍地合肥市）。被告人洪家文曾因赌博，于2013年12月19日被合肥市公安局蜀山分局处以罚款500元；曾因犯盗窃罪，于2017年2月24日被合肥市蜀山区人民法院判处罚金二千元；因涉嫌盗窃罪，于2019年2月26日被肥西县公安局刑事拘留，同年3月11日被肥西县公安局取保候审。2019年10月10日，肥西县人民检察院决定对其取保候审。2019年11月20日，本院决定对其取保候审；2019年11月28日，本院决定对其逮捕，2019年11月29日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人梁赛赛，安徽年代律师事务所律师（系肥西县法律援助中心指派）。翻译人卞真孝，肥西县特殊教育学校老师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2019）191号起诉书指控被告人洪家文犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某、书某出庭支持公诉。被告人洪家文及其辩护人梁赛赛、翻译人卞真孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月17日午饭后，被告人洪家文乘车来到肥西县花岗镇，后步行至花岗镇胜利村杨小郢村民组，采取溜门入室的方式进入被害人贾某家中，盗走人民币1900元及3条金皖香烟。经认定：被盗3条金皖香烟价值人民币765元。为证实上述指控，公诉机关提供了人口信息、归案经过等书证、被害人贾某的陈述、被告人洪家文的供述和辩解、鉴定意见以及勘验检查笔录、现场图、照片等证据。公诉机关认为，被告人洪家文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币2665元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪家文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人洪家文对起诉书指控事实和罪名以及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人梁赛赛提出的辩护意见是，对本案公诉机关指控罪名的定性不持异议，发表量刑意见如下：1.被告人具有坦白情节，应从轻处罚；2.被告人认罪悔罪，且已全部退赃且已缴纳罚金；3.被告人系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚；4.从犯罪后果来看，本案没有造成严重的社会影响和危害后果，可以酌情予以从轻或减轻处罚。综上，请求法院对其减轻处罚。经审理查明：2019年2月17日午饭后，被告人洪家文乘车来到肥西县花岗镇，后步行至花岗镇胜利村杨小郢村民组，采取溜门入室的方式进入被害人贾某家中，盗走人民币1900元及3条金皖香烟。经肥西县价格认证中心认定：被盗3条金皖香烟价值人民币765元。另查明，被告人洪家文于2019年2月26日被抓获归案。2019年2月28日，被害人贾某收到赔偿款2650元。认定上述事实的证据如下：1.人口信息，证实：被告人洪家文符合刑事责任年龄。2.受案登记表、立案决定书，证实：被害人报警、公安机关立案侦查。3.归案经过，证实：2019年2月26日，被告人洪家文被抓获归案。4.查询证明、刑事判决书，证实：被告人洪家文于2017年2月24日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处罚金二千元。5.收条，证实：2019年2月28日，被害人贾某收到赔偿款2650元。6.鉴定意见通知书，证实：价格认证结论已通知双方。7.安徽省肥西县公安司法鉴定中心鉴定书，证实：送检的手套上检出的ＤＮＡ与洪家文的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.06*10的19次方。8.肥西县价格认证中心文件，证实：被盗香烟价值人民币765元。9.现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、照片，证实：被盗现场情况，提取作案手套一副；洪家文指认盗窃现场情况。10.被害人贾某的陈述，证实：被盗1900元人民币，3条金皖价值750元，总计2650元。当天离开家时候把家里大门锁上了，后门没有锁。晚上回家发现卧室床上有个手套，感觉有人来过，后来其翻钱包，发现里面的钱不见了，另一个卧室箱子里原先有5条金皖，只剩2条了，还有3条也被盗了。11.被告人洪家文的供述和辩解，证实：如实供述盗窃1900元及3条金皖的犯罪事实。2019年2月17日那天中午喝了不少酒，之后花十块钱坐客车到花岗镇，下车后走了一段路，找到一户人家后门是半掩的，就准备偷他家了。后门是红色大铁门，其进家后先到了主卧室，在一个大衣柜里找到一个蓝色的手包，将钱包里的1900元人民币装在裤口袋里面。之后又在隔壁小房间里找到一个柜子，发现里面有五条金皖，其从里面拿了三条金皖，在他家找了一个塑料袋装起来，就坐车回家了。当天戴了手套，走时没有带走手套。以上证据经庭审举证、质证、认证，确实充分，足以认定本案事实。本院认为：被告人洪家文以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财价值人民币2665元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人洪家文系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人洪家文被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人洪家文有犯罪前科，酌情从重处罚；已赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。辩护人有关被告人有坦白情节、系聋哑人，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。被告人洪家文自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人洪家文的犯罪事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人洪家文犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月29日起至2020年1月14日止。罚金款已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  秦建军二〇一九年十二月十六日书 记 员  徐巧巧附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。