山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4657号原告：王效勇，男，1972年10月19日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。被告：夏晓军，男，1998年9月7日出生，汉族，住青州市。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区北宫东街与金马路路口新华大厦A座15楼。负责人：张谦，经理。委托诉讼代理人：徐博炜，男，系该公司员工。原告王效勇与被告夏晓军、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王效勇及委托代理人王波，被告夏晓军，被告保险公司的委托代理人徐博炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王效勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失55630.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日00时10分许，夏晓军驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿路由西向东行驶至尧王山路孟家村处时，与由北向南行驶至事故地点的王效勇驾驶的电动车自行车相撞发生交通事故，事故致使原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定，被告夏晓军承担事故的全部责任。鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险和商业险，望判如所请。被告夏晓军辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，鲁Ｇ×××××小型客车的登记车主系我，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，同意法院依法处理。被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，事故发生在投保期限内，我公司在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，商业险范围按照合同约定承担；诉讼费、评估费等间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日00时10分许，被告夏晓军驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿路由西向东行驶至尧王山路孟家村处时，与由北向南行驶至事故地点的原告王效勇驾驶的电动车自行车相撞，发生交通事故，致原告王效勇受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告夏晓军承担事故的全部责任，原告王效勇不承担责任。事故发生后，原告王效勇于当日入住青州市人民医院住院治疗30天，主要诊断为软组织血肿（右髋部）、股四头肌损伤（右）、鼻骨骨折、上颌窦骨折、髋臼撕裂骨折（右）等。本案立案受理前，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年4月8日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、王效勇之伤不构成伤残；2、误工休治时间为受伤后210日；3、护理为壹人护理75日（含住院期间）；4、营养期限为60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币捌佰元或以实际合理支出费用审查认定；6、残疾辅助器具费建议以实际支出费用审查认定。本案立案受理前，根据原告的申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对原告驾驶的二轮电动车损失情况进行了评估，该公司于2019年4月1日出具捷安特电动车损失价值评估报告，价格评估总值为2448.60元。事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车的登记车主系被告夏晓军，事故发生时，由被告夏晓军驾驶。夏晓军有驾驶资格。事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，交强险保险期限自2018年6月11日0时始至2019年6月10日24时止；商业三者险保险期限自2018年6月12日零时始至2019年6月11日24时止，其中，机动车第三者责任保险的保险金额（责任限额）为1000000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15755.29元、鉴定检查费547元、误工费22753.50元（210天×108.35元/天）、护理费8126.25元（75天×108.35元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、后续治疗费800元、鉴定费2600元、车损2448.60元、车损评估费500元、交通费300元（10元/天×30天）。其中，被告认可的损失有：交通费300元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的：医疗费15755.29元、误工费22753.50元、护理费8126.25元、营养费1800元、后续治疗费800元、鉴定费2600元、鉴定检查费547元、车损2448.60元、车损评估费500元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计55630.64元。被告夏晓军为原告垫付医疗费2000元。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）、城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天）、农民人均纯收入16297元/年（44.65元/天）、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、住院结算发票、门诊收费发票、护理人员的户口本、亲属关系证明、身份证，鉴定费发票、评估费发票，经原告申请本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证为证，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告夏晓军驾驶机动车与原告王效勇驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告夏晓军承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告夏晓军承担全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告夏晓军驾驶的鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费22753.50元、护理费8126.25元、交通费300元、车损2000元，共计43179.75元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失12450.89元（55630.64元-43179.75元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失12450.89元应由被告保险公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告王效勇医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计43179.75元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王效勇各项损失共计12450.89元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告王效勇返还被告夏晓军垫付款2000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告王效勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告夏晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冀迎磊二〇一九年十二月二十三日书记员  铁继华