辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13765号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人：叶青。委托诉讼代理人：牟福娥，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳琪，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：陈亮，男，1977年3月9日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁登科律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险辽宁分公司”）诉被告陈亮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳市分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。依法组成由审判员姜晓葵担任审判长并主审和人民陪审员田芳、张颖参加评议的合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告平安保险辽宁分公司的委托诉讼代理人牟福娥，被告人保沈阳市分公司的委托诉讼代理人韩雪均到庭参加诉讼。被告陈亮经本院传票传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告平安保险辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款19300元及利息（从起诉之日起至给付之日止,按同期银行贷款利率进行计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日12时，被告陈亮驾驶辽Ｆ×××××车辆行驶至沈阳市沈北新区与孙琳驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，经沈阳市公安交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈亮负事故全部责任，事故造成辽Ａ×××××车辆受损并发生维修费用为19300元。因孙琳驾驶的辽Ａ×××××车辆在原告处投保强制险和商业保险，在被告陈亮未履行赔偿义务的情况下，由原告向辽Ａ×××××车辆被保险人闫辉进行了赔付，闫辉将向被告索赔权利转让给原告，由原告向被告行使代位追偿权。因辽Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保保险，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当在保险责任范围内一并承担赔偿责任。原告现提起诉讼，请求法院依法判决，以切实维护原告的合法权益。据我方了解被告人保沈阳市分公司应在交强险责任范围内承担责任，赔偿原告2000元，其余17300元应由被陈亮告赔偿，利息由被告陈亮承担。被告陈亮经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭递交书面答辩意见。被告人保沈阳市分公司辩称,肇事车辆辽Ｆ×××××在我单位投保了交强险，事故发生后，我单位已将交强险损失限额内2000元支付给被告陈亮，我单位不应再承担赔偿责任。在审理过程中，原告提供下列证据：1.道路交通事故责任认定书（影印件），来源于闫辉向原告索赔时提供给原告的，证明事故发生经过及责任认定情况，2018年10月18日，在，被告陈亮驾驶辽Ｆ×××××车辆与孙琳驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队道路交通事故认定书认定被告陈亮负事故的全部责任，孙琳无责任；2.被告陈亮驾驶证（影印件）、辽Ｆ×××××车辆行驶证（影印件），是在事故发生后，在交警主持下提供给我方标的车辆驾驶人闫辉的，闫辉提供给我方的，证明驾驶人和行驶证上载明的车辆所有人为同一人；中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的企业信用信息公示报告，证明被告二的主体适格；3.孙琳驾驶证（影印件2页）、辽Ａ×××××车辆行驶证（影印件2页）、辽Ａ×××××车辆在原告处的投保信息（影印件2页），证明辽Ａ×××××车辆在原告处投保了车辆交强险和商业保险，被保险人闫辉，事故发生保险期间内；4.闫辉签字的代位求偿案件索赔申请书（影印件1页）、闫辉签字的机动车辆保险索赔书（影印件1页）以上原件都在原告资料库房里；辽Ａ×××××车辆受损图片及拆解图片9张、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告2页、机动车辆商业保险赔款计算书1页、支付信息1页及发票（影印件）、赔款通知书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书，证明事故发生后，被告未履行赔偿义务，被保险人闫辉向原告索赔，辽Ａ×××××车辆因本次事故造成的损失是经过三方定损，确定损失金额为19300元，依据车辆受损及拆解图片可以看出，定损项目与车辆受损部位、维修部位相一致。原告于2018年11月1日将19300元代偿款支付给闫辉，并在赔偿范围内取得向被告追偿的权利。被告人保沈阳市分公司的质证意见：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3无异议；对证据4中原告的定损报告，系原告单方出具的，数额过高，其他无异议。在审理过程中，被告人保沈阳市分公司提供下列证据：被告人保沈阳市分公司制作的计算书列表，证明被告人保沈阳市分公司已将交强险限额内2100元支付给被告陈亮，其中100元为无责代赔，支付时间为2018年10月18日，也有显示被告陈亮的银行卡号以及收款户名。原告平安保险辽宁分公司的质证意见：对真实性无异议，但是根据法律规定，被告人保沈阳市分公司在未征得索赔权利人同意的情况下，不得将赔偿款项直接支付给赔偿义务人。因此不能免除被告人保沈阳市分公司对原告的赔偿责任。本院经审理，根据当事人当庭陈述笔录和原告提供的上列证据，认定事实如下：2018年10月18日，被告陈亮驾驶辽Ｆ×××××车辆行驶至沈阳市沈北新区与案外人孙琳驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，经沈阳市公安交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告陈亮负事故全部责任，孙琳无责任。事故造成辽Ａ×××××车辆受损并发生维修费用。案外人闫辉在原告处投保了辽Ａ×××××车辆的交强险及商业险，原告依据保险合同对投保人闫辉的车辆定损后，于2018年11月1日支付给被保险人（投保人）闫辉保险赔偿款19300元，闫辉于2018年10月25日签署了中国平安财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书。被告陈亮在被告人保沈阳市分公司处投保了交强险，此次事故发生后，被告人保沈阳市分公司已将交强险赔偿限额内的赔偿款2000元支付给被告陈亮。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。本案中，被告陈亮驾驶辽Ｆ×××××车辆因交通事故造成原告承保的辽Ａ×××××机动车受损，发生赔付车损19300元。原告予以赔付后，即取得代为求偿权，其有权向被告陈亮予以追偿。因被告陈亮在交通事故中负全部责任，故被告陈亮应赔偿原告已支出的全部赔偿款19300元。被告陈亮在被告人保沈阳市分公司处投保了辽Ｆ×××××车辆的交强险，被告人保沈阳市分公司关于已依据保险合同支付陈亮2000元赔偿款，不应再承担责任的辩解，本院予以采信。原告关于利息的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险理赔款19300元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。案件受理费282元（原告已预交），由被告陈亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  田 芳人民陪审员  张 颖二〇一九年十二月十七日法官助理张伟书记员张菁璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。