四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1129刑初96号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人刘长友，男，1971年7月21日出生，四川省井研县人，汉族，初中文化，户籍所在地井研县，现住井研县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被刑事拘留，2019年11月1日被依法逮捕。现羁押于犍为县看守所。 辩护人朱锦彬，四川佛都律师事务所律师。 沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2019）90号起诉书指控被告人刘长友犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员蒋云出庭支持公诉，被告人刘长友及辩护人朱锦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人刘长友以非法占有为目的，于2019年5月28日上午通过手机短信与19标钢筋加工厂工头李维富取得联系，双方约定李维富负责装车，刘长友负责运输、贩卖原材料钢筋，贩卖原材料后刘长友以2000元/吨、5000元/捆分给被告人李维富。 5月28日15时左右，刘长友安排员工吕某乘坐由乐山龙嘉汽车运输有限公司龙某驾驶的川Ｌ×××××红色东方牌大货车到沐川县武圣乡仁沐新高速19标段项目部钢筋厂拉原材料钢筋。5月28日20时26分，龙某驾车抵达沐川县武圣乡仁沐新高速19标段项目部钢筋厂，李维富安排钢筋加工厂工人李某2、李某1将仁沐新高速19标段项目部26捆未拆封的原材料钢筋装到川Ｌ×××××红色东方牌大货车上，吕某指使驾驶员龙某不过磅，直接驾车离开项目部钢筋厂。龙某驾驶川Ｌ×××××红色东方牌大货车行驶至沐川县时，被仁沐新高速公路19标段工作人员挡获。以上26捆钢筋经称重，共计66.76吨。经沐川县价格认证中心鉴定，以上钢筋共价值307881元。被害人出具谅解书，谅解被告人刘长友。 公诉机关认为，被告人刘长友以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李维富到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三之规定，可以从轻处罚。被告人刘长友自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘长友五年至六年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人刘长友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人刘长友在共同犯罪中的作用较小，是从犯；刘长友自愿认罪认罚；全部违法所得已退还被害人，本案未造成实际损害后果；刘长友系初犯、缴纳罚金、悔罪态度好。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年5月，中铁二十局集团第二工程有限公司仁寿至屏山新市项目经理部将钢筋集中加工工程劳务分包给陕西一本建筑安装有限公司，该公司委托杨恒助处理钢筋集中加工工程事宜。杨恒助与李维富口头协议，由李维富负责钢筋加工任务。仁沐新高速19标段钢筋加工厂厂长系邓某，工作职责为负责钢材的入库、出库以及厂内日常事务。负责钢筋加工的李维富在发放单上签字是确认加工钢筋计量。2018年9月13日，刘长友作为成都仁杰再生资源回收有限公司的代表人与中铁二十局集团第二工程有限公司仁寿至屏山新市项目经理部经办人王某签订废钢收购协议。刘长友收购废钢事宜由高速路19标段项目部王某负责。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.被盗26捆钢筋（照片）、扣押决定书及清单，证实2019年5月29日沐川县公安局扣押龙某华为手机电话1部、红色东风牌大货车1辆（川Ｌ×××××）及其行驶证1本、龙某本人驾驶证1本（已返还）；扣押李维富ＯＰＰＯ黑色手机1部，螺纹钢26捆；扣押刘长友金色苹果6手机1部，扣押吕某玫瑰金苹果6手机1部。被盗26捆螺纹钢钢筋均系未拆封的原材料钢筋； 2.受案登记表、立案决定书，证实2019年5月28日22时56分，王某报警说有人偷了19标段项目部的钢筋。2019年5月29日，沐川县公安局决定对仁沐新高速19标段钢筋被盗案立案侦查。 3.拘留证、逮捕证、户籍证明，证实2019年5月29日，李维富被刑事拘留，2019年6月12日李维富被逮捕；2019年9月25日，刘长友被刑事拘留，2019年11月1日刘长友被逮捕。李维富已满十八周岁，达完全刑事责任年龄。 4.手机通讯清单、基站位置，证实刘长友手机在5月25日与李维富通话1次，发送短信2次；5月28日与李维富手机通话1次，发送短信13次，与李维富新号码发短信2次；在5月28日，吕某到19标段，并22时03分至5月29日11时49分期间与吕某手机通话21次，主叫10次，被叫11次，发送短信4次；吕某手机在5月28日14时至22时期间与李维富手机通话6次，与刘长友手机通话2次，与龙某手机通话2次；5月28日22时至5月29日1时期间与李维富通话2次，与刘长友通话13次，与龙某通话3次。 5.仁沐新高速LJ19标段项目经理部文件，证实钢构件的出库必须由钢筋加工厂材料员、钢筋加工班管理员、领用工班材科员共同点数计量，现场填写《半成品出库单》，三方签字。钢筋加工厂厂长负责对钢材的进场数量、质量进行验收入库、保管、发放。 6.废钢收购协议、过磅单，证实2018年9月13日，刘长友利用挂靠公司成都仁杰再生资源回收有限公司（乙方）与中铁二十局集团第二工程有限公司仁寿至屏山新市项目经理部（甲方）签订废钢收购协议；刘长友在5月28日前在19标段收购废铁6次，出厂时都进行过磅并有19标过磅员和吕某代刘长友的签名。 7.仁沐新高速19标段建设工程施工劳务分包合同，证实19标段项目经理部将所属钢筋集中加工工程分包给乙方陕西一本建筑安装有限公司，乙方委托杨恒助为代理人，全权处理钢筋集中加工工程。 8.情况说明，证实案发后，钢筋厂厂长邓某在打开厂区内电灯时发现监控电闸被人关闭了；2018年4月28日，19标段项目部钢筋加工施工负责人杨恒助与李维富达成口头协议：由李维富负责钢筋厂钢筋加工任务。由李维富负责施工人员的组织及钢筋生产材料进、出厂吊装、钢筋生产加工。杨恒助与19标段钢筋加工厂厂长邓某说明，证明李维富在发放单上签字仅有钢筋计量的作用。 9.被盗钢材统计，证实对5月28日被盗钢材分型号进行过磅称重，其中直径12的原材料钢筋为7.847t，直径20的为15.524t，直径22的为5.150t，直径25的为15.326t，直径28的为7.710t，直径32的为15.203t，合计重量重66.76t。 10.谅解书，被害人19标项目部对李维富、刘长友的行为予以谅解。 11.证人吕某证言，证实2019年5月28日下午，刘长友安排吕某乘坐由龙某驾驶的川Ｌ×××××号货车到19标钢筋加工厂拉货，并告知吕某不带工人，对方负责装货。之前刘长友叫吕某到19标收废钢筋都是让吕某联系项目部的王某，这次是另外一个吕某不认识的人。大概10点左右，货装好后，刘长友安排吕某不过磅直接驶离19标，货车驶至富和乡街道时被19标项目部的人的挡获。 12.证人龙某证言，证实2019年5月28日下午二三点钟的样子，梁某安排龙某去给刘长友拉货。下午四五点中，吕某开车到停车场后乘坐龙某驾驶的大货车一起到了19标段。龙某和吕某坐在车上，其他人负责装车，大概晚上9点半左右装好。到磅房时吕某说不过磅直接开起走，货车到富和被项目部的人拦下来。 13.证人曹某证言，证实2019年5月28日曹某值晚班，晚上9点半左右发现一辆货车从钢筋厂出来。曹某打电话给钢筋加工厂的邓站长（邓某），确认当晚项目部没有车子拉钢筋，便确认有人偷钢筋。邓某后感到钢筋厂一起调取监控视频，监控显示那辆货车是晚上8点半左右到的钢筋厂，进了钢筋厂后就直接开始装钢筋上车。 14.证人李某1、李某2证言，证实2019年5月28日下班的时候，李维富安排钢筋加工厂工人李某2、李某1加班装原材料新钢筋，装好后由一辆红色货车运输出厂。总共大概装了20几捆，每捆的重量不低于2吨。平时19标工地使用钢筋出厂是厂里专门有人开单子才能出厂。 15.证人梁某证言，证实川Ｌ×××××这个货车是梁某买的，这个车平时都是请龙某在开。2019年5月28日刘长友找到梁某，让梁某安排车子帮刘长友拉废铁巴，梁某同意后，让刘长友与川Ｌ×××××驾驶员龙某直接联系。 16.证人刘某1证言，证实川Ｌ×××××号货车是梁某买的，龙某在开，刘某1平时在帮梁某管理。2019年5月28日龙某驾驶川Ｌ×××××号货车到沐川帮刘长友拉货，晚上11点过的时候龙某给刘某1打电话说车子开起出来被别人拦下来了，对方要报警，刘某1就喊龙某配合处理。 17.证人邓某证言，证实钢筋厂是属于项目部的，邓某是负责钢筋厂的进料、出料和管理方面的。加工了的钢筋出库的时候需要李维富和邓某签字。到了工地，工班再签字，把签了字的票据拿给邓某交到到项目部。李维富不在的时候，他手底下的工人签了字也可以出厂，出厂单上有邓某签的名字就可以。李维富签字的目的是确认出库钢筋数量，以便计量结算。邓某是项目部派到钢筋厂负责的，正常的钢筋出库必须要邓某签字，钢筋厂其他的都是外包的班组，只有邓某能代表项目部签收、出库钢筋。李维富在钢筋厂只有安排他手底下的工人对钢筋进行加工的权利，没有将钢筋调出钢筋厂的权利。2019年5月28日晚上9点左右，曹某给邓某打电话说好像有外面的车子拉钢筋。邓某让张宜军下来一起看监控，监控显示一辆货车进了厂后，工人往上面装新钢筋，装好后就开走了。确认有人偷钢筋后，邓某给王某打了电话。 18.证人陈某证言，证实仁沐新高速19标段钢筋厂钢筋出厂运输的程序首先是施工班组如果要用哪些型号的钢筋，施工班组就会打电话给陈某。我通过打电话或者在微信上问李维富这些型号的钢筋是否做好了。如果做好了陈某通知钢筋厂邓厂长（邓某）。驾驶员到了钢筋厂装车后，邓厂长会开一个材料运输单给驾驶员，邓厂长和李维富在材料运输单上签字，驾驶员把钢筋运到工地后，施工班组在材料运输单上签字。最后签完字的材料运输单厂长、李维富、施工班组各保存一份，用于最后结算。 19.证人杨某证言，证实钢筋厂的钢筋，不管是原材料钢筋还是加工后的钢筋出厂时，如果没有邓厂长签字，都不可以出厂。李维富在钢筋出厂单上签字的目的就是为了计算加工钢筋班组加工的钢筋出厂数量。 20.证人刘某2证言，证实刘长友只有一个手机号码，一直是刘长友在使用，号码是152××××1333。 21.被告人李维富的供述与辩解，证实2018年李维富认识了刘长友，二人互留了手机号码。钢筋出厂必须填写出厂单，单子上必须要李维富或者手下的工人签字，然后再拿给钢筋厂邓厂长签字，钢筋才能出厂使用，出厂单交给项目部留存。钢筋厂一般是下午6点左右下班，最晚7点或者7点半下班。5月28日当天本身是不加班的，李维富为了让李某2、李某1偷原材料钢筋，才安排他们加班装车的。5月28号下午6点半左右，李维富去把加工厂里面的一个连接厂内视频监控的线给错了位。目的是为了使厂内的监控视频不能正常使用，好让他们进来装钢筋不被监控拍到。货车到之前李维富当面给李某2、李某1交涉过装车的事情。货车到了后，李维富给李某2发微信说车到了，让他们装26捆，各种型号的一样装一点，怎么好装就怎么装。大概是2019年三四月份的样子，刘长友到仁沐新高速19标收废钢筋，在钢筋厂监督工人干活路。刘长友给李维富说:“原材料钢筋我也有地方卖，外面有人要。你如果有办法，现在钢筋43Ｏ0元一吨，我按每吨2000元钱分给你，车子我找，你只需要安排人装车就可以了，其他事情你不用管。”刘长友说了之后，李维富当时也没拒绝他，也没答应他。2019年5月28日早上，李维富在短信上给刘长友说钢筋厂有钢筋。当时李维富手机上有两张电话卡，开始发短信可能是用电信号给刘长友发的短信，刘长友不知道李维富这个电信号码。于是，刘长友就发短信问李维富:“你是哪个？”李维富回他短信:“这个号码也是我的。”后来李维富发短信说:“价格有点低”。刘长友就说:“价格不低了，我还负责找车，还负责装出去卖，出了事我的责任最大。”李维富回了他一句:“一样。”后来经过短信上商量，李维富和刘长友说好还是按之前说的价格。后来，刘长友就说他把车子找好，然后吕某跟李维富联系。下午四五点钟的样子，吕某给吕某打电话说:“车子找好了，晚上七八点过来，车子可以装六七十吨，12-32的钢筋型号都可以装”。下午6点下班的时候，李维富就安排李某2、李某1晚上加班装车。安排了之后，李维富就去钢筋厂把监控的电闸上的螺丝松了。大概晚上七点过的样子，吕某打电话告诉李维富说他到了，问工人安排好没有，李维富回答已经安排好了。晚上9点过，李某2发微信给李维富说:“钢筋装好，一共26捆。”我就给红老板打电话:“钢筋装好了，一共装了26捆。”在电话里装的钢筋型号我也给他说了。李维富的一个工人杨某发微信给李维富说:“邓厂长过来问我们今天晚上是不是在加班装钢筋。”收到微信之后，李维富就打电话给吕某:问“你们到哪里了。”吕某说:“在上坡了。”李维富又问:“你们出来的时候是不是被发现了。”吕某说:“车子出来的时候在拌合站门口，被拌合站的一个人看见了，我看见那个人在打电话。”李维富给红老板说:“那要不要等一下再走。”吕某说:“没事，我慢慢走。”晚上11点过的样子，吕某给李维富打电话说:“车子被项目部的人拦下来了，已经报了案了。想一下办法，看能不能解决。”李维富当时说:“我也没得办法”。吕某让李维富把通话记录那些删了。刘长友给李维富发短信说：“货车被项目部拦了，你看有没有办法处理一下？”李维富说：“我没办法。”李维富的手机上有两个号码，2019年5月28日，李维富与刘长友短信联系时这两个号码都用了。刘长友过来收废钢筋都是和项目部接洽。李维富在钢筋厂的职责是钢筋加工，没有权利买卖筋厂内的原材料钢筋和废钢筋，这些东西都属于项目部的。 22.同案犯刘长友的供述与辩解，证实刘长友去19标收废钢筋的时候认识了李维富。一次李维富跟刘长友说：“大批量的钢材的时候，可以装一批钢材出来卖。”当时二人相互留了电话，刘长友说：“到时候电话联系嘛。”2019年5月28日早上七点过八点钟的样子，刘长友收到一个陌生号码发的短消息，喊刘长友下午派辆车到19标段去。刘长友回复短消息：“你是谁？”刘长友不记得是发短信还是打电话跟李维富商量偷钢筋的事。当时李维富说钢筋卖了他要分2000元一吨。刘长友联系梁某，租他的货车去19标装钢筋。刘长友把李维富的电话发给吕某，让吕某跟到19标段去装钢材，到了跟李维富联系。大概是晚上九十点钟的样子，车子被拦了后，李维富也跟刘长友发短信说：“被发现了，咋个办。”刘长友当时回了他短信：“你跟项目部协调一下。”后来，刘长友又发短信问李维富跟项目部协调没有，李维富就没有回刘长友短信了。刘长友平时到19标收废钢筋都是与物资部的王某联系。吕某到了就联系王某，王某再安排下面的管理人员跟吕某一起去装废铁。装完了之后就在19标过磅，并在过磅单上签字。 23.被害人王某的陈述，证实2019年5月28日晚上10点28的时候，钢筋厂的厂长邓某给王某打电话说:“有人在偷钢筋。”看了监控，发现是李维富偷了钢筋。王某给杨恒柱打电话说他的人偷了钢筋。王某又给项目经理何武打电话说有人偷了项目部的钢筋，何武问是不是一个大货车，、他说他刚刚和这个大货车错了车，他马上掉头回去把车拦了。杨恒柱过来看了之后就说直接报警，王某就打电话报警了。被盗的钢筋都是螺纹钢，这些钢筋都是新的，这些钢筋价值大概在30万左右。刘长友是一个收废钢筋的，去年的时候和项目部签订了收购废钢筋的协议。共卖过六七次废钢筋给刘长友，都是王某和刘长友联系的。他们自己带工人来装车，装好后给我联系，王某和刘长友的一个负责人一起在搅拌站磅房一起过磅，过磅单需要这个负责人和王某、过磅的人签字，之后他们就把这些废钢筋拉走。新钢筋属于项目部的，废钢筋也是属于项目部的，只有项目部有权利处置。磅房那儿有夜间值班的人。 24.鉴定意见，证实2019年6月4日，沐川县公安局聘请沐川县物价认证中心对螺纹钢价值进行了鉴定，在价格认定基准日φ12螺纹钢在沐川市场价格为4700元/吨，数量7.847吨，金额36880.90元；φ20至32螺纹钢市场价为4600元/吨，数量58.913吨，金额270999.80元，共计认定金额307880.70元； 25.现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录，证实中心现场为19标钢筋加工厂，厂房外有3个监控摄像头，厂房内有12个监控摄像头。厂房内分为原材料堆放区、生产加工区、半成品堆放区、成品堆放区。原材料堆放区堆放有大量不同类型钢材，其中有四川省德胜集团钒钛有限公司生产的热轧带肋钢筋，长度为9ｍ，规格分别为12ｍｍ、20ｍｍ、25ｍｍ、28ｍｍ、32ｍｍ另有有槽钢、四川省绵竹金泉钢铁有限公司生产的热轧带肋钢筋盘条、各类螺丝等。原材料区域以北为生产加工区、半成品堆放区、成品堆放区，该区域内架设有各类加工机具，未发现明显异常。厂房内上方，距地面12米处，东西两侧分别安装有一个行吊，轨道均架设至厂房南北两端。现场其余未见明显异常。现场勘验制图2张，照相33张。2019年5月29日9时26分，侦查机关在见证人雷某的见证下，民警对被拦截货车川Ｌ×××××进行检查。川Ｌ×××××停放于19标段钢筋加工厂厂区空地内，该车为红色东风牌ＤＦＬ311Ａ4型货车，长11.98米，宽2.5米，高3.76米。发现货箱内装有钢筋，均为全新挂有出厂标签，长度为9米，规格有12、20、22、25、28、32毫米，共计26捆，净重66.76吨。李维富扣押的手机中存储有一名为“中山”的电话，电话号码为152××××1333，该号码就是刘长友的电话号码。李维富能清楚地辨认出吕某、刘长友。龙某能清楚地辨认出吕某。2019年10月16日，沐川县公安局委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心电子数据检验鉴定室对刘长友手机（编号ＧＤＤＪ2019047-1，电话号码为152××××1333）、李维富手机（编号ＧＤＤＪ2019047-2，电话号码159××××3040、17765475844）进行短消息数据恢复和数据提取。2019年10月22日，对编号为ＧＤＤＪ2019047-2（李维富）的手机进行分析处理，恢复出该手机与号码“152××××1333”之间的短消息，消息内容如下：“晚上可以过来搞一车，价格要加一点，上次你说的价格有变动了，对吧”、“请问你是？”、“这个号也是我的”、“价格上如果有变动就不想搞了李哥，大家凭良心做事，兄弟的风险与你一样大的。”、“综合考虑的话合许还要大些”、“一样”、“我是什么的人品与为人你最清楚，高了我不想搞。”、“我给他说了，让他躲一下”、“这个时候我不能去”、“当时装车的时候你没注意项目上的人吗？” 26.19标钢筋加工厂监控视频、犍为南高速路口监控视频、同步录音录像，证实川Ｌ×××××货车于5月28日20时26分到达19标钢筋加工厂，吕某、龙某到达现场，加工厂工人使用行吊装车后，货车驶离19标；川Ｌ×××××货车在乐宜高速犍为南出口处下高速，吕某和司机都在该货车上；侦查机关侦查过程的合法性、真实性 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人刘长友的行为构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人刘长友与同案犯李维富属于共同犯罪，在共同犯罪中，二人属于共谋盗窃，利用了李维富从事钢筋加工工作和被告人刘长友从事钢筋收购销售工作的便利条件。在共同实施犯罪过程中，李维富负责收集钢筋到厂信息确定作案时间和上车，被告人刘长友负责钢筋的运输和销售，二人作用相当，不区分主从犯。辩护人关于刘长友系从犯的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人刘长友到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘长友自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，取得被害人谅解，依法可以从宽处理。根据被告人刘长友犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘长友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2024年9月24日止。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 玲 审 判 员  贺黎黎 人民陪审员  陈朝金 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  鄢传宏 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。