吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初3037号 原告（反诉被告）：吴国强，男，汉族，1995年1月16日生，住通化县。 委托代理人：崔风祥，男。 被告（反诉原告）：康殿海，男，汉族，1966年1月29日生，住通化市东昌区。 委托代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。 原告（反诉被告）吴国强与被告（反诉原告）康殿海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴国强及其委托代理人崔风祥、被告（反诉原告）康殿海及其委托代理人迟泽东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助、交通费等合计9,712.75元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日17时许，在通化市东昌区新站果窖附近铁道口处，违法行为人康殿海与违法行为人朱孟龙（系出租车司机）因乘车问题发生纠纷后双方互相殴打，而后违法行为人康殿海又将前来劝架的吴国强殴打，致原告受伤的案情。后经他人报警，新站派出所民警出警并对现场进行侦查。原告受伤后入住通化市中心医院住院治疗，经医生诊断为轻型颅脑损伤、头顶部软组织损伤、左眼软组织损伤、左膝部软组织损伤的伤情，原告住院治疗三天，共花费医疗费3,126.36元，后因无力支付医疗费出院。医嘱出院建议原告休息一个月，有变化随诊，故原告出院休息期间需要加强补充营养，使身体早日康复，尽快工作赚钱养家。该案件经通化市公安局东昌分局于2019年10月11日作出通化市公安局东昌分局东昌公（新）行罚字【2019】402号行政处罚决定书：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，决定给予康殿海行政拘留7日，并处罚款300.00元的行政处罚。因被告的行为无视国法，殴打原告，给原告造成了严重的人身损害的事实，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告康殿海辩称：从调取的监控录像可以看出，原、被告之间是相互推搡的行为，这也是被告提起反诉的原因，对原告能够提供合理票据的相关费用，被告按照法律规定赔偿，同时原告也应对被告的人身损害承担赔偿责任。 反诉原告康殿海向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告吴国强赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计12,192.66元；2.本案全部诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年8月27日17时许，康殿海与案外人朱孟龙因准备搭乘出租车发生纠纷，并发生短暂厮打，后康殿海自行离开准备回家，在走了500多米后，吴国强及其妻子追上康殿海并发生厮打，后朱孟龙随后也追了上来，在厮打过程中，致使康殿海受伤，入住通化市中心医院，经诊断为轻型颅脑损伤、头顶部软组织挫伤、胸部软组织挫伤，康殿海住院2日好转出院，医嘱休息一个月，变化随诊。该纠纷经新站派出所处理。为维护康殿海的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 反诉被告吴国强辩称：吴国强及其妻子没有追赶康殿海进行殴打，反诉原告所述没有事实及法律依据，请求驳回康殿海的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日17时许，在通化市东昌区新站果窖附近铁道口处，违法行为人康殿海与违法行为人朱孟龙（系出租车司机）因乘车问题发生纠纷后双方互相殴打，而后违法行为人康殿海又将前来劝架的吴国强殴打。2019年9月12日，经通化市东昌区公安司法鉴定中心鉴定，吴国强损伤程度评定为轻微伤。吴国强于同日入住通化市中心医院住院治疗3日，住院期间一级护理3日。通化市公安局东昌分局于2019年10月11日作出行政处罚决定书，对康殿海作出行政拘留7日，罚款300.00元的行政处罚，康殿海不服该处罚决定向通化市公安局申请复议，该复议申请已经被驳回。认定上述事实的证据有：行政处罚决定书、鉴定意见通知书、住院病历、出院诊断、住院费票据、费用清单、公安机关询问笔录及现场视频。 吴国强针对自己的主张提交的门诊票据，康殿海有异议，对于其中名称为“吴国强”的两张门诊票据，系正规票据，本院予以采信，对于名称为“关国强”的门诊票据，无法证明与本案有关联性，故本院不予采信。吴国强针对自己的主张提交的收入证明，康殿海有异议，且与吴国强在公安机关询问笔录中自述的工作单位不相符合，故本院不予采信。 康殿海针对自己主张提交的医疗费票据、住院病历、出院诊断，吴国强有异议，且不足以证明其主张，故本院不予采信。 本院认为：康殿海在发生纠纷时没有冷静、妥善处理，而将吴国强打伤，故对于吴国强的合理损失应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”康殿海主张吴国强将其打伤，吴国强对此不予认可，因公安机关并未对吴国强作出行政处罚，且康殿海提交的现有证据不足以证明其主张，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对于反诉原告康殿海的诉讼请求，本院不予支持。 对于吴国强主张的各项费用，本院评判如下： 1.医疗费： 原告主张医疗费1,593.58元，依据原告提交的票据，住院医疗费为1,570.78元、门诊费为11.60元，共计1,582.38元。 2.伙食补助费： 原告主张伙食补助费300.00元，依据原告提交的证据，原告住院3日，故其伙食补助费为100.00元/日×3日=300.00元。 3.护理费： 原告主张护理费971.58元，原告住院期间一级护理3日，故其护理费为161.93元/日/人×3日×2人=971.58元。 4.误工费： 原告主张误工费6,827.59元，依据原告提交的病历及出院诊断，原告住院3日，出院休息1个月，即误工时间为1个月零3日。对于原告提交的收入证明，被告有异议，且与吴国强在公安机关询问笔录中自述的工作单位不相符合，并不足以证明其误工费标准，且原告系农业居民，故本院参照“农、林、牧、渔业”平均工资标准3,199.75元/月、147.11元/日予以计算，其误工费为3,199.75元/月×1个月%2B147.11元/日×3日=3,641.08元。 5.交通费： 原告主张交通费20.00元，本院予以支持。 综上，原告主张的各项费用，本院支持的有：医疗费1,582.38元、伙食补助费300.00元、护理费971.58元、误工费3,641.08元、交通费20.00元，共计6,515.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告康殿海于本判决生效之日立即赔付原告吴国强人民币6,515.04元。 二、驳回反诉原告康殿海的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69.00元（系减半收取），由被告康殿海负担40.00元，由原告吴国强负担29.00元。反诉费50.00元，由被告康殿海负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于慧燕 二〇一九年十二月二十四日 书记员  付佳琦