新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初550号   原告：陈志勇，男，1972年12月出生，汉族，住新疆石河子市。   委托诉讼代理人：阿斯亚·吐尔逊，新疆梦维律师事务所律师。   被告：朱超，男，1986年10月出生，汉族，住安徽省准南市。   被告：北京神州汽车租赁有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：张英，系公司经理   被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海市。   法定代表人：陈红喜，系公司经理。   原告陈志勇与被告朱超、北京神州汽车租赁有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称神州租赁公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈志勇委托诉讼代理人阿斯亚·吐尔逊到庭参加诉讼，被告朱超、神州租赁公司、太平保险公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   陈志勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告支付原告医疗费47405.26元；护理费16750.80元；住院伙食补助费3120元；营养费2250元；误工费104000元、交通费6200元；伤残赔偿金123100元；伤残鉴定费2580元；精神抚慰金5000元。以上共计：310406.06元，起诉金额为（310406.06元-120000元）×70％＋120000=253284.24元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日15时05分，被告朱超驾驶车牌号为新0C412号小型轿车，由北向南行驶至国道216线374公里处时，与由南向北行驶至此的原告陈志勇驾驶的×××号大型普通客车发生碰撞后，×××号大型普通客车驶下西侧路基，新0C412小型轿车与由南向北行驶至此的邱君生驾驶的×××（QAY89挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告陈志勇受伤。经富蕴县公安局交通警察大队作出富公交认字［2017］第51号道路交通事故认定书，认定被告朱超负事故主要责任，原告负次要责任。经查，被告朱超驾驶的新0C412号小型轿车的机动车所有人为被告、神州租赁公司，被告神州租赁公司在被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往富蕴县医院治疗被诊断为腰1椎体爆裂性骨折，2017年10月9日又转入石河子市人民医院住院治疗并椎弓根螺钉内固定术，2019年1月14日又在石河子市人民医院住院，进行取内固定装置术．2019年3月18日，经新疆天宇司法鉴定所鉴定，原告的损伤已构成九级伤残。基于上述事实与理由，为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特将被告诉至贵院，恳请贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求。   被告朱超未到庭参加诉讼，提出的答辩状称：1、对事故发生的时间、地点、涉及人员均无异议；2、认为侵犯原告权益的事实不成立，因为公安交警部门作出的事故责任认定事实错误；3、原告受伤是因其疲劳驾驶造成的；4、原告的损失应当由神州租赁公司、太平保险公司承担。因为该车自身投保有交强险和第三者责任险，被告在租车时又购买了“尊享服务”，其中还包括20万元的第三者责任险。   神州租赁公司未到庭参加诉讼，提出的答辩状称：1、该事故车辆在太平保险公司投保有交强险和第三者责任险，如果涉及赔偿，应由该保险公司在赔付范围内先行赔付；朱超是直接侵权人，应承担赔偿责任；2、朱超是车辆承租人，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是朱超。根据法律规定，答辩人对事故的发生不存在过错，不应承担责任。   太平保险公司未到庭参加诉讼，提出的答辩状称：神州租赁公司在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的理赔数额是5万元，我公司同意在保险范围内进行理赔。事故发生后，我公司向神州租赁公司赔偿了43350元。原告起诉要求的赔偿项目，应当按照法律规定进行赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。在举证期限内，原告向法庭提供证据一：事故认定书，用以证明事故发生后，朱超负事故主要责任，陈志勇负次要责任。第二组证据：住院票据3张、门诊票据3张，费用清单，用以证明原告在事故发生后三次住院的医疗费为共计44626.42元，原告在富蕴县医院门诊费122.50元，原告在术后石河子医院门诊复查费用953.90元。原告三次住院的费用汇总。第三组证据，出院证明及诊断证明，用以证明事故当时造成原告腰1椎体爆裂性骨折，2017年10月9日又转入石河子市人民医院住院治疗并椎弓根螺钉内固定术，陪护一人，2019年1月14日又在石河子市人民医院住院，进行取内固定装置术。第四组证据，病案，用以证明原告的住院期间的治疗过程。第五组证据，鉴定意见书，用以证明：1.原告的损伤已构成九级伤残；2.误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3.原告受伤与事故有因果关系。第六组证据，鉴定费发票，用以证明鉴定费用是2580元。第七组证据，户口复印件一份，证明：原告户口为非农业户口，住址为新疆石河子市××区。第八组证据，交通费票据，用以证明：租救护车5000元，从2017年10月9日至2019年1月30日产生的交通费。第九组证据，新疆西域轻工旅游汽车服务有限公司出具的务工证明，用以证明原告休息13个月，每月工资8000元，公司扣除13个月工资。第十组证据，结婚证和离婚证，用以证明事故发生时由妻子龙增霞护理，双方于2018年10月19日离婚。   朱超在举证期限内向法庭提供的证据是：机动车行驶证复印件两份、神州租车“尊享服务”订单一份（尊享服务合同）、现场勘查笔录复印件及照片一份。用以证明租车、享受服务（包括出现事故理赔）、事故发生时的事实。   太平保险公司在举证期限内向法庭提供的证据是：保险合同一份、理赔凭证四份。证明事故车辆在其保险公司投保了交强险和第三者责任险。第三者责任险的赔偿限额是5万元，事故发生后，保险公司向神州租赁公司赔偿了43350元。   经过庭审调查并结合案情，对原告的交通费不予认可，对其他证据全部予以采信。   通过当事人的陈述及对证据的分析与认定，本案事实是：2017年10月3日，朱超在神州租赁公司租用车辆，租车时与神州租赁公司签订了一份《尊享服务合同》，该合同约定的内容中包括“第三者责任20万元，保险范围是保险车辆发生意外事故，导致第三者承受的损失，100%理赔。”合同签订后，朱超将新0C412号小型轿车开走。2017年10月7日15时05分，朱超驾驶该车由北向南行驶至国道216线374公里处时，与由南向北行驶至此的原告陈志勇驾驶的×××号大型普通客车发生碰撞后，×××号大型普通客车驶下西侧路基，新0C412小型轿车与由南向北行驶至此的邱君生驾驶的×××（QAY89挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告陈志勇受伤。富蕴县公安局交通警察大队作出富公交认字［2017］第51号道路交通事故认定书，认定朱超负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往富蕴县医院治疗被诊断为腰1椎体爆裂性骨折，10月8日出院，10月9日转入石河子市人民医院住院治疗并椎弓根螺钉内固定术，10月22日出院。2019年1月14日又在石河子市人民医院住院，进行取内固定装置术．1月24日出院。2019年3月18日，经新疆天宇司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：1、原告的损伤已构成九级伤残；2、误工期为180日、护理期90日、营养期90日。原告住院期间由其爱人护理；原告单位在其治疗期间停发工资13个月（每个月8000元固定收入）。事故车辆新0C412号小型轿车在太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额是5万元。事故发生后，太平保险公司向神州租赁公司赔偿了43350元。   本院认为，本案争议的焦点是：1.原告起诉要求的各项费用是否有事实和法律依据；2.原告要求赔偿的标准是否符合法律规定。被告朱超驾驶新0C412号小型轿车在此事故中负主要责任，所以对原告的损失应当赔偿。该事故车辆系神州租赁公司所有，神州租赁公司在太平保险公司投保了交强险和第三者责任险（5万元），原告的损失应当在保险限额范围内进行赔偿。朱超在租车时与神州租赁公司签订了《尊享服务合同》，合同约定第三者责任20万元，保险范围是保险车辆发生意外事故，导致第三者承受的损失，100%理赔。所以应当按照该合同约定进行赔偿。原告主张的医疗费47405.26元（三次入院治疗的费用）、护理费16750.80元（67932元÷365天×90天）、住院伙食补助费3120元（120元/天×26天）、营养费2250元（25元/天×90天）、误工费104000元（8000元/月×13月）、伤残赔偿金123100元（30775元/年×20年×20%）、精神抚慰金5000元，以上费用均系法律规定的标准，应当支持。交通费6200元没有正规票据且过高，酌情以4000元为宜。以上费用共计305625.80元。该损失从神州租赁公司投保的交强险内赔偿12万元，原告的另185625.80元损失，根据责任划分，被告还应赔偿129938.06元（185625.80元×70%）。太平保险公司在此次事故中从第三者责任险中向神州租赁公司赔偿了43350元，太平保险公司还应赔偿6650元。因为朱超同神州租赁公司签订了《尊享服务合同》，合同中约定了第三者保险限额是20万元，所以余款123288.06元由神州租赁公司负责赔偿。伤残鉴定费2580元应由被告朱超负担1806元，其余由原告自负。   综上所述，朱超租用神州租赁公司所有的新0C412号小型轿车发生事故将原告陈志勇造成伤害，按照公安交警部门的认定，对原告陈志勇的伤害负主要责任，应当进行赔偿。朱超在租车时与神州租赁公司签订了《尊享服务合同》，双方应当按照该合同的约定履行合同。该车在太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，太平保险公司应当在保险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告陈志勇各项损失12万元，在第三者责任险范围内赔偿陈志勇各项损失6650元；   二、被告北京神州汽车租赁有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈志勇各项损失123288.06元；   三、驳回原告陈志勇其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5098元（原告预交）由被告朱超负担；鉴定费2580元由被告朱超负担1806元，其余鉴定费由原告陈志勇自负。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审 判 长 孙皓晔   人民陪审员 李 强   人民陪审员 吴 桃   二○一九年十二月二十八日   书 记 员 常 珂