湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初4085号 原告：杨琪，男，汉族，1994年3月3日出生，居民，住湖南省桃源县。 原告：张园林，女，汉族，1969年6月15日出生，居民，住湖南省桃源县。 两原告共同委托诉讼代理人：李林，湖南省常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号常德商会大厦1、4、5层 负责人：张友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王平，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告杨琪、张园林（下称受害人亲属）与被告赵海荣、朱艳、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月25日立案后，于2019年12月19日公开开庭进行审理。本案在诉讼过程中，受害人亲属与赵海荣、朱艳就人寿财险常德公司应承担的替代赔偿责任外，达成了赔偿协议，受害人亲属撤回对赵海荣、朱艳的起诉，本院予以允许。受害人亲属及共同委托诉讼代理人李林、人寿财险常德公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 受害人亲属共同向本院提出的诉讼请求：要求人寿财险常德公司在保险责任限额内赔偿因交通事故致亲属死亡所造成的损失538548元。事实及理由：2019年01月31日傍晚，杨绍军驾驶湘J47***普通二轮摩托车前往常德市鼎城区尧天坪镇亲属家中，18时50分许，杨绍军驾驶湘J47***号车沿县道X054线往东行驶到鼎城区尧天坪镇万寿山村路口时，在左转前往亲属家的过程中，恰遇赵海荣驾驶湘A48***小型普通客车沿县道X054线向西相对行驶至此，赵海荣驾车往右避让不及，导致湘A48***号车前保险杠左侧与二轮摩托车右前部在县道X054线北侧相撞后冲到北侧路外的田地中，造成杨绍军受伤、二车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城区交警大队）查勘认定：杨绍军负事故的主要责任，赵海荣负事故的次要责任。杨绍军受伤后在常德市第一人民医院抢救住院治疗52天，产生医疗费91880.47元。后因病情再次发作，于2019年8月6日第二次住院治疗51天；发生医疗费107610.98元，二次累计下欠常德市第一人民医院住院医疗费137002.45元。但终因病情严重，医治无效于10月24日死亡。杨绍军的死亡原因经常德市政弘司法鉴定中心鉴定，其意见为：死者杨绍军系重型颅脑外伤，癫痫持续状态，因放弃救治致全身多器官衰竭而死亡，损伤参与度90%。湘A48***号车登记车主为朱艳，且在人寿财险常德公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额为20万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），发生本次交通事故时在保险期间内。双方经调解未达成赔偿协议，受害人亲属向法院起诉。 人寿财险常德公司辩称：湘A48***号车在人寿财险常德公司投保了交强险和商业三者险，愿意依照保险合同的约定依法在保险责任限额内予以赔偿，但需要验明相关证件合格，否则保险公司将不予赔偿；保险公司前期已预付1万元医疗费，应当予以抵扣；依据鉴定意见书，因为受害人放弃治疗，建议确定受害人的外伤及疾病的损伤参与度按照80%的比例计算损失。受害人负事故主要责任，保险公司在商业险限额内只承担30%的责任。保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。 本院审理确认如下案件事实：对于当事人无争议的事实：（1）2019年1月31日傍晚，杨绍军驾驶湘J47***普通二轮摩托车前往常德市鼎城区尧天坪镇亲属家中，18时50分许，杨绍军驾驶湘J47***号车沿县道X054线往东行驶到鼎城区尧天坪镇万寿山村路口时，在左转弯前往亲属家的过程中，恰遇赵海荣驾驶湘A48***号车沿县道X054线向西相对行驶至此，赵海荣驾车往右避让不及，导致湘A48***号车前保险杠左侧与二轮摩托车右前部在县道X054线北侧相撞后冲到北侧路外的田地中，造成杨绍军受伤、二车受损的交通事故。该事故经鼎城区交警大队查勘认定：杨绍军负事故的主要责任，赵海荣负事故的次要责任；（2）杨绍军受伤后在常德市第一人民医院抢救住院治疗52天，后因病情再次发作，于2019年8月6日在常德市第一人民医院第二次住院51天，共支出门诊医疗费3088.2元。但终因病情严重，医治无效于10月24日死亡。杨绍军的死亡原因经常德市政弘司法鉴定中心鉴定；（3）赵海荣所驾驶的湘A48***号车登记车主为朱艳，且在人寿财险常德公司投保有交强险和不计免赔率赔偿限额为20万元的商业三者险；本事故在处理的过程中，人寿财险常德公司为杨绍军预付医疗费10000元；（4）杨绍军，1957年6月17日生，农业家庭户口；杨琪系杨绍军之子，张园林系杨绍军之妻，为受害人亲属。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的事实：（1）受害人亲属提交的住院医疗费清单、常德市第一人民医院证明等。拟证明杨绍军受伤后两次在常德市第一人民医院住院治疗，分别发生住院医疗费91880.47元和107610.98元，且下欠德市第一人民医院住院医疗费137002元。人寿财险常德公司提出了“应当提供医疗费发票予以证实，仅凭证明不能证实医疗费的使用情况，因此，对其合法性提出异议”的异议。本院经审查认为，人寿财险常德公司提出的不是实质性异议，本院可以认定该拟证明的事实；（2）受害人亲属提交的司法鉴定意见书。拟证明杨绍军系重型颅脑外伤，癫痫持续状态，因放弃救治致全身多器官衰竭而死亡，损伤参与度90%。人寿财险常德公司提出了“对其关联性及证明目的有异议，该份鉴定可以确定受害人死亡原因也有自身疾病的参与，交通事故外伤只是加重情节，而不是直接导致死亡的原因，受害人系本人及家属自主放弃治疗后导致死亡，损伤参与度90%过高，建议在80%以内”的异议。本院认为，人寿财险常德公司虽提出了异议，但未提交证据反驳，该鉴定意见系有合法资质的鉴定机构中的鉴定人员依据受害人的病情实际和相关规则鉴定后作出的，因此，本院可以认定其拟证明的事实（3）受害人亲属提交的证明、陈士汉出庭作证的证言等。拟证明原告户口性质为居民家庭户口且杨绍军生前在尧天坪镇博亿建材公司务工，有合法稳定收入的事实。人寿财险常德公司提出了“证明的真实性、合法性及关联性均有异议，受害人在公司及单位工作，应当由用人单位提供工作证明、工资流水、社保证明等。出具证明的村委会没有证明公民工作单位的能力。对建材公司的证明的三性均提出异议，没有加盖单位公章，也无法核实其与本案的关联性，而且是从网上拖印，对其合法性有异议；证人与受害人有亲戚关系，不符合证人证言的相关规定，该证人证言不能作为本案的证据”的异议。本院经审查认为，受害人杨绍军生前居住在湖南省桃源县浔阳街道教仁村丁家巷组，人寿财险常德公司提出的异议没有相关证据佐证。该组证据能形成锁链，可以作为受害人杨绍军的死亡赔偿金按照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算的依据。 本院认为：公民的生命权受法律保护。受害人亲属因交通事故造成其亲属死亡，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、受害人亲属的损失怎样计算问题；二、关于赔偿问题。 关于焦点一：依据交警部门的事故责任认定和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，受害人亲属要求赔偿因交通事故至其亲属受伤经抢救无效死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金及车辆损失的诉讼请求本院予以支持。湘A48***号车在人寿财险常德公司投保了交强险。发生本次交通事故时在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、人寿财险常德公司应在交强险责任限额内向受害人亲属承担赔偿责任。受害人亲属的损失超过交强险的部分，应由赵海荣按事故责任划分向受害人亲属承担30%的赔偿责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，人寿财险常德公司应在不计免赔率赔偿限额为20万元的商业三者险责任限额内替代赵海荣向受害人亲属承担赔偿责任；本院认定受害人亲属损失如下：1、医疗费项下：（1）医疗费凭票认定202579元、（2）住院伙食补助费：100元/天×103天=10300元、（3）营养费：凭医嘱酌情按照50元/天×296天=14800元。三项合计227679元；2、死亡伤残项下：（1）治疗期间的护理费：受害人亲属要求按照130元/天×296天=38480元合法；（2）治疗期间的误工费：受害人亲属要求按照100元/天×296天=29600元合法；（3）死亡赔偿金：36698元×18年×90%=594508元；（4）丧葬费：36650元；（5）精神抚慰金：酌情认定50000元；（6）办理丧葬事宜的交通费、误工费：酌情计算8000元；六项合计757238元；3、车辆损失酌情支持1000元。损失合计985917元。 关于焦点二：上述损失985917元，由人寿财险常德公司在交强险责任限额内医疗费项下向受害人亲属赔偿10000元、死亡伤残项下向受害人亲属赔偿110000元，财产损失项下向受害人亲属赔偿1000元；受害人亲属超过交强险责任限额的损失有864917元，应由赵海荣按事故责任划分向受害人亲属赔偿259475元。该部分应由人寿财险常德公司在不计免赔率赔偿限额为20万元的商业三者险责任限额内替代赵海荣向受害人亲属赔偿20万元。受害人亲属与赵海荣、朱艳达成的赔偿协议是对民事权利的合法处分，本院予以采信。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定判决如下： 一、杨琪、张园林因交通事故造成其亲属死亡的经济损失共计985917元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿321000元，抵扣已支付的10000元，尚欠311000元。该义务于本判决书生效之日起十日内支付给杨琪、张园林173998元、支付给常德市第一人民医院137002元； 二、驳回杨琪、张园林的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9186元，减半收取4593元，由杨琪、张园林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 唐鸿基 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附：执行款账号 户名：常德市鼎城区人民法院 账号：43050168713709088888 开户行：中国建设银行常德鼎城支行 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。