wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民申51号 再审申请人（一审被告）：张子国，男，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人（一审原告）：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川新伦律师事务所律师。 再审申请人张子国因与被申请人广元阳光物业服务有限公司 物业服务合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，被申请人广元阳光物业服务有限公司退还了收取的垃圾处理费，并对申请人主张的水电损失予以补偿。再审申请人张子国于2019年12月4日向本院书面申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张子国自愿撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张子国撤回再审申请。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇一九年十二月四日 书记员 郝 静
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5091号 上诉人（原审原告）：永利商业集团有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号第二十四层。 法定代表人：何利云，系董事长。 被上诉人（原审被告）：翁荣建，男，1978年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。 上诉人永利商业集团有限公司因与被上诉人翁荣建劳动争议一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初14119号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 永利商业集团有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院未经庭审依职权主动对起诉期限进行审查，片面地认定上诉人的起诉已超过起诉期限并驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。 翁荣建辩称，一、诸暨市劳动人事争议仲裁委员会对被上诉人与上诉人的浙诸暨劳人仲案（2019）324号案件系于2019年7月19日作出裁决。上诉人于2019年8月7日收到仲裁裁决，但于2019年8月23日提起诉讼，超过了法律规定的起诉期限。对上诉人的起诉，人民法院应不予受理，已经受理的应依法驳回起诉。二、2019年10月22日，一审法院开庭审理本案，本案双方当事人均到庭，翁荣建当庭提交了上诉人超过起诉期限的证据。一审法院经审理查明上诉人确实超过了起诉期限，并对上诉人释明对实体问题不再审理。上诉人表示同意并当庭表示愿意撤诉，但嗣后其并未主动申请撤诉，故一审法院判决驳回其起诉。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。 永利商业集团有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院认定原被告双方之间劳动合同已经于2019年2月28日终止，原告不应支付被告劳动合同终止之后的工资；2.要求被告返还原告为其缴纳的2019年3月至7月的社会保险费5328.55元。 一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”；第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”本案中，原告永利商业集团有限公司收到仲裁裁决书的时间为2019年8月7日，向该院提起诉讼的时间为2019年8月23日。原告向该院起诉时，已经超过了法律关于对仲裁裁决不服向人民法院起诉的期限。对原告的起诉，人民法院应不予受理，已经受理的，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告永利商业集团有限公司的起诉。 双方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。 本院认为，被上诉人提供的送达证明可以认定上诉人于2019年8月7日收到了涉案仲裁裁决书，上诉人于2019年8月23日向一审法院提起诉讼已超出十五日的法定期限，涉案裁决书已发生法律效力，故一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定驳回上诉人一审起诉，并无不当。上诉人在收到涉案仲裁裁决书后是否在法定十五日期限内起诉，涉及上诉人是否具备诉权的认定,属于人民法院主动审查的范围。上诉人认为法院主动审查违反法律规定缺乏法律依据,本院依法不予支持。 综上，上诉人永利商业集团有限公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇一九年十二月二十六日 法官助理戚立晶 书记员蒋娅妮
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执949号申请执行人：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。被执行人：赫荣欢，男，1983年6月2日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人赫荣欢金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的为120000元、诉讼费1581元，均未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月十日书记员  李 婧
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初3917号原告：沈占迎，男，1988年7月10日出生，汉族，住平顶山市叶县。原告：王贵霞，女，1986年10月19日出生，住平顶山市叶县。委托诉讼代理人：李瑞卿，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律服务工作者。被告：马军伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住平顶山市高新区。被告：薛红霞，女，1975年10月10日出生，汉族，住平顶山市高新区。原告沈占迎、王贵霞诉被告马军伟、薛红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈占迎、王贵霞及委托诉讼代理人李瑞卿到庭参加诉讼，被告马军伟、薛红霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈占迎、王贵霞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金21000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年因被告马军伟驾驶自家车辆被他人扣压，被告薛红霞找到原告沈占迎、王贵霞借现金26000元用于提车。2018年春节被告马军伟偿还原告5000元。因后来原告多次向被告催要剩余欠款未果，被告马军伟于2019年8月25日写下借条一份，但是两被告依旧互相推诿。为维护原告自身合法权益，故起诉至贵院。被告马军伟、薛红霞未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。经审理查明，原告沈占迎与被告马军伟原系同村邻居。2017年6月25日，二被告联系原告沈占迎，称因家中突发事件，急需用款，向原告借款。同日，原告沈占迎微信转账给被告马军伟10000元。2017年7月20日，原告沈占迎又在被告的要求下微信转账给被告薛红霞6000元。2017年7月20日，原告王贵霞再次在被告要求下出借给被告薛红霞现金10000元。其后，被告马军伟于2018年春节前后偿还原告5000元。经原告多次催要，被告马军伟于2019年8月25日向原告出具借条一张，内容为“2017年薛红霞借沈占迎26000元（贰万陆千元）。2018年春节马军伟偿还伍仟元（5000元）。马军伟2019年8.25号”。同日，薛贵霞也在电话中称，愿意就该借款和被告马军伟对半承担。另查明，原告王贵霞与原告沈占迎于2010年7月29日登记结婚。2013年7月11日，被告薛红霞户籍迁至马军××户籍住址××店镇××号。该住址户主显示为马于，马于系被告马军伟之父。该笔借款发生时，被告马军伟与被告薛红霞系共同生活期间。本院确认的上述事实，有原告沈占迎、王贵霞提供的微信转账记录、借条、银行流水、录音材料、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。结合庭审中原告的陈述及提供的书证，应认定二被告共同向原告借款共计26000元，双方借贷关系成立。因案涉借款发生在二被告共同生活期间，且二被告均对该借款知情，二被告之间对债务分担的约定不对抗原告主张还款的权益，故本院认定案涉借款二被告应承担共同还款义务。原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，至原告起诉之日借款期限届满。因原告当庭自认被告已还款5000元，故原告要求二被告偿还借款21000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传票未到庭参加诉讼，亦未提交相应举证予以反驳，视为放弃自己的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告马军伟、薛红霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告沈占迎、王贵霞借款本金21000元如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告马军伟、薛红霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  董亚楠人民陪审员  陈晓林二〇一九年十二月十八日书 记 员  李厚乐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5929号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。被执行人：周兴华，男，1971年5月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：周泽涟，女，1998年4月6日生，汉族，住张家港市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被执行人周兴华、周泽涟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0582民初2822号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，一、周兴华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金83583.28元并偿付相应利息（含罚息，截至2018年12月28日为19091.28元，2018年12月29日起至实际归还之日止的罚息按罚息月利率16.275‰计算）；二、周泽涟应对周兴华的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元（已减半收取），由周兴华、周泽涟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：62×××87）。因被执行人周兴华、周泽涟未按生效法律文书履行义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理，立案执行标的114070.16元及利息。案件执行过程如下：1、2019年9月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向法院申报财产情况。2、2019年9月12日、10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院扣划的被执行人周泽涟名下的银行存款5430.82元（已发放给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年9月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年10月23日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月3日，因被执行人周兴华、周泽涟拒不向法院申报财产，本院依法决定对周兴华、周泽涟各罚款2000元。6、2019年12月17日，本院向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年12月24日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已经执行到位5430.82元，未执行到位108639.34元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已经执行到位的5430.82元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月二十八日书记员 王 笑
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782财保109号 申请人：刘艳艳，女，1979年7月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘昊，男，汉族，住诸城市。 本院受理申请人刘艳艳与被申请人刘昊申请诉前财产保全一案，申请人刘艳艳于2019年12月05日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘昊的银行存款562000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘艳艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘昊的银行存款562000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲金英 二〇一九年十二月九日 书记员  邬铭旭
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初3467号原告：中卫市物建砼业有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：冯某、樊某，代理权限为特别授权。被告：阳某，四川通江县人，住四川省通江县。原告中卫市物建砼业有限责任公司与被告阳某买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，因无法直接向被告送达应诉材料，本院依法公告进行了送达，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯某、樊某到庭参加了诉讼。被告阳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付预拌混凝土货款343052.5元，支付违约金102915.75元(双方约定违约金按未付金额2‰每日计算，高于法律规定，现按未履行货款30%计算)，共计445968.25元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年8月14日，被告因承建中卫市福润苑一标段9#、10#楼工程，与原告签订《商品混凝土购销合同》，双方对供货强度、单价、结算与付款方式、违约责任等一并进行了约定。合同签订后，原告依被告需求供应混凝土，但被告却未按时支付货款。截止原告起诉之日，被告尚拖欠原告货款343052.5元，虽经原告多次催要，被告却推脱至今不予支付。原告针对其诉讼请求向法庭提交了《商品混凝土购销合同》一份、中卫市物建砼业有限责任公司商砼统计单18份、收料单297张、收据一份。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，可以相互印证，对其证明效力予以认定。被告阳某经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月14日，原、被告签订《商品混凝土购销合同》一份，约定由原告向被告所在的中卫市福润苑一标段9#、10#楼工程供应商品混凝土，双方对商品混凝土的型号规格、单价进行了明确，结算方式为以双方确认的收料单实际数量乘以合同单价结算；付款方式为二层封顶后付砼款总额的50%，七层封顶后付总砼款的50%，封顶后一个月内用现金或商品房付清；如被告未按合同约定支付混凝土款，原告有权停止供货，同时被告根据欠款金额的2‰/日向原告支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照被告需求供货，由被告的工地收料员进行签收，至2012年10月原告共计为被告供应商品混凝土991771.5元。2013年9月10日被告向原告以顶付房屋的形式支付货款639663元。至2018年8月28日，被告仍欠付原告货款343052.5元未付。为此原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方都具有法律约束力。根据合同约定，原告向被告提供了商品混凝土，被告应履行付款责任。根据庭审查明的事实及相关证据，现被告欠付原告货款总额为343052.5元，故被告应就该数额向原告承担支付责任。对于原告要求被告支付违约金102915.75元的诉讼请求。经审查，被告未按合同约定支付下欠货款的行为已属违约，但双方在合同中关于违约金为欠款金额每日2‰的约定明显过高，而被告未按约定付款的行为确已给原告带来了相应损失，故本院以货款本金343052.5元为基数，按照年利率6%自2013年9月10日至2018年8月28日计算逾期付款违约金为101970元。被告阳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳某于本判决生效后十五日内向原告中卫市物建砼业有限责任公司支付货款343052.5元、逾期付款违约金101970元；二、驳回原告中卫市物建砼业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费7989元，由原告中卫市物建砼业有限责任公司负担17元，由被告阳某负担7972元，公告费600元由被告阳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 刘保宇人民陪审员 景生河人民陪审员 雷春燕 二○一九年一月二十四日书 记 员 沈丽丽本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执7567号之一 申请执行人：梁彩珠，女，1953年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律工作者。 被执行人：魏艺川，男，1976年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6069号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人魏艺川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏艺川立即向申请执行人梁彩珠支付借款本金人民币14万元及利息（利息自2019年7月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1550元、执行费人民币2000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年11月5日、2019年12月2日先后对被执行人魏艺川的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人魏艺川名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因账户余额尚不足支付案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2019年11月18日向被执行人魏艺川发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人魏艺川纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年11月29日作出决定对被执行人魏艺川采取司法拘留十五日的强制措施。但因查无被执行人下落，至今未能实施。 5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人魏艺川采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初6069号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月十四日 书记员  陈燕彬
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民初4005号原告：重庆远衡科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路渝高未来大厦12-3号，统一社会信用代码91500107790715894J。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：倪韬，该公司破产管理人工作人员。被告：重庆赛安信科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路7号龙湖紫都城3-2幢12-4，统一社会信用代码91500112586854002K。法定代表人：刘志方，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘浩，重庆升正律师事务所律师。原告重庆远衡科技发展有限公司与被告重庆赛安信科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。2019年12月13日，原告重庆远衡科技发展有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，重庆远衡科技发展有限公司的上述申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆远衡科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费57507.92元，减半收取28753.96元，由原告重庆远衡科技发展有限公司负担。审 判 长  熊学庆审 判 员  章若微人民陪审员  张 莉二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 伟
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5760号 原告：邱连洋，男，汉族，1989年11月24日生，住天津市宝坻区。 被告：辽宁东戴河新区新龙门酒店管理有限公司，住辽宁省东戴河新区。 法定代表人：付智，职务：总经理。 原告邱连洋与被告辽宁东戴河新区新龙门酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告邱连洋于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱连洋的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱连洋撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），由原告邱连洋负担。 审判员  高琪伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12963号原告：张家港昕依服装有限公司，住所地张家港市金港镇高桥村南片第二十组78号。法定代表人：徐可昕。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。被告：苏州冠威服装有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：司步祥。被告：苏州恒润进出口有限公司，住所地苏州市。法定代表人：张建忠。二被告共同委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张梅，江苏宏润律师事务所实习律师。原告张家港昕依服装有限公司（以下简称昕依公司）与被告苏州冠威服装有限公司（以下简称冠威公司）、苏州恒润进出口有限公司（以下简称恒润公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昕依公司的委托诉讼代理人邢益平、被告冠威公司、恒润公司的共同委托诉讼代理人王友祥、张梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昕依公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告加工费64715元及自2019年9月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与司伶俐洽谈，为二被告加工服装一批。经对账确认后，原告为被告冠威公司开具了64715元的增值税专用发票。因二被告未付款，原告又向冠威公司邮寄律师函进行催讨，但二被告均未给付加工费。为证实其起诉，原告提供了司伶俐的名片（苏州恒润进出口有限公司经理）、加工费64715元的对账单打印件（原告称系恒润公司张蕾通过微信发给原告的，并要求发票开具给冠威公司）、增值税专用发票、律师函等证据。被告冠威公司辩称：其公司在原告起诉后支付了加工费60000元，尚欠原告4715元；原告为其公司加工的服装有质量问题，双方已协商一致，结欠的加工费4715元予以减免。故要求驳回原告的诉讼请求。为此，被告冠威公司提供了展国忠的情况说明等证据。被告恒润公司辩称：其公司未与原告发生业务往来，对原告提供的司伶俐的名片及对账单均不予认可，要求驳回原告诉讼请求。原告昕依公司认可起诉后收到冠威公司的还款60000元，但不认为其公司加工的服装有质量问题，展国忠不能代表其公司与二被告协商减免4715元。另外，原告庭审中认可上述服装没有送给恒润公司。本院认为，原告与被告冠威公司之间的承揽关系合法有效，受法律保护。双方一致确认被告尚欠原告加工费4715元，故原告要求被告冠威公司给付加工费、承担利息的请求正当，本院予以支持。本案中，原告加工的服装并没有送给恒润公司，原告的增值税专用发票是开具给冠威公司，催款律师函的对象是冠威公司，付款也是冠威公司，原告提供的证据不能证明原告与恒润公司间有业务往来，故原告要求被告恒润公司承担本案责任证据不足，本院不予支持。被告冠威公司辩称双方就原告加工的服装有质量问题减免加工费4715元一事达成合意，但原告对此予以否认，被告冠威公司又无充足证据证明，故被告冠威公司的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告苏州冠威服装有限公司应给付原告张家港昕依服装有限公司加工费4715元及自2019年9月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张家港昕依服装有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取702元、保全费670元，合计1372元，由被告苏州冠威服装有限公司负担。于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇一九年十二月九日书记员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1481民初3710号 原告：李涛，男，1984年2月11日出生，汉族，群众，住兴城市。 被告：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：张金平，女，1964年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县，该公司管理经理。 委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马洪军，女，1974年6月18日出生，满族，中共党员，住兴城市。（系该公司后勤经理） 原告李涛与被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称兴隆大家庭）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李涛、被告兴隆大家庭委托诉讼代理人任桂艳、马洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还合伙保证金10000元；二、判令被告支付利息（按中国人民银行同期贷款利息计算至清偿之日止）；三、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月11日至2018年10月31日，原告受聘兴城兴隆大家庭购物中心有限公司。被告要求缴纳现金10000元，如不缴纳就转为小时工，并不给缴纳职工养老保险。原告无奈之下，于2017年6月30日、8月23日分两次缴纳给被告10000元，实际支付后被告财务科给我出具收款收据并标明一年到期后方可取回该钱款。2018年8月23日欠款到期，被告声称公司没有钱，不能偿清。综上，原告对被告享有10000元债权的事实清楚，被告依法应承担清偿债务的民事责任，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院。 兴隆大家庭辩称，向职工借款事实属实，但因目前公司经济困难，暂无能力支付，待经济好转后予以支付。 兴隆大家庭承认原告李涛在本案中所主张的事实，对于原告李涛出示的收款收据真实性、合法性、关联性无异议。仅以公司暂时无能力给付待经济好转后再支付为由请求本院作出判决。 本院认为,被告向原告收取的10000元,虽然名为合伙金,但并未约定利润分配等内容,在被告为原告出具的收据上明确写明了期限一年,到期后方可取回,因此,该10000元虽名为合伙金,实际为被告公司向作为职工的原告借款。因此，本案案由应变更为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定:“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。”根据上述规定,原、被告该种借款行为应认定为有效,被告应当按照其承诺将10000元在一年后返还给原告,但其未予返还,系违约行为,故原告诉请被告返还10000元和借款到期后的利息的请求,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下: 被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内返还原告李涛借款10000元及利息（利息分别自2018年7月1日、2018年8月24日起以5000元为基数按照全国银行间同业拆解中心发布的贷款报价利率计算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司负担。 如不服本判决，应在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于葫芦岛上中级人民法院。 审判长  薄丽荣 审判员  谢 芊 审判员  李英志 二〇一九年十二月二十日 书记员  安 璐
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执848号申请执行人：宁夏申龙电梯销售有限公司。法定代表人：刘某。委托执行代理人：景芳芳，女，1989年2月3日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏回族自治区永宁县望远镇立业春城三区12#4-401室。代理权限为特别授权。被执行人：宁夏汇力房地产开发有限公司。法定代表人：杨某。关于宁夏申龙电梯销售有限公司与宁夏汇力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2018）银仲字第580号裁决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏汇力房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏申龙电梯销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人宁夏汇力房地产开发有限公司向宁夏申龙电梯销售有限公司支付电梯设备款261187元、违约金78356元，支付仲裁费9047元，承担案件执行费5129元，共计353719元；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，被执行人已不在企业注册地办公，被执行人名下房产信息本院已另案查封，再未发现被执行人可供执行的财产线索信息；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人宁夏申龙电梯销售有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡冬云审 判 员 康建恩审 判 员 剡军 二〇一九年九月二十六日法官助理 黄建兴书记员袁进军本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初124号原告：哈尔滨市呼兰区裕强街道利民村民委员会，住所地哈尔滨利民开发区利民村张户屯。法定代表人：高超，职务主任。委托诉讼代理人：张志明，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲欧，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被告：冯刚，男，1960年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市呼兰区裕强街道利民村民委员会与被告冯刚物权保护纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告哈尔滨市呼兰区裕强街道利民村民委员会于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市呼兰区裕强街道利民村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由哈尔滨市呼兰区裕强街道利民村民委员会负担。审判长  赵子清审判员  张春秋审判员  刘 丽二〇一九年十二月二十六日书记员  边博闻
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初2273号 原告：广西荣资房产投资有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区太平镇江南路（原坦克旅卫生队旁），统一社会信用代码91451400MA5L2295XR。 法定代表人：杨新荣，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：苏芳，北京市京师（南宁）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏园植，北京市京师（南宁）律师事务所执业律师。 被告：吕文杰，男，1983年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 原告广西荣资房产投资有限公司诉被告吕文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告广西荣资房产投资有限公司的法定代表人杨新荣及其委托诉讼代理人苏园植到庭参加诉讼,被告吕文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西荣资房产投资有限公司向本院提出诉讼请求：吕文杰偿还广西荣资房产投资有限公司借款本金45000元、利息2700元（按国家同期贷款利率计算，暂计至2019年10月30日，以后继续计算，直至还清本金利息为止）并承担案件诉讼费用。事实和理由：吕文杰以还贷赎车急需资金为由，于2018年4月16日向广西荣资房产投资有限公司借款25000元并出具《借条》，该《借条》载明：今借到广西荣资房产投资有限公司，以现金借出，人民币（贰万伍仟元整¥25000.00元）用于还贷赎车，借期3个月。2018年5月11日，吕文杰再次向广西荣资房产投资有限公司借款20000元并出具《借条》，该《借条》载明：今借到广西荣资房产投资有限公司，以现金借出人民币（贰万元整¥20000.00元）用于还贷赎车，借期1个月。吕文杰两次借款共计45000元。双方约定的还款期限到期后，广西荣资房产投资有限公司要求吕文杰还款，吕文杰以各种借口一直未偿还借款。 吕文杰未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法院提交证据，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案吕文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。广西荣资房产投资有限公司提交的吕文杰身份证复印件、《借条》、营业执照等证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对广西荣资房产投资有限公司提供的证据予以确认并在卷佐证，广西荣资房产投资有限公司的陈述符合客观事实，本院予以确认。庭审中，广西荣资房产投资有限公司放弃向吕文杰主张偿还逾期借款利息的请求，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。广西荣资房产投资有限公司向本院提交的证据足以证实吕文杰向广西荣资房产投资有限公司借款共计45000元的事实。吕文杰不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未能提出证据对上述事实加以反驳。本院对广西荣资房产投资有限公司与吕文杰之间的借贷关系予以确认。广西荣资房产投资有限公司要求吕文杰偿还借款本金45000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 广西荣资房产投资有限公司放弃向吕文杰主张偿还逾期借款利息，是其对自己权益的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吕文杰于本案判决生效之日起十五日内偿还广西荣资房产投资有限公司借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。 案件受理费992元，因适用简易程序减半收取496元，由吕文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄红才 二〇一九年十二月十三日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞 附相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男，1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：刘丹，女，1983年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李新各，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行诉被告刘丹、李新各金融借款合同纠纷一案，于2019年12月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行自动撤回起诉处理。审判员 辛 贺二〇一九年十二月二十四日书记员 赵昆宁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初5074号   原告：田永信，男，1978年3月2日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。   被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。   法定代表人：吴建荣，该公司经理。   被告：许继兵，男，1980年10月24日出生，汉族，无固定职业，现住江西省武宁县共青城市。   本院在审理原告田永信诉被告浙江中南建设集团有限公司、许继兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告田永信于2019年12月30日向本院提出申请撤回起诉。   本院认为，本案在审理期间，原告田永信申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告田永信撤回起诉。   案件受理费19718元，已减半收取9859元，由原告田永信负担。   审判员 张璐   二O一九年十二月三十日   书记员 钱燕
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0311民初1115号 原告：陈茂叶，男，1979年1月7日出生，汉族，现住海城市。 委托代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。 被告：谢玉君，男，1974年4月17日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 被告：辽阳金园运输有限公司。住所地辽阳市太子河区祁家镇方双村。统一社会信用代码：912110006994413354 本院在审理原告陈茂叶诉被告谢玉君、辽阳金园运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告陈茂叶于2019年12月16日以双方自行和解为由，向本院申请撤回对被告谢玉君、辽阳金园运输有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间以双方自行和解为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈茂叶撤回对被告谢玉君、辽阳金园运输有限公司的起诉。 案件受理费2007元，减半收取计1003.5元，由原告陈茂叶负担。 审判员 李 伟 二〇一九年十二月十六日 书记员 潘丽丽
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执1985号申请执行人：魏操，男，1957年8月29日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区双桥乡。被执行人：叶其伦，男，1964年8月24日出生，汉族，居民，住四川省安岳县驯龙镇。本院在执行申请执行人魏操与被执行人叶其伦买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初396号民事调解书，于2019年10月15日向被执行人叶其伦发出执行通知书，责令被执行人叶其伦履行向申请执行人魏操给付货款16000元及迟延履行期间的债务利息的义务。并负担案件申请执行费140元。但被执行人叶其伦未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人叶其伦在金融系统无存款信息、在不动产登记部门有房产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院以于（2019）川2021执1805号案件依法查封被执行人叶其伦用于抵押的坐落于四川省安岳县驯龙镇清风路的房屋，因该房屋已设置抵押，且其价值与本案申请执行标的差异过大，故本案暂未做处理。另经我院到被执行人叶其伦户籍所在地调查，现被执行人叶其伦无可供执行的财产。我院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人魏操亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本的次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓春审判员  刘盛彬审判员  李 勇二〇一九年十二月二十五日书记员  康 捷
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初484号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某某，女，I960年11月4日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，退休，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被刑事拘留，2019年10月16日被取保候审。辩护人梁军，江苏盟君律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人梁军到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年2月25日至9月10日期间，被告人张某某先后多次在扬州市联谊批发市场、东花园附近实施盗窃，具体分述如下：1、2019年2月25日上午10时许，被告人张某某在扬州市广陵区联谊批发市场附近摊点，盗窃被害人华某手拎包1只，内有人民币100余元，手机等物品。2、2019年9月4日上午9时45分，被告人张某某在扬州市广陵区联谊批发市场南侧小菜场内，盗窃被害人周某手拎包1只，内有手机、身份证等物。3、2019年9月10日上午7时许，被告人张某某在扬州市广陵区东花园路华信药店门口，盗窃被害人王某手拎包1只，内有人民币300余元。案发后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人全部损失并获得被害人谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，被害人华某、王某、周某的陈述笔录，辨认笔录及照片，谅解书，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某某积极赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一九年十二月十一日书记员  张 婧
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2517号原告：李正江，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：刘剑华，男，1981年8月5日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。原告李正江与被告刘剑华健康权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正江向本院提出诉讼请求：刘剑华赔偿医疗费9222.32元、误工费28598.4元（180天×158.88元，计算至伤情鉴定前一日）、护理费3813.12元（24天×158.88元）、住院伙食补助费2400元（24天×100元）、营养费1200元（24天×50元）、鉴定费800元，共计46033.84元。事实和理由：李正江在彭阳县王洼镇李寨街道经营“伊品”农家乐。2019年4月12日晚，刘剑华到农家乐吃饭。李正江给刘剑华包间调试音响设备准备离开时，刘剑华说李正江坏话，李正江质问刘剑华时，刘剑华捡起啤酒瓶准备殴打李正江，被人拉开。23时许，刘剑华结账时，朝李正江左眼猛击一拳，将眼镜打碎，玻璃碎片扎入眼睛，又朝胸部击打一拳，朝右腿猛踢一脚，后被人拉开。李正江妻子报警后，李正江被送往彭阳县人民医院检查治疗，因伤情较重又转至固原市人民医院检查治疗。李正江在固原市人民医院住院治疗24天，支出医疗费9222.32元。2019年10月15日，经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，李正江左眼钝挫伤、胸壁搓伤、右下肢搓伤均为轻微伤。彭阳县公安局对刘剑华作出罚款500元的行政处罚。刘剑华辩称，同意赔偿一半医疗费，误工费没有达到伤残不同意赔偿，护理费因为是轻微伤，没有必要护理。营养费医嘱没有，住院伙食补助费同意赔偿，鉴定费是做伤情鉴定，不同意赔偿。本院认定事实如下：2019年4月12日0时许，在彭阳县王洼镇李寨街道正祥宾馆旁“伊品”农家乐。李正江和刘剑华酒后发生争吵，双方厮打在一起，致李正江、刘剑华不同程度受伤。李正江到彭阳县人民医院、固原市人民医院、宁夏医科大学总医院检查治疗，其中在固原市人民医院门诊治疗3天、住院治疗21天。诊断为：左眼钝挫伤、左眼视神经网膜挫伤、胸部外伤、右下肢软组织挫伤、胸部闭合性损伤等。共支出医疗费9067.4元。2019年10月15日，固原市人民医院司法鉴定中心鉴定李正江轻微伤三处。李正江支出鉴定费800元。2019年10月31日，彭阳县公安局王洼派出所给予李正江罚款200元、刘剑华罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李正江的损失为：医疗费9067.4元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、护理费3813.12元（158.88元×24天）、误工费6355.2元（158.88元×40天,本院根据李正江伤情，酌定误工期40天）、鉴定费800元，共计22436元。李正江与刘剑华发生纠纷后，未能采取正确方式处理，互相厮打，均有过错。本院根据纠纷发生的起因及过程等情况综合分析后确定李正江与刘剑华承担责任的比例为3:7，刘剑华赔偿70%即15705元。李正江为轻微伤，对其请求的营养费不予支持。综上所述，李正江的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、刘剑华于本判决生效后十日内赔偿李正江经济损失15705元；二、驳回李正江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，李正江负担45元，刘剑华负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 宽富平 二〇一九年十二月二十日（法官助理 晁永辉书记员 虎勇宝
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1403民初2276-1号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司 住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被申请人：刘廷刚，男，汉族，1981年5月28日出生，住德州市陵城区。 原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告刘廷刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1403民初2276-1号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施，现原告申请解除对被告名下银行存款的保全。 本院经审查认为，原告申请解除对被告名下银行存款的查封，是对自己诉讼权利的有效处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被告名下财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行 审判员 张 勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员 毕小林
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执988号   申请执行人：马亮，男，2012年5月9日出生，住宁夏   法定代理人：马国云，男，1982年7月13日出生，住宁夏平罗县。   被执行人：杨得宝，男，1966年6月19日出生，住宁夏西吉县。   本院在执行马亮与杨得宝机动车交通事故责任纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初4109民事判决书,确定由杨得宝于判决生效之日起十日内一次性赔偿马亮医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金共计254886.96元的70%，即178420.87元（已垫付医疗费4800元、鉴定费800元，再支付172820.87元）。本案在执行过程中，依法给被执行人杨得宝送达执行通知书限期履行。被执行人杨得宝分次向法院交来执行款19554元，现查明被执行人杨得宝常年患病，其家庭经济拮据，名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。2019年12月18日经申请执行人马亮法定代理人马国云申请，本院依法对申请执行人马亮救助60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初4109民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月二十三日     书记员 苏国兴
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初289号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人陈辉，男，1985年3月27日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月1日被武夷山市公安局取保候审，同年11月11日被武夷山市人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。同年12月2日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光、检察官助理陈晓娟出庭支持公诉。被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月25日19时57分许，被告人陈辉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从武夷山市黄土往三姑方向行驶，行经南次路口路段时被交警查获。经鉴定，陈辉血样中的乙醇含量为87.6mg/100ml，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈辉构成危险驾驶罪，但其自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人陈辉拘役一个月。 被告人陈辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人陈辉的身份信息、驾驶人信息查询结果单、查询证明；查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；被告人陈辉的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人陈辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年1月1日止。取保候审的期间不计入刑期。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省高级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鄂司救执150号救助申请人：徐某，男，1990年6月16日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市吴店镇二郎村十一组。公民身份号码：420683199006164210。救助申请人徐某以其在与被执行人崔某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人徐某称：其与被执行人崔某机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决崔某向其支付各项损失共计663036.46元，但崔某至今分文未付。而徐某因本案事故致残，家庭生活特别困难。故请求本院给予国家司法救助金55000元。经审查查明：2018年2月23日20时许，在S216省道枣阳吴店无量台祖师殿门前路口，崔某无证驾驶二轮摩托车沿东西向行车道自东向西进入路口时，与沿南北向行车道自南向北进入路口的徐某持B2E证驾驶的鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，致崔某、徐某受伤。经交警部门认定，双方负此事故的同等责任。徐某伤后被送往枣阳市第一人民医院治疗，经鉴定为一级伤残。2019年4月4日，湖北省枣阳市人民法院作出（2018）鄂0683民初4645号民事判决，判令崔某赔偿徐某因交通事故产生的损失663036.46元。判决生效后，被执行人崔某未履行判决义务。2019年5月20日，湖北省枣阳市人民法院对该案立案执行。在执行过程中，查明被执行人崔某无可供执行财产。另查明，救助申请人徐某因本案事故致一级伤残，家庭生活非常困难。为此，徐某家人多次向有关部门上访。该情况有执行法院、其所在村村委会证明等材料予以证实。本院认为，徐某的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第三条第一款第（七）项规定的应当予以救助情形。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人徐龙福司法救助金55000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月十二日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7385号 原告：王晓艳，女，1979年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告：王钦茜，女，1976年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王佳杰，安徽百舜律师事务所实习律师。 被告：陈斌，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告王晓艳、王钦茜与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王晓艳于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓艳、王钦茜自愿撤回起诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓艳、王钦茜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓艳、王钦茜负担。 审判员  杨升 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李玉峰 书记员李杨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10416号原告：青岛乐万佳物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李广恩，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：刘卫东，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛乐万佳物业管理有限公司与被告刘卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛乐万佳物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛乐万佳物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇一九年十二月十七日书记员 王述瑶
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执恢12号之二申请执行人：李新仕，男，1957年7月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：邱黄辉，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人李新仕与被执行人邱黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月20日作出的(2012)娄中民二初字第15号民事调解书已发生法律效力，调解书确定，被执行人邱黄辉应于2014年6月30日前偿付申请执行人李新仕借款本金329万元及利息9万元，并负担案件受理费28400元。但被执行人邱黄辉未履行调解书的确定的上述付款义务。2015年8月25日，申请行人李新仕向本院申请强制执行，本院立案执行。2018年6月20日，双方达成执行和解协议，2018年6月22日，本院作出（2017）湘13执恢73号之二执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人邱黄辉逾期未自觉履行执行和解协议。申请执行人李新仕申请恢复执行，本院于2019年4月11日立案恢复执行。本院向被执行人邱黄辉发出了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，本院依法对被执行人邱黄辉发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券信息等情况，没有发现被执行人有可供执行的银行存款等财产，本院并在相关部门对其不动产、保险收益等财产状况进行了调查，未发现被执行人有不动产、保险收益等财产。经查被执行人邱黄辉名下登记有车牌号码为川Ｂ×××××号奥迪牌轿车、川Ｂ×××××号宝马牌越野车、川Ｂ×××××号雅阁牌轿车各一辆，本院已在车管所进行了查封，但一直没能扣押，故无法处置。本院已对被执行人邱黄辉所持有的绵阳湘天建材有限公司的140万元的股份（即占该公司5%的股权）进行了冻结，因该股权暂无处置价值，申请执行人申请暂缓处置。经调查，被执行人除此外，暂未发现其有可供执行的财产线索。现本院已依法对被执行人邱黄辉适用限制高消费措施并已纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产和发现的财产存在法律上的处置不能的情况，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前发现的财产存在法律上的处置不能，除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  彭旦审判员  曾兴二○一九年十二月十八日书记员廖星
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2916号 申请执行人：徐立凤，女，1951年4月18日出生，巢湖市人，汉族，住巢湖市。 被执行人：李海涛，男，1963年3月20日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 申请人徐立凤与被执行人李海涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院在执行过程中双方于2019年12月26日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0181执2916号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇一九年十二月二十七日 书记员 李 伟
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0213刑初753号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人郑某，男，汉族，1967年3月11日出生，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人郑某于2019年11月6日20时许，在驾驶证已被暂扣的情况下醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区社区路口时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为103.32ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人郑某具有坦白情节，建议判处被告人郑某拘役一个月，并处罚金。 被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人郑某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （黄晓慧） 二〇一九年十二月十三日 法官助理（李灿杰） 代书记员（ 贾代 恒） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)川71执491号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：罗明，男，汉族，1987年8月24日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会出具的（2019）衢仲网裁字第44333号国内非涉外仲裁裁决，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人罗明自收到本裁定之日后，应向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，履行债务人民币13386.29元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币101元。 二、查询、冻结、扣划被执行人罗明应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人罗明应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王桂蓉 二〇一九年十二月九日 法官助理 张 燕 书 记 员 孙美娇
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初2515号原告：江苏八达电子有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇康泰村康谊组。统一社会信用代码：913211127481609361。法定代表人：唐明栏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王诚，江苏丹正律师事务所律师。被告：张家界经天光电设备有限公司，住所地湖南省张家界市经济开发区C16标准厂房。统一社会信用代码：91430800591022753R法定代表人：李祥宏。原告江苏八达电子有限公司（以下简称八达公司）与被告张家界经天光电设备有限公司（以下简称经天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因公告送达，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告八达公司的委托诉讼代理人王诚到庭参加诉讼，被告经天公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款57220元；2、被告承担利息损失，以57220元为基数，自起诉次日即2019年8月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼担保费。事实与理由：原、被告自2014年发生业务往来，至2017年5月期间，原告依据双方签订的采购合同向被告供货。期间，原告多次与被告对账，被告陆续付款。2017年5月30日，原、被告最后一次对账结算，确认被告尚欠货款57220元。此后，被告停止付款。原告为支持其诉称向本院提供了采购合同打印件、自制送货明细单、对账单打印件、发票复印件以及微信聊天记录打印件等证据予以证明。被告经天公司经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据。经审理查明与原告诉称基本一致。本院认为，被告欠原告货款57220元，事实清楚，证据确凿，应当及时付款，逾期还应当承担相关损失。现原告主张以57220元为基数，自2019年8月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告承担本案诉讼保全担保费，因原、被告并无约定，同时该费用非法院收取，也非诉讼必然所产生的损失，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家界经天光电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏八达电子有限公司尚欠货款57220元并支付逾期付款利息损失（以57220元为基数，自2019年8月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，诉讼保全费720元，公告费700元，合计2827元，由被告张家界经天光电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  眭咏梅人民陪审员  陈秀芹人民陪审员  倪羽欣二〇一九年十二月三十日法官 助理  宋 清书 记 员  谢 丹
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0782行初67号 原告姜培三，男，1958年6月4日生，汉族，住诸城市。 原告刘洪金，男，1960年8月15日生，汉族，住诸城市。 原告尹夕生，男，1959年1月8日生，汉族，住诸城市。 共同委托代理人王波，山东同和恒信律师事务所律师。 被告诸城市市场监督管理局，住所地：诸城市繁荣西路53号。 法定代表人王桂华，局长。 本院在审理原告姜培三、刘洪金、尹夕生诉被告诸城市市场监督管理局工商行政登记一案中，原告以所诉被告主体不适格为由，向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告姜培三、刘洪金、尹夕生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  周家江 审 判 员  崔兆在 人民陪审员  王先福 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  翟金凤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初10470号 原告：毛某某，女，1984年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：田某某，女，1960年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告毛某某诉被告田某某法定继承纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告毛某某于2019年10月15日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某某撤回对被告田某某的起诉符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告毛某某负担。 审判员  张丽萍 二〇一九年十月十五日 书记员  伍小丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1594号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被执行人：叶奇斌，男，1967年10月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：周秀阳，男，1968年8月7日出生，汉族，住址同上，系叶奇斌之妻。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人叶奇斌、周秀阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）湘0525民初620号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶奇斌、周秀阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于2019年12月5日立案执行。 2019年12月5日,本院向被执行人叶奇斌、周秀阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令,于2019年12月5日向申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月13日向洞口县不动产登记中心查询被执行人叶奇斌、周秀阳的不动产；于2019年12月20日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人叶奇斌、周秀阳的保险状况；于2019年12月20日向邵阳市住房公积金管理中心洞口营业部查询被执行人叶奇斌、周秀阳的住房公积金状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情及信息，本院于2019年12月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月20日，本院对被执行人叶奇斌、周秀阳采取限制高消费措施。 本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为72918.78元，未发现被执行人有可供执行的财产，尚有72918.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐贤朝 审判员  曾小柏 审判员  王立保 二〇一九年十二月二十四日 书记员  贺子赞
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执异389号异议人（被执行人）：内蒙古正佳房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人:艾继富，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾艳，内蒙古誉昊律师事务所律师。申请执行人：内蒙古华瑞建设工程有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：付炳梅，该公司会计。本院在执行申请执行人内蒙古华瑞建设工程有限责任公司（以下简称“华瑞公司”）与被执行人内蒙古正佳房地产开发有限责任公司（以下简称“正佳公司”）建设工程施工合同纠纷[案号:（2018）内0105执恢453号]一案中，被执行人正佳公司要求本院撤销《当事人缴款通知书》，解除其内蒙古银行山丹支行账户的冻结，不予恢复对本院（2012）赛民初字第1119号民事判决的强制执行，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并作出（2018）内0105执异342号执行裁定，裁定：驳回了正佳公司的异议请求。正佳公司不服本院作出的上述执行裁定，向呼和浩特市中级人民法院申请复议，该院于2019年8月5日作出（2019）内01执复110号执行裁定，裁定：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105执异342号执行裁定；二、发回呼和浩特市赛罕区人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，在审查过程中，正佳公司增加异议请求一项，即要求撤销本院作出的（2018）内0105执恢453号执行裁定并提出书面异议，该案现已审查终结。异议人正佳公司于2019年12月12日向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，正佳公司撤回执行异议申请，不违反相关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许内蒙古正佳房地产开发有限责任公司撤回执行异议申请。审 判 长 王 娟人民陪审员 刘继广人民陪审员 蒋 葵 二〇一九年十二月十二日书 记 员 王许浩
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初4515号原告：邹家勤，男，汉族，1963年3月11日生，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪昌昊置业发展有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路17号。统一社会信用代码：91530400MA6KC1CHX3。法定代表人：尹艳伟，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李学松，云南滇兴律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇兴律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告邹家勤诉被告玉溪昌昊置业发展有限公司（以下简称昌昊公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人苏志宏及被告的委托诉讼代理人钱星羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹家勤向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告退还原告投资款554,400元，并自2019年5月1日至实际退还原告投资本金之日止按照15.6%的年回报收益赔偿原告违约损失（违约损失暂计算至2019年9月26日为27,868元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年3月22日签订了合同编号：南都银座水疗区001号《南都银座酒店水疗区分红合同》，合同约定原告以资金的投资分红方式（人民币）投资乙方位于银座3090第12层V12006-12015号区域，建筑面积（酒店水疗区分摊共有建筑面积之和）为77.1+31.14平方米，最终以测绘部门实测面积为准。原告所投资分红的酒店水疗区按单元计价，投资总额为554,400元，投资总额原告在合同签订之日一次性向被告全额支付。投资期限自从2017年3月22日至2019年4月30日止，合同期限为2年。被告按年回报利15.6%支付原告的年回报收益，收益每12个月结算并支付一次。合同期满后被告一次性退回原告投资本金，并终止合同。合同签订后，原告按约定把原告投资的位于玉溪市高新区“南都银座5090”商铺（公寓）作价554,400元交付被告，被告按约定支付了原告两年回报收益。现约定的合同期届满，合同终止，被告没有按照约定退回原告投资本金。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告昌昊公司辩称，原告要求的投资款本金已经加上相应的利息，原告在支付投资款的时候并没有那么多，实际是多少投资款请法庭查证。对于原告主张的违约损失，没有事实与法律依据，因为原、被告双方签订的合同当中并没有具体的对延迟履行合同违约责任的相应约定，因此，违约金部分缺乏事实不应当得到支持。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、居民身份证。证明：原告的身份情况；二、南都银座酒店水疗区分红合同。证明：原、被告双方约定原告以资金的投资分红方式(人民币)投资被告位于银座SOHO第12层V12006-12015号区域，建筑面积(酒店水疗区分摊共有建筑面积之和)为77.1+31.14平方米，最终以测绘部门实测面积为准。原告所投资分红的酒店水疗区按单元计价，投资总额为554,400元，投资总额原告在合同签订之日一次性向被告全额支付。投资期限自2017年3月22日至2019年4月30日止，合同期限为2年。被告按年回报利15.6%支付原告的年回报收益，收益每12个月结算并支付一次。合同期满后被告次性退回原告投资本金，并终止合同；三、原告的银行流水明细。证明：被告于2018年3月22日支付原告投资回报收益43,243.20元，于2018年9月22日支付原告投资回报收益43,243.20元，于2019年3月29日支付原告投资回报收益43,243.20元；四、企业信用信息。证明：被告的企业登记情况。以上证据，经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，提出证据二的投资款本金是50万元，另外的54,400元是未支付的利息加上去的。原告认可投资款实际是50万元，54,400元是未支付的利息。对原告的上述证据，结合原、被告双方的质证意见，本院予以确认。被告未向法庭提交证据。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年5月1日，原告与玉溪远驰投资有限责任公司签订《商铺委托管理协议书》，原告将资50万元购买的位于玉溪市高新区年的使用权委托玉溪远驰投资有限责任公司经营管理。合同约定了收益分配、管理费支付等方式。2017年3月22日，玉溪远驰投资有限责任公司将《商铺委托管理协议书》约定的权利、义务等转移给被告昌昊公司。同日，原告与被告昌昊公司签订《南都银座酒店水疗区分红合同》，因玉溪远驰投资有限责任公司还有54,400元的利息未支付给原告，因此，在原告与被告昌昊公司签订《南都银座酒店水疗区分红合同》中，将原告的投资款总额变更为554,400元。合同约定投资期限自2017年3月22日至2019年4月30日止。被告按年回报利15.6%支付原告年回报收益，收益每12个月结算并支付一次。合同期满后被告一次性退回原告投资本金，并终止合同。合同还约定了其他内容。合同签订后，被告昌昊公司按约支付了原告合同期内的投资回报。后因被告昌昊公司款按约退还投资款本金，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告双方签订的《南都银座酒店水疗区分红合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规定的相关规定，系有效合同，本院予以确认。现合同期限已届满，被告昌昊公司应依约退还原告的投资款本金，因原告主张的投资款本金中含有54,400元的利息，故对原告要求被告退还投资款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。但尚未支付的利息54,400元也应一并退还。关于原告主张的违约损失的诉讼请求，因双方合同没有约定未按约退还投资款本金的违约情形，被告未能按约退还投资款给原告造成的损失体现的是逾期付款违约损失，支付逾期付款违约金已能弥补其损失，对该诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告玉溪昌昊置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邹家勤投资款本金50万元、利息54,400元及2019年5月1日之后的逾期付款资金占用费，逾期付款资金占用费以投资款本金50万元为基数，按年率利6%计付至款项清偿之日止；二、驳回原告邹家勤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,622元，减半收取4,811元，由原告邹家勤负担87元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司负担4,724元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郑文应二〇一九年十二月二十四日书记员  李瑞原
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2217号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人刘水生，男，1980年5月21日出生于江西省瑞金市，汉族，中专文化，务工，住瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2019〕121号                               指控事实                       2019年10月24日0时35分许，被告人刘水生酒后驾驶一辆小型普通客车，从南安市官桥镇前梧村出发，往官桥镇五星中学方向行驶，至官桥镇福官中路九路车站路段被设卡盘查民警查获。现场被告人刘水生未按照公安机关要求完成酒精呼气测试。同日0时39分，执勤民警将被告人刘水生送至官桥派出所由泉州东南医院护士对其抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：刘水生血样中检出乙醇浓度为126.65mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元                               被 告 人             意 见                       被告人刘水生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘水生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘水生认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人刘水生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月, 缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十二月十日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1186号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：王建，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王建所有的价值1500元的财产采取保全措施。担保人王涛自愿以其名下的车牌号为川Ｅ×××××号小型汽车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人四川悦华置地物业管理有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人王建所有的价值1500元的财产。 二、查封担保人王涛名下车牌号为川Ｅ×××××号小型汽车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘学武 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐霆睿
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4490号原告：孟有知，男，1968年3月15日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：杨福明，男，1970年9月22日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告孟有知与被告杨福明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。孟有知在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟有知撤诉处理。审 判 员 马继庆 二〇一九年十二月十二日法官助理 李 玲书 记 员 宗玉荣
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5821号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县城建设南路42号。 法定代表人：胡爱东，系该单位行长。 委托代理人：王苓娣（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：张金龙，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：褚银冠，女，1972年7月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张爱军，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：刘久洪，女，1968年10月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李洪立，男，1963年12月13日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：阮明霞，女，1963年4月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：李业平，男，1961年9月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：杜中爱，女，1963年3月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）诉被告张金龙、褚银冠、张爱军、刘久洪、李洪立、阮明霞、李业平、杜中爱金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月21日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金龙、褚银冠偿还借款本金70000元及约定利息，被告张爱军、刘久洪、李洪立、阮明霞、李业平、杜中爱承担连带清偿责任。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告张金龙等八人的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定张金龙等八人的送达地址，原告亦无证据证明张金龙等八人下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇一九年十二月十二日 书记员  常 倩
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤52刑更1882号罪犯杨某某，男，2000年8月16日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2018年7月9日作出(2018)粤1481刑初103号刑事判决，以被告人杨某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月3日。执行机关广东省揭阳监狱于2019年12月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并85分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一九年十二月三十一日本件与原本核对无异书记员  李婵君
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4881号 原告：周富平，男，1978年7月30日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：吴旭、丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：骆蔚娜，女，1984年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：丁丽芳，女，1958年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市江滨南路155号。 负责人：张华，副总经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，公司员工。 原告周富平诉被告骆蔚娜、丁丽芳、中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称大地保险东阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周富平及委托诉讼代理人丰云新、被告大地保险东阳支公司委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加诉讼。被告骆蔚娜、丁丽芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月25日11时54分许，骆蔚娜驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿永济街由西往东方向行驶到上述路口左转弯过程中，与沿永济街机动车道由东往西方向行驶的周富平驾驶的金华115725号电动自行车发生碰撞，造成周富平受伤以及两车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：骆蔚娜承担事故主要责任，周富平承担事故次要责任。 三、受害人概况：周富平受伤后住院治疗，被诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、脑震荡、皮肤挫伤。周富平与妻子陈玉娣生育有女儿周奕丹（2006年12月7日出生）、周奕琳（2010年12月10日出生）；周富平父亲周志云（1949年4月6日出生），母亲汤玉仙（1951年11月29日出生），育有包括周富平在内的兄弟姊妹三人。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型汽车的登记车主为被告丁丽芳。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型汽车在大地保险东阳支公司投保有交强险及三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所〔2019〕临鉴字第1034号司法鉴定意见书：1.外伤致右锁骨中外侧段骨折构成十级伤残。2.本次外伤所需的误工时间评定为150日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。 后大地保险东阳支公司申请，本院委托鉴定机构对原告周富平伤残等级进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心衢州所〔2019〕临鉴字第2802号司法鉴定意见书：被鉴定人周富平评定致残程度十级。 七、原告主张及证据： 1.要求第一、第二被告连带赔偿给原告医疗费、交通费等共计210404.83元（其中医药费19143.83元、交通费200元、伙食补助费300元、残疾赔偿金91680元、被抚养人生活费42242元、误工费34935元、护理费9000元、营养费5304元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、共计210404.83元）；2.要求由大地保险东阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为此向本院提交证据如下：1.原告身份证、骆蔚娜驾驶证、浙Ｇ×××××车辆行驶证各一份、保单二份（皆为复印件）、情况说明一份、户口本二份；2.事故认定书一份；3.金华市中心医院门诊病历一本、金华市中医医院门诊病历一本、医疗费发票十三张、出院记录一份、挂号费发票一张；4.汇总表一份、中国工商银行明细二十页、劳动合同复印件一份；5.鉴定报告及发票各一份；6.交通费发票一页。 八、被告答辩意见及证据： 被告骆蔚娜、丁丽芳未作答辩，也未向本院提交证据。 被告大地保险东阳支公司辩称，浙Ｇ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后在交强险限额内垫付10000元；被抚养人生活费无依据；误工费无营业执照及收入减少证明，被告认为以125.59元每天计算；营养费60元每天计算；精神损害抚慰金过高，具体金额法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不予承担。提供垫付10000凭证一张。 九、原告各项损失： 1.医疗费：19143.83元； 2.住院伙食补助费：300元； 3.营养费3600元（60元/天×60天）； 4.误工费：18839元（125.59元/天×150天）； 5.护理费：9000元（150元/天×60天）； 6.交通费：200元； 7.伤残赔偿金：122133.37元（包括残疾赔偿金91680元+被抚养人生活费30453.37元）； 8.精神抚慰金：3000元； 9.鉴定费：2600元； 以上合计人民币178816.2元。 十、被告垫付款情况：大地保险东阳支公司垫付10000元，被告骆蔚娜、丁丽芳未垫付。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度及考虑至原告方系非机动车方等因素，对于原告的损失，由被告骆蔚娜承担80%的民事赔偿责任比例为宜；机动车所有人系被告丁丽芳，原告没有证据证明其有过错，故被告丁丽芳不承担赔偿责任；被告大地保险东阳支公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告骆蔚娜按责任比例进行赔偿。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告要求赔偿被抚养人生活费偏高，本院予以调减；由于原告不能提供的事故发生后的收入证明其实际损失，误工损失这一诉讼请求过高，本院予以调减；根据原告的实际伤情及治疗情况，精神损害抚慰金酌定为3000元比较合理；非医保费用定为457【（19143.83元-10000元）×5%】由被告承担；交通费结合其门诊次数，原告要求赔偿200元较为合理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险范围内赔偿给原告周富平因交通事故造成的损失计120000元（含已垫付10000元）； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告周富平交通事故造成的损失计44607元[（178816.2元-120000元-457元-2600元）×80%]； 三、被告骆蔚娜赔偿给原告周富平因交通事故造成的非医保费及鉴定费计2446元[（457元+2600元）×80%]。 上述款于本判决生效后十日内直接支付至原告周富平中国工商银行金华分行开发区支行62×××16账号。 四、驳回原告周富平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元（已减半收取），由被告骆蔚娜负担，第二次鉴定费1560元由被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇一九年十二月二十二日 代书记员 吴莹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执3308号之一申请执行人：王婷，女，1995年9月22日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州和平医院，住所地在扬州市。法定代表人：徐新东。申请执行人王婷与被执行人扬州和平医院劳动争议一案，江苏省扬州经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏1091民初1063号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，因被执行人未主动履行义务，根据申请人申请，本院于2019年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，和平医院已停业，除本院在另案中处置的设备、设施以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可在资产处置完后参与相应的案款分配，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1091民初1063号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  薛 景审判员  李 涛二〇一九年十二月十四日书记员  陈芳园