安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初7651号原告:刘张,男,1973年12月4日出生,汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑锋，安徽大森律师事务所实习律师。被告:张圣,男，1980年10月1日出生,汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。被告:合肥晓东运输有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区高刘镇振兴南路门面房,统一社会信用代码91340100MA2MTNCD49。法定代表人:李纯，该公司总经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼,统一社会信用代码913401003254593622（1－1）。负责人:左晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐雄文，安徽皖正律师事务所律师。被告:葛德伟,男,1987年2月27日出生,汉族,农民，住安徽省长丰县。被告:中国平安财产保险股份有限公司休宁支公司,住所地安徽省休宁县海阳镇新城区上林佳苑1幢17室,统一社会信用代码913410225518043551（1-1）。负责人:李健，该公司总经理。被告:费骏军,男,1990年4月10日出生,汉族,农民，住安徽省合肥市瑶海区。被告:安徽省华本集装箱运输有限公司,住所地安徽省合肥市新站区兴海苑三期门面房201室,统一社会信用代码91340100661425823T。法定代表人:樊宗本，该公司总经理。被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼,统一社会信用代码91340100580137707G。负责人:胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李心洁，该公司员工。原告刘张与被告张圣、合肥晓东运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司、葛德伟、中国平安财产保险股份有限公司休宁支公司、费骏军、安徽省华本集装箱运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘张的委托诉讼代理人孙玮苓、李剑锋、被告张圣、被告合肥晓东运输有限公司法定代表人李纯、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人唐雄文到庭参加诉讼，被告葛德伟、中国平安财产保险股份有限公司休宁支公司、费骏军、安徽省华本集装箱运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。刘张向本院提出诉讼请求：要求张圣等赔偿交通事故损失227686.27元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：张圣驾驶皖Ａ×××××号中型货车造成多辆车辆相撞，致乘车人刘张受伤。张圣负事故的全部责任。现诉求赔偿。张圣辩称：发生事故是事实，对责任认定无异议，赔偿责任应由保险公司承担。合肥晓东运输有限公司辩称：张圣驾驶的车辆是挂靠我们公司的，车辆投保了交强险和50万元第三者责任险，附加不计免赔。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：皖Ａ×××××号车辆在本公司投保了交强险和50万元第三者责任险，附加不计免赔，交强险内的财产损失已经在其他事故中赔付，本起事故系多车相撞，交强险应当预留份额，其他车辆的交强险应当先行承担责任。刘张系农民，应当按农村标准计算损失，医疗费要扣除10%非医保用药，其住院天数过长，存在过度治疗问题，三期不合理，对后续治疗费申请重新鉴定，或待实际发生后再行主张。误工费主张标准过高没有依据，被抚养人生活费不予支持，交通费请予酌定，不同意承担诉讼费和鉴定费。葛德伟书面辩称：根据事故责任认定，本人在事故中无责，不应当承担赔偿责任，如果需要赔偿，应有保险公司承担。中国平安财产保险股份有限公司休宁支公司书面辩称：葛德伟驾驶的皖Ｊ×××××号车辆在本公司投保了交强险和三者险，该车辆在事故中无责任，不应承担赔偿责任。不同意承担诉讼费。费骏军、安徽省华本集装箱运输有限公司没有应诉答辩。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司书面辩称：对事故发生不持异议。费骏军驾驶的皖Ａ×××××号车辆在本公司投保了交强险和100万元第三者责任险，该车辆在事故中无责，对损害后果的发生没有原因力，刘张受伤与费骏军无关，不应当承担无责任赔付。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日15时20分左右，张圣驾驶皖Ａ×××××号中型货车，沿京台高速由北向南行驶至1099公里500米附近时，与徐思富驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车左后部发生碰撞，碰撞致皖Ｈ×××××号车前移时前部又碰到前方一货车，同时皖Ａ×××××号车左侧车身分别与葛德伟驾驶的皖Ｊ×××××号车辆右侧、费骏军驾驶的皖Ａ×××××号车辆右侧发生碰撞，碰撞又致使皖Ａ×××××号车辆左侧车身与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成皖Ｈ×××××号车辆驾驶人及其车内乘坐人刘张受伤，皖Ａ×××××车内物品手机一部及四车不同程度损坏的道路交通事故。刘张受伤后于当日入住南京鼓楼医院集团安庆石化医院治疗，住院61天，伤情经诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折伴脱位，2、左膝前软组织挫伤。用去医疗费57653.13元。根据刘张委托，安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费进行了鉴定。该中心以皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1214号《司法鉴定意见书》评定刘张为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费12000元，支付鉴定费2100元。本起事故，经合肥市交通警察支队高速五大队第340190420180013034号《道路交通事故认定书》认定，张圣负全部责任，徐思富、葛德伟、费骏军、刘张不负责任。张圣驾驶的皖Ａ×××××号车辆，挂靠合肥晓东运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，附加不计免赔；葛德伟驾驶的皖Ｊ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司休宁支公司投保了交强险和第三者责任险、费骏军驾驶的皖Ａ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故均发生在保险有效期限内。另查明，刘张为农村居民，安庆华夏建设有限责任公司证明其自2017年9月起在该公司上班。根据安庆市不动产登记服务中心档案材料证明，刘张2000年8月购买该市程良路3#楼707室。为证明上述事实，刘张提交了事故责任认定书、出院记录、费用清单、病历、医疗发票、鉴定书及鉴定费发票、误工证明、购房合同、居住证明。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。张圣驾驶车辆造成刘张受伤，应承担相应的赔偿责任。合肥市交通警察支队高速五大队认定张圣负本起事故的全部责任，徐思富、葛德伟、费骏军、刘张无责任，各方无异议，本院予以确认。根据事故发生情况，徐思富驾驶的车辆对事故发生具有原因力，葛德伟、费骏军驾驶的车辆不具有原因力，不应承担无责赔付。刘张系农村居民，在城镇居住多年，虽有从业证明，但收入不确切，相关损失按城镇服务业标准计算，其主张的被抚养人生活费不符合规定，不予支持。其各项损失本院核定为：医疗费57653.13元、后续治疗费用12000元、住院伙食补助费3050元（61天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、误工费22226.4元（180天×123.48元/天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，计187428.73元，予以认定。张圣驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险，附加不计免赔，其赔偿责任应由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司按规定承担。保险公司对后续治疗费申请重新鉴定依据不足，不予支持，其抗辩的理由不符合规定，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘张因机动车损害所受损失187428.73元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给刘张；二、驳回原告刘张的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，由被告张圣负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 汪 平二〇一九年十二月十日书记员 周红敏备注：案件款请直接支付当事人本人