河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初5197号原告：王金铎，男，1949年2月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙伟华，河南恪信律师事务所律师，执业证号:14116201210353037。代理权限为一般代理。被告：王学军，曾用名王大山，男，1967年6月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿城法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200050。代理权限为特别授权。原告王金铎诉被告王学军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金铎及其委托诉讼代理人孙伟华、被告王学军及其委托诉讼代理人孙洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金铎向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付向原告借款本金142866.60元及至2019年9月20日起诉之日利息258280.31元,共计401146.91元；二、请求判令被告给付自2019年9月21日至给付完毕之日的利息：2008年12月27日借的20000元，余欠本金12026.60元及2009年1月16日借的30000元余欠本金25840元利息，按月利率2分计付;2010年2月6日借的100000元和5000元两笔105000元本金,按月利率一分八厘计付；三、被告逾期履行加倍给付迟延履行期间的债务利息；四、被告承担案件受理费及其他诉讼费用。事实与理由:被告在原告村庄经营自来水厂之初，因资金不足，向原告借款4次。2008年12月27日借现金20000元，约定月利率3分。2009年5月29日偿还10000元,其中含利息(以月利率2分计)2026.6元,含本金7973.4元,至起诉之日欠本金12026.6元,欠利息(按月利率2分计)30133.62元；2009年1月16日借现金30000元,约定月利率3分。2009年11月8日偿还10000元,其中含利息(以月利率2分计)5840元,含本金4160元。至起诉之日欠本金25840元,欠利息(以月利率2分计)62079.69元；2010年2月6日借款105000元,约定月利率一分八厘。100000元的一笔借款每年利息为21900元,被告借款后一年或二年付一次利息,每次付息不超过10000元。至2018年共分批付息52000元。至起诉之日欠本金100000元,欠利息158540元；5000元的一笔借款，每年利息为1095元。被告借款3年后,于2013年2月8日付息3000元。5000元借款3年零2天,应计利息3291元。至起诉之日欠本金5000元,欠利息7527元。据此,至起诉之日被告欠原告借款本金142866.60元,欠利息258280.31元,合计401146.91元。原告追要无果，特提起诉讼诉，请依法支持原告的各项诉讼请求。王学军辩称，1.被告确实存在向原告借款的事实，其中2010年2月6日分两笔向原告借款共计105000元是属实的，在此之前虽有被告向原告借款的情况但被告均已全部偿还，自105000元的借款发生之后被告分多笔向原告偿还78900元；2.被告对2008年12月27日借条上的签名“王大山”不予认可向法院提出申请鉴定；3.原告对利息的计算不符合事实，因为原告对本金尚有多少余额并未核算清楚，所以以错误的本金计算利息也是错误的，请求依法驳回原告不符合事实不符合法律规定的诉请。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1.王金铎的身份证复印件。证明目的：证明原告诉讼主体适格。第二组证据：1.王学军又名王大山出具的借条；2.王大山出具的还款条证明（部分王学军持有）；3.王金铎与王学军对账录音；4.沈丘县城办事处王营居民委员会出具的证明。证明目的：1.被告向原告借款四笔分别是2008年12月27日借款20000元，利息为月息三分；2009年1月16日借款30000元，利息为三分；2010年2月6日借款100000元，利息为月息一分八厘；2010年2月6日借款5000元，利息为月息一分八厘，上述款项共计155000元的事实，被告归还部分借款及利息，实际剩余本金142866.60元及利息256380.31元未归还；2.证明王大山已归还原告部分借款；3.证明王大山向原告王金铎共借款四笔的事实；4.证明王学军又名王大山，王学军在沈丘县城办事处王营居民委员会经营自来水厂的事实。第三组证据：被告借款本息结算一览表2份。证明目的：1.先息后本；2.被告还款时有标注的按标注；3.被告还款时没标注的按还款批次先后清结旧账；4.利息计算至原告2019年9月20日起诉之日。该本息共计394697.22元。被告向本院提交的证据材料有：归还借款凭据。证明目的：证明原告收到被告王大山还款的凭据。2013年5月11日经原告收取王大山的10000元，2015年5月15日经原告核算在此之前另收被告5笔，金额是43400元，2017年1月24日原告收王大山还款10000元，2017年5月10日原告收王大山现金还款2000元，2018年2月11日原告的长子收王大山的现金10000元，还有2019年9月20日原告收王大山的还款500元，这些金额总计75900元。根据原告提交的2010年2月6日王大山书写的借条由王大山书写2013年2月8日还款3000元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法进行了证据审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王学军以经营自来水厂资金不足为由多次向原告王金铎借款，分别是：2008年12月27日借款20000元，约定利息为月息3分；2009年1月16日借款30000元，约定利息为月息3分；2010年2月6日借款两笔计款105000元，约定利息为月息1.8分，上述款项共计155000元。后被告分数次偿还借款本息共计78900元，分别是：2009年5月24日还款10000元；2009年11月8日还款10000元；2013年2月8日还款3000元；2013年5月11日还款10000元；2014年2月16日还款10000元；2014年7月9日还款1000元；2015年5月15日还款12400元；2017年1月24日还款10000元；2017年5月10日还款2000元，2018年2月11日还款10000元，2019年9月20日还款500元。后经原告多次催要剩余借款及利息无果，双方为此引发纠纷。另查明：被告王学军的曾用名为王大山。2008年12月27日借款20000元的借条签名，被告王学军否认“王大山”字样是其书写，经被告王学军申请，原被告协商，本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定对上述笔迹进行鉴定，2019年12月12日，该所出具上海东南（2019）文鉴字第392号司法鉴定意见书，结论送检借条上的“王大山”与样本签名字迹“王大山”为同一人所写。本院认为：原被告之间的借贷合同成立，依法应受到法律保护。被告向原告借款155000元，由被告王学军出具的借条及双方当事人的陈述为证，双方债权债务关系成立，本院予以认定。原被告双方在2008年12月27日借款20000元及2009年1月16日借款30000元，约定利息均为月息3分，现原告主张按月息2分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。2010年2月6日借款105000元，约定利息为月息1.8分符合法律规定，本院予以支持。被告多次分笔偿还原告借款本金及利息78900元的事实，双方均对此无异议，本院予以确认。2018年12月27日借款20000元的借条签名被告王学军否认“王大山”字样是其书写，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，结论为同一人书写，被告辩解不是本人书写的主张本院不予采纳。被告王学军的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院亦不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”以及第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依据上述规定，对被告已还部分款项，因双方对上述三笔债务均没有约定还款期限，也没有约定债务清偿抵充顺序，故对在借条上有明确备注的，本着“先还息后还本”的原则予以认定，还息后有剩余的冲抵该笔借款的本金；对于没有在借条上明确备注的还款，应按比例先分别冲抵每笔借款的利息，有剩余的再按比例分别冲抵每笔借款本金。依据上述原则，上述还款本金及利息依次表述如下：（1）2009年5月24日还款10000元，在2008年12月27日借款20000元的借条上有明确备注，应视为对该笔借款本息的偿还，截至2009年5月24日（148天）按月息2分计算的利息为1973元，依照“先还息后还本”的原则，在扣除利息后冲抵本金8027元，该款还剩本金11973元。（2）2009年11月8日还款10000元，在2009年1月16日借款30000元的借条上有明确备注，应视为对该笔借款本息的偿还，截至2009年11月8日（296天）按月息2分计算的利息为5920元，依照“先还息后还本”的原则，在扣除利息后冲抵本金4080元，该款还剩本金25920元。（3）2013年2月8日还款3000元,在2010年2月6日借款105000元的借条上有明确备注，应视为对该笔借款本息的偿还，截至2013年2月8日（1098天）按月息1.8分计算的利息为69174元，依照“先还息后还本”的原则，该3000元冲抵利息，本金仍为105000元，欠利息为66174元。（4）2013年5月11日还款10000元，在借条中没有备注，应视为对上述三笔借款本息的偿还。截至该日，2008年12月27日借款20000元的剩余本金11973元按月息2分（自2009年5月25起至2013年5月11日为1448天）计算的利息为11558元。2009年1月16日借款30000元的剩余本金25920元按月息2分（自2009年11月9日起至2013年5月11日为1280天）计算的利息为22118元。2010年2月6日借款105000元的本金105000元按月息1.8分（自2013年2月9日起至2013年5月11日为92天）计算的利息为5796元。加上上期所欠利息66174元，共计利息为71970元。上述三笔利息按比例偿还，即依次还利息为1094元、2094元和6812元。在扣除上述利息后，2008年12月27日借款20000元的剩余本金为11973元，欠利息为10464元；2009年1月16日借款30000元的剩余本金为25920元，欠利息为20024元；2010年2月6日借款105000元的本金仍为105000元，欠利息为65158元。（5）2014年2月16日还款10000元，在2010年2月6日借款105000元的借条上有明确备注，应视为对该笔借款本息的偿还，按本金105000元月息1.8分（自2013年5月12日至2014年2月16日为281日）计算的利息为17703元，依照“先还息后还本”的原则，该10000元冲抵利息，还欠利息7703元，加上上期欠付的利息65158元，共计欠利息72861元。综上，截至2014年2月16日该笔借款的本金仍为105000元，欠利息为72861元。（6）2014年7月9日还款1000元，在2010年2月6日借款105000元的借条上有明确备注，应视为对该笔借款本息的偿还，按本金105000元月息1.8分（自2014年2月17日至2014年7月9日为143日）计算的利息为9009元，依照“先还息后还本”的原则，该1000元冲抵利息，还欠利息8009元，加上上期欠付的利息72861元，共计欠利息80870元。综上，截至2014年7月9日该笔借款的本金仍为105000元，欠利息为80870元。（7）2015年5月15日还款12400元，在借条中没有备注，应视为对上述三笔借款的本息的偿还。截至该日，2008年12月27日借款20000元的剩余本金11973元按月息2分（自2013年5月12起至2015年5月15日为734天）计算的利息为5859元。加上上期欠付的利息10464元，共计欠利息为16323元。2009年1月16日借款30000元的剩余本金25920元按月息2分（自2013年5月12起至2015年5月15日为734天）计算的利息为12684元。加上上期欠付的利息20024元，共计欠利息为32708元。2010年2月6日借款105000元的本金105000元按月息1.8分（自2014年7月10日起至2015年5月15日为310天）计算的利息为19530元。加上上期所欠利息80870元，共计利息为100400元。上述三笔利息按比例偿还，即依次还利息为1355元、2714元和8331元。在扣除上述利息后，2008年12月27日借款20000元的剩余本金为11973元，欠利息为14968元；2009年1月16日借款30000元的剩余本金为25920元，欠利息为29994元；2010年2月6日借款105000元的本金仍为105000元，欠利息为92069元。（8）2017年1月24日还款10000元，在借条中没有备注，应视为对上述三笔借款的本息的偿还。截至该日，2008年12月27日借款20000元的剩余本金11973元按月息2分（自2015年5月16日起至2017年1月24为620天）计算的利息为4949元。加上上期欠付的利息14968元，共计欠利息为19917元。2009年1月16日借款30000元的剩余本金25920元按月息2分（自2015年5月16日起至2017年1月24为620天）计算的利息为10714元。加上上期欠付的利息29994元，共计欠利息为40708元。2010年2月6日借款105000元的本金105000元按月息1.8分（自2015年5月16日起至2017年1月24为620天）计算的利息为39060元。加上上期所欠利息92069元，共计利息为131129元。上述三笔利息按比例偿还，即依次还利息为1039元、2123元和6838元。在扣除上述利息后，2008年12月27日借款20000元的剩余本金为11973元，欠利息为18878元；2009年1月16日借款30000元的剩余本金为25920元，欠利息为38585元；2010年2月6日借款105000元的本金仍为105000元，欠利息为124291元。（9）2017年5月10日还款2000元，在借条中没有备注，应视为对上述三笔借款的本息的偿还。截至该日，2008年12月27日借款20000元的剩余本金11973元按月息2分（自2017年1月25起至2017年5月10日为106天）计算的利息为846元。加上上期欠付的利息18878元，共计欠利息为19724元。2009年1月16日借款30000元的剩余本金25920元按月息2分（自2017年1月25起至2017年5月10日为106天）计算的利息为1832元。加上上期欠付的利息38585元，共计欠利息为40417元。2010年2月6日借款105000元的本金105000元按月息1.8分（自2017年1月25起至2017年5月10日为106天）计算的利息为6678元。加上上期所欠利息124291元，共计利息为130969元。上述三笔利息按比例偿还，即依次还利息为206元、423元和1371元。在扣除上述利息后，2008年12月27日借款20000元的剩余本金为11973元，欠利息为19518元；2009年1月16日借款30000元的剩余本金为25920元，欠利息为39994元；2010年2月6日借款105000元的本金仍为105000元，欠利息为129598元。（10）2018年2月11日还款10000元，在借条中没有备注，应视为对上述三笔借款的本息的偿还。截至该日，2008年12月27日借款20000元的剩余本金11973元按月息2分（自2017年5月11日起至2018年2月11日为277天）计算的利息为2211元。加上上期欠付的利息19518元，共计欠利息为21729元。2009年1月16日借款30000元的剩余本金25920元按月息2分（自2017年5月11日起至2018年2月11日为277天）计算的利息为4787元。加上上期欠付的利息39994元，共计欠利息为44781元。2010年2月6日借款105000元的本金105000元按月息1.8分（自2017年5月11日起至2018年2月11日为277天）计算的利息为17451元。加上上期所欠利息129598元，共计利息为147049元。上述三笔利息按比例偿还，即依次还利息为1017元、2097元和6886元。在扣除上述利息后，2008年12月27日借款20000元的剩余本金为11973元，欠利息为20712元；2009年1月16日借款30000元的剩余本金为25920元，欠利息为42684元；2010年2月6日借款105000元的本金仍为105000元，欠利息为140163元。（11）2019年9月20日还款500元，在借条中没有备注，应视为对上述三笔借款的本息的偿还。截至该日，2008年12月27日借款20000元的剩余本金11973元按月息2分（自2018年2月12日起至2019年9月20日为586天）计算的利息为4677元。加上上期欠付的利息20712元，共计欠利息为25389元。2009年1月16日借款30000元的剩余本金25920元按月息2分（自2018年2月12日起至2019年9月20日为586天）计算的利息为10126元。加上上期欠付的利息42684元，共计欠利息为52810元。2010年2月6日借款105000元的本金105000元按月息1.8分（自2018年2月12日起至2019年9月20日为586天）计算的利息为36918元。加上上期所欠利息140163元，共计利息为177081元。上述三笔利息按比例偿还，即依次还利息为50元、103元和347元。在扣除上述利息后，2008年12月27日借款20000元的剩余本金为11973元，欠利息为25339元；2009年1月16日借款30000元的剩余本金为25920元，欠利息为52707元；2010年2月6日借款105000元的本金仍为105000元，欠利息为176734元。综上，截至2019年9月20日，被告王学军尚欠原告王金铎借款本金142893元，利息255361元。其后利息按本金37893元（11973元加25920元之和）月息2分计算至清偿完毕之日止，另笔105000元按月息1.8分计算至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告王学军于本判决生效之日起十日内偿还原告王金铎借款本金37893元、利息78046元及其后利息（该利息按月息2分计算，自2019年9月21日起计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告王学军于本判决生效之日起十日内偿还原告王金铎借款本金105000元、利息176734元及其后利息（该利息按月息1.8分计算，自2019年9月21日起计算至实际偿还完毕之日止）；三、驳回原告王金铎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。(以上款项可汇至沈丘县人民法院账户,开户行:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行,账户名:沈丘县人民法院,民事款账号:94100601002505890510002。）案件受理费7318元，减半收取计3659元,由原告王金铎负担26元，被告王学军负担3633元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇一九年十二月二十六日书记员  徐阳阳