河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初2189号 原告：牛振英，男，1963年1月21日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：牛晓孟，男，1988年3月10日生，汉族，系牛振英之子。 委托诉讼代理人：孙新华，河北威仑律师事务所律师。 被告：姚立峰，男，1979年6月15日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 被告：何树华，男，汉族，1970年6月5日生，住江苏省靖江市。 被告：靖江市顶佳物流有限公司，住所地：江苏省靖江市靖城渔婆南路锦绣龙城9-B幢13。 法定代表人：何树华，该公司执行董事。 二被告委托诉讼代理人：朱雪武，江苏中毅律师事务所律师。 被告：江苏天诚化工设备制造有限公司，住所地：江苏省靖江市骥江西路靖西工业园291号。 法定代表人：鲍栋炼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施倩，该公司职员。 委托诉讼代理人：鞠新铭，江苏百川通律师事务所律师。 原告牛振英诉被告姚立峰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案后，被告姚立峰申请追加何树华、靖江市顶佳物流有限公司、江苏天诚化工设备制造有限公司为共同被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛振英的委托诉讼代理人牛晓孟、孙新华，被告何树华，被告何树华及靖江市顶佳物流有限公司（以下简称顶佳公司）的委托诉讼代理人朱雪武，被告江苏天诚化工设备制造有限公司（以下简称天诚公司）的委托诉讼代理人施倩、鞠新铭，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛振英提出如下诉讼请求：一、要求被告姚立峰赔偿医疗费30万元（暂定）、护理费6540元（暂定）、住院伙食补助飞6000元（暂定）、交通费12760元，以上合计326293元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告姚立峰雇佣的冀Ａ×××××号货车司机。2019年5月10日，在江苏省靖江市境内，原告在从事雇佣活动装货过程中不慎从货顶摔下。事故发生后，在靖江市人民医院住院治疗4天，医疗花费67350.19元、门诊花费796元（合计68146.19元，被告负担了57000元）。后于2019年5月14日转回石家庄市河北医科大学第二医院继续治疗33天，医疗费13万多元，门诊花费7652.17元（省二院合计花费137652.17多元），转院交通费花费11560元。病情稳定后于2019年6月17日转院到新乐市医院治疗至今，转院花费1200元，截止起诉时已花10000多元，仍需住院治疗。原告家属去往江苏靖江交通花费893元（以上交通费合计14546元）。伙食补助费每天按100元计算，住院76天，共计7600元。营养费每天按50计算，住院76天，共计3800元。共计花费309990.69元。姚立峰已支付6.9万元。剩余费用是240990.69元。故庭审中原告将诉讼请求第一项的费用合计变更为240990.69元。涉及到误工费，护理费，及残疾补偿金等待伤残鉴定作出后另行主张。 被告姚立峰的答辩意见，其系合法的个体运输户，其持有合法的营业执照和道路运输经营许可证。原告虽系姚立峰雇佣的司机，但其受伤的原因是在装货过程中从货顶摔下所致，而该车货物的装卸并非是司机的工作范围，也不是姚立峰授权，更不是姚立峰指示范围内的生产经营活动，原告的职责就是开车。原告的行为已经超出工作范围，其上车上货顶的行为不是履行职务，与履行职务没有关联性。原告在超出自己的工作范围上货顶，实施与职务行为无关的行为致伤，与姚立峰无关，原告诉请让姚立峰赔偿因此产生的损失无客观和法律事实，应驳回原告对姚立峰的诉请。被告顶佳公司、天诚公司明知有危险，且有告知、阻止原告擅自上车的义务，牛振英是给二被告帮工。原告在被告姚立峰反复交代运输行为准则的情况下，应当知道违反操作规程将产生的后果，其超出职务工作范围，且没有尽到安全注意义务，应认定为其有重大过失，其应承担事故主要责任或全部责任。姚立峰已为原告垫付6.9万元，暂保留追偿权。 被告顶佳公司的答辩意见，顶佳公司与原告之间没有任何的关系，顶佳公司通过运满满货运平台订立运输协议的相对方是姚立峰，与顶佳公司联系的实际运输的司机是刘杰，原告是由谁雇佣顶佳公司根本不知情，原告也不存在为顶佳公司提供劳务的情形，并且原告受伤也不在顶佳公司内，因此根据侵权责任法第35条的规定，顶佳公司不应当承担任何赔偿责任。故应当驳回被告姚立峰申请追加顶佳公司作为被告的请求。本案中原告受伤是在天诚公司已经装货完毕之后，自行摔落导致，该案件中装车安全由天诚公司负责，天诚公司已经安全装车的情况下承运人应当负责车辆运输时及与运输相关的安全责任。在货物已经装车之后，全部的责任应当由承运人姚立峰及其驾驶员承担，与顶佳公司无关。 被告何树华的答辩意见，本案所涉及的运输是顶佳公司的单位行为，何树华作为顶佳公司的法定代表人是代表顶佳公司与姚立峰订立运输协议，因此本案与何树华个人之间没有任何关系。另外，顶佳公司是由股东何树华和朱亚红共同投资，该公司独立承担的法律责任，因此姚立峰追加何树华作为本案的被告是错误的，应当驳回其申请。 被告天诚公司的答辩意见，天诚公司是将涉案货物承包给顶佳公司运输的，与顶佳公司签订了运输合同，运输合同中约定天诚公司负责将货物吊运到车辆上，至于固定和其他事项由承运人负责，至于顶佳公司是如何与原告发生关系的，我们不清楚，在这起案件中，天诚公司已经将货物吊运到车辆上，事故是在承运人员用绳索固定货物时不小心从货物上滑落下来的，因此天诚公司没有任何过错，也没有承担任何责任的法律和事实依据，所以请求法院驳回原告以及姚立峰对天诚公司的申请。 经审理查明，2019年5月8日，被告天诚公司与被告顶佳公司就承运该公司设备签订《运输协议》。2019年5月9日，被告顶佳公司就运输天诚公司该设备与被告姚立峰通过“满帮平台”签订电子版《货物运输协议》。原告牛振英系被告姚立峰雇佣的冀Ａ×××××号货车司机。2019年5月10日，原告在江苏省靖江市从事该雇佣工作的过程中，从货车装载的货物上摔下受伤。原告先后在靖江市新乐市医院住院治疗。 2019年7月26日原告向本院申请伤残等级及误工期、护理期、营养期予以评定。2019年9月27日，经鉴定机构审查，原告牛振英的伤情尚不稳定，暂不予受理。 2019年5月24日，原告向本院申请诉前保全，本院作出（2019）冀0184财保86号民事裁定书，裁定查封姚立峰名下位于新乐市的房产。 原告提交的证据有： 1、事故发生时的录像视频，证明事情发生经过。 2、在靖江市人民医院住院治疗证据，包括住院票据、医院病历，诊断证明，用药明细，医药费单据，外用药单据。证明2019年5月10日到14日住院4天，住院花费67350.19元，通过医嘱购买白蛋白花费796元。 3、在河北省二院住院治疗证据，包括住院票据、住院病历，诊断证明，用药明细，医药费单据，外用药单据。证明2019年5月15日到2019年6月17日住院33天，住院费用141826.35元，外购药26762.45元。 4、在新乐市医院住院治疗证据，包括住院票据、病历，诊断证明，用药明细，医药费单据。证明2019年6月17日到2019年7月26日住院39天，住院费用34800.25元，外购药380.5元。 5、交通费票据，证明包括转院救护车费用共计26675元。 四被告对原告提交的上述证据均无异议，但认为与各方无关。 被告姚立峰提交的证据有：《货物运输协议》、《冀Ａ×××××司机驾驶运输行为准则》，另一司机刘杰手机录制的事发现场视频。证明原告不是在从事雇佣活动中受伤。原告是在装货应由被告顶佳公司、天诚公司承担责任。 被告何树华提交的证据有：国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，证明顶佳公司由股东何树华和朱亚红共同出资成立的有限责任公司，该公司责任应由公司独立承担与其个人无关。 被告顶佳公司提交的证据有：营业执照、道路运输经营许可证、《货物运输协议》、姚立峰微信截图、事发现场监控视频。证明该公司具有合法资质，与姚立峰签订的运输协议合法有效，姚立峰对货物运输的安全及确保安全的附随工作具有全部责任，原告是在货物已经安装完毕之后自行掉落受伤与该公司无关。何树华与姚立峰的聊天记录证明该车驾驶人是刘杰。 被告天诚公司提交的证据有：《运输协议》、事发现场监控视频.证明该公司将货物交给顶佳公司运输，装车是由天诚公司负责，固定、捆扎等是承运人负责，该货物已经装运完毕，承运人已经用绳索加以固定，原告是在检查查看时从货物上掉落的。 原告对四被告提交证据的质证意见，对姚立峰提交的运输协议真实性无异议，姚立峰提交的视频证明当时货物正在捆绑原告就在车上，原告是在履行职务。对顶佳公司、天诚公司提交的证据真实性无异议。对被告姚立峰所说货物包装情况，原告认为与本案无关。案发情况应当以录像为准，被告之间提交的录像证据没有矛盾冲突，雇主姚立峰应当对原告承担责任。 被告姚立峰的质证意见，对被告顶佳公司、何树华提交的证据无异议，但认为根据货物运输协议顶佳公司有对货物有进行捆扎的义务。对被告天诚公司提交的协议等不清楚。 被告顶佳公司、何树华的质证意见，对天诚公司提交的证据无异议，对姚立峰提交的货物运输协议无异议，认为捆绑货物是承运人姚立峰方的责任。姚立峰提交视频是部分片段不能反映原告摔落时的情景。 被告天诚公司质证意见，姚立峰提交的视频是手机拍摄的部分片段不能反映原告摔落时的情景。对姚立峰与顶佳的货物运输协议不知情，以顶佳公司意见为准。对顶佳提交的证据无异议。该公司提交的视频与顶佳公司提交的一致。 本院认为，原告牛振英按照被告姚立峰应承担雇主责任主张权利，被告姚立峰对其与原告之间的雇佣关系无异议。本案审理当中为进一步查明事实，经被告姚立峰申请追加了顶佳公司、何树华及天诚公司作为共同被告。综合原告牛振英、被告天诚公司及顶佳公司提交的案发现场视频，和被告姚立峰提交的另一司机刘杰手机拍摄的现场视频，可以看到原告牛振英系在查看货物过程中从车上摔下。其作为运输货物车辆的司机之一，查看货物情况是为保障车辆安全运行，属于履行司机职责的行为。被告姚立峰提出，原告的行为不在履行司机职责范围，且原告自己也没有尽到注意义务存在重大过失。被告姚立峰提交的《冀Ａ×××××运输准则》涉及的车辆并非案发车辆，且没有证据证明原告对该准则知情，该证据与本案的关联性本院不予认可。被告姚立峰无证据证明原告存在重大过失，该抗辩意见本院不予采纳。原告向被告姚立峰主张雇主责任是原告的权利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。被告姚立峰应对原告牛振英的各项损失承担赔偿责任。被告姚立峰认为被告顶佳公司、天诚公司应承担责任，但因与本案不是同一法律关系，其可在承担上述赔偿责任后另行主张。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿……”第十九条的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张各项损失共计309990.69元，扣除被告姚立峰已经支付部分，剩余应赔偿240990.69元。四被告对原告提交的证据均无异议，按照原告提交的住院票据、门诊票据、医院病历，诊断证明，用药明细，医药费单据，外购药单据等，本院对原告的各项损失认定如下： 原告牛振英在靖江市人民医院住院治疗4天，医疗花费67350.19元，外购药花费796元，合计68146.19元。后在河北医科大学第二医院急诊及住院治疗33天，急诊费用7653.2元，住院医疗费141826.35元，外购药7189.2元，病历取证费141.6元，合计156810.35元。后一直在新乐市医院住院治疗，截至2019年7月26日住院33天，医疗花费34800.25元，外购药247元，合计35047.25元。以上共计260003.79元。 原告住院期间伙食补助费，每天按100元计算住院76天共计7600元。该费用系受害人在医院接受诊疗期间进行的伙食补助赔偿，本院予以支持。营养费每天按50计算住院76天，共计3800元。结合原告受伤治疗实际情况，予以支持。转院等交通费包括救护车费用12760元，高速费用1545元有相应票据，并结合交通事故发生地点，原告住址及两次转院的实际情况，本院酌定交通费为16000元。 综上，本院确认原告的各项损失共计287403.79元。原告确认被告姚立峰已支付69000元，剩余218403.79元被告姚立峰应予赔偿。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 被告姚立峰于判决生效后十日内赔付原告牛振英医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计218403.79元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6200元，减半收取3100元，由被告姚立峰负担2809元，原告牛振英负担291元。保全费用3020元，由被告姚立峰负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6200元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇一九年十二月二十五日 书记员 白新彤