河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀04刑终1017号原公诉机关河北省成安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1983年9月29日出生于河北省成安县，汉族，农民。住成安县，系被害人宋某1丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某2，男，2007年2月11日出生于河北省成安县，汉族，农民，住成安县，系被害人宋某1长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某3，男，2009年6月15日出生于河北省成安县，汉族，农民，住成安县，系被害人宋某1次子。法定代理人赵某1，男，1983年9月29日出生于河北省成安县，汉族，农民，住成安县，系赵某2、赵某3父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1958年2月16日出生于河北省成安县，汉族，农民，住成安县，系被害人宋某1母亲。前列四上诉人（原审附带民事诉讼原告人）委托诉讼代理人王素满、张魁明，河北省妇女儿童法律援助中心律师。原审被告人冯丽彬，女，1987年7月29日出生于河北省成安县，汉族，初中文化，住成安县。2019年3月2日被成安县公安局行政拘留十五日，2019年3月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2019年3月29被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人冯丽彬犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、陈某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月11日作出（2019）冀0424刑初164号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省成安县人民检察院未抗诉，原审被告人冯丽彬未上诉，该判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、陈某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2019年2月11日11时20分许，冯丽彬无驾驶证驾驶无牌照电动三轮车，沿德圣路由西向东行驶至与曹前线交叉口处，因采取措施不当与同方向左转弯行驶的宋某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋某1受伤，后经医院抢救宋某1无效死亡。冯丽彬负此事故的主要责任。另查明，死者宋某1于2019年2月24日死亡，死者生前姐弟三人，母亲陈某61周岁。宋某1与赵某1婚后育有两子，长子赵某212周岁，次子赵某310周岁。附带民事诉讼原告人因宋某1死亡产生的医疗费54036.41元、护理费13天×109.4元×2人＝2844.4元、住院伙食补助费13天×50元＝650元、交通费1000元、丧葬费35816元、死亡赔偿金659940元，被抚养人生活费207904元，共计962190.81元。被告人冯丽彬在事故发生后已赔偿刑事附带民事诉讼原告人7000元。认定上述事的证据有：1、证人宋某2证言，2019年2月11日上午11点左右，我驾驶电动自行车行驶到处，看见路上躺着一个女的，还有另外一个女的抱着伤者头，我上前去看，一看是我侄女宋某1，然后赶紧通知家属。120救护车将伤者拉走了。2、证人赵某1证言，2019年2月11日12点左右，我接到家里打的电话，说宋某1发生交通事故了，到家后直接到邯郸中心医院，看见宋某1已经躺在医院了。3、被告人冯丽彬供述，2019年02月11日上午11点左右，我驾驶绿色帅克虎牌电动三轮车从西姚堡村出来去往西野庄路口卖树枝，我车上带着靳某、靳某2（都在前边坐着），沿德圣路由西向东行驶至与曹前线交叉口处，我看见一辆电动自行车冲着我车就过来了，我看见时就喊她，但没有躲避开电动自行车，我车右侧车厢与电动自行车发生碰撞，骑电动自行车女的就摔倒在地了，我下车后就报了警，伤者家属来后把电动自行车推走了，我车没有动，等候交警来处理现场，我没有驾驶证资格，电动三轮车没有牌照，事故发生时没有其他人，事故发生后，有人围观。4、道路交通事故认定书，机动车驾驶人冯丽彬负事故主要责任；宋某1负事故次要责任。5、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，宋某1符合严重颅脑损伤导致脑疝，呼吸衰竭死亡。成安县公安局物证鉴定室检验意见书，两车上痕迹的部位、高度互相吻合，符合碰撞形成；帅克电三轮右侧与赛欧电动车左侧发生碰撞。6、成安县公安交通警察大队出具的到案经过：2019年3月2日经传唤，冯丽彬到案并接受询问。同日被成安县公安局行政拘留。7、证人卢某1证言、现场勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、医疗费、住院病历、证明信等证据。8、死者宋某1户籍证明、被告人冯丽彬户籍证明及现实表现等。河北省成安县人民法院认为，被告人冯丽彬无证驾驶电动三轮车造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，结合相关证据，依法确定附带民事诉讼原告人损失为962190.81元。附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求数额超过本院认定的部分，不予支持。被告人冯丽彬给付的7000元，应予以扣除。经查，被告人冯丽彬负事故主要责任，即承担70%责任，宋某1负事故次要责任，即承担30%责任。被告人冯丽彬经传唤到案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定被告人冯丽彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月；赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、陈某各项损失共计666533.57元；驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他的诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、赵某2、赵某3、陈某上诉及其委托诉讼代理人代理提出原判决事故责任划分错误，被告人应承担80%责任；计算方式错误，应在冯丽彬承担交强险赔付后，对超出交强险部分再按照责任划分比例计算；住院费用59180.26元、外购药费用及救护车、拉尸体费用应予赔偿；住院伙食补助费用赔偿少。并提交一份邯郸市中心医院诊断证明书证实被害人宋某1住院期间根据医嘱外购药品。经审理查明，原判决认定2019年2月11日11时20分许，冯丽彬无驾驶证驾驶无牌照电动三轮车致一人死亡，且负事故主要责任的事实清楚，有被告人冯丽彬供述、证人宋某2、赵某1、卢某1证言、道路交通事故认定书、鉴定意见书、检验意见书、现场勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、到案经过、事故照片、户籍证明及现实表现等证据予以证实。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、赵某2、赵某3、陈某上诉及其诉讼代理人代理提出原判决事故责任划分错误，被告人应承担80%责任、应赔偿拉尸体费用及住院伙食补助费用赔偿少的意见，经查，原判决认定事故责任划分承担比例及住院伙食补助费赔偿标准并无不当，拉尸体费用已包含在丧葬费中，故对以上上诉理由及意见不予采纳。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、赵某2、赵某3、陈某上诉及其诉讼代理人代理提出事故责任赔偿计算方式错误的意见，经查属实，应先由原审被告人冯丽彬承担交强险赔付责任后，对超出交强险部分再按照责任划分比例计算；所提住院费用59180.26元、外购药费用及救护车费用应予赔偿的意见，经查，根据卷中邯郸市中心医院住院收费票据、住院病案记载的住院总费用、救护车费用证明、外购药消费凭证等证据，被害人宋某1的住院费用59180.26元、外购药费用4010元及救护车费用980元亦属医疗费用，应予赔偿，故对该上诉理由和意见予以采纳。此外，原判认定被抚养人生活费计算错误，一并纠正。故因被害人宋某1死亡给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、赵某2、赵某3、陈某造成的经济损失有：死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费250772.67元、住院伙食补助费650元、护理费2844.4元、交通费1980元、医疗费117226.67元，共计1069230.24元。本院认为，原判决刑事部分并无不当。原审被告人冯丽彬对因犯交通肇事罪给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、赵某2、赵某3、陈某造成的经济损失应依法承担赔偿责任。因原审被告人冯丽彬未投保交强险，故在交强险责任限额范围内先予以赔偿，再按照承担事故的70%责任按比例赔偿。冯丽彬已给付7000元应在赔偿总额中扣除，故原审被告人冯丽彬应赔偿777461.1元。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但部分民事赔偿数额认定、计算不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条的规定，判决如下：一、维持河北省成安县人民法院（2019）冀0424刑初164号刑事附带民事判决第三项，即驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他的诉讼请求；二、变更河北省成安县人民法院（2019）冀0424刑初164号刑事附带民事判决的第二项为，原审被告人冯丽彬赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、陈某各项损失共计777461.1元。本判决为终审判决。审判长  苏军良审判员  夏魁利审判员  王晓鹏二〇一九年十二月二十五日法官助理冀荟竹书记员韩赛男