广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初3730号 原告：陈桂忠，男，1966年12月18日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：冯永恒，广西宏维法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈书，广西宏维法律服务所法律工作者。 被告：罗增红，男，1963年4月8日生，壮族，住广西忻城县。 被告：罗美姣，女，1962年4月7日生，壮族，住广西忻城县。 被告：罗才，男，1958年8月7日生，壮族，住广西忻城县。 原告陈桂忠与被告罗增红、罗美姣、罗才民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈桂忠的委托诉讼代理人冯永恒、被告罗增红、罗才到庭参加诉讼。被告罗美姣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂忠向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告罗增红归还借款40000元；2.判令被告罗增红支付占有资金利息2400元（以欠款金额40000元为基数自2018年7月13日至2019年7月12日按年利率6%计算)，余下利息以欠款金额40000元为基数按年利率6%计算至还清本金为止；3.判令被告罗美姣、罗才对上述费用承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告罗增红是好朋友，2017年11月份被告罗增红找到原告说做生意资金困难急用钱，向原告借款30000元，过段时间就可以归还，为此原告从家里拿了30000元现金借给被告罗增红，被告罗增红亲笔书写了借条给原告。2018年7月13日，被告再次找到原告说做生意资金困难再向原告借10000元，到年底可以归还20000元，到2019年6月30日前还清，同时被告罗才作为担保人签字同意为罗增红借款行为作为担保，为此被告罗增红重新书写了借条。然而到期后，被告罗增红没有归还借款给原告，原告多次催促被告罗增红和担保人罗才，但是两人总是以种种理由推辞至今未归还原告的借款。因罗美姣系被告罗增红的妻子，根据法律规定，夫妻存续期间的债权债务应共同承担，为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告罗增红辩称，认可对方诉请。 被告罗才辩称，我不愿承担这个责任，因为原告与罗增红的借款我并不知情，也不知道罗增红将借款用向何处，当罗增红借款到期后我才在借条上签字，签字只是代表监督罗增红拍卖房子，而且只是签为“挡保人”，而不是“担保人”。 被告罗美姣未进行答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告罗增红于2018年7月13日向原告陈桂忠出具《借款条》一份，载明“今借到陈桂忠人民币四万元整（40000.00），用于资金周转。特立此据。定于2018年12月30日前归还两万元（20000.00），定于2019年6月30日还清两万元（20000.00）。借款人:罗增红。如到时不能按时偿还以上款项，本人自愿将本人位于盘龙村叁层半房屋交由姐夫罗才全权负责拍卖抵债。同意。罗增红。2018年7月13日。”同日，被告罗才在《借款条》下方签名“挡保人：罗才”。庭审中，被告罗增红认可向原告借款40000元尚未归还的事实。 另认定，被告罗增红和被告罗美姣系夫妻关系。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告罗增红向原告陈桂忠借款40000元，有原告持有的《借款条》原件予以证实，被告罗增红也不持异议。现借款期限已过，原告依法要求被告罗增红偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 对于本案的利息问题，原告和被告罗增红借条中并未约定借期内利息及逾期利息。被告罗增红称双方约定有借款利息，且已支付了5000元的利息给原告，但未能提供证据予以支持，原告亦不认可，故本院认定双方借款未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应向原告支付逾期利息，但原告要求被告从2018年7月13日起支付逾期利息，不符合上述法律规定，本院不予支持。双方约定借款分两笔20000元归还，借款期限分别为2018年12月30日和2019年6月30日，故应按照双方约定的还款期限分两笔计算逾期利息，即分别以20000元为基数，按年利率6%，从2018年12月31日起计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，按年利率6%，从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止。 对于原告以被告罗才为借款提供担保为由要求其承担连带清偿责任的主张，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定,他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。本案中,被告罗才在“挡保人”处签名并否认为本案借款提供担保。本院认为，从担保的性质来看，担保人相对债权人债务人而言承担的是不对价的义务，对于担保人是否做出了担保的意思表示理应进行更严格的审查。从字形上看，“挡”字与“担”字字形、笔画存在较为明显的不一致，本案《借款条》中也能明显看出罗才所写的为“挡保人”，故无论从汉字结构还是罗才的书写方式来看，“挡保人”三字都不能直接推定即为“担保人”。本案借条中也仅约定如若罗增红未按期还款由罗才全权负责拍卖罗才的房子用于抵债，并无明确的担保意思，《借款条》的其他内容或本案的其他事实也均无法认定罗才有为本案借款提供担保的意思表示。另一方面，原告在要求罗才承担保证责任之时也应尽到谨慎注意义务，理应要求罗才在《借款条》中明确标注其为“担保人”，而非“挡保人”。故原告主张罗才对被告罗增红的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。 原告以被告罗增红与被告罗美姣为夫妻关系,本案借款债务形成于二人婚姻关系存续期间为由,主张本案借款属于夫妻共同债务,要求罗增红的配偶罗美姣承担共同还款责任。对此,本院认为,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中,借款为罗增红以其个人名义所负债务,原告亦称不认识罗美姣，罗美姣不存在向原告举债的合意,且罗美姣事后对该借款亦未予认可,原告自认罗增红向其借款系用于做生意资金困难的周转,但未有证据证实罗美姣与罗增红共同经营,故原告未有充足的证据证实本案借款是基于被告罗增红和罗美姣在婚姻关系存续期间的夫妻双方共同意思表示或者用于夫妻共同生活、共同生产经营,其主张本案借款为夫妻共同债务的依据不足,应由其承担举证不能的不利后果，原告主张该债务为被告罗增红和罗美姣婚姻关系存续期间的夫妻共同债务无事实和法律依据,本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告罗增红归还原告陈桂忠借款本金40000元及逾期利息（逾期利息分别以20000元为基数，按年利率6%，从2018年12月31日起计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，按年利率6%，从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈桂忠的其他诉讼请求。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费860元，公告费560元，共计1420元（原告已预交），由被告罗增红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（开户行：中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行，户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20--118701040004709。）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧 凌 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  谭惠文 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  林锦华 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007