江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初6762号原告：黄正民，男，1954年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：宋文俊（系原告之婿），男，1983年5月6日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏清越律师事务所律师。被告：朱兆泉，男，1973年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU,住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：申凯，该公司员工。原告黄正民与被告朱兆泉、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月5日立案受理。审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下除判决主文简称紫金保险公司）于2019年12月5日申请参加诉讼。本院依法适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋文俊、顾蓉、被告朱兆泉、被告保险公司委托诉讼代理人蒋辉、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人申凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年7月26日11时50分许，朱兆泉驾驶苏Ｍ×××××号小型客车由南向北行驶至姜堰区白新线蒙特威机械有限公司东侧十字路口，与由西向东由黄正民驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，黄正民受伤。朱兆泉、黄正民负事故的同等责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二人民医院治疗，至8月16日出院，花费医疗费124977.02元。出院诊断为：弥漫性轴索损伤；右侧顶叶脑挫裂伤伴小血肿额部颅骨内板下薄层血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；双侧部分肋骨骨折等。同年8月16日至9月3日，原告在泰州市第二人民医院住院治疗，花费医疗费42620.20元（含被告保险公司垫付款）。2019年9月3日至10月10日，原告在苏州大学附属第一医院住院治疗，花费医疗费143345.2元；另原告自2019年8月14日至同年10月30日间购买白蛋白计23960元。原告转院去苏州治疗花费诊护费3000元，以上费用合计337902.42元。三、苏Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费15597.22元。四、事故发生后，被告朱兆泉为原告垫付医疗费10000元，其要求在本案中一并处理。五、第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费58343.93元，第三人要求在本案中一并处理。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告朱兆泉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费用限额范围内垫付10000元，被告保险公司在商业三者险中垫付的医疗费5597.22元，原告应承担30%的责任，即为1679.17元（5597.22元×30%），由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减；超出交强险医疗费限额部分322305.2元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定被告朱兆泉承担70%的侵权责任，即为225613.64元（322305.2元×70%），按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告朱兆泉垫付的医疗费10000元，由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减，并返还给被告朱兆泉；关于第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费58343.93元，由原告返还第三人17503.18元（58343.93元×30%），此款由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减；由被告保险公司在商业三者险范围内返还给第三人40840.75元（58343.93元×70%）。综上，被告保险公司应在交强险医疗费限额和商业三者险限额内赔偿原告医疗费损失196431.29元，返还被告朱兆泉垫付款10000元，在商业三者险限额内返还第三人垫付款58343.93元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告黄正民医疗费合计197223.29元（196431.29元＋792元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内返还被告朱兆泉垫付款9208元（10000元－792元）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款58343.93元。四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取计792元，由被告朱兆泉负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告朱兆泉向其直接支付，本院已在判决主文中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1584元。审 判 员 姚铁林二〇一九年十二月二十六日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。