连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初358号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人吉明松，男，1977年1月17日生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因敲诈勒索，于1995年11月8日被连云港市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于1998年11月5日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2001年6月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2003年7月11日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月9日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月16日被连云港市赣榆区公安局取保候审。2019年6月28日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，2019年7月25日由本院决定取保候审。2019年12月13日经本院决定逮捕，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）316号起诉书指控被告人吉明松犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并组成合议庭，分别于2019年7月31日、8月27日、12月4日公开开庭进行了审理。期间，本院根据连云港市赣榆区人民检察院建议，决定延期审理一次，后恢复审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员相恒林出庭支持公诉。被告人吉明松及其辩护人秦绪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控:2015年5月27日，本院以（2015）赣民初字第02049号民事判决书判决吉明松、徐某乙偿还夏某人民币10000元及利息。2016年6月16日，本院以（2016）苏0707民初744号民事判决书判决吉明松、徐某乙偿还薛某人民币4000元及利息。上述两份判决书生效后，被告人吉明松未履行判决确定的义务。夏某、薛某分别于2016年5月11日、2016年9月20日申请人民法院执行。被告人吉明松在经营足疗店有务工收入的情况下，有能力履行而拒不履行，致使法院的判决、裁定无法执行，情节严重。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人吉明松犯拒不执行判决、裁定罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，追究被告人吉明松的刑事责任。同时提出，被告人吉明松归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人吉明松对指控的事实不予认可，提出其未收到执行通知书，且已于2018年7月全部履行判决书确定的义务，系主动还款，其行为不构成犯罪的辩解。被告人吉明松的辩护人提出被告人吉明松在执行判决、裁定上存在一定过错，但不属于情节严重，不构成犯罪的辩护意见。经审理查明:2015年5月27日，本院以（2015）赣民初字第02049号民事判决书判决吉明松、徐某乙向夏某支付借款本金人民币10000元及利息。2016年6月16日，本院以（2016）苏0707民初744号民事判决书判决吉明松、徐某乙向薛某支付借款本金人民币4000元及利息。上述两份判决书生效后，被告人吉明松未全部履行判决所确定的给付义务。夏某、薛某分别于2016年5月12日、2016年9月20日向本院申请执行，本院受理后向被告人吉明松送达了执行通知书、限期申报财产通知书。2016年至2018年间，被告人吉明松在经营足疗店、有务工收入的情况下，有能力履行而拒不履行法院生效判决。案发后，被告人吉明松已履行了判决书确定的全部法律义务。上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据予以证实：（一）被告人吉明松的供述与辩解，证明2015年，法院判决其分别偿还夏某人民币10000元及利息、薛某人民币4000元及利息。收到判决书后，其陆续还钱，但因为没钱，且其对利息有异议，就没有再还。2015年至2018年间，其与家属徐某乙在盐城陈家港租店面开足疗店，主要是其家属在管理，其在外面打工，用其打工及足疗店的经营收入支付店面租金约40000元。其在2018年7月份到执行局归还了欠款。(二）证人证言1.证人夏某证言，证明2015年，法院判决吉明松偿还其本金及利息。2015年年底，吉明松偿还其5000元，剩余部分一直未还。2018年7月份，法院执行局在吉明松家属账户扣了6500元。2.证人薛某证言，证明2016年，法院判决吉明松偿还其4000元借款及利息，判决生效后，吉明松一直未还，也找不到人。2018年7月份，吉明松将5000元打到法院账户。3.证人徐某乙证言，证明2014年，其与吉明松向薛某、夏某借款，后被起诉至法院，法院判决生效后，一直未还。2018年7月份，其与吉明松到法院归还欠款。2015年10月份起，其与吉明松在盐城陈家港租一门面开足疗店，平时是其在经营，吉明松在外打工，足疗店平均每月收入五六千元，除去开销所剩不多，余钱其存至江苏响水农村商业银行尾数为0237的储蓄卡中。足疗店的房租一年13000元，租三年，现已交清。4.证人吴某证言，证明2015年10月，其将房屋出租给吉明松、徐某乙开足疗店，租期三年，房租每年13000元，第一年分两次付，第二年起每年一付，房租39000元已付清。（三）书证1.房租协议书，证明吉明松承租吴某位于响水县陈家港房屋三间两层，租期三年，每年13000元租金。2.营业执照，证明吉明松在响水县陈家港注册登记乐一品浴足房。3.银行流水明细，证明吉明松、徐某乙的银行收支情况。上述事实，另有收条、本院（2015）赣民初字第02049号、（2016）苏0707民初744号民事判决书、执行申请书、执行通知书、限期申报财产通知书、结案申请书、移送函、发破案及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍证明等证据在卷证实，上述证据已经庭审举证、质证，真实、合法，相互印证部分能够证明案件事实，本院予以采信。关于被告人吉明松提出其系主动还款，其行为不构成犯罪的辩解，经查，被告人吉明松在判决生效后未按判决确定的时间履行全部义务，在立案执行后，有能力履行而拒不履行，后公安机关对本案立案侦查，被告人吉明松至法院履行生效裁判文书确定的义务，该还款行为不影响拒不执行判决、裁定罪的认定，故对上述辩解，本院不予采纳。关于被告人吉明松提出未收到执行通知书的辩解，经查，被告人吉明松在民事案件审理期间已签署了送达地址确认书，执行机关按此地址邮寄送达了执行通知书，即视为送达，故对上述辩解，本院不予采纳。关于被告人吉明松辩护人提出被告人吉明松不属于情节严重，不构成犯罪的辩护意见，经查，2016年至2018年间，被告人吉明松在经营足疗店、有务工收入的情况下，有能力履行而拒不履行法院生效裁判，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，故对上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人吉明松有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吉明松犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吉明松当庭否认拒不执行判决、裁定的犯罪事实，故对公诉机关认为被告人吉明松是坦白的认定，本院不予支持。被告人吉明松有前科，在量刑时综合予以考虑。被告人吉明松已履行了判决书所确定的全部给付义务，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护人民法院裁判的权威不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人吉明松犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韦庆涛审 判 员 张成增审 判 员 岳仁龙二〇一九年十二月十六日法官助理 王 艳书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。