浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初2706号 原告：张玉明，男，1970年7月8日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：吴晓丽，女，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：费玲，女，1995年1月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室。 负责人：杨洁。 委托诉讼代理人：徐琛，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区吉杨路985号底层东侧、二层全层及五层全层。 负责人：余俊燕。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 原告张玉明与被告费玲、中国人寿财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告费玲赔偿原告医药费、误工费等各项损失共计为304487.95元；2.被告人寿保险公司对被告费玲机动车交强险责任限额内对原告各项损失承担理赔责任；3.被告人民保险公司在第三者责任商业险限额内对原告各项损失承担理赔责任；4.本案诉讼费由三被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告张玉明及其委托诉讼代理人吴晓丽，被告费玲、人寿保险公司负责人杨洁的委托诉讼代理人徐琛、人民保险公司负责人余俊燕的委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第四至十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年5月11日，被告费玲驾驶浙Ｅ×××××小型客车，途径安吉县天子湖镇良朋石冲水库路段时，与行人原告张玉明发生碰撞，造成原告张玉明受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告费玲负事故全部责任，原告张玉明无责任。 三、受害人概况：张玉明，男，1970年7月8日出生，汉族，住安吉县。因本次交通事故造成三项人体损伤十级伤残。 四、营养费1800元：为此提供鉴定意见书一份，证明其营养期限为60天的事实；被告费玲、人寿保险公司无异议，被告人民保险公司质证不予认可；本院认为，营养费应参照鉴定（医疗）机构对受害人需要营养的范围、理由、原因等来确定，依惯例对原告主张予以支持。 五、住院伙食补助费1740元：为此提供住院记录两份，证明原告住院58天的事实；被告费玲、人寿保险公司质证无异议；被告人民保险公司质证认可15元/天；本院认为，受害人合理伙食补助应予赔偿，原告主张的30元/天属合理范围，本院予以认可。 六、医药费95328元（含辅助器具费300元）：为此提供票据若干，证明其花费医药费95328元的事实；被告人寿保险公司、费玲质证无异议，被告人民保险公司质证对辅助器具费不予认可，部分医疗费无对应病历不认可，且应扣除非医保用药15000元；本院认为，被告人民保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，其主张部分医疗费无对应病历，但未证明其数额及该费用具有不必要性和合理性，故对原告主张予以认定。 七、鉴定费2600元：为此提供票据一份，证明其花费鉴定费2600元的事实；被告蒋费玲质证无异议，被告人寿保险公司、人民保险公司质证认为不应由其承担；本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 八、误工费38492.40元：为此原告提供了司法鉴定意见书一份，证明其误工期限为180天的事实；被告费玲证无异议，被告人寿保险公司、人民保险公司质证认为标准过高；本院认为，原告未提供近三年工资平均收入，误工费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准数额计算，故认定原告误工费为25920元。 九、护理费10920元：为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为60天的事实；被告费玲质证无异议，被告人寿保险公司、人民保险公司质证认可120元/天；本院认为，护理费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故对原告主张予以认定。 十、残疾赔偿金155607元：为此提供交通事故认定书、司法鉴定意见书、劳动合同书及劳动合同变更书、工资明细、分户明细对账单、证明、公司基本信息、社会保险参保证明各一份，证明其因交通事故构成三项十级伤残，事故发生前在浙江天振竹木开发有限公司上班一年以上，并购买有养老保险，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿；被告费玲质证无异议，被告人寿保险公司、人民保险公司质证认为原告举证不能证明其可按城镇居民标准赔偿，应按农村居民标准赔偿；本院认为，原告在事故发生前在企业上班，且交有社保，可按城镇居民标准赔偿，故对原告主张予以认定。 十一、交通费1000元：被告费玲质证无异议，被告人寿保险公司、人民保险公司质证认可500元；本院结合本案实际，酌情认定700元。 十二、精神损害抚慰金7000元：被告费玲质证无异议，被告人寿保险公司、人民保险公司认为过高；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，本院结合本案实际，对原告主张予以认定。 十三、其他必要情况：被告费玲已支付款项23000元，另支付医疗费5560.76元（不在诉请中），被告人寿保险公司已支付款项10000元。 十四、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆浙Ｅ×××××小型客车在被告人寿保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保第三者责任商业险1000000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告费玲因交通事故致受害人张玉明受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿。因被告费玲在被告人寿保险公司投保有交强险，故被告人寿保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内先予赔偿护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元，共计120000元，扣除已支付款项10000元，尚应支付110000元。原告的其余损失，应由被告费玲按其在交通事故承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告费玲在交通事故中承担全部责任，确定其承担的全部的民事赔偿责任，即应赔偿181615元。因肇事车辆浙Ｅ×××××小型客车在人民保险公司投保商业第三者责任险1000000元，且在保险期限内，故人民保险公司应对被告费玲上述181615元赔偿责任予以理赔179015元，扣除被告费玲已支付20400元（已扣减2600元鉴定费），尚应支付158615元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告费玲赔偿原告张玉明因交通事故造成的各项损失268615元，限于本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人寿保险股份有限公司建德支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在商业第三者责任险范围内承担理赔责任158615元，上述责任先于被告费玲履行； 三、驳回原告张玉明的本案其他诉讼请求。 案件受理费960元（已减半），由原告张玉明负担115元，被告费玲负担845元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏 玮