安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4554号 原告：王远磊，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王捷先，男，居民，住安徽省霍邱县。 被告：胡建传，男，1977年1月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：胡建江，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区与迎路大道交叉口号（汽车东站）。 负责人：叶韦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤京晖，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦唯，该公司员工。 原告王远磊与被告胡建传、胡建江、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告保险公司申请重新鉴定，本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计91291.6元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日晚，王远磊驾驶电动三轮车外出送货,行驶到花园镇北头与胡建传逆向驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致王远磊受伤及两车受损的交通事故；事发后被告胡建传驾车逃逸。胡建传负事故的全部责任,王远磊不负事故责任。涉案车辆投有保险。 被告胡建传辩称，事故发生时，我没有逃逸，而是在事故现场对面，当时是我报的警，不属于逃逸，不应承担本案赔偿责任。 被告胡建江辩称，事故发生后，我垫付原告的全部医疗费用，请求一并处理。 被告保险公司辩称，对本案事实及责任划分没有异议。胡建传在事故发生后驾车逃逸，属于保险责任免除范围之内。保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。 经审理查明，2018年12月25日18时30分,胡建传持C1证驾驶登记在胡建江名下的皖Ｎ×××××小型轿车，沿罗花路由北向南行驶至38KM+100M时，与对向行驶的王远磊骑三轮电动车相接触，致王远磊受伤和两车受损的交通事故。事发后，胡建传驾车逃逸。该起事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通责任认定书认定，胡建传负事故全部责任，王远磊不负事故责任。王远磊住院治疗11天，其伤情于2019年3月30日经安徽仁和司法鉴定所进行司法评定，王远磊因交通事故致伤头面部，评为十级伤残，其误工期为45日、护理期为7日、营养期为15日。根据保险公司重新鉴定申请，安徽正宇司法鉴定所于2019年10月11日重新评定为：王远磊伤情不构成伤残。事故发生后，胡建江先行垫付王远磊医疗费10005.12元。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、仁和鉴定意见书等，保险公司提交的中和鉴定意见书等在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据医疗费票据，计10005.12元。 2、关于后续治疗费的确定，根据仁和鉴定意见，计6000元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院11天，每天30元，计330元。 4、关于营养费的确定，根据仁和鉴定意见，原告营养期为15天，每天30元，计450元。 5、关于护理费的确定，根据仁和鉴定意见，原告护理期为7天，以安徽省上一年度居民服务业123.48元/天标准计算，计864.36元。 6、关于误工费的确定，根据仁和鉴定意见，原告误工期为45日，以原告主张的100元/天计算，计4500元。 7、关于交通费的确定，本院酌定为300元。 8、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2300元。 9、关于维修费的确定，根据事故认定书，为了减少诉累，结合本院以往实际，确定为800元。 上述九项赔偿款合计25549.48元。 本院认为，被告保险公司申请重新鉴定符合法定程序，重新作出的正宇司法鉴定意见作为本案定案依据。被告胡建传驾驶行为对原告伤害具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。被告胡建传驾驶涉案车辆投有保险。因此，被告胡建传的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代（垫付）赔偿。因事发后，被告胡建传驾车逃逸。超过交强险赔偿限额的，由被告胡建传根据事故全部责任承担100％的赔偿责任。关于原告主张的鉴定费，因原告提供的司法鉴定意见与重新作出的司法鉴定意见有较大差距，原告首次鉴定费由被告胡建传承担部分（即70%）。被告保险公司辩称不负担诉讼费的意见，无证据佐证，本院依法不予采纳。原告关于后续治疗费6000元的主张，无证据佐证，本院不予支持。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告王远磊因本起交通事故所产生的维修费800元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王远磊因本起交通事故所产生的营养费450元、住院伙食补助费330元和后续治疗费6000元，计6780元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内支付被告胡建江垫付医疗费3220元； 四、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王远磊因本起交通事故所产生的护理费864.36元、误工费4500元和交通费300元，计5664.36元； 五、被告胡建传支付被告胡建江因本起交通事故所垫付的医疗费6785.12元（10005.12元-3220元）； 六、被告胡建传赔偿原告王远磊因本起交通事故所垫付的鉴定费2300元的70%，计1610元； 七、被告胡建江不承担本案赔偿义务。 上述各赔偿款项，于本判决生效二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2082元，减半收取计1041元，由被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司负担295元，原告王远磊负担620元，被告胡建传负担126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一九年十二月十二日 法官助理魏敏 书记员王梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-6023380。 附3，重要提示如下： 判决书生效后汇款时，请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。