河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0528刑初184号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人师建卫，男，1975年6月2日出生于河北省宁晋县，汉族，大专文化，农民，户籍地及居住地宁晋县。因故意损毁公私财物于2014年12月16日被宁晋县公安局行政拘留五日。因犯贪污罪于2015年1月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2017年1月19日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月26日被宁晋县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 辩护人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检未检刑诉[2019]15号起诉书指控被告人师建卫犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员董青出庭支持公诉，被害人赵某1及其诉讼代理人张新宇，被告人师建卫及其辩护人曹绍静到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，（一）2017年6月11日23时30分许，被告人师建卫指使武少腾、靳存柱（二人已判刑）等人到宁晋县某小区去打马某，武少腾和靳存柱、张进超等四人到某小区，武少腾持刀威胁小区保安周某1、罗某，逼问小区物业的位置，保安随后将武少腾、靳存柱、张进超等四人带到某小区物业办公室，进入办公室后，四人持刀对马某丈夫物业经理赵某1进行了殴打。经鉴定，赵某1头皮挫伤属轻微伤。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人师建卫及同案犯武少腾、靳存柱、张进超供述，被害人赵某1陈述，证人罗某、周某1证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，现场示意图，监控视频及视频截图，刑事附带民事判决书，刑事附带民事裁定书，刑事判决书，执行通知书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，认罪认罚具结书，受案登记表,到案经过，发破案经过，在逃人员登记/撤销表，户籍证明信等证据。 （二）2017年6月12日0时许，被告人师建卫和武少腾、张进超、靳存柱等人到宁晋县某饭店，因师建卫与饭店老板岳某言语不和，师建卫命令武少腾、张进超等打砸饭店，后武少腾、张进超、靳存柱等人将饭店服务员孟某打伤，并造成饭店桌椅等物品损坏。经鉴定，孟某的伤情为轻微伤。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人师建卫及同案犯武少腾、靳存柱、张进超供述，被害人孟某、岳某陈述，证人曹某1、孙某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，现场示意图，监控视频及视频截图，接受证据材料清单，谅解材料，收款证明，关于对孟某电话询问的说明，刑事附带民事判决书，刑事附带民事裁定书，刑事判决书，执行通知书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，关于给予师建卫开除党籍处分的决定，认罪认罚具结书，受案登记表,到案经过，发破案经过，在逃人员登记/撤销表，户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人师建卫指使武少腾等人持凶器随意殴打他人，造成二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人师建卫认罪认罚，并与被害人赵某1就民事赔偿达成调解，建议对被告人师建卫判处一年十个月至二年十个月有期徒刑。提请本院依法判处。 被害人赵某1及诉讼代理人张新宇对起诉书指控的事实和罪名没有异议。主要意见是，被告人师建卫指使他人对被害人实施殴打，是本案的共犯和主犯；被告人师建卫不存在坦白的情形且认罪悔罪不诚恳；被告人师建卫系累犯；被告人与被害人虽有恩怨，但这不是随意殴打他人的理由，且寻衅滋事罪并没有要求施害人针对侵害对象进行刻意选择，不存在所谓打击错误。被告人师建卫从案发及其他同案犯到案、接受审讯，其本人非常清楚，且指导其他同案人员故意做虚假陈述。被告人达不到相关认罪认罚从宽制度的从宽处罚要求，故请求合议庭对被告人的犯罪行为进行公正判处。 被告人师建卫对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 辩护人曹绍静对起诉书指控的事实和罪名无异议，主要辩护意见是，（1）在第一次犯罪当中，师建卫授意殴打的对象是马某，但几个年轻人擅作主张殴打了马某的丈夫赵某1，这属于打击对象错误，但辩护人不否认因为有了前期的授意，才有了后续结果这个事实。师建卫和马某系同村居民，二人多年就有矛盾，本案系邻里之间的矛盾引发，应区别于一般的借故生非、逞强耍横的寻衅滋事行为。师建卫对被害人表示歉意，并赔偿了被害人赵某1的损失。师建卫具有坦白认罪情节。（2）在第二次犯罪当中，师建卫与岳某因重复结账发生了不愉快，后师建卫有重修旧好的想法，在师建卫放低姿态并没有得到回应时，激发了师建卫的不满情绪，导致了本次犯罪的发生，也应区别于单纯的寻衅滋事行为。师建卫主动赔偿了被害人的损失并取得谅解。且被告人认罪认罚，请法庭在量刑时区别于单纯的寻衅滋事犯罪，对被告人师建卫公平公正的裁量。 经审理查明，（一）被告人师建卫与被害人赵某1的妻子马某素有矛盾。2017年6月11日23时30分许，被告人师建卫指使同案犯武少腾、靳存柱、张进超（三人已判刑）等人到宁晋县某小区报复该小区物业人员马某。武少腾、靳存柱、张进超等四人到某小区，武少腾持刀威胁小区保安周某1、罗某，逼问小区物业位置，保安将武少腾、靳存柱、张进超等四人引领至物业办公室后，因马某未在，武少腾、小白持刀逼问马某的丈夫赵某1关于马某的下落，并对赵某1进行殴打，靳存柱也用脚踢踹赵某1，并用手机录制了武少腾、小白殴打赵某1的过程，之后四人离开办公室。经法医鉴定，赵某1的损伤属轻微伤。本案审理期间，被害人赵某1向本院提起刑事附带民事诉讼。2019年11月27日，在本院主持下，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人师建卫赔偿了被害人赵某1因本案造成的全部损失12257.3元，并当即履行完毕。被告人师建卫在检察机关及开庭审理过程中如实供述了本次主要犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人师建卫供述，供述其曾因损坏公私财物被宁晋县公安局行政拘留五日，因犯贪污罪被宁晋县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。其在本村当支书期间与赵某1、马某夫妇产生了矛盾，积怨时间较长，马某经常骂其，做各种对不住其的事。案发前一天，一个朋友告诉其，说他到某小区装修房子时，小区物业不同意，并且在该人提到其时，赵某1叫来保安人员对该人进行辱骂，民警去后才制止，其听后很生气，当时靳存柱在场。案发当天晚上，其和靳存柱、武少腾、张进超等人在某村岳父家喝了酒，在回来的路上又提起这个事，其说要教训教训马某，扇她两巴掌，当时其坐的车上有靳存柱，还有谁记不清了，共开着两辆车，其没有去小区。后武少腾打电话说没有打马某，打了赵某1，其说去喝酒，后又到了某饭店。 2、同案犯武少腾供述，证明2017年6月11日15时左右，其和张进超在宁晋县某网吧上网时，靳存柱打电话让其到某交流中心。去后，靳存柱又给小白打的电话，后师建卫带其几人到他岳父家吃饭喝酒。22时左右，师建卫开车将其等人带到宁晋县某小区，在小区物业门前，其和靳存柱等人下了车，师建卫和其、靳存柱等人说让去小区物业办公室找马某，扇马某几巴掌并录个视频拿给他看。当时开着三辆车去的，靳存柱把其等叫到小区保安处，让保安带着其和靳存柱、张进超等四个人到物业办公室找马某，马某没在，马某的丈夫赵某1在，其等问马某在哪，赵某1说没在，小白拿出一把长约15厘米的折叠刀把赵某1拉到厕所，小白用一只手拿着刀冲赵某1比画，一只手扇了赵某1头部几下，其夺了小白的刀子，用手扇了赵某1头部几下，后就离开了。张进超在物业办公室门口站着，没打赵某1，其等人进去打人时，师建卫在小区内的车里等着，打完后，在物业办公室对面见到师建卫，靳存柱告诉师建卫打了她老头，后几人开车去了某饭店吃饭。 3、同案犯张进超供述，证明其于2018年4月13日到公安机关投案。2017年夏天的一个下午，其和武少腾在网吧打游戏，下午5时武少腾说去喝酒，他开车拉其去了颐和绿洲对面师建卫开的一个门市，当时师建卫、靳存柱、小白等几个人在那，后其等人去了师建卫老家的一个亲戚家吃饭喝酒，酒后其等人开了三个车往县城走。后到了一个小区，见武少腾下车找到小区保安，问保安物业在哪，他们叨叨了几句，后保安就带其等人去了物业办公室。到了之后，武少腾喊其下车，其和靳存柱、小白、武少腾四个人进了物业办公室。进去之后，看见一个50岁左右的老头从屋里出来，其靠在门口的墙上，武少腾说找一个叫马某的女的，马某不在，就见武少腾他们动了手。先是小白用拳头打，并用脚把老头踹倒了，后武少腾就开始巴掌拳头的打那个老头，靳存柱当时拿着手机在一旁录像，打了一会之后其等人就出来了。当时其没有打老头。其当天穿一件白色衬衫，一条黑裤子，武少腾在胳膊上有纹身。靳存柱戴着眼镜。小白当天穿一条花裤子。是师建卫让靳存柱去的，靳存柱下车喊的武少腾，武少腾叫的其。一开始不知道为什么事，后听武少腾说马某和师建卫有矛盾，是师建卫指使武少腾和靳存柱他们去找马某，去教训教训她，拍个视频拿回来让师建卫看看。进去找马某时，师建卫在车上，没有下来。 4、同案犯靳存柱供述，供述2017年6月11日晚上10点左右，武少腾打电话让其接他去某小区物业部办点事，其驾驶师建卫的浅灰色大众CC汽车到宁晋县牛仔城接了武少腾和两名男子，两名男子中一名下身穿着迷彩服裤子，另一名穿着黑色裤子。武少腾在车上说某小区物业部有个叫马某的经常骂他，让其一起去物业部找点事，捣点乱。11点28分左右，其开车拉着武少腾和那两名男子来到了某小区，小区水房旁边有两名保安，武少腾手持黑色弹簧刀逼着保安领着其四人去物业部，保安把其四人领到了某小区一栋楼的101室，武少腾用刀逼着两名保安先进去，其四人跟着进了屋，屋内有一个赤裸上身穿着短裤的男子，武少腾问该男子叫什么，他说叫赵某1。其四人将赵某1推到办公室内的厕所门口，下身穿迷彩裤子的男子将赵某1打倒在地，武少腾持弹簧刀对着赵某1反复问马某在哪，和马某是什么关系，赵某1说是夫妻关系，不知道马某在哪，此时，其看见办公室里面还有一屋，就进去看了一下，发现里面没有人，其从里屋出来后，朝赵某1肩膀踹了一脚，将赵某1踹到了厕所里面，在厕所里，武少腾用刀逼着赵某1说出马某在哪，赵某1不说，武少腾扇了赵某1几个耳光，下身穿迷彩裤子的男子从武少腾手中夺过小刀，在赵某1的脸上反复比画着，又朝赵某1脸上打了几下，武少腾让其拿手机录像，其拿手机开始录像后，武少腾将赵某1头部往墙上撞了几下，下身穿迷彩裤子的男子又朝赵某1脸上打了几下，之后，其四人开车离开。期间，穿黑色裤子的那名男子站在门口放风。 5、被害人赵某1陈述，证明其是宁晋县某小区物业经理。2017年6月11日23时30分左右，其在某物业办公室值夜班，准备睡觉时，听见有人敲门，打开门后，物业公司的保安罗某、周某1被四名男子推进了屋，该四名男子进屋后将其围堵在厕所门口，其中一名穿迷彩裤子的男子将其推倒在地，另一名赤裸上身左臂有纹身的男子扇了其几耳光，一名戴眼镜的男子进了办公室的里屋一趟，他从里屋出来后踹了其一脚，把其从厕所门口踹到了厕所里面，在厕所里，穿迷彩裤子的男子把保安罗某拉了过来，让罗某拿手电照其，左臂有纹身的男子拿长15厘米左右的弹簧刀放在其脖子上问马某在哪，和其什么关系。穿迷彩裤子的男子从左臂有纹身的男子手中夺过刀，在其脸上反复比画着，并扇了其几个耳光，左臂有纹身的那名男子也扇了其几耳光，并将其头部往墙上撞了几下，他还让戴眼镜的男子拿手机录像，开始录像后，左臂有纹身的男子和穿迷彩裤子的男子又扇了其几耳光，录了大概三四分钟，他们四人就走了，其报了警。其不认识该四名男子，四名男子中一个带黑框眼镜，通过辨认得知他叫靳存柱，一个左大臂有纹身，手中拿着一把刀，通过辨认得知他叫武少腾。穿黑色裤子的男子一直站在门口没有动手打人。 6、证人周某1证言，证明其是宁晋县某小区保安。2017年6月11日23时28分左右，其和同事罗某共同巡逻至小区水房时，一名男子驾驶一辆白色轿车开到水房旁边，从车的副驾驶位置下来了一名左臂有纹身的男子，该男子问其某小区物业办公室在哪，他掏出一把长15厘米左右的弹簧刀让其和罗某带领他去物业办公室，后车上又下来了三名男子，其和罗某把他们领到了小区物业办公室门前，持刀男子威逼其和罗某敲门，物业经理赵某1打开门后，其和罗某以及该四名男子进到屋内，该四名男子将赵某1围堵在厕所门口，一名下身穿花裤子的男子将赵某1推倒在地，并朝赵某1身上打了几下，那名左臂有纹身的男子问赵某1和马某是什么关系，马某在哪，赵某1说是夫妻关系，不知道她在哪，下身穿花裤子的男子让罗某打开手电照着赵某1，其中一个戴眼镜的男子去了办公室里屋一趟，该男子从里屋出来后踹了赵某1一脚，将赵某1从厕所门口踹到了厕所里面，该男子拿出手机进行了录像。大约三四分钟后，左臂有纹身的男子和下身穿花裤子的男子从厕所里出来了，之后，赵某1报警。当时，其站在门口办公桌旁边，没有看到厕所里面发生了什么，只是听见扇耳光的声音和赵某1的惨叫声。当时赵某1后背有几处擦伤。 7、证人罗某证言，证明其是宁晋县某小区的保安。2017年6月11日23时28分左右，其和周某1在小区巡逻至水房附近时，有四名男子朝其二人走过来，其中一个左臂有纹身的男子手持弹簧刀问小区物业在哪里，其和周某1被该四名男子胁迫去了物业办公室，当时办公室里只有赵某1一人，该四名男子将赵某1围堵在厕所门口，其中一名穿花裤子的男子将赵某1推倒在地，那名左臂有纹身的男子问马某在哪，赵某1说不知道，穿花裤子的男子把其拉到厕所门口，让其打开手电照着赵某1，同时，其中一个带黑框眼镜的男子进了里屋一趟，该男子出来后站在厕所门口一脚把赵某1踹到厕所里面，在厕所里，左臂有纹身的男子手持刀子反复问赵某1马某在哪，还扇赵某1耳光，穿花裤子的男子也扇了赵某1几个耳光，并将赵某1的头往墙上撞了几下，那个戴眼镜的男子在厕所门口拿手机录像，之后他们四人就走了。四名男子中还有一个穿黑色裤子的男子一直站在门口，该男子没有动手打人。从进屋到离开大概5分钟左右。当时赵某1上身和后背有伤。 8、宁晋县公安局物证鉴定室（冀）公（宁）鉴（法活体）字[2017]247号法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，证明赵某1头皮挫伤属轻微伤。 9、现场示意图，监控视频，视频截图，证明了同案犯武少腾、靳存柱、张进超等人在某小区物业办公室殴打被害人赵某1的过程及各个参与人的特征等情况。 10、调解笔录，收条，证明2019年11月27日，在本院主持下，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人师建卫赔偿了被害人赵某1因本案造成的全部损失，并当即履行完毕。 综合以上证据，足以证实上述事实存在。本院予以确认。 （二）2017年6月的一天，被告人师建卫在被害人岳某经营的某饭店吃饭时，因岳某的妻子在不知情的情况下重复收取了师建卫等人在饭店吃饭的费用，为此师建卫与岳某的妻子发生了争吵，之后事情已解决。2017年6月12日0时许，被告人师建卫与同案犯武少腾、张进超、靳存柱（三人已判刑）、“小白”等人到宁晋县某饭店，因师建卫喊饭店老板岳某时岳某没有理睬，师建卫心生怒气，便指使武少腾、张进超等人打砸饭店，期间，武少腾、张进超、靳存柱等人将饭店服务员孟某打伤，并将饭店桌椅等物品损坏。经鉴定，孟某的损伤属轻微伤。2018年12月7日，岳某和孟某出具赔偿谅解书，以靳存柱、武少腾及相关当事人的家人赔偿了孟某受伤后造成的损失和岳某饭店的餐具损失为由，对靳存柱、武少腾及所有参与该事件的人员予以谅解。被告人师建卫在检察机关及开庭审理过程中如实供述了本次主要犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。 1、被告人师建卫供述，供述2017年6月的一天晚上，其在岳某的某饭店吃饭时，岳某的妻子多收了其一次钱，为此发生了争执。2017年6月11日晚上，武少腾、靳存柱等人去某小区殴打了马某后，其和他们一块去某饭店吃饭，当时其喝了酒。到饭店后因老板岳某不理其，其又恼了，加上前些天和他的矛盾，其就说打他，武少腾他们就开始打砸饭店，与饭店的服务员骂。其当时裤兜里有把刀，武少腾从其裤兜里掏出了刀，被周某2夺了又放回其身上，之后的过程有录像证明。出事后，其赔了某饭店2万元，钱是其出的，岳某出具了谅解书。 2、同案犯武少腾供述，证明从某小区出来后，其等人乘车到宁晋县某饭店吃饭，去后见周某2和王某在那吃饭，其等人在饭店门口说话，因饭店老板不给上菜且服务态度不好，师建卫急了，让其去找老板，其从师建卫裤兜里掏出在某小区使用的那把刀吓唬对方，后刀子被周某2夺了又给了师建卫，没有用。其让张进超上，张进超拿了一个啤酒瓶过去后就发生了打架，其用饭店的铁板凳打到对方服务员的头部和肩部，双方用板凳相互对打，其头部被打了一板凳，起了大包，其被送到县第二医院。当时靳存柱、小白都动了手，周某2、王某在拉架，没有动手。案发当日其左胳膊和左手有纹身，小白穿一条花色裤子。 3、同案犯靳存柱供述，证明2017年6月12日0时许，从某小区出来准备去吃饭，师建卫开车，车上有其和武少腾、张进超、一个穿花裤子的男子，在半道上碰到周某2，车停到某饭店门口后，师建卫叫了饭店老板几声，老板没有搭理师建卫，师建卫开车向南走了一段后又返回饭店，师建卫让其下车到饭店看岳某是否在，其见岳某在里面，后师建卫在饭店门口嫌岳某不给面子就骂岳某，还准备在饭店门口小便，被周某2抱到了一边的树前，师建卫对武少腾说“打他”，武少腾就让张进超去打，张进超拿起一个酒瓶子磕在桌上，又摔在地上，后张进超、武少腾和饭店的厨师打在一起，其见武少腾挨打了，就拿起一个凳子上去砸在厨师的腰部，凳子被厨师夺了。后武少腾拿凳子砸厨师，厨师都拿凳子挡住了，后厨师被人劝进屋里，张进超也到屋里，等了一会就出来了，师建卫在门口一直骂，其等人把师建卫劝走了。当时见厨师头上流了血，武少腾用巴掌拳头打厨师头部，拿凳子砸厨师身上，张进超先砸的酒瓶子，后张进超和穿花裤子的男子也上了，其拿凳子砸在厨师的腰部一下，还摔了一个凳子。周某2没有动手，他还一直劝，当时岳某在现场。 4、同案犯张进超供述，证明在某小区打完之后说再喝点，后就去了某饭店，到了饭店之后，师建卫就喊老板，老板服务态度不好，师建卫急了，说不想干就别干了，后就指使武少腾去砸他们的店，武少腾让其一块上。其从地上拿起一个酒瓶往饭店门口砸了过去，摔到了地上，武少腾拿啤酒瓶砸到饭店大门上，后现场就乱了，记的对方有一个厨师一直在骂。师建卫当时腿不好，站在车边上骂。有几个看热闹的。当时师建卫从兜里掏出一把小刀，用没用不知道。刀是师建卫的。 5、被害人孟某陈述，证明2017年6月12日零时许，其在某饭店收拾桌子时，来了一伙人，一辆车到饭店门口，后一个穿黑色裤子的男子就摔了一个酒瓶，溅到其身上，其说酒瓶溅到其身上了，和他做伴的一个穿牛仔裤的男子嫌其多说话了，扇了其一巴掌，其还手扇了他一巴掌，后他们两个还有一个戴眼镜的男子围过来打其，其边退边还手，当时比较乱，记的戴眼镜的男子拿凳子砸到其腰部，期间穿牛仔裤子的男子拿凳子砸其，其也拿凳子和他干，他砸到其左手上，饭店的曹某1和对方一个穿黑色T恤的男子一直在拉对方的人，这时，穿黑色裤子的男子拿凳子砸到其额头上，流了血，曹某1将其拉到屋里，这个男子跟进屋里，朝吧台和展柜上投了三个酒瓶子，后120过来，对方人离开，其去了医院。当时饭店老板岳某在场，一个穿花裤子的在现场，还有一个拄着双拐的人在南边树边小便。 6、被害人岳某陈述，证明2017年6月初的一天晚上，师建卫、武少腾、靳存柱到其饭店吃饭，饭后师建卫通过微信将饭费转到其手机上，因妻子孙某不知道，后师建卫的儿子又给了孙某200元结了一次账，为此师建卫嫌孙某多收了钱就和孙某发生争吵，还将两个餐具砸到孙某的右胳膊和身上，当时孙某没有明伤，没有报警。2017年6月12日零时许，师建卫、靳存柱、武少腾、周某2、帅帅及一名穿黑色裤子和一名穿花裤子的男子开了两辆车到其经营的某饭店门口，他们就说话，师建卫喊了其两声，其没有理他，就进了屋。师建卫就在门口骂其，后对方一个穿黑裤子的男子就拿了一个啤酒瓶砸了桌子上一下，并说不想干了，又将啤酒瓶摔到地上，曹某1就劝该男子，这时，武少腾和其饭店的厨师孟某发生口角并扇了孟某一巴掌，孟某扇了武少腾一巴掌，二人动了手，穿黑色裤子的男子就和武少腾打孟某，孟某一边往北边退一边还手，靳存柱也拿起凳子打在孟某的屁股上，穿黑色裤子的男子拿起凳子砸到孟某头部，孟某头部流了血，同时武少腾也拿凳子砸孟某背部，孟某拿凳子挡，穿花裤子的男子夺了孟某的凳子，曹某1和周某2一直在拉架，后孟某进到屋内，穿花裤子的男子在外面摔了一个凳子，后穿黑色裤子的男子又到屋里投了三个酒瓶子，砸到吧台和展柜上。其打了110报警，后又打了120，救护车来后对方的人离开，孟某去了医院。当时师建卫下车后在门口站着，从兜里掏出来一把小刀，没有用。他在旁边一边骂一边对那伙人说：“打他”。孟某头部、腰部受伤了，饭店的一张桌子，三四个凳子、展柜和货架损坏了。从调取的监控看到，武少腾后来从师建卫裤兜里拿出来那把小刀准备用，被人拦下了，武少腾将刀放到自己裤子后兜内。同时证明宁晋县公安局出示的谅解书上的签字是自己签的，其出具的收款证明条上的2万元赔偿款师建东已给付其。但他们口头许诺给其的后续补偿没有履行，其现在对他们均不予谅解。 7、证人曹某1证言，证明2017年6月12日零时许，其在某饭店收拾桌子时，师建卫、靳存柱开车过来，在师建卫和老板岳某打招呼时，岳某没有搭理师建卫，后车就走了，没一会，车又回来，后面还跟了一辆车，师建卫拄着双拐，周某2将师建卫抱下车，师建卫打算在饭店门口小便时，周某2又将师建卫抱到一边的树旁。对方一个穿黑色裤子的男子就砸了一个酒瓶，后另一个穿牛仔裤胳膊上有纹身的男子和其饭店的厨师孟某打起来，穿黑色裤子的男子去打孟某，其和周某2一直劝这名男子，这名男子拿起凳子投向孟某的头部，孟某鼻梁部流血了，其将孟某劝到屋内，这名男子又到屋里投了几个酒瓶子，砸到展柜上，老板打了120，救护车来后对方的人离开，其陪孟某去了医院。当时对方来了有五六个人，穿牛仔裤的男子扇了孟某一巴掌，并拿着凳子和孟某对打，靳存柱也拿凳子打孟某，一个穿花裤子的男子也参与了。师建卫在饭店一边的树坑处站着。 8、证人孙某证言，证明2017年6月12日凌晨其在饭店楼上睡觉时，岳某打电话让往楼下送钱，其到现场后见师建卫拄着拐在饭店门口，嘴里还骂着，还有一些人，饭店服务员孟某脸上有血。证明的2017年6月初师建卫等人在某饭店吃饭付费时发生的纠纷等情节与岳某证明的内容一致。 9、宁晋县公安局物证鉴定室（冀）公（宁）鉴（法活体）字[2017]215号法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，证明孟某面部挫伤属轻微伤。 10、现场示意图，监控视频及视频截图，证明了案发地点、案发过程、现场状况及同案犯武少腾从师建卫口袋内拿东西、武少腾左臂有纹身的特征等情况。 11、接受证据材料清单，谅解材料，收款证明，证明2018年12月8日师建东向公安机关提交以上材料，内容为2018年12月7日岳某和孟某出具赔偿谅解书，以靳存柱、武少腾及相关当事人的家人就靳存柱、武少腾等人在某饭店发生的事件一次性赔偿孟某因本案造成的各项损失及岳某饭店餐具损失共计2万元为由，对靳存柱、武少腾及所有参与该事件的人员予以谅解。岳某于2018年10月22日收到并出具了靳存柱、武少腾等所有人员赔偿损失费2万元的收款条。 12、关于对孟某电话询问的说明，证明师建东提交的谅解书内容真实，孟某已表示谅解。 本案综合证据： 1、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书，证明同案犯武少腾、靳存柱、张进超均因本案被判处刑罚。 2、行政处罚决定书，行政拘留执行回执，证明被告人师建卫因故意损毁公私财物于2014年12月16日被宁晋县公安局行政拘留五日。 3、关于给予师建卫开除党籍处分的决定，证明中共宁晋县纪委因师建卫贪污和严重违反财经纪律于2014年12月19日给予师建卫开除党籍处分。 4、刑事判决书，执行通知书，证明被告人师建卫因犯贪污罪于2015年1月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2017年1月19日。 5、认罪认罚具结书，证明被告人师建卫在检察机关签署了认罪认罚具结书，对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并同意检察机关的量刑建议。 6、受案登记表,到案经过，发破案经过，在逃人员登记/撤销表，证明了本案的案发、侦破情况及被告人师建卫被上网追逃后于2019年4月26日被抓获到案的情况。 7、户籍证明信，证明被告人师建卫出生于1975年6月2日，户籍地宁晋县。已达到刑事责任年龄。 综合以上证据，足以证实上述事实存在。本院予以确认。 本院认为，被告人师建卫指使武少腾、靳存柱等人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。在本案侦查期间，被告人师建卫等人赔偿了被害人孟某、岳某的经济损失，二被害人对师建卫等参与人予以谅解，在审理期间被告人师建卫赔偿了赵某1的经济损失，在审查起诉阶段和庭审过程中被告人师建卫如实供述了本案主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人师建卫判处一年十个月至二年十个月有期徒刑的量刑建议，予以采纳。其他意见不予采纳。被害人赵某1的诉讼代理人张新宇提出的被告人师建卫不存在坦白情形，达不到相关认罪认罚从宽制度的从宽处罚要求的意见与事实不符，不予采纳。提出的被告人师建卫系累犯的意见不符合法律规定，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人师建卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2021年8月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢立勇 审 判 员  刘双爱 人民陪审员  牛素君 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  江伟娜