抚顺市东洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0403刑初193号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1（系死者张庆富女儿），女，1993年3月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。附带民事诉讼原告人张某2（系死者张庆富父亲），男，1941年5月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。附带民事诉讼原告人李某1（系死者张庆富母亲），女，1944年2月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。附带民事诉讼原告人李某2，女，1966年7月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告人李海波，男,1985年1月21日出生,汉族,小学文化,无业，暂住鞍山市立山区（户籍所在地：辽宁省铁岭县）。因本案于2019年5月24日被抚顺市公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。附带民事诉讼被告人左洪亮，男，1986年4月27日出生，汉族，无业，住铁岭市银州区。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保铁岭分公司），住所地：铁岭市银州区新华街南段18号。负责人胡晶，系该分公司经理。委托代理人孙永坤，系该公司法律顾问。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2019）192号起诉书指控被告人李海波犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员沈鹏、代理检察员鞠理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1、李某2，被告人李海波、附带民事诉讼被告人左洪亮、附带民事诉讼被告人保铁岭分公司委托代理人孙永坤到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：2011年1月20日21时许，被告人李海波在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶以左洪亮的名义从租车行租赁的牌照号为辽Ｍ×××××号黑色现代伊兰特轿车沿东洲区河堤路由东向西行驶至河堤路汽车综合性能检测中心附近时，追尾车牌照为辽Ｈ×××××号三轮摩托车。事故造成双方车辆损坏，三轮摩托车驾驶员张庆富当场死亡，三轮摩托车乘客李某2受伤昏迷。被告人李海波在交通肇事后弃车逃离现场，至2019年5月23日被辽阳市弓长岭分局侦查员在鞍山市立山区其租住房屋的楼下抓获。经抚顺市公安局交通警察支队事故大队认定：被告人李海波负此次事故的全部责任，张庆富无责任，李某2无责任。公诉机关对所指控的犯罪事实，向法庭提供的证据是：1、案件来源等证据材料；2、被告人李海波的供述与辩解；3、证人左洪亮、王某1等人的证人证言；4、被害人李某2的陈述；5、交通事故现场勘查笔录；6、交通事故认定书等鉴定意见。7、被告人李海波伪造的机动车驾驶证等书证。据此认为，被告人李海波违反《道路交通安全法》，无驾驶资格驾驶机动车辆，造成一人当场死亡，一人轻伤与轻微伤的后果，负此次事故的全部责任，且被告人李海波在交通肇事之后，为逃避法律追究而离开事故现场，属于交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民诉讼原告人张某1、张某2、李某1要求被告人李海波与附带民事诉讼被告左洪亮按2018年道路交通事故损害赔偿标准共同赔偿805,939.50元，其中：死亡赔偿金746,840元、丧葬费34,546.50元、交通费3000元、复印费300元、被扶养人生活费56,202元（其中李某116,530元、张某139,672元）、摩托车损失13,000元，以上合计853,888.50元。人保铁岭分公司交强险已赔付47,949元，剩余部分805,939.50元。附带民诉讼原告人张某1、张某2、李某1要求人保铁岭分公司在交强险财产损失限额内赔付摩托车损失2000元。附带民事诉讼原告人李某2要求被告人李海波与附带民事诉讼被告左洪亮按2015年道路交通事故损害赔偿标准共同赔偿80,648元，其中：医疗费15,394.38元、伙食补助费2650元、营养费1000元、误工费10140元、护理费5100.72元、交通费251元、器具费955元、伤残鉴定费880元、伤残赔偿金116328元，总计人民币152,699元,人保铁岭分公司强险已赔付72,051元，剩余部分80,648元。被告人李海波对公诉机关指控的犯罪事实予以供认；对附带民事部分表示无能力赔偿。附带民事诉讼被告人左洪亮对四附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人保铁岭分公司答辩称：附事民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1要求赔偿财产损失部分应依相应证据赔付。经审理查明：被告人李海波于2011年1月20日21时10分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶以左洪亮的名义从汽车租赁公司租赁的牌照号为辽Ｍ×××××号黑色现代伊兰特轿车，沿抚顺市东洲区河堤路由东向西行驶至汽车综合性能检测中心附近时，追尾张庆富驾驶的辽Ｈ×××××号正三轮摩托车，造成驾驶员张庆富当场死亡，摩托车乘客李某2受伤，肇事后被告人李海波弃车逃逸。经抚顺公正司法所鉴定：死者张庆富系头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队事故大队认定：被告人李海波负此次事故的全部责任，张庆富无责任，李某2无责任。被告人李海波于2019年5月23日被公安机关抓获。另查明：附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1、李某2分别于2016年1月、7月在本院就本案的民事赔偿部分向人保铁岭分公司提起民事诉讼，要求在保险限额内进行赔偿。本院分别作出（2016）辽0403民初1号、（2016）辽0403民初1037号民事判决，认定原告张某1、张某2、李某1的合理经济损失为103,300元；被告人保铁岭分公司在辽Ｍ×××××轿车交强险范围内伤残补偿费项下（交通费3000元、复印费300元、死亡赔偿金和丧葬费10万元，合计103,300元），赔付张某1、张某2、李某1交强险中死亡伤残赔偿金限额11万中的43.59%，即47,949元。认定原告李某2的合理经济损失（按2015年道路交通事故损害赔偿标准）为152,699元（医疗费15,394.38元、住院伙食补助费2650元、营养费1000元、误工费10,140元、护理费5100.72元、交通费251元、器具费955元、伤残鉴定费880元、伤残赔偿金116,328元）；被告人保铁岭分公司在辽Ｍ×××××轿车交强险范围内医疗费项下（医疗费15,394.38元、住院伙食补助费2650元、营养费1000元，合计19,044.38元）赔付李某21万元；被告人保铁岭分公司在交强险范围内伤残补偿费项下（误工费10,140元、护理费5100.72元、交通费251元、器具费955元、伤残鉴定费880元、伤残赔偿金116,328元，合计133,654.72元），赔付李某2交强险中死亡伤残赔偿金限额11万元中的56.41%，即62,051元。本次查明：附带民事诉讼原告人李某1无生活来源，其有子女四人；附带民事诉讼原告人张某1出生于1993年3月12日，本案肇事时间为2011年1月20日；原判决认定交通费3000元、复印费300元双方均无异议。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1的合理经济损失（按2015年道路交通事故损害赔偿标准）：死亡赔偿金、丧葬费合计为558,246元(其中：死亡赔偿金为581,640元、丧葬费为24,555元，总额为606,195元，已给付47,949元。）；被扶养人生活费为55,062元（其中：李某1的生活费为53,352元、张某1的生活费为1710元）；交通费3000元；复印费300元；摩托车损失费为2000元，总计618,608元。附带民事诉讼原告人李某2伤后住院共计53天，其中重症监护3天，二级护理50天。2016年本院已对相关合理经济损失认定为：152,699元（已给付72051元），本次诉求与原诉求相同。未支付的合理经济损失为：80,648元。再查明：被告人李海波与附带民事诉讼被告人左洪亮系朋友关系，被告人李海波请求左洪亮为其租车，左洪亮同意。二人于2010年12月25日到铁法市鸿福汽车租赁有限公司以左洪亮的名义与该公司签订《租车合同》，被告人李海波以王某2的虚假身份在合同担保人处签字，附带民事诉讼被告人左洪亮明知上述事实，仍签订上述合同，并将租用的车辆（即肇事车辆）交付给被告人李海波使用。上述事实，有公诉机关当庭举示并经控辩双方质证的下列证据予以证明：辽宁省公安机关接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、案件来源、到案经过等证据，证实了本案的来源、立案、破案经过及被告人李海波肇事逃逸后被抓获的情况；证人李某2的证言，证实肇事时的相关经过；道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片，证实交通肇事现场的相关情况；抚顺公正司法所出具的鉴定意见，证实死者张庆富系头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；抚顺矿务局总医院司法鉴定所出具的鉴定意见，分别证实李某2颈椎骨折（枢椎双侧椎弓根骨折，枢椎轻度前移、颈3椎体骨折）损伤伤情构成轻伤；腰椎1、2、3、4左侧横突骨折损伤伤情构成轻伤；左足跟骨骨折损伤伤情构成轻伤；头皮下血肿损伤伤情构成轻微伤；左足拇指骨折损伤伤情构成轻微伤；李某2颈椎骨折伤情及后果已构成道路交通事故九级伤残；抚顺市公安局交通警察支队事故大队出具的道路交通事故认定，证实李海波负此次事故的全部责任，张庆富无责任，李某2无责任；驾驶人信息查询、伪造的机动车驾驶证，证实被告人李海波未取得机动车驾驶资格并伪造机动车驾驶证的情况；被告人李海波的供述，证实因其无驾驶资格证，让其朋友左洪亮在租车公司租赁车辆给自己使用，其在担保人处以假名字签字，其驾车肇事并逃逸的经过；租车合同，证实附带民事诉讼被告左洪亮在汽车租赁公司租用肇事车辆的情况同时证明担保人签字为王某4；证人王某2的证言，证实其与被告人李海波认识，但其驾驶证未出借给李海波的情况；证人刘某、王某1、王某3、李某3的证言，分别证实本案相关的情况；附带民事诉讼原告人提供的相关民事证据材料，证实附带民事诉讼原告人的经济损失情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李海波违反交通管理法规，在未取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，一人轻伤的严重后果，并负此次事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海波能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费系以《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》标准计算，因其在2016年已进行了民事诉讼，且相应判决已生效，故对本次诉求应依同一标准计算；附带民诉讼原告人李某2的合理经济损失原在民事诉讼中已经确认，本次诉求对原判决确认数额未履行部分应予确认。上述四附事民事诉讼原告人的合理经济损失应由被告人李海波承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人左洪亮受被告人李海波请求为其租赁车辆，在未审查李海波是否具有合法驾驶资格且在共同签订租车合同时，明知李海波用假的王某4名字担保，仍签订合同并将车辆交付李海波实际使用，致发生重大交通事故，应承担相应责任；附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1诉请的摩托车损失费，由人保铁岭分公司在交强险财产损失限额内赔付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人李海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2024年4月22日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。）二、被告人李海波、附带民事诉讼被告人左洪亮共同赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1的合理经济损失为人民币618,608元。三、被告人李海波、附带民事诉讼被告人左洪亮共同赔偿附带民事诉讼原告人李某2的合理经济损失为人民币80,648元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在辽Ｍ×××××轿车交强险范围内财产损失项下赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1三轮摩托车损失费用2000元。（上述款项均于本判决生效后30日内给付。）五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃东人民陪审员  张明华人民陪审员  孙玉芹二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘铭坤