云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初4224号原告：李士玲，女，汉族，1958年8月5日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：冯云，云南云之策律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：何勇，男，汉族，1968年5月19日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：华宁县山水农林开发有限责任公司，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇冲麦村委会冲麦村。统一社会信用代码：91530424568819510G。法定代表人：何勇。被告：云南果然鲜农业科技有限公司，住所地：云南省红河州蒙自市小龙潭矿务局草坝农场。统一社会信用代码：91532500MA6K98U40A。法定代表人：胡伟。被告：胡伟，男，汉族，1971年2月19日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：杨丽，女，汉族，1969年9月11日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：何琦，男，汉族，1962年11月30日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘莉，女，汉族，1974年9月27日出生，住址。被告：周艳，女，1978年7月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：玉溪鼎信经济信息咨询有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街130号（湖庭家和大厦）2幢2单元1-2层11号。统一社会信用代码：91530402316277559P。法定代表人：期海云。委托诉讼代理人：杨云超，男，汉族，1974年9月28日出生，住云南省玉溪市红塔区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。原告李士玲与被告何勇、华宁县山水农林开发有限责任公司（以下简称山水公司）、云南果然鲜农业科技有限公司（以下简称果然鲜公司）、胡伟、杨丽、何琦、刘莉、周艳，第三人玉溪鼎信经济信息咨询有限公司（以下简称鼎信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯云，被告胡伟、何琦、刘莉、周艳，第三人委托诉讼代理人杨云超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士玲向本院提起诉讼请求：一、判令第一被告偿还原告本金80000元和未支付利息8400元（自2019年1月21日至2019年8月20日止），及承担原告为实现债权所支付的律师代理费2000.00元，共计90400.00元。并按年利率18%向原告支付自2019年8月21日起至全部借款本金还清之日止的利息；二、判令其余被告对上述第一被告应当清偿的借款本金、利息及为实现债权的所有费用承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何勇因需要流动资金，于2018年11月12日通过第三人向原告进行借款，约定借款期限6个月，即自2018年11月12日起至2019年4月12日止，借款月利率为1%,每月20日付息，如逾期归还,则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%的罚息。其余被告为被告何勇提供连带担保。双方签订融资借款合同后，原告于2018年11月12日将借款本金80000.00元转入被告何勇的账户。被告何勇自2019年1月21日起的利息未支按合同约定付息日进行支付。借款到期后被告没有履行赔款义务，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求依法判决。被告胡伟、何琦、刘莉、周艳辩称：2018年10月至11月期间在鼎信公司以担保人名义在多份相关贷款协议签名时，鼎信公司未严格相关办理流程，未提及已于2017年被省金融办取消贷款业务资格，只允许妥善处置存量业务的事实，此次相关贷款业务为新增业务，鼎信公司在此业务中再次获利，不应是处置存量业务。鼎信公司不合规、不合法的经营行为导致其面临承担巨额的连带担保赔偿责任，鼎信公司应当承担此次纠纷的主要责任。被告何勇、山水公司、果然鲜公司、杨丽未提交答辩。第三人鼎信公司述称：1、原告诉状中所说的都是事实，没有意见。2、公司在每月25日向所属辖区公安局红塔分局经侦支队、市场管理局都进行过报备，公司也配合三个部门对公司平台进行实地调查了解；3、鼎信公司认真履行了合同义务，在合同履行过程中，不定期对借款人实地调查以及借款人到期不能清偿借款，也在积极向借款人和保证人沟通，借款人到期不能清偿借款有其主观因素和客观因素，公司愿意帮助出借人和被告追索欠款。本案审理过程中，原告为证明自己的主张向本院提交了企业信用报告、融资借款合同、出借人（投资人）名单、借款人（融资人）信息、融资借款凭证、融资服务协议书（借款方）、股东（大）会决议、融资客户信息登记表、出借确认书、云南红塔银行业务委托书、云南红塔银行个人业务凭证、委托代理协议、律师代理费发票，证明原告与被告形成借款、担保关系，并如约向山水公司交付了借款，同时各方的权利义务及违约责任在合同中作了明确约定，原告支出2000元的律师费用。被告何勇、山水公司、果然鲜公司、胡伟、杨丽、何琦、刘莉、周艳未提交证据举证。被告何勇、山水公司、果然鲜公司、杨丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证质证不能产生的法律后果由其自行承担。第三人为证明其陈述向本院提交了营业执照、内资企业登记情况表、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、玉溪市清理整顿投资类公司工作领导小组办公室关于同意玉溪鼎信融资登记服务有限公司变更经营地址的函、云南省金融办关于同意玉溪鼎信民间融资登记服务有限公司开业的函、互联网金融风险专项整治通知书，证明公司的基本情况、公司经营地址的变更情况、公司的经营资格、公司业务开展的合法性。本院认为，原告提交的企业信用报告、融资借款合同、出借人（投资人）名单、借款人（融资人）信息、融资借款凭证、融资服务协议书（借款方）、股东（大）会决议、融资客户信息登记表、出借确认书、云南红塔银行业务委托书、云南红塔银行个人业务凭证、委托代理协议、律师代理费发票具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认；玉溪市清理整顿投资类公司工作领导小组办公室关于同意玉溪鼎信融资登记服务有限公司变更经营地址的函、云南省金融办关于同意玉溪鼎信民间融资登记服务有限公司开业的函、互联网金融风险专项整治通知书虽具备真实性，但与本案民间借贷纠纷无关，本院不予确认。经审查，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告何勇向原告借款的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系合法有效，被告何勇应按合同约定及时履行还本付息的义务。原告主张的未付利息、逾期利息及律师代理费等符合《融资借款合同》约定及法律规定，本院予以支持；被告山水公司、果然鲜公司、胡伟、杨丽、何琦、刘莉、周艳自愿为上述借款提供保证担保，现被告何勇未按期还款，上述保证人理应承担保证担保责任，其履行保证责任后有权向被告何勇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何勇自本判决生效之日起六十日内偿还原告李士玲借款本金80000元及2019年1月21日起至2019年8月20日止的利息8400元、2019年8月21日起的利息按年利率18%计算至借款本金清偿完毕之日止；二、由被告何勇自本判决生效之日起六十日内赔偿原告李士玲支出的律师代理费2000元；三、由被告华宁县山水农林开发有限责任公司、云南果然鲜农业科技有限公司、胡伟、杨丽、何琦、刘莉、周艳连带对判项一确定的债务清偿；本项所列被告华宁县山水农林开发有限责任公司、云南果然鲜农业科技有限公司、胡伟、杨丽、何琦、刘莉、周艳连带清偿后，有权在其承担清偿的范围内向被告何勇追偿。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2060元，由被告何勇、华宁县山水农林开发有限责任公司、云南果然鲜农业科技有限公司、胡伟、杨丽、何琦、刘莉、周艳负担。本判决货币单位为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  谭 震人民陪审员  李本荣人民陪审员  金 鑫二〇一九年十二月十六日书 记 员  李梦娇