四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1990号 原告：王天强，男，1972年7月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵春雷，男，1985年1月8日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：冠县兴邦运输有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地十字路口西309国道路北，统一社会信用代码91371525MA3D8N7R6A。 法定代表人：赵华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地冠县城镇建设北路81号，统一社会信用代码91371525754478908T。 负责人：张宗成，总经理。 原告王天强与被告赵春雷、冠县兴邦运输有限公司（以下简称兴邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称人保财险冠县公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天强的委托诉讼代理人范秋宇到庭参加诉讼。被告赵春雷、兴邦公司、人保财险冠县公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王天强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵春雷、兴邦公司赔偿原告车辆修理费等各项费用16051元，被告人保财险冠县公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月22日，原告驾驶川Ｑ×××××号小型客车由沐爱镇驶往巡司镇方向，行驶至筠落路20公里50米处时，与相向行驶的由被告赵春雷驾驶的属被告兴邦公司所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，筠连县公安局交通管理大队对该起事故作出第511527420190000720号道路交通事故认定书，认定原告王天强、被告赵春雷分别承担该次事故同等责任。原告驾驶的川Ｑ×××××号小型客车因本次事故受损，在筠连县铭威汽车修理厂维修，共计维修30天，花费修理费17301元。原告在自己投保保险公司获得7650元赔款，三被告应承担16051元。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼。 被告赵春雷、兴邦公司、人保财险冠县公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份信息复印件、原告驾驶证复印件、川Ｑ×××××小型普通客车行驶证复印件、被告兴邦公司企业信息复印件、被告人保财险冠县公司企业信息复印件，拟证明原、被告是本案适格的诉讼主体；2.被告赵春雷驾驶证复印件、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车行驶证复印件、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车保险报案记录、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的事实、责任划分及投保情况；3.筠连县铭威汽车修理厂证明一份、川Ｑ×××××小型普通客车维修发票复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单，拟证明原告所有川Ｑ×××××小型普通客车因此次交通事故受损情况。被告赵春雷、兴邦公司、人保财险冠县公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院审查认为，对原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日14时40分许，原告王天强驾驶自有的川Ｑ×××××号小型普通客车由沐爱镇驶往巡司镇方向，行驶至筠落路20公里50米处时，与相向行驶的由被告赵春雷驾驶的属被告兴邦公司所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车相撞，川Ｑ×××××号小型普通客车与鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车油箱相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，筠连县公安局交通管理大队对该起事故作出第511527420190000720号道路交通事故认定书，认定原告王天强、被告赵春雷分别承担该次事故同等责任。原告驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车因本次事故受损，后在筠连县铭威汽车修理厂维修，共计维修30天，产生修理费17301元，原告已在川Ｑ×××××号小型普通客车投保保险公司获得7650元赔偿款。被告兴邦公司为其所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险冠县公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车商业第三者责任险，保险期限均为：自0时0分起至2020年3月11日24时0分止。 本院认为，公民对自己的财产享有所有权，侵害公民财产的应承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门事故认定，原告王天强、被告赵春雷分别承担本次事故的同等责任。被告赵春雷应对原告的合理损失承担50%赔偿责任，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车登记在兴邦公司名下，被告兴邦公司应认定为鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主。被告兴邦公司在被告人保财险冠县公司为鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔，且交通事故发生在保险合同有效期内，被告人保财险冠县公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同的约定在保险限额范围内直接赔偿原告的损失。原告因本次交通事故车辆受损造成的合理损失为：1.川Ｑ×××××小型普通客车维修费17301元；2.交通费本院酌定支持1000元（原告的车辆维修时间较长，给原告造成出行不便，乘坐替代性交通工具必然产生交通费）。以上两项损失共计18301元。由被告人保财险冠县公司在交强险限额内支付原告车辆维修费2000元；剩余16301元由被告赵春雷承担50%的赔偿责任，由被告人保财险冠县公司在商业第三者责任险内赔偿原告8150.5元（16301元×50%＝8150.5元），故被告人保财险冠县公司共计应赔偿原告各项损失10150.5元。 综上所述，原告王天强因本次交通事故造成的合理损失，本院确认为18301元。对原告王天强要求三被告赔偿各项损失16051元的诉讼被请求，本院支持为被告人保财险冠县公司在保险责任范围内赔偿原告王天强各项损失共计10150.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王天强因交通事故造成的各项损失共计10150.5元； 二、驳回原告王天强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取计101元，由被告赵春雷负担51元，原告王天强负担50元。案件受理费原告王天强已预交，本判决生效后十日内，由被告赵春雷径行支付原告王天强51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇一九年十二月二十七日 书记员  唐英杰 附：本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。