广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2897号原告：陈绮华，女，1993年12月10日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*************，现住罗定市*****巷5号，身份证号码：445************341。被告：陈诗琪，女，1998年1月8日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*******委车仔21号，现住罗定市************，身份证号码：445********108346X。原告陈绮华与被告陈诗琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绮华及被告陈诗琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款13000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告与赖金连于2018年6月5日在罗定市***********开了一间美容店，其中被告出资30000元，原告出资30000元，赖金连出资40000元。经营过程中，三人对店铺经营及发展计划意见不一致，于是原告申请退股，被告和赖金连亦同意，但其未立即将原告的出资款全额退还，并写下《借据》承诺在每月月底前还款2000元。2018年7月27日，被告和赖金连偿还了2000元，2018年11月1日，被告和赖金连再还款1000元，共计还款3000元。2018年12月5日，被告和赖金连与原告修改《借据》，被告和赖金连要求分开偿还本案债务，被告于2018年12月5日偿还原告500元，尚欠原告13000元。其后，被告未再还款，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告辩称，2018年5月14日，我、赖金连和原告共同接手一家美容院，总投资102000元。由于原告个人原因，其于2018年6月20日要求退股，经三方商量后，同意原告退出，但不能全额退还原告的出资款，除非美容院盈利的情况下，没有承诺每月退还2000元。因为原告强行退股，期间不再上班，影响了美容院的经营，美容院有权当原告无正当理由自离，一分不退，同时要求原告赔偿美容院的损失。原告须回去继续上班，待店铺转让后再按比例退股。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，证实原告的身份信息。2.银行流水单，拟证明原告于2018年5月18日在银行取现10000元交付给被告和赖金连及原告于2018年5月18日在广州刷卡消费15000元，是被告和赖金连开美容院刷卡购买仪器的事实。3.《借据》原件，证明被告向原告借款15000元，被告签名盖指模的事实。4.微信截图，证明另有5000元是于2018年5月微信转账给赖金连，原告向被告追讨欠款，被告一直未归还，被告现仍欠13000元的事实。5.微信截图，拟证明原告不是自行离职，且不是合伙人的事实。被告围绕其抗辩提交如下证据：1.微信截图，证明5000元是原告与被告、赖金连合伙开美容院的定金的事实。当庭提交证据2.宣传单，拟证明原告是合伙人，本案借款是合伙出资，而不是原告借款被告。3.笔记本，拟证明开办美容院筹备费用包括购买材料等费用合计102000元。经审查，上述提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈绮华与被告陈诗琪、案外人赖金连合伙投资开办美容院，其中原告出资30000元。后来原告因故申请退出合伙，被告和赖金连同意原告退股，并就退还原告的出资款以借款的形式结算，于2018年7月17日写下《借据》，载明原告借给被告和赖金连30000元作“投支”（笔误，应为“投资”）琪莲美容院的费用，承诺每月月底前还款2000元，被告和赖金连在借款人一栏签名并捺印。2018年7月27日，被告和赖金连偿还2000元，2018年11月1日，被告和赖金连再还款1000元，共计还款3000元。2018年12月5日，被告和赖金连与原告修改《借据》，分立成两条《借据》，分别载明原告借给被告15000元，原告借给赖金连15000元，被告和赖金连分别在借款人处签名及捺印，但落款日期依然为2018年7月17日。被告再于2018年12月5日偿还原告500元，起诉时原告确认被告尚欠借款为13000元。后原告追讨剩余款项无果，遂诉至法院。在诉讼中,双方确认被告尚欠原告借款为13000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告和赖金连合伙投资，后原告退出投资，被告及赖金连同意原告退伙而未能足额退还原告的出资款，被告和赖金连出具《借据》，以被告和赖金连名义共同向原告借款30000元，后分立为原告借给被告和赖金连各15000元的形式加以确定，后原告确认被告尚欠其借款13000元，被告虽辩称该借款实为原告强行退伙要求返还的出资款，双方在合伙开办美容院时有约定原告需在合伙开办的美容院工作满两年方可退出合伙，拿回出资款，否则不能获得出资款全额返还，但其没有提交合伙协议等相关证据证明，且被告两次立下《借据》，至本案起诉前又有两次与赖金连共同还款记录，一次单独还款记录，赖金连也在2018年7月27日转账说明中明确为还款，被告在微信聊天记录中对剩余借款金额予以确认，本院认为上述情况可表明出资款转为本案借款是各方的真实意思表示，被告和赖金连出具《借据》是对原告退伙结算的认可，未违反法律、法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，双方经清算形成的借贷合同关系合法有效，应予以认定。原、被告双方在《借据》上未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对未约定借款期限的借款，原告可催告被告在合理期限内返还。原告在起诉前即已要求被告还款，但被告仍未能还款，其行为已构成违约，应承担相应的逾期还款责任，故原告诉请被告偿还借款13000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告陈诗琪于本判决生效之日起十五日内偿还借款本金13000元给原告陈绮华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（原告已预交），由被告陈诗琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇一九年十二月三日书记员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条:原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。