山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初4780号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：晏向东，男，1972年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告晏向东信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼。被告晏向东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告截至2019年1月31日的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币58079.54元（自2019年2月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》计算）；2.本案诉讼费、担保费、公告费、实现债权的费用依法由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告在原告处申请办理龙卡信用分期通业务，并签署《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》及对应的领用协议和使用章程。后经原告核准为被告发放9.5万元。截至2019年1月31日被告拖欠原告信用卡本金、利息、违约金、手续费等合计人民币58079.54元未履行还款义务，为维护原告的合法利益，特诉至法院，望判如所请。 晏向东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行为证实其主张，提供了以下证据：1.原告营业执照和被告身份证复印件各一份；2.龙卡信用卡分期通业务申请表、约定条款、面谈记录、告知书、额度支用申请表各一份；3.交易明细和中国建设银行龙卡信用卡章程、领用协议各一份。 被告晏向东未到庭质证、未提交证据。 对原告提交的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，视为放弃上述诉讼权利，经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，故本院对上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告晏向东填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请分期额度144000元，分期期数36期，用途大额耐用消费品，同时被告在该申请表上注明“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”并签名。2017年1月16日原告为被告发放分期款95000元，分36期偿还。2018年8月15日，被告开始未能按照约定按时偿还本息，截至2019年1月31日，被告累计拖欠该信用卡本金45275.34元、利息3007.31元、违约金2956.89元、手续费6840元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“交易日”指持卡人实际用卡消费、取现或转账的日期；“账单日”指本行每月对持卡人的累计未还消费交易本金、取现交易本金、费用等进行汇总，结计利息，并计算出持卡人当期应还款额的日期；“还款日”指持卡人实际向本行偿还其欠款的日期；“全部应还款额”指截至当前账单日，持卡人累计未还的费用、交易本金以及利息等的总和；“最低还款额”指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；“免息还款期”指在持卡人于到期还款日（含）前偿还全部应还款额的前提下，可享受免息待遇的消费交易的银行记账日至还款日之间的时间；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为50天；持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示：持卡人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对持卡人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于持卡人的利率由中国建设银行股份有限公司根据持卡人资信情况确定；持卡人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。 本院认为，被告晏向东在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金45275.34元及计算至2018年9月11日的利息3007.31元、违约金2956.89元、手续费6840元，合计58079.54元并支付逾期利息、违约金，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金45275.34元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2019年2月1日起计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晏向东于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡透支款本金45275.34元及计算至2019年1月31日的利息3007.31元、违约金2956.89元、手续费6840元，合计58079.54元； 二、被告晏向东于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行逾期利息、违约金（以45275.34元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，申请费620元，由被告晏向东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  段欣欣 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  李金坡 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王雨情