贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2632民初1112号 原告：潘国祥，男，1964年3月15日生，苗族。 委托诉讼代理人：欧阳大鹏，贵州洲联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李张昊，贵州洲联合律师事务所实习律师。 被告：杨林，男，1987年4月8日生，汉族。 委托诉讼代理人：蒙会岩，男，1985年3月8日生。系杨林的表叔。(特别授权) 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称人保黔东南公司）。 住所地：贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。 统一社会信用代码：91522600675413903T。 法定代表人：贾强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗恒，该公司职员。 原告潘国祥与被告杨林、被告人保黔东南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国祥及其委托诉讼代理人欧阳大鹏、李张昊，被告杨林的委托诉讼代理人蒙会岩、被告人保黔东南公司的委托诉讼代理人罗恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付误工费92700元、护理费22800元、住宿费5400元、交通费1000元、住院伙食补助费5400元、营养费5604.5元、鉴定费700元、复查费2065.75元、车辆毁损损失3000元；2、判令被告支付伤残赔偿金19432元、精神损害抚慰金10000元。以上共计168102.25元；3、人保黔东南公司在保险合同内对上述请求承担赔偿责任；4、本案受理费、公告费、执行费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，被告杨林驾驶小轿车由榕江县城往料里村方向行驶。19时15分在黎（平）炉（山）线90KM+600M处，因驾驶不当与原告驾驶摩托车碰撞追尾，造成原告脑出血、多出骨折及摩托车受损的交通事故。榕江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨林承担此事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告先在榕江县医院住院治疗，因病情严重11月23日转入凯里市418医院，共计住院54天。因原告受伤严重，需要24小时照顾，住院期间一直由原告女儿潘见荣和潘忠芸料理照顾（潘见荣、潘忠芸分别于2006年、2008年至广州服装厂上班，一直居住于广州，每月收入4500元左右）。被告仅自费承担原告医疗费用后，对原告衣食住行不予过问，对于事故造成的其他损失未作分文赔偿。2019年7月2日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残，“误工期评定为180日，护理60日，营养60日”。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：······。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投交强险和商业第三者险的机动车，交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人的保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”所以肇事者要承担事故造成的损害责任，保险公司亦负有在强制保险和第三责任险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。被告驾驶轿车在被告人保黔东南公司投有交强险和第三者责任险，故原告损失先由人保黔东南公司在交强险限额12.2万元和第三责任险范围内赔付，不足部分再由被告杨林承担。 被告杨林辩称，对原告陈述的事实及事故责任认定没有意见。杨林的驾驶证、营运资格证都是合法的，应当由承保肇事车的保险公司赔付。 被告人保黔东南公司辩称，对诉状陈述事实的真实性无异议。对原告索赔的各项费用：①误工费原告未提供收入证明，若原告属于建筑行业，应由建筑行业2018年平均工资53049元计算，误工期应按照180天计算；②子女误工费，因事故产生的赔偿，只针对被侵权人本身，对要求赔偿子女的误工费并无依据，不予认可；③护理费原告未提供需两人护理的证明材料，因此，原告的护理费参照1人计算，护理期60天；④住宿费和交通费，原告并未提供相关的票据，因此不予以认可；⑤住院伙食费，参照国家机关一般工作人员出差标准，按50元一天计算；营养费，按鉴定报告60天，每天30元计算；⑥鉴定费及复查费请法院核实票据和金额；⑦精神抚慰金要求过高，我公司只认可2000元；⑧车辆损失，原告车辆并未实际修理也并未提供车辆损毁无法继续使用的证明，损失无法核实，我公司不认可。人保黔东南公司在前期已经垫付30000元医疗费，请法院依法扣除。 原告潘国祥为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据： ⑴原告潘国祥《居民身份证》、《家庭户口簿》。拟证明原告及家庭成员的基本身份信息，原告两个女儿在事故发生后均到医院照顾原告； ⑵《道路交通事故认定书》。拟证明经榕江县交警队认定，本次交通事故由被告杨林负全责，以及肇事车在被告人保黔东南公司投保； ⑶《黔东南州人民医院司法鉴定所鉴定意见书》。拟证明原告因本次事故造成十级伤残，并评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日； ⑷《委托鉴定书》、《鉴定费收费通知》、《鉴定费发票》。拟证明原告为委托司法鉴定机构作伤残鉴定，产生鉴定费700元； ⑸《收入证明》、《居住证明》、《工资流水》。拟证明原告的两个女儿在广州上班，每月均有固定收入4500元左右； ⑹《食堂收据》、《登记薄》。拟证明原告在54天的住院期间，共产生伙食费5604.5元； ⑺《车票》、《记账单》、《微信付款记录》。拟证明原告的两个女儿为照顾原告，往返于榕江老家增补衣物，添置生活用品，以及因陪护原告和探望亲戚所花费必要支出。大多乘坐微帮车，往返一趟为120元，少量乘坐汽车大巴，故票据只有一部分，但两个女儿的支出远超过1000元； ⑻《医疗门诊收费凭据》、《挂号凭证》、《住院报销单》。拟证明原告分别于榕江县人民医院、州医院、418医院复查，支出医疗费3317.6元； ⑼原告的收入证明。拟证明原告以水泥工为业，每天工钱250元。杨胜坤是和原告共同做工的工友，还有一个是雇佣原告的老板张得学，二人均证明原告每天工钱为250元； ⑽《ICU病房入住通知书》。拟证明2018年11月10日，原告因病情严重，生命垂危，转入ICU（重症监护室）。 ⑾《购车发票》、《车辆合格证》。拟证明因本次事故，原告的摩托车前保险杠、轮子全部变形，油箱爆裂，存在重大安全隐患，客观上已经报废。购车款3000元，加上为该车购置保险、缴纳购置税、学习驾照等支出，原告的财产损失共6500元； ⑿蒙会岩的《居民身份证》、《驾驶证》、《行车证》。拟证明肇事车所有权人的基本身份信息； ⒀被告杨林的《居民身份证》、《驾驶证》。拟证明杨林的基本身份信息及诉讼主体。 ⒁《机动车商业保险保险单》、《机动车交通事故强制保险单》。拟证明被告驾驶的肇事车在中国人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司投有商业险及交强险，事故发生在保险期内。 被告杨林没有证据向法庭提交。 被告人保黔东南公司为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据： ⑴垫付记录，拟证明人保黔东南公司在原告住院期间垫付医疗费30000元。 二被告对原告提交的证据，质证意见如下： 对证据⑴、证据⑵、证据⑷、证据⑽、证据⑿、证据⒀、证据⒁均无异议；对证据⑶真实性无异议，但认为误工费、护理费、营养费应依据鉴定确定的期限计算，不同意将住院天数加上；认为证据⑸不足以作为原告子女误工费的依据，原告还应提供相关劳动合同来印证；对证据⑹的证据“三性”均有异议，认为未盖有医院公章，且伙食补助费应参照公务员出差标准计算；认为证据⑺与本案的关联性尚需核实；证据⑻，对门诊发票金额2060.55元无异议。但原告后期第三次住院产生的1251.85元，并未提供病历，无法证实本次治疗与本案有关联性，且住院费用已由农合医保予以报销；认为证据⑼的真实性需要核实，原告做水泥工的收入不具备长期性和稳定性，其误工费应参照建筑行业年平均收入来计算；对证据⑾的真实性无异议，但是对原告的举证目的不支持。维修费用应以实际修理支出为准，但原告的摩托车没有修理，也没有损毁证明，该损失不能认定。 对被告人保黔东南公司提交的证据⑴，原告及被告杨林无异议。 上述证据，当事人无异议的，本院均予采信。对持有异议的证据及举证、质证意见，本院依据查明的事实及法律规定确定是否采信或采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，被告杨林驾小轿车由榕江县城往料里村方向行驶。19时15分（××里桥）处，因未能保持安全距离，追尾碰撞原告驾驶摩托车。该事故造成原告脑出血、多处骨折及摩托车受损。榕江县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨林负事故全责，原告无责。事故发生后，原告在榕江县医院住院治疗30天，又于11月23日转入凯里市418医院住院治疗24天。2019年7月2日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期60日，营养期60日。原告认为事故发生后，被告杨林仅承担了医疗费，尚有其他损失没有得到赔偿，遂诉至本院。案经调解无果。 另查明，杨林驾驶小轿车系蒙会岩所有，该车在人保黔东南公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保额500000元，不计免赔），本次事故发生在上述保险合同的有效期内。 同时查明，原告住院期间的医疗费，被告太保黔东南公司分三次预付了30000元，其余部分由被告杨林支付完毕。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，潘国祥在交通事故中受伤，杨林负事故全责。而机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。杨林驾驶的肇事车辆在人保黔东南公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，人保黔东南公司应在机动车交强险最高赔偿限额122000元范围内先予以赔付，不足部分，在第三者责任险500000元（不计免赔）内予以赔付。潘国祥要求赔付的损失为168102.25元+1251.85（在庭审中增加的第三次复查费），对于依法支持的费用，本院作如下确认： ①误工费26460元。原告按照250元每天的标准计算，虽提供两份证人证明，但该收入并非稳定收入，应按建筑行业2018年平均工资53049元计算，即每天147元。误工期按照鉴定结论确定的180天计算，原告在误工期加上住院天数，系重复计算。“儿女误工费”不属于法定的赔偿项目，不予支持。综上，原告的误工费应为180天×147元/天=26460元； ②护理费6000元。原告要求按照每天100元计算护理费，不超出本地护工收费标准，本院照准。但原告按照两人计算护理费，缺乏依据。应根据鉴定书确定的护理期60日并按照1人计算，60日×100元/日=6000元； ③伤残赔偿金19432元。原告按照2018年度贵州省农村居民人均纯收入9716元/年计算残疾赔偿金，9716元/年×20年×10%=19432元，符合法律规定，予以支持； ④交通费1000元。交通费虽然只有部分正规票据印证，但因治疗伤情，原告及陪护人员需多次转院而产生交通费。交通费1000元在合理支出的范围之内，本院酌情予以支持； ⑤住院伙食补助费5400元。原告参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天100元计算住院伙食补助费，予以支持； ⑥营养费1800元。营养期60日，根据本地消费水平按照每天30元计算。在已经支持住院伙食补助费的情况下，原告仍要求按照登记薄及医院食堂收据支付营养费，理由不能成立； ⑦鉴定费700元。有正规医疗发票在卷佐证，予以支持； ⑧精神损害抚慰金5000元。原告的健康权因本次事故受到伤害，并且造成十级伤残，对其精神确有损害。本院结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酬情支持5000元； ⑨车辆毁损损失不予支持。原告的摩托车没有修理发票，也没有损毁证明，损失数额的无法确认，不予支持； ⑩住宿费不予支持。原告住院期间的床位费已经在医疗费列支，陪护人员住宿费应提供必要性证据及正规住宿发票证明。因缺乏事实依据，对住宿费不予支持； ?复查费不予支持。复查费3317.6元，原告没有提供医疗发票原件在卷佐证，缺乏事实依据，不予支持。 综上，潘国祥的各项损失总计为65792元（26460元+6000元+19432元+1000元+5400元+1800元+700元+5000元）。上述费用，由人保黔东南公司在交强险122000元(扣除已预付30000元)的赔偿范围内不分责不分项赔付，不足部分，在第三者责任险范围内赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司赔付潘国祥各项损失65792元，限于本判决生效后15日内付清； 二、驳回潘国祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1831元，由中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担831元，潘国祥负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  刘辉 二〇一九年十二月十九日 法官助理 吴曦晨 书记员  吴海燕 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。