陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0327民初1318号 原告：薛文亮，男，生于1984年8月3日。 委托诉讼代理人：赵东辉，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被告：杨芳周，男，生于1982年3月15日。 委托诉讼代理人：刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗儒，陕西炎城律师事务所实习律师。 被告：王喜龙，男，生于1991年11月2日。 原告薛文亮诉被告杨芳周、王喜龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法由审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛文亮及其委托诉讼代理人赵东辉，被告杨芳周及其委托诉讼代理人刘泽民、陈宗儒，被告王喜龙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告薛文亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告三人于2018年4月24日签订的《哈哈少儿创意美术陇县合作合同》；2、请求判令被告杨芳周支付原告薛文亮装修投资款155556元、房屋保证金100005000元、房屋租赁费31220元、损失24405元，共计216181元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨芳周系哈哈少儿创意美术千阳校区校长及负责人。原告孩子之前在该校上学，与被告杨芳周相识。被告杨芳周向原告提及准备在陇县投资开办一个校区，正在考察，之后由于资金不足，找到原告想让其找人进来一起干。原告便找来被告王喜龙，三人协商在陇县创办哈哈少儿创意美术陇县校区。由被告杨芳周出面选择校址、租赁房屋。2018年1月22日，被告杨芳周与陕西华星房地产开发集团有限公司陇县分公司签订关于铺位的租赁合同，2018年4月24日，原、被告三人签订《哈哈少儿创意美术陇县合作合同》，合同约定：杨芳周出技术，占股25%，薛文亮出资金，占股40%，王喜龙出资金，占股35%，陇县上河郡《哈哈少儿创意美术分校》合作时间暂定10年。合同签订后，原告按照被告杨芳周的要求对租赁的房屋进行了装修，并购买了相关设备材料。装修结束后，学校开始运营，合作初期，该校区的教学工作还可以正常进行，但由于被告杨芳周在千阳还有一个校区，经常不到陇县校区，导致教学工作不断出现问题。加之被告杨芳周既不按教育局的要求提供资料未能办理办学许可证，也不按照合同约定培训老师、技术指导，无故辞退老师，导致教学工作无法进行，校区一直处于亏损状态。经过协商，被告杨芳周给原告出具委托书于2019年8月23日与陇县英格蓝英语培训学校签订了《合作办学协议》，陇县英格蓝英语培训学校进行了前期装修改造、宣传等工作，但2019年8月26日，被告杨芳周未经原告及被告王喜龙的同意，私自将哈哈少儿创意美术陇县校区的门进行了上锁。陇县英格蓝英语培训学校报警，最终被告杨芳周仍不同意，无奈之下只得与培训学校解约，给原告造成了一定的经济损失。截止起诉，原告投入了装修款、两年的房屋租金、监控设备、办公电脑、画材购买、损失赔偿等费用近30万元，被告王喜龙投入了4万元，被告杨芳周未投入一分钱。原告多次找被告杨芳周协商，但被告让原告拿出10万元才同意退出，理由是学校的房子是其租赁。故诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。 被告杨芳周向本院提交了书面答辩意见，答辩称：1、被告不同意解除《哈哈少儿创意美术陇县合作合同》的诉讼请求。如果原告坚决要求单方退出，则根据合作合同第七条第1项规定，赔偿被告杨芳周的投入及损失。2、原告要求被告杨芳周支付投资款及其他费用没有合同约定和法律规定，应当驳回其诉讼请求。3、诉讼费由原告承担。原告陈述事实方面严重失实，被告杨芳周系哈哈少儿创意美术千阳校区负责人，原告在孩子上学期间与被告杨芳周相识，原告看中教育行业的前景和被告的才华，多次提出合作办学的要求。2018年1月，被告杨芳周与陕西华星房地产开发集团有限公司签订租赁合同用于创办美术学校，随后购买了部分装修建材用于办公区的装修，原告得知后，看中学校位置优势及租金便宜，强烈要求合作办学，并提出让朋友王喜龙一起合作，被告杨芳周同意后原、被告三方签订了《哈哈少儿创意美术陇县合作合同》，对合作事宜进行了约定。其后原告将已购买的建材费用及商铺租金退还给了被告杨芳周，原告与被告王喜龙出资将学校设施基本配备到位，学校正式运营时间不长，王喜龙与原告产生纠纷未经被告杨芳周同意，就退出了三方合作。根据三方合同，被告杨芳周负责的是项目技术、教师培训、运营监控等。原告是学校的实际管理者，人员招聘、招生、收费、支出等学校管理问题全部由原告负责。正是由于原告学校管理不民主、不愿意出相对较高的工资聘用有一定素质的教师、想利用被告的技术办学却不愿意让被告共享学校发展的成果等原因导致了学校经营不善，原告应承担全部责任。即使原告严重违反合同约定，被告还是本着对学校负责、对学生负责的精神，按约定履行了自己的义务。2019年8月，原告以学校亏损为由，要求引入第三方陇县英格兰英语培训学校，被告原则上同意原告与其洽谈，但原告签订的合同实质上却将被告从合作办学中踢出，剥夺了被告的全部权利，故被告不同意，出现锁门的一幕，但被告的行为并没有对原告与第三方的学校造成实质影响。综上，由于原告的原因致使合作办学出现了一定的困难，如果原告要求解除合同，合作三方应当达成协议，并应该委托相关机构对学校资产、负债问题进行清算审计，结果出来后再根据合同完成债务承担、资产分配等问题。原告作为学校的实际经营者和资产掌控者，在没有对学校资产、债务等问题进行清算审计的情况下，要求被告杨芳周支付其投资款、其他损失，没有合同约定和法律规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告王喜龙未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：被告王喜龙没有与原告关系不和，去年10月份因为一些客观原因不在陇县了，也没有时间打理学校的事情，被告王喜龙已与原告达成协议，把手上关于学校的股权转让给原告，原告已经口头答应接受被告王喜龙转让的股权，但是钱还没有返还，之后发生的事情被告没参与，也不清楚，被告现在只要求能够拿回投资款40000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行如下认定： 对原告提交的哈哈少儿创意美术陇县合作合同、杨芳周教师资格证及毕业证书、租赁合同、合作办学协议及委托书、报警情况受理登记表、通话录音，及被告杨芳周提交的合作合同、杨芳周教师资格证、租赁合同，双方当事人对真实性不持异议，本院予以认定。对原告提交的装修合同，被告王喜龙无异议，被告杨芳周对真实性提出异议，本院认为原、被告对学校系原告负责装修之事均不持异议，加之被告杨芳周未向法庭提交相反证据反驳，故对装修合同予以认定；对原告提交的教学设备费用清单、评估报告书、评估费票据，被告王喜龙无异议，被告杨芳周提出异议，认为均是原告一人出具或单方委托，未经三人协商，故不予认可之意见，本院予以采纳，对上述证据的证明目的本院不予认定；对原告提交的租金收取通知、销货清单、收条、收款收据，陕西华星房地产开发集团有限公司陇县分公司物业管理部收据，房屋保证金收据等，二被告均无异议，本院予以认定；对原告提交的2019年8月23日杨芳周与薛文亮之间的协议复印件，因未实际履行，故不予认定；对原告申请出庭的证人尹某某证言，能够证实在证人入职期间，被告杨芳周很少来陇县学校，但对教师进行过培训，本院对这一事实予以认定；对原告提交的解除合作办学协议，被告王喜龙无异议，被告杨芳周对真实性不认可，但结合原告申请出庭的张某某当庭证言，两者能够相互印证，证实双方于2019年8月28日解除合作办学协议并赔偿相关损失的事实，本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨芳周具有教师资格证，在千阳县开办了哈哈少儿创意美术学校，任校长。2018年1月22日，陕西华星房地产开发集团有限公司陇县分公司与被告杨芳周签订租赁合同，将其开发的陇县上河郡大秦北市XX号楼XX层XX号铺位租赁给被告杨芳周，面积446㎡，租期三年。合同签订后，被告杨芳周缴纳了部分租赁费，购买了部分建材为装修做准备。2018年4月24日，原告薛文亮（甲方）与被告杨芳周（乙方）、王喜龙（丙方）签订《哈哈少儿创意美术陇县合作合同》，约定三人合作开办陇县上河郡哈哈少儿创意美术分校。合作方式：甲方出技术，占股25%，乙方出资金，占股40%，丙方出资金，占股35%，合作时间暂定10年，自合同签字生效之日算起。合作分工：甲方负责该项目技术开发、教师培训、运营监控。其他由乙方和丙方负责（包括校区装修投资、设备投资、画材采购、运营销售等）。合作合同签订后，原告将被告杨芳周缴纳的租赁费及购买的建材设备款项全部予以退还，原告与被告王喜龙出资将学校装修并出资购买设备、画材等，按期缴纳物业费、水电费等。因学校运营不善，一直未分红。2019年8月23日，经被告杨芳周书面授权，原告与张某某签订《合作办学协议》，约定将陇县大秦北市XX号楼XX楼XX铺位（234.1㎡）转交给张某某办学使用、经营收益，由张某某向原告支付相关费用，原告不参与经营管理。协议签订后，2019年8月26日被告杨芳周将哈哈少儿创意美术学校的门上锁，张某某报警处理。2019年8月28日，张某某与原告薛文亮签订协议，解除双方原合作办学协议，约定由原告薛文亮退还张某某支付的6个月房租及一年管理费22612元，赔偿张某某相关损失24405元。原告以被告杨芳周违约给其造成了经济损失为由提起诉讼，要求解除合作合同，纠纷产生。 本院认为，原告薛文亮与被告杨芳周、王喜龙签订合作合同共同创办哈哈少儿创意美术陇县分校，三人之间形成合伙关系,合伙事务未违反法律、法规强制性规定,合伙关系合法有效,合伙人应当按照约定全面履行各自的义务。合伙关系中的当事人共同经营、共同劳动、共享收益、共担风险,合伙协议也是基于一定的身份关系而签订,其不但具有合同的一般属性,还具有部分身份特征的特殊属性,属于《中华人民共和国合同法》第二条规定的“适用其他法律的规定”处理情形,故原告以被告杨芳周违约为由，仅按照《中华人民共和国合同法》关于解除合同的规定,要求解除合伙合同并返还投资款和赔偿损失的请求不能成立。但本案系合伙协议纠纷，作为合伙人的薛文亮、王喜龙二人在庭审中均表示不愿继续合伙经营，要求解除合伙协议，二人的要求实质上应为以解除合伙协议的手段来终止合伙，达到退伙的目的，这将导致原为三人的合伙体仅剩被告杨芳周一人,本案合伙势必解散或终止，故对于原告提出解除合伙协议的诉讼请求,本院予以准许。合伙协议解除后,合伙终止。但因合伙创办的哈哈少儿创意美术学校已经实际经营，原告薛文亮及被告王喜龙投入合伙事务的资金已经转化为合伙财产,由合伙各方共同共有。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第54条之规定，合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。因此在合伙终止后，全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前,原告薛文亮不能主张由被告杨芳周退还其原投资款及赔偿损失。只有在三方对合伙财产清算后,原告才可依据合同约定或法律规定请求分割合伙财产。故原告在本案中主张由被告杨芳周返还装修投资款、房屋保证金、房屋租赁费等已投入合伙项目的合伙款及损失费，缺乏法律依据,本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、解除薛文亮、杨芳周、王喜龙三人于2018年4月24日签订的哈哈少儿创意美术陇县合作合同； 二、驳回薛文亮的其余诉讼请求。 案件受理费4542元，减半收取2271元，由薛文亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张丹 1