贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0502刑初577号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人邵书荣，男，1971年8月29日出生，汉族，大专文化，中共党员，案发前系毕节市七星关区德溪街道办事处教管中心副主任、七星关区第五实验小学副校长，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因本案于2019年8月7日被毕节市七星关区监察委员会立案调查，未被采取留置措施，2019年10月12日被毕节市公安局七星关分局取保候审。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2019〕1429号起诉书，指控被告人邵书荣犯贪污罪，于2019年10月17日提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员陈健出庭支持公诉，被告人邵书荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年10月，时任七星关区德溪街道办事处教管中心副主任的被告人邵书荣根据办事处安排，协助七星关区房屋征收管理局参与房屋征收工作，主要负责对被征收房屋的合法性进行认定。2016年，邵书荣位于德溪街道办事处的房屋被征收过程中，邵书荣与七星关区房屋征收管理局工作人员赵某、陈某1（均另案处理）共谋，采用增加丈量数据和将违章建筑面积计算为合法面积的方式，虚增房屋征收面积100.26㎡，骗取国家安置补偿款共计人民币34.498166万元，其中邵书荣分得21.790566万元，陈某1与赵某共分得12.7076万元。邵书荣作为镇（办）村认定工作领导小组成员在其被征收房屋建筑合法性认定表上签字确认。 为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.书证:户籍证明、任职文件、到案情况说明、房屋征收安置合同、银行交易流水等；2.证人证言:证人聂某1的证言；3.被告人供述与辩解:被告人邵书荣及赵某、陈某1的供述与辩解。以此指控被告人邵书荣的行为构成贪污罪，提请本院定罪量刑。 被告人邵书荣对指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2014年10月，被告人邵书荣任七星关区德溪街道办事处教管中心副主任，根据办事处安排，协助七星关区房屋征收管理局参与房屋征收工作，主要负责对被征收房屋的合法性进行认定。2016年，邵书荣位于德溪街道办事处的房屋被征收过程中，邵书荣与七星关区房屋征收管理局工作人员赵某、陈某1（均另案处理）共谋，采用增加丈量数据和将违章建筑面积计算为合法面积的方式，虚增房屋征收面积100.26㎡，骗取国家安置补偿款共计人民币34.498166万元，其中邵书荣分得21.790566万元，陈某1与赵某共分得12.7076万元。邵书荣作为镇（办）村认定工作领导小组成员在其被征收房屋建筑合法性认定表上签字确认。 认定上述事实的证据有下列经庭审举证质证的证据证实： 1、邵书荣任职文件、情况说明证实：2014年8月，邵书荣任德溪街道办事处教育管理中心党支部副书记、副主任；七星关区德溪街道党工委于2019年8月19日出具情况说明，由于德溪办事处棚户区改造范围广，房屋拆迁工作任务重，经办事处2014年10月17日会议研究，安排邵书荣参与拆迁工作至2017年9月。 2、暂予扣押、封存涉案款物呈批表证实：2019年7月10日，邵书荣将213192.17元上交七星关区纪委；2019年8月15日，邵书荣将4713.49元上交七星关区纪委。 3、到案情况说明证实：七星关区监察委员会于2019年8月20日出具，证实该委在办理赵某、陈某1违法案中，发现邵书荣与赵某、陈某1共谋，虚增被征收房屋面积，套取国家安置补偿款的事实。2019年7月1日，监察机关对邵书荣进行询问，邵书荣如实交代涉案犯罪事实。 4、银行交易流水证实：邵某工商银行账户于2017年1月24日入账454515.60元（对方户名七星关区房征局）；李某工商银行账户于2017年1月24日入账534011.32元（对方户名七星关区房征局）；聂某1工商银行账户于2017年1月24日入账122076元（对方户名七星关区房征局）。聂某1,2017年2月10日向陈某1转账121000元。 5、邵书荣提交的房屋堪丈图证实：邵书荣向监察机关提供四张勘丈图，分别为邵书荣拍照保存的房屋勘丈原图（客观记录其房屋实际面积）、邵书荣在其保存的房屋堪丈原图上标示出分割计算的图、赵某第一次虚增面积后制作的堪丈图以及赵某第二次虚增面积修改后的堪丈图。 6、邵书荣户拆迁合同证实：邵书荣（邵立、李关琴、聂某1）位于七星关区德溪办的房屋被七星关区房征局征收，邵某被征收面积134.40平方米，补偿款454515.60元；聂某1被征收面积36平方米，补偿款127076元；李某被征收面积118.68平方米，补偿款534011.32元。 7、证人聂某1的证言证实：我家在七星关区德溪办辖区内没有修建房子，也没有向其他人购买过房子，没有房子被征收。经我查看，“七星关区城市棚户区改造房屋征收安置补偿合同（2016德溪·〔德后四〕字第268号）”合同相关资料，显示被征收人（乙方）：聂某1，在德溪片区后河社区下院组被征收面积为36平方米，获得补偿款127076元，这份合同是我家表哥陈某1叫我拿我的身份证给他签的合同，于是我就按照他的要求到德溪拆迁办签合同，我不清楚这36平方米被征收面积是怎么来的。2017年1、2月份，房征局将这127076元的安置补偿款拨付到我尾号为6582的工商银行账户上，因为这个卡是二类卡不能向其他人大额转账，所以我就将这127076元转了122076元到我62×××60的工商银行账户上，我又转了121000元给陈某1，剩余的6076元我拿现金给陈某1的。 8、被告人邵书荣的供述与辩解：2016年期间，我家在德溪办事处后河村邵家院组的房屋也要被征收了，当时德溪拆迁办工作人员赵某负责后河村邵家院组的房屋征收工作。我就找赵某帮忙，请他尽快帮我家把房屋丈量征收了。之后，赵某就带着工作组的陈某1等人丈量了我家的房屋征收面，具体其他参与丈量我家房屋的工作人员我记不清楚了，赵某现场绘制了房屋勘丈图，因为我是参与房屋征收的工作人员，所以我家的房屋是以我兄弟邵书华的名义进行堪丈的。我当时还将赵某绘制的房屋堪丈图拍照保存，这张图我之前已经提交给监察机关了。在赵某等人丈量完我家的房屋，并绘制勘丈图后，我对照了赵某绘制的勘丈图，发现我家房屋旁边的过道没有丈量，我就将这个情况给赵某等人说了，赵某、陈某1等人又量了一下我家的过道，我还拍下了我家过道的图片。丈量完我家房屋的当天下午或过了几天，具体时间我记不清楚了，我就到中鼎华城拆迁办公室去计算我家的房屋面积，赵某、陈某1和我商量，在我家被征收的房屋上虚增一部分面积，套取房屋拆迁补偿款，所得的补偿款由我、陈某1、赵某三人平分，我同意了。当时我和赵某、陈某1在场，赵某就重新绘制了一份勘丈图，修改了丈量房屋的数据。我对照了赵某重新绘制的房屋勘丈图和原始的勘丈图，赵某确实将丈量的长宽等数据增大了，我提出的通道部分也是加到图上的。赵某重新绘制的勘丈图上计算了房屋的总面积，还分别计算了违章建筑面积和合法部分的面积，当时我不同意赵某将我家的一部分面积算做违章建筑面积，并将这个情况给赵某和陈某1说了，赵某就从他虚增的勘丈图上将一部分算作违章建筑的面积改为合法面积。赵某、陈某1和我确定修改好的房屋勘丈图后，我们当时并没有详细的计算我们虚增的房屋面积，因为补偿款要拨付给我家，我和赵某、陈某1就商量等补偿款拨付之后我计算出来再分，我当时拍照了房屋勘丈的原图和修改后的房屋勘丈图。当天晚上，我就按照我手机上拍照的两张房屋勘丈图，计算了我家应得的房屋征收面积，和虚增后的房屋征收面积，我当时是在一张A4纸上计算的，我也将计算的结果拍照保存了的，这张计算图我之前也已经提交给监察机关，但是经我这几天仔细的对照我保存的房屋勘丈图和计算公式图，我计算的结果有错误。过了一段时间，具体时间我记不清楚了，赵某和陈某1又找到我，说陈某1想挂在我家的名下安置一套房子，还介绍一个人给我家买点平方安置房子，我也是同意的，赵某又修改了我家的房屋堪丈图，增加了36㎡左右的面积，我也将赵某修改的勘丈图拍照保存了的，我现在提交给你们。之后，我就签订了合同，我家是以我和我前妻李某的名义签订合同的，当时李某名义的合同是我代签的，签订合同的时候我看到合同资料里的房屋产权分割协议上有两个我不认识的人名字，我拍照保在了的，这张房屋产权分割协议我之前已经提交给监察机关了。签订合同后，我越想越不对，我就给赵某说我家多获得的补偿款要分给赵某和陈某1，还要让陈某1找来的人挂在我家名下安置房子，我多得的补偿款太少了，我的意思就是我不太愿意。过了几天，赵某和陈某1就让我去拆迁办改签合同，赵某和陈某1给我说，让我从我家虚增后的面积中划分出36㎡给赵某和陈某1，剩下的部分就归我所有了。之后我就改签了合同，因为我是参与房屋征收的工作人员，我就以我儿子邵某和前妻李某的名义签订了合同，邵某和李某的合同都是我代签的。因为我是德溪片区被征收房屋建筑合法性认定小组成员，参与了德溪房屋征收的工作，房屋的被征收面积的计算方式我清楚的。丈量房屋后，按照丈量的数据，计算被丈量的房屋的面积，计算面积结果通过四金五入的方式保留到小数点后两位。违章建筑面积是按照40％计算为补偿面积。 赵某第一次修改房屋勘丈图的当天晚上，我就自己按照原始的房屋勘丈图进行了计算，计算的结果我之前已经提交给监察机关了，但是我之前计算的结果有误的。在我之前提交的计算结果中，原房调整前就是赵某虚增面积前我家应得的补偿面积，我是对照赵某分割勘丈图的方式计算的，我将我家应得的面积分割成13部分来计算，我已经在我保存的原始勘丈图上将分割计算的面积标示出来了。我家房屋③、⑩、、部分是违章建筑，我在计算的时候，在后面写了w（违章建筑的标志），其余的部分都是合法面积。经过计算我家房屋合法面积是135.29㎡；违章建筑面积是133.82㎡，违章建筑的这部分面积是按照40％计算为补偿面积，计算下来就是53.53m，所以我家应当获得补偿的面积共计188.82㎡。 邵某“2016德溪·（德后四）字第253号”，李某“2016德溪·（德后四）字第254号”，聂某1“2016德溪·（德后四）字第268号”，这三份合同就是赵某、陈某1和我在我家的房屋上虚增面积后最终签订的合同，被征收的面积共计289.08㎡，其中以聂某1名义签订的合同的36㎡面积就是虚增面积后划分出来给赵某和陈某1的。我家实际该得的面积是188.82㎡，最终虚增面积后签订合同的面积是289.08㎡，我们虚增的面积就是100.26㎡。 我向监察机关提供的四张勘丈图中，其中图一为我拍照保存的房屋勘丈原图，图二是我在我保存的房屋堪丈原图上标示出分割计算的图，图三是赵某第一次虚增面积后制作的堪丈图，图四是赵某第二次虚增面积修改后的堪丈图。 我们虚增的100.26㎡面积中，其中36㎡划分给了陈某1和赵某，最终是以聂某1的名义签订了房屋征收合同，套取的补偿款是127076元。剩下的64.26平方米是包含在邵某和李某名义签订的合同当中了，是按照2100元单价和0.6的奖励系数计算补偿的，同时加上按照面积计算的住宅搬家费、住宅过渡费，我家多得的补偿款共计是217905.66元。我和赵某、陈某1三人共同套取的国家房屋征收补偿款共计就是344981.66元。以聂某1、邵某、李某名义签订合同的补偿款已经全部拨付了的，具体拨付的情况我记不清楚了。赵某和陈某1如何分配以聂某1名义签订合同套取的127076元补偿款的我不清楚。 9、转化证人赵某的证言：邵书荣是德溪街道后河小学的教师，被德溪办事处抽调参与房屋征收工作，是房屋认定小组的成员，在工作过程中，邵书荣和我们拆迁办的工作人员都是熟悉的。2016年下半年的时候，具体时间我记不清楚了，邵书荣家位于德溪办事处后河村邵家院的房屋要被征收拆迁了，邵书荣就找到我，请我及时帮他家把房屋征收了，我和陈某1与邵书荣一起丈量了邵书荣家的房屋，具体其他参与丈量房屋的人我记不清楚了，丈量的时候是以邵书荣的兄弟邵书华的名义指界丈量的。丈量的时候，由我绘制勘丈图，陈某1和另外的工作人员丈量数据。丈量房屋并绘制了邵书荣家被征收房屋堪丈图之后，邵书荣提出他家房屋旁边的过道没有丈量，我们当时就丈量了邵书荣家房屋旁边的过道，后来计算的时候是加在房屋堪丈图中的。在丈量的过程中，我就和陈某1、邵书荣商量，在邵书荣家的房屋上虚增房屋征收面积，套取国家房屋征收补偿款来三人分，邵书荣和陈某1也是同意的。丈量完房屋的当天回办公室后，邵书荣到拆迁办（中鼎华城）计算补偿，当时我和邵书荣、赵某在场，我们三人就在邵书荣家的房屋上通过增加丈量数据虚增一部分面积，并由我重新绘制了房屋堪丈图。我们修改房屋征收面积的时候，大略的计算了一下，没有计算出具体套取的补偿款金额，我记得是要分3万元给我，当时邵书荣说他没有现钱，要等补偿款下来算好才分给我们。过了几天，具体时间我记不清楚了，陈某1给我说他想在邵书荣家的被征收房屋上安置房屋，问我还能不能在邵书荣家的房屋上少扣一部分违章建筑，如果平方不够他可以向邵书荣家购买。陈某1问过我之后，我又修改了邵书荣家的房屋勘丈图，将部分违章建筑面积算为合法面积的方式虚增一部分面积。具体当时虚增的合法面积我记不清楚了，以监察机关调查核实的为准。签合同的时候，是陈某1与邵书荣谈，签合同的情况我不清楚。具体陈某1和邵书荣签合同的时候是如何谈的我不清楚，邵书荣就提出，从虚增的面积中划一部分面积给陈某1，原本要分给我的3万元钱就由陈某1给我，剩下的部分虚增面积获得的补偿款就归邵书荣了。具体邵书荣划分给陈某1的面积我不清楚，合同资料都是陈某1制作，要陈某1和邵书荣才清楚。邵书荣划分面积给陈某1后，我不清楚陈某1是以谁的名义签订合同。3万元钱陈某1没有拿给我，后来我又和陈某1更改严书科名下的合同，通过虚增面积套取国家房屋征收补偿款，当时我和陈某1商量拿3万元给陈某1，关于严书科家我要分给陈某1的3万元就和邵书荣家陈某1要分给我的3万元相抵了。 在房屋征收过程中，丈量房屋的时候，丈量的数据是通过四舍五入的方式保留小数点后两位，按照丈量的数据计算出房屋的面积也是通过四舍五入的方式保留小数点后两位。对于认定的违章建筑面积，是将违章建筑面积按照一定的比例折算为补偿面积，其余的部分不予补偿。邵书荣家所在的片区违章建筑面积就是按照40％折算为补偿面积。 内容为“姓名邵书华，地址下院组，丈量时间2016.10.29，图中标注有①至，房屋堪丈图就是我和陈某1等人丈量邵书荣家的房屋过程中，我绘制的邵书荣家的房屋堪丈原图，图中的数据就是邵书荣家房屋真实的丈量数据，图中面积的分割和①至的标示不是我标注的，根据图中的标示，②③部分就是邵书荣家的通道所在的位置。⑨⑩部分就是邵书荣家的违章部分建筑情况。 勘丈图中底边中段长度为8.26的图是我第一次通过修改邵书荣家房屋丈量数据后制作的房屋堪丈图，图中划分的板块内标示有“W”或“违”就是原本认定的违章建筑，该图中最下面的五个板块原本都是认定为违章建筑，后来最左边的板块是认定为合法建筑。邵书荣家房屋堪丈原图上对应的部分就是他家的违章建筑。底边中段长度为10.26的房屋堪丈图上的数据是我第二次修改后最终签订房屋征收安置补偿合同的数据。图中经过修改标示，已将违章建筑折算为补偿面积了，标注为违章的就不予赔偿了。 在房屋征收过程中，很多图形房屋都不是规则结构，要将不规则图形分割为规则图形分别计算面积后求和。邵书荣家的房屋勘丈原图上的分割为①至③，就是计算房屋面积的分割方式。经过计算，邵书荣家被征收房屋违章建筑部分就是⑨⑩部分，这部分违章建筑实际面积计算下来就是133.82㎡，这部分是按照40％折算为补偿面积，计算下来就是53.53㎡；合法建筑部分就是①②③④⑤⑥⑦⑧部分的总面积就是邵书荣家的房屋的实际合法面积，这部分面积是135.29㎡。邵书荣家应该获得补偿的面积就应该是188.82㎡。 聂某1“2016德溪·（德后四）字第268号”，邵某“2016德溪·（德后四）字第253号”、李某“2016德溪·（德后四）字第254号”房屋征收补偿合同及相关资料，这三份合同就是邵书荣家签订的房屋征收合同，也就是我们虚增面积后签订的合同。被征收的总面积是289.08㎡，我们虚增的面积就是100.26㎡。 聂某1“2016德溪·（德后四）字第268号”，邵某“2016德溪·（德后四）字第253号”、李某“2016德溪·（德后四）字第254号”三份合同中的房屋征收补偿明细表都是陈某1制作的，计算人“周某1”，复核人“罗勐”，点上负责“杨某”没有实际参与计算复核，因为聘用人员不能签字，由周某1、罗勐、杨某等人补签；房屋堪丈图中绘图人“周某1”，计算人“周某1”，丈量人“罗勐、陈某2”，都没有参与房屋丈量、计算及绘图，也是因为我和陈某1是招聘人员不能签字，也是由周某1、罗勐、陈某2等人补签的；被征收房屋建筑合法性认定表中，房屋认定工作小组成员陈某2及组长周某2都没有实际参与房屋丈量及违章建筑认定，这份合法性认定表示合同签订后，周某2、陈某2等人补签的。 10、转化证人陈某1的证言：邵书荣是一名教师，具体在哪一所学校教书我不清楚，他被德溪办抽调参与德溪片区的房屋征收工作，是房屋认定领导小组的成员，在工作过程中，邵书荣和我们拆迁办的工作人员都是熟悉的。2016年下半年的时候，具体时间我记不清楚了，邵书荣家位于德溪办后河社区下院组（原名为邵家院组）的房屋要被征收拆迁了，邵书荣就找到赵某，请赵某及时帮他家把房屋征收了，之后赵某就带着我和文某与邵书荣一起丈量了邵书荣家的房屋，当时邵书荣给我们说房屋是他家三弟兄的，所以丈量的时候是以邵书荣的兄弟邵书华的名义指界丈量的。具体丈量的时候，我和文某拉皮尺丈量数据，赵某绘制房屋堪丈图。当时邵书荣将赵某绘制的堪丈图照了一张照片保存。丈量房屋的时候还有一个情况，在绘制了邵书荣家被征收房屋堪丈图之后，邵书荣提出他家房屋旁边的过道没有丈量，我们当时就丈量了邵书荣家房屋旁边的过道，后来计算的时候是加在了房屋堪丈图中的。丈量完房屋的当天下午，邵书荣到拆迁办（中鼎华城）计算补偿，当时我和邵书荣、赵某在场，我们三人就商量在邵书荣家的房屋上虚增一部分面积，套取国家房屋征收补偿款出来分，邵书荣也是同意的。当时，赵某就重新绘制了房屋堪丈图，修改丈量数据，虚增房屋的被征收面积。我们修改房屋征收面积的时候，没有计算出具体虚增的面积，由邵书荣获得补偿款后，计算出多得的补偿款再分给我和赵某，邵书荣就将虚增面积的房屋堪丈图也拍照保存了。过了一段时间，具体时间我记不清楚了，我在和赵某聊天的时候提到我想整一套安置房，赵某就说干脆在邵书荣家的房屋上再虚增一部分面积给我安置一套房子，我和赵某就约邵书荣到拆迁办，并给邵书荣说想在他家房屋上再虚增一部分面积给我安置一套房子，邵书荣当时也是同意的，当时我还趁机提出我一个亲戚想向邵书荣购买36平方左右拆迁面积安置一套房子，邵书荣也是同意的。赵某又修改了邵书荣家的房屋堪丈图，通过将部分违章建筑面积计算为合法面积，再次虚增了36个平方左右的面积。之后，我就根据赵某提供的数据，打印合同、房屋分割协议等资料，分割协议，是以邵书荣、李某、我母亲聂某2、亲戚王某的名义进行分割的，聂某2和王某名下的面积都是36平方左右。我打印出合同后，邵书荣就签了他和李某名下的合同，两份合同都是邵书荣签订的。邵书荣签订合同之后过了一两天，具体时间我记不清楚了，邵书荣就联系我们，邵书荣提出他家的房屋是他几兄弟的，把平方卖给我亲戚他和他兄弟不好算账，同时邵书荣还提出他要分钱给我们，还要让我挂靠安置房子，不划算，就不太愿意。我当时也想到用我母亲的名义签合同不太好，我就和赵某约邵书荣到拆迁办商量。我和赵某、邵书荣商量之后，就决定从邵书荣家虚增后的面积中划36个平方的面积给我和赵某，剩下的归邵书荣所有，邵书荣同意了。商量过后，我按照商量的结果，重新打印相关分割协议合同等资料，改签合同的时候，邵书荣是以他儿子邵某和妻子李某的名义签订的，这两份合同都是邵书荣代签的。我找了我的一个亲戚聂某1帮我签订了36平方拆迁面积的房屋征收合同。 对于邵书荣划给我和赵某的36个平方的面积，我和赵某商量的时候，我们是决定等补偿款拨付之后两人平分，因为帮严书科家改合同的情况，赵某要分3万元钱给我，我和赵某经过商量，对于这36个平方的补偿款，我就不分给赵某了，严书科家赵某应该分给我的3万元赵某就不用给我了。 以聂某1的名义签订合同的补偿款是12.7万余元，具体金额我记不清楚了。补偿款拨付给聂某1后，聂某1通过银行转账的方式将12.7万元补偿款拿给我，又通过现金的方式将剩下的部分拿给我。 在房屋征收过程中，丈量房屋的时候，丈量的数据是通过四舍五入的方式保留小数点后两位，按照丈量的数据计算出房屋的面积也是通过四舍五入的方式保留小数点后两位。对于认定的违章建筑面积，德溪拆迁片区的政策是将违章建筑面积按照40%折算为补偿面积，其余的部分不予补偿。 这100.26平方虚增面积中，除了以聂某1名义签订36平方面积的合同套取的127076元房屋征收补偿款之外，剩余的64.26平方米虚增面积包含在邵某和李某签订合同的补偿面积中了，这部分面积都是按照2100元每平方和0.6的奖励系数计算补偿的，同时加上按照面积计算的住宅搬家费（每平方7元）、住宅过渡费（三个月过渡费每平方24元），这64.26平方虚增面积获得的补偿款是217905.66元。 聂某1“2016德溪·（德后四）字第268号”、邵某“2016德溪·（德后四）字第253号”、李某“2016德溪·（德后四）字第254号”三份房屋征收补偿合同中的房屋征收补偿明细表都是我制作的，计算人“周某1”，复核人“罗勐”，点上负责人“杨某”没有实际参与计算复核，因为我是聘用人员不能签字，由周某1、罗勐、杨某等人补签的；房屋堪丈图中绘图人“周某1”，计算人“周某1”,丈量人“罗勐、陈某2”，都没有参与房屋丈量、计算及绘图，也是因为我和赵某、文某都是招聘人员不能签字，也是由周某1、罗勐、陈某2等人补签的；被征收房屋建筑合法性认定表中，房屋认定工作小组成员陈某2及组长周某2都没有实际参与房屋丈量及违章建筑认定，这份合法性认定表是合同签订后，周某2、陈某2等人补签的。 我和赵某、邵书荣一起合伙虚增拆迁面积套取国家房屋征收补偿款后，我个人分得12万7千多元（具体金额记不清楚）。当时我是以我表弟聂某1的名义签订拆迁合同套取这12万7千多元补偿款的，钱是由七星关区房征局拨付到聂某1的银行账户上后，聂某1通过银行转账12万1千元到我的银行账户上，剩余拿现金给我。 11、户籍证明证实：邵书荣出生于1971年8月29日，户籍地毕节市七星关区碧阳办事处贵毕路零星户。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人邵书荣身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，与其他国家工作人员共谋以虚增房屋征收面积等方式骗取国家安置补偿款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，对于公诉机关指控的事实及罪名，予以支持。邵书荣到案后如实供其述犯罪事实，在开庭审理过程中认罪态度较好，并且认罪认罚签字具结，可对其从轻处罚。邵书荣把自己所贪污赃款已经积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可酌情从轻处罚， 据此，根据被告人邵书荣的犯罪事实、性质、情节、危害结果以及认罪悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人邵书荣犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。 二、被告人邵书荣违法所得21.790566万元，予以没收上缴国库。 （被告人邵书荣的缓刑考验期从判决确定之日起计算刑；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓书军 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  赵明贵 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张先浩