山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初2264号原告：宋庆标，男，1987年04月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：于际国，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：李凡伟，男，1991年01月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张祥峰，男，1980年05月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野县琳诺运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：曾庆建，该公司法人。二被告委托诉讼代理人：李凡伟，男，1991年01月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：袁庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师原告宋庆标诉被告李凡伟、张祥峰、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月15日立案受理，2019年5月16日至2019年10月20日对原告的伤残等级、护理期限及牙齿种植费（两枚）进行了司法鉴定，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告宋庆标及委托诉讼代理人于际国，被告李凡伟及中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人桑琨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宋庆标向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告各项损失146,449.37元。事实与理由：2019年4月19日，宋庆标驾驶三轮电动车沿巨野金山路由北向南行驶至大泽毛巾门前路段时，撞在张祥峰停驶在道路西侧的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成宋庆标及电动三轮乘车人宋明旺受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定宋庆标承担此事故的主要责任，张祥峰承担此事故的次要责任，宋明旺无责任。被告李凡伟系鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在巨野县琳诺运输有限公司经营，张祥峰系李凡伟雇佣的驾驶员。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和第三者商业险。李凡伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我是肇事车辆实际车主，在巨野县琳诺运输物流公司挂靠经营，张祥峰是我雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，已为原告垫付了2,000元医疗费，要求退还。中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）无异议，在核实被告张祥峰驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、营运证以及事故车辆的车辆识别号码与投保信息一致的且不存在免责的情形下，我公司同意对原告合理合法的损失依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，该事故造成另一伤者宋明旺受伤，在交强险限额内应为其保留相应份额，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10,000元。原、被告双方围绕争议焦点分别提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据双方质证意见，本院确认以下事实：2019年4月19日，宋庆标驾驶三轮电动车沿巨野金山路由北向南行驶至大泽毛巾门前路段时，撞在张祥峰停驶在道路西侧的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成宋庆标及电动三轮乘车人宋明旺受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定宋庆标承担此事故的主要责任，张祥峰承担此事故的次要责任，三轮电动车乘车人宋明旺无责任。被告李凡伟系鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告巨野县琳诺运输有限公司经营，张祥峰系李凡伟雇佣的驾驶员。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后，立即送巨野县中医院检查治疗，诊断为：鼻骨骨折、鼻窦骨折、眼外伤、21、22外伤性脱落、鼻、面部多发性处伤、前庭沟挫裂伤，于2019年5月16日出院，住院26天，支出医疗费17,305.66元。经鉴定，鉴定结论为：被鉴定人因交通事故致头、面部外伤、鼻骨骨折、双颌、额突、鼻中隔、左侧眼眶骨、筛骨等多发性骨折、口腔牙齿脱落、左眼外伤等重型复杂外伤，住院行鼻骨骨折复位、鼻中隔矫正手术治疗。经治疗，现左眼视力0.3，右眼视力0.1，致左眼中度视力损害，口腔左第1、2门齿完全脱落，并自述嗅觉完全丧失，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.2015之规定，为十级伤残。住院期间23天为二人护理，3天为一人护理，出院后一人护理4天。牙齿种植费用为人民币13,600元（两枚）。原告称其损失为：1、医疗费17,305.66元；2、误工费41,066.96元；3、护理费5,940元；4、住院生活补助费2,080元；5、伤残赔偿金79,098元；6、精神抚慰金10,000元；7、被扶养人生活补助费：长子13,638.90元，次子18,598.50元；8、交通费500元；9、鉴定及照相费2,860元。被告对原告的司法鉴定意见书提出异议，对住院费中的门诊费用、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金均提出异议，被告李凡伟对鉴定费无异议，但要求按责任分成承担。另查明，原告住院期间由亲属李四平、宋化福护理，二人均为巨野县开发区葛韩行政村宋庄村居民。原告宋庆标从事理发工作多年，自2017年12月6日开始租赁位于巨野县经济技术开发区姜福明所有的文昌府邸南门A1门市从事理发店生意，并办理了营业执照，经营场所为：山东省巨野县经济技术开发区万福路文昌府邸南门A1门市，组成形式为：个人经营，经营范围：理发、美甲、美容服务。自营业后，妻子及两个孩子均在理发店居住。另，原告所在的村委会及开发区管委会为原告出具证明，证明原告家庭已无承包地。宋庆标与妻子生育二子，长子宋明旺，2012年6月4日出生，次子宋军岑，2016年10月18日出生。宋明旺在该事故中受伤轻微，作为其法定代理人的原告已明确表示不予起诉。事故发生后，李凡伟为原告支付医疗费2,000元，中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告支付医疗费10,000元。本院认为，原告宋庆标驾驶的机动车与被告李凡伟停驶的机动车发生交通事故，致宋庆标受伤，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门处理，张祥峰承担事故的次要责任，宋庆标承担事故的主要责任，认定事实清楚，适用法律正确，双方均无异议，本院予以认定，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告支出医疗费20,754.62元，有原告住院病历及医疗费单据为证，本院予以认定。原告经鉴定，牙齿种植费用为人民币13,600元，根据原告年龄及牙损坏现状，要求与已发生的费用一并赔偿，本院予以支持。原告的医疗费总额为34,354.62元（20,754.62元+13,600元）。原告及护理人员因交通事故致收入减少，要求赔偿误工费及护理费，本院予以支持。原告在巨野县城区从事理发店生意，对其要求按居民服务业每天223.19元计算误工费的请求，本院予以支持。原告自受伤致评残前一天共184天，其误工费为41,066.96元（184×223.19元/天）。护理人员均为农村居民，但有证据证明李四平在城区连续居住一年以上，其护理费参照城镇居民家庭人均可支配收入每天108元计算，宋化福为农忙时务农，农闲时务工的情形，酌情按每天100元计算，原告的护理费为5,540元（23天×108元/天+23天×100元/天+7天×108元/天）。原告住院26天，其住院伙食补助费为2,080元（26天×80元/天）。原告住院确实支出了交通费，根据原告住院天数及医院致住地的距离，本院酌情支持200元。原告因伤构成十级伤残，原告提交的证据，能充分证明在城区居住一年以上，收入来自在城镇经营，且家庭无承包地，对原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费的请求，本院予以支持。原告的伤残赔偿金为79,098元（山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入39,549元/年×20年×10%）。原告宋庆标与妻子生育二子，长子宋明旺，2012年6月4日出生，次子宋军岑，2016年10月18日出生，均未成年，要求赔偿被抚养人生活费，本院予以支持。根据被抚养人的出生时间及原告定残时间（2019年10月20日），宋明旺需抚养11年，宋军岑需抚养15年，其被抚养人生活费为32,237.4元（山东省上年度城镇居民家庭人均消费性支出24,798元/年×26年×10%/2人），按法律规定，将被抚养人生活费计入伤残赔偿金，原告伤残赔偿金总额为111,335.4元（32,237.4元+79,098元）。原告因交通事故造成十级伤残，要求赔偿精神损害赔偿金10,000元，肇事车辆挂靠单位经营，根据双方过错程度，本院酌情支持6,000元。鉴定费2,860元，均系实际支出，被告应予赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费34,354.62元，误工费41,066.96元，护理费为5,540元，住院伙食补助费2,080元，交通费200元，伤残赔偿金111,335.4元，精神损害赔偿金6,000元，鉴定费2,860元，以上合计203,436.98元。被告张祥峰驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因李凡伟雇佣的驾驶员张祥峰承担事故的次要责任，中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当交强险限额内赔偿原告的损失120,000元（其中医疗费项下损失：医疗费10,000元+死亡、伤残项下损失：精神损害赔偿金6,000元，伤残赔偿金104,000元）。其他损失计80,576.98元（203,436.98元-120,000元-鉴定费2,860元），因张祥峰承担事故的次要责任，酌情由保险公司承担30%的赔偿责任，计款24,173.09元（80,576.98元×30%），以上合计144,173.09元，扣减已支付的10,000元，尚应支付134,173.09元。因张祥峰系在为李凡伟提供劳务中发生事故，因交通事故致原告造成的损失应由李凡伟承担，鉴定费2,860元，按责任分成由李凡伟负担30%，计款858元，从李凡伟已支付的2,000元中扣减。因原告的相关损失已按以上数额赔偿，被告巨野县琳诺运输有限公司无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告宋庆标各项损失134,173.09元（不含已支付的10,000元），于本判决书生效之日起十日内履行完毕；二、由被告李凡伟赔偿原告宋庆标鉴定费858元，与李凡伟已支付2,000元折低后，宋庆标应返还李凡伟1,142元；三、驳回原告宋庆标其他的诉讼请求；四、驳回原告宋庆标要求被告张祥峰、巨野县琳诺运输有限公司赔偿的诉讼请求。以上第一、二项赔偿款，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,228元，减半收取1,614元，由被告李凡伟负担1,490元，由宋庆标负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨松青二〇一九年十二月二十三日书记员  李士赛