四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1423民初1759号 原告：赵大海，男，1982年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 委托诉讼代理人：张建平，四川必应律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱虹颖，四川必应律师事务所律师。 被告：陈韶，男，1990年5月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：易海红，四川品森律师事务所律师。 被告：杨建莺，女，1981年2月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师。 关于原告赵大海与被告陈韶、杨建莺、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法由审判员周昕独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵大海及其委托诉讼代理人张建平、朱虹颖，被告陈韶及其委托诉讼代理人易海红，被告人保公司的委托诉讼代理人张耀峰到庭参加了诉讼，被告杨建莺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵大海向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告赵大海因交通事故受伤的各项损失费用共计58,557.29元（医疗费2,027.29元，护理费27,360元，住院伙食补助费1,380元，营养费650元，误工费26,220元）；2、被告人保公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任（优先赔付精神抚慰金），并在商业第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年3月17日上午，被告陈韶驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿省道305线由雅安方向住洪雅县城方向行驶，10时35分许，车行至事故路段与相对方由赵大海驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成赵大海受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故中，当事人陈韶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，当事人赵大海在此事故中无过错行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十条规定，认定陈韶承担事故全部责任，赵大海在事故中无责任。 事故发生后，原告被送往雅安市中医医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨中段骨折；2、左额部软组织损伤。于2018年3月21日行左锁骨骨折切开复位固定术，于同年3月28日出院。出院医嘱：1、继续切口换药至可拆线（间隔三日换药，术后14天拆线）；2、出院后3月内避免左肩过度负重，休息为主；3、建议术后一年内取出固定物。2018年3月30日，原告到洪雅县槽渔滩中心卫生院住院治疗至2018年4月27日出院。出院医嘱：出院后三月内避免左肩过度负重，休息为主。建议术后一年内取出固定物。2019年5月23日，原告再次到雅安市中医院做二次手术，取出内固定物，于同年5月30日出院，出院医嘱建议：1、出院三月内避免伤肢过度负重，防止受伤；2、出院后继续切口换药至拆线（术后14天拆线，间隔三日换药）；3、患者在专业医师指导下进行上肢功能锻炼；4、我科门诊随访，出院后1、2、3、6、12月复查DR。本案中被告陈韶是事故车辆驾驶员，被告杨建莺系事故车辆车主，被告人保公司是事故车辆保险理赔单位，且在理赔期间三被告均对原告有赔偿义务。 原告三次住院共计支出医疗费22,027.29元，已由被告陈韶支付2万元。原告受伤前系市雨城区天鹰摩托车经营部职工，职务为送货驾驶员，月工资3,540元，受伤后至今无法上班，与被告多次协商无法达成协议，故请求支持我的诉讼请求。 被告陈韶辩称，我先后垫付22,500元，请求法院一并处理；被告陈韶驾驶的车辆已在被告人保公司投保了交强险和商业险，岔气保险合同约定应由人保公司理赔；原告主张的各项费用过高。 被告杨建莺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 人保公司辩称：对交通事故发生和责任认定无异议；事故车辆川Ａ×××××号小型轿车在我司投保了交强险、商业第三者责任险50万元和不计免赔险；医疗费应扣除20％的自费药部分；本案诉讼费不应由我公司承担。 当事人围绕本案事实，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告和被告陈韶提供的证据的真实性均予以确认，对确认的证据本院在卷佐证。 经审理认定如下法律事实：2018年3月17日上午，被告陈韶驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿省道305线由雅安方向住洪雅县城方向行驶，10时35分许，车行至事故路段与相对方由赵大海驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成赵大海受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。洪雅县公安局交通警察大队对此事故认定为：当事人陈韶承担事故全部责任，当事人赵大海在此事故中无责任。 原告伤后被送往雅安市骨折，左额部软组织损伤，住院治疗行左锁骨骨折切开复位内固定术后于2019年3月28日出院。出院医嘱及建议：出院后继续切口换药至拆线（术后14天拆线，间隔三日换药）；出院后三月内避免伤肢过度负重，以休息为主；建议术后一年内取出固定物。在此期间支付医疗费15887.46元。2018年3月30日，原告到洪雅县槽渔滩卫生院住院治疗至2018年4月27日出院，出院诊断为：锁骨骨折、支气管炎。出院医嘱：出院后三个月避免左肩过度负重，休息为主。建议术后一年取出内固定术。期间花费医疗费1425.73元；2019年5月23日，原告入雅安市中医院行左锁骨骨折切开复位内固定术后于2019年5月30日出院，出院医嘱：出院后三月内避免伤肢过度负重，防止受伤；出院后继续切口换药至可拆线（术后14天拆线，间隔三日换药）；嘱患者在专业医师指导下行上肢功能锻炼；门诊随访，出院后1、2、3、6、12月复查。支付医疗费4405.8元。上述三次住院共计支付医疗费21718.99元，原告出院后门诊检查治疗费支出308.3元。被告陈韶在原告于2018年3月28日向雅安市中医医院支付医疗费20000元，于2018年4月11日向原告微信转款2500元。庭审中，二被告对原告分别于2018年3月17日至3月28日和2019年5月23日至2019年5月30日在雅安市中医医院住院11天和7天无异议。双方认可被告陈韶于2018年4月11日向原告微信转款2500元。 另查明，被告陈韶驾驶的川Ａ×××××号小型轿车系向车主即被告杨建莺借用；杨建莺为该车向被告人保公司投保了交强险和50万元限额的第三者商业责任险，本案事故发生在保险期间；原告受伤前系雅安市雨城区天鹰摩托车经营部送货员，月工资3450元。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、医嘱记录单、医疗费票据、出院病情证明书、用药清单、体温记录单、证明和原被告在庭审中的陈述与辩解等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任，本案原告身体因交通事故受到损害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本案双方当事人对洪雅县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定无异议，该道路交通事故认定书认定被告陈韶承担事故全部责任，本院据此确认原告因交通事故造成的损失由被告陈韶承担。因事故车辆已投保了交强险和50万限额的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，现原告请求侵权人和保险公司承担赔偿责任，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告陈韶系本案交通事故侵权人，依法由其承担的赔偿责任由被告人保公司在交强险和第三者责任险范围内赔付。不属保险理赔范围的部分由被告陈韶承担，事故车辆的车主和投保人杨建莺在本案交通事故中无过错，不承担本案的事故责任。 《中华人民共和国侵权责任法》十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据原告的诉讼请求，对原告的损失确认如下：一、医疗费。三次住院加门诊费共计支出22,027.29元，本院确认以医疗费总额的15％比例扣除自费药部分为3,304元；二、住院伙食补助费确认为：46天×30元/天=1,380元；三、营养费，原告未提供相应的证据证明，本院根据本案的实际情况不予以确认；四、护理费。原告请求以住院时间和休息时间共计228天支付护理费，对此，本院认为，原告未提供医疗机构的证明，证明原告休息期需专人护理，故休息期182天计算护理费不符合法律规定，本院对此不予支持，护理费以三次住院共计46天计算，即为46天×100元/天计4,600元；五、交通费，原告三次住院本院酌定500元；六、误工费。原告正值壮年，请求以每月3450元计算误工费符合客观实际，本院予以确认以3450元÷30天=115元/天。二被告以原告在槽渔滩卫生院住院期间没有用药为由要求扣除13天住院时间，对此本院认为，是否用药不能作为判断原告是否住院的依据，且被告并没有对误工时间申请鉴定，故误工时间参照医疗机构出具的证明确定原告的误工时间为：11天＋2天28天＋90天＋7天＋90天=228天，误工费为228天×115元/天26220元。上述各项损失共计54727.29元，此款扣除不属保险理赔范围的自费药3304元为51423.29元，此款应由人保公司支付。而原告对被告陈韶微信转款2500元系对其车辆损失补偿应提供相应的证据证实，在其不能提供证据证明的情况下，应认定该转款系垫付原告的医疗费。故扣减被告陈韶已付的医疗费22500元后，人保公司应支付原告32227.29元，余款19196元支付被告陈韶。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付原告赵大海赔偿款32859.29元（含被告陈韶应支付的诉讼费632元），支付被告陈韶18564元（已扣减其应承担的本案诉讼费632元）；上述款项在本判决生效之日起三十日内支付； 二、驳回原告赵大海的其他诉讼请求。 本案诉讼费减半收取632元由被告陈韶承担，此款因原告已预交，已由人保公司从应付陈韶的款项中扣付原告，原告不再向本院申请退取诉讼费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 周 昕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 曾裕杰