新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0107民初430号原告：张某，男，1967年4月11日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：周某，男，1970年6月7日出生，住山东省新泰市。被告：张某1，男，1969年1月23日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：李某1，男，1965年4月25日出生，汉族，住沙湾县。委托诉讼代理人：吕国芳，新疆广泽律师事务所律师。原告张某与被告周某、张某1、李某1提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某1、被告李某1的委托代理人吕国芳到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿以下费用：１.住院伙食补助费1800元（120元/天X15天）；２．误工费42000元（400元/天X105天）；3.陪护费3150元（76709元/365天X15天）；4.营养费1000元；5.交通费1000元；6.鉴定费800元；7.伤残赔偿金65528元（32764元X20年X10%）；8.精神抚慰金10000元。事实和理由：2019年3月初，被告周某和张某1找到原告协商，雇佣原告在其承包的乌鲁木齐市达坂城区艾维尔沟2130煤矿工程工地干活，工资每天400元，一个月结一次。该工程是被告李某1挂靠昌吉州玉阳建筑安装工程有限责任公司中标的工程，中标后将该工程分包给被告周某和张某1。原告于2019年3月22日进入工地干活，2019年4月3日原告在工作期间风钻掉落将右脚背砸伤，原告住院15天。出院后经鉴定右脚损伤程度为十级伤残。原被告协商无果，遂向法院提起诉讼。被告周某未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。被告张某1认可张某所诉事实，同时辩称，李某1承诺购买保险但没有购买，应当由李某1承担责任。我不应当承担责任。被告李某1辩称，张某是周某和张某1雇佣的，张某与张某1是亲兄弟，张某受伤是提供劳务还是友情帮忙不清楚。李某1也没有承诺过要给张某购买保险，不应对张某的损害承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月3日李某1作为发包方（甲方），张某1和周某作为承包方（乙方），双方签定了一份《工程劳务承包合同书》，约定：工程地点在艾维尔沟，工程名称为2130煤矿2号副斜绞车硐室扩刷及绞车安装工程；乙方只负责出劳动力，不包括技术和所有工器具；承包价款43万元整（包括民工劳保、社会保障等一切人工费用）；乙方进场时必须协助甲方对其工作人员进行上岗安全培训并填写三级教育卡；如因乙方工作人员自身原因造成自身或他人伤、亡、残的所有一切费用由乙方自行负责；甲方指定赵继新为工地负责人，乙方指定张某1为工地现场代表；乙方对工作范围内的安全负责，并承担因安全事故而产生的全部费用。随后，张某1和周某雇佣张某1的弟弟张某在该工地干活，口头约定工资每天400元，一个月结一次。2019年4月3日张某在工作期间风钻掉落将右脚背砸伤，李某1安排其工地负责人赵继新送张某到乌鲁木齐德正骨伤医院治疗，原告住院15天。出院医嘱：建议静养三个月；加强营养。住院医疗费用已由赵继新结算。出院后经鉴定张某右脚损伤程度构成十级伤残。另查明，2018年度新疆维吾尔自治区农村居民人均纯收入为11975元。乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价，钻工的指导中位价为3364元/月（网上可以随时查阅）。本院认为，被告张某1和周某与被告李某1签定的《工程劳务承包合同书》明确约定，作为乙方的张某1和周某只负责出劳动力，不包括技术和所有工器具。一方面证明了周某和张某1之间系合伙关系，另一方面也证明了周某和张某1与李某1之间形成的是劳务承包关系而并非工程承包关系。诉讼中被告张某1认可他与周某雇佣张某干活，工资约定每天400元，一个月结算一次。被告周某未到庭参加诉讼，是其放弃抗辩权利的行为。故本院对于张某1和周某共同雇佣张某干活，按天支付报酬这一事实予以认定。张某提供劳务的成果由张某1和周某共同享有，报酬标准由张某1与其约定，支付报酬的主体为张某1和周某，张某的劳务报酬不是每月按固定标准发放，而是按天计算，按月结算。所以，原告张某虽然受被告张某1和周某雇佣，但其与被告张某1和周某之间形成的法律关系是临时的劳务关系，而并非长期的雇佣关系。在提供劳务者受害责任纠纷中，提供劳务者在提供劳务过程中造成自己损害，并没有具体的侵权主体，这种情况并不是一种典型的侵权责任。因此，在适用法律时不能简单适用《侵权责任法》，还应结合案件具体情况考虑适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。在这种非典型的侵权责任中，过分强调过错责任而忽视人身依附及报偿责任，容易导致雇主过错难以认定，不利于雇主谨慎选择雇员并敦促雇员依法行事，提高风险意识，同时受到损害的雇员也难以获得救济，不仅显失公平，更会影响社会安定。反之，过分强调人身依附和报偿责任，一概由雇主承担无过错责任，也会导致利益失衡，同样有失公平。因此，对于这种没有具体侵权主体所造成的特殊损害后果，应当结合人身依附的程度以无过错责任为原则，以过错责任为补充确定责任承担更加妥当。在本案中，张某提供劳务的场所由张某1和周某确定，提供劳务所用的设备由张某1和周某提供；提供劳务的时间由张某1和周某指定；提供劳务的过程受张某1和周某管理和监督；提供劳务的成果由张某1和周某享有。因此，张某与张某1和周某之间存在一定的人身依附关系但仍有别于雇佣关系，对于张某在提供劳务过程中造成自己的损害，首先应当由张某1和周某承担责任。同时，张某作为一名完全民事行为能力人，应当具备一定的安全防范意识，在工作时应对自身的安全尽到谨慎保护的义务。其因自己操作不当，导致风钻掉落砸伤脚背，存在没有尽到注意义务的过错，也应承担一定责任。结合本案实际，本院认为对于张某的损失，由张某1和周某承担80%的赔偿责任，张某自行承担20%较为妥当。张某的劳务成果由张某1和周某享有，张某1和周某向李某1主张劳务费，必然包含张某所完成的劳务；张某与李某1之间没有形成直接的劳务关系或其他的法律关系，张某和张某1也没有向法庭提交能够证实李某1承诺为张某购买保险的证据，更未提交李某1应当为张某1购买保险的依据。相反，李某1与张某1和周某之间存在劳务承包关系，双方签订的《工程劳务承包合同书》中明确约定43万元承包费中包括了民工劳保、社会保障等一切人工费用；如因乙方（张某1和周某）工作人员自身原因造成自身或他人伤、亡、残的所有一切费用由乙方自行负责。对于张某所受损害，李某1没有过错。张某要求李某1承担责任的请求，本院不予支持。关于张某主张的各项损失数额：１.住院伙食补助费1800元。张某住院15天，每天按照120元的标准计算，其计算符合法律规定，本院予以认定；２．误工费42000元。张某住院15天，加上出院静养90天，合计误工105天本4予以确认。张某主张每天工钱400元明显过高，该标准是张某和张某1陈述标准，张某与张某1系亲兄弟，故该标准本院不予认定。根据乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价，钻工的指导中位价为3364元/月，故张某的误工费应计算为3364元/30天X105天=11774元。超出部分本院不予认定；3.陪护费3150元。原告没有提交证据证实需要陪护，故该部分请求本院不予认定；4.营养费1000元。根据医嘱加强营养，原告主张1000元基本合理，本院予以认定；5.交通费本院酌情认定500元；6.鉴定费800元，鉴定事实和收费票据为证，本院予以认定；7.伤残赔偿金65528元。张某系农村居民，其在诉讼中表述2019年3月从老家（原籍）来新疆乌鲁木齐市，故应当按照农村居民人均纯收入的标准计算，即11975元X20年X10%=23950元，超出部分本院不予认定；8.精神抚慰金10000元。原告所受损伤构成十级伤残，本院酌情支持5000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某1、周某赔偿原告张某住院伙食补助费1440元（120元X15天X80%）；二、被告张某1、周某赔偿原告张某误工费9419.2元（3364元/30天X105天X80%）；三、被告张某1、周某赔偿原告张某营养费800元（1000元X80%）；四、被告张某1、周某赔偿原告张某交通费400元（500元X80%）；五、被告张某1、周某赔偿原告张某鉴定费640元（800元X80%）；六、被告张某1、周某赔偿原告张某伤残赔偿金19160元（11975元X20年X10%X80%）；七、被告张某1、周某赔偿原告张某精神抚慰金5000元；八、驳回原告张某要求被告李某1承担赔偿责任的诉讼请求。上述合计，被告张某1、周某应当支付给原告张某的各项赔偿款共计36859.2元，应于本判决生效后十日内一次付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402.78元（原告已预交），由原告张某负担990.06元，被告张某1、周某负担412.72元。被告张某1、周某负担的412.72元连同赔偿款一并支付给张某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院。审判员  刘己文二〇一九年十二月二十四日书记员  卢雨晴