新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初2413号   原告:王强,男,1983年9月25日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   被告:吕健，男,1979年9月16日出生,汉族,农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告王强与被告吕健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月3日、12月3日公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人吴卫方、被告吕健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款本金170000元,利息17000元【170000元×2%×5个月(2019年6月3日至2019年11月2日)】，合计187000元；2.判令被告支付自2019年11月3日至上述款项实际还清为止的利息；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实及理由：2018年9月14日,被告向原告借款15万元,后因无力偿还于2019年6月3日向原告出具欠条一张,欠条载明:“经双方核算扣除被告已还利息及双方销售净水器等经济行为,截止2019年6月3日被告共欠原告现金170000元,此款于2019年9月3日前一次性还清,月利率为2%计算至实际还款日为止。”欠条到期后,原告多次向被告索要无果,故诉至法院，请依法处理。   被告吕健辩称，2018年9月3日被告向原告借款150000元，9月3日原告让被告写平房抵押协议，9月4日原告让被告找一个担保人担保，当天下午原告去银行给被告转账150000元，扣除了3个月利息22500元，实际拿到手的只有127500元，月息五分钱，对原告主张的利息不同意支付，2019年11月3日之后的利息也不同意支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年9月14日原告王强通过中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行营业室分两次向被告吕健分别转账100000元、50000元，合计转账150000元，转账当日被告吕健取出20000元与自有现金2500元合计22500元向原告支付3个月的利息。被告之后向原告分别在2018年12月7日支付利息7000元、2019年1月8日用微信转账7500元、2019年2月13日分两次向原告姐夫谢兵仁账号转账7500元、2019年4月3日转账1000元。2019年6月3日被告向原告出具借条一张，借条载明“2018年9月14日吕健从王强处借款150000元，壹拾伍万元整，经双方核算扣除吕健已还利息及双方销售净水器等经济行为，截止2019年6月3日，吕健共计欠王强现金170000元，壹拾七万元整，此于2019年9月3日前一次性还清，利息按照月利率2分钱计算至实际还款日止，借款人吕健”。之前吕健向王强所出具的欠条已经撕毁，双方除本案纠纷再无其他经济纠纷。   另查明，原告王强向本院申请保全被告位于××县房屋，本院依法予以查封，查封期限为12个月，申请保全措施费用为1455元，为保全原告向阳光财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司投保诉讼财产保全责任保险支出保险费用561元，合计2016元。   本案争议焦点：实际借款金额及应支付的利息。   本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。关于原告要求被告立即支付欠款本金170000元及利息17000元【170000元×2%×5个月(2019年6月3日至2019年11月2日)】的诉讼请求。根据庭审查明的事实，原告向被告转账即交付借款150000元的当天，被告向原告偿还22500元，该事实被告有借记卡账户历史明细清单印证，且原告自认，故本院对该事实予以确认。被告提出转账当日其还向原告给过一笔30000元，该事实除了借记卡账户历史明细清单上有出账记载外，该笔款项流向何处没有其他证据予以证实，被告应当承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。依据上述规定，原告王强实际向被告吕健出借的借款金额应当认定为127500元。原告170000元的诉讼请求中包含2019年5月、6月利息15000元和原告向被告出卖净水器3680元，合计168680元。另买卖净水器与本案不属于同一个法律关系，且被告对买卖有异议，提出有质量问题，不同意在本案中处理，其应当另行处理。被告向原告支付利息均按照月利率5%计算支付，原告也认可，但是明显高于法律规定的上限，原告提出对已经支付的利息按照月利率3%折抵，符合法律规定。被告向原告分别在2018年12月7日支付利息7000元、2019年1月8日用微信转账7500元、2019年2月13日分两次向原告姐夫谢兵仁账号转账7500元、2019年4月3日转账1000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对已经支付的款项经过折抵，被告尚欠原告借款本金124625元，故本院对原告要求被告支付借款本金170000元中合理部分即124625元予以支持，超出部分不予支持。本院确定被告吕健尚欠原告借款本金124625元，按照月利率2%从2019年6月3日计算至2019年11月2日，利息金额为12462.5元，故本院对原告请求被告吕健支付利息17000元中的合理部分即12462.5元予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求被告支付自2019年11月3日至借款实际还清为止的利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担其他相关费用的诉讼请求，根据原告提供的实际支付的票据，申请保全措施费用为1455元，为保全原告向阳光财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司投保诉讼财产保全责任保险支出保险费用561元，合计2016元；特快专递邮件收据载明45元。以上为原告为实现债权实际支出款项，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：   一、被告吕健于本判决生效之日起十日内向原告王强偿还借款124625元；   二、被告吕健于本判决生效之日起十日内向原告王强支付利息12462.5元（按月利率2%，2019年6月3日计算至2019年11月2日），并从2019年11月3日起按照月利率2%向原告王强支付利息至借款实际还清之日止；   三、被告吕健于本判决生效之日起十日内向原告王强支付保全费2016元；   四、被告吕健于本判决生效之日起十日内向原告王强支付邮寄送达费45元；   五、驳回原告王强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告王强负担517元，由被告吕健负担1503元，此款与上述款项一并向原告王强给付。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审判员 罗归海         二〇一九年十二月二十日     书记员 徐宾璐   本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。