安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1182刑初307号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人卢德广，男，1969年12月8日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市（户籍所在地安徽省明光市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月2日被明光市公安局刑事拘留，同年11月13日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2019]119号起诉书指控被告人卢德广犯故意伤害罪于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人卢德广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2019年10月10日12时许，被告人卢德广与本市居民曹某、徐某因债权债务纠纷在本市紫阳小区二期2号楼下发生争吵并相互厮打。期间，被告人卢德广用砖块砸曹某背部，致曹某受伤。经明光市公安司法鉴定中心鉴定，曹某左侧胸腔积气损伤程度为轻伤二级，左侧第8肋骨骨折损伤程度为轻微伤。 2019年11月2日，被告人卢德广经侦查机关电话通知后到案，对上述事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证；证人徐某、包立芹、卢某的证言；被害人曹某的陈述；被告人卢德广的供述与辩解；明光市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；明光市公安局现场勘查笔录；现场监控视频等证据予以佐证。据此，公诉机关认为，被告人卢德广故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人卢德广案发后，主动投案如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻处罚；被告人卢德广承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月至十个月。 被告人卢德广当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年10月10日12时许，被告人卢德广与本市居民曹某、徐某在本市紫阳小区二期2号楼下因经济纠纷发生争吵，后曹某持水杯击打卢德广，二人进而相互厮打，期间卢德广持砖块砸曹某背部，致曹某受伤。经明光市公安司法鉴定中心鉴定，曹某左侧胸腔积气损伤程度为轻伤二级，左侧第8肋骨骨折损伤程度为轻微伤。 2019年11月2日，被告人卢德广经公安机关电话通知后到案，对上述事实供认不讳。 上述事实，有以下经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.受案登记表、抓获经过：证实2019年10月10日13时17分,曹某报警称被人打了，明光市公安局明东派出所接警后出警处理。2019年11月2日卢德广经民警电话通知主动到明东派出所，当日民警对其刑事拘留。 2.户籍证明：证实被告人卢德广的自然人身份情况，已达刑事责任年龄。 3.前科证明：证实经查询截止2019年10月9日未发现卢德广有违法犯罪记录。 4.调取证据通知书（包含卢德广出院疾病诊断证明、出院记录；曹某入院记录、出院记录、ＣＴ诊断报告单、ＤＲ诊断报告单）：证实卢德广因打架受伤至明光市人民医院住院治疗相关情况；曹某受伤至明光市中医院入院治疗、检查相关情况。 5.行政处罚决定书、拘留所执行回执、缴款凭证：证实曹某、徐某因殴打卢德广2019年11月20日被明光市公安局分别处以行政拘留五日、罚款三百元的处罚，处罚已执行，罚款已缴纳。 6.鉴定文书、鉴定意见通知书：证实经明光市公安司法鉴定中心鉴定，曹某左侧胸腔积气损伤程度为轻伤二级，左侧第8肋骨骨折损伤程度为轻微伤。办案单位已将该鉴定意见送达至卢德广、曹某。 7.现场勘验笔录、现场照片、平面示意图：证实明光市公安局办案人员2019年10月10日13时20分至13时40分对位于本市紫阳小区二期2号楼西侧案发现场进行勘察，现场北侧有视频探头，民警调取现场视频监控资料，拍摄现场照片四张，绘制平面示意图一份。 8.视频说明：证实民警2019年10月10日拷贝于明光市紫阳小区二期监控室，时长11分钟，拷贝过程无删减、无编辑。 9.被害人曹某的陈述：证实其与卢德广之前是庄邻，后因为有经济上的纠纷没有处理好，2019年10月10日中午，其夫妇和中间人包立芹去七号楼的卢德广家协商处理纠纷，后来没有协商好，其就跟家属回去了，到2号楼楼下，卢德广也跟去了，还要解决之间的经济纠纷，后来发生言语冲突。卢德广张口骂其，其生气就用水杯砸卢德广，卢德广也用拳头打其，其二人厮打在一起，其又用水杯砸了一下卢德广头部。厮打过程中杯子掉地上，其就低头去拿杯子，不知道卢德广从哪弄块砖头，其低头时被他用砖砸一下后背，后被旁人拉开了，其老婆徐某又上前和卢德广打，她用拖鞋朝卢德广身上打了一两下也被拉开了。打架造成其左侧第8肋骨骨折，左侧胸腔积气，卢德广头上被其砸了一个包。 10.证人徐某芳的证言：证实其家与卢德广家因卖地、建房、拆迁有经济纠纷。2019年10月10日午饭后，中间人包立芹要求其去卢德广家说清楚。其两口子与包立芹一同去卢德广家。到卢德广家后，卢德广妻子与包立芹就吵了起来，其与曹某在旁边站着没说话，卢德广就赶其走。其就回2号楼的家，卢德广跟着其夫妇。到了2号楼小店前因为经济上的纠纷和录音问题，双方发生言语冲突，相互骂了起来，曹某当时手里有个水杯，就用杯子去砸他，两个就打了起来。其看见打起来，怕卢德广打曹某，就从地上拾块砖，卢德广要是打其丈夫其就打他。砖头拿在手里，也不敢打他，卢德广一下把其手里的砖夺下去，就对曹某后背拍了一下，其从地上拾起一个拖鞋去打卢德广。这时拉架的人上来把卢德广手里的砖夺下。被拉开后，双方就不打了。当时中间人包立芹在场拉架，卢某也在场。 11.证人包立芹的证言：证实前几年卢德广从曹某家买了宅基地，其是中间人，现在那里已拆迁了，后因为经济上的问题，双方就有点矛盾。前几天中午其与曹某俩口一同去卢德广家说事。其与卢德广家属就吵了起来，因为他家有个小小孩，其等人就下楼去了，到楼下也没吵出结果，各自回家。其经过2号楼下的小店旁边时发现卢德广与曹某家属对骂了起来，然后就看见曹某用手里的杯子去砸卢德广，双方就厮打在一起，这时曹某家属从地上拿块砖要去砸卢德广，小店老板卢某赶紧冲上去夺曹某家属手里的砖，其就上去劝，曹某家属不听。卢德广将曹某家属手里的砖夺下去，就往曹某后背拍一砖。卢某赶紧上去把卢德广手里的砖夺下仍路边了。曹某家属又从地上拾个拖鞋，往卢德广扑头盖脸乱打，其跟卢某又去拉曹某家属，好容易才拉开。拉开后双方又骂了时，就各自散了。 12.证人卢某的证言：证实当天中午不到1点钟，当时其正在位于2号楼下的小店里，就听到门口人说打起来了，其出来看，曹某用手里的杯子去砸卢德广，卢德广用拳打曹某，俩人就厮打在一起。这时曹某家属从地上拿块砖，其看要出事了，赶紧跑过去夺曹某家属手里的砖，这时卢德广也来夺曹某家属手里的砖。曹某家属手里的砖被卢德广夺去了，就往曹某后背拍一砖。其就上去硬夺，才把卢德广手里的砖夺下扔路边了。曹某家属又不知从哪拾个拖鞋，就往卢德广扑头盖脸乱打，其又去拉曹某家属，好容易才拉开。拉开后双方又骂了时，就各自散了。 13.被告人卢德广的供述：证实2019年10月10日12点半左右，曹某和他老婆徐某以及其小孩姨娘包立芹一起来其家谈之前其买曹某宅基地的事情，包立芹是中间人。他们到家后说话声音太大，家里小孙女才两个多月，其怕声音大吓到小孩，就叫他们出去讲并把他们带下楼。到楼底下之后，其等人就谈钱的事情，曹某同意在年底的时候给其钱。其就用手机录音，没录好，其叫他再说一次。这时候徐某就不同意把钱给其，曹某他们就回家的，经过2号楼小店时，其与徐某因为钱又吵了起。曹某已经走到2号楼拐角了，然后他又回头跟其吵，当时他手里有个不锈钢茶杯，吵两句之后，曹某就拿杯子砸其，其用胳膊挡一下，没有砸到，接着曹某继续用杯子砸其好几下，其中有一下杯子砸其左额头上，然后其二人就相互厮打在一起。这时候徐某也上来要打其，她手里还拿块红砖，其就去抢她手里的砖，拿到红砖之后就用砖头朝曹某的后背左侧砸了一下，砸过之后卢某就把砖头夺下来了。此时，徐某又用拖鞋往其身上打了几下，接着有人上来拉，才把徐某拉开了。 本院认为：被告人卢德广故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人卢德广主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人卢德广的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人卢德广犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢德广的刑期自2019年11月2日起至2020年9月1日止） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙明浩 人民陪审员  沈 云 人民陪审员  锁兑成 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。