wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执348号之二 移送执行人：湖南省双牌县人民法院刑事审判庭，住所地湖南省双牌县紫金南路24号。 被执行人：张天明，男，1975年4月24日出生，黑龙江省哈尔滨市人，现在湖南省永州监狱服刑。系深圳市善心汇文化传播有限公司、深圳市安能洁创新科技有限公司、昆明善心汇文化传播有限公司法定代表人，深圳市慧尚品爱购电子商务有限公司、海南善心汇文化传播有限公司、中农善心农业科技发展（北京）有限公司实际控股人。 张天明犯组织领导传销罪、聚众扰乱公共秩序罪一案，湖南省双牌县人民法院于2019年9月9日以（2017）湘1123刑初103号之一查封令、（2019）湘1123执保86号协助执行通知书，查封了友图全像（昆明）激光材料有限公司名下位于昆明市昌宏路36号（8-5#地块）车间1层，产权证号昆房权证（昆明市）字第xxxxxxx19号；昆明市昌宏路36号（8-5#地块）车间2层，产权证号昆房权证（昆明市）字第xxxxxxx20号；昆明市昌宏路36号（8-5#地块）车间3层，产权证号昆房权证（昆明市）字第xxxxxxx21号；昆明市昌宏路36号（8-5#地块）车间4层，产权证号昆房权证（昆明市）字第xxxxxxxx22号等4层房产。 该案的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终219号刑事裁定发生法律效力后，涉财产部分中追缴被执行人张天明及其实施犯罪的昆明善心汇文化传播有限公司转至友图全像（昆明）激光材料有限公司指定的公司账户（昆明中金财富肆号投资中心）及个人账户（张航瑞）的9006.5万元，湖南省双牌县人民法院于2019年10月8日立案执行，本院于2019年10月12日提级执行。 本院于2019年10月18日作出（2019）湘11执348号执行裁定，追缴张天明及其实施犯罪的昆明善心汇文化传播有限公司转至友图全像（昆明）激光材料有限公司指定的公司账户（昆明中金财富肆号投资中心）及个人账户（张航瑞）的9006.5万元；2019年10月23日作出（2019）湘11执348号之一执行裁定，拍卖上述被查封房产。同日委托昆明正序地产土地资产评估有限公司对上述被查封房产进行评估。昆明正序地产土地资产评估有限公司于2019年11月7日出具评估报告，评估价值为7355.3382万元。 本院查明，友图全像（昆明）激光材料有限公司名下仅有上述被查封房产，无其他可供执行财产。且友图全像（昆明）激光材料有限公司已将上述被查封房产分别抵押给兴业银行昆明分行、昆明官渡农村合作银行阿拉支行，为昆明友图医疗设备有限公司担保贷款本息共计4238.8435万元（截止2019年10月30日）。 另查明，云南省昆明市中级人民法院、云南省昆明市官渡区人民法院、云南省曲靖市沾益区人民法院作出的民事裁判，以友图全像（昆明）激光材料有限公司为被执行人的案件5件，执行标的4669.6435万元（含担保债务）；因未实际出资到位应当追加为被执行人的案件共34件，执行标的3028万元；二项共计7697.6435万元。另尚未起诉或未被申请执行的民事债务为5000万元。 本院认为，友图全像（昆明）激光材料有限公司应承担的民事债务达12697.6435万元，其中应当优先清偿的优先债权达4238.8435万元，已经被申请执行的其他民事债务达3458.8万元（二项共计7697.6435万元），而其仅有的被查封房产评估价值为7355.3382万元，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，拍卖友图全像（昆明）激光材料有限公司被查封房产所得价款不足以清偿优先债权和已经被申请执行的其他民事债务，属无益拍卖，应当避免。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘11刑终219号裁定涉财产部分中追缴被执行人张天明及其实施犯罪的昆明善心汇文化传播有限公司转至友图全像（昆明）激光材料有限公司指定的公司账户（昆明中金财富肆号投资中心）及个人账户（张航瑞）的9006.5万元的执行。 发现友图全像（昆明）激光材料有限公司有财产可供执行，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢461号 申请执行人：薛光辉,男,1957年12月24日出生,住滨州市滨城区。 被执行人：刘国滨,男性,1962年3月10日出生,住滨州市滨城区。 被执行人：唐顺利,男性,1959年9月15日出生,住滨州市滨城区。 被执行人：山东银联担保有限公司滨州分公司,住滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼1005。 被执行人：山东银联融资担保有限公司,住济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层 本院在执行申请执行人薛光辉与被执行人刘国滨、唐顺利、山东银联担保有限公司滨州分公司(李长征)、山东银联融资担保有限公司(李长征)民间借贷纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2017）鲁1602民初22号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永波 二〇一九年十二月十七日 书记员  李永康
江苏省南京市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）苏01行赔终52号 上诉人（原审原告）江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368。 法定代表人武自强，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行行长。 委托代理人朱艺凡，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行办事员。 委托代理人仇星，江苏马健律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路171号。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 委托代理人詹德亮，南京市规划和自然资源局江宁分局工作人员。 委托代理人倪菁华，江苏法德永衡律师事务所律师。 上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金银行城中支行）因诉被上诉人南京市国土资源局房屋登记行政赔偿一案，不服南京铁路运输法院（2018）苏8602行赔初52号行政赔偿判决，向本院提起上诉，本院于2018年10月22日受理。2018年12月，因机构改革，南京市国土资源局和南京市规划局合并为南京市规划和自然资源局，本院将被上诉人变更为市南京市规划和自然资源局。在本院审理过程中，因双方当事人达成案外和解，上诉人（原审原告）紫金银行城中支行向本院申请撤回上诉，并撤回一审起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人（原审原告）紫金银行城中支行申请撤回上诉，并撤回一审起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行撤回上诉； 二、准许原审原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行撤回一审起诉； 三、一审判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝莉坤 审判员  黄 飞 审判员  周 磊 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐菲菲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1700号上诉人（原审被告）:张朝河，男，1965年1月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审原告）:谢宏喜，女，1956年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初84325号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月十日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1383号申请人：周桂兰，女，1950年12月4日生，汉族，住大连市。居民身份证：2107221950××××××××。被执行人：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地：兴城市南桥路103号。统一社会信用代码：912114811237993261。法定代表人：王黎明，该公司董事长。周桂兰申请执行葫芦岛首钢东华机械有限公司欠款纠纷一案，兴城市人民法院于2018年5月30日作出的（2018）辽1481民特17号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年9月10日立案执行。本院于2019年9月11日向被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，对被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但其无足额财产可供执行。本院将被执行人法人代表限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年5月30日作出的（2018）辽1481民特17号民事裁定书，周桂兰与葫芦岛首钢东华机械有限公司的本次执行程序。申请人周桂兰发现被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月六日书记员  周爽祎
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执955号申请执行人：路贵杰，男，1984年5月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：曾富堂，男，1973年3月18日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人路贵杰与被执行人曾富堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0423民初187号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息12.27万元及迟延履行利息，本院于2018年6月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的借款本息12.27万元。本院已对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息书面告知申请执行人，并听取了其关于终结本次执行程序的意见。现自执行案件立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月十九日书记员  陈彩云
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4363号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：武国东，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用2722元。事实与理由：2013年8月23日原被告签订了合同，由被告使用15554404888号的手机卡，截至到2019年3月15日，被告拖欠2722元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费2722元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十日书记员  冀娜
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2146号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行，住所地济南市槐荫区经十路29716号。负责人：白国庆，行长。被执行人：济南千禧亚虎实业有限责任公司，住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼2-101室。法定代表人：陈庆国，董事长。被执行人：山东撼的迈经贸有限公司，住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼2-301室。法定代表人：王森，总经理。被执行人：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼1-101室。法定代表人：陈庆国，董事长。被执行人：陈庆国，男，1958年4月14日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王超英，女，1958年7月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：王森，男，1959年12月23日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：赫连惠琴，女，1952年10月20日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行与被执行人济南千禧亚虎实业有限责任公司、山东撼的迈经贸有限公司、山东腾骐置业发展集团有限公司、陈庆国、王超英、王森、赫连惠琴借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1719号调解书已发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执2146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十四日书记员  冯英新
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1527号原告：管娴珍，女，1979年10月23日出生，汉族，住黄石市。被告：湖北诚实计算机司法鉴定所，住所地：黄石市下陆区杭州路126-23号。法定代表人：陈实，该鉴定所主任。委托诉讼代理人：陈敬民，该鉴定所职工，系特别授权。原告管娴珍诉被告湖北诚实计算机司法鉴定所（以下简称诚实鉴定所）合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告管娴珍、被告诚实鉴定所委托代理人陈敬民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管娴珍提出诉讼请求：请求撤销原、被告之间的鉴定委托合同，被告返还原告交纳的鉴定费7700元，赔偿损失1000元。事实与理由：因原告与案外人王超、王发友、黄石市卫生计生委综合监督执法局网络侵权责任纠纷一案，原告与黄石市卫生计生委综合监督执法局共同委托被告诚实鉴定所对黄石市卫生计生委综合监督执法局场所内涉案相关环境设备进行现场勘查和鉴定。但被告诚实鉴定所违反先合同义务，向原告作出虚假承诺，承诺其可以查明篡改数据及恢复删除内容，欺骗原告订立委托鉴定合同，并且随意收取费用，未对费用收取作出任何说明。被告在合同履行过程中，未按照合同约定和列明的标准（司法鉴定技术规范）履行其义务，隐瞒重要事实，违反诚信原则。鉴定结果出来后，被告多次回避原告的异议，未与原告正面沟通，敷衍原告。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告诚实司法鉴定所辩称，1、原告并未与答辩人签订任何合同，仅凭《鉴定委托书》来起诉答辩人，明显属于虚假诉讼。答辩人是受黄石市卫生计生委综合监督执法局委托，《鉴定委托书》上面也只有黄石市卫生计生委综合监督执法局盖公章，并没有原告签字，就算是要起诉也应该是黄石市卫生计生委综合监督执法局起诉，原告只是代表单位的联系人。2、原告起诉反映的问题，已经在黄石市司法局进行投诉，黄石市西塞山区法院也驳回了其无理诉求。3、答辩人出具的司法鉴定意见书是否作为定案或者认定事实的依据，取决于办案机关的审查判断，故可以通过申请重新鉴定或者另外委托其他机构等方式解决，司法鉴定不具有可诉性。4、关于委托鉴定费，答辩人只是预收了7700元，还不包括鉴定人到现场调查、取证、鉴定费用，余款我们另行追诉。综上，请法院在认定事实的基础上依法判决，维护答辩人正当合法权益。经本院审理查明，因原告管娴珍与案外人王超、王发友、黄石市卫生计生委综合监督执法局网络侵权责任纠纷一案，原告管娴珍与黄石市卫生计生委综合监督执法局于2019年8月5日签订委托书，共同委托被告诚实司法鉴定所对黄石市卫生计生委综合监督执法局场所内涉案相关环境设备进行现场勘查和鉴定，查明黄石市卫生计生委综合监督执法局是否安装有网络监控设备软件，是否存在监控（网络通讯）行为，勘查鉴定前期费用由原告管娴珍承担垫付，侵犯隐私权纠纷案裁判后该费用由败诉方承担。因鉴定程序要求，原告管娴珍依托黄石市卫生计生委综合监督执法局进行委托鉴定。2019年8月7日，黄石市卫生计生委综合监督执法局与本案被告诚实司法鉴定所签订《鉴定委托书》。同日，原告管娴珍向被告诚实司法鉴定所支付鉴定费7700元。2019年8月25日，被告诚实鉴定所出具鄂诚实[2019]电子鉴第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：经鉴定，未发现安装网络行为监控软件以及网络数据拦截软件，不存在通过网络拦截、破解管娴珍QQ、微信的通信内容的可能性。黄石市西塞山区人民法院于2019年9月24日对原告管娴珍与案外人王超、王发友、黄石市卫生计生委综合监督执法局网络侵权责任纠纷一案以原告管娴珍未提交证据证明存在侵权行为为由驳回原告管娴珍的诉讼请求。原告管娴珍不服上述鉴定意见书的鉴定意见，以被告诚实鉴定所虚假承诺，存在欺骗行为，未按照委托要求进行鉴定，违反诚信原则为由，诉至法院。本院认为，本案系合同纠纷。虽然黄石市卫生计生委综合监督执法局与被告诚实司法鉴定所签订《鉴定委托书》，但由原告管娴珍支付鉴定费用，委托合同权利义务实际由原告管娴珍承担，故原告管娴珍是本案适格原告。对于原告管娴珍要求撤销鉴定委托合同的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明被告诚实司法鉴定所存在原告管娴珍所称的欺骗行为，不满足合同撤销的法定条件，原告管娴珍提供的证据不足以证明其主张，应承担相应不利法律后果，故《委托鉴定书》合法有效。且《委托鉴定书》上清楚写明委托鉴定事项，被告诚实司法鉴定所亦已依据委托人的委托作出了相应的鉴定结论，合同约定义务已履行完毕，所以对于原告管娴珍要求撤销鉴定委托合同返还鉴定费并赔偿损失的诉讼请求，因其不符合法律规定，故本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，判决如下：驳回原告管娴珍的全部诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告管娴珍负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇一九年十二月二十五日法官助理孙洋书记员杨洋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9438号原告：傅冬根，男，汉族，1971年6月16日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告委托诉讼代理人：李涛勇，江西大升律师事务所律师。被告：张平，男，1970年2月20日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告委托诉讼代理人：龙玥，江西弘杰律师事务所律师。本院审理的原告傅冬根与被告张平劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院递交申请，请求撤回对被告张平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅冬根撤回对被告张平起诉。案件受理费250元，减半收取计125元由原告傅冬根负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  范珍平二〇一九年十二月二十七日书记员  易 娇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0241执2353号 申请执行人：姚妹珍，女，1961年1月19日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：张玉华，男，1981年4月19日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人姚妹珍与被执行人张玉华劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2596号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张玉华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚妹珍于2019年11月04日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张玉华送达了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行。本院查询了被执行人张玉华的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，均无可供执行的财产。本院执行员于2019年11月27日前往被执行人张玉华户籍所在村委会及其家中进行实地调查，未发现其有财产线索。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人张玉华无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序。在本院向申请人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  田红波 二〇一九年十二月四日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执862号之四申请执行人：李银乐，男，1981年5月6日生，汉族，河南省洛阳市洛宁县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：唐新华，男，1957年8月23日生，汉族，四川省资阳市人，个体，住成都市。本院在执行申请执行人李银乐与被执行人唐新华买卖合同纠纷一案中，于2019年12月19日双方当事人达成执行和解协议，经申请执行人李银乐同意，被执行人唐新华承诺于2020年1月21日前支付执行款60000元，剩余执行款202600元于2020年5月31日前一次性付清。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊静姝审 判 员 王维东审 判 员 孙豫奎 二〇一九年十二月十九日法官助理 尹敏学书 记 员 马忠明
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初7403号原告:汪正华，男，汉族，四川省泸县人，住泸县天兴镇。委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。被告：黄大波，男，汉族，重庆市人，住重庆市高坪镇。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区法律服务所法律工作者。被告：邓昌余，男，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区。被告：遵义中润房地产开发有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区沈阳路添阳小区添阳社区56号，统一社会信用代码：915203003470335149。法定代表人：邓昌余，该公司负责人。本院受理原告汪正华诉被告黄大波、邓昌余、遵义中润房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，原告于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪正华撤回对被告黄大波、邓昌余、遵义中润房地产开发有限公司的起诉。案件受理费5,020.00元，减半收取2,510.00元，由原告汪正华承担。审判员  陈正敏二〇一九年十二月三十日书记员  袁瑜萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20062号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：马岛，行长。委托诉讼代理人：张洋，女。委托诉讼代理人：张涛，男。被告：王彬，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：陈超，女，1987年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被告：徐林林，女，1981年10月11日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被告王彬、陈超、徐林林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。原告起诉时提出了财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。同年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行债务为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币5,612元，减半收取计2,806元；财产保全费1,957.30元，均由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行负担。审判员  杨明华二〇一九年十二月四日书记员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初5967号原告：李喜明，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市新城区保合少镇恼包村村民委员会，住所地呼和浩特市新城区保合少镇恼包村。法定代表人：李恒彪，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李俊红，男，该村委会工作人员。委托诉讼代理人：萨仁托娅，慧聪律师事务所律师。原告李喜明与被告呼和浩特市新城区保合少镇恼包村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告李喜明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李喜明撤回起诉处理。审 判 长 张晓飞人民陪审员 周丽君人民陪审员 甄丽英 二〇一九年十二月二十六日书 记 员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初52016号之一解除保全申请人：深圳诠晶创光电有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。统一社会信用代码：9144030033519891XM。法定代表人：刘修仁，董事长。委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳云辉，广东鹏乾律师事务所律师。被申请人：嘉兴创思威光电科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区。统一社会信用代码：91330401MA29G4DK3D。法定代表人：倪章。本院受理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）粤0304财保3299号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人嘉兴创思威光电科技有限公司名下价值193946.76元的财产。2019年11月21日申请人深圳诠晶创光电有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人嘉兴创思威光电科技有限公司名下价值193946.76元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗   娜二〇一九年十二月三日书记员 刘晴（代）
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初3527号原告:官景琳，女，1970年9月25日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人马敬平，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：熊艳萍，女，1972年2月12日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告官景琳与被告熊艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告官景琳的委托诉讼代理人马来敬平到庭参加诉讼，被告熊艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告官景琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5万元，2、判令被告支付原告从2018年8月5日起按年利率24％计算至全部借款付清之日止的利息，暂计算至起诉之日共291天，为9567元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，被告能艳萍因急需用钱向原告官景琳借款人民币5万元，双方未约定还款时间，原告将借款现金交给被告后，被告出具《借条》，后原告多次催要原告归还借款，被告置之不理，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告熊艳萍未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告熊艳萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告向本院提交《借条》原件1份，内容真实，来源合法，能证实被告向原告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告熊艳萍未向本院提交相关证据材料。经本院审理认定法律事实如下：2017年9月5日被告向原告借款并出具《借条》载明“今借到官景琳人民币伍万元，小写（50000元）”，被告于借款人一栏签字按手印。现原告以被告未偿还借款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中原告官景琳将借款出借被告熊艳萍有《借条》为证，据此，本院认定双方之间借贷关系成立并合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。双方在《借条》中没有约定还款期，根据以上法律的规定，原告官景琳可以随时要求被告熊艳萍归还，故本院对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借货适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”之规定，本案中，双方在《借条》中既未约定还款期也未约定利息，利息本院予以支持依本金5万元自原告官景琳起诉之日2019年7月16日起按年利率6％计算至全部借款还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告熊艳萍于本判决生效之日起三十日内向原告官景琳偿还借款本金5万元，并支付依借款本金5万元按年利率6％自2019年7月16日起计算至全部借款还清之日止的利息。二、驳回原告官景琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告熊艳萍负担。原告官景琳预交的案件受理费由被告熊艳萍径付原告官景琳，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  刀建新人民陪审员  李燕珍二〇一九年十二月十六日书 记 员  钟宇莹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6567号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：周汝建，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与周汝建物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十二月二十三日书记员  曹漓萍
宁夏回族自治区彭阳县人民法院支付令（2019）宁0425民督49号申请人：彭阳县扶贫开发办公室，统一社会信用代码：11642226455211568K。负责人：陈宗惠。委托代理人：党孝奇，住宁夏彭阳县。特别授权代理。被申请人：马国良，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人彭阳县扶贫开发办公室于2019年12月11日向本院申请支付令。申请人彭阳县扶贫开发办公室称，被申请人系建档立卡户，按照申请人、彭阳县金融局与经办银行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行签订的《彭阳县建档立卡户贷款合作协议》（以下简称《三方协议》）约定。申请人利用其筹集的风险补偿金作为被申请人借款担保金储存在银行。2017年3月16日，被申请人与中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行签订了《个人借款合同》，该行向被申请人发放贷款50000元。借款利息为月利率4.75%，借款期限24个月（自2017年3月16日至2019年3月16日）。期限届满后，被申请人未偿还欠款49578.15元，按照《三方协议》申请人向中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行欠款44620.34元。申请人按照协议约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行偿还了被告申请的欠款44620.34元。申请人提供彭阳县建档立卡贫困户贷款合作协议、彭阳县建档立卡贫困户产业发展扶贫贷款申请表、个人借款合同、金融扶贫小额信贷风险补偿基金偿还申请、中国邮政储蓄银行股份有限公司彭阳县支行建档立卡户风险补偿金实际偿还花名册予以证实，申请人按照协议约定偿还了欠款，要求被申请人马国良给付申请人彭阳县扶贫开发办公室欠款44620.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马国良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县扶贫开发办公室欠款44620.34元。申请费305元，由被申请人马国良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘天军 二〇一九年十二月十三日书记员 陈 英
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执346号 申请执行人：桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地：桂林国家高新区苏桥土榕大道1号。 法定代表人：刘建元，董事长。 被执行人：陈丽洲，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：李飞，男，1982年4月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司依据本院作出的（2018）桂0326民初1029号民事判决书，于2019年8月14日向本院申请执行被执行人陈丽洲、李飞给付申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司货款110539.23元、违约金24107.846元，共计134647.07元，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在规定时间内向本院报告财产，因此本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。为此本案应终结本次执行程序。经申请人的同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国审判员秦峰 审 判 员 韦   胜   忠 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴   梅   萍
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4025民初2685号 原告：高亮，男，1983年5月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：牟炎，新疆滕华律师事务所律师。 被告：马忠财，男，1979年6月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告高亮诉被告马忠财车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亮，被告马忠财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购车款126,000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月10日，原告和被告协商，原告以126,000元的价款购买了被告×××东风天锦大型货车，后原告将车款全额支付被告，被告马忠财将车辆及其手续交给原告。2019年9月，原告进行车辆审验时，车辆管理所告知原告所购买车辆不是东风天锦，且该车辆的轮胎型号与行车证登记型号不符，不予审验。原告认为被告在车辆买卖过程中存在欺诈行为，要求被告返还购车款126,000元，双方无法达成一致。故诉至法院，请依法判决。 被告马忠财辩称，2019年3月10日，我与原告高亮达成口头协议，将我名下的×××东风牌货车出卖给原告高亮，同时将车辆及其相关手续一并交给原告。我给原告交付的车辆和大本子载明的车辆型号一致，因此我并没有欺诈原告。我将车辆交付给原告以后，原告已经实际占有、使用该车从事运输业。关于车辆轮胎的更换问题，我并不知情。 不同意给原告返还购车款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年3月10日，原告高亮与被告马忠财达成口头协商，被告将其名下的×××的东风牌货车出卖给原告高亮，原告向被告支付购车款126,000元，被告马忠财将行车证、车辆登记手续、保险单据等相关手续交给高亮。2019年9月，原告高亮到车管所办理审验手续，被告知其车辆轮胎与车辆登记手续上的轮胎型号不符，不予审验。 上述事实由原被告陈述及原告提供的×××的东风货车注册登记摘要信息、车辆价款清单，被告提供的行车证、商业险、交强险保单复印件予以印证证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定，全面履行合同义务。原告高亮和被告马忠财双方在自愿协商的基础上达成了车辆买卖协议，原告作为买受人，有义务对买入的二手车辆性能、质量、型号等进行全面检测，被告将车辆卖给原告并交付车辆和相关手续同时办理了车辆过户手续，原告亦向被告全额支付了车辆买卖款。上述行为代表被告对该车辆的接受。即从2019年3月10日以后，原告是买卖车辆的合法所有权人，享有对该车辆占有、使用、收益、处分的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告主张被告交付的车辆轮胎型号不符，要求被告返还车辆买卖款126,000元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告高亮的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1410元，由原告高亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吕迎春 二〇一九年十二月五日 书记员  胡传河
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初1227号 原告杭州鑫通电器有限公司，住所地杭州市江干区三新路158号铭鑫大厦1505室。 法定代表人凌荣华，该公司董事长。 委托代理人邢峰，浙江之江律师事务所律师（特别授权代理）。 被告杭州第一汽车运输有限公司，住所地杭州市虎跑路31号。 法定代表人刘为民，该公司执行董事兼总经理。 被告杭州一运投资集团有限公司，住所地杭州市江干区临丁路960-1号。 法定代表人刘为民，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州鑫通电器有限公司诉被告杭州第一汽车运输有限公司、杭州一运投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许杭州鑫通电器有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由杭州鑫通电器有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  黄丽莉 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈艳园
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1290号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人唐智军，男，1969年09月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市锦江区。1987年09月17日因犯抢劫罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2002年02月05日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2006年01月11日因犯敲诈勒索被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年；2008年10月21日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十三年；2017年10月20日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年12月11日因犯盗窃罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月。2019年09月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年09月30日因涉嫌盗窃罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕1215号起诉书指控被告人唐智军涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月04日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员鲜长明出庭支持公诉。被告人唐智军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年08月06日14时许，被告人唐智军在本市青羊区武都路3号八一骨科医院1号楼7楼，趁被害人向某睡着，盗走其放在枕头边的棕色ＭＣＭ牌背包一个（无法鉴定价格，包内有现金820元）后逃离。 2019年09月19日，被告人唐智军在本市成华区水碾河路35号附近被民警挡获。 被告人唐智军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公诉机关向本院提交成青检公诉量建〔2019〕413号《量刑建议书》，建议判处唐智军有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 本院认为，被告人唐智军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人唐智军在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人唐智军归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐智军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年09月19日起至2020年04月18日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中未追回的赃物予以继续追缴，不足部分责令被告人唐智军退赔被害人向某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇一九年十二月十二日 书记员  郝爱玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执异102号   异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司（以下简称冠农房产公司），住所地库尔勒市团结南路，法定代表人明东，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：袁光华、李一凡，北京盈科（库尔勒）律师事务所。   申请执行人任杰，男，1971年3月6日出生，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：周亚翔、温超兵，新疆四运律师事务所。   被执行人汤仲明，男，1963年4月5日出生，住库尔勒市。   被执行人罗平，男，1984年11月9日出生，住库尔勒市。   被执行人新疆疆域房地产开发有限公司（以下简称疆域房产公司），住所地库尔勒市冠农花园城邦小区，法定代表人汤仲明，该公司董事长。   在本院执行任杰与汤仲明、罗平、新疆疆域房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司对库尔勒市人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司称，疆域房产公司与申请人之间的债权并没有被生效判决书确认，疆域公司与申请人合作开发协议涉嫌犯罪，案件正在审判中，尚未作出生效的判决，故疆域房产公司、汤仲明、罗平对申请人不享有到期债权。作为本案的执行依据的库尔勒市人民法院的生效判决书并没有判令申请人承担责任。   申请执行人任杰称：本案被执行人疆域房产公司对申请人冠农房产公司依法享有到期债权，疆域房产公司法定代表人涉嫌刑事犯罪与本案无关，其个人涉嫌刑事犯罪的处理结果，不影响疆域房产公司对冠农房产公司依法享有到期债权；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人”。故申请人要求冠农房产公司直接向申请人清偿债务符合相关法律的规定。   本院查明，任杰与汤仲明、罗平、新疆疆域房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人任杰依据（2018）新2801民初3753号民事判决书向本院申请强制执行，我院受理后向异议人冠农房产公司送达（2019）新2801执2188号履行债务到期通知书。异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司于2019年11月21日对执行行为提出书面异议。   本院认为，异议人冠农房产公司并未向我院提供证据证实其与疆域房产公司、汤仲明、罗平不存在债权债务关系以及汤仲明涉嫌犯罪，我院依法向异议人送达《履行债务到期通知书》符合法律规定，故异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 那  木  贞   审判员 张     娜   审判员 依巴代提·牙生   二〇一九年十二月十八日   书记员 刘  姗  姗
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1933号申请执行人：李杰林，男，汉族，1979年6月26日生。被执行人：胡延义，男，汉族，1997年7月29日生。申请执行人李杰林与被执行人胡延义生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人李杰林申请撤回执行，若被执行人胡延义未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人李杰林再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105执1933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十二月二日书记员  余东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；……
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1050号罪犯吴淑沅，男，1997年7月17日出生，汉族，海南省海口市人，中专文化，无业，捕前住海南省海口市琼山区文庄路鼓楼街56号。现在海南省美兰监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院2017年6月1日作出（2017）琼0108刑初146号刑事判决，以被告人吴淑沅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。本院于2017年7月26日作出（2017）琼01刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。刑期执行自2016年11月28日起至2020年11月27日止。罪犯吴淑沅于2017年8月9日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关美兰监狱以罪犯吴淑沅在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院认为执行机关报请的减刑幅度过大，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴淑沅在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴淑沅自2017年12月起至2019年6月止，共考核19个月，共计获得3个表扬。另查明，罪犯吴淑沅原判处罚金人民币10000元，已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴淑沅在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但综合考虑其犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚的履行情况等因素，应从严掌握其减刑幅度，故酌情再扣减其减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴淑沅减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2016年11月28日起至2020年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十一日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢305号之一申请执行人：尉氏县众鑫投资担保有限公司，住所地，尉氏县惠新路32号。法定代表人：冀灿平，任董事长。被执行人：张刚友，男，汉族，1967年10月20日生，住尉氏县。被执行人：尉氏县天明木业有限公司，住所地，尉氏县大马乡李家村。法定代表人：李梅英，现任经理。本院在执行尉氏县众鑫投资担保有限公司与被告张刚友、尉氏县天明木业有限公司追偿权纠纷一案中。本院作出的（2014）尉民初字第1780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尉氏县天明木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告尉氏县众鑫投资担保有限公司1999259.43元及利息、被告李梅英、张刚友对抵押物折价、拍卖、变卖偿还上述欠款不足部分与被告尉氏县天明木业有限公司互负连带清偿责任。因尉氏县天明木业有限公司、张刚友未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县众鑫投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划被执行人张刚友银行存款13500元，已交付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已面谈告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余1985759元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张刚友、尉氏县天明木业有限公司负有继续向被申请执行人尉氏县众鑫投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘亚辉审判员陈磊审判员 王   永   刚二〇一九年十二月六日书记员 要      帅
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1039号罪犯陈海圣，男，1994年1月12日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，无业，原住海南省临高县。现在海南省美兰监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年10月20日作出（2012）海南二中刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人陈海圣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币297132.5元。海南省人民检察院第二分院提出抗诉。海南省高级人民法院于2013年4月25日作出(2013)琼刑一抗字第1号刑事裁定,准许海南省人民检察院撤回抗诉。该判决已发生法律效力。刑期执行自2011年11月15日起至2026年11月14日止。该犯于2013年6月6日入监服刑。在服刑期间，该犯获二次减刑，共减刑十个月，减刑后刑期执行至2026年1月14日止。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关美兰监狱以罪犯陈海圣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈海圣在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈海圣自2017年7月起至2019年6月止，共考核24个月，共计获得5个表扬。另查明，罪犯陈海圣原判处与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币297132.5元，陈海圣已赔偿人民币6万元，附带民事诉讼原告人同意不再追究陈海圣连带赔偿责任。上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海圣在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈海圣减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行自2011年11月15日起至2025年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十一日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11071号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地解放大道653号北辰商务大厦。 负责人：陈鑫。 委托诉讼代理人：金梦仙、丁滢,系银行员工。 被告：王立青，男，1968年4月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：潘颖颖，女，1965年3月11日出生，汉族，住新昌县。 本院在审理原告宁波银行股份有限公司绍兴分行诉被告王立青、潘颖颖金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  尉子靖 二〇一九年十二月二十六日 书记员  金 梅
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1559号申请执行人陈诗，女,1989年7月30日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人杨毅，男，1991年9月17日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行陈诗与杨毅民间借贷纠纷一案中，陈诗申请执行的债权为10000元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人杨毅采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一九年十二月二十五日书记员  邓德明
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执恢567号张雪与山东培根园林科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案（2016）923号裁决书已经发生法律效力。因山东培根园林科技股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张雪向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年12月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案（2016）923号裁决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十二月十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4696号原告：深圳市微星视道科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍二路星辉科技园F栋星辉科技园F栋501。法定代表人：陈育添。委托诉讼代理人：姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加夕，广东国欣律师事务所实习律师。被告：深圳市福田区恒达优品电子商行，地址深圳市福田区华强北街道华发北路明通数码城A1-032。经营者：韩仰优。原告深圳市微星视道科技有限公司与被告深圳市福田区恒达优品电子商行侵害外观设计专利权（ZL201730104030.1、名称：翻译棒）纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告深圳市微星视道科技有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市微星视道科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月十九日书记员  王迈朗
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初10974号 本院作出的（2019）赣0102民10974号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民10974号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民10974号”应更正为“(2019)赣0102民初10974号”。 审判员  魏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭骏
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初3313号 原告：泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司，住所：叙永县叙永镇银顶村2组98号，统一社会信用代码：915105240931732412。 负责人：李霞，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，系公司员工。 被告：郭正琴，女，生于1988年11月16日，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司（以下简称今朝物业公司）与被告郭正琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告今朝物业公司的委托诉讼代理人吴刚，被告郭正琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告今朝物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定1.2元/平方米/月，向原告支付从2018年5月22日起至2019年10月31日止，物业费合计1878元；2.判决被告向原告按每天千分之三给付从逾期之日起即2018年5月5日至2019年10月31日欠缴物业费的违约金2958元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告今朝物业公司与叙永县和瑞世纪城业主郭正琴签订《今朝物业和瑞世纪城前期物业服务协议》，约定原告为叙永县和瑞世纪城提供物业服务，协议约定了物业服务费标准，交费时间。被告属于叙永县和瑞世纪城5号楼25楼2号业主，于2016年4月23日办理接房，但被告从2018年5月22日起开始拖欠原告物业服务费。原告曾多次催交，被告仍以各种理由拒绝交纳物业费，原告遂起诉至法院。 被告郭正琴辩称：原告提供的物业服务没达到物业服务标准，小区出入口长期开启，人、车可以随意进出，小区垃圾清运不及时，开发商承诺的智能小区并不智能。原告收取每平方米1.2元物业服务费较高，应予协商。只要原告认真履行好服务内容，被告自然会交纳物业费。 经审理查明：被告郭正琴系叙永县叙永镇和瑞世纪城5号楼25楼2号业主。2016年4月23日，原告今朝物业公司与被告郭正琴签订了《今朝物业和瑞世纪城前期物业服务协议》，约定由原告提供和瑞世纪城小区物业服务。协议对双方权利义务、物业服务内容、服务质量、收费标准、违约责任进行了约定。被告郭正琴按照每月1.2元/㎡的标准，以房屋建筑面积90.66平方米，交纳了物业服务费，但自2018年5月22日起，被告未再交纳物业服务费，截止2019年10月31日被告共计拖欠物业服务费18个月，合计1878元。 另查明，原告在为和瑞世纪城小区提供物业服务期间，有对公共卫生打扫、垃圾清运、绿化修剪、监控、路灯维护不及时等管理服务不到位的情况。 上述事实有：原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、《前期物业服务协议》、业主入住登记表、原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定以上事实。 本院认为：物业管理服务是以物业服务企业提供对房屋及其配套设施、设备和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序等服务，而由业主支付报酬的的方式实现。只有双方都依法履行职责，履行合同约定义务，才能形成良好服务关系，才能形成良好小区环境，才能提高小区业主的生活质量。原告今朝物业公司提供了叙永镇和瑞世纪城小区物业管理服务，被告郭正琴作为业主应按约定标准交纳物业服务费。原告今朝物业公司也应依约全面履行服务职责，其服务内容应包括房屋共有部位维护和管理、公用设施设备运行维护管理、环境卫生、绿化养护、公共秩序、车辆停放等工作，应保障正常有序运行。原告今朝物业公司属于服务企业，其服务具有公益性，被告郭正琴作为业主支付物业费所获取的对价服务应包括上述内容。因原告今朝物业公司在本案中存在有一定履行物业服务责任不到位情形，故原告今朝物业公司主张的违约金，本院不予支持。并且，因原告今朝物业公司在履行物业服务期间，管理服务质量存在一定不足，给原告生活带来一定不便，被告郭正琴欠交的物业服务费可酌情予以适当减付，为体现公平，减付幅度本院酌情确定15%为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郭正琴于本判决生效之日起十日内支付原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司的物业费1596元； 二、驳回原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告郭正琴负担（该款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并予以支付）。 本判决为终审判决。 审判员  夏世泷 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 燕
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初592号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人胡云鹏，男性，1981年11月16日出生，汉族，高中文化，无固定职业，捕前住黑龙江省肇东市。2019年12月7日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］159号起诉书指控被告人胡云鹏犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人胡云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年12月7日00时30分许，被告人胡云鹏酒后驾驶一辆车牌号为苏Ｅ×××××的黑色东风牌吉普车，行驶至肇东市十四道街太平路路段时，被交警部门工作人员查获。经对胡云鹏抽血化验，胡云鹏的血液中乙醇含量为156.1037mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人胡云鹏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。能如实供述自己所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处一个月以上一个月零十五日以下拘役，并处罚金2000元以上4000元下。被告人胡云鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡云鹏醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人胡云鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人胡云鹏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对其酌定从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人胡云鹏的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日至2020年1月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹秋胜二〇一九年十二月二十日书记员  浦美茹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3739号申请执行人李诗毓，男，1980年4月5日生，汉族，住河南省太康县。委托代理人孙书同、房江雪（实习），江苏显允律师事务所律师。被执行人杨为明，男，1968年4月24日生，汉族，住苏州市吴中区。李诗毓与杨为明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0506民初5567号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，杨为明确认结欠李诗毓借款本金913500元、截止2018年8月30日的借款利息25000元以及就实际结欠借款本金按月利率1%计算自2018年9月1日至实际还款之日的利息，于2019年8月10日前归还借款本金300000元，于2020年6月30日前归还借款本金300000元，于2020年12月30日前归还借款本金313500元、截止2018年8月30日的借款利息25000元以及就实际结欠借款本金按月利率1%计算自2018年9月1日至实际还款之日的利息；如杨为明有任何一期未能按时足额履行付款义务，李诗毓有权就未到期的债务一并申请法院强制执行；案件受理费8340元，由杨为明负担。因杨为明未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人李诗毓向本院申请执行，要求杨为明给付946840元及相应利息。本院已立案，执行标的946840元及相应利息，执行费11868元。案件执行过程如下：1．2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2．2019年8月15日、10月19日、11月7日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，已被本院其他案件多次查封，上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人银行存款、证券等其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下有坐落于苏州市吴中区不动产，该不动产经本院另案处置完毕，本案参与分配，申请执行人受偿到59650元。4.2019年7月，本院至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的其他财产。5．经查询关联案件，尚有涉杨为明为被执行人的其他执行案件多起，均未能有效执结。6．本院向申请执行人送达进程告知书，并于2019年12月12日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位59650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配受偿到的款项及下落不明的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月十三日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1011行初51号 起诉人：兰兴奇，男，1959年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 2019年12月13日，本院收到兰兴奇的起诉状，2019年12月17日本院向起诉人发出补正告知书。兰兴奇诉求：1、请求被告依法强制执行2014年11月27日被告做出的《限期拆除通知书》及《停工通知书》的处理决定，拆除耕地上的建筑物、恢复土地原状；2、请求被告在农村土地确权工作中把土地权属确权与原告；3、请求被告在2014年—2019年5年来为原告造成的一切经济损失费用，赔偿给原告10万元。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人兰兴奇提起行政诉讼，请求被告依法强制执行2014年11月27日做出的《限期拆除通知书》及《停工通知书》，起诉人既不是行政行为的相对人，又不是与行政行为有利害关系的公民，经本院发出补正告知书后，起诉人的诉求经补正后仍不符合起诉要求，并且起诉人仍未能提供与被诉行政行为具有利害关系的材料，其起诉不符合行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款、第五十五条第二款规定，裁定如下： 对兰兴奇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  姚俊峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曾梓宸
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9718号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。统一社会信用代码：91330127MA27W0212A。 法定代表人：丁德胜。 被上诉人（原审被告）:李传林，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人千微（杭州）科技有限公司因与被上诉人李传林民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初4369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年11月6日向千微（杭州）科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1768元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但千微（杭州）科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按千微（杭州）科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余文玲 审 判 员 缪 蕾 审 判 员 茹 愿 二〇一九年十二月四日 代书记员 庄露婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2922号申请执行人:戴忠义，男，1962年8月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:索兵，男，1959年8月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人戴忠义与被执行人索兵民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月9日作出（2019）苏0830民初1101号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告索兵欠原告戴忠义47万元，于2019年5月30日前给付3万元；2019年12月30日前给付5万元；2020年5月30日前给付5万元，2020年12月30日前付10万元；2021年5月30日前付5万元，余款19万元于2021年12月30日前付清；如有一期未按期足额履行给付义务，则原告戴忠义可就被告索兵未履行款项一并申请执行。二、本案纠纷一次解决，其他无争议。案件诉讼费8350元，减半收取4175元，由被告索兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2019年8月27日，本院通过邮政司法专邮向被执行人索兵发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人索兵已向本院申报财产，但未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2019年11月28日依法将被执行人索兵纳入限制高消费名单中。2019年12月17日，因被执行人索兵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人索兵纳入全国失信被执行人名单中。3.本院于2019年8月27日、2019年11月9日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人的银行账户。2019年9月11日，本院依法查封被执行人索兵名下车牌号为皖Ｅ×××××的车辆，系轮候查封，未实际控制。2019年8月28日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人索兵名下不动产信息进行了查询，未查询其名下有不动产登记信息。2019年10月17日，本院委托马鞍山市花山区人民法院对被执行人索兵名下不动产登记信息进行了查询，未查询到其名下有不动产登记信息。4.2019年10月17日，本院通过司法专邮形式委托马鞍山市雨山区人民政府综治办、马鞍山市花山区人民政府综治办对被执行人索兵名下的财产状况进行调查，邮寄回执显示已签收，暂无反馈结果。5.2019年12月16日，因被执行人索兵名下有车辆而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人索兵2000元。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日以发送短信（139××××9406）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为474175元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或发现的财产暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果且同意本院终结此案本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1101号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇一九年十二月十八日书记员  王笑笑
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执834号申请执行人方正县方正镇八名村村民委员会、被执行人陈发庆、郭红艳：本院依据（2018）黑0124民初841号民事判决书执行申请执行人方正县方正镇八名村村民委员会与被执行人陈发庆、郭红艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为124000.00元。本院在执行过程中，申请执行人方正县方正镇八名村村民委员会提出双方当事人已达成和解协议，分期给付。因双方当事人达成和解协议，分期履行，此案需长期履行，申请执行人方正县方正镇八名村村民委员会申请终结执行，本案以终结执行方式报结。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1491号申请执行人：谢庆华，男，1973年2月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：杨绪博，男，1971年1月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：巨野久源纺织有限公司，住所地巨野县陶庙镇陶庙村，组织机构代码证：55890216-9。法定代表人：王忠文，该公司总经理。被执行人：郓城县黄堆集振兴面袋厂，住所地郓城县黄堆集乡西杨村，组织机构代码证：X1380270-7。法定代表人：杨延瑞，该厂厂长。谢庆华与杨绪博、巨野久源纺织有限公司、郓城县黄堆集振兴面袋厂买卖合同纠纷一案，巨野县人民法院2019年7月5日作出的（2019）鲁1724民初1589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨绪博、巨野久源纺织有限公司、郓城县黄堆集振兴面袋厂未履行生效法律文书确定的义务，谢庆华于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为135000元，案件受理费1500元。执行过程中，本院依法向被执行人杨绪博、巨野久源纺织有限公司、郓城县黄堆集振兴面袋厂发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人杨绪博在中国银行有银行存款，已被我院依法冻结该账户。及其名下有机动车一辆，但该车辆未实际控制，无法处置。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月十八日书记员  曹爱军
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初4399号原告：王智，男，1985年9月14日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司职员，住葫芦岛市龙港区。被告赵杰，女，1987年4月12日出生，满族，安邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司职员，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人（系被告赵杰父亲）：赵文生，男，1953年12月5日出生，居民身份证号码211402195312052633，蒙古族，退休教师，住葫芦岛市连山区新台门镇新台门村新台门屯。原告王智与被告赵杰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智、被告赵杰委托诉讼代理人赵文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智向本院提出诉讼请求：判令被告赵杰支付原告王智欠款4万元，并支付因信用卡取款产生的手续费及利息（日利0.05%）1000.00元。事实和理由：2019年9月17日，被告赵杰以家人生病需要治疗费为由，向原告王智借款4万元，并口头约定支付因信用卡取款产生的利息及手续费，于2019年10月初还款。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱至今仍未归还欠款及利息。被告赵杰辩称，借款4万元属实，但由于被告现在身体状况不佳，没有能力偿还，同意偿还取款手续费、利息1000.00元。当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王智提交欠条1张、微信聊天转账截屏5张，被告赵杰无异议，本院予以确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，原告王智用信用卡透支4万元借给被告赵杰，约定还款期限为2019年10月初。借款到期后，被告赵杰为原告王智出具欠条1份，被告赵杰至今未偿还原告王智借款。本院认为，原告王智与被告赵杰之间形成民间借贷法律关系，借款合同合法有效，本院予以确认。被告赵杰应按照约定期限返还借款本金和利息及取款手续费。综上所述，对原告王智的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条规定，判决如下：被告赵杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王智借款本金4万元和取款手续费、利息1000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826.00元，减半收取413.00元，由被告赵杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李德海二〇一九年十二月六日书记员  杨晶晶
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执1097号申请执行人平阴县万方源综合商店，住所地平阴县黄河路中段路东燕京酒店南临，统一社会信用代码92370124MA3LD25541。法定代表人刘明杰，女，汉族，住平阴县。被执行人郭鑫，男，汉族，住平阴县，本院在执行平阴县万方源综合商店与郭鑫买卖合同纠纷一案中，生效法律文书为（2019）鲁0124民初1530号民事判决书，本院于2019年9月29日依法向被执行人张传绪邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年9月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，未发现其他可供执行的财产。本院于2019年9月29日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2019年11月6日到济南市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。本院于2019年12月5日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保和住房公积金信息，未发现被执行人相关登记信息。本院于2019年12月13日到被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，因其离家多年，不了其状况，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年12月5日对被执行人张传绪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金202020.38元及利息，诉讼费2165元，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初1473民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 陈姗姗
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖415号原告：上海云岛铝业有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平港路883-885号2幢1800室。法定代表人：顾平。被告：盛怡实业（韶关）有限公司，住所地广东省始兴县盛怡工业园。法定代表人：吴家荣。原告上海云岛铝业有限公司诉被告盛怡实业（韶关）有限公司买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年9月19日立案。原告上海云岛铝业有限公司诉至上海市浦东新区人民法院，请求判令：被告支付结欠原告的货款102100元等。上海市浦东新区人民法院经审查认为，原告上海云岛铝业有限公司的法定代表人系该院相关工作人员的公公，为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告上海云岛铝业有限公司的法定代表人系上海市浦东新区人民法院相关工作人员的亲属，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月十六日书记员 陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9070号 原告：王圣国，男，1979年1月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告：鲁德强，男，1960年1月15日出生，汉族，住新泰市。 原告王圣国与被告鲁德强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告王圣国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王圣国撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 宁
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1631号被执行人许富，男，1984年9月29日出生，汉族，无职业，住所地泰来县泰来镇。许富罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2019年9月19日移送执行，要求被执行人许富履行生效法律文书确定的缴纳罚金9,000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人许富有可供执行财产。本院已将许富纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1631号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月二十日书记员  侯 阳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1311号申请人:周萍，女，1960年3月8日出生，汉族。担保人：李岳，男，1986年7月4日出生，汉族，住滕州市善国中路黄山桥巷化工仪器厂区20号。被保全人：山东特勒玛温控卫浴有限公司。住所地：滕州市经济开发区大川南路2188号。法定代表人：王尧龙，执行董事。第三人：山东悦悦温控卫浴设备有限公司。住所地：滕州市经济开发区大川南路2188号。法定代表人：周召军，总经理。本院在审理申请人周萍与被保全人山东特勒玛温控卫浴有限公司、第三人山东悦悦温控卫浴设备有限公司债权人代位权纠纷一案中，山东省滕州市人民法院依法作出（2018）鲁0481民初7100号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条之规定，裁定如下：续行冻结被保全人山东特勒玛温控卫浴有限公司的银行存款1800000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇一九年十二月十一日书记员  颜秉山
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1391刑初218号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋某某，男，1976年9月11日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中肄业，个体经营者，户籍地山东省枣庄市山亭区山城办事处，现租住于山东省临沂市兰山区兰山办事处。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年11月8日被取保候审。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2019]134号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日21时许，被告人宋某某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿临沂高新技术产业开发区解放路由西向东行驶至与工业三路交汇处时被该区执勤民警查获。经抽取血样进行检测，被告人宋某某事发时血样样本中乙醇成分含量为92.2mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人宋某某系自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人宋某某拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币9000元至13000元。公诉机关提交了受案登记表，宋某某的电子档案，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，查获经过、发破案经过，当事人血样提取登记表，吸毒现场检测报告书，认罪认罚制度具结书，血醇检验报告，证人邢某某的证言，被告人宋某某的供述等证据证实。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人宋某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 林 蕾人民陪审员 曹 志人民陪审员 高佳兴二〇一九年十二月十日书 记 员 孙 擎
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523民初2175号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳。 委托诉讼代理人：张良，系公司经理。 被告：孟影,身份信息未核实。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告孟影物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后,原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇一九年十二月十九日 书记员  尹 涛
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625财保124号申请人：滨州市瑞晨防腐工程有限公司，住所地山东省滨州市博兴县博昌街道办事处千乘社区胜利三路380号。统一社会信用代码：91371602060421202U。法定代表人：高鑫，该公司执行董事。被申请人：山东雅美科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县工业园。统一社会信用代码：91371600780792159W。法定代表人：舒忠峰，该公司执行董事。申请人滨州市瑞晨防腐工程有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东雅美科技有限公司银行存款92万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人滨州市瑞晨防腐工程有限公司以担保人高健所有的位于博兴县胜利一路369号8幢302室房产提供担保。本院经审查认为，申请人滨州市瑞晨防腐工程有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东雅美科技有限公司银行存款92万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人滨州市瑞晨防腐工程有限公司担保人高健所有的位于博兴县胜利一路369号8幢302室房产（产权证号：Ａ-××6）案件申请费5000元，由申请人滨州市瑞晨防腐工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋玉军二〇一九年十二月十九日书记员  陈 琦
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑终325号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹飞，男，初中文化，个体工商户，捕前住呼和浩特巿回民区明泽大厦D座1单元23楼西户。2003年10月17日因犯聚众斗殴罪被呼和浩特巿新城区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年；2009年12月15日因吸毒被北京巿公安局崇文区分局行政拘留14日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月29日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，2018年11月2日经呼和浩特市新城区人民检察院批准，同日由呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。原审被告人樊建国，男，文盲，无业，捕前住址同户籍所在地。1983年11月17日因抢劫呼和浩特市公安局决定少管三年；1987年11月10日因盗窃被呼和浩特巿劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1995年5月11日因犯强奸罪被呼和浩特巿玉泉区人民法院判处有期徒刑七年，1999年11月5日被假释；2004年10月25日因吸毒被呼和浩特巿劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2014年7月12日因吸毒被呼和浩特市公安局玉泉区分局决定强制戒毒二年；2017年9月20日因吸毒被呼和浩特市公安局赛罕区分局行政拘留，并处罚款人民币1500元；2018年11月15日因吸毒被呼和浩特市公安局新城区分局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月22日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，2018年12月19日经呼和浩特市新城区人民检察院批准，2018年12月21日由呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人尹飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支、弹药罪，原审被告人樊建国犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月8日作出（2019）内0102刑初196号刑事判决。认定原审被告人尹飞故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十年；原审被告人樊建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告人尹飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为,原审法院违反法定诉讼程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102刑初196号刑事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘晓宏审判员 刘 磊审判员 杨光宇 二〇一九年十二月十二日书记员 王玉龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17748号原告：宁夏嘉达永旭劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山路南侧宁夏众一物流园三期3-2号楼2001室。法定代表人：孙慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣海东，宁夏韩烈律师事务所律师。被告：梁顺联，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省南部县。原告宁夏嘉达永旭劳务有限公司与被告梁顺联劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告宁夏嘉达永旭劳务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏嘉达永旭劳务有限公司撤诉。案件受理费9306元，减半收取计4653元，由宁夏嘉达永旭劳务有限公司负担。审判员  何小军二〇一九年十二月十日书记员  陆钰莹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初13593号原告：毛永平，男，1970年3月25日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱兆平，北京市中闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程多才，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路298号。原告毛永平与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告毛永平于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毛永平的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛永平撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告毛永平负担。审 判 员  陈学明二〇一九年十二月二十七日见习书记员  孔凡燕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8764号原告：何小斌，男，生于1984年6月12日，汉族，宁夏固原市人，工人，住固原市原州区。委托诉讼代理人：马明燕，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蔡利鹏，男，生于1984年3月18日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告何小斌与被告蔡利鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小斌及其委托诉讼代理人马明燕到庭参加诉讼，被告蔡利鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小斌提出诉讼请求：1.被告立即支付原告购房款60000元；2.被告支付原告10000元滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，原告将其名下的位于固原市原州区的房屋一套出售给被告，双方签订了《房地产买卖契约》，约定房款总价为120000元，如有违约，每逾期一日，由违约方一方向对方给付相当于上述房地产价款千分之一的滞纳金。原告将房屋交付给被告，被告仅将60000元现金交付给原告。合同还约定2018年12月31日前将房款付清。被告入住后并没有按期支付原告剩余房款，原告多次催要后被告均以各种理由推诿不付至今。被告蔡利鹏未提出书面答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告何小斌曾于2017年将其位于固原市原州区的涉案房屋出卖给被告蔡利鹏，并由双方签订了房屋买卖合同。该合同签订后，原告向被告交付了涉案房屋，被告也向原告支付了60000元首付款。后双方因故发生争议，经双方再次协商，并于2018年7月2日重新签订了一份《房地产买卖契约》，该契约将涉案房屋购房款约定为成交价120000元，并由被告于2018年12月31日前一次性付清，被告不能按期向原告付清购房款或原告不能按期向被告交付房地产，每逾期一日，由违约方向对方给付相当于上述房地产价款千分之一的滞纳金，同时该契约还对争议处理方式、缴纳税费进行了相关约定。该契约同时注明，该房屋办理过户所需费用由被告承担，双方第一次（7月2日）前所签合同作废。后被告未能按期支付下余购房款，经原告催要未果后，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的房地产买卖契约予以在卷佐证，结合原告的陈述，本院对上述证据予以认定。本院认为，原告何小斌将其所有的涉案房屋出卖并交付给被告蔡利鹏，被告向原告支付首付款的行为，足以证明双方之间就涉案房屋达成的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自义务，在原告将涉案房屋交付被告后，被告却未能按照约定履行支付下余购房款的义务，其已构成违约，故被告应予继续履行支付购房款的义务。因双方在契约中约定的滞纳金过高，本院应予调整，但鉴于原告自行下调后的滞纳金符合法律规定，本院对于原告的该项主张予以支持。被告蔡利鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告主张的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告蔡利鹏于本判决生效之日起十日内支付原告何小斌下余购房款共计60000元及滞纳金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告蔡利鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员 赵 娟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1693号申请人：于麦香，女，1975年4月25日出生，汉族，住青州市，被申请人：张希勇，女，1964年10月28日出生，汉族，住青州市，申请人于麦香与被申请人张希勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押张希勇驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，王立波以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封王立波提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆；二、扣押被申请人张希勇驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十二月二十三日书记员  马全涛