河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5138号原告:朱付印，男，汉族，生于1950年10月2日，住上蔡县。系朱学文之父。原告:刘点，女，汉族，生于1952年7月19日，住址同上。系朱学文之母。原告:朱春丽，女，汉族，生于1972年2月14日，住址同上。系朱学文之妻。原告:朱攀登，男，汉族，生于1992年9月6日，住址同上。系朱学文长子。原告:朱登辉，男，汉族，生于1998年4月1日，住址同上。系朱学文次子。原告:朱如平，女，汉族，生于1994年8月26日，住址同上。系朱学文长女。原告:朱书平，女，汉族，生于1998年4月1日，住址同上。系朱学文次女。七原告共同委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该分公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告朱付印、刘点、朱书平、朱如平、朱攀登、朱春丽、朱登辉（简称七原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告共同委托诉讼代理人何向阳、被告人民财险公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故交通费等各项损失620000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2019年6月17日21时许，王艳秋驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司处投保的豫Ｑ×××××小型普通客车，沿上蔡县重阳大道蔡明园广场南门由西向东行驶时，与朱学文发生交通事故，造成朱学文受伤后经抢救无效死亡。王艳秋负事故全部责任。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，为此提起诉讼。被告人民财险公司辩称，肇事车辆驾驶员事故后逃逸，离开现场，该行为系法律规定及保险条款约定的免赔事由，保险公司不承担本案的保险责任；原告诉请中不合理及过高部分应驳回；保险公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日21时左右，王艳秋驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿上蔡县重阳大道蔡明园广场南门由西向东行驶时，与行人朱学文发生交通事故，造成朱学文受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，受害人朱学文被送往上蔡县协和医院抢救治疗，从2019年6月17日至6月19日住院2天，花费医疗费16736.96元；另2019年6月17日朱学文在上蔡县协和医院花费诊查费、治疗费等63元、花费一般材料费、CT等费用2415元、花费西药费4.89元；2019年7月8日花费一般材料费45元。后因病情严重朱学文被转往驻马店中心医院住院治疗，从2019年6月19日至7月1日住院12天，花费医疗费72241.47元。另6月19日朱学文在驻马店中心医院花费氧气吸入费3元、花费院前急救费、急诊监护费、担架服务费187元；2019年7月8日花费病历资料复印费416.8元。2018年7月2日，朱学文经抢救无效死亡。2019年7月17日，七原告与肇事司机王艳秋经驻马店仲裁委员会调解作出“（2019）驻仲交调字第3021号”调解书，调解主要意见为：王艳秋为取得七原告谅解交通肇事一事自愿给付七原告谅解补偿款218000元；七原告应得的赔偿款由七原告起诉保险公司，所得各项赔偿款全部归七原告所有。2019年7月22日，上蔡县公安局交通警察大队作出“上公交认字[2019]第236号”道路交通事故责任认定书,认定：王艳秋负此事故的全部责任，朱学文无责任。另查明，该肇事车辆登记车主为曹俊超，在被告人民财险公司处投有交强险及商业险（保险期间自2018年10月10日16时20分起至2019年10月10日24时00分止，其中商业第三者责任保险限额为50万元）。还查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，农村居民人均年生活消费支出为10392.01元；2018年度河南省在岗职工平均工资为55495元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元，居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资为39522元；国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述，当事人身份证明，住院病历、诊断证明及医疗费票据，交通事故责任认定书、保险单等证据，在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队“上公交认字[2019]第236号”道路交通事故责任认定书认定：王艳秋负此事故的全部责任，朱学文无责任，对此，本院予以采信。由于豫Ｑ×××××小型普通客车在人民财险公司投有交强险及商业三者险，因此应由该人民财险公司在保险限额内分别承担赔偿责任。故对原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的合理诉请，本院予以支持；不合理诉请，证据不足，本院不予支持。原告的损失为：1.医疗费92113元；2.误工费，参照上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入标准，结合朱学文住院数14天，为40990元÷365天×14天=1572元；3.护理费，参照上年度河南省居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资及住院天数，为39522元÷365天×14天=1516元；4.住院伙食补助费，为50元×14天=700元；5.营养费，为20元×14天=280元；6.死亡赔偿金，参照上年度河南省农村居民人均纯收入结合死者朱学文的年龄，为13830.74元×20年=276615元；7.丧葬费，按照上年度河南省职工平均工资标准，以六个月总额计算，为55495元÷12个月×6个月=27748元；8.精神损害抚慰金，结合本地的生活水平等因素，以50000元为宜；9.交通费，以朱学文受伤转院治疗及处理交通事故事宜酌定以1200元为宜；10.被扶养人生活费，参照上年度河南省农村居民人均生活消费支出及被扶养人生活费的年龄、扶养人为死者兄妹二人，朱付印为10392.01元×11年÷2人=57156元，刘点为10392.01元×13年÷2人=67548元；上述十项合计576448元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”因此，被告人民财险公司应在交强险限额内应赔偿原告120000元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元），在商业三者险限额内应赔偿原告456448元（576448元-120000元）。被告人民财险公司辩称，肇事车辆驾驶员事故后逃逸，离开现场，该行为系法律规定及保险条款约定的免赔事由，保险公司不承担本案的保险责任及保险公司不承担诉讼费等间接损失。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”；第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而提前仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用。处合同另有约定外，由保险人承担。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务付举证责任。”本案中，人民财险公司未提供充分的证据证明其向投保人履行了明确说明义务，因此该免责条款不产生效力。故被告该辩称，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘点、朱书平、朱付印、朱如平、朱攀登、朱春丽、朱登辉医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘点、朱书平、朱付印、朱如平、朱攀登、朱春丽、朱登辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等合计456448元；三、驳回原告朱付印、刘点、朱书平、朱如平、朱攀登、朱春丽、朱登辉的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，原告朱付印、刘点、朱书平、朱如平、朱攀登、朱春丽、朱登辉负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担1500元（此款原告已交纳，限被告于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇一九年十二月二日书记员  牛 丹