湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初4084号 原告：盛闯，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：朱文峰，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：杨武传，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告盛闯与被告杨武传民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员郭小媞担任法庭记录。原告盛闯及其委托诉讼代理人朱文峰到庭参加了诉讼；被告杨武传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛闯向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款13.5万元；2、被告向原告支付利息（利息以本金13.5万元为基数，按照月利率0.5%的标准，从2019年9月1日起计算至被告实际返还借款之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月前，被告与案外人王云共同经营蒙BXXX混凝土泵车，各占50%份额。2018年4月1日，被告与原告签订汽车天泵股份协议，被告将其占泵车20%份额作价12.4万元转让给原告，并约定每年年底分红，案外人王云对该协议不知情。协议签订后，原告通过银行、微信及支付宝等方式向被告支付12.5万元。2019年2月，原告多次找被告要求分红，被告以各种理由拖延。2019年3月，原告要求与被告解除汽车天泵股份协议，返还12.5万元。被告同意解除协议，但无现金返还，便提出签订借款合同，同时分红10,000元作为借款本金。被告于3月3日手书“欠借”条，确认向原告借款13.5万元，并约定了还款时间。时至2019年5月，被告未按约还款，原告从案外人王云处得知蒙B·49255混凝土泵车已于2018年7月作价58万元转让给他人，被告分得29万元。后原告找到被告，被告承认汽车转让事实，但无钱还款，5月30日，双方新签借款合同，被告确认借到原告13.5万元，还款时间为2019年8月30日。但至今为止，被告仍拒不还款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告杨武传未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见和证据。 本院经审理查明：2018年4月1日，原告盛闯（乙方）与被告杨武传（甲方）签订一份《汽车天泵股份协议》，主要内容为：甲方在蒙XXXX天泵占有50%股份，甲方自愿转让20%股份给乙方，乙方出资124,000元，占天泵车20%的股份，甲乙两方共同承担此车运行作业风险与责任（按占股份比例计算），每年年底按各所占比例进行分红，按所占比例分红计算后预留50%作为来年运行资金。同日，被告杨武传出具一张《收条》，载明：今收到盛闯蒙B49255转让款壹拾贰万肆仟元（124,000元）。之后，原告找被告要求分红，被告无故拖延。2019年3月3日，被告向原告出具《欠借》一张，载明：今欠到盛闯同志人民币135,000元，还款计划在2019年3月底4万、2019年5月底3万、2019年7月底2万、2019年10月底4.5万，欠借款人：杨武传。被告未按约定时间还款，2019年5月30日，被告出具《借条》一张，主要内容为：本人杨武传今借到盛闯135,000元，借款日期为2019年5月30日，全部本金于2019年8月30日一次性还清。借款事由及用途：原用于一起合作购买天泵车，并已签订合作合同，现因为事情有变，经双方同意，改为借条模式。约定的还款期限届满后，被告未按约偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原、被告身份信息、汽车天泵股份协议、收条及转账凭证、欠借、借条等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告要求被告偿还借款13.5万元并支付利息是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 原被告签订的《汽车天泵股份协议》约定被告以124,000元的价格转让蒙XXXX天泵占有的20%股份，但原告并未实际参与天泵公司的管理，原被告之间名为投资入股，实为民间借贷的法律关系，且被告事后亦出具了借条予以确认，借款的金额应以原告实际向被告支付的金额为准，原告提供的转账凭证、收条、《汽车天泵股份协议》及《借条》可以相互印证被告向原告借款124,000元的事实，合法的借贷关系受法律保护，故本院对于原告要求被告偿还借款本金124,000元的诉讼请求予以支持。庭审过程中，原告称1,000元系向被告给付的现金，没有证据予以证实，本院不予支持；另10,000元系被告认可的分红，但本案为民间借贷纠纷，借款本金应以原告实际出具的金额予以认定，故对该10,000元本院亦不予支持。 关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告双方约定被告应于2019年8月30日偿还借款本金，但对借款利息未进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告从逾期还款之日起（即2019年9月1日）以未偿还借款本金为基数按照年利率6%的标准支付利息至被告实际清偿借款本金之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告杨武传于本判决生效之日起十日内偿还原告盛闯借款本金124,000元及逾期还款利息（逾期还款利息以未偿还的借款本金为基数按照年利率6%的标准从2019年9月1日起计算至被告实际清偿借款之日止）； 二、驳回原告盛闯的其他诉讼请求。 如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,000元，减半收取1,500元，由原告盛闯负担120元，被告杨武传负担1,380元；诉讼保全费1,220元，由被告杨武传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  易  红 二〇一九年十二月十三日 实习法官助理  陶  纯 书 记 员  郭 小 媞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；