长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2713号 原告：周文娟，女，汉族，1970年7月1日生，住长春市二道区葡萄牙小镇26栋4单元610。 委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师。 被告：周磊，男，汉族，1992年5月24日生，住长春市宽城区双德乡太平村耿家店屯。 被告：柳汉卿，男，汉族，1979年7月18日生，住长春市二道区富民花园16栋4单元707。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司，住所地长春市宽城区胜利大街498号吴太商务中心1510-1511室。 负责人：张闻，总经理。 委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。 原告周文娟与被告周磊、柳汉卿、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司（以下简称大地保险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文娟及其委托诉讼代理人魏胜，被告柳汉卿，被告大地保险高新支公司的委托诉讼代理人李生会到庭参加诉讼。被告周磊经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周文娟向本院提出诉讼请求：1.周文娟的经济损失14846.47元（包括医疗费7919.52元，住院伙食补助费500元，急救费211.3元，护理费809.65元，误工费2406元，律师代理费3000元）首先由保险公司在交强险理赔范围内给予赔偿，不足部分由柳汉卿赔偿；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，周磊驾驶被告柳汉卿所有的吉AEJ151号众泰牌小型普通客车沿新乡路由东向西行驶至上记地点时，遇沿太有街由南向北毕青祥驾驶的吉A26H31号五菱牌小型面包车相撞，致两车损坏，毕青祥和五菱牌小型面包车内的周文娟受伤。事故后，周磊弃车逃逸。经二道区交警大队处理认定，周磊承担事故全部责任，毕青祥和周文娟无责任。事故发生后，原告入吉林大学第一医院二部住院治疗5天。柳汉卿的车辆在大地保险高新支公司投保交强险。 柳汉卿辩称，1.周磊有驾驶证，有开车能力且无饮酒和吸毒，车辆没有问题，我是车辆的出借方。2.车辆有保险且在保险期内。 大地保险高新支公司辩称，1.保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期间内，并核对相关保险信息。2.保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格和车辆行驶资格。3.原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实，确定双方责任比例，提供户口、身份证件，确认原告主体资格。4.我司仅承保交强险，仅在交强险保险限额内予以赔付。5.关于原告主张的各项赔偿项目及数额，医疗费应当提供有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，住院期间的门诊票据我公司不予赔付，外购药需提供医嘱及有效的发票；伙食补助费应有病历明确住院天数；误工费应提供误工证明、工资的银行流水、劳动合同，主张过高；护理费应提供鉴定意见；急救费我司仅针对必要的医疗救护120费用予以赔偿，应提供相应票据；律师费、诉讼费不在我司赔付范围内。 周磊未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2019年5月11日23时50分许，周磊驾驶被告柳汉卿所有的吉AEJ151号众泰牌小型普通客车沿新乡路由东向西行驶至上记地点时，遇毕青祥驾驶的吉A26H31号五菱牌小型面包车沿太有街由南向北行驶至上记地点，众泰牌小型普通客车左侧前部与五菱配小型面包车前部相撞，之后，众泰牌小型普通客车的前部又与路边的电杆相撞，致两车损坏，毕青祥和五菱牌小型面包车内乘客周文娟受伤。周磊弃车逃逸。经长春市公安局交通警察支队二道大队第220105120190000199号道路交通事故认定书认定：周磊负事故全部责任，毕青祥、周文娟不承担事故责任。事故发生后，周文娟被送入吉林大学第一医院二部行门诊诊断后住院治疗，共住院5天。出院诊断为：头面部外伤、右肩部外伤等。出院后注意事项为：1.避免剧烈活动，全休1周；2.继续抗感染治疗，定期复查肺CT；3.病情变化随诊。另，遵医嘱外购药。上述医疗行为周文娟共花费医疗费7919.52元。 （二）本案肇事车辆吉AEJ151号车辆登记所有权人为柳汉卿，在大地保险高新支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。 （三）原告因本案交通事故花费律师代理费3000元，交通费211.3元。 本案争议焦点为：周文娟的各项诉请应否得到支持。 关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于周文娟因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 （一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉AEJ151号已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由保险公司在交强险限限额内对原告予以赔偿，不足部分，应由周磊赔偿，但原告的诉请当中并未要求被告周磊承担赔偿责任。原告诉请要求柳汉卿承担赔偿责任，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶证或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，柳汉卿虽然系肇事车辆的所有人，但是没有证据证明柳汉卿作为车辆所有人存在法律规定的上述情形，故原告诉请柳汉卿承担赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 （二）关于赔偿项目和数额。 关于医疗费7919.52元，住院伙食补助费500元，护理费809.65元，交通费211.3元，各方对上述赔偿金额没有异议，亦均符合法律规定，本院对上述赔偿数额予以确认。 关于营养费误工费2406元，原告提供个体工商户营业执照，但登记的经营者为毕青祥而非本案原告，故原告主张按批发零售业计算误工费没有事实及法律依据，本院不予支持，原告误工费应为161.93元／天×12天=1943.16元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周文娟医疗费7919.52元，住院伙食补助费500元，护理费809.65元，交通费211.3元，误工费1943.16元； 二、驳回周文娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，减半收取计85.5元，由周磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姚筱玲 二〇一九年十二月十九日 书记员  李方旭