陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初1716号 原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：李林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被告：张军辉，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：阴江峰，陕西科俊律师事务所律师。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司(以下简称杨凌农商行)与被告张军辉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌农商行的委托诉讼代理人黄鸿斌、殷炜平，被告张军辉及其委托诉讼代理人阴江峰到庭参加诉讼。原告杨凌农商行起诉时列杨会宁为被告，在诉讼过程中原告杨凌农商行申请撤回对杨会宁的起诉，经本院审查，予以准许。本案现已审理终结。 原告杨凌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金20万元及利息31907.64元（暂计算至2019年4月30日所发生的利息），同年5月1日至实际给付之日的利息请求按合同约定一并判处；2.判令二被告承担原告实现债权的费用4000元；3.由被告承担相关诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告张军辉偿还借款本金20万元及利息31907.64元（暂计算至2019年4月30日所发生的利息），同年5月1日至实际给付之日的利息请求按合同约定一并判处；2.判令被告张军辉承担原告实现债权的费用4000元；3.由被告张军辉承担相关诉讼费用。事实和理由：2017年6月16日，原告与借款人张军辉签订20万元的家乐卡借款合同，借款合同有效期两年，最后借款到期日为2018年6月15日，月贷款利率为8.1025‰，如逾期则利率上浮30%为10.53325‰。合同到期后虽经原告多次催收，相关被告仍拒不偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张军辉辩称，原告所诉的20万元借款系银行工作人员操作之下的虚假借贷，是原告为了降低不良贷款率操作的，该工作人员的行为为职务行为。2014年和2017年的两笔贷款的借款、用款情形相同，2014年的20万元贷款其并未使用，也未归还，2017年的贷款其对利息计算等不了解，其也并非真实的借款人，故应驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方提供的证据本院认定如下：原告提供的2017年借款的借款申请、个人借款申请书、个人贷款业务客户谈话备忘录、借款人夫妻身份证件、结婚证、户籍登记卡、借款合同、借款借据、贷款发放流水经被告质证对其真实性均认可，故本院对以上证据的真实性均予以认定；委托代理合同虽真实，但原告未提供相应的正规票据，故对该证据的证明目的不予认定；2014年借款的借款申请书、富秦家乐卡申请书、信用等级评定表、个人贷款业务客户谈话备忘录、借款人夫妻身份证、结婚证、户口本、借款人收入证明、信用报告、贷款调查报告、贷款审批单、借款合同经被告质证对其形式要件认可，该证据均系被告在2014年12月申请借款时的资料，其中亦有其签名确认，故本院对真实性均予以认定；书面情况说明真实性予以认定。被告提供的借条系其与案外人之间的借贷关系，其可另行主张，故在本案中不予认定。经被告申请，本院调取被告在原告处的储蓄明细，经原、被告质证，对其真实性均予以认可，本院对该证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，被告张军辉向原告杨凌农商行申请富秦家乐卡贷款20万元，同年6月16日，原告与被告签订借款合同，合同约定借款最高额度为20万元，合同有效期自2017年6月16日起至2019年6月15日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。借款用途为经营性周转，月利率8.1025‰。未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。同日，原告向被告发放借款20万元，该笔借款到期日为2018年6月15日。后被告将利息清偿至2017年12月20日，但借款本金20万元及之后的利息至今未清偿，故原告诉至本院。 另查明，2014年12月14日，被告向原告申请富秦家乐卡贷款20万元，同年12月19日，原告与被告签订借款合同，合同约定借款最高额度为20万元，合同有效期自2014年12月19日起至2016年12月18日止，原告于同日向被告发放了借款20万元。该笔贷款已清偿完毕。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告杨凌农商行与被告张军辉于2017年6月16日签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告在获得借款后未按约定还款，至今未偿还借款本金20万元及部分利息，其应按照借款合同约定承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。经核，按照借款合同约定，从2017年12月21日至2019年4月30日该笔借款共产生利息31837.42元，被告亦应予以清偿。原告主张被告承担实现债权的费用4000元，但其未提供相应的正规票据，故对该主张本院不予支持。被告辩称原告所诉的20万元借款系银行工作人员操作之下的虚假借贷，其在诉讼过程中表明其同意银行工作人员将2017年借得的20万元从自己的账户转入他人的账户，且其未提供相应的证据，故对该辩解意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张军辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（截止到2019年4月30日的利息31837.42元,2019年5月1日起的利息以本金20万元为基数，按照月利率10.53325‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 二、驳回原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元（原告已预交），由原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司负担42元，由被告张军辉负担2377元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹亚琦 二〇一九年十二月十日 书记员  马 驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1