福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终697号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗荣林，男，1974年10月8日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，农民，住江西省宜春市袁州区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人陈云宏，福建和晟律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曾丽华，女，1982年5月17日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，农民，住福建省惠安县。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日被晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 上诉人（原审被告人）陈丽香，女，1982年2月22日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月29日被仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月12日刑满释放。又因犯容留他人吸毒罪，于2017年1月20日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 原审被告人张华彬，男，1984年10月26日出生于福建省福清市，汉族，文盲，农民，户籍地福建省福清市，现居住福建省福清市，曾因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2009年12月15日被福清市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，2017年8月15日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 原审被告人谢丽珍，女，1981年3月28日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，大专文化，农民，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 原审被告人潘群燕，女，1996年3月31日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 原审被告人赵建模，男，1982年1月12日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 原审被告人刘黎颖，女，1989年8月9日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 原审被告人刘喜龙，男，1983年7月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。2019年11月18日被取保候审。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人张华彬、罗荣林、曾丽华、潘群燕、陈丽香、刘喜龙、赵建模犯贩卖毒品罪、原审被告人刘黎颖犯运输毒品罪、原审被告人谢丽珍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月20日作出（2019）闽0322刑初105号刑事判决。原审被告人罗荣林、曾丽华、陈丽香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 一、贩卖、运输毒品 (一)被告人张华彬贩卖毒品 1、2018年3月的一天，被告人张华彬在福清市龙下路47号以5600元的价格向被告人曾丽华贩卖16克甲基苯丙胺，以1000元的价格向被告人潘群燕贩卖4克甲基苯丙胺。 2、2018年3月份的一天，被告人张华彬在福清市龙下路47号以2000元的价格向被告人曾丽华贩卖5.6克甲基苯丙胺，以2800元的价格向被告人潘群燕贩卖8克甲基苯丙胺。 3、2018年4月16日，被告人张华彬在福清市龙下路47号以2000元的价格向被告人曾丽华贩卖5.6克甲基苯丙胺，以2800元的价格向被告人潘群燕贩卖8克甲基苯丙胺。2018年4月20日，仙游县公安局在被告人张华彬的住处福清市龙下路47号202房间搜查、扣押173.82克疑似毒品的白色晶体、塑料封口袋3袋、小型电子秤1个。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，其中102.82克的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实，被告人张华彬亦无异议，并有物证指认现场照片、指认毒品称量照片，书证人员基本信息、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、福清市人民法院（2009）融刑初字第951号刑事判决书、扣押决定书、扣押清单，被告人曾丽华、潘群燕的供述，辨认笔录、搜查笔录、指认现场笔录、扣押笔录，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴[2018]941号检验报告、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书，以及被告人张华彬的庭前供述等证据证实，足以认定。 （二）被告人罗荣林贩卖毒品、被告人谢丽珍贩卖、运输毒品 1、2018年1月份的一天，被告人罗荣林以每克350元的价格向被告人赵建模贩卖8.55克甲基苯丙胺。 2、2018年2月21日，被告人赵建模通过被告人谢丽珍以6000元价格向被告人罗荣林购买20克甲基苯丙胺，之后，由被告人谢丽珍将冰毒从宜春市寄递给仙游县被告人赵建模。 3、2018年3月4日，被告人赵建模通过被告人谢丽珍以2000元价格向被告人罗荣林购买5克甲基苯丙胺，之后由被告人谢丽珍将冰毒从宜春市寄递给仙游县被告人赵建模。 4、2018年3月6日，被告人罗荣林以1000元的价格向被告人刘黎颖贩卖1克甲基苯丙胺。之后，经被告人刘黎颖要求，被告人谢丽珍将冰毒从宜春市寄递给被告人刘黎颖。 5、2018年3月24日，被告人赵建模通过被告人谢丽珍以7500元价格向被告人罗荣林购买18.75克甲基苯丙胺，之后，由被告人谢丽珍将冰毒从宜春市寄递给仙游县被告人赵建模。 6、2018年3月29日，被告人罗荣林以3000元的价格向被告人赵建模贩卖8克甲基苯丙胺。之后，经被告人赵建模要求，被告人谢丽珍将冰毒从江西省宜春市寄递给仙游县被告人赵建模。 2018年5月25日，仙游县公安局扣押了被告人谢丽珍的金色苹果6代手机一部。审理期间，被告人谢丽珍预缴罚金25000元。 认定上述事实，被告人罗荣林、谢丽珍亦无异议，并有下列证据证实： 1.被告人赵建模于2018年5月8日供述，2018年3月29日，其汇款3000元向小罗（罗荣林）买8克多冰毒后，联系小谢（谢丽珍）帮忙邮寄。于2018年6月12日供述，其三次让谢丽珍向小罗购买冰毒。 2.被告人刘黎颖于2018年5月8日供述，其不让小罗卖冰毒给赵建模，赵建模就通过谢丽珍向小罗购买冰毒，赵建模平常都是小罗拿一包冰毒过来，并且由小罗提供电子秤，然后赵建模通过电子秤称重分装成一小袋一小袋，最后通过快递寄出去。于2018年6月12日、9月2日供述，其以1000元向罗荣林购买一克冰毒，是谢丽珍把冰毒寄给其。 3.被告人罗荣林于2018年6月7日供述，其微信昵称罗成龙，2018年过年后一天，及过一个月左右，谢丽珍说福建朋友要买冰毒，其两次卖冰毒给谢丽珍，谢丽珍通过微信把钱转给其。冰毒一颗等于一克。 4.被告人谢丽珍于2018年5月23日供述，其介绍刘黎颖、“九哥”（被告人赵建模）向罗成龙（被告人罗荣林）购买冰毒。2018年2月21日、3月4日、3月24日，其帮“九哥”从罗成龙处购买三次冰毒并寄给“九哥”，2018年3月29日，“九哥”自己买了一次，其帮寄给“九哥”，刘黎颖从罗成龙处购买冰毒后其帮刘黎颖寄冰毒。“九哥”给其买了一件大衣和一盒面膜，其知道刘黎颖、“九哥”有卖冰毒。 另有人员基础信息、常住人口信息、户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息、违法犯罪记录查询表、扣押决定书、扣押清单、谢丽珍银行账户历史明细清单、快递信息，证人戴某的证言，微信聊天转账记录，现场检测报告、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 (三)被告人曾丽华、陈丽香、刘喜龙贩卖毒品 1、2018年3月份的一天晚上，被告人曾丽华、陈丽香以2500元（被告人曾丽华收取）的价格向被告人赵建模贩卖5克甲基苯丙胺，后由被告人陈丽香将冰毒送至仙游县交给被告人赵建模。 2、2018年4月19日0时许，被告人曾丽华、陈丽香以500元（被告人曾丽华收取）的价格向被告人赵建模贩卖0.51克甲基苯丙胺，后由被告人刘喜龙将冰毒交给被告人赵建模，在交付过程中被仙游县公安局现场抓获并扣押了该毒品。同日，仙游县公安局扣押了被告人刘喜龙的金色OPPOR11直板手机一部，扣押了被告人陈丽香金色小米Note3直板手机一部、金色苹果6代直板手机一部，在被告人陈丽香住处搜查、扣押2.14克疑似毒品的白色晶体。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，其中1.49克的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。2018年4月19日23时许，仙游县公安局在被告人曾丽华身上查获、扣押了4.03克疑似毒品的白色晶体，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，其中3.52克的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实，被告人曾丽华、陈丽香、刘喜龙均无异议，且有被告人曾丽华、刘喜龙、陈丽香指认冰毒照片，书证户籍证明、人员基本信息、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪经历查询情况表、莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初15号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2015）莆刑终字第647号刑事裁定书、晋江市人民法院（2017）闽0582刑初169号刑事判决书、释放证明书，提取笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录，刘喜龙手机提取信息、陈丽香微信提取信息、曾丽华微信聊天记录，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，被告人赵建模的供述，以及被告人曾丽华、陈丽香、刘喜龙的庭前供述等证据证实，足以认定。 (四)被告人潘群燕贩卖毒品 1、2018年3月30日，被告人潘群燕在泉州市南安市洪兴宾馆附近以450元的价格向洪某贩卖0.5克甲基苯丙胺。 2、2018年4月份的一天，被告人潘群燕通过陈某2（另案处理）以3300元的价格向“智超”（主体身份不明）贩卖6.1克甲基苯丙胺，之后由陈某2交给“智超”。 审理期间，被告人潘群燕退出违法所得3750元，预缴罚金10000元。 认定上述事实，被告人潘群燕亦无异议，并有书证人员基本信息、晋江市人民法院（2017）闽0582刑初565号刑事判决书、释放证明书，证人洪某的证言及其辨认笔录，证人陈某2的证言及其辨认笔录，陈某2手机微信交易记录截图，以及被告人潘群燕的庭前供述等证据证实，足以认定。 （五)被告人赵建模贩卖毒品 2018年1月16日，被告人赵建模以3300元的价格向戴某贩卖8.55克甲基苯丙胺，后由戴某到仙游县汽车站附近的永惠超市自行取走。2018年1月16日，公安机关依法扣押到8.55克疑似毒品的白色晶体。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，送检的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 2018年4月19日，仙游县公安局扣押了被告人赵建模的金色苹果6代直板手机一部、黑色Basicom手机一部。 认定上述事实，被告人赵建模亦无异议，并有物证提取疑似冰毒、指认冰毒照片，书证户籍证明、人员基本信息、扣押决定书、扣押清单，证人戴某、陈某3的证言，被告人刘黎颖的供述，提取笔录、辨认笔录，手机提取信息、微信聊天记录、微信转账记录，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，以及被告人赵建模的庭前供述等证据证实，足以认定。 （六）被告人刘黎颖运输毒品 2018年1月的一天，被告人刘黎颖在明知是甲基苯丙胺的情况下，仍帮助被告人赵建模将8.55克甲基苯丙胺寄递到仙游县汽车站附近的永惠超市。 2018年4月19日，仙游县公安局扣押了被告人刘黎颖的红色苹果7代直板手机一部、白色华为直板手机一部。 审理期间，被告人刘黎颖预缴罚金5000元。 认定上述事实，被告人刘黎颖亦无异议，并有书证户籍证明、扣押决定书、扣押清单，被告人赵建模的供述，证人戴某、陈某3的证言，提取笔录、辨认笔录，以及被告人刘黎颖的庭前供述等证据证实，足以认定。 二、容留他人吸毒 2017年9月至2018年1月间，被告人谢丽珍先后十二次容留赵建模、刘黎颖、罗荣林在其位于江西省宜春市袁州区的住房内吸食冰毒。 认定上述事实，被告人谢丽珍亦无异议，并有被告人赵建模、刘黎颖、罗荣林的供述，辨认笔录，以及被告人谢丽珍的庭前供述等证据证实，足以认定。 三、故意伤害 2019年2月3日至2019年2月21日间，被告人张华彬及同案人陈宏、林振腾、吴鹏程、余永田、王镇杰等人在仙游县看守所监室内，以被害人陈某1在监室尿尿、实行“过监规”、生产速度慢、碗没洗干净等为由多次殴打被害人陈某1胸部、头部、背部，致被害人陈某1胸部受伤。经仙游县公安局法医学鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张华彬及同案人陈宏、林振腾、吴鹏程、余永田、王镇杰共赔偿给被害人陈某16万元，其中，被告人张华彬赔偿1万元。 上述事实，被告人张华彬亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人林某的证言，同案人陈宏、吴鹏程、林振腾的证言，被害人伤情鉴定书，工作说明，被告人张华彬的庭前供述等证实，足以认定。 被告人张华彬、罗荣林、谢丽珍、曾丽华、潘群燕、赵建模、陈丽香、刘黎颖、刘喜龙分别于2018年4月20日、2018年6月7日、2018年5月23日、2018年4月19日、2018年4月20日、2018年4月18日、2018年4月19日、2018年4月19日、2018年4月19日被仙游县公安局抓获归案。归案后，被告人赵建模协助公安机关抓获被告人陈丽香、刘喜龙、刘黎颖；被告人陈丽香协助公安机关抓获被告人曾丽华；被告人曾丽华协助公安机关抓获被告人潘群燕；被告人潘群燕、曾丽华协助公安机关抓获被告人张华彬。 认定上述事实，被告人张华彬、罗荣林、谢丽珍、曾丽华、潘群燕、赵建模、陈丽香、刘黎颖、刘喜龙均无异议，并有到案经过，立功证明等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人张华彬违反国家毒品、麻醉药品和精神药品的管制法规，明知是毒品冰毒而予以多次贩卖共计150.02克；伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为分别构成贩卖毒品罪、故意伤害罪，应予数罪并罚。被告人谢丽珍明知他人贩毒而多次帮助他人购买冰毒43.75克并予以寄递、帮助他人寄递冰毒共计9克，贩卖、运输毒品冰毒共计52.75克；多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。被告人罗荣林、曾丽华、潘群燕、赵建模、陈丽香、刘喜龙违反国家毒品、麻醉药品和精神药品的管制法规，明知是毒品冰毒而予以贩卖，其中，被告人罗荣林多次贩卖共计61.3克，被告人曾丽华贩卖共计10.52克，被告人潘群燕贩卖共计6.6克，被告人赵建模贩卖共计8.55克，被告人陈丽香贩卖共计7克，被告人刘喜龙贩卖0.51克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人刘黎颖明知是毒品冰毒而帮助他人寄递8.55克，其行为构成运输毒品罪。被告人张华彬、陈丽香、曾丽华、潘群燕曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，具有法定从重处罚情节；被告人陈丽香犯有前科，具有酌情从重处罚情节。鉴于被告人张华彬归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，能与同案人给被害人一定数额的经济赔偿，具有法定、酌定从轻处罚情节。被告人谢丽珍在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人曾丽华、陈丽香在贩卖毒品共同犯罪中，起主要作用，系主犯，被告人刘喜龙在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人刘喜龙具有法定从轻处罚情节。被告人罗荣林、谢丽珍、曾丽华、潘群燕、赵建模、陈丽香、刘黎颖、刘喜龙归案后均能如实供述各自的罪行，属坦白，具有法定从轻处罚情节；被告人赵建模、曾丽华、陈丽香、潘群燕能协助公安机关抓获同案人，属立功表现，具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人罗荣林向被告人赵建模贩卖8.55克冰毒及被告人刘黎颖寄递毒品中，有特情介入因素，被告人罗荣林、赵建模、刘黎颖具有酌情从轻处罚情节。被告人潘群燕能主动退出违法所得、预缴罚金，被告人谢丽珍、刘黎颖能主动预缴罚金，具有酌情从轻情节。综上，对被告人张华彬、罗荣林、赵建模、潘群燕、陈丽香、刘黎颖、刘喜龙可分别予以从轻处罚，对被告人谢丽珍、曾丽华可分别予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决： 一、被告人张华彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。总和刑期有期徒刑十六年九个月，剥夺政治权利五年，没收财产人民币五万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。 二、被告人罗荣林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。 三、被告人谢丽珍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币二万五千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 四、被告人曾丽华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 五、被告人陈丽香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 六、被告人潘群燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 七、被告人赵建模犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 八、被告人刘黎颖犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 九、被告人刘喜龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。 十、责令被告人张华彬退出违法所得人民币一万六千二百元，予以没收，上缴国库。 十一、责令被告人罗荣林退出违法所得人民币二万二千四百九十二元五角，予以没收，上缴国库。 十二、责令被告人曾丽华退出违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。 十三、责令被告人赵建模退出违法所得人民币三千三百元，予以没收，上缴国库。 十四、被告人潘群燕退在本院的违法所得人民币三千七百五十元，予以没收，上缴国库。 十五、扣押在仙游县公安局的被告人张华彬的塑料封口袋3袋、小型电子秤1个，被告人谢丽珍的金色苹果6代手机一部，被告人陈丽香的金色小米Note3直板手机一部、金色苹果6代直板手机一部，被告人赵建模的金色苹果6代直板手机一部、黑色Basicom手机一部，被告人刘黎颖的红色苹果7代直板手机一部、白色华为直板手机一部，被告人刘喜龙的金色OPPOR11直板手机一部，由扣押机关予以没收，依法处理。 十六、扣押在仙游县公安局的被告人张华彬的102.82克冰毒、被告人陈丽香的1.49克冰毒、被告人曾丽华的3.52克冰毒、被告人刘喜龙的0.51克冰毒、被告人赵建模的8.55冰毒克，由扣押机关予以没收，依法处理。 上诉人罗荣林上诉称：1、上诉人罗荣林是代买行为，不构成贩卖毒品罪，仅构成非法持有毒品罪；2、本案中罗荣林买入的毒品来源于其上家，上家虽未抓获，但仍系共同犯罪，罗荣林在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。上诉人罗荣林向赵建模贩卖8.55克毒品中，有特情因素。3、其交易时按袋交易，每袋重量不到1克，原判认定毒品数量过高，量刑偏重。其辩护人提出相同意见。 上诉人曾丽华上诉称：原判认定的数量不准确，陈丽香身上扣押的不能认定其数额；扣押的毒品3.52克毒品用于自己吸食，不能认定贩卖数量，原判量刑偏重。 上诉人陈丽香上诉称：其没有获利，有立功表现，原判量刑偏重。 经审理查明：原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 关于上诉人罗荣林及其辩护人提出其交易时按袋交易，每袋重量不到1克，原判认定毒品数量过高的诉、辩意见。经查，上诉人罗荣林、原审被告人谢丽珍在侦查阶段及原审庭审过程中，二人均供认他们的交易是以克为单位进行交易，故原判认定其贩卖冰毒一颗为一克进行计算并无不当。该诉、辩意见亦不能成立，不予采纳。 关于上诉人罗荣林及其辩护人提出其是代买行为，没有贩卖，属非法持有毒品及系从犯的诉、辩意见。经查，在案的上诉人罗荣林、赵建模、原审被告人刘黎颖、谢丽珍的供述、提取的毒品、微信聊天转账记录等证据能相互印证，证实上诉人罗荣林向赵建模、刘黎颖销售毒品并收取相应的钱款，其行为构成贩卖毒品；上诉人罗荣林毒品来源于上家，其将毒品贩卖并获得利益，与上家并不构成共同犯罪，亦不存在主从犯的问题。故该诉、辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人曾丽华提出陈丽香身上扣押的不能认定其数额及扣押的毒品3.52克毒品用于自己吸食，不能认定贩卖数量的上诉理由。经查，上诉人曾丽华、陈丽香归案后至原审庭审中，对公安机关从陈丽香身上扣押的1.49克甲基苯丙胺系曾丽华所有均供认在案且能相互印证，足以认定；上诉人曾丽华贩卖毒品，从其身上扣押的毒品应当认定其贩卖毒品的数量，故该上诉理由均不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人张华彬违反国家毒品、麻醉药品和精神药品的管制法规，明知是毒品冰毒而予以多次贩卖共计150.02克；伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为分别构成贩卖毒品罪、故意伤害罪，应予数罪并罚。原审被告人谢丽珍明知他人贩毒而多次帮助他人购买冰毒43.75克并予以寄递、帮助他人寄递冰毒共计9克，贩卖、运输毒品冰毒共计52.75克；多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。上诉人罗荣林、曾丽华、陈丽香、原审被告人潘群燕、赵建模、刘喜龙违反国家毒品、麻醉药品和精神药品的管制法规，明知是毒品冰毒而予以贩卖，其中，上诉人罗荣林多次贩卖共计61.3克，上诉人曾丽华贩卖共计10.52克，上诉人陈丽香贩卖共计7克，原审被告人潘群燕贩卖共计6.6克，原审被告人赵建模贩卖共计8.55克，原审被告人刘喜龙贩卖0.51克，其行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人刘黎颖明知是毒品冰毒而帮助他人寄递8.55克，其行为构成运输毒品罪。上诉人罗荣林向赵建模贩卖8.55克毒品中有特情因素，上诉人陈丽香没有获利，有立功表现等情节，原判均已予认定，并在量刑时予以充分考虑。综合各上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判量刑并无不当。故上诉人及辩护人提出原判量刑偏重的诉、辩意见无不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  陈若男 审判员  林越峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。