舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2256号 原告：乐林国，男，1952年10月14日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。 被告：浙江天一海上工程有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道菜市路72号麒麟大厦4楼。 法定代表人：周国兴，执行董事。 被告：陆启浩，男，1974年8月31日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。 原告乐林国与被告浙江天一海上工程有限公司（以下简称“天一公司”）、陆启浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法由审判员陆海勇适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林海伟到庭参加诉讼，被告天一公司法定代表人周国兴、被告陆启浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐林国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天一公司立即归还原告借款本金300万元，并判令被告天一公司自2013年3月29日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计付利息；2、依法判令被告陆启浩对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告陆启浩系被告天一公司原股东和原法定代表人。2013年3月29日，被告陆启浩以被告天一公司生产经营急需资金为由向原告借款。为此，双方签订借款协议一份，约定借款叁佰万元，借款期限6个月，借款月利率1.5%。协议签订当天，原告即按约将300万元借款汇付被告天一公司银行账户。被告天一公司借的款项后，一直未曾还本付息。2015年4月19日，因原告要求，被告天一公司向原告出具确认书一份，再次确认被告天一公司向原告借款叁佰万元，且截止到2015年4月19日止，未曾还本付息。同时，被告陆启浩对被告天一公司的上述借款本息提供担保。此后，两被告一直未曾还本付息。为此，原告乐林国诉至法院。 二被告未提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。 本院经审理查明，2013年3月29日，被告天一公司以生产经营急需资金为由向原告借款，为此，双方签订一份《借款协议》，《借款协议》约定如下：借款金额叁佰万元；借款期限：六个月。自借款之日起满半年内，若乐林国要求提前收回借款。则需提前一个月告知天一公司，以便天一公司安排还款资金。若天一公司资金宽裕可以随时提前归还，但最短期限不少于两个月;借款利息及利息支付：借款按月利率1.5%计算（年利率18%），到期后还本付息，利随本清。协议签订当天，原告即按约将300万元借款汇付被告天一公司银行账户。被告天一公司借得款项后，一直未曾还本付息。2015年4月19日，因原告要求，被告天一公司向原告出具了一份《确认书》，《确认书》载明：现确认天一公司于2013年3月29日向乐林国借款叁佰万元，至今，天一公司未曾还本付息。同时，被告陆启浩向原告出具了一份《担保书》，《担保书》载明：对上述借款本息，本人自愿为天一公司提供担保。此后，两被告一直未曾还本付息。为此，原告乐林国诉至法院。 本院认为，原告与被告天一公司之间签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按约发放借款后，被告天一公司未按《借款协议》的约定履行还款付息义务，构成违约，原告可依据《借款协议》的相关约定，要求被告天一公司履行《借款协议》项下的还款付息义务，本院予以准许。关于被告陆启浩作为该借款的保证人其承担的保证责任是否免除的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”由于被告陆启浩出具《担保书》时与原告未约定保证期间，故本案借款的保证期间为六个月。保证人作出承诺时主债务已到期，保证期间应自保证人作出承诺时起算。本案的《借款协议》履行期限在被告陆启浩出具《担保书》之前已到期，本案借款的保证期间从2015年4月19日出具《担保书》之日起六个月即2015年10月18日止；在这期间，由于原告未要求被告陆启浩承担保证责任，故被告陆启浩的保证责任已免除。原告要求被告陆启浩对本案借款承担连带清偿责任，无事实和法律依据，所以，本院驳回原告要求被告陆启浩在本案承担连带清偿债务的诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浙江天一海上工程有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告乐林国借款本金300万元，并自2013年3月29日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计付利息； 二、驳回原告乐林国要求被告陆启浩对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告浙江天一海上工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆海勇 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 李 妮 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。