安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5642号 原告：邵保国，男，1955年10月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：梁静，男，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇。 主要负责人：刘刚，该公司副经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告邵保国与被告梁静、中国平安财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称平安财险繁昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵保国及其委托诉讼代理人郑在城，被告梁静，被告平安财险繁昌支公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邵保国向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司繁昌支公司在保险范围内赔偿邵保国因道路交通事故产生的经济损失116870.75元；超出保险赔付部分的损失由被告梁静承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月6日9时许，被告梁静驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宣州区宣港路由南往北方向行驶，当车辆行至米路段处时，因未保持安全车距，追尾碰撞原告邵保国驾驶的无号牌三轮汽车（环卫车）后，连环碰撞匡猛超驾驶的三轮电动车，造成邵保国受伤，三轮车损坏的道路交通事故，原告被随即赶来的120急救车送往宣城市中心医院救治，住院46天后出院休息，根据医嘱，2019年8月19日，原告再次入住宣城市中心医院行鼻骨骨折复位手术，住院7天后出院休息至今。此次交通事故经宣城市公安局交警支队一大队认定，被告梁静负事故全部责任，原告无事故责任。另了解，肇事车辆皖Ｐ×××××号小型轿车发生事故时已在被告中国平安财产保险股份有限公司繁昌支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在有效保险期内。原告因此次交通事故造成的伤势为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折，2、左侧多发性肋骨骨折伴液气胸，肺挫伤，3、双侧上颌窦壁多发性骨折，4、鼻骨骨折,外伤性鼻中隔偏曲，5、腰5椎体滑脱，6、高血压病，7、左侧上门牙缺失,右侧第1、2上门牙折冠Ｉ°-ＩＩ°。2019年8月26日，原告的伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，两处构成十级伤残，同时鉴定其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。此次交通事故致邵保国受伤致残的经济损失为116870.75元，其中：1、医药检查费用8809.81元；2、误工费（4000元／月×5个月）20000元；3、护理费（132.88元／天×60天＋800元）8772.80元；4、营养费（20元／天×60天）1200元；5、住院伙食补助费（53天×20元／天）1060元；7、交通费1000元（酌定）；8、残疾赔偿金（34393元／年×18年×11%）68098.14元；9、精神损害抚慰金5500元；10、伤残鉴定费1430元；11、调查取证费1000元。被告梁静除支付原告第一次住院医疗费外，上述损失费用原告未获赔付。 平安财险繁昌支公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，保险公司垫付26265.25元医疗费，原告2019年8月19日治疗鼻骨骨折的费用与交通事故的关联性有异议，医疗费应当扣除非医保费用，误工费应当按照农林牧渔的标准计算，护理费的标准为122元每天，护理期为60天，伙食补助费认可第一次住院天数，交通费请法庭酌定，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，并且在鉴定时年满63周岁，应当计算17年，鉴定费不属于保险责任的范围，调查取证费没有法律规定，保险公司不承担诉讼费。 梁静辩称，梁静垫付部分医疗费，数额不清。其他同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.邵保国提交的宣城市中心医院出院记录及2018年12月16日的影像科检查报告单中均记载，邵保国双侧鼻骨、外伤性鼻中隔骨折的事实，故对保险公司关于邵保国于2019年8月19日治疗鼻骨骨折的费用与本案不具有关联性的抗辩意见，在无其他证据予以佐证的情况下，本院不予采纳，对邵保国提交的治疗鼻骨骨折的相关证据本院予以采纳；2.邵保国提交的工作证明、聘用合同、工资表具备真实性、合法性与关联性，能够证明其在事故发生前一年一直有固定工作及月收入4000元的事实，其主要收入来源已脱离农业生产，残疾赔偿金亦应按城镇标准计算；3.邵保国提交了调查取证费发票一张，主张1000元调查取证费，本院认为该费用非侵权纠纷的赔偿范围，对其主张不予支持。4.梁静辩称其垫付了部分费用，但未提交证据证明其主张，且其垫付的费用不在邵保国的诉请中，本案不予处理，其可另行主张权利。 本院认为：公民的健康权受法律保护。邵保国因本次事故产生的损失为：1.医疗费8809.81元（邵保国自行支付）、2.住院伙食补助费1060（20元／天×53天）、3.营养费1200元（20元／天×60天）、4.护理费8208.8元（123.48元／天×60天＋800元，其中800元护理费系鉴定后，治疗鼻骨折产生的损失）、5.误工费20000元（4000元／月÷30天×150天）、6.残疾赔偿金64314.9元（34393元／年×11%×17年）、7.精神损害抚慰金5500元、8.鉴定费1430元、9.交通费800元（本院酌定），以上合计111323.5元。本起事故经宣城市公安局交警支队一大队认定，梁静负事故全部责任，邵保国、匡猛超无责任。梁静驾驶的皖Ｐ×××××号车在平安财险繁昌支公司购买了交强险及限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。邵保国上述损失未超过保险限额，应由平安财险繁昌支公司在保险限额内赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邵保国各项损失合计111323.5元； 二、驳回原告邵保国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1319元（已减半收取），由原告邵保国负担62元，被告梁静负担1257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  沈兵 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯佳 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权行为人的获利情况； （五）侵权行为人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。