四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1496号 原告：赵荣梅，女，1980年11月15出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：尧晓彬,男,1985年2月17日出生,汉族，住四川省乐山市峨眉山市。 被告：黄美琴，女，1987年4月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：四川省眉山市顺达汽车运输有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区经济开发区新区，统一社会信用代码91511402729817701C。 法定代表人：陈海生。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰吉，女，1986年2月16日出生，汉族，公司员工。 被告：易彬,男,1985年12月16日出生,汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗飞，四川守规律师事务所律师。 被告：王富强,男,1982年8月16日出生,汉族,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：沐川县宏昌达汽车运输有限公司,住所地沐川县木溪镇交通街491号，统一社会信用代码91511129314547842Y。 法定代表人：刘军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司,住所地眉山市东坡区东坡大道东湖广场三期二幢一层，统一社会信用代码91511400662758531C。 负责人:张晓虎,经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：王睿，男，1989年5月25日出生，汉族，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号，统一社会信用代码91511100906985731D。 负责人:蒲强,经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：王睿，男，1989年5月25日出生，汉族，公司员工。 原告赵荣梅与被告顾高楼、王万兵、易彬、王富强、沐川县宏昌达汽车运输有限公司（以下简称沐川宏昌达公司）、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安眉山公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安乐山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告顾高楼、王万兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司的起诉，追加尧晓彬、四川省眉山市顺达汽车运输有限责任公司（以下简称眉山顺达公司）、黄美琴为本案被告参加诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告赵荣梅的委托诉讼代理人苏宝洲，被告易彬及其委托诉讼代理人罗飞，被告王富强及其委托诉讼代理人黄绍清，被告沐川宏昌达公司的法定代表人刘军，被告尧晓彬、黄美琴，被告眉山顺达公司的委托诉讼代理人兰吉，被告平安乐山公司和平安眉山公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵荣梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告依据各方所负责任共同赔偿原告方各项损失41540.51元,本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由:2019年5月11日,王万兵驾驶车牌号为川Ｚ×××××重型普通货车,沿Ｇ0512成乐高速公路乐山往成都方向行驶,18时16分许，当车行驶至Ｇ0512成乐高速103公里加500米路段时,与停于第二车道内的由易彬驾驶的川Ｌ×××××号重型厢式货车发生碰撞,后推行川Ｌ×××××号货车与顾高楼驾驶的渝Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞,导致三车冲出道路右侧护栏外,造成王万兵、渝Ｄ×××××号车乘车人蒋小荣死亡,易彬、顾高楼以及渝Ｄ×××××号车乘车人赵荣梅、陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生受伤,三车、护栏、道路外茶园以及川Ｚ×××××、川Ｌ×××××两车所载货物受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察厅总队高速公路四支队四大队认定,王万兵、易彬各负起本事故的对等责任。本次事故给原告造成如下损失：赵荣梅的医疗费17593.72元，蒋自生的医疗费3608.47元，许杨年的医疗费7581.94元，陆翠方的医疗费4701.44元，陈锦凤的医疗费8054.94元，医疗费合计41540.51元。本次事故中渝Ｄ×××××号车的所有伤者是死者蒋小荣和其妻子赵荣梅邀请到四川旅游，所以事故发生后，陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生的医疗费都已由赵荣梅垫付，由赵荣梅在本案中一并主张。现原告为维护自己的合法权益诉至你院,请求你院判如所请。 尧晓彬辩称，1.我对事故发生的经过和交警队作出的事故认定无异议；2.我和黄美琴是川Ｚ×××××号车的所有人，我们将该车挂靠在眉山顺达公司，车辆从事道路货物运输经营；3.本案死者王万兵是我和黄美琴雇佣的驾驶人员，我和黄美琴系夫妻关系；4.川Ｚ×××××车辆在平安眉山公司投保了交强险和150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；5.我对原告主张的各项费用答辩意见和被告平安眉山公司一致。 黄美琴辩称，我的答辩意见与被告尧晓彬的一致。 眉山顺达公司辩称，1.我公司对事故发生的经过和交警队作出的事故认定无异议；2.我公司为川Ｚ×××××车在平安眉山公司投保了交强险和150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；3.川Ｚ×××××车是黄美琴和尧晓彬挂靠在我公司，从事道路货物运输经营；4.按照挂靠合同约定，超出保险限额部分，由实际车主承担；5.各项费用的赔偿和保险公司的意见一致；6.我公司没有垫付任何费用。 易彬辩称，1.我对事故发生的经过和交警队作出的事故认定无异议；2.事故发生时，我是川Ｌ×××××车辆的驾驶员，车主是王富强，王富强雇佣我驾驶该车；3.原告主张的各项赔偿费用，先由保险公司在保险责任险限额内赔偿，超出部分由雇主王富强承担；4.原告的具体赔偿费用与保险公司的意见一致；5.我没有为原告垫付费用。 王富强辩称，1.我对事故发生的经过和交警队作出的事故认定无异议；2.沐川宏昌达公司为川Ｌ×××××车辆在平安乐山公司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内；3.我是川Ｌ×××××车辆的车主，我将该车挂靠在沐川县宏昌达公司从事快递运输；我雇佣易彬为该车驾驶员；4.原告主张的各项赔偿费用与被告平安乐山公司的意见一致。 沐川宏昌达公司辩称，我公司的意见与王富强的意见一致。 平安乐山公司辩称，1.对事故发生的经过和交警队作出的事故认定过无异议；2.沐川宏昌达公司为川Ｌ×××××车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内；3.医疗费以票据为准，扣除15%的自费药。 平安眉山公司辩称，1.眉山顺达公司为川Ｚ×××××车辆在我公司投保了交强险和150万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.其他答辩和平安乐山公司答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日,王万兵驾驶车牌号为川Ｚ×××××号重型普通货车,沿Ｇ0512成乐高速公路乐山往成都方向行驶,18时16分许，当车行驶至Ｇ0512成乐高速103公里加500米路段时,与停于第二车道内的由易彬驾驶的川Ｌ×××××号重型厢式货车发生碰撞,后推行川Ｌ×××××号货车与顾高楼驾驶的渝Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞,导致三车冲出道路右侧护栏外,造成王万兵、渝Ｄ×××××号车乘车人蒋小荣死亡,易彬、顾高楼以及渝Ｄ×××××号车乘车人赵荣梅、陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生受伤,三车、护栏、道路外茶园以及川Ｚ×××××、川Ｌ×××××两车所载货物受损的道路交通事故。 2019年6月6日，四川省公安厅交通警察厅总队高速公路四支队四大队作出第518404120190000010号《道路交通事故认定书》，认定,王万兵、易彬分别承担此次事故同等责任，顾高楼、蒋小荣、赵荣梅、陈景凤、陆翠方、许杨年、蒋自生不负担此次事故责任。 事故发生时，眉山顺达公司为川Ｚ×××××号车的行驶证登记车主，尧晓彬、黄美琴为该车的实际车主，尧晓彬、黄美琴将该车挂靠于眉山顺达公司从事道路运输经营，尧晓彬、黄美琴雇佣王万兵为该车的驾驶员，眉山顺达公司为川Ｚ×××××号车在平安眉山公司投保了交强险和150万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期内。沐川宏昌达公司为川Ｌ×××××号车的行驶证登记车主，王富强为该车的实际车主，王富强将该车挂靠于沐川宏昌达公司从事道路运输经营，王富强雇佣易彬为该车的驾驶员，沐川宏昌达公司为川Ｌ×××××号车在平安乐山公司投保了交强险和100万元商业三者险，本次事故发生在保险期内。 诉讼过程中，本院书面告知陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生就本次交通事故造成的损失及时主张相关权益，2019年10月19日，陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生向本院提交申请书称其住院相关的医疗费均由赵荣梅垫付，为节约司法资源和诉讼成本，将赔偿请求权转让给原告赵荣梅，由赵荣梅在本次诉讼中一并主张。 本次事故中的伤者顾高楼以及渝Ｄ×××××号车登记车主杨芝超经本院书面告知，未在合理期限内就其损失向本院提起诉讼。 庭审中，原、被告一致确认：1.原告放弃对王万兵法定继承人主张相关权利，不追加王万兵的法定继承人为本案被告；2.伤者赵荣梅在平安眉山公司交强险医疗项下受偿8000元，同意被告易彬在平安眉山公司交强险医疗项下受偿2000元，在平安眉山公司死亡伤残项下4000元内优先受偿；3.陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生在本次事故中产生的医疗费由原告一并主张。 上述事实，有原、被告身份证明材料、交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、病历、申请书以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，结合原、被告的诉辨主张、查明的事实及法律关系，本案的争议焦点为： 一、本次交通事故中，原、被告的责任承担。 四川省公安厅交通警察厅总队高速公路四支队四大队作出事故认定书，认定王万兵、易彬分别承担此次事故同等责任，顾高楼、蒋小荣、赵荣梅、陈景凤、陆翠方、许杨年、蒋自生不负担此次事故责任。原、被告对事故责任认定均无异议，且与本院查明的事实一致，故本院予以确认。本次事故系机动车与机动车相撞，同等责任承担民事赔偿责任的比例为50%：50%。川Ｚ×××××号车在平安眉山公司投保了交强险和商业三者险，川Ｌ×××××号车在平安乐山公司投保了交强险和商业三者险，按照合同约定和法律规定，对原告因本次交通事故造成的损失，由被告平安眉山公司和平安乐山公司按事故责任比例在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。超过保险限额的损失，根据法律规定由被告尧晓彬、黄美琴、眉山顺达公司和被告王富强、沐川宏昌达公司根据事故责任比例承担赔偿责任。 陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生向本院申请由原告赵荣梅一并主张其产生的医疗费，且经本院询问，原、被告均无异议，为减少诉累，保障伤者合法权益，陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生产生的医疗费在本案中一并处理，因原告赵荣梅已代为支付陈锦凤、陆翠方、许杨年、蒋自生产生的医疗费，故该笔费用理赔后，由保险公司直接支付原告赵荣梅。 二、原告因本次交通事故造成的损失及认定。 赵荣梅的医疗费17593.72元，蒋自生的医疗费3608.47元，许杨年的医疗费7581.94元，陆翠方的医疗费4701.44元，陈锦凤医疗费8054.94元，医疗费合计41540.51元。有医疗费发票、住院病历、用药清单等证据证实，本院予以支持。被告平安乐山公司和平安眉山公司主张扣除15%自费药，但并未提供证据证实其就该部分免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，故本院对前述主张不予支持； 在本次事故中，被告平安乐山公司在交强险中赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险中赔偿原告赵荣梅医疗费（41540.51元-10000元-8000元）×50%=11770.25元，共计在保险限额中赔偿原告赵荣梅医疗费10000元+11770.25元=21770.25元。被告平安眉山公司在保险限额内应赔偿原告各项损失共计8000元+11770.25元=19770.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告赵荣梅医疗费共计19770.25元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告赵荣梅医疗费共计21770.25元； 三、驳回原告赵荣梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，原告赵荣梅自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 吴刘壮 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 石璜芮 书 记 员 马灵玲