吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初4173号 原告栾秀娟，女，1982年6月7日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人李小亮，男，1986年10月2日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告鲍广文，男，1970年1月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告盛阳，男，1988年8月16日生，汉族，住吉林省长春市九台市。 委托诉讼代理人高淑清，女，1967年2月3日生，汉族，住吉林省九台市。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所吉林省长春市，统一社会信用代码912200007710936715。 负责人曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人张弘，该公司职员。 委托诉讼代理人高航，该公司职员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所长春市，统一社会信用代码91220000673318443U。 负责人刘富军，该公司经理。 委托诉讼代理人张欣佳，长岭公司职员。 委托诉讼代理人栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。 原告栾秀娟与被告鲍广文、盛阳、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭栾秀娟的委托诉讼代理人李小亮、鲍广文、安华保险的委托诉讼代理人张弘、太平洋保险的委托诉讼代理人张欣佳到庭参加诉讼,盛阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼,依法对其缺席审理；第二次开庭栾秀娟的委托诉讼代理人李小亮、鲍广文、盛阳的委托诉讼代理人高淑清、安华保险的委托诉讼代理人高航、太平洋保险的委托诉讼代理人栾广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾秀娟诉称，2019年6月22日08时10分，盛阳驾驶吉×××、吉×××挂号半挂车，由霍林河去公主岭途中，沿公路由西向东行驶，行至事故地，因未确保安全，同前方鲍广文驾驶的吉×××号客车追尾相撞，致双方车辆损坏，林洪友受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，盛阳负事故的主要责任，鲍广文负事故的次要责任，我无责任。事故发生后，我被送至长岭县宏光医院住院52天进行治疗，上述花费医疗费80886.81元。现要求赔偿,其中医疗费80886.80元；加后续治疗费39000元；误工费根据鉴定结论请求180日，每天147.11元；护理费14573.70元，根据鉴定结论计算90日，按居民服务业标准161.93每天计算；住院伙食补助费5200元，每天100元，共住院52天；营养费9000元，按照鉴定结论90日，每日100元计算；鉴定费4000元。 盛阳辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆吉×××是盛阳的，此车在安华保险投保了交强险和商业险，同意赔偿，由保险公司赔偿，鉴定费不同意承担。 鲍广文辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆所有人是我，司机也是我，我是次要责任，我的车有交强险和道路客运承运人责任险，每座限额40万元，有没有不计免赔不知道，同意赔偿，由保险公司赔偿。鉴定费太高了。 安华保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆吉A×××在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于栾秀娟提出的各项诉请，在符合法律规定及保险合同约定内且不属于免责条款内的合理损失，我公司同意按照责任比例进行赔付。误工费按照鉴定意见；我公司同意承担70%；鉴定费属于间接费用，不属于保险责任，不承担。 太平洋保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，吉×××在我司承保客运承运人责任险，每座限额四十万，对栾秀娟的请求扣除交强险限额赔付。护理费应当按照农村居民赔偿，因为是她丈夫护理，她丈夫也是农民,我公司同意承担20%的赔偿责任；鉴定费属于间接费用，不属于保险责任，不承担。 经审理查明：2019年6月22日08时10分，盛阳驾驶吉A×××、吉A×××号半挂车，由霍林河去公主岭途中，沿公路由西向东行驶，行至事故地，因未确保安全，同前方鲍广文在太平洋保险投保的吉×××客车追尾相撞，致双方车辆损坏，鲍广文及车内乘人邓培勇、栾秀娟、夏俊香、牛冬梅、赵爽、付丽萍、韩兆家毅、林洪友、刘玉春、温国源、杨晓红、王玉荣、贾秋婷、李阳、李明月、纪文亮、邱志恒、于会弟、杨倩、卢滢竹、尤淑珍、徐连香、武一阳、张美涵受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，盛阳负事故的主要责任，鲍广文负事故的次要责任，栾秀娟等无责任。事故发生后，栾秀娟就医于长岭县虹光医院，共住院治疗52天,出院诊断为:“左侧胫腓骨下端开放、粉碎性骨折、右侧胫腓骨下端粉碎性骨折”，共花医疗费77886.81元。经栾秀娟申请，本院委托吉林公正司法鉴定所作出吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1×××司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人栾秀娟左侧胫腓骨下端开放、粉碎性骨折，右侧胫腓骨下端粉碎性骨折后果不构成伤残。2.被鉴定人栾秀娟此次外伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，营养费标准为100元/天。3.被鉴定人栾秀娟后续治疗费为3.9万元人民币。”，鉴定费4000元。另查明，吉A×××车系盛阳所有，该车在安华保险投保了机动车交强险及商业三者险100万元，有不计免赔率;另查明,安华保险与其他受害人达成调解协议,在商业三者险限额内共赔偿244827.62元,剩余755172.38元;再查明，鲍广文系吉×××号车实际车主，该车在太平洋保险投保了客运承运人责任保险，每座限额40万元，精神损害抚慰金最高额20000元。有原、被告陈述、长公交认字[2019]第3×××号交通事故认定书、长岭县虹光医院门诊票据、住院费票据、普通收据、血源管理费票据、证明、住院病案、出院诊断、用药清单、吉公正司鉴中心[2019]临鉴字×××号司法鉴定意见书、鉴定费票据、投保单、免责声明机等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，长岭县公安局交通警察大队的事故认定，双方均无异议，本院予以采信。栾秀娟请求安华保险在保险责任限额范围内对其损失予以赔偿，请求太平洋保险在客运承运人责任保险限额范围内对其损失予以赔偿，本院予以支持;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。……”，故栾秀娟的误工期限应为162天；本事故中盛阳承担事故的主要责任，盛阳与安华保险应承担70%的赔偿责任，鲍广文承担事故的次要责任，太平洋保险应承担30%的赔偿责任;本事故中,栾秀娟等人诉讼请求已超出安华保险的赔偿限额,故超出部分由盛阳赔偿。栾秀娟应认定的赔偿项目及数额为：医疗费77886.81元、后续治疗费39000元、误工费23831.82元（141.77元/天×162天）、护理费14573.70元（161.93元/天×90天）、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费9000元（100元/天×90天），共计169492.33元。鉴定费4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险赔偿责任限额范围内赔偿栾秀娟111468.77元(其中在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费77886.81元、后续治疗费39000元、伙食补助费5200元、营养费9000元，共计131086.81元中的3231元；在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费23831.82元、护理费14573.70元，共计38405.52元中的4732元；在机动车商业三者险险赔偿限额范围内赔偿103505.77元)。赔偿栾秀娟鉴定费188元。此款限判决生效后立即给付。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿栾秀娟48458.80元[（169492.33-3231-4732）×30%]。此款限判决生效后立即给付。 三、盛阳赔偿栾秀娟剩余各项经济损失9564.76元[（169492.33-3231-4732）×70%-103505.77元]。赔偿栾秀娟鉴定费2668元。此款限判决生效后立即给付。 四、鲍广文赔偿栾秀娟鉴定费1144元。此款限判决生效后立即给付。 五、驳回栾秀娟其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取674元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承担32元，由盛阳承担450元，由鲍广文承担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱松涛