河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初1529号 原告：李聚雄，男，1991年2月18日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：刘聪，河北和泽律师事务所律师。 被告：郑磊，男，1977年7月13日出生，汉族，住保定市安国市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安国支公司。 住所地：保定市安国市金融路77号。 负责人：徐涛，经理。 委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。 原告李聚雄与被告郑磊、中国人民财产保险股份有限公司安国支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聚雄的委托诉讼代理人刘聪、被告保险公司委托诉讼代理人周晓敏到庭参加了诉讼，被告郑磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李聚雄向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告赔偿原告医药费13141.01元、住院伙食补助费500元、拖车费2500元、交通费1000元等暂计17141.01元，原告进行了营养期、护理期、误工期鉴定后，将诉讼请求增至117000.24元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月10日5时30分，被告驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型货车，沿段庄村南北小公路由北向南行驶至深泽县安新线段庄村村口处倒车时，与沿安新线由东向西行驶的原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车相撞，造成两车受损、李聚雄受伤住院的交通事故。事故经深泽县公安交通警察大队认定被告郑磊负此次事故全部责任，原告李聚雄无责任。本案于2018年11月12日在贵院审理，作出了民事判决书并已经生效。现原告根据伤情需要，到医院做了二次手术，并产生以上相关费用若干。经查，冀Ｆ×××××的半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司安国支公司投保有交强险一份和50万商业三者险一份（附带不计免赔险），保险期间2018年3月11日至2019年3月10日，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告保险公司辩称，对原告所诉的事故事实和投保情况无异议，原告就此次事故已经向贵院提起过诉讼，贵院作出（2018）冀0128民初1290号民事判决书，该判决已生效，且已履行完毕，对原告此次主张的损失，重复主张的部分不应当支持，原告主张的损失数额过高，具体质证时发表质证意见，诉讼费我司不予承担。 被告郑磊未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.2018年4月10日5时30分，被告郑磊驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型货车，沿段庄村南北小公路由北向南行驶至深泽县安新线段庄村村口处倒车时，与沿安新线由东向西行驶的原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车相撞，发生造成两车受损、李聚雄受伤住院的交通事故。事故经深泽县公安交通警察大队认定被告郑磊负此次事故全部责任，原告李聚雄无责任。2．冀Ｆ×××××的半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司安国支公司投保有交强险一份和50万商业三者险一份（附带不计免赔险），保险期间2018年3月11日至2019年3月10日，事故发生在保险期间内。3．原告李聚雄于2018年8月6日将本案二被告诉至法院，本院于2018年11月12日作出（2018）冀0128民初1290号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失共计96431.45元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方有争议的事实为原告主张各项损失及计算标准，原告主张及提交证据如下：一、医疗费14057.01元，提交证据：河北医科大学第三医院住院病历一份、用药清单一份、收费票据6张（共13141.01元），外购药票据916元。二、住院伙食补助费400元，每天100元，住院4天。三、营养费6000元，司法鉴定意见书中营养期为90-120天，综合原告病情及休养时间，主张120天，每天按50元计算，共计6000元。四、误工费69043.23元，司法鉴定意见书中误工期为150-330日，原告发生事故至今，因为腿部受伤，行动不便，影响驾驶，一直无法从事道路运输工作。主张330天误工期间，因原告从事道路交通运输行业，按照该行业标准76366元/每年计算，共计69043.23元，提交证据：行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证复印件。五、护理费24000元，司法意见书中护理期为90-150日，原告因为腿部受伤，行动不便需要人照顾，故主张150天，护理人为其姐夫李亚召，李亚召在石家庄程迪日化有限公司工作，前三个月的工资分别为4960元，3360元，4960元，日平均工资为160元，护理费共计24000元，提交证据：劳动合同、误工证明、工资表、用人单位营业执照复印件。六、拖车费2500元，提交证据：拖车费票据一张。七、交通费1000元，原告无证据提交。以上损失共计117000.24元。 被告保险公司的质证意见为：一、医疗费，对外购药票据不予认可，没有任何需要外购药的医嘱，不能证明与事故的关联性，且该张票据的日期为2018年4月17日，系在第一次起诉前，综上，我方认为，外购药票不应支持。对其他医疗费证据真实性无异议。我方认为应该扣除非医保用药。二、住院伙食补助费法院依法认定。三、营养费过高，根据鉴定结论我方认为不应当超过90天，原告没有提供任何购买营养品的票据证实其实际支出，我方认为营养费每天不应超过15元。四、误工费，对于原告提供的驾驶证、从业资格证真实性无异议，但该组证据并不能证实其收入以及减少收入的情况，其主张误工费参照交通运输行业计算标准过高，且鉴定结论鉴定的误工期限明显过长，我方认为误工期不应超过鉴定结果中的150天。五、护理费，对于原告提供的护理费证据三性均不认可，因为原告的病历中填写的联系人均为其配偶，且原告没有提供任何证据证实李亚召与原告的关系，原告提交的劳动合同甲方乙方名称均没有填写，乙方签字处为空白，且原告主张的工资标准已经超过当时的纳税标准，原告没有提供任何纳税凭证，对于护理费标准不予认可，对原告主张的护理期限过长，我方主张不超过90天，护理标准按照2018年农林牧渔业计算。六、拖车费，对于拖车费票据不予认可，出具该票据单位为深泽县盛祥汽车整形修理部，并非施救单位，且原告第一次起诉时已就其车辆损失相关费用进行了主张，我方认为此次不应该支持拖车费。七、交通费，原告没有提交证据，不应支持。 在本案审理过程中，经原告申请本院委托河北医科大学法医鉴定中心对原告的误工期、护理期和营养期进行了鉴定（原告曾申请鉴定伤残等级后撤回申请），鉴定结果为原告误工期为150-330日；护理期为90-150日；营养期为90-120日。原告与被告保险公司均对法医鉴定意见书真实性无异议，但被告保险公司认为鉴定报告中三期的期限过长。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”根据以上条文，被告郑磊在保险公司投保了交强险一份和50万商业三者险一份（附带不计免赔险），原告两次起诉的损失数额未超过保险赔付限额，且被告郑磊在本次事故中承担全部责任，故应由保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任，原告本次的损失中医疗费14057.01元，有原告提交的6张收费票据（共13141.01元）为证，外购药916元发生在原告第一治疗期间，确用于治疗原告的伤情，应予支持。根据河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天补助100元，原告提交的住院病案显示住院天数为4天，对原告主张的住院伙食补助费400元，予以确认。原告主张营养费6000元，根据司法鉴定结果显示，营养期为90-120天，原告主张期间过长，酌定100天，综合原告治疗过程及相关花费，营养费的计算标准酌定为30元/天，共计3000元。司法鉴定结果显示原告的误工期为150-330日，根据原告的伤情，其主张按330日计算过长，酌定误工期为200日，原告提交的证据显示原告从事道路交通运输行业，原告的误工费标准可参照河北省上一年的该行业标准76366元/每年计算，则原告的误工费为76366元÷365天×200天=41844.38元。原告请求的护理费护理期间过长，参考原告的伤情和鉴定机构的意见，酌定原告护理期为100天，原告提交的护理费证据中劳动合同抬头无当事人名称，合同也没有原告的签字，且提交的护理人员收入已超过个税起征点，而没有完税证明，对原告的护理费标准不予采信。原告的护理费标准可参照上一年度居民服务业标准39947元计算，则原告护理费应为39947元÷365天×100天=10944.38元，原告请求的拖车费2500元，有原告提供拖车费票据为证，应予认可。原告请求交通费1000元，原告未提交相应票据证明，结合原告多次往返于医院的事实及原告住所与治疗医院距离，原告请求的交通费数额并无不当，应予支持。 综上所述，原告李聚雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、拖车费、交通费共计14057.01元+400元+3000元+41844.38元+10944.38元+2500元+1000元=73745.77元，故被告保险公司应赔偿原告73745.77元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司安国支公司于判决生效后三日内赔偿原告李聚雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、拖车费、交通费共计73745.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元（简易程序已减半收取）由原告李聚雄负担488元，被告郑磊承担832元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康海龙 二〇一九年十二月十二日 法官助理董一凡 书记员刘华 ——