广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0226民初1138号 原告谭老尚，男，侗族，1972年6月10日出生，小学文化，农民，住广西三江侗族自治县。 被告廖安强，男，侗族，1982年10月10日出生，小学文化，农民，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人曾隽媛，女，广西银正（三江）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告谭老尚与被告廖安强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序由审判员吴超独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，书记员杨威担任法庭记录。原告谭老尚、被告廖安强及其委托诉讼代理人曾隽媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭老尚诉称，2019年3月5日，事情因渡船股份引起纠纷，原告出于好心前去劝架，由于廖安强不服原告的劝架，怀恨在心，伺机报复。被告于2019年3月6日晚上十一点钟左右组织七、八人来寻找原告，当时原告坐在寨头覃明福屋边，被告叫原告归还借款，原告当时只有250元，被告拒收，后原告回家又拿150元，归还被告的借款400元。原、被告当时争吵了几句，于是被告就动手打了原告，原告被打昏，由于在场人覃明福的劝阻，才避免了更为严重的后果。原告苏醒之后，要求被告带原告去医院治疗，被告拒绝。原告于当天晚上到三江县中医院治疗，同时也向公安机关报警，公安机关对此事进行调查，明确了事情真相，对被告进行了行政处罚。原告被打伤后于2019年3月7日到三江县中医医院治疗，检查结果是被打骨折，住院一天，于3月8日做完CT检查后，被抬上车送到良口草药配合治疗，3月13日草药配合治疗后，3月14日又转到三江县中医医院住院治疗，三江县中医医院处理意见是自行草药治疗，3月16日至4月1日草药配合治疗后，原告于2019年3月20日至3月25日期间经桂林市正华司法鉴定中心法医临床司法鉴定，鉴定结果为左侧第2肋骨骨折，属轻微伤。因伤势未痊愈，原告又于2019年4月19日到三江县中医医院住院治疗，4月25日出院，出院医嘱：1、建议继续休息4周，避免胸部剧烈活动；2、肝吸虫病方面建议到疾病预防控制中心就诊治疗；3、门诊随诊，如有不适，请立即就诊。故原告在2019年5月17日前如果病情发作均可随时住院治疗，期间产生的住宿费需要被告承担。原告在住院治疗、门诊就诊期间的费用支出如下：住院费、医院护工费，中药费共6126.68元（其中2019年3月7日至3月8日在三江县中医医院支出医疗费共计872.37元；3月8日至3月13日中药费200元；3月14日治疗费384元；3月16日中药费500元；4月1日中药费200元；2019年4月19日至4月25日住院治疗费3910.31元、护理费60元）。住宿费780元；住院伙食费406元；护理费1200元；误工费7500元；营养费5400元；车费148元。原告经三江县中医医院治疗及民间草药结合治疗，目前伤势趋于平稳，如今司法鉴定骨折仍未治愈，尚需后续治疗约10000元，因被告的行为造成原告精神伤害，应赔偿精神抚慰金2000元，以上共计人民币33560.68元。因被告未赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，故向法院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因受伤住院产生的医药费、医院护工费共计6126.68元、住宿费780元、护理费1200元、住院伙食费406元、误工费7500元、营养费5400、交通费148元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元。各项费用合计33560.68元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。 被告廖安强辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉请没有法律和事实依据，同时本案的纠纷也是由原告引起，应当承担部分责任，不应由被告全部承担，请求法庭驳回原告的诉请。被告已经赔偿原告损失1000元。 经审理查明，2019年3月6日晚上23时许，原告谭老尚与被告廖安强因还款一事发生争执，原告还款给被告的过程中，将400元钱甩给被告廖安强，被告不满原告此行为，于是去拉扯原告谭老尚并与原告扭打在地，后被告起身用左脚踢原告胸口一脚，导致原告左侧第2肋骨骨折。当晚原告报警，被告为此被行政拘留。当天晚上即2019年3月7日原告到三江县中医医院住院治疗，之后又于2019年4月19日至25日到三江县中医医院住院治疗。三江侗族自治县公安局2019年3月20日委托桂林市正华司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，桂林正华司法鉴定中心于2019年3月22日作出(2019)临鉴字第135号司法鉴定意见书,鉴定意见为:原告谭老尚本次左侧骨折属于轻微伤。原告受伤住院治疗，被告已支付原告1000元治疗费。因被告未赔偿原告损失，故原告诉至法院提出如上诉讼请求。 上述事实，有原告提供的受案回执、三江县中医医院入出院记录、疾病诊断证明书、CT诊断报告单、门诊病历、桂林正华司法鉴定中心作出的(2019)临鉴字第135号鉴定意见书、行政处罚决定书、病人费用明细清单、门诊住院收费票据、证人出庭证言以及庭审笔录在案佐证。 本院认为，行为人侵害他人民事权益,依法应当承担赔偿责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻行为人的赔偿责任。本案中,被告廖安强与原告谭老尚因还款等其他琐事发生纠纷，被告未能控制自己的行为，对原告实施侵权,造成损害后果，应当承担主要侵权责任；原告在还钱给被告时，将钱甩给被告，致使双方矛盾激化,导致打架斗殴,故原告对本案的发生亦存在过错,对自身损失应承担一定责任,结合本案实际情况,本院酌情认定被告承担90%的责任，原告自身承担10%的责任为宜。 2、关于赔偿的项目和数额的认定。对原告的损失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及原告的请求,参照2019年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算:1、原告主张医药费、医院护工费6126.68元,对医院护工费70元及有正式发票的医药费5156.68元本院予以支持，对无正式发票的草药费900元，本院不予支持；2、原告主张住宿费780元。原告提供的2019年3月15日、4月10日的住宿发票不是正式发票，5月4日的住宿发票为餐饮发票，4月17日、5月5日的住宿发票与就医时间不符，本院不予认可。原告提供的4月18日住宿费80元、4月26日住宿费80元较为符合实际，本院予以支持；3、原告主张护理费1200元，原告住院两次共7天，按农林牧渔业类标准计算，48166元÷365天×7天应为923.73元，对于原告请求过高部分，本院不予支持;4、原告主张住院伙食补助费406元，参照2019年广西道路交通事故损害赔偿项目标准每天100元计算，住院7天应为700元，故对原告请求406元予以支持；5、原告主张误工费7500元。按农林牧渔业类计算，每天应为48166元÷365天=131.96元。原告主张的误工时间为：2019年3月7日至15日共9天、4月10日1天、4月17至18日共2天、4月19至25日共7天、4月26日1天、5月4至5日5日共2天、2019年4月25日原告的出院医嘱建议继续休息4周28天。本院认为，因2019年4月25日原告出院医嘱建议继续休息4周，故对原告4月25日之前的误工主张（2019年3月7日至15日、4月10日、4月17至18日）亦应予以支持，原告主张的4月26日、5月4日、5日的误工时间包含在医嘱建议休息的时间内，本院不予支持。经计算，原告的误工天数为47天，误工费为131.96元/天×47天=6202.19元，对于原告请求过高部分，本院不予支持；6、原告主张营养费5400元，因无医嘱或其他证据证明原告需要加强营养的意见，本院不予支持；7、交通费148元，原告提供的2019年4月6日三江站--富禄18元的车票不符合就医实际情况，结合实际就医情况，本院予以支持130元；8、后续治疗费10000元，因未实际发生，原告亦未能提供需后续治疗的依据，本院不予支持；9、原告主张精神损失费2000元，因原告的受伤未达到严重的程度,该项请求无法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失合计13048.6元。被告廖安强承担90%的侵权责任,应赔偿原告11743.74元，因被告已经赔偿原告1000元，予以扣减，被告尚需赔偿原告10743.74元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告廖安强于本判决生效后十日内赔偿原告谭老尚各项经济损失共计10743.74。 二、驳回原告谭老尚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 案件受理费620元,减半收取310元，由原告谭老尚负担211元,被告廖安强负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  吴 超 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  潘华晓 书 记 员  杨 威