广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0307民初18294号原告（反诉被告）深圳市某某传媒有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人李某青。委托代理人潘某某，北京市世纪律师事务所律师。委托代理人刘某萍，女，土家族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告（反诉原告）深圳市某某传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区法定代表人陈某芳。委托代理人罗某某，广东华然律师事务所律师。原告深圳市某某传媒有限公司诉被告深圳市某某传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后被告提起反诉，本院予以受理并合并审理。本案适用简易程序，由审判员叶斐独任审判，公开开庭进行审理。原告的法定代表人李某青及委托代理人潘某某和刘某萍、被告的委托代理人罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月13日，原被告签订《合同书》，约定被告委托原告协办“某某集团九周年活动庆典”，时间为2019年5月18日，活动地点在深圳市龙岗区。原告负责场地布置搭建及设备租赁，活动费用为100000元，合同签订当日支付4000元，活动结束后10个工作日内支付46000元，二十个工作日内支付尾款50000元，否则被告应按拖欠天数承担每天0.5%的滞纳金。合同签订后，原告按合同清单项目内容全部制作了相关物料及安排到场搭建，并按约定的项目全部履行了应尽的义务。而被告临时通知活动需增加一天，并口头承诺补增相应费用，且临时通知需提前彩排，并在活动现场临时增加和更改了多项物料制作。原告都已满足对方要求帮其一一解决。活动结束后，被告仅支付了4000元定金，原约定的96000元未按约支付，新增加的项目费用也以各种理由推托。原告经多次催要仍未果，为维护自身权益，现诉至法院请求判令：1.被告支付活动合同总费用尾款96000元；2.被告支付活动临时增加一天活动费用15000元及其他费用8330元；3.被告支付临时增加彩排时间8小时5人技术人员加班工资2500元；4.被告支付滞纳金（以各款项数额为基数，按照合同约定的标准，从应支付时间分别计算至实际支付之日止）；5.被告承担诉讼费。被告答辩称，1.原告未按合同约定履行合同义务，构成违约，被告只需支付剩余合同总费用为38500元；2.原告主张临时增加的其他费用无事实和法律依据，被告无需支付；3.原告主张加班费与事实不符；4.原告违约在先，故被告无须支付滞纳金，且应由原告承担诉讼费。被告反诉称，2019年5月13日，被告委托原告协办“某某集团九周年活动庆典”一事，双方签订《合同书》，约定原告按照被告的要求提供相关场地布置搭建及节目演出（详见合同附件《项目报价单》），原告需保障按时并保质保量的完成所有物料的搭建，确保不影响主办方整体活动流程，如有拖延，需视情况轻重给予相应赔偿；原告不能按时履行本合同规定的相应义务，需赔偿被告损失并按活动费用总额的30%支付违约金。原告在合同履行过程中未按照合同约定履行义务，存在未在规定时间内布置好场地设备，庆典期间大屏幕出现播放不同步的技术问题，创意门头与设计图纸严重不符，现场应急人员缺失，历程墙偷工减料与设计图不符，舞台上方立体发光字完全缺失，舞台设计多处与设计图纸不符等，严重影响庆典的顺利进行，致使被告遭受客户投诉、罚款及解除合同，造成被告巨大损失，其中直接损失74000元，间接损失更是无法计算。被告认为原告的行为已经严重违反了合同约定，构成违约，故被告提起反诉请求判令：1.原告向被告赔偿经济损失74000元；2.原告承担本案诉讼费用。原告就反诉答辩称，1.原告依约履行合同约定的全部义务，无违约行为，被告在合同签约前及合同中均未提及提前交场及彩排时间等事项，原告按被告提供的清单和设计文件全部在规定时间内如约履行，被告在履行过程中不断提出合同外的要求，原告在能力范围内均尽量满足；2.舞台上方的发光字原告制作完成并可以正常安装，系被告要求无须安装；3.因主办方要求彩排，原告在屏幕搭建完成后临时加班彩排8小时；4.由于庆典期间出现信号转播问题，令现场的后方摄影转播屏出现信号不良，原告立即检修并排除问题未再出现，原告对此深表遗憾，并自愿承担相关费用。故被告反诉的请求没有事实依据。经审理查明，2019年5月13日，原被告签订一份《合同书》。该合同约定被告委托原告协办“某某集团九周年活动庆典”，活动时间为2019年5月18日，布场时间为2019年5月16日晚上10点，活动地点在深圳××大××新城大××路××号某某酒店；原告须按被告要求提供相关场地布置搭建及节目演出，具体见合同附件《项目报价清单》，原告须保障按时并保质保量的完成所有物料的搭建，以确保不影响主办方整体活动流程，如有拖延，需视情况轻重给予相应赔偿；原告不能按时履行合同规定的应尽义务，须赔偿被告损失并按活动费用总额的30%向被告支付违约金；活动费用总计100000元，被告须于合同签订当日向原告支付4000元作为此次活动的预付款，活动结束后，原告向被告提供相关票据，支付款46000元须在十个工作日内如数支付给原告，二十个工作日内支付尾款50000元，如因被告原因造成无故拖欠原告款项或不支付尾款，原告有权向被告要求赔偿所有损失并须按拖欠天数给予原告每天0.5%的滞纳金；如被告在合同项目之外需增加其他物料制作及设备，原告需配合被告尽量完成，但不保证新增项目的工期，所增加的项目费用由被告承担，活动完成后被告应将新增项目费用及所剩尾款一起结清。合同附有《报价表》，列明相关服务项目的数量、规格、金额等，并有被告公司公章予以确认。协议签订后，被告向原告支付4000元款项，双方通过微信群开始协调筹备庆典相关事宜。2019年5月16日晚，原告进入会场安装调试各项设备。因主办方的要求，被告要求原告在2019年5月17日搭建完毕并安排彩排，原告将会场搭建完毕交由主办方彩排。2019年5月18日，活动正式举行。当日下午，会场现场两旁的转接屏与舞台正中央的主屏出现不同步情形，原告排查问题并予以解决。2019年5月19日下午，活动正式结束。此后，双方因活动现场搭建和举办时出现的问题及费用发生争议，原告诉至本院提出上述诉讼请求，被告亦提起反诉。原告在庭审时申请证人夏某出庭作证，其为原告的市场总监，负责与被告的此次项目对接。证人称双方签订合同时被告并未说明活动的举办时间为5月18日和5月19日两天，后得知实际的举办时间，则与被告的法定代表人也是证人的朋友沟通确认临时费用为15000元；原本安排的搭建时间是2018年5月16日晚至5月17日全天，但由于被告临时要求彩排时间，原告方只能安排工作人员加班将舞台搭建完成并交给对方彩排使用；现场舞台和历程墙等问题是因为被告和主办方多次要求更改所造成，并非原告的原因。证人确认活动举办时期在现场，也确认现场出现小屏幕出现黑屏情况。另查，2019年5月7日，被告与案外人深圳市某某企业管理顾问有限公司签订《华一集团9周年庆典活动合同》。合同约定案外人委托被告就华一集团9周年庆典活动制作提供服务，合同总价为180000元；活动现场安装时间为2019年5月16日晚22时进场，验收时间为2019年5月17日晚20时前，活动时间为2019年5月18日至2019年5月19日。2019年7月3日，案外人向被告出具一份函件，称此次庆典活动存在未承诺时间交付导致彩排严重拖延、门头装置和历程墙与设计图纸不符、活动当天出现屏幕无法工作、舞台斜板未按设计图纸搭建等情形，故对被告作出扣除合同金额的30%作为赔偿、提前一天搭建的加班费用20000元由被告承担、终止双方的合作协议等决定。以上事实，有《合同书》、《报价单》、图片、证人证言、光盘、微信聊天记录、通某、《华一集团9周年庆典活动合同》、设计图和现场比对图等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。根据原被告的陈述可以确认原告在2019年5月16日晚上进入会场开始设备安装及舞台搭建，2019年5月17日将准备好的现场交由主办方彩排，2019年5月18日庆典正式举行，2019年5月19日下午18时庆典正式结束。由此可见，原告实际为被告提供的庆典服务时间是从2019年5月16日晚22时至2019年5月19日下午18时。而根据原被告签订的《合同书》约定，庆典的布场时间为2019年5月16日晚上10点，活动时间为2019年5月18日，因此合同约定原告提供的庆典服务时间为2019年5月16日晚至2019年5月18日。因此本院采纳原告的主张，认定原告为被告提供了额外的服务，被告需支付原告额外的服务费用。此外，《合同书》中并未约定原告交付现场时间或彩排时间，故《合同书》中约定的原告进场搭建时间到庆典正式开始时间应为原告的准备时间，但由于被告要求原告须在2019年5月17日晚上20时前交付搭建好的现场予以彩排，致使原告的准备时间被迫缩短，因此原告的工作人员加班搭建所产生的加班费也应当由被告承担。被告主张因原告违约故无需支付相关费用，但根据双方所提交的证据及陈述可以看出，活动现场及庆典举行过程中虽然出现不尽如人意的情况，但并未导致活动的延期或取消，庆典活动依旧在主办方要求的时间内顺利举行并圆满结束。原告在活动中所出现的问题并未造成原被告之间或被告和案外人之间的合同无法履行，因此被告仍需按照合同约定支付活动费用，而原告在活动中所造成的问题被告可主张要求原告予以赔偿但不能以此理由拒绝支付费用。综上，本院认定被告需按照合同约定支付相关活动费用及额外产生的相关费用，被告可要求原告赔偿因活动现场出现的问题所造成的损失。关于活动费用。本院认为，《合同书》已约定庆典活动的总费用，故被告需按约定付清剩余活动费用96000元。至于临时增加一天的费用及新增项目费用，因原告所提交的新增项目清单并未得到被告或主办方的确认，而新增一天的活动是在原活动的基础上增加。鉴于原告的确为被告提供临时服务及新增项目，故本院酌定临时增加的活动经费及新增项目费用共计10000元。关于加班费用。因原告主张的加班费数额没有直接证据证明，故本院酌定按照深圳市最低工资标准予以核算该加班费为758.62元[2200元/月÷21.75天÷8小时×150%×8小时×5人]。关于滞纳金。因被告没有合理理由不支付活动经费，其应当按照约定向原告支付滞纳金。但原告主张每日0.5%的滞纳金标准过高，本院调整至日万分之三。结合合同约定的两笔款项支付时间，本院认定被告需按照每日万分之三的标准，其中46000元的滞纳金从2019年6月1日起计至实际支付之日止、其中50000元的滞纳金从2019年6月18日起计至实际支付之日止。关于被告反诉请求的损失。结合前文所述，原告需赔偿被告损失，被告主张的损失为20000元的场地使用费和54000元的合同赔偿款。但本院认为该20000元系2019年5月16日的场地使用费，当天是原告进场搭建的时间，并非超出合同约定造成需提前进场搭建或需延期举办，且根据被告庭后补交的情况说明可以确认原告系在被告和案外人之间约定的彩排交付时间即2019年5月17日晚20时交付，不存在拖延的情形；而54000元损失并无直接证据证明。鉴于该74000元系案外人向被告主张的损失金额，不能直接证明被告的实际损失。原告在活动过程中所产生的问题并未导致活动延期或取消，但的确导致主办方的活动出现不尽如人意的情况，因此本院酌定原告因其过失需向被告赔偿10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某传媒有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某传媒有限公司合同约定的剩余活动费用96000元；二、被告深圳市某某传媒有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某传媒有限公司临时增加的活动经费及新增项目费用10000元；三、被告深圳市某某传媒有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某传媒有限公司加班费用758.62元；四、被告深圳市某某传媒有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某传媒有限公司滞纳金（该滞纳金以每日万分之三的标准，其中46000元的滞纳金以46000元为基数从2019年6月1日起计至实际支付之日止、其中50000元的滞纳金以50000元为基数从2019年6月18日起计至实际支付之日止）；五、原告深圳市某某传媒有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿被告深圳市某某传媒有限公司10000元；六、驳回原告深圳市某某传媒有限公司的其他诉讼请求；七、驳回被告深圳市某某传媒有限公司的其他反诉请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1790.5元（原告已预交），由原告深圳市某某传媒有限公司承担425元、由被告深圳市某某传媒有限公司承担1365.5元，被告应于本判决生效之日起三日内将其应承担的诉讼费迳行支付给原告；本案反诉受理费412.5元（被告已预交），由原告深圳市某某传媒有限公司承担58元、由被告深圳市某某传媒有限公司承担354.5元，原告应于本判决生效之日起三日内将其应承担的诉讼费迳行支付给被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇一九年十二月二日书记员 李开影