宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4511号原告（反诉被告）：中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会。统一社会信用代码：54640502ME0874905K。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：张某，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：徐某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：陈某，宁夏李金凤律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会与被告徐某林业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告徐某当庭提出反诉，结合双方争议的事实，本院决定合并审理。原告中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会法定代表人黄某及其委托诉讼代理人张某，被告徐某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承包费80781元，违约金31884元，合计112665元；2.判令被告支付折价款16250元。以上两项合计：128915元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告村民。原、被告于1999年5月8日签订《镇罗镇李园村果园承包合同书》约定承包期限为20年，自1999年5月4日至2018年11月底。2014年至2018年每年交纳6037.5元，于每年的1月1日缴清。如被告不按时交纳承包费，原告有权要求被告承担5%的滞纳金。双方另约定，2005年迎胜公路修通，总承包费不变，如公路未开通自2005年起，被告须每年向原告交付500斤一级果子。合同签订后，被告一直未按合同履行支付承包费的义务。被告辩称：原告陈述签订合同及合同约定属实。但原告一直未按照合同约定履行义务，存在违约行为并给被告严重经济损失。为此被告提出反诉：1.判令被反诉人返还反诉人押金3685.2元(其中，承包梨树田押金685.2元，苹果田押金6000元，折减从承包费中抵顶3000元押金，下剩3685.2元押金)；2.判令被反诉人赔偿反诉人各项经济损失共计334040元；其中因被反诉人提前收回梨树田导致的玉米及杨树损失共计34040元；3.判令被反诉人退还多收反诉人的电费，共计11352元；4.判令被反诉人支付反诉人套种四六杨补偿款6579元及套种紫花苜蓿补助4500元；共计11079元；5.判令被反诉人按照每年8000元支付反诉人自2002年至今的粮食补助款，自2002年至2017年，8000元×16年=128000元，以上五项共计488156.2元；6.本案诉讼费由被反诉人承担。原告向本院提供1999年5月8日签订的镇罗镇李园村果园承包合同书复印件1份，水泵移交协议书复印件2份（2005年和2014年各1份），结合原、被告的陈述，该证据于本案有关联性，本院予以确认。原告提供被告领取苜蓿补助款收条复印件1张、被告领取防沙林补助收条复印件1张，与本案无关，故对该证据的证明效力，本院不予确认。被告提供宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2012）沙民初字第585号民事调解书1份（原件）、镇罗镇李园村果园承包合同书1份（原件）、镇罗镇李园村果园承包合同1份（原件）、水泵移交协议书1份（原件），结合原、被告的证据，本院予以确认。被告提供关于防沙林生态项目工程管理费用的申请报告1份（原件），与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1999年5月8日签订《镇罗镇李元村果园承包合同书》约定承包期限为20年，自1999年5月4日至2018年11月底。2014年至2018年每年交纳6037.5元，于每年的1月1日交清。双方另约定，2005年迎胜公路修通，总承包费不变，如公路未开通，自2005年起被告须每年向原告交付500斤一级果子。合同签订后，被告一直未按合同履行支付承包费的义务。另查明，原告于2012年4月24日将被告诉至本院，经本院调解，双方对2012年（含2012年）之前的所有债权债务均作了结算，双方达成了调解协议：一、原告中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会与被告徐某继续履行双方于1995年1月1日和1999年5月8日分别签订的两份《镇罗镇李园村果园承包合同》；二、被告徐某向原告中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会给付所欠承包费20000元。该款项被告徐某于2012年4月24日给付15000元，剩余5000元于2012年10月30日之前付清。本院认为：原、被告之间签订的林业承包合同关系，系双方真实意思表示，对双方均有约束力。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告于2012年4月24日将被告诉至本院，经本院调解，双方对2012年之前的所有债权债务均作了结算，双方达成了调解协议，对双方均有约束力。故本院对原告主张的所有2012年之前的欠付承包费不予支持。原告在庭审中承认并要求被告欠付承包费为41399元。本院支持被告向原告支付的承包费为41399元。原告要求被告支付违约金31884元，原、被告在合同履行中均有违约行为，本院对此不予支持。原告要求被告支付折价款16250元。根据双方于1999年5月8日签订《镇罗镇李园村果园承包合同书》的约定：“2005年迎胜公路修通，总承包费不变，如未开通自2005年起，被告须每年向原告交付500斤一级果子”。迎胜公路并未开通，故根据合同约定，被告应承担向原告交付500斤一级果子。本院在双方质证过程中，组织双方确认一级果子每斤按照1元计算，故本院支持2013年至2019年折价款为3500元（500斤／元×7年）。被告反诉要求原告返还被告押金3685.2元，因双方并未解除所签订的林业承包合同，故本院不予支持。被告要求原告赔偿其各项经济损失共计334040元和多收被告的电费11352元，被告并未提供相应的证据证明自己的主张，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付其套种四六杨补偿款6579元及套种紫花苜蓿补助4500元，政府补贴由谁领取，由政策确定，被告可另行向政府反映处理。被告要求原告按照每年8000元支付2002年至今的粮食补贴款，不符双方签订合同的约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后三十日内向原告中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会支付承包款41399元;二、被告徐某于本判决生效后三十日内向原告中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会支付折价款3500元;三、驳回原告中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会的其他诉讼请求;四、驳回被告（反诉原告）徐某的诉讼请求。如果被告徐某未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，由原告中卫市沙坡头区镇罗镇李园村村民委员会负担1871元，被告徐某负担1007元。反诉费4311元，由被告（反诉原告）徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 刘 琦人民陪审员 张立华人民陪审员 赵建忠 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 贾春燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。