黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1221刑初108号公诉机关望奎县人民检察院。被告人陶佰春，男，1978年10月29日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，电焊工，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，捕前住绥化市北林区。2018年12月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被望奎县公安局刑事拘留，同年12月28日因涉嫌犯合同诈骗罪经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。辩护人张琴，黑龙江张勤律师事务所律师。望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人陶佰春犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，被告人陶佰春及其辩护人张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，被告人李某2伟对宋某、孙某、李某1谎称在望奎县倒卖杨树挣钱，多次领孙某、宋某、李某1到望奎县灯塔乡、先锋镇、火箭镇等地看树，骗取孙某、宋某、李某1信任后，自2017年8月至2018年9月期间，李某2伟多次伪造望奎县林业局的林木采伐许可证，制作虚假的杨树买卖合同，虚构倒树交易，诈骗宋某、孙某等人钱款。2018年9月3日，李某2伟和孙某、宋某说他联系在北林区居住的被告人陶佰春，陶佰春在望奎县灯塔乡前会村有2万多棵树，给宋某、孙某看了其伪造的100万元定金收条。随后李春伟领孙某和宋艳春去望奎县灯塔乡前会村看的树，李某2伟说还差40万元树款。2018年9月3日上午，孙某和李某1分别将20万元打到李某2伟使用的以宋某名开户的62×××37卡上。孙某和宋某要求和卖树的陶佰春见面。2018年9月3日上午，李某2伟给陶佰春打电话说他们三人做倒树买卖，让陶佰春帮他签个字，陶佰春同意。同日下午，他们来到望奎县大医院南北路南侧路东信用社金家社区储蓄所和宋某、孙某见面。李某2伟跟陶佰春说：“来的人要问树是不是你的，你就说是你的，同意卖给我了，别多说话。”李某2伟和陶佰春进储蓄所后，李某2伟向陶佰春介绍宋某和孙某，说这就是他三叔和老婶，然后指着陶佰春说这就是树主，介绍完之后，李某2伟拿出两份杨树买卖合同，陶佰春在卖方处签上名字，李某2伟在买方处签字。签完字后宋某拿出一份陶佰春名的林木采伐许可证问是否是陶佰春的。陶佰春在明知其在望奎县没有树的情况下承认树是他的，并在林木采伐许可证上写了属实并签了名。由于储蓄所停电，李某2伟说要去给陶佰春存钱从储蓄所出去了。李某2伟开车把陶佰春送到家。在车上陶佰春把签完的杨树买卖合同撒掉。李某2伟将钱取出后将银行卡还给宋某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、合伙经营协议书、杨树买卖合同、林木采伐许可证、绥化市公安局刑事技术支队鉴定书、望奎县林业局证明、被告人陶佰春的供述和辩解、同案李某2伟和王某1的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陶佰春帮助他人诈骗财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陶佰春系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定对其从轻处罚。被告人认罪认罚，并对被害人进行了赔偿，得到被害人的谅解，建议对其判处三至五年有期徒刑，并处罚金，可以判处缓刑。被告人陶佰春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控陶佰春犯诈骗罪的定性没有异议。但有两点意见供法庭参考：1.被告人陶佰春在本案中是受李某2伟指使，起辅助作用，是从犯，应当给予从轻、减轻处罚。2.陶佰春犯罪后如实交待自己的罪行，认罪态度好，具有实际的悔罪表现。虽然在这起案件中陶佰春没有得到一分钱，但其还是尽最大努力，多方筹借16万元来弥补被害人的损失，得到了被害人谅解。所以建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，被告人陶佰春与李某2伟（另案处理）系朋友关系。自2017年9月开始，李某2伟与宋某、孙某、李某1四人合伙经营买卖林木事宜，李某2伟分工负责林木采购及销售工作。由于李某2伟外债较多，遂产生采取虚构买卖杨树的方法骗取合伙人钱财之念。2018年8月中旬，合伙人宋某等人提出要和李某2伟结算一下以前合伙买卖杨树的账目。李某2伟害怕诈骗合伙人钱财之事暴露，便向宋某等人谎称：“已经联系好望奎县灯塔乡陶佰春的一片树，出卖价格是620万元；买家也联系妥了，王某2出价708万元，这片树能挣80多万元，要是不赶紧签合同树就没了。”李某2伟要求宋某等人再预付100万元，宋某等人没有预付。两三天后，李某2伟将其伪造陶佰春出具的一张100万元定金收条交给宋某，并说这100万元是用前几次倒树结余款给付的。李某2伟还说要签合同还差40万元，要求宋某等人继续打款。2018年9月3日，孙某、李某1分别将20万元汇到户名为宋某的62×××37银行卡上。该卡从同年5月31日一直由李某2伟保管、使用。宋某、孙某要求与陶佰春、王某2二人当面签合同。李某2伟害怕诈骗一事暴露，于是电话联系陶佰春让其来望奎县帮他代签一份合同。陶佰春称没时间来。于是李某2伟开车去绥化市北林区接他。上车后陶佰春问签啥字。李某2伟说：“我和另外两人合伙倒树，你和我签个卖树合同，你当甲方卖树的，我当乙方买树的，这样我就能多挣钱。一会儿我们跟买树的两个人见面，你就说你在望奎县有树已经卖给我了，然后我们当着他们的面签个杨树买卖合同就完事了。”同日下午，李春伟与陶佰春来到望奎县医院南北路路东望奎县农村信用社金家社区分社，与宋某、孙某见面。李某2伟将陶佰春介绍给宋某和孙某，并说陶佰春就是树主。然后，李某2伟拿出两份杨树买卖合同，陶佰春在卖方处签上自己的名字，李某2伟在买方处签名。随后宋某拿出一份林权是陶佰春名的林木采伐许可证问陶佰春是否是他的。陶佰春在其没有林木的情况下，谎称该采伐许可证是他的，并在该许可证上写了“属实”，并签了自己名。由于该信用社分社停电，李某2伟便借故说要给陶佰春打款去，于是和陶佰春离开该分社。随后李某2伟独自来到望奎县农村信用社营业部将被害人孙某和李某1分别汇到其保管的宋某的银行卡中的各20万元，共计40万元以现金方式支出。随后李某2伟将陶佰春送回绥化市北林区。综上，被告人陶佰春协助李某2伟诈骗孙某、李某1二人买树投资款共计40万元。案发后，被告人陶佰春家属积极筹借资金一次性赔偿被害人孙某、李某116万元，二被害人对被告人陶佰春予以谅解，并对其余款项放弃。另查明，绥化市北林区司法局对被告人陶佰春进行了庭前调查，调查评估意见为：陶佰春平时表现正常，没有再危害社会的倾向，共同监管人、家属和居委会愿意对其进行监管帮教，基本符合社区矫正监管条件。综上，同意陶佰春在其辖区接受社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，合伙经营协议书，杨树买卖合同，林木采伐许可证，绥化市公安局刑事技术支队鉴定书，望奎县林业局证明，宋某存款账户交易流水表，2018年9月3日望奎县农村信用合作联社营业部取款凭条及代理人李某2伟的身份证复印件等有关手续，证人宋某等人的证言，被害人孙某、李某1的陈述，被告人陶佰春的供述和辩解，同案李某2伟和王某1的供述和辩解，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，绥化市北林区调查评估意见书，被告人陶佰春的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶佰春帮助他人诈骗财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陶佰春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陶佰春在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人陶佰春虽然未分得赃款，但是还能积极筹借资金赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶佰春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长龙审 判 员  何玉斌人民陪审员  张 贺二〇一九年十二月二十七日法官助理宋文文书记员许亚洲