湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12651号原告：彭细英，女，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所律师。被告：袁文杰，男，1996年11月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：袁文科，男，1995年4月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：丁少峰，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，总经理。委托诉讼代理人：黄丽，湖南吉顺律师事务所律师。原告彭细英（以下简称原告）诉被告袁文杰、丁少峰、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（诚泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭细英的委托诉讼代理人闫珍、曾香兰，被告袁文杰的委托诉讼代理人袁文科，被告丁少峰的委托诉讼代理人郭霞红、戴裕祥，被告人保财险公司的委托诉讼代理人谢小会，被告诚泰财险公司的委托诉讼代理人黄丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁文杰、丁少峰赔偿原告损失共计353382.13元；2、判令被告人保财险公司、诚泰财险公司在保险范围内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：2018年12月27日19时41分许，被告袁文杰驾驶湘Ａ×××××小型客车在劳动路最左侧车道由东向西行驶至尊邸华庭人行横道路段时恰遇原告驾驶二轮电动车沿人行横道由北向南行驶至此，发生湘Ａ×××××小型客车右前部与原告所驾二轮电动车左侧碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2019年1月24日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第12004552号《道路交通事故认定书》，认定被告袁文杰承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院、中南大学湘雅二医院、湖南省地矿医院等医院门诊、住院治疗，住院78天。花费医药费182401.79元，其中鉴定后发生50631.72元。2019年4月8日，湖南法证司法鉴定中心出具第170号《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故致左小腿损伤构成十级伤残，左足损伤构成十级伤残；经住院治疗行“左足伤口清创＋左足跖骨骨折复位克氏针内固定术＋左足跖伸肌吻合术”及“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”治疗，需择期拆除内固定，约需1万元，需继续康复治疗、门诊复查，其牙齿缺失需行义齿修复，其康复治疗费及义齿修复费用建议按实际发生计算；其伤后误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日。原告花费鉴定费2200元。原告之母吴卧枚，1948年4月3日出生，育有原告等3名子女，户籍所在地为平江县。原告提供的刘某杨、唐某洪等人出具的《证明》等证据证实原告从事废品回收工作。原告提供湖南吉盛达健康服务有限公司出具的陪护费发票两张，显示原告聘请护工花费护理费11088元，原告自述该部分费用系2018年12月28日至2019年2月2日（36天）在中南大学湘雅二医院住院期间发生的。湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告丁少峰，事发时驾驶员为被告袁文杰，被告袁文杰、丁少峰自述双方系朋友关系，事发时系借用车辆。该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险等险种，在被告诚泰财险公司投保了不计免赔100万元商业三责险。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告袁文杰为原告垫付医药费15310元,被告人保财险公司为原告垫付医药费10000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第12004552号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告袁文杰承担主要责任，且本案系机动车与非机动之间发生，对原告超出交强险以外的损失由被告袁文杰承担80%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司、诚泰财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告袁文杰按责任比例承担。在本案审理过程中，被告人保财险公司、诚泰财险公司以事故发生时的车辆与投保时车辆不一致为由，主张不承担保险理赔责任。本院经审查查明，本案事故发生时车辆与投保时车辆发动机号码等一致，能够证实属于同一车辆，两被告就其辩称未能提供充分证据证实，本院对两被告的该项辩称不予支持。关于原告自述2018年12月28日至2019年2月2日（36天）在中南大学湘雅二医院住院期间发生的护理费11088元能否认定。原告提供了发票，但未能提供护理合同等其他证据证实护理时长。原告自述护理时间与湖南吉盛达健康服务有限公司出具的陪护费发票出具的时间（两张发票的开票日期均为2019年1月28日）基本一致，考虑到司法惯例及长沙市护理行情，且该时间段临近过春节，护理费用适当高出平时价格也在情理之中。综上，本院对原告的该部分自述予以确认。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费131770.07元（另有50631.72元系鉴定日期之后发生，应计入后续治疗费），提供了相应票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院78天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为4680元(60元/天×78天)；3、后续治疗费。参照鉴定意见及原告提供的医疗费票据等证据材料，本院暂定50631.72元，后续如确有超出可另行主张；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1500元。以上1-4项共计188581.79元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成两处十级伤残，计算残疾赔偿金为95414.8元(36698元/年×20年×13%)；6、护理费。参照鉴定意见，本院酌定原告护理期为120天，原告住院期间有36天聘请护工护理花费11088元，以实际发生金额确定，其余时间护理费按120元/天，计算为21168元[11088元+120元/天×（120天-36天）]；7、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入情况，本院参照2018年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业36613元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为180日，计算误工费为18055.73元（36613元/年÷365天×180天）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1600元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定6500元；10、被扶养人生活费。原告之母吴卧枚，1948年4月3日出生，育有原告等3名子女。计算被扶养人生活费为4961.19元（12721元/年×9年×13%÷3人）；11、残疾辅助器具费。原告提供了相应票据615元，本院予以确认。以上5-11项，合计148314.72元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。（四）财产损失。参照交通事故认定书等证据材料，本院酌定800元。上述（一）至（三）项，原告彭细英总损失为339896.51元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失339896.51元（医疗费用188581.79元+伤残赔偿费用148314.72元+鉴定费2200元+财产损失800元）；2、交强险赔偿责任。被告人保财险公司在交强险限额内应承担120800元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失800元）；3、交强险赔偿外原告损失为219096.51元（339896.51元-120800元），由被告袁文杰承担175277.21元（219096.51元×80%），其中鉴定费1760元（2200元×80%）；4、商业三责险赔偿。非医保核减14612.41元[（131770.07元-10000元）×80%×15%]。由保险公司在商业险限额内承担158904.8元（175277.21元-非医保核减14612.41元-鉴定费1760元），其中被告人保财险公司在商业三责险限额内承担79452.4元（158904.8元×50%），被告诚泰财险公司在商业三责险限额内承担79452.4元（158904.8元×50%）；5、被告袁文杰应承担原告16372.41元（175277.21元-158904.8元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计339896.51元，由被告袁文杰承担16372.41元，已垫付15310元，抵扣后还需承担1062.41元（16372.41元-15310元）；由被告人保财险公司承担200252.4元（交强险120800元+商业三责险79452.4元），已垫付10000元，还需承担190252.4元（200252.4元-10000元）；由被告诚泰财险公司承担79452.4元（商业三责险）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告彭细英保险金190252.4元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告彭细英保险金79452.4元；三、被告袁文杰自本判决生效之日起15日内支付原告彭细英赔偿款1062.41元；四、驳回原告彭细英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2066元，因适用简易程序减半收取1033元，由原告彭细英负担200元，被告袁文杰负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年十二月二十七日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。