呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8876号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区远径二路与四纬路交汇处西蒙奈伦广场3号楼A座。负责人：董明,行长。委托诉讼代理人：郭文娟，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：张永钢，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：张俊利，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：张治钢，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：赵婕，女，无业，住内蒙古呼和浩特市。被告：张瑞峰，男，住呼和浩特市。被告：聂艳茹，女，住呼和浩特市。被告：党俊怀，男，无业，住呼和浩特市。被告：姜智良，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行（以下简称“包商银行如意支行”）与被告张永钢、张俊利、张治钢、赵婕、张瑞峰、聂艳茹、党俊怀、姜智良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行如意支行的委托诉讼代理人郭文娟、被告张永钢、张治钢、赵婕、党俊怀到庭参加诉讼，被告张俊利、张瑞峰、聂艳茹、姜智良经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。包商银行如意支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张永钢偿还原告借款本金人民币50000元;2.请求判令被告张永钢偿还利息人民币2556.78元;3.请求判令被告张永钢向原告支付从逾期还款之日起未付借款本金、罚息及复利，以未付借款本金、借款利息为基数,按照年利率16.2%的标准计算至履行完毕之日止，暂计算至2019年8月26日计人民币4897.13元；4.请求判令被告张永钢向原告支付贷款金额5%的违约金计人民币2500元;5.请求判令被告张永钢向原告支付为实现债权产生的律师费等费用，以实际发生金额为准;6.请求判令被告张俊利、张治钢、赵婕、张瑞峰、聂艳茹、党俊怀、姜智良对上诉债务承担连带清偿责任;7.请求判令被告承担本案诉讼、保全费、公告费。事实与理由：2018年2月3日，被告张永钢、张治钢、张瑞峰、党俊怀与原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行签订《微小企业农户联保借款合同》(合同编号:20181106XW14NL118319),合同约定被告张永钢向原告借款人民币50000元用于购买农资，贷款期限自2018年2月3日起至2019年2月2日止，贷款年利率10.8%。借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，应支付罚息及复利，逾期罚息、复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%(即逾期罚息、复利年利率为16.2%)，借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。被告张治钢、张瑞峰、党俊怀表明对上述借款承担连带保证责任，被告张俊利、赵婕、聂艳茹、姜智良出具借款申请人配偶声明，承诺上述借款为夫妻共同债务，具有共同偿还义务。2018年2月3日，原告向被告张永钢指定的账户(账号:×××)发放贷款人民币50000元。借款到期后，被告张永钢未按合同约定履行还款义务。经过原告多次催收，被告张永钢于2019年8月26日前共计归还原告借款本金人民币0元，借款利息人民币2903.22元。暂计算至2019年8月26日，被告张永钢共计拖欠原告借款本金人民币50000元，借款利息人民币2556.78元，产生罚息及复利共计人民币4897.13元；产生违约金人民币2500元，共计人民币59953.91元。被告张治钢、赵婕、张永钢、党俊怀辩称，同意原告的诉讼请求及事实理由。被告张俊利、张瑞峰、聂艳茹、姜智良未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日，被告张永钢、张治钢、张瑞峰、党俊怀与原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行签订《微小企业农户联保借款合同》(合同编号:20181106XW14NL118319),合同约定被告张永钢向原告借款人民币50000元，贷款期限自2018年2月3日起至2019年2月2日止，贷款年利率10.8%。合同期内贷款利率不变，贷款用途为购买农资。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%(即逾期罚息、复利年利率为16.2%)；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；如借款人未按期足额付息，贷款人有权要求借款人支付贷款金额的5%的违约金。《借款凭证》载明，借款人张永钢，借款金额50000元，借款期限为2018年2月3日至2019年2月2日，贷款年利率10.8%。《微小企业农户联保借款合同》约定张治钢、张瑞峰、党俊怀为联保小组成员，任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的的合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2018年2月3日，包商银行如意支行向张永钢发放贷款50000元。被告张永钢未按月偿还借款本息，截至2019年8月26日，张永钢尚欠包商银行如意支行借款本金50000元，利息2556.78元，罚息及复利4897.13元。另查明，被告张永钢、张俊利是夫妻关系，被告张治钢、赵婕在借款时是夫妻关系，被告张瑞峰、聂艳茹是夫妻关系，被告党俊怀、姜智良是夫妻关系。被告张俊利、赵婕、聂艳茹、姜智良于2018年1月31日在《借款申请人配偶声明》上签字，承诺与保证人共同承担借款人借款的连带保证担保责任。再查明，原告为本批次诉讼委托律师，支出律师代理费8752.43元。《委托代理协议》约定，一审到执行终结的律师代理费支付标准为标的额的0.6%。现原告依据上述约定请求前期律师代理费300元。原告包商银行如意支行向本院提交如下证据：《微小企业农户联保借款合同》、《借款凭证》、结婚证、《借款申请人配偶声明》、银行流水明细、还款计划表、银行贷款系统截屏、出账通知书、委托代理合同、发票、律师费情况说明。本院认为，原告与张永钢、张治钢、张瑞峰、党俊怀签订的《微小企业农户联保借款合同》、张永钢出具的《借款凭证》及张俊利、赵婕、聂艳茹、姜智良签署的《借款申请人配偶声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。包商银行如意支行依约向张永钢发放贷款，张永钢应当按照合同约定履行还款义务，张永钢未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。故包商银行如意支行主张张永钢偿还贷款本金50000元、利息2556.78元、罚息及复利4897.13元及承担违约金2500元、律师费300元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。对于包商银行如意支行请求判令张治钢、赵婕、张俊利、张瑞峰、聂艳茹、党俊怀、姜智良承担连带清偿责任的诉讼请求，因张治钢、张瑞峰、党俊怀签订的《微小企业农户联保借款合同》约定了连带保证责任，张俊利、赵婕、聂艳茹、姜智良签署了《借款申请人配偶声明》，承诺与保证人共同承担借款人借款的连带保证担保责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的其他实现债权的费用，因其未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告张永钢于本判决生效后十五日内向原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行偿还借款本金50000元、利息2556.78元、罚息及复利4897.13元（暂计算至2019年8月26日，之后的罚息及复利自2019年8月27日起，按照年利率16.2%的标准计算至本息清偿为止）；二、被告张永钢于本判决生效后十五日内向原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行支付违约金2500元、律师费300元；三、被告张俊利、张治钢、赵婕、张瑞峰、聂艳茹、党俊怀、姜智良对上述两项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取649元（原告已预交），由被告张永钢、张俊利、张治钢、赵婕、张瑞峰、聂艳茹、党俊怀、姜智良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 谢和中 二〇一九年十二月二十日书记员 潘雨彤