福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3206号 原告:武平县农村信用合作联社中山信用社（下称中山信用社），住所地武平县中山镇中山路83号，统一社会信用代码91350824660395482M。 负责人:曾祥珍，该信用社主任。 被告:林德秀，女，1962年7月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告:钟锦发（林德秀之夫），男，1956年6月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：舒振昌，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:王添泉，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林梅兰，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告中山信用社与被告林德秀、钟锦发、舒振昌、王添泉、林梅兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山信用社负责人曾祥珍到庭参加诉讼，被告林德秀、钟锦发、舒振昌、王添泉、林梅兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中山信用社向本院提出变更后的诉讼请求为：1.判令林德秀、钟锦发偿还中山信用社借款本金40814.24元，并支付该款自2019年12月17日起至款清日止按逾期贷款罚息利率13.05‰计算的利息。2.判令王添泉、舒振昌、林梅兰对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月31日，林德秀向借款15万元，并与中山信用社签订《保证借款合同》，王添泉、舒振昌、林梅兰作为保证人在合同上签字。合同约定:第一条:一、借款金额:人民币壹拾伍万元整。二、借款用途:种菜。三、借款期限:自2018年5月31日起至2019年5月20日止。四、贷款利率为月利率及固定利率即8.7‰。第五条:一、保证人愿为贷款人按第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。第六条:一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。(一)本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿。第七条:(二)贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收违约利息。(三)借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，中山信用社依约向林德秀发放贷款15万元。林德秀在2019年5月31日贷款到期以后仅归还部份利息，经其多次催收未果，王添泉、舒振昌、林梅兰拒不履行保证责任。2019年11月11日，贵院立案后，林德秀支付了部分借款本息，截至2019年12月16日，林德秀仍余欠借款本金40814.24元。其认为，林德秀作为借款人违反合同约定且经过其多次催收仍未归逾期贷款本息，应当依法承担相应违约责任。钟锦发系林德秀配偶，该债务形成于夫妻关系存续期间，并在《武平县农村信用手土合作联手土农户及其他自然人申请面谈调查审批表》中签字确认为夫妻共同债务，因此，钟锦发系应承担共同还款责任。王添泉、舒振昌、林梅兰作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对林德秀在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任。 林德秀未作答辩。 钟锦发未作答辩。 舒振昌未作答辩。 王添泉未作答辩。 林梅兰未作答辩。 中山信用社围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：《保证借款合同》、借款借据、《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》、普通贷款还款业务凭证各一份、普通贷款账户交易明细查询登记簿二份，林德秀、钟锦发、舒振昌、王添泉、林梅兰未到庭质证。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定。 根据中山信用社的陈述和经审查确认的证据，本院对中山信用社主张的事实予以确认。 本院认为，中山信用社与林德秀、舒振昌、王添泉、林梅兰签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《保证借款合同》成立并具有法律效力。中山信用社依照《保证借款合同》约定支付林德秀贷款15万元，现林德秀仅满额交息到2019年12月16日，尚欠本金40814.24元，存在违约行为，应承担相应的违约责任。根据《保证借款合同》第九条约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上的，贷款人有权要求借款人提前偿还全部贷款本息。钟锦发在《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》上以林德秀配偶名义签字确认，该笔借款属基于夫妻双方共同意思表示，应认定为林德秀、钟锦发夫妻共同债务，应当由林德秀、钟锦发共同清偿。现中山信用社要求林德秀、钟锦发偿还中山信用社借款本金40814.24元，并支付借款本金40814.24元自2019年12月17日起至款清日止按逾期贷款罚息利率13.05‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定。舒振昌、王添泉、林梅兰在保证期间内未履行担保义务，现中山信用社要求舒振昌、王添泉、林梅兰对林德秀、钟锦发的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定；舒振昌、王添泉、林梅兰承担连带责任后有权向林德秀、钟锦发追偿。林德秀、钟锦发、舒振昌、王添泉、林梅兰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，对中山信用社提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林德秀、钟锦发应于本判决生效之日起十日内清偿武平县农村信用合作联社中山信用社借款本金40814.24元及该款自2019年12月17日起至款清日止按逾期贷款罚息利率13.05‰计算的利息； 二、舒振昌、王添泉、林梅兰对上述林德秀、钟锦发尚欠的借款本息承担连带清偿责任； 三、舒振昌、王添泉、林梅兰承担连带清偿责任后有权向林德秀、钟锦发进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820.36元，减半收取计410.18元，由林德秀、钟锦发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林桃秀 二〇一九年十二月十六日 书记员  钟玉秀 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。