山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初1181号原告韩克鸣，男，1948年12月22日出生，汉族，住青州市。委托代理人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。被告刘传军，男，1981年5月13日出生，汉族，住青州市开发区。被告华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济开发区长江路28阿訇华新国际大厦。统一社会信用代码91370600310386788C1-1负责人赵小鸣，董事长。委托代理人孙海斌，该公司职工。被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地山东省青州市凤凰山东路1277号。统一社会信用代码91370781077967754E。负责人于海萍，经理。委托代理人陈明宇，男，汉族，1993年8月4日出生，住寒亭区，系该公司职工。委托代理人张鹏程，男，1994年2月26日出生，华海财产保险股份有限公司职工。原告韩克鸣诉被告刘传军、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩克鸣的委托代理人夏树新、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人陈明宇、被告华海财产保险股份有限公司的委托代理人孙海斌、张鹏程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月4日6时10分许，刘传军驾驶鲁Ｖ×××××轻型普通货车沿五文路由东向西行驶至事故地点时，与沿五文路由西向东行驶的王某驾驶的鲁Ｇ×××××小型面包车（乘车人：韩克鸣、杨某1、杨某2、余某、张某）发生道路交通事故，致刘传军、王某、韩克鸣、杨某1、杨某2、余某、张某受伤，两车损坏。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告刘传军承担事故的全部责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计62252.84元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告刘传军未到庭，亦未提交书面答辩状。被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：医疗费10000元限额已在其他案件中赔偿完毕。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。被告华海财产保险股份有限公司辩称：商业险限额内已赔偿8000元，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2018年4月4日6时10分许，刘传军驾驶鲁Ｖ×××××轻型普通货车沿五文路由东向西行驶至事故地点时，与沿五文路由西向东行驶的王某驾驶的鲁Ｇ×××××小型面包车（乘车人：韩克鸣、杨某1、杨某2、余某、张某）发生道路交通事故，致刘传军、王某、韩克鸣、杨某1、杨某2、余某、张某受伤，两车损坏。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告刘传军承担事故的全部责任。原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗12天，主要诊断为左侧慢性硬膜下血肿。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2018年11月22日作出了山鲁司鉴（2018）临鉴字第809号司法鉴定意见，鉴定意见：1、被鉴定人韩克鸣左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术后为十级伤残；2、被鉴定人韩克鸣误工期限为135日，住院期间护理人数、出院后护理期限及人数为住院12日2人护理，出院后33日1人护理；3、被鉴定人韩克鸣后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算；4、建议给与被鉴定人韩克鸣营养费1350元；5、无需康复费用。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤情与本次交通事故之间是否存在因果关系进行了鉴定，于2019年12月2日作出了潍青法医司鉴所（2019）临鉴字第228号司法鉴定意见，鉴定意见：被鉴定人韩克鸣头颅损伤与2018年4月4日损伤存在关联性的因果关系。鲁Ｖ×××××轻型普通货车车主系刘传军，驾驶人系刘传军。该车在被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。保险期间自2017年11月7日至2018年11月6日止。该车在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业险。保险期间自2018年1月13日至2019年1月12日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费28011.29元、护理费10604.85元（186.05元/天×12天×2人+186.05元/天×33天×1人）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1350元、交通费200元、伤残赔偿金17926.7元（16297元/年×11年×10%）、法医鉴定费3800元、精神抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费。再查明，山东省统计局公布的2017年度个体工商户行业186.05元/天标准、农村居民纯收入16297元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、营业执照、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，韩克鸣与被告刘传军发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘传军承担事故的全部责任。在审理过程中，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请对原告伤情的因果关系的参与度进行鉴定，因未提供证据，本院对其申请不予支持。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为63052.84元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为120元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计63172.83元。因被告刘传军驾驶的鲁Ｖ×××××轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因交强险医疗费项限内的10000元已在其他案件中赔偿完毕，还应赔偿：护理费10604.85元、交通费120元、伤残赔偿金17926.7元、精神抚慰金1000元，以上共计29651.55元。原告超出交强险以外的损失有：医疗费28011.29元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、法医鉴定费3800元，以上共计33521.29元。因本案肇事车辆同时在被告华海财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘传军与被告华海财产保险股份有限公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告华海财产保险股份有限公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告韩克鸣损失29651.55元；二、被告华海财产保险股份有限公司在商业险范围内赔偿原告韩克鸣损失33521.29元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告华海财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇一九年十二月十八日书记员  孟庆庆