山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初3733号原告：汝兰英，女，1963年10月12日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：王祥，男，1989年12月6日出生，汉族，住东阿县。被告：华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告华泰保险聊城支公司），住所地：聊城市东昌东路177号当代国际大厦17层1702、1703。负责人：高学智，职务：经理。委托诉讼代理人：王玉琳，职务：公司员工。原告汝兰英诉被告王祥、被告华泰保险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告汝兰英委托代理人张道博、被告王祥、被告华泰保险聊城支公司委托代理人王玉琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝兰英向本院提出如下诉讼请求：责令被告给付残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失65326.80元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日7时40分许，被告王祥驾驶在被告华泰保险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车，与汝兰英驾驶的电动自行车相撞，造成汝兰英汝兰英受伤、双方车辆损坏。交警部门认定王祥承担事故的全部责任、汝兰英不承担责任。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告华泰保险聊城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万且不计免赔；事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；对于本次案件产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告王祥辩称，同保险公司意见，在原告住院期间为原告垫付全部医疗费款不在本案中主张，直接由保险公司理赔。当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：1.2019年8月1日7时40分许，被告王祥驾驶在被告华泰保险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车，与汝兰英驾驶的电动自行车相撞，造成汝兰英汝兰英受伤、双方车辆损坏。交警部门认定王祥承担事故的全部责任、汝兰英不承担责任。事故发生后，被告王祥垫付原告全部医疗费（自行理赔）。2.原告住院伙食补助费15天x30元/天=450元。双方争执的焦点为：原告主张的应否支持?原告围绕争议焦点递交如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过以及事故双方当事人的责任划分情况；2.诊断证明、住院病历、住院费用明细清单一份，证明原告受伤及治疗的经过；3.司法鉴定意见书一份，证明原告之伤情经鉴定后出具的鉴定结论为：原告汝兰英肋骨骨折之损伤致残程度为伤残十级，误工期为120天，营养期为60天，伤后60天需陪护，住院期间需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名；4.东阿县铜城金三海汽车装饰店营业执照复印件、经营者身份证复印件以及原告汝兰英工资证明各一份，证明原告汝兰英为东阿县铜城金三海汽车装饰店职员，从事洗车工作，其工资标准为90元/天，护理人员王在岗身份证复印件、户口页复印件以及方正建筑公司出具的工资证明，证明王在岗系原告之夫，从事钢筋工工作，其护理费标准为260元/天；护理人员井庆红身份证复印件、户口页复印件及农村土地经营权证各一份，证明护理人员系原告之外甥闺女，为农村无业居民，其护理费标准为75.52元/天；5.鉴定费发票一张，证明原告为鉴定个人之伤情花费1950元。原告依据以上证据要求如下损失:伤残赔偿金32594元,精神损害抚慰金1000元、误工费120天x90元/天=10800元、营养费60天x30元/天=1800元、住院伙食补助费15天x30元/天=450元、护理费60天×260元/天+15天x75.52元/天=16732.8元、鉴定费1950元，总计65326.8元。被告保险公司质证意见为：对证据1、2、3真实性及证明目的无异议；对证据3真实性无异议，该司法鉴定意见书系原告自行委托，鉴定程序不合理，保留对其重新鉴定的权利，请求法院给予三个工作日的时间提交鉴定申请；对证据4真实性有异议，原告应提供在东阿县铜城金三海汽车装饰店的劳动合同及工资流水及工资扣发证明，予以证明原告实际的误工损失，对于王在岗护理人身份真实性无异议，对于原告主张的每天260元的工资标准真实性有异议，原告应提供护理人王在岗在钢筋公司的劳动合同发放公司流水及实际的误工损失证明，予以证明护理人员实际的误工损失；证据5真实性无异议该鉴定报告是原告自行委托，该鉴定损失应由原告自行承担。对赔偿明细意见：残疾赔偿金及精神抚慰金以鉴定为准，对于误工费及护理费的标准我公司同意按照原告的户籍性质75.52元计算，鉴定费系间接损失我公司不予承担。被告王祥质证意见同保险公司意见。原告称，原告自己做的鉴定是有资质的鉴定机构出具的鉴定结论合法有效，应予认可。且因该鉴定产生的费用也是原告为确定个人的伤情产生的花费，应由保险公司承担。对于原告的误工原告已出具了相应的证明材料和停发工资的证明，应予认可。对于护理人员王在岗结合我县农民工的具体现状以及保险公司在原告住院期间所做的调查材料相一致，依法应予认可。本院向被告释明，对原告递交的鉴定结论有异议，三日之内提交申请，逾期将采信原告递交的鉴定结论。后被告未提交申请。根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：1.原告主张残疾赔偿金32594元,精神损害抚慰金1000元、误工费120天x90元/天=10800元、营养费60天x30元/天=1800元、住院伙食补助费15天x30元/天=450元、护理费60天×260元/天+15天x75.52元/天=16732.8元，递交证据3、4为凭，证据3属有鉴定资质的鉴定机构所出具，被告有异议，虽经释明，但被告未申请重新鉴定，故应予采信；被告对护理人员的身份无异议，根据相关职业实际收入情况，原告丈夫按260元/天计算应予支持；原告身份为农民，递交的证据不能证实其主张成立，残疾赔偿金、工资分别按16279元/年、75.53元/天计算为宜。依据诚实信用、避免损失扩大的原则，根据相关标准，原告主张的以上损失计算如下：残疾赔偿金16297元/年×20年×10%=32594元，精神损害抚慰金1000元、误工费120天×75.53元/天=9063.60元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×260元/天+15天x75.52元/天=16732.8元。2、原告主张鉴定费1950元，递交证据5为凭，且有证据3相佐证，应予采信。本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故中，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故属在被告华泰保险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔期间，为此，被告华泰保险聊城支公司在交强险限额内先行赔偿原告；超过交强险部分，因本案事故本院认定被告王祥承担事故的全部责任，故依法由承保该肇事车辆第三者责任商业保险的保险公司即被告华泰保险聊城支公司在保险限额内全部赔偿。本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；本院确认原告的损失为：残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、误工费9063.60元、营养费1800元、16732.8元、鉴定费1950元、住院伙食补助费450元，共计63590.40元。综上所述，被告华泰保险聊城支公司在机动车交强险及商业三者险限额赔偿原告各项损失共计63590.40元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条及相关法律政策之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告汝兰英各项损失共计63590.40元；二、驳回原告汝兰英其他诉讼请求。以上第一项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由原告汝兰英负担125元，被告王祥负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。审判员  孙绪田二〇一九年十二月二十六日书记员  殷红艳