新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6197号原告：张志强，男，1974年1月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。被告：宋喜宏，男，1970年8月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：海南军海荣昌建设工程有限公司，住所地：海南省海口市美兰区。法定代表人：顾光，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云，男，1981年11月7日出生，汉族，该公司法务，住江苏省徐州市鼓楼区。原告张志强与被告宋喜宏、海南军海荣昌建设工程有限公司（以下简称军海荣昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日、12月11日公开开庭进行审理。原告张志强的委托诉讼代理人梁鸿灏到庭参加诉讼。被告宋喜宏、军海荣昌公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋喜宏偿还原告借款本金300000元；2.判令被告宋喜宏按年利率24%支付自2019年5月25日至还清全部款项之日的利息；3.判令被告宋喜宏偿还原告保险费14800元；4.判令被告宋喜宏支付原告律师费15000元；5.判令被告军海荣昌公司对以上给付内容承担连带责任；6.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月24日，被告宋喜宏以资金周转为由向原告借款，承诺短期内偿还。原告当日提供借款300000元，被告宋喜宏亲笔书写《借条》一张，并由被告军海荣昌公司盖章担保。后原告向被告宋喜宏催款，其承诺按月利率2%支付利息，如不能偿还愿意承担因此而产生的诉讼费、律师费，并承诺将双方此前合作项目中的施工人员团体险保险费、资料费14800元一并偿还。后被告宋喜宏未还款，原告要求被告及时还款。原告认为被告军海荣昌公司在借条上盖章系担保人，对以上债务应当承担连带责任。在第一次庭审过程中，原告申请变更诉讼请求为：1.判令两被告偿还原告借款本金280000元；2.判令两被告按年利率12%支付自2019年5月25日至2019年11月24日的利息16800元，并继续按年利率12%支付自2019年11月25日至借款还清之日的利息；3.判令两被告偿还保险费、资料费32000元；4.判令两被告支付原告律师费15000元；5.本案诉讼费、邮寄送达费由被告负担。事实和理由：2019年5月24日，被告宋喜宏以资金周转为由向原告借款，承诺短期内偿还。原告当日提供借款300000元，被告宋喜宏亲笔书写《借条》一张，并由被告军海荣昌公司新疆分公司的范钦宽盖章。后原告向被告宋喜宏催款，其承诺按月利率1%支付利息，如不能偿还愿意承担因此而产生的诉讼费、律师费，并承诺将双方此前合作项目中的施工人员团体险保险费、资料费32000元一并偿还。后被告宋喜宏未还款，原告要求被告宋喜宏及时还款。2019年11月20日，临近开庭被告宋喜宏支付20000元。被告宋喜宏未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见。被告军海荣昌公司未到庭，但提交书面答辩意见辩称：原告在原诉状中明确认定被告宋喜宏为借款人，我公司是担保人。后来又将我公司变更为借款人。原告自述自相矛盾，违反诚实信用原则。我公司不认识被告宋喜宏，也没有委托其代表我公司从事任何民事行为。原告提供的借条上仅有宋喜宏的签字。虽然有我公司的公章，且不论公章真伪，我公司从不认识原告及宋喜宏，也相互从未联系过，也没有收到过任何款项。仅凭公章，无法证明我公司是借款人，也无法证明我公司有借款的真实意思表示。我公司和原告从未达成借款的合意，也从未委托过宋喜宏借款。本案所涉利息、保险费、律师费的约定在借条中均未体现，无事实和法律依据。原告自认宋喜宏亲笔书写借条，借款也是交由宋喜宏使用，并陈述由我公司盖章担保。原告明知我公司不是借款人，却虚构我公司为借款人，存在虚假诉讼的可能。原告起诉我公司主体错误，请求驳回原告对我公司的起诉。经审理查明：被告宋喜宏因资金周转向原告张志强借款300000元。原告于2019年5月24向被告宋喜宏通过银行转账300000元。被告宋喜宏于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今借张志强银行转账金额叁拾万元整，已到账，特此证明”；并在借条上加盖刻有“军海荣昌公司合同专用章”字样的印章。后被告未还款，原告多次向被告宋喜宏催讨，被告宋喜宏表示300000元按月利率1%计算利息，并表示愿意承担律师费。原告起诉后，被告宋喜宏返还借款20000元，尚余借款280000元未返还。原告为本次诉讼支付律师费15000元。原告为本次诉讼送达支付邮寄费140元。以上查明的事实有借条、银行转账凭证、录音资料、律师代理费发票、邮寄费票据及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，被告宋喜宏向原告借款300000元，经原告多次催讨，尚余借款280000元未返还。原告要求被告宋喜宏返还借款280000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按月利率1%支付借款利息，符合法律规定；原告要求被告宋喜宏支付自2019年5月25日至2019年11月24日的利息16800元（280000元×月利率1%×6个月）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告宋喜宏继续按年利率12%支付自2019年11月25日至借款还清之日的利息；本院确认被告宋喜宏应继续按年利率12%支付自2019年11月25日至生效判决确定的履行之日的利息。律师费是原告为本次诉讼而产生的合理费用，且双方约定由被告宋喜宏承担其不按期还款产生的律师费。原告要求被告宋喜宏支付律师代理费15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告为本次诉讼送达支付的邮寄费140元，应由被告宋喜宏承担。被告军海荣昌公司辩称其与原告未达成借款的合意，不具有向原告借款的真实意思表示。依据本案查明的事实，被告军海荣昌公司与原告张志强未对借款进行过协商，被告军海荣昌公司也未对原告提出过借款的要约。双方对借款并未达成一致的意思表示，没有借款的合意。原告在本案中也明确表示借款是由被告宋喜宏提出的要约，借款实际向被告宋喜宏给付，并未向被告军海荣昌公司提供借款。原告与被告军海荣昌公司之间的借贷关系不成立。综上，原告要求被告军海荣昌公司在本案中承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告在本案中支付保险费、资料费32000元，因该费用不是因双方之间的民间借贷关系而产生，对原告的此项诉讼请求，本院在本案中不予支持。原告可另行向被告主张。被告宋喜宏经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，视为其放弃一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利；被告军海荣昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，视为其放弃一审中举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋喜宏向原告张志强返还借款280000元；二、被告宋喜宏向原告张志强支付自2019年5月25日至2019年11月24日的利息16800元（280000元×月利率1%×6个月），并继续按年利率12%支付自2019年11月25日至生效判决确定的履行之日的利息；三、被告宋喜宏向原告张志强支付律师代理费15000元；四、被告宋喜宏向原告张志强支付邮寄费140元；五、驳回原告张志强要求二被告在本案中支付保险费、资料费32000元的诉讼请求；六、驳回原告张志强要求被告海南军海荣昌建设工程有限公司在本案中承担还款责任的诉讼请求。以上，被告宋喜宏应向原告给付款项合计311940元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取3228.50元，由原告负担299.19元，被告宋喜宏负担2929.31元。以上款项已由原告预交，被告宋喜宏应当于判决主债务履行之日前一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 乔 军二〇一九年十二月三十一日书记员 马媛媛