黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0321民初2546号原告：陈阳，男，1998年2月26日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被告：魏太江，男，1973年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：银宏涛，男，1983年12月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地鸡西市鸡冠区中心大街230号。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：吴昊东，该公司职工。原告陈阳与被告魏太江、银宏涛、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳及委托诉讼代理人李长利，被告魏太江及其委托诉讼代理人刘伟，被告银宏涛、被告财产保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费122044.85元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、二次手术取内固定物费24000元、残疾赔偿金64220.2元、误工费37800元、护理费23400元、精神抚慰金20000元、交通费917元、摩托车修理费1000元，合计303282.05元，先由财产保险公司在交强险责任限额内赔偿121000元，余款182282.05元的70%即127597.44元由魏太江承担，要求银宏涛承担连带责任。2.诉讼费及鉴定费3300元由被告负担。事实及理由：2019年4月3日1时，魏太江在驾驶证超分停止使用、注销可恢复的情况下，醉酒驾驶黑Ｇ×××××号起亚牌出租车，沿鸡东县鸡东镇北华大街慢车道由西向东行驶至蓝天名苑小区一号楼大门穿越双实线向左侧掉头时，与同向下班回家骑摩托车的陈阳相撞，两车损坏，陈阳受伤。此次交通事故经鸡东县公安交通警察大队认定，魏太江负事故主要责任，陈阳负事故次要责任。魏太江驾驶车辆所有人为银宏涛，银宏涛为该车在财产保险公司投交强险和商业三者险。银宏涛将出租车交给没有有效驾驶证的人驾驶，对此次事故的发生应承担连带赔偿责任。事故发生在保险合同期内，保险公司应按照合同约定承担赔偿责任。魏太江辩称，对侵权事实认可，但认为陈阳具有无证、醉酒、未戴安全头盔、超速行驶照明和电气信号不好等多项违法事实，应承担40%的责任。银宏涛辩称，对陈阳的诉讼情况和交警队认定，包括司法结论均认可，但基于陈阳饮酒且没有戴安全头盔，负次要责任和具有违章行为，因此他认为对造成原告的损失除交强险责任限额外由原告承担损失的40%。财产保险公司辩称，魏太江在醉酒驾驶并且无有效的驾驶执照的情况下驾驶机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在交强险责任限额内对原告的人身损害部分给予赔偿，但赔偿完毕后有权向侵权人进行追偿。原告诉讼请求中的摩托车修理费1000元，并非人身损害所产生的费用，因此保险公司不同意赔偿。当事人针对诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认证如下：原告提供证据一、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。证明本次交通事故发生的客观事实，其中关于事故经过部分证明原告在下班途中发生交通事故；被告魏太江因驾驶证处于注销可恢复的情况下醉酒驾驶违法掉头是事故发生的主要原因，鸡东县交警队作出事故认定后，被告魏太江不服，申请了事故复核，鸡西市交警支队复核结论是维持鸡东县交警大队的事故责任认定，原告主张在交强险范围外原、被告按照三七的比例承担责任合理合法。三被告对证据一真实性认可，对证明目的不认可，该事故认定书中没有体现陈阳是在下班途中发生交通事故，根据交警队笔录及证人证言可以证实陈阳在醉酒后无证驾驶摩托车与被告起亚牌小型轿车发生交通事故，陈阳在此事故中有多处违法，应按交通事故责任认定原告承担40%的责任。证据二、陈阳身份证复印件、陈阳父母身份证、结婚证、户口本、北华社区居住证明、员工聘用合同书一份、工商营业执照复印件一份、2017年、2018年楼房物业费收据两张、物业维修基金收据两张、供热费收据一张、售楼合同复印件、个人住房按揭贷款合同协议书一份、原告工作单位鸡东县鸡排超人快餐商店老板腾达通过手机微信转账方式开资的交易截图三张。证明：陈阳家自2014年起在鸡东县蓝天名苑商品房一直居住至今，陈阳在鸡东县内打工，居住于城镇，经济来源于城镇，根据法律规定陈阳的各项赔偿标准应当按城镇居民标准计算。被告魏太江、银宏涛对聘用合同真实性有异议，陈阳还应提供工资台账，考勤记录等证实其在鸡排超人工作，对其余证据没有异议。财产保险公司除与魏太江、银宏涛意见一致外，还认为原告提供的证据只能证实原告父母在鸡东县购买了商品房，鸡东县北华社区居委会出具的居住证明只能证明出具证明时陈阳在北华社区居住，无法证明陈阳已在北华社区连续居住满一年以上。该截图无法证实系陈阳工资记录，无法证实其是陈阳的工资。证据三、住院病历一份、用药明细一份、医疗费收据七张、一份医生用药说明书。证明：陈阳住院期间花费医疗费122044.85元，住院54天。三被告对住院病历、住院费票据及住院病人费用明细真实性没有异议，对佳木斯华善堂药品销售有限公司出具的收据及鸡东县人民医院时军出具的证明的真实性及证明目的有异议，根据鸡东县人民医院病历体现原告的主治医师不是时军，救助基金已给原告垫付医疗费55672.68元应扣除，对档案室的复印费不予认可，被告魏太江已支付原告6500元医药费应一并扣除。证据四、医院诊断书一份、公安局法医鉴定文书一份。证明：原告因本次交通事故诊断十三处严重外伤，法医鉴定伤情属于重伤二级，十三处受伤当中八处骨折，三处脑损伤，此次交通事故给原告的身体和身心造成了严重伤害，给原告以后的生活带来了极大隐患，因此原告主张20000元精神抚慰金符合相关法律规定，也符合当地的生活水准。三被告对真实性没有异议，对证明目的有异议，精神抚慰金过高，十级伤残应按2000元主张。证据五、介绍信复印件一张、交通事故车辆检验鉴定意见书一份，证明本起事故两轮摩托车是陈阳所有，司法鉴定意见书后附的照片显示原告车辆受损严重已无法修复，原告要求修理费1000元合理。被告魏太江、银宏涛认为根据交警队笔录及交警队的证人证言，可以证实肇事二轮摩托车是陈阳借用的，陈阳不是摩托车所有人，财产损失1000元不应支持。财产保险公司认为该1000元在答辩时保险公司已经说明，在本次事故中保险公司不应承担。证据六、护理人员身份证两份，证明原告受伤治疗期间由陈长春、付玉杰护理，被告应当依据司法鉴定意见承担相应的护理费。三被告无异议。证据七、行驶证复印件、保险单复印件，证明该车所有人为银宏涛，该车在财产保险公司投保了交强险和商业三责险，被告保险公司应在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由魏太江和银宏涛承担连带赔偿责任。魏太江、财产保险公司无异议。银宏涛有异议，对原告的受伤情况和交警队的责任认定、司法结论认可，但他在不知道魏太江醉酒驾驶机动车的情况下发生交通事故，所以不同意承担赔偿责任。证据八、交警队关于魏太江驾驶资格信息查询单，证明事故发生时魏太江的驾驶证属于停止使用注销可恢复状态，没有有效的驾驶资质，证明银宏涛车辆交给魏太江驾驶时没有审查其是否具有相应的驾驶资格，其对事故的发生应当承担连带赔偿责任。魏太江、财产保险公司无异议。银宏涛有异议，在事故发生后他与魏太江微信联系，才知道魏太江处于驾驶证不能正常使用状态。证据九、司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，证明陈阳申请司法鉴定支付鉴定费3300元，原告依据鉴定意见变更相应的诉讼请求。魏太江对真实性没有异议，但二次手术期间和误工费、护理费没有实际发生。银宏涛、财产保险公司没有异议。证据十、120收据两张，证明原告坐120车去医院实际发生费用。三被告对真实性没有异议，对该组证据只能证明原告花费417元交通费，原告主张917元过高。证据十一、魏太江驾驶证复印件，来源于交警队，证明魏太江驾驶证有效期从2010年12月2日到2016年12月2日，魏太江与银宏涛签订合同时该证已经处于无效期，因此银宏涛将车包给魏太江没有审查驾驶证是否有效。三被告无异议。魏太江提交证据：鸡东县人民医院支付的救助基金网上银行电子回单一份。证明原告已经收到救助基金55672.68元，应从医疗费中予以扣除。陈阳对真实性没有异议，对证明目的有异议，是否应予扣除由法院判决。银宏涛、财产保险公司无异议。银宏涛提交证据：出租车大包协议书一份，证明银宏涛与魏太江之间的租赁关系。陈阳对真实性没有异议，该证据能够证明被告银宏涛和魏太江对原告承担连带责任，合同书内容为“银宏涛将车出租给魏太江经营”按照法律规定经营驾驶车辆应当有法律规定的驾驶资格，但车主银宏涛没有审查承包人魏太江相应的驾驶资格是事故发生的原因之一存在过错，该证据能够证明车主对出租车驾驶员应当承担连带责任。魏太江、财产保险公司无异议。经审查，认证如下：原告的证据一、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。三被告对真实性没有异议，认定为有效证据。原告的证据二之间相互佐证，证明原告陈阳在北华社区居住，在鸡东县鸡排超人工作的事实，认定为有效证据。证据三住院病历、用药明细三被告无异议，认定为有效证据。佳木斯华善堂药品销售有限公司出具的收据及时军出具的证明，被告有异议，该证明系时军个人出具没有鸡东县人民医院公章，收据不是正规票据，依法不予采信。对证据四医院诊断书一份、公安局法医鉴定文书一份真实性无异议，认定为有效证据。证据五虽然被告提出异议，但真实性未提出异议，认定为有效证据。对证据六护理人员身份证无异议认定为有效证据。证据七、八、九、十一，三被告对真实无异议，认定为有效证据。证据十中只有120收据金额为417元，对原告主张的其余500元交通费原告没有证据证实，依法不予采信。对魏太江及银宏涛提供的证据，对真实性均无异议，认定为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年4月3日1时，魏太江在驾驶证超分停止使用、注销可恢复的情况下，醉酒驾驶黑Ｇ×××××号起亚牌小型轿车，沿鸡东县鸡东镇北华大街慢车道由西向东行驶至蓝天名苑小区一号楼大门对面穿越双实线向左侧掉头时，与同向快车道陈阳无证、醉酒驾驶的鸡东03619号陆康牌125型两轮摩托车相撞，两车损坏，陈阳受伤。陈阳受伤后在鸡东县人民医院住院治疗54天，花医疗费122044.85元。交强险求助基金垫付陈阳抢救费55672.68元。魏太江垫付医疗费6500元。此次交通事故经鸡东县交通警察大队认定，魏太江负事故主要责任，陈阳负事故次要责任。魏太江所驾驶车辆所有人为银宏涛，魏太江与银宏涛于2018年1月10日签订出租车大包协议书，包车期限为2018年1月10日至2020年1月10日，包车费用每天120元。银宏涛为该车在财产保险公司投交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期内。魏太江的驾驶证有效期为2010年12月2日至2016年12月2日。诉讼过程中，依原告的申请，法院依法委托了鸡西协和医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈阳右股骨干骨折，伤残评定为拾级；2.陈阳骨盆粉碎性骨折，伤残评定为拾级；3.陈阳误工期为180天；4.陈阳护理期为120天、住院期间2人护理、出院后1人护理；5.陈阳营养期限为90天；6.陈阳取股骨钢板，费用约人民币捌仟元（或按实际费用核算）；误工期为45天；护理期限为15天、1人护理；7.陈阳取左胫骨钢板，费用约人民币陆仟元（或按实际费用核算）；误工期为30天；护理期限为15天、1人护理；8.陈阳取左桡骨钢板，费用约人民币伍仟元（或按实际费用核算）；误工期为30天；护理期限为15天、1人护理；9.陈阳取左内踝骨折螺丝钉内固定，费用约人民币伍仟元（或按实际费用核算）；误工期为30天；护理期限为15天、1人护理。另查明，陈阳为农村居民，但其受伤前在鸡东县蓝天名苑商品房居住，在鸡东县鸡排超人工作，月工资3500元。本院认为，陈阳、魏太江违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆发生交通事故，致陈阳受伤住院治疗，魏太江在驾驶证超分停止使用、注销可恢复的情况下，醉酒驾驶机动车违法掉头负交通事故的主要责任，其对损害结果的发生具有过错，系侵权人，依法应当向陈阳承担侵权责任。但陈阳负无证、醉酒、未带安全头盔、超速驾驶照明和电气信号不符合标准的机动车负交通事故的次要责任，对交通事故的发生亦具有一定过错，依法可以减轻魏太江的赔偿责任，赔偿比例按照交通事故主次责任以7：3确定较为公平合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人予以赔偿；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，银宏涛为涉案车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险合同期内，保险公司首先应在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分因魏太江醉酒驾驶机动车发生交通事故，陈阳未要求商业三者险的保险公司赔偿，要求按照交通责任比例由魏太江、银宏涛进行赔偿，魏太江、银宏涛无异议。但陈阳要求银宏涛、魏太江承担连带赔偿责任的请求无法律依据。连带责任的承担须有当事人的有效约定或法律规定。本案现有事实是银宏涛将车出租给魏太江时，魏太江驾驶证已过期，无驾驶资格，将车出租给魏太江，银宏涛未尽到审查义务。银宏涛应承担魏太江承担的赔偿责任70%的30%的责任。对原告主张的各项请求认定如下：1.医疗费122044.85元有医疗费票据为证，系原告住院实际支出的费用。被告称交强险救助基金55672.68元应从医疗费中扣除的理由成立，因为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四规定“国家设立道路交通事故社会救助基金。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的……”。故医疗费用应保护66372.17元（122044.85元－55672.68元）；2.原告主张按每天100元给付54天的住院伙食补助费5400元应予保护；3.因原告受伤比较严重，原告主张按每天50元给付90天营养费4500元，符合当地实际情况，应予保护；4.二次手术取内固定物费24000元有鉴定意见为依据，应予保护；5.关于残疾赔偿金，原告虽然为农村居民，但居住在城镇，收入来源于城镇，应按法庭辩论终结前黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入每年29191元为标准计算，鉴定意见原告评定为两个十级伤残，故伤残赔偿金应为29191元/年×20年×11%＝64220.2元；6.陈阳受伤前在鸡东县鸡排超人工作，基本工资3000元，受伤后未开资，依据鉴定结论误工期共为315天，故误工费应为31068.49元；7.陈阳住院期间系陈长春、付玉杰护理，陈长春、付玉杰没有工作，原告主张按每天100元给付234天（2人护理54天，1人护理126天）的护理费23400元应予保护。8.原告主张精神抚慰金20000元过高，应以5000元为宜；9.交通费应保护120救护车费用417元，另500元没有交通费票据，不予保护。10.摩托车修理费1000元虽然没有修理费票据，但按照摩托车受损情况，1000元修理费应予保护。以上各项费用合计225377.86元，首先由财产保险公司在交强险责任限额内赔偿121000元，剩余104377.86元的70%中的70%为51145.15元，扣除魏太江垫付的医疗费6500元为44645.15元由魏太江赔偿，104377.86元的70%中的30%为21919.35元由银宏涛赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、四十九条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于判决生效之日在交强险责任限额内赔偿陈阳121000元；二、魏太江于判决生效之日赔偿陈阳44645.15元；三、银宏涛于判决生效之日赔偿陈阳21919.35元；四、驳回陈阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2514元，由原告负担489元，由被告魏太江负担1418元；由银宏涛负担607元。司法鉴定费3300元，由原告负担990元，由被告魏太江负担1617元；由银宏涛负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郭春凤二〇一九年十二月二十日法官助理高原书记员于雪