山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初1616号 原告：刘某，男，汉族，2004年5月28日出生，住山东省夏津县。 法定代理人：张凤平，女，汉族，1979年7月21日出生，住山东省夏津县，系原告刘某之母。 法定代理人：刘刚，男，汉族，1978年3月1日出生，住山东省夏津县。系原告刘某之父。 委托诉讼代理人：张兆辉，男，山东金剑光律师事务所律师。特别授权代理。 被告：邱桂玲，女，汉族，1976年8月10日出生，住山东省冠县。 被告：张某，男，汉族，2004年11月22日出生，住山东省夏津县。 法定代理人：张勤珂，男，1979年1月26日出生，汉族，住山东省夏津县。系张某之父。 法定代理人：王会清，女，1980年1月22日生，汉族，住山东省夏津县。系张某之母。 被告：张勤珂，男，1979年1月26日出生，汉族，住山东省夏津县。系张某之父。 被告：王会清，女，1980年1月22日生，汉族，住山东省夏津县。系张某之母。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司。 住所地：德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。 负责人：谢春雨，总经理。 委托诉讼代理人：王志亮，男，系该公司员工。特别授权代理。 原刘某豪诉被告邱桂玲张某哲、张勤珂、王会清、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原刘某豪法定代理人张凤平、刘刚及其委托诉讼代理人张兆辉，被告邱桂玲，被张某哲法定代理人王会清，被告太平财险德州公司委托诉讼代理人王志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原刘某豪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、今后治疗费、交通费等暂定40000元，后变更为51229.3元。2.判决被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日12时许，被告邱桂玲驾鲁Ｎ×××××1号轻型普通货车由南向北行驶至夏津县南城镇栾庄社区南处时，与由南向北行驶张某哲驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故导致电动自行车乘车人即原告受伤。经夏津交警大队做出事故认定书，认定被告邱桂玲承担事故的主要责任张某哲承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故车鲁Ｎ×××××1号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被张某哲承担事故的次要责任，被告张勤珂、王会清系被张某哲的父母，对原告的损失应当承担赔偿责任。 被告邱桂玲辩称，该我承担的责任我承担，开始我已经垫付过一部分医药费，那我自己的损失谁承担。 被张某哲和被告王会清辩称，原告的损失承担不起。 被告太平财险德州公司辩称，标的在我司投有交强险在事故合法的前提下，我司同意承担伤者合理的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张，提交证据及主张的各项损失如下： 证据1：道路交通事故认定书；证明在2019年3月22日12时许，被告邱桂玲驾鲁Ｎ×××××1号轻型普通货车由南向北行驶至夏津县南城镇栾庄社区南处时，与由南向北行驶张某哲驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故导致电动自行车乘车人即原告受伤。经夏津交警大队作出第37142720190000181号道路交通事故认定书，认定被告邱桂玲承担事故的主要责任张某哲承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。 证据2：身份证、户口本原件；证明原告受伤后，其父亲刘刚、母亲张凤平对原告进行护理。 证据3：中国人民解放军第九六0医院住院收费发票1张、门诊单据1张、住院病案、诊断证明、费用明细；夏津县人民医院门诊单据1张；证明原告受伤后，在中国人民解放军第九六0医院住院治疗花费27899.3元。后期门诊复查花费170元。入院诊断为：左肱骨骨折。出院医嘱：1、按时换药，术后14天根据换药时情况给予拆线处理；2、肢体适当功能锻炼；3、一月后复诊；4、不适随诊。在夏津县人民医院复查花费154元。 证据4：德广法医司法鉴定意见书一份；证明原告因伤致“左肱骨骨折”，护理期90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期60天。二次手术取出内固定物，二次手术费约八千元。 证据5：夏津县宏富纺织有限公司工资表、营业执照及证明；证明护理人员张凤平系该公司职工，月平均工资3400元，在原告发生交通事故后请假去护理，公司停发了工资。 证据6：刘刚的驾驶证原件、行驶证复印件；证明护理人员刘刚从事运输行业，应当按照运输行业计算护理费用。 证据7：鉴定费收费单据1张；证明原告进行司法鉴定花费鉴定费1400元。 证据8：交通费单据一宗；证明原告交通费花费520元。 证据9：保全费单据一宗；证明原告花费保全费金额。 综上，原刘某豪主张损失如下： 1、医疗费：27899.3元+170元+154元=28223.3元； 2、住院伙食补助费：100元/天×3天=300元； 3、营养费：30元/天×60天=1800元； 4、护理费：10986元；张凤平护理费：月工资3400元÷30天×90天=10200元；刘刚护理费：从事交通运输行业（95834元）262元×3天=786元； 5、二次手术费：8000元； 6、交通费：520元； 7、鉴定费：1400元； 合计：51229.3元，另主张保全费：220元。 交强险限额内：由被告保险赔偿：医疗费10000元、护理费和交通费11506元。 交强险外：被告邱桂玲赔偿：51229.3元-10000元-11506元=29723.3元×80%=23778.64元 被张某哲等赔偿：51229.3元-10000元-11506元=29723.3元×20%=5944.66元。 被告太平财险德州公司对原告提交的证据质证为：对证据一道路事故认定书真实性无异议；对证据二无异议；对证据三无异议；对证据四鉴定、护理日期过长，不予认可。护理费的赔偿原则是护理人因护理伤者而实际收入减少的费用，既然张凤平有固定的收入，应当提供用人单位的营业执照、劳动合同、工资表、社会缴纳保险证明、因误工而实际减少收入的证明，而且就当前张凤平提供的材料来说，护理标准应为每天96元，故对张凤平的误工费的主张不予认可。对护理人刘刚只提供了驾驶证和行驶证，就现有材料只能证明其拥有驾驶车辆的资格，并不能证明其从事运输行业，故对刘刚的护理标准不予认可；对证据五提供的营业执照，应当有法人的签字及联系方式；对证据六驾驶证、行驶证材料没有异议，材料的真实性没有异议；对证据七鉴定费属于间接损失，我司不予承担；对证据八交通费票据均为连号，是否与本次事故有关，请法院依法裁定；对证据九为间接损失，我司不予承担。 被告邱桂玲对原告提交的证据质证为：对证据没意见，损失请求法院依法判决。 被告王会清对原告提交的证据质证为：质证意见同太平财险德州公司的质证意见。 另查明，被告邱桂玲事故发生后在济南医院为原告垫付医疗费2000元，原告予以认可，本院予以认定。被告主张为原告在夏津医院缴纳费用400元，并支付去济南医院车费800元，原告对此异议为其主张的不包括县医院缴纳的医疗费400元，车费800元是被告直接支付的，原告没有单据，也没有主张这800元，认为800车费应由被告太平财险德州公司承担。 再查明，被告邱桂玲驾驶的事故车鲁Ｎ×××××1号轻型普通货车在被告太平财险德州投保交强险一份，事故发生在保险期间内。 本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故发生经过的认定事实清楚，适用法律正确，被告均无异议，故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告邱桂玲承担事故的主要责任，被张某哲承担事故的次要责任。 结合本案已查明的事实，对原刘某豪主张的损失分析如下：对原告的医疗费主张，有原告提交的夏津县人民医院出具的医疗费收费票据为证，并有住院病案、诊断证明和费用明细佐证，被告无异议，本院依法认定原告的医疗费为28223.3元。 对原告提交的德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽然提出异议但没有提供反驳证据，也未提交重新鉴定的书面申请，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。根据该司法鉴定书的鉴定意见，原告二次手术费用约8000元，本院认为，医疗费的赔偿数额，依法按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院参照该鉴定意见，依法认定原告的二次手术费为8000元。 对原告的营养费主张，根据原告提交的就医医院出具的住院病案及原告的伤情并参照司法鉴定意见作出的营养期限为60天，本院酌定原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。 对原告主张的住院伙食补助费，根据原告提交的就医医院出具的住院病案认定原告实际住院3天，住院天数确系治疗因交通事故受伤所必须，被告虽有异议，但并未提出相反证据，故本院对被告的质证意见不予支持，住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为300元。 对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告的伤情，结合原告提交的住院病案，并参照德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定原告护理期限为90天，住院期间两人护理3天，出院后一人护理87天。原告主张由其母亲张凤平护理合情合理，且提交了护理证明及停发工资证明等，本院予以支持。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”原告提交了张凤平所在单位出具的工资证明及事故前五个月的工资表，以上证据可以证明护理人员张凤平有收入且因护理原告而收入减少的事实，但根据原告提交的工资表，认定事故发生前张凤平的月平均工资为2888.8元，故本院依法认定原告因张凤平护理产生的护理费为8666.4元（2888.8元/月÷30天×90天）。对另一护理人员，原告主张由其父亲刘刚护理，但根据原告提交的证据不能充分证明原告从事交通运输业且因护理原告而收入减少，故依法应承担举证不能的法律后果，本院依法参照本地护工标准120元/天计算原告院内另一护理人员的护理费为360元（120元/天×3天，故本院依法认定原告的护理费为9026.4元。 对原告司法鉴定费1400元的主张，原告提供了鉴定机构的鉴定费发票为证，且为司法鉴定实际发生的费用，本院予以认定。 对原告的交通费主张，原告住院、出院以及其陪护人员因原告住院期间前往陪护乘坐交通工具而必须产生的交通费用，本院依法酌定为300元，对于过高部分不予支持。 综上，将原告刘某的损失确认如下：医疗费28223.3元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费9026.4元、二次手术费8000元、鉴定费1400元、交通费300元，以上共计49049.7元。 因被告邱桂玲驾驶的事故车辆鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在被告太平财险德州投保交强险一份，事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。故被告太平财险德州公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘某医疗费10000元、护理费9026.4元、交通费300元，以上共计19326.4元。 被告邱桂玲承担事故主要责任，被告张某承担事故次要责任。被告张勤珂和王会青作为被告张某的法定监护人依法承担侵权责任。结合本案的案情，被告邱桂玲承担80％的赔偿责任，被告张勤珂和王会青承担20％的赔偿责任为宜。故被告邱桂玲应在交强险限额外一次性赔偿原告刘某医疗费18223.3元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、二次手术费8000元、鉴定费1400元，以上共计29723.3元的80%即23778.6元，扣除本院认定的被告垫付的2000元后，被告邱桂玲还应在交强险限额外一次性赔偿原告刘某21778.6元。 被告张勤珂和王会青应在交强险限额外一次性赔偿原告刘某医疗费18223.3元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、二次手术费8000元、鉴定费1400元，以上共计29723.3元的20%即5944.6元。如被告张某有财产，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由被告张勤珂和王会青赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘某医疗费10000元、护理费9026.4元、交通费300元，以上共计19326.4元。 二、被告邱桂玲在交强险限额外一次性赔偿原告刘某21778.6元。 三、被告张勤珂和王会青在交强险限额外一次性赔偿原告刘某医疗费18223.3元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、二次手术费8000元、鉴定费1400元，以上共计29723.3元的20%即5944.6元。 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 以上判决内容一至三项，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1081元，减半收取541元，保全费120元，由原告刘某负担54元，被告邱桂玲负担486元，被告张勤珂和王会清负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘畅