沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初14453号 原告：杜长荣，女，1960年3月1日出生，汉族，微商，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：刘晓旭、宋平，辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：樊凯，男，1972年10月27日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。 被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：张宠，职务系总经理。 委托诉讼代理人：韩琳，男，1975年8月16日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告杜长荣与被告樊凯、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜长荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付医疗费22958.34元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费6000元、护理费1444元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费54.5元、财产损失2000元，总计118140.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23号12时19分，在304大兴线，被告樊凯驾驶辽A1xxxx号车辆与骑电动车行驶的原告相撞发生事故，致使原告受伤、电动车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出警，认定被告樊凯负全部责任。后原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗。经了解，辽A17T97号车辆系被告樊凯本人所有，事故发生时在被告浙商保险公司投保交强险和商业险。现在向贵院提出诉讼，请求依法判定，维护原告的合法权益。 被告樊凯辩称，肇事车辆在被告浙商保险公司投保交强险。对于原告主张的营养费有异议，住院期间没有流食或半流食医嘱，原告主张没有事实和法律依据。原告受伤时59岁，已经退休，农业户口，没有固定收入，因此不同意给付误工费。因原告为农业户口，伤残赔偿金应按照农业户口标准计算。护理费需要看护理登记，并且原告主张过高。精神抚慰金过高，请求法院酌定。财产损失有异议。 被告浙商保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的营养费有异议，住院期间没有流食或半流食医嘱，原告主张没有事实和法律依据。原告受伤时59岁，已经退休，农业户口，没有固定收入，因此不同意给付误工费。因原告为农业户口，伤残赔偿金应按照农业户口标准计算。护理费需要看护理登记，并且原告主张过高。精神抚慰金过高，请求法院酌定。财产损失有异议，我公司定损200元。诉讼费及间接损失不同意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、首诊记录、住院病案、医疗费票据、费用明细、陪护证明、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、复印费发票、交通费票据、照片、诊断书、授权证书、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 1.2019年1月23日12时19分许，被告樊凯驾驶辽A1xxxx号车辆在于洪区304线大兴与骑行电动车的原告杜长荣发生事故，造成原告杜长荣受伤、车损。经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告樊凯负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院10天，二级护理10天，共花费医疗费22959.04元。原告另花费复印费54.5元。出院后休养76天。出院医嘱加强营养。 2.2019年6月20日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杜长荣胸部伤残等级为十级。花费鉴定费1000元。原告户籍地为沈阳市于洪区马三家街道岔路村。原告系微商。 2.辽A1xxxx号车辆所有人及驾驶人均系被告樊凯，该车辆在被告浙商保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告樊凯与原告发生交通事故，并负事故全部责任，故被告樊凯应对原告造成的损失承担赔偿责任。又因被告樊凯驾驶的辽A17T97号车辆在被告浙商保险公司投保交强险，故原告的损失应先由被告浙商保险公司在保险限额内予以赔偿，超过部分或超保险公司赔偿范围的，由侵权人樊凯赔偿。 关于医疗费、鉴定费、复印费，原告提供了相应证据证明，亦属合理支出，本院予以支持。其中，医疗费原告主张22958.34元未超出实际支出，本院予以确认。复印费属间接损失，不应由保险公司承担，应由被告樊凯予以赔偿。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未能提供护理人员的收入状况等证据，本院根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定，经计算，原告的护理费为1444元（52707元÷365天×10天）。 关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告共住院10天，出院后休养76天，故误工时间为86天（10天+76天）。原告系微商，收入不固定，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入，可参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，因原告主张按照2000元/月计算未超过该标准，本院予以认定。经计算，原告误工费为5733.33元（2000元/月÷30天×86天）。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院27天，本院确定原告的住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本院根据原告家庭与医院之间的距离、护理人数及交通条件，酌定以500元为宜。 关于残疾赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告户籍地为沈阳市于洪区马三家街道岔路村，已城镇化管理，应按照城镇标准计算。原告被评定为十级伤残，应得残疾赔偿金为74684元（37342元/年×20年×10%）。 关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，给今后生活带来一定痛苦，受害人遭受精神损害，结合原告十级伤残的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元。 关于营养费，应根据受害人伤残情况、医疗机构的意见确定。原告出院小结载明需加强营养，故原告主张营养费本院予以支持，酌定500元为宜。 关于财产损失，原告未提供证据证明其车辆价值、使用年限及受损程度等，被告浙商保险公司定损200元，本院予以认可。 经计算，以上误工费5733.33元、护理费1444元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计88361.33元，由被告浙商保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告；医疗费数额已超过1万元，故被告浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元；剩余医疗费12958.34元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、复印费54.5元，共计14512.84元，由被告樊凯赔偿原告；财产损失200元，由被告浙商保险公司在财产损失赔偿限额内赔付原告。综上，被告浙商保险公司共应赔付原告98561.33元（88361.33元+10000元+200元）。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜长荣98561.33元； 二、被告樊凯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜长荣14512.84元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004.2元，由被告樊凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人员陪审员刘淑娟 人民陪审员  王丽新 二〇一九年十二月三日 书 记 员  高宇婷