湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初4173号 原告：刘伏元，女，1950年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：李伟，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。 法定代表人：陈思明，总经理。 委托诉讼代理人：柳璇（公司员工），女，1991年11月1日，住江西省萍乡市。代理权限特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。 委托诉讼代理人：徐嘉（公司员工），女，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为一般代理。 原告刘伏元诉被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称中国人保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法适用简易程序由审判员邹晓明独任审判，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录，于2019年12月18日、12月24日公开开庭进行了审理。原告刘伏元委托诉讼代理人毛毕文，被告李伟、被告中国人保株洲分公司委托诉讼代理人柳璇到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告刘伏元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李伟向原告赔偿残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、护理费等共计65,830.77元；被告中国人保株洲分公司在保险限额内连带承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日7:30分许，被告李伟驾驶牌照为湘XXXX的普通二轮摩托车沿株洲市天元区三古公路行经三门镇南江村莲花赶集处时，因李伟驾驶车辆对行人动态观察不细，致使该摩托车与原告刘伏元相刮碰，造成原告刘伏元受伤。株洲市公安局交通警察支队天元分队作出道路交通事故认定书，认定被告李伟全责。原告受伤后被送至株洲市中医伤科医院住院治疗，出院后经株洲市公众司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，伤后误工90日，护理60日，营养60日。被告李伟为涉案车辆所有权人，该车辆已在被告中国人保株洲分公司处投保交强险，且事故发生在保险期限内。事后，原被告多次协商不成，为维护原告权益，特提起诉讼请求判如所请。 被告李伟辩称：被告李伟已经购买机动车交强险，本次交通事故赔偿应当由被告中国人保株洲分公司负责赔偿。事故发生后，被告当时积极将原告送到医院救治，后来因为医药费赔偿产生了一点分歧，所以原告才起诉。现在被告方还不能确定原告伤情，不知原告如何计算赔偿金额。 被告中国人保株洲分公司辩称：1、被告中国人保株洲分公司不是直接侵权人，愿意在保险限额内承担保险责任。2、被告李伟仅在本公司购买交强险，未购买其他险种。3、原告各项诉求过高，应当依法核减。4、诉讼费及鉴定费我司不应承担。5、原告的伤情是否构成十级伤残存疑，请求重新鉴定。 本院经审理查明以下案件事实：2019年7月18日7:30分许，被告李伟驾驶牌照为湘XXXX的普通二轮摩托车沿株洲市天元区三古公路行经三门镇南江村莲花赶集处时，因李伟驾驶车辆对行人动态观察不细，致使湘XXXX的普通二轮摩托车与原告相刮碰，造成原告刘伏元受伤的交通事故。2019年7月25日，本事故经株洲市交警支队天元大队认定：被告李伟承担事故全部责任，原告刘伏元不承担责任。 原告受伤后，被送往株洲市中医伤科医院治疗，住院共计13天，产生医疗费8882.97元。其中被告支付3445元，原告自行支付5437.97元。2019年8月21日，株洲市公众司法鉴定所对原告刘伏元伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为原告刘伏元伤残等级十级，伤后误工90日、护理60日、营养60日。鉴定费用1500元。 另查明，被告李伟是湘XXXX的普通二轮摩托车所有权人。该车辆已在被告中国人保株洲分公司购买机动车交强险，事故发生时处在保险期内。 又查明，经株洲恒大华府物业服务中心出具证明，原告刘伏元自2015年12月起一直与其子吴来希在株洲市天元区恒大华府湘银星城一期X栋X单元X号一起居住、生活至今。 以上事实有原、被告的身份证明、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院治疗病历、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交强险保险单、居住证明以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因本次事故造成损失金额的确定；2、原告是否构成伤残等级十级及其赔偿问题。现分析如下： 被告李伟驾驶二轮摩托车与原告刘伏元相刮碰，造成原告受伤的交通事故。经株洲市交警支队天元大队认定被告李伟承担事故全部责任，原告刘伏元不承担责任。因此，被告李伟应当对原告因本次事故造成损失负赔偿责任。关于被告中国人保株洲分公司申请对原告伤情进行重新鉴定，没有提出实质性疑点。株洲市公众司法鉴定所对原告刘伏元的鉴定意见实体和程序方面均无瑕疵，本案原告伤情无重新鉴定必要。本院对该鉴定意见予以采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下： 1、医疗费：共计医疗费用8882.97元； 2、住院伙食补助费：按照60元/天的标准，13天×60元/天=780元； 3、营养费：依照30元/天的标准，30元/天×60天=1800元； 4、护理费：依照100元/天的标准，100元/天×60天=6000元； 5、交通费：酌情认定600元; 6、精神抚慰金：根据十级伤残标准认定为5000元； 7、十级伤残赔偿金：36,698×11×0.1=40,367.8元； 8、司法鉴定费：1500元； 原告刘伏元上述损失共计58,930.77元，第1-3项属于责任强制保险医疗项下计11,462.97元，第4-8项属于责任强制保险伤残项下计53,467.8元（护理费6000元+交通费600元+精神抚慰金5000元+十级伤残赔偿金40,367.8元+鉴定费1500元）。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人保株洲分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告刘伏元赔偿伤残项下的损失53,467.8元；医疗项下的损失10,000元，因被告李伟已向原告垫付3445元医疗费，被告中国人保株洲分公司对该部分无需再次向原告支付。原告医疗项下损失超出交强险范围之外的部分共计1462.97元（11,462.97元-10,000元），由被告李伟自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内向原告刘伏元赔偿交通事故损失60,022.8元； 二、被告李伟在本判决生效之日起十日内向原告刘伏元赔偿交通事故损失1462.97元； 三、驳回原告刘伏元的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1446元，减半收取723元，由原告刘伏元承担100元，被告李伟承担623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 邹晓明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦 附本案适用法律法规法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。