浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5942号 原告：周文英，女，1944年8月30日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路8号。统一社会信用代码91330481846751297M。 负责人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：方哲颢，男，系该公司员工。 被告：顾华强，男，1971年11月28日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 原告周文英与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁公司）、顾华强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。2019年8月14日被告人保海宁公司提出重新进行司法鉴定申请，本院于2019年8月28日决定予以司法鉴定。本案于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆敏杰、被告人保海宁公司委托诉讼代理人方哲颢及被告顾华强委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文英向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失合计为732143.12元，原告起诉至法院要求被告人保海宁公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告顾华强承担责任。庭审中原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿原告各项损失共计721182.19元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2018年3月16日，被告顾华强驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车由北往南行驶时，与同向行驶的原告周文英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。根据海宁市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，被告顾华强负事故的主要责任，原告周文英负事故的次要责任。另被告顾华强驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车向被告人保海宁公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原告造成的损失二被告尚未足额赔付，故原告诉至法院。 被告人保海宁公司答辩称，对事故发生、责任承担及车辆承保无异议，但医疗费需扣除非医保后进行赔付，残疾赔偿金诉请年限过高，护理费适用标准过高，精神损害抚慰金需按双方责任予以认定，交通费、营养费、鉴定费没有相关依据，不予认定。被告人保海宁公司已垫付原告医疗费10000元，请求一并处理。 被告顾华强答辩称，原告诉请的赔偿项目金额过高，交强险以外的损失需按责任比例进行赔偿，被告顾华强已垫付原告医疗费293000元，请求一并处理。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年3月16日05时43分许，被告顾华强驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车由北往南行驶时，与同向行驶的原告周文英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2018年4月19日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认为被告顾华强负本起道路交通事故的主要责任，原告周文英负本起道路交通事故的次要责任。 三、车辆及投保情况：被告顾华强驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保海宁公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告周文英在海宁市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院接受治疗，共计住院70天，共支出医疗费用430799.57元。 五、伤残及三期情况：2019年6月28日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，认定原告构成一级伤残及大部分护理依赖，建议误工期为自损伤之日起至定残前一日止，护理期自损伤之日起至定残前一日止，营养期为六个月。审理过程中，经被告人保海宁公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖等级进行鉴定。2019年10月29日，该中心出具《司法鉴定意见书》1份，认定原告构成一项三级伤残，一项九级伤残，大部分护理依赖。被告人保海宁公司支付了重鉴费2470元，原告为此支付医疗费1709元。 六、原告主张的赔偿项目：医疗费432508.57元、营养费5400元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金134325.84元、护理费67680元、护理依赖175213.33元、精神损害抚慰金50000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费2000元、鉴定费3300元，原告总损失为871477.74元。 七、其他情况：事故发生后，被告顾华强已垫付原告款项293000元；被告人保海宁公司已垫付原告款项10000元。 裁判理由 本院认为，原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费432508.57元（非医保费用61753.31元）；2.营养费5400元；3.住院伙食补助费1050元；4.残疾赔偿金134325.84元；5.护理费67536元；6.护理依赖175213.33元；7.精神损害抚慰金32800元；8.交通费根据原告的治疗情况酌定为2000元。鉴定费属原告诉前自行取证费用，不在赔偿范围内。综上认定原告在本起交通事故中的损失为850833.74元。 关于赔偿责任：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告顾华强负事故的主要责任，原告周文英负事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并依法确定原告的损失由被告顾华强负担80%的责任。原告因交通事故造成的各项损失合计850833.74元，此款，由被告人保海宁公司在交强险范围内先行承担120000元，余款730833.74元由被告顾华强承担80%为584666.99元。因被告顾华强在被告人保海宁公司投保了第三者责任险500000元及不计免赔险，故被告人保海宁公司在商业险范围内应理赔500000元，由被告顾华强赔偿84666.99元[（850833.74元-120000元）×80%-500000元]。至于被告人保海宁公司提出的应扣除非医保费用的问题，因目前人保海宁公司对于原告的各项损失在商业三者险中需赔偿500000元，即使非医保费用在目前已发生的全部医疗费用中全部扣除，该商业三者险的赔偿限额也远不足以赔偿原告损失，故本院无需提前扣除。因被告人保海宁公司事发后已支付原告10000元，被告顾华强已向原告给付赔偿款293000元，扣除被告顾华强应当负担的84666.99元，余款208333.01元可视为被告顾华强代被告人保海宁公司垫付的款项，由被告顾华强自行至被告人保海宁公司办理理赔。故被告人保海宁公司还应赔偿原告401666.99元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周文英赔偿款401666.99元。 二、驳回原告周文英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4006元，减半收取计2003元，由原告周文英负担887元，被告顾华强负担1116元；重新鉴定费2470元，由原告周文英负担490元，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担1980元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曹利民 二〇一九年十二月三十日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。