湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1964号 原告：肖爱明，男。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：曹枫，男。 被告：祁东县志腾物流有限公司，统一社会信用代码：91430426559535145H，住所地：祁东县。 法定代表人：邹平桥，执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，统一社会信用代码：9143005006803138439，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：李拥军，经理。 委托诉讼代理人：尹佳丽，女。 被告：肖雄伟，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，统一社会信用代码：914304008850707422，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，总经理。 委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师。 原告肖爱明与被告曹枫、祁东县志腾物流有限公司（以下简称“志腾物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称“人寿保险邵阳公司”）、肖雄伟、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称：“人民保险衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖爱明及其委托诉讼代理人彭凌、被告曹枫、被告人寿保险邵阳公司的委托诉讼代理人尹佳丽、被告肖雄伟、被告人民保险衡阳公司的委托诉讼代理人向涛均到庭参加诉讼。被告志腾物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖爱明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各种经济损失总计102384.87元(包括医药费9789.67元,误工费8856元,护理费1443.2元,交通费500元,住院伙食补助费550元,营养费300元,残疾赔偿金73,396元,司法鉴定费1550元,精神损害抚慰金5000元，后期牙齿修复费1000元)；2、判令被告人寿保险邵阳公司及人民保险衡阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告人寿保险邵阳公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。 被告曹枫辩称，曹枫系被告志腾物流公司雇请的司机，其驾驶的湘DBXXXX重型牵引半挂车在人寿保险邵阳公司投保了交强险和保险金额为1,000,000元的商业三责险，原告肖爱明乘坐的湘DGXXXX比亚迪小车在被告人民财产保险衡阳公司投保了保险金额为20，000元/人的车上人员责任险，故应由二保险公司分别理赔，请求人民法院依法判决。 被告志腾物流公司未予答辩。 被告人寿保险邵阳公司辩称，首先，湘DBXXXX重型牵引半挂车在该公司投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三责险属实，因本次事故导致肖爱明、肖爱民、肖雄伟三人受伤，交强险赔偿金额应由三人共享，原告肖爱明超出交强险部分的损失，该公司在商业三责险范围内承担不超过30%的责任；其次，请求人民法院依法核定原告损失；请求人民法院依法判决。 被告肖雄伟辩称，请求人民法院依法判决。 被告人民财产保险衡阳公司辩称，湘DGXXXX比亚迪小车在该公司投保了保险金额为20,000元/人的车上人员责任险，请求人民法院核定原告损失后依法判决。 本院经审理查明，2019年6月11日6时30分，原告肖爱明及另案原告肖锦云乘坐被告肖雄伟驾驶湘DGXXXX比亚迪小车，从零陵方向沿G322线开往祁东方向，行驶至G322线1401KM+720M弯道、坡道地段时，与前方由被告曹枫驾驶的湘DBXXXX重型半挂牵引车左尾部相撞，造成肖雄伟、肖爱明、肖锦云三人受伤，两车受损的道路交通事故。2019年6月14日，经祁阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告肖雄伟驾驶湘DGXXXX比亚迪小车安全意识淡薄，驾车行经弯道、坡道时未认真观察路面情况，上坡时在前方视线不明的情况下盲目驾驶，肖雄伟承担此次事故的主要责任；被告曹枫驾驶湘DBXXXX重型半挂牵引车安全意识不强，弯道坡道随意临时停车，曹枫承担此次事故的次要责任；肖爱明、肖锦云系湘DGXXXX比亚迪小车乘车人，无违法行为，不承担此次事故责任。原告肖爱明受伤后在祁阳县中医院住院治疗11天，花医疗费9789.67元。2019年10月22日，经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故被评定为十级伤残，误工期60日，护理期同住院天数11天，营养期10日，已用医疗费凭发票认可，后期牙齿修复费1000元，花鉴定费1550元。 另查明，被告曹枫系被告志腾物流公司雇请的司机，湘DBXXXX重型半挂牵引车系被告志腾物流公司所有。湘DBXXXX重型半挂牵引车在被告人寿保险邵阳公司处投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，湘DGXXXX比亚迪小车系被告肖雄伟所有，其为该车在被告人民财产保险衡阳公司处投保了保险金额为20,000元/人的车上人员责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。事故发生前，原告系祁东县天勤建设劳务有限公司的职工，从事建设施工管理工作，月工资为5000元。还查明，肖锦云伤势构成十级伤残，已另案起诉；肖雄伟受伤花费医疗费2000元。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、企业登记信息，被告肖雄伟机动车驾驶证、湘DBXXXX重型半挂牵引车、湘DGXXXX比亚迪小型轿车行驶证，湘DBXXXX重型半挂牵引车交强险保单及商业险保险单，湘DGXXXX比亚迪商业险保险单，交通事故责任认定书,衡阳市洪城司法鉴定所鉴定意见书，原告的住院费票据、病历资料、疾病诊断证明及住院费用汇总清单，劳动合同书，工资表、原告的中国建设银行个人活期账户交易明细，祁东县天勤建设劳务有限公司营业执照，祁东县天勤建设劳务有限公司出具的证明予以证实，上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 原告肖爱明的损失，本院经审核认定如下： 1、关于医疗费。原告诉请医疗费9789.67元并提交了相应的票据，本院予以确认。 2、关于住院伙食补助费。原告肖爱明共住院治疗11天，住院伙食补助费认定为550元（50元/天×11天）。 3、关于营养费。结合原告肖爱明伤情及衡阳市洪城司法鉴定所鉴定意见，其营养期为10日，营养费认定为300元（30元/天×10天）。 4、关于残疾赔偿金。根据原告提供的衡阳市洪城司法鉴定所于2019年10月22日出具鉴定意见，原告肖爱明面部多处皮肤挫裂伤、左上中切牙外伤性缺失及双侧鼻骨骨折系交通事故作用所致，经治疗现遗留面部瘢痕累计长度12.5厘米，其中长5厘米、宽0.2厘米位于面部中心区，伤残等级评定为十级，误工期为60日，护理期同住院天数，营养期10天，已用的医疗费凭发票认可，后期牙齿修复费1000元。被告人寿保险邵阳公司虽对该鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定，该鉴定意见书真实、合法，依法予以认定。原告肖爱明虽系农业户口，但其主要收入来源于城镇，故依法认定其残疾赔偿金为73,396元（36698元/年×20年×10%）。 5、关于误工费。事故发生前，原告月工资为5000元，故原告误工费损失应为10000元（5000元/月÷30天×60天），原告诉请8856元，符合法律规定，故本院对该项费用确定为8856元。 6、关于护理费。依据衡阳市洪城司法鉴定所鉴定意见，原告肖爱明护理期11天，其请求护理费1443.2元（47885元/年÷365天×11天），符合法律规定，依法予以认定。 7、关于司法鉴定费。该项费用为实际发生费用，凭原告提供的衡阳市洪城司法鉴定所收据依法认定为1550元。 8、关于交通费。原告诉请交通费500元，但未提交相关票据，原告住院期间确有交通费开支，本院对该项费用酌情认定为300元。 9、精神损害抚慰金5000元。 10、后期牙齿修复费1000元。 综上，原告的损失合计为102,184.87元。 本院认为，本案交通事故，祁阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定被告肖雄伟负事故主要责任，被告曹枫负事故次要责任，原告不负事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因被告曹枫受雇于被告志腾物流公司驾驶湘DBXXXX重型半挂牵引车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告曹枫侵权造成原告的损失应由被告志腾物流公司予以承担。被告志腾物流公司为湘DBXXXX重型半挂牵引车在被告人寿保险邵阳公司处投保了交强险和责任限额为1,000,000元的商业第三者责任保险及不计免赔险.又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案事故造成原告肖爱明、另案原告肖锦云、被告肖雄伟三人受伤，根据本次事故中肖爱明、肖锦云、肖雄伟的损失情况，对于原告肖爱明与另案原告肖锦云、肖雄伟在交强险中医疗费赔付比例，本院酌情确定为53%、38%、9%；死亡伤残赔付比例，本院酌情确定为41%、59%、0%。故原告因本案交通事故造成的经济损失102,184.87元，应由被告人寿保险邵阳公司在交强险医疗费限额内赔偿5300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿45,100元。原告的损失中超出交强险赔偿范围的部分为51,784.87元，由被告人寿保险邵阳公司在商业三者险承担30%即15,535.46元，下余70%即36,249.41元，因被告肖雄伟为其驾驶的湘DGXXXX比亚迪小型轿车在被告人民保险衡阳公司处投保了责任限额为20,000元﹡4（乘客）的座位险及不计免赔险，原告肖爱明系该车上乘客，故该损失由被告人民保险衡阳公司在座位险责任限额内赔偿20,000元，不足部分16,249.41元由被告肖雄伟赔偿。被告志腾物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，原告诉请的损失过高，具体数额以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险责任限额内支付原告肖爱明理赔款50,400元，在商业三者险责任限额内支付原告肖爱明15,535.46元，二笔共计65,935.46元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车商业保险车上人员责任险（乘客）限额内支付原告肖爱明理赔款20,000元； 三、被告肖雄伟赔偿原告肖爱明16,249.41元； 四、驳回原告肖爱明的其他诉讼请求。 上述款项须在本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347元，减半收取1173.5元，由被告肖雄伟承担821元，被告祁东县志腾物流有限公司承担352.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘小青 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 倩 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。