wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申3181号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍允江，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈罡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李美芳，北京天驰君泰（福州）律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲍茂建，男，1967年1月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建永宏建设工程有限公司，住所地：福建省福州市永泰县梧桐镇梧桐街86号。 法定代表人：陈耘，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：紫云自治县翔宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇岩湾。 法定代表人：李依俤，执行董事。 委托诉讼代理人：李志鹏，该公司员工。 一审被告：邓身清，男，1964年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 一审被告：陈心祥，男，1974年5月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 再审申请人鲍允江因与被申请人鲍茂建、福建永宏建设工程有限公司（以下简称“永宏公司”）、紫云自治县翔宇房地产开发有限公司（以下简称“翔宇房地产公司”）及一审被告邓身清、陈心祥入伙纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终9460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲍允江申请再审称：1.一、二审判决以鲍允江入伙案涉工程项目，未经陈心祥、邓身清同意，认定鲍允江入伙无效是错误的。案涉工程系鲍茂建与永宏公司合伙承包，鲍允江从案涉工程开始后就通过鲍茂建投资该项目并在项目中担任采购员重要职位及承包项目部分工程，参与项目工程的施工，故鲍允江系案涉工程隐名合伙人，鲍茂建为出名合伙人，永宏公司为其他合伙人。永宏公司与邓身清签订的《工程承包内部经营责任制合同》，仅能认定为永宏公司对其事务的内部安排，邓身清与陈心祥、鲍茂建签订的《合作经营协议》也仅能认定为结算依据，不能据此认定为合伙人由鲍茂建、永宏公司变更为鲍茂建与陈心祥、邓身清。2.鲍允江向一审法院提交的付息依据、微信聊天记录，可以证明鲍允江系案涉工程的合伙人之一。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于鲍允江是否系案涉翔宇·城市之光项目合伙人。首先，从鲍茂建向一审法院提交的其于2016年12月30日与邓身清、陈心祥签订的《合作经营协议》，同时结合一审法院向永宏公司调取的《工程承包内部经营责任制合同》《项目部公章管理及使用责任协议》以及对陈心祥、邓身清制作的《询问笔录》看，案涉翔宇·城市之光项目系鲍茂建、邓身清、陈心祥三人共同承包，上述三人形成了合伙关系。鲍允江以鲍茂建作为永宏公司委托代理人的身份在《建设工程施工合同》上签字为由，主张案涉翔宇·城市之光项目系鲍茂建与永宏公司共同承包的依据不足，不予支持。 其次，从鲍允江向一审法院提交的其分别于2014年10月30日、2016年1月21日与鲍茂建签订的《股东协议书》《收据》看，鲍允江虽享有案涉翔宇·城市之光一期工程造价10%的股份，但并不具有案涉翔宇·城市之光项目合伙人的地位，且鲍允江亦未提供充足有效证据证明其参与案涉翔宇·城市之光项目的经营管理，故根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十一条的规定，鲍允江并未与邓身清、陈心祥形成合伙关系。因此，鲍允江以其系案涉翔宇·城市之光项目合伙人为由，诉请邓身清、陈心祥向其支付合伙利润，缺乏事实依据和法律依据，一、二审判决不予支持，并无不当。 由于鲍允江与鲍茂建签订的《股东协议书》仅在双方之间产生权利义务关系，这和永宏公司与邓身清之间的内部承包关系、永宏公司和翔宇房地产公司之间的建设工程施工法律关系，并不属于同一法律关系，故鲍允江亦无权要求永宏公司、翔宇房地产公司承担返还投资款及利润的责任。至于鲍允江向鲍茂建实际支付的案涉投资款237万元，其可另行向鲍茂建主张相应的权利义务。 综上，鲍允江的申请再审理由不能成立，不予采纳。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回鲍允江的再审申请。 审 判 长  池 力 审 判 员  林锦斌 代理审判员  周晓芳 二〇一九年十二月十九日 法官助理汪芬 书记员林阳 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳can回再审申请。 -9-
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4332号上诉人（原审被告）：陈怡，女，1994年3月8日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：刘玉祥，男，1992年2月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。两上诉人共同委托诉讼代理人：丁璐、张晓岚，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心南楼3A02、3A03、3A04室。法定代表人：吴红才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮华章，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡旭，江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市永正房地产开发有限公司，住所地在盐城市亭湖区南洋镇盐东开发区商业街西侧。法定代表人：雍劲松，董事长。委托诉讼代理人：朱爱军，该公司破产管理人代表。上诉人陈怡、刘玉祥因与被上诉人盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司、原审被告盐城市永正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，陈怡、刘玉祥于2019年12月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈怡、刘玉祥撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许陈怡、刘玉祥撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22843元，减半收取11421.5元，由上诉人陈怡、刘玉祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳维群审 判 员 刘圣磊审 判 员 张振福二〇一九年十二月三十一日法官助理 张秀芳书 记 员 张筱涓
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执2237号 申请执行人：林秋金，女，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：叶炳殷，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄丽钦，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林秋金与被执行人叶炳殷、黄丽钦合同纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人叶炳殷、黄丽钦未按期履行生效法律文书确定的返还典金126000元等义务，依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。被执行人叶炳殷、黄丽钦名下位于宁德市××××单元房地产另案正在处置中，本案待参与分配。经过调查，目前被执行人叶炳殷、黄丽钦名下无其它财产可供执行，本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇一九年十二月三十一日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6406号之一原告：吴春联，男，汉族。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。被告：陆建石，男，汉族。原告吴春联与被告陆建石一般人格权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后。原告吴春联于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春联的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春联撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴春联负担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  王相杰人民陪审员  葛中成二〇一九年十二月三十一日法官 助理  陈 钢书 记 员  徐 玲
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1426民初2946号原告：马梦施，女，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：孙建华（系原告马梦施之母），住平原县。被告：王洪昌，男，汉族，住平原县。原告马梦施诉被告王洪昌房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙建华到庭，被告王洪昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马梦施向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告房屋租金3300元（2019年7月1日-2019年9月30日），物业费524元，水费150元，电费80.07元，违约金10000元，承担诉讼费用并赔偿原告实际损失。在庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告王洪昌支付2019年7月至2019年9月房屋租金2300元（已扣除被告押金1000元）。事实和理由：2018年10月1日，被告租赁原告位于金河源西区XX,X单元XXX室居住，并签订房屋租赁合同。合同中明确约定房屋租金按季度交纳，季度初交纳下季度租金。水费、电费、物业费等由承租方居住所产生的费用由承租方承担。合同中约定，承租方拖欠租金；擅自将房屋转租、转让、转借的；出租方有权解除合同，收回房屋并承租方支付违约金。被告自2019年7月1日起没有按合同约定交纳租金。物业费、水电费一直拖欠。本院认为：原告马梦施与被告王洪昌之间为房屋租赁合同法律关系。被告王洪昌作为承租人应当按照合同约定期限的支付租金；现王洪昌逾期未支付租金，已构成违约。故原告马梦施的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告王洪昌于本判决生效后3日内支付原告马梦施房屋租金2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告王洪昌负担。本判决为终审判决。审判员  李斌二〇一九年十二月十九日书记员  侯磊
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6491号原告：高文元，男，1970年8月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：孙志美，男，1977年5月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小田，该公司员工。原告高文元与被告孙志美、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文元的委托诉讼代理人孔俐、被告孙志美、被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人范小田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文元向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告高文元因交通事故引起的各项损失合计203469.86元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2018年1月15日14时25分，被告孙志美驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城街道盐城路由西向东行驶至与扬州路交叉路口处时，与沿扬州路由南向北行驶的由原告高文元驾驶的电动自行车发生相撞，致原告高文元受伤，双方车辆不同程度损坏。2018年1月25日，经阜宁县公安局交警大队认定，被告孙志美承担本起事故的全部责任，原告高文元无责。事故车辆在被告人民财保盐城公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，现原告诉至法院要求被告赔偿。被告孙志美辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（100万元，不计免赔），事故发生后，我垫付了10000元，请求一并处理。被告人民财保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法审核，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，对原告的具体损失，认可车损500元，不认可原告误工费损失，请求扣除15%的非医保用药，并核减过高费用，另我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日14时25分许，被告孙志美驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城街道盐城路由西向东行驶至与扬州路交叉路口处时，与沿扬州路由南向北行驶的由原告高文元驾驶的电动自行车发生相撞，致原告高文元受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经阜宁县公安局交警大队认定，被告孙志美承担本起事故的全部责任，原告高文元无责。苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保盐城公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告高文元受伤后，被告孙志美为其垫付医疗费10000元，被告人民财保盐城公司为其垫付医疗费10000元。原告高文元经本院委托盐城市东方司法鉴定所鉴定，构成人体损伤十级伤残。误工期为10个月，营养期为4个月，护理期为4个月（住院2人护理），原告高文元在诉讼过程中撤回了要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院依法予以准许。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供的有效票据，本院核定为43639.86元（含被告孙志美、人民财保盐城公司垫付的医疗费20000元），被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，因其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：本院按住院每日30元计算，对原告主张的390元予以支持；营养费：按鉴定意见书4个月，每日15元，计1800元；护理费：按鉴定意见书4个月（住院期间2人），每日80元，原告的主张10640元，本院予以支持；残疾赔偿金：原告高文元鉴定时为49周岁，按城镇标准计算20年，赔偿系数为0.1，为94400元；精神损害抚慰金：由于原告高文元在本起事故中无责，酌情支持4000元；交通费：酌情认定为500元；鉴定费：为2100元；财产损失：根据被告保险公司的质证意见，酌定为500元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、盐城市东方司法鉴定所司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。被告孙志美在被告人民财保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故对原告的各项损失，应首先由被告人民财保盐城公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，按商业三者险的约定，由被告人民财保盐城公司在100万元限额内赔偿。综上，原告高文元的各项损失合计155869.86元（不含鉴定费），由被告人民财保盐城公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。对于被告人民财保盐城公司垫付的医疗费10000元、被告孙志美垫付的医疗费10000元，本案中一并予以处理。因本起事故产生的鉴定费2100元，根据法律规定，应由事故当事人按责分担，即被告孙志美负担，由被告人民财保盐城公司向其返还垫付款时予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后10日内向原告高文元赔偿137969.86元（含代扣被告孙志美应承担的鉴定费2100元），向被告孙志美返还7900元；款项分别汇入原、被告确认的卡号（开户名称：高文元，开户行：中国农业银行，账户：62×××71）（开户名称：孙志美，开户行：中国工商银行，账户：62×××38）帐户。二、驳回原告高文元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352元，减半收取计2176元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1476元（在赔偿款中一并支付），由原告高文元负担700元；鉴定费2100元，由被告孙志美负担（已在返还款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇一九年十二月十八日法官助理 王建恩书 记 员 王莉莉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执633号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行。 负责人：王某1。 被执行人：宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：任某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某2，住宁夏回族自治区银川市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行申请执行宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司、刘某、任某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初869号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人向申请执行人偿还借款本金950万元、支付利息1420781.34元、罚息741711.86元、违约金95000元、承担案件受理费83941元，向本院交纳执行费77858元，以上共计11919292.2元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司、刘某、任某、王某2银行存款11919292.2元； 二、若被执行人名下银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安宁 二〇一九年八月二十六日 书记员  刘媛
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301财保13号申请人：楚雄市楚光电力实业有限责任公司，住所地：楚雄市鹿城镇万家坝（原南郊变电站），统一社会信用代码：915323017343116844。法定代表人：黄涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，男，1987年9月19日出生，回族，该公司总经理助理，住楚雄市，代理权限为特别授权。被申请人：陈金权，男，1975年12月2日出生，汉族，住楚雄市。被申请人：顾艳芳，女，1975年6月20日出生，汉族，住楚雄市。被申请人：云南滇源农工贸有限公司，住所地：楚雄市开发区绿色食品园区，统一社会信用代码：9153230075719592XA。法定代表人：陈金权。申请人楚雄市楚光电力实业有限责任公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾艳芳所有的位于楚雄市(房产证号:00××40,建筑面积:142.26㎡)采取查封的保全措施，限额为800,000元；请求对被申请人顾艳芳所有的位于楚雄市房屋[不动产权证号：云（2017）楚雄市不动产权第0011304号，建筑面积：112.16㎡]采取查封的保全措施，限额为600,000元；请求对被申请人陈金权与顾艳芳共有的位于楚雄市房屋（房产证号：00××92，建筑面积：286.94㎡）采取查封的保全措施，限额为400,000元；请求对被申请人云南滇源农工贸有限公司所有的位于楚雄市开发区房屋[不动产权证号：云（2017）楚雄市不动产权第0004097号，建筑面积：2221.58㎡]采取查封的保全措施，限额为410,000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人楚雄市楚光电力实业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人顾艳芳所有的位于楚雄市(房产证号:00××40,建筑面积:142.26㎡)，限额为800,000元,查封期限为三年；二、查封被申请人顾艳芳所有的位于楚雄市房屋[不动产权证号：云（2017）楚雄市不动产权第0011304号，建筑面积：112.16㎡]，限额为600,000元,查封期限为三年；三、被申请人陈金权与顾艳芳共有的位于楚雄市房屋（房产证号：00××92，建筑面积：286.94㎡），限额为400,000元,查封期限为三年；四、查封被申请人云南滇源农工贸有限公司所有的位于楚雄市开发区房屋[不动产权证号：云（2017）楚雄市不动产权第0004097号，建筑面积：2221.58㎡]，限额为410,000元，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人楚雄市楚光电力实业有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 普 彤二〇一九年十二月十一日书记员 李海楠
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9453号 上诉人（原审被告）：高敏华，女，1958年4月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人：郑宝英（ＢＡＯＹＩＮＧＺＨＥＮＧ），女，1963年4月14日出生，美国国籍，国内住址福建省福州市仓山区。 上诉人高敏华因与被上诉人郑宝英（BAOYINGZHENG）民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初2999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，高敏华于2019年12月11日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，高敏华自愿向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人高敏华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9980元，减半收取4990元，由上诉人高敏华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李宁 审判员  谢芬 审判员  陈雯 二〇一九年十二月十一日 法官助理许加庆 书记员林颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4481号申请执行人：谭长俊，男，1971年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛柳濑船舶用品有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处闫家岭村。法定代表人濑朝盛，董事长。申请执行人谭长俊与被执行人青岛柳濑船舶用品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字[2017]第566号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年7月3日依法立案执行。本案执行标的是：6402.00元。在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人青岛柳濑船舶用品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行6402.00元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月十五日书记员  万 琨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢671号申请执行人：王友余，男，汉族，1986年8月27日生，住无锡市滨湖区。被执行人：顾超，男，汉族，1990年2月18日生，住无锡市梁溪区。本院在执行申请执行人王友余与被执行人顾超民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2017）苏0211民初5867号民事判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5867号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  华冬梅二〇一九年十二月二日书 记 员  沙文杰
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4168号申请人：辽宁裕华机电设备有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李玉洪，系该公司总经理。被执行人：林松，女，1982年12月17日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王海力，男，1980年10月8日出生，汉族，住址：辽宁省大洼县。被执行人：林剑，男，1984年11月12日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请人辽宁裕华机电设备有限公司与被执行人林松、王海力、林剑融资租赁合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，现申请人书面形式向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0114执4168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 岩二〇一九年十二月二十六日书记员 赵仁杰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13490号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴丹，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。 被告：邬美权，男，1970年6月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张孝瑜，女，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告邬美权、张孝瑜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告邬美权到庭参与诉讼，被告张孝瑜经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 二被告于2017年4月18日登记结婚。2017年11月20日，原告与被告邬美权签订《个人贷款合同》，约定邬美权向原告借款200000元，期限60个月。借款用途为住房装修，借款利率为浮动利率即基准利率水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款，逾期还款的罚息和复利年利率为贷款利率上浮50%。 二、担保合同关系成立情况： 上述《个人贷款合同》约定二被告将张孝瑜名下的坐落于万州区XXX房屋为上述债务提供抵押担保。担保范围为上述《个人贷款合同》的借款本金、利息、罚息、复利、律师费、保全费、诉讼费等实现债权的费用。上述房屋于2017年11月21日办理了抵押登记。同时约定张孝瑜为上述《个人贷款合同》全部债务提供连带责任保证担保。无论原告对本合同项下的债权是否拥有其它担保，原告有权直接要求各担保人承担担保责任。 三、金融借款合同履行情况： 2017年11月24日，原告向邬美权发放贷款200000元，执行贷款年利率7.125%。截至2019年11月11日尚欠本金145710.25元、利息494.85元。 四、催收情况：2019年5月20日，原告向二被告发出《贷款逾期催收通知书》和《履行担保责任通知书》，2019年6月3日，原告向被告发出《贷款提前到期通知书》。 五、实现债权的费用支出情况： 原告和重庆兴瑜律师事务所签订《委托代理合同》，该律所接受原告的委托，指派黄黎律师为上述《个人贷款合同》所形成的债务纠纷在一审、二审阶段担任代理人提供法律服务，原告产生律师费5000元、案件受理费1649元。 六、诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款本金145710.25元及利息(截止2019年11月11日为494.85元；以145710.25元为基数，自2019年11月12日起按年利率10.8675%计算至清偿日止)，复利（从每次结息之日至付清之日以每次结出的利息为基数按年利率10.8675%计算）；原告对被告提供抵押担保的位于万州区XXX房屋享有优先受偿权；被告张孝瑜对上述债务承担连带清偿责任；被告承担律师费、诉讼费等。 本院认为，原告和被告签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告未按期履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告请求被告立即偿还尚欠贷款本息，并依约支付罚息及律师费的主张，本院予以支持。原告主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，结合证据账户明细，本院确认计算基数为494.85元。原告的抵押权依法成立，故对原告请求对上述房屋享有优先受偿权的主张，本院予以支持。保证期间未过，对原告要求保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。虽二被告于2019年3月27日的离婚协议约定婚姻存续期内的债务由张孝瑜承担，但该协议系二被告之间的内部约定，不能对抗原告在内的第三人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邬美权在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行贷款本金145710.25元、利息494.85元、罚息(从2019年11月12日至付清之日以145710.25元为基数按年利率10.6875%计算)、复利（从2019年11月12日至付清之日以494.85元为基数按年利率10.6875%计算）、律师费5000元。 二、原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行对拍卖、变卖被告张孝瑜名下的位于万州区XXX房屋所得价款在本判决第一项所确定的给付款额及案件受理费范围内优先受偿。 三、被告张孝瑜对本判决第一项所确定的给付款额及案件受理费承担连带清偿责任。 四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1649元，由被告邬美权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 夏 斌 二〇一九年十二月六日 书记员 骆大琼 书记员 熊凤铭
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执6369号 申请执行人：唐诗琦，女，1995年7月25日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：韦超峰，男，1997年12月8日生，汉族，住重庆市开县。 本院在执行申请执行人唐诗琦与被执行人韦超峰民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2019）渝0101民初8564号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为6000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；本院依法对被执行人住所地及其周边进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初2043号原告：一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：王书敬，男，1965年9月13日生，汉族，住河南省鄢陵县陈化店镇苏家村1组。原告一汽汽车金融有限公司诉被告王书敬借款合同纠纷一案,本院于2019年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告王书敬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年1月20日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款60,000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款7期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金42,500元，逾期贷款利息3,186.55元、及自2019年11月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金6,375元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告王书敬未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王书敬于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金42,500元及利息（截止至2019年11月15日为3,186.55元，自2019年11月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半收取），由被告王书敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员  李 书二〇一九年十二月二十日法官助理  富奕嘉书 记 员  尚明明
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1036号 原告：彭礼贵，男，1944年04月16日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：蔡金，男，1982年12月31日出生，汉族，居民，住四川省高县。 原告彭礼贵与被告蔡金民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告彭礼贵及其委托诉讼代理人李德文到庭参加诉讼，被告蔡金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭礼贵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息20000元，共计40000元。事实和理由：2011年，被告是在高县来复镇派出所任安保工作。2012年02月14日，被告因资金周转找到原告，向原告借款20000元，原告当即从银行取款给被告，被告向原告出具借条，借条上载明：今借到彭礼贵人民币20000元（贰万元整），月利息按2分计算。不久，被告调离来复派出所，原告一直联系不上被告，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告蔡金未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表；2、被告出具的借条一张；3、出庭证人严某的证言。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。被告未向本庭提供证据。 根据庭审及当事人陈述本院认定事实如下：2014年02月14日，被告向原告借款现金20000元，并向原告出具了借条，借条上载明：今借到彭礼贵人民币20000元，（贰万元整），月利息按2分计算。借款后，被告未支付过原告利息，也未归还原告本金。审理中，原告要求被告支付利息至还清本金时止。 本院认为，原告彭礼贵与被告蔡金之间的民间借贷，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元并出具了借条，借条中约定了利息，故原告要求被告蔡金归还借款本金20000元及按月息2分支付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蔡金于本判决生效之日起十日内偿还原告彭礼贵借款本金20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，从2014年02月14日起至本金还清之日止，按月利率2%计算）。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告蔡金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  张红梅 人民陪审员  李志华 人民陪审员  刘汉芬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  闫旭萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6689号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：河南地弘置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段，统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，执行董事。被告：姚林，男，1972年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：曹婧，女，1972年3月22日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告河南地弘置业有限公司、姚林、曹婧金融借款合同一案，本院于2019年12月9日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费18666元，减半收取9333元，由河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张志静人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇一九年十二月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2659号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人石春彪，男，1993年2月20日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务工，家住梁平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月28日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月19被变更强制措施为监视居住。 辩护人王先树、程倩，福建晋贤律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]2198号起诉书指控被告人石春彪犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人石春彪及其辩护人王先树、程倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月1日6时许，被告人石春彪和王某（已判决）在晋江市和盛娱乐会所门口路段，因琐事与被害人杨某1发生纠纷，遂合伙用拳脚打伤被害人杨某1。经鉴定，被害人杨某1右肩部损伤程度为轻伤一级。2019年5月28日，被告人石春彪在晋江市被抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人石春彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚。 被告人石春彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人石春彪是初犯、偶犯、认罪悔罪、有坦白情节、积极赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月1日6时许，被告人石春彪和王某（已判决）在晋江市和盛娱乐会所门口路段，因琐事与被害人杨某1发生纠纷，遂合伙用拳脚打伤被害人杨某1。经鉴定，被害人杨某1右肩部损伤程度为轻伤一级。2019年5月28日，被告人石春彪在晋江市被抓获。案发后，被告人石春彪赔偿被害人杨某1经济损失人民币16000元并获谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人杨某1的陈述，同案犯王某的供述，证人王某1、冉某、陈某、杨某2、王某2、潘某、王某3的证言，辨认笔录及相关照片，接受证据清单及病历资料，提取笔录及监控录像，鉴定书，无违法犯罪记录证明，身份户籍材料，接受证据材料清单及收条、谅解书，公安机关的抓获及破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石春彪结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石春彪归案后如实供述其罪行，是坦白，且已赔偿被害人并获谅解，予以从轻处罚。关于辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人石春彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁钊珑 人民陪审员  黄建章 人民陪审员  高琴英 二〇一九年十二月二日 书 记 员  赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 －4－ －3－
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2503刑初535号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人陈兵，男，1974年9月10日生于云南省蒙自市，汉族，大学文化，居民，住蒙自市。因本案于2019年7月30日被蒙自市公安局取保侯审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2019）468号起诉书指控被告人陈兵犯危险驾驶罪于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年7月13日晚，被告人陈兵醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车从建水县沿鸡石高速公路往蒙自南收费站方向行驶，当日21时30分许，被蒙自市公安局高速公路交巡警大队民警在蒙自南收费站当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的陈兵血样中检出乙醇成分，乙醇含量为135.56mg/l00mL血。上述犯罪事实，被告人陈兵在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、查获经过、证人杨某的证言、当事人血样提取登记表、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询单、被告人陈兵的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兵无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈兵的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈兵醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应对其从重处罚。被告人陈兵到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇一九年十二月十七日书记员  刘芝
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初30211号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：李益，男，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省澧县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告李益金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告李益经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告李益签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、李益立即归还瀚华小贷公司借款本金13997.91元及截至2019年10月24日的利息1414.6元；2、李益支付自2019年12月6日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金13997.91元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收罚息，以尚欠的利息1414.6元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收复利；3、本案诉讼费由李益承担。被告李益未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：李益。贷款本金：20000元。贷款期限：2017年4月24日起至2020年4月24日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%即年利率10.2%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年4月24日，瀚华小贷公司向李益发放贷款20000元。欠款情况：李益未按合同约定偿还借款本息。截至2019年10月24日，李益尚欠瀚华小贷公司借款本金13997.91元、利息1414.6元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。审理中，瀚华小贷公司自愿以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭当日即2019年12月5日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与李益经签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，李益经没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权宣布贷款提前到期，要求李益偿还所欠借款本息，并按照合同约定计收逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司自愿以开庭当日即2019年12月5日作为宣布贷款提前到期日，并从2019年12月6日起计算逾期利息及复利，未违反合同的约定，本院予以支持。李益经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李益自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金13997.91元及截至2019年10月24日的利息1414.6元；并支付自2019年12月6日起至欠款清偿之日止，以本金13997.91元为基数按年利率15.3%计算的逾期利息，及以利息1414.6元为基数按年利率15.3%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取94元，由被告李益负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十二月五日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3768号申请执行人：后英集团海城市兴海耐火材料有限公司，住所地：海城市兴海管理区永强委，统一社会信用代码：91210300788754181W。被执行人：江苏润泰电力设备有限公司，住所地：泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。统一社会信用代码：913212047888781766。申请执行人后英集团海城市兴海耐火材料有限公司与被执行人江苏润泰电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，同时依法按现有执行措施对被执行人财产进行了查询，未能发现有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 鑫
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初4533号 原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。 负责人：王文玲，该支行行长。 被告：王禄君，男，汉族，住吉林省德惠市。 原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王禄君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司德惠支行向本院提出诉讼请求：1.判决王禄君偿还贷款余额49576.89元；2.判令王禄君自借款逾期日起至本息全部清偿之日止，按约定偿付利息、罚息及复利；3.判决中国建设银行股份有限公司德惠支行对王禄君抵押担保楼房享有优先受偿权；4.诉讼费用及律师代理费由王禄君承担。事实及理由：王禄君于2012年6月29日与中国建设银行股份有限公司德惠支行签订《个人住房（商业用房）贷款合同》。王禄君因购买德惠市楼房，向中国建设银行股份有限公司德惠支行贷款120000.00元。借款期限自2012年6月29日至2022年6月29日。王禄君用该楼房做抵押担保，王禄君于2018年9月开始逾期，至2019年7月23日王禄君欠付贷款余额49576.89元。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司德惠支行不能提供王禄君准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确认王禄君送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司德惠支行的起诉。 案件受理费520.00元，返还中国建设银行股份有限公司德惠支行520.00元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  邵军
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1553号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。法定代表人：熊晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周兴波，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：符晓京，四川法坛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾德龙，男，1988年7月16日出生，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司。住所地：云南省昆明市西圆路421号刘家营小区7幢2楼。法定代表人：牛鹏程，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司云南省分公司。住所地云南省昆明市西山区西昌路26号金马跃兴园金融办公楼23层2301-2308室。负责人：朱峰，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吴刚（曾用名吴益轮），男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称中国平安财产保险达州支公司）因与被上诉人周兴波、曾德龙、中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司（以下简称中国大地财产保险昆明支公司）、长安责任保险股份有限公司云南省分公司（以下简称长安责任保险云南分公司）、吴刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2019）川1723民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险达州支公司上诉请求：撤销一审判决第二、第四项，依法改判。事实和理由：根据四川省法医临床司法鉴定执业指引关于后续治疗费用评定3.3.2：已评定伤残等级者，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费。故上诉人不应承担后续治疗费。周兴波向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告后续治疗费31595元、误工费640元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月3日13时40分，被告曾德龙持C1证驾驶云A1U1B3小型客车沿开回路行驶，当行驶至开回路8公里200米处，与原告周兴波搭乘的由周梦驾驶的川SR3669轻型货车会车时相撞，两车相撞后被告吴刚持C1证驾驶川SJS636小型客车又与被告曾德龙驾驶的云A1U1B3小型客车尾部相撞，造成原告周兴波受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经开江县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：曾德龙对此次事故负主要责任，吴刚负次要责任，周梦无责任，周兴波无责任。云A1U1B3小型客车在被告中国大地财产保险昆明支公司投保交强险，保险期间自2016年10月11日0时起至2017年10月10日24时止，同时在被告长安责任保险云南分公司投保了商业险，保险期间自2017年6月16日17时起至2018年6月15日24时止。被告吴刚的川SJS636小型客车在被告中国平安财产保险达州支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2017年4月27日0时起至2018年4月26日24时止。周兴波于2018年提起诉讼，开江县人民法院作出（2018）川1723民初525号民事判决书，对医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等予以认定处理，对后续治疗费的诉讼请求要求待实际发生后另行主张。原告于2018年11月6日在上海江城皮肤病医院有限公司进行了光纤点阵治疗，共用去医疗费31595元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周兴波受伤后提起诉讼，开江县人民法院作出（2018）川1723民初525号生效判决对医疗费、残疾赔偿金、误工费等进行了责任比例认定和赔偿，对后续治疗费待实际产生后另行主张。原告周兴波进行了疤痕消除治疗，其目的在于恢复容貌，属于赔偿范围，对于原告诉请的后续治疗费予以支持。对于原告诉请的误工费不予支持。被告中国大地财产保险昆明支公司应当在交强险限额内予以赔偿，即5621.52元；被告中国平安财产保险达州支公司在交强险限额范围内予以赔偿，即8123.51元。对超过交强险限额外的费用由被告长安责任保险云南分公司按照（2018）川1723民初525号生效判决书确定的70%责任在商业险范围内予以赔偿，即12494.97元；被告中国平安财产保险达州支公司按30%责任在商业险范围内予以赔偿，即5354.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告周兴波后续治疗费5621.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告周兴波后续治疗费8123.51元；三、被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在第三者责任商业险限额内赔付原告周兴波后续治疗费12494.97元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在第三者责任商业险限额内赔付原告周兴波后续治疗费5354.99元；五、驳回原告周兴波的其他诉讼请求。以上给付义务限于本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告曾德龙负担140元，由被告吴刚负担60元。二审经审理，对一审查明的案件事实予以确认。另查明，一、周兴波因交通事故受伤，2017年12月达州金证司法鉴定中心评定为：周兴波车祸伤残致额部皮肤裂伤伴皮肤缺损，愈合后形成不规则瘢痕属十级。二、2018年11月周兴波在上海江城皮肤病医院进行美容治疗，病历记载：周兴波额部正中偏左皮上一“L”形及不规则形片状、条状疤痕，陈旧性增生疤痕表面隆起不平整，疤痕处皮下一肿物表面皮肤隆起。手术治疗：1.疤痕切除“z”成形术，2.肿物切除术。术后刀口愈合良好，平整，外形明显改观。本院认为，被上诉人周兴波因交通事故受伤，其伤残发生在面部裸露部位，因影响美观，周兴波对疤痕进行修复，属美容治疗，未改变伤残等级，故上诉人中国平安财产保险达州支公司应对周兴波发生的修复费用在保险理赔范围内予以赔偿，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136元，由中国平安财产保险达州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张爱东审判员  段添天审判员  刘全明二〇一九年十二月四日书记员  冉香凝
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初9739号原告：王玉铎，男，1948年10月27日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈富庆，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：王海莹，男，1972年5月30日生，汉族，住天津市武清区。原告王玉铎与被告王海莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉铎委托诉讼代理人陈富庆到庭参加了诉讼，被告王海莹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款3134元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常年对外承揽打井工程，曾于2014年先后两次从原告手中赊购价值3134元打井材料，后经原告多次催要欠款，被告于2015年2月14日向原告出具欠条一份，经原告多次催要至今未付款项，故原告起诉。被告未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。原告系经营打井材料销售的个体。2014年被告自原告处赊购打井器械、材料等发生货款2717元，被告于2015年2月14日原告用黑色笔书写欠条载明“王海莹欠王玉铎现金2717元，2015.2.14”，书写欠条后，被告又自原告处赊购材料等发生417元，被告在该欠条上方另用蓝色圆珠笔书写“二次欠417元”，并在“2717元”后直接添加“+417=3134”。此后原告催款未果，故成诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处两次赊购打井材料、机械等发生货款3134元，并为原告书写了欠据，现原告持欠据要求支付3134元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条二款、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王海莹于本判决生效后5日内给付原告王玉铎货款3134元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王海莹负担。如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吴玉刚审 判 员  王亚军人民陪审员  崔雪艳二〇一九年十二月十一日书 记 员  石德梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1439号原告：内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：关志斌，该管理人执行董事。委托诉讼代理人：高倩，女，该管理人员工。被告：呼和浩特市鑫达高压机电维修有限公司，住所地内蒙古自治区土默特左旗。法定代表人:张学琴。原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人与被告呼和浩特市鑫达高压机电维修有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告内蒙古天润化肥股份有限公司破产管理人负担。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇一九年十二月二十日书记员 石永芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民6567号原告邢辉，男，1957年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人丛成山，系大连金普新区盘古律师服务所法律工作者。被告大连瑞泽农药股份有限公司，住所地大连市金州区西南窑101号。法定代表人景振山，系该公司总经理。委托代理人李伟，系辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人张秋景，系辽宁胜诚律师事务所律师。原告邢辉诉被告大连瑞泽农药股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，我是原金州瑞泽化工一厂的职工，该厂的前身是金州登沙河碱厂，该厂是由我们全厂职工参股，每人一万元及被告出资成立的。2003年5月份，大连瑞泽化工一厂注销，让被告合并了，仅给了我3000元投资款，剩余7000元至今不返。现诉至法院，要求被告返还投资款7000元，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告并非被告的职工，亦非被告的股东，原、被告双方未签订任何协议（合同），原、被告双方之间不存在法律关系，亦无直接利害关系，故原告的起诉依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第（一）款、第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告邢辉的起诉。案件受理费30元（原告已预交），全额返还原告邢辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十二月十一日书记员 侯颖民
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9390号原告：杨从学，男，1963年11月29日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：单志东，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：大潮建设集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区鲁迅路78号6层5号，统一社会信用代码：912102027969499907。负责人：孙忠源，经理。被告：大潮建设集团有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇金鼎金峰西路16号厂房一层107室，统一社会信用代码：91440400618255603N。法定代表人：黄喜泉。原告杨从学与被告大潮建设集团有限公司大连分公司、大潮建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨从学撤回起诉。案件受理费2167元（原告已预交），由原告负担1083.5元，退回原告1083.5元。审 判 长  王 飞人民陪审员  吴桂竹人民陪审员  于金娥二〇一九年十二月二十七日书 记 员  马倩倩
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1563号原告：瑞丽市和颢瑞页岩砖有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市广拉路18号竹林雅苑1幢101号，统一社会信用代码91533102MA6L33N162。法定代表人：张颢严。委托诉讼代理人：贾正杰，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811020383，代理权限为特别授权代理。被告：云南振华建筑建材有限责任公司，住所云南省曲靖市宣威市西宁街道翠西苑17-13号，统一社会信用代码91530381709794602F。法定代表人：刘明万。委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，执业证号15331200910607843，代理权限为特别授权代理。被告：刘祥卫，男，汉族，1973年9月14日出生，住址重庆市渝北区。原告瑞丽市和颢瑞页岩砖有限公司与被告云南振华建筑建材有限责任公司、刘祥卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告瑞丽市和颢瑞页岩砖有限公司于2019年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市和颢瑞页岩砖有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市和颢瑞页岩砖有限公司撤诉。案件受理费1589元，减半收取794.5元，由原告瑞丽市和颢瑞页岩砖有限公司承担。审 判 长  何 菲人民陪审员  高红旗人民陪审员  张爱萍二〇一九年十二月二十五日法官助理杨元霜书记员董婷婷
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初3511号原告：刘爱英，女，1956年10月11日出生，汉族，居民，住青州市，原告委托代理人：曹亚奇、邱文广，山东万舜律师事务所律师。被告：王丽，女，1982年7月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，本院在审理原告刘爱英诉被告王丽房屋买卖合同纠纷一案，原告申请撤回对被告王丽的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘爱英撤回起诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，保全费320元，均由原告刘爱英负担。审判员  杨秀明二〇一九年十二月三十日书记员  张佳蕾
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1104民初3119号 原告：孙银山，男，1983年2月11日出生，蒙古族，住辽宁省盘山县。 被告：齐坤，男，35岁，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告孙银山与被告齐坤劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行审理。 孙银山向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务费7000元。事实与理由：2014年11月份被告雇佣原告从事兴隆台区政府室内装修工作，原告共计工作55天，劳务费10，000.00元。当时被告未支付原告劳务费，经原告催要，被告在2015年春节前给付3000元，尚欠7000元未支付。2019年2月2日，被告给原告出具《欠条》一张，承诺5月1日之前给付，至今未给。原告催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告不能提供被告的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告进行应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回孙银山的起诉。 案件受理费10元(孙银山已预交)，退还孙银山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙宏友
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3571号之一 申请执行人：河北思域自动化设备有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街239号，统一社会信用代码：91130101098986890M。 法定代表人：杨利锋，该公司总经理。 被执行人：河北联康电气机械科技有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街116号，统一社会信用代码：911301040616538657。 法定代表人：徐春雷，该公司总经理。 被执行人：徐春雷，男，1977年8月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于河北思域自动化设备有限公司与河北联康电气机械科技有限公司、徐春雷民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4110号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告河北联康电气机械科技有限公司共支付原告河北思域自动化设备有限公司货款本金及逾期付款利息56.6万元（其中货款本金47万元），分四次支付，分别于2019年7月30日前支付货款本金20万元，2019年8月30日前支付货款本金10万元，2019年9月30日前支付货款本金10万元，剩余货款本金及逾期付款利息16.6万元在2019年10月30日前付清；被告徐春雷对上述债务承担连带责任；如二被告有任意一期未按期足额履行给付义务，则原告河北思域自动化设备有限公司有权就剩余全部货款本金及逾期付款利息申请强制执行，且二被告自逾期之日（最早不超过2019年9月1日）起，以未付货款本金为基数按月利率2%支付逾期付款利息至付清之日止。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北联康电气机械科技有限公司、徐春雷送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4110号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇一九年十二月二十日 代书记员 杨 迎
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025财保65号 申请人：谢南忠，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：万官典，四川志存律师事务所律师。 被申请人：刘刚，男，1965年6月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：宋国清，男，1968年2月5日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人谢南忠于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人刘刚、宋国清价值500000元的财产或银行存款，申请人谢南忠和案外人康先蓉自愿以共同拥有的坐落于资中县（产权证号：资中房权证城镇字第××号，建筑面积为188.07平方米）的砖混结构房屋作为担保。 本院认为，申请人谢南忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人刘刚、宋国清的财产（包括动产及不动产）或银行存款共计价值500000元； 二、查封申请人谢南忠和案外人康先蓉共同拥有的坐落于资中县（产权证号：资中房权证城镇字第××号，建筑面积为188.07平方米）的砖混结构房屋。 申请人谢南忠应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 杨 二〇一九年十二月二十三日 书记员 蒋雪梅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2076号申请执行人：崔世明，男，1964年1月2日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陈阿南，男，1970年4月8日生，汉族，无业，住东台市。被执行人：周再凤，女，1968年8月7日生，汉族，无业，住东台市。本院在执行申请执行人崔世明与被执行人陈阿南、周再凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔世明向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执2076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇一九年十二月二十六日书记员 何逸梅
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8076号原告：朱香东，男，1976年11月4日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场117号门店。负责人：樊永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王发军，该公司职员。原告朱某与被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称安诚保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人徐丙军、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人王发军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令决被告赔偿原告各项损失105800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年05月8日05时50分许，郭某驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号车停放在板泉镇交警队东1公里的北停车场内，被赵广杰驾驶的鲁Ｑ×××××半挂车在倒车时因观察不周相撞，造成车辆损坏，报警处理，因苏Ｇ×××××号车辆在被告处投保车损险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，被告应在保险责任范围内先行承担保险赔偿责任。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告安诚保险公司辩称，1、该事故发生时原告未向我司报，也未联系我司提起索赔，现原告提起诉讼，向我司要求现行赔付，应提供必要的文件、事故的相关责任认定以及没有获得第三方赔偿的相关证据。2.原告提供的证明属于简易报警记录，里面没有出险时间，也没有相关当事人的责任认定，保险人无法确定相应的损失和比例，无法获得相应的追偿权利。3.标的损失鉴定报告为原告单方委托，评估的时候没有通知我司到场，无法证明事故损失的合理性。4.该案件为代位求偿案件，我司不应承担相应的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，郭某驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号车辆停放在板泉镇交警队东1公里的北停车场内，被赵广杰驾驶的鲁Ｑ×××××半挂车在倒车时因观察不周相撞，造成车辆损坏。赵广杰报警处理，莒南县公安局板泉派出所出警，并于2019年9月5日出具证明一份，内容为“2019年5月8日9时许，板泉派出所接指挥中心指令称：位于公里北边停车场内的两辆半挂车相刮。接警后民警到现场了解，系赵广杰（身份证号码：，户籍所在地：郯城县驾驶的鲁Ｑ×××××半挂车与车牌号为苏Ｇ×××××的半挂车发生剐蹭，赵广杰自称因其在该停车场内倒车时因观察不当撞到停在后方的苏Ｇ×××××半挂车”。事故发生后，赵广杰向其投保的保险公司报案处置。2019年5月17日，原告朱香东委托南京福海保险公估有限公司对涉案车辆进行定损。2019年7月17日，南京福海保险公估有限公司出具公估报告，苏Ｇ×××××车辆定损金额为100800元。原告因本次公估支付公估费5000元。原告为涉案车辆在被告安诚保险公司处投保有机动车损失保险（保险金额250240元）及不计免赔率险等保险，保险期间自2018年10月12日至2019年10月11日。另查明，郭某具有客运、货运驾驶员从业资格。上述事实有证明、公估报告书、公估费票据、驾驶证复印件、从业资格证复印件等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，涉案车辆在被告安诚保险公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率，在保险合同期间内投保车辆发生交通事故，造成车辆损失后，被告应根据保险合同约定给付保险赔偿金。关于赔偿金额。首先，原告依据南京福海保险公估有限公司出具的公估报告书主张车辆损失为100800元，被告辩称该公估系原告单方委托，不应作为定损依据。本院认为，被告未申请重新鉴定且对原告提供的公估报告的具体定损项目未提出异议，涉案车辆已进行了修理，故对于被告该抗辩意见本院不予采纳。其次，公估费5000元，有公估费票据予以证实，系为查明和确定涉案车辆损失所支付的必要的、合理的费用，由被告安诚保险公司承担。据此，被告安诚保险公司应赔偿原告朱某因本案事故造成的各项损失共计100800元+5000元=105800元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱东香保险赔偿金105800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元（原告已预交），由被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 姜长安二〇一九年十二月五日法官助理 黄议萱书 记 员 董月变法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3949号 申请执行人：黄祖芳，男，汉族，1959年8月7日，住江西省赣州市安远县。 被执行人：欧阳有金，男，1973年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 关于申请执行人黄祖芳与被执行人欧阳有金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初2899号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。 本院运用线下传统查控方式，查明被执行人欧阳有金无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。 2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行18638元及利息，截止2019年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国海 审判员  徐章平 审判员  郭振明 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘浩敏 书记员郑龙辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18377号原告：西安家多宝房地产营销策划有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：蒋德志。委托诉讼代理人：黄国斌，系该公司员工。被告：强琦琦，男，1999年10月27日出生，汉族。原被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告西安家多宝房地产营销策划有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安家多宝房地产营销策划有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安家多宝房地产营销策划有限公司撤诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。审判员  白锋二〇一九年十二月五日书记员  王东
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执455号之一 申请人龚意，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住四川省眉山市青神县。 委托代理人严小娟，女，1987年12月29日出生，汉族，农民，住四川省眉山市青神县，系申请人妻子。 被执行人陈超，男，汉族，1983年11月24日出生，住四川省眉山市东坡区。 四川省青神县人民法院作出的（2019）川1425民初543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月30日依法立案执行。执行标的为本金52170元及利息。 本案在执行过程中，经总对总多次网络查询、被执行人住所地调查，均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，并将被执行人陈超纳入了失信被执行人名单，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人龚意与被执行人陈超民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人陈超负有继续向申请执行人龚意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴宇
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0404刑初229号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人杨修树，男，汉族，1977年6月9日出生于安徽省长丰县，小学文化，住淮南市田家庵区。因犯故意伤害罪，于2011年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月17日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留。于2019年8月14日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人杨修树犯非法拘禁罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人杨修树及受淮南市田家庵区法律援助中心指派的辩护人赵英秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2011年至2013年期间，徐某因生意资金周转，陆续从朱猛（已判决）处借取高利贷。因徐某没能及时归还，朱猛便多次索要。从2013年下半年开始，朱猛表面上以介绍工作为名，先后安排被告人杨修树与韩淮滨（已判决）、张连合（另案处理）三人为徐某帮忙，并由徐某支付工资，实际上是对徐某进行蹲点、监视，一旦发现徐某有收益，朱猛便带着郭道友（已判决）等人在安庆、合肥、淮南，以非法拘禁、恐吓威胁、侮辱殴打等方式，强行向徐某索要。具体如下： 1、2014年的一天，被告人杨修树将徐某带到寿县的寿州国际大酒店，朱猛和杨修树将徐某控制在该酒店的房间内，朱猛将徐某骂了一顿，让其还钱，后让其离开。 2、2014年的一天，被告人杨修树将徐某带到寿县的莫丽酒店，朱猛等人将徐某控制在该酒店房间内，期间朱猛殴打徐某并让其还钱，后让其离开。 3、2014年下半年的一天，被告人杨修树将徐某带到寿县的莫丽酒店，朱猛和轩家友将徐某控制在该酒店的房间里，期间朱猛动手打了徐某，让其还钱。直到第二天上午，轩家友将徐某身上的所有银行卡搜出来，带着徐某到楼下的柜员机逐张查看，才算作罢。 4、2015年8月份的一天，被告人杨修树与朱猛、郭道友等人到合肥找到徐某，将徐某控制在一宾馆内，逼迫其还钱。期间，郭道友用拳头殴打了徐某的头部。第二天，朱猛等人带着徐某到合肥徐某女朋友的住处继续索债，后让其离开。 公诉机关认为，被告人杨修树伙同朱猛、郭道友等人，为索取债务，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨修树对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2011年至2013年期间，徐某因经营需要资金周转，陆续从朱猛（已判决）处借款，后朱猛认为徐某未能按约偿还。自2013年下半年开始，朱猛以介绍工作为名，先后安排被告人杨修树、韩淮滨（已判决）、张连合（另案处理）到徐某处工作，并由徐某支付工资，实际是对徐某进行监视，一旦发现徐某经营生意有收益，朱猛便带着被告人杨修树、郭道友（已判决）等人在寿县，多次对徐某非法拘禁，并采取打骂等方法，强行向徐某索要债务。具体如下： 一、2014年的一天，被告人杨修树将徐某带至寿县寿州国际大酒店。朱猛及杨修树将徐某控制在该酒店的房间内，朱猛对徐某进行责骂并让其还钱，后让其离开。 二、2014年的一天，被告人杨修树将徐某带至寿县莫丽酒店。朱猛将徐某控制在该酒店房间内，其间，朱猛殴打徐某并让其还钱，后让其离开。 三、2014年下半年的一天，被告人杨修树将徐某带至寿县莫丽酒店。朱猛、轩家友将徐某控制在该酒店房间内，其间朱猛殴打徐某，让其还钱。直到第二天上午，轩家友搜出徐某身上的所有银行卡，带着徐某到银行柜员机逐张查看，后让徐某离开。 四、2015年8月份的一天，朱猛带着郭道友、被告人杨修树等人到合肥找到徐某，将徐某控制在一宾馆内，逼迫其还钱。其间，郭道友用拳头殴打徐某头部。第二天，朱猛等人带着徐某到合肥市徐某女朋友的住处继续索债,后让其离开。 上述事实，有抓获经过、前科材料、户籍证明等书证，被害人徐某的陈述，同案犯朱猛、郭道友的供述和辩解，被告人杨修树的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨修树伙同他人为索取债务，多次非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，并具有打骂情节，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人杨修树犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。杨修树到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。同时考虑被告人杨修树在犯罪事实中的具体行为、前科等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨修树犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  葛新亮 二〇一九年十二月十二日 书记员（代）  岳冬冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5279号罪犯刘庆飞，男，1986年2月2日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月3日作出（2012）济刑初字第148号刑事判决，以被告人刘庆飞犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人刘庆飞不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2013年10月22日作出（2013）鲁刑四终字第134号刑事判决，以被告人刘庆飞犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币1300000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年1月28日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年3月19日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省邹城监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯刘庆飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘庆飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘庆飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘庆飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘庆飞减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月21日起至2028年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初12939号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：陈赢，公司员工。 被告：陆北平，男，汉族，1989年5月20日生，住江苏省泗洪县。 被告：李小会，女，汉族，1991年4月21日生，住江苏省泗洪县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告陆北平、李小会追偿权纠纷一案，本院于2019年10月13日立案,依法适用简易程序进行了审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费298元，减半收取计149元。 审 判 长  邵 英 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  陶 莹
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0821刑初159号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人普学亮，曾用名普学兵，男，1987年7月1日生，彝族，宁洱县人，初中文化，务工，住宁洱县。2019年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，同年10月24日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]132号起诉书指控被告人普学亮犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月24日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人普学亮到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年5月24日20时55分，被告人普学亮酒后驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车沿宁某县荷风路某向北行驶至宁某县天壁路与荷风路交叉+100米处时，被民警当场查获。经检测，普学亮呼出气体中酒精含量为207mg/100ml。经鉴定，普学亮的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为232.03mg/100ml血。公诉机关认为，普学亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人普学亮判处三至四个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币3000元至4000元。提请本院依法判处。经审理查明，2019年5月24日20时55分，被告人普学亮饮酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿宁某县宁某镇荷风路某向北行驶，当车辆行至宁洱县天壁路与荷风路交叉+100米处时，被宁洱县公安局交通警察大队民警当场查获，并用呼气式酒精测试仪对普学亮进行检测，结果显示普学亮呼出气体中酒精含量为207mg/100ml。当日21时12分，民警将普学亮带至宁洱县人民医院抽取静脉血样检验。经云南云通司法鉴定中心鉴定，普学亮的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为232.03mg/100ml血。上述事实，被告人普学亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、返还物品凭证、查获经过、物证照片、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气酒精含量检验结果、血液乙醇含量鉴定意见书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人普学亮的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人普学亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人普学亮醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人普学亮具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案的事实和情节，且在法律规定的幅度内，被告人普学亮对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人普学亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇一九年十二月二十四日书记员  孙 莉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6695号之一 申请执行人：黄耀洪，男，1989年1月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托代理人：陈卓健，系广东诺千律师事务所律师。 被执行人：黄瑞洪，男，1978年8月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：黄彩霞，女，1980年12月24日出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄耀洪与被执行人黄瑞洪、黄彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初7863号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款350000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月15日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会核查其财产情况，除查封黄瑞洪名下的江门市蓬江区杜阮镇松岭东南东巷片148号房屋、黄彩霞名下的台山市台城侨雅花园C31号别墅、黄彩霞名下的粤Ｊ×××××号及粤Ｊ×××××号汽车、冻结黄瑞洪和黄彩霞在江门市蓬江区杜阮镇杜臂村民委员会的分配款之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而前述房屋及车辆属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  钟冠昌
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1326刑初838号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人李峰，男，1973年10月25日出生于山东省平邑县，汉族，大专文化，平邑县自然资源和规划局职工，住平邑县。2019年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。辩护人武涛，山东鲁南律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平某一部刑诉[2019]305号起诉书指控被告人李峰犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员高希龙出庭支持公诉。被告人李峰及其辩护人武涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2018年11月9日14时许，被告人李峰酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿平邑县城兴水路由东向西行驶至与板桥路交汇处路口时，被民警查获。经鉴定，李峰血液中乙醇成分含量为383.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了鉴定意见、血样提取登记表、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人李峰在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出李峰案发时其患有酒精所致精神障碍，到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人李峰案发时患有酒精所致精神障碍，在本案中具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人李峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人提出李峰到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，案发时其患有酒精所致精神障碍，依法可对其从轻处罚的观点，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。李峰血液中乙醇含量超过200mg／100ml，依法应从重处理。综合考量，依法可对其从轻处罚，适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，李峰应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金30000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判田田德运二〇一九年十二月十九日书记员  张正武
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1558号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人徐章，男，1996年07月23日出生，汉族，大专文化，河南省通讯局有限公司西峡县联通公司职工，住河南省西峡县。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年11月08日被刑事拘留，2019年11月15日被取保候审；2019年12月20日经本院决定逮捕，同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1305号起诉书指控被告人徐章涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人徐章到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月08日05时08分许，被告人徐章酒后且在未取得驾驶证的情况下驾驶车牌号为豫Ｒ×××××棕色五菱牌小型普通客车沿南阳北绕城高速自西向东方向行驶至南阳北绕车高速K3十700m处时与前方同车道赵侠驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车均不同程度受损、高速公路路产受损的道路交通事故，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的徐章血液中检出乙醇成分，其含量是85.7Omg/l00ml，徐章涉嫌危险驾驶。被告人徐章到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐章醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有无驾驶资格驾驶机动车；应承担此次交通事故的全部责任且未与被害人达成谅解等酌定从重处罚情节，建议判处被告人徐章拘役一个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人徐章的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人徐章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐章承担该次交通事故的全部责任。案件审理期间，被告人亲属与受害人就民事赔偿部分达成了赔偿谅解协议，给付了赔偿款。本院认为，公诉机关指控被告人徐章犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，民事部分已经达成赔偿谅解；可以酌定从轻处罚，因其具有在高速公路上无证驾驶机动车，发生交通事故且承担此次事故的全部责任等酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月20日起至2020年1月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月二十四日书记员  王 倩