北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初11804号原告：太盟光电科技股份有限公司，住所地台湾地区台南市官田区二镇里工业南路37号。法定代表人：刘至祥，董事长。委托诉讼代理人：闫立德，北京市智汇律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郭晓宇，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：谭颖，国家知识产权局审查员。第三人：嘉兴佳利电子有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区塘汇街道正原路66号。法定代表人：尤源，董事长。委托诉讼代理人：王晓峰，男，1971年6月2日出生，杭州丰禾专利事务所有限公司专利代理师，中华全国专利代理人协会推荐，住浙江省杭州市西湖区。原告太盟光电科技股份有限公司（以下简称太盟光电公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服原国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）于2018年7月2日作出的第36512号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2018年11月26日受理后，依法组成合议庭，并通知被诉决定的利害关系人嘉兴佳利电子有限公司（以下简称佳利公司）作为本案第三人参加诉讼。2019年7月11日，本院依法公开开庭进行了审理。原告太盟光电公司的委托诉讼代理人闫立德，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人郭晓宇、谭颖，第三人佳利公司的委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会针对佳利公司就太盟光电公司拥有的专利号为201621126799.X、名称为“结构改进的滤波器”的实用新型专利（以下简称本专利）提出的无效宣告请求所作出的。专利复审委员会在被诉决定中认定：一、审查基础被诉决定的审查基础是太盟光电公司于2018年2月13日提交的权利要求1-6。二、证据认定证据1-14为专利文献，太盟光电公司对其真实性和公开时间没有异议，公开时间均早于本专利申请日，专利复审委员会确定其可以作为现有技术评价本专利的新颖性和创造性。太盟光电公司对佳利公司提交的证据2和5的中文译文准确性无异议，专利复审委员会亦予以认可，证据2和5公开的内容以佳利公司提交的中文译文为准。三、关于权利要求是否缺少必要技术特征专利复审委员会经审查认为，权利要求3-6已包括了要解决技术问题的必要技术特征，符合《中华人民共和国专利法实施细则》（以下简称专利法实施细则）第二十条第二款的规定。四、关于《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第二十六条第四款专利复审委员会经审查认为，权利要求2要求保护的范围是清楚的，且本领域技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到该权利要求所要求保护的技术方案。权利要求2符合专利法第二十六条第四款的规定。五、关于权利要求是否具备新颖性和创造性（一）关于权利要求1-2专利复审委员会经审查认为，权利要求1-2具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性，并且具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。（二）关于权利要求3权利要求3要求保护一种结构改进的滤波器。证据5公开了一种电介质滤波器及其外耦合Q设置方法，并具体公开了：图3对应的实施例为电介质示波器的投影图，（A）为顶面图，（B）为正面图，（C）为底面图，（D）为右侧面图，如上述图中所示，电介质区块1包括六个面，包括顶面（相当于开放面）、正面（相当于底面）、底面（相当于短路面）和多个侧面（相当于顶面与二侧面）。电介质区块1（相当于基体）内设有圆形的共振孔2a、2b和椭圆形状的励磁孔5a、5b（相当于共振孔包括多个圆孔和多个椭圆孔），共振孔2a、2b为高低孔，在短路端内径小在开放端内径大，励磁孔5a、5b为椭圆形状的通孔（相当于该多个共振孔贯穿该基体，以及该多个共振孔一端位于开放面上形成开放端，一端位于短路面上形成短路端）；这些共振孔2a、2b的内周表面分别形成共振电极12a、12b，励磁孔5a、5b内周内分别形成励磁电极15a、15b（相当于多个共振金属层设于多个椭圆孔和多个圆孔内壁上）。从电介质块1的励磁孔5a、5b的顶面开口轮缘部分开始到电解质区块1的正面的分别形成输入输出电极3a和3b；在电介质区块1的外表面，除了输入输出电极3a和3b的形成区域，其他区域大致形成了接地电极4。图3（A）的顶面图中，由除共振孔2a、2b、励磁孔5a、5b、输入输出电极3a和3b以及阴影区域外的部分形成了金属图案层；图3中位于电解质块1的正面、地面和多个侧面的外表面构成了接地金属层，且与顶面的金属图案层电性连接；如图3（B）所示，正面包括输入输出电极3a和3b以及分别设于输入输出电极外侧的两个阴影部分，将正面的接地电极形成为E形，且上述阴影部分（相当于二裸空区域）延伸至顶面励磁孔5a、5b周围。基于上文分析可知，该权利要求与证据5相比，区别特征为：权利要求3中谐振孔包括的多个椭圆孔具有不同直径。由于证据5未公开权利要求3的全部技术特征，因此权利要求3相对于证据5具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性。基于上述区别特征，本专利实际解决的技术问题是如何改善滤波器结构的特性。证据12公开了一种电介质滤波器，并具体公开了以下技术内容：图4为从开放面看的外观图，该开放面上左侧三个椭圆谐振孔32A、32B、32C、与右侧三个椭圆谐振孔33A、33B、33C直径不同。可见，证据12公开了上述区别特征，且其在证据12中所起的作用与在本专利中所起的作用相同，都是改进谐振孔以改善滤波器结构的特性。在证据5公开了电介质滤波器具有多个圆形和椭圆形共振孔的基础上，本领域技术人员有动机将证据12与证据5相结合，从而设置不同直径的多个椭圆共振孔以改善滤波器结构的特性。由此可知，在证据5的基础上结合证据12得到该权利要求所要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具有实质性特点和进步，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。太盟光电公司认为：证据5没有公开接地金属层的E形特征，且证据5的E形结构没有设在底面上，金属图案层没有设在开放面上，共振孔也与该权利要求不同。对此，专利复审委员会认为：参见证据5的图3B，正面包括输入输出电极3a和3b以及分别设于输入输出电极外侧的两个阴影部分，将正面的接地电极形成为E形。可见接地金属层的E形特征已被公开了；而且证据5的图3A滤波器顶面与本专利中滤波器的开放面相应，证据5的图3B滤波器正面与本专利中滤波器的底面相应。证据5公开了设置多个圆孔和多个椭圆孔的共振孔，证据12公开了设置多个不同直径的椭圆孔。（三）关于权利要求4专利复审委员会经审查认为，权利要求4具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。（四）关于权利要求5权利要求5要求保护一种结构改进的滤波器。证据6公开了一种了多通带介电滤波器结构，并具体公开了以下技术内容：图3和4对应的实施例中，双工滤波器280由介电材料组成（相当于基体），上表面284（相当于开放面）、下表面286（相当于短路面）、第二侧面290（相当于底面）、第一侧面288、前面292和后面294（相当于顶面以及二侧面）涂覆导电材料（下表面286、第二侧面290、第一侧面288、前面292和后面294相当于接地金属层）；通过模制形成的穿过介电块沿纵向轴延伸的一系列传输线，传输线304、308、312、316、320、324、328、332和336（相当于多个共振孔）在滤波器上表面284（相当于开放面）的开口（传输线在上表面形成了开放端，在下表面形成了短路端，相当于共振孔一端位于开放面上形成开放端，一端位于短路面上形成短路端）侧壁也用与涂覆该介电块外表面所用材料相同的导电材料（相当于共振金属层）；上表面284的涂覆面积338、338’、342、346、350、352、358、362、366、370、370’和374形成金属图案层（相当于金属图案层设于开放面上）；338’，352，370’与接地金属层电性连接；第一和第二滤波部分的输入耦合器376和384（相当于输入和输出电极）以及天线耦合器392在第二侧面290上，第一和第二滤波部分的输入耦合器376和384以及天线耦合器392于该开放面上并呈L形状。图3-4所示，传输线304、308、312、316、320、324、328、332和336在滤波器上表面的开口为圆孔，位于第一和第二滤波部分的输入耦合器376和384与第二侧面290上导电材料之间并延伸至开放面上的区域相当于二裸空区域。基于上述分析可知，该权利要求与证据6的该实施例相比，区别特征在于：（1）该共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔；（2）在该接地金属层设于该底面并呈E形。由于证据6未公开权利要求5的全部技术特征，因此该权利要求相对于证据6具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性。基于上述区别特征，本专利实际解决的技术问题是如何改善滤波器结构的特性。对于区别特征（1），证据6的另外两个优选实施例公开了，图5左侧的为圆孔的传输线604、608、612、616，右侧为椭圆孔传输线620、624、628、632、636直径不同。图6左侧的椭圆孔的传输线804、808、812、816与右侧的椭圆孔传输线820、824、828、832、836直径不同。可见，证据6的另两个优选实施例分别公开了谐振孔的形状和直径设置方式可以为圆孔和椭圆孔，以及不同直径的椭圆孔，其在证据6的另两个优选实施例中所起的作用与在本专利中所起的作用相同，都是改进谐振孔以改善滤波器结构的特性。基于证据6公开的上述内容，本领域技术人员有动机将证据6的多个实施例相结合，从而设置多个圆形共振孔以及不同直径的多个椭圆共振孔以改善滤波器结构的特性。对于区别特征（2），证据13公开了一种电介质滤波器，并公开了以下技术内容：电介质块1外面形成外导体3，利用内导体形成孔2a-2d。图8中的孔包括两个圆孔2a、2d以及两个椭圆孔2b、2c，多个共振金属层设于该多个椭圆孔及该多个圆孔的内壁上。图7中，在开放面1相邻的前侧面上，输入输出电极6和7周围形成的区域延伸至电介质块的顶面，外导体3环绕输入输出电极6和7外的区域并形成了E形结构。由此可见，证据13公开了区别特征（2），且其在证据13中所起的作用与在本专利中所起的作用相同，都是改进接地金属层以及裸空区域的设置方式以改善滤波器结构的特性。在证据6公开了电介质滤波器接地金属层以及电极设置的基础上，本领域技术人员有动机将证据13与证据6相结合，从而设置接地金属层和裸空区域的具体结构以改善滤波器结构的特性。由此可知，在证据6的基础上结合证据13得到该权利要求所要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具有实质性特点和进步，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。太盟光电公司认为：权利要求5的接地金属层和金属图案层未被证据6公开。对此，专利复审委员会认为：证据6公开了下表面286、第二侧面290、第一侧面288、前面292和后面294涂覆导电材料，可见公开了接地金属层，上表面284的涂覆面积338、338’、342、346、350、352、358、362、366、370、370’和374形成金属图案层。证据13的图7中，在开放面1相邻的前侧面上，外导体3环绕输入输出电极6和7外的区域并形成了E形结构。（五）关于权利要求6权利要求6要求保护一种结构改进的滤波器。证据5公开了一种电介质滤波器及其外耦合Q设置方法，并具体公开了：图3对应的实施例为电介质示波器的投影图，（A）为顶面图，（B）为正面图，（C）为底面图，（D）为右侧面图，如上述图中所示，电介质区块1包括六个面，包括顶面（相当于开放面）、正面（相当于底面）、底面（相当于短路面）和多个侧面（相当于顶面与二侧面）。电介质区块1（相当于基体）内设有圆形的共振孔2a、2b和椭圆形状的励磁孔5a、5b（相当于共振孔包括多个圆孔和多个椭圆孔），共振孔2a、2b为高低孔，在短路端内径小在开放端内径大，励磁孔5a、5b为椭圆形状的通孔（相当于该多个共振孔贯穿该基体，以及该多个共振孔一端位于开放面上形成开放端，一端位于短路面上形成短路端）；这些共振孔2a、2b的内周表面分别形成共振电极12a、12b，励磁孔5a、5b内周内分别形成励磁电极15a、15b（相当于多个共振金属层设于多个椭圆孔和多个圆孔内壁上）。从电介质块1的励磁孔5a、5b的顶面开口轮缘部分开始到电解质区块1的正面的分别形成输入输出电极3a和3b；在电介质区块1的外表面，除了输入输出电极3a和3b的形成区域，其他区域大致形成了接地电极4。图3（A）的顶面图中，由除共振孔2a、2b、励磁孔5a、5b、输入输出电极3a和3b以及阴影区域外的部分形成了金属图案层；图3中位于电解质块1的正面、地面和多个侧面的外表面构成了接地金属层，且与顶面的金属图案层电性连接；如图3（B）所示，正面包括输入输出电极3a和3b以及分别设于输入输出电极外侧的两个阴影部分，将正面的接地电极形成为E形，且上述阴影部分（相当于二裸空区域）延伸至顶面励磁孔5a、5b周围。基于上文分析可知，该权利要求与证据5的区别特征在于：该多个共振孔为内部具有圆孔的椭圆孔，该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度。基于上述区别特征，本专利实际要解决的技术问题是如何改善滤波器结构的特性。对于上述区别特征，证据12公开了一种电介质滤波器，并具体公开了以下技术内容：阶梯孔的大直径孔部与小直径孔部之间的阶梯比或横截面形状可以是任意的。并且图2中公开了多个谐振孔12A-12C、13A-13C，图2中上述谐振孔为椭圆孔且为阶梯孔。可见证据12给出了灵活调整阶梯孔横截面形状以及调整阶梯孔内的阶梯比的启示。在证据5公开了电介质滤波器的共振孔包括高低孔的基础上，本领域技术人员有动机将证据12与证据5相结合，从而设置共振孔横截面为内部具有圆孔的椭圆孔，以及调整阶梯孔的阶梯比，设置大直径孔部深度小于小直径孔部深度以改善滤波器结构的特性。由此可知，在证据5的基础上结合证据12得到该权利要求所要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具有实质性特点和进步，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。太盟光电公司认为：权利要求6的金属图案层、共振孔与证据5的图形以及共振孔设计不同；孔的深度也不同。对此，专利复审委员会认为：权利要求6中仅限定了金属图案层位于开放面上，而对于金属图案层的结构无具体限定，而且证据5图3（A）的顶面（相当于开放面）图中，由除共振孔2a、2b、励磁孔5a、5b、输入输出电极3a和3b以及阴影区域外的部分形成了金属图案层。证据5公开了共振孔2a、2b为高低孔，证据12公开了阶梯孔横截面以及深度可以是任意的，图2中公开了多个谐振孔12A-12C、13A-13C，图2中上述谐振孔为椭圆孔且为阶梯孔。综上所述，权利要求3、5和6不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性，鉴于权利要求3、5和6已经不具备创造性，对于佳利公司提出的权利要求3、5和6相对于其他证据组合方式不具备新颖性和创造性评述的理由，专利复审委员会不再予以评述。权利要求1-2、4具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性，具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。综上所述，专利复审委员会作出被诉决定，决定：宣告本专利权利要求3、5和6无效，在权利要求1-2、4的基础上继续维持该专利有效。原告太盟光电公司诉称：被诉决定对权利要求3与证据5的区别特征的认定有遗漏，权利要求3相对于证据5的区别特征包括：共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔；共振金属层设于该多个共振孔中，与设在短路面上的接地金属层电性连接形成短路段、位在开放面上形成开放端；金属图案层，设在开放面上。权利要求3的共振孔是椭圆孔内包含圆孔的设计，证据12未公开椭圆谐振孔的直径不同，权利要求3相对于证据5与证据12的结合具备创造性。被诉决定对权利要求5与证据6的区别特征的认定有遗漏，权利要求5相对于证据6的区别特征包括：共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔；接地金属层的图案设计不同；权利要求5中包括分别设于两裸空区域中的输入输出电极。上述区别特征未被证据13公开，权利要求5相对于证据6与证据13的结合具备创造性。被诉决定对权利要求6与证据5的区别特征的认定有遗漏，权利要求6相对于证据5的区别特征包括：共振孔为内部具有圆孔的椭圆孔，该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度；共振金属层设于该多个共振孔中，与设于短路面上的接地金属层电性连接形成短路段、位在开放面上形成开放端；金属图案层，设于开放面上。证据12中的阶梯比指共振孔两端的内径比。上述区别特征未被证据12公开，权利要求6相对于证据5和证据12的结合具备创造性。综上，原告请求法院判决撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告国家知识产权局辩称，坚持被诉决定中的意见，认为被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人佳利公司述称，被诉决定事实认定清楚，审查程序合法，审查结论正确，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2017年7月4日授权公告的专利号为201621126799.X、名称为“结构改进的滤波器”的实用新型专利（即本专利），申请日为2016年10月17日，专利权人为太盟光电公司。本专利授权公告时的权利要求书共包括16项权利要求。2017年11月1日，佳利公司针对本专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求，理由是：权利要求1-16不符合专利法实施细则第二十条第二款的规定，权利要求5-7不符合专利法第二十六条第四款的规定，权利要求1-8、12-15不具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性，权利要求1-16不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性，请求宣告本专利权利要求全部无效，同时提交了如下证据：证据1：CN10122866lA；证据2：US6597263B2；证据3：CN201498574U；证据4：CN100550510C；证据5：特开平10-224111；证据6：CN1029340C；证据7：CN1825680A；证据8：CN1347167A；证据9：CN1320288A；证据10：CN1320287A；证据11：CN1259774A；证据12：CN1969422A；证据13：CN1392629A；证据14：CN1303137A；证据15：本专利授权公告文本。2017年11月16日，佳利公司提交了无效宣告请求补充意见陈述书，同时提交了证据2的部分中文译文以及证据5的中文译文。2018年1月9日，经形式审查合格，专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并将佳利公司于2017年11月1日提交的无效宣告请求书及证据副本、2017年11月16日提交的意见陈述书及证据副本转给了太盟光电公司，同时成立合议组对本案进行审查。2018年2月13日，太盟光电公司针对上述无效宣告请求提交了意见陈述书，同时修改了权利要求书，删除权利要求1-3、5、7、9-10、12-13、15，保留权利要求4、6、8、11、14、16，形成修改后的权利要求1-6。太盟光电公司认为修改后的权利要求3中的“爆开”系笔误，应为“包括”，并且修改后的权利要求符合专利法及专利法实施细则的相关规定。修改后的权利要求书内容为：“1．一种结构改进的滤波器，其特征在于，包括：一基体，其上具有一开放面、一短路面、一顶面、一底面及二侧面，该基体上具有多个共振孔，该多个共振孔贯穿该基体，该多个共振孔的一端位于该开放面上，另一端位于该短路面上；多个共振金属层，设于该多个共振孔中；一接地金属层，设于该短路面、该顶面、该底面及该二侧面上；其中，设于该短路面上的接地金属层与该多个共振孔中的该多个共振金属层电性连接形成短路端，该共振金属层位在开放面上形成开放端；该接地金属层设于该底面并呈E形，且于该E形的接地金属层的两侧具有使该基体外露的二裸空区域，该二裸空区域延伸于该开放面上；一金属图案层，设于该开放面上，并与该接地金属层电性连接，该金属图案层由多条线组成，该多线条包含有一第一边线、一第二边线、一第一直线、一第二直线及一第三直线，该第一边线设于该开放面与该顶面的交接处，该二侧面与开放面的交接处，以及开放面与底面的交接处，并与该接地金属面电性连接，该第二边线设于该开放面与该底面的交接处并与该接地金属层电性连接；一输入电极，设于该二裸空区域的其中一个裸空区域中，该输入电极一端设于该二裸空区域的其中一个裸空区域中，另一端延伸于该开放面上，且邻近于该多个共振孔的其中一个共振孔；一输出电极，设于该二裸空区域的另一个裸空区域中，该输出电极一端设于该二裸空区域的另一个裸空区域中，另一端延伸于该开放面的裸空区域上，且邻近于该多个共振孔的其中一个共振孔。2．一种结构改进的滤波器，其特征在于，包括：一基体，其上具有一开放面、一短路面、一顶面、一底面及二侧面，该基体上具有多个共振孔，该多个共振孔贯穿该基体，该多个共振孔的一端位于该开放面上，另一端位于该短路面上；多个共振金属层，设于该多个共振孔中；一接地金属层，设于该短路面、该顶面、该底面及该二侧面上；其中，设于该短路面上的接地金属层与该多个共振孔中的该多个共振金属层电性连接形成短路端，该共振金属层位在开放面上形成开放端；该接地金属层设于该底面并呈E形，且于该E形的接地金属层的两侧具有使该基体外露的二裸空区域，该二裸空区域延伸于该开放面上；一金属图案层，设于该开放面上，并与该接地金属层电性连接，该金属图案层由多个矩形块及一直线段组成，该多个矩形块分别设于该开放面上的该多个共振孔的周围，并与该多个共振孔中的该多个共振金属层电性连接，且该多个矩形块彼此间各形成有一间隙；该直线段设于该多个矩形块的一侧上；一输入电极，设于该二裸空区域的其中一个裸空区域中；一输出电极，设于该二裸空区域的另一个裸空区域中；其中，该输入电极及该输出电极的一端分别设于该基体的底面的该二裸空区域上，该输入电极及该输出电极的另一端均延伸于该开放面上并呈L形状，且该输入电极及该输出电极的另一端均与第一个该矩形块及第四个该矩形块的另一侧相邻并形成有一间隙。3．一种结构改进的滤波器，其特征在于，包括：一基体，其上具有一开放面、一短路面、一顶面、一底面及二侧面，该基体上具有多个共振孔，该多个共振孔贯穿该基体，该多个共振孔的一端位于该开放面上，另一端位于该短路面上，该多个共振孔爆开多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔；多个共振金属层，设于该多个共振孔中，该多个共振金属层设于该多个椭圆孔及该多个圆孔的内壁上；一接地金属层，设于该短路面、该顶面、该底面及该二侧面上；其中，设于该短路面上的接地金属层与该多个共振孔中的该多个共振金属层电性连接形成短路端，该共振金属层位在开放面上形成开放端；该接地金属层设于该底面并呈E形，且于该E形的接地金属层的两侧具有使该基体外露的二裸空区域，该二裸空区域延伸于该开放面上；一金属图案层，设于该开放面上，并与该接地金属层电性连接；一输入电极，设于该二裸空区域的其中一个裸空区域中；一输出电极，设于该二裸空区域的另一个裸空区域中。4．一种结构改进的滤波器，其特征在于，包括：一基体，其上具有一开放面、一短路面、一顶面、一底面及二侧面，该基体上具有多个共振孔，该多个共振孔贯穿该基体，该多个共振孔的一端位于该开放面上，另一端位于该短路面上，该多个共振孔为内部具有圆孔的椭圆孔，该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度；多个共振金属层，设于该多个共振孔中；一接地金属层，设于该短路面、该顶面、该底面及该二侧面上；其中，设于该短路面上的接地金属层与该多个共振孔中的该多个共振金属层电性连接形成短路端，该共振金属层位在开放面上形成开放端；该接地金属层设于该底面并呈E形，且于该E形的接地金属层的两侧具有使该基体外露的二裸空区域，该二裸空区域延伸于该开放面上；一金属图案层，设于该开放面上，并与该接地金属层电性连接，该金属图案层呈一倒E形，该倒E形的接地金属层围设于该多个共振孔一侧并与该顶面及二侧面的接地金属层电性连接；其中，该倒E形的接地金属层具有环设于直径最小的椭圆孔上的一环形部，且该环形部与该底面的接地金属层电性连接；一输入电极，设于该二裸空区域的其中一个裸空区域中；一输出电极，设于该二裸空区域的另一个裸空区域中。5．一种结构改进的滤波器，其特征在于，包括：一基体，其上具有一开放面、一短路面、一顶面、一底面及二侧面，该基体上具有多个个共振孔，该多个共振孔贯穿该基体，该多个共振孔的一端位于该开放面上，另一端位于该短路面上，该多个共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔；多个共振金属层，设于该多个共振孔中，该多个共振金属层设于该多个椭圆孔及该多个圆孔的内壁上；一接地金属层，设于该短路面、该顶面、该底面及该二侧面上；其中，设于该短路面上的接地金属层与该多个共振孔中的该多个共振金属层电性连接形成短路端，该共振金属层位于开放面上并形成开放端；在该接地金属层设于该底面并呈E形，且于该E形的接地金属层的两侧具有使该基体外露的二裸空区域，该二裸空区域延伸于该开放面上；一金属图案层，设于该开放面上；一输入电极，设于该二裸空区域的其中一个裸空区域中；一输出电极，设于该二裸空区域的另一个裸空区域中。6．一种结构改进的滤波器，其特征在于，包括：一基体，其上具有一开放面、一短路面、一顶面、一底面及二侧面，该基体上具有多个共振孔，该多个共振孔贯穿该基体，该多个共振孔的一端位于该开放面上，另一端位于该短路面上，该多个共振孔为内部具有圆孔的椭圆孔，该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度；多个共振金属层，设于该多个共振孔中；一接地金属层，设于该短路面、该顶面、该底面及该二侧面上；其中，设于该短路面上的接地金属层与该多个共振孔中的该多个共振金属层电性连接形成短路端，该共振金属层位于开放面上并形成开放端；在该接地金属层设于该底面并呈E形，且于该E形的接地金属层的两侧具有使该基体外露的二裸空区域，该二裸空区域延伸于该开放面上；一金属图案层，设于该开放面上；一输入电极，设于该二裸空区域的其中一个裸空区域中；一输出电极，设于该二裸空区域的另一个裸空区域中。”2018年3月5日，专利复审委员会将太盟光电公司提交的意见陈述书及其附件转给佳利公司。2018年4月17日，专利复审委员会举行口头审理。在口头审理过程中，太盟光电公司对佳利公司提交的证据1-14的真实性和公开时间均无异议，对证据2和5的中文译文准确性无异议；太盟光电公司当庭明确权利要求3中的“爆开”系笔误，应为“包括”，佳利公司对此无异议，专利复审委员会对此也予以认可，被诉决定对于权利要求3的评述意见基于“爆开”为“包括”作出；佳利公司对权利要求书的修改方式无异议，专利复审委员会当庭明确口头审理的审查基础为太盟光电公司于2018年2月13日提交的权利要求1-6。佳利公司明确无效宣告请求理由为：（1）权利要求3-6缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十条第二款的规定，明确放弃权利要求1-2不符合专利法实施细则第二十条第二款规定的无效理由；（2）权利要求2得不到说明书的支持，也没有清楚限定权利要求的保护范围，不符合第二十六条第四款的规定；（3）权利要求1-3、5不具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性，权利要求1-6不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。其中关于新颖性及创造性的评述方式为：权利要求1相对于证据3或证据4不具备新颖性，因而也不具备创造性；权利要求1相对于证据1或证据2或证据5结合证据8或证据9不具备创造性；权利要求2相对于证据1或证据2不具备新颖性，因而也不具备创造性；权利要求2相对于证据1结合证据3或证据4或证据5或证据6或证据8或证据9、或者相对于证据2结合证据3或证据4或证据5或证据8或证据9不具备创造性；权利要求3相对于证据5不具备新颖性，因而也不具备创造性；权利要求3相对于证据5结合证据12以及公知常识不具备创造性；权利要求4相对于证据5或证据1结合证据12或证据13或证据14以及公知常识不具备创造性；权利要求5相对于证据6或证据12不具备新颖性，因而也不具备创造性；权利要求5相对于证据6结合证据13以及公知常识、或者相对于证据12结合公知常识不具备创造性；权利要求6相对于证据12结合公知常识、证据12结合证据13或证据14以及公知常识、或者证据5结合证据12或证据13或证据14以及公知常识不具备创造性。2018年7月2日，专利复审委员会作出被诉决定，并于2018年7月6日发文。在本案开庭审理过程中，太盟光电公司表示：1.认可被诉决定中关于本专利符合专利法实施细则第二十条第二款、专利法第二十六条第四款之规定的评述。2.被诉决定遗漏了权利要求3与证据5、权利要求5与证据6、权利要求6与证据5的区别特征，即：权利要求3中的“该多个共振孔爆开（包括）多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔”“多个共振金属层，设于该多个共振孔中”以及“金属图案层与该接地金属层电性连接”；权利要求5中的“该多个共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔”“金属图案层，设于该开放面上”；权利要求6中的“该多个共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔，该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度”“多个共振金属层，设于该多个共振孔中”以及“金属图案层，设于该开放面上”。3.对被诉决定中关于证据6公开内容的记载有异议，认为证据6未公开“传输线304、308、312、316、320、324、328、332和336在滤波器上表面的开口为圆孔，位于第一和第二滤波部分的输入耦合器376和384与第二侧面290上导电材料之间并延伸至开放面上的区域”，且该区域不同于权利要求5中的“二裸空区域”。4、对被诉决定所认定的权利要求3与证据5、权利要求5与证据6、权利要求6与证据5的区别特征是否分别被现有技术公开的评述有异议，认为：证据12未公开谐振孔包括的椭圆孔具有不同直径；证据6未公开“谐振孔的形状和直径设置方式可以为圆孔和椭圆孔”，证据13未公开“在该接地金属层设于该底面并呈E形”；证据12未公开“该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度”。基于上述理由，原告主张权利要求3、5、6具备创造性。以上事实，有本专利授权公告文本、证据5、证据6、证据12、证据13、当事人陈述、相关证据材料等在案佐证。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于：本专利权利要求3、5、6是否符合专利法第二十二条第三款的规定。根据专利法第二十二条第三款的规定，创造性，是指与现有技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。一、权利要求3是否符合专利法第二十二条第三款的规定权利要求3请求保护一种结构改进的滤波器，证据5公开了一种电介质滤波器及其外耦合Q设置方法。被诉决定认定，权利要求3与证据5的区别特征为：权利要求3中谐振孔包括的多个椭圆孔具有不同直径。原告认为，被诉决定遗漏了权利要求3与证据5的区别特征，即权利要求3所述“该多个共振孔爆开（包括）多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔”“多个共振金属层，设于该多个共振孔中”以及“金属图案层与该接地金属层电性连接”。权利要求3所述共振孔应是说明书附图6-8所示的椭圆孔内包含圆孔的设计，与证据5不同。并且，证据12未公开椭圆谐振孔的直径不同，故权利要求3相对于证据5和证据12的结合具备创造性。对此，本院认为，首先，实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准，说明书附图可以用于解释权利要求的内容。在专利确权行政程序中，当权利要求的用语属于相关领域普遍认同的惯用技术术语时，在说明书未明确定义的情况下，应当从本领域技术人员的角度，按照其通常含义理解权利要求；对于权利要求中使用的在相关技术领域未被赋予普通、惯用含义或存在歧义的特征，应当以权利要求的技术方案为基础，结合说明书中对该技术方案所对应的技术问题和技术效果的描述，客观确定该特征的技术含义。本案中，对于权利要求3所述“该多个共振孔爆开（包括）多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔”，其并未包含相关技术领域未被赋予普通、惯用含义或存在歧义的特征，本领域技术人员按照相关技术领域通常具有的含义理解权利要求3，仅能够得出共振孔包括多个圆孔以及具有不同直径的多个椭圆孔，而不能得出圆孔与椭圆孔之间是否存在包含关系。故原告所主张的权利要求3所述共振孔系附图6-8示出的椭圆孔内包含圆孔的设计，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。其次，证据5的说明书中记载了“共振孔2a、2b、2c的内周表面分别形成共振电极12a、12b、12c”，本领域技术人员能够理解该共振电极即相当于权利要求3中的共振金属层，故权利要求3中的“多个金属层，设于该多个共振孔中”已经被证据5所公开。最后，证据5的说明书附图3A公开了由除共振孔2a、2b、励磁孔5a、5b、输入输出电极3a和3b以及阴影区域外的部分形成了金属图案层；附图3还公开了位于电解质块1的正面、底面和多个侧面的外表面构成了接地金属层，且与顶面的金属图案层电性连接，故权利要求3中的“金属图案层与该接地金属层电性连接”已经被证据5公开。因此，被诉决定并未遗漏原告所主张的上述区别特征，本院对被诉决定关于权利要求3与证据5区别特征的认定予以认可，即权利要求3中谐振孔包括的多个椭圆孔具有不同直径。在证据12的说明书附图4公开了左侧三个椭圆谐振孔32A、32B、32C与右侧三个椭圆谐振孔33A、33B、33C直径不同的情况下，该项区别特征已经被证据12所公开。因此，本专利权利要求3相对于证据5与证据12的结合不具备创造性，原告上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、权利要求5是否符合专利法第二十二条第三款的规定权利要求5请求保护一种结构改进的滤波器，证据6公开了一种多通带介电滤波器结构。被诉决定认定，权利要求5与证据6附图3、4对应的实施例相比，区别特征在于：（1）该共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔；（2）在该接地金属层设于该底面并呈E形。原告认为：1.被诉决定关于证据6公开内容的记载有误，证据6附图3、4对应的实施例未公开“传输线304、308、312、316、320、324、328、332和336在滤波器上表面的开口为圆孔，位于第一和第二滤波部分的输入耦合器376和384与第二侧面290上导电材料之间并延伸至开放面上的区域”，且该区域不同于权利要求5所述“二裸空区域”。2.被诉决定遗漏了权利要求5与证据6的区别特征，即权利要求5所述“该多个共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔”以及“金属图案层，设于该开放面上”。3.证据6未公开多个椭圆孔的直径不同，证据13未公开“在该接地金属层设于该底面并呈E形”。故权利要求5相对于证据6和证据13的结合具备创造性。对此，本院认为，首先，通过证据6说明书及附图3、4，本领域技术人员能够理解位于输入耦合器376和384与第二侧面290上导电材料之间并延伸至开放面上的区域，即相当于权利要求5中E形的接地金属层的两侧使该基体外露的二裸空区域，被诉决定对于证据6该公开内容的记载及相关评述正确，本院予以支持。其次，被诉决定已认定“该多个共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔”为权利要求5与证据6的区别特征，原告主张被诉决定遗漏该项区别特征，主要系其认为权利要求5中的共振孔应理解为椭圆孔内包含圆孔的设计，而基于与上述相同的理由，本领域技术人员按照相关技术领域通常具有的含义理解权利要求5，仅能够得出共振孔包括多个圆孔以及具有不同直径的多个椭圆孔，并不能得出圆孔与椭圆孔之间是否存在包含关系。并且，证据6的说明书及附图3公开了上表面284的涂覆面积338、338’、342、346、350、352、358、362、366、370、370’和374形成金属图案层，即相当于权利要求5所述“金属图案层，设于该开放面上”。故被诉决定未遗漏原告所主张的权利要求5与证据6的区别特征，本院对被诉决定所认定的权利要求5与证据6的区别特征予以认可。最后，证据6说明书记载了“传输线804-816在横穿纵轴方向上的伸长量小于传输线820-836在横穿纵轴方向上的伸长量。因此，双工器滤波器780的各个滤波器部分谐振器的几何结构不同，而且这种传输线的电气特性也不同”，结合附图6可以看出，左侧的椭圆孔的传输线804、808、812、816与右侧的椭圆孔传输线820、824、828、832、836直径不同。故权利要求5所述“该多个共振孔包括多个圆孔和具有不同直径的多个椭圆孔”已经被证据6公开。并且，证据13附图7公开了在开放面1相邻的前侧面上，输入输出电极6和7周围形成的区域延伸至电介质块的顶面，外导体3环绕输入输出电极6和7外的区域并形成了E形结构，故权利要求5所述“在该接地金属层设于该底面并呈E形”已经被证据13所公开。因此，被诉决定认定本专利权利要求5相对于证据6与证据13的结合不具备创造性，结论正确，应予支持。原告上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三、权利要求6是否符合专利法第二十二条第三款的规定权利要求6请求保护一种结构改进的滤波器，证据5公开了一种电介质滤波器及其外耦合Q设置方法。被诉决定认为，权利要求6与证据5的区别特征在于：该多个共振孔为内部具有圆孔的椭圆孔，该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度。原告认为，被诉决定遗漏了权利要求6与证据5的区别特征，即权利要求6所述“该多个共振孔为内部具有圆孔的椭圆孔，该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度”“多个共振金属层，设于该多个共振孔中”以及“金属图案层，设于该开放面上”。并且，证据12仅公开了圆孔的横向阶梯度，并未公开纵深比。故权利要求6相对于证据5与证据12的结合具备创造性。对此，本院认为，首先，被诉决定已认定权利要求6所述“该多个共振孔为内部具有圆孔的椭圆孔，该椭圆孔的深度小于该圆孔的深度”为权利要求6与证据5的区别特征。基于与上述基本相同的理由，“多个共振金属层，设于该多个共振孔中”“金属图案层，设于该开放面上”已经被证据5所公开。故被诉决定未遗漏原告所主张的权利要求6与证据5的区别特征，本院对被诉决定所认定的权利要求6与证据5的区别特征予以认可。其次，证据12说明书记载了“（阶梯孔的）大直径孔部与小直径孔部之间的阶梯比或横截面形状可以是任意的”，本领域技术人员能够理解该阶梯比系大小直径孔部之间的深度之比，故证据12给出了椭圆孔和圆孔深度不同的启示。因此，被诉决定认定权利要求6相对于证据5与证据12的结合不具备创造性，结论正确，应予支持。原告上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，专利复审委员会作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告太盟光电科技股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告太盟光电科技股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告太盟光电科技股份有限公司可于本判决书送达之日起三十日内，被告国家知识产权局和第三人嘉兴佳利电子有限公司可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于最高人民法院。审 判 长  陈勇人民陪审员  姚彤人民陪审员  何丽二〇一九年十二月十日法官 助理  张正技术调查官王轶凡书记员王丹妮