福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3154号 原告：李学添，男，1987年8月25日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：陈露，福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俊斌，福建同荣仁律师事务所实习律师。 被告：李学琴，男，1989年8月3日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：危金志，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 原告李学添与被告李学琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学添的委托诉讼代理人陈露、潘俊斌，被告李学琴及其委托诉讼代理人危金志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学添向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金62713.62元，并支付截至2019年11月2日尚欠的利息30738.67元以及自2019年11月3日起至款清之日止以62713.62元为本金，按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2017年6月2日，被告因资金周转向原告提出借款7万元，双方口头约定每月利息按50‰计算，即每月利息为3500元。但双方未签订书面的借款借据，原告于当日通过银行转账方式，向被告支付了借款66500元。因被告2017年7月28日仅支付利息3000元，遂原告要求被告出具书面的借款凭证，故被告于2017年的8月3日向原告出具了借条一份，显示的借款金额为7万元，借款期限未明确约定，但同时约定，被告自愿将车牌号为闽Ｆ×××××的小车一部作为抵押。2017年8月中旬，被告以原先约定的利息无法承担为由，与原告进行协商，要求原告降息，原告同意每月利息降为按20‰计算。此后，被告分别于2017年8月15日支付利息2800元，2017年11月19日支付利息2800元，2018年4月23日支付利息1000元，2019年2月3日支付利息3000元。此后被告未再支付利息。被告也一直未将闽Ｆ×××××号车辆交付给原告。 李学琴辩称，1.原告诉称“原告于当日通过银行转账方式向被告支付了借款66500元”，“借条显示金额为7万元”，“借条只写明借款日期：2017年8月3日，但未写明归还日期”，属实。2.至2019年2月3日答辩人实际归还原告的资金16100元属实。3.借条中所写“自愿将车牌号为闽Ｆ×××××号小车”作抵押，实际抵押的车辆是闽Ｆ×××××小车。答辩人于2017年8月3日借款当日已将ＦＲＮ692小车及小车行驶证交给原告，原告在未经答辩人同意的情况下一直使用该车。本案中答辩人将闽Ｆ×××××小车给原告是动产质押。4.2017年11月15日，答辩人要求还款并向被告要回质押物时，被告称小车已被人开走，拒交质押物，致使答辩人也未及时归还借款。5.借款双方未约定利息。综上，答辩人可归还原告借款66500元本金，扣除已支付的16100元，答辩人同意归还实际欠款50400元，但原告必须把闽Ｆ×××××小车归还给答辩人。原告要求答辩人支付利息的诉求无事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对本案证据和主要事实认定如下： 原告提供：1、借条及存款明细，证明2017年被告向原告借款的事实及补写借条的事实。被告质证认为真实性无异议。2、微信转账截图，证明被告于2017年的7月28日至2019年的2月3日期间支付利息的情况。被告质证认为还款的真实性无异议。 本院认为，原告提供的1-2组证据，真实性应予认定。2017年8月3日被告补写借条的借款金额是7万元，但2017年6月2日借款实际发生时到账金额只有66500元，应认定实际借款是66500元。借条未约定借款利息，原告未能举证证明借贷双方有约定利息，应认定为无息借贷。关于被告提出反诉，要求返还质押车辆问题，因涉及物权法律关系，本案不宜合并审理。经当事人庭审陈述及举证、质证并经认证，对本案主要事实作如下认定：2017年6月2日，被告因资金周转向原告借款66500元，借贷双方未约定借款利息，2017年7月28日至2019年2月3日被告五次共归还原告借款12600元，至今被告应欠原告借款66500元－12600元＝53900元。 综上所述，被告应欠原告借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告应归还原告尚欠借款。关于被告提出反诉，要求返还质押车辆问题，因涉及物权法律关系，本案不宜合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、李学琴应于本判决生效之日起十日内归还李学添借款53900元； 二、驳回李学添的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取计1068元，由李学添负担452元，李学琴负担616元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇一九年十二月十八日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -2-