宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3724号原告（反诉被告）：佟某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告（反诉原告）：张某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，系宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告佟某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某、被告张某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费27000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月10日，被告张某雇佣原告佟某开车，双方口头约定月工资为10000元，一月一结。原告为被告开车3个月零20天，被告仅支付了一部分劳务费，下欠劳务费27000元拒不支付，也不出具欠条。原告多次索要未果，录音为证。原告佟某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信聊天记录一份、通话录音三份，证明被告雇佣原告驾驶半挂车，约定月工资为10000元，原告给被告开车3个月零20天，但被告只是向原告支付了10000元，下欠27000元未付；被告张某对原告佟某提交证据的质证意见：对证据的合法性、真实性、关联性无异议，但对证明目的有异议，上述证据能够证明原、被告之间存在雇佣关系，但不能证明原告实际开车的时间及下欠劳务费27000元的事实。被告张某辩称，1.原告佟某不具有诉讼主体资格。2019年5月，被告需雇佣一名持有A2驾照的驾驶员驾驶×××号半挂车，原告佟某持A2驾照受聘于被告，被告看到原告佟某持有的驾驶证上面贴了原告的照片，显示姓名为“佟建成”，以为原告就是“佟建成”，但原告的真实姓名为佟某，现在原告佟某作为原告起诉，诉讼主体资格不适格。2.被告的委托诉讼代理人依法调查后得知，原告冒用佟建成的驾驶证受聘于被告，公安交通管理综合应用平台没有原告佟某的驾驶信息，原告佟某根本就没有驾驶资格，属于无证驾驶。原告隐瞒相关事实，冒用佟建成的驾驶证，具有欺骗被告钱财的故意。3.原告主张的劳务费不属实，被告已向原告支付了工资10000元。原告自2019年5月10日开始驾驶车辆，中途因主观原因三天不能按时出工，导致被告另外雇佣人员顶替上岗，原告无权主张这段时间的工资。2019年8月28日以后，原告停止开车。退一步讲，即使被告应向原告支付工资，也应扣除旷工日对应的工资及已支付的工资。原告没有驾驶资格，却按10000元/月的标准主张工资，显然不符合公平原则，即使法院支持劳务费，也应当根据客观实际支持。4.在原告驾驶车辆期间，发生了四次违章行为，罚款400元，计分15分。目前，因原告违章产生的罚款尚有400元未交，违章计分未消除，导致被告不能及时审车。反诉原告张某向本院提出反诉请求：1.请求法院判令反诉被告佟某承担违章罚款400元；2.反诉被告协助反诉原告消除违法记分。事实与理由：2019年5月，反诉原告雇佣反诉被告驾驶×××号半挂车，反诉被告在驾驶该车期间违章四次，被罚款400元并记15分。反诉被告向反诉原告索要工资，却不承担因其违章行为产生的罚款等责任。罚款与记分不消除，直接影响反诉原告审车及运营，故请求法院支持反诉原告的反诉请求。反诉原告张某为证明其主张，向法庭提交以下证据：《平罗县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》一份、《违法记录》复印件一份、证明一份、《驾驶人信息查询结果单》复印件一份、违章视频截图四张，证明：1.反诉被告冒用他人驾驶资格证，受雇于反诉原告，主观上有欺骗反诉原告的故意；2.反诉被告驾驶车辆期间违章罚款和扣分没有缴纳和消除。反诉被告佟某对反诉原告张某提交的证据均无异议。针对反诉原告张某主张的事实与理由，反诉被告佟某辩称，反诉原告陈述的内容不属实，其在驾驶车辆期间未违章。本院对原、被告提交的证据认定如下：双方提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对这些证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日至2019年8月28日，被告张某雇佣原告佟某驾驶×××号半挂车。期间，被告偶尔驾驶该车。但是，原告佟某持有驾照（A2）载明的姓名为“佟建成”，佟建成是原告佟某的哥哥。原、被告双方口头约定每月劳务费为10000元。被告向原告支付了劳务费10000元。在原告驾驶×××号半挂车期间，多次违章。双方就劳务费问题产生了纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，被告张某雇佣原告佟某驾驶车辆，双方形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，驾驶×××号车辆需具有相应资格的驾驶证，但原告持有的驾照却是佟建成名下的驾照，原告没有驾驶资格。原告无证驾驶车辆，破坏了道路交通安全秩序，同时导致被告在车辆运营过程中增加了安全等各方面的危险程度，存在一定过错，违反合同的约定。被告作为雇主，明知其车辆的驾驶人需持A2驾照，但疏于管理，应核实驾驶资格而未核实，雇佣无驾驶资格的原告驾驶车辆，存在一定过错。被告未向原告支付剩余劳务费，违反合同的约定。从本案的实际情况考虑，双方均存在过错，且都有违约行为，本院酌情确定由原告佟某承担30%的责任，被告张某承担70%的责任。关于劳务费的数额，双方约定月工资10000元，每月按30天计算，每天的工资为333.3元。自2019年5月10日至2019年8月28日，工资共计35666.1元（10000元/月×3个月＋17天×333.3元/天）。被告应向原告支付元24966.27元（35666.1元×70%）。扣除被告已向原告支付的10000元，被告应再支付14966.27元（24966.27元-10000元）。被告辩称应扣除旷工日的工资，但被告未提交证据证明原告旷工的时间，故本院对被告的答辩意见不予采纳。关于被告的反诉请求，被告承认尚有400元罚款未缴纳，即罚款未实际产生，故本院对其要求反诉被告返还罚款400元的反诉请求，不予支持。关于交通违章计分问题，不属于法院民事案件的受理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后五日内一次性支付原告佟某劳务费14966.27元；二、驳回反诉原告张某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计238元，原告佟某负担106元，被告张某负担132元。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 黄倩倩 二〇一九年十二月五日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。