浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11655号 原告：马利刚，男，1972年2月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨红耀,上海融孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林红虹,上海融孚律师事务所律师。 被告：薛平军，男，1975年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：顾建华，男，1968年11月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告马利刚为与被告薛平军、顾建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，由审判员李佩艺适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。马利刚的委托诉讼代理人杨红耀，顾建华到庭参加诉讼。薛平军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 马利刚向本院提出诉讼请求（变更后）：1.薛平军立即归还马利刚借款本金5万元，并支付该款自2018年6月8日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息（暂计算至起诉之日为13200元），合计63200元；2.薛平军支付借款本金5万元自2018年6月8日起至2018年8月7日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息损失，合计1450元；3.薛平军向马利刚支付因主张债权而支出的律师代理费3000元；4.顾建华对薛平军的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：薛平军因生活经营需要，于2018年6月4日向马利刚借款10万元，双方签订借款合同一份，约定，薛平军向马利刚借款10万元，借款期限为2018年6月4日至2018年6月7日，如薛平军逾期未归还则同意承担律师费等损失，顾建华自愿作为担保人为上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为2年。马利刚按约提供了借款。嗣后，顾建华代为归还借款本金5万元，余款及借款利息经马利刚多次催讨，薛平仍未归还，顾建华亦未承担保证责任。为维护马利刚合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 薛平军未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 顾建华辩称，我于2018年8月7日代薛平军支付本金5万元。对于马利刚的诉讼请求，我没有意见，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即马利刚提交的《借款合同》、收条、流水明细清单、《专项法律服务合同》、发票，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2018年6月4日，马利刚（甲方，出借方）与薛平军（乙方，借款方）、顾建华（丙方，担保人）签订《借款合同》一份，内容概括如下：因乙方资金需要，向甲方借款，经三方协商一致，借款金额为壹拾万元；借款时间未2018年6月4日-2018年6月7日，借款利息按银行同期贷款利息的四倍支付。当乙方逾期归还时，自逾期之日起甲方可另行向乙方每月收取借款总额5%的惩罚性违约金，并赔偿甲方的有关损失（如诉讼费、律师费、交通住宿费等）。担保人自愿为乙方本次借款担保，以上全部债务（包括借款本金、利息、违约金、诉讼法、律师费等）承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后两年止。同日，马利刚向薛平军汇款10万元，薛平军即向马利刚出具收条一份。2018年8月7日，顾建华归还马利刚借款本金5万元。现薛平军未按约足额还本付息，顾建华亦未承担保证责任，马利刚遂起诉成讼。 另查明，马利刚为实现本案债权支出律师费3000元。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。马利刚、薛平军及马利刚签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。薛平军在约定期限内未按时归还借款，现马利刚要求归还剩余的借款本金，符合双方之间的约定，本院对此予以支持。马利刚自愿将担保人顾建华在2018年8月7日归还的5万元作为借款本金优先扣除，系当事人对其权利的处分，本院予以照准。马利刚要求薛平军支付2018年6月8日-2018年8月6日期间按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，本院予以支持。经核算，马利刚自行主张的1450元利息未超过上述期间法律规定的范畴，故本院对马利刚主张的1450元利息予以支持。顾建华作为保证人，在借款人薛平军未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定的范围承担连带保证责任。薛平军未到庭参加诉讼，视为其放弃对马利刚主张的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛平军应于本判决生效后十日内归还马利刚借款本金5万元，2018年6月8日-2018年8月6日期间的利息1450元以及因主张债权而支出的律师代理费3000元，并支付自2018年6月8日起至实际款清之日止的利息[以本金5万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，以不超过年利率24%为限]； 二、顾建华对薛平军的上述第一债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向薛平军追偿。 如薛平军、顾建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1491元，减半收取746元，由薛平军、顾建华负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。