福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15528号 原告：晋江经济报发展有限责任公司，住所地晋江市梅岭街道长兴路619号报业大厦18-21楼，统一社会信用代码91350582786924191R。 法定代表人：吴美章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡栋梁、黄云婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市优地广告代理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街圣湖路丰泽豪园307室，统一社会信用代码91350503789038742C。 法定代表人：沈昉，该公司总经理。 原告晋江经济报发展有限责任公司与被告泉州市优地广告代理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告晋江经济报发展有限责任公司（以下简称晋江经济报）委托诉讼代理人黄云婷及被告泉州市优地广告代理有限公司（以下简称优地广告）法定代表人沈昉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋江经济报向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告广告费1144428.84元，及自2019年5月22日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期付款违约金。事实和理由：被告因经营需要委托原告发布广告，双方分别于2016年1月27日及2017年2月16日签订了广告专项代理合同，原告授权被告作为《晋江经济报》2016年度金融、房地产、本地制造业栏目及2017年度金融、房地产栏目的广告专项代理商，双方约定被告应于每月10日前结算上月广告费，但因被告未能依约结清广告费，双方于2017年11月21日签订《关于广告专项代理合同解除及结算协议》（以下简称结算协议），双方确认双方解除之间的广告专项代理合同，并确认被告共计结欠原告广告费2553382.84元，被告可用于扣抵原告的款项为1604697元、可扣抵的坏账业务190378元。可扣抵款项中有2016年度超额奖励366582元、2017年补足2016年制造业欠款奖励285339元，但双方约定该部分可扣抵的奖金被告应在签订合同之日起一年之内开具相应等金额的发票方可用于扣抵广告费，但签订合同之后，被告至今仅开具了票面额265800元的发票，其余款项均未开具发票。因此，按照双方之间的约定进行扣抵后，被告尚应支付原告1144428.84元，双方约定被告应于签订结算协议之日起一年半内付清款项，现履行期限已届满。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告优地广告辩称：对双方于2016年、2017年分别签订广告专项代理合同的事实没有异议，但根据双方之间结算协议的认定，被告结欠原告的广告款由两部分组成，一部分是结欠广告款现金758307.84元，另有一部分386121元是原告应当支付给原告的奖金，只是该部分款项需要开票之后才能扣抵，因此，不应判决被告支付全部的1144428.84元的现金，只应判决被告支付758307.84元的现金，其余部分应由被告开具发票后进行扣抵。现被告公司经营困难，请求能够给予一段期限慢慢付款。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据： 1.原被告分别于2016年1月27日、2017年2月16日签订的五份《广告专项代理合同》，以证明原告授权被告作为广告代理商，在原告刊发的《晋江经济报》上发布广告的事实； 2.《关于广告专项代理合同解除及结算协议》，以证明双方于2017年11月21日达成协议解除双方之间的广告专项代理合同，并确定被告结欠原告的广告费及被告可扣抵欠费的款项情况。 被告质证称，对原告所提供的证据没有异议，但双方所约定的一年内开具发票只是指的能够扣抵欠款的前提而非是取消奖金的情形。 原告所提供的证据经被告质证对其没有异议，本院予以认定，并在卷佐证。 双方争议焦点为：被告尚欠原告广告费的数额应如何确定，被告应当如何支付。 关于本案争议焦点，本院认为，原告所提供的结算协议经被告质证没有异议，在该结算协议中双方已确定解除合同，并对双方之间合同履行所产生的全部债权债务进行清算，可以以该协议的内容确定被告结欠原告债务的内容。双方虽于该协议第二条中确定被告尚欠原告的款项为758307.84元，但该款项明确记载为该款项为“累计欠款减去可用扣抵到款及历来坏账或可能坏账数据后”的欠款数额。对于累计欠款数额及可扣抵款项的数额双方于该协议中亦分别明确约定了如下内容：1.被告累计拖欠原告的数额为2553382.84元；2.可用于扣抵款项为1604697元，其中双方合同约定的奖励款项共计651921元。双方约定被告需于签订结算协议之日起一年内开具发票后方可扣抵，可见双方之间就原告依约给予被告的奖励与被告应支付原告的广告费的抵销问题另行达成约定，现被告违约未在双方约定的期限内开具相应票面的发票，其主张就原告应支付的奖励款项进行抵销本院不予支持。根据原告自认，被告除尚未开具386121元奖励款项的发票之外，对其他应扣抵款项予以认可，对此本院予以认定，因此，原告主张被告支付其尚欠广告费1144428.84元，本院予以支持。双方明确约定被告所欠款项应于签订结算协议之日起一年半内履行，现双方之间约定的付款期限已届满，原告主张被告应当予以支付符合双方之间约定，本院予以支持；被告逾期支付欠款，原告仅主张被告自2019年5月22日起就此承担给原告造成的逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持，原告主张按照金融机构的逾期贷款利息标准予以计算，本院予以支持；因自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，因此，自2019年8月20日起可按该报价利率的1.5倍确定被告的逾期付款违约金。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 原被告于2016年1月27日、2017年2月16日签订的五份《广告专项代理合同》，原告授权被告作为《晋江经济报》2016年度金融、房地产、本地制造业栏目及2017年度金融、房地产栏目的广告专项代理商，被告应依约于每月10日结清上月广告费。双方于2017年11月21日签订《关于广告专项代理合同解除及结算协议》一份，约定解除双方之间所签订的《广告专项代理合同》，并确认被告共计结欠原告广告费2553382.84元，被告可用于扣抵广告费的款项共计1604697元，其中原告依约应支付被告的奖励款项共计651921元，被告应于签订结算协议之日起一年内开具相应数额的发票方可以该奖励款项进行扣抵，被告应于签订结算协议之日起一年半内将全部剩余款项清偿完毕。被告至今仅开具了票面额为265800元的发票，其余奖励款项的发票至今尚未开具。 综上所述，本院认为，原告授权被告作为其广告授权商，委托原告在《晋江经济报》上发布广告，双方之间因此形成的广告合同合法有效，依法应予保护。经双方于2017年11月21日进行协商，双方确认解除双方之间的广告合同，并确认被告尚欠原告广告费共计2553382.84元，可用于扣抵广告费的款项共计1604697元，但被告未按双方之间约定履行开票义务，其主张以原告承诺的奖励款项进行扣抵不符合双方之间的约定。现付款期限已经届满，被告应当依约支付剩余欠款1144428.84元及相应的逾期付款利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第第六十条第一款、第一百一十三条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告泉州市优地广告代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江经济报发展有限责任公司广告费1144428.84元，及自2019年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失、自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告晋江经济报发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15300元，因适用简易程序依法减半收取计7650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－