福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2670号 原告：李国荣，男，1948年11月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：沈文安，男，1968年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李玉芳，女，1975年5月31日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告李国荣与被告沈文安、李玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国荣到庭参加诉讼，被告沈文安、李玉芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国荣向本院提出诉讼请求：要求二被告立即归还所欠借款本金160,000元及利息，利息暂计至2019年2月28日计人民币155,000元以及从2019年3月1日起至还清款之日止按1分计算的利息。事实和理由：被告沈文安于2010年间因生意周转向原告借款16万元，当时约定利息按2分计算，至2015年3月28日经双方结算，被告仍欠原告利息81,400元，2017年3月8日原告与被告协商，要求被告归还借款，但被告说无力偿还，并重新出具借据一张给原告，并有被告妻子李玉芳签名，注明从2015年3月28日至2017年3月8日利息未结算。借条注明利息按每月1,600元计息，后经原告多次催收，被告至今分文未还。 沈文安辩称：1、原告诉讼请求不符合客观事实，要求法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。（1）由于答辩人资金周转向原告借款，于2017年3月8日经双方结算欠原告本金160,000元。答辩人现已归还原告本金4,000元，有3张收据为证。关于借据上，借款人李玉芳的签名是在未征得李玉芳本人同意的情况下，原告李国荣要求由沈文安一并签上的，事后原告及答辩人沈文安从来都没有告诉过李玉芳，因此而引起的责任应该有原告承担，不应该由被告李玉芳承担。（2）答辩人沈文安2015年3月28日出具的利息结欠款81,400元。根据民法通则第一百四十条的规定，此结欠款的诉讼时效已经中断。（3）此债务不属于夫妻共同债务，被告李玉芳不应该承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，由于被告沈文安与李玉芳属于第二次结婚，婚后没有生育婚生子女，也没有共同财产。此笔借款李玉芳根本不知情，也不是其本人签字或事后追认。李玉芳是永定区中医院的正式职工，主治医师，从医二十多年，也有较高的收入，凭被告李玉芳的收入完全有能力维持整个家庭的正常生活开支，答辩人向原告借款160,000元，完全超出了家庭日常生活所需。因此此债务不属于夫妻共同债务，不应该由李玉芳共同承担。（4）综上所述，答辩人只欠原告156,000元，此债务由答辩人自己承担，而不应该由被告李玉芳来共同承担。 李玉芳辩称：1、原告诉答辩人与被告沈文安共同归还借款没有事实及法律依据。恳请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。（1）被告沈文安向原告李国荣之间的借款及结欠款，沈文安从未告诉过我，答辩人李玉芳根本不知情，更没有在所谓的借据上签字或事后追认。关于原告提供借据上借款人李玉芳的签字经答辩人李玉芳本人查看后确定不是答辩人本人的签字，原告李国荣也承认不是我的签字，有电话录音为证，如法庭上原告不承认，本人要求申请进行笔迹鉴定，以辨真假。（2）因为答辩人与沈文安属于二婚，李玉芳婚前生育一女，判给前夫抚养，结婚后，答辩人与沈文安没有生育婚生子女，没有共同的财产，根本没有较大的家庭经济支出，家庭开支只限于简单的衣、食。而答辩人自己又是龙岩市永定区中医院的正式职工，主治医师，从医二十多年了，收入相对较高，也有一定的积蓄，完全可以满足于小家庭的衣、食等各种开支。根本不存在为了生活对外举债的问题，也没有因为生产经营而向原告借款，因此此债务不属于夫妻共同债务，不应该由答辩人共同承担。（3）此债务不属于夫妻存续期间的共同债务，答辩人根本不应该承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，答辩人根本不知道沈文安与原告李国荣之间的借款之事，此款也不是用于家庭开支。更不是夫妻共同债务，因此，答辩人根本不应该承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。沈文安、李玉芳未到庭参加诉讼，提交的书面答辩意见未对证据提出反驳意见。李国荣提供证据：《借据》、《结欠》凭据各1份，沈文安提供证据：《收据》3份，李玉芳提供证据：通话录音文字记录及光盘、龙岩市永定区中医院出具《证明》各1份、《结婚证》2份。上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告沈文安从2010年开始因生意周转需要向原告李国荣借款160,000元，当时约定月利率按2分计算，至2015年3月28日经双方结算，沈文安出具结欠凭据1张，写明沈文安仍欠李国荣借款160,000元及2013年至2015年4月1日止的利息81,400元。2017年3月8日李国荣再次要求沈文安归还借款，双方重新约定月利率按1分计算，沈文安重新出具借据1张给李国荣，借条内容：“借据今向李国荣借到人民币壹拾陆万元整（160,000元），利息按每月1,600元计算。利息从2015年3月28日—2017年3月8日未结算此据借款人：沈文安李玉芳2017年3月8日”。借据是由沈文安当面写给李国荣的，但李玉芳的签名不是当面签的，是沈文安拿回去签好后给李国荣的。李国荣陈述2015年3月28日至2017年3月8日的月利率也是按1分计算。2019年沈文安分4次，每次1,000元，共计4,000元支付利息。另查明，沈文安与李玉芳是夫妻，李玉芳系龙岩市永定区中医院妇产科医生。 本院认为，沈文安向李国荣借款共计160,000元，2015年3月28日开始约定按月利率1%计算利息，有沈文安出具的借据、结欠凭据及李国荣的陈述为证，双方形成合法有效的借贷关系，现沈文安未还款付息，其行为已构成违约，故李国荣请求沈文安归还借款160,000元，应予以支持。李国荣请求沈文安支付借款160,000元从2015年3月28日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，符合借条约定且不违反法律规定，应予以支持。2015年3月28日之前结欠的利息81,400元，应扣减沈文安2019年付的4,000元利息，尚欠利息77400元。沈文安向李国荣的借款从2010年开始延续至今，双方未约定本息的借款期限及支付方式，李国荣有权随时要求沈文安在合理期限内还款，李国荣向本院起诉沈文安偿还本金及利息，未超过法定的诉讼时效期间，且利息属于法定孳息，系基于借款本金而产生的权利，本案借款本金未超过诉讼时效，利息亦应未超过诉讼时效，故沈文安辩称2015年3月28日之前结欠的利息诉讼时效己经中断的理由不成立，不予支持。李玉芳辩称借据上的签字不是其本人签字，李国荣也陈述没有当面看见李玉芳签字，沈文安陈述是其代签的，李玉芳不知道沈文安与李国荣之间借款的事。本案李玉芳有固定工作、固定收入，此款也没有用于家庭开支，不是夫妻共同债务，李玉芳的答辩意见成立。案涉债务应认定为沈文安的个人债务，不应认定为沈文安与李玉芳的夫妻共同债务，对李国荣的该项主张，不予支持。沈文安、李玉芳经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、沈文安应于本判决生效之日起十日内向李国荣归还借款160,000元，并支付该款的结欠利息77,400元及从2015年3月28日起至该款还清之日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回李国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费6025元，减半收取计3012.5元，由沈文安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 永 连 二〇一九年十二月四日 书记员 钟倩（代） 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -7-