连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初722号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人薛志祥，男，1974年12月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，居民，户籍地连云港市海州区，住东海县。曾因携带管制刀具，于2010年被东海县公安局决定罚款200元；因吸毒，于2010年6月18日被该局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元；因犯非法持有枪支弹药罪，于2010年10月14日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月；因吸毒，于2012年5月4日被东海县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元，同年5月18日被该局决定社区戒毒三年；因犯非法拘禁罪，于2013年5月17日被连云港市新浦区（现海州区，下同）人民法院判处拘役五个月；因吸毒，于2014年8月9日被东海县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元；因犯非法持有毒品罪，于2014年12月18日被东海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2015年8月22日刑满释放；因吸毒，于2018年3月30日被东海县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款1900元，强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月11日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人章登贵，江苏东帝律师事务所律师。被告人刘帮芝，别名刘邦，男，1980年9月6日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，居民，住江苏省东海县。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年11月28日被东海县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月11日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人刘成久，江苏广陆律师事务所律师。被告人陈树林，男，1963年10月1日出生于浙江省台州市仙居县，汉族，高中文化，居民，住浙江省台州市仙居县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月5日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被告人李奇龙，男，1986年1月13日出生于江苏省赣榆县(现连云港市赣榆区)，汉族，初中文化，个体，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月11日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，同年11月13日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。辩护人宋健，江苏同科律师事务所律师。被告人孟红超，男，1989年8月10日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，居民，户籍地江苏省东海县，住江苏省东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年8月8日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。辩护人徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）701号起诉书指控被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人薛志祥及其辩护人章登贵、被告人刘帮芝及其辩护人刘成久、被告人陈树林及其辩护人孙爱强、被告人李奇龙及其辩护人宋健、被告人孟红超及其辩护人徐大杰到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2017年3月5日15时许，被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超、伏某、刁某（后二人另案处理）等人在连云港市赣榆区金山镇石埠沙场，因采沙范围问题与王某甲、韦某甲、王某乙发生纠纷，后被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超、刁某等人对王某甲、韦某甲、王某乙进行殴打，致王某甲、韦某甲、伏某、刘帮芝受伤。经鉴定，王某甲口唇全层裂创、韦某甲四根肋骨骨折，均构成轻伤二级。案发后，被告人薛志祥、刘帮芝、李奇龙主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人孟红超、陈树林归案后如实供述犯罪。且被告人均自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了五被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据，以证实指控被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超犯故意伤害罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，追究被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超的刑事责任。被告人薛志祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人薛志祥、刘帮芝、李奇龙主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人孟红超、陈树林归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关当庭认定，本案的被害人王某甲、韦某甲对案件引发有一定的过错。被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人薛志祥的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人薛志祥主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人薛志祥自愿认罪认罚；3、本案的被害人王某甲、韦某甲有一定过错；4、被告人薛志祥已与被害人王某甲、韦某甲达成调解协议，并取得谅解。被告人刘帮芝的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘帮芝自愿认罪认罚且系自首；2、被告人刘帮芝已与被害人王某甲、韦某甲达成调解协议，并取得谅解；3、本案的被害人王某甲、韦某甲有一定过错；4、被告人刘帮芝主观恶性及社会危害性较小，犯罪情节较轻；被告人陈树林的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈树林归案后如实供述犯罪事实，是坦白；2、被告人陈树林系初犯、偶犯，无前科劣迹；3、本案的被害人王某甲、韦某甲有一定过错；4、被告人陈树林已与被害人王某甲、韦某甲达成调解协议，并取得谅解。被告人李奇龙的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李奇龙主动投案并如实供述犯罪事实，是自首；2、本案的被害人王某甲、韦某甲有一定过错；3、被告人李奇龙无前科劣迹，系初犯、偶犯。被告人孟红超的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人孟红超在共同犯罪过程中起次要作用；2、被告人孟红超归案后如实供述犯罪事实，是坦白；3、被告人孟红超自愿认罪认罚；4、被告人孟红超无前科劣迹，系初犯、偶犯，且已经取得被害人王某甲、韦某甲的谅解。经审理查明：2017年3月5日15时许，被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超与他人在连云港市赣榆区金山镇石埠沙场，因采沙范围问题与王某甲、韦某甲、王某乙发生纠纷，后被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超等人对王某甲、韦某甲、王某乙进行拳打脚踢，致王某甲、韦某甲、等人受伤。经鉴定，王某甲口唇全层裂创、韦某甲四根肋骨骨折，均构成轻伤二级。被告人薛志祥、刘帮芝、李奇龙主动投案并如实供述犯罪事实，被告人孟红超、陈树林归案后如实供述自己的犯罪事实，且上述人员均自愿认罪认罚。被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超已赔偿被害人经济损失，并取得被害人王某甲、韦某甲的谅解。另查明，被告人刘帮芝检举他人犯罪，经侦查机关侦查，暂未查证属实。上述事实，有被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超的供述和辩解，被害人王某甲、韦某甲、王某乙的陈述，证人伏某、鲁某、王某丙、韦某乙、程某、韦某丙、邱某、顾某乙、韦某丁、王某丁、范某、姜某的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字（2017）206、207号法医学人体损伤程度鉴定书，连云港市赣榆区公安局赣公物鉴（临床）字（2017）191、192号人体损伤检验报告，辨认笔录，人民调解协议书，监控视频，前科劣迹情况调查表，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，以上证据已经庭审质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘帮芝的辩护人提出被告人刘帮芝主观恶性及社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人刘帮芝伙同他人故意伤害他人身体并致轻伤二级后果，不能认定其主观恶性较小及社会危害不大，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人孟红超的辩护人提出其系从犯的辩护意见，经查，被告人孟红超积极参与共同犯罪，不宜认定为起次要、辅助作用，但其作用相对较小，量刑时综合予以考虑。被告人薛志祥等人的辩护人提出其他辩护意见，符合本案实际，本院均予以采纳。被告人薛志祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘帮芝有前科，量刑时综合予以考虑。被告人薛志祥、刘帮芝、李奇龙主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孟红超、陈树林归案后并如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人薛志祥、刘帮芝、陈树林、李奇龙、孟红超已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被害人王某甲、韦某甲对案件的引发存在一定过错，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月13日起至2020年3月12日止）。二、被告人刘帮芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月5日起至2020年2月4日止）。三、被告人陈树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月11日起至2020年2月10日止）。四、被告人李奇龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）五、被告人孟红超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 岳仁龙二〇一九年十二月二十六日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。