福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初13174号 原告：安徽美革革业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322557838345Q（1-1）。 法定代表人：方岩弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林培珠，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冰凌，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：晋江楚松贸易有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道三光天社区锦塘雅苑4栋1102号，统一社会信用代码91350582MA32TX8F64。 法定代表人：林建筑，该公司执行董事兼总经理。 被告：林建筑，男，1980年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告安徽美革革业有限公司（以下简称美革革业公司）与被告晋江楚松贸易有限公司（以下简称楚松贸易公司）、林建筑买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月27日、12月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告美革革业公司的委托诉讼代理人林培珠、张冰凌，被告楚松贸易公司的法定代表人林建筑及被告林建筑到庭参加诉讼；第二次庭审，原告美革革业公司的委托诉讼代理人林培珠、张冰凌到庭参加诉讼，被告楚松贸易公司、林建筑经传唤未到庭。本案现已审理终结。 美革革业公司向本院提出诉讼请求：判令1.楚松贸易公司支付货款1307836.8元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息；2.林建筑承担连带清偿责任。当庭变更诉讼请求为：1.楚松贸易公司支付货款1307836.8元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息；2.林建筑承担连带清偿责任。事实与理由：楚松贸易公司向美革革业公司购买皮革。2017年9月2日，双方进行对账结算，楚松贸易公司确认尚欠货款1307836.8元，并由其法定代表人林建筑亲笔签名确认出具对账单一份交由美革革业公司收执。结欠后，楚松贸易公司至今未支付款项。楚松贸易公司系一人有限责任公司，林建筑系唯一股东，林建筑不能证明公司财产独立于股东自己财产，应对前述债务承担连带清偿责任。 楚松贸易公司、林建筑辩称，1.对尚欠货款金额有异议，其未向美革革业公司购买货物;2.美革革业公司提供的对账单的单价有问题，单价应为9.2元每米。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.楚松贸易公司、林建筑提供入库凭证、成品出库单、证明及协议书，以证明其是向齐利荣公司购买货物。本院认为，日期为2017年9月5日、2017年9月6日、2017年9月11日、2017年9月18日、2017年9月19日、2017年9月20日的入库凭证形成于本案双方的对账日期之后，可以证明双方在2017年9月2日后存在交易，但与本案不具有关联性；其他的入库凭证单位一栏均记载为安徽美革，故对楚松贸易公司、林建筑主张其系向齐利荣公司购买货物而未向美革革业公司购买货物的意见不予采信；美革革业公司对成品出库单、证明及协议书的真实性均持有异议，楚松贸易公司、林建筑亦未能提供其他证据予以佐证，故对成品出库单、证明及协议书的证据三性及证明力均不予确认。 2.楚松贸易公司、林建筑质证认为美革革业公司提供的对账单只是对单价的一个确认，其系在未看总价的情况下签署的，但并未提供证据予以支持其主张，故对该质证意见不予采信；庭审后，楚松贸易公司、林建筑向本院提交书面意见，认为美革革业公司提供的对账单上的单价有问题，本院认为，楚松贸易公司、林建筑提供的日期于2017年7月16日、8月17日、8月25日的入库凭证上的名称规格、入库数量、单价与美革革业公司提供的对账单上的品名、米数、单价高度吻合，在楚松贸易公司、林建筑未能进一步举证以支持其主张的情况下，对楚松贸易公司、林建筑的该意见不予采信。美革革业公司提供的对账单来源合法，内容真实，有林建筑的签名确认，与本案待证事实具有关联性，予以采纳作为本案定案的根据，可以证明美革革业公司与楚松贸易公司存在交易，可以证明楚松贸易公司于2017年9月2日确认尚欠货款1307836.8元的事实。楚松贸易公司、林建筑认为其提供的对账单的货款总额为1234149.3元，但该份对账单并未有双方的签名确认，且双方还有其他货款尚未结算，故双方提供的对账单的差额部分可在后续对账中一并进行清理。 3.美革革业公司对楚松贸易公司、林建筑提供的皮革的来源有异议，认为楚松贸易公司、林建筑提供的皮革非美革革业公司出售的。本院认为，楚松贸易公司、林建筑并未提供其他证据予以支持其提供的皮革系向美革革业公司购买的，故对该组证据的证据三性及证明力均不予确认，对楚松贸易公司、林建筑认为美革革业公司提供的皮革存在质量问题的主张不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 楚松贸易公司向美革革业公司购买皮革。楚松贸易公司于2017年9月2日结欠美革革业公司货款1307836.8元，并出具《美革往来客户对账单》一份交由美革革业公司收执。结欠后，楚松贸易公司至今未支付款项。楚松贸易公司系一人有限责任公司，林建筑系唯一股东。 综上所述，本院认为，林建筑作为楚松贸易公司的法定代表人，其以楚松贸易公司名义从事的民事活动应由楚松贸易公司承担相应的法律后果，故本案应为美革革业公司与楚松贸易公司之间的买卖合同关系，该买卖合同关系应确认为合法有效。楚松贸易公司结欠货款，双方未约定付款期限，美革革业公司可随时要求楚松贸易公司在合理期限内履行，楚松贸易公司未能履行付款义务，已构成违约。故美革革业公司要求楚松贸易公司支付货款1307836.8元及自起诉之日（2019年10月10日）起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，合理合法，予以支持。林建筑作为楚松贸易公司的唯一股东，在其不能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应对楚松贸易公司的前述债务承担连带责任，故对美革革业公司的该项诉请予以支持。至于楚松贸易公司、林建筑在庭后提交的书面意见提及的美革革业公司尚未与其对账压变粉、流平剂、防水剂的款项及美革革业公司应支付其无纺布、化工款的问题，楚松贸易公司、林建筑可另行主张权利。楚松贸易公司、林建筑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、晋江楚松贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付安徽美革革业有限公司货款1307836.8元及自2019年10月10日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息； 二、林建筑对晋江楚松贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16571元，依法减半收取计8285.5元，由晋江楚松贸易有限公司、林建筑共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇一九年十二月十九日 法官助理王美烟 书记员潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －9－