四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4150号 原告：夏志萍，女，1967年10月3日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：马兰，女，1963年10月16日出生，彝族，四川省甘洛县人，居民，住四川省西昌市。 被告：刘志勇，男，1970年8月2日出生，彝族，四川省会东县人，居民，住四川省会东县。 原告夏志萍诉被告马兰、刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员马英适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告夏志萍向本院提出财产保全申请，本院经审查后于2019年8月19日作出了（2019）川3401民初4150号民事裁定书，对被告刘志勇的银行存款、工资及奖金合计18万元予以了冻结。本案于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告夏志萍到庭参加了诉讼，被告马兰、刘志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏志萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告马兰、担保人刘志勇归还借款本金12万元；2.判令被告支付还款承诺从2013年至2018年的利息6万元，本金和利息共计18万元，并从2018年11月13日之后至清偿之后的利息，资金利息以2%支付给原告；3.判令被告刘志勇承担担保连带责任；4.判令被告支付诉讼而产生的一切损失和费用，包括诉讼费和财产保全费。事实和理由：2013年11月19日、2014年1月19日，被告马兰找到原告说其生意困难急需资金周转，分别两次给原告借款共计12万元。借款后不久，原告多次催促被告马兰还款，被告马兰都未还款。2018年11月13日，原告无意间与被告马兰相遇，原告遂要求被告马兰还款。被告马兰于是找到被告刘志勇要求其担保还款。当日，被告马兰向原告出具还款承诺担保书，被告刘志勇在担保承诺书上签名，但是二被告至今未履行还款义务。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马兰未作答辩。 被告刘志勇未作答辩。 本案在审理过程中，原告夏志萍为了支持自己的诉讼请求提交了2013年11月19日《借条》、2014年1月19日《借条》及2018年11月13日《还款承诺担保书》各1份，以证明被告马兰向原告借款18万元，被告刘志勇在还款承诺担保书上签名捺印为该笔借款提供担保的事实。 被告马兰对原告夏志萍提交的上述证据未质证。 被告刘志勇对原告夏志萍提交的上述证据未质证。 被告马兰、刘志勇均未提交证据。 根据原告夏志萍的上述举证，本院认为原告夏志萍所提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据双方当事人的举证、质证、本院认证及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实： 2013年11月19日，被告马兰向原告夏志萍借款9万元，被告马兰向原告夏志萍出具内容为：“今借到夏志萍现金玖万元整（90000.00元）。此据。借款人马兰。”的借条交原告夏志萍收执。2014年1月19日，被告马兰将自己的玛瑙、珊瑚等9件首饰抵押在原告夏志萍处，再次向原告夏志萍借款3万元，被告马兰向原告夏志萍出具内容为：“借到夏志萍现金叁万元整（30000.00元）。此据。借款人马兰。”的借条交原告收执。被告马兰两次共计向原告夏志萍借款12万元。之后，被告马兰一直未向原告夏志萍归还借款。2018年11月13日，被告马兰向原告夏志萍出具内容为：“本人马兰因欠夏志萍人民币壹拾捌万元整，现将还款计划制定如下，分三次了清：1、12月份之内先还陆万元；2、春节后2月底归还6万元；3、在2019年四月份之内还陆万元；4、欠款还清以后，将马兰押在夏志萍处的玛瑙、珊瑚等首饰如数归还给我。此据。承诺人：马兰。（5134351963××××××××）”的还款承诺担保书交原告夏志萍收执，被告刘志勇作为担保人在该承诺上签名进行担保。被告马兰出具还款承诺书后至今未向原告夏志萍归还借款，被告刘志勇亦未向原告夏志萍履行担保责任。2019年9月27日，原告夏志萍将被告马兰的玛瑙、珊瑚等9件首饰归还给被告马兰。庭审中，原告夏志萍认可还款承诺担保书中的18万元中，有6万元系被告马兰补偿的利息款。 本院认为：被告马兰向原告夏志萍借款本金12000.00元，有被告马兰出具给原告夏志萍的2张《借条》及《还款承诺担保书》予以证实，本院对该借款的真实性予以确认，合法的借贷关系应受法律保护。庭审中，原告夏志萍认可《还款承诺担保书》中的18万元，其中有6万元系被告马兰补偿的利息款。《还款承诺担保书》系原告夏志萍与被告马兰对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金后由被告马兰重新出具给原告夏志萍的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院对原告夏志萍要求被告马兰归还18万元的诉讼请求予以支持。原告刘夏志萍要求被告马兰按月利率2%计算自2018年11月14日之后至清偿之日的利息，因原告夏志萍与被告马兰既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此本院酌定逾期利息按年利率6%计算给付。被告刘志勇作为担保人在2018年11月13日的《还款承诺担保书》上签名，应视为其为被告马兰的案涉借款提供保证担保，因被告刘志勇为被告马兰的案涉借款提供担保时对保证方式和担保范围未作明确约定，所以被告刘志勇应按照连带保证对案涉全部债务承担保证责任。被告刘志勇承担连带保证责任后有权向被告马兰进行追偿。被告马兰、刘志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马兰于本判决生效之日起15日内归还原告夏志萍借款本金18万元，并同时支付借款本金18万元自2018年11月4日起按利率6%计算至本判决生效之日止的利息。 二、被告刘志勇对上列第一项债务承担连带清偿责任，被告刘志勇承担保证担保责任后可向被告马兰追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，减半收取计元1350.00元，财产保全申请费1120.00元，合计2470.00元，由被告马兰、刘志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  马英 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗辑 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。