文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初7677号                  原告              赵兰香，女，1957年5月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。      委托诉讼代理人：黄淑婷、赵倩瑶，江苏苏秦律师事务所律师。                  被告              黄磊，女，1971年11月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。      委托诉讼代理人：是明(系黄磊之夫)，男，1968年10月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。      中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司(以下简称人寿公司)，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。      负责人：潘联，该公司总经理。      委托诉讼代理人：徐月华，该公司员工。                                    诉讼请求              1.其因本次交通事故产生的医疗费74390.2元、住院伙食补助费2250元(50元/天×45天)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费9000元(100元/天×90天)、残疾赔偿金101952元(47200元/年×18年×0.12)、精神损害抚慰金4200元(5000元×1.2×0.7)、交通费500元、车损700元，上述费用共计195692.2元，请求人寿公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，如有不足，由黄磊承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。                  基本事实              2018年11月25日8时25分许，赵兰香驾驶号牌号码为无锡T72076的电动自行车在无锡市滨湖区中南西路北侧机动车道内由东往西行驶至路劲天御小区前左转弯时，遇黄磊驾驶号牌号码为苏BG9005的小型普通客车由西往东直行，赵兰香通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，黄磊驾驶机动车未注意前方道路的动态情况、确保安全行驶，发生电动车与汽车碰撞，致两车受损、赵兰香受伤。2019年1月23日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队(以下简称滨湖交警大队)作出《道路交通事故认定书(简易程序)》(以下简称《事故认定书1》)，认定赵兰香负事故同等责任，黄磊负事故同等责任。赵兰香对《事故认定书1》不服，向无锡市公安局交通警察支队申请复核。2019年2月21日，无锡市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，认为：《事故认定书1》适用法律不正确，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责任原办案单位重新调查、认定。2019年3月6日，滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》(以下简称《事故认定书2》)，认定赵兰香负事故同等责任，黄磊负事故同等责任。赵兰香受伤后至无锡市中医医院、中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院等进行治疗，住院天数45天。事发后，黄磊垫付了5000元，人寿公司垫付了交强险医疗费用赔偿限额10000元。      苏BG9005号小型普通客车的所有人为黄磊，事发时由其驾驶。黄磊为该车在人寿公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），保险期间分别为自2017年12月2日0时起至2018年12月1日24时止、自2017年12月9日0时起至2018年12月8日24时止。      经赵兰香申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对赵兰香因本次交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所于2019年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵兰香骨盆两处骨折伴畸形愈合评定为十级伤残，右足足弓结构部分破坏评定为十级残疾；其误工期(治疗休息期)210日，护理期90日，营养期90日为宜。赵兰香为此支付鉴定费3060元。                  原告赵兰香与被告黄磊、人寿公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵兰香的委托诉讼代理人黄淑婷，被告黄磊的委托诉讼代理人是明，被告人寿公司的委托诉讼代理人徐月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。赵兰香因交通事故遭受损害，有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《事故认定书2》中载明的事故事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于事故责任认定，赵兰香虽提出异议，但其提交的视频资料来源不明，且无法达到其证明目的，故本院对《事故认定书2》中认定赵兰香、黄磊负该事故的同等责任予以确认。      关于本次交通事故的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，赵兰香、黄磊经交警部门认定负本次交通事故的同等责任，黄磊驾驶的苏BG9005号小型普通客车事发时在人寿公司投保有交强险，故赵兰香因本次交通事故所致损失应由人寿公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。本案中，赵兰香驾驶电动车在机动车道内通行，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，黄磊驾驶机动车未注意前方道路的动态情况、确保安全行驶，双方的违法行为均对事故发生具有过错，故就赵兰香超出交强险责任限额的损失，应减少黄磊40%的责任，由黄磊承担60%的赔偿责任为宜。      关于赵兰香因本次交通事故所致各项损失，原、被告双方在庭审中一致确认住院伙食补助费2250元、营养费2700元、交通费500元、车损700元，本院予以确认。就原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院认定如下：      1.医疗费，人寿公司对赵兰香主张的医疗费中宜兴市柏山社区卫生服务站开具的828元收据、老人助步器139元、外购用药684.6元不予认可，认可的医疗费为72738.6元，且应扣除10%的非医保用药费用。本院认为，赵兰香于宜兴市柏山社区卫生服务站支出的828元医疗费，系赵兰香事故后就诊治疗的支出，故予以支持；老人助步器139元，该发票未提供原件，且无购买方名称，不予支持；关于外购用药部分，经审查，其中293.6元有相应医嘱，本院予以支持。人寿公司未提供应扣除非医保用药费用的证据，故医疗费为73860.2元。      2.护理费，结合赵兰香伤情，本院认定为7200元(80元/天×90天)。      3.残疾赔偿金，人寿公司抗辩伤残系数应按0.11予以计算，无事实和法律依据，本院不予采纳，故对赵兰香主张的残疾赔偿金101952元(47200元/年×18年×0.12)予以支持。      4. 精神损害抚慰金，本院认为，精神损害赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权造成的后果等因素确定，本案赵兰香、黄磊负事故的同等责任，结合赵兰香伤残等级，本院确定为3600元；      综上，赵兰香因本次交通事故所致损失共计192762.2元。      苏BG9005号小型普通客车在人寿公司投保有交强险，本次交通事故发生在交强险保险期间内。赵兰香的上述损失应由人寿公司在交强险责任限额范围内赔偿120700元(其中医疗费用赔偿限额项下10000元已垫付)，超出交强险部分的60%即43237.32元应由黄磊赔偿。因苏BG9005号小型普通客车在人寿公司投保了商业三者险50万元（含不计免赔险），本次交通事故亦发生在商业三者险保险期间内，故黄磊所应赔偿的43237.32元应由人寿公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。事发后，黄磊垫付了5000元，赵兰香应予以返还，该款可从人寿公司的赔偿款中优先返还。综上，人寿公司应支付赔偿款153937.32元，其中向赵兰香支付148937.32元，向黄磊支付5000元。      据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款153937.32元，其中向原告赵兰香支付148937.32元，向被告黄磊支付5000元。      二、驳回原告赵兰香的其他诉讼请求。      如果被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1166元减半收取计583元，鉴定费3060元，共计3643元，由原告赵兰香负担294元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担3349元（被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司所应负担部分已由原告赵兰香垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告赵兰香）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                              审 判 员  吴  茜                        二○一九年十二月四日                                         书 记 员  罗  丽             本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。