湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4770号 原告：符桃先，女，1954年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：黄远，男，1983年9月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：都邦财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层5、6、7、8室。 负责人：熊经国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。 原告符桃先与被告黄远、都邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下称都邦财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符桃先的委托诉讼代理人梁亚京，被告黄远，被告都邦财保湖北分公司的委托诉讼代理人倪铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符桃先向本院提出诉讼请求：1.判令黄远、都邦财保湖北分公司赔偿符桃先医药费45422.52元、后期治疗费3000元、司法鉴定费5180元、交通费2000元、误工费19182.08元（38897元/天÷365天×180天）、护理费9591.04元（38897元/天÷365天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、伤残赔偿金66153.60元（34455元/年×16年×12%）、精神抚慰金6000元、车辆维修费600元合计165329.24元，按责划分后应承担156663.39元，扣减黄远垫付38000元，还应赔偿118663.39元，其中精神抚慰金在交强险限额内先行赔付。2.判令本案诉讼费用由黄远、都邦财保湖北分公司承担。事实和理由：2019年1月10日，黄远驾驶鄂Ｍ×××××号东风小康牌小型普通客车沿复州大道由西向东行驶至与丝宝路交叉口左转弯时，遇符桃先驾驶二轮电动车由西向东人行横道行于此，两车相撞，造成符桃先受伤、两车损坏的道路交通事故。随后，符桃先在仙桃市第一人民医院住院治疗37天，花去医疗费45422.52元。2019年2月2日，交管部门出具事故认定书认定：黄远负此次事故的主要责任，符桃先负此次事故的次要责任。事故车辆鄂Ｍ×××××号车属黄远所有，在都邦财保湖北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2019年7月26日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见：符桃先的伤残程度为十级；后续治疗费为3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。2019年8月27日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：符桃先颅脑损伤所致智力障碍伤残等级十级。 黄远辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆的所有人是本人，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3.事故发生时，本人持有有效的驾驶证，行车证在有效期间内；4.事故发生后，本人已为符桃先垫付医疗费38000元、支付护理费600元（5天护理费），合计38600元，要求在本案中一并处理。 都邦财保湖北分公司辩称，1.事故车辆并未在本公司投保，该车投保公司为都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，本公司与都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司均属于都邦财产保险股份有限公司的分公司，且取得营业执照，二者彼此能独立开展相关业务活动，符桃先诉本公司为被告属诉讼主体不适格，请求驳回符桃先对本公司的起诉。2.符桃先诉请的医疗费票据中480元、1328元的票据均发生在出院后，且无病历证明。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，经本院审核认定如下：符桃先户籍地为仙桃市××沟镇××组，2017年随其儿子陈俊居住在仙桃市奥星××小区××单元××室房屋，在仙桃市××社区桂花××小区××号个体服装加工厂任杂工，月工资2000元，工资以现金发放。事故发生后，因不能正常上班停发工资。 另查明，符桃先提供的保单抄件载明财保公司为都邦财产保险股份有限公司湖北分公司襄樊中心支公司营业一部，因营业一部不具备独立的法人资格，且都邦财保湖北分公司未向法院提交都邦财产保险股份有限公司湖北分公司襄樊中心支公司具备独立法人资格证据，故都邦财保湖北分公司应为本案适格被告。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。交管部门作出的黄远负此次事故的主要责任，符桃先负此次事故次要责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据。本院综合考虑案件的实际情况，认定黄远、符桃先的主、次责任比例以7:3为宜。黄远所有的鄂Ｍ×××××号车在都邦财保湖北分公司投保了交强险，应先由都邦财保湖北分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由符桃先、黄远在商业第三者责任险赔偿范围内按责任比例承担。 符桃先诉请的后续治疗费3000元、护理费9591.04元、电动车维修费600元、残疾赔偿金66153.60元、鉴定费5180元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费45422.52元，经本院核实认定为43614.52元；其诉请的误工费19182.08元，计算标准有误，本院依法认定为11835.62元（2000元/月×12个月÷365天×180天）；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持800元；其诉请的住院伙食补助费3700元、营养费4500元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费2960元（80元/天×37天）、营养费1800元（20元/天×90天）；其诉请的精神损害抚慰金6000元，结合其伤情及责任划分，本院酌情支持3360元。黄远为符桃先支付的护理费600元过高，应按居民服务行业标准计算为532.84元（38897元/年÷365天×5天），超出部分本院依法不予支持。 综上，符桃先因交通事故造成的各项经济损失共计148894.78元，由都邦财保湖北分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费11835.62元、护理费9591.04元、交通费800元、残疾赔偿金66153.60元、车辆维修费600元、精神损害抚慰金3360元，合计102340.26元；剩余损失46554.52元由黄远承担70%即32588.16元；其余损失13966.36元由符桃先自行承担。黄远已垫付医疗费38000元、护理费532.84元，合计38532.84元，扣减应承担的32588.16元，超出的垫付款5944.68元应从都邦财保湖北分公司支付给符桃先的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告符桃先交通事故赔偿金96395.58元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告黄远垫付款5944.68元； 三、驳回原告符桃先的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，减半收取计1464元，由原告符桃先负担390元，由被告黄远负担1074元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年十二月十一日 书记员  田志莉