山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初683号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王相奎，男，1975年3月12日出生于新泰市，汉族，小学，群众，住新泰市。1999年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金10000元；2000年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金12000元；2001年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑10年，并处罚金14000元；2009年3月25日因犯盗窃罪被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2012年12月26日因犯盗窃罪被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金30000元；2015年1月28日被淄博市中级人民法院减刑九个月、2016年12月26日被减刑十个月、2018年8月23日被减去剩余刑期，2018年8月25日被释放。因涉嫌非法经营罪，2019年7月20日被抓获，同年7月21日被新泰市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于新泰市看守所。 被告人李加瑞，男，1967年2月20日出生于临沂市，汉族，小学文化，群众，户籍地山东省临沂市兰山区，住广西壮族自治区北海市银海区。因涉嫌非法经营罪，2019年7月29日被新泰市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检二部刑诉[2019]47号起诉书指控被告人王相奎、李加瑞犯非法经营罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员薛淼、曹燕出庭支持公诉，被告人王相奎、被告人李加瑞及辩护人尹成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，自2019年以来，被告人李加瑞在没有烟草零售许可证的情况下，从广西壮族自治区东兴市口岸附近，非法购买假冒卷烟，向被告人王相奎等人销售。自2019年3月份以来，被告人王相奎在没有烟草零售许可证的情况下，向被告人李加瑞购买84270元的假冒卷烟，后在新泰市楼德镇、宫里镇等地向他人非法销售，销售金额约9万余元。 2019年7月21日，被告人王相奎被新泰市烟草局执法人员当场查获；2019年7月29日被告人李加瑞被抓获归案。被告人到案后均如实供述自己的罪行。 针对指控事实，公诉机关提交户籍证明等书证、现场勘查笔录等笔录、检验报告及被告人王相奎等人的供述与辩解等证据，被告人王相奎、李加瑞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，李加瑞上缴非法所得人民币1万元。公诉机关认为，被告人王相奎、李加瑞在无烟草专卖许可证的情况下，非法买卖伪劣卷烟，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营追究其刑事责任，被告人王相奎在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应从重处罚，建议判处被告人王相奎有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金2万元；建议判处被告人李加瑞有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金1万元，可适用缓刑。 被告人王相奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。 被告人李加瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。其辩护人的意见是，被告人李加瑞系坦白，属法定从轻处罚的情节，其系初犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚，属酌定从轻罚的情节，且其非法所得已缴纳，并愿意缴纳罚金，建议对其从宽处罚。 经审理查明，被告人王相奎、李加瑞均没有烟草零售许可证。自2019年以来，被告人李加瑞从广西壮族自治区东兴市口岸附近非法购买卷烟，向被告人王相奎等人销售，非法获利10000余元。自2019年3月份以来，被告人王相奎通过手机联系向被告人李加瑞购买84270元的卷烟，后在新泰市楼德镇、宫里镇等地向他人销售，非法获利4000余元。 2019年7月20日，被告人王相奎被新泰市烟草局执法人员当场查获，从其手中查获10余种品牌卷烟70条；2019年7月29日被告人李加瑞被抓获归案。经检验，二被告人销售卷烟为假冒注册商标伪劣卷烟。二被告人归案后如实供述了非法经营卷烟的事实。被告人李加瑞已向新泰市人民检察院缴纳违法所得10000元。 上述事实经当庭举证、质证的下列证据予以证实本院予以确认： 1、新泰市公安局受案登记表、立案决定书、新泰市烟草专卖局涉嫌犯罪案件移送书、在逃人员信息登记/撤销表、发破案经过、抓获经过，证实本案由新泰市烟草专卖局移送，2019年7月21日立案，被告人王相奎于2019年7月21日被抓获，被告人李加瑞于同年7月29日在广西被抓获归案。 2、常住人口查询单，证实二被告人的基本身份信息，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 3、辨认笔录及照片，证实王相奎通过照片辨认出李加瑞在广西南宁卖给其香烟；徐某辨认出王相奎卖给其香烟。 4、新泰市烟草专卖局、临沂市兰山区烟草专卖局证明，证实王相奎、李加瑞未办理烟草专卖零售许可证。 5、山东省新泰市烟草专卖局检查勘验笔、照片、保存证据处理通知书、抽样取证物品清单及检验报告，证实2019年7月20日查获被告人王相奎，从其驾驶车辆纸箱内查获南京等10个品牌香烟32条，从其家中查获南京等8个品牌香烟38条，经检验属假冒注册商标且伪劣卷烟。 6、新泰市烟草专卖局提供的山东省内在销卷烟涉案零售价格目录、证明、涉案烟草专卖品核价表证实涉案卷销售价值。 7、新泰市人民法院（1999）新刑初字第96号、（2000）新刑初字第40号、（2001）新刑初字第59号刑事判决书；山东省淄博市博山区人民法院（2009）博刑初字第58号、（2012）博刑初字第293号刑事判决书、（2015）淄刑执字第333号、（2016）鲁03刑更3291号、（2018）鲁03刑更1331号刑事裁定书、刑满释放人员，证实被告人王相奎犯罪前科情况。 8、王相奎与李加瑞微信转账记录及截图、王相奎与下线转账记录及截图、李加瑞微信转账明细及截图，证实被告人王相奎向李加瑞购买卷烟及王相奎销售卷烟的情况，内容与被告人供述吻合。 9、证人万某、刘某1、刘某2、徐某证言，证实被告人王相奎向其分别销售卷烟的事实。 10、被告人王相奎、李加瑞对上述犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人王相奎、李加瑞违反国家烟草专卖法，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品数额五万元以上，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均构成非法经营罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王相奎在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑犯罪，属累犯，从重处罚。二被告人归案后均如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且均认罪认罚，可予从轻处罚。被告人李加瑞积极缴纳非法所得10000元及罚金，其所居住社区同意对其监管矫正，可适用缓刑。公诉机关对其二人提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人李加瑞的辩护人关于对其从轻处罚的意见予以采纳。二被告人的非法所得予以追缴上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王相奎犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年5月19日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人李加瑞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人王相奎非法所得4000元予以追缴上缴国库；新泰市人民检察院扣押的被告人李加瑞非法所得10000元，由新泰市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  张明照 人民陪审员  安树彪 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  马宗娟