山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1526民初3240号原告：王秀珍，女，1970年12月23日出生，汉族，初中文化，临清市华兴纺织有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：李显成，男，汉族，1960年6月11日出生，住山东省临清市。被告：临清市华兴纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市金郝庄镇栗官屯村。法定代表人：唐学坡，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。被告：临清市通达公交汽车有限公司，住所地山东省聊城市临清市东环路南首。法定代表人：李跃兴，该公司经理。委托诉讼代理人：宋德林，男，该公司职工，住山东省临清市。被告：王向荣，男，汉族，1986年1月5日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。被告：内蒙古兆通物流有限公司，住所地：内蒙古乌海市海南区海拉南路恩格尔西街东1号隆信祥物流园信息中心。法定代表人：王和平，该公司经理。原告王秀珍因与被告李显成、临清市华兴纺织有限公司（以下称华兴公司）、临清市通达公交汽车有限公司（以下称通达公司）、王向荣、内蒙古兆通物流有限公司（以下称兆通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院同日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许忠起、被告华兴公司委托诉讼代理人温振国、被告通达公司委托诉讼代理人宋德林到庭参加诉讼，被告李显成、王向荣、兆通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计64745.62元（待司法鉴定后确定具体数额）。审理过程中，王秀珍变更诉讼请求，对其医疗费4117.44元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、误工费15048元（180天×83.6元/天）、护理费8006.18元【（16天×2人+74天×1人）×75.53元/天】、营养费3000元（100天×30元/天）、残疾赔偿金32594元（16297元/天×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计66845.62元，要求被告赔偿61195.62元（已扣除交强险责任限额5650元）。事实和理由：2018年7月5日15时许，被告李显成（持A2）驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车（乘坐人王秀珍、焦来毅、于爱华等）沿高唐县孙庄至阚牌村县乡公路由南向北行驶至省道322线路口（30KM+600M）左转弯，因未按标志停车让行，与沿省道322线由西向东超速行驶的王向荣驾驶的蒙Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引蒙Ｃ×××××号重型半挂车：空车）相撞，造成客车乘坐人王秀珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生以后，原告被送往聊城市第二人民医院接受治疗，经诊断为身体多处骨折、头皮裂伤、胸部损伤等，住院16天后回家休养。对于本次事故，高唐县交警大队现场勘查后，出具道路交通事故认定书，认定李显成承担事故的主要责任，王向荣承担事故的次要责任。乘坐人王秀珍无责任。李显成驾驶的鲁Ｐ×××××号大型普通客车的所有人为通达公司，通达公司将鲁Ｐ×××××号大型普通客车租赁给华兴公司用于接送高唐县员工上下班。王向荣驾驶的蒙Ｃ×××××重型半挂牵引车的挂靠车主为兆通公司。原告的损失系李显成及被告王向荣的违章驾驶行为造成，两被告对于原告的损失应当按照责任比例承担赔偿责任。通达公司在雇佣司机的过程中存在过错，应当承担相应的责任。华兴公司对李显成应负的赔偿责任承担连带赔偿责任，兆通公司对于被告王向荣应负的责任承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。李显成未作答辩。华兴公司辩称，本案事故与本公司没有直接关系，本公司不应该在本案中承担赔偿责任。（2019）鲁15行初55号判决书已将高政字（2018）97号批复撤销，认定本公司承担事故责任的法律依据被撤销，现高唐县人民政府对（2019）鲁15行初55号判决书提起上诉，二审还未开庭，因此，本案的审理应该延期或者中止，待二审判决有结果后再恢复开庭，以此确认本公司是否应该承担赔偿责任。通达公司辩称，在本案中本公司与华兴公司是车辆租赁关系，驾驶员李显成是华兴公司的员工，本次事故与本公司无关。王向荣未作答辩。兆通公司未作答辩。王秀珍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书（复印件）一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过，以及李显成承担本次事故的主要责任，王向荣承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任；2、聊城市第二人民医院疾病诊断书一份、门诊发票6张、门诊费用明细一份、住院病历一份，拟证明本次事故造成原告右侧第3跖骨开放性骨折、右侧跟骨骨折等多处损伤，在聊城市第二人民医院住院16天，门诊检查、治疗支出费用4117.44元；3、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告伤情构成十级伤残、误工期限180天、护理期限90天（住院期间两人护理，剩余一人护理）、营养期限100天，支出鉴定费2100元；4、高唐农村商业银行三十里铺支行出具的原告事发前2016年12月份至2018年6月份的银行工资流水3张，拟证明原告误工损失为83.60元/天；5、护理人员王秀霞（原告的妹妹）、王秀兰（原告妹妹）的身份证户口页各一份，证明护理人员身份为农民，护理费标准按照75.53元/天计算。经质证，华兴公司对于证据1、2、4没异议，对于证据3有异议，认为营养期、误工期、护理期过长；对于证据5中的户口簿及身份证没异议，认为原告应该提交与护理人员的亲属关系证明。通达公司与华兴公司的质证意见一致。华兴公司与通达公司对于原告提供的证据3虽有异议，但没有提供相应的反驳证据证明，对其异议不予采纳。经审查，原告提供的证据对于案件事实具有证明力，为有效证据。关于涉案交通事故发生的事实，已经本院生效（2018）鲁1526民初3625号民事判决书以及聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15民终2639号民事判决书作出认定，据此生效判决以及本案认定证据证明的情况，本院认定以下事实：2018年7月5日15时许，李显成驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车沿孙庄至阚牌村县乡公路由南向北行驶至省道322线路口（30KM+600M）左转弯，因未按标志停车让行，与沿省道322线由西向东超速行驶的由王向荣驾驶的蒙Ｃ×××××/蒙Ｃ×××××重型半挂汽车相撞，造成鲁Ｐ×××××号客车乘车人焦金凤、于爱华受伤经抢救无效死亡、王秀珍等多人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月20日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出第371526120180000227号道路交通事故认定书，认为李显成驾驶与准驾车型不符的机动车、未按规定让行与王向荣驾驶机动车超速行驶、驾驶不符合技术标准的机动车相比，李显成的违法行为对事故发生所起作用大，过错程度严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定李显成承担事故的主要责任，王向荣承担事故的次要责任，于爱华、焦金凤、王秀珍、马秀燕、李云华、盛学菊、李凤、焦传生、孙广峰、焦丽丽、王秀珍、焦来义无责任。鲁Ｐ×××××号大型普通客车所有人为通达公司，2017年2月，通达公司法定代表人李跃兴与华兴公司法定代表人唐学坡达成口头协议，约定华兴公司租赁通达公司鲁Ｐ×××××号大型普通客车作为接送华兴公司高唐县员工上下班班车即定线通勤车包车，并由华兴公司推荐李显成作为该车司机，通达公司未审核李显成驾驶证是否与准驾车型相符即予以录用，并向李显成发放了上岗证、带有该公司标志的工装，向李显成收取了违章罚款风险金，按月向李显成发放工资。2018年2月起，双方变更协议内容，李显成的工资由华兴公司发放，通达公司减少了租车费。蒙Ｃ×××××号车系案外人高岳旗自伟华公司分期付款购买的车辆，车辆登记在伟华公司海南区货运分公司名下，后该车经多次转让，王向荣购买了该车，成为蒙Ｃ×××××号车的实际车主，因伟华公司海南区货运分公司已于2016年10月27日注销，王向荣没有办理变更登记，以“王俊霞””为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司下属乌达支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2018年3月19日至2019年3月19日，事故发生在保险期间。蒙Ｃ×××××号车系实际车主王向荣挂靠在兆通公司经营，双方签订了《车辆挂靠单位协议书》。另查明，事故发生后，王秀珍被送往聊城市第二人民医院治疗，被诊断为右侧第3跖骨开放性骨折、右侧跟骨骨折等损伤，在聊城市第二人民医院住院16天，花费医疗费4117.44元。原告住院期间护理人员为王秀霞（原告的妹妹）、王秀兰（原告妹妹），二人身份为农民。经聊城法衡司法鉴定所司法鉴定，原告伤情构成十级伤残、误工期限180天、护理期限90天（住院期间两人护理，剩余一人护理）、营养期限100天，原告因此支出鉴定费2100元。原告受伤前2016年12月份至2018年6月份的工资收入，每天为83.60元。还查明，本次交通事故还造成鲁Ｐ×××××号大型普通客车驾驶员李显成受伤，乘坐人于爱华、焦金凤死亡，乘坐人马秀燕、李云华、盛学菊、李凤、焦传生、孙广峰、焦丽丽、焦来义受伤。于爱华亲属张金成、张广驰、于清秀、于占芹向山东省临清市人民法院提起诉讼，焦金凤亲属焦来军、张玉英、焦燕华、焦艳延及马秀燕、李凤、李云华、盛学菊、孙广峰向本院提起诉讼。经法院释明，李显成放弃主张赔偿，焦传生、焦丽丽、王秀珍、焦来义没有在法院指定期限内提起诉讼主张权利。本次事故受害人各项损失已查明，王向荣驾驶车辆投保的保险公司已在交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元的最高额赔偿于爱华亲属张金成、张广驰、于清秀、于占芹、焦金凤亲属焦来军、张玉英、焦燕华、焦艳延及马秀燕、李凤、李云华、盛学菊、孙广峰的损失。又查明，山东省2018年度农村居民家庭人均可支配收入为16297元，人均消费性支出为11270元。被告华兴公司、通达公司对原告主张的误工费、护理费、营养费有异议，认为原告没有提交交通费证据，不应支持，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费没有异议。华兴公司提交（2019）鲁15行初55号判决书及高唐县政府的批复（高政字2018（97）号批复）（复印件），拟证明该行政判决中将高唐县政府的批复撤销，认为认定该公司承担责任的依据撤销。经质证，原告对该证据的真实性无异议，认为该判决并未生效，并不能作为裁判依据，另外华兴公司承担本次事故责任的依据为其与李显成之间的雇佣关系，李显成在履行职务行为过程中存在重大过失，华兴公司作为雇主应该承担赔偿责任。本院认为：交通事故认定书认定李显成承担事故主要责任的原因是李显成驾驶与准驾车型不符的机动车和未按照规定让行的违法行为，且交通事故认定书是公安机关通过现场勘验、调查后，通过对事故成因的分析，从而做出的事故责任认定，该认定作出的时间在调查报告之前，并非以调查报告为依据，故高唐县人民政府作出的《关于省道322705一般道路调查报告的批复》是否被撤销，不影响本案交通事故认定书的效力。华兴公司提供的证据，无法实现华兴公司的证明目的。华兴公司要求对本案延期审理或中止审理的理由，不符合法律规定，对该公司的要求本院不予采纳。关于本次事故的责任比例和赔偿主体，已经生效的（2018）鲁1526民初3625号民事判决以及（2019）鲁15民终2639号民事判决确认，本案予以采纳，即认定李显成一方对事故发生承担70%过错，王向荣承担30%过错，王秀珍无责任。华兴公司作为车辆使用人推荐并使用不具备相应驾驶资格的李显成驾驶该车，通达公司作为公交车运营单位及车辆所有人，亦未对其驾驶证与所驾车型是否相符进行严格审核，华兴公司和通达公司对损害的发生均具有过错，应根据李显成承担的事故责任分别承担70%、30%的按份赔偿责任，李显成应与华兴公司承担连带赔偿责任。蒙Ｃ×××××号车登记车主兆通公司应与王向荣承担连带赔偿责任。关于王秀珍的损失，被告华兴公司、通达公司对原告王秀珍主张的医疗费4117.44元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金32594元、精神抚慰金1000元、鉴定费2100元没有异议，经审查，原告主张的上述费用，有相关证据证明且不违反法律规定，予以认定。华兴公司、通达公司对原告主张的误工费15048元、护理费8006.18元、营养费3000元，虽有异议，但没有提供相关证据证明，经审查，原告主张的该三项费用未违反法律规定的标准且有司法鉴定意见书等证据证明，应予以认定，对被告的异议不予采纳。原告主张的交通费500元，无相关证据证明，不予确认。综上，王秀珍的损失共计66345.62元。由于肇事机动车投保的交强险责任限额已在最高限额赔偿其他受害人的损失，王秀珍在本院限定的期限内没有行驶诉讼权利，经核算，并未加重被告方赔偿受害人损失的义务，王秀珍自愿承担5650元，系对诉权的自行处分，不违反法律规定，应予以准许。李显成、王向荣、兆通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。经核算，扣除王秀珍自愿承担的数额，被告应赔偿王秀珍60695.62元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告临清市华兴纺织有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计29740.85元；二、被告临清市通达公交汽车有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计12746.08元；三、被告王向荣于判决生效之日起十日内赔偿原告王秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计18208.69元；四、被告李显成对上述第一项承担连带赔偿责任；五、被告内蒙古兆通物流有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任；六、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由原告王秀珍负担5元，被告临清市华兴纺织有限公司负担323元，临清市通达公交汽车有限公司负担139元，王向荣负担198元，李显成与被告临清市华兴纺织有限公司负连带责任，内蒙古兆通物流有限公司与王向荣负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  付淑静二〇一九年十二月十三日书记员  王 杰