辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12289号原告：辽宁沈焦国际贸易有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路81-1号。法定代表人：王海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯超，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，辽宁联胜律师事务所律师。被告：沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号。法定代表人：侯建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫琳琳，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告辽宁沈焦国际贸易有限公司与被告沈阳金杯车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁沈焦国际贸易有限公司的委托诉讼代理人冯超、李浩，被告沈阳金杯车辆制造有限公司的委托诉讼代理人宫琳琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁沈焦国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付煤炭款2152916.60元，以及利息376386.63元（以2152916.60元为基数，自2015年11月1日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日），暂共计2529303.23元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，原告与被告签订《沈阳金杯车辆制造有限公司供煤合同》，合同约定：由原告向被告按月提供型号规格为5000Kcal/Kg的A2类烟煤，共计23000吨，含税单价为620元/吨，煤炭款合计14260000元，合同履行期限为2014年11月1日至2015年10月31日。合同生效后，原告积极履行合同，并已于2015年10月31日前向被告提供型号规格为5000Kcal/Kg的A2类烟煤23000吨，至此，原告已全部履行合同义务。截止起诉时，被告尚欠原告煤炭款2152916.60元。被告于2019年1月8日向原告出具了付款计划，承认尚欠原告2152916元。原告多次向被告催款未果，被告的拖欠行为已严重影响原告的正常经营。原告为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求公正判决。被告沈阳金杯车辆制造有限公司辩称，我司确实拖欠煤炭款2152916.60元，我方认为该笔款项已经过诉讼时效，该笔款项我方不同意偿还。在庭前会议中证据显示付款计划是由公司的采购物流处盖章，而且盖章的时间是2019年1月，在案件的诉讼时效之后，采购物流处不是公司财务部门，不能确认付款的计划，不代表我司同意继续付款，因此我们认为该笔款项已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：证据1.供煤合同两份，用以证明原被告于2013年9月29日、2014年10月8日签订了供煤合同，单价分别为670元每吨、620元每吨，结算数量以实际发生为准。被告发表质证意见称对真实性没有异议，原告确实向被告提供合同约定的烟煤；证据2.付款计划一份，用以证明被告于2019年1月8日以付款计划的形式承认尚拖欠原告货款2152916元。被告发表质证意见称对真实性没有异议；证据3.发票复印件一张、记账凭证复印件一张、商品出库销售单复印件一张，用以证明原告最后一笔向被告供煤时间为2015年3月并于2015年3月3日前向被告开具完全部增值税专用发票。被告发表质证意见称真实性没有异议，但是我方收到发票和挂账时间需要回去核实。经法庭释明，被告未提交书面答复及相反证据。被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月29日，原告作为供方与被告作为需方，双方签订了《供煤合同》一份，约定：第一条供货名称为A2类烟煤，单位为吨，含税单价为670元，交货时间为每月按需方月供货计划执行（总用量根据实际使用情况确定）；第七条结算方式自合同签订日起，供方所供煤经检验合格验收后，开增值税发票挂帐金额隔两月以汇票方式结款；合同期限为2013年11月1日至2014年10月31日。2014年10月8日，原告作为供方与被告作为需方，双方签订了《供煤合同》一份，约定：第一条供货名称为A2类烟煤，单位为吨，含税单价为620元，交货时间为每月按需方月供货计划执行（总用量根据实际使用情况确定）；第七条结算方式自合同签订日起，供方所供煤经检验合格验收后，开增值税发票挂帐金额隔两月以汇票方式结款；合同期限为2014年11月1日至2015年10月31日。2019年1月8日，被告向原告出具《付款计划》一份，载明被告欠原告货款总金额为2152916元。现原告向被告索要货款未果，起诉来院。本案诉讼期间，原告向本院申请了诉讼保全，本院于2019年7月8日作出（2019）辽0103财保1137号民事裁定书，并依原告申请冻结了被告在韩亚银行（中国）有限公司账号为41×××02的账户及被告在盛京银行沈阳市二0四支行账号为03×××13的账户。本院认为，原告辽宁沈焦国际贸易有限公司与被告沈阳金杯车辆制造有限公司签订的两份《供煤合同》及被告沈阳金杯车辆制造有限公司向原告出具的对账单均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。原告已经履行了合同约定的供货义务，故被告亦应依约履行给付货款的义务，现原、被告均确认被告尚欠原告货款2152916元，故对于原告要求给付货款2152916元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告要求支付利息的诉讼请求，原告将其利息的计算方式明确为以2152916元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年11月1日计算至实际给付之日，本院认为，虽然本案原、被告并未对逾期付款利息进行约定，但是原告作为债权人，对被告的逾期付款行为，有权要求被告支付合理的占用资金成本。依照原告提交的被告向其出具的《付款计划》载明，被告预计分批向原告给付货款，并于2019年8月31日前将货款全部付清，故对于原告该项诉讼请求，本院认定被告应以欠付货款金额即2152916元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向被告支付利息。关于被告提出的原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩事由，本案中，原告提交了被告向其出具的落款日期为2019年1月8日的《付款计划》，被告虽辩称该付款计划为其采购处的公章，但该付款计划应视为被告向原告作出的给付货款的意思表示，本案的诉讼时效应从2019年1月9日起计算，原告诉讼请求未超过诉讼时效，故对于被告的上述抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳金杯车辆制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁沈焦国际贸易有限公司货款2152916元；二、被告沈阳金杯车辆制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁沈焦国际贸易有限公司货款2152916元的利息（以2152916元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告辽宁沈焦国际贸易有限公司的其他诉讼请求及被告沈阳金杯车辆制造有限公司的其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，保全费5000元，由被告沈阳金杯车辆制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  艾 岚人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  李 虹二〇一九年十二月十八日法官 助理  刘 超书 记 员  曹香凝本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。