陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0582民初1085号 原告:孟龙珍，女，1965年3月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告：杨北平，男，1963年4月12日出生，汉族。 被告:中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。 代表人：侯军，总经理。 委托诉讼代理人：段喜平、蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。 原告孟龙珍与被告杨北平、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员刘卫斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人展永、被告杨北平及被告人保财险公司委托诉讼代理人蔡娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟龙珍向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告杨北平赔偿原告医疗费94618.97元、住院伙食补助费1500元、护理费10500元、误工费30820元、营养费2700元、交通费3691元、车辆损失2000元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费10000元、鉴定费2870元、住宿费3250元、购买轮椅花费999元、手术前理发费用30元、精神损害抚慰金5000元，共计234616.97元；2.判令被告人保财险公司在陕EXXXXX号小型轿车承保范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日12时40分许，杨北平驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿华阴市华西镇冯东村西路由北向南行驶至冯东村北四巷交叉路口时，与由西向南原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致电动车损坏、原告受伤的事故发生。原告经医疗部门诊断为1.盆骨骨折，1.1左侧髋骨骨折，1.2左侧趾骨上下支骨折，1.3左侧髂骨骨折，2.右肺挫伤，3.头皮血肿，4.膀胱过度活动症，5.多处软组织损伤。虽经多方治疗，目前仍因所处伤情未愈而遗留残疾后遗症。本次事故经华阴市交警部门事故认定被告杨北平负事故全部责任。但被告杨北平仅支付了部分医疗费，至今未能履行法律责任，肇事车辆的承保公司也未能依法承担责任。故此，特诉至法院。 被告杨北平辩称，对事故发生的经过及事故责任划分无异议，陕EXXXXX号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔险），应先由保险公司在保险范围内赔偿。事故发生后其向原告垫付了103609.7元（包括被告人保财险公司在交强险医疗费项下先期支付的10000元），希望将其支付的费用在本案中一并处理。 被告人保财险公司辩称，对事故发生的经过及事故责任划分无异议，陕EXXXXX号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间内。其公司在交强险医疗费项下已先期支付了10000元，该款应在赔偿中予以扣减，同意在保险限额内赔付原告的合理损失。诉讼费及鉴定费其公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的经过及事故责任划分；陕EXXXXX号小型轿车的投保情况，交通事故发生在保险期间内，被告人保财险公司已在交强险医疗费项下先期支付了10000元；原告的后续治疗费需10000元，车辆维修费经被告人保财险公司定损为1580元；及被告杨北平已先期垫付103609.7元（包括被告人保财险公司在交强险医疗费项下先期支付的10000元）各方均无异议，对上述事实本院予以确认。 双方主要就原告主张的赔偿项目及数额存在争议，具体为： （1）原告主张医疗费94618.97元（包括外购药费836.9元）。被告人保财险公司认为原告2019年11月15日在渭南中心医院产生的418元为进行司法鉴定所做的检查而产生的费用，该费用应计入鉴定费用，鉴定费用其公司不承担；2019年7月31日购买的497元的外购药无医院处方印证，不应认定；2019年7月21日的13张门诊票据无门诊病历印证，不应认定；2019年12月16日、17日在第四军医大学第二附属医院产生的门诊费用应提供相应的门诊病历印证。被告杨北平未发表意见。 （2）原告主张住院伙食补助费1500元（住院25天，每天计算60元）。被告人保财险公司对计算的天数无异议，认为计算的标准过高，应按每天30元计算。被告杨北平未发表意见。 （3）原告主张营养费2700元（鉴定意见营养期为90天。每天按30元计算营养费）。被告人保财险公司对计算的天数无异议，认为计算的标准过高，应按每天20元计算。被告杨北平未发表意见。 （4）原告主张护理费10500元（住院期间2人护理，每人每天100元，共住院25天；出院后一人护理，每天100元，计算55天）。被告人保财险公司认为医院的长期医嘱记录单已载明“留陪人1名”，原告的护理费在住院和出院期间均应按1人计算，每天的标准应为80元。被告杨北平未发表意见。 （5）原告主张误工费30820元（按城镇居民年人均收入74993元，依据鉴定意见计算150天）。被告人保财险公司认为每天应按80元计算，只能计算到定残前一天，即计算138天。被告杨北平未发表意见。 （6）原告提交通费票据，主张交通费3691元。被告人保财险公司原告提交的交通费票据不符合票据规范，不应认定，但对原告的交通费认可500元。 （7）原告主张伤残赔偿金66638元。被告人保财险公司认为原告为农村居民，伤残赔偿经标准应按农村居民计算。被告杨北平未发表意见。 （8）原告主张住宿费3250元。被告人保财险公司认为住宿费票据上显示的住宿人为原告而原告在住院期间不可能产生住宿费，对原告的住宿费不应认定。被告杨北平未发表意见。 （9）原告主张购买轮椅花费999元，并提交了购买发票。被告人保财险公司认为医嘱和鉴定意见中均未注明需要购买轮椅，对原告主张的购买轮椅的费用不应支持。被告杨北平认为原告确实购买了轮椅，其也见到过原告购买的轮椅。 （10）原告主张精神损害抚慰金5000元。被告人保财险公司认为根据原告的伤残等级，对原告的精神损害抚慰金认可2000元。 （11）原告主张鉴定费2870元。被告人保财险公司认为鉴定费不属保险赔偿范围，其公司不予赔偿。被告杨北平未发表意见。 （12）原告主张手术前理发费用30元。被告人保财险公司认为证明该费用的证据为手写的收条，非正式票据，不应认定。被告杨北平未发表意见。 经本院对原告所提交的相关证据的分析、认定，并结合双方在庭审中的陈述及辩论意见，对双方以上存在争议的内容认定如下： （1）原告2019年11月15日在渭南中心医院产生的418元检查费系为进行司法鉴定而支出，该费用应计入鉴定费用范畴；原告2019年7月31日购买的497元的外购药中的氨酚羟考酮片为处方类镇痛药，原告购买该药的时间也与其病情及住院治疗的时间相符，护理垫的购买和使用也与原告的病情有关联，故对原告支出的该部分外购药费用应认定为原告的医疗费损失；原告提交了2019年7月21日在华阴市人民医院急诊科的医疗费，但未提交相关的急诊病历，因本案的交通事故发生于2019年7月21日，该日原告在华阴市人民医院急诊紧急治疗属客观事实，该部分急诊医疗费也应认定为原告的医疗费损失；原告2019年12月16日在第四军医大学第二附属医院门诊部产生的费用有门诊病历印证、17日在第四军医大学第二附属医院门诊部产生的费用有处方笺印证，故该部分费用也应认定为原告的医疗费损失。故原告的医疗费总数应为94200.97元 （2）原告住院治疗的地点是西安市，其主张的住院伙食补助费符合客观实际，应予认定。 （3）结合原告的年龄和受伤情况，原告主张的营养费符合客观实际，予以认定。 （4）医院对原告的长期医嘱明确载明“留陪人1名”，原告要求住院期间按2人护理赔偿护理费不予认定，但原告主张的护理费标准符合客观实际，予以认定，原告的护理费损失计算为8000元。 （5）原告按照城镇居民年平均收入主张误工费不妥，结合原告的年龄及华阴的经济水平，对原告的误工费标准酌定每天80元，原告的误工损失共计12000元。 （6）原告主张的交通费中包含两次救护车转院和出院的费用，该两次救护车转院产生的交通费损失予以认定，同时考虑到必要的陪护人员往返医院所产生的交通费，对原告的交通费损失酌定为2500元。 （7）原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，予以认定； （8）原告提交的住宿费票据仅显示原告的名字，未显示具体的住宿人员，对该证据的证明效力不予认定，但原告转至第四军医大学唐都医院住院时间为当日的20时，陪同转院的人员休息也会产生住宿费，故对原告的住宿费损失酌定为500元。 （9）根据原告的受伤情况，原告购买轮椅确为治疗所必须，对原告购买轮椅的费用予以认定。 （10）考虑到原告的伤情及本案交通事故双方的过错程度，对原告的精神损害抚慰金酌定为3000元。 （11）对原告支付的鉴定费的数额予以认可，鉴定费如何分担将在论理部分予以明确。 （12）原告主张的手术前理发费用30元，因原告提交的证据不能达到证明目的，对原告主张的该项损失不予认可。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，原告因交通事故造成身体损害和财产损失，其所受到的损失应由相应的责任主体承担赔偿责任。陕EXXXXX号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险及商业第三者责任险（附加不计免赔险），且作为陕EXXXXX号小型轿车驾驶员的被告在本案交通事故中负全部责任，故本案原告因交通事故造成的损失应由被告人保财险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，被告人保财险公司先期支付的10000元医疗费应予以扣减。被告杨北平先期垫付给原告的103609.7中包含被告人保财险公司支付的10000元，被告杨北平实际垫付93609.7元，该款应从原告应得的赔偿款中扣除，并由被告人保财险公司直接支付给被告杨北平。原告支出的鉴定费系为了查明原告的损失情况所产生的费用，该费用应由被告人保财险公司负担。 综上所述，被告人保财险公司应在交强险范围内赔偿原告误工费12000元、护理费8000元、交通费2500元、住宿费500元、购买轮椅花费999元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1580元及鉴定费3288元，合计98505元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费84200.97元（已扣减被告人保财险先期支付的10000元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元，合计98400.97元。另外应从原告上述应得的赔偿款中扣除93609.7元，并由被告人保财险公司直接支付给被告杨北平。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿孟龙珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾器具费（轮椅）、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费及鉴定费，共计103296.27元； 二、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司支付杨北平93609.7元。 以上的应付款项应于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820元，减半收取2410元，由杨北平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘卫斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  候 瑜