山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初1182号原告：高某，男，汉族，1981年5月26日出生，山西省保德县人。身份号码：×××，电话：138XXXXXXXX，现住保德县。被告：刘某，男，汉族，1970年2月11日生，山西省保德县人，电话：186XXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩某，男，保德县法律援助中心律师。被告：武某，女，汉族，1970年8月9日生,山西省保德县人。委托诉讼代理人：韩某，保德县法律援助中心律师。原告高某与被告刘某、武某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告高某、被告刘某以及被告刘某、武某共同委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘某、武某共同偿还原告欠款80736元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月17日被告刘某、武某共同向原告高某借款35万元，约定借款月利率1.2分，半年结息，并在借条上共同签字；至2017年7月11日被告分批将本金全部给付原告，利息分文未付。截止2017年7月11日，被告应付原告利息162960元，经双方协商原告减免部分利息。后被告给出具一支欠付利息的欠条，欠付高某利息80736元。当时让被告武某来签字，她说有事完了签，让她丈夫刘某先签上，但后来武某一直也没有签字。被告武某与被告刘某系共同借款人，且武某对借款及利息约定知情，应当共同承担还款责任。经原告多次与被告联系催要欠款，被告均以暂时无力偿还多次推脱，无奈，只能起诉，请求法院支持原告诉讼请求。原告在庭审中陈述：实事求是说，被告给我的39万元中有给我哥的4万元；利息分文未付；我给被告免了部分利息，具体免了多少我不记着。打欠条是被告打的，什么叫第二时间我不清楚，至于说被告有钱没钱，我也不知道；我理解不了第二时间，我只知道他欠我8万多元。被告刘某辩称：一、借款35万元，还款39万元（本金35万元，利息4万元），欠付利息24136元。答辩人于2014年向被答辩人借款35万元，约定的月利率为.1.2分，半年结息。借款后答辩人与2015年4月9日还本金15万元，2015年9月9日还本金3万元，2015年10月21日还款21万元（本金17万元、利息4万元）。欠付利息24136元。二、答辩人与被答辩人签订的欠利息协议，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应该认定有效。2017年7月11日，答辩人与被答辩人签订了欠利息协议，协议约定：等答辩人有钱后，第二时间付清利息。现答辩人经济极为困难，在保德县信用社贷款480万余元。现在已逾期数月有余，无力支付利息；答辩人欠数名个人共计530余万元，现已逾期数年，无力偿还。三、答辩人和被答辩人关于利息的约定真实有效，等答辩人将信用社的贷款和个人的借款结清后，另行支付给被答辩人这笔利息。四结合以上三条，请法院驳回被答辩人的起诉。被告武某辩称：武某在35万元的借条上签字是事实，对此予以认可，借款后35万本金已全部归还;另外支付了4万元利息;欠付利息24136元，武某对此予以认可；对于刘某与原告签订的利息欠条，武某不知情，也没有在该条据上签字，事后也没有对此进行追认，不予认可，请求法院驳回高某对于武某的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日被告刘某、武某给原告高某打下“今借到高某现金叁拾伍万元整，月利率1.2分，半年结息”的借条一支，向原告高某借款35万元，被告刘某、武某在借款条上签名（有刘某、武某出具的借款条为证）。2015年4月9日被告刘某归还原告高某借款本金15万元，2015年9月9日刘某归还原告高某借款本金3万元,2015年10月21日刘某归还原告高某21万元；被告刘某分三次总计归还原告高某39万元；庭审中，原告高某陈述被告刘某给的39万元中有刘某给其哥哥归还的本金4万元；但被告刘某否认原告高某的该说法，原告高某也没有提供相关证据证明该40000元是刘某让其归还了其哥哥的借款本金；据此，认定刘某归还的35万元本金之外的该40000元属于刘某归还的借款利息。庭审中原被告双方均认可涉案35万元借款的本金被告刘某于2015年10月21日已还清。2017年7月11日被告刘某给原告高某出具“今欠到高某利息80736万元（本人有钱后第二时间付高某）”的欠款条据一份。本院认为：被告刘某、武某打条向原告高某借款，双方民间借贷关系成立，借款意思表示真实，该民间借贷不违反法律强制性规定,合法有效，本院予以认定。被告刘某、武某向原告高某借款后，被告刘某曾分三次归还原告高某借款本金利息，剩余部分利息，被告刘某给原告高某打下利息欠条一支，原被告双方借款事实清楚，债权债务关系明确，原告高某现起诉请求被告偿还其所欠借款利息，理由正当，本院予以支持；关于原告高某收到被告刘某35万元本金外40000元的还款问题，因被告刘某向原告高某借款本金为35万元，2015年刘某分三次归还原告高某39万元，原告高某陈述被告借款本金已全部归还，被告归还的39万元中35万元还的是借自己的，4万元归还的是原告哥哥的借款本金，借款利息被告分文未付，被告刘某辩称其归还原告高某的39万元中35万元为借款本金，其余4万元为借款利息，双方对此说法不一，存有分歧；本院认为，原告高某法庭上的陈述及其所举证据不能证明被告刘某归还的35万元以外的4万元是被告刘某借其哥哥的借款本金，故本院对原告高某的该主张，因证据不足，不予认定；被告刘某向原告高某归还的借款35万元以外的4万元部分应为借款利息，并非其他款项；据此，本院认定截止2015年10月21日被告刘某归还原告高某35万元借款本金，4万元借款利息。因原被告双方对本案借款利息说法不一，存有分歧，且被告给原告所打利息欠条存在瑕疵（欠条中利息写为80736万元，且设定本人有钱后第二时间付高某等条件），故本案所欠借款利息不能简单地依据被告出具的欠条机械认定，而应综合全案，根据被告刘某、武某向原告高某民间借贷的借款本金数额、借款时间、约定利率以及被告刘某的还款时间、还款金额并结合被告出具的欠利息等条据全面考量，依法认定；根据原被告双方借款、还款及所打利息欠条等基本事实，本院对被告刘某向原告高某借款产生的利息认定为：2014年4月17日至2015年4月9日按1.2%的月利率以借款35万元为基数计算利息为49980元，2015年4月10日至9月9日按1.2%的月利率以借款20万元为基数计算的利息为12000元，2015年9月10日至10月21日按1.2%的月利率以借款17万元为基数计算的利息为2856元，借款利息合计为64836元。扣除2015年度被告刘某已归还原告高某的40000元利息外，被告刘某实际下欠原告高某的利息为24836元。据此，本案被告刘某应归还原告高某借款利息24836元。关于原告高某所举被告刘某出具的欠条上记载的“本人有钱后第二时间付高某”，一方面该欠条中所记载的内容并非为条件的设立，而仅仅是借款人刘某的一种承诺，另一方面，即使认定为还款条件的设立，亦是借款人刘某单方面设定，对出借人高某不具有约束力。故本院认定涉案欠条中并未约定还款期限，原告高某可以随时向被告主张权利。关于被告武某的还款责任问题，因被告武某未在欠利息条据上签名，故被告武某对所欠利息的归还不承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后一个月内归还原告高某所欠借款利息24836元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，由被告刘某负担310元，由原告高某负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈建新 二0一九年十二月二十七日书记员 王 帆