山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5030号原告：李素梅（受害人李某之妻），女，1954年11月19日出生，汉族，住单县。原告：李文秀（受害人李某之长女），女，1982年09月03日出生，汉族，住单县。原告：李信（受害人李某之长子），男，1982年09月22日出生，汉族，住单县。原告：李俭雪（受害人李某之次子），男，汉族，1985年12月28日出生，住济南市槐荫区。原告：李攀（受害人李某之三子），男，1989年12月24日出生，汉族，住单县。上述五原告的委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：王保印，男，1978年05月14日出生，汉族，住山东省金乡县，现羁押在单县看守所。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：金乡县万达物流有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县胡集镇莫桥村。统一社会信用代码：913708295777872075。法定代表人：魏明存，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：91370800790392570F。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：蔡新新，公司员工。委托诉讼代理人：孙丙勋，公司员工。原告李素梅、李文秀、李信、李俭雪、李攀与被告王保印、金乡县万达物流有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素梅、李文秀、李信、李俭雪、李攀的委托诉讼代理人曹树甲、被告王保印的委托诉讼代理人瞿立忠、被告保险公司委托诉讼代理人蔡新新、孙丙勋到庭参加了诉讼。被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李素梅、李文秀、李信、李俭雪、李攀向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、评估费等共计900000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日15时27分许，被告王保印驾驶被告物流公司所有的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在国道105单县立兴罐头厂路段，与李某骑行的自行车相撞，发生道路交通事故，致李某受伤，车辆损坏。后李某经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告王保印承担事故的主要责任，李某承担事故次要责任。鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故该承保公司应依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。王保印辩称，对原告合理合法的损失同意依法赔偿，但涉案车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，对该赔偿份额应由保险公司在保险限额内依法赔偿。诉前王保印已经支付原告方30000元丧葬费，待保险公司赔偿时应返还给被告王保印。保险公司辩称，依法核实涉案车辆的行驶证、营运证、肇事司机的驾驶证、上岗证及保单真实有效且无保险免赔、拒赔情形，保险公司同意在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失。因事故认定书明确记载，事故划分为主次责任，超出交强险范围，保险公司同意按照70%的比例进行赔偿。保险公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的抢救记录复印件、鉴定文书复印件被告保险公司提出异议，经本院审查认为，上述证据虽系复印件，但能和道路交通事故认定书、死亡医学证明、火化证等证据相互印证，形成证据链条，证明李某因本次交通事故死亡的事实，其证据效力予以认定。2、对原告提供的运尸费收据、停尸费收据、验尸费收据被告保险公司提出异议，经本院审查认为，运尸费收据、停尸费等费用均属于丧葬费范畴，不予以单独计算，其证据效力不予认定；对验尸费收据不是正规发票，无法证实其真实性，其证据效力不予认定。3、对原告提供的山东省单县第五中学开具的证明及退休审批表被保险公司告提出异议，经本院审查，该证据能够与常住人口登记卡和单县公安局郭村派出所出具的证明所记载的内容一致，能够证明李益民与李某系同一人，李某为山东省单县第五中学退休教师的事实，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日15时27分许，被告王保印驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿105国道自西向东行驶至单县立兴罐头厂路段，追至同向行驶后斜过道路的李某骑行的自行车尾部，发生道路交通事故，致李某受伤，车辆损坏。后李某经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告王保印承担事故的主要责任，李某承担事故次要责任。原告支付抢救费2360.22元。事故发生后，被告王保印支付原告30000元。涉案车辆鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告王保印，该车挂靠在物流公司经营。鲁Ｈ×××××号牵引车在被告保险公司投保有交强险和保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。鲁Ｈ×××××号重型半挂车在被告保险公司投保保额为50000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省2018年城镇居民家庭人均可支配收入为39549元，城镇非私营企业在岗职工年平均工资75125元。本院认为，本案交通事故致李某死亡，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，王保印承担事故的主要责任，李某承担事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告主张的死者亲属办理丧葬事宜的误工损失，被告保险公司认可3人7天，本院予以准许。结合本案实际及当地风俗，每天每人可按100元计算。原告李素梅、李文秀、李信、李俭雪、李攀因此事故李某民死亡造成的损失包括：医疗费2360.22元，丧葬费37562.50元（75125元÷12月×6月），死亡赔偿金632784元（39549元×16年），办理丧葬事宜的误工费2100元（100元×7天×3人）。本次事故造李某民死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿理由正当，本院酌定支持60000元。原告李素梅、李文秀、李信、李俭雪、李攀因此事故造成的损失共计734806.72元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施办法》第六十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失等共计112360.22元。余额622446.50元由被告保险公司在商业三者险责任限额赔偿原告529079.53元（622446.50元×85%），以上共计641439.75元。因被告王保印、物流公司不承担赔偿，应驳回原告对被告王保印、物流公司的诉讼请求。对被告王保印支付原告的30000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李素梅、李文秀、李信、李俭雪、李攀医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费等共计641439.75元，于本判决生效后十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告王保印领取其中的30000元）；二、驳回原告李素梅、李文秀、李信、李俭雪、李攀要求被告王保印、金乡县万达物流有限公司赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，申请费2520元，由被告王保印负担6357元，原告2563元负担（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十二月六日书记员  李晓莹