浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初8643号原告：黄珠表，男，1975年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江望舟律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：沈林娟，浙江望舟律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告：张灵松，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：天安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码913303277458446895，住所地浙江省苍南县龙港镇国发花园13幢101室。代表人：陈传兴，经理。委托诉讼代理人：金莉珊，女，1988年12月9日出生，系该公司员工。原告黄珠表与被告张灵松、天安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄珠表的委托诉讼代理人罗爱缘，被告张灵松，被告天安保险公司的委托诉讼代理人金莉珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄珠表向本院提出诉讼请求：1.被告张灵松赔偿原告各项损失468346.66元（其中医疗费45731.53元、护理费10920元、营养费1800元、误工费27300.8元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金222296元、交通费2000元、住宿费1000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费144158.33元、精神损害抚慰金10000元，合计468346.66元；2.被告天安保险公司在交强险及商业险内先行赔偿原告损失；3.诉讼费用由二被告共同承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中总金额为398677.3元（总损失468346.66元，扣除交强险赔偿12万后按责任80%要求二被告赔付）。事实与理由：2018年11月25日11时35分许，被告张灵松驾驶浙Ｃ×××××号普通货车从苍南县望里镇往龙港镇方向行驶，途经，未注意前方情况，从停着的浙Ｃ×××××号普通货车右侧驶过时，车辆勾住浙Ｃ×××××号货车边上的绳子，致使绳子勒住车身左侧装货作业的原告黄珠表，造成黄珠表受伤的道路交通事故，经苍南县公安局交警大队认定，被告张灵松承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在温州东华医院手足外科医院就医。2019年6月4日，经鉴定，原告伤残等级为九级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。肇事车辆在天安保险公司投保，应在保险责任范围内承担赔付责任。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的主体资格；2.人口信息查询单，用以证明被告张灵松的主体资格；3.企业信用信息公示报告，用以证明被告天安保险公司的主体资格；4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤等事实；5.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明被告天安保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；6.温州东华医院手足外科医院住院结账汇总清单、门诊发票、医疗费发票，用以证明原告医疗费用支出数额的事实；7.鉴定费发票，用以证明原告因此次事故产生鉴定费用的事实；8.浙江千麦司法鉴定中心温州(律证）所的温律司鉴所[2019]临鉴字第1118号司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为九级，误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日等事实；9.常住人口登记卡，用以证明原告父母及子女的身份情况；10.苍南县伊甸之家制衣加工厂证明、浙Ｃ×××××车辆行驶证，用以证明原告从事运输工作的事实。被告天安保险公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议。2.被告在我司投保交强险，第三者责任险50万元，有投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告负主要责任，因为被告车辆是与原告停放的车辆发生事故，是肇事车辆勾住了原告车辆的绳子，故不应认定为机动车与行人之间的事实，超出交强险范围的金额应按照70%比例赔偿。3.原告部分请求金额不合理：医疗费中371.1元伙食费应扣除，扣除非医保6859.73元，护理费期限认可，但住院期间按110元计算，出院后90元每天计算，营养费、住院伙食补助费认可原告主张，误工期限认可，但标准过高，因原告无误工损失证明，可按110元每天计算，伤残等级九级认可，但伤残赔偿金应按农村标准计算，户口本记载原告系农业户口且居住在农村，城乡代码显示是220，是农村区域，被抚养人身份关系证明没有提供，如有提供，则5个被抚养人的抚养年限及系数无异议，交通费按住院期间10元每天，门诊25元每天计算，住宿费依据不足，不赔付，鉴定费、诉讼费不在理赔范围，精神抚慰金应是6000元×责任比例。被告张灵松辩称，对事故发生和责任认定无异议，责任比例由法院判决，赔偿金额的意见同被告天安保险公司一致。被告天安保险公司、张灵松在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示质证，二被告质证意见如下：对证据1-6均无异议；对证据7、8无异议，但不予赔付；对证据9的真实性无异议，认为户口本记载的是农业户口，相应赔偿应按农村标准计算；对证据10中行驶证复印件因无所有权人名字，要求核实原件，另外行驶证显示该车辆是非营运车辆，对证据10中苍南县伊甸之家制衣加工厂证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证据10不能证明原告从事汽车运输的待证事实，原告应该提供劳动合同、收入证明等证据。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1-6，二被告均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据7，系原告鉴定合理支出，对其证明力予以确认；原告提供的证据8，该鉴定意见书由本院在诉讼过程中委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定结论明确，鉴定费用合理，对其证明力予以确认；原告提供的证据9，因系被抚养人身份证明，对其真实性予以确认；原告提供的证据10，经行驶证显示，原告所有的浙Ｃ×××××车辆为普通货车，另结合苍南县伊甸之家制衣加工厂证明，可以证明原告事故发生时从事运输行业。本院经审理，认定事实如下：2018年11月25日11时35分许，被告张灵松驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车从苍南县望里镇往龙港镇方向行驶，途经，未注意前方情况，从停着的浙Ｃ×××××号轻型普通货车右侧驶过时，车辆勾住浙Ｃ×××××号轻型普通货车边上的绳子，致使绳子勒住在浙Ｃ×××××货车车身左侧装货作业的原告黄珠表，造成原告黄珠表受伤的交通事故。当天原告被送往温州东华医院住院治疗18天，诊断为左示中指远指间关节完全旋转撕脱离断伤，右示指近指间关节完全脱套离断伤，右中指远指间关节脱套离断伤，右环指指端皮肤及甲床撕脱伤，右下腹皮肤挫伤。依原告申请，经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州(律证）所于2019年6月12日作出评定，原告黄珠表因本次交通事故造成的伤残等级为九级，评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，1、肇事车辆浙Ｃ×××××轻型普通货车使用性质为非营运，所有人登记在被告张灵松名下，该车辆在被告天安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2018年11月16日起至2019年11月16日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额500000元，投保不计免赔特约险。2、被告天安保险公司《机动综合商业保险条款手册》第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。3、浙Ｃ×××××轻型普通货车登记所有人为原告黄珠表。4、2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，全省居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为43759元，交通运输、仓储和邮政业（私营）年平均工资为60016元，2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为55574元，城镇常住居民人均生活消费支出34598元。5、在诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额下优先赔付。6、原告于2002年11月22日生育女儿黄若楠，于2010年10月8日生育女儿黄一涵，于2013年12月17日生育儿子黄玉祥，原告父亲黄宗合出生于1950年2月1日，原告母亲董秋芬出生于1953年1月17日，二人共生养3个子女。本院认为：被告张灵松驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失。由于肇事车辆浙Ｃ×××××货车在被告天安保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告天安保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由被告张灵松按照事故认定的责任比例负担及按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，由被告天安保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告张灵松在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。结合本案事故的主次责任及原告所有的车辆当时是停止状态及原告在车身旁边作业的实际情况，确定被告张灵松与原告按8：2比例分担责任为妥。本案原告的合理损失为：1、医疗费：根据发票，其中温州东华医院住院费用中伙食费371元、陪客费36元不属于医疗费，应予以扣除，经审核，医疗费45325.53元属于原告因事故受伤而支出的合理费用，予以确定。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限60日，护理人数为1人，其中住院护理天数为18天，出院后护理天数为42天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按2018年度我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资66432元计算，出院后的护理费用参照2018年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资43759元计算，故本院确定原告的护理费为8311.38元[3276.10元（66432元÷365天×18天）+5035.28元（43759元÷365天×42天）]。3、交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为500元。4、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，原告住院18天，为540元（30元/天×18天）。5、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌情确定为30元/天，为1800元（30元/天×60天）。6、误工费，原告原从事运输行业，但其未能提供近三年的平均工资收入证明，其误工费可按2018年我省交通运输、仓储和邮政业（私营）年平均工资为60016元计算，根据鉴定意见，原告误工期为150天，故误工费为24664.11元（60016元÷365天×150天）。7、鉴定费，原告支出的鉴定费2600元予以确认。8、残疾赔偿金费（含被抚养人生活费）：（1）公安机关作出的事故认定书的记载，事故发生时，原告黄珠表正在其所有的停放在路边的轻型普通货车的左侧装货作业，结合原告陈述及苍南县伊甸之家制衣加工厂证明，可以证明原告事故发生时正从事运输行业，可认定其工作、收入来源于城镇，其残疾赔偿金按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为55574元计算；原告定残时未满60周岁，按照规定，计算年限应为20年，根据鉴定结论，原告的伤残等级为一个九级，赔偿系数为20%，故残疾赔偿金确定为222296元（55574元×20年×20%）；（2）被抚养人生活费：原告父亲黄宗合出生于1950年2月1日，原告母亲董秋芬出生于1953年1月17日，二人共生养3个子女，故原告父亲的生活费为25371.87元（34598元×11年÷3人×20%），其母亲的生活费32291.47元（34598元×14年÷3人×20%）。原告于2002年11月22日生育女儿黄若楠，于2010年10月8日生育女儿黄一涵，于2013年12月17日生育儿子黄玉祥，故原告3个子女的生活费为86495元[6919.6元（34598元×2年÷2人×20%）+34598元（34598元×10年÷2人×20%）+44977.4元（34598元×13年÷2人×20%）]。综上，上述残疾赔偿金合计366454.34元。9、精神损害抚慰金，因该交通事故造成原告伤残，根据原告伤残等级及原、被告承担主次责任等因素，酌情确定为8000元。10、原告主张住宿费1000元，但其未能提供证据予以证明，本院对此不予支持。综上，原告以上各项损失共计458195.36元，对原告请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费45325.53元、住院伙食补助费540元、营养费1800元，合计47665.53元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费8311.38元、误工费24664.11元、交通费500元、残疾赔偿金366454.34元、精神损害抚慰金8000元，合计407929.83元；以上两项合计455595.36元。故确定被告天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，上述两项合计120000元。超出交强险赔付部分338195.36元（含鉴定费2600元），按本案确定的责任比例，被告张灵松应承担270556.29元（338195.36元×80%，其中鉴定费2080元）。按照保险合同的约定，除鉴定费2080元由被告张灵松承担外，其余费用268476.29元由被告天安保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告天安保险公司共应赔付原告388476.29元（120000元+268476.29元），被告张灵松应赔偿原告2080元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付黄珠表388476.29元；二、张灵松应于本判决生效后十日内赔付黄珠表2080元；三、驳回黄珠表的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7280元，减半收取3640元，由张灵松3564元，黄珠表负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 徐小宝二〇一九年十二月六日代书记员 林将伟?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。