文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初18810-18812号原告：张贵兰，女，1968年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：韩建伟，北京市高朋（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310024929。被告：赵建萍，女，1968年12月3日出生，汉族，身份证住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，原告张贵兰与被告赵建萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张贵兰及其委托诉讼代理人韩建伟到庭参加诉讼。被告赵建萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张贵兰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款人民币50万元（其中包括18810号案借款10万元及18811、18812号案借款各20万元）；2、被告承担本三案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月份开始被告陆续向原告借款共50万元并向原告出具欠条。现原告多次向被告追讨欠款，被告仍拒绝履行还款义务。被告赵建萍未答辩，亦未举证及质证。经审理查明：一、原告主张，2017年4月至2017年6月间，被告共向原告借款三笔。第一笔借款（18811号案）发生于2017年4月15日，当日原告向被告转账支付19万元，就该笔借款原告向本院提交由“赵建萍”出具的借条两份，一份载明借款20万元，已提前预付一个月的利息1万元，从2017年5月16日起的利息未付，另一份载明借款20万元，借款时间2017年4月15日，并于其后标注“有写过借条在她本人手里”。两份借条的借款人均为“赵建萍”，落款时间均为2017年4月15日；第二笔借款（18812号案）发生于2017年6月1日，当日原告向被告转账支付20万元，但根据原告提交的银行流水，在原告向被告转账约4分钟前，被告先向原告转帐1万元，并附言“付利息6月份”，原告当庭确认该1万元为涉案20万元借款的利息。就本借款原告亦向本院提交由“赵建萍”出具的借条两份，两份借条均载明借款20万元，借款人均为“赵建萍”，落款时间均为2017年6月1日，但其中一份当中明确“有写过借条在她本人手里”。前述两笔借款共四份借条，原告主张均由被告赵建萍本人出具，借条当中有明确“有写过借条在她本人手里”的那两份系被告借款后应原告要求再次补充出具；第三笔借款（18810号案）发生于2017年6月22日，当日原告向被告转账支付10万元，被告于同日向原告出具借条，载明借款10万元，该笔借款双方未就借款利息进行约定。前述三笔借款双方均未约定还款期限。二、原告主张，被告借款后向原告偿还部分利息，三案均按借款本金的5%计算月息。其中18811号案本金及利息支付情况如下：借款本金20万元，被告于2017年4月15日、2017年5月15日及2017年6月15日分别向原告支付利息各1万元（2017年4月15日系从本金中预扣利息1万元）；18812号案本金及利息支付情况为借款本金20万元，借款当日即2017年6月1日向原告支付利息1万元；另被告还于2017年7月12日向原告支付利息2.5万元，又于2017年8月2日、9月16日及10月18日分别向原告支付利息各1万元，2017年8月22日向原告支付利息共2万元（分两次支付，每次1万元），原告主张该几笔利息系被告对本三案借款的共同还款。原告提交的银行流水显示，上述款项被告在转账的附言中均明确备注为“利息”。本院认为，本三案属民间借贷纠纷案件。本院从以下几方面对本三案进行分析认定：一、关于双方民间借贷法律关系是否成立的认定。首先，原告主张其向被告提供借款，并向本院提交转账记录和借条为证，且转账金额能与借条载明的内容相互对应；其次，18811号案及18812号案每案均有两张借条，但其中一张借条中的所含内容“有写过借条在她本人手里”可以佐证被告就该两案涉案借款向原告出具过不止一张借条。故，本院对原告提交的转账凭证和借条等证据均予以采信，对被告向原告借款的事实予以确认，双方民间借贷关系依法成立。二、关于借款本金的认定。18810号案被告向原告出具的借条中明确被告向原告借款10万元，且能与转账金额相对应，本院予以确认；18811号案原告在出借款项时从本金中预先扣除利息1万元，仅向被告提供借款19万元，18812号案原告虽然向被告足额转账借款20万元，但在转账前被告提前向原告支付1万元利息，被告未能实际占有使用该1万元，该行为属于变相提前扣除利息。从本金中预扣利息的行为不符合法律规定，应当按照实际借款数额认定借款本金，对该两案的借款本金，本院均认定为19万元。三、关于借款利息的认定。原告主张其与被告就本三案涉案借款均口头约定月息5%，结合原告在18811、18812号案中预扣利息金额、被告还款明确备注“利息”及原告在三笔款项均借出后，2017年7月至2017年8月期间被告的实际还款总额判断，原、被告双方就三案涉案借款均有约定利息，利息标准为月息5%。双方约定的利息标准超出法律规定的幅度，本院依法予以调整。对于被告已按年利率36%支付的部分，本院予以确认，对于超出部分，应当予以折抵本金。综上，原告向被告提供借款，被告未按约定按时足额还本付息，已属违约，原告请求被告偿还借款本金，具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。根据本院认定的借款本金，就被告还款，经本院核算，截止2017年10月18日，被告仍欠原告借款本金三案共计450559元（计算方式详见附表）。三案中原、被告均未就借款期限进行约定，原告可随时要求被告还款，故被告应当向原告归还借款本金450559元，对于原告超出该金额范围的诉请，本院不予支持。本三案原告均未主张被告支付利息，系其对自身权利的自由处分，本院对三案涉及利息不予处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵建萍应于本判决生效之日起十日内向原告张贵兰偿还借款450559元；二、驳回原告张贵兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三案共计10900元，由被告赵建萍负担9840元，由原告张贵兰负担1060元。原告已预缴的案件受理费9840元，本院予以退回，被告赵建萍应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费9840元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  刘白纤人民陪审员  刘 娅二〇一九年十二月三十日书 记 员  古学梅附表：            案号              借款本金      （元）              借款/      还款时间              月利率              还款期间      （天）              应付利息      （元）              实际还款  金额（元）              折抵本金      （元）              尚余本金      （元）                                                                                                       尚余本金×月利率      ÷30天×还款期间                            实际还款-      应付利息              上期尚余本金-      折抵本金                  18811号              190000              2017-4-15              3%              0              0              0              0              190000                  190000              2017-5-15              3%              31              5890              10000              4110              185890                  185890              2017-6-15              3%              31              5763              10000              4237              181653                  18812号              190000              2017-6-1              3%              0              0              0              0              190000                  18810号              100000              2017-6-22              3%              0              0              0              0              100000                  18811号              181653              2017-7-12              3%              27              4905              25000              10015              461638                  18812号              190000              42              7980                  18810号              100000              21              2100                  三案共同借款              461638              2017-8-2              3%              21              9694              10000              306              461332                  461332              2017-8-22              3%              20              9227              20000              10773              450559                  450559              2017-9-16              3%              25              11264              10000              0              450559                  450559              2017-10-18              3%              32              14418              10000              0              450559                  备注：截止2017年10月18日，18810-18812号三案被告尚欠原告借款本金合计450559元。