湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3197号 原告：潘德权，男，1965年2月18日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：许立敏，男，1985年10月2日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：郑梦群，女，1991年10月27日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。 负责人：陶旭松，总经理。 委托诉讼代理人：秦前国，员工。 原告潘德权与被告许立敏、郑梦群、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下称太平洋财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告太平洋财保武汉中心支公司于2019年8月26日向本院提出申请，要求对原告潘德权的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年11月15日，鉴定程序终结。原告潘德权的委托诉讼代理人许泽兰，被告许立敏，被告郑梦群，被告太平洋财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人秦前国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘德权向本院提出诉讼请求：1.判令许立敏、郑梦群、太平洋财保武汉中心支公司赔偿潘德权各项损失费用39536.81元，其中医疗费4472.86元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费2000元、误工费17669.92元（53746元/年÷365天×120天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、法医鉴定费3000元、交通费500元、车辆维修费2400元合计39736.81元，按50%责任划分后应赔偿39536.81元；2.判令许立敏、郑梦群、太平洋财保武汉中心支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月20日，许立敏驾驶鄂Ａ×××××风神牌小型轿车沿268省道由南向北行驶至梦里水乡门前路段时，遇潘德权驾驶一辆无牌钻豹牌普通二轮摩托车从梦里水乡出门左转，轿车前部与摩托车碰撞，造成潘德权受伤、两车受损的交通事故。随后，潘德权在仙桃市××镇卫生院住院住院治疗15天，花去医疗费39536.81元。2018年8月23日，交管部门出具事故认定书认定：潘德权、许立敏负此事故的同等责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车属郑梦群所有，在太平洋财保武汉中心支公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2019年5月24日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：潘德权的损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费2000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为120日，护理期为60日，营养期为60日。 许立敏辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆鄂Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.事故发生后，本人已为潘德权垫付医疗费1400元，要求在本案中一并处理；4.本人与登记车主郑梦群是夫妻关系，事故发生时，驾驶证在有效期间内。5.对武汉普爱法医学司法鉴定中心作出鉴定意见无异议，但本人不承担鉴定费及重新鉴定费、重新鉴定产生的交通费。 郑梦群辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆鄂Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本人与许立敏是夫妻关系，事故发生时，行驶证在有效期间内。4.对武汉普爱法医学司法鉴定中心作出鉴定意见无异议，但本人不承担鉴定费及重新鉴定费、重新鉴定产生的交通费。 太平洋财保武汉中心支公司辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ａ×××××号车在本公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，本公司只对保险责任范围内的损失凭合法有效的票据证据进行赔付。3.对已产生的医疗费，根据保险合同约定，应扣除非医保用药费用和治疗其他疾病的费用，票据金额请法院核实。4.潘德权在此次事故中与许立敏负同等责任，对超出交强险分项目保险限额的损失，本公司只承担50%赔偿责任。5.潘德权诉请的住院伙食补助费应不超过50元/天；营养标准过高，其不构成伤残，营养费不应得到支持；误工费应按农林牧渔标准计算；交通费请法院酌情核定。6.根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费和鉴定费。7.对武汉普爱法医学司法鉴定中心作出鉴定意见无异议，但重新鉴定结论改变，第一次鉴定费不应由本公司承担；本公司不承担重新鉴定产生的交通费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，经本院核实证据认定如下：潘德权户籍所在地为仙桃市××镇××组，事故发生前从事建筑工作。自2016年起在梦里水乡项目做泥瓦工，约定工资为每天200元，以现金形式发放。2019年11月6日，武汉普爱法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：潘德权误工时间为60日，护理时间为30日，营养时间为30日（从受伤之日起计算）。重新鉴定交通费300元均由潘德权先行支付。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，交管部门作出的潘德权、许立敏负此事故的同等责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据。本院综合考虑案件的实际情况，认定潘德权、许立敏的责任比例以5：5为宜。郑梦群与许立敏系夫妻关系，事故车辆鄂Ａ×××××号车系二人共同财产，因此，二人在本案中应当承担共同赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 太平洋财保武汉中心支公司认为应扣减非医保用药费用，因医疗费是受害人的法定赔偿范围，太平洋财保武汉中心支公司主张扣减非医保费用没有事实和法律依据，故本院不予支持。太平洋财保武汉中心支公司、许立敏、郑梦群认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是潘德权为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告方承担；诉讼费应由败诉的当事人负担。对太平洋财保武汉中心支公司、许立敏、郑梦群的上述意见，本院不予支持。 潘德权诉请的医疗费4472.86元（含许立敏垫付1400元）、后续治疗费2000元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的误工费17669.92元，因计算标准与天数均有误，应按建行业标准计算为8834.96元（53746元/年÷365天×60天）；其诉请的护理费6394.03元计算标准及天数有误，应按居民服务行业标准计算为3197.01元（38897元/年÷365天×30天）；其诉请的交通费500元、重新鉴定交通费300元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持400元；其诉请的住院伙食补助费1500元、营养费1800元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）、营养费600元（20元/天×30天）；其诉请的车辆维修费2400元过高，本院酌情支持400元。综上，潘德权因交通事故造成的各项经济损失共计24104.83元，由太平洋财保武汉中心支公司交强险责任限额内赔偿医疗费4472.86元、后续治疗费2000元、误工费8834.96元、护理费3197.01元、交通费400元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，合计21104.83元；剩余损失3000元由太平洋财保武汉中心支公司按责任承担1500元。其余损失1500元由潘德权自行承担。因太平洋财保武汉中心支公司能足额赔偿潘德权的经济损失，故郑梦群、许立敏不再承担赔偿责任，许立敏垫付款1400元应从太平洋财保武汉中心支公司支付给潘德权的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付原告潘德权交通事故赔偿金21204.83元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付被告许立敏垫付款1400元； 三、驳回原告潘德权的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告潘德权负担94元，由被告许立敏负担150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年十二月十日 书记员  田志莉