湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4372号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。负责人：高方伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏仁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武耀文，男，1977年11月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：刘建平，襄阳市襄州区大禹法律事务所法律工作者。原审被告：张兵团，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。上诉人天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简天安财险焦作中心支公司）因与被上诉人武耀文、原审被告张兵团机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初48号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天安财险焦作中心支公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判上诉人少赔偿36428.17元。案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：武耀文系农村户口，其一审期间虽提交了劳动合同，但未提交银行代发工资转账凭证和社保证明，无法证实其提交的劳动合同的真实性，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费依据不足。武耀文答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。武耀文向一审法院起诉请求：天安财险焦作中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿武耀文各项损失费用共计166801.11元；本案受理费由天安财险焦作中心支公司、张兵团承担。一审法院认定事实：2018年9月13日9时30分，张兵团驾驶车牌号为豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）的重型半挂牵引货车沿东风汽车大道由南向北行驶至东风汽车大道与阳光路交叉路口时，与同向行驶的武耀文驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号的轻型货车发生碰撞，致武耀文受伤及两车损坏的交通事故。2018年10月9日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，张兵团、武耀文负事故同等责任。武耀文受伤后被送往襄阳中医医院治疗，住院25天，于10月8日出院。出院诊断：左（L）胫骨平台粉碎性骨折，右（R）腓骨上段骨折，左（L）腘窝皮肤挫伤。出院医嘱：出院带药继续门诊治疗，加强患肢锻炼，定期复查，骨折愈合后约术后1年手术取出内固定物。同日，襄阳中医医院出具病情证明：患者于2018.9.13-2018.10.8在医院治疗，加强营养，休息1月，陪护1人。此次住院共花费医疗费42182.09元。2018年12月15日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，武耀文构成10级伤残，评定其自受伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，建议其后续治疗费15000元或以实际合理支出为据。武耀文为此支出鉴定费2200元。庭审后，2019年2月26日，天安财险焦作中心支公司对武耀文的伤残等级申请进行重新鉴定，一审法院依法移交鉴定。2019年8月5日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对武耀文的伤残等级作出鉴定意见，武耀文伤情构成10级伤残。另查明，2016年4月10日，武耀文与襄阳金鑫正物流有限责任公司签订劳动合同，从事物流（运输同城配送）工作。还查明，车牌号为豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）的重型半挂牵引货车在天安财险焦作中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生时，保险在有效期限内。一审庭审中，对武耀文因交通事故所造成的医疗费42182.09元、住院伙食补助费500元、护理费5306.22元、误工天数94天，双方当事人均无异议。一审法院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，双方当事人对交通事故认定及责任划分均无异议，故一审法院认定由张兵团承担50%的赔偿责任。因事故车辆豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）的重型半挂牵引货车在天安财险焦作中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由天安财险焦作中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年2月20日终结，武耀文当庭请求各项损失费用的计算标准参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，一审法院予以支持。关于武耀文主张的具体诉讼请求，一审法院分析评判如下：1、关于残疾赔偿金，武耀文主张为63778元（31889元/年×20年×10%）。因武耀文伤情构成十级伤残，综合赔偿指数为10%。又因至定残之日，武耀文未满60周岁，赔偿年限为20年，且武耀文工作在城镇，收入亦来源于城镇，故武耀文该项符合法律规定，予以支持。2、关于误工费，武耀文主张为32400元（64574元/年÷12月/年÷30天/月×180天）。因双方对误工期限均认可为94天，故对误工期限94天予以认定。又因武耀文提交的证据不足以证实其收入情况，故对其误工费标准参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业或其他服务业标准35214元/年计算，故误工费为9068.81元（35214元/年÷365天/年×94天），超出部分不予支持。3、关于营养费，武耀文主张为1200元（20元/天×60天）。因武耀文住院治疗25天，出院医嘱休一个月需加强营养，故对加强营养期限认定为55天，营养费标准按照20元/天计算为1100元，超出部分不予支持。4、关于后期医疗费，武耀文主张为15000元。因出院医嘱骨折愈合后约术后1年手术取出内固定物，且有鉴定结论证实，故对后期医疗费15000元予以支持。若实际发生费用超出该标准，武耀文亦不得再主张。5、关于交通费，武耀文主张为300元。因武耀文住院治疗25天，出院复查一次，交通费按照10元/天计算，对该项主张予以支持。6、关于鉴定费，武耀文主张为2200元。因该项主张有相关票据证实，予以支持。综上，武耀文因交通事故造成的损失为：医疗费42182.09元、住院伙食补助费500元、营养费1100元、后期医疗费15000元、护理费5306.22元、误工费9068.81元、残疾赔偿金63778元、交通费300元、鉴定费2200元，共计139435.12元。上述费用中属于交强险医疗费用项下的为58782.09元（医疗费42182.09元、住院伙食补助费500元、营养费1100元、后期医疗费15000元），已超出该项限额，故由天安财险焦作中心支公司向武耀文赔偿10000元。上述费用中属于交强险伤残赔偿项下的为78453.03元（护理费5306.22元、误工费9068.81元、残疾赔偿金63778元、交通费300元），未超出该项限额，故由天安财险焦作中心支公司向武耀文赔偿78453.03元。交强险赔偿款合计88453.03元。超出交强险部分为50982.09元，由天安财险焦作中心支公司向武耀文赔偿25491.05元。保险理赔款共计113944.08元。因武耀文各项损失已得到赔偿，张兵团不再承担赔偿责任。关于鉴定费，天安财险焦作中心支公司认为不应由其公司承担。一审法院认为，鉴定费属武耀文为确定其损失而支出的合理费用，且天安财险焦作中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对天安财险焦作中心支公司的该项辩称意见，不予采纳。缺席判决如下：一、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十五日内在保险范围内向武耀文赔偿各项损失113944.08元；二、驳回武耀文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取为615元，由张兵团负担307.5元，由武耀文负担307.5元。本院二审期间，武耀文补强证据，提交了证实其在城镇居住的居委会证明、流动人口信息采集表、居住地居委会审查意见及襄阳襄州区社会保险基金结算中心出具的其参加城镇职工社会保险的参保证明。天安财险焦作中心支公司质证后对证据的真实性无异议，但认为仍不能证实武耀文的主张。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审围绕上诉人天安财险焦作中心支公司的上诉主张及理由进行审理。二审中当事人的争议焦点是武耀文主张按城镇居民标准支持其误工费、残疾赔偿金的依据是否充分。一审期间，武耀文主张其长年在城镇居住生活，提供了劳动合同，天安财险焦作中心支公司虽持有异议，但未提供相反证据；二审期间，武耀文针对上诉人的上诉，补强证据，提交了缴纳城镇职工社保、居住情况的相关证据，本院审查后认为，武耀文在一二审提供的证据足以证实其在城镇居住生活一年以上，一审判决按城镇居民标准计算其误工费及残疾赔偿金，依据充分。天安财险焦作中心支公司上诉要求改判减轻赔偿责任的理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由天安财险焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇一九年十二月十七日书记员 杨亚男