东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0591民初3890号原告：东营圣益运输有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街31号办公楼1楼西首，统一社会信用代码91370500MA3N5N7K11。法定代表人：张安德，经理。委托诉讼代理人：贾日昌，山东恪诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。原告东营圣益运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾日昌，被告的委托诉讼代理人李路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营圣益运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告车辆损失15500元、施救费6000元及货物损失（油品）112912.8元，共计134412.8元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日4时50分，练永江驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车牵引着车牌号为豫Ｎ××××挂车，沿陇海大道由北向南行驶至陇海大道与高速入口交叉口北100米处时，撞到孙延德停放在路边由原告所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的重型货车牵引的鲁Ｅ××××挂车尾部，导致原告车辆受损，鲁Ｅ×××××车所载的柴油发生泄露的交通事故。该事故经邳州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定练永江负责本次事故的主要责任，孙延德负本次事故次要责任。因原告在被告处为车辆投保了机动车损失险与道路危险货物承运人责任险，就原告的损失原告多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，其根据保险合同约定在合理合法的范围内承担赔偿责任，根据保险合同约定第15条被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证。属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安机关交通管理部门或法院等机构出具的事故证明、有关的法律文书（判决书、调解书、裁定书、裁决书等）及其他证明。被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的，被保险人应当提供依照《道路交通事故处理程序规定》签订记录交通事故情况的协议书。被告不予承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的的邳州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、鲁Ｅ×××××重型半挂车行驶证、孙延德驾驶证及交通运输证、鲁Ｅ×××××重型半挂车商业保险单、道路危险货物承运人责任保险单、施救费发票、事故现场照片的真实性均无异议；原、被告对双方通过法院共同委托的淄博路路通车辆评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｅ×××××重型半挂车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为155480元，含不计免赔率，保险期间为2018年6月5日0时起至2019年6月4日24时止，被保险人为东营市圣益运输有限公司。鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ××××挂重型半挂车在处被告投保了道路危险货物承运人责任保险，每次事故保险限额为150000元，每次事故免赔额为1000元，保险期间为2018年5月27日0时起至2019年5月26日24时止，被保险人为东营市圣益运输有限公司。经邳州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，2019年3月20日4时50分，练永江驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车牵引着车牌号为豫Ｎ××××挂车，沿陇海大道由北向南行驶至陇海大道与高速入口交叉口北100米处时，撞到孙延德停放在路边的车牌号为鲁Ｅ×××××的重型货车牵引的鲁Ｅ××××挂车尾部，导致车辆受损，鲁Ｅ×××××车所载的柴油发生泄漏的交通事故。练永江负本次事故的主要责任，孙延德负本次事故的次要责任。经原、被告双方通过法院共同委托的淄博路路通车辆评估有限公司出具的评估报告书认定本次事故鲁Ｅ×××××号车辆的价格损失为11830元，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支出鉴定费3000元。本院认为，通过原告提交的保单可证实原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：一、涉案车辆损失及评估费如何确定，被告如何承担；二、本案的施救费如何确定，如何承担；三、涉案车辆货物损失（油品）如何确定，如何承担。关于焦点问题一，本院认为，经原、被告双方通过法院共同委托的淄博路路通车辆评估有限公司出具的评估报告书认定本次事故鲁Ｅ×××××号车辆的价格损失为11830元。原、被告对该证据真实性均无异议，且该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，本院予以采信。虽被告认为鉴定金额过高，但未提交证据予以佐证，故对被告抗辩意见不予采纳。鲁Ｅ×××××号车辆的价格损失为11830元，未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。本次报告产生的评估费3000元已由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用应由被告自行承担。关于焦点问题二，原告提交的施救费发票6000元，系为避免扩大涉案车辆的损失所支出的合理必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，该费用应由被告承担。关于焦点问题三，原告提交山东寿光鲁清化工有限公司出具销售过磅单一份，证明2019年3月19日，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ××××挂重型半挂车在山东寿光鲁清化工有限公司购买柴油32.58吨；提交邳州市东飞运输有限公司和邳州市公安局交通警察大队事故处理中心共同出具的证明一份，证明事故发生后，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ××××挂重型半挂车所载柴油由苏Ｃ×××××车辆进行转运，转运柴油14.1吨；提交山东寿光鲁清化工有限公司出具的2019年3月19日石化产品价格表一份，证明2019年3月19日山东寿光鲁清化工有限公司销售0号车用柴油价格为6330元/吨，庭审中原告补充说明：原告本次运送的零号柴油系从山东寿光鲁清石化有限公司新厂购买，购买单价为每吨6110元。结合上述证据共同证明原告因本次事故产生油品损失为（32.58-14.1）*6110=112912.8元。虽被告对上述证据均不予认可，但均未提交证据予以反驳，故对被告抗辩意见不予采纳。原被告签订的道路危险货物承运人责任保险单中载明，每次事故保险人免赔额为1000元，每次事故责任限额150000元。故本次事故车辆货物损失（油品）赔付数额为111912.8元，未超出每次事故责任限额，应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营圣益运输有限公司车辆损失11830元、施救费6000元、货物损失（油品）111912.8元，共计129742.8元；上述费用支付至原告东营圣益运输有限公司在垦利农村商业银行镇东分理处的账号为9050×××98的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告东营圣益运输有限公司负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1274元，由被告负担的案件受理费支付到原告东营圣益运输有限公司在垦利农村商业银行镇东分理处的账号为9050×××98的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇一九年十二月二十五日书记员  王 鑫