wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执异23号 案外人：易茹，女，1990年9月25日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王明波，四川发现律师事务所律师。 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省青神县青城镇南街53号。 法定代表人：荣勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程刚，男，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：眉山鑫府房地产开发有限公司，住所地：四川省青神县青衣大道1层338-19号。 法定代表人：宋友强，该公司总经理。 本院执行四川青神农村商业银行股份有限公司（以下简称青神农商行）与眉山鑫府房地产开发有限公司（以下简称鑫府公司）金融借款合同纠纷一案，案外人易茹于2019年11月26日对执行被执行人鑫府公司位于青神县“鑫府·新天地”5幢3单元3楼2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2019年12月9日举行了听证，易茹委托诉讼代理人王明波到庭参加听证，青神农商行委托诉讼代理人程刚、沈玉洁到庭参加听证，鑫府公司法定代表人宋友强未到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人易茹称，青神县“鑫府·新天地”5幢3单元3楼2号房屋是易茹全款购买并已装修入住的合法财产。2017年6月19日，修永丽与被执行人就该房屋签订商品房买卖合同，房款已全部结清，该合同在青神县房管局的签约备案号为12582号。2018年8月4日，被执行人将前述房屋向修永丽交付使用。同日，修永丽依约向被执行人交付了房屋产权登记的各项费用，并向物业管理公司支付物业服务费至2019年8月3日。2019年3月6日，易茹与修永丽签订房屋买卖合同，修永丽将前述房屋卖与易茹，双方约定待产权证办理完毕后将产权正式过户给易茹。易茹除3万元尾款外的购房款已向修永丽付清，所购房屋也已经装修入住。对此，易茹认为，其已支付全部房款，并实际占有了该房屋，该房屋系易茹的个人财产，与案涉纠纷无关，不应被列为可执行财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九的规定，易茹已支付全部价款并实际占有该房屋，属于善意第三人，青神县人民法院对该房屋采取强制措施违反法律规定，故请求立即终止对易茹房产的执行，并解除查封。 申请执行人青神农商行称，2016年9月27日，鑫府公司与青神农商行签订《金融借款合同》，鑫府公司以其位于青神县的“鑫府·新天地”小区的土地以及在建工程抵押给青神农商行，并办理了抵押登记手续。后鑫府公司未按期还款，致青神农商行提起诉讼并申请了财产保全，青神县人民法院于2018年4月11日依法对鑫府公司提供的包括案涉房屋在内的抵押物进行了查封；并且本案经审理后，人民法院出具的生效法律文书确定了青神农商行对案涉房屋享有优先受偿权。申请执行人认为，鑫府公司在房屋抵押期间未经抵押权人青神农商行同意与修永丽签订《商品房买卖合同》，将案涉抵押房屋出售给修永丽，其转让行为无效；修永丽与案外人易茹签订《房屋买卖合同》，易茹主观上不可能为善意，不能善意取得房屋的所有权；修永丽、易茹未办理不动产登记手续，自身存在过错；易茹在签订《房屋买卖合同》前，房屋已被法院查封，不应当排除执行。综上所述，案外人易茹提起的执行异议理由，不符合相关法律规定，不能对抗青神农商行享有的抵押优先权，故请求驳回其异议请求。 被执行人鑫府公司称，由法院依法裁判。 本院查明，2016年9月27日，鑫府公司与青神农商行签订《借款合同》、《抵押合同》，鑫府公司以其位于青神县“鑫府·新天地”项目的土地以及在建工程提供抵押担保，并于2016年9月28日在青神县国土资源局办理不动产抵押登记。具体抵押财产为：鑫府公司名下川（2016）青神县不动产权第0000***号土地使用权证项下31571.24㎡土地使用权及其地上79784.12㎡在建工程【建字第******号、*******号、******号、（青）房预售证第2016-***号】。本案所涉房屋“鑫府·新天地”5幢3单元3楼2号在上述在建工程抵押财产范围内。本院于2018年4月11日作出（2018）川1425民初314号民事裁定，查封了包括案涉房屋在内的多套房屋。本院于2018年6月11日作出的（2018）川1425民初314号民事调解书确认：若鑫府公司未在2018年6月30日前付清所欠青神农商行全部借款本息及律师费、财产保全费，则依法折价、拍卖或变卖鑫府公司提供的抵押物优先清偿债务。 另查明，2017年6月19日，鑫府公司与修永丽就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，签约备案号为12***号；2018年8月4日，修永丽支付了全部购房款，鑫府公司向修永丽交付了房屋。2019年3月6日，修永丽与易茹签订《房屋买卖合同》，修永丽将案涉房屋转让给易茹，易茹支付了绝大部分购房款，后装修入住。 本院认为，鑫府公司向青神农商行借款提供在建工程抵押担保，且办理了抵押登记，故青神农商行依法对包括案涉房屋在内的在建工程房产享有优先权。而鑫府公司与修永丽签订《商品房买卖合同》、修永丽与案外人易茹签订《房屋买卖合同》均在在建工程房产设定抵押担保之后，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，易茹对案涉房屋的主张没有法律依据，不能对抗抵押权而排除执行，故其异议理由不能成立，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人易茹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  钟建成 审判员  周晓玲 审判员  卿 建 二〇一九年十二月十二日 书记员  周建飞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12557号原告：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，该行行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被告：张洁，女，1986年5月26出生，汉族，住新郑市。原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称中国农行新郑支行）与被告张洁信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行新郑支行的委托诉讼代理人周飞艳到庭参加诉讼。被告张洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行新郑支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张洁还原告欠款10,560.75元（其中本金6,498.1元，利息3,599.95元，逾期还款违约金403.9元，消费手续费（含额度内分期）58.8元，利息暂计算至2019年11月26日，此后按合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及律师费等实现债权费用。事实及理由：2017年5月，被告张洁向原告提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定。原告审核被告提交的相关资料后，向被告核发信用卡，被告刷卡消费后，未按约定归还本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张洁未到庭，亦未提交相关的证据材料。经审理查明，2017年5月，被告张洁向原告提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定，原告中国农业银行为被告办理了信用卡。被告在刷卡消费后未及时归还消费款，从其账户消费资料中证明被告截至2019年11月26日消费额仍有本金6,498.1元，利息3,599.95元，逾期还款违约金403.9元，消费手续费（含额度内分期）58.8元未归还。本院认为，被告张洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告中国农行新郑支行经被告张洁申请并为其办理消费信用卡，被告张洁按照信用卡约定消费，是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，被告张洁未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至2019年11月26日消费额仍有本金6,498.1元，利息3,599.95元，逾期还款违约金403.9元，消费手续费（含额度内分期）58.8元未归还。原告主张被告归还该欠款，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中国农行新郑支行要求张洁支付消费手续费58.8元的主张，由于中国农行新郑支行未提出具体的计算标准，且双方对此并无约定，中国农行新郑支行主张该费用，于法无据，本院不予支持。中国农行新郑支行虽有要求被告承担律师费请求，但未提供相应证据予以证明，亦未明确具体的数额及计算依据，应当承担举证不利后果，故该项请求本院不予支持。综上所述，对于农行新郑支行诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张洁应当于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金6,498.10元，利息3,599.95元，逾期还款违约金403.9元，共计10,501.95元，并支付2019年11月26日起至实际清偿借款之日止的利息（以6,498.10元为基数，按《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准和限额计至还款之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告张洁负担。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇一九年十二月二十五日书记员  付焕杰
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更786号罪犯陈智文，男，1984年1月20日出生，汉族，小学文化，海南省临高县人，捕前住海南省临高县和舍镇沙道村018号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省临高县人民法院于2017年3月9日作出（2017）琼9024刑初36号刑事判决，以被告人陈智文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力。刑期自2016年8月4日起至2020年6月23日止。罪犯陈智文于2017年4月6日入监服刑。罪犯陈智文在服刑期间，刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陈智文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈智文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈智文自2017年4月起2019年6月止，共考核27个月，获得表扬4个。考核期内，罪犯陈智文各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯陈智文应交罚金5000元，在服刑期间已履行500元。罪犯陈智文在考核期内总消费4601.65元，月均消费170.43元。执行机关扣减减刑幅度四个月。罪犯陈智文犯贩卖毒品罪，执行机关扣减减刑幅度一个月上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、交款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈智文在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陈智文减去有期徒刑三个月。减刑后刑期执行自2016年8月4日起至2020年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 谢 敏审 判 员 李宝鹏 二〇一九年十二月二日法官助理 陈莹明书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终7568号 上诉人（原审被告）：南宁市西乡塘区上尧街道办事处陈西村民委员会。住所地：南宁市大学东路陈西村内。 负责人：陈发清，村主任。 委托诉讼代理人：梁天懿，广西信德嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何萌，广西信德嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某1（曾用名陈某2），男，2007年5月16日出生，汉族，户籍地：南宁市。 法定代理人：梁某，女，1974年5月31日出生，壮族，户籍地：南宁市。 委托诉讼代理人：黄春梅，江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏俊峰，广西中名（平果）律师事务所律师。 上诉人南宁市西乡塘区上尧街道办事处陈西村民委员会（以下简称“陈西村委”）因与被上诉人陈某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织各方当事人到庭调查、询问、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人委上诉请求：一、驳回起诉或者撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、本案不属于人民法院民事案件受理范围；二、一审判决错误认定本案诉讼时效；三、一审判决错误认定被上诉人具有上诉人集体经济组织成员资格；四、一审判决对分配款的计算错误。 被上诉人陈某1辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能推翻一审认定事实，亦未能否定被上诉人的成员资格，请求二审驳回上诉，维持原判。 陈某1向一审法院提出诉讼请求：一、判令委停止侵害陈某1在的集体经济组织成员权益；二、判令委支付陈某1征地补偿款146920元；三、判令陈某1享有本村村民同等待遇；四、本案诉讼费由委承担。 一审法院判决：一、委停止侵害陈某1集体经济组织成员权益的行为；二、委向陈某1支付集体经济分配款26920元；三、委向陈某1支付征地款120000元；四、陈某1享有委村民的同等待遇。案件受理费3238元（陈某1已预交)，由委负担。 本院认为：由于被上诉人陈某1是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定，因此法院不能通过民事诉讼对成员资格作出认定。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院予以受理不当，本院予以改判并驳回被上诉人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初46号民事判决； 二、驳回被上诉人陈某1的起诉。 一审案件受理费3238元由一审法院退回给被上诉人陈某1，二审案件受理费3238元上诉人南宁市西乡塘区上尧街道办事处民委员会已预交，由本院退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  文 莲 审 判 员  覃尹柔 审 判 员  韦 欣 二〇一九年十二月二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  陆 娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7001号 再审申请人（申请执行人、一审原告、二审上诉人）：上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2幢。 负责人：于戈，该行行长。 委托诉讼代理人：李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖霖，四川光沐东轩律师事务所律师。 被申请人（案外人、一审被告、二审被上诉人）：陆杰，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（案外人、一审被告、二审被上诉人）：邱进，女，1973年11月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（被执行人、一审被告、二审被上诉人）：成都七里香大酒店有限公司，住所地四川省成都市成华区站北东街1号。 法定代表人：张金春。 被申请人（被执行人、一审被告、二审被上诉人）：成都站东实业有限责任公司，住所地四川省成都市成华区站北二路1号。 法定代表人：李正全。 被申请人（被执行人、一审被告、二审被上诉人）：张金春，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（被执行人、一审被告、二审被上诉人）：唐万，男，1946年8月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人上海银行股份有限公司成都分行与被申请人陆杰、邱进、成都七里香大酒店有限公司、成都站东实业有限责任公司、张金春、唐万申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终6983号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，上海银行股份有限公司成都分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  高向阳 审判员  郭张锋 审判员  杨 军 二〇一九年十二月三十日 书记员  卫 威
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初9037号原告：何同芬农村承包经营户。代表人：何同芬，女，1950年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆巨鹏农业综合开发有限公司，住所地重庆市长寿区万顺镇东风村4组，统一社会信用代码91500115355638265Y。法定代表人：陈代岗，该公司总经理。原告何同芬农村承包经营户与被告重庆巨鹏农业综合开发有限公司农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告何同芬农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何同芬农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇一九年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  罗梦妮
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3201号申请执行人向静,女，汉族，生于1961年8月17日，住云南省昆明市五华区，被执行人云南遵商投资有限公司。住所地：昆明市世纪城玉春苑20幢2单元8D号法定代表人：周勇被执行人周勇，男，汉族，生于1963年6月24日，住云南省曲靖市麒麟区，被执行人贵州东枫煤业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙关于陈正才、向静申请执行云南遵商投资有限公司、周勇、贵州东枫煤业有限公司民间借贷纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2018）云0111民初8698号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为182209.00元，执行费2633.00元，本院于2019年10月28日立案。在执行过程中，本院已查封被执行人贵州东枫煤业有限责任公司的采矿权，申请人以和贵州东枫煤业有限责任公司达协商和解为由书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3201号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十二月十七日书记员  刘 玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初47175号原告：杨珊瑚，男，汉族，1955年10月6日出生，身份住址：湖北省武汉市武昌区武铁村114号，原告：刘丽娟，女，汉族，1956年8月16日出生，身份住址：湖北省武汉市武昌区武铁村114号，两原告共同委托诉讼代理人：刘刚，广东腾丰律师事务所律师。被告：杨进，男，汉族，1981年9月29日出生，身份住址：广东省深圳市福田区商报路2号奥林匹克大厦27层，委托诉讼代理人：周玲英，广东中熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开凤，广东中熙律师事务所律师。被告：鲍涵，女，汉族，1985年5月1日出生，身份住址：广东省深圳市福田区安托山七路1号裕和大厦11层1106，委托诉讼代理人：崔丹萍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦珊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告杨珊瑚、刘丽娟与被告杨进、鲍涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告杨珊瑚、刘丽娟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨珊瑚、刘丽娟撤诉。本案案件受理费14340元（原告已预交），现原告撤回起诉，本案按规定收取7170元，由原告负担。审 判 长  张 泽人民陪审员  曲艳林人民陪审员  刘紫薇二〇一九年十二月三日书 记 员  陈奕君
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3492号 原告：覃永菊，女，汉族，1983年3月11日出生，住四川省宣汉县，农村居民。 被告：宣汉康宁精神病医院有限公司，住所地宣汉县。 法定代表人：杨敏，负责人。 原告覃永菊与被告宣汉康宁精神病医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。在本院依法送达开庭传票后，原告覃永菊于同年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃永菊的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告覃永菊撤回起诉。 案件受理费1343元，由原告覃永菊自行负担。 审判员  孙振中 二〇一九年十二月十日 书记员  石胡松
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2730号申请执行人：袁艳，女，1961年9月5日生，住贵阳市南明区。申请执行人：陈忠，男，1962年5月6日生，住贵阳市南明区。被执行人：石德彪，男，1965年10月2日生，住贵阳市南明区。本院执行的袁艳、陈忠与石德彪借款合同纠纷一案，申请执行人袁艳、陈忠依据发生法律效力的本院（2019）黔0113民初3857号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人石德彪向其偿还借款、诉讼费等共计310000元及相应利息，并承担本案执行费。本院于2019年9月6日受理本案后，依法向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。本院分别于2019年9月9日、12月2日、12月19日通过全国总对总查控系统查询被执行人石德彪的银行账户、不动产、证券、网络资金、工商登记、税务、保险及车辆信息，查询到被执行人名下除有小额银行存款（已冻结）外无其他财产信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日向被执行人石德彪发布限制消费令并于12月2日将其纳入失信被执行人名单；经在贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询，均反馈被执行人无不动产登记信息；经在贵阳市公积金管理中心白云管理部查询被执行人石德彪的公积金缴存信息，未查询到被执行人公积金缴存信息；经本院约谈申请执行人袁艳、陈忠，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为310000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  王斌二〇一九年十二月二十二日法官助理刘耀炜书记员蒋学林
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢388号申请执行人：朱敏，女，1975年7月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:谷学亮，男，1976年2月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院依据(2015)盱管民初字第0171号民事判决书，执行朱敏与谷学亮民间借贷纠纷一案，现因被执行人谷学亮下落不明，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)盱管民初字第0171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇一九年十二月十一日书记员  郭婷婷
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽04执恢67号之一 申请执行人三明明港贸易有限公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村229幢三层3号。统一社会信用代码：91350400570968224H。 法定代表人李春金，董事长。 被执行人三明市长安机械制造有限公司，住所地：三明市三元区台江工业园区一路。组织机构代码证号：72422546-7。 法定代表人陆宗泽，经理。 被执行人福建省三明隆嘉贸易有限公司，住所地：三明市梅列区江滨新村12幢一层店面19－4号店。组织机构代码：55759454-7。 法定代表人：苏金宽。 被执行人郑丽娟，女，1978年11月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人陆宗泽，男，1969年2月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人郑丽华，女，1981年7月13日生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人陈登元，女，1986年5月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人郑文武，男，1982年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人吴培珊，女，1966年6月13日生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人苏金宽，男，汉族，1966年3月9日生，住三明市梅列区。 本院在执行申请执行人三明明港贸易有限公司与被执行人三明市长安机械制造有限公司、福建省三明隆嘉贸易有限公司、郑丽娟、陆宗泽、郑丽华、陈登元、郑文武、吴培珊、苏金宽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人三明明港贸易有限公司以与被执行人三明市长安机械制造有限公司、福建省三明隆嘉贸易有限公司、郑丽娟、陆宗泽、郑丽华、陈登元、郑文武、吴培珊、苏金宽自行协商和解为由，向本院申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2015）三民初字第47号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周春平 审 判 员  李 平 代理审判员  陈远景 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  余春燕 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3903号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行，住所地：四川省宣汉县南坝镇昆甄东路219号，统一社会信用代码91511722910378141J。 负责人：王贵，该行董事长。 被告：孙小冬，男，生于1986年9月，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行与被告孙小冬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行撤诉。 审判员  曹国治 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杨丰岭
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初8715号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行，住所地：贵州省贵阳市白云区同心路46号。统一社会信用代码：91520113053332826R。负责人：樊峰，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：贵州东延豪沃汽车销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路26号宇利广场1单元15层4号。统一社会信用代码：9152000059417527XT。法定代表人：程宗琦，女，系该公司执行董事兼总经理。被告：王卉，女，1987年9月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：程宗琦，女，1964年7月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州融辰融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。统一社会信用代码：91520000573338922B。法定代表人：班晓梅，女，系该公司执行董事。被告：班晓梅，女，1970年1月8日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨维夫，男，1987年2月12日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：李嘉欣，男，1977年9月20日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行诉被告贵州东延豪沃汽车销售有限公司、王卉、程宗琦、贵州融辰融资担保有限公司、班晓梅、杨维夫、李嘉欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行撤回起诉。案件受理费人民币41790元，减半收取20895元（原告已预交），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行负担。审判员  杨晓勇二〇一九年十二月六日法官助理陈群书记员袁英
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9021执601号 申请执行人：吴坤宝，男，1978年11月16日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：×××。 被执行人:王千宝，男，1973年9月3日出生，汉族，住定安县，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人吴坤宝与被执行人王千宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）琼9021民初766号民事判决书于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行标的为：被执行人王千宝向申请执行人吴坤宝偿还30000元及其利息，公告费780元，执行费350元，合计人民币31130元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人王千宝送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务。本院依职权在总对总系统、点对点系统查询被执行人王千宝财产状况（其中包含土地、房产、车辆、银行、证券、工商、人行等等），未发现可供执行财产。 2019年11月18日本院依职权向定安住房公积金管理局调查被执行人王千宝财产情况，未发现可供执行财产。2019年11月27日本院到被执行人王千宝住所地定安县富文镇九所村民委员会进行调查，未发现可供执行财产。2019年11月26日本院依职权对被执行人王千宝发出限制消费令及纳入失信人员名单。2019年11月26日本院将本案的执行情况向申请执行人反馈并征询意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产后将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘在敏 审判员  吴崭平 审判员  韩卫东 二〇一九年十二月四日 书记员  郭送梅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0785民初6252号 原告：吴海健，男，汉族，居民，户籍地昌乐县，现住胶州市。 委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：王垒，男，汉族，居民，住高密市。 原告吴海健与被告王垒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款1万元及逾期利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：双方在外打工相识，2019年4月26日被告以资金紧张为由，向原告借款1万元并亲手出具借条一份，当时言明暂时借用几天，逾期后原告多次催要，被告均以无款为由拒不偿还，特具状起诉。 被告王垒辩称，被告已付2000元，尚欠8000元，现因经济困难，要求在2020年9月1日前付清。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王垒欠原告吴海健借款8000元，于2020年9月1日前一次性付清，双方自行过付； 二、原告自愿放弃利息损失； 三、双方就本案再无其他争执。 案件受理50元，减半收取25元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇一九年十二月五日 法官助理 张方圆 书 记 员 于 群
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1441号之一申请执行人卢承军，男，1969年12月25日出生，汉族，住商城县。被执行人吴献，男，1970年2月24日出生，汉族，住商城县。卢承军与吴献劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人吴献向卢承军支付欠款34800元。因吴献未按上述法律文书履行义务，卢承军向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式，对被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴献负有继续向申请执行人卢承军履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月三十日书记员  王修成
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3239号申请执行人：扎赉特旗远航加油站，住所地扎赉特旗音德尔镇。被执行人：国洪海，男,1975年11月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。扎赉特旗远航加油站与国洪海买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗远航加油站申请，依据（2019）内2223民初4315号判决书，于2019年12月28日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书（2019）新4223执1262号申请执行人：李建彪，男，1974年12月8日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：张建军，男，1962年12月26日出生，汉族，现住沙湾县。本院在执行申请执行人李建彪与被执行人张建军农机作业服务合同一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李建彪向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）新4223执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕丰雷审判员 赵志莲审判员 徐 韬二Ｏ一九年十二月二十一日书记员 胡 军
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0121刑初509号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人马明川，男，1983年12月12日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，户籍地址安徽省无为县，住安徽省长丰县。被告人马明川因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月30日被长丰县公安局取保候审。2019年12月10日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]902号起诉书指控被告人马明川犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人马明川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年9月16日6时10分许，被告人马明川饮酒后持Cl型驾驶证驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿长丰县双墩镇濛河路由西向东行驶至裕徽苑北门附近路段，碰撞到行人董某，董某由于惯性碰撞到停放在路边的皖Ａ×××××号小型普通客车，造成董某受伤，两车受损的道路交通事故。民警在调查处理事故过程中发现马明川涉嫌饮酒驾驶机动车辆，遂将其带至医院提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检测，马明川血液中乙醇含量为194.8mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告人马明川负事故全部责任。被告人马明川到案后自愿如实供述了犯罪事实。案发后，被告人马明川与董某达成民事调解协议，并实际履行，取得了董某的谅解。公诉机关认为，被告人马明川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，抽取血样照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，户籍证明，归案经过，谅解书，赔偿协议，证人董某、曹某的证言，被告人马明川的供述与辩解等证据证实。被告人马明川对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人马明川主动预缴了罚金。本院认为：被告人马明川违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马明川醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，应对其从重判处。被告人马明川到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人马明川赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，并积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人马明川的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人马明川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一九年十二月二十四日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更1056号罪犯赵金柱，男，1994年12月7日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年4月23日作出（2015）文刑初字第338号刑事判决，以被告人赵金柱犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人赵金柱不服，提出上诉。本院于2016年8月1日作出（2016）云26刑终83号刑事判决，维持对上诉人赵金柱的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2016年8月15日被交付执行。本院于2018年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵金柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵金柱减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  张国菲
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初4102号 原告刘某1，男，1994年12月31日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。 被告王某，女，1996年4月18日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。 原告刘某1诉被告王某抚养纠纷一案，本院于2019年11月7日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：原被告于2012年开始同居生活，未办理结婚登记，同居期间生育长女刘某2，现年6岁。原被告于2016年结束同居，被告走后将长女刘某2留在原告处抚养，至今未履行抚养义务，现诉至人民法院，请人民法院依法裁决长女刘某2由原告监护抚育，被告承担子女抚育费每年5000元。 被告王某辩称：我同意孩子由原告抚养，但我不同意负担抚养费，我现在没有能力支付抚养费，我经济收入不多，不够支付。 本案争议的焦点为：原告的诉讼请求应否予以支持？ 针对本案争议焦点，原告举证情况如下： 一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 二、户口簿复印件一份。 三、出生医学证明一份，证明原被告于2013年11月27日生育长女刘某2。 四、证明信一份，证明原被告长女一直在原告处生活。 被告质证没有异议。 被告未针对本案争议焦点进行举证。 经审理查明，原告刘某与被告王某于2012年未办理登记同居，2013年11月27日生育长女刘某2，该子女现在原告处生活。原告要求长女刘某2由原告监护抚育，被告承担子女抚育费。庭审中，被告同意长女刘某2由原告监护抚育，但以没有能力支付抚养费为由，不同意支付子女抚养费。以上查明事实有出生医学证明、证明信及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告未登记同居生活，生育一女孩刘某2，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”原告要求监护抚育长女刘某2，被告表示同意，故本院对原告的请求予以支持。被告以没有能力为由主张不承担子女抚养费，依法律规定，被告负有抚育义务，应当支付抚育费。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下： 长女刘某2由原告刘某监护抚育。被告王某从2020年始每年承担5000元子女抚育费，于每年度12月30日前给付，至该子女年满18周岁时为止。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  关继春 二〇一九年十二月六日 书记员  于 童
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民终909号 上诉人（原审被告）：付堪华，女，1947年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱阳丽，女，1977年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：资阳市志园砖厂，经营场所资阳市雁江区雁江镇周祠村七社。 实际经营者：王前松（已故）。 原审被告：王全刚，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：王春香，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：王德刚，曾用名王修刚，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人付堪华因与被上诉人朱阳丽和原审被告资阳市志园砖厂、王全刚、王春香、王德刚民间借贷纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日发回重审，四川省资阳市雁江区人民法院重审后作出（2019）川2002民初4078号民事判决，付堪华仍不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，付堪华于2019年12月26日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，付堪华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人付堪华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人付堪华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 唐晓琼 审 判 员 彭 敏 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10193号 申请执行人：卿龙，男，1992年12月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：桂利明，男，1993年9月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人卿龙与被执行人桂利明附带民事赔偿执行案，本院作出的（2017）粤1972刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人桂利明应赔偿申请执行人卿龙43456.24元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行本案的义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人仍未履行完毕本案债务。由于被执行人债务未清偿完毕，本案尚须继续执行，但经穷尽现有调查措施，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曾枫城
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初1065号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人颜景伍，男，1969年2月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化程度，务工，住安徽省宿州市埇桥区。因本案，2019年12月21日被刑事拘留。公诉机关以海检二部刑诉[2019]322号起诉书指控被告人颜景伍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人杨某出庭，指控：2019年12月18日22时03分许，被告人颜景伍饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型面包车行驶至海宁市沈家石桥57号（被告人租房）处，因车辆抛锚，被告人颜景伍怀疑车辆被他人破坏，遂报警，执勤民警到场后发现被告人颜景伍有饮酒后驾车的嫌疑，经现场呼气式酒精含量测试，并在海宁人民医院对被告人颜景伍提取血样，经鉴定，在被告人颜景伍的血液中检出乙醇成分，含量为195mg/100ml。案发后，被告人颜景伍如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人颜景伍违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人颜景伍主动报警，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议判处被告人颜景伍拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人颜景伍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜景伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人颜景伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇一九年十二月二十七日书记员  张雨洁
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402民初2669号原告王生林，男，1973年5月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告刘殿忠，男，1965年5月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告王生林与被告刘殿忠合同纠纷一案，本院受理后，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王生林、被告刘殿忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系原单位同志关系。2018年5月沈阳铁路局网招应届大学生，被告说能给原告孩子办理沈阳铁路局供电段工作。2018年5月22日，原告爱人潘晓玲将人民币15万元打入被告指定账户（陈跃）中，被告承诺办不成工作，全款返还，并于2018年12月6日写了说明，承认给原告小孩办工作造成经济损失。原告多次找被告索要办工作款，都没有结果，故起诉到贵院，来维护原告的合法权益。要求被告返还给原告孩子办理工作款人民币十五万元及利息。要求被告承担诉讼费用。被告辩称：原告明知为其办理工作的是沈阳铁路局质量技术监督所副所长陈跃，答辩人仅是中间人，而且原告明知将该款项已经全部交付给了陈跃。现陈跃涉嫌诈骗罪一案正在沈阳市铁西区人民法院审理当中，原告系该案的被害人，并接受询问形成笔录，原告给付陈跃的涉案款项系陈跃涉嫌诈骗罪的赃款。故原告损失应在陈跃涉嫌诈骗罪一案中予以追缴并向原告返还。综上，本案并不是民事案件，而是一起刑事诈骗案件。人民法院应本着先刑事后民事的原则，在刑事案件审理完毕后，根据刑事案件的审理结果确认权利义务。经审理查明：2018年5月，原告王生林通过被告刘殿忠为其子女办理沈阳铁路局车务段的正式工作，双方协商原告给被告人民币15万元办理此事。2018年5月22日原告妻子潘晓玲依照被告指示向案外人陈跃银行卡存入人民币15万元。2018年12月16日，被告向原告出具说明一份，内容为“今王生林小孩办理工作经陈跃给办造成经济损失，拾伍万元此钱以退休后的公积金返还（年金在内）（按五年活期利息计）”。后由于原告子女未能入职，原、被告发生纠纷诉至法院。被告主张其仅是介绍办理工作的中间人，实际办理工作的系沈阳铁路质量技术监督所的陈跃，其与陈跃系同事、朋友关系。现陈跃因为他人办理工作等相关事宜涉嫌刑事犯罪，正在沈阳市铁西区人民法院审理中。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据原告提供的收条以及原、被告的当庭陈述,可以证明原告请被告为其子女调动工作一事打招呼,并提供给被告人民币15万元的事实。本案中当事人的行为,系为谋求非正常途径入职的目的，超越了善良风俗的界限,属于不法原因给付，且该事实有可能涉嫌违法犯罪。现就同一事实的刑事案件正在人民法院审理中，原告应待该案审结后确认能否作为刑事案件被害人维护自己的权利。被告虽然就原告的以上损失出具“说明”、作出承诺，但该承诺系基于不法之债产生，不属于人民法院审理民事案件范围。综上,该民事起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回王生林的起诉。案件受理费3300元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇一九年十二月二十四日代书记员 徐月
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初742号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人吴启强，男，1987年8月3日出生于广东省开平市，身份证号码：440************939，汉族，初中文化，个体户，住开平市****。因本案于2019年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，8月23日被逮捕。现押于开平市看守所。指定辩护人吴晓雁，广东祥兴律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）721号起诉书指控被告人吴启强犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人吴启强及其辩护人吴晓雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月15日23时许，被告人吴启强经电话联系后，驾驶粤J*****号牌的小轿车去到开平市************口牌坊附近，以人民币300元的价格向吸毒人员谭达成贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包。双方交易完成后，被公安人员当场抓获，扣押吴启强的苹果牌手机1部、粤J*****牌号小汽车1辆和毒资人民币300元，扣押谭达成净重0.19克的毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人谭达成、关杰辉的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，物证照片，司法鉴定结论，通话清单，扣押材料，抓获经过，户籍材料，毒资说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴启强无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。扣押犯罪工具及违禁品，应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴启强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）二、扣押犯罪工具苹果牌手机1部，予以没收，上缴国库，粤J*****牌号小汽车1辆，发还被告人吴启强（均由扣押机关开平市公安局执行）；扣押的0.19克毒品甲基苯丙胺，由扣押机关依法处理。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  梁玉庆人民陪审判员罗疆安人民陪审判员黄振富二〇一九年十二月二十日书记员徐泳雯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9483号原告：田孝庄（田建庄），男，1963年8月28日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告田孝庄与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告田孝庄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1556号申请执行人：李斌，男，汉族，1982年4月2日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳天瑞房地产开发有限公司。住所地：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：9153280XXXXXXXXXX。法定代表人：付水波，职务：总经理。本院受理的申请执行人李斌与被执行人西双版纳天瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1033号民事调解书已发生法律效力。权利人李斌于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金380000元、执行费5600元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1556号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇一九年十二月二十七日书记员  魏小卡
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1146号申请执行人刘登翰，男，1984年3月12日出生，汉族，江西省安远县人，现住安远县。被执行人李明胜，男，1985年9月25日出生，汉族，江西省安远县人，现住安远县。本院在执行申请人刘登翰与被执行人李明胜民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1005号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的33000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在各银行开设有账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人在安远县版石镇尧屋山明珠小区6-504有房屋，本院于2019年12月13日对该房屋采取查封措施，但上述财产在期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有可供执行财产，本院与申请人进行约谈，将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产及下落线索并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇一九年十二月三十一日书记员  李 鑫
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4983号 上诉人（原审被告）：王银赞，男，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 被上诉人（原审原告）：张国栋，男，1992年7月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 原审被告：裴善明，男，1989年6月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 原审被告：李国良，男，1982年2月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原审被告：章赐辰，男，1989年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原审被告：济宁恒陆通物流有限公司，住所地山东省鱼台县王庙镇农商银行西100米路南。 法定代表人：刘玉连。 原审被告：宁波久顺国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区高新区杨木碶路487号万特商务中心1号楼1-5。 法定代表人：王伊莎。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢。 上诉人王银赞因与被上诉人张国栋，原审被告裴善明、李国良、章赐辰、济宁恒陆通物流有限公司、宁波久顺国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初5133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人王银赞于2019年12月11日以已和被上诉人张国栋达成《和解协议》为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王银赞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王银赞撤回上诉。一审民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4216.43元，减半收取2108.21元，由上诉人王银赞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 茹赵鑫 审判员 姚 瑶 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈国表 书记员钟利玲
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1526号申请执行人吴战平，女，1965年10月2日生，汉族。被执行人曹斌，女，1960年9月27日生，汉族。申请执行人吴战平与被执行人曹斌借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）鄂1126民初1412号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人吴战平的执行申请，蕲春县人民法院于2019年10月11日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴战平于2019年12月26日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴战平书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1412号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇一九年十二月二十七日书记员 张              晨
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执异9号 异议人孔祥星，男，1939年2月7日出生，汉族，住磐安县。 异议人孔云峰，男，1989年8月26日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人陈彩仙，女，1969年7月6日出生，汉族，住磐安县。 被执行人孔秋菊，女，1967年9月28日出生，汉族，住磐安县。 被执行人孔汝德，男，1966年8月27日出生，汉族，住磐安县。 被执行人孔冬菊，女，1964年11月24日出生，汉族，住磐安县。 本院执行的申请执行人陈彩仙与被执行人孔秋菊、孔冬菊、孔汝德民间借贷纠纷一案，异议人孔祥星、孔云峰对扣留、提取被执行人孔汝德因交通事故死亡案可领取的相关赔偿款29.3万元的执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孔祥星、孔云峰称，异议人孔祥星为孔汝德的父亲，孔云峰为孔汝德儿子，孔汝德于2018年11月16日发生交通事故，事后经医治无效死亡，二异议人向磐安县人民法院起诉，要求车主卢剑及中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司承担赔偿责任，法院作出（2019）浙0727民初1350号民事调解书，上述裁定扣留、提取的正是该案中的死亡赔偿金。死亡赔偿金是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源减少和丧失的补偿，赔偿给付对象是死者近亲属，该项赔偿系受害人近亲属依法应得的财产性利益，而非受害人既得合法收入，且根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而交通肇事死亡赔偿金的形成及实际取得均发生在死者死亡之后，不属于死者遗产的范围，故肇事车主、保险公司赔付给被执行人孔汝德的死亡赔偿金不属于死者孔汝德的遗产，亦不应用于清偿债务。综上，认为法院执行裁定错误，请求撤销磐安县人民法院作出的（2017）浙0727执308号之一的执行裁定。 异议人孔祥星、孔云峰未提交证据材料。 本院查明，关于陈彩仙与孔秋菊、孔汝德、孔冬菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）浙0727民初2057号民事判决：一、孔秋菊、孔汝德于本判决生效之日起十日内归还陈彩仙借款200000元并支付利息80866.67（利息已计算至2016年9月18日，此后利息按月利率20‰计算至上述借款本息实际归还之日止）。二、孔冬菊对上述债务承担连带清偿责任；孔冬菊承担连带清偿责任后，有权向孔秋菊、孔汝德追偿。后陈彩仙申请法院执行，本院于2017年2月20日立案执行，案号为（2017）浙0727执308号。 另查明，1、孔汝德在本院尚未执结案件共有5件，涉案标的金额为人民币499947.41元。2、2018年11月16日，卢剑驾驶小型汽车与孔汝德驾驶电动自行车发生碰撞，造成孔汝德受伤及车损的交通事故。2019年1月9日，孔汝德经义乌市中心医院医治无效死亡。孔祥星系孔汝德父亲，孔云峰系孔汝德儿子，二人于2019年7月10日向本院提起诉讼，请求判令卢剑、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司赔偿医疗费403665.93元、营养费4860元、住院伙食补助费1620元、误工费7535.4元、护理费10600元、死亡赔偿金916800元、丧葬费30549.5元、尸体冰冻费3600元、被扶养人生活费36838.75元、精神损害抚慰金50000元、交通费1080元、修理费1195元，合计1468344.58元，本院于2019年9月18日作出（2019）浙0727民初1350号民事调解：一、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司于2019年10月18日前赔偿孔祥星、孔云峰人民币100万元（已垫付1万元）。二、卢剑于2019年9月18日支付孔祥星、孔云峰人民币1万元；若未按时支付，孔祥星、孔云峰有权就5万元人民币向法院申请对卢剑强制执行。三、孔祥星、孔云峰自愿放弃其他诉讼请求。调解生效后，卢剑、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司已将赔偿款100万元打入法院账户。本院于2019年10月8日作出（2017）浙0727执308号之一执行裁定：扣留、提取被执行人孔汝德因交通事故死亡可领取的相关赔偿款29.3万元。为此，孔祥星、孔云峰向本院提出书面异议。 上述事实有本院（2016）浙0727民初2057号民事判决书、（2019）浙0727民初1350号起诉状、（2019）浙0727民初1350号民事调解书、本院（2017）浙0727执308号之一执行裁定书等在卷为证。 本院认为，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金是对死者近亲属的财产性赔偿，丧葬费、尸体冷冻费具有专属性，用于死者出殡等事宜，故不属于遗产。而对于赔偿款中的医疗费、营养费等其他费用，异议人主张该费用也不属于遗产的法律依据不足，本院不予以支持。该案在执行过程中，本院对该赔偿款进行处置并无不妥，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人孔祥星、孔云峰的异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                     法官助理杨凯军                                                                                                                         书记员陈朋
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5959号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地江油市永胜镇桥头。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：田兴富，客户经理。 被告：徐顺加，男，汉族，生于1969年11月6日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告徐顺加金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2019年12月17日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员 曹力文
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2019）青0102执873号申请人：顾锡明，男，汉族，1971年8月9日出生，住青海省湟中县。被执行人张国云，男，汉族，1976年6月6日出生，住西宁市。申请执行人顾锡明与被执行人张国云买卖合同纠纷一案以自动履行完毕结案。特此通知 二〇一九年十二月十三日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9964号原告：李鹏飞，男，汉族，1979年8月4日生，住汝州市。被告：郭建立，男，汉族，1963年3月16日生，住汝州市。原告李鹏飞与被告郭建立合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告李鹏飞和被告郭建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告粉刷墙款1500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告提出室内比较暗，请求原告安排人员给他照白。原告给郭建立家后墙粉刷照白共计70平方，计款1500元，多次讨要未果，故起诉。郭建立辩称，原告所述不属实，被告不欠原告粉刷墙款。1990年被告盖的房子，当时都里外粉刷，1991年搬进新宅子，2014年又在原来二层的基础上加盖了三层里外粉刷，不存在被告让原告粉刷这一回事。原告说粉刷了，只要有电话录音和欠条，那被告就承认欠他粉刷外墙款的事。原告向本院提供的证据有：被告家一二楼后墙照白的照片一份，证明原告给被告家粉刷外墙后被告没有向其支付粉刷款的事实。被告不认可让原告给其位于汝州市××西××排的家粉刷过外墙这一回事。被告未向本院提供证据。根据原告提交的证据及双方的陈述、质证意见，本院认定的事实如下：被告位于汝州市××西××巷的房子后墙被粉刷照白，原告主张该粉刷的活系原告所干，且被告至今未支付粉刷款，但未提供相关证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中根据原告提供的证据本院不足以认定被告家的外墙是原告为其粉刷照白的，也不能证明被告欠原告有粉刷款。故原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李鹏飞的诉讼请求。本案诉讼费50元，减半计取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判长  黄汝敏二〇一九年十二月二十八日书记员  史笑歌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5091号申请执行人：张强。被执行人：张建忠。案由：民间借贷纠纷申请执行人张强与被执行人张建忠民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初12361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行50525元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  肖金新二〇一九年十二月十日书记员  韩 鹏
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执983号 申请执行人：王庆刚，男，1975年8月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：牙克石市正鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市康乐东街1号。 法定代表人：毛立柱，公司总经理。 关于王庆刚与牙克石市正鑫房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人王庆刚依据已经发生法律效力的（2019）内0782民初169号民事判决书向本院申请执行，申请标的额100000元，案件受理费1150元。本院受理执行后，依法于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2019年12月30日向其发出限制消费令；经启动总对总及传统查控，未查到被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人牙克石市正鑫房地产开发有限公司可供执行的财产，申请人王庆刚同意终结本次执行程序。已受偿0元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘晓丹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初20174号原告：东莞市唯诺精密五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区*******************。统一社会信用代码为91441900MA4W9DJQ1K。法定代表人：程林，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被告：苏州晶台光电有限公司。住所地：江苏省张家港市********侧。统一社会信用代码为913***********683B。法定代表人：龚某1。原告东莞市唯诺精密五金科技有限公司与被告苏州晶台光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告东莞市唯诺精密五金科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市唯诺精密五金科技有限公司撤回起诉处理。审判员  庄淑敏二〇一九年十一月一日书记员  黄雪兴
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0824民初3870号 原告：牟芙蓉，个体工商户。住所地：苍溪县。 法定代表人：牟芙蓉，女，1973年8月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：东营诚信建设有限公司。住所地：山东省东营市垦利区利河路296号。 法定代表人：张星。 原告牟芙蓉与被告孙成芳东营诚信建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告在未缴纳诉讼费的情况下于2019年12月2以自行协商处理为由向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟芙蓉撤回起诉。 审判员 田 里 二〇一九年十二月二日 书记员 刘沅佩
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0781执恢99号申请执行人：苏晓全，男，1966年10月20日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：耿明戬，男，1971年2月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行苏晓全与耿明戬借款合同纠纷一案中，申请执行人耿明戬依照本院（2017）内0781民初82号民事判决书，申请法院执行给付借欠款32000元。法院受理执行案件后，依法于2019年7月4日向被执行人耿明戬发出执行通知书和报告财产令；于2019年9月18日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人耿明戬名下有位于满洲里市湖滨小区房产一处，该房产已设定抵押于中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行，不宜进行处置。现被执行人无银行存款、公积金、社保等其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产或线索，经其对财产调查材料的确认，同意本案终结本次执行程序。尚有32000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇一九年十二月二十三日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2774号申请执行人:刘鲁勃，男，1971年10月13日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:陈峰，男，1978年9月10日，汉族，住址：库尔勒市。关于刘鲁勃申请执行陈峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人刘鲁勃依据（2019）新2801民初2690号民事判决书向本院申请执行。执行标的为680500元，执行费：9205元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，被执行人陈峰名下一套房产，已被库尔勒人民法院查封，剩余案件款经查被执行人无银行存款；无土地信息；无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执2774号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行680500元的债权本裁定送达后立即生效。审判长 靳志勇审判员 梁 达审判员 胡建杰二〇一九年十二月三日书记员 余 静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初359号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人仲禹，男，1976年3月24日出生，出生地黑龙江省依兰县，汉族，大学文化，中共党员，住大庆市萨尔图区。2013年12月3日因赌博被大庆市公安局萨尔图分局罚款500元。2019年6月30日因涉嫌诈骗被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年8月1日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，当日执行，现羁押于大庆市看守所。被告人庾小燕，女，1968年9月11日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，住大庆市萨尔图区。2019年6月29日因涉嫌诈骗被大庆市公安局铁人分局取保候审，同年9月30日大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审，同年10月30日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人仲禹、庾小燕犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、田恬出庭支持公诉，被告人仲禹、庾小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年年初某日，被告人仲禹向被告人庾小燕借款用于偿还个人债务。同年2月4日，庾小燕为帮助仲禹借款，虚构购买理财产品可以获取高额利息的事实，骗取被害人杨某（女，81岁）的信任。次日上午，仲禹驾驶车辆拉乘庾小燕和杨某来到大庆市萨尔图区东风新村中国建设银行大庆分行营业部，杨某取款人民币174000元交给庾小燕用于购买理财产品。在送杨某回家的途中，庾小燕继续和杨某谈论购买理财产品可以获取高额利息的事情，仲禹在明知庾小燕诈骗杨某的情况下，帮助庾小燕宣传理财产品的好处，对杨某共同实施诈骗。案发后，仲禹分得赃款人民币130000元，庾小燕分得赃款人民币44000元，上述赃款被二人用于日常花销。2.2017年3月中旬，被害人杨某找被告人庾小燕再次购买理财产品。为掩盖诈骗犯罪，被告人仲禹、庾小燕决定继续诈骗杨某。当月19日，仲禹和庾小燕来到杨某的家中，杨某将人民币69000元交给庾小燕，庾小燕将此款用于偿还仲禹的个人债务。3.2017年10月24日，被告人仲禹虚构其母亲住院需要交押金的事实，骗取杨某的信任，在杨某的家中，以借款的名义骗走人民币4000元。赃款被仲禹用于日常花销。4.2018年7月30日，被告人仲禹谎称用卖房款偿还杨某的借款，虚构了给公安局的赵队长好处费的名义，骗取杨某的信任。杨某在大庆市萨尔图区采油三厂的邮政储蓄银行给仲禹转账人民币2000元。赃款被仲禹用于日常花销。综上，被告人仲禹实施诈骗犯罪4起，诈骗金额共计人民币249000元；被告人庾小燕实施诈骗犯罪2起，诈骗金额共计人民币243000元。2019年6月29日，被告人庾小燕在大庆市萨尔图区经六街新村医院透析室被大庆市公安局铁人分局民警抓获；2019年6月30日，被告人仲禹被传唤至大庆市公安局铁人分局。上述事实，被告人仲禹、庾小燕在庭审过程中均无异议，且有发破案经过、抓获经过；户籍证明；借条、收条复印件；银行卡交易明细、汇款业务凭单；手机截图；诊断书、住院记录；商业银行理财产品销售管理办法；收据；公安机关扣押物品清单；情况说明；行政处罚决定书；员工履历表；证人张某、仲某、薛某、曹某、常某的证言；被害人杨某的陈述；被告人仲禹、庾小燕的供述；辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲禹、庾小燕以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。本案第一起、第二起犯罪系共同犯罪。被告人仲禹具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻处罚；多次诈骗、诈骗老年人财物，可酌情从重处罚。被告人庾小燕具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；诈骗老年人财物，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人仲禹、庾小燕从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人仲禹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2025年6月29日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）被告人庾小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自被告人实际被羁押之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人仲禹退赔被害人杨某人民币二十四万九千元，被告人庾小燕在二十四万三千元范围内与仲禹共同承担退赔责任。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  葛庆艳审 判 员  周力影人民陪审员  李艳华二〇一九年十二月三十日书 记 员  蔡洪江附《刑法》相关法条：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民事裁定书（2019）新2827民初1410号原告：常领超，男，1968年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆县。被告：付丕苍，男，1964年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。原告常领超与被告付丕苍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告常领超以双方和解为由提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常领超撤回起诉。案件受理费81.5元，减半收取40.75元，由原告常领超负担。审判员 李亚东二О一九年十二月十六日书记员 刘豪静
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3517号原告：江苏连云港港口股份有限公司东方港务分公司。住所地：江苏省连云港市连云区中山东路99号。负责人：尹振威，该公司总经理。委托代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。委托代理人：杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：连云港祥宇国际货运代理有限公司。住所地：江苏省连云港市连云开发区经六路东。法定代表人：伏军，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告江苏连云港港口股份有限公司东方港务分公司与被告连云港祥宇国际货运代理有限公司港口作业纠纷一案中，原告以需补充证据为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏连云港港口股份有限公司东方港务分公司撤回对被告连云港祥宇国际货运代理有限公司起诉处理。审判员 邱 浩二〇一九年十二月五日书记员 韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马新明，男，1979年8月14日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞康耀录像盒带制品有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇富达工业区。法定代表人：温锡钻，董事长。委托诉讼代理人：叶静文，广东卓信（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟坤，广东卓信律师事务所律师。再审申请人马新明因与被申请人东莞康耀录像盒带制品有限公司（以下称康耀公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终2270号民事判决（以下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马新明申请再审称：康耀公司应向我支付违法解除经济赔偿金，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，立案再审本案。康耀公司提交书面意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，马新明申请再审缺乏依据，请求驳回马新明的再审申请。本院经审查认为，根据马新明申请再审的事由分析，本案争议的焦点在于康耀公司是否应向马新明支付违法解除劳动合同经济赔偿金。康耀公司主张马新明存在委托他人代为打卡考勤的行为，马新明予以否认。马新明在劳动争议仲裁阶段确认康耀公司提交的打卡记录的真实性，而在一审中认为系康耀公司单方制作不予确认，二审又认为系康耀公司伪造，但未能提供任何否定性证据予以佐证，其表述前后不一，故二审法院对康耀公司提交的马新明打卡记录予以确认并无不当。根据康耀公司提交的打卡记录，马新明在2018年5月16日至22日期间的打卡次数、时间及打卡设备与邹某根的打卡情况高度重合，而监控视频反映该期间邹某根都是单独打卡，马新明未在视频中出现。一、二审法院综合上述情况，认定在上述期间马新明委托邹某根代为打卡上下班，具有事实依据，本院予以确认。根据马新明确认的《员工守则》规定，代人刷卡或委托他人刷卡者记大过一次，并按当天未出勤处理；劳动者任意违纪，一年之内，累计达到三次或以上违纪记录者，即时解除劳动合同。马新明连续多日委托他人刷卡，已经严重违反康耀公司的规章制度，康耀公司据此解除与马新明的劳动合同，符合法律规定。马新明主张康耀公司应支付违法解除劳动合同经济赔偿金，本院不予支持。综上，马新明申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马新明的再审申请。审判长  林振华审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇一九年十二月九日书记员  赵先颖
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3888号申请执行人：阮文彦，男，1987年2月19日出生，汉族，住仁怀市，申请执行人：宋陶叶，女，1992年1月26日出生，汉族，住仁怀市，被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道五转盘。统一社会信用代码91520382688418826R。法定代表人：唐宗明。本院在执行阮文彦、宋陶叶与贵州超一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案款35178.14元、诉讼费389.50元（迟延履行期间的债务利息另计），并承担本案执行费428元。现查明的被执行人财产暂不能处置。本院已将被执行人贵州超一房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 张 浩二〇一九年十二月十二日书记员 游 伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初11025号 原告：张培龙，男，汉族,1969年12月14日出生，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人：郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：张培真，女，汉族,1959年4月22日出生，住安徽省阜南县。 被告：张培超，男，汉族，1956年5月4日出生，住安徽省阜南县。 原告张培龙与被告张培真、张培超物权保护纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张培龙于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张培龙撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告张培龙负担。 审判员  李永静 二〇一九年十二月二十三日 书记员  肖文雅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7913号原告：黄仕林，男，1968年1月10日出生，住重庆市忠县。被告：重庆喜鹊智能家居有限公司，住所地重庆市巴南区龙庭街19号2-5，统一社会信用代码91500112MA5URGWX89。法定代表人：马德，该公司经理。本院在审理原告黄仕林诉被告重庆喜鹊智能家居有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告黄仕林于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄仕林在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄仕林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄仕林负担。审判员  何终裕二〇一九年十二月二十日(院印)书记员  王 沛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初12178号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：何杰，男，1985年9月17日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇一九年十二月三十一日法官助理陈雅芳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3869号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：邓某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1322民初5239号原告：姚晓娟，女，1991年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告:刘海彬，男，1991年7月22日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住辽宁省建平县。原告姚晓娟与被告刘海彬同居关系纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告姚晓娟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚晓娟撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告姚晓娟负担。审判员  郭瑞学二〇一九年十二月三日书记员  赵晓东
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2300号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初1903号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐贵林
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执恢3205号申请执行人卢章海与被执行人苍南联建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0327民初9720号民事判决已发生法律效力，申请执行人卢章海向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南联建混凝土有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执恢3205号案件执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3652号冯建军、钟九红江苏致诚房地产开发有限公司：关于申请执行人冯建军、钟九红与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的：62231.59元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位38547元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人冯建军、钟九红向本院申请执行的（2017）淮仲裁字第0136号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1177号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容，总经理。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：刘云，男，1957年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费25.00元，免予收取。 审判员  郭燕霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 刈
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2527刑初67号 公诉机关太仆寺旗人民检察院。 被告人徐某，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。 指定辩护人李某，内蒙古和苑律师事务所律师。 太仆寺旗人民检察院以太检公诉刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，公开开庭审理本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人及指定辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月5日20时13分许，被告人徐某酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿太仆寺旗宝昌镇建设南路由北向南行驶至建设南与宝昌大街交汇十字路口处右转未按右侧通行时，与任建霞持C1证驾驶×××号小型普通客车，沿太仆寺旗宝昌镇宝昌大街由西向东行驶至事故地点时，双方车辆发生碰撞，造成上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。经内蒙古锡林郭勒盟司法鉴定所鉴定，检测结果为徐某血液中的酒精含量为212.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。太仆寺旗公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，徐某承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人徐某构成危险驾驶罪，被告人徐某签署认罪认罚具结书，具有从轻情节，建议判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币2000元。 被告人徐某及指定辩护人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  赵金慨 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 杨
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁1602民初4221号之一 解除保全申请人：闫迎迎，女，1987年5月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：钱蒙蒙，女，1988年10月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人闫迎迎与被申请人钱蒙蒙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）鲁1602民初4221号民事裁定，查封被申请人闫迎迎名下位于滨州市xx路xx号XX号楼XX室房产及XX号楼XX号储藏室，查封期限两年。现该案经一二审，驳回钱蒙蒙对闫迎迎的诉讼请求，解除保全申请人于2019年12月12日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对闫迎迎名下位于滨州市xx路xx号XX号楼XX室房产及XX号楼XX号储藏室的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20395号上诉人（原审原告、反诉被告）:河南沃克数控技术有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路362号10号楼2单元11层1103号，统一社会信用代码：91410105MA40YADE41。法定代表人：杨勇，总经理。委托代理人：郭庆，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：赵团委，河南恪法律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州宏盛机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区徐寨路2号5号楼东1单元5层西户，统一社会信用代码：91410105760231629F。法定代表人：王春宏，总经理。委托代理人：仝乐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人河南沃克数控技术有限公司因与上诉人郑州宏盛机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，均不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初7633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初7633号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南沃克数控技术有限公司预交的二审案件受理费2704元、上诉人郑州宏盛机电设备有限公司预交的二审案件受理费7168元，均予以退回。审判长  耿胜利审判员  赵自伟审判员  徐卫岭二〇一九年十二月十六日书记员  张会丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初428号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某某，男，1996年4月12日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市，2014年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；2016年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2018年4月8日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月2日被抓获，同年9月3日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2019]196号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员郎威出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年8月31日23时许，被告人于某某在丹东市振兴区某大市场院内某食杂店盗窃香烟31条、人民币200元。后被告人于某某将所盗窃香烟以人民币3000元的价格出售给于某。经鉴定：被盗窃香烟价值人民币4034元。 2019年9月2日21时许，被告人于某某在东港市中心医院附近被公安机关抓获。 本院另查明：案发后，涉案香烟31条均已被追回，并发还失主。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人许某、于某、陶某的证言，被告人于某某的供述，辨认笔录，照片，香烟明细单，户籍证明材料，刑事判决书，刑满释放证明书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，丹东市价格认证中心丹价认定（2019）035号涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；其有多次同罪前科，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人于某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日起至2020年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人于某某犯罪所得赃款人民币3000元依法予以没收；责令被告人于某某向某食杂店退赔犯罪所得赃款人民币200元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇一九年十二月十九日 书记员  姚瑶
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1906号 申请执行人冯慧 被执行人朱小龙、王爱芬 本院在执行申请人冯慧申请执行与朱小龙、王爱芬（2018）浙0109民初14871号民间借贷纠纷一案中，朱小龙、王爱芬已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日