新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）新01刑终522号 上诉人（原审被告人）艾日帕提·吐尔逊江，男，1995年6月21日出生，维吾尔族，大专文化程度，住乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某，男，1969年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1970年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原审附带民事诉讼被告人马某，男，1975年7月25日出生，回族，个体户，住甘肃省张家川回族自治县。 原审附带民事诉讼被告人潘某，男，1978年7月26日出生，俄罗斯族，个体户，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原审附带民事诉讼被告人陈某，男，1989年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区霍城县。 乌鲁木齐市天山区人民法院审理的乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人艾日帕提·吐尔逊江犯交通肇事罪一案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某、张某向乌鲁木齐市天山区人民法院提起附带民事诉讼。乌鲁木齐市天山区人民法院经审理于2018年1月15日对本案刑事部分作出（2016）新0102刑初601号刑事判决，判处被告人艾日帕提·吐尔逊有期徒刑二年，缓刑二年。现该判决已生效，刑罚正在执行中。2019年9月5日，乌鲁木齐市天山区人民法院依法对附带民事部分作出（2016）新0102刑初601号刑事附带民事判决，宣判后，被告人艾日帕提·吐尔逊江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明，附带民事诉讼被告人马某系现代牌小型轿车的车主。2013年9月7日，附带民事诉讼被告人陈某向附带民事诉讼被告人潘某借车，因潘某的车不在，故潘某带陈某到马某处向马某借车。当日下午，陈某与艾日帕提·吐尔逊江等人共同喝酒后，明知艾日帕提·吐尔逊江饮酒的情况下将车交给艾日帕提·吐尔逊江驾驶到某酒店接人。次日凌晨2时50分，被告人艾日帕提·吐尔逊江驾驶现代牌小型轿车，沿乌鲁木齐市新华南路由北向南行驶至新华南路某路段时，车辆失控冲出路面，碰撞人行道旁的楼梯后翻车致乘车人梁某2受伤，经新疆维吾尔自治区人民医院抢救无效死亡。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队认定，被告人艾日帕提·吐尔逊江负事故全部责任，被害人梁某2无责任。另查明，附带民事诉讼原告人梁某、张某系被害人梁某2的父母，户籍地为新疆维吾尔自治区乌苏市，2003年8月至2014年3月在新疆维吾尔自治区市×居住，2014年4月至今在阿拉山口市某社区公租房居住，以城镇打工为家庭主要收入来源。 另查明，案发后被告人艾日帕提·吐尔逊江赔偿附带民事诉讼原告人梁某、张某人民币150000元。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条规定：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代表人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 一、关于附带民事诉讼原告人主体资格，本案附带民事部分系交通肇事侵犯人身权利赔偿纠纷，被害人梁某2因交通事故死亡，附带民事诉讼原告人梁某、张某作为被害人梁某2的父母有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。 二、关于赔偿标准，附带民事诉讼原告人梁某、张某虽然是农村户籍，但其实际居住地、收入来源地均在城镇，故应当按照城镇标准进行赔偿。 三、关于附带民事诉讼原告人梁某、张某主张的各项费用，原审法院认定如下： （一）医疗费，附带民事诉讼原告人主张369元，有新疆维吾尔自治区人民医院的收款票据予以证实，被告人亦无异议，原审法院予以支持。 （二）住宿费，因被害人梁某2死亡，其家属从外地到乌鲁木齐处理丧葬事宜和诉讼事务支出相应的住宿费用，附带民事诉讼原告人主张住宿904元，数额合理且有相应票据予以证实，被告人亦无异议，原审法院予以支持。 （三）交通费，因被害人梁某2死亡，其家属从外地到乌鲁木齐处理丧葬事宜和诉讼事务，支出交通费7629.5元，有相应票据予以证实，被告人亦无异议，原审法院予以支持。 （四）误工费，因被害人梁某2死亡，被害人父母、哥哥、叔叔处理丧葬事宜，根据2019年本地区上年度在岗职工平均工资，按4人7天计算，数额为75457元÷365天×7天×4人=5788.5元。附带民事诉讼原告人主张合理部分，原审法院予以支持。 （五）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资标准，以6个月总额计算。现附带民事诉讼原告人以本地区2017年度在岗职工平均工资标准主张67932元÷12×6=33966元，原审法院予以支持。 （六）死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算。现附带民事诉讼原告人按照2017年本地区城镇居民人均可支配收入主张30775元×20年=615500元，原审法院予以支持。 以上，附带民事诉讼原告人的损失赔偿金额合计664157元。 四、关于赔偿主体和赔偿方式： 附带民事诉讼被告人马某作为车辆所有人，将机动车出借时未对借用人的驾驶资格、驾驶技能进行必要的审查，成为机动车造成他人损害的因素之一，存在过错，应当对自己的过错造成的损害承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人潘某作为中间人，为没有驾驶资格的被告人陈某向车辆所有人马某借车，未尽到必要的审查、告知义务，应当承担相应的赔偿责任。被告人艾日帕提·吐尔逊江作为交通事故责任人，饮酒后无照驾驶车辆，经交警部门认定负事故全部责任，应当对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。被告陈某明知被告人艾日帕提·吐尔逊江饮酒，将车辆交付被告人艾日帕提·吐尔逊江驾驶，对被告人艾日帕提·吐尔逊江负担部分共同承担赔偿责任。根据各被告人的过错程度，本院酌定由马某承担10%的赔偿责任，即664157元×10%＝66416元，由潘某承担5%的赔偿责任，即664157元×5%＝33208元，由艾日帕提·吐尔逊江、陈某共同承担85%的责任，对被告人艾日帕提·吐尔逊江已赔偿的15000元予以扣减，被告人艾日帕提·吐尔逊江、附带民事诉讼被告人陈某共同向附带民事诉讼原告人梁某、张某赔偿664157元×85%-15000元＝414533元。 被告人艾日帕提·吐尔逊江的代理人所持附带民事诉讼被告人马某、潘某、陈某也应当承担相应责任的意见，原审法院予以采纳。附带民事诉讼被告人潘某所持其不应当承担责任的意见，原审法院不予采纳。被告人、附带民事诉讼被告人主张对误工费、丧葬费、死亡赔偿金按2012年标准计算的意见，与现行法律规定不符，原审法院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张按被害人母亲、哥哥、叔叔误工10天，被害人父亲误工45天主张误工费，无法律依据，原审法院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十八条第二款，第一百五十九条，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十七条，第二十九条，第三十五条之规定，判决被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人梁某、张某医疗费、住宿费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金共计66416元；被告人潘某赔偿附带民事诉讼原告人梁某、张某医疗费、住宿费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金共计33208元；被告人艾日帕提·吐尔逊江、陈某共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某、张某医疗费、住宿费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金共计414533元。 宣判后，上诉人（原审被告人）艾日帕提·吐尔逊江提出上诉称，一审法院对刑事附带民事各被告进行责任划分与案件的原事实不符，被害人明知其当时饮酒且无驾驶证的情况仍坐在其驾驶的车上，因此被害人在事故中也有一定的责任；其次，被害人属农村户口，但附带民事原告是按照城市居民年平均支出统计标准主张的赔偿，一审法院也是按照城市居民年凭据支出统计标准计算的，因此一审判决的计算方法是错误的；最后，在案发后，其积极认罪、自首，在没有收入来源的情况下，积极向被害人家属赔偿15万元，因此，其刑事责任和民事责任均已履行完毕，故原审判决认定事实和责任划分不正确，请求二审法院公正判决。 经本院审理查明，原审认定上诉人（原审被告人）艾日帕提·吐尔逊江犯交通肇事罪的事实清楚，有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。关于刑事附带民事诉讼部分，本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，首先，本案案发后，乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队已经作出认定，被告人艾日帕提·吐尔逊江负事故全部责任，被害人梁某2无责任；其次，附带民事诉讼原告人梁某、张某虽然是农村户籍，但根据阿拉山口市某社区出具的《居住证明》和天山区某电子产品销售中心出具的《工作证明》可以证实梁某、张某实际居住地、收入来源地均在城镇，且在城镇工作、生活均达到一年以上，故应当按照城镇标准进行赔偿；最后，原审判决认定艾日帕提·吐尔逊江、陈某共同承担85%的责任，其中判项中对被告人艾日帕提·吐尔逊江已赔偿的15万元已经予以扣减。故上诉人艾日帕提·吐尔逊江的上诉请求无事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张诚 审判员  化豫 审判员  严斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  豆浩