湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2260号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地湖南省双峰县永丰镇五里牌复兴路845号。负责人：朱雅燕，该公司经理。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄辉，女，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：曹纳新，男，住湖南省双峰县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司因与被上诉人黄辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司的上诉请求：1、撤销一审判决，改判核减黄辉的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费4万元；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、上诉人依法向一审法院申请对黄辉的伤残等级进行重新鉴定，但因黄辉不配合鉴定机构导致鉴定终止，一审依据原鉴定结论认定黄辉的残疾赔偿金错误；2、黄辉于2018年10月25日出院，直到2018年11月9日才到双峰县中心卫生院住院治疗不合理，且在双峰县中心卫生院住院101天与其实际伤情不符，黄辉住院期间很可能存在挂床，应对其挂床期间的伙食补助费和护理费等依法予以扣除。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄辉辩称：1、上诉人因未及时缴纳鉴定费致使鉴定终止，而不是被上诉人不配合鉴定机构，上诉人向二审法院申请重新鉴定不应予以支持；2、黄辉在娄底市中心医院住院54天，为了减少医疗费用转到双峰县中心卫生院住院治疗，因黄辉患有糖尿病，不能长期连续住院治疗，所以医生嘱咐其要常回家居住，黄辉不存在挂床，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄辉向一审法院的诉讼请求：本次交通事故造成原告黄辉医疗费92228.32元、后续治疗费30000元、营养费6000元、住院伙食补助费9300元、误工费32008.77元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75235.38元、精神损害抚慰金15000元、护理费20334.73元、交通费10000元、法医鉴定费1200元等经济损失共计291307.2元。请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：一、2018年9月1日7时8分许，被告杨玉香驾驶湘Ｋ×××××小车自双峰县欧源村往杏子铺镇模家村方向行驶，途经地段时，路遇行人黄辉欲搭车，杨玉香因操作不当，导致车辆失控，将行人黄辉碰撞，造成黄辉受伤，湘Ｋ×××××小车和公路旁张磊家的棚子受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2018年9月19日作出Ｙ（2018）02296号道路交通事故认定书，认定杨玉香未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故发生的主要原因，负主要责任；黄辉违反不得在机动车道上拦乘机动车之规定，负次要责任；张磊无责任。原告黄辉不服该认定书，向娄底市公安局交警支队提出复核申请，娄底市公安局交警支队于2018年11月2日作出娄公交复字（2018）第111号道路交通事故认定事故复核结论：维持双峰县公安局交通警察大队作出的Ｙ（2018）02296号道路交通事故认定。二、原告黄辉2018年9月1日受伤后，被送至双峰县中医院门诊检查，同日转娄底市中心医院住院治疗54天，2018年10月25日出院。2018年11月9日至双峰县中心医院住院治疗101天，2019年2月18日出院。共用去医疗费92228.32元。原告黄辉的伤情于2019年2月20日-3月5日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2019）临鉴字第37号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人黄辉左膝关节损伤，目前左膝关节功能丧失在50%以上，构成九级伤残；2、被鉴定人黄辉左肱骨外科颈粉碎性骨折并内固定术后，目前左肩关节功能丧失在25%以上，构成十级伤残；3、建议被鉴定人黄辉的误工损失日为300日；4、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费（含三处内固定取出术等费用）30000元左右或凭医院正式有效发票予以认定；5、建议住院期间护理依赖1人；6、建议营养期限为120日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司提出异议并申请对原告黄辉的伤残等级进行重新鉴定，但未按规定缴纳鉴定费，被终止鉴定。三、被告杨玉香驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。一审法院经审理认为：本次交通事故中，杨玉香未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故发生的主要原因，负主要责任，黄辉违反不得在机动车道上拦乘机动车之规定，负次要责任，张磊无责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2018）02296号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，并经娄底市公安局交警支队复核维持，法院予以确认。被告杨玉香对原告黄辉的经济损失应承担相应的赔偿责任。原告黄辉与被告杨玉香就被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司应承担的赔偿责任之外的经济损失达成了调解协议并履行，法院予以确认。被告杨玉香的湘Ｋ×××××小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告黄辉不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内对原告黄辉的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等项目损失负责赔偿10000元；对原告黄辉的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等项目损失负责赔偿110000元。原告黄辉仅医疗费就有92228.32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿10000元。原告黄辉的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费审查认定如下：原告黄辉主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75235.38元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告黄辉的损伤，根据法医鉴定意见认定为一处九级伤残、一处十级伤残。原告黄辉系农村居民，故其残疾赔偿金按上年度农村居民人均纯收入计算为20年×14093元／年×23％＝64827.8元；被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。本案原告黄辉被扶养人为母亲周金连（1945年8月13日生），扶养期限为6年，由姐妹4人扶养。故被扶养人生活费计算为6年×12721元／年×23%÷4＝4388.75元。因此，其残疾赔偿金共计为69216.55元；原告黄辉主张护理费20334.73元。原告黄辉的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间护理依赖1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为47885元／365天×155天＝20334.73元；原告黄辉主张误工费32008.77元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告黄辉的误工时间从受伤日至定残日前一天为183天，原告黄辉系农村居民，按农、林、牧、渔业标准计算，其误工费计算为183天×38944元／365天＝19525.35元；原告黄辉主张交通费10000元。原告黄辉在娄底市中心医院住院治疗54天、在双峰县中心医院住院治疗101天，酌情认定交通费1200元，另认定被告杨玉香支付的交通费1800元，合计认定交通费3000元；原告黄辉主张精神损害抚慰金15000元。原告黄辉所受损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，给黄辉造成了一定的精神损害，根据司法实践及本地生活水平，认定6000元。故原告黄辉的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共118076.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿110000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄辉经济损失120000元。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明案号。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司于2019年12月2日向本院申请对黄辉的伤残等级进行重新鉴定，因其在一审中已提出重新鉴定，且因未缴纳鉴定费已被终止鉴定，此重新鉴定申请与一审一致，故本院依法不予准许。二审经审查，本院确认原审法院所查明的案件事实。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题主要有：1、一审依据鉴定结论认定黄辉的伤残等级是否正确的问题；2、一审认定黄辉的经济损失是否正确的问题。第一，一审依据鉴定结论认定黄辉的伤残等级是否正确的问题。娄底市正中司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：“被鉴定人黄辉左膝关节损伤，目前左膝关节功能丧失在50%以上，构成九级伤残；被鉴定人黄辉左肱骨外科颈粉碎性骨折并内固定术后，目前左肩关节功能丧失在25%以上，构成十级伤残”，该鉴定程序合法，适用法律正确。一审中，中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司对上述鉴定结论提出异议并向法院申请对黄辉的伤残等级进行重新鉴定，但因其未按规定缴纳鉴定费导致鉴定终止。加之中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司未能提出上述鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该鉴定结论认定黄辉的伤残等级并据此计算黄辉的残疾赔偿金为64827.8元、被扶养人生活费为4388.75元并无不当。第二，一审认定黄辉的经济损失是否正确的问题。1、护理费。娄底市正中司法鉴定所作出鉴定结论认定黄辉“住院期间护理依赖1人”，且黄辉在一审时向法院提交了入院记录、诊断证明书、住院病案资料、手术记录、检查报告单、病历记录、住院费用清单、医患谈话记录、三测单及疼痛评估表、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、病人费用清单、出院记录等证据予以佐证其在娄底市中心医院住院54天、双峰县中心医院住院101天，共计住院155天，故一审结合黄辉的住院时间比照居民服务业年平均工资标准计算黄辉的护理费为20334.73元并无不当。2、精神损害抚慰金。本次交通事故造成黄辉左膝关节损伤构成九级伤残、左肩关节损伤构成十级伤残，给其造成了严重的精神痛苦，黄辉主张精神损害抚慰金于法有据，故一审根据本案实际情况及当地生活水平认定黄辉的精神损害抚慰金为15000元亦无不当。3、住院伙食补助费。杨玉香驾驶的湘Ｋ×××××小车在中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内对黄辉的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等项目损失负责赔偿10000元，但黄辉仅医疗费就有92228.32元，故中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司主张核减黄辉的住院伙食补助费于法无据，一审法院认定黄辉的该项损失是正确的。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友红审判员  刘 威审判员  曾爱东二〇一九年十二月二日法官助理罗博航书记员康润心附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。