四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0403民初1338号 原告：罗琼方，女，1990年11月10日出生，户籍地四川省兴文县，现住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号32303021100035。 被告：马友补，男，1975年2月8日出生，住四川省盐边县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，营业场所四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号15104201211717716。 原告罗琼方与被告马友补、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告罗琼方及其委托诉讼代理人贺劲喹，被告马友补，被告人保公司的委托诉讼代理人杨碧铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗琼方向本院提出诉讼请求：1.被告马友补赔偿原告罗琼方门诊复查费1295.97元、住院伙食补助费1520元、护理费2857.2元、营养费570元、交通费230元、精神损害抚慰金30000元、误工费7902.06元，以上合计44375.23元；2.被告人保公司在川Ｄ×××××号轻型货车所投保的保险责任限额范围内对原告的损失承担保险赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由二被告承担。在诉讼中，原告罗琼方将住院伙食补助费变更为1680元。事实和理由：2019年8月4日10时18分，被告马友补驾驶川Ｄ×××××号轻型货车，从西区清香坪驶往河石坝方向，行致苏铁中路大水井路段时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，将原告罗琼方撞倒致伤。原告罗琼方受伤后被送往攀枝花市中心医院（以下简称市中心医院）抢救治疗，该院诊断为车祸伤，头部外伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、早孕。2019年8月6日，原告罗琼方转入攀枝花市第二人民医院（以下简称二医院）治疗，住院19天后出院。攀枝花市公安局西区分局交通警察大队（以下简称西区交警队）认定被告马友补负此次事故的全部责任，原告罗琼方无责任。川Ｄ×××××号在被告人保公司投保了交强险和商业险。 被告马友补辩称，请法院依法判决，将被告马友补垫付的费用一并处理。 被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。交通事故并不是必然导致原告罗琼方妊娠终止的原因，原告罗琼方尚年轻且育有一子，从原告罗琼方提供的病历和本人陈述，此次终止妊娠并不影响其后续再次怀孕，原告罗琼方主张的30000元的精神损害抚慰金没有事实和法律依据。被告人保公司对因此次事故产生的医疗费用在法律规定范围内予以认可，应扣除非医保费用。人保公司认可伙食补助费19天、营养费12天的计算时间。原告罗琼方没有提供其收入减少的证明，按照本人提供的证据原告罗琼方有固定的收入，因此对误工费酌情认可80元/天。交通费认可100元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、车辆投保等事实本院予以确认。对双方争议的事实，本院确认如下：2019年8月4日，罗琼方被送往市中心医院门诊治疗，该院诊断为车祸伤、头部外伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、早孕。该院处理意见：心电监护、吸氧、指脉氧监测、颈托及脊柱固定板外固定、开放静脉通道；急查血常规、肝肾电糖、中枢神经特异蛋白测定、血气分析；向患者及家属交代病情，相关检查存在辐射，可能导致胎儿畸形、流产等风险，患者及家属商议后签字要求行X片及CT检查，完善CT、X片及彩超检查，检查结果见报告；予以清创、加压包扎、TAT皮试及1500U肌肉注射；予以阿莫西林克拉维酸钾分散片、洛芬待因缓释片、丹红注射液、注射用乙酰谷酰胺对症处理，留观察。罗琼方于2019年8月6日到市二医院住院治疗，该院诊断为右侧顶后部头皮软组织肿胀、头外伤后反应、人工流产术后。罗琼方于2019年8月25日出院，该院医嘱：避免重体力活动，适当营养支持，休息两周，1月后妇产科门诊随访，病情变化及时就诊，住院期间留陪壹人。罗琼方需休息至2019年9月13日。罗琼方因此次交通事故垫付医疗费1013.84元。马友补垫付医疗费10124.3元、垫付罗琼方在市中心医院的护理费120元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。道路交通事故认定书是西区交警队依法作出的，原、被告予以认可，本院予以采信，认可马友补负事故全部责任，罗琼方不负事故责任。马友补为川Ｄ×××××号车在人保公司投保了交强险、第三者责任保险等保险，该交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，罗琼方的损失首先由人保公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由人保公司在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由马友补承担。罗琼方主张医疗费1295.97元，根据其提交的证据，本院支持1013.84元；马友补垫付医疗费10124.3元，本院予以确认。罗琼方主张住院伙食补助费1680元，其实际住院19日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持1520元。罗琼方主张营养费570元，根据医嘱，本院予以支持。依据二医院的住院病历、出院证明书的记载，罗琼方住院期间需一人护理，其未举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，参照2018年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资39249元，按每月30日计算，本院予以支持2071.48元；马友补垫付的2019年8月5日的护理费120元，本院予以确认。罗琼方主张41天的误工费7902.06元，因其未向本院提交充分证据证明其近三年收入，本院参照2018年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资39249元，按每月30日计算，本院予以支持4470.03元。罗琼方要求赔偿交通费230元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，结合其住所与就医地点之间的距离等情况，本院酌情确定交通费为200元。罗琼方主张精神损害抚慰金30000元，综合本案的实际情况，本院予以支持5000元。综上所述，罗琼方受伤后产生医疗费11138.14元、住院伙食补助费1520元、护理费2191.48元、营养费570元、交通费200元、误工费4470.03元、精神损害抚慰金5000元，合计25089.65元。对于门诊医疗费中的非医保费用，不能直接予以明确，马友补与人保公司未达成协议，也未申请进行鉴定，本院酌情确定马友补负担260元；住院费用的非医保费用为905.72元，故马友补负担非医保费用1165.72元。人保公司在交强险以及第三者责任保险范围内支付罗琼方赔偿款14845.35元，支付马友补垫付的赔偿款9078.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告罗琼方赔偿款14845.35元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告马友补垫付的赔偿款9078.58元； 三、驳回原告罗琼方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，减半收取计456.5元，由原告罗琼方负担304.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇一九年十二月十八日 书记员  王格格