广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1021刑初98号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。 被告人邓富超，男，1986年10月6日出生广西壮族自治区百色市平果县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西平果县，现住平果县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月4日被取保候审；2019年1月29日经百色市人民检察院批准逮捕，于2019年1月30日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人李劲，广西中名（平果）律师事务所律师。 广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉[2019]106号起诉书指控被告人邓富超涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院根据广西壮族自治区百色市中级人民法院的指定，于同年6月10日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月30日公开开庭审理了本案。期间经田阳县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。田阳县人民检察院指派检察员黄陈玉出庭支持公诉，被告人邓富超及其辩护人李劲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2013年9月4日晚，被告人邓富超和卢某2、黄某5、邓富康、黄某1(又名黄某2)、张某1(后四人另案处理)等人在平果县马头镇城龙路“海螺缘”夜市摊吃夜宵喝酒时，卢某2与在邻桌和朋友吃夜宵的被害人曾某1发生口角，继而打斗。黄某5、邓富康、张某1、邓富超、黄某1等人见状即上前用酒瓶、塑料凳殴打曾某1等人，遭到曾某1等人极力反抗，卢某2、黄某5、邓富康、张某1、邓富超、黄某1等人即乘坐邓富超驾驶的小轿车离开现场。途中，卢某2提出召集人报复曾某1等人。后邓富康、黄某5带上砍刀，由邓富康、邓富超各驾驶一辆车搭载卢某2、黄某5、张某1、黄某1等人再次返回夜市摊追打曾某1等人，并在平果县将曾某1左小腿砍伤。后曾某1左腿因伤势过重被截肢。2018年12月12日，经百色市公安局刑事科学技术室鉴定，曾某1人体损伤属重伤二级。2018年9月3日，被告人邓富超到平果县公安局马头派出所投案。 对于指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为，被告人邓富超与同伙共同故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓富超起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人邓富超犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。在审理阶段，公诉机关建议对被告人邓富超判处有期徒刑一年至一年三个月。提请本院依法判处。 对于公诉机关的指控，被告人及其辩护人均无异议，被告人邓富超在审理阶段自愿表示认罪认罚。其辩护人提出被告人在本案中起辅助作用，系从犯，且有自首情节，在审理阶段能够自愿认罪认罚，希望法庭对被告人减轻处罚，并同意公诉机关在审理阶段提出的量刑建议。 经审理查明，2013年9月4日晚，卢某2、黄某5、邓富康（以上三人均已处理）和张某1（另案处理）、邓富超等人在广西平果县马头镇城龙路“海螺缘”夜市摊吃夜宵期间，卢某2与在邻桌的被害人曾某1发生口角，继而相互打斗。黄某5、邓富康、张某1、邓富超等人见状即使用酒瓶、塑料凳等物与曾某1一方的人员相互殴打。几分钟后，邓富超驾驶的起亚牌小轿车载卢某2、黄某5、张某1离开现场，邓富康独自驾驶借来的三菱越野车离开现场。途中卢某2提出并电话召集人员返回报复曾某1等人，邓富超即驾车载卢某2等人来到平果县雅乐居锐虎公司与李某2、邓富康等人集中，后黄某5准备一把砍刀与张某1、黄某2（黄某1）等人搭乘邓富超驾驶的起亚牌小轿车、邓富康自备一把砍刀驾驶三菱越野车与另外三四人一同返回“海螺缘”夜市摊。在夜市摊附近绿化带发现刚刚参与互殴的对方人员，黄某5、邓富康两人即各自持刀下车追赶对方人员至平果县，期间曾某1左小腿被刀砍伤。曾某1于2013年9月5日到平果县人民医院住院治疗，同月8日转广西南宁市第一人民医院治疗，同年10月30日出院。后曾某1左腿因损伤并发症导致左下肢膝关节水平开放性截肢。经广西科桂司法鉴定中心2013年12月10日鉴定，曾某1左下肢被截肢主要是伤情的特殊性所致，同时平果县人民医院在为曾某1的诊疗服务中存在部分过错。2014年3月15日，经平果县公安局刑事科学技术室鉴定，曾某2锰的伤属轻伤二级。2018年12月12日，经百色市公安局刑事科学技术室重新鉴定，曾某1人体损伤属重伤二级。2018年9月3日，被告人邓富超到平果县公安局马头派出所投案。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、户籍证明。被告人的基本身份情况，其作案时具有完全刑事责任能力。 2、抓获经过。证实，被告人邓富超于2018年9月3日自动投案的情况。 3、通话清单。证实，同案人卢某2与邓富康于案发当晚相互通话的情况。 4、（2019）桂1021刑初79号刑事判决书。证实，同案人卢某2、黄某5、邓富康经本院审理并作出判决的情况。 （二）证人证言 1、同案人卢某2的证言。证实，2013年9月某日晚，其与邓富超、张某1、黄某2、黄某5等人在平果县马头镇城龙路“海螺缘”夜市摊吃夜宵时与被害人发生口角，后两桌人互相殴打，其等人离开后，其不服气打电话叫邓富康、李某2返回报复，并到雅乐居瑞虎商贸公司召集人员后即乘车返回“海螺缘”夜市摊，后来到妇幼保健院门前时，其看到在妇幼保健院进程大道斜对面有一个人被打倒在地，邓富康等人正往回跑，黄某5下车拿砍刀去砍躺在地上的人，其未得下车。期间其与邓富超、张某1、黄某2、黄某5乘坐邓富超驾驶的小轿车往返。 2、同案人邓富康的证言。证实的内容与卢某2一致，并证实期间其驾驶借来的三菱越野车回到雅乐居与卢某2等人汇合后，又搭载三四人返回现场，其得从三菱越野车上拿一把砍刀下车追对方其中一名男子，但没有砍中对方。 3、同案人黄某5的证言。证实的内容与卢某2、邓富康一致，并证实其去雅乐居车库里拿了一把砍刀坐上邓富超的车返回案发现场，到妇幼保健院附近时，其拿砍刀下车追对方人员，后又乘坐邓富超的车离开。 4、证人张某1的证言。证实的内容与卢某2一致，并证实期间邓富康和一名男子持刀砍对方一名男子，黄某5拿砍刀下车去砍那名男子。 5、证人黄某1（黄某2）的证言。证实的内容与卢某2一致，并证实其乘坐邓富超的车返回案发地点后，黄某5持刀下车追赶对方人员，后黄某5返回车上时说他砍了对方几刀。 6、证人徐某的证言。证实，其从他人处听说本案案发当晚系邓富康持砍刀将被害人砍伤一条腿。 7、证人甘某的证言。证实，案发当晚邓富康驾驶的三菱牌越野车系其朋友租来使用，当晚其借给邓富康使用。事发后其听邓富康说当晚在夜市摊砍伤一人。 8、证人韦某的证言。证实，其于案发当晚在“海螺缘”夜市摊工作期间目的用餐的两桌人员相互殴打的情况。 9、证人卢某1的证言。证实，其得知卢某2因故意伤害被抓获后找人帮忙处理此事的经过。 10、证人农某证实，其与曾某1、陆某、李某1、黄某3及黄某3的女朋友在“海螺缘”夜市摊喝酒聊天。一名男子与曾某1发生口角打架。之后被一帮人追打，其跑开打车回家。回家后打电话给李某1，李某1说曾某1被打伤送到医院。 11、证人黄某3证实，其与曾某1、陆某、农某、张某2、李某1在“海螺缘”夜市摊喝酒，曾某1与邻桌一名男子发生口角打架，打完架后他们坐在夜市摊门前的绿化带旁边聊天，不久一辆三菱越野车开至其等人旁边，车上下来五六个人追打他们，其拉张某2往南城方向跑，车上下来的人未追赶其。其跑到南城附近时接到李某1电话说曾某1受伤了在医院。 12、证人张某2的证言。证实的内容与黄某3一致。 13、证人李某1的证言。证实的内容与黄某3一致，并证实其发现曾某1左小腿受伤流血后送曾某1去医院治疗。 （三）被害人陈述 被害人曾某1的陈述。证实，2013年9月4日晚9时许，其和朋友在平果县城“海螺缘”夜市摊吃夜宵时，一名男子碰到其脚，双方发生口角打架，双方互打了一会，对方都跑了，其和朋友结完账后走到海螺缘对面路边的绿化带，约五分钟后，对方开一部三菱车过来，从车上下来七八个人追打其，其抱头蜷缩在地上，左脚被砍了一刀并晕了过去，醒来时其已经在南宁第一人民医院治疗，后其因伤左小腿被截肢。 （四）被告人供述及辩解 被告人邓富超的供述。证实，其与卢某2、黄某5、张某1、黄某1参与“海螺缘”夜市摊打架。卢某2在车上打电话召集人，邓富康、李某2、卢某3、邓某等十几个人在雅乐居与他们汇合。卢某2、邓富康、李某2、卢某3、邓某坐三菱越野车开往夜市摊，黄某5从三菱越野车后座拿一把砍刀坐上其车。在妇幼保健院附近，邓富康及两名男子将对方一名男子砍倒在地，黄某5拿砍刀下车去砍那名男子，其他人没有下车，黄某5砍了几刀，提刀跑回车上离开。卢某2被公安机关抓获后，其妻子卢艳婷拿5000元给卢某1，大概筹得十几万元，登记本由卢某1或邓富康拿，具体由卢某1和李建星操作。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场辨认照片。证实，本案案发地点平果县马头镇城龙路“海螺缘”夜市摊的地理位置及概貌，同案人卢某2对该案发现场进行了辨认。 2、辨认笔录及辨认照片。证实，（1）卢某2分别在混杂照片中辨认出李某2、邓富超、张某1、邓富康、黄某1（即黄某2）、黄某5；（2）李某3呈（即李某1）分别在混杂照片中辨认出与曾某1发生冲突并找人追打他们的人为卢某2；（3）黄某1（即黄某2）在混杂照片中辨认出参与殴打的“阿丁”为卢某2；（4）邓富康分别在混杂照片中辨认出邓富超、黄某5、卢某2、张某1均为本案参与人员；（5）张某1分别在混杂照片中辨认出黄正屯、李某2、卢某2、邓富康、邓富超、黄某1（即黄某2）、邓某、李某4均为本案参与人员；（6）麻某分别在混杂照片中辨认出问其要电话号码并找人砍伤曾某1的男子为卢某2、并辨认出黄某1（即黄某2）为本案参与人员。 （六）鉴定意见 1、百色市平果县公安局刑事科学技术大队（平）公（刑）鉴（伤）字[2014]21号法医人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证实，经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，鉴定意见为被害人曾某1左小腿的损伤属轻伤二级，出具时间为2014年3月15日。该鉴定意见均已告知涉案当事人。 2、百色市公安局物证鉴定所（百）公（物）鉴（伤）字[2018]36号鉴定文书及鉴定意见通知书。证实，经百色市公安局物证鉴定所重新鉴定，鉴定意见为被害人曾某1的损伤程度评定为属重伤二级，出具时间为2018年12月12日。该鉴定意见均已告知涉案当事人。 3、广西科桂司法鉴定中心鉴定意见。证实，经广西科桂司法鉴定中心2013年12月10日鉴定，曾某1左下肢被截肢主要是伤情的特殊性所致，同时平果县人民医院在为曾某1的诊疗服务中存在部分过错。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以认定。 被告人邓富超明知同案人实施故意伤害他人身体的行为仍提供帮助，致一人重伤二级，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓富超犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人邓富超驾驶车辆接送同案人往返案发现场，起辅助作用，系本案从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人邓富超在尚未受到公安机关讯问时能够自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人系从犯且具有自首情节的意见，有事实及法律依据，予以采纳。鉴于被告人案发后能够主动配合侦查机关侦办案件，自愿认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条之规定，判决如下： 被告人邓富超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2020年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长 许 祥 人民陪审员 方 美 人民陪审员 农日全 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 黄璐莹