湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0703民初3464号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室， 法定代表人：詹纯新，董事长。 委托诉讼代理人：刘琦，男，汉族，公司职员，代理权限为一般授权代理。 被告：李学东，男，汉族，居民，住河北省唐山市。 被告：张艳荣，女，汉族，居民，住河北省唐山市。 被告：李克江，男，汉族，居民，住贵州省习水县。 被告：李波，女，汉族，居民，住河北省唐山市。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（下称中联重科）与被告李学东、张艳荣、李克江、李波融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人刘琦到庭参加了诉讼，被告李学东、张艳荣、李克江、李波经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。                                                                 中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令被告李学东向原告支付截至2019年5月7日止已到期未还租金187,000.19元、违约金31,648元及设备留购款460元，合计219,108.19元；2、确认型号为TC5610-6的中联牌标准节（46节）所有权归原告（在被告李学东未支付完全部应付款项之前）；3、判令被告张艳荣对被告李学东的债务承担共同清偿责任,被告李克江、李波对被告李学东的债务承担连带清偿责任；4、判令被告李学东承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；事实与理由：2012年9月10日，原告与被告李学东签订的合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012GZ00006242的《融资租赁合同》以及相关附件。约定原告向被告出租设备型号为TC5610-6的中联牌标准节（46节），每月被告李学东按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照约定向被告李学东交付了租赁设备，被告李学东未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年5月7日止已到期未还租金187,000.19元。上述《融资租赁合同》还约定，被告李学东未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同，取回租赁物，向被告李学东收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向被告李学东追索为促使履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，被告李学东承担全部租金本金8%的违约金。被告张艳荣与被告李克江为夫妻关系，应对被告李克江的债务承担共同清偿责任，被告李克江、李波对被告李学东提供责任担保，被告李克江、李波应对被告李学东的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 为支持其诉讼请求，中联重科在举证期限内向本院提交了下列证据。 1、《融资租赁合同》及附件。拟证明中联重科与李学东之间融资租赁合同法律关系成立的事实； 2、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》。拟证明中联重科向李学东交付了租赁设备的事实； 3、《首期款明细表》、《租赁支付表》。拟证明李学东应交付首期款及明细、租金及相关费用及支付时间、方式的事实； 4、《欠款明细表》。拟证明李学东拖欠租金、产生违约金的事实； 5、《结婚证》、《配偶承诺书》、《连带责任保证合同》。拟证明张艳荣与李学东系夫妻关系,张艳荣出具了《配偶承诺书》，李克江、李波为李学东提供连带责任保证的事实； 李学东、张艳荣、李克江、李波未到庭答辩亦未向本院提交证据。 对中联重科提交证据1、2、3、4、5、李学东、张艳荣、李克江、李波未到庭质证，视为放弃质证的权利。经庭审质证，上述证据符合法律的规定，本院予以采信并在卷佐证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2012年9月10日，中联重科与李学东签订CNTJ-RZ/QZ2012GZ00006242《融资租赁合同》以及相关附件,中联重科向李学东出租设备型号为TC5610-6的中联牌标准节（46节），李学东按照《租赁支付表》每月支付约定的租金，中联重科按照约定向李学东交付了租赁设备，李学东未按照《租赁支付表》按期足额支付租金，截至2019年5月7日止已到期未付租金187,000.19元。《融资租赁合同》还约定，李学东未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科有权单方终止合同，取回租赁物，向李学东收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向李学东追索为促使履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，李学东承担全部租金本金8%的违约金。审理中另查明，张艳荣与被李克江为夫妻关系，张艳荣出具《配偶承诺书》，李克江、李波为李学东提供连带责任保证。2019年10月18日，中联重科诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销合同。依法成立的合同，受法律保护”。中联重科与李学东签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同履行过程中，中联重科按照合同约定，履行了合同义务,李学东未按合同约定及时足额支付租金，是违约行为，依法应承担违约民事责任,故对中联重科要求李学东支付到期未付租金、设备留购款的诉讼请求，本院予以支持。《融资租赁合同》中违约金按租金总额8%计算的约定，符合法律规定,对中联重科要求李学东支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持；因中联重科未提供相关证据，其要求1、判令解除与李学东签订的CNTJ-RZ/QZ2012GZ00006242《融资租赁合同》及其附件；2、确认型号为TC5610-6的中联牌标准节（46节）所有权归中联重科及要求李学东支付实现债权实际支出相关费用的诉讼请求，本院不予支持;张艳荣与李学东系夫妻关系，张艳荣出具《配偶承诺书》，依法与李学东承担共同清偿责任，李克江、李波为李学东提供连带责任保证，依法对李学东上述债务承担连带清偿责任。李学东、张艳荣、李克江、李波经本院传票传唤，没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院》第二十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李学东、张艳荣在本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司租金187,000.19元、设备留购款460元，支付违约金31,648元，合计219,108.19元。 二、李克江、李波对李学东上述债务承担连带清偿责任。三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4588元，减半收取2294元，申请费1616元，合计3910元，由李学东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  杨彪林 二〇一九年十二月二十日 书记员  廖莉芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。