广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2549号原告：谢树庚，男，1979年6月3日出生，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市，被告：黄成达，男，1982年1月2日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市，被告：谢绍杰，男，1986年2月26日出生，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市，原告谢树庚诉被告黄成达、谢绍杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月5日、2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告谢树庚到庭参加了诉讼，被告黄成达、谢绍杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢树庚向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告因人体损伤造成的经济损失共计32045.19元（其中包括：药费共8582.73元，误工费：112.27元/天×98天=11002.46元，护理费：150元/天×38天=5700元，住院伙食费：100元/天×38天=3800元，营养费：20元/天×98天=1960元，精神损害抚慰金1000元）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年12月7日23时许，黄成达、谢树庚在阳春市圭岗××角村大自然饭店饮酒，黄成达与谢树庚因琐事发生口角，后黄成达动手将谢树庚殴打，谢绍杰到场拉架时将一个塑料啤酒杯架往谢树庚扔去，导致谢树庚头部受伤，后三人被人拉开，并报警处理（报警回执号：J441781530000201812000002），经阳春市公安局司法鉴定中心对谢树庚的人体损伤鉴定为轻微伤。2019年5月9日阳春市公安局对黄成达处以行政拘留十日、并处罚款贰佰元，谢绍杰处以行政拘留十日、并处罚款伍佰元的行政处罚。谢树庚在阳春市人民医院住院共38天，用去药费共8582.73元。按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告因人体损伤造成的经济损失有①误工费：112.27元/天×98天=11002.46元，②护理费：150元/天×38天=5700元，③住院伙食费：100元/天×38天=3800元，④营养费：20元/天×98天=1960元。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的请求。被告黄成达、谢绍杰共同书面辩称：一、黄成达、谢绍杰均不同意原告的诉求。二、2018年12月7日晚上的事情经过如下：黄成达是阳春市圭岗××角村大自然饭店的经营者，和朋友一起吃饭，偶遇谢树庚，因为是旧识，黄成达心直口快说了谢树庚的花名，谢树庚不高兴就一直怼黄成达，黄成达就和谢树庚发生口角冲突，并进而推搡对方，因谢树庚不断挑衅黄成达，黄成达随手打了一拳谢树庚，谢树庚也用拳头殴打黄成达，双方互相打几下、丢些东西后就被人拉开，然后就报警，公安干警就过来处理了。三、谢绍杰当时去厕所回来的时候看见黄成达和谢树庚打架，就上前拉开黄成达，谢树庚用酒杯托击打谢绍杰的手，所以谢绍杰就反手将酒杯托扔出去，正好扔中谢树庚，但谢绍杰属于正当防卫，不应承担责任。后来双方都被人拉开，然后就报警，公安干警就过来处理了。四、本着息事宁人的心态，黄成达、谢绍杰对行政处罚决定书处罚不提起行政复议和行政诉讼。五、谢树庚的伤情并不严重，其根本没有住院38天，有朋友在其所谓的住院时间在广州遇到他，因此其住院医药费应扣减床位费；其既然可以出广州，自然不会需要护理，也不会产生护理费、误工费、住院伙食费、营养费；其请求精神损害抚慰金1000元没有任何依据，请法院依法进行鉴定，查明事实，驳回原告全部不合理请求。经审理查明：2018年12月7日23时许，黄成达、谢树庚在阳春市圭岗××角村大自然饭店饮酒，黄成达与谢树庚因琐事发生口角，后黄成达动手将谢树庚殴打，谢绍杰到场拉架时将一个塑料啤酒杯架往谢树庚扔去，导致谢树庚头部受伤，后三人被人拉开，并报警处理。阳春市公安局圭岗派出所接报后予以立案受理，对当事人进行了调查询问，并委托阳春市公安局司法鉴定中心对谢树庚、黄成达进行人体损伤鉴定，鉴定谢树庚的人体损伤为轻微伤，鉴定黄成达的人体损伤为未达轻微伤。2019年5月9日，阳春市公安局作出《行政处罚决定书》（春公行罚决字[2019]00508号），决定对谢绍杰处以行政拘留十日并处罚款伍佰元；同日，阳春市公安局还作出《行政处罚决定书》（春公行罚决字[2019]00509号），决定对黄成达处以行政拘留十日并处罚款贰佰元，上述处罚决定均已履行完毕。谢树庚、黄成达、谢绍杰对上述鉴定意见和处罚决定没有意见，不需要申请行政复议和行政诉讼。2018年12月8日，原告谢树庚在阳春市圭岗卫生院门诊治疗，支付了医疗费145.56元，并于同日到阳春市人民医院住院治疗至2019年1月15日，医生建议加强营养。谢树庚支付了该次住院医疗费8370.73元。2019年9月5日，黄成达、谢绍杰提出书面《鉴定申请书》申请：1、鉴定谢树庚在阳春市人民医院治疗的伤情是否是2018年12月7日晚上所致的伤情；2、鉴定谢树庚在阳春市人民医院治疗的用药合理性，住院期间是否需要陪护；3、鉴定谢树庚因2018年12月7日晚上所致的伤情的合理治疗期间、休息期间和误工时间。经摇珠，选定广东漠江法医临床司法鉴定所对上述鉴定申请事项进行鉴定，该所于2019年12月1日作出《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所[2019]临鉴字第470号），鉴定意见为：1、谢树庚此次住院治疗的伤情是2018年12月7日晚上行为的所致伤情。2、谢树庚的合理治疗期30日内的医疗费用共7950.73元，剔除不合理用药1490.91元，6459.82元费用为合理。3、评定合理治疗期30日，误工期30日，护理期7日。黄成达、谢绍杰预交了鉴定费4490元。黄成达、谢绍杰对上述鉴定意见没有意见。谢树庚认为上述鉴定意见有错，但未能提供证据证明。另查明，谢树庚与李燕华与2004年登记结婚，现两人一起在阳春市春城街道××号朝阳豪庭A1103房（2016年3月31日登记取得权属）生活居住。庭审时，原告称其住院期间请护工护理，之前打工的月工资收入约3900元，但均没有证据证明；营养费和精神损害赔偿金由法院依法认定。以上事实，有身份证，户口簿，阳春市人民医院住院病案、疾病诊断证明、入院记录、医疗收费票据、住院费用明细清单等，本院向阳春市公安局圭岗派出所调取的询问笔录、鉴定文书、《行政处罚决定书》等档案，《司法鉴定意见书》以及庭审笔录等证据附卷证实。本院认为：原告谢树庚与被告黄成达、谢绍杰因琐事发生口角纠纷，双方本应平心静气地协商妥善解决或申请有关部门进行处理。但在发生纠纷时，原、被告都欠冷静、理智和克制，双方发生推撞，进而互相殴打。对此，原、被告均有过错，综合本案的具体情况，本院认为双方应承担同等责任；对原告谢树庚人身损害的经济损失，本院酌定由被告黄成达、谢绍杰赔偿50%，余下50%由原告谢树庚自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实方张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”的规定，原告未能举证证明广东漠江法医临床司法鉴定所于2019年12月1日作出《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所[2019]临鉴字第470号）具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列情形，应当承担举证不能的不利后果，《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所[2019]临鉴字第470号）的鉴定意见，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，根据上述法律规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所[2019]临鉴字第470号）鉴定意见，本院核定原告谢树庚的经济损失如下：1、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，经鉴定，原告的合理医疗费应为6605.38元（门诊医疗费145.56元+经鉴定的合理住院医疗费6459.82元），有阳春市人民医院住院病案、疾病诊断证明、入院记录、医疗收费票据、住院费用明细清单和《司法鉴定意见书》予以证实，本院予以确认；2、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，经鉴定，谢树庚的合理护理期为7日，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为150元/天，其合理护理费应为1050元（150元/天×7天），本院予以确认；3、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，经鉴定，原告的合理治疗期为30日，其合理住院伙食补助费应为3000元（100元/天×30天），本院予以确认；4、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，经鉴定，谢树庚的合理误工期为30日，且未能提供证据证明其收入状况，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算其合理误工费应为3367.8元（40975元/年÷365天×30天），本院予以确认；5、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告为轻微伤，且未有证据证明其伤残等级，医生建议加强营养，结合考虑本地生活水平和鉴定意见书中提及的营养期，本院酌定营养费为150元。6、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，原告未有证据证明其精神损害，其请求精神损害抚慰金1000元，证据不足，本院不予支持。综上，原告谢树庚的经济损失合计为14173.18元（6605.38元+1050元+3000元＋3367.8元＋150元）。根据本案责任划分，被告黄成达、谢绍杰应赔偿原告谢树庚经济损失7086.59元（14173.18元×50%），其余损失由原告自行承担。被告黄成达、谢绍杰经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄成达、谢绍杰在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失7086.59元给原告谢树庚；二、驳回原告谢树庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费602元，减半收取计301元，鉴定费4490元，合计4791元，由原告谢树庚负担3731元，被告黄成达、谢绍杰负担1060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈文君二〇一九年十二月十九日书记员  沈中慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。