江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6014号原告徐兰芳，女，1950年6月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人刘陆琴、张林妃，江苏致祥律师事务所律师。被告王一岭，男，1995年5月19日生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告朱频，男，1976年8月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路137-1601。代表人金福来，该公司总经理。委托代理人陈斌，该公司员工。原告徐兰芳与被告王一岭、朱频、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告徐兰芳的委托代理人刘陆琴，被告王一岭、朱频、被告大地无锡支公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兰芳诉称，2018年10月10日17时40分许，王一岭驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿锡山区东港镇联东U谷内驶出，右转弯驶入泾虹路时，与其驾驶电动自行车正常行驶相撞，致其受伤、电动车损坏。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，王一岭负事故全部责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在大地无锡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔特约险，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故造成其各项损失合94236.43元。故请求判令大地无锡支公司在交强险和三责险范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，由王一岭、朱频赔偿。被告王一岭辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后其垫付了5000元，包括医疗费用4000元和向护工支付的护理费1000元，要求在本案中一并处理。其与朱频为同事，在借用朱频车辆期间发生了交通事故。被告朱频辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。其是苏Ｂ×××××号小型轿车所有人，王一岭借用了车辆期间发生交通事故。被告大地无锡支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在该公司投保了交强险、三责险及不计免赔特约险，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，该公司垫付了5000元，要求在本案中一并处理。要求按照10%扣除非医保用药费用，不承担本案诉讼费用及鉴定费。经审理查明，2018年10月10日17时40分许，王一岭驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿锡山区东港镇联东U谷内驶出，右转弯驶入泾虹路时，未注意路面动态，遇徐兰芳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，沿泾虹路由东向西直行，结果发生碰撞，致二车损坏，徐兰芳受伤。锡山大队认定，王一岭负事故全部责任，徐兰芳不负事故责任。事故发生后，徐兰芳即被送至无锡市锡山区中医医院治疗，于同年11月1日出院，出院诊断为右耻骨下支骨折、L4椎体压缩性骨折、头部外伤。另查明，朱频是苏Ｂ×××××号小型轿车所有人，该车在大地无锡支公司投保了交强险和三责险、不计免赔特约险等，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。王一岭主张其垫付5000元，但未提供证据予以证明。徐兰芳认可，事故发生后王一岭垫付护理费1000元，大地无锡支公司垫付医疗费5000元。再查明，本院根据徐兰芳的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。经鉴定，徐兰芳腰4椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）150日，护理期60日，营养期60日为宜。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书及本院庭审笔录等在案佐证。关于徐兰芳主张的各项损失：1、医疗费7036.43元，徐兰芳提供了相应医疗费票据，王一岭、朱频、大地无锡支公司对此无异议。大地无锡支公司另要求按照10%扣除非医保用药费用，但未提供证据予以证明。2、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金51920元，双方对此无异议3、营养费30元/天计算60天为1800元，王一岭、朱频、大地无锡支公司认可20元/天计算60天为1200元。4、误工费3500元/月计算150天为17500元，徐兰芳陈述，其自2017年2月起在无锡因斯特展示器材有限公司工作，从事后厨工作并兼职包装。工资为3500元/月，每月以现金发放，受伤后单位没有发放工资。徐兰芳提供了该单位工商信息、该单位出具的误工证明、2018年4月到同年9月工资明细及个人所得税税收完税证明。王一岭、朱频、大地无锡支公司对误工费不予认可，提出徐兰芳提供的工商资料显示，该单位监事与徐兰芳是亲属关系，且徐兰芳已达到退休年龄，要求提供劳动返聘合同，领取工资的工资单以及打卡记录。5、护理费6220元，徐兰芳提供了护理期间为22天的护理费收据2420元。王一岭、朱频、大地无锡支公司认可按80元/天计算60天为4800元。6、交通费500元，王一岭、朱频、大地无锡支公司认可200元。7、精神损害抚慰金5000元，王一岭、朱频、大地无锡支公司认可3000元。本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。徐兰芳因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。锡山大队认定王一岭负事故全部责任，本院予以确认。关于徐兰芳的各项损失,本院依次核定如下：1、医疗费，徐兰芳因本次事故就医产生医疗费用合计7036.43元，本院予以确认。大地无锡支公司要求按照10%扣除非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。本案医疗费按照7036.43元确定。2、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金51920元，双方对此无异议，本院予以确认。3、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元在合理范围内，本院予以确认。4、误工费17500元，徐兰芳提供的证据能够证明其因伤造成的误工损失情况，故本院予以确认。5、护理费，本院酌定按100元/天计算60天为6000元。6、交通费，本院根据徐兰芳伤情、就诊地点、就诊次数等酌定为500元。上述各项合计为90856.43元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在大地无锡支公司投保了交强险和三责险、不计免赔特约险，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间，故该公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿9936.43元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿80920元。超过交强险赔偿限额部分的损失，由大地无锡支公司予以赔偿。因大地无锡支公司已支付5000元，故还应赔偿85856.43元。王一岭主张在本案中一并处理其垫付的费用1000元，该款由大地无锡支公司以应向徐兰芳给付的款项直接向王一岭给付。综合计算，大地无锡支公司实际应向徐兰芳给付84856.43元，向王一岭给付1000元。大地无锡支公司所辩不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、大地无锡支公司于本判决生效后十日内向徐兰芳给付84856.43元（款项汇至徐兰芳银行卡，开户行中国银行无锡张泾支行，卡号60×××32），向王一岭给付1000元（款项汇至王一岭银行卡，开户行招商银行无锡分行城北支行，卡号62×××63）；二、驳回徐兰芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，鉴定费3160元，二项合计3635元，由徐兰芳负担227元，大地无锡支公司负担3408元（徐兰芳同意其预交的诉讼费中的剩余部分3408元由大地无锡支公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王碧云二〇一九年十二月十九日书记员  洪明琪本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。