河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12052号原告陈永华，女，1970年4月5日出生，汉族，户籍地确山县，住驻马店市。委托代理人陈文生，河南忠良律师事务所律师。被告张华春，男，1973年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王庆法，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告驻马店市公安局，住所地驻马店市开源大道东段。统一社会信用代码114128000059425906。负责人郭渊，局长。委托代理人刘征，河南文苑律师事务所律师。委托代理人王涛，男，1977年1月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区，驻马店市公安局工作人员。第三人龙菊，女，1978年11月13日出生，汉族，户籍地遂平县，住驻马店市。第三人驻马店市建筑公司，住所地驻马店市中华路中段。统一社会代码91411700175860854X。法定代表人张辉，经理。委托代理人李巍，男，1971年1月31日出生，汉族，公司员工，住驻马店市驿城区。原告陈永华与被告张华春、驻马店市公安局、第三人龙菊、第三人驻马店市建筑公司（以下简称市建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永华及其委托代理人陈文生，被告张华春及其委托代理人王庆法，被告驻马店市公安局的委托代理人刘征、王涛，第三人龙菊、市建公司的委托代理人李巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永华诉称，2018年8月16日上午7时许，原告在被告张华春承包的位于文明路和置地大道交叉口路东驻马店市公安局特警支队院内北边白色二层楼的二楼为被告干活，在打扫最西边一间房间时，在房间正中间地上有一块木板，木板下面有个空洞，由于被告未设置警示标志，致使原告在打扫卫生过程中从放置木板的空洞处掉了下去摔在了一楼的变压器上，当时昏迷过去，后原告被送往医院抢救治疗，现已治疗终结，构成伤残。原告花去巨额医疗费用及其他损失未得到任何赔偿，为此，请求判令被告赔偿原告各项损失1508861.99元。庭审中明确，判令被告赔偿原告各项损失1534308.9988元，其中医疗费538000元、误工费21706.84元、护理费399588元（住院期间31108元、出院后10年368480元）、伙食补助费7700元、营养费7700元、伤残补助费405535元、交通住宿费15400元、被扶养人生活费（父亲34107.3688、儿子54571.79）、精神抚慰金50000元。被告张华春辩称，1、原告与被告张华春之间不存在任何关系，实际是原告所属的家政公司与被告驻马店市公安局达成的口头协议，张华春只是中间人，由建业家政为驻马店市公安局特警支队的房间进行保洁，当时约定的总价款是1000元，保洁工作完成后由驻马店市公安局财务直接支付，建业家政公司当天共去了四个人，原告只是其中一员，商谈此事时原告和张华春并没有见面，原告所属的××建业家政”另一名工作人员龙菊和张华春见的面。因此原告是通过张华春和龙菊介绍到驻马店市公安局特警支队干活，张华春仅是介绍人之一，对于原告的损害结果张华春不应该承担责任。2、原告应该起诉自己所属的家政公司，原告与自己所属的家政公司之间形成真正的雇佣关系。3、张华春所在的驻马店市华春商贸有限公司（以下简称华春商贸公司）和驻马店市公安局曾存在合同关系，华春商贸公司是张华春与其妻子吕雪英合法成立，经营范围不涉足任何土建工程、水电改造、清洁保洁等业务。2018年8月，是华春商贸公司对驻马店市公安局特警支队的厨房设备进行升级改造，同年12月21日补签采购合同一份，厨房设备改造完工后，驻马店市公安局一名后勤人员找到张华春，让张华春帮忙找人把特警支队的两层小楼卫生打扫一遍，驻马店市公安局愿意出1000元，张华春就和建业家政的龙菊联系。就本案而言，保洁工作不在华春商贸公司和驻马店市公安局约定的合同范围，张华春作为华春商贸公司的工作人员，其个人与驻马店市公安局不存在承包关系，其在代表公司履职干活期间帮忙找保洁的行为是一种帮工行为。4、本案中原告所属的家政公司是提供劳务一方，驻马店市公安局特警支队是原告的临时工作单位、工作地点，原告及家政公司与驻马店市公安局之间系何种法律关系由法院裁判，张华春是中介人，不应作为共同被告。5、原告陈永华作为成年人，特别是作为保洁从业人员应该有安全防范意识，对事故发生，其自身存在一定过错，应该对自身出现的损害后果承担一定的责任。6、原告主张的赔偿费用没有合理依据且均要求过高。7、被告张华春基于人道主义先行垫付的费用3000元予以认定并在查明案件事实的基础上，予以返还或扣除。综上，依法驳回原告对被告张华春的诉讼请求。被告驻马店市公安局辩称，应该驳回原告对驻马店市公安局的诉讼请求。理由：1、我单位特警支队的项目改造是和被告市建公司签订合同，应该由其作为诉讼主体，承担责任。2、我单位让被告张华春施工的项目有施工约定，但不包括保洁，也没有任何人安排张华春让其找人打扫卫生。3、本案的原告不是我单位雇佣人员，从证据反映也不是被告张华春的雇佣人员，应该是张华春花1000元承揽打扫卫生。4、原告本人也未尽到注意义务有一定过错，本案应按过错程度分担责任，另原告要求的赔偿金额的数额过高。第三人龙菊辩称，本案和我无关，我以前不认识被告张华春，不知道张华春怎么知道其电话号码。原告出事的前一天被告张华春给我打电话，让去原告出事的地点打扫卫生，其到现场后，张华春说一天干完，费用1000元，没有说这个钱是驻马店市公安局给我。我给张华春说一层楼一天干完需七八个人，于是我就找了含原告在内的七八个人，我和原告是搭帮干活，是同事关系，不存在建业家政公司和其他家政公司。原告出事后，被告张华春未支付该1000元，如给，我们七八个人就均分了该钱。第三人市建公司辩称，市建公司与本案无关，市建公司与本案各方当事人均不存在法律关系，不应作为本案的当事人，不应被追加为第三人。经审理查明，2018年8月15日，被告张华春给第三人龙菊电话联系，让龙菊到位于驻马店市文明路与置地大道交叉口路东驻马店市公安局特警支队院内二层楼的二楼进行保洁，第三人龙菊到现场后，被告张华春称一天干完，费用1000元，龙菊称需七八个人，即联系赵永贵等人，赵永贵又联系原告陈永华。2018年8月16日上午，原告在二楼一间房子扫地时不慎从一放置木板的空洞处掉到一楼的变压器上，随后被送往中国人民解放军第一五九医院救治，入院后情况：创面分布于躯干、四肢、臀部及会阴部，总面积约16%，入口为腋下及右下肢，出后为臀部及双下肢，大部分创面为黄褐色痂皮覆盖，质硬，触痛减退，右侧胸廓活动异常。右上肢肿胀明显，肢端血运差，皮温低。入院后急诊在臂丛+基础麻醉下行右上肢切开减张术，于2018年8月24日在全麻下行身体多处超声水刀扩创负压吸引术，于2018年8月30日在全麻下行身体多处超声水刀扩创负压吸引术，于2018年9月6日在全麻下行全身多处超声水刀扩创植皮+皮瓣转移+VSD负压吸引术，于2018年9月19日在全麻下行身体多处超声水刀扩创植皮术，于2018年10月15日在全麻下行全身多处超声水刀扩创植皮+皮瓣转移+VSD负压吸引术，术后给予抗感染、营养支持、创面换药、对症支持等治疗。2019年1月7日出院，住院144天，花费医疗费538660.55元。出院诊断：1、身体多处电击伤16%III度；2、右侧肋骨多发骨折；3、右侧血气胸。出院医嘱：1、饮食…。5、定期复查，每月一次，时间一年，观察功能…。6、对于臃肿的皮瓣，可考虑于术后六到十二月后行去脂修整术。7、患者右上肢不能伸直…，建议患者到上级医院进一步诊治。后原告到上海交通大学医学附属第九人民医院治疗，花费诊查费212元、购买疤痕贴花费986元、复旦大学附属华山医院治疗，花费费用1266元，合计2464元。2019年3月8日经原告陈永华委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2019年4月29日作出驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1129号司法鉴定意见书，作出鉴定意见如下：1、被鉴定人陈永华的伤残等级为五级、八级及九级伤残；2、被鉴定人陈永华存在长期部分护理依赖。原告支出鉴定费1300元。原告陈永华系居民家庭户口，多年在驻马店市城区经营古玩店，并在城区租房居住。其父亲陈大平，1938年1月17日出生，其生育两子女（含原告陈永华）。原告有一子陈苏相，2003年6月3日出生。原告另提供交通费票据六张，合计款2323.5元。2019年12月6日，中国人民解放军联勤保障部队第990医院（原中国人民解放军第一五九医院）出具证明，主要内容为：××患者陈永华于2018－08－16至2018－09－06在我科监护病房入住，期间有一人陪护，于2018－09－06出监护病房后，至2019－01－07出院，期间有一人陪护，特此证明证明人解放军联勤保障部队第九九O医院烧伤科主管医师：胡东升”。另查明，被告张华春与其妻子吕雪英注册华春商贸公司，张华春与吕雪英为股东。2018年6月，被告张华春经与被告驻马店市公安局协商，被告张华春为驻马店市公安局特警支队厨房进行设备安装调试，2018年12月21日补签厨房设备采购合同一份，合同甲方为驻马店市公安局，乙方为华春商贸公司。在厨房设备安装调试中，因水电、墙壁等需同时升级改造，被告张华春出面，分别联系水电工进行水电改造、刷墙工进行刷墙、杂工进行隔墙拆除。工程施工完毕，被告张华春给第三人龙菊联系，让其清除建筑垃圾，进行卫生清理，被告张华春称找水电工、刷墙工，是其帮驻马店市公安局找人，其是帮工，费用是驻马店市公安局人员给水电工、刷墙工直接谈的，保洁工的钱是其给龙菊直接谈的，但是驻马店市公安局工作人员刘涛让帮忙找的保洁工。被告驻马店市公安局不予认可，称其是将厨房的水电改造、刷墙等工程分包给第三人市建公司，但没有让张华春找人进行保洁，并称张华春给其提供了市建公司的营业执照、安全生产许可证复印件、加盖有市建公司印章的工程预算书，张华春认可营业执照、安全生产许可证系其提供，称是在市建公司工作的一个朋友给的，且他嫌活小没有干，但不认可预算书系其提供。第三人市建公司称，营业执照、安全生产许可证复印件不能作为证据，公司对预算书不知情，也不能证明双方存在合同关系。原告出事当天，驻马店市公安局东高分局对第三人龙菊作了两份询问笔录，在笔录中，龙菊陈述是一叫张华春的男子打电话让到事发地点做保洁，其找六七个人干活，出事的陈永华是一个叫××小贵”的工友找的，出事时其在现场干活，没有人给说木板下面有个洞，让干活的包工头也没说放木板的位置是一个空洞。同日，被告张华春接受东高分局的询问，在笔录中，张华春称其将二楼装修过的卫生以1000元价格承包给了一姓唐的保洁员，姓唐的保洁员又找的出事的女子，在其承接驻马店市公安局特警支队的厨房改造工程时就有这个洞，当时棚着木板，旁边也有空隙，其承包厨房改造时没说这个洞的事，其只是负责将这个房间的墙给挂大白，拖下地板。上述事实，有当事人陈述及相关书证等经庭审质证，本院据以确认。本院认为，原告陈永华在被告驻马店市公安局特警支队院内二层小楼打扫卫生时，从一放置木板的空洞处掉到一楼的变压器上而受伤的事实清楚，有当事人陈述、住院病历、医疗费发票、东高分局询问笔录等证据相互印证，对该事实，本院予以采信。原告是与被告张华春，驻马店市公安局还是第三人龙菊形成劳务关系，是本案争议焦点。经庭审查明，龙菊和原告等人共同劳动，劳务费大家均分，张华春也未提供证据证明存在所谓的建业家政公司，故第三人龙菊与原告是工友关系，而非原告雇主，其不应承担本案民事责任。龙菊和张华春均认可是两人商谈的保洁费1000元，龙菊还称张华春也没给其说该1000元由被告驻马店市公安局给付，张华春主张找保洁工是其给驻马店市公安局帮忙，也未提供相关证据，故原告应是与被告张华春形成事实劳务关系。被告张华春在明知保洁地点有一木板棚的洞，存在安全隐患情况下，未做处理即雇佣原告等人干活，其对事故发生存在过错。原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，致使事故发生，其自身应负一定责任，其应该根据过错程度分担损失。被告驻马店市公安局提供的劳务场所存在严重安全隐患，在明知施工的情况下，对空洞未做处理，对原告事故的发生存在过错，被告驻马店市公安局也应对原告损伤承担相应赔偿责任。本院根据各方的过错程度，酌定原告陈永华自负10%的民事责任，被告张华春承担60%的赔偿责任，被告驻马店市公安局承担30%的赔偿责任。原告的各项损失为：1、医疗费538660.55元+2464元＝541124.55元，有医疗费发票为证，本院予以确认。2、关于误工费，原告长年在城镇务工，其要求按上年度河南省城镇居民年人均可支配收入计算误工费，本院予以采信，应按31874.19/年计算至定残前一天即2019年4月28日，共256天，原告要求按254天，且每年31195元计算，本院予以准许，经计算误工费为21708.3元（31195元/年÷365天×254天）。3、住院伙食补助费7200元（每天50元×144天）。4、营养费2880元（每天20元×144天）。5、护理费，庭审中，原告虽提供住院期间支出护理费的相关证据，但要求参照按2017年度居民服务业36848元/年计算，该标准低于实际支出的费用，也符合法律规定，本院予以准许，并参照医院证明，住院期间一人护理。出院后经鉴定，存在长期部分护理依赖，对原告请求按10年计算，结合原告伤情及年龄，本院也予以准许，但应按一人计算，经计算护理费为198777.29元（36848元/年÷365天×144天×1人＋36848元/年×10年×1人×50%）。6、关于伤残赔偿金，原告的伤情应采信申正医临床司法鉴定所作出的损伤程度评定为五级、八级、九级伤残的鉴定意见，原告长年居住在城镇，且在城镇务工，应按照上年度河南省城镇居民年人均可支配收入31874.19元/年计算，现原告请求按每年31195元计算，本院予以准许，经计算为405535元（31195元/年×20年×65%）。7、关于被扶养人生活费，原告受伤，其父亲陈大平1938年1月17日出生，系其被扶养人，其子陈苏相2003年6月3日出生，系未成年人，也系其被扶养人，原告请求该两人的被扶养人生活费，应予支持。陈大平系农村居民，其扶养费应按河南省上一年度农村居民人均消费性支出10392.01元/年计算，经计算，抚养费为16887.01元（10392.01元/年×5年×65%÷2人)，其子随原告在城镇居住，抚养费应按上年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，并扣除其他扶养人应承担的份额，经计算，扶养费为20464.42元（20989.15元/年×3年×65%÷2人)。8、交通费，原告请求15400元，提供的票据仅为2323.5元，本院予以支持2323.5元。9、鉴定费1300元，为原告实际支出，本院予以支持。以上共计1218200.07元。被告张华春承担60%的责任，计款730920.04元，并应扣除被告张华春已支付的3000元。被告驻马店市公安局负担30%，计款365460.02元。因原告伤残五级、八级、九级，给今后的生活带来不便和精神痛苦，理应给予精神抚慰，本院酌定精神抚慰金30000元。被告张华春负担20000元，被告驻马店市公安局负担10000元。被告张华春辩称，其个人与驻马店市公安局不存在任何承包合同，其是代表华春商贸公司履职干活，且在干活期间给驻马店市公安局帮忙找的水电工、刷墙工，因原告是在保洁中受伤，而非在安装调试厨房设备或水电改造、墙壁粉刷等过程中受伤，故原告的受伤与华春商贸公司无关，与张华春联系人员干水电改造、墙壁粉刷中，与驻马店市公安局形成的法律关系也无关联性。现有证据不能反映本案与第三人市建公司有关联性，故第三人市建公司不承担本案民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、限被告张华春于判决生效后十日内支付原告陈永华各项损失共计747920.07元。二、限被告驻马店市公安局于判决生效后十日内支付原告陈永华各项损失共计375460.02元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9190元，原告陈永华负担2200元，被告张华春负担4640元，被告驻马店市公安局负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇一九年十二月十六日书记员 郭丹丹