河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1677号 原告：张义增，男，1968年7月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司。 住所地：河北省石家庄市裕华区黄河大道118号。 法定代表人：王智，该公司总经理。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司肥乡分公司。 住所地：河北省肥乡区兴华街49号。 负责人：杨俊超，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：陈晓娟，河北十力律师事务所律师。 原告张义增与被告河北广电信息网络集团股份有限公司(以下简称广电公司)、河北广电信息网络集团股份有限公司肥乡分公司（以下简称广电公司肥乡分公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义增委托诉讼代理人温改增、被告广电公司肥乡分公司负责人杨俊超、被告广电公司与被告广电公司肥乡分公司委托诉讼代理人陈晓娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告广电公司肥乡分公司因业务发展需要筹集资金，分别于2010年3月6日向刘建峰借款50000元，2010年5月2日、2011年5月2日二次向刘伟各借款100000元，共200000元，约定月利率为2%，分别向刘建峰、刘伟出具借据和协议书。2019年2月2日，刘伟、刘建峰将上述250000借款本息债权转让给原告并已通知被告广电公司肥乡分公司。现经多次催要，被告广电公司肥乡分公司以无能力为由迟迟未偿还借款本息。因被告广电公司肥乡分公司为被告广电公司的分支机构，其不具有独立法人资格，在其无力偿还借款时被告广电公司理应偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金250000元及按月利率2%计算，至付清借款之日的利息（起诉前利息约为300000元）。2、被告共同承担本案诉讼费。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、2010年3月6日借据和协议书各1份，用以证明广电公司肥乡分公司借刘建峰本金5万元，利率是月息2%。 2、2010年5月2日借据和协议书各1份，用以证明广电公司肥乡分公司借刘伟本金10万元，利率是月息2%。 3、2011年5月2日借据和协议书各1份，用以证明广电公司肥乡分公司借刘伟本金10万元，利率是月息2%。 4、2019年2月2日债权转让协议1份，用以证明刘建峰和刘伟将其对被告的债权转让给原告。 5、债权转让通知书以及邮件交寄单收据，用以证明原告已将债权转让事宜通知了广电公司肥乡分公司，债权转让协议生效。 二被告辩称，1、原告不适格。2、该诉讼已超诉讼时效3、诉讼请求过高，与事实不相符。 二被告为支持其主张，提交了下列证据： 1、刘建峰于2012年2月15日领取利息证明1份，用以证明领取利息为1万2千元整，期间为2011年1月17日至2012年1月17日。 2、刘建峰于2011年1月29日领取利息证明1份，用以证明领取利息为1万元整，期间为2010年3月6号至2011年1月6号。 3、刘伟利息收据1份，用以证明2011年1月29日收到利息3000元整。 4、刘伟利息收据2份，用以证明2012年1月16日共收到利息32000元。 5、刘伟利息收据1份，用以证明2013年3月18日，领取利息48000元整，利息日期为2012年1月2日至2013年1月2日。 6、转账凭证2份，用以证明2015年9月9日，转账两笔本金，分别为2万元和3万元； 7、转账凭证2份，用以证明2017年3月2日，转账两笔本金，分别为5000元和45000元。 8、刘伟收据1份和转账凭证2份，用以证明2017年6月7日，收款金额本金为5万元，转账两笔本金分别为5000元和45000元。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 二被告对原告提交的证据1、2、3真实性及证明目的有异议，要求对证据上盖章的形成时间、印章的真伪进行鉴定。刘建峰、刘伟借款时间都是1年，已经超过诉讼时效。借款期限1年内利率为1.2%，如果超过1年借款期限，利率为2%。对证据4、5质证意见为：邮寄单只是证明进行邮寄，不能证明分公司已经收到该债权转让通知，同时原告无通知总公司，不能证明原告履行了债权转让通知的义务。 原告对二被告提交的证据的质证意见为：对还款数额没有异议，但对证据6、7、8还款15万元有异议，偿还的都是利息。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 被告广电公司肥乡分公司于2010年3月6日向刘建峰借款50000元，约定月利率为2%。被告广电公司肥乡分公司于2010年5月2日、2011年5月2日分别向刘伟借款100000元，共200000元，均约定月利率为2%。上述三笔借款，被告广电公司肥乡分公司分别给原告出具了借据，同时双方签订了借款协议书。 2011年1月29日被告广电公司肥乡分公司支付刘建峰利息10000元；2012年2月15日被告广电公司肥乡分公司支付刘建峰利息12000元，支付刘伟利息3000元；2012年1月16被告广电公司肥乡分公司支付刘伟利息32000元；2013年3月18日被告广电公司肥乡分公司支付刘伟利息48000元；2015年9月9日被告广电公司肥乡分公司通过银行向刘伟转款两笔计50000元（分别为2万元和3万元）；2017年3月2日被告广电公司肥乡分公司通过银行向刘伟转款两笔计50000元（分别为45000元和5000元）；2017年6月7日，被告广电公司肥乡分公司通过银行向刘伟转款两笔计50000元（分别为45000元和5000元）。 刘建峰、刘伟系父子关系。2019年2月2日，刘伟、刘建峰与原告签订了债权转让协议，协议约定刘伟、刘建峰将借给广电公司肥乡分公司的借款25万元及利息的债权转让给原告，并将债权转让事宜通知了被告广电公司肥乡分公司。 另查明，被告广电公司肥乡分公司系被告广电公司的分支机构，其不具有独立法人资格。 本院认为，被告广电公司肥乡分公司分别向刘建峰、刘伟借款5万元和20万元，约定月利率为2%，有借据和协议书予以证实，事实清楚。借据和协议书上均未约定借款期限，只是约定用款超过一年以上月利率2%，故三笔借款为无期限约定的借款，诉讼时效应为20年，且被告广电公司肥乡分公司最后一次还款时间为2017年6月7日，故本案并不超诉讼时效，二被告辩称本案已超诉讼时效，没有事实和法律依据，本院不予支持。借据上明确约定月利率20‰，协议书上写明借款满一年以上按每元每月二分计算红利，故利息应为月利率2%，二被告称借款期限1年内利率为1.2%，超过1年借款期限利率为2%，与事实不服，本院不予支持。2019年2月2日刘伟、刘建峰与原告签订的债权转让协议是双方自愿签订的，意思表示真实，合法有效。刘伟、刘建峰将债权转让事宜通知了被告广电公司肥乡分公司，有债权转让通知书和邮件交寄单予以证实，债权转让协议已经生效，故原告主体适格，被告辩称原告主体不适格，本院不予支持。 关于被告广电公司肥乡分公司2015年至2017年还款15万元是本金还是利息的认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”在本案中，被告广电公司肥乡分公司在三次还款之时所欠利息已超过还款数额，且被告没有提交证据证明所还15万元为本金，故对15万元的还款应认定为利息。因被告广电公司肥乡分公司不具备独立法人资格，根据公司法的相关法律规定，被告广电公司应与被告广电公司肥乡分公司共同承担给付原告借款25万元及利息的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 被告河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司肥乡分公司于本判决生效后十日内共同给付原告张义增借款本金25万元及利息（利息按月利率2%计算，其中本金50000元从2010年3月6日开始计息至履行完毕之日止，本金100000元从2010年5月2日开始计息至履行完毕之日止，本金100000元从2011年5月2日开始计息至履行完毕之日止，利息扣除已支付的255000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑彩云 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年以上的，应当再返还借款时一并给付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人，在合理期限内返还。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。