河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4198号原告：赵丽，女，1959年2月16日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郑学领，河南箕城律师事务所律师。被告：漯河伟业房地产开发有限公司，住所地漯河经济开发区解放路726号。法定代表人：赵洪亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。原告赵丽与被告漯河伟业房地产开发有限公司（以下简称伟业房产公司）债务转移纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告赵丽的委托诉讼代理人郑学领、被告伟业房产公司的委托诉讼代理人王红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款386,000元及相应利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年起通过王涛陆续向被告工地供应模板，累计欠款386,000元，2019年6月2日，三方协商一致将该债务转移至被告，由被告出具承诺于2019年9月25日前结清，但到期后被告拒不偿还，根据合同法第60条及民诉法相关规定，现诉至贵院，恳请依法裁判。原告赵丽对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：借条及债务转移确认单各一份，用以证明债务转移发生，被告应作为新的债务人承担债务偿还义务。针对原告赵丽提供的证据，被告伟业房产公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，王涛给我公司出具的借条，要求我公司将该笔借款直接从其所承建的工程在我公司欠其工程款中扣除，所以前提是我公司欠王涛工程款，经过核实，我公司现不欠王涛工程款。被告伟业房产公司辩称，本案应当追加王涛作为被告，当时王涛给我公司出具借条，我公司同意支付的前提是我公司欠王涛工程款，经过核实，我公司现不欠王涛工程款，王涛是本案的实际债务人，我公司同意在拖欠王涛工程款范围内优先支付给原告。被告伟业房产公司针对其辩称意见及对反驳原告赵丽的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年6月2日，王涛书面出具借条一份，其内容为：“借条，今借到伟业房产（￥386000）元，叁拾捌万陆仟元整，此笔借款直接从伟业世纪城（10#11#12#13#15#）楼工程款中扣除，此款用于支付模板材料款。2019.6.2.王涛。”2019年6月2日，赵洪亮书面出具下列内容：“王涛此笔借款叁拾捌万陆仟元整（￥386000元），我公司保证2019年9月25日前结清，付给赵丽。伟业房产公司：赵洪亮，证明人：展建军（××），2019.6.2。”；2、王涛出具的借条实为欠款，系王涛在承建伟业世纪城工程中购买赵丽的模板，被告伟业房产公司法定代表人赵洪亮，在出具上述相关内容时，也即王涛在承建工程中，被告伟业房产公司认为拖欠王涛工程款才承接的上述债务，庭审中，被告伟业房产公司辩称不拖欠王涛工程款，但被告伟业房产公司对其辩称意见未向法庭提供证据加以证明；3、庭后，被告伟业房产公司书面申请追加王涛为本案第三人参加诉讼；4、本院根据本案实际及双方当事人的陈述、答辩、举证、庭审等情况，2019年12月16日，向被告伟业房产公司书面下达出庭通知书，明确告知被告伟业房产公司负责通知案外人王涛在指定的期限内到庭接受法庭的调查、询问等，否则承担对其不利的法律后果，但逾期仍未到庭；5、经调解，原、被告双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、申请书、身份证复印件、授权委托书、法人身份证明、营业执照副本、执业证件、出庭公函、借条、承诺书、通知书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务转移，又称“债务承担”，是指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，而且必须经原债权人同意，因为债务人的改变对债权人关系重大，新债务人的信誉和履行能力如何，直接关系到债权能否实现，如果债权人不同意，则债务的转让不能有效，债权人不同意债务转移必须有正当理由，否则也不能任意拒绝债务的转移。债务转移后，从属权利并不随之转移。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”第八十四条规定：“债务人将合同中的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”第六十条规定“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”首先，王涛系承建被告伟业房产公司开发的伟业世纪城的施工人，在施工过程中，王涛购买原告赵丽的模板，并欠下原告赵丽的模板材料款未清偿，王涛与原告赵丽二者之间原实际上是买卖合同关系；其次，2019年6月2日，王涛书面出具的借条其本意实质上用从被告伟业房产公司欠付的工程款中扣除后直接用于支付模板材料欠款，借条中记载的具体金额实际上并没有以真实借贷的形式发生，该借条具有说明及承诺的本质，而非法律意义上的借条性质；再者，赵洪亮作为被告伟业房产公司的法定代表人，其公司从财务制度上讲，应当具有严格、规范的财务管理制度，2019年6月2日，在其书面出具的内容为“王涛此笔借款叁拾捌万陆仟元整（￥386000元），我公司保证2019年9月25日前结清，付给赵丽。”该内容明确具体，应当视为其真实意思表示，意思表示做出后理应按照承诺的事宜履行或者兑现，否则，有违诚实信用、禁止反言原则，退一步讲，如被告伟业房产公司不拖欠王涛工程款，在双方的相关手续中均明确表明“借款”，可见，被告伟业房产公司同意接受该债务，且原告赵丽也明确表示予以认可；第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告赵丽请求被告伟业房产公司支付利息，因本案系债务转移纠纷，在协议中并没有明确约定逾期支付利息或者罚息等内容，故，请求支付的利息起算的时间节点没有事实及法律依据，本院不予支持，但原告赵丽起诉后，被告伟业房产公司仍不积极履行自己的义务或者兑现自己的承诺，于情于理不通，于法相悖，因此，被告伟业房产公司应当支付的利息时间为2019年10月14日起计算较为适宜。本院根据本案实际及双方当事人的陈述、答辩、举证、庭审等情况，2019年12月16日，向被告伟业房产公司书面下达出庭通知书，明确告知被告伟业房产公司负责通知案外人王涛在指定的期限内到庭接受法庭的调查、询问等，否则承担对其不利的法律后果，但逾期仍未到庭，被告伟业房产公司未完成其最基本的举证责任，应当承担对其不利的法律后果。庭后，被告伟业房产公司书面申请追加王涛为本案第三人参加诉讼，经审查，本院口头裁定不予准许。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告漯河伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵丽款项共计386,000元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月14日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告赵丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，减半收取3550元，由被告漯河伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇一九年十二月二十四日书记员  刘二锋