广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤20刑初59号公诉机关广东省中山市人民检察院。被告人吴镜泉，男，1985年10月30日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广州市南沙区。因本案于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人林小光，广东加通律师事务所律师。广东省中山市人民检察院以中检诉刑诉﹝2019﹞31号起诉书指控被告人吴镜泉犯走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪一案，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省中山市人民检察院指派检察员葛伟、杨欢、代理检察员朱小丹出庭支持公诉，被告人吴镜泉及其辩护人林小光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月19日，被告人吴镜泉驾驶“惠澳3323”号渔船从珠海市香洲港出发前往香港铜鼓及机场对开水域，并于同月26日晚在香港水域装载肉类冷冻品76.28吨。次日，被告人吴镜泉驾驶装载着肉类冷冻品的“惠澳3323”号从香港水域返回。当晚9时30分许，其行经广州市南沙区万顷沙镇焦门水道五、六涌时，被中山海关缉私人员查获。在中山海关缉私人员押解“惠澳3323”号渔船前往中山海关缉私码头途中，被告人吴镜泉跳水潜逃。经中国检验认证集团广东有限公司检验，被告人吴镜泉驾驶“惠澳3323”号渔船走私入境的肉类冻品中，来自疫区的属于国家禁止进口的肉类冷冻品10.46吨，无法确定是否来自疫区的肉类冷冻品65.82吨，经拱北海关核定偷逃应缴税额共计人民币461996.58元。2018年11月2日3时许，被告人吴镜泉在广东省连州市广高速丰阳公安检查站被执勤民警抓获归案。为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人吴镜泉无视国家法律，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物、走私普通货物偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条第（二）项、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，应当以走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人吴镜泉在判决宣告以前犯数罪，归案后如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。被告人吴镜泉对指控的罪名和事实均无异议，但辩称其系受黄金明雇请帮其走私冻品，并非货主。被告人吴镜泉的辩护人对指控的罪名没有异议，但提出以下从轻处罚的量刑意见：1.吴镜泉系受黄金明的雇请驾驶“惠澳3323”号渔船实施走私行为，在共同犯罪中属于从属地位，应认定为从犯。2.吴镜泉在投案途中被公安机关抓获，应视为自动投案，且其归案后如实供述其罪行，故应认定其具有自首情节；3.吴镜泉检举揭发他人涉嫌走私犯罪的线索，并协助公安机关抓捕同案人黄金明归案，具有立功表现。综上，请求对吴镜泉适用缓刑。经审理查明，2018年5月19日，被告人吴镜泉受人雇请驾驶“惠澳3323”号渔船从珠海市香洲港出发前往香港铜鼓及机场对开水域，同月26日晚在香港水域装载肉类冷冻品76.28吨。次日，被告人吴镜泉驾驶上述装载肉类冷冻品的渔船从香港水域返回。当晚9时30分许，当其驾船行经广州市南沙区万顷沙镇焦门水道五、六涌时，被中山海关缉私人员查获。后被告人吴镜泉在中山海关缉私人员押解上述渔船前往中山海关缉私码头途中跳水潜逃。经中国检验认证集团广东有限公司检验，被告人吴镜泉驾驶“惠澳3323”号渔船走私入境的肉类冷冻品中，来自疫区的属于国家禁止进口的肉类冷冻品10.46吨，无法确定是否来自疫区的肉类冷冻品65.82吨，经拱北海关核定偷逃应缴税额共计人民币461996.58元。同年11月2日凌晨3时许，被告人吴镜泉在广东省连州市广高速丰阳公安检查站被执勤民警抓获归案。认定上述事实的证据有：1.中山海关缉私分局出具的案件查获经过、检查记录、查获海图、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单以及中山市公物仓储中心有限公司出具的船舶接收保管清单、罚没财物验收仓单、涉案船舶及冻品照片、涉案冻品的部分商品标识照片证实：2018年5月27日下午5时许，中山市海关缉私分局接群众举报在珠海市淇澳岛附近海面看到一艘悬挂“惠澳3323”船牌的流动渔船装有冻品一批往珠江口内河方向驶去。接报后，该局水上缉私大队即驾艇展开搜索，并于当晚9时30分许，在广州市南沙区蕉门水道查获上述渔船。经截停检查，缉私民警在上述渔船的船舱内发现一批冷冻肉制品，船上人员吴镜泉等人均无法提供该批冻品的任何合法证明。缉私人员随即要求吴镜泉等人驾船前往海关缉私码头接受调查，但吴镜泉等人在途中跳船逃离。后缉私民警将上述渔船驶回码头，并依法扣押上述船只以及船上装载的红色袋装冻牛肉762件18288千克、灰色袋装冻牛肉963件23112千克、冻牛筋1221件24420千克、冻牛百叶954件9540千克、冻牛百叶46件920千克。2.中山海关缉私分局出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单以及连州市公安局丰阳派出所出具的查获经过证实：公安人员于2018年11月2日3时30分许在连州市广高速丰阳公安检查站执勤过程中，对粤Ｌ×××××号红色小车进行检查时发现该车内一名男子神色慌张形迹可疑，经核查，发现该男子系网上在逃人员吴镜泉，即将其控制并带往公安机关处理，随后移交中山海关缉私分局。公安人员抓获吴镜泉后，从其身上查获IPHONE6PLUS手机、IPHONEX手机各1台，并依法予以扣押。3.中国检验认证集团广东有限公司出具的检验证书及海关罚没财物取样记录单证实：本案查扣的冻品中，标称产地为罗马尼亚的冻牛百叶954箱9540千克、46箱920千克均来自疫区，均为禁止进中国境内动物产品。4.中华人民共和国拱北海关出具的拱香核字（2018）A0178号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书及计核资料清单证实：本案查扣的冻牛肉18288千克、原产地为巴西的冻牛肉23112千克、原产地为阿根廷的冻牛筋24420千克，偷逃应缴税额共计人民币461996.58元。5.惠州市港澳流动渔民工作办公室出具的粤港澳流动渔船入会审批表、会籍违规处分情况证实：“惠澳3323”船主是温带喜，国籍中国香港。6.广州市公安局南沙区分局新垦边防派出所出具的户籍证明证实被告人吴镜泉的身份情况。7.被告人吴镜泉供述：2018年5月初，老板黄金明叫我去珠海斗门的一个码头，称那里有一艘“惠澳3323”船只在改装，改装好后就让我驾驶该船去拉“冻肉”。5月19日左右，我开船去到香港铜鼓及机场对开水域抛锚。等到5月26日晚上11时许，黄金明打电话叫我打开船上的灯，随后一艘铁船从香港大澳那边靠过来，几名男子将铁船上的“冻肉”搬到我的船上。27日傍晚6时许，黄金明再次打电话给我，让我驾船往万顷沙十九涌方向行驶。当我驾船去到“水牛头”位置时被缉私人员查获。后我趁水警不备跳水逃跑。此次偷运冻肉，黄金明答应支付我7000元报酬。同年11月2日凌晨3时50分许，我驾车途经广东省连州市广高速丰阳检查站时，公安人员检查我身份证称我是网上追逃人员，并将我带回公安机关处理。被告人吴镜泉指认了涉案的“惠澳3323”船只以及船上装载的冻品，并指认了该船停泊及接货的位置，对黄金明进行了辨认。上述证据均由公诉机关在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。对于被告人吴镜泉及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查：1.被告人吴镜泉受他人雇佣驾驶船舶走私货物，并从中收取一定报酬，并非涉案冻品的货主，故可认定其在走私共同犯罪中系起次要作用的从犯，依法应对其从轻处罚。2.公安机关出具的抓获经过证实，丰阳公安检查站执勤民警在例行检查过程中查获驾车途经该检查站的被告人吴镜泉，吴镜泉当时神色慌张形迹可疑，并未即时向公安人员投案，且其到案后的第一份供述并未如实供述其参与走私犯罪的事实，据此可见，被告人吴镜泉并无自动投案的主观意识，其行为并不符合自首的构成要件，辩护人所提吴镜泉具有自首情节的意见理据不足，不予采纳。但鉴于吴镜泉归案后如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。3.被告人吴镜泉归案后向公安机关如实供述其所掌握的同案人的基本情况系其应当供述的共同犯罪事实，且其所检举的他人涉嫌走私犯罪的线索并未查证属实，故其行为并不符合立功的构成要件，辩护人所提吴镜泉有立功表现的意见理据不足，不予采纳。本院认为，被告人吴镜泉无视国家法律，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物、走私普通货物偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪，应依法惩处。被告人吴镜泉在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人吴镜泉系起次要作用的从犯，依法应从轻处罚。被告人吴镜泉归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。查扣的违禁品及供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。公诉机关指控被告人吴镜泉犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应予支持，但未认定吴镜泉系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条第（二）项、第一百五十三条第一款第（一）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴镜泉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年11月1日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、查扣的走私货物肉类冻品共76.28吨及作案工具白色IPHONE6PLUS手机、IPHONEX手机各1台予以没收，由扣押机关中山海关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  徐昶洁审判员  梁凌波审判员  吴楚凡二〇一九年十二月二十四日书记员  欧俊颖