广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2361号 原告：彭小珍，女，1969年4月30日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。 委托诉讼代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈祖贤，广西珠浦律师事务所律师。 被告：朱有福，男，1982年7月17日出生，汉族，农民，户籍地：合浦县，现住合浦县。 被告：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市四川南路168号都市星园0201号、0109号，统一社会信用代码：91450500677730822R（1-1）。 负责人：陈千明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超杰，该公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司北海分公司，住所地：北海市北部湾中路60号779财富中心第一层及第五层，统一社会信用代码：91450502321802602H。 负责人：黄源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬燕，该公司员工。 原告彭小珍与被告朱有福、被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称：阳光财保北海支公司）、被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司（以下简称：北部湾财保北海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭小珍及其委托诉讼代理人庄礼国，被告阳光财保北海支公司的委托诉讼代理人张超杰，被告北部湾财保北海分公司的委托诉讼代理人陈冬燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭小珍向本院提出诉讼请求：判决被告阳光财保北海支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费52813.53元、住院伙食补助费4300元、误工费39816元（从2018年11月1日起按158元/天暂计至2019年7月11日止，以后另计至定残之日止）、护理费6794元、残疾赔偿金64872元（暂按十级伤残计，最终以伤残鉴定等级为准）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费900元、交通费500元，合计167995.53元；不足赔偿部分，由被告北部湾财保北海分公司在商业三者险责任范围内赔偿给原告；仍有不足的，由被告朱有福赔偿给原告。事实和理由：2018年11月1日13时40分，被告朱有福驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿国道325线由西往东行驶，至国道325线554ＫＭ+200ｍ（合浦县路段）时，与前方同向在道路右侧由案外人陈英永驾驶搭载彭小珍的合浦08831号两轮电动车发生追尾碰撞，造成陈英永和彭小珍受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于当日到合浦县人民医院住院治疗，经诊断如下：1、颈髓损伤并不全瘫；2、颈椎间盘突出；3、颈椎骨质增生；4、脑震荡；5、头皮血肿；6、多处软组织挫（擦）伤。2018年12月14日原告经治疗出院，产生门诊费1564.40元，住院费51249.13元，医嘱建议如下：1、注意全休，全休3个月，免负重，戴颈托3个月，定期复查内固定情况，继续门诊治疗，行功能锻炼；2、如有不适，随时就诊。2018年11月28日，合浦县公安局交通管理大队作出第450521120180000465号《道路交通事故认定书》，认定被告朱有福承担交通事故全部责任，原告不承担事故责任。同时被告朱有福驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车分别在被告阳光财保北海支公司和被告北部湾财保北海分公司购买了交强险、商业三者险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，被告应向原告赔偿医疗费52813.53元、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、误工费39816元（158元/天×252天）、护理费6794元（158元/天×43天）、伤残赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费900元、交通费500元。因与被告协商未果，为维护原告合法权利，特诉至法院，请求判如所请。 原告在举证期限内向本院提交的证据如下：1、原告彭小珍的身份证；2、道路交通事故认定书；3、出、入院记录及疾病诊断证明书；4、医院收费票据及住院费用清单；5、劳动合同、务工证明及工资收入明细。 被告朱有福辩称：一、原告请求的医疗费中的用于治疗骨质增生的费用与本案无关，不予认可；二、原告并未造成残疾，不同意赔付残疾赔偿金；三、事故发生后，其让朋友帮其将原告等两伤者送到医院后，分两次向原告支付了现金1000元、2000元，微信转账了5000元给朋友，让朋友送原告去医院治疗，另向合浦县人民医院原告的住院账户扫码支付了1564.44元，另通过微信扫码向照顾原告的近亲属支付了3438元；四、其他费用无异议。 被告朱有福在举证期限内向本院提交的证据如下：1、被告朱有福身份证；2、微信转账凭证。 被告阳光财保北海支公司辩称：一、朱有福在其司投保交强险，其司在2018年11月12日和2018年11月23日先后向合浦县人民医院支付了原告的医疗费5162元及4838元，合计10000元，超过10000元部分的医疗费及伙食费，其司不承担；二、护理费，6794元无异议；三、误工费，原告无法提供劳务合同原件，我司仅同意按2019年农林牧渔业标准按照48166元/年，按照鉴定意见误工时长66.5天计算；四、伤残赔偿金，原告颈部伤残等级为十级，事故的参与度为50%，其公司同意按照2019年农村居民人均可支配收入计算，赔偿12435元；五、精神抚慰金，同意赔偿2500元；六、交通费，由法院酌情判决；七、车辆损失，其公司已在陈英永交通事故案中理赔，不再支付。 被告阳光财保北海支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。 被告北部湾财保北海公司辩称：一、医疗费部分，应按鉴定机构出具的鉴定意见合理医疗费为准；二、误工费过高，原告提交的证据仅有其两个月工资，不足以证明其过去三年的收入标准，应当按照农林牧渔业标准计算；三、残疾赔偿金，原告请求按照城镇标准计算残疾赔偿金，但其不能提供其在城镇居住并工作一年以上，应根据伤残等级及事故参与度计算后理赔；五、车辆损失，原告未提交车辆损失证据，不予认可。六、交通费500元，酌情支持。 被告北部湾财保北海分公司在举证期限内未向本院提交任何证据。 本案在审理过程中，原告向本院申请对其的伤残等级进行鉴定；被告朱有福和被告北部湾财保北海公司申请对原告的部分疾病与交通事故有无因果关系和因果关系参与度，以及用药合理性进行鉴定；被告阳光财保北海支公司申请对原告的误工期进行鉴定。根据当事人的申请，本院委托广西正廉司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月12日作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第734号司法鉴定意见书，对原告伤情鉴定意见如下：1、其脑震荡，头皮血肿，多处软组织挫（擦）伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；其颈椎间盘突出症，颈椎损伤并不全瘫与本次道路交通事故存在间接因果关系；其颈椎骨质增生与本次道路交通事故无因果关系。2、其脑震荡，头皮血肿，多处软组织挫（擦）伤在本次交通事故中的参与度为100%；其椎间盘突出症、颈髓损伤并不全瘫的参与度为50%；其颈椎骨质增生的参与度为0%。3、其医疗费中与本次事故无关的费用共计为18941.495元，因此彭小珍医疗费52813.5元中与涉案事故关联性、合理性的医疗费数额是33872.005元。4、其颈椎间盘突出症、颈椎损伤行颈5椎体次全切除颈4/5、5/6椎间盘摘除椎管扩大减压椎管成形钛笼置入融合钢板内固定术，颈部活动受限的致残程度为十级残疾，其残疾参与度为50%。5、其人身损害误工期为66.5日。 经过庭审举证、质证，被告对原告提交的证据，基本无异议，只是对原告部分医疗费、出院休息天数和原告的工资收入证据有异议；原告对被告朱有福提交的证据，只认可了收到被告支付的医疗费7002.44元。原告对鉴定意见有部分异议，认为误工时长不合理；被告认为鉴定意见合理。 本院审查认为，对原、被告无异议的证据予以确认并在卷佐证。确认朱有福向原告支付了医疗费7002.44元，阳光财保北海支公司已在交强险保险金中向原告支付了10000元医疗费；对鉴定误工时长，鉴定机构已充分考虑到原告住院43天和全休3个月共133天意见，但因本次事故参与度只有50%，因此，误工时长为66.5天，在本次交通事故受伤住院期间，原告亦确实治疗了与本案无关的自身疾病。因此，鉴定意见真实、合法，本院予以确认；对于原告提交的《劳动合同》和收入《证明》和两个月的工资清单，原告是按劳计酬的农民工，无固定收入，仅凭其两个月的工资单，无法证实其全年有固定收入，对该份证据不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日13时40分，被告朱有福驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿国道325线由西往东行驶，至国道325线554ＫＭ+200ｍ处（合浦县路段）时，与前方同向在道路右侧由案外人陈英永驾驶搭载彭小珍的合浦08831号两轮电动车发生追尾碰撞，造成陈英永和彭小珍受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告彭小珍于当日被送往合浦县人民医院住院治疗，经诊断如下：1、颈髓损伤并不全瘫；2、颈椎间盘突出；3、颈椎骨质增生；4、脑震荡；5、头皮血肿；6、多处软组织挫（擦）伤。原告经手术等住院治疗后病情好转并于2018年12月14日办理出院手续，产生门诊费1564.40元，住院费51249.13元，医疗费总计52813.5元，医嘱建议如下：1、注意全休，全休3个月，免负重，戴颈托3个月，定期复查内固定情况，继续门诊治疗，行功能锻炼；2、如有不适，随时就诊。2018年11月28日，合浦县公安局交通管理大队作出第450521120180000465号《道路交通事故认定书》，认定被告朱有福承担交通事故全部责任，原告不承担事故责任。 另查明，桂Ｅ×××××号小型轿车是被告朱有福所有，本案事故发生前在被告阳光财保北海支公司购买了交强险（保险单号：1175505072018011249），另在被告北部湾财保北海分公司购买了保险标的30万元的商业第三者险（保险单号：803364505882018003763），事故发生时均处于保险期限内。原告住院期间由其丈夫陈英永等家人轮流陪护，属农业人口。截止当前，被告阳光财保北海公司已在交强险中医疗费的赔偿范围内足额向原告支付了10000元，被告朱有福已向原告垫付医疗费7002.44元。庭审中原告撤回了赔偿车辆损失费900元的诉讼请求。根据原、被告各方的鉴定申请，广西正廉司法鉴定中心于2019年11月12日作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第734号司法鉴定意见书，产生鉴定费4019.99元，其中原告彭小珍支付3419.99元，被告阳光财保北海公司支付了600元。 本院认为，本案交通事故是由被告朱有福单方违反法律规定追尾同侧正在搭载原告正常行驶的车辆引起的，交警部门对本案事故的责任划分，事实清楚，合法合理，被告朱有福对本案事故承担全部责任，本院予以采纳。桂Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财保北海支公司投保了交强险和在被告北部湾财保北海分公司投保了保险标的30万元的商业第三者责任险，故被告阳光财保北海支公司应在交强险责任限额内优先赔付；不足由被告北部湾财保北海分公司在商业第三者责任险内按过错比例赔付；仍有不足的话，由被告朱有福承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院确认原告梁文秀的各项经济损失如下：1.医疗费根据医疗机构出具的收费票据、费用清单等收款凭证，原告已产生的医疗费总计52813.50元，但因原告在本案中的颈椎骨质增生等部分伤情与本案交通无关联性，故本院对鉴定意见中无关联的费用18941.495元予以扣减后，原告因本案交通事故产生的合理医疗费为33872.005元，扣减被告阳光财保北海公司赔偿的10000元及被告朱有福垫付的7002.44元，原告尚存的医疗费损失为仅为16869.565元；2.住院伙食补助费，因原告住院治疗43天，故原告请求4300元（100元/天×43天）符合法律规定，本院予以确认；3.误工费，原告请求过高，并其全年无固定劳动收入，应按其农民职业，按农林牧渔业的标准计算，参照误工时长66.5天计算，误工费为8775.34元（48166元/年÷365天×66.5天）；4.护理费，原告主张的护理费6794元（158元/天×43天），各被告无异议，亦未超出合理范围，故本院予以确认；5.对于伤残赔偿金，原告构成十级伤残，本案中的伤残成因与原告自身原本存在的疾病存在关联，本院对鉴定意见书中本案事故造成的残疾参与度为50%的意见予以采纳，同时根据原告为农民的身份，按照农村居民人均可支配收入标准计算，即原告的残疾赔偿金为12435元（12435元/年×20年×10%×50%）；7、精神抚慰金，本院认为原告确实因本案事故带来伤残，造成精神损害，但其自身亦存在疾病，考虑到本案残疾参与度50%的情况，本院酌定需赔偿原告精神抚慰金2500元；8、对于原告主张的交通费，本院结合原告离就医地点距离和次数，酌定为300元。综上，原告尚存的经济损失为：医疗费16869.565元+住院伙食补助费4300元+误工费8775.34元+护理费6794元+残疾赔偿金12435元+精神损害抚慰金2500元+交通费300元＝51973.91元。原告放弃赔偿车辆损失的请求，本院予以准许。原告的上述损失，由被告阳光财保北海公司在死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿误工费8775.34元、护理费6794元、残疾赔偿金12435元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，合计30804.34元；余下医疗费16869.565元、住院伙食补助费4300元，合计21169.57元，由被告北部湾财保北海分公司在商业第三者责任险30万元限额内予以赔偿。朱有福垫付给原告的医疗费7002.44元，可以向被告北部湾财保北海分公司理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿原告彭小珍护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计30804.34元； 被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司在商业第三者责任险30万元限额内赔偿原告彭小珍医疗费、住院伙食补助费合计21169.57元； 驳回原告彭小珍的其他诉讼请求。 本案案件受理费3659元，适用简易程序减半收取1829.5元，由原告彭小珍负担1229.5元，被告朱有福负担600元。被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司已支付的鉴定费600元，由其自行负担；原告彭小珍支付的鉴定费3419.99元，由原告彭小珍负担1000元；被告朱有福负担1419.99元；被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司负担1000元。因案件受理费1829.5元和鉴定费3419.99元原告已经预缴，由被告朱有福向原告支付2019.99元；被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司向原告支付1000元。 上述判决给付事项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本（另加7份），上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 秦宏宽 二〇一九年十二月九日 代书记员 黄增如 附：本判决引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。