江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13687号原告：黄云标，男，1954年7月14日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：顾海龙，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：姜斌，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001—1011室。负责人：冯泉华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱志明，男，该公司员工。原告黄云标与被告顾海龙、太仓程安贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安财险苏州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告申请撤回对被告太仓程安贸易有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告黄云标及其委托诉讼代理人戴益彬、被告顾海龙的委托诉讼代理人姜斌、张紫凌及被告永安财险苏州中心支公司的委托诉讼代理人朱志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄云标向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告各项损失人民币162665.2元，请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；2、不足部分，判令被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、仍有不足的，由被告顾海龙承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年6月12日，被告顾海龙驾驶苏Ｅ×××××重型普通货车与通道西侧架子相撞后，致使在架子上的原告摔倒受伤。原告当即被120送往张家港市第三人民医院救治。经张家港市公安局交通警察大队认定被告顾海龙承担全部责任，原告不承担责任。被告顾海龙驾驶车辆登记的所有人为太仓程安贸易有限公司，该车在被告永安财险苏州中心支公司处投保机动车强制保险及商业保险。现原告经贵院委托张家港市中医医院司法鉴定所完成伤残、误工、营养及护理的鉴定。原告为维护合法权益，为此诉讼。顾海龙辩称，对事故发生及责任认定没有异议，案涉车辆在永安财险苏州中心支公司处投保了交强险和商业险，即使有法律责任应当由保险公司承担。对保险公司认可的金额，我方没有意见。另外调解书中原告医疗费已经结算至2018年7月1日，原告提交的门诊费票据中，有两张是2018年6月12日发生金额分别为11元、1107.22元，合计1118.22元。关于残疾赔偿金的计算我方认为按15年计算。原告签订合同时已超过60周岁，不符合签订劳动合同年龄，原告也未提交第三方发放记录及纳税证明，不能证明原告的误工损失。永安财险苏州中心支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时车辆在我司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔。我司前期调解已在交强险中支付了医疗费10000元，被告顾海龙事发时无从业资格，属于保险合同免责事项，我司据此对于超出交强险的部分不承担赔偿责任。医疗费应扣除10%非医保，住院伙食费按照30元/天，住院天数无法认定，护理费认可80元/天，计算90天，营养费认可30元/天，计算90天，因原告超过退休年龄，需原告补充银行流水，否则不予认可误工费，伤残赔偿金应计算15年，伤残等级需原告提供内固定在位摄片再认定，交通费认可300元，残疾辅助器具费无医嘱不认可，我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日7时47分许，顾海龙驾驶苏Ｅ×××××重型普通货车沿事发厂区(张家港市凤凰镇吴氏纺织印染有限公司)通道由南向北倒车过程中，该车右侧反光镜与通道西侧架子相撞后，致使在架子上的黄云标摔倒受伤。事故发生后，黄云标当即被120送往张家港市第三人民医院救治，诊断为双侧跟骨骨折、右侧顶后部头皮血肿、两侧多发肋骨骨折。经张家港市公安局交通警察大队认定顾海龙承担全部责任，黄云标不承担责任。顾海龙驾驶车辆登记的所有人为太仓程安贸易有限公司。顾海龙驾驶的苏Ｅ×××××重型普通货车在永安财险苏州中心支公司投保有交强险和商业三者责任险50万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所针对黄云标的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人黄云标构成十级伤残。2.被鉴定人黄云标的误工时限建议为210日，营养时限建议为90日，护理时限建议为90日以内1人护理。经查明，顾海龙已支付清黄云标截止2018年7月1日的医药费29195.65元，永安财险苏州中心支公司在交强险内已支付黄云标医疗费用10000元。以上有本院（2018）苏0582民初7979号民事调解书及原被告庭审笔录等佐证，本院予以确认。对于原告黄云标因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医药费2687.2元。虽然在本院（2018）苏0582民初7979号案件中，原告医疗费已经结算至2018年7月1日，但原告并未放弃其他发生在2018年7月1日前的医药费的索赔权利，原告提交的开具日期为2018年6月12日两张发票金额分别为11元、1107.22元，合计1118.22元，其在本案中主张，并无不妥，本院予以支持。二、营养费4500元。三、住院伙食补助费950元。四、护理费9000元。五、残疾赔偿金70800元。（47200×15×0.1）六、精神损害抚慰金5000元。七、原告主张残疾辅助器具费无医嘱，本院不予认可。八、误工费24500元。根据原告提交的其与张家港市凤凰镇港口辰达房屋修缮工程部签订的劳动合同及其单位为其投保的人身保险合同，原告系从事建筑工作，但原告已超60周岁，且未提供银行流水、工资发放单等佐证，无法证实其误工损失。结合2018年江苏省城镇私营单位建筑行业平均工资，本院酌定误工费3500元/月，计算7个月。九、交通费300元。根据原告伤情及治疗情况酌定。十、鉴定费3060元。根据鉴定费票据认定。原告黄云标在本案中主张的损失合计120797.2元。（医疗费用部分8137.2元+伤残部分109600元+其他3060元）上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、人身保险合同、（2018）苏0582民初7979号民事调解书及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人黄云标在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。顾海龙驾驶的苏Ｅ×××××重型普通货车在永安财险苏州中心支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告永安财险苏州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故中被告顾海龙负全部责任，故对于超出交强险部分的损失，由顾海龙承担全部赔偿责任。由被告顾海龙承担赔偿部分可直接由被告永安财险苏州中心支公司在商业三者险中赔偿。对于被告永安财险苏州中心支公司提出被告顾海龙事发时无从业资格，故在商业险范围内不予赔偿的抗辩，但未提供证据证明其就该免责条款尽到提示说明义务，故该免责条款不生效。故被告永安财险苏州中心支公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。被告永安财险苏州中心支公司在交强险内已支付原告黄云标医疗费用10000元，故被告永安财险苏州中心支公司在本案中赔偿责任为：一、在交强险内赔付109600元，二、在商业险内赔付8137.2元，合计应赔付原告黄云标117737.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应赔付原告黄云标赔偿款117737.2元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：黄云标，开户行：张家港农村商业银行，账号：62×××52；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取607元，由原告负担180元，被告顾海龙负担427元；由于本起事故中负全部责任，被告顾海龙需承担鉴定费3060元，综上被告顾海龙合计应承担3487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇一九年十二月十七日法官助理 谢佳桐书 记 员 许 梅