山西省广灵县人民法院民事判决书（2019）晋0223民初503号原告：刘余，男，汉族，农民，河北省张家口市蔚县人，现住广灵县。委托诉讼代理人：邢晓东，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被告：魏建军，男，汉族，农民，广灵县人。被告：诚泰财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区滨河西路南段129号山西焦煤综合服务基地B座10层及C座第五层507机房。主要负责人：宋丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫越宏，男，汉族，诚泰财产保险股份有限公司山西分公司职工，现住大同市平城区永和路碧水云天御河湾6-1-1003。委托诉讼代理人：马学青，山西永固律师事务所律师。原告刘余与被告魏建军、诚泰财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘余的委托诉讼代理人邢晓东、被告魏建军、被告保险公司的委托诉讼代理人闫越宏、马学青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘余向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计107145.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日7时许，刘余驾驶普通三轮摩托车沿省道201线由东向西行驶至广灵县平舒大道与省道201线交叉路口向南拐弯时，与沿省道201线由西向东行驶的魏建军驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成刘余受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘余被送入广灵县人民医院进行抢救，但因伤势严重，后转院到大同京华骨科医院救治，伤势被诊断为左胫腓骨胫骨平台开放性粉碎性骨折、右手第一掌骨骨折、脑积水等，住院治疗48天后出院回家康复治疗，定期复诊。该事故经广灵县交警队认定，刘余承担主要责任，魏建军承担次要责任。魏建军驾驶的×××号轻型普通货车在事故发生前已在保险公司投保了交强险一份，且事故发生时间在保险期间内，故保险公司应在交强险范围内优先赔付。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。魏建军辩称，对原告陈述的事故发生时间、经过、事故责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保交强险亦属事实。原告提出理赔的请求，因事故车辆已在保险公司投保，故魏建军要求保险公司代为赔偿。此外，原告治疗期间，魏建军为原告垫付医疗费47616.76元，请求法院处理本案时，将该垫付退还给魏建军。保险公司辩称，对原告陈述的事故发生时间、经过、责任认定、事故车辆的投保情况无异议。对原告主张损失的合理部分，保险公司同意在交强险范围内分项赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、车辆行驶证、诊断证明书、住院病历、住院费用清单、医疗费票据（1张），魏建军、保险公司均无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评判如下：1、对原告提供的大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定意见书、鉴定费票据、孙振强的证明材料、广灵县壶泉镇聚和村村委会的证明材料，欲证明原告伤残等级为两个十级伤残；原告做司法鉴定时，支出鉴定费1500元；原告居住于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。魏建军对此无异议。保险公司认为，原告系单方委托鉴定，保险公司申请重新鉴定后，原告拒绝重新鉴定，该不利后果应由原告自行承担；因原告单方鉴定，故鉴定费应由原告承担；原告居住城镇的事实不成立。本院审查该组证据后认为，原告提供的鉴定意见书系单方委托作出，保险公司申请重新鉴定后，原告不配合法医临床学查体，故本院不确认原告构成两个十级伤残。因本院不确认原告构成伤残，故原告支出的鉴定费1500元由其自行承担。原告没有残疾赔偿金损失。2、对原告提供的误工证明、工资表及营业执照，欲证明原告的误工损失为每月3000元。魏建军对此无异议。保险公司对该组证据不予认可。本院审查后认为，该组证据相互关联、互相印证，故予以采信。3、对原告提供的人身损害受伤人员三期评定标准，欲证明原告伤势误工期150～180日、营养期60～90日、护理期60～90日。魏建军对此无异议。保险公司认为原告已满60周岁，无误工损失，认可护理期48天。本院审查后认为，原告主张三期损失的期间，符合规定，本院予以采信，因原告尚未主张营养费，故本院对该项不作评判，本院酌情确定原告的误工期为165天、护理期为75天。4、对原告提供的交通费票据27张，欲证明原告的交通费损失为2000元。魏建军对此无异议。保险公司认可500元。本院审查后发现，票据无支付时间，故本院酌情确定为1000元。5、对原告提供的摩托车维修费收据、清单及车损图片，欲证明原告的财产损失为1058元。魏建军对此无异议。保险公司认可500元。本院审查后认为，票据无收款人签字，且属不正规票据，故本院酌情确定该损失为700元。6、对魏建军提供的大同市第三人民医院门诊票据3张（计款867.36元）、广灵县人民医院门诊票据10张（计款2888.4元）、护理费票据1张（3000元），以上共计6755.76元，欲证明原告受伤治疗期间，魏建军为其垫付门诊医疗费3755.76元、护理费3000元。原告对此无异议。保险公司认可门诊医疗费支出，不认可3000元的护理费支出。本院审查该组证据后查明，原告住院期间，魏建军为原告支付了一个月的护理费3000元，该事实有原告及魏建军的陈述相印证，故本院对魏建军提供的该组证据予以采信。7、对保险公司提供的照片11张，欲证明原告的伤情不构成伤残。魏建军对此无异议。原告对照片的证明目的不予认可。本院审查后认为因保险提出对原告的伤情重新鉴定，原告却不配合查体，故本院对保险公司提供的该组证据的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日7时许，刘余驾驶普通三轮摩托车沿省道201线由东向西行驶至广灵县平舒大道与省道201线交叉路口向南拐弯时，与沿省道201线由西向东行驶的魏建军驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成刘余受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。刘余受伤后，被送入广灵县人民医院治疗，后转院至大同京华骨科医院治疗，诊断为左胫腓骨胫骨平台开放性粉碎性骨折、右手第一掌骨骨折、脑积水、左前额皮肤裂伤。住院48天。本次交通事故，经广灵县公安局交警队认定，刘余负事故主要责任，魏建军负事故次要责任。魏建军驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。另查明，刘余治疗期间，魏建军为其垫付医疗费、护理费共计47616.76元。对刘余的各项损失，本院确定如下：1、医疗费：根据认定的票据，确定为3755.76元+40861元＝44616.76元；2、护理费：根据确定的护理期和原告合法的护理费标准请求，计算为75天×100元/天×1人＝7500元；3、误工费：根据确定的误工期及日误工标准，计算为165天×100元/天＝16500元；4、交通费：酌情确定为1000元；5、财产损失（摩托车修理费）：酌情确定为700元；以上共计70316.76元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应当承担侵权责任。本案中，刘余驾驶普通三轮摩托车与魏建军驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成刘余受伤，刘余在事故中负主要责任，魏建军负事故次要责任，魏建军驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应对原告的损失在交强险范围内优先赔偿。刘余对其所有的医疗费损失，只主张10000元的赔偿，符合法律规定，本院予以支持。保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元、在财产损失限额内赔偿原告摩托车修理费700元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7500元+16500元+1000元＝25000元，以上共计35700元。因魏建军为原告垫付医疗费、护理费共计47616.76元，故保险公司赔偿时，应将35700元的赔偿款直接支付给魏建军。魏建军为刘余垫付的剩余部分，可另案向刘余追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司山西分公司赔偿刘余医疗费、误工费等各项损失共计35700元，此款于本判决书生效后十日内全部支付给魏建军；二、驳回刘余其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，由诚泰财产保险股份有限公司山西分公司负担692.5元，由刘余负担1750.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 章云峰人民陪审员 高存玲人民陪审员 苏拥军 二〇一九年十二月三十日书 记 员 韩丽婷