黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初2057号原告：沈艳华，女，1957年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：韦延辉，男，1973年2月23日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。原告沈艳华与被告韦延辉、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈艳华委托诉讼代理人李玲玲、被告韦延辉、人民保险公司委托诉讼代理人张晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈艳华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韦延辉、人民保险公司赔偿其损失117929.63元，其中医疗费11360.96元、营养费9000.00元、住院伙食补助费5100.00元、护理费20511.87元、误工费10800.00元、残疾赔偿金52543.80元、鉴定费用5460.00元、交通费153.00元、精神抚慰金3000.00元；2.诉讼费用由韦延辉、人民保险公司承担。事实和理由：2019年5月18日9时30分许，韦延辉驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿富拉尔基区花园街由南向北行驶，行驶至花园街兴隆派出所门前时，与同方向沈艳华骑行的自行车相撞，造成沈艳华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，沈艳华入住齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，诊断为肱骨外科胫骨折，住院51天。2019年5月30日，交警部门出具了道路交通事故认定书，认定韦延辉负事故全部责任，沈艳华不负事故责任。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业保险。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至人民法院。被告韦延辉辩称：已在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应当由保险公司赔偿。并且其垫付了原告沈艳华的门诊费用276.00元，应由人民保险公司给付韦延辉。被告人民保险公司辩称：肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元、及不计免赔险。对于原告沈艳华合理部分，先在交强险范围予以赔付，超出部分在商业保险范围内赔付。对于医疗费部分，根据保险合同约定，非医保用药不属于保险理赔范围，应扣除非医保用药部分。对于伤残赔偿金，根据沈艳华的身份证和户口簿显示均为农业户籍，应按农村标准给付；而其仅提供证明信1份，没有提供房照、租房协议等证据，无法证实沈艳华在城市居住1年以上，以及主要生活来源为城镇。关于误工费的问题，沈艳华已经过了退休年龄，不应再支持误工费；对其提供的宋小妞小吃店的证明有异议，未提供用工合同和工资流水，客观性无法确认。关于护理费的问题，沈艳华的病历中长期医嘱单显示为二级护理，护理人员应为1人；且对沈艳华提供的护理人员证明有异议，护理人郭璇月工资1.3万元，没有提供完税证明。关于营养费的问题，其长期医嘱单中显示为普食，且根据人身损害赔偿司法解释第24条的相关规定，在没有医疗机构出具意见的情况下不应支持营养费。住院期间伙食补助费应按50.00元每天的标准计算。鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，应由实际侵权方承担。关于精神抚慰金，根据机动车综合商业保险的相关约定，属于免赔事由，因此精神抚慰金不予赔偿。另外，道路交通事故认定书中载明，侵权人韦延辉在发生事故后未能及时保护现场，将现场移动，根据商业综合保险条款第24条第1款的规定，该项属于保险公司免责事由，不予理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2019年5月18日9时30分许，被告韦延辉驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市富拉尔基区花园街由南向北行驶，行驶至花园街兴隆派出所前时，与同方向原告沈艳华骑行的自行车相刮撞，造成沈艳华受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后韦延辉未能及时保护现场将现场移动。受伤后，沈艳华被送至齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗51天，被诊断为：肱骨外科胫骨折。住院费11360.96元，由沈艳华垫付；门诊费276.00元，由韦延辉垫付。2019年5月30日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队富拉尔基大队做出第230206120190000051号《道路交通事故认定书》，认定：韦延辉负事故全部责任，沈艳华不负事故责任。2019年12月3日，经沈艳华申请，黑龙江安通司法鉴定中心做出黑安通（2019）临司鉴字1434号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人沈艳华评定致残程度十级；（二）现在可以治疗终结；（三）误工期评定伤后270日；（四）护理期评定伤后90日，其中住院期间51日内需二人护理，之后时间需一人护理；（五）营养期评定伤后90日；（六）不具备评定二次手术费条件。鉴定费5350.00元、鉴定检查费110.00元，合计5460.00元，由沈艳华垫付。肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（50万元）以及不计免赔险。本院认为，交警部门认定本案交通事故中，被告韦延辉负交通事故全部责任，原告沈艳华不负交通事故责任，本院予以采信。因肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，因此人民保险公司应在交强险范围内先行赔付。交强险赔偿后不足部分，由韦延辉承担100%的责任。韦延辉驾驶的车辆在人民保险公司投保了商业第三者责任保险，因此韦延辉应负担部分，应由人民保险公司依据商业第三者责任保险合同的约定负担。关于被告人民保险公司抗辩称，因发生事故后韦延辉未能及时保护现场将现场移动，根据机动车综合商业保险条款第二十四条第一款的约定，人民保险公司不予理赔。该条款原文为：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”而《道路交通事故认定书》中未载明韦延辉存在上述条款约定的内容，仅为“未能及时保护现场将现场移动”；同时，人民保险公司亦未提交相关证据证实其抗辩理由，故该抗辩意见，本院不予采信。关于原告沈艳华各项损失合理费用的问题。沈艳华有票据可证实其住院期间的住院费为11360.96元、门诊费为276.00元，共计11636.96元，本院予以确认；其中被告韦延辉垫付276.00元。住院伙食补助费标准按每天100.00元计算，沈艳华住院51日，合计5100.00元。司法鉴定意见营养期评定伤后90日，标准按每天100.00元计算，即9000.00元。关于沈艳华护理费的问题，其表示2名护理人员均系亲属，王玉杰为餐饮店雇员每月工资3350.00元，并一直照顾沈艳华；郭旋为汽车维修店雇员每月工资1.3万元，郭旋护理费按每天164.63元主张；虽然其仅提交误工损失证明及营业执照复印件，但主张王玉杰的护理费并不高于2018年黑龙江省住宿和餐饮业标准50404.00元/年，郭旋的护理费按2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业标准60090.00元/年计算，故本院予以支持。按司法鉴定意见确定的护理期限，护理费为60090.00元/年÷365日×51日×1人+3350.00元/月÷30日×90日×1人=18446.14元。关于误工费的问题，误工费的核心依据是实际减少的收入，虽然沈艳华已到退休年龄，但是达到退休年龄后的老年人参加劳动的合法收入应受到法律保护；沈艳华主张其受伤前是餐饮店雇佣，每月收入1200.00元，虽仅提供误工证明及营业执照复印件，但符合其年龄在当地的收入，本院予以支持；按司法鉴定意见确定的误工期限，误工费为1200.00元/月÷30日×270日=10800.00元。关于沈艳华残疾赔偿金，虽然其户口簿显示其登记所在地为龙江县头站村北华村，但沈艳华提交了社区居民委员会证明信证实其已在城镇居住3年以上，并提交了其在城镇工作的误工证明；可证实沈艳华在城镇连续居住一年以上，并在城镇务工、生活，故沈艳华的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算；自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。沈艳华的残疾赔偿金为29191.00元/年×10%×（20年-2年）=52543.80元。关于交通费用，住院期间按每天3.00元计算，住院51日，即153.00元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，精神损害抚慰金包括的方式：致人残疾的，为残疾赔偿金。并且，沈艳华没有其他证据予以证实其精神受到了严重的损害，故其要求单独要求精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上，原告沈艳华各项损失的合理费用为：医疗费11636.96元、住院伙食补助费5100.00元、营养费9000.00元、护理费18446.14元、误工费10800.00元、残疾赔偿金52543.80、交通费153.00元，合计107679.90元。其中被告韦延辉垫付医疗费276.00元。关于被告人民保险公司抗辩称案件受理费、鉴定费不应由该公司承担的意见。对于该主张，本院认为，虽人民保险公司与投保人约定保险人不负责赔偿事项，但鉴于该条款是保险公司自行订立的格式合同，违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定。此外，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人（保险公司）承担。”因此，对人民保险公司的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险范围内给付原告沈艳华医疗费10000.00元、护理费18446.14元、误工费10800.00元、残疾赔偿金52543.80、交通费153.00元，合计91942.94元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险范围内给付原告沈艳华医疗费1360.96元、住院伙食补助费5100.00元、营养费9000.00元，合计15460.96元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险范围内给付被告韦延辉垫付的医疗费276.00元。四、驳回原告沈艳华的其他诉讼请求。执行办法：待本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658.60元，减半收取1329.30元，鉴定费用5460.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担案件受理费1226.80元、鉴定费用5460.00元，由原告沈艳华负担案件受理费102.50元。（此款原告已经预付，被告于判决生效后将其应负担部分给付原告）如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王英凯二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 蕾