江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初5547号原告：俞亚兴，女，1959年4月6日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱刘恺，江苏扬子江律师事务所律师。被告：俞兵，男，1966年9月26日生，汉族，住江苏省启东市。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人：刘楚权，该公司总经理。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩红卫，该公司员工。原告俞亚兴与被告俞兵、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司(下称北部湾保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞亚兴委托诉讼代理人朱刘恺，被告北部湾保险公司委托诉讼代理人周佐亮，被告人寿保险公司委托诉讼代理人韩红卫到庭参加诉讼。被告俞兵第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞亚兴向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿各项损失136128.40元；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年11月10日12时30分许，俞兵驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，沿启东市汇龙镇华石路由北向南行驶至中央大道交叉路口时，与同向在前行驶至上述路口左转弯由俞亚兴驾驶的电动自行车发生交通事故，至俞亚兴受伤，车辆受损。事故经公安机关认定俞兵负主要责任，俞亚兴负次要责任。俞兵驾驶的车辆投保北部湾保险保险公司交强险和人寿保险公司100万元不计免赔商业三者险。俞兵辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我方驾驶的车辆投保了北部湾保险保险公司交强险和人寿保险公司100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，原告方的损失应由被告保险公司承担。北部湾保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险的范围内赔偿原告的合理损失。对原告构成的十级伤残等级不予认可，要求重新鉴定。原告主张的营养、护理等三期期限由法院根据住院天数进行确定。原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。原告主张的精神损害抚慰金过高。对原告主张的误工费不予认可。原告主张的护理费应按照住院天数确定。原告主张的交通费过高，建议由法院在200元以内酌定。原告主张的鉴定费不属于交强险的赔偿范围。人寿保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在商业三者险的范围内赔偿原告的合理损失。对原告构成的十级伤残等级不予认可，要求重新鉴定。原告主张的营养、护理等三期期限由法院根据住院天数进行确定。由于驾驶员未向我公司报案，我公司无法确定其是否有货运驾驶员从业资格证，若没有，我公司在商业三者险范围内不承担责任。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定以及事故车辆投保情况没有异议，本院予以确认。2018年11月10日，原告受伤后当即被送至启东市人民医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、多发软组织挫擦伤，左手第1掌骨基底部骨折、左手拇指近节关节基底部骨折伴撕脱骨折，2┼2冠折、1┼缺失，住院治疗13天，花去医疗费14363.01元（含担架费230元）。庭审中,原告申请对其智能与精神状态、伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费及相关三期期限进行法医学鉴定。本院遂委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智能与精神状态进行法医学鉴定，委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费及相关三期进行法医学鉴定。2019年9月2日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2019]精鉴字第1290号精神疾病鉴定意见书，意见为：被鉴定者俞亚兴1、罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴);2、罹患脑外伤后神经症样综合征；3、日常生活有关的活动能力轻度受限。原告为此花去鉴定费1600元。2019年10月26日，南通大学附属医院司法鉴定所出具通大附院司鉴定所[2019]临鉴字第888号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人俞亚兴因交通事故致蛛网膜下腔出血，多处软组织损伤等的诊断成立，目前其脑外伤后神经征样综合征，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以150日为宜；其伤后的护理期限以60日为宜；其伤后的营养期限以60日为宜。原告为此花去鉴定费2100元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。俞兵所驾驶的车辆在北部湾保险公司投保交强险，故北部湾保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因俞兵所驾驶的车辆在人寿保险公司投保100万元含不计免赔商业三者险，故人寿保险公司还应在俞兵承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因俞亚兴主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及俞兵的赔偿问题。被告人寿保险公司抗辩称若被告俞兵没有货运驾驶员从业资格证，其在商业三者险限额内免除赔偿责任，但被告人寿保险公司未提供证据证明其向投保人说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，没有对该免除赔偿责任的情形尽到了提示说明义务，故该抗辩本院不予采纳。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告主张的救护车费归入交通费一并计算；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金基本合理，本院应予以支持；关于原告主张误工费，原告未提供依据予以证实，本院碍难支持；原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院酌情予以认定；原告主张的鉴定费归入诉讼费。被告北部湾保险公司和人寿保险公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故被告北部湾保险公司和人寿保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。被告俞兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，原告所受医疗费项下损失医疗费14363.01元、住院伙食补助费234元、营养费600元，合计15197.01元，由被告北部湾保险公司在交强险限额内承担10000元，余款由被告人寿保险公司在商业三者险限额内承担80%，计4157.61元；原告所受伤残项下损失护理费5961元、残疾赔偿金94400元、精神损害赔偿金4000元、交通费400元（含救护车费150元），合计104761元，由被告北部湾保险公司在交强险限额内承担。被告北部湾保险公司合计应赔偿114761元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞亚兴人民币114761元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞亚兴人民币4157.61元。三、驳回原告俞亚兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，鉴定费3700元，合计4200元（原告已预交），由原告负担870元，被告俞兵负担2300元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担950元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1000元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。（此页无正文）审 判 员 单纬宇二〇一九年十二月十八日法官助理 王广楠书 记 员 宋燕燕