新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民事判决书   （2019）新4323民初1529号   原告：石河子市龙跃肥业科技有限公司，住所地：石河子市21小区北子午路60-9号。   法定代表人：裴传录，系该公司经理。   委托诉讼代理人：周荣庚，系该公司员工。   被告：王宝全，男，汉族，1980年1月2日出生，个体工商户，住福海县阔克阿尕什乡桌勒吐斯坎村，住福海县。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   原告石河子市龙跃肥业科技有限公司与被告王宝全买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日、2019年12月7日公开开庭进行了审理，原告王宝全法人裴传录、委托诉讼代理人周荣庚、被告王宝全及委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石河子市龙跃肥业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告拖欠货款62200元；2、依法判令被告承担原告往返石河子市的交通费、燃油费、差旅住宿费等费用1200元；3、判令被告承担本案的诉讼费用、邮寄费；事实与理由：2018年、2019年原告与被告先后达成口头协议，被告在2018年拖欠原告3500元未付。2019年5月、6月，原告又分二次向被告供货（菌肥）共计价值58700元未付。为此，原告多次通过电话、上门追讨货款，被告却以种种借口拖欠货款不付。为维护原告的合法权益现诉至法院，请求依法予以公正裁决。   被告王宝全辩称，原告在向被告出售菌肥时向农户做了不实宣传，夸大了菌肥的效果，同时向农户传授的使用方法不正确，导致农户在使用了原告的菌肥后没有达到使用效果，并产生了一定的经济损失。原告销售给被告的菌肥没有达到国家标准，请依法公正裁决。   原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：   1、营业执照、诚信记录，证明原告公司经过依法登记并办理了营业执照，原告销售给被告的菌肥在原告公司的经营范围内。   2、2019年6月24日出库单一份，证明原告给被告送生物菌肥10吨，数量400件，每吨3000元，计30000元。2019年5月2日出库单一份，证明原告给被告送生物菌肥10吨，每吨3000元计30000元；有机滴灌肥5吨，每吨4500元计22500元；益生肥6吨，每吨3200元计19200元；黄腐酸肥1吨，每吨2000元计2000元，合计73700元，扣除原告转账的预付款45000元，被告尚欠原告货款58700元。同时证明驾驶员已将货物送给被告。   3、2018年10月6日王保全欠条一份，证明被告2018年尚欠原告货款3500元。   4、录音光盘一张、录音书面材料一份，证明被告承认欠原告货款58700元及被告未在出库单上签字的事实。   5、过路费票据5张计147元、加油加气票据7张计717元、住宿费发票一张计300元，证明被告不守信用，原告因诉讼产生的费用共计1164元。   6、农家婆生态农业系列产品宣传材料一份，证明销售给被告菌肥的特色及作用，每亩用量5-10公斤。   7、包装袋一个（拍照片存档），证明产品的功能与特点，本产品可以改善作物品质，粗跟壮苗、抗旱等作用，适用于大棚、露地的各种作物的冲施、滴灌，每亩用量5-10公斤，生长中后期视作物长势情况酌情增加。   8、2019年5月4日检测报告复印件一份，证明原告销售给被告的肥料的参数符合国家标准。   被告对以上证据1三性认可，认为不能证明原告出售给被告的农肥符合质量标准；对证据2认为没有被告签字确认，不认可；对证据3认可，认为该欠款已还清；对证据4认为录音属实，只欠原告肥料款20000元；对证据5中过路费认可，加气加油票据不是正规发票，不认可，住宿费认可一天的费用；对证据6认为收到过宣传材料，对证据7真实性认可，认为包装袋注明是食葵专用肥，但背面产品说明扩大到瓜果类和其他产品，正面说明和背面说明不一致。对证据8不认可，认为检测的是微生物真菌，不是农家婆产品。   被告为支持其反驳主张向本院提交了如下证据：   1、微信转账记录，证明2018年11月24日8点10份向原告转账8000元、2018年10月10日向原告转账20000元、2018年12月24日向原告转账5000元，2018年10月6日欠原告的钱已付清。   2、证人杨大军出庭作证，证明2019年4月份在乡里，由王宝全主持，原告公司裴传录对农家婆菌肥进行了宣传，2019年本人种植食葵，使用的是王宝全销售的原告的肥料，第一次每亩使用了10公斤，第二次每亩使用了5公斤，没有达到想要的效果，后期葵花死了很多，包装上有产品介绍，通过了解，是使用方法不当，肥料使用的过早，分两次使用太快，应该分多次使用，种植的食葵亩产190公斤。   3、证人杨世进出庭作证，证明本人2019年种植食葵，从被告王保全处购买的原告的肥料，原、被告都对肥料做过宣传，本人按照王宝全电话询问原告施肥方法分三次施肥，每次5公斤，后期葵花有烂头情况出现，原、被告都到现场看过，本人种植的食葵亩产194公斤。   原告对以上证据1认可，认为被告微信转账支付的是2019年肥料的预付款，被告预付的45000元已从2019年肥料款中扣除，被告2018年欠的3500元未付给原告；对证据2、3认为证人与被告同一个村，证言有倾向性，原告春天宣传过肥料的作用，没有说过肥料可以代替药物，证人使用什么肥料及使用量原告不在现场，电话里讲过怎样施肥，七月份去看过现场，农作物长势很好，秋收时原告不在现场，农业损失有多种原因，没有经过鉴定，对证人经济损失的证言不认可。   本院经审理认定的事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院对双方当事人提供的证据的认证意见为，对原告提供的证据1被告认可，予以确认；对证据2、4、6、7及被告提供的证据相互印证，可以证明被告购买原告的肥料，尚欠原告货款58700元，予以确认；对证据3被告没有证据证明付清了该笔欠款，予以确认；对证据5原告要求被告支付因诉讼支付的过路费、加油加气费、住宿费，没有法律依据，本院不予确认；对证据8系复印件，但检验报告完整，且该有检验部门公章，予以确认。对被告提供的证据1原告认可，可以证明被告预付了货款，予以确认；对证据2、3可以证明被告购买了原告的农家婆菌肥，予以确认，证人在种植过程中施肥次数、用量不一致，食葵产量均在190公斤左右，证人认为使用原告的菌肥没有提高产量，证人没有证据证明食葵产量不高与使用原告的菌肥有直接因果关系，对被告证明原告出售菌肥时向农户做了不实宣传，夸大了菌肥的效果，同时向农户传授的使用方法不正确，导致农户在使用了原告的菌肥后没有达到使用效果，并产生了一定的经济损失的证明目的，不予确认。   根据本院认定的证据，查明的法律事实如下：原、被告长期合作，被告销售原告的肥料。2018年秋天，原、被告口头约定，2019年被告销售原告的农家婆菌肥，被告按约定于2018年12月30日前向原告预付肥料款45000元。2019年4月份，原、被告在福海县阔克阿尕什乡直就农家婆肥料对部分种植户进行了宣传。原告于2019年5月2日租用杨绪芳的车给被告送生物菌肥10吨，每吨3000元计30000元；有机滴灌肥5吨，每吨4500元计22500元；益生肥6吨，每吨3200元计19200元；黄腐酸肥1吨，每吨2000元计2000元，合计73700元。原告于2019年6月24日租用唐太武的车给被告送生物菌肥10吨，数量400件，每吨3000元，计30000元。被告应支付给原告肥料款103700元，扣除被告预付的肥料款45000元，被告尚欠原告肥料款58700元。2018年被告欠原告肥料款3500元，被告于2018年10月6日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到裴传录现金3500元（2018仓库剩货）。”   本案争议的焦点：原告销售给被告的肥料是否存在质量问题。   本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告支付肥料款62200元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对被告认为购买原告的肥料存在质量问题，未提供相应的证据，本院不予采信。原告要求被告承担因诉讼发生的过路费、加油加气费、住宿费的主张，没有法律依据，本院不予支持。原、被告双方对付款期限约定不明确，依照相关法律规定，原告随时可以要求被告履行给付义务。   综上所述，原告要求被告支付肥料款62200元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院应于支持。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告王宝全于本判决生效后十日内支付给原告石河子市龙跃肥业科技有限公司肥料款62200元；   二、驳回原告石河子市龙跃肥业科技有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费1385元，减半收取计692.5元，由被告王宝全负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审判员 闫  宏  标   二○一九年十二月二十八日   书记员 木丽得尔·阿丁