广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2801号原告：冯大喜，男，1990年2月8日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市塘镇东村委竹围162号，现住罗定市***，身份证号码：445************559。被告：梁志廷，男，1970年4月13日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市**************，现住罗定市******学，身份证号码：441************118。原告冯大喜与被告梁志廷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯大喜到庭参加诉讼，被告梁志廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告立即还清原告借出款项50000元以及相应利息（自借款日至起诉日的利息82500元，起诉后的利息按月利率3%计算）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，李勇因资金周转困难，以做生意为由向原告借款50000元，被告梁志廷为借款担保人，三方自愿签订《借条》，约定每月按本金5%的利率计算利息，借款期限两年。借款期间，李勇没有按时支付利息。借款期限届满后，原告多次向李勇催讨，但李勇拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告辩称，我认为原告应起诉本案借款人李勇的继承人，之后才起诉我，因为李勇有车，银行也有钱的。借款是事实，我作为担保人也是事实。我认为原告应先追讨李勇的继承人，之后才向我追讨借款。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，证实原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2.《借条》原件，证明李勇向原告借款的事实。被告梁志廷没有证据提交。经审查，上述提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，李勇因急需资金周转，向原告借款。李勇向原告出具《借条》，载明其借到原告50000元，月利率5%，按月付息，未约定借款期限，李勇在借款人处签名，并有身份证号码和捺印，落款日期为2016年12月23日。被告梁志廷在借条下方出具《连带还款保证书》，载明如李勇到期不归还上述借款的，其承诺为借款本息承担共同还款的连带责任，担保期限为借款到期后两年，被告梁志廷在担保人处签名，并有身份证号码和捺印。借款后，被告方未能按约还款付息，原告追讨无果，遂诉至本院。在诉讼过程中，原告于2019年10月31日以李勇已去世为由向本院申请撤回对李勇的起诉，本院裁定准许其撤回对李勇的起诉。原告确认借款人李勇借款后每月按时按月利率5%偿还2500元，一直偿还至2017年10月，但从2017年11月至今没有还过任何本息，原告明确不追加李勇的继承人作为本案共同被告。本院认为，本案属民间借贷纠纷。李勇向原告冯大喜借款50000元，被告梁志廷为本案借款作担保的事实，有原告提供的《借条》等证据予以证实，被告梁志廷也予以认可，原告与李大勇之间的借贷关系以及与被告之间的担保关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。因本案借款并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案借款应视为未约定借款期限，原告可催告借款人在合理期限内返还借款，原告于2019年9月24日起诉要求还款，但未能提供证据明确其向借款人李勇主张偿还借款之日，应以起诉之日为本案借款届满之日。对于原告的诉请是否应得到支持的问题，因本案《连带还款保证责任书》约定被告的保证期间为借款期限届满后两年，即自2019年9月24日至2021年9月24日，原告主张被告还款尚在保证期间，同时根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，由于被告承诺对本案借款本息承担连带还款责任，是连带保证责任人，不具有先诉抗辩权，故原告可直接诉请被告履行还款义务，对被告主张应先起诉本案借款人李勇的继承人的抗辩，本院不予采纳。现原告起诉要求被告梁志廷还款，本院予以支持，但应偿还的借款本金，需结合原告自认李勇已偿还款项的情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定进行认定，超过月利率3%的利息约定无效，借款人李勇已偿还得款项超出月利率3%部分可依法抵扣本金，具体计算如下：计息期间尚欠本金（元）月利率利息金额（元）还款金额（元）尚欠利息（元）2016.12.23-2017.1.23500003%15002500-10002017.1.23-2017.2.23490003%14702500-10302017.2.23-2017.3.23479703%1439.12500-1060.92017.3.23-2017.4.2346909.13%1407.272500-1092.732017.4.23-2017.5.2345816.373%1374.492500-1125.512017.5.23-2017.6.2344690.863%1340.732500-1159.272017.6.23-2017.7.2343531.593%1305.952500-1194.052017.7.23-2017.8.2342337.543%1270.132500-1229.872017.8.23-2017.9.2341107.673%1233.232500-1266.772017.9.23-2017.10.2338536.133%1195.232500-1304.7737231.36综上，截至2017年10月23日，借款人李勇尚欠原告的借款本金37231.36元。现原告诉请被告梁志廷偿还借款本金50000元，本院在上述核定的范围内予以支持，超出部分予以驳回。对于本案借款利息，原告诉请被告支付自2017年11月1日至起诉之日尚欠的利息82500元，是以50000元为借款本金按月利率5%计算，自起诉之日至还清之日的利息按月利率3%计算，均已超过月利率2%，根据上述认定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，原告诉请利息应依法调整为以尚欠本金为基础按月利率2%自2017年11月1日起计算至还清之日止，超出部分予以驳回。被告承担保证责任后，可根据《中华人民共和国担保法》第三十一条等相关规定，就其承担责任部分向借款人李勇的遗产继承人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁志廷在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款37231.36元及利息（自2017年11月1日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给原告冯大喜。被告梁志廷承担保证责任后，有权就其承担责任部分向李勇的遗产继承人追偿。二、驳回原告冯大喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元（原告已预交），由原告冯大喜负担862元，被告梁志廷负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇一九年十二月二日书记员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。