新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 判 决 书（2019）新3222民初705号原告：和田市朝阳五金电料经销部，营业场所新疆和田地区和田市。经营者：韩敬德。被告：墨玉县天将实业有限公司，住所新疆和田地区墨玉县。法定代表人：李燕。委托诉讼代理人：蒋爽，职务，公司项目管理员。被告：马良山，男，汉族，1992年4月28日出生，住址新疆墨玉县。原告和田市朝阳五金电料经销部（以下简称朝阳五金部）与被告墨玉县天将实业有限公司（以下简称墨玉天将公司）、马良山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳五金部的经营人韩敬德，被告墨玉天将公司委托代理人蒋爽、被告马良山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和田市朝阳五金电料经销部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告购买电线，电缆款77561元，运费300元，合计77861元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月27日，第二被告马良山来到原告和田市朝阳五金电料经销部，购买了52178元的电线电缆，2019年3月31日又购买了61160元的电线电缆，共计购买了113338元电线电缆。第二被告马良山说，过几天第一被告墨玉县天将实业有限公司就把113338元电线电缆支付给原告。另第二被告马良山分别于2019年3月27日，2019年3月31日在原告出具的出库单上签了名，并将上述电线电缆运走。此后113338元电线电缆款一直未得到支付，经原告多次交涉后，原告于2019年7月1日从第一被告墨玉县天将实业有限公司库房拉回269卷电线，产生运费300元，拉回电线每卷价值133元，共计价值35777元还剩77861元电线电缆被告至今未支付。第二被告马良山于2019年5月1日给原告打了一张113338元欠款条，原告多次催要未果。为维护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第106条、108条的规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法判决。被告墨玉天将公司辩称，此款项应由武威丝路天将有限公司支付，墨玉县天将实业有限公司是使用方，款项应由中标方支付。被告马良山辩称，此款应由墨玉县天将实业有限公司承担，我当时是公司员工，我是受墨玉县天将实业有限公司的韩某(场地负责人)之意去购买电线电缆材料。原告、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告证据1（一组）、2019年5月1日的欠条1张，证明被告马良山在原告处购买的电线电缆款共计113338元。2019年7月1日的欠条1张，证明截至到2019年7月1日被告公司未付款项，原告从被告公司处拉走未使用的电线电缆价值为35777元，同时证明被告马良山向原告出具了此欠条，证明被告公司尚欠77561元的电线电缆款未支付。销售明细单4张，证明两被告从原告处拉走货物的具体明细清单一份，证明两被告共欠原告77561元的货款未付。经质证，被告墨玉县天将实业有限公司对证据无异议，认可；被告马良山对该证据认可，2019年7月1日签的欠条上的欠款应由墨玉县天将实业有限公司承担付款义务；两被告对原告证据1无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对该证据予以采信。原告证据2、2019年3月31日出示销售货单一份，证明墨玉县天将实业有限公司的马良山购买了31500元的货物。转账记录两张，证明31500元的款项由墨玉县天将实业有限公司支付给原告韩敬德的账户上，当时公司的法定代表人为李燕。经质证，被告墨玉县天将实业有限公司对销售单认可，对转账记录截图的真实性有待考究。对韩敬德的打款截图认可，当时我公司的法定代表人为李燕，我公司确实给原告打了31500元的货款；被告马良山对证据认可，我确实在原告处购买了31500元的货物；本院认为原告证据2所证明的被告向原告购买货物并支付31500元货款的事实两被告均认可，被告马良山为被告墨玉天将公司采购涉案货物，本院对该组证据予以采信。被告墨玉天将公司为反驳原告诉讼请求提交证据，经原、被告质证，本院认定如下：被告墨玉天将公司证据1、中标公告三份，证明武威丝路天将实业公司是采购方，应该付款。经质证，原告朝阳五金部认为与本案没有关联性，不予认可；被告马良山认为与本案没有关系，不认可，我是墨玉县天将实业有限公司的员工，我是替墨玉县天将实业有限公司采购。本院认为该证据与本无关联性，对该证据不予采信。被告墨玉天将公司证据2、采购一览表一份，中标单位工商信息一份，证明向原告购买的电线电缆款是中标单位采购的，同时证明被告马良山是中标公司的员工。经质证，原告对该证据不认可，与本案无关；被告马良山对该证据不认可，与本案无关。本院认为该证据与本案无关联性，对该证据不予采信。被告墨玉县天将实业有限公司证据3、股东变更协议一份，协议内容第4页划横线出，由天驭有限公司支付，天驭有限公司与武威丝路天将实业公司是关联公司。经质证，原告认为天驭公司与本案无关。被告马良山认为这份证据与本案无关，我在原告处采购单货物一部分适用于墨玉县天将实业有限公司养殖圈舍及配料设施，一部分墨玉县天将实业有限公司的办公楼建设。本院认为该协议系复印件，且与本案无关联性，对该证据不予采信。被告马良山为证明其与原告间的订立、履行合同的行为是被告墨玉天将公司向其授权后的履行职务行为，向法庭提供证据，经双方质证，本院认定如下：被告马良山证据1（一组）、墨玉县天将实业有限公司文件2018年1号一份，会议议程一份，天将实业采购物料群截图一份，证明2018年12月17日我是墨玉县天将实业有限公司的物资采购部部长，会议摘要证明当天公司领导宣布任职通知，天将实业采购物料群聊天记录截图显示韩波为分管采购部的常务副总，三份证据证明我任墨玉县天将实业有限公司的物资采购部部长。经质证，原告认为该份证据系墨玉县天将实业有限公司内部信息，与我无关；被告墨玉县天将实业有限公司认为红头文件系伪造文件，无公司印章，不予认可。墨玉天将实业采购物料群截图是我们墨玉县天将实业有限公司与武威丝路天将实业有限公司共同创建的群。我们使用方与中标方部分员工都在群里面。本院认为，被告马良山证据1中所记录及显示的内容与原告证据1、2记载的内容及所证明的事实可以相互印证，且被告墨玉天将公司对原告证据1、2无异议，可以认定被告马良山经被告墨玉天将公司授权与原告订立买卖合同，被告墨玉天将公司支付了部分货款，故本院对被告马良山证据1予以采信。被告马良山证据2、采购清单一份，证明下发指令的人是韩某，周某，黄某，唐某某，王某某，赖某的指示进行采购。经质证，原告对此证据认可；被告墨玉县天将实业有限公司对此证据认可，这些都是中标方应提供的材料，我使用方督促采购方按时按样采购。双方对证据无异议，本院对此证据予以采信。被告马良山的证人杜某某的证言：2018年12月17号马良山任命公司的采购部部长，不清楚主要负责采购哪些，我2019年3月离开公司的。经质证，原、被告双方对证人证言无异议。被告马良山的证人张某的证言：我曾是墨玉县天将实业有限公司职员，被告马良山在公司职务我不太清楚，当时韩某安排我负责查马良山的账目。当时马良山在原告处采购货物与账目对的上。经质证，原、被告双方对证人证言无异议。本院认为被告马良山的证人杜某某、张某的证言与原告方证据、被告马良山的证据可以相互印证，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点有2点：1、被告墨玉天将公司与被告马良山之间是否存在委托关系；2、被告墨玉天将公司与马良山是否应该承担付款义务，及付款义务如何分担。针对焦点1、经本院审理查明：2018年12月被告墨玉天将公司任命被告马良山为其公司采购部负责人。2019年3月31日被告马良山向原告订购价值31500元的货物，原告向被告墨玉天将公司交付货物后，被告墨玉天将公司依照约定向原告支付了31500元的货款。2019年5月和7月，被告马良山再次向原告订购价值113338元的货物，被告墨玉天将公司收到货物后未按约定支付货款。后原告为减少损失从被告墨玉天将公司处拉回了被告公司未使用的价值35777元的货物，其余价值77861元的货物被告墨玉天将公司已使用。被告墨玉天将公司虽承认上述事实，但否认被告马良山系其公司采购部负责人。本院认为原告方证据、被告马良山的证据及证人证言、被告墨玉天将公司在庭审中所承认的事实足以认定被告马良山系被告墨玉天将公司员工，被告马良山与被告墨玉天将公司间存在委托关系。针对焦点2、经本院审理查明：被告马良山经被告墨玉天将公司授权代其向原告朝阳五金部订购货物，被告马良山的行为系履行职务的行为。被告马良山代被告墨玉天将公司与原告朝阳五金部订立的买卖合同，合法有效。其行为的法律后果应由被告墨玉天将公司承担。原告按约定履行合同义务，而被告墨玉天将公司尚欠原告货款77861元未给付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，对原告朝阳五金部请求被告墨玉天将公司支付货款77861元的诉讼请求，本院予以支持。原告朝阳五金部请求被告马良山支付货款77861元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告墨玉县天将实业有限公司于本判决生效后十日内，一次性向原告和田市朝阳五金电料经销部给付拖欠的货款77861元；二、驳回原告和田市朝阳五金电料经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746.52元，由被告墨玉县天将实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆和田地区中级人民法院。审 判 长 杨    珊人民陪审员 麦麦提库尔班人民陪审员 吕  远  静二〇一九年十二月二十四日书 记 员 热米莱杰力力