wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9079号之一 申请执行人:杨燕，女，汉族，1967年12月27日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都纤丝鸟美容美体中心，住所地：成都市青羊新华大道玉沙路155号。 法定代表人：朱明。 杨燕与成都纤丝鸟美容美体中心劳动争议一案，成青劳人仲委裁字(2016)第00262号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的56855.5元，执行费752.83元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成青劳人仲委裁字(2016)第00262号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄维聪
库尔勒铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7102民初226号 原告：库尔勒道迩登运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市火车东站货场东北侧龙山市场E-24号。 负责人：骆智梅，总经理。 委托诉讼代理人：骆治戈，女，该公司员工。 被告：新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天山辖区东山坡314国道西侧一号楼2层。 负责人：徐占全。 被告：徐占全，男，1988年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告库尔勒道迩登运输有限公司与被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司、被告徐占全运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒道迩登运输有限公司委托诉讼代理人骆治戈到庭参加诉讼，被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司、被告徐占全经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告库尔勒道迩登运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付拖欠运费257064元。事实和理由：2019年2月27日，原、被告签订《运输合同》,由原告负责运输，被告支付运费，双方约定全部货物拉完后2个月之内由被告将全部运费付清。待运输完毕后，经双方结算被告共计欠原告890100元，被告陆续支付633096元后,尚欠原告257064元运费久拖不付。无奈，原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求依法支持原告的诉讼请求，判如所请。 被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司、被告徐占全未做答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月27日，原告库尔勒道迩登运输有限公司与被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司签订运输合同。合同约定：由原告为被告拉运设备，从库尔勒大二线到轮南英买里油田；每车运费5900元，每车按30吨计算；运费结算方式是按月开具票据，2个月内付清运费。原告将货物运输完后，于2019年7月20日与被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司的法定代表人徐占全进行结算，徐占全在结算后给原告出具欠条一份。内容为：今欠库尔勒道迩登运输有限公司890100元整。该欠条未加盖被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司的公章。欠条出具后，被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司的法定代表人徐占全通过个人账户向原告委托诉讼代理人银行卡支付100000元，通过设备使用方河北管道局向原告库尔勒道迩登运输有限公司代付533096元，被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司尚欠257064元未付。 本院认为，原告库尔勒道迩登运输有限公司与被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司签订的合同是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。原、被告双方应按照合同履行各自的义务，原告库尔勒道迩登运输有限公司在完成运输合同后有权要求被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司支付相应运费。原告要求被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司支付运费257064元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司的法定代表人徐占全给原告出具的欠条虽未加盖公司印章，但结合双方运输合同可以认定徐占全出具欠条系职务行为，结合双方签订的运输合同所欠运费应为被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司的债务。原告要求徐占全个人对公司债务承担责任没有法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司于本判决生效后10内向原告库尔勒道迩登运输有限公司支付运费257064元； 二、驳回原告库尔勒道迩登运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5155.96元,减半收取计2577.98元（原告已预交），由被告新疆佳美鼎盛设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇一九年十二月三十日 书记员 王晓英
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏08刑终259号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘振坤，男，1995年10月2日出生于河南省确山县，汉族，无业，住河南省驻马店市确山县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月13日被刑事拘留，同月14日被指定居所监视居住，同月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人季璐，江苏今宜安律师事务所律师。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告人刘振坤犯诈骗罪一案，于2019年9月27日作出（2019）苏0804刑初286号刑事判决。原审被告人刘振坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。经一审审理查明：1、2018年6、7月份期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以修车需要费用等借口，多次诈骗袁某（女，1987年5月11日出生，本案被害人）钱财，共计骗取142630元。2、2018年10月份期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以需要购买机票等借口，诈骗王某（女，2001年10月11日出生，本案被害人）钱财，共计骗取3900元。3、2018年6、7月份期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以买车需要费用等借口，多次诈骗王莉（女，1993年2月13日出生，本案被害人）钱财，共计骗取12549元。4、2018年3、4月份期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以帮助介绍工作等借口，多次诈骗任慧兴（女，1996年5月10日出生，本案被害人）钱财，共计骗取28888元。5、2018年2、3月份期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以买手机等借口，多次诈骗郑亚敏（女，1991年6月4日出生，本案被害人）钱财，共计骗取15024元，并以郑亚敏名义办理一部3999元手机作分期贷款，后刘振坤归还859元。6、2018年5、6月份期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以装修店面等借口，多次诈骗刘勇（女，1992年9月14日出生，本案被害人）钱财，共计骗取17260元。7、2017年期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以吃饭需要开支等借口，多次诈骗徐晓（女，1994年11月1日出生，本案被害人）钱财，共计骗取135681元，同时骗取徐晓朋友卢巧莉信任，以卢巧莉名义办理一部手机作分期贷款，后刘振坤归还徐晓3200余元。8、2018年期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以买手机等为借口，诈骗朱梦亭（女，1996年10月26日出生，本案被害人）钱财，共计骗取3060余元。上述事实，被告人刘振坤在开庭审理过程中无异议，且有被害人袁某、王某等人陈述，证人张志强等人证言笔录，物证照片，聊天记录等证据证实。9、2018年6、7月份期间，被告人刘振坤冒充军人身份以谈恋爱处对象为由，以买车等借口，多次诈骗陈某（女，1993年12月5日出生，本案被害人）钱财，骗取车辆首付款、车辆贷款、信用卡刷卡共计116000元。上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证实：（1）银行账户明细对账单，证实陈某贷款93000元及还贷的事实。（2）被害人陈某陈述，证实自己通过网络社交平台认识龙尚泽（被告人刘振坤）。被告人以军人身份与其谈恋爱，以买车为由让自己为其贷款九万多元，另外自己拿了三万元现金给其买车。被告人先后还了贷款不到一万元，其他是自己还的。另陈述自己在与被告人交往过程中看到过刘振坤的身份证，但被告人解释说刘振坤是个死刑犯，因为部队要执行特殊任务，所以用了刘振坤的身份。（3）被告人刘振坤供述，证实自己在网上和陈某相识，介绍自己叫龙尚泽，是特种兵。认识几个月后，就让陈某拿钱帮自己买车，陈某拿了三四万，贷款也是陈某名义贷的。自己还过两三次贷款，每次3000元，其他都是陈某还的。陈某看到过自己的身份证，自己当时跟她说“以后会告诉你的”。另外自己用过陈某的信用卡3000元。一审法院认为，被告人刘振坤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘振坤归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘振坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。二、违法所得474992元，责令被告人刘振坤退赔。公安机关扣押的被告人车辆予以追缴。上诉人刘振坤及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、一审判决认定第九起116000元不应认定为诈骗。主要理由：（1）二人系恋爱关系，经济上出现了混同，两人一起生活期间的花销属于正常往来。两人共同商量决定购买车辆，车辆也登记在陈某名下。不应认定为诈骗；（2）购车贷款中，贷款人是陈某，保证人是刘振坤。刘振坤同样负有还款责任；2、上诉人刘振坤具有坦白情节及多个酌定情节，如认罪悔罪、愿意退赔损失、初犯偶犯等，一审量刑过重。本院经审理查明的事实与一审一致，认定证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证、质证，来源合法，具有证明力，本院予以确认。对于上诉人刘振坤及其辩护人针对第九起所提上诉理由和辩护意见，经查，首先，上诉人刘振坤具有诈骗故意和虚构事实隐瞒真相的行为。其编造虚假姓名、军人身份、以“谈恋爱”的名义接触被害人陈某，在与被害人陈某“谈恋爱”期间，同时以“谈恋爱”名义接触其他多名被害人。在与各被害人接触过程中，编造具体事项诈骗财物；其次，上诉人刘振坤实现了对财物的非法占有。上诉人刘振坤骗取的首付款、车贷所购买的车辆虽然登记在被害人陈某名下，但一直被上诉人刘振坤占有和使用，且三四个月后，该车又被抵押变现，得款被刘振坤非法占有，用于购买其第二辆汽车，该车不仅登记在刘振坤名下，而且由刘振坤占有使用。涉案信用卡长期被刘振坤占有使用，支出均为刘振坤个人支出。故上诉人已经实际占有了涉案财物；第三，对于上诉人刘振坤所提其是车辆贷款的保证人的辩解，并无充分证据证明。且即便上诉人刘振坤辩解属实，也不能否定本起诈骗性质。本起犯罪行为的本质，是上诉人刘振坤虚构身份、姓名，骗取被害人陈某财物。对于其所骗取的116000元，其既无归还的意愿，也无归还的行为和能力，故担保与否只是其取得被害人信任的手段之一，不能据此否定犯罪。综上，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘振坤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘振坤归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于上诉人刘振坤及其辩护人所提上诉人刘振坤具有多个量刑情节，一审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决全面认定了本案的量刑情节，充分考虑了上诉人刘振坤犯罪行为的社会危害性及其本人的人身危险性，对其判处的刑罚并无畸重情形，该上诉理由和辩护意见无法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 燕审判员 于晓萍审判员 王广田二〇一九年十二月二日书记员 史瑞琪印星
福建省泉州市泉港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0505行审50号 申请执行人泉州市泉港区自然资源局，住所地福建省泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人林昀瑜，局长。 委托代理人连志军，泉州市国土资源监察支队泉港大队工作人员。 被执行人周珍连，女，1965年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2019年12月17日向本院申请执行被执行人周珍连土地行政管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人泉州市泉港区自然资源局认定，被执行人周珍连于2018年7月未经有权机关批准，在泉州市××港区××丘后村占用集体土地进行埕地建设，占地面积为413.02平方米，地类为农用地的面积为133.02平方米，建设用地面积为4.31平方米，未利用地面积为275.69平方米，不符合土地利用总体规划，用地四至为东至周珍连宅、西至空地、南至空地、北至空地，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年3月20日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出泉港自然罚字［2019］第7015号《行政处罚决定书》，该决定书的主要内容是：“责令被执行人退还非法占用的集体土地，面积413.02平方米；限期三十日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物，并恢复土地原状。” 经审查查明，2019年3月20日，申请执行人泉州市泉港区自然资源局作出泉港自然罚字[2019]第7015号《行政处罚决定书》，并于同日送达被执行人周珍连。被执行人未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2019年9月27日，申请执行人作出泉港自然催字[2019]第7015号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人。催告书送达十日后，被执行人仍未履行已生效决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人泉州市泉港区自然资源局作出的泉港自然罚字[2019]第7015号《行政处罚决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人周珍连在法定期限内既未提起诉讼亦未履行已生效决定书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行已生效决定书确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人泉州市泉港区自然资源局作出的泉港自然罚字[2019]第7015号《行政处罚决定书》，依法准予强制执行。 二、被执行人周珍连应于收到本裁定书之日起十五日内履行已生效决定书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连青竹 审判员  陈碧梧 审判员  庄一虹 二〇一九年十二月十八日 书记员  林直莲 附：本裁定引用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 -3-
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢8号 申请执行人：冷传东。 被执行人：丰宁满族自治县大三合商贸有限公司。 本院在执行冷传东与丰宁满族自治县大三合商贸有限公司（以下简称大三合商贸）借款合同纠纷一案中，丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初1346号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付本金660000.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施； 一、2019年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年1月8日、2019年12月25日进行了网络查询，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，股息红利，未查找到可供执行财产线索： 三、2019年1月30日进行了传统查询，查询被执行人房产，收益类保险，未发现可供执行财产线索； 四、2019年9月23日本院对被执行人在丰宁满族自治县北方公路工程有限公司的工程款予以查封，但是因为被执行人与盛通公司尚有争议未解决，本案工程款无法实际发放，暂时无法处置。 五、2019年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、已经依法将被执行人丰宁满族自治县大三合商贸有限公司限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产线索，申请人执行人亦未能提供可供执行采茶线索，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  贾丽娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5313号原告：朱玲，女，1962年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南合凯置业有限公司，住所地河南省郑州航空港区四港联动大道鑫港花园C3栋。法定代表人：李振，董事长。原告朱玲与被告河南合凯置业有限公司（以下简称合凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。原告朱玲向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的《中心广场项目内部认购协议书》；2．判令被告返还原告购房款590980元及利息；3．被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年11月21日签订《中心广场项目内部认购协议书》，协议约定原告认购该项目10号楼1单元9层903号房屋。原告依约向被告支付全部购房款，被告至今未交付房屋，已构成逾期交房，原告有权解除协议，为维护自身合法权益诉至法院。经对本案与涉及合凯公司的其他系列案合并审查，本院认为合凯公司已涉嫌非法集资犯罪，涉案线索、材料应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱玲的起诉。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 萌二〇一九年十二月二十三日书记员 陈帅帅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2267号申请执行人：昆山盈昊电子有限公司，住所地昆山开发区。法定代表人：张强，总经理。被执行人：山东莱州市印制板公司，住所地莱州市。法定代表人：芮培才，厂长。本院在执行申请执行人昆山盈昊电子有限公司与被执行人山东莱州市印制板公司买卖合同纠纷一案中，查明申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0683民初2265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇一九年十二月十三日书记员  于 涛
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初761号公诉机关唐河县人民检察院。被告人贾树良，男，1973年11月8日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地四川省仁寿县，现住唐河县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月28日被唐河县公安局刑事拘留，2019年9月30日被唐河县公安局取保候审，11月7日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）290号起诉书指控被告人贾树良犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人贾树良到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年9月27日20时26分，被告人贾树良在唐河县建设路东头白云饭店饮酒后，驾驶豫Ｒ×××××小型汽车沿唐河县友兰大道东段准备去井楼街时，被执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪测试，其测试结果为136mg/100ml，后被带到唐河县中医院进行抽血备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的贾树良血液中检出乙醇成分，其含量为113.68mg/100m1。公诉机关认为，被告人贾树良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。被告人贾树良对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月27日晚上，被告人贾树良在唐河县建设路东头白云饭店饮酒后，于20时26分驾驶豫Ｒ×××××小型汽车沿唐河县友兰大道东段准备去井楼街时，被执勤民警当场查获。现场用呼气式酒精测试仪测试，其测试结果为136mg/100ml，后被带到唐河县中医院进行抽血备检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的贾树良血液中检出乙醇成分，其含量为113.68mg/100m1。上述事实,被告人贾树良在庭审过程中无异议，且有被告人贾树良的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、车辆信息、现场勘察笔录及照片、血醇鉴定报告等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人贾树良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾树良到案后能如实供述自己的罪行,系坦白，对被告人贾树良可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人贾树良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  赵文冬
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初802号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孟宪旭，男，1977年6月3日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，群众，邹城市百货大楼职工，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月20日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕458号起诉书指控被告人孟宪旭犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人孟宪旭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2019年1月10日14时25分许，被告人孟宪旭酒后驾驶皖Ｆ×××××号吉利牌小型汽车，由东向西行驶至邹城市环湖路崇义家园南门附近时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经现场酒精检测，结果为132mg/100ml。后将其带至邹城市中医院提取血样，经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人孟宪旭静脉血样中检出乙醇成分，含量为128.1mg/100ml。被告人孟宪旭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孟宪旭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、酒精测试结果单、驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、邹城市公安局刑事科学技术室出具的检验报告、鉴定意见通知书、照片，被告人孟宪旭的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟宪旭违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人孟宪旭被查获后能够如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孟宪旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李闽二〇一九年十二月三十日书记员  杨泽
内蒙古自治区包头市中级人民法院   驳回申请再审通知书   （2019）内02刑申32号   徐瑞明：   你因交通肇事罪一案，对内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2018）内0223刑初38号刑事附带民事判决不服，以本案认定你“毒驾”证据不足，且不应免除保险公司的商业第三人责任险赔付责任及本案二审未开庭审理程序违法为由，向本院提出申诉，请求撤销（2018）内0223刑初38号刑事附带民事判决第二项、第三项，改判由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交强险以及商业第三人责任险范围内赔偿本案受害人1055244.4元，各被申诉人承担本案全部诉讼费用。   本院经审查认为，2018年5月12日，申诉人徐瑞明吸食毒品安钠钾后驾车与他人发生碰撞，事故致两人当场死亡、车辆损坏之道路交通事故。包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队，认定徐瑞明吸食国家管制的精神药品驾驶超载机动车在道路上超速行驶，承担该事故主要责任。徐瑞明驾驶的车辆虽保有保险，但中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条列》第二十四条明确规定饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。故，原审法院判决中国人民财产保险股份有限公司阿拉善分公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任并无不当。本案一、二审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果正确。二审未开庭审理本案符合法律规定。   因此，申诉人徐瑞明的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的申诉立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对徐瑞明提出的申诉予以驳回。   特此通知   二〇一九年十二月五日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初7711号 原告：王成，男，1975年3月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：徐新海，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：耿诗举，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告王成与被告徐新海、耿诗举加工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王成于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王成撤诉。 案件受理费446元，减半收取计223元，由原告王成负担。 审判员  许肖月 二〇一九年十二月四日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4585号 原告：宁德市安德拉汽车零部件有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区澳港物流园A区8号，统一社会信用代码91350902337576881J。 法定代表人：黄良钦，系该公司总经理。 被告：宁知慎，男，1993年6月23日出生，汉族，住福建省福安市。 原告宁德市安德拉汽车零部件有限公司与被告宁知慎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告宁德市安德拉汽车零部件有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市安德拉汽车零部件有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁德市安德拉汽车零部件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市安德拉汽车零部件有限公司负担。 审判员  黄锦芳 二〇一九年十二月三十日 书记员  林 秋
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4403号 原告：周庚座，男，1971年10月24日出生，汉族，住三门县。 被告：叶以永，男，1980年2月24日出生，汉族，住三门县。 原告周庚座与被告叶以永健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告周庚座于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周庚座撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告周庚座负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇一九年十二月十三日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3262号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市。 负责人：张堃，该支行行长。 委托诉讼代理人：武卫东，系该行职员。 被执行人：林春玲，女，1971年4月6日出生，汉族，户籍所在地庄河市。 被执行人：大连天实置业有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村。 法定代表人：蒋楠，系该公司总经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人林春玲、大连天实置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0281民初6366号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查明我院在（2017）辽0281民初6366号案件审理过程中，保全查封被执行人林春玲名下位于大连××岛经济区××单元××号一处房屋（建筑面积127.71平方米，所有权合同编号：WHTXXX），查封期限自2018年6月27日至2021年6月26日，申请执行人暂不申请评估拍卖。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 尹 作
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6877号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路58号兴科大厦1-209室，统一社会信用代码91340100661437904P（1-1） 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力，安徽国恒律师事务所律师。 被告：谈伟，男，1979年7月9日出生，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥置佳物业服务有限公司（以下简称置佳物业公司）诉被告谈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告置佳物业公司的委托诉讼代理人孙武、汪力到庭参加诉讼。被告谈伟经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 置佳物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令谈伟交纳物业费872元；2、判令谈伟按照每日万分之五支付逾期付款违约金直至缴清全部物业费之日止，从2017年5月1日起暂计算至2019年9月13日为377.14元。事实与理由：2013年10月24日，我公司与谈伟居住小区报业园业主委员会签订《物业管理委托合同》，确定我公司自2013年11月1日起正式进入报业园小区提供物业服务和管理工作，物业费由业主或使用人按半年度向我公司交纳。谈伟系该小区XX栋803室业主，自2016年11月1日至2017年4月30日未交纳物业费872元，我公司催要无果，诉至法院。 谈伟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：谈伟系安徽省合肥经济技术开发区业主（产权证号：合产11000XXXX号，建筑面积：132.12平方米）。 2016年10月10日，合经区报业园小区第二届业主委员会（甲方）与置佳物业公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定：置佳物业公司为报业园小区提供物业服务和管理工作；委托管理事项：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；公共环境卫生、包括公共场所、房屋公用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运等；委托管理期限自2016年11月1日至2017年4月30日；物业费标准，多层住宅0.65元/月/平方米、高层住宅1.1元/月/平方米、商业使用1.8元/月/平方米；物业使用人应在物业公司进行物业服务90天内应交纳6个月物业费。合同还对双方其他权利义务进行了约定。2017年4月30日合同期满，置佳物业公司撤出报业园小区。 合同签订后，置佳物业公司按约向谈伟提供了物业服务，但谈伟拖欠了2016年11月1日至2017年4月30日间的物业管理费872元（132.12平方米×1.1元/平方米·月×6个月）未付，置佳物业公司通过张贴催交通知形式向谈伟催要，谈伟仍未交费。2019年11月5日，置佳物业公司诉至本院。 本院认为：合经区报业园小区第二届业主委员会与置佳物业公司签订的《物业管理委托合同》，系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，对置佳物业公司和报业园小区全体业主发生法律效力。谈伟作为合肥经济技术开发区翡翠路西报业园xx幢803室业主，在接受置佳物业公司提供的物业服务后却未能按约交纳物业费，依法应当向置佳物业公司承担支付物业费的民事责任。现置佳物业公司诉请谈伟支付物业费872元，本院依法予以支持。置佳物业公司诉请谈伟按照每日万分之五支付逾期付款违约金，因《物业管理委托合同》对违约责任未做约定，本院根据公平原则，酌定逾期付款违约金以872元为基数，自起诉之日即2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告谈伟应于本判决生效之日起十日内向原告合肥置佳物业服务有限公司支付物业费872元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以872元为基数，自2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥置佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 若本案给付义务人未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告谈伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月十八日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以在求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2106号申请执行人：王义俊，男，1954年2月27日生，住江苏省海安县。被执行人：陈德进，男，1961年11月24日生，住东台市。申请执行人王义俊与被执行人陈德进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏0981民初976号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、陈德进于2019年7月1日前通过王义俊之子王友祥向王义俊支付劳动报酬30000元（王义俊表示放弃利息请求），如陈德进未按期足额履行，王义俊可按总额40000元申请法院强制执行（已经履行的部分相应扣减）；二、原、被告双方纠纷一次性处理结束，别无纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费600元，减半收取计300元，由被告陈德进负担（已经履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未到庭履行；2、本院于2019年8月2日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结被执行人银行账户余额697.28元（冻结期限自2019年8月6日至2020年8月5日止，申请执行人于冻结期满前15日内向本院提交书面续冻申请），未发现有可供执行财产；3、本院于2019年9月3日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；4、本院于2019年11月23日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2019年12月16日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2019年12月17日到东台市××村村民委员会调查被执行人下落及财产情况，被执行人长期外出，下落不明，未发现被执行人有可供执行财产；7、本院于2019年12月17日与申请执行人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，执行过程中，除冻结的部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月二十五日书记员  刘陈晨
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3295号 上诉人（原审原告）：张玉栋，男，1973年7月4日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东振远建设工程有限公司，住所地肥城市王瓜店镇王西村。 法定代表人：刘宗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘正银，男，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：房永军，山东信望律师事务所律师。 上诉人张玉栋因与被上诉人山东振远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初5553号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，上诉人提交新证据，以证实其实际施工的工程量，被上诉人称审计报告系建设单位单方作出，对工程量不予认可。发包方与被上诉人之间存在建设工程施工合同关系，被上诉人与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，现发包方已将其与被上诉人的合同解除，上诉人与被上诉人的合同已无继续履行的依据，且涉案工程剩余部分也由发包方另行组织人员施工，涉案合同事实上已不能履行，因此，涉案工程已达到结算条件，重审时应查明上诉人实际施工的工程量及工程价款，结合被上诉人已支付款项情况，确定欠付价款。另外被上诉人已支付上诉人款项中是否包含税金亦应一并查明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初5553号民事判决； 二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。 上诉人张玉栋预交的二审案件受理费15733元予以退回。 审判长  王安广 审判员  刘增凯 审判员  于永刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋姚瑶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4129号申请执行人袁纪伟，男，1974年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李爱军，男，1971年2月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。关于申请执行人袁纪伟与被执行人李爱军借款合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初8118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁纪伟据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人720699元及判决计算的逾期利息，本院于2019年8月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月8日向被执行人李爱军发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李爱军仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年10月8日、2019年11月再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年8月27日到郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2019年10月12日到郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人李爱军无公积金缴存记录。六、本院于2019年11月25日到被执行人工作单位调查，送达扣留提取裁定，并冻结了被执行人银行卡，但本院系轮候冻结，暂未控制财产。七、本院到被执行人李爱军住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落及可供执行财产。八、因被执行人李爱军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日向被执行人李爱军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人袁纪伟，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人袁纪伟做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李爱军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱军负有继续向申请执行人袁纪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇一九年十二月十一日书记员  钮煜迪
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执950号申请执行人：罗金凡，男，1995年9月16日生，彝族，住蒙自市。申请执行人：年家庆，男，1992年3月23日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：李杰，男，1985年3月28日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：何正涛，男，1994年3月18日生，壮族，住蒙自市。申请执行人：唐有德，男，1974年7月14日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：杨俊祥，男，1988年10月3日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：秦红春，男，1983年2月9日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：李跃（曾用名李耀），男，1996年4月14日生，汉族，住屏边县。申请执行人：刘永福，男，1995年11月12日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：孙德琛，男，1966年9月5日生，汉族，住蒙自市。上述申请执行人的委托诉讼代理人暨申请执行人：王明，男，1982年10月24日生，汉族，住蒙自市。被执行人：蒙自市芷村镇黑拉冲村民委员会。法定代表人：罗云虎，职务：主任。本院在执行申请执行人王明、罗金凡、年家庆、李杰、何正涛、唐有德、杨俊祥、秦红春、李跃、刘永福、孙德琛与被执行人蒙自市芷村镇黑拉冲村民委员会运输合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年8月22日作出的（2018）云2503民初1225号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，后于2019年3月25日向其直接送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付运费94325元、案件受理费539.50元，并承担本案执行费1323元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年3月21日、9月3日、11月18日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人名下无车辆登记情况、无银行存款。于2019年3月28日和2019年3月29日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无房屋登记情况；其名下有集体用地24718.30亩，系被执行人范围内的所有土地，不具备处置条件。于2019年12月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年11月11日向蒙自市芷村镇农业综合服务中心查询，蒙自市芷村镇农业综合服务中心出具《查询信息结果说明》，被执行人蒙自市芷村镇黑拉冲村民委员会在芷村镇农业综合服务中心账户下代管资金余额为69894.95元，其中包含2019年9月4日芷村镇人民政府拨入黑拉冲村民委员会饮水工程完善资金30000元，2019年9月30日芷村镇人民政府拨入2019年建档立卡贫困户产业扶持资金35000元，2019年10月25日芷村镇人民政府拨入2019年798个贫困村第一书记（工作队长）工作经费15000元，2018年驻村工作队员工作经费（公安局）5000元，2019年驻村工作队队员工作经费（公安局）5000元。因上述款项都属于专项资金，需专款专用，不具备处置条件。于2019年12月24日向蒙自市芷村镇林业和草原服务中心调查，芷村镇自2007年集体林权制度改革后，黑拉冲村委会不再保留林地所有权，现黑拉冲村委会名下无林地登记，全部划分到各小组。于2019年12月24日向蒙自市自然资源局芷村镇自然资源所调查，被执行人名下无建设用地登记情况。于2019年12月24日向蒙自市芷村镇农业综合服务中心进行调查，其于2019年12月27日出具《说明》，被执行人名下无农村土地承包经营权确权登记。另外，蒙自市芷村镇黑拉冲村民委员会申请执行何华纪建筑施工合同纠纷一案，案号：（2019）云2503执1904号，在穷尽财产调查措施后，因被执行人何华纪名下无可供执行的财产，本院于2019年12月16日作出执行裁定书：终结本次执行程序。以上财产调查情况已于2019年12月27日告知申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、蒙自市鸣鹫镇农业综合服务中心出具的《查询信息结果说明》、蒙自市芷村镇林业和草原服务中心出具的《情况说明》、蒙自市芷村镇农业综合服务中心出具的《说明》、《调查笔录》、《限制消费令》、《执行裁定书》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人蒙自市芷村镇黑拉冲村民委员会送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。经本院合议庭审查，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 高琼华审判员 龙兵权二〇一九年十二月二十七日书记员 周 旋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6129号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。法定代表人任立谦，该行行长。被执行人张良，男，汉族，1985年7月30日出生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初3224号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人张良发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张良名下有位于郑州市金水区鑫苑西路6号院21号楼3层0305号房屋（不动产权证号：1501126134）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张良所有位于郑州市金水区鑫苑西路6号院21号楼3层0305号房屋（不动产权证号：1501126134）一套。二、查封期限为三年，自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇一九年十二月二十七日书记员  夏玄玄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初21011号原告：沈阳优邦商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张迎。被告：沈阳市广恩汽车修理厂，住所地沈阳市于洪区。经营者：刘博。原告沈阳优邦商贸有限公司与被告沈阳市广恩汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后。2019年12月13日，原告沈阳优邦商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳优邦商贸有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取40元，由原告沈阳优邦商贸有限公司负担。审判员 刘 蕃二〇一九年十二月十三日书记员 黄凌艳
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2402号 原告：黄庆英，女，壮族，1964年1月14日出生，工人，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：广西壮族自治区扶绥华侨麻纺织厂，住所地广西扶绥县新宁镇秀峰路188号。企业信用代码914514211996502537。 法定代表人：林孝兴，该厂厂长。 委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所执业律师。 原告黄庆英诉被告广西壮族自治区扶绥华侨麻纺织厂（以下简称华侨麻纺厂）劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆英及其委托诉讼代理人许昆，被告广西壮族自治区扶绥华侨麻纺织厂的委托诉讼代理人梁进东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄庆英向本院提出诉讼请求：确认黄庆英与华侨麻纺厂从1980年12月1日至1998年5月4日期间存在事实劳动关系。事实和理由：1980年12月1日起，黄庆英通过华侨麻纺厂对社会公开招工进入该厂工作，当时双方签有劳动合同，但年代久远己经找不见了。黄庆英从1980年12月1日至1998年5月4日期间主要在纺织部车间工作，黄庆英一直工作至1998年5月5日才离开华侨麻纺厂。为办理社会养老保险，黄庆英诉至法院，要求确认双方存在劳动关系。 华侨麻纺厂承认黄庆英的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。华侨麻纺厂承认黄庆英的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 确认1980年12月1日至1998年5月4日期间，黄庆英与广西壮族自治区扶绥华侨麻纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由广西壮族自治区扶绥华侨麻纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 玉汝碧 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吴丽娟 书 记 员 马灿丽
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0723执688号 申请执行人：汤振驰，男，汉族，1957年10月21日出生，住四川省盐亭县。 申请执行人：孙晓琼，女，汉族，1961年7月15日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：穆素红，男，回族，1976年6月12日出生，住四川省盐亭县。 本院于2019年7月18日立案受理汤振驰、孙晓琼依据四川省盐亭县人民法院（2018）川0723民初2471号民事调解书申请强制执行汤振驰、孙晓琼与穆素红租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为121850元。本院于2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 执行中，双方当事人达成和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019)川0723执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 丽
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初4908号原告：仪征枣林湾旅游度假区铜山村村民委员会，住所地仪征枣林湾旅游度假区铜山村。法定代表人：王进，主任。委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：马宗明，男，1963年10月15日出生，汉族，住仪征枣林湾旅游度假区。原告仪征枣林湾旅游度假区铜山村村民委员会与被告马宗明排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告仪征枣林湾旅游度假区铜山村村民委员会于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仪征枣林湾旅游度假区铜山村村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告仪征枣林湾旅游度假区铜山村村民委员会负担。审判员  陶家祥二〇一九年十二月二十三日书记员  李 萍
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0611民3531号 原告：朱剑，女，汉族，1964年11月15日出生，住南通市港闸区。 委托诉讼代理人：何国兴，住南通市港闸区，系朱剑丈夫。 被告：刘华中，男，汉族，1980年1月2日出生，住南通市港闸区。 本院受理原告朱剑与被告刘华中房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告朱剑于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱剑的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许朱剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱剑负担。 审 判 员 刘 卫 华 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵   舒 书 记 员 赵舒（兼）
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36501、36505-36506号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码×××856。法定代表人：何继良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庄全超，男，1989年6月24日出生，汉族，身份证住址浙江省奉化市，系该公司法务。委托诉讼代理人：姜胜昊，男，满族，1993年9月16日出生，身份证住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县，系该公司法务。原告仇东平与被告上海东方网股份有限公司著作权纠纷三案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本三案原告仇东平委托诉讼代理人林敬到庭参加诉讼。被告上海东方网股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。三案现已审理终结。原告仇东平三案向本院提出诉讼请求均为：1、被告停止侵害原告《香港游散记（25）：国际级别的生态旅游地——香港湿地公园》一文中摄影作品的行为，并删除涉案作品侵权链接；2、被告赔偿原告的经济损失及为维权所支出的合理费用每案合计人民币10000元；3、案件诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告当庭撤回第一项诉讼请求。被告上海东方网股份有限公司未答辩，亦未举证及质证。经审理查明：一、原告诉请保护的图片是《香港游散记（25）：国际级别的生态旅游地——香港湿地公园》一文中的3张图片（具体图片详见附表）。二、原告当庭用电脑登录今日头条网站××，点击登录输入手机号138××××6537，点击获取验证码并输入验证码，单击登录，登录到用户名为“随心随拍随写”的界面，点击投诉侵权-账号设置，在账号信息显示头条号类型是个人，登录方式绑定手机“138***6537”，运营人信息显示“仇*平（4403*****2910）”，联系邮箱881×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，显示头条号ID：1569742432478209。点击内容管理-搜索文章《香港游散记（25）：国际级别的生态旅游地——香港湿地公园》，该文章中显示了涉案的3张图片，发表时间为2017年12月10日12时32分27秒。三、联合信任时间戳服务中心于2019年7月19日就本系列案出具可信时间戳认证证书。经验证上述时间戳认证证书，显示上述文件均已通过验证，自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改。根据上述经验证文件，可见登录网址http//www.eastday.com显示该网站使用了涉案图片。同时，登录进工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，显示域名为eastday.com的网站主办单位为被告，备案/许可证号为沪B2-20050088-87。四、被控侵权图片与原告诉请保护的作品相比构成相同。本院认为，本系列案均为著作权权属、侵权纠纷。关于涉案作品是否具备独创性的认定。本院认为，原告诉请保护的涉案图片，拍摄时使用了适当的摄影视角，灵活运用光线，展示了香港湿地公园的地理风情，具备独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项对摄影作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的摄影作品。关于原告是否是涉案作品的权利人的认定。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了涉案摄影作品的电子底稿，在名为“随心随拍随写”的今日头条网站个人用户的文章里有上述涉案作品，在无相反证据的前提下，本院确认涉案摄影作品的著作权人为原告，因此本案的原告是适格的。关于被告是否存在侵权的认定。涉案摄影作品均已在互联网上公开发表，他人有接触之合理可能。经比对，被控侵权的涉案图片与原告诉请保护的摄影作品相同，发布涉案图片的网站均是mini.eastday.com，该网站为被告所有且一直经营，被告未经摄影作品的著作权人许可或授权，擅自将与摄影作品构成相同的涉案图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且无法举证证明其有合法来源或其行为系合理使用或侵权图片系他人使用，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于原告在庭审中确认涉案图片已经在相关网站上删除，原告亦当庭撤回其要求被告停止侵权、删除图片的诉讼请求，本院予以准许。关于原告主张的赔偿数额的认定，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及侵权人的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、独创性与艺术价值、创作成本及难度、稀缺性、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节，酌情判定被告赔偿原告损失及合理开支每案500元，三案合计1500元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海东方网股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仇东平赔偿经济损失及合理费用每案500元，三案共计1500元；二、驳回原告仇东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费25元，三案共计75元，由被告上海东方网股份有限公司负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇一九年十二月二十五日书记员 许丽君附表：            案号              请求保护的作品              发表时间              被控侵权作品              结论                  36501                      ?                    2017年12月10日12时32分27秒                      ?                    相同                  36505                      ?                    2017年12月10日12时32分27秒                      ?                    相同                  36506                      ?                    2017年12月10日12时32分27秒                      ?                    相同
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3230号 申请执行人何培，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县万福粮库，住所地安徽省怀远县万福镇万福街，统一社会信用代码91340321564959241L。 法定代表人：常振磊。 被执行人：周玉方，男，1962年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人何培与被执行人怀远县万福粮库、周玉方民间借贷纠纷一案。申请执行人何培已撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3230号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟明轩 二〇一九年十二月二十七日 书记员  姚 帅
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初599号 原告：绥中县前所国霞氧气乙炔气经销处。 法定代表人：李国霞，系该经销处经营者。 原告：李国香，女。 被告：姜云力，男。 原告绥中县前所国霞氧气乙炔气经销处、李国香与被告姜云力买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法进行审理。 原告绥中县前所国霞氧气乙炔气经销处、李国香向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付二原告氧气、乙炔等货款67210元；2、被告承担诉讼费、律师费等费用。事实和理由：首先证明绥中县前所国霞氧气乙炔气经销处经营人李国霞与供货合同签订人李国香是同胞姐妹关系。他们又是合伙关系。2015年7月21日，二原告依法注册成立绥中县前所国霞氧气乙炔气经销处。被告承包绥中发电厂废铁切割项目，需要氧气和乙炔等相关材料，经原被告等价有偿的原则基础上于2016年1月5日，杨春甫和原告李国香签订了“供货合同”，合同签订后，原告履行了合同中规定的权利义务。废铁切割项目完成后，原被告双方就供货价款进行了核算。被告下欠二原告货款67210元，当时约定，一个月一次性给付完毕。但被告不信守诺言。经二原告反复索要未果。因此在合同签订地贵院起诉。请求人民法院依法支持二原告的诉讼请求。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告李国香系原告绥中县前所国霞氧气乙炔气经销处的合伙经营者之一，以原告绥中县前所国霞氧气乙炔气经销处、李国香起诉被告姜云力买卖合同主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告绥中县前所国霞氧气乙炔气经销处、李国香的起诉。 案件受理费740元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员 董 岩 二〇一九年十二月三十一日 书记员 胡鑫榕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审427号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、韩伟，系该局工作人员。被执行人：郭红彬，男，汉族，1966年8月27日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）227号行政处罚决定书，于2019年12月6日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年8月8日作出平自然资监字（2019）227号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的600平方米土地处以每平方米10元的罚款，计款6000元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2019年12月6日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人郭红彬送达行政处罚决定是在2019年8月8日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人郭红彬的起诉期限届满之日为2019年8月24日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2019年12月6日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字（2019）227号行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月七日书 记 员  李圆圆
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢1800号申请执行人：何夏峰，女，汉族，1965年4月26日出生，住西安市蓝田县。被执行人：西安能鑫餐饮管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：宗文东，职务不详。申请执行人何夏峰与被执行人西安能鑫餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终14054号民事判决书以及本院作出的（2016）陕0113民初1725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何夏峰于2019年9月11日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕01民终14054号民事判决书、（2016）陕0113民初1725号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为187463.62元，未受偿187463.62元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇一九年十二月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达1
大荔县人民法院   财产保全案件回函     民间借贷专业审判合议庭：   关于申请人黄云平与被申请人田文英民间借贷纠纷一案，你庭移送的（2019）陕0523民初4450号民事裁定书，我局已进行了财产保全，对被申请人田文英名下位于大荔县城关镇南大街76号荔房权证大荔县XX号房产予以查封。现回函你庭。           执行一庭   二0一九年十二月十六日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初1225号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘纪民，男，1986年6月3日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址山东省寿光市。2019年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月26日被变更强制措施取保候审，11月15日被寿光市人民检察院取保候审，12月11日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）721号起诉书指控被告人刘纪民犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人刘纪民到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年3月30日15时3分许，被告人刘纪民酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××黑色丰田牌小型轿车，沿寿光市富士街由西向东行驶至富士街与羊田路路口处时，发生道路交通事故，民警在现场发现刘纪民有酒后驾驶嫌疑，即带刘纪民到寿光市稻田中心医院抽取血样二份。经鉴定，被告人刘纪民血液中乙醇成分含量为192mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘纪民违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。综合其无证驾驶机动车、到案后如实供述并自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘纪民拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了被害人娄某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，理化检验报告、道路交通事故认定书，被告人所驾驶车辆照片，道路交通事故现场图、受案登记表、抓获经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、人口信息，视听资料等证据证实。 被告人刘纪民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘纪民构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘纪民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘纪民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  侯春婷
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5836号原告：中国农业银行股份有限公司黔西县支行，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道中段。负责人瞿正平，系该行行长。委托代理人：张光明，男，汉族，1971年9月15日出生，贵州省黔西县人，系该行职工，代理权限：特别授权。被告：祝光明，男，白族，1987年2月5日出生，贵州省大方县人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行诉被告祝光明金融借款合同纠纷一案过程中，根据原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行所提供被告祝光明的联系方式和送达地址，以及本院进行查证，无法向本案被告祝光明送达应诉通知等诉讼文书。经释明后，原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行也不能提供被告祝光明的准确送达地址及联系方式，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行的起诉。案件受理费3187元（已减半收取），全额退回原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  马渊二〇一九年十二月十六日书记员  龚倩
安徽省凤台县人民法院 支 付 令 （2019）皖0421民督153号 申请人：支春香，女，1981年3月11日出生，汉族，豫桐柏县人，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，系由凤台县法律援助中心指派。 被申请人：安徽屹宏鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇临淝村顾桥工业集聚区，统一社会信用代码91340421358008664N。 法定代表人：吴定章，董事长。 申请人支春香于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人支春香称，其在安徽屹宏鞋业有限公司务工期间，安徽屹宏鞋业有限公司拖欠劳动报酬7020元未付，出具了欠条及工资明细表，后经多次催要无果，现要求被申请人安徽屹宏鞋业有限公司予以支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽屹宏鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人支春香劳动报酬7020元。 申请费17元，由被申请人安徽屹宏鞋业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李辉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5546号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托诉讼代理人：陈武康，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行工作人员。 被告：王玉韩，男，1977年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：周红梅，女，1980年1月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：于建成，男，1976年11月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行（以下简称泰隆银行）与被告王玉韩、周红梅、于建成金融借款合同纠纷一案，于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的诉讼代理人陈武康到庭参加诉讼，被告王玉韩、周红梅、于建成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行请求判令：1、解除合同编号为（330800702180724）浙泰商银（保借）字第（0111790009）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》；2、被告王玉韩立即归还原告借款本金30万元，支付借款利息、罚息36872元（利息、罚息算至2019年9月18日，之后利息、罚息按合同约定算至履行完毕之日）；3、被告周红梅、于建成对以上款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告王玉韩承担，其他被告承担连带责任。 泰隆银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 王玉韩、周红梅、于建成未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对泰隆银行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2018年7月27日，泰隆银行与王玉韩、周红梅、于建成签订编号330800702180724浙泰商银（保借）字第0111790009号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同。合同约定：王玉韩向泰隆银行借款30万元用于还贷，期限自2018年7月24日至2020年7月10日，月利率8.8‰，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则有权按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，则有权按人民银行规定计收复利；如借款人财务状况恶化严重影响债权实现，则有权提前收回借款；周红梅、于建成提供连带责任保证。 同日，泰隆银行向王玉韩发放了30万元借款。 因王玉韩还款能力出现问题，泰隆银行遂对该借款进行了催讨。截至2019年9月18日，该借款欠本金30万元、利息36872元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。泰隆银行依约发放了借款，王玉韩应按约履行义务。本案债权的实现已受到严重影响，泰隆银行有权在期限届满前主张全部债权。泰隆银行解除合同、还本付息的主张，符合法律规定。周红梅、于建成系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，泰隆银行的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除编号330800702180724浙泰商银（保借）字第0111790009号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同； 二、被告王玉韩于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金30万元、利息36872元（暂算至2019年9月18日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 三、被告周红梅、于建成对上述第二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元（已减半），保全费2520元，合计5696元，由被告王玉韩、周红梅、于建成共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈能通
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3970号申请执行人：高永水，男，1961年9月18日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：于昭龙，男，1979年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人高永水与被执行人于昭龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2738号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月7日依法立案执行。本案执行标的是：28475元。在执行过程中，本院于2019年8月8向被执行人于昭龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行28475元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  张俊俊
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督384号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:张莹，该行行长。委托代理人:高晨，河南仟问律师事务所律师。委托代理人:李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人:王大干，男，汉族，1981年7月6日出生，住河南省襄城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王大干未依约偿还信用卡欠款,截止至2019年9月11日欠款16293.95元，其中本金14357.65元、消费手续费100.8元、利息1835.5元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年9月11日欠款16293.95元，其中本金14357.65元、消费手续费100.8元、利息1835.5元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王大干应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金14357.65元、消费手续费100.8元、利息1835.5元，合计16293.95元（暂计算至2019年9月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费69元，由被申请人王大干负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇一九年十二月五日书记员 燕宗宝
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4895号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：蒋昌军，男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋昌军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员 李众一 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1526民初2985号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，该公司职工。被告：王洪伟，男，1977年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王宜新（王洪伟哥哥），住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告王洪伟金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人梁富勇、被告王洪伟委托诉讼代理人王宜新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.王洪伟偿还贷款本金47391.33元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2.王洪伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月15日，王洪伟、王守华、刘桂红、王宜新、蒋雯雯自愿组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定对联保小组各成员自2012年2月15日起至2015年2月14日止在原告处发生借款所形成的债务提供联合担保。2014年2月16日，王洪伟向原告借款4.9万元，2015年2月13日到期。到期后，经原告多次催要，尚未还清，请法院支持原告的诉讼请求。王洪伟辩称，贷款属实，联保中没有王守华，当时贷款时是三户联保。从2015年贷款到期以来，没人催要过我这笔贷款，这笔贷款我也没偿还过。这笔贷款是陈树堂经办的，办的多少金额的我也不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，原、被告签订的（琉寺）个高保借字（2012）年第82号《个人最高额联合保证借款合同》载明，还款方法为按年结息，结息日为12月20日，借款到期清偿时利随本清；原告依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由原告自主选择；未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年2月16日，原告将贷款发放到了王洪伟6223191526495812账户，到期日为2015年2月13日，借款月利率为11‰。2016年7月2日王洪伟偿还本金608.66元，2016年9月21日偿还本金0.01元，2017年9月8日偿还本金1000元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约发放了贷款，王洪伟应继续履行贷款本息偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王洪伟偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金47391.33元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取493元，由被告王洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇一九年十二月十八日书记员  宋洪娟
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2603号 原告：梅河口市农村信用合作联社，住所地吉林省梅河口市银河大街815号。 法定代表人：孙黎，理事长。 委托诉讼代理人：刘志军，男，1985年7月12日出生，汉族，系原告单位职员，住吉林省东丰县。 被告：王凤英，女，1972年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：孙成林，男，1961年1月20日出生，满族，市农电局职工，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市农村信用合作联社与被告王凤英、孙成林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅河口市农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘志军、被告孙成林到庭参加诉讼；被告王凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梅河口市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王风英、孙成林偿还梅河口市农村信用合作联社湾龙信用社贷款本金490000元；2.判令原告对吉梅林证字（2014）第1420020号林权享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人王凤英于2014年12月23日在梅河口市农村信用合作联社湾龙信用社办理抵押借款490000元，月利率为国家规定基础利率上浮90%，执行月利率9.50‰，到期日为2017年12月22日，约定结息方式为按年结息。借款人用孙成林名下吉梅林证字（2014）第1420020号林权作为担保，并在梅河口市林业局冻结封存。借款人贷款到期后，未按合同约定偿还贷款，现所欠贷款本金490000元。 王凤英未答辩。 孙成林辩称，对原告起诉的事实没有异议，我用林权担保的事实存在。 本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，梅河口市农村信用合作联社湾龙信用社与王凤英签订个人经营借款合同，王凤英办理抵押借款490000元，月利率为国家规定基础利率上浮90%，执行月利率9.50‰，到期日为2017年12月22日，约定结息方式为按年结息。同日，梅河口市农村信用合作联社湾龙信用社与孙成林签订个人抵押合同，孙成林用其名下吉梅林证字（2014）第1420020号林权（66亩,位于梅河口市海龙镇利民村，抵押财产价值100万元）为王凤英借款490000元提供抵押担保，并在梅河口市林业局办理了林权抵押登记。同日，梅河口市农村信用合作联社湾龙信用社向王凤英发放贷款490000元，该款打入王凤英卡号×××的银行卡中。借款人王凤英贷款到期后，未按合同约定偿还贷款。 认定上述事实的证据有：原告举证的1.个人经营借款合同复印件一份；2.个人抵押合同复印件一份；3.办理抵押登记的协助冻结函复印件一份；4.贷款凭证复印件一份。 本院认为，原告与二被告签订的借款合同、抵押合同合法有效，被告王凤英应承担还款责任；被告孙成林用其自有林权为被告王凤英贷款提供抵押担保，应承担担保责任。该林权抵押在林业局办理了抵押登记，故原告对该抵押林权享有优先受偿权。 综上所述，原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王凤英欠原告梅河口市农村信用合作联社贷款本金490000元，由被告王凤英在本判决生效后立即付清；被告孙成林承担抵押担保责任； 二、原告梅河口市农村信用合作联社对被告孙成林所有的位于梅河口市海龙镇利民村的吉梅林证字（2014）第1420020号66亩林权享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4325元（已减半），由被告王凤英、孙成林负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王亚军 二〇一九年十二月七日 书记员  刘书言 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0405民初975号   原告长治市琪鑫散热器有限公司，住所地山西省长治市屯留区城镇七星路98号（化肥厂院内）。   法定代表人周渤，职务总经理。   委托代理人周琪，男，1955年7月12日出生，汉族，户籍登记地址山西省长治市城区华丰北路1号2院4号楼2单元9户，系公司员工，现住公司，特别代理。   被告宝鼎建设工程有限公司（原名河南宝鼎建设工程有限公司），住所地河南省林州市东岗岩峰街25号。   法定代表人侯用周，职务经理。   被告路德金，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍登记地址河南省辉县市，现住长治市。   本院在审理原告长治市琪鑫散热器有限公司与被告宝鼎建设工程有限公司（原名河南宝鼎建设工程有限公司）、路德金买卖合同纠纷一案中，原告长治市琪鑫散热器有限公司于2019年12月27日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告长治市琪鑫散热器有限公司撤回起诉。   诉讼费985元，由原告长治市琪鑫散热器有限公司承担。   审判员 梁慧     二〇一九年十二月二十七日   书记员 李峰
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2019）青22刑更318号罪犯苏某，出生1964年10月16日，原户籍所在地广东省东莞市。广东省东莞市中级人民法院于2008年12月30日作出（2008）东中法刑一初字第424号刑事判决，以被告人苏某犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年5月5日作出（2009）粤高法刑三终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月12日经广东省高级人民法院作出（2011）粤高法刑执字第2800号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年7月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2014）新兵刑执字第00024号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2017年1月7日经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院以（2017）兵03刑更462号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。2017年6月29日送门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2019年12月11日在本院第二审判庭采用远程视频的方式公开开庭审理，西平地区人民检察院检察员吴某、张某出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、多杰扎西出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，于2017年6月新疆转监罪犯考核成绩转换后获监狱表扬1次，2017年7月至2019年4月获监狱表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯苏某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏某准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2032年9月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李云峰审 判 员 贾永涛审 判 员 赵晓英 二〇一九年十二月十三日法官助理 张爱莲书 记 员 李海玲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1783号 江苏银行股份有限公司徐州泉山支行： 江苏银行股份有限公司徐州泉山支行与徐州维辰深蓝汽车销售服务有限公司、徐州润东汽车贸易有限公司、徐州东辰汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司、杨鹏金融借款合同纠纷,申请保全标的金额35750000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二十日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保826号张连营、康建民、康建忠、马静、康亮亮：张连营与康建民、康建忠、马静、康亮亮借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17150号 原告：朱益涛，男，1988年10月2日出生汉族，户籍所在地：宁波市江北区。 委托诉讼代理人：王启睿，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：孔祥宇，男，1982年8月1日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告朱益涛与被告孔祥宇不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告朱益涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱益涛撤回起诉处理。 审 判 员  刘 丹 二〇一九年十二月十二日 代书记员  王文嫣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12387号原告：刘振，男，1988年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：吕凤娥，女，1929年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二原告委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：陈凤琴，女，1970年1月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：闫将军、梁又午（实习），河南劝学律师事务所律师。原告刘振、吕凤娥与被告陈凤琴侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振及刘振、吕凤娥的委托诉讼代理人蔡森，被告陈凤琴及其委托诉讼代理人闫将军、梁又午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振、吕凤娥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告售房款30万元。事实与理由：原告刘振父亲刘伟军于2000年10月31日与原告母亲赵秋芬离婚，独住于驻马店市市××界牌××庄老家中。2012年3月29日，刘伟军去世，遗留位于驻马店市××界牌村昝庄老宅房屋一处。被告陈凤琴在原告不知情的情况下，隐瞒事实，以刘伟军爱人名义将房屋卖给杨公文，又经多次转卖最终出售给张乾坤。严重侵犯了原告的合法权益。该处房屋为原告刘振父亲刘伟军生前所建，且宅基地使用证登记在刘伟军名下，原告依法享有该房屋继承权。被告陈凤琴与刘伟军并不存在夫妻关系，不享有该房屋的处分权利。严重侵犯了原告合法权益。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈凤琴辩称，1、被告对原告不存在任何侵权。本案争议房屋是在被告和刘伟军同居生活期间共同建造，系共同财产。被告对该房屋享有所有权有权进行出售。2、二原告虽享有刘伟军的继承权，但对争议房屋是否享有全部继承权，没有证据，二原告应当提起析产纠纷，确认份额后再起诉；3、本案已超过诉讼时效。本院经理认定事实如下：2000年10月31日，刘伟军与赵秋芬离婚。1999年，刘伟军与被告陈凤琴同居生活，刘伟军购买驻马店市××城区××昝庄宅基地一处，后于2000年与被告陈凤琴共同建造房屋一处。2012年3月29日，刘伟军死亡。2013年底，被告陈凤琴以30万元的价格将该房屋出售给案外人，未将该款分给原告。为此，原告以诉称理由，诉至本院。另查明，刘伟军的第一顺序继承人为其儿子刘振、其母亲吕凤娥。庭审中，被告陈述：未向原告说过卖房的事情。原告刘振陈述：2018年，听说房子要拆迁，才找到房子在哪，知道房子扒了。庭审中，被告向本院提交一份为：“我死后房子归陈凤琴所有刘伟军”的字条一张，系复印件。被告陈述系刘伟军书写，原件已烧毁。原告不予认可。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，刘伟军与被告陈凤琴同居关系期间共同在驻马店市××城区××昝庄建造房屋一处，该房屋应系二人共同共有，二人各占50％份额。被告陈凤琴将该房屋以30万元的价格出售给案外人，该售房款中包含刘伟军的部分，二人应各得15万元，刘伟军应分得的15万元系刘伟军的遗产。因刘伟军与被告陈凤琴系同居关系，未办理结婚证，并非刘伟军第一顺序继承人。刘伟军死亡后，作为其第一顺序继承人的二原告，有权要求被告陈凤琴给付刘伟军的遗产。被告陈凤琴占有该房屋价款，侵害了二原告的合法权益，故被告应当将刘伟军享有的15万元房款支付给二原告。对于被告辩称，该案已超过诉讼时效，无事实依据，本院不予支持。对于被告所提交的字条系复印件，本院无法核实真实性，原告不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告陈凤琴于判决生效后十日内支付原告刘振、吕凤娥售房款15万元。二、驳回原告刘振、吕凤娥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，原、被告各负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇一九年十二月二十五日书记员  张 昆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初9203号 原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门，统一社会信用代码：91210106774835319M。 法定代表人翟旭，系该公司总经理。 委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。 被告李永军，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告李永军物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇一九年十二月三日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初2045号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。法定代表人张影，该公司董事长。委托诉讼代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告沈冬宝，男，1986年7月6日生，住江西省九江市修水县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告沈冬宝借款合同纠纷一案,本院于2019年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告沈冬宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年1月9日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款151,900元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款13期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金90,088.22元，逾期贷款利息16,445.37元、及自2019年11月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金15,013.23元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告沈冬宝未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈冬宝于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金90,088.22元及利息（利息截至2019年11月15日为16,445.37元，自2019年11月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,370元（已减半收取），由被告沈冬宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员  李 书二〇一九年十二月二十日法官助理  富奕嘉书 记 员  尚明明
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋7102民初406号 原告:山西启程物流服务有限公司，住所地山西省太原市许坦东街19号-18号库。 法定代表人：李三先，执行董事。 委托诉讼代理人:铁彩凤，女，1993年11月11日出生，汉族，该公司人事主管，现住山西省太原市。 委托诉讼代理人:赵立，女，1987年10月29日出生，汉族，该公司客服经理，现住山西省太原市。 被告:山西怡建幕墙有限公司，住所地山西省太原市经济开发区电子街10号换热器厂东办公室三层301室。 法定代表人：任建斌，总经理。 原告山西启程物流服务有限公司诉被告山西怡建幕墙有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。原告山西启程物流服务有限公司以被告山西怡建幕墙有限公司支付清运费为由于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付所欠物流运输费用为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西启程物流服务有限公司撤回起诉。 案件受理费259元，由原告山西启程物流服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  胡静 二〇一九年十二月十三日 书记员  史蕾