新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初1831号原告：雷素芳，女，1959年4月9日出生，汉族，塔城市村民。委托诉讼代理人：孙伟，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：袁建新，男，1981年7月22日出生，回族，塔城市乌拉斯台164团6连职工被告：王成，男，1995年4月26日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：刘彬，男，1983年8月29日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：程金龙，男，1979年12月8日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：王红兵，男，1968年3月9日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告:蒲玉芝，女，1966年12月23日出生，汉族，无固定职业，住址同上。被告:殷新荣，男，1969年6月9日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：冯成，男，1986年1月6日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：张春梅，女，1985年1月20日出生，汉族，无固定职业，住址同上。原告雷素芳与被告袁建新、王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷素芳委托诉讼代理人孙伟、被告袁建新到庭参加诉讼，被告王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告雷素芳向本院提出诉讼请求：1、被告袁建新、王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅共同偿还借款本金160000元、利息51200元，合计211200元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：上述9被告以急需资金周转为由于2018年2月28日共同向原告雷素芳借款160000元，借款利息按月息2.5%计算，被告承诺2018年5月27日前清偿本息，该款被告当日收讫，至今未依约还款，由此产生16个月（2018年2月28日至2019年6月3日）利息及逾期利息160000元×2%×16个月=51200元。故诉至法院。被告袁建新辩称，我们对起诉的借款本金160000元有异议，当时签订的借款合同时写的借款160000元，签日期和名字，但借的是谁的钱都不清楚，我们只拿到手110000元，说是扣除了金融服务费以及利息所产生的费用。合同法规定合同应该在公平公正公开的情况下签订，请法院公正裁决。被告王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1、2018年2月28日，原告雷素芳（出借人）与被告袁建新、王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅(借款人)签订《借款合同》，约定，本合同项下借款金额为人民币（大写）壹拾陆万元整，（小写）160000元。借款期限为叁个月，自2018年2月28日起至2018年5月27日，实际借款日期与合同不符的，以实际借款日为准。借款利息为月息2分（以出借人实际交付借款之日计算）。原告雷素芳与被告袁建新、王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅分别在合同底部出借人处与借款人处签字按印。双方同时签订借据一份，原告雷素芳与被告袁建新、王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅分别在借据底部出借人处与借款人处签字按印。签订合同当日通过中国农业银行向被告袁建新转账100000元。原告雷素芳提出剩余60000元以现金方式向被告袁建新给付，被告袁建新在收据上签字按印，内容为“今收到雷素芳（现金/转账）人民币壹拾陆万元整（￥160000整元），此收据为主合同附件”。被告袁建新认为未收到借款现金60000元，但未提交证据证明反驳出具的收据内容，本院依法不予采纳。借款期限届满后，被告均未履行还款义务。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告袁建新、王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅向原告雷素芳借款160000元并在《借款合同》及借据中的借款人处签字确认，原告雷素芳亦履行了提供借款的义务，被告袁建新与原告雷素芳构成借款合同关系，事实清楚，证据充分，被告袁建新应当按照约定期限偿还借款160000元。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告雷素芳主张自2018年2月28日至2019年6月3日期间利息，该期间包括借款期间及逾期期间，按照合同中约定以年利率2%计算利息为51200元，被告袁建新应当给付。事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告袁建新反驳未收到现金60000元，但未提交证据推翻原告雷素芳提交的证据收据及借据。应当承担不利后果。被告王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告雷素芳提交的证据没有异议。综上所述，原告雷素芳的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告袁建新、王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅于本判决生效之日起一次性向原告雷素芳清偿借款本金160000元、利息51200元，合计211200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，减半收取计2234元，邮寄费1080元，共计3314元，由被告袁建新、王成、刘彬、程金龙、王红兵、蒲玉芝、殷新荣、冯成、张春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李固雨二〇一九年十二月十八日书记员 马雅莉本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。