云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1636号原告：刘松，男，汉族，1984年4月18日出生，身份证住址安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐金玉，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811046569。代理权限为特别授权代理。被告：冯岩勇，男，傣族，1989年10月19日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现羁押于陇川县看守所。委托诉讼代理人：杨成钧，云南杰云律师事务所律师，执业证号15331200810479210。代理权限为特别授权代理。被告：刀散保，男，傣族，1989年10月26日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现羁押于陇川县看守所。原告刘松与被告冯岩勇、刀散保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年11月26日，本案巡回公开开庭进行审理，原告刘松及其委托诉讼代理人徐金玉，被告冯岩勇、刀散保到庭参加诉讼。被告冯岩勇于法庭辩论结束后委托诉讼代理人杨成钧。本案现已审理终结。原告刘松向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告损失共计61253.27元；2．判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月17日晚，被告冯岩勇、刀散保与朋友在瑞丽市么宋酒吧喝酒，次日凌晨2时许，两被告离开酒吧，被告刀散保驾驶车牌号为云Ｎ×××××的黑色轿车行驶过程中刮擦到步行回家的原告刘松和杨海三，双方发生争执并打斗起来。打斗过程中，被告刀散保与刘松、杨海三扭打在一起，刀散保被刘松、杨海三打到在地，被告冯岩勇见状便拿出随身携带的折叠刀捅伤杨海三右颈部，后被告冯岩勇又用刀捅伤正在与刀散保扭打在一起的刘松腹部一刀。刘松与杨海三被捅伤后，被告刀散保与冯岩勇驾车逃离现场。经法医鉴定，杨海三系外伤致右颈急动脉、右锁骨下动脉破裂失血死亡。二被告造成一死一伤的严重后果，如今均被羁押于看守所。原告于2017年来到瑞丽市做玉石生意，还注册有“瑞丽市盈玉珠宝有限责任公司”并担任法定代表人。二被告此次侵权给原告造成的损失有：1．住院11天产生的医疗费7071.27元，住院期间伙食补助费1100元；住院期间营养费330元，住院期间护理费1100元，住院期间误工费4901元，小计14502.27元；2．误工费40101元，护理费4500元，营养费1350元，鉴定费800元（德宏求实司法鉴定所鉴定原告的误工时限90日，护理时限45日，营养时限45日），小计46751元。合计61253.27元。二被告杀害杨海三后就逃窜至缅甸，后又返回瑞丽市自首，随即被收押在瑞丽市看守所。至今，二被告的家属一直没有来看望过原告，更没有一声道歉，二被告及其家属也没有赔偿原告一分钱，连住院医疗费也没有支付。据原告了解，被告冯岩勇已经出钱为自己请辩护律师，这足以说明被告冯岩勇有能力承担赔偿责任，但其却宁可通过聘请律师减轻自己的刑罚也不愿意填补原告的损失，让人心寒至极，可恨至极。所以，原告不可能原谅二被告。综上，四原告为维护自身合法权益特提起诉讼望判如所请。被告冯岩勇口头辩称，我愿意赔偿，但是原告主张的金额过高，我希望可以与我的家人协商赔偿金额。被告刀散保口头辩称，当时我开车刮到原告后，原告先动手打我，并且将我打倒，我应该赔偿，但是应当考虑原告自己的过错程度，原告应当自行承担一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的起诉意见书复印件1份，原告的身份证复印件1份，住院收费票据原件1份，病情证明原件1份，住院费用汇总单复印件1份，出院记录复印件1份，司法鉴定意见书原件1份，因当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定机构出具鉴定费发票原件1份，欲证实原告支付鉴定费用800元。经质证，二被告对该证据有异议。结合二被告的质证意见，本院认为，该证据系原告为证实其损失支出的必然费用，属于其损失范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日凌晨，因被告刀散保酒后驾驶汽车行驶过程中刮擦到步行中的原告刘松和杨海三（二人亦系饮酒后），双方发生争执并打斗起来。打斗过程中，被告刀散保被刘松、杨海三打到在地，被告冯岩勇见状便拿出随身携带的折叠刀捅伤杨海三右颈部，又捅伤原告腹部。原告未构成伤残等级。经鉴定，原告因伤产生的误工期为90日，营养期为45日，护理期为45日。原告于2018年7月10日取得瑞丽市行政审批局批准设立的瑞丽市盈玉珠宝有限责任公司的营业执照并担任法定代表人。二被告因此次侵权被瑞丽市公安局依法采取强制措施。截止法庭辩论终结时，二被告已被检察机关以涉嫌故意伤害罪提起公诉，尚未获刑。根据当事人的诉讼请求和举证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）原告的损失范围，各赔偿项目的计算标准如何确定；（二）二被告应否承担赔偿责任，如何承担？本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益应当依法承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告刀散保酒后驾车剐蹭到原告刘松，引发双方发生争执、打斗，被告冯岩勇为帮助打斗中的同伴刀散保，亦未采取正确处理纠纷方式，违法使用刀具直接造成杨海三颈部受伤并导致其死亡，故被告刀散保与冯岩勇二人实施侵权行为互为因果，难以区分二人各自责任，故本院认为，被告刀散保与被告冯岩勇应就侵权造成的损失承担连带责任。原告刘松未能正确处理矛盾，酒后与二被告发生争执并引发打斗，自身亦存在过错，并引发杨海三加入打斗造成损害，结合双方过错程度，本院酌定原告刘松与死者杨海三共同承担二人总损失的30%，二被告共同承担损失的70%。根据现有证据可以确认，原告的损失有：1．医疗费7071.27元。2．住院伙食补助费1100元。原告共计住院11天，根据云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，确定原告的住院伙食补助费为100元/天。3．护理费3600元（45天×80元/天），因原告经鉴定需护理45日，且原告未提供护理人员收入标准，结合原告未构成伤残等级的事实及其住院情况，本院认为以80元/天的标准计算护理费较符合客观。4．营养费900元（45天×20元/天）。结合原告的年龄、受伤情况及经鉴定需加强营养45日的情况，本院酌定营养费标准为20元/天。5.误工费9000元（90天×100元/天）。因二被告对原告的误工期90日无异议，结合原告未构成伤残等级，其仅举证证实其受伤前半年注册公司经营玉石销售生意，未举证证实其受伤前一年的收入情况以及因此次受伤导致收入减少的情况，本院酌定原告因伤导致收入减少的部分为100元/天，对于原告主张的超出部分，因缺乏证据本院难以支持。综上，原告上述损失合计21671元，其中二被告应连带赔偿原告损失15170元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告冯岩勇、刀散保于判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘松损失15170元；二、驳回原告刘松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由原告刘松负担461元，被告冯岩勇、刀散保连带负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  杨丽君人民陪审员  高红旗人民陪审员  李瑞华二〇一九年十二月十九日法官助理康宁娜书记员董婷婷