山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初4557号 原告：孙秀芳，女，1953年4月19日生，汉族，居民，住新泰市宁阳县。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号，统一社会信用代码913709008664386603。 负责人：吴中云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 被告：翟洪生，男，1968年12月3日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 原告孙秀芳与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）、翟洪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙秀芳及其委托诉讼代理人徐希奇、被告翟洪生的委托诉讼代理人尹义辉、被告人保泰安公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀芳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等经济损失共计10万元；二、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：医疗费74209.95元、施救费120元、住院伙食补助1410元、车损1600元、车损评估费300元、伤残鉴定费2080元、营养费3000元、交通费11478元、复印费50元、伤残赔偿金53780.10元、精神抚慰金20000元、误工费18000元、护理费14952.3元，共计200980.35元。事实与理由：2019年4月30日10时许，被告翟洪生驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿333省道由西向东行驶至事故地点，与前方顺行的原告孙秀芳驾驶电动三轮车发生道路交通事故，造成两车部分受损、原告受伤，肇事车在人保泰安公司投保了交强险和商业险，该次事故被告翟洪生负事故全部责任，二被告应予赔偿。 翟洪生辩称，发生事故属实，对原告要求的各项损失依法判决，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并约定不计免赔。 人保泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期内。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形后，同意依法赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。事故发生后我方为原告垫付10000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的事故认定书、保险单、驾驶证行驶证、原告儿子及儿媳妇的身份证、结婚证、房产证等，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院分析认定如下： 原告提交如下证据： 1、住院病历二份、门诊收费原件一宗，证实原告受伤后支出的医疗费； 2、交通费发票、加油费单据若干，证实原告方的交通费用情况； 3、车辆评估报告及评估费收据各一份，证实原告的车辆损失； 4、伤残鉴定意见书及发票各一份，证实原告伤残情况及护理期、营养期等； 5、施救费发票一份，证实原告相应损失。 经质证，二被告对原告的第二次住院花费不予认可，对原告在泰医附院以外的单据不予认可，认为其与交通事故无关联，应予剔除；交通费由法庭酌定；车辆评估报告、伤残鉴定和鉴定费、评估费系单方鉴定不予认可，评估费应提交正规发票，且属于间接损失不予承担；施救费系间接损失，不予承担。 经审查，原告提供的医药费单据内容客观真实、来源及形式合法，被告虽认为部分单据与本案事故无关，但未提交相应反证亦未申请对无关药物花费进行鉴定剔除，故对其主张不予支持；车辆损失及施救费用系原告因交通事故产生的直接损失，原告虽自行委托伤残鉴定，但被告未要求复鉴，故车损报告及收据、伤残鉴定书及发票均应作为本案证据；对交通费用本院将酌情确定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据认定事实如下： 2019年4月30日10时许，被告翟洪生驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿333省道由西向东行使至楼德镇辛庄村铁道口处时，与原告孙秀芳驾驶电动三轮车发生道路交通事故，造成两车部分受损、原告受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，翟洪生负事故全部责任，孙秀芳不承担事故责任。 原告孙秀芳受伤后在新泰市第三人民医院抢救治疗，支出费用2907.45元，随后转入泰山医学院附属医院治疗至2019年5月31日，共住院治疗31天（其中一级护理15天、二级护理16天），支出医疗费34983.24元，医院诊断为多发性外伤、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、肺挫裂伤、T3椎体撕脱骨折、颅骨骨折等伤情；原告于2019年7月20日至2019年8月5日在宁阳县人民医院治疗，共住院16天（均是二级护理），支出医疗费10014.38元，医院诊断为脑外伤后遗症、视神经损伤、多发肋骨骨折、双侧肱骨头退行××变等。原告在两次住院期间及出院后分别在泰安市中心医院、新泰市第三人民医院等医疗机构治疗，共花费诊疗费用15268.77元。原告系宁阳县东庄乡东韩村村民，原告陈述其在住院期间由其子杨立国、儿媳孙国丽护理，两护理人在龙口市有鲁（2018）龙口市不动产权第××号房产一套，原告主张应当按照城镇居民标准计算护理费用。因医治伤情、处理交通事故及护理原告，原告及护理人员支出施救费120元、并支出部分交通费用 诉讼中，经原告自行委托，山东东岳司法鉴定中心于2019年9月9日出具鲁东司鉴中心（2019）临鉴字第447号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙秀芳因交通事故致多发肋骨骨折，评定为九级伤残，腰部活动功能障碍评定为十级伤残；护理期为60日，营养期为60日。原告预支出鉴定费用2080元。经原告自行委托，山东众信价格评估拍卖有限公司于2019年6月13日出具鲁众信评字（2019）第254号报告书，内容为：大运牌三轮电动车的车辆损失为1600元。原告预支付评估费300元。 庭审中，原告提交宁阳县鑫诚医药有限公司2019年11月8日出具的324元收款收据一份、未加盖公章的354元收款收据一份（2019年11月17日出具）、*岳兴元诊所于2019年6月20日出具的440元收据一份，主张原告支出的医疗费用；提交收据一份、手写的收到条一份（加盖有阳光数码摄影复印打字社的公章），主张复印费34元。原告在庭审中主张每月收入3000元，庭审后其又提交个人收入证明一份，证实其月均收入5000元。 另查明，鲁Ｊ×××××号小型汽车在被告人保泰安公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；被告人保泰安公司为原告垫付医疗费10000元。2018年度山东城镇居民人均可支配收入为39549元（日均108.35元），2018年度山东农村居民人均可支配收入为16297元（日均44.65元）。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告孙秀芳的损失，应由被告人保泰安公司在交强险和商业三者险范围内承担，不足部分由被告翟洪生自行承担。 原告请求施救费120元、住院伙食补助费为1410元（30元/天*47天）、营养费为1800元（60天*30元/天，超出部分不予支持）、车损1600元、鉴定费2380元（2080元+300元），有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告请求医疗费，对其在两次住院期间及院外有正式发票共计63173.84元的费用予以认定，对其未提交正式发票的部分不予认定，原告请求超出票据金额的部分没有事实依据，本院也不予采信。原告请求误工费，其在庭审中主张每月3000元，庭审后原告又提交个人收入证明一份，证实其月均收入5000元，因原告的陈述互相矛盾，且两种收入均没有其他证据予以佐证，故本院不予采信，鉴于原告系农村居民，故可按照其实际情况按照2018年度山东省农村居民收入标准自事故发生之日计算至伤残评定前一日，认定为5893.80元（44.65×132天）；原告请求护理费，鉴于原告住院期间一级护理时间为15天，其余时间均是二级护理，两护理人均按城镇居民标准计算，再依照鉴定意见，故护理费认定为8126.25元（108.35元/天×15天×2+108.35元/天×45天）；原告发生事故时已年满66周岁，其请求的伤残赔偿金认定为50194.76元（16297×0.22×14年），超出部分不予支持；原告请求交通费，根据其实际需要，酌情认定为3000元。本次事故系侵权人过失造成，没有主观故意，且未造成原告严重的精神损害，原告请求精神损害抚慰金，不符合相关规定，本院不予支持；原告请求的复印费不是本次事故的直接损失，本院也不予支持。原告的上述损失共计137698.65元，因被告翟洪生投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），故应由被告人保泰安公司承担，其中鉴定费用在商业三者险中承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿原告孙秀芳医疗费等各项经济损失共计137698.65元，扣除已垫付的10000元，余款127698.65元限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元，保全费520元，由被告翟洪生承担2048元，原告孙秀芳承担630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇一九年十二月二十四日 书记员 马宗云