江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2019)赣0321刑初52号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人胡某飞，男，1985年5月16日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，现住。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2018年6月13日被莲花县公安局刑事拘留，2018年7月20日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。被告人许某涛，男，1992年9月29日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县，现住。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2018年6月13日被莲花县公安局刑事拘留，2018年7月20日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。被告人何某平，男，1991年2月26日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，住福建省漳州市云宵县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2018年6月13日被莲花县公安局刑事拘留，2018年7月20日被执行逮捕。2019年7月12日经本院决定取保候审。现在家。莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2019]7号起诉书指控被告人胡某飞、许某涛、何某平犯非法经营罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于2019年5月20日作出（2019)赣0321刑初11号刑事判决，认定被告人胡某飞犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；被告人许某涛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；被告人何某平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。被告人胡某飞对原审判决不服提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院经审理，认为原审判决部分事实不清，于2019年7月5日作出（2019）赣03刑终117号刑事裁定，撤销原判并将本案发回本院重审。本院于2019年7月9日立案受理，并依法另行组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了重新审理。莲花县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人胡某飞、许某涛、何某平到庭参加诉讼。期间，公诉机关退回补充侦查二次。现已审理终结。莲花县人民检察院指控，2017年12月份，被告人胡某飞和许某涛商量从网上贩卖假烟销售，由胡某飞负责进货和销售，并负责与上线和下线结算，许某涛负责开车送货，获利后胡某飞与许某涛六、四分成。于是胡某飞从网上找到销售假烟的联系方式后，于×××年1月至5月，三次联系对方发假烟至莲花县，先将假烟放在其妻子刘某1家，然后转卖给莲花县、安福县、永新县等地的多家超市及烟酒店，其中:1、×××年3月至5月，5次共卖给莲花县医院内的利山超市老板郭某，硬中华、黄芙蓉王、软中华等品牌卷烟745条，收得烟款120800元;2、×××年3月至4月，5次卖给莲花县湖上乡惠百家超市老板刘某2各种卷烟，收得烟款12150元;3、×××年3月至5月，3次共卖给安福县宜家烟酒店老板李某2，黄芙蓉王、硬中华、软蓝黄鹤楼、阳光、利群、长嘴利群、软经典双喜、炫赫门、牡丹等品牌卷烟188条，收得烟款31828元;4、×××年3月至4月，2次卖给安福县泰山乡楼下村的俞某，硬中华牌、芙蓉王牌、硬红利群牌、蓝白沙牌等品牌卷烟166条，收得烟款约12225元。被告人胡某飞、许某涛卖给上述四家假烟，共收烟款177003元。×××年5月，被告人胡某飞再次联系上线要求进货，×××年6月12日，上线“六哥”(具体身份未查清)安排被告人何某平送货，当天晚上10时许，何某平驾驶装满卷烟的轿车到达莲花县，与胡某飞取得联系，在莲花县路口镇交接后，被莲花县公安局查获，经查，何某平驾驶的丰田越野车上装有黄鹤楼卷烟50条、牡丹卷烟150条、硬盒黄芙蓉王卷烟225条、新版利群卷烟150条、经典双喜卷烟175条、硬盒中华卷烟225条，共6个品牌975条，经鉴定这些卷烟都为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值为209736.75元。×××年6月13日，经对刘某1家(也是被告人胡某飞的住处)搜查，查获硬中华牌卷烟32条零8包、软中华牌卷烟14条、阳光利群牌卷烟14条、双喜牌经典1906卷烟1条、双喜牌好日子卷烟3条、软经典双喜牌卷烟7条、硬芙蓉王牌卷烟60条、软蓝黄鹤楼牌卷烟36条、新版利群牌卷烟37条零7包、软玉溪牌卷烟42条、长嘴利群牌卷烟38条，共11个品牌285条零5包，经鉴定这些卷烟都为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值为72222.69元。上述已查实的假烟销售金额和未销售的假烟货值总计459322.44元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人胡某飞、许某涛为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可的情况下，贩卖假冒注册商标且伪劣卷烟，非法经营数额达45万元之巨，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任;被告人何某平无任何营运手续，明知是假烟还运送，且运送的卷烟价值逾20万元，属被告人胡某飞、许某涛非法经营行为的共犯，也应以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人胡某飞当庭自愿认罪,但辩解称:1、其构成的是销售伪劣产品罪;2、起诉书指控销售给利山超市、湖上乡惠百家超市、安福县宜家烟酒店的卷烟数量、金额不符合事实，结账的方式都是微信，应当按照微信账单来计算;3、其账本记载的数量只是订货数;4、对查获卷烟的鉴定价格有异议，不能按照市场价确定货值，最后购买的975条假烟应按购进价6万元认定。被告人许某涛当庭自愿认罪，但辩解称起诉书指控的销售金额不符合事实；应按销售伪劣产品（未遂）定罪从轻处罚，其只是给被告人胡某飞打工，系从犯，建议判处二年以下有期徒刑或拘役并适用缓刑。被告人何某平对起诉书指控的事实无异议并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年12月份，被告人胡某飞和许某涛商量从网上购卖假烟销售，由胡某飞负责进货、销售以及结算，许某涛负责开车送货。于是，胡某飞从网上找到购买假烟的联系方式后，在×××年1月至5月间，三次联系对方发假烟至莲花县。胡某飞先将假烟存放于其妻子刘某1家，然后转卖给莲花县、安福县、永新县等地的多家超市及烟酒店。其中：1、多次卖给莲花县人民医院内的利山超市硬中华、黄芙蓉王等各种品牌假冒、伪劣卷烟，销售金额约51100元;2、×××年3月至4月，2次共卖给莲花县湖上乡惠百家超市假冒、伪劣硬中华、阳光利群、黄芙蓉王等品牌卷烟，销售金额约5000元;3、×××年3月至5月，3次共卖给安福县宜家烟酒店假冒、伪劣卷烟黄芙蓉王90条、硬中华8条、软蓝黄鹤楼20条、阳光利群8条、长嘴利群3条、软经典双喜2条、炫赫门27条、牡丹30条，销售金额为23876元;4、×××年3月至4月，2次共卖给安福县泰山乡楼下村的俞某假冒、伪劣硬中华15条、黄芙蓉王41条、硬红利群40条、蓝白沙49条，销售金额约12225元。×××年5月，被告人胡某飞再次联系“上线”购买假烟。×××年6月12日，上线“六哥”(具体身份未查清)安排被告人何某平送货，当天晚上10时许，何某平驾驶装满假烟的丰田越野车到达莲花县并与胡某飞取得联系，在莲花县路口镇将假烟交接后，被莲花县公安局查获。经检查，何某平驾驶的丰田越野车上装有软蓝黄鹤楼卷烟50条、牡丹卷烟150条、硬盒黄芙蓉王卷烟225条、新版利群卷烟150条、经典红双喜卷烟175条、硬盒中华卷烟225条，共6个品牌975条，按销售价格计算货值116425元。经鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。×××年6月13日，查获被告人胡某飞、许某涛存放在刘某1家的硬中华牌卷烟32条零8包、软中华牌卷烟14条、阳光利群牌卷烟14条、双喜牌经典1906卷烟1条、双喜牌好日子卷烟3条、软经典双喜牌卷烟7条、黄芙蓉王牌卷烟60条、软蓝黄鹤楼牌卷烟36条、新版利群牌卷烟37条零7包、软玉溪牌卷烟42条、长嘴利群牌卷烟38条，共11个品牌285条零5包卷烟，货值36678元。经鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。综上，被告人胡某飞、许某涛非法经营的销售金额为92201元，未销售货值为153103元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。1、搜查白色丰田车（挂赣Ｄ×××××假牌照）的搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实:×××年6月13日民警依法对胡某飞、许某涛驾驶的赣Ｄ×××××白色丰田车进行搜查，查获并扣押50条软蓝黄鹤楼牌卷烟、150条软蓝牡丹牌卷烟、225条硬盒芙蓉王牌卷烟、150条新版利群牌卷烟、175条软经典红双喜牌卷烟、225条硬盒中华牌卷烟，共6个品牌975条卷烟。2、搜查刘某1家的搜查笔录、扣押物品清单和照片，证实:×××年6月13日民警对刘青林家进行搜查，查获并扣押硬中华牌卷烟32条零8包、软中华牌卷烟14条、阳光利群牌卷烟14条、双喜牌经典1906卷烟1条、双喜牌好日子卷烟3条、软经典双喜牌卷烟7条、黄芙蓉王牌卷烟60条、软蓝黄鹤楼牌卷烟36条、新版利群牌卷烟37条零7包、软玉溪牌卷烟42条、长嘴利群牌卷烟38条，共11个品牌285条零5包卷烟，以及电脑主机一台、香烟报价明细表2张，笔记本3本、便签本1本。查扣的笔记本和便签本内的账单、订单，证实:×××年3月至5月，被告人胡某飞与莲花县医院内的利山超市老板郭某、莲花县湖上乡惠百家超市老板刘某2、安福县宜家烟酒店老板李某2、安福县泰山乡楼下村的俞某销购假烟的数量及品牌情况。查扣的报价单，证实销售报价：软蓝黄鹤楼卷烟123元/条，硬金黄芙蓉王卷烟130元/条，新版利群卷烟90元/条，硬盒中华卷烟180元/条，软中华卷烟200元/条，双喜牌经典1906卷烟122元/条，双喜牌好日子卷烟120元/条，软玉溪卷烟130元/条。3、搜查莲花县人民医院内利山超市的笔录、扣押物品清单和照片，证实:×××年6月13日民警依法对利山超市进行搜查，查获软包中华牌卷烟3条、硬盒中华牌卷烟5条、黄芙蓉王卷烟1条1包、阳光软包利群卷烟2条，新版利群卷烟1条2包、软包玉溪卷烟1条、1916玉溪卷烟1包。4、搜查安福县武功山大道李某2家的笔录、扣押物品清单和照片，证实:×××年6月15日民警依法对李某2家进行搜查，查获并扣押硬盒中华卷烟8.8条、硬盒芙蓉王卷烟15条、软蓝黄鹤楼卷烟13条，软长嘴利群卷烟4条。5、被告人胡某飞的hｘ6×××88、×××微信账号及被告人许某涛xujiangtao5201314、xujiangtao13141314微信账号与郭某的×××微信×××年1至6月的交易明细，证实郭某账号×××于×××年1月30日、3月2日、3月14日、3月20日、4月7日，五次分别转账给胡某飞×××的微信账号×××元、3500元、6500元、7350元、15000元；账号×××于×××年1月4日转账420元给账号hｘ6×××88（胡某飞）；账号×××于×××年4月21日转账给xujiangtao5201314（许某涛）12000元，同日，账号xujiangtao5201314将12000元转给xujiangtao13141314（许某涛），xujiangtao13141314再将这12000元转给hｘ6×××88，合计胡某飞收到郭某微信转账51100元。6、证人何某的证言及辨认笔录，证实:×××年6月12日其受何某平邀请一起出门去送货，然后在莲花下高速后，被公安民警抓获的情节。经何某辨认，被告人胡某飞和许某涛是在莲花接收假烟的两名男子。7、证人刘某1的证言(系胡某飞之妻)，证实:被告人胡某飞和许某涛两个人今年3月份开始销售假烟，胡某飞带了几条假烟样品放在我家里。大概五月初的时候，有一些客户反映不好的烟就放我家里。昨天晚上大概9点钟左右，胡某飞和许某涛两个人从我家里出去，说要出去办点事，后来公安民警就到了我家，在楼顶上查获了他们放在我家的假烟。8、证人郭某的证言及辨认笔录，证实×××年其利山超市先后5次从胡某飞处购买黄芙蓉王、硬中华、软中华等品牌假烟数量、价款的事实和情节。经郭某辨认，指认出胡某飞，多次和胡某飞卖假烟给她的人是许某涛。9、证人刘某2的证言及辨认笔录，证实×××年3至4月份，其多次联系推销假烟这名男子，把想买的香烟品种和数量告诉他，然后他就安排人晚上开车送烟过来湖上乡惠百家超市，买的品种很多，有硬中华、芙蓉王、利群等，具体数量记不得了，陆陆续续买了六次假烟至少12150元钱等情节。经刘某2辨认，胡某飞就是卖假烟给她的男子，许某涛就是开车送假烟给她的男子。10、证人李某2的证言及辨认笔录，证实其的宜家烟酒店以假黄芙蓉王烟每条180元、假硬中华烟每条280元、假软蓝黄鹤楼烟每条145元、假阳光利群烟每条280元、假长嘴利群烟每条180元，假软经典双喜烟每条89元、假炫赫门烟每条140元的价格，向那个卖假烟的年轻人先后三次共购买了90条假黄芙蓉王烟、8条假硬中华烟、30条假牡丹烟、27条假炫赫门烟、20条假软蓝黄鹤楼烟、3条假长嘴利群烟、8条假阳光利群烟、2条假软经典双喜烟，共188条，共付了31828元的情节。经李某2辨认，胡某飞就是卖假烟给她的人；许某涛是给她送假烟的人。11、证人俞某的证言及辨认笔录，证实×××年3月和4月份，其以:硬中华180元/条，芙蓉王120元/条，硬红利群90元/条，牡丹75元/条，蓝白沙75元/条，经典双喜75元/条的价格向“彭经理”购买了硬中华15条、芙蓉王41条、硬红利群40条、蓝白沙49条等品牌香烟的事实和情节。经俞某辨认，胡某飞就是卖假烟给她的“彭经理”；许某涛是送假烟开车的司机。12、被告人胡某飞的供述和辩解及辨认笔录，供述了:其用的微信号是×××。×××年元月份前后，其和许某涛商量卖走私香烟赚钱，先后四次购买利群、玉溪、黄芙蓉王、中华、牡丹等走私香烟，每次购进假烟后，都是先存放在其老婆刘某1家里，然后加价出售给莲花县、安福县、永新县的多家超市、烟酒店，这些假烟每条的进价和销售给各超市烟酒店的价格分别是:黄芙蓉王进72元，销130元;硬中华进90元，销200元;软中华进200元，销240元;软牡丹、新版利群进54元，销85元;软蓝黄鹤楼进60元，销120元;经典双喜进50元，销75元;软玉溪进65元，销125元;长嘴利群进60元，销100元。前三次购进假烟的数量登记在小本子上，本子上登记的所有订单数目，只有莲花县利山超市和安福县宜家烟酒店的订单都配送了，莲花县医院的利山超市，从×××年3月5日到×××年5月4日一共配送了硬中华177条，黄芙蓉王308条，软中华30条，软玉溪10条，软阳光利群10条;安福县的宜家烟酒店，从×××年3月13日到×××年5月4日，共配送了硬中华8条，黄芙蓉王90条，软牡丹30条，软黄鹤楼20条，阳光利群8条等;还有莲花县湖上乡惠百家超市，共配送了硬中华24条，黄芙蓉王51条，阳光利群6条等。其他卖了烟的店还有莲花县县城的晶晶批发部、林华烟酒店，安福县钱山乡的一家无名店和一家叫李哥的店，安福县城的文苑超市、洋溪镇上的桂兰超市，永新以沙市的万家超市、里田的互利小店等。第四次即×××年6月12日晚，被公安机关当场查获，经清点，车上载有软蓝黄鹤楼50条、软牡丹150条、黄芙蓉王225条、新版利群150条、软经典双喜175条、硬中华225条。共有975条卷烟等事实、情节。经胡某飞辨认，何某平就是运送假烟的男子；李某2就是购买假烟的安福县城宜家烟酒店的老板。13、被告人许某涛的供述和辩解，供述了:其有一个微信账号是胡某飞在用。×××年3月初至5月，伙同胡某飞先后三次购买假烟，然后转卖给莲花县城的林华烟酒店、莲花县人民医院边上的利山超市、莲花县湖上乡的惠百家超市、安福县武功山附近的宜家烟酒店、安福县钱山乡一家无名小店、莲花县路口镇去安福县城路边的一家名叫互利的小店、莲花县医院附近的晶晶超市、安福县一家叫文苑超市的店、安福县洋溪镇桂兰超市、永新县沙市万家超市，从中赚差价。第四次也就是×××年6月12日，和胡某飞在莲花高速路口接货后，被公安机关查获，车上装的假烟有975条，假烟被当场扣押等事实、情节。14、被告人何某平的供述和辩解及辨认笔录，供述了:其于×××年6月12日受“六哥”安排，开自己的丰田白色越野车送假烟到江西莲花，在下高速收费站处与接货人联系上后，来到路口镇，接货人要求换车去卸货，后来被民警抓获的事实、情节。经被告人何某平辨认，胡某飞、许某涛就是在莲花县接收假烟的两名男子。15、江西省烟草质量监督监测站的编号为:W×××060356、W×××060357、WW×××060358、W×××060366四份鉴别检验报告，证实:经抽样检测，莲花县公安局在刘某1家、赣Ｄ×××××（假牌）白色丰田车上、利山超市、李某2家搜查扣押的卷烟，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。16、莲花县公安局刑警大队的抽检说明两份，证实对所扣被告人何某平运送的卷烟、刘某1家所扣卷烟、利山超市所扣卷烟、李某2家所扣卷烟的抽样送检情况。17、莲花县公安局的办案说明，证实在深圳市财付通支付科技有限公司调取了胡某飞（hｘ6×××88、×××）、许某涛（xujiangtao5201314、xujiangtao13141314）微信账号及×××年1月至6月的交易明细；郭某微信号为×××。18、归案情况说明，证实被告人许某涛、胡某飞、何某平于×××年6月12日晚23时许在莲花县路口镇被抓获。19、人口信息查询、前科证明，证实:被告人胡某飞出生于1985年5月16日，许某涛出生于1992年9月29日，何某平出生于1991年2月26日，三人均未发现违法犯罪前科。上列证据，已经庭审质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。关于被告人胡某飞、许某涛提出的未销售假烟的鉴定价格过高，应当按照其实际销售价格计算货值的意见。经审查，公诉机关对查获扣押的假烟系按照同品牌卷烟的零售价指控被告人胡某飞、许某涛非法经营数额，根据《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。本案中，根据被告人的供述及证人的证言，被告人胡某飞销售同品牌假烟的价格，对不同的商家虽略有差异，但处于基本确定的状态，销售价均接近在胡某飞住处电脑上搜查到的“广东鑫达配送报价单”的报价。因此根据有利于被告人原则，本院认为按照以下价格计算未销售假烟金额更为妥当，即:蓝黄鹤楼卷烟123元/条，牡丹卷烟95元/条，硬黄芙蓉王卷烟130元/条，新版利群卷烟90元/条，经典双喜卷烟73元／条，硬盒中华卷烟180元/条，软中华卷烟200元/条，阳光利群卷烟150元/条，双喜牌经典1906卷烟122元/条，双喜牌好日子卷烟120元/条，软玉溪卷烟130元/条，长嘴利群卷烟100元/条。依此计算，在刘某1家查获被告人胡某飞、许某涛尚未出售的假烟285.5条货值36678元，白色丰田牌越野车上查获的975条假烟货值116425元，合计为153103元。被告人胡某飞要求按其供述的进货价格，认定×××年6月12日这次进货金额为6万余元的意见，并无其他证据支持，本院不予采纳。关于被告人胡某飞提出的按照其微信收款确定销售金额的意见。经审查，被告人胡某飞、许某涛销售假烟过程中，既有微信转账收取烟款也有收取现金的情形，对销售金额的认定应当根据证人证言、书证、微信交易明细结合被告人的供述等证据综合考虑。关于公诉机关指控被告人胡某飞、许某涛先后5次销售假烟745条给莲花县医院内的利山超市郭某，收得烟款120800元。经审查，该指控仅有证人郭某的陈述，与被告人胡某飞供述其销售假烟给郭某的数量、价款存在较大差距，该指控本院不予支持。利山超市销售金额的认定，根据被告人胡某飞的供述，利山超市老板郭某的证言、以及郭某微信转账给胡某飞、许某涛的交易明细，本院认定，×××年被告人胡某飞、许某涛多次卖给莲花县人民医院内的利山超市硬中华、黄芙蓉王等假冒、伪劣卷烟，销售金额约51100元。关于湖上乡慧百家超市的销售金额认定，经查，公诉机关指控被告人胡某飞、许某涛收得烟款12150元，仅有该超市老板刘某2的陈述，并无其他证据印证，故本院不予支持。结合被告人胡某飞在庭审时的供述及其自书辩解材料，本院认定被告人胡某飞、许某涛在该超市的销售金额为5000元。关于安福县宜家烟酒店在被告人胡某飞、许某涛处购买假烟金额的认定。经审查，安福县宜家烟酒店老板李某2陈述同品牌假烟的购买价，与胡某飞、许某涛供述的销售价格有较大差异，但又无其他证据予以佐证，故公诉机关根据李某2陈述的价格指控被告人胡某飞、许某涛销售给安福县宜家烟酒店假烟金额为318828元，本院不予采纳。根据被告人供述、证人证言及“广东鑫达配送报价单”的报价，本院认定被告人胡某飞、许某涛销售给安福县宜家烟酒店假烟的非法经营数额，经计算为23876元。本院认为，被告人胡某飞、许某涛为谋取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律法规，贩卖假冒伪劣卷烟，非法经营销售92201元，未销售货值为153103元，情节严重，其行为构成非法经营罪；被告人何某平明知被告人胡某飞等人非法经营伪劣假冒卷烟，仍运输116425万元的伪劣假冒卷烟销售给胡某飞、许某涛，其行为属被告人胡某飞、许某涛非法经营的共犯，构成非法经营罪。公诉机关对三被告人的指控成立，适用法律恰当，应予支持。三被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人胡某飞所起作用较大，系主犯；被告人许某涛、何某平起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产销售伪劣产品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。故应以非法经营罪对被告人胡某飞、许某涛定罪处罚。被告人胡某飞、许某涛提出其构成销售伪劣产品罪的意见，本院不予支持。综上，根据本案犯罪的事实、情节、性质和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人胡某飞犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2021年6月12日止。罚金限本判决生效后七日内缴清）。二、被告人许某涛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2020年6月12日止。罚金限本判决生效后七日内缴清）。三、被告人何某平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年7月12日止。罚金限本判决生效后七日内缴清）。四、扣押在案的伪劣卷烟，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺海平审 判 员  甘茹兰人民陪审员  贺德金二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘丽芹