江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0728刑初155号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人张明华,男,1984年4月9日出生于江西省定南县,汉族,初中文化，务工，户籍地江西省定南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月28日被刑事拘留；同年10月18日被逮捕，现羁押于定南县看守所。 指定辩护人钟毅芸，江西剑绅律师事务所律师。 被告人张江泉（绰号“泉八”），男，1981年11月11日出生于江西省定南县，汉族，小学肄业，务农，户籍地江西省定南县，住定南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月14日被刑事拘留；同年10月18日被逮捕，现羁押于定南县看守所。 指定辩护人刘亭华，江西剑绅律师事务所律师。 被告人张均玲（绰号“毛叔”）,男,1973年7月21日出生于江西省定南县,汉族,初中肄业,务农,户籍地江西省定南县。因犯故意伤害罪，于2008年7月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日被刑事拘留；同年9月3日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 指定辩护人廖裕平,江西剑绅律师事务所律师。 被告人缪国君,男,1987年4月5日出生于江西省定南县,汉族,初中文化，务工，户籍地江西省定南县。因犯非法拘禁罪，于2010年11月11日被本院判处有期徒刑七个月；于2010年12月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月30日被刑事拘留；同年9月3日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 指定辩护人何璐，江西剑绅律师事务所律师。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人张明华、张江泉犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人张均玲、缪国君犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员陈志平出庭支持公诉，被告人张明华及其指定辩护人钟毅芸，被告人张江泉及其指定辩护人刘亭华，被告人张均玲及其指定辩护人廖裕平，被告人缪国君及其指定辩护人何璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、张江泉、张明华、缪国君、张均玲寻衅滋事 2016年4月3日晚上,张某4、黄某2、黄某3等人(均已判刑)在定南县“白金汇”KTV三楼802号包厢唱歌。当晚23时30分左右,黄某2与安远男子郭某(已判刑)等人发生争吵并引发打架,张某4和张某5(已判刑)见状上前劝架。也与对方发生肢体冲突,导致黄某2、张某4、张某5被郭某用匕首刺伤。期间,黄某2、何某3先后打电话将此事告知张明志(已判刑),并叫张明志赶往打架现场,张明志随之与曾某4一起驾车前往现场。张某5则将其被刺伤一事告知其哥哥张某6(已判刑),张某6遂邀约被告人张江泉、张均玲、张明华和温某(已判刑)等人前往现场。张某4等人欲打回安远籍男子郭某等人,被害人王某上前劝阻,导致郭某等安远籍男子趁机逃离现场。张某4对王某的该行为表示不满,因而与王某发生推操,并在三楼大厅圆柱旁动手打王某。何某3、黄某3等人见状即参与殴打王某,其中黄某3、张某4使用啤酒瓶砸打了王某头部,后被旁人劝停。停手后不久,张某4与被害人王某再次发生拉扯,推搡至三楼大厅电梯口处,张某4、黄某3、何某3、郑某与刚好赶到的张明志、曾某4六人围着王某,对王某拳打脚踢。其间，黄某3用啤酒瓶砸了一下王某的头部,啤酒瓶当场破裂。接着,黄某3拿着破碎啤酒瓶再次砸王某的头,因王某躲闪,破啤酒瓶的尖锐部分划伤了王某的腹部。不久,经旁人劝架,黄某3等人停手,王某被其朋友送往医院接受治疗。被害人赖某1见其朋友即被害人王某受伤严重,便上前质问张某4等人为何下手这么重,张某4等人遂上前殴打赖某1。赖某1被打后从楼梯跑下楼,同在“白金汇”KTV唱歌的被告人缪国君和张明志等人便追逐殴打赖某1,缪国君往赖某1身上踢了一脚。刚好赶至现场的张某6、被告人张均玲等人见状不问缘由便对赖某1进行殴打,并一直追打至“白金汇”KTV一楼大厅,期间被告人张江泉出手将赖某1拉倒在地,张均玲往赖某1身上踢了几脚。随后,被告人张明华、张均玲和张某4等十余人在一楼大厅围殴赖某1。为泄私愤,张江泉和黄某2、张某4拿了塑料停车牌对赖某1进行追打,导致赖某1头部、脸部多处受伤。经鉴定,被害人王某的损伤程度评定为轻伤二级。2019年8月10日,被害人赖某1出具谅解书,表示缪国君并未参与打架斗殴。 二、张江泉、张明华聚众斗殴 2016年8月3日15时许,叶某5与黄某4(均已判刑)等人在广东和平县一赌场内打架后,均表示不服气,扬言要打回对方。随后,双方先后返回定南。回到定南后,被告人张江泉、张明华伙同黄某4等十余人聚集在定南县历市镇工业大道任某2经营的“诚信家政服务中心”店内,并准备了砍刀、铁棍等工具,叶某5则召集叶某6、叶某7(均已判刑)等人聚集在定南县历市镇“白金汇”KTV对面的“聚义茶庄”内,双方准备斗殴。当天下午16时30分许,黄某4手持砍刀先行前往叶某5等人所在的“聚义茶庄”，黄某3、张某7、徐某、何某3(均已判刑)和被告人张明华随之带着砍刀和铁棍等工具乘坐廖某3(已判刑)的车前往“聚义茶庄”，被告人张江泉见状也驾车搭载张某3等人前往打架地点。先行到达现场的黄某4、黄某3、张某7、徐某等人与叶某5、叶某6、叶某7等人持械斗殴,叶某5的腰部被黄某4用随手抢来的刀砍伤。张江泉等人到达现场时,叶某5已受伤,双方便停止了斗殴。经鉴定,叶某5的损伤程度评定为轻伤二级,黄某4的损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人张江泉、张明华、缪国君、张均玲在公共场所为泄私愤随意殴打他人,情节恶劣,其行为涉嫌寻衅滋事罪；张江泉、张明华参与结伙斗殴,严重扰乱了社会秩序,其行为涉嫌聚众斗殴罪。被告人张江泉等人具有以下量刑情节：1、被告人缪国君、张均玲具有犯罪前科；张江泉、张明华无犯罪前科；2、被告人缪国君、张均玲、张江泉、张明华被动归案后，供述了主要犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人缪国君取得被害人赖某1的谅解；4、被告人张江泉在寻衅滋事案中有拦截和持塑料停车牌追打被害人赖某1的行为；在聚众斗殴案中搭载人员前往打架斗殴现场，但其到达时斗殴已经停止；5、被告人张明华有持械行为，但无证据证明其参与了斗殴；6、被告人张江泉、张明华犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪均应数罪并罚；7、被告人张江泉、张明华、缪国君、张均玲认罪态度较好，自愿认罪认罚；8、庭后提交的量刑建议书中认为被告人张江泉、张明华在聚众斗殴案中系从犯。建议判处被告人张江泉有期徒刑一年六个月；建议判处被告人张明华有期徒刑二年一个月；建议判处被告人缪国君有期徒刑七个月；建议判处被告人张均玲有期徒刑八个月。建议适用简易程序审理。公诉机关提交了犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、归案情况说明,抓获经过、出所登记表、在逃人员登记/撤销表、证明、刑事判决书，受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单、谅解书,赔偿协议、暂收条、收条，情况说明，现场勘查笔录、现场照片、现场示意图，鉴定意见委托书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤检照片、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，调取证据材料通知书、叶某5的治疗记录、白金汇KTV监控视频光盘，金穗广场监控视频光盘，证人钟某1、杨某1、曾某1、杨某2、郭某、叶某1、黄某1、钟某2、赖某2、陈某1、何某1、何某2、钟某3、彭某、陈某2、张某1、任某1、廖某1、钟某4、廖某2、张某2、刘某1、叶某2、龙某、古某、曾某2、曾某3、黎某、余某、熊某、缪某、叶某3、叶某4、陈某3、任某2、张某3的证言，被害人王某、赖某1的陈述，同案犯黄某3、张某4、何某3、张明志、黄某2、郑某、张某6、温某、赖某4、张某5、曾某4、张某7、徐某、黄某4、叶某5、叶某7、叶某6、廖某3、张某4的供述，被告人张明华、张江泉、张均玲、缪国君的供述及辩解，辨认笔录、辨认照片等证据证实。 被告人张明华、张江泉、张均玲、缪国君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张明华的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和量刑无意见，无前科，王某的伤害不是由张明华直接造成，被害人赖某1伤情不明确，危害程度不明，自愿认罪认罚，请法庭从轻处罚。被告人张江泉的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和量刑无意见，王某的损伤程度不是张江泉直接构成，被害人赖某1拒绝做伤情鉴定，张江泉未持械，到达斗殴地后，已经停止了斗殴，直接伤害被害人也不是张江泉，坦白，自愿认罪认罚，有证据证明张江泉患有较严重的疾病，有骨头坏死症状，考虑张江泉的身体情况，请求法庭在公诉机关的量刑建议基础上，考虑监外执行并提交CT检查报告单、DR检查报告单、病历记录。被告人张均玲的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和量刑无意见，自愿认罪认罚，坦白，斗殴双方有互相斗殴的事实，被害方也存在过错，请法庭采纳公诉机关量刑建议。被告人缪国君的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和量刑无意见，自愿认罪认罚，坦白，被害人赖某1出示了谅解书，请法庭采纳公诉机关量刑建议，从轻处罚。 经审理查明被告人张明华、张江泉、张均玲、缪国君被抓获归案，归案后均能如实供述主要犯罪事实。其他事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张明华、张江泉、张均玲、缪国君在公共场所为泄私愤随意殴打他人,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪；被告人张明华、张江泉积极参与持械聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张明华、张江泉犯数罪，应实行数罪并罚。被告人张明华、张江泉在聚众斗殴共同犯罪案件中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张明华、张江泉、张均玲、缪国君归案后如实供述了自己的罪行，是坦白；认罪认罚，可从轻处罚。被告人张均玲、缪国君有前科，可对其酌情从重处罚。被告人缪国君取得了被害人赖某1的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张江泉的辩护人提出关于判处被告人张江泉监外执行的辩护意见，因与法律不符，本院不予采纳。被告人张均玲的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。四辩护人的其他辩护意见，因与事实和法律相符，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，保护他人人身权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张明华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；总和刑期二年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2021年10月27日止）。 二、被告人张江泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；总和刑期一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2021年3月13日止）。 三、被告人张均玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止）。 四、被告人缪国君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年2月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  谢慧萍 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  李江彬