湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1124民初1760号原告：张桂美，女，1968年7月1日出生，汉族，湖北省英山县人，个体工商户，住英山县，委托诉讼代理人：方念伯，湖北淋润律师事务所律师。被告：英山县四美副食批发部负责人：王汉林统一社会信用代码：421124600042068经营地址：英山县温泉镇西汤河村委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师。被告：青岛啤酒（黄石）有限公司法定代表人：逄锦海，系该公司董事长住所地：湖北省黄石市下陆区肖铺路8号统一社会信用代码：9142020017841848X1委托诉讼代理人：胡月红，湖北易圣律师事务所律师。原告张桂美与被告英山县四美副食批发部（以下简称四美批发部）、青岛啤酒（黄石）有限公司（以下简称青岛啤酒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告张桂美及其委托诉讼代理人方念伯、被告四美批发部负责人王汉林及其委托诉讼代理人吴昭、被告青岛啤酒公司委托诉讼代理人胡月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因销售被告提供的不符合食品安全标准的食品原料，被罚款的经济损失10000元，并责令退还购货款200元及支付价款10倍的赔偿金2000元；2、判令两被告赔偿原告因其提供不符合食品安全标准的食品原料而被职能部门停止营业的经营损失50400元，房屋租金3942元，聘请人员工资60000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月27日，原告租赁四联商铺在英山县××××村经营“虾天下”酒楼，用啤酒作为烧制虾的原料，日纯收入在2800元左右。2019年5月27日，原告从被告四美批发部购进20箱罐装青岛啤酒，被告四美批发部派员送货上门，当面交清销货凭证和收取200元货款。第二天下午4时30分左右，英山县市场监督管理局工作人员检查，发现该20箱啤酒箱体标识生产日期为20181208，开箱检查时发现该啤酒罐体底部钢印是20170111，已超过一年的保质期，当即下达英市监食查扣（2019）10号《事实行政强制措施决定书》，扣押该批次啤酒。2019年7月16日，该局作出英市监食罚（2019）34号《行政处罚决定书》，以销售不符合食品安全标准的食品原料为由，决定扣押该批次啤酒，并处以1万元罚款。自此，社会上出现以本店经营不符合食品安全标准的食品原料，坑害消费者，不讲诚信等舆论，导致酒楼生意惨淡，经营18天后于6月14日关门停业，没有实现预期的收入，还承担房屋租金、员工工资及其它必要的费用支出。原告认为，原告遭受的直接损失和预期应得到利益的损失，是两被告提供销售的不符合食品安全标准的食品所致，两被告明知销售不符合食品安全标准食品而故意销售，是有完全过错责任。依照《食品安全法》第96条、148条2款，《民法通则》第111条、第122条的规定，两被告应依法承担全部民事赔偿责任。故原告向法院提起诉讼，请求支持原告上述诉讼请求。被告四美批发部辩称：1、被告出售给原告该批次啤酒时以向其说明了该啤酒是处理品，不得用于餐桌上使用，以每箱10元的价格向原告销售20箱，在凭证上已显示，原告以明显低于市场价的价格购买处理品，明知是知情的；2、原告作为餐饮服务的提供者，应当履行进货查验义务，但为了降低成本擅自使用了过期的处理啤酒作为食品原料，是其自身责任，英山县市场监督管理局对原告所作出的1万元罚款，应当由原告自己承担；3、原告被处罚后，英山县市场监督管理局对被告也进行了处罚，被告承担了相应的行政责任；4、原告要求被告退还200元货款及相应的赔偿金没有任何依据；5、英山县市场监督管理局只是对原告作出没收不符合食品安全标准的食品原料和处以1万元的罚款，没有责令其停业，原告提供的收入明细表高于实际收入，其所说的客源少，无人就餐，并不是因受到职能部门扣押啤酒影响所致，所诉求的经济损失、房屋租金、聘请员工的工资与涉事的啤酒没有关联性，被告不应承担该费用或损失。被告青岛啤酒公司辩称：1、原告并非消费者，其作为酒楼的经营者为购买食品原料与被告四美批发部之间建立买卖合同关系，本被告既不是合同相对方，又未实施任何违法侵权行为，本被告不是本案适格主体；2、原告所诉与事实不符，原告是应为采购及使用不符合食品安全标准的原料等违法行为被处罚，与公司生产销售啤酒无关；3、原告明知所购啤酒过期不符合食品安全标准仍购买用于餐饮加工，是自己的违法行为导致的行政处罚以及经济损失，应由原告承担责任；4、本被告生产的啤酒质量合格，不存在缺陷，严格按照国家相关规定，明确标识产品生产日期和保质期，而被告四美批发部与原告明知该批啤酒过期失效仍进行买卖交易，本被告不存在任何过错或过失，不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，原告在英山县××××村××××附近租赁商铺四联，经营“虾天下”酒楼，并领取了营业执照，经营范围为餐饮服务。被告四美批发部于2015年5月领取营业执照在英山县温泉镇××××村以个体经营类型成立英山县四美批发部，经营范围为百货、散装食品等项目，经营者王汉林。2019年5月26日，原告联系被告四美批发部，要求购置啤酒20箱，第二天，被告四美批发部安排人员将20箱青岛罐装啤酒送货上门，送货人员将食品销货凭证交于原告签收，凭证载明：300青岛、规格（听）、生产日期及保质期（处理）、数量20件、价格10、金额200、购货人虾天下，凭证日期2019年5月27日。2019年5月28日，英山县市场监督管理局检查“虾天下”酒楼时，发现使用标识为青岛啤酒（黄石）有限公司（25）生产的青岛啤酒不符合食品安全标准。该局于2019年7月16日作出行政处罚决定书：1、没收不符合食品安全标准的食品原料；2、处以10000元的罚款。同时，该局对被告四美批发部作出罚款的处罚决定。2019年6月4日，原告停止营业，认为是两被告提供了不符合食品安全标准的食品所致，故要求两被告赔偿其遭受的直接损失和预期应得利益损失为由，向法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其它可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产食品；（二）致病性微生物，农药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；……。本案中，被告四美批发部将超过保质期的啤酒销售给原告，违反了该法律规定，尽管在原告订货时已告知是处理品，送货单上载明也是处理品，仍不能免除自己的法定义务，向原告销售的过期食品而被职能部门罚款1万元的损失应当承担赔偿责任。原告与被告四美批发部在订货时，明知该啤酒存在问题，要求购买啤酒处理品，并以低于市场六倍的价格进购该啤酒，作为酒楼的经营者，应当对消费者提供符合食品安全标准的食品，其自身也存在过错，主张被告四美批发部退回货款及10倍的赔偿金，本院不予支持。职能部门对原告作出罚款决定，并没有责令停业整顿处罚，酒楼经营不善关停造成的损失，是原告因自己的违法行为所致造成的后果，与被告四美批发部销售了过期啤酒无法律上的直接因果关系，故被告四美批发部辩称不承担原告停业期间的损失意见，本院予以采纳。被告青岛啤酒公司对被告四美批发部出售时的该批次啤酒未超过保质期，原告也未提供证据证明被告青岛啤酒公司销售了不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告青岛啤酒公司承担赔偿责任，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定，判决如下：一、被告英山县四美副食批发部在本判决生效后十日内赔偿原告张桂美因向其提供不符合食品安全标准的食品原料而造成的损失10000元；二、被告青岛啤酒（黄石）有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告张桂美其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，减半收取1413元，由原告张桂美负担706.5元，被告英山县四美副食批发部负担706.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  谭道全二〇一九年十二月十三日书记员  段 彬