新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民事判决书   （2018）新4201民初1674号   原告：韩德君，男，1970年9月25日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：徐邦先，新疆天赛律师事务所律师。   被告：新疆瑞兆源生态农业股份有限公司，住所地：塔城市齐巴尔吉迭社区东区。   法定代表人：侯方平，该公司经理。   被告：侯方平，男，1972年10月10日出生，汉族，瑞兆源公司经理，住塔城市齐巴尔吉迭社区东区。   被告：侯建国，男，1974年4月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。   被告：郭克盛，男，1966年1月20日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：薛瑞芬，女，1967年1月5日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：肖天麟，新疆德之厚律师事务所律师。   原告韩德君与被告新疆瑞兆源生态农业股份有限公司（以下简称瑞兆源公司）、侯方平、侯建国、郭克盛、薛瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）新4201民初2091号民事判决，原告韩德君、被告瑞兆源公司、侯方平、侯建国、郭克盛、薛瑞芬均提出上诉。塔城地区中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）新42民终447号民事裁定，裁定：撤销原判，发回重审。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩德君委托诉讼代理人徐邦先，被告瑞兆源公司及被告侯方平、被告侯建国委托诉讼代理人洪亮，被告郭克盛、被告薛瑞芬委托诉讼代理人肖天麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩德君向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即偿还借款本金300万元及利息175万元，并承担本案诉讼费用（包括律师费）；2.判令第二、第三、第三、第五四名被告对上述还款等民事责任承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月16日，原告韩德君于第一被告瑞兆源公司签订了一份《借款合同》，约定第一被告从原告处借款300万元，借期三个月，借款利率为月息4%，同日，第二、第三、第四、第五共四名被告分别与原告签订了一份《保证合同》，为上述第一被告的债务承担连带责任担保。次日第一被告、第三、第四被告又与原告各签订了一份《抵押合同》，将其所有的转账支票一张、房产三处抵押给原告。合同签订后，原告按约将300万元借款发放给了第一被告。至今被告未归还借款本金，并拖欠利息175万元。为防止被告转移资产，原告已向贵院申请对第二、第三、第四被告的车辆进行了诉前保全。原告认为，原、被告之间的借贷关系符合法律规定，应受法律保护。按照双方约定，第一被告应立即还本付息（利随本清），并承担本案的诉讼费用，其余被告应承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院，提出上述请求。   被告瑞兆源公司辩称，公司名称由瑞兆源公司变更为新疆瑞兆源生态农业有限公司，法定代表人由侯方平变更为王钰，公司对借款事实没有异议，截至2016年9月23日已经陆续偿还161万元，在一审第一次庭审中已确认，现公司已经停止经营活动，无能力偿还本金和承担利息，给给予一定还款期限偿还剩余借款。   被告侯方平、被告侯建国辩称：1.侯方平、侯建国在保证合同中约定的保证期间是保证合同生效之日起至住合同约定的债务履行期限届满之日起两年，合同约定还款时间2015年9月16日，保证担保截至2017年9月15日，一审案件受理时间是2017年10月12日，对此已经超过保证时间。2.依据《中华人民共和国担保法》第25条第2款，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。因此侯方平、侯建国的保证担保期间已经超过，应当依法免除保证担保责任。   被告郭克盛、薛瑞芬辩称：1.原告有意隐瞒事实，诉讼主体错误；2.汇通公司与第一、第二被告串通一起，恶意侵害第四、第五的权益；3.汇通公司与瑞兆源所签订的《借款合同》为无效合同，被告郭克盛、薛瑞芬所签订的合同同样无效；4.汇通公司与瑞兆源公司虚构事实，隐瞒真相，意图通过虚假诉讼非法占有他人的财务，已涉嫌刑事犯罪，应当该案移交公安机关查处。   本院经审理，结合当事人有异议的《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、贷款利息支付协议书、中国银行交易流水明细清单、银行转账凭证、打款凭证及当事人陈述认定如下事实：   被告瑞兆源公司于2006年3月9日在塔城市工商管理局注册登记，原名称为“塔城市瑞兆源农牧有限公司”，现变更为“新疆瑞兆源生态农业股份有限公司”。2015年6月16日，原告韩德君与被告瑞兆源公司签订了《借款合同》，约定被告瑞兆源公司向原告韩德君借款3000000元，借款期限为3个月（自2015年6月16日至2015年9月16日），借款利率双方约定执行固定2%/月直至借款到期，瑞兆源公司在贷款人指定的银行开立中国银行侯建国6217868300001229433账户。双方约定一次性还本付息，瑞兆源公司应于借款到期日一次性偿还全部借款本金及利息。还款顺序为被告瑞兆源公司还款不足以清偿应付债务数额的，原告韩德君有权将被告瑞兆源公司还款首先用于偿还本合同约定的应由被告瑞兆源承担并由原告韩德君垫付的各项费用，以及原告韩德君实现债权的费用，剩余款项按照违约金、损害赔偿金、罚息、复利、利息、本金的顺序偿还。原告韩德君在该合同落款贷款人处加盖私章，被告瑞兆源公司在该合同落款借款人处盖章，并由法定代表人即被告侯方平签字并捺印。同日，原告韩德君与被告瑞兆源公司签订了《贷款利息支付协议书》，约定上述借款利息为4%/月，被告瑞兆源公司在该合同落款借款人确认一栏盖章，并由法定代表人即被告侯方平签字并捺印，但原告韩德君在贷款人确认一栏未盖章未签字。原告韩德君于2015年6月17日向侯建国账户6217868300001229433转账支付3000000元，被告瑞兆源公司向原告韩德君出具了《借款借据》，双方在借据中约定利率为月息20‰，并由侯方平签字确认，证实已收到原告韩德君出借贷款3000000元。   2015年6月17日，被告侯方平、郭克盛、薛瑞芬、侯建国分别与原告韩德君签订了《保证合同》，均约定自愿为被告瑞兆源公司向原告韩德君按照主合同约定清偿债务提供连带责任保证担保，被担保的主债务本金为3000000元，担保范围包括主债务本金、利息等，保证期间为本合同生效之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，被告侯方平、郭克盛、薛瑞芬、侯建国均在各《保证合同》落款保证人处签字捺印。   庭审中，原告韩德君自认被告方已还款1610000元，还款明细如下：2015年7月23日，侯建国转入郭其胜账户120000元；2016年2月5日，范娜向张成转账1010000元；2016年2月6日，范娜向张成转账150000元；2016年9月23日，瑞兆源公司向楚建转账250000元；剩余为现金偿还借款。被告方向上述人还款视为向原告指定的人还款即向原告还款。   本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   被告瑞兆源公司与原告韩德君于2015年6月16日签订借款3000000元的借款合同，原告韩德君于2016年6月17日向借款合同中指定的侯建国账户转账3000000元，被告瑞兆源公司与韩德君之间的借款合同成立并生效。被告瑞兆源公司应当按照约定期限向原告韩德君偿还该笔借款。被告瑞兆源公司与原告韩德君在借款合同中约定借款利率为固定利率月息2%，虽然原告韩德君提交了借款人瑞兆源公司与韩德君在《贷款利费支付协议书》中约定了月息4%的证据，因原告韩德君未在《贷款利费支付协议书》上签字，《贷款利费支付协议书》并未成立，只能按照双方在合同中约定的月息2%计算利息。原告韩德君认为已经偿还的利息应当按照《贷款利费支付协议书》中约定的月息3%抵扣，因该《贷款利费支付协议书》未成立，且与双方在借款合同中的约定矛盾，本院依法不予确认。原告韩德君与被告瑞兆源公司在《借款合同》中明确约定了还款顺序，故根据合同约定，被告方偿还的1610000元应当视为优先偿还利息。被告瑞兆源公司与原告韩德君约定借款时间为三个月（从2015年6月16日至2015年9月16日），侯建国于2015年7月23日向郭其胜账户转账120000元，属于借款期限内还款，应冲抵本金。被告瑞兆源公司截止2015年9月16日应还借款本金2880000元（3000000元-120000元＝2880000元）。被告瑞兆源公司从2015年6月17日至2015年7月23日应当向原告韩德君支付利息76000元（3000000元×2%／月×38天＝76000元），从2015年7月24日至2015年9月16日支付利息99840元（2880000元×2%／月×52天＝99840元）。被告瑞兆源公司从2015年6月16日至2015年9月16日应偿还借款利息175840元（76000元＋99840元＝175840元）。被告瑞兆源公司截止2016年2月5日应当支付利息264960元（2880000元×2%／月×138天＝264960元）。被告瑞兆源公司从2015年6月16日至2016年2月5日应偿还借款利息440800元（175840元＋264960元＝440800元）。被告瑞兆源公司于2016年2月5日偿还1010000元，折抵应偿还利息440800元，剩余569200元（1010000元－440800元＝569200元）应折抵本金，故应偿还本金为2310800元（2880000元－569200元＝2310800元）。被告瑞兆源公司从2016年2月6日至2016年6月22日应偿还利息211053.07元（2310800元×2%／月×137天＝211053.07元）。范娜于2016年6月22日向张成转账150000元，折抵后尚欠利息61053.07（211053.07元－150000元＝61053.07元）。被告瑞兆源公司从2016年6月23日至2016年9月23日应支付利息138648元（2310800元×2%／月×90天＝138648元）。被告瑞兆源公司于2016年9月23日向楚建转账250000元，折抵利息后，剩余50298.93元（250000元－61053.07元－138648元＝50298.93元）应折抵本金后剩余本金2260501.7元（2310800元－50298.93元＝2260501.7元）。被告瑞兆源公司应当向原告韩德君偿还本金2260501.7元。原告韩德君要求被告瑞兆源公司偿还借款本金3000000元的诉讼请求，本院依法予以支持2260501.7元。被告瑞兆源公司已经支付了2015年6月17日至2016年9月23日期间的利息，其应当支付2016年9月24日至立案起诉之日（即至2017年10月12日）期间的利息569646元（2260501.7元×2%/月×378天＝569646元）。原告韩德君要求被告瑞兆源公司支付利息1750000元的诉讼请求，本院依法予以支持569646元。被告侯方平、薛瑞芬、郭克盛、侯建国在与原告韩德君签订的《保证合同》落款担保人处均签字捺印，并明确约定担保范围，故被告侯方平、薛瑞芬、郭克盛、侯建国与原告韩德君构成保证合同关系，其四人应当对被告瑞兆源公司的债务承担连带清偿责任；被告侯方平、薛瑞芬、郭克盛、侯建国辩称担保期限已超过保证合同的保证期间，因原告韩德君已于2017年9月12日向本院提出保全申请并未超过两年的担保期间，对其辩称意见，本院依法不予采纳。原告韩德君主张的律师费用，因其未提供证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十五条、第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   一、被告新疆瑞兆源生态农业股份有限公司于本判决生效后三十日内一次性向原告韩德君偿还借款本金2260501.7元、利息569646元，合计2830147.7元；   二、被告侯方平、薛瑞芬、郭克盛、侯建国对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告新疆瑞兆源生态农业股份有限公司追偿；   三、驳回原告韩德君其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   受理费22400元，保全费元4520元，合计26920元，由被告瑞兆源公司承担10882元，原告韩德君承担16038元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。   审 判 长 周中木   人民陪审员 甘海丽   人民陪审员 罗晓刚   二0一九年十二月三十日   书 记 员 李 香   本法律文书适用的法律条文如下：   《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。   本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。   第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十五条：保证合同应当包括以下内容：   （一）被保证的主债权种类、数额；   （二）债务人履行债务的期限；   （三）保证的方式；   （四）保证担保的范围；   （五）保证的期间；   （六）双方认为需要约定的其他事项。   保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。   第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。