舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2075号 原告：史学军，男，1968年1月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张弛，浙江震舟律师事务所律师。 被告：史军，男，1975年12月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：马狄，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告史学军与被告史军身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史学军委托诉讼代理人张弛、被告史军及其委托诉讼代理人马狄到庭参加诉讼。期间，根据被告史军的申请，本院依法委托相关单位对相关事项进行了司法鉴定。本案现已审理终结。 史学军向本院提出诉讼请求：判令史军立即支付医疗费、误工费、护理费等损失合计176993.14元（医疗费25076.47元、护理费16500元、住院伙食补助费1000元、营养费5500元、误工费128416.67元、交通费500元）。本案审理中，史学军变更误工费为92000元，变更后的赔偿总额为140576.47元。事实和理由：2018年2月22日晚上6时许，史军父母史阿龙、林根月与史学军一家三人发生了口角和冲突。冲突结束后，双方各自散去，互相均未造成伤情。随后，史军与其妻子闻讯赶来，并将史学军妻子钱素飞打倒在地，史学军及儿子史超杰听到钱素飞呼喊后，从家中冲出，并与史军扭打在一起。期间，史军将史超杰摔倒在地，随后又将史学军拖倒在地，致史学军右脚受伤。后经史超杰报案，普陀公安分局展茅派出所民警对相关人员进行了询问，并对史学军的伤情进行了法医鉴定，经鉴定，史学军伤情为“右胫内踝、后踝骨折，右腓骨外踝粉碎性骨折”，属轻伤一级。为治疗伤势，史学军在2018年2月22日至3月8日在浙江普陀医院住院治疗，并进行了“右内外踝骨折切复内固定+石膏外固定术”；2019年4月22日至4月28日在舟山医院住院治疗，进行了“取除右内外踝内固定装置术”。期间产生大量医疗费、护理费等费用。史学军受伤前担任舟山第三海洋渔业公司所有的浙普渔70168号船大副一职，因本次受伤而产生大量误工损失。史军殴打史学军的行为是对史学军健康权的侵犯，应赔偿相应的损失，故提起诉讼。 史学军为证明其主张的事实向本院提供了以下证据材料： 1、询问笔录； 2、鉴定意见通知书； 3、住院病案、医疗费票据、住院病人药品、费用清单； 4、疾病诊断证明书、船员证、舟山第三海洋渔业公司出具的证明。 史军答辩称，史学军的伤势并非史军造成的，史军无需承担赔偿责任。从询问笔录来看，本案的起因是史学军一方引起的，史军与史学军、史超杰扭打在一起，但均未使用任何工具，也无人看到史军击打过史学军的腿部、脚部，可以说，史学军的伤势可能是在打架过程中自己扭到或被史超杰误伤的；从证人史某的陈述来看，史学军的伤势是在打架移动过程中自己踩到路边空心板上造成的；史学军的伤势已构成轻伤一级，达到刑事立案标准，但公安机关并未追究史军的刑事责任或治安责任，由此可以反证，史学军的伤势并非史军造成的。退一步讲，如果法庭认定史学军的伤势可能系在与史军扭打过程中被史军误伤，那么根据本案的起因及矛盾升级过程来分析，从最先的史学军妻子和史军母亲之间互骂、掌殴，到史学军及其儿子史超杰的加入，从而导致史军母亲受伤及双方矛盾和纠纷进一步升级。在此情况下，史军作为人子还手完全符合正常人的逻辑思维。根据《侵权责任法》第二十四条、第二十六条规定的“公平责任”和“受害人过错”原则，史军应当对自己过错承担大部分责任。对医疗费真实性无异议，但无需赔偿；对住院伙食补助费标准、金额无异议，但无需赔偿；对营养费不认可；误工费应该计算六个月的误工期限，按照农林牧渔业标准计算；护理费，护理期限按照鉴定结论，100元/天的标准；交通费由法院酌定。请求法院驳回史学军的诉讼请求。 史军为证明其抗辩事实向本院提交了询问笔录、证人史某的证言。 本院经审理认定事实如下：2018年2月22日晚，史学军一家三人与史军父母发生口角及肢体冲突。随后，史军及其妻子赶来，史军与史学军的妻子钱素飞发生冲突，并将钱素飞打倒在地，史学军及其子史超杰见状上前与史军扭打在一起，在扭打过程中，史学军受伤骨折。同日，史学军至普陀医院住院治疗，经诊断为：右内外踝骨折、右后踝骨折，住院治疗14天，于2018年3月8日出院。2019年4月22日，史学军至舟山医院取除右内外踝内固定装置，于同年4月28日出院。期间发生的医疗费及后续门诊费用合计25139.31元。后经舟山市公安局普陀区分局法医学鉴定，史学军的外伤构成轻伤一级。 本案审理中，史学军明确表示，如法院认为史超杰对其伤势也应承担赔偿责任，放弃对史超杰的赔偿请求。 本案审理中，根据史军的申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心舟山分所对史学军的护理及误工期限进行司法鉴定，2019年12月3日，鉴定单位出具鉴定报告评定史学军的误工期限为6个月、护理期限为2个月（均包括两次住院时间）。史学军、史军对鉴定报告均未提出异议。本次鉴定发生鉴定费用700元，由史军预付。 本院认为，根据本案现有证据，可以认定史学军、史军及案外人史超杰因日常矛盾发生肢体冲突，在三人扭打过程中，史学军受伤骨折，但无法查明受伤的直接原因，本院认为史学军、史军、史超杰三人对冲突的发生及史学军受伤的结果均有过错；同时，综合考虑本案冲突的起因等因素，本院酌定史军承担30%的赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、医疗费，根据医疗发票及史学军的诉讼请求确定为25076.47元；2、住院伙食补助费，根据史学军的实际住院时间确定为1000元；3、护理费，根据司法鉴定意见书结合史学军的伤势酌情认定为7800元；4、营养费，根据史学军的受伤及治疗实际酌情确定为1500元；5、误工费，根据司法鉴定意见书确定的误工期限及相应标准酌情确定为51500元；6、交通费酌情确定为300元。以上列入本案赔偿范围的费用合计87176.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 史军于本判决生效之日起十日内赔偿史学军伤后经济损失共计26152.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3112元，减半收取1556元，由史学军负担1267元，史军负担289元；鉴定费700元，由史学军负担315元，史军负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周洁 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋维 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。