湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3484号 原告：严定安，男，汉族，1986年12月23日出生，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：马倩，湖南半毫米律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：刘绪隆，男，汉族，1987年03月29日出生，住常德市鼎城区。 被告：太平财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处大西门居委会洗墨池路墨池阳光里小区10号楼103、104、201室。 负责人：谢毅。系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗平，系该公司员工。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：邓国祯，系该公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告严定安与被告刘绪隆、太平财产保险股份有限公司澧县支公司（下称太平财险澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告严定安的委托诉讼代理人马倩，被告刘绪隆、被告太平财险澧县公司的委托诉讼代理人邓国祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严定安向本院提出诉讼请求：1、判决刘绪隆赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费等共计60517.25人民币。2、判决太平财险澧县公司在刘绪隆承保范围内承担责任。3、判决两被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2019年06月24日20时00分，刘绪隆驾驶湘J22***号小型客车沿常德市鼎城区斗姆湖红星社区乡村道路行驶至常德市鼎城区X052陬鄂线葛马山村斗姆湖阳南桥村路段时，将原告撞伤。后经常德市公安局交通警察鼎城区大队作出第430703420190001855号《道路交通事故认定书》：认定刘绪隆承担事故的全部责任。肇事车辆湘J22***5系刘绪隆所有，在太平财险澧县公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险，且在保险期间内。交通事故发生后，原告多次与两被告协商，但是双方无法达成赔偿协议。为充分维护原告的合法权益，原告根据我国《侵权责任法》等相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。 被告刘绪隆辩称，对事故的发生没有异议，我垫付了10000元钱，请求一并处理。 被告太平财险澧县公司辩称，原告的医疗费、误工费、交通费金额有异议，诉讼费和鉴定费我司不承担，其他诉请项目请求法庭核定。 经审理查明： 1、2019年06月24日20时00分，刘绪隆驾驶湘J22***号小型客车沿常德市鼎城区斗姆湖红星社区乡村道路行驶至常德市鼎城区X052陬鄂线葛马山村斗姆湖阳南桥村路段时，将原告撞伤。经常德市公安局交通警察鼎城区大队查勘认定刘绪隆承担事故的全部责任，严定安无责任。 2、事故发生后原告被送往常德市第一中医医院住院治疗12天，支付门诊治疗费649.15元（住院治疗费由被告刘绪隆垫付）、购买医疗器械支付236.1元。 3、原告伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人本次损伤不构成伤残。2.被鉴定人误工期为180日，1人护理90日，营养期90日。3.医疗费用以住院期间实际所需为准，出院后误工期内的医疗费凭医院医疗发票酌情处理。原告垫付鉴定费1080元。 4、肇事车辆湘J22***小型客车系被告刘绪隆驾驶，该车辆的登记所有人、投保人均为被告刘绪隆。该车辆在太平财险澧县公司投保了交强险、含不计免赔率的商业第三者责任险（保险理赔额度100万元）。交强险保险期间自2019年5月22日0时起至2020年5月21日24时止，商业三责险保险期间自2019年5月23日0时起至2020年5月22日24时止。事故发生在保险期间内。 5、原告严定安在交通事故前一直居住在常德市鼎城区斗姆湖街道红星居委会7组。受伤之前在德山华俊机械公司从事机械加工工作，月平均工资约为5642元。 6、原告严定安未提交因伤治疗期间的交通费的证据。未提交护理人员因护理严定安而遭受误工损失的相关证据。 7、现行2018年湖南省全年农林牧渔业职工年平均工资为44693元。 上述事实，有双方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、交强险保单、病案资料、医疗费票据等证据材料在卷佐证。 本院认为：本案中原告严定安为被侵权人，被告刘绪隆为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案的争议焦点：一、原告提交的常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书，本院是否应当采信。二、原告严定安的经济损失的确定。三、原告损失的赔偿原则。 关于焦点一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条的规定，被告太平财险澧县公司对原告提交的鉴定结论未提交相反的证据予以推翻，亦没有证据证实存在第二十七条的规定的情形，对于该鉴定意见书本院予以采信。故被告太平财险澧县公司重新鉴定的申请，本院不予准许。 关于焦点二，原告严定安的经济损失的确定。原告误工损失的问题。被告太平财险澧县公司代理人认为，原告仅提交了2019年4月-7月的银行流水清单，未提交7月份以后的银行流水清单。没有足够的证据证实原告7月份以后没有工作收入，故不应当计算误工损失。本院认为，原告庭后在本院指定的期限内补强了原告2019年7月-9月的银行流水清单，证实原告严定安7月份工资为3690元（8月初发放7月份工资），8月份没有工资流水。原告2019年4月至2019年6月月工资标准约为5642元。参照原告的司法鉴定意见书，原告的误工损失应当按照每月5642元的标准计算180天。对原告这一诉讼请求本院予以支持。对被告太平财险澧县公司认为不应当计算误工费的辩称意见，本院不予采纳。关于原告严定安的护理费标准。原告未提交护理人员因护理严定安遭受误工损失的相关证据，但依据严定安的伤残鉴定结论，本院酌定严定安护理费按照2018年湖南省全年农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。对原告这一诉讼请求本院部分予以支持。对被告太平财险澧县公司代理人的这一辩称意见，本院予以采纳。关于营养费。因原告伤情鉴定结论明确注明营养期90日。故对原告这一诉讼请求本院予以支持，对被告太平财险澧县公司代理人认为不应当承担营养费的辩称意见，本院不予采纳。 关于焦点三，原告损失的赔偿原则。本次交通事故中，被告刘绪隆承担事故的全部责任。被告驾驶湘J22***小型客车在被告太平财险澧县公司投保了交强险及含不计免赔率的商业第三者责任险（保险理赔额度100万元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告严定安的损失，首先由太平财险澧县公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额损失部分由被告刘绪隆承担赔偿责任。对原告要求被告刘绪隆、太平财险澧县公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保险公司不是本案的侵权人，依据双方保险合同的约定，保险公司不应当承担鉴定费、诉讼费。该部分费用由侵权人刘绪隆承担。对被告太平财险澧县公司代理人这一辩称意见，本院予以采纳。原告垫付的10000元医药费，被告太平财险澧县公司不同意一并处理，不在本案的审理范围之内，本院不予处理。由被告刘绪隆另行主张权利。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告严定安的经济损失如下： 一、医疗费项下损失：1.医疗费649.15元；2.住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；3.必要的营养费4500元（90天×50元/天）。以上合计：6349.15元。 二、伤残项下损失：1.误工费：33852元（180天÷30天/月×5642元/月）、2.护理费：11020元（90天×44693元/年÷365天/年）、3.交通费酌定:300元（酌定）、4.医疗器械费236.1元。以上损失合计：45408.1元。 三、鉴定费：1080元。 以上总计：52837.25元。 原告严定安的经济损失，由被告太平财险澧县公司在保险责任限额内赔偿51757.25元（52837.25元-1080元）。鉴定费1080元，由被告刘绪隆赔偿。其余损失由原告严定安自负。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、原告严定安因交通事故受伤造成的各项经济损失共计52837.25元，由被告太平财产保险股份有限公司澧县支公司在保险责任限额内赔偿51757.25元；由被告刘绪隆赔偿1080元。其余损失由原告严定安自负。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告严定安的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，被告刘绪隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 熊学勤 二〇一九年十二月二日 法官助理 廖 欢 书 记 员 刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。