浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4020号 原告：洪新有，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 被告：肖文平，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：东阳市申通快递有限公司，住所地浙江省东阳市华山路20-2号。 法定代表人：黄世文。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层。 负责人：蒋伶俐，总经理。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告洪新有诉被告肖文平、东阳市申通快递有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪新有及其委托诉讼代理人蔡定方、被告中华联合财险杭州支公司的委托诉讼代理人周巧莉到庭参加诉讼；被告肖文平、东阳市申通快递有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年12月22日00时40分许，洪新有驾驶无号牌电动自行车行驶至金华市金东区博润纺织有限公司门口地段时，与前方停在路边的由肖文平驾驶的浙Ｇ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成洪新有受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：洪新有驾驶非机动车上道路行驶时，未察明前方道路情况，未确保安全，是导致交通事故发生的主要原因，负事故主要责任；肖文平驾驶机动车违反规定停放，妨碍其他车辆正常通行，也是导致交通事故发生的原因之一，负事故的次要责任。 三、受害人概况：洪新有因事故造成开放性颅内损伤、双额叶脑挫伤、颅骨骨折等多处损伤。洪新有的父亲洪旗法（1952年10月12日出生）、母亲陈妙花（1953年11月2日出生）共生育有洪新有等二个儿子。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号重型厢式货车登记于东阳市申通快递有限公司名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号重型厢式货车在中华联合财险杭州支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 温州康宁司法鉴定所[2018]精鉴字第279号××鉴定书（单方委托）：1.医学诊断：被鉴定人洪新有目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损）；2.法律关系评定：该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系；3.伤残等级评定：被鉴定人洪新有目前为道路交通事故VIII（八）级伤残。 金华明镜司法鉴定所[2018]临鉴字第1078号鉴定意见书（单方委托）：1、被鉴定人洪新有的开放性颅内损伤，双额叶脑挫伤伴脑内血肿，颅骨骨折，颅底骨折，眼眶骨折，视神经损伤，颌面部多发骨折，下颌骨骨折等与本次外伤存在直接因果关系。2、被鉴定人洪新有的外伤致器质性颅脑损伤经开颅术后，右眼视力光感，轻度张口受限；分别构成X（十）级、VIII（八）级、X（十）级伤残。3、护理期90日；营养期90日；误工期截止至法医××定残前一日止（定残时间2018年5月18日）。 金华天鉴司法鉴定所[2019]精鉴字第98号××鉴定书（本院委托）：1.精神状态诊断：被鉴定人患有脑外伤所致器质性人格改变。2.伤残等级评定：八级伤残。3伤病关系评定：交通事故与其脑外伤所致精神障碍有直接因果关系。 金华天鉴司法鉴定所[2019]临鉴字第701号鉴定意见书（本院委托）：被鉴定人洪新有外伤致器质性颅脑损伤经开颅术后，右眼视力光感，分别构成人体损伤八级、十级伤残。 七、原告主张及证据： 1.判令被告肖文平赔偿原告因交通事故造成的损失354650元，并由被告东阳市申通快递有限公司承担连带赔偿责任；2.由被告中华联合财险杭州支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）。为此向本院提交如下证据：1、被告驾驶证、行驶证、工商登记信息、交强险、商业险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、伤者家庭情况登记表、户口本复印件各一份；4、门诊病历五份、出院记录及住院费用清单各四份、医疗费发票十四张；5、交通费发票三页；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各二份。 八、被告答辩意见及证据： 被告肖文平未作答辩，也未向本院提交证据。 被告东阳市申通快递有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 被告中华联合财险杭州支公司辩称，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。鉴定费、诉讼费、非医保不在赔偿范围。事故中原、被告系主次责任，责任比例应当为7：3为宜。医疗费应扣除非医保、住院伙食费及部分护理费用；后续治疗费并未实际发生，且无相关票据支持，不予认可；精神损害抚慰金过高；原告系农村户籍，伤残赔偿金应当按照农村标准；误工费要求原告方提供误工材料；被扶养人生活费计算年限以及计算方式有误。被告中华联合财险杭州支公司向本院提交委托法院重新鉴定的司法鉴定意见书及鉴定费发票各二份。 九、原告各项损失： 1.医疗费：160574.90元（已剔除伙食费1832.70元）； 2.住院伙食补助费：1920元（30元/天×64天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.误工费：59092.47元（115.19/天×513天）； 5.护理费：13500元（150元/天×90天）； 6.交通费：1280元； 7.残疾赔偿金：428619.13元，其中 ①残疾赔偿金：42046元/年×20年×34%＝285912.80元； ②父亲洪旗法被扶养人生活费：27079元/年÷2人×15年×34%＝69051.45元； ③母亲陈妙花被扶养人生活费：27079元/年÷2人×16年×34%＝73654.88元； 8.精神损害抚慰金：6000元； 9.鉴定费：5000元； 以上合计人民币681386.50元。 十、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。根据事故双方的过错程度并考虑至原告方系非机动车等因素，对于原告的损失，由被告肖文平承担40%的民事赔偿责任比例为宜。被告东阳市申通快递有限公司在未能举证其具有免责情形的情况下，应与被告肖文平承担连带赔偿责任。被告中华联合财险杭州支公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经司法鉴定，鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据，其中伤残等级应以本院委托的重新鉴定结论为准。根据相关规定，我市法院受理的侵权行为发生于2016年11月1日以后的案件残疾赔偿金及被扶养人生活费不再区分城农标赔偿，故原告主张的赔偿标准并无不当。被告中华联合财险杭州支公司辩称被扶养人生活费年限计算错误，本院依法予以采纳，对该计算年限依法予以调整。结合原告伤残等级及事故责任比例等因素，精神损害抚慰金酌定为6000元。对于原告主张的修补牙齿后续治疗费，因其未能提交相关依据，本院不予支持。原告主张的医疗费经审核，住院期间的伙食费应从医疗费中剔除；但医院收取的护理费并非其主张的需专人护理费用，故无须剔除。其因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按8%的比例酌定非医保费用为12046元，该部分费用及鉴定费不在商业三者险赔偿范围，应由侵权人按责任比例进行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿给原告洪新有因交通事故造成的损失计120000元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险范围内赔偿给原告洪新有因交通事故造成的损失计217736.20元[（681386.50元-120000元-12046元-5000元）×40%]； 上述一、二款项合计337736.20元，于本判决生效后十日内直接支付至原告洪新有中国农业银行62×××73账号。 三、由被告肖文平、东阳市申通快递有限公司连带赔偿给原告洪新有因交通事故造成的非医保费及鉴定费共计6818.40元[（12046元+5000元）×40%]元，于本判决生效后十日内直接支付至原告洪新有中国农业银行62×××73账号。 四、驳回原告洪新有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元（原告洪新有已预交），由被告肖文平、东阳市申通快递有限公司连带负担。鉴定费4860元（被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 黄 雁