山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4771号 原告：刘洪东，男，汉族，1962年11月20日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：张云花，女，汉族，1956年6月17日出生，住济南市莱芜区，系原告配偶。 委托诉讼代理人：亓桂凤，山东圣宏律师事务所律师。 被告：朱胜文，男，汉族，1982年10月25日出生，住济南市莱芜区， 被告：李翠芹，女，汉族，1965年５月12日出生，住济南市莱芜区， 以上两被告共同委托诉讼代理人：朱小燕，女，汉族，1986年1月16日出生，住济南市莱芜区，系朱胜文配偶。 以上两被告委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：彭秀利，男，汉族，1967年1月2日出生，住济南市钢城区， 被告：莱芜市果丰经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区方下镇谷家台村东。 法定代表人：张同山。 委托诉讼代理人：赵建永，男，汉族，1972年10月26日出生，住济南市莱芜区，系单位职工。 被告：赵建永，男，汉族，1972年10月26日出生，住济南市莱芜区， 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路171号。 负责人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。 原告刘洪东与被告朱胜文、李翠芹、莱芜市果丰经贸有限公司（以下简称果丰经贸公司）、彭秀利、赵建永、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称阳光莱芜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪东及其委托诉讼代理人张云花、亓桂凤与被告朱胜文、李翠芹的共同委托诉讼代理人马慧、朱小燕、果丰经贸公司的委托诉讼代理人赵建永、被告赵建永及被告阳光莱芜支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告彭秀利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪东向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费15962.05元其他各项损失待伤残鉴定后确定；2.被告五在保险限额范围内依法承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一二项为：1.各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、精神损失费、营养费、鉴定费、保全费、手机损失等各项损失共计163053.75元；2.被申请人阳光莱芜支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月3日，原告乘坐被告朱胜文驾驶的鲁Ｓ×××××号车辆沿寨里镇文馨街由东向西行驶，在行驶至文××街与××路交汇处时，与彭秀利驾驶的鲁Ｓ×××××（鲁Ｓ×××××）车辆相撞发生交通事故。事故造成两车受损，车上人员不同程度受伤。原告受伤住院治疗，现已经出院。事故认定被告朱胜文和被告彭秀利承担同等责任，原告无过错。鲁Ｓ×××××（鲁Ｓ×××××）车辆在被告阳光莱芜支公司投保商业险和交强险。现各方因赔偿事宜无法达成一致，原告诉至法院，请法院依法裁判。 朱胜文辩称，原告所诉赔偿数额大部分不符合法律规定，不应得到支持。我方系鲁Ｓ×××××号牌轿车实际所有人，愿在保险公司理赔范围外依法承担赔偿责任。 李翠芹辩称，我方虽然系鲁Ｓ×××××号牌车辆登记所有人，但该车辆实际所有人系被告朱胜文，我方不应当承担赔偿责任，依法驳回对我方起诉。 阳光莱芜支公司辩称，针对原告合法损失我公司愿依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不应由我公司承担。因本次事故中还有其余伤者，是否预留赔偿份额结合庭审情况确定。 果丰经贸公司、赵建永共同辩称，同保险公司意见。 彭秀利未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2019年7月3日19时30分许，朱胜文驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿寨里镇文馨街由东向西行驶，行至济南市××区寨里镇××街与××路交汇路口处时，与沿泰山路由北向南行驶彭秀利驾驶的鲁Ｓ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂货车相撞，造成小型轿车乘车人朱小燕、刘洪东受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370198120190000833号道路交通事故认定书，确定朱胜文承担事故的同等责任，彭秀利承担事故的同等责任，朱小燕、刘洪东不承担事故责任。 事故发生后，刘洪东被送往济南市人民医院住院治疗，自2019年7月4日至2019年7月23日，原告住院共计19天。出院诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔少量积液、头部的损伤、右腕部皮肤挫裂伤、右腕舟骨骨折、三角骨撕脱骨折。花费住院费12475元。2019年7月3日，花费各项检查费、西药费等共计2935.31元。2019年7月4日，花费西药费14.44元。2019年9月4日，花费检查费900元。2019年10月9日，原告鉴定时在山东第一医科大学第二附属医院花费诊疗费、材料费等共计586元。以上共计16910.75元。被告赵建永为原告垫付了2200元医疗费，该费用包含在原告的诉讼请求中。 由原告申请，经本院委托，山东东岳司法鉴定中心于2019年10月25日出具鲁东司鉴中心［2019］临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人刘洪东因交通事故致肋骨骨折评定为十级伤残；2.被鉴定人刘洪东误工时间、护理期限建议分别考虑120日、60日为宜；3.被鉴定人刘洪东住院期间及出院后护理人数建议一人为宜。原告为此花费鉴定费2860元。同时原告在诉前申请保全，并为此花费担保费300元。 原告刘洪东于1962年11月出生，身份证住址为济南市××区寨里镇小下村××号。住院期间系其配偶张云花护理。原告刘洪东与其配偶经营莱芜市莱城区洪东农机修理经营部，系个体工商户，经营场所位于原莱城区寨里镇小下村。原告刘洪东于2001年7月至2019年12月缴纳企业养老保险，中断月数为54个月。 另查明，被告彭秀利驾驶的鲁Ｓ×××××（鲁Ｓ×××××）重型半挂货车的实际所有人系被告赵建永，该车辆挂靠在被告果丰经贸公司经营。彭秀利系赵建永雇佣的司机。该车辆在被告阳光莱芜支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，投保人系被告赵建永。 再查明，本次事故中，鲁Ｓ×××××号小型轿车另一乘车人朱小燕亦受伤，其与原告均可使用鲁Ｓ×××××（鲁Ｓ×××××）重型半挂货车的交强险进行理赔。朱小燕主张，其损失不需要预留交强险范围内医疗费限额内的份额，但是需要预留伤残赔偿金限额15000元左右。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出的第370198120190000833号道路交通事故认定书对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，确认确定朱胜文承担事故的同等责任，彭秀利承担事故的同等责任，朱小燕、刘洪东不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据事故责任划分予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。 关于原告要求被告承担担保费的诉讼请求，因该费用不是必须支出的费用，因此本院该项诉讼请求不予支持。关于鉴定意见书，被告有异议，认为伤后两月及三月复查时才发现第七肋骨骨折，这与住院病历记载的二至六肋骨骨折相矛盾，但该鉴定报告中对被告这一异议有明确说明。本院对该报告证明效力予以认可。关于手机损失，原告未提交证据证实，本院对原告该项诉讼请求不予支持。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费16910.75元。以原告的收费票据为准； （二）住院伙食补助费760元。原告住院19天，其主张按40元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为760元（40元/天×19天）； （三）营养费1200元。原告主张营养费按40元/天计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张营养期限为60天，无证据证实，本院参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定原告营养期为30日。经计算共计1200元（40元/天×30天）； （四）误工费12000元。经鉴定，误工时间120天。原告提交营业执照、参保凭证等要求按照修理业在岗职工平均工资计算误工费，但该标准系山东省国有经济单位分行业在岗职工平均工资，且原告未提交证据证实上一年度收入情况，同时原告的营业场所并非在城镇，本案结合原告实际情况，酌情按照100元/天计算误工费，共计12000元（100元/天×120天）； （五）护理费6000元。经鉴定，原告住院期间及出院后护理人数为1人护理，护理期限为60天。原告住院期间，其配偶张云花护理，原告要求参照修理业工资312元/天计算护理费，无法律依据及证据支持。对于护理费，本院酌情按照100元/天计算，共计6000元（100元/天×60天×1人）； （六）伤残赔偿金32594元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告提交营业执照、参保凭证要求按照城镇标准计算伤残赔偿金，但原告的营业场所并非在城镇，参保凭证中显示原告的险种系企业险种，原告自称缴纳的保险系个体工商户缴纳的性质，且中间有断交情况，故本院认为原告实际情况应参照农村标准计算，伤残赔偿金为32594元（16297元×10%×20年）； （七）精神抚慰金2000元。本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元； （八）交通费400元。原告未提供证据证实，根据原告住院天数，本院酌情认定交通费为400元； （九）鉴定费2860元。原告花费鉴定费2860元，由鉴定费发票佐证，且与本案有关联性，本院予以支持。 以上，原告各项损失共计74724.75元。 本次事故中，被告阳光莱芜支公司在交强险范围内赔偿原告损失为医疗费10000元、伤残赔偿金32594元、交通费400元、误工费12000元、护理费6000元、精神抚慰金2000元，以上共计62994元。原告刘洪东剩余损失包括医疗费6910.75元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、鉴定费2860元，以上共计11730.75元。根据事故责任比例50%划分后，被告阳光莱芜支公司在交强险范围外赔偿原告损失为5865元（取整）。被告朱胜文应赔偿原告的各项损失为5865元（取整）。因被告赵建永为原告垫付了2200元医疗费，该费用包含在原告的诉讼请求中，且已在本案予以赔付，故原告刘洪东还应返还赵建永2200元。被告朱胜文辩称其为原告垫付医疗费1624元，但未提交单据，本院无法核实，且该费用不包含在原告诉讼请求中，因此对该费用本案不作处理。 关于被告果丰经贸公司、彭秀利是否承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告彭秀利驾驶的鲁Ｓ×××××（鲁Ｓ×××××）车辆登记所有人系被告果丰经贸公司，实际所有人系被告赵建永，被告彭秀利系职务行为，其责任应由雇主赵建永承担。被告赵建永与果丰经贸公司系挂靠关系，因此果丰经贸公司应承担连带赔偿责任。但在本案中，在扣除赵建永应支付给原告的费用后，原告需返还被告赵建永费用的前提下，被告果丰经贸公司无需承担责任。因此原告要求被告彭秀利、果丰经贸公司承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于李翠芹是否承担责任的问题，原告未提交李翠芹作为鲁Ｓ×××××号小型轿车的车辆所有人，对损害结果有过错的证据，故本院对原告要求被告李翠芹承担责任的诉讼请求不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘洪东各项损失共计62994元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘洪东各项损失共计5865元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、被告朱胜文赔偿原告刘洪东剩余其他各项损失共计5865元，于本判决生效之日起五日内付清； 四、原告刘洪东返还被告赵建永垫付的医疗费2200元，该费用由被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在上述赔偿款扣除后于本判决生效之日起五日内直接支付给被告赵建永； 五、驳回原告刘洪东对被告李翠芹、彭秀利、莱芜市果丰经贸有限公司起诉； 六、驳回原告刘洪东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1781元，保全费70元，由被告朱胜文、赵建永共同负担877元，由原告刘洪东负担974元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇一九年十二月三日 书记员  周亚男