wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执648号之一 申请执行人：德州亚太集团有限公司，住所地:德州经济开发区北园路。 法定代表人：杨东堂，董事长。 被执行人：杨玉国，男，汉族，1966年6月15日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：杨朝悦，男，汉族，1985年6月15日出生，住德州市。 本院在执行德州亚太集团有限公司与杨玉国、杨朝悦借款合同纠纷一案中，本院向被执行人杨玉国、杨朝悦发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人杨玉国、杨朝悦自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨玉国、杨朝悦至今未履行。 本院于2019年3月25日、2019年11月29日通过网络查控系统查询了被执行人杨玉国、杨朝悦名下的财产信息，未发现被执行人杨玉国、杨朝悦名下可供执行的银行存款信息。 本院于2018年11月30日赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人杨玉国、杨朝悦名下房产土地信息及其查封情况，本院也已查封，但上述房产暂不具备处置条件。 本院于2019年3月26日、2019年11月29日通过网络查控系统查询被执行人杨玉国、杨朝悦名下的车辆信息及其查封情况，被执行人杨玉国名下有小型汽车一辆，但查找不到上述车辆。 本院于2019年11月29日与申请人德州亚太集团有限公司进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法对被执行人杨玉国、杨朝悦采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李鹏人民审判员陈鹏 人民审判员 李       伟 二〇一九年十二月二日 书 记 员 史   亚   龙
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终250号上诉人（原审原告）王某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人刘某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人王某因与被上诉人银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）土地行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初123号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告王某一审起诉称，2012年1月1日，原告与案外人银川市西夏区广爱种植养殖农民专业合作社签订《土地温棚经营权流转合同书》，获得了涉案阳光育苗棚的所有权及相应的土地使用权。2018年12月1日，被告组织相关部门工作人员强行拆除了原告的阳光育苗棚。原告认为，被告拆除原告阳光育苗棚的行为在实体和程序上是严重违法的。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告强拆原告阳光育苗棚的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，原告王某要求确认被告西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但原告提交的证据无法证实被告对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，故原告的起诉无事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告王某的起诉。案件受理费50元，退回原告王某。上诉人王某不服一审裁定，向本院上诉称，1.上诉人在一审时提交的西夏区委、区政府办公室联合制发的银西党办【2018】149号《关于印发》可以证实被上诉人为本案阳光育苗棚的拆除责任人；2.本案拆除行为系被上诉人组织各部门工作人员共同实施的，银川市西夏区镇北堡镇人民政府只是其中之一，拆迁行为后果应该由被上诉人承担；3.一审法院在组织第一次法庭询问时，在未允许上诉人举证质证、未听取上诉人代理人及本人陈述的情况下，当庭认定案涉阳光育苗棚系银川市西夏区镇北堡镇人民政府强拆，认定事实缺乏证据。请求：1.撤销一审法院（2019）宁01行初123号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。被上诉人西夏区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律及裁定结果正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。理由如下：1.一审法院关于上诉人无证据证实被上诉人实施被诉行为的认定正确，且有充分证据支持；2.上诉人在有证据且明知其他行政机关实施了拆除行为的情况下，还以被上诉人实施了拆除行为为由提出上诉，无事实及法律依据；3.一审法院作出的裁定并无不当。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，上诉人起诉要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但其提交的证据无法证实西夏区政府对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，且西夏区政府表示并未拆除案涉构筑物。西夏区政府向一审法院提交的银川市西夏区镇北堡镇人民政府出具的证据《镇北堡镇“大棚房”专项清理整治情况说明》中，案外人银川市西夏区镇北堡镇人民政府自认“……2018年11月29日至2018年11月30日，我镇对广爱温棚区内所有改变性质的阳光棚全部进行了拆除……”，与在卷的《西夏区镇北堡镇“大棚房”专项清理整治行动整治整改拆除方案》等证据相互印证。故，上诉人要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法的起诉缺乏事实根据，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆顺审 判 员 王鸣亮审 判 员 马 龙 二○一九年十二月十九日法官助理 金 芳书 记 员 韩丽萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下例情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初4221号 原告：杨奇霖，男，1989年11月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：重庆市秀山县锰业制品厂，住所地重庆市秀山县清溪场镇长岗村，统一信用社代码91500241709449227G。 法定代表人：熊俊杰,该厂总经理。 委托诉讼代理人：黄海华，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。 原告杨奇霖诉被告重庆市秀山县锰业制品厂(以下简称锰业制品厂)劳动争议纠纷一案，原告于2019年11月26日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨奇霖、被告锰业制品厂的委托诉讼代理人黄海华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨奇霖向本院起诉请求：请求法院判令被告支付原告合法的劳动经济补偿金共13000元(13月×1000元)。事实及理由：原告系被告重庆市秀山县锰业制品厂工人，原告在被告处工作13年，每月工资1000元，被告至今未按法律规定与原告签订劳动合同。2015年，被告因达不到环保要求停产检修整治，于是通知原告暂时放假，等单位检修整治合格恢复生产后再回厂上班，原告也一直等着被告检修整治合格后继续上班，所以原告与被告之间的劳动关系一直保持着，直至2019年被告宣告撤厂。至此，原告深感回厂上班无望，遂要求与被告解除劳动关系并要求被告按法律规定支付经济补偿金，但经原告多次催要，被告均未予支付。为维护自身合法权益，原告于2019年11月2日向秀山县劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2019年11月11日作出不予受理通知书，理由是被申请人因政策性关闭、政府主导改制，原告不服该通知书，向人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告锰业制品厂答辩称：原、被告没有劳动关系，原告起诉无事实依据，其诉讼请求不能成立。即便是双方劳动关系成立，其起诉也已经超过了时效，理由是根据仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁时效是1年，2015年被告就已停产，原告就应该知道权利被侵害，时至今日原告起诉已经4年之久，因此原告起诉超过仲裁时效。 经审理查明，被告于2015年3月停产至今，原告在此期间未为被告单位提供任何劳动，被告单位也未向原告支付工资。2019年11月11日，原告因经济补偿金纠纷向秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日作出了不予受理通知书，原告不服该通知书，因此诉至本院。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原、被告之间是否存在劳动关系，如存在劳动关系，于何时解除；二、如原、被告之间的确存在劳动关系，原告的起诉是否超过时效；三、原告的经济补偿金是否应由被告赔偿，应当如何计算。本院现逐一评述如下： 关于焦点一。对于原、被告之间在2015年3月前是否存在劳动关系，应由原告举证证明，但原告在本案中未举示证据证明，因此本院难以认定。即便原、被告之间的确曾存在劳动关系，根据双方的当庭陈述，可以确认原告自2015年3月起已经未向被告单位提供任何劳动，被告也未向原告发放工资，解除劳动关系的形式可以多种多样，并非一定是书面通知解除，也可以是以不向劳动者发放工资的形式解除，双方之间至2015年3月后不存在相互的权利义务关系，原告长期未提供劳动，被告也未向其发放劳动报酬的事实应视为被告对原告离职的许可，双方劳动关系解除的时间应从原告离开被告单位后未再从事该单位的相关工作之日起开始计算。 关于焦点二。被告在答辩时提出即便原、被告之间存在劳动关系，原告的诉讼请求超过了时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中已查明被告单位从2015年3月起停产至今，原告在此期间也未为被告单位提供任何劳动，被告也没有向原告发放工资，双方劳动关系在2015年3月已解除，原告就应当从2015年3月起在一年内申请仲裁，而原告至2019年才向秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过仲裁时效。 关于焦点三。因本案中原、被告之间的劳动关系本院难以确认，且本院认为即便双方曾存在劳动关系，原告的起诉也已经超过了申请仲裁时效，即原告丧失胜诉权，应当驳回原告的全部诉讼请求，对本争议焦点进行评述已无实质意义，本院不再赘述。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨奇霖的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨奇霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员  蒋佳委 二〇一九年十二月二十一日 书记员  文 雅
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初640号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王云利，绰号“东北”“小东北”，男，1988年3月16日出生于江苏省宿豫县，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省宿迁市宿城区，租住本市梁溪区。2013年11月29日因犯开设赌场罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，同年12月18日刑满释放。2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）346号起诉书指控被告人王云利犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，被告人王云利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王云利系长期涉赌人员。2018年6月18日晚，被告人王云利与王某甲、王某乙（均另案处理）结伙开设赌场牟利，三人平分“抽头”所得。后由王某甲负责准备赌具、召集参赌人员并确定本市滨湖区华庄街道华谊路与和畅路路口东侧一废弃房屋为赌博地点，被告人王云利及王某乙负责召集参赌人员。当晚至次日凌晨，被告人王云利及王某甲、王某乙在上述地点组织参赌人员20人左右以“牛牛”形式赌博，并亲自参赌。截至次日凌晨，该赌局“抽头”渔利共计人民币20000元左右。赌局进行至凌晨3时许，被告人王云利声称王某甲“出老千”，要求其在场的朋友周某（另案处理）查验王某甲提供的麻将牌，经周某验牌后确认麻将牌确有问题。被告人王云利遂与周某及其一方人员孙某等人将王某甲看管在屋内，孙某按被告人王云利要求控制“庄风钱”。众人将王某甲男友刘某甲等王某甲一方人员赶出屋外，要求王某甲赔偿“损失”。王某甲朋友张某甲（另案处理）随即通过电话召集十人左右至该处“解救”王某甲。被告人王云利见状离开现场，孙某被王某甲一方人员打伤。经法医鉴定，孙某头部及手部伤势构成轻伤二级。被告人王云利归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王云利在开庭审理中无异议，并有证人王某甲、张某甲、周某、张某乙、刘某甲、孙某、胡某、陈某、魏某、刘某乙、凡某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、病历资料、辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王云利与他人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王云利犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王云利曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人王云利归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王云利犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年2月7日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一九年十二月十一日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1348号之一 申请执行人：廖秋兰，女，1983年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张炼成，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人廖秋兰与被执行人张炼成承揽合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)闽0803民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖秋兰于2019年8月8日向本院申请执行，申请执行标的为3333元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张炼成名下所有的坐落于福建省××永××区××街道龙××社区龙××路世纪××号的房产（产权证号码：20××46）于2019年8月27日被本院依法查封，查封期限三年，因本案执行标的较小，申请执行人同意暂不进行司法评估拍卖。另查明被执行人名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下银行账户存款只有极少量余额，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，被执行人张炼成未按指定的期限向本院如实申报当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定，但因被执行人张炼成不在家中，暂无法实施拘留。本院于2019年8月8日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的3333元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执481号 申请执行人：廖晓琼，女，1970年10月23日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：井研县御龙纺织厂，住所地：四川省井研县王村镇石塔村5组，注册号：511124000009313。 投资人：王林，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行廖晓琼依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1241号民事调解书申请执行井研县御龙纺织厂劳动争议一案中，被执行人应向申请执行人支付工资人民币2400.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法将被执行人井研县御龙纺织厂及其投资人王林纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李理
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14481号原告：成晨，男，1976年1月24日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被告：吴祥禾，男，1989年10月19日生，汉族，住张家港市。原告成晨与被告吴祥禾合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月10日，原告成晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成晨撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告成晨负担。审判员  严梅菊二〇一九年十二月十七日书记员  黄妲婕
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3511号上诉人(原审被告)：陆军，男，1968年10月13日出生，高邮市人，汉族，住高邮市屏淮路通达城市。被上诉人(原审原告)：陈洪萍，女，1967年12月25日出生，高邮市人，汉族，住高邮市。被上诉人(原审被告)：姚金芳，女，1968年4月7日出生，高邮市人，汉族，住高邮市屏淮路通达城市。上诉人陆军因与被上诉人陈洪萍、姚金芳民间借贷纠纷一案不服江苏省高邮市人民法院(2019)苏1084民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省高邮市人民法院于2019年11月5日向上诉人陆军发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院分别预交上诉案件受理费4180元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，陆军仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  钱鹏瑛二〇一九年十二月十九日书记员  严 晶
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初7980号原告：雷文丙，男，1967年11月13日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：刘宏平，男，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市开州区。原告雷文丙与被告刘宏平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日适用简易程序立案。原告雷文丙于同年12月27日以找被告协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告雷文丙申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷文丙撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告雷文丙负担。（此页无正文）审 判 长  戚国涛人民陪审员  曹晓芳人民陪审员  唐清先二〇一九年十二月三十日书 记 员  俞 昕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初14341号 原告：铁岭县帅霖采石有限公司。住所地：铁岭县。 法定代表人：表成海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宾，系辽宁基源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋晓庆，系辽宁基源律师事务所实习律师。 被告：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司。住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王全富，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱峰，男，1981年3月8日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。 被告：沈阳九九商品混凝土有限公司。住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：魏光森，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱峰，男，1981年3月8日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。 原告铁岭县帅霖采石有限公司诉被告沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司、沈阳九九商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为：法律规定起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告铁岭县帅霖采石有限公司起诉二被告但无法确定是二被告何者欠其货款，故裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县帅霖采石有限公司的起诉。 案件受理费18462元，退还原告铁岭县帅霖采石有限公司。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于茗芳 人民陪审员  吴秀芬 人民陪审员  杨秀芬 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  胡向余
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执8908号 申请被执行人周东亮贩卖毒品一案，被执行人周东亮已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5161号原告：焦作市悦来物业服务有限公司，住所地：焦作市常绿林溪谷。法定代表人：于川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小方，女，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。被告：侯全喜，男，现住焦作市。原告焦作市悦来物业服务有限公司与被告侯全喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告焦作市悦来物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市悦来物业服务有限公司负担。审判员  刘艳平二〇一九年十二月七日书记员  张振杰
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2139号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街。 法定代表人：冯波，总经理。 被执行人：刘素琼，女，1963年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘素琼国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第10291号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，成都市中级人民法院依法指定本院执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘素琼发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司尚未受偿的债权35161.8元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第10291号裁决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人刘素琼有可供执行财产时，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人刘素琼财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十二月十六日 书记员 袁 超
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1076号 原告:魏国富，男，1955年8月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：魏剑，男，1988年3月13日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告儿子。 被告：郭金荣，男，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告魏国富与被告郭金荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月30日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款本金30000元及利息36000元（利息按月利率20‰计算至借款本金全部还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告郭金荣下落不明，无法向其送达相关诉讼材料，于2019年9月17日裁定转为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告魏国富及其委托诉讼代理人魏剑到庭参加诉讼，被告郭金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2014年5月1日，被告郭金荣因资金周转困难向原告魏国富借款30000元并出具借条一份，约定月利率为20‰，三个月付息一次，2014年8月，被告郭金荣向原告魏国富支付利息1800元。截止至2019年7月31日，被告郭金荣尚欠原告魏国富本金30000元，利息36000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第两百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭金荣于本判决生效之日起五日内归还原告魏国富借款本金30000元及利息（利息暂计算至2019年7月31日为36000元，之后利息按月利率20‰计算至借款本金全部还清为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1450元，由被告郭金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕圣文 人民陪审员  吴建平 人民陪审员  吴玉梅 二〇一九年十二月二十四日 法官助理黄微微 书记员王欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7294号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：崔鹏，该公司职员。被执行人：马国庆，男，汉族，1973年10月30日出生，住天津市南开区。深圳融信保非融资性担保有限公司与马国庆执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执7294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇一九年十二月十八日书记员  杨 涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤52刑更1808号罪犯邱国良，男，1989年9月2日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，中专，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年10月16日作出(2014)惠阳法刑一初字第197号刑事判决，以被告人邱国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2015年5月24日作出(2015)惠中法刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月21日作出（2018）粤52刑更1196号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2019年12月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯邱国良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱国良减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邱国良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并260分；考核期内未被扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱国良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱国良予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一九年十二月三十一日本件与原本核对无异书记员  李婵君
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执876号 朱磊磊，卢进军： 申请执行人朱磊磊依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7928号民事调解书，向本院申请执行与被执行人卢进军民间借贷纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执876号案件已于2019年12月31日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月三十一日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初4726号原告：丁某，1983年2月10日出生,住宁夏回族自治区银川市。被告：赵某，1982年12月27日出生,个体户,住宁夏回族自治区吴忠市。（以上信息为原告提供）本院在审理原告丁某与被告赵某民间借贷纠纷一案过程中，因原告丁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取920元，由原告丁某负担。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 李秀萍 二○一九年十一月四日书 记 员 连瑞瑞本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民辖终582号 上诉人（原审被告）：常州漫可启贸易有限公司。住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇恒大翡翠华庭7幢106铺。 法定代表人：尹秀婷。 被上诉人（原审原告）：绍兴润兆纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道桃源村。 法定代表人：章卫栋。 上诉人常州漫可启贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙06030民初10545号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，双方整个业务往来全部是被上诉人承担运费并负责将布料送至上诉人处，因此双方买卖合同的合同履行地应在上诉人处，一审直接认定没有约定或者约定不明是错误的。本案被告住所地、合同履行地均在常州市武进区，应将案件移送常州市武进区人民法院审理。 本院经审查认为，本案管辖约定不明，应从法定。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵海琴
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民督28号申请人：王四清，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区**********，公民身份号码432************073。被申请人：广东菩善堂生物科技有限公司，住所地广东省中山市三乡镇景观大道3号五楼W区，统一社会信用代码914***********188N。法定代表人：周某1。申请人王四清于2019年12月13日向本院提出支付令申请。本院于2019年12月13日受理后，经审查认为，根据申请人提供的事实、证据，债权债务关系尚不明确，申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下:驳回申请人王四清的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  巫洁涛二〇一九年十二月十九日书记员  程欣莹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执4100号之十一被执行人李雪庆，男，莱州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日冻结了被执行人李雪庆在中国农业银行账户内存款人民币62.79元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李雪庆在中国农业银行账户内存款人民币121350.79元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东二〇一九年十二月二十五日书记员  战农涛
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0231民督1号 申请人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室，统一社会信用代码914403003578677822。 法定代表人：熊宇飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗火平，系该公司员工。 被申请人：孙庭文，男，1982年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司与被申请人孙庭文申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年12月9日发出（2019）渝0231民督1号支付令，限令被申请人孙庭文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出异议。 本院经审查认为，本院无法将支付令直接送达债务人，申请人也不能提供被申请人的其他有效送达地址及联系方式，本院依法决定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院的（2019）渝0231民督1号支付令自行失效。 申请费617元，由申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司负担。 审判员  赵其平 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10366号 申请执行人:董军，男，汉族。 被执行人:赵龙，男，汉族。 申请执行人董军与被执行人赵龙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初16947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币12062.5元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月二十七日 书记员  庄炳东
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7617号 原告：王成高，男，1974年6月1日生，汉族，住诸城市。 被告：李健，女，成年，汉族，住诸城市。 被告：张茂忠，男，成年，汉族。 被告：诸城市嘉信房产中介服务中心，住所地：诸城市东关大街中医院北100米路东。 原告王成高与被告李健、张茂忠、诸城市嘉信房产中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告双倍返还原告购房定金20000元，支付评估费1375元，并赔偿原告损失10000元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月11日，被告李健将其名下房屋一处卖于原告，并由其丈夫张茂忠与原告签订房屋买卖合同，后原告支付购房定金10000元，后被告违约将房屋出卖他人，为此诉至法院。 本院在审理原告王成高与被告李健、张茂忠、诸城市嘉信房产中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，因根据原告提供的被告李健、张茂忠的地址无法直接送达或留置送达,原告亦不能补充材料确定被告的住址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王成高的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇一九年十二月十六日 书记员  邬铭旭
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执4092-2号申请执行人：莱州成达肉食鸡放养有限公司。被执行人：张明喜，男，1972年10月2日出生，汉族，汉族，农村居民，住莱西市。被执行人：马美娟，女，1971年2月22日出生，汉族，农村居民，住莱西市。申请执行人莱州成达肉食鸡放养有限公司与被执行人张明喜、马美娟民间借贷纠纷一案，申请执行人莱州成达肉食鸡放养有限公司以本院（2019）鲁0683民初3433号民事判决已经发生法律效力、被执行人张明喜、马美娟拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。现查明，二被执行人有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明喜在青岛喜旺达养殖有限公司的股权800万元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一九年十二月九日书记员  刘俊尧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢271号申请执行人：张淑艳，女，汉族，1953年XX月XX日出生，住西安市周至县被执行人：王建荣，男，汉族，1968年1月29号日出生，住陕西省彬县申请执行人张淑艳与被执行人王建荣合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第02519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张淑艳于2018年3月5日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第02519号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院于2018年5月31日依法对被执行人王建荣司法拘留十五日，同时，将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为403700元，未受偿403700元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇一九年十二月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达1
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5142号原告：孟祥纪，男，汉族，1974年9月3日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。被告：代旭伟，男，汉族，1989年3月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告孟祥纪诉被告代旭伟劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告孟祥纪于2019年12月25日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告代旭伟的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟祥纪撤回对被告代旭伟的起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  吴立风二〇一九年十二月二十五日书记员  黑鲁豫
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初712号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，女，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检二部刑诉（2019）368号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月4日22时50分，被告人王某酒后驾驶×××号白色福特牌小型轿车，沿海拉尔区东升路由北向南行驶至××路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，王某血样中乙醇含量为170.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇一九年十二月十七日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初6718号原告：连云港翔宇科技信息有限公司，住所地连云港市海州区扁担河购物中心3-1-27号。法定代表人：宋毅，总经理。委托诉讼代理人：李传扬，该公司员工。被告：连云港市晶都房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳街新建巷16-3楼三单元401室。破产管理人：江苏田湾律师事务所，住所地连云港市海州区朝阳东路海晟新寓8楼。原告连云港翔宇科技信息有限公司与被告连云港市晶都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付所欠工程款283165元及利息。事实和理由：原、被告于2008年5月21日签订《连云港国际贸易中心智能化工程合同》合同总金额为124.6万元整，至2011年4月21日止，被告己付工程款92.46万元整，尚欠原告工程款32.14万元整。2011年6月3日，原、被告双方签订《连云港国贸中心宾馆网络设备系统工程合同》，总金额为11.7653万元，至2011年6月15日止，被告己付工程款10.5857万元，尚欠原告工程款1.1765万元。2013年1月，原、被告双方达成还款《补充协议》，同意分5次偿清所拖欠的工程款。被告于2013年5月21日向原告支付工程款5万元整，余欠款项被告均以各种理由推倭拖延归还。原告认为，被告恶意拖欠所欠工程款的行为己严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2019年5月27日作出（2019）苏0706民初931号民事判决书，确认原告连云港翔宇科技信息有限公司对被告连云港市晶都房地产开发有限公司享有工程款216500元及其利息44115.44元的债权，并对诉讼费用进行了负担。本案与该案当事人相同、诉讼请求相同、诉讼标的相同，属于重复起诉，依法不应受理，鉴于已经受理，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告连云港翔宇科技信息有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  于华天人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇一九年十二月九日书 记 员  孙艳薇法律条文附录【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……【二】《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民终467号上诉人（原审原告）：揭阳市榕城区东阳街蓝和市经济联合社，住所地：广东省揭阳市榕城区东阳街蓝和市村。法定代表人：罗秋杰，该经济联合社主任。委托代理人：黄锐，广东名信律师事务所律师。委托代理人：魏佩芬，广东名信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄少藩，男，汉族，1955年4月6日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。被上诉人（原审被告）：揭阳市榕城区客货运输公司加油站（原揭阳市东山区客货运输公司加油站），企业住所地：广东省揭阳榕城区揭丰路段。负责人：黄淡庄。两被上诉人共同委托代理人：王彬城，广东谨信律师事务所律师。上诉人揭阳市榕城区东阳街蓝和市经济联合社因与被上诉人黄少藩、揭阳市榕城区客货运输公司加油站租赁合同纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2018）粤5202民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人揭阳市榕城区东阳街蓝和市经济联合社于2019年12月20日以当事人已庭外和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人揭阳市榕城区东阳街蓝和市经济联合社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人揭阳市榕城区东阳街蓝和市经济联合社撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取计4400元，由上诉人揭阳市榕城区东阳街蓝和市经济联合社负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓炜审判员  黄志成审判员  洪如玉二〇一九年十二月二十三日法官助理张柔凤书记员罗士佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初6502号原告党兴平，男，汉族，1976年5月25日出生，现住陕西省吴起县。被告延安海翔石油工程技术服务有限公司。被告赵海棠，男，汉族，约60岁，现住址不祥。原告党兴平诉被告延安海翔石油工程技术服务有限公司、赵海棠买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告赵海棠的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告党兴平的起诉。案件受理费3298元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    黄 延 梅           二0一九年十二月三十日 书  记  员     郭   敏
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3354号之一 申请执行人：江苏金大洋投资置业有限公司,住所地在江苏省盐城市城南新区。 诉讼代表人：杨荣进，该公司管理人负责人。 被执行人：南京三海企业清算事务所股份有限公司,住所地在江苏省南京市玄武区。 法定代表人：顾成荣，该公司总经理 本院在执行申请执行人江苏金大洋投资置业有限公司与被执行人南京三海企业清算事务所股份有限公司服务合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2018）苏0903民初3402号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告南京三海企业清算事务所股份有限公司于判决生效后十日内返还原告江苏金大洋投资置业有限公司人民币210万元（300万元*70%）；案件受理费由被告南京三海企业清算事务所股份有限公司负担21560元。本院依法查询了被执行人的财产，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 昂
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1021执1171号之二申请执行人：徐余进，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省歙县，公民身份号码342723196803080017。被执行人：苏州裕达装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市养育巷18号，注册号320502000036397。法定代表人：庞传禄。本院在执行徐余进与苏州裕达装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查：被执行人苏州裕达装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人徐余进于2019年12月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1021执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁  士  兵审判员 洪  声  润审判员 毕  向  荣二〇一九年十二月二十五日书记员 马雪瑞（代）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36335号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人王文波，总经理。委托代理人何小凯，公司员工。委托代理人黄慧玲，公司员工。被告李国富，男，汉族，1976年11月5日出生，身份证住址，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币（以下币种均同）38097.65元；2、被告立即归还原告截止到2019年9月11日的逾期利息共计11276.90元以及之后的逾期利息（以借款本金38097.65元为基数，按年利率24%从2019年9月12日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国富应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部归还尚欠借款本金36232.21元并支付利息（以36232.21元为基数从2018年7月7日起按照月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇一九年十二月九日书记员  郭丹丹书记员  苟 丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3227号之一申请执行人：鲁连喜，男，1960年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：林镇峰，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省杞县。关于鲁连喜与林镇峰劳务合同纠纷一案，（2019）豫0122民初1976号民事判决书已经发生法律效力。因林镇峰未按上述生效法律文书履行义务，鲁连喜向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托开封市杞县人民法院查询被执行人不动产信息，结果无财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林镇峰负有继续向申请执行人鲁连喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月三十日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2929号 原告：章礼顺，男，1951年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。 被告：陆正红，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：罗会平，女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区九华山大道以西人民路以南平湖观邸8楼2层，统一社会信用代码913417006973594693。 负责人：李麟，该公司经理。 原告章礼顺与被告陆正红、罗会平、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告章礼顺于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，章礼顺的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许章礼顺撤诉。 案件受理费558元，减半收取计279元，由章礼顺负担。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年十二月十七日 书记员  章 振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执异212号异议人（利害关系人）：王泽之。申请人：赵涛。被申请人：燕东光。在本院执行申请人赵涛与被申请人燕东光买卖合同纠纷财产保全一案中，异议人王泽之对本院查封燕东光名下坐落于张店区北西六路212号名尚国际碧林15号楼1单元5层东户（产权证号：03-××7）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王泽之称，请求解除对坐落于张店区××号名尚国际碧林（产权证号：03-××7）房产的查封。事实和理由：2019年4月25日，坐落于张店区××号名尚国际碧林房产已抵押给异议人，抵押债权金额为900000.00元，异议人系该房产的第一抵押权利人，故提出异议。本院查明，原告赵涛与被告燕东光买卖合同纠纷一案，因赵涛申请诉讼财产保全，依据（2019）鲁0306民初3195号民事裁定书本院立案执行。2019年11月1日，本院作出（2019）鲁0306执保1199号执行裁定，裁定：冻结燕东光在各银行账户内存款19859.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。依据该裁定，本院于2019年11月5日查封燕东光名下坐落于张店区××号名尚国际碧林（产权证号：03-××7）房产。另查实，张店区××号名尚国际碧林（产权证号：03-××7）房产于2018年11月14日设置抵押债权660000.00元[鲁（2018）淄博高新区不动产证明第0007691号]、于2019年4月25日设置抵押债权900000.00元[鲁（2019）淄博高新区不动产证明第0002190号]。异议人提交鲁（2019）淄博高新区不动产证明第0002190号不动产登记证明主张其系抵押权人，提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。涉案房产登记在被申请人名下，本院依法予以查封，符合法律规定。本案异议人以其为涉案房产的抵押权人为由要求解除查封，不符合上述法律规定。且本院对该房产的查封也不妨碍异议人依法行使其实体权利。故异议人请求解除对涉案房产的查封没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人王泽之的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  李 霞人民陪审员  安双双二〇一九年十二月七日法官助理宁学书记员刘慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3405号之一 申请执行人：徐云山，男，1970年6月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。 被执行人：陈昌庆，男，1979年1月11日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人徐云山与被执行人陈昌庆买卖合同返还预付款纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初6077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。 在执行过程中，本院通过调查，暂未发现被执行人陈昌庆名下有大额的存款、房产、车辆、有价证券等有价值的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已将被执行人陈昌庆纳入失信被执行人名单。因被执行人目前下落不明，无法查找。其名下亦无相关财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王兆华 审 判 员 蒋宝云 审 判 员 陶永刚 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 成锦炜
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初4911号之二 解除保全申请人：张正周，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县范桥镇王老庄村新圩组，公民身份号码342423198602065673。 被申请人：李信猛，男，1978年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 解除保全申请人张正周与被申请人李信猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）皖1522民初4911号之一民事裁定，冻结张正周的银行账户上存款380000元。查封张正周名下座落于安徽省滁州市永乐北路199号（天逸华府.桂园）16幢2单元1502室房产一处，现张正周已向霍邱县人民法院标的款专户转款200000元，申请本院解除对其银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张正周向本院申请解除保全措施，且被申请人李信猛同意解除银行账户，已查封的房产足以偿还其债务，故其申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对张正周银行账户存款380000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周遵江 二〇一九年十二月二十四日 法官助理周茜 书记员王谦榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初6096号 原告：李林金，男，1956年10月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司，住所地福州市仓山区建新南路南侧盘屿路东侧的“阳光天地”商城二层2026号商铺。 法定代表人：丁浩。 原告李林金与被告福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。因通过其他送达方式无法向被告福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票，本院于2019年12月4日向原告李林金送达《缴交公告费用通知书》，限原告李林金自收到通知之日起七日内缴交本案的公告费用,但原告李林金在规定期限内未交纳。 本院认为,本案在审理期间,原告李林金未按本院指定期间缴交公告费用,也未按照法律规定办理相关的手续，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定,裁定如下: 本案按李林金撤诉处理。 审判员 肖 英 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭俊杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8493号 申请执行人傅建庆，男，1973年3月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人周骏，男，1991年1月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周建琪，男，1982年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人傅建庆与被执行人周骏、周建琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）浙0109民初8505号民事判决书，已经发生法律效力。权利人傅建庆于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐阳芷
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14548号上诉人（原审原告）：周燕晶，女，汉族，1972年4月27日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼代表人：简国良，男，汉族，1968年5月1日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼代表人：吴润桂，男，汉族，1964年7月25日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼代表人：彭庆利，女，汉族，1969年10月2日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：佛山市澜石宇航星不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：杨元恒。委托诉讼代理人：欧阳锦辉，广东金石行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱善文，广东金石行律师事务所律师。上诉人周燕晶因与被上诉人佛山市澜石宇航星不锈钢有限公司劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初26444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，于2019年10月24日判决：“驳回原告周燕晶的诉讼请求。本案免收诉讼费。”上诉人不服上述判决，向本院提起上诉。其上诉的主要内容和上诉请求是：1.根据相关法律规定及上诉人提交的证据，被上诉人存在以补助（财产）形式进行胁迫的行为。2.被上诉人搬迁后变更了劳动关系主体，原审认定的终止时间是签订《解除劳动关系协议书》的时间，是人为强行认定的，且对新签订的劳动合同中变更的劳动关系主体的情况置之不理。3.原审上诉人提交的相关证据可以证明被上诉人搬迁后变更了劳动关系主体，被上诉人存在欺诈行为。综上，上诉人上诉请求：撤销原审判决并改判上诉人与被上诉人签订的《解除劳动关系协议书》无效。针对上诉人的上诉，被上诉人答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。上诉人在二审期间向本院提交了下列新的证据材料：录音光盘一张及录音说明,拟证明上诉人与被上诉人的协商过程并承诺上诉人签的新劳动合同主体不变。经本院认证，上诉人提交的录音光盘及说明只能证明双方就劳动关系解除及补偿的协商过程，不能证明被上诉人存在胁迫、欺诈的事实，本院对于该证据不予采信。被上诉人在二审期间未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动争议。本案二审时的争议焦点为双方签订的《解除劳动关系协议书》是否有效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人主张双方签订的《解除劳动关系协议书》系在被上诉人欺诈、胁迫情形下签订的，但是并未举证证明。且上诉人在签订《解除劳动关系协议书》前有到信访局、劳动局就经济补偿的问题进行信访，签订《解除劳动关系协议书》后又收取了相应的补偿款项，因此上诉人对于被上诉人搬迁自己可获得的利益是有所认识的，上诉人签订上述协议也是经过权衡利弊考虑的。现上诉人主张双方签订的《解除劳动关系协议书》无效，没有相关事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周燕晶负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇一九年十二月十一日法官助理 李晓霖书 记 员 梁诗欣
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝05财保47号 申请人：重庆日报报业集团有限责任公司，住所地重庆市渝北区农业园区。 法定代表人：官洪，董事长兼总经理。 被申请人：重庆置尚实业有限公司，住所地重庆市江北区。 法定代表人：邹淑媛，执行董事。 申请人重庆日报报业集团有限责任公司与被申请人重庆置尚实业有限公司诉前保全一案，申请人重庆日报报业集团有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆置尚实业有限公司的财产在价值7700万元以内予以查封、扣押、冻结，并以中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司保函提供担保。 本院认为，申请人重庆日报报业集团有限责任公司的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆日报报业集团有限责任公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人重庆日报报业集团有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 黄 虹 审判员 徐晓瑮 审判员 袁 文 二〇一九年十二月二十六日 书记员 宣志刚
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0830执565号 申请执行人：彭小飞，男，汉族，1971年8月17日生，住永新县。 被执行人：彭冬冬，男，汉族，1987年9月13日生，住永新县。 申请执行人彭小飞依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1021民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人彭冬冬未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.6525万元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行0.6525万元。 本院已经告知申请人案件执行情况。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇一九年十二月十七日 书记员  谭 皓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13484号 原告:刘丽芝，女，1989年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告:宁夏居联饰家装饰工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：孟庆军，该公司经理。 原告刘丽芝与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后。原告刘丽芝于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告刘丽芝撤回对被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司的起诉符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽芝撤诉。 案件受理费减半收取313元，本院决定免收，全额退还原告刘丽芝。 审判长  魏丽波 审判员  张丽萍 审判员  张国华 二〇一九年十二月二日 书记员  李晓艳
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝02行初83号 原告何信全，男，汉族，1968年4月11日出生，住重庆市云阳县。 委托代理人伍端，男，汉族，1985年5月5日出生，住重庆市云阳县。 被告重庆市云阳县人民政府，住所地重庆市云阳县双江街道杏花路60号，统一社会信用代码11500235709430964W。 法定代表人覃昌德，县长。 委托代理人甘术明，该县司法局工作人员。 委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。 第三人凌昌太，男，汉族，1949年7月20日出生，住重庆市云阳县。 委托代理人王敏，重庆洲同律师事务所律师。 原告何信全诉被告重庆市云阳县人民政府（简称县政府）、第三人凌昌太请求撤销集体土地使用证一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告何新全及委托代理人伍端，被告县政府法定代表人覃昌德的委托代理人甘术明、李钦白、第三人凌昌太及委托代理人王敏到庭参加诉讼。区政府法定代表人覃昌德因公务不能出庭，向本院来函予以说明。本案现已审理终结。 原告何信全诉称，原告系本案土地使用权证所有人何忠述的法定继承人。原告于2006年4月17日将位于凤鸣镇水月村的土木结构的房屋卖给第三人，约定只卖房屋不买地基和土地。2019年5月15日原告才得知第三人私自把房屋过户。原告认为并未出售房屋宅基地，第三人也不是集体经济组织成员，县政府颁证给第三人是违法的。故诉至法院，请求撤销县政府于2008年5月12日颁发给凌昌太的土地使用权证；诉讼费用由被告承担。 经审理查明：原告何信全父母在云阳县凤鸣镇水月村有土木结构房屋一栋，其父母过世后何信全兄弟三人达成一致意见，房屋由何信全继承。2006年4月17日，何信全与凌昌太签订买房协议将该房屋卖与凌昌太。2008年5月12日，凌昌太就所买房屋办理了集体土地使用证。2019年8月8日，何信全就该证向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”该条规定行政行为相对人以外的其他公民、法人或者其他组织针对该行为提起行政诉讼必须与被诉行政行为存在利害关系。本案中何信全并不否认房屋买卖协议的有效性，并凭该协议来主张自己与被诉颁证行为的利害关系。但是，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，因此，在房屋买卖行为中我国实行的房地一体原则，即出售房屋时当然包括对其相关土地使用权的处分。现何信全主张房屋买卖协议有效，则其与在后的集体土地使用证的颁证行为并不存在利害关系，其并不具备原告主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回何信全的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  程鸿声 审 判 员  刘红霞 人民陪审员  刘金琼 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  熊雨来
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6448号 原告：刘良杰，男，1977年3月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈勤珠，男，1971年11月15日出生，汉族，住乐清市。 原告刘良杰与被告陈勤珠民间借贷纠纷一案，原告刘良杰于2019年9月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款本金16万元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后由于被告需要以公告方式送达，故转为普通程序于2019年12月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘良杰到庭参加诉讼，被告陈勤珠没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告因资金需要，陆续向原告借款，并于2017年5月25日向原告出具一份借条，借条载明：今结算欠款刘良杰现金人民币160000元，大写壹拾陆万元正，欠款人陈勤珠，2017年5月25日。借条出具后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈勤珠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘良杰借款本金160000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，由被告陈勤珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金哲杉 人民陪审员  周珊珊 人民陪审员  厉海英 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  何 曼 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初3863号原告：蒋某，1961年2月15日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某，1976年10月2日出生，个体户，住宁夏回族在自治区吴忠市。原告蒋某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉请：1.依法判令被告偿还原告借款36000元及利息27000元（按月利率3%*36000元*25个月计算）合计63000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告向原告借款36000元用于投资，并承诺年底还钱，年底到期被告未还，原告诉至法院。原告蒋某为支持其诉讼主张当庭提交证据：借条一份，证明被告向原告借款36000元的事实。被告杨某对原告提交的证据发表质证意见：条子是被告打的，但是钱已经还给原告的侄女了，没撤条子。被告杨某辩称，被告没有借过原告36000元，借条是被告出具的，但被告之前向原告借款50000元，本金已还清，本案的36000元是利息。被告杨某未向法庭提交证据。本院对原、被告提交的证据分析认证如下：对原告提交证据一的真实性、合法性、关联性予以认可。经审理查明，2012年，被告杨某向原告借款50000元未还，2017年4月18日，经双方结算，被告杨某尚欠原告50000元的借款利息36000元未还。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告蒋某要求被告杨某偿还借款利息36000元,事实清楚，证据确实充分，被告杨某应予以偿还。被告杨某辩称已经连本带利还清了，但未提交证据证实其辩称，对其辩解主张本院不予支持。对原告主张利息的诉讼请求，因36000元是借款利息，不是借款本金，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下:一、被告杨某欠原告蒋某借款利息36000元，限于本判决生效后十五日内还清;二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费688元，由原告蒋某负担333元，被告杨某负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余海娟 二○一九年八月二十日书记员 金 辉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4063号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。负责人：丁浩，经理。被执行人：刘蕾，女，1993年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：盛高荷，男，1985年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：李春梅，女，1968年12月30日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：盛京荣，男，1968年8月5日出生，汉族，住山东省平度市。威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与刘蕾、盛高荷、李春梅、盛京荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初8990号民事判决书已发生法律效力，判决确认：刘蕾、盛高荷于判决生效之日起十日内偿还威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款项74942元。李春梅、盛京荣对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2220元，保全费1120元，公告费560元，由刘蕾、盛高荷、李春梅、盛京荣负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行账户，于2019年11月28日向申请人过付案款1287.2元。此外，经网络查询银行、国土等部门未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2019年12月12日前往被执行人户籍地进行现场调查财产等情况，未调查到有效线索，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2019年12月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十二日书记员  徐 进
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执恢331号之一申请执行人:张勇，男，1981年5月19日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：孙小华，男，1975年12月27日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：季小梅，女，1978年2月22日出生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人张勇与被执行人孙小华民间借贷纠纷一案，申请执行人张勇向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执恢331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇一九年十二月二十六日书记员 李 勇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114执保968号 申请人：孙伟，男，1977年9月12日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：漆敏，四川蜀西律师事务所律师。 被申请人：四川省川鑫建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌市成渝中路325号。 法定代表人：彭文肆。 被申请人：彭文东，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：彭文肆，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：钟世芸，女，1970年8月11日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理申请人孙伟与被申请人四川省川鑫建设工程有限公司、彭文东、彭文肆、钟世芸申请财产保全一案中，申请人孙伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川省川鑫建设工程有限公司、彭文东、彭文肆、钟世芸名下价值474119.3元的财产予以保全。申请人孙伟已向本院提供了担保。 本院认为，申请人孙伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人彭文肆、钟世芸共有的位于成都市高新区房屋一套（业务件号：2018051100Ｆ01924）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月六日 书记员 李文力
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11086号原告：青岛萧航金钢构复合板有限公司，住所地青岛市即墨区金口镇店集东里村即王路C号。统一社会信用代码：91370282334176890K。法定代表人：王孝利，经理。委托诉讼代理人：王淑玲，女，1981年11月29日出生，汉族，公司员工，住青岛市即墨区。系王孝利之妻。委托诉讼代理人张玉杰，山东根远律师事务所律师。被告：青岛亚东衡器有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区乐海路西首。法定代表人：刘晓萌，总经理。被告：刘晓萌，女，1990年4月12日出生，汉族，住青岛市崂山区。两被告委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。原告青岛萧航金钢构复合板有限公司与被告青岛亚东衡器有限公司、被告刘晓萌建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告青岛萧航金钢构复合板有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛萧航金钢构复合板有限公司自愿申请撤回对被告青岛亚东衡器有限公司、被告刘晓萌的起诉，其申请理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛萧航金钢构复合板有限公司撤诉。案件受理费减半收取9168元，由原告青岛萧航金钢构复合板有限公司负担。审判员  王丽芳二〇一九年十二月九日书记员  张 丽
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初4030号之一 原告：代义琴，女，1974年1月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。 被告：王海军，男，1969年1月9日出生，汉族，农村居民，现住重庆市武隆区。 本院在审理原告代义琴诉被告王海军房屋买卖合同纠纷一案中，原告代义琴于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代义琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告代义琴撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交3275元），保全费2270元，合计3420元，由原告代义琴负担。 审 判 员 陈林敏 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 代 纯 书 记 员 陈 程
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1104民初2379号 原告：孟凡军，男，1984年10月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张桂兰，女，1985年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告孟凡军与被告张桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法进行审理。 孟凡军向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金294,800.00元，并自起诉之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年1月至2016年8月间，被告以开店需要资金周转为由频繁向原告借款，原告分别以银行转账、现金交付、朋友代转的方式，共计向被告提供借款479,500.00元。在2015年1月至2017年7月期间，被告以转账方式陆续向原告偿还了184,700.00元借款本金，剩余294,800.00元迟迟没有偿还。原告自2017年5月起就开始通过微信、短信方式向被告主张还款，虽被告对借款事实表示认可，但一直以各种方式推脱，迟迟未履行还款义务。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告不能提供被告的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告进行应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回孟凡军的起诉。 案件受理费5722元(孟凡军已预交)，退还孟凡军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙宏友
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽刑更505号 罪犯叶瑞春，男，1960年9月1日出生，汉族，福建南平市人，文盲，务工。现在福建省建阳监狱服刑。 2013年8月27日南平市中级人民法院作出（2013）南刑初字第21号刑事附带民事判决，认定叶瑞春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失586589.5元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年10月31日作出（2013）闽刑复字第67号刑事裁定，核准原判。该犯于2013年11月14日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2016年5月31日作出（2016）闽刑更277号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关福建省建阳监狱根据罪犯叶瑞春在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯叶瑞春减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2019年12月16日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本案公示期间，未收到对罪犯叶瑞春减刑的异议。 经审理查明，罪犯叶瑞春在服刑期间，认罪悔罪，尚能遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。无期间隔期间2016年7月至2019年7月获考核分4864分，考核期间2013年11月至2019年7月获考核分6634分，累计获得表扬11次。服刑期间违规1次扣30分。月消费528.2元，账上余额4752.3元。本次审理期间缴交1000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶瑞春在无期徒刑服刑以来，能认罪悔罪，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯叶瑞春的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期2019年12月25日起至2044年12月24日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林庆高 审判员林标礼 审判员沙晶 正式章 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李清山 书记员林锦洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审294号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人罗元，男，该队工作人员。 被执行人张永军，住北京市大兴区。 申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010356641号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，案涉行政处罚决定书上的公民身份号码不详，无法核实被执行人的真实身份。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人。……人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”该《解释》第一百六十一条规定，被申请执行的行政行为明显缺乏事实根据的，人民法院应当裁定不准予执行。本案被执行人身份不明属于处罚对象方面的事实不明，应不准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】1010356641号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 员  向 品 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初1913号 原告：杨德利，男，汉族，1963年6月7日生，住四平市铁东区。 被告：杨俊，男，汉族，1965年3月25日生，住四平市铁东区。 本院在审理原告杨德利诉被告杨俊民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告杨俊的准确地址，致使本案无法送达，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）的规定，裁定如下： 驳回原告杨德利的起诉。 案件受理费230元，退还原告杨德利。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 丹
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2585号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：文正彪，男，汉族，1986年11月28日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告文正彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 冯 波 二〇一九年十二月二十日 书记员 勾海舟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执834号 申请执行人：赵书明，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：厦门中联永亨建设集团有限公司。住所地：厦门市思明区台东路161号。 法定代表人：林惠斌，董事长。 被执行人：厦门中联永亨建设集团有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区顺江路。 法定代表人：庄稼汉，总经理。 本院在执行赵书明与被告厦门中联永亨建设集团有限公司、厦门中联永亨建设集团有限公司四川分公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款共计1078151.74元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇一九年十二月二十日 书记员  罗 雳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4311号之三 申请执行人栾振洋等十四人。 被执行人深圳市欣星宇科技有限公司，住深圳市龙华新区龙华街道河背工业区颖宝厂A栋3楼，统一社会信用代码91440300553872829Q。 法定代表人刘金平。 申请执行人栾振洋等十四人与被执行人深圳市欣星宇科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]667-674、678-683号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣星宇科技有限公司应履行支付人民币144896元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（龙华）案[2019]667-674、678-683号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（龙华）案[2019]667-674、678-683号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月三十一日 书记员  谢贞珍
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7003号原告：翟守树，男，1953年6月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告：谢淑清，女，1953年10月7日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：大连恒宇房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村丘号38—77—6号。统一社会信用代码：91210213756070885L。法定代表人：王庆，系该公司经理。原告翟守树、谢淑清诉被告大连恒宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟守树、谢淑清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年12月19日至2018年6月10日期间的违约金10000万元。事实和理由：原告与被告在2013年10月达成购房协议，在交付首付款后并办理按揭贷款后，被告并没有在规定之日2014年10月交付房屋，一直拖延至今，关于违约金已起诉过一次，此次起诉后续违约金，恳请法院依法保护原告合法权益。被告在法定的期限内未提交答辩意见，亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提供了如下证明材料：1、身份证明；2、被告企业查询信息；3、商品房买卖合同；4、房屋所有权转移登记申请书；5、个人住房（商业用房）借款合同；6、销售不动产统一发票。本院经审理对事实认定如下：2013年10月29日，原告翟守树、谢淑清与被告大连恒宇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告翟守树、谢淑清购买被告大连恒宇房地产开发有限公司开发的位于金州新区，建筑面积45.35平方米住宅一套，房屋价款为288426元。被告应当在2014年10月31日前，将合同约定的商品房交付原告使用。出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。被告至今未向原告交付房屋。本院于2017年10月17日作出（2017）辽0213民初4963号民事判决书，判决被告大连恒宇房地产开发有限公司给付原告翟守树、谢淑清自2014年11月1日至判决生效之日止逾期交房违约金，经查判决生效之日为2017年12月18日。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制规定，为有效合同。双方均应遵照履行。原告依约向被告交付了购房款，被告应依约向原告交付房屋。被告延迟交付的行为已构成违约，应按合同的约定向原告支付违约金。原告在前次判决期限后，再次要求给付后期部分违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连恒宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告翟守树、谢淑清逾期交房违约金1万元（自2017年12月19日至2018年6月10日止的违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连恒宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十一日书记员  连晓玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8996号之一申请执行人田书兴，男，汉族，1970年2月7日出生，住西安市户县。被执行人河北凯龙装饰工程有限公司，住所地石家庄市裕华区。法定代表人熊玉龙，该公司总经理。申请执行人田书兴与被执行人河北凯龙装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初8716号民事判决已经发生法律效力，申请执行人田书兴向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初8716号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险理财等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他有效的财产线索。本案执行标的为44433元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇一九年十二月二十日书记员  李 聪打印：李聪校对：李聪2019年月日送达1
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执928号之一   申请执行人：马国兴，男，1985年6月25日出生，住固原市。   被执行人：白廉，男，1981年4月12日出生，住西吉县。   本院在执行马国兴与白廉民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初1232号民事调解书，该调解书确定由被执行人白廉分期清偿马国兴借款520000元，本案在执行过程中，依法向被执行人白廉发出执行通知书并限期履行。我院查明，白廉系西吉县医疗保障局职工，有固定收入，本院裁定：自2020年1月起，每月从被执行人白廉的工资中扣留3000元，用于清偿申请执行人马国兴借款520000元及法院费用12850元，直至扣清。并于2019年12月25日向被执行人白廉工作单位发出协助执行通知。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民1232号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇一九年十二月二十五日     书记员 苏国兴