福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15212号 原告：晋江市福星制模有限公司，住所地晋江市陈埭镇鹏头工业区新协志大厦，统一社会信用代码91350582782172965B。 法定代表人：陈瑞山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所律师。 被告：福建伟尔踏鞋业有限公司，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码913505827318698186。 法定代表人：李志勇，该公司执行董事兼总经理。 被告：李华丰，男，1976年11月10日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：李少林，福建一脉律师事务所律师。 原告晋江市福星制模有限公司与被告福建伟尔踏鞋业有限公司、李华丰定作合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告晋江市福星制模有限公司（以下简称福星公司）委托诉讼代理人严祥平及被告李华丰委托诉讼代理人李少林均到庭参加诉讼，被告福建伟尔踏鞋业有限公司（以下简称伟尔踏公司）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福星公司向本院提出诉讼请求：二被告立即共同支付原告定作款388804元，并支付该款自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2014年前后，李华丰以伟尔踏公司名义多次委托福星公司制作鞋模，双方于2014年1月7日进行结算，由被告李华丰出具结欠款凭证一份交由原告收执，确认共计结欠福星公司定作款729900元，此后被告陆续付款，至今尚欠388804元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告伟尔踏公司未作答辩。 被告李华丰辩称：被告李华丰是伟尔踏公司的监事，在公司内担任管理人员的职务，李华丰签署欠款凭证的行为是履行职务行为，其行为的后果应由被告伟尔踏公司承担。 为证明其主张，福星公司向本院提供如下证据： 1.福星公司营业执照、伟尔踏公司企业登记基本情况表、李华丰身份证，以证明原被告的身份情况； 2.《结欠款凭证》，以证明二被告共同确认结欠福星公司定作款的事实，本案欠款是李华丰签字确认的，其行为是个人行为。 李华丰质证称：对福星公司所提供的证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但该欠款凭证的抬头记明欠款单位是伟尔踏公司，李华丰仅是作为公司职员履行职务行为签字确认。 为证明其主张，李华丰向本院提供伟尔踏公司出具的《声明》一份，以证明伟尔踏公司确认本案李华丰出具《结欠款凭证》的行为系履行职务行为的事实。 福星公司质证称，该《声明》上仅加盖了伟尔踏公司的印章，但没有法定代表人或其他授权人的签字，对其真实性有异议。 对双方所提供的证据，本院认定如下：因被告伟尔踏公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据1系有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明双方的身份情况及主体资格。原告所提供的证据2经经手人李华丰对其真实性予以确认，对该证据本院予以认定。该《欠款凭证》上的结欠内容为“兹结欠福星公司模具货款人民币柒拾贰万玖仟玖佰壹拾元”，并由被告李华丰签字予以确认，该证据抬头为“伟尔踏公司结欠款凭证”，结欠内容与伟尔踏公司的经营内容相符、李华丰为伟尔踏公司的监事，且伟尔踏公司亦出具《声明》对李华丰行为系履行职务行为予以确认，李华丰据此主张其系履行职务行为本院予以支持。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 伟尔踏公司因经营需要委托福星公司定作模具，伟尔踏公司指派李华丰与福星公司于2014年1月7日进行对账，确认共计结欠福星公司定作款729900元，并由李华丰出具结欠款凭证一份交由福星公司收执。此后，伟尔踏公司已支付福星公司定作款341096元，余款388804元至今未付。福星公司于2019年11月6日诉至本院。 综上所述，本院认为，伟尔踏公司委托福星公司定作模具，双方之间因此形成的定作合同合法有效，依法应予以保护。伟尔踏公司至今尚欠福星公司定作款388804元的事实有福星公司提供的结欠款凭证为据，福星公司主张伟尔踏公司予以支付符合法律规定，本院予以支持；双方未明确约定付款期限，福星公司有权随时主张伟尔踏公司予以支付，现福星公司起诉主张权力后，伟尔踏公司至今未支付欠款，应支付因此给福星公司造成的逾期付款利息损失；福星公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算，但自2019年8月20日起中国人民银行不再发布基准贷款利息，并已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，因此，可以该报价利率替代中国人民银行同期同类贷款利率。李华丰系接受伟尔踏公司的指派与福星公司进行对账确认，其行为系职务行为，其行为的后果应由伟尔踏公司承担，福星公司主张李华丰对伟尔踏公司的本案债务承担共同清偿责任没有依据，本院不予支持。伟尔踏公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建伟尔踏鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市福星制模有限公司定作款388804元，及以该欠款为基数自2019年11月6日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告晋江市福星制模有限公司的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7132元，因适用简易程序结案减半收取计3566元，由被告伟尔踏公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇一九年十二月十三日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－