湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4646号 原告：刘会平，男，1966年6月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：郑爱兵，仙桃市法律援助中心律师。 被告：郑云鹤，男，1980年8月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：仙桃市盛通校车服务有限公司。住所地仙桃市胡场镇兴隆路61号。 法定代表人：盛传斌，总经理。 委托诉讼代理人：盛传斌。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司。住所地仙桃市干办仙桃大道中段15号。 负责人：肖艳兰，总经理。 委托诉讼代理人：陆雷，员工。 原告刘会平与被告郑云鹤、仙桃市盛通校车服务有限公司（以下称盛通校车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司（以下称人寿财保仙桃市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会平及其委托诉讼代理人郑爱兵，被告郑云鹤，被告盛通校车公司的委托诉讼代理人盛传斌，被告人寿财保仙桃市支公司的委托诉讼代理人陆雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘会平向本院提出诉讼请求：1.判令郑云鹤、盛通校车公司、人寿财保仙桃市支公司赔偿刘会平医疗费38955.35元（含盛通校车公司垫付医疗费37796.35元）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、误工费28771.20元（106.56元/天×270天）、护理费9590.40元（106.56元/天×90天，含盛通校车公司15天护理费）、鉴定费2000元、交通费1000元、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费18000元等各项费用175726.97元，扣减盛通校车公司垫付医疗费37796.35元，还应赔偿137930.62元，其中精神损害抚慰金优先从交强险中支付；2.判令由郑云鹤、盛通校车公司、人寿财保仙桃市支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月13日，郑云鹤驾驶鄂Ｍ×××××号东风牌大型专用校车从仙桃市胡场镇街道驶往仙桃市胡场镇五号村方向，当车沿318国道由东向西行使至五号村十三组施工路段（沪聂线1080KM+600M）处，其超越前方同向行驶由刘会平及时的安琪儿牌两轮电动车时，校车右侧与电动车左侧发生刮碰，致使电动车侧倒，造成刘会平受伤、两车受损的交通事故。随后，刘会平在仙桃市第一人民医院、仙桃沔州康复医院共计住院治疗64天，花去医疗费38955.35元。2018年9月18日，交管部门出具事故认定书认定：郑云鹤负此次事故的全部责任，刘会平无责任。事故车辆鄂Ｍ×××××号车属盛通校车公司所有，在人寿财保仙桃市支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2019年9月24日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见：刘会平的损伤残程度为十级伤残；建议伤后误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费18000元或据实赔付。 郑云鹤辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆鄂Ｍ×××××校车的驾驶人是本人，车主是盛通校车公司，本人是盛通校车公司聘请的驾驶员；3.事故发生时，本人持有有效的驾驶证。 盛通校车公司辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆鄂Ｍ×××××校车的车主是本公司，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；3.本公司雇请郑云鹤驾驶车辆，事故发生时，车辆的行驶证在有效期间内；4.事故发生后，本公司为刘会平垫付医疗费37796.35元、支付护理费2700元（15天×180元/天），合计40496.35元，要求在本案中一并处理。 人寿财保仙桃市支公司辩称，1.本公司在交强险和商业险范围内依法进行赔付。2.刘会平诉请的医疗费请法院依法核实金额；交通费本公司认可300元；对鉴定意见有异议。3.本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，经本院审核认定如下：刘会平2014年在锦绣江山购买的商品房一套，2015年交房后一直居住在4号楼一单元1203室，在城镇居住5年之久，同时在卡罗婚纱摄影部工作，工资以现金形式发放，工资金额不等，以工作的完成量为工资计算依据。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。交管部门作出的郑云鹤负此次事故的全部责任，刘会平无责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据。《最高人民法院》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，郑云鹤系盛通校车公司聘请的司机，盛通校车公司作为雇主，对刘会平的损害应当承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 人寿财保仙桃市支公司认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是刘会平为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用；诉讼费应由败诉的当事人负担。对人寿财保仙桃市支公司的上述意见，本院不予支持。人寿财保仙桃市支公司对武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见有异议，但未提交重新鉴定申请，本院依法对该鉴定意见的证明力予以确认。 刘会平诉请的医疗费38955.35元、后续治疗费18000元、误工费28771.20元、护理费9590.40元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的交通费1000元，人寿财保仙桃市支公司认可300元，本院予以支持；其诉请的营养费2700元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院酌情支持1800元（20元/天×90天）。盛通校车公司为刘会平垫付的护理费2700元超过法定赔偿标准，应按居民服务行业标准计算为1598.51元（38897元/年÷365天×15天），超出部分本院依法不予支持。 综上，刘会平因交通事故造成的各项经济损失共计175526.95元，由人寿财保仙桃市支公司在保险责任限额内予以赔偿。因人寿财保仙桃市支公司能足额赔偿刘会平的经济损失，故盛通校车公司不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费37796.35元、护理费1598.51元，合计39394.86元，应从人寿财保仙桃市支公司支付给刘会平的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司支付原告刘会平交通事故赔偿金136132.09元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司支付被告仙桃市盛通校车服务有限公司垫付款39394.86元； 三、驳回原告刘会平的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3059元，减半收取计1529.50元，由原告刘会平负担29.50元，由被告仙桃市盛通校车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司各负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年十二月十日 书记员  田志莉