湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2517号 原告：凡超，男，1992年8月20日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：张谨合，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：全小军，男，1968年12月4日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。 被告：武汉市欣佳通物流有限公司。住所地武汉市汉阳区永安堂172号黄金口汽车市场B区1号。 法定代表人：叶雄彪。 被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。 主要负责人：周元松，总经理。 委托诉讼代理人：曾梦莹，湖北为维律师事务所律师。 原告凡超与被告全小军、武汉市欣佳通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称联合财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡超的委托诉讼代理人张谨合、被告全小军、被告联合财保武汉公司的委托诉讼代理人曾梦莹到庭参加诉讼。被告武汉市欣佳通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年6月11日，被告联合财保武汉公司申请对原告凡超的伤残程度重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年12月16日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 凡超向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿经济损失153563.32元，重新鉴定后，变更为130024.90元。其中医疗费24062.57元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、伤残赔偿金82692元（20年×34455元/年×12%）、护理费9591元（38897元÷365天×90天）、误工费38136元（50000元÷365天×232天）、精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先赔偿）、交通费800元、鉴定费4121.50元、财产损失3880元，共计182083.07元，由被告先在交强险内赔偿122000元，再赔偿剩余的30%，扣减被告全小军垫付10000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日2时许，凡超驾驶“豪爵”牌二轮摩托车沿仙桃市黄金大道由西往东行驶至钱沟路交叉路口西端路段，遇由全小军驾驶的鄂Ａ×××××号“楚风”牌大型货车因等候钱沟路交叉路口红灯停驶于前方，凡超头部及摩托车前部与货车左后角发生碰撞，造成两车损坏、凡超受伤的道路交通事故。事故发生后，凡超经仙桃市第一人民医院住院治疗26天，好转出院。后经司法法医鉴定：凡超伤残等级九级。伤后误工期为定残前一日，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费7000元或据实赔付。此事故经仙桃市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定；凡超负此次事故的主要责任，全小军负此次事故的次要责任。全小军驾驶鄂Ａ×××××号“楚风”牌大型货车挂靠在武汉市欣佳通物流有限公司，在联合财保武汉公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 全小军辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆属本人所有，挂靠登记在武汉市欣佳通物流有限公司名下，该车在联合财保武汉公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。3.事故发生后，支付凡超10000元，要求在本案中一并处理。 武汉市欣佳通物流有限公司未作答辩。 联合财保武汉公司辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆在我公司投保情况属实。若经审核没有拒赔或免赔事项，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。3.凡超部分诉请过高，请法院核减。医疗费应扣减20%的非医保用药。对误工费不予认可。4.我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 本院经审理确认事实如下：2018年9月8日2时许，凡超驾驶“豪爵”牌二轮摩托车沿仙桃市黄金大道由西往东行驶至钱沟路交叉路口西端路段，遇由全小军驾驶的鄂Ａ×××××号“楚风”牌大型货车因等候钱沟路交叉路口红灯停驶于前方，凡超头部及摩托车前部与货车左后角发生碰撞，造成两车损坏、凡超受伤的道路交通事故。事故发生后，凡超在仙桃市第一人民医院住院治疗26天，支付医疗费24062.57元，其中全小军预付10000元。2018年4月8日，湖北省人民医院人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：凡超伤残等级九级。伤后误工期为定残前一日，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费7000元或据实赔付。凡超支付检查费21.50元，鉴定费4100元。2019年12月9日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：凡超所受伤，颅脑损伤所致精神损伤的伤残程度评为十级；额骨局部凹陷畸形的伤残程度评为十级。凡超支付检查费400元，联合财保武汉公司支付交通费500元、鉴定费3750元。2018年9月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定；凡超负此次事故的主要责任，全小军负此次事故的次要责任。鄂Ａ×××××号“楚风”牌大型货车属全小军所有，挂靠在武汉市欣佳通物流有限公司，在联合财保武汉公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公安交管部门作出的道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据。凡超负交通事故的主要责任，全小军负交通事故次要责任，综合全案，双方主、次责任比例为7:3。因全小军所驾驶车辆在联合财保武汉公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，应由联合财保武汉公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内按30%赔偿。若仍有不足，则由全小军、武汉市欣佳通物流有限公司连带赔偿。联合财保武汉公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用，因鉴定费是凡超为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，属于赔偿范围；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担；对于非医保用药，联合财保武汉公司未举证非医保用药的明细及金额，要求扣减依据不足，故对联合财保武汉公司的上述意见，本院不予支持。 凡超诉请的医疗费24062.57元、后续治疗费7000元、营养费1200元、伤残赔偿金82692元、护理费9591元、鉴定费4121.50元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费、交通费、摩托车损失，本院分别酌情支持住院伙食补助费2080元（80元/天×26天）、交通费500元、摩托车损失2500元；其诉请的误工费38136元，计算标准依据不足、时间有误，应参照其从事工作所在行业职工年平均工资计算至定残日前一天，本院依法支持23956.62元（38691元/年÷365天×226天）；其诉请的精神损害抚慰金8000元，计算标准过高，结合其伤情和本地平均生活水平及自身过错，本院酌情支持1500元。重新鉴定支付的检查费400元、鉴定费3750元、交通费500元，本院予以认可。关于两次鉴定费，对凡超的伤残程度作出了变更，在商业三者险中赔偿时按责任比例计算，不从总损失中扣减。综上，凡超因交通事故造成的各项经济损失共计163853.69元。由联合财保武汉公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金1500元，再从医疗费项下赔偿10000元、伤残费项下赔偿108500元、财产损失项下赔偿2000元，合计122000元。剩余41853.69元由联合财保武汉公司商业三者险责任限额内赔偿30%即12556.11元，共计赔偿134556.11元。其余损失由凡超自行承担。因联合财保武汉公司对应当赔偿的损失能够足额赔偿，故全小军、武汉市欣佳通物流有限公司不再赔偿，全小军垫付给凡超10000元，从联合财保武汉公司赔偿给凡超的款项中扣减后返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告凡超经济损失124556.11元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付被告全小军垫付款10000元； 三、驳回原告凡超的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告凡超负担61元，被告全小军负担889元，被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  肖 年