贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2326刑初114号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人杨晚求，男，1995年9月8日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，无业，住望谟县。因犯盗窃罪，于2016年9月28日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月6日被刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月4日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年零两个月，刑期自2017年5月6日起至2018年7月5日止；因吸毒，于2019年8月18日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被望谟县公安局抓获，2019年8月17日被刑事拘留，2019年9月16日被望谟县公安局逮捕。现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师。 被告人岑柳宽，男，1998年3月13日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，无业，住望谟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被望谟县公安局抓获，2019年8月16日被刑事拘留；于2019年9月16日被望谟县公安局逮捕。现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人韦定彪，贵州定彪律师事务所律师。 被告人班林苏，男，1993年8月11日出生，贵州省望谟县人，布依族，小学文化，无业，住望谟县，2013年曾因非法携带管制刀具被望谟县行政拘留五日；2019年曾因吸毒被义龙分局行政拘留十五日；因吸毒，于2019年8月18日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月16日被望谟县公安局抓获，2019年8月17日被刑事拘留，2019年9月16日被望谟县公安局逮捕。现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人胡小宁，贵州法甲律师事务所律师。 指定辩护人简婷婷，贵州法甲律师事务所实习律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2019〕517号起诉书指控被告人岑柳宽、杨晚求、班林苏犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于2019年12月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员韩济泽出庭支持公诉，被告人杨晚求及其指定辩护人罗海、被告人岑柳宽及其指定辩护人韦定彪、被告人班林苏及其指定辩护人胡小宁、简婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省望谟县人民检察院指控： 1、2019年8月14日下午17时许，被告人岑柳宽伙同二被告人杨晚求、班林苏在望谟县某某酒吧对面一住房，由班林苏在一楼放哨，岑柳宽和杨晚求采用暴力踢门的方式进入二楼房间盗窃得一台白色联想笔记本电脑和300多元现金。 2、2019年8月14日晚20时许，被告人岑柳宽伙同二被告人杨晚求、班林苏窜至某某小区，由班林苏在一楼放哨，岑柳宽和杨晚求采用技术性开锁的方式进入201房间内将舒某摆放在房间里面的1条中华牌香烟、3颗黄金吊坠、1部vivoY79智能手机、1部华为matae8智能手机、银手镯一对、一台黑色笔记本电脑等物品盗走，后又在另一单元四楼采用技术性开锁方式将韦某摆放在家的一条项链盗走，得手后三人逃离现场。望谟县发改局对舒某被盗窃的中华牌香烟、黄金吊坠、手机等物品进行鉴定，鉴定价值为8,743元。 3、2018年12月9日13时许，被告人岑柳宽、杨晚求骑摩托车窜至望谟县王母街道办弄腊村寨上采取暴力踢门的方式进入房间，将黄某2摆放在房间内的现金2,000多元盗走，后二人逃离现场。 公诉机关认为，被告人岑柳宽、杨晚求、班林苏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并认为，被告人杨晚求入户盗窃三次，系一般累犯，具有坦白情节，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；被告人岑柳宽入户盗窃三次，具有坦白情节，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；被告人班林苏入户盗窃二次，具有坦白情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 公诉机关提交了有被告人岑柳宽等人户籍证明等书证、证人罗某等人证言、被害人舒某等人陈述、被告人岑柳宽等人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认等证据在卷证实。 被告人杨晚求、岑柳宽、班林苏对指控的事实、罪名均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨晚求的指定辩护人提出的辩护意见是，被告人杨晚求具有如下量刑情节：被告人到案如实供述，属坦白，可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从从宽处罚。建议法庭依法对被告人杨晚求予以从轻处罚，在有期徒刑八个月至十一个月幅度内量刑。 被告人岑柳宽的指定辩护人提出的辩护意见是，被告人到案如实供述，属坦白，依法可以从轻或减轻处罚；第一桩盗窃事实中，不是岑柳宽暴力踢门，被告人自愿认罪认罚，应从轻处罚从宽处理，其家属愿意退赔被害人，建议法庭依法对被告人岑柳宽从轻处罚，判处有期徒刑八至十个月。 被告人班林苏的指定辩护人提出的辩护意见是，被告人班林苏具有坦白情节，又自愿认罪认罚，在共同犯罪中只是放哨，系从犯的量刑情节，建议法庭依法对被告人班林苏从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人杨晚求因犯盗窃罪，于2016年9月28日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月6日被刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月4日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年零两个月，刑期自2017年5月6日起至2018年7月5日止。案发后，公安机关将追回联想牌白色笔记本电脑发还被害人黄某1；将追回的联想牌黑色笔记本电脑1台、华为Mate8手机1部、2颗黄金吊坠（天使造型、猪造型）、vivo手机1部发还被害人舒某；将追回的银色项链1条发还被害人韦某。被告人岑柳宽的家属已赔偿被害人舒某6,793元、黄某1300元、黄某21,650元。 本院认为，被告人杨晚求、岑柳宽、班林苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨晚求、岑柳宽、班林苏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨晚求曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又有其他犯罪前科，依法应当从重处罚。被告人杨晚求、岑柳宽、班林苏归案后均如实供述自己的犯罪事实，均属坦白，本院依法予以从轻处罚；被告人杨晚求、岑柳宽入户盗窃3次、被告人班林苏入户盗窃2次，量刑时应有所区别。在第一、二桩共同盗窃犯罪中，三被告人地位作用相当；第三桩共同盗窃犯罪中，被告人杨晚求、岑柳宽的地位作用相当，不宜区分主从犯，故对被告人班林苏的辩护人提出的班林苏系从犯的辩护意见不予采纳；三被告人盗窃所得赃款用于吸食毒品，可酌情从重处罚。被盗部分财物已追回发还被害人；被告人岑柳宽的家属已全部赔偿被害人黄某1、舒某的经济损失，部分赔偿被害人黄某2经济损失，可对其酌情从轻处罚；被告人违法所得财物应当予以追缴或者责令退赔。辩护人关于各个被告人的量刑情节及从从轻处罚的辩护意见正确，本院予以支持，但提出对被告人班林苏适用缓刑的辩护意见不当，本院不予采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨晚求犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年10月12日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳） 二、被告人岑柳宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年6月15日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳） 三、被告人班林苏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年7月12日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳） 四、责令被告人杨晚求、岑柳宽退赔被害人黄玉龙350元。 五、继续追缴被告人违法所得：被告人杨晚求1,684.33元、被告人岑柳宽1684.33、被告人班林苏684.33元，上缴国库。 六、随案移送作案工具白色雅马哈踏板摩托车一辆予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理韦坤隆 书记员王封明