苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1412号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王猛，男，1989年9月20日生，汉族，文化，无业，住安徽省寿县。辩护人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。被告人李宗文，男，1988年9月6日生，汉族，文化，无业，住福建省莆田市仙游县。辩护人刘静宜，江苏苏州湾律师事务所律师。辩护人童佳莹，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被告人任中杰，男，1991年5月29日生，汉族，文化，无业，住河南省焦作市沁阳市。辩护人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。三被告人均因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月22日被刑事拘留（6月21日被羁押），同年7月19日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人王猛、李宗文、任中杰犯抢劫罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院于2019年8月22日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王猛及其辩护人沈红霞，被告人李宗文及其辩护人刘静宜、童佳莹，被告人任中杰及其辩护人许亚娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年6月份期间，被告人王猛、李宗文、任中杰伙同他人经预谋后，准备刀具、口罩、帽子、手套等作案工具，欲在苏州市吴江区盛泽镇辖区内实施抢劫，具体分述如下：1.2019年6月8日左右的一天晚上，被告人王猛、李宗文经预谋后，准备好上述作案工具，欲对苏州市吴江区盛泽镇犯罪嫌疑人李宗文的邻居实施抢劫。2.2019年6月15日的一天晚上，被告人王猛、李宗文经预谋后，准备好上述作案工具，欲在苏州市吴江区盛泽镇实施抢劫。3.2019年6月17日左右的一天晚上，被告人王猛、李宗文、任中杰伙同他人经预谋后，准备好上述作案工具，欲对苏州市吴江区盛泽镇某超市对面的租房实施抢劫。4.2019年6月19日晚上，被告人王猛、李宗文、任中杰经预谋后，准备好上述作案工具，欲对苏州市吴江区盛泽镇某小区对面广告牌附近一名单身驾车女性实施抢劫。5.2019年6月20日凌晨，被告人王猛、李宗文、任中杰经预谋后，准备好上述作案工具，在苏州市吴江区盛泽镇某公园内尾随两名女性，欲对该两名女性在苏州市吴江区盛泽镇某楼内实施入户抢劫。6.2019年6月21日凌晨，被告人王猛、李宗文、任中杰经预谋后，准备好上述作案工具，欲对居住在苏州市吴江区盛泽镇某楼内的两名女性实施入户抢劫。归案后，被告人王猛、李宗文、任中杰均如实供述了自己的犯罪事实；被告人王猛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。2019年8月5日，被告人王猛、李宗文、任中杰均自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在其辩护人、值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王猛、李宗文、任中杰共同以非法占有为目的，欲强行劫取他人财物多次，其中第5、6笔系入户抢劫，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王猛、李宗文、任中杰均起主要作用，均系主犯。被告人王猛、李宗文、任中杰为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，均可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人王猛、李宗文、任中杰均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王猛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人王猛、李宗文、任中杰均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人王猛、李宗文、任中杰对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人王猛的辩护人提出的辩护意见是：对本案定罪没有意见，但是认为公诉机关量刑建议过高：第一、被告人王猛在六起犯罪过程中均系犯罪预备，没有造成严重后果；第二、被告人王猛认罪认罚；第三、被告人王猛具有立功情节。综上建议对王猛在三年以下有期徒刑量刑。被告人李宗文的辩护人提出的辩护意见是：一、事实部分：起诉书指控的第一笔犯罪事实，被告人王猛、李宗文并没有打算对李宗文的邻居实施抢劫，目标是一个虚构的“开保时捷的女的”；起诉书指控的第二笔犯罪事实，根据聊天记录，被告人王猛、李宗文讨论换车牌的事情，没有抢劫目标。二、法律适用部分：第一、起诉书指控的第五、六笔犯罪中，被告人李宗文不具有入户情节；第二、本案不应认定为多次抢劫。三、量刑部分：被告人李宗文虽系主犯，但社会危害性及人身危险性不大，且具有犯罪预备、坦白、认罪认罚等法定以及酌情从轻处罚情节。综上，建议对被告人李宗文适用缓刑。被告人任中杰的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，就量刑提出以下意见：第一、被告人任中杰在共同犯罪中所起作用较小；第二、被告人任中杰无前科劣迹。本次犯罪也没有对任何人造成伤害，社会危害性较小。第三、被告人具有坦白及认罪认罚情节。建议法庭对被告人任中杰从轻处罚。经审理查明：2019年6月份期间，被告人王猛、李宗文、任中杰伙同他人经预谋后，准备刀具、口罩、帽子、手套等作案工具，欲在苏州市吴江区盛泽镇辖区内实施抢劫，具体分述如下：1.2019年6月8日左右的一天，被告人王猛、李宗文经预谋后，为实施抢劫准备上述作案工具。2.2019年6月15日的一天晚上，被告人王猛、李宗文经预谋后，准备好上述作案工具，欲在苏州市吴江区盛泽镇某广场附近实施抢劫。3.2019年6月17日左右的一天晚上，被告人王猛、李宗文、任中杰伙同他人经预谋后，准备好上述作案工具，欲对苏州市吴江区盛泽某超市对面租房的隔壁邻居实施抢劫。4.2019年6月19日晚上，被告人王猛、李宗文、任中杰经预谋后，准备好上述作案工具，欲对苏州市吴江区盛泽镇某小区对面广告牌附近一名单身驾车女性实施抢劫。5.2019年6月20日凌晨，被告人王猛、李宗文、任中杰经预谋后，准备好上述作案工具，在苏州市吴江区盛泽镇某公园内尾随两名女性，欲对该两名女性在苏州市吴江区盛泽镇某楼内实施抢劫。6.2019年6月21日凌晨，被告人王猛、李宗文、任中杰经预谋后，准备好上述作案工具，欲对居住在苏州市吴江区盛泽镇某楼内的两名女性实施抢劫。归案后，被告人王猛、李宗文、任中杰均如实供述了自己的犯罪事实；被告人王猛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。2019年8月5日，被告人王猛、李宗文、任中杰均自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在其辩护人、值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人李宗文的供述及其辨认笔录，证实2019年6月上旬，其在百度贴吧上看到一条信息，大概意思是有人赌输了很多钱，然后其也参与了评论，之后就留了个微信号给他。过了几天之后一个微信号叫“穷寇未路”的人加其微信了。后来其和他就在微信上聊天，聊着聊着两个人都准备抢钱，后来他就问其有没有目标，其就告诉他有一个开保时捷的女的，约他一起到盛泽抢这个女的，他同意了。在百度贴吧上和他有联系之后的两三天的一天晚上，其和他约好在盛泽的某宾馆那边见面，他让其准备好刀、口罩、帽子,还说刀只可以用来吓人，不能伤人。其就在地摊上买了2把刀、2个帽子、一包口罩。其在他来盛泽之前跟他说了盛泽开保时捷的女的，可能出去旅游不在家，后来到了晚上10点钟左右，其和对方在某宾馆这边见面了,见面之后就在附近开车转了一圈，看下附近的地形。后来也没有找到目标。回去的时候，其带了一半工具，另外的一个帽子、一把刀、一副手套还有口罩都放在他车上了。第二天白天他就回去了。第一次他回去之后，其在微信上告诉他其和别人搞了一票，搞到了9万多元，事实上是其编出来的。第二次他又过来了，这次过来离第一次大概5、6天的样子，这次过来是在某广场附近见面的。见面了之后其和他就出去寻找目标，准备直接把人弄到车里面抢钱，其当时还让他整两副车牌换上去，但是他没有弄到车牌，也没有找到可抢的目标，后来他就开车走了。第二次之后大概过了3、4天的样子，其在微信上和“穷寇未路”联系，他说他带两个人一起过来一起抢劫。其说其的邻居刚卖了一套房子，其约他们一起过来从其家阳台翻过去抢劫。之后就约好在其租房附近见面。见面之后就到其家去看看，其和“穷寇未路”进了其租房了，另外两个在门口楼梯口等着。当时准备通过阳台爬过去到对方家中抢钱，但是看到正好有监控能照着这个地方，所以就放弃了。之后就分开了。就在离开的第二天，“穷寇未路”发了一个位置给其，在盛泽镜湖公园边上的停车场，其过去之后看到“穷寇未路”还有一个人是之前第三次来的人中的一个。其三个人见面之后商量，准备找一个地方躲起来，发现有女的单独开车的，等到车子停下来，女的要下车的时候，“穷寇未路”就去驾驶座的地方开车，把女的拖到车子的后排，如果女的叫的话就把她嘴巴捂住，如果女的反抗的话，就拿刀吓唬她一下。后来在镜湖公园附近寻找目标的时候，看到一个开车的女子，当时其三个人已经开始准备刀、帽子、口罩之类的，但当时边上还有人在附近停车，而且其心里有点害怕，之后就放弃了。第二天凌晨3点钟左右的时候，其三个人就在某公园附近的马路边寻找目标，当时在马路边看到了两个女的，当时其三个人下车了，准备把那两个女的搞到车上来抢钱，但是后来觉得车子的目标太大，当时就没有动手，就商量着要跟着这两个女的，看有没有合适的地方可以动手的，所以其三个人就上车了，开车跟着那两个女的，后来这两个女的到了菜市场对面的一个房子二楼。当时“穷寇未路”在停车，其就跟着那两个女的到了二楼，后来那两个女的进去了，其这边当时犹豫了，看着那两个女的脱鞋关门，都没有动手。分开的时候其三个人约好第二天还要继续找目标抢钱，之后其就回家了,他们就睡在车上。到了凌晨3点钟，“穷寇未路”告诉其车子在那两个女的租房附近，其就过去了。其三个人见面之后商量着准备等那两个女的回家打开门之后动手，在女的家里抢钱，之后就走到了那个女的楼下，当时看到那个女的家里没有灯，当时就想那两个女的可能还没有下班，其就骑着电瓶车转了一圈，后来其就回去了。其辨认出了王猛就是微信名“穷寇未路”的男子；任中杰就是“穷寇未路”带来的多次和其商量抢劫的男子，并指认出作案地点的情况。2、被告人王猛的供述及其辨认笔录，证实其因为欠了很多钱，就一直想弄钱把欠的钱补上。2019年6月上旬，其在百度贴吧发帖了，意思就是有没有老板愿意帮助其，给其活干，还把自己的微信留在贴吧里面。留了之后三五天，就有人通过微信加其好友，对方说自己也欠了五十万，其两个就讨论怎么弄到钱，之后就一起想到要抢劫，他说有个开保时捷的女的他关注很久了，想跟其一起抢劫这个女的，其同意了。两个人就通过微信讨论怎么抢，其说要买帽子、手套、口罩还有刀，他说好的。第二天其就开车到吴江盛泽找他。见面的时候他已经把帽子、手套、口罩还有刀都准备好了。来了之后他说之前看好的开保时捷的女的已经一天没见到的，应该出去了，还提议一起去抢他的邻居，之后就协商怎么抢劫，他说他不方便进去，邻居认识容易暴露，让其一个人进去他在外面望风，其没同意。其就回去了，回去的时候他给的一套帽子、手套、刀、口罩其都带回去了。这次回去之后，盛泽这个男的微信联系其，他说他跟成都来的两个人一起抢劫弄了九万多不到十万，其又心动了，他让其过来找他，这次直接抢劫路人。之后其就过来了，过来见面之后讨论怎么抢劫。盛泽这个说让其把车牌卸了直接抢路人，其和他把车牌在小路上卸了，卸了之后其害怕被交警抓住又把车牌装了上去。之后他说让其偷车牌换到面包车上，之后他就回去让其偷车牌，其没有偷直接回上海了。这次过来准备抢劫路人的，没有找到合适的目标没有抢。回去之后盛泽这个男的又联系其，还是让其过来跟他一起抢劫他的邻居。之后其发现其百度贴吧有人回帖，其就加了两个人，加了微信之后其分别跟他们说，盛泽这边有人有路子，说邻居很有钱，要一起抢劫，邻居还是一个女的，问他们愿意不愿意一起过来抢劫，他们都同意了。之后其就联系盛泽这个男的了，说其这边有三个人想一起过来抢劫，盛泽这个说好的，让下午过来，等凌晨一两点动手抢他的那个有钱的邻居。其这次接了上海这个一起到盛泽的，苏州这个男的自己坐公交车到盛泽。到盛泽之后其开车带着上海这个一起到公交站台接他。其三个人在盛泽碰面之后其就联系盛泽这个，等到晚上九点多盛泽这个给其发定位，让其到他家附近去找他。见面之后其四个就准备先到他邻居家实地看一下，其跟盛泽这个一起去他家里看看的，他之前说从他家阳台翻到邻居家里去，另外两个人在楼梯口等着没有进去。进去之后其发现他家阳台对面有监控，其和盛泽这个就一起回车上了。其说不行，边上有监控能拍到，大家都同意了。这次回去之后，盛泽这个又联系让其回来，说可以抢劫开车的单身女性，其就开车带着苏州这个男的到盛泽跟盛泽这个男的见面了。这次见面之后其三个人商量说抢劫开车的单身女性，趁女的上下车的时候，其三个人带着之前买好的装备，其拿刀冲到前面劫住开车的女的，另外两个人把这个女的拉到后排座位控制住，之后其开这个女的车到空旷的地方对这个女的实施抢劫，有现金就先抢劫现金以及手机，另外就是把她的银行卡以及密码都要过来过去取钱，手机支付宝里面有钱就充值到游戏里面，直接转账容易被发现。说好之后三个人就在盛泽找抢劫的目标，发现一个女的车停在路边，盛泽这个感觉比较合适，其和苏州这个感觉有点害怕就犹豫了，之后这个女的离开了。没有抢劫盛泽这个就先回去了第二天其三个又碰面了，还是准备抢劫单身的开车女性，其开车三个人在路上寻找目标的。凌晨四点左右看到两个女的在路边走路，其三个就准备抢劫这两个女的，盛泽这个让其把车牌卸了把这两个女的弄到车上，大家同意了，之后其三个协商好了，跟到这两个女的住处，趁这两个女的开门的时候上去拿刀把他们控制住，之后到这两个女的家里抢劫。说好之后盛泽这个跟苏州这个就下车跟在这俩女的后面，其车子开到前面不远处的路边也下车了，下车的时候其也把之前准备的刀放在口袋带着。之后其三个一直跟到这两个女的住处，这两个女的上楼了。两个女的开门的时候盛泽这个准备上去了,其跟苏州这个又犹豫了。之后发现这两个女的已经到家里去了，其三个就开车离开了。6月21日凌晨，其三个一起还是准备抢劫昨天这两个女的，盛泽这个过来找其和苏州这个。过来之后其三个人先到两个女的住的地方看看，家里没有开灯，大家就估计要么在家睡觉要么还没有下班回来，其跟苏州这个就在车上睡觉，盛泽这个说在路中间等等看，如果这两个女的下班回来就发微信给其一起抢劫，之后盛泽这个一直没有等到这两个女的下班。一直到早上，其跟苏州这个还在车上睡觉，有警察过来把其抓获了。其辨认出李宗文就是其所说的盛泽的男子；任中杰就是其所说的苏州的男子，并指认出作案地点的情况。3、被告人任中杰的供述及其辨认笔录，证实其因为欠了很多钱，就上百度贴吧看找门路弄钱的帖子，其就在上面留言把其QQ号留下了，后来王猛就在贴吧上私信其，留了他的微信号。2019年6月17日其就加了他的微信，问他有没有什么路子弄钱，他就说抢，然后说让其来吴江这边，有目标，之后给其发了位置，其就过来了。王猛开车过来接其，车上还有一个上海来的人，王猛跟一个盛泽本地的人联系，之后开车去找那个盛泽本地的人，这个人说要搞他的邻居，然后王猛和那个本地人就去楼上看能不能从阳台过去，其就发现路上有监控，还正好对着对方阳台，所以就放弃了。第二天下午上海那个人要回去，其和王猛就把他送回上海。6月19日凌晨其和王猛从上海回来盛泽这边，就联系那个本地的人，在一起商量准备抢单身开车的女的，王猛会开车，就从主驾驶进去，把女的拉下车捂着嘴或者威胁不让她说话，其和本地那个人就把人拉到车子后排，之后开车到一个没人的地方去弄钱，就是让对方转账。之后正好看到一个女的开车停到王猛的车前面，然后本地的那个就准备下车去抢，其当时看到路上有监控，再加上王猛的金杯车比较明显，就说不能抢，王猛也害怕了，所以就放弃了，后来本地那个人就回家了。6月20日凌晨，本地的那个人又过来找其和王猛，当时没有目标，就开车在大街上转，凌晨4、5点钟的时候，其三个人看到有两个女的在路上走，就跟着对方准备抢，一直跟到对方回家，本地人和王猛都下车去看那两个女的住哪个房间，盛泽本地人说楼上有狗，其在楼下等，看到对方二楼一户亮灯了，后来其看到楼下都是监控，再加上楼上有狗，大家就害怕了，就没有动手，本地的那个回家了。6月21日凌晨3、4点钟，本地人又过来了，说准备先去找那两个女的，三个人先是到那两个女的住的楼下，王猛说他上去过了，当时不知道有没有人，其在楼下也看到没开灯，窗户也是关的，盛泽本地人就说他骑电动车在路上等等，看能不能等到这两个女的，其和王猛就在车上睡觉，后来被警察抓住了。其辨认出了李宗文就是其所说的盛泽本地人；王猛就是其所说的王猛，其还指认出了作案的相关地点。4、搜查笔录、扣押笔录、决定书、清单、照片，证实公安机关在被告人处搜查扣押到相关物品的情况，其中包括刀、口罩、手套、帽子等。5、提取笔录及照片，证实公安机关从相关被告人的手机中提取到和同案犯微信聊天记录的情况。6、发破案经过及抓获经过，证实本案案发及三被告人到案的情况以及被告人王猛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的情况。以上事实，还有证人陈某的证言、人口信息等证据证实，足以认定。本案的争议焦点为：一、起诉书指控的第5、6笔犯罪事实能否认定为“入户抢劫”；二、本案能否认定为“多次抢劫”。一、关于“入户抢劫”，根据相关规定，构成“入户抢劫”要符合三方面的条件。第一、“户”是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面；第二、“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。第三、暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。本案中，三被告人均未进入被害人家中，一方面“户”的场所特征及功能特征不明；另一方面也没有任何暴力或暴力胁迫行为发生在被害人家中。故起诉书指控的第5、6笔犯罪事实不应认定为“入户抢劫”。二、关于“多次抢劫”，根据相关规定，多次抢劫是指抢劫三次以上。对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。本院认为，对于多次抢劫预备行为，由于行为人尚未着手实行犯罪，惯犯特征并不明显，况且“多次抢劫”的起点刑为十年有期徒刑以上的重刑，故不宜将社会危害性并不十分严重的多次抢劫预备行为纳入其中，故本案不宜认定为“多次抢劫”。综上，本院认为，被告人王猛、李宗文、任中杰以非法占有为目的，欲强行劫取他人财物，三被告人的行为均已构成抢劫罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人王猛、李宗文、任中杰的行为均起主要作用，均系主犯。被告人王猛、李宗文、任中杰为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王猛、李宗文、任中杰均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王猛、李宗文、任中杰均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人王猛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。对被告人李宗文的辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李宗文伙同他人多次预谋实施抢劫，虽系犯罪预备，但其人身危险性较大，不宜对其适用缓刑。对被告人李宗文的辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。对相关辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人李宗文、任中杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人王猛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王猛犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年4月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、被告人李宗文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年12月20日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。三、被告人任中杰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年12月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。四、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：刀、手套、帽子、口罩予以收缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  张明观人民陪审员  周卫东二〇一九年十二月二十四日书 记 员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。