山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2380号 原告：高振国，男，1970年3月25日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。 委托诉讼代理人：窦乐章，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦浩君，山东开言律师事务所律师。 被告：中国机械工业建设集团有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街277号。 法定代表人：徐衍林，公司董事长。 委托诉讼代理人:向元龙，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。 原告高振国与被告中国机械工业建设集团有限公司（以下简称“中机集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年11月8日，本院做出（2018）鲁1623民初2112号民事判决，中机集团提起上诉，2019年4月2日，滨州市中级人民法院做出（2019）鲁16民终144号民事裁定书，以认定基本事实不清，发回重审，本院于2019年6月21日立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高振国的委托诉讼代理人窦乐章、窦浩君，被告中机集团的委托诉讼代理人向元龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高振国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告沙石料款1540000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承揽了滨州北海粉煤灰项目一期种子分解系统及相关附属工程的土建、装饰工程。自2011年起向被告承揽的上述工地供应沙子和石子。至2013年8月28日止，结算以前的账目后，截止2013年8月28日，原告供应被告石子43738.9吨，价款3411723元、供应沙子29611.4吨，价款2368912元，合计5780635元。截止2013年8月30日，原告支付被告货款4249840元，余款1540000元，对账后由原告项目经理安爱军书写欠据一张。对于该笔欠款，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，至今分文未付。 被告中机集团辩称，1.被告主体不适格，被告并没有直接和原告达成任何买卖关系，购买原告砂石的是安爱军所代表的河南省安阳市豫北建筑安装公司。2.从购买方提供的依据看，原告主张的欠条不成立，所有欠款已付清，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告中机集团承揽滨州北海粉煤灰项目一期种子分解系统及相关附属工程的土建、装饰工程后，将该工程交由其下属的中国机械工业第一建设有限公司（以下简称中机一建）具体负责实施。2011年10月，安爱军代表河南省安阳市豫北建筑安装公司（以下简称豫北公司）与中机一建就上述工程签订施工协议书一份。协议书签订后，由安爱军实际履行了合同义务，为实际施工人。 在安爱军施工期间，原告高振国多次向该工程工地供应砂石料，2013年9月1日，高振国与安爱军经对账，安爱军给高振国出具内容为“沙子截止到8月28日止，合计296114T,合款2368912元，石子截止到8月27日止，合计48738.9T，合款3411723元，截止到8月30日止已付款4239840元，以前结清，所有票据作废，余欠款1540000元，大写壹佰伍拾肆万元整安爱军”的单据一张，已付款4239840元中的4210000元系安爱军方通过银行转账方式陆续给付给高振国，最后一次银行转账时间为2013年8月22日。 双方经过对账部分结算后，自2013年8月27日（含当日）开始，高振国又向安爱军负责的涉案工地提供砂石料，其中沙子计款1664872.6元（其中仅有小票或过磅单而无收料单的计款142817.6元），石子计款1992678.8元（其中仅有小票或过磅单而无收料单的计款17313.8元）。自2013年8月30日，安爱军方通过银行转账方式陆续向高振国付款4695000元，最后一次转账时间为2016年6月7日，2016年10月13日，高振国与安爱军方签订搅拌站顶账协议书一份，安爱军方用其所有的120搅拌站一套，地磅一套顶付欠高振国砂石料款350000元，安爱军方向高振国付款合计5045000元（4695000元+350000元）。截止高振国诉讼，安爱军方欠高振国砂石料款152551.4元（1664872.6元+1992678.8元+1540000元－5045000元）。 本院认为，安爱军是本案施工合同的实际施工人，其与原告高振国之间的砂石料买卖合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，原告高振国基于该买卖合同产生的债权应受法律保护。安爱军在履行买卖合同过程中使用被告中机集团的名义，具有代理权的表象，致使原告高振国有理由相信其有代理权，故被告中机集团应对安爱军施工队的涉案债务承担民事责任。 原告高振国在本案中所诉砂石料款，虽已与安爱军进行结算后予以确认，但是在结算后，原告高振国又多次向其供应砂石料计款3658350.6元，而安爱军方在结算后多次通过银行转账方式或实物顶账方式向高振国合计付款5045000元，故，经过冲减，被告尚欠原告152551.4元。原告高振国依据小票或过磅单向本院提交的2013年9月13日之后的砂石料汇总表中，其中160131.4元（沙子：2013年9月13日计款5177.6元，2013年10月19日计款4872元，2013年10月10日计款5219.2元，2013年10月14日计款5043.2元，2013年10月15日计款5014.4元，2013年10月15日计款4977.6元，2013年10月19日计款4958.4元，2013年10月19日计款4168元，2013年10月19日计款5009.6元，2013年10月20日计款5070.4元，2013年10月21日计款5004.8元，2013年10月23日计款4958.4元，2013年10月23日计款5036.8元，2013年10月24日计款4987.2元，2013年10月24日计款4822.4元，2013年10月26日计款5403.2元，2013年10月26日计款4867.2元，2013年10月26日计款5049.6元，2013年10月26日计款4884.8元，2013年10月26日计款4891.2元，2013年10月27日计款4984元，2013年10月27日计款4739.2元，2013年10月27日计款4054.4元，2013年10月28日计款5070.4元，2013年10月30日计款5180.8元，2013年10月31日计款5108.8元，2013年11月2日计款4982.4元，2013年11月3日计款4724.8元，2013年11月5日计款4556.8元；石子：2013年10月17日计款8540元，2013年11月30日计款8773.8元），上述证据均在（2018）鲁1623民初2112号卷宗中，本院予以确认，其余款项与原告提交的收料单系重复计算，本院不予确认，对于本案已经认定的事实与证据之外，原告高振国对2013年8月27日后与安爱军发生的交易中如有新的证据与事实可另行主张，被告辩称的2014年的砂石料单价相对2013年的单价已经发生跌价的主张，无确实、充分证据证实，本院不予支持。被告辩称的2013年11月13日、11月24日、11月25日向原告高振国合计付款60000元的主张，因该60000元未汇入高振国的账户，故对该辩称本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告中国机械工业建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告高振国砂石料款152551.4元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18660元、保全费5000元，合计23660元,由被告中国机械工业建设集团有限公司负担2345元，由原告高振国负担21315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  杨秀伟 审判员  李 秀 审判员  丁北北 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋 欣