广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1356号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人戴扬德，绰号阿德，男，1969年5月1日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地址广东省广州市海珠区。2013年1月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月，缓刑八个月；2013年12月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2015年11月6日刑满释放。因本案于2019年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人蒲治，广东冯大律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1367号起诉书指控被告人戴扬德犯贩卖毒品罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉，被告人戴扬德及其辩护人蒲治到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月8日16时许，被告人戴扬德伙同陈某在本市海珠区兆和新街47号戴扬德的住处内，以人民币150元的价格，向赵某2某贩卖了毒品白色块状物1小包（净重0.08克，检出海洛因成分），双方交易完成后即被民警人赃并获，同时当场在陈某的身上查获另外8小包白色块状物（净重共0.57克，均检出海洛因成分）。2019年5月1日、6日、7日、8日，被告戴扬德容留陈某在上址其住所内吸食毒品海洛因共4次。公诉机关认为，被告人戴扬德、陈某无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人戴扬德无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人戴扬德曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人戴扬德曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。建议对被告人戴扬德判处有期徒刑一年以上两年以下，提请本院依法判处。被告人戴扬德对公诉机关指控的其贩卖毒品的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其并未向赵某2贩卖毒品。对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名不持异议。被告人戴扬德的辩护人认为：公诉机关认定被告人戴扬德犯贩卖毒品罪的证据存在严重瑕疵，互相矛盾，无法排除合理怀疑，故认为被告人不构成贩卖毒品罪。若法院认定被告人戴扬德构成贩卖毒品罪，则存在如下量刑情节：本案存在特情侦查的情况，故在量刑时应酌情从轻处罚；本案毒品交易数量较少且未流入社会造成危害，情节较轻，可从轻处罚。对被告人构成容留他人吸毒罪不持异议，但认为被告人戴扬德对于该罪的犯罪事实当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；容留他人吸毒为一人四次，情节较轻，可从轻处罚。综合上述辩护意见，建议以容留他人吸毒罪判处有期徒刑十一个月以下。经审理查明：2019年5月8日16时许，被告人戴扬德伙同同案人陈某在本市海珠区兆和新街47号戴扬德的住处内，以人民币150元的价格，向赵某2某贩卖了毒品白色块状物1小包（净重0.08克，检出海洛因成分），双方交易完成后即被民警人赃并获，同时当场在同案人陈某的身上查获另外8小包白色块状物（净重共0.57克，均检出海洛因成分）。2019年5月1日、6日、7日、8日，被告戴扬德容留同案人陈某在上址其住所内吸食毒品海洛因共4次。另在本案审理中，同案人陈某已于2019年8月31日死亡。本院于2019年11月4日作出（2019）粤0105刑初1356号刑事裁定书，对陈某终止审理。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、抓获经过、到案经过，证实本案的侦破、立案情况及被告人戴扬德的归案情况。2、广州市公安局海珠区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、涉案物品移交清单、提取笔录、称量取样笔录、广州计量检测技术研究研究出具的检定证书、现场检测报告书，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]00600号检验报告，证实被告人被抓获后的毒品检测显示吗啡呈阳性，被民警缴获的白色块状物9小包（净重共计0.65克，均检出海洛因成分）、手机2部、红双喜烟盒、天天清绿色茶包袋、人民币150元（已在扣押后由公安机关取回），上述物品均被扣押。3、广州市公安局海珠区分局调取的号码为137××××3596和130××××1526的开户资料、通话记录，证实证人赵某1使用的号码178××××0550在2019年4月30日、5月3日、5月5日、5月6日、5月7日与137××××3596有多次通话记录。4、被告人戴扬德的身份材料、广州市公安局海珠区分局龙凤派出所出具的《关于戴扬德的情况说明》，证实户籍地址位于广东省广州市海珠区兆和新街47号的人中，只有戴某，无曾用名，且戴某己于1997年9月14日因劳教被注销户籍后至今未恢复。但戴某本人自解教放回后，对外宣称名字叫“戴扬德”，并以戴扬德之名多次吸毒被公安机关处以行政处罚，曾因贩毒被本院判处有期徒刑。本案被告人戴扬德，与该所户籍底册中被注销户籍的戴某实为同一人。5、广州市海珠区人民法院作出的(2012)穗海法刑初字第757号、(2013)穗海法刑初字第1133号刑事判决书，罪犯档案资料，证实被告人的前科情况。6、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘验检查笔录（附现场照片），外包装为天天清的茶包包装袋、在戴扬德住处枕头里的绿色要包内查获的人民币2张、一小包白色块状物、8小包透明塑料袋包装的白色块状物的图片，经证人赵某1签认，证实包装袋是从陈某上衣口袋拿出的装毒品的外包装，查获的人民币150元是民警给其，其再交给陈某购买毒品的钱，该款项由陈某最后交给了戴扬德；白色块状物1包是2019年5月8日，被告人戴扬德与陈某向其出售的毒品。经同案人陈某签认，证实白色块状物8包系“阿某2”让其保管的物品，包装袋是用来装毒品的，查获的人民币150元是“黄某”给“阿某2”买毒品的钱，白色块状物是“阿某2”让其交给“黄某”的毒品。7、交易视频及视频截图，经证人赵某1及同案人陈某签认，证实陈某向其交付毒品，其向陈某支付毒资并由陈某将毒资转交戴扬德的情况。8、证人赵某1的证言及辨认笔录，证实2019年4月下旬，其陪同吸毒人员“阿东”到海珠区兆和新街47号找两名绰号“阿某2”、“万某”的贩毒人员买过几次毒品，每次都是150元现金交易购买约0.2克白色块状固体（约小手指甲那么大）。其向“阿某2”、“万某”要了电话，并于4月30日、5月6日、5月7日和5月8日上午假装吸毒人员向他们购买了毒品海洛因，每次都是150元钱约小手指甲大小的一块白色固体。5月8日下午，其到派出所报案，15时10分许，民警给其一张面值100元和1张面值50元的人民币，并分别记下编号，面值100元的人民编号“KF95725697”，面值50元的人民币编号“XX03420588”，民警还给其一台微型拍摄器，并教会其如何使用。其马上带民警赶到“阿德”家兆和新街47号附近，民警在附近布控，其到“阿某2”家门口的铁栅栏门外喊“万某”，很快“万宝路”就下楼来打开门接其进去，其跟着“万宝路”上了阁楼，看到“阿某2”在阁楼的窗口那里坐着，于是其趁机摆放好微型拍摄器并拿出民警交给其的150元人民币，丢在“万某”面前，“万某”看了一下就交给了里面的“阿某2”，后“万某”就从他短袖T恤左胸前口袋里拿出一个金色红双喜烟盒，并掏出烟盒里一个绿色装茶包的纸袋子，他从纸袋子里面倒出几小包白色块状物然后拿了其中一小包给其。其故意说他拿的太小，要求“万某”多拿几个让其挑，“万某”拿出几小包，其选择了一小包稍大一点的白色块状物后下楼离开。此后，民警上楼抓获了“阿某2”和“万某”，其也将交易的疑似毒品交给民警。本次交易由“阿某2”负责提供场地和最后收钱，“万宝路”负责上下楼接人和交货收钱，除此之外，无其他同伙。其在4月30日、5月6日、5月7日都看到“万宝路”在兆和新街47号“阿德”家阁楼上，当着“阿某2”的面用一次性注射器注射毒品海洛因。“阿某2”和“万某”称呼其为“黄某”，“阿某2”电话号码137××××3596，“万某”电话130××××1526，其用于向该二人联系购买毒品的电话号码为178××××0550。本次交易由其先与戴扬德通过电话联系。其与民警商量抓捕方法时，将已拍照的人民币150元交给其，待其快到戴扬德家里时，其从口袋掏出150元（其自己的钱）进行拍摄，但其将钱交给陈某时才想起之前掏出来拍视频的钱是其自己的钱，故其赶紧找到民警给的人民币150元交给陈某。由此导致手机拍摄视频里的钱和扣押的钱编号不一致。在戴扬德家里时，戴扬德说着话就递了一支针筒过来，其为了不引起戴扬德和陈某的怀疑，就接过戴扬德交给其的注射器并将海洛因放到注射器内加水，然后拉起裤子假装注射，趁着他们两个没有注意，就将注射器中的毒品偷偷的挤到地上。经辨认照片，指认被告人戴扬德就是2019年5月8日15时30分许，在广州市海珠区兆和新街47号贩卖毒品的“阿某2”；陈某就是在上址向其贩卖毒品的“万某”。9、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2019年5月8日，其在朋友戴扬德位于广州市海珠区兆和新街47号的家中，与戴扬德合伙以150元价格贩卖了一小包净重0.08克的毒品海洛因给一个名叫“黄某”的男子。“黄某”购买毒品的人民币150元由其收取，并当场将该款项转交戴扬德，此后按戴扬德的要求交给“黄某”一小包海洛因，交易完成后，其送“黄某”下楼离开戴扬德的家，在其返回戴扬德家后不久就被民警抓获。民警当场在戴扬德的腰包中查获“黄某”支付的毒资150元，在其身上的口袋里查获另外8小包海洛因。这些海洛因均属于戴扬德，由戴扬德交给其用于贩卖。若戴扬德约人购买毒品，就由其与对方交易，收到买家的钱之后，再将钱交给戴扬德。戴扬德与“黄某”交易是二人预先通过电话联系约定交易的。其帮助戴扬德卖毒品，戴扬德就免费提供一些海洛因给其吸食，并买饭给其食，但并不会分钱给其。戴扬德的毒品之所以让其带着，就是为了被警察抓到的时候，戴扬德可以推卸责任。其分别于2019年5月1日、5月6日、5月7日、5月8日共四次在广州市海珠区兆和新街47号与戴扬德一起以注射的方式吸食海洛因。辨认出被告人戴扬德就是2019年5月8日在广州市海珠区兆和新街47号贩卖毒品的“阿某2”。10、被告人戴扬德在侦查机关的供述，证实2019年5月8日15时许，陈某（绰号“万宝路”）到其位于广州市海珠区兆和新街47号的家中聊天，“万某”在接近16时离开，约10分钟后回来，随即警察到其家中将其抓获，并在其上衣左口袋内搜出一个透明塑料袋，里面粘有些海洛因粉末，系其刚用注射方式吸食完毕的毒品，该部分毒品系其前一日从“华女”处用100元购买。在其被抓获的当天，并无一名绰号“黄某”的男子在其家中购买毒品海洛因，其也未要求“万某”帮忙或与“万某”合伙向他人贩卖毒品。民警在其家中从“万某”身上搜查到的8小包毒品海洛因并不是其交给“万某”的。民警在其家中窗边枕头里面的绿色腰包里搜查出150元人民币，窗口下面搜查出手机一台。该150元时其母亲给其的生活费。其认为自己并无贩卖毒品的行为。其与陈某认识多年了，是一起吸毒认识的。其在案发当日下午，容留陈某在其家中以静脉注射的方式吸食毒品。本院认为，被告人戴扬德无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人戴扬德多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人戴扬德的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人戴扬德及其辩护人提出其没有贩卖毒品的辩解及辩护意见，经查，证人赵某1对毒品交易过程进行了拍摄，证实毒品虽然由陈某向其交付，但陈某在收取毒资之后，随即让毒资转交给被告人戴扬德，并有当场从证人身上缴获的毒品及从被告人戴扬德身上缴获的毒资予以佐证，上述事实还有证人赵某1的证言、同案人陈某的供述、通话记录等证据予以证实，该部分证据可相互印证，证实被告人戴扬德、同案人陈某共同向证人赵某1贩卖毒品海洛因的事实，故本院对被告人戴扬德及其辩护人提出的上述意见不予采纳。被告人戴扬德是累犯，依法对其从重处罚，被告人戴扬德曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，属毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人戴扬德对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人戴扬德的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴扬德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年8月7日止；罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的毒品海洛因9小包、作案工具手机2部、金色红双喜烟盒1个、绿色茶包袋1个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  任艳红人民陪审员  王健雄二〇一九年十二月五日书 记 员  袁庆波郭艳芬