河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24269号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：张宵，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩红敏，女，汉族，1976年11月27日出生,住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵海宾，男，汉族，1969年4月8日出生，住河南省尉氏县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室，统一社会信用代码：92410100683166332M法定代表人：邓俊英。委托诉讼代理人：潘逊，男，该公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人韩红敏、赵海宾、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：一、一审判决对于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应理赔的数额计算错误，对韩红敏的误工损失认定不当，对韩红敏的被抚养人生活费认定不当，请求依法改判。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、扣除中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的10000元医疗费外，该公司在交强险的理赔限额尚有112000元，一审法院计算错误，导致上诉人在商业险限额内多负担10000元。2、被上诉人韩红敏未提供事故发生后请假期间扣发的流水及停发工资证明，无法核实其误工损失，该费用应按照居民服务业和其他服务业职工平均工资计算。3、韩红敏提供的被抚养人生活费证据不足，上诉人不予认可。综上，原判适用法律错误，请求依法改判。韩红敏答辩称，一审法院根据韩红敏提交的证据，认定的韩红敏的误工费符合法律规定，与事实相符。韩红敏的被抚养人生活费，一审法院适用法律正确，与事实相符。一审法院对于韩红敏因本次事故导致的各项损失认定正确，韩红敏无异议。请求驳回上诉，维持原判。赵海宾答辩称，鉴定费是为查明本案事故损失而产生的合理费用，不属于间接的费用，不应当由其支付，应当由保险公司支付。请求二审法院依法判决。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司表示不再对上诉人的理由进行答辩，请求二审法院依法判决。韩红敏向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、财物损失、交通费等共计人民币216696.23元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月17日12时34分，被告赵豫Ａ×××××P200号小型轿车沿棉纺路由东向西行驶至棉纺路嵩山南路东500米路南变道时，与驾驶电动车的原告韩红敏相撞，导致车辆受损，原告韩红敏受伤，造成交通事故。2018年12月17日，郑州市公安局交通警察支队三大队做出的道路交通事故认定书：被告赵海宾负事故全部责任，原告韩红敏无责任。原告于2018年12月17日在中国人民武装警察部队门诊部治疗，共花费1788.6元，被告赵海宾垫付1768.1元，原告实际支付20.5元。后于当天转入住郑州市骨科医院治疗，共住院43天，花费医疗费53699.81元，其中被告赵海宾垫付500元，原告实际支付53199.81元。原告在永辉超市购买成人尿裤等共计花费372.35元；维修电动车花费1000元，购买轮椅和拐杖花费500元。经河南唯实司法鉴定中心鉴定：韩红敏左踝关节功能障碍构成十级伤残；损伤后的误工期为180天，护理期限为90日，营养期限为90天；后续治疗总费用共计12000元左右。原告支付鉴定费1900元、检查费1400元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告垫付10000元。另查明，豫Ａ×××××P200号小型轿车归被告赵海宾所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有第三者责任险（不计免赔）。事故发生时，保险均在有效期内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据郑州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定被告赵海宾承担事故的全部责任，故被告赵海宾应承担全部赔偿责任。因豫Ａ×××××P200号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有商业险（不计免赔），故对于原告韩红敏人身损害造成的经济损失的合理部分未超出机动车交通事故责任强制保险限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在肇事车辆参保的机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内进行赔偿。原告韩红敏的合理损失有：医疗费，原告实际支付53592.66元，该院予以支持；原告要求的住院伙食补助费2150元、营养费1800元、后续治疗费12000元合法有据，该院予以支持；原告要求误工费38360元，该院结合原告伤情及鉴定意见，原告受伤前6个月的月平均工资为（3500+3500+3500+3500+4664+4672）÷6个月＝3889.33元，原告误工期为180天，误工费为3889.33元×（180天÷30天）＝23335.98元；原告要求护理费18011.4元，该院结合原告伤情及鉴定意见，护理费按照居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年计算，8000元+39522元/年÷365×(90-40)天＝13413.97元；残疾赔偿金63748.38元，合法有据，该院予以支持；原告要求鉴定费1950元，鉴定费发票为1900元，应以鉴定费发票为准，其他50元快递费用不属于直接损失，该院不予支持；鉴定检查费140元，该院予以支持。精神损害抚慰金5000元，该院予以支持；原告要求被扶养人生活费28685.18元，原告母亲李秀花（1952年２月２３日出生）扶养费为20989.15×13×0.1÷3＝9095.3元，原告父亲韩根昌（1949年３月１日出生）扶养费为：20989.15×10×0.1÷3＝6996.38元，原告女儿胡鑫雨（2010年９月６日出生）扶养费为20989.15×9×0.1÷2＝9445.12元，原告女儿胡文雨（2003年４月22日出生）扶养费为20989.15×2×0.1÷2＝2098.92元，以上被扶养人生活费共计27635.72元；电动车维修费1030元，原告提供的修车发票为1000元，应以发票数额为准；原告主张交通费1000元，该院酌情支持500元。原告主张的残疾辅助器具费500元，该院予以支持。关于被告赵海宾垫付的2268元医疗费可直接向被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张。关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的10000元费用，应从赔偿款中直接扣除。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险保险限额内赔付原告韩红敏误工费23335.98元、护理费12915.64元、残疾赔偿金63748.38元、电动车维修费1000元、共计101000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险保险险额内赔付原告韩红敏医疗费43592.66元、后续治疗费12000元、护理费498.33元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元、被扶养人生活费27635.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费500元共计93676.71元；三、被告赵海宾于判决生效后十日内赔付原告韩红敏鉴定费1900元、鉴定检查费140元，共计2040元；四、驳回原告韩红敏的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取2125元，原告韩红敏负担196元，被告赵海宾负担1929元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为,中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的人身损失及财产损失理赔限额为122000元。扣除其在本案中垫付的10000元，理赔限额尚剩余112000元。一审判决其承担101000元，造成上诉人在商业险的限额内多赔偿10000元，属于计算错误，应予纠正。上诉人该项上诉理由成立，应予支持。对于韩红敏的误工损失，一审法院结合韩红敏提交的劳务合同、工资流水、用人单位的证明等证据，以韩红敏前六个月的平均工资为标准，计算其误工费为23335.98元，符合规定，认定正确，应予维持。上诉人辩称应按照居民服务业及其他服务业的工资标准计算误工费，理由不足，不予支持。对于被抚养人生活费的认定，一审法院结合韩红敏提交的被抚养人的身份证、居住证等证据，认定的数额符合法律规定，上诉人对此没有证据推翻，故对其上诉理由不予支持。被上诉人赵海宾提出的鉴定费用问题，因其未提出上诉，视为认可一审判决，故对该理由不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12338号民事判决；二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险保险限额内赔付被少数人韩红敏误工费、残疾赔偿金、护理费、电动车维修费等各项费用共计111000元；三、上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险保险险额内赔付被上诉人韩红敏医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计83676.71元；三、被上诉人赵海宾于判决生效后十日内赔付被上诉人韩红敏鉴定费1900元、鉴定检查费140元，共计2040元；四、驳回原告韩红敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4250元，减半收取2125元，被上诉人韩红敏负担196元，被上诉人赵海宾负担1929元；二审案件受理费837元，由被上诉人韩红敏负担202元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担635元。本判决为终审判决。审判长  李继军审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇一九年十二月十八日书记员  王子姣