福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初4687号 原告：杨祖斌，男，1983年7月22日出生，汉族，宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。 被告：陈桂华，男，1973年10月26日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。 被告：郑丽铃，女，1972年4月29日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。 原告杨祖斌与被告陈桂华、郑丽铃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨祖斌到庭参加诉讼。被告陈桂华、郑丽铃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 杨祖斌向本院提出诉讼请求：判决被告陈桂华、郑丽铃立即偿还原告杨祖斌借款本金人民币20万元及利息，月利息按2%计算，从2019年7月9日起算至实际还清借款之日(暂计至2019年11月9日)止为人民币16000元。以上本息总计216000元。事实与理由:被告陈桂华、郑丽铃因房子装修需要资金周转，于2019年7月9日向原告杨祖斌借到人民币20万元，约定月利率按2%计算，口头约定借款日期为3个月。借到款之后，就难以联系上被告，加之原告急需资金，向被告催讨借款，被告以各种理由推托，去其房子也避而不见，拒不还款。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 陈桂华未到庭答辩。 郑丽铃未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告杨祖斌为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴原告杨祖斌的《居民身份证》复印件，以证明原告杨祖斌的身份情况及诉讼主体资格；⑵被告陈桂华、郑丽铃的身份信息打印件各一份、被告陈桂华、郑丽铃《结婚证》复印件一张，以证明被告陈桂华、郑丽铃的身份情况及诉讼主体适格，被告陈桂华、郑丽铃系夫妻关系；⑶《借条》一张、《交通银行个人客户交易清单》一张、《送达地址确认书》一张，以证明被告陈桂华、郑丽铃向原告杨祖斌借款20万元，约定月利率2%；⑷《不动产登记证明》一张，以证明被告陈桂华、郑丽铃以其名下坐落于福安市为案涉20万元借款提供抵押，债务履行期限为2019年7月9日至2022年7月8日。 被告陈桂华、郑丽铃未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告陈桂华、郑丽铃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告杨祖斌诉称事实的抗辩权及原告杨祖斌所举证据的质证权利。经审查，上述1-4证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 被告陈桂华、郑丽铃系夫妻关系。2019年7月9日，被告陈桂华、郑丽铃经朋友陈小峰介绍向原告杨祖斌提出借款20万元。当天，被告陈桂华、郑丽铃出具《借条》一张交原告杨祖斌收执，该《借条》上载明“借款人陈桂华身份证号码：3522021973××××××××因装修需要向杨祖斌身份证号：3522011983××××××××借款现金人民币（大写）贰拾万元整（￥200000.-元），月利息为人民币（大写）肆仟元整（￥4000元）。利息按月支付。借款人在填写本借条时已以转账及现金方式收到借款本金人民币（大写）元整（￥元），并出具本借条。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人：陈桂华郑丽铃借条签订地：福安市行政服务中心日期：2019.9.7转帐：62×××31陈桂华建行”。同年7月12日，双方就案涉借款到福安市自然资源局办理了抵押登记，被告陈桂华、郑丽铃以其名下坐落于福安市为案涉20万元借款提供抵押。福安市自然资源局颁发了“闽2019福安市不动产证明第0008655号”《不动产登记证明》，《不动产登记证明》的“其他”一栏载明“债务履行期限：2019年7月9日至2022年7月8日”。2019年7月9日、2019年7月10日、2019年7月16日，原告杨祖斌分别通过其个人在交通银行宁德分行营业部账号为62×××34的账户向被告陈桂华个人在中国建设银行股份有限公司账号为62×××31的账户转账5万元、5万元、10万元，共计20万元。原告杨祖斌当庭自认：案涉20万元借款的借期为1年。借款后，被告陈桂华通过微信向原告杨祖斌转账支付一个月的利息4000元，从2019年8月9日起的利息未付。之后，原告杨祖斌向被告陈桂华、郑丽铃催讨上述借款本息，无果，遂于2019年10月24日向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨祖斌与被告陈桂华、郑丽铃之间有关20万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告陈桂华、郑丽铃出具的《借条》一张、《交通银行个人客户交易清单》一张、《送达地址确认书》一张为据，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经查，原告杨祖斌在立案时提交的《民事诉状》中诉称“口头约定借款日期为3个月”，而其在开庭时当庭自认“案涉20万元借款的履行期限为1年，即从2019年7月9日至2020年7月8日”，但是，从原告杨祖斌提交的《不动产登记证明》登记内容来看，该《不动产登记证明》中“其他”一栏明确载明：债务履行期限为2019年7月9日至2022年7月8日。也就是说，双方在设置抵押时已明确约定借款期限为3年，借款偿还最后一日为2022年7月8日，应于2022年7月9日起方可向被告主张偿还借款本金20万元。截至原告杨祖斌起诉之日，即2019年10月24日，案涉20万元借款的履行期限尚未到期。故原告杨祖斌诉求被告陈桂华、郑丽铃偿还借款本金20万元，缺乏事实、法律依据，不能成立，不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。本案中，双方书面约定案涉借款的月利息为4000元，即月利率为2%，故原告杨祖斌诉求被告陈桂华、郑丽铃按月利率2%支付利息的诉求，亦不违反上述司法解释的规定，予以支持。因双方书面约定利息按月支付，截止本案开庭之日，被告陈桂华、郑丽铃结欠原告杨祖斌4个月（2019年8月9日-2019年12月8日）利息共计16000元，应予支付。此后的利息应待支付期限届满才可主张。被告陈桂华、郑丽铃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈桂华应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨祖斌4个月（2019年8月9日-2019年12月8日）的利息人民币16000元。 二、驳回原告杨祖斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4480元，由原告杨祖斌负担4226元，由被告陈桂华、郑丽铃共同负担254元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  夏 林 人民陪审员  丁碧光 二〇一九年十二月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。