新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初9897号 原告：王泰玉，女，1956年10月3日出生，汉族，新疆有色金属总公司有色二矿退休人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王志华，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：王征平，男，1963年6月22日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：吕国定，新疆赛天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市克拉玛依西街364号林森国际商住小区3栋一层、四层。 负责人：何浩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张人桂，新疆方天律师事务所律师。 原告王泰玉与被告王征平、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险乌中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告王泰玉及其委托诉讼代理人王志华，被告王征平的委托诉讼代理人吕国定，被告平安财险乌中支公司的委托诉讼代理人张人桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王泰玉向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费6979.73元、护具费2360元、护理费22000元（60）天、误工费9000元（90天）、营养费7200元（60天）、交通费1954.80元、鉴定费780元、复印费36元。事实和理由：2017年12月6日10时，被告王征平驾驶新Ａ×××××号车误踩油门撞向如意酒店大门，并撞伤原告，经交警部门认定，王征平负全部责任，被告王征平投保的保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。被告的侵权行为给原告的家庭造成巨大经济损失和精神损害，为维护其合法权益诉至法院，请求判令如诉。 被告王征平辩称,1、保险公司赔付后超出部分我愿意承担。2、平安财险乌中支公司已支付如意酒店财产损失357400元。 被告平安财险乌中支公司辩称，1、对事故真实性认可。2、事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和500000元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），有不计免赔。3、交强险支付了2000元，在三者险范围内已赔偿如意酒店355400元，剩余限额144600元。4、原告合理的诉讼请求我公司愿意承担，超出部分不予承担。5、本案被保险人是新疆美林正大投资有限公司，原告未起诉，提请法庭追加。 本院经审理认定事实如下：2017年12月6日10时17分，被告王征平驾驶车牌号为新Ａ×××××号车在乌鲁木齐市如意酒店门前路段，碰撞如意酒店旋转门及安检门并致行人王泰玉、王文玉受伤的交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王征平负全部责任。事故发生后，原告王泰玉分别在新疆军区总医院、北京积水潭医院门诊治疗，支付医疗费6885.67元。原告因胸椎骨折支付后伸支具费用2360元。 另查，被告王征平驾驶的新Ａ×××××号车在被告平安财险乌中支公司投保交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间。 上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病例、收费票据、保险单、支付回执、当事人陈述以及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等相关费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中原告的损失，本案中原告的损失均未超出被告平安财险乌中支公司的赔偿范围，应当由被告平安财险乌中支公司承担赔偿责任。被告王征平在本案中不承担赔偿责任。被告平安财险乌中支公司辩称本案被保险人是新疆美林正大投资有限公司，应追加为被告，对此本院认为本案系侵权纠纷，平安财险乌中支公司与被保险人系保险合同关系，且新疆美林正大投资有限公司对本案的发生并无过错，故本院对被告平安财险乌中支公司的辩称意见不予采信。 关于原告的各项损失： （一）医疗费，原告主张6979.73元。原告提供的证据可以证实原告王泰玉医疗花费6885.67元的事实。故本院对原告该项主张6885.67元予以确认，其提供的挂号票据无法证实与本案的关联性，故本院对原告主张的挂号费不予支持； （二）器具费，原告主张2360元，其胸椎骨折，医嘱支具保护，其该项主张合法有据本院予以确认； （三）护理费，原告主张22000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限及人数应根据医疗机构出具的证明确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告称由其儿子王天民护理并向本院提交收入证明一份，本院认为原告提交的证据仅证明其儿子月工资人民币11000元，无法证实王天民因护理原告实际减少的收入，因原告提交的证据不足以证明原告该项主张，故本院对原告护理费主张不予支持； （四）误工费，原告主张9000元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工期90天，本院结合原告就医医嘱，对其主张的误工期予以确认。根据原告提交的证据可以证实原告虽已达到退休年龄，但仍有劳动收入，根据原告月收入及奖金，本院酌情对原告该项主张予以确认； （五）营养费，原告主张7200元。营养费指受害人在诊疗期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下为购买营养物品所支持的必要的费用，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱虽未载明加强营养，但事故致原告骨折，本院结合原告的病情酌情确认营养费700元； （六）交通费，原告主张1954.80元。原告因伤医院治疗，但其并未举证证明原告病情需外地就医，故本院对其乘坐飞机的费用不予支持。本院结合其住址与就医地点的距离、就医次数，对原告该项诉讼请求酌情确认300元； （七）鉴定费，原告主张780元。原告提交的鉴定意见书，本院未予采信，故鉴定费于法无据，本院不予支持； （八）复印费，原告主张36元。其提交的收款收据无法证明与本案的关联性，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王泰玉医疗费6885.67元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王泰玉器具费2360元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王泰玉误工费9000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王泰玉营养费700元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王泰玉交通费300元； 六、驳回原告王泰玉要求被告赔偿护理费22000元的诉讼请求； 七、驳回原告王泰玉要求被告赔偿鉴定费780元的诉讼请求； 八、驳回原告王泰玉要求被告赔偿复印费36元的诉讼请求； 九、驳回原告王泰玉对被告王征平的诉讼请求。 上述被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应付原告王泰玉款项合计19245.67元，于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的50310.53元，实际给付标的19245.67元，占诉讼标的的38.25%。案件受理费1057.76元，本院减半收取528.88元（原告已预交591.38元）。由原告王泰玉负担61.75%即326.58元，被告王征平负担38.25%即202.30元。剩余案件受理费62.50元，本院退还原告王泰玉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 陈 玲 霞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 ??周健