辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0726刑初38号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人刘猛，曾用名刘锰，男，1979年3月28日出生于辽宁省黑山县，满族，小学文化。捕前住黑山县，因本案于2016年9月7日被黑山县公安局刑事拘留，2016年9月28日被黑山县公安局取保候审，2017年7月18日被黑山县公安局依法执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。辩护人张俊，辽宁华峰律师事务所律师。辩护人付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人刘猛犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2018年11月30日作出一审判决。宣判后，被告人刘猛不服，提出上诉，锦州市中级人民法院于2019年1月17日作出裁定，发回本院重审。本院于2019年1月29日立案后，重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院检察员常运库、陈胜男出庭支持公诉，被告人刘猛及其辩护人张俊、付小刚到庭参加诉讼。期间，本院依法延长审理期限。现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人刘猛在李某1的联系下与孙某于2016年初来到位于黑山县高某1经营的采石场查看碎石情况，因孙某曾向高某1要山场的碎石，高某1答应给其碎石，后孙某找到李某1联系能买碎石的人，李某1找到被告人刘猛帮其卖碎石，后孙某、李某1、刘猛三人到山场，由于山场已停工，碎石不多。数日后被告人刘猛雇佣董某卖该山场的采石设备，董某同意后找到沈阳的李某2等人于2016年4月26日来到该山场，在山场经营者高某1不知情的情况下，并未通知李某1、孙某二人，将山场采石设备以4万元的价格与刘猛达成协议。李某2到该山场问刘猛：“这山场里面的设备都挺好的，这活能不能干了？”刘猛说“这活能干，没事，山场都是我的。”于是李某2等人用切割机、吊车、卡车等工具将不同型号的碎石机4台、牙板8块、电动筛子1台、传送带输送机6台拆卸运往沈阳的过程中，于同月28日在继续拆卸装载时被山场经营者高某1查看时发现后报案。经黑山县物价部门鉴定，刘猛拆卸的矿山采石设备价值人民币518200元钱。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人刘猛的行为构成盗窃罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其追究刑事责任。被告人刘猛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有意见，表示有过错，但没有犯罪。辩护人意见，1、刘猛拆卸山场破烂设备本身无非法占有之目的；2、刘猛没有采取诸如隐蔽或避免他人知情等秘密方式拆卸山场破烂设备；3、指控刘猛盗窃的定罪量刑证据严重不足或存在严重缺陷，不得作为定案证据使用，综合全案证据公诉机关认定事实无法排除合理怀疑；4、本次发回重审，黑山县公安局向法庭提交了《关于提供法庭审判所需证据材料通知书的情况说明》，其中“高某1称：山场不是其本人的，其与山场老板系承包关系，有承包合同，高某1暂未能提供相关手续。”辩护人认为，法庭有必要责令高某1提供该承包合同。此节原因在于，原黑山县价格认定中心制作的《价格认定结论书》完全基于高某1第五次询问笔录，笔录中其主张设备于2008年购买安装于山场，现承包合同可以证实其承包山场时间，如不提交该证据确定承包时间，则无法排除高某1在2009年之后承包山场的可能，则认定此节应本持“存疑有利被告人”原则，不予认定《价格认定结论书》。5、原黑山县价格认定中心制作的《价格认定结论书》直接违反司法解释规定且欠缺鉴定人员签字及其资质证书，不得作为定案证据采信。本次庭审中，公诉人虽补充国家发改委改价证（2016）38号文件，并主张根据该文件价格认定部门开展价格认定工作不需提供其资质证书，但原《价格认定结论书》仍缺少价格鉴定人员签字，未附有鉴定人员资质证书的情况，根据《刑诉法解释》第85条规定：“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；”。因此，原《价格认定结论书》不能作为定案证据使用。同时，根据《最高院关于审理盗窃案件具体应用法律问题的解释》第五条：（五）被盗物品已被销账、挥霍、丢弃、毁坏的，无法追缴或者几经转手，最初形态被破坏的，应当根据失主、证人的陈述、证言和提供的有效凭证以及被告人的供述，确定原被盗物品的价值。而黑山县价格认定中心实际上仅根据高某1第五次的单次笔录确定的失窃范围。因此，原《价格认定结论书》直接违反司法解释的规定，不具有合法性无法作为定案证据。本次发回重审对刘猛已找回的山场设备残值进行鉴定又被黑山县价格认定中心拒绝，由此，本案目前已无对刘猛具体犯罪数额的指控证据，此种情形下法院应作出证据不足的无罪判决。因此，应当作出刘猛无罪的判决。同时，在坚持刘猛无罪辩护的前提下，如合议庭认定刘猛有罪，刘猛尚且具有自首和部分未遂的从轻、减轻情节。（1）刘猛于2016年4月28日下午接到太和派出所电话传唤，于当晚主动接受询问，制作了询问笔录，其笔录内容与被捕后讯问笔录供述和辩解一致，卷内《抓捕经过》侦查机关已认定刘猛对犯罪事实供认不讳，因此，根据《最高人民法院司法观点集成》刑事卷一268页“经公安机关口头或者电话传唤后到案，并如实供述自己罪行的，应认定为自首。”对此，公诉人认为刘猛本次庭审拒绝认罪不构成自首，辩护人认为此观点混淆了自首与自愿认罪的构成，因此不能成立。（2）破烂设备于4月27日拉走两车，28日两车设备尚未脱离山场即被高某1控制于现场报警处理，因此刘猛28日两车设备属于未遂。盗窃罪以失去控制作为认定盗窃既遂条件，既然28日两车设备未脱离山场即已被高某1带人控制，未脱离山场控制；随后太和派出所将全部车辆及设备扣押于其派出所院内，则部分盗窃未遂。至于公诉人认为，因实施盗窃致使设备整体毁损，应以设备总额作为既遂数额的观点无法律依据，根据《最高院关于审理盗窃罪案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条（五）实施盗窃罪，造成公私财物损毁的，以盗窃罪从重处罚。可见，盗窃中毁损财物仅可作为量刑情节予以考虑，不是认定既遂与未遂的构成要件，因此其观点无法律依据。经审理查明，被告人刘猛和李某1之间有债务关系，李某1和孙某、高某1是朋友。高某1答应给孙某山场的碎石，孙某让李某1联系能卖碎石的人，李某1找到被告人刘猛帮孙某卖碎石。2016年4月初，李某1和刘猛、孙某一起开车来到位于黑山县高某1的采石场查看碎石情况。三人到山上之后看见山场已停工，也没有碎石，孙某就告诉李某1和刘猛，山场里的破烂可以拉走。然后他们就回黑山了。后被告人刘猛雇佣手下的工人董某卖该山场的采石设备，董某找到沈阳的李某2等人于2016年4月26日来到该山场，在山场经营者高某1不知情的情况下，并未通知李某1、孙某二人，将山场采石设备以4万元的价格与刘猛达成协议。李某2到该山场问刘猛：“这山场里面的设备都挺好的，这活能不能干了？”刘猛说“这活能干，没事，山场都是我的。”于是李某2等人用切割机、吊车、卡车等工具将不同型号的碎石机4台、牙板8块、电动筛子1台、传送带输送机6台拆卸后运往沈阳。此过程中，于同月28日在继续拆卸装载时被山场经营者高某1查看时发现后报案。经黑山县物价部门鉴定，刘猛拆卸的山场采石设备价值人民币518200元。案发后，公安机关从李某2处扣押了赃款28000元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表，案件来源证明，本案由高某1报案至黑山县公安局。2、抓捕经过证明，被告人刘猛的到案情况。3、扣押清单证明，公安机关从李某2处扣押被告人刘猛卖山场采石设备款28000元人民币；同时证明从刘猛处扣押的山场采石设备情况。4、照片及物证照片证明，被害人高某1提供的山场及设备的照片没有注明拍摄时间；还证明被告人刘猛已损坏的山场设备的情况。5、常住人口详细证明，被告人刘猛的自然情况及其具有完全的刑事责任能力。6、情况说明证明，已被损毁的设备扣押情况。7、证人董某证言证明，我是新民人，是给刘猛干活的。2016年4月24日下午，刘猛给我打电话问我在哪了，我说：“我在大虎山干活”，刘猛说我去找你，之后我们约定在大虎山街里见面，我们见面后，刘猛跟我说：“有个叫小辉的，他欠我钱，他想拿太和镇稍户村山场上的破烂顶账，他最近因为吸毒进去了（指进看守所），你帮我联系个收破烂的，把破烂卖了”。之后刘猛就开车拉着我去太和镇稍户小辉的山场去看看，我们到山场后，我和刘猛在山场转了一圈，我和刘猛就到了山场的一个房子里，刘猛就骂骂吵吵的说“这他妈有啥呀”，接着我和刘猛就到了山场内，看到山场碎石的铁质设备，刘猛指着这些铁质设备说“这些设备都挺破，把这些设备都拆了卖了”，之后我和刘猛就走了。当天晚上我就联系一个收废品的。2016年4月25日收废品的人打电话说他到了，之后我给刘猛打电话，我、刘猛、收废铁的人一起去的太和镇稍户村山场，到山场后，刘猛领着收废铁的人在山场转了一圈，刘猛就比划碎石设备、传送带架子、铁板、配电设备等，之后刘猛就和这个收废品的人谈价钱去了。之后我们三人就走了，刘猛在走前跟我说：“你带个人，明天去看着他们拆设备去，我照常一天给你200元钱的工钱”，我当时就答应了，2016年4月26日早上8、9点钟，收废品的人给我打电话说：“我们到山场了”，我说“你该咋干就咋干，我在大虎山呢，我把这边的活安排完就去山场”，之后我把大虎山工程那边的活安排完，我就带着张某1去太和镇稍户山场，在途中我接到刘猛的电话，刘猛让我“去山场看着点收废品的人干活”，到现场后，我和收废品的人一起等刘猛，大约半个小时，刘猛到了，收废品的人就领着工人干活，刘猛待了一会就走了，我就在他们干活的现场看着，这些工人就开始拆山场内的设备，当天只是拆设备，一车也没拉，2016年4月27日收废品的人继续领着工人干活，我当天到的时候中午了，收废品的人找到我跟我说：“这些铁估堆卖行不行”，我说，“我做不了主”，之后我给刘猛打电话：“收废品的人想估堆，你和他谈谈”，过了一会刘猛到了，刘猛就和收废品的人谈价钱，最后他们谈好了一共给4万元钱，刘猛啥也不管，然后刘猛就走了，工人继续干活，我在现场看着，当天收废品的人拉走两车废铁，每车大约20左右吨。2016年4月28日，将近中午的时候候我刚到山场下面的商店买吃的，这时收废品的人给我打电话说：“山场来人了，说不让拉”，我当时就给刘猛打电话说：“山场上有人不让拉铁”，刘猛说：“你就说是小辉让拉的”。我就马上回山场了，我就问其中一个人为啥不让拉，这个人问我：“谁让你拉的？”我说：“你叫啥名”，对方不告诉我他叫啥名并且还问我谁让我拉的，我说：“是小辉让我拉的”。紧接着不让拉铁的这个人就把我叫到一辆出租车上，他自称是张四，他指着外面的一个人说：“你知道这个人是谁不，他是高大力（高某1）”，他又接着说：“你知道这个山场是谁的不”，我说：“不是小辉的吗？”这个人说：“屁呀，这个山场是高大力的”，我说：“我得跟我老板说”，之后我就给刘猛打电话让他来，还没等刘猛到，警察就到了，不一会，刘猛的白色吉普车就往山上开，刚开到半道，就被人拿铁锹堵住了，之后我们这所有人就被叫到太和派出所了，事情的经过就是这样。还证明刘猛指着山场内铁质碎石设备、铁板、配电设备、传送带、铁架子等东西，说这些东西都是破烂。这些设备大多数都是铁质的、完整的设备，有些都固定在地上，在我眼里，这些东西都不是破烂，是完整的设备。8、证人李某2证言证明，2016年4月份，具体时间我记不清了，我去采石场收废铁来的，当时是董某联系的我，2016年4月左右，董某给我打电话说有个山场上面有点破铁问我收不收，我说去看看，第二天上午8点左右董某就带我、李某3、崔某到黑山县的一个山场，董某说：“这个山场是刘猛的，刘猛一会过来我们再谈”，之后董某就走了，我和李某3、崔某就在山场附近看山场的设备，10点多钟刘猛和董某就到山场了。我问刘猛：“这山场设备都挺好的，这活能不能干？”，刘猛说：“这活能干，没事，山场都是我的”，然后刘猛就问我：“这活3天能干完不？”我说：“干不完”，刘猛说：“这活你干不干”，我说：“干”，刘猛说：“那你尽快干吧”，然后刘猛在车里待了20分钟左右就走了。我们第二天就开始干活了，干了2、3天就有人不让我们拆设备了，之后派出所就来人了，我们一共拉走3车设备，还有一车设备没等装车警察就来了，每车能拉16吨左右，我们一共拉走大概48吨左右的设备。前两车直接卖出去了，没卖出去那车我直接放在沈阳马三家市场东边没动，因为放那市场不要钱。当时我直接联系的买家，因为我要是倒手得付两次车钱和装卸钱。我从派出所出来就联系给我干活的人，但是他们告诉我第一天拉出去的两车设备已经卖出去了，我就让他们把没来得及卖的那车设备放在沈阳市马三家市场旁边了，我一共卖了30吨多一点的设备，我是以900元一吨价格卖的，一共卖了28000元钱。2016年12月份左右董某给我打电话说刘猛要那些设备。我就把设备的位置告诉董某了。刘猛大概拉走有16吨左右的设备，具体我也说不清楚。9、证人李某3的证言证明，李某2、李某3在太和镇稍户村山场切割的是破碎机的架子、料斗、皮带运输机的铁架子和一些零散部件。10、证人张某1的证言证明，2016年4月28日在太和镇稍户村，山上来两个人不让割铁了。我和董某上山后，董某称是刘猛让割的。11、证人崔某、张某2证言证明，二人在太和镇稍户村山场将一些切割下来的铁装车，其二人不知道铁是谁的。12、证人刘某、李某4证言证明，2016年4月28日，二人在太和镇稍户村山场将一些切割下来的铁用车运走，其二人不知道运输的铁是谁的，也不知道是谁雇佣自己的，是黑山的一个配货站直接联系的车主。13、证人程某的证言证明，2008年我给高某1在黑山县的山场安装了一台电动筛子，八台传送带输送机、四台碎石机，其不清楚这些设备的型号和产地。14、证人李某1证言证明，我和刘猛是朋友关系，我欠刘猛1万元钱，带利息到现在能欠3万元左右。我和孙某也是朋友关系，2016年4月初，我和刘猛、孙某一起去高大力（高某1）山场去看石头，孙某跟我说：“高大力这山场里面的石头，我们可以随便卖，我跟高大力关系好”。当时刘猛说他能卖出去，然后我跟他说那你就随便拉，卖出的钱算我们三人合伙的。后来我因为吸毒的事进看守所了，刘猛去没去拉石头我就不知道了。当时孙某说，高大力山场里的这些石头都给他了，然后我们几个卖这山场里的石头，卖出去的钱，我、孙某、刘猛分。当时孙某没提到过山场里设备的事，只说过这山场里的破烂可以拉走。孙某提的破烂是说山场场地里的破铁，屋子里的破电脑啥的。15、证人孙某证言证明，我和高大力是朋友关系。2015年他从我手里借10000多元钱，后来还给我6000多元钱，现在还欠我4000元钱。我认识李某1，我俩也是朋友关系，李某1和我没债务关系，我和刘猛也没有债务关系，我之前不认识刘猛。我在太和镇没有山场、沙场这样的产业。4月份的一天，具体时间记不清了，李某1给我打电话说带来一个买石头的（刘猛）准备去高大力山场看看料，然后我就到黑山街里的南广场等他俩，是刘猛开的一台白色吉普车过来的，在去高大力山场的途中，我给高大力打电话跟他说我带人去他山场看料去了，高大力电话里说：“行，去看去呗，山上那地方你也不是找不着，去看去呗。”到了山场，我们三人一看，也没什么石头，只有个小房，小房里有点破烂，破桌子、破凳子啥的，场地上有些破铁架子，设备啥的，剩下的也没什么别的东西了，当时我们一看也没有料，我们就下山了，刘猛开车送我回的南广场，然后刘猛、李某1就走了。当时我有点生气，这也没有料让我卖啥，高大力只跟我说过让我帮联系买石头子，没和我说过要卖设备的话，我、李某1、刘猛在山场也没谈过山场上设备的事。我也没说过让刘猛卖山场破烂的话，也不知道高某1山场的设备能不能正常使用。16、被害人高某1陈述证明，2016年4月24日10点钟我到我的太和镇稍户村采石场看时设备还都在呢，2016年4月28日11点钟我去采石场时看见有10多个人从采石场往外运设备，这些人我都不认识，之后我就报警了。我采石场4台碎石机、一台电动筛子、两台变压器被盗了，这些设备是我2008年花300多万买的，采石场是我自己的产权没有其他人的股份，我和任何人也都没有债务关系。我叫高某1，大伙都叫我高大力，我从小就认识孙某，我没让孙某帮我卖过碎石，也没让孙某帮我卖过山场设备，我与孙某也没有债务关系，因为我身体不好，我以前拉石料的车也比较陈旧，我想换批新车，但是手里没钱，所以我的山场停业有二年了。2016年年初孙某到我家和我说：“大哥，哪天我用点碎石”，我说：“你用吧。”其他的也没有说什么。2016年过完年的时候，孙某给我打了电话跟我说：“大哥，采石场里面也没有碎石了？”我跟孙某说：“采石场里面的碎石还得有几千立呢。”我俩说完，这件事就过去了，我也没在意。我没有让孙某帮我卖过石头，我答应孙某给他石头来的。我没有让任何人帮我卖过采石场的设备。我今年打算让采石场开始生产了，不可能卖设备。我山场的八块牙板、两台变压器、一台电动筛子、八台传送带输送机、四台碎石机和一套配电设备被盗了。我被盗的牙板是哪生产的、啥型号的我不知道。牙板是刻制碎石用的，当时是朝阳的工人根据我山场的石头硬度给我特制的牙板。牙板是铁质的，20厘米左右厚，70厘米左右宽，1米长，一面带有齿纹的。被盗的牙板每块价值大约1万块钱，这八块牙板是我2012年花八万元钱购买的。我一共被盗两台变压器，一台是400V的，一台是250V的，这两台变压器是什么型号的、哪产的我不知道，400V的变压器买的时候是新的，是2008年我在沈阳购买的，当时好像花了4万元钱购买的，其中250V的变压器是我在2008年花了3万块钱购买的，当时我买的时候是旧的变压器。我被盗的这台电动筛子是程某找人帮我安装的，程某是在阜新开沙场的，他帮我找的施工队做的，这个电动筛子一共四层，是铁质的，长8米、宽4米、高7米，是2008年我花了20万制作的，具体这个电动筛子是啥型号的、哪里生产的我不知道。我被盗的八台传送带输送机每台长约20米，宽1米，其中有三台是我在阜新整套兑过来的，什么型号的、哪里产的我不知道，是我2008年安装在我山场，这三台传送带输送机每台三万元钱。另外还有两台是我2008年购买的，什么型号的、哪产的我不知道，当时每个1万元钱。另外三台传送带输送机是我找程某帮我做的，没有什么型号，哪里生产地，是程某找施工队帮我制作的，每台机器大约3万元，都是2008年制作的。我被盗的四台碎石机型号分别是：690鄂破，600mm×900rum大小，碎石机一台，690鄂细破，250mm×120mm大小的碎石机二台，这三台破碎机的具体型号、哪产的我不知道，我现在说的型号就是装设备的人平时说的名称，还有一台碎石机机型号：PF-C-1214V，山宝牌反击式破碎机都是上海产的，当时价值大约280万。碎石机配电设备是什么样的什么型号的我不知道。17、被告人刘猛的供述与辩解称，我和三宝子（李某1）之前就认识，李某1是北镇窟窿台人，李某1大约欠我3万元钱。2016年4月中旬，三宝子给我打电话说：“我一个哥们小辉（孙某）山场有石头（碎石）你过来看一下，帮着卖了。”我问三宝子：“多大的石头？”三宝子说：“铺路的石头子。”我说：“这样的石头外面人买是40多块钱一立方米。”三宝子说：“行，你过来吧，我30块钱一立方米卖给你，赚的钱就顶我还你账了。”然后我开车拉着三宝子和小辉一起去的黑山县山场，到山场后我看见山场里面什么都没有，就地上有一小层石头子和已经停用的碎石用的设备。我就说：“这哪有石头（碎石）啊，地上的这点石头还不够我雇车的费用呢。”然后小辉说：“那这样吧，我们这也不施工了，你看着这有什么破烂东西值钱，你自己划拉点得了”，然后我们就走了。2016年4月20日左右，我带帮我干活的董某一起去山场去了，我跟董某说有人欠我钱，你看这山场上面有铁（指碎石设备），你看看有没有人能收走，多少钱你告诉我一声。过了两三天，董某给我打电话说：“收废品的老板到了，他想看看山场设备，我说：“行”，之后，我、董某、收废铁的老板一起去的太和镇稍户村山场，到山场后，我领着收废铁的老板在山场转了一圈，我跟收废品的老板指着碎石设备、传送带架子、铁板，还有配电设备等跟他说：“就这些东西，你看看能给多少钱，能拿的你都可以拿走”，之后我就和这个收废品的人谈价钱去了，当时谈每公斤废铁1元钱，之后收废铁的老板说第二天来干活拉设备，我当时同意了。之后我们三人就走了，我在走前跟董某说：“你带个工人，明天去看着他们拆设备去，我照常一天给你200元钱的工钱”，董某当时就答应了。过了两天，我接到董某电话他告诉我收废品的老板想估堆，董某让我来和收废品的老板谈谈，我就开车过去山场了，到山场后，我就和收废品的人谈价钱，最后我们谈好了，收废品的老板一共给4万元钱，其他的我啥也不管，然后我就走了。又过了一天，我接到董某打给我的电话，他说：“山场上有人不让拉铁，还拿着棒子啥的不让我们动地方”，我说：“你就说是小辉让拉的，你问不让拉铁的人是谁，为啥不让拉？”过了一会，董某给我打电话告诉我说高大力（高某1）不让拉的，高大力说山场是他的。之后我就打电话报警了，报完警之后，我带着我的两个朋友一起开车去山场了，车刚开到山场的一个坡上，我就被人截住了，山场里的人不让我上山场，我就让我的两个朋友去山场里打听打听啥情况，不大会，我的两个朋友从山场里跑下来了，后面还有人拿着棒子追，他们两个上车后，我们三人就开车跑了，当天下午派出所的人给我打电话叫我去太和镇派出所，我就去小辉家，没找到小辉，我就去了太和镇派出所。这几天具体拆了多少设备我不知道，拆设备时我没有去山场。给我干活的工人们不知道为什么拆铁架子，就是我叫他们干啥就干啥，他们都是新民人。我的工人在4月26日至4月28日之间，切割了有40到50吨之间的铁，我叫我的工人董某给我找一个收破烂的，之后他就找了沈阳马三家一个收废铁的，收废铁的说把铁都拉到沈阳再给我钱。董某是给我干联通工程的工人，这半年他一直跟着我干活，董某不知道山场上的铁是谁的，他以为是我的呢，我和收废铁的见过一次面，价格也没谈，就是说等铁运到沈阳再商量价格。我拉走的铁要是按一斤0.6元钱算的话，大约值5万元钱左右。2016年4月26日我开始让人去太和镇稍户村高大力山场去拆碎石设备，打算把从设备上拆下来的废铁拉走卖给收废铁的人，直到4月28日，高大力知道我们拆他设备，就阻止我们不让我们拆了。我当时不知道山场是高大力的，三宝子欠我钱，当时小辉欠三宝子的钱想拿山场破烂顶账。我没通知小辉和三宝子，因为当时联系不到小辉和三宝子了，当时三宝子已经被公安机关刑事拘留了。18、价格认定结论书证明，被盗设备价值合计518200.00元。19、黑山县公安局价格认定协助书、黑山县价格认定中心价格认定不予受理通知书及情况说明证明，被盗变压器无法鉴定。20、现场勘验检查笔录及现场方位图证明，被害人高某1山场的具体位置。21、指认笔录证明，被告人刘猛追回被其卖出已切割的高某1山场设备。22、价格认证文件、价格认定结论书证明，价格认定机构今后开展价格认定工作不需提供相关证明。对高某1山场设备被盗案中，刘猛找回的废铁（原高某1山场设备）进行市场价值认定，黑山县价格认证中心不予受理。23、通知书的情况说明证明，1）、已多次电话联系高某1，高某1称：山场不是其本人的，其与山场老板系承包关系，有承包合同，高某1暂未能提供相关手续。2）、刘猛到案情况、是否存在自首情节，详见抓捕经过。3）、刘猛已对其找回的山场设备（已坏）进行指认。4）、关于物价部门鉴定人员签名及机构资质证明，已联系物价部门，暂未能提供。5）、关于扣押情况，我局已多次与黑山县人民检察院及黑山县人民法院相关部门联系，均拒绝接收涉案物品，故无法移交；刘猛处扣押赃物价值鉴定，已委托物价部门，暂未出结论。24、物证照片、指认笔录、指认照片证明，山场破坏前和破坏后的照片，与鉴定结论相佐证。本院认为，被告人刘猛以非法占有为目的，使用拆卸的方法盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人刘猛主观无非法占有目的，不构成盗窃罪的辩护意见，经查被告人刘猛在不知道山场设备所有人的情况下，未通知任何人，私自雇佣他人将设备拆卸、装运、拉走、卖掉，符合盗窃罪的犯罪特征，此项辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳；辩护人认为价格认定结论书缺少鉴定人签名、盖章，缺少资质证书，不能作为定案的依据的辩护观点，因在庭审时检察机关已向本院出具了《国家发展和改革委员会价格认证中心文件》，该文件明确规定，价格认定机构今后开展价格认定工作不需提供上述相关证明，故该鉴定意见本院依法予以采信，辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人刘猛具有自首情节的辩护意见，公安机关出具的抓捕经过证明，被告人不具有自首情节，辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人刘猛具有部分未遂的从轻、减轻情节的辩护意见，本院认为，高某1山场的采石设备在被切割前有相应的价值和使用价值，案发后虽有部分切割后的废铁未被运走即案发，但已失去原有的价值和使用价值，故辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。被告人的违法犯罪所得应予以追缴退赔。被害人的合法财产损失应当得到赔偿。公安机关所扣押的财产应及时返还给被害人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留折抵刑期21天，即自2017年7月18日起至2027年6月27日止。罚金于判决书生效后三日内缴纳。）二、已追回被告人刘猛所得赃款28000元由公安机关返还给被害人高某1。三、被告人刘猛返还给被害人高某1经济损失计人民币四十九万零二百元。此款于判决书生效后十日内给付。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙化义审 判 员  李 伟人民陪审员  张素杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  王思懿