江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初15221号 原告：顾明康，男，1951年9月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：顾庆华，男，1972年10月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。系原告侄子。 被告：李宁，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县，现住江苏省常熟市。 被告：黄红艳，女，1984年1月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县，现住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，组织机构代码913205817353094397，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。 负责人：李晓敏，总经理。 委托诉讼代理人：焦怡，该公司员工。 原告顾明康诉被告李宁、黄红艳、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告顾明康及其委托诉讼代理人顾庆华、被告黄红艳、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加诉讼，被告李宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顾明康向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受到的损失共计9169.29元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日19时，原告驾驶三轮车在行至事故地时，与在行驶的被告一驾驶的苏Ｕ×××××小型轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成原告医疗、误工、护理、营养、车损等各项费用的损失。经常熟市古里交警中队认定，原告与被告一均负该事故的同等责任。另外，被告一驾驶的车辆登记在被告二的名下，交强险和商业险投保在被告三的单位。因事故发生后，对原告的赔偿问题未能达成共识，遂原告诉至法院，请求由被告三在保额范围内对原告的各项损失赔偿后，其余的由被告一、二负担。 被告李宁未作答辩。 被告黄红艳辩称，对事故发生、责任认定没有异议，事发时车辆由被告李宁驾驶，其与李宁是夫妻，车子登记在其名下。事故后没有为原告垫付款项，原告主张的损失由法院依法认定。 被告保险公司辩称，对案件事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔。对原告的损失愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，但原告诉求过高，具体在质证中发表意见，诉讼费不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月22日19时00分，顾明康驾驶无号牌人力三轮车在行驶至青墩塘路204国道西约449米路段时向左横穿机动车道时，与在行驶的李宁驾驶的苏Ｕ×××××小型汽车相撞，致顾明康受伤，两车不同程度损坏。经常熟市公安局交通警察大队（以下简称交警队）调查，顾明康、李宁负事故的同等责任。事故发生当日，顾明康被送往常熟市第二人民医院急诊治疗，经诊断为：头部外伤，多处皮肤挫伤，留观至2019年10月29日，共花去医疗费3161.29元。此后，双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉讼来院。 另查明，苏Ｕ×××××小型轿车的登记车主为黄红艳，事发时驾驶员系李宁，黄红艳与李宁系夫妻关系。该车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。 又查明，原告事发前在苏州市仕达特卫保安服务有限公司工作。 审理中，本院就原告顾明康的误工期限、护理期限、护理人数及营养期限向法医进行了咨询，意见为：顾明康的误工期限可在伤后20日内掌握，在其伤后10日内可予一人护理并酌情给予营养支持。到庭各方当事人对上述咨询意见均表示认可。 庭审中，原告将损失确定为医疗费3166.29元、护理费2400元、营养费800元、住院伙食补助费800元、误工费2400元、交通费88元，并明确要求上述损失由被告保险公司在保险范围内进行赔偿，超出部分由被告一、二共同赔偿。对于上述损失，被告保险公司认为，医疗费按票据认可3161.29元，在此基础上扣除10%非医保用药；护理费认可10天、80元每天计算；营养费认可10天、50元每天计算；住院伙食补助费按住院天数8天、认可50元每天；误工时间认可20天，误工费不予认可。被告黄红艳认为，具体由法院依法认定。被告李宁庭后向本院表示，对于原告依据咨询意见变更的损失，不需要另行开庭质证，由法院依法认定。因双方意见不一，致调解未成。 以上事实，由身份证、非常熟籍居住证信息证明、国家企业信用信息公示系统报告、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、病历、门诊病历、诊断证明书、CT诊断报告单、彩超诊断报告单、X线诊断报告单、医疗费发票、收款收据、交通费发票、收入证明、质证意见、法医咨询笔录及本院庭审笔录等证据为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告顾明康、被告李宁负事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔率，故被告保险公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告保险公司在商业险范围内按照65%的比例赔偿，再超出商业险部分由被告李宁按照65%的比例赔偿。 至于原告在事故中造成的损失及原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费。原告主张3166.29元，经本院核算票据金额应为3161.29元。被告保险公司认为在此基础上应扣除10%的非医保用药，该意见无事实和法律依据，本院不予采纳，故本院认定医疗费为3161.29元。 2、关于住院伙食补助费。原告主张800元（16天*50元/天），结合原告的住院天数8天，本院认定住院伙食补助费为400元。 3、关于营养费。原告主张800元（16天*50元/天），结合咨询意见10天，本院认定营养费为500元。 4、关于护理费。原告主张2400元（150元/天*16天），结合咨询意见10天，本院酌定护理费为800元(80元/天*10天)。 5、关于误工费。原告主张2400元（3600元/月*20天），虽原告向本院提供了误工收入证明，但未能提供具体的银行卡工资发放明细等较为客观的收入凭证，结合原告陈述的工种情况，本院酌定原告工资按照苏州市最低工资标准2020元/月计算原告的误工损失，结合咨询意见20天，本院认定原告误工费1346.67元。 6、关于交通费。原告主张88元，到庭被告均无异议，本院予以认定。 综上，本院认定原告顾明康在本起事故中的损失为医疗费3161.29元、住院伙食补助费400元、营养费500元、护理费800元、误工费1346.67元、交通费88元，合计6295.96元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费3161.29元、住院伙食补助费400元、营养费500元，合计4061.29元，未超出交强险限额；在死亡伤残赔偿项下的有护理费800元、误工费1346.67元、交通费88元，合计2234.67元，未超出交强险责任限额。故被告保险公司应在交强险范围内共计赔偿原告6295.96元。被告李宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告顾明康因交通事故造成的各项损失等合计人民币6295.96元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：顾明康，开户行：常熟农商银行古里支行，账号：62×××99）； 二、驳回原告顾明康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币200元，由原告顾明康负担70元，由被告李宁负担130元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：顾明康，开户行：常熟农商银行古里支行，账号：62×××99）。 本判决为终审判决。 审判员  赵丽丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  薛 辰