福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初3147号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司,住所地：上杭县。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，系该公司员工，住上杭县。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住上杭县。 被告：张东香，女，1988年9月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：张国良，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：张兆河，男，1967年5月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：张志祥，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：张善旭，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称“上杭农村商业银行”）与被告张东香、张国良、张兆河、张志祥、张善旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告上杭农村商业银行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告张东香、张国良、张善旭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张东香、张国良立即归还尚欠的借款本金9.9万元，并支付该从2019年9月21日起至还清日止按月利率13.9531245‰计算的利息；2.判令被告张兆河、张志祥、张善旭对上述贷款债务承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用。在诉讼过程中，变更诉讼请求：1.判令被告张东香、张国良立即归还尚欠的借款本金3.3万元，并支付该从2019年12月26日起至还清日至按月利率13.9531245‰计算的利息；2.判令被告张善旭对上述贷款债务承担连带清偿责任。并自愿撤回对张兆河、张志祥的起诉。事实与理由：2017年8月1日，被告张东香、张国良夫妇共同向原告申请贷款10万元，期限贰年，被告张兆河、张志祥、张善旭在贷款申请报告上签字表示同意提供担保，经原告审查同意后，原被告双方于2017年8月2日签订了编号为201794460181的《保证借款合同》，合同约定原告向被告张东香提供贷款9.9万元，借款期限自2017年8月2日起至2019年8月1日止，月利率为9.302083‰，由张兆河、张志祥、张善旭为该借款担保（担保方式为连带责任保证）。合同同时约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利息计收利息；保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年8月2日，原告依约向被告张东香发放了贷款资金9.9万元，但在该贷款到期后，经原告多次催收，上述被告至今未履行还款义务。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金9.9万元，利息仅满额交至2019年9月20日。2019年12月9日，张兆河归还借款本金3.3万元及借款利息，2019年12月26日，张志祥归还借款本金3.3万元及借款利息。现结欠借款本金3.3万元及从2019年12月26日起的借款利息。为维护集体合法财产权益，原告根据合同的约定及《合同法》《婚姻法》《担保法》《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求，早日作出判决。 张东香、张国良、张兆河、张志祥、张善旭未作答辩。 上杭农村商业银行围绕诉讼请求依法向本院提交了申请报告、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记薄、张东香与张国良的结婚证复印件、张东香、张国良、张兆河、张志祥、张善旭身份证复印件等证据，张东香、张国良、张善旭未提出质证意见，本院经依法审核确认其证据效力并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，张东香、张国良夫妻以公司发展经营需要资金为由向上杭农村商业银行申请贷款10万元。经上杭农村商业银行审查同意，2017年8月2日上杭农村商业银行与张东香、张国良签订了《保证借款合同》，约定张东香、张国良向上杭农村商业银行贷款9.9万元，借款月利率为9.302083‰，借款期限从2017年8月2日至2019年8月1日。上述借款由作为张兆河、张志祥、张善旭保证人，为张东香、张国良上述借款提供连带责任保证担保。合同同时约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率加收50%计收利息；保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年8月2日，上杭农村商业银行依约向张东香、张国良发放贷款9.9万元。贷款届期后，被告张东香、张国良未依约还款，仅满额交息至2019年9月20日。经原告多次催收，借款人张东香、张国良以及张兆河、张志祥、张善旭未归还贷款本息。上杭农村商业银行于2019年11月26日诉至本院。2019年12月9日，张兆河代张东香归还借款本金3.3万元及借款利息1212.53元；2019年12月26日，张志祥归还借款本金3.3万元及借款利息2967.08元。上杭农村商业银行自愿撤回对张兆河、张志祥的起诉。现结欠借款本金3.3万元及从2019年12月26日起的借款利息。 本院认为，上杭农村商业银行与张东香、张国良、张兆河、张志祥、张善旭签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性的规定，其合法有效。上杭农村商业银行已依约履行了发放贷款的义务，张东香应依照合同约定履行还本付息义务。张东香未按约归还借款本息已构成违约，应按合同约定履行还本付息的义务，并承担相应的违约责任。张兆河、张志祥已承担了其份额内保证责任，上杭农村商业银行自愿撤回对其起诉，不违反法律法规的规定，本院依法予以准许。现张东香还尚欠借款本金3.3万元及从2019年12月26日起的借款利息。上杭农村商业银行要求张东香归还尚欠的借款本金3.3万元，并支付该款从2019年12月26日起至还清日止按月利率13.9531245‰计算的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。张国良系张东香的配偶，自愿在申请报告和保证借款合同上签字，同意张东香贷款，且发生在婚姻关系存续期间，属于张东香与张国良的夫妻共同债务，张国良应当与张东香共同承担还款责任。张善旭自愿为张东香、张国良的上述借款提供连带责任保证担保，张善旭应对张东香、张国良在本案中的全部债务承担连带清偿责任。张善旭承担保证责任后，有权向张东香、张国良追偿。张东香、张国良、张善旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告张东香、张国良应在本判决生效后十日内偿还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金3.3万元，并支付该款从2019年12月26日起至还清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息； 二、被告张善旭对被告张东香、张国良的上述债务承担连带清偿责任，在被告张善旭承担连带责任保证后，依法有权向被告张东香、张国良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取317元，由被告张东香、张国良、张善旭负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林建才 二〇一九年十二月二十七日 书记员  戴梦甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。