陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0324民初2150号原告：罗某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘永强，扶风县148法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王某某，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。统一社会信用代码：916103039945168626。地址：宝鸡市金台区大庆路西段74号。负责人：张建锋，任公司经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，该公司员工。特别授权代理。原告罗某某诉被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人保斗鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月11日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王某某及被告人保斗鸡支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告人保斗鸡支公司的负责人未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某请求本院支持其诉讼请求：判令两被告共同赔偿其医疗费2800元、误工费27000元（150元／天×180天）、护理费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金66638元（33319元／年×20年×10%）、司法鉴定费1900元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费499元，共计111897元。事实和理由：2018年11月28日，被告王某某驾驶WJ陕0****号桑塔纳牌小型轿车（该车在被告人保斗鸡支公司投保了机动车交强险和第三者责任险等商业险）沿扶风县城南一路由西向东行驶至南一路与西二路十字东50米处时，将同向前方推行儿童车的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告急被送往扶风县长安医院门诊治疗，并于当日转入扶风县人民医院治疗，经诊断为右侧额叶脑挫伤等，原告住院22天，共支医疗费2800元（不含被告王某某垫付的费用11844元）。后经扶风县公安局交警部门认定，被告王某某承担事故全部责任，原告无责任。后原告经司法鉴定构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，原告支付司法鉴定费1900元。原告罗某某提交的证据有：1、扶风县公安局交通管理大队第610324120180000469号道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的过程、责任认定结论以及被告王某某驾驶的车辆在被告人保斗鸡支公司投保了交强险等事实；2、原告在扶风县人民医院的诊断证明书、住院病历各1份和被告王某某出具的欠条1张，以证明原告的伤情及支付2800元医疗费等事实；3、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2019】临鉴字第3497号司法鉴定意见书及鉴定费用票据各1张，以证明原告的司法鉴定结论及司法鉴定费用开支等事实；4、扶风县城关街道办百合社区居住证明、商品房买卖合同及销售不动产发票各1份，以证明原告已在城镇居住满1年以上等事实。被告人保斗鸡支公司的质证意见为：1、对证据1、2、3没有异议，均予认可；2、对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能充分证明原告在城镇居住生活。被告王某某的质证意见同被告人保斗鸡支公司一致。被告王某某的答辩意见为：原告所诉发生道路交通事故致其受伤、车辆受损以及责任划分等事实属实，但被告驾驶的车辆在被告人保斗鸡支公司投保了机动车交强险及第三者责任险等商业险，事故发生在保险有效期内，被告又负事故的全部责任，故原告的所有损失应由被告人保斗鸡支公司在交强险和第三者责任险限额内全额赔偿，被告不再承担赔偿责任。另被告为原告垫付了医疗费11844元，应在本案中一并得到处理。被告王某某提交的证据有：1、扶风县公安局交通管理大队第610324120180000469号道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的过程、责任认定结论以及被告驾驶的车辆在被告人保斗鸡支公司投保了交强险等事实；2、被告的机动车驾驶证复印件1份，以证明被告的准驾车型为C1，有效期限为2017年7月8日至2027年7月8日；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险和商业险保单各1份，以证明被告驾驶的WJ陕0****号桑塔纳牌小型轿车在被告人保斗鸡支公司处投保了机动车交强险和第三者责任险等商业险，事故发生在保险有效期内；4、原告在扶风县人民医院的诊断证明书、住院病历、住院费用明细汇总各1份、住院收费和门诊收费票据各1张、扶风县长安医院医疗费发票、检查报告单各1份，以证明原告的伤情、医疗费用支出及被告垫支医疗费等事实；5、宝鸡消防支队转账委托书1份，以证明本次事故后前期调解时被告所在单位同意将保险赔偿款转入被告名下等事实；6、空白调解协议1份，以证明原被告曾就本起交通事故的赔偿问题进行过调解，但未达成一致意见等事实。原告罗某某的质证意见为：1、对证据1、2、3、4没有异议，均予认可；2、证据5、6与本案无关，不予认可。被告人保斗鸡支公司的质证意见同原告罗某某一致。被告人保斗鸡支公司的答辩意见为：原告所诉发生道路交通事故致其受伤、责任划分以及被告王某某驾驶的WJ陕0****号桑塔纳牌小型轿车在被告处投保了机动车交强险及第三者责任险等事实属实，被告同意在交强险责任限额内分项赔偿原告的合理损失，超过部分在第三者责任险限额内予以赔偿。原告请求赔偿的医疗费中有治疗甲亢支出的费用2200元，该费用与本起事故无关，应当扣除；误工费和护理费请求赔偿标准均过高，应分别按80元／天和60元／天计算；对住院伙食补助费、营养费和财产损失费没有异议，均予认可；本起交通事故发生在2018年，应按陕西省2017年农村居民人均可支配收入标准核定伤残赔偿金；交通费用请求赔偿费用过高，请法院酌情认定；原告伤情系轻度伤残，对精神损害抚慰金不予赔偿；诉讼费和司法鉴定费不在保险合同约定的范围内，应由侵权人承担，被告不予赔偿。被告人保斗鸡支公司提交的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险和商业险保单抄件各1份，以证明被告王某某驾驶的WJ陕0****号桑塔纳牌小型轿车在被告处投保了机动车交强险和第三者责任险等商业险，事故发生在保险有效期内；2、中国人民财产保险股份有限公司定损单打印件1份，以证明被告为原告受损的儿童车定损费用为499元。原告罗某某和被告王某某的质证意见均为：没有异议，均予认可。审理查明，WJ陕0****号桑塔纳牌小型轿车的登记所有人为宝鸡市公安消防支队，被告王某某为宝鸡市公安消防支队某消防中队的战士。2018年1月24日，宝鸡市公安消防支队为该车在被告人保斗鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险、第三者责任不计免赔险等商业险。交强险的责任限额共计122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，第三者责任险保险金额为500000元。保险起止日期均自2018年3月3日0时起至2019年3月2日24时止。被告王某某初次领取机动车驾驶证的日期为2011年7月8日，准驾车型为C1，有效期限为2017年7月8日至2027年7月8日。2018年11月28日16时30分，被告王某某驾驶WJ陕0****号桑塔纳牌小型轿车沿扶风县城新区南一路由西向东行驶至南一路与西二路十字东50米处时，将同向前方推行儿童车的原告罗某某撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故原告罗某某受伤后，急被送往扶风县长安医院救治，并于当日转入扶风县人民医院治疗。原告经诊断为：右侧额叶脑挫伤、右侧额叶脑内血肿和甲状腺功能减退症等，住院治疗22天（2018年11月28日—12月20日），支出医疗费共计14644元(包括住院费用14434元和门急诊费用210元)，其中原告支付2800元，被告王某某垫付11844元。2018年12月3日，扶风县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，分析认为，王某某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，且事发后未迅速报警，是造成本次交通事故发生的直接原因，故认定王某某承担全部责任，罗某某不承担责任。2019年5月13日，陕西公正司法鉴定中心为原告罗某某出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、罗某某颅脑损伤属十级伤残；2、罗某某误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费1900元。陕西省2018年城镇居民人均可支配收入为33319元。另查，被告人保斗鸡支公司对原告罗某某在事故中受损的儿童车定损费用为499元。又查，原告罗某某请求两被告赔偿其交通费200元，但并未提交有关证据予以佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人依法进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告罗某某提交的有争议的下列证据，本院认定如下：扶风县城关街道办百合社区居住证明、商品房买卖合同和销售不动产发票各1张，上述证据能够相互印证，可以证明原告在城镇长期居住，故对原告的上述证据均予认定。对被告王某某交的有争议的下列证据，本院认定如下：宝鸡消防支队转账委托书和空白调解协议各1份，两份协议均为原被告就本起交通事故赔偿问题进行调解时产生，但因双方并未达成一致调解意见，与本案无关，故对上述证据均不予认定。本院认为，被告王某某在道路上驾驶机动车，因过失致伤原告罗某某，造成原告受伤、财产受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告王某某驾驶的WJ陕0****号桑塔纳牌小型轿车在被告人保斗鸡支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险等商业险，发生肇事的时间在保险有效期内，且被告王某某承担事故的全部责任，原告罗某某无责任，故原告的所有合法损失应由被告人保斗鸡支公司首先在交强险责任限额内分项予以赔偿，不足部分在第三者责任险保险金额内予以赔偿，之后的不足部分再由被告王某某予以赔偿。被告王某某驾驶车辆造成原告罗某某受伤和财产受损，被告人保斗鸡支公司应当赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金和财产损失等法定费用。原告请求赔偿的住院伙食补助费、营养费和财产损失，符合法律规定，两被告并无异议，应均予赔偿；对医疗费用，被告人保斗鸡支公司辩称应当扣减原告治疗甲亢的费用2200元，但并未提交有关证据予以证明，且甲亢虽然与本案交通事故无直接关系，但却因交通事故诱发或加重，故对原告治疗甲亢的费用应予赔偿，对其辩解理由不予采信；原告请求赔偿的误工费和护理费标准过高，应予适当调整，赔偿标准以分别按100元／天和80元／天处理为宜；被告人保斗鸡支公司辩称伤残赔偿金应当按照事故发生时即2018年的上一年度即2017年农村居民人均可支配收入标准赔付，本起交通事故虽然发生在2018年，但本案一审辩论终结的时间为2019年12月5日，故“上一年度”应为2018年，参照《陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》之规定，计算伤残赔偿金时应当统一按照城镇居民人身损害赔偿标准计算，故应依陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准即33319元为据计算伤残赔偿金；原告请求赔偿其交通费200元，但并未提交有关证据予以佐证，两被告请求法院酌情认定，故根据原告出入院治疗及复查情况，宜认定为100元；司法鉴定费为原告证明其自身损失支出的必要费用，应予赔偿；原告伤残等级为十级，受伤程度较轻，并未达到严重程度，故对原告请求精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上所述，原告罗某某的所有损失有：医疗费14644元（被告王某某垫付11844元）、误工费18000元（100元／天×180天）、护理费4800元（80元／天×60天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金66638元（33319元／年×20年×10%）、司法鉴定费1900元、交通费100元、财产损失499元，共计108441元。原告罗某某在交强险医疗费用赔偿限额内的费用有医疗费14644元、住院伙食补助费660元和营养费1200元，共计16504元，在死亡伤残赔偿限额内的费用有残疾赔偿金66638元、误工费18000元、护理费4800元、交通费100元、司法鉴定费1900元，共计91438元，在财产损失赔偿限额内的费用有儿童车损失费499元。本案中，原告罗某某在交强险死亡伤残责任限额内的费用91438元和在财产损失责任限额内的费用499元，均未超过相应项目的责任限额，医疗费用责任限额内的费用16504元超过了10000元的责任限额，但交强险赔偿不足的部分6504元并未超过第三者责任险的赔偿限额500000元，故原告的所有合法损失应均由被告人保斗鸡支公司予以赔偿，被告王某某不再承担赔偿责任，为原告垫付的医疗费11844元应归其所有。综上所述，原告罗某某请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费和财产损失等费用符合法律规定，应予支持，对误工费、护理费、交通费中超过标准和规定的部分不予赔偿，对精神损害抚慰金不予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告罗某某的各种损失有医疗费14644元（其中被告王某某垫付11844元）、误工费18000元、护理费4800元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、残疾赔偿金66638元、司法鉴定费1900元、交通费100元、财产损失费499元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告91438元，在财产损失责任限额内赔偿原告499元，共计101937元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告交强险赔偿不足部分6504元，以上费用合计108441元（其中11844元归被告王某某所有，其余96597元归原告罗某某所有），被告王某某不再承担赔偿责任；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2530元，减半收取1265元，被告王某某承担1215元，其余50元由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴剑锋二〇一九年十二月十三日法官助理 李尚昆书 记 员 张小芳-1-