苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13546号原代：吴江市浩锋铸造有限公司，统一社会信用代码91320509727265237N，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇益丰村。法定代表人：卜季康，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静，江苏尚维律师事务所律师。被告：喃嵘水产（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000607427027F，住所地上海市青浦区新达路889号10幢。法定代表人：黄春梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：何应，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正海，男，系该公司员工。原告吴江市浩锋铸造有限公司（以下简称浩锋公司）与喃嵘水产（上海）有限公司（以下简称喃嵘公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员杨柳适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告浩锋公司的委托诉讼代理人杨俊华，被告喃嵘公司的委托诉讼代理人何应、吴正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩锋公司向本院提出诉讼请求：1、被告喃嵘公司立即支付加工承揽款1581014.85元，并支付利息损失63042.97元(利息自2018年10月1日起暂计算至2019年8月31日止，后期利息损失继续按银行同期同档贷款利息计算至实际给付日止)；2、本案诉讼费用由被告喃嵘公司承担。事实和理由：原告浩锋公司与被告喃嵘公司最早从2005年起就有业务合作，一直由被告喃嵘公司向原告浩锋公司定作各种规格的增氧机铸件，并且原告浩锋公司也均向被告喃嵘公司开具增值税专用发票。2018年下旬，双方进行对账，明确截至2018年9月30日，被告喃嵘公司结欠原告浩锋公司加工款1581014.85元，双方均在对账函上盖章确认。之后原告浩锋公司一直向被告喃嵘公司进行催讨，被告喃嵘公司总以各种理由予以推脱，原告浩锋公司为维护其合法权益，故诉至法院。喃嵘公司辩称，原、被告之间存在的是买卖合同关系，并非加工承揽关系。对于原告浩锋公司主张的欠付货款1581014.85元不予认可，对原告浩锋公司提供的对账函的真实性也不认可，因为对账函中明确约定，如果对对账金额无异议，需要加盖公司的财务专用章，但实际加盖的是并非财务专用章，而且原告浩锋公司提供的对账函是经过剪裁的。原、被告之间的货款的具体金额需要双方重新进行对账，并以重新对账的金额为准。原告浩锋公司主张支付利息损失也没有任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：浩锋公司与喃嵘公司就双方发生的业务往来进行对账，在一张A4纸上形成了打印的对账函一份，内容为：截至2018年9月30日，喃嵘公司应付浩锋公司货款为1581014.85元，多开发票353314.58元；如无异议，请喃嵘公司在下面一栏中加盖公司财务专用章。该对账函落款处盖有浩锋公司的财务专用章和喃嵘公司的公章。后该对账函从双方落款之后进行了裁剪（浩锋公司持有双方盖章的上半部分）。浩锋公司又提供了在上述对账函彩印件的落款以下部分（上述对账函被裁剪部分）由郭益顿于2018年12月11日签署及书写的还款计划，内容为：1、2019年每月支付利息1万元，年12万元（1581014.85元）；2、353314.58元发票补税28000元；3、春节前支付2个月利息2万元+28000元=48000元；4、2019年结清所有货款，12月前3万元，其他2019年4月每月最少5万元，余款于2019年结清。喃嵘公司庭审中称需要对上述对账函中其公章的真实性以及对账函彩印件上郭益顿所写的还款计划和签名的真实性、郭益顿是否能代表喃嵘公司作出上述意思表示等情况进行庭后核实，但喃嵘公司庭后未在指定的期限向本院提交核实意见，也未对公章或签名的真实性提出司法鉴定申请。浩锋公司陈述，对账函是由浩锋公司的法定代表人卜季康到喃嵘公司处找到了当时的采购人员，将对账函给了采购人员，由采购人员拿去给喃嵘公司一位姓郭的会计进行对账，在确认后由他们盖章后拿回交付浩锋公司。在对账彩印件上写有还款计划的材料是卜季康至喃嵘公司的股东郭益顿办公室，郭益顿原先是在对账函的空白处书写还款计划等内容，后因为书写错误，所以剪裁才了之后重新影印，在影印件上重新书写了内容。浩锋公司还陈述，其是生产金属铸件的企业，喃嵘公司生产的增氧机需要不同规格的金属铸件，而且必须要进行开模定作，故浩锋公司供应给喃嵘公司的产品并不是通用产品；一般交易模式是由喃嵘公司业务员发订单，再由浩锋公司按照订单要求送货，但由于双方的往来时间长又频繁，很多交易都是口头电话联系。喃嵘公司陈述，双方之间存在多年业务往来是事实，但是浩锋公司向喃嵘公司供应的马达箱体、减速机箱体均是通用的，市场上都可以买到的，故本案应为买卖合同纠纷。庭审过程中，喃嵘公司当庭提交了一份订购单复印件，并称订单原件在三天内提交法院，该订购单载明：日期为2013年11月5日，厂商为浩锋公司；厂商主要事项包括，附图者须严格依图制作，成品与图面不符则拒收，所承制零件经本公司制程及装配销售后如发现系由原材料品质问题引起，则责任厂商负责赔偿全部损失，管辖法院为青浦法院。但截至判决落款之日，喃嵘公司并未向本院提交上述订购单的原件。经查，郭益顿系喃嵘公司的股东。此外，喃嵘公司在庭审当天，向本院提交了管辖权异议申请，因其提出之日已过答辩期，且未在庭审前提供双方存在约定管辖的证据，另已在庭审中进行了实体答辩，故本院对于喃嵘公司的管辖权异议申请不予受理。以上事实，有浩锋公司提供的对账函原件、还款计划原件，喃嵘公司提供的订单复印件以及到庭当事人双方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，从被告喃嵘公司提供的订单看，订单约定厂商必须严格依图制作，且零件系厂商所承制，故原、被告之间的合同关系符合定作合同的主要特征，故原、被告之间的定作合同关系应依法成立并生效。原告浩锋公司对于对账函及还款计划的产生过程、裁剪原因进行了合理解释，本院对此予以确认。企业法人的公章具有对外代表法人意志的效力，且公章的效力范围包括并大于财务专用章的效力，因此，被告喃嵘公司在对账函中加盖的公章足以具备确认欠款的效力。郭益顿作为被告喃嵘公司的股东，在双方对账函的彩印件上书写了还款计划，故该行为构成职务行为，其效力可及于被告喃嵘公司。被告喃嵘公司对于原告浩锋公司提供的对账函及由被告喃嵘公司股东签署的还款计划未持异议，在未提供证据证明该对账金额有误的情况下，仅以对账函被裁剪、双方需重新对账为由不认可相应对账金额，本院对此不予采信。被告喃嵘公司亦未证明在对账后其给付过部分款项，且“多开发票”所应补的税款原告浩锋公司未予主张，故原告浩锋公司请求被告喃嵘公司给付定作款1581014.85元的请求成立。关于原告浩锋公司主张的逾期付款利息损失，其主张的计算方法不违反法律强制性规定，起算点亦符合对账单确认的欠款截止时间，且相应标准不超过郭益顿在还款计划中认可的利息标准，故本院对此予以支持，但自2019年8月20日后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告喃嵘水产（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市浩锋铸造有限公司定作款1581014.85元，并支付相应逾期付款利息（自2018年10月1日起至2019年8月19日止以1581014.85元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以1581014.85元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9798元，由被告喃嵘水产（上海）有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告吴江市浩锋铸造有限公司预交的诉讼费用,本院于本判决生效之日起十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 杨 柳二〇一九年十二月十日书记员 顾颖颖附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：杨柳联系电话：0512-63183716