浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1687号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人谢作华，男，1990年12月14日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住镇雄县。2010年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月；2012年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月因犯盗窃罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元，于2019年1月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月9日被抓获，同月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈文莹，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人吴玉峰，男，1992年5月21日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，农民，家住遵义县。2011年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月因犯盗窃罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，于2018年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月9日被抓获，同月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人卢佳梦，浙江句章律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人公攀，男，1978年9月22日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，居民，家住江苏省苏州市虎丘区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月29日被抓获，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月6日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）1312号起诉书指控被告人谢作华、吴玉峰犯盗窃罪，被告人公攀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员吕丛杰出庭支持公诉，被告人谢作华、吴玉峰、公攀及辩护人陈文莹、卢佳梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年4月27日至同月30日期间，被告人谢作华伙同被告人吴玉峰至慈溪市被害人胡某家“踩点”后，窃得胡某放于二楼房间内的茅台酒19瓶，五粮液白酒34瓶（其中真酒45瓶，合计价值人民币68935元），并将上述酒藏匿于租房中。 同年5月2日上午，被告人谢作华与被告人公攀微信联系收赃事宜。同日下午，被告人公攀驾车至慈溪市上与被告人谢作华接头并查看样酒，后被告人吴玉峰将盗窃所得的上述酒用电瓶车运至公攀处甄别，并通过现金交易的方式以人民币45000元的价格将其中茅台酒16瓶和五粮液酒25瓶（其中真酒38瓶，价值人民币63735元）销赃给公攀。被告人公攀明知上述酒均系犯罪所得的情况下，仍以人民币45000元的价格予以收购。 同年5月9日，民警在被告人谢作华、吴玉峰租房内查获涉案茅台酒及五粮液酒共计12瓶（经鉴定，其中五粮液酒（真品）7瓶，价值人民币5200元；另有五粮液酒2瓶、茅台酒2瓶、国务院机关事务管理局机关服务局专用酒1瓶均为假酒）。 案发后，被告人公攀已退赔被害人经济损失人民币63735元，取得了对方的谅解。被告人公攀到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢作华、吴玉峰以非法占有为目的结伙入户秘密窃取公民财物，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。被告人公攀明知是他人犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谢作华、吴玉峰均系累犯。被告人谢作华、吴玉峰均当庭自愿认罪认罚，被告人公攀能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人谢作华、吴玉峰有期徒刑四年至有期徒刑五年六个月，并处罚金；建议判处被告人公攀有期徒刑十个月至有期徒刑一年八个月，并处罚金。 被告人谢作华、吴玉峰、公攀对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，均表示自愿认罪。 辩护人陈文莹对本案的事实和定性均无异议，认为被告人谢作华能当庭自愿认罪认罚，自愿退赃，社会危害性小，请求法庭对被告人谢作华从轻处罚。 辩护人卢佳梦对本案的事实和定性没有异议，认为被告人吴玉峰当庭认罪、自愿悔罪，主观恶性不大，且涉案赃款赃物已被追回，挽回了被害人的损失，社会危害性较小，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年4月27日至同月30日期间，被告人谢作华伙同被告人吴玉峰至慈溪市被害人胡某家“踩点”后，窃得胡某放于二楼房间内的茅台酒19瓶，五粮液白酒34瓶（其中真酒45瓶，合计价值人民币68935元），并将上述酒藏匿于租房中。 同年5月2日上午，被告人谢作华与被告人公攀微信联系收赃事宜。同日下午，被告人公攀驾车至慈溪市上与被告人谢作华接头并查看样酒，后被告人吴玉峰将盗窃所得的上述酒用电瓶车运至被告人公攀处甄别，并通过现金交易的方式以人民币45000元的价格将其中茅台酒16瓶和五粮液酒25瓶（其中真酒38瓶，价值人民币63735元）销赃给被告人公攀。被告人公攀明知上述酒均系犯罪所得的情况下，仍以人民币45000元的价格予以收购。被告人谢作华、吴玉峰各分得赃款人民币22500元。 同年5月9日，民警在被告人谢作华、吴玉峰租房内查获涉案茅台酒及五粮液酒共计12瓶（经鉴定，其中五粮液酒（真品）7瓶，价值人民币5200元；另有五粮液酒2瓶、茅台酒2瓶、国务院机关事务管理局机关服务局专用酒1瓶均为假酒）。案发后，上述酒均已发还被害人。 案发后，被告人谢作华、吴玉峰、公攀共同退赔被害人经济损失人民币63735元，被告人公攀取得了对方的谅解。到案后，被告人公攀如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人胡某的陈述，证实：其家中被盗时间、地点及财物。 2.证人闫某的证言，证实：2019年5月2日，其开车带着姐夫公攀到慈溪以4万多元的价格向他人收购了20多瓶五粮液和10多瓶不同年份的茅台酒，对方是跟公攀联系的，其只是帮忙开车的，后来这些酒都被公攀卖掉了。 3.证人何某的证言，证实：其系吴玉峰的母亲，2019年国庆期间，吴玉峰问其借了一张农业银行卡。 4.现场勘验笔录及照片，证实：案发后，公安机关对被盗现场进行勘验检查的情况。 5.辨认笔录及照片、截图辨认情况，证实：被告人公攀、证人闫某、何某均对被告人谢作华、吴玉峰进行了辨认。 6.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：公安机关分别对被告人谢作华、吴玉峰、公攀的住处进行了搜查，从被告人谢作华处扣押五粮液酒6瓶、茅台酒3瓶、已开封的五粮液酒1瓶、银行卡2张、手机1部等物；从被告人吴玉峰处查扣五粮液酒2瓶及空壳2个、银行卡4张、人民币845元、手表1块、手机2部等物；从被告人公攀处扣押苹果手机1部。其中从被告人谢作华、吴玉峰处扣押的涉案高档酒、赃款赃物均已发还。 7.接受证据清单，证实：被告人公攀向公安机关提供了2019年5月2日拍摄的所收酒的照片及收酒的账单。 8.银行交易明细、银行交易记录及冠字号匹配情况，证实：被告人谢作华、吴玉峰于2019年5月2日分别向银行卡内存入22700元、14000元，二人存入的人民币部分冠字号均与被告人公攀当日从银行取款的人民币冠字号一致。 9.微信聊天记录，证实：被告人谢作华向被告人公攀售酒前的聊天记录。 10.通话信息、基站信息，证实：被告人谢作华、吴玉峰在2019年4月25日至4月30日期间存在多次通话。 11.价格鉴定（评估）勘验调查专家意见书、价格认定结论书、情况说明，证实：涉案酒的真伪情况及价值。 12.汇款凭证、谅解书、取款凭证、暂存款票据、支付款凭证、收条等，证实：被告人谢作华、吴玉峰、公攀共同向被害人退赔经济损失人民币63735元，被告人公攀取得了被害人的谅解。 13.刑事判决书、释放证明，证实：被告人谢作华、吴玉峰的前科情况及释放时间。 14.到案经过，证实：三被告人的到案经过情况。 15.身份证明，证实：三被告人的身份情况。 16.被告人谢作华、吴玉峰、公攀的供述，三人均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人谢作华、吴玉峰以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公民财物，有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。被告人公攀明知是他人犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人谢作华、吴玉峰均系累犯，依法均予以从重处罚。被告人谢作华、吴玉峰当庭自愿认罪认罚，且有退赔情节，均酌情从轻处罚；被告人公攀如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有退赔情节，且取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。根据被告人公攀的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人陈文莹、卢佳梦分别请求对被告人谢作华、吴玉峰从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。作案工具手机三部，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢作华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2023年5月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人吴玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2023年5月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人公攀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、作案工具手机三部（均扣押于慈溪市公安局），均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  罗旭孟 人民陪审员  谢海燕 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  谢玲玲