呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4935号上诉人(原审被告)：郝国忠，男，个体经营者，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：杨越，内蒙古惠泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩金刚，男，住内蒙古自治区土默特左旗。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人郝国忠因与被上诉人韩金刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初5672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝国忠上诉请求：撤销一审民事判决,改判驳回韩金刚的诉讼请求。事实和理由：一、一审虽查明韩金刚受伤的事实,但其发生伤害时提供劳务的接受者并不是郝国忠也是事实,因此郝国忠不承担其民事赔偿的责任。一审法院对接受劳务者没有查明属于事实不清。从庭审中可知,韩金刚受伤是在给他人帮忙装草块时发生的。就本案查明事实来看,韩金刚在给他人帮忙装草块不是其接受雇主郝国忠安排和指示工作的范围。他停下生产的机器帮工时,韩金刚已经完全抛弃了自己的工作,自主其事为他人帮工结果发生了事故。一审法院应查明受益人而令其担责才对。二、本案的案由应属帮工人受害责任纠纷。结合本案事实可知，韩金刚是提供劳务者,与郝国忠双方存在劳务合同关系郝国忠并不否认。但是韩金刚在提供劳务的过程中受到损害时,接受劳务的并不是郝国忠。就本案而言不属于提供劳务者受害责任纠纷,而是帮工者受害责任纠纷。郝国忠不属于被帮工的一方,不是本案的适格被告,与本案无关。三、本案韩金刚自身存在过错，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务受到损害,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,应由提供劳务者韩金刚与接受劳务者按各自过错分担责任。郝国忠不属接受劳务的一方,依法不应当承担任何责任;即使承担责任也应按比例承担,因为受害人存在明显的过错。四、关于韩金刚诉请赔偿项目的数额及标准认可法院判决。韩金刚辩称，一审判决对于本案的性质、主体及事实的认定非常准确，应维持一审判决。首先，郝国忠在赛罕区设有场地，雇佣韩金刚进行草料压缩及装车工作，在韩金刚受伤后，郝国忠积极救治雇员，且一直认可，现提出韩金刚不是雇员的上诉理由不能成立；其次，根据一审证人证言及现场作业视频等证据，均可以证明韩金刚装车是为郝国忠提供劳务，而不是为他人帮工；再次，事发过程中，韩金刚正常操作作业，不存在违规作业的情形，故不应减轻赔偿责任。因此一审法院对事实认定和赔偿比例认定均正确，郝国忠的上诉请求不能成立。韩金刚向一审法院起诉请求：1.依法判令郝国忠支付医疗费6147.8元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、护理费3980元、残疾补偿金168542、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费5376.14元、误工费24000元、鉴定费2750元、二次手术费20000元、交通费2000元,以上共计246095.94元;2.本案的诉讼费用由郝国忠承担。一审法院认定事实：2018年12月26日，韩金刚受郝国忠雇佣，从事玉米秸秆压缩工作。2019年1月9日，韩金刚在郝国忠处装秸秆过程中从车上掉下摔伤，随后被送往巴彦镇三空中医诊所进行治疗，当天即被送回工作地。2019年1月18日，韩金刚被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，经诊断为左髋臼骨折，左膝软组织损伤。建议：1、对症治疗，加强双下肢功能锻炼，卧床期间建议继续抗凝治疗2-3周，预防下肢深静脉血栓；2、术后3月患肢不负重行功能锻炼，术后3月下地前务必门诊复查拍片，平日随诊；4、待骨折愈合1年后必要时行内固定取出术，观察股骨头情况；5、门诊复查、随诊。2019年1月31日韩金刚出院，共计住院13天。2019年6月20日，韩金刚向一审法院申请对伤残等级、二次手术费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经法院委托，2019年7月15日，呼和浩特市方正司法鉴定所作出呼市方正司法鉴定所［2019］临鉴字第1196号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.左髂骨、髋臼骨折畸形愈合，为九级伤残；双下肢长度相差3.0cm，为十级伤残；2.误工60-120日，护理20-30日，营养30-60日；3.二次手术费用约2万元。庭审中，郝国忠对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定。韩金刚自认郝国忠已为其垫付了53000元的医疗费。另查明，毕力格曾用名乌云毕力格于2002年11月23日出生，系韩金刚次子，现就读于土左旗民族中学。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郝国忠对雇佣韩金刚无异议，韩金刚为郝国忠提供劳务，双方形成了劳务关系，韩金刚在从事劳务活动中受到的损害郝国忠应当承担相应的责任。对于郝国忠辩称的韩金刚超出其工作范围导致摔伤而不承担责任的抗辩理由，根据韩金刚、郝国忠的陈述及证人到庭的证人证言，结合韩金刚在之前工作操作范围郝国忠的抗辩理由有违常理，一审法院不予采纳。故对韩金刚的合理损失一审法院确认如下：1.医疗费6147.8元，根据韩金刚向一审法院提供相关票据，一审法院酌情支持医疗费为3000元；2.住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），符合法律规定，一审法院予以支持；3.营养费6000元，根据鉴定意见结论营养30-60日，一审法院酌定为50日，一审法院予以支持5000元（50天×100元／天）；4.护理费3980元，因韩金刚未提交证据，参照居民服务、修理和其他服务业47330元计算，结合鉴定意见结论护理20-30日，考虑到韩金刚左髂骨、髖臼骨折畸形愈合造成九级伤残的实际情况，经核准，一审法院予以支持3890元（47330元÷365天×30天）；5.残疾赔偿金168542元，因韩金刚系农业户且未能提交在城镇居住满一年的居住证明，故一审法院予以支持按照受诉法院所在地上一年度农牧区居民人均年生活消费支出12184元计算，一审法院予以支持53609.6元（12184元×20年×22％）；6.精神抚慰金6000元，符合法律规定，一审法院予以支持；7.被抚养人生活费5376.14元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收费性支出23638元的标准计算，一审法院予以支持5200元（23638元×2年÷2×22％）；8.误工费24000元，根据鉴定意见结论误工60-120日，一审法院酌定100天，因韩金刚无固定工作，又未向一审法院提交其最近三年的平均收入状况，参照农林牧渔业平均工资41182元计算，一审法院予以支持11283元（41182元÷365天×100天）；鉴定费2750元，韩金刚已向一审法院提交了相关票据，故一审法院予以支持；二次手术费20000元，根据鉴定意见的结论，一审法院予以支持；交通费2000元，根据韩金刚的住院时间，结合韩金刚的病情以及韩金刚向一审法院提交相关票据，一审法院酌定交通费为1000元，上述各项费用合计113032.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、郝国忠于本判决生效之日起十日内赔偿韩金刚医疗费等各项损失共计113032.6元；二、驳回韩金刚的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：（一）韩金刚是否因提供劳务受害；（二）韩金刚是否存在过失，是否应减轻赔偿义务人的赔偿责任。（一）关于韩金刚是否因提供劳务受害的问题。首先，韩金刚受雇于郝国忠，从事的是玉米秸秆压缩、装车等工作；其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由上述法律规定可知，郝国忠主张已经通知韩金刚不给张某装车，应当提交证据证明。本案中，根据证人张某证言和郝国忠陈述，仅能确定郝国忠电话告知张某工人太忙，让张某自行装车，并没有证据证明郝国忠通知韩金刚不能给张某装车，故应由郝国忠承担举证不利后果，即应认定韩金刚受伤时是在从事雇佣活动。综上，郝国忠主张韩金刚受伤时不是从事雇佣活动，不应由郝国忠承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。（二）关于韩金刚是否存在过失，是否应减轻赔偿义务人的赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”对于本次事故的发生，韩金刚二审陈述和一审证人陈述均一致，是装车时被传送带连续传送的草块顶落，也没有证据证明当时传送带加快了传送速度或有其他故障。根据该事实可以认定，韩金刚作为专业从事玉米秸秆压缩、装车工作的人员，未注意连续传送的草块，最终发生事故，其自身存在一定过失，应减轻雇主相应的赔偿责任。本院酌定郝国忠承担80%赔偿责任，即79826.08元（113032.6元×80%-53000元×20%）。郝国忠主张韩金刚存在过失，应减轻雇主赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，郝国忠的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但责任比例划分存在瑕疵，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初5672号民事判决第二项，即驳回韩金刚的其他诉讼请求；二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初5672号民事判决第一项为，郝国忠于判决生效之日起十日内赔偿韩金刚医疗费等各项损失共计79826.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2496元，二审案件受理费4992元，共计7488元；由韩金刚负担2496元，由郝国忠负担4992元。本判决为终审判决。审 判 长 达林太审 判 员 徐金平审 判 员 王 晶 二〇一九年十二月十六日法官助理 秦俐娟书 记 员 施亚彤