云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3262号原告：陈燕斌，男，汉族，1977年5月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告：吴金嫦，女，汉族，1985年12月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告：褚星亮，男，汉族，1981年4月16日出生，住四川省泸州市纳溪区。原告：李秋萍，女，汉族，1982年8月7日出生，住四川省泸州市纳溪区。原告：任丽莉，女，汉族，1975年8月11日出生，住云南省昆明市五华区。原告：杨金祥，男，汉族，1976年1月3日出生，住云南省。原告：张明钧，男，汉族，1959年12月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。以上原告共同委托诉讼代理人：张登莲，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：解天俊，男，汉族，1983年9月20日出生，户籍地云南省曲靖市会泽县。第三人：赵文，男，汉族，1981年9月18日出生，户籍地云南省宣威市。第三人：刘伟，男，汉族，1994年10月6日出生，户籍地云南省曲靖市罗平县。第三人：张荣婧，女，汉族，1990年10月20日出生，户籍地内蒙古通辽市。第三人：王金辉，男，汉族，1993年7月6日出生，户籍地云南省曲靖市沾益县。原告陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧与被告解天俊合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，公开开庭进行了审理，原告张明钧及七原告共同委托诉讼代理人张登莲,被告解天俊到庭参加了诉讼。后据原告的申请，本院依法追加赵文、刘伟、张荣婧、王金辉作为第三人参加诉讼，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张明钧及七原告共同委托诉讼代理人张登莲到庭参加诉讼,被告解天俊、第三人赵文、刘伟、张荣婧、王金辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告垫付的款项141000元；2、判令被告向原告支付垫付款的利息〔以本金141000元为基数，按每月846元计算，从2019年1月11日起计算至款项本息全部付清之日止〕；暂计算至2019年3月11日，为1692元。3、由被告承担本案产生的律师代理费10000元、诉讼费、保全费等相关的费用。以上三项合计152692元。事实和理由:2018年4月10日，原告陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧七人与被告解天俊等人签订《餐厅股份合作协议书》，约定共同投资开设米兰花园餐厅大溪地店（工商登记注册为：易心小吃店），协议约定米兰花园餐厅大溪地店共计投资185万元，被告投资185000元，占股权比例10%。因被告当时资金短缺，由米兰花园餐厅的股东，即本案原告陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧七人代其垫款出资，被告每月从工资中扣除1000元股本金及相应利息进行偿还，利息随本金减少，直至偿还完毕。米兰花园餐厅大溪地店在2018年6月15日开业，但经营中一直亏损,2018年12月17日，全体股东投票决定，餐厅经营至2019年1月10日。从2019年1月11日起关门并清算散伙，股东签订了《合伙解除协议》。对被告欠七位原告的投资款，被告在2019年1月11日签订了《还款承诺书》，承诺书载明：经会计核算确认：截止2019年1月10日，米兰花园餐厅大溪地店股东陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧七人替被告共计垫款155000元，扣除被告已经归还的本金4000元和抵扣的工资10000元，被告还欠141000元没有归还。被告承诺：1、欠股东陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧七人的垫资款141000元，在24个月内按等额本息方式进行还款，从2019年1月11日至2019年7月31日前，每月5号前按月利率0.6%支付利息即每月846元；从2019年8月5日起每月归还本金7834元，利息846元，两项共计8680元。被告如果没有履行其承诺的还款计划在24个月内还清垫款，或者没有履行承诺的还款计划，股东陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧有权向法院提起诉讼，要求被告归还全部垫款。2、被告若违背承诺没有按时归还垫付款，导致债权人追索债权包括垫款股东追索垫款发生的所有费用，包括诉讼费、律师代理费、执行费、保全费等由被告承担。《还款承诺书》签订后，被告却没有按照承诺的还款计划还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持。被告答辩称:不同意原告的诉讼请求。原、被告合伙，从开始装修到后面散伙，被告一直都不同意，之所以在还原告钱及利息是因为之前被告还在以打工者的身份在上班。原告要被告净身出户，还要赔偿原告钱，被告没有钱赔，被告不清楚投资的钱去哪里了。第三人赵文、张荣婧、王金辉、刘伟未到庭陈述。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的清算表没有被告签字确认，本院不予确认，但对原告同意在本案中扣除727元的意见，本院予以支持。被告及第三人均未提交证据。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2018年4月10日，原告陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、杨金祥、张明钧与被告解天俊、第三人赵文、王金辉、张荣婧共同签订《餐厅股份合作协议书》，约定陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧、解天俊、赵文、王金辉、刘伟、张荣婧等12人共同出资，合作经营米兰花园餐厅，经营地址为昆明市盘龙区穿金路大溪地小区10栋1号、2号、3号商铺。出资人总投资金额为80万元，出资人实际出资占比即为餐厅股权占比，其中解天俊出资80000元，股权占比为10%。2018年5月3日，陈燕斌、褚星亮、任丽莉、张明钧、李秋萍、吴金嫦、王金辉、赵文、解天俊、张荣婧共同签订《股东出资协议书》，约定股东出资的货币期限在2018年5月1日前如数到位，存在餐厅专用账户上。部分股东资金不能全数到位，需要其他股东按股比先行垫付资金，由此产生的垫付部分的资金利息（0.6%）由资金短缺股东自行承担。餐厅总投资金额为80万元，其中解天俊投资80000元，实际出资30000元，短缺资金50000元，偿还方式为每次红利冲抵本金，利息随本金减少递减，直至偿还完毕。短缺资金最晚于2020年12月31日前全部付清。2018年11月9日，陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、张明钧、解天俊、张荣婧共同签订《米兰花园餐厅股东会决议》，约定股东追加股本金45万元，于2018年11月15日前到账，餐厅总投资金额为185万元，其中解天俊应出资185000元，实际出资33000元，短缺资金152000元，每月利息912元。偿还方式为自2018年8月起，每月工资代扣1000元冲抵股金，每次红利冲抵本金，利息随本金减少递减，直至偿还完毕，短缺股本金的股东若未按期（即每月1号偿还上月股本金和利息）偿还，则每月5号由餐厅经营者以文字形式（包括微信、短信方式）告知偿还义务，自收到文字偿还告知函起3日内仍未偿还，则即日起除应偿还的股本金和利息外，每日增加应偿还股本金和利息的10%作为滞纳金，直至第二个月仍未偿还股本金和利息及由此产生的滞纳金，则其余股东有权诉讼至法院要求补齐。后陈燕斌、吴金嫦、李秋萍、任丽莉、张明钧、赵文、解天俊签订《合伙解除协议》一份，载明：2018年12月17日张荣婧、王金辉、刘伟自愿选择退出餐厅经营，承诺将各自应当支付的投资款在约定时间还给垫资股东，各自持有的股份在2018年12月17日归还餐厅后，餐厅在2018年12月17日后经营产生的盈亏与三人没有关系，2019年1月10日经各位股东协商决定，大家合伙经营的米兰花园餐厅于2019年1月11日关门清算散伙，所有收支结算到2019年1月11日，餐厅现有的所有资产全部留下，折抵为股东/房东陈燕斌的房租补贴11万，合伙解除后，餐厅由陈燕斌自行招租，与其余股东无关，其余股东自愿净身出户，股东解天俊、赵文本身就欠有餐厅其他股东的垫资款，其他股东要求将12月份和1月份解天俊、赵文的工资扣下偿还欠款，如餐厅结算至2019年1月11日账户还有余额，解天俊和赵文按照股比分配的股金也用于偿还欠款。2019年1月11日，被告出具《还款承诺书》一份，主要内容为：被告因资金短缺，由米兰花园餐厅大溪地店的股东陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧垫款出资，被告每月出资股本金1000元和相应的利息，利息随本金减少递减，直至偿还完毕。现在餐厅经营亏损，经全体股东投票决定，同意将餐厅清算散伙，经会计核算确认，截止2019年1月10日，米兰花园餐厅大溪地店股东陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧替被告共计垫款155000元，被告已经归还本金4000元，最后工资扣除10000元，还欠141000元没有归还，被告承诺欠股东陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧的垫资款141000元，在24个月内按等额本息方式进行还款（月利率0.6%），2019年7月31日前每月5日还利息846元，2019年8月5日还本金7834元，利息846元，合计还款8680元，如果没有履行本人承诺的还款计划在24个月内还清，股东陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧有权向法院提起诉讼，要求被告归还全部垫款，被告若违背承诺没有按时归还垫付款，导致债权人追索债权包括垫款股东追索垫款发生的所有费用，包括诉讼费、律师代理费、执行费、保全费等由被告承担。另查明，昆明市盘龙区易心小吃店于2015年5月27日登记成立，经营者为原告陈燕斌，类型为个体工商户。庭审中，原告认可餐厅最后剩余可分配款项6336元，被告可分得727元，该金额可在本案中抵扣。原告因本案诉讼支出律师费10000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，原、被告与第三人原系合伙关系，在合伙经营过程中，几原告为被告垫款155000元，被告已经归还14000元，还欠141000元没有归还，后被告退伙，被告辩称双方未经结算，不应当支付上述款项，但其未提交证据证实其主张，相反原告提交的证据已经可以证实双方已经过清算。被告出具《还款承诺书》承诺在24个月内还款，因被告未按照约定偿还，现几原告要求被告一次性偿还剩余款项有事实和法律依据，本院予以支持，扣除727元还剩余140273元，被告应偿还几原告。至于利息，原、被告有约定，本院支持原告款项140273元自2019年1月12日起至款项清偿之日止按月利率0.6%计算的利息。原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求有事实依据，未超过律师服务收费标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告解天俊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧款项140273元；二、被告解天俊于本判决生效之日起十日内向原告陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧支付上述款项自2019年1月12日起至款项清偿之日止按月利率0.6%计算的利息；三、被告解天俊于本判决生效之日起十日内向原告陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧支付律师费10000元；四、驳回原告陈燕斌、吴金嫦、褚星亮、李秋萍、任丽莉、杨金祥、张明钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币3354元、保全费1283元由被告解天俊负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  陈绛绯人民陪审员  侯 萍二〇一九年十二月三十日书 记 员  李雅洁