新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民事判决书   （2019）新4201民初896号   原告：周修斌，男，1974年7月5日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。   被告：王会民，男，1976年11月27日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。   被告：宋秀平，女，1975年7月4日出生，汉族，无固定职业住塔城市。   原告周修斌与被告王会民、宋秀平劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周修斌及其委托诉讼代理人窦廷贵、被告王会民委托诉讼代理人杨龙到庭参加诉讼。被告宋秀平经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周修斌起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款1213522元，违约金242704.4元，共计1456226.4元；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年被告王会民与原告周修斌签订建设工程施工合同，合同约定：原告为被告建筑富民安居工程，建筑面积85㎡/栋，单价975元/㎡，原告实际共建筑了41栋，并约定超出建筑面积按1050元/㎡计算，原告实际建筑面积3951.37㎡，合同签订后3日内被告向原告支付合同价30%的预付款，双方不得违约，如有一方违约，赔偿对方总工程款的30%违约金，原告按期施工完成并交付，被告支付了部分费用，剩余款项迟迟不向原告支付。经原告多次索要无果，故诉至法院。   被告王会民辩称，1、原告周修斌事过五年主张权利，已超过诉讼时效。本案的工程款已经全部付清，不存在拖欠工程款。2、原告陈述盖了41栋抗震安居房没有依据，双方签订的合同，约定的是35栋，原告主张的房屋多余的建筑面积按照1050元计算，没有事实依据，这个计算标准是签订合同后原告单方加上去的。违约条款也是原告单方面添加的，综上，原告周修斌的起诉已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告宋秀平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。   本院经审理认定事实如下：2014年初，原告周修斌将其承包的塔城市阿不都拉乡部分富民安居房建设工程发包给被告王会民。双方签订《建设工程施工合同》，约定：承包范围包括土建工程和水电工程。合同价款：建筑面积85㎡/栋，单栋人民币价款82875元，人民币大写捌万贰仟捌佰柒拾伍元整，共计（暂定）35栋，合同总价款290万元，人民币大写贰佰玖拾万元。合同签订后3日内支付合同价的30%预付款，在单栋主体结构完成一周内支付单栋造价的50%的工程款，待单栋验收合格后支付到单栋房屋结算价的98%（中性笔涂改为99%），其余2%（中性笔涂改为2、1%）工程款为质量保证金，在保修期满一年后一次性返还，本合同为现金结算，不含发票，承包人仅提供收据作为收取工程款的依据。原告周修斌与被告王会民在合同底部签字按印。2014年9月，约定的富民安居房建设完工并验收；2、原告周修斌自认被告王会民共向其支付2699151元，最后一笔款项支付时间为2015年11月；3、原告周修斌提交的录音证据，录音内容证明原告向被告索要过本案诉请的款项，双方未结算，本院依法予以采纳；原告周修斌提交的证据施工许可表；建设档案备查表；设计图竣工验收意见表；富民安居工程日常记录表等证明原告盖了41栋富民安居房及增加面积，因双方合同中未明确约定富民安居房的具体户主名单，原告提交的该组证据不能确定是原告盖的41栋富民安居房及具体增加面积。本院依法不予采纳；4、被告王会民与被告宋秀平于2003年12月19日登记结婚，2019年4月18日登记离婚。   本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。签订建设工程施工合同的主体必须是具备相应资质的法人或其他组织，自然人不具备作为建设工程承包及发包主体资格，故本案原告周修斌与王会民签订合同的法律关系不应当属于建设工程施工合同的法律关系，应属于劳务合同的法律关系。人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告周修斌陈述被告王会民向其支付最后一笔款项的时间为2015年11月。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。原告周修斌提出一直向义务人提出履行请求构成诉讼时效中断的情形，且双方一直未结算，本案未过诉讼时效，本院依法予以采纳。   当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。双方签订《建设工程施工合同》约定总价款290万元，原告周修斌自认已支付2699151元，剩余200849元应支付，合同中书写的违约金的约定系书写增加的部分，不能确定是否系双方协商一致增加的本院依法不予采纳，且被告王会民未支付剩余价款，系双方至今未进行结算，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院依法不予采纳。另该欠款不属于夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活所付的债务，被告宋秀平不应承担共同偿还责任。   综上所述，原告周修斌的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王会民于本判决生效之日起一次性向原告周修斌支付欠款200849元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4570元，减半收取计2285元，邮寄费640元，合计2925元，由被告王会民负担。   如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 李固雨   二〇一九年十二月三十日   书记员 马晓雨   本法律文书适用的法律条文如下：   《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。   诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：   （一）权利人向义务人提出履行请求；   （二）义务人同意履行义务；   （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；   （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。   《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。