wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执3080号 申请执行人：安徽永洁肉类有限公司。 法定代表人：于万龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 被执行人：福建海壹食品饮料有限公司。 法定代表人：胡小强，该公司总经理。 安徽永洁肉类有限公司与福建海壹食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初776号民事判决书确认：被执行人福建海壹食品饮料有限公司应支付申请人安徽永洁肉类有限公司货款522375.95元及逾期付款利息（以522375.95元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%，从2017年10月28日起计算至付清之日止），并由福建海壹食品饮料有限公司负担案件受理费4512元。安徽永洁肉类有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人福建海壹食品饮料有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 诚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6668号罪犯谢尚强，男，1995年2月8日生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2016年12月15日作出(2016)苏0305刑初287号刑事判决，认定被告人谢尚强犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元；决定执行有期徒刑五年（刑期至2021年3月30日止），并处罚金人民币90000元。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月29日提出假释建议书，2019年10月29日，江苏省监狱管理局审核，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，且进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯谢尚强在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯谢尚强在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年5月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行，现已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能性评估为低度。阜南县司法局出具的南司调评（2019）字0169号《调查评估意见书》认为，谢尚强具备社区矫正条件。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢尚强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，财产性判项已履行，确有悔改表现，再犯罪可能性评估结论为低度，符合社区矫正条件，本院依法准许假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯谢尚强予以假释（假释考验期自2019年12月18日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月十日书 记 员 刘金敏
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢251号 张春洪（申请执行人）、雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司（被执行人）： 张春洪与雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8160元。经本院立案执行，现已强制执行到位8160元。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院恢复执行石劳人仲调字〔2015〕第33号劳动争议调解协议书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执恢178号申请人：牛春被执行人：邓州市盐业执法监督局、邓州市盐业公司本院在执行申请人牛春与被执行人邓州市盐业执法监督局、邓州市盐业公司为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市盐业执法监督局、邓州市盐业公司已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢178号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5804号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：郑珊红，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈柳锋，系该支行员工。 被执行人：黄铭波，男，1987年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王倩，女，1992年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈全来，男，1987年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1602号民事判决书，于2019年8月16日向被执行人黄铭波、王倩、陈全来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄铭波、王倩立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付透支本金人民币49304.2元及利息（截止至2019年1月20日的利息为人民币7809.78元，自2017年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈全来对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄铭波、王倩、陈全来缴纳案件受理费人民币619元、执行费人民币757元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年8月15日、2019年8月16日、2019年9月23日、2019年11月18日先后对被执行人黄铭波、王倩、陈全来的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄铭波名下除部分的银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。被执行人王倩名下仅有少量的银行存款及牌号为闽Ｃ×××××车辆一部；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。被执行人陈全来名下仅有部分的银行存款及牌号为闽Ｄ×××××车辆一部；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人黄铭波名下银行存款人民币5320元、被执行人陈全来名下银行存款人民币1932.53元，缴纳本案受理费、执行费后，由申请执行人领取执行款5876.53元；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理查封登记手续,但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、2019年9月2日向被执行人黄铭波、王倩、陈全来发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人黄铭波、王倩、陈全来纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年12月9日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，其表示同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权已实现5876.53元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1602号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月九日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
广东省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）粤委赔监70号申诉人（赔偿请求人）：朱振华。委托代理人：朱化开，系朱振华父亲。被申诉人（赔偿义务机关）：深圳市公安局龙岗分局。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙岗区中心城德政路6号。法定代表人：林长平，该局局长。委托代理人：寇晓江、朱传胜，均为该局工作人员。复议机关：深圳市公安局。住所地：广东省深圳市罗湖区解放路4018号。法定代表人：徐文海，该局局长。委托代理人：刘虎洲、李金华，均为该局工作人员。朱振华申请深圳市公安局龙岗分局违法刑事拘留国家赔偿一案，不服深圳市中级人民法院赔偿委员会作出的（2019）粤03委赔6号国家赔偿决定书，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会经审查认为，深圳市中级人民法院赔偿委员会审理朱振华申请深圳市公安局龙岗分局违法刑事拘留国家赔偿一案，认定事实不清。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第一款、第二款及《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（一）项的规定，本院赔偿委员会决定如下：指令深圳市中级人民法院赔偿委员会重新审理。二〇一九年十二月三十一日
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民初101号原告：广东法宗律师事务所（原广东道而胜律师事务所）。住所地：广东省珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第十层1002、1016室。负责人：蔡志东，主任。委托诉讼代理人：熊苑东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓兰，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海市富景居投资有限公司。住所地：珠海市明珠北路37号401商铺。诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。管理人负责人：谭伟华。委托诉讼代理人：何灿，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖铎，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。原告广东法宗律师事务所（以下简称法宗所）与被告珠海市富景居投资有限公司（以下简称富景居公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本院经审理查明，法宗所以其与富景居公司存在67份法律服务合同为由，向本院提起了包括本案在内的67宗案件，案号为（2019）粤04民初83-149号，案由为法律服务合同纠纷，诉请富景居公司支付代理费。本案审理过程中，法宗所申请变更诉讼请求为确认代理费债权数额。本院认为，本案系因法宗所与管理人代表的富景居公司就债权申报发生的破产债权确认纠纷，本案的案由应为普通破产债权确认纠纷。案涉破产债权系以债权人法宗所为单位申报，申报债权总额为1734.54万元，管理人向法宗所出具债权确认告知书一份。该67宗案件所诉标的相同，均是因债权申报发生的破产债权确认纠纷；所诉事实理由相同，均是法宗所申报债权发生争议的行为。故该67宗案件应并为一个案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤04民初90号案件审理。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 李 苗二〇一九年十二月十六日书记员 李艾潼林粤锴肖奕徽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 决 定 书（2019）内0783刑医1号申请人内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被申请人李某1，男，1971年6月28日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。现在齐齐哈尔市富拉尔基区康铭精神病医院接受临时治疗。法定代理人李某2，女，1996年9月4日出生，汉族，住所内蒙古自治区扎兰屯市（系被申请人女儿）。诉讼代理人刘兆庆，内蒙古云龙律师事务所律师。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部医申〔2019〕1号强制医疗申请书，于2019年12月17日向本院申请对被申请人李某1强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员沈颖参加庭审，被申请人李某1的法定代理人李某2及其诉讼代理人刘兆庆到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院提出强制医疗申请认定，2019年9月22日7时许，在扎兰屯市李某1住宅内，涉案精神病人李某1因怀疑其妻子丰某1有外遇，持尖刀朝丰某1胸腹部连刺数刀，致丰某1死亡，李某1作案后自杀未果。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，丰某1系因他人用锐器刺伤胸腹部，致心脏破裂、急性大出血而死亡。经齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所鉴定：李某1患精神分裂症，作案时无刑事责任能力。李某1有继续危害社会的可能性。申请人以物证、书证、证人证言、鉴定意见，现场勘验检查笔录及涉案精神病人李某1的供述等证据证实强制医疗申请的事实，并认为涉案精神病人李某1实施杀害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。法定代理人李某2对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为对被申请人李某1进行强制医疗有利于有效避免被申请人再次实施危害社会的行为，也有利于被申请人的康复医疗。诉讼代理人刘兆庆对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为对被申请人李某1进行强制医疗有利于有效避免被申请人再次实施危害社会的行为，也有利于被申请人的康复医疗。经审理查明，2019年9月22日7时许，在扎兰屯市李某1住宅内，涉案精神病人李某1因怀疑其妻子丰某1有外遇，持尖刀朝丰某1胸腹部连刺数刀，致丰某1死亡，李某1作案后自杀未果。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，丰某1系因他人用锐器刺伤胸腹部，致心脏破裂、急性大出血而死亡。经齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所鉴定：李某1患精神分裂症，作案时无刑事责任能力。李某1有继续危害社会的可能性。上述事实，被申请人李某1的法定代理人及诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证尖刀，书证户籍证明、归案情况说明、违法犯罪经历查明说明、病例，证人王某1、李某2、王某2等人的证言，提取笔录，尸体解剖鉴定书、精神状态鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，被申请人李某1的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人李某1故意实施杀人行为，严重危害公民人身安全，其经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法应予强制医疗。对检察机关的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条之规定，决定如下：对被申请人李某1强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间，不停止本决定执行。审 判 长  马维峰审 判 员  刘怡麟人民陪审员  王德胜二〇一九年十二月二十日书 记 员  张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6472号 原告：四川绿水华达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆16号，统一社会信用代码915101007160370012。 法定代表人：卢水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田玉海，阆中恒生法律服务所法律工作者。 被告：龚绍伟，男，生于1969年4月15日，汉族，住四川省阆中市。 原告四川绿水华达物业管理有限公司与被告龚绍伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川绿水华达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨孜孜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7229号原告：薛怀杰，男，2007年年6月21日出生，汉族，学生，住龙口市。法定代理人：薛彪，男，1980年8月14日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。原告：张振影，女，1959年年9月16日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。被告：李祖年，男，1976年2月24日出生，汉族，居民，住龙口市。原告薛怀杰、张振影与被告李祖年身体权纠纷一案，本院于2019年年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛怀杰的法定代理人薛彪、原告薛怀杰和张振影的共同委托诉讼代理人王国政以及被告李祖年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛怀杰、张振影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因致伤二原告所造成的经济损失19707.36元，其中薛怀杰的医药费为5928.55元、护理费13天*100元=1300元、住院伙食补助费13天*100元=1300元、营养费13天*50元=650元、精神损失抚慰金5000元，合计14178.55元。原告张振影的医疗费为4478.81元、护理费5天*100元=500元、住院伙食补助费5天*100元=500元，交通费50元，合计5528.81元。原告薛怀杰的后续治疗费用将另案处理。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，被告因琐事无故殴打作为未成年人的原告薛怀杰，原告张振影看到后上前劝阻，不料被告推倒致伤，二原告当即被送往龙口市人民医院住院治疗，共花费治疗费用1万余元。被告的行为侵犯了二原告的合法权益，为依法维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告李祖年辩称，我不同意二原告的诉讼请求，薛怀杰跑我就拉着他转了个身要送他去派出所，我离张振影老远，我怎么可能碰到她。街上那么多人都看到了，之后叫了救护车什么的我都不知道。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的龙口市人民医院医疗费单据、住院病历、用药明细、救护车发票，以及本院调取的公安机关笔录、现场视频监控等证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查和证据的分析认证，本院认定事实如下：原、被告系同村村民,二原告系祖孙关系。2019年6月2日，被告发现家中丢失现金，怀疑是自己的儿子李宗旭偷拿的，即到街上去寻找李宗旭。在张振影家门口找到李宗旭，二原告和另外一个小孩也同时在场。因被告怀疑薛怀杰教唆李宗旭拿钱，被告即用手掐着原告薛怀杰脖子往东走，后松手，薛怀杰趁机逃跑，被告又追上薛怀杰用手掐住其脖子。期间，张振影见状上前拉被告胳膊，身体接触中张振影被推倒在地。致薛怀杰腹壁挫伤、皮肤挫伤、左足震颤，并当场尿了裤子，住院治疗13天，医疗费5928.55元。致张振影住院治疗5天，诊断为胸壁挫伤、高血压、××、脑梗塞后遗症，花医疗费4478.81元、交通费50元。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，本院结合双方当事人陈述、公安机关笔录和住院病历等证据认定，被告作为一个壮年人，采用手掐脖子的方式，致伤尚年幼的薛怀杰，事实清楚，证据充分，应承担民事责任；被告在掐薛怀杰时，张振影作为薛怀杰的奶奶，在看到自己的孙子正在遭受伤害时，上前采取拉扯或撕扒等有肢体接触的方式制止被告，被告用手推倒和拳打张振影，完全符合常理，也应依法承担民事责任。故被告辩称，未碰到张振影，证据不足，本院不予采纳。原告薛怀杰要求被告赔偿医疗费5928.55元、护理费13天*100元=1300元、住院伙食补助费13天*100元=1300元，计8528.55元，本院考虑事情发生经过中原被告的过错问题和原告薛怀杰治疗情况，酌定支持80%，计款6822.84元。原告张振影要求被告赔偿医疗费4478.81元、护理费5天*100元=500元、住院伙食补助费5天*100元=500元，交通费50元，计5528.81元，本院考虑事情发生经过中原被告的过错问题和原告张振影伤病同治用药情况情况，酌定支持60%，计款3317.29元。但原告薛怀杰要求被告赔偿营养费、精神损失抚慰金，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李祖年赔偿原告薛怀杰医疗费5928.55元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元，合计8528.55元的80%，计款6822.84元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李祖年赔偿原告张振影医疗费4478.81元、护理费500元、住院伙食补助费500元，交通费50元，合计5528.81元的60%，计款3317.29元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告薛怀杰、张振影的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李祖年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王锡朝二〇一九年十二月二十六日书记员  姜英姿
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5611号之一 申请执行人：李玉妹，女，1988年6月24日出生，汉族，住海南省澄迈县金江镇向阳路。 被执行人：海南立创建通信工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区世贸东路。 法定代表人：刘鑫。 申请执行人李玉妹与被执行人海南立创建通信工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初10971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付二倍工资差额、赔偿金、公告费等合计52917.5元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息，发现被执行人名下登记有琼AXXXX江铃牌机动车一辆，本院已对该车辆做档案查封，因未能实际扣押到车辆，故无法进行处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的存款、股权投资、不动产等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院干警经前往被执行人住所地海口市龙华区世贸东路2号世贸雅苑X栋XX进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的52917.5元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月二日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川13执372号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人：于文渊，男，汉族，1989年5月23日出生，住四川省西充县。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司因被执行人于文渊未履行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79350号借款合同纠纷裁决书，向本院申请强制执行，本院依法立（2019）川13执372号案执行。 本院执行过程中查明，被执行人与相关出借人通过广西钱盆科技股份有限公司开发的“钱盆网”平台，在线签订《借款协议》《融资服务协议》。前述协议约定，因协议引起的或者在履行协议过程中产生的争议，均提请衢州仲裁委员会申请仲裁，并适用其网络仲裁规则（包括适用互联网金融仲裁特别规定条款）进行书面审理，并在前述协议中确认被执行人电子送达地址为一手机号码，且同意衢州仲裁委员会可以短信或者电子邮件等形式进行文书送达。衢州仲裁委员会对本案进行书面审理，并根据前述条款向双方当事人电子送达相关法律文书。 本院认为，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，在线签订的《借款协议》《融资服务协议》是由“钱盆网”平台提供的格式条款，未对电子送达加以特别提示、说明，不利于被执行人充分认识电子送达的含义，客观上也存在由于被执行人手机号码更换、电子邮箱弃用等未能收悉相关通知的情形。仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，通过双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式，完成审理过程和仲裁裁决书的送达，未能确认被执行人收悉，可能影响裁决结果。仲裁过程未有效保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回杭州合仲网络科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 刘 远 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇一九年十二月十六日 书记员 王思宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执3878号之七申请执行人：林开平，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市。法定代表人：蔡立宗。被执行人：谢兴银，男，1969年2月24日出生，汉族，住昆山市。我院于2018年5月3日作出（2017）苏1283民初10197判决书。依据该判决被执行人广西五鸿建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人林开平工程款人民币1095427元及逾期付款利息（自2017年12月7日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。被执行人谢兴银对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15815元，公告费620元，合计16435元，由被执行人广西五鸿建设集团有限公司负担，被执行人谢兴银负连带责任（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述义务时一并加付申请执行人）。申请人林开平于2018年11月9日向我院申请执行，我院遂立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年11月9日，我院通过法院专递方式向被执行人广西五鸿建设集团有限公司、谢兴银发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在我院确定的期限内履行给付义务。2.2018年11月9日，2019年3月17日、7月31日、11月12日我院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下银行存款账户17个（已被多家法院轮候冻结，均余额不足），冻结期限十二个月，冻结了被执行人谢兴银名下银行存款账户19个（已被多家法院轮候冻结，均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人谢兴银名下银行账户存款19262.91元发放申请人林开平外；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法轮候查封被执行人谢兴银名下的苏Ｅ×××××酷威牌、苏Ｅ×××××风神牌、苏Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车，查封期限为两年，目前苏Ｅ×××××风神牌、苏Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车均未能实际控制，苏Ｅ×××××酷威牌汽车实际扣押在我院，我院已经向首封法院昆山法院寄出商请移送函，商请处置权移交我院。未发现被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下有车辆登记信息。3、经向江苏省不动产登记中心及昆山市不动产登记中心查询，未发现被执行人谢兴银名下不动产登记信息。经宜州市不动产登记查询，发现并依法轮候查封被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下位于宜州市庆远镇××路××开发区）的房产（房屋所有权证号：0104941699）及位于宜州市城××开发区国有土地（土地使用权证号为：宜国用（2006）第3922号），查封期限为三年。目前该不动产已经被26家法院轮候查封，我院已经邮寄参与分配函至宜州市人民法院（不动产所在地法院）、钦州市钦北区人民法院（首封法院）、南宁市中级人民法院。4.我院委托宜州市人民法院限制广西五鸿建设集团有限公司法定代表人变更、企业名称变更、注册资本金减少、企业注销等，期限三年。5．我院于2019年8月1日去被执行人广西五鸿建设集团有限公司进行实地调查，目前被执行人从2014年来已经有很多执行案件，没有办法对外接工程，目前公司对外有很多债务（大约几个亿），公司目前只留有部分工作人员处理诉讼事宜。未发现被执行人法定代表人的下落。同日，我院至宜州市人民法院执行局了解相关情况，据工作人员称，目前该公司严重资不抵债，处于倒闭状态，已经被很多家法院执行。对于被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下不动产现由南宁市中级人民法院进行处置。6.本院在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人在山东泰安肥城山东远东置业有限公司有到期债权，我院于2019年3月份多次至山东泰安肥城山东远东置业有限公司核实债权情况，但山东远东置业大门紧闭，经与周边住户了解相关情况，山东远东置业有限公司已经关门很长时间。当时我院已经通过电话沟通的方式将相关情况告知申请执行人。在执行过程中，我院亦委托肥城市法院进行核查债权情况，肥城法院反馈称多次去调查，单位均无人。7.2019年9月16日发现被执行人谢兴银下落，于2019年9月17日对被执行人谢兴银进行拘传。被执行人谢兴银因拒不履行判决文书，我院对其采取拘留措施。8.2019年2月25日，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，我院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。9、上述情况本院已通过执行进程告知方式向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法划拨被执行人谢兴银名下银行账户存款19262.91元发放申请人林开平外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。关于被执行人谢兴银车辆，本院已扣押其中一辆，但因本院非首封法院，本院正在与首封法院商请处置权，现暂不具备处置条件，其余车辆因未能实际控制，本院亦无法处置。关于被执行人广西五鸿建设集团有限公司，本院已限制其企业法人变更，同时对该企业财产进行轮候查封，因该企业在执案件众多，财产已被多家法院轮候查封，本院亦已向首封法院发生参与分配函件。关于申请执行人提供被执行人在案外人处有到期债权，但经本院及委托案外人所在地法院调查，未能发现该案外人经营迹象，该到期债权本院亦无法核实确认。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初10197判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月三日书记员  张胜男
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4624号罪犯田井富，男，1943年8月17日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2003年8月22日作出（2003）长刑初字第195号刑事判决，认定被告人田井富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币60971元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2003年10月23日作出（2003）吉刑终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2005年12月21日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第532号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2008年7月2日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第362号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第4182号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2015年12月9日本院作出(2015)长刑执字第2648号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯田井富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加生活事务岗岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币94元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯田井富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯田井富减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3444号 申请执行人：海南桂商投资有限公司，住所地海口市和平北路。 法定代表人：蔡仕锋，董事长。 被执行人：吴业云，男，1970年2月5日出生，汉族，住江西省九江市星子县温泉镇益口村龙山铺。 本院立案执行申请执行人海南桂商投资有限公司与被执行人吴业云民间借贷纠纷一案，本院（2017）琼0106民初8525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案。本案的执行标的为217666.67元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产和证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下不动产、公积金、收益类保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险等财产信息。 四、本院委托法院到被执行人住所地所在的江西省九江市星子县进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的217666.67元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  韩小文 二〇一九年十二月五日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初3989号之一原告：付世存，女，1971年10月1日出生，汉族，个体经营者。委托诉讼代理人：吕永宽（系原告丈夫）。被告：董钰，男，1973年2月6日出生，汉族。被告：芮庆云，女，1973年9月16日出生，汉族，天津津康制药厂职工。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。原告付世存与被告董钰、芮庆云民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告付世存于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付世存自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付世存撤诉。案件受理费6115元，减半收取3057.5元，由原告付世存负担。审 判 长  鲁令波人民陪审员  袁玉梅人民陪审员  孙洪彦二〇一九年十二月二十七日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2339号申请人：袁文娥，女，汉族，1967年9月2日出生，现住新疆库尔勒市。被执行人：巴州博斌房地产开发有限责任公司，法定代表人：马建军，系该公司总经理。申请执行人袁文娥与被执行人巴州博斌房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人巴州博斌房地产开发有限责任公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人袁文娥于2019年07月15日向本院申请执行，执行依据为(2019)新2801民初5042号民事判决书，执行标的为30290.5元，执行费354元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执2339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨新宇审判员 胡建杰审判员 陈 杰二Ｏ一九年十二月十三日书记员 何鹏程
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   刑事判决书   （2019）新4322刑初247号   被告人史晓乐，男，1988年10月出生，汉族，初中，户籍所在地河南省开封市开封县，因犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被富蕴县公安局取保候审。   辩护人无   公诉机关指控情况：起诉书文号富蕴县院公诉刑诉（2019）256号   指控事实：2019年08月18日00时40分，被告人史晓乐醉酒驾驶×××号小型面包车行驶至富蕴县迎宾路迎宾东路警务站前段处时因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人史晓乐体内酒精含量为159.80mg/100ml。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：拘役一个月，并处罚金2000元   被告人意见：被告人史晓乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：被告人史晓乐酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到159.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。   法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，   判决结果：被告人史晓乐犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金2000元   （罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 马春霞   二〇一九年十二月二十六日   书记员 赵 婕
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523财保238号 申请人王迁迁，女，1990年5月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人马永刚，男，1980年9月17日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2019年12月9日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2019年12月9日至2021年12月8日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 颖
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0925民初964号 原告：王景全，男，1971年11月1日出生，汉族，个体，住乌兰察布市凉城县号。 被告：张治国，男，1976年07月28日出生，满族，住乌兰察布市凉城县。 被告：安存涛，男，1974年08月11日出生，汉族，住山西省忻州市。 原告王景全与被告张治国、安存涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王景全于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王景全撤回起诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告王景全负担。 审判员 辛 鸿 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王晓兵
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申1727号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶又新，男，1957年5月23日出生，美国籍，住美利坚合众国马赛诸塞州。委托诉讼代理人：姜一新（叶又新之兄），男，1955年12月14日出生，汉族，中国人民政治协商会议办公厅干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛峻松，北京雷杰展达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱嘉辉，男，1963年7月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。一审第三人：北京市中华世纪坛艺术基金会，住所地北京市海淀区复兴路甲9号。法定代表人：周围，理事长。再审申请人叶又新因与被申请人朱嘉辉、一审第三人北京市中华世纪坛艺术基金会（以下简称世纪坛基金会）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2018)京01民终6289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶又新申请再审称，（一）被申请人朱嘉辉主体不适格。（二）本案的专题展览的费用应当由世纪坛基金会承担。（三）朱嘉辉涉嫌虚假诉讼。（四）叶又新与世纪坛基金会签订的《合同书》中约定的相关费用应为徕卡展览办展所需的全部费用。（五）朱嘉辉要求叶又新向其赔偿的1215240元皆为世纪坛基金会举办的专题展览涉及的费用，朱嘉辉的该赔偿请求无事实及法律依据。（六）二审法院所谓“根据公平原则”判定叶又新负担朱嘉辉的支出明显属于错误判决。（七）关于原审判决支付利息的问题是错误的。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人叶又新不能提供充分有效证据推翻原判决的认定。叶又新与朱嘉辉因签订9.17协议而产生直接的民事法律关系，朱嘉辉作为原告是适格的。关于叶又新与世纪坛基金会所签合同中的相关费用是否为徕卡展览办展的全部费用、关于叶又新是否应赔偿朱嘉辉本案所涉活动相关损失、关于叶又新主张原审判决其支付欠款利息错误一节，原审作出了充分详实的阐述，本院不再赘述。叶又新的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶又新的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月三十日书记员 吴莎莎
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执1033号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，该分行行长。被执行人：熊静，女，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被执行人熊静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初37号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年11月19日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金267852.14元及利息、罚息、复利、案件受理费及律师费等。本案在执行中，本院向被执行人熊静发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人熊静名下有位于重庆市XXX区XX大道XXXX号X幢XX-XX号的房屋，本院已采取查封措施（该房屋设有抵押，本院为轮候查封）；2、被执行人熊静名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人熊静进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人熊静限制高消费。2019年12月23日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月23日，被执行人熊静尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金267852.14元及利息、罚息、复利、案件受理费及律师费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1033号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十二月二十三日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1923号之十申请执行人：何正彪，男，1982年4月16日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：乘斌，男，1984年4月9日生，汉族，南京市人，住武汉市江汉区。被执行人：陈莎丽，女，1985年10月3日生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。本院在执行何正彪与乘斌、陈莎丽民间借贷纠纷一案中，何正彪申请执行的债权为借款本金178000元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人乘斌、陈莎丽采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月二十四日书记员 张志军
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执恢3240号申请执行人方雷与被执行人陈思荣、龚象辉民间借贷纠纷一案，（2012）温苍龙商初字第01343号民事判决已发生法律效力，申请执行人方雷向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈思荣、龚象辉已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执恢3240号案件执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执239号 申请执行人：龙胜各族自治县运输管理所，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路。 法定代表人：黄功林，该所所长。 被执行人：廖桂英，女，1976年11月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人龙胜各族自治县运输管理所与被执行人廖桂英行政处罚非诉执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0328行审11号行政裁定书，于2019年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳行政处罚罚款10000元，并负担本案执行费50元，经审查，本院于当日立案受理。 案件在执行过程中，本院依法通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书。通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，并至协控单位查询了被执行人名下的公积金、车辆、不动产、工商登记等信息，除发现被执行人廖桂英名下有3671.77元存款及已依法暂扣的被执行人用于非法运营的涉案三轮摩托车（车牌号为：桂Ｇ×××××）一辆以及与他人共同登记在龙胜镇兴龙北路XXXXXXXXXXXX号房产（建筑面积为146.33平方米）外，未再发现被执行人有可供执行的其他财产及财产线索。 为依法维护生效裁判文书的法律尊严和确保行政处罚的罚款得以执行，鉴于被执行人尚未全面履行生效法律文书确定的义务以及促使被执行人今后积极主动履行其剩余尚未履行的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，已对被执行人采取限制消费措施，待被执行人今后积极主动履行其相应的义务之后视履行情况可依法向本院申请解除消费限制。 上述事实，有生效法律文书、执行通知书、报告财产令、风险告知书、司法查控材料、限制消费令等材料予以证明。 本院认为，行政裁定书裁定准予强制执行的罚款能否得到执行，关系到法律的尊严与权威，故被执行人应当积极履行，但所处罚的罚款能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全方位的调查及采取执行措施。对发现被执行人廖桂英名下的存款3671.77元已依法执行处置。对依法暂扣的被执行人用于非法运营的涉案三轮摩托车（车牌号为：桂Ｇ×××××）一辆，已由申请执行人提交龙胜各族自治县价格认证中心进行价格认定。2019年12月24日申请执行人向本院提交了龙胜各族自治县价格认证中心出具的龙价认定[2019]71号《关于大力神等品牌三轮摩托车、电动车的价格认定结论书》复制件。但因被执行人对该车辆的价格认定结论未作表态，故该涉案车辆暂不具备执行处置条件。对发现被执行人廖桂英与他人共同登记在龙胜镇兴龙北路仁和巷12幢1单元501号的房产（建筑面积为146.33平方米），因该房产系被执行人廖桂英与他人的共同财产，且结合本案尚未执行到的罚款为6378.23元，故结合相关执行规定对该房产不便采取相应的执行措施。除此外，因未再发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，故根据执行办案的需要，案件的本次执行程序应予以终结。经征求申请执行人的意见同意本案作终本处置。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0328行审11号案件的本次执行程序。 对尚未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是相关财产具备执行处置条件时，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  秦 雯 二〇一九年十二月二十八日 法官助理  杨再沛 书 记 员  谭翔玉 附：适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6645号原告：且末县支油服务有限责任公司库尔勒分公司，住所地库尔勒市经济技术开发区。法定代表人：李鸿飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：张二龙，系该公司员工。被告：巴州畅想应用化学技术有限公司，住所地库尔勒市经济技术开发区安东路16号。法定代表人：黎明，系该公司负责人。本院在审理原告且末县支油服务有限责任公司库尔勒分公司诉被告巴州畅想应用化学技术有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址。按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告且末县支油服务有限责任公司库尔勒分公司的起诉。案件受理费3144.01元，退还原告且末县支油服务有限责任公司库尔勒分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王   权   鑫二〇一九年十二月十六日书记员 祖百丹·依力哈木
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初418号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人左兴顺，男，1990年10月6日出生于辽宁省朝阳县,汉族，初中文化，住朝阳市双塔区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2019年11月25日以朝双检公刑诉[2019]348号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员康蕾等出庭支持公诉，被告人左兴顺到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年9月24日中午，被告人左兴顺酒后驾驶号牌辽Ｎ×××××的普通二轮摩托车经光明街、爱民路行驶至燕都花园时被民警当场查获。经鉴定：左兴顺体内酒精含量为123.53mG/100mI,系醉酒。被告人左兴顺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左兴顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，2019年9月24日中午，被告人左兴顺酒后驾驶号牌辽Ｎ×××××的普通二轮摩托车经光明街、爱民路行驶至燕都花园时被民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所酒精测定[2019]第947号鉴定书鉴定：左兴顺体内酒精含量为123.53mG/100mI,系醉酒。上述事实，被告人左兴顺在开庭审理过程中亦无异议。且有案件来源及到案经过、身份信息、驾驶信息、证人艾某的证言、被告人左兴顺的供述、呼气式酒精检测单、呼气式酒精检测仪鉴定书、血样抽取登记表、医务人员提取血样告知书、提取血样样本医务人员身份证明文件、物证照片、驾驶员信息、机动车信息查询结果单、户籍信息、朝阳营州司法鉴定所乙醇测定[2019]第947号鉴定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人左兴顺酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人左兴顺犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人的量刑情节及悔罪表现，本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人左兴顺犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  尹凤文人民陪审员  史国忠人民陪审员  高云红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  蔡 锷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢1256号之一 申请执行人陈秀葵,女,1967年9月24日出生，汉族,住东莞市。 被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司,住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道新田社区创新工业园君子嘉园办公楼四楼401-408室（办公场所）。 法定代表人杨文广。 被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司,住所地：广东省东莞市寮步镇东方新天地E区第四层。 负责人廖秋畅。 被执行人廖柱峰,男,1977年6月10日出生，汉族,住深圳市宝安区。 被执行人吕敏文,女,1979年10月25日出生，汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人陈秀葵与被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司、深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司、廖柱峰、吕敏文合同纠纷一案，（2018）粤1971民初3937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款2840000元及利息，并承担诉讼费43372元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年9月16日达成执行和解协议，按原执行和解协议履行。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇一九年十二月三十日 书记员  卢锐江
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初7076号原告：四川农旭生态农业有限公司，住所地成都市金牛区聚霞路一号国际商贸城五区1楼10街5-10955号，统一社会信用代码91510106MA6BADDL2R。法定代表人：黄俊。被告：张选伦，女，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。原告四川农旭生态农业有限公司与被告张选伦买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告四川农旭生态农业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川农旭生态农业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告四川农旭生态农业有限公司负担。审判员  李明星二〇一九年十二月十九日书记员  肖雪玲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2493号之一申请执行人：赵举超，男，1968年6月6日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：杨俊，男，1984年8月10日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。本院执行的申请执行人赵举超与被执行人杨俊借款合同纠纷一案，申请执行人赵举超依据发生法律效力的本院（2018）黔0113民初3817号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人杨俊偿还欠款128000元及利息，并承担案件受理费1430元，执行费1841元。但被执行人杨俊至今未履行上述生效调解书确定的义务。本院于2019年8月2日受理本案后，依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下有小额银行存款，但已被另案冻结在先。被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××××的汽车一辆，本院已经进行查封，但是未实际查找到该车辆。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的不动产登记信息；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人杨俊名下有公积金信息，但已被本院另案冻结在先。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院委托被执行人户籍所在地人民法院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人赵举超，其表示认可本院的财产调查结果，且无法提供被执行人财产线索。本案未实现的到期债权为129430元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇一九年十二月十八日法官助理杨鑫玉书记员王微
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1335号 申请执行人：刘政委,男,1976年1月18日出生,汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 被执行人：曹军,男,1968年2月27日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人刘政委与被执行人曹军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川0824民初3603号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款26万元及利息、负担诉讼费2951元。本院于2019年8月5日立案。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将被执行人限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初3603号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘术琼
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2638号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务东区东四塔。法定代表人衡琨，职务行长。被执行人谢宇刚，男，汉族，1972年1月5日生，住所地贵阳市云岩区，被执行人杨红云，女，侗族，1972年6月17日生，住所地贵阳市云岩区，被执行人贵州禾丰苑农林开发有限公司，住所地贵州省贞丰县城后坡林场（原种植基地办公大楼）。法定代表人谢宇刚，职务经营者。被执行人熊杰，男，汉族，1981年5月21日生，住所地安顺市西秀区，被执行人黄成丽，女，汉族，1986年3月25日生，住所地贵州省贵阳市，被执行人邹瑞，男，汉族，1982年6月20日生，住所地贵阳市云岩区，被执行人王娜娜，女，汉族，1976年8月18日生，住所地贵阳市云岩区，本院执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人谢宇刚、杨红云、贵州禾丰苑农林开发有限公司、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2017)黔0115民初4506号民事判决书，向被执行人谢宇刚、杨红云、贵州禾丰苑农林开发有限公司、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人谢宇刚、杨红云、贵州禾丰苑农林开发有限公司、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜向申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行支付本金等共计1286824.55元，并承担案件执行费15268.00元，但被执行人贵州红华物流有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年11月6日、2019年11月25日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询被执行人杨红云、熊杰、黄成丽名下无房产、无车辆登记，冻结扣划被执行人谢宇刚、杨红云、贵州禾丰苑农林开发有限公司、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜名下银行存款316430.36，并已发还申请人，其余未发现被执行人谢宇刚、杨红云、贵州禾丰苑农林开发有限公司、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年12月10日本院对被执行人谢宇刚、杨红云、贵州禾丰苑农林开发有限公司、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年12月10日被对执行人谢宇刚、杨红云、贵州禾丰苑农林开发有限公司法人谢宇刚、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人谢宇刚名下位于贵阳市××半边街××单元××号房屋，上述房屋为轮候查封，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。5、查封被执行人王娜娜、邹瑞名下共有位于贵阳市××半边街××楼××单元××号房屋，上述房屋为轮候查封，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。6、查封被执行人谢宇刚名下车牌号为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置(因该车下落不明，无法扣押到院)。7、查封被执行人邹瑞名下车牌号为贵Ａ×××××车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置(因该车下落不明，无法扣押到院)。8、查封被执行人王娜娜名下车牌号为贵Ａ×××××车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置(因该车下落不明，无法扣押到院)。9、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人谢宇刚、杨红云、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜名下无公积金缴存账户。10、我院执行工作人员到被执行人谢宇刚、杨红云住所地贵阳市××半边街××单元××号调查时，该地工作人员告知，被执行人谢宇刚、杨红云在该地有登记居住信息，但不在该地居住，也没有关于谢宇刚、杨红云的其他信息，现被执行人谢宇刚、杨红云下落不明，暂无其他财产线索。11、我院执行工作人员到被执行人黄成丽住所地贵州省××市府路××干警住宅小区××单元××号调查时，该地工作人员告知，被执行人黄成丽在该地有登记居住信息，但不在该地居住，也没有关于黄成丽的其他信息，现被执行人黄成丽下落不明，暂无其他财产线索。12、我院执行工作人员到被执行人邹瑞、王娜娜住所地贵阳市××半边街××单元××楼××号调查时，该地工作人员告知，被执行人邹瑞、王娜娜在该地有登记居住信息，但不在该地居住，也没有关于邹瑞、王娜娜的其他信息，现被执行人邹瑞、王娜娜下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，并要求其提供财产线索。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人谢宇刚、杨红云、贵州禾丰苑农林开发有限公司、熊杰、黄成丽、邹瑞、王娜娜下落不明，经多次传唤未到庭，申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行书面申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行释明被执行人的财产情况，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执2638号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十二月二十五日书记员 刘 婕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4936号申请执行人：张家港市化工原料有限公司，住所地张家港市。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港保税区柏博国际贸易有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：唐正新。申请执行人张家港市化工原料有限公司与被执行人张家港保税区柏博国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）苏0582民初14559号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港保税区柏博国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内给付张家港市化工原料有限公司货款48000元，并支付逾期利息（自2018年11月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由张家港保税区柏博国际贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。执行标的49138元及利息。案件执行过程如下：1、2019年7月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告其财产状况。2019年10月23日邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人法定代表人唐正新罚款2000元。2、2019年7月29日、11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人无银行存款，无车辆信息。3、2019年8月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月16日，本院前往张家港保税区纺织原料市场。经查被执行人已不在经营，也无其他财产可供执行。5、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的49138元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月二十一日书记员 王园园
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢1036号申请执行人：曾凡强，男，汉族，1977年4月15日生，住山东省邹城市。申请执行人：王一仙，女，汉族，1982年11月3日生，住苏州市相城区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：江苏宏宇房地产开发有限公司，住所地泰兴市、财政所西侧。法定代表人：陈武军，总经理。关于申请执行人曾凡强、王一仙与被执行人江苏宏宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，泰州仲裁委员会于2018年9月28日作出的（2018）泰裁调字第194号调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方同意解除商品房买卖合同，被执行人返还两申请执行人购房款215309元并承担违约金8300元、代理费2200元，合计人民币225809元；二、被执行人于2018年12月30日之前给付两申请执行人130000元，余款95809元于2019年5月30日前付清；如第一期不按期支付，申请执行人有权按照仲裁请求（购房款215309元、违约金10765.45元、代理费按2200元）向人民法院申请执行，同时被执行人以未履行部分的款项按银行贷款基准利率的1.3倍自2018年9月13日起承担逾期利息，至结清债务时为止；三、仲裁费8377元由被执行人承担，在给付第二期款项时一并给付申请执行人曾凡强、王一仙；四、其他无争议。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人泰州市中级人民法院申请执行，要求被执行人返还购房款215309元及逾期利息、违约金10765.45元、代理费2200元、仲裁费8377元，并承担执行费。泰州市中级人民法院受理后于2019年1月17日指定本院执行，本院遂于2019年2月21日立案执行。并于2019年9月6日依法裁定终结本次执行程序。2019年12月18日，本院对本案立案恢复执行。在本次执行过程中，本院发现，申请执行人与被执行人已于2019年11月8日达成了和解协议：一、双方协议一致欠款总额为250598元，被执行人于2019年11月8日支付房款45852元（已经给付完毕），剩余欠款204746元在8个月内支付完毕；二、被执行人履行完毕后，申请执行人放弃其他权利；三、协议签订后，申请执行人同意解除对被执行人的一切执行措施。嗣后，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。申请执行人已受偿45852元，今后若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会作出的（2018）泰裁调字第194号调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十八日书记员  李 璇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3327号申请执行人：通江县齐发建筑设备租赁站，住所地四川省巴中市通江县民胜正鹦鸽嘴村八社，统一社会信用代码92511921MA67K41D7H。被执行人：何林峰，男，汉族，1968年03月14日出生，四川省通江县。本院受理申请执行人通江县齐发建筑设备租赁站与被执行人何林峰租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人通江县齐发建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为32148元，于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人何林峰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人何林峰高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金32148元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3327号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十日书记员  曾 琳
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初4940号 原告：许加欢，女，1988年5月23日生，汉族，现住白城市。 被告：王影，男，汉族。 被告：王永路，男，汉族。 本院在审理原告许加欢诉被告王影、王永路机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月4日给原告送达《诉讼费缴费通知书》，原告于收到通知书后七日内没有缴纳诉讼费，故按自动撤诉处理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邵云鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  李白玉
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4546号原告：梅坤，男，1991年2月27日生，汉族，住河南省商城县。被告：聂毓顺，男，1996年10月24日生，汉族，住河南省商城县。被告：李忠奇，男，1996年6月27日生，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告梅坤与被告聂毓顺、李忠奇民间借贷纠纷一案中，原告梅坤于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅坤的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梅坤撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告梅坤承担。审判员  万永忠二〇一九年十二月十二日书记员  黄鑫锐
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执420号之一申请执行人：佳木斯市安庆农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区安庆路中段。法定代表人：沈杰，该公司经理。被执行人：马巨民，男，汉族，住黑龙江省抚远县。本院在执行佳木斯市安庆农业生产资料有限公司与马巨民买卖合同纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现因案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十二月二十日书 记 员  姚春雨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6903号申请执行人：秦瑞林，男，1951年12月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:赖敏绩，男，1976年12月6日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人秦瑞林与被执行人赖敏绩退赔一案，本院于2019年5月9日作出的（2019)苏0582刑初121号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、赖敏绩犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令赖敏绩退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。因赖敏绩未自觉履行生效法律文书确定的退赔义务，权利人秦瑞林向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。立案执行标的60420元。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递向被执行人赖敏绩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行退赔义务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赖敏绩的财产情况，除本院已依法提取的被执行人赖敏绩在（2019）苏0582执3648号案件中的罚金执行款10万元、在执行（2019）苏0582执4125号案件过程中依法冻结并扣划被执行人赖敏绩的银行存款215331元、在执行（2019）苏0582执4126号案件过程中依法冻结并扣划被执行人赖敏绩的支付宝余额16833.97元外，上述款项合计332164.97元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据判决和向本院刑事审判庭查询，涉赖敏绩退赔案件有62名受害人，总金额2196447.4元。故本次分配比例为332164.97元/2196447.4元=0.151228（取到小数点后6位）。本案申请执行人秦瑞林按比例分配到9137.19元（60420元*0.151228），已发放给申请执行人秦瑞林。3、2019年10月30日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、对被执行人赖敏绩名下的车牌号为浙Ｂ×××××（注册日期2005年，丰田牌）的车辆一辆，本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月15日依法予以轮候查封（查封期限自2019年10月15日起至2021年10月14日止）。因系轮候查封且未实际控制到，故未能处置，本案不再进行查封。5、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月15日向宁波市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁波市住房公积金管理中心查询了被执行人赖敏绩名下的住房公积金缴存情况，未发现有缴纳信息。7、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁波市社会保险管理局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。8、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁海县不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。9、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁海县人力资源和社会保障局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。10、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日至被执行人赖敏绩住所地村委调查了被执行人赖敏绩的情况，未发现有可供执行的财产。11、因被执行人赖敏绩违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日向赖敏绩发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人赖敏绩罚款1000元。12、2019年11月25日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案现已执行到位9137.19元，尚未执行到位51282.81元。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人应按生效的刑事判决书履行退赔义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位9137.19元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月十八日书记员 黄钱裕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8037号 申请执行人：孙杰，女，1993年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：吴国锋，男，1973年7月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人孙杰与被执行人吴国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙杰向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人吴国锋支付申请执行人孙杰借款150000元、借款利息52315元（自2019年5月29日起至2019年6月25日止的利息，按本金150000元、银行同期贷款利率的四倍另计）、违约金（自2019年6月26日起至本生效判决确定履行之日止，按本金150000元、年利率24%另计）、律师代理费8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2227元。 执行立案后，本院向被执行人吴国锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴国锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人吴国锋名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月30日，本案标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人吴国锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国锋既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已另案对被执行人吴国锋作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人吴国锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月三十日 书记员  莫俊杰
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1023刑初517号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人刁某某，男，1991年3月13日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县。被告人刁某某曾因犯强奸罪，于2010年7月20日被宝应县人民法院判处有期徒刑四年六个月。于2013年6月20日被常州市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2014年10月11日止。现因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2019]517号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月6日至10日，被告人刁某某在未取得被害人童某的同意下，使用童某的手机私自登陆童某的支付宝账户，5次窃取童某中国银行卡内人民币共计4万元,后陆续转账给童某人民币24052.32元。具体事实分述如下：1、2019年7月6日10时38分许，被告人刁某某在未取得被害人童某的同意下，使用童某的手机私自登陆童某的支付宝账户，窃取童某中国银行卡内人民币10000元。后转账给童某人民币4046.81元。2、2019年7月7日9时许，被告人刁某某在未取得被害人童某的同意下，使用童某的手机私自登陆童某的支付宝账户，窃取童某中国银行卡内人民币1000元。3、2019年7月7日9时许，被告人刁某某在未取得被害人童某的同意下，使用童某的手机私自登陆童某的支付宝账户，窃取童某中国银行卡内人民币9000元。后转账给童某人民币10000元。4、2019年7月9日22时41分许，被告人刁某某在未取得被害人童某的同意下，使用童某的手机私自登陆童某的支付宝账户，窃取童某中国银行卡内人民币10000元。后转账给童某人民币10005.51元。5、2019年7月10日16时24分许，被告人刁某某在未取得被害人童某的同意下，使用童某的手机私自登陆童某的支付宝账户，窃取童某中国银行卡内人民币10000元。本案系被害人童某报案，经公安机关侦查而案发。案发后，被告人刁某某主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刁某某供述，被害人童某陈述，支付宝交易记录明细，银行交易流水明细清单，微信转账记录截图，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，情况说明，违法犯罪查询记录、刑事判决书，假释证明书，认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刁某某主动投案，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刁某某在案发前主动归还被害人大部分财物，可酌情从轻处罚。被告人刁某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人刁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人刁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年7月18日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对被告人刁某某尚未退出的赃款人民币一万五千九百四十七元六角八分继续予以追缴，发还被害人童福云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇一九年十二月二十六日书记员  刘婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执728号之三 申请执行人：阳少彬，男，1979年8月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘旭霞。 被执行人：陈琼华，女，1982年6月16日出生，汉族。 被执行人：刘岳峰，男，1979年6月27日出生，汉族。 本院在执行申请执行人阳少彬与被执行人陈琼华、刘岳峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月12日作出（2019）湘0423民初435号民事调解书，并已发生法律效力。由于两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 2019年11月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月11日向被执行人陈琼华、刘岳峰送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，未发现两被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资信息与保险信息；未发现被执行人陈琼华有证券、车辆等财产。被执行人陈琼华银行账户仅有零星存款，被执行人刘岳峰银行账户仅有银行存款1.4万余元。本院已通过执行网络系统冻结了两被执行人的银行账户。被执行人刘岳峰名下有纳智捷牌车1辆、丰田牌车1辆，上述车辆未被实际控制，现下落不明。被执行人刘岳峰有证券开户信息，但股票持有数量为0。 本院于2019年11月12日、2019年12月13日分别向衡山县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人陈琼华名下没有不动产登记信息；被执行人刘岳峰名下房产，本院于2019年12月23日依法予以查封。本院于2019年12月26日向住房公积金管理中心查询，未发现两被执行人缴存住房公积金。于2019年12月26日向金融机构查询被执行人的银行理财信息，两被执行人名下未有金融理财产品。于2019年12月3日、2019年12月19日再次发起总对总网络财产查控，除被执行人陈琼华被法院冻结的银行账户存款余额有所增加外，两被执行人的证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院于2019年12月12日、2019年12月20日依法扣划被执行人陈琼华的银行存款24177.78元，刘岳峰的银行存款5727.65元，扣收执行费394元，发放给申请执行人29511.43元。 2019年12月27日，本院对被执行人陈琼华、刘岳峰适用限制高消费措施。于2019年12月27日将被执行人陈琼华、刘岳峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为本息61000元、律师代理费4000元及诉讼费等，已执行到位29511.43元，尚未完全执行到位。申请执行人表示对被执行人刘岳峰名下的车辆、房产暂不予处置；被执行人刘岳峰在中国银行账户的存款9177.86元开户行在异地，且不足以清偿债务，本院已依法冻结，申请执行人同意暂不予提取。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  李定中 人民陪审员  谭小年 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王小燕                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：王小燕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执934号申请执行人：牟朝举，男，1961年9月30日出生，汉族，住四川省名山区。被执行人：四川鼎际建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：何飞，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：张林，四川鼎际建设集团有限公司副总。被执行人：张强，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省天全县。申请执行人牟朝举与被执行人四川鼎际建设集团有限公司、张强建设工程分包合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2019年4月15日作出的(2019)川1802民初316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牟朝举于2019年10月8日向本院申请执行。本案执行标的190343元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月11日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到款项付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2019）川1802执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇一九年十二月二十日书记员  程潇潇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5684号之一申请执行人：王丽芸，女，1974年8月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：蔡猛，男，1981年7月7日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人王丽芸与被执行人蔡猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）苏0582民初5664号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、双方一致确认蔡猛向王丽芸共计借款15万元。现王丽芸同意蔡猛于2019年6月7日前归还2万元；自2019年6月起，于每月30日前各归还1万元，直至付清。二、案件受理费1650元（已减半收取）、财产保全费1320元，均由蔡猛负担，于2019年5月30日前支付给王丽芸。三、如蔡猛有一期未按约履行，王丽芸有权就全部借款本金15万元及案件受理费1650元、财产保全费1320元扣除蔡猛已经履行的一并向法院申请执行。因蔡猛未履行生效法律文书确定的义务，王丽芸向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。立案执行标的140000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2019年9月5日、11月5日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并委托安徽省广德县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，查询后，本院依法在江阴市车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆一辆（查封期限自2019年12月10日起至2021年12月9日止），未能实际扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，且表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行执行标的140000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十二月二十三日书记员  徐天宇
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执2803号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被执行人：朱从义，男，1979年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初2963号民事调解书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人截止2019年9月11日止的欠款本金13362.2元，利息、手续费及罚息等6913.62元，合计20275.82元，及至实际给付之日止产生的利息、罚息，并负担案件的受理费205元。被执行人依法应承担本案执行费207元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下号牌号码津Ｌ×××××、津Ｇ×××××车辆底档，但未实际控制上述车辆。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇一九年十二月二十三日书记员  方仁杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3561号申请人：陈敏，女，1964年3月31日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：乐忠秀，女，1968年7月23日生，汉族，住江苏省。申请人陈敏与申请人乐忠秀关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人陈敏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人乐忠秀一次性赔偿申请人陈敏100元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈敏与申请人乐忠秀于2019年8月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1670号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一信用代码91321200731177563R。负责人：常庆梅，该行行长。被执行人：许兴军，男，1979年10月1日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人许兴军金融借款纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1091号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  张志伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月二十七日书记员  吴 凯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执322号申请执行人:宁夏希望信息产业股份有限公司。统一社会信用代码：916411006249207376。法定代表人：潘某。委托诉讼代理人：张某。一般授权代理。被执行人:石嘴山市大武口区工业信息化和商务局。统一社会信用代码：11640202MB16165874。法定代表人：马某。申请执行人宁夏希望信息产业股份有限公司与被执行人石嘴山市大武口区工业信息化和商务局买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的石嘴山仲裁委员会（2019）石仲字第007号调解书，向被执行人石嘴山市大武口区工业信息化和商务局发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏希望信息产业股份有限公司支付工程款13万元,承担仲裁费7212元,合计137212元,并承担本案执行申请费1958元。但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市大武口区工业信息化和商务局在金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入139170元（含执行申请费1958元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋 二○一九年十二月二十五日书记员 董春祥附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。