辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初4443号 原告：李丽，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：夏德臣，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：李志勇，系该公司经理。 委托代理人：朱元成，黑龙江水秀成木律师事务所律师。 被告：王洞栋，男，汉族，，住辽宁省丹东市振安区。 原告李丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、王洞栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托代理人夏德臣，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保齐齐哈尔分公司）的委托代理人朱元成、被告王洞栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月10日18时30分，原告在十纬路火车站出口准备上东港车时，被辽FXXXXX号被告王洞栋轿车撞倒，原告右侧倒地，双膝盖破裂伤，不能站立。丹东市公安医院留住院，因原告是低保家庭，没有押金钱，不能入住。原告同学拿钱买了6盒药，回家治疗。医嘱诊断休治一周。原告右膝和右肩部越来越疼痛，右膝红肿，疼痛难忍，夜不能眠。不能行走，只能拄棍子走路。左膝盖也疼痛。2019年4月24日，丹东市中心医院MRI(核磁)诊断:右膝关节内侧半月板损伤（2度）；右膝关节腔及闭上囊少量积液；右膝内侧副韧带损伤可能。2019年4月26日上午入住中医院，被告不给住院费，同日下午中医院办理出院。现在原告不得不住院治疗，请求人民法院依法判令被告人保齐齐哈尔分公司赔偿原告医疗费22万元。 被告人保齐齐哈尔分公司辩称：本案被告王洞栋的辽FXXXXX车牌号码未在我公司投保。经查被告王洞栋车牌号码XXXXXX，厂牌型号是大众汽车SVWXXXXVS两用燃料轿车，车辆使用性质是出租、租赁，车架号是LSVAV4BRXGN04XXXX，驾驶员是关东，在我公司仅投保一份交强险，再无其他保险险；本案原告起诉状自认为2018年9月10日发生交通事故，但未说明公安交通事故认定责任划分，但原告又说2019年4月24日检查、4月26日住院、出院。存在疑点，即2019年4月份的病情无法确定与2018年9月份的交通事故存在因果关系，即无关联性；被告人保齐齐哈尔分公司对交强险特殊要求，请案涉投保车辆驾驶人向法庭提交“四证”即行驶证、驾驶证、营运证、上岗证。无此“四证”依法拒绝赔偿；假设本案有“四证”和保险责任成立，城镇居民与农村居民之争，保险公司认为原告是农村居民。原告若认为是城镇居民，原告应当举证城市居住证（2016年8月11日居住证代替暂住证）、依国家房屋租赁管理若干规定应当有房屋租赁协议和房屋所在地的基层管理服务站办理房屋出租登记手续，上述达居住一年以上的证据方可以确认依据城市居民标准赔偿，无上述证据应当确认为辽宁省农村居民；假设本案有“四证”和保险责任成立，鉴定费、诉讼费和其他间接损失等应由侵权人承担，保险公司依法不予承担。交强险是按法定赔偿项目予以赔偿，无此项目；假设本案有“四证”和保险责任成立，交强险分项赔偿最高限额内依法承担，即医疗费最高限额为1万元，伤残赔偿最高限额为11万元。综上所述，车案车牌号码不符，是否是在被告人保齐齐哈尔分公司投保车辆请求法院予以确认。本案的2019年4月份伤情与2018年9月的交通事故无法确定关联性。本案投保车辆驾驶人不能提供“四证”。被告人保齐齐哈尔分公司虽同情弱者但依据法律规定，依法拒绝赔偿。 被告王洞栋辩称：作为涉案车辆的所有人，被告人保齐齐哈尔分公司对交通事故、责任认定没有异议，被告人保齐齐哈尔分公司所诉的“四证”当时振兴二大队进行事故认定时，办案人员赵长友已经全部归档，驾驶人员是关东，上岗证也是关东，营运证是由运管处发放的道路运输证，行驶证所有人是丹东市交通物流有限公司出租汽车分公司，线路是被告王洞栋个人承包，驾驶人关东系我所雇佣的司机。被告人保齐齐哈尔分公司所诉车牌号XXXXXX系辽FXXXXX车辆的发动机号，当时被告人保齐齐哈尔分公司承保时填写的就是发动机号XXXXXX和车辆识别代码LSVA4BRXGN0XXXXX，被告王洞栋已就该车辆于2018年3月14日在被告人保齐齐哈尔分公司处投保交强险，在中华联和保险公司投保商业险50万不计免赔，在其他保险公司保每个座位险20万，具体哪个保险公司记不清了。 经审理查明：2018年9月10日18时30分，案外人关东驾驶车牌号为辽FXXXXX的小型客车，在十纬路火车站出口行驶时，与原告李丽刮撞，致原告李丽受伤的交通事故。经丹东市公安医院门诊诊断，原告双膝、右肩、颈部等部位应对症治疗，休息壹周。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2018年10月15日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定案外人关东负本次事故的主要责任，原告负次要责任。 被告王洞栋系肇事车辆辽FXXXXX号小型客车的实际所有人。案涉车辆在被告人保齐齐哈尔分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 原告户籍丹东市振兴区安民镇中和村，系农业户口。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 医疗费：884.30元（根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合诊断证明及原告请求等相关证明确定）； 本院所确认的上述事实，有第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、户籍信息及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人关东在从事被告王洞栋所指示的雇佣活动过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告王洞栋与被告人保齐齐哈尔分公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，案外人关东负本次事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人关东系执行职务行为，其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告王洞栋承担，因本案本案原告已明确表明对其伤情不进行伤残等级鉴定，原告的诉讼请求也并未要求被告王洞栋承担医疗费等相关责任，故本院在此对被告王洞栋需承担的主要责任及原告李丽需承担的次要责任不进行比例确认。被告王洞栋与被告人保齐齐哈尔分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同符合法律规定，本院确认该保险合同有效。被告人保齐齐哈尔分公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失。原告主张的诉讼费不属于保险责任范围。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准。关于被告人保齐齐哈尔分公司提出的不同意赔偿原告损失的辩解意见，本院审查认为，根据现有证据可以确定被告人保齐齐哈尔分公司确为被告王洞栋个人承包经营的车辆即案涉车辆承保，故对于被告的这一辩解意见本院不予以支持；关于被告被告人保齐齐哈尔分公司所辩称的“四证”问题，因现有证据可以证明被告人保齐齐哈尔分公司确已为案涉车辆承保交强险，故被告人保齐齐哈尔分公司理应在保险责任范围内对原告承担相应的赔偿责任，故对于被告人保齐齐哈尔分公司的这一辩解意见，本院不予以采纳。关于原告所主张的误工费、伙食补助费、交通费、护理费、后期治疗费因原告并未实际办理住院手续并进行相应的治疗，无法证明实际产生了相应的费用，故不院对原告的这一诉讼请求不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李丽医疗费884.30元； 二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2300元，由被告王洞栋负担9.24元，由原告李丽负担2290.76元（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 张 莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄秋莹