湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初3395号 原告：彭海浪，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：何娜，女，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：邓星元，女，1963年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告彭海浪与被告何娜、邓星元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭海浪到庭参加诉讼，被告何娜、邓星元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭海浪向本院提出诉讼请求：判令被告何娜、邓星元一起偿还原告借款人民币210000元。事实与理由：2019年10月6日，被告何娜向原告借款50000元，约定2019年10月29日前归还；2019年10月21日，被告何娜、邓星元向原告借款100000元，约定2019年11月9日前归还；2019年11月3日，被告何娜向原告借款60000元，约定2019年11月9日前归还。被告何娜、邓星元系母女关系，借款时，被告邓星元作为被告何娜的担保人，何娜以其父亲住院为由向原告借钱，将其名下位于株洲市天元区（不动产权证号：0050477）卖掉，以及担保人邓星元将其名下位于长沙市天心区（不动产权证号：20190087430）向银行抵押贷款来归还原告本金。现何娜于2019年11月6日卖掉了房产，邓星元于2019年11月8日向银行取得了贷款，此期间，两被告隐瞒事实，于2019年11月8日携款失联，至今不知去向。为维护原告的权益，特向法院提起诉讼。 被告何娜、邓星元未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2019年10月6日，被告何娜向原告借款50,000元，约定2019年10月29日前归还，原告通过手机银行向被告何娜转账支付50,000元，被告何娜向原告返还现金4,000元；被告何娜向原告出具了50,000元的书面借条。2019年10月21日，被告何娜向原告借款100,000元，约定2019年11月9日前归还，原告通过手机银行分两次合计向被告何娜转账支付100,000元，被告何娜通过支付宝向原告转账返还20,000元；被告何娜向原告出具了100,000元的书面借条，被告邓星元作为担保人在该份借条上签名。2019年11月3日，被告何娜向原告借款60,000元，约定2019年11月9日前归还，原告通过手机银行向被告何娜转账支付60,000元，通过微信向原告转账返还9,000元；被告何娜向原告出具了60,000元的书面借条。借款到期后，经原告催债，被告何娜向原告转账还款10,000元。 以上事实，有原告向本院提交的原、被告的身份证、借条、转账凭证及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何娜三次向原告彭海浪借款，为此被告何娜向原告彭海浪出具了三份借条，原告彭海浪也提供了借款，双方的民事借贷关系成立。根据查明的案件事实，被告何娜分三次向原告共计借款210000元，原告通过手机银行转账方式向被告提供了借款，但是每次借款时被告何娜通过支付现金、支付宝转账、微信转账方式分别向原告返回借款4000元、20000元、9000元，以上合计33000元，原告实际向被告何娜提供借款金额为177000元；借款到期后，经原告催债，被告何娜向原告转账还款10,000元。综上，被告何娜尚欠原告借款本金167000元，借款已到期，被告何娜应当予以归还。2019年10月21日，被告何娜向原告借款100,000元，原告通过手机银行分两次合计向被告何娜转账支付100,000元，被告何娜通过支付宝向原告转账返还20,000元，实际借款金额为80000元，被告邓星元作为担保人在该笔借款的借条上签名，自愿为该笔借款提供担保，故原告诉讼请求被告邓星元对该笔借款承担连带偿还责任，本院依法予以支持，即被告邓星元对该笔80,000元借款承担连带偿还责任；原告诉讼请求被告邓星元对原告的其他两笔借款承担连带担保偿还责任，没有证据，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。因被告何娜、邓星元未到庭，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何娜于本判决生效后十日内偿还原告彭海浪借款本金人民币167，000元； 二、被告邓星元对上述借款中的80,000元借款本金承担连带偿还责任； 三、驳回原告彭海浪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4，450元，减半收取2，225元，财产保全费1570元，合计3795元，由原告彭海浪承担620元，被告何娜承担3175元，被告邓星元对被告何娜承担的诉讼费用中的受理费900元、财产保全费820元，合计1720元承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  肖伟群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨 梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。