wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更1012号罪犯赵朋（别名玉生），男，1962年1月16日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住地山东省微山县。山东省济宁市中级人民法院于2015年10月8日作出（2014）济刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人赵朋犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人75357元（刑期自2014年1月3日起至2029年1月2日止）。宣告后，该犯不服判决，提出上诉，山东省高级人民法院于2017年5月2日作出（2016）鲁刑终50号刑事判决，判处赵朋有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人75357元（期自2014年1月3日起至2024年1月2日止）。于2017年5月17日送枣庄监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯赵朋认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬5次。经审理查明，罪犯赵朋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年2月至2019年6月，被监狱表扬5次。执行机关提供了罪犯赵朋入监以来受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯被判处连带民事赔偿75357元，在山东省高级人民法院判决前已与受害人签订民事和解协议，赔偿受害人1360000元。受害人放弃济宁市中级人民法院（2014）济刑初字第58号判决书中民事部分的执行，并给予谅解。本院认为，罪犯赵朋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵朋予以减刑八个月（刑期自2014年1月3日起至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十一日书记员  陈飞飞
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0302刑初303号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人谢高峰，男，1995年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河南省孟津县。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月14日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2019﹞152号起诉书指控被告人谢高峰犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员孙艺出庭支持公诉，被告人谢高峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月1日0时30分许，被害人王某和其朋友在洛阳市老城区莲花寺街金牌小肉串吃饭，期间被害人王某和吃完饭准备离开的被告人谢高峰等人发生言语纠纷，继而被告人谢高峰等人分别持U型锁、板凳等物品对被害人王某进行殴打，造成被害人王某头部、背部受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度属于轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人谢高峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谢高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月1日0时30分许，被害人王某和其朋友在洛阳市老城区莲花寺街金牌小肉串吃饭，期间被害人王某和吃完饭准备离开的被告人谢高峰等人发生言语纠纷，继而被告人谢高峰等人分别持U型锁、板凳等物品对被害人王某进行殴打，造成被害人王某头部、背部受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度属于轻伤二级。另查明，案发后，被告人谢高峰已对被害人王某进行赔偿并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无犯罪记录证明、抓捕经过、刑事判决书、谅解书，同案犯崔双杰、杨雪梅供述，证人许某、景某证言，被害人王某陈述，被告人供述与辩解，洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（伤）字[2018]591号鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢高峰故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢高峰系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉明飞人民陪审员  吴天福人民陪审员  丁万安二〇一九年十二月二十六日书 记 员  宋蓓蕾
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2194号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人贺某文，男，1993年9月13日出生，汉族，专科文化，因涉嫌盗窃，于2019年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。于2019年11月21日被深圳市龙华区人民检察院取保候审；于2019年12月5日被本院继续取保候审。辩护人李凯君，广东奏凯律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉[2019]2307号起诉书指控被告人贺某文犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人贺某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。其辩护人的辩护意见为，1.被告人贺某文再行犯罪的可能性微乎其微；2.被告人家属已赔偿被害人。经审理查明，被告人贺某文曾就职于深圳市龙华区富士康公司，并曾居住在深圳某派遣公司位于深圳市龙华区龙华街道某商城的宿舍。2019年7月，贺某文在离职后想到深圳某派遣公司宿舍房门经常未锁，遂多次趁被害人熟睡之际进入该公司宿舍盗窃手机，具体如下：7月11日4时许，贺某文来到某派遣公司宿舍811房，将被害人杨某放在床头充电的红色VIVOX23手机（经鉴定价值为人民币1887.17元）盗走。7月15日5时许，贺某文来到某派遣公司宿舍511房，将被害人彭某放在床头的紫色OPPOR17手机（经鉴定价值为人民币1887.71元）盗走。7月17日5时许，贺某文来到某派遣公司宿舍311房，将被害人颜某放在床头的红色红米k20手机（经鉴定价值为人民币2194.42元）盗走。当日10时许，民警经侦查后在深圳市龙华区和人才市场附近将贺某文抓获，从其身上缴获赃物红色红米k20手机1部。案发后，被告人贺某文家属赔偿被害人彭某人民币4000元，赔偿被害人杨某人民币3500元，赔偿被害人颜某人民币1500元，取得三名被害人对贺某行为的谅解。另查明，涉案手机已于2019年7月17日发还被害人颜某。上述事实，被告人贺某文在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的红米k20手机1部；被告人身份信息、户籍证明、抓获经过、违法犯罪前科查询情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、悔改认罪书、谅解书、接受证据材料清单、红米k20手机购置发票、调取证据通知书等；被害人杨某、彭某、颜某的陈述；被告人贺某文的供述与辩解；涉案手机价值鉴定；现场勘验检查笔录、方位示意图及照片、辨认笔录；案发现场附近监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某文无视国家法律，以非法占有为目的，两年内三次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺某文归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人贺某文认罪认罚，可以对其从宽处罚；案发后被告人家属积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人贺某文犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺某文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    迪二〇一九年十二月六日书记员 王春茵（兼）书记员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6083号原告：常州顺烨电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路195号，统一社会信用代码91320411550254427W。法定代表人：赵霞，该公司总经理。被告：广东晶皇科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区佛山科技工业园A区厂房4#3楼，统一社会信用代码91440605MA4WR23X5Q。法定代表人：刘政，该公司执行董事。原告常州顺烨电子有限公司诉被告广东晶皇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵霞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州顺烨电子有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款82301.5元，并自起诉之日起至欠款全部收回之日止按银行同期贷款利率计算利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月至2019年3月，被告从原告处购买二极管等产品，价值87536.5元，约定月结30天支付货款。被告仅于2018年8月3日支付235元，2019年1月10日支付5000元。后被告背书支付商业承兑汇票二张计36000元，但到期均未能兑付。后原告多次催要货款，被告均推脱拒付，请求依法支持原告的诉讼请求。被告广东晶皇科技有限公司在法律规定的期间内既未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。本院经审理查明：2018年6月至2019年3月期间，原、被告发生业务往来，先后签订多份采购合同，约定被告向原告购买贴片二极管、整流桥等产品，往来货款共计87536.5元；货物质量和技术标准均按被告要求，付款条件为月结60天，并对违约责任等予以明确。原告通过快递方式交付了全部货物，并开具了增值税发票给被告。被告收到货物后，仅支付货款5235元。后被告于2018年11月10日、2019年1月10日向原告交付金额为20000元和16000元的商业承兑汇票二张，但该商业承兑汇票到期均因出票人余额不足未能兑付。后原告多次催要，被告仍未支付货款。本院认为：原、被告签订的采购合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。原告交付货物后，被告应当按约支付货款。被告未按时支付货款，已构成违约，原告要求被告支付货款及承担逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此发生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东晶皇科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州顺烨电子有限公司货款82301.5元，并自2019年8月12日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，公告费600元，合计2599元，由被告广东晶皇科技有限公司承担。该款原告已预交，原告同意被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谈建华人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一九年十二月三十一日书 记 员  陈望圆
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3386号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 负贵人：程航,该公司总经理。 被执行人：范士磊，男，1985年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人范士磊保险保证合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请标的22043.64元，本院依法调查没有发现被执行人范士磊有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司也没有提供被执行人范士磊有其他可供执行财产的线索,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0321执3386号案件的本案本次行程序。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司发现被执行人范士磊有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱  济  平 审判员 支  立  好 审判员 蒋  新  文 二〇一九年十二月二十日 书记员 李想书记员李想
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      （2019）陕民申2355号      再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安康山海汇企业服务有限公司。住所地：汉滨区水西门外东侧（原汉江芙蓉园）。   法定代表人：冯益柱，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢雨，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王娜，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋力，男，1982年12月13日出生，汉族，住安康市汉滨区。   再审申请人安康山海汇企业服务有限公司（以下简称山海汇公司）因与被申请人宋力租赁合同纠纷一案，不服安康市中级人民法院（2019）陕09民终64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   山海汇公司申请再审称，原审判决认定被申请人已经交付房屋这一基本事实缺乏证据证明，被申请人并未交付房屋且至今也未交付房屋。2017年12月30日其未授权与其具有竞争关系的投资人胡甲平代其向宋力接收租赁房屋的钥匙，且双方在2018年2月8日才签订租赁合同，租赁房屋未腾空和未经消防验收合格，不具备租赁条件，更不能以钥匙的交付直接认定为租赁房屋已经交付。2018年8月24日申请人向宋力邮寄的《解约告知书》的新证据，足以推翻原审认定宋力完成租赁房屋交付的事实。宋力未如期交付房屋，其依照《合同法》第六条规定有权行使先履行抗辩权拒付租金，无义务向宋力支付租金。原审未将汉滨区政府追加为第三人，影响本案基本事实的认定，审判程序违法。原审判决认定事实不清，所作判处不当，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于山海汇公司的法定代表人冯益柱是否授权委托胡甲平代为接收租赁房屋，2017年12月30日胡甲平是否出具过接受钥匙的收条，该接受钥匙的行为是否系山海汇公司与宋力2018年2月8日签订《房屋租赁合同》中的约定收房行为的事实，二审法院未予查明即认定山海汇公司已经接收租赁房屋，并判令支付租金，缺乏证据证明，故山海汇公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令安康市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。          审判长 张向阳    审判员 张明霞    审判员 王选民         二○一九年十二月十九日        法官助理 吴兴春    书记员 黄帅        1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初3074号原告：大丰区新丰镇正元建材中心，统一社会信用代码92320982MA1U6D7761，经营场所大丰区新丰镇方强伍龙路。经营者：周正元。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：周金荣，男，1969年10月24日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨永霞，女，1968年10月2日生，汉族，住盐城市大丰区。两被告共同委托诉讼代理人：周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。原告大丰区新丰镇正元建材中心（以下简称正元建材中心）与被告周金荣、杨永霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者周正元和委托诉讼代理人唐亮，被告周金荣、杨永霞的共同委托诉讼代理人周其海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正元建材中心向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告周金荣、杨永霞给付原告正元建材中心材料款102945元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间素有业务往来，被告应装潢需要向原告购买建材，2017年1月8日，双方经对账后，被告向原告出具欠条一份，共欠材料款95000元，后被告周金荣又欠17945.75元的材料，但被告周金荣仅支付10000元，被告周金荣、杨永霞系夫妻关系，应共同承担责任，我多次催要未果，为了维护我的合法利益，诉至法院。被告周金荣、杨永霞共同辩称，原告与我之间素有业务往来事实，我在2017年1月8日所写的欠条“尚欠95000元”情况属实，但由于工程未能按期施工和原告的价格因素，没有实际履行，事实上，我只有在2017年10月13日，我向原告缴纳定金1万元，在2017年10月13日也实际只购买原告货款17945.75元，减去定金1万元，至今我尚欠原告7945.75元。我与原告买卖关系，也不是用于家庭经营，被告杨永霞不承担责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了欠条、销货清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，被告应装潢需要向原告购买建材，2017年1月8日，双方经对账后，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到周正元材料款玖万伍仟元，注分三年还清。今欠人周金荣，2017.1.8。后被告给付原告10000元，2017年8月起至10月13日，被告又欠购原告17945元材料。合计被告欠原告材料款102945元。本院认为，原、被告双方之间虽未签订书面合同，但买卖合同关系双方皆认可，事实清楚，该法律关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。原告提交了被告出具欠条的行为，不能视为买卖合同，而应视为结账后形成的凭证，被告抗辩欠条中所涉材料没有实际履行，及给付原告10000元的性质系定金均未提供有效证据证实，故本院对其抗辩不予采信。原告主张周金荣、杨永霞共同承担赔偿责任，因周金荣与原告买卖关系，原告未有证据证明用于家庭经营，故被告杨永霞不承担责任。原告正元建材中心要求被告周金荣给付材料款102945元及自该款起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周金荣给付原告大丰区新丰镇正元建材中心材料款102945元及自该款2019年6月3日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告大丰区新丰镇正元建材中心的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，由被告周金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  张怀干人民陪审员  王翠兰二〇一九年十二月二日法官 助理  吕 杨书 记 员  董啸秋附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初635号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告:龙泉驿区十陵街办晓哥通讯店，经营场所四川省成都市龙泉驿区十陵街道办事处灵龙路398号2-1幢1层408号。 经营者：温秀慧。 被告：中国移动通信集团四川有限公司龙泉驿分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇公园路。 负责人：王继勇。 被告：中国移动通信集团四川有限公司,住所地四川省成都市高新区吉庆一路167号。 法定代表人：赵大春。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告龙泉驿区十陵街办晓哥通讯店、中国移动通信集团四川有限公司龙泉驿分公司、中国移动通信集团四川有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  何美琪 审 判 员  兰 田 人民陪审员  濮家蔚 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘 莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1330号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人姜伟国，男，1969年8月22日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2019]284号起诉书指控被告人姜伟国犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员查明霞，被告人姜伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日20时许，被告人姜伟国饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车从横溪镇甲村的一家快餐店出发，途径鄞州区甲汪公路甬新河附近处被执勤民警查获。民警遂对被告人姜伟国进行酒精呼气测试，测试结果为212mg/100ml。经鉴定，被告人姜伟国血液中的乙醇含量为230mg/100ml。 公诉机关认为，被告人姜伟国违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人姜伟国到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；建议对被告人姜伟国判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人王某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取酒后驾车嫌疑人血样登记表，鉴定委托书，宁波市公安司法鉴定中心检验报告，案件照片，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证和行驶证复印件，机动车信息和驾驶证信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人姜伟国的身份证明等证据证实。 被告人姜伟国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜伟国的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜伟国到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜伟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇一九年十二月十三日 代书记员 贝琼奕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0203民初10260号原告：王学见，男，1984年9月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：刘美，女，1986年6月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：郝莉莉，女，1977年4月18日出生，汉族，住青岛市市北区。原告王学见与被告刘美、郝莉莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，在案件审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学见撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王学见负担。审判员  田文静二〇一九年十二月十日书记员  林 洁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2089号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人唐享乾，男，汉族，1992年04月01日出生，住云南省邵通市大关县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与唐享乾信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2341号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人唐享乾发出执行通知书，责令被执行人唐享乾自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐享乾至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐享乾的银行存款计人民币9235.19元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇一九年十二月二日书记员 周丽琴
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1320-1号申请执行人：张廷，男，1950年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：孙建国，男，1972年6月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘银娜，女，1974年9月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：陈秋平，男，1962年9月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南华中电子设备制造有限公司，住所地平顶山市高新技术开发区电气装备产业园。统一社会信用代码：91410400593403250M。法定代表人：孙建国，经理。本院在执行申请执行人张廷与被执行人孙建国、刘银娜、陈秋平、河南华中电子设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令支付案件款人民币100万元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙建国、刘银娜位于叶县遵化店镇戴庄村房产[面积：1320.00㎡，不动产权证书（明）号叶房私字第××号号]，查封期限叁年。二、查封被执行人孙建国、刘银娜位于叶县遵化店镇戴庄村北叶宝路南侧房产[面积：148.40㎡，不动产权证书（明）号：叶房私字第××号]，查封期限叁年。三、查封被执行人孙建国位于叶县遵化店镇戴庄村北土地[面积：1466.80㎡，不动产权证书（明）号：叶国用（2013出）第0110A001-01-01号]，查封期限叁年。四、查封被执行人孙建国、刘银娜位于劳动路西平煤土建公司121号楼2单元5层北户房产[面积：85.07㎡，不动产权证书（明）号：卫东14002069]，查封期限叁年。五、查封被执行人陈秋平位于平顶山市纬一路以南经二路以东翠林蓝湾D区6号楼东2单元3层东户房产[面积138.50㎡，不动产权证书（明）号：F20090300221]，查封期限叁年。六、查封、冻结、划拨被执行人孙建国、刘银娜、陈秋平、河南华中电子设备制造有限公司存款100万元及利息或扣留、提取等额的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇一九年十二月二十八日书记员  杨小勇
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保295号 保全申请人：程继里，男，1963年5月29日出生，满族，抚松县人，现住吉林省公主岭市。 被申请人：吉林省齐富物流有限公司。 法定代表人：徐志海，系该公司经理。 被申请人：徐志海，男，1974年3月11日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请保全人程继里与被申请人吉林省齐富物流有限公司、徐志海民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初4506号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4506号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十二月三十日 书记员  夏 骥
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初7406号 原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人:俞裕辉，行长。 委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。 被告：卢某，女，1990年3月10日生，汉族，职业不详，住山东省单县 原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）与被告卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行负责人俞裕辉的委托诉讼代理人郝晓青到庭参加了诉讼。被告卢某经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢某立即偿还借款本金人民币1051923.74元及截止至2019年12月11日利息45030.64元，剩余利息（含罚息、复利）按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算至款项实际给付之日止。2、判令被告卢某承担律师代理费8593元。3、判令原告对被告抵押的位于济南市历下区长盛南区一区15号楼4-302室房产折价、变卖或拍卖所得的价款优先受偿。4、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实与理由：2018年8月22日，原告与被告卢某签订编号为371826964701000号《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，合同约定：原告向被告卢某发放借款人民币106万元用于支付购房款，借款期限为360个月，自2018年8月22日至2048年8月22日止，同时，为担保债务的履行，被告将位于济济南市历下区长盛南区一区15号楼4-302室房产提供抵押并办理抵押登记。合同签订后原告如约发放贷款，但被告未能按照合同约定按期归还借款本息。被告的逾期还款行为已经构成违约，原告有权依据合同约定要求被告立即偿还借款本息、赔偿损失并对抵押物优先受偿。为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告卢某未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房抵押（保证）借款合同》、借款借据、本息清单、还款明细、房屋他项权证、律师代理合同、律师费进账单及发票等证据。被告卢某未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对原告提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，原告兴业银行济南分行（债权人、抵押权人）与被告卢某（主债务人、抵押人）签定编号为371826964701000号的《个人购房抵押（保证）借款合同》一份。合同载明：债务人因购买房产资金不足，向债权人申请个人购房借款用于偿还因购房产生的债务；借款金额为人民币壹佰零陆万元整；借款期限为叁佰陆拾个月，自贰零壹捌年捌月贰拾贰日至贰零叁捌年捌月贰拾贰日止；借款定价基准利率按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次计算；借款利率定价公式为按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.15；借款利率浮动方式采用固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第壹天；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%;借款还本付息日采用固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；债务人自愿按照等额本息偿还法；所购（抵押）房产地址为历下区长盛南区一区15号楼4-302，该房产建筑面积为65.93平方米，购买（评估）总价为壹佰伍拾贰万元整；连续发生两期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮50%，浮动方式同本合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，债务人应当按照相关法律的规定及本合同的规定，承担因违约对债权人造成的一切损失。2018年8月29日，原告办理了涉案的历下区长盛南区一区15号楼4-302室的房屋他项权证【证号为：鲁（2018）济南市不动产证明第0087532号】。2019年9月6日，原告兴业银行济南分行依据合同约定向被告卢某发放借款106万元整。 现原告兴业银行济南分行主张，被告卢某自2019年4月10日起出现逾期，截止至2019年12月11日，被告尚欠原告借款本金1051923.74元，利息（含罚息和复利）45030.64元。 另查明，原告为实现本次诉讼实际支出律师费8593元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告卢某在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。对原告提交的经庭审质证的证据，本院予以采信。 本案中原告与被告签订的《个人购房抵押（保证）借款保证》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方均应遵循诚实信用原则，积极履行合同义务。现原告提交的证据能够证实其已依约向被告发放了贷款，被告使用了贷款但没有按约及时偿还应付款项的行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还剩余借款本金1051923.74元，支付截止至2019年12月11日的利息（含罚息、复利）45030.64元并按照借款合同的约定支付嗣后利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告为本次诉讼实际支出律师费8593元，依据合同约定，被告应当赔偿，因此对原告要求被告赔偿律师费损失8593元的诉讼请求，本院予以支持。被告为担保债务的履行，将其名下位于济南市历下区长盛南区一区15号楼4-302室房屋抵押给原告并办理了房屋他项权证【证号为：鲁（2018）济南市不动产证明第0087532号】，现原告要求对该房屋折价、拍卖或变卖价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢某于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1051923.74元。 二、被告于卢某于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2019年12月11日的利息（含罚息、复利）45030.64元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2019年12月12日起，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至款项实际给付之日止。 三、被告于卢某于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费损失8593元。 四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告卢某名下位于济南市历下区长盛南区一区15号楼4-302室房产【他项权证号为：鲁（2018）济南市不动产证明第0087532号】折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14850元，财产保全费5000元，公告费560元，均由被告卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  韩晓爽 人民陪审员  胡兴宝 人民陪审员  王承强 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  马翔宇
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1568号原告：杨友林，男，1990年7月25日生，住贵州省息烽县。被告：杨涛，男，1991年2月25日生，住贵州省大方县。被告：苏江，男，1986年1月18日生，住四川省青川县。被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路8号，统一社会信用代码914300001837795113。法定代表人：李向军，系该公司总经理。原告杨友林与被告杨涛、苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司（以下简称湖南省地质总公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨友林到庭参加诉讼，被告杨涛、苏江、湖南省地质总公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨友林向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告支付原告杨友林欠款16.4万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年，被告湖南省地质总公司承建息烽县高洞水库部分工程，委托被告苏江为该工程的现场负责人，因该工程施工需要，被告杨涛受被告苏江委托，找到原告租赁空压机一台、钻机一台，并代表被告苏江及湖南省地质总公司签订《空压机及钻机租赁合同》。2018年2月12日，被告苏江与原告结算，三被告共欠原告16.4万元，原告多次找到被告催要欠款，三被告均以无力还款为由拒付至今，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。杨涛未答辩。苏江未答辩。湖南省地质建设工程（集团）总公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，中国水利水电第九工程局有限公司中标息烽高洞水库工程施工项目，2016年3月5日，中国水利水电第九工程局有限公司与被告湖南省地质总公司签订《息烽县高洞水库工程土石方、支护、钢筋砼、临时及其他工程施工专业分包合同》，将上述施工项目的土石方、支护、钢筋砼、临时及其他工程分包给被告湖南省地质总公司。2016年1月23日，杨友林作为乙方与甲方杨涛签订《空压机、钻机租赁合同》，合同约定：1、租赁内容：甲方在承建息烽县高洞水库施工中，租赁杨友林百坚牌12-10空压机一台、钻机KG910B一台;2、租赁单价：空压机、钻机在工地施工租赁单价为12000元/月，不足一个月按每月30天平均折算；3、租赁时间：2016年12月9日起，至少保证租赁3个月，空压机退场之日结束，按月计算，不足一月按天计算，甲方先付乙方1月租金，以后按月结算。2018年2月12日，原告杨友林与被告苏江进行结算，杨友林空压机、钻机从2016年1月20日至2017年10月20日用于息烽县高洞水库，空压机、钻机租金共计23.8万元，已付7.4万元。同日，被告苏江向原告杨友林出具欠条一张，欠条载明“今欠到杨友林空压机、钻机租金16.4万元。”被告苏江在欠条上签字并捺印。同时查明，被告苏江系被告湖南省地质总公司在息烽县高洞水库分包项目的现场负责人。本院认为,当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告杨友林租赁机器设备给息烽县高洞水库分包工程项目使用，后经双方结算，尚欠租金16.4万元未付，被告苏江向原告杨友林出具了欠条，被告苏江未按合同约定给付租金，现原告杨友林要求被告苏江给付租金16.4万元，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告湖南省地质总公司作为息烽县高洞水库工程土石方、支护、钢筋砼、临时及其他工程的施工单位，其应当对负责施工的建设工程项目承担管理义务，对施工项目负责。被告苏江作为被告湖南省地质总公司在涉案工程项目的现场负责人，其与原告杨友林结算的租赁费用，对被告湖南省地质总公司依法应当产生合同的约束力，被告湖南省地质总公司为完成建设项目临时设立的项目部，随工程的接收而成立，随工程完工而解散，没有领取营业执照、无财产、无固定住所地，亦无民事主体资格，对外仅能代表施工单位，无论负责具体施工的项目部是由施工单位自行设立还是挂靠设立，施工单位都应当尽到相应的管理义务，项目部对外产生的债务，依法应当由施工单位承担。因此，被告湖南省地质总公司应当对息烽县高洞水库工程土石方、支护、钢筋砼、临时及其他工程在施工过程中对外产生的债务承担责任，故对原告杨友林要求被告湖南省地质总公司给付租金16.4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告杨友林另主张被告杨涛承担付款责任，虽然租赁合同系杨涛签订，但杨涛系受被告苏江委托与原告杨友林签订的租赁合同，与原告杨友林进行租赁费用结算的是被告苏江。因此，本案承担租赁合同权利义务的主体是被告苏江、湖南省地质总公司，原告杨有林要求被告杨涛承担租金的付款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、苏江于本判决生效后十五日内给付原告杨友林租金16.4万元。二、驳回原告杨友林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由湖南省地质建设工程（集团）总公司、苏江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡海二〇一九年十二月十二日法官助理饶权飞书记员吴忠琪
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0204行审285号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市重庆路1800号。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人吴治强，男，1981年5月10日出生，吉林市规划和自然资源局船营分局监察大队科员，住吉林市。公民身份证号码：×××。 被执行人任秀花，女，1951年1月27日出生，住吉林市，公民身份证号码：×××。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人任秀花土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员惠宪民适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1283号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2015年4月，任秀花未经国土资源主管部门批准，在吉林市××区擅自占用109.8平方米集体土地建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年10月30日对任秀花作出吉市国土资告[2018]1283号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]1283号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。任秀花于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年11月6日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]1283号行政处罚决定书，认定任秀花未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，决定对任秀花作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的109.8平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋，建筑占地面积109.8平方米），恢复土地原状；3、对非法占用的不符合越北镇土地利用总体规划的109.8平方米土地处以329.4元罚款。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向任秀花送达。在法律规定的期限内，任秀花既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年6月5日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字[2019]1072号催告书，并于同日向任秀花送达。任秀花至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]1283号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等证据证实。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1283号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。被执行人任秀花在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月6日对被执行人任秀花作出的吉市国土资罚字[2018]1283号行政处罚决定书。 该行政处罚决定的执行除罚款外由政府负责组织实施。 申请执行费50.00元，由被执行人任秀花承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  惠宪民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 雷
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初3332号原告：金昌市国鸿热能设备制造有限公司。住所地：金昌市金川区宁远堡镇西坡村重点养殖加工区。法定代表人：何红国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星丞，甘肃仲虎律师事务所律师。被告：甘肃金泥化工有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇化工经济循环园区。法定代表人：王永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱生杰，该公司员工。原告金昌市国鸿热能设备制造有限公司与被告甘肃金泥化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告金昌市国鸿热能设备制造有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌市国鸿热能设备制造有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金昌市国鸿热能设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由金昌市国鸿热能设备制造有限公司负担。审 判 长 卢泰林审 判 员 王国仰人民陪审员 姜宏伟 二〇一九年十二月五日书 记 员 王雅婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6579号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。 法定代表人：刘鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司员工。 被告：董延高，男，1970年1月1日生，住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司（以下简称万豪物业公司）与被告董延高物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万豪物业公司的委托诉讼代理人李健梅到庭参加诉讼，被告董延高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万豪物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业费及滞纳金合计14482元（费用的期限为2014年12月30日至2019年12月29日，物业费8848元，公摊能耗费750元，生活垃圾处置费180元，滞纳金4704元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为淮安市淮安区盛世豪庭小区提供物业服务的物业公司，双方缔结了物业服务合同。在原告为该小区提供物业服务的过程中，被告作为业主未能按约交纳物业服务费等费用。原告多次向被告索要均无果。 被告董延高未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系从事物业服务的企业法人。被告董延高为淮安市淮安区如意里3幢1单元1003室的业主，所住房屋面积为122.89平方米。2011年12月30日，原告与被告签订了物业服务合同，由原告公司为被告所居住的小区提供物业服务，双方因此建立物业服务合同法律关系，并约定了具体的权利义务。协议签订后，被告没有按约缴纳2014年12月30日至2019年12月29日的物业费等费用。原告多次向被告索要均无果。 以上事实，有合同书、法人营业执照等举证在卷佐证。 本院认为，原告万豪物业公司作为具有物业服务资质的企业法人与被告签订的物业服务合同是双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律的规定，属有效合同。被告董延高作为该小区的业主，应当按照合同的约定及时向原告交纳物业管理服务等费用。被告不能按约交纳物业费，构成违约，应当承担支付约定费用的法律责任。原告主张的相关费用均为约定的费用项目、均以约定的方式计算且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告拒绝到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董延高于本判决生效后三日内给付原告江苏万豪物业服务有限公司物业费及滞纳金合计14482元（其中物业费8848元、公摊能耗费750元、生活垃圾处置费180元、滞纳金4704元，费用对应的合同期间为2014年12月30日至2019年12月29日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董延高负担。 本判决为终审判决。 审判员  张锦武 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 双 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《物业管理条例》 第三十二条第一款从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1634号 罪犯杨远灿，男，苗族，生于1995年4月18日，贵州省锦屏县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市第一中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）渝一中法刑初字第00075号刑事判决，以被告人杨远灿犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年9月15日送监狱执行刑罚。该犯于2018年5月7日经本院裁定，减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨远灿在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨远灿符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨远灿系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯杨远灿的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨远灿在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯杨远灿减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2028年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初642号 原告徐耀坤，男，1952年2月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人辛成，北京京平律师事务所律师。 委托代理人李霞，北京京平律师事务所律师。 被告兰溪市人民政府，住所地浙江省兰溪市府前路81号。 法定代表人王新锋，市长。 出庭行政负责人章丽清，副市长。 委托代理人邵明江，兰溪市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人胡庆根，浙江溪源律师事务所律师。 原告徐耀坤诉被告兰溪市人民政府房屋征收行政补偿一案，本院在审理过程中，原告徐耀坤于2019年12月29日以双方当事人经沟通协商，行政争议已解决为由自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告徐耀坤申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐耀坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐耀坤负担。 审 判 长 冯少华 审 判 员 杨建进 审 判 员 钟雪丹 二〇一九年十二月三十日 代书记员 叶红莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初7035号原告：无锡市滨湖区蠡园街道渔港社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区蠡园街道渔港家园78-6。法定代表人：夏潮。委托诉讼代理人：陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。被告：金相龙，男，1981年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市滨湖区蠡园街道渔港社区居民委员会(以下简称渔港社区)与被告金相龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告渔港社区的委托诉讼代理人陈涛到庭,被告金相龙参加诉讼。本案现已审理终结。原告渔港社区向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付欠付租金12500元及违约金10000元。事实和理由：2017年8月1日，原被告签订了关于渔港家园A区商业店面房59-8号房屋的《房屋租赁合同》,约定原告将渔港家园A区商业店面房59-8号房屋出租给被告用于开办小吃经营活动，租赁期限为2017年8月1日起至2018年7月31日止，年租金为25000元,合同到期后被告未续租。经多次催讨，被告结欠2018年2月1日起至2018年7月31日止的租金12500元,根据合同约定,被告违约需另支付违约金10000元。被告金相龙辩称:其已付清全部租金,未结欠任何费用。经审理查明：2017年6月28日，渔港社区(甲方)与金相龙（乙方）签订《租赁合同》一份，渔港社区将座落在无锡市滨湖区渔港家园A区商业店面房59-8号出租给金相龙使用，租期自2017年8月1日至2018年7月31日，年租金25000元，先付后用，每年支付一次，甲方出具收据。任何一方违约需赔偿对方违约金10000元。乙方需向甲方支付房屋押金20000元。签订合同后，渔港社区即向金相龙交付了涉案房屋。关于租金，渔港社区陈述2017年9月20日金相龙缴纳了租金12500元，剩余12500元没有缴纳。合同到期后18年8月21日金相龙将店铺转租给王观正，并将押金20000元转至王观正名下。金相龙陈述其于合同签订后两三天现金支付12500元，该款系交给社区蒋会计，社区出具了收据。大概2018年2月份，其又将12500元现金交给了蒋会计，有无开收据其记不清了，其确实将押金转至王观正名下，现其无法提供后一笔12500元的收据。关于违约金，金相龙对10000元的金额无异议，但是表示其并未违约，无需支付。以上事实，由《租赁合同》、房屋资产置换转让协议等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：渔港社区和金相龙签订的《租赁合同》真实有效，本院依法确认，金相龙承租期间应按合同支付租金。金相龙主张其已付清租金，但未提交相应证据予以证明，应当由其自行承担举证不能的法律后果，本院对金相龙结欠租金12500元的事实予以认定。因金相龙结欠租金构成违约，渔港社区有权依照合同约定要求金相龙支付违约金10000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：金相龙于本判决生效之日起三日内向无锡市滨湖区蠡园街道渔港社区居民委员会支付租金12500元、违约金10000元，合计22500元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取182元，由金相龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李敏嘉二〇一九年十二月十一日法官助理 杨 牧书 记 员 蒋 龄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3587号申请执行人:严新梅，女，1978年12月23日出生，住武汉市东西湖区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人柳显荣。本院在执行严新梅与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6095号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司存款39万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇一九年十二月十八日书记员  金丽芳
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执18号之一 申请执行人：浙江长兴建利建材有限公司，住所地：浙江省长兴县泗安镇初康村工业园区。 法定代表人：杨长江，系该公司执行董事。 委托代理人：王敏星，浙江世元律师事务所律师。 被执行人：马金建设集团有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路76-1号。 法定代表人：胡绍伦，系该公司董事长。 被执行人：姚玉华，男，1972年6月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人浙江长兴建立建材有限公司与被执行人马金建设集团有限公司、姚玉华买卖合同纠纷一案，开化县人民法院作出的（2017）浙0824民初3410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江长兴建利建材有限公司向浙江省开化县人民法院申请强制执行。本案于2019年1月14日由我院提级执行，执行标的为：被执行人马金建设集团有限公司、姚玉华支付申请执行人浙江长兴建立建材有限公司货款666241.9元并支付利息（利息自2017年11月8日起中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至款请之日止）。 本案提级执行后，本院通过网络执行查控系统对被执行人马金建设集团有限公司、姚玉华的存款、不动产、车辆、有价证券情况进行查询，对其住房公积金、收益类保险等财产情况进行了调查，被执行人马金建设集团有限公司、姚玉华暂无可供执行的财产，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人马金建设集团有限公司、姚玉华未履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人马金建设集团有限公司姚玉华采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江长兴建利建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马金建设集团有限公司、姚玉华暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙08执18号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓龙 二〇一九年十二月二十八日 书记员  周利芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2799号申请执行人：司心善，男，1963年6月3日出生，汉族，住即墨区。被执行人：司正云，男，1963年4月30日出生，汉族，住即墨区。被执行人：王宝业，男，1976年4月28日出生，汉族，住即墨区。申请执行人司心善与被执行人王宝业、司正云追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1432号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月10日依法立案执行。本案执行标的是：140219.62元。在执行过程中，本院于2019年6月4日向被执行人司正云、王宝业发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行140219.62元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月二日书记员  陈 栋
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2515号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人程金土，男，1982年12月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省清远市清城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉﹝2019﹞2391号起诉书指控被告人程金土危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人程金土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日0时38分许，被告人程金土酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车，途经广州市花都区绕城高速公路195公路和顺收费站，准备取卡上高速行驶时被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精测试，结果为137mg/100ml。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，程金土血液中乙醇（酒精）含量为120.4mg/100ml，属危险驾驶。认为被告人程金土具有血液乙醇含量120.4mg/100ml，准备上高速公路行驶，坦白及认罪认罚的处罚情节，建议本院对被告人程金土判处拘役二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人程金土对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程金土危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程金土醉酒驾驶机动车进入高速公路，血液乙醇含量120.4mg/100ml，应予惩处。被告人程金土自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程金土犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日；罚金自本判决发生法律效力之第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  黄志坚二〇一九年十二月三日书记员  潘敏婷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7272号原告:南京金榜麒麟家具股份有限公司，住所地南京高新开发区028幢625室，统一社会信用代码×××917。法定代表人：陈映，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛莺，江苏品迈律师事务所律师。被告：海安滨海家具经营部，住所地海安市老坝港滨海新区角斜镇海港村3组，统一社会信用代码×××Ｗ1Ｅ。经营者：李德兰。本院在审理原告南京金榜麒麟家具股份有限公司与被告海安滨海家具经营部商标权侵权纠纷一案中，原告南京金榜麒麟家具股份有限公司以双方庭外达成和解为由，于2019年12月11日当庭自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：准许南京金榜麒麟家具股份有限公司撤回起诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告南京金榜麒麟家具股份有限公司负担。审 判 长  徐爱贤人民陪审员  吴达华人民陪审员  韩才稳二〇一九年十二月十二日法官 助理  于正江书 记 员  陈星羽
青海省久治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2625刑初29号 公诉机关青海省久治县人民检察院。 被告人索某某，藏族，甘肃省玛曲县人，捕前住甘肃省玛曲县××乡，无前科。 久治县人民检察院以久检公诉刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人索某某犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。久治县人民检察院指派检察员童俊出庭支持公诉，被告人索某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久治县人民检察院指控：2019年4月15日被告人索某某与楞某（另案处理）在甘肃省××县的德合龙寺进行朝拜顺便盗窃牦牛，随后两人就驾驶五菱荣光车前往久治县，到达久治县后，就在久治县××路被害人昂某家附近进行了踩点，并商量了盗窃牷在楼房外的四头牦牛，之后去寺院进行朝拜，朝拜完后两人回到久治县城吃饭，饭后两人就去了之前准备盗窃牦牛的附近，当时索某某在车上等，楞某一人前往之前踩点的地方实施盗窃，盗窃4头牦牛后，将牛赶至车前，两人将牦牛装进车内后返回玛曲县，在玛曲县黄河桥头××路口，楞某下了车，索某某将这4头牦牛拉回自己家。经久治县公安局聘请青海大正资产评估司法鉴定所对本案涉案牦牛进行价格鉴定，鉴定结论为：本案涉案4头牦牛的价值为18750元（壹万捌仟柒佰伍拾圆整）。被告人索某某于2019年11月19日主动到久治县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共灰国刑法》第六十七条之规定，其行为是自首。 公诉机关认为，被告人索某某以非法占有为目的，通过秘密手段，实施盗窃，窃取被害人财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人索某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经速裁程序审理查明：2019年4月14日被告人索某某向楞某（另案处理）讨债，楞某建议到久治县实施盗窃，并用盗窃的财物抵债，经被告人索某某同意后第二天二人驾驶被告人索某某的五菱牌小型普通客车前往久治县，当车行至久治县智青松多镇××路牧委会牧民昂某家牛圈附近时，看见四头牛后二人商议实施盗窃该四头牛来抵债，并看好地形后到久治县城吃饭。凌晨1时许二人来到之前商议的地点，楞某让被告人索某某在原地等候，其进入牧民昂某家的网围栏将四头牛赶出后二人装上车，由楞某驾驶返回甘肃省玛曲县。到玛曲县黄河桥头××路口时楞某下车，被告人索某某驾驶车辆将四头牦牛拉回自己家中。2019年5月25日楞某的亲属将四头牦牛上交给久治县公安局刑事侦查大队。同年11月19日被告人索某某主动到久治县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。经青海大正资产评估事务所鉴定本案中被告人楞某所盗的四头牦牛价值为人民币18750元。 另查明，被告人索某某的亲属在案发后积极赔偿被害人昂某人民币11000元，并取得了被害人昂某的谅解。 上述事实，被告人索某某在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的受案登记表、到案经过、调解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定文书、现场勘验笔录等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人索某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额为18750元，属于数额较大，公诉机关指控被告人索布扎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综观被告人索某某的犯罪事实，具有以下量刑情节：1、自首；2、亲属主动赔偿被害人损失并取得对方谅解。对情节1依法从轻处罚，情节2酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第五十二条、第五十九条、第六十四条、第四十七条规定，判决如下： 一、被告人索某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止，罚金已缴纳）； 二、作案工具绳子依法予以没收； 三、作案工具一辆五菱牌小型普通客车（LZW6407BF）依法返还车辆所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曼拉吉 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗艳婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初261号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人丁宏达，男性，1985年4月10日出生，回族，中专，伊通县天源砼业建材有限公司法人，伊通县人，住伊通满族自治县。因犯聚众斗殴罪，于2012年12月3日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因犯寻衅滋事罪，于2019年7月31日被判处有期徒刑三年，因犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日被取保候审，于2019年1月16日被公安机关刑事拘留，2019年2月1日被取保候审，2019年4月10日被公安机关刑事拘留，2019年4月18日被执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。 辩护人刘志刚，吉林言悦律师事务律师。 被告人林琳，男性，1987年4月7日出生，满族，高中，伊通县人，住伊通县，因涉嫌串通投标罪，经公安机关决定，于2019年11月28日被取保候审。经本院决定，于2019年12月24日被逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人丁宏达、林琳犯串通投标罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员顾鹏林、王天野出庭支持公诉，被告人丁宏达及其辩护人刘志刚、被告人林琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2017年8月份，伊通满族自治县第一人民医院院内油漆路面铺设和绿化项目工程由该医院委托第三方招标公司长春市万力工程咨询有限公司进行公开招标。在招标过程中，被告人丁宏达因不具备招投标资质，便通过李某1联系了吉林省乾旭建业集团有限公司的于某（相对不起诉），意图使用乾旭公司资质进行投标，于某系乾旭公司负责招投标的经理，便答应此事。为顺利中标，丁宏达还让于某帮忙再找另外两家公司陪标，后于某联系了吉林安装集团股份有限公司的安某（相对不起诉）和吉林中远路桥工程有限公司的李某2（相对不起诉），借用了这两家公司的资质进行投标，但这两家公司只是出具参标资质，未派遣人员参与投标。经查，被告人丁宏达指使自己的司机房某（相对不起诉）冒充吉林中远路桥工程有限公司的工作人员参与投标，房某找来被告人林琳冒充吉林安装集团股份有限公司的工作人员参与投标，因此三家参与投标的公司代理人为丁宏达本人和其指使授意的人员，形成“围标”之势，又因没有其他公司参与投标，故丁宏达以208.7,597万元顺利中标。经查，上述三家公司在投标过程中所缴纳的投标保证金均系丁宏达一人出资，标书、报价、参数、技术规格等内容均由丁宏达、于某等人联系制作。被告人丁宏达等人恶意串通投标报价，致使吉林安装集团股份有限公司和吉林中远路桥工程有限公司投标报价高于乾旭公司，达到非法中标目的，损害招标人或其他投标人利益，情节严重。在参与投标过程中，被告人丁宏达、被告人林琳、于某、房某、安某、李某2对串通投标一事皆是明知。 辩护人辩称：被告人未造成实质性损害后果，情节显著轻微，认罪态度较好，主观恶性不大，没有经济损失，可酌情从轻或者减轻处罚，可对被告人丁宏达单处罚金。 上述事实，被告人丁宏达、林琳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，户籍信息、抓获经过、县纪委移交书证、万力工程咨询有限公司提供书证、银行流水、刑事判决书、违法犯罪经历查询、工作证明、关于丁宏达、于某串通投标的补充侦查情况说明、公民无违法犯罪证明、招标文件、招标代理合同、招标投标情况书面报告、户口抄件、认罪认罚具结书；证人证言，证人石某、戴某、李某1、李某3的证言；被告人的供述与辩解，被告人丁宏达、林琳的供述与辩解，于某、房某、安某、李某2的供述与辩解；视听资料、电子数据，丁宏达、于某、房某、林琳、安某、李某2的同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁宏达、林琳串通投标，损害其他投标人利益，情节严重，其行为均构成串通投标罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律，本院予以支持。鉴于被告人认罪、悔罪，且积极提供财产刑担保，可酌情从轻处罚，辩护人关于被告认罪悔罪的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条串通投标罪、第二十五条共同犯罪、第六十九条数罪并罚、第七十条漏罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下： 被告人丁宏达犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，与原犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年6月24日止）。 被告人林琳犯串通投标罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年2月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  祝伟业 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘蓝天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑事判决书   （2019）新0104刑初1108号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人何刚，男，1973年4月1日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，硕士研究生文化程度，系中国石油天然气股份有限公司西部管道分公司物资处副处长，住本市。2019年10月23日被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2019]367号起诉书指控被告人何刚犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人何刚到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2019年10月6日15时许，被告人何刚酒后去其母亲姜某家休息，当日22时20分许，被告人何刚驾驶蓝色×××号奥迪牌小型普通客车，沿本市米东区中瑞街（大庆路-中瑞北路）由西向东行驶至石化医院门前路路段时，与同方向李某驾驶的新的×××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车受损，造成财产损失交通事故，民警到达现场后将其查获，。经鉴定，被告人何刚体内静脉血乙醇含量为114mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人何刚承担事故全部责任，李某无责任。被告人何刚归案后自愿如实供述自己的罪行并赔偿了被害人李某的全部损失，取得其谅解。。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人何刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人何刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明：2019年10月6日15时许，被告人何刚酒后去其母亲姜某家休息，当日22时20分许，被告人何刚驾驶蓝色×××号奥迪牌小型普通客车，沿本市米东区中瑞街（大庆路-中瑞北路）由西向东行驶至石化医院门前路路段时，与同方向李某驾驶的新的×××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车受损，造成财产损失的交通事故，民警到达现场后将其查获，。经鉴定，被告人何刚体内静脉血乙醇含量为114mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人何刚承担事故全部责任，李某无责任。被告人何刚归案后自愿如实供述自己的罪行并赔偿了被害人李某的全部损失，取得其谅解。。   上述事实，被告人何刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人李某、姜某、吴某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人何刚的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-1655号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人何刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，造成财损交通事故并承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人何刚系饮酒后隔时驾驶机动车，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，并赔偿了被害人李某的全部损失，取得其谅解。本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人何刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （刑期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 再米拉   二〇一九年十二月二十一日   书记员 白晓晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0502行初145号 原告赫章县妈姑镇后河村转山组，住所地：赫章县妈姑镇后河村转山组。 负责人汪大贤，该组组长。 委托代理人蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人王劲松，贵州威迪律师事务所律师。 被告赫章县自然资源局，住所地：赫章县城关镇龙泉路。 法定代表人郭春元，该局局长。 委托代理人陶仁桥，该局工作人员。 委托代理人王茜亚，该局工作人员。 第三人江会军，男，1958年8月18日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 第三人江会能，男，1952年12月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 第三人江会奇，男，1972年11月8日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 第三人江会贤，男，1941年8月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 委托代理人黄朝云，贵州水西律师事务所律师。 委托代理人艾丽，贵州水西律师事务所律师。 本院在审理原告赫章县妈姑镇后河村转山组诉被告赫章县自然资源局、第三人江会军、江会能、江会贤、江会奇林业行政登记纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赫章县妈姑镇后河村转山组撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  李 静 人民陪审员  唐秀春 二〇一九年十二月十日 书 记 员  梁 田
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5302号 原告：朱二囡，女，1964年1月16日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：朱月祥，男，1963年11月5日出生，汉族，住海盐县，系原告丈夫。 被告：倪海锋，男，1975年9月16日出生，汉族，住海盐县。 被告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司海盐县营销服务部。住所地：海盐县武原街道海兴西路255号第二层。统一社会信用代码：913304247943716620。 代表人：吴裕金，该公司总经理。 委托代理人：石解，该公司员工。 原告朱二囡为与二被告倪海锋、华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司海盐县营销服务部（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失33365.62元；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告朱二囡及其委托代理人朱月祥、被告倪海锋、被告华安保险公司委托代理人石解到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月22日5时40分，被告倪海锋驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车，沿海盐县行驶至海盐县新华路口时，与朱月祥驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××的普通摩托车碰撞运动车辆，致朱月祥和原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月22日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告倪海锋行经无灯控无交警指挥的路口未让右侧来车先行，负事故主要责任；朱月祥行经十字路口未确保安全驾驶，负事故次要责任；原告无责任。 三、投保情况：被告倪海锋的驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车在被告华安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐邦尔医院进行治疗，住院共7天，并有数次门诊治疗。 五、受害人有关情况：2018年8月29日，原告经治医院海盐邦尔医院出具疾病诊断证明书，建议原告休息一个月。2018年9月29日，原告经治医院海盐邦尔医院出具疾病诊断证明书，建议原告休息一个月。2018年10月29日，原告经治医院海盐邦尔医院出具疾病诊断证明书，建议原告休息一个月。 六、医疗费：原告主张8107.62元，并提供门诊病历一本、住院收费票据一份、门诊收费票据十二份、出院记录一份和住院费用汇总清单一组。经本院审核，原告的主张并无不当，计算金额无误，对此予以确认。被告华安保险公司提出要求扣除非医保用药1621.62元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 七、误工费：原告主张误工费24250元（250元/天×97天）。本院认为，原告提供的证据不足以证实自己固定收入的情况，应按144元/天标准计算。根据原告提供的三份诊断证明书，结合原告的住院时间，原告的误工期为97天，故原告的误工损失实际为13968元（144元/天×97天），对此予以确认。 八、护理费：原告主张1008元（144元/天×7天）。本院认为，原告没有提供证据证明自己的护理期限，故应按其住院时间7天确定，故对此予以确认。 九、施救费：原告主张施救费100元，并提供施救费发票一份，对此本院予以确认。 十、修理费：原告主张800元，并提供修理费发票一份，对此被告华安保险公司持有异议。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告的车损本院予以确认。 十一、付款情况：被告倪海锋已付款5000元，被告华安保险公司未付款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告倪海锋行经无灯控无交警指挥的路口未让右侧来车先行，负事故主要责任；朱月祥行经十字路口未确保安全驾驶，负事故次要责任；原告无责任。故交强险之外的损失，由被告倪海锋承担70%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十项，共计23983.62元，由被告华安保险公司在交强险责任限额内全部赔偿给原告，扣除被告倪海锋已付款5000元，被告华安保险公司尚需赔偿原告损失18983.62元。被告倪海锋已支付的款项5000元，由该被告与被告华安保险公司自行结算。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司海盐县营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告朱二囡因交通事故造成的各项损失共计18983.62元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告朱二囡的其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司海盐县营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由原告朱二囡负担86元，被告倪海锋负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇一九年十二月三十一日 书记员  周月华
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4700号申请执行人：张红伟，男，1992年11月23日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：江苏裕祥装饰工程有限公司，社会统一信用代码913210027039007852，住所地扬州市广陵区。法定代表人：黄浩,公司总经理。关于申请执行人张红伟与被执行人江苏裕祥装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字[2019]第150号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该法律文书，江苏裕祥装饰工程有限公司一次性支付张红伟33000元。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2019年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。在执行过程中，申请执行人张红伟于2019年12月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，张红伟自愿撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1003执4700号案件的执行。申请执行人张红伟在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十二月二十四日书记员  王 露
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3137号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏海明，男，该公司工作人员。被执行人：顾建国，男，1966年5月2日出生，住新沂市。被执行人：赵淑芹，女，1966年11月7日出生，住新沂市。被执行人：岳树云，男，1964年6月8日出生，住新沂市。被执行人：徐敏龙，男，1962年1月16日出生，住新沂市。被执行人：赵伟，男，1977年8月10日出生，住新沂市。被执行人：童士广，男，1963年3月3日出生，新沂市。被执行人：赵永军，男，1972年6月9日出生，住新沂市。被执行人：丁开军，男，1973年10月10日出生，住新沂市。被执行人：张佰洋，男，1971年8月11日出生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人顾建国、赵淑芹、岳树云、徐敏龙、赵伟、童士广、赵永军、丁开军、张佰洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0381民初5953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾建国、赵淑芹于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金390000元及利息307594.22元（计算至2016年8月19日，以后利息按合同继续计算至实际给付之日止），被执行人岳树云、徐敏龙、赵伟、童士广、赵永军、丁开军、张佰洋对上述借款本息承担连带清偿责任。因顾建国、赵淑芹、岳树云、徐敏龙、赵伟、童士广、赵永军、丁开军、张佰洋未按上述生效法律文书履行义务,江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年7月15日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明岳树云名下有银行存款4170元、徐敏龙名下有银行存款2388元、赵伟名下有银行存款1766元、赵永军名下有银行存款2369.37元、丁开军名下有银行存款4936.2元、张佰洋名下有银行存款21740元，共计37371.37元，本院已扣划37371.37元，并支付给申请执行人。查明被执行人顾建国、赵淑芹、童士广名下有零星银行存款，无执行价值，本院已依法查封其银行账户；2.查明被执行人赵淑芹名下有车牌号为苏Ｅ×××××北京牌轿车一辆，注册日期为2011年12月23日，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请对上述车辆采取执行强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37371.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3137号案件终结本次执行程序。被执行人顾建国、赵淑芹、岳树云、徐敏龙、赵伟、童士广、赵永军、丁开军、张佰洋有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇一九年十二月十三日书记员  顾佳丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5971号原告：成保华，女，1954年12月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张二牛，男，1954年2月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：孙晨毅，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告成保华诉被告张二牛、孙晨毅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告成保华在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成保华撤回起诉处理。审判员  何恒飞二〇一九年十二月十二日书记员  王 珂
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初2123号原告一汽租赁有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人王永田，吉林华盟律师事务所律师。被告吴红梅，女，1977年10月26日生，住长春市宽城区。被告吉林省禧隆物流有限公司，住吉林省长春经济技术开发区。法定代表人葛宝霞。案由融资租赁合同纠纷本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告吴红梅、吉林省禧隆物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告一汽租赁有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇一九年十二月十日书记员  郑 蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1012号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人楚某虎，男，1972年1月6日出生于山东省莘县，汉族，中专文化，原任聊城交运集团汽车销售服务有限公司备件经理，户籍地山东省莘县，住聊城市东昌府区。因本案于2018年4月11日被聊城市公安局东昌府分局取保候审，2019年7月25日经公诉机关决定继续对其取保候审，同年9月16日被继续取保候审。辩护人李贵广、王国拓，山东群创律师事务所律师。被告人张某，男，1984年6月11日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大学文化，原任聊城交运集团汽车销售服务有限公司服务总监，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因本案于2018年4月11日被聊城市公安局东昌府分局取保候审，2019年7月25日经公诉机关决定继续对其取保候审，同年9月16日被继续取保候审。辩护人白伟，山东群创律师事务所律师。辩护人张晓倩，山东群创律师事务所实习律师。被告人倪某某，女，1982年2月7日出生于山东省泰安市，汉族，汉族，初中文化，济南鑫赢汽配有限公司法定代表人，户籍地山东省泰安市岱岳区，住山东省济南市市中区。因本案于2018年4月13日被聊城市公安局东昌府区分局取保候审，同年7月25日经公诉机关决定继续对其取保候审，同年9月16日被继续取保候审。辩护人赵春军、甄天伦，山东万航律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2019）559号起诉书指控被告人楚某虎、张某犯非国家工作人员受贿罪，被告人倪某某犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人楚某虎及其辩护人李贵广、王国拓，被告人张某及其辩护人白伟、张晓倩，被告人倪某某及其辩护人赵春军、甄天伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、非国家工作人员受贿罪（1）2015年至2017年，被告人楚某虎担任聊城交运集团汽车销售服务有限责任公司备件经理期间，负责汽车配件采购，在从供应商购买汽车配件的过程中，收取济南鑫赢汽配有限公司给予的回扣款562670元、济南鑫慧贸易有限公司给予的回扣款46359元、北京跑特快工贸有限公司给予的回扣款12195元。楚某虎共计收取回扣款621224元，归个人所有。（2）2015年至2018年，被告人张某担任聊城交运集团汽车销售服务有限责任公司服务总监期间，分管备件库，在从供应商购买汽车配件的过程中，收取济南鑫赢汽配有限公司给予的回扣款408070元、济南鑫慧贸易有限公司给予的回扣款80841元。张某共计收取回扣款488911元，归个人所有。2、对非国家工作人员行贿罪2015年至2018年，被告人倪某某在担任济南鑫赢汽配有限公司法定代表人，经营该公司期间，为谋取不正当利益，在向聊城交运集团汽车销售服务有限责任公司销售汽车配件过程中，向该公司的服务总监张某、备件经理楚某虎给予回扣款共计970740元。案发后，被告人楚某虎、张某、倪某某分别到公安机关投案，如实供述其犯罪事实；公安机关对被告人楚某虎、张某、倪某某涉案赃款共计1110135元予以收缴。上述事实，被告人楚某虎、张某、倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、朱某、马某、刘某、桑某、宋某等人的证言；书证受案登记表、发破案经过、到案经过、无前科证明、往来明细一宗、营业执照、法人授权委托书、工资发放表、劳动合同、信息表、谅解书、银行账户交易明细一宗、票据一张、被告人楚某虎、张某、倪某某的户籍证明等证据证实，足以认定。被告人楚某虎的辩护人认为，被告人楚某虎系自首，且到案后积极退还违法所得和被害单位损失，系初犯、偶犯，请求人民法院对其从轻处罚。被告人张某的辩护人认为，被告人楚某虎系自首，且系偶犯、初犯，案发后能全部退赃且认罪态度较好，请求人民法院对其从轻处罚。被告人倪某某的辩护人认为，被告人倪某某系自首，主动上缴涉案赃款，如实供述犯罪事实，请求人民法院对其从轻处罚。本院认为，被告人楚某虎、张某身为公司工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣，数额较大，归个人所有，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪；被告人倪某某为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名均成立。鉴于案发后三被告人主动投案，且如实供述其犯罪事实，均系自首；所得赃款已全部上缴，对其均可从轻处罚。三被告人的辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，对被告人楚某虎、张某、倪某某依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第二款、第一百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人楚某虎犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人张某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人倪某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币150000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  刘绪国人民陪审员  吕昭中二〇一九年十二月十四日书 记 员  周 宁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3813号 原告：周岐岩，男，1965年10月22日生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：绥中县冀东园林生态发展有限公司，地址绥中县万家镇。 法定代表人：赵双，系公司经理。 原告周岐岩与被告绥中县冀东园林生态发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告周岐岩向本院提出诉讼请求，请求判令1、要求被告给付工资款17300元并承担利息；2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2016年3月至2017年11月，原告通过李守林介绍，到被告承包的工程干活。工作结束后被告给付过原告部分工资，尚欠17300元至今未给，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉被告主体不适格，应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告周岐岩的起诉。 案件受理费117元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇一九年十二月三十日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省滕州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初503号公诉机关山东省滕州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1970年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，住滕州市。被告人王某某，男，1958年2月6日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2019年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被滕州市公安局取保候审，同年11月22日经本院决定被逮捕。辩护人郭德胜，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检刑检刑诉[2019]272号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥、卢洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人王某某及其辩护人郭德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。刑事部分经审理查明：2019年1月18日17时许，被告人王某某同王某1及双方家人在滕州市某镇某村东西中心街上，因琐事发生纠纷并争吵。随后，被告人王某某同王某1发生厮打，被告人王某某将王某1打伤，经法医学鉴定，王某1被打致左侧第7、8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人王某某于2019年3月15日自动到公安机关投案，如实供述作案事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述，证人李某、王某2、田某等人证言，鉴定意见书，公安机关办案说明，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人王某1诉称，被告人王某某故意伤害其身体，造成其经济损失，请求判令被告人王某某赔偿其医疗费5885.63元、误工费19840元、护理费1920元、交通费8400元、住院伙食补助费2556.25元、营养费5000元、残疾赔偿金10000元、精神损害抚慰金30000元，合计83263.88元。被告人王某某辩称，同意赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费，其他费用按法定标准赔偿。经审理查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后，于2019年1月18日至28日在滕州市工人医院住院治疗，支出医疗费5699.63元（包括急诊出车）；出院后自行购买药品支出186元；王某1误工费应为1920.3元（按山东省2018年度农、林、牧、渔业平均收入70091元计算10日）；护理费应为1920.3元（按山东省2018年度农、林、牧、渔业平均收入70091元计算10日）；住院伙食补助费应为300元（按30元每日计算10日），以上损失合计10026.23元。上述事实，有住院病案、医疗费票据、当事人陈述等证据证明。附带民事诉讼原告人王某1请求赔偿交通费、营养费、残疾赔偿金，未提供相应证据证明。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被害人在与被告人发生矛盾后与被告人互相厮打，导致伤害结果发生，其也有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，于法有据，应按法定标准予以支持；请求赔偿交通费、营养费、残疾赔偿金，未提供相应证据证明，不予支持；请求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。因附带民事诉讼原告人对损害的发生也有过错，依法应减轻被告人的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年9月21日止。）二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失9000元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜以标人民陪审员  宋晓燕人民陪审员  范宝伟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  丁 琳
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督1014号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：金薇薇、林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：莫林剑，男，1985年10月10日出生，汉族，住玉环市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2019年12月11日向本院申请支付令。申请人称，2017年12月19日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度50万元，有效期5年，可连续、循环使用，每笔贷款均需审批，逾期归还加收50%罚息并计收复利、违约申请人可提前收回全部本息。同日，被申请人借款50万元，分36期偿还，按月等额本息归还，月利率1.53%，被申请人借款后未按约还款，截止2019年9月1日，已逾期8期，要求被申请人莫林剑归还借款361809.55元及利息、罚息、复利（自2018年12月20日起至实际偿还之日，按合同约定计算，以年利率24%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人莫林剑应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款361809.55元及利息、罚息、复利（自2018年12月20日起至实际偿还之日，按合同约定计算，以年利率24%为限）。申请费2242元，由被申请人莫林剑负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇一九年十二月十二日法官助理廖羚惠代书记员 周晨晓
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10227号原告：张美玲，女,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵国华，内蒙古自治区法律援助中心律师。被告：内蒙古万戴国际酒店有限公司,住所地：呼和浩特市赛罕区乌兰察布路伟业大厦东楼一至十九层。法定代表人：戴琳，总经理。原告张美玲与被告内蒙古万戴国际酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美玲及委托诉讼代理人赵国华到庭参加诉讼,被告内蒙古万戴国际酒店有限公司经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告张美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资5200元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告法定代表人戴琳于2019年6月4日向原告出具《工资欠条》一份,承认欠付原告2019年3月份工资2300元以及2月份200元,并承诺于2019年6月10日付清;欠付4月份工资2600元并于2019年6月30日付清;欠付5月份工资2600元并于2019年7月31日付清;合计欠付工资金额为7700元。后被告于2019年6月10日向原告支付了3月份工资2300元以及2月份工资200元,还余5200元工资未支付。原告于2019年9月5日向赛罕区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请,经审查,赛罕区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出呼赛劳人仲不字[2019]第7号《不予受理通知书》,决定对原告的仲裁申请不予受理,理由为原告的年龄已达到法定退休年龄,其与被告之间不再存在劳动关系,而是存在劳务关系。请求支持原告的诉讼请求。被告内蒙古万戴国际酒店有限公司未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月原告就职于被告公司从事保洁员工作，月工资1800元。被告于2019年6月4日向原告出具《工资欠条》一份,欠付原告2019年3月份工资2300元以及2月份工资200元于2019年6月10日付清，欠付4月份工资2600元于2019年6月30日付清，欠付5月份工资2600元于2019年7月31日付清，共计欠付工资为7700元；被告公司加盖公章，并由被告法定代表人戴琳在该工资欠条中签字确认。后被告于2019年6月10日向原告支付了3月份工资2300元以及2月份工资200元,尚欠5200元工资未支付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳务费。被告为原告出具劳务费欠条，被告按约支付了部分工资，对于尚欠原告的5200元工资被告应当予以支付，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，被告支付拖欠原告的工资5200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古万戴国际酒店有限公司于本判决书生效之日起15日内一次性支付原告张美玲工资5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告内蒙古万戴国际酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 托娅 二O一九年十二月十七日书记员 高翔
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3166号 申请执行人：盐城高新区创业投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：蓝伟，该公司总经理。 被执行人：江苏超维新能源科技有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：吴安营，该公司总经理。 本院在执行申请执行人盐城高新区创业投资有限公司与被执行人江苏超维新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，2019年12月12日本院裁定受理被执行人江苏超维新能源科技有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0903民初7号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十二日 书记员  陆海燕