重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6669号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人：何永安，董事长。委托诉讼代理人：廖光丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆奔创物资有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路9号37栋2单元4-2号，统一社会信用代码915001086733801087。法定代表人：郑绍江，总经理。委托诉讼代理人：熊人勤，重庆固德律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚辉，重庆固德律师事务所律师。上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称贵州建工四建司）因与被上诉人重庆奔创物资有限公司（以下简称奔创物资公司）买卖合同一案，不服重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贵州建工四建司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回奔创物资公司的诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费由奔创物资公司负担。事实和理由：1.原审法院认定刘会支付的860万元系重庆俊龙建筑有限公司（以下简称俊龙建筑公司）履行的自身义务，属认定事实错误。2.刘会向郑绍江转款860万元，并非债务转移，而是代付行为，不应当适用《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定。3.贵州建工四建司实际支付货款1960万元，已超过应付款项，不应当承担支付货款及违约金的责任。奔创物资公司二审答辩称，奔创物资公司并未委托郑绍江收取涉案货款，刘会向郑绍江支付款项并非履行支付本案货款义务。贵州建工四建司未履行付款义务，应当承担逾期付款的责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审法院审理查明，2013年9月6日，贵州建工四建司与奔创物资公司签订《钢材供应合同》。合同约定：贵州建工四建司经考察选定奔创物资公司为钢材合格供方。第一条约定货物名称为线材、螺纹钢、圆钢、冷轧带肋钢筋，具体以贵州建工四建司计划单为准，产品型号为HPB300、HRB400、HRB400E等，供应数量按贵州建工四建司实际需求数量进行钢材供应，具体供应数量分批次进行，以贵州建工四建司的书面需求计划为准；第二条约定每批材料供应前，贵州建工四建司将本批次所需材料的规格、型号、级别、数量提前48小时以书面形式或电话通知奔创物资公司，奔创物资公司在接到通知后，按照贵州建工四建司计划单要求的时间组织材料，由贵州建工四建司组织卸货，其现场卸货、费用由贵州建工四建司承担，交货地点位于重庆市梁平县城，钢材以过磅重量交货，磅差率允许在±3‰范围内，奔创物资公司负责钢材运输，贵州建工四建司指定邱建鑫（电话X）为收货员，收货员在奔创物资公司的送货单上签字作为货款结算依据；第三条约定由奔创物资公司负责运输、上车，其货物的安全及数量磅差由奔创物资公司负责，运输及上车费用共为150元/吨打入奔创物资公司指定账户代为结算（不含发票价）；第四条约定价格结算方式以购买当天“我的钢材网”重庆地区网价对应钢厂同规格同型号公布的当天最后一次价格为定价基础，若从购买之日起40天内付清全部款项，则从购买之日起每吨每天按3.5元计算资金占用费，一并计入结算，若从购买之日起如41天至60天付清全部款项，除第一项算外，则从第41天至60天每吨每天按5元计算资金占用，一并计入结算，若从购买之日起61天至90天内付清全部款项，从购买之日起每吨每天按5元计算资金占用费，一并计入结算，若从购买之日起如超过90天付清全部款项，则从购买之日起每吨每天按8元计算资金占用费，一并计入结算，直到结清全部款项，因网上不发布节假日的价格，节假日供货则按节假日的前一天的网上价格执行，若网上无价或市场缺货，双方根据行情约定价格，双方约定每月28—30日为对账日，贵州建工四建司指定王小明为对账人，奔创物资公司指定彭青春为对账人，双方确认后不得更改，付款方式为电汇、转账支票或现金，贵州建工四建司在工程主体完工后30天内付清所有钢材货款给奔创物资公司；第五条约定奔创物资公司应保证所供钢材完全符合国家有关的质量规定，并保证其货物在正常使用和保管条件下，其使用寿命期内应具有较好的性能，钢材须先检后用，贵州建工四建司第一次质检若不合格，贵州建工四建司应尽快以书面形式向奔创物资公司提出，同时组织复检，若复检仍不合格，则奔创物资公司在收到通知后三天内赶赴施工现场，并和贵州建工四建司一起委托上级质检部门进行检查，若上级质检部门的检验结果仍不合格，奔创物资公司应无条件更换有缺陷的货物；第六条约定贵州建工四建司的责任和义务包括向奔创物资公司提供货物的需求计划及交货地点、期间需求计划发生变更应提前一天通知奔创物资公司、确保奔创物资公司运输车辆在现场内的便道通畅、负责组织协调货物的现场卸货、验收及工地现场抽样送检，奔创物资公司的责任和义务包括保证所供应的钢材为质量合格的钢材产品并提供质保书、按照贵州建工四建司提供的需求计划和交货地点保证货物按时到位；第七条约定若贵州建工四建司未能按本合同第四条约定支付钢材款项，则按未付款项的3‰计算给奔创物资公司作为违约金计入结算，如果奔创物资公司所供应的产品经双方复检证实确认为存在质量问题的前提下，奔创物资公司将立即更换相同规格、材质的合格产品以保证贵州建工四建司的正常施工等内容。贵州建工四建司落款处刘毅在委托代理人右侧签字并加盖建工四建公司三甲医院项目部（以下简称贵州建工四建项目部）章，奔创物资公司落款处郑绍江在法定代表人处签字并盖奔创物资公司公章。2013年9月8日，奔创物资公司送货77.93吨，货款、吊运费合计306596元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月11日，奔创物资公司送货38.245吨，货款、吊运费合计148207.70元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月12日，奔创物资公司送货75.818吨，货款、吊运费合计299817.65元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月14日，奔创物资公司送货77.905吨，货款、吊运费合计306446.30元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月16日，奔创物资公司送货116.125吨，货款、吊运费合计456620.60元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月17日，奔创物资公司送货79.965吨，货款、吊运费合计313645.10元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月18日，奔创物资公司送货37.175吨，货款、吊运费合计144610.75元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月19日，奔创物资公司送货38.73吨，货款、吊运费合计158935.50元，邱建鑫、李天会在送货单上签字；2013年9月21日，奔创物资公司送货39.47吨，货款、吊运费合计155485.40元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月21日，奔创物资公司送货38.995吨，货款、吊运费合计149740.80元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月23日，奔创物资公司送货40.085吨，货款、吊运费合计160260.55元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月25日，奔创物资公司送货77.045吨，货款、吊运费合计302715.10元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月27日，奔创物资公司送货76.84吨，货款、吊运费合计296423.10元，邱建鑫在送货单上签字；2013年9月27日，奔创物资公司送货38.7吨，货款、吊运费合计159831元，邱建鑫、李天会在送货单上签字；2013年10月9日，奔创物资公司送货76.265吨，货款、吊运费合计299006.20元，邱建鑫在送货单上签字；2013年10月10日，奔创物资公司送货38.385吨，货款、吊运费合计148166.10元，邱建鑫在送货单上签字；2013年10月11日，奔创物资公司送货78.345吨，货款、吊运费合计310335.45元，邱建鑫在送货单上签字；2013年10月12日，奔创物资公司送货77.305吨，货款、吊运费合计308481.75元，李天会在送货单上签字；2013年10月12日，奔创物资公司送货77.195吨，货款、吊运费合计304071.55元，邱建鑫在送货单上签字；2013年10月18日，奔创物资公司送货79.165吨，货款、吊运费合计307585.05元，邱建鑫在送货单上签字；2013年10月20日，奔创物资公司送货78.17吨，货款、吊运费合计313330元，邱建鑫在送货单上签字；2013年10月22日，奔创物资公司送货39.33吨，货款、吊运费合计153379.70元，李天会在送货单上签字；2013年10月26日，奔创物资公司送货78.745吨，货款、吊运费合计303282.75元，李天会在送货单上签字；2013年10月28日，奔创物资公司送货78.865吨，货款、吊运费合计317079.85元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月2日，奔创物资公司送货77.13吨，货款、吊运费合计302100.10元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月8日，奔创物资公司送货39.185吨，货款、吊运费合计151453.20元，邱建鑫、李天会在送货单上签字；2013年11月9日，奔创物资公司送货78.082吨，货款、吊运费合计306366.59元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月10日，奔创物资公司送货78.66吨，货款、吊运费合计304441.20元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月11日，奔创物资公司送货40.22吨，货款、吊运费合计163538.30元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月12日，奔创物资公司送货38.855吨，货款、吊运费合计150986.05元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月14日，奔创物资公司送货78.19吨，货款、吊运费合计322567.40元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月16日，奔创物资公司送货77.025吨，货款、吊运费合计298655.75元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月17日，奔创物资公司送货79.128吨，货款、吊运费合计311639.22元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月18日，奔创物资公司送货37.801吨，货款、吊运费合计150852.82元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月19日，奔创物资公司送货77.835吨，货款、吊运费合计301534.15元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月20日，奔创物资公司送货78.038吨，货款、吊运费合计312794.10元，李天会在送货单上签字；2013年11月21日，奔创物资公司送货79.04吨，货款、吊运费合计316679.25元，邱建鑫、李天会在送货单上签字；2013年11月22日，奔创物资公司送货77.375吨，货款、吊运费合计311942.70元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月29日，奔创物资公司送货117.18吨，货款、吊运费合计461274.05元，邱建鑫在送货单上签字；2013年11月30日，奔创物资公司送货39.96吨，货款、吊运费合计156345.75元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月1日，奔创物资公司送货78.095吨，货款、吊运费合计307064.95元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月2日，奔创物资公司送货77.735吨，货款、吊运费合计304290.90元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月4日，奔创物资公司送货39.724吨，货款、吊运费合计164457.36元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月4日，奔创物资公司送货38.315吨，货款、吊运费合计157449.60元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月5日，奔创物资公司送货77.595吨，货款、吊运费合计311855.40元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月7日，奔创物资公司送货76.635吨，货款、吊运费合计309060.50元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月14日，奔创物资公司送货78.305吨，货款、吊运费合计323147.35元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月18日，奔创物资公司送货120.135吨，货款、吊运费合计493405.60元，李天会在送货单上签字；2013年12月21日，奔创物资公司送货39.435吨，货款、吊运费合计162486.90元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月22日，奔创物资公司送货75.065吨，货款、吊运费合计305224.35元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月28日，奔创物资公司送货78.735吨，货款、吊运费合计323203.80元，邱建鑫在送货单上签字；2013年12月29日，奔创物资公司送货77.305吨，货款、吊运费合计326346.45元，李天会在送货单上签字；2013年12月31日，奔创物资公司送货78.34吨，货款、吊运费合计320694.35元，邱建鑫、李天会在送货单上签字；2014年1月1日，奔创物资公司送货39.755吨，货款、吊运费合计162844.40元，邱建鑫在送货单上签字；2014年1月3日，奔创物资公司送货37.845吨，货款、吊运费合计158292.95元，邱建鑫在送货单上签字；2014年1月4日，奔创物资公司送货78.06吨，货款、吊运费合计326231.10元，邱建鑫在送货单上签字；2014年1月5日，奔创物资公司送货39.56吨，货款、吊运费合计164868.60元，邱建鑫在送货单上签字；2014年1月10日，奔创物资公司送货37.31吨，货款、吊运费合计147374.50元，邱建鑫在送货单上签字；2014年1月11日，奔创物资公司送货38.38吨，货款、吊运费合计155861.05元，邱建鑫在送货单上签字；2014年1月13日，奔创物资公司送货40.075吨，货款、吊运费合计165055.25元，邱建鑫、李天会在送货单上签字；2014年1月15日，奔创物资公司送货39.85吨，货款、吊运费合计160549.40元，李天会在送货单上签字；2014年1月20日，奔创物资公司送货117.39吨，货款、吊运费合计471788.50元，邱建鑫在送货单上签字；2014年2月20日，奔创物资公司送货76.905吨，货款、吊运费合计291920.20元，邱建鑫在送货单上签字；2014年2月22日，奔创物资公司送货38.345吨，货款、吊运费合计145785.05元，李天会在送货单上签字；2014年2月22日，奔创物资公司送货40.40吨，货款、吊运费合计151096元，李天会在送货单上签字；2014年2月23日，奔创物资公司送货40.305吨，货款、吊运费合计154597.65元，李天会在送货单上签字；2014年2月26日，奔创物资公司送货38.465吨，货款、吊运费合计152312.75元，邱建鑫在送货单上签字；2014年2月28日，奔创物资公司送货76.63吨，货款、吊运费合计297162.50元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月1日，奔创物资公司送货38.16吨，货款、吊运费合计140810.40元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月2日，奔创物资公司送货39.955吨，货款、吊运费合计155150.15元，李天会在送货单上签字；2014年3月7日，奔创物资公司送货39.295吨，货款、吊运费合计144212.65元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月8日，奔创物资公司送货38.77吨，货款、吊运费合计145189.15元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月9日，奔创物资公司送货39.115吨，货款、吊运费合计149419.30元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月11日，奔创物资公司送货79.28吨，货款、吊运费合计297132.10元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月13日，奔创物资公司送货37.19吨，货款、吊运费合计134999.70元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月14日，奔创物资公司送货39.51吨，货款、吊运费合计150993.45元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月18日，奔创物资公司送货40.475吨，货款、吊运费合计154776.90元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月20日，奔创物资公司送货39.945吨，货款、吊运费合计146379.35元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月21日，奔创物资公司送货39.515吨，货款、吊运费合计151072.05元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月25日，奔创物资公司送货38.45吨，货款、吊运费合计147265元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月27日，奔创物资公司送货39.045吨，货款、吊运费合计147759.90元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月28日，奔创物资公司送货39.51吨，货款、吊运费合计148345.05元，邱建鑫在送货单上签字；2014年3月29日，奔创物资公司送货40.415吨，货款、吊运费合计150214.85元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月2日，奔创物资公司送货80.005吨，货款、吊运费合计301172.70元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月4日，奔创物资公司送货37.385吨，货款、吊运费合计140457.05元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月5日，奔创物资公司送货37.97吨，货款、吊运费合计143526.60元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月9日，奔创物资公司送货39.515吨，货款、吊运费合计145624.40元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月14日，奔创物资公司送货38.3吨，货款、吊运费合计144306.50元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月19日，奔创物资公司送货39.75吨，货款、吊运费合计153571.85元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月23日，奔创物资公司送货40.328吨，货款、吊运费合计150984.84元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月27日，奔创物资公司送货39.894吨，货款、吊运费合计150088.95元，邱建鑫在送货单上签字；2014年4月27日，奔创物资公司送货40.245吨，货款、吊运费合计152428.50元，邱建鑫在送货单上签字；2014年5月3日，奔创物资公司送货39.06吨，货款、吊运费合计147417.30元，邱建鑫在送货单上签字；2014年5月8日，奔创物资公司送货79.215吨，货款、吊运费合计299440.70元，邱建鑫在送货单上签字；2014年5月22日，奔创物资公司送货38.925吨，货款、吊运费合计143456.10元，李天会在送货单上签字；2014年6月5日，奔创物资公司送货35.48吨，货款、吊运费合计128409.60元，李天会在送货单上签字；2014年7月2日，奔创物资公司送货39.114吨，货款、吊运费合计136359.28元，邱建鑫在送货单上签字；2014年7月13日，奔创物资公司送货33.48吨，货款、吊运费合计115055.40元，邱建鑫在送货单上签字；2014年8月15日，奔创物资公司送货39.255吨，货款、吊运费合计131648.25元，邱建鑫在送货单上签字。上述送货单99张均载明吊运费单价为150元/吨，收货单位均载明为“贵州建工四建梁平三甲医院”。奔创物资公司据此计算得出送货共计5689.747吨、钢材款21455188.41元、吊运费854131.65元。2013年11月8日，贵州建工四建项目部通过重庆农村商业银行账户向奔创物资公司中国银行账户转账支付500万元，附言用途为材料款。2013年12月27日，贵州建工四建项目部通过重庆农村商业银行账户向奔创物资公司中国银行账户转账支付500万元，附言用途为钢材款。2014年9月9日，贵州建工四建项目部通过重庆农村商业银行账户向奔创物资公司中国银行账户转账支付100万元，附言用途为材料款。2013年11月21日，奔创物资公司向贵州建工四建司开具03257497号重庆增值税普通发票，载明货物名称为螺纹钢，金额为11554元。2013年11月27日，奔创物资公司向贵州建工四建司开具03257503、03257504、03257505号重庆增值税普通发票，载明物名称为螺纹钢，金额分别为535651.71元、461170.60元、426976.85元。2013年12月31日，奔创物资公司向贵州建工四建司开具03257506、03257507号重庆增值税普通发票，载明货物名称为螺纹钢，金额分别为1004421.15元、179494.68元。2014年3月27日，奔创物资公司向贵州建工四建司开具00193929、00193930、00193931、00193932号重庆增值税普通发票，载明货物名称为螺纹钢，金额分别为826617.01元、906910.83元、971059.10元、329041.50元。2014年5月27日，奔创物资公司向贵州建工四建司开具01784658、01784659号重庆增值税普通发票，载明货物名称为螺纹钢、盘元，金额分别为943030.51元、825352元。2014年6月30日，奔创物资公司向贵州建工四建司开具1794422、1794423、1794424号重庆增值税普通发票，载明货物名称为螺纹钢、盘元，金额分别为656702.48元、899584.87元、1022432.71元。2014年9月24日，奔创物资公司向贵州建工四建司开具1794434、1794435号重庆增值税普通发票，载明货物名称为螺纹钢、盘元，金额分别为447847.80元、552152.20元。上述重庆增值税普通发票金额共计1100万元。奔创物资公司、贵州建工四建司对三甲医院项目于2017年10月31日完工无争议。贵州建工四建司申请证人刘会到庭作证，刘会陈述：刘会经刘毅安排，向奔创物资公司法定代表人郑绍江个人账户转账共计860万元，用以代俊龙建筑公司向奔创物资公司支付三甲医院项目钢材款。俊龙建筑公司于2019年4月15日作出《情况说明》，载明因俊龙建筑公司内部承包的贵州建工四建公司三甲医院项目，俊龙建筑公司原法定代表人刘毅安排项目会计刘会个人账户向奔创物资公司法定代表人郑绍江个人账户支付三甲医院项目材料款（含吊运费）共计860万元。奔创物资公司另举示2014年1月8日至2014年10月15日期间送货单75张，均载明吊运费单价为105元/吨，收货单位均载明为“贵州建工四建梁平三甲医院”。奔创物资公司据此计算得出送货共计3142.846吨、钢材款11789353.85元、吊运费329998.83元，邱永生、刘启敏在送货单上签字。奔创物资公司并申请证人阴志云、郑绍开到庭作证。证人阴志云陈述：阴志云于2013年1月购买车辆，挂靠于重庆华岩交通运输有限公司（以下简称华岩运输公司）从事运输工作，于2013年7、8月份开始帮奔创物资公司运输钢材；奔创物资公司与谁签订钢材买卖合同不清楚，根据奔创物资公司指示帮奔创物资公司运钢材，送货地点是梁平三甲医院和南川机电市场，梁平三甲医院的收货人是邱建鑫和李某会，南川机电市场收货人是邱某；到梁平的运费是每吨150元，到南川的运费是每吨105元；南川项目的施工方好像是龙俊建筑公司等内容。证人郑绍开陈述：郑绍开驾驶渝X号车辆于2013年9月至2014年10月或11月帮奔创物资公司运输钢材，送货地点为梁平三甲医院及南川项目；奔创物资公司与哪些购货单位签订钢材买卖合同不清楚，在奔创物资公司处拉货、根据奔创物资公司指示送货；梁平三甲医院签收人是邱建鑫，邱建鑫没在就找李天会，南川项目是邱永生、刘启敏，奔创物资公司给出收货人邱建鑫、邱永生的电话，钢材送到梁平就联系邱建鑫，送到南川就联系邱永生；送货到梁平的运费是每吨150元，送货到南川的运费是每吨105元；梁平项目的施工方是建工四建公司，南川项目的施工方是俊龙公司，工地现场都有挂牌公示；渝X号车辆挂靠在公路运输公司，实际车主是黄坤英，我与魏某波交替开车等内容。华岩运输公司于2018年12月3日作出《情况说明》，载明渝X号车辆系华岩运输公司车辆，阴志云于2013年7月至2014年12月在华岩运输公司驾驶渝X号车辆。一审法院认为，本案争议焦点在于：一、刘会向郑绍江转账860万元能否认定为贵州建工四建司向奔创物资公司支付钢材款、吊运费860万元；二、李天会能否单独代表贵州建工四建司收货？一、关于刘会向郑绍江转账860万元能否认定为贵州建工四建司就三甲医院项目向奔创物资公司支付钢材款、吊运费860万元的问题。虽然奔创物资公司未能举示奔创物资公司与俊龙建筑公司之间就南川项目签订的书面钢材买卖合同，但根据奔创物资公司举示送货单以及阴志云、郑绍开的到庭陈述，奔创物资公司确于2014年1月至2014年10月向安排车辆向南川地区运送钢材，且证人陈述送货至南川的运费为每吨105元、送货至梁平的运费为每吨150元亦符合南川、梁平的实际地理位置情况，收货人签字方面亦不混同，因此原审法院认为奔创物资公司与俊龙建筑公司之间存在实际钢材买卖合同关系具有高度可能性。在奔创物资公司与俊龙建筑公司之间可能存在实际钢材买卖合同关系的情况下，俊龙建筑公司可能对奔创物资公司负有债务。同时，贵州建工四建司亦因其与奔创物资公司之间签订的《钢材供应合同》而对奔创物资公司负有债务。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。在俊龙建筑公司可能对奔创物资公司负有债务的情况下，贵州建工四建司将付款义务转移给俊龙建筑公司或者俊龙建筑公司代贵州建工四建司向奔创物资公司履行付款义务，均应取得奔创物资公司的同意，否则俊龙建筑公司向奔创物资公司的付款只能认定为俊龙建筑公司就其自身所负债务履行付款义务。因此，刘会向郑绍江转账860万元不应认定为贵州建工四建司就三甲医院项目向奔创物资公司支付钢材款、吊运费860万元。贵州建工四建司辩称已付款1960万元，原审法院不予采信。二、关于李天会能否单独代表贵州建工四建司收货的问题。根据奔创物资公司举示99张送货单，签收人存在三种情况，第一种是由邱建鑫签字确认的送货单80张、货款及吊运费共计18099937.21元，第二种是邱建鑫、李天会共同签字确认的送货单6张、货款及吊运费共计1272648.55元，第三种是李天会签字确认的送货单13张、货款及吊运费共计2936734.30元。因《钢材买卖合同》约定邱建鑫为贵州建工四建司指定收货人，故原审法院对邱建鑫单独签字以及邱建鑫、李天会共同签字的送货单予以确认。亦因《钢材买卖合同》约定邱建鑫为贵州建工四建司指定收货人，在邱建鑫未对李天会单独签收送货单予以确认、贵州建工四建司亦不予追认的情况下，李天会无权单独代表贵州建工四建司收货，奔创物资公司主张李天会签字构成表见代理的理由亦不能成立，原审法院不予支持。扣除李天会单独签字送货单金额后，奔创物资公司向贵州建工四建司供应钢材价款本金共计19372585.76元。综上所述，奔创物资公司、贵州建工四建司之间签订的《钢材买卖合同》合法有效，双方均应按约定履行各自义务，否则应当承担相应的违约责任。双方对三甲医院项目于2017年10月31日完工无争议。贵州建工四建司未能根据《钢材买卖合同》约定于工程主体完工后30天内付清所有钢材款构成违约，奔创物资公司主张货款及资金占用费理由正当。《钢材买卖合同》第四条、第七条分别对钢材加价款及逾期支付钢材款的违约金予以约定，未对吊运费的资金占用费或违约金予以约定，现奔创物资公司主张以钢材款及吊运费欠付金额为基数、按月利率2%计算资金占用费，根据该计算标准得出的资金占用费金额小于根据《钢材买卖合同》第四条钢材加价款计算的金额，原审法院予以支持。根据原审法院认定奔创物资公司向贵州建工四建司供应钢材价款本金共计19372585.76元，因贵州建工四建司于2013年11月8日、2013年12月27日、2014年9月9日付款不足以清偿付款当日累计的材款及资金占用费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当按先资金占用费、后钢材款的顺序抵充，原审法院计算得出截至2014年9月9日建工四建公司尚欠奔创物资公司钢材款9679331.58元、资金占用费5909973.18元，2014年9月10日起至付清之日止的资金占用费应以9679331.58元为基数、按月利率2%计。因奔创物资公司并非项目工程内部管理责任书相对方，即使贵州建工四建司与俊龙建筑公司之间签订项目工程内部管理责任书并约定由俊龙建筑公司负责材料采购，贵州建工四建司不能因此免除《钢材供应合同》约定的付款责任，贵州建工四建司抗辩应由俊龙建筑公司承担付款责任，理由不能成立，原审法院不予采信。《钢材供应合同》约定由邱建鑫签字的送货单作为货款结算依据，且《钢材供应合同》并未约定以双方对账为付款条件，贵州建工四建司以双方未对账、付款条件未成就为由拒绝付款，理由不能成立，原审法院不予采信。根据本案认定建工四建公司付款1100万元，奔创物资公司已开具足额增值税发票，贵州建工四建司抗辩奔创物资公司未足额开具增值税发票，理由不能成立，原审法院不予采信。一审法院依照，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决1.贵州建工四建司于原审判决生效之日起5日内向奔创物资公司支付钢材款9679331.58元及资金占用费，截至2014年9月9日的资金占用费5909973.18元，2014年9月10日起至付清之日止的资金占用费以9679331.58元为基数、按月利率2%计算；2.驳回奔创物资公司他诉讼请求。本案案件受理费158346元，减半收取79173元，由奔创物资公司负担15147元，由贵州建工四建司负担64026元。本院二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明案件事实予以确认。本院认为，贵州建工四建司与奔创物资公司签订的《钢材供应合同》意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。奔创物资公司履行了供货义务，贵州建工四建司应当按约支付货款。《钢材供应合同》明确约定贵州建工四建司指定邱建鑫为收货人。原审法院认定有邱建鑫签字的送货单为供货依据，计算供货总金额并无不当。贵州建工四建司以双方未结算为由拒付货款理由不能成立。关于违约金的计算问题。《钢材供应合同》约定：从购买之日起超过90天付清全部款项，则从购买之日起每吨每天按8元计算资金占用费，一并计入结算；在工程主体完工后30天内付清所有钢材货款；若未按上述约定支付货款，则按未支付款项的3‰计算违约金。涉案工程主体完工为2017年10月31日，至2017年11月31日为付款期限届满之日。双方约定从购买之日起每吨每天按8元计算资金占用费，属于当事人之间对付款期限届满前的垫资期内的货物价格的特别约定，应当认定为价格条款。双方约定工程主体完工后30天内未支付的钢材款，按3‰计算违约金，属于当事人约定在付款期限届满后，继续支付“资金占用费”款项，应当认定为当事人之间关于逾期付款违约责任的约定，即违约金条款。贵州建工四建司最后一次付款时间为2014年9月9日，其付款均在涉案工程主体完成之前，系支付的垫资期内款项，应当扣减钢材本金及按每天每吨8元计算的资金占用费之和。对付款期限届满后的违约金计算，应当以钢材本金和资金占用费总和为基数。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，将支付款项按照先资金占用费、后钢材款的顺序予以冲抵，并只对钢材本金计算违约金更有利于贵州建工四建司。鉴于奔创物资公司并未上诉，故本院对原审法院认定的标准予以维持。关于贵州建工四建司主张刘会向郑绍江支付的860万元款项系支付本案货款，其付款已超过货款总额，不应承担支付货款责任的问题。本院认为，《钢材供应合同》约定运输及上车费打入奔创物资公司指定账户，即双方对部分款项的支付明确约定为支付到奔创物资公司指定账户。在履行合同过程中，贵州建工四建司支付的涉案货款，均是由贵州建工四建司项目部通过银行转账方式支付到奔创物资公司账户，与合同约定相符，证明双方支付货款的交易习惯是公司账户支付到公司账户，从未有个人向个人支付的先例。在贵州建工四建司和刘会代表的付款主体（俊龙建筑公司）均与奔创物资公司有买卖关系，均负有向奔创物资公司付款义务的前提下，付款方式又与以往交易惯例相佐时，刘会向郑绍江付款，并不当然代表奔创物资公司收取本案货款。贵州建工四建司应进一步举证证明郑绍江收款是受奔创物资公司委托，或奔创物资公司向贵州建工四建司明确表示涉案货款支付给郑绍江。贵州建工四建司举证的证据尚不足以证明其主张。贵州建工四建司的抗辩意见即不为奔创物资公司认可，也与双方交易习惯相悖，付款超过货款总金额更与常理不符，不应得到支持。综上所述，贵州建工四建司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持不变。二审案件受理费158346元，由上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈秀良审判员  王丽丹审判员  赵 克二〇一九年十二月二十四日书记员  李 娜