上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪03刑初165号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人邓某某,女,1982年11月18日出生于福建省南平市,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,初中文化程度,职业代购,住福建省邵武市和平镇坪上村下西坑7号。辩护人胡君，上海盈伦律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人邓某某犯走私普通货物罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同年11月20日立案并依法组成合议庭，通知上海市法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人胡君到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2017年8月26日,被告人邓某某携带大量电子烟弹乘坐MU730航班由日本大阪飞抵上海浦东国际机场,入境时选走无申报通道,未向海关申报任何物品。旅检处关员在对被告人邓某某随身携带的2个黑色行李箱及1个白色塑料袋中查获电子烟弹199条。上述货物于查获当日依法扣留。同年10月28日,被告人邓某某携带电子烟弹乘坐MU516航班由日本大阪飞抵上海浦东国际机场,再次以相同的闯关方式非法携带电子烟弹117条入境,被海关关员当场查获。上述货物由上海浦东机场海关于查获当日依法扣留。被告人邓某某二次以闯关方式走私电子烟弹共计316条,经计核,偷逃应缴税额共计人民币162,829.39元(以下币种均为人民币)。上海海关缉私局于2019年4月24日受理该案线索,于当日立案侦查,并对涉案货物依法扣押。同日,被告人邓某某接电话通知后主动接受调查,并如实交代上述犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人邓某某二次通过闯关方式将境外采购的烟草制品非法携带入境,偷逃应缴税额共计16万余元,数额较大,其行为已构成走私普通货物罪。被告人邓某某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。据此提请本院依法审判。被告人邓某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名不持异议。其辩护人认为被告人具有自首情节，无前科劣迹，因法律意识淡薄才犯罪，庭前积极预缴罚金，认罪悔罪态度较好，涉案电子烟弹已被扣押，社会危害性较小，希望法庭对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年8月26日,被告人邓某某携带大量电子烟弹乘坐MU730航班由日本大阪飞抵上海浦东国际机场,入境时选走无申报通道,未向海关申报任何物品。上海浦东国际机场海关旅检处关员在对被告人邓某某随身携带的2个黑色行李箱及1个白色塑料袋进行X光机检查过程中发现图像异常,遂对其开箱查验,从其上述行李内查获电子烟弹199条。上述货物由上海浦东机场海关于查获当日依法扣留。同年10月28日,被告人邓某某携带电子烟弹乘坐MU516航班由日本大阪飞抵上海浦东国际机场,再次以相同的闯关方式非法携带电子烟弹117条入境,被海关关员当场查获。上述货物由上海浦东机场海关于查获当日依法扣留。被告人邓某某二次以闯关方式走私电子烟弹共计316条,经上海浦东国际机场海关计核,偷逃应缴税额共计162,829.39元。上海海关缉私局于2019年4月24日受理该案线索,于当日立案侦查,并对涉案货物依法扣押。同日,被告人邓某某接侦查人员电话通知后主动至侦查机关接受调查,并如实交代上述犯罪事实。上述事实，有控辩双方当庭出示、经当庭质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：1.侦查机关收集、制作的《案件移送函》《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》等书证,与被告人邓某某的供述相互印证,证实本案的案发经过及邓某某的归案经过。2.侦查机关收集、制作的《扣留决定书》《扣留清单》《扣留现场笔录》《上海海关涉案财物入库单》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》等书证,证实涉案电子烟弹被依法扣留、扣押的事实。3.侦查机关收集、制作的《旅检现场查验记录》《出入境记录查询结果》《刑事摄影照片》等书证,证人潘某某、张某某、李某某、辛某的证言,与被告人邓某某的供述相互印证,证实邓某某于2017年8月26日、10月28日分别非法携带涉案电子烟弹199条、117条闯关入境被当场查获,以及涉案电子烟弹的品牌、数量、实际成交价格的事实。4.上海浦东国际机场海关出具的《涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书》,证实被告人邓某某偷逃应缴税款具体数额的事实。5.侦查机关调取的《常住人口信息》及被告人邓某某持有的《中华人民共和国护照》,证实邓某某的自然身份状况。6.被告人邓某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。本案审理期间，被告人向本院缴纳了五万元。本院认为，被告人邓某某为牟取非法利益，违反海关法规，先后二次通过闯关方式将境外采购的电子烟弹非法携带入境，偷逃应缴税额达16万余元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其当庭认罪悔罪，且于庭前缴纳了部分罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、数额、情节及对社会的危害程度等，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯走私普通货物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币十七万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。已缴纳罚金人民币五万元，其余罚金于本判决生效后一个月内向本院一次缴纳。)二、扣押在案的电子烟弹及供犯罪所用的本人财物等予以没收。邓某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高卫萍审 判 员  程亭亭人民陪审员  杨智勇二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋 典附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金；……对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品,偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的,应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的,应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。……