wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执759号之一 申请执行人：文日春，男，1970年3月19日出生，汉族。 被执行人：王伟，男，1979年5月13日出生，汉族。 本院在执行申请执行人文日春与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0423民初578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月5日、2019年12月16日向被执行人王伟送达执行通知书及报告财产令。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资信息与保险信息。被执行人银行账户仅有零星存款，本院已通过执行网络系统冻结了被执行人的银行账户。被执行人名下有车1辆，该车未被实际控制，现下落不明。被执行人有证券开户信息，但股票持有数量为0。 本院于2019年12月4日、2019年12月11日分别向衡山县不动产登记中心、南岳区不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下没有不动产登记信息。于2019年12月4日向住房公积金管理中心查询，未发现被执行人缴存住房公积金。于2019年12月10日向金融机构、保险公司查询，被执行人名下未有金融理财产品与收益性保险。于2019年12月27日再次发起总对总网络财产查控，被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 2019年12月30日，本院对被执行人王伟适用限制高消费措施。于2019年12月30日将被执行人王伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的银行存款，本院已通过执行网络系统依法冻结，因数额不大，申请执行人申请暂不予提取。被执行人名下车辆未被实际控制，申请执行人亦表示暂不予处置。截止2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金60000元及借款利息等，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  李定中 人民陪审员  谭小年 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王小燕                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：王小燕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1518号申请人：重庆市梁平区环境行政执法支队，地址：重庆市梁平区双桂街道银桂路11号，统一社会信用代码：12500228774868049T。法定代表人：陈长江，副支队长。被执行人:梁平县鸿发陶瓷制造有限公司，住所地：重庆市梁平县云龙镇东风村1组，统一社会信用代码：91500228784216597E。法定代表人：程吉波。本院在申请人重庆市梁平区环境行政执法支队申请执行被执行人梁平县鸿发陶瓷制造有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2019）渝0101行审23号行政裁定书，被执行人梁平县鸿发陶瓷制造有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，本院于2019年9月3日依法立案受理。本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚款200000.00元及加处罚款。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到执行人梁平县鸿发陶瓷制造有限公司无银行存款,无车辆、房产等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人梁平县鸿发陶瓷制造有限公司公司注册地进行了调查和了解，查明被执行人梁平县鸿发陶瓷制造有限公司现在已经未实际经营，暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余200000.00元及加处罚款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1522号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇一九年十二月二十六日书记员  单国浩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5676号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被告：吴诚晓，男，1984年10月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴纪庭，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：应能燕，女，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告吴诚晓、吴纪庭、应能燕金融借款合同纠纷一案，于2019年10月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邵寿连、被告吴诚晓到庭参加诉讼。被告吴纪庭、应能燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告吴诚晓立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息20003.12元，本息合计170003.12元（利息计至2019年10月12日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告吴纪庭、应能燕承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告吴诚晓于2017年1月16日与浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号兰合行香溪（2017）循保借字第9021120170002703号个人循环保证借款合同，合同金额15万元，合同期限至2019年1月15日，由被告吴纪庭、应能燕承担连带还款责任保证。次日，被告吴诚晓以进货为由向原告借款15万元。约定到期还款日为2019年1月15日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金15万元及利息20003.12元。 被告吴诚晓答辩称对原告陈述无异议，被告吴纪庭、应能燕未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；2、个人循环保证借款合同、借款借据复印件各一份，证明借款及担保情况的事实；3、利息计算清单一份，证明结欠利息的计算方式。 被告吴诚晓对原告提供的证据均无异议。被告吴纪庭、应能燕未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告吴诚晓、吴纪庭、应能燕在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2017年1月16日，原浙江兰溪农村合作银行香溪支行与被告吴诚晓签订合同号为兰合行香溪（2017）循保借字第9021120170002703号个人循环保证借款合同一份，约定：被告向原告申请额度为人民币150000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2017年1月16日至2019年1月15日；月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告吴纪庭、应能燕在个人保证借款合同“保证人”项下签字确认，为被告吴诚晓的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告吴诚晓于2017年1月17日向原告借款150000元。截至2019年10月12日，被告吴诚晓尚欠原告借款本金150000元、利息20003.12元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告吴诚晓之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告吴诚晓未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告吴纪庭、应能燕自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告吴纪庭、应能燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴诚晓于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元，利息20003.12元（利息计至2019年10月12日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴纪庭、应能燕对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（已减半收取），由被告吴诚晓、吴纪庭、应能燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 王梦佳 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 程怡锦
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1529司救执27号 救助申请人：罗云平，女，汉族，1966年11月16日出生，住四川省屏山县。 救助申请人罗云平以其在本院（2016）川1529民初231号民事调解书的执行过程中，被执行人夷旭下落不明，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2019年12月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人罗云平称：2013年，原告罗云平和徐兴华一起为被告夷旭修“八码头”，被告欠原告工资2625元没有支付，后提起民事诉讼后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：由被告夷旭于2016年4月30日支付原告罗云平2625元。但夷旭至今未支付且下落不明，申请人无其他经济收入，生活较为困难，特向本院申请司法救助。 经审查查明，2013年，原告罗云平和徐兴华一起为被告夷旭修“八码头”，被告欠原告工资2625元没有支付，后提起诉讼后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：由被告夷旭于2016年4月30日支付原告罗云平工资2625元。申请人罗云平于2016年8月3日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人夷旭名下无可供执行的财产且下落不明，导致本案一直无法执行。申请人罗云平无其他经济收入，生活较为困难，特向本院申请司法救助。 本院认为，救助申请人罗云平追索劳动报酬，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于申请人罗云平无主要经济收入来源，家庭经济困难，此情况已由屏山县新市镇三台村村民委员会出具书面证明。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗云平司法救助金2625元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十五日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执533号申请执行人：王丽霞，女，1974年7月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：邯郸市峰峰光玉石灰加工有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区。法定代表人：刘印广，该公司执行董事。申请执行人王丽霞与被执行人邯郸市峰峰光玉石灰加工有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2019）冀0406民初1408号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王丽霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中：1、本院已向被执行人邯郸市峰峰光玉石灰加工有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市峰峰光玉石灰加工有限公司名下相关财产信息，并通过线下进行传统查询，发未发现可供执行财产。3、被执行人经传唤未到庭接受询问。4、因被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人邯郸市峰峰光玉石灰加工有限公司实施限制高消费措施。5、本案申请执行人尚有债权300000元未能执行。6上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王丽霞向本院提供被执行人邯郸市峰峰光玉石灰加工有限公司到期债权，本院依法向债务人送达通知书，债务人在法定期限内向本院提出异议，称已被邯郸市公安局钢城分局在先冻结，不能继续助执行。初次之外申请执行人王丽霞表示不能提供新的财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邯郸市峰峰光玉石灰加工有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人王丽霞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邱岳成审判员  任红光审判员  连艳梅二〇一九年十二月三十日书记员  程沛鑫
吉林省通化市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉05行终87号 上诉人（原审被告）集安市社会医疗保险管理局，住所地吉林省集安市文化路550号。 法定代表人贾永华，该局局长。 委托代理人封艳，女，该局监管科科长。 委托代理人李德玉，吉林清原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）史立静，女，1972年7月28日出生，汉族，住吉林省集安市太王镇站前委一组。 委托代理人姜春福，男，1970年4月15日生，汉族，集安市人，公务员，住吉林省集安市太王镇站前委一组。 上诉人集安市社会医疗保险管理局因核销医疗保险费用一案，不服集安市人民法院（2019）吉0582行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人集安市社会医疗保险管理局委托代理人封艳、李德玉，被上诉人史立静及其委托代理人姜春福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2019年3月22日9点30分左右，原告父亲史德友在吉林省辉南县探亲期间，突发疾病，大呕血，即刻送往就近的吉林省辉南县人民医院入院治疗，同时向被告备案，被告受理并立案登记。入院后，主治医生建议输血或转上级医院明确病因。原告将其父亲转院至吉林省长春市吉林大学中日联谊医院，确诊为消化道出血、胃癌、重度贫血、幽门梗阻、肺转移癌、肝转移癌。后经治疗无效，于2019年5月8日去世。原告携带病历和医疗费票据等相关材料，到被告处要求按50％核销，被告以不符合相关法律规定为由，仅同意按20％予以核销。原告不服，诉讼来院，要求被告按50％的标准予以核销。 原审法院认为，被告依据原告父亲入院生命体征不符合《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病范围》第一条规定的急诊条件为由，对原告的药费按20％的标准予以核销的主张，缺乏法律依据。原告父亲在吉林省辉南县人民医院就诊，主治医生建议输血或转上级医院明确病因，后经吉林省长春市吉林大学中日联谊医院确诊为消化道出血、胃癌、重度贫血、幽门梗阻、肺转移癌、肝转移癌。《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病范围》第三条疾病种类第（三）项消化系统中第1项就是消化道出血，与吉林省长春市吉林大学中日联谊医院确诊消化道出血相吻合，证明原告父亲的病情符合《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病范围》的规定，应按照50％的规定予以核销。且原告父亲转院是在主治医生的建议下转院。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告集安市社会医疗保险管理局于本判决生效后立即为原告史立静按50％标准核销医疗费用。案件受理费50元由被告集安市社会医疗保险管理局负担。 上诉人集安市社会医疗保险管理局上诉称，原审判决认为被上诉人的父亲入院时的病情符合《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病》的规定，应当按照50%的规定予以核销是错误的。一、《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病》阐述了急诊的概念，急诊的条件。上诉人父亲是因为消化道出血住院救治的，其疾病种类虽然是《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病》疾病种类的一种，但其生命体征和临床症状并不符合急诊的条件，因此上诉人的父亲入院时的生命体征不符合《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病》的规定，不能按照50%的核销比例予以核销。二、被上诉人父亲分别在辉南县人民医院和吉林大学中日联谊二医院住院治疗，两级医院的入院途径均显示为门诊治疗。医院出具的病案的对错应当由具有专业知识的人员或机构予以认定。对于两家医院出具的病案记载存在异议，应当由专门的司法鉴定机构予以评判，而不应当由被上诉或人民法院评判。被上诉人认为辉南县人民医院和吉林大学中日联谊医院住院病案记载入院途径为门诊是错误的，应当向人民法院申请司法鉴定，人民法院依据司法鉴定结果做出裁判，在被上诉人没有申请司法鉴定前，不能改变被上诉人父亲的入院途径。原审法院在没有司法鉴定的情况下认为被上诉人的父亲符合急诊特征，应当按照急诊予以核销住院费用属于审理程序错误。请法院撤销集安市人民法院（2019）吉0582行初18号行政判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人史立静辩称，2019年3月22日9点30分左右，被上诉人父亲史德友在吉林省辉南县探亲期间，突发疾病，大呕血，即刻送往就近的吉林省辉南县人民医院入院治疗，同时向上诉人备案，上诉人受理并立案登记。入院后，主治医生建议输血或转上级医院明确病因。遂转院至吉林省长春市吉林大学中日联谊医院，确诊为消化道出血、胃癌、重度贫血、幽门梗阻、肺转移癌、肝转移癌。后经治疗无效，于2019年5月8日去世。在辉南入院前，患者家属及时到当地医保部门备案，医保部门给予受理并登记，转至长春住院，患者家属再次到医保部门备案并登记。患者的生命体征符合急诊的规定。医保部门应按照急诊的规定予以报销。一审法院认定事实清楚，法律依据充分，请求法院驳回上诉人的请求，维持原判。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，当事人二审期间未提出新的证据。 本院认为，根据《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病范围》规定，急诊疾病是指各种若不及时救治病情甚至危及生命的疾病，同时在生命体征、临床症状和疾病种类作出的规定。被上诉人父亲因胸闷、反酸、腹痛一周入院，在入院时生命体征表现为心率失常小于50次，临床症状为呕血，诊断为消化道出血等，完全符合《吉林省医疗生育保险急诊备案登记疾病范围》的急诊疾病。因此原审判决上诉人按照急诊标准对被上诉人父亲的医疗费用予以核销符合事实和法律规定。至于上诉人主张被上诉人父亲的入院途径为门诊，并不是衡量是否是急诊的依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人集安市社会医疗保险管理局的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人集安市社会医疗保险管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长 高 飞 审判员 孙艳玲 审判员 姜珍林 二〇一九年十二月三日 书记员 王禹晗
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执452号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，董事长。 被执行人：曹荣，男，汉族，生于1990年6月20日，住四川省岳池县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曹荣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月17日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川16执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨茂涛
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5864号 原告：励云娣，女，1967年6月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：裘永存，男,1974年2月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：都邦财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地宁波市奉化区经济开发区汇源路1号（2幢2楼）。统一社会信用代码91330283MA282CC408。 负责人：邬方尧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏荣，系都邦财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 本院在审理原告励云娣与被告裘永存、都邦财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告励云娣于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告励云娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告励云娣撤回起诉。 案件受理费1101元，减半收取551元，由原告励云娣负担。 审判员  陈锡芬 二〇一九年十二月十九日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢450号申请执行人：新疆北山羊节能科技有限公司，住乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）苏州东街568号金邦大厦19楼。法定代表人：王文武，该公司执行董事。委托代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。被执行人：刘敬宇，男，1966年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆北山羊节能科技有限公司与被执行人刘敬宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的(2018)新0104民初3736号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款78304.31元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年8月30日、11月9日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，除已执行回案款5979.54元，被执行人无财产可供执行财产。2、经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。3、本院于2019年9月14日限制被执行人刘敬宇消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4、本院于2019年12月19日将被执行人刘敬宇纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月16日告知申请人新疆北山羊节能科技有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十二月十九日书记员 哈布努
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执恢197号之一    申请执行人：林铟镛，男，1941年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：张春华，女，1979年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：于江洲，男，1979年4月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人林铟镛与被执行人张春华、于江洲借款合同纠纷一案中，申请执行人林铟镛于2019年12月2日向我院递交撤回执行申请书，并申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结(2019)新0105执恢197号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张 洁                       审 判 员 马 生 明                       审 判 员田 蔚                       二Ｏ一九年十二月二日                         书 记 员 马 军
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1724号之二 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：章罗斌，男，1991年4月19日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送章罗斌没收财产一案中，依法向被执行人章罗斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的50000元，法院已执行620.40元，剩余部分被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下有车辆登记信息，现已查封，但未实际控制，不具备处置条件；4、经委托楚雄市人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，因被执行人名下现无其他可供执行的财产，经合议庭合议一致同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402刑初104号刑事判决书中章罗斌处没收财产人民币50000元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  周渝浩
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终29001-29004号 上诉人(一审原告)：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被上诉人（一审被告）：深圳市九九纯唱娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道爱国路水库新村230号二楼，统一社会信用代码×××Ｐ06。 法定代表人：陈彬兵。 委托诉讼代理人：李斌斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）因与被上诉人深圳市九九纯唱娱乐有限公司（以下简称九九纯唱公司）著作权权属、侵权纠纷四案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13352-13355号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。 灿星公司一审诉讼请求：1、九九纯唱公司立即停止对作品著作权实施侵权行为（具体详见附表）；2、九九纯唱公司赔偿经济损失（数额详见附表）；3、九九纯唱公司承担本四案的所有诉讼费用。 一审判决：一、深圳市九九纯唱娱乐有限公司应立即停止对上海灿星文化传媒股份有限公司享有的涉案音乐电视作品（作品名称及歌曲详见附表）复制权、放映权的行为；二、深圳市九九纯唱娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理费用总计人民币8000元；三、驳回上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四案案件受理费总计人民币600元，由深圳市九九纯唱娱乐有限公司负担。上述费用上海灿星文化传媒股份有限公司已预付，深圳市九九纯唱娱乐有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付上海灿星文化传媒股份有限公司。 上诉人灿星公司上诉请求：1、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019)粵0303民初13352-13355号民事判决书中第二项判决，改判赔偿经济损失（含合理费用）合计7.5万元，分别为20000元（13352号案件）、20000元（13353号案件）、20000元(13354号案件）、15000元(13355号案件）。2、本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人九九纯唱公司答辩称，请求驳回上诉人的上诉。 本案二审过程中，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：赔偿损失及合理开支金额。 上诉人灿星公司主张一审判决赔偿金额过低。本院认为，由于上诉人并未举证证明其因侵权遭受的损失及被上诉人因侵权所获利润，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、市场价值、上诉人为制止侵权行为所支付的合理开支、过错程度、侵权情节，酌情判令被上诉人赔偿上诉人经济损失和合理开支每案2000元，四案共计8000元，处理并无不当，本院予以确认。 综上，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本四案二审受理费共计1075元，由上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱    珠 审判员 刘  灵  玲 审判员 黄  玮  娜 二〇一九年十二月九日 书记员 王玉寒（兼） 书记员 颜萍萍（兼）
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1202号罪犯孟斌，男，1968年1月6日出生，汉族，大专文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年9月8日作出(2017)豫16刑终第440号刑事裁定,以被告人孟斌犯出售非法制造的用于抵扣税款发票罪罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币260000元，刑期自2016年1月17日起至2023年1月16日止。裁定发生法律效力后，2017年9月28日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯孟斌确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯孟斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察常怡连、王伟及同监区罪犯赵宝印、刘银君的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孟斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟斌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年1月17日起至2022年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行政裁定书   （2019）新01行终188号   上诉人（原审原告）：龙天文，男，1981年3月17日出生，汉族，新疆阳光小丫劳务派遣有限公司员工，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：万婷婷，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市社会保险管理局。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路5号社会保障惠民大楼。   法定代表人：周峰，乌鲁木齐市社会保险管理局局长。   委托诉讼代理人：皮雪玲，女，1978年2月20日出生，汉族，乌鲁木齐市社会保险管理局社会保险支付权益科部门负责人，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人:何静，新疆思睿律师事务所律师。   上诉人龙天文因与被上诉人乌鲁木齐市社会保险管理局要求履行行政给付法定职责一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人龙天文于2019年12月26日向本院申请撤回上诉。上诉人龙天文、被上诉人乌鲁木齐市社会保险管理局均同意本案原审判决不再执行。   本院认为，上诉人龙天文申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：   准许上诉人龙天文撤回上诉，原审判决不再执行。   本裁定为终审裁定。   审判长 徐 峰   审判员 高靖琳   审判员 朱 虹   二○一九年十二月二十七日   书记员 李 婷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1627号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）王农，男，1986年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。2017年12月因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月1日刑满释放。2019年8月21日因本案被刑事拘留，9月4日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人王农犯盗窃罪案，于2019年11月6日作出（2019）湘0102刑初770号刑事判决。原审被告人王农不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人王农申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人王农撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王农撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初770号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇一九年十二月三十日书记员  周仁兰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4472号申请执行人：孔德恒，男，1980年10月23日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，住所地荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。被执行人：郑州五洲国际商业运营有限公司，住所地荥阳市中原西路与荥泽大道交汇处西200米路北。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，发现被执行人郑州五洲国际商业运营有限公司银行账户内有存款，我院已将其冻结。未发现被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、被执行人郑州五洲国际商业运营有限公司与2019年12月19日将执行款35449元交至本院，本院于2019年12月19日将案件款35449元返还至申请执行人。被执行人郑州五洲国际商业运营有限公司已按照判决书确定的义务履行完毕。三、本院于2019年12月25日向郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司的下落。经调查被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司可供执行的财产；四、本院于2019年11月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月25日再次对被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月二十七日书记员  牛 琦
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更736号罪犯王家强，男，1970年2月3日出生，汉族，湖北省郧县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2015年4月27日作出（2015）海刑初字第106号刑事判决，以被告人王家强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款人民币480000元，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月18日被交付执行。本院于2017年12月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王家强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王家强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，单项表扬1次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王家强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王家强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢278号申请执行人:高亚淸被执行人:张鹤男、赵敏思我院执行的申请执行人高亚淸与被执行人张鹤男、赵敏思合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月三十日书记员 ：白庆国
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执恢124号之一 申请执行人张广华，男，1970年3月25日出生，汉族，住山东。 被执行人邹平县东星机械设备有限公司，住所地：邹平县青阳镇西窝陀村。 法定代表人赵书兰，该公司经理。 被执行人山东九方利金属磨料有限公司，住所地：邹平县码头镇。 法定代表人王通，该公司经理。 被执行人山东邹平愉晨金属铸业有限公司，住所地：邹平县青阳镇经济开发区。 法定代表人王沛俭，该公司经理。 被执行人赵书兰，男，1961年10月23日生，汉族，住邹平县。 被执行人王通，男，1971年1月29日生，汉族，住邹平县。 被执行人王沛俭，男，1950年8月15日生，汉族，住邹平县。 被执行人王震，男，1975年1月7日生，汉族，住邹平县。 被执行人王百川，男，1969年7月9日生，汉族，住邹平县。 本院在执行申请人张广华与被执行人邹平县东星机械设备有限公司、山东九方利金属磨料有限公司、山东邹平愉晨金属铸业有限公司、王通及其家属、王沛俭及其家属、王震及其家属、王百川民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626执恢124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月三十日 书记员  韩晨光
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民终245号 上诉人（原审原告）：孙福孝，男，1968年9月26日出生，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：张旭，四川千喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹华，四川羌茂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余学武，男，1980年10月3日出生，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县。 被上诉人（原审被告）：卞小筠，男，1980年10月24日出生，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县。 上诉人孙福孝与被上诉人余学武、卞小筠民间借贷纠纷一案,因上诉人孙福孝不服四川省茂县人民法院（2019）川3223民初196号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月10日立案受理。上诉人孙福孝于2019年12月18日提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人孙福孝提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下： 准许上诉人孙福孝撤回上诉。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人孙福孝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦 川 审判员 杨 嵋 审判员 胡晓莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄 惠
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0102刑初646号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人李明，男，1992年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]365号起诉书指控被告人李明犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李明于2018年10月12日23时许，伙同张如鑫（已判刑）持镐把、菜刀，在长春市南关区南岭体育场院内的九宸KTV门前，寻机等待报复九宸KTV工作人员时，因被害人王某、曹某、李某三人误以为张如鑫、李明是代驾，上前询问，张如鑫、李明无故用镐把将王某、曹某、李某三人打伤。经法医鉴定，王某体表外伤已构成轻微伤，曹某右手外伤已构成轻微伤。 上述事实，被告人李明在开庭审理过程中无异议，并有书证抓获经过、指认现场照片、在逃人员登记、门诊病历复印件、微信聊天复印件、常住人口数据查询及电话查询记录、被害人受伤部位照片、证人岳某、浦某、计某的证言、被害人李某、曹某、王某的陈述、被告人李明的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据，经庭审举证、质证，被告人李明均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人李明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项【寻衅滋事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人李明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年9月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇一九年十二月十六日 书记员  薛清昭
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0422刑初185号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人邓啟忠，又名邓启忠，男，1963年8月10日生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县）。因犯盗窃罪，于1991年12月29日被镇宁布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑5年；因犯脱逃罪，于1995年10月11日被原安顺市人民法院加处有期徒刑4年，刑期自1995年7月3日起至2000年3月22日止，并于1996年11月24日调入贵州省太平监狱（原贵州省太平农场）服刑。服刑期间于1997年5月13日脱逃，脱逃期间因涉嫌盗窃被厦门市公安局梧村派出所抓获，于2019年7月12日被押回贵州省太平监狱羁押。贵州省普定县人民检察院以普定检执检刑诉［2019］1号起诉书指控被告人邓啟忠犯脱逃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。同时以普定检执检简建［2019］1号适用简易程序建议书，建议本案适用简易程序审理。被告人邓啟忠自愿认罪认罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员程晓英出庭支持公诉，被告人邓啟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邓啟忠于1991年12月29日因犯盗窃罪，被镇宁布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑5年，投入贵州省宁谷监狱服刑。服刑期间因犯脱逃罪，于1995年10月11日被原安顺市人民法院加处有期徒刑4年，刑期自1995年7月3日起至2000年3月22日止，并于1996年11月24日调入贵州省太平监狱（原贵州省太平农场）服刑。1997年5月13日上午，被告人邓啟忠被管教民警带出监参加劳动并被派往监狱场部买菜时,趁机逃回镇宁县家中,后从镇宁乘车到安顺火车站扒火车到湖南娄底,又从湖南娄底乘车逃到广州,再从广州乘车逃到厦门，在厦门化名陈刚生活，逃脱监管20余年。其因涉嫌盗窃被厦门市公安局梧村派出所抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的脱逃犯罪事实，于2019年7月12日被押回贵州省太平监狱羁押。上述事实，被告人邓啟忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人齐某、彭海、李某等人的证言，手印鉴定书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，户籍证明、前科刑事判决书、执行通知书、犯罪入监登记表、罪犯脱逃登记表、狱内案件立案表、辨认笔录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓啟忠服刑期间为逃避刑罚处罚，逃离监管场所，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人邓啟忠脱逃时间较长，且在脱逃期间违法犯罪，可酌情从重处罚。其因盗窃被公安机关抓获后，如实供述了公安机关未掌握的脱逃犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、《最高人民法院》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓啟忠犯脱逃罪，判处有期徒刑一年零六个月。前罪余刑二年十个月零十天，总和刑期四年四个月零十天，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2023年7月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢颂辉二〇一九年十二月十二日法官助理冉泰英书记员王彩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执2665号申请人:张某，男，1974年1月12日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。关于张某申请执行江苏春绿科技有限公司民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初5339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。在执行过程中，于2019年9月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年10月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏春绿科技有限公司未履行，也未申报财产。本院于2019年9月29日依法对江苏春绿科技有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月12日，申请人张某对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏春绿科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位2800000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  陈建民审判员  肖 军二〇一九年十二月十二日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初7229号原告：冯晶华，女，1982年6月20日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：扎赉特旗农村信用合作联社，法定代表人：范刚，该社理事长。本院受理原告冯晶华诉被告扎赉特旗农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案，原告冯晶华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯晶华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晶华撤回对被告扎赉特旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，由原告冯晶华负担。审判员 白万书 二〇一九年十二月十二日书记员 胡国强
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12409号原告：辛俊江，男，1981年8月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：张东方，男，1988年8月21日生，汉族，住滑县。原告辛俊江与被告张东方民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛俊江的委托诉讼代理人尚先奇到庭参加诉讼，被告张东方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛俊江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款53000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告因生意从原告处借款53000元出具借条，口头约定利息2分，后经多次催要无果。原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还下余借款45000元及利息，利息按6%的年利率自起诉之日起计算至还清之日止。被告张东方未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告辛俊江与被告张东方互相认识。2015年1月份，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款，2017年1月26日，经双方结算，被告尚欠原告借款53000元，并向原告出具借据一份，内容为“借条，今借到辛俊江现金伍万叁仟元整（￥53000），电话、身份证号（略），借款人：张东方，家庭住址：滑县××古镇××号，2017年1月26日。”但未约定借款期限及利息。原告认可被告分数次还款8000元。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告辛俊江诉请被告张东方偿还下余借款45000元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定借款期限及利息，其利息可按6%的年利率自立案之日即2019年12月2日起计算。被告张东方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张东方于本判决生效后十日内偿还原告辛俊江借款45000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年12月2日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告辛俊江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562.5元，由被告张东方负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇一九年十二月十六日书记员  庞志恒
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12912号原告：虎某，男，1985年1月14日出生，回族，住郑州市中原区。被告：李某。本院受理原告虎某与被告李某继承纠纷一案后，原告虎某于2019年12月31日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告虎某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虎某撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告虎某负担。审判员  陈俊南二〇一九年十二月三十一日书记员  贾晓晗
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1096号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李志明，男，1996年10月8日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍所在地寿光市，住寿光市。2019年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日被寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）576号起诉书指控被告人李志明犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人李志明到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年8月27日晚，被告人李志明步行至寿光市城市假日广场“至尊”通讯门店，盗窃陈某放在柜台内四部OPPO手机、一部苹果牌手机、一部三星手机、一部笔记本电脑。经鉴定，被盗物品共价值13488元。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈某的陈述，证人韩某、李某、蒋某、王某的证言，搜查、勘验、辨认笔录，鉴定意见，受案登记表、抓获经过、电子档案、扣押决定书、扣押清单、旧手机买卖协议、微信收款记录、办案说明，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李志明盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。建议对被告人李志明以盗窃罪判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人李志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月26日凌晨，被告人李志明步行至寿光市城市假日广场“至尊”通讯门店，盗窃被害人陈某放在柜台内OPPO手机四部、苹果牌手机一部、三星手机一部、笔记本电脑一部。经鉴定，被盗物品共价值13488元。案发后，公安机关已追回被盗手机及笔记本电脑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李志明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李志明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。二、对扣押在案的作案工具螺丝刀、钳子、手套予以没收，由扣押机关依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日至2020年3月29日。罚金自本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李晓燕二〇一九年十二月十二日书 记 员  李晓敏
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽7101刑初55号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人吴昊燃，男，1996年9月18日出生。 指派辩护人王娇，辽宁良友律师事务所律师。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2019］55号起诉书指控被告人吴昊燃犯妨害公务罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员闵爽、代理检察员曾伟出庭支持公诉，被告人吴昊燃及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日22时许，被告人吴昊燃到沈阳车站派出所公安值班室报案称被其微信好友骗取人民币540元。值班民警依法告知其不予受理，期间吴昊燃情绪激动，欲抢夺民警战强腰间的警棍而被在场民警制止。在将其押解至沈阳车站派出所过程中，吴昊燃将民警张某1左前臂咬伤，随后被带至沈阳车站派出所接受调查。民警张某1被咬部位损伤程度为轻微伤。被告人吴昊燃案发时具有限定刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书、视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人吴昊燃暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人吴昊燃到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发时具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚，建议对其判处罚金人民币一万五千元。 被告人吴昊燃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案发生的起因是由于公安机关相关工作人员办案时方法不当；被告人系限定刑事责任能力人，且认罪态度好，能积极缴纳罚金，可以减轻处罚。 经审理查明，2019年8月10日22时许，被告人吴昊燃在沈阳车站欲乘车去天津期间，到沈阳车站公安派出所值班室报案称被其微信好友骗走人民币540元。值班民警了解情况后告之不予受理，吴昊燃随即情绪激动，与民警发生语言争执并欲抢夺民警战某腰间的警棍，被在场民警一同制止并控制。在民警将其带往沈阳车站派出所途中，吴昊燃又将民警张某1左前臂咬伤。经鉴定，民警张某1左前臂咬伤致皮肤破损的损伤程度为轻微伤。被告人吴昊燃经鉴定为精神分裂症患者，案发时具有限定刑事责任能力。 以上事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、提取笔录、手机微信聊天截图影印件、民警张某1受伤部位照片影印件、在职证明、电话查询记录、户籍证明；证人张某1、战某、陈某、张某2、李某、庞某、吴某的证言；被告人吴昊燃的供述与辩解；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书；视听光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴昊燃暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。对被告人吴昊燃本应从重处罚，但由于其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人所提相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人吴昊燃犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 喆 人民陪审员 解 刚 人民陪审员 王晓瀚 二〇一九年十二月二十五日                                                                              法官助理杜佳                                                                            书记员秦若涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9013号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：张旸，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告:何帮庆，男，1960年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨洋，重庆百君（合川）律师事务所律师。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告何帮庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆紫荆物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司承担。审判员  吴可二〇一九年十二月二十六日书记员  陈婷
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5651号 申请执行人吴婷 被执行人郑玲艳 本院在执行申请执行人吴婷与被执行人郑玲艳案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执514号 申请执行人：扶绥县东门镇胜达汽车租赁经营部，住所地广西扶绥县东门镇兴东大道东131号。 负责人：陆显科。 被执行人：陆贻谋，男，1995年12月27日出生，壮族，住所地广西南宁市邕宁区。 申请执行人扶绥县东门镇胜达汽车租赁经营部与陆贻谋车辆租赁合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2019）桂1421民初200号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆贻谋未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人陆贻谋于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陆贻谋向申请执行人扶绥县东门镇胜达汽车租赁经营部支付租赁费20800及利息。本院已于当日立案。 本院已向被执行人陆贻谋送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初200号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陆贻谋银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人陆贻谋违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权20800元，被执行人未交纳执行费212元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 甘晏全 二〇一九年十二月三十日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01财保12号 申请人：华安证券股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区天鹅湖路198号，统一社会信用代码91340000704920454F。 法定代表人：章宏韬，董事长。 委托诉讼代理人：王霁，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛玉国，该公司员工。 被申请人：北京淳信资本管理有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇F座219，统一社会信用代码91110101685139629G。 法定代表人：李湘，董事长。 申请人华安证券股份有限公司于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京淳信资本管理有限公司作为中信淳信优债15号私募基金管理人名下的银行存款350000000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人华安证券股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回对被申请人北京淳信资本管理有限公司的诉前保全申请。 本院认为，申请人华安证券股份有限公司撤回对被申请人北京淳信资本管理有限公司的诉前保全申请系其真实意思表示，亦不违反法律和法规强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华安证券股份有限公司撤回对北京淳信资本管理有限公司的诉前保全申请。 审判长 王 苗 审判员 温占敏 审判员 古开利 二〇一九年十二月三十一日 书记员 张哲慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申3383号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丹。委托诉讼代理人：冯诏锋，北京市京都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张一楠。委托诉讼代理人：段凤丽，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓林，北京天驰君泰律师事务所律师。一审第三人：花旗银行（中国）有限公司北京分行。负责人：滕红军，行长。再审申请人王丹因与被申请人张一楠及一审第三人花旗银行（中国）有限公司北京分行（以下简称花旗银行）共有物分割纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终11635号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王丹申请再审称，（一）偷梁换柱将中止审理的事由转换为裁定驳回的事由。北京市高级人民法院对双方的婚约财产纠纷案启动再审程序，但未作出判决否定共有协议及诉争房屋的共有属性。二审混淆共有关系未定和不存在共有关系的概念逻辑，认定共有关系未定则应中止审理，而不是裁定驳回起诉。（二）裁定对我造成重大损失且不具有执行性。一审中对诉争房屋进行了评估，我支付了相应评估费。一审将评估费作为案件受理费判决双方各负担50％，实际是为了张一楠谋取利益。驳回起诉的裁定不能作为执行文书，我全额支付评估费，如何申请执行。（三）审判人员系明知故犯违反法律职业规范。在案证据有共有协议、共有产权证，在无其他证据予以推翻的情况下，应当认定共有关系成立。据此，二审违反法定程序，错误适用法律，枉法裁判，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，张一楠在婚约财产纠纷案件中主张诉争房屋归其个人所有，北京市第一中级人民法院（2017）京01民终9547号民事判决书对张一楠提出的其基于婚约而在房产证上添加王丹名字的主张未予支持，驳回了张一楠要求确认诉争房屋归其个人所有的诉讼请求。现（2017）京01民终9547号案件已被提审，案件正在审理中，诉争房屋是否属于双方共有尚不确定。二审结合本案实际情况，认定王丹的相关主张应待双方对诉争房屋的权利义务关系明确后再行解决，并无不当。综上，王丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王丹的再审申请。审判长  杨建玲审判员  王士欣审判员  彭红运二〇一九年十二月三十一日书记员  张圣楠
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2019）内2224刑初218号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人于某1，男，1989年4月4日出生，蒙古族，大专文化，突泉县人，无业，住突泉县。因涉嫌故意伤害，2019年6月27日被突泉县公安局行政拘留；2019年7月10日被转为刑事拘留；经突泉县人民检察院批准，2019年7月22日被执行逮捕；现羁押于突泉县看守所。辩护人金荣东，内蒙古松柏律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人于某1犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。突泉县人民检察院指派检察员邰某出庭支持公诉，被告人于某1及其辩护人金荣东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。突泉县人民检察院指控，2019年6月27日早7时许，被告人于某1因得知其母亲去世的消息后，心情烦躁，即携带水果刀离开家中，在××镇居民金某后，因金某与其他人聊天的内容及语气等因素引起被告人于某1反感，被告人于某1即掏出水果刀将金某刺伤。后经突泉县公安局司法鉴定中心鉴定，金某肾脏损伤程度为重伤二级，第2腰椎骨折损伤程度为轻伤二级。被告人于某1到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人于某1携带凶器，故意伤害他人身体，致一人重伤一处、轻伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于某1虽无自首情节，但其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人于某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，未提出辩解意见。辩护人认为被告人于某1能如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，希望法庭对被告人于某1从轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年6月27日早7时许，被告人于某1因得知其母亲去世的消息后，心情烦躁，即携带水果刀离开家中，在××镇居民金某后，因金某与其他人聊天的内容及语气等因素引起被告人于某1反感，被告人于某1即掏出水果刀将金某刺伤。后经突泉县公安局司法鉴定中心鉴定，金某肾脏损伤程度为重伤二级，第2腰椎骨折损伤程度为轻伤二级。另查明，本案在审判阶段，被告人于某1的亲属赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人于某1在开庭审理过程中亦无异议，并有物证水果刀一把，被告人于某1的供述，被害人金某的陈述，证人朱某、于某2的证言，司法鉴定书，归案说明，谅解书，被告人于某1主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某1故意伤害他人身体，致一人重伤一处、轻伤一处，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人于某1虽无自首情节，但其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人于某1的亲属赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人于某1作案工具水果刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 宇审判员 王 婵审判员 王 斌 二〇一九年十二月十六日书记员 齐佳庆
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11133号原告：何婷，女，1986年8月17日生，汉族，身份证登记住址：四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李康妮，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈嘉玥，云南丙春律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：昆明水孩子教育科技有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢3层F3017，统一社会信用代码：91530112MA6K6QGW39。法定代表人：贾哲。被告：北京水孩子教育科技有限公司，住所地:北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院5号楼A座4层401，统一社会信用代码：911101085891163719。法定代表人：贾哲。被告：黄兆旭，男，1987年5月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：黄治策，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高琳，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明爱琴海购物中心有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢1-7层，统一社会信用代码：91530100MA6K92EK3G。法定代表人：杨学清，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹勇，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云凤，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。原告何婷与被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告何婷于2019年12月17日向本院申请撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本院认为，原告何婷的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何婷撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本案案件受理费208元（原告已预交），退还原告何婷。审 判 长  张宗波人民陪审员  朱跃元人民陪审员  夏书萍二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵亚萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4523号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码:667138841。 法定代表人：徐标鸿。 被执行人：沈国富，男，1974年12月29日出生，住宁波市江北区。 被执行人：毛琳丽，女，1978年11月2日出生，住临海市。 被执行人：陈宗跃，男，1977年10月9日出生，住临海市。 被执行人：王海龙，男，1974年12月18日出生，住临海市。 被执行人：刘创勇，男，1974年11月13日出生，住临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）浙1082民初11006号民事判决书，于2019年07月08日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈国富、毛琳丽应返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金1000000元，并支付利息30666.67元（利息已计算至2018年10月15日止；自2018年10月16日起的利息、罚息按月利率15‰计算至本判决履行之日止）和迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费7038元，执行费12706.67元。陈宗跃、王海龙、刘创勇对上述款项承担连带责任。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇名下无有价证券；被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、刘创勇名下有少量银行存款，本院已冻结但无扣划必要；扣划被执行人王海龙在中国农业银行的存款人民币177900元，支付给申请执行人人民币157155.33元；被执行人陈宗跃名下有牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人刘创勇名下有牌号为浙Ｊ×××××的比亚迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王海龙名下有位于临海市××街道××单元××室及地下室××、422的房产，该房产已由（2018）浙1082民初11006号案件保全查封，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行申请暂缓对该房产的处置。截至2019年12月27日，本案执行标的已执行到位157155.33元。暂未发现被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇拒不履行又未报告财产，本院已分别对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈国富、毛琳丽、陈宗跃、王海龙、刘创勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4523号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 周 强
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初8823号 原告：周红亚，女，1968年3月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波海曙杰义美容美发店。统一社会信用代码：92330203MA2EQYCL68。住所地:宁波市海曙区新芝路128号（1-1）（1-3）（1-5）。 经营者：钱杰，男，1982年9月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告周红亚诉被告宁波海曙杰义美容美发店服务合同纠纷一案，原告周红亚于2019年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告周红亚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周红亚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告预付卡余额共计人民币2006元，及逾期退款的违约金；2.请求被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定：原告周红亚在被告处办理卡罗利5折会员卡一张，卡号为00×××13。后被告于2018年5月19日在店门处张贴通知，称即日起开始装修至同年6月28日，暂停营业。被告至今一直未开门营业。 上述事实，由原告提交的会员卡、装修通知照片、微信截图及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为：原告为证明被告至今未开门营业而导致其办理的卡罗利会员卡内的2006元预存金额无法使用，向本院提交卡罗利会员卡一张、装修通知照片、微信截图。而原告上述提交的证据不足以证明其会员卡内尚有预存金额2006元的事实。经本院调查，也无法确定原告持有的会员卡内尚余多少余额，故根据目前能够查明的事实，原告请求被告返还预存卡余额2006元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周红亚的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周红亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  陈 斌 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1575号 申请人：何军，男，1958年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：刘文清，男，1982年02月09日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人何军与被执行人刘文清劳务合同纠纷一案，申请人何军依据已经发生法律效力的（2018）新2323民初2086号民事判决书于2019年7月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人刘文清长期下落不明，经过网络查控，被执行人刘文清名下无银行存款、证劵、车辆等财产信息。经传统查控，被执行人刘文清名下无房屋、土地等不动产登记信息，经走访被执行人刘文清所在的村委会调查，被执行人刘文清长期不在村中居住，宅基地上的房屋已经卖于他人，被执行人刘文清本分土地已经抵偿另案案款，被执行人刘文清暂无财产可供执行，申请人何军不能提供被执行人刘文清其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇一九年十二月三十日 书记员 成 泽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2933号 原告：纪桂君，男，1962年1月16日出生汉族，户籍所在地黑龙江绥化市北林区。 被告：威海岳兴机电安装有限公司（统一社会信用代码为91371000MA3N55NM0W），住所地威海经济技术开发区香港路78号307室。 法定代表人：于文宇，经理。 委托诉讼代理人：崔茂秀，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟，山东隆润律师事务所律师。 被告：赵福，男，1977年12月25日出生汉族，户籍所在地黑龙江省。 本院于2019年11月20日受理原告纪桂君与被告威海岳兴机电安装有限公司、赵福提供劳务者受害责任纠纷一案，原告纪桂君于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪桂君的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告纪桂君撤回起诉。 案件受理费305元（原案件受理费610元，现系减半收取），由原告纪桂君负担。 审 判 员  程 军 二〇一九年十二月十七日 法官助理  姜倩倩 书 记 员  陈殿辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7130号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：陈晴燕，女，1984年7月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：薛高楼，男，1981年4月17日生，汉族，住滨海县。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被执行人陈晴燕、薛高楼金融借款合同纠纷一案中，江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2019年12月24日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行向本院提出撤销执行申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月二十五日书记员 黄钱裕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12050号 原告：朱永江，男，1959年11月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：江永青，男，1974年11月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：江君丽，女，1977年5月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：江仁海，男，1974年2月9日出生，汉族，住温岭市。 原告朱永江与被告江永青、江君丽、江仁海追偿权纠纷一案，于2019年11月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱永江撤诉。 案件受理费减半收取7094元，由原告朱永江负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十二月十二日 代书记员 林 佳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4123号原告：秦国森，男，1961年4月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：孙福成，男，1967年11月25日生，汉族，工人，住内蒙古通辽市。原告秦国森诉被告孙福成劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。秦国森诉称，2018年9月30日至10月22日，被告雇佣原告的两台554拖拉机在长岭县前七号镇十一号村、十二号村、大兴镇大兴村街里起甜菜打秧。当时口头约定每天1台车450元，共计1个月左右，总价款19800元。被告分两次支付原告5000元，剩余14800元被告以各种理由推脱至今。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告剩余欠款14800元及自起诉之日起至偿还时止按银行同期贷款利率计算的利息，被告承担诉讼费用。2019年12月27日，被告孙福成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：被告户口所在地在宝龙山镇，原、被告之间在长岭县收甜菜的劳务费已经支付给原告，被告没有支付原告在宝龙山收甜菜的费用。故请求将本案移送至有管辖权的科尔沁左翼中旗人民法院处理。本院经审查认为，被告孙福成提出的异议成立，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：被告孙福成对管辖权提出的异议成立，本案移送科尔沁左翼中旗人民法院处理。原告秦国森预交的案件受理费减半收取85元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员  孟玲二〇一九年十二月二十七日书记员  杨松
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4407号 申请执行人：吴林成，男，1983年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈嘉和，男，1995年7月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈水方，男，1969年1月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波秦尔纳智能装备有限公司。住所地：余姚市泗门镇振兴路。统一社会信用代码：91330281MA2AJX8E9N。 法定代表人：陈嘉和，该公司经理。 本院在执行申请执行人吴林成与被执行人陈嘉和、陈水方、宁波秦尔纳智能装备有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2019年12月11日达成执行和解协议，约定被执行人陈嘉和、陈水方、宁波秦尔纳智能装备有限公司共同归还申请执行人吴林成借款本息396000元。被执行人于2019年12月8日已履行84000元，余款312000元被执行人于2019年12月底前归还26000元，于2020年2月底前归还80000元，于同年3月底前归还104000元，于同年4月底前归还102000元。如被执行人未按期履行，则仍按原调解书确定的内容强制执行。因本案双方和解需长期履行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇一九年十二月十二日 代书记员  张叶挺
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3961号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行，住所地：四川省宣汉县南坝镇昆甄东路219号，统一社会信用代码91511722910378141J。 负责人：王贵，该行董事长。 被告：向守云，男，生于1970年3月21日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行与被告向守云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行撤诉。 审判员  曹国治 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨丰岭
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6219号之一 申请执行人林光波，男，1964年7月29日出生，住瑞安市。 被执行人鲁日华，男，1973年9月22日出生，住瑞安市。 申请执行人林光波与被执行人鲁日华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8613号民事判决书已于2019年09月12日发生法律效力。申请执行人于2019年09月26日向本院申请执行，要求：被执行人鲁日华向申请执行人偿付借款本金110万元及利息（已结算利息107万元，之后从2012年3月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6219号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月二十日 （代）书记员  林 森
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏11行终252号 上诉人（原审原告）潘福贵，性别：××，汉族，××年××月××日生。 委托代理人潘春艳（系原告之性别：××），女，××族，住丹阳市。 被上诉人（原审被告）丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 上诉人潘福贵诉被上诉人丹阳市自然资源和规划局（以下简称丹阳市自规局）土地行政登记一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院2019年11月14日受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：为原丹阳市××南门街××三间瓦平房，陈大英、董所红、潘锁贵、潘俊卿和本案潘福贵向一审法院提起民事诉讼，该院于1989年8月19日作出（88）民字第141号民事判决书，判决座落在丹阳市云阳镇大南门××号瓦平房三间的产权归吴筱坤所有，由吴筱坤折价2749.52元补偿给陈大英、董所红、潘锁贵、潘俊卿及潘福贵。陈大英、潘福贵不服，提起上诉。本院于1990年6月29日作出（1989）民上字第226号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。1990年10月16日，吴筱坤领取了丹阳市云阳镇大南门4号的丹云字第13271号房屋所有权证。1992年8月25日,领取了该房屋所占的土地使用证，证号为××字第××号。2000年3月28日，经申请换证，吴筱坤领取了丹国用××号国有土地使用证，地籍号为××。潘福贵不服该行为，诉至一审法院，请求判决确认该土地使用权登记行为违法，撤销该土地登记档案信息，并责令丹阳市自规局承担本案诉讼费。 一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定，提起诉讼的潘福贵应当是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，位于原丹阳市××南门街××三间瓦平房的产权已经（88）民字第141号和（1989）民上字第226号民事判决书确认其产权归吴筱坤所有，吴筱坤分别于1990年10月、1992年8月领取了该房屋的所有权证和土地使用证。经申请换证，吴筱坤领取了××号国有土地使用证，该土地登记行为与潘福贵并没有利害关系，潘福贵无权提起诉讼，且潘福贵的起诉也超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年的起诉期限，故对其起诉依法应当裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，裁定驳回潘福贵的起诉。 潘福贵上诉称：1.上诉人既是被诉行政行为的原权利人、又是利害关系人，故主体适格。涉案房地产的权属自1947年起涉案房产即已宅地登记在上诉人潘福贵的名下，作为原权利人有权提起诉讼；2.一审法院未经开庭审理、也未进行举证质证程序，作出驳回起诉裁定严重违反法定程序；3.被上诉人一审未提出有关超出起诉期限的抗辩，一审裁定代替被上诉人，迳行作出错误的认定，违反正当程序原则、越俎代庖，适用法律错误，明显不当；4.一审法院违反《行政诉讼法》第四十条规定的人民法院不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。5.一审法院剥夺上诉人的辩论权，违反辩论原则，程序严重违法。请求二审法院：1.撤销一审裁定，查清事实后依法改判，或者指令其继续进行审理；2.确认被上诉人办理大南门街4号的土地登记档案信息（地籍号××）的行政行为违法，并依法撤销。 被上诉人丹阳市自规局未提供答辩意见。 上诉人提起上诉后，一审法院将当事人在一审法院提交的证据材料均随案移送本院。 本院经复核全案证据，对一审认定事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，案涉房屋的土地使用权系根据法院的生效判决登记在房屋所有权人吴筱坤名下，潘福贵不享有案涉土地的使用权，亦未提供证据证明与案涉土地有其他利害关系，故其不具备本案原告主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。鉴于本案已经立案，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回潘福贵的起诉并无不当。 一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，经过阅卷，认为不需要开庭审理，迳行裁定驳回潘福贵的起诉，程序合法。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张传军 审 判 员 肖 雄 审 判 员 曹 英 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吴兴浩 书 记 员 纪 敏
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执441号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：罗钰琴，女，汉族，1966年1月25日出生，住四川省石棉县。 本院在执行罗钰琴组织、领导传销活动罪强制缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书文书。责令其立即向本院缴纳罚金40000元。 执行中，本院通过网络查询被执行人罗钰琴的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息等可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳，执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘德怀
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7458号原告：唐某，男，1970年5月9日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地江苏省宝应县安宜镇叶挺东路59号。负责人：郝宏，经理。委托诉讼代理人：张旭宇，该公司员工。被告：刁某，男，1987年5月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告唐某与被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称人寿保险公司）、刁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人周伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张旭宇到庭参加诉讼，被告刁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计197076元，后变更为199076元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日10时38分左右，被告刁某驾驶苏Ｋ×××××小型客车由西向东行驶至宝应县143公里100米时停车开门，与由西向东行驶的原告唐某骑电动自行车碰撞发生交通事故，致唐某受伤，唐某手机受损，两车受损。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，刁某承担本起事故的全部责任，唐某本起事故无责任。被告刁某驾驶的苏Ｋ×××××小型客车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限之内。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告人寿保险公司辩称，根据原告提供的证明材料，我公司愿按庭前双方协调的方案调解。误工费标准有异议，没有提供有效的证据证明原告按城镇居民标准计算。被告刁某未予答辩。原告唐某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、塘口承包合同、证明、评估费票据、公估鉴定报告书、手机发票、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日10时38分许，被告刁某驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车由西向东行驶至宝应县143公里100米时停车开车门，与由西向东行驶的原告唐某骑电动自行车碰撞发生交通事故，致唐某受伤，唐某手机受损，两车受损。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，刁某承担本起事故的全部责任，唐某本起事故无责任。被告刁某驾驶的苏Ｋ×××××小型客车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三责险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限之内。事故发生后，原告唐某在宝应县人民医院住院治疗35天，支付医疗费1138元，被告人寿保险公司在此之外垫付医疗费10000元。另查明：事故发生前，原告唐某系从事木工工作，收入不固定，其一直生活租住于宝应县。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人唐某于2019年01月16日因交通事故受伤，致：1.右侧第2、3、4、5肋骨及左侧第2、3肋骨（共计6肋）骨折，构成人体损伤十级伤残；2.双侧多处肋骨骨折，右侧锁骨骨折，综合评定其伤后误工期限：180日，护理期限：90日，营养期限：90日；3.取骨折内固定物的二次手术费用数目，无标准可供参照，不予评定。原告唐某支付伤残鉴定费2110元。事故发生后，原告唐某委托江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对其小刀牌电动车在本起事故中的损失进行了司法鉴定，该公司于2019年3月11日出具公估鉴定报告书，结论为：1.根据最终理算金额，该车的最终价值为：损失理算－残值=最终理算金额，即1183.00－5.00=1178.00（元）；2.根据相关法律、法规及程序，遵循公平、公正、客观、科学的原则。我公估机构根据委托要求，对委估标的车进行公估鉴定及理算并扣除残值后，最终确定该标的损失金额为人民币1178.00元（大写）壹仟壹佰柒拾捌圆整。原告唐某支付公估费150元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费1138元，二次手术费不确定，待实际发生后另行处理；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费1400元（40元/天×35天）；4.护理费5550元（80元/天×35天+50元/天×55天）；5.误工费，原告提交了塘口承包合同，但未提供明确的收入金额，同时原告提交的两名证人证言证实其木工工作，但收入不固定，结合原告自身伤情以及司法鉴定意见书，本院按江苏省分细行业在岗职工平均工资标准计算其误工费为28244元（57272元/年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金，原告生活租住于宝应县，其主要收入来源于非农业，故按城镇标准计算其残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）；7.鉴定费2110元；8.交通费酌定500元；9.精神损害抚慰金5000元；10.公估费150元；11.车损1178元；12.物损酌定600元。以上损失合计142970元。对原告的上述损失，因被告刁某在本起事故中负全部责任，肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三责险150万元，含不计免赔，根据保险合同的约定，由被告人寿保险公司在交强险和商业三责险限额范围内一并予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告唐某142970元；二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。案件受理费4242元，减半收取2121元，由原告唐某负担598元，被告刁某负担1523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4242元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  嵇 林二〇一九年十二月十一日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更742号罪犯普廷永，男，1991年4月26日出生，彝族，云南省云县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年3月21日作出（2017）云28刑初54号刑事判决，以被告人普廷永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐洪斌、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警王学军、徐强代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯普廷永到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯普廷永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普廷永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普廷永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普廷永减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月27日起至2031年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  郎艺航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3951号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：赵海岩，男，汉族，1991年6月26日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。 被执行人：唐宝，男，汉族，1988年1月3日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。 被执行人：赵剑飞，男，汉族，1984年3月4日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人赵海岩、唐宝、赵剑飞民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人赵海岩、唐宝、赵剑飞无财产可供执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)新0102执3951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇一九年十二月十日 书记员 阿丽 米热