陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初615号 原告：赵根劳，男，生于1962年11月26日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。 被告：宋文涛，男，生于1966年11月19日，住陕西省凤翔县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所：陕西省宝鸡市凤翔县。 法定代表人：亢军成，系该公司经理。 委托代理人：王晓吉，系该公司员工，特别授权代理。 原告赵根劳与被告宋文涛、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，先后两次公开开庭进行了审理。原告赵根劳的委托代理人张欢，被告宋文涛，被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人王晓吉等到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告赵根劳起诉称，2017年11月7日被告宋文涛驾驶的陕CXXXXX号小型轿车由西向东行驶至肇事点处与由北向南行驶至此处向东左转弯的原告相撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后原告先后被送往中国人民解放军三医院、凤翔县中医医院进行救治共计212天，被诊断为创伤性重型颅脑损伤、术后言语障碍、平衡功能障碍、肌张力障碍等。出院后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定分别构成八级伤残和九级伤残，误工期限为300天、护理期限为212天、营养期限为212天。本次事故后经凤翔县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告宋文涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。经了解，被告宋文涛驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在第二被告处投保交强险及商业三者险。本次事故给原告造成各项经济损失共计529655.62元，其中医疗费206677.62元，误工费43000元（按照月工资4300元计算10个月），护理费42460元（其中三医院：171天×100元/天=17100元+护工17160元；凤翔县医院住院26天、凤翔县中医院住院15天合计41天×100元/天），住院伙食补助费12720元（212天×60元/天），营养费10600元（按照50元每天计算212天），鉴定费1600元，轮椅费448元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，住宿费1775元，伤残赔偿金199667.20元，购买日常用品908.70元，其他费用2799.10元。公民的合法权益受法律保护，为维护原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等法律规定，特起诉请求依法判令第二被告在交强险范围内赔偿原告120000元，超出交强险部分409655.62元由第二被告在商业险范围内赔偿，第一被告承担连带责任。 原告赵根劳在第一次开庭时向本院提交以下证据予以证明：1、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；2、中国人民解放军第三医院病案、凤翔县中医院病案、凤翔县医院病案及诊断证明；3、医疗费发票、护理费发票、医院生活用品发票、轮椅发票、购药发票、交通费发票、医院康复用品票据、鉴定费发票；4、证明、营业执照、劳动合同、工资表；5、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份；6、照片两张。（证明原告事发前和事发后的差别）。原告赵根劳在第二次开庭时未向本院提交新证据。 被告宋文涛答辩称，对原告所诉发生交通事故及原告住院治疗均无异议，事故发生后被告给原告垫付医疗费等费用175717.17元，对于被告垫付的上述费用被告要求纳入本案一并处理，请法庭依法处理本案。 被告宋文涛在第一次开庭时未向本院提交证据。被告宋文涛在第二次开庭时向本院提交以下证据予以证明：1、垫付费用清单1份；2、凤翔县医院医疗费票据1张；3、收条3张；4、证明1份；5、诉讼费预收据（替原告立案垫付费用）。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司答辩称：对本案事实、原告住院治疗、交警大队事故责任认定书均无异议，第一被告在被告公司投保有交强险和商业险，商业险是500000元包含不计免赔。对司法鉴定意见书经重新鉴定两次结论一致，被告没有异议。在本次事故中，由于原、被告是主次责任，故超出交强险部分被告在商业险范围内赔偿70%。另外，原告在三医院治疗期间被告公司给本案原告垫付费用10000元，要求在本案处理时一并扣减。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第一次开庭时未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第二次开庭时向本院提交以下证据予以证明：陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。 对原告赵根劳提交的上述证据经庭审质证，第一被告对原告提交的上述证据均无异议。第二被告对证据1、2的合法性、真实性、关联性均无异议；对证据3医疗费发票真实性、关联性无异议，但要扣除15%非医保用药费用。对于护理费发票只有三医院护理费票据共17160元，未有第二人护理证明，所以对这一人的护理证明真实性、合法性、关联性均无异议，票据只开了一个，保险公司只承担一个人的护理费。中医院和县医院未提供护理人员的相关证明，所以保险公司支持一个人的护理费，每天按70元计算。对于医院日常生活用品发票4张票据，属于间接损失，保险公司不承担。对于轮椅损失保险公司不承担。对于外购药品发票没有医院处方，保险公司不承担。对于交通费发票，很多都是连号，对关联性有异议，根据本案伤者伤情，请法庭依法酌定。对于医院康复票据，是间接损失，也没有正式发票，不承担。对于鉴定费是间接损失，保险公司不承担；对证据4证明、营业执照、劳动合同、工资表真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，对其证明目的有异议，从证据中无法看出原告连续一年居住在城镇，应该按农村居民计算残疾赔偿金；对于证据5司法鉴定意见书当庭提出申请重新鉴定，并提交重新鉴定申请书，对伤残等级进行重新鉴定，对三期鉴定无异议；对证据6两张照片客观真实性无异议，不能根据前后对比证明对其精神赔偿的主张。本院对原告提交的上述证据认证如下，对证据1、2两被告均无异议，本院予以采信。对证据3中医疗机构出具的医疗费票据两被告均无异议，本院予以采信；对证据3中原告在中国人民解放军第三医院住院期间支付护工费用2张票据两被告均无异议，本院亦予以采信；对证据3中医院生活用品4张票据，医院康复用品8张票据，租床费、复印费票据各1张第二被告所发表的质证意见本院予以采纳，故本院对上述证据的关联性不予认定。对证据3中外购药品3张票据，购买轮椅票据第二被告所提异议不能成立，原告上述费用的产生符合原告的伤情及治疗实际，原告上述支出属于法律规定的赔偿范围，故本院对上述证据予以采信；对证据3中交通费票据，本院结合原告就医治疗的实际情况以及原告二次复鉴的实际情况对其交通费酌定为1500元，对超出部分本院不予采信；对证据3中鉴定费票据第二被告所提异议不能成立，本院对该证据予以采信。对证据4第二被告所提异议不能成立，原告提交的上述证据客观真实来源合法，且与本案具有关联性，上述证据完全能够形成完整的证据锁链，能够充分证明原告的主张，故本院对该证据予以采信。对证据5因第二被告对鉴定结论第（三）项无异议，故本院对鉴定结论第（三）项予以采信；对鉴定结论第（一）、（二）项第二被告虽然申请重新鉴定，但经重新鉴定鉴定机构作出的鉴定结论与原鉴定意见一致，故本院对该鉴定结论第（一）、（二）项亦予以采信，综上，本院对证据5均予以采信。对证据6第二被告质证意见成立，故本院对该证据的客观真实性予以采信，对子证明目的不予采信。 对被告宋文涛在第二次开庭时向本院提交的证据经庭审质证，原告对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对这部分费用原告起诉中没有包含，建议法庭一并考虑；对证据3、4、5无异议。第二被告对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为应扣除15%的非医保用药和个人承担的自费部分；对证据3、4无异议；对证据5被告保险公司不承担。本院认为，被告宋文涛提交的证据1-4均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。第二被告对证据2发表的应扣除15%的非医保用药和个人承担的自费部分的质证意见缺乏事实法律依据，故本院对其质证意见不予采纳。对证据5中第二被告发表的质证意见本院予以采纳。 对被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司提交的上述证据经庭审质证，原告与第一被告对上述证据均无异议，故本院予以采信。 综上认证，本院认定本案事实如下：2017年11月7日18时10分左右，被告宋文涛驾驶陕CXXXXX号小型轿车由西向东行驶至肇事点处（西区大道中影时代十字）与原告驾驶的由北向南行驶至此向东左转弯的陕CXXXXX号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，酿成交通事故。原告受伤后即被送往凤翔县医院住院治疗1天，原告本次住院治疗共花医疗费1037.17元。同日，原告因伤情较重转往中国人民解放军第三医院住院治疗171天，诊断为（一）创伤性重型颅脑损伤【1、硬膜外血肿，2、硬膜下血肿，3、脑挫裂伤，4、颅骨骨折，5、蛛网膜下腔出血，6、外伤性气颅，7、颅底骨折伴脑脊液耳漏（右），8、头皮血肿】；（二）肺部感染；（三）心律失常；（四）创伤性尿道损伤。原告本次住院治疗共花医疗费187844.44元。原告出院时医嘱：1、注意看管，防止意外；2、加强营养支持；3、继续服药治疗改善神经功能，加强功能锻炼；4、注意复查电解质，预防低钠血症；5、门诊随访，不适随诊。2018年8月13日，原告入住凤翔县中医医院住院治疗15天，中医诊断为：中风后遗症，气虚血瘀。西医诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤术后；2、脑出血后遗症；3、腔隙性脑梗塞；4、脑积水；5、主动脉硬化。原告本次住院治疗共花医疗费6094.71元。原告出院时医嘱：1、低盐、低脂饮食；2、坚持康复锻炼；3、避风寒、慎起居；4、2周后门诊复查；5、不适随诊。2018年9月13日，原告入住凤翔县医院住院治疗26天，诊断为：创伤性重型颅脑损伤术后言语障碍，平衡功能障碍，肌张力障碍，抑郁状态，水电解质紊乱，低钠血症，低氯血症。原告本次住院治疗共花医疗费10587.42元。原告出院时医嘱：继续康复功能锻炼，不适随诊。原告出院后还在宝鸡市中心医院门诊治疗一次，共花医疗费456.65元。原告在住院治疗期间还外购药品花费1394.40元，购买残疾器具（轮椅）花费448元。2018年12月12日，原告之伤经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2018）临鉴字第794号司法鉴定意见书评定为一个八级伤残，一个九级伤残，并对原告误工期限评定为300天，护理期限评定为212天，营养期限评定为212天。被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在本院第一次开庭时对上述伤残等级鉴定意见提出异议并申请本院重新鉴定，本院遂通过宝鸡市中级人民法院司法技术室委托陕西军大法医司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该所后于2019年9月2日作出陕军大司鉴所（2019）临鉴字第356号司法鉴定意见书，对原告伤情评定为一个八级伤残，一个九级伤残，其伤残等级鉴定结论与原鉴定意见一致。本起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队凤公交认定【2017】第895号道路交通事故认定书认定，被告宋文涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，被告宋文涛驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和500000元的商业保险，并购买了不计免赔。发生事故时上述保险均在保险期内。经本院核定，由于此次事故给原告造成的经济损失为496156.79元，其中医疗费207414.79元，误工费43000元（鉴定误工期限300天计10个月×4300元/月），护理费25160元（鉴定护理期限212天，其中住院支付护工费用共计132天计人民币17160元+自行护理80天×100元/天=8000元），住院伙食补助费11490元（住院212天，其中在中国人民解放军第三医院住院治疗171天×60元/天=10260元+在县级医院住院治疗41天×30元/天=1230元），营养费6360元（鉴定营养期限212天×30元/天），交通费1500元，残疾赔偿金197184元（30810元×20年×32%），鉴定费1600元，残疾辅助器具费（购置轮椅）448元，精神抚慰金2000元。 另查，在原告治疗期间，被告宋文涛共垫付原告医疗费、护理费等共计166637.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险项下垫付原告医疗费10000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告宋文涛驾驶陕CXXXXX号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致原告身体受到伤害，给原告造成一定的经济损失。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定被告宋文涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。因被告宋文涛驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险，故对原告造成的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险责任分项限额的部分应按事故责任予以赔偿。本院核定的本案赔偿数额496156.79元中，原告的医疗费用项下损失总额共计225264.79元，超过第三者责任强制保险责任分项限额215264.79元，原告的死亡伤残项下损失总额共计270892元，超过第三者责任强制保险责任分项限额160892元。故对原告上述超过第三者责任强制保险责任分项限额的部分即376156.79元应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在商业险限额内按事故责任赔偿70%，由原告自行承担30%。本案原告主张的按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求合理合法，但具体计算时应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即应按照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，故原告按照江某某赔偿标准计算要求赔偿不符合上述规定，本院不予支持。被告辩解的本案原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金的意见不符合法律规定，本院对其该辩解意见不予采纳。原告主张在中国人民解放军第三医院住院期间护理费按两人计算缺乏事实法律依据，对该节主张原告亦未提交相应证据加以证明，故对原告该主张本院不予支持，对第二被告按一人计算护理费的辩解意见本院予以采纳。对原告诉讼请求中超出本院核定的损失部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险分项限额内支付原告赵根劳医疗费项下经济损失10000元，支付原告赵根劳死亡伤残项下经济损失110000元，以上合计人民币120000元。扣除已经垫付的10000元外再支付110000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在商业险限额内支付原告赵根劳医疗费项下经济损失215264.79元的70%计人民币150685.35元，原告赵根劳自行承担30%，支付原告赵根劳死亡伤残项下经济损失160892元的70%计人民币112624元，原告赵根劳自行承担30%，以上合计人民币263309.35元。 三、由原告赵根劳返还被告宋文涛为其垫付的医疗费及其他费用共计166637.17元。 以上给付内容限于本判决生效之日起十日内履行清楚。 四、驳回原告赵根劳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9080元，由原告赵根劳负担2680元，被告宋文涛负担6400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  刘成尧 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  杜启科 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  文晓亮