湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终437号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1976年出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区。因犯敲诈勒索罪于2000年3月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2004年2月被本院判处有期徒刑十二年，2011年5月11日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2014年1月7日被益阳市赫山区院判处有期徒刑九个月，2014年1月25日刑满释放；因犯故意伤害罪于2018年4月11日又被该院判处有期徒刑一年四个月，2018年12月30日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月6日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。指定辩护人刘薇，湖南义剑律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人李某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十月十七日作出（2019）湘0903刑初482号刑事判决书，李某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定，2013年正月期间，被告人李某某纠集李某乙、陈某某等本地村民以民间习俗舞龙送吉利为由组织本地村民40余人，在益阳市赫山区某工业园的一些企业内多次强拿硬要他人财物。具体事实如下：1、2013年正月初十14时许，李某某同李某乙和陈某某等20余人以舞龙送吉利为由向益阳市赫山区某工业园的某机械有限公司索要8000元红包，某机械有限公司没有理会，李某某一行人等便堵住大门起哄耍横，使得车辆不得出入，员工不能安心上班达一个多小时。之后在村委相关领导的劝说下，该公司同意出2000元钱和一条蓝色香烟，李某某一行人等才肯离开。2、从某机械有限公司出来后，李某某同李某乙、陈某某等20余人接着来到益阳市赫山区某工业园的某门窗有限公司，同样以舞龙为幌子，另采取关闭公司生产所用的电闸的方式向该公司索要红包，该公司董事长蔡某某将事先准备好的600元红包让其工作人员雷某转交，但李某某一行人嫌红包太少不肯离去，蔡某某无奈只得再加100元红包和一条黄芙蓉王香烟，李某某才在众人的劝说下离去。3、2013年正月十四，李某某同李某乙、陈某某等20余人再次以舞龙送吉利为由向益阳市赫山区某工业园的某化工有限公司索要红包，该公司法定代表人廖某某将事先准备好的500元红包交给李某某一行人，但李某某一行人认为红包太少，便组织舞龙队伍到该公司车间去舞龙，并耍横全部要在公司吃饭，廖某某无奈，最后在众人的劝说下再加了500元，李某某一行人才肯离去。2019年5月5日，公安机关将被告人李某某从其家中带回接受调查。原审认定上述事实的证据如下：1、被害人刘某某的陈述，证明他是某机械有限公司的办公室主任。2013年正月初十，公司已经正常上班，下午2点左右，他接到刘某乙的电话赶回公司，看到2、30余人在公司舞龙，然后向他要8000元红包，他没同意，舞龙的人就堵公司的大门，不给钱不走，当天是上下班的高峰期，车辆进出被堵，老总夏某某过来后通知某村的领导协商，最后公司给了2000元现金、一条蓝芙蓉王香烟，舞龙的才离开。2、被害人蔡某某的供述，证明他是某门窗有限公司的董事长。2013年正月初十左右，他接到雷某的电话说有人在厂里打架，到厂后才知道是某村的一些村民在厂里舞龙，不准厂里关门，并把厂里的电源拉断，雷某包了600元的红包，他又拿了一条黄芙蓉王香烟给他们，但对方说钱少了，扬言厂子的地方是他们的，僵持一会后，有人出来让他再拿100元钱，他看到厂里无法正常开工且对方来势汹汹就又拿了100元钱，对方才离开。事后，他才知道雷某因为关卷闸门被舞龙的人打了，如果早知道他不会给钱，这伙人是借舞龙的名头敲诈勒索他。3、被害人廖某某的陈述，证明他在某化工厂工作。2013年正月初十，他听说某村有一伙人在工业园附近的公司、厂子舞龙并强行索要钱，他就在初十至十三把厂子关了，关门的这几天舞龙的人来了公司几次，十四那天不好再关门了，他准备了500元的红包给了舞龙的人，但舞龙的人嫌少，要3000元钱，扬言不给的话几十个人要在厂里吃中饭，并且到生产车间去舞龙，然后继续在地坪里敲锣打鼓，他怕影响正常上班，就找了朋友出面劝说，又另外拿了500元钱，那伙人才走。4、证人刘某乙的证言，证明她是某机械厂的会计，2013年正月，一伙人在厂区和车间耍龙，找她要8000元钱，她认为是无理取闹，他们就堵在门口不走，她打电话给刘某某，刘某某也不同意，后来是某村上的人做工作，刘某某到她手中拿了2000元给耍龙的人才离开。5、证人夏某乙的证言，证明2013年正月初十，他看到舞龙队伍到某机械厂厂区里耍龙，又到车间里面耍，然后停在厂门口，厂里负责的刘某某来后，耍龙的要8000元红包，不给钱就不走，后来某村上来人做工作，不晓得厂里给了多少钱才走的。6、证人陈某乙的证言，他是某村的治安主任。证明2013年正月十五前的一天下午3点左右，某镇纪委副书记罗某某打电话告诉他李某某带领村民在某机械厂里耍龙强要8000元钱，他跟李某某联系，李某某承认了这个事情，并答应他不会闹出事来。7、证人雷某的证言，证明2013年正月初十下午4点左右，一伙人舞龙的人将某门窗公司的电关了，不准他关厂门并强行将厂门打开，举着龙到厂里，其中一个勒住他脖子，另外一个人对他拳打脚踢，他就打电话给蔡某某讲厂里打架了。蔡某某到厂里后，给了600元现金和一条黄芙蓉王，舞龙的人嫌少，要他跪到龙面前，有人扯劝，蔡某某又给了100元钱才走。8、证人黄某的证言，证明2013年正月的一天下午三、四点钟，一伙舞龙的人朝他们厂区走来，雷某就去关门，那伙人就冲过来，与雷某发生冲突并打了雷某，20余人冲进厂区在车间转了一圈后要红包，雷某拿了一个红包给舞龙的人，对方嫌少，蔡总回来后又给了1条黄芙蓉王烟，舞龙的人还不肯走，双方僵持了一会儿后，有人出面给蔡总做工作，蔡总又给了一个红包给舞龙的人才走。这伙人在厂里待了一个小时左右，还将厂里的电闸关掉、堵住大门，影响生产。9、证人王某某、王某乙、田某某的证言，证明某化工厂在某村的工业园内，2013年的正月，因为厂子效益不好加上舞龙的要红包、烟，老板廖某某就决定厂子迟几天开工，正月十四开门后二十多个舞龙的就进了厂里，廖总事先准备了500元的红包，舞龙的人嫌少就跑到车间去耍，然后停在厂区不走，旭日化工厂是化工单位，有易燃易爆物品存放，平时不准外人进出，吸烟有专门场所，这样搞严重影响工作秩序，廖总没办法又加了一个红包才走。10、证人符某某的证言，证明2013年正月十五前，以李某某为首的某村村民到工地舞龙，一进来李某某就对他讲快给邓某某打电话准备红包，邓某某来后给了1280元的红包，这些人就到旁边的某化工厂去了。他们工地从开工时李某某就组织村民来多次阻工。11、证人陈某某的证言，证明2013年正月初八开始李某某组织了一支舞龙队，有40余人，从初八耍到十五。正月初十到了工业园的一个机械厂，“平某某”提出要8000元红包，对方不肯就堵住大门，村干部出面后，机械厂给了2000元红包和一条香烟，他们才离开。然后到了旁边一个铝合金厂子，厂里一个小伙子把卷闸门关上不要他们耍龙，一个举龙把子的就上前勒住小伙子的脖子，他冲过去朝小伙子背上打了几拳，踢了几脚，老板回来后给了一个红包和一条黄芙蓉王香烟，“平某某”嫌少叫他把电闸关了，老板没办法又拿了100元红包，他们才离开。正月十四那天，他们又来到一家化工厂，这家厂之前他们来时一直关门，他们进去后老板给了“平某某”500元红包，他们嫌钱少扬言要在厂里吃饭，老板没办法又给了500元红包，他们才走。舞龙队是李某某组织的，“平某某”负责收钱，李某乙负责开车，袁某某负责挂红，他负责举龙把子，李某某带他们去舞龙讲过要搞点名气出来。12、证人李某乙的证言，证明2013年正月，他哥哥李某某自己出钱做了两条龙，并在村上组织了40多人，包括他、袁某某、陈某某、罗某某等人，他们对工业园里面每一个厂子或工地都耍龙送灯。在机械厂耍龙后，他们要8000元的红包，厂里人不愿给，他们就到厂区里穿来穿去，厂里无法正常工作，厂里负责人就把村上的人叫来，厂里给了他们红包，具体是李某某经的手。机械厂对面一个做铝合金门窗的厂子见他们的龙进去后就把门关掉，他们不服气，陈某某等人就打那个关门的伢几，老板来后给他们封了红包并买了一条黄芙蓉王烟，平某某接过红包打开看是600元钱，他们起哄说钱少了，他们就围在厂子里不走，工人看热闹无法工作，老板就又给了100元钱，他们才离开。之后工业园里面的每一个工厂、工地他们基本都耍了龙，其中有一个化工厂以及旁边的一个工地，老板都给了红包。舞龙队是李某某具体牵头的，平某某负责收钱，他负责放鞭炮等，这些老板在某村征地建厂赚了钱，村民们要老板多拿钱出来封红包，反正不拿红包就在厂里耍龙，不管能不能正常开工。李某某贩毒坐牢出来后，一直在村上各个工程上揽事情，老板们不愿把工程包给李某某，李某某就组织他、陈某某等村民去工地上阻工，迫使老板出钱了难。13、辨认笔录，证明被害人刘某某辨认出李某乙，证人符芝中辨认出李某某、李某乙，雷某辨认出李某乙、李某某。14、益阳市中级人民法院（2004）益中刑一初字第2号、益阳市赫山区人民法院（2013）赫刑初字第787号、（2018）湘0903刑初83号刑事判决书，证明被告人李某某系累犯。15、户籍信息，证明被告人李某某的基本情况；到案经过，证明被告人李某某系被抓获归案。原审认为，被告人李某某纠集他人在公共场所强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、第六十五条第一款之规定，以被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。李某某上诉提出，本案已过追诉时效。李某某上诉及其辩护人辩护均提出，李某某主观上没有寻衅滋事的故意，客观上没有实施寻衅滋事的行为，其行为不构成寻衅滋事罪，且原审量刑过重。经本院二审审理查明的事实和认定上述事实的证据与原审无异。且上述证据均已经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某某纠集他人在公共场所强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。关于李某某上诉提出本案已过追诉时效的意见，经审查，依据《中华人民共和国刑法》第八十九条之规定，在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。上诉人李某某因犯寻衅滋事罪于2014年1月7日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑九个月，因犯故意伤害罪于2018年4月11日又被该院判处有期徒刑一年四个月。故本案未过追诉时效，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于李某某上诉及其辩护人辩护还提出，李某某主观上没有寻衅滋事的故意，客观上没有实施寻衅滋事的行为，其行为不构成寻衅滋事罪，且原审量刑过重的意见，经查，2013年正月期间，上诉人李某某纠集李某乙、陈某某等本地村民以民间习俗舞龙送吉利为由组织本地村民40余人，在益阳市赫山区某工业园的一些企业内多次强拿硬要他人财物，情节严重的事实，有被害人刘某某、蔡某某、廖某某等人的陈述、证人刘某乙陈某乙、王某某、雷某等人的证言、辨认笔录等证据在卷证实，上述证据能相互印证，足以认定。原审法院以上诉人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，已综合考虑其全部量刑情节，系在法定幅度内量刑，并无不当。故该辩解辩护理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 练川南审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇一九年十二月二十六日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉