江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8801号原告：黄栋，男，1993年5月29日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吴静，江阴市文林法律服务所法律工作者。被告：濮超，男，1991年8月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号9层。负责人：王晓育，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。原告黄栋与被告濮超、濮丹华、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄栋的委托诉讼代理人吴静、被告濮超、被告阳光财保上海分公司的委托诉讼代理人胡艇到庭参加诉讼。审理中原告黄栋申请撤回对濮丹华的起诉，本院依法予以准许。简易程序审理期限到期后，各方当事人均同意继续适用简易程序。本案现已审理终结。黄栋向本院提起诉讼请求：1、他因损伤产生的损失：医疗费98083.33元、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费22298.4元（123.88元/天×180天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2350元、交通费960元，合计240291.73元，由阳光财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿110000元（已扣除垫付款10000元），由阳光财保上海分公司在商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内赔偿120291.73元，扣除濮超已垫付20000元，阳光财保上海分公司仍应向他赔偿210291.73元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。濮超辩称：对黄栋主张的赔偿项目和证据没有异议，事故发生后他垫付了38000元（其中18000元系因黄栋牙齿缺损种植产生的费用，该费用由他自行承担；另外垫付医疗费用20000元）。阳光财保上海分公司辩称：他公司对事故发生经过和责任认定没有异议，涉案车辆在他公司投保了交强险、三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后他公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对黄栋支出的医疗费用98092.33元无异议，但应扣除医疗费中的护理费2674.8元，认可医疗费95417.53元，超出交强险医疗费限额的医疗费用要扣除10%非医保费用。对黄栋提供的劳动合同和收入减少证明的真实性无异议，但黄栋并无固定工作，误工损失应按2020元计算。对残疾辅助器具费发票、疾病诊断证明书的真实性无异议，但疾病诊断证明书并非医嘱，所以不予认可。残疾赔偿金的标准按农村标准计算，认可住院伙食补助费的标准30元/天、营养费的标准18元/天、护理费标准80元/天、精神抚慰金5000元、交通费300元。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2018年1月19日11时04分许，濮超驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿江阴市祝塘人民北路15-8号门口地段由西向东倒车过程中，与沿祝塘人民北路由北向南行驶黄栋驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、黄栋受伤的交通事故。2018年2月2日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：濮超负事故的全部责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为濮丹华，阳光财保上海分公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的黄栋的损失2019年5月15日无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认：黄栋右膝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级残疾；误工期180日，护理期90日，营养期90日。黄栋支付鉴定费3060元。双方一致认可的损失为：黄栋住院治疗74天花去医疗费95417.53元（不含2674.8元护理费）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。三、其他需要说明的情况1、濮超垫付38000元（其中18000元系黄栋种植牙齿产生的费用，另外垫付医疗费用20000元）；事故发生后，阳光财保上海分公司垫付医疗费10000元。2、2017年12月5日，甲方常州云刚网络科技有限公司、乙方黄栋签订劳动合同1份，约定：劳动合同期限从2017年12月5日至2018年6月4日，从事配送员工作。乙方正常出勤并在规定的工作时间内保质量完成甲方安排的工作任务后，有权获得劳动报酬。3、2018年4月18日常州云刚网络科技有限公司出具证明1份：黄栋于2017年12月6日入职我公司，系我公司江阴祝塘站配送员，从事外卖配送工作，工资收入为：12月份工作18天为2541.4元，1月份工作15天为1546.7元，该员工自2018年1月19日发生交通事故后一直未到公司上班，我公司停发了其工资。4、2018年1月15日、2月13日张选静分别汇入黄栋账户2541.4元、1546.7元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、费用结算清单、医疗仪器器械.康复器（租用）、可孚助行器坐浴.可孚助行器发票、矫正板发票、腋下拐发票、劳动合同、证明、建设银行个人活期账户交易明细、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、会诊费票据及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。本案中，濮超负此事故的全部责任，黄栋因本次交通事故造成的损失应由濮超承担全部的赔偿责任。关于争议损失的确认问题：1、医疗费，阳光财保上海分公司主张扣除10%非医保用药，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故阳光财保上海分公司要求扣减非医保用药费用并无依据，本院不予采纳。有关医疗费用中已经包括护理费（重症监护、特级护理、Ⅰ级护理、Ⅱ级护理等费用），黄栋计算赔偿清单中再次要求护理费是否属于重复计算的问题。本院认为，中国人民解放军第一0一医院发票中记载的护理费2674.8元属医院在治疗过程中所产生的费用，并未涵盖黄栋恢复健康所需要护理而产生的、由专业护工人员或黄栋亲属因护理黄栋而耽误工作造成的损失，故本院对阳光财保上海分公司要求扣除护理费的意见不予支持。2、住院伙食补助费，黄栋住院治疗74天，其主张按50元/天计算74天为3700元，并无不当，本院予以支持。3、营养费，黄栋的营养期经鉴定为90天，其主张按30元/天计算90天为2700元，并无不当，本院予以支持。4、护理费，黄栋的护理期经鉴定为90天，根据黄栋的伤情，结合本地护工薪酬标准，本院认定按80元/天计算90天为7200元。5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，黄栋提供的证据表明其事发前其在常州云刚网络科技有限公司工作44天，总计收入4088.1元，故本院酌定误工损失按照2787元／月计算。根据鉴定意见，黄栋的误工期为180天，故黄栋的误工费损失应为16722元。6、残疾赔偿金，无锡地区早已取消了农业户口和非农业户口，统一为城镇居民户口，故黄栋主张适用城镇标准计算残疾赔偿金合乎规定。结合黄栋的伤残程度，残疾赔偿金＝47200元/年×20年×10%=94400元。7、辅助器具费，本院认为，残疾辅助器具费是因伤致残的受害人补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。本案中黄栋右胫骨平台粉碎性骨折、右膝关节半月板损伤、右侧股骨内侧髁骨折、右髌骨折、右腓骨头骨折、右膝关节韧带损伤，医嘱：右膝关节屈伸功能锻炼、直腿抬高锻炼、扶拐保护，故黄栋出院后购买相关辅助器具符合伤情需要，且有正规的发票予以佐证，故黄栋主张的辅助器具费2350元应予支持。综上，黄栋因交通事故造成的损失为：医疗费98092.33元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、护理费7200元、误工费16722元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费2350元、交通费300元,合计230464.33元，由阳光财保上海分公司在交强险限额内赔偿120000元、阳光财保上海分公司在三者险范围内赔偿110464.33元，扣除已履行10000元，阳光财保上海分公司尚需赔偿220464.33元。濮超垫付的20000元，黄栋应予以返还，该款从上述理赔款中直接予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第一款之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿各项损失合计220464.33元（其中20000元直接给付濮超，余款200464.33元直接给付黄栋），上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、鉴定费3060元，合计3835元（黄栋已预交)，由黄栋负担180元；由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担3655元；阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应负担的诉讼费部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付黄栋。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 峰二〇一九年十二月三日书记员 汪萍萍