安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初5263号 原告：杜艳杰，女，1986年9月3日生，汉族，住江苏省南京市六合区（户籍地：河南省西华县）。 委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：周步银，男，1973年10月24日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号，统一社会信用代码：91500230908750717W。 负责人：周友清，总经理。 委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 原告杜艳杰与被告周步银、王亚会、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告杜艳杰及其委托代理人席天云、被告周步银的委托代理人潘大木、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司的委托代理人王健到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告杜艳杰自愿撤回了对被告王亚会的起诉。本案现已审理终结。 原告杜艳杰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告周步银、王亚会连带赔偿原告杜艳杰医疗费损失71500元;被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。当庭杜艳杰变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费为65212.40元。事实与理由：2019年2月12日3时20分许,周步银驾驶的皖03-×××××号变型拖拉机,沿池河大道自西向东行驶,行驶至明光市与创业大道路口时,追尾撞到前方同方向行驶的张长江驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车,造成两车损坏,张长江及苏Ａ×××××的小型客车乘车人张晨熙、张苏恒、杜艳杰四人受伤的道路交通事故。事故经认定,周步银承担事故的全部责任。 事故后,杜艳杰经明光市人民医院、南京医科大学眼科医院、江苏省中医院、南京市儿童医院等医院门诊治疗,伤情诊断为:右眼睑皮肤裂伤、右眼钝挫伤,后至南京医科大学友谊整形外科医院行双侧上睑松弛矫正术住院治疗,住院10天,此次事故,原告花去医疗费:71500元。经了解，被告周步银驾驶的皖03-×××××号变型拖拉机所有人系被告王亚会,为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司处投保了交强险。 被告周步银辩称，事故发生和责任认定无异议；医疗费用和病例相互印证的无异议，但是对不是医疗机构出具的发票不认可（其中包括增值税发票、南京医科大学友谊整形外科医院有限责任公司发票），友谊整形医院的双侧上睑皮肤松弛矫正术产生的相关费用和交通事故无关；合理的医疗费应由保险公司在保险限额内优先支付。 被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司辩称，本次事故发生和责任认定无异议；周步银驾驶的拖拉机在我司投保交强险，要求核实周步银的驾驶证和车辆行驶证；本事故共造成四人受伤，要求法院合理分配交强险的份额，对原告诉讼请求我司仅在医疗费限额内承担赔付责任，原告有部分医疗费与本次事故无关且部分医疗费不合理，缺少相应病历予以佐证，该相应费用应该剔除；本案诉讼费我们不承担。 本院经审理认定事实如下:2019年2月12日3时20分许,周步银驾驶的皖03-×××××号变型拖拉机,沿池河大道自西向东行驶,行驶至明光市与创业大道路口时,追尾撞到前方同方向行驶的张长江驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车,造成两车损坏,张长江及苏Ａ×××××的小型客车乘车人张晨熙、张苏恒、杜艳杰四人受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定,周步银负此次事故的全部责任。 事故发生当日，杜艳杰经明光市人民医院门诊治疗，诊断为:右眼睑皮肤裂伤、多处挫伤,期间支付医疗费916.06元；2019年2月12日至2月19日，经南京医科大学眼科医院门诊治疗，诊断为:右眼睑皮肤裂伤、右眼钝挫伤,期间支付医疗费1093.67元；2019年2月12日至2月15日，经江苏省中医院门诊治疗,诊断为:挫伤,期间支付医疗费2177.75元；以上合计支付医疗费4187.48元。 经查明，周步银驾驶的皖03-×××××号变型拖拉机所有人为王亚会,该车辆在中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司投保了交强险。 上述事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、医院门诊记录、诊断记录、医疗费单据、机动车行驶证、驾驶证及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费；医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。周步银驾驶的皖03-×××××号变型拖拉机尾撞张长江驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车致杜艳杰受伤，该事实有当事人的陈述、《道路交通事故责任认定书》等证据证实，事实存在，周步银应当按照过错程度承担相应的赔偿责任。对杜艳杰主张的医疗费65212.40元，经查：明光市人民医院门诊医疗费916.06元，南京医科大学眼科医院门诊医疗费1093.67元，江苏省中医院门诊医疗费2177.75元，合计医疗费4187.48元，均有相应的门诊记录或诊断证明证实，医疗费收款凭证合法，且周步银、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司无异议，本院依法予以确认。 杜艳杰主张其于2019年3月9日在南京明基医院支付生活服务＋门诊费165.2元和于2019年8月7日在江苏省人民医院进行多排CT头颅平扫支付检查费277.12元，对此，周步银、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司均不予认可，且杜艳杰没有提供相应的病例等证据证明与该起交通事故存在关联性，故本院依法不予支持。 杜艳杰主张其于2019年3月31日至南京医科大学友谊整形外科医院有限责任公司行右侧上睑瘢痕修复术，支付手术费25550元；同年5月19日购买芭克支付892元；同年6月7日，又在该整形外科医院行双侧上睑皮肤松弛矫正术，并于同年7月13日支付手术费30720元；同年8月21日购买芭克支付1784元，上述费用合计58946元（注：均系其他服务发票），对此，周步银、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司均不予认可，且杜艳杰也没有提供证据证明该整形手术的必要性和合理性，故其该主张证据不足，本院依法亦不予支持。 杜艳杰因交通事故受伤，而周步银驾驶的皖03-×××××号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司投保了交强险，且在保险期间内，因周步银在该起交通事故中负全部责任，杜艳杰无责任，故中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司应当在交强险保险限额内优先赔付杜艳杰的医疗费4187.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效后十日内赔付原告杜艳杰的经济损失4187.48元。 二、驳回原告杜艳杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，减半收取794元，由原告杜艳杰承担750元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司承担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王军 二〇一九年十二月七日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。