新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事判决书   （2019）新2723民初637号   原告：弥红卫，男，1966年11月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：艾力别克·阿布都哈力克，男，1990年3月21日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区温泉县。   第三人：李迎春，男，1962年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区温泉县安格里格镇。   委托诉讼代理人：孟宪文，温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者。   原告弥红卫与被告艾力别克·阿布都哈力克、第三人李迎春土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出(2018)新2723民初762号民事判决书。宣判后，第三人李迎春不服，上诉至博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院审理后，作出（2019）新27民终194号民事裁定书，裁定：一、撤销温泉县人民法院(2018)新2723民初762号民事判决；二、本案发回温泉县人民法院重审。本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥红卫、被告艾力别克·阿布都哈力克、第三人李迎春及委托诉讼代理人孟宪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告弥红卫向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告履行原被告于2017年10月28日签订的《土地转让协议》，向原告交付该协议书中约定的150亩土地；二、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年原告将其所有的620只母羊交由被告承包养殖，在被告承包养殖期间，因被告管理疏漏，人为造成羊只191只损失，合计人民币128400元，后双方商定将被告位于××里居民点猪场附近的150亩地交由原告种植，用于抵账羊只的损失款，双方签订协议后，被告却擅自将土地交由他人种植，损害了原告的利益，故诉至法院。   被告艾力别克·阿布都哈力克辩称，我承认承包原告的羊只期间给原告带来191只羊的损失，但我不懂国语，因为合同是用国语签订的。2018年9月写的欠条里我给原告赔偿的总金额是70000元，已赔了10000元，还剩余60000元。我应给原告赔偿的是60000元而不是128400元。签订合同中我也没有说过我用土地来抵债。土地转让协议的内容我一点都不知情的情况下签的字，我不认可。再说这份土地从2003年开始一直是由第三人李迎春在种植。和第三人之间的合同一直到2029年才结束。如果原告愿意我和第三人的合同履行完以后再种植，不同意的话请法院驳回原告的诉讼请求。   第三人李迎春辩称，一、弥红卫作为本案原告主体不适格。因为本案中涉及的“土地承包转让协议”事实上是一份抵债协议，是以被告家的土地收益抵偿所代牧羊只死亡的经济损失。可是，被告代牧的羊只是周建明的，并不是弥红卫的，也没有证据显示周建明和弥红卫是合伙关系。所以，被告代牧羊只的经济损失应由周建明本人来主张。二、第三人李迎春承包种植被告家土地的行为是通过被告全家同意并签名认可的，时间是经2015年延续至今的。三、弥红卫在庭审当中提供的“土地转买协议”、“土地承包经营流转合同书”并不是被告家人真实意思表示。被告当庭陈述时已明确表示以上两份协议及合同是在第三人承包土地合同履行完结后生效，这也有原告提供的两份哈文还款证明予以证实。可是，原告却利用被告及家人不认识国语的缺陷，诱导被告及家人在原告自己打印好的协议上签字，然后来迫使被告就范。这样就严重侵犯了第三人的权益。所以，这种明显存在重大误解并有欺骗性的合同，根据“合同法”有关规定应当撤销或变更。三、弥红卫与被告签订的合同已不具备履行的价值。如果支持原告弥红卫的诉讼请求，让合同有效，那么已过去的两年（2018年、2019年）如何履行，也无法认定原告的损失。故应解除这份合同，让原告与被告的法律关系还原回归到“代牧合同纠纷”最为恰当。综上所述，本代理人认为，驳回原告的诉讼请求，引导原告重新以“代牧合同纠纷”诉讼，实为合理合法的做法。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告艾力别克·阿布都哈力克承包原告弥红卫的620只母羊，在承包期间被告弄丢191只羊。2017年10月28日双方协商丢失的羊只价格为128400元，并签订一份土地转让协议。该协议内容为：“甲方（艾力别克·阿布都哈力克）在2016年度承包乙方（弥红卫）的羊群期间，由于管理疏漏，因人为造成乙方的羊群损失4岁生产母羊130只（单价：800元）、羊羔61只（单价400元），合计人民币128400元，扣除需支付甲方的余款80400元。因甲方无能力偿还此款并协商将被告位于××里居民点猪场附近的150亩地交由乙方从2018年1月1日至2023年11月30日经营，所得收入用于偿还所欠款项，多出的款项32100元在2023年11月30日交地时付给甲方”。   2018年1月1日原被告又签订两份“农村土地承包经营权流转合同”，第一份合同内容为：“一、流转土地地址：××里猪场，面积：150亩。二、流转期限为三年，自2018年1月1日至2020年12月31日止”。第二份内容为：“一、流转土地地址：××里猪场，面积：150亩。二、流转期限为三年，自2021年1月1日至2023年12月31日止”。合同上落款日期为2018年1月1日。   另查明，被告艾力别克·阿布都哈力克与第三人李迎春于2015年4月18日签订《土地承包合同》，合同内容为：“兹有三牧场阿布都哈力克房前房后土地承包给李迎春3年每亩按180元，共计135亩，把所有欠李迎春的现金还债。李迎春、艾力别克、阿布都哈力克双方同意签字生效。承包期限3年。自2015年4月18日至2018年4月18日”。2018年4月被告艾力别克·阿布都哈力克与第三人李迎春又签订一份《农村土地承包合同》，书内容为：“甲方（艾力别克）将自家房前房后位于××县亩地发包给乙方（李迎春）使用；乙方承包后，承包使用期十二年不变，即从2018年4月10日至2029年10月30日终止，承包费237600元；乙方承包的110亩土地，每亩180元，承包款顶甲方欠乙方的羊群承包费”。   庭审中，对第三人自2015年至今一直种植涉案土地的事实原告弥红卫、被告艾力别克·阿布都哈力克、第三人李迎春均无异议。   本院认为，本案争议焦点为：一、原告弥红卫与被告艾力别克·阿布都哈力克签订的土地承包协议有无效力？二、原告弥红卫请求法院判令被告艾力别克·阿布都哈力克继续履行合同并交付涉案土地是否有法律和事实依据？对于第一争议焦点，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任”。本案中原告弥红卫与被告艾力别克阿布都哈力克之间的土地承包合同是为了抵偿被告艾力别克·阿布都哈力克拖欠原告弥红卫的羊只损失款，因此原告弥红卫与被告艾力别克·阿布都哈力克之间的协议违反法律规定，应为无效。对争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”。因原告弥红卫与被告艾力别克·阿布哈里克之间签订的土地承包协议无效，因此原告弥红卫要求被告继续履行合同的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。涉案协议无效，协议所涉及的条款亦无效，故原告要求被告按照双方协议约定交付土地的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告弥红卫诉讼请求。   本案案件受理费1434元由原告弥红卫承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           审判长阿拉依                                                                                                                                                                                                                                                               审判员巴音花                                                                                                                                                                                                                                                          人民陪审员阿丽亚   二〇一九年十二月二十八日   书记员 米合尔古丽