湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3347号 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，住湖南省长沙市岳麓区麓山路36号，该公司职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郑炜，男，住湖南省长沙市岳麓区麓山路36号，该公司职员，代理权限为一般授权。 被告：李雪智，男，汉族。 被告：李海霞，女，汉族。 被告：张维强，男，汉族。 被告：姚巧弟，女，汉族。 原告中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）与被告李雪智、李海霞、张维强、姚巧弟债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人郑炜到庭参加了诉讼，被告李雪智、李海霞、张维强、姚巧弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2019年10月21日裁定对四被告的财产予以保全。本案现已审理终结。 原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、李雪智向原告支付欠款528412.78元、违约金105682.56元，合计634095.34元；2、李海霞对张维强上述所负的债务承担共同清偿责任；3、张维强、姚巧弟对李雪智的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、四被告承担本案案件受理费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：李雪智与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2011NX00006992的《融资租赁合同》及相关附件。合同签订后，因李雪智欠款严重，中联重科、李雪智、中联融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的债权转让给原告中联重科，李雪智按以528412.78元为基数制作的《还款计划书》还款，如未按《还款计划书》还款，则原告有权要求李雪智一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。现李雪智未按照《还款计划书》向中联重科还款，尚欠原告528412.78元。李海霞与李雪智系夫妻关系，以上述《协议书》为基础，签订了《配偶承诺书》，自愿为李雪智履行合同所负债务承担共同清偿责任。被告张维强、姚巧弟与原告以上述《协议书》为基础，签订了《连带责任保证合同》，自愿为李雪智履行合同所负债务承担连带担保。被告姚巧弟与张维强系夫妻关系，且签订了《配偶承诺书》，承诺与承租人共同承担合同项下融资租赁款项的偿还义务。经原告多次催收，被告拒不履行付款义务，故向人民法院起诉。 被告李雪智、李海霞、张维强、姚巧弟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及任何证据。 根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2011年11月23日，被告李雪智与中联融资公司签订合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011NX00006992的《融资租赁合同》及其附件，约定中联融资公司向被告出租型号为SC200/200施工升降机2台，合同总价款592000元，合同下共2个租赁支付表，租期60期。李雪智应每月向中联融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。被告李海霞向出租人出具《配偶承诺书》，承诺与承租人李雪智系夫妻关系，将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。被告张维强、姚巧弟以合同号CNTJ-RZ/QZ2011NX00006992的《融资租赁合同》为主合同，签订了合同号为CNTJ-DB/QZ2011NX00006992《连带责任保证合同》，合同约定张维强、姚巧弟就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、罚息、违约金以及其他债务人应支付费用。保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证人在原保证担保的范围内继续承担担保责任。合同签订后，原告向李雪智交付了约定的设备，李雪智在《租赁物件签收单》上签字进行签收。 因李雪智未按约定支付租金，2013年10月，中联融资公司（甲方）、李雪智（乙方）、中联重科（丙方）签订了CNTJ-HGCN/QZ2011NX00006992号《协议书》，约定：甲方与乙方共同确认截至2013年10月31日止，乙方在融资租赁合同CNTJ-RZ/QZ2011NX00006992号合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期本金523901.71元。甲方与乙方共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，甲方将对乙方的融资租赁合同项下全部债权转让给丙方。乙方愿意继续经营上述设备，同意按照528412.78元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的逾期利息、罚息、未到期本金及其他费用等）向丙方分期偿还。如乙方未履行本协议约定的义务，丙方有权要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金。 本院认为，本案为债权转让合同纠纷。原告与中联融资公司、李雪智签订的CNTJ-HGCN/QZ2011NX00006992号《协议书》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。债务人李雪智未按约定及《还款计划书》的要求按期足额支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。四被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证，对原告提交的对账函本院予以采信，被告在协议签订之后向原告支付了9000元，故尚欠原告519412.78元，由此产生违约金103882.55元（519412.78元×20%）。故对原告中联重科要求李雪智支付欠款519412.78元、违约金103882.55元的诉讼请求予以支持；对超过部分不予支持。李海霞与李雪智系夫妻关系，且签订了《配偶承诺书》，李雪智因融资租赁设备所负的债务属于李雪智与李海霞的夫妻共同债务，故对中联重科要求李海霞对李雪智履行合同所负的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张维强、姚巧弟与中联融资公司签订了《连带责任保证合同》，合同约定张维强、姚巧弟就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、罚息、违约金以及其他债务人应支付费用。上述保证合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，张维强、姚巧弟应按合同约定在担保范围内承担保证责任，且双方约定在保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证人在原保证担保的范围内继续承担担保责任，故对中联重科要求张维强、姚巧弟对李雪智的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。中联重科要求四被告承担公告费、邮寄送达费以及为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。李雪智、李海霞、张维强、姚巧弟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李雪智、李海霞在本判决生效之日起三日内向中联重科股份有限公司支付欠款519412.78元、违约金103882.55元，合计623295.33元； 二、张维强、姚巧弟对李雪智的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10140元，减半收取5070元，保全费3670元，合计8740元，由被告李雪智、李海霞负担，被告张维强、姚巧弟承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 黄学政 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。