wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3835号 原告：高峰，男，汉族，1973年10月6日生，住江苏省太仓市。 原告：陈文芳，女，汉族，1975年6月13日生，住江苏省太仓市。 被告：徐春阳，男，汉族，1976年6月22日生，住湖北省罗田县。 原告高峰、陈文芳与被告徐春阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高峰、陈文芳到庭参加诉讼。被告徐春阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高峰、陈文芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款25万元及利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：因被告跟原告是同乡，之前有过业务往来，2016年被告以生意扩大为由，向原告借钱，原告于2016年9月23日借给被告30万元（连本带息），约定2016年农历春节前一次性付清，截止2018年2月15日本息余额25万元，2019年2月4日支付了1万元利息。原告多次催要，被告拒不归还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉请。 被告徐春阳未答辩。 经审理查明：2016年9月10日借款人徐春阳出具借条一张载明：“今借到高峰现金柒万伍仟元整”。2016年9月23日借款人徐春阳出具借条一张载明：“今借到高峰现金叁拾万元整”。庭审中原告提供一张欠条，欠款人：徐春阳，欠条载明：“今欠高峰现金贰拾伍万元整。截止到2019年农历年前利息伍万元整，在2019年农历年前此利息必须付清。注：这张欠条是最后一次与高峰结账的条子，此后与高峰结账以此条子为准”。原告陈述该张欠条是第一次庭审被告未到庭后，原告庭后找到被告让被告在2019年9月13日重新签的，确认借款本金是25万元，利息计算到2019年农历年前是5万元，被告承诺到2019年农历年前给原告。 证人廖某出庭作证，证实：被告向原告借款他知道，是他介绍被告给原告高峰认识的，具体借款金额他不知道。2019年9月13日欠条是他和高峰一起去找被告徐春阳，由被告重新写的。 另查明，2016年9月23日原告高峰向被告徐春阳尾号4408账户转账65000元、2016年9月28日转账90000元。原告陈述其余部分给的是现金，本息合计是30万元，因此在2016年9月23日被告出具了30万元金额借条一张，2017年8月11日前后被告归还了5万元 以上事实有原告提交的借条、银行转账凭证，证人证言、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告高峰借款，有原告提供的借条，银行转账凭证、证人证言等证据证实，原告高峰与被告之间的债权债务关系依法可以确认。根据双方2019年9月13日结算被告认可结欠原告高峰借款本金25万元，并承诺利息5万元在2019年农历年前归还。因欠条对还款日期未做约定，债权人可随时要求债务人归还欠款，因此对原告高峰要求被告归还欠款25万元的诉请本院予以支持，因双方对利息5万元约定的还款期限尚未到期，对该项诉请本院不予支持，待到期后原告高峰可另行主张。被告徐春阳未到庭提出有效、合理的答辩意见，视为放弃抗辩。因原告陈文芳未举证证明其是该笔债务的合法债权人，故对原告陈文芳的诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐春阳于本判决生效后10日内归还原告高峰借款本金250000元。 二、驳回原告陈文芳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，公告费560元，合计6990元，由被告徐春阳负担5318元，原告负担1672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  屈 芳 人民陪审员  诸培乐 人民陪审员  赵红鸣 二〇一九年十二月二十六日                                                           书记员  黄佳玉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4200号原告：大连天鸿物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村5—138号平层，统一社会信用代码：912102135708952563。法定代表人：郭坤峰，系该公司执行董事。委托代理人：车家明，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：王建男，系辽宁生生律师事务所实习律师。被告：赖明和，男，1989年11月5日出生，满族，户籍地：吉林省梅河口市，现住大连市金州区。本院在审理原告大连天鸿物业管理有限公司诉被告赖明和物业服务合同纠纷一案中，原告大连天鸿物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连天鸿物业管理有限公司撤回对被告赖明和的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连天鸿物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇一九年十二月十三日书记员  孙欢欢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6601号申请执行人：宗飞，男，1987年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：汤振巍，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地：宜兴市，统一社会信用代码91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理。申请执行人宗飞与被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）苏0282民初3720号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗飞向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，共计执行到位金额为0元。本院于2019年10月24日作出了（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理了宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司对江苏润鑫钢构科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初3720号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郑 东审判员 邢旭东审判员 徐 静二〇一九年十二月九日书记员 姚凯迪
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民初6647号原告：孙新娜，女，1966年7月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东众鑫食品有限公司，住所地威海市文登区泽头镇凤凰路38号。法定代表人：王云胜，经理。原告孙新娜与被告山东众鑫食品有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新娜到庭参加了诉讼，被告山东众鑫食品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。孙新娜向本院提出诉讼请求：请求判令山东众鑫食品有限公司支付2019年8月1日至10月10日工资3550元，并自孙新娜起诉之日至山东众鑫食品有限公司实际给付之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。后孙新娜当庭放弃要求山东众鑫食品有限公司支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年5月起孙新娜在山东众鑫食品有限公司工作。截止至孙新娜起诉之日，山东众鑫食品有限公司欠付孙新娜2019年8月1日至10月10日工资3550元未付。孙新娜多次要求山东众鑫食品有限公司支付上述工资款，但山东众鑫食品有限公司均以种种理由拒绝。现依法起诉，请求判如所请。山东众鑫食品有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：孙新娜在山东众鑫食品有限公司从事“单冻”的工作。2019年10月11日，孙新娜向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁山东众鑫食品有限公司支付其工资及基本生活费。后因孙新娜2016年7月4日即年满50周岁，达到法定退休年龄，威海市文登区劳动人事仲裁委员会对孙新娜的申请不予受理。威海市文登区劳动人事仲裁委员会在处理上述纠纷时，山东众鑫食品有限公司提供了截止2019年10月10日欠付孙新娜等人工资数额的工资总汇表，其中孙新娜2019年8月份工资记载为1550元，9月份工资记载为1500元，10月份工资记载为550元。孙新娜认可停工期间生活费为每日50元，亦认可山东众鑫食品有限公司提供的工资表记载的欠付其工资的金额。另外，我院处理本案纠纷时工作人员至威海市文登区劳动仲裁部门对孙新娜与山东众鑫食品有限公司之间劳动争议纠纷情况进行了解。劳动监察部门工作人员告知，其部门收到威海市12345转来的关于来电人反映山东众鑫食品有限公司三个月未发放工资希望有关部门协调发放的问题后即与来电人取得联系，并到山东众鑫食品有限公司调查相关情况。查明来电人反映的情况属实后，对山东众鑫食品有限公司下达了劳动保障监察责令改正指令书【2019】第Z-022号，责令山东众鑫食品有限公司10日内改正违法情况，同时联系泽头镇政府并送达了违法情况预警函。后山东众鑫食品有限公司向员工发放了欠付的2019年6-7月份工资，但8-10月份停工期间员工的生活费（每日50元-100元金额不等）未协商处理完毕。本院认为，孙新娜曾在山东众鑫食品有限公司工作，山东众鑫食品有限公司应当按照约定向其支付劳动报酬。山东众鑫食品有限公司欠付孙新娜2019年8月1日至2019年10月10日工资3550元，孙新娜起诉要求山东众鑫食品有限公司立即向其支付该3550元工资，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：山东众鑫食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付孙新娜劳动报酬3550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东众鑫食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇一九年十二月二十日书记员  徐利贞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4426号罪犯刘华峰，男，1978年10月5日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2016年11月30日作出（2016）吉0203刑初233号刑事判决，认定被告人刘华峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年四个月，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘华峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2015年10月29日因吸食毒品被行政拘留五天。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加质检员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金20000元。狱内月均消费人民币479元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘华峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘华峰减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京04执24号申请执行人：赵慧，女，1979年9月9日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。被执行人：蒋多，女，1980年11月16日出生，土家族，现住中华人民共和国北京市朝阳区。被执行人：SAMUELALEXOSEIWUSU,美利坚合众国籍，男，1966年2月24日出生，现住中华人民共和国北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的(2018)京04民初313号民事判决书，于2019年1月25日立案执行赵慧与蒋多、SAMUELALEXOSEIWUSU民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索；现场调查了被执行人的居住地，未发现有价值财产线索；现场调查了被执行人的工作单位，调查了收入情况；冻结、扣划了被执行人名下银行存款；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人、限制出入境。本案立案标的1665086元，执行发还16024.98元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院(2018)京04民初313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一九年十二月二十七日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2629号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报杨以林，男，1982年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省。2003年7月因犯抢夺罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2008年9月因犯抢劫罪、盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，2016年9月27日刑满释放；2018年12月因盗窃行为被上海市公安局闵行分局处行政拘留十五日。因本案于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人朱佳伟，上海中夏律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4036号起诉书指控被告人杨以林犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉。被告人杨以林及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人朱佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月27日21时许，被告人杨以林在本市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室暂住处，趁房屋出租人陈某不在家之机，推门进入陈某居住的卧室，窃得被害人放在衣柜中合成红宝石戒指1枚、银手镯1个，后将上述赃物销赃给他人得款人民币1,300元及银色戒指1枚。同年8月11日20时许，被告人杨以林再次采用同样方式进入陈某居住的卧室，窃得女式拎包中现金人民币500元、老庙足金戒指1枚，后将窃得的足金戒指销赃得款人民币500元。经鉴定，被窃戒指价值人民币1,260元。2019年8月12日，被告人杨以林至公安机关接受调查，但未承认盗窃事实，后如实交代了上述事实。案发后，涉案赃款人民币390元、赃物足金戒指1枚由公安机关依法扣押、调取并已发还给被害人。上述事实，被告人杨以林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人刘某的证言，相关辨认笔录，相关交易登记记录、实物照片，国家金银制品质量监督检验中心的检验报告及相关照片，房屋租赁合同，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料，公安机关的扣押清单、调取证据清单、发还物品清单、现场勘查笔录及照片、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨以林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨以林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨以林具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人系坦白，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨以林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年8月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、在案赃款、赃物发还被害人(已发还)；继续追缴被告人杨以林的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李群二〇一九年十二月九日书记员  火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6430号原告：程东升，男，1978年10月5日生，汉族，住兰考县。被告：王建民，男，1963年3月28日生，汉族，住开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：苏袁斌，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告程东升与被告王建民租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告机械租赁费31250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年春天，被告承揽了兰考县新310国道修路工程，被告找到原告租赁机械车辆，原告出租给了被告机械车辆。工程结束后，被告称资金不到位，没有支付原告机械租赁费。经原告多次催要，被告于2016年支付原告140000元，2017年1月支付原告20000元，2017年12月支付原告30000元，下欠31250元。现原告多次催要，被告拒不支付，被告行为侵犯了原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告程东升于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程东升撤回对被告王建民的起诉。案件受理费减半收取291元，由原告程东升负担。审判员  杨金亮二〇一九年十二月二十四日书记员  金秋慧
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1471号 卢佑新、杨天刚： 本院执行的卢佑新与杨天刚劳务合同纠纷一案，经被执行人杨天刚自动履行，本案所有债务及相关费用共11128.44元，已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初475号原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：淅川县上集付建乐购超市。经营场所：淅川县上集镇新建路。经营者：张付建。原告山东金号家纺集团有限公司与被告淅川县上集付建乐购超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告山东金号家纺集团有限公司于2019年12月26日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年十二月二十六日法官助理杨松峰书记员张晓
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1085号 申请执行人：纳雍贵利恒汽车销售有限公司，住所地纳雍县文昌街道办事处织纳路碧海蓝天旁。 法定代表人：何航，该公司经理。 被执行人：潘某，男，1988年12月19日出生，汉族，住纳雍县文昌街道办事处。 申请执行人纳雍贵利恒汽车销售有限公司与被执行人潘某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍贵利恒汽车销售有限公司于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人潘某支付申请执行人纳雍贵利恒汽车销售有限公司欠款9000元。负担案件受理费25元，执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年8月20日向被执行人潘某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院于2019年8月13日通过网络执行查控系统查询被执行人潘某的相关财产信息，被执行人潘某名下有贵FZM760宝骏牌汽车一辆，本院已予以查封，但因车辆下落不明未实际扣押。被执行人潘某无工商登记、不动产登记信息。被执行人潘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市昌东营业所账户为6210984210001003718内有存款0.00元，在中国农业银行股份有限公司纳雍中山支行账户为6228481190094918016内有存款0.00元，本院已将上述账户进行额度冻结。被执行人潘某在支付宝（中国）网络技术有限公司无开户信息，在财付通支付科技有限公司账户为971596282内有存款2.65元，本院已予以冻结。 3、本院于2019年12月10日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询。上述单位反馈被执行人潘某无不动产登记、公积金及工商登记信息。 4.本院于2019年12月7日向被执行人潘某户籍地纳雍县雍熙街道办事处茶林社区居民委员会调查被执行人的相关情况，该居民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人潘某未在户籍地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2019年8月14日对被执行人潘某采取限制消费令措施并于同年11月9日将被执行人潘某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人纳雍贵利恒汽车销售有限公司法定代表人何航，并要求申请执行人提供被执行人潘某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施。 综上所述，因本案被执行人潘某除已被本院额度冻结的银行存款及查封未实际扣押的车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍贵利恒汽车销售有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初922号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇一九年十二月十五日 书记员  田 鹏
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执异179号 申请人（申请执行人）：李晓燕，女，1990年10月23日出生，汉族，户籍住址：湖南省津市。 被执行人：广东杰琪卫浴科技有限公司，住所地：广东省开平市水口镇嘉兴北路233号之三，营业执照：91440783MA4W5TP255。 法定代表人：李文杰。 被申请人：李文杰，男，1989年11月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 本院在执行申请执行人李晓燕与被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司（以下简称“杰琪公司”）劳动报酬纠纷一案中，李晓燕于2019年11月13日向本院提交追加被执行人申请书。本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开召开听证审查，申请人李晓燕、被执行人杰琪公司的法定代表人及被申请人李文杰到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人李晓燕异议请求：1、追加李文杰为开平市人民法院(2019)粤0783执2988号案的被执行人；2、李文杰与广东杰琪卫浴科技有限公司连带清偿申请人的工资合共10780元。 事实和理由：申请人李晓燕与广东杰琪卫浴科技有限公司劳动报酬纠纷一案【开劳人仲案字（2019）478号】已经由开平市人事争议仲裁委员会作出裁决，杰琪公司支付李晓燕工资合共11780元，该案已发生法律效力，但杰琪公司向李晓燕支付1000元后，余下的工资没有继续履行裁决确定的义务。李晓燕于2019年11月4日向开平法院申请执行，执行案号(2019)粤0783执2988号。现因杰琪公司属于个人独资企业，投资人为李文杰，根据《中国人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，现申请追加李文杰为(2019)粤0783执2988号案的被执行人，承担连带清偿责任。 申请人李晓燕向本院提交如下证据：1、申请执行人居民身份证复印件一份；2、被申请人居民身份证复印件一份；3、企业机读档案登记资料复印件一份；4、开平市人民法院受理案件通知书复印件一份。 被执行人杰琪公司及被申请人李文杰答辩称：对申请人李晓燕的请求无意见，已与申请执行人沟通过如何支付工资的方案。因为资金一时无法周转，需要分期付款。 被执行人杰琪公司及被申请人李文杰均没有向本院提交证据。 本院审查查明：本院于2019年11月4日受理（2019）粤0783执2988号申请执行人李晓燕与被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据为：开劳人仲案字（2019）478号仲裁调解书，申请人李晓燕与被申请人杰琪公司经协议达成调解如下：一、被申请人支付申请人2019年6月至9月工资合计11780元。上述工资额由被申请人分四期支付，第一期被申请人须于2019年10月31日前支付申请人工资3049元，第二期被申请人须于2019年11月30日前支付申请人工资3217元，第三期被申请人须于2019年12月31日前支付申请人工资2775元，第一期被申请人须于2020年1月31日前支付申请人工资2739元；二、被申请人如有一期逾期不支付，申请人可以一并向人民法院申请强制执行余下的全部款项。该仲裁调解书于2019年10月15日送达李晓燕及杰琪公司。执行中，本院依法向被执行人杰琪公司发出执行通知书，责令其履行以下义务：向申请执行人李晓燕支付工资10780元、负担执行费62元，合计10842元。经执行，未发现被执行人杰琪公司有可供执行的财产，本院于2019年12月19日作出（2019）粤0783执2988号执行裁定书，裁定：本院（2019）粤0783执2988号案终结本次执行程序。现申请人李晓燕申请追加被执行人杰琪公司的投资者李文杰为被执行人，对涉案债务承担连带责任。 另查明，被执行人杰琪公司于2017年1月13日成立，企业类型为：有限责任公司（自然人独资）；投资者：李文杰。李文杰在听证审查中陈述：杰琪公司没有任何财产可提供执行，李文杰的个人财产与杰琪公司的资产没有独立区分，对申请人提出的追加申请没有异议。 本院认为：本案属申请执行人提出的追加当事人异议审查，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”、第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，（2019）粤0783执2988号案经执行，被执行人杰琪公司的财产不足以清偿法律文书确认的债务，投资者李文杰不能证明杰琪公司的财产独立于自己的财产，经申请人李晓燕申请，李文杰应对公司债务承担连带责任。综上，申请人李晓燕申请追加被申请人李文杰为（2019）粤0783执2988号案被执行人，对涉案债务承担连带责任符合法定条件，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条及第三十二条第一款的规定，裁定如下： 追加李文杰为（2019）粤0783执2988号案被执行人，对（2019）粤0783执2988号案被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司未履行的债务承担连带清偿责任。 被申请人或申请人对本院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李佩瑶 关绮明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6493号罪犯王阿龙，男，1991年3月11日生，汉族，陕西省礼泉县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2016年7月1日作出（2016）苏0591刑初110号刑事判决，认定被告人王阿龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年11月1日止），并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2016年7月28日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王阿龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王阿龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王阿龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬五次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王阿龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王阿龙减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇一九年十二月十日书 记 员  刘金敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12753号 原告：张乾坤，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省安县。 被告：浙江创宇印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北七路以北、东三路以西（南厂区），统一社会信用代码91330621MA288F0B2G。 法定代表人：王立斌，总经理。 委托诉讼代理人：章关兴、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 原告张乾坤与被告浙江创宇印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乾坤，被告的委托诉讼代理人章关兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乾坤向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付2018年8月24日至2019年1月25日的工资40725.65元；二、被告支付经济补偿金8145.83元；三、被告补交2018年8月至2019年1月的社会保险费；四、被告出具离职证明。事实和理由：原告于2018年3月4日与被告签订从2018年3月4日至2019年1月29日的劳动合同。2018年8月23日，被告单方解除劳动合同，原告不服，通过劳动仲裁后向柯桥区人民法院起诉，柯桥区人民法院作出（2018）浙0603民初12462号民事判决，绍兴市中级人民法院作出（2019）浙06民终1334号民事判决，认定被告违法解除劳动合同。判决生效后，被告没有继续履行2018年8月24日至2019年1月29日期间的劳动合同，未给原告发放工资，未交纳养老保险。合同到期后未支付补偿金、未出具离职证明。为此，原告于2019年10月29日申请劳动仲裁，逾期后，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告浙江创宇印染有限公司辩称，生效判决书已确认相关事实，被告也支付了补偿金，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月4日进入被告处工作，双方于同日签订书面劳动合同一份，约定劳动合同期限为2018年3月4日至2019年1月25日。2018年8月17日，原告与被告员工发生争执，于同月23日起未再去被告处工作。 2018年12月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付赔偿金、缴纳社会保险费，本院于2019年3月4日作出（2018）浙0603民初12462号民事判决：一、浙江创宇印染有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张乾坤违法解除劳动关系赔偿金4500元；二、驳回张乾坤的其他诉讼请求。后张乾坤不服，提出上诉，绍兴市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）浙06民终1334号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。 2019年10月29日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,方能构建和谐、稳健的用工环境,促进经济社会发展。双方的劳动合同已于2018年9月23日解除，庭审中双方亦明确之后原告未再向被告提供劳动，故2018年8月24日至2019年1月25日期间双方并不存在劳动关系，原告主张该段时间内的劳动工资缺乏事实依据，本院不予支持。（2018）浙0603民初12462号判决确定被告支付原告赔偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条“用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿”之规定，原告主张2018年8月23日解除劳动关系的经济补偿金不应再予支持。而之后双方再未建立劳动关系，原告主张经济补偿金更无理由。补缴社会保险费应由社保管理机构处理，不应纳入人民法院民事审判受案范围，本院对原告该部分诉请不予处理。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，本院对原告第四项诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条规定，判决如下: 一、被告浙江创宇印染有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张乾坤出具解除劳动合同的证明； 二、驳回原告张乾坤的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第五十条第一款用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十五条用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。赔偿金的计算年限自用工之日起计算。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执544号 申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇新建路127号，统一社会信用代码914512267087215169。 法定代表人石浩宇，理事长。 被执行人广西环江雅京矿业有限公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇龙腾小区，组织机构代码59687871-0。 法定代表人尹汉鹏，公司经理。 被执行人广西环江龙凯商贸中心，地址：环江毛南族自治县雅京矿业有限公司雅京煤矿九号井，组织机构代码：31022303-1。 负责人王东，经理。 被执行人尹鹏翔，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人王凤明，男，1963年12月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社与被执行人广西环江雅京矿业有限公司、广西环江龙凯商贸中心尹鹏翔、王凤明金融借款合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2018）桂12民7号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人环江毛南族自治县农村信用合作联社借款本金2000万元以及相应的逾期利息”。因被执行人主要财产所在地在本院辖区内，为此河池市中级人民法院作出（2019）桂12执恢9号执行裁定书指定该案由本院执行。本院于2019年10月11日立案执行，立案号为：（2019）桂1226执544号，申请执行标的：本金2000万元以及相应的逾期利息。 本案在执行过程中查明，被执行人广西环江雅京矿业有限公司有三、九、十号井因政策性关闭获得补偿款。因另案本院作出（2019）桂1226执543号执行裁定书以及协助执行通知书提取被执行人广西环江雅京矿业有限公司在环江毛南族自治县工业和信息化局国家奖补资金1324.92万元至本院案款专户（因涉及政策性因素，该款项目前未实际到账），经对被执行人名下不动产、银行等相关财产进行调查暂未发现有可供执行财产，且申请执行人目前也未能提供被执行人有其他可供执行财产。据此，本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序难以继续进行，因此本次执行程序应予以终结。经向申请执行人释明后其表示同意终结本次执行程序。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄明锋 审 判 员 覃志甫 审 判 员 何 毅 二〇一九年十二月三十日 法官助理 韦 娜 书 记 员 玉 薇
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2280号 原告：樊守欢，男，1983年12月19日出生，壮族，住上林县。 被告：龙晖，男，1987年4月25日出生，壮族，住上林县。 被告：莫莹珠，女，1989年9月12日出生，壮族，住上林县。 被告：黄武，男，1965年1月15日出生，壮族，住上林县。 被告：谢文威，男，1985年8月1日出生，壮族，住上林县。 原告樊守欢与被告龙晖、莫莹珠、黄武、谢文威民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告樊守欢、被告龙晖、黄武到庭参加诉讼，被告莫莹珠、谢文威经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊守欢向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金9万元及支付利息（利息计算：以90,000元为基数，按年利率24%从2018年10月23日计至借款偿清之日止）；2.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告樊守欢当庭提出仅要求四被告偿还借款本金90,000元，并全部放弃要求四被告支付利息或违约金的诉讼请求。事实和理由：2018年10月23日，被告龙晖、莫莹珠以急需资金周转为由，向原告借款90,000元，借款期限3个月，并以被告黄武、谢文威作为担保人对该笔借款承担连带赔偿责任。借款时口头约定支付一定利息给原告。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由搪塞。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告龙晖、莫莹珠、黄武身份复印件各一份，证明三被告的身份情况；3.借款合同及收条原件各一份，证明被告龙晖、莫莹珠向原告借款90,000元及被告黄武、谢文威作保证人的事实；4.广西上林县农村商业银行股份有限公司三里支行活期存款历史明细查询单一份，证明原告于2018年10月23日将90,000元借款转入被告龙晖账户。 被告龙晖辩称，其与被告莫莹珠二人因家庭经营资金周转困难，于2018年10月23日向原告借款本金90,000元是事实，现原告仅要求偿还本金，被告也愿意偿还，但是目前经济困难，争取在二、三年内偿清借款。 被告黄武辩称，被告龙晖向原告借款90,000元是事实，其作为借款保证人，愿意承担相应的担保责任。 被告莫莹珠、谢文威未作答辩，四被告均未向本院提交相关证据。 本院依法组织当事人进行了质证，被告龙晖、黄武对原告提交的证据均无异议，故本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫莹珠、谢文威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应不利后果。 本院经审理认定的事实：原告樊守欢与被告龙晖、莫莹珠系塘红街街坊邻居。2018年10月23日，由被告龙晖、莫莹珠作为借款人，被告黄武、谢文威作为担保人，与原告樊守欢签订《借款合同》，向原告借款90,000元，约定借款用途为生产经营或家庭生活开支急需资金周转，借款期限为三个月即自合同签订之日起至2019年1月23日止，被告黄武、谢文威自愿对该笔借款提供连带责任保证担保，担保期限为自合同签订之日起至合同项下的债务全部清偿完毕为止。该借款合同未约未借款利率及逾期利率，但约定相关违约责任。当日原告通过广西上林农村商业银行向被告龙晖转账支付借款90,000元，被告龙晖、莫莹珠向原告出具《收条》，并在收款人处签名并捺手印，载明收到原告以转账的方式支付的借款90,000元，被告黄武、谢文威在《收条》上的担保人处签名并捺手印。上述借款约定期限到期后，因原告多次向四被告催还借款未果，遂于2019年10月18日诉至本院，要求四被告连带偿还借款本金90,000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，原告樊守欢主张以被告龙晖、莫莹珠作为借款人，被告黄武、谢文威作为借款保证人向其借款90,000元，提交了双方签订的借款合同、银行转账单及收条予以佐证，借款人龙晖、保证人黄武对该借款事实均予以确认，故本院对双方存在借贷关系予以确认。现被告龙晖、莫莹珠逾期未偿还借款，原告起诉要求被告龙晖、莫莹珠偿还借款本金90,000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告黄武、谢文威作为借款保证人均在《借款合同》和《收条》上签字，自愿为被告龙晖、莫莹珠的本案借款提供连带责任保证担保，并约定担保期限至债务全部清偿完毕，故被告黄武、谢文威应对被告龙晖、莫莹珠的本案借款承担连带偿还责任，承担责任后，有权依法就代为清偿部分向被告龙晖、莫莹珠追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙晖、莫莹珠于本判决生效后十五日内偿还原告樊守欢借款本金90,000元； 二、被告黄武、谢文威对被告龙晖、莫莹珠的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权就代为清偿部分向被告龙晖、莫莹珠追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告龙晖、莫莹、黄武、谢文威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2050元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卓生全 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄秀婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1556号 申请执行人梁镇驹，男，1997年4月24日出生，汉族，住化州市。 被执行人唐志亮，男，1993年1月21日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人梁镇驹与被执行人唐志亮民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后二个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈木桂
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1196号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：刘永强，1967年5月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告刘永强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，免予收取。 审 判 员 陈忠云 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初1462号原告：王某，男，汉族，1984年5月16日出生，初中文化程度，甘肃民乐县人，农民，住民乐县。被告：甘肃鑫泰化工有限公司。统一社会信用代码证：916207225716345921。法定代表人：何某，系该公司经理。地址：张掖市××区。原告王某诉被告甘肃鑫泰化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查认为，根据原告提供的被告甘肃鑫泰化工有限公司的地址，无法通知其应诉，原告也不能进一步提供被告甘肃鑫泰化工有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告甘肃鑫泰化工有限公司的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款，《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费58元，全额退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 谢金凤 二○一九年十二月二十四日书记员 张渊海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执2370号申请执行人：吴小于,男，1969年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：徐克兰，女，1970年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人吴某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案的（2018）新0104民初3276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。要求被执行人偿还欠款143100元１、2019年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年6月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2019年12月10日申请人吴小于与被执行人徐克兰达成和解协议，本案执行标的143100元。2019年12月10日申请人向我院提交撤回执行强制执行申请书。 本院认为，申请人申请人吴小于与被执行人徐克兰达成和解，并向法院提交书面撤回执行申请书，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执2370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二0一九年十二月十一日 书 记 员 裴 瑾
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4022民初1391号 原告：王春敏，男，1979年9月22日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：钱子洋，新疆西迁律师事务所律师。 被告：关铁链，男，1976年6月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：韩丽娟，女，1976年6月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：陶军喻，男，1980年1月31日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告韩丽娟、陶军喻共同委托诉讼代理人：关铁链（韩丽娟丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告王春敏与被告关铁链、韩丽娟、陶军喻民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。原告王春敏及其委托诉讼代理人钱子洋、被告关铁链，被告韩丽娟、陶军喻及其委托诉讼代理人关铁链到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金97,000元；2.请求判令被告支付逾期利息（利息自2017年12月20日开始，按照年息24%计算至三被告实际付清为止）。事实与理由：2017年12月8日被告关铁链向原告王春敏提出借款，目的用于紧急偿还银行贷款，后经被告的承诺及协议约定，借款期限为一个星期，逾期按月息千分之三十计算利息，后原告先后分两笔向被告出借97,000元（银行转账77,000元，现金支付20,000元），并将该钱款通过银行转账到担保人陶军喻的账户，被告承诺该借款于一个星期后一次性偿还原告，并以担保人陶军喻作为连带责任保证人，后还款期限届满，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告关铁链辩称，借款是事实，我和韩丽娟愿意偿还本金和利息。被告陶军喻的担保责任请依法确认。 被告关铁链、韩丽娟、陶军喻承认原告王春敏提出全部的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项规定，判决如下： 一、被告关铁链、韩丽娟在本判决生效后十日内立即偿还原告王春敏借款本金97,000元及逾期利息（利息按照年息24%计算自2017年12月20日至实际给付之日止）； 二、被告陶军喻对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取计1112.50元，由被告关铁链负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  韩江涛 二〇一九年十二月二日 书记员  李 慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再214号二审上诉人（原审被告）：龙元建设集团股份有限公司亳州分公司，统一社会信用代码91341600394086635Y，住所地亳州市谯城区金品名门世家小区1号楼B单元501室。负责人：张世根，系该公司经理。二审上诉人（原审被告）：龙元建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000704203949A，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元，该公司董事长。二审被上诉人（原审原告）：冷松林，男，1982年6月11日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。原审被告：陆云，男，1973年8月7日生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：洪霞，女，1976年11月15日生，汉族，住南京市下关区。二审上诉人龙元建设集团股份有限公司亳州分公司、龙元建设集团股份有限公司与二审被上诉人冷松林、原审被告陆云、洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出(2018)苏11民终3122号民事判决，已经发生法律效力。本院经审委会讨论决定，作出（2019）苏11民监206号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏11民终3122号民事判决及扬中市人民法院（2018）苏1182民初704号民事判决；二、驳回冷松林的起诉。一审案件受理费和二审案件受理费均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王政兴审判员  张玉宽审判员  谢 铭二〇一九年十二月三十日书记员  唐亚维
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2166号原告：刘川，男，1990年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞平芳。原告刘川诉被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告刘川于2019年12月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘川申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘川撤诉。案件受理费1164元，减半收取582元，由刘川负担。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  刘雨晴
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4025民初3034号 原告：李克功，男，1954年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：陶雪梅，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：陈德强，男，1978年2月10日出生，汉族，现服刑于新疆维吾尔自治区哈拉布拉监狱。 被告：马友存，男，1975年10月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告李克功与被告陈德强、马友存民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克功及其委托诉讼代理人陶雪梅、被告陈德强、被告马友存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克功向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款17万元；2.依法判决被告支付原告资金占用费1.7万元；3.要求被告马友存承担连带清偿责任（当庭增加）。事实及理由：2018年3月12日，被告陈德强因急需资金，与被告马友存一起前往原告家中借钱，原告向被告陈德强出借现金17万元，被告陈德强承诺10日内归还，并出具借据一份，被告马友存自愿为陈德强担保，并在借据上以担保人的身份签字。现约定的还款日期已过，故原告请求被告承担相应的民事责任。 被告陈德强辩称，原告陈述属实，对借款本金和利息无异议，但我现在没有支付能力。 被告马友存辩称，为被告陈德强提供担保属实，在担保的时候，被告陈德强用他的房子给原告抵押了，原告与陈德强应该协商怎么样处理一下房子。 本院经审理认定如下事实：2018年3月12日，被告陈德强因资金周转预向原告李克功借款20万元，被告马友存作为担保人与被告陈德强共同向原告李克功出具一份借据，内容为“借据，今借到李克功现金20万元（贰拾万元正），用期10天，届时必须全部还清。今借人：陈德强，担保人：马友存，2018.3.12日。”在原告向被告交付借款时，因金额不够，原告李克功实际向被告陈德强交付的借款金额为17万元。在借款期限届满后，因被告陈德强未偿还借款，原告李克功于2018年9月20日向新疆新源县人民法院起诉，后原告李克功以被告陈德强被羁押于看守所，无法开庭审理为由申请撤诉。 另查，被告陈德强向原告李克功借款时，为提供抵押向原告交付了一份房屋买卖合同原件及一份新国土国用（2007）第0081号国有土地使用权证原件，但国有土地使用证中土地使用权人为案外人樊新民，当事人对房屋抵押行为也未办理抵押手续。 上述事实有原被告告陈述及原告提供的借据、情况说明、（2018）新4025民初2582号民事裁定书、房屋买卖合同、国有土地使用权证予以印证证实。 本院认为，借款应当清偿。原告李克功已向被告陈德强履行了出借借款的义务，被告陈德强应当按时履行还款义务，其拒不履行的行为，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。庭审中，原被告对借款本金为17万元的事实均认可，故对原告要求被告陈德强偿还借款17万的请求，本院予以支持。原告要求被告陈德强按照年利率6%计算2018年4月至2019年12月（20个月）的资金占用费1.7万元（17万元×6%÷12个月×20个月），其计算标准符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告马友存承担连带清偿责任，在借款期限届满后，担保期限届满前，原告已向被告马友存主张权利，担保人马友存应继续承担担保责任。故对原告李克功要求被告马友存承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告陈德强为了借款用其购买的房屋进行抵押，但该抵押行为并未办理抵押权属登记手续，且土地使用证中的土地使用权人也不是被告陈德强，故该抵押行为无效。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第四十一条、第四十二条，之规定，判决如下： 一、被告陈德强于本判决生效之日起十日内偿还原告李克功借款17万元。 二、被告陈德强于本判决生效之日起十日内支付原告李克功资金占用费1.7万元。 三、被告马友存对第一、第二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告陈德强、马友存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  世晶 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新0103刑初928号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人翟永安，男，1986年11月9日出生于河南省漯河市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区卫星路金阳卫星花园小区37号楼4单元404室，住乌鲁木齐市。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）281号起诉书指控被告人翟永安犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人翟永安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日23时50分许，被告人翟永安醉酒后驾驶×××号灰色长城牌小型普通客车，在乌鲁木齐市××区段倒车时，碰撞刘某驾驶的×××号棕色奥迪牌小型客车，致两车受损的交通事故，刘某报警后赶到的执勤民警将被告人翟永安当场查获。经抽血检测，被告人翟永安血液中的酒精含量为161mg/100ml。 另经本院审理查明，事故发生后，经交通管理部门认定，被告人翟永安负事故全部责任。 上述事实，被告人翟永安在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某证言、呼气酒精检测单及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、道路交通事故现场勘查记录、道路交通事故认定书、查获经过、身份信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人翟永安在侦查机关的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人翟永安违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到161mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翟永安犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人翟永安醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人翟永安系酒后挪车，行驶距离较短，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人翟永安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币七千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年3月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇一九年十二月九日 书记员  刘晓敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8906号 原告：马一飞，男，1981年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：史红江、李涵婷，浙江近远律师事务所律师。 被告：余斌，男，1981年11月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告马一飞与被告余斌民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款50000元，支付自2019年1月7日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；2.判令被告支付律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年12月28日公开开庭进行了审理，原告马一飞及其委托代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告余斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月5日、6日，被告分两次向原告借款30000元和20000元，被告于2019年1月6日出具借条一份给原告，载明：借款金额50000元，年利率24%；诉讼偿还的，同意向出借人支付实现债权的费用（律师代理费）等。双方未约定借期期限。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向本院提交了借条原件和微信转账凭证及银行转帐凭证等证据，故被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分。双方当事人未约定借款期限，故原告可随时要求被告归还借款。现原告要求被告归还借款及支付约定利息并赔偿为实现债权而支出的律师费损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余斌归还原告马一飞借款50000元，支付该款自2019年1月7日起至款清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告余斌赔偿原告马一飞因实现债权而支出的律师代理费损失3000元； 上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1326元，由被告余斌负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  傅云仙 人民陪审员  李乾霞 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑更478号罪犯马某，甘肃省积石山县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省金塔县人民法院于2016年4月21日以（2016）甘0921刑初27号刑事判决，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2016年5月5日交付执行。本院于2018年6月20日作出（2018）甘09刑更320号刑事裁定，对罪犯马某减去有期徒刑八个月。2019年11月15日执行机关甘肃省酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月20日立案后进行了公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务；在熨烫改造岗位上，熟练掌握劳动技能，出勤率100%。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。于2018年9月至2019年3月期间共计记表扬2次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯马某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯马某在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑八个月(刑期自2016年1月14日起至2022年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 海审判员 黄玉杰审判员 张耀泽 二〇一九年十二月十八日书记员 樊丽筠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7982号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 被告：王某某，男，汉族，1976年11月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与王某某金融借款合同纠纷一案中，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  雷友孝 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王维香
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106财保680号申请人：重庆渝台融资担保有限公司（原重庆渝台信用担保有限公司），住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼B13层，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司董事长。被申请人：重庆市华燕化工有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路126号2-3-4，统一社会信用代码91500112622092288U。法定代表人：王宗华，职务不详。被申请人：重庆市博恩科技（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段9号（木星科技大厦5楼），统一社会信用代码91500000202859809X。法定代表人：熊新翔，职务不详。被申请人：四川博正投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区腾飞大道189号18幢，统一社会信用代码915101057530583546。法定代表人：周江，职务不详。被申请人：通江欣城实业有限公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇千佛村，统一社会信用代码91511921575251273N。法定代表人：张春林，职务不详。申请人重庆渝台融资担保有限公司为与被申请人重庆市华燕化工有限责任公司、重庆市博恩科技（集团）有限公司、四川博正投资有限公司、通江欣城实业有限公司追偿权纠纷，于2019年12月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市华燕化工有限责任公司、重庆市博恩科技（集团）有限公司、四川博正投资有限公司、通江欣城实业有限公司的财产予以保全，重庆三峡融资担保集团股份有限公司自愿为重庆渝台融资担保有限公司申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆市华燕化工有限责任公司、重庆市博恩科技（集团）有限公司、四川博正投资有限公司、通江欣城实业有限公司价值8273300元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李永福二〇一九年十二月二十四日法官助理 涂诵菊书 记 员 李新蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14034号之一 申请执行人：华润三九医药股份有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道观澜高新园区观清路1号，统一社会信用代码914403007109245909。 法定代表人：邱华伟。 委托代理人：张华平，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：吴武文，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳三九倍康医药科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区长坑路西9巷6号1002，统一社会信用代码91440300335209076M。 法定代表人：韦凤群。 被执行人：揭阳市粤源医疗器械有限公司，住所地：揭阳市揭东区云路镇云七村工业区，统一社会信用代码91445203555647959R。 法定代表人：江创光。 申请执行人华润三九医药股份有限公司与被执行人深圳三九倍康医药科技有限公司、揭阳市粤源医疗器械有限公司不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初17637号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：一、被执行人深圳三九倍康医药科技有限公司立即停止使用带有“三九”字号的企业名称并办理企业名称变更登记手续；二、被执行人深圳三九倍康医药科技有限公司、揭阳市粤源医疗器械有限公司共同赔偿申请执行人经济损失150000元（人民币，下同）及合理费用20000元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费2307元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郭中伟
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初450号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人岳跃印，男，1979年6月23日出生，汉族，山东省莘县人，初中文化，农民，住莘县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年7月25日被南乐县公安局取保候审，同年12月20日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人岳跃印犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人岳跃印到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年3月20日21时25分许，被告人岳跃印酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿卞张路由北向南行驶至南乐县福堪镇十字路口时，与马见营驾驶的冀Ｄ×××××小型客车相撞，造成双方车辆损坏、岳跃印受伤的事故后果。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，岳跃印静脉血样中检出乙醇成份，其含量为2.03mg/ml。经南乐县公安局交通警察大队认定，岳跃印承担事故的同等责任。公诉机关认为被告人岳跃印已构成危险驾驶罪，岳跃印自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。建议判处岳跃印拘役一至二个月，并处罚金二千至四千元。被告人岳跃印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳跃印在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。岳跃印到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。岳跃印已因自己的犯罪行为身体受到较大损伤，且已取得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳跃印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇一九年十二月二十日书记员  李亚南
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1340号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号：32303101100002。 被告：张世燕，女，1989年10月12日出生，汉族，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告张世燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，2019年12月20日原告四川合纵物业服务有限公司以双方已私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 周 密 二〇一九年十二月二十日 书记员 张玉娇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申981号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金霞，女，1952年9月26日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人侯峰，北京市中灿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）刘洪英，女，1954年4月4日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人张金霞因治安管理行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终653号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张金霞申请再审称，北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0111行初435号行政判决（以下简称一审判决）基本事实认定不清，主要证据不足，其次，一审法院忽略了被申请人北京市公安局房山分局（以下简称房山公安分局）程序违法的事实。综上，请求撤销一、二审判决，改判撤销京公房行罚决字〔2018〕000887号《行政处罚决定书》。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，房山公安分局提交的多份询问笔录、勘验材料、诊断证明等有效证据能够相互印证，证明张金霞与刘洪英因琐事发生纠纷，张金霞向刘洪英抛扔土块、刘洪英受伤后被诊断为头外伤神经反应及头皮血肿的事实，构成前述法律规定的殴打六十周岁以上人员的违法行为，房山公安分局据此对张金霞处以行政拘留十日并罚款500元的行政处罚符合法律规定，故二审法院判决驳回张金霞的诉讼请求并无不当。综上，张金霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张金霞的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇一九年十二月三十日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0781执恢119号满洲里农村商业银行股份有限公司、王文军、庞春凤、牛刚、冀秋湘：关于申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王文军、庞春凤、牛刚、冀秋湘金融借款合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司的申请，满洲里市人民法院作出的（2016）内0781民初1176号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇一九年十二月三十日
兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2286号之一 原告：李学梅，女，1983年4月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：郑涛，男，汉族，1982年05月05日出生，四川省长宁县人，住长宁县，现住兴文县。 本院在审理李学梅与郑涛关于不当得利纠纷一案中，原告李学梅向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李学梅撤诉。 案件受理费25元，由原告李学梅负担。 审判员  丁子进 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 珊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初5714号原告：柯华转，男，1963年7月3曰出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：岳倩倩，浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏松建，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：颜育义（曾用名：颜缺义），男，1971年12月20曰出生，汉族，住苍南县。被告：温州恒基建设工程有限公司，统一社会信用代码91330327565876333F，住所地苍南县灵溪镇工业园区银杏路666号四楼。法定代表人：颜育义，该公司董事长。被告：温州中港建设有限公司，统一社会信用代码9133032779855049XQ，住所地苍南县灵溪镇灵珠大厦1幢1单元301室。法定代表人：刘化重，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。原告柯华转与被告颜育义、温州恒基建设工程有限公司、温州中港建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告柯华转于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯华转在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柯华转撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由柯华转负担。审 判 长  吴圣东人民陪审员  曾晓晓人民陪审员  吴圣潘二〇一九年十二月十日书 记 员  王 建
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3871号之一 申请执行人:官根菊，女，1962年1月15日出生汉族，住象山县。 被执行人：石平安，男，1970年11月6日出生汉族，住象山县。 申请执行人官根菊与被执行人石平安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石平安未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人官根菊向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人石平安向申请执行人官根菊支付210000元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人石平安发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人石平安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石平安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石平安的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人石平安名下无可供财产执行。截至2019年12月16日，被执行人石平安尚应履行执行款210000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石平安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石平安作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石平安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月11日，本院约谈了申请执行人官根菊并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石平安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜德虎 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐蓉盈
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2097号 申请执行人：山东高速标准箱物流有限公司，住所地济南市历城区二环北路500号。 被执行人：魏志飞，男，1984年3月15日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人山东高速标准箱物流有限公司与被执行人魏志飞公路货物运输合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执2097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈胜军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢906号 申请执行人:胡桂香,女,1950年10月28日出生,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:张国华,男,1972年10月6日出生,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民特146号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。本案应执行标的249590元（含执行费3590元），未执行标的249590元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查，被执行人张国华无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民特146号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  沈天宇 二〇一九年十二月九日 书记员  田兴梅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3490号 原告应少雄，男，汉族，1956年4月9日出生，住浙江省乐清市。 委托代理人朱磊，湖北七君律师事务所律师。 被告宜昌时代购物广场有限公司（以下简称时代公司）,住所地宜昌市西陵区XX号。 法定代表人李涛，该公司董事长。 委托代理人郭德军，湖北百思特律师事务所律师。 原告应少雄与被告时代公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法使用简易程序，由审判员朱友学独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告应少雄委托代理人朱磊，被告时代公司委托代理人郭德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应少雄诉称，2009年1月9日，原告将其所有的位于宜昌市时代购物广场××楼两间房屋租赁给被告使用，面积总计为80.28㎡。双方约定年租金按租赁房屋实际购买价的2％-9％计算。之后，原告依约将房屋交付给被告用于经营购物广场至今，被告并未按照约定支付足额的租金，截止2019年8月31日拖欠原告租金231445.08元。请求判令：一、解除原、被告之间的租赁关系，并判令被告腾退其承租原告的位于宜昌市××区××商城××楼××、××号商铺，恢复原状；二、被告按双方约定向原告支付拖欠的商铺租金231445.08元（截止到2019年8月31日）；三、被告赔偿原告房屋占用费（计算标准：自2019年9月1日起至2019年12月31日止，按每月4782.3元标准累计；自2020年1月1日起至被告实际退还房屋之日起按每月5465.5元标准计算）四、诉讼费由被告承担。 被告时代公司辩称，一、因原告出租的房屋217号商铺缺少消防手续，2017年10月9日时代公司被消防公司要求停业整改，所以停业后不应再计算租金；二、原告对于216号商铺不享有诉权，因为该商铺是应少杰出租给被告公司，原告并非该商铺的所有权人。 经审理查明，2009年1月9日，原告应少雄与被告时代公司（曾用名宜昌天天百货有限责任公司）签订书面租赁合同将位于宜昌市时代购物广场××楼××号商铺租赁给被告时代公司使用；同日原告的弟弟应少杰(身份证号)也与被告时代公司签订书面租赁合同，将其购买的时代购物广场二楼216号商铺租赁给被告时代公司使用。上述两份合同均约定年租金按租赁房屋实际购买价的2％-9％计算。截止到2019年8月30日，被告应支付前述两套商铺的租金为231445.08元。 另查明，应少杰于2019年9月5日出具情况说明一份，说明其名下的216室房屋已经转让给原告应少雄，该房所涉相关权利由应少雄享有。2019年12月13日，应少杰到庭接受本院询问证实其出具的情况说明所述内容属实。 又查明，2018年1月25日，因消防问题，时代广场整改未通过，被消防部门责令停产停业。截止到目前，包括原告租赁房屋在内的时代购物广场一直处于停业状态。 上述事实有房地产租赁合同、商品房买卖合同、情况说明，庭审笔录及当事人陈述在卷证实。 经本院主持，双方当事人未能达成调解。 本院认为,关于原告是否对应少杰名下的宜昌市西陵区解放路三峡商城二楼216号商铺享有诉权。因应少杰本人已出具情况说明并到庭证实其对该房屋的权利转让给原告享有，所以原告对于该商铺可向被告时代公司主张解除合同及主张租金；关于租金，原被告双方约定了租金计算标准，但因时代购物广场主体建筑（包含原告租赁房屋）投入使用时，未能提供消防设计审核、消防验收及公共聚集场所投入使用、营业前消防手续，导致时代购物广场存在多处重大安全隐患，被消防部门限期整改，整改期间不得营业。基于此，2018年1月25日后租赁房屋无法正常使用是由于租赁房屋消防的历史原因所造成，所以被告主张不支付此后的租金理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告应少雄与被告宜昌时代购物广场有限公司之间关于该购物广场二楼216号、217号商铺的房屋租赁合同，被告宜昌时代购物广场有限公司于本判决生效之日起10日内向原告应少雄腾退宜昌市时代购物广场二楼216号、217号商铺，并恢复原状； 二、被告宜昌时代购物广场有限公司向原告应少雄支付截止到2019年1月25日租金177988.35元。 三、驳回原告应少雄的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2386元（原告已预交），由被告宜昌市时代购物广场有限公司负担,在履行上述判决时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  朱友学 二〇一九年十二月十三日 书记员  丁 蒙
长春市南关区人民法院刑 事 决 定 书(2019)吉0102刑更5号暂予监外执行决定书公诉机关长春市南关区人民检察院。罪犯苗立伟，男，1984年12月16日出生，汉族，系中共党员，初中文化，无业，户籍所在地长春九台区。曾因犯盗窃罪，于2004年8月31日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年7月30日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]269号起诉书指控罪犯苗立伟犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院于2019年11月6日作出了(2019)吉0102刑初564号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯苗立伟拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，罪犯苗立伟未上诉，检察院未抗诉，判决已发生法律效力。判决生效后本院决定逮捕罪犯苗立伟，经市传染病医院诊断为双肺结核，之后将罪犯苗立伟押解到长春市第一看守所后，该所于2019年11月7日、同年12月23日向本院出具了不予收押通知书，载明：因该人患有肺结核，根据《中华人民共和国看守所条例》第十条之规定，不予收押。本院认为，罪犯患有肺结核，看守所不予收监执行，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定如下：对罪犯苗立伟暂予监外执行。（监外执行的期限自2019年12月24日起至2020年1月23日止）二〇一九年十二月二十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执815号申请执行人：国泰租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号奇盛数码一期办公楼。法定代表人：尹鹏，董事长。委托诉讼代理人：李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈自广，山东舜翔律师事务所律师。被执行人：山东信莱大豆生物科技有限公司，住所地山东省高唐县光明路中段路南。法定代表人:赵彬，总经理。被执行人：山东泉林集团有限公司（原山东泉林纸业有限责任公司），住所地山东省高唐县光明东路15号。法定代表人:李洪法，董事长。被执行人：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地山东省高唐县滨湖北路2号。法定代表人:许振国，总经理。申请执行人国泰租赁有限公司与被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司、山东泉林集团有限公司、山东省高唐蓝山集团总公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁01民初2152号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人国泰租赁有限公司请求：1.被执行人偿还到期未付租金6109920.78元、未到期租金25639683.12元；2.被执行人偿还逾期租金占用利息145539.82元（计至2016年11月8日），及自2016年11月9日至判决确定的履行期限届满之日的逾期租金占用利息（以到期未付租金6109920.78元为基数，按融资租赁合同约定的年租赁利率10.5%计付）；3.被执行人偿还违约金（自2016年8月20日至2016年9月23日，以到期未付租金6109920.78元为基数，按年利率13.5%给付；自2016年9月24日至判决确定的履行期限届满之日，以到期未付租金6109920.78元为基数，按年利率13.5%给付）；4.被执行人偿还律师代理费289467元；5.加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人作出限制消费令。本院依法对被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司、山东泉林集团有限公司、山东省高唐蓝山集团总公司的财产信息进行网络查控和现场调查。经查，依法扣划被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司银行存款204063.7元，扣划被执行人山东泉林集团有限公司（原山东泉林纸业有限责任公司）银行存款5012461.28元，上述款项共计5216524.98元，扣除执行费53482.62元，剩余款项过付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产、土地使用权、有价证券等财产。另，山东省高唐县人民法院于2019年11月27日作出（2019）鲁1526破8号之一民事裁定书，裁定对本案被执行人山东泉林集团有限公司及其关联企业予以合并重整。本院依法对申请执行人国泰租赁有限公司进行约谈，将财产查明情况告知申请执行人。经本院审查核实，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月十九日书记员  冯英新
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6123号申请执行人：昆山市嘉美兴业电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583743140418D，住所地巴城镇长宁路283号4幢。法定代表人：余霞。被执行人：昆山三叶机电有限公司，组织机构代码76651679-9，住所地江苏省昆山市高科技工业园水秀路1268号。法定代表人：杨国铭。申请执行人昆山市嘉美兴业电子材料有限公司与被执行人昆山三叶机电有限公司买卖合同纠纷一案，昆山市人民法院作出(2017)苏0583民初15893号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被一、被告昆山三叶机电有限公司在本判决生效之日起十日内一次性归还原告昆山市嘉美兴业电子材料有限公司借款人民币500000元。二、驳回原告昆山市嘉美兴业电子材料有限公司其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费13800元，公告费690元，合计14490元，由双方各半负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务同时一并给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山三叶机电有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。3、2019年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山三叶机电有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。4、2019年6月19日,本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山三叶机电有限公司名下无房地产信息。5、2019年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山三叶机电有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。6、2019年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山三叶机电有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2019年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人昆山三叶机电有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。8、本案在审理期间因被告下落不明，本院公告送达了法律文书。申请执行人在申请执行人申请时未提供新的线索，故本次执行未做现场调查。9、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的572931.11元，实际执行到位0元，剩余572931.11元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卞 渊审判员 袁晓鹏审判员 陈志成二〇一九年十二月十二日书记员 张 生
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初2908号原告：刘建海，男，1960年1月14日生于青铜峡市，汉族，初中文化，树新林场工人，住青铜峡市。委托诉讼代理人：贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁洪保，男，1954年6月22日生于青铜峡市，回族，不识字，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：张海琨，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。原告刘建海与被告丁洪保不当得利纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2019年12月11日，原告向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建海撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，退回原告刘建海650元。审 判 长  刘兴发人民陪审员  王 进人民陪审员  李新春二〇一九年十二月十一日书 记 员  王雪艳
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2719号原告：谢耀值（又名谢辉智），男，1968年8月10日生，汉族，泰和县人，住泰和县。被告：肖华章，男，1969年6月10日生，汉族，吉安县人，家庭住址井冈山经济技术开发区，常住吉安县敖城镇罗口工区莲华种养家庭农场。委托诉讼代理人：王红莲，女，1975年9月9日生，汉族，吉安县人，家庭住址井冈山经济技术开发区，常住吉安县敖城镇罗口工区莲华种养家庭农场。系肖华章妻子。原告谢耀值与被告肖华章劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢耀值、被告肖华章的委托诉讼代理人王红莲到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院依法变更本案案由为承揽合同纠纷。本案现已审理终结。原告谢耀值向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时给付原告做猪栏工资20000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，原告与肖华章、刘智浩就建猪栏一事签定协议，双方约定了猪栏施工和付工资的要求。2018年10月22日，原、被告就工程款进行了结算，确定被告欠原告工资40000元，被告出具了欠条，约定被告卖完第一次猪就付清原告的全部工资。但被告未按约付款，后原告提起诉讼，经法院调解，被告在2019年5月9日支付原告20000元，并承诺其余20000元在10月15日前支付给原告。原告遂撤回了起诉，但被告又没有按约付款，故原告再次诉至法院。被告辩称，原告做的工程有质量问题，要求原告带材料返工到我满意为止，因工程质量问题造成我的损失，需要原告赔偿。本院经审理认定法律事实如下：2017年9月7日，被告肖华章、案外人刘智浩因合伙建猪栏需要与原告《建猪栏协议书》1份，约定：被告方将位于吉安县敖城镇的猪栏（含主栏、住宿棚、水池）施工交由被告完成；报酬为猪舍50元/平方米、倒地面8元/平方米、住房130元/平方米；外墙砌完，被告方应付给原告工程款的一半，完工后结清总工程款的80%，余下20%出完第一批猪全部付清；未尽事宜以面谈为准。合同签订后，原告开始施工。施工时，被告方提供了猪栏的施工图纸，住宿棚、水池等其他建筑没有施工图纸，由原告按照被告方的要求建造。2018年4月，原告完成所有的工程。施工期间，被告及刘智浩陆续支付给原告部分报酬。2018年5月，猪栏开始投入使用，2018年10月，被告饲养的第一批猪出栏。原告遂向刘智浩及被告催要其余报酬，双方经结算确定被告尚欠原告报酬40000元，刘智浩尚欠原告报酬35000元，刘智浩、被告分别向原告出具了欠条。因被告一直未付款，原告在2019年4月19日在本院提起诉讼，该案审理过程中，原、被告双方自行协商一致，被告先行支付报酬20000元，余款20000元在2019年10月底支付，被告在2019年5月7日重新向原告出具欠条1份，原告遂撤回了起诉。此后，被告未按欠条上载明的时间付款，故原告再次诉至法院。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按被告要求完成了道路平整工作并交付给被告，被告作为定作人理应支付相应的报酬。原告施工完成后，已经将工作成果交付给被告使用。原、被告就剩余报酬的支付分别在2018年4月、2018年9月、2019年5月进行了三次结算，被告亦出具了欠付原告报酬20000元的欠条，故原告要求被告支付报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告完成的工作存在质量问题，应赔偿其损失。本院认为，原、被告签订的合同未对猪栏的质量标准进行约定。猪栏早在2018年4月就已经交付给被告使用，至今被告饲养的猪有三批出栏，目前正在饲养第四批，说明猪栏一直在正常使用；原、被告间就报酬的支付进行了三次结算，有两次结算的时间发生在被告所述的发现质量问题以后，被告扣减了原告部分报酬，最后一次结算发生在诉讼期间，被告出具的欠条也只载明了欠原告报酬的数额，并未提及质量问题。虽然被告主张扣款是因为其他原因，但无证据证实。原告关于双方在结算时已经对质量问题进行了处理的陈述更符合日常交易习惯；被告主张的质量问题，亦无充分证据证实，对被告的主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第二百五十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告肖华章应在本判决生效后三日内支付原告谢耀值报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告肖华章负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 肖  焰二〇一九年十二月九日书记员 欧阳如玥本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有提供证据。
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初930号之一原告：张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，个体工商户，住辽宁省铁岭市清河区。被告：王业军，男，1968年4月15日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原县。被告：刘洪丽，女，1974年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原县。二被告委托诉讼代理人：李光有，系抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。原告张桂娥诉被告王业军、刘洪丽买卖合同纠纷一案。原告张桂娥于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张桂娥撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告张桂娥负担。审判员 李 冰二〇一九年十二月三十日书记员 张丽萍
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢493号之二 申请执行人冯茹，女，汉族，1978年11月4日出生，住陕西省XX城县。被执行人孙仲武，男，汉族，1965年7月1日出生，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人冯茹与被执行人孙仲武民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出（2018）陕0526民初3222号民事判决书已生效，申请执行人冯茹于2019年7月1日向本院申请恢复执行，恢复执行后，应确认执行标的案款为289900元及利息、案件受理费5975元、保全费4595元。在执行中，经拍卖被执行人孙仲武名下的位于XX城县XX镇XX路XX号房产,执行回案款160万元。在支付抵押权人中国邮政储蓄银行XX城县支行银行贷款641202.63元后,申请执行人冯茹同意支付其案款36万元，将拍卖该房产的剩余案款598797.37元转至本院（2019）陕0526执911号案件（李友峰申请执行孙仲武一案）。现因被执行人暂无其他可供执行财产，征得申请执行人冯茹的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项之规定。105裁定如下：终结陕西省XX城县人民法院（2019）陕0526执恢493号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的其他财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    党 君 宁审 判 员    王 军 洲审 判 员    梁 润 恒                        二〇一九年十二月三十日                            书 记 员   孙 珊 珊