福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽01刑终1447号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钱桂姬，女，1964年10月19日出生，汉族，高中文化，原系福建XXXX农业集团有限公司出纳，户籍地福建省福州市仓山区金山大道。2019年3月25日因本案被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人江发春，福建华巍律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人钱桂姬犯挪用资金罪一案。于2019年10月12日作出(2019)闽0102刑初704号刑事判决。宣判后，原审被告人钱桂姬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年8月1日至2015月4月29日期间，被告人钱桂姬在福建XXXX农业集团有限公司财务部担任出纳期间，利用保管公司资金的职务之便，挪用公司资金人民币5887589.5元归个人使用，案发后陆续归还人民币310000元。 被告人钱桂姬于2019年3月25日被公安民警抓获。 上述事实，被告人钱桂姬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钱桂姬的供述与辩解、证人杜某、郭某、余某、章某、商某的证言、被害单位福建XXXX农业集团有限公司出具的授权委托书、外资企业登记基本情况表、营业执照、企业集团登记证、刑事报案书、移交清单、资金交接清单、中信银行业务凭证、被告人钱桂姬的资金说明、光大证券账户明细、还款计划、记账凭证、收款收据、还款明细、证明、被告人钱桂姬名下中信银行福州杨桥支行账户交易明细（卡号或账号分别为6226901300353384及7341310192002974935）、招商银行福州分行账户交易明细（卡号为6225885914101837）、劳动合同书、劳动合同续签书、退休人员返聘协议福建超大集团有限公司员工档案表、被告人钱桂姬的工资表、情况说明、归案情况说明、户籍证明以及相关辨认笔录、照片等证据。 原判认为，被告人钱桂姬作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币5887589.5元归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人钱桂姬犯挪用资金罪的罪名成立。被告人钱桂姬如实供述自己的罪行，且退还了部分款项，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱桂姬犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。二、责令被告人钱桂姬退赔被害单位福建XXXX农业集团有限公司人民币5577589.5元。 钱桂姬上诉理由认为，1、上诉人所谓挪用的资金均属个人账户的资金，其资金性质不明；2、原判挪用资金的金额有误，且其案发前已返还41万元；3、本案超过了追诉期限。请求二审法院依法改判。其辩护人提出了相同的辩护意见。 本院审理期间，被害单位福建XXXX农业集团有限公司提交《证明》等证据。 经审理查明，2006年8月1日至2015月4月29日期间，上诉人钱桂姬担任福建XXXX农业集团有限公司（以下简称“超大集团公司”）财务部出纳期间，利用保管公司资金的职务之便，挪用公司资金5887589.5元归个人使用，案发后陆续归还410000元。2019年3月25日，钱桂姬被公安民警抓获。 上述事实，有在案的相关证据予以证实。 针对上诉人、辩护人的诉、辩意见，根据本案的事实和证据，综合评判如下： 1、关于挪用资金的金额问题 经查，根据被害单位出具的《证明》等材料及在案的相关证据证实，案发后，上诉人钱桂姬陆续退还被害单位钱款共计410000元，剩余5477589.5元尚未归还。原判认定该部分事实有误，依法予以纠正。故上诉人及其辩护人提出的相关意见有理，依法予以采纳。 2、关于涉案资金性质问题 经查，根据《劳动合同书》、《移交清单》、《资金交接清单》、《资金说明》、《还款明细》、《证明》、《账户交易明细》、证人杜某的证言、上诉人钱桂姬的供述等证据证实，钱桂姬于2000年入职被害单位超大集团公司，2006年8月开始担任公司财务部出纳，负责财务工作，之后从原出纳杜某手中交接公司的周转资金，且办理了相关交接手续。钱桂姬按照公司的要求将上述交接的资金存入三个其个人名下的银行账户，并使用上述银行账户收取、支付公司款项。期间，钱桂姬将其管理的部分公司资金用于炒股、美容等。钱桂姬挪用公司资金事发后，钱桂姬向公司就挪用公司资金的数额，用途等做了书面说明，并提交了还款计划。一审期间，钱桂姬对其挪用公司资金一事始终供认不讳，且认罪认罚。故钱桂姬及其辩护人提出挪用资金的性质不明意见不能成立，不予采纳。 3、关于本案是否超过追诉期限的问题 经查，首先，根据《挪用资金经过自述》等证据证实，2007年至2011年，上诉人钱桂姬每年都有挪用公司资金。另根据刑法第八十九条规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，故本案的追诉时效应从2011年开始计算。其次，钱桂姬作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金5887589.5元归个人使用，属数额巨大。根据刑法规定，挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上十年以下（含十年）有期徒刑。再次，根据刑法第八十七规定，法定刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉。本案侦查机关立案时并未超过十五年的追诉期限。故钱桂姬及其辩护人提出本案已过追诉期限的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人钱桂姬作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币5887589.5元归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。上诉人钱桂姬如实供述自己的罪行，且退还了部分款项，可以从轻处罚。原判定性准确、量刑适当、审判程序合法。钱桂姬及其辩护人提出改判的意见不能成立，不予采纳。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项、第十一条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102刑初704号刑事判决书第一项判决，即被告人钱桂姬犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。 二、撤销福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102刑初704号刑事判决书第二项判决，即责令被告人钱桂姬退赔被害单位福建XXXX农业集团有限公司人民币5577589.5元。 三、责令上诉人钱桂姬退赔被害单位福建XXXX农业集团有限公司人民币5477589.5元。 本判决为终审判决。 审判长 李 浩 审判员 董 昆 审判员 王奇峰 二〇一九年十二月三十一日 书记员 金晶晶 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。