陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院民事判决书 （2019）陕1026民初757号 原告：赖光成，男，汉族，生于1971年1月12日，住柞水县，系杏坪中学教师。被告：孟祥斌，男，汉族，生于1970年10月20日，户籍地陕西省柞水县，现住柞水县，系杏坪中学教师。被告：李航，男，汉族，生于1972年2月27日，住柞水县，与被告孟祥斌系表兄弟关系。被告：王礼来，男，汉族，生于1975年11月7日，住柞水县，与被告李航系郎舅关系。原告赖光成与被告孟祥斌民间借贷纠纷一案，本院2019年10月30日立案受理。2019年11月21日，被告孟祥斌申请追加李航、王礼来为本案共同被告，本院通知李航、王礼来作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告赖光成、被告孟祥斌到庭参加了诉讼，被告李航、被告王礼来经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赖光成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款共计272000元，按照月息2分，支付从2019年3月1日至付清借款之日的利息；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。原告赖光成当庭变更诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金15万元，按照月息2%，从2019年11月22日计算至还清之日止；2、判决被告支付原告2019年11月21日之前的利息114533元；3、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告赖光成与被告孟祥斌系同事关系，2018年3月1日，被告孟祥斌给原告赖光成说其表弟被告李航资金周转需要借款30万元，原告赖光成当时说不认识被告李航，不可能借款，被告孟祥斌说以他的名义借款，以后所有的事情都认被告孟祥斌。考虑到平时的关系比较好，原告赖光成就同意借款，约定的利息为月息2分，借款期限1年。当日，被告孟祥斌直接把被告李航和被告李航的亲戚被告王礼来带到原告赖光成家里，被告孟祥斌给原告赖光成出具借条一张，后原被告一起到凤镇农商行转账，原告赖光成按照被告孟祥斌的要求给被告王礼来转账30万元。借款到期后，2019年5月1日，被告李航向原告赖光成转账10万元，2019年11月21日，在诉讼期间被告孟祥斌向原告赖光成转账5万元，对已偿还的15万元原告赖光成自愿作为本金偿还。被告孟祥斌辩称，被告孟祥斌与原告赖光成在一个办公室工作，当时原告赖光成说他手上有钱，想把钱借出去，让被告孟祥斌帮忙介绍。后面被告李航说急用钱让帮忙借款，借款的时候被告李航把被告王礼来叫来了，被告孟祥斌才知道是给被告王礼来借款的，被告孟祥斌当时还不高兴。原告赖光成让被告孟祥斌打条子，被告孟祥斌当时不愿意，被告李航说让被告孟祥斌给原告赖光成打条子，被告李航给被告孟祥斌打条子，后原告赖光成就到银行给被告王礼来打了30万元，总共还了15万元。借条是被告孟祥斌打的，被告孟祥斌肯定要承担责任，但是钱是被告李航和被告王礼来用的，后面的钱也是他们还的，被告李航与被告王礼来应为共同债务人，并不是被告孟祥斌向原告赖光成借钱，当时只是为了保险作用让被告孟祥斌打条子，被告孟祥斌只是作为担保人。被告李航口头辩称，钱被告李航没有用，被告李航不承担还款责任，2019年5月1日被告李航给被告王礼来帮忙偿还10万元。被告王礼来口头辩称，钱是被告李航帮忙让被告孟祥斌借的，借款本金是30万元，钱被告王礼来投资在金米木耳厂了，总共给原告赖光成还了15万元，其中10万元是被告李航帮忙还的，还有5万元是被告王礼来将钱打给被告孟祥斌，由被告孟祥斌还给原告赖光成的，钱被告王礼来不是不还，主要是矿上欠被告王礼来的钱，年后被告王礼来肯定还完，请法院按照法律程序走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对下列证据予以确认并在卷佐证:原告赖光成提交的赖光成身份证复印件一份、孟祥斌出具的借条一份、陕西省农村金融机构转账汇款回单一份（13万元）及存款凭证一份（17万元）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赖光成与被告孟祥斌系柞水县杏坪中学教师，二人在同一办公室办公。原告赖光成对被告孟祥斌说其有钱可以出借，让被告孟祥斌帮忙介绍。后被告王礼来投资需要资金周转，其通过被告李航让被告孟祥斌帮忙借款，原告赖光成基于对被告孟祥斌的信任，同意以被告孟祥斌的名义借款，并由被告孟祥斌向原告赖光成出具借条。2018年3月1日，被告孟祥斌向原告赖光成出具借条一张：“今借到赖光成人民币叁拾柒万贰仟元整（372000.00元），还款期限为2019年3月1日，孟祥斌，2018.3.1”。同日，原告赖光成按照被告孟祥斌的要求将30万元转入被告王礼来账户。2019年5月1日，被告李航替被告王礼来偿还借款10万元。2019年11月21日，在诉讼期间被告王礼来通过被告孟祥斌向原告赖光成偿还5万元。对已偿还的15万元，原告赖光成自愿作为本金处理。本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告孟祥斌作为名义借款人与原告赖光成签订了借款合同，原告赖光成按照被告孟祥斌的指示将借款本金30万元交付给被告王礼来，被告孟祥斌作为名义借款人实际参与了借款关系的履行活动，其是借款合同的相对人，对原告赖光成要求被告孟祥斌承担还款责任的请求,本院予以支持。关于借款利息，根据借条记载双方约定的利息为每年72000元，按照本金30万元计算，即为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。关于已偿还15万元，双方并未约定是先偿还利息还是本金，原告赖光成自愿要求作为本金处理，符合法律规定，本院予以采纳。原告赖光成起诉要求按照年利率24%支付2019年11月21日之前的利息，并偿还借款本金15万元，按照年利率24%自2019年11月22日计算至还清之日止，2019年11月21日之前的利息为110533元（按照30万元本金计算，2018年3月1日至2019年5月1日期间的利息为84000元；按照本金20万元，2019年5月2日至2019年11月21日期间的利息为26533元）。被告孟祥斌辩称，被告王礼来与被告李航应为共同债务人，本案中，被告王礼来为实际借款人与借款使用人，对此原告赖光成是知晓的，且借款到期后一直是由被告王礼来负责偿还，对被告孟祥斌要求被告王礼来共同偿还借款的辩称意见，本院予以采信；被告李航在本案中只是作为介绍人身份参与，对被告孟祥斌要求被告李航承担还款责任的辩称意见，本院不予采信。被告孟祥斌辩称其只是担保人，在借款时原告赖光成是基于对被告孟祥斌的信任才借款，且双方在借款时并无担保的合意，对被告孟祥斌的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王礼来、被告孟祥斌在本判决生效后十日内清偿原告赖光成借款本金15万元及利息，利息按年利率24%,自2019年11月22日计算至还清之日止；二、由被告王礼来、被告孟祥斌在本判决生效后十日内清偿原告赖光成2018年3月1日至2019年11月21日期间的利息110533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告王礼来、被告孟祥斌共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员      汪  波                            二〇一九年十二月二十三日                              法官助理      毛  博                             书 记 员      郭  丹                                       1