河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5726号原告：叶正全,男,汉族,1948年9月20日出生，住河南省虞城县。原告：宁秀云,女,汉族,1955年5月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师，特别授权。被告：刘志国,男,汉族,1993年10月14日出生，住河南省虞城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400795714313N，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：王立超，该公司经理。委托诉讼代理人：黄金玉，女，汉族，1989年12月12日出生，住河南省宁陵县。该公司员工，特别授权。原告叶正全、宁秀云与被告刘志国、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称：阳光财险商丘公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正全、宁秀云委托诉讼代理人王波，被告刘志国、阳光财险商丘公司委托诉讼代理人黄金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶正全、宁秀云向法院提出诉讼请求：1、要求被告刘志国赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等计80000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由，2019年6月11日7时10分，被告刘志国驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿候饭线由西向东行驶至虞城县候饭线78KM+800M处(商永公路南线站集镇小周村附近)，与相对方向行驶左转弯离开道路的原告叶正全驾驶的电动三轮车相撞，造成二原告受伤，车辆损坏，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队作出责任认定，原告叶正全与被告刘志国负事故的同等责任，宁秀云无事故责任。被告刘志国驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车登记车主是宋亚海，在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，根据法律规定提起民事诉讼，具体请求如前，请人民法院依法审理。被告刘志国未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及500000元商业险，我承担的责任应由保险公司承担。被告阳光财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时委托诉讼代理人口头辩称，1、我司已为二原告垫付医疗费10000元，要求在此赔偿款中予以扣除；2、在法院依法查明事故真实并且无任何免责情形下，我司愿意在交强险范围内承担原告合理合法损失，超出交强险部分，我司愿意按照50%的责任承担；3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告叶正全提交的证据：证据4，被告要求扣除非医保用药后予以承担，因被告未提交扣除非医保用药的依据，本院不予采信，对其中1830110号门诊发票为出院后所做检查，未提供相应的检查报告单，无法证明是原告叶正全本人所产生的费用，被告异议理由成立；证据7，经审查，该车物损失估价鉴定结论书系虞城县事故中队委托虞城县信誉价格事务所作出的，并附有价格明细表，程序合法，内容客观真实，能够证明原告叶正全车损2500元的事实本院予以采信。对宁秀云提交的证据：证据3，被告要求扣除非医保用药后予以承担，因被告未提交扣除非医保用药的依据，本院不予采信，其中1830111号门诊发票为出院后所做检查，未提供相应的检查报告单，无法证明是原告宁秀云本人所产生的费用，被告异议理由成立；对证据4，交通费按照二原告实际住院天数计算，证据6，鉴定费系原告宁秀云实际支出的费用，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。发生事故当天原告叶正全在虞城县中医院支付门诊费225元，在虞城县人民医院住院治疗27天，支付医疗费17976.27元，共计18201.27元。原告宁秀云在虞城县中医院支付门诊费225元，在虞城县人民医院住院治疗27天，支付医疗费24270.88元，共计24495.88元。原告宁秀云伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定不构成伤残，约需二个月护理期限，支付鉴定费1300元。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。被告阳光财险商丘公司向二原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告刘志国驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险500000元，事故发生在保险期限内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告刘志国与原告叶正全负事故的同等责任，原告宁秀云无事故责任。原告宁秀云放弃要求原告叶正全承担赔偿责任。原告叶正全、宁秀云的各项损失首先由被告阳光财险商丘公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，由被告阳光财险商丘公司在商业第三者责任保险内根据交通事故责任划分按60%承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告叶正全因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费18201.27元；2、营养费540元（20元/天×27天）；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、护理费3378.85元（45677元/年÷365天×27天）；5、交通费540元（20元/天×27天）；6、财产损失2500元。以上共计26510.12元。原告宁秀云因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费24495.88元；2、营养费540元（20元/天×27天）；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；5、交通费540元（20元/天×27天）；6、鉴定费1300元。以上共计35734.43元。被告阳光财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿二原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在伤残费用限额内赔偿二原告（护理费、交通费、鉴定费）13267.4元，在财产损失限额内赔偿原告叶正全车损2000元；被告阳光财险商丘公司在交强险分项限额内赔偿原告上述损失共计25267.4元（10000元+13267.4元+2000元）。下剩（医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损）36977.15元，由被告阳光财险商丘公司在商业第三者责任限额内赔偿二原告22186.29元（36977.15元×60%）。被告阳光财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿二原告47453.69元（25267.4元+22186.29元），被告阳光财险商丘公司已向二原告支付医疗费10000元从上述款项中予以扣除。被告阳光财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险限额内足额赔偿原告损失，被告刘志国不再承担本案的赔偿责任。对二原告要求的残疾赔偿金、精神抚慰金因未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告叶正全、宁秀云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损、鉴定费共计37453.69元（47453.69元-10000元）；二、驳回原告叶正全、宁秀云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由原告叶正全、宁秀云负担525元，被告刘志国负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇一九年十二月三十一日书记员  秦小茹