山东省邹平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初5053号 原告：李素珍，女，1931年12月15日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 原告：吴桂林，男，1965年1月24日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 原告：吴桂玉，男，1953年10月15日出生，汉族，邹平市。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 原告：吴桂云，女，1958年9月21日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 原告：吴桂霞，女，1962年10月17日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 原告：吴桂新，男，1969年5月1日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 被告：王金富，男，1982年11月5日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：安丘市长运中兴物流有限公司，住所地山东省安丘市。 法定代表人：姚向东，经理。 委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码913707007986553712。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：徐栋，男，1987年11月19日出生，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司职工。 原告李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云与被告王金富、安丘市长运中兴物流有限公司（以下简称中兴物流公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云的共同委托诉讼代理人李红、被告王金富及中兴物流公司的共同委托诉讼代理人杨仁君、被告安华保险潍坊支公司的委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计120000元；2.本案全部诉讼费由被告负担。事实与理由：六原告分别系死者吴某的配偶和子女。2019年9月11日14时40分左右，王金富驾驶中兴物流公司所有的鲁Ｇ×××××（李晓明所有的晋Ｍ×××××）号货车由东向西行驶至长山镇耀南路东街路口时，与吴某驾驶的处于头东南尾偏西北行驶状态的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，吴某死亡。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王金富负事故次要责任，吴某负事故主要责任。王金富驾驶的肇事车辆在安华保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为200万元的第三者责任险，事故发生于保险期间。为维护原告合法权益，诉至法院，请求公正裁判。 被告王金富、中兴物流公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××号车辆实际车主是王金富，挂靠在中兴物流公司进行经营，该车辆在安华保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，原告精神抚慰金及其他合理的损失应当由保险公司进行赔偿，诉讼费应当由保险公司承担。 安华保险潍坊支公司辩称，同意在交强险、商业险保险责任范围内依法承担原告的合理诉讼请求，诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失，不予承担。 李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.邹平市公安局交通警察大队事故认定书一份；证据2.驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件两份；证据3.火化证、鉴定文书复印件各一份；证据4.常住人口登记卡索引表复印件一份、身份证复印件六份、邹平市长山镇南关村村委证明一份、崔爽和林鹏结婚证以及崔爽的购房合同复印件各一份、宋红燕和崔锟结婚证复印件及房产证复印件各一份；证据5.交通费单据六十一张。安华保险潍坊支公司、王金富、中兴物流公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。安华保险潍坊支公司对原告方提交的证据1、对证据2及证据3.中的火化证无异议；对证据3中的尸检报告有异议，认为应提供原件予以确认；对证据4.有异议，异议理由为：原告主张的办理丧葬事宜人员，与死者没有亲属关系证明，且该项费用支出应属于丧葬费范围，不应单独列支；对证据5有异议，异议理由为：该项费用应在丧葬费中支出，不再单独承担，原告应提交医学死亡证明以及户籍注销证明。中兴物流公司、王金富对原告方提交的证据4.的真实性无异议，对证明内容有异议，异议理由为：上述人员并非本案的原告，不能在本案原告的损失中进行主张；证据5.交通费有异议，异议理由为其时间与事故发生的时间不符，且很多票据并没有记载时间。对其他证据的质证意见与安华保险潍坊支公司质证意见一致。 本院认为，李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云提交的证据1、证据2、证据3客观真实，来源合法，能够相互印证，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云提交的证据4本身客观真实，予以确认。李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云提交的证据5主张的交通费过高，结合其处理交通事故及办理丧葬事宜情况，本院酌情支持1000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日14时40分左右，王金富驾驶登记车主为中兴物流公司的鲁Ｇ×××××（晋Ｍ×××××，登记车辆主李晓明）号货车由东向西行驶至长山镇耀南路东街路口时，与吴某驾驶的处于头东南尾偏西北行驶状态的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，吴某死亡。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王金富负事故次要责任，吴某负事故主要责任。原告方因处理交通事故及办理丧葬事宜，支出交通费1000元。原告主张吴某丧葬事宜办理人员有其亲属宋红燕、崔锟、张丽丽、张智、崔爽、林鹏6人，误工7天，要求按城镇居民收入标准计算误工费。 另查明，受害人吴某于1930年3月16日出生，2019年9月11日因发生交通事故死亡，生前系农村居民。李素珍系吴某之妻，吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云系吴某子女，均已成年。 再查明，王金富系肇事鲁Ｇ×××××（晋Ｍ×××××）号车辆实际车主，该车挂靠中兴物流公司经营，王金富为该车在安华保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险(保险金额2000000元)及不计免赔险，事故发生于保险期间。后因赔偿问题形成纠纷，致李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云诉至本院。 本院认为，王金富驾驶鲁Ｇ×××××（晋Ｍ×××××）号货车与吴某驾驶的电动三轮车发生事故，致吴某死亡，经邹平市公安局交通警察大队认定，王金富负事故次要责任，吴某负事故主要责任，原被告对此事实无异议，本院予以确认，王金富应对原告方因吴某死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。因王金富为肇事鲁Ｇ×××××（晋Ｍ×××××）号货车在安华保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险(保险金额2000000元)及不计免赔险，事故发生于保险期间，故安华保险潍坊支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告方损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由安华保险潍坊支公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任，王金富对超出安华保险潍坊支公司赔偿限额范围的原告方的损失承担30%的赔偿责任。因肇事车辆系挂靠中兴物流公司经营，中兴物流公司应与王金富对原告方损失承担连带赔偿责任。 原告方损失本院确定如下：1.死亡赔偿金81845元。吴某生前系农村居民，其死亡时89周岁，其死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算5年，共计81845元；2.丧葬费37562.5元；3.精神损害抚慰金10000元。原告方因其亲属吴某死亡遭受精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金10000元未超出法律规定范围，予以支持；4.办理丧葬人员误工费1625元。原告方主张办理吴某丧葬事宜人员6人误工7天，人数过多，时间过长，本院酌情支持3人误工5天，结合原告方提交的办理丧葬人员身份信息及居住情况，原告要求按城镇居民收入标准计算误工费本院予以支持，误工费应为1625元（39549元÷365天×3人×5天）；5.交通费1000元。原告方以上损失总额为132032.5元。安华保险潍坊支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告方损失死亡赔偿金81845元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费18155元，共计110000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告方损失丧葬费、误工费、交通费共计6609.75元［（19407.5元+1625元+1000元）×30%］。 综上所述，李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云大部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，安华保险潍坊支公司应赔偿李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费共计116609.75元，李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云其他诉讼请求证据不足，应予驳回。王金富、中兴物流公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费共计116609.75元； 二、驳回李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由李素珍、吴桂林、吴桂玉、吴桂霞、吴桂新、吴桂云负担38元，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王桂香 二〇一九年十二月二十日 书记员  明 盼