河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5138号原告：黄沛，女，1989年11月7日出生，汉族，住河南省。原告：刘象，女，1986年3月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告：郑林，男，1982年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：靳艳君，女，1972年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：徐凤丽，女，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告：李倩倩，女，1993年6月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：刘俊池，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省临颍县。原告：耿巾薄，男，1978年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。上述原告的共同委托诉讼代理人：朱晓奇，河南广奥律师事务所律师。上述原告的共同委托诉讼代理人：董杭，河南广奥律师事务所律师。被告：陈中飞，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈希才，男，系被告陈中飞之父。原告黄沛、刘象、郑林、靳艳君、徐凤丽、李倩倩、刘俊池、耿巾薄与被告陈中飞民间借贷纠纷等八案，本院于2019年11月15日立案后，作出（2019）豫0192民初5139号、（2019）豫0192民初5141号、（2019）豫0192民初5142号、（2019）豫0192民初5143号、（2019）豫0192民初5144号、（2019）豫0192民初5145号、（2019）豫0192民初5147号民事裁定书裁定并入黄沛案，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄沛、刘象、郑林、靳艳君、徐凤丽、李倩倩、刘俊池、耿巾薄的共同委托诉讼代理人董杭，被告陈中飞的委托诉讼代理人陈希才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄沛、刘象、郑林、靳艳君、徐凤丽、李倩倩、刘俊池、耿巾薄分别向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈中飞向原告黄沛、刘象、郑林、靳艳君、徐凤丽、李倩倩、刘俊池、耿巾薄偿还借款分别为9000元、5000元、30000元、26500元、88000元、28000元、17000元、10000元及利息（原告黄沛、耿巾薄的利息以借款本金为基数，自2019年8月1日起按月利率0.7%计算至实际偿还之日止；原告刘象的利息以借款本金为基数，自2019年8月30日起按月利率0.7%计算至实际偿还之日止；原告郑林、徐凤丽、李倩倩、刘俊池的利息以借款本金为基数，自2019年7月1日起按月利率0.7%计算至实际偿还之日止；原告靳艳君的利息以借款本金4000元为基数，自2019年6月26日起按月利率0.7%计算至实际偿还之日止，以借款本金22500元为基数，自2019年7月2日起按月利率0.7%计算至实际偿还之日止）;2.请求依法判令陈中飞承担本案诉讼费；3.原告郑林在庭审过程中增加诉讼请求判令陈中飞承担律师费15000元。事实和理由：2019年6月26日、2019年7月2日，陈中飞分别向靳艳君借款4000元、22500元；2019年7月1日，陈中飞分别向郑林、徐凤丽、李倩倩、刘俊池借款30000元、93000元（已偿还5000元）、28000元、17000元；2019年8月1日，陈中飞分别向黄沛、耿巾薄借款9000元、20000元（已偿还10000元）；2019年8月30日，陈中飞向刘象借款5000元，陈中飞对上述借款向八原告分别出具借条一份。借款到期后，陈中飞除偿还徐凤丽5000元、耿巾薄10000元外，逾期未足额偿还借款。原告为维护自身合法权益诉至本院。被告陈中飞辩称：原告所述不实，黄沛、李倩倩、刘俊池、耿巾薄的借条与实际出借时间不一致；郑林提供的增值税专用发票与本案无关，银行交易流水中收款方是多人，不能证明陈中飞借款30000元事实；靳艳君提供的系假借条，名字虽是陈中飞所签但借条非陈中飞本人所写，其提供证据不能证明借款事实；除了徐凤丽于2019年6月11日借给陈中飞的48000元外，其他银行交易明细无法证明款项系出借给陈中飞；原告中除靳艳君外虽存在借款事实，但具体借款数额与原告所述不一致。关于利息问题，原告所称银行卡手续费实际是支付了徐凤丽的利息，徐凤丽及耿巾薄的利息已支付至2019年12月，其他原告的利息已支付至2019年11月份。经原、被告协商，延长了上述借款的还款时间至2019年12月31日，因此，陈中飞还款时间未到，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间均曾系同事关系。自2017年起，陈中飞陆续向各原告借款。2019年9月份，经陈中飞与原告方对借款及利息进行核对、确认，陈中飞向原告出具了借条。内容分别为：《借条》，今黄沛借给陈中飞人民币玖仟圆整，即9000元。借款期限自2019年8月1日起至2019年9月30日止，共2个月，利率为每月0.7%，利息共计人民币壹佰贰拾陆圆整，即126元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人愿承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支出的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。借款人：陈中飞，出借人：黄沛，借款时间：2019年8月1日。《借条》，今刘象借给陈中飞人民币伍仟圆整，即5000元。借款期限自2019年8月30日起至2019年9月30日止，共1个月，利率为每月0.7%，利息共计人民币叁拾伍圆整，即35元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还…借款人：陈中飞，出借人:刘象，借款时间：2019年8月30日。《借条》，今郑林借给陈中飞人民币叁万圆整，即30000元。借款期限自2019年7月1日起至2019年9月30日止，共3个月，利率为每月0.7%，利息共计人民币陆佰叁拾圆整，即630元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还…借款人：陈中飞，出借人：郑林，借款时间：2019年7月1日。《借条》，今靳艳君借给陈中飞人民币肆仟圆整，即4000元。借款期限自2019年6月26日起至2019年9月30日止，利率为每月0.7%，利息共计人民币捌拾柒圆整，即87元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还…借款人：陈中飞，出借人：靳艳君，借款时间：2019年6月26日。《借条》，今靳艳君借给陈中飞人民币贰万贰仟伍佰圆整，即22500元。借款期限自2019年7月2日起至2019年9月30日止，共3个月，利率为每月0.7%，利息共计人民币肆佰柒拾贰元伍角整，即472.5元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还…借款人：陈中飞，出借人：靳艳君，借款时间：2019年7月2日。《借条》，今徐凤丽借给陈中飞人民币玖万叁仟圆整，即93000元。借款期限自2019年7月1日起至2019年9月30日止，共3个月，利率为每月0.7%，利息共计人民币壹仟玖佰伍拾叁圆整，即1953元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还…借款人：陈中飞，出借人：徐凤丽，借款时间：2019年7月1日。《借条》，今李倩倩借给陈中飞人民币贰万捌仟圆整，即28000元。借款期限自2019年7月1日起至2019年9月30日止，共3个月，利率为每月0.7%，利息共计人民币伍佰捌拾捌圆整，即588元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还…借款人：陈中飞，出借人：李倩倩，借款时间：2019年7月1日。《借条》，今刘俊池借给陈中飞人民币壹万柒仟圆整，即17000元。借款期限自2019年7月1日起至2019年9月30日止，共3个月，利率为每月0.7%，利息共计人民币叁佰伍拾柒圆整，即357元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还…借款人：陈中飞，出借人：刘俊池，借款时间：2019年7月1日。《借条》，今耿巾薄借给陈中飞人民币贰万圆整，即20000元。借款期限自2019年8月1日起至2019年9月30日止，共2个月，利率为每月0.7%，利息共计人民币贰佰捌拾圆整，即280元，全部本息于2019年9月30日一次性偿还…借款人：陈中飞，出借人：耿巾薄，借款时间：2019年8月1日。上述借条出具后，陈中飞偿还徐凤丽借款本金5000元，偿还耿巾薄借款本金10000元。2019年10月10日，陈中飞出具承诺书8份，承诺将上述借款还款期限延长至2019年12月31日，如不能按时足额还款，愿将位于金水区姚砦路133号14号楼3层313号房屋出售，售房款优先偿还上述借款。2019年10月14日，陈中飞之父陈希才支付徐凤丽2019年10月至12月的信用卡分期手续费2271元。另查明，黄沛、刘象、郑林、刘俊池、李倩倩、靳艳君于2019年10月14日出具收条2份，内容为：今收到陈希才支付陈中飞借款利息，共计壹仟肆佰零玖元整（1409元），上述利息支付完毕，各债权人不再索要上述7、8、9月份的利息，不再索取除本金之外的其他费用。今收到陈希才支付陈中飞借款利息（2019年10月利息）共计陆佰玖拾叁元整（693元）；又于2019年11月4日出具收条1份，内容为：今收到陈希才支付陈中飞借款利息（2019年11月利息）共计陆佰玖拾叁元整（693元）。上述原告认可陈中飞已支付利息至2019年11月份，共计2795元，徐凤丽认可陈中飞已支付利息至2019年10月份。郑林为向陈中飞追偿借款聘请律师代为参加诉讼支付律师费15000元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，关于借款本金，原、被告之间存在多次借贷关系，双方经核算确认了借款金额、利息及借款期限，并在实际借款发生后补签借条予以确认，结合双方之间的关系、转账凭证、承诺书等其他证据足以认定原告出借本金数额，故陈中飞与原告之间形成借款关系，事实清楚，黄沛、刘象、郑林、靳艳君、徐凤丽、李倩倩、刘俊池、耿巾薄要求陈中飞返还借款9000元、5000元、30000元、26500元、88000元、28000元、17000元、10000元，本院予以支持。关于利息，双方在借条中明确约定月利率0.7%，符合法律规定，本院予以支持。黄沛、刘象、郑林、刘俊池、李倩倩、靳艳君已付清2019年11月前的利息，故上述原告利息均应自2019年12月1日起算；陈中飞辩称徐凤丽及耿巾薄的利息已支付至2019年12月，关于徐凤丽的利息部分，陈中飞之父陈希才向徐凤丽转款用途明确表明为信用卡分期手续费，而非其所称的利息，陈中飞又未提供其他证据证明已支付利息，徐凤丽认可陈中飞利息已支付至2019年10月，故徐凤丽利息应自2019年11月1日起算；关于耿巾薄的利息部分，陈中飞未举证证明已支付耿巾薄利息，且耿巾薄对陈中飞辩称其已支付利息并不认可，故耿巾薄的利息自2019年8月1日起算。关于陈中飞提出双方协商延长还款期限至2019年12月31日，还款时间未到不应偿还借款的意见，经查，双方在借条中对还款期限作出明确约定，陈中飞单方出具的承诺书仅其一方签字，在原告对双方达成新的还款时间不予认可的情况下，无法证明双方对还款时间达成新的一致意见，且陈中飞未提供其他证据证明其主张，应当承担不利后果，故本院对其辩解意见不予采纳，原告有权于还款期限届满后随时要求陈中飞返还借款及利息。关于律师费的认定,双方在借条中约定了通过诉讼等方式产生的所有费用均由借款方承担,该约定不违反法律规定,律师费系原告为实现债权支出的实际合理费用，故对原告郑林主张律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈中飞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄沛借款9000元及利息（以本金9000元为基数，自2019年12月1日起按照月利率0.7%计算至实际还款之日止）；二、被告陈中飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘象借款5000元及利息（以本金5000元为基数，自2019年12月1日起按照月利率0.7%计算至实际还款之日止）；三、被告陈中飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郑林借款30000元、利息（以本金30000元为基数，自2019年12月1日起按照月利率0.7%计算至实际还款之日止）及律师费15000元；四、被告陈中飞于本判决生效之日起十日内偿还原告靳艳君借款26500元及利息（以本金26500元为基数，自2019年12月1日起按照月利率0.7%计算至实际还款之日止）；五、被告陈中飞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐凤丽借款88000元及利息（以本金88000元为基数，自2019年11月1日起按照月利率0.7%计算至实际还款之日止）；六、被告陈中飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李倩倩借款28000元及利息（以本金28000元为基数，自2019年12月1日起按照月利率0.7%计算至实际还款之日止）；七、被告陈中飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊池借款17000元及利息（以本金17000元为基数，自2019年12月1日起按照月利率0.7%计算至实际还款之日止）；八、被告陈中飞于本判决生效之日起十日内偿还原告耿巾薄借款10000元及利息（以本金10000元为基数，自2019年8月1日起按照月利率0.7%计算至实际还款之日止）；九、驳回原告黄沛、刘象、郑林、靳艳君、徐凤丽、李倩倩、刘俊池、耿巾薄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告黄沛、刘象、郑林、靳艳君、徐凤丽、李倩倩、刘俊池、耿巾薄所缴纳的案件受理费50元、50元、925元、462元、2000元、500元、225元、50元，分别减半收取计25元、25元、462元、231元、1000元、250元、112元、25元，由被告陈中飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇一九年十二月二十七日书记员 王世珍