陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0724民初2060号 原告（反诉被告）：西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司。住所地：西乡县。 法定代表人：李尚宏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：周吉均，陕西载言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡富兴，男，该公司员工。 被告（反诉原告）：王梅，女，1971年10月19日出生，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：赵凯，陕西朝扬律师事务所律师。 原告西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司与被告王梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司委托诉讼代理人周吉均、胡富兴，被告王梅及其委托诉讼代理人赵凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）西乡县荣鑫出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将承包的车牌号为陕FB0826现代出租汽车一辆返还给原告；2、判令被告因未履行双方签订的《出租车运营承包合同》向原告支付违约金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月1日，原、被告签订《出租汽车运营承包合同》，合同约定被告承包经营原告所有的车牌号为陕FB0826现代出租汽车，被告对该车拥有自主经营权及使用权，原告对该车进行管理和服务，承包期限为：2011年4月1日至2019年3月25日止，在被告一次性向原告缴纳全额承租金后，原告按合同约定将车交付被告经营。同时合同明确约定原告拥有该车的所有权和管理权以及决定合同标的的处置和更新，若合同在履行过程中如有违约，违约方向守约方支付违约金20000元。2019年3月合同到期后，被告拒绝向原告交付车辆，导致原告因需强制报废的车辆无法按规定报废，故诉至法院，请求保护原告的合法权益。 被告（反诉原告）王梅对与原告西乡县荣鑫出租汽车有限公司签订《出租车运营承包合同》、《出租汽车管理合同》及未向原告返还车辆的事实无异议，辩称：一、原告已经超额向被告收取了购车费用及承包费，原告按月向被告收取管理费的行为不当。被告已经向原告缴纳了184500元的购车款，双方约定该费用为承包期八年的全部承包费及管理费等一切费用，而在实际经营期间，原告向被告每月收取265-295元不等的管理费，属于重复收取管理费；二、是原告违约在先，被告没有违约。双方签订的管理合同中并未约定要收取管理费，被告是在原告欺哄和强迫下缴纳的管理费，原告采取了从被告应享受的国家油差补助款中强行扣除的行为，是原告违反了合同约定及承诺。合同期满后，被告已停止对车辆的经营，但原告并未书面或口头通知被告交车，被告是由于要求原告说明收费项目及对不合理收费部分予以返还，所以才拒绝向其交车。双方签订的合同是格式合同，在违约的范围未明确约定就已经考虑到了解除合同争议的方式可延续性，这才是未约定违约范围的真实意思。因此，合同对违约范围未约定或者约定不明，按照约定优先法定的原则，应视为未约定违约责任，故被告不承担违约责任。且原告未提交由于被告的违约导致原告的直接的经济损失的证据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告王梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令反诉被告向原告退还缴纳的购车款超出部分20000元；2、由反诉被告向原告退还重复收取的管理费24475元、违约保证金2000元，合计26475元；3、本案诉讼费由反诉被告承担。事实及理由：被告经政府许可在西乡县从事出租汽车营运业务，在采购汽车前后，原告按照公司要求向被告先后缴纳了184500元购车款、承包款和保证金，其中，缴纳购车预付款12万元。被告代原告选定车型后承诺每辆车购置费和运营承包费落地价款在12万元到13万元之间（包括车辆购置税、装潢、保险费、计价器等），但被告实际收取原告184500元，双方约定该笔款项为承包期8年内的全部承包费及管理费等一切费用。在原告经营期间，被告又重复收取原告的管理费，自2011年3月至2019年3月共计多收取原告管理费24475元，侵犯了原告的合法权益。 反诉被告西乡县荣鑫出租汽车有限公司对收取王梅184500元租金的事实无异议。辩称：一、当时想要承包出租车的人太多，王梅提前交钱的原因是为了获得出租车的承包权。二、原、被告双方签订的有《出租汽车管理合同》，合同虽然没有约定具体每月的管理费数额，但在实际收取时，王梅亦是按西乡县荣鑫出租汽车有限公司规定的数额按月缴纳，可视为王梅已同意履行。综上，请求驳回反诉原告王梅的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告西乡县荣鑫出租汽车有限公司提交的2011年4月1日，原、被告双方签订的《出租车运营承包合同》、《出租汽车管理合同》，意欲证明被告需要支付违约金及每月缴纳管理费及承包到期后原告有收回车辆所有权的权利。被告质证对该合同的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明被告违约。双方签订的《出租车运营承包合同》对车辆所有权、经营权、违约责任均进行了约定，合同到期后被告未按约定向原告交付车辆已构成违约，理应承担相应的违约责任。《出租汽车管理合同》虽然没有约定管理费缴纳的具体数额，通过庭审查明，该管理费用的具体数额是由市场决定的，是可变的一个数额，只要签订合同的双方同意缴纳该费用，具体数额可在实际操作中确定，故对被告的该辩解意见本院不予采纳，对原告提交的该份证据，本院予以采信。 2、原告西乡县荣鑫出租汽车有限公司提交的2019年3月19日西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司荣鑫发【2019】3号文件；2019年3月5日、7月1日西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司向西乡县交通局、运管所、交警队发出的关于对公司到期未报废车辆协助处理的申请；2019年3月20日、6月21日原告公司召开的关于车辆报废会议的照片两张，意欲证明原告对应该报废的车辆向上级部门汇报及召开所有司机进行告知的事实。被告质证认为该证据只能证明原告向上级部门汇报车辆报废的情况，但原告并未告知被告车辆应该报废。该份证据与本案无关联，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司系自然人独资的有限责任公司，经营范围：出租汽车客运服务。2011年4月1日，原、被告双方签订《出租车运营承包合同》，合同约定：第一条、经营车辆情况，车牌号为陕FB0806现代出租汽车一部。第二条、运营方式：乙方（即被告王梅）对该车拥有自主经营权及使用权，甲方（即原告西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司）对该车进行管理和服务。第三条、承包期限：八年，自2011年4月1日至2019年3月25日止。第四条、承包金：乙方（即被告）一次性向甲方（即原告）缴纳全额承租金后，甲方将车辆交付乙方。甲乙双方发进行交接，并签署《出租车交接单》。第八条、甲方权利义务，3、拥有本合同标的所有权和管理权，决定本合同标的处置和更新；6、本合同期内，乙方违反本合同约定，（甲方）有权要求其支付违约金和承担损失赔偿责任；7、本合同解除、终止时，乙方交还本合同标的。第九条、乙方权利和义务，13、本合同解除、终止时，依交接单检验本合同标的，交回甲方或甲方指定第三方。第十二条、合同履行过程中如有违约，违约方向守约方支付违约金20000元。合同还约定了双方的其他权利义务。同日，原、被告双方签订了《出租汽车管理合同》，合同约定：第一条，经营车辆；第二条，经营权、车属权和合同期限，2、乙方（即被告）拥有该车的经营权及使用权。甲方（即原告）对该车进行管理、服务。3、合同期限，自2011年4月1日至2019年3月25日止。第三条，交费时间及金额，1、营运车辆的交费时间为每月25日。2、乙方应该规定的时间每月向甲方交纳服务管理费（）元。及其他权利义务。合同签订后，被告按约定向原告缴纳了相关费用，原告依约向被告交付了车辆。2019年3月25日合同期满后被告未按合同约定向原告返还车辆。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告西乡县荣鑫出租汽车有限公司系经营出租汽车客运服务公司，原告将出租汽车租赁给被告王梅，双方签订《出租车运营承包合同》，该合同系双方当事人真实意思表示、未违反法律强制性规定，为有效合同。原告依约将出租汽车交付被告使用，被告支付了租赁费，合同期满后被告理应按照约定将出租汽车交回原告，但被告未按约定向原告交付，已经违约，应承担违约责任，故原告西乡县荣鑫出租汽车有限公司主张要求被告王梅返还出租汽车、支付违约金的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告（反诉原告）王梅辩解的对管理费的收取属于重复收取，要求被告（本诉原告）西乡县荣鑫出租汽车有限公司返还管理费的反诉请求不符合双方签订的《出租车管理合同》的约定，通过庭审查明，合同约定了“乙方（即王梅）应按规定的时间每月向甲方（即西乡县荣鑫出租汽车有限公司）缴纳服务管理费（）元。”双方均应按合同约定履行，该合同虽没有明确约定每月缴纳的具体数额，但该管理费用的具体数额是由市场决定，是一个可变的数额，只要合同双方同意缴纳该费用，具体数额可在实际操作中确定，而在实际履行过程中王梅已逐月按约定向西乡县荣鑫出租汽车有限公司缴纳了管理费，该公司向王梅收取管理费符合双方合同约定，故对反诉原告王梅的该项诉讼请求本院不予支持。反诉原告王梅要求反诉被告西乡县荣鑫出租汽车有限公司退还多收取的购车款20000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。反诉原告王梅要求反诉被告西乡县荣鑫出租汽车有限公司退还已经收取的履约保证金2000元，由于反诉原告王梅未向反诉被告西乡县荣鑫出租汽车有限公司交付车辆，已经构成违约，故对反诉原告王梅的该项诉讼请求，本院不予支持。被告在交还车辆后是否退还保证金按双方的合同约定办理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）王梅在本判决生效后十日内向原告（反诉被告）西乡县荣鑫出租汽车有限责任公司返还车牌号为陕FB0826现代出租汽车一辆，并支付违约金20000元。 二、驳回反诉原告王梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费400元，减半收取200元，反诉案件受理费962元，减半收取481元，合计681元由王梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘光军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周瑞雪