新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初9230号原告：新疆农业信贷融资担保有限责任公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法定代表人：秦晓辉，新疆农业信贷融资担保有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。被告：李玉强，男，1971年2月25日出生，住新疆石河子市被告：王建芳，女，1976年8月15日出生，住新疆石河子市被告：杨新宏，男，1967年2月21日出生，住石河子被告：李晴，女，1982年12月1日出生，住新疆石河子被告：王金友，男，1962年1月23日出生，住新疆石河子被告：黄俊凤，女，1963年5月6日出生，住新疆石河子原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司（以下简称农信担保公司）与被告李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告农信担保公司的委托诉讼代理人郑园园、被告李玉强到庭参加诉讼。被告王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令李玉强支付代偿款436125.68元；2.判令李玉强支付代偿款资金利息17445.02元（自2019年7月23日起算，暂计至2019年9月23日，436125.68元×24%÷12×2，具体以实际清偿产生的利息为准）；3.判令李玉强支付逾期担保费3023.80元；4.判令李玉强支付违约金46132.95元；5.判令李玉强支付律师费4735元；6.判令王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤对上述债务承担连带保证责任；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，李玉强与乌鲁木齐银行股份有限公司石河子分行（以下简称乌鲁木齐银行石河子分行）签订《借款合同》，乌鲁木齐银行石河子分行给李玉强借款50万元。受李玉强委托，由原告为其提供保证，并签订相应的《委托担保及保证反担保合同》《保证合同》，其中《委托担保及保证反担保合同》明确约定：李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤为保证人，采取多户联保的方式，向原告提供连带保证反担保。保证范围为原告代债务人向债权人清偿的全部债务，包括但不限于债权本金、利息、罚息、复利、代偿资金占用利息等；并承担原告为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、鉴定费等。乌鲁木齐银行石河子分行于2018年4月26日向李玉强发放贷款50万元，借款期限为12个月。由于借款期满后，杨绍兵未能按期足额还款，原告依据与乌鲁木齐银行双方的保证合同约定，2019年7月23日，原告替李玉强代偿436125.68元。截止目前，被告未按约向原告履行义务且经原告多次催收和协商无果，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李玉强辩称，认可原告的诉讼请求及事实理由。被告王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，李玉强与乌鲁木齐银行石河子分行签订《借款合同》约定：1.乌鲁木齐银行石河子分行给杨绍兵借款20万元，借款期限为2018年3月28日至2019年3月28日，年利率6.625%。当日，农信担保公司作为保证人、李玉强作为债务人、乌鲁木齐银行石河子分行作为债权人签订《保证合同》约定：农信担保公司为李玉强的债务对乌鲁木齐银行石河子分行承担保证责任。当日，农信担保公司与李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤《委托担保及保证反担保合同》约定：1.李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤向农信担保公司提出申请，委托农信公司作为保证人，为上述人员对乌鲁木齐银行石河子分行借款的保证人，履行连带保证责任。2.李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤未按期足额还款的，农信担保公司履行保证责任后，有权向马琳军、杨绍兵、张斯娟、金顺子追偿，追偿范围包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等。3.农信担保银行代偿后，代偿资金按代偿次日年利率24%计算。4.农信担保银行按债权本金的1%（年化率）收取担保费，且李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤未按时足额向债权人还款，则应支付债权本金及利息合计数额每年4%的逾期担保费。2018年4月26日，乌鲁木齐银行石河子分行向李玉强发放50万元借款。因李玉强未按时足额向乌鲁木齐银行石河子分行偿还借款及利息，2019年7月23日，乌鲁木齐银行石河子分行向农信担保公司发出要求代偿通知书，要求代偿借款及利息、罚息合计436125.68元。农信担保公司于次日偿还上述借款及利息、罚息。因李玉强未向农信担保公司偿付代偿款，且王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤未履行保证义务，农信担保公司向本院提起诉讼。另查，农信担保公司为本案支付律师费4735元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。李玉强与乌鲁木齐银行石河子分行签订的《借款合同》、农信担保公司、李玉强、乌鲁木齐银行石河子分行签订的《保证合同》、农信担保公司与李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤签订的《委托担保及保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法且有效，各方均应恪守并履行。依据查明事实，乌鲁木齐银行石河子分行履行向李玉强发放借款50万元的义务后，因李玉强未按时足额还款，造成农信担保公司代偿436125.68元。《委托担保及保证反担保合同》中，各方不但约定了代偿资金及利息且约定了逾期担保费等内容，本院认为，代偿资金利息已达到民间借贷司法解释关于利率的上限，又约定逾期担保费用，已显然过高，故本院以代偿资金的年利率24%计算利息。以上，农信担保公司请求李玉强支付代偿款436125.68元的诉讼请求，本院予以支持。农信担保公司主张李玉强支付代偿款资金利息17445.02元（计算方式：代偿款本金436125.68元×年息24%÷12个月×2个月）的诉讼请求，本院亦予以支持。李玉强未支付代偿款，农信担保公司的损失仍继续产生，农信担保公司请求以此标准计付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，亦合法有据，本院予以支持。对于农信担保公司主张逾期担保费及违约金的诉讼请求，依据前述理由，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤为李玉强的债务承担连带保证责任已有明确约定。农信担保公司请求王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。农信担保公司支出律师费4735元，系为本案支出合理费用且约定由李玉强及王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤承担，农信担保公司请求李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李玉强支付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司代偿款436125.68元；二、被告李玉强偿付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司代偿款利息14775.02元；三、被告李玉强以代偿款本金436125.68元为基础，以年息24%为标准，赔付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司自2019年9月24日至代偿款本金实际偿付日止期间利息；四、被告李玉强支付原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司律师费4735元；五、被告王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤对被告李玉强以上债务承担连带保证责任；六、驳回原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司其他诉讼请求。以上款项合计后，被告李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤应于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4437.31元（原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司已预交）,由被告李玉强、王建芳、杨新宏、李晴、王金友、黄俊凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张海军二〇一九年十二月三十一日书记员  黄 娟