新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民事判决书   （2019）新2825民初239号   原告：周口市华英外运有限公司，住所地河南省周口市交通路东段（海萍职专对面）。   法定代表人：郭海英，该公司经理。   委托诉讼代理人：王灵通，该公司职工。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：何光红，男，1982年12月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省西充县。   委托诉讼代理人：任海波，西川龙正律师事务所律师。   被告：南充市骏翔运业有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段88号。   法定代表人：蒲元浩，该公司经理。   被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。   负责人：何国强，该分公司经理。   原告周口市华英外运有限公司（以下简称华英外运公司）与被告何光红、南充市骏翔运业有限公司（以下简称骏翔运业公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华英外运公司的委托诉讼代理人王灵通、黄淑玲、被告何光红的委托诉讼代理人任海波到庭参加诉讼，被告骏翔运业公司、永安财保四川分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告华英外运公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告永安财保四川分公司在保险范围内向原告赔偿修理费70650元（含各种更换的损坏配件）、停运损失90000元，合计160650元，超出保险赔偿范围的损失由被告何光红、骏翔运业公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年4月2日，王灵通挂靠在原告华英外运公司处运营的车牌号为×××的车辆停放在且末县阿热勒乡车尔臣河边上的一废料场内，被告何光红驾驶车牌号为×××的车辆倾倒废料时，货箱未复位就驾车离开，在其起步行驶过程中车辆因重心问题发生侧翻，砸中了原告的车辆，导致原告的车辆严重受损。事发后，原告多次要求被告何光红修理并更换相应的配件，并承担因此造成的损失，均遭到何光红各种理由的推脱。原告得知被告何光红的车辆系挂靠在被告骏翔运业公司处，并在被告永安财保四川分公司处投保了交强险及商业保险，因被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。   被告何光红辩称，1.对事故的发生及对安监局作出的责任划分无异议；2.我方车辆在保险公司投保有交强险、100万元的三者险和不计免赔险，原告的所有损失及本案的诉讼费均应由保险公司进行赔偿；3.案涉车辆属于何光红实际所有，系挂靠在被告骏翔运业公司经营，被告何光红及骏翔运业公司如何承担责任，由法院依法认定；4.保险公司没有及时对原告的车辆进行定损，损失清单和损失价值没有交我方或者原告签字确认，其定损结果不能作为确定原告损失的依据。另外，关于停运损失保险公司未向被告骏翔运业公司履行保险免责条款的说明义务，其免责条款的约定无约束力，同时本案的诉讼费被告保险公司也进行了免责约定，该约定也无约束力，本案的诉讼费用也应该由保险公司承担。   被告骏翔运业公司未作答辩。   被告永安财保四川分公司书面辩称，1.本案被告的车牌号为×××的车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元），我公司依据与被告骏翔运业公司签订的保险合同承担保险赔偿责任；2.原告主张的车损费用不合理，我公司对事故车辆进行了定损，定损金额为48308元。停运损失属于间接损失，依照我公司与被保险人签订的保险合同第二十六条第一款的约定及《最高人民法院关于交通事故适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，停运损失不属于保险人赔偿范围；3.保险人是否定损并不影响车辆的维修和使用，原告认为我公司延误定损而导致损失扩大缺乏相关法律依据，且本案也没有证据证明保险人在履行定损义务时故意拖延时间而导致各方损失的发生；4.根据我公司与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿，及《机动车第三者责任保险》第二十六条第七款规定，未经保险人事先书面同意的诉讼费保险人不负责赔偿，故我公司依约不承担本案的诉讼费用。   本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，且末县阿热勒乡河边弃土场发生一起车辆侧翻事故，2018年4月9日且末县安全生产监督管理局出具证明，确认该事故系被告何光红驾驶车牌号为×××的车辆时操作不当引起，何光红在该起事故中承担全部责任，王灵通驾驶的车牌号为×××的车辆在该事故中损坏，王灵通无责任。事发当日，被告何光红通过手机向永安财保公司专线报案，保险公司指派人员进行了现场勘查、确认，但未对车辆受损情况进行定损。王灵通于2018年4月3日起将损坏的×××车辆送往且末县鑫沣汽车服务有限公司进行维修，至2018年9月20日该车辆才完全修好，车辆维修费用及所需配件费用合计为70650元，已由王灵通支付完毕。车牌号为×××的重型自卸货车所有人系原告华英外运有限公司，在事故发生时系正常运营。   另查明，被告何光红在事故发生时驾驶车牌号为×××重型自卸货车，何光红具备驾驶资格，该车辆实际所有人为被告何光红，系挂靠在被告骏翔运业公司经营，事故发生时为正常运营状态。该车辆在被告永安财保四川分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），机动车商业保险中第三者责任险限额为1000000元，保险期限自2018年2月26日至2019年2月25日止，事故发生在保险期限内。   被告何光红和被告骏翔运业公司于2018年3月5日签订《车辆服务合同书》，主要约定何光红的车牌号为×××的车辆挂靠在骏翔运业公司名下，该车辆在经营中发生的运输等合同纠纷或相应的侵权纠纷包括因交通事故产生的民事赔偿等所有责任应由何光红承担。   受原告申请，本院于2019年10月12日委托巴州睿晟价格评估事务所对原告华英外运公司的车牌号为×××的车辆因事故导致受损的合理维修时间和维修期间的停运损失进行评估，经该评估机构评估，×××号自卸货车因事故导致车辆受损的维修时间为45天（配件正常到达修理厂、维修作业正常的情况下）；×××号自卸货车单日停运损失的市场价格为440元/天。原告支出评估费4000元。   本院认为，2018年4月2日发生车辆侧翻事故，且末县安全生产监督管理局确定被告何光红负全部责任，对该证明双方均无异议，本院予以采纳。根据原告提供的证据，原告的车辆修理费为70650元。根据评估报告，车辆合理修理期间的停运损失为19800元（45天×440元/天）。评估费为4000元。   根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告车辆损失70650元应由被告永安财保四川分公司在交强险中赔偿2000元，不足部分由商业三者险范围按合同约定赔偿68650元。因停运损失不属于保险范围内，故被告永安财保四川分公司不予赔偿。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告何光红与被告骏翔运业公司签订的《车辆服务合同书》对合同双方有约束力，合同责任承担约定不能对抗第三人，故对被告何光红的损害行为造成的车辆合理修理期间的停运损失19800元，应由被告何光红和被告骏翔运业公司承担连带责任。评估费系确定原告损失的必要费用，应由被告何光红承担。   剩余修理期间的停运损失，因原告无证据证实，因被告何光红、永安财保四川分公司的过错导致修理期限过长或被告永安财保四川分公司未及时定损与修理时间长短有因果关系，故对原告主张的该部分停运损失，本院不予支持。被告永安财保四川分公司辩称原告车辆的定损金额为48308元的辩称理由，无证据证实。因被告永安财保四川分公司未及时赔偿原告损失，原告向本院起诉，故应依承担的赔偿金额承担相应的诉讼费。   综上所述，原告要求赔偿修理费70650元、评估费4000元的诉讼请求本院予以支持，其要求的停运损失支持19800元，剩余部分不予支持。对被告何光红对停运损失及评估费的答辩意见本院不予采纳。被告永安财保四川分公司对车辆损失、诉讼费的答辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效后十日内向原告周口市华英外运有限公司赔偿车辆修理费70650元。   二、被告何光红、骏翔运业有限公司承担连带责任，应于本判决生效后十日内向原告周口市华英外运有限公司赔偿车辆停运损失19800元、评估费4000元，合计23800元。   三、驳回原告周口市华英外运有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3513元，减半收取1756.5元，由原告周口市华英外运有限公司负担724元，由被告何光红负担260元，由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司负担772.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 卡米拉 ·外力   二〇一九年十二月十六日   书记员 买尔哈巴·艾尼