山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7604号原告：李树凯，男，1996年08月10日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李斌，寿光圣都法律服务所法律工作者。被告：崔子臣，男，1993年03月28日生，汉族，住寿光市。被告：寿光市交运汽车出租有限公司。住所地寿光市文圣街5262号。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394Ｗ。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。原告李树凯诉被告崔子臣、寿光市交运汽车出租有限公司（以下简称交运汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树凯的委托诉讼代理人李斌、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告崔子臣、交运汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李树凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿279660元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年01月24日02时31分许，崔子臣驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型汽车，在寿光市银海路与龙泉街路口与李树凯步行发生交通事故，致使李树凯受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定崔子臣承担事故的全部责任，李树凯无责任。被告驾驶的车在被告保险公司投保交强险，且在保险期间内。人民保险公司给我垫付10000元，该垫付款包含在我方主张数额内。人民保险公司辩称，对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。被告崔子臣所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。对两张住院收费票据、五张潍坊市人民医院门诊收费票据、寿光市人民医院的门诊收费票据、山东大学齐鲁医院的门诊收费票据、北京协和医院门诊收费票据的真实性无异议，对寿光市中医医院2019年3月10日37.5元、7月10日242.33元的门诊收费票据无门诊病历相对应不予认可，对潍坊市脑科医院2019年2月2日两张门诊收费票据（18元和240元）无门诊病历相对应不予认可，对四张人血白蛋白的发票有异议，该发票已禁止使用，对该费用不予认可，对膝关节支具的发票真实性无异议，但无相关的诊断证明佐证不予认可，对非医保外用药不予承担，我公司保留对医保外用药在医保范围内的替代药品的鉴定；误工时间过长，仅提供了营业执照，未提供其工资收入的相关证据，不能按行业标准计算误工费，应按城镇标准计算；护理时间过长，无需两人护理，护理费计算标准无异议；营养费不予认可；残疾赔偿金计算系数为12%，对计算标准无异议；后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费应按30元/天计算；精神损害抚慰金过高，仅构成十级伤残，不应超过1000元；财产损失数额过高；鉴定费、鉴定检查费、评估费不属于我公司赔付范围；交通费按原告提交的票据计算，对300元加油发票不予认可。崔子臣未到庭，亦未提交书面答辩意见。交运汽车公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年01月24日02时31分许，崔子臣驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车，在寿光市银海路与龙泉街路口处与李树凯步行发生交通事故，致使李树凯受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420198000483号事故认定书认定，崔子臣负全部责任，李树凯无责任。原告受伤后在寿光市中医医院住院9天，在潍坊市人民医院住院15天，后经胜利油田中心司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人李树凯因交通事故致脑挫伤、硬膜下血肿、颅骨骨折；左眶下壁骨折、眼外肌麻痹；左胫骨平台外侧髁骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤。上述损伤后遗症分别评定为人体损伤十级、十级、十级伤残。面部条状瘢痕不构成人体损伤伤残等级；2、被鉴定人李树凯因交通事故致脑挫伤、硬膜下血肿、颅骨骨折；左眶下壁骨折、眼外肌麻痹、面部条状瘢痕、左胫骨平台外侧髁骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤。综合评定，上述损伤误工时间为180日；护理时间为90日；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；营养期限为60日，供参考；3、被鉴定人李树凯因交通事故致面部条状瘢痕；左眶下壁骨折、眼外肌麻痹遗留复视；左胫骨平台外侧髁骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤。后期面部瘢痕改形术及激光、药物抗瘢痕治疗所需费用为人民币陆仟元至柒仟元（6000~7000）；复视矫正手术治疗所需费用为人民币叁仟元（3000），佩戴特殊眼镜所发生费用以实际发生为准；二次手术取出左膝关节内固定物所需治疗费用为人民币叁仟元至伍仟元（3000~5000），供参考。原告的损失：医疗费76377元、残疾赔偿金94917.60元（39549元/年×20年×12%）、误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费12346.20元（108.30元/天×24天×2人+108.30元/天×66天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费13000元（其他待实际支出后另行主张）、鉴定费4000元、鉴定检查费521.80元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、精神损害抚慰金2000元、财产损失6100元、评估费2000元、交通费2000元；共计235765.60元。另查明，崔子臣所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。涉案车辆的登记车主为交运汽车公司。人民保险公司给原告垫付10000元医疗费。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、寿光市中医医院住院病案、门诊病历两本、门诊收费票据一宗、工本费收款收据、住院收费票据、医务科出具的证明、用药明细清单、寿光市人民医院门诊病历一宗、门诊收费票据一宗、北京协和医院门诊病历、门诊收费票据、山东大学齐鲁医院门诊病历、门诊收费票据一宗、潍坊市人民医院住院病案、门诊病历一宗、潍坊市人民医院门诊收费票据一宗、用药明细清单、住院收费票据、潍坊市人民医院脑科医院120接诊单、门诊收费票据两张、人血白蛋白发票四张、膝关节支具发票、胜利油田中心医院门诊收费票据一宗、胜利油田中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、山东文正财物鉴定评估报告书、评估费发票、户口本（质证后原件收回留复印件）、潍坊晟旋电子科技有限公司营业执照（质证后原件收回留复印件）、高瑞莲身份证复印件、李江元身份证复印件、交通费发票一宗及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，2019年01月24日02时31分许，崔子臣驾驶机动车在寿光市银海路与龙泉街路口处与李树凯步行发生交通事故，致使李树凯受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定，崔子臣负全部责任，李树凯无责任，该责任划分得当，本院依法予以确定。对原告主张的医疗费、护理费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、财产损失、评估费、交通费真实合法，本院依法予以支持。原告主张的残疾赔偿金的计算系数无法律依据，本院依法确定计算系数为12%。原告提交的误工费证据不充分，本院依法确定误工费标准按城镇标准计算。原告主张的后续治疗费过高，本院依法确定后续治疗费为13000元。崔子臣所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故人民保险公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告损失由被告人民保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿225765.60元（扣除垫付款10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李树凯因该事故造成的损失225765.60元（已扣除垫付款10000元），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2748元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。上述款项直接打入原告李树凯的中国农业银行账号，卡号：62×××61。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  夏宝山二〇一九年十二月三日书记员  隋 囡