wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3869号之一 申请执行人：奚永开，男，1975年12月25日出生汉族，住象山县。 被执行人：周朝阳，男，1974年12月22日出生汉族，住象山县。 申请执行人奚永开与被执行人周朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周朝阳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人奚永开向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人周朝阳向申请执行人奚永开支付100000元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人周朝阳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周朝阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周朝阳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周朝阳名下无财产可供执行。截至2019年12月19日，本案执行标的已执行到位10000元，被执行人周朝阳尚应履行执行款90000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周朝阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周朝阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周朝阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月16日，本院约谈了申请执行人奚永开并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜德虎 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐蓉盈
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4864号之一申请执行人：解天亮，男，1960年2月2日生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：谢兰玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：钟业财，男，1972年2月26日生，汉族，住安徽省金寨县。本院受理申请执行人解天亮与被执行人钟业财追索劳动报酬纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3295号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、钟业财向解天亮支付工资10550元、交通费1000元，共计11550元，支付方式如下：钟业财于2019年7月30日前支付3000元；于2019年10月30日前支付3000元；于2020年1月22日前支付5550元。若钟业财有任意一期未按上述约定按期付款，解天亮有权就剩余全部未付款项申请法院强制执行，并要求钟业财另行支付违约金2000元。二、双方就本案一次性了结，再无纠葛。三、本案诉讼费减半收取后为45元，由钟业财负担（已履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的足额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对钟业财采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初3295号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月九日书记员  吕安祺
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑事判决书（2019）新4003刑初202号公诉机关奎屯市人民检察院被告人基本情况被告人黄长江，男，1973年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月29日被奎屯市公安局取保候审。同年12月17日经本院决定逮捕，当日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号奎检一部刑诉［2019］13号指控事实2019年10月16日20时25分，被告人黄长江酒后驾驶×××号三轮载货摩托车，行驶至奎屯市北京路与沙湾街路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄长江血液中乙醇含量为212mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人黄长江拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人黄长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄长江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可从重处罚。被告人黄长江自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人黄长江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月17日起至2020年3月16日止。］权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨艳霞二〇一九年十二月十七日书记员 陈韵冰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初711号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人于某1，甘肃省酒泉市人，居住甘肃省酒泉市。2013年7月2日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，并处罚款1000元。2019年10月31日因涉嫌妨害公务罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年11月8日逮捕。现羁押于肃州区看守所。辩护人殷某，甘肃神舟律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）668号起诉书指控被告人于某1犯妨害公务罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员于某2出庭支持公诉，被告人于某1及辩护人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月30日14时许，被告人于某1为向景某索要欠款，将其驾驶的白色FV5880小轿车停堵在肃州区铧尖镇铧尖村5组景某经营的裕禾农民专业合作社门口，阻碍在该合作社内拉送货物的百世快运公司车辆驶离，该公司员工高某报警，铧尖派出所民警李某1、辅警李某2接警后赶至现场处警。民警到场后劝说于某1将车辆挪开未果后，要求于某1下车配合工作，于某1拒不下车，不配合民警执法，处警民警强行将于某1拉下车，于某1双手抱住民警腿部并先后三次用力拉拽，后起身撕扯、推搡处警民警和辅警，并在现场多次辱骂处警民警，致使民警李某1、辅警李某2不同程度受伤。2019年10月30日，经肃州区铧尖镇卫生院诊断：李某1伤情为：1、右手腕软组织损伤，2、右下肢软组织损伤；李某2伤情为：1、颈部软组织损伤，2、右下肢软组织损伤。2019年11月1日经肃州区公安司法鉴定中心鉴定，李某1的人体损伤程度达不到轻微伤；李某2的人体损伤程度为轻微伤。2019年11月7日经肃州区公安司法鉴定中心鉴定，于某1人体损伤程度为轻微伤。被告人于某1到案后如实供述自己的罪行，对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。上述事实，在开庭审理过程中被告人于某1亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人李某1、李某2、高某、马某、葛某、段某、景某、焦某证言，勘验笔录及现场照片，视频资料及说明，视频截屏照片，检查笔录及照片，诊断证明，鉴定意见，警官证复印件，户籍信息，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，行政处罚决定书、治安调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某1以暴力、威胁、辱骂方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。控方指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某1到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。其辩护人提出主观恶性小，无前科劣迹，自愿认罪认罚，有悔罪表现的辩护观点，与事实相符，予以采信。为打击妨害公务犯罪，维护国家机关正常的工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人于某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年3月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇一九年十二月二十七日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初622号公诉机关兰考县人民检察院。被告人曹学建，男，1960年5月15日生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因犯抢劫罪，于2006年8月7日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑十四年六个月，2016年1月19日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物，于2016年7月6日被兰考县公安局刑事拘留，于2016年7月13日被兰考县公安局取保候审在家。于2018年1月17日被兰考县人民检察院取保候审。后传唤不到案被上网追逃，于2019年11月12日被安徽省合肥市京开分局抓获归案，临时羁押于合肥市看守所，于2019年11月20日被兰考县公安局刑事拘留。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人曹学建犯故意毁坏财物罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人曹学建到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控，2016年5月15日20时许，被告人曹学建驾驶一辆白色海马牌汽车，行驶至兰考县孟寨乡憨庙村村南口移动塔时，因故将移动公司正在维修光纤的一台“81C”光纤熔接机踢到损坏，并将一辆客货两用车的车玻璃砸碎。后经鉴定总价值6850元。被告人曹学建于2016年7月9日赔偿卜某1方经济损失9000元，并取得谅解。被抓获到案后自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人曹学建故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。上述事实，被告人曹学建在开庭审理过程中不持异议，并有书证被告人户籍信息、案件来源及侦破经过、接处警登记表、照片、刑事判决书、释放证明、抓获经过、羁押证明协议书、证明等，证人许某、卜某1、卜某2等人证言，被告人曹学建的供述与辩解，鉴定意见兰考县价格认证中心物价评估结论等证据证实。本院认为，被告人曹学建故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹学建有犯罪前科，可对从重处罚。被告人曹学建当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人曹学建犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的8日，被告人曹学建的刑期自2019年11月12日起2020年3月3日至止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  王玉平二〇一九年十二月十三日书记员  李亚星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104民初13138号原告：彭艳祁，女，1971年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：邓小林，男，1970年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告彭艳祁与被告邓小林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤回对被告邓小林的起诉申请。本院认为，原告彭艳祁的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭艳祁撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员 张卓二〇一九年十二月十九日书记员 陈波
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑更948号 罪犯汪鹰虎，男，1969年8月18日出生，汉族，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2004年6月1日作出（2004）马刑初字第12号刑事判决，以被告人汪鹰虎犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元，并处罚金2000元。被告人汪鹰虎不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年7月13日作出（2004）皖刑终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年05月08日作出（2007）皖刑执字第0298号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年10月10日作出（2009）宿中刑执字第821号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年05月18日作出（2012）宿中刑执字第00273号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2014年10月07日作出（2014）宿中刑执字第00998号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年11月25日作出（2016）皖13刑更746号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯汪鹰虎在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪鹰虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励六个，没收个人财产执行5000元，狱内消费偏高。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯汪鹰虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一、二款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪鹰虎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2007年5月8日起至2020年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇一九年十二月十三日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5228号 原告：胡武，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：曾俊，江西庐陵律师事务所律师。 被告：赵春华，男，汉族，住江西省吉安市井开区。 原告胡武与被告赵春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告胡武于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告胡武撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告胡武负担。 审判员  朱为业 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗 娇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6348号原告：朱某，女，1971年3月26日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：王某，男，1966年3月9日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费75元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 唐 洁二〇一九年十二月一日书记员 朱恒锐
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初920号 原告：中国农业银行股份有限公司石棉县支行，营业场所四川省石棉县新棉镇东风路三段319号。 负责人：姜飏，该支行行长。 委托诉讼代理人：李强，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省石棉县。系该支行工作人员。 被告：赵伟，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：李周琼，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国农业银行股份有限公司石棉县支行与被告赵伟、李周群信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司石棉县支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石棉县支行撤诉。 案件受理费535元，减半收取计267.5元，由原告中国农业银行股份有限公司石棉县支行负担。 审判员 廖 嘉 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵悦茹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢881号申请执行人：康朝锋，男，1981年12月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市良慧环保机械设备厂，住所地：河南省巩义市芝田镇芝田村。统一社会信用代码：914101816905866693。法定代表人：李学良，该厂厂长。康朝锋与巩义市良慧环保机械设备厂工伤保险待遇纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2017)豫0181民初3215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市良慧环保机械设备厂于本判决生效之日起十日内支付康朝锋各项工伤保险待遇费用共计188,311.83元。因巩义市良慧环保机械设备厂未按上述生效法律文书履行义务，康朝锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市良慧环保机械设备厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市良慧环保机械设备厂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人巩义市良慧环保机械设备厂的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人巩义市良慧环保机械设备厂的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人的巩义市良慧环保机械设备厂房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市良慧环保机械设备厂负有继续向申请执行人康朝锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十二日书记员  崔东鹏
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1112民初1152号 原告：乐山固城物业管理有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路。 法定代表人：李典文，总经理。 被告：谢洪明，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山固城物业管理有限公司与被告谢洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告乐山固城物业管理有限公司于2019年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山固城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乐山固城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，予以免交。 审 判 员  陈 革 二〇一九年十二月十三日 法官助理  王利群 书 记 员  向 岚
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0812民初3315号 原告：济宁市兖州中联混凝土有限公司。统一社会信用代码：913708825936368206。住所地：济宁市兖州区新兖镇民营工业园康泰路。 法定代表人：盛春德，职务：董事长。 委托诉讼代理人：毛旭彤，山东万吉律师事务所律师。 被告：范良芳，男，1979年2月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。 原告济宁市兖州中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）与被告范良芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人毛旭彤到庭参加诉讼。被告范良芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令范良芳支付货款13805元；2.判令范良芳支付逾期付款损失（以逾期支付的货款为基数，自应付货款次日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；3.判令范良芳承担本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用。事实和理由：范良芳从中联公司购买混凝土，后中联公司依约履行了供应混凝土的义务，范良芳却并未足额支付货款。截至起诉之日，范良芳尚欠中联公司货款13805元。范良芳的上述行为严重损害了中联公司的利益，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，中联公司变更诉讼请求，诉讼请求第二项变更为判令范良芳支付逾期付款损失（以逾期支付的货款为基数，自应付货款次日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算），诉讼请求第三项的保全费、担保费、律师费不再主张。 范良芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：范良芳因施工购买中联公司的混凝土，至2019年6月28日欠混凝土款共计13805元，双方签订欠款确认书，范良芳在欠款确认书上签字。 本院认为：中联公司与范良芳之间的买卖混凝土合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。中联公司向范良芳供应混凝土后，范良芳应及时支付货款，由于范良芳未付清货款，中联公司依法提起诉讼，要求范良芳支付所欠货款及逾期付款损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范良芳于本判决生效后3日内支付给济宁市兖州中联混凝土有限公司货款13805元及逾期付款损失（以13805元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年6月29日计算至货款清偿之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取73元，由范良芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇一九年十二月十日 书记员  任卫燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33232号原告：宋奥博，男，1997年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，现住郑州市郑东新区。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告宋奥博与被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋奥博到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋奥博向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告退房押金以及水电押金共计1,260元；2、本案诉讼费由被告承担。被告悦如公司未到庭，未答辩、未举证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告于2019年8月21日合同到期后向被告交付房屋申请退租，原告提交的《悦如退租费用结算单》显示，被告应向原告退还押金、水电押金共1,260元，故对原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告悦如公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宋奥博押金、水电押金共1,260元。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘一频
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3596号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地河南省汤阴县精忠路西段。负责人：秦桃叶，该行行长。委托诉讼代理人：张爱红，女，该银行职工。被告：李晓辉，男，1982年9月18日出生，汉族，住汤阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与被告李晓辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张爱红到庭参加诉讼，被告李晓辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所透支的信用卡上的款项11429.85元、利息2405.48元、违约金2150.92元，共计16041.60元（暂计算至2019年3月31日），2019年3月31日起的利息及违约金按约定的标准计算至履行完毕之日止。诉讼中，原告将利息及违约金变更为截至2019年6月30日的利息2620.79元、滞纳金2678.33元，本金、利息及滞纳金共计16728.97元，2019年6月30日之后的利息及违约金不再计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，被告承诺自愿遵守领用合约的各项规则。2013年8月20日，原告为被告开立信用卡，2016年8月14日，被告将信用卡激活。自该信用卡激活之日起截止2019年3月31日，被告使用该信用卡透支11429.85元，产生利息2405.48元、违约金2678.33元，由于被告不按期支付，已产生逾期，经原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告李晓辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月30日，被告向原告申请办理信用卡，在填写申请表时，被告表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表的背面是《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约规定了免息期以及透支利息及违约金等费用的计收标准。原告经审核，于2013年8月20日向被告发放了账户号为62×××66的公务卡一张，信用额度13000元。激活日期被告将信用卡激活使用，截至2019年6月30日，被告尚欠本金11429.85元、利息2620.79元、滞纳金2678.33元，共计16728.97元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，双方之间建立信用卡合同关系，原、被告均应依约履行各自义务。被告持卡消费透支后，未按照约定还款，已构成违约，应按照合约约定及时归还透支款项、利息及违约金。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行透支款项李晓辉11429.85元、利息2620.79元、滞纳金2678.33元，共计16728.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取计109元，由被告李晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇一九年十二月十一日书记员  马 黎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15922号申请人：张家港市众意管业贸易有限公司法定代表人：陈洪，该公司总经理。被申请人：张家港市远大纺织有限公司法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。申请人张家港市众意管业贸易有限公司与被申请人张家港市远大纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市众意管业贸易有限公司于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市远大纺织有限公司银行存款25000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市众意管业贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市众意管业贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市远大纺织有限公司的银行存款25000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年十二月二十四日书记员  王钰蕾
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6692号原告：沈某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：车某，甘肃辩听律师事务所律师。被告：杨某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告沈某与被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人车某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费11500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月至8月，被告杨某雇佣原告在其承包的肃航路一标段从事路面护坡工作。之后，经双方结算，被告杨某应支付原告劳务费11500元。2018年2月14日，被告杨某向原告出具欠条一张，载明：今欠沈某现金11500元。原告索款未果，现诉至法院，要求处理。被告杨某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7-8月，被告杨某雇佣原告沈某在肃航公路一标段从事路面护坡工作。2018年2月14日，双方经结算，被告杨某应支付原告沈某劳务费11500元，并向原告出具欠条一张。原告索款未果，现诉至法院，要求处理。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，原告沈某与被告杨某口头达成劳务合同并已实际实施，双方之间合同关系成立。被告杨某拖欠原告劳务费11500元的事实由原告的陈述、欠条等证据予以证实，故本院对原告要求被告杨某支付劳务费11500元的主张予以支持。被告杨某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某支付原告沈某劳动报酬11500元；二、驳回原告沈某的其他诉讼请求；上述款项共计11500元，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半），由被告杨某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 李金虎 二〇一九年十二月六日法官助理 徐 芳书 记 员 陈嘉奕
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民初6649号原告：王国兴，男，1958年9月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东众鑫食品有限公司，住所地威海市文登区泽头镇凤凰路38号。法定代表人：王云胜，经理。原告王国兴与被告山东众鑫食品有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国兴到庭参加了诉讼，被告山东众鑫食品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王国兴向本院提出诉讼请求：请求判令山东众鑫食品有限公司支付2019年8月1日至10月10日工资3550元，并自王国兴起诉之日至山东众鑫食品有限公司实际给付之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。后王国兴当庭放弃要求山东众鑫食品有限公司支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年起王国兴在山东众鑫食品有限公司工作。截止至王国兴起诉之日，山东众鑫食品有限公司欠付王国兴2019年8月1日至10月10日工资3550元未付。王国兴多次要求山东众鑫食品有限公司支付上述工资款，但山东众鑫食品有限公司均以种种理由拒绝。现依法起诉，请求判如所请。山东众鑫食品有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：王国兴在山东众鑫食品有限公司从事“单冻”的工作。2019年10月11日，王国兴向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁山东众鑫食品有限公司支付其工资及基本生活费。后因王国兴2018年9月7日即年满60周岁，达到法定退休年龄，威海市文登区劳动人事仲裁委员会对王国兴的申请不予受理。威海市文登区劳动人事仲裁委员会在处理上述纠纷时，山东众鑫食品有限公司提供了截止2019年10月10日欠付王国兴等人工资数额的工资总汇表，其中王国兴2019年8月份工资记载为1550元，9月份工资记载为1500元，10月份工资记载为550元。王国兴认可停工期间生活费为每日50元，亦认可山东众鑫食品有限公司提供的工资表记载的欠付其工资的金额。另外，我院处理本案纠纷时工作人员至威海市文登区劳动仲裁部门对王国兴与山东众鑫食品有限公司之间劳动争议纠纷情况进行了解。劳动监察部门工作人员告知，其部门收到威海市12345转来的关于来电人反映山东众鑫食品有限公司三个月未发放工资希望有关部门协调发放的问题后即与来电人取得联系，并到山东众鑫食品有限公司调查相关情况。查明来电人反映的情况属实后，对山东众鑫食品有限公司下达了劳动保障监察责令改正指令书【2019】第Z-022号，责令山东众鑫食品有限公司10日内改正违法情况，同时联系泽头镇政府并送达了违法情况预警函。后山东众鑫食品有限公司向员工发放了欠付的2019年6-7月份工资，但8-10月份停工期间员工的生活费（每日50元-100元金额不等）未协商处理完毕。本院认为，王国兴曾在山东众鑫食品有限公司工作，山东众鑫食品有限公司应当按照约定向其支付劳动报酬。山东众鑫食品有限公司欠付王国兴2019年8月1日至2019年10月10日工资3550元，王国兴起诉要求山东众鑫食品有限公司立即向其支付该3550元工资，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：山东众鑫食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付王国兴劳动报酬3550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东众鑫食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇一九年十二月二十日书记员  徐利贞
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初390号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人田望,男,1996年06月20日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,无业,住隆回县。曾因犯抢劫罪于2014年9月9日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑六个月,缓期一年；因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2017年5月31日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯寻衅滋事,2019年4月29日被隆回县公安局刑事拘留,2019年6月5日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 被告人周楠,男,2000年12月18日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,无业,住隆回县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月1日被隆回县公安局刑事拘留,2019年7月2日隆回县公安局决定对其取保候审，2019年8月7日,隆回县人民检察院决定对其取保候审，2019年11月21日被逮捕。现现羁押于隆回县看守所。 被告人黄芳智,男,1996年3月14日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,无业,住隆回县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被隆回县公安局刑事拘留,2019年6月6日被隆回县公安局取保候审，2019年8月8日,隆回县人民检察院决定对其取保候审，2019年11月21日被逮捕。现现羁押于隆回县看守所。 被告人罗涛,男,1994年4月18日出生于湖南省隆回县,汉族,高中文化,无业,住隆回县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被隆回县公安局刑事拘留,2019年6月6日被隆回县公安局取保候审，2019年8月7日,隆回县人民检察院决定对其取保候审，2019年11月21日被逮捕。现现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2019]364号起诉书指控被告人田望、周楠、黄芳智、罗涛涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员魏国富、被告人田望、周楠、黄芳智、罗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年4月27日23时许,在隆回县桃洪镇维塔斯酒吧做内保的被告人田望、罗涛、黄芳智、周楠及杨广（另案处理）等人与在该酒吧三楼大厅玩的被害人黄某1、黄某2发生口角,后双方在酒吧三楼发生打斗。双方停止冲突后,黄某2、黄某1准备离开酒吧，田望、罗涛、黄芳智、周楠、杨广等人觉得不解气,商量再到酒吧一楼堵住对方打一顿。随后,田望、罗涛、黄芳智、周楠、杨广等人来到一楼拿了铁棒、扳手、铁簸箕等工具,并在一楼电梯口等待黄某2、黄某1。当黄某2、黄某1从电梯出来时,田望、罗涛、黄芳智、周楠、杨广等人持工具围殴黄某2、黄某1殴打,致两人身体多处软组织挫伤。经法医学鉴定,黄某1、黄某2的伤势均为轻微伤。 另查明:案发后,被告人田望、罗涛、黄芳智、周楠取得被害人黄某2、黄某1谅解。 上述事实，被告人田望、罗涛、黄芳智、周楠在开庭审理过程中，亦无异议，并有刑事附带民事判决书、谅解书、抓获经过、户籍证明;证人李某、黄某3、彭某、周某的证言;被害人黄某1、黄某2的陈述;被告人田望、罗涛、黄芳智、周楠的供述与辩解;司法鉴定意见书;监控视频资料等证据佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,被告人田望、罗涛、黄芳智、周楠结伙持械随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人田望、罗涛、黄芳智、周楠犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。罪名成立。在共同犯罪中,被告人田望、罗涛、黄芳智、周楠均起主要作用,均系主犯,依法应对本案负全部责任。被告人田望、罗涛、黄芳智、周楠均自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人田望曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应从重处罚。据此，对被告人田望适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项，第二十五条第一款,第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定,对被告人周楠、罗涛、黄芳智均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项，第二十五条第一款,第二十六条第一、四款之规定，判决如下： 一、被告人田望犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 二、被告人周楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 三、被告人罗涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 四、被告人黄芳智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田望的刑期自2019年4月29日起到2020年5月28日止；被告人周楠的刑期自2019年11月21日起到2020年6月20日止；被告人罗涛的刑期自2019年11月21日起到2020年6月20日止；被告人黄芳智刑期自2019年11月21日起到2020年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  钱守俭 人民陪审员  罗细红 二〇一九年十二月十七日 法官助理  欧阳超 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初8640号原告：陈立（曾用名陈刚），男，1973年7月8日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：洪泗海，男，1962年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。原告陈立与被告洪泗海民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈立到庭参加诉讼，被告洪泗海经公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元并按年利率6.82%支付自2009年7月5日起至借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月，被告以有一个几千万的工程为名，提出让原告借10万元用于参与竞标，并承诺竞标成功后将部分工程分包给原告，口头约定月利率2%。出于朋友关系并想承包工程，原告在银行取款后以现金方式履行了出借义务，被告出具了借条，约定借款期限一个月。到期后，被告以还未开标为名久拖不还，利息也不付，后经原告多方了解得知被告所说的工程子虚乌有，为此原告向公安机关以被告涉嫌诈骗罪报案。后公安机关口头答复不构成犯罪。洪泗海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、取款凭证一张、举报材料一份、贺驶证复印件一份，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月4日，被告从原告处借款10万元，收到借款后向原告出具借条一张，载明：今借陈刚壹拾万元整，期限1个月，自2009年6月4日至2009年7月4日。借款期限届满后，被告未偿还借款。经催要无果后原告以被告涉嫌合同诈骗向公安机关报案，银川市公安局直属分局于2013年12月26日作出决定，认为案件达不到报捕起诉条件，决定撤销该案。因以上借款被告仍未偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，被告出具的借条系原、被告形成借贷合意且其已收到借款的初步凭证，被告未到庭进行抗辩并举证证明原告所述不属实，故双方之间借款合同真实、合法、有效。借款期限已于2009年7月4日届满，故被告应向原告偿还借款10万元。原告称双方口头约定月利率2%，但未提交证据，故该陈述不予采信，双方之间借款应按无息借贷处理，逾期后，被告应依照法律规定按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洪泗海于本判决生效之日起七日内向原告陈立偿还借款10万元并按年利率6%支付自2009年7月5日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，公告费300元，共计3946元，由被告洪泗海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任 涛人民陪审员  闫兰芳人民陪审员  徐怀德二〇一九年十一月二十一日法官 助理  莫芫清书 记 员  马艳霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0130刑初375号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人刘某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月21日被无极县公安局刑事拘留，2019年10月28日被无极县公安局取保候审，2019年12月11日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年10月4日20时许，被告人刘某驾驶冀Ａ×××××小型面包车，行驶至东庄××-14公里处时，被无极县执勤民警查扣。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，刘某血液中酒精含量为168.88ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行。被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金3000元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月4日20时许，被告人刘某驾驶冀Ａ×××××小型面包车，行驶至东庄××-14公里处时，被无极县执勤民警查扣。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量为168.88ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2019年10月21日被告人刘某主动到无极县接受处理，如实供述了自己的罪行。 上述事实，由公诉机关提交的被告人刘某的供述、个人电子档案、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、无前科证明、查扣经过、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合被告人刘某的犯罪事实、犯罪情节和悔改表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 莹
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4074号 申请执行人胡茂长 被执行人杭州博创建筑劳务承包有限公司 本院在执行申请执行人胡茂长与被执行人杭州博创建筑劳务承包有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8995号上诉人（原审原告）：温莉莉，女，1979年11月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孟庆云，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳两江汇商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张峻滔。被上诉人（原审被告）：唐廷烨，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：王玉文，女，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原审第三人：贵州信达阳光投资咨询有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路230号B组团D幢2夹层。法定代表人：郝玉龙。上诉人温莉莉因与被上诉人深圳两江汇商业保理有限公司（以下简称两江汇公司）、唐廷烨、王玉文、原审第三人贵州信达阳光投资咨询有限责任公司（以下简称信达投资公司）保证合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6914号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。温莉莉上诉请求：1.依法撤销本案一审裁定，指令贵阳市观山湖区人民法院对本案进行审理；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人系基于借贷担保合同法律关系诉请三被上诉人承担担保责任，一审法院认定本案为借款合同法律关系，适用法律错误。本案中，因三被上诉人在《借款担保合同》的担保人处签字或签章，为债务人重庆超群商贸有限公司(以下简称超群公司)向包括上诉人在内的社会出借人进行借款提供担保。据此，本案应属于借款担保合同纠纷。2.上诉人诉请作为担保人的三被上诉人承担担保责任，一审法院认定本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，属认定事实及适用法律错误。上诉人通过一审第三人信达投资公司所属的阳光黔贷网络投融资平台与超群公司达成借款合意，三被上诉人为超群公司向上诉人借款提供担保所签订的《借款担保合同》合法有效，本案应属于民事经济纠纷案件。一审裁定中认定本案所涉纠纷因涉嫌犯罪，已由贵阳市公安局云岩分局立案受理，属认定事实错误。贵阳市公安局云岩分局立案受理的案件是一审第三人的大股东重庆爱达资产管理有限公司涉嫌虚假项目的九笔借款，与本案的借款双方无关。温莉莉向一审法院起诉请求：1、判令三被告向原告连带承担担保责任偿还借款本金5,000.00元及利息177.79元（利息从2018年11月21日暂计算至2019年03月28日，并从2019年03月29日起以5,000.00元为基数按年利率17.4%计算至所有借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：本案所涉借款合同纠纷，因涉嫌犯罪，已由贵州省贵阳市公安局云岩分局作为刑事案件立案侦查（筑云公（刑）立字【2019】845号）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案所涉借款合同纠纷应移送公安机关，对原告的起诉，应裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告温莉莉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），退还原告温莉莉。二审另查明，2019年5月17日重庆市北培区人民法院作出（2018）渝0109破5号之三民事裁定书，裁定：一、同意将重庆大唐科技股份有限公司、重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司实质合并破产重整；二、由重庆大唐科技股份有限公司概括承接重庆大唐科技股份有限公司、重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司的资产和债务；三、将重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司由破产重整程序转入破产清算程序。本院认为，案涉借款合同的主债务人已经进入破产程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”以及《最高人民法院对的答复》第2条“2.该《通知》第二条的规定的意义在于，明确当主债务人进入破产程序，在‘债权人没有申报债权’或‘已经申报债权’两种不同情况下，债权人应当向保证人主张权利的期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，在上述情况下，债权人可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。因此，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理。在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，裁定中止诉讼。人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分”之规定，本案系债权人向连带保证人主张保证责任提起的诉讼，涉嫌犯罪者并非本案当事人，不应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院应当受理，故一审法院驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，上诉人温莉莉的上诉理由成立，应予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6914号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  龚国智审判员  李 蓉审判员  喻 兰二〇一九年十二月二十日书记员  谢立桢
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2019）川1425民督19号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：欧芮吟，女，1998年6月17日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年10月10日起，被申请人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2019年11月27日，被申请人共欠停车泊位使用费393元，经申请人拨打电话催收，被申请人一直未缴纳。申请人提供了特许经营协议复印件、停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费清单、通话记录等证据。现要求被申请人欧芮吟给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费393元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人欧芮吟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费393元。 申请费17元，由被申请人欧芮吟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇一九年十二月五日 书记员  龙莉
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1534号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：金佳怡，女，1990年9月12日出生，中专文化程度，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县，现住新疆阿克苏市柯坪县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张掖市银杏林药业有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区张掖工业生态科技产业园万盛路西侧001号。法定代表人：陈永明，该公司董事长。再审申请人金佳怡因与张掖市银杏林中药饮片加工药业有限公司（以下简称银杏林公司）不当得利纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2019）甘06民终633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金怡佳申请再审称，1、无论是刑事的职务侵占罪还是民事的不当得利的证明标准都是唯一的，本案是全有全无的案件，不可能不构成职务侵占罪却构成不当得利。公安、检察机关已经查明，双方争议款项是申请人做为被申请人销售人员履行职务过程，挂账在申请人名下尚未收回的款项，并非是申请人据为己有。一审法院在认真核对证据的前提下作出正确认定，且该欠账是多名业务人员销售要款挂在申请人名下形成的，可以收款的不限于申请人本人。依据谁主张谁举证原则，被申请人没有证据证明申请人将款据为己有应当承担败诉风险。2、《刑法》第二百七十一条职务侵占罪强调据为己有，《民法总则》第一百二十二条，《民法通则》第九十二条，两次强调取得不当利益。不论职务侵占还是不当得利均应以得利为前提。二审法院无视两级检察机关及一审法院已经认可查明的事实。3、二审主审法官故意回避一审已经调取并查明的案件材料，明知申请人和律师不能调取的坚决不予调取并说没法调取，申请人在银杏林公司上班3年进出款项和药品全部记账，因回家生孩子离开公司并交回未收回要款结算单73张。银杏林公司财务人员故意撕毁这些会记凭据二审法官不听不顾，申请人对法官的公正和廉洁提出合理怀疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。银杏林公司答辩称，一、二审法院认定的事实清楚，证据确实，被答辩人金佳怡从2012年9月受聘于公司，从事药品、医疗器械销售及货款收取工作，经答辩人清算，被答辩人金佳怡自2015年5月至，被答辩人共收取公司货款387651.24元，同年7月18日，答辩人与被答辩人进行盘点清账，被答辩人确认从客户收取公司货款387651.24元后没有向答辩人交款，同年9月23日，被答辩人在公司催款后向答辩人出具387651.24元的欠条一张，并口头承诺尽快还款。上述事实有公司盘点移交表、账单、审计报告以及被答辩人出具的欠条为证。被答辩人认为上述欠款并没有据为己有，显然与客观事实不符。二审法院判决适用法律正确，程序合法，请求驳回被答辩人的再审申请。本院经审查认为，被申请人银杏林公司于2012年9月，聘任申请人金佳怡为高台片区收款员，负责清收该片区药品、医疗器械销售及货款收取工作。2015年6月份，金佳怡在履行职务期间因收取货款与被申请人银杏林公司发生纠纷,金佳怡于2015年9月23日，给银杏林公司打了欠货款387651.24元的欠条。2016年8月，银杏林公司委托甘肃华陇会计师事务有限公司对金佳怡收取货款的账务进行了专项审计，于2016年12月19日出具甘华会审字（2016）第549号审计报告，载明金佳怡任职期间收取高台、临泽各乡镇卫生院及零售客户货款尚有384064.74元未交回公司。金佳怡尽管出具了上述欠条，但对欠条所证明的事实作出不同的解释。2016年7月份，银杏林公司向张掖市甘州区公安局报案。2017年7月，在甘州区公安局办案民警的主持下再次核算，金佳怡短款数额为347375.43元，后金佳怡以公司不能提供原始的药品明细出库复核凭证、短款原因并未核实清楚为由拒绝在算账登记表上签字。银杏林公司再次与金佳怡核算后，核销了金佳怡欠款5万余元，最终确认的金佳怡短款数额为332574.84元。2017年11月2日，甘州区人民检察院作出甘区检刑不诉（2017）93号不起诉决定书，决定对金佳怡不起诉。申请人金佳怡是银杏林公司高台片区负责清收货款的收款员，金佳怡给银杏林公司出具387651.24元的欠条，是银杏林公司以销售平台记录及公司的药品销售对账单存根清算出的金佳怡名下的短款。银杏林公司在原审法院审理期间，出具由金佳怡与银杏林公司双方多次核对的盘点移交表、账单、审计公司对金佳怡财务的审计报告、部分客户的对账函以及金佳怡出具的欠条等证据，最终确定金佳怡欠银杏林公司货款332574.84元，以上证据可以确信金佳怡欠款事实的存在具有高度可能性。原二审法院判决金佳怡返还银杏林公司货款332574.84元并无不当。申请人金佳怡所提上述理由与查明的事实不符，其请求本院不予支持。综上，金佳怡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金佳怡的再审申请。审 判 长 钟伟平审 判 员 刘 艺审 判 员 何星君 二〇一九年十二月五日法官助理 李秀云书 记 员 李 婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0205执915号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。 法定代表人：梁风凡，行长。 被执行人王燕，女，1987年10月12日出生，汉族，住所地融安县。 被执行人张全汉，男，1985年10月15日出生，汉族，住所地融安县。 本院于2019年3月27日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请王燕、张全汉金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初4018号民事判决书，被执行人王燕、张全汉应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费12175元。现因申请执行人一方撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇一九年十二月二十八日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终4267号 上诉人（原审原告）：安徽省恒美民防工程设备有限公司，住所地安徽省亳州市谯城经济开发区庄周路327号。统一社会信用代码913416000875907512。 法定代表人：完双喜，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小玲，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：界首市厚基置业有限公司，住所地界首市东城产业园胜利东路866号。统一社会信用代码91341282MA2MWQ946D。 法定代表人：王佩，该公司总经理。 上诉人安徽省恒美民防工程设备有限公司因与被上诉人界首市厚基置业有限公司建设工程施工合同一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初953号民事判决； 二、本案发回安徽省界首市人民法院重审。 上诉人安徽省恒美民防工程设备有限公司预交的二审案件受理费3456元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3932号 原告：黄光田，女，1959年3月30日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：李世茂，男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。 二原告委托诉讼代理人：刘莉，重庆振云律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：熊涛，重庆振云律师事务所律师。 被告：平毅，女，1986年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市集贤乡。 委托诉讼代理人：吴郭波（系被告平毅之妻），男，住四川省大邑县。 被告：刘朋，男，1991年10月9日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦，统一社会信用代码：915101000952605417。 负责人：邓荣华，经理。 委托诉讼代理人：谢小菊，公司员工。 原告黄光田、李世茂与被告平毅、刘朋、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告兰廷会于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄光田、李世茂的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄光田、李世茂撤回起诉。 案件受理费9,108元，减半收取4,554元，由原告黄光田、李世茂负担。 审判员  谢道飞 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 宇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初4246号原告：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：麻某，公民身份号码未提供，50多岁，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告陈某诉被告麻某民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求法院依法判令被告归还原告借款4200元，利息4500元。本院于2019年10月16日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告陈某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  邱涛二〇一九年十二月二日书记员  沈苗
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5104号申请执行人：李书珍，女，1968年8月20日出生，汉族。被执行人：蔡冠军，男，1950年10月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初7004号民事判决书，在执行李书珍诉蔡冠军民间借贷纠纷一案，由于上述被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院立案后于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效文书所确定的义务，但其至今仍未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡冠军银行存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇一九年十二月十七日书记员  冯鹏程
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民事裁定书   （2019）新4201民初1623号   原告：塔城地区机关事务管理局，住所地：塔城市宁城宾馆院内。   法定代表人：刘明，系该局党组书记、副局长。   委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。   被告：玖号饭馆，住所地：塔城市文化路原公安处大楼旁。   经营者：肖辉，男，成年人，汉族，该饭馆经营者，住塔城市文化路原公安处大楼旁玖号饭馆。   第三人：范忠展，男，1977年4月27日出生，汉族，无固定职业。   本院在审理原告塔城地区机关事务管理局与被告玖号饭馆、范忠展房屋买卖合同纠纷一案中，原告塔城地区机关事务管理于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城地区机关事务管理局申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城地区机关事务管理局撤回起诉。   案件受理费25元，邮寄费150元，共计175元，由原告塔城地区机关事务管理局负担。   审判员 李亚琳   二〇一九年十二月十六日   书记员 任永娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执恢411号 申请执行人，阜新市优思安防电子有限公司。 法定代理人，王某。职务，总经理。 地址，辽宁省阜新市太平区水泉镇高德营子村。 被执行人，阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司。 法定代表人，马志刚。职务，总经理。 地址：阜蒙县团结街35号 本院在执行阜新市优思安防电子有限公司与阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2016）辽0921民初2570号民事调解书。向被执行人阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司有其他可供执行财产。本院于对被执行人阜新蒙古族自治县顺鑫物业管理有限公司进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初2570号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓光 审判员  吴云峰 审判员  赵丽群 二〇一九年十二月四日 书记员  关智昊
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初415号 原告温州正图文化传媒有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇。 法定代表人洪进国，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月18日受理原告温州正图文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州正图文化传媒有限公司诉称，2019年11月1日，原告在平阳县××××镇印务路路边设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布房开营销活动信息。2019年11月17日，被告以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除了上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告的合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请依法确认被告于2019年11月17日强制拆除原告位于鳌江镇印务路路边广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2019年12月27日以广告牌起诉错误为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州正图文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州正图文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄文文 代书 记员  林倩雯
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执965号张天彬、罗恩来：张天彬与罗恩来健康权纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。本院已于2019年12月3日将该款转付给张天彬（申请执行人）。至此，张天彬（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0421民初15号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4340号 申请执行人：鲁海清，男，1987年7月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：王文英，女，1963年4月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：世模投资有限公司，住所地余姚市朗霞街道进士第路99号。统一社会信用代码913205837910836302。 法定代表人：姜鹤，经理。 本院执行的申请执行人鲁海清、王文英与被执行人世模投资有限公司商品房预售合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年十二月十二日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4779号罪犯贾修建，男，1983年3月16日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省汶上县人民法院于2013年2月4日作出（2012）汶刑初字第255号刑事判决，以被告人贾修建犯贷款诈骗罪判处有期徒刑十二年，罚金十万元。一审判决宣告后，被告人贾修建不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）济刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑九个月、于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理，执行机关山东省鲁西监狱指派干警王某、宗蒙蒙，济宁市人民检察院指派检察员徐忠民、刘琨到庭参加审理，现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯贾修建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯贾修建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯贾修建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,山东省汶上县人民法院（2012）汶刑初字第255号刑事判决认定,罪犯贾修建贷款诈骗310万，还了174万,山东省汶上县人民法院出具证明证实,罪犯贾修建缴纳罚金一万元。本院认为，罪犯贾修建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾修建减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月2日起至2022年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2894号原告：刘鸿廷，男，汉族，1970年12月27日出生，住茂名市电白区*************，公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：廖泽城，广东民道律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁顺，广东民道律师事务所律师。被告：何永泉，男，汉族，1958年8月28日出生，住深圳市宝安区**********祥龙轩802，公民身份号码440************799。委托诉讼代理人：文静，广东持平律师事务所律师。原告刘鸿廷诉被告何永泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日、同年10月17日、同年12月5日分别三次公开开庭进行了审理。原告刘鸿廷、原告委托诉讼代理人梁顺（第一、二次开庭不到庭）、被告何永泉委托诉讼代理人文静（第一次开庭不到庭）到庭参加诉。本案现已审理终结。原告刘鸿廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币20万元及利息75466.67元（利息按月利率2%计算，从2018年1月5日暂计至2019年7月30日的利息75466.67元，后续利息按月利率2%计算，从2019年7月31日起计至清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告以建筑工程资金周转困难为由，向原告借款20万元。借款期限届满后，被告向原告提出借款期限从2016年5月4日延至同年8月4日，同时双方约定借期内利息按月利率3%计算。被告已依约向原告清偿从2016年5月4日至2018年1月4日止的利息，但余下借款及利息，经原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告何永泉辩称，1、被告承认于2015年3月26日向原告借款20万元的事实，但该借款已经清偿。被告通过被告妻子赵海冰分别于2018年2月14日向原告转账3万元，于同年3月29日向原告转账10万元，于同年3月30日向原告转账15万元，共计向原告转账28万元。2、双方借款时没有约定借款利息。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告何永泉以建筑工程资金周转困难为由，向原告刘鸿廷借款20万元，并出具《借款条》一份给原告收执为凭。《借款条》的主要内容为：“今借到刘鸿廷人民币贰拾万元正，¥200000元正，定于叁个月还清......”。该借款双方约定的还款期限届满后，由于被告未能还清借款给原告，经双方约定还款期限延至2016年8月4日止。同时，双方还约定借款每月利息按3%计算。该约定内容由被告何永泉在其出具上述给原告收执的《借款条》上增加：“再继定于2016年8月4日还，可以提前还，2016年5月4日继期，每月利息3%”等内容后，被告何永泉在其中“经手人”栏中签名确认。事后，原告以被告未向其清偿上述债务为由，向本院提起诉讼。被告承认向原告借款20万元并向原告出具上述《借款条》的事实，但提供三份《银行汇款电子回单》作为证据，提出向原告借款20万元后，通过其妻子赵海冰（已故）的银行账户，于2018年2月14日转账3万元、同年3月29日转账10万元、同年3月30日转账15万元，实际已经还清涉案债务抗辩。对于被告提出抗辩事实和证据，原告补充提供原、被告之间“微信”聊天记录、相片（手机截图）、录音等证据，承认收到赵海冰银行账户于2018年2月14日转账3万元，认为该款是原告支付涉案借款利息；收到同年3月29日转账10万元，认为该款是原告清偿于2016年5月4日向原告借款10万债务与本案债务无关；收到同年3月30日转账15万元，认为该款是赵海冰向原告支付尚欠原告承建其企业厂房的工程款，与涉案借款无关。被告承认于2016年5月4日向原告借款10万和原告承包其企业（赵海冰为法定代表人）厂房建筑工程，该工程款双方尚未结算等事实。本院认为，被告何永泉向原告刘鸿廷借款人民币20万元，双方形成的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。原告主张被告向其借款20万元尚未清偿，被告抗辩已经还清。对于被告抗辩主张的事实，原告承认于2018年2月14日收到赵海冰银行账户转账3万元的事实，但认为该款是被告偿还涉案借款利息，在起诉时已作扣减。对此，被告主张借款时双方没有约定利息，该款是偿还借款本金。由于被告向原告借款展期后双方实际约定每月利息3%且被告在《借款条》上签名确认，证实被告向原告借款展期后双方实际是有利息约定，故原告主张被告通过其妻子赵海冰银行账户向其转账3万元，是被告向其偿还借款利息，该主张本院予以认定；对于被告提出通过赵海冰银行账户于2018年3月29日转账10万元给原告是偿还涉案借款的抗辩，由于被告承认了于2016年5月4日向原告借款10万元的事实但不能提供除上述赵海冰银行账户转账给原告之外，还存在其他偿还上述10万元借款的证据，故本院不予认定；对于被告提出赵海冰银行账户于2018年3月30日转账15万元给原告是被告偿还给原告涉案借款的抗辩，原告承认收到赵海冰上述15万元汇款，但主张该款是赵海冰作为企业法人支付给其承包被告厂房建筑工程停工后复工需要的工程款。该主张，由于被告承认了其企业厂房建筑工程承包给原告施工后，双方尚有工程款未结算。同时，确实存在原告收到上述汇款后所承包被告的建筑工程停工后重新复工事实，故原告主张赵海冰上述15万元汇款为被告向其支付工程款，更为合乎情理。另外，被告提供的赵海冰银行账户上述转账汇款电子回单“备注”栏中的“替何永泉还款”，由于被告不能提供该意思表达已经送达给原告且“还款”意思表达不够明确，在被告与原告还存在其他债务和拖欠原告工程款的前提下，本院不宜采纳作为认定被告偿还涉案借款的依据。综上，原告主张被告向其借款20万元尚未清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告向原告借款后没有及时偿还构成了违约，原告依法享有要求被告偿还债务的权利，原告主张被告向其偿还借款本金20万元，本院予以支持。对于原告主张被告应按照月利率2%计算，自2018年1月5日起支付借款利息。该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定且原告起诉时已经扣减去被告实际支付的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告何永泉在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘鸿廷偿还借款本金20万元及利息（按年利率24%计算，自2018年1月5日起计算至被告何永泉实际还清借款之日止）。如果被告何永泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元（原告已预交），由被告何永泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  苏文伟二〇一九年十二月十七日书记员  刘建泉书记员  陈桂伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7212号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：余华，男，1987年11月2日生，汉族，住四川省达县。被执行人：李德琼，女，1988年11月11日生，汉族，住四川省达县。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被执行人余华、李德琼金融借款合同纠纷一案中，江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2019年12月24日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行向本院提出撤销执行申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月二十五日书记员 黄钱裕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11950号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。被告：邱少杰，男，1997年3月23日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告邱少杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金21176.88元、利息3034.89元、违约金及手续费3180.57元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计27392.34元；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：邱少杰。申领情况:2017年8月11日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为：62×××79。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金21176.88元，利息3034.89元，消费费用（违约金及手续费）3180.57元，合计27392.34元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱少杰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金21176.88元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5964号申请执行人：本院刑庭,住广州市黄埔区大沙东363号。被执行人：吴昊、李文凤依据已经发生法律效力的（2017）粤0112刑初1254号《刑事判决书》，责令被执行人吴昊、李文凤共同向被害人段冬梅退赔人民币33110元。因被执行人吴昊、李文凤没有履行该义务，本院于2019年9月6日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除执行到被执行人名下财产人民币53元外，未发现其他可供执行的财产线索,并于2019年9月29日依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5964号案未执行部分终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇一九年十二月十五日书记员  袁桂优
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2231号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初1914号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 补俊东
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0115民初89031号原告：潘龙清，男，1955年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告：郑月，男，1987年9月11日生，汉族，住浙江省丽水市。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郑月赔付原告潘龙清120,000元(人民币，以下同)，于2019年12月20日之前给付60,000元，于2020年4月20日之前给付60,000元；二、如被告郑月未按第一条约定按时支付任何一期钱款，原告潘龙清有权按照160,000元总金额扣除已支付部分申请强制执行；三、原告潘龙清与被告郑月别无其他纠葛；四、案件受理费减半收取计1,350元，由原告潘龙清负担(已缴纳)。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  叶利芳二〇一九年十二月三日书记员  薛 妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初5827号原告：胡春光，现住吉林省榆树市。被告：刘强，32岁，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。本院在审理原告胡春光诉被告刘强买卖合同纠纷一案中，原告提交的被告材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告胡春光的起诉。案件受理费835.00元，退还原告。审判员  张明复二〇一九年十二月十二日书记员  张可为
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更745号罪犯陈永治，男，1985年12月16日出生，汉族，云南省勐腊县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2017年6月19日作出（2017）云2823刑初80号刑事判决，以被告人陈永治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈永治在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈永治在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永治在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈永治减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3154号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托代理人：廖卫中，四川阆中农村商业银行股份有限公司妙高支行行长。 被执行人：李琼珍，女，生于1973年3月7日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为50,525元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 王 翔
海南省三亚市中级人民法院结案通知书（2019）琼02执474号申请执行人中国音像著作权集团管理协会：被执行人桂万鹊、三亚金辉海星娱乐会所：关于申请执行人中国音像著作权集团管理协会（简称音像协会）与被执行人桂万鹊、三亚金辉海星娱乐会所（简称金辉会所）侵害作品放映权纠纷一案，2018年9月20日，本院作出（2018）琼02民初164号民事判决书,该判决书判决“一、金辉会所立即停止侵权，即停止使用并从其经营场所点播系统删除涉案音乐作品《我不想一个人》、《飞起来》、《BABABA》、《爱拼才会赢》、《IBELIEVE》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《要求》、《天真》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《爱我久久》、《对面的女孩看过来》14部涉案音乐电视作品；二、金辉会所于本判决生效之日起十日内向音像协会赔偿经济损失及为制止侵权的合理费用共4200元；三、桂万鹊对上述债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由金辉会所、桂万鹊负担。”（2018）琼02民初164号民事判决书已发生法律效力，金辉会所、桂万鹊未履行上述判决确定的义务，权利人音像协会向本院申请强制执行，2019年11月15日，本院立案执行。申请执行人音像协会与被执行人桂万鹊、金辉会所侵害作品放映权纠纷在本院有9宗执行案件，案号分别是（2019）琼02执473、474、475、476、477、478、479、480、481号，在执行中9宗案件一并采取执行强制措施。经查，金辉会所早已歇业，并注销营业执照。本院作出限制消费令，限制被执行人生活必需之外的消费活动，本院作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单库。2019年12月12日，桂必红（被执行人桂万鹊的亲属）通过中国工商银行向申请执行人音像协会汇款36750元，主动履行了上述9案债务。同日，申请执行人音像协会确认收到款项。被执行人向本院缴纳了9案的申请执行费。本院解除限制消费令，将被执行人从失信被执行人名单库屏蔽。至此，本案执行完毕即（2018）琼02民初164号民事判决确定的权利义务以申请执行人主动履行完毕方式结案。特此通知 二○一九年十二月十二日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0241执2360号 申请执行人：刘兰英，女，1966年11月17日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：张玉华，男，1981年4月19日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人刘兰英与被执行人张玉华劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2603号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张玉华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘兰英于2019年11月04日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张玉华送达了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行。本院查询了被执行人张玉华的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，均无可供执行的财产。本院执行员于2019年11月27日前往被执行人张玉华户籍所在村委会及其家中进行实地调查，未发现其有财产线索。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人张玉华无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序。本院多次拨打申请人的电话，均无法联系到申请人。经合议庭审查核实，被执行人现确实暂无可供执行财产，仍可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  田红波 二〇一九年十二月十日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执1799号之一申请执行人：南京杨阳羽毛球俱乐部有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：杨阳，该公司总经理。被执行人：南京泉眼体育发展有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：李浩，该公司执行董事兼总经理。南京杨阳羽毛球俱乐部有限公司（以下简称：南京杨阳公司）与南京泉眼体育发展有限公司（以下简称：南京泉眼公司）承包合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2019年10月17日作出的（2019）宁裁字第158号裁决已发生法律效力。依该裁决：一、被申请人南京泉眼体育发展有限公司应向申请人南京杨阳羽毛球俱乐部有限公司支付截至2018年11月15日的会员费余额349523.15元。二、被申请人南京泉眼体育发展有限公司应向申请人南京杨阳羽毛球俱乐部有限公司支付水电费、电话费等费用96405.36元及相应利息。三、被申请人南京泉眼体育发展有限公司应向申请人南京杨阳羽毛球俱乐部有限公司支付承包费逾期付款违约金5569.14元、免租期租金损失88866.06元。四、被申请人南京泉眼体育发展有限公司应向申请人南京杨阳羽毛球俱乐部有限公司支付担保服务费1597元、律师费22000元、保全费2040元。五、仲裁费由被申请人承担10904元。因被执行人南京泉眼公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人南京泉眼公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经反馈，被执行人名下无车辆及不动产，其名下的银行账户内有有存款143480.87元。本院已依法扣划，扣除执行费2052元后，余款141428.87元已拨付申请执行人指定的银行账户。除此之外，被执行人南京泉眼公司名下无其他可供执行的财产。2019年12月2日，执行人员前往被执行人南京泉眼公司住所地南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路300号调查。经了解，被执行人已不在此处经营，物业人员亦不清楚公司现状。本院将上述调查情况告知申请执行人南京杨阳公司，申请执行人对本院的调查结果无异议，表示其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对被执行人南京泉眼公司的法定代表人李浩限制高消费后，终结本案的本次执行程序。本院依法向李浩发出限制消费令。上述事实，有总对总财产查询反馈表、扣划回执、工作笔录、现场调查照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，共执行到位143480.87，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。经报本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，提出异议的应向本院递交异议申请书正本一份及副本二份。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一九年十二月九日书记员  薛连通
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1470号 申请执行人：谢伟海，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。 被执行人：甘军全，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人谢伟海与被执行人甘军全机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘军全没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人甘军全赔偿66583.78元，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计），且负担案件受理费362元、财产保全费993元、执行费919元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人甘军全的财产情况，被执行人甘军全在银行账户有存款4104元，本院已依法冻结并划拨上述款项。另外，被执行人甘军全于2019年11月29日自行将500元汇入本院标的款账户，共计4604元。在扣减被执行人甘军全应负担本案执行费919元后，剩余款项3685元将发放给申请执行人。另查明，被执行人甘军全登记名下有车牌号为“桂Ｋ×××××”长安牌轻型普通货车一辆，由于车辆已到达报废标准无法查封。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人甘军全有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇一九年十二月十七日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初611号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人张笑兵，男，1985年1月5日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省灌南县。曾因犯故意伤害罪，于2015年5月22日被灌南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年7月18日被灌南县公安局取保候审。2019年12月17日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]117号起诉书指控被告人张笑兵犯过失致人死亡罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人张笑兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明2019年7月17日9时许，被告人张笑兵在本县堆沟港镇兴鑫钢铁厂烧结厂厂房内操作吊车，因降低吊车吊臂未及时拉长吊车吊钩牵引钢丝绳，导致钢丝绳断开，吊钩砸中正在房顶清理灰尘的被害人王某甲，造成王某甲当场死亡。案发后，被告人张笑兵留在现场等候处理，赔偿了被害人近亲属经济损失并获得了谅解。上述事实，被告人张笑兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、孙某、王某乙的证言，灌南县公安局出具发破案及抓获经过，现场勘验检查笔录、现场照片，灌公物鉴（病理）字[2019]61号法医学尸体检验鉴定书户籍证明，赔偿协议书、谅解书及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张笑兵因疏忽大意致一人死亡，其行为己构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张笑兵犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张笑兵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。被告人张笑兵承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人张笑兵有前科，酌情从重处罚。为打击刑事犯罪，根据本案被告人张笑兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七第一款之规定，判决如下：被告人张笑兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘胜男二〇一九年十二月二十日书记员  郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。