新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事判决书（2019）新2822民初1123号  原告：谢爱琴，女，1969年12月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市。原告：樊荣，女，1994年2月5日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告：樊龙，男，2001年4月9日出生，汉族，住甘肃省张掖市。共同委托诉讼代理人：杨帆，库尔勒市普惠乡法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：吴文晏，男，1970年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：昌吉市新驿商贸运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：刘建民，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。负责人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉国，男，1977年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。负责人：李建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兰，新疆米赞律师事务所律师。原告谢爱琴、樊荣、樊龙与被告吴文晏、昌吉市新驿商贸运输有限责任公司（以下简称：新驿公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称：人保昌吉分公司）、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称：平安昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行审理，原告谢爱琴、樊荣、樊龙的共同委托诉讼代理人杨帆、王晓轩、被告吴文晏、被告人保昌吉分公司的委托诉讼代理人张玉国、被告平安昌吉支公司的委托诉讼代理人马兰到庭参加诉讼，被告新驿公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢爱琴、樊荣、樊龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告人身损害赔偿金246045.02元｛［丧葬费38354.5元+死亡赔偿金655280元+误工费15753元+抚养费4710元+交通住宿费500元+精神损失费20000元-（交强险限额110000元÷受伤3人）］×30%+（交强险限额110000元÷受伤3人）｝。事实与理由：2018年10月13日，赵阳驾驶小型汽车由南向北行驶至+200米处与被告一驾驶的重型半挂车迎面相撞，造成小汽车报废，乘车人樊增茂死亡，张红山、陈程、赵阳受伤的交通事故。塔里木公安交警大队出具事故认定书，认定赵阳负此次事故的主要责任，被告吴文晏负事故的次要责任。由于被告驾驶的车辆挂靠在被告新驿公司，车辆在被告人保昌吉分公司分别投保了交强险、商业险，在被告平安昌吉支公司投保了商业险。现原告与被告因赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院。被告新驿公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告吴文晏辩称：对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定均无异议，我是被告新驿公司的驾驶员，车辆投有保险，赔偿责任应由公司和保险公司承担。被告人保昌吉分公司辩称：对事故发生事实和责任划分没有异议，新驿公司的车在我公司投保交强险，此次事故造成三人受伤一人死亡，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元原告仅能主张四分之一，挂车在我公司投保了商业险500000元，因我方负次要责任，责任比例应为20%，另外，车头在被告平安昌吉支公司投有商业险500000元，20%的责任应与被告平安昌吉支公司各承担10%。对交通费认可150元、抚养费4710元认可、丧葬费38354.5元认可；对误工费认可7天3人共4410元；死亡赔偿金应以农村标准计算，精神抚慰金已包含在死亡赔偿金中；同一事故中，死亡一人、受伤三人，交强险应分为4份，对另外三人的份额予以预留。超出交强险部分，商业险按10%的比例进行赔付。被告平安昌吉支公司辩称：对事故发生事实和责任划分没有异议，新驿公司的×××号车在我公司投保了商业险500000元，因我方负次要责任，责任比例应为20%，挂车在被告人保昌吉分公司投有商业险500000元，20%的责任应与被告人保昌吉分公司各承担10%。对交通费认可150元、抚养费4710元认可、丧葬费38354.5元认可；对误工费认可7天3人共4410元；死亡赔偿金应以农村标准计算，精神抚慰金已包含在死亡赔偿金中；同一事故中，死亡一人、受伤三人，交强险应分为4份，对另外三人的份额予以预留。超出交强险部分，商业险按10%的比例进行赔付。经开庭审理本院认定事实如下：2018年10月13日，赵阳驾驶小型汽车由南向北行驶至+200米处与被告吴文晏驾驶的重型半挂车迎面相撞，造成小汽车报废，乘车人樊增茂死亡、张红山、陈程、赵阳受伤的交通事故。经塔里木公安交警大队事故认定，乘车人樊增茂、张红山、陈程对事故不负责任，赵阳负事故的主要责任，被告吴文晏负事故的次要责任。另查明，被告吴文晏驾驶的重型半挂车系被告新驿公司所有，车辆在被告人保昌吉分公司投有交强险，在被告平安昌吉支公司投有商业三者险500000元，且不计免赔。车在被告人保昌吉分公司投有商业三者险500000元，且不计免赔。再查明，死者樊增茂系农村户口，谢爱琴系死者樊增茂的配偶，樊荣、樊龙系死者樊增茂的子女，事故发生时，樊龙未满18周岁。原告谢爱琴、樊荣、樊龙自认已与赵阳协商解决，对赵阳侵权部分不在本案中处理。本次交通事故中的伤者张红山因受伤轻微，自愿放弃诉讼。还查明，被告吴文晏系被告新驿公司的驾驶员。对双方有争议的证据，本院认证意见如下：原告提供的《劳动合同书》、公司证明，证实2016年9月至2019年9月期间，樊增茂在新疆长锐建筑安装有限公司处工作，死亡赔偿金应以城镇标准计算。因原告未能提供樊增茂在新疆长锐建筑安装有限公司工作期间的工资情况，亦未提供在城镇暂住证明予以印证，故该劳动合同书不具有证明力。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。乘车人樊增茂因交通事故死亡，其近亲属可依法获得赔偿。结合交通事故认定书及庭审情况，本院依法认定赵阳与吴文晏的责任比例为7：3。对原告谢爱琴、樊荣、樊龙主张各项损失，本院经审理查明，认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张655280元，鉴于樊增茂系农村户口，死亡赔偿金应以农村标准计算，本院依法支持239500元；2、误工费，原告主张15753元，结合本案实际情况，本院认为误工费定为3人7天较为适宜，故依法支持误工费4410元（210元/天×3人×7天）；3、丧葬费，原告主张38354.5元，不违反法律规定，本院予以支付；4、交通费，原告主张500元，有票据在卷证实，本院予以支持；5、抚养费，原告主张4710元，不违反法律规定，本院予以支付；6、精神抚慰金，原告主张20000元，本院认为，本次交通事故造成樊增茂死亡，给原告带来了精神上的痛苦，本院酌情支持10000元。据此，上述各项损失合计297474.5元，其中，本次交通事故中涉及伤亡为4人，因伤者张红山放弃诉讼权，故×××号交强险以3份进行分配，本案交强险赔偿范围的数额为36666.67元（110000元÷3份）。属于商业三者险赔偿范围的数额为260807.83元（297474.5元－36666.67元），被告吴文晏承担被害人侵权损害的责任比例为30%，因其履行新驿公司的职务行为，由被告新驿全部承担被告吴文晏侵权造成损害的赔偿责任既78242.34元（260807.83元×30%）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因车辆分别在被告平安昌吉支公司、人保昌吉分公司投有商业险，故被告平安昌吉支公司、人保昌吉分公司应在商业险范围内各承担15%的责任既39121.17元（260807.83元×15%）。综上，被告人保昌吉分公司应向原告谢爱琴、樊荣、樊龙理赔各项损失75787.84元（36666.67元＋39121.17元）；被告平安昌吉支公司应向原告谢爱琴、樊荣、樊龙理赔各项损失39121.17元。被告新驿公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为对法律赋予的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决书生效后十日内一次性向原告谢爱琴、原告樊荣、原告樊龙理赔各项损失75787.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决书生效后十日内一次性向原告谢爱琴、原告樊荣、原告樊龙理赔各项损失39121.17元；三、驳回原告谢爱琴、原告樊荣、原告樊龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2495元，由原告谢爱琴、原告樊荣、原告樊龙共同负担1196元，被告昌吉市新驿商贸运输有限责任公司负担1299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 孙 洁二〇一九年十二月十八日书记员 徐茂荣