wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2043号之七申请执行人：王某，男，2002年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：曹敏，男，1975年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：田滨，男，2000年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现服刑。被执行人：李恩军，男，2000年5月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382刑初81号刑事判决，于2019年6月21日受理王某申请执行曹敏、田滨、李恩军故意伤害一案。2019年6月25日，本院冻结曹敏银行账户和限制曹敏、田滨、李恩军高消费。2019年6月28日，本院向曹敏、田滨、李恩军送达执行通知书，责令其立即给付王某损失37,565.90元。2019年10月21日，曹敏向本院缴纳案款5,022.00元；2019年11月1日，本院划拨曹敏在贵州银行股份有限公司仁怀市支行存款7,500.00元。上述二笔曹敏所给付的案款共计12,522.00元（按三被执行人均摊案款），已支付给王某，故本院于2019年11月13日解除向曹敏发出的限制消费令。2019年12月5日，本院将田滨、李恩军纳入失信被执行人名单信息。经查，田滨于2018年6月24日涉嫌犯聚众斗殴罪被公安机关刑事拘留，于2018年11月16日本院判处有期徒刑二年，刑满释放时间是2020年6月23日。另查明，田滨、李恩军在银行、不动产（贵阳市）、互联网银行、证劵、税务、民政、工商总局、保险、公积金部门、住所地不动产登记部门及住所地无可供执行的财产线索。2019年12月14日，本院通过彩信向王某进行终结本次执行程序约谈，其未向本院提供田滨、李恩军可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某发现被执行人田滨、李恩军有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 柯勇贤二〇一九年十二月十四日书记员 刘运蛟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5918号 申请执行人范佳丽 被执行人杭州哆啦设计事务所有限公司 本院在执行申请执行人范佳丽与被执行人杭州哆啦设计事务所有限公司劳动争议仲裁一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1626号之二 申请执行人：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司干览支行，地址舟山市定海区干览镇澜港大道7号，统一社会信用代码9133090076797728X7。 负责人：陈存斌，该支行行长。 被执行人：颜央海，男，1966年11月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司干览支行与被执行人颜央海金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初1103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司干览支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为被执行人颜央海归还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司干览支行借款本金50000元及利息，并负担诉讼费525.5元、执行费650.8元。 本案执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人颜央海发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人颜央海逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，依查明结果，本院依法查封被执行人名下坐落于定海区干览镇西码头上沙头158号的农村宅基地一处，并冻结其银行账户。其名下车牌号为浙Ｌ×××××东风日产牌机动车已于2018年12月12日过户，故未查封。暂未发现被执行人颜央海有其他可供执行财产，并无法确定其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款的决定，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2019年12月10日，本案未到位执行标的为借款本金50000元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司干览支行，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）浙0902执1626号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇一九年十二月十日 书记员  朱春益
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1418号之一   申请执行人李某，住宁夏青铜峡市。   被执行人赵某，住宁夏盐池县。   申请执行人李某与被执行人赵某教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案执行，执行标的116482元，执行费1647元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判  员 赵立军     二〇一九年十二月六日     书记员 申凯天
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5964号之一申请执行人：曾远成委托诉讼代理人：陈晓，渠县涌兴法律服务所法律工作者。被执行人：程言龙申请执行人曾远成与被执行人程言龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0582民初6940号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：程言龙于本判决生效之日起十日内向曾远成支付工资款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由程言龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾远成向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理，立案执行标的10734元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月16日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对程言龙罚款1000元。2、2019年9月17日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年9月19日、12月24日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除发现被执行人名下有辆车牌为苏Ｅ×××××的汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述车辆已轮候查封（查封期限两年，自2019年12月30日起至2021年12月29日止），但未能扣押到该车辆。4、2019年10月14日，本院委托被执行人所在地的沛县人民法院调查不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年12月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位10734元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄春法审判员  曹培新审判员  刘 斌二〇一九年十二月三十日书记员  朱金海
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初2924号 原告：于源泉，男，汉族，1982年5月13日出生，住荣成市。 被告：威海捍岭新材料科技有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路。 法定代表人：张义娟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王卫波，北京市连纵律师事务所律师。 原告于源泉与被告威海捍岭新材料科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于源泉及被告委托诉讼代理人王卫波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于源泉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年2月至2019年8月的工资35000元；2.被告支付原告未签劳动合同的工资5000元。事实和理由：原告于2016年12月至被告处工作，约定月工资5000元。被告自2019年2月至2019年8月未发工资，也未缴社保。劳动合同期满后被告未与原告签订劳动合同，原告一直从事以前的工作，被告应当支付未签订劳动合同期间的双倍工资。原告申请仲裁，因不服裁决而提起诉讼。 威海捍岭新材料科技有限公司称接受仲裁委的裁决，不同意按原告的要求加付报酬。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年2月6日成立，原告在被告处工作，双方于2017年2月6日签订了终止日期为2018年2月5日的固定期限劳动合同，约定原告担任会计，月工资5000元。被告自2017年11月未支付原告工资。该合同期满后，被告未与原告续签劳动合同，原告继续从事原工作。2018年11月2日，原告向经区劳动仲裁委申请仲裁，要求被告支付拖欠工资及未签合同期间的双倍工资，该仲裁委作出仲裁裁决。原告不服该裁决向本院提起诉讼，本院作出（2019）鲁1092民初151号民事判决，对双方2019年1月之前的工资纠纷进行了认定与裁判。该判决已生效。 2019年9月5日，原告再次申请仲裁要求被告支付2019年2月至8月的工资。2019年10月10日，经区劳动仲裁委作出“威经劳人仲案字[2019]第239”号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资15000元、未签劳动合同双倍工资689.70元。 以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 另查，被告公司办公场所于2019年4月被经区管委收回，再没有新的办公地址。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原、被告双方建立了劳动关系，被告应当按约定支付原告相应期间内的工资并应支付合理的未签劳动合同期间的双倍工资，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告威海捍岭新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于源泉工资15000元、未签劳动合同双倍工资689.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇一九年十二月十二日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2809号 原告：杨磊，男，1989年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：徐正芳，女，1964年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，系杨磊母亲。 被告：蔺双全，男，1969年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告杨磊与被告蔺双全返还原物纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨磊于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨磊的申请基于对其权利的处分，不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨磊撤诉。 案件受理费35元，由原告杨磊负担。 审判员 米 燕 二〇一九年十二月十九日 书记员 朱淑芳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终10073号上诉人（原审原告）：安徽泉琛水电科技有限公司，住所地合肥市包河区西藏路与方兴大道交口丽水家园1幢304室。法定代表人：吴春芝，总经理。委托诉讼代理人：韦小康，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周明瑞，男，1993年12月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：陈嘉慧，安徽徽达律师事务所律师。上诉人安徽泉琛水电科技有限公司(以下简称泉琛公司)因与被上诉人周明瑞劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初12734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泉琛公司上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审对于周明瑞的入职、离职时间认定事实错误。由于周明瑞工作的特殊性，泉琛公司未对其进行打卡考勤，其2018年5月29日入职时未办理手续，2018年11月29日离职时也未通知泉琛公司即无故旷工。周明瑞主张其2018年5月12日入职，2018年11月22日离职，未提供证据证明，依据“谁主张,谁举证”原则，周明瑞应承担举证不能的不利后果，一审认定泉琛公司对此承担举证责任错误。周明瑞辩称，其于2018年5月12日入职泉琛公司，担任现场技术员。因泉琛公司未与其签订劳动合同，未为其购买社保，其于2018年11月22日离职。泉琛公司主张周明瑞的入职时间为2018年5月29日，作为用人单位未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。周明瑞2018年5月份工资3500元与其主张的入职时间能够相互印证，一审对此予以采信，并无不当。泉琛公司向一审法院起诉请求：1.泉琛公司不支付周明瑞未签订书面劳动合同双倍工资差额26528元；2.本案诉讼费由周明瑞承担。一审法院认定事实：周明瑞于2018年5月进入泉琛公司工作，入职后双方未签订书面劳动合同，2018年11月周明瑞从泉琛公司处离职。工作期间每月工资4900元，发放方式为当月月底发放上个月工资。周明瑞向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、泉琛公司支付周明瑞工资26483元；二、泉琛公司支付周明瑞未签订劳动合同双倍工资差额58331元；三、泉琛公司支付周明瑞解除劳动合同经济补偿金8333元；四、泉琛公司为周明瑞办理劳动关系存起期间社会保险（自2018年5月至2018年12月）。合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月14日作出仲裁裁决书，裁决：一、泉琛公司支付周明瑞未签订书面劳动合同双倍工资差额26528元；二、泉琛公司为周明瑞补缴2018年5月至2018年11月期间的各项社会保险；三、驳回泉琛公司的其他仲裁请求。一审法院认为，一、关于周明瑞的入职时间和离职时间，泉琛公司作为用人单位应当对周明瑞的入职、离职时间承担举证责任。本案中周明瑞主张其系2018年5月12日入职，2018年11月22日离职，泉琛公司对此予以否认，主张周明瑞系2018年5月29日入职，2018年11月29日离职，但是未举证证明，对于泉琛公司主张不予认可，该院认定周明瑞入职时间为2018年5月12日，离职时间为2018年11月22日。二、关于未签订书面劳动合同的双倍工资。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方均认可未签订书面劳动合同，泉琛公司主张系周明瑞拒绝签订劳动合同但是未提供证据加以证明，对于泉琛公司的主张不予认可。泉琛公司应当支付未签订书面劳动合同双方工资差额26302元（4900×5+4900÷21.75×8）。三、关于补缴各项社会保险的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。由此，社会保险的缴纳由劳动行政部门负责，不属于民事案件的受理范围，不予审理。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，判决：一、安徽泉琛水电科技有限公司于判决生效之日后十日内支付周明瑞未签订书面劳动合同双倍工资差额26302元；二、驳回安徽泉琛水电科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽泉琛水电科技有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审认定而为双方当事人无异议之事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，关于泉琛公司与周明瑞的劳动关系存续期间，泉琛公司主张为2018年5月29日至2018年11月29日，周明瑞主张为2018年5月12日至2018年11月22日，双方均未提供证据予以证明。在此情形下，用人单位应依据举证责任倒置的原则就劳动者工作年限承担举证责任，一审据此认定泉琛公司就双方劳动关系存续期间承担举证不能的不利后果，并采信周明瑞的主张，判决泉琛公司支付周明瑞未签订书面劳动合同双倍工资差额26302元，并无不当，本院予以维持。综上所述，泉琛公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽泉琛水电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十二月十六日法官助理吴丁蔷书记员俞文静附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1873号 申请执行人：刘兴左，男，1943年2月2日生，住址绥中县。 被执行人：刘少存，男，1958年9月27日生，住址绥中县。 本院在执行申请人刘兴左与被执行人刘少存机动车交通事故纠纷（2019）辽1421民初953号民事判决书一案中，审查查明：被执行人刘少存应赔偿申请人72527.94元，承担诉讼费等500元。上述款额申请人未受偿。执行中经本院调查查明：被执行人刘少存自己靠在当地集市理发为收入生活，经济困难，名下无可供执行财产。 本院已与申请执行人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执1873号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭 璐 二〇一九年十二月五日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0725刑初43号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人张某1，男，1968年9月出生于内蒙古自治区商都县，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住内蒙古自治区商都县。2019年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉［2019］39号起诉书指控被告人张某1犯包庇罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2019年8月11日5时许，张某（另案处理）驾驶低速货车从商都县到张北县卖牲口，张某1在副驾驶乘坐，行驶至尚义县附近时，张某撞上了周某的一头牛，随后又撞上正常行驶的李某驾驶的小型汽车，造成李某当场死亡，张某、史某受伤，周某的一头牛死亡，两车受损的重大交通事故。事故发生后，张某1对侦查机关谎称是自己驾驶车辆发生事故，后经公安机关侦查发现驾驶车辆发生事故者系张某，经事故认定，张某负事故的主要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，据以认为被告人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以包庇罪追究其刑事责任，诉请依法判处。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并可适用缓刑。被告人张某1辩称，发生事故后，他出于保护儿子的想法，就和张某商量由自己承担责任，让张某安心去养伤，调查的时候就说是他开的车。其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月11日5时许，被告人张某驾驶北京牌普通货车（蒙Ｊ×××××），车上乘坐着其父亲张某1从商都县到张北县卖牲畜，当车辆驶入尚义县344省道由西向东行驶至54公里加660米处时，车辆撞到了周某的准备从路南到路北被绳子连在一起的一群牛中的一头牛身上，车辆随之又与由东向西正常行驶的李某驾驶的五菱牌轻型普通货车（冀Ｇ×××××）发生碰撞，造成李某当场死亡，张某和五菱货车乘坐人史某受伤，两车受损的重大交通事故。事故发生后，张某1和张某商定谎称车辆驾驶人是张某1，随后张某1打电话叫来亲戚将张某送往医院，离开肇事现场。经尚义县公安交警大队认定，张某负事故的主要责任，周某负事故的次要责任，被害人李某、史某无责任。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人张某的证言证实，2019年8月11日早上4点半左右，他开着车和他爸从商都县小海子村拉着六匹马和一头牛准备去张北县卖，行驶到路段时，路口突然出来一群牛，他紧急向逆行道躲闪，但还是撞到了一头牛，又与对面来车相撞，当时他迷迷糊糊的被他父亲从车里拉出来，他父亲就和他商量说要替他承担责任，说是他父亲开的车，然后他父亲就联系家里人把他商都县医院治疗，后来在交警询问时他就谎称是他父亲张某1驾驶的车发生了事故。2、证人史某的证言证实，2019年8月11日早上4点左右，她丈夫李某开自家的小货车拉着她从南壕堑镇秀水夭家里出来收羊，他们由东向西直行，大约5点左右行驶到八岱花路段时，她听到丈夫叫了一声，她就晕过去了，醒来时发现撞车了，她就下车喊人救她丈夫，并且让人打电话报警。3、尚义县公安交警大队提取的监控抓拍照片证实，在尚义县工地路段车辆驾驶人为张某。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实事故发生地点及现场情况。5、河北省尚义县人民医院的居民死亡证明书，证实李某已死亡。6、驾驶人信息查询结果单证实，被告人张某准驾车型为C1；被害人李某准驾车型为C1。7、尚义县公安交警大队的道路交通事故认定书及张家口市的道路交通事故认定复核结论证实，被告人张某负事故的主要责任；周某负事故的次要责任；被害人李某、史某无责任。8、内蒙古自治区人口信息证明，证实被告人张某1的身份情况。9、被告人张某1在张家口市接受询问的供述，证实被告人在事故发生后作了虚假证言。本院认为，被告人张某1明知张某驾驶机动车辆发生事故后造成了他人死亡和受伤是犯罪行为，而编造虚假车辆驾驶人事实，在公安机关向其调查询问时故意提供虚假证明，意图使肇事人逃避法律追究，其行为已构成包庇罪，应予依法惩处。尚义县人民检察院指控被告人张某1犯包庇罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，所在社区同意接收其进行社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第四十五条，第六十二条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某1犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀鸿审 判 员  任占海人民陪审员  吕 宁二〇一九年十二月二十三日书 记 员  郭进文
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6529号 原告：张天赐，男，1999年5月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：沛县张庄镇小帅汽修店，住所地：沛县张庄镇湾集加油站北70米。 负责人：杨帅帅。 被告：杨帅帅，男，1991年6月28日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张天赐与被告沛县张庄镇小帅汽修店、杨帅帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张天赐于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张天赐的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张天赐撤诉。 案件受理费875元，减半收取438元，由原告张天赐负担。 审判员  杨夫彬 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐珍珍
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1965号申请执行人战某某，男，1952年11月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人某某房地产开发有限公司，住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：罗某，系该公司总经理。申请执行人战某某与被执行人某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院对该案作出（2019）黔01民终1358号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人某某房地产开发有限公司应协助申请执行人战某某办理位于贵阳市花溪区清溪路50号“康城·花溪”8幢1-1-4号房屋的产权登记手续，并承担本案的执行费50元。因被执行人某某房地产开发有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书责令其尽快履行偿还义务。因申请人购买的房屋，有抵押情况，抵押权人向本院提出执行异议，执异案件本院还在审查过程中，故本案经合议庭评议，按终结执行结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇一九年十二月十六日书记员  黄昌果
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初2024号之二原告：王小红，男，汉族，1982年9月13日出生，住重庆市南川区。被告：重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处小南街（盛丰源C座），统一社会信用代码915001197093034471。法定代表人：肖代华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨勇，重庆红刚律师事务所律师。被告：重庆东正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路155号，统一社会信用代码/注册号500103000056071。法定代表人：卢平，职务不详。原告王小红与被告重庆市大凡房地产开发有限公司、重庆东正物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法向原告王小红送达了《交纳诉讼费通知书》，要求原告王小红在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告王小红未在规定时间内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王小红自动撤回起诉处理。审 判 长  骆云伟审 判 员  张钊燕人民陪审员  冯道春二〇一九年十二月三十日书 记 员  章弋航
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6230号原告：卜瑞茜，男，1990年2月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张玉玲，女，1959年10月01日生，汉族，住河南省兰考县。原告卜瑞茜与被告张玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告卜瑞茜于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜瑞茜提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜瑞茜撤诉。案件受理费25元，由原告卜瑞茜负担。审判员  张相东二〇一九年十二月四日书记员  张静丹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2024号 申请执行人：张佰军，男，1962年11月27日出生，住宁波市余姚市。 被执行人：龚校章，男，1962年12月2日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：中跃市政工程有限公司，住所地宁波东钱湖旅游度假区东钱湖大道551号9－2层，组织机构代码:144203923。 法定代表人：龚校章。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初8025号调解书，于2019年12月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4091号原告：谢勇，男，1983年6月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：河北宸疆建筑工程有限公司。住所地：保定市高碑店市团结西路北侧八通市场8号楼140号门店。统一社会信用代码：91130684MA07Y1NLXB。法定代表人：时闳健，公司董事长。被告：时闳健，男，1971年3月6日出生，汉族，住高碑店市。原告谢勇与被告河北宸疆建筑工程有限公司（简称宸疆公司）、时闳健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告谢勇委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼。被告宸疆公司、时闳健经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢勇向本院提出诉讼请求：一、依法解除2018年7月20日原、被告签订的《水电暖工程施工合同》；二、依法判决二被告连带退还工程押金40000元及利息（自2018年7月20日起按中国银行同期贷款利率计算至本案终结之日止）；三、诉讼费被告负担。事实与理由：2018年7月20日，原告与被告宸疆公司签订定州市中兴半岛水电暖工程施工合同，当时被告时闳健要求交付工程押金50000元，原告为了承揽工程通过手机银行给被告时闳健转帐50000元。后工程无法施工，原告与其协商，被告时闳健2019年3月26日退还给原告10000元押金，剩余40000元被告拒付，请法院依法判决。被告河北宸疆公司、时闳健未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告与被告宸疆公司签订《水电暖工程施工合同》，由原告承包被告宸疆公司的中兴半岛水、暖、电施工工程，合同承包总价每平米210元，工程竣工验收后30日内双方结算，确定后60天内支付至总价款的97％，余款3％为工程质量保证金，按验收日期12个月后付清，但未约定开工日期。当日被告要求原告交付工程押金50000元，原告按被告要求将该款通过手机银行打入时闳健个人银行账户。合同签订后，因工程无法施工，2019年3月原告与被告协商要求退还押金，2019年3月26日被告退还给原告10000元押金，剩余40000元押金被告时闳健承诺2019年6月底前退还，原告给被告出具收条，但到期后被告未给原告退还40000元押金。上述事实，由原告提交的《水电暖工程施工合同》、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告谢勇与被告宸疆公司签订《水电暖工程施工合同》后，原告按要求向被告交付工程押金50000元，但因工程无法施工，被告不履行其合同义务，使合同不能履行，导致原告不能实现合同目的，现原告要求解除《水电暖工程施工合同》，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）、法律规定的其他情形”的规定，故对原告要求解除合同的请求，本院应予支持。关于押金，经双方协商原告要求被告全部退还押金50000元，被告只退还给原告10000元押金，剩余40000元被告承诺2019年6月底之前退还，但到期后被告宸疆公司、时闳健均未退还给原告，故被告应将剩余40000元押金退还给原告。原告主张自2018年7月20日起按中国银行同期贷款利率计算至本案终结之日止的利息，因双方对利息未作约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告谢勇与被告河北宸疆建筑工程有限公司于2018年7月20日签订的《水电暖工程施工合同》；二、被告河北宸疆建筑工程有限公司、时闳健于判决书生效之日起三日内共同退还原告谢勇工程押金40000元；三、驳回原告谢勇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告宸疆建筑工程有限公司、时闳健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍人民陪审员  杨玉亭人民陪审员  何 乾二〇一九年十二月三十日书 记 员  申 阳
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3324号原告：胡波，男，1972年2月16日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：黄永霞（系原告胡波之妻），住罗山县。被告：李长安，男,1979年1月5日出生，汉族，住固始县。被告：李霞，女，1971年3月27日出生，汉族，住罗山县。原告胡波与被告李长安、李霞劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡波委托诉讼代理人黄永霞到庭参加诉讼。被告李长安、李霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡波向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资款6000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，原告在被告处务工。被告欠原告工资款6000元，并向原告出具欠据一张。后经原告多次催要，被告至今未付。请求判如所请。被告李长安、李霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告胡波在被告李长安、李霞处务工。被告欠原告工资款6000元，并向原告出具欠据一张。后经原告催要，二被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠据等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告李长安、李霞欠原告胡波工资款6000元至今未给付，其应当承担继续履行等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李长安、李霞于本判决生效之日起五日内给付原告胡波工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李长安、李霞负担。审判员  熊玉和二〇一九年十二月四日书记员  陈金华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16188号原告：张毅，女，1983年10月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：武永昌，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：王彬，男，1976年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区，现羁押于郑州市第三看守所。原告张毅与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。张毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款64772.5元及逾期支付利息（以64772.5元为基数，自起诉之日至实际清偿之日止，按年利率6%的标准支付）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年7月至2019年8月一直向被告经营的店铺纬一路店和郑东新区店送面条类产品，每次均有被告店里员工收货并签字。原告向被告催要货款，被告均以各种理由推脱。截至2018年8月，被告共欠原告货款64772.5元拒不支付。原告为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告提交微信聊天记录以及《朱记鲜面条老店收款收据》，用以主张被告欠付其货款的事实。微信聊天记录不显示与被告的关联性。《朱记鲜面条老店收款收据》中收款人处有签字。原告称该“朱记鲜面条老店”系其经营商铺，但未进行工商登记，收据只是送货和结算凭证，原告实际并未收到货款。原告未能提交相关证据印证其该项陈述。原告提交的《朱记鲜面条老店收款收据》不能作为被告欠付原告货款的依据。原告起诉被告没有具体的事实和理由，不符合起诉的条件，故应依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张毅的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吕璐璐二〇一九年十二月十日法官助理高纳纳书记员扈静致
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初3059号 原告吴定石，男，1968年12月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告杨晓荣，男，1968年10月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告吴定石与被告杨晓荣民间借贷纠纷一案，本院2019年12月9日立案受理后，于2019年12月16日向原告送达受理案件通知书，原告无正当理由未按期预交案件受理费，也未办理相关司法援助手续，应当按撤诉处理。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴定石撤回起诉处理。 审判员  王瑞萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李帮翠
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4168号原告：丁自刚，男，1963年1月10日生，汉族，住许昌市东城区。被告：张付正，男，1958年7月15日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。本院在审理原告丁自刚与被告张付正确认合同无效纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元减半收取50元，由原告丁自刚负担。审判员  樊高峰二〇一九年十二月三十一日书记员  孙伟亮
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1568号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200731177563R。法定代表人：常庆梅，该行行长。委托代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：顾继松，男，1964年10月18日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人顾继松信用卡纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出的（2019）苏1203民初311号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书：被告顾继松应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司泰州高港支行支付信用卡透支消费产生的借款本金99941.33元及利息、违约金（自2018年7月21日起至实际给付的给付之日止，按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定计算，以年利率24%为限），并承担原告为实现债权支出的律师代理费13500元；案件受理费减半收取为1700元，由被告顾继松负担。因被执行人未能依照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，申请执行人于2019年12月27日向本院提交申请书，撤销本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  程华国二〇一九年十二月二十七日书记员  张益彬
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2365号申请执行人：吴左罗被执行人：张天朋吴左罗与张天朋民间借贷，依据本院作出的（2019）苏0804民特100号民事裁定书，被执行人张天朋欠申请执行人吴左罗借款人民币6000元，应于2019年7月30日前一次性付清。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人张天朋下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项1474.47元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民特100号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇一九年十二月九日书记员 陈跃佳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3187号 申请执行人：杨大勋，男，汉族，生于1937年11月19日，住四川省阆中市。 被执行人：杨卫东，男，汉族，生于1964年6月5日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人杨大勋与被执行人杨卫东赡养纠纷一案中，本案申请执行标的为11400元，已执行到位标的为1682.96元。执行中查明：被执行人杨卫东暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信人的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  唐开国 审判员  陈 利 二〇一九年十二月二十六日 书记员  翁大杰
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初6306号原告：谢先菊，女，1976年12月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：王许川，男，1983年3月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2019年11月13日立案受理了原告谢先菊与被告王许川民间借贷纠纷一案，依法由审判员魏青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款25000.00元及利息（利息从2018年1月3日起按月利息2%支付至本息付清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月3日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，2011年1月30日签订了《房屋买卖补充协议》，约定被告将一处房屋出售给原告，并约定被告应配合原告过户，过户产生的费用由被告承担。买卖合同签订后，原告要求被告办理过户手续，被告以资金短缺为由向原告借支25000.00元支付过户费用，并向原告出具了借款条一张，借条载明:被告王许川向原告借款25000.00元用于办理房产过户，借款利息按月息2%计算，被告应于2019年1月3日前归还本息。借款期届满，原告多次找被告催要借款，被告均未偿还，原告起诉要求支持其诉讼请求。被告辩称：借款25000.00元属实，对借款利息按2%计算不予认可。经审理查明，2018年1月3日，被告王许川向原告谢先菊出具借条，载明：王许川于2018年1月3日向谢先菊借款人民币小写：25000.00元（大写贰万伍仟元），月利息2%。定于2019年1月3日前本息一并还清。如不能按时归还清，则应承担出借方支付的律师费，财产保全、担保费以及其他产生的责任。借款事由用途是办理房地产证过户。借款人：王许川签名捺印。借款日期：2018年1月3日。借款到期后，原告向被告多次催还借款无果，请求判决由被告偿还借款25000.00元及利息。上述事实，有原告、被告一致的陈述、被告于2018年1月3日向原告出具的借条、房屋买卖合同及补充协议、房产权复印件、等证据予以证明。本院认为，原告提交被告向原告出具的借条，房屋买卖合同及补充协议、原被告一致的陈述等证据足以证明，被告向原告借款25000.00元，原告履行了交付借款的义务，为此原、被告之间的民间借贷关系成立，并发生法律效力。现由于被告没有按照借款约定履行偿还原告借款本金及利息的义务，原告起诉要求被告偿还借款25000.00元及利息，利息按月利率2%计算至本息还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩称，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：由被告王许川偿还原告谢先菊借款25000.00元及利息，利息按约定月利率2%，从2018年1月4日起计算至偿还清楚之日止。限本判决生效时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  魏青松二〇一九年十二月九日书记员  王长平
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督203号 申请人：盐边县红果彝族乡人民政府，住所地：盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：115103220083418701。 法定代表人：李忠文，该乡乡长。 委托诉讼代理人：贺晓莲，女，1985年12月15日生，该乡副乡长。 被申请人：祝元富，男，1964年2月11日生，彝族，住四川省盐边县。 盐边县红果彝族乡人民政府于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人盐边县红果彝族乡人民政府称：2001年3月12日被申请人为了发展粮食项目，申请世行贷款人民币5000元，约定贷款期限为两年，自借款之日起按照7%计算年息，现申请人自愿放弃利息及滞纳金的主张。借款到期后，经申请人多次催收，被申请人尚欠借款本金5000元。申请人与被申请人之间的债务债权事实清楚，双方无其他债权债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，请求依法支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人祝元富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县红果彝族乡人民政府贷款本金5000元。 案件受理申请费17元，由被申请人祝元富负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡高举 二〇一九年十二月三日 书记员  彭国莉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4600号罪犯王守军，男，1961年8月18日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）四刑初字第11号刑事判决，认定被告人王守军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年6月4日作出（2012）吉刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年12月16日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第670号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1838号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王守军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王守军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王守军减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6187号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：吴凯军，男，1987年10月1日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：钱继梅，女，1986年10月1日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：邵来芬，女，1964年3月24日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市欧格瑞诗服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥蒋家村沙田6组。法定代表人：吴凯军，该公司总经理。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人吴凯军、钱继梅、邵来芬、张家港市欧格瑞诗服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0582民初6416号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、吴凯军应偿还张家港昌盛农村小额贷款有限公司垫付款48872.24元并支付相应利息（以48872.24元为基数，自2019年3月30日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、钱继梅、邵来芬、张家港市欧格瑞诗服饰有限公司对吴凯军的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取511元、财产保全费520元，合计1031元，由吴凯军、钱继梅、邵来芬、张家港市欧格瑞诗服饰有限公司负担。吴凯军、钱继梅、邵来芬、张家港市欧格瑞诗服饰有限公司负担的部分于本判决生效后十日内汇入本院。因被执行人吴凯军、钱继梅、邵来芬、张家港市欧格瑞诗服饰有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理，立案执行标的48872.24元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人邵来芬银行账户（冻结期限一年，自2019年9月29日起至2020年9月28日止）并扣划其银行存款13000元，已交付给申请执行人。被执行人钱继梅名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2019年12月26日起至2021年12月25日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2019年9月27日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月17日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人吴凯军罚款2000元，对被执行人钱继梅、邵来芬各罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2019年12月18日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但均未能查找到被执行人。7、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位13000元，尚未执行到位35872.24元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人邵来芬银行账户并扣划其银行存款13000元，已交付给申请执行人；本院依法查封了被执行人钱继梅名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月二十七日书记员 严 军
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3850号之一 申请执行人：范同兴，女，1994年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：汤凯，男，1983年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人范同兴与被执行人汤凯装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8083号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范同兴向本院申请强制执行，要求被执行人汤凯支付装修款50000元。执行立案后，双方当事人于2019年10月23日达成了长期履行的和解协议，约定被执行人汤凯于10月24日支付21300元，于10月31日前支付20000元，申请执行人自愿放弃余款即违约金8700元。后被执行人汤凯未按约履行，截止12月18日尚欠尾款4000元，申请执行人同意延期至12月25日，逾期申请恢复执行并继续执行违约金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执3850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈卓见
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6724号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谷明建。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：东海县平明镇人民政府，住所地江苏省东海县平明镇驻地。法定代表人：袁清华，该镇镇长。再审申请人谷明建因与被申请人东海县平明镇人民政府(以下简称平明镇政府)排除妨害纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2017)苏07民终2811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷明建申请再审称，(一)平明镇政府提交的《土地登记审批表》系伪造。该审批表在国土部门并未存档，一、二审判决据此认定平明镇政府享有该宗土地的所有权或代管权，没有事实依据。《土地登记申请书》与《土地登记审批表》仅是土地登记的内部程序性流程，并非土地登记薄和土地权属证书。(二)平明镇政府并未取得案涉地块的代管权。东海县平明镇鱼场(以下简称平明镇鱼场)原属乡镇企业，其上级主管部门为东海县平明镇多种经营公司(以下简称平明镇多种经营公司)，性质为乡镇集体经济组织。虽然该多种经营公司改制，但并未注销，故其法律地位仍然存在。一、二审判决认定平明镇政府享有代管权，无法律和事实依据。(三)本案不属于侵权纠纷，仍为承包合同纠纷。1.谷明建与王安春签订的《承包合同》到期后，谷明建确实没有退出所承包的鱼塘，一、二审法院仅凭王安春交回鱼塘的证明，在王安春未出庭作证的情况下，认定王安春已交还发包的鱼塘，不符合客观实际。2.谷明建仍实际占有使用鱼塘养鱼，在岸上种植农作物等，王安春实际上并未将承包地交付给平明镇政府。在此情形下，平明镇政府只能以王安春作为被告，以承包合同纠纷提起诉讼，谷明建作为第三人参加诉讼，而不能以侵权为由提起诉讼。(四)本案不属于人民法院民事案件的受理范围。谷明建作为平明镇鱼场的职工，在与王安春签订的《承包合同》中王安春的身份为代表人，无论王安春代表的是平明镇政府或平明镇多种经营公司还是平明镇鱼场，都是政府或经济主管部门或单位与职工签订的内部承包合同，不具有主体上的平等性，不属于人民法院民事案件的受理范围。(五)本案涉及到三十余户农户，涉及土地面积370余亩，涉及到企业改制的历史遗留问题，属于敏感性群体案件，请求人民法院审慎处理。因此，谷明建依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，第一，谷明建主张《土地登记审批表》系伪造，没有提供证据证明，不能成立。根据《土地登记审批表》的内容，案涉鱼塘、滩面所在的地块系集体所有土地，土地所有者为原平农民集体，该集体于1995年农业合作化时以社员入社方式取得该宗地集体土地所有权，后原平明乡农民集体更名为平明镇农民集体，且于2012年7月2日经东海县人民政府审查准予注册登记，故一、二审判决对此作出的认定，有事实依据。第二，已经属于乡(镇)农民集体的土地，应依法确权给乡(镇)农民集体；没有乡(镇)农民集体经济组织的，乡(镇)农民集体土地所有权由乡(镇)政府代管。如上所述，案涉地块属于平明镇农民集体所有，因不存在平明镇农村集体经济组织，故一、二审判决认定案涉地块的所有权应由平明镇政府代管，依据充分。谷明建主张案涉地块属于平明镇鱼场或者平明镇多种经营公司，并向二审法院提供了平明镇多种经营公司与案外人徐克军签订的《水产养殖承包合同书》，但该证据不足以证明其主张，故二审法院对谷明建的主张不予采信，并无不当。第三，谷明建与案外人王安春签订的《承包合同》已到期，且平明镇政府已提供证据证明王安春自愿将所承包的塘口及滩面交还给平明镇政府，故谷明建占有案涉鱼塘与土地没有法律和合同依据。在此情形下，平明镇政府作为案涉地块的代管人要求收回案涉鱼塘、土地，于法有据。鉴于谷明建与平明镇政府并未签订承包合同，故谷明建主张本案系土地承包合同纠纷，不能成立。第四，谷明建主张其是平明镇鱼场职工，并未提供证据证明，故谷明建主张本案不属于人民法院民事案件受理范围，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谷明建的再审申请。审判长  张丽华审判员  杜三军审判员  刘海平二〇一九年十二月二十七日书记员  王 婷
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执201号 本案当事人： 本院受理的（2019）浙01执201号申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州分行申请执行张毅力、金隅(杭州)房地产开发有限公司商事仲裁一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇一九年十二月九日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执复1142号复议申请人（申请执行人）：贵阳市文物局，住所地贵阳市南明区遵义路15号贵阳广播电视中心大楼18层。法定代表人：卢民建，该局局长。委托代理人：杨洋，贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201200210230621。被执行人：贵州鼎元文化传播有限公司，住所地贵阳市云岩区勇烈路泰联大厦第A栋8层1号。法定代表人:张磊。复议申请人贵阳市文物局不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102执异343号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，原裁定认定事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102执异343号执行裁定；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  孙雪梅审判员  张世海审判员  毛 丽二〇一九年十二月三十日书记员  张忠絮
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0830财保202号 申请人：潘将，男，1977年1月28日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。 委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所（实习）律师。 被申请人：江苏南方建设工程有限公司，统一社会信用代码91320829682959496W，住所地江苏省淮安市洪泽区湖滨花苑5号楼603室。 法定代表人：刘芹，该公司总经理。 被申请人：叶以忠，男，1971年2月11日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：开大鹏，男，1976年2月2日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市清江浦区。 申请人潘将于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏南方建设工程有限公司、叶以忠、开大鹏所有的银行存款180万元予以冻结。申请人潘将以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人潘将的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏南方建设工程有限公司、叶以忠、开大鹏所有的银行存款180万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人潘将负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人潘将在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  钱晶津 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3601号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：史如军，男，1992年2月8日生，汉族，住所地阜宁县。中国建设银行股份有限公司张家港分行与史如军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初130号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、史如军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金428586.62元及相应利息（含罚息，截至2018年10月31日为5914.72元，2018年11月1日起至判决确定的履行之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）；2、史如军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失24625元；3、中国建设银行股份有限公司张家港分行就本案债权对史如军提供抵押担保的坐落于张家港市金港镇中兴长江花苑27幢506室（含阁楼、车库）不动产的变价款享有优先受偿权。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费4093元（已减半收取）、财产保全费3020元，合计7113元，由史如军负担。由于史如军未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2019年5月31日立案执行，立案标的为459126.34元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年5月31日、2019年8月6日及2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年6月6日，本院查封了被执行人史如军名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限从2019年6月6日起至2021年6月5日止），因未扣押到该车辆，故无法处置。4、执行中，本院评估拍卖了被执行人史如军提供抵押的位于张家港市××长江××室、××阁楼、××＃车库不动产，获拍卖款631960元，支付过户税金18958.8元、拍卖服务费2000元、执行费6787元，发放给申请执行人460000元（含垫付评估费10000元），余款144214.2元暂存于法院账户上（为债权金额为20万元的第二顺位抵押权人预留）。5、执行中，本院向张家港市不动产登记中心再次查询被执行人名下不动产信息，经查，除上述已评估拍卖的不动产外，被执行人名下无其他不动产登记信息。6、因被执行人未如实申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2019年12月20日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对被执行人史如军罚款2000元。8、2019年12月20日，本院委托江苏省阜宁县人民法院查询被执行人史如军户籍所在地的不动产信息，未有回复。9、2019年12月24日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位450000元，未执行到位9126.34元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖抵押被执行人名下不动产，申请执行人受偿450000元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月二十五日书记员 钱宇杰
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院 陕西省商洛市商州区人民法院刑事判决书 （2019）陕1002刑初228号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人韩杰，男，1979年12月4日出生于陕西省丹凤县，身份证号码韩杰，男，1979年12月4日出生于陕西省丹凤县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，住丹凤县，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年12月11日被商洛市公安局商州分局取保候审，2019年12月11日本院对其重新取保候审月11日本院对其重新取保候审。               辩护人周彦，陕西正义剑律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人韩杰犯信用卡诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员孙妍妍出庭支持公诉，被告人韩杰及其辩护人周彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2016年3月，被告人韩杰使用其捡到的杨某某的居民身份证在中国银行股份有限公司商洛分行骗领一张卡号为XXXXXXXXXXXX5348的信用卡，并多次使用该卡进行消费。2016年9月17日韩杰使用该卡进行了最后两笔消费，合计金额10970元，2017年3月27日最后一笔还款500元，其余10470元欠款未归还。后银行工作人员多次催收未果。2018年12月4日，韩杰被公安机关抓获后，主动向公安机关缴纳7000元，2018年12月6日，其家属向公安机关交纳杨某某及韩杰名下信用卡未归还的本息22171.03元，共计归还29171.03元，并取得银行谅解。被告人韩杰到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韩杰违背他人意愿使用其身份证明申领信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第一项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩杰如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人韩杰判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。被告人韩杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人韩杰认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月，被告人韩杰冒用其捡拾的杨某某身份证前往中国银行股份有限公司商洛分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX5348的信用卡，信用卡额度为8000元。被告人韩杰自2016年4月17日开始使用该信用卡进行多次消费。2016年9月该信用卡额度调整为11000元。2016年9月17日，被告人韩杰使用该信用卡消费10970元，2017年3月27日归还了500元，剩余10470元一直未归还。经中国银行股份有限公司商洛分行工作人员多次电话催收，被告人韩杰均未按期归还欠款。2017年10月12日，中国银行股份有限公司商洛分行向公安机关报案。2018年12月4日，被告人韩杰被抓获归案。2018年12月11日，被告人韩杰归还了其在中国银行股份有限公司商洛分行的全部欠款，中国银行股份有限公司商洛分行对被告人韩杰的行为表示谅解。另查明，在案件审理期间，被告人韩杰缴纳罚金二万元。上述事实有受案登记表、立案决定书、中国银行催收记录、谅解书等书证，证人樊某某、杨某某、赵某某等证人证言等证据证实，与被告人韩杰供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩杰冒用他人身份证明申领信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人韩杰犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予惩处。被告人韩杰到案后能够如实供述犯罪事实，归还了所有欠款，取得谅解，可从轻处罚。辩护人提出的被告人韩杰归案后能够自愿认罪认罚的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。经调查评估，对被告人韩杰适用缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人韩杰的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长      张  瑞人民陪审员      张瑞民人民陪审员      李高岐                                             二〇一九年十二月二十三日 书  记  员      全  娇 1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3960号上诉人（原审原告）：王海林，男，1976年10月11日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈学梅，女，1981年1月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。原审第三人：东海县元佑房产中介有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈令男，该公司经理。委托诉讼代理人：许长天，该公司门店经理。上诉人王海林因与被上诉人陈学梅、原审第三人东海县元佑房产中介有限公司共有物分割纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2018)苏0722民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王海林于2019年12月11日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王海林的撤回上诉申请，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王海林撤回上诉。二审案件受理费15306元（王海林已预交），减半收取7653元，由上诉人王海林承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 勇审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇一九年十二月十八日法官助理  卞晓璐书 记 员  张 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9709号原告：齐慧芳，女，1983年3月22日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李爱国（系原告齐慧芳的丈夫），男，1978年2月18日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：史阳，男，1989年11月14日出生，无固定职业，住所地：新疆克拉玛依市克拉玛依区。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人:刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司执行董事兼总经理。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人:郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司执行董事兼总经理。原告齐慧芳与被告史阳、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通网络服务公司）、被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司借款合同纠纷（以下简称博鑫友房产公司）一案，本院于2019年10月15日立案，原告齐慧芳于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐慧芳撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交356.95元），由原告齐慧芳负担，剩余331.95元由本院退还给原告齐慧芳。审判员  盖明霞二〇一九年十二月二十六日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民事判决书   （2019）新3226民初414号   原告：新疆东南顺德商贸有限公司，住所地于田县团结路86号。   法定代表人：王德年，系该公司总经理。   委托代理人：蒋海鑫。新疆玉都律师事务所律师。   被告：买吐合提热加甫，男，维吾尔族，1976年3月3日出生，农民，小学文化，现住于田县。   原告新疆东南顺德商贸有限公司（以下简称东南顺德公司）与被告买吐合提热加甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东南顺德公司委托代理人蒋海鑫、被告买吐合提热加甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告东南顺德公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告钢筋款108686元；2、判令被告支付逾期付款的利息3859元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告在原告处购买价值108686元的钢筋，被告承诺在20日内付清，该款到期后，被告以种种理由拖欠至今未付，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告买吐合提热加甫辩称，本人拖欠原告钢筋款108686元属实，本人也同意支付108686元、利息3859元及诉讼费2550.90元，但本人现在经济紧张，请原告宽限一段时间。   原告东南顺德公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：欠条二张，证明被告买吐合提热加甫拖欠原告钢筋款108686元的事实。被告买吐合提热加甫予以认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告买吐合提热加甫在原告东南顺德公司购买钢筋；2017年6月，原被告双方经过结算，被告买吐合提热加甫拖欠原告东南顺德公司钢筋款108686元；2018年12月25日，被告买吐合提热加甫向原告东南顺德公司出具欠条一张，承诺该款于20日内付清，但该款至今未付。   本院认为，原被告之间通过口头约定，由原告东南顺德公司向被告买吐合提热加甫提供钢筋，原被告双方通过结算，由被告买吐合提热加甫向原告东南顺德公司支付钢筋款，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”则原被告之间的口头约定系买卖合同的口头订立方式，由于该约定系原被告双方真实意思的表示，则原被告之间的买卖合同真实有效。   原告东南顺德公司依约定向被告买吐合提热加甫提供钢筋，2018年12月25日，双方通过结算，被告买吐合提热加甫向原告东南顺德公司出具拖欠钢筋款108686元的欠条一张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告东南顺德公司要求被告买吐合提热加甫支付108686元钢筋款的主张，本院予以采信。   被告买吐合提热加甫于2018年12月25日向原告东南顺德公司出具欠条一张，承诺拖欠的钢筋款108686元于出具欠条之日起20日内付清。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”由于被告买吐合提热加甫未按约定支付钢筋款，则原告东南顺德公司要求被告买吐合提热加甫支付拖欠108686元的利息损失的主张，本院予以采信。则被告买吐合提热加甫应向原告东南顺德公司支付利息为：108686×6%（逾期贷款年利率）÷365天×218天（2019年1月15日至2019年8月21日）=3895元。在起诉和庭审中，原告东南顺德公司要求被告买吐合提热加甫支付利息为3859元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”则原告东南顺德公司要求被告买吐合提热加甫支付利息3859元的主张，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：   被告买吐合提热加甫于本判决生效之日起三十日内向原告新疆东南顺德商贸有限公司支付钢筋款108686元及利息3859元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2550.90元，由被告买吐合提热加甫负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于和田地区中级人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。   审 判 长   杨       奇                                                                                                                                                                           审 判 员   阿依图尔荪吐送江   人民陪审员   张   贵   岩   二〇一九年十二月二十四日                                                                                                                                                       书 记 员 热孜也木吾布力
湖南省保靖县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                         （2019）湘3125司惩34号 被拘留人：彭梅，女。 关于申请执行人王芙蓉与被执行人彭梅民间借贷纠纷一案，查明：本院于2019年11月11日向彭梅送达执行通知书及报告财产令，责令彭梅三日内向本院进行财产申报并履行生效法律文书确定的义务，但彭梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条规定，决定如下： 对彭梅拘留十五日； 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十四日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1734号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人:隋佳乐，男，汉族，1999年6月15日出生，住山东省莱西市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人隋佳乐民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65074号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人隋佳乐的住所在青岛市莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65074号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蘧 青 审判员 李 莉 审判员 盛 建 二〇一九年十二月四日 书记员 王盛中
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3526号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴玉红，女，1978年8月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2019年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东桂商律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人吴玉红犯销售假冒注册商标的商品罪，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人吴玉红及其辩护人何志梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，被告人吴玉红自2018年12月起，受雇在本市白云区均禾街禄清大街XX号一社工业区XX仓库管理并协助销售在仓库内存放的假冒大众品牌汽车配件。2019年8月28日10时许，公安人员在上址抓获吴玉红，并缴获假冒大众汽车配件刹车片、安全带、主气囊、既有滤清器、轴承、火花塞、后视镜等共1943个，经鉴定价值为人民币485173.17元。公诉机关认为，被告人吴玉红结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。吴玉红犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。吴玉红在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。吴玉红犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处吴玉红有期徒刑八个月至一年二个月之间的刑罚，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人吴玉红对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人的认罪态度较好，归案后及在法庭上如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现。2.吴玉红之前没有前科，是初犯、偶犯。3.被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。4.被告人是从犯，应当从轻或减轻处罚。5.被告人已离婚，现在其有两个小孩寄养在朋友家里没人照顾，请求法院考虑其实际情况，对被告人判处八个月的有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人吴玉红结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人吴玉红犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人吴玉红犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吴玉红在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人吴玉红犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴玉红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果，被告人在犯罪中的地位作用、涉案时间、认罪态度、悔罪表现，决定对被告人吴玉红减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴玉红犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年4月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒大众汽车配件1批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）三、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇一九年十二月三日书记员  龙筱晨
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6939号原某：原某：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码911504307971657841。法定代理人：马某，经理。被告：尚某，女，28岁，居民。原某敖汉广源物业有限公司与被告尚某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。2019年12月10日，原某敖汉广源物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原某敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原某敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 孙惠 二O一九年十二月十日书记员 刘杨
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩494号 被罚款人：田用进。 本院在执行（2019）湘1003执1548号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人田用进金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人田用进拒绝报告财产情况，拒不履行，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对田用进罚款1000元，罚款限田用进于2019年12月31日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1505号申请人:山东省生建重工有限责任公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇昆仑路一号。法定代表人：李现刚，董事长。被申请人：金正大诺泰尔化学有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县工业园。法定代表人：颜明宵，董事长。申请人山东省生建重工有限责任公司与被申请人金正大诺泰尔化学有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金正大诺泰尔化学有限公司银行存款9000000元或查封其相应价值的财产。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金正大诺泰尔化学有限公司银行存款9000000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王宜宝二〇一九年十二月二十五日代理书记员  赵聪聪
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1319号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人曹阳洋，男，1992年10月26日生，汉族，户籍地江苏省常州市。辩护人王强，上海正策律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2019)3525号起诉书指控被告人曹阳洋犯强奸罪，于2019年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人曹阳洋及其辩护人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹阳洋与被害人陆某某分别群租于本市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室B、C两间。2019年8月25日凌晨，被告人曹阳洋进入被害人居住的C间欲与其发生性关系，遭到反抗后，采用按压被害人身体并拉下其内裤的方法，强行与被害人发生了性关系。被害人陆某某被强奸后即向公安机关报案。当日，被告人曹阳洋在上述地址被公安机关抓获，在公安阶段未供述强奸事实，在审查起诉阶段如实供述了上述事实。上述事实，被告人曹阳洋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人张某某的证言，现场照片，验伤通知书及伤势照片，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，微信聊天记录，租赁合同，支付宝交易记录，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹阳洋违背妇女意志，采用暴力方法,强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人曹阳洋的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曹阳洋到案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人曹阳洋从轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹阳洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月25日起至2023年2月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐慧琴人民陪审员  张凤珠人民陪审员  洪云娣二〇一九年十二月二日书 记 员  张笑月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12109号 原告：周渭树，男，1976年9月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 被告：绍兴诚瑞装饰有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路800号金德隆商业中心6幢208，统一社会信用代码91330602559695800H。 法定代表人：傅彩娟。 被告：王静忠，男，1974年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：包新美，女，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告周渭树与被告绍兴诚瑞装饰有限公司（以下简称诚瑞装饰公司）、王静忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周渭树及其委托诉讼代理人鲍祖湘、被告王静忠的委托诉讼代理人包新美到庭参加诉讼。被告诚瑞装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周渭树向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告劳务工资款13450元。事实和理由：2018年4月份诚瑞装饰公司通过王静忠提供的手机号码找到原告，要求原告去诚瑞装饰公司承包的位于柯桥区安昌街道大和村小西庄王静忠家装工程处做油漆。诚瑞装饰公司现场施工员与原告协商工资按300元/天计算，原告在其工地工作2个多月，共计61.5天，合计劳务费为18450元。诚瑞装饰公司于2018年11月12日通过其法定代表人傅彩娟农行卡支付原告生活费5000元，其余款项迟迟未支付。原告多次催讨均未果，2019年7月19日原告再次去诚瑞装饰公司处催讨劳务报酬，诚瑞装饰公司非但不支付，而且动手殴打原告，致双方产生肢体冲突，后由绍兴市越城区北海派出所处理，在处理过程中双方签署了一份由诚瑞装饰公司拟好的施工情况书，该施工情况书载明“原告总劳务报酬为18450元、扣除先前己支付的5000元，尚有13450元未拿到。唯一存在争议的是该款项应由诚瑞装饰公司还是王静忠支付，双方可通过法院诉讼解决。”原告当时考虑先把施工工程量固定，就在上面签字，具体处理过程由北海派出所全程记录。时至今日，诚瑞装饰公司拒绝支付该劳务报酬，而作为发包方的王静忠也未支付该劳务报酬。原告为维护自身合法权益，故依我国相关法律规定起诉，望法院依法判决。 被告诚瑞装饰公司未作答辩。 被告王静忠辩称：原告确实在王静忠安昌大和村小西庄家中做油漆工，时间大概是2018年4月至6月，但王静忠与原告并不直接接触，并未与原告说怎么做、做多少、工资怎么算等。事实上，王静忠将家中油漆工、卫生间、阳台、厨房等包给了诚瑞装饰公司，而王静忠与诚瑞装饰公司就工程款尚有纠纷，原告的劳务工资应当向诚瑞装饰公司主张。 本院经审理查明： 2019年7月19日，诚瑞装饰公司法定代表人傅彩娟与原告签订了《施工情况经过》一份，载明“2018年诚瑞装饰公司承接大和小西庄的家装工程。在施工过程中，业主认为诚瑞装饰公司指派的油漆工技术不好，要求公司油漆工退场，叫来之前给其装修过的油漆工周渭树来进行油漆施工，诚瑞装饰公司在周渭树施工过程中受业主委托支付给周渭树生活费5000元。至施工完毕，周渭树尚有13450元工钱未拿到。周渭树向诚瑞装饰公司索要尚未拿到的工钱，诚瑞装饰公司认为周渭树的施工是业主叫来的，不是公司雇佣，工钱应该由业主支付。现诚瑞装饰公司和周渭树对施工事实予以认定，但对工钱由谁支付有分歧，双方协商同意就此分歧通过法院诉讼解决。” 2018年11月12日，诚瑞装饰公司法定代表人傅彩娟向原告转账5000元，附言为小西庄生活费用。2019年2月1日，诚瑞装饰公司法定代表人傅彩娟向原告分别转账2000元、1000元、1000元，分别附言为北海苑油漆清、银都花苑油漆全部结清、随园油漆尾款清。 以上事实，由原告提供的《施工情况经过》、中国农业银行个人交易明细及当事人在诉讼中所作的陈述等证据所证明。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。所谓劳务关系，是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，原告陈述系根据诚瑞装饰公司的指派，到王静忠处从事油漆工作，工资报酬与诚瑞装饰公司商议，具体工作由诚瑞装饰公司安排，且一部分报酬已由诚瑞装饰公司支付，同时王静忠亦陈述仅提供了原告的号码，与原告并无其他关系，故原告是提供劳务一方，诚瑞装饰公司是接受劳务一方，双方劳务关系成立并生效。《施工情况经过》虽然载明“诚瑞装饰公司在周渭树施工过程中受业主委托支付给周渭树生活费5000元”，但诚瑞装饰公司并未提供相关证据证明该5000元款项系受王静忠委托支付。现诚瑞装饰公司与原告就案涉油漆工报酬进行了确认，诚瑞装饰公司依法应当支付剩余劳务报酬13450元。诚瑞装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴诚瑞装饰有限公司应支付给原告周渭树劳务报酬13450元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周渭树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取68元，由被告绍兴诚瑞装饰有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月十八日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保328号申请人：宋筱宏，男，1966年3月29日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：江杨，湖南方哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迎，湖南方哲律师事务所律师。被申请人：陈智，男，1965年3月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人宋筱宏于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈智银行存款146300元或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人宋筱宏此次保全提供担保。本院认为，申请人宋筱宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈智银行存款146300元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足146300元，余额方可支取；二、若被申请人陈智名下的银行账户上无款或余额不足146300元，则查封、扣押、冻结被申请人陈智名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谌晓宇二〇一九年十二月十三日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2387号 申请执行人:高庆雨，男，1949年6月17日生，满族，住绥中县。 被执行人:范宪忠，男，1973年11月16日生，汉族，住绥中县。 本院在执行申请执行人高庆雨与被执行人范宪忠不当得利纠纷一案中，被执行人范宪忠应返还申请执行人高庆雨工资款5792.00元，案件受理费25.00元，上述款项申请人均未受偿。本案执行中，未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账号13个，并对被执行人范宪忠采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，申请执行人高庆雨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1002号申请执行人肖理荣，男，1959年2月7日生，汉族，江西省赣州市赣县人，住赣州市赣县。被执行人欧阳玉彬，男，1982年11月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人肖理荣与被执行人欧阳玉彬民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初272号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的360000元及利息，被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，查明被执行人在各银行开设有账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人在安远县怡新花园F-303号有房屋，本院已于2019年10月14日对上述房屋采取了查封措施，并于另案对该财产采取了处置措施，但在本案执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有可供执行财产，本院与申请人进行约谈，将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产及下落线索，并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇一九年十二月二十一日书记员  李 鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更1057号罪犯李锦万，男，1990年2月10日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2016年8月30日作出（2016）云2625刑初96号刑事判决，以被告人李锦万犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李锦万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李锦万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李锦万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李锦万减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月13日起至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  张国菲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执3818号 申请人:苏晓霞,女性,1984年3月5日出生,汉族住银川市。 被执行人:马立斌,男性,1991年10月25日出生,汉族,住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月12日向本院申请执行。本案应执行标的15257元，未执行标的15257元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马立斌无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3707号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  马君平 二〇一九年二月二十七日 书记员  哈志刚
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区人民法院执行裁定书（2018）新0109执1542号之一申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区振兴北路华都景盛园36号楼。法定代表人：吴晓峰，该公司负责人。委托代理人：王海，男，1990年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市，该公司客户经理。被执行人：宋新生，男，1963年3月9日出生，汉族，新疆浩龙天源投资有限公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：赵立娟，女，1964年2月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。被执行人：李文兵，男，1972年8月3日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马学艳，女，1977年10月30日出生，回族，住新疆米泉市。被执行人：新疆浩龙天源投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区碱沟中路北侧华阳小区1号楼1层07号。法定代表人：宋新生，系该公司总经理。本院受理的申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人宋新生、赵立娟、李文兵、马学艳、新疆浩龙天源投资有限公司公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区公证处于2018年5月17日作出的（2018）新乌米东证字第162号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3009000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。另查明本院于2019年8月14日裁定受理对新疆浩龙天源投资有限公司的破产清算申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权3009000元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 陈先勇审判员 邓 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 付 莉