西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初13039号 原告：张茜苓，女，1949年4月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区塘河南村。 委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。 被告：李飞博，男，1988年8月21日出生，汉族，西安蓝田尧柏水泥有限公司司机，住陕西省兴平市丰仪乡水道口村李西组。 被告：尧柏特种水泥集团有限公司。统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张继民，董事长。 委托诉讼代理人：高继龙，男，该公司员工，住甘肃省镇原县屯字镇西街。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。统一社会信用代码：XXXXX。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。 被告：西安蓝田尧柏水泥有限公司。统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：文晓琴，陕西乐友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘飞，男，该公司员工，住渭南市临渭区官路镇潘家村潘西组。 原告张茜苓与被告李飞博、尧柏特种水泥集团有限公司（以下简称尧柏集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司）、西安蓝田尧柏水泥有限公司（以下简称蓝田尧柏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张茜苓的委托诉讼代理人杨建军，被告李飞博，被告尧柏集团公司的委托诉讼代理人高继龙，被告人民保险公司的委托诉讼代理人何俊盈，被告蓝田尧柏公司的委托诉讼代理人文晓琴、潘飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张茜苓向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付其医疗费2950元、误工费21186元、交通费1350元、伙食补助费1350元、营养费1350元，共计28186元；2.残疾赔偿金、后续治疗费待鉴定后确定；3.判令四被告支付其机票退票费及重买机票10091.57元、高铁退票及重买票803元，共计10894.57元；4.判令四被告支付其精神抚慰金10000元；5.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。诉讼中，其放弃后续治疗费的诉讼请求，并增加诉讼请求：判令四被告支付其残疾赔偿金61131.4元，另增加医疗费3670元、住院伙食补助费120元、营养费120元。事实与理由：2018年9月9日7时50分许，被告李飞博驾驶陕AXXXXX奥迪小型轿车，在西安北客站落客平台东侧道路由南向北行驶至15、16进口附近时，由于被告李飞博没有仔细观察车辆行驶道路附近行人，未采取任何安全措施，将其脚部碾压，造成严重伤害。其经医院治疗，作截趾手术，术后至今仍然行动困难，给自己和家人造成很大影响。2018年10月24日，西安铁路公安处交通管理一大队作出第611302120180000002号责任认定书，认定被告李飞博承担事故全部责任，其无责任。肇事车辆陕AXXXXX奥迪小型轿车系被告尧柏集团公司所有，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险。其与被告李飞博及车主多次协商赔偿事宜未果，故诉至本院，望判如所请。 被告李飞博辩称，对事故发生及责任认定无异议。其为原告垫付各项费用28087.08元，应与本案一并处理。事故发生时，其系私自使用被告蓝田尧柏公司车辆，与该公司无关，保险公司赔偿范围外的费用其愿意承担。 被告尧柏集团公司辩称，其不是适格被告，肇事车辆属于被告蓝田尧柏公司所有。 被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，其同意赔偿原告合理合法的损失部分。诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，其不同意赔偿。 被告蓝田尧柏公司辩称：1.医疗费以正式的票据为准；原告出生于1949年4月27日，已达退休年龄，并开始享受统筹养老保险，原告主张误工费无任何依据；交通费应为因就医或转院产生的合理费用，具体金额应以票据为准。2.伤残赔偿金不应按照杭州市标准计算，原告已满70周岁，计算年限应为10年，而非11年。3.原告的其他损失并不属于人身损害赔偿的项目。4.根据原告的伤残等级程度，原告主张精神损害抚慰金过高，应予调减。5.涉案车辆陕AXXXXX奥迪小型轿车系其公司所有，被告尧柏集团公司于2018年5月4日为该涉案车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，应由被告人民保险公司在保险范围内先行赔付。 经审理查明，2018年9月9日7时50分许，被告李飞博驾驶陕AXXXXX奥迪小型轿车在西安北站落客平台东侧道路由南向北行驶至15、16进口附近时，将原告脚部碾压，致原告受伤，造成交通事故。该事故经西安铁路公安处交通管理支队一大队作出的第611302120180000002号道路交通事故认定书认定，被告李飞博承担事故全部责任，原告不承担责任。 当日，原告被送往西安凤城医院治疗，经诊断为右足第1趾离断伤、右足第5趾末节趾骨开放性粉碎性骨折、右足第5趾胫侧趾神经不全断裂、右足皮肤软组织挫伤、高血压病，住院41天，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，第5趾末梢注意卫生；2.继续口服利伐沙班3-4周，定期查凝血系列，3-4周后复查双下肢静脉彩超，了解血栓情况，根据结果决定治疗方案，如血栓未溶解需继续服药，根据检查结果决定剂量及时限；3.行患肢保护性功能锻炼，勿剧烈活动，每月定期复查，指导功能锻炼，必要时康复治疗。每月定期复查，指导功能锻炼、视情况决定去除内固定时机及进一步治疗方案；5.预防深静脉血栓：如肢体出现肿胀、疼痛等不适及时就诊；6.利伐沙班10mg每日一次口服3-4周；7.继续专科治疗高血压；8.特殊不适及时复诊。出院后，原告于2018年11月3日在西安凤城医院门诊复查。以上，原告共花费医疗费22637.08元，其中，原告支付3970元，被告李飞博支付18667.08元。此外，原告住院期间，被告李飞博为原告雇请西安崇奥家政服务有限公司护工进行护理，支付护理费9020元。 另查，肇事车辆陕AXXXXX奥迪小型轿车登记所有人为被告蓝田尧柏公司，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内。其中，商业三者险保险金额为100万元，并不计免赔。 诉讼中，原告伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定为：此次损伤致右足第1趾离断伤，足功能丧失分值15分，属十级伤残。原告花费鉴定费840元。 以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、门诊病历、住院病案、司法鉴定意见书、医疗费票据、医药费票据、交通费票据、鉴定费发票、护理费发票、行驶证及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陕AXXXXX奥迪小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，现该机动车发生交通事故造成原告人身及财产受损，原告的各项损失应由被告人民保险公司先在交强险责任限额范围内分项赔付，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险保险范围内以事故责任比例（全部责任为100%）进行赔偿，仍有不足的，由侵权人即被告李飞博予以赔偿。被告尧柏集团公司、被告蓝田尧柏公司无赔偿责任。 关于原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，为22637.08元（原告支付3970元，被告李飞博支付18667.08元）。原告诉请的医疗费中含有加拿大清华医馆的费用2650元，因原告未提交证据原件，无法确定证据的真实性，本院不予支持。 2.住院伙食补助费，根据原告诉请，以30元/天的标准，按实际住院天数41天计算，共计1230元。原告主张的住院天数49天中含有原告在杭州师范大学附属医院住院的8天，但此次住院发生在交通事故发生之前，与本案无关，对该主张，本院不予支持。 3.营养费，根据原告诉请，以30元/天的标准，按实际住院天数41天计算，共计1230元。 4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告现已满70周岁，且实际并无工作，不存在因误工导致收入减少的事实，故对原告的误工费主张，本院不予支持。 5.护理费，原告住院期间，被告李飞博为原告雇请护工进行护理，支付护理费9020元。 6.交通费，根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1350元，是以30元/天的标准乘以住院天数所得，该计算方法不符合法律规定，本院不予支持。原告确有交通费损失，考虑其居住地与就医地距离较远的事实，本院酌定交通费为1000元。 7.残疾赔偿金，原告伤情依据司法鉴定意见评定为十级伤残，其在定残时已满70周岁，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度（2018年）城镇居民人均可支配收入33319元计算，为33319元×10年×伤残系数10%即33319元。原告主张依杭州市标准、计算11年，于法无据，本院不予支持。 8.鉴定费，以鉴定费票据为准，为840元。 9.精神损害抚慰金，本起事故致原告受伤，精神遭受严重损害，故对原告精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。但原告诉请金额过高，根据原告伤残等级，本院仅认可2500元。 10.财产损失，原告主张机票退票费及重买机票10091.57元、高铁退票费及重买票803元共计10894.57元，但原告所提交的火车票为2018年11月5日西安至上海、2019年4月28日杭州至西安、2019年5月13日西安至上海，飞机票为8月1日多伦多至上海、5月17日蒙特利尔至多伦多、4月20日多伦多至蒙特利尔以及蒙特利尔至上海、9月20日多伦多至广州、9月21日广州至西安，从时间可判断除2018年11月5日的火车票外，其他均非因事故导致退票及重买火车票或机票的费用，故对原告主张的损失数额，本院不予支持。对原告因事故受伤导致的西安至上海的火车票退票损失予以支持，参考西安至上海的高铁票价格，本院确定该部分损失为700元。 以上，原告的医疗费22637.08元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、护理费9020元、交通费1000元、残疾赔偿金33319元、鉴定费840元、精神损害抚慰金2500元、财产损失700元，共计72476.08元。因医疗费用赔偿限额项下的应赔偿项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）总额为25097.08元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业险范围内赔偿15097.08元。原告除鉴定费外的剩余损失（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失）共计46539元，未超出交强险死亡伤残和财产损失的分项限额，应由被告人民保险公司在交强险范围内全额赔付。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告李飞博予以赔付。被告李飞博垫付的医疗费18667.08元、护理费9020元与本案一并处理，由被告人民保险公司直接支付给被告李飞博。 综上，被告人民保险公司赔偿原告张茜苓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计71636.08元（支付原告43949元，支付被告李飞博27687.08元）。被告李飞博赔偿原告张茜苓鉴定费840元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张茜苓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计71636.08元（具体履行时，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付原告张茜苓43949元，支付被告李飞博27687.08元）； 二、被告李飞博于本判决生效之日起十日内支付原告张茜苓鉴定费840元； 三、驳回原告张茜苓的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元（原告张茜苓已预交），由原告张茜苓负担794元，由被告李飞博负担410元，被告李飞博应负担部分于支付上款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  武晓伟 审判员  王冬青 审判员  严 丹 二〇一九年十二月十二日 书记员  崔子豪