苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2100号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韩精科，男，1982年1月15日生,汉族,无业，初中文化,户籍所在地河南省濮阳市濮阳县。被告人韩精科曾因犯抢劫罪于2006年8月24日被本院判处有期徒刑四年，于2009年4月2日被假释。被告人韩精科现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被刑事拘留，2019年11月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人马全森，男，1993年3月10日生，汉族,无业，初中文化,户籍所在地河南省濮阳市濮阳县。被告人马全森曾因犯盗窃罪于2018年10月25日被本院判处拘役四个月。被告人马全森现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月24日被刑事拘留（23日到案），2019年11月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人韩明齐，男，1974年7月4日生，汉族,无业，初中文化,户籍所在地河南省濮阳市濮阳县。被告人韩明齐因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告人孔德胜，男，1983年2月2日生，汉族,无业，初中文化,户籍所在地河南省濮阳市濮阳县。被告人孔德胜曾因犯抢劫罪于2004年3月23日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年，于2005年9月1日被刑满释放。被告人孔德胜现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月24日被刑事拘留（23日到案），2019年9月29日被取保候审，2019年12月26日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人孙静，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1008号起诉书指控被告人韩精科、马全森、韩明齐、孔德胜犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人韩精科、马全森、被告人韩明齐及其辩护人梅秋娟、被告人孔德胜及其辩护人孙静到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年8月初至案发，被告人马全森伙同被告人韩明齐、韩精科，由马全森负责分7次左右至苏州市吴江经济技术开发区“某厂”H车间内，采用夹带的方式，盗窃价值人民币4760元的液晶显示模块27块。2019年8月初至案发，被告人孔德胜伙同被告人韩明齐、韩精科，由孔德胜负责分5次左右至苏州市吴江经济技术开发区“某厂”H车间内，采用夹带的方式，盗窃价值人民币700元的液晶显示模块4块。案发后，被告人韩明齐主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人韩精科、马全森、孔德胜均如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月5日，被告人韩精科、马全森、韩明齐、孔德胜自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师或辩护人在场见证下签署认罪认罚具结书。案发后，公安机关追回了赃款人民币3412元，现暂于于苏州市吴江区公安局。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人马全森、孔德胜分别与被告人韩精科、韩明齐共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，四名被告人均起主要作用，均系主犯。被告人韩精科、马全森、孔德胜均如实供述自己的罪行。被告人韩明齐自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人韩精科、马全森、韩明齐、孔德胜均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。本案在审理过程中，被告人韩精科、韩明齐、孔德胜退出了赃款人民币2048元，现暂扣于本院。被告人韩明齐的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人韩明齐犯盗窃罪无异议；2、被告人韩明齐系自首；3、被告人韩明齐认罪认罚；4、被告人韩明齐退出了赃款；5、被告人韩明齐既往表现良好。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人孔德胜的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人孔德胜犯盗窃罪无异议；2、被告人孔德胜如实供述自己的犯罪事实；3、被告人孔德胜认罪认罚；4、被告人孔德胜赔偿了相关损失。建议对其从轻处罚。上述事实，被告人韩精科、马全森、韩明齐、孔德胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、陈某、张某乙、徐某的证言笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、接受证据材料清单、报关单、调取证据清单、营业执照、发破案经过、抓获经过、价格认定结论书、证明、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马全森、孔德胜分别与被告人韩精科、韩明齐共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人韩精科、马全森、韩明齐数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人韩精科、马全森、韩明齐、孔德胜均起主要作用，均系主犯。被告人韩精科、马全森、孔德胜均如实供述自己的罪行；被告人韩明齐自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法均予以从轻处罚。被告人韩精科、马全森、韩明齐、孔德胜均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。被告人韩精科、马全森、韩明齐、孔德胜退出了全部赃款，均酌情从轻处罚。被告人韩精科、马全森、孔德胜均有前科，均酌情从重处罚。关于被告人韩明齐的辩护人提出对被告人韩明齐适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人韩明齐不符合缓刑的适用条件，对此辩护意见，本院不予采纳；二辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人韩精科、马全森、孔德胜均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人韩明齐依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韩精科犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年6月6日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人马全森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年3月22日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人韩明齐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年5月5日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人孔德胜犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年3月18日止，先行羁押的38天已扣除)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。五、暂扣于苏州市吴江区公安局的人民币3412元与暂扣于本院的人民币2048元一并，发还被害单位某厂。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一九年十二月二十六日书记员  姚志琪附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。