四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1622刑初150号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人吴相余，曾用名吴相宇，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，出生地四川省武胜县，家住四川省武胜县，农村居民。因涉嫌犯强奸罪，于2019年3月22日被抓获归案，次日被武胜县公安局刑事拘留，同年4月29日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押在武胜县看守所。 指定辩护人王海泉，四川卓凯律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院于2019年10月10日以武检公诉刑诉［2019］120号起诉书指控被告人吴相余、邓某犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波、检察官助理李璐出庭支持公诉，被告人吴相余及其指定辩护人王海泉、被告人邓某及其辩护人廖超到庭参加诉讼。2019年12月31日,四川省武胜县人民检察院于对被告人邓某撤回起诉。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年2月11日23时许，被告人吴相余通过电话将被害人何某约出到武胜县沿口镇内的酒吧、烧烤店等数个喝酒地点，与邓某一起喝酒，直至被害人何某喝醉酒到无意识状态，被告人吴相余和邓某两人将醉酒的何某带至武胜县沿口镇弘武大道红旗宾馆开房。在宾馆房间内，三人同睡一床。被告人吴相余在被害人何某醉酒无反抗意识和反抗能力的情况下，趁机对被害人何某实施了强奸行为。 公诉机关认为，被告人吴相余对被害人实施强奸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人吴相余具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人吴相余判处有期徒刑三年至五年。特提起公诉，请依法判处。 被告人吴相余对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人王海泉的主要辩护意见是：1.被告人吴相余认罪认罚；2.被告人吴相余具有坦白情节，可以从轻处罚。3.建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人吴相余与邓某系同学关系。2019年2月11日23时许，被告人吴相余与邓某在武胜县沿口镇一酒吧喝酒。期间，邓某提议找一女性来喝酒，被告人吴相余遂通过电话邀约其通过“陌陌”认识的被害人何某来喝酒，后被告人吴相余骑摩托车将何某接至酒吧。三人在酒吧喝酒，后三人又先后二次到两个烧烤店喝酒，致何某醉酒。之后，被告人吴相余和邓某两人将醉酒的何某带至武胜县沿口镇弘武大道红旗宾馆开房。在宾馆房间内，三人同睡一床，被告人吴相余睡中间，邓某和何某睡被告人吴相余两边，后被告人吴相余在被害人何某醉酒无反抗意识和反抗能力的情况下，先后两次对被害人何某实施了强奸行为。 另查明，被告人吴相余在武胜县的家中被抓获归案，归案后基本如实供述了其罪行。武胜县公安局扣押了被告人吴相余黑色苹果手机一部；扣押了邓某金色ＳＵＧＡＲ手机一部。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证的以下证据证实： （一）物证手机两部证实：武胜县公安局对收取证据的固定情况。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书证实：本案的受案情况。 2.犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口详细信息表证实：被告人吴相余主体身份适格。 3.到案经过证实：被告人吴相余系被抓获归案。 4.视听资料、电子数据复制件制作情况说明证实：视听资料内容与原始资料无异。 5.接受证据材料清单证实：2019年3月31日，武胜县公安局刑事侦查大队接受任某提供的任某以何某微信与吴相余微信聊天记录截屏图片13张、任某手机与何某手机互发短信记录截屏图片1张。 6.何某脖子上吻痕照片证实：2019年2月16日，武胜县公安局刑事侦查大队高永红、杨丽冰对何某脖子上的吻痕进行拍照的情况。 7.吴相余住宿记录查询截图证实：2019年2月12日4时43分25秒，吴相余在武胜县红旗宾馆406房间入住的情况。 8.邓某手机录像视频及手机录音情况说明证实：该视频记录了邓某、吴相余、何某喝酒情况和在宾馆房间里的活动情况；该音频记录了吴相余两次与何某发生性关系过程中的声音；吴相余对邓某手机内录音录像的内容真实性予以确认并对确认过程进行了同步录音录像。 9.扣押决定书、扣押清单、情况说明证实：武胜县公安局对吴相余持有的一部黑色苹果手机进行了扣押；对邓某持有的一部金色ＳＵＧＡＲ手机予以扣押。 （三）证人证言 1.任某的证言证实：任某和何某是男女朋友。2019年2月11日晚上十一点多钟，任某看到何某发了一个微信朋友圈视频，视频中她和两个男的在喝酒。然后第二天下午三四点钟，任某就发微信给何某昨晚到底怎么回事。然后何某告诉了任某，那两个男是她通过“陌陌”刚认识的，当天晚上喝醉了，第二天早上醒来时就在宾馆，她衣服是完好的，起来时发现脖子上有一块亲红了的吻痕。她估计应该是至少有一个男的碰过她。任某就把何某的微信登起，以何某的口吻继续聊，在聊的过程中了解到和她发生关系的那个男的叫吴相余。任某就陪何某去报了警。 2.邓某的证言证实：在今年旧历正月初七那天晚上，邓某和吴相余在滨江路的一家酒吧喝酒耍，邓某叫吴相余叫个女孩子出来耍。然后吴相余就将在“陌陌”上联系到一个叫何某女子接到酒吧喝酒。后三人摇骰子喝酒，吴相余叫邓某多喊开，多喊能让何某多喝酒，邓某就经常喊开，也确实让吴相余多喝了些酒。当晚，何某因男朋友的事情不高兴，一直在喝酒，喝完红酒后，何某还说要喝酒，后又换到滨江路上面一条公路边上的一个烧烤店喝酒。凌晨一时许，何某说还要喝酒，三人又到盛大假日广场一烧烤店继续喝酒，在这里何某已经喝醉了，走路都要人扶着。然后吴相余说带何某去住宾馆。进入宾馆后，由吴相余去开房，邓某扶何某上楼，吴相余开好房后，与邓某一起将何某扶到房间躺下，何某睡在最里面，吴相余睡中间，邓某睡外面。后邓某就看到吴相余就开始亲吻何某的脸、嘴和脖子等这些部位，然后邓某就看见吴相余钻进何某的被子里面，和何某发生性关系。 （四）被害人何某的陈述证实：在2019年2月11日11时许，在“陌陌”上认识的“F。”男子发来微信叫何某出去喝酒耍，何某就答应了。何某就和该男子来到探戈清吧喝酒。接着三人又到一个烧烤店吃烧烤喝啤酒，之后又一起到一个烧烤店继续喝酒，何某只记得在这个烧烤店里面只喝了一点点就已经醉得没有任何意识了。然后何某就感觉被他们扶上了摩托车，搭乘到了宾馆里面。不知过了多久，何某就感觉有人在和其发生性关系。之后何某就感觉又有人在和何某发生性关系。何某醒过来发现他们两个和何某躺在宾馆的同一张床上。去洗手间洗脸时，何某就看见脖子上有一个很大的吻痕。事后，通过在微信上和吴相余聊天，吴相余承认了和同学都与何某发生了性关系。 （五）被告人吴相余的供述与辩解证实：2019年正月初七那天晚上，邓某和吴相余在探戈酒吧聊天的时候，邓某问能不能约个女孩子出来耍，吴相余就用微信给在“陌陌”上聊天认识的何某发微信叫她出来喝酒。吴相余接到何某回到探戈酒吧之后，三人就开始在卡座上喝酒、聊天。之后又换到龙舟印象小区下面的一个烧烤店继续喝酒，三人喝酒约一个小时，何某有点醉了，吴相余说不喝回家了，何某要求换一个地方继续喝酒。于是三人又骑摩托车来到了盛大假日广场里面一家烧烤店继续喝酒。何某完全喝醉了，于是吴相余和邓某带着何某去红旗宾馆睡觉。进了房间之后，将何某放在了床上，吴相余睡床的中间，邓某睡右边靠窗那边。之后吴相余就开始用手摸何某的胸部。邓某见吴相余在摸何某的时候说：“也想耍一下。”吴相余未同意。然后吴相余就和何某发生了性关系。 （六）勘验、检查、辨认笔录 （1）吴相余的辨认笔录证实：吴相余辨认出照片上11号男子就是邓某；辨认出照片上5号女子就是何某；对案发现场进行了辨认，附同步录音录像。 （2）何某的辨认笔录证实：何某辨认出第一组中的3号男子就是吴相余，第二组中的6号男子就是吴相余的男性同学。 （3）人身检查笔录证实：未发现吴相余体表发现有明显外伤。 （4）现场勘验笔录证实：武胜县公安局刑事侦查大队对四川省武胜县沿口镇弘武大道47号红旗宾馆406房间进行了勘验。附现场勘验制图2张，照片6张。 （七）视听资料、电子数据光盘18张。 上述证据经庭审举证、质证，被告人吴相余及其辩护人王海泉无异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人吴相余及其辩护人王海泉均未当庭举示证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人吴相余犯强奸罪的罪名成立。被告人吴相余违背妇女意志，采取其他手段对被害人实施强奸，其行为侵害了妇女性的不可侵犯的权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，依法应予以惩处。被告人吴相余具有坦白情节，可以从轻处罚。控辩双方相关坦白的量刑情节及量刑建议与查明事实相符，本院予以采纳。 综上，根据被告人吴相余的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴相余犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年9月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  尹仲德 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  尹 婷