贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初1607号原告：石本春，男，1966年5月5日生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：石本瑞，男，1974年2月8日生，水族，住贵州省三都水族自治县，系新阳村村民委员会推荐。被告：石洪远，男，1980年3月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码：91450200742060109H。负责人：甘绍青，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈开来，贵州契正律师事务所律师。原告石本春与被告石洪远、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石本春及其委托诉讼代理人石本瑞，被告石洪远，被告平安财保柳州支公司的委托诉讼代理人陈开来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石本春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失160314元（其中医疗费38535.46元、后续医疗费14983元、误工费29099元、护理费15810.75元、营养费4500元、住院伙食补助费7500元、伤残赔偿金63183.86元、被扶养人生活费33953.62元、鉴定费1900元、交通费1320元、精神损害赔偿20000元、摩托车修理费2000元，共计232785.69元，扣减交强险后原告承担40%的赔偿责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月13日13时40分，石本春驾驶贵Ｊ×××××普通二轮摩托车从三都县九阡方向行驶往周覃方向，行至三麻线53公里100米处时，所驾车辆与对向石洪远驾驶的贵Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，造成石本春受伤和两车损坏的交通事故。三都县公安局交通警察大队认定：石本春承担此次事故的主要责任，石洪远承担次要责任。事故发生后，石本春被送至进行救治，现已基本治疗完毕。2019年5月14日，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折、右足第一近节趾粉碎性骨折、右踝关节活动受限，评定为人体伤残十级；2、误工期限评定为120-180日，护理期限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日；后续医疗费用鉴定费14983元。贵Ｊ×××××号小型普通客车由平安财保柳州支公司承保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告协商未果，原告为维护自身合法权益起诉。被告石洪远辩称，没有意见，由保险公司赔偿。被告平安财保柳州支公司辩称，医疗费以医疗发票为准，公司已垫付10000元；住院伙食补助费无异议；误工费标准无异议，认可120天；护理费标准无异议，营养费30元/天，均只认可75天；残疾赔偿金无异议；后续治疗费以鉴定意见为准；被扶养人生活费应提供证据证实；交通费认可500元；精神抚慰金认可1000元；修车费用认可定损的1200元；鉴定费不属于保险责任，不予认可；超过交强险限额部分，公司承担30%责任；诉讼费不承担。经审理本院认定如下事实：对交通事故事实和原告石本春承担主要责任、被告石洪远承担次要责任的责任认定，当事人均无异议，本院予以认定。事故发生后，原告于当日被送往医院住院治疗，入院诊断：1、左眉弓皮肤软组织挫裂伤；2、左颧部皮肤软组织挫裂伤；3、右小指皮肤软组织挫裂伤；4、右胫腓骨下段粉碎性骨折；5、右足第1近节趾骨粉碎性骨折；6左肾囊肿。原告于2019年3月29日出院，共住院75天，出院诊断如前。住院期间医疗费共计48535.46元，被告平安财保柳州支公司支付了医疗费10000元。2019年5月7日经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告因右胫腓骨下段粉碎性骨折、右足第一近节趾粉碎性骨折、右踝关节活动受限，评定为人体伤残十级；误工期限评定为120-180日，护理期限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日；后续医疗费用预计14983元。原告支付了鉴定费用1900元。另查明，原告经营从事黑猪、淡水鱼养殖业的个人独资企业。原告于2015年6月28日在三都水族自治县县城购买了商品房，其父母石国珍（1948年5月18日生）、潘肖（1946年2月7日生）与其共同居住生活。石国珍、潘肖共生育有石本春、石本田、石本仕、石本保（已故）、石本占、石玉兰、石本英、石齐芬等八个子女。原告住院期间由其子石鸿管护理，石鸿管系从事肉类零售业的个体工商户。被告石洪远驾驶的贵Ｊ×××××小型普通客车在被告平安财保柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生时在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、入（出）院记录、诊断证明书、住院费用汇总清单、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车保险单、商品房买卖合同、水电费缴费清单、营业执照、居民委员会证明、交强险预付记录、户口簿、身份证复印件等证据及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，双方当事人就诉争事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。原告石本春、被告石洪远分别承担此次事故的主要责任、次要责任，石洪远所驾车辆在被告平安财保柳州支公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险，故原告的损失应由被告平安财保柳州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由原告与被告平安财保柳州支公司按责任比例分担。综合当事人的诉辩主张，本院对原告因本次交通事故造成损失核定如下：1、医疗费：以医疗发票为准，计48535.46元。2、误工费：原告主张按2017年度贵州省农、林、牧、渔业非私营单位就业人员年平均工资收入58198元计算6个月为29099元，本院部分支持23916.99元（58198元/年÷365天×150天）。3、护理费：原告主张按2017年度贵州省批发和零售业非私营单位就业人员年平均工资收入63243元计算3个月为15810.75元，部分支持12995.14元（63243元/年÷365天×75天）。4、营养费：原告主张4500元（50元/天×90天），部分支持3000元（40元/天×75天）。5、住院伙食补助费7500元，予以支持。6、残疾赔偿金：原告主张按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31591.93元计算为63183.86元（31591.93元/年×20年×10%），予以支持。7、被扶养人生活费：原告主张石国珍、潘肖分别还需扶养112个月、84个月，按2018年度贵州省城镇居民人均消费支出20787.93元计算为33953.62元（20787.93元/年÷12个月×196个月×10%），应承担对原告父母赡养义务的子女为七人，本院部分支持4850.52元（33953.62元÷7人）。8、鉴定1900元，系原告为鉴定伤情支出的必要费用，本院予以支持。9、交通费，原告主张1320元，但未提供证据证实，结合原告伤情和来往于三都、荔波、都匀等地治疗和鉴定的事实，酌定支持800元。10、精神抚慰金：原告主张20000元，结合原告伤残情况，部分支持3000元。11、摩托车修理费：原告提供修理票据主张2000元，被告认为经公司定损为1200元但未提供证据证实，对原告的主张本院予以支持。12、后续治疗费14983元，为原告继续治疗产生的必要费用，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计186664.97元。被告平安财保柳州支公司已支付原告医疗费10000元，故还应在交强险责任限额内赔偿原告112000元。超出交强险责任限额部分64664.97元，原告应承担70%的主要责任即45265.48元，被告平安财保柳州支公司承担30%的次要责任，即应在商业第三者责任险范围内赔偿原告19399.49元。被告平安财保柳州支公司在保险责任范围内赔偿原告损失共计131399.49元，被告石洪远不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于判决生效后十日内支付原告石本春医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计131399.49元；二、驳回原告石本春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，减半收取1753元（原告已预交），由原告石本春负担317元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1436元（与前述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦慧昌二〇一九年十二月十六日书记员  韦清利