山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13743号原告：兴业银行股份有限公司济宁分行。负责人：许家兴，行长。委托诉讼代理人：白玉斌（特别授权代理），山东文康（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦阳（特别授权代理），山东文康（济宁）律师事务所律师。被告：曲阜市宁发医药玻璃有限公司。法定代表人：宋承芳，总经理。委托诉讼代理人：苏进（特别授权代理），男，1992年3月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市东宇新型建材有限公司。法定代表人：苏东，执行董事兼总经理。被告：山东盛鑫实业股份有限公司。法定代表人：杨红卫，总经理。委托诉讼代理人：苏进（特别授权代理），男，1992年3月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：苏东，男，1971年3月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：白新芳，女，1970年1月6日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被告：杨浩，男，1989年4月18日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被告：马露芝，女，1988年6月16日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被告：杨红卫，男，1965年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：赵朵，女，1965年3月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告兴业银行股份有限公司济宁分行（以下简称兴业银行济宁分行）与被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司（以下简称曲阜宁发公司）、济宁市东宇新型建材有限公司（以下简称济宁东宇公司）、山东盛鑫实业股份有限公司（以下简称山东盛鑫公司）、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济宁分行的委托诉讼代理人白玉斌、李梦阳，被告曲阜宁发公司、山东盛鑫公司的委托诉讼代理人苏进到庭参加诉讼，被告济宁东宇公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告曲阜宁发公司偿还原告借款本金490万元及利息、罚息、复利110361.80元（合计：5010361.80元，计算至2019年11月7日），以后产生的费用按合同约定计算至实际给付之日；二、判令被告济宁东宇公司、山东盛鑫公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2018年8月8日，被告曲阜宁发公司向原告借款490万元用于借新还旧，双方签订了编号为兴银济宁借字2018-082号的《流动资金借款合同》，约定借款期限为一年，自2018年8月8日至2019年8月8日，并约定了利息及逾期还款的罚息。同日，被告济宁东宇公司、山东盛鑫公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定对该笔借款承担连带责任担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告未按时偿还欠款。经原告多次催收，被告曲阜宁发公司仍未依约偿还借款，其余被告亦未依约承担担保责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告曲阜宁发公司辩称，对借款事实没有异议，无力还款。被告山东盛鑫公司辩称，对借款及担保的事实没有异议，我司应该承担担保责任，但经营困难，无力还款。被告济宁东宇公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告兴业银行济宁分行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、编号为兴银济宁借字2018-082号的《流动资金借款合同》一份，以证明被告曲阜宁发公司向原告借款490万元，借款期限为12个月，即自2018年8月8日至2019年8月8日；双方对借款利率、罚息和复利的计算依据及标准、被告有效的诉讼送达地址、实现债权费用负担方的约定。2、编号为兴银济宁借保字2018-082-1号、2018-082-2号的《最高额保证合同》各一份、编号为兴银济宁借个保字2018-082-1号、2018-082-2号、2018-082-3号《最高额保证合同》各一份，以证明被告济宁东宇公司、山东盛鑫公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵为涉案借款提供了最高额连带责任保证担保，并约定了保证范围及保证期间、被告有效的诉讼送达地址、实现债权费用的负担方。3、被告曲阜宁发公司的营业执照复印件、法定代表人宋承芳的身份证复印件各一份、被告济宁东宇公司、山东盛鑫公司的营业执照复印件各一份、被告苏东与白新芳的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份、被告杨浩与马露芝的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份、被告杨红卫与赵朵的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份，以证明各被告的身份信息，均为本案适格主体。4、兴业银行济宁分行借款借据一张，以证明原告已依约向被告曲阜宁发公司发放了贷款。5、欠款明细一份，以证明截止到2019年11月7日，被告共欠借款本息合计5010361.80元。6、《委托代理合同》一份、发票2张，以证明原告为实现债权支出本案律师费18万元。经庭审举证质证，被告曲阜宁发公司、山东盛鑫公司对以上证据均无异议。被告曲阜宁发公司、济宁东宇公司、山东盛鑫公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，被告曲阜宁发公司向原告兴业银行济宁分行借款490万元，并签订了编号为兴银济宁借字2018-082号的《流动资金借款合同》，主要约定内容为：借款金额490万元；用途为借新还旧；借款期限为12个月，即自2018年8月8日至2019年8月8日止；借款利率为央行人民币存款基准利率三个月档次、浮动利率；每月的21日为付息日，借款到期时结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金。同时，该合同第五条第三款约定：借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息计收复利。同日，被告济宁东宇公司、山东盛鑫公司分别与原告签订了编号为兴银济宁借保字2018-082-1号、2018-082-2号的《最高额保证合同》，均约定保证最高本金限额为人民币490万元；保证额度有效期自2018年8月8日至2019年8月8日止；保证方式为连带保证责任；保证范围为债权人依据主合同约定为债务人提供各项借款而对债务人形成的全部债权，包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日起两年。被告杨红卫、杨浩、苏东亦于同日分别与原告签订了编号为兴银济宁借个保字2018-082-1号、2018-082-2号、2018-082-3号《最高额保证合同》，均约定保证最高本金限额为人民币531万元；保证额度有效期自2018年8月8日至2019年8月8日止；保证方式为连带保证责任；保证范围为债权人依据主合同约定为债务人提供各项借款而对债务人形成的全部债权，包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日起两年。被告赵朵作为保证人杨红卫的配偶、被告马露芝作为保证人杨浩的配偶、被告白新芳作为保证人苏东的配偶，分别向原告作出书面特别承诺，同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。2018年8月8日，原告兴业银行济宁分行依约向被告曲阜宁发公司发放了借款490万元。借款到期后，被告曲阜宁发公司仅偿还了部分利息，截止至2019年11月7日，尚欠借款本金490万元及利息110361.80元（含罚息），合计5010361.80元，其他被告亦未履行保证责任，现原告兴业银行济宁分行诉至本院，请求判如所请。原告兴业银行济宁分行为诉讼支出律师代理费18万元。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告兴业银行济宁分行与被告曲阜宁发公司签订的《流动资金借款合同》，与被告济宁东宇公司、山东盛鑫公司、杨红卫和赵朵、杨浩和马露芝、苏东和白新芳分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告兴业银行济宁分行依约发放了贷款，履行了合同义务。被告曲阜宁发公司未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本息及相应违约责任，故原告兴业银行济宁分行要求被告曲阜宁发公司按照合同约定偿还借款本金490万元及截止至2019年11月7日的利息、罚息、复利110361.80元、以后产生的费用按合同约定计算至实际给付之日及实现债权的费用，有事实和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告济宁东宇公司、山东盛鑫公司、杨红卫、赵朵、杨浩、马露芝、苏东、白新芳为涉案借款提供连带责任保证，但均未履行担保责任，其行为均构成违约，原告所主张的债权数额未超出上述保证人的保证范围和保证期间，故原告要求上述保证人对原告所主张借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持；同时，其中任何一人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告济宁东宇公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济宁分行借款本金490万元及利息110361.80元（包含罚息、复利），合计5010361.80元（计算至2019年11月7日），并支付按照合同约定方式计算的自2019年11月8日起至实际给付之日的利息、罚息、复利。二、被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济宁分行律师代理费18万元。三、被告济宁市东宇新型建材有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任；被告济宁市东宇新型建材有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵在承担保证责任后，均有权向被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23436.27元，诉讼保全费5000元，由被告曲阜市宁发医药玻璃有限公司、济宁市东宇新型建材有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司、苏东、白新芳、杨浩、马露芝、杨红卫、赵朵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇一九年十二月十三日书记员  冯 莹