江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1102刑初260号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司，注册号91320508772460736X，单位地址苏州市东大街482号305室，法定代表人徐建民。诉讼代表人徐某，苏州三丰环境景观工程有限公司职员。被告人尤某，原苏州三丰环境景观工程有限公司副总经理。被告人尤某因本案于2019年5月10日被留置，2019年6月18日被解除留置措施，2019年7月18日被取保候审。辩护人魏磊，北京市盈科（苏州）律师事务所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2019]248号起诉书指控被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司、被告人尤某犯单位行贿罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人尤某及其辩护人魏磊到庭参加诉讼。在审理期间，镇江市京口区人民检察院于2019年11月18日以本案需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于同月19日决定延期审理；2019年12月17日，镇江市京口区人民检察院补充侦查完毕，申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2011年2月至2018年2月间，苏州三丰环境景观工程有限公司及其直接负责的主管人员被告人尤某为谋取不正当利益，在该公司借用江苏地质基桩工程公司资质承接工程过程中，先后多次向时任江苏地质基桩工程公司苏州分公司工作人员、江苏省地矿局第三地质大队地质调查工程院地质灾害治理中心主任等职务的于某行贿人民币计1050000元。分述如下：1.2011年2月21日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。2.2011年4月14日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。3.2011年6月17日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。4.2011年9月20日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。5.2011年11月25日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。6.2012年1月20日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。7.2012年2月8日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币30000元。8.2012年5月7日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。9.2012年6月15日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币30000元。10.2012年7月26日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币30000元。11.2012年9月28日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。12.2012年10月15日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币50000元。13.2012年11月2日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币50000元。14.2012年11月16日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。15.2013年1月19日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。16.2013年1月29日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币90000元。17.2013年2月1日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。18.2013年7月29日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币50000元。19.2013年8月20日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。20.2013年10月12日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。21.2013年12月12日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。22.2014年1月13日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币50000元。23.2014年1月26日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币30000元。24.2014年3月27日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币30000元。25.2014年5月22日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币50000元。26.2014年6月10日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币10000元。27.2014年8月5日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。28.2015年1月26日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。29.2015年2月16日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币50000元。30.2015年7月8日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币30000元。31.2015年8月14日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。32.2016年2月3日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币50000元。33.2016年4月中下旬，被告人尤某通过现金交付方式向于某行贿人民币20000元。34.2016年5月5日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币30000元。35.2016年8月4日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币20000元。36.2018年2月12日，被告人尤某通过银行转账方式向于某行贿人民币100000元。2019年5月10日，被告人尤某被镇江市京口区监察委员会带走调查。在调查期间，被告人尤某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中无异议，并有证人于某、龚某、史某等人的证言，工商登记资料，建设工程施工合同，财务资料，聊天记录，资金分配表，银行交易记录，户籍信息，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司及被告人尤某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司及被告人尤某认罪认罚，可以依法从宽处理，并建议判处被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司罚金，判处被告人尤某有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人尤某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人尤某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人尤某系如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人尤某认罪认罚，可以依法从宽处理，综上建议对被告人尤某适用缓刑。本院认为，被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司及其直接负责的主管人员被告人尤某为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪。被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司、被告人尤某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司、被告人尤某认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人尤某的辩护人提出的对被告人尤某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司、被告人尤某犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告单位苏州三丰环境景观工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人尤某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 俊人民陪审员 苏 波人民陪审员 许亚静二〇一九年十二月二十五日书 记 员 袁 芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。