贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初4999号原告：祁登才，男，汉族，生于1971年3月2日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：李定洪，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：赵彬浩，贵州黔北律师事务所实习律师。被告：中化岩土集团股份有限公司。法定代表人：梁富华。统一社会信用代码：91110000710929148A。企业地址：北京市大兴区科苑路13号院1号楼。被告：中国建筑第四工程局有限公司。法定代表人：易文权。统一社会信用代码：91440000214401707F。住所：广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。委托代理人：卢思俊，男，穿青人，生于1989年2月3日，贵州省民纳雍县勺窝乡勺窝村王家寨组。系公司员工。被告：太平财产保险有限公司贵州分公司。法定代表人：殷湘林，系该公司总经理。统一社会信用代码：915201036707083073。营业场所：贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼、11楼5-7号房。委托代理人：王婕，女，苗族，生于1996年11月23日，贵州省江口县人，住江口县。系该公司员工。原告祁登才与被告中化岩土集团股份有限公司（以下简称“中化岩土公司”）、中国建筑第四工程局有限公司（以下简称“中建四局公司”）、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称“太平保险公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁登才及其委托代理人李定洪、赵彬浩，被告中建四局公司委托代理人卢思俊到庭参加了诉讼，被告中化岩土公司及太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告中化岩土公司及中建四局公司连带赔偿原告因2018年8月17日在正习高速十六合同段仙源互通大圆子处施工受伤造成的以下损失：1误工费54000.00元，2、护理费13500.00元，3、住院伙食补助费2000.00元，4、营养费9000.00元，5、交通费4000.00元；6、残疾赔偿金75820.80元，7、后续医疗费10000.00元，8、鉴定费1900.00元，9、被扶养人生活费2751.00元，10、精神抚慰金6000.00元。共计178971.80元。二、太平保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告中化岩土公司于2018年5月2日签订了《人工挖孔劳务分包合同》，约定由原告方为中化岩土公司在正习高速十六合同段仙源互通大圆子处承包的工程从事人工挖孔工作。同时，被告中化岩土公司以中建四局公司的名义在被告太平保险公司处投保了意外伤害险。劳务合同签订后，原告便进场施工，之后原告于2018年8月17日在工地上施工时受伤，当天就被送往遵义医学院附属医院住院治疗，住院治疗20天后出院。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为1、祁登才2018年8月17日所受损伤，致左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，致左肩峰端骨折遗留左肩关节活动障碍评定为十级伤残；致左胫骨平台骨折遗留左膝关节活动障碍评定为十级伤残。2、祁登才2018年8月17日所受损伤，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。3、祁登才左锁骨、左肱骨内固定物取出，需后续治疗费约10000.00元。事故发生后，各方未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告为维护自身合法权益，请求依法判如所诉。被告中建四局公司辩称：1、中建四局公司与祁登才不存在任何法律关系，对祁登才所受损害不承担赔偿责任；2、假定原告所述的在中化岩土公司承包工程处提供劳务受伤属实，赔偿责任应由雇主单位承担；3、原告部分请求计算不符合法律规定；4、原告作为完全民事行为能力人，因其疏忽大意而遭受损害，对其所受伤害存在过错，应当自行承担一定比例责任。综上，请求驳回要求中建四局公司承担赔偿责任的诉请。被告中化岩土公司、太平保险公司在答辩期内未发表答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、原告与被告中化岩土公司于2018年5月2日签订《人工挖孔劳务分包合同》，约定由原告方为中化岩土公司在正习高速十六合同段仙源互通大圆子处承包的工程从事人工挖孔工作，工资标准为360.00元每天。二、原告于2018年8月17日在工地从事挖孔工作时因扣件出现问题导致吊桶掉落将原告砸伤，原告受伤后随即被送往遵义医学院附属医院住院治疗20天。出院诊断为：“1、闭合性胸外伤，2、闭合性腹外伤…”。三、2019年1月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、祁登才2018年8月17日所受损伤，致左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，致左肩峰端骨折遗留左肩关节活动障碍评定为十级伤残；致左胫骨平台骨折遗留左膝关节活动障碍评定为十级伤残。2、祁登才2018年8月17日所受损伤，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。3、祁登才左锁骨、左肱骨内固定物取出，需后续治疗费约10000.00元。花去鉴定费1900.00元。四、2017年10月20日，中化岩土公司与中间四局签订《贵州省正安至习水高速公路PPP项目桥梁下部结构及桩基工程施工合同》，约定中建四局公司将贵州省正安至习水高速公路PPP项目割溪湾大桥桥梁下部结构及清家湾大桥下部结构和桩基工程劳务作业分包给中化岩土公司。中建四局公司向太平保险公司投保了建设工程施工人员团体意外伤害保险。五、事故发生后，太平保险公司已向原告赔付106800.00元，原告确认在本案中不再要求太平保险公司承担赔偿责任。六、原告之父祁连清生于1941年7月15日，原告之母袁吉英生于1947年4月9日，共有四名扶养义务人。本院认为，本案争议焦点为:一、原告的损失为多少？二、本案责任如何承担？对争议焦点一。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告诉请的损失本院依法确定为：1、结合原告就医及鉴定情况，交通费酌情支持1200.00元。2、原告所受损伤构成三个十级伤残，残疾赔偿金计算为31592.00元/年×20年×12%=75820.80元。3、结合原告伤情、病历资料及鉴定意见，误工天数计算至定残前一日为150天，原告未举证证明其收入情况，误工费参照贵州省建筑业平均工资标准62684.00元/年计算为25761.00元（150天×171.74元/天）。4、结合原告伤情、病历资料及鉴定意见，护理期限本院酌定为75天，因原告未举证证明护理人员收入情况，护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准43654.00元/年计算为8970.00元（75天×119.60元/天）。5、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以及本地生活水平情况，其住院伙食补助费按100.00元/天计算，共计为2000.00元（100.00元/天×20天）。6、结合原告伤情及鉴定意见，营养费本院酌情支持2250.00元。7、结合原告伤情和鉴定意见，后续治疗费用系必然发生费用，为减轻当事人诉累，原告诉请的后续治疗费10000.00元本院予以支持。8、原告之父祁连清生于1941年7月15日，至法庭辩论终结前已年满78周岁，原告之母袁吉英生于1947年4月9日，至法庭辩论终结前已年满72周岁，有四名扶养义务人，原告主张被扶养人生活费为2751.00元不违反法律规定，本院予以支持。9、结合原告伤情情况，精神抚慰金酌情支持5000.00元。10、鉴定费1900.00元，系为查明损失情况而产生的费用，本院予以支持。综上，原告诉请的损失经审查共计确认为135652.80元。二、关于本案责任承担问题。原告与被告中化岩土公司签订的《人工挖孔劳务分包合同》中约定报酬为每天360元，原告从事挖孔劳务的机械设备是由中化岩土公司提供，从合同约定的内容及实际履行的情况来看,原告与被告中化岩土公司之间形成的是雇佣合同关系并非承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”之规定,本案系原告为被告中化岩土公司提供劳务时因扣件出现问题导致吊桶掉落将原告砸伤，原告并不存在过错，对原告的损失应由被告中化岩土公司承担赔偿责任。因中建四局公司已向太平保险公司投保建设工程施工人员团体意外伤害保险，太平保险公司已向原告赔付106800.00元，故中化岩土公司还应向原告承担的赔偿金额为28852.80元（135652.80元-106800.00元）。因被告中建四局公司将工程分包给具备资质的中化岩土公司，中建四局公司不存在选任或指示过失，不应承担赔偿责任，故对原告要求中建四局公司承担连带责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中化岩土集团股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告祁登才赔偿28852.80元；二、驳回原告祁登才其余诉讼请求。案件受理费600.00元，由被告中化岩土集团股份有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇一九年十二月十二日书记员  税秀勤