浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初8940号原告：陈国华，男，1962年7月19日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：蒋状凯，男，1995年5月14日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被告：永安财产保险股份有限公司奉化支公司（统一社会信用代码91330283790088640M）。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长汀路230、232、234号。负责人：邬利吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告陈国华为与被告蒋状凯、永安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。审理过程中，因未能在简易程序审限内审结，本案继续适用简易程序审理，同时延长审限3个月。本案于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈国华及其委托诉讼代理人王涛、被告蒋状凯、被告保险公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。原、被告曾向本院申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。原告陈国华以被告蒋状凯驾驶的投保交强险及商业三者险于被告保险公司处的浙Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，被告蒋状凯应在事故全部责任范围内，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任为由，请求判令：一、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行对原告的损失165745元（原诉请为164921元，审理中增加了误工费1732元、护理费392元，减少了电瓶车损失1300元，且未包括被告蒋状凯已垫付的医疗费支具费用）进行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；二、上述赔付不足部分，由被告蒋状凯承担赔偿责任。被告蒋状凯答辩称：第一，对事故发生情况及责任认定无异议；第二，对车辆投保情况无异议；第三，在事故发生后，其为原告垫付了医疗费26890.49元、住院期间护理费5800元、支具费用1500元，合计34190.49元，要求在本案中一并处理扣除；第四，同意赔偿原告被告保险公司不予赔偿的鉴定费1900元、非医保费用5378元，合计7278元。被告保险公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及商业三者险（保险限额为1000000元，同时投保不计免赔险）属实，事故发生在保险期内及责任认定无异议。关于原告诉请的赔偿项目：1.医疗费：经核算，原告自付2333元，被告蒋状凯垫付门诊及住院医疗费26890.49元，合计29223.49元，应扣除非医保费用5378元；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费1800元无异议；4.护理费标准应按住院28天时120元/天计3360元、出院后32天按60元/天计算为1920元，合计5280元予以赔偿；5.误工费同意按2个月、120元/天赔偿；6.对残疾赔偿金无异议；7.精神损害抚慰金赔偿3000元为宜；8.交通费同意赔偿300元；9.对鉴定费无异议，但不在被告保险公司赔偿范围内；10.电动自行车损失同意赔偿700元；11.对由被告蒋状凯垫付的支具费用1500元同意予以赔偿。本院经审理查明本案的事实如下：2018年9月18日17时25分许，被告蒋状凯驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在鄞州区姜山镇朝阳路与明辉路路口附近，与同方向行驶的由原告陈国华驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：被告蒋状凯负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市第六医院住院治疗，住院28天后于2018年10月16日出院。原告共计花费医疗费29223.49元（其中被告蒋状凯垫付了门诊及住院医疗费26890.49元。被告蒋状凯还垫付了5800元护理费），为购买腰部外固定支具花费1500元（由被告蒋状凯垫付）。2019年4月4日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：陈国华于2018年9月18日因交通事故致左侧多发肋骨骨折（累计达6根肋骨以上）的伤残等级为十级。建议陈国华伤后的误工期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费1900元。原告具有农机修理工的职业资格证书，其子陈树春名下登记有宁波市鄞州姜山华发农机修理店（系个体工商户）。另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车事故发生时已在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、职业资格证书、居民户口簿，被告蒋状凯提供的医疗费发票、陪护费收据、宁波增值税普通发票及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告蒋状凯驾车与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，应由被告蒋状凯所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内依法予以赔偿；仍有不足的，由被告蒋状凯承担赔偿责任。关于原告主张的损失，双方当事人无异议（对原告的诉请无异议及在庭审中达成一致的）的为：医疗费共计29223.49元（其中非医保费用5378元）、住院伙食补助费840元、营养费1800元、残疾赔偿金120268元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、支具费用1500元、电动自行车损失700元，合计159531.49元，本院予以确认；对双方争议的误工费及护理费，本院综合认定如下：一、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为4个月。现原告已提交证据证明其具有农机修理工的职业资格证书，其子陈树春名下登记有宁波市鄞州姜山华发农机修理店（系个体工商户）结合原告尚未达到退休年龄的事实，原告主张误工费应予支持；但原告提交的证据不足以证明其确切收入，按上一年度全社会在岗职工平均工资标准即5898元/月计算误工费计23592元，本院予以确定，对被告保险公司提出按120元/天赔偿的辩称，本院不予采信；二、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为2个月。原告住院28天，期间聘请护工护理共计支付5800元（均已由被告蒋状凯垫付），现原告主张按上一年度全社会在岗职工平均工资标准即194元/天计算，低于其实际支付，本院予以确认；出院后尚需护理32天，应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按60元/天计算出院后护理费为1920元。综上，原告的护理费合计为7352元。上述原告的所有的损失合计190475.49元，由被告保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（其中精神损害抚慰金3000元优先赔偿）、财产赔偿限额项下赔偿700元。上述合计120700元；交强险外的损失90266.95元由被告保险公司在商业三者险限额范围内就除去鉴定费1900元及蒋状凯自愿承担的非医保费用5378元以外的62497.49元承担赔偿责任。上述合计183197.49元。被告蒋状凯赔偿原告的鉴定费损失1900元及非医保费用5378元，合计7278元，与其为原告先行垫付的34190.49元相抵，原告尚需返还其26912.49元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈国华经济损失120700元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈国华经济损失62497.49元，合计应赔偿原告183197.49元，限在本判决生效后五日内履行完毕；二、被告蒋状凯赔偿原告陈国华其他损失7278元，与其为原告先行垫付的34190.49元相抵，原告陈国华尚需返还被告蒋状凯26912.49元，限在本判决生效后五日内自行履行完毕；三、驳回原告陈国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3615元，减半收取1807.50元，由被告永安财产保险股份有限公司奉化支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 缪建飞二〇一九年十二月十六日代书记员 周 静