新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初3204号   原告：钟玉祥，男，1958年2月12日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：钟培基（系钟玉祥之子），男，1995年5月1日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张新立，新疆迪那河律师事务所律师。   被告：李兵，男，1975年11月22日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。   被告：任二欣，男，1955年9月26日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：杨秋兰（系被告任二欣妻子），女，1970年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路27号良友大酒店内办公楼二楼。   主要负责人：李新永，该公司经理。   委托诉讼代理人：张鹏，该公司法律事务部员工。   被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8号楼。   主要负责人：张建辉，该公司经理。   委托诉讼代理人：李佳敏，该公司法务部员工。   委托诉讼代理人：文亚军，该公司员工。   被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔中路12号。   主要负责人：李汝江，该公司经理。   委托诉讼代理人：翟英超，该公司法务部员工。   原告钟玉祥与被告李兵、任二欣、阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称阳光财险阿克苏中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称联合阿拉尔分公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称联合阿克苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉祥的委托诉讼代理人钟培基、张新立，被告李兵、被告任二欣的委托诉讼代理人杨秋兰、被告阳光财险阿克苏中心支公司委托诉讼代理人张鹏、被告联合阿拉尔分公司的委托诉讼代理人李佳敏、被告联合阿克苏分公司的委托诉讼代理人翟英超到庭参加诉讼。复庭时钟玉祥的委托诉讼代理人钟培基、张新立，被告李兵、被告任二欣的委托诉讼代理人杨秋兰、被告阳光财险阿克苏中心支公司委托诉讼代理人张鹏、被告联合阿拉尔分公司的委托诉讼代理人文亚军、被告联合阿克苏分公司的委托诉讼代理人翟英超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告钟玉祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令第三、第四、第五被告在交强险和商业险限额内赔偿原告住院医疗费、伙食费、营养费等合计295709.26元，剩余部分由第一、第二被告按事故责任承担赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年11月29日，李兵驾驶×××号小型轿车行驶至阿克苏市××站段时，与任二欣驾驶的×××号三轮摩托车发生碰撞，后×××号三轮摩托车又碰该加气站路口站立的行人钟玉祥，造成钟玉祥受伤。经阿克苏市公安局交通管理大队认定：李兵承担本起事故主要责任，任二欣承担本起事故次要责任，钟玉祥无责任。肇事车辆×××号小型轿车系第一被告所有，肇事车辆×××号三轮摩托车系第二被告所有，×××号小型轿车在阳光财险阿克苏中心支公司投保交强险、在中华联合阿拉尔分公司投保商业险，肇事车辆×××号三轮摩托车在联合阿克苏分公司投保交强险。因不能协商解决赔偿事宜，原告遂诉至法院。   被告李兵辩称，原告陈述的事实与理由对的，但是我有视频可以证实当时的情况。   被告任二欣与被告李兵辩称意见一致。   被告阳光财险阿克苏中心支公司辩称，事实与理由我公司认可，原告第一项诉求待质证后发表意见，第二项案件受理费不是保险公司的赔偿范围。   被告联合阿拉尔分公司与被告阳光财险阿克苏中心支公司的辩称意见一致。   被告联合阿克苏分公司与被告阳光财险阿克苏中心支公司的辩称意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据和事实，本院认定事实如下：   1.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及原告不承担责任的事实。被告李兵、任二欣、阳光财险阿克苏中心支公司、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对该证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   2.第一师医院诊断证明一份、病历一份、出院证一份、住院费结算票据一张、门诊票据五张、医疗器械票据一张，用以证明原告因事故受伤住院并为此支出医疗费63350.86元的事实。被告李兵、任二欣对医疗费票据、医疗器械票据认可，其他不认可。阳光财险阿克苏中心支公司、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对该证据无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   3.新疆鑫源司法鉴定所鉴定意见书及发票，用以证明原告的伤情为两处九级伤残、两处十级伤残和三期、后续治疗费的评定。被告李兵、任二欣对该鉴定不予认可，要求重新鉴定。被告阳光财险阿克苏中心支公司对该证据的真实性认可，但提出伤残等级认定过高，要求对伤残等级重新进行鉴定。对护理期、营养期认可，对误工期不认可，原告已达到退休年龄，不存在误工损失。联合阿拉尔分公司对该鉴定不认可，不申请重新鉴定，提出超出交强险之外的按照责任比例承担。联合阿克苏分公司的质证意见与被告阳光财险阿克苏中心支公司一致，同时对后续治疗费不予认可，提出待实际产生后另行主张。本院将综合重新鉴定结论对上述证据予以分析采信；   4、居住证明、商品房买卖合同，用以证明原告在城镇居住满一年的事实。被告李兵、任二欣、阳光财险阿克苏中心支公司、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对该证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   5.出租车票据一组，用以证明原告因交通事故就医、检查、鉴定、复查产生交通费用500元。被告李兵对该证据不认可，只认可150元。任二欣对该票据不认可，提出交通费过高。阳光财险阿克苏中心支公司、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对该票据不认可，提出原告住院25天，认可200元。对该证据均无异议。本院将综合其他证据对上述证据予以分析采信；   6.用于重新鉴定产生的交通费火车票6张金额1366元、出租车发票9张金额90元、医院X线检查费885元、结婚证，用以证明原告因伤情严重坐轮椅由其女儿女婿陪同去乌鲁木齐进行重新鉴定产生火车票、出租车票共计1456元、检查费885元。被告李兵、任二欣、阳光财险阿克苏中心支公司、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对火车票、出租车票真实性均认可无异议，对检查费885元的真实性认可，但提出应归为复查伤情产生的医疗费，而不是本次鉴定产生的费用。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   7.阿克苏市隆源海鲜店出具的证明、工资表、运单69张，用以证明钟玉祥月工资在8000元以上的事实。被告李兵对该组证据不予认可，提出证明的内容陈述不清楚、不客观。被告任二欣对该组证据的真实性均不认可。阳光财险阿克苏中心支公司对该组证据不予认可，提出原告从事运送海鲜这份工作认可，对工资收入金额不予认可。联合阿拉尔分公司对该组证据不予认可，提出原告应出示劳动合同。联合阿克苏分公司对该组证据不予认可，提出原告应出示劳动合同，货物运单没有加盖公章，且不能证明原告的收入。本院将综合全案证据对上述证据予以分析采信。   被告李兵未提交证据材料。   被告任二欣针对其答辩意见提交证据如下：   收据一张，用以证明被告任二欣给原告垫付了医疗费11000元。被告李兵、任二欣、阳光财险阿克苏中心支公司、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对该证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告阳光财险阿克苏中心支公司针对其答辩意见提交证据如下：   交强险抄件，用以证明新N88QK小型轿车车辆所有人系第一被告李兵，且在阳光财险阿克苏中心支公司投保交强险。原告钟玉祥与被告李兵、任二欣、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对该证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告联合阿拉尔分公司针对其答辩意见提交证据如下：   商业三者险抄件，用以证明新N88QK小型轿车车辆在被告联合阿拉尔分公司投保5万元的商业三者险。原告钟玉祥与被告李兵、任二欣、阳光财险阿克苏中心支公司、联合阿克苏分公司对该证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   联合阿克苏分公司未提交证据材料。   新疆新医司法鉴定所受本院委托于2019年7月2日作出的鉴定意见书及鉴定费发票。原告对该证据无异议。原告钟玉祥与被告李兵、任二欣、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对该证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   本院通过对原被告的当庭陈述及双方所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：   2018年11月29日19时25分许，被告李兵驾驶×××号小型轿车，在省道S207线（阿克苏-阿拉尔）由北向南行驶至省道S207线（阿克苏-阿拉尔）9公里浩源加气站前路段右转弯驶入加气站时，与同方向在该道路西侧便道内由被告任二欣驾驶的×××号正三轮载货摩托车超载（核载600kg,实载780kg）行驶至该加气站路口时相碰，后×××号三轮摩托车又碰在该加气站路口西南侧站立的行人钟玉祥、娄俊浩、岳淑群、钟悦，致×××号正三轮载货摩托车驾驶人任二欣及行人钟玉祥、岳淑群、娄俊浩、钟悦受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。经阿克苏市公安局交通管理大队认定：李兵承担本起事故主要责任，任二欣承担本起事故次要责任，钟玉祥、娄俊浩、岳淑群、钟悦无责任。   受伤当日原告即到新疆兵团第一师医院住院治疗25天，入院诊断为：1.左胫腓骨多段骨折；左内踝骨折、胸12椎体骨折；腰3椎体骨折；左侧4-8肋骨骨折；双肺肺挫伤；慢性支气管炎；双侧局部胸膜增厚；左小腿皮肤挫伤；左肾囊肿。为此支付医疗费63350.86元，其中被告任二欣垫付医疗费11000元。   原告自行委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其伤残进行法医学鉴定，该所于2019年5月14日作出鉴定意见书，鉴定原告的损伤为九级伤残2处、十级伤残2处；误工期180日、护理期为90日，营养期为90日，后期治疗费为16000元。原告因此支付鉴定费2180元。被告阳光财险阿克苏中心支公司对该鉴定不服，并申请对原告伤残等级重新鉴定。本院依法委托新疆新医司法鉴定所进行法医学鉴定，该所于2019年12月9日作出鉴定意见书，结论为：原告因交通事故损伤后遗症为九级伤残1处、十级伤残3处。为此产生鉴定费1000元、交通费1456元、检查费885元。阳光财险阿克苏中心支公司预付原告重新鉴定费用4000元。   另查，肇事车辆×××号小型轿车系被告李兵所有，肇事车辆×××号三轮摩托车系被告任二欣所有，×××号小型轿车在阳光财险阿克苏中心支公司投保交强险、在联合阿拉尔分公司投保商业险50000元，肇事车辆×××号三轮摩托车在联合阿克苏分公司投保交强险。   本起交通事故共受伤四人即钟玉祥、娄俊浩、岳淑群、钟悦，该四人分别向本院提起诉讼。已生效的（2019）新2901民初3201号民事判决书判决被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额范围内赔付原告娄俊浩医疗费3093.64元、人身损害赔偿金2681.28元；被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险限额范围内赔付原告娄俊浩医疗费3093.64元、人身损害赔偿金2681.28元。已生效的（2019）新2901民初3202号民事调解书确认被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额范围内赔付钟悦医疗费698.5元、人身损害保险金601.5元；被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险限额范围内赔付钟悦医疗费698.5元、人身损害保险金601.5元。已生效的（2019）新2901民初3203号民事判决书判决被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额范围内赔付原告岳淑琼医疗费2006.25元、人身损害赔偿金3542.64元；被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险限额范围内赔付原告岳淑琼医疗费2006.25元、人身损害赔偿金3542.64元。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告李兵驾驶的×××号小型轿车与任二欣驾驶×××号三轮摩托车相撞，造成原告钟玉祥受伤,车辆受损的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告李兵负本起事故的主要责任，被告任二欣负担本起事故的次要责任，原告钟玉祥无责任。原、被告对该认定书均无异议，因此本院对该交通事故责任认定书予以采信。被告理应按事故责任认定赔偿原告的损失。庭审中，被告李兵、任二欣、阳光财险阿克苏中心支公司、联合阿拉尔分公司、联合阿克苏分公司对鑫源鉴定意见书伤残等级认定不认可，并申请对伤残等级重新鉴定，故对原告主张的伤残赔偿金依据重新鉴定结论核算后予以支持。被告称原告已达到退休年龄，不存在误工损失，原告对此不予认可，提出其月工资收入为八千至一万余元，根据原告提交的运单、证明等证据显示，原告从事海鲜运送工作，但其提交的证据不足以证明其月工资收入为八千至一万余元，因此本院酌定原告的误工损失为100元/天，被告对护理期、营养期不认可，但未申请重新鉴定，故对原告主张的护理费、营养费依鑫源鉴定意见书作出的认定核算后予以支持。对原告主张的后续治疗费待实际产生后另行主张。因为本院委托新医司法鉴定所作出的鉴定意见与原告自行委托鑫源司法鉴定所作出的鉴定意见变化不大，且原告主张的鉴定费不在保险赔偿范围内，故对原告主张的鉴定费2180元由任二欣、李兵按事故责任比例承担。原告要求被告赔偿交通费500元，被告均认为过高，本院依据原告的就医地点及住院天数，酌定交通费为250元。综上，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。   因被告李兵在该起事故中负主要责任，被告任二欣在该起交通事故中负次要责任，本院酌定被告李兵承担70%的赔偿责任，被告任二欣承担30%的赔偿责任。肇事车辆×××号小型轿车投保有交强险及商业三者险，×××号三轮摩托车投保有交强险。根据法律规定，原告的合法损失应先由保险公司依照交强险赔偿范围先行赔偿，不足部分按照事故责任划分在商业第三者险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告仁二欣垫付的医疗费11000元，理应扣减。阳光财险阿克苏中心支公司预付原告重新鉴定费用4000元。   经核算本院确认原告钟玉祥的损失为：医疗费63350.86元、拐杖100元、住院伙食补助费3000元（25天×120元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费18914.4元（210.16元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、伤残赔偿金150714.4元（32764元×20年×0.23）、精神抚慰金2000元，鉴定费2180元、交通费250元，合计261209.66元。其中医疗费保险赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计69150.86元；其中伤残保险赔偿包括误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计189878.8元。   综上所述，对原告主张的各项损失，本院按照法律规定核算后予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额范围内赔付原告钟玉祥医疗费5598.61元（医疗费10000元－娄俊浩医疗费3093.64元－钟悦医疗费698.5-岳淑琼医疗费2006.25元）；   二、被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司交强险限额范围内赔付原告钟玉祥伤残保险金94280.4元【189878.8元×50%-（预付鉴定费4000-实际产生的鉴定费3341）】；   三、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险限额范围内赔付原告钟玉祥医疗费5598.61元（医疗费10000元－娄俊浩医疗费3093.64元－钟悦医疗费698.5-岳淑琼医疗费2006.25元）；   四、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险限额范围内赔付原告钟玉祥伤残保险金94939.4元（189878.8元×50%）；   五、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在商业三者险限额范围内赔付原告钟玉祥医疗费40567.55元【（69150.86元-5598.61元-5598.61元）×70%】；   六、被告任二欣赔偿原告钟玉祥医疗费6386.09元【（69150.86元-5598.61元-5598.61元）×30%-11000元】；   七、被告李兵赔偿原告鉴定费1526元（2180元×70%）；   八、被告任二欣赔偿原告鉴定费654元（2180元×30%）；   九、驳回原告钟玉祥的其他诉讼请求。   上述一至八项各被告均于本判决生效后十五个工作日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费1729元，由原告负担205元，被告李兵负担1066元，被告任二欣负担458元；重新鉴定费用共计3341元（鉴定费1000元+交通费1456元+检查费885元），由阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 杨 玲   二〇一九年十二月二十八日   书记员 邓淑婷