wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川34刑终298号 原公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜维泽，男，汉族，1966年9月21日出生，四川省西充县人，小学文化，务工人员，住四川省西充县。2019年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被甘洛县公安局取保候审，2019年3月8日由甘洛县公安局刑事拘留，2019年3月19日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 四川省甘洛县人民法院审理四川省甘洛县人民检察院指控上诉人(原审被告人)杜维泽犯交通肇事罪一案，于2019年9月29日作出(2019)川3435刑初59号刑事判决,原审被告人杜维泽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，提讯上诉人（原审被告人）杜维泽，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原审判决认定，2019年3月2日20时许，被告人杜维泽驾驶川Ｒ×××××小型普通客车搭乘黄某某、王某、李某某、苟某某从甘洛县城向甘洛县廖坪乡腊梅村方向行驶，车行驶至217省道14ＫＭ＋350Ｍ（石甘路沙岱乡分路口）处，在超越前方同向行驶的川Ｔ×××××重型仓栅式货车时，因控速不当、操作不当翻坠于公路左侧8米高的河道乱石上，造成车上乘员黄某某、王某当场死亡，李某某、苟某某及杜维泽受伤，车辆严重受损的重大交通事故。经甘洛县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》认定：杜维泽负事故全部责任。事故发生后，杜维泽所在公司赔偿被害人黄某某亲属720800.00元，赔偿被害人王某某亲属810000.00元，黄某某的亲属出具谅解书,并请求对被告人杜维泽适用缓刑 另查明，李某某目前在住院治疗中，被告人杜维泽的亲属先行支付李某某治疗费200000.00元，李某某亲属出具谅解书，请求对被告人杜维泽适用缓刑。公司以及车主梁某也支付了李某某部分医疗费。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，甘洛县交通警察大队出具的到案经过，甘洛县交警大队道路交通事故认定，被告人杜维泽的供述及辨解，证人苟某某、杨俊某、袁明某、李某、戴中某、周赐某、何某1、梁某、李某、郑智某、李安某、吕仕某、朱某某、袁健某、任泽某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，吸毒现场检测报告书、尿检见证说明、呼气式酒精检测结果，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，户籍证明、死亡证明，病情证明书，交通事故赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实。 原审法院认为，被告人杜维泽违反交通运输管理法规，驾驶机动车在弯道路段超车；因控速不当、操作不当，致二死一伤的重大交通事故，被告人杜维泽负此次交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，死亡二人以上，负事故全部责任，属于有其他特别恶劣情节。被告人辩称其没有超车的意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩称车辆灯光有问题的意见，经鉴定，肇事车辆照明装置已在事故过程中严重受损，无法检验其安全技术状况，被告人未提供证据佐证，且作为驾驶员出车前对车辆安全应该进行检查，保证车况良好，其辩解理由不成立。辩护人辩称被告人有自首情节；事故发生后被告人积极配合交警部门的调查工作，认罪、悔罪，并积极对死者亲属进行赔偿并获得谅解；辩称被告人家庭困难，被告人主观恶性不深，对社会危害不大，请求对被告人从宽处罚，并适用缓刑的意见。经查，事故发生后，被告人并未主动报案，其因伤在现场，不符合自首的要件，本院不予采纳；其余意见与审理查明的事实相符，予以采纳，对其酌情从轻处罚，但该案事故造成二死一伤的严重后果，社会危害较大，对辩护人建议适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条之规定，判决：被告人杜维泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人（原审被告人）杜维泽上诉提出，原判对我的量刑过重，我有自首情节，对受害人及家属赔偿了经济损失并取得被害人及家属的谅解，故请求判处缓刑。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。在二审期间，上诉人（原审被告人）杜维泽未提供新的证据，对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杜维泽在参加道路运输过程中，违反交通运输管理法规，导致发生二人死亡，一人受伤的重大交通事故，且负事故全责，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人（原审被告人）杜维泽提出，其有自首情节的上诉理由。经查，本案案发后系由他人报案，上诉人（原审被告人）杜维泽亦因伤被送往医院救治，并不符合主动投案之规定，不构成自首。对该上诉意见，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）杜维泽夜间驾驶满载人员的车辆，理应更加谨慎、操作更加规范，但其在对车况及道路并不熟悉的情况下，在弯道路段强行超车，导致二死一伤的特别严重后果。原判根据其犯罪事实、性质、造成的后果，考虑其取得部分被害人家属谅解的情节，所作出的裁判并无不当。故本院对上诉人（原审被告人）杜维泽提出原判量刑过重，对受害人及家属赔偿了经济损失并取得被害人及家属的谅解，请求判处缓刑的上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉， 维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓军 审判员  张雪田 审判员  王一清 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈绪梅
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6785号 原告：陈雅芳，女，1996年5月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：李小军，福建怀司律师事务所律师。 被告：林永建，男，1958年5月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：王梅琴，女，1962年9月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告陈雅芳与被告林永建、王梅琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈雅芳的委托代理人李小军到庭参加诉讼，被告林永建、王梅琴经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈雅芳诉称，二被告系夫妻关系，原告外婆林瑞珠与二被告因在三山镇城山寺拜佛认识，进而成为佛友。原告通过外婆林瑞珠介绍认识二被告。2016年3月15日，二被告以投资房地产需要资金周转等为由向原告借钱，原告在其外婆的引见下，同意出借10万元给二被告，并于2016年3月15日通过其小姨林琴华设于中国银行的账户向被告王梅琴设于中国工商银行的账户转账10万元。被告王梅琴于2016年3月15日出具了《借条》并通过原告外婆转交给原告，双方约定月利息一分五厘，口头约定利息一年一结。2017年3月，二被告依约向原告支付一年利息1.8万元。原告多次向二被告追讨，可是二被告仍拒绝归还，原告诉至法院，请求依法判决：一、二被告立即偿还原告借款本金10万元及利息，利息按月利率1.5%的标准从2017年3月16日起计算至还清借款之日止；二、二被告支付原告为主张权利而支付了律师费4120元；三、本案诉讼费用由二被告承担。 被告林永建、王梅琴未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，二被告于1982年12月15日登记结婚，后离婚，于2010年12月2日复婚，后再次于2019年6月3日离婚。2015年3月15日，被告王梅琴向原告借款10万元，原告于借款当日通过其小姨林琴华设于中国银行的账户向被告王梅琴设于中国工商银行的账户转账10万元。被告王梅琴通过原告外婆林瑞珠向原告出具借款金额为10万元的《借条》，双方在《借条》中约定：利息1分5厘，未约定还款期限，被告王梅琴在《借条》中“借款人”一栏签字并捺手印，落款时间为2016年3月15日。2017年3月，二被告依约向原告支付一年利息1.8万元。现二被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求二被告偿还借款本息。 另查明，原告为向二被告主张债权聘请福建怀司律师事务所李小军律师作为其本案诉讼代理人并支付4120元诉讼代理费。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、二被告户籍登记证明、中国银行《交易流水明细清单》、落款时间为2016年3月15日的《借条》、二被告婚姻登记档案、《委托代理合同》、诉讼代理费发票、微信截图及通话录音。对于原告提供的证据，二被告经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告王梅琴向原告借款10万元并出具借款金额10万元的《借条》，上述事实有中国银行《交易流水明细清单》、落款时间为2017年9月21日的《借条》及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告王梅琴应当偿还。原告与被告王梅琴在落款时间为2017年9月21日的《借条》约定：利息1分5厘，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率1.5%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，二被告已依约支付本案借款一年的利息，故对于原告请求判令被告王梅琴按月利率1.5%支付本案借款10万元自2017年3月16日至款项还清之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告聘请律师作为其本案诉讼代理人而支付诉讼代理费4120元，系其为主张合法权利而支出的合理费用，被告王梅琴应予以支付。本案借款发生于二被告婚姻存续期间，二被告共同向原告偿还本案借款一年的利息1.8万，上述事实均可证明被告林永建对于被告王梅琴向原告借款的行为予以认可，故本案借款本息应认定为二被告的夫妻共同债务，被告林永建应与被告王梅琴共同偿还上述债务。被告林永建、王梅琴经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告林永建、王梅琴应于本判决发生效力之日起十日内向原告陈雅芳偿还借款本金10万元及利息（利息按月利率1.5%的标准，从2017年3月16日起计至款项还清之日止）； 二、被告林永建、王梅琴应于本判决发生效力之日起十日内向原告陈雅芳支付诉讼代理费4120元。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3362元，由被告林永建、王梅琴负担，被告林永建、王梅琴应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳上述费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  李华玲 人民陪审员  陈道燕 二〇一九年十二月十九日 法官助理王伟 书记员吴风云
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初1076号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵风亭，男，1991年2月24日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，户籍地山东省菏泽市牡丹区，捕前住山东省寿光市。2019年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。 辩护人葛小东，山东联邦律师事务所律师。 被告人贾鹏会，男，1988年5月13日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，户籍地山东省菏泽市牡丹区，捕前住山东省寿光市。2019年8月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。 辩护人范菲，山东德泽律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）539号起诉书，指控被告人赵风亭犯盗窃罪、被告人贾鹏会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年11月8日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人赵风亭及其辩护人葛小东、被告人贾鹏会及其辩护人范菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年8月27日凌晨，被告人赵风亭酒后窜至寿光市建设大厦停车场，盗窃东风悦达起亚狮跑越野车一辆（车牌号为鲁Ｇ×××××号）。被告人贾鹏会明知该车系盗窃所得，仍然同意收受该车，并与赵风亭一起将该车转移至菏泽，藏匿于菏泽市妇幼保健院地下停车场内。经鉴定，东风悦达起亚狮跑越野车价值人民币26000元。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、搜查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人赵风亭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾鹏会明知是盗窃所得的机动车，仍收受、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。 被告人赵风亭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。其辩护人提出该归案后认罪态度好，且获得被害单位谅解，请求依法从轻处罚的辩护意见。 被告人贾鹏会对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。其辩护人提出该自愿认罪认罚，请求依法从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年8月27日凌晨，被告人赵风亭酒后窜至寿光市建设大厦停车场，盗窃东风悦达起亚狮跑越野车一辆（车牌号为鲁Ｇ×××××号）。被告人贾鹏会明知该车系盗窃所得，仍然同意收受该车，并与赵风亭一起将该车转移至菏泽，藏匿于菏泽市妇幼保健院地下停车场内。经鉴定，东风悦达起亚狮跑越野车价值为26000元。案发后，公安机关将被盗车辆依法追回，并返还被害单位。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某的证言，辨认笔录及照片，寿光市价格认证中心出具的起亚狮跑野越车价格结论书，被盗车辆照片，受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、办案说明、谅解书，被盗现场监控录像证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵风亭以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人贾鹏会明知是盗窃所得车辆仍予以收受、转移、持有，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。对二被告人的辩护人提出的二被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人赵风亭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币30000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人贾鹏会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币12000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  李晓燕 人民陪审员  齐玉梅 二〇一九年十二月五日                                                                           法官助理   马晓斐                                                                          书记员  王靖涵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4485号申请执行人：孙中林，男，1989年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛柳濑船舶用品有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处闫家岭村。法定代表人濑朝盛，董事长。申请执行人孙中林与被执行人青岛柳濑船舶用品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字[2017]第566号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年9月3日依法立案执行。本案执行标的是：6082.40元。在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人青岛柳濑船舶用品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行6082.40元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  万 琨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终1011号原公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）马永光，男，1972年2月21日生，苗族，小学文化，云南省砚山县人，住砚山县。因本案于2018年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人王洪国，云南上首律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人马永光犯运输毒品罪一案，于2019年6月4日作出（2018）云26刑初88号刑事判决，认定被告人马永光犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；依法没收查获的毒品海洛因7013.6克、黑色“Juicell”直板手机一部、黑色“GiONEE”手机一部、云Ｈ×××××号红色本田摩托车一辆。被告人马永光不服，以原判量刑过重，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，云南省人民检察院检察员丁钰出庭执行职务，上诉人马永光及其辩护人云南上首律师事务所律师王洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定被告人马永光犯运输毒品罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：一．撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2018）云26刑初88号刑事判决；二．发回云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院重新审判。本次裁定为终审裁定。审判长 傅 栗审判员 杨宇纲审判员 邹尔曼二〇一九年十二月二十一日书记员 杨世燕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6053号原告：焦作市悦来物业服务有限公司，住所地：焦作市常绿林溪谷。法定代表人：于川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小方，女，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。被告：刘庆欣，女，现住焦作市。原告焦作市悦来物业服务有限公司与被告刘庆欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告焦作市悦来物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市悦来物业服务有限公司负担。审判员  刘艳平二〇一九年十二月七日书记员  张振杰
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0402刑初381号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人宗军，男，1979年12月1日出生于淮南市，汉族，初中文化，无业，住本市大通区。因吸毒，于2017年12月8日被淮南市公安局潘集分局罚款四百元；2018年4月11日被淮南市公安局谢家集分局行政拘留十四日并责令其社区戒毒；同年6月14日被淮南市公安局山南新区分局行政拘留十四日；同月27日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，同月28日被该局刑事拘留，同年7月11日被该局取保候审，2019年7月11日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年9月19日被淮南市公安局山南新区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人夏慧，淮南市谢家集区法律援助中心援助律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人宗军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人宗军及其辩护人夏慧到庭参加诉讼。其间延期审理一次。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月14日中午,吸毒人员宫某通过微信向被告人宗军购买冰毒,两人约定在本市田家庵区金恒雅苑小区门口见面,在宗军准备以400元的价格将冰毒卖给宫某时,被民警当场抓获,从宗军裤子口袋搜出一小包疑似冰毒晶状物，经称量净重0.88克，经淮南市公安司法鉴定中心理化检验，检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人宗军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、证据保全决定书、清单、保全物品照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、毒品称量记录照片、提取笔录、现场检测报告书、人体尿样提取笔录、尿液检测板照片、微信截图、情况说明、证人宫某的证言、理化检验报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宗军违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖冰毒0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。宗军因吸毒多次被行政处罚，酌情从重处罚；宗军归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，对公诉机关、辩护人提出的此节意见，予以采纳。 根据被告人宗军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宗军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月4日止。) 二、查获的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵 秋 审 判 员  王 浩 人民陪审员  孟现兰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  胡 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2851号 原告：林承祎，女，1969年12月7日出生，汉族，住闽清县。 被告：林卫东，男，1968年9月3日出生，汉族，住闽清县，现住闽清县。 原告林承祎与被告林卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林承祎到庭参加诉讼，被告林卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林承祎向本院提出诉讼请求：判令林卫东向林承祎偿还借款本金274400元，并支付以借款本金250000元为基数自2018年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；林卫东负担本案的诉讼费用。事实与理由：林承祎与林卫东系族亲关系。自2015年起，林卫东因急需资金周转多次向林承祎借款共计250000元。2019年4月30日，经林承祎与林卫东对借款数额核对，林卫东向林承祎出具一份对账确认书确认：截止本日，本人共计结欠林承祎借款合计人民币274400元（其中本金人民币250000元，截至2015年9月1日的利息款计24400元），本人承诺按以下的期限及金额还款：2019年9月30日前偿还100000元，2019年12月30日前偿还174400元，在前述还款期限内足额还款，本人与林承祎之间的就前述借款就此结清。若逾期还款，本人愿意从2018年9月1日起至实际还清借款本息日止，以借款本金人民币250000元为基数，按月利率2%计算支付利息。现林卫东未按承诺在2019年9月30日前偿还借款100000元，已构成违约。 林卫东未作答辩。 林承祎向本院提交证据对账确认书一份，证明经双方对账，林卫东确认结欠林承祎借款本金274400元，并约定利息及作出相应还款承诺的事实。 林卫东未向本院提交证据。 本院认为，因林卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。林承祎所提供的证据，经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如林承祎所述。 本院认为，合法的借贷受法律保护。林卫东向林承祎借款，有林承祎向本院提交的对账确认书为证，双方的借贷关系合法有效，林卫东未按对账确认书中的约定按期还款，已构成预期违约，因此，林承祎有权要求林卫东偿还到期及未到期的借款本金合计274400元。林承祎要求林卫东支付以借款本金250000元为基数自2018年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，因双方当事人在对账确认中进行了明确约定，该约定系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对林承祎的该诉求，本院亦予支持。林卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林卫东应于本判决生效之日起十日内向原告林承祎偿还借款本金人民币274400元，并支付以借款本金人民币250000元为基数自2018年9月1日起至还清款之日止按月利率2%标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5416元，减半收取2708元，由被告林卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴文建 二〇一九年十二月三日 书记员  江玉妹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1427民初2331号 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙文杰，男，系该公司职工。 被告张勤江，男，1977年12月3日出生，汉族，住夏津县。 被告刘秀平，女，1975年6月17日出生，汉族，住夏津县。张勤江之妻。 被告刘永波，男，1981年12月20日出生，汉族，住夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称：夏津农商行）与被告张勤江、刘秀平、刘永波金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙文杰到庭参加诉讼，被告张勤江、刘永波到庭参加诉讼，被告刘秀平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏津农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张勤江、刘秀平共同偿还借款本金9.9万元及相应利息、罚息，利息、罚息按合同约定计算至清偿之日；2、依法判决被告刘永波对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；3、本案的保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告张勤江在我行下属郑保屯支行办理借款9.9万元，现余额9.9万元，2017年11月7日到期，月利率为11.7875‰，被告刘秀平系共同还款人，被告刘永波为上述借款承担连带保证责任，借款到期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护我行的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。 张勤江、刘秀平、刘永波未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了借款申请书、承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、账户明细，本院经审查，系真实合法且与本案有关联的，确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月8日，张勤江向夏津县农村信用合作联社郑保屯信用社申请借款9.9万元用于偿还旧贷款，刘永波同意提供连带责任担保，刘秀平同意共担债务。2014年11月14日，张勤江与郑保屯信用社签订个人借款合同，约定借款9.9万元，用途为借新还旧，期限为2014年11月14日至2017年11月7日，借款到期后一次性归还所有本金和利息。逾期还款的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，刘永波与郑保屯信用社签订保证合同，自愿对张勤江借款承担连带保证责任，保证范围为主债权本金、利息、罚息等，保证期间为两年。 2014年11月14日，郑保屯信用社将9.9万元借款打入张勤江账户中，并在借款借据中约定月利率为11.7875‰。被告张勤江将利息偿还至2016年6月20日，并于2016年7月21日偿还利息15.6元，2016年10月31日偿还利息3702.82元，2017年3月18日偿还利息1843.91元，2016年6月20日之后共计偿还利息5562.63元。对本金没有偿还。 另查明，夏津县农村信用合作联社于2016年1月29日终止，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担。 本院认为，郑保屯信用社与张勤江签订的个人借款合同，与刘永波签订的保证合同，系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。郑保屯信用社已经依约将借新还旧贷款9.9万元发放至张勤江银行账户，张勤江未依约偿还本息构成违约，应承担偿还本金9.9万元及借款期内按正常利率、期满后按罚息利率计算利息的违约责任。被告刘秀平自愿对张勤江借款承担共同还款责任的承诺合法有效，应依约对张勤江借款承担共同偿还责任。被告刘永波作为张勤江上述借款的保证人，对借款用途为借新还旧知情，保证期间没有超过，依约应对张勤江借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张勤江、刘秀平自本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金9.9万元及相应利息（2016年6月21日至2017年11月7日按本金9.9万元、月利率11.7875‰计算；之后按本金9.9万元、月利率11.7875‰的1.5倍计算至本金偿还完毕之日,扣除被告2016年6月20日之后偿还的利息5562.63元）； 二、被告刘永波对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人张勤江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张振霞 二〇一九年十二月五日 书记员  王婷婷
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初394号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人卢国金，男，1990年3月10日出生，汉族，大学本科，无职业，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年7月31日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉【2019】365号起诉书指控被告人卢国金犯非法利用信息网络罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员黄永生、米硕出庭支持公诉。被告人卢国金及其辩护人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人卢国金于2018年10月，利用腾讯QQ号30×××24（QQ名为“橙心”），设立“葫芦岛长腿资本论”的QQ群（群成员为1876人）；同时又通过腾讯QQ号95×××77（QQ名为“兔砸”），以“葫芦岛第一高配”QQ群（群成员为1881人）群主的身份，在葫芦岛市连山区等地，通过手机登录上述QQ群，为卖淫嫖娼的违法行为提供平台。为指控上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、电子数据等证据，据此认为，被告人卢国金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。被告人卢国金对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人的意见是：被告人卢国金犯罪情节较轻，社会危害性较小，并且其到案后如实供述自己的罪行，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人卢国金于2018年10月，利用腾讯QQ号30×××24（QQ名为“橙心”），设立“葫芦岛长腿资本论”的QQ群（群成员为1876人）；同时又通过腾讯QQ号95×××77（QQ名为“兔砸”），以“葫芦岛第一高配”QQ群（群成员为1881人）群主的身份，在葫芦岛市连山区等地，通过手机登录上述QQ群，为卖淫嫖娼的违法行为提供平台。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人陈某的证言，证实我用QQ号码48×××26加入了“葫芦岛长腿资本论”群，这个群是卖淫群，我进行过卖淫行为，群里有卖淫女和嫖客，卖淫女在QQ群里发送表情图片，意思就是在线有时间，随后群里的嫖客看到卖淫女发的图片后就单独和卖淫女私聊，双方私聊谈价格，互相认可就约定地点发生卖淫行为。2、证人岳某的证言，证实我的QQ号35×××62是在2017年9月份的时候被人拉进一个叫“葫芦岛长腿资本论”的QQ群。这个群就是卖淫的群，我自己也从事卖淫行为。群里有很多人，其中包括卖淫女和嫖客，但群里不让发消息，卖淫女只能在群里发表情，证明自己有时间来招引嫖客，嫖客看见后会单独和卖淫女聊天，这个QQ群起介绍的作用。如果嫖客和卖淫女双方认可，就联系发生卖淫行为，如果不认可，就黄了。后来接触的多了，我就按这个模式自己建立了QQ群来从事卖淫活动。3、被告人卢国金的供述，证实我在2014年5月7日通过QQ号95×××77（QQ名为“兔砸”）创建了“葫芦岛第一高配”QQ群。在2018年10月2日利用QQ号30×××24（QQ名为“橙心”）创建的“葫芦岛长腿资本论”QQ群。这两个群通过收费进群，我分别赚了500多元人民币和400多元人民币，钱我都挥霍了。群里有小姐和嫖客，卖淫女在QQ群里发送表情图片，意思就是在线有时间，随后群里的嫖客看到卖淫女发的图片后就单独和卖淫女私聊，双方聊好价格后嫖客就去卖淫女指定的地方进行卖淫嫖娼的行为。嫖客和卖淫女实施卖淫嫖娼行为我不参与，我只是提供这个平台，收取些入群的费用。4、扣押决定书及扣押清单。5、电子数据光盘、电子数据检查工作记录、QQ群聊天记录及截图、情况说明。6、案件来源及抓捕经过，证实本案的案发情况及被告人到案的经过。7、户籍证明及现实表现，证实被告人卢国金具有完全刑事责任能力。上述证据，经开庭质证，能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人卢国金利用信息网络，设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人卢国金当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢国金犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘恩栋人民陪审员  郭玉英人民陪审员  郝红梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 帅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3679号之一申请执行人：李得勇，男，1971年4月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张成，男，1971年10月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡红梅，女，1974年2月24日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李得勇与被执行人张成、胡红梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0381民初5076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张成、胡红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李得勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未至本院调查。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人张成名下无车辆登记信息；被执行人胡红梅名下有车牌号为苏Ｃ×××××东风牌小型面包车一辆，本案已查封该车辆，因未能实际控制，遂未能处置。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、实地走访被执行人住所地，查找被执行人的下落，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。七、于2019年11月29日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一九年十二月二日书记员  孙铭阳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0622刑初648号公诉机关准格尔旗人民检察院被告人高利军，男，1982年5月10日出生于内蒙古自治区清水河县，汉族，初中文化，务工，群众，租住于内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇贾家湾田茂峰家房。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月29日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕79号指控事实2019年ll月28日21时22分许,被告人高利军酒后驾驶×××号黑色大阳牌普通两轮摩托车由南向北行驶至××旗处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人高利军血液酒精含量检验结果为112.O85mg/l00ml,属醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见被告人高利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高利军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高利军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人高利军认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人高利军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张海龙二〇一九年十二月二十五日书记员高星月{文书日期}内蒙古自治区准格尔旗人民法院刑事判决书（2019）内0622刑初648号公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人高利军，男，1982年5月10日出生于内蒙古自治区清水河县，汉族，初中文化，务工，群众，租住于内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇贾家湾田茂峰家房。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月29日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕79号指控事实2019年ll月28日21时22分许,被告人高利军酒后驾驶×××号黑色大阳牌普通两轮摩托车由南向北行驶至××旗处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人高利军血液酒精含量检验结果为112.O85mg/l00ml,属醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见被告人高利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高利军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高利军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人高利军认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人高利军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1103民初3485号 原告：江西伟涛建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道北门社区。统一社会信用代码9136110069605775XX。 委托诉讼代理人：汪月成，江西惟炬律师事务所律师。 被告：王荣锋，男，1971年2月21日生，汉族，江西省宜春市人,住江西省宜春市袁州区， 原告江西伟涛建设工程有限公司诉被告王荣锋合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告江西伟涛建设工程有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西伟涛建设工程有限公司撤诉。 案件受理费7776元，减半收取3888元，由原告负担。 审 判 长  吴莲英 人民陪审员  潘丽华 人民陪审员  洪晓芳 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  徐艳芳
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5381执恢172号之二 申请执行人：徐治灿，男，1957年6月1日出生，汉族，住罗定市。 被执行人：康光辉，男，1964年8月3日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：肇庆市端州区，原住罗定市。 本院在执行徐治灿与康光辉租赁合同纠纷一案中，依据本院作出并已发生法律效力的（2017）粤5381民初1782号民事判决书：限被执行人康光辉于该判决发生法律效力之日起十日内退还申请执行人徐治灿80000元押金及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年4月1日起计算至还清之日止）；本案受理费1800元，由被执行人康光辉负担。逾期，被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月4日经申请执行人申请而立案执行，执行案号：（2018）粤5381执415号，经执行，本院作出（2018）粤5381执415号执行裁定书对本案终结本次执行程序，后于2018年12月15日依职权立案恢复执行。 执行过程中，本院于2018年12月24日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费1127元。因被执行人未履行义务，本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询。除被执行人已被扣划的银行存款2648.14元和查封被执行人名下的不动产四处外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的不动产在另案经过拍卖、变卖均流拍，且本案不享有优先受偿权，被执行人不同意以物抵债，故暂无法处理。执行人员前往被执行人住处进行调查，未发现被执行人，亦暂无发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。执行情况经告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，除被执行人已被扣划的银行存款2648.14元和查封被执行人名下的四处不动产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的不动产在另案经过拍卖、变卖均流拍，且本案不享有优先受偿权，被执行人不同意以物抵债，故暂无法处理。执行人员前往被执行人住处进行调查，未发现被执行人，亦暂无发现可供执行的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，致本案暂未能执行完毕。执行情况告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤5381执恢172号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵海坚 审判员  罗 勇 审判员  刘新可 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈智书
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9384号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邓斌，男，汉族，住成都市青羊区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与邓斌信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1974号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的110773.22元及利息。 执行中，本院查封被执行人邓斌名下车牌号为川Ａ×××××雪佛兰牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1974号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈蝶
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初4072号原告：虎妮娅，女，1976年10月23日出生，回族，工人，住蒙自市。委托诉讼代理人：唐忠伟（原告之夫），男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住安宁市。代理权限为特别授权代理。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区[蒙自护国路明珠家天下2幢103号]。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。原告虎妮娅与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐忠伟到庭参加诉讼，被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虎妮娅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018－2019年度经营收益共计63754元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年4月13日将购买的金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层25号商铺委托给开发商指定的被告经营管理，并与被告签订《委托经营管理合同（一）》，2014年11月7日签订《商铺交接书》。合同约定：管理经营年限为五年，明确交房后三个月装修期届满之日开始计算收益，被告每年返还原告经营收益以原告购买商铺总价款335545元百分比计算，即第一年为6%，第二年为7%，第三年为8%，第四为9%，第五年为10%；前三年的经营收益被告一次性支付原告，第四、五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付。2018年2月7日委托管理合同已进入第四年管理期，按合同约定提前15天支付经营收益，被告应于2018年1月24日、2019年1月24日前向原告支付2018－2019年的经营收益63754元，但被告至今未支付。被告的行为违反合同约定的义务，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告系金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广3层25号商铺的业主。2013年4月13日，原告与被告签订《委托经营管理合同（一）》，2014年11月7日签订《商铺交接书》。合同约定：原告将位于金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层25号商铺委托给被告经营管理五年，交房后三个月装修期届满之日开始计算收益，被告每年返还原告经营收益以原告购买商铺总价款335545元百分比计算，即第一年为6%，第二年为7%，第三年为8%，第四为9%，第五年为10%；前三年的经营收益被告一次性支付原告，第四、五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付。2018年2月7日委托管理合同已进入第四年管理期，按合同约定提前15天支付经营收益，被告应于2018年1月24日、2019年1月24日前向原告支付2018－2019年的经营收益63754元，但被告至今未支付。被告的行为违反合同约定的义务，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。以上事实，有《委托经营管理合同（一）》、《商铺交接书》、当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同（一）》系当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约将商铺交付被告经营、管理，履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付经营收益。被告未向原告支付2018－2019年度经营收益（租金）的行为已构成违约，故对原告要求被告支付2018－2019年度经营收益的诉讼请求，本院予以支持。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，并承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告虎妮娅2018－2019年度的经营收益63754元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取计697元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  代玉元二〇一九年十二月十六日书记员  杨 倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2842号申请执行人：时守帅，男，1982年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛龙安复合材料有限公司，青岛市即墨区通济街道办事处八里一村。法定代表人：吕锡安，该单位总经理。申请执行人时守帅与被执行人青岛龙安复合材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的即劳人仲案字[2018]第463-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年6月11日依法立案执行。本案执行标的是：373788元。在执行过程中，本院于2019年6月14向被执行人青岛龙安复合材料有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行373788元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月五日书记员  张俊俊
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）闽0305执3381号之一 申请执行人赵玉龙，男，1978年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人赵凤林，男，1983年9月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人赵庆瑞，男，1977年5月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人赵玉龙、赵凤林与被执行人赵庆瑞民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年4月9日作出的(2019）闽0305民初1018号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵玉龙、赵凤林于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行赵庆瑞偿还人民币201676元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人赵庆瑞纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人赵庆瑞的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初1018号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐 玲
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1023民初2669号原告：韩冲，男，1996年3月20日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。被告：李金剑，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，现于河北省深州监狱服刑。原告韩冲与被告李金剑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冲及其委托诉讼代理人张艳宇、被告李金剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩冲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费19,202.62元、住院伙食补助费1,700元、营养费1,500元、误工费24,000元、护理费6,566.63元、交通费1,000元，残疾赔偿金28,062元、精神损害抚慰金5,000元、伤残鉴定费3,600元，合计90,031.25元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月8日，原告父亲韩某与被告在永清县韩振民家喝酒的过程中，因琐事发生口角，双方发生扭打，被告手持菜人刀将原告父亲及原告砍伤。经廊坊市爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤二级。2019年5月14日，永清县人民法院作出(2019)冀1023刑初57号刑事判决，被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。原告被砍伤后，分别于永清县人民医院和廊坊市人民医院进行治疗，花去医疗费等诸多费用。原告认为，被告行为恶劣，严重侵害了原告身体健康，给原告造成身心伤害，被告应该对此承担侵权责任。李金剑辩称，对韩冲的误工损失不认可，韩冲一直在家没有工作。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日15时许，被告李金剑与原告之父韩某在永清县韩振民家中喝酒，席间李金剑与韩某因琐事发生口角，二人在院内用拳脚互殴，韩某受伤流血后回到家中，手持刨斧再次返回韩振民家，原告韩冲也随后赶到，在门口二人遇到韩振民阻拦，二人不听劝阻，韩某进入院中，韩冲也从地上捡起半块砖头跟进，与李金剑在院里再次打斗，李金剑挣脱后往屋里跑，二人紧追，进屋后李金剑用菜刀将韩某、韩冲砍伤。经公安部门委托，廊坊市爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤二级。2019年5月14日，永清县人民法院作出(2019)冀1023刑初57号刑事判决，被告李金剑因故意伤害罪，被判处有期徒刑三年。原告受伤后至永清县人民医院治疗，当日，转至廊坊市人民医院治疗，住院18天。本案受理后，经原告申请，本院委托大城司法医学鉴定中心对原告受伤致残等级进行评定，大城司法医学鉴定中心于2019年11月17日作出鉴定意见，原告伤残程度为十级，误工期150天、护理期60天、营养期30天。以上事实有永清县人民法院(2019)冀1023刑初57号刑事判决书、永清县人民医院门诊费票据、廊坊市人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、大城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述在卷予以证实。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的应当赔偿损失。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告用菜刀将原告砍至轻伤，依法应当赔偿原告损失。原告的父亲韩某与被告因琐事导致互殴，韩某回家后带刨斧返回打架，原告本应对其父进行劝阻，而原告跟随其父返回并参与打架，原告对损害的发生存在一定的过错。故本院酌定，被告赔偿原告损失比例为80%。原告损失包括：1.医疗费19,202.62元。其中，廊坊市人民医院医疗费票据三张，计16,586.92元。永清县人民医院医疗费票据六张，计2,615.7元；2.营养费900元。营养期30天，每天30元；3.误工费9,641.5元。原告并未提交与用工单位即永清县欣盛艺和文华发展有限公司之间的劳动合同，该公司注册登记日期为2018年6月21日，原告受伤为2018年7月8日，且该公司出具的证明证实原告职务为教师，但是原告并未提交相关资格证书。故原告具有固定收入的证据不充分，本院不予支持。原告误工费按照本省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资23,461元标准计算，误工期150天；4.精神损害抚慰金3,000元。被告的侵权行为造成原告十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金3,000元；5.交通费本院酌定600元。结合原告住院时间及伤情本院予以酌定；6.原告主张的护理费6,566.63元、残疾赔偿金28,062元、住院伙食补助费1,700元、鉴定费3,600元，符合法律规定本院予以支持。上述损失合计73,272.75元。被告应赔偿80%，即58,618.2元。综上所述，原告要求被告赔偿全部损失的诉讼请求，本院不予支持。被告依据本院确定的赔偿比例赔偿原告损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告李金剑于本判决生效后十日内赔偿原告韩冲各项损失58,618.2元。二、驳回原告韩冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由原告韩冲负担358元，由被告李金剑负担667元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  廉新宇二〇一九年十二月十五日书记员  张靖颜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4608号申请执行人：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地青岛即墨区岙兰路973号，统一社会信用代码：913702828639664095。负责人：林涛，行长。被执行人：徐金钢，男，1980年3月14日出生，汉族，住山东省即墨区。被执行人：刘艳艳，女，1977年10月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室，统一社会信用代码：913702022766711535W。法定代表人：李长征，经理。被执行人：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层，统一社会信用代码：91370100706208516D。法定代表人：李长征，经理。申请执行人中国银行股份有限公司即墨分行与被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司、山东银联融资担保有限公司、刘艳艳、徐金钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初1998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2019年9月6日依法立案执行。本案执行标的是：24927.13元。在执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司、山东银联融资担保有限公司、刘艳艳、徐金钢发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行24927.13元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月六日书记员  万 琨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17435号原告：张迪，女，1983年9月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。被告：伍翔，男，1985年3月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张迪与被告伍翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张迪的委托诉讼代理人陈乾、被告伍翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金800000元、利息760600元（利息按月息2%计至2019年5月1日），并判令被告按月息2%支付自2019年5月1日至借款清偿之日止的利息）;二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月至2015年1月，被告因资金周转需要分四次向原告借款共计950000元，借款利息为月息2分。在此过程中，被告清偿原告部分借款及利息。2019年5月1日，原、被告就前述借款进行核算并签订《债权债务确认暨还款协议书》（以下简称协议书）一份，确认被告尚欠原告借款本金800000元、利息760600元未清偿，双方亦约定借款利息为月息2分，并约定借款于2019年8月1日前清偿完毕。上述协议书形成后，原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，一、被告确实分四次向原告借款共计950000元，但双方未约定借款利息；二、2019年5月1日，被告在清偿原告部分借款本金及利息后双方就剩余款项进行核算并签订协议书一份，但当时原、被告只是确认了未清偿借款本金，并未约定借款利息。综上，原告主张的800000元借款本金被告不表异议，但利息被告不应当清偿。原告为证明自己的主张提交以下证据：协议书、收条、银行交易明细清单。证明：被告尚有原告借款本金800000元、利息760600元未清偿。被告对证据的真实性不表异议，但说明：协议书落款处确系被告签名，但协议书内容不是被告本人填写，因此被告认可未清偿借款本金，但对于利息被告不认可。因上述证据被告对其真实性不表异议，且相互印证可以证实案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月至2015年1月，被告因资金周转需要分四次向原告借款共计950000元。在此过程中，被告偿还原告部分借款本金及利息。2019年5月1日，原、被告就上述借款进行核算并签订协议书一份，确认：截止2019年5月1日，被告尚欠原告借款本金800000元、利息760600元未清偿；被告于2019年8月1日前清偿上述借款本金及利息；被告按照月息2%标准支付原告2019年5月1日至款项实际付清之日期间的利息等。本院认为，原告陈述被告因资金周转需要分四次向原告借款共计950000元，被告对此不表异议，本院确认原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告提交的协议书载明，被告在偿还部分借款后尚余借款本金800000元未清偿，被告对此认可，本院予以确认。被告辩称，案涉协议书中被告确在落款处签字，但协议内容并非被告书写，因此对于该协议书中载明的利息约定不予认可。因被告在协议书落款处签字，视为就整个合同载明内容经其审核后予以确认，因此被告的上述辩解理由没有法律依据，本院不予采信，被告应当按照案涉协议书的约定履行义务。经查，协议书中双方已约定经核算后的借款本金及利息被告应于2019年8月1日前予以清偿，现借款已逾期，故原告主张被告支付原告借款本金800000元、利息760600元符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告按照年利率24%标准支付原告借款利息，因该约定不违反法律规定且系双方真实意思表示，本院予以支持，故被告应按照上述标准以未清偿借款本金为基数支付原告2019年5月2日至本判决确定给付之日期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告伍翔于本判决生效后十日内支付原告张迪借款本金800000元、利息760600元，共计1560600元，同时被告以未清偿借款本金为基数按照年利率24﹪标准支付原告2019年5月2日至本判决确定给付之日期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18846元，已减半收取9423元，由被告伍翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路继荣二〇一九年十二月三日法官助理 汤 涛书 记 员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2635号 申请执行人：李春光，男，1970年8月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘春军，男，1973年6月19日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请执行人借款160000元，并支付利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人刘春军的银行存款300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇一九年十二月九日 书记员  陈业超
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1993号申请执行人：周五林，男，汉族，1949年5月29日生，住江苏省。委托代理人：贡国良，男，汉族，1969年1月7日生，住江苏省。被执行人：江苏天时生态农业园有限公司，住所地镇江市。法定代表人：华永清，该公司总经理。申请执行人周五林与被执行人江苏天时生态农业园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏1112民特129号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人江苏天时生态农业园有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人周五林向本院申请执行，申请执行标的额2000元。本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，申请执行人周五林向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏1112执1993号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月二十五日书记员 陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4602号申请执行人：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨市蓝鳌路973号，统一社会信用代码：913702828639664095。负责人：林涛，行长。被执行人:山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室。法定代表人：李长征，经理。被执行人：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。被执行人：于成晓，男，1986年8月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人：于钦敏，男，1952年10月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司即墨分行与被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司、山东银联融资担保有限公司、于成晓、于钦敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4774号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月6日依法立案执行。本案执行标的是22098.65元。在执行过程中，本院于2019年9月23日向被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司、山东银联融资担保有限公司、于成晓、于钦敏发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿5753.79元,尚未执行16344.86元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年11月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月九日书记员  万 琨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8266号之二 申请执行人浙江恒久机械集团有限公司，住所地浙江省诸暨市城西开发区，组织机构代码:146233894。 法定代表人寿飞峰。 被执行人浙江诸暨虹绢纺织有限公司，住所地诸暨市店口镇，组织机构代码:704481922。 法定代表人黄冠华。 被执行人海盐虹飞纺织有限公司，住所地嘉兴市海盐县元通街道电庄社区，组织机构代码:559664318。 法定代表人黄冠华。 申请执行人浙江恒久机械集团有限公司与被执行人浙江诸暨虹绢纺织有限公司、海盐虹飞纺织有限公司民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初4508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人浙江恒久机械集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江诸暨虹绢纺织有限公司、海盐虹飞纺织有限公司应支付申请执行人浙江恒久机械集团有限公司600万元及利息，并负担案件受理费31900元、执行费57831.38元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求浙江诸暨虹绢纺织有限公司、海盐虹飞纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江诸暨虹绢纺织有限公司、海盐虹飞纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，均为轮候查封，本案暂无法处置。未发现其他可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人浙江诸暨虹绢纺织有限公司、海盐虹飞纺织有限公司拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江恒久机械集团有限公司,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人浙江诸暨虹绢纺织有限公司、海盐虹飞纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8266号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9627号 廖婷、谭昌林与马德寿、吴丽蓉房屋买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3678号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清东路号。负责人：吴雄燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞，系该支行员工。被告：洪小剑，女，1971年9月21日出生，汉族，家住江西省玉山县，原告中国建设银行股份有限公司玉山支行（以下简称建行玉山支行）与被告洪小剑信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行玉山支行的委托诉讼代理人占鸿飞到庭参加诉讼，被告洪小剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行玉山支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还尚欠的贷记卡透支欠款截至2019年7月31日止的利息15,135.12及违约金6,463.84元）及自2019年8月1日起至欠款还清之日止的利息及违约金等相关费用。事实与理由：2012年11月23日，被告向我行申领了卡号为48×××26的信用卡，并签订了信用卡领用协议。此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2019年7月31日，被告共结欠我行透支款利息15,135.12元，违约金6,463.84元，合计21,598.96元，我行多次向其催收均未果。被告洪小剑未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，《洪小剑交易明细》、《中国建设银行玉山支行》龙卡信用卡对账流水打印件各一份以证明自己的主张，原告提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2012年11月23日，被告向原告申请领用信用卡，被告向原告核发了卡号为48×××26的信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2019年7月31日，被告共结欠原告信用卡透支款利息15,135.12元及违约金6,463.84元，合计人民币21,598.96元，上述欠款被告至今未还。本院认为，被告向原告申领信用卡，并利用原告为其办理的信用卡多次刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中表示自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容，双方对逾期还款的利息、复息及违约金均进行了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款利息、复息及违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告洪小剑于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉山支行截至2019年7月31日的借款利息15,135.12元、违约金6,463.84元，合计人民币21,598.96元，并按合同约定支付自2019年8月1日起至欠款还清之日止的复息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取169元，由被告洪小剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 瑶二〇一九年十二月十七日书记员 姚海燕
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执2122号 申请执行人：叶向元，男，1964年11月4日出生，住福建省罗源县。 被执行人：连臣彪，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人叶向元与被执行人连臣彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1041号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行。申请执行标的60000.00元及利息。 本院在执行过程中，查明（2019）闽0123执1508号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人连臣彪借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1508号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2019）闽0123执2122号案件并入（2019）闽0123执1508号，予以合并执行。 二、终结（2019）闽0123执2122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十九日 书记员 周伟楠
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1989号上诉人(原审原告)：马学斌，男，1968年2月24日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈乾忠，湖北延兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北金车物流实业有限公司，住所地：湖北省云梦县城北工业园。法定代表人：柯玉军。委托诉讼代理人：郑道勇，湖北美佳律师事务所律师。原审第三人：何伟，男，1973年1月24日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审第三人：柯玉军，男，1983年4月13日生，汉族，住湖北省房县。上诉人马学斌因与被上诉人湖北金车物流实业有限公司、原审第三人何伟、柯玉军股东资格确认纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2019）鄂0923民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共同国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条的规定，马学斌依据涉案《代持股协议书》是否可以作为实际出资人的身份确定其为湖北金车物流实业有限公司股东资格，马学斌向湖北金车物流实业有限公司实缴出资5000万元是否属实，一审法院未查清，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省云梦县人民法院(2019)鄂0923民初1463号民事判决；二、本案发回湖北省云梦县人民法院重审。上诉人马学斌预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 毛 峰审判员 戴 捷审判员 鲍 龙二〇一九年十二月十二日书记员 刘依爽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6068号 申请执行人:徐清喜,男,1971年4月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。 被执行人:董伟,男,1969年10月29日出生,汉族,住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。 被执行人:银川市金凤区品味居餐厅。 负责人：董伟，男，1969年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。本案应执行标的46298元（含执行费586元，不含以45200元为基数，按年利率4.35%位标准，计算自2018年2月14日至判决确定的给付之日止的利息）。本院在执行过程中，因申请执行人徐清喜与被执行人董伟、银川市金凤区品味居餐厅已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8040号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十日 书记员  马 强
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5489号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被执行人：李建忠，男，1964年6月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司与李建忠保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12120号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、李建忠支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款25799.37元、逾期保费3937.12元，并支付以理赔款25799.37元为基数、自2016年11月9日起至实际还清之日止、按照年利率24%计算的违约金；二、李建忠支付中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1104元减半收取507元，由中国平安财产保险股份有限公司负担72元，李建忠负担435元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月23日立案执行，申请执行标的为人民币49623.51元及违约金等。 案件执行过程如下： 1、2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年7月24日、11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人银行存款3432.3元，并已发还申请执行人；发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××别克牌小型汽车（初次登记日期2008-01-17）一辆，因未实际扣押暂无法处置，该车辆本院已于2019年7月29日查封，查封期限两年，查封到期日2021年7月28日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产登记信息等财产。 3、2019年8月15日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市莫城街道三星村村民委员会进行现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2019年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位人民币3432.3元，尚未执行到位人民币46191.21元及违约金等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款和暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 烨
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执888号李翠迎罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2019)云3102刑初411号刑事判决书已关于罚金刑部分全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初604号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人宋玉春，男，汉族，1980年12月27日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月9日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月19日经会泽县人民检察院决定批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。委托辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕546号起诉书指控被告人宋玉春犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员刘寿勇等人出庭支持公诉，被告人宋玉春及其辩护人乔伟奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年9月8日20时许，在会泽县小广场上，被告人宋玉春与被害人何某1因口角发生吵打，打斗过程中导致二人均受伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，何某1本次损伤构成轻伤一级，宋玉春本次损伤构成轻微伤。被告人宋玉春故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人宋玉春六个月至一年零六个月有期徒刑，可适用缓刑。列举了受案登记表、立案决定书等书证，证人何某3等人证言，被害人何某1陈述，被告人宋玉春的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辩认笔录等证据在卷予以支持其指控。被告人宋玉春对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人乔伟奎的辩护意见：对指控的罪名无异议。1、系初犯偶犯，未受过刑事处罚；2、家属积极赔偿被害人全部损失、取得谅解；3、具有自首情节；4、受害人有过错；5、邻里纠纷、民间矛盾情节；6、宋玉春家庭情况艰苦，上有老下有小，希望法庭考虑减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年9月8日20时许，在会泽县小广场上，被告人宋玉春与被害人何某1因口角发生吵打，打斗过程中导致二人均受伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，何某1本次损伤构成轻伤一级，宋玉春本次损伤构成轻微伤。被告人宋玉春于2019年11月19日签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人宋玉春家属积极赔偿了被害人何某1经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、抓获经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人宋玉春故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋玉春案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人宋玉春家属积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋玉春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋玉春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  朱廷贵人民陪审员  康德坤二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初7009号原告：新会区罗坑百恒金属表面处理材料厂，住所地江门市新会区罗坑镇六联村敦仁里101，统一社会信用代码92440705MA52HR098R。经营者：黄翠兰。被告：中山市瑞宝电子科技有限公司，住所地中山市南朗镇大车工业区东桠工业园B幢3楼，统一社会信用代码91442000314959855M。法定代表人：余正刚。原告新会区罗坑百恒金属表面处理材料厂（以下简称百恒厂）与被告中山市瑞宝电子科技有限公司（以下简称瑞宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百恒厂的经营者黄翠兰到庭参加诉讼，被告瑞宝公司经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百恒厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款284900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为供货方与购销方关系，被告于2019年4月19日、2019年5月10日、2019年6月1日向原告下单采购货品，货款合共304900元，付款方式为月结30天。现已超过付款期限，经原告多次催讨，被告只支付了20000元，余款284900元拒不支付。被告瑞宝公司未作答辩。原告百恒厂围绕诉讼请求依法提交订购单、送货单、发票等证据，原告所举的证据来源合法，能客观地反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。被告瑞宝公司没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：百恒厂是生产、销售金属表面处理材料的个体工商户。2019年4月19日、2019年5月10日、2019年6月1日，瑞宝公司通过发送订购单的方式，向百恒厂订购金额分别为106550元、154350元、44000元的货物，订购单注明付款方式为月结30天。百恒厂分别于2019年4月21日、2019年5月21日、2019年6月9日向瑞宝公司交付上述货物，并分别于2019年5月27日、2019年7月6日、2019年8月2日开具对应金额的增值税专用发票。收货后，瑞宝公司只支付了20000元货款，余款284900元至今未付，百恒厂遂提起本次诉讼。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与被告在自愿、平等、互利的基础上进行买卖，是有效行为，应受法律的保护。被告向原告订购货物时承诺付款方式为月结30天，但被告收货后只向原告支付了20000元货款，余款284900元至今未付，已超过付款期限，被告的行为应属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，原告要求被告支付尚欠的货款284900元，理据充分，本院予以支持。被告瑞宝公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市瑞宝电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新会区罗坑百恒金属表面处理材料厂支付货款284900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计2786.75元（已由原告新会区罗坑百恒金属表面处理材料厂预交），由被告中山市瑞宝电子科技有限公司负担。原告新会区罗坑百恒金属表面处理材料厂预交的案件受理费2786.75元，由本院予以退回；被告中山市瑞宝电子科技有限公司应向本院补缴案件受理费2786.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇一九年十二月九日法官助理李颖梅书记员张秀珍
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8610号原告：乙乃英，女，1933年12月29日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：张学松，江苏新海连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桃，男，1987年3月10日出生，汉族，住本市海州区，系原告乙乃英孙子。被告：王晓龙，男，1985年10月29日出生，汉族，住本市海州区，现羁押于连云港市看守所。原告乙乃英诉被告王晓龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乙乃英的委托诉讼代理人张学松、被告王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乙乃英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身伤害损失2656.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，在海州区路边，因地界纠纷，被告将原告打伤，后在连云港市中医院治疗。2019年8月30日，原告被鉴定为轻微伤。为此，原告诉至法院。被告王晓龙辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月7日16时40分许，被告王晓龙在连云港市海州区路边，因地界纠纷与原告乙乃英、王某发生口角，对乙乃英、王某进行殴打。经法医鉴定，原告乙乃英伤情程度为轻微伤。2019年9月30日，连云港市公安局海州分局作出行政处罚决定书一份，对被告王晓龙作出：给予王晓龙行政拘留十四日并处罚款伍佰元的处罚。另查明，原告乙乃英伤后被送至连云港市中医院治疗，住院2天，花费医疗费2091.88元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王晓龙因地界纠纷对原告乙乃英进行殴打，致原告乙乃英受伤，通过对原、被告双方纠纷发生的起因、经过等综合分析后，本院认定，被告王晓龙对原告乙乃英的伤情应承担全部责任，原告因此产生的损失由被告王晓龙承担。原告主张连云港市第一人民医院的法医门诊费35元，因经本院释明，未提供发票证实，本院不予支持。经本院核定，原告的各项损失如下：医疗费2091.88元，住院伙食补助费40元*2天=80元，护理费2天*100元=200元，交通费本院酌定50元，上述费用共计2422元，依法应由被告王晓龙负担。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晓龙于本判决生效后十日内赔偿原告乙乃英各项损失共计2422元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告乙乃英负担10元，被告王晓龙负担90元（该款原告乙乃英已预交，被告王晓龙于本判决生效之日起十日内给付原告乙乃英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员  刘 健二〇一九年十二月二十三日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-005753，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083财保110号 申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。 法定代表人：王学昭、董事长。 被申请人：陈美华，女，1955年3月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人陈美华商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人30万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款。 案件申请费2020元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。 审 判 员  李长广 二〇一九年十二月十日 代理书记员  徐平平
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15665号 申请执行人：曹某华等人。 被执行人：某某深圳房地产开发有限公司,住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：曾某志。 申请执行人曹某华等人与被执行人某某深圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷83案，本院作出的（2019）粤0307民初11376号等民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹某华等人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币19034849元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人名下有多套房产，均已被另案查封，且大部分房产设有抵押，本院已轮候查封被执行人名下房产。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十二月十八日 书记员 卢小璇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10361号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人黄晟，男，1977年12月13日出生。上海奇子资产管理有限公司与黄晟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币18874.36元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22038号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月十日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南