广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3075号原告：周德舒，男，1962年6月17日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：陈诗红，广东碧辉律师事务所律师。被告：练志昌，男，1996年1月20日出生，汉族，住罗定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：郭楚狄，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。原告周德舒与被告练志昌、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告周德舒的委托诉讼代理人陈诗红，被告练志昌及被告保险公司的委托诉讼代理人郭楚狄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司向原告赔偿56225.28元；2.如有被告保险公司赔偿不足部分，由被告练志昌向原告赔偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年11月3日13时30分，被告练志昌驾驶豫******号拖拉机变型运输机由罗定市***村委往罗定市***方向行驶，行至罗定市***路段时，与原告周德舒驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：***，发动机号：***）发生碰撞，造成原告周德舒受伤的交通事故。交警部门的处理结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年5月8日作出罗公交证字[2018]第C00298号《道路交通事故证明》，认为该案经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。肇事车辆情况：被告练志昌驾驶的豫***号拖拉机变型运输机登记车主为案外人练火坤，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。受害人概况：周德舒，男，1962年6月17日出生，住罗定市。受害人治疗经过：事故发生后，原告周德舒经塘卫生院处理后送罗定市人民医院住院治疗，至2018年12月18日出院，住院45天，在塘卫生院用去检查费128元，门诊医疗费364.35元，在罗定市人民医院用去医疗费21882.93元。经罗定市人民医院诊断为：左外踝开放性骨折、左小腿皮肤挫擦伤及脑震荡。期间行伤口清创缝合+石膏外固定术及伤口清创VSD负压吸引术。处理意见及出院医嘱：继续石膏外固定，建议休息3个月，注意加强营养，住院期间白天及夜晚均有陪人一人……。被告方垫付情况：事故发生后，被告练志昌垫付了原告在塘卫生院的检查费128元。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费22375.28元。有疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单及出院记录等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费4500元。原告住院45天，住院伙食补助费按100元/天给付为4500元。3.营养费500元。原告请求1350元过高，本院酌情支持。4.护理费6750元。原告住院45天，住院期间1人护理，原告并没有提供证据证实其出院后仍需专人护理，本院对其请求出院后按150元/天1人护理计算90天护理费不予支持。其护理费应为6750元（150元/天×45天×1人）。5.交通费1000元。原告请求合理，本院予以支持。上述原告的损失为：1.医疗费22375.28元；2.住院伙食补助费4500元；3.营养费500元；4.护理费6750元；5.交通费1000元，共计35125.28元。1-3项共27375.28元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4、5项共7750元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年5月8日作出罗公交证字[2018]第C00298号《道路交通事故证明》，认为该案经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。现原、被告双方亦未能提供证据证实其自身无过错，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……”的规定，本院认定本次事故由原告周德舒与被告练志昌承担同等民事责任。由于被告练志昌驾驶的豫***号拖拉机变型运输机在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告练志昌承担事故的同等民事责任。因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿17750元（10000元+7750元）给原告。原告超出交强险限额的损失17375.28元（35125.28元-17750元），应由被告练志昌承担8687.64元（17375.28元×50%），扣减被告练志昌已经垫付的128元，被告练志昌实际仍需赔偿8559.64元（8687.64元-128元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿事故损失17750元给原告周德舒。二、由被告练志昌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失8559.64元给原告周德舒。三、驳回原告周德舒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元（原告已预交），由原告周德舒负担321元，被告练志昌负担92元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十二月十九日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。