湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初1641号原告：高琴，女，生于1986年3月12日，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：罗述麒，竹山县官渡镇法律服务所法律工作者。被告：汪胜，男，生于1993年9月19日，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊勇，湖北弘亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路19号。统一社会信用代码：91420323706840212B。负责人：全照山，公司经理。委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。被告：襄阳博鲜网络科技有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区建设路21号钱塘1001幢1层103室。统一社会信用代码：91420600MA48RJNB7P。法定代表人：袁小华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周圣强，湖北法正大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦28楼。负责人：石合群，公司总经理。委托诉讼代理人：桂颖，公司员工。原告高琴与被告汪胜、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称中国人保财险竹山公司）、襄阳博鲜网络科技有限公司（以下简称襄阳网络科技公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中国平安财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，被告汪胜申请追加襄阳网络科技公司为被告、襄阳网络科技公司申请追加中国平安财险广东公司为被告，本院依法予以追加。被告中国人保财险竹山公司于2019年8月30日提出申请，要求对原告高琴在交通事故中所受到的伤残进行重新鉴定，本院委托湖北医药学院法医司法鉴定所重新进行了鉴定。本院依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告高琴及其委托诉讼代理人罗述麒、被告汪胜及其委托诉讼代理人樊勇、被告中国人保财险竹山公司的委托诉讼代理人范菊香、被告襄阳网络科技公司的委托诉讼代理人周圣强到庭参加了诉讼。被告中国平安财险广东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高琴向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失198100.15元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日14时许，被告汪胜驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车在竹山县城××人民路“晓户人家”前路段压越道路中心黄实线左转弯掉头时与我驾驶的电动车相撞，将我致伤。我受伤后在竹山县人民医院和十堰市太和医院住院治疗36天，花费医疗费56213.05元，其中被告汪胜垫付8318.27元。该事故经竹山交警大队认定，被告汪胜承担全部责任。2019年6月18日，经竹山宏宇法医司法鉴定所鉴定，我左膝前交叉韧带断裂、左膝外侧半月板损伤，评定为十级伤残，建议误工时限为伤后120日，护理时限为伤后90日，营养时限为伤后60日。该起交通事故给我造成了重大损失，被告汪胜作为直接侵权人理应承担赔偿责任，被告中国人保财险竹山公司作为肇事车辆交强险的保险人，亦应当承担赔偿责任。其他被告分别应当承担相应赔偿责任。被告汪胜辩称：发生交通事故属实，原告所诉请的相关数额计算过高，请求人民法院依法据实计算。我所驾驶的车辆投有交强险，驾驶资格合法，被告中国人保财险竹山公司应在交强险范围内承担责任。交通事故发生时我系被告襄阳网络科技公司职工，交通事故是在履行职务过程中发生的，应由被告襄阳网络科技公司承担责任。我所垫付的医疗费应当在赔偿时退还与我。被告中国人保财险竹山公司辩称：本案事故发生属实。请求法院在查明案件事实并核实原告证据的情况下依法作出裁决。鉴定费和诉讼费不是保险公司承担的范畴，我公司不应承担。被告襄阳网络科技公司辩称：本案交通事故发生属实，原告所诉请的相关数额计算过高，请求人民法院依法据实计算。被告汪胜在事故中所驾驶的车辆投有交强险，被告中国人保财险竹山公司应在交强险范围内承担责任。因被告汪胜在交通事故发生时系我公司职工，其发生交通事故是在履行职务过程中发生，我公司同意承担相关责任。我公司在中国平安财险广东公司为汪胜购买有雇主责任保险，同意由中国平安财险广东公司在本案中直接给予赔付。被告中国平安财险广东公司辩称：雇主责任保险合同与侵权责任纠纷属于不同的法律关系，我公司非本案的适格被告，不应合并处理。如果人民法院坚持就侵权关系和雇主责任保险合同关系一并处理，我公司的责任也应以保险合同之约为限。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日14时许，被告汪胜驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车在竹山县城××人民路“晓户人家”前路段压越道路中心黄实线左转弯掉头时与同向行驶的原告高琴驾驶的电动车碰撞，造成原告高琴受伤。原告受伤后在竹山县人民医院和十堰市太和医院住院治疗36天，花费医疗费56213.05元，其中被告汪胜垫付8318.27元。经原告申请，竹山宏宇法医司法鉴定所于2019年6月18日对原告伤势进行了鉴定，经鉴定：原告左膝前交叉韧带断裂、左膝外侧半月板损伤评定为十级伤残，建议误工时限为伤后120日，护理时限为伤后90日，营养时限为伤后60日。诉讼中，被告中国人保财险竹山公司认为原告的损伤不符合十级伤残，于2019年8月30日提出申请，要求对原告高琴在交通事故中所受到的伤残损伤进行重新鉴定，本院委托湖北医药学院法医司法鉴定所重新进行了鉴定，经鉴定原告在交通事故中所受到的损伤仍评定为十级伤残。被告中国人保财险竹山公司在申请重新鉴定时花费鉴定费1500元。该交通事故经竹山交警大队认定，被告汪胜在此次交通事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，负事故全部责任，被告高琴无责。被告汪胜驾驶的牌号为鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人保财险竹山公司投缴有交强险，交通事故发生在承保期内。被告汪胜在该事故发生时为被告襄阳网络科技公司负责配送外卖员工，被告襄阳网络科技公司为被告汪胜在中国平安财险广东公司购买有雇主责任保险，保险期间为2018年11月7日0时至2018年11月7日23时止（实际连续购买的一年期保险），该保险约定医疗费限额为50000元、每人伤残限额600000元，第三者责任保险（A款）每次事故每人赔偿限额250000元。上述交通事故发生在被告汪胜为襄阳网络科技公司在竹山城区配送外卖过程中。另查明，原告高琴为独生子女，居住在竹山××××镇集镇规划区，交通事故前其在中国人寿保险股份有限公司竹山支公司从事保险业务，其父母现居住在竹山县楼台××白莲村××组，父亲高发章生于1950年10月14日，母亲陈兴青生于1950年9月23日，儿子余子龙生于2012年7月30日。在审理过程中，经原、被告举证、质证，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院认定原告高琴在此次交通事故中所受伤害损失明细为：1、医疗费56213.05元；2、误工费120天×106.57元/天=12788.40元（居民服务、修理和其他服务业）；3、住院伙食补助费36天×40元/天=1440元；4、营养费60天×20元/天=1200元；5、护理费90天×106.57元/天=9591.30元（居民服务、修理和其他服务业）；6、伤残赔偿金34455元×20年×10%=68910元（城镇居民人均可支配收入）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金4000元（酌定）；9、交通费1500元（酌定）；10、被扶养人生活费26395.60元（父13946元/年×11年×10%=15340.60元、母13946元/年×11年×10%=15340.60元、子23996元/年×11年×10%÷2=13197.80元，因三个被扶养人年生活费总额43879元÷11年÷10%=39890元超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，所以应当以上一年度城镇居民人均消费性支出额为基数计算被扶养人生活费，即23996元×11年×10%=26395.60元），合计183338.35元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法赔偿权利人所受到的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故的发生是因被告汪胜驾驶机动车压越道路中心黄实线左转弯掉头所致，结合公安机关的交通事故责任的认定和交通事故发生的事实，本院认为，被告汪胜在此次交通事故中应负全部责任。本案中，被告汪胜驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人保财险竹山公司投缴有交强险，交通事故发生在承保期内，故被告中国人保财险竹山公司应当在交强险限额内对承保车辆承担保险责任。本次交通事故给原告造成计入交强险医疗费赔偿限额内的（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失是58853.05元，计入交强险伤残赔偿限额内的（误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费）损失是123185.30元，故被告中国人保财险竹山公司在交强险限额内应赔付120000元（医疗费限额内10000元、伤残限额内110000元），其余费用62038.35元（医疗费赔偿限额内48853.05元、伤残赔偿限额内13185.30元）及鉴定费1300元，应由被告汪胜承担。因被告汪胜系履行职务行为，该责任应由被告襄阳网络科技公司负担，由于该公司为汪胜在被告中国平安财险广东公司投保了雇主责任保险，故其承担的责任应由被告中国平安财险广东公司按照保险约定承担赔偿责任。被告汪胜在原告治疗过程中垫付的8318.27元医疗费，从被告中国平安财险广东公司支付的赔偿款中予以返还。重新鉴定中花费的1500元鉴定费，是被告中国人保财险竹山公司申请重新鉴定时产生的花费，该费用属重复性花费，应当由被告中国人保财险竹山公司自行负担。关于被告中国平安财险广东公司辩称其不是适格的被告，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司赔偿原告高琴各项损失120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告高琴各项损失63338.35元（其中应返还被告汪胜垫付款8318.27元，原告高琴此项实际应获赔偿55020.08元）。三、驳回原告高琴其他诉讼请求。上述赔偿款，在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费2115元，由被告汪胜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 余 禄审判员 朱名彬审判员 胡 刚二〇一九年十二月二十日书记员 刘 敏