江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4920号原告：陈亚平，男，1972年3月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：仇文华，男，1989年9月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洋洋，江苏大直律师事务所律师。被告：徐广山，男，1959年4月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司职员。原告陈亚平与被告仇文华、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）、徐广山、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈亚平及其委托诉讼代理人陈高双，被告仇文华，被告人保淮安分公司委托诉讼代理人周洋洋，被告徐广山，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人施惠昊均到庭参加诉讼，被告人保宿州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失263629.1元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月23日19时左右，仇文华驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿大丰区东宁路由南向北行驶至黄海豆制品厂南侧路段时，操作不当划向路西，与对向陈亚平驾驶的已达报废标准的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，苏Ｊ×××××普通二轮摩托车又碰撞到路西徐广山驾驶的载物超过质量100%以上的且超长的苏Ｊ×××××号自卸车，造成三车部分损坏及陈亚平受伤的交通事故。此事故经盐城市大丰区交通警察大队处理认定仇文华承担此事故的全部责任，原告陈亚平、徐广山不承担此事故责任，此道路交通事故造成原告受伤，苏Ｊ×××××小型轿车向被告人保淮安分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，被告人保宿州分公司应在保险限额内承担无责赔偿责任，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告仇文华辩称，对事故的发生及责任认定无异议，该车辆在被告人保淮安分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付了33140元，请求在本案中一并处理。被告人保淮安分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，原告医疗费应按照10%扣除非医保用药，我公司已垫付医疗费10000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告徐广山辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我在事故中不承担责任，故我不应当赔偿原告损失。被告人保宿州分公司未答辩。第三人紫金财保公司述称，我公司救助资金垫付了19037.71元，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，被告仇文华所有的苏Ｊ×××××小型轿车在人保淮安分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后被告仇文华垫付原告33140元，人保淮安分公司垫付10000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、2018年8月23日19时左右，仇文华驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿大丰区东宁路由南向北行驶至黄海豆制品厂南侧路段时，操作不当划向路西，与对向陈亚平驾驶的已达报废标准的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，苏Ｊ×××××普通二轮摩托车又碰撞到路西徐广山驾驶的载物超过核定载质量100%以上的且超长的苏Ｊ×××××号自卸车，造成三车部分损坏及陈亚平受伤的交通事故。此事故经盐城市大丰区交通警察大队处理认定仇文华承担此事故的全部责任，原告陈亚平、徐广山不承担此事故责任，此道路交通事故造成原告受伤，苏Ｊ×××××小型轿车向被告人保淮安分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，苏Ｊ×××××号自卸车在被告人保宿州分公司投保了交强险，原告陈亚平事故当日被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，于2019年11月3日出院，出院诊断为：严重多发伤、耻骨联合分离、右侧第1、4-10肋骨骨折、头颅外伤、脾破裂、牙齿缺损、左腓总神经损伤、双侧胸腔积液伴双下肺节段性不张等，原告花去医疗费47169.1元，第三人紫金财保公司救助资金垫付了19037.71元，合计人民币66206.81元。二、原告诊断为严重多发伤、耻骨联合分离、右侧第1、4-10肋骨骨折、头颅外伤、脾破裂、牙齿缺损、左腓总神经损伤、双侧胸腔积液伴双下肺节段性不张等，经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定：陈亚平交通事故已构成十级伤残，骨盆损伤构成十级伤残。误工期限以九个月为宜，护理期限四个月，营养期限三个月为宜。陈亚平11、21门齿缺损，需要进行义齿修复，需制作义齿4枚，建议使用金瓷冠，每枚2500元-3000元左右，每10年更换一次。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，事故发生在保险期限内，人保淮安分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，被告人保宿州分公司承担无责赔偿，超出交强险限额外，由人保淮安分公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保淮安分公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告主张误工8500元/月，未提供有效证据证明，本院酌情确认按建筑业64663元/年的标准计算。原告主张牙齿修复费44800元，本院确认22400元（2800元×2×4）。本院认定原告因交通事故造成的医疗费合计66206.81元、伙食补助费2160元（30元/天×72天），营养费1350元（15元/天×90），护理费9600元（120天×80元/天），伤残赔偿金103840元（47200元/年×2.2年），鉴定费2350元，交通费600元，车辆损失费900元，误工费48497.25元（64663元/年×9/12），牙齿修复费22400元，合计人民币257904.06元，该损失由被告人保淮安分公司在交强险限额内赔偿120857元，被告人保宿州分公司在交强险限额内赔偿12043元，由人保淮安分公司在商业三责险内赔偿125004.06元（257904.06元-12043元-120857元）。因被告人保淮安分公司已预赔原告10000元，被告仇文华垫付原告33140元，紫金财保公司救助资金垫付了19037.71元及被告仇文华应承担的案件受理费5254元，故被告人保淮安分公司再赔偿原告188937.35元,返还被告仇文华27886元，返还被告紫金财保公司救助资金19037.71元。被告人保宿州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，其责任自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告陈亚平188937.35元，返还被告仇文华27886元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司救助资金垫付了19037.71元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告陈亚平12043元。三，驳回原告陈亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5254元，由被告仇文华负担5254元（已计算在上述赔偿中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇一九年十二月二十五日法官 助理  吕 杨书 记 员  练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。