天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初7266号原告：张某1，女，1956年9月14日出生，回族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1950年10月18日出生，回族，住天津市津南区。被告：张某3，女，1962年1月4日出生，回族，住天津市津南区。被告：张某4，女，1953年7月25日出生，回族，住天津市津南区。被告：张某5，男，1943年5月4日出生，回族，住天津市津南区。被告：张某6，男，1947年2月21日出生，回族，住天津市津南区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人高莉，被告张某2、张某3、张某4、张某5到庭参加诉讼。被告张某6经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告共同继承被继承人张某某遗产，各继承六分之一，即人民币48455元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲兄弟姐妹关系，其父张某7于2006年去世，其母张某某于2017年10月19日去世。被继承人生前所在村委会进行土地整合，其享有一次性补助、土地款等十余万元及个人平方米数均由被告张某5领取且据为己有，不分割给其他继承人。经多次协商均未能达成一致意见，原告无奈诉到法院，请求判如所请。张某2辩称，要求依法继承。张某3辩称，要求依法继承。张某4辩称，母亲去世后没有遗产可继承，如果有遗产，继承后给张某5和张某6平分。张某5辩称，母亲没有遗产可继承，不认可原告的诉讼请求。如果母亲有遗产的话，按照六分之一分割。张某6向法庭提交声明1份，内容为：“本人张某6，对母亲张某某的遗产放弃继承，不参与遗产分配”。本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：被继承人张某某于2017年10月19日去世，其父母均于早年去世。其配偶张某7于2006年去世，双方共同生育六个子女，即本案的原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6。原、被告双方均认可以下事实：一、被继承人张某某生前所在的天津市津南区某村民委员会在2009年开始土地整合，张某某享受的待遇有：一次性补助74880元、地上物补助6500元、拆迁奖励8000元、2012年到2019年土地补偿款及后续发放的待遇、经营性用房15平米、村补3平米，村给村民购买1平米、2015年还迁时补偿10平米。其中一次性补助74880元、地上物补助6500元、拆迁奖励8000元，共计89380元，于2009年由被告张某5领取。关于土地补偿款，除了津南区某村委会2019年3月22日出具的证明记载的2012年到2019年的土地补偿款64900元外，在本案诉讼期间还发放了2019年中秋节待遇3000元，即截止到本案最后一次庭审，张某5领取张某某的土地补偿款为67900元。张某某享受的村给村民购买1平米待遇，该一平米现并未还迁至个人，由村委会统一作为底商经营，2018年发放底商款330元、2019年发放底商款137元，共计467元。另，2015年还迁时补偿的10平米，已经转卖给他人，得款42000元。综上，被继承人张某某享受的整合待遇现金为199747元、经营性用房15平米、村补3平米共计18平米、后续的土地补偿待遇及村给村民购买1平米的待遇。二、自2009年享受土地整合待遇直到2017年10月去世，张某某始终在张某5和张某6两个儿子家轮流居住，由两个儿子承担其生活费用和主要照顾义务，四个女儿不给付赡养费。老人享有的土地整合现金待遇用于其生前的医药费支出和去世后的丧葬费用。双方无异议的支出为：1、在2009年领取相关待遇后，用其中的款项给付原告张某120000元，被告张某620000元，共计40000元。2、张某某生前因病治疗的门诊及住院费用有票据的为69555元。3、张某某丧事费用支出25900元、四十天上坟（起坟）花费19690元、炕头经400元、2017年底结算给付张某18500元（第一次修坟支出6600元、余款1900元在张某1处留存）、第二次修坟2600元，计57090元。以上共计166645元。三、在张某某老人去世后，张某5领取的整合待遇扣除支出现在存款为10867元，该款构成为：2018年土地补偿款4000元（取暖费1000元、中秋节3000元）、底商补助330元，2019年土地补偿款9000元（春节慰问金6000元、中秋节3000元）、底商补助137元。即张某某去世后张某5领取的现金待遇为13467元。从这些钱中支出了第二次修坟2600元，为10867元，该款为张某某的遗产，原、被告均同意各按五分之一继承。四、对于在张某1处留存的1900元，为张某某的遗产，原、被告均同意各按五分之一继承。原、被告关于张某某享有的经营性用房15平米、村补3平米共计18平米是否系其遗产有争议。原告张某1和被告张某2、张某3认为该18平米系张某某老人的遗产，要求依法继承。被告张某5主张该18平米在张某某老人生前已经赠与张某5，并非遗产。被告张某4认可张某5的说法，并陈述当时母亲要把18平米分给两个儿子各9平米，张某6不要，母亲就把平米数都给了张某5，要求百年后在张某5家发送，但怕将来孙子辈会有意见，要求张某6给张某5写了个字据在村委会保存。为证实自己的主张，张某5申请证人刘某、崔某出庭作证，该两位证人在2009年负责村里的拆迁工作，刘某陈述：当时张某5说老太太把18平米给他，让我们拆迁工作人员去家里确定一下。去到他们家里时，老太太明确表示愿意将自己的18平米给大儿子张某5。当时张某6在场，张某6也同意。崔某陈述：当时任拆迁队长，去他家做工作时老太太明确说把18平米给大儿子，二儿子也同意。除了证人证言，张某5提交了从所在的津南区某村委会调取的张某6于2009年10月15日交由村委会留存的字据一份，内容为：“某村委会，我是本村村民张某6，我母亲拆迁时补助的十八平米房屋面积给我哥哥张某5，我完全同意，请村领导给于张某5名下。”张某5提交的上述证据，内容上能够相互印证，本院对上述证据的证明效力予以确认，对张某某老人在拆迁时就明确将所享有的18平米待遇赠与张某5的事实予以采信。基于张某某生前的处分行为，该18平米不再是张某某本人的财产，其去世后也不能作为遗产继承。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。张某某老人享有的经营性用房15平米、村补3平米的土地整合待遇，在其生前已经赠与给被告张某5，不为张某某的遗产，原告张某1主张分割该18平米没有事实和法律依据，本院不予支持。关于张某某去世前所得的现金待遇是否还有可继承的遗产问题，根据查明的事实，被继承张某某享受的整合待遇现金总计为199747元，这其中包括了张某某去世后领取的现金待遇13467元，应予扣减。再扣减经核实的166645元的支出，差额为19635元。张某5陈述，除了有票据的医药费外，另外还有部分票据丢失和一些没有票据的支出，实际花费的医药费要比有票的多。原告张某1、被告张某2、张某3虽不认可票据之外的医药费支出，但自2009年至张某某老人去世有8年左右的时间，票据保留不全很有可能，本院对张某5实际医药费多于有票据的医药费的陈述予以采信。且考虑张某某享有的待遇并未用于本人生前的生活费支出，除医药费外在经济上全部由张某5和张某6供养，且在生活照顾上也是张某5和张某6尽得义务较多。即使仍有些差额，但若作为遗产分割对张某5、张某6有失公平，也有悖公序良俗，原告张某1主张继承，本院不予支持。被告张某5现有的张某某老人去世后的整合待遇10867元、在张某1处留存的1900元、后续土地补偿待遇及村给村民1平米待遇系张某某遗产。对上述遗产，被告张某6放弃继承，其他的原、被告均同意各按五分之一继承，不违反法律规定，本院确认。即张某5应给付张某1、张某2、张某3、张某4各2173.4元，张某1应给付张某5、张某2、张某3、张某4各380元，后续土地补偿待遇及村给村民1平米待遇由张某5、张某1、张某2、张某3、张某4各占五分之一的份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某5于本判决生效后十日内给付原告张某1、被告张某2、张某3、张某4各2173.4元；二、原告张某1于本判决生效后十日内给付被告张某5、张某2、张某3、张某4各380元；三、张某某享有的后续土地补偿待遇及村给村民1平米待遇由原告张某1、被告张某5、张某2、张某3、张某4各占五分之一的份额；四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费1018元，减半收取计509元，原告张某1、被告张某5、张某2、张某3、张某4各负担101.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 董 青二〇一九年十二月二十六日书记员 徐东妹速录员 张晓宇附相关法条：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。