四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1423民初1702号 原告：陈有志，男，1985年5月30日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，四川恒初律师事务所律师。 原告：吴婷婷，女，1990年3月1日出生，汉族，住资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：陈春，洪州法律服务所法律工作者。 被告：张义璐，女，1990年10月10日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：张礼雅，男，1966年3月17日生，汉族，住四川省洪雅县。系被告之父。 被告：廖述萍，女，1964年11月15日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：张亚飞，男，1990年8月29日生，汉族，住四川省洪雅县。系被告之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地：洪雅县洪川镇天池城北53号。 负责人：童敏。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。 原告陈有志、吴婷婷诉被告张义璐、廖述萍、被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈有志及其委托诉讼代理人韩祯祥，原告吴婷婷的委托诉讼代理人陈春，被告张义璐的委托诉讼代理人张礼雅，被告廖述萍的委托诉讼代理人张亚飞，被告人民财保公司的委托诉讼代理人谢泓嵩到庭参加了诉讼，原告吴婷婷、被告张义璐、廖述萍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈有志、吴婷婷的诉讼请求为： 1.请求判令被告张义璐、廖述萍共同赔偿原告近亲属陈艾梅因道路交通事故死亡的各项损失共计751478.5元。 2.请求判令人民财保公司在其承保的范围内承担保险责任，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金； 3.本案诉讼费由被告张义璐、廖述萍承担。 事实和理由：2019年8月7日早上，被告张义璐驾驶川Ｚ×××××号小型轿车沿大峨眉国际旅游西环线由洪雅县城方向行驶至止戈展望村路口处驶入北侧游步道内往柳江场镇方向行驶，车行驶至事故路段与横过机动车车道后进入游步道的行人陈艾梅相撞，造成陈艾梅当场死亡、川Ｚ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。2019年9月20日，洪雅县公安局交通警察大队作出第511423120190000137号道路事故证明，证明本次事故的经过及陈艾梅因本次事故死亡。在此过程中，原告与被告张义璐达成了丧葬费协议并全面履行了协议。被告张义璐明确表示被告人民财保赔偿的丧葬费也归原告所有。经查，被告张义璐系川Ｚ×××××号小型轿车的驾驶员，被告廖述萍系川Ｚ×××××号小型轿车的行政登记车主。川Ｚ×××××号小型轿车在被告人民财保处投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告认为本案死者陈艾梅虽系农村居民，但陈艾梅2016年至2019年期间在位于止戈镇场镇的全日制中心小学上学，2019年3月至2019年7月期间在位于洪雅县的星光蓓蕾艺术中心学习舞蹈。二原告于2013年经法院判决离婚，法院判决陈艾梅随原告吴婷婷生活，原告吴婷婷长期生活工作在城镇，因此，陈艾梅的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。双方因赔偿问题协商未果诉至法院。 被告张义璐辩称，首先，陈艾梅及其监护人具有过错，在本次事故中应当承担相应的事故责任。事故的发生是死者陈艾梅在横穿公路后，进入公路边绿化带，然后从绿化带跳下引发的。死者陈艾梅穿越的绿化带植物高度高于死者陈艾梅的身高，被告驾车无法观察到绿化带中还有矮于绿化带的死者陈艾梅的存在。其次，川Ｚ×××××号小型轿车已购买了交强险和100万元的商业第三者责任保险，事故发生时在其保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。 被告廖述萍辩称，陈艾梅及其监护人具有过错，在本次事故中应当承担相应的事故责任。同时川Ｚ×××××号小型轿车已购买了交强险和100万元的商业第三者责任保险，事故发生时在其保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。 经审理查明如下事实：2019年8月7日早上，被告张义璐驾驶登记车主为被告廖述萍的川Ｚ×××××号小型轿车沿大峨眉国际旅游西环线由洪雅县城方向行驶至止戈展望村路口处驶入北侧游步道内往柳江场镇方向行驶，车行驶至事故路段与横过机动车车道后进入游步道的行人陈艾梅相撞，造成陈艾梅当场死亡、川Ｚ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。因无法确定当事人陈艾梅横过机动车道后进入游步道时的状态，以及与被告张义璐驾驶的川Ｚ×××××小型轿车的距离，导致本次交通事故的成因无法判定，2019年9月20日，洪雅县公安局交通警察大队作出第511423120190000137号道路事故证明，证明本次事故的经过及陈艾梅因本次事故死亡。原告与被告张义璐达成了丧葬费协议并全面履行了协议。被告张义璐明确表示被告人民财保赔偿的丧葬费也归原告所有。 另查明，被告张义璐系川Ｚ×××××号小型轿车的驾驶员，被告廖述萍系川Ｚ×××××号小型轿车的登记车主。川Ｚ×××××号小型轿车在被告人民财保处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。死者陈艾梅于2010年6月22日生，原告陈有志系陈艾梅之父，原告吴婷婷系陈艾梅之母。原告吴婷婷与原告陈有志于2010年6月2日在洪雅县民政局登记结婚，2013年吴婷婷向本院起诉与原告陈有志离婚，2013年12月6日我院判决准予二原告离婚，女儿陈艾梅随原告吴婷婷生活、抚养。 还查明，死者陈艾梅2016年至2019年期间在位于止戈镇场镇的全日制中心小学上学。原告吴婷婷长期在城镇居住、务工，其主要收入来源于城镇。 上述事实有事故证明、保险单、学校证明、廉租房财产登记清单、租赁证、村委会证明、协议书、交警队的询问笔录、（2013）洪民初字第904号民事判决书、劳动合同以及当事人的陈述等证据予以证实。 本次交通事故造成陈艾梅死亡，本院依据查明的事实及现行人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2018年的相关统计数据，对陈艾梅死亡造成原告的损失确认如下：1、死亡赔偿金33216元/年X20年=664320元，陈艾梅系在校就读的未成年人，虽系农村居民，但其母亲长期在城镇居住、务工，收入来源于城镇，故对陈艾梅死亡的赔偿金可参照城镇标准计算；2、丧葬费32358.5元；3、近亲属处理丧葬事宜的误工费3人X3天X100元/天=900元；4、结合交通事故的发生以及双方的过错精神抚慰金认定为30000元；5、交通费酌定1000元。上述损失共计728578.5元。 本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。虽然本次交通事故交警部门因无法确定当事人陈艾梅横过机动车道后进入游步道时的状态，以及与被告张义璐驾驶的川Ｚ×××××小型轿车的距离，导致本次交通事故的成因无法判定，仅出具了事故证明，但是被告张义璐驾驶机动车驶入游步道未注意观察、谨慎驾驶导致事故的发生应当承担主要的赔偿责任。同时陈艾梅作为未成年人横穿机动车道进入游步道的行为本身就存在较大的危险性，其自身未注意安全，监护人也未尽到应有的监护职责，原告方对其损失也应当承担一定的责任。结合本案查明的事实以及事故双方的过错程度，对于陈艾梅的死亡所造成的损失被告张义璐承担70%的赔偿责任为宜。本院认定的原告的损失为728578.5元，扣除交强险110000元（含精神抚慰金）后为618578.5元（728578.5元-110000元），被告张义璐应承担618578.5元Ｘ70%＝433005元（已四舍五入）的赔偿责任，该赔偿金额在被告人民财保公司的商业第三者责任保险赔偿限额内，应由被告人民财保公司赔偿原告。故被告人民财保公司应当向原告赔偿110000元＋433005元＝543005元，对于原告主张的其他诉讼请求本院不予支持。 综上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈有志、吴婷婷543005元。 二、驳回原告陈有志、吴婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5660元，由被告张义璐承担4660元，由原告陈有志、吴婷婷承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 廖 航 二〇一九年十二月三十日 书记员 周立研