wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初4183号 原告：张志震，男，1952年7月23日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：杨宝满，男，1969年7月11日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区海翔路17号楼A#。 负责人：李庆强，系该公司经理。 原告张志震诉被告杨宝满、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告张志震于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志震的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张志震撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告张志震负担。 审判员  张俊德 二〇一九年十二月九日 书记员  谢 欢 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0183执2536号 李安平、陈华： 邛崃市人民法院移送执行李安平、陈华合同纠纷一案（执行依据:邛崃市人民法院(2016)川0183民初29号民事判决书），因在执行过程中，生效法律文书所确定的义务已由李安平自动履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0238刑初268号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人黄春露，男，1992年12月13日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月28日被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月4日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年12月26日经本院决定被取保候审。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人黄春露犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官袁永刚出庭支持公诉，被告人黄春露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日9时许，被告人黄春露在巫溪县人民医院门诊四楼康复科消防疏导箱上盗走被害人陈某手提包中的手机、身份证，修改了陈某手机微信支付密码，并通过扫描微信二维码的方式向自己微信转账2000元，然后将身份证、手机放回原处。次日7时许，黄春露再次在上述地方盗走陈某手机，向自己微信转账300元后将手机放回原处。2019年8月28日，被告人黄春露被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同年9月19日，黄春露退还被害人陈某2300元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人黄春露盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄春露到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处黄春露罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、调查评估意见书、银行交易明细，被害人陈某的陈述，被告人黄春露的供述，辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录等证据证实。被告人黄春露对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄春露的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。黄春露具有坦白情节，依法可以从轻处罚；退还被害人损失，取得谅解；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人黄春露犯盗窃罪，判处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文泉二〇一九年十二月三十一日书记员  沈 莉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民特10号申请人：李国乾，男，汉族，1952年2月3日出生，住河南省新密市。被申请人：李国印，男，汉族，1959年12月27日出生，住河南省新密市。申请人李国乾申请认定李国印限制民事行为能力一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李国乾申请：请求认定被申请人李国印为限制民事行为能力人并指定申请人李国乾为其监护人。事实和理由：被申请人李国印系××患者，经郑州市第八人民医院治疗后在家靠持续服药控制病情。由于被申请人李国印不能正确表达自己的意志，为了维护其合法权益，保护其人身安全，特申请人民法院认定被申请人李国印为限制民事行为能力人，并指定其哥哥李国乾为其监护人，代理其参加各项民事活动。故申请人特向法院提出申请。经审理查明，李国乾、李云、李国贤、李国营、李二云、李国印系兄妹关系，李国乾系李国印哥哥。1987年，李国印与前妻生育一子，在孩子出生后不久，李国印与前妻离婚，儿子跟随前妻生活，至今没有与李国印联系。针对被申请人李国印的病情，××司法鉴定所鉴定，并出具郑弘司鉴所〔2019〕司鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李国印目前患“轻度精神发育迟滞”；2、目前为限制民事行为能力。另查明，李国印为户主的户口簿显示其有一个女儿叫李巧玲，李巧玲实为李国印侄女。李云、李国贤、李国营、李二云、李巧玲对李国乾担任监护人无异议。本院认为，申请人李国乾系被申请人李国印的哥哥，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，具备申请人资格。关于被申请人的行为能力，依据郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书，可以证明被申请人李国印患“轻度精神发育迟滞”，目前为限制民事行为能力，故对被申请人李国印目前为限制民事行为能力人，本院予以认定。关于监护人问题，李国印现有一子，但儿子离家多年，无法联系，李国印的兄妹李云、李国贤、李国营、李二云均同意李国乾作为被申请人李国印的监护人，且申请人李国乾系被申请人李国印的哥哥，其作为李国印的监护人有利于李国印的生活，故本院指定申请人李国乾为被申请人李国印的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李国印为限制民事行为能力人；二、指定李国乾为李国印的监护人。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇一九年十二月十九日法官助理张梦柯书记员孙一博
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保853号 解除保全申请人西安宅急送快运有限公司。法定代表人陆今迈，该公司副总裁。委托代理人董海侠，该公司员工，女，住陕西省永寿县。被申请人花意生活（北京）电子商务有限公司。 法定代表人朱月怡。申请人西安宅急送快运有限公司与被申请人花意生活（北京）电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）陕0112财保804号民事裁定，冻结被申请人花意生活（北京）电子商务有限公司在中信银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX4092、在招商银行股份有限公司账号为X、在中国民生银行股份有限公司账号为X中的存款共计273317.4元。现西安宅急送快运有限公司以中国民生银行股份有限公司北京北太平庄支行账号内存款已被足额冻结为由，于2019年12月11日向本院申请解除对被申请人花意生活（北京）电子商务有限公司在中信银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX4092的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人花意生活（北京）电子商务有限公司在中信银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX4092内的存款273317.4元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员     魏  钰 二0一九年十二月十一日                         书  记  员     杨  楠
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3176号申请人沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：许凤霞，系该公司总经理。被执行人贾兵，男，1975年10月2日出生，汉族，现住河北省张家口市尚义县。被执行人张永龙，男，1973年10月24日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。关于申请人沈阳万合工程机械租赁有限公司与被执行人贾兵、张永龙借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2015）大东民三初字第893号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民三初字第893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十二月二十七日书记员 刘 玉
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初6215号之一 原告：海宁市盐官天一粉末涂料厂（普通合伙）。住所地：海宁市盐官镇创业路10号。统一社会信用代码91330481742027923P。 投资人：许健，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：王昕、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 被告：王志浩，男，1980年1月25日出生，汉族，住海宁市。 被告：裴小红，女，1979年4月16日出生，汉族，住海宁市。 两被告共同委托诉讼代理人：曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。 第三人：陆建虎，男，1966年11月10日出生，汉族，住海宁市。 第三人：裴徐红，女，1977年9月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陆建虎，男，1966年11月10日出生，汉族，住海宁市。系第三人裴徐红丈夫。 原告海宁市盐官天一粉末涂料厂与被告王志浩、裴小红、第三人陆建虎、裴徐红债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市盐官天一粉末涂料厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费11100元，减半收取计5550元，财产保全申请费5000元，合计10550元，由原告海宁市盐官天一粉末涂料厂（普通合伙）负担。 审判员  曹利民 二〇一九年十二月九日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6480号之一申请人：刘春栋，男，1954年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王庆华，男，1977年11月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘春栋与被申请人王庆华民间借贷纠纷一案，申请人刘春栋于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王庆华价值63000元的财产。担保人刘海志以其所有的豫Ｐ×××××翼虎牌小型越野轿车提供担保。本院经审查认为，申请人胡高强、胡景明、李喜英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王庆华价值63000元的财产。二、查封担保人刘海东所有的豫Ｐ×××××翼虎牌轿车一辆。案件申请费650元，由申请人刘春栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代志军二〇一九年十二月九日法官助理范双双书记员陈嘉启
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1787号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号；被执行人：胡梅玲,女性,1976年10月3日出生,住山东省宁阳县；被执行人：徐新海,男性,1978年1月21日出生,住山东省宁阳县；被执行人：徐承富,男性,1978年10月20日出生,住山东省宁阳县本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡梅玲、徐新海、徐承富借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，本案需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921执1787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇一九年十二月二十六日()书记员  徐梦晓
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书   (2019)陕0523刑初121号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人李某某，男，1963年11月5日生于山西省夏县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住山西省夏县，2019年4月8日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   辩护人: 郭某某，陕西唯成律师事务所律师。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张文满出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。     公诉机关指控：2019年1月18日0时49分，被告人李某某持A2驾驶证驾驶晋MXXXXX号大运牌重型半挂牵引车/晋MXXXX挂号卓立-克劳耐牌重型普通半挂车，沿108国道由东向西行驶至1187KM+650.2M（车村路口）处左转弯时，与相对方向陈某甲持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号东南牌小型专项作业车相撞。造成陈某甲及陕EXXXXX号车乘坐人员高某甲受伤，乘坐人员高某乙当场死亡，两车受损，酿成死亡道路交通事故一起。被告人李某某负本次事故的全部责任。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。   公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。   被告人李某某对指控事实及罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：涉案车辆投有保险，事故发生于保险期间；被告人李某某到案后能够如实供述犯罪事实，建议对被告人李某某适用缓刑。   经审理查明：2019年1月18日0时49分，被告人李某某持A2驾驶证驾驶晋MXXXXX号大运牌重型半挂牵引车/晋MXXXX卓立-克劳耐牌重型普通半挂车，沿108国道由东向西行驶至1187KM+650.2M（车村路口）处左转弯时，与相对方向陈某甲持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号东南牌小型专项作业车相撞，致陈某甲及陕EXXXXX号车乘坐人员高某甲受伤，乘坐人员高某乙当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人李某某明知他人电话报警，留在现场等候处理，抓捕时无抗拒。2019年3月1日，大荔县公安局交通管理大队做出荔公交认字（2019）第52号道路交通事故认定书，认定李某某负本次事故的全部责任。李某某不服，申请复核，同年3月29日，渭南市公安局交通警察支队做出渭公交复字结论（2019）第25号道路交通事故复核结论，维持大荔县公安局交通管理大队做出荔公交认字（2019）第52号道路交通事故认定书。   上述事实有下列证据予以证明；（1）书证：受案登记表、行政强制措施凭证、身份信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、磅单、诊断证明 、保单复印件、收据、领条等。（2）证人陈某甲、荆某某、王某某、陈某乙的证言。（3）鉴定意见。（4）现场勘查笔录及照片。（5）被告人李某某供述。   本院认为，被告人李某某违反道路交通法规，发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某在事故发生后明知他人已电话报警而在场等候，抓捕时无抗拒，到案后能如实供述其罪行，构成自首，可对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年10月7日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审  判  长    毕发印   人 民 陪 审 员    党万康        人 民 陪 审 员    苏智     二〇一九年十二月二十四日     书 记 员    陈强              1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8348号 原告：李厚德，男，1959年12月15日出生，汉族，无固定职业，现住昌吉市。 委托诉讼代理人：张志梅，新疆庭州律师事务所律师。 被告：胡亦俭，男，汉族，1963年9月14日出生，现住昌吉市。 被告：代娟，女，汉族，1971年1月28日出生，现住昌吉市。 本院受理的原告李厚德诉被告胡亦俭、代娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告李厚德于2019年12月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李厚德撤回起诉。 本案受理费8243元（减半收取），由原告李厚德负担。 审判员  赵玉华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 倩
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1683号 申请执行人：无棣新希望慧农信息服务有限公司。住所地无棣县棣新四路南。 主要负责人：宋作军，董事长。 被执行人：李海岩，女，1969年2月28日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：刘会文，男，1968年7月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：赵磊，男，1992年9月26日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院在执行申请执行人无棣新希望慧农信息服务有限公司与被执行人李海岩、刘会文、赵磊追偿权纠纷一案中，申请执行标的25312元，已执行到位1781元，未执行到位23531元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息、无不动产登记信息。 四、通过走访调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初852号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张相栋
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8627号原告：万某1，男，1979年05月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：吴某，男，1980年07月01日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：万某2，男，1979年01月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告万某1与被告吴某、万某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年12月3日，原告万某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告万某1撤诉处理。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告万某1负担。审判员  曹书源二〇一九年十二月三日书记员  武 菲
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3435号原告：朱芳，女，1970年12月6日出生，汉族，银行职员，住建水县。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区[蒙自护国路明珠家天下2幢103号]。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。原告朱芳与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱芳到庭参加诉讼，被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年度经营收益109350元，并按合同约定承担违约责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月25日购买金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层122号商铺，并于当日在云南鹏飞房地产开发有限公司售楼部与被告签订《委托经营管理合同（一）》，合同约定：原告将所购买的商铺委托给被告经营管理。2014年11月7日原、被告签订《商铺交接书》，明确交房后三个月装修期届满之日开始计算收益，期限为5年，被告每年返还原告经营收益以原告购买商铺价款1093498元百分比计算，其中第一年为6%，第二年为7%，第三年为8%，第四年为9%，第五年为10%。合同约定前三年的经营收益被告一次性支付给原告，第四年及第五年的经营收益由被告在该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付原告。合同第八条第三款约定，被告未按合同约定支付经营收益，每逾期一日，被告应按应付但未付款的1%向原告支付违约金。2019年2月7日，委托经营管理合同已进入第五年，被告应在2019年1月23日前和2019年7月23日前支付原告2019年度经营收益109350元，被告至今未付。被告的行为违反合同约定的义务，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告系金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层122号商铺的业主。2013年5月25日，原告与被告签订《委托经营管理合同（一）》，2014年11月7日签订《商铺交接书》，明确交房后三个月装修期届满之日开始计算收益。合同约定：原告将位于金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层122号商铺委托给被告经营管理5年；被告每年返还原告经营收益，以原告购买商铺价款1093498元百分比计算，其中第一年为6%，第二年为7%，第三年为8%，第四年为9%，第五年为10%。前三年的经营收益，被告一次性支付给原告，第四年及第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付。合同第八条第三款约定，被告未按合同约定支付经营收益，每逾期一日，被告应按应付但未付款的1%向原告支付违约金。2019年2月7日，委托管理合同已进入尾期，按合同约定，被告应于2019年1月23日前和2019年7月23日前向原告支付2019年度租金109350元。经原告多次催要，被告仍未支付。原告以被告的行为违反合同约定的义务，侵害了原告的合法权益为由，提起诉讼。以上事实，有《委托经营管理合同（一）》、《商铺交接书》、当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同（一）》系当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约将商铺交付被告经营、管理，履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付经营收益。被告未向原告支付2019年度经营收益的行为已构成违约，故对原告要求被告支付2019年度经营收益的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的违约金是以应付但未付的经营收益为基数，年利率为365%，约定过分高于实际造成的损失，不符合法律规定；原告对被告违约给其造成的实际损失应当承担举证责任，但原告未提交证据予以证实，鉴于被告未按约支付经营收益客观上给原告造成了一定损失，违约金按该年度经营收益109350元为基数，自2019年1月23日起按年利率6%计算至本判决确定履行期限届满之日止。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，并承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱芳2019年度经营收益109350元及违约金（违约金以109350元为基数，从2019年1月23日起按年利率6%计算至本判决确定履行期·限届满之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取计1267元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  代玉元二〇一九年十二月十六日书记员  杨 倩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2060号之一   申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司。   法定代表人：杨某，该公司董事长。   被执行人刘某，群众，住宁夏盐池县。   被执行人陆某，群众，住宁夏银川市。   被执行人乔某，群众，住宁夏银川市。   本院执行申请人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被执行人刘某、陆某、乔聘金融借款合同纠纷一案，执行标的为70357.01元，执行费955元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查询被执行人名下银行账户、房产及车辆车户，但其名下确无财产可供执行。本院于2019年11月22日冻结被执行人陆某名下黄河银行账户，冻结期限为1年。后本院依法将被执行人纳入失信人员名单并且对其采取限制高消费措施。申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提交书面终结本次执行申请书。现查明，被执行人无法找到且暂无银行存款、房产及车辆等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇一九年十二月十三日   书记员 吴 鑫
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2019）陕0116执异184号案外人李锋，男，汉族，1974年7月13日生，住西安市长安区。申请执行人四川万网鑫成信息科技有限公司，住所地成都高新区。法定代表人陈光福。委托代理人周鸿宇，男，汉族，1972年9月20日生，住四川省南部县。被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人胡航凯，该公司总经理。委托代理人雷育坤，男，汉族，1984年5月19日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人四川万网鑫成信息科技有限公司与被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司服务合同纠纷一案中，案外人李锋于2019年10月31日提出书面异议，请求中止对执行标的的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李锋称，申请执行人四川万网鑫成信息科技有限公司与被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司服务合同纠纷一案，贵院作出了（2018）陕0116执4158号之四执行裁定书，对案外人所有的车牌号为陕A1380U车辆予以查封，期限为二年，并决定陕A138OU车辆在查封期间不得办理过户手续，不得设立权利负担、不得审验，并锁定档案。案外人现对该执行提出异议，理由如下：一、陕A138OU车俩的所有权属于案外人，案外人与被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司于2017年10月29日签订了《租赁合同》及《补充协议》，上述合同及补充协议约定，被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司将陕A138OU车辆出售给案外人。案外人已于2017年10月29日将购车款49100元全部给付了被执行人，该车辆已经完成了购买过程，实际所有人应是案外人。《补充协议》约定，合同期满后，被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司才将陕A138OU车辆过户给案外人。事实上，该车已经属于案外人所有，仅仅是由《补充协议》的约定，未办理过户手续而已。二、贵院作出了（2018）陕0116执4158号之四执行裁定书，对陕A138OU车辆予以查封，未考虑该车所有权的实际情况，已经造成案外人李锋的实际利益受到损害，且该车的所有人属于案外人李锋所有，查封不属于被执行人的车辆，显然不恰当，也实际损害了该车实际所有人即案外人李锋的合法权益。为了维护案外人李锋的合法权益，故向贵院提出案外人执行异议，请贵院依法支持异议人的异议请求。本院查明，本院在执行申请执行人四川万网鑫成信息科技有限公司与被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院实执部门于2018年12月24日作出（2018）陕0116执4158号之二执行裁定书，裁定：查封被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司所有的车牌号为陕A138OU通家福牌汽车及其档案，查封期限为二年。案外人李锋于2019年10月31日提出书面异议，请求中止对执行标的的执行。本院认为，案外人李锋在本院执行申请执行人四川万网鑫成信息科技有限公司与被执行人陕西航达汽车租赁服务有限公司服务合同纠纷一案中，向本院提出书面异议，要求中止对执行标的的执行，同时向本院提交了《租赁合同》、《补充协议》、《收款收据》各一份作为证据。听证中，申请执行人认为申请人提供的证据不能证明法院在执行中查封的车辆系案外人所有。听证后，被执行人到庭，对案外人的证据及请求无异议。案外人向本院提交的《租赁合同》、《补充协议》及《收款收据》系出租方（被执行人）与承租方（案外人）之间的合同，上述合同及收款收据不能证明本院查封的陕A138OU系案外人所有，另外陕A138OU登记在被执行人名下。综合以上事实，案外人请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（二）之规定，裁定如下：驳回案外人李锋的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨建辉审  判  员     李晓军 二0一九 年 十二月 三 日 书  记  员     张  婷
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1038号 孙小铁、四川智全建设工程有限公司： 孙小铁与四川智全建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80824.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80824.00元。本院已于2019年12月17日将该款转付给孙小铁。至此，孙小铁向本院申请执行的(2019)川1528民初1328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9690号 程静申请执行黄彬、陈秀芳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人黄彬、陈秀芳已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇一九年十二月二十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4028号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。被执行人：杨浩，男，1973年2月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：谢炎婧，女，1976年12月31日出生，汉族，住址同上。被执行人：宋凤浩，男，1981年10月9日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：谢前进，男，1977年12月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：丁玉虎，男，1977年12月27日出生，汉族，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0381民初3720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨浩、谢炎婧于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金43212.06元及利息（利息计算至2017年4月5日为107130.22元，以后利息按合同约定年利率20.565%继续计算至实际给付之日）。被告宋凤浩、谢前进、丁玉虎对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告杨浩、谢炎婧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307元，由被告杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。因杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎无不动产登记信息。3.查明被执行人杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎无机动车登记信息。4.查明被执行人杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153649元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4028号案件终结本次执行程序。被执行人杨浩、谢炎婧、宋凤浩、谢前进、丁玉虎负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈 娜书 记 员 段长兴
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)陕08执394号上海家化联合股份有限公司、榆林市榆阳区浩博百货门市（经营人：张小艳）：申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人榆林市榆阳区浩博百货门市侵害商标权纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）陕08民初422号民事判决书，已发生法律效力，被执行人榆林市榆阳区浩博百货门市逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月10日以（2019）陕08执394号执行案件依法立案执行，责令被执行人向申请执行人支付6000元，负担案件受理费95元及执行费50元。在执行过程中，本院作出(2019)陕08执394号执行裁定书，追加榆林市榆阳区浩博百货门市经营人张小艳为本案被执行人，之后被执行人张小艳之夫张小军主动联系本院，并与申请执行人协商达成一致意向，由被执行人履行5145元（包含案件受理费95元和执行费50元），申请执行人认可上述还款数额，并放弃剩余执行金额。被执行人张小艳之夫张小军于2019年11月25日、2019年12月10日分别向本院执行专户转款2000元、3145元，合计5145元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕08执394号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。二〇一九年十二月十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4930号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：李金增，男。公司员工。特别授权。被告：梁玉芳，女，生于1968年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：姜青理，男，生于1966年9月8日，汉族，住址同上。系被告梁玉芳丈夫。被告：李晓华，女，生于1969年5月26日，汉族，住河南省镇平县。被告：闫恒来，男，生于1966年9月27日，汉族，住址同上。系被告李晓华丈夫。被告：杨立蕊，女，生于1975年6月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：姜志东，男，生于1975年5月16日，汉族，住址同上。系被告杨立蕊丈夫。本院在审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告梁玉芳、姜青理、李晓华、闫恒来、杨立蕊、姜志东金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案后，同日，向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告自收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告至今仍未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 薛 冰二〇一九年十二月一日书记员 水汶新
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执2592号 申请执行人：吕乃锦，男，1965年1月23日出生，汉族，住福建省宁德东侨经济技术开发区。 申请执行人：吕健，男，1970年11月23日出生，汉族，住福建省宁德东侨经济技术开发区。 申请执行人：吕棉忠，男，1969年8月23日出生，汉族，住福建省宁德东侨经济技术开发区。 申请执行人：王贺，男，1976年3月26日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人：龚陈生，男，1978年12月21日出生，汉族，住福建省宁德东侨经济技术开发区。 申请执行人：张发光，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省宁德东侨经济技术开发区。 被执行人：陈东伟，男，1983年5月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈仕健，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人吕奶锦、吕健、吕棉忠、王贺、龚陈生、张发光与被执行人陈东伟、陈仕健租赁合同纠纷一案，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈东伟、陈仕健未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈东伟、陈仕健采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人陈东伟、陈仕健暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初6300号原告：刘兆香，女，1955年9月2日生，汉族，住江苏省射阳县。原告：苏振华，男，1979年2月17日生，汉族，住江苏省射阳县。原告：苏振霞，女，1987年2月7日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：戴海峰，男，1971年10月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。原告刘兆香、苏振华、苏振霞诉被告戴海峰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘兆香、苏振华、苏振霞于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆香、苏振华、苏振霞的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘兆香、苏振华、苏振霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兆香、苏振华、苏振霞负担。审判员 王 红二〇一九年十二月三日书记员 高静宜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢230号 被执行人：刘伟，男，1983年4月22日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：广西正乾贸易有限公司，住所地柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场3栋20层11号。 法定代表人：陆蒿。 被执行人：刘荣华，男，1952年8月16日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：陆蒿，男，1983年5月16日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：李日萍，女，1985年4月8日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院于2019年11月12日立案执行柳州银行股份有限公司申请刘伟、广西正乾贸易有限公司、刘荣华、陆蒿、李日萍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初2458号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘伟广西正乾贸易有限公司刘荣华陆蒿李日萍应支付申请人柳州银行股份有限公司案款734513.59元，承担执行费9745.0元。本院已执行0.0元,尚有734513.59元未执行,现申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行，申请执行人向本院申请撤回申请。本院经审查，符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗安长 审判员  周芷宇 审判员  陈道远 二〇一九年十二月三十一日 代书记员  李 欢
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初1221号 原告：廖汝军，男，1976年3月8日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：广西东门南华糖业有限责任公司，住所地广西扶绥县东门镇。社会统一信用代码91451421729776620L。 法定代表人：焦念民，执行董事长。 委托诉讼代理人：李辉民，广西广合律师事务所执业律师。 原告廖汝军与被告广西东门南华糖业有限责任公司（以下简称东糖公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告廖汝军于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。廖汝军自愿撤回起诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖汝军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由廖汝军负担。 审 判 长  玉汝碧 人民陪审员  曹 玲 人民陪审员  钟宝鸿 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  吴丽娟 书 记 员  马灿丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0403执2216号 廖雨飞、李军林: 我院于2019年10月9日立案执行廖雨飞与李军林合同纠纷一案，本案执行标的额1070000元。2019年12月13日,李军林在本院向廖雨飞履行1070000元并申请结案。本案现已执行完毕，执行费13100元已收取。 特此通知！ 二〇一九年十二月十三日
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初3134号   原告：贠小伶，女，1968年9月24日出生，汉族，退休工人，户籍地河北省迁西县，现住河北省迁西县。   被告：陈颖，女，1987年1月13日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。   原告贠小伶与被告陈颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告贠小伶到庭参加诉讼。被告陈颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告贠小伶向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款人民币28144元，并按年利率24%支付自2019年7月1日起至还清之日止的利息；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年年底，被告以进货为由数次向原告借款，至2019年1月4日，被告共向原告借款人民币25444元。被告承诺2019年6月15日还款12500元，余款于2019年6月30日前还清，并为原告出具借条一张。2019年7月19日，被告又向原告借款2000元；2019年11月10日，被告再次向原告借款700元。上述借款合计28144元。原告多次向被告催要，但被告总是以各种理由推托，至今未予偿还。因此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定提起诉讼，请公正裁决。   被告陈颖未答辩，亦未提交书面证据。被告陈颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担相应不利后果。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年以来，被告以进货为由多次向原告借款，累计达人民币28144元。原告多次向被告催要，但被告总是以各种理由推托，至今未予偿还。上述事实有原告陈述、借条等证据佐证在卷。   本院认为，原、被告成立民间借款法律关系，被告拖欠原告借款，依法应予偿还。关于原告主张利息部分，因原、被告均系自然人，且未书面约定借期内及逾期利息。鉴于原、被告虽然曾经书面约定了部分借款的还款期限，但原告在被告未按约定期限偿还上述借款的情形下，又出借部分款项给被告，应视为双方对还款期限进行了变更；此后双方未约定书面的还款期限。综合以上情况，本院自原告起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。   综上所述，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告陈颖给付原告贠小伶借款本金28144元及自2019年11月27日起至实际付清之日止以28144元为基数按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，限本判决生效后十日内一次性给付完毕；   二、驳回原告贠小伶的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费504元,由被告陈颖负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 韩国柱   人民陪审员 王金波   人民陪审员 付 阳     二〇一九年十二月二十六日   书 记 员 武姗姗
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1364号 申请执行人郭云国，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省衡南县 被执行人黄大海，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省饶平县新丰镇上葵赖屋东二巷18号，公民身份号码：44XXXXXXXXXXXXXX19。 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法樟民一初字第665号民事判决书、（2017）粤1973执恢972号执行裁定书。 二、立案执行日期：2019年8月22日。 三、执行内容：被执行人应返还申请执行人借款本金60000元，并承担承担受理费1300元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 刘 昕 二〇一九年十二月四日 书记员 廖 铠
文书内容黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0405刑初104号            公诉机关              鹤岗市兴安区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人刘晶，女，1982年8月7日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，中专文化，系鹤岗市移动公司麓林山分行营业员，住鹤岗市南山区南山矿8号楼5单元501室。2019年10月29日因本案被取保候审。2019年12月17日被本院决定取保候审。                                                            公诉机关      指控情况                    起诉书文号              鹤兴安检诉刑诉〔2019〕93号                                                指控事实              2018年12月21日鹤岗市兴安区人民法院作出（2018）黑0405民初855号判决书，要求被告人刘晶偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司欠款及利息共计人民币114,896.24元。判决生效后，被告人刘晶未履行判决所确定的义务，将住房公积金人民币77,400元及中国人寿保险股份有限公司鹤岗分公司投保的人民币50,826元提前支取并转移，致使兴安区人民法院作出（2018）黑0405民初855号判决书无法执行。案发后，被告人刘晶和丰田汽车金融（中国）有限公司已达成还款协议。                  指控罪名              拒不执行判决、裁定罪                  量刑建议              单处罚金人民币2,000元至3,000元。                  被告人      意见              被告人刘晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘晶犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晶认罪认罚，且属坦白，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘晶犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二千元；      （罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  沈会丰                               二〇一九年十二月二十日                        书 记 员  王舒楠
山西省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）晋刑申121号 廖某1、廖某2： 你们因原审被告人廖某1犯运输毒品罪一案，不服山西省太原市中级人民法院（2017）晋01刑初40号刑事判决和本院（2018）晋刑终32号刑事裁定，以原判认定事实不清，证据不足，量刑畸重为由，向本院提出申诉，请求改判廖某1无罪。 经本院审查，原判认定2016年7月16日，原审被告人廖某1驾驶车号为×××的白色荣威汽车，将原审被告人李英某携带经原审被告人柯森某介绍购买的1668克甲基苯丙胺，自福建省龙岩市的事实清楚。 原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、原审被告人廖某1及同案被告人的在案供述等，经原审法院按照法定程序公开开庭举证、质证，证据间能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定原审被告人廖某1运输毒品的犯罪事实。故申诉所提原判认定事实不清，证据不足的理由不能成立，本院不予支持。 关于申诉所提原判量刑畸重的理由，经查，原判根据原审被告人廖某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度，并结合其系从犯，依法应当从轻处罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，综合考量后，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元并无不当。故该申诉理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，原判认定原审被告人廖某1犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执898号申请执行人：孙红宝，男，1980年3月2日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：陈万刚，男，1974年10月20日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人孙红宝与被执行人陈万刚民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的为41000元、诉讼费525元，均未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月二十日书记员  李 婧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8263号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人黄莉，女，1978年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人吴伟军，男，1979年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人黄莉、吴伟军融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2018）浙0109民初6559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年10月25日向本院申请执行，申请执行标的为169745元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人黄莉名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月5日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月五日 书记员  徐阳芷
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1427刑初212号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人殷德琦，男，2000年5月2日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，务工。户籍地山东省夏津县，住夏津县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人刘守之，山东融瑞律师事务所律师。 被告人刘哲，男，2001年2月3日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，务工。户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人田荣臻，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2019）173号起诉书指控被告人殷德琦、刘哲犯抢劫罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院于11月11日立案,依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人殷德琦及其辩护人刘守之、被告人刘哲及其辩护人田荣臻到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月20日晚，被告人殷德琦、刘哲预谋抢劫出租车司机要钱。5月21日22时许，被告人殷德琦、刘哲以非法占有为目的，携带提前准备好的水果刀、帽子、手套等工具，在夏津县。出租车行驶至前柳村内时，由殷德琦持刀顶住姚某脖子，刘哲要挟要钱，胁迫姚某交1万元钱，未果后二被告人抢走姚某10元现金及金色金立牌手机一部。经鉴定，涉案手机市场评估价为824元。 2019年7月3日12时许，被告人殷德琦、刘哲被抓获到案，到案后二被告人如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被抢手机、作案用帽子、手套等物证（照片），宣读了户籍证明、到案经过等书证、证人孙某、范某1等人的证言、被害人姚某的陈述、被告人供述与辩解、价格评估报告书等鉴定意见、辨认、指认等笔录、监控光盘等视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人殷德琦、刘哲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。二人系坦白，建议对被告人殷德琦、刘哲判处有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金二千元至五千元。 被告人殷德琦、刘哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 殷德琦辩护人的辩护意见：对指控的罪名无异议，量刑方面：1、被告人属坦白；2、无违法犯罪前科；3、认罪悔罪，并签署了具结书；4、已经赔偿了被害人的损失，取得了谅解；5、抢劫数额不大，没有对被害人造成轻微伤及以上的伤害；6、属初犯、偶犯。建议在三年以下量刑。 刘哲辩护人的辩护意见：对指控的事实及罪名无异议，量刑方面:1、系初犯；2、认罪态度好，悔罪深刻；3、本案社会危害性小，未造成被害人人身伤亡；4、犯罪情节轻微，抢劫数额较少；5、被告人年龄较小，文化水平不高，主观恶性不大。建议在量刑时予以从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，涉案手机被提取并已发还给被害人。案发后，被告人殷德琦近亲属赔偿被害人经济损失，其行为取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的红色纤维袋、帽子、手套（照片）等物证，被告人殷德琦、刘哲及被害人户籍证明、发破案经过、到案经过、抓获经过、鲁Ｎ×××××号出租车行驶轨迹、提取笔录、扣押清单及发还清单、刘哲与孙某微信个人信息及聊天记录、鉴定意见通知书、夏津县公安局出具的办案说明、夏津县公安局行政处罚决定书、无犯罪记录证明、谅解书、收到条等书证，证人孙某、范某1、范某2等人的证言，被告人殷德琦、刘哲的供述与辩解，被害人的陈述，德州市价格事务所价格评估报告，指认抢劫现场、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷德琦、刘哲以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中所起作用相当，均系主犯。被告人刘哲所起作用较殷德琦小，酌情从轻处罚。二被告人使用凶器作案，依法从重处罚。二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被抢劫手机被追回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人殷德琦近亲属代为赔偿被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，均依法从宽处罚。辩护人关于“二被告人认罪态度好，悔罪，签署认罪认罚具结书、坦白、未造成被害人轻微伤及以上后果，抢劫数额小，未有刑事犯罪记录”的辩护意见成立，本院予以采纳。殷德琦辩护人关于“其无前科、亲属代为赔偿损失、取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于对“殷德琦在三年以下量刑”的辩护意见于法无据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人殷德琦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月3日起至2023年7月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘哲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月3日起至2023年5月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、作案工具帽子、手套由扣押机关予以没收，扣押在案的其余物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  王艳华 人民陪审员  王国志 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李 锴
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1181执恢280号之十二 申请执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司，组织机构代码66277247-2。住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15-4号2楼。 法定代理人：金艺，董事长。 委托代理人：马显庆，四川新大州律师事务所律师。 被执行人：邓贵明，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：峨眉山市双福镇堵水堰页岩开采场，组织机构代码78667968-3。住所地：四川省峨眉山市双福镇张岗村7组。 投资人：邓贵明。 被执行人：李荣，男，1962年11月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：谭晓惠，女，1964年3月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：邓贵英，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：邓雪，女，1994年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：张小平，女，1970年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：张玉容，女，1974年2月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：罗超，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1879号民事判决书，于2018年5月15日受理峨眉山市众信融资担保有限公司（下称众信公司）申请恢复执行峨眉山市双福镇堵水堰页岩开采场、邓贵明、张小平等人追偿权纠纷一案。本案执行标的为被执行人峨眉山市双福镇堵水堰页岩开采场给付申请执行人代偿的借款本金余款1667585.86元及从2013年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止的利息，给付律师费10100元；被执行人邓贵明、张小平、李荣、谭晓惠、张玉容、罗超对上述款项承担连带清偿责任；被执行人张小平、邓贵明、邓雪、邓贵英在继承邓光银遗产范围内对上述款项承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人张小平、罗超提供的抵押房产的变现价值享有优先受偿权；垫付的案件受理费10046元、保全费5000元由被执行人峨眉山市双福镇堵水堰页岩开采场、邓贵明、李荣、谭晓惠、张小平、张玉容、罗超、邓贵英、邓雪共同承担；被执行人负担评估费6000元、执行费19392元。 执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查。扣划被执行人峨眉山市双福镇堵水堰页岩开采场以邓光银的名义缴存在乐山商业银行峨眉山市支行的安全生产风险抵押金200000元、提取张小平在我院（2018）川1181执恢329号执行案件应领取的执行分配款40000元；对查封的被执行人罗超位于峨眉山市抵押住房一套、被执行人张小平位于乐山市市中区抵押住房一套进行价值评估后，通过京东网进行公开拍卖、变卖。被执行人张小平抵押住房一套经变买得执行款479840元，申请执行人同意对被执行人罗超的抵押房产以第二次拍卖流拍价作价242960元接受抵偿债务。以上执行到位的款物计962800元，扣除按执行标的实际到位比例收取的执行费11053元，退还申请执行人垫付的案件受理费10100元、保全费5000元、财产评估费6000元，清偿申请执行人代偿款本金930647元，尚有代偿款758460.86元及利息未执行到位。 另，执行到位的款项719840元中，清偿众信公司在（2019）川1181执恢329号执行案件应承担的债务40000元，由本院（2019）川1181执110号执行裁定书提取641610元并分别清偿众信公司应承担的债务，实际支付众信公司代偿款本金6077元。 对本案续查封的被执行人邓贵明的川Ｌ×××××丰田牌汽车、被执行人张小平的川Ｌ×××××大众牌汽车、川Ｌ×××××东方日产牌汽车及被执行人邓贵英的川Ｌ×××××江淮牌汽车，因以上查封车辆均未实际扣押，暂不具备处置条件；对（2016）川1181执恢215号案件中查封的被执行人邓贵明位于五通桥区住房一套，因该房权属证书不齐，暂不具备处置条件；对查封的被执行人邓贵明位于乐山市市中区，因该房在中国银行乐山分行设定抵押，暂不宜进行处置；对查封的被执行人张小平位于乐山市市中区车位，因未能进行评估勘验，暂不具备处置条件；查封了被执行人邓雪位于乐山市市中区，因未能查明是否属邓雪继承的邓光银遗产，该房暂不具备处置条件。 2019年12月4日，被执行人罗超以上述抵债房产系本人及所扶养家属维持生活必需的唯一住房为由提出申请，请求为其保留相应的房屋租金。经审查，本院认为被执行人罗超的申请符合法律的规定，决定为罗超本人及所扶养家属保留维持生活必需的居住房屋租金40000元。该款从众信公司在（2019）川1181执349号追偿权纠纷案件应收执行款中提取支付被执行人罗超。 因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中经本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，对被执行人居住地开展现状调查，并对本案被执行人具备处置条件的抵押担保财产进行拍卖、变卖及以物抵债、查控到的被执行人的银行存款予以扣划处置。因被执行人未依法申报财产状况，也未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已对其依法采取执行惩戒措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待以上被查封财产具备执行条件,申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月二十四日 书记员 赵春宇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4123号 罪犯罗凯华，男，1947年9月7日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2018年9月29日作出(2018)闽0825刑初200号刑事判决，认定被告人罗凯华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2018年10月12日交付执行。刑期执行至2020年3月28日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯罗凯华在服刑期间的悔改表现，于2019年12月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗凯华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年11月至2019年9月累计获考核分936分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗凯华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗凯华减去有期徒刑二个月二十八天（刑期执行至2019年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十二月二十七日 书记员雷小琴
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执781号 四川翔顺科教设备有限公司、江苏通玲生物科技有限责任公司： 四川翔顺科教设备有限公司与江苏通玲生物科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，，被执行人江苏通玲生物科技有限责任公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。 特此说明。 二〇一九年十二月四日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执2076号申请执行人张佳佳，女，1993年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。被执行人徐波，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人张佳佳与被执行人徐波买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年8月7日作出（2019）湘1322民初3172号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张佳佳于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人徐波邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月24日，本院对被执行人徐波适用限制高消费措施。于2019年12月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人张佳佳未能提供。本院告知申请执行人张佳佳本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张佳佳同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为3.8144万元，尚有3.8144万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇一九年十二月二十四日书记员  唐文洁
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0704民初3533号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：颜小波，男，汉族，生于1981年1月15日，户籍地址：四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告颜小波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇一九年十二月十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3921号之二 申请执行人：贺安斌，1963年06月01出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏东港餐饮管理集团有限公司。 法定代表人：陈丕德。 被执行人：贾海平，1969年08月15出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：吕有亮，1973年11月12出生，住银川市。 被执行人：曹进飞，1958年09月16出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：汪清录，1964年05月06出生，住宁夏回族自治区银川市。 由宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民初913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。本案应执行标的5104459元（含执行费52659.00元），未执行标的5104459元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人贾海平名下有房屋一套，本院已依法查封，因该房屋轮候查封，故本院暂未处置该房屋。被执行人吕有亮名下有房屋一套，本院已依法查封，因该房屋轮候查封，故本院暂未处置该房屋。被执行人汪清录名下房屋一套，本院已依法查封，因该房屋轮候查封，故本院暂未处置该房屋。此外，被执行人名下再无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初913号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡俊泽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14374号 原告：常熟市晟弘物业管理有限公司，住所地常熟市长江路兴裕园物业用房。 法定代表人：赵梅，总经理。 委托诉讼代理人：顾慕嘉，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高星，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：张军，男，汉族，1977年1月15日出生，住常熟市。 原告常熟市晟弘物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，原告常熟市晟弘物业管理有限公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市晟弘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市晟弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市晟弘物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇一九年十二月十五日 书记员  黄丽芝
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6999号原告：周龙，男，1976年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：张艳平，女，1980年12月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。二原告共同委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处观音社区大岩洞渠道管理所，统一社会信用代码91500223MA5YPU304U。法定代表人：汪明伟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。原告周龙、张艳平与被告重庆市潼南区建设工程（集团）有限公司生命权纠纷一案，原告周龙、张艳平于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周龙、张艳平自愿申请撤回对被告重庆市潼南区建设工程（集团）有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周龙、张艳平撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周龙、张艳平负担。审判员 孙 健二〇一九年十二月二十六日书记员 吉泉忠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8795号 原告：李应芳，女，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：杜永顺，男，1988年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：绍兴圆彤速递有限公司，住所地浙江省绍兴袍江海南路与启圣路西南角，统一社会信用代码913306000909774551。 法定代表人：李海永，总经理。 委托诉讼代理人：倪晓钢，浙江中圣律师事务所律师。 原告李应芳诉被告杜永顺、绍兴圆彤速递有限公司（以下简称圆彤速递公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月12立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，本院根据被告圆彤速递公司申请，依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时限进行了司法鉴定。鉴定结束后，本院依法公开开庭进行了审理。原告李应芳的委托诉讼代理人丁士聚，被告圆彤速递公司的委托诉讼代理人倪晓钢到庭参加诉讼，被告杜永顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李应芳向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费损失，合计168001元【总损失237004.21元，超出交强险限额部分赔偿按40%计算】。 事实与理由：2016年9月11日，原告驾驶的电动自行车，与被告杜永顺驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。由于被告杜永顺、圆彤速递公司系电动三轮车驾驶人、车主，故向法院提起诉讼。 被告杜永顺未作答辩。 被告圆彤速递公司辩称：被告杜永顺驾驶电动三轮车是在从事被告圆彤速递公司的工作过程中发生本起交通事故；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2016年9月11日16时10分许，原告驾驶一辆电动自行车，途经柯桥区滨海工业区兴滨路北六路山海纺织厂地段逆向行驶过程中，与被告杜永顺驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，当事人李应芳负事故主要责任、杜永顺负事故次要责任。 二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员。事故发生前在浙江绍兴务工。原告父亲李茂祥出生于1950年8月，母亲张发碧出生于1952年4月，原告父母共生育2个子女（含原告）；原告夫妇于2001年3月生育长女冉雯婧，于2014年12月生育次女冉汶鑫。原告伤后住院2次计12天及门诊治疗。医生诊断：原告右尺桡骨开放性骨折，行内固定拆除术。诉讼前，原告委托杭州求正司法鉴定所对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2019年1月11日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤经手术治疗，现遗留右腕关节功能受限致右上肢功能丧失10%以上构成10级伤残，伤后误工时限180天、护理时限60天、营养时限60天。本案审理过程中，本院根据被告圆彤速递公司申请，依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤经手术治疗，现遗留右腕关节功能受限致右上肢功能丧失10%以上，伤残等级及误工时限与杭州求正司法鉴定所鉴定意见一致。被告圆彤速递公司因此支付鉴定费2470元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费21574.56元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、残疾赔偿金111148元、被扶养人（原告父亲李茂祥、母亲张发碧，长女冉雯婧，次女冉汶鑫）生活费40399.35元、误工费32760元、护理费10920元、鉴定费1900元、交通费800元、精神抚慰金1000元、车辆损失费300元，合计222241.91元。 三、被告间的关系：被告杜永顺系电动三轮车驾驶人，本起事故系在从事被告圆彤速递公司的工作过程中所致；被告圆彤速递公司系该电动三轮车车主。 本院认为：民事主体的生命健康权、财产权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费应剔除伙食费；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户成员，但其提供的流动人口居住登记证明等证据，证实其在事故发生前在绍兴务工的事实，即以非农收入为生活主要来源，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；关于原告父母、长女、次女的扶养年限，其中原告父亲李茂祥为12年、母亲张发碧为14年、长女冉雯婧为1年、次女冉汶鑫14年，原告主张该项损失按照浙江省农村居民上年度人均消费支出标准计算属合理范围；误工费、护理费，根据司法鉴定确定的时限，参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（误工、护理时限）计算；鉴定费，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持；电动车损失，根据案件实际情况酌定。据此，本院确定原告的合理损失为222241.91元。 本起事故系电动三轮车与电动自行车之间发生的交通事故，致电动自行车一方驾驶人受伤、车辆损坏。根据交警部门认定事故当事人李应芳负事故主要责任、杜永顺负事故次要责任的事实，本院根据案件实际情况确定上述损失由被告杜永顺承担40%计88897元。原告主张被告被告杜永顺驾驶的电动三轮车系非机动车，未提供证据证明，本院不予采纳。由于被告杜永顺驾驶电动三轮车是在从事被告圆彤速递公司的工作过程中发生本起事故，故对被告杜永顺应承担的赔偿责任由用人单位即由被告圆彤速递公司负责赔偿。被告杜永顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额88897元，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴圆彤速递有限公司应赔偿原告李应芳因本起交通事故产生的经济损失88897元； 二、驳回原告李应芳的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元（缓缴），减半收取1830元，由原告李应芳负担862元，被告绍兴圆彤速递有限公司负担968元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 鉴定费2470元，由被告绍兴圆彤速递有限公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇一九年十二月二十七日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申19号申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉和，男，无固定职业，住内蒙古自治区托县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周兵小，男，无固定职业，住内蒙古自治区托县。一审被告、二审上诉人：刘满全，男，1960年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区托县双河镇新华书店门房。再审申请人张玉和因与被申请人周兵小、刘满全劳务合同纠纷一案，不服本院（2017）内01民终2560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉和申请再审称，2008年9月下旬，郭某承揽了托县顺字企业乃只盖办公楼院的硬化工程，郭某雇佣张玉和给他照看工地。2008年10月1日开工，张玉和开车来回接送郭某，在工地做辅助性工作。2008年10月17日工程竣工，郭某让张玉和执笔核算，郭某、刘满全和周兵小他们计算工程量，张玉和将核算金额情况写在了《入库单》上，并在保管员处签了一个“张”字。直至2019年2月23日托县法院让张玉和领传票，才知道此事还没有了结。周兵小原起诉的是8400元，庭审时周兵小说郭某给了翻斗车工人张福柱、周志强水泥、砂石抵了1500元，他又付了100元运费，差7000元了。张玉和之前不知道8400元到7000元结算情况，一审庭审时听周兵小说才知道。这也证明工地是郭某的，支付翻斗车施工人员工钱是郭某支付的。施工之前张玉和不认识周兵小，周兵小也不是张玉和雇佣的。2017年3月3日张玉和和刘满全向托县法院民一庭提出追加郭某为被告的申请，法庭未采纳追加郭某为被告的意见。2017年3月6日下午，张玉和和刘满全、周兵小在托县法院民一庭办公室调解，郭某答应给周兵小酒和钢管抵工程款，周兵小不要东西要现款，这也证明欠周兵小工程款的是郭某。张玉和在《入库单》上写的是核算情况，不是欠据。《入库单》上给付情况一审庭审时张玉和才知道。张玉和是个核算员，和核算员要钱没有一点道理。一审法院认为：张玉和、刘满全主张二人均是受雇于案外人郭某，应由郭某承担付款义务，但未提供任何证据予以证明。事实是张玉和、刘满全提供了郭某亲笔写的领顺字企业工程款条子，又提出申请追加郭军为被告，均未被采纳。二审法院认为，经二审开庭审理，双方当事人均未提供新证据。张玉和、刘满全提供的托县顺字企业及法人代表何清海，施工人员张福柱、周志强4个证明材料，难道不是证据吗？综上所述，工程是郭某承揽的，工程款全部是郭军结算的。张玉和是郭军雇佣的，周兵小是刘满全雇佣的。张玉和是执笔给核算的，核算员没有付款的权利和义务。《入库单》上写的是工程款核算情况，不是欠据。核算单中部分欠款是郭某给付的，余款还应该由郭某给付。判决书让张玉和承担付款义务，不合理不合法，为此张玉和提出再审申请，请求改判，撤销让张玉和支付薪资的判决，诉讼费用由周兵小承担。周兵小未提交答辩意见。刘满全同意张玉和的再审申请理由及意见。本院经审查认为，在周兵小提交的双方核算单据上载明费用为8400元。该单据在一张“入库单”的格式文本上形成，且张玉和一审审理时认可该单据上为其本人签字。经一审法院庭审核实，刘满全、张玉和与周兵小均认可欠付周兵小薪资7000元。现张玉和申请再审，主张欠付薪资应由案外人郭某支付。但其所提交的证据不能证明郭某与周兵小形成了雇佣关系，亦不能证明郭某欠付周兵小薪资及薪资的具体数额。故对其申请本院不予支持。一审、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉和的再审申请。审判长 贾慧芳审判员 郭籽良审判员 徐晓凡 二〇一九年十二月三十日书记员 韩 晶
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执1380号 申请执行人赵小菁，女，1960年2月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。 被执行人罗开柏，男，1963年10月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人朱玉兰，女，1966年8月10日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。 本院于2019年5月22日作出的（2019）赣0703民初2535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵小菁于2019年12月23日向本院申请终结对被执行人罗开柏、朱玉兰的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0703民初2535号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢洪 二〇一九年十二月二十三日 法官助理鄢凯 书记员廖肇林
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初5825号                              原告                       黄启明，男，1965年10月31日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       许梅兰，女，1981年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请撤诉时间                       黄启明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，黄启明提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许黄启明撤诉。                               案件受理费50元，减半收取计25元，由黄启明负担。                         审 判 员 袁 玉 泉                         二○一九年十二月十日                                     法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10333号 申请执行人:中山市恒瑞能源科技有限公司，住所地中山市东区龙井街叁拾陆号第4卡，统一社会信用代码91442000581448806A。 法定代表人：杨骏。 被执行人:深圳市鸿润九州投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000859826558。 法定代表人：杜永安。 申请执行人中山市恒瑞能源科技有限公司与被执行人深圳市鸿润九州投资有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初2316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币682818.96元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇一九年十二月三十日 书记员  唐宇晴
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1674号之二申请执行人：宁波迅奥电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：岑志立，该公司总经理。委托诉讼代理人：史君明，男，该公司职工。被执行人：江苏九鼎光伏系统有限公司，统一社会信用代码91320411557145389U，住所地常州市新北区。法定代表人：朱桂英，该公司执行董事。本院受理的宁波迅奥电子科技有限公司申请执行江苏九鼎光伏系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初6694号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人江苏九鼎光伏系统有限公司于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人宁波迅奥电子科技有限公司货款124575元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1396元、保全费1143元，合计2539元，由被执行人江苏九鼎光伏系统有限公司负担。（该款申请执行人已预交，被执行人江苏九鼎光伏系统有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给申请执行人）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。本案执行中发现，本院于2019年10月26日作出（2019）苏0411破申6号民事裁定书，裁定受理苏州弗朗西科商贸有限公司对江苏九鼎光伏系统有限公司的破产清算申请。此后，本院已依法解除本案对被执行人的财产查控措施，将相应查控财产移送破产管理人处理。本院认为，本案被执行人江苏九鼎光伏系统有限公司作为企业法人，对其破产清算申请已由被执行人住所地人民法院裁定受理，现本院已将查控的财产移送破产管理人处理，本案并无其他被执行人，依法可以终结本次执行程序。本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411民初6694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月二十日书记员 朱晔成
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1980号魏超：关于被执行人魏超刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月23日立案执行，案号为（2019）吉0202执1980号。被执行人魏超已向法院缴纳罚金3000元。据此，（2019）吉0202刑初450号刑事判决书中被执行人魏超的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初1023号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王芳，女，1982年8月13日出生于河南省项城市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省项城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年8月27日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]763号起诉书指控被告人王芳犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人王芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月19日14时许，被告人王芳在新郑市领秀城小区西区40号楼下，将被害人高某放置在电动车车筐内的一部华为P30手机盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值3572元。另查，2019年8月22日，被告人王芳返还被害人高某手机并赔偿损失500元，并于2019年8月23日取得被害人谅解。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人王芳的供述和辩解，被害人高某的陈述，证人魏某的证言，新郑市价格认证中心涉案物品的价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明，收到条，谅解书，到案经过，侦破报告，具结书等证据，据此认为被告人王芳的行为已构成盗窃罪，并以被告人王芳系初犯、坦白，已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节为由，建议对被告人王芳判处罚金人民币四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王芳对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王芳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，初犯，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王芳犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  赵梅香二〇一九年十二月三十一日代理书记员  王义飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初10225号 原告：王政华，男，1973年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，现住江苏省常熟市。 被告：刘志祥，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。现下落不明。 原告王政华诉被告刘志祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。审理中，因被告下落不明，本案依法组成合议庭并向被告公告送达了起诉书副本、应诉材料、开庭传票等。原告于2019年12月20日解除了对代理人陈静宇的委托，并于同日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王政华撤诉。 案件受理费减半收取1650元、保全费1270元、公告费300元，合计人民币3220元，由原告王政华负担。 审 判 长  赵丽丹 人民陪审员  周世生 人民陪审员  殷克强 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  时晴文
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1377号原告：施祥，男，汉族，1988年11月12日出生，住江西省。委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被告：胡建强，男，汉族，1986年3月23日出生，住江西省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面。负责人：李卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。原告施祥与被告胡建强、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财保景德镇公司）景德镇交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施祥及其委托诉讼代理人杨彪、被告太平洋财保景德镇公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼，被告胡建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施祥向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿各项损失131651.63元。事实和理由：2018年9月30日22时40分许，被告胡建强驾驶赣Ｈ×××××号小型客车沿景德大道由西向东行驶至景德大道白鹭大桥桥面时，与原告驾驶的赣Ｈ×××××号小型客车发生追尾碰撞，导致原告受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往景德镇市中医医院住院治疗。此次事故经交警部门认定，被告胡建强负事故全部责任。因双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。被告胡建强未答辩，也未提供任何证据。被告太平洋财保景德镇公司辩称，1、被告胡建强应当提供合法有效的驾驶证、行驶证以及保险单的原件，保险公司将根据保险合同的约定及法律的规定对原告的损失依法承担相应的保险赔偿责任。2、被告胡建强存在故意隐瞒、掩盖事故真相，导致无法查清事故性质中最关键因素和事故原因，根据保险法相关规定，保险公司不承担相应的赔偿责任，且被告胡建强已明确放弃索赔声明。3、原告伤情较轻，住院77天，存在挂床及过度治疗情形。4、原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，应予核减。5、原告的车辆并未实际维修，仅是估价。6、本案诉讼费不应由保险公司负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：原告施祥提供的疾病报告书存在重叠情况，故本院认定建休期间为3周。原告施祥住院期间虽过长，但其出院后医生仍建议其休息，故对其住院天数予以认定，对被告太平洋财保景德镇公司申请调取原告施祥住院期间的体温日志、护理记录、临时及长期医嘱的请求不予支持。原告施祥提供的工作证明仅能证明原告施祥的工作情况，但不能证明原告施祥的工作时长以及近三年平均工资，故本院予以酌定。根据赣Ｈ×××××号小型客车购车时间以及购车价格，修理费81099.23元基本可以推定全损，鉴于车辆登记于原告施祥名下，本院酌定扣除10%的残值确定车辆损失。原告提供的车辆行驶证以及驾驶证与事故认定书相互印证，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。被告太平洋财保景德镇公司存有保单原件且未提供，故本院对原告提供的保单的真实性予以认定。根据上述认定的证据，查明以下事实：2018年9月30日22时40分，被告胡建强驾驶赣Ｈ×××××号小型客车沿景德大道由西向东行驶至景德大道白鹭大桥桥面时，与原告施祥驾驶的赣Ｈ×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成原告施祥受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，原告施祥被送往景德镇市中医医院住院77天，花费医疗费10302.4元。出院后，医生建议休息3周。因被告胡建强在事故发生后隐藏自己驾驶员身份的行为构成交通肇事逃逸，交警部门认定，被告胡建强负事故全部责任。赣Ｈ×××××号小型客车在被告太平洋财保景德镇公司投保交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期限内。交强险限额为122000元，其中医疗费限额为1万元；伤残或死亡赔偿金限额为11万元；财产损失限额为0.2万元。第三者责任险限额为100万元。2018年10月1日，被告胡建强委托黄志娟签署了放弃索赔权利声明书，自愿放弃此次事故向被告太平洋财保景德镇公司索赔的权利。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。被告胡建强在此次事故中负全部责任，应承担原告施祥在此次事故中的全部损失。赣Ｈ×××××号小型客车在被告太平洋财保景德镇公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，虽然被告胡建强放弃向被告太平洋财保景德镇公司索赔的权利，但交强险属强制险，系保护第三人的合法权益，被告胡建强放弃在交强险限额内向被告太平洋财保景德镇公司索赔的权利违反法律规定，属无效内容，故被告太平洋财保景德镇公司应当在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任。不足部分由被告胡建强承担。原告施祥在此次事故中的损失为：1、医疗费10302.4元。2、住院伙食补助费4620元（60元/天×77天）。3、营养费2310元（30元/天×77天）。4、护理费10010元（130元/天×77天）。5、误工费14700元（150元/天×98天）。6、交通费770元（10元/天×77天）。7、车辆损失72989.31元（81099.23×90%）。以上合计115701.71元。被告太平财保景德镇公司在交强险限额内赔偿原告施祥37480元（10000＋2000＋10010＋14700＋770），被告胡建强赔偿给原告施祥78221.71元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建强于本判决生效之日起十五日内赔偿78221.71元给原告施祥。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿37480元给原告施祥。三、驳回原告施祥的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933元，减半收取1466.5元，原告施祥负担177.5元，被告胡建强负担1289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇一九年十二月三十日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初6817号 原告：王恩强，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：董明奎，男，1989年9月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王恩强与被告董明奎不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王恩强撤回起诉。 案件受理费235元，减半收取118元，由原告王恩强负担。 审 判 长  樊杰斌 人民陪审员  李昌生 人民陪审员  陈从云 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  马永哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28616号原告：周文娟，女，汉族，1983年12月20日出生，住郑州市管城回族区。被告：郑州龙海装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区大学南路二七绿地中心三区816号。法定代表人：李峰，经理。原告周文娟与被告郑州龙海装饰工程有限公司（以下简称龙海公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文娟到庭参加诉讼，被告龙海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周文娟向本院提出诉讼请求：1.依据合同进行归还其已经预交未完成装修款：未完成界面剂涂刷320元，地固92元，背景墙造型660元，窗套1536元、入户柜1440元，玻璃隔断、镜面玻璃1920元、卫生间吊顶630元，窗套1920元，墙面柜子1610元、楼梯4200元、入户门门套784元、木地板1610元，全房灯和开关面板，草饰、窗帘等共计2000元，3000元空调代金券，以上合计21722元；2.连接橱柜的下水管道被装修工人，人为损坏，入户门的漆也被装修工人在装修过程中人为损坏，修复需要1500元。要求赔付修复人为损坏管道和入户门费用1500元；3.工期延误费：根据合同第十二条第4项，应支付违约延误费16280元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月9日，原被告签订工程施工合同，约定：被告为原告装修房子，工期45天，应于2018年7月26日竣工。至今仍有21722元工程项目未完成，原告已支付95%工程款，现被告已不再施工且无法联系，故诉至本院。针对其诉讼请求，周文娟向本院提交的证据有施工合同、报价单证明、收据、对账单。被告龙海公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龙海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，原告周文娟（发包方）和被告龙海公司（承包方）签订施工合同，约定：龙海公司承包周文娟经开广场4号楼1726室装饰装修工程，包工、包全部材料，工期为45日，开工日期2018年6月11日，竣工日期2018年7月26日工程造价为47700元。工程款分三次支付分别为签订合同、墙面变白、工程完工时。2018年6月9日、7月21日、9月8日，被告分别向原告出具13310元、14310元、14000元收款收据，共计金额41620元。2019年10月15日，原告周文娟诉至本院。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，据原告称被告尚未就合同约定施工完毕，双方未就已完工程量、现场备料等进行核对并形成清单予以确认。现原告仅凭施工合同、报价单证明、收据、对账单等证据，不足以证明其主张成立，应承担举证不能后果。故其诉讼请求，系证据不足，本院不予支持。被告龙海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周文娟的诉讼请求。案件受理费减半收取394元，由原告周文娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇一九年十二月二十五日书记员  孙芸芸
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1022执293号之十九申请执行人：侯马经济开发区盛运焦铁有限公司。住所地：山西省侯马市。被执行人：吉海兵，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人侯马经济开发区盛运焦铁有限公司与被执行人吉海兵买卖合同纠纷一案中，于2019年5月30日向被执行人吉海兵发出执行通知书，责令被执行人吉海兵三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吉海兵在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币2688.75元至翼城县人民法院执行纠纷款账户。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇一九年十二月二十日书记员  许 阳