河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初1845号 原告：李锦秀，女，1966年2月18日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王俊丽，河北浩博律师事务所律师。 被告：郭启鲁，男，1992年7月28日出生，汉族，住邯郸市。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904。 负责人：单计波，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛昆，该公司员工。 原告李锦秀与被告郭启鲁、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦秀的委托诉讼代理人王俊丽、被告郭启鲁、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人薛昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦秀向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失共计48835.47元；2.案件受理费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月10日8时40分许，被告郭启鲁驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿世纪大街由南向北行驶，行驶至世纪大街与丛台路交叉口时向西转弯，与沿丛台路由西向东逆向行驶向南转弯的李锦秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李锦秀受伤，双方车辆损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出第13044120190000231号道路交通事故认定书，认定郭启鲁承担事故的同等责任，李锦秀承担事故的同等责任。事故导致原告左侧小腿受伤，当日，原告到邯郸开发区杨延军中西医结合诊所就诊，伤情未见好转，2019年9月20日住邯郸中心医院进行治疗，2019年10月14日出院。郭启鲁驾驶的事故车辆在渤海保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超过交强险部分由郭启鲁赔偿原告损失。请求法院支持原告诉讼请求。 被告郭启鲁辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合理合法损失，先由保险公司进行赔偿，不足部分再由郭启鲁与原告按照责任比例赔偿。事故发生后郭启鲁给原告垫付了1000元，应当予以扣除。 被告渤海保险公司辩称，事故车辆在渤海保险公司投有交强险，并在保险期内，在证件真实有效的情况下，渤海保险公司进行合理赔偿。诉讼费及鉴定费间接损失渤海保险公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告所举证据：证据一、原告身份证一份，证明原告的主体资格。证据二、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及被告郭启鲁与原告负事故同等责任。证据三、诊断证明二份、住院病历一份、门诊病历一份，证明原告的伤情及住院24天。证据四、医疗票据11张、费用清单一份，证明二份、收据一份，证明原告因此次事故支出医疗费共计33590.6元。证据五、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告误工期为60日，营养期为30日，护理费为30日，住院期间2人护理，出院后1人护理，并花去鉴定费1200元。证据六、邯郸市丛台区锦汇建材经销部营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、供货合同，证明原告从事批发零售业，按批发零售业标准计算误工费。证据七、邯郸市复兴区雨泽建材门市及邯郸市丛台区年华五金交电经销部的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、供货合同，证明二护理人员从事批发零售业，按批发零售业标准计算护理费。证据八、户口页四份及证明一份，证明原告及二名护理人员的身份关系。证据九、保全裁定书一份及保全费票据一份，证明原告对被告郭启鲁名下的事故车辆进行保全，保全费为320元。证据十、交通费票据，证明原告因交通事故支出的交通费用。 被告渤海保险公司质证意见，对证据一、二、三、九无异议。证据四应扣除非医保用药。证据五有异议，住院病历和医嘱已明确为2级护理（及一人护理），鉴定意见与住院病历相矛盾，提出重新鉴定，要求鉴定人员进行出庭质证。鉴定费不承担。对证据六、七、八请求法院依法核实。对证据十数额过高不认可。 被告郭启鲁质证意见，同渤海保险公司质证意见。 被告郭启鲁未向本院提供证据。 被告渤海保险公司未向本院提供证据。 对当事人所举证据本院分析、认定如下： 原告所举证据一、二、三、九因被告无异议，本院予以确认。证据四系原告受伤后进行治疗所产生的费用，本院予以确认。证据五系法院依法对外委托有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，经及原告为鉴定所花去的鉴定费用，本院对该证据予以确认。证据六、七、八可相互印证形成证据链条，本院予以确认。证据十交通费系原告因该事故必然所产生的费用，本院酌情认定500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月10日8时40分许，被告郭启鲁驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿世纪大街由南向北行驶，行驶至世纪大街与丛台路交叉口时向西转弯，与沿丛台路由西向东逆向行驶向南转弯的李锦秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李锦秀受伤，双方车辆损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出第13044120190000231号道路交通事故认定书，认定郭启鲁承担事故的同等责任，李锦秀承担事故的同等责任。事故发生后，原告到邯郸开发区杨延军中西医结合诊所就诊10天，伤情未见好转，于2019年9月20日住邯郸中心医院进行治疗，住院24天，花去医疗费用33590.6元。2019年11月13日经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告李锦秀的误工期限60日，营养期限30日，护理期限30日，护理人数为一人（住院期间2人），并花去鉴定费1200元。 另查明，事故车辆在被告渤海保险公司投有一份交强险发生事故时在保险期间。事故发生后，被告郭启鲁向原告支付费用1000元。 本院认为，公民的生命权、健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。本次交通事故经邯郸市交警支队经济开发区大队对此事故作出认定，被告郭启鲁与原告李锦秀负事故同等责任，因此被告郭启鲁应承担原告损失的50%责任。事故认定书的责任认定符合客观事实，本院予以采信。事故车辆在被告法渤海保险公司投保交强险，事故的发生导致原告受伤，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失，应由被告渤海保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分由被告郭启鲁赔偿。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费33590.6元；2、住院伙食补助费50元/天×24天（住院天数）=1200元；3、营养费50元/天×30天（鉴定期限）=1500元；4、误工费，原告系个体工商户，从事批发零售业，误工费按批发零售业所收入50867元计算60天（鉴定期限），误工费为50867元/365天×60天=8361.7元；5、护理费，两名护理人员均系个体工商户，从事批发零售业，护理费均应按批发零售业所收入50867元计算54天（鉴定期限），护理费为50867元/365天×54天=7525.5元；6、鉴定费1200元；7、交通费，本院酌情认定500元；以上费用合计53877.8元。 综上所述，原告的损失53877.8元，应先由被告渤海保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医院费10000元，误工费8361.7元，护理费15887.2元，鉴定费1200元，交通费500元，共计27587.2元。不足部分由被告郭启鲁赔偿原告（53877.8元-57587.2元）×50%=13145.3元，因被告郭启鲁已向原告垫付1000元，被告郭启鲁应再赔偿原告13145.3元-1000元=12145.3元。原告的损失超过本院认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险保险限额内赔偿原告李锦秀各项损失共计27587.2元； 二、被告郭启鲁于本判决生效后十日内，赔偿原告李锦秀各项损失共计12145.3元； 三、驳回原告李锦秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元，减半收取计510.5元，由原告负担95.5元，被告郭启鲁负担415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宁 磊 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。