湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2452号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，男，该公司不良资产经营部经理。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：宜城市巨星工贸有限公司。公司住所地：湖北省宜城市楚都科技工业园区。统一社会信用代码：914206847809067938。法定代表人：李祖国，执行董事兼总经理。被告：李祖国，男，生于1960年4月25日，汉族，宜城市巨星工贸有限公司股东，住湖北省宜城市。被告：廖红斌，男，生于1964年3月17日，汉族，宜城市巨星工贸有限公司股东，住湖北省宜城市。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商行）与被告宜城市巨星工贸有限公司（以下简称巨星工贸公司）、李祖国、廖红斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南漳农商行的委托诉讼代理人叶存洪、被告巨星工贸公司的法定代表人李祖国及被告李祖国到庭参加了诉讼，被告廖红斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告巨星公司立即偿还原告借款本金4999000元，截止2019年10月10日前的利息（含罚息）1368830.57元，计6367830.57元，以及上述贷款还清前所产生的利息及罚息；2.变卖或拍卖被告巨星公司提供的质押物（即被告巨星公司所持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权），所得价款优先偿还上列款项；3.判令被告李祖国、廖红斌对被告巨星公司所欠原告贷款本息承担连带责任；4.本案诉讼费及原告实现债权所而支付的费用（包括律师费、差旅费、实现抵押物权所花费用等）由三被告承担。诉讼中，经本院释明后原告当庭明确其部分诉讼请求，其中：诉讼请求第一项中的贷款还清前所产生的利息及罚息请求标准，要求按照第二次借款展期后约定的利率8.1%计算、罚息加罚30%；诉讼请求第四项中主张律师费1万元。事实和理由：2016年1月，被告巨星公司因经营缺少流动资金为由，以其入股并持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权作质押担保要约向原告申请股权质押贷款后，双方于2016年2月28日分别签订《流动资金借款合同》和《质押合同》各一份。借款金额为人民币500万元、借款期限为12个月，自实际放款日计算。实际放款日以借据记载为准。首次执行年利率为8.1%。借款入未按约定的期限归还借款的，在上述约定的利率基础上加收30%罚息。还款方式为：按月结息，到期一次性还本。结息日为每月21日。本合同项下的对应的担保物为借款人入股宜城农村商业银行500万股股权。合同生效后，借款人、贷款人双方当事人均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。发生下列下情形之一的，构成借款人违约：1、借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；…借款人违反约定的期限归还借款、未按照合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，应当按照约定支付罚息，直至本息清偿为止。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。质押合同约定，本合同所担保的主合同为质权人依据其与巨星公司签订的流动资金借款合同。所担保的主债权为上述被担保的主合同项下的债权金额，即人民币500万元。质押担保的范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他应付费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费及评估费）。质物为出质人持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权。原告与被告巨星公司前述签订合同并共同在工商行政管理部门办理了股权出质登记手续后，2016年2月21日，被告巨星公司在原告处立据贷款500万元。借据载明，该笔贷款的利率为8.1%；贷款发放日为2016年2月20日；到期日为2017年2月10日。上述合同履行期间，经被告巨星公司申请，双方于2017年9月30日签订《借款展期协议》。协议约定，本协议是于2016年签订的《流动资金借款合同》和《质押合同》的调整和补充。除本协议约定内容外，原合同规定的其他各项条款仍然有效。展期金额为500万元，展期后的到期日为2018年2月10日；原借款合同借款利率为8.1%，现展期后，展期借款利率为年利率为6.6%，自展期之日起按新的利率计算。还款方式为展期到期一次性偿还。前述展期协议签订后，双方于2018年2月10日再次签订《借款展期协议》。协议约定，原告同意被告巨星公司借款余额500万元展期至2019年2月10日到期。现展期后，展期借款利率为年利率为8.1%，自展期之日起按新的利率计算。还款方式为展期到期一次性偿还。现原告与被告巨星公司约定的还款期限已逾期，在借款后被告巨星公司于2018年9月13日偿还借款本金1000元和截止2016年11月15日前的利息301083.94元。截至2019年10月10日，被告巨星公司尚拖欠原告借款本金4999000元，利息（含罚息）1368830.57元未予偿还。另，被告李祖国和廖红斌系被告巨星公司股东，二人在被告巨星公司向原告申请借款和两次申请借款展期时，都书面承诺对被告巨星公司的贷款承担连带责任。同时，因被告巨星公司拖欠案外人郝玉坤借款，案外人曾于2018年11月19日向宜城市人民法院起诉要求确认原告与被告巨星公司所签订的案涉《质押合同》无效。2019年7月22日襄阳市中级人民法院经审理认为：“巨星公司以其持有的宜城农商行股份向南漳农商行质押贷款，系双方当事人证实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制规定，质押合同有效”，并作出(2019)鄂06民终1542号民事判决书，判决驳回了案外人郝玉坤的诉讼请求。原告认为，原告与被告巨星公司签订的《流动资金借款合同》和《质押合同》、《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同履行。被告巨星公司未按照约定按期偿还原告借款已构成违约，依法应承担违约责任；因借款人违约，原告有权处分被告巨星公司所提供抵押的财产以实现质押权。被告李祖国和廖红斌向原告出具承诺自愿对被告巨星公司的本次借款进行担保，双方已经成立了保证合同关系；二被告作为保证人在被告巨星公司未按约定偿还借款本息时，亦应对被告巨星公司所欠原告的借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。为此，特依法诉请人民法院予以审理，并支持原告的诉讼请求。被告巨星工贸公司、被告李祖国共同辩称：巨星工贸公司向南漳农商行贷款、抵押都是事实。对于原告提出的136万元的利息和罚息我一下说不清楚，对于罚息我也还不清楚具体是什么计算标准，双方可以对账。对于变卖公司股权可以进行协商来处理，以偿还所欠贷款。这都是公司行为，如果能够将公司财产进行变卖处理好了，包括廖红斌都希望能尽快以此偿还所欠贷款。还有，希望原告能够把罚息免了，律师费免一半，巨星工贸公司只出5000元律师费。被告廖红斌未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：南漳农商行围绕其诉讼请求依法提交的证据包括公司营业执照、公司章程、股东身份证复印件、股东会决议、质押承诺书、《流动资金借款合同》、《质押合同》、借款凭证、股权出质设立登记核准通知书、两份《借款展期协议》、连带责任保证书、中级法院相关案件民事判决书、贷款余额查询明细表、还款交易流水查询明细表、贷款利息（罚息）计算表、律师费发票等，被告巨星工贸公司、李祖国对原告以上证据的真实性均无异议，双方当事人的当庭陈述与提交的证据能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告诉讼请求中主张的案件事实予以确认。本院认为，金融借款合同纠纷，是指因借款人向金融机构借款，双方就金融借款合同的签订或履行产生的纠纷。有效的金融借款合同，金融机构的主要义务是交付标的物即贷款等；借款人的主要义务是到期还本付息等。本案中的南漳农商行与巨星工贸公司在平等、自愿的基础上签订的《流动资金借款合同》和《质押合同》及《借款展期协议》，均是当事人真实意思反映，没有违反法律规定，合同自双方签字时生效，受法律保护。南漳农商行已按照合同约定将5000000元借款发放给巨星工贸公司，巨星工贸公司就应当按照合同及展期协议的约定还本付息。巨星工贸公司未按期偿还借款本金及利息，已经违反合同约定，应当承担相应的违约责任，继续履行偿还借款本金4999000元、截止2019年10月10日的利息（含罚息）1368830.57元，本息合计6367830.57元，以及上述贷款还清前所产生的利息及罚息。原告主张的实现债权费用，因其在本次诉讼中只提交了律师费发票，故本院暂支持其要求被告支付律师费10000元的诉讼请求；其他如拍卖或者变卖质押财产的费用可待实际发生后据实结算。被告巨星工贸公司以其持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权作质押担保向原告借款500万元，因双方签订有《质押合同》且办理了登记手续，原告请求对被告巨星工贸公司的质押财产进行变卖或拍卖以实现其权利符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告巨星工贸公司在借款合同中是借款人即债务人，被告李祖国、廖红斌多次书写连带责任保证书承诺对巨星工贸公司的500万元借款合同期内及展期后的还款均承担连带责任保证，故原告有权请求李祖国、廖红斌对巨星工贸公司所负债务承担连带清偿责任。被告巨星工贸公司、李祖国辩称希望原告免除罚息、律师费免除一半的意见，因原告的相关请求符合双方约定且不违反法律规定，同时巨星工贸公司、李祖国未能在法院指定的开庭后半个月时间内与南漳农商行协商一致，故本院对李祖国、廖红斌的辩称意见不予采纳。被告廖红斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宜城市巨星工贸有限公司偿还尚欠原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司的借款本金4999000元、利息（截止2019年10月10日所欠，包含罚息）1368830.57元，本息合计6367830.57元；2019年10月11日后的利息以本金4999000元为基数按年利率8.1%计算并加收30%的罚息至全部借款本息还清为止。二、宜城市巨星工贸有限公司向原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用中的律师费10000元。三、对已经办理质押登记的被告宜城市巨星工贸有限公司所持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权进行变卖或拍卖；所得价款优先偿还前述第一项中宜城市巨星工贸有限公司的借款本息，超过债权数额的部分归宜城市巨星工贸有限公司所有、不足部分由宜城市巨星工贸有限公司清偿。四、被告李祖国、廖红斌对被告宜城市巨星工贸有限公司前述第一项中宜城市巨星工贸有限公司的债务承担连带责任；被告李祖国、廖红斌在承担保证责任后，有权向被告宜城市巨星工贸有限公司追偿。五、驳回原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述第一项、第二项中所确定的义务，被告宜城市巨星工贸有限公司于本判决生效后三十日内履行；逾期，则依法开始上述第三项中的变卖或拍卖程序。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28188元，由被告宜城市巨星工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王明斌二〇一九年十二月五日书记员  赵晓楠