福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3835号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 被告：邱伟雄，男，汉族，1993年7月3日出生，住福建省福鼎市。 被告：谢金珠，女，汉族，1995年6月18日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：温琪，男，汉族，1989年3月31日出生，住福建省福鼎市。 被告：陈海忠，男，汉族，1968年12月28日出生，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告邱伟雄、谢金珠、温琪、陈海忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人颜伟到庭参加诉讼，被告邱伟雄、谢金珠、温琪、陈海忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令邱伟雄、谢金珠共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金80,000元及利息6,199.24元（截止至2018年12月31日），并继续支付利息（自2019年1月1日起至实际还款之日止，以结欠本金80,000元为基数按月利率14.85‰计算）、复息（自2019年1月1日起至实际还款之日止，以结欠利息6,199.24元为基数按月利率14.85‰计算）；2．判令邱伟雄、谢金珠共同承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费3,000元；3．判令邱伟雄、谢金珠共同承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的财产保全费1,050元；4．判令温琪、陈海忠对上述第一、二、三项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。在诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更诉讼请求为：1．判令邱伟雄、谢金珠共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金80,000元及利息6,199.24元（截止至2018年12月31日），并继续支付利息（自2019年1月1日起至实际还款之日止，以结欠本金80,000元为基数按月利率14.85‰计算）；2．判令邱伟雄、谢金珠共同承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费3,000元；3．判令温琪、陈海忠对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。事实和理由：经邱伟雄、谢金珠共同申请，2017年12月18日福鼎市农村信用合作联社与邱伟雄、温琪、陈海忠签订《循环贷款担保借款合同》。合同约定邱伟雄向福鼎市农村信用合作联社借款人民币80,000元整，由温琪、陈海忠在最高债权金额160,000元内承担连带保证责任；借款期限自2017年12月18日起至2020年12月15日止；合同签订时执行月利率9.9‰；贷款逾期，自逾期之日起按执行利率加收50%逾期贷款罚息；按月结息，每月20日为结息日，到期利随本清；并约定若借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此而支付的律师代理费等其他实现债权的费用。合同签订当日福鼎市农村信用合作联社即按合同约定向邱伟雄指定账户汇入出借款80,000元，履行合同约定的出借义务。邱伟雄在借款后未能按月足额付息构成违约，截止至2018年12月31日结欠借款本金80,000元及利息6,199.24元。邱伟雄、谢金珠系夫妻，该笔借款发生在二者婚姻关系存续期间且为二者的共同意思表示，应为二者的共同债务。温琪、陈海忠亦未能履行保证责任。根据合同约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。为此，福鼎市农村信用合作联社特根据中华人民共和国《合同法》、《婚姻法》、《担保法》等法律规定和合同约定具状诉讼，祈请法院依法判决支持。 邱伟雄、谢金珠、温琪、陈海忠未作答辩。 经审理，本院查明事实如下： 邱伟雄与谢金珠系夫妻关系。2017年12月14日，邱伟雄、谢金珠因茶叶种植共同向福鼎市农村信用合作联社申请贷款。2017年12月18日，福鼎市农村信用合作联社与邱伟雄、温琪、陈海忠签订《循环贷款担保借款合同》，合同约定自2017年12月18日起至2020年12月15日止，由福鼎市农村信用合作联社在循环贷款额度80,000元内，对借款人邱伟雄一次或分次发放贷款。借款用途为茶叶种植。借款月利率为9.9‰，按月结息，每月的20日为结息日，采取利随本清还款方式。温琪、陈海忠为借款提供最高额保证责任担保，担保的最高额债权金额为160,000元，其中最高额债权本金为80,000元，保证期间为合同约定的债权履行期限届满之日起二年或贷款人确定的债务提前到期之日起二年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）等，借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期并收回。借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权对逾期本金从自逾期之日起至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。 同日，福鼎市农村信用合作联社按约向邱伟雄发放了80,000元借款，并填写借款借据。借款后，邱伟雄未能按期偿还借款本息。截止至2018年12月31日结欠借款本金80,000元及利息6,199.24元。此后，福鼎市农村信用合作联社经多次催讨未果，于2019年12月2日诉至本院。 上述事实有福鼎市农村信用合作联社提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、身份证复印件、结婚证、送达地址确认书、贷款申请面谈调查表、《循环贷款担保借款合同》、借款借据、交易明细、委托代理合同、律师代理费发票等证据证实。邱伟雄、谢金珠、温琪、陈海忠拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。福鼎市农村信用合作联社提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与邱伟雄之间的《循环贷款担保借款合同》合法有效，事实清楚，证据充分，邱伟雄应按约偿还本息履行还款义务。福鼎市农村信用合作联社按合同约定将借款发放给邱伟雄，邱伟雄未按合同约定按约足额归还借款本息，该行为已构成违约，福鼎市农村信用合作联社要求按合同约定提前收回贷款，要求邱伟雄提前归还贷款本金，支付结欠的利息、复利、逾期利息并赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费的主张，符合法律规定。谢金珠系邱伟雄的配偶，谢金珠与邱伟雄共同签名申请该笔贷款，故该笔贷款应视为夫妻共同债务，谢金珠应对该笔借款本金、利息、复利、逾期利息以及为实现债权而支出的律师代理费损失与邱伟雄承担共同偿还的民事责任；温琪、陈海忠作为保证人，对该笔借款的本金、利息、复利、逾期利息及为实现债权而支出的律师代理费在最高额担保债权范围内承担连带保证责任。福鼎市农村信用合作联社有权在保证期间即自债务履行期限届满起或债务提前到期之日起二年内要求温琪、陈海忠承担连带保证责任。福鼎市农村信用合作联社的上述诉讼请求，本院予以支持。邱伟雄、谢金珠、温琪、陈海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱伟雄、谢金珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金80,000元，利息6,199.24元并继续支付逾期利息（自2019年1月1日起至实际还款之日止，以结欠本金80,000元为基数按月利率14.85‰计算）） 二、被告邱伟雄、谢金珠应于本判决生效之日起十日内赔偿支付原告福鼎市农村信用合作联社支出的律师代理费损失3,000元。 三、被告温琪、陈海忠对上述第一、二项履行义务在最高额担保债权160,000元范围内承担连带偿还责任；被告温琪、陈海忠履行第一、二项还款义务后，有权对被告邱伟雄、谢金珠行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,056元，减半收取计1,028元，由被告邱伟雄、谢金珠、温琪、陈海忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林进务 二〇一九年十二月三十一日 书记员  伍美玲 附注：本案相关法律、行政法规及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。