贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0201民初4784号 原告：万良芳，男，1957年2月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈凯，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201910107120。 被告:赵龙顺，男，1982年5月12日出生，汉族。 被告：太平财产保险有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路商务广场建业国际大厦B座十层，统一社会信用代码：91520200551926889L。 负责人：李鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗梦，男，1992年12月13日出生，汉族，系该公司运营支持部员工。 原告万良芳与被告赵龙顺、太平财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万良芳及其委托诉讼代理人陈凯、被告赵龙顺、被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人罗梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万良芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿伤残赔偿金31592元/年×20年×10%=63184元，住院伙食补助费15天×100元=1500元，医疗费6973.89元，误工费38568元/年÷365天×135天=14265元，护理费120元×80天=9600元，交通费1000元，住宿费1000元，伤残鉴定费1300元，营养费用100元×50天=5000元，精神损害费5000元，合计：108822.89元（第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，第一被告在交强险范围外承担全额赔偿责任）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年04月15日16时10分许，被告赵龙顺驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车在煤兴线（煤炭包-兴义）141公里300米处转弯时，因未按规定让行，致使所驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车与对向直行的万良芳驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、万良芳受损的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队于2019年04月17日出具第520201420190002784号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵龙顺承担此次交通事故的全部责任。原告于事故当天入住贵州水矿控股集团有限公司总医院治疗，诊断左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨小头骨折、左颜面部皮肤擦挫伤，共住院15天。2019年8月26日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具了法医临床鉴定意见书，评定原告的损伤为十级伤残，误工期限评定为135日，护理期限评定为80日，营养期限评定为50日。原告认为，原告的人身权依法应当受到法律的保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告赵龙顺辩称，我没有能力赔偿。 被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司辩称，残疾赔偿金请原告方提供工作一年以上的居住证明或工作证据加以佐证，若不能提供，应当按照农村标准计算；住院伙食补助费根据公务员出差标准应按照70元/天计算，医疗费以正规医院出具的正式发票为准，误工费请提供误工的相关证明加以佐证，若不能提供我公司将不予认可；护理费请提供相关的护理证明加以佐证，且计算标准过高，若不能提供，应按照服务行业计算；交通费请提供与就医时间、地点、次数相吻合的票据加以佐证，若未能提供，我公司不应当承担赔偿；住宿费请提供相应的证据加以佐证，其属于间接损失，我公司不予认可；鉴定费及诉讼费属于间接损失，我公司不是直接的侵权人，因此不承担赔偿责任；营养费计算标准过高，应当按照30元/天计算；精神损害费计算标准过高，应当按照相关法院规定予以计算。本案根据事故认定书认定贵Ｂ×××××号负本次交通事故的全部责任，该肇事车辆在我公司只投保有交强险，因此医疗费项下超过1万元的，我公司不予承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告万良芳提交的：1、原告身份证复印件一份；3、住院病历、出院记录、出院诊断书、费用清单各一份。被告赵龙顺提交的：被告赵龙顺身份证复印件一份。被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司提交的：1、被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份；2、保险单抄件一份。本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告万良芳提交的：2、道路交通事故认定书一份，该证据被告赵龙顺有异议，该证据系交警部门根据本案交通事故现场作出的认定，被告赵龙顺虽有异议，但未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，故本院予以认定；4、发票4张，金额6973.89元，其中编号为02738895的发票，系购买残疾辅助用具产生，因原告受伤为腿部，并且达到十级伤残，该用具与原告受伤部位相吻合，其余票据被告无异议，故本院予以认定；5、鉴定发票1张，金额1300元，该费用被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司认为不应由其承担，但该费用是原告因本次事故所产生的损失，故被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司应在保险限额内承担；6、鉴定意见书一份，该证据被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司对误工期有异议，原告虽已年满62周岁，但原告提交了其从事钟表修理业的证据，原告继续从事劳动，获得劳动利益，其因本次交通事故产生误工损失，应得到支持，故本院予以认定；7、证明、家庭档案卡各一份，该证据虽无经办人签名，但原告户籍地及经常居住地均为六××水市××区汪家寨镇，该镇为城镇，故本院予以认定；8、营业执照正副本复印件各一份，该证据被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司有异议，该证据证明了原告从事修理钟表的职业，原告未提交其纳税证明，不能证明其从事钟表修理的收入，本院依法裁判，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年04月15日16时10分许，被告赵龙顺驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车在煤兴线（煤炭包-兴义）141公里300米处转弯时，因未按规定让行，致使所驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车与对向直行的万良芳驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、万良芳受损的交通事故。2019年04月17日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420190002784号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵龙顺的过错是造成此次事故的全部因素，应承担事故全部责任；万良芳无过错，不承担事故责任。事发当日，原告被送至贵州水矿控股集团有限公司总医院住院治疗至2019年4月30日，住院15天，经诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧腓骨小头骨折；3、左颜面部皮肤擦挫伤。原告出院后，于2019年8月26日经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定后作出六医司鉴[2019]临鉴字第0423号法医临床学鉴定意见书，鉴定原告所受伤害达十级伤残，误工期为135日，护理期为80日，营养期为50日。原告住院治疗期间被告赵龙顺支付了原告1800元，其中1300元为医疗费，另500元原告未主张，为原告自行购买中药，无票据。原告以此次交通事故被告赵龙顺应对原告承担赔偿责任，贵Ｂ×××××号小型轿车在交通事故发生之时投保于被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司，故被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司应在承保范围内对原告承担保险赔偿责任为由诉至本院，请求判令如诉所请。另查明，事故发生时，被告赵龙顺持证号为：号驾驶证。贵Ｂ×××××号小型轿车的交强险投保在被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司处，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故造成原告万良芳受伤，被告赵龙顺对事故承担全部责任，应对原告予以赔偿。因贵Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司处投保了交强险，故被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司应在交强险责任限额内对原告予以赔偿。被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司辩称对于原告医疗费项下超过10000元的款项，不承担赔偿责任。交强险设立目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，交强险突出的特点是公益性和强制性，是将具有严重损害性的机动车交通事故风险社会化，实现救济受害人的目的。保险公司负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，对此义务不应按交强险规定的分项进行赔偿，故对被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司辩称主张，本院不予支持，因被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司已对原告在交强险范围内作出2000元财产赔偿，其应在剩余交强险限额120000元范围内对原告万良芳予以赔偿，如有不足，针对不足部分由被告赵龙顺予以赔偿。 原告万良芳提出残疾赔偿金63184元，系按城镇户籍计算，被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司认为应按农村户籍计算，原告居住地为六××水市××区汪家寨镇育新社区，该地为城镇，故应按城镇户籍计算伤残赔偿标准，原告所受伤残经鉴定为十级，按2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，原告于2019年8月26日经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告所受伤害达十级伤残，即定残之日原告已年满62周岁，应计算为：31592元/年×（20年-2年）×10%＝56865.6元，超出部分本院不予支持；原告提出医疗费6973.89元，原告提交了5317.49元医疗费票据及358元残疾辅助用具票据，针对票据金额本院予以支持，超出部分本院不予支持，但原告认可被告赵龙顺已支付1300元医疗费，应在其中予以扣除，计算为：5317.49元+358元-1300元=4375.49元，超出部分，本院不予支持；原告提出误工费14265元，我国男性退休年龄为60岁，原告已年满62周岁，已达退休年龄；但原告提交证明其目前从事钟表修理的证据，原告因本次交通事故受伤造成误工属实，原告虽已满退休年龄，根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第七十条：老年人参加劳动的合法收入受法律保护……的规定，不能因原告已达退休年龄而否定原告从事劳动，获得劳动利益，并因本次事故受到伤害产生误工，导致收入减少，原告未提交其收入证据，按2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算符合法律规定，按鉴定意见所鉴定的误工期135天，计算为：38568元/年÷365天/年×135天=14264.88元，本院予以支持；原告提出护理费9600元，按每天120元计算于法无据，原告提出按2018年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算，符合法律规定，原告经鉴定的护理期为80天，计算为：43654元/年÷365天/年×80天=9568元，超出部分，本院不予支持；原告提出住院伙食补助费1500元，按住院15天，每天100元计算，原告户籍地及经常居住地均在六盘水市，其在六盘水市内住院治疗，应按市内出差伙食标准70元/天计算，计算为：70元/天×15天=1050元，超出部分，本院不予支持；原告提出营养费5000元，按每天100元计算，该计算标准过高，本院酌情按每天30元，鉴定意见中营养期50天，计算为：30元/天×50天=1500元，超出部分，本院不予支持；原告提出鉴定费1300元，该费用系因原告受到伤害作出鉴定所支出费用，并已提供票据证明，本院予以支持；原告提出交通费1000元、住宿费1000元，但未提交票据证明，该主张本院不予支持；以上费用共计88923.97元，应由被告赵龙顺承担赔偿责任。被告赵龙顺在被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司处投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司在交强险责任范围内赔偿，以上金额未超出交强险赔偿120000元范围，故由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司在贵Ｂ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告各项损失88923.97元，因被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司已承担赔偿责任未超出交强险赔偿限额，故被告赵龙顺在本案中不承担赔偿义务。本案原告诉讼请求未全部得到支持，由于本案诉讼的产生是被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司怠于行使赔偿义务，故应由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司与原告万良芳按比例承担本案诉讼费。 综上所述，被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司应在贵Ｂ×××××号小型轿车交强险范围内赔偿原告万良芳各项损失88923.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十六条第一款第一项、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后10日内在贵Ｂ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告万良芳各项损失88923.97元； 二、驳回原告万良芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取1238元，由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司承担1012元；原告万良芳自行承担226元（原告已预交，由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司承担部分连同上述款项一并返还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告万良芳可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  陆江华 二〇一九年十二月六日 书记员  严万芬