宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1795号原告：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：蔺某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏斯达建筑工程有限公司。统一社会信用代码：916401002277880152。法定代表人：魏某，该公司董事长。被告：李某，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区银川市。被告：纪某，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区中卫市。第三人：沈某，住宁夏回族自治区银川市。原告王某与被告宁夏斯达建筑工程有限公司（以下简称斯达公司）、李某、纪某、第三人沈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人蔺某、被告斯达公司的法定代表人魏某、被告纪某到庭参加了诉讼，被告李某、第三人沈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金131066元，支付利息83882元（利息按照月利率2%自2016年8月11日至2019年4月11日计算32个月)，2019年4月11之后的利息按照月息2%计算至本金实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年，被告斯达公司承建中卫市沙坡头区时代佳苑安置住宅小区项目以及中卫市沙坡头区福兴苑保障性住房项目，被告李某、纪某及第三人沈某均系被告宁夏斯达建筑工程有限公司的工作人员。工程建设过程中，被告斯达公司出现资金周转紧张。2015年5月23日，被告斯达公司通过被告李某、纪某及第三人沈某向原告借款26万元，用于工程建设过程中支付各供应商货款。当日，原告向被告斯达公司提供了上述借款，被告斯达公司向原告出具了《借条》，双方约定借款月利率为4%，每月23日前支付利息10400元，如被告收到工程款，应提前15日告知原告，并应在收到工程款后立即偿还原告借款本息。借款后，被告斯达公司仅于2016年8月11日向原告偿还了借款本金128934元和利息71066元，剩余借款本息经原告一再催要，各被告至今未付。为此，原告诉至人民法院。被告斯达公司辩称，被告斯达公司对于原告与被告李某、纪某及第三人之间的借款不知情，斯达公司也没有向原告支付过款项。被告纪某辩称，被告李某打电话让被告纪某和第三人沈某向原告借款，借款数额为26万元，双方达成协议后，原告按要求将借款12万元支付给了供应水泥的张学功、将借款8万元支付给了供应砂石料的李存全，其中6万元支付给了工地工作人员罗立成（第三人沈某女婿）用于购买瓷砖。《借条》是被告纪某和沈某向原告出具的，借款后听李某、沈某及原告陈述，被告李某的妻子李金娥向原告偿还20万元。被告李某、第三人沈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《借条》、《借款本金及利息结算单》及转账凭条均系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，结合原告及被告纪某的当庭陈述，能够证明被告李某委托被告纪某及第三人向原告借款，原告按照被告纪某及第三人指示将其中12万元转账支付给了张学功、8万元支付给了李存全、将49600元支付给了罗立成，原告向被告李某实际提供借款的数额为249600元，由被告纪某及第三人向原告出具了《借条》，被告纪某及第三人与原告于2018年1月22日就借款本息进行结算后，被告纪某向原告出具《借款本金及利息结算单》的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，被告李某委托被告纪某及第三人向原告借款，原告按照被告纪某及第三人指示将其中12万元转账支付给了张学功、8万元支付给了李存全、49600元支付给了罗立成，合计249600元。当日，被告纪某、第三人向原告出具《借条》一份，内容为：因时代佳苑项目部资金周转，现借王某现金贰拾陆万元整（￥260000元），月息4%（月息4分），在每月23日前支付利息现金壹万零肆佰元，如资金收回应提前15日告知，借款方在二十三日前本金退还。2016年8月11日，被告李某的妻子李金娥通过转账方式向原告偿还借款本息20万元。后被告李某再未向原告还本付息，为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告李某之间形成的民间借贷法律关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。本案中，虽然原告与被告李某约定的借款数额为26万元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告在2015年5月23日预扣当月利息10400元后向被告李某实际提供借款249600元，故本案借款本金应认定为249600元。被告李某作为借款人，在原告已履行借款义务后，其应诚实履行还款义务。因此，被告李某应依法承担向原告返还借款的民事责任。关于原告要求被告李某按照月利率2%支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告该项诉讼请求符合上述规定，因此，本金249600元按照月利率2%自2015年5月23日至2016年8月11日计算410天（原告主张的计息天数）的利息为68224元。对于被告李某已经支付的20万元，应当先核减利息68224元，核减后剩余131776元，再从本金249600元中予以核减，核减后剩余本金为117824元。本金117824元按照月利率2%自2016年8月12日至2019年4月12日计算32个月的利息为75407.36元，2019年4月12日之后的利息按照月利率2%计付至借款本金还清之日止。被告斯达公司未在《借条》及《结算单》上盖章，并非本案借款的当事人，对于本案借款不应承担任何责任。虽然被告纪某作为经办人作在《借条》及《结算单》上签了字，但其也非本案借款的当事人，对于本案借款亦不承担任何责任。故原告要求被告斯达公司、纪某承担共同还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告李某、第三人沈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内向原告王某返还借款本金117824元，并支付利息75407.36元，2019年4月12日之后的利息按照月利率2%计付至借款本金返还完毕之日止；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，公告费600元，均由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 王小勇人民陪审员 徐海滨人民陪审员 李博颖 二○一九年十一月十五日书 记 员 徐玉梅本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。