宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3145号原告：利某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：曹某，宁夏泽芸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：畅某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：张某1、刘某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华泰财产保险有限公司中卫中心支公司。统一社会信用代码：91640500MA760JKL69。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：解某，代理权限为特别授权。原告利某与被告畅某、华泰财产保险有限公司中卫中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利某及其委托诉讼代理人曹某，被告畅某的委托诉讼代理人张某1，被告华泰财产保险有限公司中卫中心支公司（以下简称华泰财保中卫支公司）委托诉讼代理人解某到庭参加诉讼。后因案情复杂，二被告均申请对原告主张的伤残等级进行重新鉴定，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告利某、被告畅某的委托诉讼代理人刘某、被告华泰财保中卫支公司的委托诉讼代理人解某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华泰财保中卫支公司对原告的各项损失228326.56元中的159829元在保险限额内承担赔偿责任159829元（228326.56元x70%），其中医疗费23986.66元，误工费34073元，护理费19800元，交通费300.5元，住院期间伙食补助费1100元，营养费4500元，伤残赔偿金117889.2元，精神损失费10000元，鉴定费1400元，复印费130元，车损25元，残疾器具费122.2元，后续治疗费15000元；2.判令被告畅某对超出保险限额的部分承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月29日16时许，被告畅某驾驶×××号轻型普通货车延长城路由西向东行驶至××路段处停车后开车门下车时，与原告驾驶二轮电动车乘坐案外人梁某沿长城路由西向东行驶刮蹭，造成原告梁某受伤，车辆损坏的交通事故。原告因交通事故受伤在中卫市人民医院住院治疗11天，花去医疗费23986.66元。依据宁夏正泰司法鉴定所2019年5月14日作出的《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级为9级，休息期240日，护理期120日，营养期90日。2018年12月6日，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出第2018546号《道路交通事故认定书》认定,被告畅某承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。另查明，被告畅某驾驶的×××号轻型普通货车其车辆所有人为案外人畅春，且在被告华泰财保中卫支公司投保了交强险。被告畅某辩称：对原告所述事故发生时间没有异议，车辆登记人为畅春并投保交强险；对于伤残鉴定为九级及三期鉴定与原告实际不符，申请重新鉴定。被告华泰财保中卫支公司辩称：事故车辆×××在被告处投保了车辆交强险，现医疗费用已经超过交强险赔偿限额10000元；因原告年龄已达63岁，我国女性的法定退休年龄是55岁，故被告不承担误工费；原告诉求的护理期过长；因原告受伤部位是颅股骨内踝骨折，膝股无骨折，只有膝部韧带轻度损伤，被告认为原告伤情未达到九级伤残级别，故申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的住院病案、出院证、出院记录、医院费用明细单汇总，结合原告的入院治疗情况及鉴定意见，本院予以采信。被告认为应该核减原告诊疗糖尿病的医疗费，本案中，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，但未提供相应的证据。本院考虑到入院治疗须全面保护原告的健康权利，使原告受到安全全面医疗救治。被告片面简单主张按照交通事故损害部分进行治疗救治，损害了原告身体健康的根本利益，故本院不予采信。对于其中2018年10月19日门诊治疗的费用，因产生于本案交通事故发生之前，故本院不予采信。对其中2018年12月11日中卫市光明社区卫生服务站的门诊票据，本院不予采信。对其中原告提供的中卫市人民医院处方，缺乏其他证据佐证，故对该部分本院不予采信。原告主张的车损25元，符合本地区车辆维修实际情况，对其证明效力，本院予以采信。原告主张的交通费300.5元，虽然原告提交的交通费票据存有一定瑕疵，但考虑原告就医治疗、鉴定的现实需要及本地区交通费用支出的实际情况，本院予以支持。对原告提交的工资证明，被告对其三性及关联性均有异议，认为该证据不能证明原告女儿张俭护理期间的工资为4950元的事实，因原告未提交其女儿连续三年内工资流水证明，护理费按照原告主张的计算缺乏依据。本院根据原告提交的工资证明中的行业类型，依据2018年度交通事故人身损害赔偿计算标准，按照其他服务业工资标准130.53元/天，计算原告主张的护理费。原告提交的司法鉴定意见书，因二被告均有异议，已重新申请鉴定并质证。银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书认定，原告利某因交通事故致左股骨内后髁骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，后遗留有左膝关节功能障碍灯后遗症，左膝关节功能丧失25%以上（50%以下），伤残等级属十级，结合本案证据，本院予以采信。原告提出的鉴定支出是司法鉴定必要支出，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日16时许，被告畅某驾驶×××号轻型普通货车沿长城路由西向东行驶至××路段处停车后开车门下车时，与原告驾驶二轮电动车乘坐案外人梁某沿长城路由西向东行驶时刮蹭，造成原告和案外人梁某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院救治，住院治疗11天。原告的病情经诊断为左股骨内后髁骨骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，糖尿病，脂肪肝。该事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》（第2018546号）认定,被告畅某承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。2019年10月30日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告利某因交通事故致左股骨内后髁骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，后遗留有左膝关节功能障碍灯后遗症，左膝关节功能丧失25%以上（50%以下），伤残等级属十级。另查明，被告畅某驾驶的×××号轻型普通货车其车辆所有人为被告畅春，且在被告华泰财产保险有限公司中卫中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，被告畅某驾驶机动车在行驶的过程中，因违反交通法规给原告造成的经济损失，应按相关的法律规定及交警部门对事故责任的认定承担赔偿责任。根据本案的实际情况，原告和被告责任承担比例为3:7。原告要求赔偿因交通事故造成的各项经济损失228326.56元。对于原告主张的医疗费23986.66元，经本院审核，中卫市人民医院就医门诊费2018.56元，住院费用20589.84元，有票据为证，本院予以支持医疗费为23725.58元。原告主张住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天），结合原告在中卫市人民医院入院治疗情况，本院予以支持。原告主张的误工费34073元（142.97/天×240天），结合原告的实际年龄、身体恢复以及本院现场核实原告提供证据的情况，对其误工费本院不予支持。原告主张的护理费19800元（165元/天×120天），根据医疗机构鉴定意见、原告的身体状况、就医治疗情况和原告提供的工资证明中行业类型，本院予以支持护理费15663.6元（130.53元/天×120天）。原告主张营养费4500元（50元/天×90天），本院根据原告的身体状况及医嘱及鉴定意见建议的期间，结合本地区营养费实际水平，本院酌定营养费每日标准为30元，故原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。原告主张的后续治疗费15000元，因未实际发生，待其实际发生后向本院主张，故对后续治疗费，本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金117889.2元（29472.3元/年×20年×0.2），因被告的伤情经重新鉴定，伤残等级为十级，故本院予以支持伤残赔偿金58944.6元（29472.3元/年×20年×0.1）。原告主张的交通费300.5元，考虑到被告就医治疗的事实以及本地区交通费用实际情况，本院予以支持。原告主张的鉴定费1400元，鉴定费有票据为证，故本院支持。原告主张的车损费25元，有票据为证，本院予以支持。原告主张的复印费130元，原告提供的票据与其主张不符，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告的入院治疗情况及其伤残等级情况，本院不予支持。原告主张的残疾器具费122.2元，结合质证意见，本院予以支持。本院核定原告因本次交通事故造成的损失合计为103981.48元。因被告畅某在被告华泰财保中卫支公司投保交强险，由被告华泰财保中卫支公司在交强险范围内承担赔偿责任85055.9元，其中：医疗费为10000元；护理费为15663.6元、交通费为300.5元、伤残赔偿金58944.6元，残疾器具费122.2元；车损费25元。对于交强险之外的18925.58元（103981.48元-85055.9元），按照本案被告畅某交通事故责任划分，被告畅某向原告支付13247.9元（18925.58元×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司中卫中心支公司于本判决生效后三十日内向原告利某支付各项损失85055.9元；二、被告畅某于本判决生效后三十日向原告支付各项损失13247.9元；三、驳回原告利某的其他诉讼请求。如果被告华泰财产保险有限公司中卫中心支公司、被告畅某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元，由原告利某负担882元，由被告畅某负担667元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 刘 琦人民陪审员 张立华人民陪审员 赵建忠 二○一九年十二月十八日法官 助理 陈雅楠书 记 员 陈梦思本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。