宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初2485号原告：马某，1992年1月30日出生，护士，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨某1，系宁夏杨某1律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨某2，系宁夏杨某1律师事务所律师（特别授权）。被告：李某，1989年6月13日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：银川市金凤区艾若诊所。经营者：张自强，男，1968年3月19日出生，汉族，大学文化，系银川市某诊所负责人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨某3，系宁夏朔方律师事务所律师（特别授权）。原告马某与被告李某医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理。2018年3月12日，原告马某申请追加银川市金凤区艾若诊所（以下简称艾若诊所）为本案被告，本院予以准许。现本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人杨某1、杨某2，被告李某、艾若诊所委托诉讼代理人杨某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某向原告马某返还手术费4600元；2.依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计204327元[医药费10790元、误工费19104元(96天×72704元/365天，按2017年度卫生业标准计算，2017.12.17-2018.3.20)、交通费615元、鉴定费900元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金162918元(27153元/年×20年×30%=162918元，按照2017年度城镇居民人均可支配收入计算)]；3.本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.判令被告李某向原告马某返还手术费3600元；2.依法判令被告李某向原告马某赔偿各项损失共计306619.34元，其中医疗费23790元、护理费4960.14元、误工费87361元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、伤残赔偿金162918元、交通费1499.2元、住宿费391元、鉴定费8900元、精神损害抚慰金10000元；3.依法判令被告银川市艾若诊所对上述损失承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月16日，原告马某在被告李某租用的位于利通区吴灵路“尚客优宾馆”8417号客房内进行“玻璃尿酸注射隆鼻”，第二天发现鼻部皮肤出现花斑样改变，第三天即2017年12月18日原告自觉症状加重且伴有局部疼痛并头晕，被告李某带着原告到被告艾若诊所进行治疗，医生诊断原告马某为动脉性血管拴塞，后被告李某与被告艾若诊所就原告的手术治疗及费用达成协议，原告在该诊所住院治疗了38天后，因被告李某与被告艾若诊所发生分岐，被告艾若诊所停止了对原告的治疗，原告不得已出院后自己到吴忠市利通区贾长旭诊所进行治疗，原告出院后要求二被告予以赔偿医疗费等各项损失，二被告均拒绝赔偿。经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所依法鉴定原告的伤残程度属于八级伤残。综上所述，原告认为，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告的生活和精神造成了极大的损害，现原告为了维护自己的合法权益，根据侵权责任法等相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，原告刚才陈述的事实与理由不属实。尚客优宾馆不是我租的，是原告在里面住着呢。我不认识原告，别人介绍我给她做的隆鼻手术，并不是给她一个人做，还有给原告的朋友也做了，而且手术费是3600元，打的是鼻子、下巴和嘴，她的朋友手术费是2000元，打的是鼻子和下巴，对于原告要求我返还手术费我不认可，手术费是打的三个部位，鼻子、下巴、嘴，一个部位1200元，我认为原告的下巴和嘴是没有问题的，现在要退也仅仅是退的鼻子部位的手术费，也就是退1200元。当时给原告做手术的时候原告并没有说明她在生理期，之后是由介绍人给我发照片我才知道原告的鼻子出了状况，后我带原告先后去慧顶医疗美容机构、银川市人民医院进行会诊，没有进行治疗，后来联系了被告艾若诊所，双方商定费用60000元，给原告进行治疗，我看到艾若诊所先给原告打了溶解酶，将原告的淤血处都扎破后将淤血排出，后给伤处涂抹美宝烧伤膏，在之后的治疗过程中一直涂抹的是美宝烧伤膏，还进行了烤电。在第三天除涂抹烧伤膏、烤电外还给原告进行了输液。一周以后停止输液，原告鼻部的皮肤开始溃烂，被告艾若诊所用刀片将这些溃烂的地方都刮掉，刮掉之后还是继续涂抹烧伤膏、烤电。在艾若诊所二十多天时，艾若诊所就不想给原告治疗了，让我继续交钱。我和给我介绍艾若诊所的人联系后，她说她来解决，之后艾若诊所就再没有提收费的事，但是艾若诊所就给原告说让原告出院。对于原告诉讼请求要求的我赔偿的数额，我认为我仅承担一部分责任，我认为原告和艾若诊所都有责任。原告在艾若诊所看病的时候是我已支付医疗费60000元，原告要求我赔偿的医疗费23790元是在何处看病支付的我不知道，这23790元看病有什么结果。对于原告要求的护理费，原告刚住院的时候，她的睡衣、内衣、内裤是我给她买的，我陪了她一周，水果、零食、酸奶、吃饭都是我给买的。原告根本就没有工作，不存在误工的问题。原告要求的住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金我没有意见。鉴定费我给原告支付了3000元。对于原告的各项损失我认为我不应该赔偿这么多。被告艾若诊所辩称，一、被告艾若诊所诊疗行为不存在过错，依法不应承担赔偿责任。（一）被告艾若诊所对原告诊断明确，没有过错。原告于2017年12月16日在本案被告李某处进行“玻尿酸注射隆鼻”手术，术后第二天发现鼻根部出现花斑样改变，18日感觉症状加重，并伴有局部疼痛、头晕，于当日晚上到被告艾若诊所处就诊治疗。经专科检查，诊断原告系注射玻尿酸而引起的动脉血管栓塞。诊断准确，没有过错。（二）被告艾若诊所依法履行告知义务。依据诊疗规范艾诺诊所就拟实施的诊疗措施，告知原告后续采用手术治疗可能出现的结果和常见的风险，手术专科情况中明确释名了该手术的风险和出现的后遗症的情况，原告充分了解了告知的风险后签字确认，原告及第一被告清楚手术治疗风险和可能的后遗症。（三）被告艾若诊所治疗符合诊疗规范，不存在治疗过错。根据原告的病情被告艾若诊所及时安排手术为其注射玻尿酸酶和放血减压手术，手术没有任何操作失误和不当的行为。术后第二天根据原告的病程记录得知，花斑样面积再无扩大现象，且在以后的治疗过程中原告的病情得到了有效的改善和恢复。被告艾若诊所为原告治疗的过程，严格按照治疗规范操作，没有治疗过错的行为。二、原告的损害结果与被告艾若诊所的医疗行为不存在因果关系。原告因被告李某注射玻尿酸后引起血管栓塞，病情出现后并没有及时进行治疗，是在另一家美容诊所及银川市人民医院治疗，在两天后才到被告艾若诊所处就诊治疗，是原告的原因错过了最佳治疗时间。被告艾若诊所根据原告的病情，采取了最符合病情的治疗方法，已尽最大程度对原告尽到了治疗义务，最终没达到原告希望的效果，造成人身损害，该损害结果与被告艾若诊所的诊疗行为不存在因果关系，赔偿责任不应当由被告艾若诊所承担。三、原告停止治疗并不是被告艾若诊所的原因。原告住院治疗38天后需要进一步治疗，因被告李某不缴纳继续治疗的费用，且原告提出到吴忠市进行中医治疗，并非是被告艾若诊所的原因停止对原告的治疗。综上，被告艾若诊所认为，被告艾若诊所对原告病情的诊断正确，整个诊疗过程和诊疗行为符合治疗规范，对治疗措施可能出现的结果履行了充分的告知义务，原告的损害结果与被告艾若诊所的诊疗行为不存在因果关系，被告艾若诊所依法不应承担损害赔偿责任。对原告造成的伤害应当分两个部分，一部分是第一被告李某人身损害造成的损失，与我们有关的是诊疗行为与她造成的损害结果的关联程度而应当承担的赔偿责任，根据鉴定结果，艾若诊所只对与诊疗行为的过失与损害结果的关联程度承担赔偿责任，其他损失与艾若诊所的诊疗行为不存在法律上的因果关系，不应当承担赔偿责任。原告所诉的要求艾若诊所承担连带赔偿责任，没有事实与法律依据，依法应当驳回。原告围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：证据一、微信支付交易记录1页、马某与李某微信聊天记录1页，证明：1.原告向被告李某支付“玻尿酸隆鼻注射术”费用4600元；2.因该手术致原告皮肤出现花斑样改变，被告李某带原告去治疗的事实。证据二、银川市金凤区艾若诊所病历一份共6页、病程记录3张，证明原告因鼻部皮肤出现花斑样改变到被告银川市金凤区艾若诊所治疗，经诊断为血管栓塞（动脉性），后进行“玻尿酸酶注射+放血疗法”，并进行清创手术，但清创手术未与原告说明知情同意书，系被告诊所擅自决定实施的手术，造成原告面部疤痕的事实。证据三、宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所司法鉴定意见书一本，证明原告的伤残经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所依法鉴定构成八级伤残，作出鉴定的日期为2018年3月23日，同时证实原告马某面部块状增生性瘢痕须择期整容修复，该部分费用整容后将另案主张。证据四、贾长旭诊所疾病诊断证明一张、吴忠市利通区贾长旭诊所门诊专用发票两张，证明原告自2018年1月26日至2018年4月18日在该诊所换药治疗产生医药费10790元的事实。证据五、护士执业证书、专业技术资格证书共2页，证明原告从事护士职业且具有相关执业证书的事实。证据六、交通费发票七十三张，证明原告因看病治疗产生交通费共计615元的事实。证据七、鉴定费发票一张，证明原告因进行伤残鉴定产生鉴定费900元的事实。证据八、西北政法大学司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级经西北政法大学司法鉴定中心重新鉴定仍然是八级伤残，且银川市艾若诊所的诊疗行为与马某的损害结果之间有因果关系，过错参与度为5%至10%，鉴定日期为2019年2月26日，产生鉴定费8000元。证据九、吴忠市利通区贾长旭诊所门诊专用发票一张，证明原告自2018年4月至2019年4月在上述诊所换药治疗，产生医疗费13000元。证据十、交通费发票四张、公路通行费票据六张、汽车加油票二张，证明原告因去西北政法大学做司法鉴定开车去西安，产生交通费884.2元。证据十一、住宿费发票二张，证明原告到西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定产生住宿费391元。被告李某为支持其主张当庭提交证据如下：证据一、支付艾若诊所治费交易记录6页，证明我按照我与艾若诊所包治疗的协议向艾若诊所支付了马某的医疗费60000元；证据二、被告李某与马某的聊天记录9页，证明原告的伤情并不是我一人造成的，原告向我索要赔偿款从3万元涨到5万元再涨到10万元后面又到了50万元并威胁我；证据三、被告李某与微美医疗招学生代理（张欢）聊天记录5页，我通过介绍人张欢，带马某前往艾若诊所治疗，6万元是包治好的，以后再无任何后续治疗费。证据四、被告李某与隐（周莹）的聊天记录一张，证明原告的朋友周莹向我转款5600元。证据五、视频资料（光盘一张），证明我给原告注射的过程及被告艾若诊所治疗的过程。被告艾若诊所为支持其主张当庭提交证据如下：证据一、银川市金凤区艾若诊所营业执照、张自强医师执业证、医疗机构执业许可证共8页，证明：1.被告艾若诊所具有合法的医疗机构执业资格；2.主治医生张自强具有合法的执业资格。证据二、住院病历一份，证明：1.被告艾若诊所为原告病情诊断明确，治疗方案正确；2.针对原告所采取的诊疗措施符合诊疗常规；3.对原告依法合规履行了充分的告知义务，并得到原告的签字确认；4.整个诊疗过程和诊疗措施符合治疗规范，不存在过错。证据三、原告治疗前照片6张、治疗后照片53张，证明原告治疗前后的情况。经质证，被告李某对原告提交第一组证据的真实性没有异议，对该组证据证明目的1有异议，对证明目的2没有异议；对第二组证据不发表质证意见；对第三、五组证据的证明目的有异议；对第九组证据有异议；对第四、六、七、八、十、十一组证据没有异议。被告艾若诊所对原告提交第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议；对第二组证据真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议；对第三组证据中伤残等级的意见没有异议，对要求整容的证明目的有异议；对第四组证据中诊断证明的真实性、合法性、关联性及证明目的不认可；对第五组证据的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议；对第六组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议；对第七组证据的真实性没有异议，对关联性及证明目的有异议；对第八组证据真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议；对第九组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议；对第十、十一组证据有异议。原告对被告李某提交的第一组证据真实性、合法性、关联性及证明目的无异议；对第二组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议；对第三组证据不发表质证意见；对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议；对第五组证据的真实性没有异议。被告艾若诊所对被告李某提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性不发表质证意见；对第二、三、四组证据因与被告艾若诊所没有关联，不发表质证意见；对第五组证据中艾若诊所治疗的视频资料真实性无异议，但对证明目的有异议；对其他视频不发表质证意见，对视频资料中照片的真实性予以认可。原告对被告艾若诊所提交第一组证据中被告艾若诊所负责人张自强执业医师资格有异议，对该组证据中的其他证据没有异议；对第二组证据的真实性有异议，对证明目的有异议；对第三组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。被告李某对被告艾若诊所提交的证据不发表质证意见。故本院对于原、被告双方无异议的证据的证明效力予以确认并在卷佐证，对于有争议证据的证明效力确认如下：对原告提交第一、二、三、五、七组证据的真实性予以确认；对第四、八、九、十、十一组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第六组证据的证明目的不予确认。对被告李某提交的第一、二、三、四、五组证据的真实性予以确认。对被告艾若诊所提交的第一、三组证据的真实性予以确认；对第二组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，被告李某前往原告马某所在的利通区吴灵路尚客优宾馆8417号客房内为原告马某的鼻部、嘴部、下巴进行“玻璃尿酸注射”，原告马某向被告李某支付3600元注射费用。实施该注射术时，原告马某正在例假期间。当日晚，原告马某鼻部皮肤出现疼痛，次日鼻部周围发生红紫。原告马某联系被告李某，二人一同前往医院就诊。后被告李某经朋友介绍于2017年12月18日带着原告马某前往被告艾若诊所就诊，经被告艾若诊所诊断，原告马某为血管拴塞（动脉性）。被告李某向被告艾若诊所交纳治疗费用60000元，原告马某在被告艾若诊所住院治疗38天（被告李某陪护一周），因治疗费用完，原告马某出院。后原告马某前往吴忠市利通区贾长旭诊所继续治疗（自2018年1月26日至2019年4月），共计花费医疗费23970元。原告马某在贾长旭诊所治疗期间，被告李某给付其医疗费20000元。2018年3月20日，宁夏杨某1律师事务所委托宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所就原告马某人身损害伤残程度进行司法鉴定，经该所鉴定原告马某的损伤已构成Ⅷ（8）级伤残，其面部块状增生性瘢痕需择期整容修复。因鉴定，原告马某支付鉴定费900元。2018年7月8日，被告李某申请对原告马某的伤残程度重新鉴定；2018年9月26日，原告马某申请就被告艾若诊所对原告马某诊疗行为是否有过错以及过错参与度，被告艾若诊所过错行为与原告马某的医疗损害结果之间是否存在因果关系进行鉴定。2018年10月23日，本院委托西北政法大学司法鉴定中心就原告马某的伤残程度、被告艾若诊所的诊疗行为是否存在过错、过错参与度以及该过错行为与原告马某医疗损害结果之间是否存在因果关系进行鉴定。经该所鉴定，被告艾若诊所对原告马某的诊疗行为存在过错，该过错与原告马某“诊疗后面部增生性瘢痕形成”的损害结果存在一定因果关系，医方在患者损害结果中负轻微责任，建议医疗过错参与度为5%－10%；原告马某目前面部中心区增生性瘢痕形成，符合八级伤残。此次鉴定花费鉴定费8000元，原告马某支付5000元，被告李某支付3000元。另查明，原告马某系城镇户籍。2012年5月19日，原告马某取得护理学初级（士）资格。被告李某未取得执业医师资格。本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告李某在未取得执业医师资格的情况下对原告马某的鼻部、唇部、下巴实施玻璃尿酸注射，致原告马某面部中心区增生性瘢痕形成，被告李某的行为与损害后果之间存在因果关系，且系造成原告马某损害的主要因素，被告李某应对原告的损害结果承担55%的过错责任。原告马某具备医学常识，其明知被告李某未取得执业医师资格，不具备医疗卫生条件且在身体不适的情况下，允许被告李某对其进行整容注射术，导致其面部中心区增生性瘢痕形成，对该损害结果原告自身应承担35%的过错责任。被告艾若诊所在对原告马某接诊治疗的过程中存在一定的过错，且经过鉴定，其过错参与度为5%－10%，故被告艾若诊所应对原告马某的损害结果承担10%的过错责任。原告的损失为：1.医疗费83970元；2.护理费，原告治疗期间，被告护理一周应予扣除，结合原告的伤情及治疗情况，护理天数酌定为31天，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工年平均工资130.53元∕天计算，护理费应为4046.43元（130.53元/天×31天）；3.误工费，原告虽有护理资格证，但在受伤时并未从事护理工作，其误工费应参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工年平均工资130.53元∕天计算70天，为9137.1元；4.住院伙食补助费，原告在被告艾若诊所住院治疗期间，被告陪护一周，并支付了原告所需的费用，应予扣减，故，原告在银川就医的伙食补助费应为3100元（100元/天×31天）；5.伤残赔偿金为162918元（29472.3元∕年×20年×30%＝176833.8元，原告主张162918元）；6.交通费，原告治疗期间交通费酌情考虑200元，因鉴定所产生的交通费用884.2元，共计1084.2元；7.住宿费391元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费8900元；共计276546.73元。以上损失，原告马某应按照35%的比例自行承担96791.36元；被告李某按照55%的比例应向原告赔偿152100.70元，扣除其已支付的83000元，其应再向原告支付69100.70元；被告艾若诊所应按照10%的比例向原告赔偿27654.67元。对于原告要求被告李某返还手术费3600元，因被告李某未取得执行医师资格，不具备实施“玻璃尿酸注射术”的条件，其应向原告返还手术费3600元。对于原告主张营养费，无相关医疗机构的意见佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告李某向原告马某返还所支付的注射手术费3600元；被告李某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马某各项损失152100.70元，扣除其已支付的83000元，其应向原告支付69100.70元；被告银川市金凤区艾若诊所于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马某各项损失27654.67元；四、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，由被告李某负担491元，由被告银川市金凤区艾若诊所负担77元，由原告马某负担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 鲍 琴 二〇一九年九月二十六日书 记 员 连瑞瑞本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。