开远铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）云7102刑初23号 公诉机关开远铁路运输检察院。 被告人杨勇全，男，1995年1月6日出生于云南省广南县，苗族，小学文化，无职业，住云南省广南县。2019年4月9日因涉嫌犯拐卖儿童罪被开远铁路公安处刑事拘留；2019年4月26日因涉嫌犯拐卖儿童罪被开远铁路公安处逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。 指定辩护人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。 被告人杨有春，女，1988年4月12日出生于云南省富宁县，苗族，文盲，无职业，住云南省广南县。2019年3月20日因涉嫌犯拐卖儿童罪被开远铁路公安处刑事拘留；2019年4月26日因涉嫌犯拐卖儿童罪被开远铁路公安处逮捕。现羁押于红河哈尼族彝族自治州看守所。 指定辩护人郑坤凤，云南兴津律师事务所律师。 开远铁路运输检察院以开铁检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人杨勇全、杨有春犯拐卖儿童罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序审理，于2019年12月24日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员张永红、检察官助理杨栀琳出席法庭支持公诉，被告人杨勇全及其指定辩护人郑玲玲、被告人杨有春及其指定辩护人郑坤凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 开远铁路运输检察院指控，2019年2月份，被告人杨勇全以出卖为目的，让杨正祥（另案处理）为其寻找婴儿。杨正祥于2019年3月16日通过杨金贵（另案处理）的介绍以人民币12000元的价格向杨福贵（另案处理）购得一名女婴；后被告人杨勇全以人民币16000元的价格从杨正祥处将女婴收买，并欲将女婴转卖至外省获利。2019年3月19日，被告人杨勇全伙同杨有春将购买的女婴接送、中转至富宁站，在被告人杨有春怀抱女婴进入富宁站欲乘坐D3942次列车将女婴送至南宁时被公安民警查获。被解救的女婴现已移交至开远市儿童福利院。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认等笔录，刑事照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人杨勇全以出卖为目的，收买、接送、中转婴儿，被告人杨有春以出卖为目的，接送、中转婴儿，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖儿童罪、且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人杨勇全在拐卖儿童共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨有春在拐卖儿童共同犯罪中起次要作用，系从犯；两被告人归案后能如实供述，且自愿认罪认罚。公诉机关提出以拐卖儿童罪判处被告人杨勇全有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元的量刑建议；以拐卖儿童罪判处被告人杨有春有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。 被告人杨勇全、杨有春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。被告人杨有春在开庭审理的过程中亦无异议；但被告人杨勇全在开庭审理中认为自己不构成主犯，量刑建议过重，认为量刑应与杨有春一致。被告人杨勇全的辩护人对公诉机关指控杨勇全犯拐卖儿童罪的定性及事实无异议，提出以下辩护意见：1.杨勇全具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，可以依法从宽处理；3.无犯罪前科，系初犯、偶犯、家庭经济困难，未对被拐卖儿童实施摧残、虐待等行为，可以酌定从轻处罚。综上，希望法庭对被告人杨勇全从宽处罚。被告人杨有春的辩护人对公诉机关指控杨有春犯拐卖儿童罪的定性及事实无异议，提出以下辩护意见：1.杨有春系从犯，在拐卖儿童犯罪中仅有中转、接送行为，其行为受杨勇全的支配；2.具有坦白情节，自愿认罪认罚；3.主观恶性小，被拐卖儿童系被父母出卖的；4.家庭经济困难，有未成年孩子需抚养；综上，同意公诉机关的量刑建议，并建议对杨有春适用缓刑。 经审理查明，2019年3月16日,杨正祥（另案处理）通过杨金贵（另案处理）的介绍,以人民币12000元向杨福贵（另案处理）购得一名女婴（系杨福贵第三个子女）。后被告人杨勇全以人民币16000元的价格从杨正祥处收买该女婴，并欲将女婴转卖他人获利。2019年3月19日，被告人杨勇全雇车伙同杨有春将该女婴接送、中转至富宁火车站，被告人杨有春怀抱女婴进站，欲乘坐D3942次列车将女婴带至南宁时被公安民警查获。被解救的女婴现已移交开远市儿童福利院。 另查明，2019年4月8日，公安民警在广南县人民医院后门一餐馆抓获被告人杨勇全。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经两被告人及其辩护人当庭质证、确认的广南县公安局、富宁县出具的户口证明、前科查询情况，杨有春持有的火车票，开远市儿童福利院的移交接收证明，归案情况说明、证人杨正祥、杨昌文、杨福贵、杨金贵等人的证言，被告人杨勇全、杨有春的供述与辩解，昆明铁路公安局司法鉴定中心的鉴定书，开远铁路公安处刑警支队制作的情况说明、扣押笔录、扣押清单、手机通话提取笔录及通话记录，杨勇全持有的手机电子检测数据，身体检查笔录、辨认笔录、刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第二款的规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、全国妇女联合会关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》第四条的规定，凡是拐卖妇女儿童的，不论是哪个环节，只要是以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转、窝藏妇女、儿童的行为之一的，不论拐卖人数多少，是否获利，均应以拐卖妇女、儿童罪追究刑事责任。本案庭审查明的事实，被告人杨勇全以出卖为目的，为获取非法利益，收买、接送、中转被拐卖儿童；被告人杨有春为获取非法利益，主观上明知杨勇全拐卖儿童进行贩卖，客观上仍然帮助杨勇全接送、中转被拐卖儿童。两被告人的行为，完全符合我国刑法关于拐卖儿童罪的犯罪构成要件，应当以拐卖儿童罪，依法追究两被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人杨勇全、杨有春犯拐卖儿童罪，且系共同犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。两被告人共同拐卖儿童一人，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，应依法判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。两被告人在拐卖儿童的共同犯罪中，被告人杨勇全积极寻找并收买婴儿，欲从中加价转卖他人，起主要作用，系主犯；被告人杨有春在杨勇全的指使下接送、中转被拐卖儿童，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。两被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人杨勇全的辩护人提出其具有坦白情节，无犯罪前科，初犯，自愿认罪认罚，未对被拐卖儿童造成损害的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人杨有春的辩护人提出的其系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。对杨有春的辩护人提出的对其适用缓刑的量刑意见，有悖罪刑相适应原则，本院不予采纳。综合考虑两被告人法定和酌定的量刑情节，本院决定在量刑时对被告人杨勇全从轻处罚，对被告人杨有春减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，与庭审查明的事实相符，符合法律的规定，本院依法予以采纳。 综上所述，充分考虑被告人杨勇全、杨有春犯罪的事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，以及法定和酌定的量刑情节，综合采纳公诉机关和辩护人的辩论意见，本院本着惩罚与教育相结合的刑法原则，体现宽严相济的刑事司法政策，为严厉打击拐卖儿童犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵犯，切实保护公民的人身自由权和人格尊严权，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人杨勇全犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2024年4月8日止。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。） 二、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人杨有春犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2022年3月19日止。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。） 三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，随案移送的作案工具OPPO手机2部，信用社银行卡1张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马劲森 审 判 员  胡会东 人民陪审员  赵志东 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  毛东青 书 记 员  杨轲铭