广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初584号 公诉机关：广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人：苏景卫（人称“老景”），男，1962年5月10日出生，汉族，广西灵山县人，高中文化，居民，住灵山县。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日被本院判处有期徒刑三年二个月，2017年12月25日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月21日被灵山县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2019]499号起诉书指控被告人苏景卫犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员梁钟中出庭支持公诉，被告人苏景卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2018年至2019年9月19日期间，被告人苏景卫在其位于灵山县家中，先后3次容留吸毒人员宁某1、黄某吸食毒品海洛因。具体如下： 1.2018年年中的一天，被告人苏景卫在其上述家中容留吸毒人员宁某1吸食毒品海洛因。 2.2019年9月下旬的一天，被告人苏景卫在其上述家中容留吸毒人员宁某1、黄某吸食毒品海洛因。 3.2019年9月19日晚上，被告人苏景卫在其上述家中容留吸毒人员宁某1吸食毒品海洛因。 2019年9月20日，公安民警在灵山县将吸毒的被告人苏景卫及宁某1、黄某抓获。后被告人苏景卫主动向公安机关供述其容留他人吸毒的犯罪事实。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、抓获经过、人员基本信息，本院（2015）灵刑初字第150号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证人黄某、宁某1的证言，被告人苏景卫在侦查阶段的供述和辩解，辨认笔录，人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人苏景卫多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究被告人苏景卫的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人苏景卫对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年至2019年9月19日期间，被告人苏景卫在位于灵山县其住宅处，先后容留吸毒人员宁某1、黄某吸食毒品海洛因3次。具体如下： 1.2018年年中的一天，被告人苏景卫在上述地点容留吸毒人员宁某1吸食毒品海洛因。 2.2019年9月的一天，被告人苏景卫在上述地点容留吸毒人员宁某1、黄某吸食毒品海洛因。 3.2019年9月19日晚上，被告人苏景卫在上述地点容留吸毒人员宁某1吸食毒品海洛因。 2019年9月20日14时许，灵山县公安局檀圩派出所民警在灵山县将吸毒的被告人苏景卫及黄某、宁某1抓获，当天，被告人苏景卫主动向公安机关供述其容留他人吸毒的犯罪事实。次日，被告人苏景卫因本案被刑事拘留。 另查明，被告人苏景卫曾因犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日被本院判处有期徒刑三年二个月，2017年12月25日刑满释放。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 1.受案登记表、抓获经过，证实：2019年9月20日14时许，灵山县公安局檀圩派出所民警根据线报，在灵山县抓获吸毒人员被告人苏景卫及黄某、宁某1。 2.常住人员基本信息，证实被告人苏景卫的出生年月日等个人身份基本情况。 3.本院（2015）灵刑初字第150号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实:被告人苏景卫曾因犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日被本院判处有期徒刑三年二个月，2017年12月25日刑满释放。 4.现场检测报告书，证实被告人苏景卫和黄某、宁某1均是吸毒人员。 5.证人黄某（人称“阿四”）的证言，证实：2019年9月20日前几天的一天白天，“阿三”开电动车搭其前往檀圩镇谢赖村委的瓦房内找“老景”，聊了一会，“老景”从身上拿出1小包毒品海洛因拆开放在床上，随后开始吸食，并叫“阿三”和其与他一起吸食。其和“阿三”就过去与“老景”一同吸食那包海洛因，吸食完后就离开。 6.证人宁某1（人称“阿三”）的证言，证实：2019年9月19日晚上，“阿四”打电话叫其凑几十元钱到“老景”家和他们一起合钱购买毒品吸食。其凑得40元便去到“老景”家将钱给了“阿四”，“阿四”就骑车出去购买毒品。“阿四”购买毒品回来后，他们三人就在“老景”家房间内吸食毒品。2019年9月20日前几天的一天中午，“阿四”购买了100多元毒品，约其到“老景”家吸食。其电话联系“老景”后，就和“阿四”去到“老景”家，在“老景”家的房间内，他们三人就将购买的毒品吸食完。去年五六月份，其购得毒品后就去到“老景”家找“老景”，在他房间内拿出毒品一起吸食。 7.被告人苏景卫在侦查阶段的供述和辩解，供认：2018年五六月份，“阿三”直接来到其家，在房间内和其一起将他拿来的毒品吸食完。2019年9月19日晚9时许，“阿三”电话联系其后，“阿三”就与粉仔“阿四”来到其家，直接进到其住的房间，“阿三”就在身上拿出1小包毒品海洛因，他们三个人就一起在其房间将“阿三”拿出的毒品吸食。吸食完后其就拿出50元给“阿三”，他们就离开。还有一次是2019年9月20日前三四天的一天中午，“阿三”电话联系其后来到其家，在房间内拿出1小包毒品海洛因，其就和他在房间内吸食。吸食完后其给了“阿三”二十多元钱当作吸毒的费用，他就离开了其家。 8.辨认笔录，证实：经对多张不同的免冠照片进行辨认，证人宁某1能辨认出“老景”就是被告人苏景卫，“阿四”就是黄某；证人黄某能辨认出“老景”就是被告人苏景卫、“阿三”就是宁某1；被告人苏景卫能辨认出“阿三”就是宁某1，“阿四”就是黄某。 9.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于灵山县被告人住宅处及周边环境的基本概貌。 本院认为，被告人苏景卫多次容留他人在其住宅内吸食毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控应当以容留他人吸毒罪追究被告人苏景卫的刑事责任成立。 被告人苏景卫曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当对其从重处罚。 被告人苏景卫因吸毒被抓获后，在未被采取强制措施前如实向公安机关供述其容留他人吸毒的犯罪事实，其行为构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。 根据被告人苏景卫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条、第3条的规定，判决如下： 被告人苏景卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年9月20日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁春安 人民陪审员  黄仁琼 人民陪审员  刘卫红 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  马德胜 书 记 员  邹宝婵 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400