广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初2713号 原告：广西全州农村合作银行。住所地广西全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人：周晓林，该行董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：蒋新玉，女，1962年12月25日出生，汉族，住广西全州县。 被告：杨畅易，男，1985年12月27日出生，汉族，住广西全州县。 被告：杨荣，男，1987年6月4日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告蒋新玉、杨畅易、杨荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西全州农村合作银行的委托诉讼代理人罗秋、被告蒋新玉（同时为被告杨畅易、杨荣的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西全州农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋新玉向原告返还借款本金483,000元并支付利息（含复利、罚息）【截至2019年11月11日应付利息合计为413,935.52元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止】；2、判决被告杨畅易、杨荣在继承杨怀连遗产范围内对本案借款承担偿还责任；3、确认原告对被告蒋新玉的丈夫杨怀连（已故）提供抵押担保的坐落于全州县剑刀坪第1幢住房（所有权证号：全房权证全州镇字第××号）拍卖、变卖所得价款在债务本金、利息、复利、罚息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；4、确认原告对被告蒋新玉的丈夫杨怀连（已故）提供抵押担保的坐落于全州县的全州县莲新大米加工厂的动产抵押物（详见抵押物清单）拍卖、变卖所得价款在债务本金、利息、复利、罚息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；5、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月，被告蒋新玉的丈夫杨怀连（已故）与原告的分支机构广西全州农村合作银行龙水支行（以下简称龙水支行）签订《个人借款合同》，合同约定：杨怀连借款金额为人民币160万元，借款期限为36个月，固定利率，按季结息，到期还本，结息日为每月的20日，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利，对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，杨怀连与龙水支行签订《抵押担保合同》，以其坐落于全州县剑刀坪第1幢住房（所有权证号：全房权证全州镇字第××号）作为抵押财产，为其向龙水支行借款1,600,000元提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息。同时提供抵押担保的还有坐落于全州县的全州县莲新大米加工厂的动产抵押物（详见抵押物清单）。2015年1月28日龙水支行向被告发放贷款1,800,000元,执行年利率8.4%,确定贷款到期日为2018年1月28日。借款到期后，被告未按照合同约定向原告返还借款并支付利息，原告数次催收未果。截至2019年11月11日被告仍欠原告贷款本金483,000元、利息合计（含复利、罚息）413,935.52元。杨怀连（已故）与被告蒋新玉系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，且被告蒋新玉亦在相关借款文件上签名，前述借款是二被告的共同意思表示，故被告蒋新玉应承担偿还借款的法定义务。被告杨畅易、杨荣作为杨怀连的法定继承人，依照法律的规定，应当在继承遗产的范围内对本案债务承担偿还责任。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋新玉辩称，借款属实，已归还部分借款，剩余部分欠款现在没有钱还。 被告杨畅易、杨荣辩称，父亲杨怀连于2015年9月1日去世，作为杨怀连遗产的法定继承人，经过慎重考虑，自愿放弃遗产的继承，今后决不反悔。 本院经审理认定事实如下：杨怀连与被告蒋新玉系夫妻关系，被告杨畅易、杨荣系杨怀连与被告蒋新玉的儿子。2014年底，杨怀连及被告蒋新玉向原告广西全州农村合作银行的分支机构龙水支行申请抵押贷款。2015年1月28日，杨怀连、蒋新玉以杨怀连的名义与原告的分支机构龙水支行签订两份《个人借款合同》，一份约定借款金额为200,000元，按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；一份约定借款金额为1,600,000元，按月结息，协议还本。两份《个人借款合同》皆约定借款用途为大米加工；借款期限为36个月，自2015年1月28日至2018年1月28日；贷款利率为固定利率，执行年利率为8.4%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。同日，杨怀连、蒋新玉以杨怀连的名义与原告的分支机构龙水支行签订两份《抵押担保合同》，一份约定以杨怀连、被告蒋新玉经营的全州县莲新大米加工厂的机器设备作为上述借款1,600,000元的抵押财产，一份约定以杨怀连名下的坐落于全州县剑刀坪第1幢的住宅（房屋所有权证号为全房权证全州镇字第××号）作为上述借款200,000元的抵押财产。两份《抵押担保合同》皆约定抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。抵押房屋经全州县人民政府房屋产权发证办公室登记，办理了房屋他项权利人为原告龙水支行的房屋他项权证（证号为全房他证全州镇字第××号）。抵押机器设备经全州县工商行政管理局登记并颁发了《动产抵押登记书》，抵押机器设备包括：稻谷输送带44米、大米输送带36米、移动式输送机2台、铁板稻谷仓5个、白米分级筛2台、吸式比重去石机1台、清理筛2台、锤片式粉碎机1台、富兴拌糠机2台、自动缝包机1台、空压机1台、变压器1台、电容柜2个、铁板大米仓4个、自动定量称3台、气压自动胶辊砻谷机1台、脉冲集尘器1台、抽风机5台、关风机7台、提升机13台、碾米机3台、安科色选机2台。2015年1月28日，原告依约向杨怀连提供了借款1,800,000元。但杨怀连及被告蒋新玉未依约返还借款。截至2019年12月17日，杨怀连及被告蒋新玉欠原告借款本金483,000元（其中1,600,000元借款尚欠本金283,000元、200,000元借款尚欠本金200,000元）及利息、罚息、复利410,227.04元。原告催收未果。另查明，杨怀连于2015年9月1日因意外去世。被告杨畅易、杨荣明确表示放弃对杨怀连遗产的继承权。庭审中，原告放弃对被告杨畅易、杨荣的诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。杨怀连、蒋新玉以杨怀连的名义与原告签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》，意思表示真实，不存在法定的无效情形，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向杨怀连提供了借款，杨怀连于2015年9月去世，被告蒋新玉作为共同债务人，未依约返还借款本金、支付利息，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告蒋新玉返还拖欠的借款本金483,000元并支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。杨怀连提供的抵押财产业经抵押登记，抵押权已设立，被告蒋新玉未按约定及时清偿债务，原告有权就该抵押财产拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。因此，原告请求确认对杨怀连提供的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下： 被告蒋新玉于本判决生效之日起十日内给付原告广西全州农村合作银行借款本金483,000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月17日尚欠利息、罚息、复利410,227.04元，2019年12月18日至债务清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）。 原告广西全州农村合作银行对被告蒋新玉的丈夫杨怀连（已故）提供抵押的坐落于全州县剑刀坪第1幢的住宅（房屋所有权证号为全房权证全州镇字第××号）拍卖、变卖所得价款在借款200,000元尚欠本金200,000元及利息、复利、罚息、实现债权费用的范围内享有优先受偿权。 原告广西全州农村合作银行对被告蒋新玉的丈夫杨怀连（已故）提供抵押的全州县莲新大米加工厂的机器设备（详见本判决事实认定中的抵押机器设备部分）拍卖、变卖所得价款在借款1,600,000元尚欠本金283,000元及利息、复利、罚息、实现债权费用的范围内享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。 本案受理费12,770元，适用简易程序减半收取6,385元，由被告蒋新玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员 谭 婧 二〇一九年十二月二十日 书记员 罗玉荣