贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初4505号 原告：熊光奎，男，1962年8月13日出生，苗族，户籍所在地贵州省纳雍县），现住纳雍县。 被告：陈兴军，男，1966年3月3日出生，汉族，贵Ｆ×××××号车驾驶人，住贵州省纳雍县， 被告：中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）农贸社区工贸街1幢1单元。统一社会信用代码91520525MA6DNB9293。 代表人：付科伟，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈垒，该公司员工。 原告熊光奎与被告陈兴军、中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称为“大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告熊光奎、被告陈兴军及被告大地财保公司委托诉讼代理人陈垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊光奎向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告医疗费591元（含病历复印费40元）、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费2641元、误工费6810元、驻村生活补助费损失1375元、车辆修理费1495元，共计18912元；2、诉讼费由被告方承担。 事实及理由：2019年6月17日，我自驾贵Ｆ×××××号二轮摩托车从左鸠戛回家，行驶至压落箐至雾井村米处时，被被告陈兴军驾驶的贵Ｆ×××××号货车撞伤，该次事故经纳雍县公安局交通警察大队认定被告陈兴军承担事故全部责任，我无责任。我受伤当天被送至纳雍县人民医院住院治疗，于2019年7月12日出院，共计住院治疗25天。出院后与二被告协商赔偿未达成协议，为维护我的合法权益，特诉至法院。 被告陈兴军辩称，原告所述属实。原告在住院期间，我垫付了医疗费。我的车在被告大地财保公司投保了交强险及商业险，应该由被告大地财保公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿，我不应承担赔偿责任。我垫付的医疗费我开了发票后再到被告大地财保公司理赔。 被告大地财保公司辩称，我公司对本次交通事故的发生及纳雍县公安局交通警察大队的事故责任认定没有异议，原告主张的各项费用应驳回不合理的诉求，医疗费要与病历相结合以实际票据为准；护理费应按每天105元计算；伙食补助可以参照相关标准，我公司认可每天60元；误工费我公司同意按照居民服务行业平均工资计算出的每天105元计算，以病历中的体温单计算住院天数；营养费我公司只认可每天按30元计算；诉讼费我公司不是直接侵权人，不应由承担，修车费以实际票据为准。伙食补助及误工费已经计算，原告再主张驻村生活补助损失不应该再支持。 结合当事人的陈述及采信的证据，本案认定如下事实：2019年6月17日，被告陈兴军驾驶其自购的贵Ｆ×××××号南骏牌轻型普通货车从纳雍勺窝乡巴雍收费站往勺窝街上方向行驶，当日18时10分许，当车行至勺窝乡压落箐至雾井村米处（彭庆忠门口）倒车时，撞上原告熊光奎正常驾驶的贵Ｆ×××××号钱江牌二轮摩托车，造成原告熊光奎受伤以及摩托车和货车受损的交通事故，该次事故经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告陈兴军承担事故全部责任，原告熊光奎无责任。原告熊光奎受伤后于当日被送至纳雍县人民医院住院治疗，经该院诊断为右侧第七肋骨折及全身多处软组织挫伤。于2019年7月12日出院，共计住院25天。住院期间，由原告妻子吴群对其进行护理，原告熊光奎垫付了检查费551元，其他医疗费用由被告陈兴军垫付。此外，原告熊光奎的摩托车在本次事故中受损坏，原告熊光奎因此垫付修理费1495元。双方未对赔偿事宜达成协议，原告因此诉至本院。 另查明，被告陈兴军驾驶的贵Ｆ×××××号货车在被告大地财保公司投保限额122000元交强险及50万元限额的商业第三者险，事故发生时尚在保险期限内。 结合本院查明的事实，本案的争议焦点是：1、原告主张的损失由谁赔偿；2、原告主张的各项损失如何认定。 本院认为，原告熊光奎因本次交通事故受伤住院，其因此住院治疗产生的各项损失及摩托车修理费依法应由肇事车的驾驶人陈兴军承担民事侵权责任。由于肇事的贵Ｆ×××××号货车在被告大地财保公司投保了交强险及商业三者险。故被告陈兴军应承担的赔偿责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由肇事车投保的大地财保公司在交强险限额内不分责不分项予以赔偿，不足部分再根据过错比例分担责任。 关于原告的损失如何认定的问题。本案中，原告主张其受伤垫付的医疗费551元及病历复印费40元被告大地财保公司及被告陈兴军无异议，本院予以确认；住院伙食补助费，原告主张按每天120元计算25天无法律依据，本院依法按贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算25天为2500元，其超过部分请求本院不予支持；住院期间的护理费，由于原告未提交证据证明护理人员固定收入状况，本院依照贵州省2018年度居民服务行业的平均工资标准43654元计算为2990元，但原告仅主张2641元，本院予以支持；营养费，原告主张按每天120元计算25天为3000元，被告大地财保公司同意按每天30元计算，本院遵循当事人意思自治原则予以确认，经计算为750元，对原告主张超过部分本院不予支持；误工费，被告大地财保公司同意按2017年度居民服务行业平均工资标准38568元除以365天为105元计算，本院遵循当事人意思自治原则予以确认，经计算为105元×25天为2625元，原告超出部分的主张本院不予支持。摩托车修理费，原告主张1495元，其提交了车行的销货清单及收据佐证，该损失数额虽无正式票据，但被告大地财保公司在事故发生时到事故现场对车辆受损情况进行拍照，并对摩托车被送到摩托车行修理的情况知晓，原告也对其不能提交正式票据作了合理说明，本院予以支持；原告庭审中还增加其作为驻村每天的55元的驻村生活补助因本次事故住院未得到发放请求赔偿，经审查，该生活补助费必须是驻村人员确实驻村才能补助，其受伤后住院确实未能到村工作自然不能享受，加之本院已支持其住院伙食补助费，故其该项主张本院不予支持。 综上所述，原告熊光奎因本次交通事故受伤产生的损失为医疗费591元（含病历复印费）、住院伙食补助费2500元、护理费2641元、营养费750元、误工费2625元、摩托车修理费1495元，共计10602元。该损失数额在交强险赔偿限额122000元的范围内，被告大地财产保险公司应依法直接赔付给原告熊光奎，被告陈兴军无需再承担赔偿责任。至于被告陈兴军垫付的医疗费，其可提交其垫付票据自行到被告大地财保公司理赔。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊光奎医疗费（含病历复印费）、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、摩托车修理费共计10602元； 二、驳回原告熊光奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，适用简易程序审理减半收取136元，原告熊光奎承担56元，由被告中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司及被告陈兴军共同负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  史云峰 二〇一九年十二月十三日 法官助理赵泽勇 书记员何锦科