河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0404民初287号原告（执行案外人）：赵雷杰，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：雷坡娃（申请执行人），男，1952年6月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：许占宾，河南长顺律师事务所律师。第三人：赵如林，男，1955年12月20日生，汉族，住河南省郏县。原告赵雷杰与被告雷坡娃、第三人赵如林案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告赵雷杰及其委托诉讼代理人华金栓，被告雷坡娃委托诉讼代理人许占宾到庭参加诉讼。第二次开庭时原告赵雷杰及其委托诉讼代理人华金栓，第三人赵如林到庭参加诉讼，被告雷坡娃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵雷杰向本院提出诉讼请求：1、停止对（2017）豫0404执39号平顶山市石龙区人民法院执行裁定书的执行；2、确认（2017）豫0404执39号石龙区人民法院执行裁定查封的位于郏县城关镇××院内××房屋及东配房两间院落一处、内三间两层房屋的第二层房屋及门楼、卫生间、洗脸间的所有权为原告所有。事实与理由：被告雷坡娃与赵如林，伊凤英（原告的父母）民间借贷纠纷一案，郏县人民法院作出（2016）豫0425民初1843号民事判决，石龙区人民法院依被告雷坡娃的执行申请，作出（2017）豫0404执39号执行裁定，查封被执行人赵如林（原告父亲）位于郏县城××××（东临赵大伟家，南邻赵国勇家，西邻路，北邻交警队南边大路）房产一处，内有楼房三间两层，及东配房两间院落一处。其中三间两层的第二层房屋及大门楼，卫生间，洗脸间及院墙，系原告和妻子结婚后于2011年6月-9月出资所建，所建房屋的第一层是原告爷爷赵乾（曾用名赵真明）生前因享受优抚待遇时出资所建，根据法律规定，因自建而取得物权所有权。2019年5月13日，原告依法提出执行异议，石龙区人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫0404执异15号裁定，驳回原告的执行异议。原告认为，（2017）豫0404执39号执行裁定侵犯了原告的合法权益。原告因自建而取得物权所有权，能够足以排除查封裁定中的标的物的执行。被告雷坡娃辩称，1、石龙区人民法院作出的（2017）豫0404执39号执行裁定书与（2019）豫0404执15号裁定合理、合法、正当、有效，原告对执行标的（房产）不享有足以排除强制执行的民事权益，应当驳回原告的诉讼请求；2、原告与被执行人存在亲属关系，原告与被执行人有相互串通恶意躲避债务的行为，属于恶意的执行异议之诉。第三人赵如林辩称，对原告所称所诉均没有异议，诉争房产一楼是我父亲赵乾所盖，二楼是原告赵雷杰所盖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：针对原告赵雷杰提交的证据：1、平顶山市石龙区人民法院作出的（2019）豫0404执15号执行裁定书，该裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信；2、2009年6月21日赵乾（曾用名赵真明）遗嘱一份，该份遗嘱显示本案诉争房屋为赵乾五子女共有，非原告赵雷杰所有；3、二楼改建价目表，该价目表无改建人签字，对该份证据本院不予采信；4、施工钱给付证明，该证明不符合证据规则，本院不予采信；5、相片一张，该证据不能证明本案诉争房屋归原告所有，对该份证据本院不予采信；6、赵乾（曾用名赵真明）革命军属证，该份证据与本案无关。针对被告雷坡娃提交的证据：1、房地产买卖合同复印件，原告赵雷杰认可合同系赵如林本人所签，对合同书写的真实性，本院予以确认；2平顶山市石龙区人民法院作出的（2019）豫0404执异15号执行裁定书复印件，该裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信；3、雷西明、田发财、蔡文彪证言各一份，证人未出庭接受询问，且原告不予认可，证明效力较低，对证人证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人赵如林与被告雷坡娃有经济纠纷，雷坡娃于2016年7月26日向河南省郏县人民法院提起诉讼，要求第三人赵如林偿还借款本金及利息。河南省郏县人民法院于2016年12月7日作出（2016）豫0425民初1843号民事判决书，判决：一、赵如林、伊凤英于本判决生效之日起十日内偿还雷坡娃借款208000元及利息（其中借款本金178000元的利息自2014年10月25日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期间内履行之日止；借款本金30000元的利息自2015年9月2日起按月利率1.5%算至本判决书确定的履行期间内履行之日止）。经雷坡娃申请，本院于2019年1月8日作出（2017）豫0404执39号执行裁定书，查封了被执行人赵如林位于河南省郏县城××小赵庄村××房产一处，内有楼房三间两层，东配房平房两间。后原告赵雷杰向本院提出执行异议。2019年6月25日，本院作出（2019）豫0404执异15号执行裁定书，裁定驳回案外人赵雷杰的执行异议。赵雷杰不服（2019）豫0404执异15号执行裁定，于2019年7月5日提起案外人执行异议之诉。另查明，原告赵雷杰未向本院提交本案诉争房产的宅基地使用证，建设许可证，房产证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。原告赵雷杰所提交的证据，没有形成完整的证据链条，不能充分证明其对本院查封的诉争房产享有所有权，不能排除法院的执行。故原告赵雷杰的异议不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第七十四条、第九十条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告赵雷杰的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告赵雷杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国华代理审判员  安一珂人民陪审员  常欢欢二〇一九年十二月九日书 记 员  孙莉娜裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。