宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18139号原告：曹玉英，女，1962年5月1日出生，汉族，宁夏康辉旅游有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。被告：马某1，男，2005年6月2日出生，回族，银川市兴庆区第十五中学学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马某2，男，1968年1月24日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马某3，女，1969年7月25日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告曹玉英与被告马某1健康权纠纷一案，本院登记立案后，因被告马某1系限制民事行为能力人，法庭遂通知其监护人马某2、马某3作为被告参加诉讼。审理中，被告申请对原告驾驶车辆属性进行鉴定，即被告认为原告驾驶的电动自行车应属于机动车。法庭未予准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉英及其委托诉讼代理人柳刚，被告马某2（同时作为被告马某1的监护人和被告马某3的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失238888.22元[医疗费59279.87元、后期治疗费5000元、误工费49200元（4100元/月×12个月）、护理费57600元（4800元/月×12个月）、交通费1500元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费10000元（50元/天×200天）、残疾赔偿金63790.40元（31895.20元/年×20年×10%）、病案复印费40元、财产损失200元、精神损害抚慰金50000元。以上共计298610.27元，按照主要责任80%计算为238888.22元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日16时10分许，被告马某1沿银川市兴庆区文化东街由西向东步行至与民族北街交叉口向东20米路段时，遇原告驾驶电动自行车沿此非机动车道由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告马某1承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往银川市第一人民医院救治，诊断伤情为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左膝关节多发韧带损伤、前交叉韧带断裂等，住院治疗10天。后经鉴定，其损伤构成十级伤残。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告马某1、马某2、马某3辩称，一、对原告的诉讼请求不认可。被告驾驶的车辆不属于电动自行车，也不属于非机动车。《电动自行车通用技术条件》中明确规定，电动自行车的时速不得超过20公里，整车质量不大于40公斤，且有良好的脚踏骑行功能。《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第4款规定，非机动车是指以人力或畜力驱动上路行驶的交通工具，以及符合国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。原告驾驶的车辆不属于上述两类车辆。依据《机动车运行安全技术规范》，无论采用何种驱动方式，只要技术参数列明的最高涉及时速超过20公里，可以认定为轻便摩托车；最高设计时速超过50公里，可认定为摩托车。所以超标电动车属于机动车的范畴。发生交通事故后，应依照《道路交通安全法》第76条的规定处理，适用无过错责任原则，而不是《侵权责任法》上的过错责任原则。机动车无证无照上路的，其过错在先，发生事故后承担全部责任理所当然。事发时天气晴好，路面干燥，原告在看见前方包括被告马某1在内的三个学生后应有所准备，确保安全后通过，而本次事故发生时，原告未采取任何必要的安全措施，例如鸣笛、减速、制动等，而且原告佩戴耳机和帽子，注意力不集中，其未尽到谨慎的注意义务和安全保障义务，是造成事故的部分原因。被告系行人，无需赔偿作为电动摩托车一方的损失。二、原告驾驶的车辆属于机动车，事故认定以非机动车适用法律错误。事故认定书是事故责任认定的重要证据，但人民法院有权对责任认定书作出审查。作为证据，当事人可以就证据的真实性、合法性和关联性提出质疑，法院应依据证据规则审查其效力和证明力。若有其他证据证明其存在错误，可以不予采信，而依审理查明和认定的事实作为定案依据，以确保客观公正。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的事故认定书符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭予以采信，理由后文论述；2、原告提交的住院病案、出院证、门诊费票据、住院医疗费收据、辅助器具费票据，均与原告因本次事故损伤治疗和康复有关，予以采信；3、原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据与本案具有关联性，予以采信；4、原告提交的工作证明在不结合劳动（劳务）合同、工资发放明细等证据的情况下，无法证实原告的月工资收入及减少的金额，且形式上也不符合证据要求，不予采信；5、原告提交的交通费票据部分符合证据的真实性、合法性和关联性，对其中的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日16时10分许，被告马某1沿银川市兴庆区文化东街由西向东步行至与民族北街交叉口向东20米路段时，遇原告驾驶电动自行车沿此非机动车道由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告马某1承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往银川市第一人民医院救治，诊断伤情为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左膝关节多发韧带损伤、前交叉韧带断裂等，住院治疗10天。原告治疗产生医疗费58592.87元，其中被告支付1500元，医疗统筹基金支付1816.61元，剩余均系原告自己支付。原告治疗、康复过称中购买辅助器具（拐杖和轮椅）支出2179元。2019年9月24日，经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残。现原告诉至本院，请求法庭判如所请。审理中，经法庭询问，原告称事发前其在宁夏航空国际旅行社有限公司工作3-4年，月工资4100元，每月工资以现金形式发放。事发后一直休息，工资停发。在此之前系银川城区综合商店的退休职工。受伤后由其丈夫马骥骞护理，马骥骞系银川起重机厂的退休职工。审理中，经法庭询问，原告称事发前其看见被告马某1等三人并排沿文化东街行走，其行驶的速度很慢，也预想到孩子多变，双方接近时，被告马某1突然和左侧的女孩调换位置，因被告马某1动作幅度大，胳膊与其驾驶电动车的右侧车把发生碰撞，后电动自行车失控，其倒地受伤。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在非机动车与行人之间，法庭酌定主、次责任的过错比例为60%和40%。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告马某1系限制民事行为能力人，且被告马某2和马某3亦未举证证实其尽到了监护责任，故原告的损失应由被告马某2和马某3赔偿。被告对事故认定有异议，但其未提交证据证实其抗辩，意见不应采信。关于被告对原告驾驶车辆属性进行鉴定的申请，法庭不予准许，理由如下：其一、不符合现行的政策和法律。即使原告驾驶的车辆最终被鉴定为机动车，在现行的政策及法律框架内，仍无法适用法律关于机动车的规定。如果属于机动车按照法律规定应当投保交强险，但是被鉴定为机动车的车辆无法像机动车一样在公安交管部门进行注册登记、入户、悬挂号牌，亦无法购买交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。前述车辆无法购买交强险不是侵权人或权利人的原因造成，系客观原因所致，不具有主观可责难性，也不符合前述法律的立法本意，故无法适用交强险的赔付规则。其二，无法进行行政管理。被鉴定为机动车的电动车，公安交管部门能否按照机动车管理，答案显而易见，只能带来管理的混乱。其三，这是一个社会系统问题，不能简单的鉴定、判决了事。电动自行车的生产、销售、使用等涉及到整个行业，同时涉及国家政策、生产标准、配套管理、公众出行等问题，对于不符合或者超过电动车标准的车辆如果一律按照机动车进行判决，会引起一系列的社会问题。委托鉴定，依据鉴定意见进行裁判是容易之事，但是人民法院的判决不仅仅是约束双方当事人，其同时具有社会示范和指引的效果。机械适用法律无法达到法律效果与社会效果的统一。故对被告的鉴定申请法庭不予准许，本案按照一般侵权处理。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗产生医疗费58592.87元，其中被告支付1500元，医疗统筹基金支付1816.61元，剩余均系原告自己支付。该事实有原告提交的票据等予以佐证，法庭予以认定；原告主张的后续治疗费尚未产生，本案不做处理，原告可待实际产生后另行主张；关于误工费，原告的年龄虽超过了国家关于女职工退休年龄的规定，但是法律不剥夺公民劳动的权利，任何公民均有通过自己的劳动获得报酬的权利，原告主张误工费符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定第一款和第二款，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告伤情及治疗情况，法庭认定其损伤情形符合上述法律规定，误工费计算至定残前一日，共计178天。原告提交的证明在不结合劳务合同、工资发放明细等证据的情况下无法确认其收入及减少的金额，故法庭酌情参照本地区上一统计年度商业服务业从业人员年均收入46500元计算，据此认定误工费为22676.71元（46500元/年÷365天×178天）；关于护理费，根据原告陈述，受伤后由其丈夫马骥骞护理，马骥骞系银川起重机厂的退休职工，不存在收入减少的事实，故对护理费不予支持；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认500元；原告住院治疗10天，其主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元；经鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金63790.40元（31895.20元/年×20年×10%）符合法律规定，予以支持；原告治疗、康复过程中购买辅助器具（拐杖和轮椅）支出2179元，该费用属于辅助器具费，应单独列项，原告纳入医疗费主张不妥；原告未提交证据证实复印费和财产损失，该二项诉讼请求不予支持；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。法庭认定的上述损失共计149422.37元（医疗费58592.87元-1816.61元+误工费22676.71元+交通费500元+住院伙食补助费1000元+营养费500元+残疾赔偿金63790.40元+辅助器具费2179元+精神损害抚慰金2000元），按照法庭确认的过错比例并扣减被告已付的1500元后，被告马某2、马某3应赔偿原告88153.42元（149422.37元×60%-1500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马某2、马某3于本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹玉英损失88153.42元；二、驳回原告曹玉英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，已减半收取，由原告曹玉英负担487元，被告马某2、马某3负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年十二月二日法官助理 江 雪书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。