河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初1981号原告：上海联乐化工科技有限公司，住所：上海市金山区金山卫镇第二工业区新卫公路855号。法定代表人：李建龙，总经理。委托诉讼代理人：李淑新，上海日盈律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳国润新材料科技股份有限公司，住所：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯镇）。法定代表人：王伟。被告：洛阳国润高分子材料有限公司，住所：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇龙翔西路）。法定代表人：王伟。原告上海联乐化工科技有限公司诉被告洛阳国润新材料科技股份有限公司、洛阳国润高分子材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑新到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庭审时向本院明确诉讼请求如下：1、请求确认原告与被告洛阳国润新材料科技股份有限公司的《设备租赁合同》终止。2、请求判令被告洛阳国润新材料科技股份有限公司支付2014年9月1日至2018年8月31日的设备租赁费用205.2万元（每年以27万元为基数按月加付2%计算违约金，原告主张的205.2万元已包含违约金数额）。3、请求判令被告洛阳国润新材料科技股份有限公司支付2018年9月1日至裁判之日期间的设备使用费用及违约金（每年以27万元为基数按月加付2%计算违约金）。4、请求判令被告洛阳国润新材料科技股份有限公司支付违约金6.75万元。5、请求判令被告洛阳国润新材料科技股份有限公司归还设备（即：UHSJ熔融挤出机一台及管材成型辅机一套、模具2套）至原告。6、请求判令被告洛阳国润新材料科技股份有限公司支付原告的律师费5万元。7、本案的诉讼费用由被告洛阳国润新材料科技股份有限公司承担。8、请求判令被告洛阳国润高分子材料有限公司与被告洛阳国润新材料科技股份有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：原告与洛阳国润管业有限公司2013年8月22日签订《设备租赁合同》，双方对租赁物种类、租赁期限、租金等进行了约定。洛阳国润管业有限公司未按约定支付全部租金，后洛阳国润管业有限公司将名称变更为洛阳国润新材料科技股份有限公司，原告向被告洛阳国润新材料科技股份有限公司一直讨要未果。被告洛阳国润高分子材料有限公司为被告洛阳国润新材料科技股份有限公司的全资子公司，二者构成人格混同，故依法被告洛阳国润高分子材料有限公司对被告洛阳国润新材料科技股份有限公司的应付款项、租金、律师费承担连带责任。故原告依法起诉，请求法院依法支持原告诉求。二被告缺席无答辩。审理查明：2013年8月22日，原告（甲方）与洛阳国润管业有限公司（乙方）签订《设备租赁合同》，约定：“1、租赁设备名称：UHSJ熔融挤出机（主机90），所租设备总价值人民币135万元，设备明细及配置为：熔融挤出机，φ90mm，1台；管材成型辅机，φ160mm型，1套（含真空箱、牵引机、切割机等）；模具，φ160、φ63，2套……3、租赁期限：自2013年9月1日起，租赁期限5年，总租金人民币135万元，租金按年等额支付，乙方每年支付甲方租金27万元……5、租金的计算和支付：自2013年9月1日起，乙方按年支付租金，乙方必须于每年1月10日前支付甲方次年租金27万元……11、违约责任：乙方不得以任何理由延迟租金的支付。若乙方延迟支付租金时，乙方应于租金约定支付日前将设备送还甲方，若乙方在当日未将设备送还，视为乙方继续租用设备，乙方应按日加支付租金的5%给甲方。在乙方应付租金未到位前，甲方保留停机的权利，如付款后继续租（使）用，造成的损失均由乙方负责。未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除本合同；任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金额5%的违约金。乙方如不按期支付租金或违反本合同的任何条款时，甲方有权利采取下列措施：（1）要求乙方及时付清租金和其他费用，并要求乙方赔偿甲方的损失；（2）终止本合同，收回或要求归还租赁设备，并要求乙方赔偿甲方的一切损失。”合同签订后，原告将设备交付给洛阳国润管业有限公司，洛阳国润管业有限公司于2013年9月10日支付原告租金27万元，之后洛阳国润管业有限公司未再支付原告租金，原告自2015年起一直讨要租金未果。后原告加大催讨力度，分别于2017年7月10日、2017年12月28日、2018年7月16日向被告洛阳国润新材料科技股份有限公司发出《设备租赁费讨要函》，要求其支付自2014年起至2017年四年的租赁费，共计108万元。被告洛阳国润新材料科技股份有限公司未予答复，也未支付原告租金。原告于2019年4月向上海市金山区人民法院提起民事诉讼，上海市金山区人民法院审查后下发民事裁定书，将案件移送至本院处理。另查明，洛阳国润管业有限公司于2015年3月23日将名称变更为洛阳国润新材料科技股份有限公司。本院认为，原告与洛阳国润管业有限公司之间签订的《设备租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利并履行义务。合同签订后，原告已将租赁物交付给洛阳国润管业有限公司，履行了合同义务，洛阳国润管业有限公司未按照约定支付原告全部租金，构成违约，应当依法承担违约责任。洛阳国润管业有限公司于2015年3月23日将名称变更为洛阳国润新材料科技股份有限公司，名称变更后，原洛阳国润管业有限公司的权利义务由被告洛阳国润新材料科技股份有限公司承受。根据合同约定，原告要求终止合同，由被告洛阳国润新材料科技股份有限公司支付租金、违约金6.75万元（135万元×5%）并返还租赁物的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于租金的计算问题，对租赁期限内（2014年9月1日至2018年8月31日）的欠付租金，租赁合同第十一条第一款约定为按日加付应付租金的5%过高，原告主张被告洛阳国润新材料科技股份有限公司以每年27万元为基数按月加付2%计算，不违反法律规定，本院尊重其意愿，该部分租金计算为110.16万元（27万元÷12个月×48个月+27万元÷12个月×48个月×2%），原告主张过高的部分，本院不予支持。关于原告主张2018年9月1日至实际返还租赁物期间的租赁费及违约金问题。本院认为，双方在合同中并未对租赁期满后的租赁费及违约责任作出约定，原告明知被告洛阳国润新材料科技股份有限公司承租后恶意拖欠四年租金，拒不支付，应当依据合同约定及时终止合同，将租赁物收回，并依法收回应得租金，原告不及时行使权利，拖延诉讼，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，本院对原告的该诉讼请求不予支持。关于原告主张被告洛阳国润新材料科技股份有限公司支付原告律师费5万元的诉讼请求，本院认为，原告为实现其合法权益，向上海日盈律师事务所交纳了5万元律师代理费，事实存在，原告这一主张符合合同违约责任的相关规定，法院在审理民事案件时，应本着支持守约方、惩罚违约方的新裁判理念处理相关争议，故原告该诉求本院予以支持。关于原告主张被告洛阳国润高分子材料有限公司承担连带责任问题。依据合同相对性原则，原告该主张突破了签订合同约定的出租方与承租方的范围，原告以二被告人格混同为由坚持这一主张，因原告仅提供二被告企业信用信息公示报告，未提供其他相关证据，在二被告缺席的情况下，是否构成人格混同，本院不能确定。且公司人格混同是指公司股东滥用权利，损害公司和其他股东的利益，只有在逃避债务、损害公司及债权人合法利益时才能承担连带责任，本案原告主张的事实，不能认定为公司人格混同。原告该诉讼请求，证据不足、法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海联乐化工科技有限公司与被告洛阳国润新材料科技股份有限公司的2013年8月22日签订的《设备租赁合同》于本判决书生效之日终止。二、被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告上海联乐化工科技有限公司2014年9月1日至2018年8月31日的设备租赁费用110.16万元。三、被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告上海联乐化工科技有限公司违约金6.75万元。四、被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告上海联乐化工科技有限公司租赁的设备（即：UHSJ熔融挤出机一台及管材成型辅机一套、模具2套）。五、被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告上海联乐化工科技有限公司律师费5万元。六、驳回原告上海联乐化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25790元，由原告上海联乐化工科技有限公司负担12650元，被告洛阳国润新材料科技股份有限公司负担13140元。被告负担的部分，限其于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳，逾期本院移交强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  臧梦华人民陪审员  高水定人民陪审员  常利红二〇一九年十二月四日书 记 员  盛晓静