浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8795号 原告：绍兴银行股份有限公司越城支行。住所地：绍兴市越城区劳动路20号。 负责人：宣文。 委托诉讼代理人：王笑强，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：金菊芳，女，系该支行员工。 被告：绍兴市宇通塑胶管业有限公司。住所地：绍兴市越城区人民东路1430号。 法定代表人:梁仁中。 被告：绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水镇。 法定代表人:梁仁中。 被告：绍兴市中宇房地产开发有限公司。住所地：绍兴市胜利东路392号1803室。 法定代表人:梁仁中。 被告：绍兴市中宇金属物资有限公司。住所地：绍兴市胜利东路392号1804-2室。 法定代表人:梁仁中。 被告：绍兴震宇贸易有限公司。住所地：绍兴市世禾新村76幢三楼。 法定代表人:梁仁中。 被告：梁仁中，男，1959年7月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈慧芸，女，1963年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴银行股份有限公司越城支行为与被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司（以下简称宇通公司）、绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司（以下简称柯桥中宇公司）、绍兴市中宇房地产开发有限公司（以下简称绍兴中宇公司）、绍兴市中宇金属物资有限公司（以下简称中宇金属公司）、绍兴震宇贸易有限公司（以下简称震宇公司）、梁仁中、陈慧芸金融借款合同纠纷一案，于2019年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金菊芳到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告宇通公司立即归还借款本金1707万元，并支付自2018年11月29日起至2019年7月15日止的利息577038.77元，合计17647038.77元，从2019年7月16日起至借款本金实际付清之日止的利息按人民银行有关规定和合同约定计付；二、被告宇通公司立即归还0919171130003借款合同项下自2017年11月30日至2019年7月15日利息851012.97元，从2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和人民银行有关规定计付；三、被告宇通公司立即归还0919171128001借款合同项下自2017年11月28日至2019年7月15日的利息90333.39元，从2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和人民银行有关规定计付；四、被告宇通公司立即归还0919171121003借款合同项下自2017年11月21日至2019年7月15日利息144100.32元，从2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和人民银行有关规定计付；五、被告宇通公司立即归还0904181101004借款合同项下自2018年11月1日至2019年7月15日利息30906.90元，从2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和人民银行有关规定计付；六、被告宇通公司立即归还0904181101005借款合同项下自2018年11月1日至2019年7月15日利息19316.81元，从2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和人民银行有关规定计付本息合计金额18782709.16元；七、原告对柯桥中宇公司有限公司的抵押物【浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0040233号、0040234、0040237、0040236、0040235号不动产登记证明下房产】在最高抵押担保余额人民币2047万元内享有优先受偿权；八、被告中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸对上述债务承担连带保证责任；九、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月27日，中宇金属公司、震宇公司与原告签订了合同编号为091917090506号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保宇通公司有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，中宇金属公司、震宇公司愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2017年9月27日至2022年9月26日止的期间内和最高本金余额人民币3999万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向我行支付的其他款项以及实现债权的费用等；另外，合同还对其他事项作了约定。2017年9月27日，绍兴中宇公司、柯桥中宇公司与原告签订了合同编号为091917090507号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保宇通公司有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，绍兴中宇公司、柯桥中宇公司愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2017年9月27日至2022年9月26日止的期间内和最高本金余额人民币3999万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向我行支付的其他款项以及实现债权的费用等；另外，合同还对其他事项作了约定。2017年9月27日，梁仁中、陈慧芸与原告签订了合同编号为091917090508号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保宇通公司有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，梁仁中、陈慧芸愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2017年9月27日至2022年9月26日止的期间内和最高本金余额人民币3999万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向我行支付的其他款项以及实现债权的费用等；另外，合同还对其他事项作了约定。2017年11月30日，被告柯桥中宇公司与原告签订了编号为091917113002号的最高额抵押合同一份。合同约定：为确保宇通公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，其愿意就一定时期内为其向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供抵押担保。抵押担保期限为2017年11月30日起至2022年11月30日，最高抵押担保余额为人民币2047万元，抵押物为被告柯桥中宇公司所有的位于产。该抵押担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续，登记证号为：浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0040233号、0040234、0040237、0040236、0040235号。2017年11月23日，被告柯桥中宇公司与原告签订了编号为091917112301号的最高额抵押合同一份。合同约定：为确保宇通公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，其愿意就一定时期内为其向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供抵押担保。抵押担保期限为2017年11月23日起至2022年11月23日，最高抵押担保余额为人民币431万元，抵押物为被告柯桥中宇公司所有的位于产。该抵押担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续。2017年11月17日，被告柯桥中宇公司与原告签订了编号为091917112101号的最高额抵押合同一份。合同约定：为确保宇通公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，其愿意就一定时期内为其向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供抵押担保。抵押担保期限为2017年11月17日起至2022年11月17日，最高抵押担保余额为人民币584.9万元，抵押物为被告柯桥中宇公司所有的位于产。该抵押担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续。（该二本抵押合同中的抵押物已处置)2017年11月30日被告宇通公司向原告申请借款1707万元用于归还编号为0919171009002和编号为0919171127003《绍兴银行流资金贷款借款合同》项下的贷款，原告与被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司签订了合同编号为0919171130003号的流动资金贷款借款合同一份。合同约定：借款金额为1707万元，借款期限分别为2017年11月30日至2018年11月29日，合同的借款利率为固定利率,即年利率4.785%，结息方式为利随本清，到期一次还本付息。合同项下贷款由091917090506、091917090507、0901917090508号最高额保证合同约定的中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸作连带责任保证担保，并由091917113002号最高额抵押合同项下的房产作抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2017年11月30日将借款1707万元划入被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司于2018年11月29日归还本金1707万元，剩余利息未按合同规定按时归还，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。2017年11月28日被告宇通公司向原告申请借款364万元用于归还编号为0904160630001《绍兴银行流资金贷款借款合同》项下的贷款，原告与被告宇通公司签订了合同编号为0919171128001号的流动资金贷款借款合同一份。合同约定：借款金额为364万元，借款期限分别为2017年11月28日至2018年11月27日，合同的借款利率为固定利率，即年利率4.785%，结息方式为利随本清，到期一次还本付息。合同项下贷款由091917090506、091917090507、0901917090508号最高额保证合同约定的中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸作连带责任保证担保，并由091917112301号最高额抵押合同项下的房产作抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2017年11月28日将借款364万元划入被告宇通公司账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告宇通公司分别于2018年4月16日归还本金22万元、2018年4月25日归还本金18万元、2018年4月27日归还本金36万元、2018年5月8日归还本金35万元、2018年5月11日归还本金18万元、2018年5月18日归还本金17万元、2018年5月25日归还本金21万元、2018年6月6日归还本金18万元、2018年6月27日归还本金18万元、2018年7月4日归还本金36万元、2018年7月18日归还本金18万元、2018年8月2日归还本金22万元、2018年11月1日归还本金85万元，剩余利息未按合同规定按时归还，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。2017年11月21日被告宇通公司向原告申请借款484万元用于归还编号为0904160630001和编号为0904160630005《绍兴银行流资金贷款借款合同》项下的贷款，原告与被告宇通公司签订了合同编号为0919171121003号的流动资金贷款借款合同一份。合同约定：借款金额为484万元，借款期限分别为2017年11月21日至2018年11月20日，合同的借款利率为固定利率，即年利率4.785%，结息方式为利随本清，到期一次还本付息。合同项下贷款由091917090506、091917090507、0901917090508号最高额保证合同约定的中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸作连带责任保证担保，并由091917112101号最高额抵押合同项下的房产作抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2017年11月21日将借款484万元划入被告宇通公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告宇通公司分别于2018年3月21日归还本金13万元、2018年4月2日归还本金38万元、2018年4月3日归还本金17万元、2018年4月11日归还本金22万元、2018年4月18日归还本金16万元、2018年4月23日归还本金59万元、2018年4月27日归还本金17万元、2018年5月3日归还本金39万元、2018年5月8日归还本金17万元、2018年5月9日归还本金17万元、2018年5月11日归还本金17万元、2018年5月18日归还本金17万元、2018年5月25日归还本金39万元、2018年6月27日归还本金20万元、2018年11月1日归还本金136万元，剩余利息未按合同规定按时归还，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。2018年11月1日被告宇通公司向原告申请借款136万元，原告与被告宇通公司签订了合同编号为0904181101004号的流动资金贷款借款合同一份。合同约定：借款金额为136万元，借款期限分别为2018年11月1日至2019年5月28日，合同的借款利率为固定利率，即年利率4.785%，结息方式为利随本清，到期一次还本付息。合同项下贷款由091917090506、091917090507、0901917090508号最高额保证合同约定的中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸作连带责任保证担保，并由091917112101号最高额抵押合同项下的房产作抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2018年11月1日将借款136万元划入被告宇通公司账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告于2019年4月19日归还借款本金136万元，剩余利息未按合同规定按时归还，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。2018年11月1日被告宇通公司向原告申请借款85万元，原告与被告宇通公司签订了合同编号为0904181101005号的流动资金贷款借款合同一份。合同约定：借款金额为85万元，借款期限分别为2018年11月1日至2019年5月28日，合同的借款利率为固定利率，即年利率4.785%，结息方式为利随本清，到期一次还本付息。合同项下贷款由091917090506、091917090507、0901917090508号最高额保证合同约定的中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸作连带责任保证担保，并由091917112301号最高额抵押合同项下的房产作抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2018年11月1日将借款85万元划入被告宇通公司账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告于2019年4月19日归还借款本金85万元，剩余利息未按合同规定按时归还，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。2018年11月29日被告宇通公司向原告申请借款1707万元用于归还编号为0919171130003《绍兴银行流资金贷款借款合同》项下的贷款，原告与被告宇通公司签订了合同编号为0904181129002号的流动资金贷款借款合同一份。合同约定：借款金额为1707万元，借款期限分别为2018年11月29日至2019年5月28日，合同的借款利率为固定利率，即年利率4.785%，结息方式为利随本清，到期一次还本付息。合同项下贷款由091917090506、091917090507、0901917090508号最高额保证合同约定的中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸作连带责任保证担保，并由091917113002号最高额抵押合同项下的房产作抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2018年11月29日将借款1707万元划入被告宇通公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告未按合同规定按时归还，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。综上，原告认为，原告与被告宇通公司间签订的流动资金贷款借款合同，双方主体适格、意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，理应认定合法有效，原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告公司未能按合同约定归还借款本息构成违约，应该承担违约责任，原告起诉被告要求归还借款本息合法有据。原告与被告中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸签订的最高额保证合同以及原告与被告柯桥中宇公司签订的最高额抵押合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，应对被告宇通公司的债务承担连带清偿责任。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告宇通公司发放了六笔贷款，金额分别为1707万元（合同编号0919171130003）、364万元、484万元、136万元、85万元、1707万元（合同编号0904181129002），上述六笔款项贷款期限均已届满，原告已归还前五笔借款的本金，但未付清利息，而编号0904181129002合同项下的借款本息均未归还和支付，故被告宇通公司已构成违约，本院对原告要求被告宇通公司归还相应借款本金及支付利息的诉请依法予以支持。被告中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸为原告对被告宇通公司的债权提供最高额连带保证担保的意思表示明确真实，原告要求该六被告按约承担相应连带保证责任，本院依法亦予支持。被告柯桥中宇公司以其房地产为被告宇通公司向原告所负债务提供最高额抵押担保，虽合同约定的决算期尚未届满，但案涉抵押物已被法院查封，按照法律规定，最高额抵押担保的债权已可确定，原告主张实现抵押权，本院依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司越城支行0904181129002号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1707万元，并支付利息（自2018年11月29日起至2019年7月15日止的利息为577038.77元，自2019年7月16日起至借款本金实际付清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付）； 二、被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴银行股份有限公司越城支行0919171130003号《流动资金借款合同》项下的利息（自2017年11月30日至2019年7月15日的利息为851012.97元，自2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 三、被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴银行股份有限公司越城支行0919171128001《流动资金借款合同》项下的利息（自2017年11月28日至2019年7月15日的利息为90333.39元，自2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 四、被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴银行股份有限公司越城支行0919171121003《流动资金借款合同》项下的利息（自2017年11月21日至2019年7月15日的利息为144100.32元，自2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 五、被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴银行股份有限公司越城支行0904181101004《流动资金借款合同》项下的利息（自2018年11月1日至2019年7月15日的利息为30906.90元，自2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 六、被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴银行股份有限公司越城支行0904181101005《流动资金借款合同》项下的利息（自2018年11月1日至2019年7月15日的利息为19316.81元，自2019年7月16日起至借款利息实际付清之日止的复息按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 七、被告绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司、绍兴市中宇房地产开发有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴震宇贸易有限公司、梁仁中、陈慧芸对被告绍兴市宇通塑胶管业有限公司的上述第一至六项债务承担连带清偿责任； 八、原告绍兴银行股份有限公司越城支行就其享有的上述第一、二、五、六项债权，对浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0040233号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高债权数额103万元范围内享有优先受偿权，对对浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0040234号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高债权数额84万元范围内享有优先受偿权，对浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0040237号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高债权数额45万元范围内享有优先受偿权，对浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0040236号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高债权数额45万元范围内享有优先受偿权，对浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0040235号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高债权数额1770万元范围内享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费134496元，财产保全费5000元，合计人民币139496元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕琪喆 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  曹新儿 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。