河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4060号原告：于云，女，1963年10月8日生，汉族，住漯河市召陵区。原告：何华，男，1962年4月5日生，汉族，住漯河市召陵区。二原告共同委托诉讼代理人：杨爱云，女，1955年9月29日生，汉族，住漯河市郾城区，由万金镇魏庄村村委会推荐。被告：张红恩，男，1968年11月7日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：范静静，女，1986年7月4日生，汉族，住漯河市郾城区，由万金镇栗门张村村委会推荐。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖向功，河南兰博律师事务所律师。原告于云、何华诉被告张红恩、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于云、何华共同委托诉讼代理人杨爱云、被告张红恩委托诉讼代理人范静静、被告安诚财险河南分公司委托诉讼代理人肖向功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于云、何华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损共933891元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月23日18时，张红恩驾驶豫Ｌ×××××号中型普通货车，沿漯上路由西向东行驶至电厂铁路西约50米处时，与同方向在前方行驶的何华驾驶的农用四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成车辆损坏、何华、于云、刘振生受伤的交通事故。被告负事故全部责任。双方未达成协议，故具状起诉，请支持诉求。被告张红恩辩称：事故属实，相关赔偿责任应先由保险公司承担，原告起诉金额偏高，我方经济条件无法承担，希望原告能减少赔偿要求。被告安诚财险河南分公司辩称：一、我公司需核实事故发生时驾驶人张红恩驾驶证、行驶证、从业资格证、保单等合法有效前提下，在交强险、三者险限额内赔偿原告合法合理损失；二、我公司已在交强险限额内向二原告赔偿了10000元，在商业三者险范围内向二原告赔偿了195748元，对于上述我公司已支付的费用，应予以扣除；三、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月23日18时05分，张红恩驾驶豫Ｌ×××××号中型普通货车沿漯上路由西向东行驶至电厂铁路西约50米处时，与同方向在前方行驶的何华驾驶的农用四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成车辆损坏、何华、于云、刘振生受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局经济开发区分局交管巡防大队认定，张红恩负事故全部责任，何华、于云无责任。事故发生后，原告于云、何华被送至漯河市中心医院住院治疗，于云被诊断为：脾破裂、腹膜后血肿、闭合性胸外伤、肺挫裂伤、左侧锁骨骨折、L2右侧横突骨折等，在该院住院治疗31天；何华被诊断为：1、闭合性颅脑损伤特重型，2、吸入性及坠积性肺炎，3、应激性溃疡并消化道出血，于2017年11月23日至2017年12月17日在该院住院治疗24天。2018年2月22日，原告何华因颅骨缺损修补入漯河市中心医院住院治疗15天，2018年5月8日，因颅脑损伤术后、颅骨缺损修补入漯河市中心医院住院治疗1天。2018年4月3日，何华因颅脑外伤所致精神障碍入漯河市召陵广济精神病医院住院治疗98天。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对于云的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，该所于2019年5月14日作出漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于云脾脏裂伤、双侧多发肋骨骨折的伤残等级分别为七级和十级。该所于同日出具《关于对于云继续治疗费用的评定意见》，认为于云左锁骨骨折内固定物取出所需治疗费大约5500元。于云支付鉴定费1400元及鉴定检查费535.6元（455.6+80）。依原告申请，××司法鉴定所对原告何华遭遇车祸后的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，该所于2019年5月28日出具洛科鉴司所[2019]精鉴字第145号鉴定意见书，鉴定意见为：1、何华遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑外伤所致精神障碍。2、何华遭遇车祸后的精神伤残等级应评定为：Ⅵ级伤残。原告何华花费鉴定费及鉴定检查费3105元（2600+282+134+89）。经原告申请，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对原告护理依赖程度进行评定，该所于2019年9月2日出具许红司[2019]临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何华其护理依赖程度为部分护理依赖。原告何华花费鉴定费及鉴定检查费963.2元（700+263.2）。事故发生后，漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司对事故中何华驾驶的农用四轮拖拉机车损价值进行评估，该公司于2017年12月11日作出漯鑫评估字[2017]第213号价格评估结论书，评估结论为该车车损为1190元。被告张红恩驾驶的豫Ｌ×××××号中型普通货车在被告安诚财险河南分公司保有交强险和保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间，安诚财险河南分公司在保险责任限额内已赔付二原告在漯河市中心医院花费的医疗费共计205748元。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年，居民服务业在岗职工平均工资为39522元/年。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定张红恩负事故全部责任，何华、于云无责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告于云的合理损失为：1、后续治疗费5500元；2、营养费620元（20×31）；3、住院伙食补助费，应为1550元（50×31）；4、误工费，原告主张按36785元/年计算未超出法定范围，予以支持，根据原告伤情，本院酌定按90天计算为9070.27元（36785÷365×90）；5、护理费，原告主张按36848元/年计算未超出法定范围，予以支持，根据原告住院时间，该项费用应计算为3129.56元（36848÷365×31）；6、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算依据不足，该项费用应按农村居民标准计算为113412.07元（13830.74×20×41%）；7、精神损害抚慰金本院酌定支持20500元；8、鉴定费级鉴定检查费合计1935.6元；9、交通费，原告主张500元未超出合理范围，予以支持。综上，于云损失合计156217.5元（5500+620+1550+9070.27+3129.56+113412.07+20500+1935.6+500）。原告何华的合理损失为：1、住院伙食补助费，何华共住院138天（24+15+1+98），该该项费用应计算为6900元（50×138）；2、营养费，应为2760元（20×138）；3、误工费，原告主张按36785元/年计算未超出法定范围，予以支持，根据原告伤情，原告主张误工费计算至定残日前一天未超出法定范围，予以支持，因从原告受伤2017年11月23至定残前一日2019年5月28日共计550天，故该项费用应计算为55429.45元（36785÷365×550）；4、护理费，原告主张按36848元/年计算未超出法定范围，予以支持，根据原告住院时间，其住院期间的护理费应计算为13931.57元（36848÷365×138），关于原告出院后的护理费，根据许红司[2019]临鉴字第198号司法鉴定意见书，本院暂按10年计算为184240元（36848×10×50%），10年后发生的原告可另行主张；5、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算依据不足，该项费用应按农村居民标准计算为138307.4元（13830.74×20×50%）；6、精神损害抚慰金，本院酌定支持25000元；7、鉴定费及鉴定检查费4068.2元（3105+963.2）；9、交通费，原告主张1000元未超出合理范围，予以支持；8、车损1190元。综上，何华以上损失合计432826.62元（6900+2760+55429.45+13931.57+184240+138307.4+25000+4068.2+1000+1190）。因二原告以上损失已超出被告安诚财险河南分公司保险责任限额，应由该公司承担全部赔偿责任，扣除该公司在保险范围内已支付的205748元医疗费，该公司还应赔付二原告415442元（120000+1190+500000-205748），根据二原告损失金额，其中110177元应赔偿给于云，其余305265元（415442-110177）赔偿给何华，于云其余损失46040.5元（156217.5-110177）、何华其余损失127561.62元（432826.62-305265）由被告张红恩承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于云损失合计110177元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何华损失合计305265元；三、被告张红恩于本判决生效后十日内赔偿原告于云损失46040.5元；四、被告张红恩于本判决生效后十日内赔偿原告何华损失127561.62元；五、驳回原告于云、何华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13140元，原告于云、何华共同负担3450元，被告张红恩负担9690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  杨素华审判员  兰 晶审判员  张 俭二〇一九年十二月十六日书记员  杨婧靓