湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13656号原告：谭卫明，男，1979年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：易芳，女，1981年7月17日出生，汉族，住长沙市望城区，系原告之妻。委托诉讼代理人：骆幸，男，1985年4月25日出生，汉族，住长沙市望城区，系原告之表弟。被告：杨玲，女，1972年10月25日出生，住长沙市芙蓉区。被告：曹煜，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市关口街道浏阳大道118号3楼302。法定代表人：邱海波，系该公司负责人。委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。原告谭卫明诉被告杨玲、曹煜、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告谭卫明，被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托诉讼代理人邱海波到庭参加诉讼。后因本院以职权追加必要共同诉讼人曹煜，又于2019年12月25日进行了第二次公开开庭审理，谭卫明的委托诉讼代理人易芳、骆幸，被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托诉讼代理人邱海波到庭参加诉讼，被告杨玲、被告曹煜经本院传票传唤，无正当理由两次均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭卫明向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨玲赔偿原告医疗费（含诊疗费、医药费、住院费及后续治疗费）43343.06元；误工费16692元；护理费10200元；营养费6000元；住院期间伙食补助费2500元；鉴定费用2300元；财产损失400元；餐费2640元；交通费1349元；被抚养人生活费17544.8元；残疾赔偿金73396元；精神损害抚慰金5000元，综上合计181364.86元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，优先并直接将赔偿款支付给原告；3、判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年03月30日21时30分被告杨玲驾驶牌照为临湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市芙蓉区曙光路解放路口临时停车，曹煜当时搭乘该车，在曹煜开车门时与直行的由原告谭卫明驾驶的电动车相撞造成原告谭卫明受伤，电动车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队道路交通事故认定书（长公交［2019］第040298号）责任划分:被告杨玲承担主要责任，曹煜承担次要责任，原告谭卫明不承担责任。事故发生后，原告产生的医疗费、误工费等（相关费用见后附具体明细表）共计181364.86元。另，被告杨玲驾驶牌照为临湘Ａ×××××的小型客车投保于中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院。被告杨玲、曹煜在答辩及举证期内，未作答辩，也未提交证据，本院视为其自行放弃答辩及举证、质证等权利。平安财保辩称：1、对本案的交通事故责任认定无异议，湖南名凯捷智能科技有限公司在平安财保投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2018年5月31日至2019年5月31日止。平安财保在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。根据保险合同的约定，本案的医保外用药费用、司法鉴定费与诉讼费，应由被告根据事故责任按比例承担；2、对原告主张的部分损失有异议，医疗费应以法庭调查核实的医疗费发票数额认定；住院伙食补助费应按原告的实际住院天数，按每天60元的标准计算，且不应与餐费重复主张；原告主张的营养费过高，请求法院在不超过1000元的范围内酌情认定；残疾赔偿金的计算标准应为2018年农村居民人均可支配收入14093元，被抚养人生活费的计算标准应为2018年农村居民人均消费支出12721元；原告未证明住院期间和出院后有护理人员护理，可参照湖南省2018年城镇私营单位居民服务行业从业人员平均工资36613元的标准计算护理费；原告主张的误工损失依据不足，可参照湖南省2018年城镇私营单位居民服务行业从业人员平均工资36613元的标准计算误工费；原告未举证证明就医实际产生的交通费用，请求法院酌情调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年3月30日21时30分，杨玲驾驶牌照为临湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市芙蓉区曙光路解放路口临时停车，曹煜当时搭乘该车，在曹煜下车开车门时与直行的由原告谭卫明驾驶的电动车相撞，造成谭卫明受伤、电动车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队出具长公交［2019］第040298号道路交通事故认定书，责任划分：杨玲在本次事故中承担主要责任，曹煜在本次事故中承担次要责任，谭卫明在本次事故中不承担责任。2019年3月30日，谭卫明进入长沙市中医医院（市八医院）治疗，入院诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，左侧第2、3肋骨骨折，2019年4月24日出院，医疗费共花费33343.06元。2019年7月17日，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴中心[2019]临鉴字第639号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭卫明所受损伤评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用10000元；伤后误工期为120日，伤后护理期为60日，伤后营养期为60日。原告垫付鉴定费2233元。另查明，临湘Ａ×××××车辆在平安财保处投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额1000000元，已购买不计免赔），事故发生在保险期限内。谭卫明在长沙金融电子结算中心从事票据专递工作，月工资为4173元。本院认为：本案系侵权责任纠纷，侵权人应承担赔偿责任。交警部门责任划分合理，本院确定由杨玲在本次事故中承担主要责任，曹煜承担次要责任。公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。根据原告的诉讼请求，本院对原告因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医疗费33343.06元，本院予以认可；2、后续治疗费，原告主张按鉴定意见为10000元，本院予以认可；3、住院伙食补助费，原告主张2500元，结合病历资料，原告住院天数共25天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/人/天*25=2500元/人，本院予以认可，对于原告主张的2640元餐费，本院认为餐费与住院伙食补助费系重复主张，故本院对2640元餐费不予认可；4、营养费，原告主张6000元，根据湖南文成司法鉴定中心司法鉴定意见伤后营养期为60天，本院调整为按60元/天计算共计3600元（60*60=3600元）；5、误工费，原告依据湖南文成司法鉴定中心司法鉴定意见主张120天，根据原告提供的长沙金融电子结算中心开具的《收入证明》，原告的误工费按4173元/月计算，共计16692元（4*4173=16692元）；6、护理费，原告主张按湖南文成司法鉴定中心司法鉴定意见60天护理期，护理人员无收入，按当地护工以从事同等级别护理的劳动报酬170元/天计算，护理费为10200元（170*60=10200元），本院予以认可；7、被抚养人生活费，原告女儿4岁，计算14年。原告主张17544.8元（25064*（14/2）*10%=17544.8元），本院认为原告并未提交证据证明其女儿在城市居住证明，故其女儿的生活费应当按其户籍性质以全年农村居民人均生活消费支出标准12721元计算（12721*（14/2）*10%）=8904.7元；8、残疾赔偿金，原告主张73396元（参照按2018年度湖南省城镇居民可支配收入36698元，按20年计算，十级伤残为总额的10%，36698*20*10%=73396元），本院予以认可；9、交通费，原告主张1349元，本院考虑到原告居住地到就诊医院的交通情况，酌情认可500元；10、精神抚慰金5000元，本院予以认可；11、鉴定费2300元，本院予以认可，上述损失共计1664135.76元。上述损失中属于交强险伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿的有残疾赔偿金73396元，误工费16692元，护理费10200元，交通费500元，被抚养人生活费8904.7元，精神损害抚慰金5000元，共计114692.7元，已超出限额，超出部分按责任划分，由平安财保在商业第三者责任险内赔偿4692.7元；属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿的有住院医疗费33343.06元，住院伙食补助费2500元，营养费3600元，后续治疗费10000元，共计49443.06元，已超出限额，超出部分按责任划分，由平安财保在商业第三者责任险内赔偿39443.06元。鉴定费2300元不属于保险赔付范围，应由杨玲、曹煜按照比例承担，即杨玲承担1500元，曹煜承担800元。关于财产损失，谭卫明未提交相关证据证明财产损失已实际发生及发生的数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在本判决生效后三日内在保险责任范围内赔偿原告谭卫明164315.76元；二、被告杨玲在本判决生效之日起三日内向原告谭卫明赔偿1500元；三、被告曹煜在本判决生效之日起三日内向原告谭卫明赔偿800元；四、驳回原告谭卫明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1207元，由被告杨玲、曹煜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张琼人民陪审员  周玲人民陪审员  苏麟二〇一九年十二月二十七日法官助理邓浪书记员刘雅琪附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。