湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0322民初1784号原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司（以下简称郧西农商行），住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道74号。法定代表人：李涛，系该行董事长。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。被告屈路，女，生于1980年4月7日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被告任强，男，生于1981年4月7日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。与屈路系夫妻关系。被告十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司（以下简称凯瑞达公司），住所地：十堰市人民中路95号。法定代表人：任强，系公司经理。被告何艳，女，生于1966年12月13日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊卫国，男，生于1966年6月9日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。与何艳系夫妻关系。委托诉讼代理人：何伟，男，生于1973年1月24日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。与何艳系姐弟关系。被告湖北金车物流实业有限公司（以下简称金车物流公司），住所地：湖北省云梦县工业园。法定代表人：柯玉军，系公司股东。委托诉讼代理人：何伟，男，生于1973年1月24日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区北京南路15号里3号1栋1单元。系公司实际控制人和股东。被告马学斌，男，生于1968年2月24日，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。被告十堰一全农业开发有限公司（以下简称一全农业公司），住所地：十堰市茅箭区茅塔乡大坪村6组。法定代表人：王侯雨，系该公司经理。原告郧西农商行诉被告屈路、任强、何艳、凯瑞达公司、金车物流公司、马学斌、一全农业公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郧西农商行的委托诉讼代理人谌甲军，被告马学斌及被告何艳、金车物流公司的委托诉讼代理人何伟、熊卫国到庭参加了诉讼，被告屈路、任强、凯瑞达公司、一全农业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告郧西农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告屈路、任强立即共同并连带偿还原告借款本金778327.20元及按照合同约定的利息、逾期加罚息，直至借款本息全部偿还清结止，其中利息暂定计算至2019年8月10日尚欠72676.02元，本息合计暂定为851003.22元；二、判令被告屈路、任强共同并连带承担本案原告方为诉讼而支付的律师代理费17020元；三、被告十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司、任强、何艳、湖北金车物流实业有限公司、马学斌、十堰一全农业开发有限公司对贷款本息及律师代理费等承担连带保证清偿责任；四、由被告方共同承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告屈路因流动资金不足，于2016年9月30日、2017年8月30日分两次向原告申请借款总计778327.20元，同日原告与屈路、任强签订了《个人借款合同》，原告还分别与被告凯瑞达公司、何艳、任强、金车物流公司、马学斌、一全农业公司签订了《保证合同》，上述被告提交了承诺书，承诺为屈路、任强的借款承担连带保证责任。被告屈路于2016年9月30日、2017年8月30日分别在原告处提款40万元、378327.20元。借款到期后，屈路、任强及保证人均未偿还借款本金及利息，已经构成违约，故要求被告屈路、任强承担偿还借款本金、利息、罚息以及原告为主张权利而支付的诉讼费、律师代理费等损失的责任，其他被告承担连带清偿责任。被告何艳、金车物流公司辩称：我们按原告的要求签订的保证合同，但是对保证合同内容不知晓，原告方也未向我们进行解释说明，保证合同是格式合同，原告作为提供格式合同的一方，没有履行说明义务，应当免除我方的责任，故不同意承担连带保证责任。被告马学斌辩称：我在保证合同上签字不是我的真实意思，原告提供的是格式合同，该合同扩大了担保人的范围，加重了保证人的责任，应当无效。屈路是2016年贷款，至今已经三年多，超过担保的期间，我也不应当承担担保责任。被告屈路、任强、凯瑞达公司、一全农业公司未予答辩。原告郧西农商行向本院提供了原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明、原告法定代表人身份证复印件、被告屈路、任强身份证复印件及结婚证复印件，被告屈路的借款申请书、个人借款申请表、贷前面谈记录、屈路和任强的承诺书复印件，被告任强的共同还款承诺书复印件，原告与屈路签订的《个人借款合同》复印件，借款凭证（复印件）、支付放贷通知书、提款申请书、委托支付协议，被告任强、凯瑞达公司、何艳、金车物流公司、马学斌、一全农业公司等的保证合同，承担连带责任保证承诺书，被告凯瑞达公司、金车物流公司、一全农业公司贷前面谈记录、公司章程、股东担保决议、连带保证承诺书，利息结欠清单一份，原告与湖北正星律师事务所委托代理合同书、收费发票在卷佐证，以上证据经过庭审质证，被告方对证据的真实性无异议，但是认为上述证据中合同文本的内容不是被告方真实意思，不合法。本院认为上述证据真实、合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：2016年8月16日，被告屈路向原告提交了有自己签名的“借款申请书”，申请借款100万元，由凯瑞达公司、一全农业公司、金车物流公司担保。当日被告屈路、任强在“个人借款申请表”、“贷前调查面谈记录”上签字，提供了自己的身份证、结婚证复印件及“共同还款承诺书”，凯瑞达公司、一全农业公司的法定代表人分别在“个人借款申请表”的保证人一栏中签字盖章。同年9月30日，被告屈路、任强与原告签订了《个人借款合同》（编号：西商银公2016借字第0930007号），合同约定：借款金额1000000元，借款期限24个月，自实际放款日起算，分次付款的，以首次放款日起算；首次执行年利率7.2%,借款用途为购买建筑材料，还款方式为按月还款，按月结息，到期还本；逾期还款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息，借款人违约的，贷款方有权要求立即清偿全部借款本金、利息(包括罚息和复利)，借款人承担合同项下的有关费用（包括但不限于公证、鉴定、评估、拍卖、律师服务等事项的费用）。合同签订后，被告屈路签署了40万元的“提款申请书”、“扣划贷款利息协议书”、“委托支付协议”。当日何艳、任强、凯瑞达公司、金车物流公司、马学斌、一全农业公司与原告签订了《保证合同》，约定：担保的主合同为屈路的2016年9月30日签订的《个人借款合同》（编号：西商银公2016借字第0930007号），保证方式为连带保证责任，保证范围为合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之次日起两年。何艳、任强、马学斌出具了连带担保承诺书，凯瑞达公司、金车物流公司、一全农业公司提交连带担保承诺书及股东担保决议。2016年9月30日原告分两笔向屈路的账户（81×××23）发放贷款400000元。2017年8月30日经屈路申请，原告又向屈路发放借款400000元。当日屈路偿还21672.80元，此后至今，被告屈路未再履行过偿还借款本金或者利息的义务，引起诉讼。另查明，2019年8月15日原告为起诉追要借款与湖北正星律师事务所签订了委托代理合同书，约定委托湖北正星律师事务所代理本案，该所指派谌甲军律师作为代理人，律师服务费为17020元。本院认为：原告与被告屈路签订的《个人借款合同》以及原告与其他被告签订的《保证合同》，自愿合法，属有效合同。原告按照合同约定以及被告屈路的“委托支付协议”将借款打入屈路指定的账户，已经履行了发放贷款的义务。被告何艳、马学斌及凯瑞达公司、金车物流公司、一全农业公司的法定代表人均是完全民事行为能力人，在签订合同时负有审慎注意的义务，对于在保证合同及保证承诺书上签字的法律后果应当知道，其辩称因未查阅合同，对合同内容不知晓，故而不承担保证责任的理由不成立。涉案合同确实属于格式合同，合同中的“偿还借款责任”、“承担连带保证责任”是合同当事人的基本义务，不是免除原告的责任也不是加重被告责任的条款，依法无需特别说明，不产生合同条款无效的后果。《合同法》规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与屈路合同约定借款100万元，实际借款80万元，应当以实际借款确定原告发放贷款的金额，原告履行了放款义务，屈路则应当履行按期偿还借款本息，其他被告应当承担连带保证责任的义务，被告屈路未能按期偿还借款本息，属违约行为，原告要求被告按合同约定承担违约责任，本院应予支持。被告任强知晓此笔借款是夫妻共同债务，应当履行共同偿还义务。保证合同约定的保证期间自借款届满次日起计算，本案借款届满日为2018年9月29日，故原告起诉未超过约定的保证期间，被告马学斌主张免除保证责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告屈路、任强共同偿还原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司借款本金778327.20元及利息（其中本金400000元自2016年9月30日起至2017年8月29日止按年利率7.2%计算，本金778327.20元自2017年8月30日起至2018年9月29日止按年利率7.2%计算，本金778327.20元自2018年9月30日起至清偿之日止按年利率7.2%加收50%的罚息计算）；二、被告屈路、任强共同支付原告律师代理费17020元；三、被告屈路、任强不能清偿上述债务时，被告何艳、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司、湖北金车物流实业有限公司、马学斌、十堰一全农业开发有限公司对不能清偿的债务承担连带清偿责任。上述执行事项限于本判决生效后三十日内履行。案件受理费12480元，由被告屈路、任强、何艳、十堰凯瑞达汽车部件制造有限公司、湖北金车物流实业有限公司、马学斌、十堰一全农业开发有限公司共同负担。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  汪文玲审 判 员  安妮娜人民陪审员  陈明德二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄 娟