山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初5640号原告：唐升霞，女，1983年11月5日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：常寿松，山东正之源律师事务所律师。被告：山东鼎裕装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道与育才路交汇处南西沿街楼406。法定代表人：孙帅，总经理。被告：高文娟，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：杜磊，女，1987年8月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告唐升霞与被告山东鼎裕装饰工程有限公司、孙帅、高文娟、杜磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告唐升霞于2019年12月18日向本院申请撤回对被告孙帅的起诉，本院依法裁定予以准许，后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐升霞委托诉讼代理人常寿松到庭参加诉讼，被告山东鼎裕装饰工程有限公司、高文娟、杜磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐升霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除2019年7月8日签订《室内外装饰工程承包合同》（合同编号：1923）；2.请求法院依法判令被告返还工程款70793.5元及利息（利息自2019年10月8日计算至实际履行）；3.请求法院依法判令被告承担违约金22700元给原告；4.请求法院依法判令被告赔偿原告损失10000元；5.请求法院依法判令被告杜磊对第二、三、四项诉讼请求承担补充清偿责任；6.请求法院依法判令被告孙帅、高文娟在未出资本息范围内对第二、三、四项诉讼请求承担补充清偿责任；7.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告唐升霞女士与被告山东鼎裕装饰工程有限公司公司于2019年7月8日签订《室内外装饰工程承包合同》（合同编号：1923），约定由鼎裕公司施工临沂河东吾悦广场7#204、7#205、7#206、7#207、7#208室内外装饰，开工日期：2019年7月8日，竣工日期：2019年9月10日。合同生签订后，唐升霞按合同约定履行了付款义务，将装饰款通过银行转账到杜磊（尾号：3471）银行账户。但鼎裕公司至今不能按期将室内装修工程完工并交付给唐升霞使用。原告认为，杜磊出借银行账户的行为，违反了《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，应当对鼎裕装饰公司应负的清偿责任承担补充清偿责任。经查，山东鼎裕装饰工程有限公司成立于2014-10-16，注册资本为1100万人民币，股东孙帅，认缴出资额：990万，股东高文娟认缴出资额：110万，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币形式出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。原告唐升霞认为，被告孙帅、高文娟应对山东鼎裕装饰工程有限公司的责任承担补充责任。为此，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告山东鼎裕装饰工程有限公司、高文娟、杜磊未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，原告唐升霞与被告山东鼎裕装饰工程有限公司签订《室内外装饰工程承包合同》（合同编号：1923），约定由乙方（被告山东鼎裕装饰工程有限公司）对甲方（原告唐升霞）临沂市河东区吾悦广场7#204、7#205、7#206、7#207、7#208室进行室内外装饰，工程承包方式为乙方包工、包全部材料，工程期限为60天，开工日期为2019年7月8日，竣工日期为2019年9月10日，工程造价为220000元。合同第八条约定，甲方第一次付款时间为签订合同时，需支付工程款的40%，即88000元；第二次付款时间为钢结构施工完成时，需支付工程款的40%，即88000元；第三次付款时间为乳胶漆工种进场前，需支付工程款的10%，即22000元；第四次付款时间为工程完工时，需支付工程款的10%，即22000元。合同第十条约定，如有一方违约将承担工程造价的10%工程款作为另一方经济补偿。双方在合同附页中约定：“增加项目：1.监控：18个头、录像机一台、显示屏一台，共计7000元整；2.本合同消防包过，不再另行收费。3.62×××71杜磊”。当日，原告唐升霞通过招商银行（账号62×××77）向被告杜磊（账号62×××71）分两次转账50000元、38000元，共计88000元；后采取同种方式于2019年7月17日转账40000元，于2019年7月24日转账30000元，于2019年7月26日转账18000元，于2019年7月28日转账7000元，于2019年8月21日转账20000元。以上款项共计203000元。2019年9月，因涉案装饰工程未按时完工，原告唐升霞另行雇佣案外人严某对剩余工程施工，并自行购买木某、木门。原告唐升霞主张被告山东鼎裕装饰工程有限公司未完成工程具体项目有：走廊吊顶5880元、墙裙27060元、沙子水泥3000元、木某找平2730元、木某7280元、边顶4380元、扶手1963.5元、门头改造11500元、监控7000元，共计70793.5元。被告山东鼎裕装饰工程有限公司成立于2014年10月16日，为有限责任公司，法定代表人为孙帅，股东为孙帅、高文娟，认缴出资额分别为990万元、110万元，认缴出资时间均为2050年12月30日。本院认为，原告唐升霞与被告山东鼎裕装饰工程有限公司签订的《室内外装饰工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行己方义务。在原告唐升霞已按合同约定支付工程款后，被告山东鼎裕装饰工程有限公司未按约定期限完成装修工程，且经催告后在合理期限内仍迟迟不履行己方义务，导致原告唐升霞雇佣他人完成涉案工程剩余部分，故对于原告唐升霞要求解除涉案合同的诉讼请求，本院予以支持。原告唐升霞主张涉案工程被告山东鼎裕装饰工程有限公司未施工部分有走廊吊顶、墙裙、沙子水泥、木某找平、木某、边顶、扶手、门头改造及监控，该事实有证人严某的证言、施工现场照片及木某、木门订购发票予以佐证，本院予以认定。根据被告山东鼎裕装饰工程有限公司提供的装修预算书可以确定上述项目费用总计70793.5元，被告山东鼎裕装饰工程有限公司应予以返还并支付利息，利息以70793.5元为基数，自立案之日2019年11月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据合同约定，如有一方违约将承担工程造价的10%工程款作为另一方经济补偿，现被告山东鼎裕装饰工程有限公司未在合同约定期限内完成装饰工程，构成违约，应赔偿原告唐升霞违约金22700元[（220000元+7000元）×10%]。原告唐升霞主张因涉案工程未按期完工，导致其培训学校未能按计划开业，要求被告山东鼎裕装饰工程有限公司赔偿其租金损失10000元，本院认为该项损失已由违约金予以赔偿，故对此项诉讼请求不予支持。关于被告高文娟承担责任的问题。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，被告高文娟作为被告山东鼎裕装饰工程有限公司的股东，认缴出资时间为2050年12月30日，尚未届出资期限，亦未出现法定的加速到期情形，故对原告唐升霞要求其承担补充清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告杜磊承担责任的问题。根据《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项规定，存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户。本案中，被告杜磊将个人银行账户提供给被告山东鼎裕装饰工程有限公司用于工程款结算，明显违反了该规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。同时《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》明确指出，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。故被告杜磊应对原告唐升霞所诉工程款及利息在203000元范围内承担连带清偿责任。被告山东鼎裕装饰工程有限公司、高文娟、杜磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告唐升霞的部分诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条之规定，判决如下：一、解除原告唐升霞与被告山东鼎裕装饰工程有限公司于2019年7月8日签订的《室内外装饰工程承包合同》（合同编号：1923）；二、被告山东鼎裕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告唐升霞返还装修款70793.5元及利息（利息以70793.5元为基数，自立案之日2019年11月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告山东鼎裕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告唐升霞支付违约金22700元；四、被告杜磊对上述第二项判决确定的债务在203000元范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告唐升霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由原告唐升霞负担115.5元，被告山东鼎裕装饰工程有限公司、杜磊共同负担1069元；保全费820元，由原告唐升霞负担80元，被告山东鼎裕装饰工程有限公司、杜磊共同负担740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费2369元（开户行：建设银行河东支行户名：临沂市河东区人民法院账号：37×××81）。在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘长波二〇一九年十二月三十日法官助理付文迪书记员李健军