河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1898号原告边春华，男，1991年4月5日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人冯亚楼、王御坤，河北兴阳律师事务所律师。被告程策，男，1998年7月10日出生，汉族，住高阳县。被告张东东，男，1991年9月10日出生，汉族，住高阳县。被告华泰财产保险有限公司邢台中心支公司地址：河北省邢台经济开发区中兴大街1699号创智园A1501B室。统一社会信用代码：91130501MA09BCBWXA负责人杨元平，系该公司经理委托诉讼代理人马海涛，系该公司员工。被告郭宝行，男，1990年2月2日出生，汉族，住高阳县。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：911304283362918337负责人张永杰，系该公司经理。委托诉讼代理人刘韶华，系该公司员工。原告边春华与被告程策、张东东、华泰财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称华泰保险公司）、郭宝行、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边春华及其委托诉讼代理人冯亚楼到庭参加了诉讼，被告程策、被告张东东、被告华泰保险公司、被告郭宝行、被告泰山保险公司经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边春华向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告立即共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产直接损失、公估费、施救费等各项损失共计39048.44元；2.本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年3月20日18时50分许，被告程策驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿高阳县正阳路由东向西行驶至正阳路建新大街北口时，与由南向北行驶原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，后冀Ｆ×××××号小型轿车失控后又与由北向南行驶的郭宝行所驾驶冀Ｆ×××××轿车发生碰撞，事故造成程欢、原告及边振达受伤，各方车辆不同程度受损的交通事故。本起事故经高阳县公安局交通警察大队认定被告程策负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送至高阳县医院住院治疗。被告张东东系冀Ｆ×××××小型轿车车主，被告张东东冀Ｆ×××××小型轿车在被告华泰财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险。被告郭宝行所驾驶冀Ｆ×××××轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司入有交强险和商业第三者责任保险。原告认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，五被告应赔偿原告各项损失。现被告拒不赔偿，为此特向你院提起诉讼，请求依法裁判。被告程策未答辩。被告张东东未答辩。被告华泰保险公司未答辩。被告郭宝行未答辩。被告泰山保险公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日18时50分许，被告程策无证驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县正阳路由东向西行驶至正阳路建新大街北口时，与由南向北行驶原告边春华所驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，后冀Ｆ×××××小型轿车失控后又与由北向南行驶被告郭宝行驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成边春华及其乘车人边振达、程策及其及其乘车人承欢、郭宝行及其乘车人王卓、付娇受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后程策弃车逃逸。该事故由高阳县公安局交通管理大队处理，出具第130628120190000029号道路交通事故认定书，认定被告程策负此事故的主要责任，原告边春华负事故的次要责任，郭宝行无责任，边振达无责任，王卓无责任，付娇无责任。事故发生后，边春华到高阳县医院治疗，住院5天，支出医疗费共计3625.44元，有医疗费票据2张。经高阳县公安局交通管理大队委托，河北众捷保险公估有限公司对边春华驾驶的冀Ｆ×××××号车辆损失进行鉴定评估，评估损失金额为28132元，原告支出公估费1700元。事故发生后，原告另支出施救费900元，有发票一张。另查明，郭宝行驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告泰山保险公司处投保有交强险及机动车第三者责任保险。程策驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车所有人为张东东，二人系朋友关系，程策未取得驾驶资格，该车辆在被告华泰保险公司投保有交强险。再查明，本案被告郭宝行及其乘车人王卓已就郭宝行、付娇、王卓因此次事故所造成的损失提起诉讼，经本院审理分别作出（2019）冀0628民初1559号、1560号民事判决书，认定被告程策应承担此次事故责任的70%，边春华承担事故责任的30%，并据此判令被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿郭宝行5701.18元（其中医疗费项下赔偿2319.49元，死亡伤残项下赔偿1381.7元，财产损失项下赔偿2000元），赔偿王卓2937.41元（其中医疗费项下赔偿1642.61元，死亡伤残项下赔偿1294.8元），现上述法律文书已生效。因此次事故尚在审理的案件，除本案原告边春华外，另有边振达亦已提起诉讼。上述事实有住院病案、医药费票据、费用清单、事故认定书、公估报告、庭审笔录、判决书等证据为证。本院认为，此次事故经高阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告程策负此事故的主要责任，原告边春华负事故的次要责任，郭宝行无责任，程欢无责任，边振达无责任，王卓无责任，付娇无责任，各方均无异议，故本院对该事故认定予以确认。对于此次事故造成边春华的损失认定如下：医疗费部分应以相关医疗费票据结合病历材料予以认定，住院伙食补助费以每日100元为准给付至住院期间。营养费部分，因原告提交病历材料中并无相关医嘱，故本院对原告该项主张不予采纳。交通费部分，虽未提交交通费单据予以佐证，但该项费用属必然性支出，本院根据就医路途及住院时间酌定为200元。误工费部分，因原告提交其营业执照，用以证实其从事行业，因此误工费给付标准可参照批发、零售业标准予以计算，结合医院医嘱确定的休养两周确定误工期为19日。护理费部分，可参照居民服务业标准进行确定，给付期间为住院期间。财产损失有公估报告予以佐证，应予采纳。施救及公估费用，有相关收费凭证予以证实，亦应予以支持。综上原告边春华损失有：1、医疗费3625.44元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元）；3、交通费200元；4、误工费2641元（139元×19日）；5、护理费545元（109元×5日）；6、车辆损失28132元；7、施救费900元；8、公估费1700元。被告程策无证驾驶机动车与原告边春华及郭宝行发生交通事故，根据交通事故责任认定书，酌定被告程策承担此次事故责任的70%，边春华承担此次事故的30%。被告程策驾驶车辆在被告华泰保险公司处投保有交强险，故被告华泰保险公司应在其承保限额内进行赔偿。被告郭宝行驾驶车辆在被告泰山保险公司投保有交强险，亦应在无责限额内承担保险责任，故原告的损失应先由投保交强险的保险公司在责任限额范围内按比例予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。另因此次交通事故涉及多名伤者及车辆损失，对于其他未形成诉讼的相关人员，因无证据证明其他车辆及伤者损失情况，本院无法预留保险赔偿份额，故本院仅对已知郭宝行、王卓、付娇受偿部分，在本案赔偿金额中予以核减，核减之后，根据本案原告边春华与另案原告边振达的损失金额在剩余保险限额内按比例确定赔偿数额。因本案被告程策系无证驾驶，故张东东作为车辆所有人，对其所有的车辆管理不善，对于程策应承担的赔偿责任，张东东亦应承担连带赔偿责任。同时被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，在其赔偿范围内享有向侵权人追偿之权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告边春华医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费3878元；二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告边春华医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、车辆损失、施救费、公估费508元；三、被告程策于本判决生效后五日内赔偿原告边春华医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、公估费共计23048.2元，被告张东东对该款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告边春华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告边春华负担117元，华泰财产保险有限公司邢台中心支公司负担36元，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担10元，被告程策负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯立新二〇一九年十二月十四日书记员  房彩云备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。