广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1743号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人刘某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省耒阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人肖益斌，广东广和律师事务所律师。被告人王某，男，19XX年X月X日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省耒阳市。曾因犯故意伤害罪，于2014年7月9日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，于2014年7月21日移交耒阳市社区矫正工作局执行，2015年7月20日矫正期满，解除社区矫正。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人刘丹，广东俭德律师事务所律师。被告人梁某生，男，19XX年X月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省耒阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人杨丽荣，广东晟典律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2019]2413号起诉书指控被告人刘某、王某、梁某生犯聚众斗殴罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员张方迪出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人肖益斌、被告人王某及其辩护人刘丹（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人梁某生及其辩护人杨丽荣（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2019年1月24日上午9时许，梁某财（另案处理）、伍某飞（另案处理）、曾某聪（另案处理）、曾某涛（另案处理）、梁某甲（另案处理）、梁某乙（另案处理）相约一起到深圳市福田区皇岗口岸找被告人刘某解决网站纠纷。在皇岗口岸，梁某财、伍某飞、曾某聪、曾某涛、梁某甲、梁某乙一方质问刘某，并对被告人刘某进行推搡，后双方约定随后各自前往华强北网站设计公司解决问题。被告人刘某从皇岗口岸离开后，因害怕被打，遂电话约被告人梁某生、王某、徐某恩（另案处理）等人一起去华强北。同日10时许，伍某飞、梁某财、曾某聪、曾某涛、梁某甲、梁某乙等人乘车至本市福田区华强北，并在华强广场B座大堂附近与被告人刘某、王某、梁某生、徐某恩等人相遇，双方再生摩擦，继而互相斗殴，双方互有损伤。斗殴过程中，伍某飞持刀将被告人梁某生的面部、徐某恩的手部、被告人王某的手部划伤；曾某聪曾欲持路边小卖店的剪刀行凶，但被小卖店老板制止并将剪刀夺回。民警接报案后赶至斗殴现场，将梁某财、曾某涛抓获；公安机关经过侦查，于同日22时许在本市福田区岗厦东三坊XX号XXX房将梁某乙、梁某甲抓获归案，后于同年的1月25日3时许，在本市龙岗区禾坪岗村XX号XXX房将伍某飞、曾某聪抓获归案。经鉴定，被告人梁某生所受损伤为轻伤一级；被告人王某所受损伤为轻微伤；徐某恩所受损伤为轻微伤。经鉴定，曾某聪所受损伤为轻伤二级；伍某飞所受损伤为轻微伤。被告人刘某、王某于2019年2月25日主动到深圳市公安局福田分局投案，被告人梁某生于2019年3月25日主动到深圳市公安局福田分局投案。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人刘某、王某、梁某生无视国家法律，在公共场所聚众斗殴，致使他人轻伤，被告人刘某为首要分子，被告人王某、梁某生为积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某、王某、梁某生案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某、梁某生自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处一年至一年二个月有期徒刑；被告人刘某当庭表示认罪认罚，公诉机关当庭建议判处其一年三个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人刘某表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人发表辩护意见称被告人存在自首行为，积极主动配合调查，如实供述犯罪事实配合，以及其认罪认罚态度良好，请求法庭对其从轻从宽处理。被告人王某表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人发表辩护意见称被告人涉案情节相对轻微，发生打斗时被告人方仅有四人且赤手空拳，对方六、七人持有凶器，在此情况下双方力量悬殊，本次犯罪被告人并非主动发起人；被告人认罪认罚。请求从轻减轻处罚。被告人梁某生表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人发表从轻辩护意见称：1.梁某生系自首，其接到民警电话后主动到派出所接受调查。2.被告人认罪认罚，有坦白情节。3.被告人系初犯、偶犯，无前科。4.本案被害人一方存在过错，被告人无蓄谋犯罪主观故意，本案被告人梁某生也是受到对方袭击造成轻伤一级未获得赔偿，被告人系被无故先行袭击，导致被告人出于本能反应防卫从而发生斗殴，与蓄谋斗殴存在本质区别。5.请求对被告人在量刑建议以下从轻处罚。经审理查明：2019年1月24日上午9时许，梁某财（另案处理）、伍某飞（另案处理）、曾某聪（另案处理）、曾某涛（另案处理）、梁某甲（另案处理）、梁某乙（另案处理）相约一起到深圳市福田区皇岗口岸找被告人刘某解决网站纠纷。在皇岗口岸，梁某财、伍某飞、曾某聪、曾某涛、梁某甲、梁某乙一方质问刘某，并对被告人刘某进行推搡，后双方约定随后各自前往华强北网站设计公司解决问题。被告人刘某从皇岗口岸离开后，因害怕被打，遂电话约被告人梁某生、王某、徐某恩（另案处理）等人一起去华强北。同日10时许，伍某飞、梁某财、曾某聪、曾某涛、梁某甲、梁某乙等人乘车至本市福田区华强北，并在华强广场B座大堂附近与被告人刘某、王某、梁某生、徐某恩等人相遇，双方再生摩擦，继而互相斗殴，双方互有损伤。斗殴过程中，伍某飞持刀将被告人梁某生的面部、徐某恩的手部、被告人王某的手部划伤；曾某聪曾欲持路边小卖店的剪刀行凶，但被小卖店老板制止并将剪刀夺回。民警接报案后赶至斗殴现场，将梁某财、曾某涛抓获；公安机关经过侦查，于同日22时许在本市福田区岗厦东三坊XX号XXX房将梁某乙、梁某甲抓获归案，后于同年的1月25日3时许，在本市龙岗区禾坪岗村XX号XXX房将伍某飞、曾某聪抓获归案。经鉴定，被告人梁某生所受损伤为轻伤一级；被告人王某所受损伤为轻微伤；徐某恩所受损伤为轻微伤；曾某聪所受损伤为轻伤二级；伍某飞所受损伤为轻微伤。被告人刘某、王某于2019年2月25日主动到深圳市公安局福田分局投案，被告人梁某生于2019年3月25日主动到深圳市公安局福田分局投案。以上事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的如下证据证实：1.书证：被告人身份材料、前科劣迹材料、到案经过、情况说明、手机开户资料和通讯记录等书证；2.证人证言：证人梁某某、曾某某、梁甲、梁乙、徐某甲、陈某某、金某某、徐某乙的证言；3.被害人陈述：被害人伍某某、曾某某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人刘某、王某、梁某生的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片;7.视听资料、电子数据：斗殴现场附近的监控视频。以上事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘某、王某、梁某生无视国家法律，在公共场所聚众斗殴，致使他人轻伤，被告人刘某为首要分子，被告人王某、梁某生为积极参加者，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘某、王某、梁某生案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某、王某、梁某生自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处缓刑并已执行完毕，其行为不构成累犯，本院在量刑时综合予以考虑。对于梁某生的辩护人提出本案被害人存在过错，被告人无蓄谋犯罪主观故意，被告人系被无故先行袭击，出于本能反应防卫从而发生斗殴，请求在量刑建议以下从轻处罚的意见。经查，1.本案系双方约定各自前往华强北解决问题。2.被告人刘某电话约被告人梁某生、王某、徐某恩（另案处理）等人一起去华强北。3.双方互相斗殴，互有损伤。4.公诉机关当庭表示已经考虑全案相关情节，而被告人已明确接受认罪认罚从宽制度。故，辩护人提出被告人无犯罪故意、被无故先行袭击，请求在量刑建议以下处罚的相关意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他从轻处罚的意见，本院予以采纳，并在量刑时酌情予以从轻处罚。根据刑事诉讼法的规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。公诉机关提出对被告人王某、梁某生分别判处一年至一年二个月有期徒刑，对被告人刘某判处一年三个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年2月25日起至2020年5月24日止。)二、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年2月25日起至2020年3月24日止。)三、被告人梁某生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月25日起至2020年3月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 磊人民陪审员 梁 琴人民陪审员 谭文英二〇一九年十二月三十一日书 记 员 黄柳清王小娴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。