山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5717号原告：李梦顺，男，1996年6月19日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。被告：刘义龙，男，1987年12月9日出生，汉族，住山东省临朐县，被告：王立付，男，1976年8月22日出生，汉族，住山东省临朐县，被告：临沂市盛川物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇赵峪村6号，统一社会信用代码91371311MA3CEXQN39。负责人：王连伟，经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。统一社会信用代码：913713026619761078。负责人：国振华，经理。委托诉讼代理人：吴达，山东琅琊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省无锡市江阴市朝阳路158号。统一社会信用代码：91320281842270146U。原告李梦顺与被告刘义龙、王立付、临沂市盛川物流有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决书主文前简称被告安华临沂保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下至判决书主文前简称被告人保江阴保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦顺的委托诉讼代理人张雷，被告王立付，被告安华临沂保险公司的委托诉讼代理人吴达到庭参加诉讼，被告刘义龙、被告临沂市盛川物流有限公司、人保江阴保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等经济损失223603.87元；2.如原告以后产生后续治疗费另行主张；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日23时10分许，刘义龙驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿青州昭德北路由南向北行驶至事故地点逆向行驶时，与由北向南行驶的李梦顺醉酒后驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车发生道路交通事故，致李梦顺受伤，车辆、绿化带及路面损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘义龙承担事故的主要责任、李梦顺承担次要责任。被告的车辆在安华临沂保险公司投保交强险，在人保江阴保险公司投保商业险，望判如所请。被告刘义龙未到庭，亦未提交书面答辩状。被告王立付辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告临沂市盛川物流有限公司未到庭参加诉讼，但其庭前提交书面答辩状，答辩内容如下：王立付是鲁Ｑ×××××号车的实际车主，临沂市盛川物流有限公司只是保留所有权的登记车主，上述车辆在被告安华临沂保险公司投保交强险一份，在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保商业险一份。对于原告的合理合法损失，应当由上述被告保险公司在保险赔偿范围和限额内先行赔偿，超出保险赔偿范围和限额的合理合法损失应当按照事故责任比例由实际车主王立付承担赔偿责任。被告安华临沂保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期内，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、从业资格证等证件合法有效后，扣除相应免赔额，对原告合法合理的损失根据保险条款约定在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。被告人保江阴保险公司未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩状。经本院审理查明的事实如下，2018年12月6日23时10分许，被告刘义龙驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿青州昭德北路由南向北行驶至事故地点逆向行驶时，与由北向南行驶的原告李梦顺醉酒后驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车发生道路交通事故，致原告李梦顺受伤，车辆、绿化带及路面损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告刘义龙承担事故的主要责任，原告李梦顺承担事故的次要责任。2018年12月6日，原告因交通事故受伤后入青州市人民医院检查并于事故当日转入潍坊益都中心医院住院治疗，共计16天，主要诊断：左股骨粉碎性骨折，软组织挫裂伤等。本案在诉讼过程中，根据原告李梦顺申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年9月24日出具源司鉴所【2019】临鉴字第149号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李梦顺属十级伤残；2、李梦顺误工时间建议自受伤之日420日；3、李梦顺需护理120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、李梦顺取内固定物费用约需玖仟圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、李梦顺营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定；6、李梦顺辅助器具按相关医疗机构实际合理支付处理。鲁Ｖ×××××小型轿车的所有权人系原告李梦顺。本案在诉讼过程中，根据原告李梦顺申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车牌号为鲁Ｖ×××××的别克牌（SGM7242ATA）小型轿车车辆损失进行了评估。2019年5月5日出具山恒源【2019】鉴评字第035号事故车辆损失鉴定意见书，评估结论为鲁Ｖ×××××别克车（SGM7242ATA）小型轿车的车损为：￥85500.00元整，大写金额：捌万伍仟伍佰元整。事故车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车的登记车主系被告临沂市盛川物流有限公司，实际车主系被告王立付，事故发生时由被告刘义龙驾驶，王立付与临沂市盛川物流有限公司系挂靠关系。事故车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告安华临沂保险公司投保交强险，保险期限自2018年8月21日15时起—2019年8月21日15时止；在被告人保江阴保险公司投保商业三者险，保险期限自2018年8月31日00时起—2019年8月30日24时止，其中，第三者责任保险数额为1000000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费34966.67元、护理费10272元（136天×75.53元/天）、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、误工费80640元（420天×192元/天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费160元、法医鉴定费3000元、复印费15元、后续治疗费9000元、车损85500元、车损评估费4500元。其中，被告认可的损失有：复印费15元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费34966.67元、护理费10272元、残疾赔偿金32594元、精神抚慰金1000元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、交通费160元、法医鉴定费3000元、后续治疗费9000元、车损85500元、车损评估费4500元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、户口本、住院病历、用药明细、门诊发票、门诊病历，原告的营业执照复印件，护理人员的身份证、户口本，复印费发票、伤残鉴定费发票、行驶证复印件、评估费发票。本院依法委托山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告的机动车驾驶证、行驶证复印件、从业资格证、道路运输许可证、保留所有权的车辆买卖协议复印件、交强险和商业三者险保单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告刘义龙驾驶机动车辆与原告李梦顺驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告李梦顺受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告刘义龙承担事故主要责任，原告李梦顺承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告刘义龙与原告李梦顺承担民事赔偿的比例为7:3。庭后被告安华临沂保险公司提交申请书，称原告伤残等级过高、三期期限与实际不符，且其公司未参与鉴定过程，程序违法，要求重新鉴定。本院认为，首先被告保险公司未提供任何证据予以佐证其对原告伤残鉴定提出的异议，另外本院在接到原告李梦顺伤残鉴定的申请后，依照法定程序短信或电话通知各方当事人鉴定流程中的各项相关事项，综上，本院认为其申请事项的事实和法律依据不足，无法证明原告的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的重新鉴定的情形，因此对被告安华临沂保险公司的申请，本院不予支持。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为183287.67元。原告主张的误工费，因原告的伤情构成伤残等级，其误工时间计算至定残前一日为宜，共计287天；另外其误工费计算标准证据不足，原告提供的营业执照复印件无法证明在原告主张的误工期限内其工资收入实际减少的情况，根据原告提供的证据及被告的质证意见，本院按城镇居民收入和农村居民收入之和的平均值（城乡结合部）的标准计算原告主张的误工费为26386.78元（91.94元/天×287天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计209674.45元。因事故车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告安华临沂保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华临沂保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费26386.78元、护理费10272元、残疾赔偿金32594元、交通费160元、精神抚慰金1000元、车损2000元，以上共计82412.78元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：127261.67元（209674.45元－82412.78元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告人保江阴保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保江阴保险公司按70%的责任比例赔偿原告89083.17元（127261.67元×70%）。被告刘义龙、被告临沂市盛川物流有限公司、被告人保江阴保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李梦顺医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损等各项损失共计82412.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在商业险合同限额内赔偿原告李梦顺各项损失共计89083.17元;上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李梦顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5654元，减半收取计2827元，诉讼保全费1270元，均由被告王立付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费5654元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十二月十九日书记员 司书珍