河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0326民初2906号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。被告：李延会，女，1983年3月26日生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告财保宁波分公司的委托诉讼代理人张巧利到庭参加了诉讼，被告李延会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告财保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款317044.12元；2、判令被告支付原告履行保险责任造成的经济损失8483.71元(暂计算至2019年6月1日)；自原告支付保险金之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止；3、判令本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实及理由：2017年10月1日被告通过广东网金控股股份有限公司运营、维护的网络投融资平台（以下简称广东网金公司）向投资人共计借款150000元，起息日为2017年10月1日，到期日为2018年9月27日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。2017年11月4日被告通过网金公司向金秀丽等投资人共计借款150000元，起息日为2017年11月4日，到期日为2018年10月31日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，投资人金秀丽等同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金公司‘索赔申请书’后于2018年10月8日和2018年11月6日分别支付了保险金157994.1元和159050元，共计317044.1元，同时广东网金公司代被保险人向原告出具了《债权转让书》。原告支付保险金后，向被告多次追偿，被告拒不偿还。庭审中又称：截止开庭日被告已偿还74005元，尚欠保险代偿款225995元。诉讼请求中主张数额：第一项由317044.12元变更为225995元；第二项8483.71元变更为5625.39元[以225995元为基数，从2018年11月7日计算至2019年6月1日，按银行同期贷款利率4.35%(六个月至一年)]，以225995元为基数，按中国人民银行的同期借款利率计息，从2019年6月1日计算至被告实际偿还完毕为止。被告李延会未作答辩。但在接受本院电话询问时称，对原告主张的借款事实无异议，正在努力凑钱偿还该笔借款。经审理查明，2017年10月1日,被告李延会通过广东网络控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台融资150000元，融资期限362天，预期投资收益率5.3%，起息日2017-10-01，到期日2018-09-27，后端付息后端还款。经宁波银行直销银行投融资平台的撮合，被告李延会通过该平台与平台上投资人（××）徐淑英（80000元）、蒋丹（8000元）、杨伯泉（35000元）、庞梦琪（2000元）、庄宜民（1000元）、董永权（2000元）、王文科（6000元）、周飞越（16000元）等八人形成合法借贷关系，并通过该平台形成了八份《借款协议》。该款于2017年10月1日给李延会支付完毕。2017年11月3日被告李延会通过广东网络控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台融资150000元，融资期限362天，预期投资收益率6%，起息日2017-11-04，到期日2018-10-31，后端付息后端还款。经宁波银行直销银行投融资平台的撮合，被告李延会通过该平台与平台上投资人（××）金秀丽形成合法借贷关系，并通过该平台形成了一份《借款协议》，该款于2017年11月4日给李延会支付完毕。上述两笔借款通过该平台与财保宁波分公司投保借款合同履约保证保险（白领融），广东网金公司为代理人，李延会为投保人，徐淑英、金秀丽等9名出借人为被保险人。根据以上九份《借款协议》，包括但不限于相关的宁波银行投资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）及广东网金公司提供的相关书面文件或电子信息约定，全体被保险人无条件、不可撤销、不可变更地授权广东网金公司代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。广东网金公司分别于2018年9月28日、2018年11月1日出具李延会未还款证明，列明李延会未还款本金及利息分别计157994.12元、159050元。同日财保宁波分公司出具保险出险通知书（兼索赔通知书）和损失确认书，广东网金公司在“被保险人（或代理人）”处加盖公章。财保宁波分公司分别于2018年10月8日、2018年11月6日通过其理赔专户给宁波银行（自建平台到期清算户）账号11×××04的账户打款157994.12元、159050元。广东网金公司分别于2018年10月8日、2018年11月6日给财保宁波分公司出具债权转让书，注明：鉴于贵公司于2018年10月8日、2018年11月6日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使权力提供协助。庭审中，原告财保宁波分公司自认经追偿，被告李延会就上述两笔借款偿还74005元，尚欠代偿款225995元未偿还。经原告催要无果，财保宁波分公司以债权人身份起诉李延会要求其赔偿损失。以上事实，有原告财保宁波分公司提交的：1、来源于广东网金公司的“直销银行投融资服务协议”的投资人版、融资人版各2份，《借贷关系证明》、《支付证明》、《客户业务回单》、《未还款证明》、《债权转让书》、《中国建设银行网上银行的电子回执单》各2份，《借款协议》9份。2、原告提供的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》（抄件）、《保险出险通知书》各2份及当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告李延会通过广东网金公司运营的宁波银行直销银行投融资平台融资300000元，财保宁波分公司承保合同履约保证保险并履行了保险责任，已支付款项计317044.12元，广东网金公司也依法将对于李延会的债权转让给了财保宁波分公司。财保宁波分公司承担保险保证责任后，享有向被告李延会追偿的权利。被告李延会在原告代偿后已偿还74005元，故财保宁波分公司要求李延会支付代偿付的借款本息下欠款225995元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付原告因履行保险责任造成的以225995元为基数，自2018年11月7日起至被告实际赔偿完毕之日止的经济损失的诉讼请求应予支持，但2019年8月19日前应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告承担本案的保全费、公告费的诉求，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，判决如下：一、被告李延会除已付款项外再偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款225995元。二、被告李延会赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司前项利息损失。具体以225995元为基数，2018年11月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期类贷款利率计算，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清结完毕之日止。三、上述判决应付款项于本判决生效后十日内清结完毕。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3091元，由被告李延会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇一九年十二月二十四日书记员  薛 刚