广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12720号原告：李国文，男，1954年1月1日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。委托诉讼代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。被告：蔡坚明，男，1976年5月30日出生，汉族，住广东省中山市。原告李国文诉被告蔡坚明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国文及其委托诉讼代理人陆孔挺，被告蔡坚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国文向本院提出诉讼请求：判决蔡坚明赔偿李国文损失医疗费13578.5元、误工费12000元（保底工资4000元/月，计算3个月）、护理费6300元（150元/天×42天）、交通费1000元、住宿费800元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、必要营养费840元（20元/天×42天）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、用餐费用830元，合计54548.5元。事实和理由：蔡坚明是个体工商户中山市坚丰包装材料厂经营者，该厂成立于2009年4月29日，经营场所：中山市镇冈南工业大道北横一路3号首层之2，因经营不善于2011年11月11日注销，但一直在原址经营。2019年2月20日，李国文经朋友介绍，应聘到蔡坚明处上班，工作岗位是煮料工人。入厂时约定每天正常上班8小时，休息日、节假日按国家规定执行，执行则按国家规标准另外计付工资。计件工资：130元/吨。2019年3月12日上午8时许，李国文在工作过程中，由于机器故障塑料喷出，烧伤四肢、背部等身体多处部位。过后被送往中山市人民医院住院治疗，2019年4月23日出院，住院42天。出院诊断：全身多处塑胶水烧伤TBSA10%I－深II。之后遵医嘱在家休养康复。2019年7月16日，李国文申请工伤认定，但因蔡坚明经营的个体工商户中山市坚丰包装材料厂已注销，中山市人力资源和社会保障局作出不予受理工伤认定申请的决定。李国文认为，其与蔡坚明之间已经形成雇佣关系，其合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。现双方就损害赔偿经协商未能达成协议。李国文提起诉讼，请求依法判决。庭审时，李国文增加一项诉讼请求：判令蔡坚明支付2019年2月23日、3月7日至3月9日的工资1040元。事实和理由如下：按130元/吨计件，李国文与其人每天生产4吨，平均每人2吨，按260元/天计，共4天，合计1040元。李国文提供的证据：1.工伤认定申请不予受理决定书；2.病历、古镇人民医院出院记录、古镇人民医院诊断证明书；3.医疗费发票1张；4.收入凭证。蔡坚明辩称，不确认李国文的诉求。关于4天的工资，不是我雇请李国文做工，是其老乡找李国文过来做工，我只发工资给其老乡。发生事故当天，我不清楚李国文有无按照我的要求做工；发生事故后，我无条件支持并将其送往医院，除未支付必要营养费830元外，在李国文住院期间的医疗费、护理费共13000多元都是我支付的。后来双方协商，李国文的亲属要求我赔偿几万元，但是李国文没有出声；我同意按中山市最低收入标准支付2个月工资，并支付营养费1000元，但李国文不同意。李国文提出的赔偿要求超出我的承受范围，我不同意李国文的主张。蔡坚明没有提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：蔡坚明在中山市镇冈南工业大道北横一路3号首层之2经营中山市坚丰包装材料厂。2019年2月23日，李国文经老乡介绍，到该厂任监工配料工人，有料按130元/吨计报酬。李国文上班4天，即2019年2月23日、3月7日至9日，共4天。蔡坚明未支付其工资。2019年3月12日上午8时许，李国文在工作过程中，因机器故障导致塑料喷出致李国文受伤，立即被送往中山市医院住院治疗，至2019年4月23日出院，住院42天，出院诊断：全身多处塑胶水烧伤TBSA10%I－深II。出院医嘱：休息3周，门诊随诊（住院期间留陪护一人），在医生指导下行功能锻炼，禁烟限酒，合理膳食，适量运输，保持心理平衡。蔡坚明已支付李国文住院治疗期间医疗费用。李国文主张医疗费13578.50元，蔡坚明予以确认，且蔡坚明已支付医疗费。李国文主张其误工天数3个月，按保底工资4000元算误工费为12000元；蔡坚明认为李国文每天完成的料不足4吨，实际只做了几天，有时完成3吨，有时2吨多。李国文主张按150元/天计算其住院62天的护理费，蔡坚明不予确认。李国文主张其因本案受伤治疗产生交通费1000元，蔡坚明不予确认。李国文主张其因本案受伤治疗产生住宿费800元，蔡坚明不予确认。李国文主张按100元/天计算其住院64天的住院伙食补助费，蔡坚明不予确认。李国文主张支付营养费840元（20元/天×42天），蔡坚明予以确认。李国文主张支付精神损害抚慰金5000元，蔡坚明不予确认。李国文主张用餐费用830元，蔡坚明不予确认。2019年7月17日，中山市人力资料和社会保障局作出工伤认定申请不予受理决定书，以李国文申请不符合受理条件为由，决定不予受理。李国文主张按260元/天计工资，按130元/吨计件，平均两人每天完成4吨计工资260元/人，4天工资为1040元，要求蔡坚明支付2019年2月23日、2019年3月7日至9日的4天工资1040元；蔡坚明不予确认，其认为李国文与其老乡按130元/吨计件属实，但二人每天完成不足4吨料，有时3吨或2吨，只工作4天，同意按150元/天支付工资600元。本院认为，一、关于李国文与蔡坚明之间的法律关系问题。李国文在蔡坚明经营的中山市坚丰包装材料厂工作，而中山市坚丰包装材料厂已被注销工商登记，故蔡坚明与李国文之间是雇佣关系，李国文在从事雇佣活动中受到伤害。二、关于李国文的损失问题。关于医疗费13578.50元。李国文主张医疗费13578.50元，蔡坚明予以确认，对此本院予以认定。关于误工费的问题。李国文主张其是煮料工人，保底工资4000元/月，没有提供证据证明其主张，且蔡坚明不予确认。按照广东省2019年度国有同行业在岗职工年平均工资标准的橡胶和塑料制品业45692元计算。李国文本次事故受伤住院治疗42天及出院后需要全休3周，李国文未提交其他依据佐证其误工时间为3个月即90天，故本院认定李国文的误工时间为63天。关于护理费的问题。李国文因本次事故受伤住院治疗42天，住院期间陪护壹人，按广东省2019年度其他服务业平均工资72353元/年即198.23元/天为标准计算李国文住院42天的护理费；李国文诉求以150元/天为标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以认可。关于住院伙食补助费的问题。根据李国文提交的证据显示其因本次事故受伤住院42天，故本院认定以100元/天为标准计算李国文住院42天的伙食补助费为4200元。关于交通费问题。李国文主张交通费1000元，但没有提交票据证明其主张，但李国文及必要的陪护人员因就医治疗确实发生该项费用，结合本案情况，本院酌定交通费为800元。关于李国文诉求住宿费的问题。李国文主张住宿费800元，但没有提交就医治疗支出的住宿票据，其诉求住宿费800元，本院不予支持。关于营养费的问题。李国文因本次事故受伤需要加强营养，其主张按20元/天标准计算住院42天为840元，本院予以认定。关于李国文诉求后续治疗费的问题。李国文没有提供证据其受伤害需要后续治疗及费用10000元，其诉求后续治疗费10000元，理据不充分，本院不予支持。关于李国文诉求精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次事故李国文遭受的伤害未造成严重后果，其诉求精神损害抚慰金5000元，理据不充分，本院不予支持。关于李国文诉求其他住院餐费的问题。李国文主张其家属探病与其在医院用餐的费用830元，因李国文住院期间按100元/天计付住院伙食补助费，其诉求其他住院餐用，理据不充分，本院不予支持。综上，李国文因本案所遭受的各项损失包括有：1.医疗费13578.50元；2.误工费7886.56元（45692元/天/365天×63天）；3.护理费6300元（150元/天×42天）；4.交通费800元；5.住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；6.营养费840元。上述合计33605.06元。三、关于李国文的工资问题。李国文主张按130元/吨计件，每天工资260元，4天工资为1040元，但李国文没有提供其每天完成2吨料的证据；按照广东省2019年度国有同行业在岗职工年平均工资标准的橡胶和塑料制品业45692元折合125.18元/天，而蔡坚明同意按150元/天支付工资600元，是蔡坚明自由处分其民事权利的行为，符合法律规定，本院予以认定。因劳动争议仲裁委员会未受理李国文的仲裁申请，李国文在诉讼中增加要求蔡坚明支付工资的诉讼请求，该请求与李国文工作中受伤产生的损失具有不可分性，可以合并审理。蔡坚明应向李国文支付工资600元。四、关于赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿后，可以向第三人追偿。”李国文在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的蔡坚明依法应承担雇主责任。蔡坚明应对李国文受伤所致的损失33605.06元承担赔偿责任。因蔡坚明已支付13578.50元，比对，尚欠20026.56元。李国文要求蔡坚明赔偿20026.56元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告蔡坚明于本判决生效之日起七日内向原告李国文赔偿损失20026.56元；二、被告蔡坚明于本判决生效之日起七日内向原告李国文支付工资600元；三、驳回原告李国文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取582元，由原告李国文负担432元，被告蔡坚明负担150元（该款原告李国文已预交，被告蔡坚明于本判决生效之日起七日内迳付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇一九年十二月十日书记员  丁也芹