山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初7513号原告：许善涛，男，1980年出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：耿林玲，山东睿泽律师事务所律师。被告：孙晓伟，女，1990年出生，汉族，住平度市。被告：上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区瑞昌路226号海信环湾大厦1201室。统一社会信用代码91370200334106489Q。法定代表人：姜东，总经理。委托诉讼代理人：徐金峰，山东鲁耀律师事务所律师。被告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：姜东，总经理。委托诉讼代理人：徐金峰，山东鲁耀律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东珠海支路1号甲。统一社会信用代码913702025836661535。法定代表人：丁松，总经理。委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。原告许善涛诉被告孙晓伟、上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司（下称易鑫青岛分公司）、上海易鑫融资租赁有限公司（下称上海易鑫公司）、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（下称英大泰和保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许善涛及其委托代理人耿林玲、被告易鑫青岛分公司和被告上海易鑫公司的委托代理人徐金峰、被告英大泰和保险公司的委托代理人董世锋到庭参加诉讼。被告孙晓伟经本院传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许善涛向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费579.57元、交通费200元、误工费30408元、陪护费13420元、财产损失5800元、残疾赔偿金101634元、被抚养人生活费11511.5元、鉴定费用2000元、精神损害赔偿金3000元，以上合计168553.07元。2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年10月3日12日许，被告孙晓伟驾驶鲁Ｂ×××××客车在青岛市平安路与遵化路路口，将骑二轮摩托车的许善涛刮倒，导致原告受伤，道路交通事故认定书确认被告孙晓伟负全责。鲁Ｂ×××××车主系上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司，鲁Ｂ×××××车辆系在英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司担保交强险。孙晓伟辩称，对原告诉状中的事故经过没有异议，孙晓伟是鲁Ｂ×××××车辆事发时的驾驶员，事故车辆是一台大道共享汽车，其认为应当由保险公司和车辆的所有人承担相应的责任。易鑫青岛分公司、上海易鑫公司共同辩称，涉案车辆是易鑫青岛分公司出租给北京辉煌大道科技有限公司，车辆的相关商业保险也是该公司投保。根据相关规定，易鑫青岛分公司在出租过程中没有过错。另外，北京辉煌大道科技有限公司的业务经营范围包含汽车租赁业务，所以易鑫公司没有过错，易鑫青岛分公司、上海易鑫公司都不应当承担责任。英大泰和保险公司辩称，涉案车辆在该公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。因被告易鑫青岛分公司、上海易鑫公司改变车辆使用性质，危险性增加，未向其及时变更，故该公司对原告的损失不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚养抚慰金不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年10月3日12时许，被告孙晓伟驾驶鲁Ｂ×××××号车辆，在青岛市市北区平安路、遵化路路口，与骑二轮摩托车的原告许善涛相撞。事故导致两车受损，许善涛受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队认定被告孙晓伟负事故全部责任。2、鲁Ｂ×××××号车辆登记车主为易鑫青岛分公司，孙晓伟通过网络平台租赁了该车，在租赁期间发生了本次事故，孙晓伟具有合法的驾驶资质。事故发生时，该车辆在英大泰和保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元并投保了不计免赔。3、事发当天，原告至青岛市海慈医疗集团就医，诊断为右髌骨骨折，原告在门诊进行了相应治疗。4、诉讼过程中，原告提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月24日出具司法鉴定意见书，认为：1、许善涛之伤构成十级伤残；2、误工期限为120-150日；3、护理期限为30-60日。原告为此支付鉴定费2000元。原告主张的各项损失情况：1、医疗费579.57元。原告为此提交了门诊病历、检查报告、门诊发票遗失证明。被告对此无异议，本院予以确认。2、交通费200元。原告未就此提交证据。本院根据原告的受伤部位及就医次数，酌情确定其交通费为80元。3、误工费30408元。原告提交其与青岛久艾堂中医健康管理有限公司签订的劳动合同、工资单、误工证明各一份，证明其事发前6个月平均工资4358.5元，误工费为30408元。被告对此不予认可，认为原告主张的工资标准过高，且原告系外卖工作人员，事发时原告就是在送外卖。原告称，其的确在该单位工作，事发时为十一假期，原告是利用休息时间送外卖。被告未就原告的工作情况提供证据。本院认为，原告的陈述及其提供的证据，具有一定的证明力，被告未能就其质证意见提供相应的证据，故本院采信原告的陈述。误工期限根据鉴定意见，本院确认为140日，故原告的误工费为20340元（4358.5元÷30天×140天）。4、护理费13420元。原告的伤情已构成十级伤残，需要护理，但原告未提供护理人员收入情况的相关证据。根据鉴定意见，原告的护理期限本院确认为50天，原告未住院治疗，本院按100元/天的标准确认其护理费为5000元（100元/天×50天）。5、财产损失5800元。原告主张其所驾驶的二轮摩托车在事故中受损，维修费用5800元。原告为此提交金额为5823.7元的增值税发票一张。被告虽对此不予认可，但未能提供相反的证据，故本院认定原告车辆维修费用为5800元。6、残疾赔偿金101634元。原告的伤情已构成十级伤残，其事发前已在本市居住一年以上，故应按城镇居民的标准计算，其残疾赔偿金为101634元（50817元×20年×10%）。7、被抚养人生活费11511.5元。原告因本次交通事故导致十级伤残，其子于2007年7月12日出生，原告主张被抚养人生活费符合法律规定。本院认定被抚养人生活费数额为9867元（32890元×6年×10%÷2）。8、鉴定费2000元。有鉴定费发票为证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金3000元。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其造成了精神上的损害，其主张精神损害赔偿金3000元，本院予以支持。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对道路交通事故认定书予以采信。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，首先应当由英大泰和保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由英大泰和保险公司在该车投保的商业三者险保险范围内按照孙晓伟的过错程度承担赔偿责任，如还有超出部分或者不属于保险理赔范围的损失，应当由孙晓伟承担。易鑫青岛分公司、上海易鑫公司对于本次事故的发生没有过错，依法不应承担损害赔偿责任。关于英大泰和保险公司是否应在商业三者险范围内承担责任问题。本院认为，孙晓伟通过网络平台租赁案涉车辆，其用途与私家车接近，且英大泰和保险公司亦未提交证据证明孙晓伟使用案涉车辆从事营运行为，故投保车辆风险并未显著增加。案涉车辆系大批量投保，英大泰和保险公司应明知投保主体的经营范围及投保车辆的实际用途。因此，英大泰和保险公司认为其应在商业三者险范围内免责的辩解意见，本院不予采纳。根据本院已查明的事实，原告的医疗费579.57元，由英大泰和保险公司在交强险医疗费赔偿限额内全部承担。原告的残疾赔偿金101634元、护理费5000元、交通费80元、被抚养人生活费9867元、误工费20340元、精神损害抚慰金3000元，合计139921元，首先由英大泰和保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分为29921元，由英大泰和保险公司在商业三者险范围内承担。原告的财产损失5800元，由英大泰和保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分为3800元，由英大泰和保险公司在商业三者险范围内承担。综上，英大泰和保险公司应当赔偿原告各项损失146300.57元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许善涛各项损失146300.57元（该款可以直接支付至原告许善涛在农业银行青岛延吉路支行62×××75的账户中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许善涛的其他诉讼请求。案件受理费3671元，鉴定费2000元，由原告许善涛负担445元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担5226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  蒋旭梅人民陪审员  周玉玲二〇一九年十二月十六日法官助理张珂书记员宋少华