吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4792号 原告：岳凤云，女，1960年11月14日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所执业律师。 被告：马立波，男，1968年8月12日出生，汉族，住公主岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地长春市经济开发区自由大路5188号。 负责人：付尧。 委托诉讼代理人：吕大伟，系吉林卓行律师事务所执业律师。 原告岳凤云与被告马立波、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称中国人保长春经开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳凤云及其委托诉讼代理人刘艳、被告马立波、被告中国人保长春经开支公司委托诉讼代理人吕大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳凤云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费21694.31元、误工费19320元、护理费960元、营养费9000元、住院伙食补助费2200元、交通费1054元、后续治疗费11000元、财产损失2000元、拖车费600元、鉴定费3250元、复印费100元，合计79878.31元。2.判令被告承担律师代理费6000元。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日8时40分，马立波驾驶车牌号为×××的小型客车，沿长双线行驶至长双线怀德镇街道自来水门前超其前方同方向岳凤云驾驶的两轮电动车时，两车相撞，两车损坏，岳凤云受伤，眼镜损坏。经公主岭交警大队《道路交通事故认定书》认定，马立波负事故全部责任，岳凤云无责任。马立波为×××号车驾驶人和车辆所有人，×××号车在中国人保长春经开支公司投保交强险和商业险。2019年8月2日，岳凤云入公主岭市中心医院住院治疗，2019年9月2日经吉林中正司法鉴定书出具鉴定意见，综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，请求法院依法判令被告承担原告各项经济损失共计85878.3元。本案审理过程中，岳凤云变更诉讼请求，误工费按居民服务业标准计算120天，变更为19431.6元。护理费变更为9715.8元。 马立波辩称，×××号车投保交强险和商业险，岳凤云合理经济损失应该由保险公司承担赔偿责任。 中国人保长春经开支公司辩称，保险公司需核实被保险人的保险单及驾驶人的驾驶证、车辆行驶证，以确认驾驶人是否具备驾驶资格以及车辆是否具备行驶条件，在具备上述条件下，在确认事故发生无免赔、拒赔情形的前提下，保险公司同意对岳凤云主张的各项赔偿中符合法律规定和保险条款约定的部分首先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险责任限额之外的在商业三者险限额范围内按责任比例进行赔偿，超出商业险的部分不予赔偿。2.岳凤云应提交户籍信息证明，以确定赔偿标准。3.岳凤云主张的医疗费需提供相应票据，根据正规票据结合门诊手册、住院病历及药品详单等材料确定；岳凤云已经年满59周岁，已经达到法定退休年龄，误工费不应支持；护理费需提供计算的法律依据，应当按月计算，住院伙食补助费应结合实际住院的天数确定；营养费应按每天30元的标准计算；其只同意根据正规不连号的票据赔偿受害人住院与转院的交通费；拖车费应算作交通费；财产损失于法无据，保险公司不予赔偿；律师费、鉴定费、案件受理费皆不属于商业险的理赔范围，保险公司不予赔偿。因鉴定结论是岳凤云的单方委托鉴定，保险公司对鉴定结论持有异议，请求法院给予合理期限考虑是否重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，根据当事人陈述以及对证据的审查，本院认定本案事实如下：2019年8月2日8时40分，马立波驾驶×××号小型客车，沿长双线行驶至长双线怀德镇街道自来水门前超其前方同方向岳凤云驾驶的两轮电动车时，两车相撞，两车损坏，岳凤云受伤，眼镜损坏。经公主岭交警大队《道路交通事故认定书》认定，马立波负事故全部责任，岳凤云无责任。岳凤云因此次事故受伤，入公主岭市中心医院住院治疗，实际住院22天。经吉林中正司法鉴定书出具鉴定意见，岳凤云后续治疗费约需11000元；误工期限应以伤后120日为宜；护理期限应以伤后60日为宜；营养期限应以伤后90日为宜。马立波为×××号车驾驶人和车辆所有人，×××号车在中国人保长春经开支公司投保交强险和商业险（限额200000元）。 事故发生后，马立波为岳凤云垫付医疗费1593.35元，拖车费600元。 以上事实有岳凤云提交的事故认定书，岳凤云门诊病历、诊断书、住院病案、出院诊断书、医疗费票据、门诊费票据，拖车费票据，交通费票据，营业执照、采暖物业费收据鉴定意见书、当事人陈述以及庭审笔录等在卷作证。 本院认为，公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，故本院对事故认定依法予以确认。马立波承担此事故的全部责任，岳凤云无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因马立波驾驶的×××号车在中国人保长春经开支公司投保交强险和商业险（限额200000元），故岳凤云因此次事故产生的各项经济损失应先由中国人保长春经开支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由中国人保长春经开支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，中国人保长春经开支公司在庭审中主张律师费、鉴定费、案件受理费皆不属于商业险的理赔范围，保险公司不予赔偿，依照上述规定，本院对其上述辩解不予采纳。另，中国人保长春经开支公司虽对岳凤云提交的鉴定意见书提出异议，但其并未在本院确定的合理期限内提出书面申请，故本院对岳凤云提交的吉林中正司法鉴定所鉴定意见书予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。在此次事故中，岳凤云各项经济损失如下：1.医疗费21694.31元。其中包含马立波为岳凤云垫付的1593.35元。2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。3.营养费2700元（30元/天×90天）。经鉴定，岳凤云营养期为90日，其主张的营养费数额过高，本院酌情保护2700元。4.后续治疗费11000元。5.护理费9715.80元（161.93元/天×60天）。6.误工费12799元（3199.75元/月×4个月）。虽然岳凤云已经超过退休年龄，但是是否具有劳动能力与是否达到退休年龄并没有必然的因果关系。同时，岳凤云提交了营业执照以及采暖物业费收据，证明其经营个体生意，因交通事故受损产生误工费，虽然中国人保长春经开支公司对岳凤云提交的营业执照及采暖物业费收据有异议，但其并未提交相关证据用以反驳岳凤云的主张，故本院对中国人保长春经开支公司的辩解不予采纳。经鉴定，岳凤云误工期为120日，其主张误工费金额过高，本院酌情保护其误工费12799元。7.交通费500元。结合岳凤云的伤情、就医治疗以及出院后复查等应发生交通费的实际情况，本院酌情保护其交通费500元。8.财产损失2000元。交通事故中认定书中显示，因此次事故造成岳凤云驾驶的两轮电动车及其眼镜损坏，同时结合本案实际，本院对其此部分请求予以支持。9.拖车费600元（已经由马立波现行垫付）。10.鉴定费3250元。岳凤云提交了鉴定费票据，故本院对其鉴定费请求予以支持。11.复印费：岳凤云主张复印费100元，但其并未提交复印费票据或者其他相关证据予以证实其主张，故本院对复印费请求不予支持。12.律师代理费：岳凤云主张律师代理费6000元，但其并未提交律师代理费票据，本院无法对律师代理费的实际发生情况以及具体金额进行核实，故对其律师代理费主张不予支持。 综上所述，岳凤云在此次交通事故中的各项经济损失合计66459.11元，因马立波确为岳凤云垫付医疗费1593.35元，拖车费600元,包含在诉讼请求当中，为节约司法资源，本院在此案中一并处理。综上所述，中国人保长春经开支公司应在交强险限额内赔偿岳凤云财产损失、医疗费、护理费、误工费、交通费等损失35014.80元（其中1593.35元直接支付给马立波）；不足部分31444.31元应由中国人保长春经开支公司在商业险限额内予以赔偿（其中600元直接支付给马立波）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿岳凤云财产损失、医疗费、护理费、误工费、交通费等损失35014.80元（其中1593.35元直接支付给马立波）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在商业险限额内赔偿岳凤云其他经济损失31444.31元（其中600元直接支付给马立波）。 以上款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司负担751元，由原告岳凤云负担219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并交纳上诉案件受理费（上诉案件受理费缴纳账号：XXX；开户名称：吉林省四平市中级人民法院；开户银行：工商银行四平兴平分理处），上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审判员  周文凤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王晨晨