新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3001号原告：新疆久印铭正律师事务所，住所地乌鲁木齐市。负责人：高小军,该律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘斌，新疆久印铭正律师事务所律师。被告：孙勇，男，1966年11月15日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆金汇天成矿业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人:于晋生,该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓兰，女，1979年7月16日出生，汉族，新疆金汇天成矿业有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆久印铭正律师事务所与被告孙勇、新疆金汇天成矿业有限公司委托合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆久印铭正律师事务所委托诉讼代理人刘斌、被告新疆金汇天成矿业有限公司委托代理人王晓兰到庭参加诉讼。被告孙勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告律师代理服务费58000元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月16日，二被告委托原告代理吴天晴诉二被告和诸衍群诉二被告合同纠纷一案的一审诉讼，原告委托刘斌律师代理该案件的一审诉讼。二被告共同出具欠律师代理费58000元欠条。代理律师依法完成该两案的一审诉讼代理服务后，二被告一直拖欠未付的代理费。经原告多次索要无果，故诉至贵院，请求人民法院依法维护原告的诉讼请求。本案的诉讼费包括公告费320元，邮寄费100元。被告新疆金汇天成矿业有限公司辩称：这个费用现阶段我公司认可的，我公司与原告沟通过，现阶段我公司被查封我公司无法支付这个费用，我公司矿业没有开工，我公司愿意在2020年4月支付原告要求的律师代理费58000元，公告费320元，邮寄费100元。被告孙勇未到庭参加诉讼，卷中有落款为孙勇的手写书面材料一份，内容包括：水区法院：就“新疆久印铭正律师事务所”起诉孙勇和“新疆金汇天成矿业有限公司”一案作如下说明：①本人在2017年10月将公司股份及公司相关手续转让给于晋生、郭正华等人，已经将本案律师费用卸载公司股份转让协议中。由股份受让人系金汇天成矿业承担。②原告律师费是为金汇天成矿业公司进行诉讼案件产生的费用，并写有证据系加盖公司公章，并且律师费产生在公司转让之前，本人现在已经不是金汇天成矿业公司人员，不应该承担律师费。所以本案律师费应该由金汇天成矿业有限公司承担，因本人在内部工作，不方便参加开庭，特此说明。孙勇2019.8.21。原告提交如下证据：欠条一张,证明：2017年4月16日，原告因代理二被告的两个案件一审，被告一和被告二共同向原告支付律师费58000元。授权委托书4份、委托代理合同4份,证明：2017年4月16日，被告一和被告二委托原告代理吴天晴诉二被告和诸衍群诉二被告合同纠纷一案的一审诉讼，向原告出具的授权委托书，双方签订了民事代理合同。民事调解书一份,证明：2017年7月4日原告代理的案外人吴天晴诉二被告合同纠纷一案，经过调解达成调解协议，新疆维吾尔自治区托克逊人民法院做出了（2017）新2123民初299号民事调解书。民事判决书一份,证明：2017年7月6日原告代理的案外人诸衍群诉二被告合同纠纷一案的一审，经托克逊人民法院审理做出了（2017）新2123民初300号民事判决书。以上证据张明二被告委托原告代理吴天晴诉二被告和诸衍群诉二被告合同纠纷一案的一审诉讼，原告依据合同完成一审程序。公告收费票据一张,证明：2019年7月9日因为向被告2公告送达法律文书，原告支付了320元的公告送达费。被告新疆金汇天成矿业有限公司质证意见为：对欠条一张的真实性、合法性、关联性均认可。授权委托书4份的真实性、合法性、关联性均认可。委托代理合同4份的真实性、合法性、关联性均认可。对民事调解书的真实性、合法性、关联性均认可。对民事判决书的真实性、合法性、关联性均认可。对公告费票据的真实性、合法性、关联性均认可。对金额也认可，公告的是我公司。本院对上述证据的真实性予以确认。被告孙勇经本院合法传唤送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：落款时间为2017年4月16日的两份授权委托书和两份民事委托代理合同显示：孙勇委托新疆久印铭正律师事务所律师刘斌在委托人(孙勇)与褚衍群承包合同纠纷案件，作为委托人的代理人，代理费人民币37000元。孙勇委托新疆久印铭正律师事务所律师刘斌在委托人(孙勇)与吴天晴承包合同纠纷案件，作为委托人的代理人，代理费人民币31000元。落款时间为2017年4月16日的两份授权委托书和民事委托代理合同显示：新疆金汇天成矿业有限公司委托新疆久印铭正律师事务所律师刘斌在委托人(新疆金汇天成矿业有限公司)与褚衍群承包合同纠纷案件，作为委托人的代理人，代理费人民币37000元。新疆金汇天成矿业有限公司委托新疆久印铭正律师事务所律师刘斌在委托人(新疆金汇天成矿业有限公司)与吴天晴承包合同纠纷案件，作为委托人的代理人，代理费人民币31000元。2017年4月16日，落款为欠款人：新疆金汇天成矿业有限公司（加盖印章）、欠款人：孙勇（手写）今欠刘斌律师代理费（2017新2123号民初299号和2017新2123号民初300号两案一审讼诉代理费）58000元。另，托克逊县人民法院分别在2017年7月4日、2017年7月6日作出（2017）新2123民初299号民事调解书和（2017）新2123民初300号民事判决书，上述案件作为被告新疆金汇天成矿业有限公司和被告孙勇的共同委托代理人的是刘斌，系新疆新疆久印铭正律师事务所律师。本院认为，本案所涉四份委托代理合同是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述委托代理合同合法有效。其中委托书及委托代理合同显示被告孙勇和被告新疆金汇天成矿业有限公司分别与原告新疆久印铭正律师事务所形成了委托代理关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。落款为孙勇的手写书面材料中虽然提及“已经将本案律师费用卸载公司股份转让协议中。由股份受让人系金汇天成矿业承担”,但孙勇并未举证予以证明且依据《中华人民共和国合法同》第八十四条之规定即债务的转移给第三人的应当经债权人同意，原告在庭审中自认“……当时被告1和被告2在另外两个案子被同时起诉，所以收费是按照一份代理收费的。共计68000元，在签合同时被告预先支付了10000元代理费。又出具了58000元的欠条”，故本院对原告主张被告孙勇、被告新疆金汇天成矿业有限公司共同支付原告律师代理服务费58000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：被告孙勇、被告新疆金汇天成矿业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告新疆久印铭正律师事务所共同给付律师代理服务费58000元。上述款项共计58000元，如果被告孙勇、被告新疆金汇天成矿业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元(原告新疆久印铭正律师事务所已预交)，由被告孙勇、被告新疆金汇天成矿业有限公司共同承担。公告费320元，由被告新疆金汇天成矿业有限公司承担，邮寄费100元，由被告孙勇承担20元，被告新疆金汇天成矿业有限公司承担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  唐 楠人民陪审员  郭新霞人民陪审员  刘永生二〇一九年十二月三十日书 记 员  魏亚冰