江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初483号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人王磊，男，1994年10月15日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无职业，住贵州省毕节市大方县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人王远军，男，1994年12月26日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，中专文化，无职业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人张刚，男，1999年7月15日出生于贵州省水城县，汉族，中专文化，无职业，住贵州省水城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人陈华，男，1999年9月9日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无职业，住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人伍平福，男，1996年2月12日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，无职业，住贵州省盘县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人姚涛涛，男，1999年9月7日出生于贵州省六盘水市，汉族，中专文化，无职业，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人聂登勇，男，1993年11月20日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无职业，住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人唐实意，男，1997年10月18日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无职业，住贵州省赫章县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人胡义丹，女，1996年9月24日出生于贵州省黔西县，汉族，专科文化，无职业，住贵州省黔西县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月12日经新余市渝水区人民检察院批准，于次日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2019]283号起诉书指控被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹犯抢劫罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：被告人王磊、王远军等人在位于新余市渝水区团结西路万家山一出租房六楼进行传销活动，该传销窝点家长是“蒋文亮”（另案处理），管家是被告人王磊、王远军，成员有被告人张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹等人。该传销窝点的运作模式是将他人骗入传销窝点，而后通过扣押物品、上课、聊天、打牌、看守等非法限制人身自由的手段和威胁、恐吓、殴打等暴力手段，逼迫他人交钱购买“传销产品”，其目的是为了钱。被害人程某、李某1分别于2019年1月9日、2019年1月22日被骗至该传销窝点，被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹通过扣押物品、上课、聊天、打牌、看守等非法限制人身自由的手段和威胁、恐吓、殴打等暴力手段，逼迫被害人程某、李某1交钱购买“传销产品”，被害人程某被迫交了5600元购买“传销产品”，被害人李某1被迫通过微信转账5607元购买“传销产品”。2019年2月8日，被害人程某、李某1被民警解救。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹的供述和辩解，被害人程某、李某1的陈述，证人李某2、张某等人的证言，辨认笔录，微信转账记录照片，归案情况说明，户籍证明等其他相关证据。认为被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹以非法占有为目的，采取暴力、胁迫、非法拘禁等手段，伙同其他传销人员实施抢劫作案二次，劫得人民币11207元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，被告人王磊、王远军还具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定的情节；被告人张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节；被告人张刚还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条规定的情节。提请本院依法判处。被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人聂登勇辩称，其没有抢劫，不构成抢劫罪。被告人唐实意对抢劫被害人李某1没有异议，但辩称其没有参与对被害人程某的抢劫。被告人胡义丹辩称，其没有参与抢劫，其于2019年1月底到该传销窝点，被害人程某已经交了钱，抢劫李某1的时候其不在场。经审理查明：被告人王磊、王远军等人在位于新余市渝水区团结西路万家山一出租房六楼进行传销活动，该传销窝点家长是“蒋文亮”（另案处理），管家是被告人王磊、王远军，成员有被告人张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹等人。该传销窝点的运作模式是将他人骗入传销窝点，而后通过扣押物品、上课、聊天、打牌、看守等非法限制人身自由的手段和威胁、恐吓、殴打等暴力手段，逼迫他人交钱购买“传销产品”，其目的是为了钱。2019年1月9日，被害人程某被传销人员骗入该传销窝点后，被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹等人以扣押手机、看守、上课、聊天、打牌等手段非法限制被害人程某的人身自由，其间，被告人王磊、王远军伙同被告人张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意等人对被害人程某采取按倒在地、掐脖子、威胁、恐吓等手段逼问出了被害人程某的银行卡密码，而后被害人程某在传销窝点的第七日被迫交了5600元购买“传销产品”。2019年1月22日，被害人李某1被传销人员骗入该传销窝点后，被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹等人以扣押手机、看守、劝说、上课、聊天、打牌等手段非法限制被害人李某1的人身自由，其间，被告人王磊、王远军等人对被害人李某1采取威胁、恐吓等手段，迫使被害人李某1通过微信转账5607元购买“传销产品”。2019年2月8日，新余市公安局渝水分局抱石路派出所民警接被告人张刚的父亲报警，立即赶往新余市城南团结西路万家山一出租房六楼的传销窝点将被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹抓获，并解救了被害人程某、李某1。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述1、被害人程某的陈述，证实了2019年1月9日，其被骗入传销窝点后，王磊、王远军、张刚、伍平福、姚涛涛、胡义丹等人便对程某采取扣押手机、看守、劝说、上课等手段非法限制其人身自由，在被骗入传销窝点的第二日，王磊等人通过对程某采取掐脖子等手段逼问出了银行卡密码，在传销窝点的第七日其被迫交了5600元钱购买了两套产品的事实，以及其在购买产品上线之前，胡义丹给其上课的事实。2、被害人李某1的陈述，证实了2019年1月22日，其被骗入王磊、王远军系管家的传销窝点后，王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、唐实意、聂登勇、胡义丹等人便对李某1采取扣押手机、压倒在地、看守、劝说、上课等手段非法限制其人身自由，2019年1月31日，王磊、王远军把其带到一个房间，威逼其通过微信转账5607元给黄姓女子的事实，以及其在购买产品上线之前，胡义丹给其上课的事实。（二）证人证言1、证人李某2的证言，证实了王磊、王远军是传销窝点的管家，家长不在时负责传销窝点。2、证人张某的证言，证实了2019年2月7日上午，其儿子张刚通过QQ发出求救信息，并将位置发给他们，而后其便到新余报警求助，在民警的帮助下找到了张刚以及其他传销人员的事实。（三）书证1、情况说明、微信聊天截图及微信转账记录照片，证明王磊、王远军通过掐李某1脖子等方式威逼李某1通过微信转账5607元给守在门外的黄姓女子。2、归案情况的说明，证明2019年2月8日，民警接被告人张刚的父亲报警，赶往新余市城南团结西路万家山一出租房六楼的传销窝点将王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹抓获，并解救了程某、李某1的事实。3、户籍证明，证明王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹的身份情况。（四）辨认笔录1、被告人王远军的辨认笔录，证实王远军辨认出李某2、程某、陈华、王磊、张刚、李某1、胡义丹、唐实意、伍平福、聂登勇、姚涛涛。2、被告人张刚辨认笔录，证实张刚辨认出程某、李某1。3.被告人陈华辨认笔录，证实陈华辨认出王磊、张刚、王远军、胡义丹、伍平福、姚涛涛。4.被告人胡义丹辨认笔录，证实胡义丹辨认出李某2、程某、陈华、王磊、张刚、李某1、王远军、唐实意、伍平福、聂登勇、姚涛涛。5.被告人姚涛涛辨认笔录，证实姚涛涛辨认出李某2、程某、陈华、王磊、张刚、李某1、王远军、胡义丹、唐实意、伍平福、聂登勇。6.被告人唐实意辨认笔录，证实唐实意辨认出李某2、程某、陈华、王磊、张刚、李某1、王远军、胡义丹、伍平福、聂登勇、姚涛涛。7.被害人李某1辨认笔录，证实李某1辨认出王磊、张刚、王远军、胡义丹、唐实意、伍平福、姚涛涛。8.被害人程某辨认笔录，证实程某辨认出王磊、张刚、王远军、胡义丹、伍平福、姚涛涛。（五）被告人的供述和辩解1、被告人王磊的供述，证实了其是管家，新人刚进来的时候，先让他把身上的东西拿出来，包括手机、银行卡、现金、身份证等东西全部拿出来，晚上安排人陪新人睡觉，第二天就开始给新人上课，劝他加入，叫新人买产品。一般在新人刚来的第二天，会有人上门吓唬新人，比如几个人按住新人，有人在旁边，讲要挖掉新人的肾脏之类的话，向新人逼问银行卡密码。先骗新人来，再逼新人交钱加入买产品，目的就是为了钱；程某被骗入传销窝点后，把程某随身的手机、银行卡等物品均拿走，其与程某聊过天、打过牌，看守上厕所、睡觉，和王远军、张刚、唐实意、聂登勇、伍平福、陈华、姚涛涛一起控制过程某，王远军、张刚、唐实意、伍平福、姚涛涛、胡义丹给程某讲过课、聊过天、打过牌，聂登勇、陈华和程某聊过天、打过牌；程某刚过来，其叫他把银行卡等东西拿出来，李旭就问他要银行卡密码，程某刚开始不说，伍平福、姚涛涛、唐实意、聂登勇、张刚、陈华、王远军他们就把程某按在地上，掐着程某脖子，李旭威胁说不拿钱就挖内脏，后程某就把银行卡密码说出来了，逼问出密码后由其从王远军处拿卡，而后蒋维亮和其一起去取了4900元，加上700元现金，帮程某买产品；李某1被骗入传销窝点后，把李某1随身的手机、银行卡等物品均拿走，聂登勇、王远军、伍平福、唐实意、张刚、陈华、姚涛涛都参与了控制李某1，王远军负责看守李某1上厕所，王远军、胡义丹、张刚、伍平福、唐实意、姚涛涛都给李某1上过课，王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹都陪李某1聊过天、打过牌，其间，其与王远军、黄小青逼着李某1，通过微信转账给黄小青。2、被告人王远军的供述，证实了骗新人来的目的就是为了钱，王远军、王磊是管家，是程某、李某1的师傅，李某1、程某到传销窝点后均被拿走了手机、银行卡等物品，聂登勇、伍平福、张刚、姚涛涛、陈华都摁了程某手脚，王远军与王磊、张刚、伍平福、胡义丹、姚涛涛都给程某上过课，聂登勇、唐实意、陈华跟程某打过牌、聊过天，其间王远军、王磊、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、李旭参与了逼问程某的银行卡密码，李旭逼问程某银行卡密码时，李旭吓唬程某说要割肾、挖眼角膜之类，其他人就把程某按在地上，假装做割肾的动作，而后取款5600元钱；聂登勇、伍平福、张刚、姚涛涛、陈华、唐实意都控制过李某1，张刚负责给李某1上课，王磊看守李某1睡觉，王磊、胡义丹、伍平福、姚涛涛都给李某1讲过课，陈华、聂登勇、唐实意与李某1打过牌，逼问李某1密码时，其与王磊、张刚等人在场，王远军、王磊和姓黄的女子叫李某1转了钱。胡义丹比其要早到这个传销窝点，她知道新人刚到传销窝点所要经历的流程，也知道逼问李某1银行卡密码的事。3、被告人张刚的供述，证实了骗新人来的目的就是为了钱，新人进入传销窝点第二天就会被逼问银行卡密码，目的就是为了取钱，蒋文亮是家长，王磊、王远军是管家，家长不在时由王磊、王远军负责管理。张刚与伍平福、王磊、王远军、胡义丹、姚涛涛给程某上过课，在程某到窝点的第二天，王磊、王远军和李旭逼问过程某的密码，其在一旁。王磊辱骂和恐吓过李某1，在李某1到窝点的第二天，王磊、王远军及另一个窝点来的一个叫李旭的男子逼过李某1的密码，进行过辱骂与恐吓，其中王磊掐了李某1的脖子威胁说不讲出密码就会被割肾，取眼角膜之类的，王远军也在旁边摁住李某1，李旭就在旁边问银行卡密码及余额，最后李某1就把密码告诉了他们。张刚参与过控制李某1，给李某1讲过课、聊过天、打过牌，王磊、王远军看守李某1上厕所、睡觉，王远军、王磊、伍平福、姚涛涛给李某1讲过课，窝点内所有人都跟李某1聊过天，打过牌。胡义丹知道新人进入窝点里的流程，也知道对新人逼问密码以及逼问密码的目的，她已经进入传销组织很久了，她主要负责骗人进来，偶尔也会参与讲课和家里的管理，在窝点里相当于管家的作用，待遇也跟管家一样，可以自由出入窝点。4、被告人陈华的供述，证实新人被骗过来，到窝点之后交出所有的物品，第二天别的窝点里领导过来问密码，窝点里来的早一点的人会站在现场给新人制造心理压力，如果不说出密码，领导使个眼神后，窝点里的其他人就会将新来的人摁在地上，然后被人用毛巾捂嘴，直到说出密码，说出密码一般由窝点里的管家去取钱。这样做的目的就是逼人交钱加入传销。其看到程某、李某1也经历了逼问密码的过程，其也参与了动手。李某1来的第二天，王磊、王远军、蒋文亮安排，其参与了摁住李某1，当时别的窝点一个领导过来骂了李某1，王远军用湿毛巾捂着李某1的嘴巴和鼻子，王磊和他们一起摁住李某1，张刚、唐实意、聂登勇、姚涛涛、王磊、王远军、伍平福都参与了。陈华、王磊、王远军、伍平福、聂登勇，姚涛涛、唐实意、张刚和李某1打过牌，王磊、王远军、胡义丹、姚涛涛、张刚、伍平福都给李某1讲过课；陈华和程某打过牌、聊过天，张刚、胡义丹、王远军、王磊给程某上过课。李某1、程某被逼问过银行卡密码一事胡义丹应该知道，因为胡义丹也相当于是个管家，她与王磊、王远军的级别一样。5、被告人伍平福的供述，证实程某被逼问银行卡密码时其也参与了摁住他，当时也是王磊、王远军一起参与的，窝点里其他人也都参与了；其他窝点里来的一位领导问了李某1银行卡账号，当时他们将李某1摁住，王磊、王远军和那个领导就逼问李某1银行卡账号密码，并威胁说不拿钱买产品就要挖眼角膜、肾之类的话进行恐吓，其摁住了李某1的腿。李某1因感到害怕就将银行卡的密码告诉了王磊、王远军他们。其到这个窝点的时候，胡义丹已经在这个窝点里面。6、被告人姚涛涛的供述，证实骗新人过来就是为了钱，逼新人买产品加入，王磊和王远军是传销窝点的管家，安排窝点里的事情，王磊跟着程某上厕所、睡觉、聊天，张刚和王远军给程某讲课，大家轮流和程某打牌，姚涛涛与陈华、聂登勇、张刚、伍平福、王远军摁住程某，其间李旭逼问过程某的银行卡密码，当时王磊、王远军、姚涛涛、张刚、陈华、伍平福、唐实意、聂登勇在场配合李旭吓唬程某，他们配合李旭将程某按在地上，让他趴在地上，还有人假装做要割肾的动作；王磊跟着李某1上厕所、睡觉、聊天，张刚、王远军负责给李某1上课，大家都会轮流和李某1打牌，姚涛涛与陈华、聂登勇、张刚、伍平福、王远军一起摁过李某1，他们这个窝点的人基本都参加了对李某1逼问银行卡密码。7、被告人聂登勇的供述，证实新人被骗入传销窝点后会被逼问银行卡密码，交钱，王磊是窝点里管家，看守李某1睡觉、上厕所，跟李某1聊天、打牌，王远军也是窝点里的管家，王远军负责看守李某1打电话，还会跟他打牌、聊天，胡义丹、唐实意、伍平福、姚涛涛、陈华都跟李某1打过牌，其参与了将李某1扛到卧室，与王磊、王远军等人将李某1摁住，王磊、王远军将李某1单独带到单独房间逼问银行卡密码；其陪程某打牌、聊天，王磊看守程某睡觉、上厕所、打电话，打牌，王远军看守程某打电话、上厕所，跟他打牌。胡义丹在窝点里的作用就是骗人过来，新人骗过来之后就由王磊等人处理，所有的处理措施和流程，胡义丹都清楚，其实胡义丹也算个管家。8、被告人唐实意的供述，证实新人第一天到窝点里，身上东西全部拿出来，并把新人按在地上教训一下，给一个下马威，第二天和第三天就会有人逼新人要银行卡密码，没有银行卡就问手机微信交易密码，逼问的方式也是一样，把新人按在地上，说要挖肾割眼睛恐吓新人，直到新人说了密码为止，然后又逼新人交钱买产品，逼新人给家里或找朋友拿钱买产品。王磊和王远军是传销窝点的管家，家长不在时由王磊、王远军管理，王磊是李某1的师傅，看守李某1上厕所，王磊、王远军、张刚、伍平福、姚涛涛给李某1上过课，其与王磊、王远军、胡义丹、张刚、陈华、姚涛涛、伍平福、聂登勇陪李某1打过牌，其与伍平福、王远军、王磊、张刚、姚涛涛、陈华摁住过李某1，王磊、王远军将李某1带到单独房间去逼钱；王磊、王远军、张刚、姚涛涛、胡义丹都给程某上过课。9、被告人胡义丹的供述，证实新人被骗进去后，会被逼给钱，胡义丹通过QQ聊天以交朋友的方式将陌生人骗到传销组织，胡义丹与姚涛涛、伍平福、王远军、王磊、张刚六个人和李某1、程某讲过课、聊过天、打过牌，唐实意、聂登勇、陈华与程某、李某1聊过天、打过牌。本院认为，被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，抢劫作案二次，劫得被害人财物价值人民币11207元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。在共同犯罪中，被告人王磊、王远军起了主要作用，系案中主犯；被告人张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹起了次要作用，系案中从犯。被告人王磊、王远军、陈华、伍平福、姚涛涛归案后，能如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张刚委托他人报警，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人聂登勇提出的其没有抢劫，不构成抢劫罪的辩解意见，经查，该窝点流程是窝点里的人在新人第一天刚来就会教训一顿，第二天就通过恐吓等方式逼新人要银行卡密码，可见被告人王磊等人主观上具有非法占有的目的，而被告人王磊、王远军等人客观上通过恐吓等手段获知了被害人程某、李某1的密码，在被害人不自愿的情况下，强行转走或取走被害人的钱，被告人聂登勇提供了帮助行为，与被告人王磊等人构成抢劫共犯，故对被告人聂登勇的辩解意见，本院不予采纳。被告人唐实意提出其没有参与对被害人程某抢劫的辩解意见，经查，被告人王磊、王远军、伍平福、姚涛涛的供述证实了王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意均参与了逼问程某银行卡密码的行为，且被告人唐实意提供了帮助行为，与被告人王磊等人构成抢劫共犯，故对被告人唐实意的该辩解意见，本院不予采纳。被告人胡义丹提出其没有参与抢劫，其于2019年1月底到该传销窝点，被害人程某已经交了钱，抢劫李某1的时候其不在场的辩解意见，经查，被害人程某的陈述证实其在购买产品上线之前，胡义丹给他上课；被告人王远军的供述证实胡义丹要比其早到该传销窝点；被告人张刚的供述证实胡义丹进入该传销窝点很久了，她和家长、管家很熟，在传销窝点里相当于管家的作用，待遇也跟管家一样，可以自由出入传销窝点，也会参与窝点的管理；被告人陈华的供述证实了胡义丹从2018年11月份就一直在他们的传销窝点里，相当是个管家，她与王磊、王远军级别一样；被告人伍平福的供述证实了胡义丹比其早到传销窝里；被告人聂登勇的供述证实胡义丹算个管家，上述证据能够相互印证，足以证实在被害人程某被骗入该传销窝点之前，胡义丹就在该传销窝点，且能够自由出入该窝点，参与窝点的管理。被告人王磊等人主观上具有非法占有的目的，而被告人王磊、王远军等人客观上通过恐吓等手段逼问被害人密码和威胁、恐吓、殴打等暴力手段，逼迫被害人交钱的行为，被告人胡义丹给被害人程某、李某1上课、聊天、打牌，与被告人王磊等人构成抢劫共犯。故对被告人胡义丹的该辩解意见，本院不予采纳。根据被告人王磊、王远军、张刚、陈华、伍平福、姚涛涛、聂登勇、唐实意、胡义丹的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2025年2月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人王远军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2025年2月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人张刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2022年4月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人陈华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2023年11月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)五、被告人伍平福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2023年11月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)六、被告人姚涛涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2023年11月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)七、被告人聂登勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2024年5月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)八、被告人唐实意犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2024年5月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)九、被告人胡义丹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2024年5月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李群燕人民陪审员  陈 振人民陪审员  周 璐二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴 凡