wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0529民初700号 原告：肖文喜，男，1949年9月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：肖文海（系肖文喜同胞哥哥），男，1946年9月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。特别授权代理。 被告：覃守银，男，1978年9月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告肖文喜诉被告覃守银排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告肖文喜的委托诉讼代理人肖文海、被告覃守银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖文喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还侵占原告的一亩土地；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月10日至12月13日，五峰镇小河村民覃守银、黄菊为开办菌种厂,找到原告的哥哥肖文海和冯远善在厂里帮忙种菜、做饭、打扫清洁，约定为期8个月，每人工资8000元（因肖文海与被告之间闹矛盾，没有让肖文海做工）。同时，被告因生产需要与肖文海协商，占用肖文海的一亩土地搭棚子、0.5亩地种菜，并购买肖文海之子肖德军土木结构住房一栋，房价5000元（肖德军与被告因房屋问题几次诉至法院）。但是，肖文海出售房屋后面的一亩林地归原告所有，被告让肖文海与原告商议把这一亩林地给被告种菜，为期三年，原告与其子肖德华同意了，但未签订书面协议。现在，被告一直占用原告这亩林地，拒不归还，故诉至法院，请求判令被告覃守银归还这一亩土地。 被告覃守银辩称，2009年12月13日被告购买肖文海的房子并转包一亩土地，买房和流转土地之前肖文海与肖文喜之间的纠纷被告不清楚，土地流转之后被告与村委会签订了土地承包经营合同，至今已经经营10年，没有出现纠纷。被告房屋后的0.29亩土地与他人四界清楚，没有纠纷。目前被告的土地证、分布图都是很清楚的。原告诉请的一亩土地或者一亩林地都是虚构的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月13日，肖文海与覃守银签订房屋买卖协议书，肖文海将其位于五峰镇小河村四组的一栋土木结构住房出卖给被告覃守银。为保证被告落户后的生产资料，肖文海与覃守银同日签订土地流转协议，经小河村委会同意，肖文海将小地名为“偏岩包”的一亩田块（四至为东至涵洞下起坎为界，南至公路边坎，西至肖德清田界，北至岩坎横路）流转给被告覃守银承包经营。2010年10月6日，覃守银取得《农村土地承包经营权证》，该证记载的地块名及四至与流转协议一致。后覃守银在该土地上另建房屋、搭建厂棚，该地块的实际经营面积减少。土地确权后，2017年7月10日覃守银新取得的《农村土地承包经营权证》上，该地块面积变更为0.29亩，四至变更为东至张德春田界，西至房屋，南至道路，北至肖文才田界。本案争议的土地位于被告覃守银购买的土木结构房屋后边，即覃守银新建厂棚占地及厂棚后的0.29亩土地。 本院认为，土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立，由县级以上地方人民政府向土地承包经营权人颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。原告认为本案争议的土地是1981年集体指给原告经营的，应一直由原告经营，被告占用争议土地，构成侵权，应将争议土地返还给原告。土地承包经营权应依法得到保护，但经营权并不是一成不变的，可因土地流转等事由发生变化，被告覃守银向本院提交了其2017年7月10日新取得的《土地承包经营权证》，证明本案争议土地的承包经营权属于被告，被告按证经营承包范围内的土地，没有侵害原告的土地承包经营权，而原告未向本院提供充足证据证明本案争议土地的承包经营权属于原告，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告肖文喜的诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告肖文喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  胡庆红 二〇一九年十二月二日 书记员  曾玉娴
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初6726号原告：马士祥，男，1967年6月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：张祚，男，1974年1月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告马士祥与被告张祚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在审理过程中，原告马士祥于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马士祥自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马士祥撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告马士祥负担。审判长  韦勇民二〇一九年十二月三十一日书记员  陶 航
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0524民初1525号 原告：周茂福，男，1960年11月22日出生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。 委托诉讼代理人：刘忠生，吉林法公律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃诉讼请求，参加庭审，代收法律文书等。 被告：刘文生，男，1962年12月13日生，汉族，住柳河县三源浦朝鲜族镇。 原告周茂福与被告刘文生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周茂福委托代理人刘忠生、被告刘文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周茂福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还欠款人民币105万元及利息（利息按月息1分，从2012年2月5日起计算至全部给付之日止）;利息暂计至2019年9月末，共欠本息167.3万元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告刘文生因生产经营需要资金，向原告分三次借款人民币130万元,到2012年2月5日止，被告共欠原告本金70万元，利息35万元。经原告多次催要，被告一拖再拖，2019年2月27日，在原告向被告催款时，被告给原告出具了2019年6月未之前先偿还5万元的书面承诺，到期后原告向被告催款,被告仍不能偿还,故原告起诉至人民法院。 刘文生辩称，借款属实，但该笔借款系向张兴春借款，现在无偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2008年，被告刘文生经张兴春介绍向原告周茂福借款130万，约定利息为月利率3%。2011年被告刘文生开始拖欠利息，2012年2月5日双方对账后重新出具欠条，载明欠款105万元整，其中70万元为本金，35万元为尚欠利息。同日，被告刘文生出具还款协议一份，刘文生在欠款人处签字，张兴春在中间人处签字，该协议未实际履行。2019年2月27日，刘文生出具还款承诺一份，载明“2019年6月30日前还周茂福人民币伍万元”，刘文生在还款人处签字。刘文生一直未实际履行，原告多次催要未果故诉至法院请求判如所述。 以上事实有原告当庭陈述；欠条一份；还款协议一份；还款承诺等证据在案佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受到法律保护。关于本案原告周茂福是否是实际出借人的问题，被告刘文生主张其未向原告借款，则应当承担相反事实的证明义务，但其未提供证据予以证明。此外，本案中欠条、还款协议、还款承诺均载明向周茂福还款，被告亦承认欠款人处系本人签字，故原告提供的证据能够证明其系实际出借人，对被告辩称本院不予采信。关于利息问题，原被告双方均认可未还本金为70万，且在欠条中载明“本金70万元，利息35万元”，故对原告要求以105万元为基数计算利息的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条的规定，判决如下： 一、被告刘文生于本判决生效后立即给付原告周茂福借款本金70万元及利息（利息包括2012年前未还利息35万元，及自2012年2月5日起至借款本息还清之日止以本金70万元为基数按月利率1%计算的利息）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,929.00元，由被告刘文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇一九年十二月二十六日 书记员 姜美辰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 —1—
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2524执113号 申请执行人：贺生录,住青海省湟源县。 申请执行人：伊桂梅,汉族1986年7月5日出生,住青海省湟源县。 被执行人：多先,住青海省兴海县。 申请执行人贺生录、伊桂梅与被执行人多先民间借贷纠纷一案中，被执行人多先与申请执行人贺生录、伊桂梅在另一执行案件中，被执行人多先给付申请执行人贺生录、伊桂梅100000元，故双方当事人在该案中也达成和解协议延期履行，现该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）青2524执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 完么多杰 审判员 索南达杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 俄增扎西
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执989号申请执行人：潘启全，男，汉族，1972年3月12日出生，住四川省甘洛县，公民身份证号码：51343519720312XXXX。被执行人：攀枝花市勇森矿产品贸易有限责任公司，住所地：攀枝花市东区，统一社会信用代码：91510400686115XXXX。被执行人：李大海，男，汉族，1969年10月18日出生，住攀枝花市东区，公民身份证号码：51022819691018XXXX。本院在执行申请执行人潘启全与被执行人攀枝花市勇森矿产品贸易有限责任公司、李大海劳动争议一案中，申请执行标的5966元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人攀枝花市勇森矿产品贸易有限责任公司、李大海送达了相关执行文书，被执行人领取文书后已履行完毕文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条第（六）项，裁定如下：终结(2019)川0422执989号案件中对被执行人攀枝花市勇森矿产品贸易有限责任公司、李大海的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 黎祥有二〇一九年十二月十二日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0153执3646号申请执行人：刘志金，男，1972年4月20日生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:于文华，男，1968年9月18日生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人刘志金与被执行人于文华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初2016号具有执行内容的民事调解，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行标的额为47866元，以及利息，本院于同日立案受理执行。本院经执行查明，被执行人外出去向不明，无财产可供执行，本院于2019年12月28日以终结本次执行程序结案。本院在执行过程中，于2019年7月31日向被执行人于文华发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务；并于2019年7月30日、10月9日、12月5日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，以及委托被执行人住所地人民法院向其住所地社区对其人员去向、在当地的财产与收入状况等进行传统调查材料，证实被执行人外出去向不明；其在银行有多个银行账户，本院依法作出执行裁定予以了冻结，但仅有极小金额的存款金额；另未发现其有可供执行的财产。申请执行人申请执行债权的受偿金额为0元，未受偿金额为47866元，以及利息。本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，以及对被执行人采取公安临控措施查找其下落。本院经向申请执行人通报本案上述执行情况，并充分听取了申请执行人的意见，申请执行人无异议，也未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本院经穷尽执行与调查措施，除已查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭文全审 判 员 严荣钢审 判 员 徐厚荣二〇一九年十二月二十八日书记员代 思 雨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民监95号二审上诉人（一审被告）：葛百柳，男，1984年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二审被上诉人（一审原告）：王晨羽，男，1991年4月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二审被上诉人（一审被告）：傅进，女，1986年10月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二审被上诉人（一审被告）：孙振作，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二审上诉人葛百柳因与二审被上诉人王晨羽、傅进、孙振作民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）连民终字第1502号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇一九年十二月九日法官助理 刘玉琪书 记 员 钱 峰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为应当再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4176号原告：刘文奎，男，1962年10月19日出生，汉族，易县村民。被告：郭张勇，男，1986年7月21日出生，汉族，易县村民。被告：杨金坡，男，1963年4月4日出生，汉族，易县村民。原告刘文奎与被告郭张勇、杨金坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘文奎到庭参加诉讼。被告郭张勇、被告杨金坡经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告郭张勇偿还原告借款本金25000元及逾期利息（利息标准：按年利率6%，利息期间：自2016年9月24日到本息履行完毕之日）；2、请求人民法院判决杨金坡对上述借款本息承担连带清偿责任。3、请求人民法院判决本案的诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告郭张勇向原告借款10000元，并打借条一张，约定2016年9月18日归还。（内容详见借条）2016年3月23日，被告郭张勇又向原告借款15000元，并打借条一张，约定2016年9月23日归还，（内容详见借条）两笔借款的担保人均为杨金坡。借款到期后被告一直拒绝归还，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭张勇、杨金坡未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明，2016年3月18日，被告郭张勇向原告借款10000元，出具借条一张，约定2016年9月18日归还。2016年3月23日，被告郭张勇向原告借款15000元，出具借条一张，约定2016年9月23日归还，被告杨金坡为上述两笔借款提供连带担保责任。本院认为，被告郭张勇向原告借款共计25000元，并出具借款凭证，借款事实存在，故原告要求被告郭张勇偿还借款本金25000元的请求本院予以支持。原告要求被告自2016年9月24日按照年利率6%支付借款利息至借款还清之日止符合法律规定，本院予以支持。被告杨金坡为上述借款提供担保，对上述借款本息承担连带赔偿责任，故原告要求被告杨金坡对上述借款承担连带担保责任的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告郭张勇在本判决生效之日起十日内给付原告刘文奎借款25000元，并自2016年9月24日按年利率6%支付借款利息至借款还清之日止；二、被告杨金坡对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告郭张勇、杨金坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  李术学审判员  王 云陪审员  牛帅文二〇一九年十二月三十日书记员  田佳奇
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2966号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪波，女，1980年3月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪宇，女，1982年5月14日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：松原市医疗紧急救援指挥中心。住所：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路2906号。 法定代表人：周国辉，该中心主任。 再审申请人张洪波、张洪宇因与被申请人松原市医疗紧急救援指挥中心（以下简称急救指挥中心）医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张洪波、张洪宇申请再审称，一、二审判决适用法律错误。急救指挥中心作为公共医疗服务单位对于患者具有救死扶伤的义务，其法定职责是对患者进行院前急救，患者求助后，急救中心应千方百计地到达患者所在地、与其接洽并尽可能地实施临时急救并运往医院。急救指挥中心虽然找到了患者的居所却未入户实施救助，存在重大过错，由于急救指挥中心怠于履行职责及张国清、刘芝的病患共同导致了张洪波、张洪宇父母死亡，急救中心应对二人父母的死亡承担相应的赔偿责任。一审、二审判决认为急救指挥中心并无过错且其行为对张国清、刘芝的死亡不存在因果关系系适用法律错误。请求：依法再审，撤销（2019）吉07民终325号民事判决，改判支持张洪波、张洪宇的诉讼请求。 本院经审查认为，医疗损害责任是指医疗机构及其从业人员在医疗活动中，未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务，在医疗过程中发生过错，并因这种过错导致患者人身损害所形成的民事法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”急救指挥中心接到救援电话按照刘芝陈述的地点于2018年2月8日13：09赶到患者所在地，由于联系不上报警人，也未看到约定出来接车的人，虽经打听、寻找，亦未找到报警人家，于14：00返回，急救指挥中心已尽到相应的寻找义务，对于张洪波、张洪宇父母的死亡急救指挥中心主观上没有过错，且吉林大众司法鉴定所对张洪波、张洪宇父母的死亡原因分别出具了司法鉴定意见，其中吉大司鉴[2018]法病鉴字第9号载明：“被鉴定人张国清因冠状动脉粥样硬化性心肝病急性发作，心肌缺血致循环功能衰竭而死亡。”吉大司鉴[2018]法病鉴字第10号载明：“被鉴定人刘芝系因一氧化碳中毒致呼吸、循环功能衰竭而死亡。”张洪波、张洪宇父母的死亡与急救指挥中心无因果关系，一、二审判决认定事实，适用法律并无不当，张洪波、张洪宇据此申请再审，本院不予支持。综上，张洪波、张洪宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张洪波、张洪宇的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇一九年十二月十一日 书记员  邵 辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执7314号之一申请执行人：陕西新长安物业管理有限责任公司，住所地：西安市碑林区韩森寨9号第三幢4单元0103号。法定代表人：蔡世杰，该公司总经理。委托代理人：田磊，陕西秦石律师事务所律师委托代理人：刘铎，陕西秦石律师事务所律师被执行人：西安康成健康企业管理集团有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元10504号。法定代表人：曹大勇。被执行人：陕西康成健康诊治中心有限公司，住所地：西安市高新区XX路XX号新长安广场5层。法定代表人：苏梅。被执行人：曹大勇，男，汉族，1971年9月2日出生，住西安市雁塔区被执行人：苏梅，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住西安市碑林区。申请执行人陕西新长安物业管理有限责任公司与被执行人西安康成健康企业管理集团有限公司、陕西康成健康诊治中心有限公司、曹大勇、苏梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1903号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西新长安物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初1903号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人曹大勇（公民身份号码：61011XXXX109020412）名下有位于西安市高新区XX路XX号（权属证号：105XXXXXXX-20-1-1-20102-1）及（权属证号：105XXXXXXX-20-1-1-20103-1）的房产两套、位于西安市碑林区东大街骡马市XX号（权属证号：110XXXXXXXⅣ-37-1-1-4F113-1）及（权属证号：110XXXXXXXⅣ-37-1-1-4F114-1）的房产两套、位于高新区XX路（权属证号：107XXXXXXX-16-1-1-22504-1）的房产一套。被执行人苏梅名下有位于西安市雁塔区XX街XX号（权属证号：112XXXXXXX-8-1-62-1F143-1）及（权属证号：112XXXXXXX-8-1-62-21205-1）的房产两套。上述房产因被其他有权机关查封,本案遂采取了轮候查封的措施,暂不具备处置条件。在执行中，经调查未发现其他财产线索。本案执行标的1251472.72元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇一九年十二月二十一日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2019年月日送达1
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9228号 邓荣华申请执行银兴玲、刘东海房屋买卖合同纠纷一案，被执行人银兴玲、刘东海已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇一九年十二月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初15510号 原告：齐美玉，女，1981年4月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：马林，沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。 被告：尹永太，男，1971年11月15日出生，住沈阳市于洪区。 原告齐美玉与被告尹永太民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款64,500元及自2017年3月4日起至实际付清之日止，以本金5万元为基数，按月息2分计算的利息；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年被告向原告借款6万元，2017年3月4日经原告催要，被告出具欠据一份，欠原告64,500元，利息2分计算，现时至今日，被告仍未偿付，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿付借款64,500元及利息并承担诉讼费。 被告辩称,2017年3月4日之前本息合计64,500元，本金50,000元，利息14,500元，但暂时没有给付能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告尹永太自原告齐美玉处累计借得借款60,000元，偿还10,000元后，被告为原告出具《欠条》一份，载明“尹永太欠齐美玉60,000元，已还10,000元，未还50,000元整加利息14,500元整，共计64,500元整。2017年3月4日开始算利息，2分计算”。欠款人处有尹永太签字、捺印。出具《欠条》后，被告未能及时偿还借款，促成此诉。原告诉讼来院后，本院主持调解无果。 本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。被告自原告处借款，被告向原告偿还了部分借款后向原告出具欠条载明双方借贷金额、利息计算标准，原、被告之间形成的民间借贷法律关系并未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法、有效。被告应在原告向其主张债权时即使偿还借款。原告据证诉讼来院要求被告偿还出具《欠条》之前的本息共计64,500元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。《欠条》中载明，借款的60,000元本金中已经偿还本金10,000元，本院确认尚欠借款本金为50,000元，原、被告约定计息标准已为上限标准，不得重复计息，利息应自2017年3月4日起按照年利率24%（月息2分）标准支付本金50,000元的利息。 综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告尹永太自本判决发生法律效力之日起十日内向原告齐美玉偿还借款本金64,500元及利息（利息计算方式：以本金50,000元为基数，按照年利率24%为计息标准，自2017年3月4日起至实际履行完毕之日止的债务利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取706元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇一九年十二月十六日 书记员 高宇婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311财保57号之一 解除保全申请人：蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路6号-2号。 法定代表人：宋爱华，公司总经理。 委托诉讼代理人：王勇，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛雪松，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被申请人：安徽建城建工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区临湖社区。 法定代表人：许进，公司董事长。 解除保全申请人蚌埠市力源商品混凝土有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月11日作出（2019）皖0311财保57号民事裁定对被申请人安徽建城建工有限公司价值2800000元的财产采取了保全措施。解除保全申请人蚌埠市力源商品混凝土有限公司于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蚌埠市力源商品混凝土有限公司自愿申请撤回保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽建城建工有限公司价值2800000元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董雯 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张笑
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3865号申请执行人：周克美，女，1956年11月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张仁国，男，1970年11月7日生，汉族，住青岛市即墨区。本案执行标的是：62693.53元。在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令、等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行62693.53元，由于被执行人目前亦无其他可供执行的财产，本院于2019年12月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十四日书记员  刘 鑫
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执恢87号之九申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建筑大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。法定代表人：廖涛，该公司董事长。被执行人：宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，统一社会信用代码91420500795931457Q。法定代表人：翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司与被执行人宜昌建丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号：（2018）鄂0505执10号】中，于2018年10月25日作出（2018）鄂0505执10号之五执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人宜昌建丰置业有限公司位于宜昌市猇亭区民主路润恒.国华瑞景1号楼A座的公寓住宅共180套（均未办理产权证书；产籍号为05-0006-0391；拍卖楼层及房号分别为：第五层010501号-010515号、第八层010801号-010815号、第九层010901号-010915号、第十层011001号-011015号、第十一层011101号-011115号、第十二层011201号-011215号、第十三层011301号-011315号、第十四层011401号-011415号、第十五层011501号-011515号、第十六层011601号-011615号、第二十四层012401号-012415号、第二十五层012501号-012515号）。拍卖中，因案外人提出执行异议及执行异议之诉，本院于2018年11月28日作出暂缓拍卖决定，后于2018年12月20日作出终结本次执行程序裁定。2019年9月9日，申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月11日立案受理【案号：（2019）鄂0505执恢87号】。2019年9月18日，本院依法委托京东网对上述180套公寓住宅分层予以网络司法拍卖。2019年12月18日，买受人王康兵（公民身份号码）拍卖中以1038205.80元的最高价竞得第十六层的公寓住宅共15套（产籍号为05-0006-0391；房号为011601号-011615号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定,裁定如下：一、被执行人宜昌建丰置业有限公司位于宜昌市猇亭区民主路润恒.国华瑞景1号楼A座第十六层公寓住宅共15套（产籍号分别为：05-0006-0391-011601；05-0006-0391-011602；05-0006-0391-011603；05-0006-0391-011604；05-0006-0391-011605；05-0006-0391-011606；05-0006-0391-011607；05-0006-0391-011608；05-0006-0391-011609；05-0006-0391-011610；05-0006-0391-011611；05-0006-0391-011612；05-0006-0391-011613；05-0006-0391-011614；05-0006-0391-011615）的所有权归买受人王康兵（公民身份号码）所有。所有权自本裁定送达买受人王康兵时起转移。二、买受人王康兵（公民身份号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方向明二〇一九年十二月二十四日书记员  余晓庆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3005号 申请执行人：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层。 法定代表人：廖国忠。 被执行人：唐尚平，男，1967年5月12日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：李德礼，男，1977年11月19日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：廖钟骏，女，1967年8月14日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与唐尚平、李德礼、廖钟骏借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为535966.24元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3005号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇一九年十二月二十日 代书记员  李 欢
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1133民初616号 原告：张永杰，男，汉族，1981年8月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：曾源源，女，汉族，1982年9月16日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告张永杰与被告曾源源民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张永杰于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永杰撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告张永杰负担。 审判员 马海阿希 二〇一九年十二月二十七日 书记员 潘 志 琴
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0782执1198号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：路有山，男，1973年2月3日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：关素梅，女，1970年5月14日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨丽梅，女，1964年6月26日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人路有山、关素梅、杨丽梅借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初1360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款93022.4元，案件受理费2125元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人在银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施，并已将被执行人路有山名下扣划款605.77元交付给申请执行人。被执行人名下现无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人路有山、关素梅、杨丽梅的财产调查情况告知申请执行人北镇市农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利3435350196850审判员佟大志审判员  张 磊二〇一九年十二月二十日书记员  李晓丹
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3936号 原告：黄德洪，男，汉族，1974年12月2日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：刘军，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权代理。 被告：王敏，男，汉族，1984年6月1日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告黄德洪诉被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德洪及其委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄德洪向本院提出诉讼请求：1、判令王敏支付黄德洪尚欠货款24500元；2、本案诉讼费由王敏承担。事实和理由：2018年8月前后，黄德洪开始向王敏开办的常德市鼎城区建新路虾蚝汇店供应龙虾，因王敏经营不善，导致该店停业。2019年7月22日，黄德洪与王敏进行结算，王敏书写欠条一张，内容为“今欠到黄德洪2018-2019年虾款24500元整，2019年9月1日前结清”等。欠款到期后，黄德洪多次催告王敏还款未果。为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 原告黄德洪为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院依法提交了以下证据： 1、黄德洪《身份证》复印件一份，拟证明原告黄德洪的身份及诉讼主体资格的事实； 2、《欠条》一份，拟证明原告、被告双方于2019年7月22日对货款进行过结算，王敏仍拖欠黄德洪货款24500元，并约定王敏于2019年9月1日前结清欠款，以及王敏还在在欠条上注明了自己身份证号码、电话号码的事实。 被告王敏经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提出任何形式的答辩和提交任何证据。 本院依法调取的证据有王敏的《户籍证明》一份，拟证明被告王敏的身份及诉讼主体资格的事实。 被告王敏经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告黄德洪提交的上述证据1.2，与本案具有关联性、合法性和真实性，能形成证据锁链，可以证实本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。对本院依法调取的王敏《户籍证明》，本院依法进行了质证，黄德洪不持异议，本院予以确认。 根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明案件事实与原告黄德洪诉称的事实一致。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。王敏向黄德洪购买龙虾，黄德洪已按约定及时向王敏提供了龙虾，双方已形成买卖合同关系，王敏在出具欠条之后未按时付款，其行为已构成违约。黄德洪要求王敏付清货款的行为合法有效，应予保护。故黄德洪要求王敏支付尚欠货款24500元诉讼请求本院予以支持。因被告王敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敏于本判决生效之日起十日内向原告黄德洪支付拖欠的货款24500元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告王敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 员  陈劲松 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  付勋艳 代理书记员  姚 君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0238民初4359号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处，住所地重庆市巫溪县白鹿镇街道，统一社会信用代码915002385590200022。负责人：谭威令，系该分理处主任。被告：姜光辉，男，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处诉被告姜光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处负担。审判员  佘妮娜二〇一九年十二月二十四日书记员  贺 琴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2906号申请执行人：陈新，男，1986年10月17日出生，汉族，住山东省东平县。申请执行人：魏义荣，女，1987年11月5日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：纪胜强，男，1989年3月1日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人陈新与被执行人魏义荣、纪胜强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3713号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年6月12日依法立案执行。本案执行标的是：186000元。在执行过程中，本院于2019年6月13向被执行人魏义荣、纪胜强发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行186000元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月六日书记员  张俊俊
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初538号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许某                                                       被告人             基本情况                       被告人萧祖利，女，1983年5月19日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，务农，住萧县祖楼镇。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被萧县公安局取保候审，同年12月19日经萧县人民检察院决定并由萧县公安局执行取保候审，2019年12月23日经本院决定并由萧县公安局执行取保候。                                                                                                       公诉机关             指控情况                                                                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2019〕56号                                                                               指控事实                       2019年10月7日12时许，在萧县祖楼镇吴楼桥“台铃”电动车店内，被告人萧祖利趁店里无人，窃取被害人王某放在店内电脑桌上的包内现金人民币3800元。案发后，被盗现金人民币3800元已返还被害人王某。被告人萧祖利于2019年10月8日主动到萧县公安局祖楼派出所投案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       管制一年，并处罚金人民币四千元                               被告人             意见                       被告人萧祖利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人萧祖利犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人萧祖利认罪认罚，主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；赃款已退还被害人，对其予以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定。                                           判决结果                       被告人萧祖利犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 韩冬丽                                                 二O一九年十二月二十三日                         ?                         书 记 员 毛娜娜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8375号原告：南阳市公房管理处。法定代表人：乔玉华，任处长。公司住所地：南阳市新华路208号委托代理人冯杰臣河南怡和律师事务所律师。代理权限特别授权。被告刘东，男，成年，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市公房管理处诉被告刘东返还原物纠纷一案，经审查发现原告未能提供被告基本身份信息。根据民事诉讼规定，起诉须有明确的被告，即被告具体情况及住所地明确。本案中原告的起诉不符合起诉条件,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市公房管理处的起诉。案件受理费63元，退回原告南阳市公房管理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇一九年十二月十六日书记员  黄笛鸣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执异50号 案外人：罗金生，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行宏德支行，住所：仪陇县新政镇宏德大道6号。 负责人：赵国成。 被执行人：陈剑，男，汉族，1967年3月14日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：张雄，男，汉族，1965年9月28日出生，住：仪陇县。 本院在执行四川仪陇惠民村镇银行宏德支行与陈剑、张雄金融借款合同纠纷一案中，案外人罗金生对本院查封嘉陵区陈寿路208号上层岭地第4幢1单元1201号房屋提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗金生称，我于2011年3月3日与开发商南充市坤隆房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买其开发的嘉陵区房屋，并已付清购房款。开发商于2011年10月将房屋交付给我，我在上述房屋居住生活至今。我购买上述房屋后，经当地街道办事处、社区、物业证明，于2016年将我的家庭成员户口迁入上述房屋所在地。本案申请执行人在向被执行人提供贷款时，未到财产所在地调查了解，存在过错，相应后果应由其自行承担。若本案被执行人真的购买了上述房屋，开发商涉嫌一房二卖的诈骗犯罪行为，应依法移送公安机关。故我购买上述房屋后对上述房屋享有所有权，申请执行人的债权债务关系产生于我购买房屋之后，且其存在过错，应自行承担自行不能的法律后果。请解除对嘉陵区陈寿路208号上层岭地第4幢1单元1201号房屋的查封。 罗金生为证明自己的住张，向本院提交了以下证据： 1.（2017）川1324执934、937号公告； 2.仪陇县人民法院通知书； 3.南充市坤隆房地产开发有限公司与罗金生签订的商品房买卖合同复印件，载明罗金生购买嘉陵区陈寿路68号上层岭地第4幢1单元1201号房屋，总价704880元，签订时间为2011年3月3日； 4.南充市坤隆房地产开发有限公司出具的收据复印件一张，载明收到罗金生上层岭地（4-1-12-1）704880元； 5.南充家吾家物业服务有限公司出具的收据复印件一张，载明收到上层岭地罗金生4-1-1201二次供水预付费，时间为2012年11月8日； 6.南充家吾家物业服务有限公司出具的收据复印件一张，载明收到上层岭地罗金生4-1-1201物管费等，时间为2012年11月8日； 7.南充市嘉陵区火花街道办事处、南充市嘉陵区火花街道办事处蚂蝗堰社区和南充家吾家物业服务有限公司共同出具的证明复印件一份，证明罗金生是嘉陵区陈寿路上层岭地第4幢1单元1201号房屋的业主； 8.燃气室内安装设计预算表复印件，载明的户名为罗金生，地址上层岭地4-1-12-1； 9.收款收据复印件； 10.户口本复印件，载明黄兰的住址为嘉陵区。 本院查明，四川仪陇惠民村镇银行宏德支行与陈剑、张雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）川1324民初1172号民事调解书，陈剑自愿向四川仪陇惠民村镇银行宏德支行偿还借款本金3000000元等、四川仪陇惠民村镇银行宏德支行对张雄提供的位于南充市嘉陵区的房屋（商品房买卖合同编号201305090495等）享有优先受偿权等。 2017年7月4日，四川仪陇惠民村镇银行宏德支行向本院申请执行上述调解书，我院以（2017）川1324执937号案件受理了其执行申请。2017年7月17日，我院作出（2017）川1324执937号执行裁定书，裁定查封被执行人张雄位于南充市嘉陵区上层岭地的7套房屋（商品房买卖合同编号为201305090495等）。 2019年10月23日，我院作出（2017）川1324执934、937号公告，载明即将拍卖被执行人张雄位于南充市嘉陵区上层岭地的9套房屋（商品房买卖合同编号为201305090495等），目前房屋仍被他人占用，责令占有使用房屋相关人员在2019年11月10日前迁出并腾退该房屋。2019年10月23日，仪陇县人民法院作出通知书，即将拍卖被执行人张雄位于南充市嘉陵区上层岭地的9套房屋（商品房买卖合同编号为201305090495等），如涉及到上述财产有所有权、抵押权、租赁权、其它优先购买权等，请于2019年11月7日前向本院书面申报。 商品房买卖合同编号201305090495相应住房的地址为南充市嘉陵区上层岭地第4幢1单元1201号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，执行依据（2017）川1324民初1172号民事调解书已确认四川仪陇惠民村镇银行宏德支行对张雄提供的位于南充市嘉陵区的住房（商品房买卖合同编号201305090495等）享有优先受偿权，案外人主张的权利并非该条规定的例外情形，故罗金生的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人罗金生的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  苟杰 审判员  何刚 审判员  易艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  文丹
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初5806号之一 原告：骆玲，女，1971年11月30日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道（原盘县， 委托诉讼代理人：杨航，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201110948596。 委托诉讼代理人：杨兆贵，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202200610348238。 被告：肖七仙，女，1967年4月7日出生，汉族，住贵州省盘州市，现羁押于盘州市看守所， 委托诉讼代理人：任文兴，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610715617。 被告：张维忠，男，1962年3月8日出生，汉族，原住贵州省盘州市双凤镇解放北路110号，现住贵州省盘州市， 原告骆玲与被告肖七仙、张维忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法由审判员李彦适用简易程序独任审判。审理中，因案情复杂，转为普通程序审理，由审判员李彦担任审判长，与人民陪审员兰秀芹、张映红组成合议庭，后因李彦工作变动，变更由审判员蒋国红担任审判长，与人民陪审员兰秀芹、张映红组成合议庭于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告骆玲及其委托诉讼代理人杨航、杨兆贵，被告肖七仙及其委托代理人任文兴，被告张维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆玲向本院提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告肖七仙于2018年8月7日订立的《车辆转让协议》；2.判决二被告返还原告骆玲借款990000元、支付2018年8月8日至2019年7月3日期间的利息53541.37元（990000元×6%/年÷365天×329天），自2019年7月4日起至欠款实际支付之日止的利息，按照年利率6%计算支付；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月15日至2018年6月3日期间被告肖七仙共向原告借款990000元，2018年8月7日原告与被告肖七仙进行结算和确认，将贵Ｂ×××××号的宇通客车一辆、贵Ｂ×××××的依维柯客车一辆转让给原告，原告与被告肖七仙达成《车辆转让协议》。被告肖七仙对上述两辆客车作价90万元抵债，被告肖七仙仍欠原告9万元债务。现因被告肖七仙拒不支付和办理上述车辆的所有权转移登记手续，致使协议不能履行，因被告张维忠与肖七仙系夫妻关系，二被告应对上述债务共同承担责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉请。 肖七仙辩称，第一，车辆转让协议是在原告主张的四笔借贷关系上成立的，本案中原告主张的四笔借贷关系均不成立，本案中四笔借款均只有借条而没有支付凭证，仅凭借条不能证实双方存在借贷关系；第二，因为基础法律关系不存在，所以原被告签订的车辆转让协议就没有法律效力，且原被告签订的车辆转让协议是原告逼迫被告所写，不具有真实及合法性，不能作为认定本案事实的依据；第三，本案原被告之间的关系实际上是原告在被告pos机上刷卡及代其向朋友转账产生，被告已累计向原告还款4179520元，已经完全偿还了原告向被告的借款，甚至还有余。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 张维忠辩称，张维忠和骆玲没有任何关系，不应承担任何责任。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告肖七仙因涉嫌非法经营罪被盘州市公安局刑事立案，并已移送盘州市人民检察院审查起诉，本案骆玲与肖七仙、张维忠之间的借贷行为已经涉嫌非法经营犯罪，本案借贷关系与肖七仙涉嫌犯罪系同一法律事实，且公安机关已向检察院移送审查起诉，骆玲可以在刑事程序中得以救济，本案亦无中止审理之必要，应当裁定驳回骆玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告骆玲的起诉。 本案案件受理费14192元，因驳回起诉，退还给原告骆玲。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  蒋国红 人民陪审员  兰秀芹 人民陪审员  张映红 二〇一九年十二月四日 书 记 员  胡 丽
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初297号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人谢建全，男，1982年2月1日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。因犯故意毁坏财物罪于2009年7月16日被本院判处有期徒刑八个月；因犯非法持有枪支罪于2013年10月30日被本院判处有期徒刑一年十个月，于2015年6月11日刑满释放。因盗窃于1999年8月2日被罗源县公安局行政拘留十五日；因殴打他人于2002年11月11日被劳教一年；因赌博于2016年8月9日被罗源县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 被告人陈英，女，1973年12月3日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地福建省罗源县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月1日被取保候审。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]281号起诉书指控被告人谢建全、陈英犯开设赌场罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员陈小春出庭支持公诉。被告人谢建全、陈英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月期间，同伙黄某1（已判决）与被告人谢建全、陈英协商合伙开设赌场，从中抽头分成。黄某1在罗源县起步镇潮格村等地流动开设赌场，并组织谢建全、陈英和其他赌客使用“牌九”进行赌博，从中抽头渔利近1万元。因赌场被公安机关查获，被告人谢建全、陈英未分得抽成。 案发后，被告人谢建全在罗源县滨海新城被罗源县公安局抓获，被告人陈英向罗源县公安局投案。 上述事实，被告人谢建全、陈英在开庭审理过程中无异议，并有证人施某、黄某2、林某某、陈某、于某、沈某某、吴某某等人的证言，证人黄某1、施某、黄某2、陈某、于某等人的辨认笔录、现场指认笔录及照片，同案犯黄某1供述、刑事判决书，被告人谢建全、陈英的供述、辨认笔录、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、前科判决书、释放证明，到案经过等证据证明。 本院认为，被告人谢建全、陈英与同伙以营利为目的，开设赌场从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人谢建全前罪有期徒刑执行完毕五年内再犯本案之罪，系累犯，另有犯罪前科及多次被行政处罚劣迹，依法从重处罚，但其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，归案后坦白认罪，自愿具结认罪认罚，依法从轻处罚；被告人陈英在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，案发后主动投案如实供述罪行，系自首，自愿具结认罪认罚，自愿缴纳罚金，依法予以从轻处罚并酌情适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条规定，判决如下： 一、被告人谢建全犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人陈英犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶宇衍 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 怡 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11662号 原告:厦门华菲物业管理有限公司南安分公司，住所地南安市水头镇香榭花都会所。统一社会信用代码：91350583553225525R。 负责人:李刚艺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张伟，男，1988年2月10日出生，汉族，住福建省永定县。系该公司职员。 被告：李江海，男，1977年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2019年12月16日立案受理原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司诉与被告李江海物业服务合同纠纷一案，原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司以被告李江海已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予厦门华菲物业管理有限公司南安分公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司负担。 审判员 常 娟 二〇一九年十二月十九日 速录员 黄伟瑜
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更2042号 罪犯彭陈宝，男，1975年4月2日出生，壮族，小学文化，住广西壮族自治区上林县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年4月28日作出（2017）闽0583刑初300号刑事附带民事判决，以被告人彭陈宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月(刑期自2011年12月3日起至2020年8月17日止)。彭陈宝等二人共同连带赔偿民事诉讼原告人人民币113586元。判决发生法律效力后于2017年5月25日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2019年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭陈宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年9月累积考核分2471.5分，表扬4次。 另查明，罪犯彭陈宝住所地镇人民政府及村民委员会出具罪犯彭陈宝家庭生活困难证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯彭陈宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯彭陈宝减去有期徒刑六个月十五日，刑期自2011年12月3日起至2020年2月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇一九年十二月二十五日 书记员袁婷婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5868号 原告：于耀东，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。 原告：于要杰，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：于耀东（系于要杰之兄），男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。 被告：罗显长，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告于耀东、于要杰与被告罗显长劳务合同纠纷一案，本院2019年11月20日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告于耀东、原告于要杰委托诉讼代理人于耀东到庭参加诉讼，被告罗显长经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于耀东、于要杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告二人工资10770元和追讨工资的差旅费3000元，两项共计13770元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于耀东、于要杰兄弟二人从2016年4月开始，在被告罗显长承包的重庆春兴再生资源有限公司发包的“年处理十万吨废渣铝酸蓄电池项”工程施工班从事安装工作，于2017年6月23日工作完了结束，仅支付原告二兄弟1000元来回路费、另外由被告亲手写了条据，约定十天支付于耀东、于要杰两兄弟18770元至今不付（详见条据、告知书、反映工资拖欠问题的答复等证据附后为证）。现在经过多次对促被告付款，被告仅给付了8000元，剩余欠款拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状至贵院如上请求目的。 被告罗显长未作答辩。 经审理查明，二原告从2016年4月开始，在被告承包的重庆春兴再生资源有限公司发包的“年处理十万吨废渣铝酸蓄电池项目”工程施工班从事安装工作，2017年6月23日工作结束，被告支付二原告1000元来回路费，另向二原告出具欠条一张，载明：“重庆春兴再生资源有限公司年处理十万吨废渣铝酸蓄电池项目工程施工班罗显长在陶阳有限公司安装春兴工地，委托陶阳有限公司项目部支付，如公司不支付，十五天由罗显长支付。未支工支于耀东两兄弟10150+8620元罗显长签名捺手印2017年6月23日”。约定的付款期限届满后，被告未支付二原告劳务费。二原告向重庆市大足区人力资源和社会保障局投诉被告拖欠劳务费的情况，后被告支付8000元。起诉后，被告再次支付二原告拖欠劳务费8000元。二原告在向被告催收劳务费的过程中，产生了一定数额的交通费。 上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、欠条、反映工资拖欠问题的办理情况及答复、车票载卷予以佐证。 本院认为，提供劳务者提供劳务后，有依法获得报酬的权利。庭审中，通过原告的陈述，原告提供的被告签名捺手印确认的欠条，能够证明被告至今尚欠二原告劳务费2770元未支付的事实。对原告请求判令被告支付拖欠二原告劳务费2770元的诉请，本院予以支持。二原告追讨拖欠劳务费产生一定数额的交通费，本院酌情考虑2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗显长于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告于耀东、于要杰劳务费2770元及交通费2000元； 二、驳回原告于耀东、于要杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告于耀东、于要杰负担47元，被告罗显长负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李才华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  蒋 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12261号原告：金吉列出国留学咨询服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场小区1栋24层D座D-24F。负责人：王宁，该公司副总裁。委托诉讼代理人：吴晓燕，女，1989年10月9日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。被告：张绮瑶，女，1992年3月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：阎经斌，新疆北方律师事务所律师。原告金吉列出国留学咨询服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告张绮瑶侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金吉列出国留学咨询服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。本案案件受理费减半收取875元（原告已预交1750元），由原告自行负担，退还原告875元。审 判 长  康玉琼人民陪审员  李松立人民陪审员  何 晶二〇一九年十二月二十四日书 记 员  薛智勇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3044号之一申请执行人：吴明勇，男，汉族，1972年07月08日出生，重庆市璧山区。被执行人：薛兵，男，汉族，1964年11月17日出生，重庆市璧山区。被执行人：贵州龙艺房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区白龙社区南端集贸市场，统一社会信用代码91520321059078371P。本院受理申请执行人吴明勇与被执行人薛兵,贵州龙艺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初5894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴明勇向本院申请执行，申请执行标的金额为2500000元，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人薛兵,贵州龙艺房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无车辆信息，无可供执行的银行账户，将被执行人贵州龙艺房地产开发有限公司所有的位于贵州省遵义市播州区泮水镇聚成名都1号楼1-10号门面、2号楼1-10号门面、3号楼1-10号门面予以查封三年。本院已限制被执行人薛兵,贵州龙艺房地产开发有限公司高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2500000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3044号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十七日书记员  曾 琳
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初7440号原告：傅龙琴，女，汉族，1976年4月29日出生，住江苏省高邮市经济开发区。原告：刘春秋，女，汉族，1992年11月1日出生，住江苏省高邮市经济开发区。两原告共同委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强。原告傅龙琴、刘春秋诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅龙琴、刘春秋的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车损失保险赔偿款6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月21日，刘金海驾驶车牌号为苏Ｋ×××××号小轿车与梁锐驾驶的车牌号吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号重型半挂车发生交通事故，造成两车损失，刘金海死亡，同乘人员受伤。经交警部门认定，刘金海负事故的主要责任，梁锐负事故的次要责任。德惠市洪发物流有限责任公司为吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号重型半挂车在被告处投保了交强险，商业三者险，原告遂提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告中国人民财产保险有限公司长春市分公司书面辩称，认可吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号重型半挂车在被告处投保了交强险，50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在交强险外需被告承担部分，被告只承担30%。诉讼费被告不承担。经审理查明，2018年1月21日，刘金海驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至高速公路G2上行线932KM+564米处，与因路堵停车的由梁锐驾驶的吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号重型半挂车发生交通事故，造成两车损失，刘金海死亡，同乘人员受伤。经交警部门认定，刘金海负事故的主要责任，梁锐负事故的次要责任。德惠市洪发物流有限责任公司为吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号重型半挂车在被告处投保了交强险，50万元的商业三者险及不计免赔险，经中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司确认刘金海的车辆损失为16000元。以上事实有原告提供的交通事故认定书、高邮市经济开发区奥林村村民委员会出具的证明、高邮市公安局开发区派出所出具的证明、江都区人民法院（2019）苏1012民初2768号民事判决书、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司出具的车辆损失情况确认书、中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司出具的机动车辆损失情况确认书、刘金海驾驶证、行驶证和梁锐的驾驶证、德惠市洪发物流有限责任公司的行驶证、保单以及原告的当庭陈述为证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据本案查明的事实，本院依法确认刘金海的车损为16000元，依据保险合同的约定及相关法律规定，被告应赔付6000元。因两原告系刘金海的妻子与女儿，被告应将相应赔偿款向原告支付。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险范围内一次性向原告傅龙琴、刘春秋赔付6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 刘传勇二〇一九年十二月二十三日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静附相关法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1181号之一 申请执行人:南部县农村信用合作联社,住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：李成胜，董事长。 被执行人：杨斌，男，1972年7月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：冯淑君，女，1977年2月21日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人南部县农村信用合作联社与被执行人杨斌、冯淑君借款合同纠纷一案中，申请执行人南部县农村信用合作联社于2019年12月20日向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人南部县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结（2017）川1321民初4413号民事判决书的执行。 申请执行人南部县农村信用合作联社在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨 钦
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执636号之二 申请执行人：吴木长，男，1938年6月12日生汉族，住长汀县。 被执行人：涂清香，女，1966年12月10日生汉族，住长汀县。 申请执行人吴木长与被执行人涂清香民间借贷一案，本院作出的（2019）闽0821民督2号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴木长于2019年4月24日向本院申请执行，申请执行标的额为30000元及利息。本院受理以涂清香为被执行人的案件正在执行的有4件，现决定将被执行人涂清香配偶林学敏名下的坐落长汀县南山镇南山村南山二路18号房产【所有权证号：（2018）长汀县不动产权证第0000052号；土地权证号：汀国用（2003）字第0460号】进行拍卖，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人涂清香所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执848号案件对被执行人涂清香的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执636号案件合并到（2019）闽 0821执848号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执636号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二０一九年十二月十日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5115号 原告：四川御景湾物业管理有限公司，住所地仁寿县龙正镇大道街，统一社会信用代码915114215656711944。 法定代表人：李全，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，仁寿县龙正法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王际宏，女，1990年7月24日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院在审理原告四川御景湾物业管理有限公司与被告王际宏物业服务合同纠纷一案中，原告四川御景湾物业管理有限公司未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交案件受理费而未预交，在本院规定的期限内仍未预交，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 维 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈园园
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执恢731号之一 申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。 负责人张连怀，行长。 被执行人刘勋，男，1967年7月8日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人刘晓春，女，1969年2月4日生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0202民初3958号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人刘勋名下有房产，且已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘勋名下且抵押给申请执行人的位于青岛市**区****路*号*栋**户的房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月十一日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2135号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行（曾用名云南红塔农村合作银行北城支行）。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。负责人李学斌，行长。被执行人李艳红，女，1988年9月29日生，白族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行与被执行人李艳红信用卡纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）云0402民初474号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由李艳红于判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行金碧贷记卡本金9967.62元、计算至2017年11月25日的利息2171.05元、滞纳金57.31元，2017年11月26日起的利息按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定标准计付至本金还清之日止。案件受理费101元，由李艳红负担。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人李艳红偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行金碧贷记卡本金9967.62元、计算至2017年11月25日的利息2171.05元、滞纳金57.31元，2017年11月26日起的利息按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定标准计付至本金还清之日止；负担案件受理费101元（以退还申请执行人），执行费83元（执行申请人未预交），以上合计12379.98元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南红塔农村商业银行股份有限公司北城支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2135号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月三十日书记员  殷文隽
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1138号申请执行人：李春辉，男，1978年1月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：李志良，男，1986年7月14日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人李春辉依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1611号民事判决书于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人李志良发出执行通知，被执行人李志良未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年8月、12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人李志良在车管部门无车辆登记信息，被执行人李志良在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人李志良名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2019年8月6日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人李志良名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年8月6日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人李志良无公积金登记缴存信息。4、2019年8月1日本院向被执行人李志良发出了限制高消费令，2019年12月3日将被执行人李志良纳入失信被执行人名单。5、2019年8月26日，本院电话向被执行人李志良户籍所在地基层组织（丰城市孙渡街道泥湖村委会）调查，证实被执行人李志良已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款300000元及案件受理费5800元、保全费2020元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2019年12月4日已执行0元、未执行借款300000元及案件受理费5800元、保全费2020元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０一九年十二月十三日书记员  张 志
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6750号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：秦旭晨，公司员工。 被告：吴伟民，男，汉族，1981年7月11日出生，住浙江省龙游县。 被告：宋小美，女，汉族，1984年12月30日出生，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告吴伟民、宋小美追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理。原告诉请：1.被告吴伟民返还原告垫付款71030.95元；2.被告吴伟民向原告支付利息36393.64元（暂从垫付之日第二日起按垫付款本金的日利率万分之六计算至2019年5月27日，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止）；3.被告宋小美对被告吴伟民的上述债务承担共同还款责任；4.二被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人秦旭晨到庭参加诉讼，被告吴伟民、宋小美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年2月5日，原告（甲方）与吴伟民（乙方）、宋小美（丁方）签订《分期购车履约保证合同》，约定：“乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，担保服务费为7710元；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用；丁方作为乙方申请银行购车贷款共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任。”上述合同签订后，被告吴伟民向原告缴纳担保服务费7710元。2015年3月18日，被告吴伟民与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：吴伟民因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为97710元，手续费9282.45元，还款期数为36期。当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告吴伟民与该行签订的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告吴伟民未按约定按时归还借款。2017年4月12日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2015年3月18日，吴伟民与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，截至2017年4月1日，我行已累计12期未能全额扣款受偿，且吴伟民尚欠我行透支债务42199.78元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年4月22日前承担共同偿债责任。”原告分别于2016年7月25日、2016年12月23日、2017年4月17日为被告吴伟民代偿15407.89元、16206.36元、39416.7元，合计71030.95元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴伟民、宋小美于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款63320.95元（被告缴纳的担保服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息17535元（利息暂算至2019年5月27日，此后以欠付垫付款本金为基数按年利率12%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理2448元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担627元，由被告吴伟民、宋小美负担1821元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴伟民、宋小美于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  杨 鑫 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 弛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3480号申请执行人：董爱英.女，1973年6月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：由振刚，男，1974年10月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李玉秀，女，1973年7月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人董爱英与被执行人由振刚、李玉秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11479号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日依法立案执行。本案执行标的是：160427.00元。在执行过程中，本院于2019年7月20日向被执行人由振刚、李玉秀发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行160427.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月十日书记员  兰恭岩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4063号 罪犯杨波，男，1979年7月25日出生于四川省梓潼县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2004年3月3日作出(2003)榕刑初字第334号刑事附带民事判决，认定被告人杨波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10030元（以下币种同），并对赔偿金额85030元承担连带责任，继续追缴非法所得。宣判后，被告人杨波不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年8月26日作出(2004)闽刑终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年12月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年3月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年5月16日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2014年8月20日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2017年4月7日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2020年8月19日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯杨波在服刑期间的悔改表现，于2019年12月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨波系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，又系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯杨波系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年4月至2019年9月累计获得考核分4221.5分，获得表扬七次。该犯考核期内月均消费500余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10530元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杨波系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，又系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十二月二十七日 书记员雷小琴
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3080号 申请执行人:徐玲玲，女，1983年1月20日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：盐城九创装饰工程有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：魏鹏飞，执行董事。 本院在执行申请人徐玲玲与被执行人盐城九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初2590号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告盐城九创装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告徐玲玲剩余款项23800元及自2019年4月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告盐城九创装饰工程有限公司负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款，下落不明。以上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇一九年十二月十七日 书记员 朱晨阳
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2019）晋1024刑初234号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人秦东东，男，1984年6月19日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，5月24日被取保候审，10月31日再次被逮捕。现羁押在洪洞县看守所。辩护人席文选，山西诚敏律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2019）132号起诉书指控被告人秦东东犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员窦永文出庭支持公诉，被告人秦东东及其辩护人席文选到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2019年4月22日20时许，被告人秦东东驾驶×××号轿车，行至××乡段时，与许某骑行的二轮电动车相撞，致许某死亡。肇事后被告人秦东东驾车逃逸，应承担事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人秦东东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秦东东肇事后逃逸，后又自动投案，具有自首情节，并积极赔偿被害方经济损失，已获得谅解。被告人秦东东认罪认罚，签署具结书，应从宽处理。建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月有期徒刑，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人秦东东对被指控犯罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人秦东东具有自首情节，积极主动与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，系初犯偶犯，主观恶性不大，没有再犯罪的危险。经审理查明，2019年4月22日20时27分，被告人秦东东驾驶×××号小型轿车，由南往北行驶至××县段时，与同向前方被害人许某（殁年60岁）驾驶的二轮电动车相撞，致许某死亡，造成重大交通事故。肇事后被告人秦东东驾车逃离事故现场，将肇事车辆开往汽修厂修理。在公安机关排查过程中，被告人秦东东于2019年4月23日19时许，主动到洪洞县公安局交警大队事故中队投案。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人许某系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人秦东东驾驶车辆夜间行驶未降低行驶速度；发生事故后未立即停车，保护现场，抢救伤者，表明位置；发生事故后逃逸是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。许某不承担责任。2019年5月5日，经事故中队主持调解，被告人秦东东赔偿被害人许某近亲属经济损失X万元，双方达成交通事故损害赔偿调解协议，并已履行。许某近亲属对秦东东表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人张某12、张某12、陈某等人的证言，洪洞县公安局交警大队《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故照片》、《到案经过》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《经济赔偿凭证》，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》，被害人近亲属出具的《谅解书》，被告人秦东东的供述等证据予以证明。足以认定。本院认为，被告人秦东东违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并且具有交通运输肇事后逃逸的情节，依法应予惩处。鉴于被告人秦东东犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，能够积极赔偿被害方经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，可从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。经委托洪洞县司法局调查评估，被告人秦东东没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁红江审 判 员 李辉钢人民陪审员 程商鹏 二O一九年十二月二十四日书 记 员 张吉宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初15314号 原告：李海忠，男，1958年1月16日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：王尖，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：窦秀龙，男，1991年3月25日出生汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，法律文书送达地址江苏省宿迁市宿豫区。 被告：博悦人才服务（宁波）有限公司（统一社会信用代码为91330201MA282XR19W）。住所地：宁波保税区国际发展大厦605-12室。 法定代表人：徐学爱，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱静燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：舒秀梅，该公司员工。 原告李海忠与被告窦秀龙、博悦人才服务（宁波）有限公司（以下简称博悦人才公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王尖，被告窦秀龙，被告博悦人才公司的委托诉讼代理人朱静燕、舒秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：2017年9月2日,原告驾驶电动自行车与被告窦秀龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告开放性右胫骨下段骨折，由此造成经济损失：医疗费34543.97元、住院伙食补助费990元、交通费1000元、护理费11499元、误工费34740元、营养费2700元、鉴定费700元，合计86172.97元。因被告窦秀龙承担事故的全部责任，被告博悦人才公司作为雇主未尽到管理义务，故请求二被告连带赔偿原告的上述损失。 被告窦秀龙答辩称，其系被告博悦人才公司的雇员，在从事送餐过程中发生交通事故致原告受伤，其承担事故的全部责任，同意依法承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付医疗费16000元，另原告第一次住院期间晚上由其护理。 被告博悦人才公司答辩称，其为被告窦秀龙的雇主，被告窦秀龙在送餐过程中发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担连带责任。对原告主张的赔偿，提出：护理费依法判决，交通费应提交票据，误工费应提交劳动合同等依据。 本院经审理查明以下事实：2017年12月2日12时49分许，被告窦秀龙驾驶电动自行车在宁波市外滩大桥非机动车道西往东行驶鄞州段下桥处附近时，与同方向原告驾驶电动自行车行驶至该路段正下车取物时发生碰撞，造成原告受伤。宁波市公安局交通警察局鄞州大队作出简易程序事故认定书，认定被告窦秀龙承担事故的全部责任。原告当天送宁波市鄞州人民医院住院治疗，诊断为开放性右胫骨下段骨折、右腓骨骨折等，并行右胫骨骨折切开复位内固定术，于2017年12月27日出院。2018年12月10日，原告再次在宁波市鄞州人民医院住院，行内固定取出术，同月18日出院，期间数次门诊复查。原告共花费医疗费34543.97元，其中被告窦秀龙垫付16000元。另原告第一次住院期间，晚上由被告窦秀龙护理。经司法鉴定，宁波三益司法鉴定所于2019年5月28日作出司法鉴定意见书：原告因交通事故致右胫腓骨骨折，建议其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此花费鉴定费700元。 另查明被告窦秀龙与被告博悦人才公司存在劳动关系，发生交通事故时在从事被告博悦人才公司指定的送餐工作。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告博悦人才公司提交的劳动合同及当事人的陈述等为证。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故致人身损害，其有权要求侵权人承担赔偿责任。被告窦秀龙驾驶机动车疏忽大意，未注意道路交通情况，是发生事故的根本原因，应承担事故的全部责任，对原告由此造成的经济损失予以赔偿。因二被告之间存在劳动关系，发生事故时被告窦秀龙系执行工作任务，故对原告的经济损失由被告博悦人才公司予以赔偿。被告博悦人才公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议，本院予以确认。对交通费，原告虽未提交票据，但去医院治疗其费用客观且必然产生，根据原告治疗的地点、次数，本院酌情确定为500元；护理费原告经司法鉴定其护理期限为90日，原告按上一年度宁波在岗职工平均工资主张住院护理费，并未违反法律规定，本院予以支持。鉴于原告第一次住院期间25天晚上由被告窦秀龙护理，可视为被告窦秀龙支付了晚上的护理费，按原告主张的标准，为2412.50元。出院后原告的护理依赖程度降低，原告按每天90元主张未超负担限额，本院亦予以支持。对于误工费，被告博悦人才公司提出需提供劳动合同等证据，对此原告提出其无固定工作，无法提交。本院认为原告在退休年龄内，因无法提交实际收入状况证据的，按上一年度宁波在岗职工平均工资主张符合法律规定，应予支持，但持续误工的期限应至其60周岁即退休年龄到达止的2018年1月15日，为136天，合计误工费为26248元。综上，原告的经济损失为：医疗费34543.97元、住院伙食补助费990元、交通费500元、护理费11499元、误工费26248元、营养费2700元、鉴定费700元，合计77180.97元，被告窦秀龙已垫付18412.50元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告博悦人才服务（宁波）有限公司赔偿原告李海忠经济损失77180.97元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告李海忠返还被告窦秀龙垫付的费用18412.50元，在本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告李海忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1954元，减半收取计977元，由原告李海忠负担311元，被告博悦人才服务（宁波）有限公司负担666元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十二月十七日 代书记员 刘红艳