重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1364号 原告：龙孟元，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 被告：罗旭轩，男，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。 被告：罗德江，男，1943年3月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。 被告：陈绍久，男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告龙孟元与被告罗旭轩、陈绍久提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月3日、10月17日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告龙孟元及其诉讼代理人李世勇、被告罗旭轩及其诉讼代理人杨月龙、被告陈绍久到庭参加诉讼；第二次庭审，原告龙孟元及其诉讼代理人李世勇、被告罗旭轩的诉讼代理人杨月龙、被告陈绍久到庭参加诉讼。审理过程中，原告于2019年11月20日申请追加罗德江为共同被告参加诉讼，本院予以准许。因案情复杂、争议较大，本院于2019年11月25日裁定转为普通程序，于2019年12月17日再次开庭进行了审理，原告龙孟元及其诉讼代理人冉桂英，被告罗旭轩、罗德江的共同诉讼代理人杨月龙，被告陈绍久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙孟元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失162,210.34元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告陈绍久以包工不包料的方式为被告罗旭轩修建房屋，原告龙孟元在为陈绍久粉刷外墙时，因葫芦跳挂钩脱落致原告摔至地面负伤，先后经城口县人民医院、重庆三峡中心医院治疗，现已治疗终结。经城口县司法鉴定所鉴定，龙孟元损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，后续医疗费需15,000元，伤后误工期限240日，伤后护理期限150日。因赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。 被告罗旭轩辩称：原告受伤及治疗属实，罗旭轩代父母修建农村房屋，委托经常承包建房的陈绍久承建，约定包工不包料，双方构成承揽关系。根据建设部的规定，农民自建两层（含两层）以下的住宅不需要建筑资质，故罗旭轩作为定作人，不存在选任过失，不应承担赔偿责任。且原告已领取建房意外险保险金10,000元。原告受伤后，罗旭轩通过陈绍久向原告支付医疗费20,000元、垫付医疗费50,000元，要求一并纳入本案计算。对原告的单方司法鉴定有异议，误工天数只认可203天，护理天数只认可住院期间78天，对原告提交的与名称不符的医疗费票据、草药费、自购药不予认可。请求驳回原告对罗旭轩的诉讼请求。 被告陈绍久辩称：对原告所述的事实和理由及其诉讼请求均无异议。其自2006年开始从事农村建房，无相应资质。陈绍久与罗旭轩约定半承包，包工不包料，其仅负责劳务施工，不负责安全责任，一切安全事故由罗旭轩负责，该房屋虽为一楼一底，实际上按三层计算，以每平方米220元结算。龙孟元系其找来的工人，按250元/天计算工钱。故陈绍久不承担安全责任，不应负经济赔偿责任。陈绍久已付原告住院期间的护理费10,850元、生活费6650元。 被告罗德江辩称：案涉房屋系以其名义建设，由被告罗旭轩出资并联系陈绍久建房，其他辩论意见与被告罗旭轩一致。 本院经审理认定事实如下：罗德江与罗旭轩系父子关系。2018年6月6日，罗德江取得非农建设用地同意证，在城口县xx镇xx村x社占地90平方米自建房屋。罗旭轩将建房的主体工程等事项交由陈绍久实施。双方约定，包工不包料，以每平方米220元结算。粉刷房屋时，陈绍久联系粉墙工人龙孟元。由龙孟元等四名工人对罗旭轩自建房屋的部分墙体进行粉刷。2019年1月8日，陈绍久将“葫芦跳”拉至施工现场，龙孟元等四名工人在“葫芦跳”上摇过程中因葫芦脱落，致龙孟元从“葫芦跳”坠下受伤。龙孟元受伤后，在城口县人民医院住院治疗55天，于2019年3月4日出院，支出住院医疗费66,481.10元、门诊医疗费3992元。出院诊断为：右开放性Pilon骨折伴右腓骨骨折、腰3椎压缩性骨折伴腰2.3.4横突及棘突骨折。出院医嘱：门诊随访、每月复查，……可入上一级医院进一步处理。2019年4月8日至5月1日，龙孟元在重庆三峡医院住院治疗23天，诊断为：右胫腓骨骨折术后感染、陈旧性腰椎骨折。出院医嘱：1、休息三月，避免外伤，加强营养和护理……。支出住院医疗费18,526.13元、门诊医疗费22元。2019年4月1日至7月30日期间，龙孟元在县医院门诊复查及治疗，支出门诊费用1846.60元。2019年5月13日，重庆市城口司法鉴定所受龙孟元委托，作出城口司鉴所[2019]医鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：龙孟元因右下肢损伤后目前功能障碍及腰椎损伤，分别评定为一个九级伤残、一个十级伤残；后续医疗费15,000元；伤后误工期限以240日评定、伤后护理期限以150日评定。 另查明，龙孟元系农村居民，其与妻子谢东育有一子龙飞阳，2006年3月25日出生；其母亲唐杨菊生于1939年9月22日，唐杨菊育有龙孟见、龙孟碧、龙孟琴、龙孟路、龙孟翠、龙孟元六个子女。龙孟元受伤后，罗旭轩垫付了医疗费70,000元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，罗旭轩虽出资建房，但房屋的权利人应以登记为准，故建房业主为罗德江。罗旭轩对外联系建房事宜，应认定为接受罗德江委托处理相关事务，其行为后果由受委托人罗德江承担。陈绍久承建罗德江自建房的主体工程，其与罗旭轩约定以包工不包料的方式，按220元／平方米结算，可以认定双方属于承揽合同关系。陈绍久作为承包人，联系龙孟元从事粉刷工作，由陈绍久按天支付报酬，双方形成一般劳务关系，即雇佣关系。原告在提供劳务过程中身体受到伤害，陈绍久依法应当承担雇主责任。陈绍久辩称其仅承包劳务施工，不负责安全责任，未提供证据予以证明，本院不予采信。陈绍久系长期从事农村建房的包工头，比一般人负有更高的安全责任和义务，其缺乏安全管理，未提供必要的安全生产条件，其没有对“葫芦跳”进行检查检测，未及时发现和排除安全隐患，导致使用过程中发生故障造成人身损害，存在较大过错，对原告的损害后果应当承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，对自身安全负有必要的注意义务，本案建房场地施工设施简陋，缺乏相应的安全设施，原告应当预见存在的安全隐患，并采取必要的安全措施和自救措施，对其自身摔伤存在过错，应自负一定责任。被告罗旭轩以发包人的名义，将其所建房屋工程承包给被告陈绍久，符合《重庆市村镇规划建设管理条例》的相关规定，不存在选任上的过失，其从事的行为没有故意或重大过失，不承担民事责任。被告罗德江系房屋业主，在房屋施工过程中一直参与现场管理，对施工现场存在的安全问题负有必要的监督管理责任，同时结合本地实际，业主应自备必要的建房施工设施，罗德江无偿接受陈绍久提供的“葫芦跳”后，未进行相应的检查、安装调试，对施工过程中存在的安全问题，也未尽到提醒注意义务，故其应承担相应的责任。综合本案情况，考虑双方当事人过错程度,由原告龙孟元、被告陈绍久、被告罗德江分别承担20%、50%、30%的责任为宜。 关于原告主张的损失赔偿问题，本院确认纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费：经审查庭审中双方举示的票据，其中，龙香元2019年7月30日金额为7.50元的医药发票，与原告姓名不符，本院不予认可；对李显高出具的治腰痛外用草药收条350元、麦克药房购买盐酸左氧氟沙片支付20元，无医疗机构证明、处方及发票，本院不予认可。其他票据均系正规医疗机构出具，本院确认医疗费为90,867.83元（县医院住院费66,481.10元+门诊治疗费3992元+后期门诊治疗费1846.60元+三峡医院住院费18,526.13元+门诊医疗费22元）。2、误工费：原告主张误工天数240天，考虑到原告因本事故受伤导致右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、腰3椎压缩性骨折的伤情，结合司法鉴定意见，本院予以确认。因原告无固定收入，亦未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费计赔标准可参照重庆市2018年度农、林、渔、牧业职工年平均工资标准酌定为100元/天，本院确认误工费24,000元（100元/天×240天）。3、护理费：原告依据鉴定意见主张护理期限150天，罗旭轩只认可实际住院天数78天，鉴于被告陈绍久已实际支付部分护理费用，庭审中原告同意扣除65天护理期，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本院予以认可。结合原告的伤情和司法鉴定意见，本院确认护理费10,200元（120元/天×85天）。4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为4680元（60元/天×78天），双方均无异议，本院予以确认。5、交通费：原告主张交通费1500元，因无相关的票据证明，但考虑到原告到县医院和三峡医院治疗往返路程，本院酌定支持交通费500元。6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金57,880.20元（13,781元／年×20年×21%），被扶养人生活费：龙飞阳6287.93元（11,977元／年×5年×21%÷2），唐杨菊2095.98元（11,977元／年×5年×21%÷6），均符合法律规定，本院予以确认；7、后续治疗费：原告主张15,000元，有鉴定意见为据，被告均无异议，本院予以确认。8、鉴定费：原告主张2750元，系司法鉴定实际产生，本院予以确认。9、营养费：原告主张2000元，结合原告伤情，本院酌定支持1000元。前述应纳入赔偿范围的金额共计21,5261.94元。结合前述分析意见，本院确定由原告自负损失43,052.39元（215,261.94元×20%）、被告陈绍久赔偿原告损失107,630.97元（215,261.94元×50%）、被告罗德江赔偿原告损失64,578.58元（215,261.94元×30%）。原告身体造成残疾，依法应予抚慰，庭审中被告均认可精神损害抚慰金5000元，本院确认由被告陈绍久、罗德江分别给付原告精神损害抚慰金3000元、2000元。故被告陈绍久应赔偿费用110,630.97元、被告罗德江应赔偿费用66,578.58元。被告罗旭轩垫付医疗费70,000元、被告陈绍久已付生活费6650元，应在责任承担范围内予以抵减。庭审后，被告罗旭轩明示其垫付费用70,000元，同意抵扣罗德江应承担的赔偿责任，这是当事人在法律允许范围对其权利义务的处分，本院予以确认。关于原告获得的保险赔偿金10,000元，原告及被告罗旭轩均不同意纳入本案处理，当事人可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈绍久赔偿原告龙孟元医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金共计110,630.97元，扣减已垫付费用6650元，下余103,980.97元定于本判决生效后十日内付清； 二、被告罗德江赔偿原告龙孟元医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、后续治疗费、营养费共计66,578.58元（以被告罗旭轩垫付费用70,000元予以抵减）； 三、驳回原告龙孟元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由原告龙孟元负担242.40元，被告陈绍久负担606元，被告罗德江负担363.60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  李 勇 审 判 员  李玉波 人民陪审员  王成均 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  谢 佳 书 记 员  段友娇