wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3287号原告：盐池县天锦元工贸有限公司。统一社会信用代码：916403230738390696。法定代表人：姚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，女，1978年2月14日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：砼某2。统一社会信用代码：91641200MA7721X504。负责人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：马某，男，1988年6月7日出生，回族，系该公司员工，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：砼某1，住所地永宁县。统一社会信用代码：91640121MA76E6U84J。法定代表人：樊某，系该公司总经理。原告盐池县天锦元工贸有限公司（以下简称“天锦元公司”）与被告砼某2（以下简称“砼创宁东分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告天锦元公司于2019年10月11日申请追加砼某1（以下简称“砼创公司”）为被告，本院依申请追加被告砼创公司为本案被告。2019年12月6日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天锦元公司的委托诉代理人杨某、被告砼创宁东分公司的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告砼创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天锦元公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告的水泥款281601.8元；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月至2019年4月间，被告砼创宁东分公司负责人与原告法定代表人协商，由原告向被告供应水泥并签订合同。协议达成后，原告按期将水泥运输到被告指定的场地。供货完成后，双方进行结算，被告向原告出具加盖公章签字的对账单。原告向被告多次催要，被告以各种理由推脱不予支付。被告砼创宁东分公司为被告砼创公司的分支机构，被告砼创宁东分公司的民事责任应当由被告砼创公司承担。现原告诉至法院，请求判如所请。原告天锦元公司向法庭提交过磅单复印件22份，证明被告砼创宁东分公司拖欠原告水泥款共计281601.8元的事实。被告砼创宁东分公司对原告提交的证据无异议。被告砼创宁东分公司对原告的诉讼请求及事实主张予以认可。被告砼创宁东分公司向法庭提交商砼销售零时协议复印件一份、商混结算单原件三份、复印件两份，证明砼创宁东分公司与原告签订的合同，原告向被告公司供水泥，被告公司向宁夏润丰新材料科技有限公司供商混，供商混的款项润丰公司直接支付给原告，用于抵顶被告公司在原告处拉的水泥款。原告的质证意见：对商混协议真实性无异议，对结算单代理人不清楚。本院出示原告庭前提交的购销合同复印件一份，原告及被告砼创宁东分公司对该购销合同均无异议。被告砼创公司经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院对原告天锦元公司及被告砼创宁东分公司提交的证据认定如下：对原告提交的22张过磅单复印件及庭前提交的购销合同复印件予以采信并在卷佐证。对被告砼创宁东分公司提交的商砼销售零时协议、商混结算单，与本案无关，不予采信。本院经审理认定事实如下：被告砼创宁东分公司系被告砼创公司的分支机构。2019年4月20日，原告（甲方）与被告砼创宁东分公司（乙方）签订购销合同，合同约定，由原告向被告砼创宁东分公司供应P.O42.5R散装水泥900.14吨，含税价230元/吨，价税合计207032.2元；供应P.O42.5R散装水泥163.5吨，含税价260元/吨，价税合计42510元；供应P.O42.5R散装水泥507.37吨，含税价280元/吨，价税合计142063.6元；以上合计391605.8元。同时约定交货日期为2019年4月20日至2019年6月20日。同时查明，原告实际向被告砼创宁东分公司交付的水泥共计409849.8元。被告砼创宁东分公司已支付128248元，下欠281601.8元货款未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告天锦元公司与被告砼创宁东分公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反了法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方应根据约定行使权利，全面履行义务。原告按约向被告砼创宁东分公司交付货物，但被告砼创宁东分公司未全面履行付款义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张由被告支付货款281601.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告砼创宁东分公司系被告砼创公司的分支机构，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。…分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担…”故应由被告砼创公司承担货款的支付责任。被告砼创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告砼某1于本判决生效之日起十日内一次性支付原告盐池县天锦元工贸有限公司货款281601.8元；二、驳回原告盐池县天锦元工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，由被告砼某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 黄倩倩人民陪审员 贺玉文人民陪审员 牛晓霞 二〇一九年十二月九日书 记 员 孙勇芳附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1668号之一 申请执行人：杜燕，女，1965年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市， 被执行人：周红莲，女，1961年12月3日出生，苗族，住贵州省六盘水市， 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初1655号民事判决书，依法于2019年8月28日立案受理杜燕申请执行周红莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的78784元，申请执行费1082元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人周红莲未履行义务本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人周红莲登记与张颂海共同共有位于××区××室房屋一套（另案已处置，经分配本案执行到位25398元）、与张颂海共同共有位于××区房屋一套（该房屋由另案正评估拍卖中，本案暂不具备执行条件），其他未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且经申请执行人的同意，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月十日 书记员  胡荣萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6172号罪犯梁学强，男，1967年5月14日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2005年9月15日作出(2005)宁刑初字第84号刑事判决，认定被告人梁学强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2006年5月15日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑终字第0312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对梁学强的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2007年3月27日被交付执行。2008年8月1日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0540号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0627号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月（刑期至2030年1月19日止），剥夺政治权利改为九年；2012年10月10日，江苏省南京市中级人民法院以(2012)宁刑执字第7847号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2014年10月9日，江苏省南京市中级人民法院以(2014)宁刑执字第6423号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年8月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更2838号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年8月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯梁学强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁学强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯梁学强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年8月获得表扬五次。另查明，该犯系毒品再犯、确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁学强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁学强减去有期徒刑七个月（刑期至2027年1月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0322民初2413号 原告：万亚平，男，1954年2月17日出生，汉族，现住梨树县。 被告：梨树县国有林总场，地址为梨树县梨树镇内。 负责人：田国军，场长。 委托诉讼代理人：吕岩，副厂长。 委托诉讼代理人：徐成，法律顾问。 本院在审理原告万亚平诉被告梨树县国有林总场财产损害赔偿纠纷一案中，查明万亚平提出财产损害赔偿所依据的林地承包关系不清，赔偿请求所依据的鉴定结论不具有关联性，没有具体的诉讼请求和事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告万亚平对被告梨树县国有林总场的起诉。 案件受理费减半收取12,486元，退回给原告万亚平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇一九年十二月九日 书 记 员 高 攀 书 记 员 祝 悦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3389号之一申请执行人：赵密兰，女，1968年12月3日出生，汉族，陕西省兴平市。委托诉讼代理人：翟联刚（同事关系），男，1979年4月16日出生，系天津中欧道和科技有限公司推荐。被执行人：天津中欧道和科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新工业园南厂房（欧源科技园内）。法定代表人：刘玉蓉。申请执行人赵密兰与被执行人天津中欧道和科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲调字（2019）第750号仲裁调解书，已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工资等9007元。经调解双方自愿达成和解协议：被执行人尚欠申请执行人工资等9007元，该款被执行人于2020年1月25日前给付1802元，剩余7205元于2020年9月30日前给付完毕。鉴于履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲调字（2019）第750号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十六日法官助理贺志辉书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6804号原告：刘某1，男，1965年4月15日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：刘某2，男，1962年9月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告刘某1与被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，原告在本院指定的期限内未预交相关诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵明鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  谭 渊
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0785民初3170号原告：中国电信股份有限公司恩平分公司,营业场所：恩平市*********，统一社会信用代码：914************187。负责人：吕康伟。被告：钟永翩，男，住恩平市*******************，公民身份号码：440************139。原告中国电信股份有限公司恩平分公司与被告钟永翩电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案，原告中国电信股份有限公司恩平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司恩平分公司撤回起诉处理。审 判 员 郑艳慈二〇一九年十二月三十一日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6042号原告：薛银龙，1971年8月25日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛新有，男，1946年3月7日出生，汉族，住河南省登封市。系薛银龙父亲。被告：申向前，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：申向权，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑丽原，女，1991年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。三被告共同委托诉讼代理人：郝现民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。薛银龙与申向前、申向权、郑丽原不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，在审理过程中，申向前、申向权、郑丽原提出，薛银龙不是本案适格原告。本院经审查认为，薛银龙系履行职务行为，合同相对人是河南天安保安服务公司，薛银龙不是本案适格主体，应予驳回薛银龙的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛银龙的起诉。案件受理费900元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇一九年十二月十三日书记员  于丽苹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执510号 申请执行人：袁某某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某某，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人袁某某与被执行人王某某加工合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人王某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人王某某进行了查控，其名下无银行存款。经过线下查控，被执行人王某某没有不动产信息，没有车辆信息，没有股权，没有公积金可以提取，没有保险理财产品。 本院在被执行人王某某住所地进行了调查，未发现被执行人王某某有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的可供执行线索，申请执行人认可法院调查，经约谈申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权恢复执行，被执行人负继续履行偿付的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙双栋 审判员  韩东刚 审判员  李远锋 二〇一九年十二月七日 书记员  李 青
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初3275号原告：沙湾县惠和小额贷款有限公司法定代表人：赵令帅，系该公司总经理。住所地：新疆塔城地区沙湾县人民路社会统一信用代码：91654223076090890N委托诉讼代理人：王秀英，系新疆天阳律师事务所律师。被告：刘来福，男，汉族，1973年12月29日出生，现住山东省郓城县。被告：晁呈玉，男，汉族，1974年7月22日出生，现住山东省郓城县。被告：崔娟娟，女，汉族，1963年12月30日出生，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司与被告刘来福、晁呈玉、崔娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘来福、晁呈玉支付借款本金115万元及借款利息226.1万元（利息计算至2019年10月15日）；2、请求判令被告崔娟娟对借款本息承担连带保证责任；3、请求判令三被告承担本案律师费83000元；4、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用；5、判定三被告支付2019年10月15日至本金清偿为止之日的利息（月息按照20‰计算）。事实与理由：2014年7月23日，原告沙湾县惠和小额贷款有限公司与被告刘来福、晁呈玉、崔娟娟签订了《借款合同》、《借款保证合同》，约定被告刘来福、晁呈玉向原告借款350万元，借款期限为6个月，双方约定利息为月息10‰，担保人崔娟娟为上述借款承担连带责任保证，借款方和担保方出具了《借据》，担保人崔娟娟并出具《同意担保承诺书》。合同签订后，原告依约向被告刘来福、晁呈玉支付款项350万元整，被告崔娟娟出具了《收条》。合同到期后，被告迟迟不履行还款义务。鉴于以上情况，2016年，原告沙湾县惠和小额贷款有限公司将三被告诉至沙湾县人民以法院，后经原告私下协商，原告撤诉，沙湾县人民法院于2016年11月2日出具（2016）新4223民初2392号《民事裁定书》，准许原告撤回起诉。撤诉后，三被告只偿还了原告部分借款本金，剩余利息却迟迟不履行还款义务。综上，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告刘来福准确的送达地址及联系方式，按其提供的被告刘来福在山东省××县的地址及联系方式无法找到被告，无法向其送达法律文书并开庭审理此案，应当视为原告沙湾县惠和小额贷款有限公司起诉被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，裁定如下：驳回原告沙湾县惠和小额贷款有限公司的起诉。本院已收取的案件受理费17376元退还原告沙湾县惠和小额贷款有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 俞宗东二〇一九年十二月九日书记员 王 娜
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1720号 申请执行人：游禹，男，1982年12月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张伟峰，男，1987年4月16日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 本院在执行申请执行人游禹与被执行人张伟峰合同纠纷一案，执行标的42000，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇一九年十二月十六日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4896号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人杨文豪，男，1984年1月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初1376号民事判决，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨文豪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，已查封。因该车辆未实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款121004元，截至2019年12月12日已执行标的款0元，未执行标的款121004元，未收执行费1715元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十二日书记员  黎 青
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3806号之一 申请执行人：雷成章，男，1961年1月17日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：吴爱菊（系申请执行人妻子），女，1962年12月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：王玲君，女，1956年3月21日出生汉族，住象山县。 申请执行人雷成章与被执行人王玲君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王玲君未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷成章向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人王玲君向申请执行人雷成章支付131450元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月05日向被执行人王玲君发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王玲君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玲君的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王玲君名下无财产可供执行。截至2019年12月19日，被执行人王玲君尚应履行执行款131450元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王玲君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玲君作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王玲君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月7日，本院约谈了申请执行人雷成章并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玲君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜德虎 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐蓉盈
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3865号 原告：山东华狮啤酒有限公司，住所地淄博市沂源县城鲁山路61号。 法定代表人：刘训富，董事长。 委托代理人：王浩，山东华狮啤酒有限公司职工。 被告：薛城区富源酒水经销处，住所地：薛城区宝山北路。 经营者：褚洪霞，经理。 原告山东华狮啤酒有限公司诉被告薛城区富源酒水经销处民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华狮啤酒有限公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东华狮啤酒有限公司向本院提出的诉讼请求：1、返还借款22864.12元及经济损失；1、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2007年，原被告进行合作，由被告销售原告生产的啤酒。合作期间，被告因经营需要短期借款，被告向原告借款22864.12元，2007年7月，原告通过银行转账交付给被告。此款至今未还，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 经审理本院认定如下事实：2007年7月,被告薛城区富源酒水经销处向原告山东华狮啤酒有限公司出具借条一张，向原告借款22864.12元。出具借条后，被告并未向原告归还上述借款。 诉讼中，原告并未提交自借款发生至起诉日期间，曾向被告主张权利的证据。 本院认为，本案的争议焦点问题是原告诉求是否已经超过诉讼时效的问题。 本案自借款发生之日至起诉之日，在此期间原告不能提交证据证明曾向被告主张过权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人日起计算”的规定，原告未在法定期间行使诉讼权利，其也未提交诉讼时效存在中断事由的证据。因此，原告的诉讼请求已经丧失请求人民法院依法保护的权利，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告山东华狮啤酒有限公司对被告薛城区富源酒水经销处（经营者褚洪霞)的诉讼请求。 案件受理费185.80元，由山东华狮啤酒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇一九年十二月六日 书记员  葛 霞
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3072号申请执行人：李惠萍,女,1970年9月3日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。委托代理人:李华川，江西云龙律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈军军，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘蜀娟，女，1984年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人李惠萍依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初36号民事判决书申请执行被执行人陈军军、刘蜀娟买卖合同纠纷一案，被执行人陈军军、刘蜀娟应支付申请执行人李惠萍货款17265元和利息776.93元，共计18041.93元，并承担案件受理费275元和执行费175元。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人陈军军、刘蜀娟因涉嫌敲诈勒索罪被执行逮捕，现羁押在安庆市看守所，本院委托安徽省安庆市宜秀区人民法院代为送达本案的执行通知书等材料，但宜秀区法院回复看守所无法送达，前台无法将送达材料转交至被执行人，故未能送达。本院已将执行通知书张贴于被执行人陈军军住所地仁怀市合马镇合马街道社区公告栏。本院通过网络查控系统未查到被执行人陈军军、刘蜀娟的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人陈军军、刘蜀娟纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人陈军军、刘蜀娟尚欠案款18041.93元，以及案件受理费275元和执行费175元，本院已将被执行人陈军军、刘蜀娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十二月十三日书记员  冯广泽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4734号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路6号厂房6号2至3层A区。法定代表人：尤广国。委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。被告：深圳市福田区金双利通讯经营部，地址深圳市福田区华强北街道华强北路赛格康乐大厦1A60。经营者：刘利丽。原告深圳唐恩科技有限公司与被告深圳市福田区金双利通讯经营部侵害实用新型专利权（ZL201620118413.4、名称：一种麦克风音箱一体设备）纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于11月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳唐恩科技有限公司撤诉。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月十日书记员  王迈朗
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执1005号 申请执行人：张文强，男，1960年1月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杨鑫，男，1985年7月29日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人张文强与被执行人杨鑫民间借贷纠纷一案，2019年10月22日申请执行人张文强申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初38号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人杨鑫给付申请执行人张文强借款20000元及利息（按照双方约定的月利率1.2%，从2015年1月29日计算至实际给付之日止）。本院于2019年10月22日立案执行，因被执行人杨鑫不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人杨鑫送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费300元、执行费200元。本案在执行过程中，经本院对被执行人杨鑫的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人杨鑫名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无车辆登记信息，无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人杨鑫无房产登记信息。2019年12月20日，本院与申请执行人张文强谈话，向其告知了本院对被执行人杨鑫的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人张文强表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨鑫纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                        二〇一九年十二月二十日 书  记  员   宗  引  良    1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6838号原告：方某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：肃州区果园镇果园沟村村民委员会。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：徐某，甘肃名首律师事务所律师。原告方某与被告肃州区果园镇果园沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某撤诉。案件受理费2394元，减半收取计1197元，由原告方某负担。审判员 邵瑞华 二〇一九年十二月十六日书记员 郭晓丹
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初778号公诉机关台州市椒江区人民检察院被告人张万青，男，1972年9月15日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，合肥市康哲光电科技有限公司负责人，住温岭市。1997年4月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年。2019年6月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月11日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人程龙、罗云帆，浙江新台州律师事务所律师。被告人陈勇，男，1978年10月23日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，合肥市康哲光电科技有限公司员工驻中新科技集团股份有限公司维修点负责人，住资阳市乐至县。2019年6月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月11日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王琴声，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人张万青、陈勇犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人张万青及其辩护人程龙、罗云帆、被告人陈勇及其辩护人王琴声到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张万青经营的合肥市康某3光电科技有限公司（以下简称康某3公司）与中新科技集团股份有限公司（以下简称中新公司）存在业务合作关系，康某3公司承担了中新公司的液晶显示屏的维修业务，并在中新公司内设立有维修点，期间双发存在维修费、场地租赁费等经济纠纷。2019年4月9日，被告人张万青、陈勇共谋直接到中新公司仓库窃取液晶玻璃屏。当晚和次日晚上，陈勇带领该公司员工胡某、蔡某1、王某、方飞等人至中新公司东厂区二楼仓库内，将中新公司存放在此的7托共计1120张三星牌55寸液晶玻璃屏重新打包，并伪造出门单偷运出公司。后陈勇将窃得的全部液晶玻璃屏寄给在安徽省合肥市的张万青，被张万青销赃获利752850元。经估价，被盗液晶玻璃屏价值人民币1169598元。2019年4月16日晚上，被告人陈勇再次指使公司员工詹某，一起到中新公司东厂区二楼仓库，将4托共计640张三星牌55寸液晶玻璃屏重新打包，并伪造出门单偷运出公司。后陈勇将窃得的全部液晶玻璃屏寄给在四川省乐至县的妻子冯某，并销赃获利人民币416000元。经估价，被盗液晶玻璃屏价值人民币668273元。2019年6月3日，被告人张万青、陈勇主动到台州市投案。案发后被告人陈勇家属退出赃款人民币416000元，暂扣于侦查机关。公诉机关提供认罪认罚具结书，建议判处被告人陈勇有期徒刑十年至十二年，并处罚金。上述事实，被告人张万青、陈勇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、取证笔录、扣押决定书及扣押笔录、维修提货、还货清单、货物放行条、厂房租赁合同、未完结合同明细、供应商对账余额调节表、维修协议、付款明细、未付款明细、银行业务回单、银行账户清单、证人胡某、王某、蔡某1、周某1、郑某、张某、康某1、龙某、康某2、牛某、陶某、蔡某2、周某2、陈某1、何某、冯某、陈某2、曹某、陈某3的证言、辨认笔录、归案经过、情况说明、刑事判决书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万青、陈勇以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，其中张万青1次，价值人民币1169598元；陈勇2次，价值人民币1837871元，均属数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张万青、陈勇主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人张万青有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈勇自愿认罪认罚，有退赃情节，予以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。被告人张万青对指控的事实无异议，但辩解双方之间是经济纠纷；其辩护人辩称被告人张万青与中新公司之间存在经济纠纷，中新公司尚欠张万青维修款，张万青没有非法占有的主观故意，其行为不构成盗窃罪，即使构罪，张万青有自首情节，认罪态度好，请求从轻处罚，另涉案液晶玻璃屏不应包括税款。审理认为，被告人张万青虽与中新公司之间存在经济纠纷，但张万青未征得中新公司同意，私自将液晶玻璃屏运出中新公司，其行为符合盗窃罪的构罪要件，故对被告人张万青的辩解及辩护人不构罪的辩护意见不予采信。涉案液晶玻璃屏系进口产品，包括相关的税费，价格认定结论书认定的涉案物品价值合理，对辩护人的该项辩护意见不予采信。辩护人关于自首，请求从轻处罚的辩护意见属实，予以采信。被告人陈勇的辩护人辩称被告人陈勇系初犯，有自首、退赃情节，是受张万青指使实施盗窃，在共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚，审理认为，被告人陈勇第一节犯罪虽受张万青指使，但盗窃行为是其具体实施，在共同犯罪中起主要作用，不是从犯，故对辩护人关于从犯的辩护意见不予采信，其他所辩属实，予以采信。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张万青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十二万元；责令退赔赃物折价款计人民币一百一十六万九千五百九十八元返还被害单位（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年六月四日起至二O三O年六月三日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；已退出赃款计人民币四十一万六千元返还被害单位；责令退赔赃物折价款计人民币二十五万二千二百七十三元返还被害单位（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年六月四日起至二O二九年十二月三日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  罗巧燕人民陪审员  阮冠华二〇一九年十二月九日书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3297号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所，叙永县叙永镇陕西街居委会9小组顺河街（大悲庵），统一社会信用代码：91510524MA6222PM5Y。 委托诉讼代理人：吴刚，公司员工。 被告：赵亮，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月9日立案，原告叙永县富越和物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告叙永县富越和物业有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之，其申请撤诉行为不违反法律规定，应依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计10元，原告叙永县富越和物业有限公司自愿负担。 审判员  刘彬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3545号申请执行人：王梦晓，女，1994年1月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：任保平，男，1963年9月3日生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人任保平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月30日向任保平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人任保平名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人任保平的下落。经调查被执行人任保平在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人任保平的下落；四、本院于2019年9月2日向申请执行人王梦晓发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年11月13日再次对被执行人任保平提起网络查询，未发现被执行人任保平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月12日对申请执行人王梦晓做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王梦晓表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任保平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月十四日书记员  牛 琦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7456号之一原告:尹振亮，男，1987年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。统一社会信用代码：91320105070713006X。负责人：刘玄，该公司经理。委托诉讼代理人：张昊，该公司员工。原告尹振亮诉被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月9日以鉴定数额不确定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尹振亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹振亮承担。审判员  后利珍二〇一九年十二月九日书记员  袁 诚
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初697号公诉机关汶上县人民检察院。被告人郭延红，男，1990年6月1日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】103号起诉书指控被告人郭延红犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人郭延红到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年7月20日22时9分许，被告人郭延红酒后驾驶小型轿车从汶上县如意花园门口行驶至汶上县开发区医院门口时，被汶上县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，郭延红血液中乙醇含量为154.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭延红的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭延红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的查获经过、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告以及被告人郭延红的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭延红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人郭延红如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人郭延红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇一九年十二月十七日书记员  李兆哲
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初583号 原告：刘和平。 被告：中阳县金罗镇尧峪村民委员会，住所地中阳县金罗镇尧峪村。 法定代表人：刘金平，职务主任。 原告刘和平诉被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告及被告法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告各项费用共计人民币203626元及利息（从2015年10月11日起，按照银行同期贷款利率计算，至执行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金罗镇尧峪村村民，2015年以前，一直为本村处理各种集体事务，不仅提供劳务，还雇佣机械、垫付开支。2015年10月10日，经结算，被告总计应付原告各种款项共计人民币203626元，后被告向原告出具收据7支，加盖了财务专用章，并计入村委账务。几年来，原告多次向被告要求支付前述款项，但均被推诿，至今分文未收。综上，为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，诚望判如所请。 被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会辩称：欠款是事实，但是现在没有能力偿还。 原告根据其诉讼请求向本院提供证据为：中阳县金罗镇会计服务中心尧峪村委出具的中阳县农村集体经济组织统一收款收据七支，证明被告欠款203626元的事实。 被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会对上述证据无异议。 本院认定事实如下：2015年前，原告一直为尧峪村处理各种集体事务，提供劳务、雇佣机械、垫付支出。2015年10月10日，经结算，被告总计应付原告各种款项共计人民币203616元，中阳县金罗镇会计服务中心尧峪村委出具向原告刘和平出具中阳县农村集体经济组织统一收款收据七支，分别为维修水渠垫支款109200元、压地基垫支款61316元、安装下水工程款8000元、看工地打扫村委办公室等欠款3200元、修过水桥铲车修路垫支款10900元、垫支款6000元、三项整治清理卫生欠款5000元，合计金额203616元。 上述事实有中阳县金罗镇会计服务中心尧峪村委出具的中阳县农村集体经济组织统一收款收据及当事人陈述予以证实。以上是为本案事实。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告对原告提供劳务、雇佣机械、垫付支出等进行结算且中阳县金罗镇会计服务中心尧峪村民委员会向原告出具收款收据，可以证明欠款事实存在且被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会对欠款金额也无异议，因此原告请求被告支付欠款203616元的主张，本院应予支持。关于利息的主张，双方未约定还款期限也约定利率，其请求本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告中阳县金罗镇尧峪村民委员在本判决书生效后十日内偿还原告刘和平欠款203616元。 案件受理费2177元，由被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  任仲平 二〇一九年十二月十六日 书记员  闫二霞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1441号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：毕明喜，男，住虎林市杨岗镇。被执行人：王继凤，女，住虎林市杨岗镇。被执行人：毕明东，男，住虎林市杨岗镇。被执行人：赵永山，男，住虎林市杨岗镇。本院于2019年10月12日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司与被执行人毕明喜、王继凤、毕明东、赵永山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月十八日书记员 潘正隆
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2737号 张金玉、平湖市君鼎箱包有限公司： 本院受理的申请执行人张金玉与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1550元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人平湖市君鼎箱包有限公司名下财产，本案受偿220元，余款申请执行人表示自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2737号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1428执保1176号 申请人：武城县泰盛建材有限公司，住所地：山东省武城县老城镇幸福路路东。 法定代表人：郭玉芹，职务：经理。 被申请人：张文某，男，1966年10月出生，汉族，住山东省武城。 本院在执行申请人武城县泰盛建材有限公司与被申请人张文某买卖合同纠纷一案中，申请人武城县泰盛建材有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文某名下15万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2019年12月24日冻结了被申请人张文某部分银行存款及被申请人张文某名下证号为12052不动产。 至此，对被申请人张文某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2019）鲁1428执保1176号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇一九年十二月二十五日 书记员  董 蕾
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0703刑初179号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某，男，1985年9月3日出生于湖北省孝感市大悟县，汉族，葛店老鬼生物科技有限公司职工，现住孝感市大悟县，系本案被害人。被告人胡维，男，1982年6月8日出生于湖北省孝感市大悟县，汉族，初中文化，葛店老鬼生物科技有限公司职工，现住湖北省孝感市大悟县。因犯抢劫罪，于2015年3月在广东省东莞市被判处有期徒刑3年，于2018年3月30日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人徐玉卿，湖北富川律师事务所律师。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人胡维犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员饶春晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某、被告人胡维及其辩护人徐玉卿均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日13时10分许，湖北老鬼生物科技有限公司（位于鄂州市葛店经济技术开发区员工被告人胡维不让其同事雷某在其工作台上拿装饵料的袋子，双方发生打斗，胡维蹬踏雷某左胸口，致雷某左胸部两根肋骨骨折。当晚7时许，二人在松林湾的出租屋内再次发生扭打，胡维用钥匙环将雷某左腋下划伤。雷某的伤情，经医院诊断：1．左侧多发肋骨骨折；2．胸壁开发性损伤；3．双肺挫伤；4．胸部挫伤；5．双上肢皮肤浅表损伤；6．窦性心律不齐。经鉴定，雷某的肋骨骨折损伤程度：轻伤二级。2019年9月2日，胡维在公司上班被公安民警抓获。上述事实，被告人胡维在开庭审理过程中均无异议，且有1．受案登记表、立案决定书、人口户籍信息、扣押物品清单、照片、现场检测报告书、人体尿样检测结果、刑事判决书、鄂州市中心医院病历、ct报告单等书证；2．证人徐某、黄某、杨某、王某、赵某的证言；3．被害人雷某的陈述；4．被告人胡维的供述和辩解；5．鄂州市中心医院法医司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人雷某诉称，其被胡维打伤后，住院19天，花去医疗费用1万余元，出院后至今在家休养，无法从事体力劳动，请求法院判决胡维赔偿其住院医疗费用11946．67元、鉴定费700元、护理费4000元、营养费1410元、住院伙食补助费4000元、交通费4048元、误工费54000元、精神损失费30000元，共计损失人民币113394．6元。雷某提交如下证据材料，1．医疗费用票据7张；2．鉴定费票据1张；3．病历1份、出院诊断证明书1份；4．个人所得税纳税记录2张、个人账户明细账单4张；5．车票78张。附带民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人雷某受伤后在鄂州市中心医院住院治疗19天，花去医疗费用11946．67元、鉴定费700元，受伤后送至医院车费200元。出院后，医生医嘱全休两个半月。雷某在葛店老鬼生物科技有限公司于2019年1月至8月工资总额为53936．25元。上述事实，有如下经庭审质证、核实的证据，予以证实：1．鄂州市中心医院病历及医疗费用单据证实，雷某住院19天，花去医疗费用11946．67元；2．鉴定费单据证实，鉴定费700元；3．出院诊断证明书证实，医生医嘱全休两个半月；4．个人所得税纳税记录、个人账户明细账单证实，雷某在葛店老鬼生物科技有限公司于2019年1月至8月工资总额为53936．25元；5．车票证实，雷某受伤后送至医院车费200元。被告人胡维答辩称，雷某也将其打伤，自己只愿意赔偿雷某的医药费。本院认为，被告人胡维故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡维到案后如实供述自己的罪行，系坦白且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，故其辩护人发表的相关辩护意见，本院予以采纳。但胡维在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。由于被告人的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当予以赔偿。雷某要求胡维赔偿住院的医疗费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，符合法律规定，依法应予以支持，但请求赔偿的数额过高。因附带民事诉讼只赔偿直接经济损失，故雷某要求胡维赔偿精神损失费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人胡维犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2021年2月1日止）。二、被告人胡维赔偿附带民事诉讼原告人雷某经济损失共计人民币37680．25元（其中医疗费用11946．67元、营养费285元、住院伙食补助费1140元、护理费1858．58元、误工费21150元、交通费600元、鉴定费700元）。三、驳回附带民事诉讼原告人雷某的其他诉讼请求。上述应付赔偿款，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民审判员  张幼荣人民陪审员  夏红林二〇一九年十二月十九日书 记 员  秦小虎
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7284号 申请执行人：叶大乐，男，1990年2月9日出生，汉族，住文昌市铺前镇林梧村委会美仍村。 委托诉讼代理人：王飞雄，海南川合律师事务所律师。 被执行人：海南腾达兴实业有限公司，住所地：海口市龙华区椰海大道。 法定代表人：符祥高，总经理。 申请执行人叶大乐与被执行人海南腾达兴实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的9153元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有车辆，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置，待本院另案查扣到车辆再行申请；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院干警于2019年12月2日至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人（法定代表人符祥高）发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人除车辆外的其他财产可供执行，本案尚有执行标的9153元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月四日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执920号申请执行人：中国能源建设集团北京电力建设有限公司，住所：北京市朝阳区定福庄西里1号。法定代表人：毛世勇。被执行人：中民新能投资集团有限公司，住所：北京市海淀区地锦路9号15号楼101-41室。法定代表人：何正荣。中国能源建设集团北京电力建设有限公司与中民新能投资集团有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0773号裁决书已发生法律效力，确定的给付内容为：中民新能投资集团有限公司赔偿中国能源建设集团北京电力建设有限公司利息损失、律师费损失、垫付的仲裁费等共计人民币9,727,201.92元及上述款项迟延履行期间的债务利息。因中民新能投资集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，中国能源建设集团北京电力建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，并将和解协议提交法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0773号裁决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇一九年十二月二十七日书记员  窦晓雪
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0221民初3066号之一原告：卢俊徽，男，1986年10月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：袁会琼，女，1967年1月17日生，汉族，住贵州省习水县。原告卢俊徽与被告袁会琼金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序。原告卢俊徽于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢俊徽以被告袁会琼已履行还款义务为由，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢俊徽撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取计25元，由原告卢俊徽自行负担。（此页无证文）审 判 长  鄢世萍人民陪审员  张 黔人民陪审员  张发祥二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄毅刚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2550号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心B栋3楼。负责人汪小春，该支行行长。委托代理人解小龙，该行职工。被申请人张文发，男，苗族，1978年6月4日生，住所地贵州省台江县。本院在执行贵阳银行股份有限公司观山湖支行与张文发金融借款合同纠纷的（2019）黔0115民初2128号民事判决一案中，当事人达成和解协议且履行期限较长，现申请人向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执2550号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  谢光琴审判员  肖 海二〇一九年十二月四日书记员  田 琳
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初4086号原告：漆昶麟，女，汉族，1989年01月12日生，贵州省金沙县人，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：张炉秀，系江西客家人（石城）律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖太阳，男，汉族，1989年11月03日生，江西省宁都县人，住宁都县，委托诉讼代理人：宋海森，系江西赣宁律师事务所律师，一般授权代理原告漆昶麟与被告肖太阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告漆昶麟委托诉讼代理人张炉秀到庭参加诉讼，被告肖太阳及委托诉讼代理人宋海森到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告漆昶麟借款本金10，000元及利息；2、请求法院判令被告偿还原告借款利息共计10，800元（10，000借款本金，按月利率2%从2015年5月11日起至2019年11月10日共计54个月），并延期计算至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月11日被告需要资金周转为由，向原告借款10,000元，同日，原告支付现金给被告，后被告出具一张借条给原告，现原告多次催促被告还款，被告迟迟不肯归还。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求支持诉请。为此原告提供了被告于2015年5月11日出具的借条一张予以证明。被告肖太阳辩称：1.从被告肖太阳个人活期交易明细中可以看出；2013年8月份，原告的老公熊志豪经手将10,000元现金借给被告，并要求被告出具漆昶麟的借条，被告按每月7%支付利息，其中2013年9月5日至2014年10月8日支付给熊志豪，共计9笔，金额共计为7700元，以及2015年1月13日支付700元利息给原告本人，2015年5月8日、2015年5月15日各支付1000元给熊志豪，2015年6月26日支付700元，2015年8月21日支付800元，2015年9月13日支付600元给熊志豪，总共支付12,500元，被告认为，原告的借款已经构成高利贷，被告支付月息超过3%的部分，原告构成不当得利，超过月份3%的部分抵扣本金，原告与熊志豪是夫妻关系，本案诉争的借款是夫妻共同债权，且夫妻之间互相代理的权利和义务，被告对熊志豪的清偿行为等同于对原告的清偿行为。2.本案已超过诉讼时效。为此被告提交了银行流水交易明细证明被告先后向熊志豪转账15笔共计12,500元。被告对原告提供的借条三性无异议。原告对被告提供的银行流水质证；对于转账的真实性和合法性无异议，对于关联性有异议；对被告没有提交原告和熊志豪是夫妻关系，而且原告自己有说不是夫妻关系，只是认识熊志豪，被告向熊志豪的支付行为与原告无关，不能作为清偿原告的借款行为，2015年1月13日被告向原告本人支付的转账700元，发生在重新定义借条的行为与本案无关联性。对原、被告双方提供的证据，本院认为：1.对原告提供的借条经质证，被告对其三性无异，本院予以确认采信。2.对被告提供的支付熊志豪的银行流水，其真实性、合法性无异议，其关联性因被告未能提供证据证明（庭审后经被告代理人调查确认，原告与熊志豪不是夫妻关系，但未提供书面材料），熊志豪与原告系夫妻关系，又未能提供证据证明，其向熊志豪的支付款与原告的出借款具有关联性，故本院对该证据的关联性不予确认采信。故被告向熊志豪的还款不能作为向原告归还借款的事实依据。另被告证据中涉及的2015年1月13日向原告本人支付过700元，应该支付行为发生与本案民间借贷行为（2015年5月11日）之前，对其证据关系性不予采信。结合双方提交的证据，经审查本院认定事实如下：2013年8月被告以需要资金周转为由，向原告借款，后被告陆续进行了清偿，至2015年5月11日被告再次向原告借款10,000元，并于同日向原告出具借条一张，借条言明；“因资金周转向漆昶麟借人民币10,000元，月息3分”，借条未约定借期，因当时原告未将2013年已清偿借款的借条归还给被告，便在借条的尾部加注“以前借条作废”字样，借款后经原告多次追偿，被告一直未归还借款，原告在本次起诉前不久再次催偿未果，诉至本院。本院认为：被告所欠原告借款本金10,000元及利息，有被告出具的借条证实，其民间借贷法律关系成立，被告依法应当偿还原告的借款本息。被告主张向案外人熊志豪的14笔付款，因原告与熊志豪是夫妻关系，应作为向原告清偿借款的主张，因被告未提交原告与案外人熊志豪是夫妻关系，以及其支付款项与本案所欠原告的欠款具有关联性的证据，故对其抗辩主张本院不予采信。另被告主张本案以超过诉讼时效，因被告在庭审中自诉原告在起诉前不久向其主张过权利，故本案未超过诉讼时效，其抗辩主张本院不予采信，故原告要求被告偿还借款本金10，000元及利息的诉讼请求成立，但双方约定的月利率3%超过法律规定，现原告诉请主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告肖太阳于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金10，000元及利息（自2015年5月11日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，适用简易程序，减半收取160元，由被告肖太阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋寿生二〇一九年十二月二十五日书记员  李良斌
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初5620号之三 原告：苏州凯联特种纱线股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。 法定代表人：钱洪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。 被告：张家港市爱莎进出口有限公司，住所地张家港 市杨舍镇国泰东方广场506室。 法定代表人：孔湘琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旸，该公司员工。 本院于2019年4月26日作出（2019）苏0582民初5600号民事裁定书，冻结被告张家港市爱莎进出口有限公司银行存款160万元或查封其相应价值的财产。现因原告苏州凯联特种纱线股份有限公司申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港市爱莎进出口有限公司银行存款160万元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即生效。 审 判 长  唐 勇 人民陪审员  卢丽萍 人民陪审员  仝三芹 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张 殷
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执850号之一 申请执行人王红军，男，生于1981年5月23号，住陕西省凤翔县。 被执行人张凤舞，男，生于1991年3月20日，住陕西省凤翔县。 被执行人王勇，男，生于1994年2月20日，住陕西省凤翔县。 本院于2019年5月20日作出的(2019)陕0322民初1135号民事田家书已发生法律效力，被执行人张凤舞，王勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王红军于2019-10-18向本院申请执行，本院依法受理。 在执行中，经本院网络查控，被执行人张凤舞、王勇名下无银行存款、无机动车登记信息、无房产信息、无股权股份；经本院实际执行查明，被执行人张凤舞、王勇常年外出，下落不明。无其它可供执行的财产及财产线索。经与申请人约谈，申请人王红军也无法提供被执行人的财产线索。同意本案终结本次执行程序。被执行人张凤舞、王勇被我院纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人张凤舞、王勇经本院执行，确无财产可供执行，申请人王红军亦无法提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请人王红军约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0322执850号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯永利 审判员  封军辉 审判员  张宗让 二〇一九年十二月十日 书记员  韩兰兰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4826号之一被执行人：王建华，男，汉族，1980年6月21日生，住泰兴市。关于执行人王建华犯非法吸收公众存款罪追缴赃款一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)苏1283刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王建华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2021年8月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人王建华自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年11月22日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮寄退回后，本院至被执行人家中公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年11月22日、12月14日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、公司情况，发现并于2019年11月25日依法冻结被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、在本案执行过程中，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人的下落及财产线索，被执行人的邻居陈述被执行人家中长期无人居住。4.2019年12月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、事项委托函等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现仍然在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283刑初296号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十五日书记员  蒋雯君
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0381刑初866号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人陈二党，男，1985年3月17日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市。2009年12月18日，因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2013年2月1日刑满释放；2018年11月21日，因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚人民币10000元（刑期自2018年11月21日至2019年11月20止）。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月25日被新沂市公安局从徐州市彭城监狱解回，现羁押于新沂市看守所。辩护人刘玉，江苏众耕律师事务所律师。被告人陈士炎，男，1986年8月1日出生，汉族，新沂市人，高中文化，公司职员，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月16日被新沂市公安局取保候审，2019年11月19日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕710号起诉书指控被告人陈二党、陈士炎犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人陈二党及其辩护人刘玉、被告人陈士炎到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2018年9月12日23时许，在新沂市新安街道××村××组路上，被告人陈士炎、陈二党因挪车问题与颜某1、颜某2父子发生矛盾，被告人陈二党、陈士炎采用拳打脚踢的方式殴打颜某2，致颜某2受伤。经法医学人体损伤鉴定，被害人颜某2的主要损伤为左颞部蛛网膜下腔出血，伤情构成轻伤二级。2019年7月25日，被告人陈二党被新沂市公安局从徐州市彭城监狱解回；2019年10月12日，被告人陈士炎被新沂市公安局北郊派出所传唤到案，二被告人均如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈士炎、陈二党赔偿被害人颜某2医疗费等经济损失人民币18万元，与被害人颜某2达成赔偿协议，并取得被害人颜某2的谅解。2019年11月4日、11月8日，被告人陈士炎、陈二党分别签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈二党、陈士炎及被告人陈二党的辩护人在庭审中均不持异议,且有新沂市公安局出具的发破案、到案经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、调解协议书、谅解书等书证，证人颜某1、颜某3、刘某、彭某等人证言，被害人颜某2的陈述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈二党、陈士炎因矛盾纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人陈二党、陈士炎归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈二党在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关指控被告人陈二党、陈士炎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。关于被告人陈二党的辩护人提出被告人陈二党在共同犯罪中所起作用较小，被害人对本案的发生具有一定过错的辩护意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳；提出被告人陈二党具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人陈二党具有坦白情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，认罪认罚，依法对被告人陈二党从宽处理；被告人陈士炎具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，结合社区矫正机构的调查评估意见，依法对被告人陈士炎予以从宽处理并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人陈二党犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与原判开设赌场罪有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2020年3月20日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈士炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王新亚二〇一九年十二月四日法官助理 赵 赞书 记 员 刘晓玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12519号原告：杜计省，男，1967年12月30日生，汉族，住滑县。被告：李美宗，男，1980年6月2日生，汉族，住滑县。原告杜计省与被告李美宗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜计省到庭参加诉讼，被告李美宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜计省向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款48000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告以做生意为由从原告处借款48000元，后经多次催要以各种理由推脱未还。为维护合法权益，原告具状起诉。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还借款40000元及利息7000元，共计47000元。被告李美宗未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杜计省与被告李美宗系同村街坊。约2015年，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金40000元并出具了借据。2016年1月1日，原告向被告催要借款，经双方结算，被告重新向原告出具金额为48000元的格式借据一份，内容为：“今借到，杜计省人民币肆万捌千元￥48000元，李美宗，2016年1月1日”。但未约定借款期限。原告认可2019年9月26日被告还款1000元。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告杜计省诉请被告李美宗偿还借款40000元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息7000元，自愿放弃其他利息诉请，系其真实意思，且不违反法律规定，本院予以支持。被告李美宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告李美宗于本判决生效后十日内偿还原告杜计省借款40000元及利息7000元，共计47000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告李美宗负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇一九年十二月十日书记员  庞志恒
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203财保162号 申请人：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被申请人：罗碑元，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人广西通盛融资租赁有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗碑元名下的湘Ｅ×××××小汽车一辆，保全金额为51427.91元。申请人广西通盛融资租赁有限公司提供华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人广西通盛融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人罗碑元名下的湘Ｅ×××××小汽车一辆，查封期限为二年。 案件申请费534元，申请人广西通盛融资租赁有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃汉云 二〇一九年十二月二十一日 书记员  吴心雨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5780号之一申请执行人：李娟，女，1975年11月6日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被执行人：李洁，女，1971年6月21日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人李娟与被执行人李洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）苏0582民初12877号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、李娟起诉要求李洁归还借款146150元、利息17440.57元（以146150元为基数自2018年4月14日起至实际归还之日止按月利率2%计算），经双方协商一致，现李娟同意由李洁于2019年8月30日前一次性归还借款146150元及利息（以146150元为基数自2018年10月19日起至实际归还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），其余诉请李娟自愿放弃。二、案件受理费减半收取1786元、保全费1370元合计3156元，由李娟负担。三、李洁履行完上述协议则双方就本案借款再无纠葛。如李洁不按期履行，李娟可就借款146150元、利息（以146150元为基数自2018年10月19日起至实际归还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）及诉讼费3156元的总额，扣除自本协议签订之日起李洁已经履行部分一并向法院申请执行。因被执行人李洁未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，立案执行标的154270.54元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。反馈被执行人仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以轮候查封（查封期限二年，自2019年11月4日起至2021年11月3日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2019年9月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月11日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2019年12月15日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2019年12月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位154270.54元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月二十五日书记员 严 军
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3480号 原告李建华，女，1971年4月25日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人张灵川，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人曾钦，四川和创律师事务所律师，一般代理。 被告刘邦玉，女，1951年12月4日生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告李建华诉被告刘邦玉共有纠纷一案中，本院于2019年12月20日立案受理。原告李建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李建华撤回起诉处理。 审判员 林 江 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈华怡
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0825民初4528号原告：单建雪，男，1965年10月29日出生，汉族，住温县。被告：高虎成，男，1966年2月7日出生，汉族，住温县。被告：温县车德利汽车服务有限公司，住所地：温县司马大街中原鞋城。统一社会信用代码91410825067579037P。法定代表人：高虎成，经理。本院受理原告单建雪诉被告温县车德利汽车服务有限公司、高虎成民间借贷纠纷一案，原告诉状所列地址无法送达。本院认为，原告诉状所列地址无法送达，应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告单建雪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张立俭二〇一九年十二月十六日书记员  张艳辉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书 （2019）宁0402民初2302号 原告：叶某，男，生于1979年6月14日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：马某，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原市原州区彭堡镇别庄村民委员会。住所地：固原市原州区。法定代表人：刘某，该村民委员会主任。原告叶某与被告固原市原州区彭堡镇别庄村民委员会(以下简称别庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，被告于同年5月23日申请对涉案土方回填工程土方量进行评估鉴定，后因被告经与本院多次联系称鉴定不鉴定彭堡镇至今未研究，终结了本次委托，现本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人马某，被告别庄村委会法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的土方款209586.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，原告因承建被告发包的别庄村委会场地土方回填和围墙砌筑工程签订了《彭堡镇别庄村村委会场地土方回填和围墙砌筑工程协议书》，协议约定了工程承包方式、建设项目内容、施工要求、工程费用及付款方式等双方权利义务。合同约定工程总价款为387483.48元，在被告验收合格后一次性付清，后原告按照协议书约定内容完成自己的全部义务，并将涉案工程交由甲方验收后使用，随后被告向原告分别就拖欠的土方款和围墙款分别向原告出具欠条各一份，确认被告拖欠原告土方款209586.18元，围墙款为177897.3元，后原告为解决农民工资，就被告拖欠的围墙款向人民法院提起诉讼，在诉讼中双方就支付围墙款达成调解，但被告至今未支付。随后原告要求被告支付拖欠的土方款，但被告以各种理由推诿，拒不履行合同义务。现原告诉至法院。被告别庄村委会辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告拉的土方量不属实，土方量我要鉴定，鉴定多少给原告给多少。对于本案双方争议的事实，根据双方当事人的陈述和经审查的有效证据，本院认定事实如下:2017年5月份，原告叶某承建了位于村委会场地土方回填和围墙砌筑工程。施工后，经被告别庄村委会盖章分别确认了涉案土方回填工程的土方量和土方回填单价，并由双方补签了《彭堡镇别庄村村委会场地土方回填和围墙砌筑承包协议书》，同时被告别庄村委会向原告出具了一份欠原告盖别庄新村委拉土方款209586.18元的欠条。2018年9月4日，原告就涉案的围墙欠款提起诉讼，经本院调解作出（2018）宁0402民初5986号民事调解书，现原告就涉案土方回填欠款诉至法院。以上事实有原告提供的承包协议书、汇总表、土方回填量表、欠条、民事调解书予以在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的《彭堡镇别庄村村委会场地土方回填和围墙砌筑承包协议书》虽系双方在施工后补签，但从原告给被告提供土方回填施工和被告给原告盖章确认的事实来看，双方之间就涉案土方回填工程形成存在的施工协议合法有效。原告既然就涉案土方回填工程进行了施工，工程也进行了交工，被告别庄村委会就应支付原告回填土方的工程款。关于双方之间争议的土方回填量和土方回填价款问题，被告虽在诉讼中对涉案土方量申请了鉴定评估，但因被告经与本院多次联系称鉴定不鉴定彭堡镇至今未研究而终结了本次委托，其在庭审中也并未对其抗辩意见提供证据予以佐证，故对于被告辩称“原告拉的土方量不属实，土方量我要鉴定，鉴定多少给原告给多少”的答辩意见不予采纳。从原告对于涉案土方回填量及价款提供的证据及被告在相应结算证据上的确认行为来看，原告主张的诉请事实符合法律规定，其诉请理由成立。综上所述，原告主张要求被告支付拖欠的土方款的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告固原市原州区彭堡镇别庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告叶某土方回填款共计209586.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，减半收取计2222元，由被告固原市原州区彭堡镇别庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。  审判员 苟向辉 二〇一九年十二月二十二日 书记员 赵娟            附：本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条 发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖12刑更1060号 罪犯代可，男，汉族，1984年8月15日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）淮刑初字第044号刑事判决，以被告人代可犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人代可不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月14日作出（2010）皖刑终字第0137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2017年9月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯代可在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代可在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯代可在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等情形，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代可减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年8月28日起至2030年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12922号原告：李迷迷，女，1995年5月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈和春，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市锦绣路58号。负责人：毛俊嵘，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。李迷迷与陈和春、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司(以下简称“太平洋保险温州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李迷迷，被告太平洋保险温州分公司委托代理人吴杰浩到庭参加了诉讼，被告陈和春经本院传票传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。李迷迷的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告医疗费470元、误工费17488元、护理费9000元、营养费4500元、交通费616元、精神损害抚慰金5000元。诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月28日16时49分，陈和春驾驶浙Ｃ×××××号小客车在西青区交口，遇李迷迷骑行两轮摩托车至此，两车接触，造成双方车辆不同损坏，李迷迷受伤的交通事故。事故发生后，陈和春驾车逃逸，后被公安西青分局交通警察支队西青开发区大队查获。该事故经交管部门认定陈和春承担事故全部责任，李迷迷无责任。浙Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋保险温州分公司投保交强险及限额100万元商业三者险，事故发生保险期间。李迷迷被诊断为骶骨骨折，实际支出医疗费470元。李迷迷主张赔偿未果，成讼。陈和春未出庭，经电话联系，忘记开庭时间，承认事故经过及责任认定，同意承担本案诉讼费用并通过微信方式给付原告。太平洋保险温州分公司辩称，承认事故经过及责任认定。认为原告提交的2019年7月28日的报告与向法院提供的报告诊断结果不一致，该司对于真实性不认可，请法院依法核实。误工费应按照原告提交的休假条计算共计31天，按照居民服务业标准赔偿。原告伤情应无需护理，护理费不同意赔偿。营养费无加强营养证明，该司不同意赔偿。经审理查明：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告实际支出医疗费470元。根据诊断证明及就诊医院介绍信记载，原告被诊断为骶骨骨折。原告共提交三张影像报告书，两张记载疑似骶骨骨折及骶骨骨折复查。庭审中，双方当事人均不申请三期鉴定，同意本院根据原告举证材料参照国家三期标准酌情确定原告三期，双方均同意交通费按照300元计算。以上事实，有原告提交的事故认定书、浙Ｃ×××××号小型客车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、影像报告、诊断证明、指定医院就诊证明信、交通费票据及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定陈和春承担事故的全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同赔偿。经核实，原告经济损失包括医疗费470元，本院酌情确定原告营养费1800元（每天30元，60天）、误工费9255元（75天，居民服务业标准）、护理费4940元（40天，居民服务业标准）、交通费300元,应由保险公司承担赔偿责任。原告关于精神损害抚慰金的请求，因原告伤情未构成伤残等级，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及相关政策规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿李迷迷经济损失合计16765元（医疗费470元、营养费1800元、误工费9255元、护理费4940元、交通费300元）;二、驳回李迷迷其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由陈和春承担（已通过微信方式履行完毕）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇一九年十二月十六日书记员  许 晨附本判决所引法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第三十四条、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。