安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初236号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1979年2月24日出生于江苏省涟水县，高中文化，无业，住安徽省滁州市。被告人周某某因犯故意伤害罪于2005年12月26日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因犯寻衅滋事罪于2008年11月13日被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑二年，与其犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年。2012年11月26日释放。2016年12月8日因寻衅滋事被滁州市公安局琅琊分局行政拘留十四日。2019年5月13日被滁州市公安局琅琊分局抓获，次日因涉嫌寻衅滋事罪被该局刑事拘留，2019年6月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人孔祥力，江苏益邦律师事务所律师。被告人陈某某，男，汉族，1994年2月12日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市南谯区。2016年12月8日因寻衅滋事被滁州市公安局琅琊分局行政拘留十四日。2017年5月10日因故意损毁财物被滁州市公安局南谯分局行政拘留八日。2017年7月13日因寻衅滋事被滁州市公安局琅琊分局行政拘留十四日。2019年5月13日被滁州市公安局琅琊分局抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被该局刑事拘留，2019年6月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告人李某，男，汉族，1998年4月25日出生于安徽省来安县，初中文化，佰欣商贸有限公司职工，户籍地安徽省来安县，住安徽省滁州市南谯区。2016年12月8日因寻衅滋事被滁州市公安局琅琊分局行政拘留十四日。2017年5月10日因故意损毁财物被滁州市公安局南谯分局行政拘留八日。2017年7月13日因寻衅滋事被滁州市公安局琅琊分局行政拘留十三日。2019年5月13日被滁州市公安局琅琊分局抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被该局刑事拘留，2019年6月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人孙国荣，安徽伟诚律师事务所律师。被告人石某，男，汉族，1988年3月3日出生于安徽省明光市，初中文化，个体，户籍地安徽省明光市，住安徽省滁州市南谯区。2019年5月13日被滁州市公安局琅琊分局抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被该局刑事拘留，2019年6月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人邹永建，安徽会峰律师事务所律师。被告人岳某，男，汉族，1992年12月7日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，住滁州市南谯区。2015年11月25日因吸食毒品被滁州市公安局琅琊分局行政拘留五日。2019年5月21日因涉嫌非法拘禁罪被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2019年6月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人贾远，安徽伟诚律师事务所律师。被告人周某，女，汉族，1964年2月25日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。2019年5月13日被滁州市公安局琅琊分局抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被该局刑事拘留，2019年6月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人毛克均，安徽环滁律师事务所律师。被告人贺某某，男，汉族，1973年12月27日出生于安徽省滁州市，小学文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。被告人贺某某因犯故意伤害罪于2007年被天长市人民法院判处有期徒刑二年，与以前所犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年。2011年1月28日释放。2019年5月13日被滁州市公安局琅琊分局抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被该局刑事拘留，2019年6月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。被告人余某某，男，汉族，1991年2月7日出生于安徽省滁州市，小学文化，个体，住安徽省滁州市南谯区。被告人余某某因犯非法制造枪支罪于2014年12月9日被本院判处有期徒刑三年。2017年1月7日释放。2019年5月27日因涉嫌非法拘禁罪被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2019年6月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人潘申石，安徽伟诚律师事务所律师。被告人杨某，男，汉族，1975年3月16日出生于安徽省滁州市，中专文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。被告人杨某因犯盗窃罪于2014年3月13日被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金三万元。2016年5月15日释放。2019年8月7日被合肥市公安局蜀山分局抓获，羁押于合肥市看守所，2019年8月12日因涉嫌非法拘禁罪被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2019年8月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人黄继瑾，安徽伟诚律师事务所律师。被告人吕某某，男，汉族，1991年12月20日出生于安徽省滁州市，小学文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌非法拘禁罪，2019年8月20日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019]131号起诉书指控被告人周某某、陈某某、李某、岳某犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人周某、石某、贺某某、余某某、杨某、吕某某犯非法拘禁罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，2019年10月28日该院以琅检一部刑变诉［2019］3号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人周某某、陈某某、李某、石某、岳某犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人周某、贺某某、余某某、杨某、吕某某犯非法拘禁罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月2日召开庭前会议，同年11月19日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员盛某、蔡某、孙某出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人孔祥力，被告人陈某某及其辩护人胡宏梅，被告人李某及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知指派的辩护人孙国荣，被告人石某及其辩护人邹永建，被告人岳某及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知指派的辩护人贾远，被告人周某及其辩护人毛克均，被告人贺某某及其辩护人陈晓东，被告人余某某及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知指派的辩护人潘申石，被告人杨某及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知指派的辩护人黄继瑾，被告人吕某某及其辩护人李悟非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指控：自2016年以来，以被告人周某某为纠集者，被告人石某、陈某某、李某为成员的恶势力团伙，在滁州市区范围内以暴力、威胁等手段实施非法拘禁、寻衅滋事等多起违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，具体违法犯罪事实如下：一、恶势力团伙被告人周某某、陈某某、李某、石某，被告人周某、贺某某、岳某、余某某、杨某、吕某某非法拘禁罪被害人童某因与被告人周某有债务纠纷，被告人周某为要债，在得知童某将于2017年1月12日从拘留所释放，周某于1月11日找到被告人周某某，周某某安排了被告人杨某并通知被告人石某,石某联系了被告人陈某某和被告人李某。2017年1月12日8时许，童某从拘留所释放，周某带石某等人强迫童某上了周某的车，后被告人陈某某、李某、杨某在水岸帝景宾馆对童某看管至1月13日9时许。12日，周某又联系了被告人贺某某，贺某某联系了余松及被告人岳某、余某某、吕某某等人，于1月13日9时替换了陈某某等人对童某进行了轮班看管。1月16日童某以办事为由，经被告人周某同意后，在被告人贺某某、岳某、余某某、吕某某的看管下，于1月16日16时到了浙江省浦江县检察院，童某在检察院内趁机逃脱。二、恶势力团伙被告人周某某、石某、陈某某、李某寻衅滋事罪2016年8月10日23时，被告人周某某和石某等人酒后来到滁州市琅琊区菲芘酒吧，至11日凌晨，被害人刘某1与朋友在酒吧舞台上跳舞，被告人周某某突然从后面抱住刘某1，刘某1挣扎离开时，周某某对刘某1头部打了一拳。石某见势打电话给被告人陈某某和李某让他们来酒吧，两人带刀来到酒吧，陈某某看周某某不开心就开始掀桌子、砸酒瓶，周某某拍DJ机，并打了DJ师王某2的头部。李某持刀将保安范某的腿部刺伤，陈某某也手持刀子。经报警后派出所人员赶到现场，周某某等人逃离。经法医学鉴定，被害人范某的伤情为轻微伤。三、被告人陈某某、李某寻衅滋事罪2017年6月间，被告人陈某某与滁州市麦克风会所的经理赵某3商谈了到会所“看场子”的事，赵某3先是口头答应，后来又予以回绝。陈某某为此怀恨在心，2017年6月29日晚，被告人陈某某酒后带被告人李某等人到麦克风会所“砸场子”，陈某某、李某等人到了五楼的麦克风歌厅误以为歌厅和六楼的麦克风会所是同一家的，就开始对麦克风歌厅的物品进行了打砸，陈某某还手持刀具并用刀威胁恐吓歌厅工作人员。四、被告人岳某寻衅滋事罪2018年11月13日凌晨，在滁州市南谯区龙蟠金麦克门口，被告人岳某和朋友田某准备到财富广场洗澡时，被害人刘某2、吴某、罗某路过，被告人岳某认为三人讲话声音太大，上前与三人发生打斗，岳某将刘某2和吴某两人的腿部踢伤。经法医学鉴定，被害人刘某2、吴某的伤情均为轻伤一级。五、恶势力团伙周某某、陈某某、李某、石某的违法行为2017年5月2日，被害人王某1能因为与滁州市琅琊区碧桂园项目部有劳动工资纠纷，到碧桂园工地“讨说法”未果，表示明天再来。工地管理人员陈某找到被告人周某某和石某，周某某当即打电话找人来“帮忙”，石某亦告知周某某的小弟陈某某和李某。5月3日9时，王某1能带妻子费某等人来到工地，因劳资纠纷调解不好，与工地主管发生纠纷，主管称“把他们拉出去”，陈某某、李某等人对王某1能、费某等人进行殴打。事后陈某向周某某送了5万元现金和两盒茶叶表示感谢。经法医学鉴定，王某1能和费某的伤情均构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某纠集恶势力团伙成员被告人陈某某、李某、石某在公共场所随意殴打他人、起哄闹事，情节恶劣；共同参与非法拘禁他人；被告人陈某某、李某另有持凶器随意恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条、第二百九十三条第一款（一）、（二）、（四）项、第二百三十八条第一款，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人岳某随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣；与他人共同实施非法拘禁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条、第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人周某、贺某某、余某某、杨某、吕某某等人共同实施的对被害人非法拘禁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人周某某、杨某、余某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未逾五年再次故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。建议以非法拘禁罪判处被告人周某某有期徒刑七个月至一年，以寻衅滋事罪判处被告人周某某有期徒刑二年一个月至二年六个月；以非法拘禁罪判处被告人陈某某有期徒刑六个月至九个月，以寻衅滋事罪判处被告人陈某某有期徒刑一年六个月至二年；以非法拘禁罪判处被告人李某有期徒刑六个月至九个月，以寻衅滋事罪判处被告人李某有期徒刑二年至二年三个月；以非法拘禁罪判处被告人石某有期徒刑六个月至九个月，以寻衅滋事罪判处被告人石某有期徒刑一年六个月至一年九个月；以非法拘禁罪判处被告人岳某有期徒刑八个月至一年，以寻衅滋事罪判处被告人岳某有期徒刑一年七个月至一年十个月；以非法拘禁罪判处被告人周某、贺某某、余某某有期徒刑十个月至一年；以非法拘禁罪判处被告人杨某有期徒刑六个月至九个月；以非法拘禁罪判处被告人吕某某有期徒刑八个月至一年，后调整为判处有期徒刑六个月。被告人周某某、陈某某、李某、石某、岳某、周某、贺某某、余某某、杨某、吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周某某的辩护人对起诉书指控被告人周某某犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪的定性、罪名不持异议。关于量刑，提出：第一、周某某系坦白。第二、周某某在认罪认罚具结书上签字，且当庭自愿认罪。第三、在非法拘禁案中，被害人童某存在重大过错。童某拒不履行生效判决是本案发生的唯一诱因，对本案发生存在重大过错。第四、周某某在非法拘禁案及碧桂园违法案中主观恶性不深。第五、虽然起诉书指控被告人周某某是恶势力团伙的纠集者，但应根据周某某在非法拘禁、寻衅滋事案中的实际作用和地位作出客观公正认定，并依法从轻处罚。第六、周某某归案后对其行为后悔，当庭悔罪。建议对其从轻处罚。被告人陈某某的辩护人对公诉机关的指控不持异议。关于量刑，提出：第一、陈某某在非法拘禁案中应当是从犯。第二、陈某某在公安机关如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪、悔罪。第三、陈某某读书不多，没有一技之长，交友不慎，加上法律意识淡薄，做了违法的事，但现已经决心悔改。建议对其从轻处罚。被告人李某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。关于量刑，提出：第一、李某能如实供述罪行，自愿认罪。第二、李某文化程度不高，法律意识淡薄，系初犯、偶犯，社会危害性不大。第三、在非法拘禁中所起作用不大，属从犯。建议对其从轻或减轻处罚。被告人石某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。关于量刑，提出：第一、在侦查阶段，石某如实供述所犯罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，悔罪表现明显。第二、在非法拘禁、寻衅滋事中属从犯。第三、一贯表现良好，无前科劣迹。第三、石某有年迈父母和两个未成年子女需要抚养，妻子一人无力承担。请依法从轻处罚。被告人岳某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有异议。关于量刑，提出：第一、岳某在非法拘禁中主动投案，到案后如实供述，是自首。第二、在寻衅滋事中虽未能如实供述但也积极主动投案，表示认罪认罚，应当从宽处理。第三、在非法拘禁罪中为从犯。第四、犯罪情节较轻，且为初犯，社会危害性不大。建议对其从宽处罚。被告人周某的辩护人对公诉机关指控没有异议。关于量刑，提出：第一、本案系被告人为索取合法债务而引起，社会危害性较小。第二、由于被害人童某不履行法院生效判决，周某被逼无奈情况下才犯罪，被害人存在过错。第三、主观恶性不大，造成危害很小。第四、自愿认罪认罚。第五、一贯表现良好，且是初犯、偶犯。请法庭量刑时予以充分考虑。被告人贺某某的辩护人对公诉机关的指控不持异议。关于量刑，提出：第一、贺某某到案后如实供述案件事实，构成坦白，自愿认罪悔罪。第二、法律意识淡薄，未造成严重的社会危害后果。被告人余某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均不持异议。关于量刑，提出：第一、余某某到案后如实供述犯罪事实。第二、是累犯。第三、余某某认罪认罚。请求法庭从轻处罚。被告人杨某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。关于量刑，提出：第一、杨某在本案中处于服从、被支配的辅助地位，起次要作用，应当认定为从犯。第二、在公安机关如实供述罪行。第三、犯罪情节较轻，社会危害性不大。当庭认罪悔罪。建议对其从轻处罚。被告人吕某某的辩护人对公诉机关的指控没有异议。关于量刑，提出：第一、吕某某有自首情节。第二、在共同犯罪中所起作用较小，是从犯。第三、为索取合法债务、争取合法权益而非法拘禁。第四、吕某某患有精神分裂症，需要长期服药治疗，不适宜继续羁押。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：自2016年以来，以被告人周某某为纠集者，被告人陈某某、李某、石某为成员的恶势力团伙，以暴力、威胁等手段，在滁州市区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪、违法事实如下：一、被告人周某某、陈某某、李某、石某及被告人周某、贺某某、岳某、余某某、杨某、吕某某非法拘禁犯罪事实被害人童某与被告人周某有债务纠纷，童某因未按法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，未向法院如实申报财产状况，被滁州市中级人民法院决定拘留十五日，于2017年1月12日释放。周某得知情况后于1月11日找到被告人周某某让其安排“老弟”帮忙，周某某安排了被告人杨某并通知被告人石某,石某联系了被告人陈某某和被告人李某。1月12日8时许，童某从滁州市拘留所释放，周某带石某等人阻止童某上前来接他的车，童某被迫上了周某的车，之后，陈某某、李某、杨某在滁州市的水岸帝景宾馆对童某看管至1月13日9时许。1月12日，周某又联系了被告人贺某某，让其带人看着童某，向童要钱。贺某某便和余松（另案处理）以及被告人岳某、余某某、吕某某等人，于1月13日9时替换了陈某某等人对童某进行了轮班看管。1月15日，童某以必须去浙江省浦江县人民检察院办事为由要求回浙江，经周某同意后，在贺某某、岳某、余某某、吕某某的看管下，1月16日16时，童某到了浙江省浦江县人民检察院，并在检察院内趁机脱离。2019年5月13日，被告人周某某、陈某某、李某、石某、周某、贺某某被抓获归案，2019年8月7日，被告人杨某被抓获归案。上述被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。2019年5月21日，被告人岳某经公安机关电话通知到案，5月27日，被告人余某某经公安机关电话通知到案，5月30日，被告人吕某某经公安机关电话通知到案。上述被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证查证属实的下列证据证实：公诉机关出示的下列证据：（一）书证1、到案经过，证实2019年5月13日，被告人周某某、陈某某、李某、石某、周某、贺某某被抓获归案；2019年8月7日，被告人杨某被抓获归案；2019年5月21日，被告人岳某经公安机关电话通知到案；2019年5月27日，被告人余某某经公安机关电话通知到案；2019年5月30日，被告人吕某某经公安机关电话通知到案。2、安徽省高级人民法院［2015］皖民二终字第00861号民事判决书，证实被告人周某与被害人童某有借贷纠纷。2016年3月4日，安徽省高级人民法院作出终审判决。（二）辨认笔录，证实经被害人童某辨认确认被告人贺某某、陈某某参与对其非法拘禁；经被告人周某辨认确认贺三（被告人贺某某）、有青春痘小孩（被告人陈某某）、“石头”（被告人石某）参与帮其拘禁童某；经被告人贺某某辨认确认“黑鱼”（被告人余某某）、“九阳”（被告人吕某某）参与非法拘禁，并辨认确认童某是被非法拘禁的被害人；经被告人余某某辨认确认被非法拘禁的童某，并辨认确认被告人吕某某参与非法拘禁；经被告人吕某某辨认确认“贺三”（被告人贺某某）参与非法拘禁；经被告人石某辨认确认被告人杨某参与非法拘禁；经被告人陈某某辨认确认“老淫魔”（被告人杨某）参与非法拘禁；经被告人李某辨认确认被告人杨某参与非法拘禁；经证人王某3辨认确认被告人贺某某参与非法拘禁，并辨认确认被非法拘禁的童某。（三）鉴定意见，证实经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被告人吕某某案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。吕某某目前处于分裂症缓解期，有诉讼能力。（四）证人证言1、证人王某3证言，证实2017年1月的一天中午，他去找贺某某借钱，贺某某正和几个人在饭店吃饭，听贺某某说一起吃饭的头发稀少的男子欠他们钱。那名男子称自己是做房地产开发的，他感觉是贺某某带人找该男子要钱的。2、证人赵某1证言，证实2017年1月，童某和胡某在水岸帝景宾馆胡某的办公室谈生意，他当时也在场。后来，有四五个人进入办公室，其中一人三四十岁，其余的人都是二十岁左右，有的人还纹身，这四五个人像是看着童某的。童某看到这几个人进来明显很慌张，害怕这些人。后来，童某被他们带上一辆车离开了。3、证人胡某证言，证实2017年1月，他和童某约好在其经营的水岸帝景宾馆办公室谈事，当时赵某1也在场。上午九十点，童某到了他办公室，告诉他：“办公室门外有人跟着他”，他俩谈话没多久，有四五个男子进来，将童某带走了。4、证人王某4证言，证实他收到童某的信息说自己被人绑架，让他到浦江县检察院来解救。他找到该院保卫科科长说要想办法让童某脱身。大约下午四点，童某从门外进来，一名三四十岁的男子跟着童某想一起进检察院，被科长拦住。和该男子一起的还有三个人。后来，童某在检察院被朋友接走。5、证人邹某证言，证实2017年1月13日左右，童某打电话让他送投资协议复印件、一千万元土地保证金收据复印件到水岸帝景宾馆，当时开门的是一个三十多岁的男子，床上躺着两个二十多岁的男子，童某坐在椅子上。那个三十多岁的男子把他手上的两份材料接过去，童某看到后想走过去，该男子示意童某不要过来。6、证人梅某证言，证实他和程某一起开车去拘留所接童某，八点半左右，童某出来准备上他的车离开，周某带了四五个年轻人,将童某拦住不让走，把童某往周某带的车上拉，童某不想上车,两个小年轻上来一人架着童某一个胳膊，把童某拖到他们车上。后来，他带童某去洗澡,周某安排人跟着，洗完澡之后,童某又被他们带上车。7、证人程某证言，证实童某从拘留所出来准备上车，周某上前抓住童某要将其带走，另外两三名男子也上前拦着，童某被迫上了周某的车。后来，梅某要带童某去洗澡,周某安排了四五个年轻男子跟着童某。8、证人刘某3证言，证实2017年1月15日12时左右,她丈夫童某打电话让其汇5万元给他,童某还说如果不汇钱过去,有人就不让他走。她答应童某汇3万元，并用陈桃红的“杭州联合农村商业银行卡”转了3万元到贺某某个人的卡上。之后,看守的人同意童某回浙江浦江县检察院办事,但要求跟童某一起去。（五）被害人童某陈述，证实他与周某有借贷和诉讼情况。2017年1月12日8时40分左右，他出了拘留所，准备上朋友梅某的车，周某不让他上车，周某带来的两名男子就架住他胳膊，把他劫持到周某的车上。后来到了水岸帝景宾馆一直被周某安排的人看守。周某前后安排两批人看守他。13日上午九点多，周某换了其他人看守他。期间，他们一直让他想办法还钱。15日上午，他对贺某某说自己必须要回浙江省浦江县检察院办事。贺某某提出至少给5万元才行，他让妻子汇了3万元给贺某某。16日，有四个看守的人和他一起到浙江。他在检察院办事时借机逃走。（六）被告人周某某、陈某某、李某、石某、岳某、周某、贺某某、余某某、杨某、吕某某当庭对上述犯罪事实供认不讳。辩护人出示的下列证据：（一）被告人周某辩护人提供：安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民一初字第00138号民事判决书、安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00861号民事判决书、安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11执126号执行通知书，执行决定书、拘留决定书、执行拘留通知书等，证实滁州银河房地产开发有限公司应偿还周某6892022元及利息913780元，童某承担连带清偿责任。判决生效后，童某因未按法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，未向法院如实申报财产状况，被滁州市中级人民法院决定执行拘留十五日，自2016年12月28日至2017年1月12日止。（二）被告人吕某某辩护人提供：滁州市第二人民医院门诊病历及购买药品的发票，证实吕某某患精神分裂症，需要长期服药，生活自理能力较差。二、被告人周某某、陈某某、李某、石某寻衅滋事犯罪事实2016年8月10日23时，被告人周某某、石某等人酒后到滁州市琅琊区菲芘酒吧娱乐，次日凌晨，被害人刘某1与朋友在酒吧舞台上跳舞，周某某突然从后面抱住刘某1，刘某1拼命挣扎后被朋友拉开，刘某1转身离开时，周某某对刘某1头部打了一拳。石某见情形打电话给被告人陈某某，陈某某和被告人李某便携刀到酒吧，陈某某看周某某不开心就开始掀桌子、砸酒瓶，周某某冲到酒吧DJ台，用手去拍DJ机，酒吧DJ师王某2劝阻时，周某某挥手打了王某2的头部。在维持现场秩序中，酒吧保安与周某某等人发生打斗，李某持刀将保安范某的腿部刺伤，陈某某手持的刀被保安夺走后，又将李某的刀拿来继续持着。经鉴定，被害人范某的伤情为轻微伤。另查明：2016年8月，被告人周某某、陈某某、李某、石某经公安机关电话通知到案，但未能如实供述；2019年5月被抓获归案后才如实供述主要犯罪事实。2016年12月8日，滁州市公安局琅琊分局对本起寻衅滋事作出行政处罚，被告人周某某、陈某某、李某均被行政拘留十四日，均已执行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证查证属实的下列证据证实：（一）书证1、滁州市第一人民医院住院病案，证实2016年8月11日至2016年9月14日，范某因被刀刺伤后在滁州市第一人民医院住院治疗的情况。2、清单，证实本起寻衅滋事造成菲芘酒吧先锋CDJ-2000损坏，因维修费用过高，失去维修价值。3、行政处罚决定书、在押人员情况登记表，证实2016年12月8日，滁州市公安局琅琊分局因上述寻衅滋事对被告人周某某、陈某某、李某分别作出行政处罚，处以行政拘留十四日，均已执行。4、到案经过，证实2016年8月23日至8月25日，被告人周某某、石某、陈某某、李某经滁州市公安局琅琊分局电话通知后分别到案。5、和解协议，证实2016年12月8日，周某某一方与菲芘酒吧达成协议，协议内容是双方互不追究法律责任，双方经济损失、医疗费等自行解决。（二）辨认笔录，证实经证人苗某、赵某2、丁某2以及被害人王某2、刘某1辨认确认被告人周某某参与寻衅滋事；经证人苗某、赵某2和被害人范某辨认确认被告人陈某某参与寻衅滋事，并手持匕首；经被害人范某辨认确认被告人李某将其捅伤。（三）视听资料，证实公安机关调取菲芘酒吧案发视频资料一份。（四）鉴定意见，证实经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，范某的损伤程度为轻微伤。（五）证人证言1、证人温某证言，证实2016年8月11日凌晨，在菲芘酒吧，他见陈某某手持一把刀，准备掀翻茶几。他叫陈某某把刀放下，陈某某就拿刀吓唬他。陈某某是周某某的老弟，当晚肯定是想表现一下。周某某在舞台上打了一位女客人，并拍了DJ台，打了DJ师王某2。周某某还打他一个耳光，不停叫嚣要拿刀、拿枪，还要叫人来，让他们一个都走不掉。一名保安的腿被捅了一刀。2、证人赵某2证言，证实案发当晚，他在菲芘酒吧监控室，看到周某某等人在T台跳舞时，周某某打了一女子耳光。周某某的小弟陈某某带了三四个小伙子到酒吧，拿酒瓶、果盘、杯子等砸向人群，又掀翻卡座，拿东西砸保安。周某某跳上DJ台，用双拳砸打碟机，DJ师上前阻止，周某某打了DJ师。周某某的小弟大概有七八个人上前攻击保安，范某腿被刀捅伤。周某某打了温某两巴掌。数名保安有外伤。事情的起因是周某某在菲比酒吧打了一个女子，陈某某过来想替周某某出头。周某某、陈某某等人经常在酒吧闹事。3、证人王某5证言，证实2016年8月11日凌晨，周某某、陈某某等人在菲芘酒吧砸东西，陈某某掀桌子，向人群里砸果盘、啤酒瓶等物品。现场大概有四五十客人，十几名工作人员，当时都很害怕，客人不跳舞了，跑到远处。周某某冲上DJ台，打DJ师一巴掌，还用拳头砸了DJ机。陈某某掏出匕首吓唬保安。保安范某被刀捅伤。周某某经常在菲比酒吧玩，近两个月在菲比酒吧滋事四五次以上。陈某某是周某某手下的小弟，是主要滋事人员。4、证人李某证言，证实他到现场时，看到周某某拿啤酒瓶往地上摔，有十人左右，都在起哄闹事，保安在现场维持秩序，有人冲上DJ台，还打了DJ师一巴掌。现场四五十个客人都很害怕，停止跳舞，DJ师被打后，音乐也停止了。范某在控制对方时，被人捅伤。5、证人苗某证言，证实他看到陈某某拿着一把匕首，他就夺过去了，后来到后门，陈某某又拿出一把匕首，他又从陈某某手上夺下匕首。李某也是周某某手下的老弟。6、证人丁某2证言，证实2016年8月10日晚,他们在菲芘酒吧跳舞，周某某跟何某的朋友吵起来，没多久，就看到周某某等人砸酒吧的东西,与酒吧保安打起来,当时酒吧就乱了。7、证人于某证言，证实在舞台跳舞时，周某某用手推了一个女孩，往DJ台方向摔了一个杯子。陈某某看到情况以后，很生气，就一直在摔茶几上的东西，并且想掀桌子。周某某跑到DJ台，拍了一下DJ台，挥手打了DJ师一下。9、证人何某证言，证实她和刘某1在舞台上跳舞，刘某1不认识周某某，周某某用手搭在刘某1肩膀上，被刘某1推开后，周某某就推了刘某1。（六）被害人陈述1、被害人刘某1陈述，证实2016年8月10日晚，她与何某在菲芘酒吧跳舞时，一个不认识的男子双手从她的肋下穿过，从她的胸部位置把她抱着向上举，她拼命挣扎也挣不开，被其他人拉开后，那个男的一拳打在她脸部。这件事在她心里产生阴影，从那以后，她再也没有去过酒吧等场所。2、被害人王某2陈述，证实他在酒吧DJ台上打碟时，周某某冲上去对他的打碟机用双拳砸了两次，砸了CD播放机，这种CD播放机很精密，每台价格在一万六千元左右，两台CD播放机都损坏了。他在阻止时被周某某狠狠打了一巴掌。他不认识周某某，更没有矛盾，不知道为什么周某某砸机子、打他。当时现场很混乱。3、被害人范某陈述，证实2016年8月11日凌晨，酒吧内有人闹事，他进到酒吧就看到T型台右侧有不少人，周某某用手砸DJ机，并打了DJ师的脸，保安上去拉，周某某摔倒在地，就有人冲过去和保安打，他过去控制人的过程中，腿被李某捅了一刀。他被送到滁州市第一人民医院住院治疗一个多月，医药费用都是酒吧付的，酒吧另给他2万元的营养费。陈某某和李某等人经常在酒吧闹事，老大是周某某。他们太无法无天，行为太恶劣，社会影响太大，搞的客人都不敢正常消费。（七）被告人周某某、陈某某、李某、石某当庭对上述犯罪事实供认不讳。三、被告人周某某、陈某某、李某、石某违法事实2017年5月2日，被害人王某1能因与滁州市琅琊区碧桂园项目部有劳动工资纠纷，到碧桂园工地“讨说法”未果，表示第二天再来，工地管理人员担心出事，找到在工地有建设项目的被告人周某某、石某，周某某遂安排人第二天到工地“帮忙”。石某亦告知了被告人陈某某等人。5月3日上午，王某1能等人来到工地，滁州市劳动监察部门也到场进行协调，但没有调解成功，工作人员离开后，王某1能等人与工地主管发生纠纷，主管叫人“把他们拉出去”，在场的陈某某、李某等人立即上前，并对王某1能、费某等人进行殴打。事后，工地管理人员给周某某5万元现金和两盒茶叶表示感谢。经鉴定，王某1能、费某的伤情均为轻微伤。被告人周某某、陈某某、李某、石某到案后均如实供述上述违法事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证查证属实的下列证据证实：（一）和解协议、收条，证实2017年6月6日，王某1能、费某、曹某收到公司赔偿款8万元，达成和解协议。（二）鉴定意见，证实经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，费某面部瘢痕及牙齿缺损的损伤程度均为轻微伤；王某1能的损伤程度为轻微伤。（三）辨认笔录，证实经证人丁某2辨认确认石某叫其带人去“架势”，并辨认确认陈某某当时动手打人。（四）勘验笔录，证实2017年5月3日11时许，公安机关对案发现场进行勘验并拍照。（五）视听资料，证实公安机关制作了事发现场的视频资料。（六）证人证言1、证人张某证言，证实2017年5月3日，他在滁州市琅琊区碧桂园项目部，联系了滁州市劳动监察大队的工作人员到项目部商量解决王某1能工资问题，王某1能带了六七个人到项目部,当时劳动监察大队给了解决问题的两种途径,王某1能均不同意，工作人员就离开了。王某1能带来的人在项目部的院子里吵闹,他叫人把王某1能等人拉出去。后来得知有三个人被打了。因为考虑王某1能的事情处理不好，怕他们自己吃亏，就让陈某带人到现场帮忙。2、证人董某证言，证实他跟王某1能后面干活。王某1能从滁州市碧桂园工地承建方张某处接到了一部分工程,工程已经结束。张某把大部分工人工资已经足额支付,其他的工程款没有跟王某1能算清楚,王某1能和张某产生了矛盾。事发当天上午，滁州市建委组织王某1能与张某双方在碧桂园工地的办公室协商,他们这边有八个人,对方张某杰陈某波等人。建委提的几个方案双方都接受不了,觉得没有调解的可能性,工作人员就先行离开张某杰起身也要离开费某艳和一名中年妇女就拦张某杰不让走张某杰的人挡张某杰身前,意思是张某杰离开,两方发生了推搡张某杰对站在旁边的十几个陌生男子说“把他们弄出去”,这十几个男子就上前费某艳和中年妇女连拽带打的拽到院子里。并把她们拽到项目部大门口,拳打脚踢,两个女子被打倒在地王某1恩能看对方把项目部的门关上,就边推开门边报警王某1恩能进到院子内,就被一个上身穿黑色T恤左手臂有纹身的男子先打了一巴掌,这名男子旁边站着一个穿白色休闲外套的男子王某1恩能拳打脚踢,其他人也王某1恩能拳打脚踢。3、证刘某4平证言，证张某杰是碧桂园中央名邸工地的负责人王某1恩能张某杰手上接了一个小工程,工程结束后因工程款问题张某杰发生纠纷,市建委和市劳动局也多次协商,但是都没有协调好。事发上午，市建委牵头约双方再次协商,建委工作人员提出了几个解决方案,但是双方都不满意,工作人员就先行离开了。有五六个人把两名中年妇女往外拽到了项目部大门口,后来看到这两名妇女在地上躺着王某1恩能刚走到大门里侧时，两名男子就王某1恩能拳打脚踢，其中一名穿白色外套较胖,另一名穿黑色T恤左手臂有纹身。4、证陈某波证言，证实2017年5月份,他在碧桂园中央名邸的项目部工作张某杰是项目部的负责人,那段时间王某1恩能带人到项目部要钱,为此事相关部门也多次协调,但未能成功。在发生打架的前一天王某1恩能带着八九个人到项目部为要钱的事情闹,并把工地入口的门锁上。当时周某某也在工地干活,手下有几个小混混，他就让周某某安排他们的人过来，把闹事的人赶走张某杰还让他联系石某喊人过来帮忙照应。事发上午王某1恩能要把门锁起来,要把项目部铲平。十几个小年轻便冲过去,有人把院里的妇女往门外拖拽,有人去阻王某1恩能锁门,并王某1恩能等人拳打脚踢。打架之后,项目经理朱忠志给他5万元及两盒茶叶送给周某某,应该是周某某找人帮忙打架的感谢费。5、证丁某2军证言，证实2017年5月3日，石某叫他带几个人去碧桂园中央名邸“架势”,到了之后，见到了周某某、陈某某、李某、石某。动手打架的有陈某某、李某，还有他带来的五六个小孩,是陈某某先动手打的。打架过后，周某某给他5000元的“架势”费用。虽然是石某联系他的,其实是周某某的意思,不然他也不会去的。（七）被害人陈述1、被害王某1恩能陈述，证实2017年5月3日上午，滁州市建委安排他张某杰协调解决工程费用的问题。三方在碧桂园项目工程部会议室内协调，最终没能达成协议，工作人员就离开了项目部张某杰也准备离开费某艳和另一名工人的妻子挡张某杰不让离开张某杰就对旁边一群年轻人说，让他们几个人死出去，旁边几个年轻人就上来拳打脚踢。目前关于打架的事情双方已经和解。2、被害费某艳曹某梅陈述，证实事发当天，她俩被几个小伙子打了一顿，打完之后就把往她们项目部的院子外面拖。（八）被告人周某某、陈某某、李某、石某当庭对上述违法事实供认不讳。恶势力外的犯罪事实：一、被告人陈某某、李某寻衅滋事犯罪事实2017年6月，被告人陈某某与滁州市麦克风会所的经赵某3花商谈到会所“看场子”的事赵某3花先是口头答应以每月12000元的费用请陈某某“看场子”，但后来又以老板不同意为由予以回绝，陈某某为此怀恨在心，6月29日晚，陈某某酒后和被告人李某等人到了麦克风，陈某某、李某等人到了五楼的麦克风歌厅误以为歌厅和六楼的麦克风会所是同一家，就开始对麦克风歌厅的物品进行了打砸，期间，陈某某还手持刀具，并用刀威胁恐吓歌厅工作人员。另查明：案发后，被告人陈某某的亲属代为赔偿歌厅2万元，取得谅解。2017年7月13日滁州市公安局琅琊分局对陈某某、李某因本起寻衅滋事作出行政处罚，陈某某被行政拘留十四日，李某被行政拘留十三日，均已执行。被告人陈某某、李某被抓获归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证查证属实的下列证据证实：（一）书证1、被损毁物品购买单据及维修单据，证实麦克风歌厅在案发当天被砸毁的部分物品经济损失情况。2、调解书，证实被告人陈某某的母刘某5红与麦克风音乐广场达成调解意见，愿意赔偿甲方全部损失。3、行政处罚决定书，在押人员基本情况登记表、滁州市拘留所执行回执，证实滁州市公安局琅琊分局于2017年7月13日对陈某某、李某因本起涉嫌寻衅滋事予以行政处罚，陈某某被行政拘留十四日，李某被行政拘留十三日，均已执行。4、到案经过，证实2017年6月29日被告人陈某某、李某被公安机关在案发现场抓获。（二）现场勘验笔录，证实2017年6月29日21时15分，公安机关对案发现场麦克风歌厅的大厅进行了勘验，并拍摄了现场照片。（三）辨认笔录，证实经证王某6高辨认确认被告人陈某某、李某是损毁麦克风歌厅的人。（四）视听资料，证实公安机关调取了案发现场的监控视频。（五）证人证言1、证周某健证言，证实2017年6月29日晚，他和陈某某等人到麦克风KTV，陈某某到了KTV大厅就拿起大厅的垃圾桶砸前台，连续砸了两个垃圾桶，砸入吧台里面，还把大厅茶几推翻。陈某某手里拿把刀指着吧台服务员，还进行谩骂。陈某某拿的是一把黑色的折叠刀，刀打开有十几厘米长。后来，刀被他夺下扔到大厅的电梯道里。2、证赵某3花证言，证实陈某某联系她想到麦克风音乐广场做营销。2017年6月29日16点左右，她和陈某某简要谈了上班的事，并说她还要请示老板。当日20时许，她回复陈某某说老板不同意。后来不知道怎么回事，21点左右，陈某某带人到麦克风音乐广场把五楼大厅砸了。她和陈某某没有发生过矛盾或争执。3、证刘某5红证言，证实她是陈某某的母亲。2017年6月29日，她接到派出所通知，陈某某酒后把麦克风歌厅的东西砸了，她找老板商谈了赔偿的事，谈好赔偿被砸的物品及营业、社会影响等损失，她共赔偿麦克风歌厅现金2万元，麦克风歌厅对陈某某的行为表示谅解。4、证王某6高证言，证实他当时是麦克风歌厅的经理。案发当晚，陈某某到大厅二话不说，就开始砸大厅的东西，把两个垃圾桶砸到吧台里，把吧台上的电脑收银机等物品全部推倒，大厅的茶几沙发全部掀翻。在砸吧台时，陈某某用手里拿的东西指着吧台，嘴里说着什么，后来听服务员说陈某某手里拿的是一把小刀。六楼的服务员都说陈某某拿刀指着他们的。他在公共场所这么干,不要说客人看到后害怕不敢来了，就连服务员也吓得第二天就不敢上班了。（六）被害人陈述1、被害丁某1斌陈述，证实他是麦克风歌厅法人代表，麦克风被砸后，他接到通知到派出所处理，陈某某被派出所拘留，陈某某的母亲私下和他达成赔偿协议，歌厅被砸物品和营业损失及社会影响，陈某某的母亲一共赔偿了2万元，他不再追究陈某某的责任。然后，双方签订了谅解协议，事情就处理结束。2、被害杨某轩陈述，证实她是麦克风歌厅的收银员。案发当晚八时许，歌厅来了四五个小青年，其中一个男的拿起垃圾桶直接砸吧台，垃圾桶砸进了吧台内，她不躲闪的话就砸到她了，男子冲到吧台前，手拿一把小刀指着她，嘴里骂骂咧咧的，她吓懵了，赶紧往后退，那男子又把电脑等物品推倒，她吓得躲起来。这件事让她很害怕，感觉不安全，没过几天，她就不去歌厅上班了。（七）被告人陈某某、李某当庭对上述犯罪事实供认不讳。二、被告人岳某寻衅滋事犯罪事实2018年11月13日凌晨，在滁州市南谯区龙蟠金麦克门口，被告人岳某和朋田某健准备到财富广场里的浴场洗澡，两人下车站在路边时，被害刘某2治吴某进罗某光步行路过，岳某认为他们三人讲话声音太大，上前责问刘某2治吴某进罗某光没有理会，继续说笑着往前走，岳某跟上前田某健劝阻无效，被害人也向岳某道歉，但岳某仍刘某2治吴某进的腿踢伤。经鉴定吴某进右胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级刘某2治右胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人岳某虽经公安机关电话通知到案，但未能如实供述，在审查起诉阶段才如实供述主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证查证属实的下列证据证实：（一）书证1、到案情况说明，证实2019年3月13日，被告人岳某经滁州市公安局龙蟠派出所电话通知主动到案。2、伤情照片、病历资料，证实被害吴某进刘某2治被被告人岳某致伤的情况。3、治安调解协议书，证实案发后滁州市公安局龙蟠派出所作出治安调解协议。（二）人身检查笔录，证实经民警检查吴某进的右小腿前侧淤青和浮肿刘某2治的右小腿前侧流血浮肿、左眼处淤青、头部多处浮肿。（三）勘验笔录，证实民警对案发地进行了勘验，制作了笔录。（四）辨认笔录，证实经被害吴某进辨认确认踢其腿部的高个男子就是岳某；经被害刘某2治辨认确认和其发生打架的高个男子就是岳某。（五）鉴定意见，证实经滁州市公安司法鉴定中心鉴定吴某进右胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级刘某2治右胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级。（六）视听资料，证实案发的部分经过。（七）证人证言1、证罗某光证言，证实2018年11月13日凌晨，他吴某进刘某2治吃完夜宵准备回家，路过金麦克门口时，有两名男子过来说他们三人讲话声音大，就和他们吵了起来。争吵后，他们就没有再理会，往前走了一段距离，高个男子喊他们站住，并向他们走过去，高个男子不依不饶的和他们争吵，矮个男子在中间劝，双方就相互推搡起来。他在和矮个男子撕扯过程中一起摔倒在路边的草丛里，当他起来时，看刘某2治躺在地上刘某2治说腿好像断了。接着，他又看吴某进也坐在地上不能动，他便打120刘某2治吴某进送到医院治疗刘某2治吴某进的腿部受伤应该是高个男子打的。2、证田某健证言，证实2018年11月12日晚，岳某请他吃夜宵，至次日凌晨，岳某和他去龙蟠金麦克旁边的财富广场里的浴场洗澡，他们把汽车停在金麦克前面的停车场，他和岳某刚从车里下来，站在车旁边时，从金麦克方向走过来三个人，一路说笑过来，讲话声很大，不知为什么，岳某突然对那三个人叫喊，说他们讲话声音那么大干什么。那三个人没有理会岳某，继续大声说笑往前走，岳某就朝那三个人走过去，他怕岳某酒喝多惹事，就拉岳某不让去，但是没有拉住，他只好跟着过去，准备劝岳某。岳某跟了有二十多米，把那三个人喊站住了，岳某走到他们面前，他也连忙过去。那三个人开始向岳某道歉，他也上去拉岳某，岳某不听劝，还是往他们身上凑，那三个人就继续往前走，其中有两个走得比较快，和岳某走到前面打起来了。他和另外一个人走在后面。之后，他看到有人躺在地上。（八）被害人陈述1、被害刘某2治陈述，证实2018年11月13日凌晨，他吴某进罗某光路过金麦克门口，三人边走边说笑，在距离三十米远的一辆车子前站着两个人，其中的高个男子（岳某）就说他们三人讲话声音太大，三人没理会继续说笑着往前走，走了约三十米远，岳某喊他们站住后，那两个人一起追了过去，小个子田某健）一直在拉劝岳某，他们也对岳某道歉，岳某还是说不管，就要搞他们，还推他，他们没理会，继续往前走，岳某就跟着他们，往他们身上贴，他就问岳某到底想干什么，岳某把他推到路边的绿化带里。岳某吴某进的腿部踢了一脚吴某进当时就倒地，他上前吴某进，岳某又对他的腿部踢了一脚，他也倒地，岳某又骑到他身上打他，他挣扎的时候碰伤了岳某的脸。之前，他们三个人都不认识岳某田某健。2、被害吴某进陈述，证实2018年11月13日凌晨，他刘某2治罗某光路经金麦克的时候，三人边走边闲聊。在离他们约二十米远的停车场路边，站着两个人在讲话，其中一个高个子（岳某）就说他们讲话的声音大了吵到自己，他们继续说笑着往前走，看他们没理会，两个人就跟过来，他们走了大约二十米，岳某叫他们站住，并追过来，其中另一个人田某健）一直在拉劝岳某。他们也向岳某道歉，岳某还是刘某2治推倒刘某2治起来后继续走，岳某还是跟着他们，往他们身上靠，他们又向岳某道歉。岳某刘某2治推倒在绿化带里刘某2治起来和岳某拉扯起来，他上去拉，岳某踢了他右腿，他当时就倒地起不来了，他被120送到了医院。（九）被告人岳某当庭对上述犯罪事实供认不讳。认定本案事实的综合证据如下：（一）书证1、身份信息证明，证实被告人周某某、陈某某、李某、石某、岳某、周某、贺某某、余某某、杨某、吕某某的自然身份信息。2、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2005）滁琅刑初字第247号刑事判决书、安徽省滁州市南谯区人民法院（2008）南刑初字第96号刑事判决书、离监犯综合信息表，证实被告人周某某因犯故意伤害罪于2005年12月26日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因犯寻衅滋事罪于2008年11月13日被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑二年，与其犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年。2012年11月26日刑满释放。3、安徽省天长市人民法院（2007）天刑初字第19号刑事判决书、释放证明书，证实被告人贺某某因犯故意伤害罪于2007年被天长市人民法院判处有期徒刑二年，与以前所犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年。2011年1月28日刑满释放。4、安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁刑终字第00015号刑事判决书、释放证明书，证实被告人余某某因犯非法制造枪支罪于2014年12月9日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑三年，滁州市中级人民法院维持原判。2017年1月7日刑满释放。5、安徽省来安县人民法院（2014）来刑初字第00031号刑事判决书、离监犯综合信息表登记，证实被告人杨某因犯盗窃罪于2014年3月13日被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金三万元。2016年5月15日刑满释放。6、行政处罚决定书，证实被告人陈某某因故意损毁公私财物于2017年5月10日被滁州市公安局南谯分局行政拘留八日。7、行政处罚决定书，证实被告人李某因故意损毁公私财物于2017年5月10日被滁州市公安局南谯分局行政拘留八日。8、行政处罚决定书，证实被告人岳某因吸食毒品于2015年11月25日被滁州市公安局琅琊公安分局行政拘留五日。9、羁押证明，证实被告人杨某被合肥市公安局蜀山分局抓获后，自2019年8月7日至8月12日羁押于合肥市看守所。针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案事实及证据，本院综合评析如下：关于被告人周某某、周某的辩护人提出被害人不履行法院生效判决是非法拘禁案发的诱因，被害人存在重大过错的辩护意见。经查，被告人周某与被害童某义之间的债务纠纷，法院依法作出了终审判决，周某已向法院申请执行，进入法律程序，周某却另行伙同周某某等人对被害人实施非法拘禁，导致触犯法律。故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。对被告人周某、吕某某的辩护人提出被告人是为索取合法债务而非法拘禁的辩护意见，与查明的事实相符，应予采纳。关于被告人陈某某、李某、岳某、杨某、吕某某的辩护人提出上述被告人在非法拘禁案中均系从犯，以及被告人石某的辩护人提出石某在非法拘禁和寻衅滋事案中均系从犯的辩护意见。经查，上述被告人在共同犯罪中均积极参与，与他犯作用相当，不宜区分主从。故对该辩护意见，因与查明的事实、法律规定不符，不予采纳。本院认为：被告人周某某纠集被告人陈某某、李某、石某共同参与实施非法剥夺他人人身自由，且在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，系恶势力犯罪团伙。被告人陈某某、李某另持凶器恐吓他人，情节恶劣。被告人周某某、陈某某、李某、石某的行为均已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，依法实行数罪并罚。被告人岳某参与实施非法剥夺他人人身自由，且在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣。其行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，依法实行数罪并罚。被告人周某、贺某某、余某某、杨某、吕某某共同实施非法剥夺他人人身自由。其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人周某某、余某某、杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺某某有前科，酌情从重处罚。被告人周某某、陈某某、李某、石某在寻衅滋事中造成轻微伤一人，酌情从重处罚。被告人岳某在寻衅滋事中造成二人轻伤，酌情从重处罚。在非法拘禁罪中，被告人岳某、余某某、吕某某经公安机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实，视为自首,依法从轻处罚。被告人周某某、陈某某、李某、石某、周某、贺某某、杨某被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人岳某在寻衅滋事罪中，经公安机关电话通知到案后未能如实供述，在审查起诉阶段又能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。各被告人愿意接受处罚，对其从宽处罚。采纳辩护人的上述相关辩护意见。被告人陈某某积极赔偿部分被害人取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度以及认罪认罚等具体情节综合量刑。对被告人周某某、陈某某、李某先前所受的行政拘留处罚应当折抵刑期。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期14日，即自2019年5月13日起至2022年4月28日止。）二、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期28日，即自2019年5月13日起至2021年6月14日止。）三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期27日，即自2019年5月13日起至2021年8月16日止。）四、被告人石某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2021年5月12日止。）五、被告人岳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2021年3月20日止。）六、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年4月12日止。）七、被告人贺某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年3月12日止。）八、被告人余某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年3月26日止。）九、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年4月6日止。）十、被告人吕某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。）十一、被告人周某某违法所得五万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹静平审 判 员  刘 杰人民陪审员  王维娜二〇一九年十二月十四日代理书记员  宋欢欢附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。