江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初11253号原告：林婷，女，汉族，1983年1月24日生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：潘海涛，男，汉族，1982年2月22日生，住江西省南昌市西湖区。系原告丈夫。被告：熊昭文，男，汉族，1974年5月25日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：南昌市鼎丰出租汽车有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路88号401、402、403室，统一社会信用代码：91360100683456962Q。法定代表人：赵日松。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号。统一社会信用代码：91360100683461956P。负责人：黄海英。委托诉讼代理人：王玉，女，汉族，1997年8月15日生，住江西省上饶市上饶县。系公司员工。原告林婷与被告熊昭文、南昌市鼎丰出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林婷及其委托诉讼代理人潘海涛、被告熊昭文、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼，被告南昌市鼎丰出租汽车有限公司经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等合计：47255.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日上午8时30分许，被告熊昭文驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车（该车所有权人为：南昌市鼎丰出租汽车有限公司；保险公司为：中国人寿财产保险各方有限公司南昌市中心支公司），沿真君路九洲大街路口以南约200米处开右后车门时，与由南向北行驶的原告林婷骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告林婷受伤、车辆受损的交通事故。被告熊昭文负全部责任；林婷无责任。事故发生后，被告熊昭文将原告林婷就近送至武警江西省总队医院。经检查，发现原告林婷骶骨骨折（第3骶骨）；多处软组织挫伤。因受伤部位无法进行手术治疗，只能进行保守治疗，在武警江西省总医院住院3天后又因家庭困难无人照顾自行要求出院，出院医嘱：继续促进骨质生长及活血化瘀治疗；定期复查了解骨折愈合情况；休息三个月，有情况随诊。在家卧床1个月，恢复部分行动能力之后原告林婷于2019年7月8日和7月16日到南昌市第一医院骨科进行复查，发现骶骨恢复状况不佳，需做恢复性治疗。原告林婷经治疗休息3个月后，现恢复行动能力，但仍不能久坐，对原告林婷的工作和生活产生极大困扰。基于以上事实，原告林婷向被告熊昭文提出如下赔偿诉求：医疗费：3059.32+1440+1010=5509.32元（其中3059.22元为武警江西省总队医院住院治疗费用，1440元和1010元是后期在南昌市第一医院复查治疗费用）伙食补助费：100*3*2=600元（住院伙食费，按100元每天，住院3天，住院人员和1名陪护共2人计算）护理费：146.62元/天*30天=4398.6元（按每天146.62元，卧床无法自理一个月即30天计算）交通费：172.5元（实际发生的打车费用）误工费：10525*3=31575元（按受害前5个月的平均工资，休息3个月计算）精神损害抚慰金：5000元。以上赔偿诉求合计：47255.42元，事故发生当日，被告熊昭文代付了3000元住院费，现要求赔付44255.42元。根据以上陈述的事实和理由，请人民法院支持我的诉讼请求。原告林婷提交了如下证据：证据一、原告林婷身份证复印件，被告熊昭文驾驶证、行驶证复印件、被告鼎丰出租汽车有限公司营业执照、企业信息、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司营业执照、企业信息，证明原、被告主体资格合法。证据二、道路交通事故认定书，证明事故确实发生，且责任全在被告；证据三、道路交通事故伤、亡人员伤情鉴定书，证明受到的伤情情况；证据四、武警江西省总队医院病历，出院记录，病人费用清单，收费票据，证明事故发生后治理费用等及伤情情况；证据五、南昌市第一医院病历，收费票据，证明后续治疗费用等及伤情情况；证据六、江西通用机打发票和定额发票，证明发生交通费用，不全，仅计算了取得了发票的数额；证据七、原告身份信息、单位基本情况和证明、工资明细清单、工资条，证明原告身份及所从事的工作的行业和工作及工资情况；证据八、被告驾驶证信息、行驶证信息、保险单信息、营业执照信息，证明被告身份及连带责任情况。被告熊昭文辩称：我在保险公司买了交强险和50万元的三者险不计免赔。被告熊昭文提交了如下证据：证据一、保单复印件一份，证明被告熊昭文在被告中国人寿财产保险各方有限公司南昌市中心支公司投保了交强险及50万元的三者险。被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司辩称：医疗费金额核实原件后确定，请求扣除15%非医保费用，伙食补助费认可，受害人一人按住院天数50元每天计算。护理费请求按照江西城镇非私营服务员102元每天计算标准，天数按照住院天数计算，交通费按照住院天数标准，标准按基本交通工具10元每天计算，误工费根据江西省高院关于人身损害赔偿标准司法解释，误工费是指受害人治疗期间实际减少的收入，原告未举证证明自己因本次事故导致实际收入减少，即未提供单位出具的误工证明，也无事故发生后的银行流水，结合原告工作性质及社会一般实践，误工费不支持。精神损害抚慰金不支持，由于原告并未达到伤残。诉讼费不承担，不属于保险理赔范围。需被告熊昭文提供驾驶证、行驶证及客运服务证核对真实后，以确定我司赔偿资格。被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司未提交证据。被告南昌市鼎丰出租汽车有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明，被告南昌市鼎丰出租汽车有限公司（以下简称鼎丰出租）为赣Ａ×××××小车所有人，被告熊昭文承包该小车进行运营，且被告鼎丰出租为赣Ａ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称中国人寿）投保了交强险和第三者责任商业保险,其中第三者责任商业保险金额为50万元，并且购买了不计免赔险。保险期限自2018年7月13日零时起至2019年7月12日二十四时止。2019年6月3日，被告熊昭文驾驶车牌号为赣Ａ×××××小车沿真君路九洲大街路口以南约200米处开右后车门时，与由南向北行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2019年6月4日，经南昌市公安局交通管理局直属二大队道路交通事故认定书认定，被告熊昭文负全部责任，原告无责任。事发当日，原告林婷被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗，2019年6月6日出院，住院3天，原告损伤经中国人民武装警察部队江西省总队医院诊断为：1、骶椎骨折（第3骶骨）；2、多处软组织挫伤，出院医嘱为：继续促进骨质生长及活血化瘀治疗、定期复查、休息三个月等。原告住院共计花费医疗费3059.32元（其中原告支付59.32元，被告熊昭文支付3000元）。2019年7月8日，原告前往南昌市第一医院复查，花费治疗费1010元。2019年7月16日，原告再次前往南昌市第一医院复查，花费医疗费1440元。另查明，原告林婷为江西省测绘成果资料档案馆在编在岗职工。事故发生后，原告6月收入为34946.41元，7月收入为6472.05元，8月收入为3572.09元，9月收入为29345.44元。上述事实，有原告的陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告熊昭文违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定在道路上行驶时操作不当，是造成本次事故的根本原因，被告熊昭文应承担赔偿原告损失的责任。鉴于赣Ａ×××××号小车在被告中国人寿处投保了交强险以及第三者责任商业保险，故依法由被告中国人寿在保险责任限额范围内赔付原告损失。医疗费按照与本次事故相关联的医疗费发票据实计算。住院伙食补助费以原告个人为单位按100元/天进行计算。结合原告的年龄、病情及医嘱，本院酌定原告的护理期为3天，护理费参照2018年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资103元/天计算。交通费以乘坐基本公共交通工具为原则，且原告提供的交通费发票无法证实其系因本次交通事故所产生的必要支出，故交通费按原告的住院天数以10元/天计算。原告主张的误工费，因原告有固定工作，其误工费应按照实际减少的收入计算，根据原告提交的银行工资流水显示，本院对其主张误工费按月均收入10525元为计算标准予以认可，结合原告的误工期90天，原告6月收入未减少，7月减少收入为4052.95元，8月减少收入为6952.91元，9月收入未减少，故原告的误工费为11005.86元。因原告未达到伤残等级标准，故对原告诉请的精神抚慰金5000元本院不予支持。为减少诉累，被告熊昭文垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费5509.32元；二、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；三、护理费309元（103元/天×3天）；四、误工费11005.86元；五、交通费30元（10元/天×3天）。综上，以上费用小计17154.18元，由被告中国人寿在保险责任限额范围内赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告林婷各项损失14154.18元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付被告熊昭文3000元；三、驳回原告林婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，减半收取491元，由被告熊昭文负担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄迁二〇一九年十二月十七日法官助理廖妍荔书记员章佩玉