福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0923民初2050号 原告：屏南县农村信用合作联社代溪信用社，营业场所屏南县代溪镇代溪村，统一社会信用代码913509236668974755。 负责人：张海珍，主任。 被告：张赛花，女，1974年9月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：谢志隆，男，1992年12月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社(以下简称代溪农信社)与被告张赛花、谢志隆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代溪农信社负责人张海珍到庭参加诉讼，被告张赛花、谢志隆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代溪农信社向本院提出诉讼请求：1.判令张赛花偿还其借款本金30000元，截止至2019年9月20日的利息(包括罚息、复利)4675.26元，以及自2019年9月21日起按合同约定逾期利率14.175‰计算至借款还清之日止的利息，同时借款未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；2.判令谢志隆对上述借款债务承担连带保证责任；3.与本案有关的诉讼、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，张赛花、谢志隆与代溪农信社签订《最高额保证借款合同》，约定自2017年8月30日起至2020年8月29日止，由代溪农信社在最高贷款本金30000元内，对借款人一次或分次发放贷款。合同约定借款月利率为9.45‰，借款人未按期还本付息，从逾期之日起按月利率14.175‰计收利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，结息方式为每季末月的第20日，谢志隆对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。合同签订后，张赛花支用了2笔借款，情况如下：2017年8月30日支用借款29000元，到期日为2020年8月29日，该笔借款利息偿还至2018年6月20日；2017年8月30日支用借款1000元，到期日为2020年8月29日，该笔借款利息偿还至2018年6月20日。代溪农信社履行了放款义务，但张赛花在借款到期时未能按约定履行还款义务，截至2019年9月20日，张赛花欠代溪农信社贷款本金30000元及利息4675.26元，代溪农信社多次催要未果。由此，诉请本院判令支持其诉讼请求。 张赛花、谢志隆均未答辩，也未提交证据。 围绕诉讼请求，代溪农信社向法庭提交了证据最高额保证借款合同、贷款账户明细、张赛花离婚证复印件、各被告身份证复印件、电话催讨记录，以及其农信社营业执照与负责人身份证明。张赛花、谢志隆经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及代溪农信社负责人张海珍的当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月30日，借款人张赛花及保证人谢志隆与贷款人代溪农信社签订最高额保证借款合同，约定在最高额担保债权本金确定期间即2017年8月30日起至2020年8月29日止，由贷款人在最高贷款本金余额30000元内，对借款人一次或分次发放贷款,每笔贷款的最后到期日不得超过2020年8月29日。贷款月利率为固定利率9.45‰，借款按季结息，利随本清，结息日为每季末月的第20日，贷款逾期的，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息，借款人欠息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。并约定每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款人在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布该合同项下贷款提前到期并收回。谢志隆作为保证人在上述合同上签字，承诺愿为贷款人按该合同与借款人张赛花所形成的债权提供保证担保，担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。上述保证借款合同签订当日，代溪农信社便按上述保证借款合同约定向张赛花发放贷款30000元，但借款后张赛花未能按约定足额偿还贷款本息，现已逾期，截止至2019年9月21日，结欠借款本金30000元，利息(包括罚息、复利)4675.26元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。贷款人代溪农信社与借款人林张赛花及保证人谢志隆签订的最高额保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张赛花接受贷款后，逾期偿还贷款利息，构成违约，贷款人代溪农信在催讨后宣布借款提前到期并要求借款人张赛花偿还剩余贷款本金50000元及相应的罚息、复利，并负担其他费用，有法律依据和合同根据，本院予以支持。张赛花未能及时偿还贷款本息，代溪农信社在保证期间内要求保证人谢志隆在保证范围内对上述借款债务承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。张赛花、谢志隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张赛花应于本判决生效之日起五日偿还原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社贷款本金30000元，截止至2019年9月21日的利息(包括罚息、复利)4675.26元，以及2019年9月22日起至贷款债务还清日止的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按双方签订的《最高额保证借款合同》约定的标准执行)； 二、被告谢志隆对上述第一项判定的债务承担连带保证责任； 三、被告谢志隆承担保证责任后，有权向被告张赛花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取计333.50元，由张赛花、谢志隆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  韩敏 二〇一九年十二月四日 法官助理陈亮 书记员陈道珠 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。