wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2514号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路126号。 法定代表人：王锦芳，董事长。 被执行人：王建生，男，1964年2月28日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人王建生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为信用卡透支本金人民币1884.65元，利息及违约金人民币578.04元（利息及违约金计算至2019年8月18日，2019年8月19日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算的透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限））及案件受理费人民币25元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人王建生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建生的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人王建生未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为信用卡透支本金人民币1884.65元，利息及违约金人民币578.04元（利息及违约金计算至2019年8月18日，2019年8月19日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算的透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限））及案件受理费人民币25元。 综上，被执行人王建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 王 毅
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1024执保215号 威远县住房保障和房地产服务中心： 关于付绍新与林光怀保全一案，本院作出的（2019）川1024财保28号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、协助查封被申请人林光怀所有的位于威远县严陵镇席草田街西段77号附63号房屋【房权证号为严陵镇字第××】 二、查封期限为叁年。 附：本院（2019）川1024财保28号之一民事裁定书一份。 二〇一九年十二月九日 联系人：詹翼联系电话：0832-519713718398325028 本院地址：威远县严陵镇杉树坳街南端118号邮编：642450 四川省威远县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1024执保215号 威远县住房保障和房地产服务中心： 关于付绍新与林光怀保全一案，本院作出的（2019）川1024财保28号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、协助查询被执行人林光怀（511024194408300876）名下所有房产。 附：本院（2019）川1024财保28号之一民事裁定书一份。 二〇一九年十二月九日 联系人：詹翼联系电话：0832-519713718398325028 本院地址：威远县严陵镇杉树坳街南端118号邮编：642450
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2663号之三 申请执行人：麦炳贤，男，1980年10月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：黄升能，男，1964年7月19日出生，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码： 441781196407190093。 申请执行人麦炳贤与被执行人黄升能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初960号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人黄升能应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人麦炳贤归还借款100000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日以(2019)粤0784执2663号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人名下在中国农业银行62×××72账户有存款3451.92元可供执行，本院遂依法扣划到案，收取执行费50元后，余款3401.92元已转付给申请执行人，其余，未发现被执行人有其他财产可供执行。后本院发出执行情况告知书向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期间内向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2663号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  冯泽文
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初559号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人彭某某，女，1992年8月7日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市。辩护人蔡正华、孙楠楠，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1665号起诉书指控被告人彭某某犯销售有毒、有害食品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员邓余平、被告人彭某某及辩护人蔡正华、孙楠楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年2月起，被告人彭某某为谋取不法利益，通过微信从上家詹少林(另案处理)处大量购进含有西布曲明的散装减肥胶囊，通过网络渠道对外销售。2019年4月至2019年7月期间，被告人彭某某先后以共计人民币83,082元分十五次从詹少林处购进减肥胶囊合计51,750粒。2019年8月1日，上海市公安局浦东分局民警对被告人彭某某位于云南省昆明市西山区前兴路金地悦天下二期X栋X室的住处进行搜查，查获“白色包装减肥胶囊”180粒、“红色小药丸”3,000粒等可疑物品，后将彭某某抓获。经上海市食品药品检验所检测，在彭某某处扣押的上述减肥胶囊均含有西布曲明成分。公诉机关认为，被告人彭某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；建议判处被告人彭某某有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金人民币十七万元。公诉机关提交了公安机关出具的《抓获经过》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《调取证据通知书》,詹少林、黄强的供述，《房屋租赁合同》《转账记录》，上海市食品药品检验所出具的《检验结果单》，上海东方计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、电子数据《詹少林手机提取信息》、财付通支付科技有限公司出具的《微信交易流水》，电子数据韵达快递公司出具的《快递信息》，证人岑某某的证言，被告人彭某某的供述等证据证实。被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，彭某某系初犯，犯罪的主观恶性相对较小且自愿认罪认罚，并有一定的悔罪表现，故请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭某某构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。彭某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且有一定的悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于对彭某某从轻处罚的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十七万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年4月30日止)。(已预缴罚金人民币四万元，剩余罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、查获的有毒、有害食品予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇一九年十二月三日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢240号 郝从全（申请执行人）、雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司（被执行人）： 郝从全与雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计5164.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位5164.47元。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院恢复执行石劳人仲调字〔2015〕第27号劳动争议调解协议书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执923号申请人张喜顺，男，汉族，1960年6月15日出生，住河南省宁陵县。申请人曹秀芝，女,汉族，1964年7月15日出生，住址同上。被执行人侯茂世，男，汉族，1971年10月3日出生，住河南省宁陵县。关于张喜顺、曹秀芝申请执行侯茂世民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1630号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告侯茂世归还原告张喜顺、曹秀芝借款60000元，自本判决生效后七日内付清。如被告侯茂世未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，由被告侯茂世负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无公积金、房产、股权等其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初1630号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1630号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月十九日书记员 曹钟涛
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执620号移送执行单位：介休市人民法院。被执行人燕超，男，1994年5月3日生，汉族，介休市。被执行人燕超罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人燕超交纳罚金60000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年07月30日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年7月31日通过法院邮寄方式向被执行人燕超送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年9月25日、2019年10月29日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人燕超的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年8月31日对被执行人燕超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月26日将被执行人燕超纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人燕超名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初64号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇一九年十二月二十七日书记员  杨志风
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5256号 上诉人（原审被告）：宁波公众信息产业有限公司,住所地：宁波高新区创苑路750号D座5楼。 法定代表人：郑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄媛媛，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江磊，浙江甬策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社）,住所地：宁波市海曙区灵桥路768号。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人宁波公众信息产业有限公司与被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）著作权权属、侵权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12361号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，其请求经上诉人宁波公众信息产业有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12361号民事判决； 二、准许被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）撤回起诉。 一审案件受理费1553元，减半收取776.50元，由被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）负担;二审案件受理费344元，减半收取172元，由上诉人宁波公众信息产业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  朱代红 审判员  毛明强 审判员  马 宁 二〇一九年十二月二十四日 法官助理孙建英 书记员柯敏巧
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保492号 解除保全申请人：周德勇，男，1986年7月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：何玲，女，1987年3月8日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理解除保全申请人周德勇与被申请人何玲占有物返还纠纷一案中，申请人周德勇于2018年8月20日向本院提出申请，要求查封被申请人何玲占有未还的车辆川Ｅ×××××号。本院于2018年9月14日作出（2018）川0521民初2746号民事裁定书及（2018）川0521执保321号协助执行通知书，查封了周德勇名下而被何玲占有的车辆川Ｅ×××××号。2019年12月23日，解除保全申请人周德勇称原案已撤诉，对方已归还车辆，请求解除对车辆川Ｅ×××××号的查封。 本院认为，解除保全申请人周德勇的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对周德勇车牌号为川Ｅ×××××号小轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  游一二
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初558号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人姜荣荣，男，1989年6月2日出生于江苏省涟水县，汉族，硕士文化，公司员工，户籍所在地江苏省涟水县，暂住地苏州。2018年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕666号起诉书指控被告人姜荣荣犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人姜荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年12月22日凌晨，被告人姜荣荣酒后驾驶小型轿车途经高架道路行驶至苏州工业园区南环东路009号路灯杆附近路段处时，车辆与被害人吴某驾驶的电动车发生碰擦，致被害人吴某受伤、车某，后被告人姜荣荣拒绝配合公安机关进行呼气酒精含量测试。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人姜荣荣负该起事故的主要责任。经司法鉴定，被告人姜荣荣血液中乙醇含量为252mg/100m1。另查明，被告人姜荣荣归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；案发后，被告人姜荣荣已赔偿被害人吴某人民币1800元。再查明，本案审理期间，被告人姜荣荣已向本院预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人姜荣荣在庭审中不持异议，并有被害人吴某的陈述笔录，证人周某的证言笔录，现场笔录，道路交通事故认定书及现场图，司法鉴定意见书，呼气酒精含量测试笔录、驾驶人血样提取告知书、血样提取登记表、抽取血样密封袋、受理鉴定登记表及回执，公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明，车辆大数据平台信息，人民调解协议书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，居民身份证复印件，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人姜荣荣目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜荣荣归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人姜荣荣自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人姜荣荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人姜荣荣已赔偿被害人损失、预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人姜荣荣醉驾肇事、途经高架道路、拒绝配合公安机关进行呼气酒精含量测试，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜荣荣犯危险驾驶罪，判处拘役二月二十天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇一九年十二月六日书记员 顾云萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1802民初5526号 原告:张大根，男，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。 被告：宣城市鑫立钢结构有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥经济开发区。 法定代表人：吴义仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关小牛，该公司员工。 原告张大根诉被告宣城市鑫立钢结构有限公司（鑫立公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，原告康志明于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许张大根撤诉。 案件受理费254元，已减半收取，由张大根负担。 审判员  朱小勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 强
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初4151号原告：赤峰富宇房地产开发有限公司，住所地：赤峰市巴林右旗。法定代表人：贾某，公司经理。委托代理人：张某，男，1967年10月21日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。原告：张某，男，1967年10月21日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。二原告委托代理人：魏某，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：巴林右旗住房和城乡建设局，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：杨某，局长。委托代理人：于某，内蒙古大川律师事务所律师。委托代理人：白某，内蒙古大川律师事务所律师。被告：巴林右旗房地产管理所，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：周某，所长。委托代理人：赛某，内蒙古庆州律师事务所律师。被告：田某，男，1988年11月7日出生，民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：天津久缘建设工程集团有限公司，住所地：天津市宁河县宁河经济开发区五纬路22号。法定代表人：王某，系总经理。委托代理人：郝某，内蒙古大川律师事务所律师。原告赤峰富宇房地产开发有限公司、张某诉被告巴林右旗住房和城乡建设局、巴林右旗房地产管理所、田某、天津久缘建设工程集团有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赤峰富宇房地产开发有限公司、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告赤峰富宇房地产开发有限公司、张某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赤峰富宇房地产开发有限公司、张某负担。审判员 李 超 二〇一九年十二月二十三日书记员 查苏娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执2949号之一申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650000792290172W。法定代表人：魏刚，该公司总经理。被执行人：新疆四合恒盛电子科技有限公司，住新疆石河子市，统一社会信用代码：91659001057701721A。法定代表人：姜超，该公司总经理。被执行人：姜超，男，汉族，1982年4月14日出生，新疆四合恒盛电子科技有限公司总经理，住乌鲁木齐市。申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司与被执行人新疆四合恒盛电子科技有限公司、姜超买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）新0102民初766号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆四合恒盛电子科技有限公司、姜超未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行，要求被执行人新疆四合恒盛电子科技有限公司、姜超给付案款本金610012.22元，并承担本案执行费8500元。申请执行标的610012.22元，已执行68505.51元，未执行541506.71元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2019年8月7日、2019年10月8日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有存款68505.51元已划拨给申请执行人、名下无车辆、名下无股权。三、本院于2019年8月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产。四、2019年12月2日，本院作出限制消费令，对被执行人姜超限制消费并已发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月29日告知申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆四合恒盛电子科技有限公司、姜超有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 阿不都维力审判员 依马木艾山二〇一九年十二月二日书记员 阿拉 米拉
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事判决书（2019）新2822民初1316号原告：魏波，男，1981年10月28日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：雷长里，新疆迪那河律师事务所律师。被告：新疆立环利康运输有限公司，统一社会信用代码91652822MA776GFB8A，住所地轮台县揽山小区2期A395栋3单元702室。法定代表人：左驰，系该公司经理。原告魏波与被告新疆立环利康运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏波及其委托诉讼代理人雷长里到庭参加诉讼。被告新疆立环利康运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏波向本院提出诉讼请求：判令被告新疆立环利康运输有限公司支付运费117378.12元。事实与理由：2018年3月至12月期间，魏波使用购买新疆超越运输有限公司（现变更名称为新疆立环利康运输有限公司）的重型半挂牵引车及重型罐式半挂车在轮台县采油三队按照调度指示为新疆超越运输有限公司承接的中石化西北局原油运输业务提供运输服务。新疆超越运输有限公司单方终止合作关系，并向魏波出具运费明细汇总表，经核算尚欠运费117378.12元未付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告新疆立环利康运输有限公司未答辩。经审理查明，2018年1月18日，魏波通过银行给张卫转款130000元。2019年1月23日，倪海军给魏波转款10000元。2019年1月29日，新疆超越运输有限公司给魏波转款56706.44元。另查明，2016年7月8日，新疆超越运输有限公司登记成立。2018年9月20日，新疆超越运输有限公司的法定代表人由倪海军变更登记为张卫，登记股东为倪海军、袁晨东、张卫、马玉芬、沙明泉。2019年2月25日，新疆超越运输有限公司名称变更登记为被告新疆立环利康运输有限公司。2019年5月17日，新疆立环利康运输有限公司法定代表人由张卫变更登记为左驰，登记股东为左驰、俸仕文。上述事实，有建设银行交易明细、工商信息查询表等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告魏波主张被告拖欠其运费117378.12元，其提供的运费明细汇总表系复印件，且没有经过被告确认，不能证明被告欠其运费。故对魏波的诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏波的诉讼请求。案件受理费减半收取1324元，由原告魏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 李成功二〇一九年十二月十三日书记员 徐茂荣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11884号 原告：江玉领，女，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：朱友谊，男，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：江国平，男，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告江玉领与被告朱友谊、江国平、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告朱友谊、江国平共同赔偿原告因道路交通事故造成损失计人民币50106.96元；被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日开庭进行审理，原告江玉领的特别授权委托代理人陈辉、被告朱友谊、江国平及被告保险公司的特别授权委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月29日，原告江玉领驾驶电动自行车途径箬横镇娄江村娄江浦路口，因左转弯未让本车道先行与由东往西被告朱友谊驾驶未确保安全的浙Ｊ×××××号小型越野车发生碰撞，造成原告江玉领受伤及两次不同程度损害的道路交通事故。该事故经温岭市公安交警大队认定，原告江玉领和被告朱友谊均负事故同等责任。事故发生后，原告江玉领被送往温岭市第一人民医院住院治疗5天，共计花费医疗费10662.06元。其伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，综合评定其误工时限为150日，护理时限为90日，营养时限为45日，以上时限均包括住院时间在内。另查明，被告朱友谊驾驶的车辆系登记所有人为被告江国平，该车辆在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实由原、被告提交的事故认定书、医疗费发票、清单、诊断证明书、鉴定意见书为据，本院予以认定。原告提供的三份自助缴费单、医疗救护收款收据并无正式票据，金额为7.5元的收费票据显示病人性别为男且记载是复印费,金额为396元的增值税发票并无相关的门诊病例或医嘱佐证，本院均不予认定；原告提交的电动车修理收款收据，未载明客户名称也无正式票据，本院不予认定。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告江玉领负本次事故同等责任，被告朱友谊负本次事故同等责任的认定并无不当。被告江国平对本次事故并无过错，原告要求其承担赔偿责任本院不予支持。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告朱友谊承担60%赔偿责任，被告保险公司在被告朱友谊承担的责任范围内按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告已另行主张伙食费，故医疗费中的伙食费70元应予扣除。原告的合理损失为医疗费10592.06元、住院伙食补助费150元、营养费450元、护理费8645元（182元／天×5天+91元／天×85天）、误工费27300元、交通费100元、鉴定费1200元，合计48437.06元。因被告朱友谊自愿按责任承担非医保费用，故原告的合理损失，由被告保险公司赔偿给原告45014.68元，被告朱友谊赔偿给原告2465.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告江玉领45014.68元。 二、被告朱友谊于本判决生效之日起十日内赔偿给原告江玉领2465.56元。 三、驳回原告江玉领的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱友谊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月二十七日 代书记员  李其洋
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0154财保361号 解除保全申请人（申请保全人）：谢言川，男，汉族，生于1964年1月30日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人:徐君，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。 被申请人（被保全人）:姜正秀，女，汉族，生于1968年8月27日，住重庆市开州区。 申请人谢言川于2019年5月6日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人姜正秀民间借贷纠纷一案即将向本院起诉。本院于2019年5月7日作出(2019)渝0154财保116号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保362号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年5月8日向不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了案外人（诉讼保全担保人）谢财劲所有位于重庆市开州区的房屋，案外人的房屋有抵押，查封期限为三年。 本院采取相关保全措施后，申请人于2019年5月20日向本院起诉。本院于2019年6月18日作出（2019）渝0154民初4433号民事调解书，调解书内容如下：一、被告姜正秀共计下欠原告谢言川借款90万元（含诉讼费、保全费、律师费及已经产生的利息）；二、上述借款由被告姜正秀以位于重庆市开州区文峰街道田园街南二路41号附2号的房屋（权利人：姜正秀，房产证号：312房地证2015字第08907号）作价25万元抵偿给原告谢言川，并于2019年6月28日前协助原告谢言川办理房屋过户手续，过户费用由原告谢言川自行负担；三、除上述第二项约定以外的余下借款65万元，由被告姜正秀于2020年2月2日前偿还原告谢言川10万元，于2021年2月2日前偿还原告谢言川10万元，于2022年2月2日前偿还原告谢言川10万元，于2023年2月2日前偿还原告谢言川10万元，于2024年2月2日偿还原告谢言川10万元，于2025年2月2日前偿还原告借款15万元；四、若被告姜正秀未按照上述约定期限履行支付义务，则原告谢言川有权就未履行的债务一并申请执行；五、原、被告双方再无其他争议。该调解书于2019年6月18日生效。解除保全申请人谢言川于2019年12月23日以双方已达成调解为由，向本院提交解除保全申请，请求解除对案外人（诉讼保全担保人）谢财劲房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人谢言川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  邓占森 书 记 员  傅 禹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116财保61号 申请人：陈超群，女，1967年10月5日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 被申请人：寇仕勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所成都市青羊区人民中路二段22号23楼。 负责人：郭宏德。 申请人陈超群于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人寇仕勇名下位于成都市双流区的房屋，以及账号为62×××98中的银行存款100000元。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司提供担保。 本院经审查认为，陈超群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在寇仕勇名下，位于成都市双流区（业务件号：权0980112）的住宅一套，查封期限为三年； 二、冻结寇仕勇银行存款100000元（开户账号：62×××98），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇一九年十二月六日 法官助理 林越霄 书 记 员 骆梦雪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保647号之一 申请人：瞿绪萍，女，1967年10月25日出生，汉族，居民，住肥城市。 被申请人：王世东，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人瞿绪萍与被申请人王世东交通事故纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁1327财保647号民事裁定，（扣押）查封被申请人王世东驾驶的登记在万某名下的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。2019年12月24日被申请人王世东向本院提供90000.00元的保证金，申请人同意对扣押车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王世东驾驶的登记在万发敏名下的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1578号
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2233号申请执行人：西双版纳湘商诚信投资管理有限公司。住所地景洪市XX号。法定代表人：邹卫民。委托代理人：罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗梦愉，云南民定（景洪）律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：石思维，男，1983年9月23日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人西双版纳湘商诚信投资管理有限公司与被执行人石思维民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）云2801民初3710号民事判决书已经发生法律效力。权利人西双版纳湘商诚信投资管理有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：借款80000元及资金占用期间的利息以80000元为基数，自2015年11月1日起按年利率6%计算至借款清偿之日止），案件受理费3100元、执行费1147元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：另案（（2017）云2801执391号）已查封被执行人名下号牌为云Ｋ×××××颐达牌（注册日期为2005年6月25日）汽车，因未实际控制车辆暂无法进行处置；另查明被执行人无房产、土地、林地、存款等可供执行的财产。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李燕二〇一九年十二月二十日书记员  罗明
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0626民初762号 申请人：廖顺万，男，1953年5月23日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 法定代理人：苏付平，女，1963年10月21日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区），系申请人廖顺万之妻。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙平，四川超宇律师事务所律师。 被申请人:周龙，男，1989年3月23日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被申请人:刘娟，女，1990年6月5日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。 廖顺万与周龙、刘娟、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人廖顺万于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人周龙、刘娟的银行存款1028233.29元或者其他价值相当的财产。案外人郑永刚以其所有的位于Ｂ2ａ幢1－401号房屋提供担保，案外人廖莉以其所有的川FA295C小型普通客车提供担保。 人民法院本院经审查认为，廖顺万的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人周龙、刘娟的银行存款1028233.29元或者其他价值相当的财产； 二、查封案外人郑永刚所有的位于Ｂ2ａ幢1－401号房屋； 三、查封案外人廖莉所有的川FA295C小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程传贵 二〇一九年十二月四日 书记员  米 黎
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更723号罪犯梁宏，男，1970年12月7日出生，拉祜族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年7月19日作出（2013）西刑初字第173号刑事判决，以被告人梁宏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）云高刑终字第1632号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月10日被交付执行。本院于2016年6月8日、2018年4月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁宏减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月13日起至2025年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9024号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地：新泰市青龙路879号,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被告：高玉存，男，1955年10月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：高玉局，男，1962年4月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告高玉存、高玉局金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨永丽
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2524民初2850号原告：李跃辉，男，1985年12月15日生，住开远市。委托诉讼代理人：郑志宏，云南兴津律师事务所律师。被告：王向军，男，1975年11月7日生，住湖南省邵东县。被告：张照明，男，1979年6月12日生，住昭通市巧家县。原告李跃辉与被告王向军、张照明租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。原告李跃辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告挖机租赁费111600元及违约金（违约金：按111600元为基数，利率按每月2%计算，从2018年8月28日起至还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告是合伙关系，2018年5月26日，原告与被告张照明签订《挖机租赁合同》，被告向原告租赁型号为卡特320C型挖机壹台，挖机包月租用，单价为人民币每月36000元，租赁期限为2018年5月26日至2018年8月25日止共3个月，租赁期满后，工程未完工，又继续使用了3天。经双方结算租赁费为111600元，二被告承诺于2018年8月28日付清，如有违约，违约金按照每天1200元叠加，并出具欠条。经原告多次催要，被告未支付租赁费，故原告向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告在诉状中提供的被告王向军、张照明地址不明确，无法通知被告王向军、张照明到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李跃辉的起诉。案件受理费人民币2530元，退还原告李跃辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李云梅二〇一九年十二月十三日书记员  武天琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初14842号 原告:深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市光明区彩生活物业管理处。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告:吕孝征，男，1954年8月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：顾银，陕西其源律师事务所律师。委托代理人：吕红，女，1983年2月9日出生，汉族，住址安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之女。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告吕孝征物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费2367元（原告已预交），减半收取1183.5元，由原告负担；剩余1183.5元由本院退还原告。                             审  判  长      徐  红                          人民陪审员      党天堂                         人民陪审员      姚广成                              二〇一九年十二月十九日 书   记   员    黄惠敏   打印人：周惠荣  校对人：黄惠敏  送达时间：2019年  月  日 1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执行裁定书（2019）新2122执765号申请执行人：陈志，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住鄯善县。被执行人：赵永伟，男，1979年1月25日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请人执行人陈志与被执行人赵永伟买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的（2018）新2122民初328号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈志向本院申请执行并要求被执行人赵永伟支付欠款204300元。本案在执行过程中，被执行人赵永伟给付申请人陈志144011.03元,就剩余未履行的60288.97元,双方当事人自愿达成和解协议、即：1、被执行人赵永伟于2019年12月31日之前给付申请人陈志60288.97元。2、如赵永伟未能按照上述还款计划履行给付义务，陈志申请恢复执行的同时，将要求执行本案全部标的额204300元延期履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）新2122执765号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请人可申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  际  清审判员 司马义·尼亚孜审判员 吾拉音·司马义二○一九年十二月十七日书记员 买然木·买买提
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2849号申请执行人：谢林被执行人：杨礼权谢林与杨礼权民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）苏0804民初4651号民事判决书，被执行人杨礼权应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人谢林返还借款人民币130000元。如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被执行人杨礼权负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人杨礼权下落不明，本院已依法予以查找，并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿全部债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿全部债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初4651号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇一九年十二月二十八日书记员 陈跃佳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2155号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人于某某，男，1973年11月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2019]1867号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月30日20时许，被告人于某某酒后驾驶牌号渝F1XXXX小型轿车沿上海市嘉定区嘉定镇清河路由东向西行驶至清河路、梅园路东约20米处时，被民警查获。经检验，于某某血液中乙醇含量为1.11毫克/毫升，达到醉酒程度。于某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某某具有如实供述等量刑情节，建议对被告人于某某判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人于某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇一九年十二月六日书记员 王晓瑜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初629号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人时文自，男，1955年2月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市淮阳县，出生地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月16日被淮阳县公安局刑事拘留，2018年12月25日被淮阳县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月4日由本院决定逮捕，同年12月17日执行逮捕。指定辩护人张超，河南浩盈律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人时文自犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序合议制，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员刘峰出庭支持公诉，被告人时文自及指定辩护人张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2018年12月15日17时30分许，被告人时文自驾驶无牌三轮摩托车（上乘张某、冯某）由南向北行驶至淮阳县四通镇大吴庄北地丁字路口路段向西转弯时，因操作不当窜进路北的沟内，造成乘车人张某当场死亡。冯某受伤的交通事故。经认定，被告人时文自负此次事故的全部责任，案发后被告人时文自拨打110报警电话，在现场等待交警。公诉机关认为被告人时文自违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，被告人时文自案发后在现场拨打110报警，并等待交警，其行为属于自首。应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。另查明，案发后被告人时文自对死者张某家属已赔偿41000元。上述指控的犯罪事实，被告人时文自在开庭审理过程中亦无异议，并有证人时某、冯某的证言、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、接警证明、现场勘验检查记录、事故现场图及照片、户籍证明、无犯罪前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时文自违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌摩托车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人时文自拨打报警电话并在现场等待交警，具有投案自首情节，系自首，可以从轻处罚。辩护人认为被告人时文自肇事后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，当庭认罪、悔罪态度较好，并且对被害方进行部分赔偿，可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人时文自犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押10日，折抵刑期10日。刑期即自2019年12月17日起至2020年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红京审 判 员  韩淑珍人民陪审员  朱东营二〇一九年十二月二十四日书 记 员  徐 帅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3714号 申请执行人:夏平，女，汉族，1969年2月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：叶达俊，男，汉族，1973年7月出生，原住四川省成都市成华区。 本院在执行夏平与叶达俊买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初4306号民事判决书，于2019年9月13日向本院申请执行。申请执行标的677516元，未执行标的677516元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年10月10日、12月2日、12月18日三次对被执行人银行存款、车辆登记、固定资产、证券、工商登记情况进行查询，被执行人在银行存款为380余元（3张卡合计）,已冻结,在车辆管理部门无车辆登记信息。在不动产、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、2019年9月18日我院通过房产和土地管理部门对执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息、于2019年12月14日委托被执行人户籍所在地四川省成都市成华区人民法院对被执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 三、2019年12月17日我院对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人等措施； 四、2019年12月18日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3982号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行，住所地四川省宣汉县渡口土家族乡青龙街264号。 负责人：张国胜，系该行经理。 被告：王强，男，生于1985年9月18日，土家族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行与被告王强金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行送达交纳诉讼费通知书，原告在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司渡口支行自动撤诉处理。 审判员  邹正均 二〇一九年十二月二十九日 书记员  邹 鲁
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1575号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴小林，男，1988年6月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初172号刑事判决书移送执行吴小林罚金一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为5000元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款93元已扣划，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施；5.被执行人现在攀西监狱服刑。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初172号刑事判决书中所确定的罚金事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 丽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初2621号原告：易荣兵，男，1969年9月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1983年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。本院在审理原告易荣兵与被告王鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易荣兵撤回起诉。案件受理费1250元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  张舒畅人民陪审员  管希华人民陪审员  戴 阳二〇一九年十二月十二日书 记 员  薛 燕
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9875号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园35幢101室（物业用房）。负责人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：冯永平，男，1971年2月17日生，汉族，住东台市。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司（以下简称为爱佳物业苏州分公司）诉被告冯永平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱佳物业苏州分公司委托诉讼代理人顾国平、被告冯永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱佳物业苏州分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费2482.80元及相应滞纳金。事实和理由：2011年12月，其与被告、开发商签订前期物业管理服务协议，约定其为金典花园提供物业服务，被告购买XX幢XXX室房屋后，未能按时支付2018年度物业费。庭审中，原告明确滞纳金实为利息损失，要求自2019年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日。被告冯永平辩称，确实欠付物业费，但不认可滞纳金，不同意承担诉讼费。2015年，原告对外墙漏水进行维修时，将其张贴的墙纸破坏，未能修复。当时，原告人员说等一个梅雨季节后查看是否漏水，如不漏水再将墙纸恢复原状，但并未做到。2016年，原告催收物业费时，要求先交费再修复墙纸，同样未能履行。只要原告将墙纸恢复原样，就同意支付物业费。因原告未修复墙纸，其才未付款，不应支付滞纳金或诉讼费。经审理查明，被告与案外人龚某某系吴中区郭巷街道金典花园XX幢XXX室权利人，房屋建筑面积123.88㎡。2011年12月23日，原告（甲方选聘的物业管理公司）、苏州万业房地产发展有限公司（甲方，房地产开发经营企业）及冯永平（乙方）签订《苏州市前期物业管理服务协议》，载明被告所购房屋为住宅，坐落在11幢901室；在本物业区域业主委员会成立前，由原告负责前期物业管理工作，期限为整个物业管理区域房屋交付使用后2年；前期物业管理费住宅：1.67元/月·平方米；物业管理区域业主委员会成立后，如物业管理区域业主委员会对甲方选聘的物业公司的物业管理服务不满意，经当地物业管理行政主管部门批准的，可另行选聘物业公司；乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理企业有权要求乙方补交，并自逾期之日起每天加收千分之三滞纳金。庭审中，原告表示，该2482.80元物业费对应期间为2018年1月1日至12月31日，合同对物业费支付时间未作约定，一般要提前半年付款，其安排人员张贴过催款通知单，但被告仍未缴纳。就此，原告提供该通知单，显示落款时间为2019年5月，但无具体日期，系要求11-901室业主在5月前缴清2018年1月至12月的物业费2482.80元。被告表示，确已收到该通知单，原告之前曾打电话催收物业费，因墙纸问题未处理，其才没有交纳，物业费一般是每年付一次，但付款时间不确定。就墙纸的问题，被告提供部分室内照片，可以看出窗户边的墙纸翘起卷曲。被告称，收房时，未发现窗户漏水，后到梅雨季节窗户出现漏水，其联系原告维修，原告将窗边的墙纸撕掉，就再未对墙纸修复。原告表示，漏水维修义务在于开发商，其仅是代为修复，应由被告另行处理，与物业费无关。以上事实，由原告提供的物业管理服务协议、催缴通知单、不动产登记簿查询记录，被告提供的照片及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告作为金典花园小区业主，已接受原告提供的物业服务，应当支付物业服务费用。从不动产登记信息看，被告所有金典花园XX幢XXX室房屋建筑面积123.88㎡。物业管理服务协议约定住宅物业费标准为1.67元/月/㎡。经核算，被告每年应付物业费2482.56元。原告主张2018年1月至12月的物业费，被告亦确认该期间的费用并未交纳，应当予以支付。被告所称墙纸修复问题，与物业费无关，不能以此对抗支付物业费的义务，如确属实，可另行处理。被告未能及时付款，原告主张按银行同业拆借中心公布的市场利率计算利息损失，符合法律规定，应予支持。但是，就起算时间，物业管理服务协议并未作出约定，无法确定双方就此已形成合意，故利息损失起算时间应以起诉之日即2019年11月1日为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯永平于本判决生效之日起十日内支付原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司物业费人民币2482.56元，并支付以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告冯永平负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告迳行支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 王 辉二〇一九年十二月三十日书记员 张俊杰
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1486号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人王道良，男，1971年7月5日出生，汉族，初中毕业，住湖南省长沙市雨花区，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。2010年4月1日因伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月；因伪造、买卖国家机关证件，于2019年8月3日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌伪造国家机关证件罪于2019年9月6日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日被南阳市公安局仲景分局执行逮捕。陈富强，女，1977年11月21日出生，居民身份证号码，汉族，小学毕业，住湖南省长沙市雨花区井湾路城南故事5栋3002室，户籍所在地湖南省娄底市双峰县龙田镇。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件，于2019年8月3日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，2019年9月7日被南阳市公安局仲景分局取保候审，同年12月2日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1216号起诉书指控被告人王道良、陈富强犯伪造国家机关证件罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员张彦出庭支持公诉，被告人王道良、陈富强到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2018年一天，河南省南阳市宛城区汉冢乡张庄村顾庄村民宋海东通过qq联系被告人陈富强，称想买国家安全局侦察证。之后该陈让宋海东提供制证信息，并将制证信息发给被告人王道良，王道良通过他人为宋海东伪造河南省南阳市国家安全局的侦察证，再贴上防伪标识，加工完成后，陈富强以200元将伪造的侦察证卖给宋海东。上述事实，被告人王道良、陈富强在庭审中亦无异议，并有刑事判决书、扣押清单、证人陈理仁等人的证言、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王道良、陈富强伪造、买卖国家机关证件，二被告人的行为已构成买卖、伪造国家机关证件罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王道良、陈富强认罪认罚，并自愿签订认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据被告人陈富强犯罪情节、危害后果、适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王道良犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年4月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人陈富强犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）三、继续追缴被告人陈富强非法所得人民币200元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇一九年十二月十二日书记员  李琳珂
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7328号上诉人（一审起诉人）：郭萍,女,1973年10月17日出生,汉族,住太原市。上诉人郭萍因合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8535号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭萍上诉请求：撤销（2019）晋0105民初8535号不予受理起诉的民事裁定书，要求原审人民法院依法受理本案。事实与理由：1、本案民事案由属于典型的侵权纠纷，不是合同纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，小店法院属于侵权行为地的管辖法院。2、上诉人与被上诉人的《个人借款合同》及《汽车抵押借款合同》属于另外的法律关系，与本案的侵权纠纷没有关联性。本院认为：本案系上诉人与被起诉人在履行《个人借款合同》、《汽车抵押借款合同》中产生的纠纷。根据合同的约定，发生争议由甲方即被起诉人住所地法院管辖，故太原市小店区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 王改玲审判员 杨瑞青 二O一九年十二月十一日书记员 孟 卉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8658号申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000781687668Q。住所地：昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层。法定代表人：王惠斌。被执行人：杨添惠，女，汉族，1968年10月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨添惠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56,502.85元及利息等，本院于2019年10月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨添惠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 宏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫14民终6180号上诉人（原审被告）：胡利贞，男，汉族，1954年12月23日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：胡崇民，男，汉族，1956年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人胡利贞与被上诉人胡崇民民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初6366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡利贞经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡利贞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人胡利贞负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇一九年十二月二十日书记员 耿溢阳
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执956号 申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：刘明富，男，汉族，1982年8月24日生，住四川省什邡市。 史莉莉申请执行刘明富仲裁裁决一案[执行依据：珠仲金字（2019）第1848号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人在四川省什邡市，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1848号裁决书由四川省什邡市人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨 琴
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4546号 原告：桐庐丰迎针纺原料有限公司。住所地：桐庐县横村镇桐千路394号。 法定代表人：钱方惠，董事长。 委托诉讼代理人：彭红，系浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：朱国平，男，1968年7月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐丰迎针纺原料有限公司与被告朱国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2019年12月26日，原告桐庐丰迎针纺原料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告桐庐丰迎针纺原料有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1768元，减半收取884元，由原告桐庐丰迎针纺原料有限公司负担。 审 判 员  吴樟平 二〇一九年十二月二十六日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20697号原告：张光耀，男，1960年8月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。被告：江正元，男，1958年6月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告张光耀与被告江正元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张光耀于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张光耀申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光耀撤诉。案件受理费25元，由原告张光耀负担。审判员  陈海峰二〇一九年十二月二日书记员  丁心昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初4185号原告冯金叶，女，1942年10月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区，委托代理人黄意民，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告永安财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地大冶市东风路办事处叶家坝二组。法定代表人陈江义，该公司经理。委托代理人曹庭议，该公司员工。委托权限：特别授权。被告李路，男，1991年7月22日出生，汉族，住大冶市，被告李树明，男，1969年10月17日出生，汉族，住大冶市，原告冯金叶与被告永安财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称“永安财保大冶支公司”）、李路、李树明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯金叶的委托代理人黄意民,被告永安财保大冶支公司的委托代理人曹庭议、李路均到庭参加了诉讼，被告李树明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失121659.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日13时许，被告李路驾驶鄂Ｂ×××××号小型客车，在黄金山开发区刘韦线下段村路段倒车时与行人原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往黄石市矿务局医院治疗住院18天，于2019年2月3日其骨伤治愈出院。2019年2月10日原告突然头痛、头晕、四肢乏力，于当月12日来黄石市中心医院检查，发现脑部有血肿，当即入院治疗，住院22天。出院后经司法鉴定评定为九级伤残一个，十级伤残两个，护理期3个月，营养期3个月，后期治疗费2000.00元。此次事故经交警部门认定被告李路负全部责任，原告无责任。为此，原告为了维护自身的各项损失，故诉至法院，望判如所请。被告李路辩称，事故发生后，我已经垫付了医疗费13113.06元，我要求被告保险公司返还我垫付的医疗费。被告永安财保大冶支公司辩称，1、被告李路在我司投保了12.2万元交强险及100万元商业险，我司愿意在限额内进行赔付；2、我司要求扣除10%的非医保用药；3、我司不承担本案诉讼费用和鉴定费；4、我公司只承担一个十级伤残，第二次开颅手术中风与本案没有关联性，另住院医疗费不详，没有具体数额；5、我司在事故发生后垫付医疗费1万元，要求在总计的赔偿数额扣减；6；原告居住地在农村，应按非城镇户口计算残疾赔偿金。原告和被告依法提交了证据，经各方质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2019年1月16日13时许，被告李路驾驶鄂Ｂ×××××号小型客车在刘韦线下段村路段倒车时与行人原告冯金叶发生道路交通事故，造成原告冯金叶受伤的交通事故。事后，原告冯金叶被送往黄石市矿务局医院治疗，其住院18天；后因病情严重，转至黄石市中心医院住院22天，两次住院共40天，共花去医疗费50517.29元，其中被告永安财保大冶支公司支付医疗费10000.00元，被告李路支付13113.06元，其余医疗费用27404.23元由原告自己垫付。同年1月18日，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队对本次事故出具道路交通事故认定书，认定被告李路负全部责任，原告冯金叶无责任。同年6月28日，黄石求实联合司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：原告冯金叶因交通事故致颅脑损伤、右肩部损伤、右腕部损伤分别属十级、九级、十级伤残，建议伤后护理3个月，营养3个月，后期康复治疗费约需2000.00元。原告为此次鉴定支付了鉴定费2530.00元。因原、被告就赔偿问题未协商一致，故而成讼。诉讼中，被告永安财保大冶支公司于2019年9月9日向本院申请对颅脑损伤伤残等级申请重新鉴定，本院委托黄冈博林法医司法鉴定所进行鉴定。2019年11月13日，该鉴定中心出具鄂黄冈博林鉴【2019】临鉴字第739号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告冯金叶右肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级，颅脑损伤行双侧开颅手术伤残程度分别评定为十级、十级。被告永安财保大冶支公司为此重新鉴定支付了鉴定费1000.00元。另查明，被告李树明系鄂Ｂ×××××号小型客车登记车主，该车由被告李路驾驶并对外经营，其为该车在被告永安财保大冶支公司投保了交强险和商业险，其限额分别为12.2万元和100万元，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告李路驾驶鄂Ｂ×××××号小型客车与行人原告冯金叶相撞，致原告冯金叶受伤，经交警部门认定，被告李路承担此次交通事故的全部责任，原告冯金叶无责任，该责任认定并无不妥，本院予以认定。因鄂Ｂ×××××号小型客车在被告永安财保大冶支公司投保了交强险和商业险，故对原告冯金叶受伤各项的损失，应由被告永安财保大冶支公司在交强险和商业险限额内赔偿。经本院依法审查，原告冯金叶的受伤损失为：1.医疗费50517.29元;2.后期治疗费2000.00元;3.住院伙食补助费2000.00元(40天×50元/天);4.营养费2250.00元（25元/天×90天);5.护理费9591.04元（38897元/年÷365/年×90天);6.伤残赔偿金24118.50元（34455元/年×5年×14%);7.精神抚慰金酌定为5000.00元;8.交通费酌定为400.00元;9.鉴定费2530.00元;10.复印费42.00元；以上各项损失合计人民币98448.83元。上述损失，可由被告永安财保大冶支公司在交强险的限额内赔偿原告损失即44151.54元，扣减已预付的医疗费10000.00元，还应赔偿原告34151.54元；可由被告永安财保大冶支公司在商业险限额内赔偿原告损失即38654.23元;被告永安财保大冶支公司在商业险限额内返还被告李路垫付的医疗费用13113.06元，扣减被告永安财保大冶支公司支付的重新鉴定费1000.00元，还应赔偿被告李路12113.06元；另原告支付的鉴定费2530.00元，由被告李路赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司大冶支公司在本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告冯金叶各项损失34151.54元、在商业险范围内赔偿原告38654.23元，合计72805.77元；二、被告永安财产保险股份有限公司大冶支公司在本判决生效之日起七日内赔偿被告李路垫付的医疗费12113.06元；三、被告李路在本判决生效之日起七日内赔偿原告冯金叶鉴定费2530.00元；四、驳回原告冯金叶的其他诉讼请求。本案诉讼费2734.00元，由原告冯金叶负担1114.00元，由被告李路负担1620.00元（原告已交纳诉讼费1367.00元，由被告李路在本判决生效后直接给付给原告253.00元)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  黄 磊人民陪审员  石义风二〇一九年十二月三十日书 记 员  陆 满
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1419号 申请执行人：姚向明，男，汉族，1973年12月13日出生，住甘肃省镇原县孟坝镇王湾行政村马洼自然村。 委托诉讼代理人：张国伟，海南立申律师事务所律师。 被执行人：海南华兴缘置业有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：马宁源，总经理。 申请执行人姚向明与被执行人海南华兴缘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018）琼0106民初14348号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款850000元及利息。本院于2019年4月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有存款、证券、公积金、不动产等其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院于2019年7月30日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的850000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年十二月三日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1977号申请执行人刘某某，女，1942年5月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人某某房地产开发有限公司，住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：罗某，系该公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院对该案作出（2019）黔01民终1500号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人某某房地产开发有限公司应协助申请执行人刘某某办理位于贵阳市花溪区清溪路50号“康城·花溪”9栋1-9-4号房屋的产权登记手续，并承担本案的执行费50元。因被执行人某某房地产开发有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书责令其尽快履行偿还义务。因申请人购买的房屋，有抵押情况，抵押权人向本院提出执行异议，执异案件本院还在审查过程中，故本案经合议庭评议，按终结执行结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇一九年十二月十六日书记员  黄昌果
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书                                                    （2019）鲁1102民初2553之二号 申请人：冷和桂，男，1953年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：日照市利发建筑工程有限公司，住所地日照市济南路西首，统一社会信用代码91371100760048584U。 法定代表人：肖光利，执行董事。 申请人冷和桂与被申请人日照市利发建筑工程有限公司房屋拆迁补偿纠纷一案，本院于2019年4月8日依法作出（2019）鲁1102民初2553之一号民事裁定书，将被申请人日照市利发建筑工程有限公司名下位于东港区河山镇驻地的房屋及土地使用权（产权证号17××15）予以查封。申请人冷和桂于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人冷和桂现对上述保全措施申请解除查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102民初2553之一号民事裁定书对被申请人日照市利发建筑工程有限公司名下位于东港区驻地的房屋及土地使用权（产权证号17××15）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 叶 凡 人民陪审员 秦 华 人民陪审员 秦文香 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 秦 昊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申9898号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：时文斌，男，1991年1月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北福泰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县祁各庄镇纳才南路338号。法定代表人：胡东江，该公司董事长。再审申请人时文斌因与被申请人河北福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）不当得利纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。时文斌申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决认定福泰公司未收取45万元错误。原审判决认定45万元未汇入福泰公司账户内，系基于时文斌与福泰公司账户之间没有直接交易，但忽视了收款人刘某2、赵丽娟、唐山国际饭店有限公司与福泰公司之间的关系，以及证人刘某1、刘某2对款项交纳相关事实的证明。基于高度盖然性的原则，应认定福泰公司收取了时文斌45万。2.原审判决认定赵丽娟先选定涉案房屋错误。时文斌提交的微信记录、银行流水、证人刘某1、刘某2的证言均能证实时文斌已于2016年9月24日选定了涉案房屋，早于福泰公司提交的赵丽娟的选房确认单。3.原审判决以购房合同中约定的总房款来认定时文斌支付的总房款是错误的。（二）原审判决适用法律错误。一审法院适用简易程序审理本案违反法律规定。原审判决认定时文斌申请追加的被告为非必须进行诉讼的当事人是错误的。一审法院未告知时文斌审判人员变更，违反法律规定，二审法院认定该行为系瑕疵是错误的。二审判决未认定一审法院剥夺申请人诉讼权利是错误的。一审法院丢失案件材料、夹杂无关内容，二审判决未提及。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项请求依法再审。本院经审查认为，时文斌并未将涉案45万元款项汇入福泰公司账户，时文斌原审中提交的相关证据并不足以证明涉案45万元最终由福泰公司收取，因此原审判决认定福泰公司并未收取涉案45万元，并无不当。时文斌与福泰公司签订的《商品房买卖合同》约定涉案房屋总价款为1320284元，结合时文斌签字的“签约审批单”、时文斌向福泰公司转账凭证以及时文斌与中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行签订的《个人住房担保借款合同》，原审判决认定时文斌向福泰公司支付的总房款数额，亦无不当。本案系时文斌主张福泰公司构成不当得利，要求其返还涉案45万元，原审法院认为时文斌申请追加的被告刘某2、赵丽娟并非必须共同进行诉讼的当事人，符合法律规定。二审法院认为一审法院未告知时文斌审判人员的变更系程序瑕疵，并非法律规定的严重违反法定程序情形，并无不当。综上，时文斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回时文斌的再审申请。审判长  张志刚审判员  习 静审判员  郭宝永二〇一九年十二月二十日书记员  孟祥辉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3999号申请执行人：阮焕本，男，1966年2月24日出生，住苍南县，现住苍南县马站镇阁羊街（1-1）春新宾馆。被执行人：陈友镇，男，1970年11月16日出生，住苍南县。申请执行人阮焕本依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5920号民事判决，于2019年09月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金183500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人陈友镇发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈友镇未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈友镇的财产情况，并于2019年10月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人陈友镇主动履行0元。截止2019年12月17日，被执行人尚欠申请执行人本金183500元及利息，也未缴纳本案诉讼费1985元、执行费2653元。因被执行人陈友镇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈友镇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十八日书记员  吴洁洁
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0502执恢1号之四 申请执行人：王见明，男，1971年1月2日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：河北堡垒活塞工业有限公司，住所地邢台市巨鹿县。 法定代表人：邱会军，该公司总经理。 被执行人：邱会章，男，1963年12月19日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 申请执行人王见明被执行人河北堡垒活塞工业有限公司、邱会章借款合同一案，本院于2019年1月10日立案恢复原判决执行，执行标的为140万元及利息。 本案在执行过程中，通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，除被执行人邱会章、共有人白秀省名下一处房产外，无其他可供执行财产，本院已将被执行人邱会章、共有人白秀省名下房产评估拍卖。扣除应付给共有人的款项后，发还给申请人522116元。本案已实现的债权为522116元，现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵 伟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6508号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：郫县派克量贩歌城，住所地四川省成都市郫都区。 投资人：杨飞虎。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）与被告郫县派克量贩歌城（以下简称派克歌城）侵害作品放映权纠纷一案。案件审理过程中，上海灿星公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海灿星公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对派克歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费减半征收25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审 判 长  印维娜 审 判 员  张耀元 人民陪审员  李建容 二〇一九年十二月二日 书 记 员  牟徐全
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7104执129号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人季长虹，总经理。委托代理人张璇，该公司工作人员。委托代理人李越，该公司员工。被执行人：白艳艳，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区余粮堡镇。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初216号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人白艳艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白艳艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1628.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇一九年十二月十三日书记员  国军
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5680号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:773121154，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）端木琦、涂芬芳，系该行职员。 被执行人王强，男，1987年2月11日出生住浙江省瑞安市。 被执行人苏孝炼，男，1988年1月6日出生住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人王强、苏孝炼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初848号民事判决书已于2019年08月07日发生法律效力。申请执行人于2019年09月03日向本院申请执行，要求：1、被执行人王强向申请执行人偿付本金10万元、期内利息和逾期利息；2、被执行人苏孝炼对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王强、苏孝炼名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王强、苏孝炼名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王强名下有粤Ａ×××××和粤Ａ×××××五菱牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年11月12日至2021年11月11日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人苏孝炼名下无车辆登记信息。四、被执行人王强、苏孝炼名下无工商登记信息。五、未查到被执行人王强、苏孝炼在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王强、苏孝炼违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王强、苏孝炼暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5680号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月一日 （代）书记员  缪杨权
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1407号原告：白静伟，男，1976年7月14日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律工作者。被告：通化矿业(集团）有限责任公司。住所地：吉林省白山市浑江区建设街66号。法定代表人：张玉宏，系该公司董事长。被告：通化矿业(集团）有限责任公司永安煤矿。住所地：吉林省临江市大湖街。负责人：高峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马静，女，1974年12月1日出生，通化矿业(集团）有限责任公司永安煤矿职员，住吉林省临江市。原告白静伟与被告通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案，原告白静伟于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白静伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白静伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由白静伟负担。审判员 常 辉二〇一九年十二月二十七日书记员 吴青松
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621财保271号 申请人：李修成,男，汉族，1974年4月20日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：李振贵，男，汉族，1957年08月06日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人李修成与被申请人李振贵民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李振贵名下银行存款300000元（建行卡账号为：62×××43）（支付宝账号为：10×××75）并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人李振贵名下银行存款300000元（建行卡账号为：62×××43）（支付宝账号为：10×××75）予以冻结，冻结期限为一年。 财产保全费2020元，由申请人李修成预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁维娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初2695号原告：安玉巧，女，1967年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：新疆万豪房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区上海路2号。法定代表人：张家传，职务不详。原告安玉巧与被告新疆万豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安玉巧及其委托诉讼代理人段真真到庭参加了诉讼，被告新疆万豪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安玉巧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理乌鲁木齐市新市区万豪家苑16号楼3单元601号房地产权属证书；2.依法判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等费用。事实与理由：2010年10月31日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于乌鲁木齐市新市区房屋。合同签订后，原告按照约定向被告交付购房款，被告向原告交付涉案房屋，但被告至今未协助原告办理房地产权属证书。被告新疆万豪房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2010年10月31日，原告（买受人）安玉巧与被告（出卖人）新疆万豪房地产开发有限公司签订一份《商品房预售合同》，合同约定：出卖人以出让方式取得位于乌鲁木齐市新市区地块土地使用权，买受人购买的商品房为该项目中的第16栋3单元6层601号房，房屋代码为：541097。预测建筑面积115.06平方米；商品房价款按建筑面积计算，每平方米3372元，总金额387982元；买受人已首付117982元，剩余房款270000元通过银行贷款方式支付；出卖人应当在2010年10月15日前将商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2010年11月9日，被告新疆万豪房地产开发有限公司将位于新市区房屋预告登记在原告安玉巧名下。该房屋设立抵押信息：抵押权人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐建设路兵团支行，抵押人：安玉巧，债权数额270000元，债权履行起止时间2010年11月10日至2032年11月10日。后原告安玉巧按约向被告新疆万豪房地产开发有限公司交付了购房款，被告新疆万豪房地产开发有限公司亦向原告安玉巧交付了案涉房屋，该房屋至今未办理不动产权属证书。另查明，乌鲁木齐市新市区万豪家苑小区因未取得乌鲁木齐市规划部门的规划验收手续及乌鲁木齐市建设局的房屋竣工验收手续，不符合办理不动产登记的条件。截至2019年12月17日，被告新疆万豪房地产开发有限公司尚未在乌鲁木齐市不动产登记中心办理初始登记。上述事实有原告安玉巧提交的《商品房预售合同》、销售不动产统一发票、房屋契税完税证、乌鲁木齐市物业专项维修资金业主缴存凭证，本院依法调取的《乌鲁木齐市不动产信息》、《乌鲁木齐市不动产登记中心关于万豪家苑86套房屋所有权证情况的复函》，原告的陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，原告安玉巧与被告新疆万豪房地产开发有限公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品房预售合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的违约责任。合同签订后，原告安玉巧已经交付了购房款，被告新疆万豪房地产开发有限公司截至2019年12月17日未办理初始登记，据此，可以认定被告新疆万豪房地产开发有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，被告新疆万豪房地产开发有限公司构成违约，应当承担违约责任，原告安玉巧的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告新疆万豪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆万豪房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告安玉巧办理位于乌鲁木齐市新市区房屋的不动产权属证书。案件受理费70元，公告费98元，合计168元（原告已预交），由被告新疆万豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵 玲人民陪审员  刘兰州人民陪审员  王惠新二〇一九年十二月十八日书 记 员  周雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2653号之一申请执行人：杨建梅,女,1979年12月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘文琳,男,1971年3月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨建梅与被执行人刘文琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的(2019)新0104民初3468号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。本案申请执行标的21000元，已执行标的为0元，未执行标的为21000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年7月8日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年7月9日、2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款，无投资、证券登记等信息,无房地产登记等信息。本院已冻结被执行人名下部分银行账户。本院于2019年7月9日、2019年11月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3、根据申请执行人的申请，本院于2019年9月21日将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费并发布。4、本院于2019年9月24日查封被执行人名下一辆×××号丰田牌汽车，由于以上车辆现下落不明，故无法处置。5、本院于2019年11月9日走访被执行人的住所地，未发现被执行人的下落。6、本院通过网络执行查控系统查找关联案件，发现被执行人另有12件执行案件，其中8件结案[3件执行完毕（在2018年4月份结案），5件终结本次执行]，另有4件案件正在执行，4件案件的执行总标的为80多万元，执行难度较大。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，且下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建忠审判员 马卫国审判员 李国华二〇一九年十二月十七日书记员 裴 瑾