重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0154民初5698号 原告：重庆市开县创品小额贷款有限责任公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234584281415B。 法定代表人：谢家田，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张靖，重庆四方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙锌，重庆四方律师事务所实习律师。 被告：王身富，男，汉族，生于1963年8月15日，住重庆市开州区汉丰街道，公民身份号码5122221963081xxxx。 被告：龚德英，女，汉族，生于1970年11月8日，住重庆市开州区临江镇，公民身份号码5122221970110xxxx。 原告重庆市开县创品小额贷款有限责任公司（以下简称创品小贷公司）诉被告王身富、龚德英小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理，原告创品小贷公司的委托代理人张靖、张龙锌到庭参加诉讼，被告王身富、龚德英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 创品小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令王身富偿还借款本金900,000元，并支付相应借款利息（截止2019年6月17日的利息821,205元，以及从2019年6月18日起，按月利率15.75‰计算至付清本金之日止的利息）；2、被告龚德英对上述王身富应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由王身富、龚德英负担。事实和理由：2014年3月27日，王身富与创品小贷公司签订《额度借款合同》，约定创品小贷公司在2014年3月27日至2016年3月26日期限内向王身富提供2,000,000元的借款额度。该合同约定如王身富逾期还款，则加收50%的逾期利息。同日，龚德英与创品小贷公司签订《最高额保证合同》，约定龚德英为王身富在上述《额度借款合同》项下的借款本息提供连带保证担保。王身富按上述合同的约定于2014年3月27日向创品小贷公司支用借款1,000,000元。借款约定月利率10.5‰，借款期限自2014年3月27日至2015年3月26日。2016年10月20日，王身富、龚德英向创品小贷公司出具《承诺书》，承诺：1、王身富于2017年1月20日前偿还借款本金100,000元，于2017年6月30日前偿还本金400,000元，于2017年9月30日前偿还本金500,000元及所欠的全部利息；2、龚德英为借款提供连带责任担保，直至归还所有借款本息为止。借款发生后，王身富向创品小贷公司支付了至2014年10月12日的利息，并于2017年1月19日向创品小贷公司偿还100,000元本金。此后，王身富、龚德英均未向创品小贷公司偿还任何本金及利息。 王身富、龚德英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，王身富与创品小贷公司签订了《额度借款合同》，其约定王身富向创品小贷公司申请2,000,000元的借款额度，创品小贷公司亦同意提供该借款额度。借款额度有效期间自2014年3月27日至2016年3月26日。合同项下的借款利率为月利率10.5‰，在借款期限内保持不变。借款按月结息，结息日为每月20日。若借款人未按期还款，创品小贷公司则按合同届时适用的借款利率加收50%计收罚息。同日，王身富依前述合同约定，向创品小贷公司申请支用1,000,000元借款，并出具《授权委托书》委托创品小贷公司将借款划入向荣账户。创品小贷公司于当日按王身富的前述委托向向荣的账户转账支付1,000,000元借款。王身富亦于当日作为借款人在创品小贷公司的《贷款借据》上签字，其载明“借款人王身富，借款金额壹佰万元整，月利率10.5‰，用途原材料，借款期限2014年3月27日至2015年3月26日”。 另查明，2014年3月27日，龚德英与创品小贷公司签订《最高额保证合同》，其约定龚德英自愿为王身富与创品小贷公司签订前述借款合同所形成的债权，在2,000,000元的最高余额内提供最高额保证担保。其保证方式为不可撤销的连带责任保证，其最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费）等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止，主合同项下的债务履行展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。 还查明，借款后，王身富按约支付利息至2014年10月12日，从2014年10月13日起未支付利息。2016年10月20日，王身富、龚德英向创品小贷公司出具《承诺书》。其中，王身富作为借款人承诺于2017年1月20日前偿还借款本金100,000元，于2017年6月30日前偿还本金400,000元，于2017年9月30日前偿还本金500,000元及所欠的全部利息；龚德英作为保证担保人承诺继续为借款提供连带责任担保，直至归还所有借款本息为止。此后，王身富于2017年1月19日偿还创品小贷公司借款本金100,000元。 上述事实，有《额度借款合同》、《最高额保证合同》、《贷款借据》、《授权委托书》、重庆农村商业银行进账单、《承诺书》、银行现金缴款单以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 原、被告均系完全民事行为能力人，能够预见自己行为所产生的法律后果。王身富向创品小贷公司借款，双方签订了《额度借款合同》。该合同自双方签字即已成立。依照上述合同约定的“在乙方按其内部授权制度办妥审批手续后生效”，该合同系附生效条件的合同。审理中，创品小贷公司未向本院提供其内部审批手续的证据材料，但创品小贷公司向借款人王身富实际提供借款的行为可推定其已内部审批同意借款。故本院确认双方签订的前述合同已然发生法律效力。依照前述合同的约定，创品小贷公司负有向王身富提供借款的义务，而王身富负有偿还创品小贷公司借款本息的义务。创品小贷公司提供的银行进账单、《授权委托书》、《承诺书》可综合印证其已履行了向王身富提供1,000,000元借款的义务。而王身富、龚德英均未向本院提供任何证据证明已清偿借款本息，应承担不利后果。相反地，创品小贷公司陈述的王身富按约支付利息至2014年10月12日，与王身富签字确认的2016年10月20日《承诺书》所记载的“息止2014年10月12日”相符，本院予以采信；创品小贷公司陈述的王身富于2017年1月19日偿还借款本金100,000元，有银行现金缴款单相互印证，亦与王身富签字确认的2016年10月20日《承诺书》所承诺的“于2017年1月20日前偿还借款本金100,000元”吻合，本院亦予以采信。由此，创品小贷公司诉请借款人王身富偿还借款本金900,000元（即900,000元=1,000,000元-100,000元），本院予以支持。《贷款借据》载明借款期限从2014年3月27日至2015年3月26日，借款利率为月利率10.5‰，《额度借款合同》亦约定若借款人未按期还款，创品小贷公司则按合同届时适用的借款利率加收50%计收罚息，前述利率约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，系有效的约定。故创品小贷公司主张按月利率10.5‰计算至2015年3月26日的借期内利息，而按月利率17.75%（即在10.5‰水平上上浮50%）计算从2015年3月27日起的逾期罚息，符合前述合同约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，本院予以支持。即王身富作为借款人应支付创品小贷公司截止2019年6月17日的尚欠利息821,205元，以及从2019年6月18日起，以900,000元为本金基数，按月利率15.75‰计算至付清本金之日止的利息。 对于创品小贷公司要求龚德英承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，龚德英与创品小贷公司签订的《最高额保证合同》系有效合同。依该合同约定的连带责任保证方式，以及约定的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止，可见龚德英于2016年10月20日在《承诺书》上签字时，其连带保证责任并未因已过保证期间而免除。则该《承诺书》载明的“继续由龚德英提供连带责任担保”，并非系在原保证责任已免除的情形下而承诺继续担保所形成的新的保证合同关系，其仍是《最高额保证合同》下的继续提供保证担保。故《承诺书》未对《最高额保证合同》约定的保证担保范围、最高债权额等进行变更，仍应适用《最高额保证合同》的约定。《承诺书》载明的“直至归还所有借款本息为止”系对《最高额保证合同》的变更约定，但该保证期间约定不明，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，本院认定龚德英的保证期间为从2017年9月30日起的二年为宜。由此，创品小贷公司诉请龚德英作为保证人承担连带清偿责任，系在保证期间内主张权利，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本院予以支持。但龚德英仅在最高债权额2,000,000元限额内承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王身富在本判决生效后七日内偿还原告重庆市开县创品小额贷款有限责任公司借款本金900,000元，并支付原告重庆市开县创品小额贷款有限责任公司借款利息（截止2019年6月17日的尚欠利息821,205元，以及从2019年6月18日起，以900,000元为本金基数，按月利率15.75‰计算至付清本金之日止的利息）； 二、被告龚德英在最高债权额2,000,000元限额内对被告王身富在上述第一项中应履行的金钱给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆市开县创品小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,290.84元，由被告王身富、龚德英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  高 鸿 人民陪审员  李方富 人民陪审员  张宏德 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  魏久江 书 记 员  刘爱思 54民初5698号 原告：重庆市开县创品小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91500234584281415B。 诉讼代理人：张靖，执业律师。 诉讼代理人：张龙锌，执行律师。 被告：王身富，男，汉族，重庆市开州区汉丰街道百成街219号3幢10-6，中华人民共和国居民身份证512222196308150178。 被告：龚德英，女，汉族，重庆市开州区临江镇万安村6组73号，中华人民共和国居民身份证512222197011080185。。 原告重庆市开县创品小额贷款有限责任公司与被告王身富,龚德英、第三人小额借款合同纠纷一案，【注：二审发回重审时写：已于作出一审判决。×××不服该该判决，向×××法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（）字第号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人×××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市开县创品小额贷款有限责任公司诉称，……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。 王身富,龚德英辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 ×××反诉称，……（如被告提出反诉，则在被告答辩部分后增列被告反诉部分，写法同原告诉称部分，但如果被告答辩和反诉部分内容不多，可合并为一部分。） ×××针对×××的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容） 第三人×××诉称，……（如有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与概述事实理由） 无独立请求权第三人×××述称， 原被告针对第三人×××的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容） 当事人各方举证、质证情况：×××年×月×日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换（或召开庭前会议）。 1、××为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）关于的问题，提交的几组证据分别为；（二）关于的问题，提交的几组证据分别为；针对××提出的上述证据，××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。第三人××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。 2、××为反驳××主张或证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）关于的问题，提交的几组证据分别为；（二）关于的问题，提交的几组证据分别为； 针对××提出的上述证据，××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。第三人××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。 【3、第三人××为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）关于的问题，提交的几组证据分别为；（二）关于的问题，提交的几组证据分别为；针对第三人××提出上的上述证据，××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。××发表质证意见如下：（一）关于问题的相关证据，；（二）关于问题的相关证据，。】 经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认。 本院查明：……（概述本院已经查明的事实） 本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于的问题；（二）关于的问题。 本院认为，（一）关于的问题，本院认为：第一，；第二，。（二）关于的问题，本院认为：第一，；第二，。 综上，本院【经本院审判委员会讨论决定】依照之规定，判决如下： 第一种判决：驳回原告诉讼请求。 第二种判决：一、；二、的诉讼请求；三、驳回的其他诉讼请求。 第三种判决：一、；二、的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：案件受理费元，由负担元，负担元。】 证人、翻译人员等出庭费元，由负担。 鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判长高鸿 人民陪审员张宏德 人民陪审员李方富 二〇一九年十二月二十三日 （院印） 本件与原本核对无异（印戳） 书记员刘爱思