新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事判决书（2019）新2822民初1126号   原告：冶斌，男，1967年6月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：许安明，男，1974年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：柴丽艳，女，1974年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告冶斌与被告许安明、柴丽艳合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行审理，原告冶斌、被告许安明到庭参加诉讼，被告柴丽艳经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冶斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许安明、柴丽艳支付欠款20000元、逾期付款利息6666.7元（20000元×20%÷12个月×20个月），共计26666.7元；2、请求判令被告许安明、柴丽艳支付本案的保全费、保全保险费等费用。事实理由：2015年，被告向原告借款10000元，双方约定年利率为20%，2016年至2017年期间共产生利息4000元。2017年，原告为被告垫付水资源费6000元。2018年2月11日，双方经结算，被告许安明、柴丽艳共欠原告冶斌20000元，并出具欠条一份，承诺于2018年3月偿还10000元、同年9月偿还10000元，还款期限届满后，被告许安明、柴丽艳拖延拒付，故诉至法院。被告柴丽艳未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告许安明辩称：我在2015年向原告冶斌借款10000元，约定年利率20%，我给他出具了一份10000元借条，他先行扣除了2000元利息，我实际拿到借款8000元，2016年、2017年的利息4000元。2017年，原告冶斌说是帮我支付了6000元水资源费，但我一直没有看到相关票据。我已经付过借款利息了，原告冶斌诉请的利息属于重复计算，我不予支付。我与柴丽艳系夫妻关系。保全费及保全保险费不认可。经开庭审理本院认定事实如下：2015年4月1日，被告许安明向原告冶斌借款10000元用于家庭生产，原、被告约定借款利息为年利率20%，原告冶斌扣除2015年利息2000元，实际交付被告许安明8000元借款。2017年，被告许安明、柴丽艳租种原告冶斌的土地，原告冶斌代被告许安明、柴丽艳支付水资源费6000元。2018年2月11日，双方经结算，被告许安明向原告冶斌出具一份欠条，内容为：今欠冶斌2015年借款10000元（壹万元整），2016年至2017年利息4000元（肆仟元整），2017年水利资源补偿费6000元（陆仟元整），合计20000元（贰万元整），3月贷款下来还10000元（壹万元整），九月底还10000元（壹万元整）。2015年借条作废（壹万元借条）。欠款人许安明，2018年2月11日。另查明，被告许安明、柴丽艳系夫妻关系，2015年借款及2017年水资源费均用于共同家庭生产经营所需。再查明，原告冶斌申请保全被告许安明、柴丽艳的财产，支出保全申请费290元、保全责任保险费500元。上述事实有欠条、结婚证复印件、申请保全费票据、保全保险费发票在卷为证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿，原告冶斌与被告许安明之间形成了合法有效的债务关系，被告许安明应当履行还款义务。原告主张被告支付20000元的诉请中，包括借款14000元、水资源费6000元。针对借款14000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”及第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，2015年原告冶斌实际交付被告许安明借款为8000元，双方约定借款年利率为20%，2015年至2017年借款期间利息应为4800元（8000元×20%×3年），2018年2月11日，经原、被告结算，将利息计算后期本金，符合法律规定，后期借款本金应为12800元（本金8000元＋利息4800元）。针对水资源费6000元，因被告许安明对6000元水资源费予以认可，故本院对该水6000元予以支持。综上，对原告诉请依法支持18800元（12800元＋6000元）。对原告冶斌主张的利息6666.7元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告对借款约定了年利率20%，原告主张利息计算至2019年10月1日，故借款12800元的利息为3840元［12800元×20%÷12个月×18个月（2018.4.1-2019.10.1）］，本息之和为16640元（本金12800元＋利息3840元），未超过法律规定的16640元［8000元＋8000元×24%÷12个月×54个月（2015.4.1-2019.10.1）］，本院依法予以支持利息3840元；原、被告双方对水资源费6000元未约定违约责任，故对该部分利息本院依法不予支持。被告柴丽艳与被告许安明系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，借款及水资源费发生在柴丽艳与许安明的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。综上所述，被告许安明、被告柴丽艳应共同向原告冶斌支付22640元（18800元＋3840元）。针对被告许安明辩称原告冶斌需提供6000元水资源费票据予以佐证的意见。本案中，被告许安明于2018年2月11日出具欠条时，已对水资源费进行确认。本院认为，被告许安明已对原告冶斌代交水资源费的事实予以认可，原告无须再举证证明，故本院对该辩称意见依法不予采信。关于保全申请费及提供担保而支出的保险费，依据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”之规定，本案中，双方约定了还款时间，被告许安明、柴丽艳未按约定偿还，造成违约，形成本次诉讼，原告冶斌为保证债权能顺利得到清偿而申请诉讼保全，其保全申请费、保全保险费为合理正当支出，有权要求被告予以承担，且被告许安明、柴丽艳因违约行为给原告冶斌造成的该损失也应当予以赔偿。故对原告主张申请费290元、保险费500元的诉请，本院依法予以支持。被告柴丽艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告许安明、被告柴丽艳于本判决书生效后十日内一次性支付原告冶斌欠款18800元、利息3840元、保全申请费290元、保全保险费500元，共计23430元；二、驳回原告冶斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费233元，由被告许安明、被告柴丽艳负担193元，原告冶斌负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 孙洁二〇一九年十二月二十七日书记员 郭丽