福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0782民初945号 原告：周金兰，女，1965年2月16日出生，汉族，退休职工，住武夷山市。 委托诉讼代理人：张元芳，福建九曲律师事务所律师。 被告：张有林，男，1972年10月12日出生，汉族，人武部职工，住武夷山市。 被告：唐华（系张有林妻子），女，1973年9月26日出生，汉族，无业，住武夷山市。 被告：林楷，男，1980年4月10日出生，汉族，住武夷山市。 原告周金兰与被告张有林、唐华、林楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金兰及其委托诉讼代理人张元芳、被告张有林到庭参加诉讼；被告唐华经传票传唤，未到庭参加诉讼；被告林楷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周金兰向本院提出诉讼请求：1.判令张有林、唐华、林楷共同偿还周金兰借款200000元；2.判令张有林、唐华偿还周金兰上述借款的利息（利息自2017年12月10日起按月息2分计算至还清之日止）。事实和理由：张有林与周金兰的丈夫是朋友关系。2011年6月9日，张有林以生意周转为由向周金兰借款200000元，并承诺每月2分利息。周金兰同意后张有林出具了借条，之后每月支付2分利息。2016年10月起就未能按时支付利息。周金兰多次找张有林还款或支付利息，张有林均以资金困难为由要求延迟支付。2017年12月初，周金兰再次找到张有林要求还款时，张有林提出林楷欠他的钱，因为张有林与林楷是朋友，不好出面要求其还款，且林楷有车有房，经济状况好，遂提出由林楷代为偿还，若林楷没有还，债务仍由张有林承担。在这种情况下，2017年12月10日，张有林、林楷、周金兰签订了《还款协议》，约定从即日起由林楷代为偿还，期限为两年。然该还款协议签订后，无论是张有林，还是林楷,均是分文未支付借款本金及利息，且周金兰无法联系到林楷。2018年1月3日，周金兰起诉要求张有林、唐华还款，法院判决认定200000元的债务系张有林、唐华的夫妻共同债务，因周金兰庭审中变更了诉请，法院仅判决张有林、唐华支付周金兰利息56000元，其余款项未予处理。张有林、林楷与周金兰签订还款协议后，约定林楷代为偿还，林楷拒不偿还，张有林、唐华作为原债务人仍负有偿还责任，故张有林、唐华、林楷未履行还款的行为严重侵犯了周金兰的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 张有林辩称，1.张有林、林楷与周金兰签订还款协议后，该借款应由林楷偿还，其无需再承担还款责任；2.其曾支付5000元给周金兰，周金兰未认可，其不清楚协议签订后林楷具体已还多少款项，现尚差多少款项是不明确的。综上，周金兰应向林楷主张债权。 唐华、林楷未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。 庭审中，周金兰围绕诉讼请求向本院提供以下证据：证据1借条及转款凭证；证据2还款协议；证据3失信人名单；证据4（2019）闽0782民初26号民事判决书。张有林对证据1、2、3、4的真实性无异议，本院对其记载的内容予以确认，并在卷佐证。 张有林、唐华、林楷在举证期限内未向本院提交证据。 根据上述证据及庭审记录，本院认定事实如下：张有林与周金兰的丈夫是朋友关系，2011年6月9日张有林以生意周转需资金为由，向周金兰借款200000元，口头约定借款月利率2%，张有林出具借条一张，借条未约定还款期限。同日，周金兰分二次各100000元转账给张有林。借款后，张有林、唐华均按月支付利息4000元，月利率按2%计算，利息支付到2016年10月8日止。2017年12月10日，周金兰、张有林与林楷签订一份《还款协议》，内容“经三方协商，张有林借周金兰的借款200000元整，从即日起由林楷代为偿还，期限为两年，每月30日前付5000元，每年至少付100000元”。还款协议签订后，林楷未履行还款义务，周金兰请求张有林、唐华履行还款义务未果，故诉至法院。 另查明，本院于2019年3月29日作出（2019）闽0782民初26号民事判决书：张有林、唐华应于本判决生效之日起三十日内共同支付周金兰借款200000元自2016年10月9日起至2017年12月8日止14个月的利息，月利率按2%计，合计利息56000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张有林向周金兰借款200000元属实，周金兰要求张有林偿还借款并支付自2017年12月10日起按月利率2%计算至还清借款之日止利息的诉请符合法律规定，应予支持。张有林与唐华系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，并且唐华对该笔借款是知情的，应认定属夫妻共同债务，唐华应承担共同清偿的责任。关于张有林、周金兰与林楷共同签订的《还款协议》是否免除张有林、唐华的还款责任的问题。本院认为，首先，债务加入是指第三人加入债权人与债务人的债权债务关系，与原债务人共同对债务承担还款责任的法律行为。债务转移是指在不改变债的内容的前提下，债务人将合同债务全部或部分转移给第三人。本案中，虽林楷承诺代张有林偿还周金兰的借款200000元，但周金兰并未作出允许张有林、唐华退出债务关系的意思表示，故林楷的承诺构成债务加入而非债务转移；其次，结合庭审中双方的陈述，林楷欠张有林900000元左右，张有林表示由林楷代为偿还欠周金兰的200000元，但张有林与林楷并未签订债务抵销协议等，且周金兰尚持有张有林出具的200000元借条的原件，若确认免除张有林的还款责任，该原件理应由张有林收回或撕毁，这与常理不符；最后，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，林楷未按还款协议履行还款义务，张有林、唐华应当向周金兰承担违约责任。综上，张有林、周金兰与林楷共同签订的《还款协议》并未免除张有林的还款责任，张有林、唐华仍应与林楷一起承担偿还借款的法律责任。唐华、林楷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、张有林、唐华、林楷应于本判决生效之日起十日内偿还周金兰借款200000元； 二、张有林、唐华应于本判决生效之日起十日内支付借款200000元的利息（自2017年12月10日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由张有林、唐华、林楷负担，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  虞惠华 人民陪审员  刘一海 人民陪审员  邓 颖 二〇一九年十二月十六日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。