四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1401号 上诉人（一审被告）：四川过家家互联科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号1栋3层1号。 法定代表人：刘伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨唯，四川联一律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：段铁，男，1979年12月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（一审原告）：陈莉英，女，1978年7月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人四川过家家互联科技有限公司（以下简称过家家公司）因与被上诉人段铁、陈莉英装饰装修合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销原判，改判上诉人扣除20%的违约金再退还装修款。事实与理由：合同约定的违约金是20%，该约定并不过高，不应调整。 二被上诉人辩称：上诉人在合同约定的装修款之外又额外收取了3600元费用，尽管盖的章不是上诉人公章，但确实是同一个人收取的，之后还说厨房还要收费，所以没有让上诉人装修了。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二被上诉人一审诉讼请求：1.判令解除装修服务合同；2.判令过家家公司退还装修款86150元；3.判令过家家公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：过家家公司成立于2014年10月，经营范围为：软件开发、建筑装饰工程、房屋建筑工程等。2017年4月8日，段铁与过家家公司签订“认购协议-B”,协议约定项目名称为中铁颐和公馆A栋1单元13层3号，精装产品总价86150元等内容，段铁代理人陈莉英在协议上签名，过家家公司加盖印章。2017年4月12日，段铁、陈莉英与过家家公司签订精装修服务合同（MSYHGG-2017-A-0015）。精装修服务合同约定：“1.1工程地点：四川省眉山市仁寿县中铁颐禾公馆A期10幢1单元1303号；1.2装修标准为：基础交标，工程计价面积87.11平方米，合同签订后，不对面积进行调整；2.1本合同总价为86150元，该总价包括：设计费、施工费、材料费、个性化家装费及部分设备等，其中硬装标准配置采用固定总价方式结算，固定总价为人民币86150元；5.4段铁、陈莉英付清全款后可向过家家公司提交开工申请单，经签字确认后方可进场施工，正式进场施工日期为开工日期；7.1合同签订后，施工开始前，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后可终止合同，违约方应向守约方支付合同总额价款20%的违约金，若因此给守约方造成实际损失的，违约方还应赔偿实际损失。段铁、陈莉英分四次共计向过家家公司缴纳装修费86150元，分别为5000元、1150元、60000元、20000元。 案涉房屋已由段铁、陈莉英委托他人装修完毕并入住。 一审法院认为，本案争议的焦点一是本案精装修服务合同是否应当解除；二如精装修服务合同解除，过家家公司应当退还装修款的金额。 关于精装修服务合同是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他行为。本案中，案涉房屋已经由段铁、陈莉英委托他人装修并入住，过家家公司与段铁、陈莉英签订的精装修服务合同已无法履行，合同目的已不能实现，故段铁、陈莉英要求解除精装修服务合同的诉讼请求成立，予以支持。 关于过家家公司应当退还段铁、陈莉英装修款的金额问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。本案中段铁、陈莉英认为，其按照精装修服务合同确定的金额交纳了装修费86150元，已经履行了合同义务，在履行精装修服务合同的过程中过家家公司要求增加装修费用，并且装修材料与合同约定材料不一致，过家家公司应当退还全部装修费86150元，一审法院认为段铁、陈莉英提供的成华区山水装饰设计部收款收据，不能证明过家家公司额外增加费用存在违约行为。过家家公司认为，合同的解除应当按照合同的约定扣除20%的违约金后退还，段铁、陈莉英认为20%的违约金过高，请求人民法院予以调整，一审法院认为本案中导致合同不能履行解除的原因系段铁、陈莉英私自委托他人进行装修，致使合同目的不能实现，段铁、陈莉英应当合同解除的违约责任，但过家家公司并未提供证据证明段铁、陈莉英的违约行为造成的损失，段铁、陈莉英认为按照合同总价款的20%计算违约金过高的理由成立，酌定违约金为合同总价款的10%即86150元*10%=8615元，故过家家公司应退还段铁、陈莉英装修款的金额为：86150-8615=77535元。关于诉讼费用的负担问题，虽然支持了段铁、陈莉英的部分诉讼请求，但本次纠纷实际是因段铁、陈莉英违约所致，故一审法院酌定由段铁、陈莉英负担本次诉讼费用的80%，过家家公司负担20%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、段铁、陈莉英与过家家公司签订的精装修服务合同解除。二、过家家公司于判决生效十日内退还段铁、陈莉英装修款77535元。三、驳回段铁、陈莉英的其他诉讼请求。一审案件受理费3746元，由段铁、陈莉英承担2997元，由过家家公司承担749元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审认定的案件事实同一审，本院对一审认定的案件事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一审对合同约定的20%的违约金调整为10%是否妥当。按最高人民法院印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知规定，违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，即被上诉人对此调整应承担举证责任，但考虑到上诉人并未完全排除其可能存在加收费用的违约嫌疑，且被上诉人缴纳的该86150元已约两年，上诉人也享受了该资金的使用利息，故一审从实质公平角度采纳二被上诉人抗辩将合同约定的20%的违约金调整为10%并无明显不当。 另，一审在判项部分遗漏了“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”，二审在纠正后予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1738元，由上诉人四川过家家互联科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪玉君 审判员  辛利平 审判员  罗卫平 二〇一九年十二月十七日 书记员  阳 洋