浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4621号 原告：叶友花女，1971年5月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：邵淑娟女，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区保淑路121号。 负责人：吴震宇，总经理。 委托诉讼代理人：金露，女，该公司工作人员。 原告叶友花与被告邵淑娟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人民财险西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告叶友花的诉讼代理人郑晓云，被告邵淑娟，被告人民财险西湖公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶友花向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财险西湖公司在机动车交通事故强制保险、商业三者险范围内支付原告道路交通事故赔偿款173738.13元，不足部分由被告邵淑娟承担（赔偿费用清单：医疗费1040.20元；住院伙食补助费50元/天*52天=2600元；护理费已经由被告邵淑娟支付，故不再主张；误工费65898元/365天*120天=21665元；营养费30元/天*60天=1800元；交通费500元；残疾赔偿金55574元/年*20年*10%=111148元；女儿、父母被扶养人生活费34598元/年*8年*10%+34598元/年*2年÷3*10%=29984.93元；精神损害抚慰金5000元，非医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿）；2.案件受理费由被告邵淑娟承担。事实和理由：2018年8月11日10时8分许，被告邵淑娟驾驶浙Ａ×××××号车沿新衢路由东向西行驶在进入大转盘环型路口时未按规定让行、与在环型路口中行驶的由原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告邵淑娟负事故全责，原告无责。浙Ａ×××××号车登记于被告邵淑娟名下；该车在被告人民财险西湖公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险。事故致原告“左锁骨骨折远端、皮肤挫伤、神经损伤左下肢”等，经52天住院对症治疗，现已治疗终结。经鉴定，原告因事故至左锁骨肩峰端骨折，评定为人体损伤致残程度十级伤残；另，误工期120日，护理期60日，营养期60日。因无法自行协商解决赔偿事宜,原告特诉至法院。 被告邵淑娟辩称，对事故发生及责任认定无异议，其支付原告的医疗费，已经自行向保险公司理赔，已支付原告护理费，自行向保险公司理赔，其他按保险公司意见。 被告人民财险西湖公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。被告邵淑娟驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。医药费，原告主张的是因鉴定而产生的检查费用，非治疗费用，故不予认可，并要求剔除非医保；住院伙食补助费认可住院天数，按30元/天计算；护理费由被告邵淑娟自行向保险公司主张；误工费认可误工期限，但要求原告提供劳动合同、工资清单等证明其收入减少；营养费认可营养期限，标准按15元/天计算；交通费要求原告提供发票，酌情认可300元；残疾赔偿金，对原告伤残等级有异议，故不予认可，包括被扶养人生活费，即使计算也应按农村居民标准计算；精神抚慰金认可3000元。 本院经审理对双方当事人无异议的交通事故事实、责任认定以及保险情况予以确认。原告因本次事故造成的各项合理损失，本院确认如下：（1）医疗费707.20元（不含被告邵淑娟垫付部分）。原告提供医疗费发票6张证明其支出医疗费1040.20元，但该医疗费均系因鉴定而产生的检查费用，本院认为第一次鉴定系原告自行委托鉴定而产生，故费用333元由其自行承担，对本院委托重新鉴定而产生的检查费用707.20元本院予以确认。被告保险公司提出应剔除非医保费用，本院认为，非医保用药系原告因伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应先在交强险责任限额10000元范围内赔偿，故其要求剔除的意见不予采纳。（2）住院伙食补助费，按原告住院时间52天、当地国家机关一般工作人员出差伙食标准支持为50元/天*52天=2600元。（3）营养费，原告提供司法鉴定意见书，评定原告营养期限60日，被告无异议，本院对原告主张1800元酌情予以支持。（4）误工费，原告提供司法鉴定意见书，评定原告误工期限120日，被告无异议，本院对原告主张按浙江省年平均工资标准予以计算，本院予以支持，为65898元/365天*120天=21665元。（5）残疾赔偿金，原告提供杭州华硕司法鉴定所的司法鉴定意见书（2019年3月8日），评定原告构成十级伤残。因被告人民财险西湖公司有异议，经其申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告伤残进行了重新鉴定，仍评定原告因事故造成左锁骨肩峰端骨折，遗留左肩关节活动功能障碍，构成十级伤残，故本院对原告伤残等级予以确认。被告保险公司虽有异议，本院不予采纳。又原告提供刘启平的房产证、结婚证、明珠社区证明，证明原告与其丈夫刘启平居住在，本院对此予以确认，故对于原告残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）本院按城镇居民标准计算。关于被扶养人，原告提供出生医学证明、家庭情况登记表、户口本，证明其女儿刘馨幻（2008年9月6日出生）、父亲叶森林（1946年6月22日出生）、母亲陈冬云（1948年10月8日出生）及其父母共有三个子女的扶养情况，本院予以确认。故对原告主张残疾赔偿金55574元/年*20年*10%+（被扶养人生活费）34598元/年*8年*10%+34598元/年*2年÷3*10%=141132.93元予以支持。（6）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情支持5000元。（7）交通费，按原告实际合理需要本院酌情支持300元。以上共计173205.13元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告邵淑娟驾驶的车辆在被告人民财险西湖公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失173205.13元，先由被告人民财险西湖公司在交强险责任限额范围内赔偿115107.20元（第1-3项费用在交强险医疗费用限额10000元内赔偿5107.20元，第4-7项费用在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿110000元），超出交强险部分58097.93元，因被告邵淑娟负事故全部责任，故全部由其承担，由被告人民财险西湖公司在商业三者险范围内赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告叶友花道路交通事故赔偿款115107.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业三者险责任限额范围内支付原告叶友花道路交通事故赔偿款58097.93元； 三、驳回原告叶友花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3774元，减半收取计1887元，由被告邵淑娟负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年十二月九日 书记员  方 铖