河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初4103号原告：杨高锋，男，1970年6月18日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：遂平宏达物流有限公司，统一社会信用代码：91411727594896296N。住所：遂平县沈寨镇沈寨街。法定代表人：唐二春，总经理。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879x。负责人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告杨高锋与被告遂平宏达物流有限公司（以下简称宏达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨高锋的委托诉讼代理人李岩，被告宏达公司的委托诉讼代理人刘士武，被告保险公司的委托诉讼代理人刘晓芳到庭参加诉讼。庭审前，原告撤回了对被告姜峰的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告杨高锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费11035.52元、误工费1459.9元、护理费1404元、住院伙食补助费650元、交通费500元、营养费260元，车损3800元等合计19109.42元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日23时45分，原告驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿省道219线由南向北行驶至罗山县周党镇朱江村镇银行门口路段时，与相对方向姜峰驾驶的豫Ｑ×××××/豫QQ856挂（该两车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险且在保险期间）重型半挂牵引车相撞，致使杨高锋及豫Ｑ×××××小型客车乘车人周新伟、李有为、李新旺、罗松合、吴建华受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。后经罗山县交通警察大队认定，杨高锋负事故主要责任，姜峰负次要责任。事故发生后，原告在汝南县人民医院住院13天，花费医疗费用9000余元，原告车辆报废，经保险公司评估，价值7000元，原告支出拖车费1800元。经多方协商，与几被告未就赔偿达成协议，为了维护原告的合法权益，特具状贵院。被告宏达公司辩称，1、对事故责任认定书无异议。2、事故车是实际车主为朱建伟的车辆，侵权责任应由其承担，我公司只是登记车主。在判决中列明我公司不承担责任，实际车主承担的责任可以由我公司自愿承担，我公司承担后有权向实际车主追偿。3、本案损失应由保险公司承担。4、根据最高法民事审判指导意见，原告方评估费，鉴定费也系强制险保险限额内的支付项目。5、原告诉求超过合理合法的部分请人民法院予以驳回。被告保险公司辩称，第一、核实事故属实，且发生在保险期间，在提交事故车辆驾驶证，行驶证，运输资格证及从业资格证与投保时相一致的车驾号，无免责免赔事由，保险公司就原告的合理合法损失在保险责任内承担责任。第二、豫Ｑ×××××号车辆在我公司投有交强险及商业险不计免赔；第三，医疗费应预留其他伤者份额，且应扣除非医保用药；第四，车辆损失原告称与公司达成协议，但是未见到相应手续，需庭后进行核实；第五，诉讼费属间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2019年6月6日23时45分许，原告杨高锋驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿省道219线由南向北行驶至罗山县周党镇朱江村镇银行门口路段时，与相对方向姜峰驾驶的豫Ｑ×××××/豫QQ856挂重型半挂牵引车相撞，致使杨高锋及豫Ｑ×××××小型客车乘坐人周新伟、李有为、李新旺、罗松合、吴建华受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经罗山县交通警察大队作出第411521420190070431号道路交通事故认定书（简易程序）认定，当事人杨高锋负事故主要责任，姜峰负次要责任，周新伟、李有为、李新旺、罗松合、吴建华无责任。事故发生后，原告杨高锋在罗山县人民医院、汝南县人民医院花费医疗费用合计11035.52元，于2019年6月7日至20日住院治疗13天。被告宏达公司系豫Ｑ×××××/豫QQ856挂重型半挂牵引车机动车行驶证的所有人，与朱建伟签订有《汽车分期付款购车合同》，在被告保险公司投有交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。涉案车辆在年检有效期内。被告保险公司对豫Ｑ×××××小型普通客车的车损已经制作《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，同意按7000元的价格修理。其他事宜经双方协商，未达成赔偿协议。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为39522元／年。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、修车发票、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据及病历档案、《汽车分期付款购车合同》、其他证明材料等相关证据在卷为据，经庭审质证本院予以认定。本院认为，公民的健康权及合法的财产权受法律保护。对本案交通事故，罗山县公安局交通管理大队经过调查，作出道路交通事故认定书，对此，原、被告均未提出异议，本院予以采信。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的规定》的规定，应当按照城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿。对原告杨高锋的合理损失，本院核定为：1、医疗费11035.52元，有医疗费票据为据；2、误工费1135.24元，按城镇居民人均可支配收入计算（31874.19元／年÷365天×13天）3、护理费1407.63元，按居民服务业标准计算（39522元／年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费650元（50元×13天）。5、营养费260元（20元×13天）；6、交通费260元（20元×13天）；7、车损按7000元价格修理，本院予以准许。依据事故责任，损害赔偿责任比例为30%。由于事故造成多人受伤，本案被告保险公司在交强险医疗费限额内应赔偿原告杨高锋的数额为2500元（余款为其他伤者预留）。①原告1、4、5项数额合计为：11945.52元，超出交强险部分9445.52元（11945.52元-2500元），保险公司按比例赔偿30%，计款2833.66元；②2、3、6项数额合计2802.87元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；③车损在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险部分5000元（7000元-2000元），保险公司按比例赔偿30%，计款1500元，合计3500元；被告保险公司应赔偿原告的数额为11636.53元(2500元+①+②+③)。被告遂平宏达物流有限公司应承担本案诉讼费，实际承担后有权向朱建伟追偿。原告的其他诉讼请求没有提供证据，本院不予支持。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨高锋各项损失共计11636.53元。二、驳回原告杨高锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费278元，减半收取139元，由被告遂平宏达物流有限公司负担。案件受理费原告杨高锋已经预交，被告遂平宏达物流有限公司负担的部分应于本判决生效后十日内径行支付给原告杨高锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇一九年十二月二十七日书记员 熊晓龙