山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初611号原告王秀梅，女，1956年10月28日出生，汉族，住青州市，原告陈维永，男，1981年3月2日出生，汉族，住住青州市，二原告的委托诉讼代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。被告陈佃胜，男，1966年1月29日出生，汉族，住山东商河县，委托诉讼代理人房德业，山东九州天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人刘国胜，山东九州天衡律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司司，住所地潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层，统一社会信用代码91370700595248549D法定代表人张谦，总经理。委托诉讼代理人徐博炜，男，该保险公司职工。原告王秀梅、陈维永诉被告陈佃胜、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告王秀梅、陈维永的委托诉讼代理人刘建华，被告陈佃胜的委托诉讼代理人房德业、刘国胜，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人徐博炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀梅、陈维永诉称，2018年12月19日，陈佃胜驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车沿青州市玲珑山路由南向北行驶至高柳镇王家村系事故地点时，与沿路由南向北步行的陈某发生道路交通事故，致陈某受伤经抢救无效死亡，陈佃胜驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈佃胜承担事故的全部责任，陈某无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等共计530000元，保险公司在投保责任限额内依法承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告陈佃胜辩称，赔偿数额过高，死亡赔偿金应按照农村标准计算，被告已赔付20000元，被告保险公司在投保的交强险和三者险内承担赔偿责任。请求依法赔偿。被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，商业三者险按照保险合同约定赔付，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。被告肇事逃逸三者险不承担事故责任。经审理查明，2018年12月19日，陈佃胜驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车沿青州市玲珑山路由南向北行驶至高柳镇王家村系事故地点时，与沿路由南向北步行的陈某发生道路交通事故，致陈某受伤经抢救无效死亡，陈佃胜驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈佃胜承担事故的全部责任，陈某无责任。受害人陈某发生事故后于2018年12月19日死亡。原告王秀梅系受害人陈某之妻，原告陈维永系受害人陈某之子。被告陈佃胜系鲁Ａ×××××小型普通客车的车主。鲁Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2018年11月23日0时始至2019年12月8日24时止，商业三者险投保期限自2018年11月23日0时始至2019年12月8日24时止，商业三者险投保金额为500000元，约定不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2572.62元、死亡赔偿金467163元[（15118元+36789元）÷2×18年，提供失地证明等]、丧葬费34652.2元、处理事故人员误工费907.11元（100.79元/天×3人×3天）、交通费1000元、精神抚慰金20000元、笔迹鉴定费5200元。其中，被告认可的损失有：医疗费2572.62元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金467163元、丧葬费34652.2元、笔迹鉴定费5200元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：处理事故人员误工费907.11元、交通费1000元、精神抚慰金20000元。受害人陈某治疗期间，被告陈佃胜垫付医疗费用20000元，被告陈佃胜要求原告予以返还，原告对此无异议。另查明：被告保险公司提交的投保人声明关于《机动车综合商业保险免责事项说明书》中投保人签章处“王万华”的签名并非王万华本人所签，有天津市天鼎物证司法鉴定所出具的（2019）文书鉴字第1593号司法鉴定意见书在案为证。原告陈维永支付该鉴定费5200元。被告保险公司辩称被告陈佃胜肇事逃逸商业三者险免责，但未提供证据没有提供证据证实其已履行免责的告知和说明义务。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，受害人陈某与被告陈佃胜发生交通事故并致使受害人陈某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈佃胜承担事故的全部责任，陈某无责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为509587.82元。对于原告主张的处理事故人员误工费应为627.75元（69.75元/天×3人×3天）；对于原告主张的交通费1000元未提供证据佐证，被告不予认可，该主张本院不予支持；对于原告主张的精神抚慰金因侵权行为主体系个人，根据其过错责任的大小和损害后果的严重程度，本院确定以10000元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计520215.57元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告陈佃胜驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计112572.62元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失407642.95元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告陈佃胜按100%的责任比例赔偿407642.95元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，被告保险公司未提供证据证实其已履行免责的告知和说明义务，根据保险合同的约定，该部分损失407642.95元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告陈佃胜要求原告返还垫付的医疗费用20000元，原告对此无异议，被告陈佃胜的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王秀梅、陈维永死亡赔偿金等共计520215.57元；二、原告王秀梅、陈维永返还被告陈佃胜20000元;三、驳回原告王秀梅、陈维永的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，财产保全费3170元，共计7720元，由被告陈佃胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇一九年十二月七日书记员  宋 萍