湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3393号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令超，男，1994年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭远茂，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。 被告：张杨，男，1984年3月24日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：黑龙江领航机械设备租赁有限公司。住所地：哈尔滨市道里区新阳路290号宏光大厦B座505室。 法定代表人：张杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告张杨、黑龙江领航机械设备租赁有限公司（以下简称黑龙江领航公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人孔令超、被告黑龙江领航公司的委托诉讼代理人陈杰才到庭参加诉讼，被告张杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令张杨立即向中联公司支付截至2019年9月10日已到期未付租金3414189.01元、保险费80696元、违约金386666.35元、合计3881551.36元；2、判令张杨承担本案案件受理费、财产保全费、差旅费等原告为实现债权而支付的全部成本和费用；3、判令黑龙江领航公司对张杨的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2012年5月25日，中联公司与张杨签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012HL0000XXXX的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定中联公司向张杨出租设备型号为SC200/200的施工升降机18台，合同项下共18个支付表，租赁期限分别为2012年6月10日至2017年5月10日、2012年6月15日至2017年5月15日、2012年6月20日至2017年5月20日、2012年6月25日至2017年5月25日、2012年7月5日至2017年6月5日、2012年7月10日至2017年6月10日、2012年7月15日至2017年6月15日，均为60期，张杨应于每月5、10、15、20、25日按照《租赁支付表》支付约定的租金；上述《融资租赁合同》同时约定，张杨未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向张杨收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向张杨收取违约金，同时可以向张杨追索出租人为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；合同签订后，中联公司按约定向张杨交付了租赁设备，但张杨未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止2019年9月10日，全部租金已到期，张杨已拖欠中联公司已到期租金3414189.01元，产生违约金386666.35元；黑龙江领航公司以合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012HL0000XXXX的《融资租赁合同》为主合同，与中联公司签订了《连带责任保证合同》，约定就主合同项下债务为张杨提供连带责任保证，保证范围包括租金、利息、违约金及债务人的其他应支付费用；后中联公司派人多次催收，但张杨未按约定支付租金，已构成严重违约，黑龙江领航公司也未按约定承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。 中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、《融资租赁合同》复印件一份，拟证明张杨向中联公司融资租赁设备，双方融资租赁合同法律关系成立，并对双方权利义务进行了明确约定的事实； 2、施工升降机产品买卖合同复印件一份，拟证明原告为履行融资租赁合同义务，购买了租赁设备的事实； 3、《租赁物件签收单》复印件十八份，拟证明中联公司已将租赁设备交付给张杨，《融资租赁合同》进入事实履行阶段的事实； 4、《首期款明细表》复印件、《租赁支付表》复印件各十八份，拟证明张杨依约应支付的首期款金额及相关费用及双方明确约定了融资租赁合同项下租金及相关租金的支付时间、金额，张杨应按约定按时支付租金的事实； 5、《对账单》、来款记录各一份，拟证明张杨的融资租赁合同项下所欠租金的情况； 6、连带责任保证合同复印件一份，拟证明黑龙江领航公司为张杨的融资租赁合同提供连带责任担保的事实。 黑龙江领航公司辩称：黑龙江领航公司对张杨与中联公司签订《融资租赁合同》及合同项下18个租赁支付表等均无异议，对黑龙江领航公司签订《连带责任保证合同》也无异议，但《连带责任保证合同》约定的保证期间为主合同履行期限届满之日后两年，依据《租赁支付表》，主合同履行届满之日为2017年6月15日，在保证期间内中联公司并未向黑龙江领航公司主张权利，故黑龙江领航公司依法不应再承担保证责任，请求法院驳回中联公司对黑龙江领航公司的诉讼请求。 黑龙江领航公司对其辩称未向本院提交证据材料。 张杨未到庭参加诉讼，也未提交答辩材料和相关证据。 对中联公司提交的证据，张杨未到庭，视为放弃质证权利。对中联公司提交的证据1、2、3、4，黑龙江领航公司无异议，本院予以认定；对证据5，黑龙江领航公司对其真实性有异议，认为该证据系中联公司单方面做出，没有张杨签名确认，张杨的实际欠款数额无法确定，本院认为对账单系中联公司依据张杨合同项下应付款项及张杨已付款项所作出，张杨、黑龙江领航公司若对欠款数额有异议，可以向法院举证，但张杨、黑龙江领航公司均未对此提交证据，故该证据可以作为定案依据，本院予以认定；对中联公司提交的证据6，经审查，本院对其真实性予以认定，但该保证合同约定保证期间为主合同履行期限届满之日后两年，主合同履行届满之日为2017年6月15日，中联公司起诉时已超过两年，且未向本院提交已在保证期限内要求黑龙江领航公司承担担保责任的相关证据，故本院对该证据的证明目的不予认定。 根据对上述证据的认证及当事人陈述和法庭询问、辩论，本院确认如下事实：2012年5月25日，中联公司与张杨签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012HL00002590的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定中联公司向张杨出租设备型号为SC200/200的施工升降机18台（设备编号：3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX、3014SC0120XXXX），合同项下共18个支付表，租赁设备总价值4868000元，租金总额为5886988.12元，其中租金本金总额为4951079.11元，租赁期限分别为2012年6月10日至2017年5月10日、2012年6月15日至2017年5月15日、2012年6月20日至2017年5月20日、2012年6月25日至2017年5月25日、2012年7月5日至2017年6月5日、2012年7月10日至2017年6月10日、2012年7月15日至2017年6月15日，均为60期，张杨应于每月5、10、15、20、25日按照《租赁支付表》支付约定的租金；《租赁支付表》约定的最后一期租金支付时间为2017年6月15日；上述《融资租赁合同》同时约定了相关违约责任：第四条1.承租人违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施，如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种救济措施：2.5提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用。被告黑龙江领航公司以合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012HL0000XXXX的《融资租赁合同》为主合同，与中联公司签订了《连带责任保证合同》，约定就主合同项下债务为张杨提供连带责任保证，保证范围包括租金、利息、违约金及债务人的其他应支付费用，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年。合同签订后，中联公司按约定向张杨交付了租赁设备，张杨签收了设备，但未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止2019年9月10日，全部租金均已到期，张杨已拖欠中联公司融资租赁合同项下已到期租金3414189.01元，产生违约金396086.33元，中联公司多次催收，但张杨未支付所欠租金，原、被告因此致诉。 本院认为，本案中中联公司与张杨所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联公司已全面履行了合同约定义务，但张杨未按照合同约定及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已构成违约，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。债务应当清偿，张杨应当按约定支付租金，依照合同约定，张杨违约，中联公司可以要求承租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总额8%的标准支付违约金，该约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。故本院对中联公司要求张杨支付截至2019年9月10日已到期未付租金3414189.01元、违约金386666.35元的诉讼请求予以支持；对中联公司要求张杨支付保险费80696元及差旅费等为实现债权实际支出的相关费用的诉讼请求，因中联公司未提供为租赁设备购买保险的相关凭证及差旅费支出凭证等相关证据，本院不予支持；黑龙江领航公司虽与中联公司签订《连带责任保证合同》，为张杨签订的融资租赁合同提供连带责任保证，但该保证合同约定保证期间为主合同履行期限届满之日后两年，依据《租赁支付表》约定，主合同履行届满之日为2017年6月15日，中联公司未向本院提交其2019年6月15日前要求黑龙江领航公司承担担保责任的相关证据，黑龙江领航公司的担保责任依法已经免除，故对中联公司要求黑龙江领航公司对张杨上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。张杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张杨于本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2019年9月10日的全部已到期未付租金3414189.01元、违约金386666.35元，共计3800855.36元； 二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37852元，减半收取18926元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担323元，张杨负担18603元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姚运国 二〇一九年十二月十六日 书记员  王雅岚 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。