重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初5481号原告：李某1，男，生于2017年3月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：李某2，系原告母亲，女，生于1989年2月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。被告：杨海平，男，生于1984年6月17日，汉族，甘肃省正宁县人，住甘肃省正宁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13号楼01-03单元，统一社会信用代码9131000075756799X5。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。原告李某1诉被告杨海平、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法由审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人王春晖、被告大地财保上海分公司委托诉讼代理人邓仟元到庭参加诉讼，被告杨海平经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费6628.81元、住院伙食补助费2160元（36天×60元/天）、住院护理费4320元（36天×120元/天）、出院后护理费10800元（90天×120元/天）、残疾赔偿金83733.60元（34889元/年×20年×12%）、营养费3000元、康复费4000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计123742.41元；2、判令被告大地财保上海分公司交强险和商业险赔偿范围内承担保险责任，不足部分由杨海平承担；3、诉讼费由被告承担。原告李某1诉称事实及理由：2019年2月7日11时20分杨海平驾驶车牌号为沪××小型轿车沿曲福线行驶至梁平区曲福线23公里500米时与行人李某1相撞，造成李某1受伤的交通事故。经梁平区交通巡逻警察支队福禄公巡大队认定，杨海平承担事故全部责任，李某1不承担事故责任。事故发生后，李某1被送往重庆三峡中心医院住院治疗36天。2019年6月17日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，李某1伤残为两个十级、伤后护理期为90日，康复费评估为4000元。杨海平驾驶的沪××小型轿车在大地财保上海分公司投保。被告杨海平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告大地财保上海分公司辩称，对事故真实性无异议，但不认可责任划分，根据事故认定书的记载，原告事故发生时不满2周岁，其发生交通事故监护人存在一定的过错，应当承担相应责任。沪××号小型轿车在我公司投保有交强险、商业三者险100万和不计免赔，保险期限为2018年11月3日至2019年11月2日，事故发生在保险期限内，我公司依法在责任范围内承担责任，事故发生后我公司在交强险限额内为伤者垫付了一万元的医疗费，请求一并处理。医疗费以票面记载金额为准，剔除总额20%的非医保的费用不由我公司承担。住院伙食以住院天数为准，60元一天。护理期以住院天数为准，120元每天。营养费过高，500元以内，交通费过高，500左右予以认可，精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不由我公司承担。经审理查明，2019年2月7日11时20分杨海平驾驶车牌号为沪××小型轿车沿曲福线行驶至梁平区曲福线23公里500米时与行人李某1相撞，造成李某1受伤的交通事故。经梁平区交通巡逻警察支队福禄公巡大队认定:杨海平承担事故全部责任，李某1不承担事故责任。原告李某1受伤后被送往重庆三峡中心医院住院治疗36天，用去医疗费16628.81元。原告伤情诊断为：右颞部创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性硬模下血肿、局灶性大脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、多发颅骨骨折、下颌骨骨折、颧弓骨折、全身多处皮肤挫伤、牙齿移位、心肌损害、左外展神经损伤。出院医嘱要求：1、儿外二科门诊随访，如有头痛、神萎、呕吐等任何不适及时来院就诊；2、近1月避免剧烈活动，避免外伤；3、近1月加强营养，专人护理，避免再次损伤；4、牙齿情况后期口腔科门诊定期随访，必要时需行根冠治疗或拔除；5、左眼情况于眼科定期随访，必要时完善眼底检查；6、患儿颅内出血较前明显吸收好转，颅骨多处骨折、下颌骨骨折，1月、3月门诊复查头部、颌面部影像学检查了解颅骨骨折、下颌骨骨折恢复情况，必要时完善脑电图检查。2019年6月17日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人李某1颅脑损伤智能低下伤残程度系十级伤残，颌面部骨折致张口受限的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人李某1本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币肆仟元。3、被鉴定人李某1本次交通事故外伤后护理期评定为90日。原告李某1为此次鉴定支出鉴定费2100元。案件审理过程中，被告大地财保上海分公司申请对李某1伤残等级、护理期重新进行鉴定。在本院主持下，原、被告共同选定重庆市明正司法鉴定所对上述项目进行鉴定。2019年11月28日重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见书：1、李某1下颌骨骨折遗留张口受限Ⅰ度，目前属十级伤残（李某1目前2岁8月，不宜进行智力测验）；2、李某1伤后的护理期约为90日。被告大地财保上海分公司为此次鉴定支出鉴定费1950元、专家会诊及邮寄费750元。原告李某1户口性质为城镇居民家庭户。被告杨海平驾驶的沪××号小型轿车在大地财保上海分公司投保有交强险、商业三者险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告大地财保上海分公司在交强险限额内为原告李某1垫付医疗费10000元。上述事实,有原、被告当庭陈述以及原告李某1提交的户口本、出生医学证明、交通事故责任认定书、重庆三峡中心医院病例、费用清单、医疗费发票、重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，被告大地财保上海分公司提交的垫付费用支付信息、重庆市明正司法鉴定所鉴定费发票、专家会诊费收据在案佐证。本院认为，被告杨海平驾驶沪××号车辆与行人即原告李某1发生碰撞，造成原告李某1受伤交通事故。梁平区交通巡逻警察支队福禄公巡大队认定被告杨海平承担全部责任，原告李某1不承担事故责任。被告大地财保上海分公司对责任认定提出异议，认为事故发生时原告监护人存在一定的过错，应当承担相应责任，但被告大地财保上海分公司未提供证据对其辩称予以支持。本院审查认为，交警部门对本案交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告杨海平应对原告李某1因本案交通事故造成合理损失承担赔偿责任。被告大地财保上海分公司作为被告杨海平驾驶车辆交强险及商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，则原告李某1的损失应先由被告大地财保上海分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告大地财保上海分公司在商业三者险保额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告杨海平承担赔偿责任。原告李某1主张各项损失，本院核定如下：1、原告主张住院伙食补助费2160元、住院护理费4320元、康复费4000元，符合法律规定，本院予以支持。2、医疗费，原告提交的医疗费发票共16628.81元，其中被告大地财保上海分公司在交强险限额为原告垫付10000元，原告自付6628.81元，原告主张医疗费6628.81元符合法律规定，本院予以支持，剔除20%即1325.76元作为非医保费用由被告杨海平承担，被告大地财保上海分公司为原告垫付的医疗费不在原告诉请范围内，不宜在本案一并处理。3、出院后护理费，根据两次鉴定结论原告护理期均评定为伤后90日，原告住院36天，则出院后护理期仅为54天，护理费按照本地护理费标准120元/天计算，共计6480元。4、残疾赔偿金，原告户口性质为城镇居民家庭户，原告主张按照重庆市2018年城镇常住居民人均可支配收入34889元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持，根据重庆市明正司法鉴定所鉴定结论原告伤残为一个十级，残疾赔偿系数为10%，共计69778元。5、营养费，原告提交加强营养医嘱，结合原告伤情及原告系幼儿处于生长发育期，本院酌情认定为1500元。6、交通费，根据原告入院、出院、鉴定时间、地点，本院酌情认定为1000元。7、精神损害抚慰金，根据原告因伤致残严重程度，本院酌情认定为3000元。8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票核定为2100元，鉴定费不属于保险赔偿项目由被告杨海平负责赔偿。综上，原告李某1纳入赔偿各项损失共计100966.81元，由被告大地财保上海分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿97541.05元，由被告杨海平赔偿3425.76元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李某1各项损失共计97541.05元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告杨海平赔偿原告李某1各项损失共计3425.76元，限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告杨海平负担452元，由原告李某1负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 郑 娜二〇一九年十二月二十七日书记员 贺垠芝