长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3931号原告：尤新利，住吉林省九台市。委托代理人：李江哲，吉林煜博律师事务所律师。被告：蔡春贺，住吉林省九台市。被告：蔡学义，住吉林省九台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。负责人：刘富军，经理。委托代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。原告尤新利与被告蔡春贺、蔡学义、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤新利的委托代理人李江哲，被告蔡春贺，蔡学义，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人柴红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤新利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，护理费:161.93元/天×90天=14573.70元，伤残赔偿金:13748元/年×10%×20年=27496元，精神损害抚慰金5000元，误工费:147.11元/天×180天=26479.80元,被扶养人生活费:10826元/年×10%×1/2×3年+10826元/年×10%×1/6×5年=2526.07元，交通费370元，共计:86445.57元;在商业险范围内赔偿原告医疗费:26336.81元-10000元=16336.81元，住院伙食补助费100元/天×27天=2700元，营养费100元/天×90天=9000元，后续治疗费13000元，共计:41036.81元;律师代理费8000元，鉴定费3900元，即总计赔偿原告139382.38元。超出保险范围部分由被告蔡学义、蔡春贺连带承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月1日，被告蔡春贺驾驶×××号小型客车，在九台曙光大街宏声路路口右转弯时，与原告驾驶的普通摩托车相刮撞,致原告受伤。原告于九台区中医院住院治疗。长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项,被告蔡春贺承担全部事故责任，原告无责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告本次事故所构成外伤构成十级伤残,误工期为180日，营养期为90日，护理期限90日，后续治疗费用13000元。经查，×××号小型客车实际车主为被告蔡学义，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及商业险。本案双方当事人未能达成调解协议,为维护当事人的合法权益,原告特诉至法院,请求人民法院根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，依法支持原告的诉讼请求。被告蔡春贺辩称，我驾驶蔡学义车辆，事故发生是我开车发生的，肇事车辆所有人是我父亲蔡学义，肇事车辆保单是我父亲名字蔡学义，投保交强险及商业险三者30万元不计免，因为我开我父亲车上班下班用车，事故发生当天是我开车去加油，事发后没有给伤者垫付款项。交通事故认定书认定我方全责，原告无责任。此次交通事故没有其他伤者。被告蔡学义辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险及商业险三者30万元，不计免，事故发生在有效期间内。肇事车辆所有人是我，开车不是我，是我儿子蔡春贺，肇事车辆保单是我名字。我买车就是为了给我儿子蔡春贺上班下班使用。事发后没有给伤者垫付款项。我去医院看过伤者2次。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称,一、九台支公司无诉讼主体资格，不是本案适格被告,求本保单项下的第一保险金请求权人为一汽租赁有限公司。二、答辩人对本次交通事故的事实及责任认定比例无异议,肇事车辆×××号轿车在答辩人处投保了交强险及限额为30万元的第三者商业责任险。根据事故认定书,答辩人承担事故全部责任,超过交强险赔偿限额内,第三者商业险赔偿。三、对原告主张的相关赔偿项目及金额,答辩人同意对其合理部分予以赔偿。1、医疗费:答辩人对于基本医疗保险外用药与无关联用药不予理赔,门诊费用需提供相关的门诊手册,住院期间门诊票据不予理赔。外购药需提供医嘱及需用此药证明。2、住院伙食补助费应与实际住院天数相符。3、误工费:误工损失应以实际减少的收入为准，原告应提供其实际收入的证明,并应以从事行业为依据计算误工赔偿标准,原告应提供劳动合同、工资银行流水、工资停发证明、纳税证明等，原告不能证明其存在实际误工损失的答辩人不应予以理赔。4、交通费:答辩人仅同意赔偿伤者从事故地点到就诊医院的120急诊的正规票据,且应与就医地点,时间相符合台，否则不予理赔。5、护理费:护理费应根据医嘱的嘱托或鉴定意见确定,护理人员无固定收入的,参照居民服务业的误工标准赔付；护理人员有固定收入的应提供收入证明及收入减少证明，不能提供相关证明的答辩人予理赔。6.后续治疗费,以实际发生为准;若鉴定枸成伤残则不会再产生后续治疗费，如若有后续治疗的行为,则很有可能经过后续治疗不构成伤残。7、精神损害抚慰金:过高。8、伤残赔偿金:系数过高且应按农村标准保护。9、对于原告主张的被扶养人生活费:需提供社区及派出所对于抚养人数的证明以及被抚养人的身份信息或者户口本。原告的伤残等级鉴定并不等同于丧失劳动能力程度鉴定,原告应提供丧失劳动能力的证明，被扶养人还有其他抚养人的，只赔偿原告依法应当负担的部分,原告的母亲有六个子女，应由六个子女平均承担，而不是原告诉状中的五个。10、答辩人对伤残等级保留重新鉴定的权利。11、原告主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费系间接损失,不在保险公司承保的保险责任范围内，不应由答辩人理赔。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日17时10分，被告蔡春贺驾驶车牌号为×××的小型客车，在九台曙光大街宏声路路口右转弯时，与尤新利驾驶车牌号为×××的普通摩托车相刮撞，造成尤新利受伤的交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告蔡春贺负事故的全部责任，原告尤新利无责任。原告受伤后被送到九台区中医院住院治疗27天，住院时间为：2018年11月1日-2018年11月28日，诊断为：左胫骨粉碎性骨折，花门诊费146.28元=9元+137.28元，住院费24320.13元，花120急救交通费170元。出院医嘱为：1、门诊继续骨折后期对症治疗，加强营养、以利于骨折愈合。2、定期复查，2周后复查，根据情况去除石膏固定，有情况随诊。原告出院后，在九台区中医院花门诊费961.40元=9元+274.56元+248元+137.28元+9元+137.28元+9元+137.28元。在德惠市万宝骨伤门诊部花门诊费900元，时间是2019年7月17日。原告于2019年7月16日经吉林中正司法鉴定中心司法鉴定为：1.尤新利构成十级伤残。2.尤新利此次外伤误工期限为180日。3.尤新利此次外伤后营养期限为90日。4.尤新利此次外伤护理期限为90日。5.尤新利后续治疗费用13000元。花鉴定费3900元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对吉林中正司法鉴定中心司法鉴定意见中的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，2019年12月3日经吉林华远司法鉴定中心司法鉴定与吉林中正司法鉴定中心司法鉴定意见中的伤残等级十级一致。花律师代理费8000元。另查，被告蔡学义系该肇事车辆车主。蔡春贺驾驶×××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险以及商业险30万不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告尤新利母亲80岁有六名子女，与原告一起生活，原告儿子尤某15岁由原告夫妻共同抚养。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告蔡春贺负事故的全部责任，原告尤新利无责任。故先由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险责任范围内赔付，不足部分由蔡春贺、蔡学义承担相应责任。原告主张交通费370元，但只提供了一张金额为170元的120急救费票据，故本院对原告主张的交通费保护170元。因原告提供的德惠市万宝骨伤门诊部的门诊费900元发生在原告鉴定之后，原告对后续治疗费已作出鉴定，故本院不予保护。经核实，原告的合理损失为：医疗费25427.81元=24320.13元+1107.68元，护理费161.93元/天×90天=14573.70元，伤残赔偿金13748元×10%×20年=27496元，精神损害抚慰金5000元，误工费147.11元/天×180天=26479.80元,被扶养人生活费:10826元/年×10%×1/2×3年+10826元/年×10%×1/6×5年=2526.07元，120交通费170元，住院伙食补助费100元/天×27天=2700元，营养费100元/天×90日=9000元，后续治疗费13000元，律师代理费8000元，鉴定费3900元，总计：138273.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，护理费14573.70元，伤残赔偿金27496元，精神损害抚慰金5000元，误工费26479.80元,被扶养人生活费2526.07元，交通费170元，共计86245.57元，此款于本判决生效后立即给付。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内赔偿原告医药费医疗费15427.81元=25427.81元-10000元，住院伙食补助费2700元，营养费9000元，后续治疗费13000元，共计40127.81元，此款于本判决生效后立即给付。三、驳回原告尤新利的其他诉讼请求。案件受理费1543元、律师代理费8000元、鉴定费3900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王连生二〇一九年十二月十九日书记员  房 阳