天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12055号原告：王某，女，2007年2月28日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：张某（王某之母），女，1979年9月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：王海明，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。法定代表人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，该公司职员。原告王某与被告王海明、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王海明、被告人保公司法定代表人闻宝玉未到庭参加诉讼，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计131797.38元；其中医疗费21315.73元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，护理费11109.6元，残疾赔偿金85952元，精神抚慰金5000元，鉴定费4060元，复印费44元，交通费2900元，施救费100元。首先由被告人保公司在交强险内承担赔偿责任，在商业三者险内按责80%承担赔偿责任；超出保险范围部分由被告王海明承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月22日13时33分，被告王海明驾驶津Ｄ×××××号小客车在兴华大街与光明路交口与张某驾驶的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏，张某及其乘车人原告王某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，被告王海明负事故主要责任，张某负事故次要责任，原告王某不负事故责任。事故发生后，原告被及时送往蓟州区人民医院住院治疗，经诊断：内踝骨折（右），住院10天，开支医药费22689.66元，其中包括王海明在原告住院期间垫付药费1373.93元。经查，被告王海明驾驶的津Ｄ×××××号小客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年9月23日原告经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告外伤致右胫骨远端骨折，波及骨骺，并行克氏针内固定术及取出术，为十级伤残；护理期为90日、营养期为90日，开支鉴定费4060元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王海明承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的数额过高，不同意原告按照城镇标准计算损失数额，超出交强险的部分不同意由王海明承担80%的责任。事故车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。王海明在原告住院期间为其垫付药费1373.93元，要求保险公司直接将垫付款给付王海明。人保公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求的损失数额过高，根据原告的户口性质应按照农业户口标准计算损失。发生交通事故时，张某驾驶电动车，原告系乘车人，在电动车行驶过程中不允许拖带人，事故责任比例要求应按照70%承担责任。鉴定报告中表明在查体过程中原告右踝关节被动活动正常，在术后恢复良好的关节功能以后，不应再评定伤残等级，伤残等级鉴定违背事实。本院认为，王海明、人保公司承认王某在本案中主张的事实，故对王某主张的事实予以确认。本案的争议焦点：1.原、被告的责任划分；2.原告的损失数额。关于第1个争议焦点，王海明驾驶小客车与张某驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定被告王海明负事故主要责任、张某负事故次要责任，王某不承担责任，双方对此均无异议，本院依法予以确认。根据双方违章行为和过错程度，被告王海明与案外人张某应按8：2的比例划分双方的过错责任，原告王某不承担责任。关于第2个争议焦点，被告虽然对司法鉴定意见书提出异议，但未提供证据支持自己的主张，故本院对被告的质证意见依法不予采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、复印费、施救费，符合法律规定，且有相关票据、司法鉴定意见书及住院病例等证据可证实，本院依法予以确认。因原告在蓟州区城内生活、上学多年，故应按城镇标准计算伤残赔偿金，被告关于原告应适用农业标准计算伤残赔偿金的抗辩意见，缺乏法律依据，本院依法不予支持。虽然原告未提供交通费的证据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据等予以佐证，同时依据原告的住院病例及伤情诊断证明书，本院对原告的就医交通费依法酌定为2000元。原告及被告人保公司均同意保险公司直接给付被告王海明垫付款1373.93元，本院照准。综上，原告的损失为医疗费22689.66元，住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），营养费4500元（50元／天×90天），护理费11109.60元（123.44元／天×90天），残疾赔偿金85952元（42976元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费4060元，复印费44元，交通费2000元，施救费100元，共计136455.26元。综上所述，人保公司应在交强险和三者险责任范围内赔偿原告的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险责任范围内赔偿王某医药费10000元、护理费11109.60元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金85952元、交通费2000元、施救费100元，共计114161.60元。判决生效后5日内将该款汇入张某中国工商银行卡账户（卡号为62×××91）。二、由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业三者险责任范围内给付王海明垫付费用1373.93元。判决生效后5日内将该款汇入王海明中国建设银行社保卡账户（卡号为62×××14）。三、由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业三者险责任范围内赔偿王某医药费12689.66元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、鉴定费4060元、复印费44元，共计22293.66元的80%，计17834.93元，扣除给付王海明垫付的医药费1373.93元，再给付王某16461元。判决生效后5日内将该款汇入张某中国工商银行卡账户（卡号为62×××91）。四、驳回王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元（已减半），由王海明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一九年十二月十七日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。