呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（２０１９）内0105民初7033号原告：张文润，住址：呼和浩特市。法定代理人：张祥，住址：呼和浩特市，系张文润父亲。委托诉讼代理人：张林、汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：张智宇，住址：呼和浩特市。法定代理人：张文东，住址：呼和浩特市。被告：张文东，住址：呼和浩特市。被告：刘小艳，住址：呼和浩特市。共同委托诉讼代理人：刘溪，内蒙古英南律师事务所律师。第三人：呼和浩特市赛罕区娜荷芽双语学校，住所地：呼和浩特市。法定代表人：曹禺山，校长。委托诉讼代理人：张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少君，该校教师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市。负责人：王蒙宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王博缘，该公司员工。原告张某1诉张某3、张某4、刘小艳、呼和浩特市赛罕区娜荷芽双语学校（以下简称娜荷芽双语学校）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某1法定代理人张某2及其委托诉讼代理人汪虎，被告张某3法定代理人张某4、被告张某4、刘小艳及其共同委托诉讼代理人刘溪，娜荷芽双语学校委托诉讼代理人张福恒、人保呼市分公司委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费19597.32元、住院伙食补助费600元、营养费8000元、护理费6483.5元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1870元，以上费用合计116660.82元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，原告在赛罕区娜荷芽双语学校上楼梯去往教室的过程中，被告张某3用胳膊将原告击倒，致使原告受伤，原告被送往至内蒙古医科大学第二附属医院进行治疗，诊断为桡尺骨骨干骨折，住院6天。原告伤情经鉴定构成十级伤残，护理50日，营养80日。与被告就赔偿事宜协商未果，故诉请如上。被告张某3、张某4、刘小艳共同辩称，原告诉称事件发生过程与实际发生的过程不符。事件发生于5月20下午上课前，张某1和张某3一前一后从篮球场比赛谁先回到教室，行至三楼时原告张某1从背后拽被告张某3上衣半袖，被告张某3向后仰，但是没摔倒，原告失去平衡摔倒，从而导致手部受伤。第三人娜荷芽双语学校辩称，事件发生经过同被告张某3陈述经过一致，事发于课间，双方属未成年人，学校无违法行为及过错，根据相关法律规定，学校不应当承担责任。学校为学生投保限额30万元的校方责任险，事故发生在保险期间内。第三人人保呼市分公司辩称，在系统中未查询到被告娜荷芽双语学校在保险公司投保校方责任险的信息，如投保属实，在合理部分理赔，原告主张的诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。原告张某1向本院提供证据如下：1.病历：证明原告张某1的病情以及住院天数6天。2.医疗费发票：证明原告共支出医疗费19597.32元。3.鉴定意见书、鉴定费票据：证明原告伤情构成十级伤残；护理50日，营养80日，原告支出鉴定费1870元。4.租房合同，证明原告随父母在呼市居住满1年的事实。被告张某3、张某4、刘小艳对证据1病历的真实性认可，住院6天认可，但应由原告自行承担责任；证据2原告已通过保险公司报销医疗费用9270.05元，应予以扣除；证据3认可；证据4无法核实真实性，故不认可。娜荷芽双语学校对证据1病历真实性及证明问题认可；证据2原告向保险公司报销医疗费用应予扣除；证据3系原告单方委托不认可，且原告系学生，不存在误工费；证据4租房合同中出租方和承租方无身份证复印件，且承租方为案外人，故不认可。人保呼市分公司证据1、2认可；证据3鉴定报告系原告自行委托，对伤残等级不认可。护理期、营养期认可；证据4租房合同中出租方和承租方无身份证复印件，且承租方为案外人，故不认可。娜荷芽双语学校向本院提交证据如下：1.上下楼梯及消防安全知识讲座、安全教育班队会、安全教育板报：证明学校尽到安全教育义务；2.照片：证明学校楼梯平缓，空间宽阔，不存在安全隐患；3.校方责任保险单：证明学校在保险公司投保了校方责任保险。原告对证据1关联性不认可；证据2真实性认可，证明问题不认可；证据3认可。被告人保呼市分公司对证据1、2、3认可。被告张某3、张某4、刘小艳对证据1关联性不认可，对证据2、3认可。本院经审理查明事实如下：原告张某1与被告张某3均系娜荷芽双语学校学生，2018年5月22日，原告在赛罕区娜荷芽双语学校上楼梯去往教室的过程中受伤，之后被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，诊断为：桡尺骨骨干骨折，住院6天，支出医疗费19597.32元。2019年2月20日，原告自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级、三期鉴定，结论为：1.右桡骨远端骨折、尺骨骨垢远端骨折，为十级伤残；2.误工140日，护理期50日、营养期80日。原告住院期间，被告张某3、张某4、刘小艳给付原告3000元，原告诉请未予扣减。娜荷芽双语学校在人保呼市分公司投保校方责任险，事件发生在保险期间。庭审中，原告张某1称“被告张某3用胳膊将其击倒，致使其受伤。”被告张某3称“原告张某1从背后拽了被告张某3上衣半袖，被告张某3向后仰，但是没摔倒，原告失去平衡摔倒，从而导致手部受伤。”娜荷芽双语学校认可被告张某3陈述原告张某1受伤过程，但表示由于事件发生于监控盲区，监控未记录双方受伤过程。本案争议焦点为：一、张某3、娜荷芽双语学校、人保呼市分公司及原告之间责任如何划分；二、原告的各项诉请有无事实及法律依据。关于争议焦点一，原告张某1与被告张某3陈述原告受伤过程不一致，双方均认为对方负全部责任，但均未提供证据证明各自主张，本院依现有证据仅能认定双方系在互相追逐中受伤。双方均系限制民事行为能力人，其无互相伤害的故意，本院考虑双方受伤过程、原因等，确定双方责任比例为40%与20%，原告在校期间受到身体伤害，学校未提供受伤过程监控及自己完全尽到管理教育义务的证据，本院确定其承担40%赔偿义务，鉴于其已投保校方责任险，其赔偿义务由人保呼市分公司负担，原告张某1与被告张某3系限制民事行为能力人，赔偿责任由各自监护人负担。关于争议焦点二，本院依原告提供的证据对其损失认定如下：医疗费19597.32元、住院伙食补助费600元、营养费8000元（100元/天×80天）、护理费6480元（129.6元/天×50天）、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1870元，以上合计116457.32元，由各方当事人按各自责任比例负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在校方责任保险范围内赔偿原告张某1各项经济损失的百分之四十即45835元［（116457.32元－1870元）×40%］，于本判决生效后十日内付清；二、被告张某3、张某4、刘小艳赔偿原告张某1各项经济损失百分之四十即46583元（116457.32元×40%），于本判决生效后十日内付清；三、第三人呼和浩特市赛罕区娜荷芽双语学校赔偿原告张某1鉴定费748元（1870元×40%），于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告张某1的其他诉讼请求；如果呼和浩特市赛罕区娜荷芽双语学校、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、张某4、刘小艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元（原告已预交），由原告张某1负担530元，被告张某4、刘小艳负担1051.5元，第三人呼和浩特市赛罕区娜荷芽双语学校负担1051.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 云瑞生人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 金 鹏 二〇一九年十二月十一日书 记 员 王欣宇