新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民事判决书   （2019）新4325民初393号   原告：阿勒泰地区百特列克国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县塔克什肯镇中蒙公路以北。   法定代表人：努拉西·卡肯，系该公司经理。   委托诉讼代理人：帕卡古丽·斯马克，女，系原告公司法定代表人努拉西·卡肯的妻子。   被告：青河县鑫海商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县塔克什肯镇中蒙公路以北。   法定代表人：汪青河，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：古丽丁·阿德力汗，新疆克兰律师事务所律师。   原告阿勒泰地区百特列克国际贸易有限公司（以下简称百特公司）与被告青河县鑫海商贸有限责任公司（以下简称鑫海公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告百特公司的法定代表人努拉西·卡肯及其委托诉讼代理人帕卡古丽·斯马克、被告鑫海公司的法定代表人汪青河及其委托诉讼代理人王妍妍、古丽丁·阿德力汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告百特公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告尽快清算价值580000.75元铁矿石等货物的账目及相关票据；2.被告公司向原告公司给付30%利润。事实与理由：2016年12月1日至2017年12月30日，被告按原、被告双方《货场合作协议》的约定在蒙古国进出口铁矿石，水泥，水果等。被告鑫海公司进出口货物都在海关上通过原告百特公司的系统办理进出口货物的手续,2016年12月1日至2017年12月30日，被告鑫海公司在和蒙古国做了价格394641.76元货物的进出口生意。可是被告鑫海公司即没有向原告百特公司提交价值580000.75元铁矿石等货物的账单及相关票据，也没有给付原告百特公司30%的利润。   被告鑫海公司辩称，对于原告百特公司的第一项诉讼请求，已向原告提供相关票据。对于第二项诉讼请求，2017年的经营收入666487.9元，借款总额384.4万元，经营成本支出为1586090.61元，货场利润为666487.9元减去1586090.61元等于负919602.71元，双方按协议约定比例分配其中被告鑫海公司为负643721.9元，原告百特公司为负275880.82元。2017年被告鑫海公司无利润，属于亏损状态，已向原告百特公司说明情况，2017年不进行利润分配。   原告百特公司围绕诉讼请求，依法提交如下证据：   证据一：货场合作协议1份，证明被告鑫海公司未履行协议中的第1、3、5、6条，未将2016年12月1日到2017年12月30日进出口货物收入及支出统计表中票据交付原告百特公司，存在违约行为。   被告鑫海公司对该证据所要证明的待证事实的关联性不认可。我已经向法庭提供，并且在当时就已经交付给原告，故不存在违约。   本院认证意见为，该证据客观真实、来源合法，仅可反映出2017年10月19日，原、被告签订“货场合作协议”的事实，无法证明原告百特公司所要证明的被告鑫海公司未履行协议中的第1、3、5、6条，未将2016年12月1日到2017年12月30日进出口货物收入及支出统计表中票据交付原告百特公司，存在违约行为的待证事实，对其关联性不予确认。   证据二：2016年12月1日至2017年12月30日进出口货物收入及支出统计表1份，证明被告鑫海公司没有将该份统计表中的票据交付给原告百特公司，这份统计表中的货物实际价值为58万元。   被告鑫海公司对该证据所要证明的待证事实的关联性不认可。认为已向法庭提供相关票据，且在当时就已经交付给原告百特公司。该证据中的实际收入为66万元。   本院认证意见为，该证据客观真实、来源合法，仅可反映出原被告双方对2016年12月1日至2017年12月30日进入货场的货物数量、种类、价格进行了结算的待证事实，无法证明原告百特公司所要证明的被告鑫海公司没有将该份统计表中的票据交付给原告百特公司，这份统计表中的货物实际价值为58万元的待证事实，对其关联性不予确认。   证据三：2019年6月18日谈话笔录1份、关于汪青河诉百特列克公司之间劳务纠纷案的说明书1份、2019年6月24日谈话笔录1份、证明1份、发票2张、青河县农村信用合作联社业务凭证2份，证明原告百特公司已收到辛格尔铁矿石的钱及票据。   被告鑫海公司对该组证据认可。   本院认证意见为，鉴于被告鑫海公司对该组证据认可，该组证据可以证明原告百特公司所要证明的被告鑫海公司已收到辛格尔铁矿石的钱及票据的待证事实，对其关联性予以确认。   被告鑫海公司围绕其辩称依法提交了现金缴款单、发票共计15份、2017年合作期间的全部收支明细共计154份，证明2017年的经营收入666487.9元，借款总额384.4万元，经营成本支出为1586090.61元，货场利润为666487.9元-1586090.61元=-919602.71元，是亏损。双方按比例分配其中被告鑫海公司为负643721.9元，原告百特公司为负275880.82元。2017年被告鑫海公司无利润，属于亏损状态，已向原告百特公司说明情况，2017年不进行利润分配。   原告百特公司对该组证据一张八钢的票据认可，其他证据均不认可。认为不清楚情况。   本院认证意见为，该组证据为影印件、复印件，无法与原件予以核对，对其真实性不予确认。   本院审理认定事实如下：2017年10月19日，原、被告签订《货场合作协议》，2016年12月1日至2017年12月30日双方对进入货场的数量、种类、价格及结算单位进行了结算确认。原告百特公司已收到2016年12月1日至2017年12月30日进出口货物收入及支出统计表中进口皮毛款13000元，辛格尔铁矿石款106026.9元及票据。   本院认为，原告百特公司主张被告鑫海公司向原告百特公司尽快清算价值580000.75元铁矿石等货物的账目、相关票据及给付30%利润，未能提供有效证据证明其诉讼主张，且原告百特公司所主张的第一项诉讼请求无事实及法律依据。经法庭释明，原告百特公司不申请清算，原告百特公司应承担举证不能或者不全的不利后果。故对原告百特公司主张的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，原告百特公司的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:   驳回原告阿勒泰地区百特列克国际贸易有限公司的诉讼请求。   案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告阿勒泰地区百特列克国际贸易有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。   审 判 员 魏 静   二〇一九年十二月十九日   法官助理 沈 剑   书 记 员 王向成   附本判决所适用法律条文：   《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。   《中华人民共和国民法通则》第三十一条：合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款大哥你是人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。