贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7516号上诉人（原审原告、反诉被告）：贵阳乌当快繁花卉育苗中心，住所地贵州省贵阳市乌当区下坝镇下坝村下大山组。执行事务合伙人：代莉。委托诉讼代理人：周小平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董天芳，贵州慧歆律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：贵阳市农业试验中心，住所地贵州省贵阳市花溪大道北段1号（次南门路口）中创联合大厦22栋。法定代表人：杨勇胜，该中心副主任。委托诉讼代理人：周李进，贵州本昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马娟，贵州本昊律师事务所律师。上诉人贵阳市农业试验中心（以下简称农业试验中心）因与上诉人贵阳乌当快繁花卉育苗中心（以下简称快繁花卉中心）服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。快繁花卉中心上诉请求：1、撤销一审判决，请求判决农业试验中心赔偿快繁花卉中心损失987600元；2、一审、二审诉讼费由农业试验中心承担。事实和理由：合同解除是因农业试验中心原因所致，一审法院不顾事实，致使上诉人承受巨大的经济损失。农业试验中心交予上诉人管养的4000株樱桃树有1200多棵基本不结果，基于此，上诉人提出解除合同诉请，一审法院虽然支持此诉请，但对于农业试验中心在合同解除中的过错却置若罔闻，150多亩樱桃园只认定133000元的损失不合理。其次，正是相信农业试验中心种植的果苗没问题，上诉人才投入大量人力物力，还投入大量资金购买浇灌设备，但1200多棵樱桃树不结果，上诉人遭受巨大损失，浇灌设备的投入在合同由于农业试验中心原因解除的情况下，应该算作上诉人的损失，一审判决灌溉设备归上诉人，樱桃园都归还农业试验中心，灌溉设备还有何用。再次，从双方签订的《承包合同》内容看，农业试验中心是没有支付上诉人管养樱桃园费用的，合同虽未约定樱桃园挂果率，但从合同实质来看，上诉人是从所有樱桃树苗都应挂果才与被上诉人签订合同，即便不是全挂果，也不会是高达三分之一多的未挂果，上诉人也是基于此才进行大量投入，被上诉人有欺诈之嫌。农业试验中心辩称意见与其上诉意见一致。农业试验中心上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回快繁花卉中心的一审诉讼请求，支持上诉人的一审反诉请求；2、一审、二审诉讼费用由快繁花卉中心承担。事实和理由：1.本案合同解除的原因应当是快繁花卉中心严重违反合同约定，而一审法院却未对合同的解除原因作出正确的认定，以致作出错误判决。快繁花卉中心对园区管护不当，未按合同约定履行义务，未向上诉人缴纳押金30000元，且部分樱桃结果量少，快繁花卉中心未每年向上诉人交纳产品的30%，故快繁花卉中心存在严重违约行为。2.合同解除是因快繁花卉中心违约行为所致，故并不存在因上诉人的原因导致的损失，且快繁花卉中心主张的损失实际是其为了收益而进行的投入，不应当认定为损失，一审判决上诉人承担损失133000元存在错误。根据合同约定，快繁花卉中心为管护园区安装的设备、购买的农资农用产品应当归上诉人所有。快繁花卉中心管护园区的投入都是为了履行合同义务，故其资源投入并不是其所受损失，应将其视为自担的商业风险。快繁花卉中心主张其购买了农资农用产品、雇佣了农民对园区维护，但其提供的证据，证人证言不足以证明交易行为的真实性。3.合同解除后，快繁花卉中心除了应当向上诉人返还承包区，返还所领取的设备外，还应当向上诉人交纳所欠水电费38881.29与产品的30%。园区部分区域的电费是由上诉人先缴纳，快繁花卉中心再向上诉人交纳。根据一审中快繁花卉中心自认及提供的证据来看，每年都产有樱桃，根据合同约定，快繁花卉中心应每年向上诉人交纳产品的30%。快繁花卉中心辩称，农业试验中心整个的事实陈述是在颠倒黑白，从合同中可以清楚看见，双方签订的合同快繁花卉中心没有得到农业试验中心支付的任何一分钱，刚才农业试验中心一再强调的整改通知书提醒法庭注意是由农业试验中心单方下达的，快繁花卉中心在上诉状中4年才结果的樱桃园农业试验中心没有支付一分钱，我们是基于收益来进行管理，仅仅凭整改通知书不能证明有违约行为的存在，导致合同解除的责任在农业试验中心，而非快繁花卉中心，对于合同解除后快繁花卉中心遭受的损失庭审中予以说明。果树是2014年承包的，整个的过程都是严格按照农业试验中心的要求，农业试验中心下达整改通知书的时间是因为果树不结果我们找农业试验中心协调的时候下达的，农业试验中心是因为那一片要拆迁才要把我们赶出去。快繁花卉中心向一审法院起诉请求：1.请求解除原告与被告于2014年6月17日签订的《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》；2.请求判令被告赔偿原告管护工人工资费、安装设施损失计人民币140万元；3.本案受理费由被告承担。农业试验中心向一审法院反诉请求：1.请求解除原告与被告于2014年6月17日签订的《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》；2.请求判令反诉被告返还承包区（下坝樱桃园区核心区属）；3.请求反诉被告向反诉原告交纳承包区域产品樱桃30%，价值1080元（600*30%=180斤，平均净值单价按6元计算）；4.请求反诉被告向反诉原告交纳水电费38881.29元；5.请求反诉被告返还反诉原告工具及设备价值36425元，共计76387元；6.反诉费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年6月17日签订《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》，合同约定“承包期限为8年，2014年6月18日至2011年6月17日。承包范围：下坝樱桃园区核心区属甲方(农业试验中心)所有的樱桃栽种区。约定双方的权利义务，1.乙方（快繁花卉中心）在承包区域内应当以樱桃栽种为主，栽培及管护必须符合甲方及上级部门对园区的相关要求；2.甲方负有监督职责，如乙方栽培及管理等不符合相关规定及上级部门要求，甲方有权向上级部门反映并终止合同，乙方必须无条件交回承包区；3、乙方如需在承包范围内投入固定资产须书面报甲方同意，所投入资产归甲方所有；6.如甲方在园区内实施项目，乙方必须配合；7.乙方必须维护好园区内各项设施，如有损坏必须修复；8.如相关部门及甲方在乙方承包管护范围内进行固定资产投入时，需损坏或损毁部分青苗及树木，乙方必须无条件配合；9.乙方必须向甲方交纳押金3万元，承包期满，乙方交齐水电费及承包区内设施完好（自然损耗除外）、环境整洁，甲方退还乙方押金（不计息）；11.承包范围内现缺的苗木，2014年冬季甲方补齐，补齐后乙方必须管护好，今后发生的缺苗（偷盗、死亡）由乙方补栽；12、乙方每年必须向甲方交纳承包区域内产品30%，即按总棵树来计算（总棵数*30%）,按计算棵数甲方每年不定点选取相对连片区域中等水平树木；合同生效日期为甲乙双方签字盖章即生效。”甲方法定代表人傅同良、被告法定代表人代莉在合同上签字并加盖双方单位公章。合同签订后，原告于2015年3月3日在被告处领取电焊机、台式虎钳、台钻、手拉葫芦、工具箱、（扳手、钳子、锤）已退被告、工具陈列柜、电钻、牵拉器、砂轮机、（角尺、直尺、游标卡尺）已退被告、投影仪已退被告，万和微耕机（已退被告3台，尚欠7台）、清洗机、打米机、割草机等，该原价值为55866.34元。折旧净价值为36425.54元。庭审中原告法定代表人代莉在附的照片物品上签名确认收到。2016年5月25日，原告快繁花卉中心与广州摇钱树实业有限公司签订《摇钱树客户销售合同》，合同约定原告向广州摇钱树实业有限公司采购农资产品价格以市场零售价7折优惠买给原告，如需出具发票需在总金额基础上上浮6%。付款方式为先付款后提货。双方约定售后服务，广州摇钱树实业有限公司按照产品使用规格协助原告完成施肥；不定期指派售后技术人员对施肥作物进行观察指导，解决种植中突出问题。合同签订后，2016年原告向广州摇钱树公司购买水肥一体化滴灌设备安装一套，为163240元，原告未提供支付凭证和相关的转账凭证，称是现金支付，与合同约定支付方式不符。2016年原告向广州摇钱树实业有限公司购买各种农资产品46832元、2017年购买农资产品105918元、2018年购买农资产品87208元。2016年至2018年原告向广州摇钱树实业有限公司购买农资产品共计239958元，原告向法庭提供的是物资采购清单，没有正规的付款发票，也没有转账凭证。庭审中原告诉称为了不交增值税才没有出具正规发票，全部都是现金支付。原告从2014年6月至2018年10月支付人工工资988920元，从原告提供的工资表来看，原告申请证人苏某出庭作证，证人苏某证明他去园区除草时开始有20人，后面只有10多个人除草了，每天100元，证人苏某在原告处从2014年到2016年4月领取1万多元。证实发放工资是原告通过现金方式支付，并签字领取。但从原告提供的工资册来看从2014年至2016年工资册上没有苏某的名字，也没有苏某领取工资的签名。另外证人罗某证实2014年到2016年是每人每天80元，2017年每天每人90元，2018年10月每人每天工资100元，并且证人罗某承认每月最多做工10多天，但从原告提供的工资表来看，证人罗某2014年到2016年每月平均天数在20天以上，以证人证言不相符。但从原告提供的工资册来看，原告提供的工资册不真实，不能作为支付工资的依据。但原告对园区进行管理也提供照片和视频证明。2018年10月24日，农业试验中心、乌当区农业局向原告贵阳乌当快繁花卉育苗中心发出解除承包合同的通知书，内容如下：“一是至今未将押金交到甲方财务处；二是未对管护范围内所有樱桃树进行整形修剪、施肥、除草及病害防治，造成樱桃园杂草丛生、生长不良，多次受到市、区检查批评；三是未对管护范围内绿化苗木进行修剪整形开展环境卫生治理，多次被扣分；四是未征得甲方同意私自投入设施且没有书面上报甲方；五是未按照合同约定向甲方交纳承包区域内产品的30%，同时拖欠甲方水电费。基于以上原因，你方已违反合同约定第三条第1、2、3、9、12款的规定，根据合同法第94条的第4款的规定，书面通知你方：1、解除双方签订的《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》，请你方接到通知后15日内办理相关结交手续；2、请在接到通知后15日内到我中心财务室交纳电费21597.35元；3、交回所管护的樱桃园、房屋及相关的设施设备。”庭审中，原告向一审法院提出对樱桃树不开花不结果要求进行鉴定，一审法院当庭对原告的要求进行解释说明，从双方签订的合同显示被告没有保证樱桃结果的法律义务。被告对引种樱桃是具有实验性质的，樱桃树的开花结果都只是在实验范围内，被告并无保证义务，在签订合同时原告应当知道并予以接受。故原告要求对樱桃树不开花不结果要求鉴定的请求，以本案没有直接的关联性，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百二十一条“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”上述事实有原、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、原、被告签订的《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》、照片、视频、移交清单、解除承包合同通知书等证据在卷佐证，一审法院予以采信。本案争议的焦点是原告要求被告支付人工工资及安装费1400120元是否支持？被告反诉原告返还承包樱桃区及工具设备价值36425.54元、电费38881.29元及承包区域内樱桃净值1080元是否得到支持？一审法院认为，原、被告签订的《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》是双方当事人真实意思表示，未违反相关的法律法规，属有效合同。原告按照合同约定履行合同约定义务，并将下坝樱桃园区交付给原告管理和维护，原告在被告处领取工具和设备，现原告以被告承包的樱桃树大部分不开花结果，影响原告的收益，故要求与被告解除《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》，被告同意与原告解除该承包合同，但解除承包合同的理由是原告未对承包樱桃园进行整形修剪、施肥、杂草丛生，私自投入设施没有书面上报、未缴纳押金到被告财务处也未按合同约定缴纳樱桃收益的30%，故被告于2018年10月24日发出解除承包合同通知书给原告，原、被告双方同意解除合同，一审法院予以支持。原告要求被告支付其承包期间投入的人工工资及购买设备等费用1400120元，因原告向法院仅提供销售合同、销货清单，原告没有提供正规支付发票及相关的转账凭证证实，原告当庭陈述是现金支付与销售合同约定转账支付不符。不符合证据三性的原则，对于原告的该项诉请求，一审法院不予支持。另外原告要求被告支付工人工资，从原告提供的工资册来看，原告申请证人苏某并没有在工资册中、证人罗某出庭作证，证明每月最多除草10次，但从原告提供的工资册来看证人罗某每月基本在20次以上，两证人证言，与工资册自相矛盾，对于原告的该项诉请，一审法院也不予支持。但从原告提供的照片和视频来看，原告对樱桃园进行一些管理和施肥、除草，一审法院酌情支持原告购买农资产品每年10000元，四年40000元，原告主张的人工工资一审法院根据樱桃园的情况及原告提供工资册发放的人数来看，每次进行除草的人数在10人左右，每月进行除草2次，每次10人，每人平均90元计算为每月1800元，从原告提供的工资表来看，原告从2014年6月至2018年10月共计52个月为1800元*52=93000元。一审法院予以支持。原告要求被告支付一体化滴灌设备款的请求，因合同第3条第3款约定原告在承包期内投入的固定资产须书面报被告同意，所投入资产归被告所有。因该设备没有书面报被告同意，原告购买的一体化滴灌设备应归原告所有。对于原告的主张一审法院支持各项损失为133000元。被告反诉原告返还承包的樱桃园，原告同意返还。一审法院予以支持。被告要求原告返还在被告处领取的工具和设备，如不能返还按设备请单折旧价值赔偿，原告当庭承认领取被告的工具和设备，对以被告的反诉的该项请求，一审法院予以支持。被告反诉原告要求其支付承包区内樱桃净收益是30%为1080元，虽然合同有约定，但被告不能提供原告樱桃收益情况，故对被告的该项反诉请求，一审法院不予支持。被告反诉要求原告承担电费38881.29元，因该水表系总表，不能证明该水费系反诉被告单独使用产生。故该反诉原告的该项诉请，一审法院也不予支持。照根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决：1.依法解除原告（反诉被告）贵阳乌当快繁花卉育苗中心与被告（反诉原告）贵阳市农业试验中心2014年6月17日签订《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》；2.原告（反诉被告）贵阳乌当快繁花卉育苗中心在判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）贵阳市农业试验中心承包的樱桃园；3．被告（反诉原告）贵阳市农业试验中心在判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）贵阳乌当快繁花卉育苗中心人工工资、农资产品等损失133000元；4.原告（反诉被告）贵阳乌当快繁花卉育苗中心在判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）贵阳市农业试验中心电焊机（净值5014.25元）、台式虎钳（94.02元）、台钻(3133.98元)、手拉葫芦（752.04元）、工具箱（502.42元）、工具陈列柜（146.67元）、电钻（1253.40元）、牵拉器（293.33元）、砂轮机（2507.12元）、清洗机（1173.44元）、打米机（1085.44元）、割草机（1158.56元）等个一台、万和微耕机7台（16133.44元）按折旧净价值为36425.54元。5.驳回原告（反诉被告）贵阳乌当快繁花卉育苗中心其余诉讼请求；6.驳回被告（反诉原告）贵阳市农业试验中心其余诉讼请求。7.案件受理费17401元，由被告(反诉原告）贵阳市农业试验中心承担1653元，原告（反诉被告）贵阳乌当快繁花卉育苗中心承担15748元。反诉费856元，由原告（反诉被告）贵阳乌当快繁花卉育苗中心承担420元，被告(反诉原告）贵阳市农业试验中心承担436元。二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明，农业试验中心与快繁花卉中心于2014年6月17日签订《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》，合同约定“承包期限为8年，2014年6月18日至2022年6月17日。2018年1月15日，农业试验中心向快繁花卉中心送达《宋家坝樱桃引种试验示范园区整改通知书》，主要内容为：根据合同第三条第1、2、3、9款，快繁花卉中心管护的樱桃园区未达到我中心及上级部门对园区建设的相关要求，现整改通知如下：对部分樱桃树未整形剪枝、施肥及病害防治，园区内杂草丛生，绿化苗木未修剪整形机环境卫生脏乱等问题，你中心于2018年1月20日前将整改的具体实施方案以书面文字材料报我中心，2018年2月14日前将整改工作全面完成。截止2018年1月10日，你中心未将押金3万元交到我中心财务处，欠水费17187.1元、电费4410.25元，请你中心于2018年1月20日前交到我中心。快繁花卉中心认可收到该通知。此后，因快繁花卉中心未进行整改和交费，农业试验中心又于2018年3月22日，5月11日分别向快繁花卉中心下达内容基本相同的《宋家坝樱桃引种试验示范园区整改通知书》。一审庭审中，快繁花卉中心表示其承包范围内的分表产生的水电费由其承担。二审中，快繁花卉中心认可4号水表产生的水费由其交纳。快繁花卉中心二审中表示工具和设备可以返还，本院也限双方在二审庭审后一周内交接完毕，但双方未在本院给予双方的期限内交接。此外，二审查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1、双方在履行合同的过程中，谁的行为构成违约，谁可以请求解除合同。2、合同解除的后果以及双方各自的请求是否应予支持。关于第一个争议焦点。农业试验中心（甲方）与快繁花卉中心（乙方）于2014年6月17日签订的《省级下坝樱桃园区核心区日常管护工作承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。案涉合同签订后，农业试验中心按照合同约定将下坝樱桃园区交付给快繁花卉中心管理和维护。快繁花卉中心主张在签订案涉承包合同时，农业试验中心并未告知园区新品种引种的危险导致近1000余棵樱桃树未结果，给其造成重大损失，致使合同目的不能实现，其有权解除合同，并要求农业试验中心赔偿损失。对此，案涉承包合同并未对栽培樱桃不结果的比例以及达到多少比例时可以解除合同进行约定，且快繁花卉中心紧挨案涉樱桃园区，其在与农业试验中心签订案涉承包合同前应进行了实地考察，知悉园区栽种物品的相关情况，快繁花卉中心系从事花卉育苗种植及销售的专业单位，其应尽到比一般人更多的注意义务。快繁花卉中心不享有法定解除权。因此，快繁花卉中心关于系农业试验中心违约，其有权解除合同的主张于法无据，本院不予采纳，农业试验中心并未构成违约，快繁花卉中心请求解除合同不予支持。农业试验中心主张快繁花卉中心未按农业试验中心的要求进行整改、交纳押金及水电费构成违约，其有权解除合同。对此，案涉合同签订后，农业试验中心按照合同约定将案涉樱桃园区交付给快繁花卉中心管理和维护。快繁花卉中心应当按照合同关于“乙方栽培及管护必须符合甲方及上级部门对园区的相关要求”、“乙方须向甲方交纳押金3万元及交纳水电费”的约定履行义务。但在合同履行过程中，农业试验中心于2018年1月15日向快繁花卉中心送达《宋家坝樱桃引种试验示范园区整改通知书》后，快繁花卉中心仍未按要求进行整改和交纳押金及水电费，农业试验中心又分别向快繁花卉中心下达了内容基本一致的《宋家坝樱桃引种试验示范园区整改通知书》，农业试验中心又于2018年10月24日发出解除案涉合同通知书，但快繁花卉中心仍未履行合同义务，快繁花卉中心构成违约，依照案涉合同关于“如乙方栽培及管理等不符合相关规定及上级部门要求，甲方有权向上级部门反映并终止本合同”的约定以及《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，农业试验中心有权解除合同。故本院对农业试验中心要求解除合同的请求予以支持。关于第二个争议焦点。快繁花卉中心诉请的赔偿损失系基于农业试验中心违约，其行使法定解除权后农业试验中心承担的违约赔偿责任。但因农业试验中心在合同履行过程中并未构成违约，快繁花卉中心无权行使法定解除权，故其基于该解除权请求的赔偿责任无法律依据，且快繁花卉中心请求的损失均系其承包期间的正常投入，应予驳回。一审未分清违约主体判决农业试验中心承担赔偿责任不当，本院予以纠正。对于农业试验中心要求快繁花卉中心返还承包区、返还工具设备以及交纳产品、水电费的反诉请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，农业试验中心要求返还承包场地以及工具设备的请求本院予以支持。但一审判决返还物品按折旧价值表述不清，本院纠正为返还物品，不能返还按其折旧价值赔偿。对于农业试验中心要求支付樱桃收益1080元，案涉承包合同虽有约定，但其未能举证证明快繁花卉中心的收益情况，该请求金额无事实依据，本院不予支持。对于农业试验中心请求的水电费38881.29元，因农业试验中心提供的证据不能证明系快繁花卉中心单独使用产生。但快繁花卉中心在收到2018年1月15日的《宋家坝樱桃引种试验示范园区整改通知书》后并未对该通知书内载明的欠水费17187.1元、电费4410.25元提出异议，且诉讼中快繁花卉中心也认可承包区内产生的水电费其愿意承担。故本院综合认定快繁花卉中心向农业试验中心支付水电费金额为17187.1元+4410.25元=21597.35元，超出部分不予支持。综上所述，快繁花卉中心的上诉请求不能成立，应予驳回；农业试验中心的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1041号民事判决第一项、第二项；二、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1041号民事判决第三项、第五项、第六项、第七项；三、变更贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1041号民事判决第四项为：贵阳乌当快繁花卉育苗中心于本判决生效之日起十日内返还贵阳市农业试验中心电焊机（净值5014.25元）、台式虎钳（94.02元）、台钻(3133.98元)、手拉葫芦（752.04元）、工具箱（502.42元）、工具陈列柜（146.67元）、电钻（1253.40元）、牵拉器（293.33元）、砂轮机（2507.12元）、清洗机（1173.44元）、打米机（1085.44元）、割草机（1158.56元）等个一台、万和微耕机7台（16133.44元），如不能返还，则按照相应物品注明的价值予以赔偿；四、贵阳乌当快繁花卉育苗中心于本判决生效之日起十日内支付贵阳市农业试验中心水电费21597.35元；五、驳回贵阳乌当快繁花卉育苗中心的诉讼请求；六、驳回贵阳市农业试验中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费17401元，由贵阳乌当快繁花卉育苗中心负担。反诉案件受理费856元，由贵阳乌当快繁花卉育苗中心负担600元，贵阳市农业试验中心负担256元；贵阳乌当快繁花卉育苗中心预交的二审案件受理费14532元，由贵阳乌当快繁花卉育苗中心负担，贵阳市农业试验中心预交的二审案件受理费9556元，由贵阳乌当快繁花卉育苗中心负担9300元，由贵阳市农业试验中心负担256元。本判决为终审判决。审判长 周 俊审判员 姜彦宏审判员 李云鹤二〇一九年十二月三十日书记员 王凤霞