山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5661号 原告：刘民，男，1973年10月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。 主要负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：刘峻鸣，男，该公司职工。 被告：金德志，男，1975年3月29日生，汉族，住诸城市。 被告：于彩霞，女，1985年11月23日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王增发，诸城运昌法律服务所法律工作者。 原告刘民与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、金德志、于彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民的委托诉讼代理人范明纯，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王洪宝，被告安华保险公司的委托诉讼代理人刘峻鸣，被告金德志，被告于彩霞的委托诉讼代理人王增发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘民向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计10000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月20日16时许，于彩霞驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与金德志驾驶的鲁Ｑ×××××号货车发生交通事故，致乘坐鲁Ｖ×××××号小型客车的刘民受伤。经认定，金德志承担事故的主要责任，于彩霞承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号车辆在人民保险公司、安华保险公司投保保险，本案交通事故发生在保险期间内。为此，诉至法院。 人民保险公司辩称，1、发生交通事故及承保鲁Ｑ×××××号车辆的强制保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任。2、本案交通事故另致于彩霞受伤，强制保险应当保留必要份额。3、不负担本案诉讼费。 安华保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｑ×××××号车辆的限额为1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，刘民的损失应当先由人民保险公司在强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，安华保险公司同意按保险合同约定和事故责任比例赔偿，但不负担本案诉讼费。 金德志辩称，发生交通事故属实，鲁Ｑ×××××号车辆分别在人民保险公司、安华保险公司投保强制保险和商业第三者责任保险，刘民的损失应当该两公司赔偿。 于彩霞辩称，发生交通事故属实，同意依法承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日16时许，金德志驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车沿诸城市环湖南路由东向西行驶至事故发生地点时，与于彩霞驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，致于彩霞及乘坐鲁Ｖ×××××号车辆的刘民受伤、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，金德志承担事故的主要责任，于彩霞承担事故的次要责任，刘民无责任。 刘民受伤后到诸城市人民医院治疗，其中住院治疗7天，经诊断其伤情为：颌面部多发外伤、左耳撕裂伤。 金德志系其驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆所有人。于彩霞主张其系鲁Ｖ×××××号车辆所有人。 鲁Ｑ×××××号车辆在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在安华保险公司投保限额为1,500,000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，商业第三者责任保险投保人和记名被保险人为金德志。 刘民主张因本次交通事故造成的损失为：医疗费5884元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费300元、误工费2167元（108.35元/天×20天）、护理费1083.50元（108.35元/天×10天）、交通费200元。其中，人民保险公司、安华保险公司、金德志、于彩霞认可的损失为：医疗费5884元、住院伙食补助费350元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，刘民主张由人民保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由安华保险公司在商业第三者责任保险限额内按70%的事故责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由金德志按70%的事故责任比例承担赔偿责任，由于彩霞按30%的事故责任比例承担赔偿责任。 关于鲁Ｑ×××××号车辆交强险分配问题，刘民、于彩霞达成如下协议：鲁Ｑ×××××号车辆的交强险优先赔偿于彩霞的损失，如有剩余，再赔偿刘民的损失。 关于商业第三者责任保险，安华保险公司主张无保险责任免除、减轻的抗辩事由，但诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，于彩霞亦诉至本院，案号为（2019）鲁0782民初13号。该案中，本院认定于彩霞的损失为：医疗费16106.16元、残疾赔偿金79098元、误工费16252.50元、护理费3250.60元、住院伙食补助费250元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、营养费900元、鉴定费2200元、施救费720元、车损2,000元，共计122077.26元。本院于2019年12月13日作出民事判决，判令人民保险公司在交强险分项限额内赔偿于彩霞医疗费10000元、车损2000元、误工费16252.50元、残疾赔偿金79098元、护理费3250.60元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计111901.10元。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。 本院认为，金德志与于彩霞发生交通事故，致刘民受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护，刘民因本案交通事故受伤，有权主张相关损失。 关于刘民主张的各项损失，本院已确认的损失数额为6234元。关于其他损失，本院认定如下：关于营养费，刘民未提供证据证明，本院不予支持。关于误工费，刘民主张误工期限为20天，但未提交证据证明，本院不予支持。本院以住院天数认定刘民的误工期限为7天。各被告对误工费计算标准无异议，不违反法律规定，本院予以确认，并认定误工费为758.45元（108.35元/天×7天）。关于护理费，刘民主张护理期限为10天，但未提交证据证明，本院不予支持。本院以住院天数认定刘民的护理期限为7天。刘民主张由姐姐刘磊护理，并按城镇居民标准计算护理费，各被告对此无异议，不违反法律规定，本院予以确认，并认定护理费为758.45元（108.35元/天×7天）。关于交通费，刘民未提交证据证明，但该费用系其必然产生的损失，结合其治疗情况，本院酌定交通费为100元。 综上，刘民因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费5884元、住院伙食补助费350元、误工费758.45元、护理费758.45元、交通费100元，共计7850.90元。 因金德志驾驶的鲁Ｑ×××××号机动车人民保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。人民保险公司需在交强险分项限额内赔偿刘民、于彩霞因本案交通事故造成的各项损失。刘民、于彩霞就交强险分配问题达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。人民保险公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘民误工费、护理费、交通费等损失共计1616.90元。 关于刘民的剩余损失6234元，应当由金德志、于彩霞承担与过错相应的赔偿责任。结合交通事故发生的事实及事故责任认定，本院认定金德志、于彩霞二人之间的赔偿责任比例为70%：30%。即刘民的上述损失由金德志赔偿70%，计款4363.80元；由于彩霞赔偿30%，计款1870.20元。但是，金德志驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在安华保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，安华保险公司应当对金德志应当承担的赔偿款4363.80元代为承担赔偿责任，金德志在本案中无须实际承担赔偿责任。安华保险公司主张无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告刘民误工费、护理费、交通费等损失共计1616.90元； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘民医疗费、住院伙食补助费等损失共计4363.80元； 三、被告于彩霞赔偿原告刘民医疗费、住院伙食补助费等损失共计1870.20元； 四、驳回原告刘民的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金德志负担17.50元，被告于彩霞负担7.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年十二月十九日 书记员  于振伟