浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初5033号 原告：张亚君，女，1991年5月16日出生汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。 被告：王琪，男，1978年11月25日出生汉族，住所地台州市路桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部，住所地临海市杜桥镇下街107号、109号。 负责人：李欢挺，经理。 委托诉讼代理人：施旖旎，该公司员工。 原告张亚君与被告王琪、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告张亚君的委托诉讼代理人项晶、被告王琪、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部的委托诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚君向本院提出诉讼请求：1.判令被告王琪赔偿原告医疗费1543.99元、误工费32760元、护理费10920元、残疾赔偿金111148元、营养费3000元、住院伙食补助费540元、交通费500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费27678.4元，共计人民币195690.39元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告王琪赔偿原告医疗费1543.99元、误工费32760元、护理费10920元、残疾赔偿金111148元、营养费3000元、住院伙食补助费540元、交通费500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费27678.4元，共计人民币240690.39元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。事实与理由：2018年10月22日17时30分许，被告王琪驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车行驶至，因转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，台州市公安局交通警察局直属三大队出具道路交通事故认定书，认定本次事故由被告王琪负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院治疗，诊断为右肩袖损伤，右肱二头肌长头腱炎等，共住院18天。2019年5月20日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所受原告委托出具司法鉴定意见书，评定原告因本次交通事故构成十级伤残，误工时限180日，护理期限60日，营养期限60日。经查，浙Ｊ×××××号小型普通客车交强险和商业险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部。综上，要求支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议；浙Ｊ×××××号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任保险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。对原告张亚君主张的赔偿金额及赔偿项目有异议。医疗费共计29500.14元（含不合理床位费1565元、伙食费29.3元、救护车费用210元），应剔除非医保6381.55元（含不合理床位费1565元、伙食费29.3元、救护车费用210元）；误工费、精神损害抚慰金过高；护理费出院后应当按照部分护理依赖计算；残疾赔偿金不应按照城镇标准计算；营养费认可300元；交通费认可300元；电动车修理费认可740元；电动车施救费由法院判定；住院伙食补助费无异议；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。对原告的合理损失，同意在保险限额内赔偿。 被告王琪答辩称同保险公司意见，另其已为原告垫付医疗费、护理费、维修费等共计32101.15元，请求法院一并予以处理。 经审理本院认定事实如下：2018年10月22日17时30分许，被告王琪驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车行驶至，因转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，与原告张亚君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生当日，原告张亚君被送往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院救治，被诊断为右肩袖损伤、右肱二头肌长头腱炎、先兆流产等，于2018年11月2日行“右肩关节镜下探查清理+肩袖修补+肩峰成形+肱二头肌长头腱固定术”，于2018年11月5日行雷羊引产术，同年11月9日出院，共住院18天。2018年10月22日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字2018第[3310042018D11807]号道路交通事故认定书，认定被告王琪负全部责任，原告张亚君无责任。2019年5月20日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具浙光华司鉴中心黄[2019]临鉴字第0522号法医临床鉴定意见书，评定原告因此次交通事故构成十级伤残，误工时限180日，护理时限60日，营养时限60日。原告为此支出鉴定费2600元。2019年8月8日，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部申请对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定。2019年9月5日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2019]临鉴字第735号法医临床鉴定意见书，评定原告因此次交通事故构成十级残疾，误工期为180日（自损伤之日起计算）。被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部为此支出鉴定费2470元。 另查明，事故发生时，被告王琪驾驶的浙Ｊ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任保险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告王琪已垫付各项费用合计32086.15元。 又查明，2017年开始，原告张亚君在台州市桥顺丰筛网厂工作，月收入为3500元。 上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、企业基本信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、住院病历、入院记录、出院记录、门诊病历、门诊收费票据、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、证人证言，被告王琪提交的收款凭证、收款收据、施救费发票、门诊收费票据、住院费用清单、住院收费票据，本院委托鉴定的台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，被告王琪驾驶浙Ｊ×××××号车辆与原告发生碰撞导致原告受伤及车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告王琪负事故全部责任，原告张亚君无责任，对此到庭当事人均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔险），被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部应对原告张亚君在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告王琪对原告的合理损失承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部在第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。原告共花费医疗费29290.14元（含伙食费29.3元），其中非医保金额为6171.55元（含伙食费29.3元），因其另行主张住院伙食补助费，其中伙食费29.3元应予以剔除；原告主张的住院伙食补助费540元、电动车修理费740元、施救费50元，合理合法，本院予以确认；原告主张的误工费，因原告自认其月收入为3500元，故本院确认其实际减少的误工收入为21000元；原告主张的护理费，住院期间应按182元/天计算，出院后应按91元/天计算，合计7098元；原告主张残疾赔偿金111148元，因原告系农村居民，且其提供的证据不足以证明其主要收入来源地为城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，故本院确认原告的残疾赔偿金为54604元；原告主张的营养费3000元，本院根据原告的伤残情况酌情确定为300元；原告主张的交通费，本院根据原告的就医情况酌情确定为510元（含救护车费用210元）；原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院结合原告的伤残情况以及原告因本次交通事故导致胎儿被引产的情况酌情确认为20000元；原告主张鉴定费2600元，本院认为，鉴定作为确定伤残等级、误工期限等的必要条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围；原告主张的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故的合理损失为136702.84元。鉴于浙Ｊ×××××号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，故本院确定由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告116602元，余款20100.84元由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部在商业第三者责任保险限额内承担13958.59元，由被告王琪承担6142.25元。鉴于被告王琪已垫付32086.15元，其多支付的25943.9元从被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部应支付的130560.59元理赔款中扣除。故被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部应支付原告张亚君104616.69元，应支付被告王琪25943.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张亚君104616.69元； 二、驳回原告张亚君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4912元，依法减半收取2456元，由原告张亚君负担1389元，由被告王琪负担1067元；鉴定费2470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海杜桥营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 巧 二〇一九年十二月十日 代书记员  赵璐佳 附本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。