湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初3412号 原告：胡海军，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。 委托诉讼代理人：易求新，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：祁阳县白水镇升级页岩砖厂，住所地祁阳县白水镇升级村。 经营者：王吉敏，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：王吉敏，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：何星（曾用名何铁球），男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：杨守华，男，1964年8月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告胡海军与被告祁阳县白水镇升级页岩砖厂（以下简称升级页岩砖厂）、王吉敏、何星、杨守华定金合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海军及其委托诉讼代理人易求新、被告杨守华到庭参加诉讼，被告升级页岩砖厂、王吉敏、何星经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海军向本院提出诉讼请求：一、要求四被告返还原告购砖款定金共计114,000元；二、要求四被告赔偿原告的损失5,000元；三、由四被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：解除原告胡海军与被告祁阳县白水镇升级页岩砖厂签订的红砖买卖合同。事实和理由：2019年3月2日，胡海军到升级页岩砖厂购砖550000块，交付定金114,000元，砖厂的实际合伙人何星开具了114,000元的收据。同年8月份，原告发现该砖厂已经关闭停止生产，无法供应建房用砖。11月7日，何星、杨守华向原告出具欠条一张，证明原告所交定金未返还，建房用砖无法供应的事实。升级页岩砖厂于2014年7月9日成立的个体工商户，登记经营者王吉敏，是该砖厂的负责人，何星、杨守华系王吉敏的合伙人，共同参与经营管理。因被告升级页岩砖厂无法提供红砖，致原、被告的买卖合同无法继续履行。为保护原告的合法权益不受侵害，今特向你院提起诉讼，请依法判处。 杨守华辩称：2017年6月14日祁阳县升级新型建材有限公司注册后，所有的经营行为均系祁阳县升级新型建材有限公司所为，应当由祁阳县升级新型建材有限公司返还原告红砖款114,000元；祁阳县升级新型建材有限公司收取原告的款项为红砖款，并不是定金，该案为买卖合同纠纷，不是定金纠纷；祁阳县升级新型建材有限公司有三名合伙人，被告同意按股份比例分担返还购砖款。 被告升级页岩砖厂、王吉敏，何星未到庭答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告升级页岩砖厂、王吉敏，何星未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原、被告双方无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。被告杨守华对原告提交的《收款收据》、《欠条》的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，认为不是祁阳县白水镇升级页岩砖厂而是祁阳县升级新型建材有限公司收取了原告的红砖款，且该款为红砖买卖合同的货款，并不是定金。结合原、被告的当庭陈述及《收款收据》、《欠条》的内容，本院认为，尽管被告杨守华在《欠条》中载明总货款金额为定金，但亦注明了“详细内容以收据为准”，而《收款收据》仅载明了原告购砖的数额、单价和总货款金额，并未约定定金，故对原告提交的《收款收据》、《欠条》的真实性、合法性予以采信，对其证明目的不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，原告胡海军向被告升级页岩砖厂签订购红砖550000块，单价为0.26元每块，总金额143,000元，原告胡海军于当天向被告升级页岩砖厂支付货款74,000元，微信支付40,000元，被告升级页岩砖厂向原告出具了收据。同年8月份，原告发现该砖厂已经停产关闭，无法供应红砖。11月7日，被告升级页岩砖厂何星、杨守华向原告出具欠条一张，载明原告所付货款的具体金额及被告升级页岩砖厂未供应红砖等内容。另查明，升级页岩砖厂系经营者王吉敏于2014年7月9日登记成立的个体工商户，王吉敏、何星、杨守华系合伙人，共同参与升级页岩砖厂的经营管理，其中王吉敏占股32%、何星占股6.5%、杨守华占61.5%；2017年6月14日，王吉敏注册祁阳县升级新型建材有限公司，该公司为自然人独资公司，公司负责人、经营场所、王吉敏的合伙人与升级页岩砖厂一致，公司经营范围在升级页岩砖厂的经营范围之内增加了建材；升级页岩砖厂未注销。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告升级页岩砖厂签订的红砖买卖合同系双方协商一致的真实意思表示，合同合法有效。合同双方应当按照合同约定履行义务。原告向被告升级页岩砖厂支付购砖款114,000元后，双方在合同上虽未约定履行期限，但被告升级页岩砖厂停产关闭，明确表示无法履行交付红砖的义务，导致合同目的不能实现，故原告诉请解除与被告升级页岩砖厂签订的红砖买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告升级页岩砖厂返还购砖款114,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告升级页岩砖厂赔偿损失5,000元，但未提交证据予以佐证，本院不予支持。被告王吉敏、何星、杨守华系被告升级页岩砖厂合伙人，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。被告王吉敏、何星、杨守华应当按所占股份比例对被告升级页岩砖厂的债务承担偿还责任，即被告王吉敏负担114,000×32%=36,480元、被告何星负担114,000×6.5%=7,410元、被告杨守华负担114,000×61.5%=70,110元。被告杨守华提出“2017年6月14日祁阳县升级新型建材有限公司注册后，所有的经营行为均系祁阳县升级新型建材有限公司所为，应当由祁阳县升级新型建材有限公司返还原告红砖款114,000元”的抗辩事由。经查，祁阳县升级新型建材有限公司注册后，被告升级页岩砖厂并未注销，原告与被告升级页岩砖厂签订红砖买卖合同时亦未披露该合同的权利义务由祁阳县升级新型建材有限公司承担，且被告升级页岩砖厂的合伙人何星收取原告的红砖款后，向原告出具印有“祁阳县白水镇升级页岩砖厂”字样的《收款收据》，足以证实与原告签订红砖买卖合同的系被告祁阳县白水镇升级页岩砖厂，而不是祁阳县升级新型建材有限公司。故被告杨守华的抗辩事由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告胡海军与被告祁阳县白水镇升级页岩砖厂于2019年3月2日签订的红砖买卖合同； 二、限被告祁阳县白水镇升级页岩砖厂在本判决生效后三天内返还原告胡海军购砖款114,000元； 三、如被告祁阳县白水镇升级页岩砖厂未履行本判决二项义务，由被告王吉敏、何星、杨守华对原告胡海军的购砖款114,000元分别返还114,000×32%=36,480元、114,000×6.5%=7,410元、114,000×61.5%=70,110元； 四、驳回原告胡海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,680元，减半收取计1,340元，由被告王吉敏负担428.8元、何星负担87.1元、杨守华824.1元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐彦亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。